wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5255号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王英军，男，1974年4月18日出生，汉族，住山东省昌邑市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王英军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告王英军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金99884.98元，支付截至2019年11月22日的利息30694.05元、取现手续费10元、杂费20元、截至2016年12月31日的滞纳金36156.73元，嗣后利息以99884.98元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2011年6月23日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××36。截至2019年11月22日累计欠款166765.76元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。王英军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月23日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告、审核后发放了卡号为43×××36的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月22日欠付信用卡本金99884.98元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、取现手续费、杂费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王英军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99884.98元；二、被告王英军于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金99884.98元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、取现手续费、杂费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，由被告王英军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初960号 原告:尹学美，女，1941年1月1日生，汉族,无职业，住安徽省淮南市八公山区。 被告：张怀敏,男,1962年12月19日生，汉族,潘一矿退休工人，住安徽省淮南市八公山区。 原告尹学美与被告张怀敏赡养费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告尹学美于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹学美自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹学美撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尹学美负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年七月二十七日 书记员  宋 洋
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初3952号原告:张爱春,女,1971年10月6日出生，汉族,居民,住。委托诉讼代理人：白佳乐。被告:张振轩,男,1972年11月11日生,汉族，居民，住。被告:亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路富裕中心1号楼28层2801-2813。负责人:杨庆华，职务不详。被告:紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路南侧、绿色家园东侧钰鑫园1/8号楼商业09号商铺。负责人:卢少君。委托诉讼代理人：刘敬业。原告张爱春与被告张振轩、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下简称亚太保险天津分公司）、紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称紫金保险宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱春的委托诉讼代理人白佳乐、被告紫金保险宝坻支公司的委托诉讼代理人刘敬业到庭参加诉讼，被告张振轩、亚太保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张爱春向本院提出诉讼请求：1.对于原告的车损44902元,施救费600元，合计45502元，首先由亚太保险天津分公司在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任，不足部分由张振轩、紫金保险宝坻支公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，共计32451元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月14日，张振轩驾驶辽×××××号奇瑞牌小客车，在天津市宝坻区交口与案外人常胜博驾驶的原告所有的鲁Ｒ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交警支队三大队认定，张振轩负事故主要责任。因张振轩驾驶的辽×××××号奇瑞牌小客车在亚太保险天津分公司投保了交强险、在紫金保险宝坻支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。因双方就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。紫金保险宝坻支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告车损鉴定金额过高，同意在合理合法的范围内按照交通事故责任比例赔偿。被告张振轩、亚太保险天津分公司未提出答辩意见。本院认为，紫金保险宝坻支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对张爱春主张的事实予以确认。张振轩在此次事故中负主要责任，原告提出对其损失首先由亚太保险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分由紫金保险宝坻支公司在商业险限额内承担70%赔偿责任的主张并不不妥，本院予以支持。天津市恒通机动车鉴定评估有限公司是本院依法委托的专业评估机构，该公司及其鉴定人员均具有合法资格、资质，被告虽认为恒通公司对原告车辆损失评估金额过高，但未提供鉴定程序违法或鉴定结论有失客观公正的证据，且原告提供了涉案事故车辆维修费发票予以佐证，故本院对被告的该抗辩主张不予支持，对恒通公司出具的鉴定评估报告予以采信。依据该鉴定报告及维修费发票，本院认定原告车辆损失为44902元。关于施救费，原告诉请600元，虽未提供相关证据，但原告车辆因此次事故受损，确有施救费用发生，该项费用属合理合法损失，应由被告赔偿，综合考虑原告受损车辆的车型、拖运距离等因素，本院酌情支持400元。综上所述，张爱春的车辆损失44902元、施救费400元，合计45302元，首先由亚太保险天津分公司在交强险责任限额范围内赔偿2000元，余款43302元由紫金保险宝坻支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例赔偿30311.40元。被告张振轩、亚太保险天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿张爱春经济损失2000元；二、紫金财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿张爱春经济损失30311.40元；三、驳回原告张爱春其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入张爱春账户，开户行：中国建设银行股份有限公司天津南城支行，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，已减半收取计306元，由被告张振轩负担（执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  倪贵元二〇二〇年七月二十四日书记员  郝一臻附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2542号申请执行人：李明海，男，56岁，蒙古族，农民。被执行人：包相臣，男，38岁，蒙古族，农民。本院执行李明海申请包相臣民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9523号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月10日，2020年4月21日，2020年6月2日，2020年7月9日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2542号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月十五日书记员 李 赫 垚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初22229号原告：深圳市永晟塑胶有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道燕川社区胜丰工业园C栋一楼。法定代表人:陈尚华。被告：深圳市组成科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道潭头西部工业园区B50栋。法定代表人:蒋祖承。原告深圳市永晟塑胶有限公司与被告深圳市组成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告深圳市永晟塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永晟塑胶有限公司撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年七月二十二日书记员 孙海豹（兼）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1799号之一 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘晓。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告刘晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金34251.14元，利息8726.63元、复利1071.87元及自2020年5月28日至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由，2018年12月10日，原、被告签订个人信用贷款合同一份，双方对借款数额、还款期限、借款利率、违约责任等作了明确约定。此后，被告未按约还款。为此，原告特诉至法院，要求处理。 本院经审查认为，本院在案件送达过程中了解到被告刘晓或已死亡。为此，本院特向原告进行了调查，要求原告提供被告是否已经死亡及是否有继承人的相关证据，但是原告未能在本院指定的举证期限内提供相关证据。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…。由于本案中，原告既未能证实被告是否已经死亡；也没有提供如果被告死亡，被告是否存在继承人的证据。因此，本案属于没有明确的被告，本院依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司淄博分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  闫晓 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李娜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1454号申请执行人：新乡市银晟化工有限公司，住所地：河南省新乡市辉县市北云门镇雷店村东区70号房。法定代表人：王金波。被执行人：华敬华，男，1966年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）豫1024民初21号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人华敬华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人华敬华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人华敬华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月三十一日书记员  李林霞
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0826民初1523号原告：何某，住甘肃省华亭市。被告：静宁县建华砖厂，住所地：静宁县八里镇红林村。投资人：杨某，任厂长。原告何某与被告静宁县建华砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告静宁县建华砖厂经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。何某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤矸石款58084.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7至9月，原告给被告拉运煤矸石12车，一车一票，每次收货后，被告方人员都签名确认。同年10月2日，经结算，王厂长书写了《欠条》，载明“今欠何玲2015年煤矸石611.42T*95=58084.9元，附单据12张”。2016年12月18日，王厂长在欠条上载明“属实”。原告无数次要款，但被告一直拖欠未付。静宁县建华砖厂未作答辩。审理中，静宁县建华砖厂未出庭应诉，何春香对自己主张的事实未提供证据证实。本院认为，何某以向静宁县建华砖厂供应煤矸石，静宁县建华砖厂拖欠其货款为由，提起诉讼，静宁县建华砖厂未认可拖欠何某货款的事实，何某对自己主张的事实未提供证据证明，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：驳回何某的诉讼请求。案件受理费1252元，减半收取626元，由何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 杨学文二〇二〇年七月二日法官助理 高翠芳书 记 员 张嘉奇
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初2318号 原告：杨寿伯，男，1962年8月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：杨云飞，淮安市淮安区建淮法律服务所法律工作者。 被告：姜正洋，男，1979年8月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告杨寿伯与被告姜正洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨寿伯的委托诉讼代理人杨云飞到庭参加诉讼。被告姜正洋经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨寿伯向本院提出诉讼请求：判决被告给付原告工资9400元及利息（以9400元为基数自2020年7月6日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。事实与理由：2019年春节后，被告雇佣原告做工（房屋装修），双方约定每日工资300元。2019年4月初，双方结算被告欠原告9400元并出具欠条一份，至今被告未付。 被告姜正洋未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2019年春节后，被告雇佣原告做工（房屋装修），双方约定每日工资300元。2019年4月初，双方结算被告欠原告9400元并出具欠条一份，欠条载明：“本人姜正洋欠杨寿伯人工工资合计玖仟肆佰元整（￥9400元）定于2019年4月底结清欠款人：姜正洋”。至今被告未付。 原告索要未果诉至本院。 以上事实，有原告陈述、欠条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告做工，被告欠原告9400元，原告要求其归还，符合规定，本院予以支持。 原告主张自权利主张之日起逾期还款利息损失，符合规定，本院予以支持。 被告姜正洋经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为25406元）以下的，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告姜正洋于本判决生效后十日内返还原告杨寿伯工资9400元及利息（以9400元为基数自2020年7月6日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告姜正洋负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙环亮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 凯
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3889号 罪犯梁亚南，男，1991年5月30日出生，侗族，小学文化，湖南省会同县人，户籍地湖南省会同县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2017年7月12日作出(2017)浙0111刑初308号刑事判决，以被告人梁亚南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币35000元。判决生效后，该犯于2017年8月2日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯梁亚南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁亚南减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯梁亚南在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯2008年7月17日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处判处拘役三个月，并处罚金人民币500元；2009年3月31日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币500元；2010年5月13日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；2011年10月31日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2013年1月23日因犯敲诈勒索罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该犯系累犯；已履行罚金人民币2500元。该犯在考核期内月均消费人民币105.63元，账户可用余额人民币699.34元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯梁亚南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯系累犯，且有多次犯罪前科，结合其判决确定的财产性义务绝大部分尚未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关上报的减刑幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁亚南减去有期徒刑四个月（刑期自2017年1月5日起至2027年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  陈婕妤 书 记 员  吴宏丽
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4170号 原告：杨秋芬，女，1973年9月23日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 原告：胥信国，男，1975年3月4号出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：山东蓝盾石材有限公司，住所地山东省临沂市平邑县新327国道西首路西（经济开发区003号）。 法定代表人：祝均新。 被告：临沂易达安装工程有限公司，住所地山东省临沂市平邑县朝阳西路北，蒙山北路西（山东易达热电科技有限公司04号办公楼3楼）。 法定代表人：刘彦栋。 第三人：威海港领置业有限公司，住所地威海市青岛中路120号。 法定代表人:闫凤芝。 本院在审理原告杨秋芬、胥信国与被告山东蓝盾石材有限公司、临沂易达安装工程有限公司、第三人威海港领置业有限公司案外人执行异议之诉一案中,原告杨秋芬、胥信国于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告杨秋芬、胥信国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨秋芬、胥信国撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨秋芬、胥信国负担。 审 判 长  宋廷亮 审 判 员  王 松 人民陪审员  孙 聪 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘付豪
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初836号 原告：察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 主要负责人：张万翔，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马勇，男，系该公司职工。 被告：新疆新淼建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：宋琪，系该公司总经理。 被告：新疆新淼建设工程有限公司察布查尔锡伯自治县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：古建军，系该公司总经理。 被告：伊犁邦达建筑安装有限责任公司察布查尔县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 法定代表人：吴丽杰，系该公司总经理。 原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂与被告新疆新淼建设工程有限公司、新疆新淼建设工程有限公司察布查尔锡伯自治县分公司、伊犁邦达建筑安装有限责任公司察布查尔县分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按察布查尔锡伯自治县湘伊水泥制品厂撤回起诉处理。 审判员  程海河 二〇二〇年七月二十日 书记员  闫 玲
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初1143号 原告：曲阳县瑞艺金雕塑有限公司，住所地：曲阳县恒州镇西河流村北。 法定代表人：周金坡，该公司总经理。 被告：保定渡缘雕塑销售有限公司，住所地：保定市天鹅西路333号世纪大厦B座810-2号。 法定代表人：邸力华，该公司经理。 被告：李杰，男，1984年11月5日生，汉族，农民，住河北省保定市唐县。 原告曲阳县瑞艺金雕塑有限公司与被告保定渡缘雕塑销售有限公司、李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因原告曲阳县瑞艺金雕塑有限公司未在规定时间内交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告曲阳县瑞艺金雕塑有限公司撤诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 王晓红
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申232号再审申请人（原审被告）：杨书晶，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区泌阳县。再审申请人（原审被告）：陈双，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区泌阳县。被申请人（原审原告）：驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人：侯新文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤君，河南尚成律师事务所律师。原审被告：张永杰，男，1960年3月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人杨书晶、陈双因与被申请人驻马店农村商业银行股份有限公司及原审被告张永杰借款合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初3181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨书晶、陈双申请再审称，一审法院送达方式不合法，认定案件事实的主要证据未经质证，被申请人的起诉已经超过诉讼时效，一审法院采取公告送达的方式，侵害了申请人提出诉讼时效抗辩的权利，故请求本案进入再审。本院经审查认为，一审法院采用邮寄送达及由法院工作人员到申请人居住地直接送达的方式均未找到二申请人，后采用公告送达，送达方式合法。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第二款规定，当事人未在一审期间提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。申请人一审期间未到庭参加诉讼，未提出诉讼时效抗辩，其申请再审称被申请人的起诉已经超过诉讼时效的意见不予支持。综上，杨书晶、陈双的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨书晶、陈双的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年七月二十七日书记员 徐孟浩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4632号 原告：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：李瑞，男，1988年10月4日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州铝兴物业管理有限公司与被告李瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贵州铝兴物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州铝兴物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州铝兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年七月八日 书记员  李 梅
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执615号之七申请执行人：东营开发区鹏飞瓷砖店，住所地：东营商贸城东美人园344号，统一社会代码：92370502MA3FKPK6XR。经营者：房长荣，女，1974年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：吴国明，男，1977年3月20日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人东营开发区鹏飞瓷砖店与被执行人吴国明买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初97号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人吴国明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1153.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月二日书记员  谭滨滨
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2002号申请执行人：王永海，男，71岁，汉族，农民。被执行人：哈达朝鲁，男，33岁，蒙古族，农民。被执行人：翠姐，女，33岁，蒙古族，农民。申请执行人王永海申请哈达朝鲁、翠姐民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3890号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月4日，2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2002号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月七日书记员 阿木冷贵
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3489号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：常利民，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市机械高级技工学校、河南华之源置业有限公司、济源市投资担保有限责任公司、常利民、靳海萍、常利波金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初10350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常利民拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人常利民位于济源市东方国际花园商务1号楼办公1501、1502、1503、1504、1505、1506、1507、1508的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自2020年7月28日起至2023年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十八日书记员  葛满洲
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初323号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人朱维成，男，1964年8月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，鞍山市锅炉集团有限公司职工，户籍所在地鞍山市铁东区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被取保候审。指定辩护人魏东新，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]277号起诉书指控被告人朱维成犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、王晓宇出庭支持公诉，被告人朱维成及其辩护人魏东新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年3月20日20时许，被告人朱维成酒后驾驶辽Ｃ×××××号白色起亚牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至新华街岗路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获。民警在现场对朱维成进行了呼气式酒精含量检测，其体内呼出气体酒精含量为143mg/100ml。民警将朱维成带至鞍山市中心医院采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人朱维成的血液中检出乙醇成分，含量为172mg/100ml。公诉机关认为，被告人朱维成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人朱维成在庭审过程中无异议，且有被告人朱维成的供述；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片、现场查获照片、呼气式酒精测试单；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱维成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人魏东新提出的被告人朱维成自愿认罪认罚，系初犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人朱维成醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为172mg/100ml，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱维成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年七月二十八日书记员  张圆
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2312号 原告：吴润珍，男，1958年1月22日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被告：邵云明，男，1978年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：孙秀芳，女，1971年6月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。统一社会信用代码：913703008641919838 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 原告吴润珍与被告邵云明、被告孙秀芳、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴润珍的委托诉讼代理人毕宜国，被告人民保险公司的委托诉讼代理人段秉超到庭参加诉讼。被告邵云明、被告孙秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴润珍向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计117363.55元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由2018年5月29日，邵云明驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与孙秀芳驾驶的鲁Ｃ×××××车辆发生交通事故，致使乘坐孙秀芳车辆的吴润珍受伤；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告邵云明未作答辩。 被告孙秀芳未作答辩。 被告人民保险公司辩称：同意在保险范围内核实后赔偿原告合法合理损失，商业险按比例承担，交强险因多人受伤需要分配，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年5月29日，邵云明驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与孙秀芳驾驶的鲁Ｃ×××××车辆发生交通事故，致使乘坐孙秀芳车辆的吴润珍受伤。 二、经交警部门认定，邵云明负事故主要责任，孙秀芳负事故次要责任，吴润珍不负事故责任。 三、经司法鉴定，吴润珍因涉案交通事故构成十级伤残一处，误工期限为100日，护理期限院内24日2人护理、院外30日1人护理。 四、吴润珍因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：1751.35元。 2、住院伙食补助费：720元。 3、护理费：9360元。 4、残疾赔偿金：76192.20元。 5、被扶养人生活费：6682.75元。 6、精神损害抚慰金：1000元。 7、交通费：240元。 8、鉴定费：2100元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额500000元及不计免赔）。 综上，被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告吴润珍98046.30元（医疗费部分：2471.35元；伤残部分：95574.95元）。 关于吴润珍其他损失，由其选择适当法律关系、依据充分证据，向适格义务人另行主张权利。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告吴润珍98046.30元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告吴润珍的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，由原告吴润珍负担218元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月十六日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢767号 许天津： 关于许天津刑事罚金一案[原执行案号：（2016）粤0402执4386号]，在执行过程中，被执行人许天津已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执722号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。被执行人：朱乐乐，女，汉族，生于1974年12月8日，住所地城关镇任营14号。身份证号：412923197412081542。被执行人：丁新永，男，汉族，生于1961年3月26日，住西峡县五里桥乡大桥沟村丁营491号，身份证号：412923196103265116。被执行人：任天宝，男，汉族，生于1970年6月9日，住西峡县回车镇杜店村后沟14号，身份证号：412923197006091112。河南西峡农村商业银行股份有限公司与朱乐乐、丁新永、任天宝借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初1730号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱乐乐、丁新永、任天宝偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因被执行人朱乐乐、丁新永、任天宝未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱乐乐、丁新永、任天宝名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人朱乐乐、丁新永、任天宝居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。案外人丁玉宏于2020年7月22日到庭自愿为朱乐乐、丁新永、任天宝作为代为履行人。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱乐乐、丁新永、任天宝负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月二十九日书记员 南  娟  锋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1731号上诉人（原审原告)：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，董事长。被上诉人（原审被告）：王磊，男，1988年2月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津冠杰石化工程有限公司因与被上诉人王磊劳动争议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初4785号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天津冠杰石化工程有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津冠杰石化工程有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 王同顺审判员 李 浩二〇二〇年七月二十九日书记员 朱欣宇
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初625号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人曹某某，男，汉族，户籍在上海市黄浦区，住上海市黄浦区。辩护人邓荣成，北京市隆安律师事务所上海分所律师。辩护人李燕，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检三部刑诉(2020)872号起诉书指控被告人曹某某犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曹某某及其辩护人李燕到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2015年12月至2016年9月，被告人曹某某任上海鑫泰房地产发展有限公司(以下简称鑫泰公司)销售员，负责徐汇区东安路888弄尚海湾豪庭二期楼盘销售工作。2016年9月期间，曹某某利用职务便利，帮助客户王1、杨某、王某2预定房源，以此收取王1人民币30万元、杨某人民币20万元、王某2人民币30万元。2019年8月6日，被告人曹某某在虹口区临平路XXX号瑞虹新城售楼处内被公安机关抓获。到案后曹某某如实供述犯罪事实。案发后，被告人曹某某退赔人民币80万元。公诉机关认定被告人曹某某作为房产销售人员，利用职务上的便利非法收受客户钱款，为他人谋取利益，数额较大，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人曹某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人曹某某有期徒刑三年的刑罚。提请依法审判。被告人曹某某及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出被告人系初犯、到案后能坦白、自愿认罪认罚，且全部退出赃款，建议对其减轻处罚,适用缓刑。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：证人王1、杨某、王某2、张某某、徐某、陆某某的证言、鑫泰公司情况说明、上海市公安局徐汇分局办案说明、上海市公安局徐汇分局协助查询财产通知书、接受证据清单、银行账户明细清单、上海市公安局徐汇分局出具的抓获经过、上海市公安局徐汇分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、被告人曹某某的供述等。本院认为，被告人曹某某作为房产销售人员，利用职务上的便利非法收受客户钱款人民币80万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成以非国家工作人员受贿罪，应予处罚。公诉机关指控成立。鉴于被告人曹某某到案后如实供述自己的罪行，能认罪认罚，且已退出全部违法所得，本院予以从轻处罚。控辩双方的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，辩护人的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年,缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、退出的赃款予以没收。曹某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姜云英人民陪审员  彭致坚人民陪审员  王正刚二〇二〇年七月二十八日法官 助理  万 瑾书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省平潭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0128执恢674号 俞平云、郑成香： 本院立案执行的申请执行人俞平云与被执行人郑成香借款合同纠纷一案，因终结本次执行程序后执行到部分财产，本院决定依职权恢复执行，本次恢复执行标的为13097元。在执行过程中，俞平云已领回执行款13097元，并对本次恢复执行案件向本院申请结案，故本次所恢复内容执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7540号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：贺春林。 被执行人：徐学军，男，1970年4月3日出生，汉族，住湖南省新宁县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与徐学军信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初20917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐学军应在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金9993.1元及利息(截至2019年4月17日的利息是1267.66元，自2019年4月18日起至实际清偿之日止的利息以借款本金为基数按日万分之五计算)；本案受理费减半收取为48.03元（原告已预交），由被告徐学军负担。因徐学军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11378.42元（含执行费69.63元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐学军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚秋宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2323刑初175号   公诉机关呼图壁县人民检察院。   被告人：张新福，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，初中文化程度，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被呼图壁县公安局取保候审，于2020年4月20日被呼图壁县人民检察院取保候审。   呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人张新福犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人张新福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   呼图壁县人民检察院指控：2019年12月20日23时40分许，被告人张新福酒后驾驶×××号小型普通客车，沿呼图壁县呼芳路由南向北行驶至1856号灯杆处时，被呼图壁县公安局交警大队查获。经鉴定，被告人张新福血液中检出乙醇含量为180.64mg/100ml。被告人张新福到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人张新福对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人张新福犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张新福归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人张新福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   热 孜 亚   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   麦尔则耶
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1485号 原告：赵学会，男，1978年9月14日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。 被告：汤海青，男，1962年11月3日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。 被告：梁志永，男，1974年9月1日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。 赵学会与汤海青、梁志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵学会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵学会撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告赵学会负担。 审判员  杨艳娇 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵亚莉
西藏自治区日喀则市中级人民法院   行政裁定书   （2020）藏02行再2号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨秀平，男，1965年2月23日出生，汉族，现住日喀则市。   委托诉讼代理人游岳林，重庆信合律师事务所律师。   被申请人日喀则市自然资源局（一审被告、二审被上诉人），住所地西藏日喀则市桑珠孜区黑龙江南路。   法定代表人马玉凤，局长。   第三人（一审第三人、二审第三人）日喀则市桑珠孜区城南街道办事处，住所地西藏日喀则市桑珠孜区扎德西路次培林222号。   法定代表人史诚，主任。   委托代理人张亚博，西藏日喀则市桑珠孜区城南街道办事处干部。   第三人（一审第三人、二审第三人）西藏日喀则市城南办事处帮佳孔社区居委会，住所地西藏日喀则市城南办事处帮佳孔社区居委会。   法定代表人肖敏，主任。   再审申请人杨秀平因与被申请人日喀则市自然资源局履行支付青苗补偿款职责一案，不服西藏自治区日喀则市中级人民法院（2018）藏02行终2号行政裁定，向西藏自治区高级人民法院申请再审。西藏自治区高级人民法院于2019年12月4日作出（2019）藏行申5号行政裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   经查明，2019年初，日喀则市机构改革等原因，原日喀则市国土资源局新组建为日喀则市自然资源局。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条规定：“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。”本案中，杨秀平与农户签订土地租赁合同，在租赁期间，被申请人日喀则市自然资源局按照建设规划要求对该区域土地依法征收。因此，再审申请人与被诉征地补偿行为之间存在利害关系，再审申请人符合本案原告主体资格条件。故本院（2018）藏02行终2号行政裁定认定“杨秀平并不是日喀则市国土资源局对被征集体土地进行征收补偿的行政相对人，其与该征收补偿行政行为之间并无法律上的利害关系，故上诉人不具备原告主体资格，杨秀平的起诉不符合行政案件受理条件”，从而维持日喀则市桑珠孜区人民法院（2018）藏0202行初2号行政裁定，驳回再审申请人的起诉，属于认定错误，依法应予纠正。   综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第（三）项之规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区日喀则市中级人民法院（2018）藏02行终2号行政裁定；   二、撤销日喀则市桑珠孜区人民法院（2018）藏0202行初2号行政裁定；   三、本案指令日喀则市桑珠孜区人民法院继续审理。   审  判  长   次仁卓玛  审  判  员   刘 文 祝  审  判  员   达瓦卓嘎   二〇二〇年七月二十日   法 官 助 理   格桑卓嘎  书  记  员   达娃卓玛    附法律条文：   一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；   （二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；   （四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；   （五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；   （六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；   （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。   二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条：人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理：   （一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉；   （二）第二审人民法院维持第一审人民法院不予立案裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理；   （三）第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理。   三、《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条：土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津0103执1253号申请执行人：陈阳，男，1987年2月4日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李春彦，广东国晖（天津）事务所律师。被执行人：刘小芹，女，1988年9月17日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：杨天俊，男，1986年7月2日出生，汉族，住福建省建瓯市。本院于2020年4月30日立案执行申请执行人陈阳与被执行人杨天俊、被执行人刘小芹民间借贷纠纷一案。2019年12月31日，天津市河西区人民法院作出(2018)津0103民初15160号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 林
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执915号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，社会统一信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚,该公司执行董事。 被执行人：夏宗良，男,1986年3月19日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人夏宗良民间借贷纠纷一案，（2020）湛仲字第Z000027296号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年7月14日立案执行。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵宗蕾
青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0222刑初94号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人白某，公民身份号码×××，专科文化，个体工商户，户籍所在地青海省海东市民和回族土族自治县，住本县。2014年8月20日因犯诈骗罪被内蒙古自治区乌海市海南区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元；2017年10月19日因犯危险驾驶罪被甘肃省兰州市红古区人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。2019年7月12日因涉嫌使用虚假身份证件罪，被民和回族土族自治县公安局依法取保候审。2020年7月13日经本院决定被依法取保候审。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人白某犯买卖身份证件罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人白某自愿认罪认罚，经征得公诉机关和被告人白某的意见后，本院决定适用快速办理机制审理本案，并适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。青海省民和回族土族自治县人民检察院指派检察员吉某出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，被告人白某于2018年12月中旬在西宁市城北区小桥附近看见售卖假证的广告，因其驾驶证被吊销，遂将自己的身份证件信息及照片发送彩信至广告方，购得驾驶证（档案编号为632100207431)一本。2019年6月28日10时17分，白某驾驶×××号白色众泰牌小型普通客车（承载其妻张红梅)沿享大线由民和县城驶往巴州镇，行至享大线5km+100m处时，被民和县公安局交警大队民警查获。经民警查询，白某交由民警查验的档案编号为632100207431的驾驶证系虚假驾驶证。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人白某购买虚假驾驶证并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人白某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人白某到案后如实供述自己的行为，系坦白；曾有两次故意犯罪前科，酌情从重处罚；建议对被告人判处拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人白某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人白某于2018年12月中旬在西宁市城北区小桥附近看见售卖假证的广告，因其驾驶证被吊销，遂将自己的身份证件信息及照片发送彩信至广告方，购得驾驶证（档案编号为632100207431)一本。2019年6月28日10时17分，白某驾驶×××号白色众泰牌小型普通客车（承载其妻张红梅)沿享大线由民和县城驶往巴州镇，行至享大线5km+100m处时，被民和县公安局交警大队民警查获。经民警查询，白某交由民警查验的档案编号为632100207431的驾驶证系虚假驾驶证。 另查明，民和县公安局随案移送档案编号为632100207431的C1型驾照两本。 上述事实有经法庭质证、确认的移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，现场笔录及照片，扣押、发还清单、涉案财物移交清单、行政强制措施凭证，行驶证及驾驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，（2017）甘0111刑初215号刑事判决书、（2014）海南刑初字第147号刑事判决书，随案移送清单及C1车型驾照两本，户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明,到案经过，被告人白某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白某违反国家法律规定，购买伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人白某的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人白某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人白某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。随案移送的档案编号为632100207431的C1型驾照两本，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人白某犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算） 二、随案移送的档案编号为632100207431的C1型驾照两本，依法予以没收。 罚金限判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员 董昌忠 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 韩 君 法官助理 钟慧兰 书 记 员 马 芮 法官助理 钟慧兰
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1231号 上诉人（再审申请人、原审被告）：**，女，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：虢光辉，湖南湘军麓和律师事务所律师。 被上诉人（被申请人、原审原告）：姚相平，男，1967年10月3日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。 原审被告：陈鸿，男，1966年11月17日出生，汉族，住四川省成都市。 上诉人**与被上诉人姚相平、原审被告陈鸿合伙协议纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2019年8月12日作出（2019）湘0923民初2068号民事调解书，后**向湖南省安化县人民法院申请再审，该院于2019年12月2日作出（2019）湘0923民申7号民事裁定书，再审本案。2020年3月3日，湖南省安化县人民法院作出（2019）湘0923民再1号民事判决，**不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 **上诉请求：撤销一审判决，驳回姚相平的全部诉讼请求，由姚相平承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.**没有与陈鸿共同经营，该笔债务没有用于**与陈鸿的共同生活，**事后也没追认该笔债务，一审认定该债务属于夫妻共同债务是错误的；2.本案不符合合伙的法定条件，姚相平要求分享140万元合伙利润没有事实和法律依据，一审没有查明合伙经营的关键事实，一审判决**、陈鸿共同返还姚相平出资款250万元、支付合伙利润140万元是错误的；3.**在一审庭审中当庭申请一审法院对姚相平手机里的证据进行保全，但一审法院直接要求**进行质证，拒绝回复**的申请，程序违法。 **向一审法院再审请求：1.依法撤销安化县人民法院（2019）湘0923民初2068号民事调解书，驳回姚相平的全部诉讼请求；2.依法判令姚相平承担本案全部诉讼费用。 姚相平向一审法院起诉请求：1.判令陈鸿、**共同向姚相平支付合伙出资款250万元、利润140万元；2.判令陈鸿、**承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：陈鸿、**系夫妻关系。2017年11月，姚相平应陈鸿邀请，合伙经营冷冻猪产品贸易，姚相平向陈鸿支付合伙出资款250万元后，按照双方约定没有参与合伙经营，由陈鸿负责全部合伙事务经营管理。合伙事务完成后，陈鸿于2019年3月20日向姚相平出具结算明细文件，确认合伙出资利润率为55.95％，姚相平出资250万元应得净利润为140万元，陈鸿承诺于2019年6月25日前向姚相平支付合伙出资款和利润共计390万元，经姚相平多次催促，陈鸿没有支付上述款项。 姚相平向法院提起诉讼，在原审开庭审理过程中，姚相平及其代理人与陈鸿的代理人何某某经协商达成了调解协议，因**未到庭，何某某在未得到**授权的情况下，在委托书上签上了“**”的名字。之后，法院即按双方的意思表示制作民事调解书，民事调解书已于当天送达给双方，何某某代陈鸿、**签收了民事调解书。在本案执行过程中，**向法院申请再审。 一审法院认为，一、原审民事调解书依法应予撤销。原审中，无证据证实**委托何某某律师参加诉讼，原审采信由何某某律师自行代“委托人**”签名的授权委托书，以何某某律师作为陈鸿、**的特别授权委托代理人与姚相平达成的调解协议制作民事调解书，并由何某某律师代**签收民事调解书，明显违反法律程序规定，违背了调解自愿的原则，可能损害当事人**的合法权益。 二、案涉债务属陈鸿、**夫妻共同债务，应由两人共同偿还。陈鸿与姚相平从事合伙经营，经两人结算后，陈鸿出具结算明细单，确认应退回姚相平合伙资金250万元、给付利润140万元，共计390万元，陈鸿应承担给付责任。陈鸿的委托代理人认为，姚相平与陈鸿经营的合伙事务并未盈利，而是亏损，结算明细单系陈鸿在姚相平多次逼迫催讨下所签，并非陈鸿真实意思表示，请求驳回姚相平的诉讼请求。因陈鸿没有提供相关证据证实该主张，对其请求，依法不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”陈鸿与**系夫妻关系，虽**未在结算明细单上签字，但陈鸿与姚相平的合伙经营，目的是为了赚钱，是为了家庭需要，根据**与姚相平的微信聊天记录、陈鸿与**目前的家庭财产状况及日常生活情理，**在微信中表示“夫妻有难同当、以变卖家产来偿还”，由此证明，陈鸿与姚相平的合伙经营，不是陈鸿个人与姚相平的合伙经营，而是陈鸿与**的共同经营，对陈鸿与姚相平合伙经营所负债务，**事后是认可的，并表示夫妻共同偿还，其合伙经营的收益属夫妻共同财产，合伙经营所负债务应属于夫妻共同债务，由两人共同偿还。 三、姚相平在再审程序中增加诉讼请求，不属于再审审理范围。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百零五条的规定，当事人在再审阶段超出原审范围增加诉讼请求的，不属于再审审理范围。符合另案诉讼条件的，当事人可以另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、撤销湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2068号民事调解书；二、由陈鸿、**共同返还姚相平合伙出资款250万元、支付合伙利润140万元，共给付390万元。此款限陈鸿、**在判决生效后十五日内付清。案件受理费38000元，由陈鸿、**承担。 二审中，当事人均未向本院提交新证据。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。本案二审争议的焦点是：**是否应返还姚相平合伙出资款并支付合伙利润。陈鸿在一审中对其与姚相平合伙经营的事实予以认可，虽提出结算明细单并非其真实意思表示，但并未提交充分有效的证据予以证明，现**上诉提出姚相平与陈鸿之间不符合合伙的法定条件，姚相平不应分配140万元利润，事实依据不足，本院不予支持。**提出，陈鸿与姚相平合伙期间的所得未用于夫妻共同生活，但并未提交证据予以证明，且**在微信聊天中有同意一起还款的意思表示，一审说理充分，本院予以认可，故对**的该项上诉理由，不予支持。**的诉讼代理人在一审庭审中对姚相平提交的其与**的微信聊天记录，已确认其真实性，现**上诉提出，一审当庭未对该证据予以保全，程序严重违法，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，**的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费38000元，由**负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张淼淼
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3920号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：吴洪臣，男，1966年4月26日出生，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告吴洪臣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘向东二〇二〇年七月二十九日书记员  庄 野
上海市黄浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0101刑初493号 公诉机关上海市黄浦区人民检察院。 被告人韩某某，男，1982年3月5日出生，汉族，户籍地河南省项城市，暂住本市浦东新区。 辩护人葛冬平，上海禹众律师事务所律师。 上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1282号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人韩某某及辩护人葛冬平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上海市黄浦区人民检察院指控,被告人韩某某于2019年9月12日至2020年4月11日间，在本市各大商场趁营业员不备之机，窃得各类服装共计价值人民币13,344元，具体分述如下： 2019年9月12日，被告人韩某某至世纪大道1192-1198号世纪汇广场2楼G2000服装专柜，窃得1件价值人民币1,187元的藏青色男式风衣。 2019年12月中旬某日，被告人韩某某至石龙路XXX-XXX号汇金奥特莱斯南广场B1的JACK&JONES(杰克&琼斯)服装专柜，窃得1件价值人民币2,499元的黑色男式皮衣。 2020年1月18日，被告人韩某某至虹桥路XXX号港汇恒隆广场南座3楼TEENIEWEENIE(甜维熊)服装专柜，窃得1件价值人民币1,290元的深色男式上衣。 2020年3月15日，被告人韩某某至长宁路XXX号中山公园龙之梦商场4楼埃沃定制服装专柜，窃得1条价值人民币2,099元的灰色男式西裤。 2020年3月下旬某日，被告人韩某某至南京东路XXX号世贸广场4楼VEROMODA(维莎曼)服装专柜，窃得1件价值人民币1,799元的黑色女式皮衣。 2020年3月28日，被告人韩某某至淞沪路XXX号百联又一城4楼北区SCOFIELD(斯可飞得)服装专柜，窃得1件价值人民币2,980元的米色男式风衣。 2020年4月11日，被告人韩某某至淮海中路XXX号九海百盛商厦4楼VICUTU(威可多)服装专柜，窃得1件价值人民币1,490元的米灰色男式休闲西服。 经侦查，公安人员于2020年4月13日在被告人韩某某暂住地将其抓获，并查获上述被窃的米灰色男式休闲西服，韩某某还主动交代了另6件衣裤也是其盗窃所得。到案后，其对盗窃事实供认不讳，缴获的赃物均已发还被害单位。 公诉机关据此确认被告人韩某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人韩某某到案后能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人韩某某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人韩某某判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币1,000元。 被告人韩某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人韩某某签字具结且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年2月12日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳，已缴纳的部分不再缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 卜熙文 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 章刘岚 书 记 员 章刘岚 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保780号 申请人：杜梅。 被申请人：宋瑞勤。 申请人杜梅于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋瑞勤名下的银行存款10万元，期限一年；如冻结银行存款不足额，申请查封被申请人宋瑞勤所有的位于临沭县，期限三年。申请人杜梅以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杜梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋瑞勤名下的银行存款10万元，期限一年。 二、如冻结银行存款不足额，查封被申请人宋瑞勤所有的位于临沭县，期限三年 案件申请费1020元，由申请人杜梅负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十七日 书记员 周茂建
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1845号之一 被执行人：李海生，男，1988年1月28日出生，身份证住址：云浮市云城区。 关于被执行人李海生融资租赁合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1371号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的承担诉讼费的义务，现需强制被执行人偿付案件受理费人民币2462元及利息等，本院于2020年6月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。经调查，被执行人名下无任何可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  邹建国 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘月瑜
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3974号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：王洪明，男，汉族，1961年6月2日出生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王洪明借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 健
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保684-6号申请执行人姚某，女，住栖霞市。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市。申请执行人姚某与被执行人栖霞某公司劳动争议纠纷一案中，本院冻结了被执行人栖霞某公司在浦发银行某分行银行存款元，现因被执行人履行完毕需解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十三日书记员  杨晓林
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保577号 申请执行人：冯文英，女，1968年2月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县俊春宇置业有限公司，统一社会信用代码913708323489104438，住所地梁山县水泊街道张坊村水泊新路和谐家园临街楼25号。 法定代表人：吴瑞义，董事长。 申请执行人冯文英与被执行人梁山县俊春宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）鲁0832民初2024号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款64962元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员 李秀清
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1593号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：陈兴林，男，1972年5月21日出生，汉族，住贵州省清镇市新店镇中坝村中坝组，现住贵州省织金县。被申请人：高玉英，女，1976年10月8日出生，彝族，住贵州省织金县。被申请人：罗勤周，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省南部县大王镇大井坝村3组，现住贵州省贵阳市小河区。被申请人：蒲泽连，女，1975年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈兴林、高玉英、罗勤周、蒲泽连银行存款60627.87元。担保人大汉科技股份有限公司以名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，中康国际融资租赁有限公司诉陈兴林、高玉英、罗勤周、蒲泽连融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0181财保471号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保471号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈兴林、高玉英、罗勤周、蒲泽连银行存款60627.87元，期限为一年。二、查封担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月二十七日法官助理齐硕书记员张荣茂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4275号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，总经理。 被执行人：黎洪亮，男，1977年9月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黎洪亮追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤19民终7543号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎洪亮应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司归还赔偿款85453.98元及支付逾期利息，诉讼费1740.12元，并承担本案执行费1411元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎洪亮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员于2020年6月10日到被执行人黎洪亮户籍所在地及所属社区现场调查被执行人黎洪亮的财产情况，未能找到被执行人或其财产线索。（三）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人黎洪亮名下在光大银行的银行账户为087791000010110556262的银行存款并扣划了1904.7元，冻结期限为壹年，自2020年3月26日起至2021年3月25日止。本院依法冻结了被执行人黎洪亮名下在东莞农村商业银行的银行账户为12×××84的银行存款并扣划了310.88元，冻结了被执行人黎洪亮名下在中国建设银行的银行账户为62×××38_156_1的银行存款并扣划了1777.1元，冻结期限为壹年，自2020年4月14日起至2021年4月13日止。本院依法冻结了被执行人黎洪亮名下在东莞农村商业银行的银行账户为30×××25的银行存款并扣划了2787.73元，冻结期限为壹年，自2020年5月7日起至2021年5月6日止。本院依法冻结了被执行人黎洪亮名下在中国农业银行的银行账户为62×××65的银行存款，冻结期限为壹年，自2020年7月10日起至2021年7月9日止。上述共扣划得6780.41元，扣除执行费50元后，余款6730.41元已划付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月20日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4275号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘秀君
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初919号 申请人：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人:郭土，该公司总经理。 委托诉讼代理人:黄丽华，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王静，四川展正律师事务所律师。 被申请人：王敏玲，女，1954年10月16日出生，汉族，住所地重庆市渝中区。 被申请人：黄川渝，女，1986年7月19日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。 申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司与被申请人王敏玲、黄川渝合同纠纷一案，申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，申请对被申请人王敏玲、黄川渝价值人民币950,000元的存款予以冻结或查封、扣押被申请人价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人四川省华蓥市南方送变电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王敏玲、黄川渝价值人民币950,000元的财产或冻结其银行存款人民币950,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  贺 毳 二〇二〇年七月九日 法官助理  朱珈仪 书 记 员  王俊英
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执472号申请执行人：张伟，男，1989年01月30出生，住呼和浩特市。被执行人：赵峥嵘，男，1981年01月03出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人赵峥嵘进行了网络查控和传统查控，查封被执行人赵峥嵘所有的汽车，该车下落不明，暂不宜处置。现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年七月九日书记员 荣 峰
山东省梁山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0832刑初189号 公诉机关梁山县人民检察院。 被告人孙某，男，1979年2月12日出生于山东省梁山县，汉族，初中文化程度，务农，户籍所在地山东省梁山县，住梁山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月7日被梁山县公安局取保候审，2020年6月2日被梁山县人民检察院取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。 梁山县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员孟宪河出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 梁山县人民检察院指控，2019年6月2日14时许，被告人孙某酒后驾驶无牌农用三轮车，沿梁山县老国道220线由北向南行驶至拳铺镇拳南村喜客多超市西200米附近时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人孙某血液中的乙醇成分含量为150.3mg/100mL。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：户籍信息等书证；2.被告人供述和辩解：被告人孙某的供述和辩解；3.鉴定意见：检验报告；4.视听资料：现场查获录像等。 公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合全案量刑情节，建议对被告人孙某判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。 被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人孙某在庭审中予以供认，且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人孙某签署的《认罪认罚具结书》，酒精测试呼吸单，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，被告人孙某的供述，济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】2968号检验报告，被告人孙某户籍信息，梁山县司法局调查评估意见书，被告人孙某缴纳罚金票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人孙某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从宽处罚。经社会调查评估，对被告人孙某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭长征 二〇二〇年七月六日 书记员  王先冰
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2338号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王征，男，1979年3月25日生，汉族，户籍所在地扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王征信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王征的银行存款12万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王征银行存款12万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 王 欣二〇二〇年七月七日书记员 乔凌艳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保417号 申请人：刘火祥，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖北省应城市。 被申请人：廖诗全，男，1983年10月15日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人刘火祥于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人廖诗全名下的财产在3852600元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在4000000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘火祥的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人廖诗全名下的财产在3852600元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十七日 书记员  舒清茏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3283号之一申请执行人：原烟台银行股份有限公司凤凰台支行。住所地：烟台市芝罘区只楚路12号。负责人：包晓辉，该支行行长。被执行人：栖霞得鑫果蔬保鲜有限公司。住所地：栖霞市蛇窝泊镇柳口村。法定代表人：刘白玉，该公司经理。被执行人：栖霞杨霖食品有限公司。住所地：栖霞市松山镇前铺村村南。法定代表人：杨艳红，该公司经理。被执行人：刘白玉，女，1966年10月30日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：刘城源，男，1963年5月21日出生，汉族，住址。被执行人：杨学升，男，1975年4月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：赵世慧，女，1974年1月21日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：林树堂，男，1963年8月16日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：杨艳红，女，1971年4月26日出生，汉族，住址。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司凤凰台支行与被执行人栖霞得鑫果蔬保鲜有限公司、栖霞杨霖食品有限公司、刘白玉、刘城源、杨学升、赵世慧、林树堂、杨艳红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、查封被执行人刘城源名下鲁Ｙ×××××汽车一辆，查封期限为二年。2、查封被执行人杨学升名下鲁Ｆ×××××汽车一辆，鲁Ｆ×××××汽车一辆，鲁Ｙ×××××汽车一辆,查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员 王 伟二〇二〇年七月十六日书记员 王泉清
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初235号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人黄某某，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省三明市。辩护人徐佐旗，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕643号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人黄某某及上海市黄浦区法律援助中心指派的徐佐旗律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人黄某某于2019年7月30日至上海市黄浦区蒙自路XXX号XXX号楼XXX室，窃得办公桌上戴尔牌灵越系列笔记本电脑一台(经鉴定价值人民币2,788元)，后逃离现场。为证明上述指控，公诉人当庭宣读、出示了报案人陈述、证人证言，案发现场、路面监控视频及截图，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见，价格认定意见书、电脑发票等书证，公安机关出具的街面监控查看情况、到案经过、侦查经过证明材料，刑事判决书、户籍信息等证据。公诉机关据此认为，被告人黄某某的行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。故提请本院审判。庭审中，被告人黄某某否认实施过盗窃行为,并对公诉机关出示的主要证据均予以否认。辩护人对本案的事实和定罪均无异议，提出被告人黄某某犯罪情节较轻，危害后果一般，建议对其酌情从轻处罚。经审理查明：2019年7月30日晚21点30分许，被告人黄某某潜入本市黄浦区蒙自路XXX号XXX号楼XXX室大连博斯商务咨询有限公司一办公室内，窃得一台银色笔记本电脑后逃逸。经鉴定，涉案戴尔牌灵越7427型笔记本电脑价值人民币2,788元。被害单位发现失窃后，即通过查看监控录像发现作案人，并派员向公安机关报案，公安机关经侦查，于2019年10月24日将被告人黄某某抓获。另查明，经对被告人黄某某的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，被告人黄某某患有强迫症，对本案应评定为具有完全刑事责任能力和受审能力。上述事实，有以下证据证实：1、证人韩某某、余某某证言，证实他们发现被害单位办公室内笔记本电脑失窃后，通过现场视频发现作案人，后受被害单位委派向公安机关报案等事实。2、被害单位提供的案发现场监控视频、公安机关依法调取的道路监控视频及相关截图，公安机关出具的街面监控查看情况证明材料，证实犯罪嫌疑人盗窃涉案笔记本电脑及逃离现场的经过。司法鉴定科学研究院司法鉴定意见(司鉴院[2019]数鉴字第1038号)，证实上述监控视频中的人像与被告人黄某某人像系同一人像。3、公安机关出具的到案经过、侦查经过证明材料，证实公安机关通过人像比对、手机位置查询等方式侦查本案时，发现被告人黄某某本人所使用的手机号码在案发时就在案发地，故认定被告人黄某某有重大作案嫌疑，后将其抓获归案的事实。4、被害单位提供的电脑发票，上海市黄浦区发展和改革委员会价格认定结论书，证实被窃笔记本电脑的型号和价值。5.户籍信息、刑事判决书，证实被告人黄某某身份信息、前科情况。6.司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书(司鉴院[2020]精鉴字第773号)，证实被告人黄某某对本案具有完全刑事责任能力。上述证据经庭审质证属实，应予认定。被告人黄某某否认监控视频中的作案人是其本人，且辩称其来沪当天并未携带手机。经查，鉴定机构依据科学方法进行人像对比后，发现涉案人像在体型、头型、脸型、发型和发际线、五官轮廓及其配置关系等人像特征上存在诸多吻合，两者人像特征的符合点价值高，特征总和均反映了同一人的人像特点。因此该鉴定意见真实可信。结合公安机关所发现的被告人黄某某的手机号码在案发时出现在案发地的情况，足以证实被告人黄某某系本案作案人的唯一性。对被告人黄某某的辩解，本院不予采信。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，对主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人合理有据的辩护意见，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2020年8月23日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、责令被告人黄某某退赔违法所得人民币二千七百八十八元，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郭延风审 判 员  李倩岚人民陪审员  梁似瑛二〇二〇年七月三十一日书 记 员  高瑜泠附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保721号 申请人：临沂意能光伏发电有限公司。 社会统一信用代码：913713290973262767。 住所地：临沭县常林西大街112-1号1号楼。 法定代表人：陈明军，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨振江，临沂意能光伏发电有限公司职工。 被申请人：山东常林机械集团股份有限公司管理人。 住所地：临沭县常林西大街112号。 联系人：姜天。 被申请人：山东常林铸业有限公司管理人。 住所地：临沭县常林西大街112号。 联系人：姜天。 被申请人：山东常林机械集团股份有限公司。 社会统一信用代码：91371300706067063M。 住所地：临沭县常林西大街112号。 法定代表人：解永生。 被申请人：山东常林铸业有限公司。 住所地：临沭县常林西大街112号。 法定代表人：解永生。 申请人临沂意能光伏发电有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东常林机械集团股份有限公司管理人、山东常林铸业有限公司管理人、山东常林机械集团股份有限公司、山东常林铸业有限公司所有的登记在临沭县常发房地产有限公司管理人名下的银行存款250万元，期限一年。申请人临沂意能光伏发电有限公司以保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂意能光伏发电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东常林机械集团股份有限公司管理人、山东常林铸业有限公司管理人、山东常林机械集团股份有限公司、山东常林铸业有限公司所有的登记在临沭县常发房地产有限公司管理人名下的银行存款250万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人临沂意能光伏发电有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈建成