河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1062号 原告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场20层。 代表人：李永刚，系总经理。 委托诉讼代理人：赵文娟，天津敬臻律师事务所律师，特别授权。 被告：陈国立，男，1979年12月8日生，住唐山市丰润区。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 代表人：孟庆涛,系总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街261号巨业大厦B座15层。 代表人：尚俊峰,系总经理。 以上二被告委托诉讼代理人：梁彦，男，1993年8月27日生，汉族，住，特别授权。 被告：汪明月，男，1976年3月15日生，住唐山市丰润区。 被告：阳光财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区城西小区518-2-101。 代表人：李伟,系经理。 委托诉讼代理人：梁彦，男，1993年8月27日生，汉族，住，特别授权。 原告大家财产保险有限责任公司天津分公司（以下简称大家财险天津分公司）与被告陈国立、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄支公司）、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称阳光财险邢台支公司）、汪明月、阳光财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称阳光财险丰润支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家财险天津分公司委托诉讼代理人赵文娟，被告阳光财险石家庄支公司、阳光财险邢台支公司、阳光财险丰润支公司委托诉讼代理人梁彦到庭参加诉讼，被告陈国立、汪明月经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 大家财险天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告人民币127370.3元，其中由被告二在交强险限额内赔偿原告1000元，被告三在商业三者险内按照70%比例赔偿原告102422.6元，被告五在保险责任限额内赔偿原告23947.7元，不足部分，由被告一、被告四承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费等由各被告承担。 事实和理由：2018年1月3日16时许，被告一驾驶冀Ｂ×××××号车辆在玉田县沿102国道由西向东行驶至102××××路口，向左变更车道超越前方顺行案外人王树成无证驾驶的无号牌手扶拖拉机过程中，遇王树成驾驶的手扶拖拉机向北左转弯，被告一在躲避手扶拖拉机时，被后方顺行在快车道内行驶被告四驾驶的冀Ｂ×××××号车辆撞击尾部后，被告一所驾车辆刮撞王树成驾驶的手扶拖拉机，被告四所驾车辆驶入逆行，适遇案外人刘庆明驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××号由东向西行驶，四车发生交通事故，致多车损坏。该起交通事故经玉田县公安交通警察大队认定，在被告一与被告四、案外人刘庆明、勾晓娜之间的交通事故中，被告一负事故主要责任，被告四及刘庆明各负事故次要责任。被告一驾驶冀Ｂ×××××号车辆在被告二处投保交强险，在被告三处投保商业三者险，被告四驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告五处投保交强险及商业三者险，上述事故发生在保险期间内。刘庆明驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××号车辆均由案外人付建军在原告处投保车损险，上述交通事故发生在保险期间内。事故发生后，因案外人付建军向各被告索赔不成，故将原告诉至天津市蓟州区人民法院索赔车损及施救费等共计167535元，原告认为其主张数额过高申请重新鉴定并支出鉴定费6369元，该案最终经法院判令原告赔付付建军车损及施救费141385元、诉讼费1564元，本案原告共计支出149318元，现原告已履行完毕上述判决判令的赔偿责任，依法取得了向各被告追偿的权利。因与各被告沟通未果，故诉至法院，望判如所请。 陈国立、汪明月未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 阳光财险石家庄支公司辩称，我公司强制险已经支付1000元，若需再赔偿的情况下只能再赔偿1000元。 阳光财险邢台支公司辩称，没说的。 阳光财险丰润支公司辩称，没说的。 本院经审理认定事实如下：付建军曾作为原告，以安邦财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安邦财险天津分公司）为被告向天津市蓟州区人民法院提起保险合同诉讼，该院（2018）津0119民初5979号民事判决书认定“2018年1月3日16时许，陈国立驾驶冀Ｂ×××××号重型普通货车沿102国道由西向东行驶至河北省玉田县，向左变更车道超越前方顺行王树成无证驾驶的无号牌手扶拖拉机过程中，遇王树成驾驶的手扶拖拉机向北左转弯，陈国立在躲避手扶拖拉机时，被后方顺行在快车道内行驶汪明月驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车撞击尾部后，陈国立所驾重型普通货车刮撞王树成的手扶拖拉机，汪明月所驾重型普通货车驶入逆行，适遇刘庆明驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××号半挂汽车列车由东向西行驶，四车发生交通事故，致汪明月、勾晓娜（汪明月所驾车辆乘员）受伤、车辆损坏。交警部门认定，对陈国立与王树成、汪明月、勾晓娜之间的交通事故，陈国立负主要责任，王树成负次要责任，汪明月负次要责任，勾晓娜无责任，对陈国立与汪明月、刘庆明、勾晓娜之间的交通事故，陈国立负事故主要责任，汪明月负次要责任，刘庆明负次要责任，勾晓娜无责任。付建军为津Ａ×××××、津Ｃ×××××号机动车在安邦财险天津分公司处投保商业保险。”，天津市蓟州区人民法院依安邦财险天津分公司的申请委托天津中检机动车鉴定有限公司对津Ａ×××××、津Ｃ×××××号车辆损失数额鉴定，经鉴定车辆损失分别为127385元、8500元，安邦财险天津分公司支出鉴定评估费6369元。付建军另开支施救费5500元。（2018）津0119民初5979号民事判决书判决“一、安邦财险天津分公司赔偿付建军保险金141385元，于判决生效之日起七日内付清；二、驳回付建军其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，减半收取计1825元，由付建军负担261元，由安邦财险天津分公司负担1564元。”。后安邦财险天津分公司不服该判决，提起上诉，2019年5月23日天津市第一中级人民法院以（2019）津01民终872号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判。”。2019年6月14日、6月18日、6月21日安邦财产保险股份有限公司分别向付建军转款1564元、130135元、11250元。 冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险石家庄支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财险邢台支公司投保商业保险，商业险中第三者责任险金额50万元，且不计免赔率。冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险丰润支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险中第三者责任险的保险金额50万，且不计免赔率。事故均发生在保险期间内。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 另查明，2019年11月22日中国银保监会作出银保监复［2019］1065号关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复，同意该公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。2019年11月29日大家财产保险有限责任公司发布受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告。 本院认为，被告陈国立与王树成、汪明月、刘庆明各自驾驶机动车过程中因各方过错发生交通事故，经交警部门认定，对陈国立与王树成、汪明月、勾晓娜之间的交通事故，陈国立负主要责任，王树成负次要责任，汪明月负次要责任，勾晓娜无责任；对陈国立与汪明月、刘庆明、勾晓娜之间的交通事故，陈国立负事故主要责任，汪明月负次要责任，刘庆明负次要责任，勾晓娜无责任。故对刘庆明所驾车辆因此次交通事故所受的损失，应由被告陈国立、汪明月分别承担70%、15%的民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险石家庄支公司投保机动车交通事故责任强制险，在被告阳光财险邢台支公司投保商业险，冀Ｂ×××××号车辆在被告阳光财险丰润支公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险各一份，事故均发生在保险期间内。故被告阳光财险石家庄支公司、阳光财险丰润支公司分别在交强险限额内赔偿原告1000元、2000元。超过交强险赔偿限额的车辆损失132885元（127385元＋8500元-2000元-1000元），由被告阳光财险邢台支公司赔偿93019.5元（132885×70%），被告阳光财险丰润支公司赔偿19932.75元（132885×15%）。被告阳光财险邢台支公司、阳光财险丰润支公司另分别赔偿原告施救费、鉴定评估费计8308.3元（11869×70%）、1780.35元（11869×15%）。原告要求各被告赔偿已支付的诉讼费1564元，理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告大家财产保险有限责任公司天津分公司车辆损失1000元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内赔付原告大家财产保险有限责任公司天津分公司车辆损失93019.5元，另赔付原告施救费、鉴定评估费计8308.3元，合计101327.8元，于本判决生效之日起三日内付清。 三、被告阳光财产保险股份有限公司丰润支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔付原告大家财产保险有限责任公司天津分公司车辆损失21932.75元，另赔付原告施救费、鉴定评估费计1780.35元，合计23713.1元，于本判决生效之日起三日内付清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，由原告负担15元，被告陈国立负担1143元，被告汪明月负担265元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 莉 二〇二〇年七月二日 书记员 刘晓丽