广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初399号原告：深圳市金迪表面处理技术有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区************。统一社会信用代码：91440300MA5EFH4U8Y。法定代表人：胡本恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王满锦，广东铭宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：何浩彭，广东铭宇律师事务所律师。被告：东莞市顺航金属制品有限公司。住所地：广东省东莞市******永茂小组。统一社会信用代码：914************277。法定代表人：梁某1。被告：东莞市丰恒实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市***************。统一社会信用代码：91441900MA512Y1B7D。法定代表人：梁某1。共同委托诉讼代理人：张宏宇，广东中建合展律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：李金青，广东中建合展律师事务所辅助人员。被告：苏振国，男，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省安化县***************，公民身份号码为430************211。原告深圳市金迪表面处理技术有限公司（下简称金迪公司）与被告东莞市顺航金属制品有限公司（下称顺航公司）、东莞市丰恒实业投资有限公司（下称丰恒公司）、苏振国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，原告金迪公司向本院申请追加苏振国作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用简易程序，后因案情复杂转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金迪公司的委托诉讼代理人何浩彭，被告顺航公司、丰恒公司的共同委托诉讼代理人张宏宇、李金青到庭参加了诉讼，被告苏振国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金迪公司向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告货款64,430元及其逾期付款付息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：从2016年起，被告向原告订购货物，原告按被告的要求向其送货。2019年6月30日，原被告双方进行对账，被告确认截止到2019年6月23日，尚欠原告货款52,030元。之后，双方又继续交易，于2019年8月10日对账，确认2019年8月10日至2019年8月16日的货款8,225元；于2019年9月10日对账，确认2019年9月10日至2019年9月16日的货款5,600元；于2019年10月10日对账，确认2019年10月10日至2019年10月16日的货款8,575元。被告在2019年8月7日支付了5,000元的货款，在2019年9月5日支付了5,000元的货款，因此，截止今日，被告尚欠原告64,430元。被告苏振国在起诉后与原告签订了一份协议书，约定还款方式及还款期限，并于2020年4月2日向原告支付了20,000元。被告顺航公司是一人有限责任公司，被告丰恒公司是被告顺航公司的唯一股东，应当对被告顺航公司的债务承担连带责任。原告无奈向法院起诉，望法院依法准如所请，以维护原告的合法权益。被告顺航公司、丰恒公司辩称，一、原告金迪公司与被告顺航公司没有业务往来，原告提交的送货单、对账单的抬头收货单位处的收货人并不是被告顺航公司，且送货单、对账单没有被告顺航公司的公章、其他印章或授权人签名。二、涉案交易的相对人是苏振国，苏振国自2014年就承租顺航公司的十五车间用于经营，在承租期间苏振国系自雇员工独立承担经营期间的债权债务。三、根据原告和被告顺航公司、苏振国签订的协议书可知，与原告存在实际交易往来的是被告苏振国，且原告对被告苏振国承租被告顺航公司经营模式是知晓并认可，原告清楚与其与交易的是苏振国。故与原告存在购销关系的是被告苏振国，与被告顺航公司无关。被告顺航公司、丰恒公司无需对涉案债务承担任何责任。另被告顺航公司成立了独立完整的财务制度，具有独立的经营场所，被告顺航公司、丰恒公司财产相互独立。被告苏振国没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顺航公司系被告丰恒公司设立的一人独资的有限责任公司，被告苏振国承租被告顺航公司第十五车间对外经营。原告金迪公司从2016年起向被告苏振国供应光剂产品，经对账，截止到2019年6月23日尚欠货款52,030元，2019年8月货款8,225元，2019年9货款5,600元，2019年10月货款8,575元，扣除2019年8月7日支付的5,000元，2019年9月5日支付5,000元，尚欠64,430元。又查，2020年1月10日，被告苏振国与原告金迪公司签订了一份《协议书》，确认被告苏振国尚欠原告金迪公司货款64,430元，苏振国承诺分别于2020年2月29日前向金迪公司支付20,000元，2020年3月31日前支付20,000元，余款24,430元于2020年4月30日前付清，否则需承担违约金5,000元。被告苏振国在协议书签订后仅于2020年4月2日向金迪公司支付了20,000元。原告金迪公司在庭审中确认被告顺航公司从未以顺航公司的名义向其支付过款项，也未向其开具过发票。再查，2017年5月23日，原告金迪公司与被告苏振国、被告顺航公司签订了一份《协议书》，该协议明确，被告苏振国系承租被告顺航公司的第十五车间独立经营，原告金迪公司与被告苏振国之间因业务关系而产生的债权债务均由苏振国负责，与被告顺航公司无关。另查，原告金迪公司在起诉后向本院提出财产保全的申请，要求本院查封、扣押、冻结被告顺航公司、丰恒公司价值64,430元的财产，本院经审查后依法作出（2020）粤1972民初399号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告苏振国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据及陈述进行质证和抗辩的权利。本案主要的争议焦点为：一、与原告金迪公司发生交易的合同相对方是谁；二、原告诉请的货款及逾期付款利息是否合法；三、被告顺航公司、丰恒公司应否对涉案债务承担清偿责任。关于焦点一，从原告金迪公司提交的送货单、对账单以及其与被告苏振国在起诉后签订的《协议书》显示，涉案交易的收货、对账、付款等均是由被告苏振国本人或者其指示的人员进行，原告金迪公司系清楚与其发生交易的合同相对方为被告苏振国。且早在2017年5月23日，原告金迪公司已与被告苏振国、被告顺航公司签订了一份《协议书》，明确记载被告苏振国系承租被告顺航公司的第十五车间独立经营，原告金迪公司与被告苏振国之间的债权债务均由苏振国负责，与被告顺航公司无关。现原告金迪公司主张与其发生交易的合同相对方为顺航公司、丰恒公司，并无事实和法律依据，本院对该主张不予采纳，依法确认与原告发生交易的合同相对方为被告苏振国。关于焦点二，从原告金迪公司提交的送货单、对账单显示，被告苏振国在起诉前尚欠原告金迪公司货款64,430元，被告苏振国在起诉后的2020年4月2日又支付了20,000元，该款项依法应从货款本金中予以扣减。现原告金迪公司要求15,000元扣减货款本金，另外5,000元扣减违约金依法无据，本院对该主张不予采纳。结合被告苏振国与原告金迪公司于2020年1月10日签订的《协议书》约定的逾期付款违约金为5,000元，故被告苏振国依法应向原告金迪公司支付的货款余额为44,430元，逾期付款利息以44,430元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从起诉之日即2020年1月6日起计算至清偿完毕之日止，以不超过5,000元为限，原告主张超出部分于法无据，本院对超出部分予以驳回。关于焦点三，如焦点一所述，与原告金迪公司发生交易的应当是被告苏振国，根据合同的相对性，应当由被告苏振国向原告金迪公司履行支付货款的义务。现原告金迪公司要求顺航公司、丰恒公司对涉案债务承担连带清偿责任于法无据，本院对该请求予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告苏振国于本判决发生法律效力之日即日向原告深圳市金迪表面处理技术有限公司支付货款44,430元及逾期付款利息（以货款44,430元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）从2020年1月6日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告深圳市金迪表面处理技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,410.76元，保全费664.3元，共2,075.06元，由被告苏振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林健华人民陪审员  黄瑞银人民陪审员  赖雪琴二〇二〇年六月三十日书 记 员  温幸铃强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。