江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2580号原告：赵懿余，男，1938年7月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告：林蕙珠，女，1943年12月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：连云港颐园老年公寓，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：刘岱南。被告：刘岱南，女，1950年8月1日生，住江苏省连云港市海州区。二被告共同委托诉讼代理人：秦礼伟、金雪，江苏华德律师事务所律师。原告赵懿余、林蕙珠与被告连云港颐园老年公寓（以下简称颐园公寓）、刘岱南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵懿余、林蕙珠、被告颐园公寓、刘岱南的共同委托诉讼代理人秦礼伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵懿余、林蕙珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告颐园公寓、刘岱南连带支付原告赵懿余、林蕙珠本息合计252960元；2、判令被告颐园公寓、刘岱南连带支付二原告自2018年12月31日起至实际还款之日止的利息，按年利息12%计算；3、被告颐园公寓、刘岱南承担本案诉讼费。事实和理由：刘岱南（系被告颐园公寓的法定代表人）于2014年12月31日经人介绍向二原告借款150000元存入被告颐园公寓的银行账户，用于被告颐园公寓的日常经营，约定年利息12%，借款期限三年，至2017年12月30日二被告应归还二原告本息合计共210800元。但二被告到期未能归还。二原告多次联系二被告未果，直到2018年4月，刘岱南通过他人向二原告转交一份借款协议，将原借款延期至2018年12月30日还款，本息合计252960元。此后二原告再未联系上二被告，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至贵院，望判如所诉。被告颐园公寓、刘岱南辩称，本金已包含利息应当扣除，应按照实际本金按年利率12%计算利息。被告刘岱南履行的是职务行为，不应当承担连带还款责任。原告赵懿余、林蕙珠提供如下证据：1、借款协议1份，金额为210800元；2、2017年10月30日的金额252960元借款协议1份；3、银行打款明细，证明原告将150000元打入被告刘岱南银行账户。被告颐园公寓、刘岱南质证意见为：对上述证据的真实性无异议，刘岱南履行的是老年公寓的职务行为，银行明细可以看出借款本金为150000元。对于原告提供证据，综合原、被告当庭陈述及庭审查明事实，本院认证意见如下：对于原告赵懿余、林蕙珠提供上述证据，因被告对其真实性无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、被告颐园公寓系民办非企业单位，被告刘岱南系被告颐园公寓的法定代表人。二、2014年12月31日，原告赵懿余、林蕙珠（甲方）与被告颐园公寓（乙方）签订《连云港颐园老年公寓借款协议》一份，约定：甲方向乙方借款210800元，于2014年12月31日存入颐园公寓法定代表人的银行账户，期限为三年，2017年12月30日一次性以现金方式归还，其中实际借款金额为150000元，其余为三年期间按年利率12%计算的利息。2015年1月1日，原告林蕙珠通过江苏银行将150000元转入被告刘岱南的银行账户。二、2017年12月30日，原告赵懿余、林蕙珠（甲方）与被告颐园公寓（乙方）就上述借款另行签订《连云港颐园老年公寓借款协议》一份，约定：甲方向乙方借款252960元，于2017年12月30日存入颐园公寓法定代表人的银行账户，期限为三年，2018年12月30日一次性以现金方式归还，其中借款金额252960元以210800元为基数，按年利率12%计算一年本息合计为252960元。本院认为，原告赵懿余、林蕙珠与被告颐园公寓签订的《借款协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律行政法规定，合法有效。被告颐园公寓、刘岱南辩称本金已包含利息应当扣除，应按照实际本金按年利率12%计算利息。本院认为，原告赵懿余、林蕙珠实际给付借款数额为150000元，其余为利息计入本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”2015年1月1日至2018年12月30日期间利息按年利率24%计算为146000元，而原、被告计入本金的利息按年利率12%计算为102960元，并未超出期间利息最高限额，将利息102960元计入本金并未违反上述规定，故借款本金数额为252960元。对于被告该辩解意见，本院不予支持。被告颐园公寓应当向原告赵懿余、林蕙珠偿还借款，欠款至今未还，其行为已构成违约，故被告颐园公寓应向原告赵懿余、林蕙珠偿还借款本金252960元。对于原告赵懿余、林蕙珠要求被告颐园公寓利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”利息自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率12%计算。原告赵懿余、林蕙珠与被告刘岱南之间未形成借贷关系，借款由被告颐园公司使用，被告刘岱南为履行职务行为，故被告刘岱南不应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告连云港颐园老年公寓于本判决发生法律效力后十日内返还原告赵懿余、林蕙珠借款本金252960元及利息（利息以252960元为基数，自2018年12月31日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、驳回原告赵懿余、林蕙珠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094元（原告赵懿余、林蕙珠已预交），由被告连云港颐园老年公寓负担，于给付上述款项时一并给付原告赵懿余、林蕙珠。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  周文贤二〇二〇年七月二十八日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号单位名称：连云港市海州区人民法院开户名称：建行连云港海宁西路分理处账号：32×××99－012614三、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行