辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7914号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司，住所地沈阳市浑南区世纪路5-4号2门2层东侧101室、102室、103室，北侧开放式接待区域和办公区域。负责人：信燕锋，该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张地海，男，1932年11月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王媛媛，辽宁滕坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峻，男，1962年9月4日出生，汉族，张地海儿子，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：李明皓，男，1992年9月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：褚红光，男，1976年11月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司因与被上诉人张地海、李明皓，原审被告褚红光机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17804号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决第四项，改判上诉人赔偿被上诉人张地海护理费27580.4元，其中不服部分金额为26491.6元。请求二审法院依法判令被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一、原审法院认定被上诉人张地海护理费的标准明显高于法定及司法实践标准，系自身原因扩大上诉人承担责任的数额，应当依法酌减。二、被上诉人提供的护理费证据有瑕疵，无法真实认定其护理费的实际支出。张地海辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。护理费部分我们提供了证据营业执照、发票、生活陪护服务协议书和就诊医院的医嘱。李明皓、褚红光均未提交书面答辩意见。张地海向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令对方承担医疗费89998.02元、伙食补助费12300元、营养费1000元、护理费54243.6元、交通费1265元、残疾辅助器具费5633.88元、复印费124.4元、伤残赔偿金24272.3元、精神损失费8000元、鉴定费1000元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年5月1日10时20分，李明皓驾驶辽Ａ×××××号机动车由东向西行驶至大西路大西电子市场门前时，与将通过斑马线的张地海发生刮碰，导致张地海受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定，李明皓负事故全部责任，张地海无责。事故发生后，张地海被送入中国医科大学附属盛京医院住院治疗。诊断为多发性骨盆骨折、复合性外伤、盆腔损伤、右侧积血、肋骨骨折、泌尿系感染、腔隙性脑梗死、脑萎缩、额部皮下脂肪瘤、肺结节病、前列腺结节、肝囊肿、胆囊结石。住院123天，住院期间一级护理38天，二级护理85天，长期医嘱为普食，出院医嘱记载加强营养、加强护理。住院期间由泰心康护（辽宁）健康管理有限公司护理人员刘彦春和家属共同护理，花费护理费44280元。共花费医疗费89262.02元（含急救车费用），花费辅助器具费4897.88元。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心于2018年11月8日出具司法鉴定意见书，张地海右髋关节损伤评定为十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残。张地海花费鉴定费1000元。2018年10月9日，张地海复印病历花费124.4元。一审法院另查明，肇事车辆登记在褚红光名下。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。李明皓驾驶车辆将张地海撞伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司投保交强险，第三者险50万元含不计免赔，故应当由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司在保险责任限额内直接对张地海承担赔偿责任。关于张地海要求对方赔偿医疗费89998.02元的问题，经核查当事人医药费支出，张地海实际花费医疗费89262.02元，张地海提交的外购药发票，并无相关医嘱予以佐证，故对外购药花费，不予采信。对方应赔偿张地海医疗费89262.02元。关于张地海要求对方赔偿住院伙食补助费12300元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现张地海病历记载其住院治疗123天，故对该请求予以支持。关于张地海要求对方赔偿营养费1000元的问题，张地海出院记录中明确记载“加强营养”，结合张地海年龄及伤情，酌定对方赔偿张地海营养费500元。关于张地海要求对方赔偿护理费54243.6元的问题，张地海住院期间一级护理38天，二级护理85天，故对其需有人护理的标准和期限核定为二人38天、一人85天，张地海已提交护理费发票证明护工护理123天实际支出44280元，该费用系张地海实际支出，予以支持。对于家人护理部分，本案张地海受伤时年事已高，结合其受伤情况、长期医嘱、出院诊断等，酌定张地海出院后护理期为30天，经计算护理费为9792元[144元/天×（38天+30天）]。故对方应赔偿张地海护理费54072元。关于张地海要求对方赔偿交通费1265元的问题，根据张地海受伤及治疗情况，酌定由对方赔偿张地海交通费1000元。关于张地海要求对方赔偿残疾辅助器具费5633.88元的问题，经核查，张地海实际花费辅助器具费4897.88元，结合张地海受伤状况，对方应赔偿张地海残疾辅助器具费4897.88元。关于张地海要求对方赔偿复印费的问题，该费用系张地海实际支出，对此予以支持，李明皓应赔偿张地海复印费124.4元。关于张地海要求对方赔偿残疾赔偿金的问题，张地海右髋关节损伤评定为十级伤残、骨盆多发骨折畸形愈合评定为十级伤残，张地海提供证据证明其为城镇户口，结合张地海的年龄，对方应赔偿张地海残疾赔偿金24272.3元（37342元×5年×13%）。张地海要求对方赔偿精神抚慰金8000元，综合考虑张地海的伤情及年龄，对张地海该诉请予以支持。张地海要求对方赔偿伤残鉴定费1000元，张地海的该项请求符合法律规定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海医疗费89262.02元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海住院伙食补助费12300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海营养费500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海护理费54072元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海交通费1000元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海辅助器具费4897.88元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海残疾赔偿金24272.3元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海精神抚慰金8000元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海鉴定费1000元；十、被告李明皓于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告张地海复印费124.4元；十一、驳回原告张地海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由被告李明皓负担。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人张地海提交了证明一份，证明张地海因交通事故受伤，住院123天，由健康护理公司派出护理人员，每天360元，证明上加盖公章。提供生活陪护服务协议书及提供护工陪护的照片6张，证明护理事实确实存在。上诉人对证明的质证意见是被上诉人在原审中提供的该组护理证明因其护工证上照片有涂抹且原告主张高出沈阳当地平均护工标准，被上诉人当庭提供情况说明均系出具护理费发票一方，其出具证明真实性上诉人有异议。对生活陪护服务协议书及提供护工陪护的照片6张同上一质证意见，该照片仅能证明老人有伤，对老人受伤情况上诉人没有异议，该照片没有拍摄时间，无法确定其真实性。对一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案被上诉人在一审审理时提交了护理费发生的相关证据及发票，证明其实际发生的护理费金额。现上诉人未提交证据证明被上诉人提交的证据存在虚假的情形，亦未提交证据证明被上诉人因自身原因扩大护理费数额。同时在二审审理时被上诉人亦提交秦心康护（辽宁）健康管理有限公司出具的情况说明、生活陪护服务协议书，证明张地海因交通事故受伤在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，公司派护理员刘彦春护理，每日护理费360元以及护工陪护时的照片。上诉人虽辩称被上诉人在一审审理时护工证照片有涂抹，护理费较高，对证明的真实性有异议，但最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人未提交证据证明其主张，应承担不利的法律后果。故对上诉人提出的“被上诉人提供的护理费证据有瑕疵，无法真实认定其护理费的实际支出，应依法酌定”的主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1481元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市浑南支公司负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年七月三十日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。