广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初248号原告：薛龙江，男，1945年12月10日出生，汉族，住河南省汝州市*********，公民身份号码410************355，原告：郭田，女，1944年9月13日出生，汉族，住河南省汝州市*********，公民身份号码410************345。原告：赵英利，女，1970年4月26日出生，汉族，住河南省汝州市*********，公民身份号码410************348。原告：薛盼盼，女，1998年9月5日出生，住河南省汝州市*********，公民身份号码410************320。原告：薛景泽，男，2019年4月21日出生，汉族，住河南省汝州市*********，公民身份号码410************291。法定代理人：赵英利，系薛景泽母亲，本案原告。上述五位原告共同委托诉讼代理人：张敬杰，徐闻县粤徐律师事务所律师。被告：吕堪仁，男，1981年7月8日出生，汉族，住徐闻县************，公民身份号码440************75X。原告薛龙江、郭田、赵英利、薛盼盼、薛景泽与被告吕堪仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛龙江、郭田、赵英利、薛盼盼、薛景泽的委托诉讼代理人张敬杰、被告吕堪仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛龙江、郭田、赵英利、薛盼盼、薛景泽向本院提出诉讼请求：判令被告吕堪仁赔偿五位原告各项赔偿费用1375594.55元，案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年8月21日傍晚，被告吕堪仁驾驶无号牌二轮摩托车从徐闻县***********方向行驶，途经广东徐闻徐南线（徐闻县*****港通港公路）路段，由于不注意观察前方道路路面车辆，行人通行情况，与前方在路边行走的行人(原告家属)薛黎明发生碰撞，造成薛黎明受伤经送医院抢救无效后死亡、吕堪仁受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。同年10月23日，徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕堪仁承担事故全部责任；薛黎明不承担事故责任。认定书送达后，事故双方均没有提出复核申请。对于事故造成原告家属薛黎明死亡的事实。原告依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照广东省2019年度人身损害赔偿计算标准，主张赔偿：1、医疗费68182.3元，事故发生后，薛黎明被送往徐闻县人民医院抢救治疗5天（2019年8月21日-2019年8月26日），门诊治疗费3095元；住院治疗费58337.3元，根据医生医嘱，薛黎明病情需外购药物进行治疗，故外购药物费6750元，共计医疗费68182.3元。2、住院伙食补助费500元，薛黎明被送往徐闻县人民医院治疗5天，故住院伙食补助费计算为：100元∕天×5天＝500元。3、护理费750元，原告家属薛黎明被送往徐闻县人民医院治疗5天，故住院护理费计算为：150元∕天×5天＝750元。4、误工费576元。薛黎明系城镇居民，故误工费参照2019年广东省城镇上一年平均收入42066元计算，误工费计算为：42066元∕年÷365天×5天＝576元（取整）。5、丧葬费53289.5元。事故发生后，原告家属薛黎明经住院抢救5天后无效死亡。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，广东省2019年度职工年平均工资为106579元，故原告家属薛黎明丧葬费为53289.5元。6、死亡赔偿金841320元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，原告家属薛黎明系城镇居民，故其死亡赔偿金计算为：42066元／年×20年＝841320元。7、被抚养人生活费共计324843.75元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条款、及第二十八条之规定，受害人薛黎明因事故于2019年8月26日死亡，其死亡时父亲薛龙江74岁，需被抚养6年，其母亲郭田75岁，需被抚养5年，对父母负有抚养义务的还有3个兄弟姐妹。另外受害人薛黎明与妻子赵英利共同抚养的儿子薛景泽1岁，需被抚养17年。故被抚养人生活费按照2019年广东省城镇居民人均消费性支出28875元／年计算，被抚养人生活费为：｛（28875元/年×5年)＋（28875元/年÷4人×1年）＋（28875元/年÷2人×12年)｝=324843.75元。8、精神损害抚慰金50000元。原告家属薛黎明在事故中死亡，给原告带来极大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元，请法院予以支持。9、交通费5013元，事故发生后，原告家属立即从河南省坐飞机过来，且往返多处处理此事故，故按照原告的票据交通费为5013元。10、住宿费3920元，事故发生后，原告家属立即从河南省过来处理此事事故，处理事故期间产生住宿费为3920元。11、尸体转运费27200元，因本次事故造成原告家属薛黎明死亡，原告2019年8月31日从徐闻县人民医院雇车辆转运尸体回老家，故尸体转运费27200元。上述合计1375594.55元，被告吕堪仁负本次事故全部责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告吕堪仁系本次事故赔偿义务人。原告上述1375594.55元赔偿请求，应由被告吕堪仁予以赔偿。综上，请法院判如所诉。被告吕堪仁答辩称：原、被告之前在交警协商过，但原告当时要求过高，被告负担不起，按照被告的实际情况，被告也没有工作没有经济收入，没有能力给原告赔偿这么多。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对全部证据进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月21日傍晚，被告吕堪仁驾驶无号牌二轮摩托车从徐闻县***********方向行驶，途经广东徐闻徐南线（徐闻县*****港通港公路）路段，由于不注意观察前方道路路面车辆，行人通行情况，与前方在路边行走的行人薛黎明发生碰撞，造成薛黎明受伤经送医院抢救无效后死亡、吕堪仁受伤及二轮摩托车损坏的道路交通事故。同年10月23日徐闻县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕堪仁驾驶与所取得的机动车驾驶证不符的机动车辆上路行驶及遇前方路边正在行走的行人时，未能采取有效避让措施，致使事故发生，是造成事故发生的全部过错原因。行人薛黎明在路边正常行走，与事故发生没有直接因果关系，薛黎明不承担事故责任。事故发生当天，薛黎明被送往徐闻县人民医院抢救治疗5天，门诊治疗费3095元，住院治疗费58337.3元，根据医生医嘱，薛黎明病情需外购药物进行治疗，外购药物费用6750元，共计医疗费68182.3元。后薛黎明经抢救无效死亡。经向被告追讨赔偿款未果，原告遂诉至本院，请求判令如上述诉求。另查明，肇事二轮摩托车的实际支配人系被告吕堪仁，该机动车无号牌，未购买交强险。又查明，薛龙江与郭田系薛黎明的父母，薛龙江与郭田共同生育了四名子女，赵英利系薛黎明的妻子，薛盼盼、薛景泽系薛黎明的子女。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议焦点为：一、原告的各项赔偿请求是否合理合法；二、被告应如何承担赔偿责任。关于原告的请求各项赔偿请求是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，同时，本次交通事故发生于2018年4月25日之后，原告的各项损失项目应参照粤高法【2018】39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2019年度人身损害赔偿标准》计算，其中原告各项合理损失为：1、医疗费68182.30元，根据医疗机构出具的住院医疗收费票据，结合薛黎明住院记录、医嘱及诊断证明书等证据，薛黎明医疗费为68182.30元；2、住院伙食补助费500元，薛黎明被送往徐闻县人民医院住院治疗5天，其住院伙食补助费为500元（100元∕天×5天）；3、护理费750元，结合薛黎明住院治疗5天的事实，按150元/天标准，即薛黎明护理费为750元（150元∕天×5天）；4、误工费576元。薛黎明系城镇居民，故误工费参照2019年广东省城镇居民上一年平均收入42066元计算，误工费为576元（42066元∕年÷365天×5天）；5、丧葬费53289.5元。按照2019年人身赔偿标准确定的职工年平均工资106579元，赔偿六个月，计款53289.50元(106579元/年÷12×6个月)；另外，原告主张的尸体转运费27200元，该费用属于薛黎明的丧葬相关费用，应该在丧葬费中计算，故原告主张的尸体转运费27000元不应再单独计算；6、死亡赔偿金841320元。按照2019年人身赔偿标准确定的城镇居民人均可支配收入42066元计算，赔偿20年，计款841320（42066元／年×20年）；7、被抚养人生活费共计324843.75元。受害人薛黎明因事故于2019年8月26日死亡，其死亡时父亲薛龙江74岁，需被抚养6年，其母亲郭田75岁，需被抚养5年，薛龙江与郭田共同生育四名子女，另外受害人薛黎明与妻子赵英利共同抚养的儿子薛景泽1岁，需被抚养17年。故被抚养人生活费按照2019年广东省城镇居民人均消费性支出28875元／年计算，被抚养人生活费为324843.75元[（28875元/年×6年÷4人)＋（28875元/年×5年÷4人）＋（28875元/年×17年÷2人)]，合理有据，本院予以确认；8、精神损害抚慰金50000元。原告家属薛黎明在事故中死亡，给原告带来极大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金50000元，合理有据，本院予以确认;9、交通费2500元，事故发生后，原告亲属主张从河南省坐飞机过来，且往返多处处理此事事故，票据交通费为5013元，因超过国家一般工作人员出差标准，本院依法酌情认定原告交通费为2500元，超出部分，本院不予支持。10、住宿费1500元，原告主张其亲属为处理交通事故，产生住宿费3920元，未能提供合法有效的证据加以证明，本院依法酌定1500元，超出部分，本院不予支持；综上，原告因亲属薛黎明在交通事故中造成的人身损害合理损失共计1343461.55元。关于被告应如何赔偿原告各项损失的问题。徐闻交警大队认定被告吕堪仁承担事故全部责任，薛黎明不承担事故责任，该认定对涉案交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。因此，原告的各项损失，被告吕堪仁应承担赔偿责任。依法投保交强险是机动车所有人的义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”的规定，由于被告吕堪仁未为肇事车辆投保任何保险，故原告的各项损失应由被告吕堪仁直接进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕堪仁于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告薛龙江、郭田、赵英利、薛盼盼、薛景泽1343461.55元。二、驳回原告薛龙江、郭田、赵英利、薛盼盼、薛景泽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17180元，由原告负担400元，被告吕堪仁负担16780元（原告缓交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  邹秀宏人民陪审员  沈 伟人民陪审员  黄 珍二〇二〇年七月十七日书 记 员  曾杨杨附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。