江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2817号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。被告：张业来，男，1971年2月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：张陆英，女，1971年6月6日出生，住江苏省泗阳县。被告：张保全，男，1974年6月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：张志怀，男，1970年1月17日出生，住江苏省泗阳县。被告：唐红兵，男，1976年10月10日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘文，男，1974年2月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：徐建军，男，1965年8月6日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张业来、张陆英、张保全、张志怀、唐红兵、刘文、徐建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告唐红兵到庭参加了诉讼。被告张业来、张陆英、张保全、张志怀、刘文、徐建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张业来、张陆英立即归还所欠贷款本金1790008.63元及利息（第一部分利息：以3000000元为基数，自2017年3月5日起至2018年2月13日止，按年利率8.4825%计算；第二部分利息：以2400000元为基数，自2018年2月14日起至2018年3月2日止，按年利率8.4825%计算，自2018年3月3日起至2018年3月4日止，按年利率12.72375%计算；第三部分利息：以1790008.63元为基数，自2018年3月5日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）；2.被告张保全、张志怀、唐红兵、刘文、徐建军承担连带偿还责任；3.七被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实与理由：2017年3月5日，被告张业来、张陆英经被告张保全、张志怀、唐红兵、刘文、徐建军担保在原告处贷款3000000元，约定年利率8.4825%，还款期限为2018年3月2日，违约年利率为12.72375%。借款到期后，案涉贷款账户中分两次归还本金1209991.37元，尚欠借款本金1790008.63元及利息未能归还。被告张业来未作答辩。被告张陆英未作答辩。被告张保全未作答辩。被告张志怀未作答辩。被告唐红兵辩称，担保属实，其已代偿609991.37元，原告已出具免除其担保责任的材料，原告应撤回对其的起诉。被告刘文未作答辩。被告徐建军未作答辩。本案经审理认定事实如下：2015年4月3日，原告（贷款人）与被告张业来（借款人）、张陆英（共同借款人）、被告张保全、张志怀、唐红兵、刘文、案外人张业仕（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：担保人自愿为借款人自2015年4月3日起至2017年3月10日止，在原告处办理的最高本金余额不超过3000000元的借款提供连带责任保证。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。因贷款到期后未还清，2017年3月5日，原告（贷款人）与张业来（借款人）、张陆英（共同借款人）、被告张保全、张志怀、唐红兵、刘文、徐建军（保证人）订立个人保证担保借款合同一份。合同主要约定：借款金额为3000000元，借款用途为借新还旧，借款利率为年利率8.4825%，借款期限至2018年3月2日。其他关于保证部分及违约部分内容同第一份合同。2017年3月5日，被告张业来向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告张业来，借款金额为3000000元，借款用途为借新还旧，借款年利率为8.4825%，借款到期日为2018年3月2日，结息方式为每季20日结息。同日，原告将3000000元存入被告张业来账户。借款后，2018年2月13日，案涉借款回收本金600000元。2018年2月29日，原告向被告唐红兵催要借款，被告唐红兵于2018年3月4日归还本金609991.37元，收息收贷凭证载明截至2018年3月4日，案涉借款结欠借款本金1790008.63元、结欠利息38241.94元。同日，案涉借款负责人王某向被告唐红兵出具证明一份，主要内容为：客户张业来2017年3月5日在爱园支行贷款叁佰万元整，于2018年3月2日到期，没有按期归还贷款，担保人唐红兵于2018年3月4日替其还本息陆拾万玖仟玖佰玖拾壹元叁角柒分，还清其担保份额。并加盖江苏泗阳农村商业银行爱园支行业务核算章。本院认为，原告与被告订立的最高额个人保证担保借款合同和个人保证担保借款合同，均系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该两份合同均属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借3000000元款项义务后，被告张业来、张陆英应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告张业来、张陆英归还尚欠借款本金1790008.63元及利息的主张予以支持，被告张保全、张志怀、唐红兵、刘文、徐建军作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当依约对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告张保全、张志怀、唐红兵、刘文、徐建军约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求被告张保全、张志怀、唐红兵、刘文、徐建军承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年3月2日，则自该日起应计算两年保证期限，因原告已于保证期限内向被告唐红兵主张过权利，被告唐红兵于2018年3月4日履行了部分还款义务，其效力及于另外四名保证人张保全、张志怀、刘文、徐建军，自2018年3月4日起应计算保证合同的诉讼时效，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，符合法律规定。对于被告唐红兵应否继续承担保证责任的问题，本院认为案涉贷款负责人王某已出具证明证实被告唐某已履行完保证责任，王某系履行职务行为，且该证明加盖了贷款人原告方爱园支行的印章，故被告唐红兵不应再承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款、第三十四条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张业来、张陆英于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金1790008.63元，并支付利息（截至2018年3月4日利息为38241.94元；以1790008.63元为基数，自2018年3月5日起至还清款之日止，按年利率12.72375%计算）；二、被告张保全、张志怀、刘文、徐建军对本判决主文第一项确定的被告张业来、张陆英的还款义务承担连带还款责任。被告张保全、张志怀、刘文、徐建军承担保证责任后，有权向被告张业来、张陆英追偿；三、驳回原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22456元，已减半收取计11228元，由被告张业来、张陆英、张保全、张志怀、刘文、徐建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月二十九日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。