wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初536号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄凯，男，1990年7月1日出生于湖南省长沙县，汉族，大专文化，务工，住长沙县。因本案，2019年11月12日被刑事拘留，同年11月15日由浏阳市公安局取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]95号起诉书指控被告人黄凯犯故意伤害罪，于2020年7月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人黄凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月间，湖南某某项目管理有限公司在本市永和镇承接了道路施工工程，被告人黄凯在现场负责施工管理。同年9月6日上午10时许，当地某某公司员工彭某以道路施工损坏了其公司下水道水泥盖板为由，到工地找被告人黄凯理论，双方发生口角冲突并相互揪扭。被旁人拉开后被告人黄凯觉得怄了气，又从项目部拿了一根铁棍返回寻找彭某，持铁棍将彭某打伤。后经法医鉴定，被害人彭某被评定为轻伤二级。2019年11月12日，被告人黄凯投案自首，到案后如实供述了其犯罪事实。后经调解赔偿了被害人彭某医疗费等各项经济损失共计人民币8万元，并取得谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人黄凯所在的基层组织证实其平时表现较好，对其具有监管帮教条件。被告人黄凯在开庭审理过程中对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关建议对其判处有期徒刑十个月以下幅度内处刑，考虑适用缓刑的量刑建议及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有接受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、伤情照片、指认现场照片、人民调解协议书、谅解书、收条、工资收入证明、病历资料、ＣＴ影像报告单等书证；证人周某的证言；被害人彭某的陈述；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄凯因纠纷故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄凯主动投案，归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采信。被告人黄凯具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，并责令被告黄凯接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年七月二十日书记员  邓应芝附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执487号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人辜开美，女，1963年5月18日出生，汉族，住四川省米易县。 本院在执行（2020）川0411执487号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行辜开美银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为35232.91元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结并扣划被执行人辜开美的工商银行、邮政储蓄银行、攀枝花农村商业银行、财付通账户共计2304.28元，并支付给申请执行人；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权2304.28元，未执行标的为32928.63元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 陈  骏
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初232号公诉机关武穴市人民检察院。被告人潘晓峰，男，1986年6月4日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，住武穴市。2005年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千五百。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。辩护人李金海，湖北文信律师事务所律师，执业证号14211199810862826。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]187号起诉书指控被告人潘晓峰犯诈骗罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员吴吟佳出庭支持公诉，被告人潘晓峰及其辩护人李金海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘晓峰以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人潘晓峰认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处潘晓峰有期徒刑四年五个月，并处罚金。被告人潘晓峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人潘晓峰具有坦白和认罪认罚的从轻情节，请求法院从轻处罚。经审理查明，2017年12月份，被告人潘晓峰与被害人吕某认识。随后，潘晓峰以在珠海做海鲜生意需要资金周转为由多次骗取吕某现金150800元。2018年正月的一天，潘晓峰借走吕某金项链一条，以项链被扯断为借口，拒不归还。经物价鉴定，金项链价值13882元。2018年，被告人潘晓峰在网上与被害人顾某相识。随后，潘晓峰自称在珠海做海鲜生意，后以摔坏客户手机需要赔偿为由让顾某帮其购买一部苹果手机，潘晓峰拿到手机后，向顾某出具7500元借条。此后，潘晓峰又以加油、购买发票等借口，骗取顾某1400元。2019年，被告人潘晓峰在网上与被害人李某认识。随后，潘晓峰称自己经营服装厂，且在武穴有商品房和别墅取得李某信任，以工厂需要资金周转为由多次骗取李某16200元。综上，被告人潘晓峰多次骗取他人财物共计189782元，用于自己挥霍。吕某通过他人得知潘晓峰利用其感情骗取钱物后向公安机关报警，2019年10月12日，潘晓峰被抓获。上述事实有经庭审质证、确认的武穴市公安局刑事侦查大队抓获经过；被害人吕某、李某、顾某的陈述；武穴市物价局价格认证中心价格认定意见书；微信聊天记录、微信、支付宝转账记录；本院（2002）武刑初字第126号刑事判决书；被告人潘晓峰户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘晓峰的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘晓峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2024年3月11日止。）二、责令被告人潘晓峰退赔违法所得189782元。（罚金及退赔款限于本判决生效后一月支缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  余凌燕人民陪审员  程晓祥二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈 媛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执922号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：祝寿山，男，1978年12月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人祝寿山融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初900号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行，立案标的为1430559.84元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人祝寿山邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人祝寿山的银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月三十日书记员  卢亚男
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终2755号 上诉人（原审被告）：河北君太非融资性担保有限公司（原名称河北盛唐鸿明担保有限公司，于2019年11月8日名称变更为河北君太非融资性担保有限公司），住所地河北省唐山市丰润区韩城镇小崔庄村（锦丰加油站内）。 法定代表人：张晓刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏亚山，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘凤鸣，男，汉族，1974年9月24日出生，现住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘顺强，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘钟汉，男，汉族，2001年10月23日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：刘慧杰，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，营业地址邯郸市丛台区人民路149号。 负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，该行职员。 委托诉讼代理人：尤廷鑫，该行职员。 原审被告：河北联金贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区西盛街28号碧水湾小区第6#商业1-2层敬侯街30-2号。 法定代表人：刘建勇，该公司经理。 原审被告：张永志，男，汉族，1976年8月1日出生，住所地河北省邯郸市丛台区。 原审被告：张晓刚，男，汉族，1978年1月8日出生，住所地河北省邯郸市馆陶县。 原审被告：刘学海，男，汉族，1952年10月2日出生，住所地河北省邯郸市馆陶县。 原审被告：丁付娥，女，汉族，1948年11月23日出生，住所地河北省邯郸市馆陶县。 上诉人河北君太非融资性担保有限公司（以下简称君太非担保公司）、刘凤鸣、刘钟汉因与被上诉人邯郸银行股份有限公司汇荣支行（以下简称邯郸银行汇荣支行）及原审被告河北联金贸易有限公司（以下简称联金贸易公司）、张永志、张晓刚、刘建勇为金融借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限，根据上述规定，继承人以其继承遗产的实际价值部分为限对被继承人的债务各自承担有限清偿责任。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。在刘建勇遗产尚未分割的情况下，让遗产继承人刘钟汉等人应当承担怎样的责任，你院应当进一步核实查清；君太非担保公司是否在邯郸银行存有保证金，保证金金额是多少，是否贷款到期被担保人不能按时偿还，邯郸银行应当在几个工作日内代为偿还，你院应当查清；另外，因本案在二审中出现新的证据,可能导致判决认定事实不清，需要重新质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初1553号民事判决； 二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人河北君太非融资性担保有限公司、刘凤鸣、刘钟汉分别预交的二审案件受理费6850元、80元、25760元予以退回。 审判长 罗 琪 审判员 贾梅录 审判员 孙 佳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 孙 星
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执311号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：张向东，系筠连支行行长。 被执行人：毛德忠，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：黄晓芹，女，1975年11月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宋坤华，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：王腊梅，女，1989年12月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：筠连县智诚煤业有限公司，住所地：筠连县筠连镇滨河东路二段13号，注册号：511527000016431(1-1)。 法定代表人：宋坤华，执行董事兼总经理。 被执行人：宜宾市五星实业集团有限责任公司，住所地：四川省兴文县古宋镇步行街，统一社会信用代码：915115287523227231。 法定代表人：王正荣，董事长。 被执行人：宜宾市五星房地产开发有限公司，住所地：兴文县古宋镇中山西路四-2小区，统一社会信用代码：91511528723231048Q。 法定代表人：王正荣，执行董事。 被执行人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸绿茵路6号梦想和居6幢2层2号，统一社会信用代码：91511500675798276P。 法定代表人：杨尚楷，执行董事。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被执行人毛德忠、黄晓芹、宋坤华、王腊梅、筠连县智诚煤业有限公司、宜宾市五星实业集团有限责任公司、宜宾市五星房地产开发有限公司、四川鑫福融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人宋坤华、王腊梅共有的坐落于四川省筠连县2306号成套住宅一套【产权证号：川（2017）筠连县不动产权第××号，建筑面积:126.23㎡】；期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 杨 华 二〇二〇年六月十七日 书记员 朱泉霖
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执634号之一申请执行人：大丰区小海镇贝思特母婴生活馆,住所地盐城市大丰区。经营者：张艳，女，1988年9月30日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：徐丽，女，1996年2月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人大丰区小海镇贝思特母婴生活馆与被执行人徐丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人大丰区小海镇贝思特母婴生活馆与被执行人徐丽于2020年7月31日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执634号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月三十一日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1566号原告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区利民东路78号，统一社会信用代码913715007774073608。主要负责人：孙广彦。被告：邹立峰，男，汉族，初中毕业，居住地山东省高唐县。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告邹立峰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司、被告邹立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出诉讼请求：1.……；2.……。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，……。上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。本院认为。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告邹立峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  焦树奕二〇二〇年七月三十日书记员  ×××
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1598号 攀枝花市仁和区聚友发展租赁站与攀枝花市东区渝发租赁站租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计305153.00元。经本院立案执行，现已执行到位305153.00元（被执行人与申请执行人自行协商以物抵债305153.00元）。至此，攀枝花市仁和区聚友发展租赁站向本院申请执行的(2020)川0411民初556号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2419号 原告：汪芳，女，汉族，1984年9月5日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆华芳、杨金亚，浙江五勤律师事务所律师。 被告：方雁，女，汉族，1973年9月9日出生，住杭州市富阳区。 原告汪芳与被告方雁、方抒鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，原告汪芳于2020年7月1日向本院提出申请，要求撤回对被告方抒鸿的起诉,本院已依法裁定予以准许。原告汪芳与被告方雁民间借贷纠纷一案，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告汪芳及其委托诉讼代理人杨金亚到庭参加诉讼，被告方雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼，要求判令：1、被告方雁归还原告借款100000元，并支付以借款100000元为基数，按月利率2%计算自2017年1月5日起至借款还清日止的利息（暂算至2020年4月24日止的利息为80400元）；2、被告方抒鸿对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告方雁归还原告借款100000元；2、判令被告方雁支付原告以借款100000元为基数，按每月利息2000元的标准计算自2017年1月5日起至借款还清日止的利息（暂算至2020年4月4日止的利息为78000元）；3、本案诉讼费用由被告方雁承担。事实与理由:2015年3月4日，被告方雁因需向原告借款100000元，口头约定利息按月利率2%的标准计付，原告将借款交付给被告方雁银行账户。次日，被告方雁向原告出具借条一份，载明借款事宜。后被告方雁仅支付原告借款利息44000元，即自2017年1月5日起的利息未支付。经原告催讨，被告方雁至今对借款本金及利息尚未还付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告方雁未答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据：借条一份、银行打款凭证七份、微信聊天记录一份（2页），被告方雁未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理,认定事实如下： 2015年3月4日，被告方雁向原告借款100000元，原告当日经银行打款方式向被告方雁交付该借款，2015年3月5日，被告方雁向原告出具借条一份，该借条未书面约定借款期限和借款利息；事后，被告方雁按每月利息2000元的标准向原告支付借款利息44000元，2017年1月5日起的借款利息未支付，借款本金100000元也未归还。 本院认为：原告与被告方雁之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告出借给被告方雁借款100000元的事实，由被告方雁出具的借条一份、银行打款凭证七份、微信聊天记录一份（2页）及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。双方虽未约定借款的还款期限，但被告方雁在经合理期限后至今仍未归还借款，已属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告方雁支付以借款100000元为基数，按每月利息2000元的标准计算自2017年1月5日起至借款还清日止的利息（暂算至2020年4月4日止的利息为78000元）的诉讼请求，因双方对利息的支付已有约定，每月利息2000元的利息标准不违反相关法律规定，从2017年1月5日起暂算至2020年4月4日止的利息为78000元，数额经核算未超出按相关标准计算的金额，故原告的该诉讼请求，本院予以支持。 据此，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告方雁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方雁归还原告汪芳借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告方雁支付原告汪芳以借款本金100000元为基数，按每月利息2000元的标准计算自2017年1月5日起至借款还清日止的利息（暂算至2020年4月4日止的利息为78000元），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3860元（原告预交3908元）,减半收取1930元，由被告方雁负担。 原告汪芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告方雁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年七月一日 代书记员 徐昱敏 1
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初1378号 原告：江苏辰星物业管理有限公司，住所地南通市工农路105号。 法定代表人：冯晨晨，总经理 委托诉讼代理人：秦亚军，男，该公司职员。 被告：杨蔡华，男，1978年9月6日出生，汉族，住如东县。 原告江苏辰星物业管理有限公司与被告杨蔡华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告江苏辰星物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏辰星物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其自愿且不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江苏辰星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏辰星物业管理有限公司负担。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  杨海燕 人民陪审员  汤雅舒 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  林 涓 书 记 员  石优丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1738号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赖桂焕,男,1980年12月13日出生，汉族,送达地址：广东清远市清新县，身份证地址：广东省清远市清新区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赖桂焕借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赖桂焕给付案款共计133519.99元。被执行人依法应承担执行费1903.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日、7月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年7月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年7月3日、7月27日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为133519.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 璐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4771号 原告：嘉兴利兹纺织品有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业园区10幢，统一社会信用代码：91330402064156071R。 责任人：颜水清。 委托代理人：张少华，嘉兴市新丰法律服务所法律工作者。 被告：平湖市奥克斯制衣厂，住所地：平湖市曹桥街道马厩村，统一社会信用代码：91330482715441264G。 法定代表人：王根法。 被告：王根法，男，1955年6月5日出生，汉族，住平湖市。 本院在审理原告嘉兴利兹纺织品有限公司与被告平湖市奥克斯制衣厂、王根法买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴利兹纺织品有限公司撤回对被告平湖市奥克斯制衣厂、王根法的起诉。 案件受理费减半收取1691元、保全费1370元，合计3061元，由原告嘉兴利兹纺织品有限公司负担。 审判员  范春郁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  沈继刚
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1041号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。院长 于立峰。被执行人：汤留根，男，1961年5月17日生，汉族，住常州市金坛区。李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定相应的放贷金额应当予以追缴、没收，上缴国库。根据该判决书应向被执行人汤留根追缴人民币30000元，因被执行人未按期履行，本院依法移送执行，于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人汤留根送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人汤留根名下无银行存款；名下位于常州市××区××商业步行街××号（共××）××邮电街××楼底层××室的不动产本院已于2020年4月23日依法查封（均为轮候查封）；被执行人汤留根名下苏Ｄ×××××号的车辆已报废；2020年6月18日，本院根据被执行人的不履行情况，依法对被执行人汤留根采取限制高消费；目前被执行人汤留根名下无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长王先彪审判员戴杜平审判员朱凤林二〇二〇年七月三十一日书记员赵珊
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6235号原告：钱腊华，男，1966年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：袁美凤（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：丁红进，男，1972年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被告：中宏建兴建设集团有限公司，统一社会信用代码91320913760504121R，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路38号新龙广场12号楼1002-1003、1010-1011室（CND）。法定代表人：陈跃中，该公司总经理。原告钱腊华与被告丁红进、中宏建兴建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告钱腊华于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱腊华的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱腊华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱腊华负担。审 判 长  茅小红人民陪审员  葛 新人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年七月八日法官 助理  吕 杨书 记 员  练永龙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1337号 罪犯黎立扬，男，1971年11月10日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2012年4月8日作出（2012）昆铁中刑初字第20号刑事判决，以被告人黎立扬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年10月19日起至2026年10月18日止），并处没收财产人民币10万元。同案被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2012年5月29日作出（2012）云高刑终字第714号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年8月14日交付云南省杨林监狱执行，2018年8月21日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2014年12月4日、2016年5月20日、2018年4月11日经昆明铁路运输中级法院分别裁定共减去有期徒刑二年三个月（减刑后刑期至2024年7月18日止），并处没收财产人民币10万元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第353号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黎立扬在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黎立扬予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯黎立扬的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黎立扬在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年8月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黎立扬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黎立扬减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年1月18日止），并处没收财产人民币10万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初3151号 原告：山东福奥石化设备有限公司，住所地：潍坊市青州市。统一社会信用代码：91370305733706553W。 法定代表人：刘福杰，职务：经理。 委托诉讼代理人：张静，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博天泉化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。统一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲梅，职务：经理。 原告山东福奥石化设备有限公司诉被告淄博天泉化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东福奥石化设备有限公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告淄博天泉化工有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东福奥石化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款47681元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方多年来存在买卖合同关系，2020年3月10日双方经核对，被告仍欠47681元货款未结清，原、被告双方均在对账单上对欠款金额加盖公章确认。原告多次向被告追要货款，被告拒绝付款。 被告淄博天泉化工有限公司未作答辩。 经审理查明，原、被告之间存在买卖合同关系，2020年3月10日经过原、被告双方对账，形成书面对账单一份，明确被告尚欠原告垫片款47681元。此款至今未付，原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有原、被告书面对账单及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告应当向原告履行支付相应货款的义务，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告淄博天泉化工有限公司于本判决生效后十日内向原告山东福奥石化设备有限公司支付所欠货款47681元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费496元，由被告淄博天泉化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  朱丽娜
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1316号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：刘金宝，男，汉族，1982年5月4日生，住临邑县。 被执行人：杨学叶，女，汉族，1982年11月30日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1443号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘金宝、杨学叶的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘金宝、杨学叶履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘金宝、杨学叶履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘金宝、杨学叶的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 璐
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3052号 原告：严某，女，1969年10月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王霞开，浙江金昭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴冬凌，浙江金昭律师事务所律师。 被告：胡某，女，1979年5月11日出生，汉族，住宁海县。 原告严某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告严某在本院立案后，明确表示不预交案件受理费，要求本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告严某撤回起诉处理。 审 判 员 于水强 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 羽 代书记员 葛丽芝
文书内容江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异150号案外人：徐迁，男，1995年9月2日出生，住泗阳县。委托代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。申请人：张桂宏，女，1977年2月18日出生，住泗阳县。申请人：董学松，男，1977年11月25日出生，住泗阳县。被申请人：夏学飞，男，1988年10月6日出生，住泗阳县。委托代理人：张莹，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。本院在审理张桂宏、董学松与夏学飞物权确认纠纷一案过程中，案外人徐迁向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，张桂宏、董学松与夏学飞物权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）苏1323民初1188号民事裁定书，裁定：查封被申请人夏学飞所有的位于泗阳县××镇××小区××楼××单元××室房屋（价值580000元部分）。案外人徐迁提出异议称，被查封的泗阳县××镇××小区××楼××单元××室房屋已经被夏学飞和王彩红出卖给案外人，签订了房屋买卖合同，付了房款后，案外人徐迁已经入住涉案房屋，是该房屋的所有权人，请求解除对泗阳县××镇××小区××楼××单元××室房屋的查封。另查明：案外人徐迁为了证明自己的主张，向本院提供了夏学飞购买锦绣江南21幢2单元303室的商品房买卖合同、购房发票和契税各一份、房屋买卖合同一份、承诺书一份、转账记录一份、收条六份、视频光盘一份、2019苏1323民初3342号民事调解书一份、租赁合同一份、供电更名过户申请表一份、水电费缴费记录十一份、个人贷款还贷记录十二份。被查封的锦绣江南21幢2单元303室房屋尚未办理产权登记。本院认为:金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人徐迁与被申请人夏学飞于2019年2月28日签订本案被查封的锦绣江南21幢2单元303室的房屋买卖合同，并入住房屋，本院于2020年5月9日因申请人张桂宏、董学松的保全申请查封了本案涉案房屋，案外人徐迁在本院查封之前签订涉案房产的买卖合同，并占有该房产。案外人徐迁与被申请人夏学飞签订房屋买卖合同，约定房屋总价款为660000元，其中390000元直接交付给夏学飞，案外人徐迁向本院提供了该笔款项的付款凭证。另外的190000元购房款约定用于代还涉案房屋存在的190000元银行按揭贷款，案外人徐迁支付了3万元左右的按揭贷款。剩余的80000元购房款，约定其中50000元用于折抵被申请人夏学飞欠案外人徐迁的50000元借款，仍然有30000元购房款尚未支付。案外人没有按照合同约定支付全部款项，并且因为存在按揭贷款抵押也不能办理产权过户登记，案外人对此存在过错。案外人徐迁的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐迁的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡       继       忠审判员 李       娅       娜审判员 卢       大       军二〇二〇年七月十六日书记员 於佳嘉
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执208号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行，地址：梅州市梅县区新县城府前大道吉隆花园A3栋13、14、15、16、17号复式店。 负责人：李健，系该行行长。 委托诉讼代理人：余兆燊，广东客都律师事务所律师。 被执行人：范莹莹，女，1991年12月23日出生，汉族，地址：梅州市梅县区。现具体住址不详。 关于中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行与范莹莹借款合同纠纷一案，梅州市梅县区人民法院作出的（2019）粤1403民初818号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书：一、解除中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行与范莹莹于2017年7月11日签订《个人住房（商业用房）借款合同》；二、范莹莹应支付借款本金334522.2元、利息及罚息5523元（利息及罚息计算至2019年2月14日）和2019年2月15日以后的利息及罚息（利息及罚息按双方合同约定计算）给中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行；三、中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行对范莹莹提供的抵押物坐落于梅州市梅县区扶大广梅南路铁炉桥红一队达成小区A栋-1梯802房[证号：粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0020942号]的变价款享有优先受偿权。案件受理费6400元，由范莹莹负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人范莹莹名下的存款及其他财产的情况。并采取了以下措施： 一、银行账户查询。2020年2月25日至7月14日，本院多次通过网络查询，未发现被执行人范莹莹有可供执行的财产。 二、不动产和动产查询。本院经线下不动产部门查询，被执行人范莹莹名下有房产，位于梅州市××区扶大××路铁炉桥××队××小区××房【不动产权证号：粤（2017）梅州市××区不动产权第0020942号】，该房产抵押权人为本案申请人中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行。2020年3月23日，本院作出（2020）粤1403执208号执行裁定书，查封了被执行人范莹莹名下上述房产。因被执行人范莹莹无法联系，本院前往其名下房产张贴公告，告知被执行人范莹莹逾期不履行本案判决书义务本院将依法对其名下房产评估拍卖。2020年5月6日，本院作出（2020）粤1403执208号之一执行裁定书，拍卖被执行人范莹莹名下位于梅州市××区扶大××路铁炉桥××队××小区××房。2020年6月5日10时至2020年6月6日10时本院在梅州市梅县区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖被执行人范莹莹名下上述房产。2020年6月6日，买受人钟达雄（身份证号码）以298252.73元的最高价竞得。拍卖款到账后由本院扣除5097元执行费和910元拍卖期间的刊登广告费用后，剩余292240.73元已发放给申请人中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行。除上述被拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、查关联案件。被执行人范莹莹在本省其他法院有1宗作为执行人的执行案件，该案查无财产可供执行并以终结本次执行程序结案。 四、限制高消费、列入失信人员名单。2020年7月14日，本院再次发起网络查控，未发现范莹莹的财产线索，本院已将被执行人范莹莹作出失信及限制高消费惩戒。 本院于2020年7月15日约谈申请人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索,同意由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，除由本院依法拍卖被执行人范莹莹名下房产（拍卖款298252.73元到账后由本院扣除5097元执行费和910元拍卖期间的刊登广告费用后，剩余292240.73元已发放给申请人中国建设银行股份有限公司梅州梅县支行）外，未发现被执行人范莹莹有可供执行的财产。本案债权截止2020年7月23日尚余本金48681.47元、利息33395.75元（之后利息按判决书计算）未能实现。被执行人范莹莹现下落不明、无法联系，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1403执208号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  梁胜章 审判员  李新强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴焕炜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初5467号 原告：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市海曲中路65号。 负责人：战仁国，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘维玲,女，1982年6月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行（以下简称“农行”至判决主文前）与被告刘维玲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告刘维玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款本金200433.65元及利息、滞纳金、违约金、手续费等（利息、违约金、手续费等计算至被告全部清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年9月3日申请领取信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，信用卡卡号为62×××60，账号为15×××44。但被告在透支信用卡后，至今未偿还，原告多次催促，被告均未履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 案经送达，被告刘维玲未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、信用卡申请表及后附的领用合约、中国农业银行官网公告，证明被告向原告农行申领信用卡并对相关息费进行了约定。领用合约第四条利息和费用约定，乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利等等。证据二、逾期证明、账户信息表、交易明细各一份，证明截至2020年4月30日被告拖欠信用卡余额为214047.52元，其中本金200433.65元，利息3277.57元，违约金10336.3元。 被告刘维玲未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2011年9月3日向原告申请办理信用卡，并签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告依约向被告发放了信用卡，卡号为62×××60，后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中后附领用合约，申请表载明“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。本人保证上述填写资料及所提供证明文件真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及证明文件。”被告刘维玲在主卡申请人处签字。领用合约第四条利息和费用约定，乙方未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；本合约利息按日利率万分之五计算，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月，按币种计收复利等等。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年4月30日，拖欠原告信用卡本金200433.65元，利息3277.57元。 本院认为，被告刘维玲向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金200433.65元及拖欠利息的诉讼请求，本院予以支持。至于原告要求被告承担违约金等其他费用的诉讼请求，除利息损失外，原告未举证证实还存在其他损失，故对于原告要求被告承担违约金、手续费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告刘维玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘维玲于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行欠款本金200433.65元及利息（利息以200433.65元为基数，自欠付之日起计算至实际给付之日，按协议约定计付）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司日照东港支行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2154元，由被告刘维玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘思诺 书记员徐孟溪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1709号原告：涂建华，男，1973年1月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：方保球，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘胜平，女，1976年4月1日出生，汉族，住湖北省罗田县凤山镇栗林咀村9组，现住罗田县。被告：彭泽华，男，2005年1月10日出生，汉族，住址同上。原告涂建华诉被告刘胜平、彭泽华合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂建华自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予涂建华撤诉。案件受理费1050元减半收取计525元，由原告涂建华负担。审 判 员 赵国营二〇二〇年七月三日代书记员 殷琳玲
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执703号之六申请执行人吴爱国，男，1963年02月07日生，汉族，住新蔡县。被执行人王洪华，男性，汉族，1962年10月14日生，住所地：新蔡县。本院在执行申请执行人吴爱国申请执行被执行人王洪华借款合同纠纷一案，于2020年5月21日向被执行人王洪华送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人王洪华在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王洪华在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币19959.53元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十四日书记员 谷丰恒
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执1293号之一 申请执行人：李清彬，男，1963年7月10日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：牛东元，男，1982年11月27日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行李清彬与牛东元买卖合同纠纷一案中，河北省晋州市人民法院作出的（2020）冀0183民初838号民事判决书现已发生法律效力，但被执行人至今未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人牛东元之妻宋月娇名下坐落于石家庄经济技术开发区，不动产权证号为11××72号的房产。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年七月十七日 书记员  孟鹏硕
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初2658号原告：江苏楚鼎酒业有限公司，住所地宿迁市宿城区富康大道东侧骆马湖路南侧名都水景6栋5、6、7、8、9号。负责人:沈阳，该公司总经理委托诉讼代理人：张青松，公司员工。被告：耿占美，女，1960年09月07日生，，住宿迁市宿城区。原告江苏楚鼎酒业有限公司诉被告耿占美委托合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本案在审理过程中，因原告江苏楚鼎酒业有限公司于2020年7月23日向本院提出申请撤回对被告耿占美的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏楚鼎酒业有限公司撤回对被告耿占美的起诉；案件受理费减半收取计25元，由原告江苏楚鼎酒业有限公司自行负担。审 判 员 王南南二〇二〇年七月二十三日法官助理 卞 京书 记 员 张 洋
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2489号原告周德全，男，1969年08月14日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告周建忠，男，1970年11月11日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告周德全诉被告陶大国买卖合同纠纷一案中，原告周德全于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告周德全自愿撤回起诉。案件受理费25元，由原告周德全负担。审判员  方成远二〇二〇年七月二十一日法官助理张丽书记员刘菁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15606号原告：叶庆辉，男，1974年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区**************，公民身份号码442***19*******556。被告：花玉春，女，1962年8月25日出生，汉族，身份证住址甘肃省兰州市七里河区**********，公民身份号码620************528。原告叶庆辉与被告花玉春医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后,依法进行审理。叶庆辉向本院提出诉讼请求:1.被告向原告退回10000元费用;2.被告承担原告小孩牙齿因被告造成延误治疗的后续费用6500元。事实和理由：原告于2018年2月3日带女儿到被告的花玉春口腔诊所进行全口牙齿正畸治疗，当日一次性向被告付清全部费用6800元正，并开始约定治疗。在治疗过程中发现脱了上面两颗牙齿后长出的牙齿会扭曲，被告提出交付6800元的套餐做不了牙齿正畸效果，要求再加3200元才能做的好效果，原告在2018年8月7日又付了3200元正，一共交付了被告10000元正。按照诊所詹亚为医生预约时间进行治疗，直至2019年11月7日詹亚为医生发微信朋友圈以出外学习三个月为理由将治疗工作转交另一位医生治疗，后来2020年春节加上新冠疫情影响花玉春口腔诊所一直没开门，原告在2020年4月份才发现诊所不但没有开门还将诊所招牌也改了，这时才知道诊所转让了，原告打电话或微信给被告都联系不上，至今原告女儿牙齿正畸还没有治疗完。因为经过半年没有治疗原告女儿牙齿发生变形和牙套钢丝脱落受到严重影响，原告带女儿到其它口腔诊所要花费高昂的费用重启新做牙齿正畸治疗。为维护自身的合法权益，就上述事实诉至法院。本院经审查认为，根据原告叶庆辉主张的诉讼请求和事实理由,原告叶庆辉的女儿叶雨晴才是本案适格的原告，叶庆辉不具有本案原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告叶庆辉的起诉。案件受理费106元,本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉张，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  董爱民二〇二〇年七月八日书记员  郭 峰
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1777号 申请执行人乔春霞，1983年11月5日出生，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区。 被执行人河北华耘农业科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路158号鑫科国际广场A座1807室。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初5417号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人河北华耘农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北华耘农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北华耘农业科技有限公司在银行的存款42535元或查封扣押被执行人相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  冯江海
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5380号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：詹旭东，男,1967年3月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告詹旭东信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7304.12元、利息1749.17元、违约金及手续费709.64元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9762.93元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：詹旭东。 申领情况：2009年6月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××64。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金7304.12元、利息1749.17元、违约金及手续费709.64元，合计9762.93元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告詹旭东于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金7304.12元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14697号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初297号原告：天门家源商业投资有限公司，住所地：天门市竟陵钟惺大道8号。法定代表人：张连红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张锋、曾黎薇，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：杨军会，男，1973年2月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门家源商业投资有限公司诉被告杨军会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天门家源商业投资有限公司委托诉讼代理人张锋、曾黎薇到庭，被告杨军会未到庭。本案现已审理终结。原告天门家源商业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告支付所欠租金50507元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日，原、被告签订《仁信国际广场建材家居馆租赁合同》一份，约定由被告承租原告所有的位于天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼一层1FB07摊位，租赁期从2016年1月1日起按每月每平方米40元计付，第一年缴纳3个月租金，第二年缴纳3个月租金，第三年缴纳6个月租金。合同签订后，被告仅支付110416元租金。合同履行期间，原告多次向被告催讨租金无果，2019年9月3日，原告书面通知被告支付所欠租金，但被告至今未予支付。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨军会未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼一层1FB07摊位属天门仁信置业有限公司所有，由天门仁信置业有限公司授权原告以其名义对外签订合同，享受相关权利，承担相关义务。2016年1月1日，原、被告双方签订了一份《摊位租赁合同》，双方约定原告将位于天门市钟惺大道8号仁信国际广场四号楼一层1FB07展位335.257平方米的摊位（实际丈量面积×1.3基数）租赁给被告从事经营。租赁期从2016年1月1日起至2018年12月31日止，租赁费用包括摊位设施使用费、水电费用、其他设施使用费等。摊位设施使用费按照每月每平方米40元计算，租赁期共计32846元。租金为季付，一次性支付。第一年缴纳3个月租金，第二年缴纳9个月租金，第三年缴纳12个月租金。空调使用费按照每月每平方米8元收取（以实际使用月份为准）。公共设施使用费按每月每平方米5元收取，第一年全免，第二年5折收取，第三年8折收取。同时，双方还对保证金条款、合同的变更、解除以及争议解决方式等内容进行了约定。同日，原、被告双方在正式租赁合同的基础上，经双方友好协商，又签订了一份补充协议，协议约定：1.免租期，在合同期内即2016年1月1日至2018年12月31日，共免24个月租期；2.租金缴纳及方式：第一年缴纳3个月租金，第二年缴纳3个月租金，第三年缴纳6个月租金，租金为季付，一次性支付。3.租金40元/月/平方米，租赁期内共计人民币160923元。双方约定，补充协议与正式合同抵触的部分，以补充协议为准。合同签订后，被告在租赁摊位经营卡诺亚衣柜，被告在经营期间于2017年8月18日向原告交纳租金43000元；2018年1月10日，向原告交纳租金30000元；同年9月20日，向原告交纳了租金7462元；同年10月9日，向原告交纳了租金9954元。另外，被告在合同签订前，于2015年6月23日，向原告交付了定铺金20000元。合同约定的租赁期内（2016年1月1日至2018年12月31日），被告应向原告交纳租金共计160923元，减去被告已经交纳的租金110416元，被告实欠原告租金50507元。2018年12月25日被告离开所租赁的摊位。2019年9月3日，原告委托律师向被告发出了催讨所欠租金的《律师函》。被告未能支付所欠租金，故原告诉至法院。本院认为，本案系一起因欠付租赁费用而引起的租赁合同纠纷。本案中，原、被告之间签订的房屋租赁合同及补充协议系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护，双方应依合同约定享有权利并履行义务。在合同履行期间，被告未能按约定向原告支付租金，其行为已构成违约，应承担向原告支付所欠租金的责任。故对原告要求被告支付所欠租金50507元的诉请，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告杨军会于本判决生效后十日内向原告天门家源商业投资有限公司支付所欠租金共计50507元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元，由被告杨军会负担（此款原告已垫付，执行时由被告径付原告），如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  田新明人民陪审员  毛幸华人民陪审员  魏秋香二〇二〇年七月十四日书 记 员  邵隽雅
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执486号 申请执行人：贾永斌,男,1966年5月8日出生,汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：罗顺阳，男，1965年2月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 贾永斌与罗顺阳买卖合同纠纷一案，申请执行人贾永斌依据（2019）川0823民初617号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人罗顺阳支付欠款220000.00元及自2018年11月28日起按年利率6％承担资金占用期间的利息，承担诉讼费2300.00元。 本案在执行过程中，申请执行人贾永斌与被执行人罗顺阳于2020年7月20日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张明月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15889号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初2472号原告：宗立峰，男，1983年01月03日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人：王义昌，山东宇明律师事务所律师。被告：郭中圣，男，1954年11月25日生，汉族，住临朐县，本院在审理原告宗立峰诉被告郭中圣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗立峰撤回对被告的起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告宗立峰负担。审判员  沈汝浩二〇二〇年七月十日书记员  安雪莲
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初2445号 原告卯贵升，男，汉族，1987年4月14日出生，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 委托代理人卯昌文，男，1959年10月13日出生，汉族，退休干部，住贵州省威宁县。系原告卯贵升父亲。代理权限：特别授权代理。 被告黄徐，又名黄许，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告陈祯粉，又名陈珍粉，女，1982年11月30日出生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 原告卯贵升与被告陈祯粉、黄徐买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员曹丽适用简易程序独任审判，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告卯贵升委托代理人卯昌文到庭参加诉讼；被告陈祯粉、黄徐经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告卯贵升诉称：被告黄许与被告陈珍粉系夫妻关系。2017年，二被告因建房需要在我处赊购水泥。2019年1月20日，经双方结算，被告共计下欠我4066元水泥款。双方约定于2019年2月4日前付款，逾期按月利率2%计算利息，并签写欠条为据。双方约定的付款期限届满后，被告以暂无付款能力为由拒绝付款。经我多次催收，至今未果。故现为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付我水泥款本金4066元，并按约定自逾期之日起按月利率2%支付利息至判决之日。庭审中，原告补充陈述称“起诉后，被告已经支付了2000元的货款，现要求被告支付我货款2066元及自2017年8月28日起至开庭之日止按年利率6%计算资金占用利息”。 被告黄徐、陈祯粉未作答辩。 经审理查明：被告黄许户籍登记的姓名为黄徐，被告陈珍粉户籍登记的姓名为陈祯粉。经本院依法调取人员信息登记表给原告核对，黄许与黄徐系同一人，陈珍粉与陈祯粉系同一人。黄徐与陈祯粉系夫妻关系。2017年8月28日，被告黄徐与陈祯粉向原告卯贵升赊购4066元的水泥。2019年1月20日，经原、被告双方结算并写下欠条一张，被告黄徐和陈祯粉对该欠条的内容签名按印进行确认。该欠条载明“黄许、陈珍粉欠卯贵升2017年8月28日的水泥款4066元。定2019年2月4日以前付清，如超期就从欠款之日起按2%月息计利追回。”原、被告双方约定的付款期限届满后，被告黄徐、陈珍粉尚欠原告卯贵升2066元货款未支付。 上述事实，有原告陈述及其提供的欠条和法院依职权调取的人员信息登记表在卷互为印证，经开庭审查，可以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告黄徐、陈祯粉向原告卯贵升赊购水泥，双方构成买卖合同关系。被告黄徐、陈祯粉在收到本院送达的相关诉讼材料后未到庭应诉及答辩，应视为对原告诉请的认可，双方买卖事实清楚，债权债务关系明确。原告卯贵升已按照约定完成货物的交付义务，被告黄徐、陈祯粉具有按照约定支付货款的义务，但被告黄徐、陈祯粉至今尚欠原告2066元货款未支付，已违约，应承担相应的法律责任。故原告请求被告黄徐、陈祯粉支付货款2066元及自2017年8月28日起算至开庭之日按年利率6%计算资金占用利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄徐、陈祯粉于本判决生效后10日内支付原告卯贵升货款2066元，资金占用利息351元，共计2417元。 案件受理费25元，由被告黄徐负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曹丽 法官助理刘洁 二〇二〇年七月三日 书记员  所婷
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审159号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：河北勤美环卫工程有限公司，住所地平山县平山镇里庄村东。 法定代表人：邵贵晓。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1234行政处罚决定，本院于2020年7月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人主张占地办理了临时使用土地证和环评手续，有占地协议，申请执行人未查明土地原状、土地原使用权人或者所有权人到底是谁，土地退还给原使用权人还是所有权人不明确，不能区分哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用园地所建，哪些新建的建筑物和其他设施是违法占用未利用地所建，未明确未利用地上的建筑物和其他设施如何处理，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，对拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容及恢复土地原状条件表述不明确，且认定的地类与提供的土地利用总体规划图和现状图不一致，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1234行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 玉
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1022民初2262号原告：刘彦林，男，1979年1月1日出生，陕西省定边县人。被告：陈生茂，男，1975年12月19日出生，环县人。原告刘彦林与被告陈生茂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦林、被告陈生茂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘彦林向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告运费3976元；2.本案诉讼费要求由被告负担。事实与理由：2018年4月份，被告雇佣原告拉运石头，运费按实际拉运方量计算，被告承诺拉运结束后一次性付清运费。协议达成后，原告依约为被告拉运土石。拉运结束后，经原、被告清算，被告尚欠原告运费3976元。2019年9月6日，在原告的要求下，被告向原告出具欠条一张，并承诺会尽快付清。欠条出具后，经原告催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请求依法判处。陈生茂辩称，对原告主张的案件事实没有异议，现同意支付原告剩余劳务费3976元，但因当前付款能力有限，请求延长付款期限。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，对原告要求被告支付运费的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告陈生茂于本判决生效后十五日内支付原告刘彦林运费3976元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈生茂负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 靖二〇二〇年七月二十三日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初690号原告路喜玲，女，1969年12月12日出生，汉族，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人汪雪平，郑州市长江路街道办事处工作人员。委托代理人苏振锋，河南中能律师事务所律师。本院在审理原告路喜玲诉被告郑州市二七区人民政府行政协议一案中，原告路喜玲于2020年7月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告路喜玲撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告路喜玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路喜玲负担。审判长  赵军胜审判员  徐 滢审判员  张 启二〇二〇年七月十六日书记员  冯月梅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1101号 申请执行人:周芸，1991年3月7日出生，汉族，巢湖市人，高中文化，打工，住巢湖市。 被执行人：刘冬冬，男，1992年1月25日出生，汉族，巢湖市人，初中文化，个体经营，住巢湖市。 本院在执行周芸与刘冬冬离婚纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，执行依据为本院2019年3月18作出的已生效（2019）皖0181民初1514号民事调解书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为9100元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张天明
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2604号 原告：李某，男，1979年6月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：姜某，男，1976年12月18日出生，汉族，住宁海县。 被告：王某，女，1976年9月11日出生，汉族，住宁海县。 原告李某与被告姜某、王某民间借贷纠纷一案，于2020年6月9日向本院起诉，请求依法判令：1.二被告归还原告借款本金100000元，并支付相应利息（以100000元为基数，自2017年10月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭审理。原告李某，被告姜某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月2日，二被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利2分。2017年7月31日，被告姜某向原告借款50000元，并出具借条一份。借款后，截至2017年10月13日，被告姜某共支付原告23500元。原告认为其中6000元为被告支付的涉案借款利息，剩余为归还50000元该笔借款的款项。 本院认为，二被告向原告借款，未按期支付利息，也未归还本金，故原告有权要求二被告归还借款本金并支付相应利息。二被告抗辩称支付原告的23500元系按月息6分支付的涉案100000元借款的利息，缺乏证据支持，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告姜某、王某于本判决生效之日起三十日内归还原告李某借款本金100000元，并支付相应利息（以100000元为基数，自2017年10月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告姜某、王某负担。 原告李某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜某、王某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张 羽 代书记员 葛丽芝 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初5797号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。 委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。 被告：钟济韩，男，1995年4月12日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告钟济韩信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金46868.25元、利息7079.73元、违约金（滞纳金）8053.81元、其他费用253.92元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计62255.71元（利息、违约金计算至2020年4月25日，自2020年4月26日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为38×××12，卡号：49×××43。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2018年4月20日起，被告申请万用金分期业务2笔，额度累计45000元，1笔分期期数为12期，12期现金分期收取总费率9.57%；1笔分期期数为24期，24期现金分期收取总费率18.98%。7.欠款情况:截至2020年4月25日，被告欠信用卡本金46868.25元、利息7079.73元、违约金（滞纳金）8053.81元、其他费用253.92元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计62255.71元。故原告提起诉讼。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年4月25日，被告尚欠原告信用卡本金46868.25元、利息7079.73元、违约金8053.81元、其他费用253.92元,合计62255.71元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟济韩于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金46868.25元并支付利息7079.73元、其他费用253.92元（截至2020年4月25日，自2020年4月26日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费680元（已减半收取），由被告钟济韩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15930号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2067号之五 申请人徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行，住所地六安市皖西中路锦绣花园4号楼，统一社会信用代码91341500738909325G。 负责人：张新军，六安锦绣花园支行行长。 被执行人孙先刚，男，1977年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人黄道云，女，1978年4月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 关于本院执行的申请人徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行与被执行人孙先刚、黄道云借款合同纠纷一案，本院依法查封两被执行人共同所有的房屋，后评估拍卖该房产，并变卖成功，申请人徽商银行股份有限公司六安锦绣花园支行依法分得部分房款，仍未执行完毕，本院已于2020年7月30日对两被执行人发布限制高消费令，发现两被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。根据申请人的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月三十日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2991号 原告：金华德器自动化科技有限公司，住所地：金华市武义县百花山工业区开发大道38号（武义县飞鹿文具用品有限公司内2号厂房），统一社会信用代码91330723MA2DCLRH63。 法定代表人：黄强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章龙武，浙江中义律师事务所律师。 被告：丁茂盛，男，1981年4月2日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原告金华德器自动化科技有限公司与被告丁茂盛为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金华德器自动化科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  卢 娜 二〇二〇年七月十三日 代书记员  蔡敏敏 ??? ??2?
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初675号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人袁耀华，绰号矮仔，男，1981年3月4日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西横县。2015年9月15日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年12月31日刑满释放；2017年10月12日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年3月28日被羁押，次日被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检二部刑诉[2020]Z83号起诉书指控被告人袁耀华犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人袁耀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：1.2018年9月26日20时14分，被告人袁耀华伙同同案人吕某（另案处理）在广州市珠玑路广州市中医院对出的人行道上，盗窃了被害人周某1的一台银色的两轮电动自行车（购买价人民币1860元），得手后销赃得款人民币300元两人平分。2.2018年12月25日20时25分左右，被告人袁耀华伙同同案人吕某（另案处理）到广州市六二三路广州市中医院对出人行道，盗窃了被害人范某1一台红色阿特丽牌两轮电动自行车（购买价人民币1538元），得手后两人将该车销赃并平分赃款。3.2019年11月3日20时25分，被告人袁耀华伙同同案人吕某（另案处理）在广州市六二三路市中医院门口的报纸亭旁，盗窃了被害人叶某1的一台银色白色星越驰牌两轮电动自行车（购买价人民币1400元），得手后销赃得款人民币300元两人平分。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人袁耀华无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁耀华曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁耀华犯罪后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依法可以从轻或减轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人袁耀华判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人袁耀华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：一、2018年9月26日20时14分，被告人袁耀华伙同同案人吕某（已判决）在广州市珠玑路广州市中医院对出的人行道上，盗窃了被害人周某1的一台银色的两轮电动自行车（购买价人民币1860元，价格鉴定结论：价格认定不予受理），得手后销赃得款人民币300元两人平分。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，刑事案件现场指认笔录，现场勘验笔录及现场照片，广州市荔湾区价格认证中心的补充材料通知书，被害人周某1的陈述及辨认笔录，同案人吕某的供述及辨认笔录，被告人袁耀华的陈述。二、2018年12月25日20时25分左右，被告人袁耀华伙同同案人吕某（已判决）到广州市六二三路广州市中医院对出人行道，盗窃了被害人范某1一台红色阿特丽牌两轮电动自行车（购买价人民币1538元，价格鉴定结论：价格认定不予受理），得手后两人将该车销赃并平分赃款。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，接受证据材料清单、收款收据、电动车合格证，刑事案件现场指认笔录，现场勘验笔录及现场照片，广州市荔湾区价格认证中心的补充材料通知书，案发现场视频及截图，被害人范某1的陈述及辨认笔录，同案人吕某的供述及辨认笔录，被告人袁耀华的供述。三、2019年11月3日20时25分，被告人袁耀华伙同同案人吕某（已判决）在广州市六二三路市中医院门口的报纸亭旁，盗窃了被害人叶某1的一台银色白色星越驰牌两轮电动自行车（购买价人民币1400元，价格鉴定结论：价格认定不予受理），得手后销赃得款人民币300元两人平分。2020年3月28日，被告人袁耀华经公安机关口头传唤后到案。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书，案发现场视频及截图，刑事案件现场指认笔录，现场勘验笔录及现场照片，广州市荔湾区价格认证中心的补充材料通知书，被害人叶某1的陈述及辨认笔录，同案人吕某的供述及辨认笔录。本案的公共证据有：抓获经过、情况说明，被告人袁耀华微信转账截图，前科刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人袁耀华无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人袁耀华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁耀华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人袁耀华经传唤后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人袁耀华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月28日起至2020年12月27日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人袁耀华向被害人周某2退赔电动自行车1辆、向被害人范某2退赔阿特丽牌电动自行车1辆、向被害人叶某2退赔星越驰牌电动自行车1辆（与同案人吕权生承担连带赔偿责任）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵    丹二〇二〇年七月二十一日书记员 罗燕娜彭文华郭淑慧
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3606号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 被执行人：朱隆奇，男，1979年3月14日生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初7996号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人朱隆奇发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月11日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行16.534742万元及相应利息，截止至2020年7月13日已执行到位0元,未执行16.534742万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴汝婷
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17277号原告：中山市志洪房地产开发有限公司，住所地中山市*********志洪嘉园33卡，统一社会信用代码914***********706F。法定代表人：盘志雄，总经理。委托诉讼代理人：盘欣欣，该司员工。委托诉讼代理人：黄言熙，该司员工。被告：刘卫，女，1962年9月17日出生，汉族，住武汉市江汉区****************，公民身份号码*20************62X。原告中山市志洪房地产开发有限公司与被告刘卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告中山市志洪房地产开发有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市志洪房地产开发有限公司申请撤回对被告刘卫的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市志洪房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中山市志洪房地产开发有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二〇年七月十五日书记员 林婉婷
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2358号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托代理人：张硕，男，1992年11月15日出生，汉族，本科文化，鄄城农商银行信贷管理部办事员，住。被告贾小飞，男，1990年10月17日出生，汉族，住鄄城县。被告张兆全，男，1987年05月01日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告贾小飞、张兆全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贾小飞偿还借款结欠本金100000元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判担保人张兆全令承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告贾小飞至今仍拖欠借款本金100000元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年七月三十日书记员 袁东丽
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1251号之一申请执行人：柏桂山。被执行人：盐城市德胜设备安装有限公司。法定代表人：咸德和，该公司董事长兼总经理。被执行人：盐城华源送变电工程有限公司。法定代表人：赵志勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人柏桂山与被执行人盐城市德胜设备安装有限公司、盐城华源送变电工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月30日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982民初1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年七月三十日书记员  蒋延凯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保150号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：赵振，男，1987年12月20日出生，汉族，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人赵振信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵振名下银行43000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵振名下银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费450元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月二十七日法官助理刘倩书记员李娜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2319号之一申请执行人：任丽莉，女，汉族，1973年1月22日出生，大连市普兰店区。被执行人：高永峰，男，汉族，1967年11月28日出生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高永峰在中国农业银行62×××11账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年七月二十一日书记员  王德志附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：041183187666
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保151号申请人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。被申请人：石军，住肥城市。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人石军信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人石军名下价值202000元的财产。申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人石军名下银行存款202000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1530元，由申请人中国工商银行股份有限公司肥城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月二十七日法官助理刘倩书记员李娜
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初350号 原告：耿菊花，女，1967年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：孙玲，女，1976年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区育才街170号。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建辉，河北诺杰律师事务所律师。 耿菊花与孙玲、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告耿菊花于2020年7月30日向本院申请撤回对被告孙玲的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿菊花撤回对孙玲的起诉。 审 判 员 张领军 二〇二〇年七月三十日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男 ——
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保384号 申请人：高某1，女，1996年3月20日出生，回族，住临邑县，身份证号：3714241996××××××××。 被申请人：石某，男，1998年10月6日出生，回族，住临邑县，身份证号：3714241998××××××××。 本院在审理原告高某1与被告石某同居关系子女抚养纠纷一案中，申请人高某1向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人石某名下银行存款30000元或查封同等价值的财产。申请人高某1以高清楼名下山东农村商业银行账号为914091000010100285613的10000元活期存单向本院提供担保。 经本院执行，于2020年7月22日冻结了被申请人石某财付通支付科技有限公司的存款1761.61元，查封被申请人石某所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车一辆。 至此，被申请人石某部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保384号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3933号原告：董伯利，住吉林省榆树市。被告：刘会全，1971年1月14日，住吉林省榆树市。被告：刘淑娟，住吉林省榆树市。原告董伯利诉被告刘会全、刘淑娟民间借贷纠纷一案。原告董伯利于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予董伯利撤诉。审判员  孟庆国二〇二〇年七月二十二日书记员  张小禹