重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初3892号原告：李启孟，男，汉族，1970年1月11日生，住重庆市。委托诉讼代理人：洪丽、许科伟（实习），均系重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：福建省荣融工程劳务有限公司，住所地福清市音西街道福荣花园139号，统一社会信用代码91350181665064498F。法定代表人：刘娟，职务总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司福清支公司，营业场所福清市融城南门融武大厦一、四、五层，统一社会信用代码913501818549000027。负责人：黄宗雄，职务经理。委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李启孟与被告福建省荣融工程劳务有限公司（以下简称福建荣融公司）、中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称财保福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李启孟的委托诉讼代理人洪丽、许科伟，被告财保福清公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。被告福建荣融公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李启孟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付各项费用共计134545.47元，首先由保险公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分由荣融公司承担；2.本案诉讼费由被告荣融公司承担。事实及理由：2019年12月3日10时30分，原告驾驶车牌号为渝×的普通二轮摩托车与郑学兴驾驶的车牌号为闽×的小型客车，在重庆市万州区省道103342公里400米处发生交通事故，事故责任认定为：原告承担次要责任，郑学兴承担主要责任。原告于2019年12月3日入住万州区第一人民医院治疗，于2020年2月10日出院，共计住院69天。诊断为：右侧肩袖损失等。后经鉴定为×等。财保福清公司辩称，原告诉请的交通事故及责任划分无异议，事故车辆闽×在我公司投保了交强险和商业三者险150万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司按照合同约定依法赔偿。根据合同约定，非医保费用保险公司不承担，因我公司在庭前未收到原告的病历及鉴定报告。因此，保留重新鉴定的权利。保险公司未支付任何费用。对原告的诉讼请求，评判如下：后续医疗费应在实际产生后主张；残疾赔偿金待伤残等级确定后计算；康复费应提供票据；其余费用由法院依法认定。福建荣融公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日10时30分，郑学兴（男，49岁，系被告福建荣融公司雇请的驾驶员）驾驶车牌号为闽×的小型客车（系被告福建荣融公司所有），沿省道103由云阳往万州方向行驶至重庆市万州区省道103342公里400米处在左转过程中，与同向行驶的李启孟（即本案原告）驾驶车牌号为渝×的普通摩托车发生碰撞，造成李启孟受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定：郑学兴负主要责任，原告李启孟负次要责任。原告当日入住万州区第一人民医院住院治疗，2020年2月10日出院，共计住院69天。入（出）院诊断：1.右侧桡骨远端骨折...。出院医嘱:1.注意休息，避免再次损伤；适当加强各关节功能锻炼...。原告共计产生医疗费40817.1元（其中被告福建荣融公司支付36695元，原告支付4122.1元）。被告福建荣融公司还支付原告住院期间的护理费5880元（49天）。经李启孟委托，重庆市万州司法鉴定所于2020年4月13日作出鉴定意见：1.被鉴定人李启孟左腕关节功能部分丧失的伤残程度×；左手功能丧失分值≧10分的伤残程度×；2.被鉴定人李启孟后期分二次手术取出后右桡骨远端骨折及左手第1掌骨基底部骨折内固定物的住院手术医疗费用共需15000元左右，住院时间四周左右；3.被鉴定人李启孟出院后的部分护理期评定为60日左右；4.被鉴定人李启孟的康复治疗费用需4000元左右（含定期X片检查）。原告支付鉴定费2800元。闽×的小型客车在被告财保福清公司投保了交强险和150万元商业三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。原告李启孟系农村居民户，但其提供了居住证明、租房合同及工作证明、劳动用工合同，拟证明原告自2017年2月开始居住在城镇，损失金额应按城镇标准计算，且原告从事建筑施工有关工作，月工资为4800元。被告质证后认为，工作证明和劳动合同有异议，原告在2019年9月开始在该公司工作，只工作了两个月就发生交通事故，不能证明原告在事故发生前近一年的月收入为4800元。原告举示的证据不能证明其在城镇居住一年以上且有收入来源的证明目的。庭审结束后，原告李启孟，被告福建荣融公司、财保福清公司达成一致协议：1.原告李启孟起诉伤残等级为×，经三方协商一致，各方均认可原告在本次事故的伤残等级为×，保险公司在本案中则不再申请重新鉴定；2.三方均同意本案中的非医保费用按照医药费总额的20%予以品除。该协议为当事人真实意思的表示，本院予以采信。庭审中，原告撤回对郑学兴的起诉，本院口头裁定予以准许。以上事实有原告举示的身份证、户口页、道路交通事故认定书、鉴定意见书、病历档案及医疗费发票、鉴定费发票等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的各项损失确定如下：1.医疗费。医疗费40817.1元，有票据为证，且双方均认可，本院予以确认。对其中非医保费用8163.42元（按医疗费总额40817.19元的20%计算），因双方达成协议，本院予以确认；2.后续治疗费。有鉴定意见为证，本院予以认可15000元；3.住院伙食补助费（含第二次手术需住院4周）。有病历和鉴定意见为证，原告主张符合法律规定，本院予以认可5820元；4.残疾赔偿金。尽管原告为农村居民户口，但提供的居住证明、租房合同及工作证明、劳动用工合同等证据，能证明其在本次事故发生前，在城镇居住，且有正当合法收入。因此，残疾赔偿金应按城镇居民计算为宜，结合鉴定意见及双方签订的协议，本院予以支持误工费为75878元（37939元/年×20年×10%）；5.精神损害抚慰金。本院酌情支持2000元；6.误工费。误工标准参照建筑私营行业标准，对原告主张的误工天数131天，本院予以认可，本院依法支持20597.15元（57389元/年÷365天/年×131天）；7.住院期间护理费（含第二次手术需住院4周）。原告主张符合法律规定，本院予以认可11640元，但被告福建荣融公司垫付的护理费5880元，应从其赔偿总额中予以品除；8.出院后护理费。有鉴定意见为证，本院予以认可3600元；9.交通费。本院酌情支持500元；10.康复费。有鉴定意见为证，本院予以认可4000元；11.鉴定费。有票据为证，本院予以认可2800元。以上费用共计182652.25元，扣除非医保费用8163.42元后，即174488.83元纳入保险理赔范围内。本院对交警部门的责任认定予以认可（郑学兴负本次交通事故的主要责任，原告李启孟负次要责任）。因郑学兴系被告福建荣融公司雇请的驾驶员，其行为应视为职务行为，所产生的后果应由被告福建荣融公司承担。结合本案情况，本院认定：被告福建荣融公司承担70%的责任，原告李启孟承担30%的责任。由于本案总的损失在交强险及商业第三者责任险限额内，首先由被告财保福清公司在交强险限额内赔偿120000元，余下54488.83元由被告财保福清公司在商业第三者责任险限额内赔偿38142.2元（54488.83元×70%），原告自己承担16346.6元（54488.83元×30%）。对于非医保费用8163.42元，被告福建荣融公司承担5714.4元（8163.42元×70%），原告承担2449元（8163.42元×30%）。为减少诉讼，被告福建荣融公司垫付的费用扣除非医保费用后，应由被告太保福清公司直接赔付给被告福建荣融公司。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告李启孟因本次事故而产生的各项损失共计121281.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司于本判决生效之日起三十日内赔付被告福建省荣融工程劳务有限公司已垫付的医疗费、护理费36860.6元（已扣除非医保费用5714.4元）；三、驳回原告李启孟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告福建省荣融工程劳务有限公司负担375元，余下161元由原告李启孟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的或缓交申请未批准后未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  冉孟云二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 丽