wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市鄠邑区人民  法  院   民事判决 书                                                      （2020）陕0118民初2352号   原告：刘多丽，女，1970年1月4日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：弋存社，女，1967年1月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郑颖晨，女，汉族，1993年7月12日生，现住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告弋存社儿媳。   委托诉讼代理人：张宝珍，陕西谷正律师事务所律师。    原告刘多丽与被告弋存社、郑颖晨确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘多丽及其委托诉讼代理人杨东峰、被告弋存社、被告郑颖晨及其委托诉讼代理人张宝珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告刘多丽向本院提出诉讼请求：1、确认两被告于2019年12月2日签订的关于西安市鄠邑区XX苑XX号楼XX单元XX号房屋的《存量房买卖合同》无效。2、判令两被告于判决生效后5日内恢复卖前权属登记。3、判令被告郑颖晨在判决生效后5日内腾空并搬离房屋。4、判令被告赔偿原告必要支出费用8000元。5、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告弋存社是西安市鄠邑区XX店经营者，原告与西安市鄠邑区XX店、陶某甲、户县宝花家居广场财产损害赔偿纠纷一案，鄠邑区人民法院经审理判决西安市鄠邑区XX店赔偿原告经济损失及评估费用。2019年12月2日，被告弋存社为了逃避债务，将其名下的天裕丰苑14号楼2单元21601室房屋以人民币1元的价格转让给被告郑颖晨，并办理了登记。2020年4月3日，西安市中级人民法院作出二审判决，维持原判，后原告申请人民法院强制执行，经法院调查弋存社名下没有足够财产可供执行。被告低价转让财产，给原告造成损害，故原告诉至法院。   被告弋存社辩称，不同意原告的诉讼请求，在2017年被告弋存社次子陶某乙订婚的时候，将涉案房屋协议给了陶某乙，婚后过户在儿媳郑颖晨名下，涉案房屋虽登记在被告弋存社名下，但房款都是借的，孩子还月供，并非恶意转让，仅是履行分家协议。   被告郑颖晨辩称，不同意原告的诉讼请求，2008年被告弋存社从他人处购买了涉案房屋指标，并借款交了首付款，后借款已由弋存社两个儿子偿还，房屋登记在被告弋存社名下。被告郑颖晨在与弋存社次子陶某乙订婚前与被告弋存社进行了分家析产，约定将涉案房屋分配给陶某乙所有，婚后过户到被告郑颖晨名下。婚后被告郑颖晨就入住并实际占用和使用涉案房屋，并由被告郑颖晨夫妻两人共同支付月供。2019年12月在付清涉案房屋的银行贷款后通过赠与方式将涉案房屋过户至被告郑颖晨名下，为了减少税费额，故对房屋价款约定为1元，与被告弋存社的房屋买卖合同实为赠与合同。被告并非“为逃避债务”而恶意串通，而是为了履行分家析产的承诺。原告要求恢复买卖前权属登记，是要求被告行使房管机构的行政行为，超越被告个人权限，故请驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告弋存社系西安市鄠邑区XX店经营者，原告刘多丽与西安市鄠邑区XX店、陶某甲、户县宝花家居广场财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日作出（2019）陕0118民初4242号民事判决书，判决西安市鄠邑区XX店赔偿刘多丽经济损失163150元及评估费1200元。当事人不服，上诉至西安市中级人民法院。2019年12月2日，被告弋存社与被告郑颖晨签订了《存量房买卖合同》，被告弋存社将其名下所有的XX苑XX幢XX单元XX室房屋以人民币1元的价格出售给被告郑颖晨，并办理了过户登记。2020年4月3日，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终450号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后原告刘多丽向本院申请强制执行，经法院调查弋存社名下没有足够财产可供执行。2020年5月14日，原告持前述诉称理由诉至本院。审理中，原告申请对涉案房屋进行保全，本院依法进行了查封。庭审中，被告弋存社提供的2017年10月15日的家庭分家协议等证据用于证明分家时将涉案房屋分给儿子陶某乙，婚后过户到被告郑颖晨名下，两被告的行为系为了履行分家协议。   本院认为，在原告刘多丽诉西安市鄠邑区XX店（经营者弋存社）、陶某甲、户县宝花家居广场财产损害赔偿纠纷一案审理中，被告弋存社在一审判决作出后，二审判决作出前，与被告郑颖晨签订了《存量房买卖合同》，将其名下位于鄠邑区XX苑XX幢XX单元XX室房屋以人民币一元价格出售给郑颖晨，并办理了过户登记。被告弋存社明知对原告刘多丽负有债务，且案件正在审理中，仍与被告郑颖晨签订《存量房买卖合同》，将涉案房屋出售给被告郑颖晨，对原告刘多丽的利益造成了损害，属于以合法形式掩盖非法目的，故对原告请求确认2019年12月2日被告弋存社与被告郑颖晨签订的《存量房买卖合同》无效之诉讼请求，本院予以支持。庭审中，被告弋存社提供的2017年10月15日的家庭分家协议等证据用于证明分家时将涉案房屋分给儿子陶某乙，婚后过户到被告郑颖晨名下，由于该分家协议系被告家庭内部协议，不能对抗善意第三人，故对两被告的辩称理由，本院不予采信。原告刘多丽主张房屋恢复卖前权属登记与被告郑颖晨腾空并搬离房屋及被告赔偿原告必要支出费用，无法律依据，本院不予支持。综上，现依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：   一、被告弋存社与被告郑颖晨于2019年12月2日签订的关于西安市鄠邑区XX苑XX幢XX单元XX室房屋的《存量房买卖合同》无效。   二、驳回原告刘多丽其余之诉讼请求。   本案案件受理费350元，保全费5000元，诉讼费共计5350元，由被告弋存社、郑颖晨负担5100元，原告刘多丽负担250元。     如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审 判 长魏阿英                    审 判 员张保育   陪 审 员苏茹                                二〇二〇年七月二十日                     书 记 员王蕾        1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1599号罪犯曲木么此扎，女，1989年6月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年10月25日作出（2011）川凉中刑初字第295号刑事判决，以被告人曲木么此扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年10月9日作出（2015）川刑执字第1463号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年10月9日起至2037年8月8日止；本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更730号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2037年2月8日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯曲木么此扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯曲木么此扎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯曲木么此扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲木么此扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯曲木么此扎被判处的没收个人财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曲木么此扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲木么此扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯曲木么此扎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2036年6月8日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1632号罪犯贾四么作使，女，1963年4月20日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2015年7月21日作出(2015)攀刑初字第43号刑事判决，以被告人贾四么作使犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2014年9月27日起至2029年9月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2651号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2029年3月26日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯贾四么作使在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯贾四么作使减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯贾四么作使在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贾四么作使在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯贾四么作使被判处的没收财产未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯贾四么作使在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯贾四么作使的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯贾四么作使减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2028年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韦 翔
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终1184号上诉人（原审原告）：庞胜男，女，1976年7月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街二号建设大厦，统一社会信用代码11230600MB17315502。负责人：仇玉，该局局长。委托诉讼代理人：王亚婕，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市城市建设投资开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码912306027028895961。法定代表人：许东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：许新宇，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇B20号底层车库商服办公楼3-5层办公楼，统一社会信用代码91230602695237863T。法定代表人：朱建河，该公司总经理。委托诉讼代理人：王微，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。上诉人庞胜男因与被上诉人大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院对大庆市龙凤区龙凤小镇英伦三岛C区20栋业主起诉大庆市住房和城乡建设局、大庆市城市建设投资开发有限公司、大庆市城安物业管理有限公司排除妨害纠纷案件分别立案后单独进行了审理，因原告诉讼所主张的各被告的改造行为给整栋楼的安全造成隐患，涉及的是整栋楼全体业主的共同利益，是诉讼标的是共同的，此情形符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定的必要共同诉讼要件，对此系列案件应进行合并审理。另，原审法院对于庞胜男提出的鉴定申请未予准许，导致大庆市城市建设投资开发有限公司对房屋进行改造的行为是否给整栋楼带来安全隐患的基本事实亦未查清。因原审判决违反法定程序，且对案件基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初3200号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重审。上诉人庞胜男预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  周广彬审判员  袁力民审判员  范继超二〇二〇年七月二十一日法官助理刘晓航书记员李洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初3121号原告：周红升，男，1966年10月25日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：孙燕，河南燕小成律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区花园路52号。负责人：朱海涛，该公司总经理。被告：中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市交通路1081号。负责人：胡峰，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：张晓伟，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司员工。原告周红升诉被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿河南公司）、中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称人寿驻马店公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红升的委托诉讼代理人孙燕，二被告的委托诉讼代理人张晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红升向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险金80000元。事实与理由:原告周红升于2017年3月28日给妻子王亚玲在被告处购买保险一份，投保单号为：1132411005971150，保险期间至终身。在保险合同中，明确约定受益人为本案原告。在合同有效期内，2019年10月23日，被保险人王亚玲在家中突然死亡。原告后向被告申请理赔，被告迟迟不予赔付。二被告共同辩称，原告是在人寿驻马店公司投保的，××，而被保险人在复效观察期内死亡，故公司不承担此次保险事故的保险责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原告周红升为其妻子王亚玲在人寿驻马店公司投保了国寿祥瑞终身寿险、××保险等险种，合同号为2017-412824-546-01503678-0。其中国寿祥瑞终身寿险保险金额为80000元，保险期间为终身，身故保险金受益人为周红升，受益份额100%。《国寿祥瑞终身寿险利益条款》第五条保险责任，在本合同保险期间内，被保险人于年满十八周岁的年生效对应日起身故，本合同终止，本公司按下列约定给付身故保险金：被保险人于本合同生效之日起一百八十日内因疾病身故，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金；被保险人因前述以外情形身故，本公司按基本保险金额给付身故保险金。第六条责任免除，因下列任何情形之一导致被保险人身故，本公司不承担给付保险金的责任：…六、被保险人在本合同最后复效之日起一百八十日内因疾病；…。2019年10月23日，王亚玲因肝癌肺转移伴肺部感染、多脏器功能衰竭在洛阳市××西区死亡。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人周红升为其妻子王亚玲在被告人寿驻马店公司投保的国寿祥瑞终身寿险等保险，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。在保险期间，被保险人王亚玲因病身故，属于合同约定的保险赔偿责任，被告人寿驻马店公司应按合同的约定，向投保单约定的身故保险金受益人周红升支付身故保险金80000元。原告周红升请求被告人寿河南公司承担保险理赔责任，因本案保险实际承保公司为人寿驻马店公司，故对该请求不予支持。被告人寿驻马店公司辩称，王亚玲身故是在保险合同复效后一百八十日内发生的，属于保险条款约定的免赔事项，但并未提交证据来证明其主张，对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司于判决生效后十日内给付原告周红升保险金80000元。二、驳回原告周红升的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员 宋 方二〇二〇年七月三十日书记员 米芳萱
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更326号罪犯王现兵，男，1970年11月21日出生，汉族，小学文化程度，河南省安阳县人。1992年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2017年5月12日作出（2017）豫0522刑初101号刑事附带民事判决，认定被告人王现兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失181796.13元（未履行）。王现兵不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年7月13日作出（2017）豫05刑终332号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年10月13日起至2020年10月2日止。于2017年8月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯王现兵在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯王现兵减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯王现兵对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯王现兵减刑。经审理查明，罪犯王现兵自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬三次。另查明，该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王现兵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯不能积极履行财产性判项，不能消除其犯罪影响，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王现兵准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2016年10月13日起至2020年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  崔 伟人民陪审员  李天有二〇二〇年七月二十日书 记 员  肖晶琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1746号罪犯波莫作尾，女，1987年1月21日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2010年10月15日作出（2010）川凉中刑初字第203号刑事判决，以被告人波莫作尾犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2010年3月20日起至2025年3月19日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年12月31日以（2014）成刑执字第461号刑事裁定，对其减刑一年；2015年9月25日以（2015）成刑执字第4729号刑事裁定，对其减刑一年一个月。本院于2016年12月26日以（2016）川34刑更3377号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2810号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2021年6月19日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯波莫作尾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯波莫作尾减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯波莫作尾在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯波莫作尾在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯波莫作尾被判处的没收个人财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯波莫作尾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯波莫作尾的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯波莫作尾减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2020年10月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初645号原告:贾常伟，男，1980年5月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：吴培培，河南凌峰律师事务所律师。被告：张波，男，1979年5月28日出生，汉族，住济源市。原告贾常伟与被告张波追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾常伟到庭参加诉讼，被告张波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告偿还借款91000元。事由与理由：被告在济源农村商业银行贷款时，原告提供担保，借款到期后，被告无力偿还，原告作为担保人偿还借款84000元，另借给被告7000元。后经多次催要，被告未偿还，2017年12月25日出具了借条一份。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份、河南省农村商业银行出具的账户控制及维护凭证照片一张，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，可以证明本案事实，本院予以认定。根据原、被告的诉辩意见和本院确认的有效证据，认定事实如下：被告在济源农村商业银行贷款，原告提供担保。借款到期后，被告无力偿还，原告偿还了借款84000元，另原告借给被告7000元。后经催要，被告出具91000元的借条。该款至今未偿还。本院认为，被告欠原告91000元未偿还，有被告出具的借条证实，原告要求被告偿还该款，理由正当，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效后十日内给付原告贾常伟91000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  鲍东敏人民陪审员  邓建平人民陪审员  李文昌二〇二〇年七月十六日书 记 员  卫亚娟
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2801号 原告：邓登苏，女，汉族，1974年4月19日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王时雨，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市格调华冠装饰设计工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市一环路高枧乡团结村拆迁安置小区二期大凉山电子商务产业园区B区B5部分B6楼，统一社会信用代码：91513401MA679NW34Y。 法定代表人：熊辉，该公司执行董事。 原告邓登苏与被告西昌市格调华冠装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邓登苏于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓登苏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓登苏撤回起诉。 案件受理费1921.00元，减半收取960.50元，由原告邓登苏负担。 审判员 蒋 瑛 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初1826号原告：匡波，男，汉族,1983年10月1日出生，住河南省光山县。被告：毛哲招，男，汉族,1994年7月11日出生，住河南省光山县。委托代理人：曹晗，河南黄国胜律师事务所律师。原告匡波诉被告毛哲招民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告匡波于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡波撤诉是其真实意思表示，且是自愿，是其对自己诉权的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡波的撤诉。案件受理费1775元，减半收取888元，由原告匡波负担。审判员  李家永二〇二〇年七月十三日书记员  管 丽
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执948号申请执行人：吉克冰雪，女，1969年10月10日出生，彝族，住四川省西昌市河东街。被执行人：王清，女，1972年11月13日出生，汉族，住四川省西昌市胜利北路。吉克冰雪申请执行王清借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初752号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初752号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月二十三日书记员 王维林
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1759号罪犯阿尔么多外，女，1987年3月4日出生，彝族，四川省雷布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省木里藏族自治县人民法院于2018年9月21日作出（2018）川3422刑初32号刑事判决，以被告人阿尔么多外犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年5月17日起至2021年11月16日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿尔么多外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿尔么多外减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔么多外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔么多外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯阿尔么多外被判处的罚金未执行，有困难证明。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔么多外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔么多外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔么多外减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初6966号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市莞城区***********。法定代表人：帅某1。委托诉讼代理人：聂小姬，女，1984年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市常平镇万科城宜丰苑15座B402室，公民身份号码为441************524。被告：唐少伟，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区**********附15号，公民身份号码为430************518。原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告唐少伟物业服务合同纠纷一案，案件受理费为25元。原告东莞市万科物业服务有限公司在2020年5月7日接到本院缴纳诉讼费通知次日起七日内未缴纳本案诉讼费25元，也未向本院提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟丽丽二〇二〇年七月三十日书记员  莫石基高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初94号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人郑崇国，男，生于1954年8月17日，汉族，四川省剑阁县人，大专文化，退休职工，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日经剑阁县公安局决定被取保候审，经本院决定，2020年7月24日被剑阁县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）25号起诉书指控被告人郑崇国犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理。剑阁县人民检察院指派检察员张晓青出庭支持公诉，被告人郑崇国到庭参加诉讼。现已审理终结。 剑阁县人民检察院指控：2020年4月9日晚，被告人郑崇国与朋友在剑阁县白龙镇“全牛砂锅”店吃晚饭期间，饮用了二两散装白酒和一瓶啤酒。饭后，郑崇国无证驾驶小轿车回家途中，被剑阁县公安局民警现场查获。民警对其呼吸式酒精含量测试，结果为120.1ｍｇ／100ｍｌ，后民警依法提取其静脉血样并送检。经鉴定，郑崇国静脉血液乙醇含量为136.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人郑崇国有坦白、自愿认罪认罚情节，建议对其处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人郑崇国在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有经查证属实的受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及现场检查照片，强制措施凭证，呼吸式酒精含量测试单，血样提取登记表及血样存取登记表以及进行呼吸酒精含量测试与抽取静脉血样的视频资料，驾驶人信息查询结果单，到案经过，前科查询证明，广元市公安局物证鉴定所广公物鉴理化字（2020）163号检验报告，证人何某、赵某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑崇国酒后驾驶机动车上道路行驶，血液中乙醇含量为136.1mg/100ml，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚；其醉酒驾驶具有无证驾驶情节，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人郑崇国犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郑崇国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（所处罚金限判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳；拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2020年9月7日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗培生 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初1111号原告：李文明，男，1970年3月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：安自奎，男，52岁，汉族，住舞钢市。原告李文明与被告安自奎租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李文明到庭参加诉讼，被告安自奎经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李文明向本院提出诉讼请求：1.判令安自奎向李文明偿还租赁费欠款8253元；2.本案诉讼费用由安自奎承担。事实和理由：2016年6月18日，安自奎从李文明处租赁脚手架8套，用于舞阳县中央花园（原体育场院）2#、3#楼内墙粉刷，当时支付押金300元。7月25日又拉走20套，未交押金，当时说还完结清租金。到2016年11月29日结束时，由安自奎的代班长吕新周还货，因安自奎未在现场，也未结算，经李文明多次催要，安自奎均以人在外地、没钱等理由拒不支付，故李文明诉至法院。安自奎未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李文明提交的证据为：1.《脚手架租赁合同》3份，证明李文明与安自奎之间存在租赁合同关系，合同约定租赁数量、价款等内容；2.《收据》《收回》单据各1张，证明租赁物收回的情况；3.租赁费计算清单，证明李文明本案诉讼请求的计算方式。安自奎未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日、2016年7月25日、2016年8月2日，李文明与安自奎分别签订3份《脚手架租赁合同》，安自奎3次共从李文明处租赁脚手架38套、台板12片，分别为：2016年6月18日，脚手架8套；2016年7月25日，脚手架10套、台板10片；2016年8月2日，脚手架10套、台板2片。上述《脚手架租赁合同》约定的租赁价格为：脚手架2元/天/套、台板0.5元/天/片；若丢失按以下价格赔偿：台板100元/片、斜拉撑30元、接头10元/个。在返还上述租赁物的过程中，2016年11月8日的《收据》显示收回脚手架14套，少41个节（接）头；2016年11月29日的《收回》显示收回脚手架7套，少7个斜撑、16个节（接）头、8个板。在本案审理过程中，李文明明确其诉讼请求8253元中包含租赁费6930元、租赁物折价损失1065元、未返还租赁物租金378元、运费180元（30元/次×6次），并认可安自奎向其交付押金300元。李文明主张的租赁物折价损失标准为台板80元/片、斜拉撑20元、接头5元/个。本院认为，本案系租赁合同纠纷,李文明与安自奎签订的《脚手架租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。本案中，在李文明依约将租赁物交付安自奎后，安自奎作为承租方应当妥善保管租赁物，并依约按时足额向李文明支付租赁费。根据查明事实，李文明主张的租赁费数额为6930元，结合3份《脚手架租赁合同》所涉的租赁物数量、项目、价格及租赁物返还时间，经核算，李文明的该项主张符合合同约定，本院予以支持。关于租赁物折价损失1065元，根据查明事实，李文明主张的折价损失计算标准低于双方合同约定，结合《收据》《收回》单据中记载的未返还租赁物项目及数量，李文明的该项主张不违反合同约定，本院予以支持。关于李文明就未返还租赁物另主张的租金378元，因未返还的租赁物已进行折价，从公平角度出发，本院不再支持租赁费。关于李文明主张的运费，因当事人在案涉《脚手架租赁合同》中未就运费的标准和负担进行明确约定，李文明亦未就其主张运费180元的合理、客观性举示证据加以证明，故本院对李文明的该项主张不予支持。扣除李文明自认安自奎已支付的300元押金，本院确认，本案中安自奎应向李文明支付租赁费6930元、租赁物折价损失1065元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、安自奎于本判决生效之日起十五日内向李文明支付租赁费6930元、租赁物折价损失1065元，合计7995元；二、驳回李文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李文明负担2元，安自奎负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  谷聪一审 判 员  张红鸽人民陪审员  王素芳二〇二〇年七月二十七日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初216号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人杨国军，男，1970年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年4月14日被查获，同年6月29日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉【2020】158号起诉书指控被告人杨国军犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人杨国军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日14时43分许，被告人杨国军酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车，沿平舆县李屯镇黄朱路由南向北行驶至3公里附近时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨国军血样中乙醇含量为123.85mg/100ml。上述事实，被告人杨国军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某证明，书证：户籍证明、照片、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、前科查询证明、证明、当事人血样提取登记表、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书及驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】555号检验鉴定报告及视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨国军违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨国军归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨国军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年7月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆云亚二〇二〇年七月二十三日书记员  秦 宁
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保312号申请人:马兴民，男，1975年2月16日出生，汉族，陕西首信医疗器械有限公司员工，住西安市莲湖区。 被申请人：仵亚过，女，1970年5月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。 本院在审理申请人马兴民与被申请人仵亚过委托合同纠纷一案中，申请人马兴民于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人仵亚过名下银行存款140000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月13日作出了（2020）陕0103民初6079号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人仵亚过名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年七月二十日  书 记 员    石  松1
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3918号 罪犯崔卫东，男，1976年10月28日出生，汉族，大学文化，浙江省杭州市人，住杭州市富阳区。现在浙江省乔司监狱服刑。 杭州市富阳区人民法院于2014年6月20日作出(2014)杭富刑初字第242号刑事判决，以被告人崔卫东犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币150000元，追缴赃款人民币585773.78元。判决生效后，该犯于2014年7月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年5月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、戴惠杰出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官王晶朋、杨青出庭执行职务，罪犯崔卫东到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯崔卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔卫东减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯崔卫东对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯崔卫东符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯崔卫东在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯崔卫东减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月19日起至2020年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  戴皖涢
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执583号申请执行人西昌市川行塑胶经营部，注册号5134011600290266，经营场所位于西昌市川兴镇，类型为个体工商户。经营者冯星，男，汉族，出生于1991年2月22日，四川省西昌市人，现住四川省西昌市高枧乡张林村6组81号，居民身份证号码511124199102225736。被执行人花国福，男，汉族，出生于1973年12月28日，四川省西昌市人，现住西昌市川兴镇焦家村7组12号，居民身份证号码513401197312284819。被执行人陈时海，男，汉族，出生于1984年10月28日，四川省西昌市人，户籍地为四川省西昌市黄联关镇石坝村4组132号，现服刑于荞窝监狱，居民身份证号码513401198410285414。被执行人马尔哈，男，彝族，出生于1984年6月12日，四川省西昌市人，现住西昌市黄水乡洼垴村10组33号，居民身份证号码513401198406126138，。西昌市川行塑胶经营部申请执行花国福、陈时海、马尔哈买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4493号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的大额财产，现已对被执行人相关银行账户进行冻结，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4493号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年七月二十三日书记员  邹 琪
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2515号 原告：胡恩兰，女，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被告：朱玉翔，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告胡恩兰与被告朱玉翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告胡恩兰到庭参加诉讼，被告朱玉翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡恩兰向本院提出诉讼请求：朱玉翔支付其欠款3200元，逾期利息按中国银行同期贷款年利率6%从2019年3月计算至款清为止。在法庭辩论终结前，胡恩兰向本院提出申请，变更其诉讼请求为要求朱玉翔支付欠款3200元，并放弃要求朱玉翔支付逾期利息。事实和理由：其从事水泥销售生意。2017年，朱玉翔因建房需要，从其处购买水泥10吨价格3200元。该款经其催要，在2019年，朱玉翔向其书写欠条一份。现催要无果，故诉至法院。 朱玉翔经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：胡恩兰从事水泥销售生意。2017年，朱玉翔从胡恩兰处购买水泥10吨，共计3200元。经胡恩兰催要后，在2019年朱玉翔给胡恩兰书写欠条一份，欠条载明欠水泥款3200元，但是拖欠至今未还。上述事实，有庭审笔录、欠条等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。胡恩兰与朱玉翔之间虽未签订书面协议，但双方已经结算，朱玉翔出具的欠条足以证实双方之间的买卖合同关系。朱玉翔作为买受方应当履行付款义务，其经胡恩兰催要后，拖欠至今未予偿还，已构成违约，依法应当承担继续履行的民事责任。综上所述，胡恩兰要求朱玉翔偿还欠款3200元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。朱玉翔经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告朱玉翔偿还原告胡恩兰欠款3200元，于本判决生效之日起十五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱玉翔负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡文景 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初3304号 原告：边汤敏，女，汉族，1969年12月27日出生，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被告：陈勇兵，男，汉族，1971年2月28日出生，住四川省西昌市。 原告边汤敏诉被告陈勇兵合同纠纷一案，本院于2020年7月27立案。原告边汤敏于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边汤敏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告边汤敏撤诉。 案件受理费541.00元，减半收取计270.50元，由原告边汤敏负担。 审判员 陈 丹 二〇二〇年七月三十日 书记员 付佳丽
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执375号申请执行人凉山州锦城建筑机械租赁有限责任公司，地址：西昌北碧府路鑫源阳光1号楼8楼1号。法定代表人李从彪，系该公司总经理。被执行人京鑫建设集团有限公司，住所地：石家庄市裕华区嘉华路9号。法定代表人马志强，系公司总经理。凉山州锦城建筑机械租赁有限责任公司申请执行京鑫建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1118号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的大额财产，现已对被执行人相关银行账户进行冻结，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1118号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年七月二十日书记员  邹 琪
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督111号申请人：陈伟文，男，1981年9月14日出生，汉族，户籍登记地为广东省汕头市濠江区**********，公民身份号码440************418。委托诉讼代理人：黄子宏，广东子墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：林**，广东子墨律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人陈伟文于2020年7月29日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年9月份劳动报酬8912元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人陈伟文劳动报酬8912元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈伟文劳动报酬8912元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨育礼二〇二〇年七月二十九日书记员  黄雪燕
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执391号申请执行人：刘国先。被执行人：王明亮。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第14号调解书，依法受理刘国先与王明亮买卖合同纠纷一案。因被执行人王明亮未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王明亮银行存款人民币2万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定作出后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月十五日书记员  钟 兵
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1573号罪犯阿苏扭牛木，女，1983年5月25日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2018年3月20日作出（2018）川3431刑初7号刑事判决，以被告人阿苏扭牛木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，刑期自2017年9月1日起至2024年8月31日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿苏扭牛木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯阿苏扭牛木减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿苏扭牛木在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿苏扭牛木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯阿苏扭牛木被判处的罚金未履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯阿苏扭牛木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿苏扭牛木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿苏扭牛木减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终162号上诉人（原审被告）：贵州金镇房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。法定代表人：成劲松，总经理。被上诉人（原审原告）：吴良刚，男，1987年3月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：唐正菊，女，1988年12月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人贵州金镇房地产开发有限公司因与被上诉人吴良刚、唐正菊商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初1444号民事裁定，向本院提起上诉。吴良刚、唐正菊于2020年3月24日以贵州金镇房地产开发有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州金镇房地产开发有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议。贵州金镇房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，明确桐梓县人民法院对本案没有管辖权。事实与理由：双方签订的《商品房买卖合同》第二十八条约定的争议解决方式是：发生争议，提交仲裁委员会仲裁。也就是发生争议先进行仲裁，这是合同双方当事人的真实意思表示。由于桐梓县没有仲裁委员会，因此，顺理成章的是向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁，且桐梓成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”。一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。吴良刚、唐正菊二审未作书面答辩。本院经审查认为，首先，案涉合同第二十八条中约定的争议解决方式为：提交桐梓县仲裁委员会仲裁，该仲裁协议约定的“桐梓县仲裁委员会”并不存在，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”、第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，对约定的仲裁机构不存在的情形，应视为仲裁协议对仲裁机构没有约定或者约定不明确。事后双方当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议，故案涉合同中的仲裁协议无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，吴良刚、唐正菊向人民法院提起诉讼并无不当。上诉人称因桐梓县没有仲裁委员会，且桐梓县成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”，故本案应向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。第二，本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，由于案涉不动产所在地人民法院为贵州省桐梓县人民法院，吴良刚、唐正菊向贵州省桐梓县人民法院起诉于法有据。原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年七月二十九日书记员  犹欢欢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1703号罪犯吉尔么日扎，女，1985年8月17日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2011年6月7日作出（2011）布刑初字第31号刑事判决，以被告人吉尔么日扎犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2010年10月21日起至2025年10月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年9月27日以（2013）成刑执字第5236号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利三年不变;2015年1月6日以（2015）成刑执字第381号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变。本院于2016年7月20日以（2016）川34刑更1846号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年4月27日以（2018）川34刑更831号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为二年。减刑后刑期执行至2022年1月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉尔么日扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉尔么日扎减刑九个月，剥夺政治权利减为一年。同时，执行机关向本院提交罪犯吉尔么日扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。检察机关四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉尔么日扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉尔么日扎被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉尔么日扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉尔么日扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉尔么日扎减去有期徒刑九个月,减刑后刑期执行至2021年4月20日止，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1676号原告：裴万萍，女，汉族，1982年1月21日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：高中良，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王会计，男，汉族，1974年1月15日出生，住河南省邓州市。原告裴万萍与被告王会计民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告裴万萍在本院依法送达催缴通知后，未在法定期间内预交诉讼费，故本案按裴万萍撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按裴万萍撤回起诉处理。审判员  靳来有二〇二〇年七月十六日书记员  寇弦虎
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执829号申请执行人郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。被执行人王亚丽，女，1984年9月13日出生，汉族，住河南省桐柏县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初9801号民事判决书，于2020年5月6日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王亚丽名下有牌照为豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王亚丽名下牌照为豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张胜艳二〇二〇年七月二日书记员  陈 楠
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2239号申请人：李战伟，男，1987年4月19日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张丁行，男，1986年5月20日生，汉族，住灵宝市。申请人李战伟与被申请人张丁行买卖合同纠纷一案，申请人李战伟于2020年7月7向本院申请财产保全，请求对被申请人张丁行名下银行存款25800元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人李战伟以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人李战伟的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张丁行名下银行存25800元或查封同等价值的财产。（冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费278元，暂由申请人李战伟负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 魏 东二〇二〇年七月八日书记员 宁昕彬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1660号罪犯吉普莫日哄，女，1966年4月24日出生，彝族，四川省普格县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。西昌铁路运输法院于2010年9月3日作出(2010)西铁刑初字第61号刑事判决，以被告人吉普莫日哄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2010年5月8日起至2025年5月7日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年7月16日以（2013）成刑执字第4012号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变；2015年1月6日以（2015）成刑执字第539号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；2016年9月28日以（2016）川刑01刑更4558号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利一年不变。本院于2018年7月26日以（2018）川34刑更1718号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行至2021年8月7日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉普莫日哄在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉普莫日哄减刑九个月，剥夺政治权利一年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉普莫日哄在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉普莫日哄在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉普莫日哄被判处的没收财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉普莫日哄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉普莫日哄的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉普莫日哄减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2020年11月7日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韦 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执异274号申请人：刘如凤，女，1970年1月1日出生，汉族，住河南省商城县。申请人：王万宙，男，1993年1月14日出生，汉族，住河南省商城县。申请人：王万强，男，1995年12月28日出生，汉族，住河南省商城县。申请人：王守婷，女，1991年1月1日出生，汉族，住河南省商城县。以上四申请人共同委托代理人：倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。申请执行人：王本义，男，1970年1月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李仁兵，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张修朝，男，1975年3月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：郭东浩，男，1993年7月1日出生，汉族，住河南省林州市。本院在办理王本义申请执行李仁兵、张修朝、郭东浩提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人刘如凤、王万宙、王万强、王守婷向本院书面提出变更其为本案申请执行人的请求，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘如凤、王万宙、王万强异议称，王本义申请执行李仁兵、张修朝、郭东浩一案，现因王本义去世，故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（2）项规定，特申请变更王本义的继承人刘如凤、王万宙、王万强、王守婷为（2020）豫0191执2258号案件的申请执行人。本院查明，王本义申请执行李仁兵、张修朝、郭东浩提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）豫0191民初11356号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终21747号民事判决书，本院于2020年2月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执2258号。另查明，商城县李集乡新庄村民委员会出具相关证明：王本义于2020年3月15日死亡，已下葬，刘如凤是王本义的配偶，王万宙、王万强、王守婷三个人是王本义的子女,王本义的父母已经去世，王本义除以上人员无其他法定继承人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中刘如凤、王万宙、王万强、王守婷为申请执行人王本义的继承人，其申请变更为本案的申请执行人，符合上述法律规定。故刘如凤、王万宙、王万强、王守婷异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更刘如凤、王万宙、王万强、王守婷为（2020）豫0191执2258号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王东明人民陪审员  常淑莲人民陪审员  李济宾二〇二〇年七月二十二日书 记 员  魏小桃
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终641号上诉人（原审原告）：靳秀蕤，女，1979年11月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：牛国庆，男，1969年12月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市淇滨区园林局，住所地鹤壁市淇滨区湘江路东段。法定代表人：田清星，该局局长。委托诉讼代理人：宋建红，男，该单位职工。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。上诉人靳秀蕤因与被上诉人鹤壁市淇滨区园林局（以下简称淇滨区园林局）健康权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。靳秀蕤上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持靳秀蕤一审提出的诉讼请求。事实和理由：1、一审认定靳秀蕤的损害后果与淇滨区园林局没有因果关系是错误的。2019年7月29日，靳秀蕤骑电动车途径淇滨区衡山路兰苑中学时，因淇滨区园林局的洒水车在此处接水，水从车罐溢出，导致路面有积水，因道路太滑，造成靳秀蕤摔倒在地。靳秀蕤当时便无法站立，后打电话通知亲戚送至人民医院检查治疗。淇滨区园林局车辆接水时造成路面湿滑，靳秀蕤驾驶电动车摔倒与之存在一定的因果关系。2、淇滨区园林局应赔偿靳秀蕤各项损失共计18,442.21元。3、淇滨区园林局在事故地点未及时清理积水，也未设置警示标志，是导致靳秀蕤摔伤的根本原因。淇滨区园林局辩称：1、靳秀蕤陈述的事故发生时间与其住院时间不一致。2、一审中靳秀蕤陈述是车辆加水时溅到其身上，而上诉状又称是路面积水导致靳秀蕤路过时滑倒。3、淇滨区园林局加水的地方路面上有黄色网格，是洒水车专门停车加水的地方，说明淇滨区园林局已经尽到了提醒义务。4、靳秀蕤主张的各项赔偿费用无依据，也与淇滨区园林局无因果关系，淇滨区园林局不应当承担赔偿责任。靳秀蕤一审起诉请求：判令淇滨区园林局赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、交通费共计18,442.21元。一审法院认定事实：靳秀蕤称，2019年7月29日其驾驶电动车沿衡山路由南向北行驶至兰苑中学北时摔倒，致使其受伤。后靳秀蕤入鹤壁市人民医院住院治疗18天，支出医疗6,843.21元，住院期间一人护理。一审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，靳秀蕤主张的法律关系为一般侵权法律关系，其对侵权行为、损害后果、因果关系及过错程度负有举证证明的责任。事故发生后，靳秀蕤虽向公安机关进行了报案，但鹤壁市公安局淇滨分局治安管理大队的接出警记录仅仅记录了靳秀蕤单方陈述的事发经过，无法证明淇滨区园林局实施了侵权行为，其也未提交证据证明损害后果与淇滨区园林局具有因果关系，应承担举证不能的法律后果，故靳秀蕤要求淇滨区园林局承担赔偿责任无事实根据及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回靳秀蕤的诉讼请求。案件受理费262元，减半收取131元，由靳秀蕤负担。二审审理过程中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院认为，靳秀蕤提交的照片和证人证言能够相互印证，可以证明靳秀蕤2019年7月29日驾驶电动车在衡山路兰苑中学北淇滨区园林局洒水车加水点摔倒的事实，本院予以采信。经审理，本院认定以下案件事实：2019年7月29日，靳秀蕤驾驶电动车沿衡山路由南向北行驶至兰苑中学北淇滨区园林局洒水车加水点时摔倒，致使其受伤。当日，靳秀蕤到鹤壁市人民医院住院治疗，入院诊断为左前臂、左膝、左足外伤。靳秀蕤住院治疗18天，支出医疗费6,843.21元，住院期间一人护理。本院认为：靳秀蕤提交的现场照片和证人证言可以认定靳秀蕤在淇滨区衡山路兰苑中学北淇滨区园林局洒水车加水点经过加水车时摔倒受伤的事实。虽然靳秀蕤住院治疗时间与其陈述的事故发生时间存在间隔，但现有证据可以认定靳秀蕤受伤后通知家属并报警等待处理需要时间，受伤时间与住院时间存在间隔也在合理范围，因此可以认定靳秀蕤住院是治疗其主张的伤情。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从照片内容可以看出，经常存在因淇滨区园林局的洒水车加水溢出导致相邻车道路面湿滑的情况。淇滨区园林局的洒水车在进行加水时，未采取有效措施防止溅水以及水流至路面，导致路面湿滑存在安全隐患，继而造成骑电动车经过的靳秀蕤滑倒受伤。靳秀蕤受伤与淇滨区园林局未采取有效的安全保障措施存在一定的因果联系，对于靳秀蕤的损失应由淇滨区园林局承担一定的赔偿责任。同时，靳秀蕤经过时路面已有积水，其并未采取绕行或减速慢行等防范措施，其自身未尽到合理的注意义务，综合考虑案情以及双方当事人的过错，本院认为靳秀蕤应对自身受伤负主要责任，淇滨区园林局对于靳秀蕤受伤而产生的损失应承担30%的赔偿责任。靳秀蕤因受伤而产生的损失有：1、医疗费6,843.21元；2、误工费，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元/年，住院18天，误工费为1,686.6元；3、护理费，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资45,677元，住院18天、1人护理，护理费为2,252.56元；4、住院伙食补助费，每天50元，住院18天共计900元；5、交通费，每天20元，18天共计360元；以上共计12,072.37元。靳秀蕤主张的营养费因其未构成伤残，不予支持；其主张的电动车财产损失无有效证据证明，不予支持。综上，淇滨区园林局对靳秀蕤的损失应赔偿3,621.7元（12,072.37元×30%）。综上所述，靳秀蕤的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初538号民事判决；鹤壁市淇滨区园林局于本判决生效之日十日内赔偿靳秀蕤损失共计3,621.7元；驳回靳秀蕤的其他诉讼请求。一审案件受理费131元，由靳秀蕤负担105元，鹤壁市淇滨区园林局负担26元；二审案件受理费261元，由靳秀蕤负担210元，鹤壁市淇滨区园林局负担51元。本判决为终审判决。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二〇年七月二十八日书记员  冯 琳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1730号罪犯吉子伍洛，女，1976年5月6日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2018年12月17日作出（2018）川3436刑初97号刑事判决，以被告人吉子伍洛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年4月26日起至2021年10月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉子伍洛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯吉子伍洛减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉子伍洛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉子伍洛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯吉子伍洛被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯吉子伍洛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉子伍洛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉子伍洛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2021年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初3091号 原告：李某1，女，2000年5月15日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李某2，男，1972年3月15日，汉族，四川省西昌市人，住西昌市。 原告李某1与被告李某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李某1于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费12066.00元，减半后计收6033.00元，由原告李某1承担。 审判员  刘艳红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘亚丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3229号原告：徐玉磊，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王智利，男，1983年8月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告徐玉磊与被告王智利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年7月13日，原告徐玉磊经传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按徐玉磊自动撤诉处理。案件受理费775元（已减半收取），由原告徐玉磊负担。审判员  洪林杰二〇二〇年七月十四日书记员  刘 备
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初2510号原告：邓成刚,男,1973年05月06日出生,汉族,住汝南县。被告:吴大毛,男,1957年10月07日出生，汉族,住汝南县。原告邓成刚与被告吴大毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓成刚到庭参加诉讼。被告吴大毛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓成刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告电动车款6700元及利息(从起诉之日起至货款还清之日止按年利率6%计息)；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由:原告在汝南县××××街道经营电动车维修与销售。2019年，被告在原告处购买电动车两辆，总计货款7200元,后经原告多次追要,被告于2019年农历8月14日偿还500元，余款6700元经原告多次追要未果,为此成诉,请求法院维护原告的合法权益。被告吴大毛未提供答辩意见。本院经审理查明：原告邓成刚系个体工商户，在汝南县东官庄镇经营电动车、自行车修理等。2019年，被告吴大毛先后在原告处购买两辆电动车，价值分别为3500元、3700元，并向原告出具两份欠条（其中3500元欠条写明2019年农历6月份清；3700元欠条写明2019年农历3月份清）。后经原告追要，被告对3700元的电动车付款500元。两辆电动车余款6700元至今未付。本院认为：本案系买卖合同纠纷。合同是当事人设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在协商一致的基础上达成的电动车买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告购买电动车后未按时付清货款，其行为构成违约，原告要求其支付下余货款并承担违约责任，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。）、第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款。）、第一百六十一条（买受人应当按照约定的时间支付价款。）的规定，本院予以支持。原告请求被告按照年利率6%的标准计算货款利息符合法律规定，本院予以支持。因被告承诺3500元电动车付款时间为2019年农历6月份，故利息支付时间应从2019年08月01日起开始计算；3700元电动车已支付500元，下余3200元，被告承诺支付时间为2019年农历3月底，故利息支付时间应从2019年05月05日起计算。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴大毛于判决生效之日支付原告邓成刚货款6700元及利息（其中3500元货款利息从2019年08月01日起计算至本判决确定付款之日止；3200元货款利息从2019年05月05日起计算至本判决确定付款之日止，按照年利率6%的标准计算货款利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）25元，由被告吴大毛负担。本判决为终审判决。审判员  田红卫二〇二〇年七月二十三日书记员  乔华丽
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3917号 罪犯秦鹏，男，1980年1月4日出生，汉族，大学文化，江苏省靖江市人，住浙江省杭州市西湖区。现在浙江省乔司监狱服刑。 杭州市西湖区人民法院于2011年9月16日作出(2011)杭西刑初字第407号刑事判决，以被告人秦鹏犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币20000元；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币10000元，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、戴惠杰出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官陈宇、杨青出庭执行职务，罪犯秦鹏到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯秦鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦鹏减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯秦鹏对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯秦鹏符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯秦鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，经常写稿投稿，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯秦鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2011年4月13日起至2020年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  戴皖涢
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执1209号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：李伟，男，1978年8月6日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：王兴辉，女，1979年11月26日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：赵峰，男，1979年4月3日出生，汉族，住济南市长清区。 被执行人：张涛，男，1978年2月17日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与李伟、王兴辉、赵峰、张涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据已经发生法律效力的（2019）鲁0113民初312号民事判决书申请执行，本院于2020年4月9日以（2020）鲁0113执1209号立案执行。 本院作出（2019）鲁0113民初312号民事判决书，确定以下内容：“一、由李伟、王兴辉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金147,950.47元；二、由李伟、王兴辉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2016年5月31日起至2017年5月20日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.975‰分段计算，扣除已支付的期内利息)；三、由李伟、王兴辉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的复利(自2016年5月31日起至2017年5月20日止，以合同期内实欠借款利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、由李伟、王兴辉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利（自2017年5月21日起至实际给付之日止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的逾期复利）；五、由李伟、王兴辉于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息(自2017年5月21日起至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定的利率7.975‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息)；六、由赵峰、张涛对上述一至五项债务在承担连带清偿责任；赵峰、张涛承担保证责任后，有权向李伟、王兴辉进行追偿；七、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,348元减半收取2,174元，由李伟、王兴辉、赵峰、张涛共同负担。” 本院依法向被执行人李伟、王兴辉、赵峰、张涛电子送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，均已查阅。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。 本院先后三次对被执行人李伟、王兴辉、赵峰、张涛在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人李伟的银行存款417.47元、王兴辉的银行存款6712.53元，其他未能查询到被执行人可供执行的财产。通过传统查控，亦未查询到有可供执行的财产。 本院扣划了被执行人李伟、王兴辉的银行存款共计7130元，支付执行费2119元上缴国库，支付过付款5011元。 本院对被执行人李伟、王兴辉、赵峰、张涛采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截止2020年7月30日，申请执行人申请的借款本金147950.47元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费、等，除履行5011元外，剩余款项被执行人均未履行。执行费2119元已收缴完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人李伟、王兴辉、赵峰、张涛的财产情况，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张昌阳 人民陪审员  王 玉 人民陪审员  赵立颖 二〇二〇年七月三十日 执 行 员  徐敬木 书 记 员  展一帆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1576号罪犯俄木莫尔扎，女，1986年11月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月23日作出（2012）川凉中刑初字第22号刑事判决，以被告人俄木莫尔扎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间,四川省高级人民法院于2015年11月3日作出（2015）川刑执字第1561号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年，刑期自2015年11月3日起至2035年11月2日止。本院于2018年4月27日以(2018)川34刑更709号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2035年5月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯俄木莫尔扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯俄木莫尔扎减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯俄木莫尔扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯俄木莫尔扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬6个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯俄木莫尔扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯俄木莫尔扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯俄木莫尔扎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2034年9月2日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7680号雷云鹏：你与司亚宁借款合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初4278号民事判决书已发生法律效力。权利人司亚宁于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年七月六日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终773号 上诉人（原审原告）王庆宁，男，1981年8月4日出生，汉族，住湖北省通山县。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地湖北省武汉市武昌区解放路248号。 法定代表人付志平，局长。 委托代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师。 上诉人王庆宁因诉武汉市公安局武昌区分局行政复议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认为，原告王庆宁针对被诉复议决定提起的本次行政诉讼无事实和法律依据。理由有二：一、关于原告对案涉处罚决定不服提出行政复议的问题，安徽省黄山市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2018）皖10行初2号行政判决已经认定：“王庆宁对武昌交通大队在其职权范围内作出的行政处罚决定这一具体行政行为不服提起行政复议，行政复议被申请人应该为武昌交通大队，且应当相应向武昌交通大队所属的本级人民政府或其上一级主管部门申请行政复议，而不应当向黄山市政府申请行政复议。”故根据生效判决，武汉市公安局武昌区分局系行政复议机关。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权依法提起行政诉讼。被告作出被诉复议决定，支持了原告行政复议申请提出的请求，该复议决定不存在侵犯原告合法权益的可能。原告针对一个本是满足其申请的授益性行政行为起诉，因缺乏权利受侵害的事由从而缺乏可保护的合法权益而不具备诉的利益。故此，被告的行政行为对原告的合法权益明显不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第（九）项和第三款的规定，裁定驳回原告王庆宁的起诉。 上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉称，黄山市人民政府的复议决定为错误的决定，黄山市中级人民法院的一审判决和安徽省高级人民法院的二审判决均为错误的判决。支持上诉人的复议请求就不具备诉的利益，从而驳回起诉，此观点与行政诉讼法、行政复议法等的立法本意相违背相冲突。复议决定并非终局裁定，相对人不服就有诉权，提起诉讼法院应当依法审理。修改生效后的《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条，其一指出异地违章处理的行政机关系代为送达法律文书，代为履行处罚告知，故上诉人在一审中提出的第三人代为送达的理由成立。其二指出对异地违章处理有异议的，异地处理机关应当告知违法行为地机关，有违法行为地公安机关审查，即违法行为地的行政机关才是适格的复议机关，黄山市交警部门是作出处罚决定的机关，黄山市人民政府才是适格的复议机关。综上，请求二审法院：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人辩称，答辩人作出的被诉行政复议决定符合法定程序，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，对王庆宁的合法权益明显不产生实际影响。原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，王庆宁的上诉理由不成立，请求驳回其上诉，维持原裁定。 本院认为，被诉昌公行复决字[2019]28号《行政复议决定书》撤销了编号为420106－1431411130号的行政处罚决定，支持了上诉人的复议请求，实质上维护了其合法权益，上诉人现就此提起行政诉讼，显然缺乏诉的利益。本案的实质纠纷系上诉人对生效的（2018）皖10行初2号行政判决书不服，上诉人可通过申请再审的途径，维护自身合法权益。综上，上诉人的起诉不符合起诉条件，一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二〇年七月八日 法官助理王瀚 书记员祁平
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终142号上诉人（原审被告）：贵州金镇房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。法定代表人：成劲松，总经理。被上诉人（原审原告）：张天星，男，1987年5月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：侯显敏，女，1986年11月10日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人贵州金镇房地产开发有限公司因与被上诉人张天星、侯显敏商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初1455号民事裁定，向本院提起上诉。张天星、侯显敏于2020年3月25日以贵州金镇房地产开发有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州金镇房地产开发有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议。贵州金镇房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，明确桐梓县人民法院对本案没有管辖权。事实与理由：双方签订的《商品房买卖合同》第二十八条约定的争议解决方式是：发生争议，提交仲裁委员会仲裁。也就是发生争议先进行仲裁，这是合同双方当事人的真实意思表示。由于桐梓县没有仲裁委员会，因此，顺理成章的是向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁，且桐梓成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”。一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张天星、侯显敏二审未作书面答辩。本院经审查认为，首先，案涉合同第二十八条中约定的争议解决方式为：提交桐梓县仲裁委员会仲裁，该仲裁协议约定的“桐梓县仲裁委员会”并不存在，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”、第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，对约定的仲裁机构不存在的情形，应视为仲裁协议对仲裁机构没有约定或者约定不明确。事后双方当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议，故案涉合同中的仲裁协议无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，张天星、侯显敏向人民法院提起诉讼并无不当。上诉人称因桐梓县没有仲裁委员会，且桐梓县成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”，故本案应向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。第二，本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，由于案涉不动产所在地人民法院为贵州省桐梓县人民法院，张天星、侯显敏向贵州省桐梓县人民法院起诉于法有据。原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年七月二十九日书记员  犹欢欢
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执284号之一申请执行人：葛四保，男，1969年1月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：河南省金龙散热器有限公司，住所地：淇县铁西区工业路中段南侧。法定代表人：夏合群，该公司经理。被执行人：夏合群，男，1968年5月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：李文平，女，1968年10月26日出生，汉族，住淇县。葛四保与河南省金龙散热器有限公司、夏合群、李文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1486民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省金龙散热器有限公司、夏合群、李文平共同偿还申请执行人葛四保借款本金5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，葛四保向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省金龙散热器有限公司、夏合群、李文平无存款，无证券。2、查明被执行人河南省金龙散热器有限公司、李文平无不动产登记信息，被执行人夏合群名下登记有三处房产，分别是：一、位于淇××××号的房产，房权证号为：00××43。二、位于淇××××段南侧的房产，房权证号为：00××85、00××86，上述房产已轮候查封，本案无法处置。3、查明被执行人河南省金龙散热器有限公司、夏合群、李文平无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省金龙散热器有限公司、夏合群、李文平负有继续向申请执行人葛四保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月三十一日书记员  宋新亮
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2772号原告：李俊娟，女，1979年1月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：康家爽，女，1978年12月29日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告李俊娟与被告康家爽排除妨害权纠纷案件，本院于2020年7月8日立案。原告李俊娟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊娟撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告李俊娟撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李俊娟负担。审判员  朱光二〇二〇年七月二十二日书记员  张露
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执11168号王海亮：你/你单位与河南光法律师事务所法律服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初4458号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南光法律师事务所于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月二十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执276号之一申请执行人王小买，女，1970年8月16日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。被执行人韦元江，男，976年02月12日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院作出的（2019）黔2326民初1275号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦元江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦元江在中国工商银行2010XXXXXX1604账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年七月二十八日书记员 景 娟