浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5755号 原告：范伟，男，1973年8月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：叶清葛，浙江联冠律师事务所律师。 被告：罗云兵，男，1977年5月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 被告：张玉英，女，1980年3月19日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 原告范伟与被告罗云兵、张玉英买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法由审判员赵依依适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告范伟的委托诉讼代理人叶清葛、被告罗云兵到庭参加诉讼，被告张玉英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范伟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令两被告共同支付原告货款219800元并支付违约金（以219800元为基数，自2019年6月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年10月13日，原告与两被告签订供销合同，约定两被告向原告购买鞋材，双方每月结算一次，并在下下个月付清该月的货款。若两被告逾期付款，逾期一天应支付乙方相当于逾期付款1%的违约金。2019年4月18日，经双方结算，两被告确认拖欠原告货款229800元，并出具欠条一份交原告收执。截至起诉之日，两被告尚欠原告货款219800元。 被告罗云兵答辩称：两被告系夫妻关系，共同经营一家鞋厂，该鞋厂系个体工商户，经营者系被告罗云兵，现已注销。原告提供的供销合同系被告罗云兵所签，而欠条系被告张玉英所签，对于原告的诉讼主张，被告罗云兵予以认可，确实尚欠原告货款219800元，但两被告现无能力一次性偿付，希望能够分期偿付。 被告张玉英未作答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告张玉英未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为：原告提供的身份证、证明、供销合同、欠条各一份，全国常住人口基本信息两份，符合有效民事诉讼证据的特征，能够证明原告主张的待证事实，予以采信。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年10月13日，原告（乙方）与被告罗云兵（甲方）签订供销合同，约定：甲、乙双方每个月结算一次，甲方在今年3（月）付清今年1（月）的货款，以此类推，若逾期付款乙方有权立即停止供货，并有权要求甲方付清全部货款，甲方逾期付款，逾期一天应支付乙方相当于逾期支付款的1%的违约金。2019年4月18日，经双方结算，被告罗云兵尚欠原告货款229800元，并由被告张玉英出具欠条一份交原告收执，言明：经结算，截至2019年3月30日，罗云兵净欠范伟（利发鞋材）货款共计229800元。嗣后，被告罗云兵仅向原告出具10000元发票予以抵扣，尚欠原告货款219800元未还。 本院认为，原告与被告罗云兵之间买卖合同关系依法成立，不具有法律规定的无效情形，合法有效，应受法律保护。被告罗云兵结欠原告货款219800元事实清楚、证据充分，其理应于双方签订的供销合同约定的履行期限即2019年5月31日前及时支付，逾期不还应按约定支付违约金，现原告主张违约金从2019年6月1日起按年利率6%计算，系减轻被告罗云兵的负担，且未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款违约金标准的规定，本院予以确认，故原告要求被告支付货款219800元并支付从2019年6月1日起按年利率6%计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，应予以支持。涉案债务发生于被告罗云兵、张玉英夫妻关系存续期间，且被告罗云兵自认两被告共同参与了涉案买卖，而原告提供的由被告罗云兵签字确认的供销合同结合被告签字确认的结算欠条可证明两被告共同经营鞋子买卖生意的事实，应认定涉案货款为两被告夫妻共同经营所负债务，按夫妻共同债务处理，遂对原告诉请两被告对涉案债务承担共同清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗云兵、张玉英于本判决生效之日起十日内共同偿付原告范伟货款219800元，并赔偿逾期付款违约金（以219800元为基数从2019年6月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4795元，减半收取2397.5元，由被告罗云兵、张玉英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  赵依依 二〇二〇年七月二十九日 法 官 助 理  池 敏 （代）书记员  余恩慈 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 ??? ??5?