wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘0724执恢189号 钟雯姝： 本院于2020年3月2日依法受理的申请执行人钟雯姝与被执行人李铁军、王富兰民间借贷纠纷一案【执行案号：(2020)湘0724执恢189号】，执行依据为本院于2017年2月16日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初1427号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2020年7月31日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2016）湘0724民初1427号民事调解书所确定的应由李铁军、王富兰履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人钟雯姝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2016）湘0724民初1427号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2020)湘0724执恢189号 李铁军、王富兰： 本院于2020年3月2日依法受理的申请执行人钟雯姝与被执行人李铁军、王富兰民间借贷纠纷一案【执行案号：(2020)湘0724执恢189号】，执行依据为本院于2017年2月16日作出的已产生法律效力的本院（2016）湘0724民初1427号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2020年7月31日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2016）湘0724民初1427号民事调解书所确定的应由李铁军、王富兰履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人钟雯姝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2016）湘0724民初1427号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初10074号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区。负责人董琢理，行长。委托代理人蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。被告刘兵。被告吴春环。被告河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区。法定代表人高国安，董事长。委托代理人邵振闯，系该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘兵、吴春环、河南亚星置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告自愿撤回对被告河南亚星置业集团有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对被告河南亚星置业集团有限公司的起诉。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二〇年七月二十四日书记员  王军凯
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执恢357号张世维张恩情：申请执行人张世维与被执行人张恩情民间借贷纠纷执行一案，经法院执行，被执行人张恩情已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年七月十五日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审429号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：重庆市万州区联勤服务有限公司，住所地重庆市万州区行政中心后勤服务大楼三楼。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年7月10日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207106853号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207106853号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区联勤服务有限公司的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  袁 新 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2020)陕0581民特33号 申请人：陕西壮壮物流有限公司统一社会信用代码：9161058133862331XE住所地：陕西省韩城市XX园区（海燕焦化公司）法定代表人：薛守义，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司总经理。申请人：韩城腾龙陶瓷有限公司统一社会信用代码：91610581305533780Y住所地：陕西省韩城市经开区龙门镇阳山庄村法定代表人：张智宽，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司董事长。本院于2020年7月24日立案受理申请人陕西壮壮物流有限公司、韩城腾龙陶瓷有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陕西壮壮物流有限公司、韩城腾龙陶瓷有限公司因申请确认人民调解协议效力，于2020年7月23日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年7月23日，被申请人韩城腾龙陶瓷有限公司欠申请人陕西壮壮物流有限公司借款本金人民币10,000,000.00元【大写：壹仟万元整】。二、被申请人韩城腾龙陶瓷有限公司于2020年8月15日前向申请人陕西壮壮物流有限公司偿还借款本金人民币10,000,000.00元【大写：壹仟万元整】。被申请人将上述款项汇入申请人指定的下列银行账户：户名：陕西壮壮物流有限公司账号：XXXXXXXXXXXXXX5750开户行：长安银行股份有限公司韩城市支行三、申请人收到上述借款本金后，申请人与被申请人就此借款纠纷已解决完毕，以前就此签订的相关协议及字据作废。四、本协议一式叁份，申请人、被申请人各执一份，本诉前人民调解委员会一份。五、本协议签字盖章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陕西壮壮物流有限公司、韩城腾龙陶瓷有限公司于2020年7月23日经韩城市诉前调解人民委员会主持调解达成的(2020)韩诉前调字第35号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员   薛 华 威二〇二〇年七月二十七日 书 记 员   杜 海 涛 2020058133916105813386233191610581305533780202007241
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初100号 原告张聪林，女，回族，1990年5月7日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人张志强，男，回族，原告张聪林胞弟，1992年6月18日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人张良奎，男，回族，原告张聪林之父，1966年1月5日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告威宁彝族回族苗族自治县公安局，住所地:威宁县凤山大道与开行路交叉口东北角。 法定代表人陈晋辉，该局局长。 委托代理人李世玉，该单位工作人员。 被告威宁彝族回族苗族自治县人民政府，住所地：威宁县海滨大道行政中心。 法定代表人陈波，该县县长。 委托代理人刘运，威宁县司法局工作人员。 委托代理人陶波，威宁县司法局工作人员。 第三人马玉参，女，回族，1994年9月4日出生，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁县。 本院在审理原告张聪林诉被告威宁彝族回族苗族自治县公安局、威宁彝族回族苗族自治县人民政府，第三人马玉参治安行政处罚一案过程中，原告张聪林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张聪林的撤诉申请，符合法律规定、无规避法律法规行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张聪林撤回起诉。 案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  彭 梅 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执457号申请执行人：杨方元，男，汉族，1990年9月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：余志波，男，汉族，1990年4月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：余德才，男，汉族，1992年2月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：卢光禹，男，汉族，1984年8月28日出生，住贵州省遵义市播州区。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第445号调解书，依法受理杨方元、余志波、余德才与卢光禹民间借贷纠纷一案。因被执行人卢光禹未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢光禹银行存款人民币2万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十四日法官助理余娇书记员钱同
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2111号原告：王寿民，男，1962年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区瑞和肥业有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇民营经济开发区内，统一社会信用代码913708827850139193。被告：臧玉虎，男，1961年12月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告王寿民与被告济宁市兖州区瑞和肥业有限公司、臧玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。王寿民向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款51万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告因公司资金周转向原告借款51万元，并出具了收据一份。现原告因急用钱多次向被告催要，被告一拖再拖，至今未还此款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告偿还此款。本院经审查认为：王寿民的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回王寿民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年七月二十九日书记员  任卫燕
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1955号申请执行人：盛某，女，1934年1月16日出生，汉族，住平度市。委托代理人代秀梅，女，1966年5月19日生，汉族，住平度市。被执行人：代某，男，1950年12月6日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人盛某与被执行人代某赡养纠纷一案中，申请执行人盛某申请执行1440.00元及迟延履行期间的债务利息。现被执行人已缴纳1440.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院(2013）民一初字第2071号民事判决书执行完毕。本案执行费50.00元，由被执行人代某负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年七月二十七日书记员  尚 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4339号 原告：曹建国，男，汉族，1978年1月29日出生，住库尔勒市。委托诉讼代理人：谈家麟，新疆阳光律师事务所律师。被告：曹红发，男，汉族，1971年3月4日出生，住库尔勒市。本院在审理原告曹建国与被告曹红发民间借贷纠纷一案中。原告曹建国于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹建国撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由曹建国负担。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   罗明
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初208号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 郝召琪，男，1998年12月2日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年7月14日被深州市人民检察院取保候审，同年7月22日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕99号 指控事实 2020年3月17日22时许，被告人郝召琪酒后驾驶冀Ｔ×××××小型轿车由深州市吉美商场附近的ＤＦ理发店出发，行至深州市永盛小区门口时，被执勤民警查获，经鉴定，其血液酒精含量为162.29ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人郝召琪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郝召琪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝召琪到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人郝召琪犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人郝召琪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  魏孟迪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7183号 原告：郇晓康，女，汉族，1954年1月22日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告郇晓康诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郇晓康的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告郇晓康向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币17713.32元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币2087.22元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场2层119号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城2层119号房屋属于原告郇晓康所有。原告郇晓康（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场2-119房屋用于经营，面积15.59平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额80元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为3742元。 2009年12月26日原告郇晓康（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场2-119号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 郇晓康曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年6月28日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初5727号民事判决书，判决被告向原告郇晓康支付2018年全年租金并支付截至2018年12月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计17713.32元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2019年1月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计2087.22元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告郇晓康与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为3742元。而原告在起诉时已对2019年1月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即4428.33元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金17713.32元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年1月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计2087.22元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告郇晓康支付租金17713.32元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告郇晓康支付逾期付款违约金2087.22元（2019年1月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费148元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王峪瑶书记员 邓霞
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2020）湘0703行初244号原告刘世群，女，1951年11月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街204号。法定代表人黄文斌，该办公室主任。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人傅文渊，男，代理权限为一般授权代理。第三人常德市天源住房建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道惠家坪社区皂果路396号。法定代表人敖勇，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告刘世群与被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称武陵区征补办）、第三人常德市天源住房建设有限公司（以下简称天源公司）房屋征收补偿协议一案，本院于2020年7月27日立案受理后，于2020年7月31日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2012年4月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议》，该协议约定：甲方征收乙方位于武陵区，共补偿乙方人民币460034元；乙方选择以房屋产权调换作为征收补偿安置方式，甲方同意以位于老西门的房屋作为乙方产权调换房屋，建筑面积107.9平方米，最后结算的建筑面积以房屋产权部门核定为准。后双方进行了差价找补结算。2017年3月，被告向原告交房，交付的常德市武陵区房屋实际建筑面积99.59平方米。被告委托天源公司与原告办理了房屋差异面积结算，并返还了多收的房价款。原告于2017年5月1日接收了产权调换房屋。现原告诉至本院，要求被告赔偿因安置房面积减少产生的损失40552元，由第三人承担连带支付责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在履行其与原告刘世群于2012年4月12日签订的《房屋征收补偿安置协议》过程中，因实际交付的安置房屋面积与承诺的面积不符，双方一致确认面积差为8.31平方米；二、当事人一致同意按照每平方米7084元的房价扣减原告刘世群购房时的房价每平方米4679元后的差价每平方米2405元的标准由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对原告刘世群进行补偿；三、按照上述确认的房屋面积差和补偿单价，当事人一致同意原告刘世群因安置房屋面积减少的损失，由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室补偿19985.55元，此款于2020年8月30日之前付清；四、原告刘世群放弃其他诉求并承担本案诉讼费用。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世群负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  方仪忠二〇二〇年七月三十一日法官助理陈阿妍书记员王雅岚
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初3903号原告：冯翠琴，女，1962年7月3日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连市西岗区市政公用事业服务中心，住所地辽宁省大连市西岗区长江路539号。法定代表人：刘明伟，系该单位主任。委托代理人：邵颖，辽宁青树律师事务所律师。原告冯翠琴与被告大连市西岗区市政公用事业服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告冯翠琴、被告大连市西岗区市政公用事业服务中心的委托代理人邵颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯翠琴向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告财产损失7138元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月，被告为原告所居住小区西岗区烟台街温馨花园做暖房工程，由于被告施工质量问题，造成多户居民家中房屋漏雨、发霉，楼顶防雨板随时从楼顶飞下，砸坏小区居民车辆多台，砸坏居民玻璃、晾衣架、太阳能热水器等财物。给小区居民造成财产损失。自从暖房后，房子透寒、发霉、漏雨、楼顶板到处飞，房子是年年修、年年漏。百姓车辆年年被楼顶飞下楼顶板砸坏。2020年4月24日，原告辽Ｂ×××××日本产丰田霸道车辆前挡风玻璃被小区楼顶防雨板飞下砸碎，原告要求被告赔偿经济损失。被告大连市西岗区市政公用事业服务中心辩称，对原告诉讼请求中合理部分同意赔偿。经审理查明，2015年8月左右，被告组织人员对原告居住的西岗区烟台街温馨花园小区进行施工维修。2020年4月24日，维修后的楼顶防雨材料脱落，砸中原告所有的辽Ｂ×××××号车辆前挡风玻璃，原告为维修车辆花费7138元。本院所确认的上述事实，有原告提供的机动车行驶证、增值税发票、修车明细、零件报价单、转账记录、情况说明复印件、大西市政发（2020）85号文件复印件、施工合同协议书复印件、录音录像、照片及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告大连市西岗区市政公用事业服务中心负责维修案涉小区，其对脱落的建筑材料负有管理义务，其未能及时消除安全隐患，导致该建筑材料脱落，具有过错，应当承担侵权责任。现原告已举证证明车辆被砸中造成损失7138元，被告大连市西岗区市政公用事业服务中心应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告大连市西岗区市政公用事业服务中心于本判决生效之日起十日内，支付原告冯翠琴修车费7138元。如果被告大连市西岗区市政公用事业服务中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告大连市西岗区市政公用事业服务中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  李霞南二〇二〇年七月二十四日书记员  于文文
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1277号之二 申请执行人：鲁绍文，男，1977年11月18日出生，汉族，住五河县。 被执行人：谷振田，男，1975年7月8日出生，汉族，住泗县。 本院在执行鲁绍文与谷振田运输合同纠纷一案中，查明被执行人谷振田无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  戴 驰
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀08行终113号 上诉人（原审原告）杜晨赫（曾用名杜成松），男，住址承德市双桥区。 委托代理人高永慧（系杜晨赫妻子），女，住址承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）承德市住房和城乡建设局，住所地承德市双桥区。 法定代表人关利军，男，局长。 原审第三人承德金诚房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人王建生，男，执行董事。 上诉人杜晨赫因诉被上诉人承德市住房和城乡建设局，原审第三人承德金诚房地产开发有限公司撤销拆迁许可证一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802行初39号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定:公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被告于2008年10月18日为第三人核发《房屋拆迁许可证》，同日在拆迁区域进行了公示。原告的房屋在该拆迁区域内，原告应当知道该行政行为的存在。原告于2019年12月16日进行行政案件诉前调解、2020年3月30日起诉立案已经超过了行政诉讼法及司法解释规定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定驳回原告杜晨赫的起诉。 上诉人杜晨赫上诉称，被上诉人从未在拆迁区域内将拆迁许可证的内容予以公告，被上诉人提交的公告照片无法显示拍摄时间和地点，无法证明被上诉人曾在拆迁区域内将拆迁许可证的内容予以公告。一审法院未经开庭作出裁定，认定事实错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，涉案拆迁许可证是被拆迁人实施拆迁不动产的许可证，应当适用二十年的起诉期限，而非五年的起诉期限。上诉人认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销原审裁定，撤销涉诉拆迁许可证。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定；“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，杜晨赫于2019年12月16日提起本案诉讼，请求撤销原承德市城市房屋拆迁管理办公室于2008年10月18日颁发的拆许字（2008）第x号《房屋拆迁许可证》。该《房屋拆迁许可证》不属于涉及不动产物权的产生、变更和消灭的行政性行为，即本案并非因不动产提起诉讼的案件，杜晨赫的起诉已超过前述五年的最长起诉期限。一审法院裁定驳回杜晨赫起诉并无不当，上诉人杜晨赫的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘松平 审 判 员 祁春梅 审 判 员 闫 鸿 二〇二〇年七月十日 法官助理 朱志敏 书 记 员 薛莎莎
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9021号 原告：徐良伟，男，汉族，1994年1月5日出生，居住地青岛市黄岛区。 被告：付可俊，男，汉族，1990年11月29日出生，居住地青岛市黄岛区。 原告徐良伟与被告付可俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。 本案在审理期间，本院依法通知原告在指定的时间内交纳应交的诉讼费，但原告未在指定的期限内交纳诉讼费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二之规定，裁定如下： 本案按原告徐良伟撤回起诉处理。 审判员  张艳丽 二〇二〇年七月一日 书记员  郭赛楠
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2099号申请执行人：胡欣欣，女，住所地平度市。被执行人：朱许平，男，住所地平度市。本院在执行申请执行人胡欣欣与被执行人朱许平商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人申请执行朱许平各类款项10198元。本案在执行过程中，执行本金10198元、利息870.93元，合计11068.93元，被执行人怠于履行义务，本院划扣被执行人银行存款11068.93元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初7647号民事判决书执行完毕。执行费53元，由被执行人朱许平负担（已缴纳）。审判长  叶初荣            本件与原件核对无异      审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年七月八日书记员  任兴鲁
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初535号原告：许秀丽，女，1952年5月2日出生，汉族，住大石桥市。原告：**，男，1974年3月15日出生，汉族，住营口市站前区。原告：王明月，女，1978年3月9日出生，汉族，住营口市站前区。三原告委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。被告：营口新兴医院，地址营口市站前区公园路2号，统一社会信用代码52210803785149082T。法定代表人：李律，系院长。委托诉讼代理人：李松，辽宁盛税律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，辽宁盛税律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：陈冠峥，1987年1月24日出生，汉族，住营口市西市区。原告许秀丽、**、王明月与被告营口新兴医院（以下简称新兴医院）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保财险）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，三原告、二被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判决被告新兴医院赔偿三原告561009.31元；2、被告人保财险在保险限额内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：王金铎于2019年3月4日因右膝关节肿痛到被告新兴医院治疗。2019年3月5日王金铎在新兴医院进行了右膝关节探查镜、关节清腔清理、关月板修整、滑膜清理术。2019年3月7日，王金铎在手术31小时后突然死亡。经中国医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，王金铎死亡原因为下肢胫后静脉及分支内血栓形成、脱落，导致肺动脉血栓塞而死亡。事故发生后，对于赔偿事宜双方未能协商一致。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告新兴医院辩称，被告的治疗行为无过错。患者王金铎死亡原因为肺栓塞，被告的治疗行为不能直接导致患者死亡的后果，故被告不应承担责任。被告人保财险辩称，营口市新兴医院在我司投保了医疗责任险，保险限额20万元，其中精神损害赔偿责任6万元，保险合同中特别约定了只承包具有医生资格的医务人员，投保人应如实提供投保义务人员名单，发生医疗责任事故，如医务人员名单与本保单所附的医务人员名单不符，保险人不承担赔偿责任，鉴于本案无相关鉴定机构认定是否属于医疗过错，因此我司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王金铎于2019年3月4日因右膝关节肿痛到被告新兴医院治疗。2019年3月5日王金铎在新兴医院进行了右膝关节探查镜、关节清腔清理、关月板修整、滑膜清理术。2019年3月7日，王金铎在手术31小时后突然死亡。经中国医科大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，王金铎死亡原因为下肢胫后静脉及分支内血栓形成、脱落，导致肺动脉血栓塞而死亡。对于被告新兴医院是否存在医疗过错，原告申请司法鉴定。经营口市中级人民法院委托至中国医科大学司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所，鉴定机构均以本案超出本机构技术条件和鉴定能力为由，决定不予受理。本院认为，本案二被告是否应当承担赔偿责任及原告诉讼请求的具体金额需原告申请的医疗过错鉴定来确定。中国医科大学司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所。均以本案超出本机构技术条件和鉴定能力为由，决定不予受理。因未能进行鉴定，原告的诉讼请求金额和被告的责任程度均无法确定，故应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许秀丽、**、王明月的起诉。案件受理费9410元返还三原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  苏月英人民陪审员  李洪军二〇二〇年七月二十九日法官助理刘文元书记员郑桂霞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10084号 原告：赵某某，男，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛某某建设集团有限公司，住所地：青岛市胶州市。 法定代表人：白某某，经理。 被告：孟某某，男，汉族，住青岛市胶州市。 本院在审理原告赵某某与被告青岛某某建设集团有限公司、孟某某买卖合同纠纷一案过程中，原告赵某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 审判员  韩江龙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  薛 丽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执3410号申请执行人平度市云山镇李家场村民委员会，住所地平度市云山镇李家场村。法定代理人王文良，职务村主任。被执行人青岛云山李家场果蔬专业合作社，住所地平度市云山镇李家场村。法定代表人**成，负责人。本院在执行申请执行人平度市云山镇李家场村民委员会与被执行人青岛云山李家场果蔬专业合作社确认合同无效纠纷一案中，申请执行人平度市云山镇李家场村民委员会申请强制执行被执行人青岛云山李家场果蔬专业合作社返还平度市云山镇李家场村民委员会2013年6月30日签订的市场承包合同项下的土地。经查，案涉土地系**成以自己的二亩七分口粮地置换而来，土地上**成建有三十余间房屋及果蔬大棚，青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终4661号民事判决书没有对地上建筑物作出处分，现**成在其中部分房屋居住并经营大棚。**成一直要求申请人给割出二亩七分口粮地，才同意搬离，经多次协调未果。执行过程中，被执行人青岛云山李家场果蔬专业合作社已从案涉土地上搬离，并书面同意返还土地。经通知申请执行人接收，因土地上房屋及大棚未拆除，**成也未搬离，申请人不同意接受。经反复释明，因生效法律文书对地上建筑物未做处置，**成占有不搬行为属另一法律关系，本院在执行过程中不能处理，接收土地之后对地上建筑物可另行解决，但申请人仍不同意接收土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终4661号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二十七日书记员  张 杰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初1388号原告：潍坊新成达机械有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区工业一街7号院内7号。统一社会信用代码：9137070272621215XE。法定代表人：董明华，执行董事。委托诉讼代理人：杜昆明，山东海瑞达律师事务所律师。被告：山东创彩玻璃制品有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市官桥镇S345省道路西（官桥派出所附近）。统一社会信用代码：91370481MA3FF16767。法定代表人：渠继华，总经理。委托诉讼代理人：赵素素，山东赞国律师事务所律师。原告潍坊新成达机械有限公司诉被告山东创彩玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告潍坊新成达机械有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊新成达机械有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审 判 员 李爱玲二〇二〇年七月十七日代书记员 刘海燕
甘肃省张掖市中级人民法院 准 许 撤 回 申 诉 通 知 书 （2020）甘07民监2号 张掖市中天农业科技有限公司： 你公司因与新疆锦棉种业科技股份有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服（2019）甘07民辖终29号民事裁定，向本院提出申诉。 本院在案件复查过程中，你公司于2020年6月20日提出的撤回申诉申请，经审查不违背相关法律规定，准许撤回申诉。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1614号之一申请执行人：张建辉，男，1982年2月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：方慧慧，女，1984年4月4日出生，汉族，住衢州市衢江区。被执行人：方卫民，男，1960年7月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：缪清妹，女，1963年3月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在执行申请执行人张建辉与被执行人方慧慧、方卫民、缪清妹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：2020年7月14日支付2000元，2020年8月开始，每月25日前支付2000元，直至还清本息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执1614号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年七月十四日书记员  陈海翔
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2647号 原告:赵春宁，女，1966年4月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：陈子栋，男，1983年7月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被告：库尔勒华夏旅游出租汽车有限责任公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：祁伟，系本单位经理。委托诉讼代理人：朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：库尔勒市团结南路59号御园公馆11号。负责人：焦根利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，该公司法律顾问。原告赵春宁与被告陈子栋、被告库尔勒华夏旅游出租汽车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中国人民财产保险公司巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春宁，被告陈子栋，被告库尔勒华夏旅游出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人朱应斌，被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春宁向本院提出诉讼请求：1、依法被告陈子栋赔付原告各项医疗费用17766.2元；2、判令被告库尔勒华夏旅游出租汽车有限责任公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在承包范围内对上述费用承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月27日被告陈子栋驾驶×××号小型轿车在超车时，将原告驾驶的新电×××号电动车剐蹭，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。库尔勒市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定陈子栋负此次事故的主要责任。石化原告得知，陈子栋驾驶的×××号小型轿车的所有人是被告库尔勒华夏旅游出租汽车有限责任公司，且汽车公司已在被告被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保了交强险和商业险。原告多次与各被告协商，但被告均予以推脱，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈子栋辩称，应该由保险公司赔付原告起诉的费用。被告库尔勒华夏旅游出租汽车有限责任公司辩称，发生交通事故属实，事故的责任原告承担次要责任，第一被告承担主要责任，原告要求华夏公司承担连带责任没有事实和法律依据。中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司辩称，发生交通事故属实，被告的车辆在我公司投了保险，具体赔付根据原告举证再答辩，诉讼费不在保险范围内不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月27日17时14分许，被告陈子栋驾驶×××号小型轿车。沿巴音西路由东向西行驶至华祥佳苑小区前路段超车时，将前方行使的赵春宁驾驶的新电×××号超标两轮电动车剐蹭，造成原告赵春宁受伤、车辆损坏的交通事故。库尔勒市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈子栋负此次事故的主要责任、原告赵春宁负此事故次要责任。原告因事故造成损伤，在巴州人民医院门诊治疗，花费治疗费17766.20元。医院诊断：1、12，21牙折断。经查，被告陈子栋驾驶的×××号小型轿车的所有人是被告库尔勒华夏旅游出租汽车有限责任公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，事故造成原告受伤，原告要求被告承担赔偿损失的请求合理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被告陈子栋驾驶的×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司购买了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期内。因此，原告的医疗费17766.20元先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围10000元内予以赔偿；不足部分7766.元，按照事故责任比例被告陈子栋承担70%即5436.34元赔偿部分由保险公司在商业第三者责任险赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在第三者责任强制保险限额内承担10000元，于本判决生效后十五日内赔付给原告赵春宁。二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业险内赔偿5436.34元，于本判决生效后十五日内赔付给原告赵春宁。三、驳回原告赵春宁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费122.08元，由被告陈子东负担。（诉讼费原告预交，被告于判决生效后支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   祖 力 乎 麻
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执404号申请执行人：中国银行股份有限公司龙港市支行，组织机构代码765209471，住所地浙江省龙港市龙港大道95号。法定代表人：黄莉颖。被执行人：蔡步存，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省龙港市通港路275号。被执行人：黄伟伟，女，1982年10月24日出生，汉族，住浙江省龙港市通港路275号。申请执行人中国银行股份有限公司龙港市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8130号民事判决，于2020年04月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金756683.6元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人蔡步存、黄伟伟发出执行通知书、报告财产令。被执行人蔡步存、黄伟伟未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蔡步存、黄伟伟的财产情况，并于2020年5月9日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人蔡步存、黄伟伟的财产情况如下：已在苍南县人民法院(2019)浙0327执2855号案件中处置被执行人蔡步存、黄伟伟所有坐落于苍南县室房屋,扣除本案诉讼费及执行费后，本案申请执行人领取拍卖款773371.16元。在执行过程中，被执行人黄伟伟主动将缴纳执行款9244.63元至本院执行款账户。申请执行人中国银行股份有限公司龙港市支行向本院领取执行款773371.16元，被执行人蔡步存、黄伟伟主动履行9244.63元。截止2020年7月12日，被执行人尚欠申请执行人本金0元,利息44243.12元。因被执行人蔡步存、黄伟伟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡步存、黄伟伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执404号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审判员陈步群审判员李绍炬二〇二〇年七月十三日代书记员 黄      璐      青
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执644号申请执行人刘金照，男，1975年5月4日生，汉族，住平度市。被执行人于慈胜，男，1951年8月21日生，汉族，住平度市（已死亡）。被执行人平度市马戈庄中西中碳厂，住所地：平度市明村镇冢西村。申请执行人刘金照与被执行人于慈胜、平度市马戈庄中西中碳厂劳务合同纠纷一案，平度市人民法院（2019）鲁0283民初5684号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为116421元，申请执行费1646元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年2月27日，本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，因被执行人死亡至今未履行法律义务。2、2020年1月21日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，后于2020年5月13日、7月13日共提起三次网络查控，经查被执行人无证券、车辆等财产，银行有存款2246.74元已作扣划处理。3、线下查控：经青岛法官协作单位查询，被执行人于慈胜无车辆登记信息，在平度市马戈庄有房产已做查封处理，因被执行人死亡，无法处置。4、2020年7月13日上午电话约谈村书记于良，了解被执行人的情况,被执行人死亡，儿子服刑，妻子不在家居住房，于慈胜生前欠不少外债。综上，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为116421元，已执行到位2246.74元，尚有114174.26元未执行到位。鉴于本案的实际情况，7月14日对案件执行情况向申请人进行告知，邮寄送达终本告知书终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，裁定如下：终结平度市人民法院（2019）鲁0283民初5684号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月十六日书记员  吴林贤附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6234号 原告：刘世峰，男，1987年9月16日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：河北欢鹏科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城B座1001室。 法定代表人：杨靖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡文端。 原告刘世峰与被告河北欢鹏科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案，后原告刘世峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘世峰撤诉。 案件受理费减半收取25元，原告刘世峰负担。 审判员  赵建英 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 倩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执726号申请执行人宋维福，男，1967年2月22日生，汉族，住平度市。被执行人青岛五洲铸造机械有限公司，住所地：青岛平度市田庄镇工业园，统一社会信用代码：91370283770293452N。法定代表人：王建刚，经理。本院在执行申请执行人宋维福与被执行人青岛五洲铸造机械有限公司劳动争议一案中，申请人申请被执行人支付案款16042元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初4105号民事判决书执行完毕。执行费141元由被执行人青岛五洲铸造机械有限公司负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二十一日书记员  张 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6178号原告青岛永诚不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区鹊山路27号双珠汽车城孵化基地E栋418-2，统一社会信用代码：91370211MA3QGAC66H。法定代表人秦冉。委托代理人贠航，河南英泰律师事务所律师。被告刘建立，男，1964年1月20日出生，汉族，住河南省兰考县。被告任玉枝，女，1964年3月4日出生，汉族，住河南省兰考县。被告刘明铭，女，1988年9月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原告青岛永诚不良资产处置有限公司（以下简称原告）与被告刘建立、任玉枝、刘明铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贠航到庭参加诉讼，被告刘建立、任玉枝、刘明铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告基于与中国民生银行股份有限公司郑州分行（以下简称民生银行）签订的《债权转让合同》，被告刘建立、任玉枝、刘明铭与民生银行签订的《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、被告刘建立、任玉枝、刘明铭归还原告本金人民币220万元及暂计至2019年12月30日的罚息（含复利）248591.53元（其后利息、罚息、复利按照民生银行与被告签订借款合同约定的方法计算至本息清偿完毕之日），以上暂共计2448591.53元；二、原告就被告刘明铭名下位于郑东新区××楼××单元××号（产权证号：郑房权证字第××号）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、判令三被告承担律师费7万元、财产保全费及其他实现债权产生的费用（包括但不限于案件受理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等）经审理，对本案事实认定如下：1、青岛永诚不良资产处置有限公司系本案适格原告。2、借款人刘建立、任玉枝、刘明铭。3、借款金额220万元。4、借款期限自2018年1月8日至2019年1月8日。5、约定利率为固定年利率7.395%。6、罚息利率按约定利率加收50%。7、还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为8日。8、抵押物：被告刘明铭名下位于郑东新区××楼××单元××号（不动产权证书号：1301292100）房屋，办理了抵押登记。9、欠款情况：截至2019年12月30日，被告刘建立、任玉枝、刘明铭尚欠原告借款本金220万元、罚息248591.53元，共计2448591.53元。10、原告为实现债权支出的律师费7万元。本院认为：青岛永诚不良资产处置有限公司系本案适格原告。本案的《债权转让合同》《综合授信合同》《最高额抵押担保合同》《借款支用申请书》系各方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，中国民生银行股份有限公司郑州分行依约发放了贷款，被告刘建立、任玉枝、刘明铭未按时偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张被告刘建立、任玉枝、刘明铭偿还贷款本息，本院予以支持。原告主张对被告刘明铭名下位于郑东新区××楼××单元××号（不动产权证书号：1301292100）房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告主张的律师费7万元，本院予以支持。经本院合法传唤未到庭参加诉讼的当事人，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘建立、任玉枝、刘明铭于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛永诚不良资产处置有限公司借款本金220万元、罚息248591.53元，共计2448591.53元（暂计至2019年12月30日），自2019年12月31日起的罚息按合同约定利率继续计算至贷款本息实际清偿之日；二、被告刘建立、任玉枝、刘明铭于本判决生效之日起十日内支付原告青岛永诚不良资产处置有限公司律师费7万元；三、原告青岛永诚不良资产处置有限公司有权对被告刘明铭名下位于郑东新区正光路111号11号楼2单元8层059号（不动产权证书号：1301292100）房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26949元，减半收取13475元，由被告刘建立、任玉枝、刘明铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二〇年七月八日书记员  陈家豪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7779号 原告：任咏梅，女，1991年8月7日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：沈阳东深科技有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘洪伟，系董事长。 委托诉讼代理人：崔丹华，女，1986年4月15日出生，蒙古族，系该公司员工，住辽宁省康平县。 原告任咏梅与被告沈阳东深科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任咏梅及委托诉讼代理人里增，被告沈阳东深科技有限公司的委托诉讼代理人崔丹华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任咏梅向本院提出如下诉讼请求:1、要求被告支付加班费7,820元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月6日到被告单位工作，双方签订劳动合同，期限自2018年1月1日至2020年12月31日，工资每月5,000元，工作时间每日不超过8小时，平均每周不超过40小时，2018年10月22日原告与被告解除劳动合同，原告在被告单位工作期间有17天双休日加班未支付加班费共计7,820元，起诉来院。 被告沈阳东深科技有限公司辩称，公司严格按照法律规定及劳动合同的约定履行权利及义务，并不存在员工周末加班的情形，原告提出的加班费请求无事实及法律依据，综上所述，原告未加班且被告曾多给开工资之外，原告还缺勤20多天，也未扣款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，原告入职被告处工作，职位总经理助理，月工资5,000元，双方于2018年1月1日劳动合同，劳动合同期限自2018年1月1日至2020年12月31日，执行标准工时工作制，每日工作不超过八小时，平均每周工作不超过四十小时。2018年8月28日，原告从总经办调岗至教育事业部，工资从每月5,000元变更为每月基本工资2,000元、津贴500元，岗位工资根据艾思迈市场考核办法而定。2018年10月22日，原告以因个人职务和薪资问题无法与公司达成一致申请离职，次日离岗，原告离职前每月平均工资为3,900.55元。2018年2月24月和4月8日为正常上班工作日。2018年2月25日周日和6月23日周六，原告加班。2019年10月17日，原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年11月15日作出沈浑劳人仲字[2019]117号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服，起诉来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法律的相关规定，当事人对自己的主张应提交证据加以证明，否则，应承担相应的法律后果。本案中，原告主张2017年11月至2018年7月加班17天，为此，原告提供了考勤机打卡记录、钉钉打卡考勤截图等相关证据，被告对上述证据予以否认，并针对原告主张提交了考勤记录等证据，考勤记录中显示，原告主张的17天加班中2018年2月24、4月8日为正常工作日上班，而其余的周六、日显示原告休息，只有2018年2月25日和6月23日上班，该两天为正常休息日，原告上班，应认定为原告加班2天，被告应向原告支付加班费717元（3,900.55元/月÷21.75天×2天×2）。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告沈阳东深科技有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告任咏梅2018年2月25日、6月23日加班费717元； 二、驳回原告任咏梅的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告沈阳东深科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  李 彧
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执582号之三被执行人：苏斌，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2018）甘0723民特328号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏斌在财付通支付科技有限公司085e9858e12b109d14ad670d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币582.63元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年七月十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终952号上诉人（原审原告）赖礼珍，女，汉族，1972年2月10日出生，住址广东省深圳市宝安区，委托代理人沈涛，广东正大联合律师事务所律师。委托代理人夏建艺，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市龙华区龙华街道办事处，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道人民中路4247号，统一社会信用代码11440300758607260M。负责人刘文富，该办事处主任。委托代理人彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托代理人陈松键，广东宝城律师事务所律师。上诉人赖礼珍因诉被上诉人深圳市龙华区龙华街道办事处行政答复纠纷一案,不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初1733号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案所诉行政行为是被上诉人深圳市龙华区龙华街道办事处作出的《关于〈确认集体经济组织成员申请书〉的答复》的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《深圳经济特区股份合作公司条例》（2010年修正）第二条规定，本条例所称股份合作公司是指依照本条例设立的，注册资本由社区集体所有财产折成等额股份并可募集部分股份构成的，股东按照章程规定享受权利和承担义务，公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业法人。但集体所有的土地不能直接用以抵偿债务。该条例第三条规定，本条例适用于福田区、罗湖区、南山区、盐田区内由社区集体经济组织改组设立的股份合作公司。前款所称社区集体经济组织是指以行政村或者村民小组（自然村，下同）为基础组成的合作经济组织。该条例第九十条第三款规定，宝安区、龙岗区、光明新区和坪山新区参照适用本条例。本案中，上诉人赖礼珍向被上诉人深圳市龙华区龙华街道办事处申请要求确认其为深圳市龙华郭吓股份合作公司的集体经济组织成员，深圳市龙华郭吓股份合作公司属于《深圳经济特区股份合作公司条例》中所称的股份合作公司，其股份、股东等内容规定均应适用《深圳经济特区股份合作公司条例》的相关规定。又根据《深圳经济特区股份合作公司条例》（2010年修正）第二十八条的规定，合作股应当根据户籍关系在村民或村民小组之间进行分配。合作股具体分配办法由公司章程规定。该条例第四十三条第一款第（四）项规定，股东代表大会行使审议批准公司合作股股权调整方案的职权，该条第二款规定，股东代表大会对前款第（四）项至第（八）项决议事项，应当以特别决议通过。本案中，上诉人向被上诉人申请确认其为深圳市龙华郭吓股份合作公司集体经济组织成员，被上诉人根据上述条例规定，告知上诉人其不具备确认上诉人为集体经济组织成员身份的行政职权，被上诉人作出被诉答复并无不妥，本院对此予以支持。上诉人主张被上诉人具有确认职权，该主张没有法律依据，本院对此不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人赖礼珍负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年七月二十二日书记员  赖普微
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2470号申请执行人董某，男，1982年10月23日生，汉族，住平度市。被执行人郭某，女，1989年8月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人董某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，申请执行人申请执行5400元，现被执行人给付申请执行人5400元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初5691号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5234号上诉人（原审原告）：沈阳永通实业总公司，住所地沈阳市经济技术开发区昆明湖街。法定代表人：喻军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永新，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吴雪飞，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市接待办公室，住所地沈阳市沈河区北三经街九号。法定代表人：罗丽，该办公室负责人。委托诉讼代理人：彭浩民，系辽宁腾坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市松园实业公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路2号。法定代表人：崔景亮，该公司经理。上诉人沈阳永通实业总公司因与被上诉人沈阳市接待办公室、沈阳市松园实业公司投资款返还纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6202号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,本案中，沈阳永通实业总公司主张其与沈阳市接待办公室下属的沈阳市松园实业公司于1993年签订投资协议，1998年沈阳市松园实业公司为其出具了《情况说明》证实其出资的事实和数额。沈阳市接待办公室以沈阳永通实业总公司的权利超过诉讼时效进行抗辩，沈阳永通实业总公司主张其于2019年3月才发出解除通知函，解除合同后才享有投资款返还请求权，故其权利尚未超过诉讼时效。对此，本院认为，解除权系形成权，不适用诉讼时效制度。依照《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”。该条款规定了，解除权适用除斥期间制度。请求返还投资款的权利是解除权的法律后果，只要当事人正当行使解除权，该恢复原状、采取补救措施、赔偿损失等请求即使不单独提出也可以认定为包含在行使解除权的诉讼请求之内。再者，本案投资关系在解除前应当认定为持续存在，投资关系存续期间，不应起算诉讼时效，沈阳永通实业总公司主张返还投资款的诉讼时效应当从其提出解除投资关系时起算。因此本案并未超过诉讼时效。一审法院以诉讼时效驳回沈阳永通实业总公司的诉讼请求不妥，应予更正。经查，国家企业登记信息确有沈阳市松园实业公司松陵酒家的住处登记信息。再结合转账记录，可以认定沈阳永通实业总公司确向沈阳市松园实业公司转账50万元，对于其他投资部分，沈阳永通实业总公司主张是三台车辆，并提供情况说明对其主张予以佐证。本案投资行为发生在20余年前，因此，沈阳永通实业总公司对于其未及时主张权投资权益的事实应当提供合理说明。综上，本案应当发回重审，重审时重点查明沈阳永通实业总公司投资有关事实，双方具体属何种法律关系，以及沈阳永通实业总公司要求返还投资款的理由和依据是否成立。在此基础上依法予以裁判，以维护双方合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初6202号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费15289元，退回沈阳永通实业总公司。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  关长春二〇二〇年七月二十九日法官助理谢日恒书记员刘思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6339号原告：李君，女，汉族，1964年6月21日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号。法定代表人：卢伟海，系该厂厂长。委托诉讼代理人：庄晓彤，系该厂员工。原告李君与被告沈阳市松陵工具厂劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加诉讼。被告沈阳市松陵工具厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还拖欠的集资款2000元；二、判令被告返还集资款的利息（自1994年3月份至2020年6月28日止，按照银行同期贷款利率计算）。事实和理由：1993年4月至1994年3月，被告为了扩大经营生产，组织单位员工集资，并称不参与集资的员工不给开工资。原告无奈交纳了集资款2000元，被告一直不予返还，故原告诉讼来院。被告沈阳市松陵工具厂未到庭参加诉讼，但向本院陈述：现在根据收款收据来看都是风险抵押金，该款项应当返还给原告，但是不应当由我厂进行返还，应当由沈阳松陵实业总公司来返还，我厂系该公司的下属单位，我厂现在资不抵债，即将进入破产程序。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工。1993年2月26日，案外人沈阳松陵机械总厂向原告收取风险抵押金1000元。1994年3月30日，案外人松陵泡沫塑料厂向原告收取94年风险抵押金1000元。另查，被告沈阳市松陵工具厂原为沈阳松陵劳动服务公司工具厂，于1984年2月23日更名为沈阳市松陵工具厂。1988年6月，沈阳市松陵工具厂为安排部分富余职工，申请成立了沈阳市松陵机械制造厂，该厂系集体所有制企业，其主管部门为沈阳松陵实业总公司。目前沈阳市松陵机械制造厂为保留主体资格，处理企业善后事宜。被告沈阳市松陵工具厂于1991年6月转办为福利厂。1998年7月，沈阳松陵机械总厂注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务。再查，2020年5月7日，原告以本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会于同日作出沈皇劳人仲不字（2020）347号不予受理通知书。原告遂起诉来院。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利。本案被告经传票传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据原告的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。本案原告要求被告返还集资款（风险抵押金），则应提供证据证明被告向其收取了集资款（风险抵押金）。原告所举证据显示涉案1993年2月26日风险抵押金1000元并非由被告收取，而是由沈阳松陵机械总厂收取。沈阳松陵机械总厂收取原告该风险抵押金没有法律依据，应予返还。因沈阳松陵机械总厂于1998年7月注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务，故原告要求被告返还集资款（风险抵押金）1000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张被告返还1994年3月30日集资款（风险抵押金）200元。原告所举证据显示涉案1994年3月30日风险抵押金1000元并非由被告收取，故原告向被告主张返还集资款（风险抵押金），没有事实依据，本院不予支持关于原告主张被告给付集资款利息。因原告与沈阳松陵机械总厂双方对案涉风险抵押金既没有约定利率，也未约定期限，故对原告此主张，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市松陵工具厂于本判决生效后十日内返还原告李君1993年2月26日风险抵押金1000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为5元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李相儒二０二〇年七月二十七日法官助理贾莫林书记员崔雯逸
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执514号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：李方传，男，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李方传民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026917号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，被执行人住所地位于临沂市兰山区，为便于案件执行，将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年七月十三日 书记员  于佃超
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执异32号申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区。法定代表人：段光华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋利庆，辽宁博阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市振兴区。法定代表人:项林，行长。被执行人：丹东离合器有限公司，住所地：东港市北井子镇。法定代表人：唐中福，经理。本院在执行申请执行人交通银行丹东分行与被执行人丹东离合器有限公司借款合同纠纷一案，申请人丹东振园资产管理有限公司于2020年7月8日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人交通银行丹东分行（现已更名交通银行股份有限公司丹东分行）与被执行人丹东离合器有限公司借款合同纠纷一案，丹东市元宝区人民法院于1999年12月16日作出（1999）元经初字第318号民事判决书，判决:被告丹东离合器有限公司于本判决生效之日起10日内偿还欠原告交通银行丹东分行借款本金100,000.00元及利息23,772.80元（利息暂计算到1999年9月20日，以后的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算到本判决确定的欠款之日止），逾期被告丹东离合器有限公司即以借款抵押物厂房折价或拍卖、变卖该抵押物的价款偿还欠原告交通银行丹东分行借款本息，多余部分退还给被告，不足部分由被告承担。判决生效后交通银行丹东分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因被执行人即无给付能力又无可供执行的财产，本院于2001年7月20日作出（2000）元执字第195号民事裁定书，裁定：本院（1999）元经初字第318号民事判决书终结执行。2004年6月7日，申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行（原交通银行丹东分行）于中国信达资产管理公司沈阳办事处签订了《债权转让协议》，将其包括涉案债权在内的等其他债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年9月22日在辽宁日报上发布了债权转让公告。2010年10月27日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司与丹东市人民政府金融工作办公室签订了《债权转让合同》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市人民政府金融工作办公室，并于2010年11月8日在辽宁法制报上发布了债权转让公告。2011年3月22日，丹东市人民政府金融工作办公室与丹东国有资产经营有限公司签订了《金融不良资产移交备忘录》，由丹东国有资产经营有限公司接受包括涉案债权在内的其他债权，并于2011年5月17日在丹东日报上发布了债权转让通知。2012年9月3日丹东国有资产经营有限公司与丹东恒利资产经营有限公司签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东恒利资产经营有限公司，并于2012年9月5日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2014年9月1日，丹东恒利资产经营有限公司与丹东市国有资产经营中心签订了《债权转让协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东市国有资产经营中心，并于2014年9月3日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告。2015年6月11日，丹东市国有资产经营中心与丹东振园资产管理有限公司签订《调解协议》，将包括涉案债权在内的其他债权转让给丹东振园资产管理有限公司，并于2017年11月17日在辽宁法制报上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，且经丹东市振兴区人民法院作出（2017）辽0603民初2594号民事调解书予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案中，申请执行人交通银行股份有限公司丹东分行经多次债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并在报刊上发布了债权转让通知暨债权催收联合公告，履行了告知义务且经过人民法院民事调解书予以确认，故申请人依法取得涉案债权。现申请人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更丹东振园资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付宏伟审 判 员  佟 玲人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年七月十七日书 记 员  王倩竹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2777号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省慈溪市浒山街道南城路25号，统一社会信用代码：91330200144756720Q。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：张华伦，男，1991年2月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告张华伦信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，依法适用小额诉讼程序。因无法通过其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法公告送达并将本案转为简易程序。同年7月13日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求为：1.判令被告即时偿付原告透支款本金1996.22元、利息708.29元及自2020年3月13日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的贷记卡申请表及领用合约、审批表、账户余额查询、催收管理系统台账、交易明细和原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案所涉合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。被告领用信用卡并持卡进行透支后，未按约还款，理应承担偿付透支款本金及利息的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣告判决如下： 被告张华伦于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金1996.22元、利息708.29元及自2020年3月13日始至款项实际清偿日止、以所欠透支款本金为基数、按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告张华伦负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年七月十三日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8569号原告范亚红，女，汉族，1982年12月9日出生，住郑州市金水区。被告张大威，男，汉族，1984年7月22日出生，住郑州市管城回族区。原告范亚红诉被告张大威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范亚红到庭，被告张大威经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范亚红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日计算至清偿完毕日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张大威以公司资金周转困难为由，分别于2018年3月18日向原告借款50000元、2018年4月2日借款50000元、2018年4月3日借款150000元。原告将上述三笔款项支付被告后，被告分别向原告出具了3张借条，上述款项合计250000元。但虽经原告多次催要，被告以种种理由予以推脱。截止起诉日止，被告未偿还原告分文。现为维护原告的合法权益，根据我国《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告张大威未答辩亦未举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据原件及复印件进行核对。经核对，原告提交的证据原件与复印件一致，能够证明其主张的事实。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，借款应当偿还，被告向原告借款，并出具借条及银行流水，本院予以认定。原告要求从起诉之日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大威于本判决书生效后十日内偿还原告范亚红借款本金250000元及利息（利息以250000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月11日起至实际清偿完毕之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，适用简易程序减半收取2525元，由被告张大威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李世达二〇二〇年七月九日书记员  郑 璐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保137号之一 申请人：辛力军，女，1967年8月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：黄海东，男，1995年9月11日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：曹国光，男，1970年12月20日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人辛力军与被申请人黄海东、曹国光机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院提出申请，要求对被申请人黄海东驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆和被申请人曹国光驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，现申请人辛力军提出解除保全措施的申请，要求解除被申请人黄海东驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆和被申请人曹国光驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条（四）、（五）项之规定，裁定如下： 解除被申请人黄海东驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆和被申请人曹国光驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 李 彬 二〇二〇年七月二十九日 书记员 左晓辉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6119号原告：王振，男，汉族，1981年6月10日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王信，河南明信律师事务所律师。被告：李可，男，汉族，1975年10月8日生，住郑州市中原区。被告：海坤，男，回族，1979年8月5日生，住郑州市管城回族区。原告王振诉被告李可、海坤买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、二被告支付原告货款475142.80元整及利息（利息以475142.80元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2017年2月28日起计算至全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振及其委托诉讼代理人王信到庭参加了诉讼。被告李可、海坤经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。被告李可、海坤未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告王振于2015年5月26日登记注册郑州市二七区永安街王振蔬菜店，后注销。二被告合伙经营郑州市二七区遇见辣椒餐厅（后更名为郑州市二七区南祥蟹黄汤包店）及郑州市金水区梁程记阿三生煎蟹黄汤包馆，后均被注销。原告王振于2015年11月28日开始给二被告经营的上述餐馆及仓库供应蔬菜、冻品、生鲜等。原告自2015年11月28日至2017年2月29日向二被告合伙经营的郑州市二七区遇见辣椒餐厅（后更名为郑州市二七区南祥蟹黄汤包店）供应价值615578.20元的货物，原告认可二被告已付34万元，剩余275578.20元，至今未付。原告自2015年12月10日至2016年4月20日向二被告使用的仓库供应价值71251.40元的货物，至今未付。原告自2015年12月23日至2016年10月29日向二被告合伙经营的郑州市金水区梁程记阿三生煎蟹黄汤包馆供应价值156859.20元的货物，原告认可双方对其中28546元的货款进行结算，二被告付了14893元，原告认可该28546元结清，剩余128313.20元货款，至今未付。本院认为，本案中，被告李可、海坤向原告购买蔬菜、冻品、生鲜等货物，共拖欠原告货款475142.80元，有供货单、银行流水、录音及原告陈述为据，足以证实二被告拖欠原告货款未付的事实。对原告要求二被告支付拖欠货款475142.80元及利息的请求，合法有据，本院予以支持，利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李可、海坤于本判决生效之日起十日内向原告王振支付拖欠货款475142.80元及利息（利息自起诉之日即2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4213.50元，由被告李可、海坤负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  丁现术二〇二〇年七月二日书记员  赵浩羽
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2144号原告：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷阳镇岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，该行董事长。委托诉讼代理人:虎啸岗,该行风险管理部经理。委托诉讼代理人:温亚东,该行小南门支行行长。被告：王申平，男，1980年4月29日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：侯彦军，男，1978年7月22日生，汉族，甘肃省天水市人，居民，住天水市秦州区。被告：张艳，女，1978年11月29日生，汉族，北京市人，居民、住北京市海淀区，系侯彦军妻子。原告岷县农商银行与被告王申平、侯彦军、张艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告岷县农商银行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，岷县农商银行提出撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告岷县农商银行撤诉。案件受理费3686元及保全费2470元，由岷县农商银行承担。审判员  叶健二〇二〇年七月二十二日书记员  董力
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2416号 原告：舒箫，女，1987年10月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：郭涵，四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：15104201510654366。 被告：杨静，女，1971年6月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：李建剑，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201910079747。 本院在审理原告舒箫与被告杨静健康权纠纷一案中，原告舒箫于2020年7月28日自愿申请撤回起诉，本院认为舒箫自愿撤回起诉未违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予舒箫撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由舒箫负担。 审 判 员  黄 和 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  沙文才 书 记 员  倪为民
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初858号原告：姚广宗，男，1937年3月26日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：姚翠菊，女，1962年9月26日生，汉族，住河南省渑池县，系姚广宗女儿，代理权限为特别授权。被告：李保卫，男，1974年9月9日生，汉族，住河南省渑池县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼，统一社会信用代码：91410100661889636R。法定代表人：王洪涛，系公司经理。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈桥，河南新砥柱律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。原告姚广宗与被告李保卫、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚广宗的委托诉讼代理人王学忠、姚翠菊、被告李保卫及中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人潘松强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚广宗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、辅助用具、二次手术治疗费等合计135716.01元；2、本案诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2019年9月11日10时12分，李保卫驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车行驶至渑池县××大街池底医院门口处掉头时，与行人姚广宗发生碰撞，造成姚广宗受伤的道路交通事故。姚广宗先后被送往渑池县妇幼保健院、渑池县人民医院住院治疗。经医院检查，原告伤情严重为左侧踝关节三踝骨折并脱位等伤情。本案交通事故由渑池县公安交警大队2019年9月11日作出道路交通事故认定书，认定该事故当事人李保卫承担该事故的全部责任，姚广宗无责任。经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残等。被告李保卫驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车，投保于中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的交强险和商业险。法律规定，首先由该保险公司在交强险和商业第三责任险内承担保险金赔付责任，不足部分，再由被告李保卫承担侵权补充赔偿责任，诉至贵院要求判如所请，以保护公民的合法权益。被告李保卫口头辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，原告损失应当由保险公司赔付；我垫付给原告姚广宗医疗费29000元，请求予以返还。被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司口头辩称：1、在核对李保卫的驾驶证、行车证，明确不存在免赔情况下，在保险限额范围内赔偿原告合法合理损失；2、原告提交的鉴定意见书，属于单方委托鉴定，保险公司没有参与鉴定，我方申请重新鉴定；3、保险公司不承担本案的间接损失即诉讼费、鉴定费等。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院依法可以确认以下案件事实：2019年9月11日10时12分，被告李保卫驾驶车牌号为豫Ｍ×××××的小型客车行驶至仰韶大街池底医院门口处掉头时，与原告行人姚广宗发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事故经渑池县公安交通警察大队事故责任认定，被告李保卫承担该事故的全部责任，原告姚广宗无责任。事故发生后，原告姚广宗被送往渑池县妇幼保健院住院治疗，经诊断伤情为：左踝关节三踝骨折并脱位，××三级很高危，前列腺增生伴尿潴留，脑梗塞，心动过缓，住院6天，住院期间花费医疗费4721.06元。2019年9月17日，原告姚广宗转院至渑池县人民医院住院治疗153天，诊断为：左三踝骨折合并踝关节脱位，左踝关节皮肤挫伤局部皮肤坏死，前列腺增生，高血压，××，行动过缓。住院期间花费医疗费46742.11元。住院期间购买便椅1个、拐杖1对、手动轮椅车1辆，合计支出1092.34元。原告住院期间，被告李保卫垫付医疗费29000元。另查：豫Ｍ×××××的小型客车驾驶人、登记车主均为被告李保卫，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期间为2019年1月11日至2020年1月11日。经本院审核，原告姚广宗因交通事故受到的财产损失为：医疗费51463.17元、辅助用具1092.34元、住院伙食补助费7950元、营养费3180元、护理费39750元、残疾赔偿金17100.5元、精神抚慰金酌定4000元、交通费酌定1500元、鉴定费1000元，共计127036.01元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中，李保卫驾驶机动车与行人姚广宗发生交通事故，造成姚广宗受伤的交通事故。渑池县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李保卫承担此次事故的全部责任，双方对事故认定书均无异议，本院依法予以采纳，被告李保卫依法应承担责任，赔偿原告的各项损失。因事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额范围内首先赔付原告的人身、财产损失。关于原告主张的伤残鉴定费1000元系间接损失，且保险公司在保险合同内明确约定不予以赔偿，故该损失应由被告李保卫偿。关于原告姚广宗主张的二次手术费，应待该费用实际产生后由原告另行向被告主张。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车强制责任保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告姚广宗医疗费、辅助器具费等各项费用共计126036.01元（其中29000元直接支付给被告李保卫）；二、被告李保卫赔偿原告姚广宗伤残鉴定费1000元；三、驳回原告姚广宗的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3014元，减半收取1507元，由原告承担60元，被告李保卫承担1447元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  李小伟二〇二〇年七月十六日书记员  李豆豆
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初8595号 原告：辽宁盛融万恒物业服务有限公司，统一社会信用代码912101120721573654，住所地沈阳市东陵区全运路135-37号。 法定代表人：郭海龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：安奇慧，辽宁华禹律师事务所律师。 被告：孙建军，男，1976年02月06日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：吴秀华，女，1980年02月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告辽宁盛融万恒物业服务有限公司与被告孙建军、吴秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁盛融万恒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按辽宁盛融万恒物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张飙 二〇二〇年七月二十九日 法官助理刘丽 书记员庞艾诗
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1200号郭某：你与艳霞同居关系纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫1625民终216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人艳霞于二Ｏ二Ｏ年七月八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人郭某立即履行已发生法律效力的（2020）豫1625民终216号民事调解书确定的义务。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账25×××8484特此通知。审判员杨新志书记员李森联系电话：15238799823/13838683415二〇二〇年七月八日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0122民初4253号 原告：薛正艮，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：魏祥，肥东县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：丁盛勇，肥东县法律援助中心律师。 被告:安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道12629号经典华城8幢2101室。统一社会信用代码91340100760830859K。 法定代表人:徐新朝。 被告:胡太刚,男，1978年3月16日出生,汉族,住安徽省肥东县。 薛正艮与安徽世纪瑞林园林绿化工程有限公司、胡太刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，薛正艮于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛正艮撤回起诉的申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告薛正艮撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由薛正艮负担。 审判员  梁越琪 二〇二〇年七月十日 法官助理周俊君 书记员孙淑慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0114刑初1144号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人胡健，男，1985年9月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市，暂住上海市松江区。 公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1356号起诉书指控被告人胡健犯危险驾驶罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月9日22时30分许，被告人胡健酒后驾驶号牌号码为苏LWXXXX的小型越野客车行驶至本区江桥镇曹安公路、华江路南约200米处被民警查获。经鉴定，胡健血液中乙醇含量为1.17毫克/毫升，达到醉酒程度。胡健到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为胡健具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，建议判处胡健拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡健对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡健犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。) 被告人胡健回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱雯雯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王谷敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2658号 被执行人祁鹏，男，1986年9月14日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。 被执行人祁鹏诈骗罪罚金一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110刑初1179号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人祁鹏处罚金人民币十一万元。 执行立案后，本院向被执行人祁鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祁鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祁鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月29日，暂未发现被执行人祁鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祁鹏未向本院报告财产，本院已对被执行人祁鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 赵      李      娜