wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市中级人民法院 复 议 决 定 书 (2020)苏12司惩复6号 复议申请人：肖斌，男，汉族。 复议申请人肖斌不服江苏省泰兴市人民法院（以下简称泰兴法院）作出的(2018)苏1283执3709号罚款决定书，向本院申请复议。 经审查查明:申请执行人肖斌于2018年10月29日持本院(2018)苏12民终954号民事判决书向泰兴法院申请执行，申请执行事项为:被执行人江苏金江建设有限公司给付申请执行人肖斌货款1161866元、资金占用补偿款139423.97元、案件受理费12292元及延迟履行期间的债务利息。肖斌在泰兴法院签暑诚信诉讼义务告知书及承诺书，承诺:在诉讼过程中依法参与诉讼活动，严格遵守诚实信用原则，杜绝一切诉讼失信行为。泰兴法院于同日立案受理。执行过程中，申请执行人向该院反映被执行人江苏金江建设有限公司在江苏智微新材料科技有限公司(原名江苏大禾金属材料有限公司)享有到期债权120万元，该院于2018年11月6日向第三人江苏智微新材料科技有限公司送达履行到期债权通知书，通知该公司在收到通知后十五日内直接向申请执行人肖斌履行该公司对被执行人江苏金江建设120万元，不得向被执行人清偿；如有异议，可在收到通知后十五日内向本院提出，逾期不提出的，通知即发生生法律效力。2018年1月14日，第三人江苏智微新材料科技有限公司向申请执行人肖斌支付数项120万元。申请执行人肖斌收到上述款项未向泰兴法院告知。被执行人江苏金江建设有限公司以其公司银行账户被冻结，影响公司运营，请求法院召集双方调解，泰兴法院召集双方协调未果，于2018年12月6日裁定和划被执行人江苏金江建设有限公司银行存教1309416元，同日，该院发还申请执行人1293880元，开具执行费票据15536元。申请执行人肖斌向该院出具结案申请书，注明被执行人已给付1293880元，案件执行先毕。该案件执行期间，申请执行人肖斌一直未向法院告知第三人向其付款的事实。2019年7月4日，被执行人江苏金江建设有限公司向泰兴法院反映其与第三人江苏智微新材料科技有限公司对账时发现第三人已于2018年11月14日依据履行到期债务通知书向申请执行人肖斌支付执行款120万元。2019年7月5日，泰兴法院传唤申请执行人肖斌谈话，申请执行人才认可收到第三人付款的事实，随后肖斌将该120万元执行款退还第三人江苏智微新材料科技有限公司账户。 据此，泰兴法院于2020年6月10日作出(2018)苏1283执3709号罚款决定书，对肖斌罚款100000元。 肖斌收到罚款决定后向本院申请复议，要求撤销上述罚款决定书。 本院经审查认为，在泰兴法院向第三人江苏智微新材料科技有限公司发出履行到期债权通知书后，申请执行人肖斌收到第三人江苏智微新材料科技有限公司按通知书向其支付的本案120万元执行款，其接受款项后应向泰兴法院如实报告，但其故意隐瞒该事实，在此后泰兴法院召集双方协调时亦未告知执行案件承办人，导致泰兴法院裁定扣划被执行人江苏金江建设有限公司银行存款并向其发还，该执行案件在肖斌本人申请下结案。直至八个月之后，被执行人江苏金江建设有限公司与第三人对账时才发现执行款已经重复发放。申请执行人肖斌违反民事诉讼应当遵循诚实信用的原则，造成泰兴法院重复执行本案，严重损害了司法权威和司法公正。其行为应认定为严重妨碍民事诉讼的行为，泰兴法院据此对肖斌进行罚款，符合法律规定。肖斌要求撤销罚款决定，显然不能成立。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 驳回肖斌的复议申请，维持江苏省泰兴市人民法院(2018)苏1283执3709号罚款决定书。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十日
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更528号 罪犯王润武，男，1969年9月19日出生，汉族，河北省昌黎县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省昌黎县人民法院于2011年1月12日作出（2011）昌刑初字第15号刑事判决书，以被告人王润武犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金20000元，剥夺政治权利4年。刑期自2010年4月2日起至2025年4月1日止。于2011年4月1日交付执行。2015年7月16日经本院裁定减刑1年2个月；2018年6月13日经本院裁定减刑1个月，减刑后刑期至2024年1月1日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王润武能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬3次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王润武在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王润武确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王润武减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2010年4月2日起至2023年8月1日止），罚金20000元，剥夺政治权利4年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年七月二十二日 书记员  么 丽
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1517号 原告：杨呈祥，男，1969年7月19日出生，汉族，东营市河口区村民。 被告：王应奇，男，1973年5月20日出生，汉族，东营市河口区村民。 本院在审理原告杨呈祥诉被告王应奇买卖合同纠纷一案中，原告杨呈祥于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨呈祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨呈祥负担。 审判员  房丽静 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋效雯
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2888号 原告：程云方，男，1972年9月2日出生，住四川省仁寿县； 被告：黄菲，女，1969年2月12日出生，汉族，住四川省仁寿县； 原告程云方诉被告黄菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程云方到庭参加了诉讼，被告黄菲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 程云方向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告服装款22000元及利息15000元（从2014年11月1日计息），共计37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在成都市郫都区开办服装加工厂，2019年3月被告到原告工厂采购服装，被告欠原告服装款22000元，被告承诺2019年10月1日前付清。到期后，原告多次向被告催要，被告拒不支付，为此为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告黄菲未到庭，也未提出答辩意见。 本案经审理查明：原告程云方庭审中陈述：“原告在成都市郫都区开办服装加工厂，2014年11月被告到原告工厂采购服装，被告欠原告服装款22000元，2019年3月13日原告找到被告支付货款，被告无钱支付向原告出具欠条一张，其中欠条载明：‘欠条今欠程云方的服装加工费22000元整大写（贰万贰仟元整）。欠款人黄菲2019.3.13日在今年中下年逐步还清身份证：5111211969××××××××地址四川省眉山市仁寿县禄加镇鹤明光华1组’”。欠条到期后，原告多次催收此款未果，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 以上事实有原、被告双方的身份信息，欠条一张及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循诚实信用的原则和《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案中，被告黄菲购买原告程云方服装后，经结算尚欠22000元，并出具欠条一张，系黄菲的真实意思表示，被告黄菲应当按欠条承担付款的责任，故原告程云方请求被告黄菲承担还款责任的这一诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告程云方主张的从2014年11月1日起支付利息15000元这一主张，因被告在向原告出具欠条中并未约定其利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持......”的规定，因原、被告双方对其欠款利息并未约定，也未约定付款时间，故对原告程云方主张的从2014年11月1日起按月息1%计算资金占用利息至付清之日止的这一诉讼请求不能成立，本院不予支持，对原告程云方主张的欠款利息应从欠款人出具欠条之次日起按年利率6%计算利息至付清之日止。被告黄菲经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果由自已承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告黄菲于本判决生效之日起十日内给付原告程云方服装款22000元及利息（利息以22000元为基数从2019年3月13日起按年利率6%计算利息至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费726元，减半收取363元，由被告黄菲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  唐军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  龚雯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5842号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：王玉峰，该公司总经理。被告：胡海东，男，住青岛市市北区。本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  曹佳琳二〇二〇年七月十六日书记员  胡程程
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3225号原告：于林洋，男，1970年8月1日出生，满族，现住吉林省榆树市。被告：苑立柱，男，1979年10月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。本院在审理原告于林洋诉被告苑立柱民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月8日依法向原告送达交纳诉讼费通知书。原告于林洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于林洋撤回起诉处理。审判员  刘海东二〇二〇年七月七日书记员  霍雪静
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2010号上诉人（原审原告）：温翠珍，女，汉族，1954年8月22日出生，住英德市********。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟子莹，广东平正信诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞市芊艺园林绿化有限公司清远分公司，住所地：清远市**********。负责人：张华鑫。委托诉讼代理人：郑崇伟、徐国柱，广东金亚律师事务所律师。上诉人温翠珍因与被上诉人东莞市芊艺园林绿化有限公司清远分公司确认劳动关系纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初2506号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人温翠珍上诉称：张某芬与被上诉人东莞市芊艺园林绿化有限公司清远分公司存在劳动合同关系，原审认定上诉人与被上诉人之间是劳务关系，属于认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉请求：撤销原审裁定，依法判决张某芬与被上诉人之间存在劳动合同关系。被上诉人东莞市芊艺园林绿化有限公司清远分公司答辩称：由于张某芬已达到法定退休年龄，其与被上诉人之间的劳动关系不成立。上诉人的诉讼请求没有事实、法律依据，请求本院驳回上诉人的上诉。一审法院认定事实，2018年4月1日，温翠珍的配偶张某芬与东莞市芊艺园林绿化有限公司清远分公司签订的《广东省劳动合同》约定，合同期限从2018年4月1日至2020年3月31日。原告的职务为司助工作，月工资2500元。2019年2月12日5时34分许，张某芬驾驶无号牌二轮电动车与巫某九所驾驶普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某芬死亡的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队认定巫某九负全部责任，张某芬无责。另，张某芬于1953年5月24日出生，2008年5月24日达到法定退休年龄。温翠珍因张某芬与东莞市芊艺园林绿化有限公司清远分公司的劳动争议问题，向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年2月18日，该委以张某芬已超龄，劳动关系主体不适格为由，作出城劳人仲不字[2020]76号《不予受理通知书》。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，张某芬在东莞市芊艺园林绿化有限公司清远分公司处工作时已达到法定退休年龄（2008年5月24日），双方所形成的是劳务关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”。为此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第（六）项、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定驳回温翠珍的起诉。本院经审理认为，本案系确认劳动关系纠纷。因张某芬于1953年5月24日出生，2008年5月24日已达到法定退休年龄。虽后来仍在被上诉人处工作，但根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条关于“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，张某芬与被上诉人之间的劳动合同因张某芬达到退休年龄的法定事由而终止，即张某芬不具备法律、法规规定的劳动合同的主体资格。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四条“劳动争议仲裁委员会以申请仲裁的主体不适格为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，经审查，确属主体不适格的，裁定不予受理或者驳回起诉”的规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  杨 玲二〇二〇年七月十七日书记员  陈 健附法律条文：第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保628号之三申请人：杜集镇兴达木器厂。经营者：李季，男，1973年10月25日出生，汉族。被申请人：商怀栋，男，1980年12月21日出生，汉族。申请人杜集镇兴达木器厂于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人商怀栋等名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将商怀栋名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款1107.16元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年七月二十四日书记员  王 凯
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执220号 申请执行人：李菊红，女，1975年6月11日出生，汉族，住宜黄县。 被执行人：江西华南纸业有限公司，住所地：江西省抚州市宜黄县六里铺工业园区，统一社会信用代码：91361026744279040K。 法定代表人：孙丙校，系该公司董事长。 申请执行人李菊红与被执行人江西华南纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）赣1026民初284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李菊红于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案，但被执行人江西华南纸业有限公司至今未履行生效法律文书确定和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江西华南纸业有限公司银行存款17630.98元，或查封、扣押、冻结被执行人江西华南纸业有限公司价值相等的其它财产和财产权益，或扣留、提取被执行人江西华南纸业有限公司价值相等的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  习国文 二〇二〇年七月七日 法官助理李立 书记员李伟策
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初228号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人曹中清，男，1970年4月30日出生于江苏省海门市，农民，住海门市。2001年8月因犯盗窃罪被原江苏省通州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2008年9月因犯抢劫罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，2013年8月13日刑满释放。2020年3月6日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审，同年7月3日经本院决定，同月6日由海门市公安局执行逮捕。现羁押于海门市看守所。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人曹中清犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同年7月7日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官陈申燕出庭支持公诉，被告人曹中清到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2020年3月4日下午，被告人曹中清至海门市余东镇老通吕公路余东烈士陵园东侧附近路边，窃得被害人梁某停放在此的黑色万达牌电动自行车1辆及车内的匠华牌钳子1把、威力狮牌钳子1把、华一牌螺丝刀1把、斯达利牌螺丝刀2把、新发牌螺丝刀1把、甲宇牌螺丝刀1把、佰锐斯牌螺丝刀1把、波斯工具牌电工刀1把、昆仑牌电力表箱锁1把、丹翔牌电力表箱锁7把、电表铅封3包、东工牌扳手1把、炬华科技牌采集器5只、华立仪表牌采集器1只、江机实业牌采集器1只、科陆电子牌采集器3只。被告人曹中清骑该电动自行车至海门市余东镇润创超市附近时，被被害人梁某发现后弃车及车钥匙逃跑。经鉴定，赃物合计价值人民币1325元。 被告人曹中清归案后如实供述自己的盗窃犯罪事实；赃物已被被害人发现后自行追回。 在审查起诉阶段，被告人曹中清出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人曹中清以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1325元，因盗窃曾受过刑事处罚，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人曹中清归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的对被告人曹中清判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹中清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月六日起至二○二○年十二月五日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年七月七日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 陈姣姣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执176号之一 被执行人方东能，男，1982年11月14出生，壮族，现在广西贵港监狱服刑。 方东能犯贩卖、运输毒品罪一案，贵港市中级人民法院于2018年6月22日作出(2017)桂08刑初45号刑事判决，判处方东能死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2020年6月17日移送执行。在执行没收方东能个人全部财产一案中，已裁定划拨了被执行人方东能在广西大新农村商业银行恩城支行的存款2967.88元上缴国库。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经查，被执行人已没有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂08执176号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴栋梁 审 判 员 卢 鹏 审 判 员 吕德明 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 陆 铭
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初378号 原告：田某1，男，住辽宁省调兵山市。 委托诉讼代理人：许中昌，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。 被告：谷某某，女，住辽宁省铁岭县。 原告田某1与被告谷某某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某1以及原告田某1的委托诉讼代理人许中昌到庭参加诉讼，被告谷某某经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付100000元（即抚养费50000元；13年欺骗婚姻损失费50000元）；2.判令被告向原告赔偿精神损害赔偿金30000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2006年2月15日登记结婚，被告于2005年1月18日生下女儿田某2（系未婚先育）状况。因婚后感情始终不好，被告于2019年6月向调兵山市人民法院提起离婚诉讼，经该院于2019年10月18日予以调解离婚，作出《民事调解书》（209）辽1281民初19xx号。被告自愿提出女儿田某2归其抚养，原告不承担抚养责任，婚姻期间原告通过村民舆论及被告日常言词疏漏表现，略知女儿身世存在瑕疵，但原告本着一切从孩子的利益，希望能对其身心健康成长的影响降至最低，并未曾相信流言蜚语，直至被告提起离婚诉讼前，原告都未选择任何途径破坏婚姻家庭。因被告执意选择离婚，引起原告对被告急于脱离原告归于孩子亲生父亲重建家园的行为表示极大的怀疑，原告才认为女儿田某2不是自己的亲生子女。原告认为，被告深藏不露并带着孩子与原告结婚，婚姻13年期间，原告任劳任怨打工挣钱抚养被告及女儿田某2，而被告却长期以负心对待原告，无视家庭生活最后带孩子提起离婚，致原告中年失去家庭人钱两空，致原告的经济、精神、名誉损失极大，被告应对其予以承担赔偿责任，并对田某2进行亲子鉴定。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 谷某某未到庭，未能提出答辩意见。 原告田某1、被告谷某某均未向本院提交证据。 依据上述有效证据，经当事人当庭质证及陈述，本院认定以下事实： 原告田某1与被告谷某某于2005年1月18日育有一女田某2，原、被告2006年2月15日登记结婚，2019年10月18日经调兵山市人民法院调解离婚。 本院认为，原告田某1认为其与被告谷某某的女儿田某2，不是自己的亲生女儿，并向本院申请亲子鉴定。本院认为原告田某1未提交证据证明被告谷某某在婚姻存续期间与他人存在不正当关系等必要的亲子鉴定的合理证据且申请亲子鉴定的理由不充分，原告田某1应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告田某1的诉讼请求。 案件受理费2900元（原告田某1已预交），原告田某1自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  白玉学 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理付多晶 书记员付雪萌
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3376号原告袁光朝，男，1976年3月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告何金贵，男，1962年4月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告袁光朝诉被何金贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。审理过程中，原告袁光朝于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告袁光朝申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告袁光朝撤回起诉。案件受理费减半36.00元，由原告袁光朝负担。审 判 长  刘国俊人民陪审员  欧国书人民陪审员  王远琴二〇二〇年七月十五日书 记 员  况元仲
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更208号 罪犯黄乃准，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2017年8月23日作出（2017）桂1102刑初281号刑事判决，以黄乃准犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元，刑期自2016年10月26日起至2023年10月25日止。同案其他被告人不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2017年12月12日作出（2017）桂11刑终233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月4日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，并于7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年7月20日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈某、郁某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黄乃准在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，评为2018年度优秀学员，累计获得5个表扬，确有悔改表现。该犯已全部履行财产性判项。鉴此，提请法院对罪犯黄乃准减刑九个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯黄乃准确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯黄乃准能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯黄乃准在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯黄乃准减去有期徒刑九个月（刑期至2023年1月25日止），原处罚金人民币10000元不变（已缴纳）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6639号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道899号慧谷创意产业园味粽空间B座二层B1-69号，统一社会信用代码：91360125056400695H。 负责人：孙殿锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孔新，系该公司员工。 被告：张某某，男，1988年1月14日生，汉族，住江西省九江市修水县。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告人民币25元，由原告承担人民币25元。 审判员  曾群 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴琴
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初231号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张少杰，男，1989年4月19日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，养殖，住广东省饶平县*************，公民身份号码445************41X。2020年5月20日因本案被羁押，同月21日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕Z18号起诉书指控被告人张少杰犯非法制造枪支罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员黄晓敏出庭支持公诉，被告人张少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年至2017年期间，被告人张少杰在汕头市龙湖区一五金店购买射钉枪和射钉弹，后又在饶平县浮滨镇多次使用其妻子杨某芸的淘宝账户，通过淘宝网购买了射钉器两用限位手把、20孔加厚钉管套、40出口6.8堂体等射钉枪配件及铅棒铅条，无帽铁钉等物品，并将所购置物品组装成一支以火药为发射动力的枪形物，供自己使用。2020年5月20日，被告人张少杰在其位于饶平县*************的老厝被现场抓获，现场缴获自制枪状物、射钉弹、无帽铁钉等物品。被告人张少杰到案后自愿如实供述自己的罪行。经广东省潮州市********鉴定：送检的1支枪形物品（编号：C202005003001）是气枪；送检的1支枪形物品（编号：C202005003002）不能确定是否是枪支；送检的1支疑似枪状物配件（编号：C202005003003）装配在送检枪形物品（编号：C202005003002）的枪身内构成为以火药为发射动力的自制枪支。上述事实，被告人张少杰在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、笔录、清单、证人证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、证据保全清单及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张少杰无视国法，违反国家枪支管理规定，未经有关部门批准，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚。公诉机关指控被告人张少杰犯非法制造枪支罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处被告人张少杰三年有期徒刑的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护公共安全和社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张少杰犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2023年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞晓审 判 员  余俊平人民陪审员  沈茂杰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  陈焯钫
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢321号杨丽、王国海：杨丽与王国海附带民事赔偿一案，申请执行标的共计13476元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨丽向本院申请执行的(2020)川0502执恢321号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执703号申请执行人：杨飞华,男性,彝族，1986年6月30日出生,住四川省米易县。被执行人：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司,住所地攀枝花市东区，统一社会信用代码：9151040079。法定代表人：朱应东。本院在执行申请执行人杨飞华与被执行人攀枝花江南都胜矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院已于2020年6月29日扣划了600元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年七月二十九日书记员  徐翊翀
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初789号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某某，男，1965年9月23日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区（户籍地同上）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月12日被济宁市公安局任城区分局取保候审，于2020年7月10日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]699号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院于同月17日立案。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月4日21时45分，被告人杨某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车行驶至长沟镇白果路德才超市门口时，被济宁市公安局交警支队任城区勤务大队查获，现场进行呼气式酒精检测仪测试，结果为109mg/100m1，遂由医护人员抽取血样，经济宁市刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇含量137.1mg/100m1。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人杨某某，并当庭出示、宣读了下列证据：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精测试单、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；证人田某1的证言；被告人杨某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像等。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法对被告人杨某某定罪量刑。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控被告人杨某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人杨某某被查获后，没有任何逃避行为，能够积极配合公安机关的侦查，如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪，认罚，悔罪态度较好，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、被告人基本情况、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样（尿样）提取登记表；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字【2019】第370800-2200348340号公安交通管理行政处罚决定书等书证；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】3649号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；证人田某1的证言；被告人杨某某的供述与辩解；认罪认罚具结书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人杨某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇二〇年七月二十四日书记员 李玉珠
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0702执1213号申请执行人：崔建玲，女，1965年7月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：王少锋（曾用名：王少峰），男，1963年6月6日生，汉族，住赣州市章贡区。关于崔建玲与王少锋民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0702民初2740号民事调解书，执行标的为200000元及相应利息。该案于2020年5月7日立案执行后，本院于2020年5月9日向被执行人王少锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令以及传票，责令被执行人王少锋履行生效法律文书确定的义务、如实报告财产情况，但其至今未履行。据此，本院于2020年5月8日将被执行人王少锋纳入限高被执行人名单。同时，本院通过司法网络查控系统及有关财产登记机关分别对被执行人王少锋的银行存款、不动产、动车、住房公积金、工商股权以及其他类型的财产进行了查询。经查，被执行人王少锋无银行存款、不动产、住房公积金、动车、工商股权以及其他类型的财产。截止2020年6月19日本案已执行到位169000元，未执行31000元及（逾期）利息。经穷尽调查措施，未发现被执行人王少锋有可供执行的财产，同时本院于2020年7月23日向申请执行人崔建玲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘芳梅审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年七月二十七日法官助理薛有明书记员邱澳辉
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初705号原告：王某1。公民身份号码×××。被告：兰某，个体户。公民身份号码×××。被告：王某2，个体户。公民身份号码×××。原告王某1诉被告兰某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王某1于2020年7月17日向本院提出撤回对被告兰明、王某2起诉的申请。本院认为，原告王某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤回对被告兰明、王某2的起诉。审 判 员  潘 昕二〇二〇年七月十七日法官助理  乌都娜书 记 员  杨 龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保1353号之一申请人：王浩胜，男，1973年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：冯学志，男，1970年6月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行申请人王浩胜诉被申请人冯学志民间借贷纠纷一案中，已对被申请人财产保全完毕，本案应依法裁定结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执保1353号一案保全完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 斌二〇二〇年七月十五日书记员 吴治函
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初4747号原告：李文广，男，1957年11月7日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，被告：冯艳芳，女，1962年7月21日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告李文广与被告冯艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李文广于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李文广的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李文广撤回起诉。案件受理费810元，由原告李文广负担。审判员  吕本超二〇二〇年七月二十四日书记员  陈绮琴
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执2197号申请执行人：武汉市江汉区黄余敏鞋业经营部，住所地武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场（沿江大道一号鞋都）B区1区1层1533号。经营者：黄余敏，男，1965年12月6日出生，汉族，居民身份证住址浙江省瑞安市，被执行人：高进，男，1983年5月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人武汉市江汉区黄余敏鞋业经营部与被执行人高进买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鄂0106民初1628号民事判决书，依法向被执行人高进发出执行通知书。责令被执行人高进支付申请执行人武汉市江汉区黄余敏鞋业经营部货款181398元；并承担案件受理费3928元，保全费1470元，执行费2715元;以上款项共计189511元。但被执行人高进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高进银行存款189511元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年七月十三日书记员 刘明昆
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0112民初840号 原告：济南市历城区彩石利民设备租赁站，住所地济南市，统一社会信用代码92370112MA3F6B746U。 经营者：刘振海，男，1955年10月17日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘振江，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：杨振旺，男，1968年7月22日出生，汉族，住济南市。 被告：张蒙，男，1990年7月16日出生，汉族，住山东省平原县。 本院在审理原告济南市历城区彩石利民设备租赁站与被告杨振旺、张蒙建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告济南市历城区彩石利民设备租赁站于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，济南市历城区彩石利民设备租赁站申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许济南市历城区彩石利民设备租赁站撤诉。 案件受理费2698元,由济南市历城区彩石利民设备租赁站负担。 审判员  李裕辉 二〇二〇年七月三十日 书记员  宋秀玲
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初626号 原告：覃长光，男，1955年5月20日出生，壮族，住上林县。 被告：樊锦山，男，1957年3月10日出生，壮族，住忻城县。 原告覃长光与被告樊锦山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告覃长光到庭参加诉讼。被告樊锦山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告樊锦山返还原告覃长光砖款22860元。事实和理由：被告樊锦山原来在上林县塘红乡万福村经营砖厂。原告为了筹建房屋于2014年5月9日在被告处订购火砖54800块，每块定价0.45元，合计24660元。已兑现红砖4000块，还差50800块。后因被告无故停产，导致原告无法提取火砖。原告于2016年5月和2018年2月两次到被告住所索要砖款，都是无踪影，索还未果。 被告未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对原告提交的证据进行质证的权利，被告樊锦山经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。经庭审审核，原告提交的证据来源合法，符合法律规定的证据要件，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上林县万福砖厂为个人独资企业，投资人为樊锦山，成立于2009年5月5日，于2016年10月18日因停业连续6个月以上被吊销营业执照。 2014年5月9日，原告因建房需要向被告樊锦山经营的上林县万福砖厂购买54800块火砖，每块0.45元，支付砖款24660元。上林县万福砖厂向原告出具了盖有其砖厂公章的提砖卡。5月10日、14日，原告分别向砖厂提砖2000块。不久砖厂停产，后成为一片废墟，现砖厂土地已被他人另作他用。 本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”虽然原告与被告或上林县万福砖厂未签订书面买卖合同，但原告提交的砖厂提砖卡证明原告向上林县万福砖厂购买火砖54800块，可以认定原告与上林县万福砖厂存在买卖合同关系。原告履行了支付货款的义务，但至今六年多上林县万福砖厂未能按约向原告交付火砖，尚欠原告火砖50800块，砖厂现已无法再向原告交付火砖。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。上林县万福砖厂是樊锦山的个人独资企业，因此投资人樊锦山应以其个人财产对企业债务承担无限责任。上林县万福砖厂于2016年10月18日因停业连续6个月以上被吊销营业执照，实际上现已不存在，因此原告要求被告樊锦山返还砖款50800块×0.45元=22860元，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊锦山应返还原告覃长光砖款22860元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由被告樊锦山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费372元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  宁泽林 人民陪审员  韦 丹 人民陪审员  温丽莉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杨朝敏 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1483号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，统一社会信用代码91370811166047001D，住所地济宁市琵琶山西路2号。法定代表人：李宗生，总经理。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被执行人：范灯省，男，1966年9月9日出生，汉族，住菏泽市曹县。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1010号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人范灯省名下的银行存款25000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月十日书记员  乔 雨
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2240号 原告：倪正飞,女,1970年4月9日出生,汉族,住安徽省桐城市文昌街道办事处公元居委会公元路清风市。 被告：黄善中，男，1963年6月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：叶大全，住安徽省桐城市文昌街道办事处文一路鸿润都市华庭27幢406室，系桐城市龙腾街道法律服务所法律工作者。 原告倪正飞诉被告黄善中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪正飞，被告黄善中及其委托诉讼代理人叶大全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪正飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告经济损失11994.8元。其中医疗费724.8元，误工费11070元，交通费200元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系被告出租房屋的承租人,2020年3月30日11时,双方因为续租的事宜发生争执,在争执中,被告将原告的手指打伤,造成原告右手环指骨折,受伤后原告立即前往桐城市人民医院就医,未住院,期间发生检查费724.8元,诊断为右手环指骨折,经桐城市人民医院诊断证明建议休息三个月。后经桐城市公安局法医鉴定为轻微伤。原告认为被告侵权造成原告受伤应当予以得到保护,为此,依法向法院提起民事诉讼,请予支持原告诉求! 被告黄善中辩称：原告没有将案件的真实情况向法庭陈述。首先，原告与被告系亲戚关系。2019年9月30日，被告将自己的门面房租给原告开理发店，双方签订了合同，但原告未按合同约定交纳房租。2020年3月24日原告又提出要降低房租，原告未予同意，原告就说房子不租了，3月29日，被告拿回了门面房钥匙。3月30日11时50分，原告朋友张复友打电话要被告到门面房，被告到时张复友即揪住被告，原告手拿铁锹打店里东西，屋里的石膏板被打落，原告的手被理发店广告灯上的膨胀螺丝划伤，与被告无关。其次，被告年老体弱，且患胃癌，开了刀，当时又被妻弟张复友揪着，根本没有手还击，还是被隔壁人拉开，后被告报了警。原告到被告门面房闹，现倒打一把，鉴于以上事实，请求法院保护被告的合法权益，驳回原告诉求。 本院经审理查明：2019年9月30日，原、被告签订房屋租赁合同一份，约定将被告所有的位于桐城市兴元小区门面房出租给原告倪正飞经营理发业务，协议书载明：“甲方黄善中、乙方倪正飞。1.租期为五年即从2019年9月30日至2024年9月29日止。2.房屋租金每年伍仟元整（5000元）。3.付款方式：签合同时乙方一次付清全年房租伍仟元，以后租金按年度支付。4.租期内乙方装修等一切费用与甲方无关。5.在合同期内，乙方如需转让，甲方无条件支持乙方转让，不得从中阻碍。6.合同到期时，乙方应将水、电等租用期内的一切费用付清，在合同期内，乙方所有的开支与甲方无关”。签订合同当日原告倪正飞仅支付了租金2500元。2020年3月30日11时30分许，原告朋友张复友打电话给被告要被告到门面房，被告到达门面后原告要求降低租金，被告不同意坚持按合同约定收取租金。原告倪正遂拿起铁锹敲砸门面内其装饰的天花板吊顶及门口广告牌，被告见状上前阻止并与倪正飞拉扯，后被人拉开。被告随即报警，公安机关接警后即派员到达现场展开调查。2020年4月16日，桐城市公安局经济开发区派出所委托安徽省桐城市公安司法鉴定中心对倪正飞的人体损伤程度进行法医学鉴定，鉴定结论为“倪正飞的损伤程度鉴定为轻微伤”。2020年5月8日，桐城市公安局经济开发区派出所召集双方进行了调解并出具桐公（经开）调解字【2020】34号治安调解协议书，载明了主要事实为：“2020年3月30日11时50分，黄善中与倪正飞因位于桐城市龙腾办事处兴元小区7号楼第五个门面房租续约一事发生口角，进而发生拉扯，拉扯中造成原告倪正飞右手环指骨折，经桐城市公安局法医鉴定为轻微伤”，双方均在该协议书签名认可。原告受伤当日到桐城市人民医院接受治疗，支出医疗费724.8元，被诊断为右手环指骨折，医嘱建议休息1个月。同年5月6日又到医院门诊治疗又医嘱建议休息1个月，同年5月26日原告再次到医院门诊治疗又医嘱建议休息1个月，计3个月。 上述事实有原被告的陈述、原告身份证、桐公（经开）调解字【2020】34号治安调解协议书、桐公（损伤）鉴字【2020】51号法医学人体损伤程度鉴定书、桐城市人民医院门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、租房协议、房屋照片等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可予认定。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，将有权获得相应的赔偿。本案中，原告在租赁合同期限内要求被告降低房租未果后，不理智冷静便拿起铁锹毁坏门面内其装饰的财物而与被告发生拉扯，存在明显过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故原告对此起纠纷应当承担70%的主要责任。被告在他人毁坏财物时应采取报警途径解决问题，不应与其发生肢体冲突，因此对原告在拉扯中受伤应承担30%的次要责任。被告在公安机关调解中认可了“拉扯中造成原告右手环指骨折”这一事实，故被告辩称原告的手指受伤不是其所为的辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告因本次纠纷造成的损失为：1、医疗费724.8元；2、原告从事理发行业，其误工费标准要求按照安徽省居民服务业工资标准计算并无不当，本院予以支持，故误工费为11010元（90天×123元/天）；3、交通费酌定30元，合计11764.8元，被告黄善中应当赔偿原告的损失为11764.8元的30%即3529元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告黄善中于本判决生效后十五日内赔偿原告倪正飞各项损失计3529元。 二、驳回原告倪正飞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由原告倪正飞负担25元，由被告黄善中负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年七月十日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3875号 原告：胡光强，男，汉族，1964年7月21日出生，重庆市綦江区人，住綦江区。 被告：张勇，男，汉族，1968年12月30日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告胡光强与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，并适用简易程序进行了审理。原告在规定的期限内未缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡光强撤回起诉处理。 审判员  张海翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  梁佳彬
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终2632号上诉人（原审被告）：清远市志源房地产开发有限公司，住所地：清远市******************。法定代表人：王润华，执行董事。被上诉人（原审原告）：潘彩云，女，1975年8月17日出生，汉族，住广东省从化市**************。委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。上诉人清远市志源房地产开发有限公司因与被上诉人潘彩云房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9261号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市志源房地产开发有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市志源房地产开发有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市志源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初9261号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年七月二十日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保210号 申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 被申请人：方伟，男，1988年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人方伟申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人方伟的银行存款36947元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人方伟的银行存款36947元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2301民初4610号原告：郭继琴，女，1983年8月17日生，住贵州省兴义市。被告：兴义市方舟健身有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山办桔山大道兴义商城A座五楼，统一社会信用代码:91522301MA6E7UXL29。法定代表人：田明明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡颖，贵州纬图律师事务所律师。原告郭继琴诉被告兴义市方舟健身有限公司（以下简称方舟公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告郭继琴、被告方舟公司的法定代表人田明明及委托代理人蔡颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭继琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告方舟公司签订的《方舟健身会馆会籍合约》；2、判令方舟公司返还原告办健身卡的款4188元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月26日，原告及朋友周XX一同在被告方舟公司签订了一份《方舟健身会馆会籍合约》，约定原告及朋友周XX在被告方舟公司办理套餐为二主一副健身卡，办卡费合计为4188元，有效期为两年半（一年送一年半）。合约签订后，周XX立即通过微信转账付款方式将4188元付给被告方舟公司指定的业务员。付款时被告许诺一周内可去前台领取会员卡，并说明了该会员卡三店通用，另外两店为印象兴义店与万湖汇店。三天后原告及周XX按合约规定到被告方舟公司处领取健身卡，被告方舟公司却告知原告没有收到办卡费用，也未将卡交给原告。原告认为，4188元办卡款是在原告与被告方舟公司签订合约时支付的，签合同的地点也是被告方舟公司的住所地，收款人与代表被告方舟公司同原告签订合约的是同一个人，理应认定收款人是被告方舟公司的代理人，由此而产生的法律责任由被告方舟公司承担。故为维护自身合法权益，特诉至人民法院。方舟公司辩称，一、收取原告办卡费用的人并非我公司员工；2、我公司内部明确禁止员工与客户之间有任何形式的经济往来，客户要办理会员卡必须由客户本人前往我公司前台，将办卡费用直接支付至我公司账户，再由我公司前台向客户出具相应的收据，我公司从未收到原告支付的任何款项。因此，我公司实际未与原告建立服务合同关系，故请求驳回原告对我公司的诉请。庭审中，因郭继琴诉请的4188元系其与周XX共同支付的办卡费，周XX支付的部分2094元已另行起诉，郭继琴将其诉请的金额变更为2094元。本院经审理认定事实如下：方舟公司成立于2017年8月15日，公司类型为自然人投资或控股的有限责任公司，法定代表人为田明明，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，统一社会信用代码91522301ＭＡ6Ｅ7ＵＸＬ29。2019年5月26日，郭继琴、周XX在方舟公司与江XX签订《方舟健身会馆会籍合约》，江XX在方舟公司制作的《方舟健身会馆会籍合约》上会籍顾问签署处签名，合约约定周XX、郭继琴办理的会籍类别为二主一副健身卡，会籍费为4188元，《方舟健身会馆会籍合约》上加盖了方舟公司的公章。《方舟健身会馆会籍合约》签订后，周XX以微信转账付款方式将办理健身卡费用4118元支付给江XX，后郭继琴与XXX按约定到方舟公司领取健身卡时，方舟公司以未收到二人办卡费用为由，未为周XX与郭继琴办理健身卡。上述事实，有当事人陈述、当事人身份信息、《方舟健身会馆会籍合约》、微信转账记录、宣传单等证据证实，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同约定履行自己的义务。周XX、郭继琴与江XX签订的《方舟健身会馆会籍合约》，合约上加盖有方舟公司的公章，方舟公司在庭审中认可该公章的真实性，结合郭继琴提交的宣传单以及双方签约的地点为方舟公司住所地，根据《合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，相对人周XX、郭继琴完全有理由相信江XX的行为代理的是方舟公司，该《方舟健身会馆会籍合约》合法有效，本院予以确认。《方舟健身会馆会籍合约》产生的相应法律责任应由方舟公司承担，故方舟公司提出“方舟公司未与郭继琴签订服务合同”的辩解，本院不予采纳。因方舟公司未按约定为周XX、郭继琴办理健身卡，已构成违约，现周XX、郭继琴诉请解除与方舟公司签订的《方舟健身会馆会籍合约》，符合法律规定，本院予以支持。周敏、郭继琴已按《方舟健身会馆会籍合约》约定将办卡费用4118元通过微信转账的方式支付给了江XX，已经履行了合同义务，且方舟公司提供的《方舟健身会馆会籍合约》系格式合同，其对办卡费用款项的支付方式未尽到提示说明义务，故方舟公司提出“江XX不是方舟公司工作人员，方舟公司未收到任何款项”的辩解意见，本院不予采纳。郭继琴诉请方舟公司退还其支付的费用2094元，实际金额应为2059元，本院以实际金额为准，予以支持2059元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第九十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除周XX、郭继琴与兴义市方舟健身有限公司签订的《方舟健身会馆会籍合约》；二、由兴义市方舟健身有限公司于本判决生效之日起十日内退还郭继琴办理健身卡费2059元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由兴义市方舟健身有限公司承担。本判决为终审判决。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 吴 涛二〇二〇年七月六日书记员 何丽娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道22号峰汇国际5幢1-1、1-2、1-3、2-1号，统一社会信用代码91500222671015190Y。负责人：张文佼，该行副行长。被告：王潇，男，1988年6月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行与被告王潇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆綦江区支行撤回起诉处理。审 判 员 张元明二〇二〇年七月二十九日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执758号之三 被执行人：徐某，男，汉族，1979年02月03日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐某在中国建设银行账户内存款人民币360.00元。 本裁定立即执行。 审判员 鄂 斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员 徐撄哲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4139号 原告：于淑艳，女，1974年4月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：张庆玉，男，1963年5月19日出生，汉族，住威海市。 于淑艳与张庆玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于淑艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告于淑艳撤诉处理。 审判员 王 波 二〇二〇年七月二十日 书记员 鲍梦鸽
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1002号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人吕建宜，男，1962年7月27日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年4月20日被取保候审。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1338号起诉书指控被告人吕建宜犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡晓兰出庭，指控： 2020年4月15日15时许，被告人吕建宜经过杭州市萧山区被害人杨某家时，从被害人杨某家门口晾衣架上窃得一件黑色旗袍，又采取溜门方式进入被害人杨某家中，在一楼客厅东侧衣架上窃得三件大衣，在一楼楼梯口旁窃得一双女式靴子（上述财物的价值均无法认定）。 案发后，赃物已追回，并发还被害人。 被告人吕建宜到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人吕建宜的行为已构成盗窃罪，具有自首等量刑情节，建议判处被告人吕建宜拘役四个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人吕建宜对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人吕建宜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕建宜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王奎刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈莎娜
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4995号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地南安市成功街889号。 法定代表人：施文波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施雅婷，该支行职员。 被告：蔡安铁，男，1965年9月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司与被告蔡安铁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建南安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢清彬 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴桂菊
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初2519号原告：彭迪纯，男，1965年8月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，代为上诉，代为和解、调解，申请执行，代收法律文书。委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：曾庆丰，女，1977年8月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。负责人：刘玉青。原告彭迪纯与被告曾庆丰、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告彭迪纯在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭迪纯撤回起诉处理。审判员 易 红二〇二〇年七月二十七日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执14号 申请执行人李景生，男，1982年6月5日出生，住福建省南安市。 被执行人吴永忠，男，1961年8月2日出生，住福建省泉州市台商投资区。 被执行人庄丽红，女，1973年11月8日出生，住福建省惠安县。 申请执行人李景生与被执行人吴永忠、庄丽红合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初1217号原告：吴华祥，男，1965年7月12日出生，公民身份号码：440************517，汉族，住广东省湛江市市辖区**********。被告：吴达金，男，1972年11月12日出生，公民身份号码：440************512，汉族，住广东省湛江市市辖区***********。原告吴华祥与被告吴达金合伙纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华祥、被告吴达金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴华祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴达金偿还欠款12万元及拖欠期间利息56220元（其中5万元的利息从2018年3月21日起按月利率2%暂计至2020年4月21日止，7万元的利息从2018年6月11日起按月利率2%暂计至2020年4月21日止，之后的利息继续按月利率2%计至付清之日止）2、本案诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2018年3月10日，被告因资金不足，向原告借款12万元，被告承诺分二次还清该款，2018年3月20日还5万元，2018年6月10日还7万元，逾期还款按月利率10%计付利息。期限届满后，被告没有依约给原告偿还欠款。为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《身份证》复印件一份，用以证明原告身份基本情况及原告主体资格；2、《借款凭证》二份，用以证明被告欠原告12万元的事实。被告辩称，12万元不是借款。12万元是我与原告合伙经营渔船，后原告退伙我应给原告的退伙款。我与原告合伙期间债务尚未结算，原告要与我结算后，该付多少钱给原告我再付给原告。被告在举证期限内没有提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2没有异议。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以认定。根据原告提交的证据结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2017年期间，原、被告与案外人张基合伙渔船。2018年3月，原告及案外人退出合伙经营，所经营渔船折价48万元归被告所有，被告应付原告渔船折价款22万元，张基折价款13万元。之后，被告给原告支付了10万元，尚欠12万元2018年3月10日，被告分别给原告立下借款凭证二份，一份5万元借款凭证约定2018年3月20日付清，一份7万元的借款凭证约定2018年6月10日付清。期限届满后，被告没有依约给原告支付欠款。2020年4月20日，原告向本院起诉。在诉讼中，经本院调解，原告表示如果被告能在2021年1月30日前支付5万元，2021年7月31日前支付5万元，同意减免2万元给被告和不要求被告支付欠款利息。被告则表示只同意分二年给原告支付5万元。由于双方意见不一，致调解未果。本院认为，原、被告与案外人张基之间的合伙关系不违反法律、法规的规定，合伙有效。在本案中，原、被告和案外人张基在合伙事务终止时，将合伙经营财产渔船折价48万元归被告所有，被告应支付给原告渔船折价22万元，被告给原告支付了10万元之后，尚欠原告12万元，有被告于2018年3月10日给原告所立的借款凭证在案佐证，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，对原告要求被告支付欠款12万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款期间债务利息的问题。在本案中，双方虽约定逾期付款按月利率10%计付利息，但现原告请求被告按月利率2%计付利息的请求，没有违反相关法律之规定，本院予以支持。被告不同意给原告支付利息的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》一百一十四条之规定，判决如下：限本判决发生法律效力后十日内，被告吴达金给原告吴华祥支付欠款12万元及利息（利息以12万元为基数，其中5万元的利息从2018年3月21日起按月利率2%计，7万元的利息从2018年6月11日起按月利率2%计，计至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元，减半收取计1912元，由被告吴达金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 王海青二〇二〇年七月三十日法官助理 黄兴振书 记 员 温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执774号 申请执行人：江州区君顺汽车租赁部。住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道33号内（原石林路）盐仓对面。统一社会信用代码：92451402MA5LBLQ8331－1。 经营者：冯新艳。 被执行人：黄淋蔚，男，1998年4月1日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 申请执行人江州区君顺汽车租赁部与被执行人黄淋蔚车辆租赁合同纠纷一案本院于2019年2月27日作出的（2018）桂1402民初1434号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄淋蔚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江州区君顺汽车租赁部于2020年5月25日向本院申请执行，请求本院强制被执行人黄淋蔚支付租车费15000元；并承担案件受理费190元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：1.向申请执行人江州区君顺汽车租赁部支付租车费15000元；2.向申请执行人江州区君顺汽车租赁部支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费190元，申请执行费128元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制消费，并将其纳入失信被执行人名单中。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，经本院约谈申请执行人，其同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为15000元及加倍债务利息，案件受理费190元，被执行人未交纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘宝彪 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢157号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行、周斌、王倩、李进、李霞：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与周斌、王倩、李进、李霞金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，现被执行人按生效法律文书履行了还款义务，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年七月三十日书记员 王维松
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执814号申请执行人：河南绿城建设工程有限公司。法定代表人：冯红恩，总经理。委托代理人：连少玉，该公司员工。被执行人：河南光辉伟业房地产开发有限公司。法定代表人：贾建丽,总经理。委托代理人：孙中梁，该公司员工。本院于2020年07月24日立案执行的(2020)豫0106执814号建设工程合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人河南光辉伟业房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年七月三十日书记员  张朝健
江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1102刑初216号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人王某。 镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察官万励出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至2020年3月间，被告人王某在本市京口区D33文化广场二楼的麻啦啦冒菜店内，趁无人注意之际，4次窃得大米、火腿肠等食物。分述如下： 1、2018年5月的一天上午，被告人王某在上述地点，趁无人注意之际，窃得火腿肠一盒。 2、2019年4月的一天上午，被告人王某在上述地点，趁无人注意之际，窃得豆腐一盒、鹌鹑蛋一袋。 3、2020年3月14日9时许，被告人王某在上述地点，趁无人注意之际，窃得大米一袋。 4、2020年3月24日9时许，被告人王某在上述地点，趁无人注意之际，窃得魔芋粉一份、笋片一袋。 2020年4月15日，被告人王某被公安机关抓获，其主动交代了公安机关尚未掌握的上述1、2、4起犯罪事实。案发后，被告人王某已退还全部赃款。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚；公诉机关建议以盗窃罪判处被告人王某单处罚金人民币一千元。 被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人王某认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人王某赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚；公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币一千元。 （罚金于本判决生效后次日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙 文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  李二朋 书 记 员  袁 芬 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1842号原告：邹志彬，男，汉族，1956年8月11日生。被告：叶春明，男，汉族，1978年5月13日生。原告邹志彬与被告叶春明民间借贷纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日进行了公开开庭审理，原告邹志彬到庭参加诉讼，被告叶春明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邹志彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款31500元并支付自起诉之日起到还清借款止按国家银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月26日，被告向原告借款31500元，被告向原告出具了借条一张，口头承诺三个月归还。到期后，原告要求被告归还借款，但被告一直拖延。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告叶春明未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年3月26日向原告借款31500元并向原告出具借条一张。后被告于2019年4月归还了1000元。余款经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，有原告的陈述及提供的借条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行向原告归还借款的义务，理应承担相应的民事责任。对于被告归还的1000元，因双方借款未约定利息，因此，该1000元应认定为归还的借款本金。对于原告主张的逾期利息，因双方未有约定，本院依法确定按照年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶春明应于本判决生效之日起十五日内向原告邹志彬归还借款30500元并支付利息（利息自2020年7月15日起按年利率6%计付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取294元，由被告叶春明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年七月二十七日书记员  邓东霞
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执340号之一申请执行人：赤水中银富登村镇银行有限公司，住所地贵州省赤水市。法定代表人：王沛锋，行长。委托代理人：唐宏理，信贷专员。被执行人：王昌华，男，汉族，1990年3月25日出生，住贵州省赤水市。被执行人：郑丹，女，汉族，1988年1月28日出生，住安徽省阜南县。本院在执行赤水中银富登村镇银行有限公司申请执行王昌华、郑丹金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款24,395.65元，并承担案件受理费231.00元，执行申请费266.00元，共计24,892.65元。本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人王昌华、郑丹。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月2日达成和解协议。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0381民初2974号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二〇年七月六日书记员  刘 路
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1237号申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘海斌，董事长。被执行人：王思怡，女，1976年4月11日出生，汉族。申请执行人山西尧都农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初6376号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王思怡的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王思怡应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王思怡应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王思怡的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年七月二日书记员  李婷婷
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2433号 原告：张能仕,男,1969年4月15日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：潘光顺，男，汉族，1962年9月15日出生，住安徽省桐城市，系原告哥哥。 被告：张文才，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张能仕诉被告张文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张能仕的委托诉讼代理人潘光顺到庭参加诉讼，被告张文才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张能仕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金20万元，利息4.8万元（24个月×1%×20万，自2018年5月23日计算至2020年5月22日），合计24.8万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，被告张文才因生产经营需要于2018年5月23日向原告借款20万元,并向原告出具借条一张,约定同年12月31日归还。同日,原告通过银行转账至被告张文才账户（62×××89）。借款逾期后,原告多次催收,被告未归还本息。原告为了保护合法财产权益,特提起诉讼,请求法院支持我的请求。 被告张文才未作答辩,亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、被告出具的借条原件、网银转账截图等证据材料，本院经审查后予以确认并在卷佐证，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。 本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2018年5月23日被告张文才因生产经营需要，向原告借款20万元，并出具借条，“借到张能仕人民币贰拾万元正￥200000.00（月息壹分，2018年12月31日归还）”。原告于同日13时09分通过手机银行将20万借款转至被告张文才银行账户（62×××89），交易摘要为“借我款”。到期后，被告张文才未按约定归还本息。 本院认为：债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告向被告借款20万元并约定借款月息为1分，不违反法律规定，故对原告要求被告清偿借款20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张文才于本判决生效后三十日内偿付原告张能仕借款本金200000元及利息48000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5020元，减半收取计2510元，由被告张文才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年七月八日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初127号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人黄思宝，男，1979年7月30日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，户籍地武夷山市，现住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日被武夷山市公安局取保候审，2020年7月3日被武夷山市人民检察院取保候审，同月27日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人黄思宝犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同月16日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于同年7月30日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人黄思宝到庭参加了诉讼。 公诉机关指控，2019年11月8日19时许，被告人黄思宝酒后无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车从武夷山市西门头往百花路方向行驶，行经六妹海产品店门口路段被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄思宝血样中的乙醇含量为95.0ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人黄思宝自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处被告人黄思宝拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人黄思宝对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人黄思宝的户籍证明、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；被告人黄思宝的供述；司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，被告人黄思宝在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人黄思宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄思宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  林磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  江燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省海门市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0684刑初255号 公诉机关江苏省海门市人民检察院。 被告人汪建新，男，1962年1月14日出生于江苏省海门市，务工人员，住海门市。1983年11月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑十一年；2006年5月因嫖娼被海门市公安局行政拘留三日。2020年5月13日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审。 海门市人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人汪建新犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于同月21日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察官祝建波出庭支持公诉，被告人汪建新到庭参加诉讼。现已审理终结。 海门市人民检察院指控，2020年3月20日18时30分许，被告人汪建新至海门市海门街道东海东路人民医院北门东侧，窃得被害人顾某停放在此处的新日牌电动自行车1辆，价值人民币2962元。 另经本院审理查明，被告人汪建新归案后如实供述自己的罪行；赃物已配合追缴，并已发还与被害人。 在审查起诉阶段，被告人汪建新出具了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。 本院认为，被告人汪建新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人汪建新归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其配合追赃，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人汪建新判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪建新犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 单菊英 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 蔡锋英 书 记 员 龚一丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0412民初3549号之一原告：常州市中大建设工程有限公司，统一社会信用代码91320400250845460A，住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路。法定代表人：王坚和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨清，江苏常信律师事务所律师。被告：新纶复合材料科技（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MJCEB4R，住所地常州西太湖科技产业园长扬路20号。法定代表人：侯毅，该公司执行董事。被告：深圳市新纶科技股份有限公司，统一社会信用代码914403007451834971，住所地深圳市南山区南头街道南海大道3025号创意大厦13-14楼。法定代表人：侯毅，该公司执行董事。原告常州市中大建设工程有限公司诉被告新纶复合材料科技（常州）有限公司、深圳市新纶科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告常州市中大建设工程有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市中大建设工程有限公司的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州市中大建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4355元，由原告常州市中大建设工程有限公司负担。审判员  秦雪松二〇二〇年七月七日书记员  胡 婧
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保108号 申请人：郝广玉，男，1995年10月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被申请人：甘肃璟晖工贸有限公司。住所地平川区。 法定代表人：何志忠，系该公司经理。 申请人郝广玉于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃璟晖工贸有限公司名下银行存款355万元予以冻结。并由大家财产保险有限责任公司甘肃分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃璟晖工贸有限公司名下银行存款355万元，冻结期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人郝广玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯玉珠 二〇二〇年七月二十日 书记员  张玉芬
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初550号 原告：杨兰英，女，1951年9月12日出生，汉族，住连云港市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张成柱、李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。 被告：孙汉，1963年5月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告杨兰英与被告孙汉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兰英及其委托诉讼代理人李秋艳，被告孙汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兰英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币130000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月向原告借款人民币130000元，并向原告出具借条一张。原告多次催要，但被告至今未还款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告孙汉答辩称：原告没有多次催要借款。我和原告之间是亲戚关系，之前都互相帮忙的，我们只是借款关系，不是贷款关系，利息我不承担。130000元是我老婆杨桂花借的，我老婆2015年去世的，当时借钱的时候我是不同意借的。当时我老婆借130000元是为了买房子的。买的就是扬州市邗江区建华路建华新苑小区9栋一单元402室。当时买这个房子花了27.2万，装修花了80000元多。其中有130000元就是借原告的钱。其他的钱就是我和我老婆共同的钱买的。本身这笔借款是没打借条的，后来我老婆死了后补写的。我不是不愿意还钱，是手里没钱。老婆生病花了不少钱，现在刚还清看病的钱。原告在她家兄弟姐妹中排行是老大，我老婆是老四，老五杨桂香夫妻闹矛盾，原告在中间挑拨，老五离婚了。老五曾经也借我家钱，原告挑拨让我老婆向老五的前夫聂丛文要钱。老五的前夫家里有鱼塘，挑拨我老婆和老五前夫吵架结仇。我不同意我老婆去找老五前夫要钱。我还到老五前夫家道歉。我后来和我老婆因为向老五前夫要钱的事情也生气闹矛盾了，耽误了我老婆生病治疗三个月时间。但是我老婆生病后一直住在原告家治疗的，我也是感谢原告的。130000元我愿意还，不愿意还我就不会写借条，但是我现在手里没钱，正在卖房子。如果原告不急，我把房子卖了再给她钱，如果原告着急，可以把房子便宜卖给原告，原告把多余的钱还给我。 本院经审理认定事实如下：原告杨兰英的四妹杨桂花是被告孙汉的妻子（已于2015年10月去世）。2014年1月25日原告通过其丈夫董桂生的银行账户将出借款130000元转账给被告在中国建设银行开设的银行账户。被告向原告出具借款一张，载明“我借大姐杨兰英现金壹拾叁万元正，落款日期为2014.1，落款人是孙汉”。借条出具后，被告因经济困难至今未能偿还。为此，原告诉至本院。 上述事实，有原、被告陈述、借条、银行转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款130000元，有借条及银行转账记录证实。双方的借款不违反法律、行政法规效力性强制规定，本院予以确认。关于被告当庭提出的“如果原告不急，我把房子卖了再给她钱，如果原告着急，可以把房子便宜卖给原告，原告把多余的钱还给我”的抗辩，经查原告当庭表示不愿意花时间等待被告卖房，也不愿意花钱把被告的房子买下来，要求被告直接还钱，故对被告提出的该抗辩，本院不予采纳。关于被告提出其是借款，不是贷款，不愿意承担利息的抗辩，经查，原、被告双方在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。依据相关规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故被告提出的该抗辩不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告偿还借款130000元，并承担按年利率6%计算自起诉之日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告孙汉于本判决生效后十日内偿还原告杨兰英借款130000元及其利息（利息从2020年5月19日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告孙汉负担。原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  胡雪梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 静 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 [二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。