安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初2512号原告：尹中良，男，1966年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，经常居住地安徽省宿松县经济开发区。委托诉讼代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。被告：张珍刚，男，1972年5月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：石大群，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告尹中良与被告张珍刚、石大群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告尹中良的委托诉讼代理人何东华、被告张珍刚到庭参加诉讼，被告石大群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。尹中良向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告立即偿还借款1838695.16元，并以1838695.16元为基数，从2020年5月27日起至实际还款之日止，按照月息1.5分支付利息；2、依法判决被告承担诉讼费。事实与理由：被告经营的公司缺乏资金，2014年1月27日，被告张珍刚向原告借款20万元，约定月息为1.5分，原告通过妻子司海荣的银行卡转款20万元；2015年8月20日被告借款15万元，约定月息1.5分，原告转款15万元给被告女儿张瑶；2016年2月7日被告借款10万元，约定月息1.5分，原告通过儿子尹旺银行卡转款10万元给被告女儿张瑶；2016年2月15日被告借款10万元，约定月息1.5分，原告转款10万元给被告女儿张瑶；2016年9月14日，被告借款70万元，约定月息1.5分；2017年4月11日原、被告进行结算，被告共拖欠原告本金125万元，利息278725元，被告出具欠款“1528000元”的条据，约定月息1.5分，一个月内还清欠款。2017年5月27日被告还款50万元，5月28日还款20万元，2017年6月8日被告又向原告借款10万元，2019年9月20日原告为被告垫付两笔农村商业银行贷款利息67624.37元及163632.53元。此后原告再三催讨被告还款，被告一直没有偿还剩余本息，为此，原告只能诉诸法院，请求法院判如所请。石大群未作答辩，亦未提交证据。张珍刚辩称，借款是事实，当时有约定利息月息1.5分，但是利息一直没有给付。还款情况是事实，但是也有可能不止还这么多钱。另外原告为我垫付两笔银行利息也是事实。尹中良围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、户籍信息，证明张珍刚与石大群之女张瑶于1991年10月20日出生，张珍刚与石大群原系夫妻关系；2、借条4张、转款明细、张珍刚借款明细核算单，证明被告借款的金额及利息的计算，被告石大群知道借款用途为公司经营需要应该共同承担还款义务，按月息1.5分计算利息；3、转款明细、垫息凭证，证明2017年6月8日被告向原告借款10万元，2019年9月20日原告为被告垫付建行利息67624.37元，垫付农商银行利息163632.53元；4、宿松县千里香纸业公司、安徽冠亿新材料制品有限公司注册信息、张俊宇户籍信息，证明被告家庭成员共四人，共同经营两个公司，为了公司经营向原告借款，借款用于夫妻共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，涉案债务为夫妻共同债务，被告石大群具有还款义务。本院对原告所提交的证据进行分析认证如下：以上证据均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认，能否达到其证明目的，在本院认为部分予以阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，曾共同经营宿松县千里香纸业公司及安徽冠亿新材料制品有限公司，后于2018年8月17日双方办理了离婚登记手续。自2014年1月27日至2016年9月14日期间，被告张珍刚分五次共向原告借款125万元，口头约定利息均按月息1.5分计算。2017年4月12日原、被告进行结算，被告确认共欠原告本金125万元，利息278725元，同时被告在借款明细表上出具条据一份，内容为“张珍刚借到本金借到尹中良壹佰伍拾贰万捌仟2017.4.12一个月内还清”。2017年5月27日被告向原告还款50万元，5月28日还款20万元。2017年6月8日被告又向原告借款10万元。2019年9月20日原告为被告垫付两笔农村商业银行贷款利息67624.37元及163632.53元。此后原告再三催讨被告还款，被告一直没有偿还剩余本息。为此,原告只能诉诸法院，请求法院判如所请。本院认为：被告张珍刚因经营公司需要资金周转向原告尹中良借款，张珍刚与尹中良之间形成民间借贷法律关系，尹中良已履行了给付借款的义务，张珍刚应履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。结合本案，自2014年1月27日至2016年9月14日期间，尹中良分五次共计向被告张珍刚给付借款125万元，同时，原告诉称与被告口头约定了按月息1.5分计算利息，被告张珍刚在庭审时予以认可，该约定未超出法律规定，本院予以支持。经计算，至2017年5月27日止，2014年1月27日的20万元借款利息为121700元，2015年8月20日的15万元借款利息为48525元，2016年2月7日的10万元借款利息为23800元，2016年2月15日的10万元借款利息为23400元，2016年9月14日的70万元借款利息为89600元，以上利息合计307025元。2017年5月27日被告向原告还款50万元，扣除利息307025元，剩余的192975元冲抵本金。2017年5月28日被告又还款20万元，2017年6月8日被告再次向原告借款10万元，故被告仍欠原告本金957025元。被告称“还款情况是事实，但是也有可能不止还这么多钱”，但未提供证据证实，本院不予采纳。2019年9月20日原告为被告垫付的两笔农村商业银行贷款利息67624.37元及163632.53元，双方并未约定利息及还款期限，但原告起诉可视为催讨，被告仍未还款构成违约，本院支持自起诉之日起按年利率6%支付利息。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告已举证证明涉案借款是用于二被告共同经营宿松县千里香纸业公司及安徽冠亿新材料制品有限公司，被告张珍刚亦认可涉案借款均是用于公司经营，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，石大群应共同承担还款责任。原告要求二被告履行偿还借款义务的诉讼请求应当得到支持。如被告仍有还款，可在执行时予以抵扣。综上，原告相应的诉讼请求予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张珍刚、石大群于本判决生效后十日内偿还所借原告尹中良借款本金1188281.9元及利息（其中以857025元为基数自2017年5月28日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算；以10万元为基数自2017年6月8日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算；以231256.9元为基数自2020年6月4日起至借款还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告尹中良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21348元，减半收取10674元，由被告张珍刚、石大群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇二〇年七月二日法官助理贺书唯书记员姚丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的、和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定预期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。