文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1951号上诉人（原审被告）：陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司，住所地：吴堡县宋家川街道办事处友谊路49号。负责人：任富祥，经理。委托诉讼代理人：薛润旺，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李存启，男，1972年7月17日出生，汉族，住吴堡县。委托诉讼代理人：宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李武继，陕西蓝图律师事务所律师。上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司因与被上诉人李存启财产损害赔偿纠纷一案，不服吴堡县人民法院（2020）陕0829民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，驳回李存启的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案羊只的死亡与电击无因果关系，一审认定违反科学原理和生活常识。根据电力学理论，电流斑是电击死亡的特异性征像，电击死必须是电流经过心肺内脏，内脏也应有电击损伤痕迹，但派出所和上诉人工作人员现场看到的13只死羊，无任何电击痕迹，派出所对死羊是否食物中毒进行鉴定，经死羊尸体解剖，也未看到内脏的电击痕迹。13只羊被电击死却没有受伤，是不可能发生的事实，足以证明不是电击。低压电流小，电流接地导致触电，但13只羊同时低压触电死亡，不符合电力学理论，且现场大部分死羊离电线两米左右，不在电击的位置。低压损害赔偿适用一般侵权责任原则，本案电击因果关系的举证责任在原告，因果关系不明确的，负有举证责任的一方可申请司法鉴定，法院有提示和释明的义务。电击须有电击的特征，上诉人主张羊只死亡不符合电击特征，属无需举证证明的事项。本案既不符合电击的特征，也没有电击因果关系的鉴定，一审认定主观臆断。2、羊只死亡时间在雨天的下午，死羊全部腹部鼓涨，具备下雨导致羊食物膨胀致死的条件和特征，不能排除羊只涨死。3、一审认定电击的证据全部是有利害关系的主观证据，本案不符合电击特征，在符合羊涨死特征的情况下，只作排除食物中毒的鉴定，未经电击因果关系鉴定，认定为电击错误。4、一审对羊只价格酌情认定，但羊种类和重量的唯一证据是村委会根据李存启口述所作的证明，损失认定事实不清。综上，一审违背客观事实及基本的生活经验和常识，违反举证责任，错误判决，上诉人有理由认为本案可能是虚假现场所形成的虚假诉讼，请求二审依法撤销原判，驳回一审原告的诉讼请求。李存启辩称，答辩人羊只死亡的事实客观存在，上诉人工作人员以及派出所干警、村委会负责人在现场做了勘察，派出所排除了羊只中毒死亡的鉴定，上诉人工作人员在现场并未勘验出死亡羊只并未有任何电击创口，也未对羊只是否系电击死亡原因进行鉴定，上诉人的上诉理由均无证据支持。答辩人死亡羊只中有11只是子母羊，腹部膨胀属正常现象。一审依据市场行情酌情裁判，有充分的事实理由。综上，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予以维持。李存启向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告羊只死亡损失50000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：李家河村冉禾峁的低压线线路归被告管理。2019年6月26日上午，该地段的低压线掉落地上，被告工作人员在得知后未及时维护，导致6月27日下午，原告的羊群经过该地方时，被打死13只，其中2只羊蝎子，11只子母羊。6月28日，被告工作人员在实地测量掉落电线电压为230伏。同年8月29日，陕西省榆林市公安司法鉴定中心作出（榆）公（司法）鉴字（2019）734号毒物检验报告，13只羊检材中未检出甲拌磷、呋喃丹成分。原、被告协商未果，原告涉诉法院。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。本案争议的焦点为原告羊只死亡与被告有无因果关系。根据庭审查明，被告在发现电线掉落后，未及时予以维护，在本案事故发生后，经被告工作人员到场，实地测量掉地电线电压为230伏，原告的羊只在排除中毒死亡后，查找不出其他死亡原因。被告认为原告羊只死亡与被告无因果关系，没有提供证据予以证明。据此，综合认定本案原告羊只死亡系被告管理不当导致带电线路掉落所致。对原告的损失，酌情认定2只羊蝎子共重120斤，每斤19元，共计2280元，子母羊11只，每只3000元，共计33000元。原告的损失共计35280元。因原告在放羊过程中，未尽到必要的管理职责，故可适当减轻被告的赔偿责任。酌情认定由被告赔偿原告35280元×90%=31752元，由原告自负3528元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、在本判决生效后五日内，被告陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司一次性赔偿原告李存启羊只死亡损失31752元；二、驳回原告李存启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，被告陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司负担。本院二审期间，上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司与被上诉人李存启均未提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人李存启因上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司管理的低压线掉落后造成其所有的羊子死亡，诉讼要求赔偿损失，上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司对被上诉人李存启所诉侵权事实与电击因果关系有异议。经查，事发前一日，上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司在得知其管理的李家河村冉禾峁低压线断开掉落地上后，未及时采取处理措施，第二天被上诉人李存启的羊群经过该地时，其中13只羊发生触电死亡事故，当即报警与村委会及供电所所长到现场查看，供电所并于第二日测量掉落在地上的电线电压为230伏，且根据拦羊人薛爱国事发当日在派出所的陈述，羊群走到事发地时突然乱叫攒成一团，他过去拉羊时右胳膊也被电打了，发现羊下面有一根电线时，才知道是被电打的，由于上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司向派出所出具报案材料称，该起羊群死亡事故不符合电击死亡症状，像是一起食物中毒死亡事故，对此，公安机关进行了毒物检验，排除了羊子中毒死亡，基于上述事实，可以认定羊子被掉落地上的带电电线触电死亡的事实，对被上诉人李存启因此所造成羊子死亡的财产损失，上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司作为侵权人，应对其疏于管理的过错承担侵权赔偿责任，又因被上诉人李存启对其羊子未尽妥善管理职责，适当减轻侵权人的赔偿责任，一审判决上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司承担90%的赔偿责任，符合事实及法律规定，并无不当，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司认为死亡羊子无电流斑的电击特征，且不能排除涨死，羊子的死亡与电击无因果关系。根据电力学理论，电流斑仅是电流作用的形态学证据，许多因素影响电流损伤的后果，低压触电在活体外表并无显著痕迹，本案事发当天是下雨天气，断落在地上带电低压线将经过此地的羊子电死，尸表无电流斑的显著痕迹，符合电力学论理，且在同一时间、同一地点数只羊子同时因食物膨胀致死，不符合日常生活常识及经验，故陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司主张死亡羊子与电击无因果关系的上诉理由不能成立。对于侵权赔偿数额的确定，一审结合被上诉人李存启提供的证据并参考当地羊子的市场价格，酌定上诉人应当承担的赔偿数额，亦无不妥，上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司认为损失认定事实不清的上诉理由不能成立。此外，上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司认为本案系虚假诉讼，但对该主张并未提供证据予以证明，依法不予支持。综上所述，陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，仅适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十条不当，应纠正为第二十六条，但裁判结果正确，应维持原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费590元，由上诉人陕西省地方电力（集团）有限公司吴堡县供电分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇二〇年七月九日书记员  杨 聃