西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初11918号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行，住所地：西安市高新区。 负责人：史战胜，该分行行长。 委托代理人：冯薇，陕西融德律师事务所律师。 委托代理人：陈哲，陕西融德律师事务所律师。 被告：罗佩，女，汉族，1990年1月5日出生，住西安市新城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行（以下简称“邮储银行西安分行”）与被告罗佩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何燕适用普通程序（独任审理），公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯薇到庭参加了诉讼，被告罗佩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行西安分行诉称，2019年4月16日，原告与被告签订了编号为6199XXX02928《个人额度借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币10万元，用途为个人综合消费或个人信用消费。借款额度存续期限自系统额度生效时间起向后推算36个月。额度存续期内前30月，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮41%。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。借款合同第七条【罚息】约定，借款人为按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率在本合同约定的利率基础上加收50%确定。第十二条【额度终止】约定，若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止借款人的额度借款；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：12.1额度下任意一笔借款发生逾期。第十四条约定，借款人不安本合同规定按时偿还本息或其他应付款项，构成违约。第十五条约定,发生本合同第十四条约定的违约情况，贷款人有权按本合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。第十七条【费用】约定，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。借款合同专属条款第八条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极协商解决，协商不成，任何一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。嗣后，被告根据借款合同的约定，开通网络“卡贷通”的方式，分别申请了两笔贷款，共计人民币10万元（每笔人民币50000元），借款期限均为自2019年4月19日至2022年3月19日，原告依照合同约定向被告发放了人民币10万贷款。综上，原告已按合同约定履行了提供借款的义务，但被告却未按约还款，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1、依法判令被告罗佩清偿贷款剩余本金人民币42451.99元，利息人民币923.68元，共计人民币43375.67元（暂算至2019年12月31日），以及自2020年1月1日起至前述贷款本息全部清偿之日止所产生的利息、罚息等；2、依法判令被告罗佩清偿贷款剩余本金人民币47477.2元，利息人民币1887.94元，共计人民币49365.14元（暂算至2019年12月31日），以及自2020年1月1日起至前述贷款本息全部清偿之日止所产生的利息、罚息等；3、依法判令被告罗佩承担本案诉讼费、律师代理费及实现债权的全部费用。 被告罗佩经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年4月10日被告罗佩向原告邮储银行西安分行申请贷款并开办“卡贷通”功能，约定还款方式为等额本息，单笔贷款期限为12个月。2019年4月16日双方签订了《个人额度借款合同》，借款合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币10万元，用途为个人综合消费或个人信用消费。借款额度存续期限自系统额度生效时间起向后推算36个月。额度存续期内前30月，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮41%。线下支用利率按照《借款支用单》执行，线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。借款合同第七条【罚息】约定，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率在本合同约定的利率基础上加收50%确定。第十二条【额度终止】约定，若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止借款人的额度借款；对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：12.1额度下任意一笔借款发生逾期。第十四条约定，借款人不安本合同规定按时偿还本息或其他应付款项，构成违约。第十五条约定,发生本合同第十四条约定的违约情况，贷款人有权按本合同约定计收罚息，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。第十七条【费用】约定，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由借款人承担，合同各方另有约定的除外。借款合同专属条款第八条约定，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方应积极协商解决，协商不成，任何一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。 2019年4月19日，原告向被告发放了两笔贷款，每笔金额为50000元，共计10万元。借款期限均为2019年4月19日至2022年3月19日，还款方式均为等额本息。原告提供借款后，被告罗佩未按时足额偿还贷款本息。根据原告提供的被告还款记录，截止2019年12月31日，被告罗佩尚欠原告上述两笔借款本金分别为42451.99元和47477.2元，利息分别923.68元和1887.94元，原告为实现债权实际支付律师费3000元。 上述事实，有《个人额度借款合同》、邮储银行“卡贷通”功能开办申请单、储蓄银行放款清单、逾期客户还款记录台账、逾期客户还款记录、邮储银行西安分行不良贷款诉讼案件代理合同、陕西省增值税专用发票及本院庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告发放贷款共计10万元（每笔50000元），履行了合同义务，被告理应按照合同约定向原告偿还贷款本息，但被告未能按照合同约定按期足额还款，其行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告承担实现债权的律师费的请求，属于实现债权的合理开支，有合同依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告罗佩应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行归还贷款剩余本金人民币42451.99元，利息人民币923.68元，共计人民币43375.67元（暂算至2019年12月31日），以及自2020年1月1日起至前述贷款本息全部清偿之日止所产生的利息、罚息等； 二、被告罗佩应于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行归还贷款剩余本金人民币47477.2元，利息人民币1887.94元，共计人民币49365.14元（暂算至2019年12月31日），以及自2020年1月1日起至前述贷款本息全部清偿之日止所产生的利息、罚息等； 三、被告罗佩于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市分行实现债权律师费3000元； 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2119元，由被告罗佩承担,因原告已预交，故被告应在支付上述款项时向原告一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 何 燕 二〇二〇年六月十九日 书记员 王小波