福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初2827号 原告：徐宝贵，女，1962年5月10日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：张作东，福建永杭律师事务所执业律师。 被告：邱万年，男，1955年3月9日出生，汉族，住永安市。 被告：李丽花，女，1955年3月12日出生，汉族，住永安市。 二被告的委托诉讼代理人：邱文华，男，1978年1月22日出生，汉族，住永安市，系二被告的儿子。 原告徐宝贵与被告邱万年、李丽花排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，本院经审查认为，本案法律关系复杂，本案不宜适用简易程序，于2019年9月15日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐宝贵及其委托诉讼代理人张作东，被告李丽花及其与邱万年的共同委托诉讼代理人邱文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐宝贵向本院提出诉讼请求：1.判令邱万年、李丽花拔除在徐宝贵承包的西洋镇新街村一组地块（代码为：350481XXXX0005）上的农作物，并退还承包地；2.判令邱万年、李丽花立即拆除在徐宝贵承包的西洋镇新街村一组地块（代码为：350481XXXX0062）上的建筑物，并退还承包地；3.本案诉讼费用由邱万年、李丽花承担。2020年7月6日，徐宝贵放弃第2项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：永安市村一组地块（代码为：350481XXXX0005）为徐宝贵的农村土地承包经营权地块。邱万年、李丽花在2019年3月初在徐宝贵的承包地块（代码为：3504811XXXX0005）上强行播种玉米等农作物，徐宝贵多次找邱万年、李丽花协商，要求其排除妨害、恢复原状，但均被拒绝。邱万年、李丽花的行为已严重侵害到了徐宝贵的合法权益，故向法院提起诉讼。 邱万年、李丽花辩称，事实情况如下：1.新街村第一组村民邱万年和李丽花，于1995年在村里组织下，按照8个人口分得新街村小苦坑上观音坪2亩左右和铁厂洋1.37亩（争议地块），合计3.37亩。邱友年（已故）和徐宝贵按照4个人口分得新街村小苦坑下观音坪2亩左右和丁辽格0.35亩，合计2.35亩。邱万年和邱友年系亲兄弟，为了方便耕作，在分完田的当年两人之间便口头约定：邱万年把铁厂洋（争议地块）1.37亩的使用权和邱友年小苦坑下观音坪2亩左右的使用权临时交换耕作；2.从2007年国家粮食直补以来，该争议地块的粮食直补款都汇入邱万年账户；3.该地块从1995年承包以来到2005上缴的公粮均由邱万年和李丽花上缴；4.永西委{2015}4号《关于印发西洋镇农村土地承包经营权确权登记颁证工作实施方案》的通知，要求各村要在2016年6月前完成土地确权登记颁证工作。由于时间紧、任务重，新街村未按照《方案》和上级文件“对存在承包纠纷一时难以解决的地块，可以暂缓登记的精神”的要求和程序，在没有及时了解到位、征求双方的意见的情况下，就擅自把该地块登记给徐宝贵并上报至上级机关予以确权登记。新街村在执行落实上级文件过程中，存在一定的工作失误。在调阅新街村2016年的确权登记表宗号XX，卷号XX号永安市村第一组邱福天、邱万年、徐宝贵等十四户农村土地承包经营权登记材料里，在“申请人签字、承包方（代表）对公示结果意见和承包方（签章）”的栏目里，邱万年和徐宝贵均不是本人签字。所以，对于徐宝贵的土地承包经营权证的真实性存疑，虽然徐宝贵有土地确权证，但是该证在摸底、申请、公示和签字合同的程序过程中，未按照上级相关的程序，存在部分确权有误，颁发主体错误的事实。综上，请求法庭驳回徐宝贵的诉讼请求。 徐宝贵围绕诉讼请求向本院提交如下证据：农村土地承包经营权证复印件一份、现场照片一份。邱万年、李丽花向本院提交如下证据：农村土地承包经营权确权材料复印件一份、《证明》原件一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院在事实查明中予以分析、认定。 经审理查明，2018年6月20日，徐宝贵取得永安市人民政府颁法的《农村土地承包经营权证》[闽（XXXX）永安市农村土地承包经营权第XXXX号]，该证载明，发包方全称：西洋镇新街村一组，承包人代表：徐宝贵，承包方式：家庭承包，承包期限：1999年1月1日至2028年12月31日止，地块代码：350481XXXX0005、350481XXXX0062、350481XXXX0083。徐宝贵诉称自2019年3月起，邱万年、李丽花在未经其准许的情况下擅自在上述地块代码为350481XXXX0005的地块上种植农作物，对此，邱万年、李丽花在庭审中予以认可。徐宝贵要求邱万年、李丽花停止上述侵权行为无果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，《土地承包经营权证》系县级以上地方人民政府向承包方颁发，并登记造册，确认土地承包经营权的权属证明。徐宝贵户依法取得涉案地块[闽（XXXX）永安市农村土地承包经营权第XXXX号,地块代码：350481XXXX0005]的《农村土地承包经营权证》，即享有该地块的土地承包经营权，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。邱万年、李丽花在未经徐宝贵允许的情况下，擅自在该地块上种植农作物，侵犯了徐宝贵的承包经营权，依法应当承担侵权责任。邱万年、李丽花要求其拔除在上述案涉地块[闽（XXXX）永安市农村土地承包经营权第XXXX号,地块代码：350481XXXX0005]上种植的农作物，并退还该案涉地块的请求符合法律规定，本院予以支持。邱万年、李丽花认为案涉《农村土地承包经营权证》在摸底、申请、公示和签字合同的程序过程中，未按照上级相关的程序，存在部分确权有误，颁发主体错误的主张，因其该项主张与本案属不同法律关系，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第九条、第二十二条、第二十三条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条之规定，判决如下： 邱万年、李丽花应于本判决生效之日起三日内拔除在徐宝贵户承包经营的坐落于永安市的案涉地块［闽（XXXX）永安市农村土地承包经营权第XXXX号,地块代码：350481XXXX0005］上的农作物，并将该地块退还给徐宝贵户。 案件受理费100元，由邱万年、李丽花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  罗爱萍 人民陪审员  吴雅颜 人民陪审员  冯献政 二〇二〇年七月八日 书 记 员  郑国钦 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国农村土地承包法》 第二条本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。 第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。 第五十三条任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。