贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初409号 原告：孟福强，男，1974年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：李文，男，1968年10月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：陈兰，女，1984年3月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：黄棉坤，男，1983年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处。 负责人：李琦，总经理。 委托诉讼代理人：叶真鸣，贵州贵达律师事务所律师。 被告：田丰新，男，1951年1月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：张绍刚，男，1986年5月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：贵阳市白云区康达客运有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红镇大山洞村豹子山组1层、2层。 法定代表人：窦树义，执行董事兼总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉，总经理。 被告：赵维，女，1987年2月10日出生，民族不详，住贵州省贵阳市。 被告：陈泽勇，男，出生日期不详，民族不详，住贵州省贵阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。 负责人：金颖，总经理。 委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告孟福强、李文诉被告陈兰、黄棉坤、中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中华联合财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告孟福强、李文、被告陈兰、黄棉坤、中华联合财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人叶真鸣到庭参加诉讼。本院依法追加田丰新、张绍刚、贵阳市白云区康达客运有限责任公司（以下简称康达客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）、赵维、陈泽勇、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人保贵阳分公司）为共同被告，于2020年7月27日再次公开开庭进行了审理。原告孟福强、李文、被告陈兰、黄棉坤、中华联合财保贵阳中心支公司的委托诉讼代理人叶真鸣、被告人保贵阳分公司的委托诉讼代理人王小杰到庭参加诉讼。被告田丰新、张绍刚、康达客运公司、平安财保贵州分公司、赵维、陈泽勇经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孟福强、李文向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告26260元（每天台班费220元×33天＝6600元，误工费每天260元×2人×33天＝17160元，乘客曾广敏、彭琳芝检查费2500元）；本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼第一项诉讼请求为被告赔偿原告台班费6600元、误工费17160元，共计23760元。事实和理由：2020年1月22日9时44分许，陈兰驾驶贵Ａ×××××号小型客车行驶至贵阳市云岩区蛮坡路段时，撞击中间隔离护栏，致使对向车道孟福强驾驶的贵Ａ×××××号出租车左右侧受损严重。经交警认定，陈兰承担全部责任，孟福强无责任。因贵Ａ×××××号车修理33天，导致原告孟福强、李文无法正常经营，造成原告台班费、误工费损失，乘客曾广敏、彭琳芝检查费2500元。原告为维护自身权益，特向法院提起诉讼，诉请如前所述。 被告陈兰、黄棉坤辩称，对事故发生及责任划分无异议。 被告中华联合财保贵阳中心支公司辩称：1.对事故发生及责任划分无异议；2.原告主张的台班费及误工费计算标准不予认可；3.乘客曾广敏、彭琳芝检查费2500元已赔付。 被告人保贵阳分公司辩称：1.我司承保车辆在事故中无责，与原告车辆无接触，与原告损失无因果关系，不承担赔偿责任；2.若法院判决我司赔偿，我司也仅在交强险无责限额内赔偿100元；3.原告诉请金额过高，事发时属春节及疫情期间，贵州省出租车行业有台班费减免政策，且人流大幅度减少，原告主张误工费过高；4.我司不是侵权人，不承担诉讼费。 被告田丰新、张绍刚、康达客运公司、平安财保贵州分公司、赵维、陈泽勇均未答辩。 经审理查明，2020年1月22日9时44分许，被告陈兰驾驶贵Ａ×××××号小型客车，行驶至蛮坡立交路段时，将道路中间隔离护栏撞断，隔离护栏弹起分别与对向行驶的原告孟福强驾驶的贵Ａ×××××号小型客车、张绍刚驾驶的贵Ａ×××××号小型客车、同向行驶的田丰新驾驶的贵Ａ×××××号小型客车、赵维驾驶的贵Ａ×××××号小型客车发生撞击，事故造成上述五车不同程度受损，贵Ａ×××××号车乘客曾广敏、彭琳芝、贵Ａ×××××车驾驶员赵维、乘客陈绍福月、贵Ａ×××××号车驾驶员张绍刚受伤。贵阳市公安交通管理局云岩区分局于2020年1月23日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定陈兰负全部责任，孟福强、田丰新、张绍刚、赵维、曾广敏、彭琳芝无责任。事故发生当日，贵Ａ×××××号小型轿车送至贵州海翔汽车贸易服务有限公司进行修理，2020年2月23日修理完毕。 陈兰驾驶的贵Ａ×××××号小型客车登记所有人为黄棉坤，该车在中华联合财保贵阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；田丰新驾驶的贵Ａ×××××号小型客车为其本人所有,张绍刚驾驶的贵Ａ×××××号小型客车为康达客运公司所有，两车在平安财保贵州分公司投保交强险；赵维驾驶的贵Ａ×××××号小型客车登记所有人为陈泽勇，该车在人保贵阳分公司投保交强险。事故均发生在保险期间。 李文与案外人贵阳市公共交通（集团）有限公司签订《出租轿车租赁经营合同》，约定贵Ａ×××××号小型客由李文承租经营，合同期为2017年10月17日至2024年6月27日，第一至第三年车辆租赁经营费为5205元／月。2017年10月21日，贵阳市公共交通（集团）有限公司出租汽车分公司（甲方）与李文（乙方）、孟福强（丙方）签订《出租车经营分包合同》，合同约定乙方向丙方分包所承包经营的贵Ａ×××××，工作时间2017年10月21日至2024年6月27日，丙方分包经营后每班须向乙方交付营运收入110元作为分包费用（租金）。 二原告自认2020年1月22日至23日全额交纳台班费，因疫情影响，1月24日至2月3日出租车公司给予台班费减免百分之五十，2月4日至2月29日，出租车公司免收台班费。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、《出租轿车租赁经营合同》《出租车经营分包合同》《证明》、从业资格证、运输证、驾驶证、机动车行驶证、身份证信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，本次交通事故由陈兰承担全部责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。根据庭审查明的事实，本案交通事故系因陈兰驾驶的Ａ8Ｗ69Ｘ号车撞上道路中间隔离护栏，被撞击的多块护栏碎片分别弹向原告驾驶的贵Ａ×××××号车及其他案涉的车辆，原告驾驶的车辆与其他案涉车辆均无触，除贵Ａ×××××外，其余车辆对于原告车辆受损无原因力作用、无直接因果关系，即承保其余无责车辆交强险的保险公司无需在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，孟福强驾驶的贵Ａ×××××号车辆属于依法从事经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的台班费、误工费属于合理停运损失，中华联合财保贵阳中心支公司应当在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于二原告的诉请，本院根据原、被告举证情况及法律、法规的规定，确认如下：1.台班费，根据原告提供的《出租轿车租赁经营合同》，承租经营费（台班费）为5205元/月，即173.5元/天，根据原告当庭自认台班费减免情况，本院确认其台班费为1301.25元（173.5×2天+173.5×11天÷2），超出部分不予支持；2.误工费，因车辆维修时间为33天，原告未提供其工资收入情况，本院按照贵州省2018年度交通运输业平均工资86100元/年标准计算，为15568.77元（86100元/年÷365日×33天×2人），超出部分不予支持。综上，原告的损失合计16870.02元，由中华联合财保贵阳中心支公司在交强险责任限额内直接向原告承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟福强、李文交通事故损失16870.02元； 驳回原告孟福强、李文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取229元，由原告孟福强、李文负担83元，被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担146元（案件受理费原告已预付，被告中华联合财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时径行向原告支付应承担的部分）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  周 齐 二〇二〇年七月三十日 法官助理  阎华伟 书 记 员  赵 曼