陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初2278号 原告：德银融资租赁有限公司,住所地上海市浦东新区。 法定代表人王润梁，董事长。 委托代理人：冯良宇，男，1996年1月23日出生，回族。 委托代理人：张聪，男，1996年5月14日生，汉族，该单位法务人员，住上海市浦东新区。 被告：吴中华，男，汉族，1984年11月11日生，住湖南省郴州市北湖区 被告：被告韶关市锦宣汽车运输有限公司，住所地：韶关市浈江区韶关市XX房XX楼XX房。 法定代表人：梁坤，总经理。 被告：曹学龙，男，1988年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原告德银融资租赁有限公司与被告吴中华、韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹晓晔适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德银融资租赁有限公司委托代理人冯良宇、张聪到庭参加了诉讼。被告吴中华、韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告德银融资租赁有限公司诉称，原告与被告吴中华于2019年8月15日签订了编号为德银(2019)回租字第10046号《融资租赁合同》。根据前述合同的约定，被告吴中华通过融资租赁的方式（售后回租模式）向原告租赁专用车3台，月租金为人民币44111.19元，租赁期限为24个月。被告韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙签订了《保证担保函》，为被告吴中华在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证。为方便被告吴中华使用车辆，当日原告与被告吴中华、韶关市锦宣汽车运输有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定将租赁车辆登记在被告韶关市锦宣汽车运输有限公司名下，但租赁车辆所有权属于原告。在原告要求办理过户手续时，被告吴中华和被告韶关市锦宣汽车运输有限公司必须无条件配合。同日，被告韶关市锦宣汽车运输有限公司与原告签订《抵押合同》，将前述租赁车辆在登记机关办理了抵押登记，原告为抵押权人。原告依约履行了融资租赁车辆的购买义务。租赁车辆于2019年8月20日起租，根据《融资租赁合同》的约定，被告吴中华应自2019年9月起至2021年8月止，每月20日前向原告支付该租赁车辆的月租金人民币44111.19元。被告在车辆起租之后支付了2019年9月至2020年1月的5期租金后再未支付，经原告多次催收，被告吴中华仍拒绝支付原告租金及利息。根据租赁合同第十九条第2款、第3款及第6款规定，被告吴中华支付租金发生逾期一期的（未在约定期限足额支付当期租金即视为逾期），即构成根本性违约，原告有权通过诉讼或非诉方式要求被告吴中华立即支付合同向下所有到期、未到期租金及其他应付款项（包含但不限于逾期付款利息、违约金及实现债权的费用）。被告吴中华逾期支付租金或其他应付款项的，被告吴中华应从支付日的次日起到还清日为止按应付金额的日万分之五向原告支付逾期付款的利息。现原告请求：1、被告吴中华向原告支付全部未付租金744032.61元（已扣除保证金94080元）；2、被告吴中华向原告支付逾期付款利息551.39元（截止2020年3月16日的利息）及自2020年3月17日起至实际付清日止的利息（以全部未付租金744032.61元为基数，按照日万分之五计算）；3、原告对登记在被告韶关市锦宣汽车运输有限公司名下的租赁车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙对被告吴中华的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由各被告共同承担。 被告吴中华、韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告与被告吴中华于2019年8月15日签订了编号为德银(2019)回租字第10046号《融资租赁合同》。根据前述合同的约定，被告吴中华通过融资租赁的方式（售后回租模式）向原告租赁专用车3台（车架号为LC1HMMAF9J0004228LC1HMMAF7J0004230LC1HMMAF7J000422），约定租赁物购买总价款为1176000元，车辆价款总计1020000元，融资金额940800元。租赁期限为24个月，月租金为人民币44111.19元，自2019年8月20日起租，每月20日支付租金。起租租金235200元，GPS费用2040元、留购价款300元，保证金金额为94080元。延迟支付将按逾期未付租金及其他应付款项的日万分之五计收逾期利息。同日，被告韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙向原告出具了《保证担保函》，承诺为被告吴中华在前述《融资租赁合同》项下的全部债务提供连带保证。为方便被告吴中华使用车辆，当日原告与被告吴中华、被告韶关市锦宣汽车运输有限公司签订了《车辆所有权确认协议》，约定将租赁车辆登记在被告韶关市锦宣汽车运输有限公司名下，但租赁车辆所有权属于原告。在原告要求办理过户手续时，被告吴中华和被告韶关市锦宣汽车运输有限公司必须无条件配合。同日，被告韶关市锦宣汽车运输有限公司与原告签订《抵押合同》，并将前述租赁车辆在登记机关办理了抵押登记，原告为抵押权人。被告在车辆起租之后支付了2019年9月至2020年1月的5期租金后再未支付，原告遂诉至本院。 以上事实有《融资租赁合同》、《融资租赁合同商务条款》、《付款义务履行证明》、《租金支付明细表》、《逾期付款利息计算表》、《抵押合同》、《车辆所有权确认协议》、《车辆登记证书》、《保证担保函》及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告吴中华签订的《融资租赁合同》、《融资租赁合同商务条款》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。《融资租赁合同》签订后，原告已履行了租赁物购买价款支付义务，但被告吴中华未按约履行租金支付义务，已多期租金逾期，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求被告吴中华向原告支付未付租金744032.61元（已扣除保证金94080元）及逾期付款利息551.39元（截止2020年3月16日的利息）及自2020年3月17日起至实际付清日止的利息（以全部未付租金744032.61元为基数，按照日万分之五计算）于法有据，故本院对此予以支持。原告与被告韶关市锦宣汽车运输有限公司签订的《车辆所有权确认协议》、《抵押合同》合法有效，并且涉案车辆在登记机关办理了抵押登记，原告要求就登记在被告韶关市锦宣汽车运输有限公司名下的5台车辆（车架号为LC1HMMAF9J0004228、LC1HMMAF7J0004230、LC1HMMAF7J0004227）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权于法有据，本院予以支持。被告韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙向原告出具《保证担保函》承诺对被告李勇因上述融资租赁合同产生的债务承担连带保证责任，原告请求其承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴中华向原告德银融资租赁有限公司支付未付租金744032.61元（已扣除保证金94080元）及逾期付款利息551.39元（截止2020年3月16日的利息）及自2020年3月17日起至实际付清日止的利息（以全部未付租金744032.61元为基数，按照日万分之五计算）。 二、被告韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙对被告吴中华的上述债务承担连带清偿责任。 三、原告德银融资租赁有限公司对登记在被告韶关市锦宣汽车运输有限公司名下的租赁车辆（车架号分别为LC1HMMAF9J0004228LC1HMMAF7J0004230LC1HMMAF7J0004227）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费11246元由被告吴中华、韶关市锦宣汽车运输有限公司、曹学龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  詹晓晔 二〇二〇年六月十七日 书记员  王晓敏 1