黑龙江省依安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0223刑初45号公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。被告人蔡春卫，男，1975年7月11日出生于黑龙江省依安县,汉族，无文化，农民，住黑龙江省依安县。2019年10月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。指定辩护人徐宝珍，黑龙江鹏昊律师事务所律师。依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人蔡春卫犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院于2020年7月日立案受理，立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王雪松出庭支持公诉，被告人蔡春卫及其指定辩护人徐宝珍到庭参加诉讼。现已审理终结。依安县人民检察院指控，2019年10月11日18时45分许，被告人蔡春卫驾驶红色豪爵牌二轮摩托车（悬挂黑Ｂ×××××号牌），沿依安县新发乡至富饶乡通乡公路由西北向东南行驶至依安县解放加油站南侧时，与前方同方向步行的被害人光宝琴发生碰撞，造成光宝琴、蔡春卫受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后王桂玲经依安县人民医院抢救无效，于2020年10月18日死亡。经法医鉴定，死者光宝琴符合重度颅脑损伤死亡。经依安县交警部门认定：蔡春卫承担事故的全部责任。公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为蔡春卫违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究蔡春卫刑事责任，提出判处蔡春卫有期徒刑一年零六个月、缓刑二年的量刑建议。被告人蔡春卫对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及出示的证据无异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人徐宝珍对公诉机关指控罪名、事实证据均无异议，提出如下辩护意见和量刑意见，第一，蔡春卫案发时对面的灯光晃照使其看不清前面情况也是与被害人光宝琴发生碰撞的重要因素。第二，肇事后蔡春卫虽然自己当时也摔伤，还积极叫人叫车救人，到医院后积极交纳治疗费用，抢救伤者，做到了他因过失犯罪能做的全部弥补行为。第三，到案后能如实供述事实经过，并在公诉机关认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现。第四，蔡春卫在本案前无前科劣迹，是一个守法公民，初次犯罪，应酌情从轻处罚。第五，蔡春卫积极赔偿被害人家属，取得谅解，相对减轻社会危害程度，应从轻处罚，同意公诉机关处缓刑的建议。经审理查明，2019年10月11日18时45分许，被告人蔡春卫驾驶其所有的一辆红色豪爵牌二轮摩托车（悬挂黑Ｂ×××××号牌），沿黑龙江省依安县新发乡至富饶乡由西北向东南方向行驶，当其行驶至解放乡加油站南侧道路时，其驾驶的摩托车前部与前方同方向靠右行驶的行人光宝琴（女，殁年65岁）发生碰撞，造成光宝琴、蔡春卫受伤、摩托车损坏的交通事故，事故发生后蔡春卫为抢救伤者将事故摩托车移动，无事故现场。光宝琴受伤后被送至齐齐哈尔市第三医院进行治疗，因抢救无效于2019年10月18日死亡。经法医鉴定，死者光宝琴符合重度颅脑损伤死亡。经黑龙江省大华司法鉴定中心鉴定，豪爵牌二轮摩托车（悬挂黑Ｂ×××××号牌）前部与人体（伤者光宝琴）存在接触。豪爵牌二轮摩托车（悬挂黑Ｂ×××××号牌）右侧护杠与硬性物体（地面）存在接触。豪爵牌二轮摩托车行车制动性能、灯光性能符合《机动车运行安全技术条件（GB7258-2017）》标准规定。经查询驾驶人信息，蔡春卫无机动车驾驶资格。经查询机动车信息，黑Ｂ×××××号牌系蔡春卫所有的已报废的红色小康牌正三轮载客摩托车的号牌。经依安县交警部门认定：蔡春卫未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆上道行驶，驾驶的机动车使用其他号牌，驾驶机动车未注意瞭望，驾驶车辆行驶时为保持安全车速，承担该起事故的全部责任，行人光宝琴无事故责任。案发后，被告人蔡春卫已于2019年10月28日赔偿被害人家属经济损失，被害人丈夫及子女等对蔡春卫犯罪行为予以谅解，放弃追究刑事和民事责任。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：(一)物证涉案车辆：红色豪爵牌二轮摩托车（照片），证实被告人蔡春卫发生交通事故时驾驶的车辆。(二)书证1.依安县公安交通警察大队第230223120190000136号道路交通事故认定书，证实被告人蔡春卫承担交通事故全部责任。2.驾驶人信息查询单，证实被告人蔡春卫无机动车驾驶资格。3.机动车信息查询单，证实案发时蔡春卫驾驶的红色豪爵牌二轮摩托车上的号牌是其所有的已报废三轮摩托车的号牌。4.依安县道路交通事故人民调解协议，谅解书，证实被告人蔡春卫已赔偿被害人家属经济损失，5.依安县公安局解放派出所户籍证明，证实被告人蔡春卫具备完全刑事责任年龄。(三)证人证言1.证人任某证言，证实2019年10月11日下午五点多，其和妻子光宝琴去解放乡西头一家麻将馆看热闹，大概晚上六点四十左右，其和妻子回家，其把车停在解放乡加油站北侧，然后和妻子沿着新发至富饶公路由西北向东南步行回家，是沿着道路右侧走了大概一百多米，还有四五米左右就到路口了，其正牵着妻子走呢，对面东南向西北行驶过来一辆大车，开的远光灯，这时后边由西北向东南行驶过来一辆摩托车，直接就将其妻子撞飞了。其一看妻子躺在道路中间，摩托车司机倒在路口右侧，说肩膀疼，他跟其说把其媳妇扶边上，别让过往车辆再压到。其就把妻子抱到路边，就报警了，然后其就跑着去亲戚家想找车送其妻子上医院。大概十分钟左右，其回到事故现场，对方找的一辆车已经到了，其就跟妻子，还有对方摩托车司机，都坐这辆车去依安县人民医院做检查了，摩托车司机跟其说他去齐齐哈尔市医院，怎么走的其不知道了。拍完片大夫说让转院，就乘坐120急救车去齐齐哈尔第一医院，12日上午9点转院到齐齐哈尔市铁路医院治疗，直到2019年10月18日上午9点40分，其妻子去世了。事故发生后现场移动了，摩托车被推到路边，谁动的摩托车其不知道。2.证人徐某证言，证实2019年10月11日晚上，赵某开车拉其从解放乡出来要去平安村，走到加油站南边，其看见道路上躺着两个人，男的在道路右边躺着，老太太在道路中间躺着，有一个摩托车压在老太太身上，然后其就下车去看怎么回事，赵某胆小没敢下车，其过去一看躺着的两个人认识，老太太叫光宝琴，男的叫蔡二胜子，其就把摩托车推旁边去了。这时任某过来，其说别说了先上医院，然后就把两人整车上去，然后去依安县人民医院，先给光宝琴办住院手续，蔡二胜子拍片，依安大夫说治不了，然后其和赵某就开车拉着蔡二胜子去齐市了。到第三医院也说治不了，就又把蔡二胜子送到齐市第一医院，到第一医院后蔡二胜子家属就到了，其看他家来人了，就和赵某走了。3.证人赵某证言，证实2019年10月11日大约晚上六点多种，其和朋友徐某在解放乡吃完饭回平安村，当时其开车拉着徐某从解放乡出来，走到加油站南边时，其和徐某就看到地上躺着两个人，男的在路右侧路边躺着，老太太在路中间躺着，老太太身上压着一个摩托车，其就把车靠边了，徐某就下去了，其当时没下车，徐某就喊其把车掉过来送这两个人去医院，到医院后徐某就给光宝琴办的住院手续，姓蔡的检查完大夫说治不了，就送姓蔡的去齐市，到第三医院大夫也说治不了，就把姓蔡的送到第一医院，到第一医院后姓蔡的家属来了，其和徐某就走了。事故摩托车是徐某推走的，因为当时摩托车把老太太压底下，就推旁边去了。（四）被告人供述和辩解被告人蔡春卫供述和辩解，称2019年10月11日晚上将近七点钟，其驾驶摩托车从其租住的房子出来回平安村，其由西北向东南到加油站东南边大约好像由100米左右时候，从其对向车道一前一后过来两个轿车，大灯都很亮，晃得其什么也看不到，其就和前面走道的两个人中的一个老太太撞上了，其也摔倒了，其当时就起不来了，就喊没撞到的那个老头，告诉他赶紧找车救人和报警。这时过来一辆小轿车，其当时也懵了，忘了这个车哪来的，也忘了是怎么截住这辆车的，这个车就把其三人拉依安县人民医院去了，到了医院给对方交的住院费。依安县人民医院说其的伤治不了，拉其上医院的车就把其拉齐市了，去了建华医院，说治不了，又去的齐市第一医院，后来做的手术。事故发生前其没有喝酒，其没有机动车驾驶证，发生事故时没佩戴安全头盔，事故发生后其当时没动现场，后来谁动其摩托车不知道，事故发生时其开启大灯了，车速感觉四五十迈。（五）鉴定意见1.齐齐哈尔市依安公安司法鉴定中心出具的(齐安)公(刑技)鉴（法病）字[2019]32号鉴定书,证实被害人光宝琴死亡原因。2.黑龙江省大华司法鉴定中心出具的黑大华〔2019〕交司鉴字793-1号、793-2号司法鉴定意见书，证实经鉴定，蔡春卫驾驶的车辆与被害人光宝琴存在接触。蔡春卫车辆行车制动性能、灯光性能符合标准规定要求。（六）勘验、检查等笔录依安县公安局现场勘查笔录、现场图及照片，证实交通事故现场情况。（七）其他证据现实表现、到案经过，证实被告人蔡春卫无前科劣迹，系在发生事故后被传唤到案。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人蔡春卫违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人驾驶机动车造成致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役。辩护人关于被告人系初犯、认罪认罚、积极赔偿取得谅解的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，依法从轻处理。被告人案发后积极赔偿，取得被害人家属谅解，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依法可以宣告缓刑。对辩护人建议宣告缓刑的意见亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人蔡春卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋红臣人民陪审员  魏易斯人民陪审员  甄 珠二〇二〇年七月二十日书 记 员  韩 婧本判决书中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。