湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初47号原告：湖北威士伯贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北海峡科技创业基地1#研发楼8层办公12（8）。统一社会信用代码91420112MA4KL9N08N。法定代表人：尹云章，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓勇，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嫚，北京万商天勤（武汉）律师事务所实习律师。被告：安徽旭阳家具有限公司，住所地安徽省六安市叶集区中小企业孵化园10号厂房第二、三两层。统一社会信用代码91341500MA2TX8PWXL。法定代表人：陈家杰。被告：陈阳，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原告湖北威士伯贸易有限公司（以下简称威士伯公司）与被告安徽旭阳家具有限公司（以下简称旭阳公司）、陈阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威士伯公司的委托诉讼代理人邓勇到庭参加诉讼，被告旭阳公司、陈阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威士伯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告旭阳公司支付原告威士伯公司货款71,128.2元及逾期付款利息（以71,128.2元为基数，自2019年12月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚款利息1.5倍标准，计算至实际支付日）；2、判令被告旭阳公司支付原告威士伯公司律师代理费6000元；3、判令被告陈阳对上述货款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告威士伯公司与被告旭阳公司有业务往来，原告威士伯公司（乙方）系被告旭阳公司（甲方）货物供应方。2019年9月6日，原、被告签订《合作协议》并约定：1.每次送货单或被告确认的对账单是双方结算的依据；2.如发生争议，协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖，诉讼过程中发生的诉讼费、律师费等费用由败诉方承担；3.协议还对其他内容做了约定。该协议签订后，原告威士伯公司依约履行了相应义务。2019年11月12日，经被告陈阳签字确认《对账单》显示：截止2019年11月12日，被告旭阳公司累计欠付原告威士伯公司款项71,128.2元，并承诺2019年12月15日付清。但经原告威士伯公司多次催要，两被告至今仍未按约定支付。为维护原告威士伯公司合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告旭阳公司、陈阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，原告威士伯公司（乙方、供货方）与被告旭阳公司（甲方、订货方）签订《合作协议》一份，约定：乙方向甲方提供油漆产品，产品价格以送货单载明价格为准（价格不含税，开具增值税发票和普通发票价格需另行核算）。甲方订购乙方常规油漆产品应以传真方式提前1-3天向乙方提出订购计划；订购特殊产品，应提前8天通知乙方。乙方应在甲方指定时间内按甲方订购要求将甲方所需油漆产品送至甲方工厂。甲方应积极配合乙方交货，指定专人验收油漆产品并在送货单上填写验收意见。甲方若发现产品类型、型号、规格与原订单不符合的，有权拒收，乙方应在48小时内进行退换并承担所有退换费用和损失。乙方送货至甲方工厂，货款周期为月结40天，甲方每月10日向乙方结清货款，阳历12月30日结清之前所有货款，次年1-2月份货款顺延至下一年度的结账周期。乙方在甲方指定时间内（没有指定时间的按乙方收到甲方订购要求后48小时内作为甲方指定时间）未送到货，每逾期一天按当次订货金额的0.01%支付甲方违约金。国家质检部门确认为乙方产品不合格，由此给甲方造成的经济损失，乙方负责赔偿甲方由此而产生的材料返工的经济损失。甲方不按协议约定支付乙方货款，乙方有权终止协议，甲方每逾期一天应按当次货款金额的0.01%向支付乙方违约金。本协议如有争议，协商解决，协商不成由乙方所在地人民法院管辖，诉讼过程中发生的律师费、诉讼费等由败诉方承担。协议尾部甲方签字处加盖有被告旭阳公司的公章，甲方法定或授权代表处有被告陈阳的签字。2019年11月12日，原、被告形成《对账单》一份，载明：“湖北威士伯贸易有限公司作为贵方的货物供应方。截止2019年11月12日，贵方累计欠付湖北威士伯贸易有限公司款项人民币71128.2元（￥柒万壹仟壹佰贰拾捌元贰角整）。本欠款所涉及的货物已交付并通过验收，不含增值税发票。1、以上事项核对无异议！并承诺于2019年11月25日前支付。2、若有异议，事由如下：安排肆万元整，剩余货款2019年12付”。担保人一栏处有被告陈阳的签字，对账方法定或授权代表处有被告陈阳的签字。另查明，2019年12月18日，原告威士伯公司（甲方）与北京万商天勤（武汉）律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定：甲方因与被告旭阳公司、陈阳买卖合同纠纷一案，聘请乙方提供法律服务；乙方委派邓勇、刘磊、张嫚律师担任甲方的委托代理人，代理本案一审及可能发生的二审和强制执行程序。本合同签订之日起三日内支付案件一审律师代理费6000元。2020年7月13日，北京万商天勤（武汉）律师事务所向原告威士伯公司开具价税合计金额为6000元的湖北增值税专用发票。以上事实，有当事人的庭审陈述、《合作协议》一份、《对账单》一份、《民事委托代理合同》一份、湖北增值税专用发票一张等在卷证实。本院认为，原告威士伯公司与被告旭阳公司之间签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告威士伯公司已依约履行了交付货物的义务，被告旭阳公司理应及时支付货款。现被告旭阳公司拖欠原告威士伯公司货款71,128.2元的行为，显属违约，应当承担违约责任。故对原告威士伯公司要求被告旭阳公司支付其货款71,128.2元及逾期付款利息（以71,128.2元为基数，自2019年12月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准，计算至实际支付之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《合作协议》的约定，原告威士伯公司因本案所产生的律师代理费6000元，应由败诉方承担。故本院对原告威士伯公司要求被告旭阳公司支付其律师代理费6000元的诉讼请求，依法予以支持。被告陈阳在《对账单》上担保人处签字，表明其自愿对被告旭阳公司欠付原告威士伯公司货款71,128.2元的债务承担连带清偿的责任。但该《对账单》上并无被告陈阳对原告威士伯公司所产生律师费承担担保的意思表示，故本院对原告威士伯公司要求被告陈阳对被告旭阳公司欠付货款71,128.2元及逾期利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持；但对原告威士伯公司要求被告陈阳对被告旭阳公司支付律师代理费6000元承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告旭阳公司、陈阳波经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安徽旭阳家具有限公司于本判决生效后三日内支付原告湖北威士伯贸易有限公司货款71,128.2元及逾期付款利息（以71,128.2元为基数，自2019年12月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；二、被告安徽旭阳家具有限公司于本判决生效后三日内支付原告湖北威士伯贸易有限公司律师代理费6000元；三、被告陈阳对被告安徽旭阳家具有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告湖北威士伯贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，由被告安徽旭阳家具有限公司、陈阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年七月十六日书记员  赵婉若