江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1305号原告：滕春霞，女，1964年3月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：胡广德，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚艳丽（系原告女儿），女，1988年12月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：万延恒，男，1982年7月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁亚楠，公司员工。原告滕春霞与被告万延恒、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕春霞及其委托诉讼代理人姚艳丽、胡广德，被告人保连云港公司的委托诉讼代理人梁亚楠到庭参加诉讼。被告万延恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕春霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失合计118718.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月2日8时20分，原告进货回家驾驶电动三轮车在秦东门大街由东向西行驶，被被告万延恒驾驶的苏Ｇ×××××号轿车撞倒，造成原告踝关节骨折，踝部开放性损伤，左膝关节损伤，电动三轮车损坏，所进货物损坏。经交警部门认定，原告无责任，被告负全部责任。被告万延恒的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。原告身体因此事故受到较大伤害，至今还得拄拐才能走路，原告平时开商店，经营烟酒、食品，到现在也不能开门经营，每月损失2万元。现为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。被告万延恒未作答辩。被告人保连云港公司辩称，苏Ｇ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔；医药费需扣减至少百分之十非医保用药；原告主张的货损未经我司定损，且无相关发票予以佐证，我司不承担；鉴定费等程序性费用我司不承担；前期我司已经垫付医疗费一万元，不再重复赔偿；根据原告的伤情，已经不构成伤残，根据三期的标准，原告误工期应按照五个月计算；对于误工损失情况原告未提供相关个人收入证明以及工资扣发证明，无法证明其损失情况，因此对其损失我司不认可；关于拐杖及坐便椅仅提供淘宝的订单详情无相关医院医嘱且无相关发票，我司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日8时20分，被告万延恒驾驶苏Ｇ×××××号轿车由西向北左转弯行驶至连云港市海州区九龙城市乐园北门时，与由东向西行驶的原告滕春霞驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成双方车辆受损，滕春霞受伤，车上货物损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，万延恒负全部责任，滕春霞无责任。原告受伤后被送至连云港市中医院住院治疗24天及门诊治疗，共花费医疗费40388.59元（其中包括医保统筹支付32.56元；包括被告人保连云港公司垫付的医疗费10000元）。出院诊断：踝关节骨折（左）；踝部开放性损伤（左）；膝关节损伤（左）；胫骨平台骨折（左）；距骨骨折（左）。2019年4月18日，原告购买拐杖花费118元。2019年4月26日，原告购买坐便椅花费139.99元、原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人滕春霞2019年4月2日车祸中受伤。目前遗留左踝关节功能丧失（50%以上不足75%），构成拾级伤残。休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期及营养期各以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。为此，原告支付鉴定费2500元。本案诉讼中，被告人保连云港公司对原告单方委托的鉴定意见不服，申请对伤残等级重新鉴定，经本院委托，由连云港正达司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人滕春霞因交通事故致左某、左距骨骨折，左胫骨平台骨折，目前遗留左踝关节功能障碍，不构成人体损伤伤残等级。为此，被告人保连云港公司支付鉴定费1200元。原告滕春霞系连云港市海州区孔望山社区滕春霞烟酒店的经营者，该烟酒店的类型为个体工商户。苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人保连云港公司投保交强险、商业三者险100万元有不计免赔，涉案事故发生在保险期内。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内按照保险合同的约定承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。此次事故经公安交警部门认定，万延恒负全部责任，滕春霞无责任，符合法律规定，本院予以确认。本案中，肇事车辆在被告人保连云港公司投保了交强险和商业三者险，故人保连云港公司应在交强险内先予赔偿，不足部分再根据商业三者险保险合同按照责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告万延恒承担责任。关于原告滕春霞主张的误工费按照9000元/月计算的主张，虽其未提供充足证据予以证明，但因原告系连云港市海州区孔望山社区滕春霞烟酒店的个体经营者，结合本案审理情况，对该主张，本院按照2018年江苏省零售业在岗职工平均工资62725元/年予以计算。关于原告滕春霞主张的货物损失3000元、车辆损失2000元，虽原告未提供充足证据予以证明，但结合事故认定书、事故现场照片及庭审情况，原告主张的货物损失及车辆损失确实存在，本院酌定货物损失2000元、车辆损失1000元。关于原告滕春霞主张的衣物损失1000元，因其未提供证据予以证明，对该主张，本院不予支持。关于原告滕春霞主张的坐便椅及拐杖费用共计257.99元，虽其提供的并非正规发票，但从订单上能够显示确已支付该费用，结合原告住院治疗情况及时间，对该费用，本院予以支持。关于被告人保连云港公司辩称根据原告的伤情，已经不构成伤残，原告误工期应按照五个月计算的意见，因被告人保连云港公司在对原告单方委托的鉴定意见不服时，只申请对该伤残等级进行鉴定，并未提出对三期进行鉴定，虽重新鉴定后原告不构成十级伤残，但被告人保连云港公司并未提供证据证明误工期应计算五个月的证据，故对该辩解，本院不予采纳，对于原告的误工期按照203天计算。关于被告人保连云港公司辩称应扣除非医保用药的意见，因其未提供证据证实该规定已告知投保人，且未提供扣除非医保用药的明细及必要性、合理性等证据，故对该辩解，本院不予采纳。关于被告人保连云港公司辩称其不应承担鉴定费的意见，因该费用属查明和确定保险事故性质、原因和损失程度所支付必要的、合理的费用，应当由保险公司在商业三者险限额内承担，故对该辩解，本院不予采纳。本案原告的损失，本庭核定如下：医疗费40356.03元（已扣除医保统筹支付32.56元）；住院伙食补助费960元（40元×24天）；营养费1800元（30元×60天）；护理费6000元（100元/天×60天）；误工费34885.41元（62725元/年÷365天×203天）；车辆损失1000元；货物损失2000元；鉴定费1500元（原告花费鉴定费2500元，由原告自行负担1000元）；交通费酌定500元；坐便椅139.99元；拐杖118元，共计89259.43元。此款，未超出人保连云港公司的交强险及商业三者险范围，故应由被告人保连云港公司承担。扣除人保连云港公司已经垫付的10000元医疗费，故被告人保连云港分公司还应赔偿原告79259.43元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告滕春霞79259.43元；二、驳回原告滕春霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2674元（原告已预交），由原告滕春霞负担889元、由被告万延恒负担1785元，被告于本判决生效后十日内将负担部分给付原告。重新鉴定费1200元，由原告滕春霞负担，原告于本判决生效后十日内给付被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 乔红二〇二〇年七月十三日法官助理 严华书 记 员 刘婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。