沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2180号原告：刘芝生，男，1975年1月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邸婕，辽宁一腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告：杨春峰，男，1976年12月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。负责人：吴迪，该公司经理。委托诉讼代理人：毛吉祥，男，1988年8月24日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：钟天瑶，亚太财产保险有限公司辽宁分公司律师。原告刘芝生与被告杨春峰、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芝生委托诉讼代理人邸婕、被告杨春峰、被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人毛吉祥、钟天瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芝生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿1.医疗费38527.26元、鉴定费720元、护理费9674元（居民服务业工资52707元÷365天×一级护理11天×2人+二级护理45天）、伙食补助费5600元（100元×56天）、营养费8200元（100元×82天）、误工费6573元（1700元÷30天×116天）、交通费1000元、电动自行车损失2000元（以人民法院评估数额为准）、病历复印费79.20元，以上合计人民币72373.46元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月7日，杨春峰驾驶辽Ａ×××××小型面包车行驶至沈阳市苏家屯区，将骑电动车的原告撞伤，电动自行车损坏。原告经医院诊断为：肩锁关节脱位、肋骨多发性骨折等。住院治疗56天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告杨春峰负事故全部责任。辽Ａ×××××面包车系杨春峰所有，该车在亚太保险有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，并投保机动车商业第三者保险（保险限额100万元）。依据《道路交通安全法》第76条之规定，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失。现原告向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失。被告杨春峰辩称，肇事车辆所有权人是我，车辆有保险，应由保险公司赔偿。我在被告保险公司投保了交强险和三者险100万元，含不计免赔。被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，保险情况及事故事实属实。对于原告合理损失，我公司同意赔付。本案所产生的诉讼费及鉴定费为间接损失，我公司不予承担。对于原告提供的护理人证明，未能提供因护理而产生的工资扣发，不应参照服务业标准，保险公司认为护理费应当按照可支配收入标准计算。对于误工费真实性无异议，但是原告申请了工伤申请，对于误工费部分，我公司不同意赔付。伤残报告真实性无异议，但原告主张的标准过高，我公司仅同意每天50元标准予以计算。交通费未见发票，考虑实际发生，请法院酌定。电动车，因事故认定书上并未体现电动车损失，原告也未提供票据，因此我公司不同意赔付。复印费属于间接损失，不是正规发票，因此我公司不同意赔付。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日10时30分，被告杨春峰驾驶辽Ａ×××××号面包车与骑电动车的原告刘芝生发生刮碰事故，刘芝生受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯区大队认定杨春峰负全部责任。事故发生后，原告刘芝生于2019年8月7日至2019年9月10日在苏家屯区中心医院住院治疗34天，期间一级护理6天，二级护理28天。出院诊断：1.肩锁关节脱位2.肋骨多发性骨折3.头皮挫伤4.膝部擦伤5.肘部挫伤6.前臂擦伤7.心律失常8.房室传导阻滞9.左束支传导阻滞。出院医嘱载明：1.出院后休息一个月，伤肢功能练习2.口服碳酸钙颗粒3.0g/日三次，口服愈伤灵胶囊1.5g/日三次。3.加强营养，加强护理，避免外伤。4.定期门诊复查（出院后1个月，3个月，6个月，12个月，18个月）。根据骨折愈合情况，考虑取出内固定物，早期避免过度负重，警惕骨折不愈合。2020年3月17日至2020年4月8日，原告又在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗22天。期间一级护理5天，二级护理17天。出院诊断：左肩锁关节脱位术后。出院医嘱载明：1.院外2周内口服愈伤灵胶囊1.5g/次，日三次2.出院后休息1个月，加强护理，加强营养3.康复治疗，功能锻炼，避免剧烈活动，患肢2月内避免完全负重4.术后2月复查，病情变化随珍。原告出院后开具诊断书共计休息2个月。原告提起诉讼后，经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：刘芝生营养期建议为82日。原告支付鉴定费720元。肇事车辆辽Ａ×××××号面包车所有权人系被告杨春峰，该车在被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称被告保险公司）投保交通事故责任强制险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、住院病志、医疗费票据、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告杨春峰负事故全部责任，应对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ａ×××××号面包车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险1000000元含不计免赔险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。关于原告主张的医疗费38527.26元，有相关票据予以佐证，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费720元，属于原告因本次事故引发的合理支出，本院予以支持。关于原告主张的护理费9674元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员收入状况，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，原告主张按居民服务业标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费5600元（100元/天×56天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的营养费8200元，因出院医嘱载明：加强营养，且经本院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：刘芝生营养期建议为82日，故本院酌定营养费为5740元（70元/天×82天）。关于原告主张的误工费6573元，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告提供了沈阳市苏家屯区交通运输事务服务与行政执法中心提供的误工证明及盛京银行客户对账单，故按1700元/月÷30天计算116天，误工费应为6573元。关于原告主张的交通费1000元，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为500元。关于原告主张的车损2000元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。关于原告主张的病历复印费79.20元，原告提供了苏家屯区中心医院出具的病案复印收据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司赔付原告刘芝生医疗费38527.26元、鉴定费720元、护理费9674元、住院伙食补助费5600元、营养费为5740元、误工费6573元、交通费为500元、病历复印费79.20元，共计67413.46元，此款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824元，已减半收取计412元，由被告杨春峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  黄丹凤二〇二〇年七月二十三日法官助理王丽娟书记员杨璐