河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初46号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人韩书超，男，1979年1月24日出生，汉族，初中毕业，无业,住河南省社旗县。因涉嫌诈骗罪，于2019年4月5日被社旗县公安局刑事拘留,于2019年4月18日被社旗县公安局取保候审。经本院决定，于2020年3月23日对被告人韩书超监视居住。指定辩护人李雪冰，河南鼎聚律师事务所律师。被害人马某，男，汉族，1967年6月8日出生，住河南省社旗县。委托代理人穆荣坡，河南鼎聚律师事务所律师。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人韩书超犯合同诈骗罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员董旭出庭支持公诉，被害人马某及其委托代理人穆荣坡、被告人韩书超及其指定辩护人李雪冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2013年5月29日，社旗县居民韩书超在社旗县腾发汽车租赁公司马某处签定承租合同,以每月8000元价格租赁一辆车牌号豫Ｒ×××××的蓝色奥德赛商务车,租期三个月,车辆到手后,韩书超支付一个月租金后,马某无法与其取得联系。2014年12月16日韩书超明知该车为租赁所得而抵押借款60000元，导致该车多次被转手。2019年4月11日，社旗县价格认证中心对该车评估，该车价值人民币52000元。社旗县人民检察院认为，被告人韩书超以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第(四)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；并建议判处被告人韩书超有期徒刑二年,并处罚金。被害人及其委托代理人要求对被告人韩书超从重处罚,对鉴定结论有异议，认为鉴定价值过低，并要求重新鉴定，同时要求被告人韩书超赔偿损失66万元。被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪认罚，愿意赔偿被害人。辩护人辩称，被告人韩书超处置车辆是建立在能够还钱的基础上，事实上出现了不可预判的变化导致车辆无法赎回，主观恶性较小，有赔偿意愿，但对方要求过高；被告人系初犯、偶犯，可以从轻处罚；车辆价格认定应以5.2万元为准。经审理查明：2013年5月29日，社旗县居民韩书超在社旗县腾发汽车租赁公司马某处签定承租合同,以每月8000元价格租赁一辆车牌号豫Ｒ×××××的蓝色奥德赛商务车,租期三个月,车辆到手后,韩书超支付一个月租金后,马某无法与其取得联系。2014年12月16日韩书超明知该车为租赁所得而抵押借款60000元，导致该车多次被转手，且未被找回。2019年4月11日，社旗县价格认证中心对该车进行评估，认定本田奥德赛商务车（发动机号66501225，车架号LHGRB184052001181）在基准日2014年12月16日的价值为人民币52000元。另查明：2015年7月10日被告人韩书超因打架被新疆沙雅县公安局行政拘留十日，并处伍佰元罚款。2019年4月2日,韩书超被南昌铁路公安处南昌车站公安派出所抓获，2019年4月2日至2019年4月5日被羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。被告人韩书超已赔偿被害人马某，取得了被害人马某的谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证。（1）常住人口基本信息，证实韩书超的个人基本情况。（2）归案情况说明，证实2019年4月2日,被告人韩书超被南昌铁路公安处南昌车站公安派出所抓获。（3）临时寄押证明，证实被告人韩书超于2019年4月2日至2019年4月5日被临时羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。（4）社旗县公安局刑警大队情况说明，证实社旗县公安局无法获取2013年时马某与韩书超的通话记录。（5）汽车租赁合同书，证实被告人韩书超于2013年5月29日在社旗县腾发汽车租赁有限公司租赁一辆车牌号豫Ｒ×××××的蓝色奥德赛商务车,租期三个月，2013年5月29日至2013年8月29日。（6）借条，证实2014年12月16日，被告人韩书超借鲁文耀现金6万元。（7）车辆转让协议，证实刘某将车辆转让给孙某。（8）售车协议，证实2012年2月15日，胡大勇将一辆车牌号为豫Ｒ×××××的蓝色奥德赛车卖给柴真。（9）行政处罚决定书，证实2015年7月10日被告人韩书超因打架被新疆沙雅县公安局行政拘留十日，并处伍佰元罚款。2.社旗县价格认定中心价格认定结论书，证实经社旗县价格认定中心评估认定本田奥德赛商务车（发动机号66501225，车架号LHGRB184052001181）在基准日2014年12月16日的市场价值为52000元。3.证人证言。（1）证人鲁某(又名鲁文耀)的证言：我有过一辆蓝色奥德赛商务车，是从韩书超手中得到的，后来因为我欠刘某的账就把它抵给刘某了。2014年天冷的时候，韩书超向我借六万元钱，韩书超给我说先把这辆车放在我这里，他有钱了给我，我再把车给他，他要是没有钱了，这辆车就是我的了，由我处置，等于说是这辆车抵韩书超欠我的六万元钱了。韩书超说车是他自己的，他一直没找我要这辆车，也没有还钱。（2）证人刘某的证言：鲁文耀欠我五万元钱,2015年左右我去找鲁文耀要账,鲁文耀没有钱,我就说那你把你的车抵给我算了,鲁文耀就把他开的一辆蓝色奥德赛商务车给我了,算是抵欠我的五万元钱账了，我们没有签协议。后来我把车卖给了“中振”，签的有协议。（3）证人孙某的证言：2015年8月份，我通过单福林、薛太仓以七万元的价格从刘某那里购买一辆蓝色本田奥德赛商务车，后来因为我欠宋某十万元钱，2018年三四月份的时候，宋某找我要账，就让宋某把车开走了。（4）证人宋某的证言：我从孙某手里购买了一辆本田蓝色奥德赛轿车，车牌号是豫Ｒ×××××，车有手续，正常年审了，没有过户。4.被害人马某的陈述：豫Ｒ×××××这辆车租给韩书超以后，韩书超租走满一个月后给我结一个月的租金，第二个月还能联系上韩书超，等第三个月我就联系不上韩书超了，车上我装的定位系统也定不着了，应该是我装的定位系统被拆掉了，直到2015年夏天的一天我到南阳火车站送人，恰好碰见这辆车，开车的是一名三、四十岁的男子，我就问该男子车是哪里来的，该名男子说是从韩书超手里买的，说完不等我再向下问开着车走了，我没能拦着，我也不知道人家叫什么名字家是哪里的。5.被告人韩书超的供述与辩解：2019年4月2日晚上，我在南昌火车站准备坐车去杭州时，被当地公安机关查获了，他们说我是社旗县公安局的网上逃犯，然后今天就被社旗县公安局的民警带到这里了。因为我2013年时在社旗县租了一辆奥德赛轿车，后来我把这辆车抵押给了鲁哥，大名好像叫“鲁耀文”，借了鲁哥六万元钱。2013年天热的时候，具体哪一天我记不清楚了，当时我在社旗县赵河桥南头路东的一家租车店里租了一辆奥德赛车，当时我对准租车店还签订了一份租车协议，上面约定了租车方式、租金，标明了起租时间，签订完协议后我就把这辆奥德赛车给开走了。我记得我付了三千或者四千元的押金。我记不清楚是怎么支付的了，可能是我租前一辆车退还时对方没有给我退押金，这次租车时押金直接抵了，也有可能是我又给对方支付的押金。我之前租的是一辆小轿车，拉不了几个人，所以我把那辆车退了，后来又租的这辆奥德赛7座轿车。当时我没有正当工作，但是我经常在赌场上赌博，我租这辆车时因为赌博已经欠了外面几十万的外账。我当时经常上赌场，在赌场上挣钱的话是能够支付起的。2014年时，具体哪一天我记不清楚了，我因为欠别人钱多，所以后来我找到鲁文耀，将这辆奥德赛车抵押给了鲁文耀，借了鲁文耀6万元钱。这6万元钱我应该是还别人钱了，具体还谁的钱现在记不清楚了。这六万元我没有还鲁文耀。当时我在外面欠账多，别人逼我账逼的急，我没有办法了就找到鲁文耀想要借钱，但是没有抵押物鲁文耀也不借给我钱，当时我正好还在开着租的这辆奥德赛车，所以我就把这辆车抵押给了他，这才从鲁文耀处借了6万元现金。这辆车我是自2013年5月29日开始租的，然后一直到2014年12月16日抵给鲁文耀，这中间我一直在使用这辆奥德赛轿车。我记得我支付过租赁费，但是具体支付了几个月我记不清楚了，后来我就没有能力支付了，然后租车店的老板娘经常给我打电话催要租金，我就说最近手头紧张，等随后缓缓再付租金，但是因为后期我的窟窿越来越大，所以后来也就没有再支付过租金。上述证据经庭审举证质证，证据来源清楚，收集程序合法，内容真实，为有效证据，依法确认其证明效力。本院认为，被告人韩书超以非法占有为目的,在履行合同过程中,骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人及其委托代理人认为，鉴定价值过低，并要求重新鉴定，同时要求被告人韩书超赔偿损失66万元的意见，本院认为，社旗县价格认定中心系经政府设立的价格认定机构，其所作的《价格结论认定书》系经侦查机关委托依法作出，被害人对该价格鉴定结论虽提出异议，但未提出该鉴定结论过低或鉴定机构违反法定程序的实质性证据，故该意见本院不予采纳，辩护人关于车辆价格认定应以5.2万元为准的意见予以采纳；关于被害人民事赔偿的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。辩护人认为，被告人韩书超处置车辆是建立在能够还钱的基础上，事实上出现了不可预判的变化导致车辆无法赎回，主观恶性较小的意见；本院认为，被告人韩书超供述称其因向他人借钱而将涉案车辆抵押给他人，且其明知该车辆并非属于其本人所有，而将车辆进行处置，且失去联系，拆除车辆定位系统，故该辩护意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第四十五条、第五十二条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人韩书超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李连升人民陪审员  王秋云二〇二〇年七月二十二日书 记 员  荣 繁