江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1174号原告：梅海花，女，1968年2月14日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托诉讼代理人：万宇涛、汤颖，江西瀚友律师事务所律师。被告：罗政，男，1992年6月29日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：梁颖仪，女，汉族，1996年10月1日出生，户籍住址广州市白云区，系被告妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，该公司员工。原告梅海花与被告罗政、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅海花及其委托代理人万宇涛、被告罗政的委托代理人梁颖仪、被告保险公司的委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅海花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计220958.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月19日17时40分，在南昌县，被告罗政驾驶赣Ａ×××××小车与原告梅海花驾驶两轮电动车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的事故。经南昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告罗政承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往南昌县中医院住院治疗59天后出院，花费医疗费共46870.06元。出院医嘱：加强营养支持，加强护理；出院后全休三个月。原告出院后经江西建诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告构成九级伤残，后续治疗费15000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，花费鉴定费2500元。经查，赣Ａ×××××小车肇事司机与车主均为被告罗政，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。因协商赔偿未果，为维护自身的合法权益，原告特具本状，依法向贵院起诉，请求在查清案件事实的基础上，判如所请。被告罗政辩称，我方为原告垫付的费用4285元，要求一起处理，非医保用药由法院认定。被告保险公司辩称，1.在被保险人罗政提供了有效的被保险车辆赣Ａ×××××行驶证及驾驶证的前提下，我司在交强险及商业三者险的规定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险赔偿责任；2.医疗费应当扣除非医保用药20%，我司预付25000元医疗费，应当予以抵扣；3.后续治疗费评定过高，我司认12000元；4.住院伙食补助费根据住院天数，按50元／天计算；5.营养费按住院天数确认，20元／天计算；6.护理费按住院天数确认，102.54元／天计算；7.误工费应当提供就业单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、事故前后银行流水明细、完税证明等证明其确实存在收入减少，否则不存在误工损失。如原告确有误工应按南昌市最低工资标准1680元／月计算误工费，误工期为定残前一天计117天；8.残疾赔偿金、精神损害抚慰金因原告伤残不合理，我司无需赔付；9.交通费根据住院天数，按10元／天计算；10.残疾辅助器具费医嘱无记录，我司无需承担；11.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。经审理查明，2019年11月19日17时40分，在南昌县，被告罗政驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车与原告梅海花驾驶的南昌Ｋ5152Ｄ两轮电动车发生相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告罗政承担本次事故的全部责任，原告梅海花无责任。事故发生后，原告梅海花被送往南昌县中医院住院治疗59天，出院医嘱注明：加强营养支持、加强护理、出院后全休三个月。共花去医疗费用共计48155.06元，其中保险公司垫付25000元，被告罗政垫付4285元，其余均为原告自行垫付。此外，原告购置医疗辅助器具花费487元。2020年3月16日，江西建诚司法鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心［2020］临鉴字第0311号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人梅海花损伤可以在道路交通事故中形成；2.被鉴定人梅海花损伤评定为九级伤残；3.评定其误工期180天、护理期90天、营养期90天（均自受伤之日计算）。原告梅海花为此花去鉴定费2500元。庭审时，被告保险公司对江西建诚司法鉴定中心作出赣建诚司法鉴定中心［2020］临鉴字第0311号《法医学鉴定意见书》持有异议，提出重新鉴定。本院依法委托江西南昌司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。2020年6月24日，江西南昌司法鉴定中心出具赣洪司鉴中心［2020］临鉴字82号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梅海花右膝关节活动功能丧失48.15%，为十级伤残。被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费1800元。经查，肇事车辆赣Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告罗政，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期限内。另查明，原告梅海花户籍登记地为南昌县小蓝经济开发区，根据《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码标准，该村在城乡分类代码倒数第3位为“1”，为城镇。被告罗政、被告保险公司对原告梅海花按城镇标准主张权利均不持异议。原告提供江西省晨光文具礼品有限责任公司出具的证明和交通银行个人客户交易清单，但其提供的并未是发生交通事故前一年完整的银行流水，也未注明是工资。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据证明。本院认为，被告罗政驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告罗政承担本次事故的全部责任，原告无责任，本院对此予以确认。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，先由被告保险公司在保险限额内赔偿，保险限额外的部分，由被告罗政承担。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确认为48155.06元；2、营养费，按住院天数及医嘱确定为1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）；4、后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为15000元；5.护理费，原告主张9270元，不违反法律规定，本院确认为9270元；6.误工费，原告未提供证据证明其具体误工损失，故本院参考南昌市最低工资标准按医嘱结合司法鉴定意见书计算为6608元（1680元/月÷30天×118天）；7.残疾赔偿金73092元（36546元/年×20年×10%）；8.精神抚慰金为3000元；9.交通费，酌定为590元；10.残疾器具辅助费为487元。以上共计163902.06元。不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为4815.51元（48155.06元×10%），由被告罗政承担，因被告罗政已垫付4285元，被告罗政还需给付原告梅海花530.51元。扣除非医保用药后的金额为159086.55元，由被告保险公司承担，因被告保险公司已垫付25000元，还需给付原告梅海花134086.55元。因重新鉴定结论改变原鉴定结论主要意见，重新鉴定费1800元（已由被告保险公司垫付），由被告罗政负担，原鉴定的鉴定费2500元（已由原告梅海花垫付），由原告梅海花负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内给付原告梅海花交通事故赔偿款134086.55元；二、限被告罗政在本判决生效后十日内给付原告梅海花交通事故赔偿款530.51元；三、驳回原告梅海花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，减半收取2307元，由原告梅海花负担811元，由被告罗政负担1496元。原鉴定的鉴定费2500元，由原告梅海花负担。重新鉴定费1800元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司垫付），由被告罗政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  万明华二〇二〇年七月二十七日法官助理李锐书记员卢银凤