山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7328号 上诉人（原审被告）：李萍萍，女，1992年2月3日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郑守臣（李萍萍配偶），住胶州市。 被上诉人（原审原告）：范福玉，男，1962年11月1日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：苏静，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路156号国金中心9号楼平安产险8楼。 负责人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：张蕾，山东首辰律师事务所律师。 原审被告：张慧杰，男，1998年8月17日出生，汉族，住胶州市。 上诉人李萍萍因与被上诉人范福玉、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司及原审被告张慧杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281民初10726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李萍萍上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判上诉人赔偿范福玉经济损失9680.6元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审采纳的道路交通事故认定书认定的事故责任不当，认定张慧杰承担事故的主要责任、三轮车主不承担责任不当，上诉人应承担30%责任，承担自费药9680.6元。 中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，保险公司不是交通事故的责任主体，对于事故发生的事实及其责任划分并不清楚，一审时只是参照了事故责任书的内容进行了认定，且保险公司在一审生效判决后已经按照判决书内容全额及时地向范福玉支付了款项。 范福玉辩称，一审判决适用法律正确，交通事故责任书划分责任清楚。 张慧杰未作陈述。 范福玉向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费150419.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日11时40分许，张慧杰驾驶鲁Ｂ×××××号车沿397省道由北向南行驶至事故地点，与范福玉驾驶二轮摩托车相撞，致范福玉伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，张慧杰承担事故主要责任，范福玉承担事故次要责任。原告因交通事故造成经济损失150419.08元，要求以上被告赔偿。 一审法院认定事实：2019年8月3日11时40分许，张慧杰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿397省道由北向南行驶至事故地点向右变道时，适遇范福玉驾驶无牌二轮摩托车在其右侧顺向行驶至此，范福玉所驾无牌二轮摩托车分别与鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车及停放在路西侧的三轮电动车相撞，致范福玉受伤，三车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，张慧杰承担事故主要责任，范福玉承担事故次要责任，蔡中学无事故责任。事故发生后，原告被送入胶州市人民医院治疗29天，诊断为：1.创伤性低血容量性休克；2.肺挫伤；3.血气胸；4.肋骨骨折；5.肩胛骨骨折；6.颅骨骨折；7.鼓膜穿孔；8.头皮血肿；9.呼吸衰竭；10.皮肤挫伤。花费住院费114402.72元，门诊费2513.53元，医疗药品379元。后被送入胶州市人民医院治疗15天，诊断为：1.肋骨骨折；2.肺挫伤；3.肩胛骨骨折；4.颅骨骨折；5.胸腔积液；6.心包积液；7.鼓膜穿孔。花费住院费9345.71元。后又被送入山东省文登整骨医院治疗31天，中医诊断为：肋骨骨折（血瘀气滞证），西医诊断：1.多发性肋骨骨折；2.肋骨骨折术后；3.右肩胛骨骨折；4.颅骨骨折。花费住院费83322.31元，门诊费555.82元，中成药79.60元。共计花费医疗费为210598.69元。其中自费药经保险公司审核为42268.66元。再查明，鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车驾驶员系张慧杰，车主系李萍萍。张慧杰系李萍萍雇佣司机，其驾驶行为系职务行为。该车在保险公司投保交强险及商业三者险1000000元并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司已付10000元。原告在庭审中主张的经济损失有：医疗费210598.69元，按照事故责任划分后主张150419.08元。 一审法院认为，2019年8月3日11时40分许，张慧杰驾驶鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车沿397省道由北向南行驶至事故地点向右变道时，适遇范福玉驾驶无牌二轮摩托车在其右侧顺向行驶至此，范福玉所驾无牌二轮摩托车分别与鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车及停放在路西侧的三轮电动车相撞，致范福玉受伤，三车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，张慧杰承担事故主要责任，范福玉承担事故次要责任，蔡中学无事故责任，对该认定书，法院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交强险不足部分，由保险公司按照保险合同约定在第三者商业险范围内赔偿，商业险仍不足部分，依据事故责任，由李萍萍承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号轻型厢式货车在保险公司投保交强险一份，赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。交强险不足部分，依据事故责任认定，在第三者商业险限额内承担70%赔偿责任。商业险仍不足部分或自费药超出部分，由李萍萍承担70%赔偿责任。原告主张医疗费210598.69元（其中自费药42268.66元），根据原告提交的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费单据等证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，法院予以支持。原告的医疗费210598.69元，超过交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由保险公司赔偿10000元（含自费药10000元），剩余200598.69元（210598.69元-10000元），由保险公司在商业三者险限额内赔偿117831.02元【（210598.69元-42268.66元）×70%】，由李萍萍承担自费药22588.06元【（42268.66元-10000元）×70%】。综上，保险公司在交强险及商业险限额内赔偿范福玉医疗费127831.02元（10000元+117831.02元），扣除保险公司已付10000元，保险公司赔偿原告范福玉医疗费117831.02元。李萍萍赔偿范福玉自费药22588.06元。张慧杰不承担赔偿责任。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿范福玉医疗费117831.02元，于判决生效后10日内付清；二、李萍萍赔偿范福玉自费药22588.06元，于判决生效后10日内付清；三、驳回范福玉对张慧杰的诉讼请求；四、驳回原告其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审审理的焦点为公安机关出具的道路交通事故认定书应否采信及一审判决确认的赔偿责任比例是否适当。本院认为，公安交通管理部门出具道路交通事故认定书是公安交通管理机关依据法定程序作出的，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应当根据认定书确定案件事实及因果关系。当事人一方或者双方对道路交通事故认定书提出异议的，应当提供相关的证据或者说明理由，并承担结果意义上的举证责任。现上诉人对事故责任认定不认可，但并未提交充分证据反驳，因此上诉人关于公安机关出具的事故责任认定书不应采信的上诉理由不能成立。依据道路事故责任认定书，张慧杰承担事故的主要责任，一审法院据此认定上诉人承担70%的赔偿责任并无不当，上诉人主张承担30%赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，李萍萍的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李萍萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  鲁 宇 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王小梅 书记员 贾晓颖