广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初233号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行，住所地广西壮族自治区桂林市龙胜县龙胜镇浔江北区滨江大道。统一社会信用代码：9145032868010163XJ。 负责人：简振川，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：覃才芳，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清，广西诚瑞律师事务所实习律师。 被告：韦昌干，男，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韦山威，男，1988年5月6日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。系被告韦昌干之子。 被告：石天丹，女，住广西龙胜各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行（以下简称“邮政银行龙胜支行”）与被告韦昌干、石天丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行龙胜支行委托诉讼代理人覃才芳，被告韦昌干委托诉讼代理人韦山威、被告石天丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行龙胜支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韦昌干偿还原告贷款本金95729.60元、支付利息及罚息25779.30元(暂计至2020年4月21日止），合计121508.95元，2020年4月22日起的利息以121508.95元为基数，按年利率15.6％计算至全部款项履行完毕之日止；2.判令被告韦昌干给付原告为实现债权而支付的律师代理费5968元;3.依法判令被告石天丹对被告韦昌干的上述债务（包括律师代理费）承担连带清偿责任;4.本案诉讼费用由二被告共同承担。实与理由：2016年10月10日，被告韦昌干与其妻石天敏因购买种猪及饲料需要资金，向原告申请贷款10万元。2016年11月8日，原告与被告韦昌干、石天敏签订《小额贷款额度借款合同》(合同编号为45002310216115345068，以下简称“借款合同”)。同日，原告与被告石天丹签订《小额贷款最高额保证合同》(合同编号为45002310616115365779，以下简称“保证合同”)。《借款合同》第二部分专属条款第二条约定:授信额度金额为10万元，第一部分通用条款第12.2.1条约定:对于被告未按合同约定还贷款本息的，原告有权从逾期之日起按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息、复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30％确定。第49.1条约定:被告未按期支付到期未清偿债务，构成违约。第54.1条约定:被告发生借款合同约定的违约情形，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿。第54.8条及56.2条约定:原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等)均由被告承担。《保证合同》第二部分专属条款第3.2条约定:被告石天丹的保证范围为被告韦昌干、石天敏在借款合同额度存续期内在借款合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、原告为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)的100％。第一部分通用条款第六条约定:保证期自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告韦昌干于2016年11月9日向原告提交个人贷款(手工)借据，向原告申请借款10万元，借款期限为24个月，年利率为12％，逾期年利率为15.6％，借款用途为扩大养殖规模，购买种猪、饲料等，还款方式为阶段性等额本息。同日，原告依约向被告韦昌干发放了10万元贷款。然而被告韦昌干、石天敏却没有诚信履约，没有按照《还款计划表》按时足额偿还贷款本息，虽经原告多次催款，但被告韦昌干与其妻石天敏（2019年病故）至今仍拒不还贷，尚欠原告贷款本金95729.60元、利息及罚息25779.35元，合计121508.95元。另外，原告为实现债权聘请律师代理诉讼，支付律师费5968元。原告认为，上述《借款合同》及《保证合同》均合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告韦昌干与其妻石天敏未依约偿还贷款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。韦昌干与石天敏系夫妻关系，同时又是共同借款人，由于石天敏因病去世，故该债务依法应当由韦昌干偿还。被告石天丹作为连带责任保证人，应当对被告韦昌干的上述债务（包括律师代理费）承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉请。 原告邮政银行龙胜支行对其主张向法庭提交以下证据： 1.营业执照复印件、国家企业信用信息公示报告、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，拟证明原告系本案适格的诉讼主体； 2.被告身份证复印件、结婚证复印件，拟证明被告系本案适格的诉讼主体，被告韦昌干与石天敏系夫妻关系； 3.贷款申请书、《借款合同》，拟证明原告与被告韦昌干及其妻石天敏于2016年11月8日签订了一份《借款合同》，二人向原告借款10万元，借款期限为24个月，年利率为12％，逾期年利率为15.6％，借款用途为扩大养殖规模，购买种猪、饲料等，还款方式为阶段性等额本息； 4.保证合同，拟证明原告与被告石天丹于2016年11月8日签订了一份《保证合同》，被告石天丹自愿为韦昌干、石天敏的借款承担连带保证责任； 5.个人贷款手工借款、个人贷款放款单，拟证明原告依合同约定于2016年11月9日向被告放款贷款10万元的事实； 6.还款计划表、系统截屏结清金额、个人贷款还款流水清单，拟证明被告韦昌干与其妻石天敏未按合同约定的期限履行还款义务，经原告多次催收后仍欠原告贷款本金95729.60元、利息和罚息25779.35元，合计121508.95元； 7.委托代理合同、广西律师服务收费标准，拟证明原告为实现债权委托律师代理诉讼，支付律师费5968元。 被告韦昌干辩称，尚欠原告贷款本金及利息121508.95元属实，由于被告养猪失败，资金亏损，加上被告之妻不幸病逝，无力按时归还贷款本息，希望原告给予谅解，被告将尽力分期将借款还清。关于律师费问题，原告是否委托律师代理诉讼，完全是原告自己的事，其要求被告支付律师费5968元是没有法律依据的，该费用应当由原告自行承担。 被告韦昌干对其辩称没有向法庭提交证据。 被告石天丹辩称，被告韦昌干所欠原告贷款本金及利息的数额属实，其自愿为被告韦昌干的借款承担保证责任并与原告签订《保证合同》亦是事实的，在被告韦昌干无力偿还原告借款的情况下，其有责任为被告韦昌干承担还款义务，但其目前确实没有履行能力。关于原告要求支付律师费5968元的问题，该项请求极不合理，也是没有法律依据的，应当由原告自行承担。 被告石天丹对其辩称没有向法庭提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告向法庭提交的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案以下法律事实： 2016年10月8日，被告韦昌干与其妻石天敏因扩大养殖规模，购买种猪、饲料等需要资金，向原告邮政银行龙胜支行申请贷款10万元，双方签订了一份《借款合同》(合同编号为45002310216115345068)。合同约定，被告向原告借款10万元，借款期限为24个月，年利率为12％，逾期年利率为15.6％，还款方式为阶段性等额本息。同时，合同第二部分专属条款第二条约定:授信额度金额为10万元，第一部分通用条款第12.2.1条约定:对于被告未按合同约定还贷款本息的，原告有权从逾期之日起按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息、复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30％确定。第49.1条约定:被告未按期支付到期未清偿债务，构成违约。第54.1条约定:被告发生借款合同约定的违约情形，原告有权宣布本合同的一切债务提前到期，要求被告立即清偿，第54.8条及56.2条约定:原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等)均由被告承担。同日，原告邮政银行龙胜支行与被告石天丹签订了一份《保证合同》(编号为45002310616115365779)。该合同第二部分专属条款第3.2条约定:被告石天丹的保证范围为被告韦昌干与石天敏在借款合同额度存续期内在借款合同项下各项债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、原告为实现债权与担保权利发生的费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等)的100％。第一部分通用条款第六条约定:保证期自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告依约向被告韦昌干及其妻石天敏发放贷款10万元。还款期限届满后，被告韦昌干及其妻石天敏未能按照《还款计划表》偿还原告贷款本息，且石天敏于2019年10月3日因病去世。截至2020年4月21日止，被告韦昌干仅归还原告贷款本金4270.40元，尚欠原告贷款本金95729.60元，利息及罚息25779.30元。为此，原告于2020年4月28日向本院提起诉讼，要求被告韦昌干及时归还原告贷款本息，被告石天丹承担连带偿还责任。 另查明，原告为实现债权委托律师代理诉讼，支付律师费5968元。 本院认为，被告韦昌干及其妻石天敏与原告邮政银行龙胜支行签订的《借款合同》，被告石天丹与原告邮政银行龙胜支行签订的《保证合同》，双方签订的上述合同系在公平、自愿、协商一致的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，应当受到法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原告依合同约定向被告韦昌干及其妻石天敏发放了10万元贷款，被告韦昌干及其妻石天敏应当依照合同约定按期归还借款并支付利息。被告韦昌干及其妻石天敏没有按期履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告韦昌干与其妻石天敏作为共同借款人，石天敏病故后，被告韦昌干应当对该借款承担偿还责任。被告石天丹作为连带责任保证人，未依约履行保证义务，应当对被告韦昌干的借款承担连带清偿责任。因此，原告要求被告韦昌干偿还贷款本金95729.60元、利息及罚息25779.30元（之后利息按合同约定计算至贷款还清之日止），理由充分，原告要求被告石天丹承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师代理费的问题。当事人是否委托诉讼代理人代为诉讼，由当事人自己决定，律师代理费并非必然发生的费用，一般情况下由委托人自行承担。但如果双方在签订合同时，对律师代理费已作明确约定的，违约一方应当承担该项费用。鉴于原、被告在《借款合同》及《保证合同》中对律师代理费已有约定，因此原告要求被告承担律师代理费，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告韦昌干于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行借款本金95729.60元，支付利息及罚息25779.30元（截至2020年4月21日止，之后的利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）； 被告韦昌干于本判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙胜县滨江大道支行为实现债权而支付的律师代理费5968元; 被告石天丹对被告韦昌干的上述债务承担连带偿还责任。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不自动履行义务，权利人可于本案生效判决指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告韦昌干、石天丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。 审 判 员 廖德超 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 赖锦鱼 代书记员 龙宪懿 附： 一、判决书相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 二、上诉费交纳告知 如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费2850元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。