wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1004民初6号原告：崔雪秋，女，1963年10月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。被告：王敏，男，1958年12月23日出生，汉族，住灯塔市。被告：丁洪凤，女，1958年4月5日出生，汉族，住灯塔市。原告崔雪秋诉被告王敏、丁洪凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告崔雪秋及委托诉讼代理人郭健到庭参加诉讼，被告王敏、丁洪凤经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔雪秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付原告借款40万元和利息8.6万元(2018年1月1日-2020年1月2日)，合计48.6万元，并按月利率为1%给付从2020年1月2日至还款之日利息。2、被告承担案件受理费。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系。2015年1月，二被告因做生意向原告借款35万元，月利率为1%。2016年1月二被告再次向原告借款5万元，月利率为1%。借款后二被告一直按照月利率1%偿还原告利息，但从2018年1月开始二被告只给付1万元利息，之后其他利息未给付。2019年2月23日在原告要求下，被告王敏为原告出具借条一份。现原告多次催款，但二被告至今未予支付。二被告系夫妻关系，应当共同承担债务。故原告请求法院判令二被告立即给付原告借款40万元和利息8.6万元，计48.6万元，并按月利1分给付从2020年1月2日至还款之日利息，以维护原告合法权益。被告王敏、丁洪凤经依法传唤未到庭参加诉讼，王敏和丁洪凤在法院的询问笔录中提出：“我们对原告的诉讼请求有意见，本金我们欠崔雪秋40万元，2018年的利息给了，2019年付1万元利息，还欠2019年利息3.8万元，2018年不欠利息。我们做买卖赔了，被骗了。借条是我们写的，利息还不了了，本金慢慢还。我们同意还40万元本金，但是我们还不上，利息实在给不上，本金我们慢慢还。当事人围绕诉辩分别提交了证据：原告崔雪秋提供如下证据：证据1、借条、借据各一份，证明借款的事实及所欠利息。证据2、银行卡查询清单一份、存折一份，证明原告借款来源。被告王敏、丁洪凤没有提供证据。本院对双方提供的证据审查认证如下：对原告崔雪秋提供的两份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告崔雪秋与被告王敏、丁洪凤是亲属关系，二被告为夫妻关系。2019年2月23日，王敏出具借条写明：“本人王敏2015年1月，通过收到现金的方式向崔雪秋借到人民币叁拾伍万元整（￥350000元），月利率为1%。2016年1月，再次向崔雪秋借到人民币伍万元整（￥50000元），月利率为1%。上述所借款项的现金，借款人已经如数收到。自2016年1月起，以肆拾万（￥400000）本金计息。2018年起，因个人原因无法给付当年利息。”借款人王敏在借条上签名并按手印。同日，欠款人王敏出具借据写明：“今有王敏借崔雪秋人民币40万（肆拾万元整）利息1分，2018年1月20号至2020年1月20号止。”同日，借款人王敏、丁洪凤出具借据写明：“今有王敏借崔雪秋人民币38000元整（叁万捌仟元整）”。原告提出被告支付2018年利息1万元，未支付2019年利息。被告王敏、丁洪凤没有提供已支付2018年利息48000元和2019年利息1万元的证据。本院认为，被告王敏、丁洪凤向原告崔雪秋借款40万元，就应当履行偿还借款40万元并支付利息的义务。二被告提出已支付2018年利息和支付2019年利息1万元，但未提供证据证明，而被告王敏在2019年2月23日出具的借条上写明“2018年起，因个人原因无法给付当年利息”，故对被告的主张不予认定。双方约定月利率1%，每年利息为48000元，原告提出被告支付2018年的利息1万元，尚欠利息38000元，本院予以认定。被告尚欠2018年利息38000元，2019年1月1日至2020年1月2日的利息为48000元，二被告应支付原告2018年1月1日至2020年1月2日的利息86000元。被告王敏、丁洪凤应偿还原告崔雪秋40万元并支付利息86000元，合计486000元，并从2020年1月3日起至借款全部付清之日止按月利率1%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王敏、丁洪凤于本判决发生法律效力后十日内偿还原告崔雪秋40万元并支付利息86000元，合计486000元，并从2020年1月3日起至借款全部付清之日止按月利率1%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8590元（原告预交），由被告王敏、丁洪凤负担。保全费2950元（原告预交），由被告王敏、丁洪凤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  赵景春人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年七月二十日书 记 员  孙 贺附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初9990号原告：胡剑凡，男，1976年3月2日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：屠杨娟，女，1987年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。两原告共同委托诉讼代理人：戎文宏，上海市锦天城律师事务所律师。被告：石磊，男，1984年4月4日出生，汉族，住上海市普陀区。第三人：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区新寺镇桥东新村XXX号。法定代表人：邵非。原告胡剑凡、屠杨娟与被告石磊、第三人德佑房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告胡剑凡、屠杨娟于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡剑凡、屠杨娟的申请，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡剑凡、屠杨娟撤诉。案件受理费50元，因本案以撤诉形式结案，减半收取计25元，由原告胡剑凡、屠杨娟负担。审判员 张 沁二〇二〇年七月二日书记员 卢思洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初3991号原告：深圳市瑞盛科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福海借贷新和社区福园一路35号天瑞工业园B7栋803，统一社会信用代码：91440300767552257X。法定代表人：吴芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何梦婷，江西百姓律师事务所律师。被告：江西远东电池有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区经发大道39号福斯特工业区，统一社会信用代码：91360900690985870K。法定代表人：郑正和，该公司总经理。本院在审理原告深圳市瑞盛科技有限公司诉被告江西远东电池有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市瑞盛科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市瑞盛科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市瑞盛科技有限公司撤回起诉。案件受理费1238元，减半收取计币619元，由原告深圳市瑞盛科技有限公司负担。审判员  陈鹭鸶二〇二〇年七月二十四日书记员  刘文媛
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1125号 原告：李明，男，1954年6月26日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：孙大云，男，1974年12月5日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告李明与被告孙大云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加诉讼，被告孙大云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告工程欠款15600元，并从2019年2月5日起按利率2%给付利息至欠款付清之日止；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年农历腊月起，被告请原告等人为其支木，后经双方结算，2018年9月20日被告出具欠条给原告，下欠原告工资17600元，承诺在2019年春节全部支付给原告，在此期间经原告多次催要，被告仅通过微信转账方式给付原告2000元，尚欠15600元，之后经原告催要，被告就拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 被告孙大云未提交答辩状。 原告李明围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条原件，对李明提交的证据本院予以确认并在卷佐证。结合原告李明当庭陈述，本院认定事实如下：2017年农历腊月起，原告为被告提供劳务。2018年9月20日经双方进行劳务款结算，孙大云向李明出具了欠条确认欠款17600元。被告在出具欠条后通过微信转账2000元给李明，之后未履行，对逾期付款利息无约定。 本院认为，民事主体的合法权利受法律平等保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告李明为被告孙大云提供劳务，被告应支付相应的劳动报酬，原告李明请求被告孙大云支付劳动报酬15600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李明要求的利息从2019年2月5日起按2%利率计算至付清之日止，本案系劳动报酬，且双方结算时未约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告孙大云于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李明劳动报酬15600元； 二、驳回原告李明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由被告孙大云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年七月十日 法官助理  匡 稳 书 记 员  尚金伟
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2346号原告：彭友仁，男，1940年2月16日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：焦方文。被告：孙德红，女，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：祝润吉，男，1946年11月26日出生，汉族，住连云港市海州区。原告彭友仁与被告孙德红、祝润吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭友仁及其委托诉讼代理人焦方文、被告孙德红、祝润吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭友仁向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款2万元及利息1.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告孙德红因经营需要资金向原告借款2万元，被告祝润吉为孙德红提供担保。借款期限三年，到期后，经原告多次催要两被告均以暂时无款为由，拖欠至今。为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告孙德红辩称，借款2万元是事实，被告祝润吉提供担保，但是是高利贷，每月给付原告500元，去年底因为我受伤没有按时给付原告，原告就起诉了。被告祝润吉辩称，被告孙德红向原告借款2万元，因为被告孙德红当时租我的房子，我才为被告孙德红借款进行证明的，我将退休的小本子给原告，后来我再向原告要，原告不给，而且原告拿我的小本子去银行取款，没有密码无法取出。我只能去银行挂失。我没有收到原告的款项。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，被告孙德红向原告借款2万元，并出具借条一份，载明“今有孙德红因需用款向彭友仁借款贰万元，用款时间叁年，月息1000元利息，按月支付，现付款后用钱，以退休小本做抵押，小本每月由彭友仁提款，在还清本息以后小本才能收回，其他不得更改或报失，如有这种现象纯属行骗行为，口说无凭，立此约为证。用款期叁年。（此小本是祝润吉名下作担保另附身份证一份）。”借款人孙德红、担保人祝润吉在借条上签名。该借条下方有孙德红另注明“今欠到彭友仁人民币贰万元整。”上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条等证据在案予以证实。本院认为，被告孙德红向原告彭友仁借款，双方间形成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。被告借款后依法应及时偿还，原告的主张合法有据，本院依法予以支持。对原告主张利息1.5万元，经审查，根据涉案借条，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告祝润吉自愿为被告孙德红的借款提供担保，因未约定担保方式及担保期限，应按照连带责任保证承担保证责任，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因本案借款期限为三年，经审查，至原告起诉时未超出保证期间，故被告祝润吉应承担连带还款责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告孙德红辩称，每月给付原告500元，直到去年底因为受伤没有按时给付原告，原告就起诉了，因被告未提供相应的证据予以证实，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙德红应于本判决生效后十日内向原告彭友仁支付借款20000元及利息1.5万元；二、被告祝润吉对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告已预交），由被告孙德红、祝润吉连带负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 丹二〇二〇年七月十三日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1403财保8号 申请人:四川复地黄龙房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区牧马镇白鹤村9组。统一社会信用代码：91511422694836338R。 法定代表人：唐冀宁，董事长。 委托诉讼代理人：蒋晴岚，女，1982年6月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。（系申请人公司工作人员） 被申请人：胡建兵，男，1973年9月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请人四川复地黄龙房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全。请求限额2632012元，查封被申请人胡建兵名下的，位于眉山市彭山区房屋一套（合同签约备案号：50225）。申请人四川复地黄龙房地产开发有限公司以华安财产保险股份有限公司四川省分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：6102701046020200000867）为该申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人四川复地黄龙房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人胡建兵名下的，位于眉山市彭山区房屋一套（合同签约备案号：50225）。查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人四川复地黄龙房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 邓 艳 二〇二〇年七月六日 书记员 王呈瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初102号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人常玉同，男，1982年3月2日出生，汉族，初中（肄业），无业，户籍地山东省商河县，住东营经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2018年9月5日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人常玉同犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于2020年7月14日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人常玉同到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月20日21时58分许，常玉同驾驶无牌二轮摩托车，行驶至东营市路口时，被执勤民警当场查获。经检验，从常玉同的静脉血中检出乙醇成分，含量为90.58mg/100ml。公诉机关认为被告人常玉同醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人常玉同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人常玉同于2020年7月14日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人常玉同违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人常玉同到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人常玉同犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年七月十四日法官助理王瑞书记员祁际
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14269号原告：许增辉，男，1980年10月18出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津中海海华地产有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园21-B号5011B号。法定代表人：欧阳国欣，董事长。原告许增辉与被告天津中海海华地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：案转为普通程序审理。审判长  岳小鹄审判员  刘清华审判员  赵志富二〇二〇年七月十五日书记员  宗 莹附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1359号申请执行人：王梦婷，女，1999年10月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司，住所地：河南省许昌市鄢陵县安陵镇花都大道中段540号4-5座。法定代表人：李险锋，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出的鄢劳人仲案字（2019）第63号仲裁调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  李林霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3588号 原告：嘉兴市易亚物业管理有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇嘉兴创都国际名城逸居苑23幢一层102室。统一社会信用代码：91330411793359282L。 法定代表人：王珍远。 委托诉讼代理人：胡泽保，系公司员工。 被告：杨光志，男，1968年6月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市易亚物业管理有限公司与被告杨光志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告嘉兴市易亚物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市易亚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市易亚物业管理有限公司负担。 审判员  江虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄洁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2232号之一 申请执行人：李春林，女性,汉族，1989年1月11日生，住湖南省衡南县。 申请执行人：陈汉武，男性,汉族，1963年4月5日生，住广西藤县。 申请执行人：黄宜连，女性,汉族，1960年3月8日生，住广西藤县。 申请执行人：陈某1，男性,汉族，2012年11月24日生，住广西藤县。 申请执行人：陈某2，男性,汉族，2018年8月12日生，住广西藤县。 被执行人：陈少光，男性,汉族，1982年7月28日出生，住广西藤县。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606。 法定代表人：鲍康。 关于申请执行人李春林、陈汉武、黄宜连、陈某1、陈某2与被执行人陈少光、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3431号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.被执行人太平洋财产保险公司南京分公司赔偿李春林、陈汉武、黄宜连、陈某1、陈某2496370.61，负担诉讼费5920元；2.被执行人应赔偿李春林、陈汉武、黄宜连、陈某1、陈某2935864.76元，负担案件受理费11195元，并支付执行费及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司将502290.61元划入本院账户，已履行完毕本案的义务。上述502290.61元已退付给申请执行人。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人陈少光有可供执行财产。本院已将被执行人陈少光上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人明确表示无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年七月三十日 书记员  李俊兴
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2392号申请执行人：刘权，男，51岁，汉族，个体。被执行人：鞠向君，男，41岁，汉族，农民。被执行人：包塔娜，女，39岁，蒙古族，农民。被执行人：八十三，男，49岁，蒙古族，农民。申请执行人刘权申请鞠向君、包塔娜、八十三民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4075号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月6日，2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2392号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二日书记员 齐 宏 武
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初2589号 原告：董丽，女，1970年2月16日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：周大为（系董丽丈夫），男，1968年10月9日出生，汉族，住盖州市。 被告：王俊东，男，1987年10月28日出生，汉族，住盖州市。 原告董丽与被告王俊东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周大为到庭参加诉讼，被告王俊东经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款27，100元；2.从约定还款之日起被告承担2.5分利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：王俊东2018年4月18日、5月14日两次共向董丽借款37，100元，约定2018年4月30日和2018年5月31日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催要在2018年12月29日偿还了10，000元，尚欠原告27，100元至今没有给付，无奈起诉至法院。 王俊东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，王俊东向董丽借款15，900元，并出具借据一份，内容为：今从董丽女士借人民币15，900元，约定2018年4月30日之前全部还清，超期自愿承担每月2.5%利息，因违约造成的一切经济损失由借款人自愿承担。2018年5月14日，王俊东向董丽借款21，200元，并出具借据一份，内容为：今从董丽女士借人民币21，200元，约定2018年5月31日之前全部还清，超期自愿承担每月2.5%利息，因违约造成的一切经济损失由借款人自愿承担。庭审中，董丽表示王俊东已经偿还的10，000元属于偿还2018年4月18日签订的借据中的本金，并向本院主张两张借据的利息由月息2.5%变为月息2%。 本院认为，王俊东向董丽的借款，有其向董丽出具的借据为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，王俊东未按约定偿还借款本金，构成违约，应承担还款责任，因王俊东已偿还董丽10，000元，故董丽要求王俊东偿还剩余27，100元借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。董丽主张每月2%利息，符合法律规定的标准，本院予以支持。王俊东经过依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告王俊东于判决生效后十日内偿还原告董丽借款本金共计27，100元； 二、被告王俊东从2018年4月30日起按照本金5，900元、月息2分给付原告董丽利息至付清之日止； 三、被告王俊东从2018年5月31日起按照本金21，200元、月息2分给付原告董丽利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，减半收取239元，由被告王俊东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭召延
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执595号 申请执行人:高建仁，男，1962年4月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人:秦永余，男，1962年3月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人高建仁与被执行人秦永余民间借贷纠纷一案中，2020年7月29日，双方达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺同新 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 贾 雪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1959号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王立华，女，1970年12月10日出生，汉族，住宽甸满族自治县。户籍地：宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告王立华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸阳光金地物业有限公司的委托诉讼代理人赵丽美到庭参加诉讼，被告王立华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽甸阳光金地物业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2014年1月1日至2019年12月31日物业管理费2388元及相应的违约金。事实和理由：原告为阳光金地园小区提供物业服务，被告系该小区4号楼3单元402室业主。被告住宅面积为41.48平方米（每平方米0.8元）。被告拖欠原告物业费未付，按合同约定需给付原告违约金。原告要求被告给付2388元物业费，并自2015年1月1日起至付清物业费时止按年利率6%计付违约金。被告王立华未出庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告系阳光金地园小区业主。其房屋面积为41.48平方米。该小区由原告提供物业服务。物业费按照住宅每平方米0.8元标准收取。被告未交纳2014年至2019年的物业费，共计2389.25元（41.48平方米×0.8元×12个月×6年）。本院所确认的上述事实，有收费许可证、阳光金地园物业管理委托服务合同、原告陈述笔录等证据在卷为凭。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，原、被告双方形成物业服务合同关系，被告负有给付物业费的义务。物业管理委托服务合同中对违约金亦有约定，原告要求被告按年利率6%支付违约金亦未超出相关法律规定的最上限，本院予以保护。物业费以原告主张的数额2388元为准，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王立华于本判决发生法律效力后5日内给付原告宽甸阳光金地物业有限公司2014年1月1日至2019年12月31日间的物业费2388元；并自2015年1月1日起至付清欠款时止按年利率6%支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年七月二十日书记员  王丽莉
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申721号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋某，男，1950年8月31日出生，汉族，石嘴山市经济委员会退休干部，住宁夏回族自治区银川市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏第五建筑公司第九分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路育林巷锦尚公寓4楼。   负责人：李永花，该分公司经理。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏第五建筑有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路育林巷建工大厦15楼。   法定代表人：徐波，该公司总经理。   再审申请人宋某因与被申请人宁夏第五建筑公司第九分公司（以下简称五建九分公司）、宁夏第五建筑有限公司（以下简称五建公司）民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终1783号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   宋某申请再审称，一、本案民间借贷的基本要素清晰、明确，是典型的经济纠纷案件。导致本案成诉的根本原因是2016年6月五建公司法定代表人更换后，宋某不再担任五建九分公司负责人，新任法定代表人徐波单方面强行收回宋某对五建九分公司的承包经营权，却不清偿宋某筹资20万元以个人名义借给五建九分公司用于海原县医院外迁工程垫资施工的借款所致。五建九分公司给宋某出具的借据中已载明借款金额、借款利率、借款期限、交付方式、借款用途、到期还款等要素。出借人资金来源合法，借款人资金用途合理。二、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。本案与2017年9月21日西夏区人民法院受理的另案虚假诉讼不是同一事实，宋某提交的证据真实、合法、有效，并非伪造，原裁定认定本案涉嫌经济犯罪、不属经济纠纷没有证据证实，驳回宋某的起诉属于剥夺宋某的诉讼权利。综上，宋某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   本院经审查认为，一审法院在审理本案过程中，发现本案涉嫌经济犯罪，将本案相关材料移送公安机关，公安机关已予接收，一审法院裁定驳回宋某的起诉，符合《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定。二审法院对一审法院作出的裁定予以维持，并无不当。宋某申请再审的事由经核均不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回宋某的再审申请。   审判长 桂 红   审判员 张玉秋   审判员 魏元景     二○二○年七月二十八日   书记员 佘佳音
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6457号 原告：胡吉，男，1981年8月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：许莉婷，浙江浙乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方双，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：何坚超，男，1993年4月13日出生，汉族，住东阳市。 原告胡吉为与被告何坚超民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何坚超归还原告胡吉借款本金15000元并支付资金占用期间利息（从2020年2月6日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案律师费2700元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭智杰适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告胡吉的委托诉讼代理人方双到庭参加诉讼，被告何坚超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告何坚超归还原告胡吉借款本金13000元并支付资金占用期间利息（从2020年2月6日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定事实如下：2020年2月6日，被告何坚超向原告胡吉借款15000元。同日，原告通过支付宝账户转给被告何坚超15000元。原告向被告何坚超催讨后被告仅归还本金2000元，余款未予归还。另查明原告胡吉为本案诉讼支付律师费2700元。 本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。本案中，被告何坚超应当对案涉借款承担还本付息义务，因双方对借款期限没有约定，原告可以随时要求被告归还，原告在2020年2月9日要求被告于第二天归还，应以2020年2月9日作为原告向被告主张权利的起始日。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用期间利息，属于对自身权利的处分，不违反相反法律，本院予以准许。原、被告双方之间没有形成书面的借款合同，也没有对为实现本案债权的律师费承担进行约定，本院对原告要求被告承担律师费的诉请不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何坚超于判决生效后十日内归还原告胡吉借款本金13000元并支付资金占用期间利息（自2020年2月10日始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告胡吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费192.5元，减半收取计96.25元，由被告何坚超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 杜 珊
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1941号原告:西宁城北仁达建材租赁部（统一社会信用代码:92630105MA7532890A），住所地:青海省西宁市城北区海湖大道西侧金家湾。经营者:刘汉斌（公民身份号码：×××）,男,汉族，1970年8月21日出生,住青海省西宁市城北区海湖大道西侧金家湾。委托诉讼代理人：毕玉，青海磐佑律师事务所律师。被告:江苏鼎鑫建设工程有限公司（统一社会信用代码:91321012141194769H），住所地:江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关戚运路。法定代表人:龙芝翔,该公司董事长。原告西宁城北仁达建材租赁部诉被告江苏鼎鑫建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后原告于2020年6月24向本院申请撤回对被告江苏鼎鑫建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告以补充证据为由申请撤回对被告江苏鼎鑫建设工程有限公司的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁城北仁达建材租赁部撤回起诉。本案诉讼费12154元，本院减半收取6077元，予以免交。审判员 陈 爽 二○二○年七月十日（法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1221号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：杨露，男，1984年10月23日生，汉族，户籍所在地句容市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告杨露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告杨露经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨露归还原告还贷款本息合计2763.18元（截至2020年3月23日），并自2020年3月24日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月27日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款9800元用于个人消费，贷款期限12期（月），贷款期限自2018年12月27日起至2019年12月27，贷款利率为月利率0.969%，还款方式为等额本息法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年3月23日，被告欠原告借款本息合计2763.18元。原告为维护合法权益，诉至法院。被告杨露在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，原告南京银行与被告杨露签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告杨露向原告南京银行借款金额9800元，借款期限自借款发放之日起至2019年12月27日止，借款利率为日利率0.323‰，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。2018年12月27日，原告南京银行向被告杨露发放贷款9800元。自2019年10月起，被告杨露未按期还款。截至2020年3月23日，被告杨露欠原告南京银行借款本金2557.35元、利息51.67元、罚息154.16元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金及利、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨露于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金2557.35元、利息51.67元、罚息154.16元（截至2020年3月23日），合计2763.18元。二、被告杨露于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（以2557.35元为基数，自2020年3月24日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告杨露负担。本判决为终审判决。审判员  卞正鲁二〇二〇年七月二十日书记员  卜 瑾
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执660号 申请执行人：尹慧超，男，1993年10月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都唯尔文化传播有限公司，住所地：成都高新区芳草东街76号4层。 法定代表人：周天华。 本院依照已发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第00421号仲裁裁决书，立案执行尹慧超与成都唯尔文化传播有限公司劳动争议纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字（2019）第00421号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇二〇年七月十四日 执行助理余苏雨 书记员朱俊和
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保742号 申请人：王晓惠。 被申请人：刘晓涛。 申请人王晓惠于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘晓涛名下的位于临沭县，期限三年。保全价值400000元。申请人王晓惠已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王晓惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘晓涛名下的位于临沭县，期限三年。 案件申请费2520元，由申请人王晓惠负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十七日 书记员 张宝良
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3555号之一申请执行人：曹超琼，女，1974年4月6日出生，汉族。被执行人：湖南中高房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦2720房。法定代表人：钟倩，总经理。申请执行人曹超琼与被执行人湖南中高房地产开发有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2609号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后轮候冻结了被执行人名下银行账户二个（冻结期限自2020年7月6日起至2021年7月6日）。2020年7月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年7月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月16日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的额为910914元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为910914元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 姣
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特15号 申请人：江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区人民路312号新时代商务大厦22层E户。 法定代表人：朱全松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁万龙，该公司法律顾问。 被申请人：孔志辉，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省濮阳县。 申请人江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司与被申请人孔志辉申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司称，申请人与孔志辉租赁合同纠纷一案，在该案仲裁审理过程中，孔志辉向仲裁庭提交了一份所谓的租赁合同结算单，该结算单非申请人出具，也从未见过该结算单。且该份结算单所载明的审核各栏中均系空白，既没有申请人处各部门核算人员签字、预算审计总监签字,亦没有现场施工安全人员和技术人员签字，更没有副总经理和总经理签字，最重要的是该结算单根本没有申请人的盖章确认。该结算单各栏中唯一一处项目经理的签字，也非申请人处的项目经理，只是申请人处的一般工作人员。该结算单申请人在仲裁开庭质证时亦明确表示不予认可。综上，仲裁裁决书所依据的结算单完全系孔志辉伪造，根据法律规定，应于撤销。 孔志辉答辩称，邯郸仲裁委员会作出的裁决是公平、公正的，在仲裁开庭过程中已对双方所提交的证据进行严格审查。申请人所诉结算单是伪造的，该理由是不负责任的。因为该结算单上有注明“无项目经理签字没有法律效力”的标注，现申请人只是承认项目经理签字处的“任志刚”只是公司一般工作人员，是推卸责任的表现。综上，请求驳回申请人的撤销仲裁裁决申请，维护被申请人的合法权益。 经审查查明：2019年10月16日，邯郸仲裁委员会作出（2019）邯仲裁字第0349号裁决书，裁决：（一）江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司支付孔志辉租赁费114452元，并以264452元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率标准上浮30%支付2018年12月4日至2019年2月3日的违约金，以114452元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率标准上浮30%支付2019年2月4日至仲裁庭确定的履行期届满之日止的违约金；（二）本案仲裁费7821元，由江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司承担。鉴于仲裁费已由孔志辉预交，江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司应给付孔志辉7821元。上述给付款项，江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司自收到本裁决书之日起10日内给付孔志辉，逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 本院认为，关于申请人江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司提出（2019）邯仲裁字第0349号裁决书所依据的证据结算单是伪造的问题。经查，原仲裁庭查明，2018年6月23日，江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司与孔志辉签订《设备租赁合同》，孔志辉依约向江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司交付了租赁设备，2018年12月3日孔志辉与江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司项目经理任志刚签订结算单，确认租赁费用为294452元，仲裁庭对此予以认定。2018年12月1日江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司给付租赁费30000元，2019年2月3日给付租赁费150000。故仲裁庭裁决江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司应支付孔志辉剩余租赁费114452元。申请人江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司所诉该结算单是伪造的，但其并未提供相关的证据加以证实，故其该项撤裁理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司的申请。 申请费400元，由申请人江苏瑞峰建设集团有限公司邯郸分公司负担。 审 判 长  李 巍 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二〇年七月二十日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0405执324号 申请人：淮南市八公山区人民法院,住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地。 被执行人：安徽省宏伟建筑工程有限公司田家庵分公司,住安徽省淮南市湖滨村旧改项目5栋205。 本院依据已经发生法律效力的淮南市八公山区人民法院2019年02月12日生效的(2018)皖0405民初698号判决，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行应承担的本案诉讼费及执行费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张学侠 二〇二〇年七月三十日 书记员  汤子琛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民特84号 申请人：青岛新型建设机械有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道后古镇村。 法定代表人：林栋，董事长。 委托诉讼代理人：刘赞亮,山东克维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周菲菲,山东克维律师事务所律师。 被申请人：孙玉良，女，1990年11月27日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张丽君，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文涵，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。 申请人青岛新型建设机械有限公司与被申请人孙玉良申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人青岛新型建设机械有限公司诉称，申请人与被申请人之间劳动争议一案经青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2020]第402号裁决书裁决：青岛新型建设机械有限公司支付孙玉良2019年7月10日至8月18日的病假工资2832.94元，青岛新型建设机械有限公司支付孙玉良经济补偿金7,859.25元。然而孙玉良在职期间，利用职务之便损公利己，严重违反公司规章制度和职业道德，造成恶劣影响。在劳动仲裁委员会调解下，申请人同意其继续工作，在通知其上班后，孙玉良一直病假未到公司工作，没有提供任何劳动。现孙玉良在领取完津贴后，要求申请解除劳动合同并支付各种款项。申请人认为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会认定事实不清、适用法律有误，申请人不应支付孙玉良病假工资和经济补偿金。 被申请人孙玉良辩称:请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求并由其承担答辩人及其代理律师的交通费、邮递费等一切费用。一、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“城阳仲裁委”）城劳人仲案字【2020】第402号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。1、支付答辩人2019年7月10日至8月18日的病假工资2,832.94元。（1）根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第五条的规定，企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行。故被答辩人应当根据《青岛市企业工资支付规定》第二十条的规定，按照答辩人的70%的工资来支付病假工资。（2）答辩人在仲裁过程中提交了病假请假条及银行交易明细清单，但是被答辩人作为用人单位却提供不出会计原始凭证工资表及考勤表等证据。（3）综上，城阳仲裁委根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条、《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》（鲁人社发【2019】27号）第八条的规定及答辩人提交的银行交易明细清单、病假请假条，核算认定答辩人的月均工资为3,143.7元。裁决被答辩人支付答辩人2019年7月10日至8月18日的病假工资2,832.94元认定事实清楚，适用法律正确。计算方式如下：病假工资：3,143.7元÷21.75天×（16天+12天）=2,832.94元。2、支付答辩人2019年5月到7月9日的工资7,299.17元。（1）被答辩人主张答辩人自2019年4月23日起即不在公司上班，但是却不能提供出勤表等证明资料。（2）答辩人与被答辩人于2019年6月14日在城阳仲裁委达成了调解。根据青城劳人仲调字【2019】第1228号调解书中的被答辩人要求继续履行劳动合同的申请理由以及最终的调解结果：被答辩人与答辩人继续履行双方签订的劳动合同可以明确的看出答辩人和被答辩人是一直处于履行双方的劳动合同的状态。（3）综上，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于审理劳动案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条、《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》（鲁人社发【2019】27号）第八条的规定，城阳仲裁委认定答辩人2019年5月到7月9日期间属于正常出勤认定事实清楚、适用法律正确。按照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定裁决被答辩人支付答辩人2019年5月到7月9日的工资7,299.17元认定事实清楚，适用法律正确。计算方式如下：3,143.7元×2个月+3,143.7元÷21.75天×7天=7,299.17元。3、支付答辩人经济补偿金7,859.25元。（1）答辩人与被答辩人在城劳人仲案字【2020】第402号裁决书中均已确认答辩人的入职时间为2017年11月23日。（2）综上，城阳仲裁委根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，裁决被答辩人应支付申请人经济补偿金数额为7,859.25元认定事实清楚，适用法律正确。计算方式如下：3,143.7元×2.5个月=7,859.25元。二、案件受理费用、答辩人及其代理律师的交通费、邮递费等一切费用应由被答辩人承担。被答辩人至今仍未按照法律规定支付上述工资及经济补偿金，已经给答辩人带来了经济损失和困扰。此次提起诉讼，答辩人进行应诉，又给答辩人带来了更多的人力及财力的浪费。故，案件受理费、答辩人及其代理律师为本次应诉花费的一切费用应由被答辩人承担。 综上，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求，并由其承担答辩人及其代理律师的交通费、邮递费等一切费用。 本院经审查查明，2020年5月6日，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出青城劳人仲案字[2020]第402号裁决书，裁决：一、青岛新型建设机械有限公司应于本裁决生效之日起十日内支付孙玉良2019年7月10日至8月18日的病假工资2,832.94元（3,143.7元：21.75天×(16天+12天)×70%=2,832.94元）；2019年5月至7月9日的工资7,299.17元(3,143.7元×2个月十3143.7元：21.75天×7天=7,299.17元)，合计10,132.11元。二、青岛新型建设机械有限公司应于本裁决生效之日起十日内支付孙玉良经济补偿金7,859.25元(3,143.7元×2.5个月=7,859.25元)。三、驳回孙玉良的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。本案中，申请人青岛新型建设机械有限公司申请撤销青城劳人仲案字[2020]第402号裁决的理由均为该裁决事实认定错误，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围,故青岛新型建设机械有限公司的理由不成立，本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回青岛新型建设机械有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛新型建设机械有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年七月十六日 法官助理 薄富超 书记员方高海
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3882号 原告：梁山伟琦物业服务有限公司，统一社会信用代码91370832576602207L,住所地梁山县水泊中路140号。 法定代表人：陈晓霞，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张洪鲁，山东隆商律师事务所律师。 被告：戚甫山，男，1984年10月28日出生，汉族，住梁山县。 原告梁山伟琦物业服务有限公司与被告戚甫山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告梁山伟琦物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁山伟琦物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员  高亚伟
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0322民初3482号 原告：索浩峰，男，1982年1月28日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 被告：李洪冰，男，1970年9月28日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告索浩峰与被告李洪冰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告索浩峰于2020年7月23日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现索浩峰自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许索浩峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由索浩峰负担。 审 判 长  林建秋 人民陪审员  郑建林 人民陪审员  林梅英 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  余雪梅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初1248号 原告：保定市小乐汽车配件销售有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡连庄三村北。 法定代表人：李之乐，该公司总经理。 被告：郭培元，男，汉族，1992年2月3日出生，住保定市徐水区。 本院在审理原告保定市小乐汽车配件销售有限公司与被告郭培元为合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤回对被告郭培元起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告保定市小乐汽车配件销售有限公司撤回对被告郭培元的起诉。 案件受理费撤诉减半收取243.5元，由原告保定市小乐汽车配件销售有限公司负担。 审 判 长  李 娜 审 判 员  薛春良 人民陪审员  田杏彩 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  焦智欢
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581财保12号 申请人：吕仁安，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省固始县。 申请人：房金标，男，1989年12月23日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人：房海红，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人：房海东，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人：王雪妹，女，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：李红，女，1971年3月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：刘志花，女，1970年7月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：侯春梅，女，1976年12月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：汪国琴，女，1972年6月5日出生，汉族，住河南省固始县。 申请人：鲍慧倩，女，1995年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人：鲍慧青，女，1995年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请人：陈彬，男，1988年4月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人：唐素芬，女，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请人：夏田田，女，1988年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。 申请人：霍菊芬，女，1970年11月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：吕仁安，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省固始县。 诉讼代表人：陈彬，男，1988年4月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 诉讼代表人：房海红，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。 被申请人：常熟市景丽针织服饰有限责任公司，住所地江苏省常熟市常昆工业园区儒浜西路6号1幢。 法定代表人：张建中。 被申请人：张建中。 被申请人：邹丽萍，女，1966年8月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟市劳动人事争议仲裁委员会在受理吕仁安等15人与常熟市景丽针织服饰有限责任公司、张建中、邹丽萍劳动争议一案中，于2020年7月17日将吕仁安等15人请求对被申请人常熟市景丽针织服饰有限责任公司、张建中、邹丽萍的财产采取保全措施的申请提交本院执行，保全金额为人民币439426元。 本院经审查认为，吕仁安等15人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常熟市景丽针织服饰有限责任公司、张建中、邹丽萍银行存款439426元或查封相应价值的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱国平 二〇二〇年七月十七日 书记员  王亦斌
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保730号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被申请人：季英明。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人季英明的银行账户资金9万元，期限一年。申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人季英明的银行账户资金9万元，期限一年。 案件申请费920元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十六日 书记员 张宝良
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保548号 申请保全人：李宗臣，男，1972年4月14日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被保全人：谢士龙，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被保全人：童树战，男，1971年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市。 被保全人：徐州市长兴矿业工程有限公司，住所地徐州市云龙区复兴北路金凯隆大厦1-1917，统一社会信用代码91320305552471484A。 法定代表人：常继，该公司经理。 被保全人：中煤第五建设有限公司，住所地徐州市淮海西路241号，统一社会信用代码91320000134750579J。 法定代表人：代东生，该公司总经理。 被保全人：山西石鑫煤业有限公司，住所地太原市古交市东曲街道办事处西岭头村，统一社会信用代码91140000091005439D。 法定代表人：左维琪。 本院审理原告李宗臣与被告谢士龙、童树战、徐州市长兴矿业工程有限公司、中煤第五建设有限公司、山西石鑫煤业有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年7月15日作出的（2020）鲁0982民初4866号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人谢士龙、童树战、徐州市长兴矿业工程有限公司、中煤第五建设有限公司、山西石鑫煤业有限公司名下的银行存款4000000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十七日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初954号 原告：徐万康，男，1951年7月5日生，汉族，住云南省宣威市，系云南省东源煤炭开发公司退休职工。 委托诉讼代理人：尹德周、马贤超，云南凌云律师事务所律师（特别授权）。 被告：富源县东南矿业有限公司，统一社会信用代码91530325662643136L，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道四屯社区敖家村。 法定代表人：生振东。 委托诉讼代理人：邵见娣，浙江嘉瑞成律师事务所律师，特别授权。 第三人：云南省东源煤炭开发公司，统一社会信用代码915303257097928695，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道打磨沟。 法定代表人：陈明涛。 委托诉讼代理人：张源、丁凯寅，云南慧滇律师事务所律师，特别授权。 原告徐万康与被告富源县东南矿业有限公司、第三人云南省东源煤炭开发公司债权人代位权纠纷一案中，本院于2020年3月12日立案，本案在审理过程中，原告徐万康对本案的诉讼请求由原诉请给付302181.7元变更为10000元；现原告徐万康于2020年7月20日向本院提出撤回对被告起诉。 本院认为，原告徐万康的申请符合法律规定，没有损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 一、准许原告徐万康撤回起诉。 二、本案在审理过程中，原告徐万康申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费5832元，实际应收取25元，由原告徐万康负担，其余案件受理费5807元退回原告徐万康。 审 判 长  黄 宁 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴官鸿
四川省理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3222民初28号之一 原告：汶川天添房地产开发有限公司，住所地：汶川县威州镇凤州路1幢1-16-16层。 法定代表人：敬邦红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋跃武，四川法奥律师事务所专职律师。 被告：殷建军，男，1977年12月2日出生，汉族，四川省汶川县居民，住汶川县。 委托诉讼代理人：罗斌，四川罗斌律师事务所专职律师。 原告汶川天添房地产开发有限公司与被告殷建军商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，2020年4月13日依法转为普通程序。2020年7月4日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶川天添房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9,142.00元，减半收取计4,571.00元，由汶川天添房地产开发有限公司负担。 审 判 长  薛 兰 审 判 员  龚建龙 人民陪审员  马 莹 二〇二〇年七月八日 法官 助理  常 惠 书 记 员  王 超
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1369号之一申请执行人：新余市渝水区人民法院。被执行人：余学文，男，1998年9月1日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。被执行人：徐言韬，男，1999年2月3日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。被执行人：孙浩，男，1998年4月8日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市华容县。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣05刑终43号刑事判决书，于2019年4月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有工商、房屋、车辆、证券、公积金、保险登记，本院于2020年6月2日将执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行80000元，截至2020年7月27日已执行0元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年七月二十七日书记员  刘素云
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0686执777-6号申请执行人苏某,男,住江西省九江市。被执行人烟台某公司，住所地：烟台市莱山区。被执行人烟台某公司，住所地：栖霞市桃村镇。本院在立案执行申请执行人苏某与被执行人烟台某公司、烟台某公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人烟台某公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二日书记员  杨晓林
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1436号原告：薛晓峰，男，1963年4月23日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：孙志文，肇东市跃进乡法律服务所法律服务工作者。被告：李龙，男，1961年7月25日出生，汉族，农民，现住肇东市。原告薛晓峰与被告李龙合同纠纷一案，我院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛晓峰及其委托诉讼代理人孙志文到庭参加诉讼。被告李龙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付10，000.00元，及拖欠利息6900.00元（2008年12月26日至2020年6月30日，按年利率6％计算）；给付原告化肥款21，700.00元，及拖欠利息14，100.00元（2009年8月6日至2020年6月30日，按年利率6％计算）；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原、被告系同学关系，2008年12月26日，被告因生产生活需要向原告借款1万元。2009年8月6日。又因为无钱购买化肥，从原告处赊购化肥价值21,700.00元。两次欠款被告都为原告出具了书证。虽然原告每年多次催要，被告都以同学关系好为由无数次推脱。至今上列款项没有给付。被告李龙未答辩。本院经审理认定事实如下：原告薛晓峰与被告李龙系同学关系。2008年12月26日，被告因下一年种地缺少资金向原告借现金10，000.00元，当即出具欠具一张,口头约定2009年底前还款。又因为购买化肥缺少资金于2009年春季种地前，从原告处赊购化肥价值21，700.00元，约定四、五个月付款，到期后经原告催要，2009年8月6日被告给原告补写欠条一张。两次欠据由被告签名，但没有约定利率标准。经原告每年多次催要，被告以同学关系为由无故推脱，至今本息未付。本院认为，原告薛晓峰与被告李龙之间的借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效。原告按约定交付了借款，被告应按约定时间偿还，逾期则构成违约。对于借期内没有约定利息，不予支持；原告薛晓峰与被告李龙之间的买卖关系是双方真实意思的表示，合法有效。原告按约定提供化肥给被告，被告应按约定支付价款，逾期则构成违约。原、被告双方对欠款没有约定利率标准，原告主张按年利率6％计算符合法律规定，应予支持。综上所述，原告薛晓峰的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李龙于本判决生效后十日内偿还原告薛晓峰借款10，000.00元，利息6300.00元（自2009年12月30日至2020年6月30日为126个月，年利率6％）；二、被告李龙于本判决生效后十日内偿还原告薛晓峰化肥款21，700.00元，利息14，100.00元（自2009年8月6至2020年6月30日为130个月，年利率6％）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559.00元，由原告薛晓峰负担25.00元，由被告李龙负担534.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年七月二十八日书记员  李焕文
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初513号 原告：吴祝成，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：肖成禄，男，1976年3月20日出生，汉族，住福建省南靖县（南靖四中）。 原告吴祝成与被告肖成禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祝成到庭参加诉讼，被告肖成禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴祝成向本院提出诉讼请求：判令肖成禄偿还吴祝成借款60000元，并从2020年6月29日起按月利率2%支付利息至款项还清之日止）。诉讼中，吴祝成变更诉讼请求为：判令肖成禄偿还吴祝成借款59000元及利息（利息从2020年7月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。事实与理由：吴祝成与肖成禄系朋友关系，肖成禄因做生意需要资金于2014年12月30日向吴祝成借款40000元，约定月利率3%；2016年8月18日，肖成禄又因做生意需要资金再次向吴祝成借款20000元，约定月利率3%。现吴祝成因资金需要多次向肖成禄催讨，但肖成禄拒不履行还款义务。为维护吴祝成的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持吴祝成的诉讼请求。 肖成禄在答辩期限内未进行答辩，亦在举证期限内没有提供相应证据。 吴祝成围绕诉讼请求依法提交了二份肖成禄立具的借条，经庭审举证、质证，本院进行了当庭审查，并予以确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴祝成与肖成禄系朋友关系，肖成禄因做生意需要资金于2014年12月30日向吴祝成借款40000元，约定月利率3%；2016年8月18日，肖成禄又因做生意需要资金再次向吴祝成借款20000元，约定月利率3%。肖成禄于当日分别出具二张其亲笔签名、捺手印的“借条”给吴祝成收执。吴祝成因需要资金多次向肖成禄催讨未果。吴祝成于2020年7月1日向本院提起诉讼后，肖成禄归还借款本金1000元。 本院认为，肖成禄尚欠吴祝成借款59000元，有肖成禄立具的借条及吴祝成庭审陈述为证，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。因肖成禄未归还尚欠借款59000元，现吴祝成要求肖成禄归还尚欠借款59000元及利息（利息从2020年7月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止），于法有据，应予支持。肖成禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 肖成禄应于本判决生效之日起十日内归还吴祝成借款59000元及利息（利息从2020年7月1日起按月利率2%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元，由肖成禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲 【执行申请提示条款】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更574号 罪犯樊金明，男，1987年1月23日出生，满族，黑龙江省林口县人，现在河北省唐山监狱服刑。 本院于2016年6月15日作出（2016）冀02刑初18号刑事判决，以被告人樊金明犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金30万元。此案上诉后，河北省高级人民法院于2016年12月10日作出（2016）冀刑终486号刑事裁定，维持对樊金明的定罪量刑部分和决定执行刑期部分。刑期自2015年6月21日起至2030年6月20日止。于2017年3月15日交付执行。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯樊金明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯樊金明在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯樊金明确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯樊金明减去有期徒刑5个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月21日起至2030年1月20日止），剥夺政治权利3年，并处罚金30万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2017）内0105执3294号申请执行人：王和和，男，1951年03月14出生，住内蒙古自治区。被执行人：刘国喜，男，1964年12月29出生，住呼和浩特市。被执行人：乔利珍，女，1964年11月18出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人刘国喜、乔利珍进行了网络查控和传统查控，已拍卖了被执行人刘国喜、乔利珍共同所有房屋，现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年七月三十一日书记员 荣 峰
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初3896号 本院在审理原告廖宏宽诉被告殷海洋、方倩倩、殷海涛、李会民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告廖宏宽撤回起诉。 案件受理费935元，减半收取467.5元，保全费500元，由原告廖宏宽负担。 本裁定不准上诉。 审判员  张文明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 叶
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4971号 原告：日立电梯（中国）有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区福飞南路203号湖前办公服务大楼第三、四层。 负责人：苏雄师。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所执业律师。 被告：福建成辉置业有限公司，住所地福建省南安市霞美镇温山路口光电信息产业基地A2区2幢三层。 法定代表人：王明川。 本院受理原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司与被告福建成辉置业有限公司合同纠纷一案，原告日立电梯（中国）有限公司福建分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，日立电梯（中国）有限公司福建分公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日立电梯（中国）有限公司福建分公司撤回起诉。 本案受理费人民币5085元，减半收取为人民币2543元，由日立电梯（中国）有限公司福建分公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初4497号原告：闫银安，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：周晓华，河南周晓华律师事务所律师。被告：河南省爱克实业发展有限公司，住所地驻马店市乐山大道与淮河大道交叉口东北角，统一社会信用代码：9141170066888503XQ。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：陈相伟，河南华珠律师事务所律师。被告：河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地遂平县建设路187号，统一社会信用代码：91411728176031951E。法定代表人：朱桂杰，董事长。委托诉讼代理人：杨金芳，女，1988年5月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系被告河南遂平农村商业银行股份有限公司法律合规部总经理。原告闫银安与被告河南省爱克实业发展有限公司及被告河南遂平农村商业银行股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告闫银安撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告闫银安负担。审判员 肖 静二〇二〇年七月二十四日书记员 刘俊杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2703号申请人：冯国忠，男，41岁，汉族，个体。被执行人：马丽华，女，53岁，汉族，农民。本院执行冯国忠申请马丽华买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6903号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月10日、2020年04月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡700.3元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2703号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十七日书记员 李 赫 垚
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初301号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人闫俊，男，1978年7月26日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，住固始县，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月20日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）174号起诉书，指控被告人闫俊犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张远出庭支持公诉，被告人闫俊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年3月24日14时24分许，被告人闫俊酒后驾驶豫Ｓ×××××小型汽车沿固始县中山大街自西向东行驶至204省道交叉口西100米附近时，撞到前方邓某驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车尾部，致两车不同程度受伤。经认定，闫俊负事故全部责任，邓某不承担责任。经检验，案发当天，提取的闫俊血液中乙醇含量为108.29mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人闫俊在道路上醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。闫俊自愿认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处闫俊拘役一个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人闫俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年3月24日14时24分许，被告人闫俊酒后驾驶豫Ｓ×××××小型汽车沿固始县城关中山大街自西向东行驶至中山大街204省道交叉口西100米附近时，撞到前方被害人邓某驾驶的豫Ｓ×××××小型汽车尾部，致两车不同程度受伤。经认定，闫俊负事故全部责任，邓某不承担责任。经检验，案发当天，提取的闫俊血液中乙醇含量为108.29mg/100ml。2020年4月14日，闫俊与邓某达成协议并取得谅解。2020年7月23日，闫俊自愿与公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人闫俊当庭不持异议，并有公诉机关出示的受案登记表、立案决定书、照片及常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、交通事故认定书及回执、认罪认罚具结书、谅解书、协议、收条，被害人邓某的陈述，被告人闫俊的供述与辩解，信阳市公安局交通事故鉴定所（信）公（交）鉴（理化）字【2020】第236号检验报告及鉴定意见通知书，现场检查笔录，执法记录仪视频截图等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人闫俊酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为108.59mg/100ml，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，并应当从重处罚；闫俊到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。闫俊与被害人达成协议并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据闫俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人闫俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2020年8月19日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学武二〇二〇年七月二十八日书记员  张亚伦
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2318号 原告韩飞龙，住长春市长春新区。 被告徐达，住长春市九台区。 原告韩飞龙与被告徐达不当得利纠纷一案，本院立案后。原告韩飞龙于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩飞龙撤回起诉。 案件受理费25元由原告韩飞龙负担。 审判员  孙娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张旭
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初284号 原告：邹先华，男，1969年2月21日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：佘青华，男，1988年2月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告邹先华与被告佘青华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹先华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹先华负担。 审判员 陈 俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 向金波
郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审163号 申请执行人临沂市生态环境局。住所地：临沂市北城新区北京路23号，统一社会信用代码：11371300MB28588010。 法定代表人吴恩坤，局长。 委托代理人崔自玲，临沂市生态环境局郯城分局职工。 被执行人山东金脉机械有限公司。住所地：郯城县胜利镇南新汪村，统一社会信用代码：91371322780754603D。 法定代表人杜秀阳，经理。 申请执行人临沂市生态环境局向我院提出申请，要求执行郯环罚字[2019]201号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原郯城县环境保护局因被执行人暂时不能利用的工业固体废物未建设贮存场所的违法行为，违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十三条第一款之规定，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款第（二）项、第二款及《临沂市生态环境局行政处罚裁量基准》（临环发[2019]7号）第78项之规定，对被执行人作出郯环罚字[2019]201号行政处罚决定书：罚款人民币贰万元整（¥20000.00）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 2019年6月17日，郯城县环境保护局由临沂市生态环境局垂直管理。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的郯环罚字[2019]201号行政处罚决定书中确定的罚款20000元准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人执行人依法申请本院强制执行。 二、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  宋 健
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8457号之一 被执行人：詹友青，男，1986年3月24日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于被告人詹友青罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4365号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人詹友青犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月13日起至2018年4月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人詹友青未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款298.54元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为298.54元，未执行标的为701.46元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人詹友青负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚秋宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2873号 申请执行人：郑婉欣，女，1977年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：江子力，男，1978年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的(2019)川0191民初10235号民事调解书，立案执行郑婉欣与江子力民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院依法进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初10235号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月十四日 执行助理余苏雨 书记员赵怀玉
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1406号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：周某，住吉林省蛟河市。 被告：王某1，住吉林省蛟河市。 被告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：万某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告李某、周某、王某1、王某2、万某、赵某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  陆旸
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2800号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，总经理。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：林祥，男，汉族，1979年7月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：李敏，女，汉族，1980年2月7日出生，住贵州省遵义市。 被告：王友立，男，汉族，1981年5月9日出生，住贵州省播州区 被告：袁国君，女，汉族，1980年12月28日出生，住贵州省播州区。 委托诉讼代理人：王友立，系袁国君之夫。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告林祥、李敏、袁国君、王友立合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市美的房地产发展有限公司的委托诉讼代理人周岑、罗星星、被告林祥、李敏、王友立（并以袁国君委托诉讼代理人的身份）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市美的房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令四被告立即支付购房款余款435000元及违约金（违约金以435000元为基数，从2019年12月21日起按日分之一计算至实际付清之日止，暂计至2020年3月18日，违约金为3828元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年9月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定被告购买原告开发的美的城项目S25幢3层1号房屋，价款2499361元，分期付款。从2019年12月20日起，被告未按合同约定支付分期购房款435000元。故诉至法院。 被告林祥、李敏、袁国君、王友立辩称，1.所购营业房下面的一楼，现在出现了一层夹层，而在购房时是没有夹层的，认为原告改变了房屋的建设规划，所以拒绝支付购房的尾款；2.现在夹层被他人利用，并经营超市，并改变了墙体，影响房屋安全及价值，要求原告恢复原状。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定四被告共同购买原告开发的美的城项目S25幢3层1号房屋（营业房），价款2499361元，分期付款，被告应在2019年12月20日前支付分期房款的尾款435000元，但未付。前述合同第十条载明逾期付款责任“逾期在90日之内，自约定应付款期限届满之日次日起至实际支付应付款之日止，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款日万分之一的违约金，合同继续履行，逾期超出90日，出卖人同意合同继续履行的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款日万分之一的违约金”。 在原告交付前述房屋后，该房屋所在的临街一层营业房被他人租用后，利用夹层空间开设农贸市场，并擅自对墙体开孔加装窗户。对此，被告从2019年8月起向原告及物业公司、社区居委会反映，要求恢复楼栋原状。 上述事实，有原、被告双方的陈述、《商品房买卖合同》、照片等在卷佐证，经庭审认证、足以认定。 本院认为，2019年9月1日，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，合同对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告的要求被告支付购房余款的诉讼请求，本院予以支持。关于本案的违约金，被告所购房屋的所在楼栋一层夹层空间被他人利用开设农贸市场，并擅自对墙体开孔加装窗户，对此，被告从2019年8月起向原告及物业公司、社区居委会反映，要求原告恢复楼栋原状。被告在合同履行期间、且在房屋质保期内向原告反映房屋存在问题，符合情理，因此未支付购房尾款没有主观恶意，故对原告请求的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、由被告林祥、李敏、袁国君、王友立在本判决生效之日起十五日内支付原告遵义市美的房地产发展有限公司房款435000元； 二、驳回原告遵义市美的房地产发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3941元（已减半收取），由被告林祥、李敏、袁国君、王友立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何海英
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2214号之一解除保全申请人：天津市兴瑞达机电设备安装有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇大陈街北（大陈驾校院内），统一社会信用代码911202215723127040。法定代表人：李秀强，执行董事。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被申请人：天津宁基置业有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇光明路72号，统一社会信用代码911202215503712529。法定代表人：李德福，执行董事。一、解除保全申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司与被申请人天津宁基置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）津0117民初2214号民事裁定，查封被申请人名下位于宁基花园C地块商业2-304号房屋一处，查封期限三年；冻结被申请人天津宁基置业有限公司名下银行账户存款，冻结期限一年；以上查封房屋及冻结存款总额以348万元为限。解除保全申请人天津市兴瑞达机电设备安装有限公司于2020年7月16日向本院申请解除上述冻结被申请人名下银行账户存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请符合法律规定，本院予以允许。依据《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人天津宁基置业有限公司名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十六日法官助理杨阳书记员刘金芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保450号申请人：赵磊，男，1991年4月9日出生，汉族，住济南市章丘区黄河镇赵家村向阳北街23号，现住济南市章丘区。被申请人：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市章丘区明水街道唐人中心A7写字楼18楼。法定代表人：郑廷坚，经理。申请人赵磊于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章丘立天唐人置业有限公司银行存款11689元。申请人赵磊以提交1169元的现金作为财产担保。本院经审查认为，申请人赵磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人章丘立天唐人置业有限公司银行存款11689元，期限为一年。案件申请费137元，由申请人赵磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年七月十五日法官助理齐硕书记员张荣茂
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5072号原告：宿州华都物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇虎山三巷11号，统一社会信用代码91341322092864841K。法定代表人：吴书通，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭叮叮，该公司员工。被告：武少林，男，1977年10月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告宿州华都物业管理有限公司与被告武少林物业服务合同纠纷一案中，原告宿州华都物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告宿州华都物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿州华都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宿州华都物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年七月二十四日法官助理何海燕书记员牛文艳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执840号之一申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司（原晋中经济开发区农村信用合作社），住所地晋中市榆次区。法定代表人：乔志军，公司董事长。被执行人：常宝贵，男，1973年5月8日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：李翠生，男，1959年2月9日出生，汉族，住榆次区。申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司与被执行人常宝贵、李翠生金融借款合同纠纷一案中,（2019）晋中中都执字第23号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被拒收。2、本院分别于2020年4月15日、2020年5月7日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，有车辆登记信息、无房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋中中都执字第23号执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王志强人民陪审员  张利军二〇二〇年七月十三日书 记 员  郭淑敏