wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2626民初478号原告：中国工商银行股份有限公司岑巩支行，统一社会信用代码：9152262675015819XG,住所地贵州省岑巩县思阳镇新兴大道242号。法定代表人：陈岑，系该行行长。委托诉讼代理人：饶珍群、洪草草，贵州箭锁律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚祖靖，男，1993年8月27日出生，侗族，住岑巩县思阳镇新兴大道242号，系该行员工。被告：向明伟，男，1971年9月12日出生，汉族，贵州省岑巩县人，务农，住岑巩县。原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行（以下简称“工行岑巩支行”）与被告向明伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告工行岑巩支行的委托诉讼代理人姚祖靖到庭参加诉讼。被告向明伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行岑巩支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告本金40339.96元，利息1221.03元，违约金1836.74元，合计43397.73元（利息、违约金暂计算至2020年4月14日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止）；2.本案的诉讼费、公告费、保全费、律师费及实现债权的其他一切费用由被告承担（其中律师费为1800元，其余费用以相关机构的收费标准为准）。事实与理由：2018年1月11日，被告向原告申领主卡卡号为53×××97、副卡卡号为62×××22的信用卡。被告申领信用卡后，多次使用、透支信用卡款项。但未按规定偿还透支款项及手续费，经多次电话、上门催收未果，截至2020年4月14日，被告信用卡53×××97、62×××22欠款本息合计：43397.73元，其中本金40339.96元，利息1221.03元，违约金1836.74元。根据中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定，若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%计收违约金，每期最高500元人民币。中国工商银行牡丹信用卡领用合约第十条约定，双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成，由发卡（原告）所在地人民法院管辖。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告向明伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，被告向明伟向原告申请办理“中国工商银行信用卡”，填写了《工银信用卡申请表》，并附《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《自动还款业务协议书》等，其间载明了对于利息及违约金的计算方式：甲方（牡丹信用卡申领人）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。工行岑巩支行经审核后向被告向明伟办理主卡卡号为53×××97、副卡卡号为62×××22的信用卡，该卡激活后向明伟多次使用，期间该信用卡透支后出现逾期，开始发生违约行为。在合同的履行过程中，被告向明伟未能及时、足额的偿还透支款，截止2020年4月14日，被告尚欠原告透支本金40339.96元，利息1221.03元，违约金1836.74元，合计43397.73元。经原告多次催收，被告向明伟仍未按约向原告履行还款义务,原告遂诉至本院。案件审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，本案未经调解。上述事实有工商银行岑巩支行的庭审陈述及工商银行岑巩支行营业执照、向明伟身份证复印件、信用卡启用业务申请书、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中国工商银行牡丹信用卡章程、安全用卡须知、自动还款业务协议书（个人卡）信用卡信息、信用账户信息、信用卡交易流水等证据予以证实。本院认为,原告是获得《中华人民共和国金融许可证》的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。本案被告向明伟自愿向原告申领了中国工商银行信用卡并同意遵守领用合约，应认定原告与被告向明伟对《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按协议履行各自的权利和义务。被告向明伟在使用信用卡中，有透支消费的事实，其应当按照约定按期足额履行还款义务。被告未按约定的期限和额度归还欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还截止2020年4月14日，被告尚欠原告透支本金40339.96元，利息1221.03元，违约金1836.74元，合计43397.73元，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。对于2020年4月14日之后的利息、违约金，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。对于原告主张的律师费，因原、被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《牡丹信用卡章程》等信用卡产品相关资料中未对律师费用的承担进行明确约定，且被告也未提交委托合同、相关费用交纳票据等，不足以证明该费用已实际产生，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告向明伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告向明伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行截止2020年4月14日的信用卡欠款本金40339.96元，利息1221.03元，违约金1836.74元，合计43397.73元。其后产生的利息、违约金自2020年4月14日起按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》的约定计付，但透支利息、违约金合计金额不得超过年利率24%。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司岑巩支行的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930.00元，减半收取465.00元，由被告向明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  潘家宝二〇二〇年七月七日法官助理潘梦洁书记员吴波
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2209号原告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号，统一社会信用代码9137160074897397XG。负责人：方平，总经理。委托诉讼代理人：冯玉波，山东君讼律师事务所律师。被告：詹仲磊，男，1989年6月22日生，汉族，农民，住河南省光山县。原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告詹仲磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯玉波到庭参加诉讼，被告詹仲磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失4800元及利息；2、本案受理费、保全费、律师代理费由被告负担。事实和理由：鲁Ｍ×××××车在原告处投保有机动车损失保险并保有不计免赔，保险期间为2016年12月19日至2017年12月18日，2017年3月11日11时，詹仲磊驾驶鲁Ｍ×××××偿还我由东向西行驶至惠民县胡集镇胡集街三泽购物广场门口处时与刘友田驾驶鲁Ｍ×××××车发生碰撞，造两车车损；后经惠民县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定詹仲磊负事故的主要责任，刘友田负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××车被保险人刘友田根据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告提出索赔，后经原告与刘友田协商，最终刘友田同意原告赔偿其车损6000元，随后原告方于2017年5月26日将上述款项支付至刘友田授权的修理公司账户，随后刘友田向原告出具《赔款收据及权益转让书》。鉴于以上事实，原告诉至法院。被告詹仲磊未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：鲁Ｍ×××××车在原告处投保有机动车损失保险并保有不计免赔，保险期间为2016年12月19日至2017年12月18日。2017年3月11日11时，詹仲磊驾驶鲁Ｍ×××××号车由东向西行驶至惠民县胡集镇胡集街三泽购物广场门口处时与刘友田驾驶鲁Ｍ×××××车发生碰撞，造两车车损。该交通事故经惠民县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定詹仲磊负事故的主要责任，刘友田负事故的次要责任。鲁Ｍ×××××车被保险人刘友田根据与原告的保险合同关系于事故发生后向原告提出索赔，后经原告与刘友田协商，最终原告赔偿刘友田车损6000元，原告方于2017年5月26日将上述款项支付至刘友田授权的修理公司账户，刘友田向原告出具《赔款收据及权益转让书》。本院认为，本案所涉交通事故事实清楚，被告詹仲磊负事故的主要责任，被告詹仲磊应当赔偿对方损失的70%。原告依据与刘友田的保险合同向刘友田支付了赔偿款后，原告依法取得了对被告詹仲磊的追偿权，被告詹仲磊应当赔偿原告的损失，被告詹仲磊首先应当交强险的范围内赔偿车损2000元，余款4000元被告詹仲磊再赔偿其中的70%。原被告并未对本案债务约定利息，本案利息应当自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案判决履行期间届满之日。被告未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹忠磊赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司4800元及利息（自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日），于判决生效后五日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘庆峰二〇二〇年七月二十四日书记员  徐 蕊
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初61号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人龙红叶，女，1991年10月16日生于贵州省天柱县，侗族，专科文化，无业，户籍地贵州省天柱县，捕前住贵州省凯里市。2020年4月3日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人杨敏，天柱县法律援助中心律师。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）36号起诉书指控被告人龙红叶犯开设赌场罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人龙红叶及其指定辩护人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2019年6月19日以来，被告人龙红叶利用闲聊即时通讯软件拉人创建ID：9000XXXX500的“中杠上开花（龙倩群）”，自己当管理员并用于网络麻将赌资结算，先后邀约150余人到“黔友贵州麻将”手机APP亲友圈的虚拟房间内以打麻将的方式赌博，被告人龙红叶则按照每一局战绩图的统计向大赢家收取“房费”3元。据核算，截至2019年12月23日闲聊群被查封，被告人龙红叶共抽取3元“房费”169896元。 为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据等证据证实。认为被告人龙红叶利用网络平台组织赌博活动，并从中抽头渔利16万余元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。 被告人龙红叶对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 指定辩护人杨敏提出的辩护意见是：1、被告人龙红叶认罪认罚；2、被告人龙红叶属偶犯。 经审理查明：2019年6月19日以来，被告人龙红叶利用“闲聊”即时通讯软件创建“中杠上开花”（龙倩群），将微信好友拉入群内，对群成员进行管理，用于网络麻将赌资结算。后被告人龙红叶先后邀约“闲聊”群150余人到“黔友贵州麻将”手机APP亲友圈的虚拟房间内，以打麻将的方式进行赌博，被告人龙红叶则按照每局战绩图的统计向大赢家收取3元“房费”。截至2019年12月23日“闲聊”麻将赌博群被查封时，被告人龙红叶共抽头渔利169896元。 上述事实，被告人龙红叶在庭审中无异议。并有证人龙某1、龙某2、杨某1、朱某、罗某1、杨某2、龙某3、伍某、潘某、吴某1、刘某、汤某、龙某4、吴某2、吴某3、龙某5、龙某6、龙某7、申某、罗某2等的证实，有搜查笔录、“闲聊”群成员信息、抽头费用统计汇总、微信红包截图、扣押物品清单、发还物品清单、电子证据检查笔录、银行流水清单、抓获经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人龙红叶以营利为目的，利用互联网平台组织赌博活动，并从中抽头渔利169896元，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。天柱县人民检察院指控被告人龙红叶犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人龙红叶到案后，能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。在审理中，被告人龙红叶自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。扣押的苹果手机（型号：iphoneXR）系作案工具，予以没收；对于被告人龙红叶的违法所得169896元，本院依法予以继续追缴，上缴国库。 指定辩护人杨敏提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人龙红叶有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人龙红叶的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人龙红叶犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日起至2023年4月2日止。） 二、作案工具苹果手机（型号：iphoneXR）一部，予以没收；继续追缴被告人龙红叶违法所得169896元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 欧阳建涛 人民陪审员 廖 德 慧 人民陪审员 杨 丽 萍 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 蒋 光 程
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6645号原告傅璟，女，1983年3月8日生，彝族，住贵阳市云岩区。原告郑晶，男，1981年8月27日生，白族，住贵阳市云岩区。二原告委托代理人郑德忠，系二原告父亲。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告傅璟、郑晶诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告傅璟、郑晶的委托代理人郑德忠，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8603.07元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月7日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区商品房。建筑面积89平方米，套内面积70.16平方米。该商品房总价款436704元，原告已支付被告全部房款。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金8603.07元（436704×394×0.05‰＝8603.07元）。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2015年3月7日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区小关猫冲贵阳天誉城11号楼2单元4层3号房，房屋总价款为436,704元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为436,704×0.00005×394≈8603.07元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告傅璟、郑晶逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8603.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执35号之二申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层。统一社会信用代码：。法定代表人：孙某，该公司执行定董事。委托代理人：杨某春，男，汉族，1972年7月23日生，现住昆明市官渡区。系贵州嘉海汽车销售有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：田某超，男，壮族，1988年12月5日生，住云南省丘北县。申请执行人贵州嘉海汽车销售有限公司与被执行人田某超追偿权纠纷一案，昆明仲裁委员会作出的〔2019〕240号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该裁决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案执行标的为58715.37元。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查明，被执行人田某超名下无银行存款、证券、不动产等财产可供执行，其名下车牌号为云Ａ×××××大众牌小型轿车已被本院查封，但因无法查找到该车辆，故暂无法处置。此外，本院经到丘北县不动产登记中心、被执行人田某超户籍所在地及原工作单位调查查明，被执行人田某超已外出多年未归，其名下无其他财产可供执行。本院已对被执行人田某超进行高消费限制。经反馈，申请执行人认可本院的调查结果，其同意该案终结本次执行程序待被执行人田某超有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云26执68号执行案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃珊二〇二〇年七月二十二日书记员  余孟
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初492号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王亚东，曾用名夏月明，男，1975年5月1日出生于江苏省射阳县，汉族，中专文化，射阳县长荡小学老师，住射阳县。因本案，于2019年10月24日被取保候审。被告人王永建，男，1989年11月27日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，个体养殖户，住射阳县。因本案，于2019年10月24日被取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]154号起诉书指控被告人王亚东、王永建犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人王亚东、王永建均到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年10月，被告人王亚东与王永建商议后，一起至江苏盐城国家级珍禽自然保护区核心区内（具体位置系小新河工作站往东油篓港中滩与北滩交界处）放置“地笼”非法捕捞水产品。在放置“地笼”的过程中，被告人王亚东、王永建将他人“地笼”内的鱼、虾等水产品20余斤收走。案发后，被告人王亚东、王永建被抓获归案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人王亚东、王永建在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，抓获经过，发破案经过，辨认笔录及照片，证人黄某、陈某等人的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，起赃笔录，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定（检验）报告，江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处的证明,认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人王亚东、王永建违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王亚东、王永建如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护生态环境和水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王亚东犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人王永建犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、扣押在案的皮衩2副、电池2组、电动机1个、网兜3只、地笼20只，由扣押机关盐城市公安局亭湖分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇二〇年七月二十七日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4522号原告：宋某某，住莱州市。被告：张某某，住莱州市。原告宋某某与被告张某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月二十二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
浙江省余姚市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0281行初4号 原告宁波市鄞州姜山液化气储配供应站。住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇陈家团村。统一社会信用代码913302126101564753。 代表人陈伟，总经理。 委托代理人徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 被告宁波市鄞州区姜山镇人民政府。住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇北大路120号。 法定代表人屠斌斌，镇长。 本院在审理原告宁波市鄞州姜山液化气储配供应站诉被告宁波市鄞州区姜山镇人民政府行政赔偿一案中，原告宁波市鄞州姜山液化气储配供应站于2020年7月13日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州姜山液化气储配供应站撤回起诉。 审 判 长  严联江 审 判 员  吕利群 人民陪审员  陈仰洲 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  赵 艳 ??? ??2?
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1240号 申请人：许国燕，女，1969年10月31日出生，汉族，住青州市。 被申请人：焦春中，男，1976年12月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：国任财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市凤凰山东路1277号，统一社会信用代码91370781077967754E。 申请人许国燕与被申请人焦春中、国任财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款45000元予以冻结，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的物可实施保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费470元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十三日 书记员  马全涛
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3529号原告：孙某，男，1978年3月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：陈某，男，1971年12月15日出生，汉族，农村居民，住广东省云浮市。原告孙某与被告陈某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年七月××日书记员  盛琳娜
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1211号之一申请执行人：刘在昌，男，1968年7月20日出生，汉族，甘肃省景泰县中泉乡龙湾村村民。被执行人：刘宗明，男，1981年4月10日出生，汉族，甘肃省景泰县漫水滩乡双树村村民。被执行人：刘兴学，男，1955年3月12日出生，汉族，甘肃省景泰县漫水滩乡双树村村民。本院在执行申请执行人刘在昌与被执行人刘宗明、刘兴学民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1211号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维恒审判员  董文敬审判员  张新民二〇二〇年七月二十八日书记员  陈彩云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保515号 申请人：合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号兴泰金融广场A座805室，统一社会信用代码91340100684951850J。 法定代表人：葛立新。 被申请人：合肥兴东劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇，统一社会信用代码913401217548923673。 法定代表人：吴世华。 被申请人：合肥皖中装饰材料厂，住所地安徽省合肥市阜阳北路西侧邵大郢村杨郢企业，统一社会信用代码91340103719989083R。 责任人：姜奎。 被申请人：姜奎，男，1971年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：吴世华，女，1977年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 申请人合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司与被申请人合肥兴东劳务有限责任公司、合肥皖中装饰材料厂、姜奎、吴世华借款合同纠纷一案中，申请人安合肥市兴泰小额贷款有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥兴东劳务有限责任公司、合肥皖中装饰材料厂、姜奎、吴世华价值500万元财产予以冻结或查封、扣押其等值财产，并由合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市兴泰时雨小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 对被申请人合肥兴东劳务有限责任公司、合肥皖中装饰材料厂、姜奎、吴世华价值500万元财产予以冻结或查封、扣押其等值财产。 案件申请费为5000元，由申请人合肥市兴泰小额贷款有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴 朋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执490号申请执行人：余江，男，汉族，1985年9月15日出生，住重庆市丰都县。被执行人：周富亮，男，汉族，1986年7月25日出生，住重庆市渝中区。申请执行人余江申请执行被执行人周富亮装饰装修合同纠纷一案，因被执行人周富亮未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初3072号民事判决书确定的付款义务，申请执行人余江于2019年12月2日向本院申请强制执行，申请执行标的人工工资128000元、受理费1561元、执行费1820元。本院于2020年1月13日依法受理。在执行中，本院于2020年1月16日向被执行人周富亮发出执行通知书，因被执行人周富亮未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人周富亮纳入失信被执行人名单，并对被执行人周富亮限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人周富亮的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，未查到被执行人周富亮有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人周富亮有可供执行的财产，申请执行人余江也提供不出被执行人周富亮的财产线索。经向申请执行人余江释明后，申请执行人余江亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人余江仍有权要求被执行人周富亮继续履行债务，被执行人周富亮有继续向申请执行人余江履行债务的义务。申请执行人余江发现被执行人余江有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年七月二十九日书记员 陆 攀
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢379号申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春市。被执行人焦健,住长春市。被执行人庞尊明,住长春市。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉长国立证内经字第1642号执行证书立案执行，在执行中本院依法对被执行人付立雨强制执行完毕。现申请人长春经开融丰村镇银行股份有限公司向本院申请对该案件予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉长国立证内经字第1642号执行证书、（2020）吉0103执恢379号执行案件执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年七月二十七日书记员  陈旭婷
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执1372号 刘之道、孙明均： 本院在执行刘之道与孙明均买卖合同纠纷一案中，作出的（2019）川1702民初1902号民事判决书已经生效，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日执行立案执行。 在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，（2019）川1702民初1902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执恢58号 申请执行人周亚水，男，1967年4月24日出生，汉族，住化州市。 申请执行人张俪方，女，1973年7月6日出生，汉族，住化州市。 被执行人陈国富，男，1980年11月25日出生，汉族，住化州市。 被执行人陈水飞，女，1982年3月28日出生，汉族，住化州市。 本院在执行申请执行人周亚水、张俪方与被执行人陈国富、陈水飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）粤0982民初1111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款共计28899元，已扣划给申请人。经二次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  庞明曲
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执118号 申请执行人：但茂兴，男，汉族，1965年2月10日出生，住陕西省白河县构扒镇。 被执行人：白河县高庄农业开发有限公司，统一社会信用代码916109290504034656，住所地陕西省安康市白河县构扒镇玉门村六组。 负责人：陈德胜，该公司总经理。 申请执行人但茂兴依据已经发生法律效力的（2019）陕0929民初1286号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请强制执行，执行标的1069740元及迟延履行期间的债务利息，同日，本院立案执行。本案在执行过程中，因新冠肺炎疫情影响，本案依法中止执行期间2个月。 本案在执行过程中查明，被执行人白河县高庄农业开发有限公司在本案立案前已给付申请执行人但茂兴执行款500000元，申请执行人但茂兴于2020年7月29日书面申请暂撤回对被执行人白河县高庄农业开发有限公司的执行，待后另行申请执行。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 波 二〇二〇年七月二十九日 书记员 陈飞飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0103民初3694号原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码：913401006989540164。负责人：张玉国，总经理。委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。被告赵育峰，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告赵育峰物业服务合同纠纷一案，本案于2020年6月3日立案。现原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月22日向本院撤回对被告赵育峰的起诉。本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告赵育峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司承担。审判员  谢伟林二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 朋
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执648号申请执行人：白城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托代理人：张成林，系该行职员。被执行人：王东海，男性,1983年6月16日生，汉族，住洮南市福顺镇翻身村；王文贵，男性,1960年4月5日生，汉族，住洮南市福顺镇翻身村。本院在执行白城农村商业银行股份有限公司与王东海、王文贵借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0802民初3090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行要求被执行人王东海、王文贵立即偿还白城农村商业银行股份有限公司欠款300万元及利息。本院在执行过程中，依法拍卖王文贵名下房屋，以变卖流拍价3,214,336元抵偿欠款，现尚欠余款未偿还，并依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请执行人自愿申请终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马春平审 判 员  曹永光人民陪审员  张 岩二〇二〇年七月二十四日书 记 员  胡久成
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执356号 申请执行人：高福华，男，1971年12月11日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年5月7日立案执行高福华与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的50209元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执705号江苏可行律师事务所：江苏可行律师事务所依据（2019）苏1324民初5157号民事调解书，向本院申请执行江苏新斯达电动车有限责任公司劳务合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初515号 原告：徐光铎，男，1964年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪美林，江西碧落律师事务所律师。 被告：江西弋阳富达铜材有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县花亭乡葛家坝，统一社会信用代码：913611261616967239。 法定代表人：武仪婷。 原告徐光铎与被告江西弋阳富达铜材有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案。原告徐光铎于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐光铎以因被告江西弋阳富迖铜材有限公司的法定代表人失联，用人单位的相关人事资料无法向法院提供为由，自愿向本院撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐光铎撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐光铎负担。 审判员  姚立剑 二〇二〇年七月十三日 书记员  周雨璇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15752号原告：李洪凤,女,1979年4月10日生,汉族,住天津市宁河区。被告：谭翠萍,女,1978年5月7日出生,住天津市滨海新区。原告李洪凤与被告谭翠萍饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李洪凤于2020年7月6日向本院申请撤回对被告谭翠萍的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告李洪凤申请撤回对被告谭翠萍的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪凤撤回起诉。案件受理费25元，由李洪凤担负。审判员 许 强二〇二〇年七月六日书记员 邱瑞趁
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1383号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）,统一社会信用代码91320000834774272P，住所地在南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。负责人唐继国，平安保险公司总经理。委托代理人陈政、高慧敏，江苏中湖律师事务所律师。被执行人高峰，男，1985年12月30日生，汉族。原告平安保险公司与被告高峰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）苏0115民初3734号民事判决书，依该民事判决书：一、高峰于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安保险公司理赔款47135.71元（其中本金46148.07元、利息976.91元、罚息10.73元）、逾期未付保费6535.14及违约金（以47135.71元为基数，自2017年11月1日起至实际履行完毕之日止，按照年利率24％计算）；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1230元，公告费560元，合计1790元，由高峰负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，高峰未按民事判决书履行。平安保险公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，2020年4月2日，本院冻结被执行人高峰的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现高峰的其他可供执行财产。另，本院依法向高峰发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将高峰纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人平安保险公司，要求其向本院提供被执行人高峰的其他可供执行财产线索，平安保险公司未能提供高峰的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人高峰的银行帐户。另，本院依职权对高峰的财产进行了调查，未发现高峰有其他可供执行的财产，平安保险公司亦未能提供高峰的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初3734号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年七月二十三日书记员  刘文凭
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3950号原告：王某，男，1951年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：郎某，女，1948年10月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：赵某，女，1978年7月13日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：赵某1，女，1987年6月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。原告王某与被告郎某、赵某、赵某1民间借贷纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年七月七日书记员  任 钊
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审21号 申请执行人：常州市金坛区综合行政执法局，住所地常州市金坛区清风路1号。 负责人：韩巧生，该局局长。 委托代理人：周园，该局工作人员。 委托代理人：陆才鑫，该局工作人员。 被执行人：于旺英，女，1975年6月10日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：杨开元，男，1972年5月20日生，汉族，住常州市金坛区。 申请执行人常州市金坛区综合行政执法局与被执行人于旺英、杨开元申请强制执行行政决定、行政处罚决定一案,本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查查明，2019年12月9日，常州市金坛区综合行政执法局作出坛综执罚字20191008019号行政决定、行政处罚决定书，对于旺英、杨开元作出如下处理决定：1、限期五日内自行改正，拆除违法建设的5.12平方米建筑物，恢复场地原状；2、警告，并处人民币2000元罚款。限其自收到该决定书之日起十五日内履行缴纳罚款义务。2019年12月11日，常州市金坛区综合行政执法局向于旺英、杨开元送达了行政决定、行政处罚决定书。2020年6月17日，常州市金坛区综合行政执法局又向于旺英、杨开元送达了催告书，催告其履行义务。于旺英、杨开元未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。因此，常州市金坛区综合行政执法局向本院申请强制执行，要求于旺英、杨开元缴纳罚款2000元及加处罚款2000元并拆除占用物业管理区域建设的简易结构建筑物。 本院认为，常州市金坛区综合行政执法局作出的行政决定、行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区综合行政执法局坛综执罚字20191008019号行政决定、行政处罚决定书，并加处罚款（加处罚款自2020年6月12日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过2000元为限）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人于旺英、杨开元负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  王哲华 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 敏
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4503号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人钱马儿与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1966号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人钱马儿向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4503号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初47号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人陈精英，女，1964年7月25日出生,汉族，初中文化，务农，户籍地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月20日被荆州市公安局荆州区分局取保候审，2019年3月19日被荆州市公安局荆州区分局监视居住,同年9月24日被荆州市荆州区人民检察院监视居住。2020年4月17日被本院取保候审。指定辩护人马晶，湖北居正律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人陈精英犯故意伤害罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张佩及代理检察员黄沙出庭支持公诉，被告人陈精英及其指定辩护人马晶到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控，2017年12月14日9时左右，被害人仝某1及其兄仝某2、丈夫王某在荆州市荆州区花台交通岗亭附近从事有奖销售“刮刮乐”活动，因故与胡某1发生纠纷，胡某1即电话告知其妻被告人陈精英、其子胡某2、其妹曾某。被告人陈精英到达现场后即与被害人仝某1发生争执，互相拉扯致双方倒地并继续撕扯。胡某2在与王某、仝某2打斗过程中，见其母陈精英和被害人仝某1发生撕扯，即赶过来拉扯仝某1的手和肩膀，让其放手。相互厮打过程中致仝某1L1右侧横突骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。案发后，双方当事人根据民警要求自行到公安机关接受调查处理。被告人陈精英如实供述了自己的罪行，愿意合理赔偿。上述指控，公诉机关列举了1.受案登记表、到案经过、户籍信息资料等书证；2.证人田某1、王某、仝某2、胡某1、曾某、胡某2、田某2的证言；3.被害人仝某1的陈述；4.司法鉴定意见书；5.现场勘验和辨认笔录；6.被告人陈精英的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人陈精英的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定追究其刑事责任。辩护人辩称：1.陈精英有自首情节，依法应当从轻、减轻；2.本案被害人也有一定的过错，陈精英系初犯、偶犯。希望人民法院对其依法从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年12月14日9时左右，被害人仝某1及其兄仝某2、丈夫王某在荆州市荆州区花台交通岗亭附近从事有奖销售“刮刮乐”活动，因故与胡某1发生纠纷，胡某1即电话告知其妻被告人陈精英、其子胡某2、其妹曾某。被告人陈精英到达现场后即与被害人仝某1发生争执，互相拉扯致双方倒地并继续撕扯。相互厮打过程中致仝某1L1右侧横突骨折，经鉴定其损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人陈精英自愿认罪认罚。还查明，在本院审理期间，被告人陈精英与被害人仝某1已达成调解协议，取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证确认的到案经过、户籍信息资料等书证，证人田某1、王某、仝某2、胡某1、曾某、胡某2、田某2的证言，被害人仝某1的陈述，司法鉴定意见书，现场勘验和辨认笔录，调解协议及谅解书，被告人陈精英的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈精英因纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。陈精英自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；陈精英与被害人达成调解协议，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。经查，被告人陈精英系在作案现场被民警传唤至办案单位接受调查，辩护人提出陈精英系自首的辩护意见与事实不符，本院不予支持。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人陈精英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 涛人民陪审员  姚守东人民陪审员  杨荣芳二〇二〇年七月十日法官助理王媛书记员王雅群
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执97号之一申请执行人：秦根岁，男，1982年4月4日出生，汉族，无业。被执行人：王欣乐，男，1993年11月1日出生，汉族，职业不详。关于秦根岁与王欣乐民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初3707号民事判决书已生效，秦根岁申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经本院采取措施，已查封被执行人名下车辆一台，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二〇年七月一日书记员 方亦忠
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3395号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余军，男，1978年9月29日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：秦杨，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢麒，四川蜀鼎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：卢勇，男，1973年1月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都粮食集团有限公司，住所地四川省成都市锦江区水碾河南路44号。 法定代表人：王丽，董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市国良资产投资运营管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区万担仓路3号。 法定代表人：王婧，执行董事。 二审被上诉人（一审被告）：王海华，男，1970年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 再审申请人余军因与被申请人卢勇、成都粮食集团有限公司、成都市国良资产投资运营管理有限公司及二审被上诉人（一审被告）王海华财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终21066号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，火灾发生后基于止损的需要，合理的施救费应当得到支持，但余军主张的施救费中部分费用不合理，二审判决结合本案的实际情况及全省同期职工平均工资水平，酌情支持8000元施救费，具有事实依据和法律依据，并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余军的再审申请。 审 判 长  陈 珂 审 判 员  雷 伟 审 判 员  曹 文 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  李 静 书 记 员  龙希娥
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0706刑初380号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人马刚，男，1977年7月10日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地及住址为江苏省灌云县。被告人马刚因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月21日被连云港市公安局直属分局取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉（2020）258号起诉书指控被告人马刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2020年7月20公开开庭审理了本案，连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人马刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月13日20时40分许，被告人马刚酒后驾驶苏Ｇ×××××小型轿车，行驶至连云港市海州区板浦镇老204国道查庄处被连云港市公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人马刚血液中乙醇含量为125mg/100ml。公诉机关认为，被告人马刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马刚归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，建议对被告人马刚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人马刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人马刚归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据被告人马刚的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人马刚从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姜如明二〇二〇年七月二十日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢916号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行，住所地天津市北辰区宜兴埠镇新宜白大道与三千路交口宜鹏园底商一、二层。负责人：梁伟，行长。委托代理人：王金领，男。被执行人：周立秋，女，1974年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：赵勇，男，1972年9月22日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行与被执行人周立秋、赵勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）辰民初字第4581号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款98358.58元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二十九日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执777号 申请执行人，郭秀东，男，回族，1965年7月8日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人，张妹珍，女，汉族，1980年1月3日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人郭秀东与被执行人张妹珍民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）闽0305民初1880号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭秀东于2020年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张妹珍支付借款人民币152920元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年6月22日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初1880号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年七月二十日 书记员  卓梅聪
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0625执743号之一 申请执行人：李文辉，男，1965年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：杨建文,男,1980年4月11日出生,汉族,住福建省长泰县。 申请执行人李文辉与被执行人杨建文合伙纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初794号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人杨建文未履行债务为人民币借款291000元及逾期付款利息等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，其亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张祺嵘
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3293号原告：新余市益立新能源科技发展有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：913605025840328652。法定代表人：林益立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：郑州泽豫龙贸易有限公司，住所地郑州市金水区花园路111号A区55-10附1号，统一社会信用代码：914101050533879586。法定代表人：任继兵。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。原告新余市益立新能源科技发展有限公司（下称原告）与被告郑州泽豫龙贸易有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春红、被告法定代表人任继兵及其委托诉讼代理人周飞艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款1957000元及逾期付款违约金（从起诉之日起按本金1957000元按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。。事实和理由：原告与被告于2019年1月1日签订为期一年的产品购销合同，被告向原告购买分体式电动压缩机，单价600元每台，合同签订后，原告向被告提供了压缩机6845台，总价4107000元，被告只支付了2150000元，尚欠1957000元。经原告多次催讨，但被告一直未付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告答辩称，1、原告与答辩人之间的买卖合同关系是口头合同，没有书面合同。双方约定，空调单价460元/台，合同总价2734700元。双方约定返利1200台（其中原告于2019年4月28日赠送900台，截止现在还有300台没有赠送），且双方交易是按照口头合同进行结算的。2、原告诉称的书面合同并未实际履行，只是为办理银行融资用途使用。3、原告与被告结算过剩余未付货款为534700元，不是原告诉称的1957000元。4、原告承诺给答辩人配送的300台周转机价值138000元，一直未曾配送到位，应从534700元未付货款中扣除。5、原告尚欠答辩人300台返利空调压缩机没有赠送到位，该300台空调压缩机的返利应当从答辩人应付货款中抵扣。6、买卖合同约定标的物空调存在严重质量问题，根据原告与其它商家结算惯例，应按照合同总价的10%的维修成本减免答辩人的付款义务。7、原告出卖的空调存在严重质量问题，有152台在答辩人仓库存放不能售予终端客户，该部分空调应当退回原告，相应扣减答辩人付款义务。综上所述，答辩人剩余应付货款并非原告诉请金额，恳请法院在查明事实的基础上依法秉公判决。经审理查明，原告与被告在2019年1月1日签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买分体式电动压缩机10000台，每台600元，总价6000000元，并约定了其他内容。后双方达成口头协议，每台按460元计算。原告总计向被告提供了压缩机6845台，其中900台属于赠送，货款总计2734700元（5945×460），被告累计支付货款2200000元，双方对此均予确认，剩余货款534700元被告至今未付。故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、《产品购销合同》、销售订单、微信对账记录、发货明细、微信聊天记录、判决书一份等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定向被告供应了压缩机，但被告仅支付了部分货款，剩余货款534700元至今未付，属于违约，因此原告有权要求被告支付货款，故本院对原告要求被告支付货款1957000元的诉讼请求予以部分支持。因被告未按时支付货款，因此原告可以要求被告支付逾期付款利息，原告主张按年利率6%计算从起诉之日起至付清货款之日止的利息于法有据，对此本院予以支持。对于被告称原告还有300台返利机及300台周转机未交付应当扣减货款的答辩意见，本院认为，双方的微信聊天记录并未反映原告还需向被告交付300台返利机及300台周转机，故本院对此辩称不予支持。对于被告的其他答辩意见，由于被告并未提交原告产品存在质量问题的证据，故本院对被告的其他答辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑州泽豫龙贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市益立新能源科技发展有限公司货款534700元，并按年利率6%支付从2020年5月7日起至付清货款之日止的利息。二、驳回原告新余市益立新能源科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11207元，财产保全费5000元，合计16207元，由原告新余市益立新能源科技发展有限公司负担11779元，被告郑州泽豫龙贸易有限公司负担4428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年七月三十九日法官助理刘小文书记员陈细燕
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1055号申请执行人：俞桂霞。被执行人：邢德先。被执行人：吉林省壹加壹房地产经纪有限公司。本院在执行俞桂霞与邢德先、吉林省壹加壹房地产经纪有限公司其他案由一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初565号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人邢德先、吉林省壹加壹房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经进行网络查控，暂未发现被执行人邢德先、吉林省壹加壹房地产经纪有限公司有可供执行财产。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。2020年7月10日本院下发限制消费令，对被执行人邢德先、吉林省壹加壹房地产经纪有限公司采取限制消费措施。因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人俞桂霞同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0103民初565号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任   向   新审判员 高健审判员白清源二〇二〇年七月二十三日书记员 曾   小   珈
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2051号原告：丁国珍，女，1962年9月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告：张志庆，男，1959年8月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（原常州奥莱商业运营管理有限公司），住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发，该公司总经理。委托诉讼代理人：史伟华，江苏金天虹律师事务所律师。被告：江苏万和国际商贸有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚国贤，江苏金天虹律师事务所律师。原告丁国珍、张志庆诉被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司（以下简称奥莱公司）、江苏万和国际商贸有限公司（以下简称万和公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国珍、张志庆到庭参加诉讼，被告奥莱公司的委托诉讼代理人史伟华及被告万和公司的委托诉讼代理人姚国贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告奥莱公司支付原告2015年12月1日至2016年11月30日期间的租金27529元、违约金3936元，共计人民币31465元，并承担自2018年10月16日起至清偿之日止按照（本金31465元）日万分之二计算的违约金；2、被告万和公司对被告奥莱公司的还款义务承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：两原告于2011年5月19日向被告万和公司购买江苏万和奥特莱斯购物公园F11幢301-1号房屋并于2012年12月21日办理了房屋产权证书。2011年5月19日，原告就上述房屋与被告奥莱公司签订了《商铺管理授权委托书》及《商铺委托管理合同》各一份，约定租期十年（自2011年12月1日至2021年11月30日）；租金计算方式为前四年免费，第五年租金为27529元，第六年及以后租金由原告和被告奥莱公司按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年的3月、9月份。被告奥莱公司如逾期支付原告租金的，应按日万分之二承担违约金；逾期支付租金三个月以上的，原告有权单方终止合同并收回商铺。2016年3月31日前，被告奥莱公司应支付原告租金13764.5元，2016年9月30日前，被告奥莱公司应支付原告租金13764.5元。截至目前，被告奥莱公司从未支付过租金。被告万和公司与奥莱公司系关联企业，应对原告的租金及违约金承担连带责任。原告多次向两被告催要未果，故诉至法院。被告奥莱公司辩称，对本案的基本事实及两原告主张的违约金计算标准和数额没有异议，但因为我公司经营不善，目前确实无法按期支付上述款项。被告万和公司辩称，对原告诉请无异议，但原告目前没有提供证据证明两被告是关联企业，请求驳回原告对其的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告丁国珍、张志庆为江苏万和奥特莱斯购物公园F11幢301-1号房屋所有权人。2011年5月19日，原告丁国珍与奥莱公司分别签订了《商铺管理授权委托书》、《商铺委托管理合同》各一份，约定将两原告所有的上述房屋委托奥莱公司统一管理，由奥莱公司代办招商、出租、签订修改商铺租赁合同、收取租金、代管商铺、租后服务、物业管理等，委托管理期限十年（自2011年12月1日至2021年11月30日）；租金计算方式为前四年免费，第五年租金为27529元，第六年及以后租金由原告和被告奥莱公司按8/2分成；租金支付为半年结算一次，即每年的3月、9月份。双方在违约责任中约定，奥莱公司支付租金每逾期一日，向原告支付逾期金额万分之二/日的违约金。合同签订后，两原告按约将房屋交付奥莱公司使用。因租金未付，故两原告诉至本院。另查明，江苏万和奥特莱斯购物公园（以下简称奥莱购物公园）9幢101-1号的房屋所有权人张伟华、沈洁与被告奥莱公司签订了与本案类似的《商铺委托管理合同》，并因被告拖欠租金将两被告诉至本院。本院经审理依法作出（2017）苏0482民初5462号民事判决，判令被告奥莱公司支付租金并按日万分之二的标准支付违约金，被告万和公司承担连带责任。被告万和公司上诉至常州市中级人民法院，该院作出（2018）苏04民终1995号民事判决对本院一审判决予以维持。上述两案判决中认定，两被告系关联公司，存在人员、组织、财务混同，构成人格混同；被告万和公司在销售时的宣传资料上造成对购房者的误导，令其认为两被告有关联，被告万和公司承诺了商铺出租的回报率，因此万和公司对奥莱公司所负的支付租金、违约金义务承担连带责任。本院认为，原告与奥莱公司签订的《商铺委托管理合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。该协议中，一方将房屋占有使用权转移另一方并收取相应费用，双方的权利义务约定符合租赁合同的特征，可以适用调整租赁合同关系的法律规范处理。被告奥莱公司未按约定支付租金，构成违约。被告奥莱公司对原告主张的租金及违约金予以认可，被告万和公司亦无异议，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。关于被告万和公司是否承担支付租金及违约金的义务，本院认为，在奥莱购物公园的其他业主诉讼本案两被告租金纠纷的案件中，案情相似，并经生效判决认定两被告人格混同、系关联公司，应对奥莱公司应付的租金及违约金承担连带责任。因生效法律文书具有既判力及证明力，被告万和公司在本案中未举证以推翻上述生效判决，本院对原告要求被告万和公司承担连带责任的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁国珍、张志庆租金人民币27529元及违约金人民币3936元，合计人民币31465元，并支付以租金27529元为基数自2018年10月16日起至清偿之日止按每日万分之二计算的违约金；二、被告江苏万和国际商贸有限公司对上述江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司的付款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币294元，由被告江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司、江苏万和国际商贸有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年七月二十七日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更412号罪犯黄程程，男，汉族，1995年1月27日出生，小学文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2015年8月10日作出（2015）巢刑初字第00246号刑事判决，以被告人黄程程犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元；对被告人其他违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月16日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯黄程程在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄程程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄程程在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄程程减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2015年3月24日起至2025年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市阎良区人民法院结案通知书 (2020)陕0114执恢63号  吴某某、雷李海：  申请执行人吴某某与被执行人雷李海民间借贷纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2019）陕0114民初118号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷李海逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，请求被执行人支付案款43000元，负担案件受理费400元，承担本案执行费551元，本院依法受理。  在执行过程中，被执行人雷李海陆续清偿案款43400元，并缴纳执行费551元。现已将该笔案款发还申请执行人吴某某，其他执行权利申请执行人自愿放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：  本院(2020)陕0114执恢63号执行案件执行完毕，于2020年7月27日结案。   二〇二〇年七月二十七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执162号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人万刘青，男，汉族，1991年11月24日出生，户籍地宜昌市秭归县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人万刘青追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2469号民事判决书，责令被执行人万刘青给付申请执行人维仕担保有限公司代偿费用15987.65元、违约金9000元；自2019年8月27日起至实际履行之日止，以15987.65元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人万刘青承担案件诉讼费234元，及执行费275元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2469号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 晗
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执恢109号申请执行人：刘金喜，男，1970年4月6日出生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮北区。申请执行人：周红军，女，1973年1月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮北区。被执行人：周红立，男，1967年6月22日出生，汉族，职业：白城铁路职工，现住吉林省白城市洮北区。被执行人：王红，女，1966年6月20日出生，汉族，无职业，现住吉林省白城市洮北区。本院在执行刘金喜、周红军与周红立、王红返还原物纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年七月三十日书记员  周金峰
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初852号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人车子健，男，1986年7月26日出生，汉族，文化程度大专，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2020年5月6日被取保候审，2020年7月24日被本院取保候审。公诉机关以穗越检二部刑诉〔2020〕Z793号起诉书指控被告人车子健犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月27日，被告人车子健冒用被害人王某某的工商银行信用卡（卡号：62×××09）在广州市越秀区一德路167号工商银行柜员机中进行取款，涉案数额为人民币5000元。随后，被告人车子健将该涉案信用卡进行销毁，并将非法取得的人民币5000元用于个人消费。2020年5月6日，被告人车子健在广州市越秀区一德路184号2314房被抓获。认为被告人车子健具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人车子健有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人车子健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人车子健犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人车子健归案后能如实供述自己的罪行，且已退赔并获得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、每七十二条、每七十三条第二、三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人车子健犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  梁国强二〇二〇年七月二十七日书记员  冯春华法庭记录郭楚涛
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7374号上诉人（原审被告）：高方能，男，1975年11月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：上海松江农业发展有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路85号。法定代表人：徐霖，总经理。原审被告：上海方勤园艺有限公司，住所地上海市松江区叶榭镇富荣经济园区内富汇路20号23幢505-2。法定代表人：高方能，总经理。上诉人高方能因与被上诉人上海松江农业发展有限公司及原审被告上海方勤园艺有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初965号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人高方能收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高方能自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1471号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，该银行职工。被执行人：刘兵兵，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘玉玲，女，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘霞，女，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘小利，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘粉霞，女，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兵兵、刘玉玲、刘霞、刘小利、刘粉霞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）陕0881民初2756号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8220元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人刘兵兵、刘玉玲、刘霞、刘小利、刘粉霞在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人刘兵兵、刘小利名下有车辆登记信息，五被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，本院冻结了被执行人刘玉玲、刘小利的银行账户。3.本院已将被执行人刘兵兵、刘玉玲、刘霞、刘小利、刘粉霞加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，也暂不申请处置车辆，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘兵兵、刘玉玲、刘霞、刘小利、刘粉霞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 倩
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1882民初725号之二原告：杜丽珍，女，1962年7月19日出生，汉族，连州市人，身份证住址广东省连州市*********。公民身份证号码440************328。被告：房志斌，男，1974年8月20日出生，瑶族，连南瑶族自治县人，户籍地址广东省连南瑶族自治县************。公民身份证号码441************132。原告杜丽珍诉被告房志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月10日裁定转为普通程序，并于2020年6月16日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杜丽珍撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1650元，减半收取计825元。（本页无正文）审 判 长  唐彬诚人民陪审员  黄庆芬人民陪审员  谢耀东二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴亚桐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0683刑初302号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              被告人叶中文，男，1959年4月27日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，枣阳市红叶源弱电子有限公司（以下简称红叶源公司）法定代表人，住枣阳市，户籍所在地枣阳市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年1月14日被枣阳市公安局取保候审。                   辩护人              熊向东，湖北法正大律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2020）277号                  指控事实              湖北百兰车轴有限责任公司将锻造车间房顶照明灯更换工程口头发包给红叶源公司，双方签订了《外来人员安全生产协议》。施工前，叶中文未按规范要求制定相关安全规程、计划，也未组织相关人员进行安全教育、培训。2018年8月22日12时许，被告人叶中文组织高某啟、甘某军安装施工，叶负责现场指挥，高某啟站在吊航上面的脚手架上作业，甘某军站在车间航车上给高递材料，二人均未佩戴安全帽、安全带。高某啟作业时触电而坠地死亡。2018年8月30日，叶中文与被害人的家人达成赔偿协议，取得谅解。2019年3月6日，叶中文接电话通知主动到案，如实供述罪行。                  指控罪名              重大责任事故                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年                  被告人及辩护人意见              叶中文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控及量刑建议均无异议。                  判决理由              被告人叶中文在生产、作业中违反有关安全管理规定，发生一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。叶中文主动投案，如实供述罪行，是自首；积极赔偿被害人的家人损失，取得谅解；自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。辩护人辩称意见适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第二百二十二条                  判决结果              被告人叶中文犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    孙  俊  波                  二0二0年七月三十一日             书  记  员    何      凡
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初12号原告贵州启源公路工程有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区东风镇高穴村统一社会信用代码915201126884135662。法定代表人张晋荣，公司总经理。委托代理人丁云，贵州德大律师事务所律师，代理权限特别代理。委托代理人陈兴艳，贵州德大律师事务所实习律师，代理权限特别代理。被告冷某某，男，住址湖北省孝感市大悟县。被告刘某某，女，住址湖北省大悟县。原告贵州启源公路工程有限公司诉被告冷某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，原告贵州启源公路工程有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：准许原告贵州启源公路工程有限公司撤回起诉。案件受理费人民币20，171元免于收取。审 判 长  郑六友人民陪审员  陈 露人民陪审员  胡家义二〇二〇年七月十六日书 记 员  龙叙铭
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保981号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾敏林、谢任学财产保全一案，本院（2020）湘1121财保946民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人曾敏林、谢任学在金融机构的财产状况，查明被申请人曾敏林在中国银行有存款6711.62元；在华融湘江银行有存款5.46元；在财付通支付科技有限公司有存款257.83元；谢任学在中国农业银行有存款67.55元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款1077.28元。2020年7月29日对被申请人曾敏林、谢任学的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保946号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保946号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执596号吉林省富田农业科技有限公司:申请执行人吉林省富田农业科技有限公司与被执行人赵兴旺买卖合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2008)通法瞻民初字第255号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执596号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月十四日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执734号 申请执行人：周云刚，男，1980年01月19日出生，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，公司董事长兼总经理。 本院于2020年07月21日立案执行申请执行人周云刚与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为87754.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。被执行人四川新津晨龙纸业有限公司现已停产，涉执行案件数多，涉案金额巨大，已资不抵债。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的银行账户，但余额不足。在本院其他涉被执行人四川新津晨龙纸业有限公司案件中，已经查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××思威牌小型普通客车、川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车、川Ａ×××××长安牌小型面包车、川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型普通货车。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号）。但上述查封的车辆以及土地使用权均为轮候查封，本院无处置权。同时，本院执行员前往被执行人生产经营所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人已无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人周云刚释明被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 任 健 书 记 员 周 佳
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初501号 原告：赵祥，男，1976年7月1日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告赵祥与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告赵祥的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵祥向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向赵祥退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。赵祥向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取赵祥等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还赵祥2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓万坤 二〇二〇年七月二日 书记员  郭 婷
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2425号 原告：**荣，女，1973年2月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县绿野食用菌种植场，住所地嘉祥县万张街道狄楼村南。注册号：370829600301226。 负责人：王伟，系该个体工商户业主。 被告：王伟，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：高彦防（系被告王伟之妻），女，1968年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王劲（系被告王伟之子），男，1994年9月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：袁慧（又名袁卉），女，1972年6月5日出生，汉族，居民。 原告**荣诉被告嘉祥县绿野食用菌种植场（以下简称绿野食用菌种植场）、王伟、高彦防、王劲、袁慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，嘉祥县人民检察院于2020年6月30日提交了支持起诉书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**荣及其委托诉讼代理人王晓庄、被告高彦防到庭参加诉讼，被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告**荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工资款3,435元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年起，被告王伟、高彦防夫妻与被告袁慧在嘉祥县经营嘉祥县绿野食用菌种植场。2014年6月，因被告嘉祥县绿野食用菌种植场经营需要，被告袁慧联系原告等多人到种植场从事劳动，并于每天收工时出具当天的工资单，作为当年春节前结算工资的凭据。后被告王伟经营期间因欠原告等多人工资涉嫌拒不支付劳动报酬罪经嘉祥县人民法院（2018）鲁0829刑初371号判决书判决有期徒刑一年八个月并处罚金6万元。被告袁慧、高彦防、王劲作为被告绿野食用菌种植场的经营管理者就原告的工资结算凭证统一出具新的欠条。出具欠条后原告多次向各被告要求偿还，均未果。故诉至法院。 被告高彦防辩称，被告高彦防只是打工的，帮了两个月的忙，当时没有参与。这个厂子是王伟与袁慧的，被告高彦防也是打工者。在厂子里每天发放一个单子，种植场赔钱后，工人不愿意，想把手里拿着的多张单子换成总单子，来结算工资费用。蘑菇重量三毛钱一斤，每天过磅，过磅就写的被告高彦防的名字。工人原来一人有七八张单子在被告高彦防手中，是所有的单子换成一张总单子，当时人多，不好算，袁慧喊着被告高彦防、王劲算，被告高彦防和王劲算完就签了自己的名字。故不同意原告的诉讼请求。 被告王伟、绿野食用菌种植场、王劲、袁慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王伟经营嘉祥县绿野食用菌种植场并雇佣原告**荣从事劳动。2017年1月14日，经结算尚欠原告工资款3,435元，并向原告出具了欠据。后经催要未果。2019年8月22日，被告王伟因拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币60,000元。 另查明，被告绿野食用菌种植场成立于2013年6月4日,类型为个体工商户，经营者为王伟，经营范围蘑菇种植、销售等。原告**荣与单据上“平荣”系同一人。 上述事实，有企业登记信息、询问笔录、劳动保障监察立案审批表、嘉人社监令字[2017]第029号劳动保障监察责令改正指令书、工资欠款证明、王伟、高彦防结婚登记信息原件及结婚证、王劲户口本、（2018）鲁0829刑初371号宣判笔录和刑事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告绿野食用菌种植场之间存在事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当给付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。本案中，被告绿野食用菌种植场拖欠原告劳动报酬3,435元的事实，由收款收据等相关证据证实，本院予以确认。被告绿野食用菌种植场系个体工商户，其债务应由个体经营者即被告王伟个人承担。现被告王伟至今没有支付拖欠原告劳务报酬3,435元，构成违约，故原告关于要求被告王伟支付劳动报酬3,435元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。原告主张被告绿野食用菌种植场系个体工商户，被告王伟在刑事侦查卷中认可以家庭财产经营，应当以家庭财产对债务承担相应的责任，因被告高彦防对家庭经营的观点不予认可，且原告提供的证据也不能证明，该主张，本院不予采信。故原告关于要求被告王劲、高彦防支付工资款3,435元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的相关证据不证明被告袁慧拖欠涉案工资的事实，应承担举证不能的法律后果，故原告关于请求被告袁慧支付工资款3,435元的诉讼请求，因证据不足，本院亦不予支持。被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告**荣工资款3,435元； 二、驳回原告**荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张亚男
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终719号上诉人（原审被告）：邱琦，男，1976年3月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。上诉人（原审被告）：陈鲮，男，1982年10月31日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。上诉人（原审被告）：丁正，男，1980年11月4日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人（原审被告）：林娜，女，1977年11月26日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被上诉人（原审原告）：上海喜中投资中心(有限合伙)，住上海市松江区佘山镇陶干路701号A幢781室。执行事务合伙人：上海喜音投资管理有限公司。被上诉人（原审原告）：上海鲸彦企业发展中心(有限合伙)，住中国(上海)自由贸易试验区芳春路400号1幢3层。执行事务合伙人：上海合鲸乐宜投资顾问有限公司。上诉人因合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初6746号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■约定有效□约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。