云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初1444号原告：李某1，男，2006年2月12日生，住云南省昆明市宜良县。法定代理人：李某2，男，汉族，1969年11月4日生，住云南省昆明市宜良县，系原告李某1的父亲。委托诉讼代理人：李东流，云南律雅律师事务所律师，特别授权代理。被告：段成云，男，汉族，1969年1月12日生，住云南省昆明市宜良县。委托诉讼代理人：**峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司，住所地云南省昆明市宜良县匡远街道办事处东环路（和谐家园小区），统一社会信用代码：91530125668258730G。负责人：丁文艳，总经理。委托诉讼代理人：伏禹锦，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告李某1与被告段成云、中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人李东流、被告段成云及其委托诉讼代理人**峰、被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人伏禹锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计95387.89元，即医疗费25440.09元，护理费9643.80元，住院伙食补助费1300元，营养费6000元，伤残赔偿金23804元，后期治疗费5600元，鉴定费2600元，交通费1000元，精神抚慰金20000元；2.原告方的上述损失费用首先由第二被告在交强险保险范围内进行赔偿，不足部分由第一被告赔偿；3.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告段成云驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿汤宜线由宜良往草甸方向行驶，14时许，段成云驾车由北向南行驶至汤宜线Ｋ12＋800Ｍ处，遇李某2驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车载原告对向驶来，段成云所驾摩托车逆行至对向车道，所驾摩托车车头部位与原告所驾摩托车车头右前侧部位发生碰撞，致两辆摩托车侧翻，造成李某2、李某1受伤，摩托车受损的交通事故，经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，段成云承担主要责任，李某2承担次要责任，原告无责任。段成云所驾车辆在中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险。段成云辩称：1.车辆已投保交强险；2.误工费、护理费、交通费过高，精神抚慰金不应支持。中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司辩称：1.李某2应在本案中承担主要责任，公司在交强险限额内根据段成云承担次要责任的比例承担保险责任；2.本案的伤残赔偿应按2018年的标准计算；3.护理费不应支持；4.营养费过高，营养期应当为30天；5.精神抚慰金不应支持；6.后期医疗费应当提供医疗费产生的凭证，不应以鉴定机构出具的鉴定意见为准；7.交通费不应支持；8.三期鉴定、后期医疗费鉴定与本案事实严重不符，不能作为认定事实的依据，鉴定费应由原告承担。本案经庭审举证、质证，对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.道路交通事故认定书的认定事实清楚，程序合法，本院予以采信；2.三期鉴定意见适用的鉴定标准不是全国通用标准，就误工费、护理费、营养费的计算标准及时间，在《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有明确具体的规定，具体处理应按此规定进行，本院对该鉴定意见书不予采信，鉴定费中为做三期评定所开支的鉴定费800元，因该鉴定意见书本院不予采信，故相应产生的鉴定费与本案无关联性，本院不予采信；3.后期医疗费鉴定意见书符合法律的规定，本院予以采信，后期医疗费鉴定之后产生的医疗费本院不再重复支持。根据庭审、当事人陈述及经审查确认的证据，本案经审理认定事实如下：2018年8月16日，段成云驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车沿汤宜线由宜良往草甸方向行驶，14时许，段成云驾车由北向南行驶至汤宜线Ｋ12＋800Ｍ处，遇李某2未戴安全头盔驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车载李某1对向驶来，段成云所驾摩托车逆行至对向车道，所驾摩托车车头部位与李某2所驾摩托车车头右前侧部位发生碰撞，致两辆摩托车侧翻，造成李某2、段成云、李某1受伤，摩托车受损的交通事故，经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，段成云承担主要责任，李某2承担次要责任，李某1无责任。原告受伤后于2018年8月16日至2018年8月29日到昆明市延安医院住院治疗13天，共支付医疗费25290.09元。经昆明锦康司法鉴定中心于2018年10月22日评估鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，需后期医疗费5600元，支付鉴定费1800元。被告段成云所驾驶的车辆在中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司投有交强险，事发时在保险期间。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，被告段成云驾驶的云Ａ×××××号二轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司处投保交强险，原告在本次交通事故中造成的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由李某2和段成云按过错的比例承担，本院确定李某2承担30%，段成云承担70%。本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，结合原告李某1的诉讼请求，原告李某2在本案中的损失费用确认为：1.医疗费25290.09元；2.护理费13天×99.28元／天＝1290.64元；3.住院伙食补助费13天×100元／天＝1300元；4.营养费13天×50元／天＝650元；5.残疾赔偿金11902元／年×20年×10%＝23804元；6.后期医疗费5600元；7.鉴定费1800元；8.交通费本院酌情认定500元；9.精神抚慰金2000元，以上合计62234.73元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交通事故中有责任的交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的金额为护理费1290.64元、残疾赔偿金23804元、交通费500元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费1000元，合计28594.64元；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费25290.09元，住院伙食补助费1300元，营养费650元，后期医疗费5600元，后期医疗费鉴定费800元，合计33640.09元。在本次交通事故中李某2、李某1都受伤进行治疗，在（2020）云0125民初1444号民事判决书中，交强险中的死亡伤残赔偿限额赔付了2881.28元，医疗费用赔偿限额赔付了7461.06元，死亡伤残赔偿限额剩余107118.72元，医疗费用赔偿限额剩余2538.94元。因此，中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司在本案中应赔偿的金额为死亡伤残赔偿限额项下的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费28594.64元，医疗费用赔偿限额项下的2538.94元，计31133.58元，剩余的31101.15元，由被告段成云承担70%，计21770.81元。被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司提出交通事故认定书责任划分的问题，缺乏事实和法律依据，本院不予采信；关于伤残赔偿应按2018年标准计算的问题与相关规定不符，本院不予采信，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度；关于护理费不应支持的意见，本院认为根据原告受伤的情况，原告住院期间确实需要护理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决发生法律效力之日在交强险限额内赔偿原告李某1各项损失31133.58元；二、由被告段成云于本判决发生法律效力之日赔偿原告李某1各项损失21770.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，减半收取计1092元，由原告李某1承担486元，被告段成云负担250元，被告中国大地财产保险股份有限公司宜良支公司负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇二〇年七月七日法官助理肖金波书记员许佳钰