天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终752号上诉人（原审被告）：张彦，女，1976年6月11日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张涛，男，1983年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：崔培毅，天津三实世纪综合律师事务所律师。原审被告：张宁，女，1979年11月28日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。上诉人张彦、张涛因与被上诉人王俊，原审被告张宁民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张彦、张涛上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判抵押担保合同无效或不成立，驳回被上诉人对二上诉人的诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实及理由：涉案房屋系共有房屋，且未办理抵押登记，抵押合同不成立且未生效，二上诉人不应承担还款责任。另外，涉案借款本金计算有误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。王俊辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。原审被告张宁辩称，同意二上诉人的上诉请求及事实理由。王俊一审的诉讼请求：1．判令张宁偿还王俊借款本金1,030,000元，并给付王俊自借款之日起至实际偿还借款本金之日的利息，其中截至2018年10月31日借款利息为171,587.06元；2．判令张宁支付王俊案件律师代理费35,000元；3．判令张彦、张涛为上述第一项、第二项诉讼请求承担连带责任；4．判令三被告共同承担本案诉讼费。一审法院认定事实：王俊与张宁的前夫刘凤同曾为同事，后王俊与张宁有业务往来。张铁桥为张宁、张彦、张涛之父，张铁桥之妻朱秀梅于2015年3月3日去世。2017年9月9日，王俊通过银行转账出借给张宁451,456元，张宁自2017年10月至2018年3月每月给付王俊利息4,100元，共计24,600元，张宁于2018年6月27日偿还本金45,000元。王俊通过银行转账于2017年11月27日出借张宁200,000元、2018年4月13日出借张宁450,000元，张宁均未支付利息，亦未偿还本金。王俊欠付张宁加工款71,456元。以上借款抵扣了王俊欠付张宁的加工款71,456元后，确认张宁尚欠王俊借款本金为1,030,000元。2018年9月8日，王俊、张宁、张铁桥三方签订借条一份，借条内容为：本人张宁因工厂扩建需要，于2017年9月9日起陆续向出借人王俊借款合计人民币1,030,000元。月利率2%（贰分）上述借款由王俊通过银行转账的方式交付本人，本人确认已收到上述借款。本人承诺该笔借款于2018年10月31日前返还本金及利息。若本人未按上述约定日期全额返还上述借款和利息，本人自愿承担王俊为实现债权的所有的一切费用。张铁桥自愿以个人所有的房屋为张宁上述借款本息、为实现债权发生的所有费用的承担担保责任。因本借款发生纠纷，三方约定在张铁桥房屋所在地人民法院诉讼解决。张宁在借款人处签名，张铁桥在担保人处签名。后张宁未按约定期限偿还款，故王俊起诉。一审法院认为，张宁拖欠王俊103万元应当偿还，并应自2018年9月9日开始按照月息2%支付利息至实际清偿之日止，经计算至2018年10月31日，利息为35,706元。关于张铁桥是否承担保证责任的问题。张宁承认借条的签名为张铁桥本人所签，虽然张宁称借条当时为空白纸，及王俊并没有向张铁桥明示张铁桥签名是为张宁借款103万担保，但张宁对其主张没有证据予以证明。张彦、张涛称张铁桥系是在身患癌症神志不清下签名或不是其签名，但现提供的证据无法证明其主张。另张彦、张涛称张铁桥用共同产权房屋提供保证，担保无效的抗辩亦不成立。因此，张铁桥对张宁的借款应当承担保证责任。鉴于张铁桥去世，其遗产继承人张彦、张涛应在二人继承遗产份额范围内承担保证支付义务。关于王俊要求支付律师费的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：“一、被告张宁于本判决生效后10日内偿还原告王俊借款本金1,030,000元、利息35,706元，共计1,065,706元；并以本金1,030,000元为基数按照月息2%标准自2018月11日1日开始给付利息至全部清偿之日止。二、被告张彦、张涛在继承张铁桥遗产范围内对本判决书第（一）项债务承担清偿给付义务。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王俊的其他诉讼请求。案件受理费15,928元，财产保全费5,000元。原告王俊负担2,892元，被告张宁、张彦、张涛共同负担18,036元”。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张铁桥在涉案借条担保人处签字，自愿以涉案房产价值为限为借款本息提供担保，涉案房产未办理抵押登记致使抵押权未设立，但担保合同依然对张铁桥具有约束力，张铁桥应以涉案房产价值为限向王俊承担因未办理抵押登记导致抵押权未设立的违约赔偿责任。张铁桥去世后，张彦、张涛作为张铁桥的继承人，应在其继承涉案房产遗产份额范围内承担赔偿责任。张彦、张涛承担的赔偿责任实质上是代债务人张宁向王俊清偿债务，故张彦、张涛承担赔偿损失责任后，享有向债务人张宁追偿的权利。本院二审期间，被上诉人王俊自愿调整涉案借款本金数额为985,000元及自2018年9月9日至2018年10月31日的利息共计34,326.57元，系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以照准。上诉人张彦、张涛主张铁桥以共有房产、在被欺诈的情形下签订的担保合同未成立的请求，理据不足，本院不予支持。综上，上诉人张彦、张涛的上诉请求，部分成立，本院予以支持；一审法院判决不妥，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初7175号民事判决；二、原审被告张宁于本判决生效后十日内偿还被上诉人王俊借款本金985,000元、利息34,326.57元，并以本金985,000元为基数按照月息2%标准自2018月11日1日开始给付利息至全部清偿之日止；三、上诉人张彦、张涛在继承张铁桥名下位于天津市东丽区产的遗产份额内对本判决第二项给付义务不能清偿部分承担赔偿责任，上诉人张彦、张涛承担赔偿责任后有权向原审被告张宁追偿；四、驳回王俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15,928元及财产保全费5,000元，被上诉人王俊负担2,892元，原审被告张宁、上诉人张彦、上诉人张涛负担18,036元。二审案件受理费14,391元，由上诉人张彦、上诉人张涛负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年七月二十九日书记员 底 健