安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初827号 原告：樊胜红，男，1950年12月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 被告：郑相进，男，1971年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市西津办事处上海花苑Ａ区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，总经理。 委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。 原告樊胜红与被告郑相进、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，（以下简称平保宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊胜红及其委托诉讼代理人郑在城、被告郑相进、被告平保宣城中心支公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令平保宣城中心支公司在保险赔付范围内赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失171201.92元，超出保险赔付部分的损失，判令郑相进承担相应的部分;2.本案诉讼费用由郑相进、平保宣城中心支公司承担。事实与理由：2018年11月2日6时许，原告驾驶皖Ｐ×××××号电动自行车沿宁国市滨江大道东侧非机动车道由北向南行驶,途经宁国通行横过道路时,与沿宁国大道往汪溪方向行驶的郑相进驾驶的皖Ｐ×××××号轻型普通货车发生刮擦,造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断其伤势为:右髌骨开放性粉碎性骨折、右髌韧带离断伤、右股骨外侧髁骨折、头面部软组织挫裂伤、颅骨骨折、外伤性硬膜下积液、鼻骨粉碎性骨折、左眼钝挫伤、左眼视神经损伤、左眼下泪管断裂、双肺挫伤等。出院后，樊胜红先后赴芜湖、上海等地医院治疗，此次事故经交管部门认定,樊胜红负事故主要责任、郑相进负事故次要责任。2019年12月13日,樊胜红伤势经安徽宁医司法鉴定所鉴定:1.樊胜红左眼损伤致残，伤残等级为八级；头面部及右膝关节损伤致残，伤残等级为两处十级。2.樊胜红约需后续治疗费7000元;3.樊胜红的误工期为270日、护理期为120日、营养期为90日。肇事车辆皖Ｐ×××××号轻型普通货车被告平保宣城中心支公司投保了交强险和第三者责任保险500000元（不计免赔）,本起事故发生在保险期间内。郑相进承认樊胜红在本案中所主张的事实，但认为其投保了交强险及商业第三者责任保险（不计免赔），并垫付了200元，要求在本案中一并处理。 平保宣城中心支公司承认樊胜红在本案中所主张的事实。已支付樊胜红10000元，本起事故造成樊胜红和案外人尚真金两人受伤，其在交强险限额内赔付尚真金15530元，交强险预留限额为106470元；樊胜红诉请的医疗费应扣除非医保费用；樊胜红达到法定退休年龄，其诉请的误工费不应支持；交通费、住宿费用由法院在2000元范围内酌定；残疾赔偿金计算年限应为10年，精神抚慰金应按责承担，其认可6400元；其不承担鉴定费及诉讼费。 另查明，樊胜红事故发生时年满68周岁，平时在家务农，有时驾驶拖拉机从事运输。郑相进在此次事故中支付樊胜红医疗费17000元及17天的护理费2550元，平保宣城中心支公司同意将上述费用在本案中一并处理。 本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：郑相进负事故次要责任，樊胜红负事故的主要责任。由此给樊胜红造成的经济损失，应由平保宣城中心支公司在交强险内优先赔偿，不足部分在商业险范围内按责任分担。 关于樊胜红主张的各项损失，本院结合当事人提交的证据综合认定如下： 1、医疗费35177.06元，有相关医疗票据予以佐证，本院予以支持。 2、营养费1800元，根据护理期为90日的鉴定意见，本院予以支持。 3、护理费，根据护理期为120日的鉴定意见，安徽省2019居民服务、修理和其他行业的日平均工资135.54元为标准，樊胜红按132.88元主张其护理费符合法律规定，护理费为15945.60元。 4、住院伙食补助费，根据樊胜红的住院天数34日，其住院伙食补助费应为680元。 5、误工费，鉴定意见确定误工期为270日，樊胜红事发时虽已年满68周岁，但仍在从事农业生产，根据其劳动能力状况酌定其日平均工资60元，误工费为16200元。 6、鉴定费2090元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。 7、交通费，本院结合攀胜红的治疗天数、就医地点，酌定交通费为2000元。 8、财产损失，樊胜红主张的车辆维修费1900元及施救费100元，合计2000元，有票据予以佐证，本院予以支持。 9、残疾赔偿金，樊胜红事发时已年满68周岁，其残疾赔偿金为144153.60元（37540元/年×12年×0.32）。 10、精神损害抚慰金，根据樊胜红的伤残等级、被告的过错程度及本地经济水平等因素酌定为9000元。 以上费用合计228946.26元。原告的上述损失，首先由平保宣城中心支公司在交强险限额内赔付原告106470元（其中包含精神损害抚慰金9000元、财产损失2000元），扣除已支付的10000元，还应支付96470元。原告超过交强险的损失122476.26元（228946.26元-106470元），根据樊胜红与郑相进在本起事故中负的事故责任比例，酌定由平保宣城中心支公司在商业险内承担60%的赔偿责任即73485.76元（122476.26元×60%）。原告的上述损失未超过肇事车辆的保险范围，被告郑相进在本案中不承担赔偿责任，但其作为实际侵权人，应承担相应的诉讼费用。其垫付的费用各方均同意在本案中一并处理，故其垫付的费用19550元可在平保宣城中心支公司的赔偿款中直接支付给郑相进。平保宣城中心支公司要求扣除非医保费用的意见但其未提供证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告樊胜红各项损失106470元，扣除已支付的10000元，还应支付96470元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，在商业险范围内赔偿原告樊胜红各项损失73485.76元（其中支付给被告郑相进垫付的19550元）； 三、驳回原告樊胜红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3619元，减半收取1809.50元，由原告樊胜红负担309.50元，被告郑相进负担1500元；重新鉴定费用1500元，由中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  曹成菊 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 燕 附1：本案证据目录 一、原告樊胜红提交证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2.道路交通事故认定书一份，证明原告发生交通事故受伤及事故责任等事实； 3.门诊病历、诊断证明书、住院记录、检查报告单、住院费用清单各一份，证明原告事故受伤后治疗事实； 4.医疗费发票55张，证明原告支付医疗费的事实； 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级及鉴定费用； 6.交通费、住宿费发票24张，证明对原告治疗期间支付交通费、住宿费的事实； 7.施救费发票一份，证明原告支付施救费的事实； 8.事故电动车维修费发票一份，证明原告支付事故电动车维修费的事实； 9.转诊转院单一份，证明原告到外地治疗经允许的事实； 10.证明一份、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明原告常年从事拖拉机运输等经营业务多年的事实。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司提交证据及证明目的如下： 调解协议一份，证明交强险内已支付另一伤者15530元。 其他诉讼参与人未提交证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。