山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2196号 原告：赵井涛，男，1981年6月24日生，汉族，居民，现住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：田云法，1963年11月14日生，汉族，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者，现住。 被告：淄博锐控自动化科技有限公司，住所地：淄博高新区正通路135号高创中心A座326室。统一社会信用代码：9137030331282296XM。 法定代表人：周艳国，总经理。 委托诉讼代理人：盛士东，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩昀飞，山东诚迈律师事务所实习律师 被告：山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司，住所地：山东省淄博市张店区西二路35号。统一社会信用代码：913703037609976919。 负责人：路明，总经理。 委托诉讼代理人：孙金梅，女，1995年4月18日生，汉族，山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司职工，现住。 被告：王进兵，男，1970年9月13日生，汉族，现住临淄区。 原告赵井涛诉被告淄博锐控自动化科技有限公司、山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司、王进兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田云法、被告淄博锐控自动化科技有限公司的委托诉讼代理人盛士东、韩昀飞，被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司的委托诉讼代理人孙金梅到庭参加诉讼，被告王进兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵井涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付自2017年1月至2018年2月14日被告拖欠劳务费23587元及其经济损失3184元（以23587元为基数，以年息6%计算，自2018年2月14日至2020年5月13日，计27个月）；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2017年1月26日进入由第二被告承揽，第一被告转包，第三被告再转包的宁波鄞州垃圾发电厂处施工现场从事电气、热控劳务工作，约定劳务费为333元/日，为了防止第三被告挪用，拖欠劳务人员的劳务费，根据第一被告的要求，第二被告、第三被告的认可，第一被告与原告签订了委托协议，委托第一被告直接从被告二的工程建设费用中单独领取原告的劳务费，然后通过银行再单独为原告发放。至2018年2月14日，第一被告尚欠原告劳务费23587元工资未付，为此，形成诉讼。 被告淄博锐控自动化科技有限公司辩称，2017年3月13日，其与被告王进兵签订《劳务分承包合同》，将从淄建集团分包的宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目的部分劳务作业分包给被告王进兵，原告是否是被告王进兵雇佣的人员，是否拖欠劳务费，均不清楚。即使是被告王进兵雇佣的人员，部分劳务费未付，原告也应向被告王进兵主张相关费用。其已将被告王进兵劳务分包作业的全部劳务费用付清，与被告王进兵的劳务费纠纷正在淄博仲裁委员会仲裁。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司辩称，原告诉状中可以证实各方当事人之间的法律关系是工程的总包与分包及再分包的关系，其与原告不存在劳务雇佣关系，原告将其列为本案被告，无法律与事实依据。 被告王进兵未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换与质证。 原告为证实其主张向本院提交以下证据：1.代领、代发工资的授权委托书样本复印件一份，发放工资的招商银行账户历史交易明细表原件一份（17页），证实该被告根据原告的授权已经为原告发放部分劳务费的事实。2.被告王进兵出具的欠条原件一份，证实拖欠原告劳务费的事实。3.被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司通讯录复印件一份，被告淄博锐控自动化科技有限公司通讯录复印件一份、工程签证单复印件、工程联络单复印件、工程项目部牌匾照片各一份，原告工友照片二份，2017年5月电气工作票复印件一份，2017年原告考勤表一份（15页），淄博锐控宁波项目账目汇总表原件一份，证实原告在被告淄博锐控自动化科技有限公司，被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司工作的事实。4.2017年淄建集团宁波垃圾电厂工资发放明细表复印件一份（10页），原告恳请书原件一份，证实二被告拖欠原告工资的事实。 被告淄博锐控自动化科技有限公司对原告所提交证据的质证意见为：1.对1号证据中代领、代发工资的授权委托书样本复印件真实性有异议，从形式看没有委托人签字及日期，应当不具有证据资格；其为原告发放工资的招商银行账户历史交易明细表原件真实性无异议，能证实其已向被告王进兵的工地负责人蔡祥正支付了劳务费用约200万元左右。2.对2号证据真实性无法确认，因为其不是欠条的当事人，也不知道欠条的形成过程，不知晓欠条内容是否真实，仅证明原告与被告王进兵之间存在欠付劳务费关系，与其无关。3.对被告通讯录复印件真实性无法确认，并非其制作，也不知道通讯录人员是否受雇于被告王进兵；对工程签证单复印件、工程联络单复印件无异议。对工程项目部牌匾照片、原告工友照片对其真实性有异议，证明目的有异议，不能证实原告照片上的人员系工地上的劳务人员；2017年5月电气工作票复印件真实性有异议，其应当提供原件；对2017年原告考勤表有异议，系原告单方制作，对原告出勤工资及支付情况不知晓，即使明细真实，也仅证明原告受雇于被告王进兵，据此计算的劳务费也系王进兵所签，与其无关；对淄博锐控宁波项目账目汇总表原件同考勤表质证意见。4.对2017年淄建集团宁波垃圾电厂工资发放明细表复印件质证意见同3号证据中的考勤表质证意见；原告恳请书真实性无异议，原告系王进兵雇佣的人员，其劳务费用应由王进兵发放。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司对原告所提交证据的质证意见为：1-4号证据与其不存在关联性，仅能证实与被告王进兵存在雇佣关系，另，除了由王进兵签字的欠条之外，其他证据均不能证实劳务费的事实。 被告淄博锐控自动化科技有限公司为证实其主张，向本院提交下列证据：1.《劳务分承包合同》原件一份，证实2017年3月13日,其与被告王进兵存在劳务分包合同关系，约定将宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目中的锅炉、汽机、烟气净化的电气仪表安装劳务作业分包给了王进兵，与原告并不存在雇佣关系。2.《仲裁申请书》及开庭通知原件各一份，证实2019年4月，被告王进兵以其拖欠其劳务费为由，向淄博仲裁委员会提出仲裁，因双方对工程量存有争议，现案件处于司法鉴定中。被告王进兵在仲裁案中主张劳务费469万余元，已收229万余元，尚欠240万余元，王进兵仲裁主张的费用中包括原告的劳务费。 原告对被告淄博锐控自动化科技有限公司所提交证据的质证意见为：对被告提供的1号证据真实性无异议，原告起诉被告淄博锐控自动化科技有限公司的依据是委托代领代发工资协议，与劳务分包合同无关联性。对被告提供的2号证据有异议，本案的劳务纠纷与仲裁案件无关。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司对被告淄博锐控自动化科技有限公司所提交证据的质证意见为：对上述证据真实性及所证实的内容均无异议。 被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司为证实其主张向本院提交如下证据：1.合同编号为2017LF02工程分承包合同原件一份，证实与被告淄博锐控自动化科技有限公司存在的工程分包合同关系，与原告不存在雇佣关系。 原告、被告淄博锐控自动化科技有限公司均对上述证据无异议。 经庭审质证，本院认为，原告提交的1号证据中，授权委托书样本复印件一份，系复印件且被告不予认可，且该复印件只是授权委托书的一份样本，并未存在具体的授权人等基本信息，故本院不予采信；原告提交的1号证据中发放工资的招商银行账户历史交易明细表原件一份（17页）、2、3、4号证据相互印证，能够证实其工作并据此产生劳务费的基本事实，均予以采信并在卷佐证。被告淄博锐控自动化科技有限公司提供的《劳务分承包合同》一份、《仲裁申请书》及开庭通知原件各一份，被告山东淄建集团有限公司第一工业设备安装分公司提交的《工程分承包合同》一份均客观真实，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月22日，被告山东淄建集团有限公司将宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目分包给被告淄博锐控自动化科技有限公司，并签订分包合同一份。2017年3月13日,被告淄博锐控自动化科技有限公司与被告王进兵签订劳务分包合同，约定将宁波市鄞州区生活垃圾焚烧发电项目中的锅炉、汽机、烟气净化的电气仪表安装劳务作业分包给被告王进兵，后王进兵雇佣原告进行具体工作。2020年4月23日，被告王进兵向原告出具欠条一份，证实其欠原告劳务费23587元，同意该两笔费用在周艳国的结算款中扣除，同意由淄建集团代发。被告淄博锐控自动化科技有限公司主张其并不欠被告王进兵款项，2019年4月，被告王进兵以被告淄博锐控自动化科技有限公司拖欠其劳务费为由，向淄博仲裁委员会提出仲裁，因双方对工程量存有争议，现案件处于司法鉴定中。 本院认为，被告王进兵欠原告劳务费23587元，事实清楚、证据充分，其应当即时支付，因此，对原告要求被告王进兵支付劳务费23587元的诉求，本院予以支持。被告王进兵未及时支付劳务费，应赔偿由此给原告造成的经济损失，原告主张的经济损失3184元（以23587元为基数，自2018年2月14日至2020年5月13日，按年息6%计算），符合法律规定，本院予以支持。王进兵在欠条中称同意该两笔费用在周艳国的结算款中扣除，同意由淄建集团代发，但其与被告淄博锐控自动化科技有限公司之间的经济纠纷尚在仲裁过程中，是否享有债权尚不确定，原告可以待仲裁案件生效后，根据仲裁结果再行确定是否向其余被告主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王进兵向原告赵井涛支付劳务费23587元、经济损失3184元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告赵井涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告王进兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  毕鑫奎