山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初201号原告：张慧，女，1969年9月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：李海波，男，1992年2月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王庆先，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振华，山东智祥律师事务所律师。被告：孙伟，男，1989年3月29日出生，汉族，住住聊城市茌平区。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所山东省济南市历下区龙奥北路8号4号楼。负责人：毕冬洁，该支公司经理。委托诉讼代理人：郝莹，女，系该支公司员工。委托诉讼代理人：张思交，男，系该支公司员工。原告张慧与被告李海波、孙伟、国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。国任财产保险股份有限公司济南中心支公司称，国任财产保险股份有限公司济南市商河支公司为分支机构，车辆承保机构为国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，故申请变更被告为国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，原告张慧表示同意，本院依法变更被告为国任财产保险股份有限公司济南中心支公司（下简称：国任保险公司）。第一次开庭，通过互联网法庭开庭审理，张慧的委托诉讼代理人张秀忠，李海波的委托诉讼代理人王庆先、刘振华，孙伟以及国任保险公司的委托诉讼代理人郝莹到庭参加诉讼。第二次开庭，张慧的委托诉讼代理人张秀忠，李海波的委托诉讼代理人刘振华，国任保险公司的委托诉讼代理人郝莹到庭参加诉讼。第三次开庭，张慧以及委托诉讼代理人张秀忠，李海波的委托诉讼代理人刘振华，国任保险公司的委托诉讼代理人郝莹、张思交到庭参加诉讼。两次开庭，孙伟均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失暂定10000元，诉讼费由被告负担。后变更诉讼请求为182497.39元。事实和理由：2019年11月16日21时25分许，李海波驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿文化路由西向东行驶，行至茌平区文化路区医院门口东处时，与顺行左转弯张慧驾驶的自行车相撞，造成张慧受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经茌平区交警大队勘查现场，认定李海波承担此事故的全部责任，张慧对此事故不承担责任。本案中，李海波驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，实际车主是孙伟，在国任保险公司投保交强险和第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。故国任保险公司应在各保险限额内，优先赔偿张慧的各项损失，不足部分由其他被告足额赔偿。为维护张慧的合法权益，特诉至法院，望判如所请。国任保险公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险、100万元三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，但发生事故后，驾驶员逃逸，本公司只在交强险范围内承担原告合理合法损失，商业险拒赔，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。李海波辩称，同意在交强险限额外赔偿原告合理合法损失。对国任保险公司主张不承担商业险，李海波同意，理由同保险公司。事故发生后，李海波为原告垫付医疗费9740元，要求本案一并处理。孙伟辩称，孙伟是肇事车辆的实际车主，李海波系孙伟的朋友，属于借用孙伟的车辆。同意李海波赔偿原告的损失，孙伟不承担赔偿责任。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据和经本院审查认定的证据，本院认定如下事实：2019年11月16日21时25分许，李海波驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿文化路由西向东行驶，行至茌平区文化路区医院门口东处时，与顺行左转弯张慧驾驶的自行车相撞，造成张慧受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经茌平区交警大队勘查现场，认定李海波承担此事故的全部责任，张慧对此事故不承担责任。本案中，鲁Ｐ×××××号小型轿车的实际车主是孙伟，李海波与孙伟系朋友关系，李海波借用孙伟的车辆，李海波无机动车驾驶资格且肇事后逃逸。肇事车辆在国任保险公司投保交强险和100万元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，李海波为张慧垫付医疗费用9740元，对张慧自行车损失，张慧与国任保险公司协商并达成一致意见，保险公司同意在交强险财产限额内赔偿150元，张慧表示同意，但张慧在诉讼请求中未予主张，本院不予处理。本案诉讼过程中，经张慧申请，本院通过本院司法技术部门委托聊城市人民医院司法鉴定中心对张慧的相关损失进行了鉴定，2020年6月30日，该鉴定中心出具鉴定意见：1.张慧左肩关节功能丧失约42.5%，属于十级伤残；右眼上直肌麻痹，垂直复视属于十级伤残。2.张慧受伤后的误工期间约为六个月；受伤后的护理期限约为三个月，其中受伤后住院期间（2019年11月16日至2019年12月20日）需要二人护理，其余时间一人护理；受伤后的营养期限约为三个月。3.张慧后续治疗费用约需3000元至4000元。张慧上颌右1牙齿根管治疗费用约为200元；烤瓷牙修复费用约为1200元至2600元，烤瓷牙的使用寿命约为10年。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.关于护理人员张保峰（张慧丈夫）的护理费标准问题。张慧提交了北京晟富豪宾馆有限责任公司营业执照、公司法定代表人身份证明以及张保峰在该公司工作的2019年8月、9月、10月份的工资表和2019年11月份以后停发工资证明各一份。国任保险公司提出，张慧应提供劳动合同、工资发放的银行交易明细等予以佐证；李海波提出，2020年1月至5月为新冠××疫情期间，本身公司不可能开工，张保峰不可能产生误工损失。庭后张慧提交北京晟富豪宾馆有限责任公司出具的单位证明一份，该证明材料载明：我单位属于餐饮业，张保峰于2017年9月3日到我单位上班至今，自成立以来员工工资一直采取现金发放的形式，即工资表上签名，没有其他形式。该证明虽然没有经过庭审质证，不能作为有效证据采信，但作为补强证据，可以与其他证据相印证，并可以作为法官形成内心确信的参考。本院认为，二被告对张慧提交的张保峰工资表和停发工资证明未提出异议，该两份证据为有效证据。该工资表详细列明了各工作人员的工作岗位，且在该表中由各领取工资的人员签名，证明力较强，该两份证据足以证明张保峰的收入情况和因护理张慧减少的收入，餐饮业用现金的形式发放工资也较为常见，张慧的主张符合情理，李海波提出因疫情耽误开工与本案缺少关联性，故二被告的异议缺少证据证明，本院不予采纳。2.关于张慧的误工费标准和护理人张培培的护理费标准问题。张慧提交的身份信息显示，张慧和张培培的居住地均为茌平区温陈街道张楼村，属农村居民，未提交在城镇居住或以非农产业为主要收入来源的证据，故张慧的误工费和张培培的护理费标准均按农村居民标准予以支持。3.关于交通费的问题。张慧主张交通费损失1000元，未提交证据，但保险公司和李海波均认可存在交通费损失340元，本院支持张慧交通费损失340元。本院认为，公安机关道路交通部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查，依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，没有充分证据能够推翻的，交通事故责任认定书应当作为有效证据使用。且当事人均对责任认定无异议，故本院将该责任认定书作为有效证据予以采信，认定李海波负事故的全部责任。对于张慧的损失，应当由国任保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由侵权人李海波承担赔偿责任，因孙伟将机动车出借给无机动车驾驶资格的李海波驾驶，存在过错，故应由孙伟对李海波应承担的赔偿责任承担连带责任。李海波预付的医疗费用应在赔偿款项中予以扣除。根据张慧的诉讼主张，本院确认张慧的损失为：1.伤残赔偿金109608.9元。含伤残赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）和被扶养人生活费8019.3元（26731元/年×5年÷4人×2人×12%）。2.误工费14835.6元（180天×82.42元/天）。3.护理费20073.28元（34天×82.42元/天+90天×191.9元/天）。4.营养费2700元（90天×30元/天）。5.后续治疗费3500元。6.牙齿修复治疗费6200元（2000元/次×3次+根管治疗费200元）。7.鉴定费2600元。8.交通费340元。9.医疗费14799.91元（含李海波出示的垫付医疗费票据1440元）。以上共计174657.69元。应由国任保险公司在交强险限额内赔偿120000元，由李海波赔偿54657.69元，扣除李海波的垫付医疗费用9740元，应付赔偿款项44917.69元，孙伟对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《山东省实施办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿张慧伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、牙齿修复治疗费、交通费、医疗费等损失共计120000元；二、李海波赔偿张慧伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、牙齿修复治疗费、交通费、医疗费、鉴定费等损失共计54657.69元，扣除李海波的垫付医疗费用9740元，应付赔偿款项44917.69元。孙伟对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。三、驳回张慧的其他诉讼请求。上列第一、二项于本判决生效后二十日内过付完毕。过付办法：通过本院过付。（户名：聊城市茌平区人民法院，开户行：齐鲁银行茌平支行，账号：86×××92，行号：313471500011），注明案件号，并及时通知案件承办法官。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，诉讼保全费120元，共计2095元，由张慧负担85元，李海波与孙伟连带负担2010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴秀远二〇二〇年七月二十一日法官助理王霞书记员初婧然