西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2129号原告：陈淑霞，女，1961年10月20日出生，汉族，住宁夏中宁县，公民身份号码64XXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：谢肖，陕西秦岳律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。被告：刘杨，男，1996年4月7日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县，公民身份证号码61XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：成都法思特物流有限公司。住所地：成都市成华区。  统一社会信用代码 91XXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：肖磊，经理。委托诉讼代理人： 曹平，四川雄谟律师事务所律师，执业证号151XXXXXXXXXXXXXX。被告：国泰财产保险有限责任公司。住所地：上海市杨浦区。统一社会信用代码 91XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人： 郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告陈淑霞与被告刘杨、成都法思特物流有限公司、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理此案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑霞的委托诉讼代理人谢肖，被告成都法思特物流有限公司的委托诉讼代理人曹平，被告国泰财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人郭一杰到庭参加诉讼，被告刘杨经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。               原告陈淑霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付其医疗费5220.4元、住院伙食补助费3000元，营养费2400元、后续治疗费8000元、误工费1.75万元、护理费13412.32元、交通费630.4元、残疾赔偿金72196元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费900元、鉴定费2280元，共计130539.12元；2、判令被告国泰财产保险有限责任公司在其为被告刘杨承保的雇主责任险限额内，对其承担赔偿责任； 3、依法判令上述被告承担本案受理费用。事实和理由：2019年8月26日15时18分许，被告刘杨骑电动自行车，沿XX路由南向北行驶至XX路时，适逢其横过马路，人车相撞，造成其受伤的交通事故。后经交警认定，被告刘杨负事故全部责任，其无事故责任。事故后其被送往西安凤城医院住院治疗30天。另查，被告国泰财产保险有限责任公司在事故发生时为被告刘杨承保了雇主责任险。为维护其合法权益，故其诉至法院。被告刘杨未到庭答辩。被告成都法思特物流有限公司辩称，交通事故事实无异议。被告刘杨系其公司员工，事故时是为公司送单。其公司在被告保险公司投保雇主责任险，限额40万元，故被告保险公司应在40万元内就全部款项予以赔付。事故后其公司垫付了三万元医疗费，要求本案一并解决。住院伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按每天20元计算。后续治疗费未发生应在发生后予以赔付。精神损害抚慰金其认为应按三千元计算。交通费酌情认可500元。残疾辅助器具费医嘱未写明不认可。被告国泰财产保险有限责任公司辩称，被告成都法思特物流有限公司为其骑手被告刘杨在其公司投保雇主责任险，其中附加的第三者责任险限额40万元，但并非交强险和商业三者险。其公司并非侵权人，不是本案适格被告。其认为被告成都法思特物流有限公司给原告赔偿后可依据保险合同约定到其公司理赔。其同意被告二的质证意见，且其与被告二合同约定了伤残鉴定的标准和赔偿标准，故其不认可鉴定意见书。原告未提供缴纳护理费的支付凭证和工资发放的银行流水，故护理费应按每天100元计算，误工费其不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日15时18分许，被告成都法思特物流有限公司员工被告刘杨骑电动自行车为公司送单时，沿XX路由南向北行驶至XX路时，与在此横过马路的原告陈淑霞发生碰撞，导致原告陈淑霞受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察XX队XX大队认定，被告刘杨负事故全部责任，原告陈淑霞无事故责任。原告陈淑霞受伤后到西安凤城医院门诊及住院治疗，2019年8月26日入院，2019年9月25日出院。诊断为：1.左侧肱骨大结节骨折；2.右肩部、左髋部软组织损伤；3.左侧肩袖损伤；4.右尺神经损伤；5.右正中神经损伤；6.高血压病3级 很高危。后原告陈淑霞还在长安医院、西安市中医医院进行门诊治疗。以上共花费医疗费35220.4元（其中原告陈淑霞支付5220.4元，被告成都法思特物流有限公司支付3万元）。后经西安市中级人民法院委托，陕西军大法医司法鉴定所于2020年5月12日出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人陈淑霞左肩关节功能部分丧失为十级伤残。被鉴定人陈淑霞后续治疗费约为捌仟元（8000）。被鉴定人陈淑霞误工期为210日、护理期为90日，营养期为80日。花费鉴定费2280元。另查，被告成都法思特物流有限公司在被告国泰财产保险有限责任公司为其员工刘杨投保雇主责任险，其中第三者责任险限额40万元。庭审中因双方各执己见，致调解未果。以上事实，有事故认定书、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告成都法思特物流有限公司员工被告刘杨驾驶车辆行驶时违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告刘杨负事故全部责任，故应由被告成都法思特物流有限公司作为用人单位对原告的损失进行赔偿。经核实确认，原告损失为：医疗费原告承担部分按照票据计算共5220.4元；后续治疗费参照鉴定结论计算8000元；住院伙食补助费部分原告住院30天其主张3000元符合规定，本院予以支持；营养费部分，营养期参照鉴定结论计算80天每天30元共2400元；误工费部分，误工期参照鉴定结论计算210天，原告按其工资2500元计算共计1.75万元符合规定，本院予以支持；护理费部分，护理期参照鉴定意见计算90天，其中聘请护工31天花费6820元，剩余59天按一人护理每人每天100元计算，故原告护理费共计12720元；交通费部分，本院酌情计算600元；残疾赔偿金部分原告一处十级伤残其计算72196元，符合规定，本院予以支持；残疾辅助器具费按票据计算900元；精神损害抚慰金参照原告伤残情况计算5000元。以上各项损失共计127536.4元,应由被告成都法思特物流有限公司支付原告。被告成都法思特物流有限公司在被告国泰财产保险有限责任公司为其员工刘杨投保雇主责任险，属于另一法律关系，原告要求被告国泰财产保险有限责任公司承担赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告成都法思特物流有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈淑霞医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计127536.4元；二、驳回原告陈淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，鉴定费2280元，共计3432元（原告已交），现由原告承担32元，由被告成都法思特物流有限公司承担3400元，被告于本判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      （此页无正文）     审  判  长      蔡文波  人民陪审员      周银凤人民陪审员      杨丽娟   二〇二〇年  七月  九日  书  记  员       孟 倩      打印人：周惠荣 校对人：孟倩  送达时间：2020年 月 日1