上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初22530号原告薛冬英，女，1968年12月3日生，汉族，户籍地山西省霍州市，现住上海市浦东新区。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。委托代理人项昌军，上海尚域律师事务所律师。被告王江海，男，1975年1月29日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市浦东新区。被告上海淳泽企业管理有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人徐志。委托代理人李龙友，男。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陆雯。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告薛冬英诉被告王江海、上海淳泽企业管理有限公司(以下简称上海淳泽公司)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人项昌军、被告王江海、被告上海淳泽公司的委托代理人李龙友及被告保险公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛冬英诉称，2019年4月26日7时35分许，被告王江海驾驶沪DKXXXX货车至本市浦东新区唐陆公路出川桥路北约250米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。交警认定被告王江海承担事故全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)158,728.11元、住院伙食补助费860元(20元/天×43天)、营养费3,150元(30元/天×105天)、日用品费522.13元、误工费17,941元(2,563元/月×7个月)、护理费6,940元(住院期间43天3,220元+60元/天×62天)、残疾赔偿金530,028元(73,615元/年×20年×36%)、鉴定费7,650元、精神损害抚慰金18,000元(交强险内优先受偿)、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、律师费8,000元，上述费用先由被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，超出部分由被告王江海、上海淳泽公司连带赔偿。被告王江海辩称，肇事车辆是其购买后挂靠在被告上海淳泽公司名下用于经营运输业务，有从业资格证。被告保险公司系该车交强险、商业险承保人，故应由被告保险公司赔偿。对事故责任不认可，当时就向交警提出过。律师费不同意承担。事发后已支付原告医疗费620.50元、现金2,000元，要求一并处理。被告上海淳泽公司辩称，肇事车辆挂靠在其公司名下经营运输业务，本案损失应由被告王江海、保险公司负责。被告保险公司辩称，肇事车辆向其投保了交强险、商业险(理赔限额100万元)。对原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算有异议，并对原告的XXX伤残有异议，要求重新鉴定。医疗费需扣除住院伙食费330元及非医保费用，具体金额由法院审核。住院伙食补助费、营养费无异议。住院用品费不属保险理赔范围。误工费按最低工资标准计算一期5个月，事发后发的1个月工资应扣减。护理费认可40元/天，计算一期。鉴定费、律师费不属保险赔偿范围。精神损害抚慰金认可15,000元。交通费酌情认可300元、衣物损失费酌情认可200元。车辆修理费未定损不认可。事发后已付原告10,000元，应一并处理。另被告王江海的从业资格证经网上核实为无效，故商业险拒绝赔付。经审理查明，2019年4月26日7时35分许，被告王江海驾驶沪DKXXXX货车(登记在被告上海淳泽公司名下，使用性质为货运)至本市浦东新区唐陆公路出川桥路北约250米处，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、车辆受损。交警认定被告王江海承担事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折(左侧第1-11肋骨及右侧第1-6肋骨骨折、共计17根)后遗留畸形愈合(左侧第2-8肋畸形愈合、共计7处)、左肩关节功能障碍、肺破裂修补术后，分别构成XXX伤残，给予休息180天、营养90天、护理90天。后续治疗给予休息30天、营养15天、护理15天。另经鉴定，原告因交通事故致蛛网膜下腔出血、左额叶等多发缺血梗塞灶，使其患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。给予休息90天、营养30天、护理30天。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人，商业险理赔限额为100万元，保单载明车辆使用性质为营业货运，事发时在承保期内(2019年3月2日-2020年3月1日)。事发后被告王江海已付原告现金2,000元，医疗费620.50元，合计2,620.50元。被告保险公司已付原告10,000元。被告王江海的驾驶证有效期至2021年4月28日、准驾车型为B2D(可驾驶重型、中型载货汽车)，其道路运输从业资格证2014年到期后未续办手续。审理中，原告与被告保险公司合意原告的伤残系数为32%，被告保险公司撤回重新鉴定的申请。上述事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、病人费用清单、日用品费发票、护理费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、单位证明、劳务合同、银行交易明细、居住证明、支付明细、保险条款、收条、派出所证明及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。被告王江海有驾驶重型、中型货车驾驶证，其从业资格证到期后未续办手续，违反了相关规定，但与本起事故的发生无因果关系，且被告保险公司在承保时对此也未核查，并按运营车辆性质承保了涉案车辆的交强险、商业险，故被告保险公司应予理赔。对双方有争议的费用本院确认如下：1、医疗费，经本院核实原告自行支付的医疗费为158,967.11元，另应包含被告王江海垫付的620.50元，扣除住院伙食费330元，其余159,257.61元系合理支出，被告保险公司要求扣除非医保费用，依据不足，本院不予采信。2、营养费、护理费，原告主张的费用属合理，且后续治疗的三期已确定，故可一并计算。3、误工费，原告提供的证据能够证明原告收入情况，可按每月2,563元计算。4、交通费、衣物损失费，根据案件情况，分别酌定300元、200元。5、车辆修理费，根据原告提供的修理费发票等，本院确定为500元。6、鉴定费，保险条款未明确约定不赔，故应由被告保险公司承担。7、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明原告事发前连续一年工作、居住在本市城镇地区，故可按城镇标准计赔。原告与被告保险公司合意伤残系数按32%计算，本院予以准许，本院确认残疾赔偿金为471,136元。8、精神损害抚慰金，按最高伤残等级计算为15,000元，在交强险内优先受偿。9、日用品费、律师费，不属保险理赔范围，应由被告王江海赔偿，律师费本院酌定6,000元。被告上海淳泽公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法对被告王江海应承担的赔偿义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛冬英医疗费159,257.61元、住院伙食补助费860元、营养费3,150元、交通费300元、护理费6,940元、误工费17,941元、残疾赔偿金471,136元、精神损害抚慰金15,000元(交强险内优先受偿)、鉴定费7,650元、车辆修理费500元、衣物损失费200元，合计682,934.61元(已付10,000元，尚需支付672,934.61元)；二、被告王江海于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛冬英律师费6,000元、日用品费522.13元，合计6,522.13元(已付2,620.50元，尚需支付3,901.63元)；三、被告上海淳泽企业管理有限公司对被告王江海应承担的上述赔偿义务承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,032元，减半收取5,516元，由被告王江海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年七月七日书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……