wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1303民初907号 原告：陈龙，男，汉族，1983年12月13日出生，住成都市锦江区。 被告：杨辉雄，男，汉族，1983年2月6日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（一般授权）：夏国蕾，四川果城律师事务所律师。 被告：四川省浩辉机电安装工程有限公司，住所地成都市锦江区牡丹街595号1幢21层2138号。 法定代表人：莫小华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明轩，四川永靖律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：植艳君，四川永靖律师事务所律师。 原告陈龙诉被告杨辉雄、四川省浩辉机电安装工程有限公司（以下至主文前简称“浩辉公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙、被告杨辉雄的委托诉讼代理人夏国蕾、浩辉公司委托诉讼代理人张明轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告返还合同设备费用预付款19800元；2、判令被告向原告支付合同违约金248元；3、判令被告向原告支付自行购买设备费用15000元；4、判令由被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告主动放弃对被告浩辉公司的全部诉讼请求，仅要求庭后浩辉公司向原告书面道歉。事实和理由：2017年9月，原告南充住所装修，通过【香港纯色装修公司】装修监理杨大华，介绍被告杨辉雄为原告提供中央空调装修服务，原告作为甲方，被告作为乙方签署了《美的中央空调工程合同》作为依据，合同签约主体为杨辉雄，签约公司为【四川省浩辉机电安装工程有限公司】，甲方向乙方支付3000元作为合同定金。被告杨辉雄于2017年11月2日第一次送达空调设备，并且要求甲方支付期间货款19800元，原告提出质疑，因空调外籍还未送达，按照合同约定不能支付货款，但被告欺骗原告需费用提货，并且保证按时空调外机送达，原告于2017年11月2日晚上20:55分通过中国工商银行柜员机转账19800于被告，被告答应近期送货。之后，被告一再拖延送货时间，并且拒接原告电话。期间原告多次电话、微信要求被告积极解决此事，被告杨辉雄一直未明确答复和解决，向被告浩辉公司要求协商解决，被告浩辉公司对此事不知情。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，特诉至法院，恳请法院判如所请。 被告杨辉雄辩称：1、被告在履行合同时因为原告自行购买外机设备，导致被告履行合同不能，构成对合同的实践性未果，故原告诉讼请求的2、3项，不能的到支持；2、合同设定标的总额为22800元，被告已为原告安装得内机价值18478元，合同被迫终止后被告主动给原告支付了13000元，两项共计31478元，品跌后被告已多支付了10678元；3、美的中央空调与被告浩辉公司没有关系，是被告杨辉雄与原告签订的。 被告浩辉公司辩称：1公司没有与原告签订任何合同；2、公司没有因案涉合同收到任何款项，因此不承担还款的责任。 经审理查明：2017年9月，原告与被告杨辉雄签订了《美的中央空调工程合同》，合同签约主体甲方为原告，乙方为被告杨辉雄。合同签订后甲方向乙方支付3000元作为合同定金。2017年11月2日被告杨辉雄为原告安装了空调内机，原告陈龙向被告杨辉雄转账支付了货款19800元。之后原告多次催促被告杨辉雄安装空调外机，被告杨辉雄以各种理由拖延未给原告安装空调外机。原告在2018年8月11日于案外人南充皓峰暖通设备有限公司签订了美的中央空调外机采购合同，重新采购并安装了空调外机。之后被告杨辉雄补偿了原告13000元。被告杨辉雄安装空调内机的总费用为18478元。原告为维护自身合法权益，遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告身份信息、浩辉公司营业制造、保证书、收条、关于慢城八岛18-1-202美的中央空调外机采购合同、家装费用清单、转账凭证、微信聊天记录、短信、调查笔录及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告陈龙与被告杨辉雄签订空调买卖合同后，原告多次催促被告杨辉雄安装空调外机，被告杨辉雄一直拖延不履行，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告杨辉雄应承担违约责任。原告为不影响自己的生活和居住，自行安装了空调外机，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；……”之规定，本案已无履行的可能，被告杨辉雄应承担违约赔偿责任。被告杨辉雄为原告安装了空调内机并收取了原告货款22800元，原告自认该空调内机价值21000元，被告实际获利不多。在合同事实上已不能履行的情况出现后被告杨辉雄支付了原告13000元作为补偿，该费用足以填平原告因被告违约遭受的损失，故对原告要求被告承担违约赔偿责任248元的诉讼请求本院不予支持。同时原告的其他诉讼请求无法律的依据，本院依法不予支持。 综上，为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条之规定，判决如下： 驳回原告陈龙的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由原告陈龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 武 强 二〇二〇年七月七日 书记员 蒲永春
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执883号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。被执行人：白秋明，男，1981年5月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：白沙沙，女，1987年8月21日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社与白秋明、白沙沙借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白秋明于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社借款本金320,000元及利息（从2017年10月24日起至2018年10月24日，按约定月利率9.6‰计算利息；从2018年10月25日起至履行完毕之日止，按约定月利率14.4‰计算利息。被告白秋明已付利息35.12元应予扣除）；被告白沙沙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；被告白沙沙履行保证义务后享有追偿权。因白秋明、白沙沙未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白秋明、白沙沙负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月三十日书记员  常小敏
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初124号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人方正敏，女，1973年5月27日出生于贵州省安龙县，彝族，文盲，农民，住浙江省仙居县。2014年3月3日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月11日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币七千元；2016年11月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2018年2月6日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期自2017年10月24日起至2018年8月23日止）。2019年10月27日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月29日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人李仲斌，浙江金州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕402号起诉书指控被告人方正敏犯盗窃罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人方正敏到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指派律师李仲斌出庭担任被告人方正敏的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年10月21日上午，被告人方正敏进入本县南峰街道下垟底溪头村金岸坑11号周某家二楼卧室实施盗窃。 2.2019年10月23日上午，被告人方正敏进入本县福应街道大路村23—3号刘某家中实施盗窃，盗走价值人民币4194元的黄金项链一条，后将盗得的项链以人民币3836元的价格卖给位于本县南大门对面的丽娇银饰品店。案发后该被盗项链已追回，发还被害人刘某。 3.2019年10月25日上午，被告人方正敏进入本县福应街道酒坊巷83号307宿舍王某家实施盗窃，盗走现金人民币1500余元。 2019年10月26日，被告人方正敏经公安机关传唤到案，到案后，民警从其身上查获现金人民币1535元，并将上述被查获的现金发还被害人王某。 上述事实，被告人方正敏在审理中亦无异议，并有被害人周某、刘某、王某陈述，证人吴某、张某证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，发还清单，现场勘查工作记录，监控视频，仙居公安司法鉴定中心鉴定书，台州公安司法鉴定中心鉴定书，仙居县价格认证中心价格认定结论书，被告人方正敏的身份证明、归案经过、前科查询及前科判决书等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人方正敏多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人方正敏在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；涉案赃物已追回，可酌情从轻处罚；在审理过程中自愿签署认罪认罚具结书，依法可予从宽处理。建议对被告人方正敏判处十个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议。量刑方面认为：被告人方正敏到案后如实供述第三节盗窃事实，对该节可予轻处罚；在审理过程中自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。综上，提请法庭采纳公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人方正敏以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方正敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2020年8月26日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、对被告人方正敏的违法所得人民币三千八百三十六元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  应舜朝 人民陪审员  潘永芬 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。. 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2861号原告：沈永根，男，1975年1月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市濮院镇咏梅路25号。委托诉讼代理人：章加荣、徐敏，桐乡市正大法律服务所法律工作者。被告：张宇城，男，1992年2月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区马山街道宏大美安居20幢104室。原告沈永根诉被告张宇城买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于7月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告开办羊毛衫厂、毛纺厂及羊毛衫门市部。2020年春节过后，原告因开工需要，向被告购买一批口罩（价值65.5万元），未订立书面合同，要求在开工前交付，交付口罩时间三天。2020年3月疫情结束，原告工厂开工。2020年4月3日、4月4日，原告转账被告65.5万元，被告仅交付价值13万元口罩，剩余口罩未按约定时间交付，导致原告无法正常开工。2020年4月27日经协商，终止口罩买卖协议，被告退回剩余口罩款52.5万元。被告出具退款合同，承诺在2020年5月15日退回32.5万元。其余货款20万元，被告承诺退回，未写入合同中。原告在退款合同签名。事后，被告未再交付原告口罩，剩余口罩款未退还。原告催讨不着，诉请法院。请求判令：1、被告退还货款52.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告开办羊毛衫厂、毛纺厂及羊毛衫门市部。2020年春节过后，原告因开工需要，向被告购买一批口罩（价值65.5万元），未订立书面合同，要求在开工前交付，交付口罩时间三天。2020年3月疫情结束，原告工厂开工。2020年4月3日、4月4日，原告转账被告65.5万元，被告仅交付价值13万元口罩，剩余口罩未按约定时间交付，导致原告无法正常开工。2020年4月27日经协商，终止口罩买卖协议，被告退回剩余口罩款52.5万元。被告出具退款合同，承诺在2020年5月15日退回32.5万元。其余货款20万元，被告承诺退回，未写入合同中。原告在退款合同签名。事后，被告未再交付原告口罩，剩余口罩款未退还。原告催讨不着，诉请法院。以上事实有退款合同、银行交易明细，原告庭审陈述予以证实。本院认为，原告向被告购买口罩，双方约定交付时间，被告未按约交付。事后，双方终止采购协议，被告承诺退回原告剩余货款。终止协议系双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告退还货款52.5万元，依法有据，本院予以准许。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告张宇城于本判决生效之日起十日内退还原告沈永根货款52.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9050元，减半收取4525元，财产保全费3270元，合计7795元由被告张宇城负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××69，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  朱伟忠二〇二〇年七月二十四日书记员  王思靖
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢84号申请执行人田增辉与被执行人史立会借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2018）陕0424民初1754号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田增会向本院申请恢复执行，要求被执行人史立会支付剩余案件款10525元，并承担本案执行费275元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，第三人王吉合代被执行人史立会将案件款10800元交来，其中275元为本案执行费，剩余10525元申请人已全部领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢84号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年七月二十日书记员  ：何庚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4266号 原告：崔清官，男，1996年4月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：庞兴昌，男，1987年2月2日出生，汉族，住山东省泗水县。 原告崔清官与被告庞兴昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告崔清官在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔清官撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年七月三十日 书记员  王雨情
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执699号之四申请人蚌埠市开成物资供应站，住所地：安徽省蚌埠市胜利路188号华美嘉园物业一楼，统一社会信用代码：913403007139419942（1-1）。法定代表人：王玉琴，该公司经理。被执行人：蚌埠市禹会区兴权纸箱包装厂，住所地：安徽省蚌埠市禹会区长青乡王岗村村委会旁，注册号：340304600112020。经营者权学东，男，汉族，1966年05月10日生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人权学东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人权学东在中国工商银行13×××56账户内存款人民币47637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月二十三日书记员  张应光附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保122号 申请人：王景林，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市固安县。 被申请人：石秀玲，女，农民，住隆化县。 申请人王景林于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石秀玲所有的羊103只（其中大羊60只、小羊43只），保全价值100000.00元。申请人以自有的定期存款100000.00元提供担保。 本院经审查认为，被申请人石秀玲欠申请人王景林的借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石秀玲所有的羊103只（其中大羊60只、小羊43只），期限一年。 查封期间，被查封的羊只由被申请人饲养管理，不得变卖、毁损、赠予及设定他项权利，否则，追究相关人员的法律责任。 案件申请费1020.00元，由申请人王景林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年七月二十九日 书记员  石艳明
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1072号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。院长 于立峰。被执行人：林泉，男，1991年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，依该刑事判决书确定追缴林泉41200元，因被执行人未按期履行，本院依法移送执行，于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人林泉送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人林泉名下无银行存款、无不动产；名下苏Ｄ×××××号车辆已于2020年4月9日依法查封、未实际扣押；暂无其他可供执行财产；2020年4月30日，本院根据被执行人的不履行情况，依法对被执行人林泉采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长王先彪审判员戴杜平审判员朱凤林二〇二〇年七月三十一日书记员赵珊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2742号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：沈春林，男，汉族，住仙居县。 被告：张淑丹，女，汉族，住仙居县。 被告：王桂香，女，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告沈春林、张淑丹、王桂香为金融借款合同纠纷一案，原告仙居农商行于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告沈春林、张淑丹立即归还借款本金20万元及利息（计算至2020年4月2日为30385.21元，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至付清之日止），并由被告承担原告实现债权的费用（律师代理费）2500元；2、判令被告王桂香对被告沈春林的还款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周焕满到庭参加诉讼，被告沈春林、被告张淑丹、王桂香经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定，2018年12月30日，被告沈春林与原告签订了《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为20万元，借款期限自2018年12月30日起至2019年12月20日止，上述期限内借款人可循环使用借款额度，但不得超过，按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。具体每笔借款日期及利率等按放款时产生电子数据及凭证为准。合同同时约定借款期限在一年（含）以下的，月利率为10.6‰，若遇中国人民银行贷款基准利率调整，借款利率在合同期限内不调整，仍按原约定利率执行；被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告王桂香作为合同保证人在该合同上签名，自愿为贷款人在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，其方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款期限届满之日起二年。当日，被告张淑丹向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺对沈春林的上述合同债务承担共同还款责任。2018年12月30日，被告沈春林向原告领取贷款本金20万元，到期日期为2019年12月20日。此后，被告沈春林未按约还款付息，被告张淑丹、王桂香亦未承担相应责任。计算至2020年4月2日，被告尚欠原告借款本金20万元、利息30385.21元。原告为此诉至本院，并因此支付了律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告沈春林、张淑丹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、律师代理费等费用（至2020年4月2日利息为30385.21元，此后按原合同及人民银行有关规定计算至判决履行完毕之日止、律师代理费为2500元，上述利息及律师代理费总和以月利率2%为限）； 二、被告王桂香对被告沈春林的应付款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4793元，减半收取2396.5元，由被告沈春林、张淑丹、王桂香负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 王希宁 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1802号原告：汤子华，男，汉族，湖南省攸县人。被告：王文龙，男，汉族，湖南省攸县人。原告汤子华与被告王文龙健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告汤子华到庭参加了诉讼，被告王文龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告汤子华向本院提出诉讼请求：1、判令被告王文龙支付原告赔偿款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年元月，原、被告因故发生纠纷，被告王文龙持刀将原告汤子华砍伤，造成原告轻伤二级。后报警，经皇图岭派出所调解，原、被告达成协议，约定由被告王文龙向原告支付医疗费共计6万元，因被告王文龙资金紧张，故约定分三次向原告付清，并由被告王文龙向原告出具欠条1份，欠条出具后，被告仅向原告支付了4万元，尚欠2万元，经原告多次催收，被告均以资金紧张为由拖延支付，故原告起诉至法院。被告王文龙未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王文龙未向本院提交证据。经本院组织原、被告质证，被告对原告提供的欠条1份符合证据的有效要件，能证明本案事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2016年元月，原、被告因故发生纠纷，被告王文龙持刀将原告汤子华砍伤，造成原告轻伤二级。后报警，经皇图岭派出所调解，双方达成调解，由被告王文龙向原告支付医疗费共计6万元并约定分三次向原告付清，被告王文龙向原告出具欠条1份，载明：“关于王文龙持刀将汤子华左手砍伤，造成其轻伤二级一事，现王文龙愿意赔偿汤子华医药费6万元，付款方式：2016年4月21日先支付2万元整，再于2016年4月22日至2017年4月22日之内付2万元。另外2万元于2017年4月23日至2018年4月22日之前全部付清。王文龙在该赔偿期间如拖延医药费还款，愿意承担法律责任”。欠条出具后，被告仅向原告支付赔款4万元，就剩余赔款经原告多次催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案系健康权纠纷。原告被被告王文龙致伤，后经调解达成一致并签订赔偿协议，该协议系双方真实意思表示且未违反我国法律的规定。被告王文龙在签订协议后，仅向原告支付4万元的赔偿款，系其违约，应承担本案的违约责任，故对原告方要求被告王文龙支付2万元的赔偿款诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王文龙本判决生效后十五日内支付原告汤子华赔偿款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王文龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年七月十三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1335号 罪犯白秀文，男，1992年12月6日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广东省阳江市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）阳中法少刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人白秀文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年2月16日起至2026年2月15日止），剥夺政治权利三年；被告人白秀文与同案被告人共同连带赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币557084.85元。同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年12月16日作出（2011）粤高法少刑终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年3月26日交付广东省番禺监狱执行，2014年11月28日调入广西黎塘监狱执行刑罚。2014年10月14日、2016年9月28日、2018年7月25日经广东省广州市中级人民法院和本院分别裁定共减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期至2024年3月15日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第351号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯白秀文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯白秀文予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯白秀文的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯白秀文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯白秀文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白秀文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年9月15日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1843号申请执行人冷旭礼，男，汉族，住址营口市。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人冷旭礼与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初4422号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人冷旭礼向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年七月七日书记员 刘婷婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1908号 申请人：樟树市金帆建筑有限公司，住所地：樟树市府桥路**号，统一社会信用代码：91360982MA38NNB9**。 法定代表人：罗莉荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊潭军，江西药都律师事务所律师。 被申请人：樟树市华硕置业有限公司，住所地：樟树市四特大**，统一社会信用代码：91360982MA37XPRJ**。 法定代表人：王志洪，该公司执行董事兼总经理。 申请人樟树市金帆建筑有限公司（下称申请人）与被申请人樟树市华硕置业有限公司（下称被申请人）建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款82万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供了担保。 本院认为:申请人的财产保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人樟树市华硕置业有限公司的银行存款82万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 案件申请费共计4620元，由被申请人樟树市华硕置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 涂 睿 人民陪审员 罗 江 人民陪审员 杨建峰 二〇二〇年七月六日  法官助理 余婷  书记员 余惠娟
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2031号 原告：杨友荣，女，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：郭继文，五河县法律援助中心律师。 被告：向宏开，男，1979年11月19日出生，土家族，住湖北省建始县。 原告杨友荣与被告向宏开劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友荣及其委托诉讼代理人郭继文到庭参加诉讼，被告向宏开经传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨友荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款3800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至2020年1月，原告杨友荣在被告向宏开承包的大新镇箱包厂工作，工作结束后，被告向宏开于2020年1月21日写下欠条一张，写明共拖欠工资3800元，约定2020年正月初十前付清，后来原告多次前去索要，现被告更是电话不接，以各种理由拒绝支付剩余工资欠款。现通过起诉维权。综上，原告认为被告的行为给原告造成了损失，依据相关法律，起诉维权，望判如所请。 向宏开未作答辩。 杨友荣为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告主体资格。2、欠条一份，证明被告拖欠原告工资3800元的事实。 经审理查明：杨友荣称2019年6月至2020年1月其在向宏开承包的大新镇箱包厂工作期间，因拖欠其工资，经结算向宏开于2020年1月21日出具欠条一份。欠条载明：“今欠到杨友荣工资3800元，正月初十付清”。因上述款项未获清偿，杨友荣于2020年6月2日诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、欠条在卷佐证。 本院认为，通过杨友荣提供的欠条，结合杨友荣当庭陈述，可以证实杨友荣所主张的双方基于劳务所形成的债权、债务关系，对此应予认定。对杨友荣的诉请，应予支持。向宏开经传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告向宏开于本判决生效之日起三日内给付原告杨友荣3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向宏开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员 邓 武 二〇二〇年七月九日 书记员 沈丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1626号被执行人：贾继锋本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初169刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人贾继锋银行存款12000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年七月十五日书记员 庞淑媛
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初199号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人谭秋玲，男，1991年8月4日生，初中文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月16日被丘北县公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人谭秋玲犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员何宏伟出庭支持公诉，被告人谭秋玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2020年1月5日，被告人谭秋玲醉酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车由丘北县八道哨村方向驶往曰者村方向，18时30分许，行驶至八曰线Ｋ3＋450ｍ处时，其所驾车辆与由南侧便道左转驶往曰者方向的王某1驾驶的无号牌二轮电动车相撞，造成王某1受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经血液乙醇鉴定：被告人谭秋玲被查获时提取的血液中检测出乙醇，其乙醇含量为193.15ｍｇ／100ｍＬ；王某1被查获时提取的血液中检测出乙醇，其乙醇含量为5ｍｇ／100ｍＬ。经事故认定:谭秋玲承担此事故的主要责任，王某1承担此事故的次要责任。案发后，被告人谭秋玲在现场等候警察的处置。归案后，被告人谭秋玲如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，赔偿了被害人王某1的损失。 被告人谭秋玲对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书，户口证明，前科劣迹证明，网上查询证明，到案经过，取保候审决定书，人身安全检查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，强制保险单，收条，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人谭秋玲供述，被害人王某1陈述，证人王某2、何某、陈某证言，法医毒物鉴定意见及鉴定意见告知书，道路交通事故认定及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，危险驾驶罪，是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为。醉酒驾驶，是指在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为。《车辆驾驶人员血液、呼吸酒精含量阀值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL，属于醉酒驾驶。本案中，被告人谭秋玲醉酒驾驶机动车辆上道行驶，经血液乙醇鉴定，被告人谭秋玲血液中定性检出乙醇，定量乙醇含量为193.15mg/100mL，被告人谭秋玲乙醇含量已大于80mg/100mL，属于醉酒驾驶，故被告人谭秋玲的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人谭秋玲犯危险驾驶罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人谭秋玲对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。”。故对被告人谭秋玲犯危险驾驶罪的量刑应在一个月以上六个月以下之间判处拘役，并处罚金。案发后，被告人谭秋玲具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，赔偿了被害人的损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人谭秋玲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年七月六日 书记员  马炳坤
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2607号原告：内黄县农村信用合作联社，住址：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被告：李建华，男，1978年6月19日生，汉族，住内黄县。被告：孟香云，女，1957年12月22日生，汉族，住内黄县，系李建华母亲。被告：李肖娜，女，1987年9月21日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社诉被告李建华等三人借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，因原告内黄县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按内黄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王秀丽二〇二〇年七月十六日书记员  杜小论
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初334号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人闫传飞，曾用名燕青，男，1986年11月2日生，汉族，出生地安徽省利辛县，初中肄业，外来务工人员，户籍地安徽省利辛县,暂住浙江省平湖市。因本案，于2020年5月13日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1284号起诉书指控被告人闫传飞犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉，被告人闫传飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年2月29日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇浩润超市内，趁人不备，采用顺手牵羊的方式，窃得失主张某快递包裹一个，内有ＺＲ牌智能声波电动牙刷一套，价值168元。 2.同年3月3日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇浩润超市内，采用相同方式，窃得程某快递包裹一个，内有普通一次性口罩五只，价值10.6元。 3.同年3月20日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇美惠全超市内，采用相同方式，窃得失主吴某快递包裹一个，内有海尔牌臂式电子血压计一个，价值138元。 4.同年4月9日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇美惠全超市内，采用相同方式，窃得失主郑某快递包裹一个，内有享坤牌复合肥、营养液三瓶，价值27.59元。 5.同年4月11日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇浩润超市内，采用相同方式，窃得失主张某快递包裹一个，内有巧琳儿牌阿胶速溶粉一盒，价值19.99元。 6.同年4月13日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇连云超市内，采用相同方式，窃得失主金某快递包裹一个，内有飞科牌剃须刀一个，价值56.9元。 7.同年4月15日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇美惠全超市内，采用相同方式，窃得失主谢某快递包裹一个，内有1Ｌ装飘柔洗发露一瓶，价值29.99元。 8.同日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇浩润超市内，采用相同方式，窃得失主马某快递包裹一个，内有中药，价值150元。 9.同年4月16日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇鼎顺果业店内，采用相同方式，窃得失主屠某快递包裹一个，内有奥迪原装机油二瓶，价值158元。 10.同年4月18日，被告人闫传飞至平湖市林埭镇连云超市内，采用相同方式，窃得失主刘某快递包裹一个，内有男士洗面奶套装1套，价值69.9元。 另查明，公安机关在被告人闫传飞位于平湖市林埭镇和兴新村18号二楼西南侧的租房内查获并扣押上述涉案物品，并已发还失主；被告人闫传飞另向失主马某退赔经济损失100元，并自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 上述犯罪事实，被告人闫传飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、证人证言、购物凭证、辨认笔录及照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、抓获经过、情况说明、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫传飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值800余元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人闫传飞归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于本案赃物已追回，且被告人闫传飞积极退赔失主经济损失，可对其酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人闫传飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人闫传飞回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴竹琴 二〇二〇年七月十三日 书记员  林媛媛
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民督14号申请人：马勇，男，1975年7月24日出生，汉族，北京缤纷汇购物中心有限公司经理。委托诉讼代理人：苏仲轩，北京市衡卓律师事务所律师。被申请人：贾国江，男，1973年10月21日出生，汉族，北京昌盛典当行有限公司经理，住北京市丰台区。申请人马勇向本院申请支付令，于2020年7月30日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的,人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案督促程序。审判员  汪芬丽二〇二〇年七月三十日书记员  辛 靖
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调976号申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地宁津县福宁大街西首。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：杨胜起，男，1965年4月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：付金花，女，1965年11月6日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王志豪，男，1985年3月19日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张学庆，女，1987年5月16日出生，汉族，住宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司与被申请人杨胜起、付金花、王志豪、张学庆借款合同纠纷一案，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控杨胜起、付金花、王志豪、张学庆名下银行存款335328.02元或其他同等价值财产。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨胜起、付金花、王志豪、张学庆名下银行存款335328.02元或查封其他同等价值财产。案件申请费2197元，由申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二〇年七月九日书记员  刘清建
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初1959号 原告：康正春，男，汉族，1971年11月25日，住达州市通川区。 被告：李亚平，男，汉族，1977年11月4日，住达州市通川区。 原告康正春与被告李亚平合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告康正春在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康正春撤诉处理。 审判员  黄娟 二〇二〇年七月八日 书记员  周密
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6567号申请执行人：张军，男，汉族，1970年8月19日出生，住北京市西城区。委托代理人：张继蓉，北京市华城律师事务所律师。委托代理人：杨溢，北京市华城律师事务所律师。被执行人：杨希，女，1980年8月18日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：张天浩，男，1973年10月5日出生，汉族，现住北京市海淀区。本院在执行张军与杨希、张天浩合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨希、张天浩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人杨希、张天浩发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月二十二日书记员  张振东
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执118号之一 申请执行人：杨化美，女，1969年12月30日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：陈朋东，男，1989年5月10日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请执行人杨化美与被执行人陈朋东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初2118号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨化美于2020年2月22日向本院申请强制执行,要求被执行人支付赔偿金202493.85元及迟延履行金7075元，支付申请执行人先行垫付的案件受理费6000元，被执行人依法应承担执行费2937元。 本案执行过程：1、本院于2020年6月24日向被执行人陈朋东下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈朋东名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；2020年7月7日第二次进行通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，也未发现被执行人名下其他财产。3、2020年7月27日对被执行人陈朋东作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。4、于2020年7月7日对被执行人陈朋东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过约谈笔录告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人杨化美释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 祺
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初266号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人徐某，男，1992年12月24日生，汉族，中专文化，工人，江苏金坛人，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同年7月14日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年10月26日0时30分许，被告人徐某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车，沿常州市金坛区华城路由东向西行驶至金坛区人民法院路段时，遇前方被害人许某驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车，两车相撞，造成交通事故。经认定,被告人徐某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人徐某血样中的乙醇含量为173.1毫克/100毫升。被告人徐某明知他人报案仍在现场等待，向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。被告人徐某案发后赔偿了被害人许某经济损失人民币300元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述笔录，证人证言笔录，检验报告，道路交通事故认定书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人徐某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐某醉酒驾驶机动车造成交通事故，对其酌情从重处罚。被告人徐某案发后赔偿被害人损失，在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其均可酌情从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年七月二十二日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1962号申请执行人孙明，男，汉族，1984年5月18日生，住址大连市甘井子区。申请执行人孙百超，女，汉族，1986年11月12日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人孙明、孙百超与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初1772号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人孙明、孙百超向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年七月一日书记员  刘婷婷
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1249号 申请执行人：范玉国，男，汉族，1965年8月1日生，住临邑县。 被执行人：王健，男，汉族，1970年1月16日生，住济南市历城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1034号民事调解书，范玉国已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王健的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王健履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王健履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王健的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 璐
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初347号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人牛伟冬，男，1985年11月11日生，汉族，出生地河南省唐河县，小学文化，无业，户籍地河南省唐河县。因本案，于2019年12月14日被平湖市公安局取保候审，2020年6月3日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人陈伟健，浙江信专律师事务所律师。 被告人顾海强，男，1990年11月5日生，汉族，出生地浙江省平湖市，高中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2013年5月被平湖市公安局行政拘留四日，收缴赌资103元；因赌博，于2019年12月被平湖市公安局行政罚款五百元。因本案，于2019年12月16日被平湖市公安局取保候审，2020年6月1日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人夏建，浙江平行律师事务所律师。 被告人任志萍，女，1989年3月25日生，汉族，出生地贵州省织金县，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因赌博，于2018年8月、2019年12月被平湖市公安局分别罚款五百元。因本案，于2019年12月16日被平湖市公安局取保候审。 指定辩护人潘旦，浙江东港律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1199号起诉书指控被告人牛伟冬、顾海强、任志萍犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉。三被告人及其辩护人陈伟健、夏建、潘旦到庭参加诉讼。现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人牛伟冬、顾海强、任志萍以营利为目的，利用互联网开设赌场，分别非法获利137000余元、137000余元、33000余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人牛伟冬、顾海强系主犯，被告人任志萍系从犯；三被告人归案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提交了受案登记表、到案经过、证人证言、扣押决定书、扣押清单、刑事检查笔录、电子证物检查笔录、证据通知书、证据保全清单、发还清单、电子数据、微信聊天及转账记录、退赃清单、缴款联系单、行政处罚决定书、身份信息及违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据，诉请本院依法惩处。 三被告人对指控的犯罪事实基本无异议，并当庭表示自愿认罪。 三被告人的辩护人提出被告人牛伟冬、顾海强、任志萍能如实交代犯罪事实，且自愿认罪；被告人任志萍的辩护人提出被告人任志萍系从犯，依法均可以从轻处罚。 经审理查明： 2019年5月至12月期间，被告人牛伟冬、顾海强组建“无娘舅交友5娱乐”等闲聊群，组织群内参赌人员岳其良、谢忠新等人利用手机APP“嘉兴棋牌圈子”以麻将的形式进行赌博，并以收取“房间费”的方式抽头获利137000余元。其中，2019年10月至11月期间，被告人任志萍明知被告人牛伟冬、顾海强利用互联网开设赌场，而为其提供“对账”、“分账”等帮助，涉及抽头获利33763元。 另查明，侦查机关从被告人牛伟冬处扣押作案工具小米MAX2手机、华为P9手机各一部；从被告人顾海强处扣押作案工具VIVO手机一部；从被告人任志萍处扣押作案工具OPPOK3手机一部及账本一册。另，在案件审理期间，被告人牛伟冬家属向本院退缴赃款65000元。 上述事实，被告人牛伟冬、顾海强、任志萍在开庭审理过程中无异议，且由受案登记表、到案经过、证人证言、扣押决定书、扣押清单、刑事检查笔录、电子证物检查笔录、证据通知书、证据保全清单、发还清单、电子数据、微信聊天及转账记录、行政处罚决定书、缴款联系单、身份信息及违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人牛伟冬、顾海强、任志萍以营利为目的，利用互联网开设赌场，非法获利分别为137000余元、137000余元、33000余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人牛伟冬、顾海强系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人任志萍系从犯，应当减轻处罚；被告人顾海强、任志萍曾因赌博被行政处罚，均应酌情从重处罚；被告人牛伟冬已退缴部分赃款，可酌情从轻处罚；三被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，依法均可以从轻处罚,并可对被告人任志萍适用缓刑。辩护人对此提出的从轻意见有理，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人顾海强犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金六万元（刑期自2020年6月1日至2023年11月30日止）； 二、被告人牛伟冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金六万元（刑期自2020年6月3日至2023年8月2日止）； 上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 三、被告人任志萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 上述罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 四、侦查机关从被告人牛伟冬处扣押作案工具小米MAX2手机、华为P9手机各一部；从被告人顾海强处扣押作案工具VIVO手机一部；从被告人任志萍处扣押作案工具OPPOK3手机一部及账本一册，由扣押机关依法予以没收；被告人牛伟冬退缴的六万五千元依法予以没收，并上缴国库。 五、责令被告人牛伟冬、顾海强、任志萍自本判决生效起十日内共同退缴违法所得三万三千七百六十三元；责令被告人牛伟冬、顾海强自本判决生效起十日内共同退缴违法所得三万八千二百三十七元，并依法予以没收上缴国库。 被告人任志萍回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋曙明 人民陪审员  顾志英 人民陪审员  邱元春 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保152号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：刘顺银，男，1991年3月3日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与刘顺银债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨思慧的银行、微信、支付宝账户资金2264.23元，已冻结49.9元，冻结期限至2021年7月29日。采取冻结措施后，本院作出的（2020）川1803民初788号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14720号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁11民终1714号上诉人（原审原告）：山东金天地集团有限公司，住所地日照市东港区天津路40号，统一社会信用代码9137110077416835XP。法定代表人：陈祥茂，执行董事兼总经理。诉讼代表人：李庆新，山东金天地集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙和平，男，山东金天地集团有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审被告）：陈祥茂，男，1958年7月23日出生，汉族，住日照市东港区。上诉人山东金天地集团有限公司（以下简称金天地公司）因与被上诉人陈祥茂合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。金天地公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审法院判决或依法改判确认坐落于日照市(产权证号为02××80)的房屋所有权人为金天地公司或发回重审；二、本案一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：陈祥茂签有《房产代持的情况说明》中，陈祥茂承认系替金天地公司代持坐落于日照市产权证号为02××80的房屋，该房屋实际为金天地公司所有。依据《物权法》相关规定，请求判令确认该房屋所有权人为金天地公司。陈祥茂未答辩。金天地公司向一审法院起诉请求：1.依法确认坐落于日照市（产权证号为02××80）的房屋所有权人为金天地公司；2.本案诉讼费用由陈祥茂承担。一审法院经审理认定事实如下：2019年6月27日，陈祥茂出具《房产代持的情况说明》，称：“本人系替金天地公司代持坐落于日照市产权证号为02××80的房屋（具体坐落、产权证号以不动产登记中心登记为准），该房屋实际为金天地公司所有。本人同意该房产由管理人或法院进行处置，处置后本人积极协助办理该房屋的产权变更及相关过户手续。”日照市不动产登记中心查询结果证明显示产权证号为02××80的房屋产权人为陈祥茂，房屋坐落日照市。该房屋分别被日照市东港区人民法院、日照市中级人民法院、临沂市中级人民法院、日照市公安局日照经济技术开发区分局、日照经济技术开发区人民法院查封，该房屋另设有抵押，抵押权人为中国银行股份有限公司日照分行。同时查明，2017年6月28日，陈祥茂在接受日照市公安局日照经济技术开发区分局经侦大队讯问时，就案涉房屋陈述称：“日照市环宇怡海别墅是我去买的，是我从金天地集团借款买的，或者现金或者刷储蓄卡，具体情况我记不清楚了。”一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，金天地公司未提交确实充分证据证实其与陈祥茂之间存在案涉房屋的代持协议、其系案涉房屋的实际产权人。本案中，金天地公司主张其与陈祥茂之间存在房屋代持协议，案涉房屋由其出资购买，但未就其实际出资情况提交证据，且其提交的由陈祥茂出具的《房产代持的情况说明》及询问笔录中，陈祥茂关于案涉房屋的出资及产权情况的陈述存在矛盾，陈祥茂在庭审中未作出合理解释，仅凭陈祥茂的单方陈述不足以认定金天地公司的主张。其次，《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记，第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依据上述规定，不动产物权的变动除交付外，尚需办理登记手续，未登记的，不发生物权变动的效力。案涉房屋系不动产，判断案涉房屋的物权归属，应以不动产管理部门登记的权利人为准，本案中，案涉房屋登记的权利人至今仍为陈祥茂，并非金天地公司。综上，金天地公司要求陈祥茂协助其办理案涉房屋的产权过户登记手续，于法无据，应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回金天地公司的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由金天地公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人主张其对涉案房屋享有所有权，但从查明事实看，涉案房屋登记在被上诉人名下，虽然被上诉人出具《房产代持的情况说明》，但上诉人未提交证据证实其与被上诉人之间存在涉案房屋代持协议，且被上诉人对于涉案房屋的出资及产权情况在多次陈述中存在矛盾之处，其亦未对不同陈述作出合理解释。故在涉案房屋登记权利人为被上诉人，且上诉人对其主张的事实未提供有效证据的情况下，一审法院对其诉讼请求未予支持并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山东金天地集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二〇年七月二十九日书记员  刘一凤
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保280号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市**药都**号，统一社会信用代码：913609**6。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被申请人：熊志强，男，1975年4月18日生，汉族，自由职业，户籍地樟树市，现住樟树市。 被申请人：付丽红，（系被申请人熊志强之妻），女，1978年7月16日，汉族，自由职业，户籍地樟树市，现住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人熊志强、付丽红借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)赣0982执保280号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人熊志强、付丽红的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蒋旺旺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2177号之一申请执行人：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。被执行人：刘鲲，男，汉族，1977年11月24日生，住大连市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鲲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鲲在中国工商银行34×××42账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年七月十一日书记员  王德志
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初2501号原告：姚兴宏，男，1975年10月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘庆，男，1987年7月23日出生，汉族，营口市鲅鱼圈区号房新区。原告姚兴宏与被告刘庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚兴宏到庭参加诉讼，被告刘庆经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚兴宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告签订的吉庆装饰装修合同，依法返还装修款15000元人民币，并且依法判令被告给付原告1万元经济损失。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年4月8日，原、被告签订《吉庆装饰装修合同》，原告装饰装修位于营口市鲅鱼圈区绿色时代南C区20号楼2单元203室楼房，面积67.8平方米。被告违反双方签订的上述合同在收到35000元人民币后，没有任何理由的情况下单方违约。其行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了严重的经济损失。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘庆未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，原、被告签订了《吉庆装饰装修合同》一份，双方约定原告将三村回迁楼20号楼2单元203室的装饰装修发包给被告进行施工。工期60天，开工日期2019年4月8日，竣工日期2019年6月8日。合同总价款为38000元。同时约定，合同生效后，发包人按进度向被告支付工程款，开工前三日支付总金额的60%，2万元；工程过半支付总金额的35%，15000元；工程结束支付总金额5%，3000元。原告主张已经支付被告35000元，自行估算原告施工完成量为三分之一，主张被告予以返还15000元，赔偿1万元。被告未到庭应诉。另查，经法庭询问，原告陈述装饰工程已经由他人施工完毕，其已经入住。本院确认的上述事实有原告庭审笔录、《吉庆装饰装修合同》复印件等证据载卷为凭，上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原告主张被告返还工程款15000元，但就其主张，原告仅是向法庭提交了双方签订的《吉庆装饰装修合同》一份，上述合同中仅是约定了工期，工程价款和付款方式，至于原告给付工程款的支付凭据，施工完成的工程量证明，原告并未举证加以证明，且经法庭询问，原告的房屋已经装修入住，原告自行估算被告完成的工程量为三分之一，并不能证明被告的实际工程量。显然，原告提交的上述证据不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应承担举证不能的不利后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚兴宏的诉讼请求；案件受理费425元，由原告姚兴宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二〇年七月十五日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1333号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：齐书同。 被执行人：临邑县奥祥纺织品有限公司，住所地：临邑县恒源街道办事处犁城大道西段路北。 法定代表人：杨之强。 被执行人：杨之强，男，汉族，1964年1月1日生，住临邑县。 被执行人：临邑县宏巨饲料有限公司，住所地临邑县宿安乡西辛村。 法定代表人：李光玉。 被执行人：德州荣东包装材料有限公司，住所地临邑县恒源经济开发区三里河村。 法定代表人：尹高斌。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初1356号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑县奥祥纺织品有限公司、杨之强、临邑县宏巨饲料有限公司、德州荣东包装材料有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑县奥祥纺织品有限公司、杨之强、临邑县宏巨饲料有限公司、德州荣东包装材料有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人临邑县奥祥纺织品有限公司、杨之强、临邑县宏巨饲料有限公司、德州荣东包装材料有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑县奥祥纺织品有限公司、杨之强、临邑县宏巨饲料有限公司、德州荣东包装材料有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 璐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7818号申请人：江育成，男，1961年5月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：宋超超，男，1977年10月27日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人江育成与被申请人宋超超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，申请人江育成向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人宋超超名下价值10万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人江育成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宋超超的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为10万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年七月十五日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初2096号申请人：黄麦玲，女，1963年6月23日出生，环县人。被申请人：慕素娟，女，1970年3月21日出生，甘肃省镇原县人。被申请人：赵培程（又名赵兴宏），男，1969年11月16日出生，庆阳市西峰区人。申请人黄麦玲与被申请人慕素娟、赵培程民间借贷纠纷一案，申请人黄麦玲于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对环县中医院应当支付给被申请人赵培程挂靠庆阳华昱建筑安装工程有限公司承建的环县中医院住院综合楼建设项目的工程款1397500元采取保全措施。申请人黄麦玲购买诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄麦玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结庆阳华昱建筑安装工程有限公司未付给被申请人赵培程承建环县中医院住院综合楼建设项目的工程款1397500元。冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人黄麦玲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 靖二〇二〇年七月七日法官助理  董廷宇书 记 员  陈丽娜
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4020号原告：提某某，住莱州市。被告：任某某，住莱州市。被告：提某某1，住莱州市。被告：提某某2，住莱州市。原告提某某与被告任某某、提某某1、提某某2继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月十五日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3466号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：吕斌，男，汉族。本院在审理原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告吕斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告盐城市恒远物业管理有限公司申请撤回对被告吕斌的起诉。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回对被告吕斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年七月二十二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执483号之二申请执行人：宋洪志，男，1982年11月14日出生，汉族，住乳山市。被执行人：烟台银星建筑有限公司。住所地牟平区北关大街867号附23号。法定代表人：于福生，经理。被执行人：冷书刚，男，1976年1月14日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行宋修涛与烟台银星建筑有限公司、冷书刚承揽合同纠纷（2019）鲁1083民初2484号一案中，于2020年3月10日向被执行人烟台银星建筑有限公司、冷书刚发出执行通知书，责令烟台银星建筑有限公司、冷书刚履行法院生效法律文书所确定的义务，被执行人烟台银星建筑有限公司、冷书刚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨登记在被执行人冷书刚名下的财付通支付科技有限公司085e9858ee163ec0f2e70f957@wx.tenpay.com账户存款4554.97元至乳山市人民法院。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二〇年七月十五日书记员  刘光辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19025号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人：李益滨，广东鹏商律师事务所律师。被告：张志鹤。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告张志鹤信用卡纠纷一案，本院于2020年05月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  杨云华人民陪审员  林耿星人民陪审员  李冬霞二〇二〇年七月二十一日本件与原本核对无异书 记 员  王 娇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2948号 原告：李军亭，男，1967年1月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张开志，山东琅琊律师事务所律师。 被告：陈长峰，男，1980年1月20日出生，汉族，住济宁市市中区。 原告李军亭与被告陈长峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李军亭于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李军亭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军亭撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李军亭负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年七月八日 书记员  王雨情
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2630号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人孙某，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人许腾瑶，上海市东高地律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]1794号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人许腾瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年4月24日20时许，被告人孙某在本区高桥镇和龙路XXX弄XXX号附近，酒后无故滋事，使用随身携带的钥匙，划损龙某、朱某某、沈某某、姚某某、杨某某分别停放于此的沪EMXXXX大众牌轿车、苏H5XXXX大众牌小型普通客车、沪FDXXXX东风日产牌轿车、皖SYXXXX东风雪铁龙牌轿车、沪E2XXXX大众桑塔纳轿车发动机盖喷漆(物损合计价值人民币2,426元。)2020年4月25日，被告人孙某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，后在家属帮助下对五名被害人作出了损害赔偿，并取得了五名被害人的谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证属实的被害人龙某、朱某某、沈某某、姚某某、杨某某的陈述笔录，现场视频监控、车损照片，收条、谅解书，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的案发及抓获经过、户籍信息，被告人孙某的供述及辨认笔录、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在公共场所任意毁损他人财物，情节严重，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人能自愿认罪认罚，能积极赔偿并取得谅解，可对其从宽处理。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年7月24日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐楚楚二〇二〇年七月十五日书记员  严培红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：一)随意殴打他人，情节恶劣的二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2246号之一申请执行人：汪波，女，1972年7月17日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：李德壮，男，1974年1月20日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行李德壮其他案由一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德壮在大连市公积金管理中心，11×××32账号内的（人民币）8100.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年七月十九日书记员 ：王德志
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初2122号原告：吴某，男，汉族，1972年12月27日生，住乐平市。原告：操某，男，汉族，1975年4月26日生，住乐平市。原告：吴某某，男，汉族，1979年8月27日生，住乐平市。被告：史某，男，汉族，1966年1月22日生，住乐平市。原告吴某、操某、吴某某与被告史某合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告吴某、操某、吴某某到庭参加诉讼，被告史某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴某、操某、吴某某诉称，2016年4月，三原告受被告邀请合伙在塔前镇科山水库工程建设（六角块），当时水库建设花费都是三原告承担的，被告负责经营和销售。后经结算，全部收益由被告史某拿走了，三原告多次向被告收取投资钱及盈利，被告均推脱。2017年1月8日经结算，被告出具了168300元的欠条给三原告，之后被告偿还了部分款项，现余112300元未还，三原告多次催收未果。故三原告要求：一、调解或判决被告偿还欠款112300元；二、本案诉讼费由被告承担。原告吴某、操某、吴某某为支持其诉讼请求，共同向本院提交如下证据：1、三原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、欠条。被告史某未答辩，也未提供任何证据。经审理查明，自2016年4月起，原告吴某、操某、吴某某与被告史某合伙生产水库建设所需的水泥六角块，原告吴某、操某、吴某某负责生产，被告史某负责销售和结账。2017年1月8日，原告吴某、操某、吴某某与被告史某经协商一致后同意散伙，因被告个人收取了合伙账款，双方经结算，被告应支付168300元给三原告并出具了一张欠条，载明“…欠条…欠吴某某、吴某、操某人民币拾陆万捌仟叁佰元正（168300元）此据…2017.元8号…今欠人：史某…”。出具欠条后，被告于2017年年底支付了3万元、2018年5月支付了2万元、2018年年底给了十二条软中华香烟折抵6000元，之后未偿还款项。上述事实有原告提供的证据及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案中，原告吴某、操某、吴某某与被告史某在散伙时对合伙资产进行了清算，被告史某也向原告吴某、操某、吴某某出具了欠条，故对三原告与被告之间因合伙产生的债权债务关系，本院予以确认，被告史某应履行偿还义务。被告史某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史某于本判决书生效后十日内偿还给原告吴某、操某、吴某某合伙款项112300元。如未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取1273元，决定由被告史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 程 磊二〇二〇年七月二十二日书记员 石羽娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执602号申请执行人张爱民，男，1964年1月18日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人郭亚乐，男，1986年12月23日生，汉族，住河南省洛阳市。关于张爱民与郭亚乐买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2975号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计9140.17元，本院已扣划9140.17元。查封被执行人名下车辆，暂无该车下落，无法处置。查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人法定代表人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年七月三十日书记员  王昊天
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3592号原告：汪斌，男，1972年6月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：魏航，男，1988年2月27日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告汪斌与被告魏航民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告汪斌撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），本院减半收取案件受理400元由原告汪斌自行负担。审判员  谢冬梅二〇二〇年七月三十日法官助理袁欣书记员马小媛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2120号之一 申请人:高尚宝，男，1979年3月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:邱建，男，1978年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人高尚宝于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人邱建价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邱建价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人高尚宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 王雪萍
陕西省西安市长安区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0116民初3277号    原告：祝贺金，男，汉族，住湖北省郧西县。   委托诉讼代理人：任姗姗，陕西秦岳律师事务所律师。   被告：上海绿地建筑工程有限公司，住所地浦东新区，统一社会信用代码：91310115630583204B。   法定代表人：刘树源。    原告祝贺金诉被告上海绿地建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理中，原告于2020年7月9日向本院提交撤诉申请。   经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉权的一种处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告祝贺金撤回起诉。   案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。     审 判 长   李妍   人民陪审员   孙西军   人民陪审员  于爱云   二O二0年 七 月 九 日   书记员   朱亚文        1
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初239号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人王某某，男，1985年2月7日出生，汉族，山东省苍山县人，初中，户籍所在地山东省苍山县。因本案于2020年2月5日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人王卓勋、杨云，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）747号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员王鹭颖等二人出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王卓勋、杨云到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2012年3月下旬至4月上旬，被告人王某某伙同王小高（已判刑）、苏磊（已判刑）多次在白天时段至本市拱墅区多地，由苏磊驾驶车辆并望风，王小高准备开锁工具并同被告人王某某进入他人家中窃取财物。经鉴定，现可估价部分财物价值人民币68530.84元，现金人民币3000元，合计71530.84元。具体事实如下：1.3月19日下午，被告人王某某与王小高、苏磊至，窃得被害人赵某1价值11945.83元尼康牌Ｄ7000单反相机1台。 2.3月21日下午，被告人王某某与王小高、苏磊至祥符街道孔家埭56弄多幢住宅内盗窃财物。至11幢501室窃得被害人谢某价值2395.55元的联想牌Ｙ460型笔记本电脑1台；至12幢501室窃得被害人杜某价值3766.94元的戴尔牌Ｎ4050型笔记本电脑1台等物；至10幢504室窃得被害人胡某1价值2030元的联想牌Ｂ450笔记本电脑1台；至9幢501室窃得被害人毛某的联想牌Ｙ450笔记本电脑1台、华硕牌笔记本电脑1台；至9幢502室窃得被害人鲍某价值1466.66元的惠普牌ＣＱ35型笔记本电脑1台及香奈儿牌化妆品套装等物；至9幢504室，窃得被害人王某价值2717.22元的捷威牌ＮＶ47Ｈ46ｃ型笔记本电脑1台。 3.3月22日下午，被告人王某某与王小高、苏磊至，窃得被害人张某1价值1000元的华硕牌Ｍ2Ｃ型笔记本电脑1台。 4.3月23日下午，被告人王某某与王小高、苏磊至，窃得被害人舒某价值分别为1615.51元、2867.67元的千足金戒指2只，价值2162.9元的千足金吊坠1只，价值2687.49元的天骏手表1只，价值5270.08元的千足金手链1条，价值10551.77元的千足金项链1条以及联想牌笔记本电脑等物；至该处402室，窃得被害人陶某1价值2757.77元的索尼牌ＥＡ37型笔记本1台等物。 5.3月26日下午，被告人王某某与王小高、苏磊至拱宸桥街道实施盗窃。至运河人家9幢1单元302室，窃得被害人沈某现金3000余元、金项链1条、金耳环、银元等物；至，窃得被害人何某价值2588.6元的千足金手镯以及手表、钻戒、铂金戒指等物。 6.3月27日下午，被告人王某某与王小高、苏磊至祥符街道实施盗窃。至，窃得被害人赵某2价值 3066.94元的华硕牌Ｋ42型笔记本电脑1台及音响1对；至花园岗巷31号503室窃得被害人胡某2价值3746元的金戒指1只、佳能牌数码相机、硬币等物；至窃得被害人陶某2的华硕牌笔记本电脑1台；至张家兜7号，窃得被害人杨某价值1653.33元的三星牌ＮＣ110型笔记本电脑1台、价值578.66元的佳能牌Ａ2200型数码相机1只。 7.3月30日，被告人王某某与王小高、苏磊至，窃得被害人杨云价值1176元的ＯＰＰＯＴ15手机1部、价值891.66元的三星Ｓ5750手机1部。 8.4月5日，被告人王某某与王小高、苏磊至祥符街道祥符佳苑22号409室，窃得被害人张某2价值591.66元的惠普牌ＨＰ540型笔记本电脑1台、价值1002.6元的奥林巴斯牌ＳＰ600ＵＺ型数码相机1只。 2013年1月29日同案人员王小高、苏磊已因盗窃罪经杭州市拱墅区人民法院（2013）杭拱刑初字第73号判决书作出判决。2020年2月5日，民警在上海市宝山区泗塘三村82弄7号501室将被告人王某某抓获归案。公安机关从同案人员王小高处扣押镊子插片、开锁工具等作案工具、从同案人员苏磊处扣押香奈儿化妆品套装、奥林巴斯牌ＳＰ600ＵＺ型数码相机一只等物品，其中涉案奥林巴斯牌ＳＰ600ＵＺ型数码相机一只、香奈儿牌化妆品套装经扣押后已分别发还被害人张某2、被害人鲍某。 上述指控事实有被害人赵某1、谢某、杜某、胡某1、毛某、鲍某、王某、张某1、舒某、陶某1、沈某、何某、赵某2、胡某2、陶某2、杨某、杨云、张某2的陈述、证人刘某、马某的证言及辨认笔录、同案人员王小高、苏磊的供述及辨认笔录、现场勘验笔录、情况说明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、价格鉴定结论书、户籍证明、抓获经过以及被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成盗窃罪，数额巨大，请求法院判处其有期徒刑五年十个月，并处罚金14000元。 被告人王某某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人归案后如实供述系坦白，未使用暴力，人身危险性小，属于初犯，请求从轻处罚。 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金14000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月5日起至2025年12月4日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被害人的损失70528.24元责令被告人王某某予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  项传卫 人民陪审员  蒋明飞 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈 林 ??? ??3?
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异111号 异议人（案外人）：周薇，女，1980年9月22日出生，汉族，住成都市天府新区。 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，系该行行长。 被执行人：何正伟，男，1983年10月9日出生，汉族，住四川省西昌市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与何正伟金融借款合同纠纷一案中，案外人周薇不服，向本院提出书面执行异议，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人周薇诉请，请求停止（2020）川0193执2286号案件对位于成都市温江区（以下简称案涉房屋）的执行，解除对案涉房屋的查封。事实与理由：1.案涉房屋在异议人周薇与被执行人何正伟离婚后归周薇所有，购房后按揭贷款一直系由周薇偿还，但贷款清偿完毕前不能过户，故一直未办理过户登记手续。2.被执行人何正伟与平安银行成都分行的借款，周薇不知情，该借款也未用于家庭生产生活。3.案涉房屋系周薇与其未成年儿子的唯一住房。故申请法院解除对案涉房屋的查封，停止执行。 周薇为证明其主张，向本院提交了离婚证、离婚协议书等证据。经审查，本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。 本院查明，2020年4月20日本院依据本院已生效的（2020）川0193民初10609号民事判决书立案受理平安银行股份有限公司成都分行申请执行何正伟金融借款合同纠纷一案。2020年5月21日，本院作出（2020）川0193执2286号执行裁定书，裁定对何正伟名下位于温江区（不动产权证书号：川（2019）温江区不动产权第0071199号）予以查封。 另查明，何正伟与周薇于2019年2月15日协议离婚，并签订《离婚协议书》，协议约定案涉房屋所有权归女方周薇所有，“离婚后由周薇独自承担此房的银行贷款，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，男方必须协助女方办理变更一切手续，过户费由双方支付”。目前，何正伟仍登记为案涉房屋所有权人。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人名下的不动产、特定的动产及其他财产权”之规定，从目前案涉房屋的登记来看，案涉房屋仍然登记在被执行人何正伟名下，本院对何正伟名下的案涉房屋予以查封，于法有据，并无不当。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，第二十五条第一款第一项“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”之规定，虽何正伟与周薇于2019年2月15日签订《离婚协议书》，约定该房屋归周薇所有，但该协议实际是何正伟对案涉房屋所享有权利的处分，周薇依据该协议享有请求何正伟变更房屋所有权登记的权利。但该项请求权，并不足以排除对案涉房屋的执行。故周薇以离婚协议约定该房屋归其所有为由，主张其对案涉房屋具有所有权并排除本院执行措施，缺乏法律依据。综上，周薇的异议请求于法无据，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人周薇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 谭 娟 审判员 谭书琴 审判员 牟志伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 栗秋杰