wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初920号 原告：铁岭县平顶堡镇山头堡村九组全体村民，住辽宁省铁岭市铁岭县平顶堡镇。 被告：铁岭县平顶堡镇人民政府，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。 法定代表人：韩立峰，系该镇镇长。 被告：铁岭县平顶堡镇山头堡村村民委员会，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。 负责人：张文凯，系该村主任。 铁岭县平顶堡镇山头堡村九组全体村民与铁岭县平顶堡镇人民政府、铁岭县平顶堡镇山头堡村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2014年沈四高速公路扩建，涉及到，在扩建路两侧杨树成树2500棵、幼树688棵，当时建设单位按每棵树苗50元给予补偿，补偿价款共125000元。其中涉及到九组杨树297棵，补偿款应是14850元。该树属于地上附着物，所有权属于该组村民个人所有，树苗补偿款已由建设单位拨给被告平顶堡镇政府经营管理站，经营管理站将该笔补偿款用于村干部开资，没有发放村民。被告的行为是侵权行为。现请求判令被告偿还原告树苗补偿款14850元并承担本案诉讼费。 本院认为，该纠纷于2017年1月11日，经铁岭县平顶堡镇人民政府出具调查结果：扣除应扣除的费用，剩余部分可经过村民代表通过，分配给村民。2017年2月8日，平顶堡镇综治中心调查意见为扣除1、村集体道沟渠占树688棵×50元=34400元，这部分钱士村集体不能返还各组；2、村集体应提取9组共计占树207棵×50元=10350元的公积公益金的20%是2070元，剩余8280元返还9组村民。由镇政府督促村里将此笔款返还给村民。该纠纷已经由政府部门出具上述调查意见。平顶堡镇山头堡村九组全体村民不服该调查意见，不属于民法调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下： 驳回铁岭县平顶堡镇山头堡村九组全体村民的起诉。 案件受理费85.5元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  袁 宇
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初135号 原告：黄柳斌，男，1985年2月2日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄昌龙，男，1987年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告黄柳斌与被告黄昌龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄柳斌及被告黄昌龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄柳斌向本院提出诉讼请求：1.判决黄昌龙偿还借款60,000元；2.本案诉讼费由黄昌龙承担。事实与理由：黄昌龙因经营需要，2016年多次向黄柳斌借款。因黄昌龙中途向多人借款，资金周转不开，躲藏1年半，中间联系不上。2018年6月12日，经双方结算，黄昌龙总共欠黄柳斌60,000元，并向黄柳斌出具借条，明确于2020年6月12日到期后一次性还清借款。黄柳斌多次要求黄昌龙偿还借款，黄昌龙均以各种理由推脱，至今未履行还款义务。黄柳斌故诉至法院，要求判如所请。 黄昌龙辩称，结欠本金60,000元属实，借款期间答辩人有支付17,000余元利息，且答辩人目前能力有限，希望法庭予以考虑。 本院经审理认定事实如下：黄柳斌与黄昌龙系朋友关系。黄昌龙自2016年起以资金周转为由多次向黄柳斌借款。2018年6月12日，经双方结算，黄昌龙结欠黄柳斌借款本金60,000元，由黄昌龙出具借条一张交由黄柳斌收执，借条约定借款期限自2018年6月12日至2020年6月12日。借款期限届满后，黄昌龙未按约定还款。 上述事实有黄柳斌提供的借条及双方在法庭上的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。黄昌龙结欠黄柳斌借款本金60,000元，有借条予以证实，事实清楚，黄昌龙对此亦无异议，本院予以认定。黄昌龙在借条约定的还款期限届满后未能及时还款，属违约行为。黄昌龙辩解暂无经济能力还款，但经本院调解双方未就如何还款达成一致意见，黄昌龙依法应一次性偿还借款本金60,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 黄昌龙应于本判决生效之日起十五日内偿还黄柳斌借款本金60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由黄昌龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保590号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢兴国，男，1997年10月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。代理权限为特别授权代理。被执行人：张乔见，男，1968年5月7日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：李自美，女，1964年9月21日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张乔见、李自美融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被执行人张乔见、李自美的银行存款共计50万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。本院认为，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被执行人张乔见、李自美的银行存款50万元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封、扣押(财产查封期间，由被执行人保管，不得变卖、转移财产)。本裁定立即执行。审判员  焦平二〇二〇年七月二十日法官助理黄雅琪书记员廖莉芳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保693号之一申请人：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市渝水区北湖中路180号，统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。被申请人：傅小娥，女，1975年11月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被申请人傅小娥信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）赣0502执保693号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人傅小娥的财产。申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司新余市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人傅小娥财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二十一日书记员  杜小玲
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执恢43号 申请执行人：于海龙，男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：李雪峰，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行（2020）辽0922执恢43号申请执行人于海龙与被执行人李雪峰劳务合同纠纷一案中，于海龙于2020年7月15日向本院提出申请要求将该案提级执行。2020年7月15日，阜新市中级人民法院以（2020）辽09执监40号执行裁定书将该案提级执行。依据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三款之规定，裁定如下： （2020）辽0922执恢43号案件以销案方式结案。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 振
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2390号 原告：郑兆和，男，1947年2月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：郑家岩，男，1987年6月16日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 被告：岳明军，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 原告郑兆和与被告岳明军土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告郑兆和于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑兆和自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑兆和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑兆和负担。 审判员  姜鹏 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴洋
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1888号上诉人（原审原告）：连王华，男，1995年12月3日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄勇，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：溧阳市溧城晶秀车汽车美容服务部，住所地溧阳市溧城镇台港路215号。经营者：柳凯文。上诉人连王华因与被上诉人溧阳市溧城晶秀车汽车美容服务部服务合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初7684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连王华于2020年7月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人连王华在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人连王华撤回上诉。二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人连王华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 飞审 判 员  刘晓琴审 判 员  刘 蕾二〇二〇年七月二十日法官助理  王 浩书 记 员  刘珊珊
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执661号被执行人冀伟，男，1971年6月7日出生于山西太原，汉族，无业，户籍所在地为太原市，捕前住太原市杏花岭区旱西关街北街北区2楼3单元7号。被执行人冀伟罚金一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）晋0108刑初81号刑事判决书已经发生法律效力并由审判庭移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人冀伟的银行存款、车辆、不动产信息、互联网信息、股票工商信息进行查控，未发现被执行人冀伟有可供执行的财产或财产线索。2020年7月21日，本院依职权向被执行人冀伟发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，本院穷尽财产调查措施、执行手段，未发现被执行人冀伟名下有可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 成 勇 二〇二〇年七月二十一日法官助理 乔 婧书 记 员 刘佳伟
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1833号原告：宋晓薇，女，1978年2月5日出生，汉族，个体业主，住建平县。被告：董春男，男，1986年5月5日出生，汉族，农民，住建平县。原告宋晓薇与被告董春男买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋晓薇到庭参加诉讼，被告董春男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓薇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款5,900元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊欠材料款合计5,900元，经原告多次催要，被告至今尚未偿还，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告在庭审中放弃了要求被告给付利息的诉讼请求。被告董春男未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告宋晓薇向本院提交的欠条1枚具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告董春男经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，被告董春男多次在原告宋晓薇处购买装修材料，累计欠原告材料款5,900元。2019年1月12日，被告董春男为原告宋晓薇出具欠条一枚，欠条中写明：“今欠宋晓薇材料款伍仟玖佰圆整，211322198605054513，欠款人董春男，2019年1月12日。”2019年9月，被告董春男给付原告宋晓薇材料款1,000元，剩余材料款4,900元被告董春男至今未向原告宋晓薇给付。本院认为，被告董春男在原告宋晓薇处购买装修材料，与原告宋晓薇存在买卖合同关系，被告董春男至今未向原告宋晓薇给付全部材料款，侵害了原告宋晓薇的合法权益，故对于原告宋晓薇要求被告董春男给付材料款5,900元的诉讼请求本院予以支持其中的4,900元。原告宋晓薇在庭审中放弃了要求被告董春男给付利息的诉讼请求是原告宋晓薇对自己权利的处分且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董春男于本判决发生法律效力后十日内给付原告宋晓薇材料款4,900元；二、驳回原告宋晓薇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告董春男负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二〇年七月二十八日书记员 勾佳惠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执329号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区五一大道976号。负责人：柳庆红，系该公司副总经理。被执行人：何玉光，男，1979年6月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：资兴市光轩环保玻璃有限公司，住所地湖南省资兴市江北工业园B1地段。法定代表人：郑宝花，系该公司总经理。被执行人：资兴市苏佳物资环保有限公司，住所地湖南省资兴市江北工业园B1地段。法定代表人：郑辉标，系该公司执行董事。被执行人：黎慧，女，1980年8月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市本院于2020年4月1日对中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司申请执行何玉光、资兴市光轩环保玻璃有限公司、资兴市苏佳物资环保有限公司、黎慧金融借款合同纠纷一案立案执行，依法向被执行人何玉光、资兴市光轩环保玻璃有限公司、资兴市苏佳物资环保有限公司、黎慧邮寄送达执行通知书、财产申报令，同时发起总对总网络财产查控，经查询，被执行人黎慧有少量银行存款，已被我院冻结，黎慧名下有两辆车辆，无工商、证券、保险登记信息，被执行人何玉光名下有一辆车辆，无处置价值，无银行存款，无工商、证券、保险登记信息，被执行人资兴市光轩环保玻璃有限公司、资兴市苏佳物资环保有限公司无银行存款，无工商、证券、保险、车辆登记信息。2020年4月10日，本院依法查封被执行人黎慧所有的位于东莞市，查封期限为三年。2020年4月20日，本院依法查封了资兴市光轩环保玻璃有限公司所有的资房权证开发区字第××号房产、资ＢＤ国用（2012）第041号土地，查封期限为三年。2020年6月30日，本院依法查询被执行人何玉光、资兴市光轩环保玻璃有限公司、资兴市苏佳物资环保有限公司、黎慧名下住房公积金、证券、股息红利、收益性保险，查询到无住房公积金、证券、股息红利、收益性保险。本院已对被执行人何玉光、资兴市光轩环保玻璃有限公司、资兴市苏佳物资环保有限公司、黎慧适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供新的财产线索且同意终结本次执行程序结案，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为23,350,647.08元及迟延履行期间的债务利息，尚有23,350,647.08元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十九日法官助理***书记员樊娇金
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2609号 原告：山东广安建设集团有限公司。 统一社会信用代码91370000591367655M。 住所地沂南县城历山路北首。 法定代表人：武广升，总经理。 委托代理人：蔡彬、刘艳艳，山东天达星律师事务所，律师。 被告：阚积祥，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐以宝，男，1963年1月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 两被告委托代理人：明亮，山东保亿律师事务所，律师。 原告山东广安建设集团有限公司与被告阚积祥、徐以宝追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广安建设集团有限公司委托代理人刘艳艳，被告阚积祥及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广安建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告垫付的工程款及利息243,500元；2.请求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：赵俊梅诉原被告建设工程施工合同纠纷一案己由沂水县人民法院受理，并于2017年6月2日作出（2018）鲁1323民初513号民事判决，判决被告支付赵俊梅工程款220,000元及利息，原告承担连带责任。因被告一直未支付赵俊梅的工程款，赵俊梅申请沂水县人民法院强制执行，沂水县人民法院于2020年5月8日扣划了原告243,500元，用于支付赵俊梅的工程款。综上，被告系付款义务人，原告被法院强制执行代被告支付了工程款，被告应向原告返还代付的工程款，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请依法裁决。 被告阚积祥、徐以宝辩称，一，被告认可拖欠赵俊梅22万元，但是欠款的原因在于原告未及时拨付工程款，由此造成的诉讼，赵俊梅所主张的诉讼费、欠款利息等应该基于未及时拨付工程款的责任由原告方自行承担。二，涉及本案的程序性费用也是由于原告未及时履行工程款支付责任所导致，案件受理费用及利息还有保全费用被告不应承担。 本院经审理认定事实如下：本院（2018）鲁1323民初513号民事判决书，依法判决本案被告阚积祥、徐以宝于本判决生效之日起十日内支付赵俊梅工程款220000元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2018年1月17日计算至付清欠款之日止）；本案原告山东广安建设集团有限公司对该工程款承担连带还款责任。2020年5月8日，本院出具（2019）鲁1323执1130号民事裁定书，将本案原告山东广安建设集团有限公司所有的银行存款243500元扣划至沂水县人民法院。原告山东广安建设集团有限公司向本院提出诉讼，要求被告偿还垫付的工程款及利息243500元。 上述事实，有（2018）鲁1323民初513号民事判决书一份，（2019）鲁1323执1130号民事裁定书及原被告的称述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，依法负有连带义务的债务人，负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求债务人偿付应当承担的债务。故负有连带义务的本案原告山东广安建设集团有限公司清偿了应由被告阚积祥、徐以宝支付的工程款、利息和诉讼、执行费用后，有权向被告阚积祥、徐以宝追偿。故对原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告阚积祥、徐以宝于本判决生效之日起十日内支付原告垫付的工程款及利息243500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，保全费1770元，由被告阚积祥、徐以宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年七月十七日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2245号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：林日强，男，1975年5月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告林日强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。被告林日强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林日强归还南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡透支本金人民币28891.26元、利息1063.74元、分期付款手续费3139.56元、违约金1275.56元，合计34370.12元（利息暂计至2020年3月2日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止；违约金计算至2020年2月2日，之后不再产生）；2.判令林日强承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年12月4日，林日强在南平农商银行申请办理福万通ＩＣ贷记卡，填写了《福万通ＩＣ贷记卡申请表》，同意遵守福万通ＩＣ贷记卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第11款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款款项、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照林日强申请，南平农商银行核准并向林日强发放了卡号为62×××05的福万通ＩＣ贷记卡，卡片授信额度人民币60000元。账单日每月2日，还款日为每月27日。卡片发放后，林日强第1笔于2018年12月31日以分期等额还款的方式向我行申请分期，期数为12期，每期还款1666.67元，分期手续费率为0.45%（即每期90元）。林日强第2笔于2019年1月1日以分期等额还款的方式向我行申请，期数为24期，每期还款1666.67元，分期手续费率为0.45%（即每期180元）。但林日强于2019年10月30日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2020年3月2日，林日强尚欠福万通ＩＣ贷记卡本金人民币28891.26元、利息1063.74元、分期付款手续费3139.56元、违约金1275.56元，合计34370.12元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 诉讼期间，林日强归还部分欠款，至2020年3月2日，林日强尚欠本金26891.26元、利息1063.74元、分期付款手续费3139.56元、违约金1275.56元，合计32370.12元。 林日强未作答辩。 本院认为，林日强未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。林日强在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。林日强未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求林日强偿还信用卡透支款本息、分期付款手续费、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。林日强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林日强应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金26891.26元、利息1063.74元、分期付款手续费3139.56元、违约金1275.56元，合计32370.12元（利息计算至2020年3月2日，之后的利息按照合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费659.25元，减半收取计329.63元，由林日强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初122号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人王立军，男，1977年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因犯盗窃罪，于2018年9月13日被上海市嘉定区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月18日被曲阳县公安局取保候审，于2020年4月8日被曲阳县人民检察院取保候审，同年4月30日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王立军犯故意伤害罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人王立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年5月21日16时许，被告人王立军和本村王某1在曲阳县“辛辉烧烤店”同桌吃饭时，双方因琐事发生争执，被告人王立军手持啤酒瓶将王某1打伤，致其左手第一近节指骨粉碎性骨折，经河北医科大学法医鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王立军故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人王立军有自首情节，与被害人达成调解并取得谅解，认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑九个月。 被告人王立军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，2015年5月21日16时许，被告人王立军和本村王某1在曲阳县“辛辉烧烤店”同桌吃饭时，双方因琐事发生争执，被告人王立军手持啤酒瓶将王某1打伤，致其左手第一近节指骨粉碎性骨折，经河北医科大学法医鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，伤情为轻伤二级。 另查明，2019年12月18日，被告人王立军到曲阳县公安局投案。被告人王立军与被害人王某1就民事赔偿部分已达成调解协议且已履行，取得了被害人王某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，取保候审决定书，案件移送起诉告知书，王立军、王某1病历资料，证人韩某、武某、辛某、王某2、王某3证言，被害人王某1陈述，被告人王立军供述，河北医科大学法医鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，复查申请书、法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书，曲阳县司法医学鉴定中心关于王立军司法医学鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，上海市嘉定区人民法院（2018）沪0114刑初1415号刑事判决书，曲阳县公安局产德派出所证明，中国共产党曲阳县产德乡委员会证明，破案经过，到案经过，协议书、收条、撤诉书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王立军故意伤害他人身体，致人轻伤二级一处，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王立军有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王立军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，依法从轻处罚；与被害人就民事部分已调解，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王立军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郑四好
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1494号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：徐奉苗，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。 申请人执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人徐奉苗诉讼费执行一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初1583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人交纳诉讼费1800元，执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月3日、6月15日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，有车辆已被另案查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  沈冬冬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6221号 原告：泉州骏鹏商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91350500665088713F，住所地福建省晋江市永和马坪工业区。 法定代表人：张跃进，总经理。 委托诉讼代理人：张雄池、郑春萍，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省晋江市良种场青春花卉有限公司，统一社会信用代码91350582717329399A，住所地福建省晋江市良种场。 法定代表人：吴清沟，执行董事。 被告：许美玲，女，汉族，1968年4月10日出生，住福建省晋江市。 被告：吴清沟，男，汉族，1957年8月26日出生，住福建省晋江市。 原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司与被告福建省晋江市良种场青春花卉有限公司、许美玲、吴清沟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州骏鹏商品混凝土有限公司负担。 审判员  黄庆明 二〇二〇年七月三日 书记员  王珠芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1222号原告：南京银行股份有限公司,住所地南京市玄武区中山路288号,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：杨露，男，1984年10月23日生，汉族，住句容市。原告南京银行股份有限公司与被告杨露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行股份有限公司的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼,被告杨露经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨露返还借款本金103782.19元、利息5689.02元、罚息（含复利）1270.29元（利息、罚息计算至2020年3月23日），合计110741.5元，并给付自2020年3月24日起至实际给付之日止的利息、罚息（含复利）（按合同约定计算）。被告杨露在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2017年7月20日，南京银行股份有限公司作为贷款人与借款人杨露签订《个人消费性借款合同》，约定贷款用于购买家具；贷款金额20万元；贷款期间自2017年7月20日起至2021年7月20日止；贷款月利率10.2‰；还款方式为等额本息还款法；若杨露未按合同约定，按期足额偿还借款本息，南京银行股份有限公司有权解除合同，提前收回贷款。二、履行情况2017年7月20日，南京银行股份有限公司向杨露发放贷款20万元。杨露自2019年10月20日起逾期还款，截至2020年3月23日，杨露尚欠逾期本金103782.19元、利息5689.02元、罚息（含复利）1270.29元，合计110741.5元。综上所述，原、被告签订的《个人消费性借款合同》合法有效，双方均应按约履行各自义务。本案中，原告已按约发放贷款，被告应按约及时还款。被告未按时还款，原告要求被告返还借款本金，并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨露于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京银行股份有限公司借款本金103782.19元、利息5689.02元、罚息（含复利）1270.29元（利息、罚息计算至2020年3月23日），合计110741.5元，并给付自2020年3月24日起至借款本息还清之日止的利息、罚息（含复利）（利率按照双方签订的《个人消费性借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告杨露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  施正星二〇二〇年七月二十日书记员  卜 瑾
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1620号申请人：山东爱瞳信息科技有限公司，住所地济南市高新区工业南路57号万达广场J1号楼2001室。法定代表人:孙建霞，总经理。被申请人：张敬，女，1982年8月27日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被申请人：雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部瞳友店，住所地河北省雄安新区雄县将台路三小家园商业8号。法定代表人：张敬，经理。被申请人：雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部，住所地河北省雄安新区雄县人民大街46号。法定代表人：张敬，经理。申请人山东爱瞳信息科技有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张敬、雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部瞳友店、雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部银行存款20万元。申请人山东爱瞳信息科技有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，山东爱瞳信息科技有限公司诉张敬、雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部瞳友店、雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0181财保484号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保484号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张敬、雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部瞳友店、雄县雄州镇瞳爱视力保健服务部银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月二十七日法官助理齐硕书记员张荣茂
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1332号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：鹿凤梅，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人鹿凤梅信用卡纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的（2018）鲁0112民初4037号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，鹿凤梅应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金185864.55元、利息40858.54元、手续费234元,承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费4674元。2020年3月9日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月10日，本院依法通过法院专递向鹿凤梅住所地山东省成武县xxxx号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令鹿凤梅履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月10日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对鹿凤梅名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结并扣划鹿凤梅名下存款4080.82元,现已发还浦发银行,除上述财产外,未发现鹿凤梅其他可供执行的财产。 3、2020年4月23日，本院委托成武县人民法院对鹿凤梅的财产情况进行调查。经查，鹿凤梅无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现鹿凤梅可供执行的财产。 4、2020年7月29日，本院对鹿凤梅发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月29日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供鹿凤梅其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对鹿凤梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于鹿凤梅的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对鹿凤梅财产进行了调查，未发现鹿凤梅可供执行的财产，浦发银行也未能提供鹿凤梅其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘丽萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4173号申请人：刘建平，男，1961年11月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。被申请人：郭定聪，男，1964年6月5日生，汉族，户籍所在地四川省巴中市巴州区，现住江苏省常州市新北区。被申请人：郭苏林，男，1987年9月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理原告刘建平诉被告郭定聪、郭苏林民间借贷纠纷一案中，申请人刘建平向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款人民币936000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人刘建平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭定聪、郭苏林银行存款人民币936000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人刘建平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱利东二〇二〇年七月二十七日书记员  胡宇婷
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢142号之二申请执行人：赵秉泉，男，1973年11月9日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：赵国全，男，1962年1月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：赵东海，男1978年2月1日出生，汉族，住北京市门头沟区。关于赵秉泉与赵国全、赵东海公证债权文书一案，本院于2020年7月12日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人赵东海名下的位于北京市门头沟区冯石环路6号院X号楼X层X单元XXX房屋(房屋所有权证号：X京房权证门字第XXXX号)。买受人张杰（公民身份证号：×××）以1950868元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除本院对赵东海名下的位于北京市门头沟区冯石环路6号院X号楼X层X单元XXX房屋（房屋所有权证号：X京房权证门字第XXXX号)的查封；如有其它查封，一并解除。二、位于北京市门头沟区冯石环路6号院X号楼X层X单元XXX房屋（房屋所有权证号：X京房权证门字第XXXX号）的所有权归买受人张杰所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人张杰时起转移。三、买受人张杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小波审判员  高立克审判员  周璐璐二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 洋-2--1-
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初575号原告:仲志伟，男，1990年10月3日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：额尔敦朝鲁，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜海丽，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：三江尊园小区业主委员会。负责人：周宏伟，主任。原告仲志伟与被告三江尊园小区业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告仲志伟于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲志伟在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲志伟撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告仲志伟负担。审 判 长 赵美丽人民陪审员 王 伟人民陪审员 高 霞 二〇二〇年七月十日书 记 员 张丽平附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3767号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：陈曦。 被执行人：黄朗胜，男，1965年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告黄朗胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄朗胜应在判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金46421.75元及利息（利息计算标准：截止至2019年2月18日为3015.11元，此后利息按日万分之五计算至欠款清偿之日止），由被告黄朗胜承担案件受理费1035.92元。因义务人黄朗胜未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人黄朗胜在财付通支付科技有限公司有存款210元，已扣划210元，用以扣缴本案执行费； 2.查询到被执行人黄朗胜有位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐村委会横一巷1号房产的三分之一份额（产权证号：03××59）及位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐村委会北头坊一巷8号的房产（产权证号：03××33），上述房产均由佛山市中级人民法院（2016）粤06执407号案首先查封，本案已轮候查封上述房产，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。佛山市中级人民法院处置上述房产后，申请执行人可向本院提交参与分配申请书，由本院发函参与分配； 3.查询到被执行人黄朗胜在佛山市顺德区杏坛镇吉祐股份合作经济社有农村股权，本院已向股份社送达协助执行通知书冻结上述股权，待有股份分红后划拨处理。 三、已向被执行人黄朗胜发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已扣缴执行费210元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产及冻结的农村股权之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3767号案终结本次执行程序。 被执行人黄朗胜负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  谢 鹏 审判员  杨 翀 二〇二〇年七月八日 书记员  覃思健
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执598号 被执行人：汪维仁，男，汉族，1972年5月11日出生，住安徽省歙县。 本院在执行汪维仁罚金刑一案中，经查，除已执行到位的107000元款项后，被执行人汪维仁名下无可以执行的财产。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年七月三十一日 书记员 方 芳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2297号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号秦达MSD-C区-C1座26－27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,系该公司董事长。委托代理人:王菲，上海市知谦律师事务所律师。被告:李新春，男，汉族，1972年2月16日出生，住河南省商丘市虞城县。原告捷信消费金融有限公司诉被告李新春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日期内预交案件受理费。本院认为：原告捷信消费金融有限公司拒不交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张清泉人民陪审员  王 静人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年七月三十一日书 记 员  侯思奇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3482号申请人：科左后旗甘旗卡利农农资专业合作社（负责人：李军）。被执行人：晓红，男，35岁，蒙古族，农民。本院执行科左后旗甘旗卡利农农资专业合作社（负责人：李军）申请晓红买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2016）内0522民初5703号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月23日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月23日、2020年04月20日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3482号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月八日书记员 吕 智 明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8606号 原告 宁波动创机电有限公司（统一社会信用代码为9133021209192032X7），住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇联胜盐场。 法定代表人：何惠群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙金鑫、严舟航，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告 宁波聚宏塑业有限公司（统一社会信用代码为91330283599490615B），住所地：浙江省宁波市奉化区江口街道南渡路88号。 法定代表人：陈利军。 陈利军，男，1981年12月1日出生，住浙江省宁波市奉化区，公民身份号码为3302241981××××××××。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十八日 撤诉时间 二〇二〇年七月二十九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波动创机电有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年七月三十一日 代书记员李始丰 ??? ??2?
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1033号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：吴山，男。原告河南省开封汽车运输总公司与被告吴山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告吴山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。河南省开封汽车运输总公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构河南省开封汽车运输总公司零担货运公司（以下简称开运零担公司）与被告签订的货运车辆租赁合同；被告停止豫Ｂ×××××（挂）货车使用开运零担公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日，被告与开运零担公司签订了货运车辆租赁合同一份，该合同实为挂靠经营合同，实际是被告将自购的豫Ｂ×××××（挂）货车挂靠在开运零担公司名下，以开运零担公司的名义从事营运。双方在合同中对被告应交纳的费用、车辆保险的购买等权利义务及解除合同的条件进行了约定。自2019年1月1日起，被告不按约定交纳费用；被告的行为已达到约定解除合同条件。故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运零担公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。吴山未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，开运零担公司与被告吴山签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（吴山）租赁甲方（开运零担公司）豫Ｂ×××××（挂）货车；经营期限自2016年12月12日至2019年12月11日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置；乙方每月25日前应向甲方交纳各项费；乙方必须按甲方规定投足有关车辆及其营运方面的各项保险，具体保险业务到甲方指定的保险公司由甲方统一办理，费用由乙方负担；如乙方未按时到甲方续保或车辆出现脱保情况，甲方有权解除合同，由此造成的损失，由乙方承担。合同期内，乙方必须按照甲方规定缴纳相关互助金，如乙方未按时交纳，甲方有权解除本合同；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、乙方未按甲方规定如期购买交强险、商业险的等，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失。合同签订后，被告将自购的豫Ｂ×××××（挂）货车挂靠在开运零担公司名下，开运零担公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运零担公司的名义开始营运。自2019年1月1日起，被告未按约定交纳相关费用。庭审中，原告确认豫Ｂ×××××（挂）货车是被告吴山自购车辆，挂靠在开运零担公司名下营运。另查明，开运零担公司是原告的分支机构，属非法人企业。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等及当事人陈述等在卷证明。本院认为，开运零担公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但在起诉状和庭审中原告均自认豫Ｂ×××××（挂）货车是被告出资购买挂靠在开运零担公司名下营运；且从原告提交的双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将自购豫Ｂ×××××（挂）货车挂靠在开运零担公司名下经营，该货车实际所有人应为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告的豫Ｂ×××××（挂）货车以开运零担公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定。被告未按合同约定交纳相关费用，使得双方约定解除合同的条件成就；被告的该行为致使开运零担公司不能实现合同目的，却仍为被告挂靠的豫Ｂ×××××（挂）货车承担事故赔偿责任的风险，违反了权利与义务相一致的原则。由于开运零担公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除开运零担公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运零担公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告吴山签订的货运车辆租赁合同；被告吴山停止豫Ｂ×××××（挂）货车使用河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义营运，双方之间车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告吴山协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。案件受理费100元，由被告吴山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇二〇年七月二十七日法官助理张传付书记员程博
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1247号 原告杨五红，男，1966年2月1日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告杨三红，男，1954年7月5日出生，汉族，住平山县。 被告梁兰存，女，1954年7月20日出生，汉族，住平山县。 被告杨彦飞，男，1982年8月28日出生，汉族，住平山县。 原告杨五红与被告杨三红、梁兰存、杨彦飞农村土地承包经营权纠纷一案，本院2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨五红及其委托诉讼代理人张爱君到庭参加诉讼，被告杨三红、梁兰存、杨彦飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。2020年7月9日本院再次公开开庭进行了审理。原告杨五红及其委托诉讼代理人张爱君，被告杨三红、梁兰存、杨彦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨五红诉称，原告杨五红与被告杨三红系同胞兄弟，被告杨三红、梁兰存系夫妻关系，被告杨彦飞系被告杨三红、梁兰存之子。1989年原告杨五红和父母全家分得本村责任田共五片，一直由原告家共同经营。由于原告杨五红常在外打工，且父母年事已高，在2013年左右，原告杨五红和父母将位于本村东河责任田0.5亩（东至大道、西至河沟、南至大堾、北至梁庆竹）交由被告杨三红夫妇代耕。2014年农历8月27日原告杨五红父亲去世，2019年春原告杨五红和母亲要求被告将东河土地返还被拒绝。2019年农历11月2日原告杨五红母亲含恨去世。2020年3月份原告杨五红和家人到东河责任田经营土地，被告杨三红立即给其子杨彦飞打电话，被告杨彦飞带领三人赶到现场，拿石块投掷原告，双方发生冲突。经亲友和派出所调解无果，请求依法判令三被告立即返还原告杨五红位于杨家桥乡××约0.5亩的责任田，并不得干涉原告经营该土地。 被告杨三红、梁兰存、杨彦飞辩称，争议土地是被告杨三红父母给的，我们已耕种多年，老人从来没有要过。原告杨五红第一次砍了地里的十几棵树，第二次又砍了十几棵。 经审理查明，原告杨五红与被告杨三红系同胞兄弟，父母分别为杨英德、崔书去。被告杨三红、梁兰存系夫妻关系，被告杨彦飞系被告杨三红、梁兰存之子。1989年农村承包土地分地时，原告杨五红与父母作为一个家庭户共同分得土地（包括东河0.5亩，东至大道、西至河沟、南至大堾、北至梁庆竹），杨英德为户主，家庭人口共五人（包括杨英德、崔书去、杨五红等），现户主为原告杨五红。因原告杨五红常年在外，张联平、杨红妮等人常在农忙时帮忙。后因杨英德夫妇年事已高，将东河土地交给被告代耕。2015年农历8月27日杨英德去世，2019年4月份左右，原、被告双方为东河土地经营权发生纠纷，同年农历11月2日杨英德之妻崔书去去世。经本院现场勘验，争议的东河土地南北宽16.2米、20.7米，东西长16.8米。 上述事实，有原、被告陈述，房基分单、农村土地承包合同、土地承包经营权证书、证人证言、照片、现场勘验笔录及杨家桥乡陈家村委会证明等证据在案佐证。 本院认为，我国农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。原告杨五红和被告杨三红作为杨家桥乡陈家村的集体经济组织成员，享有依法承包经营本村土地的权利。原告杨五红与父母作为一个家庭户，以原告杨五红父亲杨英德的名义承包土地（包括争议地），并取得了承包经营权证书，该土地的承包经营权依法归杨英德夫妇和原告杨五红等人共同享有。杨英德夫妇去世后，原告杨五红作为户主依法享有该承包土地的经营权。被告杨三红、梁兰存、杨彦飞在陈家村承包经营的土地并不包括本案争议土地。现原告杨五红要求被告返还代耕的争议地，并不得干涉其经营该土地，依法有据，予以支持。被告杨三红称，争议地系父母给的以及耕种期间对争议地进行了扩大、整理，原告杨五红否认，被告无证据提供，不予采信。关于争议地内所砍树木，原、被告均未在本案中主张权利，可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下： 被告杨三红、梁兰存、杨彦飞于判决生效后十日内返还原告杨五红位于陈家村东河土地一块（东至大道、西至河沟、南至大堾、北至梁庆竹），并不得干涉原告杨五红经营该土地。 案件受理费80元，减半收取为40元，由被告杨三红、梁兰存、杨彦飞承担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  史志平 二〇二〇年七月十六日 书记员  范雪利
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执478号申请执行人：李曙麟。被执行人：王翠菊、李志远。申请人张李曙麟与被执行人王翠菊、李志远借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民终2309号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月17日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：154311.17元及利息。本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户有几百余元，已扣划并发放于申请人，本案于2020年2月18日冻结被执行人银行账户，到期日期为2021年2月17日，到期日前15日，申请执行人需向法院申请冻结，被执行人名下其他小额财产，申请人不要求扣划。2、查明被执行人名下车牌号为豫Ｊ×××××号的车辆，本案于2020年2月24日予以查封，查封期限为二年，但扣押不到该车辆，暂无法处置，到期日前15日，申请执行人需向法院申请续封。3、查明被执行人名下无住房公积金。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请执行人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位465.27元，本案债权尚余153845.9元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年七月三日书记员  杨璐璐
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执889号 被执行人：樊祥,男,1986年2月4日出生,汉族,小学文化，农民,住安徽省凤台县。 樊祥罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初380号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月1日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，有部分银行存款，扣划后仍不足案款标的，未查询到证券信息，名下无房产、车辆信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院走访被执行人所在村委会，未发现可供执行财产；4、本院扣划被执行人银行账户内存款合计830.00元；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月八日 书记员 李怡静
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6650号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：颜后元，男，1981年5月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与颜后元信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初20770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告颜后元应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支本金46194.67元、利息413.57元、逾期还款违约金702.88元、分期手续费44.99元（利息、逾期还款违约金、分期手续费暂计至2019年4月17日，此后利息以尚欠本金46194.67元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止，分期手续费以分期产品本金为基数按分期产品公告的收费标准计算至实际清偿之日止）；本案受理费减半收取计491.95元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告颜后元负担并直接向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。因颜后元未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款11979.75元已被本院依法扣划，扣缴执行申请费79.63元后余11900.12元，已支付给申请执行人。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11979.75元，扣缴执行申请费79.63元后余11900.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余36486.03元（含执行费538.09元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人颜后元负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚秋宇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16769号 东莞市福威酒店有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市福威酒店有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执23号申请执行人：襄阳兄弟得力机械租赁有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路北华中工业博览城第20幢111、211号。法定代表人：艾坤，系该公司经理。被执行人：湖北星创大宅装饰设计工程有限公司。住所地：襄阳市樊城区人民广场格林威治12楼。法定代表人：浦长利。被执行人：王晓飞，男，1983年3月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本院在执行申请执行人襄阳兄弟得力机械租赁有限公司与被执行人湖北星创大宅装饰设计工程有限公司、王晓飞租赁合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2465号民事判决书，被执行人湖北星创大宅装饰设计工程有限公司、王晓飞应支付租赁费6630元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北星创大宅装饰设计工程有限公司、王晓飞名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北星创大宅装饰设计工程有限公司、王晓飞名下无证券开户信息、无房产登记信息。2020年7月27日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北星创大宅装饰设计工程有限公司、王晓飞暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十七日书记员  李爱民
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2259号 原告：李象贞，男，1969年10月19日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：李智，男，1998年11月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告：李璐，女，1991年7月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。统一社会信用代码：91370300864134479L 原告李象贞、原告李智、原告李璐与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李象贞、原告李智、原告李璐于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李象贞、原告李智、原告李璐的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李象贞、原告李智、原告李璐撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0705民初3030号原告：招商银行股份有限公司潍坊分行，驻潍坊市胜利东街5111号金融服务区1号B座。负责人：侯海滨，行长。被告：陈金芝。被告：杜美真。被告：陈文丽。原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉被告陈金芝、杜美真、陈文丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月6日立案。原告平安银行股份有限公司潍坊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按招商银行股份有限公司潍坊分行撤回起诉处理。审判员  石玉和二〇二〇年七月十五日书记员  郭 娜
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执499号 申请执行人吕敏，女，1994年9月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 委托代理人（特别授权）黄晓燕，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 被执行人丁亦聪，男，1996年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市佛堂镇沿江南路51号。 申请执行人吕敏与被执行人丁亦聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1613号民事判决书已经发生法律效力。权利人吕敏于2020年4月7日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人丁亦聪归还申请执行人吕敏借款本金77500元及利息（自2018年11月6日起至款项付清之日止按年利率6%支付利息），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1738.5元，申请执行费1062元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人丁亦聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁亦聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人丁亦聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人丁亦聪未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕敏。申请执行人吕敏没有异议。申请执行人申请执行的77500元本金及利息尚未被清偿。 本院认为，被执行人丁亦聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执499号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 樊宏波
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更279号 罪犯高建兵，男，汉族，1970年7月23日出生，初中文化，江苏省宝应县人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省宣城市旌德县人民法院于2011年10月11日作出（2011）旌刑初字第0035号刑事判决，以被告人高建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2016年5月27日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年2月5日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯高建兵在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日至2020年7月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯高建兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯高建兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高建兵减去自本裁定送达之日起至2021年3月21日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 林建敏 审判员 叶 毅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘思淇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执581号之一 申请执行人:浙江品信工程项目管理有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇工兴路90号，组织机构代码052807148。 法定代表人:林元绸。 被执行人:温州鑫峰房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇永盛路65号，组织机构代码MA2AQ65R0。 法定代表人:李经锐。 申请执行人浙江品信工程项目管理有限公司与被执行人温州鑫峰房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初5706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江品信工程项目管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款200000元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款200000元及利息，应负担案件受理费2150元、执行费2900元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人法定代表人作出司法拘留的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈建乐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03破终1号上诉人（原审申请人）：天津市起重电机有限公司，住所地天津市东丽区程林工业区程旺路四号。法定代表人：马建明，董事长。委托诉讼代理人：刘江明，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：天津市起重特种电机厂，住所地天津市东丽区程林工业区。法定代表人：刘琛,经理。委托诉讼代理人：李香杰，女，该公司职员。上诉人天津市起重电机有限公司（以下简称起重电机公司）申请被上诉人天津市起重特种电机厂（以下简称起重电机厂）破产清算一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110破申4号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院认为，《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。起重电机公司提交的《还款协议》虽然显示起重电机厂欠付起重电机公司货款及借款共计2957677.18元，起重电机厂应于2019年8月31日还清。但2019年8月31日起重电机厂再次在起重电机公司出具的《企业对账函》上签字确认债务，在该对账函中未载明还款时间，起重电机公司亦未能提供其已向起重电机厂提出清偿债务要求的相关证据，视为其默认起重电机厂可以延期还债，起重电机厂未构成不能清偿到期债务的情形。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款之规定，裁定：“对申请人天津市起重电机有限公司的申请，不予受理。”起重电机公司不服，向本院上诉称:撤销一审法院裁定，依法受理起重电机公司对起重电机厂的破产清算申请。事实和理由：原审裁定违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。起重电机厂已不能清偿欠付起重电机公司的到期债务，也不具备清偿能力，符合法律规定的破产案件受理条件，一审法院不予受理破产申请有误，应予以纠正。本院认为：债权人起重电机公司申请债务人起重电机厂破产清算，起重电机公司应举证证明起重电机厂欠付到期债务不能清偿，起重电机公司是起重电机厂的股东，起重电机公司主张的债务未经生效判决确定，也不足以证实起重电机厂欠付到期债务，一审法院裁定驳回起重电机公司对起重电机厂的破产清算的申请并无不当。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长  王振英审判员  邓晓萱审判员  毕云生二〇二〇年七月××日书记员  付洪顺附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国企业破产法》第四条：破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。3.《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款：债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1603号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：高洪杰，男，1958年8月22日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李秀华，女，1955年3月29日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉高洪杰、李秀华金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高洪杰、李秀华银行存款14万元或查封相应价值的其他财产，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人高洪杰、李秀华银行存款7万元（期限为一年）或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月二十七日法官助理齐硕书记员张荣茂
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终2917号 上诉人（原审被告）：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地费县钟山路168号。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：袁季伟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：许北锋，男，1973年5月9日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：王乐葆，山东国铭凯元律师事务所律师。 上诉人山东费县农村商业银行股份有限公司因与被上诉人许北锋储蓄存款合同纠纷一案，不服山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，许北锋于2020年6月29日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。山东费县农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回上诉申请，称因双方已达成和解，其同意许北锋撤回起诉的请求，一并申请撤回上诉。 本院认为，许北锋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初5136号民事判决； 二、准许许北锋撤回起诉。 一审案件受理费1800元，减半收取900元，由许北锋负担。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建伟 审 判 员 杨建义 审 判 员 崔岩梅 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 婧 书 记 员 杨金亭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8682号之一 被执行人：周训江，男，1982年7月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 关于被告人周训江罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周训江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2021年4月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人周训江未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周训江负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚秋宇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执708号申请执行人：王长海，男，1976年12月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王美娜，女，1982年2月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：于振顺，男，1981年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年3月4日立案执行申请执行人王长海与被执行人王美娜、于振顺民间借贷纠纷【（2019）津0110民初3734号民事调解书】一案，申请执行人王长海申请执行标的为欠款1006600元及利息，本案执行费12466元。2020年3月6日本院向被执行人王美娜、于振顺发出执行通知书并责令被执行人王美娜、于振顺报告财产。在执行过程中，2020年7月29日双方当事人达成执行和解并需长期履行,申请执行人认可本案以终结形式结案。经审查，本案符合终结执行条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年七月二十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初979号 原告：刘文坡，男，1963年10月4日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：刘晓敏，平泉市天平法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司，住所地辽宁省凌源市红山路西段盛世华城B区。 负责人：魏宏宇，经理。 委托诉讼代理人：王向华，该公司员工。 委托诉讼代理人：茹雪鹤，该公司员工。 原告刘文坡与被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司（以下简称人寿财险凌源公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文坡的委托诉讼代理人刘晓敏、被告人寿财险凌源公司的委托诉讼代理人王向华、茹雪鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘文坡向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失65197.00元、施救费800.00元、公估费3911.82元，合计69908.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月3日10时许，在平泉市，原告驾驶辽Ａ×××××号小型载客汽车发生交通事故，车辆损坏。经平泉市交通警察大队作出第202003131437015794504136号事故认定书，原告承担此次事故的全部责任。原告的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了机动车商业保险及交强险，原告的车辆经北京大陆保险公估有限公司评估车损数额为65197.00元，可是被告拒绝按照此数额赔偿，原告特向平泉市人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 人寿财险凌源公司辩称，我公司无怠于赔偿的行为，出险后我公司积极与原告沟通到4S店维修事宜，原告坚持到社会普通修理厂维修，且维修价格等同于4S店价格，所以我公司不予赔偿。公估方明知原告车辆未在4S店维修，公估的价格却等同于4S店的价格，显失公平，损害了保险公司的合法权益，所以不同意此价格。 本院经审理认定事实如下：2020年3月3日10时许，刘文坡驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型载客汽车，在平泉市发生交通事故，车辆损坏，刘文坡应负此次事故的全部责任。事故发生后，刘文坡支付施救费800.00元，后刘文坡单方委托北京大陆保险公估有限公司对其车辆损失进行评估，该公司出具车损评估报告，评估刘文坡车辆损失为65197.00元，刘文坡支付公估方3911.82元，人寿财险凌源公司不认可该公估报告书，申请重新鉴定，后本院依法定程序委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对刘文坡的车辆损失进行评估，该公司出具编号为ＸＧＴＰＱＦＹ20200701143的公估报告书，公估结论为辽Ａ×××××号车辆的最终估损金额为人民币50102.00元，人寿财险凌源公司支付公估费4008.00元。刘文坡的辽Ａ×××××号车辆在人寿财险凌源公司投保机动车损失保险，责任限额为128512.00元，附加不计免赔，保险期间自2020年2月14日零时零分至2021年2月13日二十四时零分。 上述事实，有道路交通事故认定书、大陆公司车损评估报告、人寿财险凌源公司鉴定申请、本院鉴定委托手续、鑫广泰公司评估报告书、机动车辆商业保险单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，保险是指投保人按照合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金的商业保险行为。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。刘文坡作为被保险人为其辽Ａ×××××号车辆在保险人人寿财险凌源公司投保机动车损失保险，双方成立财产保险合同关系。刘文坡的车辆发生保险事故在保险期限内，人寿财险凌源公司应依法对刘文坡的车辆损失承担赔偿责任。刘文坡单方委托北京大陆保险公估有限公司出具的车损评估报告，不符合法定程序，本院不予采信，对其支付的公估费不予认定。人寿财险凌源公司提起重新评估申请，经本院依法定程序委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的评估报告书，程序合法，本院予以采信。综上确定刘文坡的损失为车辆损失50102.00元、施救费800.00元，合计50902.00元。人寿财险凌源公司支付的公估费4008.00元，系其保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由其自负。本案为财产保险合同纠纷，案件受理费应由人寿财险凌源公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘文坡损失50902.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1548.00元，减半收取计774.0元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司凌源市支公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  杨旭东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 然
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6698号之一 被执行人：陈福安，男，1993年8月17日出生，瑶族，住广西壮族自治区平南县。 关于被告人陈福安罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈福安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年12月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人陈福安未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈福安负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚秋宇
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初702号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：潘智军，男，该行合规风控部员工。被告:邴立志，男，1982年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：武传卉，女，1991年6月出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行与被告邴立志、武传卉借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二〇年七月一日书记员  庚 耘
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1096号申请执行人申请执行人许小民，男，1975年8月11日生，汉族，住渑池县。被执行人张文国，男，1974年5月4日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初864号民事调解书，执行许小民与张文国民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年七月十六日书记员  王昊天
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初01162号 原告：张桂霞，女，汉族，1964年7月5日，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李莲湖，吉林哲讼律师事务所律师。 被告：李丹，男，汉族，1980年5月17日生，住长春经济技术开发区。 被告：杨杨，女，汉族，1985年11月10日生，住长春经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李丹，男，汉族，1980年5月17日生，住长春经济技术开发区。 原告张桂霞诉被告李丹、杨杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂霞及其委托诉讼代理人李莲湖，被告李丹（被告杨杨的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同原告偿还借款本金180,000元及利息（以18万元本金为基数，自2019年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系亲属关系，二被告由于资金紧张向原告借款18万元，原告以现金方式支付给二被告，二被告已确认收到此借款，并于2019年4月25日、5月6日分别出具借条各一份，确认向原告借款18万元，并约定2019年7月30日前全部还清。原告多次催要，被告仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 二被告辩称，借款金额应为17.1万元，同意还款，但现在没有还款能力。 经审理查明：二被告从原告处借款20万元，2019年4月偿还原告20,000元，二被告于2019年4月25日向原告出具借条一份，借条载明：借张桂霞现金180,000元，2019年4月30日归还20,000元，余额实时更新。后，二被告又偿还原告9,000元。剩余借款至今未返还给原告，原告于2020年6月3日诉至本院。 本院认为，二被告从原告处借款，二被告向原告出具借条，据此能够认定原、二被告之间形成借款合同关。二被告偿还原告29,000元借款，未按约定返还剩余171,000元借款，系违约行为，应承担违约责任。故，原告要求二被告返还借款171,000元，合理合法，本院予以支持。原告要求二被告偿付其余9,000元借款，证据不足，本院不予支持。原告与二被告未约定借款利息，视为不支付利息，故原告主张利息的诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告李丹、杨杨共同向原告张桂霞返还借款171,000元； 二、驳回原告张桂霞的其他诉讼请求。 上述给付义务于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3,900元，减半收取计1,950元（原告已预交），由被告李丹、杨杨负担1,852元，原告张桂霞负担98元。保全费1,470元（原告已预交），由被告李丹、杨杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年七月二十七日 书记员  金 鑫
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执439号申请执行人：毕强，男，生于1983年6月24日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：甄德娜，女，生于1986年12月11日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人毕强与被执行人甄德娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初4359号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人甄德娜于判决书生效之日起10日内偿还申请执行人毕强借款7万元及利息。案件受理费1550元，由被执行人甄德娜承担。本案于2020年2月5日立案执行,2020年2月18日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，2020年7月6日对被执行人限制高消费。2020年2月6日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人甄德娜名下无可供执行的财产。2020年7月6日通过济南市章丘区不动产登记中心查询，被执行人甄德娜名下无房产信息。2020年7月6日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到其他可供执行财产线索。2020年7月6日电话约谈申请执行人毕强，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年七月七日书记员  蒋忠明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3530号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：邬建华，系武龙支行副行长。被告：刘正军，男，1974年3月20日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘正军金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费400.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年七月二十七日书记员  王 茜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3516号申请人：红卫，男，45岁，蒙古族，农民。被执行人：国平，男，51岁，蒙古族，农民。本院执行红卫申请国平民间纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2262号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月24日、2020年07月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3516号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月七日书记员 吕 智 明
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初2416号   原告：都丽蓉，公民身份号码：×××，女，1997年7月10日出生，汉族。   被告：王进虎，公民身份号码：×××，男，1997年11月8日出生，回族。   原告都丽蓉与被告王进虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告都丽蓉到庭参加诉讼，被告王进虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   都丽蓉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款11000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年10月，原、被告经他人介绍相识。2019年3月，被告以需偿还网贷为由向原告借款15000元，原告于同年4月以微信转账方式三次向被告转款15000元，原告基于信任，未要求被告出具借条。2019年8月，被告偿还现金4000元，但下剩借款11000元借款至今未偿还。故原告诉至法院要求被告偿还下剩借款11000元。   被告王进虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经他人介绍于2017年相识。2019年3月，被告以偿还网贷为由向原告借款，原告于当年4月通过微信分三次给被告转款15000元，基于信任未要求被告出具欠条。2019年8月，被告向原告还款4000元，下欠11000元至今尚未偿还。现原告诉至人民法院，要求被告偿还下剩借款11000元。   本院受理该案件后，依法向被告王进虎送达相关材料及开庭传票，但被告未到庭参加庭审。经法官电话沟通，被告对借款的数额和事实均不持异议，但提出受疫情影响，经济较为困难，无力偿还。   本院认为，被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，且借款行为是双方真实意思表示，该行为合法有效，被告应当及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王进虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王进虎于本判决生效之日起三十日内偿还原告都丽蓉借款11000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费75元，减半收取37.5元由被告王进虎负担（于本判决生效之日起三十日内支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年七月二十三日   书记员 孙 娟   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执929号之八申请执行人孙某某。被执行人牟某某。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人牟某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请查封登记在被执行人牟某某名下房地产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人牟某某名下的房地产一处（。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年七月十五日书记员  阎炳宏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初501号 原告：中国重型汽车集团有限公司，住所地山东省济南市高新技术产业开发区区华奥路777号中国重汽科技大厦。 法定代表人：谭旭光，董事长。 委托诉讼代理人：姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐继伟，中国重型汽车集团有限公司职工。 被告：山东曼卡国际贸易有限公司，住所地山东省济南市天桥区黄岗路西侧粟山路北侧山东重汽配件物流中心10号楼实测1单元133。 法定代表人：赵振龙，经理。 本院在审理原告中国重型汽车集团有限公司诉被告山东曼卡国际贸易有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国重型汽车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年七月二十日 法官助理 姜杨 书记员孔帅