四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0503刑初72号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人余秋林，男，1987年8月14日出生，四川省泸县人，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 辩护人罗勇，四川求索律师事务所律师。 被告人胡定兵，男，1986年1月6日出生，四川省泸州市江阳区人，汉族，小学文化，务工，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月17日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人许其翔，四川酒城律师事务所律师。 被告人代理，男，1986年12月21日出生，四川省江安县人，汉族，中专文化，原泸州市公安局江阳区分局辅警，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月17日被执行逮捕，于2020年5月12日被取保候审。 辩护人陈福明，四川八正律师事务所律师。 被告人代应理，男，1970年11月5日出生，四川省泸县人，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省泸县，住四川省泸州市龙马潭区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月17日被执行逮捕，于2020年3月13日被取保候审。 辩护人郑星，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告人桂盛清，男，1995年4月26日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，中专文化，原泸州市公安局纳溪区分局辅警，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月17日被取保候审。 辩护人秦彦林，四川贤辩律师事务所律师。 被告人晏文炜，男，1990年6月23日出生，四川省泸县人，汉族，中专文化，务工，住四川省泸县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月17日被取保候审。 辩护人赵小彬，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告人夏俊，男，1987年3月7日出生，四川省富顺县人，汉族，中专文化，原泸州市公安局纳溪区分局辅警，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月18日被刑事拘留，于2019年10月17日被取保候审。 指定辩护人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人余秋林、胡定兵、代理、代应理、桂盛清、晏文炜、夏俊犯侵犯公民个人信息罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员邓左出庭支持公诉，被告人余秋林及其辩护人罗勇、被告人胡定兵及其辩护人许其翔、被告人代理及其辩护人陈福明、被告人代应理及其辩护人郑星、被告人桂盛清及其辩护人秦彦林、被告人晏文炜及其辩护人赵小彬、被告人夏俊及其辩护人龙烈胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2019年5月，被告人余秋林与被告人胡定兵共谋，由胡定兵通过被告人代应理联系被告人代理、夏俊；被告人晏文炜联系被告人桂盛清，利用代理、夏俊、桂盛清公安辅警身份在单位盗取车辆信息，用手机进行拍摄，通过微信将图片发送给被告人余秋林，再由余秋林联系下家出售，每条信息售价从45元到60元不等。余秋林按照每条信息32、31、29元支付给胡定兵，再由胡定兵支付夏俊、桂盛清每条信息12元，支付代理每条信息15元，支付代应理、晏文炜每条信息7元，胡定兵每条获得7、11、12元不等。 现查明，被告人等共非法获取公民个人信息4560条，非法获利223017元，其中被告人余秋林获利59646元；被告人胡定兵获利39281元；被告人代应理获利25641元；被告人晏文炜获利6279元。被告人代理非法获取车辆信息2944条，获利43128元；被告人桂盛清非法获取车辆信息897条，获利10764元；被告人夏俊非法获取车辆信息719元，获利8628元。 案发后，被告人余秋林、代理、代应理、桂盛清、晏文炜、夏俊积极退赃，有悔罪表现。 公诉机关认为，被告人余秋林、胡定兵、代理、代应理、桂盛清、晏文炜、夏俊违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，被告人余秋林情节特别严重，其他被告人情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究七名被告人的刑事责任。七名被告人均如实供述，均可以从轻处罚；均系初犯，均已全额退赃，均可以酌情从轻处罚；均认罪认罚，均可以从宽处理。七名被告人的行为对社会危害较轻，均可以适用缓刑。建议判处被告人余秋林有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金六万元；判处被告人胡定兵有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金四万一千元；判处被告人代理有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金四万三千元；判处被告人代应理有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万六千元；判处被告人桂盛清有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万一千元；判处被告人晏文炜有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金七千元；判处被告人夏俊有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金九千元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人余秋林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人余秋林的辩护人的辩护意见是：对余秋林犯侵犯公民个人信息罪的罪名无异议，对指控的部分犯罪事实有异议。余秋林实际发送信息条数和实际获利金额不能仅凭账本上记录的数据确定。余秋林实际获利金额应该是上家转给余秋林的金额减去余秋林转给胡定兵的金额之后的余额。余秋林实际获利金额仅为4万余元，不应该认定为情节特别严重。余秋林平时表现良好，本次犯罪属于法律意识淡薄，未意识到其行为已构成犯罪，主观恶性小，系从犯，系初犯，系坦白，全部退赃，认罪悔罪，积极交代上游犯罪，犯罪情节较轻。建议对余秋林在三年有期徒刑以下量刑，并适用缓刑。 被告人胡定兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人胡定兵的辩护人的辩护意见是：认同公诉机关对胡定兵的罪名指控。胡定兵系从犯，系坦白，成年以后无犯罪记录，有悔罪表现，法律意识淡薄才触犯刑法。恳请法庭对胡定兵从轻处罚。 被告人代理对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人代理的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控代理的罪名、犯罪事实和量刑建议无异议。代理系初犯，自愿认罪，主动全额退赃，家庭困难但愿意接受罚金处罚。恳请法庭对代理从轻处罚，判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人代应理对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人代应理的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控代应理的罪名和犯罪事实无异议。本案查明的非法获利总金额与各被告人单独获利总额不一致，具体以何种金额作为本案共同犯罪获利的金额请法庭综合全案予以认定。代应理因法律意识淡薄、交友不慎，误入歧途，在犯罪中起次要作用，主观恶意不大，有坦白情节，认罪悔罪，全额退赃，系初犯，有稳定的工作，没有再犯罪的可能。恳请法庭对代应理从轻处罚。认同公诉机关的量刑建议。 被告人桂盛清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人桂盛清的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控桂盛清的罪名无异议。桂盛清不属于情节特别严重，自愿认罪认罚，认罪态度好，积极主动退赃，系初犯、偶犯，家庭情况特殊，离异，有一个三岁的小孩需要抚养，恳请合议庭综合考虑后对桂盛清从轻处罚，并适用缓刑。 被告人晏文炜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人晏文炜的辩护人的辩护意见是：同意公诉机关对本案的定性，对指控罪名和相关犯罪事实无异议。晏文炜系初犯，系坦白，有悔罪表现，积极退赃，可以认定为犯罪情节轻微。恳请法庭充分考虑所有情节后，在公诉机关的量刑建议以下对晏文炜再从轻处罚。 被告人夏俊对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人夏俊的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控夏俊的罪名和犯罪事实无异议。夏俊犯罪动机是为帮朋友而非为牟利，主观恶性不大，系初犯，系坦白，积极退赃，自愿认罪认罚，当庭认罪悔罪。公诉机关的量刑建议适当。 经审理查明： 2019年5月，被告人余秋林与被告人胡定兵共谋，由胡定兵通过被告人代应理联系被告人代理、夏俊，通过被告人晏文炜联系被告人桂盛清，利用代理、夏俊、桂盛清公安辅警身份在单位盗取车辆信息，用手机进行拍摄，通过微信将图片发送给被告人余秋林，余秋林联系出售，每条信息售价从45元到60元不等。余秋林扣除自己应得的钱后支付给胡定兵，胡定兵扣除自己应得的钱后支付给代应理和晏文炜，晏文炜扣除自己应得的钱后支付给桂盛清，代应理扣除自己应得的钱后支付给代理和夏俊。 现查明，被告人等共非法获取公民个人信息4501条，非法获利220766元，其中被告人余秋林获利59646元；被告人胡定兵获利40484元；被告人代应理获利25228元；被告人晏文炜获利6279元。被告人代理非法获取车辆信息2885条，获利42243元；被告人桂盛清非法获取车辆信息897条，获利10764元；被告人夏俊非法获取车辆信息719元，获利8628元。 案发后，被告人余秋林、胡定兵、代理、代应理、桂盛清、晏文炜、夏俊积极退赃，有悔罪表现。 上述事实，有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、户籍证明、被告人余秋林、胡定兵、代应理、晏文炜、夏俊、桂盛清、代理的供述和辩解、证人李某、朱某、沈某、楚某的证言、辨认笔录、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、手机照片截图、电子数据检查笔录、发还清单、楚某记账笔记本3本、前科情况说明、非税收入一般缴款书、罚没票据、抓获经过、情况说明、关于公民个人信息数量统计及获利情况的说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余秋林、胡定兵、代理、代应理、桂盛清、晏文炜、夏俊违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，被告人余秋林情节特别严重，其他被告人情节严重，七名被告人的行为均构成侵犯公民个人信息罪，依法均应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。七名被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。七名被告人到案后均如实供述自己的犯罪行为，均可以从轻处罚；均系初犯，均积极退赃，均可以酌情从轻处罚；均认罪认罚，均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。综合全案事实及各被告人的认罪悔罪表现，决定对被告人余秋林、胡定兵、代理、代应理、桂盛清、晏文炜、夏俊宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人余秋林犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币六万元。 二、被告人胡定兵犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币四万一千元。 三、被告人代理犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万三千元。 四、被告人代应理犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万六千元。 五、被告人桂盛清犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。 六、被告人晏文炜犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 七、被告人夏俊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 八、涉案的违法所得、扣押的作案工具依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑余静 审 判 员  王常均 人民陪审员  马世玉 二〇二〇年七月二十九日 法官助理   严飞飞 书 记 员 胡岳娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。