河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初2443号原告袁柯萌，女，汉族，2003年1月4日出生，住南阳市宛城区。法定监护人袁小记(袁柯萌的母亲)，女，汉族，1980年6月28日生，住南阳市宛城区。委托代理人乔军勇，河南汉冶律师事务所律师，特别授权。被告马群栓，男，汉族，1985年10月16日出生，住南阳市宛城区。被告王天恩，男，汉族，1980年10月17日出生，住南阳市方城县。被告华农财产保险股份有限公司上街支公司，统一社会信用代码：91410106MA445QCU8H。负责人史村，任公司经理。地址河南省郑州市上街区新安东路166号院18幢M103、M203号；委托代理人张厚强，系公司员工，特别授权。原告袁柯萌诉马群栓、王天恩、华农财产保险股份有限公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁柯萌于2020年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告袁柯萌的法定监护人袁小记、委托代理人乔军勇、被告马群栓、王天恩、华农财产保险股份有限公司上街支公司(以下简称保险公司)的委托代理人张厚强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月25日15时50分许，袁小记驾驶载着袁柯萌的电动自行车沿G312线由唐河向南阳方向行驶至G312线南阳市宛城区茶庵路口处时，被马群栓驾驶的豫Ｒ×××××号牌货车压到石子崩起来的石头砸中头部，造成袁柯萌受伤，南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队于2019年9月6日做出第411301120190001405号道路交通事故证明予以认定。事故发生后袁柯萌被紧急送往南阳市第二人民医院住院治疗，期间豫Ｒ×××××号牌货车车主王天恩垫付部分医疗费。此次事故造成原告本人1、急性中型开放性颅脑损伤；脑挫伤，右额部颅内血肿，额骨骨折，额头积血，右额部皮肤撕裂伤。经查豫Ｒ×××××号牌货车车辆登记所有权人为王天恩，该车在华农财产保险股份有限公司郑少叫中心支公司投保交强险和商业险。另，南阳溯源法医临床司法鉴定所接受南阳市交通事故人民调解委员会的委托对原告做护理期营养期进行司法鉴定。诉讼请求：一、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金共计28913元；二、本案诉讼费由被告承担。被告马群栓辩称：原告说的情况基本属实，电动车驾驶人都没戴头盔，我方正常行驶无意压着石头了。被告王天恩辩称：当时我没在现场，具体情况我不清楚。被告华农财产保险股份有限公司上街支公司辩称：当时我没在现场，具体情况我不清楚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：证据第一组、原告身份证、户口本；原告监护人身份证户口本；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。证明原被告诉讼主体适格。证据第二组、南阳市交警支队《道路交通事故证明》，事故双方当事人袁小记、马群栓的陈述材料。证明该起交通事故系马群栓驾驶的车辆碾压的石头崩起砸中袁柯萌的头部的事实。证据第三组、袁柯萌医疗费发票、诊断证明、病历；证明原告住院治疗情况及医疗费支出情况。证据第四组、南阳溯源法医临床司法咨询意见书；证明原告受伤需要的营养期50日护理期50日。被告马群栓、王天恩对原告所举证据发表以下质证意见：同保险公司意见。被告华农财产保险股份有限公司上街支公司对原告所举证据发表以下质证意见：对证据一，无异议。对证据二，1、交通事故证明，没有显示我司保险人有责任。2、根据袁小记陈述材料，我记得是豫Ｒ×××××货车后轮明显压到石头，请求法院调取证据，以查看车是否压到石头至原告受伤。对证据三，上面有五张发票，五张检查票据全部是出院后很长时间开具的，需要开具诊断证明予以证明是本次受伤所产生的费用。需要提供长期医嘱、临时医嘱、用药清单。对证据四，无异议。被告马群栓、王天恩、华农财产保险股份有限公司上街支公司没有提供证据。对以上双方无争议的证据本院予以确认，对双方有争议的证据在评理中综合予以评析。经审理查明：2019年8月25日15时许，袁小记驾驶电动自行车沿沪霍312国道由唐河向南阳方向行驶至沪霍312国道原1021km南阳市宛城区茶庵路口处时，被马群栓驾驶的豫Ｒ×××××号牌货车压到石子崩起来的石头砸中头部，造成袁柯萌受伤的交通事故。根据南阳市公安局交通管理支队事故处理一大队于2019年9月6日做出411301120190001405号道路交通事故证明及交通事故当事人陈述材料，没有证据证明原告袁柯萌及被告车辆驾驶人马群栓在本次事故中存在过错，故对机动车一方应当适用无过错原则。被告马群栓豫Ｒ×××××号牌货车所有人为王天恩，在被告华农财产保险股份有限公司上街支公司投保了机动车商业第三者责任保险500000元。事故发生在保险期间内。2020年3月26日，由南阳市交通事故人民调解委员会委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告的护理期、营养期做出评定，上述机构于2020年3月30日出具结论：原告袁柯萌所需护理期评定为50日，营养期为50日左右为宜。原告支出鉴定费600元。被告对该鉴定书不持异议。关于被告王天恩辩称其垫付医疗费6000元，但未提交任何证据，原告袁柯萌认可王天恩为其缴纳3500元医疗费，且在包含在本案诉请中，本院予以认可。被告王天恩如有新的证据可另行起诉。本院认为：一、公民健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定。且依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件的规定”，交通事故的范围包含了因意外造成的事故。故被告马群栓应承担本次事故的全部责任，本院予以认可。二、被告马群栓驾驶的车辆投保有机动车商业三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案原告的损失首先由华农财产保险股份有限公司上街支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业险500000元限额范围内予以赔偿。三、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告袁柯萌在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费共计18816.15元。其中医疗费为17893.01元，门诊费为923.14元，有相关的病历及医疗费票据可以证实，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院共32天，每天50元计1600元。3、营养费，经鉴定原告营养期为50日，每天20元计1000元。4、护理费，经鉴定原告护理期为50天，1人护理为宜，按照居民服务业收入标准计算护理费为45677元/年÷365天×50天=6257元。5、交通费，原告虽然未提交通费发票，但交通费是必然发生费用，以住院32天，每天20元计640元为宜。6、鉴定费600元为实际损失，予以支持。四、责任承担。原告袁柯萌的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计21416.15元，由华农财产保险股份有限公司上街支公司在交强险限额内支付原告10000元，超出部分11416.15元在商业险限额内替代被告马群栓承担支付义务，因被告王天恩已向原告垫支3500元医疗费，由被告华农财产保险股份有限公司上街支公司在商业险限额内向王天恩直接支付应予以扣除。原告袁柯萌的护理费、鉴定费、交通费共计7497元，由华农财产保险股份有限公司上街支公司在交强险限额内支付原告。综上，综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告华农财产保险股份有限公司上街支公司于判决生效后二十日内向原告袁柯萌支付赔偿金25413元。二、限被告华农财产保险股份有限公司上街支公司于判决生效后二十日内向被告王天恩返还垫支款3500元。三、驳回原告袁柯萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告马群栓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李立二〇二〇年七月二十八日书记员  叶帅