四川省南充市高坪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1303刑初60号 公诉机关南充市高坪区人民检察院。 被告人姚刚，男，1990年2月28日出生于四川省武胜县，汉族，中专文化，户籍地四川省南充市高坪区，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌贩卖毒品于2019年9月16日被南充市公安局高坪区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人覃树攀，四川智典律师事务所律师。 被告人袁平，男，1995年3月28日出生于四川省蓬安县，汉族，初中文化，户籍地四川省蓬安县，现住四川省南充市高坪区。因涉嫌贩卖毒品于2019年9月16日被南充市公安局高坪区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于南充市看守所。 指定辩护人陈之瑜，四川善嘉（南充）律师事务所律师。 南充市高坪区人民检察院以南高检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人姚刚、袁平犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员符波出庭支持公诉，被告人姚刚及辩护人覃树攀、被告人袁平及辩护人陈之瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南充市高坪区人民检察院指控：被告人袁平、姚刚均没有生活来源，袁平长期居住在姚刚租住的南充市高坪区房间。2019年9月2日下午，何格清受他人之托邀请杨凯宇帮助其购买冰毒并微信转账500元人民币给杨凯宇。姚刚、杨凯宇电话联系商议购买冰毒后，姚刚联系正在租住房睡觉的袁平，安排袁平送冰毒，并把放冰毒的位置照相发给姚刚。袁平从租住房的卧室的一个抽屉里拿了一小包冰毒用“格调”烟盒子装起，下楼放在小区对面公交总站外的围墙写有“扫黑除恶”的“恶”字下面后，就录了一个小视频发给姚刚，姚刚将这个视频发给帮助联系购买毒品的杨凯宇，袁平在那里看到有人把东西拿走了才走。杨凯宇通过微信转给姚刚购买冰毒的毒资500元人民币。2019年9月3日凌晨三点左右，吸毒人员蒋春华在微信上联系袁平购买300元人民币的冰毒。蒋春华应袁平的要求微信转给袁平300元人民币后，袁平马上将这300元毒资通过微信转给姚刚。袁平从租住的卧室抽屉拿出一小包冰毒装在烟盒子里下楼来到二人商议的江东派出所门口。约十分钟后，蒋春华坐的出租车到了，袁平把装有冰毒的烟盒子递给坐在后排的蒋春华。 公诉机关以书证、证人证言、被告人供述与辩解、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、指认现场照片等证据支持其指控。据此认为，被告人姚刚、袁平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人姚刚对公诉机关指控其2019年9月2日下午贩卖500元冰毒给他人的事实不持异议，但辩称次日凌晨袁平贩卖300元冰毒给蒋春华，他不知情。辩护人对公诉机关指控被告人姚刚2019年9月2日贩卖毒品的事实不持异议，提出以下意见：1）公诉机关指控2019年9月3日凌晨这次贩卖毒品行为，认为只有袁平供述，不能认定姚刚参与了该次行为；2）被告人姚刚认罪态度较好，系初犯。请求从轻处罚。 被告人袁平对公诉机关指控的事实、罪名及出示的证据均无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均不持异议，提出以下量刑意见：1）被告人袁平系初犯；2）在共同犯罪中，袁平系从犯；3）袁平不是毒品的所有者，所获毒资800元全部交给了姚刚；4）袁平能坦白认罪并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 审理查明：被告人姚刚、袁平案发时租住于南充市高坪区。2019年9月2日下午，何格清受他人之托让杨凯宇帮助购买冰毒并微信转账人民币500元（以下币种均指人民币）给杨凯宇，杨凯宇电话联系姚刚商议购买冰毒之事，后姚刚便联系袁平并安排其送冰毒。袁平将毒品放在小区对面公交总站外一位置，并录制视频发给姚刚，姚刚又将视频发给杨凯宇，后杨凯宇安排他人按视频位置将毒品取走。杨凯宇通过微信转给姚刚毒资500元。2019年9月3日凌晨3时许，吸毒人员蒋春华微信联系袁平欲购买300元的冰毒，并应袁平要求微信转款300元，袁平又将该300元毒资微信转给姚刚。后袁平将一小包冰毒交与蒋春华。 2019年9月16日，被告人姚刚、袁平被蹲守在高坪区门口的民警抓获归案。 上述事实，有经当庭举证质证，合议庭予以确认的下列证据证实： 一）书证 1.受案登记表。证实民警在工作中发现高坪区房间有人吸毒，侦查人员进入房间将姚刚、袁平挡获。 2.立案决定书。证实2019年9月16日，南充市公安局高坪区分局决定对袁平等人贩卖毒品案立案侦查。 3.到案经过。证实姚刚、袁平系抓获归案。 4.拘留证、逮捕证。证实2019年9月17日，姚刚、袁平被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。 5.户籍证明。证实姚刚、袁平的身份信息。 6.通话记录。证实姚刚与杨凯宇2019年9月2日的通话情况。 二）勘验、检查、辨认、扣押等笔录 1.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录。证实依法扣押姚刚、袁平、杨凯宇手机各一部，并将微信信息予以提取。其中，姚刚微信名称“这个男人有点帅”，微信号×××；袁平微信号×××，袁平给姚刚备注“拳王”；杨凯宇微信昵称“秋名山车神”，微信号×××。9月2日17时27分“二娃”转账500元给杨凯宇，当天19:18分姚刚收到微信名“秋名山车神”转账500元。9月3日04时27分袁平收到“君莫笑”300元后于4时27分转给姚刚。 2.提取笔录、吸毒现场检测报告书。证实2019年9月16日，袁平尿液检测呈阳性。 3.提取笔录。证实蒋春华微信名称“君莫笑”于9月3日04时27分向袁平微信号×××转账300元。 5.辨认笔录。证实袁平辨认出南充市高坪区的南充公交阳春路换乘站外是他放置冰毒的地方，并将冰毒位置告诉姚刚；同时，辨认出微昵称“君莫笑”是蒋春华，并对姚刚进行了辨认。杨凯宇对姚刚、何格清进行了辨认；蒋春华对袁平进行了辨认；何格清对杨凯宇进行了辨认。 三）证人证言 1．杨凯宇证言。证实2019年9月初，何格清（“二娃”）叫他帮忙找姚刚（“拳王”）买500元的冰毒，他电话告诉姚刚，姚刚让他通知买冰毒的人到高坪区三桥头公交站外拿冰毒，并给他发了冰毒放置位置的微信视频。他将这个视频转发给何格清，告诉拿冰毒的地址，何格清将买冰毒的500元钱通过微信转给他，后何格清微信联系他说没有找到，他又联系姚刚，姚刚微信语音告诉他说在公交站外面围墙上标语“恶”字下面有一个烟盒子，冰毒在烟盒子里面，他又把姚刚说的话告诉何格清。一会儿后何格清回话说拿到冰毒了，他才将何格清的500元钱转给姚刚。同时证实，他微信昵称“秋名山车神”，微信号×××，微信备注姚刚为“拳王”。 2.蒋春华证言、行政处罚决定书。证实2019年9月3日凌晨4点多钟，他给袁平发微信说要300的冰毒，袁平让他把钱转过去，后他微信转给袁平300元。袁平让他在高坪区边交易。后袁平将一个装有冰毒的烟盒给他，他回到“水韵足疗”店铺一个人吸食了。他因此次吸毒被南充市公安局高坪区分局行政拘留15天。 3.何格清证言。证实2019年9月的一天，老吴打电话喊他到南充市顺庆区“焦点”网吧找他，说要买500元的冰毒，并拿了500元现金让他帮忙转给杨兄（经辨认系杨凯宇），后他转了500元给杨兄，但杨兄没有领取，后杨兄通过微信告诉他冰毒放在高坪区三桥头旁的公交站，杨兄发视频给他看了具体位置，他拿到东西后，杨兄才收的500元钱。同时证实，杨兄微信名叫“秋名山车神”，微信号是：“ｙａｎｇｋａｉｙｕ1991”。 四）被告人的供述与辩解 1.袁平供述。证实他和姚刚住在高坪区。2019年8月底的一天晚上，他回家看见姚刚和朋友在聊天，姚刚问他耍不耍冰毒，他说要，然后姚刚让他试一下他朋友的冰毒怎么样，在吸食时，他听见姚刚朋友说“他刚开始做冰毒生意，还没有什么人买”，姚刚听后就让他放点在这里，如果有人要就帮忙卖，朋友就从身上拿出五包分装好的冰毒给姚刚，让姚刚帮忙卖。后姚刚说如果有人买，就让他去送，赚的钱用于保生活，还说如果他朋友要冰毒的话，让他直接拿去卖，把钱给他就行。冰毒大的一袋300元，小的200元。第一次送冰毒是一个下午，姚刚打电话给他说有个朋友要东西，喊他拿下去把东西放在那里，放好后把位置照相发给他。他拿了一小包冰毒用“格调”烟盒装起，放在小区对面公交总站外围墙写有“扫黑除恶”的“恶”字下面，录了一个小视频发给姚刚，姚刚微信电话说那个位置可以，喊他在那里看到有人把东西拿走了才走。等了十多分钟，一个20多岁的男子坐出租车把冰毒拿了。第二次是凌晨两三点，微信好友“君莫笑”（经辨认系蒋春华）联系要300元的东西（冰毒），他喊对方把钱转过来，蒋春华微信转给他300元，他收后喊蒋春华到江东水上派出所这边来。当时姚刚坐在沙发上看电视，他给他说有人买冰毒，姚刚没说啥子，他将收到的300元钱转给姚刚，后拿起装有冰毒的烟盒子下楼在江东水上派出所门口将烟盒子递给了蒋春华。同时供述，姚刚电话名叫“拳王”，号码是151××××0748，微信备注也是“拳王”。 2.姚刚供述。证实姚刚在侦查阶段和审查起诉阶段均否认其贩卖毒品的事实，在法庭审理中，姚刚承认2019年9月2日，他让袁平贩卖500元冰毒给他人，但否认公诉机关指控其贩卖毒品300元给蒋春华的事实，表示对袁平贩卖毒品的事实不知情，袁平微信转账300元不是毒资。 本院认为，被告人姚刚、袁平明知是毒品而共同贩卖的行为，侵犯了国家对毒品的管制制度，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姚刚、袁平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人姚刚、袁平互相配合，共同实施毒品贩卖行为，不宜区分主从犯，但被告人袁平在犯罪中所起作用较姚刚相对较小，在量刑时予以区别。被告人袁平到案后能坦白认罪，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人姚刚违法所得的财物，应当予以没收。被告人姚刚及辩护人关于“公诉机关指控2019年9月3日凌晨这次贩卖毒品，只有袁平供述，不能认定被告人姚刚该次行为构成犯罪”的观点。提取袁平与“君莫笑”2019年9月3日凌晨微信聊天记录显示，2019年9月3日凌晨，吸毒人员蒋春华（微信昵称“君莫笑”）微信联系被告人袁平欲购买300元的冰毒吸食，二人就购买300元耍的进行了商议，并于当日4:27分微信转款300元给袁平，袁平于4:27分微信转给姚刚300元。同时，袁平供述其告诉姚刚有人购买毒品，可见，姚刚是明知的。被告人袁平供述与吸毒人员蒋春华证言及转账记录能够相互印证，形成证据链，事实清楚，证据确实，足以认定被告人姚刚参与了该贩卖行为。被告人及辩护人的辩解辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。据此，根据被告人姚刚、袁平犯罪的事实，性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姚刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日至2020年9月15日止） 二、被告人袁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月16日至2020年8月15日止） 三、被告人姚刚违法所得800元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  翟 超 人民陪审员  刘美华 人民陪审员  何德华 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  吴冬梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的财产的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。