浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1684号 原告：袁清油，男，1970年4月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：范璐，浙江浙东律师事务所律师。 被告：谢洪铖，男，1984年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：李根美，女，1983年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号，统一社会信用代码：91330602568163603Q。 主要负责人：蒋荣兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 原告袁清油与被告谢洪铖、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保越城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，根据案情本院追加李根美为共同被告，通知到庭参加诉讼，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，案经两次公开开庭审理。原告袁清油的委托诉讼代理人范璐，被告谢洪铖，被告李根美（第二次开庭到庭），被告人保越城公司的委托诉讼代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁清油的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失1311698.66元（具体见清单）。2.判令被告人保越城公司在机动车交通事故责任强制保险（精神抚慰金优先）及机动车商业保险责任范围内直接向原告赔付。3.被告谢洪铖承担保险公司赔付不足部分。案件审理过程中，原告第一项诉讼请求金额变更为，判令三被告立即支付原告各项损失1428327.83元，已经支付26200.40元，尚应支付1402127.43元（具体见清单）。事实和理由：2019年1月24日16时20分，被告谢洪铖驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，沿杭沈线（329国道）由东向西行驶至杭沈线（329国道）86公里200米小越高速立交桥上时，因操作不慎与原告骑的电瓶三轮车发生碰撞，致原告受伤及二车损坏的交通事故。经绍兴市公安局上虞分局交通警察大队认定，被告谢洪铖负全部责任，原告无责任。原告治疗后经鉴定，其因外伤致左侧胫骨上中段及腓骨中段骨折经截肢术后，目前遗留左大腿下段以远缺失的致残程度为六级，为完全丧失劳动能力，误工期限及护理期限至安装假肢后二个月，营养期限为90日，后续拆内固定的医疗费约需9000元人民币，并需安装假肢。 被告谢洪铖辩称，对交通事故发生的时间、地点、经过没有异议。但认为交警大队责任认定文字表达不够清楚，有异议。误工费、假肢费及后续安装假肢费、被抚养人生活费均过高。第一次开庭审理中陈述受李根美雇佣开车发生事故。已垫付16200.40元。 被告李根美辩称，浙Ｄ×××××小型客车是我借给谢洪铖的，谢洪铖写有承诺书。我不承担责任。 被告人保越城公司辩称，事故的发生和责任认定不清楚，由法院认定。事故车辆在我司投保有交强险、100万元商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内，我司垫付医疗费10000元。关于原告的诉请：医药费总额由法院核定，但应扣除非医保费用9906.48元；护理费，时间过长，标准过高，按60元/天计算；伙食补助费、营养费天数无异议，标准按20元/天。交通费过高，由法院判决。物损、鉴定费不认可。残疾赔偿金等级、年限无异议，但应适用旧农标计算；残疾器具费已经发生的费用过高，由法院进行询价，对后续应安装三次，后续假肢维护的标准、维护比例和维护年限过长，当年不需要维护，应当待以后发生后再主张。后续治疗费不应当支持。误工费不认可并且时间过长，标准过高。被抚养人生活费不认可，相关材料没有公安机关盖章，老人子女生育情况无法核实。精神抚慰金过高，具体由法院判决。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。被告谢洪铖、被告李根美、被告人保越城公司对原告袁清油提供的道路交通事故认定书、出院记录、住院病人诊断证明书、住院病案、门诊病历、住院费发票及清单、门诊发票、现金收讫处方笺、电动三轮车维修费发票、司法鉴定意见书及发票、户口本、交通事故死（伤）者家庭情况登记表、身份证明、余姚市第四人民医院出院记录及医疗费发票及费用清单、护理费收据、驾驶证、行驶证、保险单、门（急）诊病历一本通、门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书及发票等证据的真实性、三性均无异议。但被告人保越城公司认为医药费中应扣除非医保费用。鉴定意见书及发票真实性没有异议，但相关的费用偏高。被告谢洪铖、被告李根美认为交通事故认定书认定事实描述不清。原告袁清油对被告谢洪铖提供的收条表示实际收到16200.40元，被告谢洪铖予以认可，被告李根美、被告人保越城公司没有异议。本院当庭出示，由本院依职权调取的《道路交通事故认定书》、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、《道路交通事故现场图》、驾驶证、行驶证复印件、谢洪铖陈述材料，原被告没有异议。本院对双方没有异议、经本院审核确认的证据予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据认定如下：1.家庭情况登记表，虽系原件并有所在村盖章，但原告当庭陈述除登记表中的兄弟还有两个妹妹。庭后补充由贵州省仁怀茅坝镇飞龙村村民委员会盖章的证明一份，本院对原告共有五兄弟姐妹予以认定；2.流动人口居住登记证明、流动人口登记表、小越街道新居民服务管理盖章浙江省流动人口居住信息管理系统对原告袁清油信息查询的电脑打印件，能相互印证，真实性予以认定；3.上虞区小越街道吴山村村民委员会收入证明，形式要件欠缺但能与上述2所例证据相印证，能证明原告长期居住上虞小越，从事废品回收工作，但不能证明原告的收入。4.被告李根美提供的《借车承诺书》，就书写时间、车辆的实际所有权人、被告李根美与被告谢洪铖的关系，被告李根美与被告谢洪铖陈述先后矛盾，真实性无法确定。5.器具费发票、假肢发票、配置假肢证明、《关于袁清油大腿假肢装配清单说明》、《宁波市鄞州赋康假肢矫形器有限公司价格表》，被告人保越城公司提出询价申请，本院结合询价结果，综合予以认定。 案件审理过程中，本院经原被告同意，向浙江省康复器材工贸公司（浙江省假肢科研康复中心）询价，该公司回复称：1、配置普通适用型假肢，假肢价格为62000元；2、假肢寿命与使用频率有关，一般正常情况下使用年限为四年，每年维修费用约为假肢价格的5%。对该询价意见三被告对真实性没有提出异议，但认为维修价格偏高，使用年限偏短。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月24日16时20分，被告谢洪铖驾驶车牌号为浙Ｄ×××××小型客车，沿杭沈线（329国道）由东向西行驶至杭沈线（329国道）86公里200米处小越高速立交桥上时，因操作不慎与原告袁清油骑的电瓶三轮车发生碰撞，致原告袁清油受伤及二车损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，被告谢洪铖负全部责任，原告袁清油无责任。原告袁清油受伤后经住院治疗、宁波三益司法鉴定所鉴定，左侧胫骨中段及腓骨中段骨折经截肢术后，于2019年7月2日安装假肢，目前遗留左大腿下段以远的致残程度为六级，属完全丧失劳动能力。建议误工期限及护理期限至安装假肢后二个月，营养期限为90日（上述期限均包括住院期间），后期医疗费（拆除内固定）累计约需9000元。另查明，原告袁清油系农业家庭户，2016年1月起居住浙江省绍兴市上虞区小越，从事收废品工作。浙Ｄ×××××小型客车行驶证记载的所有权人为被告李根美，在被告人保越城公司投保有交通事故强制保险及第三者责任险100万元（含不计免赔险），事故发生在保险期间。事故发生后，被告谢洪铖垫付16200.40元，被告人保越城公司垫付10000元。原告袁清油家中有兄弟姐妹五人，需共同赡养父亲袁朝国（1937年3月8日出生）。案件审理过程中，原告袁清油行内固定拆除术，花去医疗费7036.40元、护理费2000元。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，被告谢洪铖对事故责任提出异议但未提供证据，且对本院依法调取的证据没有异议，本院对涉案事故被告谢洪铖负全部责任，原告袁清油无责任予以确认。被告李根美与被告谢洪铖就浙Ｄ×××××小型客车的归属、车辆使用的关系陈述前后不一且无证据印证，被告谢洪铖作为事故车辆的驾驶员具有安全驾驶的义务，对造成损失应承担相应的赔偿责任。根据浙Ｄ×××××小型客车的投保情况，原告袁清油的损失超出交通事故强制保险部分，由被告谢洪铖承担,被告人保越城公司在保险限额内承担直接赔付责任。原告袁清油虽系农业家庭户，但受伤前以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿金可参照城镇标准计算；误工费要求赔偿100000元／年缺乏证据，本院酌定160元／天；医疗费中已经包含伙食费，再行主张不予支持；根据原告袁清油伤情、门诊次数、治疗地点，主张交通费500元依据不足，本院酌定300元；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告袁清油的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为22000元；原告袁清油拆除内固定支出医疗费、护理费合计9036.40元，要求赔偿9000元本院予以支持；残疾辅助器具费，本院经向相关单位询价，结合原告配置假肢（奥索牌）的情况，酌定原告袁清油使用普通适用型假肢价格为62000元，假肢的使用寿命为4年，每年维修费用为假肢总款的5%；被告人保越城公司关于扣除非医保费用，护理、误工、被抚养人生活费的辩称意见，本院不予采纳。原告袁清油因事故造成身体受伤，合理的赔偿诉请予以支持。 原告袁清油的各项损失，本院认定如下：医药费49953.62元（含伙食费）、护理费45180元、营养费2700元（90天×30元/天）、残疾赔偿金617374.50元（60182元/年×20年×50%＋15554.50元）、残疾辅助器具费356500元（含残疾辅助器具维修费）、后续治疗费9000元（拆除内固定费）、误工费35520元（222天×160元/天）、交通费300元、鉴定费3800元、精神抚慰金22000元、物损3500元，合计1145828.12元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司在保险责任范围内赔偿原告袁清油1122000元，已经支付10000元，尚应支付1112000元； 二、被告谢洪铖赔偿原告袁清油23828.12元，已经支付16200.40元，尚应支付7627.72元； 以上一、二款项，于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告袁清油其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17419元，由原告袁清油负担2306元，被告谢洪铖负担15113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吴益清 人民陪审员  陈培君 人民陪审员  何亚男 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...... （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ...... ??? ??11?