wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审92号申请执行人：团风县自然资源和规划局，住所地：团风县团风镇广场路5号。统一社会信用代码：11421121MB1892813R。法定代表人：龙卫斌，局长。被执行人：团风县贾庙乡仁家冲村民委员会，住所地团风县贾庙乡仁家冲村，统一社会信用代码：544211217371421181。法定代表人：方建文，村委会主任。申请执行人团风县自然资源和规划局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人作出的团自然资规执罚（2020）7-1号行政处罚决定，内容为：限15日内拆除在非法占用的土地上新建的526.59平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）7-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人团风县自然资源和规划局作出的团自然资规执罚（2020）7-1号行政处罚决定认定行政相对人违法的事实清楚，作出的行政决定依据充分，申请符合法律规定的强制执行条件，应裁定准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《黄冈市违法建设治理条例》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县自然资源和规划局申请执行的团自然资规执罚（2020）7-1号行政处罚决定准予强制执行，并由团风县自然资源和规划局组织实施。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年七月十日书 记 员  孙 敏
文书内容江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1182民初1383号原告：陈雯，女，1998年2月21日生，汉族，住扬中市。被告：陈永华，男，1978年2月28日生，汉族，住扬中市。被告：卜言花，女，1957年7月30日生，汉族，住扬中市。原告陈雯与被告陈永华、卜言花不动产登记纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告陈雯于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雯提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雯撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈雯负担。审判员  陈志敏二○二○年七月七日法官助理缪莹书记员刘文娟
四川省仪陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1324刑初74号 公诉机关仪陇县人民检察院。 被告人程立果，男，1979年11月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地仪陇县，现住仪陇县。因涉嫌妨害动植物检疫罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审，现在家。 指定辩护人陈雪，四川修为律师事务所律师。 仪陇县人民检察院以南仪检一部刑诉[2020]846号起诉书指控被告人程立果犯买卖国家机关证件罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员韩金成、书记员刘丹出庭支持公诉，被告人程立果及其指定辩护人陈雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 仪陇县人民检察院指控，2019年10月28日至11月4日期间，被告人程立果为了将从仪陇县外收购的生猪顺利运到县内屠宰售卖，先后四次向张鹏伦购买动物检疫证明8张，涉及生猪121头。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关随案移送了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人程立果的行为已构成买卖国家机关证件罪，应依法追究其刑事责任。其有自首、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 被告人程立果及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人的辩护意见是，被告人程立果具有自首、认罪认罚等情节，且其系初犯，犯罪之前一贯表现良好，再犯罪可能性小，请求对程立果从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以使用的如下证据在案证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、强制措施文书、到案经过、被告人程立果的户籍信息，被告人程立果的供述与辩解，动物检疫合格证明、屠宰检疫工作情况日记录表，证人冯某、刘某的证言，另案处理的同案犯张鹏伦的陈述，认罪认罚具结书、中国工商银行缴款凭证等证据。 本院认为，被告人程立果购买国家机关证件，妨害社会管理秩序，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人程立果自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其签具的认罪认罚具结书自愿、真实、合法，表明其认罪认罚，亦可依法从宽处理。对公诉机关的相关公诉意见和被告人程立果及其指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合全案案情，公诉机关的量刑建议合法、适当，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人程立果犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  冯 明 审 判 员  高全明 人民陪审员  李利平 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  严 茂 附本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12176号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：贺晓兵，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贺晓兵金融借款合同纠纷一案，本院依法立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月三十日 书记员 陆广浩
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保60号之一 解除保全申请人：南昌杭博混凝土有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇外商工业区一区，统一社会信用代码：913601226779769374。 法定代表人：裘建斌。 被申请人：江西省城建建设集团有限公司，住所地：江西省高安市瑞阳大道世博华城，统一社会信用代码：91360983733939357R。 法定代表人：王建平。 解除保全申请人南昌杭博混凝土有限公司诉被申请人江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）赣0112执60号执行裁定，冻结被申请人江西省城建建设集团有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人南昌杭博混凝土有限公司2020年7月2日向本院申请解除对被申请人江西省城建建设集团有限公司的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南昌杭博混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省城建建设集团有限公司银行存款450000元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  屈建平 二〇二〇年七月十五日 法官助理张小秀 书 记 员汪赛君
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1240号 原告：刘某，女，汉族，1980年2月4日出生，住湖南省株洲市渌口区。 被告：凌某某，男，汉族，1963年12月8日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告刘某诉被告凌某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告刘某在立案后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘某撤诉处理。 审判员  朱宏 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张凯 书记员文静
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保28号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：周后兴、刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：危某某，男，汉族，1991年9月7日出生，抚州市人，户籍地：江西省抚州市东乡县,申请人中银消费金融有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人危某某银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还，防止转移资产为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人危某某银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费520元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 上官笑峰二〇二〇年七月八日书记员 何  敏
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初2329号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，地址：南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托代理人：吴波，男，系该公司法律顾问。 被告：花蕾，女，汉族，1987年2月9日生，户籍所在地：江西省南昌市青云谱区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告花蕾物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  周彬 二〇二〇年七月二十七日 法官助理甘芳  书 记 员熊菁
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初333号原告：金士顿科技（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人：曾惠怡，该公司经理。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨欣蒙，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：澜沧华宇文体办公用品经营部，经营场所：云南省普洱市澜沧拉祜族自治县东朗路老电影院张解新家租房。经营者：邓爱华。原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告澜沧华宇文体办公用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告金士顿科技（中国）有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告澜沧华宇文体办公用品经营部的起诉。本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取为187.50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。审判长  李宏程审判员  韩瑞斌审判员  熊西南二〇二〇年七月二十二日书记员  李颉娜
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书                          （2020）陕0404刑初187号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人郭悦，男，1979年7月11日出生于四川省乐山市，公民身份号郭悦，汉族，大专文化程度，系陕西天兴成汽车贸易有限公司销售经理，户籍登记住址：四川省乐山市市中区，现住陕西省咸阳市秦都区，因本案于2020年6月10日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，2020年7月23日被我院重新办理取保候审手续分局取保候审。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人郭悦犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员吴萌、被告人郭悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月17日23时26分许，被告人郭悦驾驶一辆车牌号码为陕*****X小型轿车沿咸阳市XX路由东向西行驶至日月星城十字时被执勤交警查处。2020年5月8日，经陕西省咸阳市XX中心鉴定：郭悦血液中乙醇含量为120.28mg/100ml。公诉机关认定，被告人郭悦违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人郭悦拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人郭悦的供述，咸阳市公安局渭城分局交通巡逻警察大队受案登记表及查获经过，郭悦居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，《当事人血样（尿样）提取登记表》及照片，陕西咸阳市XX中心陕咸司医鉴（酒检）（2020）第099号《司法鉴定意见书》，陕*****X车辆信息等证据证实。 被告人郭悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭悦曾因贩卖毒品罪于2015年12月31日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金6000元。本案审理期间，被告人郭悦自愿缴纳罚金10000元。本院认为，被告人郭悦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭悦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑适当。被告人郭悦曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人郭悦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、禁止被告人郭悦在缓刑考验期限内在公共场所饮酒。                           如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                             审  判  员   王   敏                          二O二0年七月三十日                                                书  记  员  石   倩     附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条  对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条  拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。  形。 1
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3629号上诉人（原审原告）:刘马群，女，1980年2月22日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：王斐，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。被上诉人（原审被告）:纳雍县中医院，住所地贵州省纳雍县雍熙镇沿河街。法定代表人：黄琚，该医院院长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘煜，贵州煜昌祥律师事务所律师。上诉人刘马群因与被上诉人纳雍县中医院劳动争议纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初552号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人刘马群于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘马群在本案审理期间提出撤回起诉，已经上诉人纳雍县中医院同意，且不损害国家利益、社会共同利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初552号民事判决；二、准许上诉人刘马群撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘马群负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒 平审 判 员  朱 莉审 判 员  曹建军二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 丹书 记 员  张玉明
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1478号之一 申请执行人：郭志?，男，汉族，1985年7月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：厦门马克菲勒投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区凤祥五里183号1202之二，统一社会信用代码：91350212MA345AEY89。 法定代表人：叶秋香，总经理。 委托代理人：叶晓笛，公司员工。 申请执行人郭志?与被执行人厦门马克菲勒投资有限公司合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初605号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币15000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年5月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人无银行开户信息，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年7月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年7月7日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无银行开户信息，查无房产、车辆信息。 6、截至2020年7月15日，申请执行人申请执行的债权尚有15000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月20日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执245号申请执行人：江苏正帆华东净化设备有限公司，住所地江苏省宝应县。法定代表人：许海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。被执行人：安徽未名生物医药有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖经济开发区。法定代表人：潘爱华。申请执行人江苏正帆华东净化设备有限公司与被执行人安徽未名生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人江苏正帆华东净化设备有限公司与被执行人安徽未名生物医药有限公司达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执245号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪庆审判员  杨浩杰二〇二〇年七月三十日书记员  胡健文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0311刑初135号 公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。 被告人卢明,男,汉族,1968年11月28日出生于安徽省固镇县,小学文化,务工,住安徽省蚌埠市淮上区。2008年6月5日曾因犯寻衅滋事罪被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年;2019年2月25日因犯危险驾驶罪被安徽省蚌埠市淮上区人民法院判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年4月2日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。 蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉（2020）118号起诉书指控被告人卢明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员陈冬林出庭支持公诉，被告人卢明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市淮上区人民检察院指控：2020年3月26日6时51分左右,被告人卢明无驾驶资格酒后驾驶皖Ｃ×××××号长安牌小型面包车,沿蚌埠市解放北路由西向东行驶至解放北路71号门前丁字路口处时,追撞同向前方等待通行的任军驾驶的皖Ｃ×××××号丰田牌小型轿车尾部,造成任军及乘车人朱艳荣受伤、两车损坏,事故发生后任军让他人报警,卢明在事故现场等候处理。蚌埠市公安局交通警察支队四大队民警赶到现场后发现卢明有醉酒驾驶嫌疑,在勘查完现场后将卢明带至蚌埠市康桥医院提取血液样本两份待检。2020年3月30日,经安徽天平司法鉴定所鉴定,送检的卢明血样中乙醇含量为234ｍｇ／100ｍｌ。 2020年4月10日,经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定,卢明应负此次事故的全部责任,任军、朱艳荣在事故中无责任。 公诉机关认为，被告人卢明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人卢明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；双方已达成民事赔偿协议，被告人行为已得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。因被告人卢明自愿认罪，建议判处被告人卢明拘役三个月以上、五个月以下，并处罚金。 被告人卢明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 公诉机关指控被告人卢明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢明自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。双方已达成和解协议，被告人行为已得到被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。且认罪认罚，认罪态度较好，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人卢明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严启璋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执117号之一 申请执行人：三明市赛杰贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区红旗新禁村7幢一层1号，统一社会信用代码91350400062293507C。 法定代表人：张有发，该公司经理。 委托代理人：吴伟杰，男，住福建省宁化县。 被执行人：福建省永福化工有限公司，住所地福建省清流县温郊乡桐坑村，统一社会信用代码91350423779617388W。 法定代表人：俞为中，该公司董事长。 申请执行人三明市赛杰贸易有限公司与被执行人福建省永福化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的(2016)闽0423民初1153号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月16日立案执行,申请执行标的人民币96752.3元,已执行到位标的0元。 在执行本案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量银行存款且被其他案件冻结，无证券、保险等登记信息。 3、本院向被执行人法定代表人发出限制高消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 4、本院轮候查封了被执行人福建省永福化工有限公司所有的坐落于清流县住宅自建房和其他用房自建房［房权证清字第××号，清国用（2007）第××号］；坐落于清流县坑的工业用房自建房（房权证清字第××号，清国用（2007）第××号）；坐落于清流县坑的工业用房自建房［房权证清字第××号，清国用（2007）第××号］，因该房产已设置抵押权，申请执行人不要求处置。 5、本院已查封被执行人所有的闽Ｇ×××××车辆，申请执行人不要求处置。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年七月三日 书记员  李晓昱 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更608号 罪犯安景明，男，1967年1月28日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院作出（2012）滨刑初字第5号刑事判决，以被告人安景明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年8月1日起至2025年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第2566号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更1438号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院以（2018）津01刑更912号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元不变（已执行），该犯现刑期自2011年8月1日起至2022年12月31日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯安景明的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯安景明在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯安景明符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯安景明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币10000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯安景明在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安景明减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月1日起至2022年9月30日止），并处罚金人民币10000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  夏莉萍
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1029号 原告：于雷，男，1981年7月24日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王然，河北正雄律师事务所律师。 被告：杨晓宁，男，1986年11月23日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 于雷与杨晓宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于雷于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于雷撤诉。 案件受理费4,020元，减半收取计2,010元，由于雷负担。 审判员  李玉环 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终6806号 上诉人（原审被告）：滕燕利，男，1990年1月1日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：官胜，青岛城阳春雨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。 主要负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。 上诉人滕燕利与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）追偿权纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 滕燕利上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，被上诉人系本案相关的交通事故中事故车辆交强险的承保公司，该事故经青岛市市北区人民法院及青岛市中级人民法院分别审理并作出了判决，其中青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民终2720号判决书中认定该事故为交通事故，并判令被上诉人向该案受害人在交强险范围内赔偿人民币12万元。因此，本案中被上诉人所主张的款项系该交通事故判决中所判令支付的赔偿款，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，“……保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿”，因此，该款项并非上述条例规定的“抢救费用”，被上诉人的支付行为也并非“垫付”，不符合行使追偿权的形式要件。其次，本案相关交通事故中，有关交警部门出具的《事故处理通知书》中对事故的发生经过进行了记载，并未明确认定上诉人在该事故中系故意制造交通事故。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”上诉人认为该案在二审过程中，法院对事故性质的认定正确，但并不能认定滕燕利系故意制造交通事故，二审判决中对“滕燕利故意制造交通事故”的描述欠妥。在该起交通事故案件的两审过程中，涉案各方均未有证据证明上诉人在该事故中系故意制造交通事故，在本案一审中被上诉人也未能举证证明上诉人系故意制造交通事故，被上诉人在没有证据证明上诉人系故意制造交通事故的情况下，依据该描述而认定滕燕利系故意制造交通事故于法无据，本案一审法院依照该描述认定上诉人系故意制造交通事故也不恰当。况且如果上诉人系故意制造交通事故，结合该案受害人的受害程度，该案则不应简单的依照民事诉讼的原则进行处理。最后，青岛市中级人民法院在（2019）鲁02民终2720号判决中虽有“人保公司在履行赔偿责任后可以向滕燕利追偿”的描述，但上诉人认为该叙述仅系对被上诉人诉权的描述，并不能作为被上诉人必然获得胜诉的依据。上诉人认为，被上诉人主张追偿权，应在《机动车交通事故责任强制保险条例》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定之下，通过举证证明上诉人存在法律规定的“故意制造交通事故”情形，在没有任何证据证明的情况下主张追偿权明显违背了法律的规定。 人民保险公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 人民保险公司向一审法院起诉请求：1.滕燕利赔偿人民保险公司保险赔偿金12万元；2.本案诉讼费由滕燕利承担。 一审法院认定事实：2017年10月22日，青岛市公安局交警支队四方大队出具道路交通事故处理通知书，载明：2017年10月18日2时许，蒋某报警称10月18日2时许滕燕利驾驶鲁Ｕ×××××与蒋某在车道发生口头纠纷，蒋某抓住滕燕利的衣服领子不让滕燕利离开，滕燕利驾驶鲁Ｕ×××××倒车将蒋某撞到，车左前轮与蒋某左小腿相接触，致蒋某受伤。经调查访问和对当事人的询问，该事故不属于交通事故范畴，决定不予受理。事故发生后，蒋某将滕燕利、青岛华青出租汽车有限公司（以下简称华青出租）、人民保险公司起诉至法院，经青岛市市北区人民法院一审、青岛市中级人民法院二审终审。青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2720号民事判决书认定，滕燕利驾驶出租车在公共道路上故意撞伤蒋某致其人身损害，符合道路交通事故的构成要件。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，蒋某请求作为肇事车辆交强险保险人的人民保险公司在交强险责任限额范围内对其人身损害予以赔偿，具有事实和法律依据，予以支持。人民保险公司在履行赔偿责任后可以向滕燕利追偿。判决人民保险公司向蒋某赔偿损失12万元。2019年4月29日，人民保险公司向青岛市市北区人民法院履行了上述案件的赔偿款12万元。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。结合青岛市公安局交警支队四方大队出具的道路交通事故处理通知书以及青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终2720号民事判决书中关于滕燕利行为的认定，原审法院认为滕燕利在涉案交通事故中存在故意，人民保险公司作为车辆鲁Ｕ×××××交强险保险人，在交强险范围内向伤者赔偿损失后有权向滕燕利追偿。对于人民保险公司的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，原审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决：滕燕利于判决生效之日起十日内向人民保险公司支付赔偿款12万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，由滕燕利负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本院（2019）鲁02民终2720号民事判决认定，滕燕利驾驶出租车在公共道路上故意撞伤蒋某，致其人身损害，符合道路交通事故的构成要件。滕燕利故意制造交通事故，人民保险公司在赔偿范围内向其主张追偿权，一审判决予以支持，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由滕燕利负担。 本判决为终审判决。 审判长 宿 敏 审判员 谷林平 审判员 张仁珑 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴珊珊
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执195号 申请执行人潍坊三建滨海建筑材料有限公司，住所地潍坊市寒亭区民主街666号。 被执行人杨维宝，男，1959年10月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1524号民事调解书，在执行申请执行人潍坊三建滨海建筑材料有限公司与被执行人杨维宝侵权人代为权纠纷一案中，申请执行标的额为本金595913元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年2月18日、2020年7月21日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初1524号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  肖宝光
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终237号 上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区山东路6号华润大厦27层。 法定代表人：宋恩光，经理。 委托诉讼代理人：刘翠，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪玉，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵玲玲，女，1967年12月13日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。 原审被告：泰康人寿保险有限责任公司青岛平度收展营销服务部，住所地山东省平度市红旗路100号二层。 法定代表人：张孟，经理。 上诉人泰康人寿保险有限责任公司青岛分公司（以下简称泰康青岛公司）与被上诉人赵玲玲、原审被告泰康人寿保险有限责任公司青岛平度收展营销服务部（以下简称泰康平度收展部）健康保险合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2470号民事裁定，向本院提起上诉。 泰康青岛公司上诉称，1、被上诉人赵玲玲采用虚列被告方式，将与本案无实质争议的泰康平度收展部列为被告一，并以该被告住所地作为管辖确定理由，恶意规避管辖。2、本案涉及到保险合同及保险代理合同纠纷，均应由泰康青岛公司住所地法院管辖。（1）因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖。本案被告泰康青岛公司的住所地在青岛市市南区，属青岛市市南区人民法院辖区；（2）《保险代理合同》明确约定管辖法院为甲方（泰康青岛公司）所在地法院。故请求将本案移送至青岛市市南区人民法院审理。 一审法院认为，本案的被告泰康平度收展部的住所地在平度市，故该院依法享有管辖权，泰康青岛公司提出的管辖权异议不成立。据此裁定：驳回泰康青岛公司对本案管辖权提出的异议。 本院经审查认为，根据赵玲玲的诉讼请求，本案涉及保险合同及保险代理合同两个不同的法律关系。1、赵玲玲与泰康青岛公司签订的《保险代理合同》第十九条约定，执行合同发生争议的，由双方协商解决，协商不成，“向甲方所在地人民法院起诉”，“甲方”即泰康青岛公司住所地为青岛市市南区，即因保险代理合同引发的纠纷，应当由青岛市市南区人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖”，最高人民法院《关于适用的解释》第二十一条规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖”。即因保险合同引发的纠纷，青岛市市南区人民法院及平度市人民法院均有管辖权。鉴于赵玲玲同时对保险合同和保险代理合同提起诉讼，对二个法律关系均有管辖权的法院为青岛市市南区人民法院，为减轻当事人的诉累，本案应当由青岛市市南区人民法院管辖。 综上，泰康青岛公司的上诉请求成立，本院予以支持。原裁定适用法律错误，裁定结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初2470号民事裁定； 二、本案由山东省青岛市市南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 颖
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2794号 原告：中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地为枣庄市薛城区永福路4号，统一社会信用代码为91370400864561382B。 负责人：孟文，行长。 委托诉讼代理人：王新（特别授权），男，系该公司员工。 被告：殷允会，女，1977年7月23日出生，汉族，住枣庄市新城区。 被告：杜峰，男，1979年9月16日出生，汉族，住枣庄市新城区。 原告中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行与被告殷允会、杜峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行撤回起诉处理。 审判员  韦春法 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 辉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保339号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树**号，统一社会信用代码：913**6。 法定代表人：肖晓敏，系公司董事长。 被申请人：朱镇平，男，1966年5月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：杜桂娥，女，1965年5月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：罗兵，男，1967年9月12日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被申请人朱镇平、杜桂娥、罗兵金融借款合同纠纷一案中，申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人朱镇平、杜桂娥、罗兵的银行存款人民币63万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了财产担保。 本院认为：申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱镇平、杜桂娥的银行存款人民币63万元或查封扣押其同等金额财产；冻结被申请人罗兵的银行存款人民币42万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  蒋旺旺
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初422号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人严炜峰，男，1994年4月22日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2013年3月11日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因赌博于2017年8月31日被杭州市公安局萧山区分局决定罚款三百元；因盗窃于2018年11月16日被杭州市公安局萧山区分局决定行政拘留十一日。因本案于2020年6月10日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1393号起诉书指控被告人严炜峰犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。本院即日立案，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员张金强出庭支持公诉，被告人严炜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1．2020年4月13日晚，被告人严炜峰在绍兴市上虞区小越街道华鸿水岸停车棚内窃得被害人顾立明的电瓶三轮车一辆，并以人民币650元的价格卖给一收废品店。2．2020年4月17日晚，被告人严炜峰在绍兴市上虞区小越街道三洞桥路上王某害人王立军的车牌为冀DP5642的前四后八的渣土车一辆，并以人民币24000元的价格卖给一二手车报废店。经认定，涉案渣土车的价值为人民币62000元。案发后，被盗渣土车已追回并发还被害人。另查明，公安机关在被告人严炜峰处扣押黑色的VIVO手机一只。上述事实，被告人严炜峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人顾立明、王立军的陈述，证人曹捍卫、马江宁、刘孝庆的证言，扣押决定书、扣押清单，发还清单，价格认定书，现场勘验笔录，接受证据清单，刑事前科资料，发、破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严炜峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严炜峰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其有前科劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人严炜峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十日起至二〇二二年六月九日止；罚金限判决生效后十五日内缴纳）；责令被告人严炜峰退赔被害人顾立明人民币六百五十元；扣押在绍兴市公安局上虞区分局的黑色VIVO手机一只，发还给被告人严炜峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍 琦人民陪审员  顾巧英人民陪审员  陈柏元二〇二〇年七月二十八日书 记 员  朱佳燕?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。?
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执621号 申请执行人：江西省上高县人民法院。 被执行人：胡勇军，男，1981年3月12日出生，上高县人，住上高县。 本院依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923刑初128号刑事判决书，向被执行人胡勇军发出执行通知书，责令被执行人胡勇军履行法律文书所确定的义务，但被执行人胡勇军至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人胡勇军的银行存款本金10000元及相应利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晏志强 二〇二〇年七月三十日 书记员  龚 定
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初762号 原告：柳坤，男，1989年4月19日出生，汉族，现住邯郸市。 被告：河北钢林钢铁贸易有限公司，住所地：邯郸市复兴区西邢台村。 法定代表人：王银所，该公司经理。 本院在审理原告柳坤诉被告河北钢林钢铁贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，原告柳坤于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柳坤撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二〇年七月二十三日 书记员  贾咪
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1617号 申请执行人宁波南方包装有限公司与被执行人俞秀定为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初5317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1617号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢23号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县迎旭东大街。   法定代表人：赵新平,男，系该公司董事长。   委托代理人：李红卫，男，1985年12月4日出生，汉族，公民身份号码：××××××，住乡宁县昌宁镇迎旭西大街佳宁小区5号楼2单元301室。   被执行人：秦云生，男，1962年5月14日出生，汉族，公民身份号码：××××××，住乡宁县，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人秦云生金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人秦云生短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦云生自觉履行（2012）乡民初字第517号民事调解书所确定的义务，被执行人秦云生履行了1480元，剩余款项至今未履行。   在执行过程中，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以双方达成协议为由，于2020年7月28日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人向本院递交撤回执行申请，是对自己权利的处分，且不损害国家、集体、他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）晋1029执恢23号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二○年七月二十八日   书 记 员 崔喜萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执1420号 申请执行人李宝丽，女，汉族，1989年3月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人深圳恒富金融集团有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华路355号皇庭大厦28楼，统一社会信用代码91440300568534240M。 法定代表人王富贵。 申请执行人李宝丽与被执行人深圳恒富金融集团有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院(2019)粤0304民终18132号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付27458.3元及利息等，本院于2020年1月9日依法立案执行。 本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年七月十三日 书记员  柯春燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初2311号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 诉讼委托代理人：于雷，该行资产保全部职员。 诉讼委托代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：王军光，男，1974年10月27日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告王军光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人宫关，被告王军光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1、被告王军光提前偿还借款本金49，900.00元，并按合同约定给付利息、罚息、复利。月利率为9.97‰；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月23日，我行与被告王军光签订了编号为XXX号《个人信用自助可循环借款合同》，合同约定被告王军光向我行借款50,000.00元，用于装修，借款期限为2019年1月19日起至2020年7月16日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为月利率9.97‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。此笔贷款分多笔，已有多笔借款逾期，为确保我行顺利实现债权，收回已发放贷款，故向法院提起诉讼。 被告王军光未辩称，贷款属实，对欠款数额没有异议，现在一次性偿还有困难。 本院对证据的认定，原告围绕其诉讼请求提交了个人借款申请、审批表、《个人信用自助可循环借款合同》、客户账户综合查询表（证明原告向借款人账户中发放贷款5万元的事实）、借款人贷款信息表、被告居民身份证复印件等证据。经庭审质证，被告王军光对以上证据未提出异议。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定，2018年3月22日，被告王军光因装修需要，向原告申请贷款10万元，期限36个月。2019年12月19日，原告与被告王军光签订了编号为XXX号的《个人信用自助可循环借款合同》，合同约定自2018年3月23日起至2021年3月22日止，借款人（即被告王军光）可以在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，其中，自助循环借款额度为人民币5万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2021年3月22日。借款利率为固定利率，月利率9.97‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（自助终端、手机银行、网上银行、营业柜台）等渠道供借款人使用借款、自助还款。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提用借款的金额、期限、利率等以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。合同签订后，被告王军光于2019年1月19日起分多笔支取合计50,000.00元。现此笔借款已逾期，截止开庭之日，被告王军光尚欠借款本金49，900.00元及相应利息。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王军光签订的《个人信用自助可循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告王军光发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现此笔借款已逾期，原告要求收回借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告王军光于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金49，900.00元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息和复利，计算至执行终结之日（扣除已给付的利息）。利息按月利率9.97‰计算，逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取524元由被告王军光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员  白 雪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2026号原告：东阿县刘集镇河洼村村民委员会。住所地:东阿县刘集镇河洼村。法定代表人：陈兆英，主任。被告：陈某，男，65岁，汉族，农民，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇河洼村村民委员会与被告陈某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇河洼村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇河洼村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  陈万全二〇二〇年七月二十二日书记员  曹 雨
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初718号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人粟兴保，男，1978年9月1日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工，住奉节县。2007年3月2日,因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年9月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月22日被指定居所监视居住，2020年1月17日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人潘伟娜,浙江左源律师事务所。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）410号起诉书指控被告人粟兴保犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人粟兴保及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江左源律师事务所律师潘伟娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月23日，江某因涉嫌非法经营罪被温岭市公安局刑事拘留。江某家属潘某、余某、余红萍听闻朱某1有关系能让江某取保候审，便找到朱某1请求帮忙。朱某1再找到粟兴保，粟兴保假称自己有关系可以做到。2018年11月28日，江某被温岭市人民检察院取保候审。被告人粟兴保谎称是其打关系所致，从朱某1处取得人民币13万元。 2019年9月22日11时40分许，温岭市公安局城北派出所民警在温岭市鑫盛诊所内抓获被告人粟兴保。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人具有劣迹、坦白的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四万二千元。被告人粟兴保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人粟兴保在开庭审理过程中无异议，并有被告人粟兴保的供述和辩解，证人余某、陈某1、朱某2、陈某2、李某、江某、潘某等人的证言，被害人朱某1的陈述，微信资金流水，前科资料，电子数据检查笔录，被告人的全国常住人口信息及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人粟兴保以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人粟兴保有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人粟兴保归案后如实陈述其犯罪事实，且能认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人粟兴保犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,指定居所监视居住二日折抵刑期一日,即自2020年1月17日起至2023年1月1日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、追缴被告人粟兴保的犯罪所得人民币130000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢文春 人民陪审员  王香莲 人民陪审员  蔡贤洁 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  蒋达奇 代书 记员  陈 琪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
上海市金山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0116民初8536号 原告：上海乐层物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇万联村万安4110号二栋146室。 法定代表人：陈险昊，总经理。 委托诉讼代理人：陆亚平，公司员工。 委托诉讼代理人：林萍，公司员工。 被告：黄新华，具体出生年月不详，住上海市金山区。 本院在审理原告上海乐层物业管理有限公司诉被告黄新华物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海乐层物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费（小额诉讼）免予收取。 审 判 员 夏海中 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 孙洪雷 书 记 员 孙洪雷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初145号原告：薛锦惠，女，1993年11月29日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被告：刘超，男，1990年12月30日出生，汉族，住太原市。原告薛锦惠与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告薛锦慧到庭参加诉讼，被告刘超经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛锦惠向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘超偿还原告借款本金4000元整；2.判决被告偿还原告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3.本案案件受理费及因借款而后期可能出现的执行费均由被告人刘超负担。事实与理由：2019年9月9日，被告打电话给原告以自己资金周转不开为由向原告提出借款3000元，原告于当日以银行卡转账的方式给付被告3000元整；2019年9月10日，被告又给原告打电话称还差1000元，原告于当天以微信转账的方式给付被告1000元整。借款当时基于朋友关系的信任，原告未要求被告出具借条，直到2019年10月13日，被告一直未还款，原告通过电话联系约被告见面，让被告出具借条一份，确定借款本金4000元，借款期限2月，如不能按时归还，由被告承担所产生的一切法律责任。借款到期后，原告多次通过电话、短信、微信等方式向被告要求偿还借款，但被告均置之不理，故诉至法院，望依法判决。被告刘超在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告薛锦惠与被告刘超原系朋友关系。2019年9月9日，被告通过电话联系原告，以周转不开为由向原告借款3000元，原告于当日通过银行转账方式向被告支付3000元。2019年9月10日，被告又通过电话向原告提出再借1000元的请求，原告亦于当日通过微信支付方式向被告转账1000元。2019年10月13日，经双方核对后，由被告向原告出具一份借条，载明：借款人刘超于2019年9月10日向出借人薛锦惠借款人民币肆仟元整，小写4000元，借款期限2个月。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款到期后，经原告多次催要，被告仍未能及时还款，故原告诉至法院，要求判如所请。认定证据有庭审笔录，原告薛锦惠提交的借条、微信聊天记录、转账记录。本院认为，本案中，被告刘超向原告薛锦惠借款4000元的是事实清楚，证据确实充分，其理应按照约定及时归还。根据被告所出具借条，明确约定借款期限为2019年10月13日起2个月，现借款期限已经届满，故对原告要求被告偿还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所主张利息。原、被告虽未在借条中约定利息，但被告长期占用借款拒不归还的行为确给原告造成一定的损失，故本院支持其自借款到期之日第二日，即2019年12月14日起，以借款本金4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告刘超经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期及举证期内均未向本院提交书面材料，视作对上述事实的默认和对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超在本判决生效后十五日内一次性偿还原告薛锦惠借款本金4000元及利息（自2019年12月14日起，以借款本金4000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告薛锦惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告刘超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长  杜志立人民陪审员  杨爱青人民陪审员  徐 峰二〇二〇年七月二十八日法官 助理  魏 超书 记 员  尹霞霞书 记 员  尹霞霞
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终465号 原公诉机关河北省保定市莲池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王浩，男，1976年9月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年12月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月16日经保定市莲池区人民法院决定对其取保候审。 河北省保定市莲池区人民法院审理河北省保定市莲池区人民检察院指控原审被告人王浩犯危险驾驶罪一案，于2020年6月16日作出（2020）冀0606刑初76号刑事判决。原审被告人王浩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2018年7月13日21时50分许，被告人王浩饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的蓝色思威牌小型普通客车（逾期未检验，达到报废标准）沿保定市朝阳大街由南向北行驶至南堤路交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队四大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为213毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为222.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证并确认的证人赵某、孙某、刘某1、刘某2的证言，现场笔录，视听资料，呼气式酒精含量检测结果单，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，报废汽车回收证明，中共清苑区委员会政法委员会证明，公安机关出具的查获经过、情况说明及无犯罪记录证明，被告人王浩的户籍证明信等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人王浩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王浩血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人王浩有驾驶达到报废标准的机动车的情形，应从重处罚。被告人王浩到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳,依照相关法律规定，认定被告人王浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。 上诉人王浩上诉提出，其驾驶的车辆因未年检而报废，实际未到报废年限，并有如实供述，自愿认罪，初犯及偶犯的情节，原判量刑重，请求适用缓刑。 经审理查明的事实与原判认定事实一致。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人王浩违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人王浩提出的其驾驶的车辆因未年检而报废，实际未到报废年限，并有如实供述，自愿认罪，初犯及偶犯的情节，原判量刑重，请求适用缓刑的意见，经查，上诉人王浩醉酒驾车，血液中酒精含量超出醉酒驾驶标准，达到222.4毫克/100毫升，且按照相关法律法规，其驾驶的车辆系已达到强制报废标准的机动车，应予从重处罚。原审法院依据上述情节，及上诉人王浩到案后能如实供述，当庭自愿认罪等情节对其判处拘役二个月，罚金人民币五千元，量刑在法定幅度内，并无不当，故对该意见不予采信。综上，原判定性及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔曙光 审 判 员 田银娇 审 判 员 张彦林 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王 佳 书 记 员 王馨堃
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2085号 原告：杨秀梅，女，1972年11月2日出生，汉族，住禹城市。 被告：马德旺，男，1972年8月6日出生，汉族，住禹城市。 原告杨秀梅诉被告马德旺离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，因原告与被告达成庭外和解，现原告于2020年7月28日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告杨秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨秀梅撤诉。 案件受理费50元，由原告杨秀梅负担。 审判员  刘东兴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王禹琦
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2426号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山大道178号，统一社会信用代码91361123861579309T。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞（系该支行员工），男，1992年4月26日出生，家住江西省玉山县。被告：吴红慧，女，1987年3月27日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行（以下简称“建行玉山支行”）与被告吴红慧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行玉山支行的委托诉讼代理人占鸿飞到庭参加诉讼，被告吴红慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行玉山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币24983.27元，并按信用卡领用协议约定支付利息、违约金，共计人民币30359.78元（暂算至2020年3月31日止，违约金1269.24元，利息4107.27元，利息、违约金算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月18日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号为：62×××73，账单日：24号，原、被告因此签订了信用卡领用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但未按约定归还借款。虽经多次催收，被告仍拖欠不予归还。截至2020年3月31日止，被告该卡累计拖欠借款本金24983.27元，利息4107.27元，违约金1269.24元，共计人民币30359.78元。根据原、被告双方签订的《信用卡领用协议》约定，如在履行协议时发生争议，由双方协商处理，协商不成，由原告方住所地人民法院管辖。被告吴红慧未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告身份证复印件、被告签名的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》及被告信用卡账单查询以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日被告向原告申请领用中国建设银行龙卡信用卡，2017年7月18日原告向被告核发了卡号为62×××73的信用卡。此后，被告使用该卡进行消费，但多次出现违约，截至2020年3月31日止，被告使用该卡累计拖欠借款本金24983.27元、利息4107.27元、违约金1269.24元，共计人民币30359.78元。上述欠款，经原告数次催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的信用卡多次刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》中表示自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，双方对逾期还款的利息、复息及违约金均进行了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款利息、违约金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴红慧于本判决发生法律效力之日起七日内偿还尚欠原告中国建设银行股份有限公司玉山支行信用卡透支本金24,983.27元及利息、违约金（利息、违约金算至2020年3月31日止分别为4,107.27元、1,269.24元，并自2020年4月1日起按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息、违约金直至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，减半收取279.5元，由被告吴红慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇二〇年七月二十九日书记员 姚海燕
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2786号原告：徐昌兰，女。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星，江苏淮左律师事务所律师。被告：陈海华，男。被告：陈君，女。被告：华泰财产保险有限公司南通中心支公司。负责人：俞小飞，副总经理。委托诉讼代理人：王建林、颜佳，公司员工。原告徐昌兰与被告陈海华、陈君、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告徐昌兰的委托诉讼代理人徐俊萍、被告陈海华、被告陈君、被告保险公司的委托诉讼代理人王健林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐昌兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计129815元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月16日，被告陈海华驾驶陈君所有的苏Ｆ×××××小型客车，沿安宜南北路行驶至安宜南北路东门岗南侧200米时，碾压行人徐昌兰，致原告徐昌兰受伤。该起事故经交警部门调查取证后认定：被告陈海华承担本起事故全部责任，原告徐昌兰无责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈海华辩称：对事故的事实和责任认定无异议。我所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三责险100万元不计免赔。事故发生后我垫付3618.91元，另垫付34353.33元（票据在原告处），请求在本案中一并处理。被告陈君辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。我与被告陈海华是夫妻关系，肇事驾驶员是被告陈海华，车辆登记所有人是我。被告保险公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议。被告在我公司投保交强险和商业三责险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的主张的医疗费请求扣除15%的非医保，误工费、鉴定费不认可，其他项目请求法庭依法核定。原、被告围绕诉讼请求向本院提供了道路交通事故认定书、被告驾驶证，行驶证、交强险和商业险保单、宝应中港医院出入院记录两份、用药清单四张和票据两张、居委会证明和租房协议、司法鉴定意见书、赔偿清单一份、鉴定费票据等证明，本院组织了证据交换和质证。根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年5月16日，被告陈海华驾驶陈君所有的苏Ｆ×××××小型客车，沿安宜南北路行驶至安宜南北路东门岗南侧200米时，碾压行人原告徐昌兰，致徐昌兰受伤。事发后，原告送往宝应县中港医院救治，后于同年6月5日出院，期间共花费医疗费34358.33元（含被告陈海华为其垫付）。宝应县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告陈海华承担本起事故全部责任，原告徐昌兰无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险100万元含不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2020年3月6日出具鉴定意见为：被鉴定人徐昌兰，因交通事故致右足多处跖、趾骨粉碎性骨折、右侧外踝骨折、右侧股骨隆间骨折等两处构成十级伤残，建议误工期270日，护理期为180日，营养期为90日。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故，受不法侵害有权获得赔偿。本院确认原告因侵害所受损失为：医疗费用35752.24元，有医疗发票等病案资料证实，本院予以认定；住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）；营养费2700元（30元/天×90天）；护理费9810元（80元/天×27天+50元/天×153天）；误工费，原告主张50元/天，期限180天，鉴于事发时原告已年满72周岁，远远超过法定退休年龄，且其亦未提供充分证据证实存在收入损失，本院对该项费用依法不予支持；交通费，根据就医及鉴定需要，酌情认定800元；鉴定费2210元，有鉴定发票证明，本院予以确认；残疾赔偿金40394.32元（29472元/年×1.78×7年×11%）；精神抚慰金，根据伤情及过错等酌定6000元；上述损失合计98746.56元。被告陈海华所驾肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，保险公司应当按照《机动车交通事故强制责任保险条例》的规定和商业三责险保险合同的约定，对原告的上述损失承担理赔责任。另被告陈海华、陈君垫付的款项，原告获得赔偿同时，应作相应返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业险限额内赔付原告徐昌兰98746.56元，原告获得上述赔付的同时返还被告陈海华37792元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2824元，减半收取1412元，由被告陈海华负担（此款原告已垫付，从上述返还款中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2824元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  王文清二〇二〇年七月二十三日书记员  纪 智
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣1002刑初214号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人陈某，男性，1950年12月10日出生于江西省抚州市金溪县，汉族，小学文化，无业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌盗窃罪，2019年6月4日被抚州市公安局临川分局依法刑事拘留，但因患有高血压3级、心房颤动疾病被抚州市看守所决定暂不收押，同日被抚州市公安局临川分局取保候审。2020年5月25日由临川区法院决定取保候审，现取保候审在家。被告人陈某盗窃一案,由抚州市临川区人民检察院于2020年5月25日以临检刑诉(2020)184号起诉书,向本院提起公诉。本院审查后,认为符合法定开庭条件,决定开庭审判。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员车某出庭支持公诉,被告人陈某到庭参加诉讼,现已审理终结。临川区人民检察院指控2019年6月3日20时许，被告人陈某在其家附近临川区金巢大道金家山双住楼2栋江某的家门口看见停放着—辆本铃牌银灰色两轮电动车，因该车未上U型锁且四周无人，陈某便将电动车推走，存放于自家的柴间内，想等合适的时候再拿出来自用。当日21时左右江某打110报警，公安通过防盗定位系统在陈某的柴间内将电动车找到并当场抓获陈某，其对犯罪事实供认不讳。经临川区价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2185元。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了1、书证；2、现场勘验、检查笔录及照片；3、被害人邓某、胡某的陈述；4、被告人陈某的供述和辩解；5、视听资料。据此,公诉机关认为,被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈某对起诉书中指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议,自己并没有钱缴纳罚金。经审理查明,2019年6月3日晚20时许被告人陈某饭后散步的时候，在位于其家附近的临川区金巢大道金家山双住楼2栋被害人江某家门口停放着—辆本铃牌银灰色两轮电动车，陈某发现该车未上U型锁且观察四周无人，便将电动车推走后存放于自家的柴间内，其想等合适的时候再拿出来自用。当日21时左右江某打110报警，公安通过电动车安装的防盗定位系统在陈某的柴间内将电动车找到并当场抓获陈某，并将电动车发还给江某经临川区价格认证中心价格认定，被盗电动车价值2185元。上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、抓捕经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、陈某人身照片及被盗电动车相关照片共6张、常住人口信息、南昌大学第二附属医院出院记录、抚州市看守所暂不收押通知书；被害人江某的陈述及辨认笔录证实2019年6月3日晚其停放在金巢大道金家山双住楼2栋家门口的一辆本铃牌的两轮电动车不见，21时30分许通过电动车的防盗追踪发现该车在邻居陈某的柴间里面；被告人陈某的供述与辩解证实20l9年6月3日晚上20时许其将邻居停放在家院子里面的一辆本铃牌银灰色电动车推走了,并将车停放在自己家的柴间等证据证实,足以认定。本院认为,被告人陈某以非法占有为目的,盗窃他人电动车一辆,鉴定价值2185元,数额较大,其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名成立,本院予以确认。被告人陈某归案后,如实供述了全部犯罪事实,愿意认罪认罚，系坦白,且未对被害人造成损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,予以采纳。考虑被告人系年满七十周岁老人，社会危害性较小，在量刑时酌情从轻处罚。经审前社会调查，被告人陈某在其居住社区反映较好，符合社区矫正条件，可对其适用非监禁刑。综上,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三十八条;《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定判决如下被告人陈某犯盗窃罪,判处管制五个月,并处罚金人民币一千元。(管制的刑期，从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  许卿卿人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  张柏兰二〇二〇年七月十三日书 记 员  程玲玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保92号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：张小龙，男，1984年9月5日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与张小龙债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张小龙的银行、微信、支付宝账户资金2571.58元，已冻结30.98元，冻结期限至2021年7月29日。采取冻结措施后，本院作出的（2020）川1803民初757号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢232号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人临清市正圆轴承有限公司，住所地临清市烟店镇娄子坡村。法定代表人袁丕勤，该公司经理。被执行人聊城市华庆轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇工业园区。法定代表人刘孝安，该公司经理。被执行人袁丕勤，男，1963年11月25日出生，汉族，住临清市。被执行人刘孝安，男，1963年1月26日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临商初字第1248号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市正圆轴承有限公司、聊城市华庆轴承有限公司、袁丕勤、刘孝安名下的银行存款638759.71元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月六日书记员 张其伟
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执425号申请执行人孟宪林，男，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇第四居委会。被执行人李海玲，女，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇泰发祥小区。孟宪林申请执行李海玲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，申请执行标的额270490元。本院立案后于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表、传票等执行文书。三次使用执行信息流程管理系统提起网络查控，未发现可供执行财产线索。2020年4月26日向鄂托克旗不动产登记中心提起传统查控，未发现可供执行财产线索。2020年4月22日向被执行人发布限制高消费令。2020年5月14日到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产线索。2020年7月27日对被执行人李海玲采取了罚款500元的的强制措施。截至目前尚有270490元未执行到位。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日 格乐审判员 召日 格图审判员 乌敦格日乐二〇二〇年七月二十七日书记员 都日 雅拉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13052号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市金凯洛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号一楼右侧、二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300564224907N。法定代表人：张建明。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市金凯洛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，2020年7月7日原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金凯洛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费共计人民币25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年七月七日本件与原本核对无异书记员  曾 均
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢40号 关于玉应甩开设赌场罪一案，勐腊县人民法院刑事审判庭依据（2018）云2823刑初325号刑事判决书以及（2019）云28刑终90号刑事判决书就罚金1万元，于2019年10月16日向本院执行局移送执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。现本院于2020年7月13日依职恢复执行，经执行，被执行人玉应甩向本院交纳了罚金1万元，本案罚金已全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗永生
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （解除财产保全） （2018）鲁1482财保638号之三 申请人：德州银辰装饰工程有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：陈明亮，职务：经理。 被申请人：程强，男，汉族，住禹城市。 申请人德州银辰装饰工程有限公司于2018年8月28日向本院申请诉中财产保全，请求查封被申请人银行存款200000元或同等价值的财产。现申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，立案执行后，被申请人程强已自动履行完毕，现已结案，被申请人向法院申请解除对其财产保全措施。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人程强名下所有的中国农业银行账户的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二〇年七月三十日 书记员  王禹琦
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保76号 申请人:李涛，男，汉族，1982年12月28日生，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人：王宏、田晓明，系贵州宏匀律师事务所律师。 被申请人：惠水县永利建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 法定代表人：郑朝忠。 被申请人：惠水城投集团城市建设投资发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 法定代表人：李建海。 被申请人：惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 法定代表人：李建海。 申请人李涛与被申请人惠水县永利建设工程有限公司、惠水城投集团城市建设投资发展有限公司、惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案【案号（2020）黔27民初81号】，申请人为防止被申请人在诉讼过程中转移、变卖、隐匿财产，确保判决的执行，向本院申请财产保全，请求冻结或法律规定的其他方式保全三被申请人帐户资金人民币4000万元，并向本院提供中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人李涛的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在4000万元限额内，冻结被申请人惠水县永利建设工程有限公司、惠水城投集团城市建设投资开发有限公司、惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司账户资金。 保全费5000元，由申请人李涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年七月九日 书记员  罗基城
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初6646号 原告：江朝福，男，1958年12月24日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：江霞，女，系原告江朝福之女，特别授权代理人。 原告：江霞，女，1982年8月10日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：成都蓉和家园房地产经纪有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号2栋16层1601号 法定代表人：薛建强，职务不详。 委托诉讼代理人：赵永和，男，系公司员工，特别授权代理人。 原告江朝福、江霞与被告成都蓉和家园房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告江朝福、江霞于2020年7月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告成都蓉和家园房地产经纪有限公司的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告江朝福、江霞与被告成都蓉和家园房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 柳雨霖
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初201号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人吕某，男，1967年3月7日出生，个体，住江苏省泰州市海陵区。2020年6月24日因涉嫌盗窃罪被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人吕某犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人吕某于2014年6月4日，伙同他人以改装其位于泰州市海陵区某小区某幢某室的家中电能表的方式窃电。经鉴定，改装后电能表误差为-92.447%，截止2020年5月15日，被告人吕某以此方式窃取电力费用合计人民币24082.97元。归案后，被告人吕某如实供述了自己的犯罪事实，向国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司补交所窃电费人民币23921.42元，本院审理期间，被告人吕某继续退出电费人民币161.55元。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人吕某的刑事责任，被告人吕某具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人吕某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人吕某积极退赃并预缴罚金，酌情予以从轻处罚，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。二、所退赃款人民币一百六十一元五角五分依法发还被害单位国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 晶二〇二〇年七月二十八日法官助理  刘 烨书 记 员  马红霞
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1885号原告：江苏东阳物业服务有限公司。法定代表人：费某某。委托诉讼代理人：陈某某。被告：杨某某。原告江苏东阳物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告江苏东阳物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许宝应县安居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东阳物业服务有限公司负担。审 判 员  嵇 林二〇二〇年七月二十七日法官助理  吉艾菊书 记 员  郭 雨
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保466号申请人：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码913606814917313253，住所地贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。被申请人：刘爱娇，女，1977年7月6日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人刘爱娇银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘爱娇名下的银行存款计10270.95元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人刘爱娇名下的银行存款计10270.95元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费123元，由申请人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十六日书记员  倪 星
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初131号原告：西门子（中国）有限公司。住所地北京市朝阳区望京中环南路七号。法定代表人：赫尔曼（LotharHerrmann）委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冬庆，江苏众联成律师事务所律师。被告：李志，男，1994年11月20日出生，汉族，住江苏省宿市沭阳县。委托诉讼代理人：张成柱，江苏云台山律师事务所律师。原告西门子（中国）有限公司与被告李志知识产权与竞争纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告西门子（中国）有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西门子（中国）有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西门子（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由西门子（中国）有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年七月十四日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执2631号 被执行人：史欣，女，1984年11月6日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2018)皖0504民初1264号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人史欣银行账户存款50元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  方雪峰 二〇二〇年七月十日 书记员  张雅婷
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初291号原告：陶士金，男，1967年1月2日出生，汉族，住东海县。被告：樊永亮，男，1981年1月2日出生，汉族，住东海县，户籍地东海县。委托诉讼代理人：季荣寒，江苏东帝律师事务所律师。原告陶士金与被告樊永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，本案在审理过程中，原告陶士金向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陶士金申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶士金撤回起诉。案件受理费减半收取495元，由原告陶士金负担。审 判 长  朱光明审 判 员  孙 方人民陪审员  刘 宏二〇二〇年七月十日书 记 员  谢思义
鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0624执798号成都恒信达业建筑材料有限公司、江苏天目建设集团有限公司：关于成都恒信达业建筑材料有限公司与江苏天目建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计176688元。经本院立案执行，2020年7月23日由被执行人江苏天目建设集团有限公司一次性将案款176688元打入法院执行账户，2020年7月28日向申请人以银行转账方式支付完毕。申请执行人成都恒信达业建筑材料有限公司向本院申请执行的（2020）内0624民初709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0527行初2号原告白水县雷牙镇尧头村民委员会。住所地白水县雷牙镇尧头村。法定代表人梁小朋。委托代理人许永仓，陕西惠智律师事务所律师，特别授权。被告白水县不动产登记局。住所地陕西省渭南市白水县雷公路。法定代表人刘三勤，系该局局长。委托代理人赵文军，系该局副局长，特别授权。委托代理人张建勤，陕西正励和律师事务所律师，一般代理。第三人白水县净业寺。住所地白水县雷牙镇尧头村。法定代表人释广源，系该寺主持。委托代理人王方田，河南舒展律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告白水县雷牙镇尧头村民委员会诉被告白水县不动产登记局、第三人白水县净业寺不动产登记纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告白水县雷牙镇尧头村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。    审  判  长         靳 小 娟 审  判  员         吕 军 艳人民陪审员         孙    冰             二0二0年七月二十八日书  记  员         杜 文 斌  1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初417号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滑若男，河北崇业律师事务所律师。 被告：辛集市九妹五金电料经销处，经营地：河北省辛集市新垒头镇垒头村迎宾路北段路西。 负责人：王玉坤，该经销处经营者。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告辛集市九妹五金电料经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年七月三十日 书记员  冯日欣
青海省海晏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2223民特4号 申请人：严某，公民身份号码：××× 申请人：旦某，住海晏县，公民身份号码：××× 本院于2020年7月31日立案受理申请人严某、旦某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月30日经海晏县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下： 申请人旦某于2020年8月31日前一次性付清申请人严某的借款7000元；如未按期支付，申请人严某可向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人严某、旦某于2020年7月30日经海晏县人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  陈 琴 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  彭毛措 书 记 员  李艳雯