湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初6233号原告陈木姿，女，1973年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人付霞，浏阳市龙伏法律服务所法律工作者。被告陈梦熊，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告陈木姿与被告陈梦熊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告陈木姿及其委托代理人付霞，被告陈梦熊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈木姿诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费、鉴定费共计55371.16元（变更后的金额）。2、本案诉讼费用由被告负担。被告陈梦熊辩称，1、发生本次交通事故属实，对责任认定有异议，应该是原告陈木姿驾驶摩托车撞上了我的摩托车摔倒受伤，我认为我在本次事故中应该只要负次要责任；2、为了救治伤者，当时我就打了120，将原告送至浏阳市中医医院治疗，同时我也在本次事故中受了伤，本人没有支付医疗费用；3、对于原告的各项损失，请求法院依法审查核实并依法处理。经审理查明，2019年6月29日16时16分，陈梦熊未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿浏阳市龙伏镇黄桥村村道由南往北行驶至侧里坪组“三”岔路口左转弯时，恰遇陈木姿未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿浏阳市龙伏镇黄桥村村道由西往东行驶至此，由于陈梦熊驾车转弯时未让直行的车辆先行，陈木姿驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成陈梦熊、陈木姿受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队于2019年7月10日就本案交通事故作出浏公交认字[2019]第080103号道路交通事故认定书，认定陈梦熊在本次事故中承担主要责任；陈木姿在本次事故中承担次要责任。陈木姿受伤后于2019年6月29日至日至2019年7月8日在浏阳市中医医院住院治疗9天。疾病诊断：1.右锁骨骨折；2.颜面部软组织挫裂伤；3.多处挫伤。陈木姿的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2020年3月31日出具长浏阳河司鉴所[2020]临鉴字第146号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人陈木姿伤后误工期/休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币8000元左右，或以实际发生费用为准。陈木姿因本次交通事故受伤造成的损失依法审查认定如下：1、医疗费6806.66元；2、住院伙食补助费540元（60元/天×9天）；3、误工费8694.5元（34778元/年÷12个月×3个月）；4、护理费3296元（39552元/年÷12个月×1个月）；5、交通费认定500元；6、摩托车修理费认定200元；7、鉴定费1469.8元。以上共计21506.96元。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、医药费票据、病历记录、司法鉴定意见书、鉴定费收费票据、摩托车修理费收据等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿。本案中，由于陈梦熊驾车转弯时未让直行的车辆先行，陈木姿驾车临危措施不当，致使两车相撞，造成陈梦熊、陈木姿受伤及两车受损的道路交通事故。浏阳市公安局交通警察大队于2019年7月10日就本案交通事故作出浏公交认字[2019]第080103号道路交通事故认定书，认定陈梦熊在本次事故中承担主要责任；陈木姿在本次事故中承担次要责任。该责任认定书认定事实清楚，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。本次事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按7比3确定，即由陈梦熊承担70%的责任，陈木姿承担30%的责任。陈梦熊驾驶的普通二轮摩托车属于机动车，陈梦熊应当为该摩托车投保交强险而未投保，故陈梦熊应当首先在交强险各赔偿限额项下赔偿陈木姿的相关损失。关于陈木姿因本次交通事故受伤造成相关损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。陈木姿因本次交通事故受伤用去的医疗费6806.66元有病历资料和医疗费票据予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。陈木姿自2020年3月31日司法鉴定后没有发生医疗费用，而司法鉴定意见评估的后续医疗费8000元不属于必然发生的费用，故对陈木姿主张后续医疗费8000元在本案中不予认定。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并参照湖南省长沙市中级人民法院相关业务指导意见，按照每人每天60元计算，计算时间以实际住院天数为准，一般只计算受害人。陈木姿的住院伙食补助费按照60元/天计算9天。4、营养费。陈木姿出院医嘱没有加强营养医嘱，其主张的营养费本院不予认定。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。陈木姿虽然没有提供受伤前收入状况的证据，但根据陈木姿受伤前具有劳动能力和农村户口性质，其误工费本院按照湖南省2019年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元计算，根据陈木姿的当庭陈述，误工时间认定90天。6、护理费。陈木姿在住院期间和出院后系其亲属护理，护理费按照湖南省2019年度城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资39552元计算，结合陈木姿的伤情，护理时间认定30天。7、交通费。交通费属于必然发生的费用，根据陈木姿就医治疗以及司法鉴定等实际情况，其交通费本院酌情认定500元。8、摩托车修理费。陈木姿驾驶的普通二轮摩托车在本次交通事故中受损，有交通事故认定书予以认定，该项损失本院认定200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《湖南省实施办法》第三十八条第二款之规定，判决如下：一、原告陈木姿因本次交通事故受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、摩托车修理费共计21506.96元，由被告陈梦熊比照交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费共计7346.66元，比照交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费共计12490.5元，比照交强险在财产损失赔偿限额项下赔偿摩托车修理费200元，另外赔偿鉴定费1028.86元（1469.8×70%），由原告陈木姿自行承担440.94元（1469.8×30%）。二、驳回原告陈木姿的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由陈木姿负担45元，陈梦熊负担105元。综上，陈梦熊共计应当赔偿陈木姿21171.02元（7346.66元+12490.5元+200元+1028.86元+受理费105元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至陈木姿的账户上（户名：陈木姿，账号：62×××26，开户行：湖南浏阳农村商业银行龙伏支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇二〇年七月八日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。