wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初9345号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所：广州市番禺区市桥街富华东路158、160号二楼。法定代表人：梁镇江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘禄华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：黎楚欣，女，系该公司员工。被告：叶炳英，女，1965年7月21日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在审理原告广州市领荟翔物业管理有限公司诉被告叶炳英物业服务合同纠纷一案中，原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员 胡 林二〇二〇年七月二十三日书记员 王雅佩
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1121刑初87号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人齐玉刚，男，1973年12月5日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，无文化，无职业，住所地嫩江县，户籍所在地嫩江县科洛镇。2020年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局取保候审。2020年6月8日被嫩江县人民检察院取保候审，2020年7月6日被执行逮捕，现羁押于嫩江县看守所。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人齐玉刚犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员唐喜艳出庭支持公诉，被告人齐玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日21时许，被告人齐玉刚违反道路交通安全法规，饮酒后驾驶黑N×××××号吉利牌小型轿车沿嫩江市开发路由西向东逆向行驶，在东海花园小区北出入口处与任某驾驶的黑Ａ×××××号丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车相撞，造成双方车辆损坏。经检测：齐玉刚血液中乙醇含量为235.77mg/100ml。经侦查，被告人齐玉刚发生事故后在现场等待。公诉机关认为，被告人齐玉刚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人齐玉刚判处拘役三个月并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了嫩江市公安局受案登记表、案件侦破经过、被告人齐玉刚的户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、协议书及谅解书，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘察笔录，道路交通事故现场的视频资料，呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、黑河天翼交通事故司法鉴定中心黑河天翼（2020）毒司鉴字36号、嫩江县公安交通警察大队道路交通事故认定书，被告人齐玉刚的供述与辩解，证人任某的证言等证据证实。被告人齐玉刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人齐玉刚积极赔偿被害人损失人民币48000元，并得到其谅解。本院认为，被告人齐玉刚构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人齐玉刚自动投案并如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失并得到其谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐玉刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其刑期自2020年7月6日起至2020年10月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  魏明石审判员  王维忠审判员  李春红二〇二〇年七月二十七日书记员  郭晓婷
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4036号原告：孙某某，住莱州市。被告：郑某某，住莱州市。原告孙某某与被告郑某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员 孙 磊二〇二〇年七月七日书记员 张琳苑
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初1035号原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区常新中路9号。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。委托诉讼代理人：杨石，该行办事员。委托诉讼代理人：尹东平，该行办事员。被告：徐梁程，男，1987年11月19日出生，汉族，住盐城市。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称大丰农商行）与被告徐梁程金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行的委托诉讼代理人尹东平、被告徐梁程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大丰农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐梁程偿还原告贷款本金587706.63元及计算至2020年3月7日的利息、罚息、复利9089.21元，合计596795.84元，并承担自2020年3月8日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息及复利；2、判决原告对被告徐梁程名下的位于盐城市区北环路9号四季新城30幢1106室的不动产享有抵押权，有权在被告徐梁程不履行还款义务时，以该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，徐梁程（借款人暨担保人）与大丰农商行（贷款人）签订编号为（58）农商个借字[2017]第526号《个人担保借款合同》，合同约定：借款金额为62万元，借款期限自2017年9月25日起至2037年9月13日止，实际借款期限和借款用途以借款凭证记载为准；借款年利率为7.35%；借款期限在一年以上的，遇法定利率调整，于次年1月1日按相应利率档次执行新的利率规定，贷款人不再另行通知借款人和担保人；还本付息方式为等额本息还款法，确定每月还本付息，每月第20日为借款人的每期还款日，最后一次利随本清；担保方式为抵押担保，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及律师费、抵押财产处置费、过户费等贷款人实现债权的费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等内容。2017年10月17日，徐梁程向原告贷款620000元，借款借据载明：借款期限自2017年10月17日起至2037年9月13日止；每1个月20日结息；年利率为9.60%等内容。2017年10月16日，大丰农商行对徐梁程名下的位于盐城市区北环路9号四季新城30幢1106室进行抵押登记，并办理了《不动产登记证明》，不动产权证明号：苏（2017）盐城市不动产证明第0050365号。自2020年1月份起，徐梁程未能按约还本付息。该笔借款剩余未偿还本金587706.63元，计算至2020年3月7日的利息、罚息、复利9089.21元。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐梁程辩称，借款事实以及截至2020年3月7日尚欠借款本息没有异议。2019年11月7日，徐梁程因组织卖淫被采取强制措施，现被羁押在盐城看守所。徐梁程认为因不可抗力，造成无法还钱。本院认为，被告徐梁程承认原告大丰农商行在本案中所主张的事实，原告大丰农商行围绕诉讼请求依法提交了《个人担保借款合同》《不动产登记证明》、借款借据、本息凭证等证据，故对原告大丰农商行主张的事实本院予以确认。被告徐梁程与原告大丰农商行签订的《个人担保借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。上述合同签订后，大丰农商行已按约向徐梁程发放贷款，徐梁程未能按照合同约定按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。大丰农商行要求徐梁程偿还全部未清偿的借款本金及相应利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。因被告徐梁程以其不动产为该贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故原告大丰农商行要求对本案所涉抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，故被告徐梁程因涉嫌组织卖淫被采取强制措施不属于不可抗力，其辩称因不可抗力因素导致无法还款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告徐梁程于本判决生效后十日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司借款本金587706.63元及截至2020年3月7日的利息、复利、罚息9089.21元，合计596795.84元，并承付本金587706.63元自2020年3月8日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（具体数额以原告银行系统出账单为准）。二、原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司在上述第一款确定的债权范围内，对被告徐梁程名下的位于盐城市区北环路9号四季新城30幢1106室的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9768元，减半收取4884元，由被告徐梁程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  沈勇兵二〇二〇年七月三十日书记员  朱月明附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2822民初714号原告：岩温亮，男，1981年7月18日出生，傣族，农民，住勐海县。被告：李建华，男，1966年10月11日出生，汉族，黎明农场工人，身份证住址勐海县）。原告岩温亮与被告李建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，适用简易程序审理。在审理过程中原告岩温亮于2020年7月2日以被告向原告出售60型挖机的行为涉嫌诈骗罪，勐海县人民法院对刑事犯罪部分正在审理，无需另行进行民事诉讼为由，向本院提出撤回起诉申请。经本院审查认为，原告岩温亮的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岩温亮撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告岩温亮负担。审判员  刘继平二〇二〇年七月六日书记员  罗 芬
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执4866号 申请执行人：崔立红，女，1978年12月27日生，蒙古族，农民。 被执行人：孙东海，男，48，蒙古族，农民。 本院执行崔立红申请孙东海买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初8232号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年06月08日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人崔立红提出撤销对孙东海的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8232号民事判决书终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。  审判长齐 宏 武 审判员 文  霞 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年七月二十一日 书记员 阿木冷贵
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1259号之一申请执行人：连林云，男，1956年5月17日出生，汉族，住乐清市。被执行人王焕奶，男，1963年7月21日出生，汉族，住乐清市。申请执行人连林云与被执行人王焕奶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初6482号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为执行款11900元及利息，并负担案件执行费79元。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人王焕奶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王焕奶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王焕奶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王焕奶有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人王焕奶名下有房产位于乐清市不动产，另案已做查封，但该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要暂未发现被执行人王焕奶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王焕奶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王焕奶作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人王焕奶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人连林云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王焕奶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1259号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  黄泽子二〇二〇年七月二十无代书记员  林 鹏
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢181号 申请执行人：靳银吉,男,1962年7月8日出生,汉族。 被执行人：王林生，男,1962年4月29日生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋1024民初1902号民事调解书，于2020年1月14日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王林生人民币10000元的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人王林生应负担的申请执行费50元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行调解书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王林生应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  晋茹悦
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6317号之一原告：夏瑞坤，男，1956年4月22日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：邹华，广东骏和律师事务所律师。被告：李晓锋，男，1992年4月21日出生，汉族，户籍住址广东省揭阳市榕城区。被告：广州天诺环境保护有限公司，住所地广州市荔湾区浣花路109号13楼8133.法定代表人：李晓锋。原告夏瑞坤与被告李晓锋、广州天诺环境保护有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告夏瑞坤以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告夏瑞坤撤回起诉。本案受理费875元（已减半收取），由原告夏瑞坤负担。审判员  彭景威二〇二〇年七月八日书记员  陈丽仪
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3661号 申请执行人：陈玉香，男，45岁，蒙族，农民。 被执行人：宝桂珍，男，53岁，蒙族，农民。 申请执行人陈玉香申请宝桂珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初7139号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月25日，2020年07月06日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，60㎡房、25头牛经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3661号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十日 书记员 马  野
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502财保28号 申请人：六安东城经济建设有限公司,地址安徽省六安市经济开发区管委二办区,统一社会信用代码91341500754877175T。 法定代表人：鲍丙红，总经理。 被申请人：安徽亚创光能有限公司,住所地安徽省六安经济 技术开发区寿春路与九德路交口西南侧,统一社会信用代码91341500MA2N1B8WX2。 法定代表人:梅纯一,董事长。 申请人六安东城经济建设有限公司与被申请人安徽亚创光能有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人六安东城经济建设有限公司于2020年7月22日向本院提出申请，查封被申请人安徽亚创光能有限公司所有的位于六安经济开发区寿春路与九德路交口西南侧安徽费洛卡重工传动有限公司厂房院内的太阳能电池组件全自动生产流水线设备一组，价值1000万元。中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院出具担保函，为申请人提供担保，担保价值1000万元。 本院经审查认为，申请人六安东城经济建设有限公司的申请符合法律规定，为保障申请人六安东城经济建设有限公司的合法权益，便于今后案件的审理和执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人安徽亚创光能有限公司所有的位于六安经济开发区寿春路与九德路交口西南侧安徽费洛卡重工传动有限公司厂房院内的太阳能电池组件全自动生产流水线设备一组，价值1000万元。 保全费5000元，申请人缴付，最终由申请有误方或败诉方承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张勇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理余锋 书记员何洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保212号 申请人：宋永方，男，1964年9月出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：张明，男，1983年1月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人宋永方与被申请人张明买卖合同纠纷一案，申请人宋永方向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款72000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人宋永方已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人张明银行存款72000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑浩然
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执565号申请执行人：郑州市上街区友鑫五金商店。经营者：马晓丽，女，1986年3月28日出生，汉族。被执行人：荥阳市行通机械制造厂。经营者：邢建林，男，1963年10月10日出生，汉族。郑州市上街区友鑫五金商店与荥阳市行通机械制造厂、邢建林买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人荥阳市行通机械制造厂、邢建林应向申请执行人郑州市上街区友鑫五金商店支付货款XXXX及利息。因荥阳市行通机械制造厂、邢建林未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区友鑫五金商店向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荥阳市行通机械制造厂、邢建林负有继续向申请执行人郑州市上街区友鑫五金商店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王德生
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异118号 案外人：瞿德楷，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：瞿良骏（瞿德楷之子），男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省合江县。 案外人：赵银会，女，1968年9月25日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：瞿良骏（赵银会之子），男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市叙永县叙永镇南大街杨武坊大桥西端南侧至新华书店3层2号，统一社会信用代码91510504579601533B。 法定代表人：孙建。 被执行人：合江县天也苗木场，住所地：四川省合江县榕山镇主干道，统一社会信用代码91510522MA6220L477。 法定代表人：余沁霖。 被执行人：泸州正元房地产开发有限公司，住所地：四川省合江县榕山镇五里坡社区天华路34号，统一社会信用代码915105225752997524。 法定代表人：瞿宁。 被执行人：余沁霖，女，1981年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李孟桃，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：裴申玉，女，1957年8月24日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：余承桂，男，1955年12月8日出生，汉族，住四川省合江县。 在本院执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，案外人瞿德楷、赵银会于2020年6月29日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人瞿德楷、赵银会称，2016年11月17日，因泸州正元房地产开发有限公司无法归还瞿德楷、赵银会的借款本息，遂以买卖形式，将其位于合江县抵偿给了瞿德楷、赵银会，抵偿价款1159200元。有泸州正元房地产开发有限公司与瞿德楷、赵银会签订的《祥和楼商品房申购协议书》为据。你院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，查封了上述房屋。案外人为维护自身的合法权益，现提出执行异议，请求：1、解除对位于合江县的查封。 本院查明，本院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，于2020年3月30日作出（2020）川0502执415号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂的银行存款5415335.87元及利息、违约金；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂应当履行义务部分的财产。依据已经发生法律效力的上述民事裁定书，本院于2020年5月14日向合江县不动产登记中心发出本院2020年5月14日作出的（2020）川0502执415号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了泸州正元房地产开发有限公司的相关涉案房屋。其中，含位于合江县〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX7号〕，位于合江县〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX8号〕、附2号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX9号〕、附3号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX0号〕、附4号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX1号〕、附5号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX6号〕、附6号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX7号〕、附7号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX8号〕、附8号〔川（2019）合江县不动产权第XXXX3号〕、附9号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX4号〕、附10号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX5号〕商业用房。现案外人瞿德楷、赵银会向本院提出执行异议，并举出：1、2014年2月16日，瞿德楷取款共计50万元的两份银行业务回单复印件；2、2016年11月17日泸州正元房地产开发有限公司与瞿德楷、赵银会签订的《祥和楼商品房申购协议书》复印件；3、2016年11月17日泸州正元房地产开发有限公司出具收瞿德楷购房款1159200元的《收据》复印件；4、合江县人民法院于2020年6月5日作出的（2020）川0522执异49号执行裁定书复印件等证据，用以证实泸州正元房地产开发有限公司因拖欠瞿德楷、赵银会的借款本息无法归还，遂与瞿德楷、赵银会签订《祥和楼商品房申购协议书》，以买卖形式，将其位于合江县抵偿给了瞿德楷、赵银会，抵偿价款1159200元，并将上述房屋交付瞿德楷、赵银会的事实。经核实，本院查封泸州正元房地产开发有限公司位于合江县〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX7号〕，位于合江县〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX8号〕、附2号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX9号〕、附3号〔川（2019）合江县不动产权第XXXX0号〕、附4号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX1号〕、附5号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX6号〕、附6号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX7号〕、附7号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX8号〕、附8号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXX3号〕、附9号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXXX4号〕、附10号〔川（2019）合江县不动产权第XXXXXX5号〕商业用房，与案外人瞿德楷、赵银会异议主张的位于合江县，系同一房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人瞿德楷、赵银会举出前述证据虽证实涉案房屋在本院查封之前已签订书面买卖合同，并以泸州正元房地产开发有限公司所欠瞿德楷、赵银会的借款本息抵付了购房款的事实。但该合同因以房抵债而产生，且该以房抵债的房屋系门面和商业用房而非用于居住的房屋。因此，案外人瞿德楷、赵银会提出的执行异议，不符合上述规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人瞿德楷、赵银会的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年七月十日 书记员  鲜佳芯
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4136号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：梁晓敏，男,1985年4月17日生，汉族，住广东省博罗县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人梁晓敏信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁晓敏应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行欠款本金人民币44964.02元、手续费1211.81元、利息（利息暂计至2019年3月3日为人民币3603.59元，从2019年3月4日起的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，年利率不超过24%）、案件受理费1054.3元、执行费647元。因梁晓敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4136号案件终结本次执行程序。 被执行人梁晓敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1500号 四川鼎瑞物业服务有限公司、王安凤： 四川鼎瑞物业服务有限公司与王安凤服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1473.15元。经本院立案执行，被执行人王安凤于2020年7月22日向申请执行人支付了1473.15元，并缴纳执行费50元，诉讼费25元。至此，四川鼎瑞物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）川0411民初3117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初2102号原告:王秀顺，男，1964年4月13日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人:潘延兵，男，1973年9月12日出生，汉族，住高唐县，系王秀顺亲戚。被告:丁卫东，男，1968年12月4日出生，汉族，住东阿县。原告王秀顺与被告丁卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀顺及其委托诉讼代理人潘延兵到庭参加诉讼，被告丁卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王秀顺向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即偿还货款49700元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为了生计，从民间收购一些废旧铁料、铝料囤积，被告从原告处购买这些废旧钢材送往炼铁厂或转卖牟利，因双方熟悉，不是每次都现款付清，有时被告从原告处赊欠拉货。截止2019年7月1日双方对账确认，被告欠原告货款49700元，并口头约定很快付清。后原告多次催要，被告均拒不还款，为此提起诉讼。丁卫东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据一张、身份证复印件，上述证据虽未经丁卫东质证，但经本院审查均为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。王秀顺从事废旧钢铁回收工作，自2008年起，丁卫东从王秀顺处购买废旧铁料等工业原料，用于自用或转卖其他收购站，谋取中间利润。有时被告不能付清货款，便书写欠条，以后再行结算。2019年7月1日，双方经过结算，丁卫东书写欠据一份，内容为“今欠王秀顺肆万玖仟柒佰元正（￥49700元）丁卫东2019年7月1号”。之后，丁卫东一直未支付该款。本院认为，丁卫东从王秀顺处购买废旧铁料等工业原料，并支付相应款项，原、被告之间形成买卖合同关系。丁卫东尚欠王秀顺49700元货款，至今未付，有被告书写的欠据为证，该欠款事实清楚，证据确实充分。王秀顺诉请判令丁卫东偿还49700元欠款，于法有据，本院予以支持。王秀顺要求丁卫东承担自起诉之日起的利息，本院认为，丁卫东欠款属实，原、被告之间没有约定偿还欠款的时限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，丁卫东应当提货同时付款或在一定宽限期内付款，但其并未立即付款，也未在宽限内付款，给原告造成了一定的损失，参照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，本院酌定丁卫东自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期付款损失。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丁卫东于本判决生效后十日之内偿还王秀顺欠款49700元及逾期付款损失（以49700元为基数，自2020年7月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费521元，由丁卫东承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  孟凡强二〇二〇年七月三十日书记员  孙海涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执6560号之二申请人孙建成，男，汉族，1977年1月5日出生，住郑州市金水区。被执行人翟国超，男，汉族，1981年2月5日出生，住郑州市惠济区。被执行人李艳杰，女，汉族，1975年6月10日出生，住郑州市。孙建成与被告翟国超、李艳杰借款合同纠纷一案，审理过程中,本院作出（2018）豫0105财保1188号民事裁定书，将被执行人翟国超名下位于开封市金明区新龙御都国际12号楼2单元403号（中西户）新龙御都国际12幢2单元403号（中西户）（合同号：2023253）房屋予以首次查封。查封期限自2018年7月12日至2021年7月11日。后本院作出的（2018）豫0105民初24906号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：“一、被告翟国超于本判决生效后十日内偿还原告借款本金100万元及利息（利息自2018年2月26日起按照年利率24%计算至被告清偿借款之日止）；二、被告李艳杰对上述判决承担连带还款责任。案件受理费13800元，保全费5000元，由被告翟国超、李艳杰负担。”翟国超、李艳杰未履行生效法律文书确定的义务，孙建成向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人翟国超、李艳杰依法送达执行通知书、财产报告令，被执行人仍未履行。后本院委托京东大数据评估询价平台、阿里拍卖网、中国工商银行融e购对被执行人翟国超名下位于开封市××区新龙御都国际12号楼2单元403号（中西户）新龙御都国际12幢2单元403号（中西户）（合同号：2023253）房屋作出网络询价报告，确定该房产的评估值为三平台询价平均值828180.66元。本院于2020年7月2日在河南省郑州市金水区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述房屋以起拍价58万元进行第一次公开拍卖。2020年7月3日，竞买人赵卫国（身份证号4109011971××××××××X）以65万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对翟国超名下位于开封市金明区新龙御都国际12号楼2单元403号（中西户）新龙御都国际12幢2单元403号（中西户）（合同号：2023253）房屋查封；二、前项所述房产解除查封后所有权及土地使用权归买受人赵卫国（身份证号4109011971××××××××X）所有；三、赵卫国（身份证号4109011971××××××××X）应持本裁定书于30日内到相关产权登记部门办理产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年七月十七日书记员  张照蓬
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保70号 申请人骆承丹，女，生于1991年1月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人黄伟，男，生于1986年4月27日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。 被申请人王忠军，男，生于1970年10月10日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。 申请人骆承丹与被申请人黄伟、王忠军解除诉讼财产保全一案，于2020年6月22日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年5月28日作出（2020）渝0155执保116号执行裁定书中确定查封的申请人骆承丹提供担保的房屋。 经审查，申请人骆承丹与被申请人黄伟、王忠军民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初2883号民事调解书，双方已达成调解协议，被申请人黄伟对申请人骆承丹有给付义务，被申请人王忠军未承担责任。本院已于2020年6月22日向被申请人王忠军发出拟解除担保财产通知书，被申请人王忠军未提出异议。本院认为，申请人骆承丹申请解除原查封的担保房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人骆承丹提供担保的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员 胡 勤 二〇二〇年七月二日 书记员 李世莹
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0325执386号之一 申请执行人：祝建新，男，1971年6月20日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：陈朋飞，男，1978年9月22日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行祝建新与陈朋飞劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0325执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年七月三日 书记员  徐传姣
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执953号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号，统一社会信用代码911305008057689738。 负责人：魏魁民，该公司经理。 被执行人：苑占强，男，1987年8月2日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与苑占强追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人苑占强银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孟鹏硕
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2054号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行。住所地：任丘市京开北道。组织机构代码：91130982677354468W。 负责人：王艳春，该支行行长。 委托诉讼代理人：王月峰，河北远通律师事务所律师。 被告：邵海涛，男，1976年1月5日生，汉族，任丘市人，住。 被告：张彦茹，女，1977年4月9日生，汉族，住址同上。 被告：张小亮，男，1988年2月29日生，汉族，任丘市人，住。 被告：陈亚双，女，1990年5月3日生，汉族，住址同上。 被告：张飞，男，1989年8月15日生，汉族，任丘市人，住。 被告：杨妞，女，1990年1月10日生，汉族，住址同上。 原告中国邮政银行股份有限公司任丘支行（以下简称邮政银行）与被告邵海涛、张彦茹、张小亮、陈亚双、张飞、杨妞、金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人王月峰、邵海涛、张小亮到庭参加诉讼。被告张飞、杨妞、张彦茹、陈亚双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邵海涛、张彦茹偿还原告借款本金84760.42元，利息27203.78元，合计111964.2元（利息计算自2018年3月20日至2019年10月25日，以后利息按年息18.954%顺延计算至本金实际结清之日止）；2、被告张小亮、陈亚双、张飞，杨妞对上述借款本息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月24日，原告与六被告订立小额贷款联保协议，约定六被告组成联保小组，自2016年9月24日起至2018年9月24日止的额度期限内，原告可以向被告联保小组成员每人最高发放不超过15万元的贷款。被告自愿对任一被告向原告的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。保证范围包括借款本息，违约金及实现债权的费用等。 2017年8月19日，被告邵海涛、张彦茹向原告借款90000元，年利率14.58%，期限从2017年8月19日至2018年8月19日。双方约定的还款方式为阶段性等额本息还款法。此后期间，按照等额本息还款法偿还。等额本息还款法：每月等额归还贷款本息。被告张彦茹作为共同借款人在借款合同上签名按印，确定与被告邵海涛共同承担权利义务。合同订立后，原告按照约定将借款转入被告邵海涛指定账户，但被告邵海涛、张彦茹未按合同约定偿还本、息。至2019年10月25日，被告邵海涛、张彦茹仅偿还部分本息，尚欠原告借款本金84760.42元、利息27203.78元。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。 被告邵海涛辩称，原告所诉属实，我是借款人，应承担偿还责任。 被告张小亮辩称，原告所诉属实，我是担保人，应承担偿还责任。 被告张飞、杨妞、张彦茹、陈亚双未答辩。 经审理查明，邵海涛与张彦茹、张小亮与陈亚双、被告张飞与杨妞系夫妻关系。2016年9月24日，原告与六被告订立小额贷款联保协议，约定六被告组成联保小组，自2016年9月24日起至2018年9月24日止的额度期限内，原告可以向被告联保小组成员每人最高发放不超过150000元的贷款。被告自愿对任一被告向原告的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。保证范围包括借款本息，违约金及实现债权的费用等。 2017年8月19日，被告邵海涛向原告借款90000元，年利率14.58%，期限从2017年8月19日至2018年8月19日。双方约定的还款方式为阶段性等额本息还款法。被告张彦茹作为共同借款人在借款合同中签名按印。至2019年10月25日，被告邵海涛、张彦茹尚欠原告借款本金84760.42元，利息27203.78元，合计111964.2元，其他被告也未履行保证责任。 本院认为，邵海涛与张彦茹、张小亮与陈亚双、被告张飞与杨妞系夫妻关系。2016年9月24日，原告与六被告订立小额贷款联保协议，约定六被告组成联保小组，自2016年9月24日起至2018年9月24日止的额度期限内，原告可以向被告联保小组成员每人最高发放不超过150000元的贷款。被告自愿对任一被告向原告的借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。2017年8月19日，被告邵海涛向原告借款90000元，年利率14.58%，期限从2017年8月19日至2018年8月19日。双方约定的还款方式为阶段性等额本息还款法。被告张彦茹作为共同借款人在借款合同中签名按印。至2019年10月25日，被告邵海涛、张彦茹尚欠原告借款本金84760.42元，利息27203.78元。被告张飞、杨妞、张小亮、陈亚双未履行担保义务。原告履行了出借义务，六被告应及时按照约定履行还款义务，逾期属于违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请符合双方当事人的约定和法律规定，本院应予支持。经本院合法传唤，被告张飞、杨妞、张彦茹、陈亚双均未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告邵海涛、张彦茹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘支行借款本金84760.42元，利息27203.78元（利息计算自2018年3月20日起至2019年10月25日止，以后利息按照年利率18.954%计算至本息结清之日止）； 二、被告张飞、杨妞、张小亮、陈亚双对上述款项承担连带保证责任。被告张飞、杨妞、张小亮、陈亚双履行担保义务后，有权向被告邵海涛、张彦茹追偿。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，由被告邵海涛、张彦茹承担，被告张飞、杨妞、张小亮、陈亚双承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  赵洪喜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张新体
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14833号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初449号原告：王思华，男，汉族，1973年1月18日生，住新县。被告：高辉，男，汉族，1979年12月10日生，住新县。原告王思华与被告高辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王思华到庭参加了诉讼，被告高辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王思华诉称，2018年和2019年7月3日间，被告以养猪购饲料为由，先后两次向原告借款15000元，第一次借款10000元，第二次借款5000元，两次借款利息均口头约定为月息1分，依据被告出具的借条承诺，已超期，原告多次电话及微信催要还款，被告一直未能还款，我只能诉至法院。被告高辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面答辩材料。经审理查明，被告高辉向原告王思华借款，双方于2019年7月3日结算后，被告当场向原告出具借条一张，上书：“今借到王思华现金15000元正，壹万伍仟元正，高辉，2019年7月3日（期限六个月）”。借条中“另欠利息1700+400共2100元”为原告所写。庭审中原告表示双方系同村案外人王春林介绍相识，被告以养猪购买饲料为由，分别于2018年8月23日向原告借款10000元，2018年8月31日下午向原告借款5000元，共计15000元。两次借款均是原告在县城京九路被告租住的房子里现金给付被告，双方口头约定利息为月息1分，第一次借款时王春林也在场。2019年7月3日双方结算后，被告向原告出具了本案借条，原告将欠利息2100元注明在借条上。借款到期后，原告多次催要无果，只能诉至法院。上述事实有原告身份证复印件、借条及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中被告高辉向原告王思华出具有借条，双方间债权债务关系明确，被告高辉应依法偿还借款。因本案借条上“另欠利息1700+400共2100元”为原告所写，且被告未到庭，故该借款利息约定不明，对原告要求被告支付利息2100元的诉讼请求，本院不予支持，利息可从借款到期之日2020年1月3日起按年利率6%标准计算至本息还清为止，利随本清。原告将来如有证据证实利息约定，可另行主张。因被告未到庭，如被告将来有还款证据，可另行主张。因被告未到庭，本院无法组织调解。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告高辉于本判决生效后30日内偿还原告王思华借款本金15000元及利息（利息自2020年1月3日起按年利率6%标准计算至本息还清为止，利随本清）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费227元，由被告高辉承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 殷  鸣人民陪审员 刘  娟人民陪审员 上官林英二〇二〇年七月三日书 记 员 周  青
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1286号 申请执行人：程宗保，男，汉族，1953年10月8日生，住临邑县。 被执行人：程德强，男，汉族，1977年11月9日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1258号民事判决书，程宗保已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程德强的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人程德强履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人程德强履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人程德强的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 璐
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1233号 罪犯苏崇凯，男，1985年4月11日出生于广西贵港市港南区，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西贵港市港南区人民法院于2011年11月17日作出（2011）南刑初字第120号刑事判决，以被告人苏崇凯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2011年1月8日起至2023年7月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币36000元；依法追缴被告人苏崇凯违法所得人民币36907元返还被害人。判决发生法律效力后，2011年12月14日交付广西黎塘监狱执行。2014年4月17日、2016年4月22日、2018年4月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年七个月（减刑后刑期至2020年12月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币36000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第249号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯苏崇凯在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯苏崇凯予以减去有期徒刑三个月。检察机关对罪犯苏崇凯的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯苏崇凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年12月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年度监狱改造积极分子、2018年度监狱劳动能手。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯苏崇凯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏崇凯减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年9月7日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币36000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7467号之一 申请执行人：杨丽珊，女，1996年8月5日出生，汉族，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人：孔少乐、黎燕琼，均系广东道怡律师事务所律师。 被执行人：广州市亨鑫房产代理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中路134号自编2号412房。 法定代表人：程康。 关于杨丽珊与广州市亨鑫房产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广州市亨鑫房产代理有限公司应于该判决生效后十天内向原告杨丽珊返还65000元；二、如果被告未按该判决履行付款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因广州市亨鑫房产代理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨丽珊向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系及现场勘察等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已不在原工商注册登记的经营场所经营，且未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余本金65000元及迟延期间的债务利息未能实现，本案执行费891.38元未能扣缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7467号案件终结本次执行程序。 被执行人广州市亨鑫房产代理有限公司负有继续向申请执行人杨丽珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐健铭
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0428民初651号原告：元江县佳合不锈钢制品有限公司，住所地：云南省玉溪市元江县老清水河电站生活区。法定代表人：李龙福，经理。被告：贺发安，男，1969年11月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告元江县佳合不锈钢制品有限公司（以下简称佳合公司）与被告贺发安承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告佳合公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳合公司在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元江县佳合不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告元江县佳合不锈钢制品有限公司负担。审判员  李田兵二〇二〇年七月一日书记员  杨 权
云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2626刑初204号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人杨金云，男，1986年6月2日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。2018年9月27日因犯盗窃罪被砚山县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2019年3月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月10日被丘北县公安局刑事拘留，2020年2月13日被依法逮捕。现羁押于丘北县看守所。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉（2020）134号起诉书指控被告人杨金云犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丘北县人民检察院指派检察员赵庆洪出庭支持公诉，被告人杨金云到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，1、2019年10月29日10时许，被告人杨金云窜至丘北县，使用卡片开门的方法，盗走李某家现金12000元、一条树叶形金项链、一个蝴蝶状金吊坠、一个圆环状金戒指，销赃得币4000元。案发后，被盗物品一条树叶形金项链、一个蝴蝶状金吊坠、一个圆环状金戒指已发还李某。经鉴定：一条树叶形金项链、一个蝴蝶状金吊坠、一个圆环状金戒指价值6230元。被盗财物共计18230元，赃款已被其挥霍。 2、2019年12月13日，被告人杨金云窜至丘北县，使用卡片开门的方法，盗走杨某家现金7200元，赃款已被其挥霍。 3、2020年1月13日，被告人杨金云窜至丘北县，盗走何某家价值8200元的一个金色吊坠、一根金色手链、两个金色戒指，销赃得币2500元，赃款已被其挥霍。 被告人杨金云归案后，如实供述其犯罪事实，并自愿签订认罪认罚具结书。检举揭发他人犯罪，有重大立功表现，累犯、吸毒人员。 被告人杨金云对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨金云在开庭审理的过程中亦无异议。且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户口证明，前科劣迹查询证明，网上查询证明，（2018）云2622刑初211号砚山县人民法院刑事判决书，释放证明，拘留决定书，拘留证，逮捕决定书，逮捕证，人身安全检查笔录，入所健康检查表，吸毒人员成瘾认定报告及告知书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，证人殷某、毛某证言，被害人李某、杨某、何某陈述，被告人杨金云的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，物品辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，价格认定结论及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨金云以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值33630元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人杨金云犯盗窃罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人杨金云对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。被告人杨金云在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”故对被告人杨金云的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间判处，并处罚金。公安机关从被告人杨金云处查获的赃款1030元，应予以没收。被告人杨金云检举揭发他人犯罪，具有重大立功表现，可以减轻处罚。案发后，被告人杨金云认罪态度较好，具有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人杨金云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月10日起至2020年11月9日止）。 二、涉案赃款1030元予以没收，由丘北县公安局上缴国库。 三、赃款27400元继续向被告人杨金云追缴，发还李某12000元、杨某7200元、何某8200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  伍新声 二〇二〇年七月十四日 书记员  马炳坤
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1156号之一申请执行人：丁长帮，男，1987年10月12日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：盐城百匠千成家居有限公司，统一社会信用代码91320982MA1UUQB27T，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：蒋军，该公司总经理。被执行人：蒋军，男，1979年2月20日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。关于申请执行人丁长帮与被执行人盐城百匠千成家居有限公司、蒋军追索劳动报酬纠纷执行一案，申请执行人丁长帮与被执行人盐城百匠千成家居有限公司、蒋军于2020年7月20日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1156号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期限内向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月二十二日法官助理 冯远宏书 记 员 张烨东
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1598号原告张增辉，男，1986年2月15日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人严雪松，湖北君随律师事务所。代理权限：一般代理。被告谌志江，男，1977年5月4日出生，汉族，住随州市曾都区。被告汪新艳，女，1976年2月18日出生，汉族，住址同上。系谌志江妻子。原告张增辉诉被告谌志江、汪新艳买卖合同纠纷一案，因双方协商一致，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张增辉的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张增辉撤回对被告谌志江、汪新艳的起诉。案件受理费238元（已减半），由原告张增辉负担。审判员 宋 琼二〇二〇年七月二十一日书记员 张曦予
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3123号 原告：山东中兴市政集团有限公司，住所地：临沂市河东区岚兖公路北侧。 法定代表人：许文波，总经理。 委托诉讼代理人：赵建斌，男，该公司员工。 被告：山东瑞健特体育器材有限公司，住所地：临沂市河东区联邦路与凤安路交汇处东北角。 原告山东中兴市政集团有限公司与被告山东瑞健特体育器材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东中兴市政集团有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东中兴市政集团有限公司的撤诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东中兴市政集团有限公司撤诉。 案件受理费2431元，由原告山东中兴市政集团有限公司负担。 审判员  高金伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  马鸣璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4262号原告：张荣玉，女，1963年1月6日出生，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：蔡则用。被告：蔡金辉，男，1986年11月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：张涛，男，1990年4月11日出生，住宿迁市宿城区。原告张荣玉诉被告曹某、张涛房屋租赁合同纠纷一案，原告张荣玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为1300元，由原告张荣玉负担。审判员 臧 委二〇二〇年七月十五日书记员 胥可君
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初6725号原告：中山市樱派电器有限公司，住所地广东省中山市******************厂房之四。法定代表人：曾繁广，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。被告：郑战红，男，1976年1月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县*********。原告中山市樱派电器有限公司与被告郑战红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何礼俊、被告郑战红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款103900元及逾期还款利息（以103900元为基数，从2020年3月15日起按日利率千分之一计算至清偿之日止）；2.判令被告向原告支付律师费、交通费、差旅费15000元。原告于2020年7月9日变更诉讼请求为：1.判令被告向原告支付支票款103900元及逾期付款利息（以103900元为基数，从2020年3月15日起按月利率2%计算至清偿之日止）；2.被告向原告支付律师费、交通费、差旅费15000元。事实和理由：2019年8月28日，被告向原告出具《欠款欠条》，承诺于2020年3月至2020年12月期间，每月15日前支付8000元，如逾期未支付的，原告有权就尚欠款项及利息向被告主张，且被告自愿承担原告为实现债权所支出的律师费、诉讼保全费、诉讼费、担保费、交通费、差旅费等费用。被告出具《欠款欠条》后并未支付款项，原告为维护其权益，特诉至法院主张。被告辩称，不确认原告诉求的货款金额，货款金额应为80000元，亦不确认原告诉求的利息及律师费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：2019年8月28日的《欠款欠条》载明“欠款人郑战红，身份证号码：411************718，因欠中山市樱派电器有限公司支票退票款103900元（壹拾万零叁仟玖佰元整），支票信息：支票号码94968603，支票金额103900元，出票日期2019年6月15日，支票余额不足退票，经双方协商，免除退票本金23900元，按本金80000元（捌万元整）还清欠中山市樱派电器有限公司支票退票款，欠款人郑战红承诺并保证于2020年3月份至2020年12月份，10个月，每月15号还款8000元，还清上述欠款。如逾期未付清的，中山市樱派电器有限公司有权就未偿还的欠款总额以及取消免除本金23900元以及利息，每日按千份之一，计算至欠款人实际清付本金及利息为止，要求欠款人一次性付清。同时，欠款人自愿承担中山市樱派电器有限公司为实现债权而支出的律师费、诉讼保全费、诉讼费、担保费交通费、差旅费等费用”，被告在欠款人处签名捺印确认。《民事委托代理合同》及发票反映原告为实现本案债权委托广东桂顺律师事务所律师代理本案诉讼，按标的额比例计算律师费为15000元，原告支付了律师费10000元。被告对原告提交的《欠款欠条》予以确认，但对《民事委托代理合同》及发票不予确认，称《欠款欠条》中载明的80000元及23900元均是货款，但双方已在《欠款欠条》中约定被告仅需支付80000元即可，虽然其并未按《欠款欠条》的约定向原告支付款项，但其已向原告支付了现金20000元，因此对货款金额不予确认，但被告对此并未进行举证。原告称双方在《欠款欠条》中约定被告逾期支付款项须承担原告为此支出的律师费、交通费及差旅费等费用，而原告已实际支付律师费10000元及差旅费5000元，因此被告须承担相应的费用，但原告并无对差旅费的实际产生进行举证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告为证明其主张提交了《欠款欠条》等证据，《欠款欠条》有被告签名捺印确认，且被告对上述证据予以确认，因此本院对上述证据的证明力予以认可。从《欠款欠条》的内容可知，原告免除被告偿还23900元，是附条件的，现被告并未按约按时清偿80000元，债务免除的条件尚未成就，23900元的债务免除不成立，且被告逾期未支付的款项已超过80000元的五分之一，因此被告应向原告支付103900元。被告虽称其已向原告支付20000元现金，但被告对此并未进行举证，亦未对其还款情况进行举证，因此原告诉请被告支付103900元，本院予以支持。《欠款欠条》中载明“有权就未偿还的欠款总额以及取消免除本金23900元以及利息，每日按千分之一，计算至欠款人实际清付本金及利息为止”，原告现自愿下调利息计算标准为按月利率2%计算，于法不悖，本院予以支持，但逾期付款利息损失具体应以8000元为基数，从2020年3月16日起计至2020年4月15日；以16000元为基数，从2020年4月16日起计至2020年5月15日；以24000元为基数，从2020年5月16日起计至2020年6月2日；以103900元为基数，从2020年6月3日起计至清偿之日止。关于原告诉请的律师费、交通费、差旅费15000元。双方在《欠款欠条》中明确约定了被告逾期支付款项，须承担原告为此支付的律师费、交通费、差旅费等费用，但原告确认其实际支付的律师费为10000元，且其并无就其实际支付交通费、差旅费进行举证，故本院认为原告诉请被告支付律师费10000元，理据充分，本院予以支持，原告诉请被告支付交通费、差旅费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑战红于本判决生效之日起七日内向原告中山市樱派电器有限公司支付103900元及逾期付款利息损失（以8000元为基数，从2020年3月16日起计至2020年4月15日；以16000元为基数，从2020年4月16日起计至2020年5月15日；以24000元为基数，从2020年5月16日起计至2020年6月2日；以103900元为基数，从2020年6月3日起计至清偿之日止，均按月利率2%的标准计算）；二、被告郑战红于本判决生效之日起七日内向原告中山市樱派电器有限公司支付律师费10000元；三、驳回原告中山市樱派电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2678元，减半收取计1339元，由原告中山市樱派电器有限公司负担56元（该款原告已缴纳），被告郑战红负担1283元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  廖志湄二〇二〇年七月十六日书记员  陈伟华郭君意
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2352号 申请执行人：小妹，男，33岁，蒙族，农民。 被执行人：白音布和，男，42岁，蒙族，农民。 被执行人：王桂珍，女，38岁，蒙族，农民。 申请执行人小妹申请白音布和、王桂珍民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4638号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月06日，2020年06月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。被执行人车辆价值过低，无扣押价值。无法执行。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，3间房、124.8亩土地，6亩林地经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2352号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月十七日 书记员 阿木冷贵
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执771号申请执行人：任远，男，汉族，1978年4月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人：宋成伟，男，汉族，1977年8月28日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。任远申请执行宋成伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋成伟于判决生效后向申请执行人任远支付租金108900元，垫付的物业费6914.8元，并承担案件受理费2698元。因宋成伟未按上述生效法律文书履行义务，任远向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有别克牌汽车（车牌号：鲁Ｋ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年4月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋成伟负有继续向申请执行人任远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月二十九日书记员  李月茹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15222号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2296号原告：习水县紫金有限责任公司，住所习水县东皇镇工农路，统一社会信用代码91520330745737592R。法定代表人：张华，该公司董事长。委托代理人：兰卫洪，贵州鸿志律师事务所律师。委托代理人：何鑫，贵州鸿志律师事务所律师。被告：遵义交旅投资（集团）有限公司，地址遵义市新浦新区村遵义市交通防灾减灾应急管理指挥中心负1-9层，统一社会信用代码91520300051905301W。法定代表人：唐小宇，该公司董事长。原告习水县紫金有限责任公司和被告遵义交旅投资（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告习水县紫金有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县紫金有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县紫金有限责任公司撤回起诉。案件受理费23076元，减半收取计11538元，由原告习水县紫金有限责任公司负担。退原告习水县紫金有限责任公司案件受理费11538元。审 判 长  张小英人民陪审员  吴兵梅人民陪审员  李小兰二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王素杰
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1363号 原告：罗志发，男，1979年6月14日生，住云南省文山州丘北县。 被告：张国标，男，1981年4月8日生，住云南省文山州丘北县。 原告罗志发与被告张国标合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告罗志发在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗志发撤回起诉处理。 审判员  阮永美 二〇二〇年七月十三日 书记员  雷 薇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执247号之一申请执行人温州市友亮新材料有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区潘家桥街道华亭村华亭街130号，组织机构代码:MA2AR5676。法定代表人张留友。被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司，住所地乐清市白石街道凤凰村，组织机构代码:095224997。法定代表人钱云枢。申请执行人温州市友亮新材料有限公司与被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初9394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月07日立案执行。执行标的为执行款44800元及利息，并负担案件受理费505元、执行费572元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司有银行开户，本院扣划其账户存款1077元用于支付本案诉讼费、执行费。截止2020年7月23日，暂未发现被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司有其他可供执行的财产，且被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司已由本院另案移送破产清算。鉴于被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州市友亮新材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人乐清市凤峰鞋材有限公司暂无可供执行的财产，且由另案移送破产清算，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、浙江省高级人民法院印发的《关于深化执行与破产程序衔接推进破产清算案件简易审理若干问题的会议纪要（二）》的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执247号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  彭晓青二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 琼
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0803民初47-2号原告：焦作市金榜装饰材料有限责任公司，住所地：河南省焦作市中站区产业集聚区焦克路与经三路东。法定代表人：宋亚非，经理。被告：沧州聚风环保设备有限公司，住所地：河北省沧州市泊头市富镇东屯村。法定代表人：赵振蒙，总经理。本院于2020年1月8日立案受理了原告焦作市金榜装饰材料有限责任公司诉被告沧州聚风环保设备有限公司承揽合同纠纷一案中，原告焦作市金榜装饰材料有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金榜装饰材料有限责任公司撤回起诉。本案件受理费减半收取6300元、保全费3420元，由原告焦作市金榜装饰材料有限责任公司负担。审 判 长  赵民人民陪审员  买瑛人民陪审员  许妍二〇二〇年七月六日书 记 员  张静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1929号之一 本院于2020年6月15日对申请人围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司与被申请人季超、闫坤等借款合同纠纷一案作出的（2020）冀0828民初1929号民事裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0828民初1929号民事裁定书中第二页第二行中“保全金额为50000.00元，”补正为“保全金额为500000.00元，”。 审判员  王晓立 二〇二〇年七月七日 书记员  肖秀丽
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6542号之二原告（反诉被告）：吴艺光，男，1971年9月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码9132132356429794613，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧（玫苑小区）。法定代表人：张建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏地亚建筑有限公司，统一社会信用代码9132070074131594XN，住所地连云港市海州区郁州南路12号（山水丽景广场C座）。法定代表人：李锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向阳，该公司员工。被告：泗阳县民康农村经济发展有限公司，统一社会信用代码9132132379199539XK，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。法定代表人：吴昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。原告（反诉被告）吴艺光与被告（反诉原告）江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司、江苏地亚建筑有限公司、泗阳县民康农村经济发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告（反诉被告）吴艺光于2020年6月30日向本院申请撤回起诉，被告（反诉原告）江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司于2020年6月30日向本院申请撤回反诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）吴艺光撤诉。准许被告（反诉原告）江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司撤回反诉。本诉案件受理费81800元，减半收取计40900元，保全费5000元，合计45900元，由原告（反诉被告）吴艺光负担。反诉案件受理费9480元，减半收取计4740元，由被告（反诉原告）江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司负担。审判员  张瑶瑶二〇二〇年七月一日书记员  张 青
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执1281号之一 申请执行人：平湖市燎原印刷厂，住所地：平湖市新埭镇星阁街8号，组织机构代码:X09454957。 法定代表人：范水良。 被执行人：胡明观，男，1963年12月22日出生，汉族，住浙江省平湖市当湖街道锦绣庄园华庭1幢902室。 本院在执行平湖市燎原印刷厂与胡明观（2020）浙0482执1281号定作合同纠纷一案中，依法向被执行人胡明观发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人平湖市燎原印刷厂与被执行人胡明观于2020年7月27日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款共计5万元，由被执行人胡明观自2020年8月开始每月月底前支付2500元，直至付清为止。申请执行人平湖市燎原印刷厂于2020年7月27日向本院书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0482执1281号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范钟兴人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆                伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15432号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执613号之九申请人：沈统余，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：蚌埠东尚投资有限责任公司，统一社会信用代码91340300590193980C，住所地安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园小区B22号楼1层104、2层204号。法定代表人：尚殿生。被执行人：李国庆，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽华福投资有限公司，住所安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园B区会所二楼，统一社会信用代码913403007199473500。法定代表人：张弘，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠东尚投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国庆在安徽省农村信用社联合社62×××16账户内存款人民币535087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1404号 申请执行人：陈明春,男,1973年10月5日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市攀西石墨股份有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡中坝村。 法定代表人：刘勇兵，董事长兼总经理。 本院在执行陈明春与攀枝花市石墨股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人持有凯盛石墨碳材料有限公司45%的股权，该股权设立有抵押，且被本院其他案件多次查封冻结，尚未处置。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1404号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0116民初6528号原告：吕务良，男，1969年2月22日出生，汉族，住济南市莱芜高新区。委托代理人：柳善瑞，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处冯家林社区居民委员会，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道冯家林社区。法定代表人：朱明星，主任。委托代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告吕务良与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处冯家林社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告吕务良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照《拆迁改造补偿安置协议书》交付原告210平方米的安置房、储藏室10平方米；2、判令被告按照每月600元的补助标准向原告支付剩余租赁费，直至楼房交付，赔偿原告经济损失30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处冯家林社区居民。2017年9月5日，被告因城中村改造制定发布了《冯家林社区城中村改造拆迁补偿安置方案》，2017年9月19日，原被告签订了《拆迁改造补偿安置协议书》。根据上述方案和协议，原告拆除房屋、楼房建成后，被告依约应当交付原告安置楼房、储藏室及支付楼房交付前的租赁费用，但被告却以原告房屋存在纠纷为由，拒绝履行合同义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民法总则》第二条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼，适用本法的规定。”据此，人民法院民事诉讼受理平等主体的公民之间、法人之间及其他组织之间因财产关系和人身关系产生的纠纷。本案中，吕务良与冯家林社区居委会签订《拆迁改造补偿安置协议书》。冯家林社区居委会进行的旧村改造拆迁系经过相关政府主管部门批准后，由冯家林社区居委会负责具体实施。本案纠纷实质是由政府主导的农村房屋拆迁活动中产生的房屋拆迁安置补偿问题引发的争议，原告与冯家林社区居委会因拆除原告房屋所产生的纠纷并非平等民事主体之间的民事纠纷。拆迁安置补偿对象的确定以及由谁享有涉案宅基地拆迁安置补偿权利等问题，均应由政府相关部门予以处理，不属于人民法院民事案件的审理范围。综上所述，原告吕务良的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告吕务良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 飞二〇二〇年七月十五日书记员 吕秀连
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3369号 原告：王春元，男，1970年5月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市朱桥镇。 委托诉讼代理人：林楠，山东光州律师事务所律师。 被告：葛伟东，男，1981年11月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区。 负责人：赛波，经理。 原告王春元与被告葛伟东、安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安诚烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林楠到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其经济损失42068.59元；诉讼费用由被告负担。 被告安诚烟台中心支公司向本院提交了一份答辩状,内容记载，1、经我公司查询诉状中的被告葛伟东驾驶的鲁F****E号涉案车辆非我公司投保车辆，应由被告葛伟东先行向法庭出具车辆保险单、车辆登记证书及车辆行驶证予以核实车辆是否为我公司保险车辆，另被告葛伟东系车辆驾驶员还应向法庭出具合法有效的驾驶证予以证实案发时具备合法有效的驾驶资格。2、待依法确认上述事宜无误的情况下，我公司同意在保险责任范围内承担原告合法合理损失，鉴定费、诉讼费我公司不承担。3、对原告提交的相关证据资料的合理性请法庭依法审查为准，但对其误工损失我公司不认可，应以户籍身份为准。对护理损失我公司认为应按照护理人农村居民标准予以计算。对其它所主张的赔偿计算金额及标准以法院依法审查为准。 二被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉。 一、关于肇事过程、责任认定及投保情况： 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书，本院组织当事人进行了质证并认定以下事实： 2018年7月4日5时50分许，葛伟东驾驶鲁F****E号轻型普通货车由北向南行驶至X057线15KM处，与前方行驶准备向东左转弯的王春元驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，致王春元受伤，此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，葛伟东承担事故的全部责任，王春元无事故责任。 另查明，鲁F****P号轻型普通货车在被告安诚烟台中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），此车被告葛伟东购买后，车牌号变更为鲁F****E。 二、关于原告的损失： 原告围绕诉讼请求依法提交了医疗费单据、门诊病历、用药明细、司法鉴定书、村委会证明、当选证书、交通费票据、动物强制免疫登记表、清障费单据等证据；其中2018年1月22日烟台华正司法鉴定所鉴定认为：原告的伤情建议误工时间120日，1人护理60日。 原告主张的经济损失有：医疗费5492.89元、误工费22094.47元、护理费11047.23元、交通费584元、车损2650元、清障费200元。 其中： 误工费：原告主张伤前从事生猪养殖业，按照2019年山东省农林牧渔业标准67204元/年计算67204元/年÷365天×120天。 护理费：原告主张伤后由其儿子王林强护理的，护理人员与原告一同从事生猪养殖业，计算为67204元/年÷365天×60天。 对于原告的损失，本院结合庭审中当事人的举证与质证，认定如下： 1、医疗费5492.89元，原告提交的医疗费单据、门诊病历等证据能够证明医疗费的合理支出，对原告主张的医疗费本院应予认定。 2、误工费22094.47元、护理费11047.23元；原告提交的司法鉴定意见书本院应予认定，并据此认定相关事实；原告提交了所在地村民委员会证明、当选证书、莱州市动物强制免疫登记表等，能够证实原告伤前从事的行业，按照同行业标准计算的请求，本院应予支持，但原告计算标准有误，本院确定为22087.23元（67182元/年÷365天×120天）；护理人员按照同行业标准计算的请求，证据不足，本院不予支持，其赔偿标准应按照山东省农村居民人均纯收入15118元/年计算，护理费应为2485.15元（15118元/年÷365天×60天）。 3、交通费本院酌定为500元。 4、清障费200元；原告提交了票据予以证实，本院应予确认。 5、车损2650元；原告仅提交了车辆维修明细的收据，未提交其它证据予以佐证，无法证实因此次事故造成车辆损失的价值，故原告的该请求证据不足，本院不予支持。 综上，原告的损失，本院认定为30765.27元，包括医疗费5492.89元、误工费22087.23元、护理费2485.15元、交通费500元、清障费200元，上述请求均在交强险范围内。 本院认为，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的经济损失，提交了道路交通事故认定书等证据，被告经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提供任何证据，故本院对原告提交的相关证据予以确认，对本案具有证明力，并据以认定本案事实。 葛伟东驾驶轻型普通货车与王春元驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，致王春元受伤，莱州市公安局交通警察大队责任认定，葛伟东承担事故的全部责任，王春元无事故责任，事实清楚，责任认定正确，本院予以采纳。 鲁F****E号轻型普通货车在被告安诚烟台中心支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），故原告在此次事故的损失中符合交强险责任限额范围内的部分，应由被告安诚烟台中心支公司在交强险限额范围内进行赔偿，因原告的损失均在交强险限额范围内，故被告安诚烟台中心支公司在商业三者险不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，二被告缺席判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王春元经济损失30765.27元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王春元的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费852元，减半收取计426元，由原告负担114元（已交纳），被告葛伟东负担312元，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  李文红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  蔡文宏 法官提醒：如主动履行本判决确定的义务，款项可汇至本院。本院开户银行：中国建设银行莱州支行，户名：莱州市人民法院，账号：37001666980050006106，汇款时，请备注一审案号。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4017号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 负责人：黄海明。 被执行人：候春勇,男,汉族,1975年6月19日出生,住广东省广州市番禺区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与候春勇银行卡纠纷一案，（2019）粤0113民初8178号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执4017号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3123.21元，其中转执行费50元，退付申请执行人3073.21元；本院已查封、锁定被执行人鄂Ｄ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执4017号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  区楚欣
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5801号原告：宋某，女，1983年6月12日出生，汉族，居民，住平度市。被告：周某，男，1984年1月4日出生，汉族，住平度市。原告宋某与被告周某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年7月7日依法立案。原告宋某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宋某负担。审判员  纪玉华二〇二〇年七月十三日书记员  邢燕妮