吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑再1号   原审公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   原审被告人王某，男，1969年5月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市通化县，现住通化县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年12月21日被通化市森林公安局取保候审。   原审被告人胡某，男，1979年9月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市通化县，现住通化县。曾因犯盗伐林木罪，于2019年12月11日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年12月21日被通化市森林公安局取保候审。   柳河县人民检察院指控原审被告人王某、胡某犯盗伐林木罪一案，本院于2020年5月28日作出（2020）吉0524刑初52号刑事判决，该判决发生法律效力。因本案适用法律错误，本院于2020年6月24日作出（2020）吉0524刑监3号再审决定，对本案提起再审。本院依法立案后，另行组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，柳河县人民检察院检察员黑俊鲜、唐霜出庭支持公诉，原审被告人王某、胡某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。   原审认定：2018年4月至10月间，被告人王某、胡某，以非法占有为目的，到通化县国营朝阳林场辖区高台子（5林班7小班）、谷家沟岗后（6林班12小班）和柳河县八里哨林场（763林班5小班）盗伐胡桃楸7株，出售给李某（另案处理），各违法所得人民币六百元。经鉴定：被告人王某、胡某盗伐胡桃楸树7株，核立木蓄积4.1787立方米，价值5563.92元。案发后，被告人王某、胡某主动到公安机关投案。   原审认定上述事实，有经原审庭审出示、质证的以下证据证实：   1.常住人口数据查询信息，证实王某、胡某自然信息情况。   2.柳河县人民法院（2019）吉0524刑初257号刑事判决书，证实2019年12月11日胡某因犯盗伐林木罪被柳河县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。   3.辉南县森林公安大队出具的案件来源、到案经过，证实2018年7月26日吉林省森林公安局三岔子森林公安分局交通警察大队民警在检查牌照为E98B65的面包车过程中，发现王某、胡某有盗伐林木嫌疑。2018年12月19日王某、胡某到三岔子森林公安分局投案自首。   4.扣押清单，办案机关扣押王某持有的油锯一台、胡某持有的油锯一台。   5.补偿协议书、收据，证实王某、胡某与柳河县八里哨林场达成补偿协议，王某、胡某向该林场缴纳补偿款5000元，并已履行完毕。   6.鉴定意见，经鉴定王某、胡某盗伐胡桃楸林木7棵，合立木蓄积4.1787立方米，价值5563.92元。   7.现场勘验检查笔录、现场勘查调查野帐、现场指认笔录，林相图、盗伐林木现场地形图、指认现场照片、情况说明，证实王某、胡某盗伐林木现场情况。   8.证人李某的证言，证实其于2018年3月底至10月底收购过王某、胡某的胡桃楸木材，共收五车，花费2500元左右现金。装车时王某和胡某一人牵一匹马，拿两台锯，并说他二人在山上放的树。   9.王某的供述，证实约2018年4月，李某让其帮忙上山捞木头，按一车400元付钱。其遂找其连襟胡某一起上山放树，赚钱平分。其与胡某分别牵着马，拿着油锯到高台沟和大北沟放树，并按李某要求截成三米的件子，装上李某的白色半截货车。至2018年10月，其与胡某共卖给李某三次木头，每次一车，一车400元，共获利1200元，每人600元。其在大北沟盗伐1棵楸子，在高台沟盗伐2棵楸子，胡某在大北沟盗伐3棵楸子，包含一棵分岔树。   10.胡某的供述，证实约2018年4月，王某跟其说李某找王某上山放树卖，邀其一起放树，挣钱平分，其遂与王某一起拿着各自的油锯、牵各自的马在王某带领下上山伐树，其在大北沟盗伐3棵楸子，王某在大北沟盗伐1棵楸子，在高台沟盗伐2棵楸子，都下的三米的件子，径级都在30公分以上。至2018年10月，其与王某共卖给李某三次木头，每次一车，每车400元，一共获利1200元，每人600元。   原审认为，被告人王某、胡某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐国有林木，数量较大，二被告人的行为均构成盗伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。王某、胡某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：一、被告人王某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。二、被告人胡某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。三、追缴被告人王某、胡某违法所得各人民币六百元。四、扣押在办案机关的油锯，予以没收，由办案机关依法处理。   原审被告人王某、胡某在再审中对原审判决认定的事实、证据均未提出异议，无辩解。公诉机关未提出补充意见。   再审中控辩双方均未提交新证据。原审判决所据证据，再审经审核予以确认。另本院调取现金交款单一份、结案通知书一份，证实胡某因两次盗伐林木所判罚金均已缴纳。   本院再审查明的事实与原审相同。另查明，原审被告人胡某、王某与柳河县八里哨林场签订补偿协议书，并已履行完毕；2019年12月11日胡某因犯盗伐林木罪被我院（2019）吉0524刑初257号刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。(原审对认定上述事实的证据已经确认，但未在判决书认定事实部分予以表述。)   本院认为，被告人王某、胡某盗伐林木，数量较大，二被告人的行为均构成盗伐林木罪，且系共同犯罪。鉴于王某、胡某自首、自愿接受处罚，可从轻处罚。原审认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法，但适用法律错误，违法了《中华人民共和国刑法》第七十条“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内”的规定，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第七十条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：   一、维持本院（2020）吉0524刑初52号刑事判决第一项、第三项、第四项，即：一、被告人王某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。三、追缴被告人王某、胡某违法所得各人民币六百元。四、扣押在办案机关的油锯，予以没收，由办案机关依法处理。   二、撤销本院（2019）吉0524刑初257号刑事判决书中对被告人胡某犯盗伐林木罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元之缓刑部分。   三、撤销本院（2020）吉0524刑初52号刑事判决第二项，即：被告人胡某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。   四、被告人胡某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。与之前所犯盗伐林木罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。（罚金已缴纳）   缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算（原判已执行的考验期限予以扣除）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 鲍庆宇   审判员 牛俊涛   审判员 罗 丹     二〇二〇年七月三十日   书记员 张 朔