wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2947号   原告：张宝中，男，1989年9月5日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：贺刘锋，山西黄河律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贺冰鸽，山西黄河律师事务所律师。   被告：太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司，住所地太原市小店区学府街132号华宇百花谷写字楼D座17层1708室。   法定代表人：李黎，董事长兼总经理。   被告：太原相寓企业管理有限公司，住所地：太原市小店区学府街132号华宇D座17层1709室。   法定代表人：李黎。   二被告共同委托诉讼代理人：崔戎，山西松岳律师事务所律师。   二被告共同委托诉讼代理人：侯佳佳，山西松岳律师事务所律师。   原告张宝中诉被告太原伟业我爱我家房地产经纪有限公司（以下简称为我爱我家公司）、被告太原相寓企业管理有限公司（以下简称为相寓公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，适用简易程序依法进行审理。原告张宝中的委托代理人贺刘锋、贺冰鸽、被告我爱我家公司、被告相寓公司的共同委托诉讼代理人崔戎、侯佳佳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张宝中的诉讼请求：1判决二被告连带支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金120195元，并在我爱我家系统内网公开赔礼道歉。2、判决二被告连带支付原告带薪年休假工资报酬17941元；3、判决二被告连带支付原告拖欠的工资17128元；4、判决二被告连带支付原告失业保险金19680元；5、判决被告相寓公司支付原告未签订书面合同的二倍工资差额53420元；6、判决被告为原告办理档案和社会保险关系转移手续及住房公积金转移手续。事实与理由：2015年2月3日，原告进入被告处工作先后担任经纪人、店经理、区经理。2018年8月，原告进入被告相寓公司，担任区域经理，但是被告相寓公司未与原告签订书面劳动合同。2019年5月4日，被告作出《关于刘雅欣、郝朝波、郭生、张宝中违纪辞退的通告》，免去了原告太航商圈经理职位，辞退了原告，并解除了原告的全部权限。原告认为，被告辞退原告，解除与原告的劳动关系毫无事实和法律依据，同时，被告还应当支付原告应休未休的带薪年休假工资报酬、二倍工资、加班费、失业保险金，以及2019年4月及5月1日至5月4日的工资，且原告认为被告还侵害了原告的名誉损失。为维护合法权益，原告于2019年8月26日向杏花岭区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称为仲裁委员会）提出仲裁申请，但至今仲裁委员会逾期未作出裁决。原告现根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十四条“仲裁裁决案件，应当自仲裁委员会受理仲裁申请之日起四十五日内结束。案情复杂需要延期的，经仲裁委员会主任批准，可以延期并书面通知当事人，但延长期限不得超过十五日。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条“劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，向贵院起诉，望判如所请。   被告我爱我家公司、被告相寓公司共同辩称，本案正在仲裁委员会进行审理，2019年8月26日仲裁委员会受理了本案，最初定于2019年10月16日开庭，后我公司申请延期，又定于2019年11月6日开庭，后中止，又定于2020年3月4日开庭，又因疫情原因再次推迟，且仲裁委员会在2020年2月24日也通过电话向原告征询意见。仲裁委员会并没有超期，且仲裁委员会也发了开庭通知，定于2020年8月11日开庭，本案应由仲裁委员会继续审理。其次，被告住所地为太原市小店区学府街132号华宇百花谷写字楼D座17层1708室，杏花岭区人民法院没有管辖权，因此应移送太原市小店区人民法院管辖。   经审理查明，原告张宝中于2019年8月26日向仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于当日受理，于2019年10月25日中止，于2020年7月27日定于2020年8月11日开庭。   上述事实有仲裁委员会受理案件通知书、中止审批表、中止案件审理决定书、开庭通知书、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。   本院认为，原、被告之间存在劳动争议，且原告已向仲裁委员会提出仲裁申请，且仲裁委员会正在审理过程中。原告在仲裁审理期间提起诉讼，于法无据，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，裁定如下：   驳回原告张宝中的起诉。   案件受理费10元，退还原告张宝中。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 吴 松     二〇二〇年七月三十日   法官助理 张海英   书 记 员 尉 婷   附法律条文：   《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》   第十二条劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理，但申请仲裁的案件存在下列事由的除外：（一）移送管辖的；（二）正在送达或送达延误的；（三）等待另案诉讼结果、评残结论的；（四）正在等待劳动人事争议仲裁委员会开庭的；（五）启动鉴定程序或者委托其他部门调查取证的；（六）其他正当事由。当事人以劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出仲裁裁决为由提起诉讼的，应当提交劳动人事争议仲裁委员会出具的受理通知书或者其他已接受仲裁申请的凭证或证明。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初962号原告：孔某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。被告：殷某，男，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇大叶庙127号，现住苏州市虎丘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告孔某某诉被告殷某、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔某某委托诉讼代理人谈贵宝、被告殷某、被告人民保险公司委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计39905元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月9日13时40分许，被告殷某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在黄墟华家村村道倒车时，不慎与后方直行王某某驾驶的电动自行车发生碰撞，王某某和电动车乘坐人孔某某受伤。该事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定被告殷某负此事故的全部责任，原告孔某某不负此事故责任。经交警查实，被告殷某系该肇事车辆的驾驶员和登记车主及投保人，该车在被告人民保险公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告人民保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，具体意见在质证时发表，诉讼费及鉴定费我公司不承担。因本案中还有另一伤者，名叫王某某，要求在交强险限额内预留份额。被告殷某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故后，我给付原告现金19000元，支付医疗费4012.86元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2018年9月9日13时40分许，殷某驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在黄墟华家村村道倒车时，不慎与后方直行中王某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车损坏，王某某和电动车乘坐人孔某某受伤。该事故经镇江市丹徒区公安局交通警察大队认定：殷某负此事故的全部责任，王某某、孔某某无责任。苏Ｅ×××××小型轿车的所有人为被告殷某，在被告人民保险公司投保交强险与商业三者险1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。原告诉至本院后，本院委派镇江市丹徒区道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室（以下简称调解工作室）对本案进行诉前调解。调解过程中该调解工作室根据原告司法鉴定的申请，组织双方对证据质证并选定鉴定机构。经摇号确定鉴定机构后，调解工作室于2019年10月30日委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月18日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孔某某因车祸致右内踝骨折，后行右内固定取出术，其误工期为150日，护理期为75日，营养期为105日。鉴定费1700元。另查明，事故发生后殷某给付原告现金19000元，垫付医疗费3302.73元，共计22302.73元。还查明，事故发生前原告在镇江佰特锐工具有限公司工作。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费票据、镇江佰特锐工具有限公司出具的证明及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费19524.65元。原告共产生医疗费19524.65元，由原告及被告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。被告人民保险公司要求扣10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。2、住院伙食补助费840元。原告住院共24天，酌情按35元/天，计算为840元。3、营养费2625元。根据原告伤情酌定营养费按照25元/天计算，计算鉴定意见的105天，营养费计算为2625元。4、护理费7000元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，护理费标准住院期间酌情按120元/天计算，出院后按照80元/天计算。原告共住院24天，其中2天产生280元护理费，由原告提供的的护理费票据证实，本院予以认定，护理期75天，护理费计算为7000元（280元+120元/天×22天+80元/天×51天）。5、误工费18000元。原告因交通事故受伤，客观存在误工损失，原告事故发生前在镇江佰特锐工具有限公司工作，但未能提供工资流水，其主张的工资标准不予支持，参考上年度同行业在岗职工平均工资，其工资标准本院酌定为120元/天，计算鉴定的误工期150天为18000元。6、残疾辅助器具费2200元。原告主张2200元的残疾辅助器具费，被告无异议，本院予以认定。7、交通费700元。本院酌定。以上损失合计50889.65元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失50889.65元，先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿38180元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下28180元），超出交强险部分的损失12709.65元，因被告殷某负事故全部责任，故由被告人民保险公司全额赔偿。被告殷某垫付原告费用22302.73元由被告人民保险公司自支付原告费用中返还。综上，被告人民保险公司应赔偿原告28586.92元（50889.65元-22302.73元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孔某某交通事故损失28586.92元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内返还被告殷某垫付款22302.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费1700元，合计1900元，由被告殷某承担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇二〇年七月三日法官助理  董婉婉书 记 员  刘生益
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6029号原告：唐华荣，男，1997年3月15日出生，汉族，住重庆市武隆区。被告：重庆建华汽车驾驶培训学校，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街23号1幢商-23号，统一社会信用代码91500113X22072881C。原告唐华荣与被告重庆建华汽车驾驶培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月15日，原告唐华荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐华荣撤诉处理。案件受理费25元，由原告唐华荣承担。审判员  解静静二〇二〇年七月十五日书记员  欧 镜
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执234号之三申请人：郭忠，男，1962年6月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：王占文，男，1978年10月2日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王占文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王占文在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币20.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执154号 申请执行人邢友朋，男，1975年7月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人周法民，男，1964年10月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初2147号民事判决书，在执行申请执行人邢友朋与被执行人周法民租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金99800元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月17日、2020年2月18日、2020年7月3日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，被执行人暂无财产可供执行。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703民初154号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年七月六日 书记员  肖宝光
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6355号 原告：黄乾梅，女，苗族。 委托诉讼代理人：李煜，贵州祥景律师事务所律师。 被告：重庆铜龙建筑工程有限公司 法定代表人：杨万兵，该公司经理。 被告：遵义永顺房产开发有限责任公司 法定代表人：马来，该公司董事长。 被告：骆国强，男，住遵义市汇川区。 原告黄乾梅与被告重庆铜龙建筑工程有限公司、遵义永顺房产开发有限责任公司、骆国强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告黄乾梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿因致原告腿部受伤的各项损失共计204565.44元；2、请求判令二被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告遵义永顺房地产开发有限责任公司系红花岗区工程项目建设单位。2019年5月18日，原告黄乾梅在被告重庆铜龙建筑工程有限公司承建的位于红花岗区工程项目上，被被告骆国强挖机作业时将埋藏在地上的管理带出，从而将原告拖行以致原告腿部受伤，受伤后被告骆国强将原告送至遵义医学院附属医院，原告受伤经鉴定为九级伤残。因被告的侵权行为给原告造成严重损害，故现以上述事实为由诉至法院。 本院经审查认为，原告黄乾梅与被告重庆铜龙建筑工程有限公司、遵义永顺房产开发有限责任公司、骆国强提供劳务者受害责任纠纷一案，因原告黄乾梅未在规定的时间内向本院提交被告重庆铜龙建筑工程有限公司的相关信息，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条第二项“起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”、第一百五十四条第（三）项“驳回起诉”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄乾梅的起诉。 案件受理费685元（已减半收取），退回原告黄乾梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刁孝娟
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8889号 原告：刘某，女，1958年8月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：冯某，男，1962年7月25日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告刘某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月6立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员  车小娇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 越
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初55号原告：重庆祯达物业管理有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村53号7-2，统一社会信用代码91500105686247250K。法定代表人：李仲伟，重庆祯达物业管理有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭勇，重庆恒庆律师事务所律师。被告：中国人民解放军陆军军医大学，住所地重庆市沙坪坝区高滩岩正街30号，统一社会信用代码A1100000MK0037180N。法定代表人：季富，中国人民解放军陆军军医大学校长。委托诉讼代理人：钟金民，重庆章达律师事务所律师。原告重庆祯达物业管理有限公司与被告中国人民解放军陆军军医大学合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后。原告重庆祯达物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆祯达物业管理有限公司撤诉。案件受理费2000元，减半交纳1000元（原告已预交），由原告重庆祯达物业管理有限公司负担。审判员  姚欣二〇二〇年七月八日书记员  黄琴
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2828民初797号之一原告：湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省鹤峰县容美镇溇水大道806号，统一社会信用代码914228000114970835。法定代表人：魏斌武，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：伍林，系湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司容美支行行长。被告：刘彪，男，生于1989年10月29日，土家族，住湖北省鹤峰县，原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司与被告刘彪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。本案在审理过程中，因被告刘彪涉及刑事犯罪，已被逮捕，本案无法继续审理，本院于2019年6月6日裁定本案中止诉讼。原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北鹤峰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取7839元，本院决定免交。（本页无正文）审  判  员  曾涛二〇二〇年七月二十九日法官助理王琳书记员(兼)  王琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5617号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。 法定代表人：范熊熊，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭雨，男，1995年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：李玲玲，女，1988年4月4日出生，汉族，户籍地河南省延津县。 被告：施红亮，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 原告浙江高诚融资担保有限公司为与被告李玲玲、施红亮追偿权纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回对被告李玲玲、施红亮的起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担（已预交）。 审 判 员 李良军 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈洛伊 ·??2?· ·??1?·
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保133号 申请人：付新家，男，1971年6月4日出生，汉族，住深州市。 被申请人：深州市锦泰养鸡场。住所地：深州市大冯营乡大田庄村。 经营者：田博昌，男，1994年2月15日出生，汉族，住深州市大冯营乡大田庄村。 被申请人：田永亮，男，1976年4月15日出生，汉族，住深州市大冯营乡大田庄村。 被申请人：潘艳汝，女，1973年6月19日出生，汉族，住深州市大冯营乡大田庄村。 申请人付新家于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人名下银行存款275590元或查封其同等价值的财产。申请人付新家以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人付新家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人深州市锦泰养鸡场、田博昌、田永亮、潘艳汝名下银行存款275590元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1898元，由申请人付新家负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年七月二十九日 书记员  齐 沛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6324号 原告：吴忠容，女，1952年5月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：汤正凤，女，1964年12月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告吴忠容诉被告汤正凤财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吴忠容撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告吴忠容负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年七月一日 法官助理 简露芸 书 记 员 万玲琳
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1664号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：侯召强，男，系该单位工作人员。被告：东阿县金汇磨具有限公司，住所地：山东省东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王绪金，经理。被告：东阿华源密封制品有限公司，住所地：山东省东阿县牛角店镇董袁村。法定代表人：袁明华，经理。被告：王绪金，男，1963年10月12日生，汉族，住山东省东阿县。被告：孟秀华，女，1968年8月4日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县金汇磨具有限公司（以下简称金汇磨具公司）、东阿华源密封制品有限公司（以下简称华源密封公司）、王绪金、孟秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加诉讼。被告金汇磨具公司、华源密封公司、王绪金、孟秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告金汇磨具公司签订的《流动资金借款合同》；2．判令金汇磨具公司偿还借款本金439.98万元及按合同约定承担至还清之日止的利息及罚息；3．判令华源密封公司、王绪金、孟秀华对上述借款本息承担连带保证责任；4．本案诉讼费及其他实现债权的相关费用由被告承担。东阿县金汇磨具有限公司未提供答辩意见。东阿华源密封制品有限公司未提供答辩意见。王绪金未提供答辩意见。孟秀华未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2020年3月25日，东阿农商银行与金汇磨具公司签订（东阿农商行）流借字（2020）年第L013号《流动资金借款合同》。约定：借款人金汇磨具公司向东阿农商银行借款4,399,800元，借款用途为借新还旧，借款期限为2020年3月25日至2021年3月24日；借款利率采用固定利率：执行年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变；还款方式为按年结息，借款到期，利随本清。其他内容：合同第六条约定，借款人发生如停产、歇业、停业整顿、注销登记、被吊销营业执照、法定代表人或董事会成员或其他公司规定的高级管理人员从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，应提前5日书面通知贷款人，并归还借款本息。合同第七条约定，借款资金支付过程中，借款人信用状况下降、主营业务盈利能力不强、未按照约定用途使用借款资金或未按照约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权变更借款支付条件和支付方式，或采取停止借款资金的发放和支付、宣布已发放的全部借款立即到期并提前收回已发放的借款本息等措施。合同第八条约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。其他情况：原告递交了被告金汇磨具公司在原告处的借款明细，累计借款17笔，截止到2020年5月，金汇磨具公司尚有13,467,710元本金及2,754,653.43元利息未予偿还。二、担保概况2020年3月25日，华源密封公司、王绪金、孟秀华作为保证人共同与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2020）年第L013号《保证合同》。约定被担保的本金数额为人民币肆佰叁拾玖万玖仟捌佰元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。三、履行情况2020年3月26日，东阿农商银行将贷款4,399,800元打入金汇磨具公司在东阿农商银行开设的账户中（账号：91×××73），到期日为2021年3月23日，月利率为3.62500‰。借款发放后，各被告未曾归还任何借款本息。综上所述，东阿农商银行与金汇磨具公司、华源密封公司、王绪金、孟秀华签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，东阿农商银行将贷款4,399,800元打入金汇磨具公司指定账户中，履行了自己的义务，金汇磨具公司在收到借款后，未曾归还过任何借款本息，现东阿农商银行要求解除与金汇磨具公司签订的《流动资金借款合同》，并递交了金汇磨具公司在原告处的借款欠款及欠息明细，足以证明金汇磨具公司出现生产经营困难及财务状况恶化等情形，符合《流动资金借款合同》中第六条、第七条的约定，故，东阿农商银行要求解除与被告金汇磨具公司签订的《流动资金借款合同》，要求金汇磨具公司偿还借款本金4,399,800元及合同约定利息的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。华源密封公司、王绪金、孟秀华作为本案借款的保证人，应对本案借款本息承担连带保证责任。被告金汇磨具公司、华源密封公司、王绪金、孟秀华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告山东东阿农村商业银行股份有限公司与被告东阿县金汇磨具有限公司签订的《流动资金借款合同》。二、被告东阿县金汇磨具有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金4,399,800元及按合同约定支付至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。三、被告东阿华源密封制品有限公司、王绪金、孟秀华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41,998元减半收取20,999元，由被告东阿县金汇磨具有限公司、东阿华源密封制品有限公司、王绪金、孟秀华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年七月二十三日书记员  贾 倩
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执613号之二 申请执行人：陶道云，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：陈益财，男，1970年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行陶道云与陈益财借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 陈 龙 审 判 员 余运河 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张 蕾 书 记 员 古 利
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0422执923号申请执行人：朱福明，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：寿县国山粮食种植专业合作社，住所地安徽省淮南市寿县安丰塘镇苏王街道东街，统一社会信用代码93340422MA2MX51948。法定代表人：胡国山本院在执行申请执行人朱福明与被执行人胡国山、寿县国山粮食种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、胡国山、寿县国山粮食种植专业合作社偿还朱福明借款100000元；二、胡国山、寿县国山粮食种植专业合作社承担诉讼费1150元、执行费1417元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  姚家凤二〇二〇年七月二十三日书记员  桑永明
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0628民初1342号 原告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号(漳州公路大厦主楼一、二层)，统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芬，副总经理(主持工作)。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，1976年3月29日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平和支公司,住所地福建省漳州市平和县小溪镇东大街1号新桥大厦二楼西侧,统一社会信用代码：91350628791797668H。 法定代表人：叶振榕 委托诉讼代理人：邹凤珍,福建品木律师事务所律师。 被告：李庆全,男,1960年6月23日出生,汉族,原住福建省平和县,现住平和县。 原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司平和支公司、李庆全追偿权纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司以案件情况有变为由申请撤诉不违反法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定,裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司撤诉。 案件受理费122.5元，减半收取计61.25元，由中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。 审判员  周健民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  赖丽萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5102号原告:沈阳穗港物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：朱伟强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄月月，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：庞金梅。原告沈阳穗港物业服务有限公司与被告庞金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳穗港物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳穗港物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳穗港物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳穗港物业服务有限公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月二十一日法官助理郭辉书记员卞理
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2375号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：李伟，经理。 被告：刘宝彬，男，1993年4月8日出生，汉族，住商河县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告刘宝彬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王登旺 书 记 员 王艳霞
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审21号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人喻建平，该局局长。委托诉讼代理人郑新宁，该局工作人员。委托诉讼代理人陈湘民，该局工作人员。被执行人王建勇，男，1978年4月24日出生，汉族，农民，住新宁县。申请执行人新宁县自然资源局于2020年7月7日向本院申请强制执行新国土资罚字[2018]第1066号行政处罚决定书。本院受理后，于2020年7月15日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。新宁县自然资源局称，王建勇于2013年12月未经批准，非法占用金石镇永安村8组水田333平方米修建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人于2018年11月6日作出新国土资罚字[2018]第1066号《行政处罚决定书》，但王建勇没有在规定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定。王建勇辩称，1、行政处罚决定书程序上有欠缺，对王建勇调查取证时采取了诱导的方式，没有记录王建勇缴纳耕地占用税并办理了临时手续的事实；2、执法部门选择性执法，对相同情形下的其他违法主体及违法行为没有作出处理。经审查查明，王建勇于2013年12月未经批准非法占用金石镇永安村8组水田333平方米修建养殖场，该宗地未占用基本农田，符合土地利用总体规划。2014年12月16日，王建勇向税务部门缴纳了耕地占用税，但未到国土部门办理用地或批建手续。申请执行人以被执行人王建勇涉嫌非法占用土地进行立案查处，于2018年11月6日对其作出新国土资罚字[2018]第1066号《行政处罚决定书》，决定：1、恢复水田333平方米的土地原状；2、没收在非法占用的土地上修建的建筑物和构筑物。王建勇收到处罚决定书后，没有在法律规定及处罚决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，仍未履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人王建勇未经批准非法占用土地的违法事实客观存在。依照土地管理法的规定，擅自在耕地上建房等，破坏种植条件的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理；未经批准非法占用土地，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人针对王建勇的违法行为作出没收非法建筑物和构筑物的处罚决定，具有事实依据和法律依据，程序合法，对该项强制执行申请，本院予以支持。王建勇虽然缴纳了耕地占用税，但未依法办理用地及批建手续，其抗辩观点理由不充分，本院不予采纳。本案中恢复土地原状要以拆除非法建筑物为前提，而是否恢复土地原状，有待于相关部门在执行没收建筑物以后的进一步处理，故对申请人在本案中申请强制执行恢复水田的土地原状申请，本院不予支持。根据案件的实际情况，没收建筑物的内容由新宁县人民政府组织实施，更有利于有效加强行政管理和协调村民内部矛盾。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县自然资源局申请强制执行新国土资罚字[2018]第1066号行政处罚决定中：没收王建勇在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物。由新宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静人民陪审员  陈凤艳人民陪审员  昌绍伟二〇二〇年七月二十日书 记 员  王宁宁
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执恢135号 申请执行人：杨春梅，女，汉族，生于1975年11月24日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县普济镇人民政府，地址：旺苍县普济镇中街。 法定代表人：马敬宇，镇长。 本院在执行杨春梅与旺苍县身体权纠纷一案中，通过强制执行被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，本案已执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执恢135号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  李佳星
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4867号原告：湖南唯鼎建筑装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段200号体育公寓4栋909房。法定代表人：谭石钧。委托诉讼代理人：吴跃飞，湖南朝晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宏飞，湖南朝晖律师事务所律师。被告：湖南妈妈茶餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路481号一层。法定代表人：文可一。原告湖南唯鼎建筑装饰设计有限公司与被告湖南妈妈茶餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告湖南唯鼎建筑装饰设计有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南妈妈茶餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南唯鼎建筑装饰设计有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南唯鼎建筑装饰设计有限公司撤回对被告湖南妈妈茶餐饮管理有限公司的起诉。本案受理费326元，减半收取163元，由原告湖南唯鼎建筑装饰设计有限公司负担。审判员  阳强强二〇二〇年七月二十九日法官助理吴雅萍书记员周玉龙
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4219-1号解除保全申请人：马林，女，1994年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王振，天津观海律师事务所律师。被申请人：郭钰，男，1990年11月3日出生，汉族，住天津市津南区。解除保全申请人马林与被申请人郭钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）津0104民初4219号民事裁定，查封冻结郭钰名下银行存款184750元或其他等值财产。后本院依法冻结郭钰名下银行账户。马林于2020年7月9日向本院提出申请解除对郭钰名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人马林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对郭钰名下银行存款184750元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二〇年七月十日法官助理杨吉书记员周晗阳附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执1740号之三 申请执行人：刘春艳，女，汉族，生于1981年6月3日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘洪军，男，汉族，生于1968年5月9日，住四川省江油市。 申请执行人刘春艳与被执行人刘洪军借款合同权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2019年5月23日作出的（2019）川0781民初1255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款1015467元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和采用传统查控方式查询了被执行人的银行存款、证劵、房产、车辆，除本院于2019年3月26日查封了被执行人刘洪军所有的川Ｂ×××××号车辆一辆，后经评估程序，移送拍卖。2020年6月3日买受人石雪峰以人民币陆拾陆万捌仟元整（￥668000元）的最高价竞得。并将拍卖款668000元支付给申请执行人外，其余未查到被执行人有可供执行的财产。因申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产的线索，现将被执行人限制高消费和纳入失信人员。申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初1255号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人刘春艳在发现被执行人刘洪军有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年七月二十一日 书记员 钟馨玉
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初1208号原告:高俊英，女，1966年2月18日生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：柏卓林，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：郭梁军，男，1979年5月23日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：营口经济技术开发区乙意通实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街西09联宇二期5号楼。法定代表人：郭长林，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地辽宁省法库县法库镇正阳街兴法路207号。法定代表人：李春山，系该公司总经理。被告：阳光农业相互保险公司乘风庄支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城三期工程FS-1底层商业公寓楼0单元商服17号房。原告高俊英与被告郭梁军、营口经济技术开发区乙意通实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、阳光农业相互保险公司乘风庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高俊英及委托诉讼代理人柏卓林到庭参加诉讼，被告郭梁军、营口经济技术开发区乙意通实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、阳光农业相互保险公司乘风庄支公司经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高俊英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告道路交通事故经济损失人民币16289.97元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日12时33分，被告郭梁军驾驶车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××陕汽牌重型半挂牵引车，沿右安线由西向东行驶至凌海市右卫镇街里顶尖发艺门前时，与行人原告高俊英推行新日牌二轮电动车由北向南横过公路相撞，造成高俊英受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定郭梁军负全部责任，高俊英无责任。原告被撞后在凌海市人民医院住院17天，诊断为胸部挫伤、头部损伤，颈部、腹部、腰部、臀部挫伤，二级护理，诊断书出院休息壹周，护理人为原告配偶金凤林。被告郭梁军、营口经济技术开发区乙意通实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司和阳光农业相互保险公司乘风庄支公司未做答辩。当事人围绕诉讼请求提交了道路交通事故证明、凌海市人民医院住院病志复印件、医疗费收据、费用清单、诊断书、身份证和户口本复印件、驾驶证、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日12时33分，被告郭梁军驾驶车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××陕汽牌重型半挂牵引车，沿右安线由西向东行驶至凌海市右卫镇街里顶尖发艺门前时，与原告高俊英推行新日牌二轮电动车由北向南横过公路相撞，造成高俊英受伤、车辆损坏的交通事故。公安机关认定郭梁军负全部责任，高俊英无责任。原告被撞后在凌海市人民医院住院17天，诊断为胸部挫伤、头部损伤，颈部、腹部、腰部、臀部挫伤，二级护理，出院休息壹周，护理人为原告配偶金凤林。另查明，事故车辆辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××陕汽牌重型半挂牵引车登记所有人为营口经济技术开发区乙意通实业有限公司，被告系郭梁军该车司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投有机动车第三者责任强制保险，交强险责任限额总计为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；在阳光农业相互保险公司乘风庄支公司投保第三者责任商业保险（不计免赔），第三者责任商业险赔偿限额为1000000元；保险期间均为2020年3月14日至2021年3月13日。综上，原告高俊英本案中经济损失合计16271.97元，其中医疗费10846.29元，误工费81.37元/天×（17天+7天）=1952.88元，伙食补助费50元/天×17天=850元，护理费52707元/年÷365天×17天=2454.8元，交通费168元。本院认为，本案中，被告郭梁军驾驶机动车与行人原告高俊英相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经凌海市公安交通警察大队认定，被告郭梁军承担事故全部责任，即100%的责任，原告高俊英无责任，本院予以确认。根据法律规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的受害人有对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司依照法律规定，直接在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告赔偿，即在交强险限额内赔偿原告高俊英14575.68元（医疗费、伙食补助费合计10000元+护理费、误工费、交通费合计4575.68元）。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故对于交强险赔偿不足部分应由肇事车辆车主营口经济技术开发区乙意通实业有限公司按事故责任比例予以承担，被告郭梁军不承担赔偿责任；故被告营口经济技术开发区乙意通实业有限公司应赔偿原告1696.29元（总损失16271.97元-交强险赔偿14575.68元）。因该款项未超过被告阳光农业相互保险公司乘风庄支公司第三者商业保险限额，故由其直接对原告进行赔偿，抵顶被告应当承担的1696.29元赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高俊英14575.68元，此款于本判决生效后10日内一次性给付；二、被告阳光农业相互保险公司乘风庄支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告高俊英1696.29元，此款于本判决生效后10日内一次性给付；三、驳回原告高俊英要求被告郭梁军承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告高俊英的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元（已减半收取），由被告营口经济技术开发区乙意通实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  谢丽华二〇二〇年七月二十七日书记员  赵明明
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初6304号 原告： 杨能，女，1976年3月27日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杨雷，陕西普惠律师事务所律师。被告： 恒大人寿保险有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区。本院在审理原告杨能与被告恒大人寿保险有限公司陕西分公司保险纠纷一案中，原告杨能于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨能的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨能撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨能负担（已交纳）。   审  判  员   郑浩学   二〇二〇年七月三十一日                                  书  记  员   鲁  婧    1
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初1388号原告：陈德淼，男，1967年5月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告：王晓英，女，1976年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：陈德淼，系其丈夫。被告：南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州经济开发区万亚名城2幢1506室。负责人：施昆。被告：南京乐伽商业管理有限公司，住所地：江苏省南京市建邺区白龙江东街22号艺树家工厂项目1801室。法定代表人：姜千。原告陈德淼、王晓英（以下简称二原告）为与被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司（以下简称乐伽杭州分公司）、南京乐伽商业管理有限公司（以下简称乐伽公司）房屋租赁合同纠纷一案，于2020年1月20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙莎独任审理。后因二被告需采用公告方式送达，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法作出裁定，将本案转换适用普通程序并由审判员孙莎独任审理。本院于2020年7月10日公开开庭审理了本案，原告陈德淼到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告起诉称：2019年3月14日，原告与乐伽杭州分公司签订房屋出租委托代理合同，把临平君临天下城5幢1单元1803室的房子委托给乐伽杭州分公司出租，根据合同约定乐伽杭州分公司第二次支付房租时间为2019年7月29日，但时至今日还未支付房租费。根据违约责任规定超过7天乙方仍未支付房租，应按照日租金标准(即月租金的1倍)向甲方支付滞纳金。违约方应向守信方支付违约金10800元。乙方承担空置期期间产生的其它费用(如:物业、水电等)。诉讼请求：1.原告解除房屋出租委托代理合同，并付清所有电费238元、水费345元、燃气费100元，共683元(暂计算到2020年4月9日)，此后的费用另计，最终以抄表为准；2.要求二被告支付2019年4月29日暂计算到2020年7月9日的房租费40500元，此后的费用另计，最终计算至房屋返还为止；3.要求二被告按照日租金标准(即月租金的1倍)向原告支付暂计算到2020年7月9日的滞纳金40500元，此后的费用另计，最终计算至房屋返还为止；4.要求二被告支付违约金10800元；5.要求二被告支付空置期45天的物业费158.4元。6.本案诉讼费由二被告承担。二原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1.房屋租赁合同一份（原件），证明原、被告存在房屋租赁合同关系的事实；2.公告四份（打印件），证明被告资金链断裂拒绝向原告支付租金。二被告未作答辩，未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定本案的事实如下：2019年3月14日，二原告作为委托人（甲方），被告乐伽杭州分公司作为租赁代理方（乙方）签订《房屋出租委托代理合同》，约定由乙方代甲方出租位于杭州市余杭区的房屋，并办理与承租人之间的洽商、联络事宜；代甲方签署、变更或解除房屋租赁合同；代甲方向承租人收取租金、押金、定金等相关费用。出租代理期自2019年3月15日至2022年4月27日，共计36个月45天，甲方应于2019年3月15日前将房屋交付给乙方，自甲方交付房屋起至2019年4月28日止为空置期，空置期45天，此期间内乙方不承担房租，但承担空置期期间产生的其他费用（如物业、水电等）。甲方交付房屋时，乙方向甲方垫付押金2700元，出租委托代理期届满或合同解除后，押金除抵扣由乙方或承租方承担的费用、租金及违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还乙方。租金标准2700元／月，第一次支付租金时间为2019年4月29日，第二次为7月29日（依次类推）。出租代理期内，乙方逾期支付租金并经多次甲方致电4008926606催讨后，超过7天乙方仍未支付房租，应按照日租金标准向甲方支付滞纳金（法定节假日，法定休息日及公司正常假期除外）。甲乙双方约定，违约方应向守约方支付的违约金金额为10800元。同日，被告乐伽公司向二原告支付押金2700元。本院认为，原告与被告乐伽杭州分公司签订的《房屋出租委托代理合同》系双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告乐伽杭州分公司逾期支付租金已构成根本违约，故原告要求解除《房屋出租委托代理合同》，要求被告乐伽杭州分公司腾退案涉房屋，支付扣除押金数额后的欠付租金及违约金的诉讼请求理由成立，本院予以支持，但二原告主张的租金数额有误，本院依法予以调整。二原告主张的水、电、燃气、物业费数额无有效证据证明，故本院不予支持。二原告主张的滞纳金，因与违约金同属违约条款，且无证据表明二原告实际损失超出违约金数额，故本院对该诉讼请求不予支持。乐伽杭州分公司不具有法人资格，其民事责任应当由乐伽公司承担，故二原告要求被告乐伽公司对乐伽杭州分公司所负债务承担共同清偿责任的诉讼请求理由成立，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈德淼、王晓英与被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司于2019年3月14日签订的《房屋出租委托代理合同》于本判决生效之日起解除；二、被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效后十日内将位于杭州市余杭区的房屋腾退给原告陈德淼、王晓英;三、被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈德淼、王晓英租金27990元（暂算至2020年7月9日，此后至腾退房屋之日止的租金及占有使用费按日租金90元的标准另计）；四、被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈德淼、王晓英违约金10800元；五、驳回原告陈德淼、王晓英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2116元，由原告陈德淼、王晓英负担1168元，被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司负担948元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孙莎zdqz立案审查表二〇二〇年七月二十九日书记员  徐昕?*MERGEFORMAT?1?
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初465号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人郭建民，男，1975年9月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省西安市未央区，2019年12月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]426号起诉书指控被告人郭建民犯贩卖毒品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李鲲鹏出庭支持公诉，被告人郭建民及其辩护人张文英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年12月18日15时30分许，被告人郭建民在西安市未央区XX堡XX小区XX号楼楼下向吸毒人员黄某某出售毒品一包，通过微信转账收取毒资200元。当日，被告人郭建民被公安机关抓获，民警从黄某某处提取到白色卫生纸内装有一小包白色塑料纸包装的白色粉末状物品一包。经鉴定，该白色粉末状物品净重0.1154克，检出海洛因成分。经检测，郭建民、黄某某尿液检测结果均呈吗啡阳性。 上述事实，被告人郭建民及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，郭建民表示认罪服法，并有受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明、微信转账记录、扣押物品清单、现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定书、强制隔离戒毒决定书等书证；证人黄某某的证言；被告人郭建民的供述；辨认笔录、提取笔录及照片；法医毒物司法鉴定意见书等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实充分，足以定案。鉴于被告人郭建民具有坦白情节，公诉机关建议对被告人郭建民判处有期徒刑八个月，并处罚金。辩护人辩称郭建民系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对被告人郭建民从轻处罚。 本院认为，被告人郭建民贩卖毒品海洛因0.1154克，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人辩称郭建民系初犯、偶犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚的意见经查属实，依法可对被告人郭建民从轻处罚。为了保障国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭建民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起执行至2020年8月17日止）。 二、扣押的毒品海洛因0.1154克依法予以没收。 三、违法所得200元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘康
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执780号申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行，住所如皋市号。负责人金瑛珲，职务行长。委托代理人朱晓忠（特别授权），该行职员。被执行人倪海平，男,1976年3月5日生,汉族，如皋市。申请执行人中国建设银行股份有限公司如皋支行与被执行人倪海平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0682民初6071民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：倪海平于本判决生效后立即偿还中国建设银行股份有限公司如皋支行借款本金19989.99元并承担截止2018年4月18日的逾利息842.8元，罚息3160.87元及此后的逾期利息（自2018年4月19日至实际给付之日止，以19989.99元为本金，按照年利率9.9%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由倪海平负担（中国建设银行股份有限公司如皋支行已垫付，倪海平在履行时一并给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：欠款本金19989.99元及利息，案件受理费400元，执行费266元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且有在先冻结，本案未轮候冻结；未发现被执行人名下车辆、不动产、有价证券、保险登记信息。3、通过关联案件查询，被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人下落不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。综上，本案尚未执行到位标的：欠款本金19989.99元及利息，案件受理费400元，执行费266元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人下落不明，无法采取拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初6071民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月三十日书记员 杨亚萍
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3590号 被执行人郁影洲，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人郁影洲强迫交易罪一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109刑初1199号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郁影洲拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的罚金10000元，本院于2020年6月4日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1026执314号夏远玉、房继业：申请执行人夏远玉与被执行人房继业民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）陕1026民初689号民事调解书已发生法律效力。被执行人房继业逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款26000元，并负担案件受理费294元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法在被执行人房继业账户上扣划22479.69元，被执行人主动履行了4104.31元，共计26584元（其中案件款26000元、案件受理费294元、执行费290元），申请执行人已领取案件款26000元及垫付的受理费294元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1026执314号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。二〇二〇年七月二十日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执1511号之一申请执行人：刘维英，女，1963年3月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：袁庆，男，1987年4月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人刘维英与被执行人袁庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日依法受理后，向被执行人袁庆发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人袁庆限期向申请执行人刘维英支付案款58000元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人袁庆名下有位于重庆市九龙坡区石坪桥正街XXX号XX幢X-X号房屋一套，本院已对上述房屋进行了查封，但系轮候查封，且本案申请执行人刘维英系第二顺位优先受偿权人，上述房屋正在第一顺位优先受偿权人申请执行的案件中处置，本院已将参与分配函寄至处置房屋，但尚未进行分配。同时未反馈被执行人袁庆有其他可供执行的财产。另本院通过传统调查方式了解被执行人袁庆住所地的财产情况，未查找到被执行人袁庆有可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人袁庆的下落。现被执行人袁庆仍欠申请执行人刘维英案款58000元等。本院已将被执行人袁庆列为失信被执行人并限制其高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人刘维英，约谈中，申请执行人刘维英亦表示暂无被执行人袁庆可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人袁庆暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月二十二日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初813号 原告：宋上海，男，1968年2月14日出生，汉族，住潍坊市滨海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：周鲁伟，男，1978年03月28日出生，汉族，住潍坊市。 委托诉讼代理人：王飞，潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。 第三人：崔玉贵，男，1971年2月1日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 原告宋上海与被告周鲁伟、第三人崔玉贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宋上海于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋上海的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋上海撤诉。 案件受理费2937元，减半收取1469元，由原告宋上海负担。 审判员  马晓敏 二〇二〇年七月三十日 法官助理张梦书记员徐雅童
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初129号 原告：李朋辉，男，1982年1月1日出生，汉族，住新乐市。 被告：安国东，男，1985年11月16日出生，汉族，住保定阜平县。 原告李朋辉与被告安国东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李朋辉到庭参加诉讼，被告安国东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朋辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还拖欠原告的工资6750元；2、判令被告承担本案一切费用。事实与理由：2015年6月被告承包了沧州恒大城的部分工程。原告一人在被告承包的工程中做电工工作，到年底被告除支付给原告部分生活费外，仍拖欠了原告工资，直到2016年3月15日被告为原告出具了欠条并保证在2016年5月15日前将剩余款付清原告，但时至今日被告分文未付。无奈只得诉至法院以求解决，请求法院判令被告偿还拖欠原告的工资6750元，以维护原告合法权益。 被告安国东未提交答辩状亦没有到庭参加诉讼。 本案经审理查明，被告安国东于2015年承揽了由福建永泰某建筑公司承建的沧州恒大城的电线安装工程，原告受雇于被告从事电工工作，双方口头约定为日工资130元，原告经过多日完成电线安装事务后，被告并没有及时给付原告劳务费用，经原告多次催要，被告方于2016年3月15日到原告住所地为原告本人及其他数位工友出具了欠条欠款凭证，欠据载明拖欠原告的工资款6750元，并保证于2016年5月15日前全部付清。但被告没有按约给付，后原告持据催要，但数年均无结果。 本院认为，本案中原告受雇于被告，并按照被告指使从事雇佣活动，双方间建立起了劳务合同关系。原告方提供了劳务，接受劳务一方应支付相应报酬。被告推拖数年，拒不给付，实属不当，现原告要求被告给付劳务费用的请求依法应予支持。被告经合法传唤不到庭参加诉讼当视为对相应诉权的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安国东于判决生效之日起五日内给付原告李朋辉劳务费6750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，由被告安国东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈永明 人民陪审员  蔡宝瑞 人民陪审员  陈 进 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  张立文 书 记 员  段巧敏 ——
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1861号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段钢，总经理。被告：刘金栋，男，1982年1月10日生，住长春市二道区。保利（长春）物业服务有限公司与刘金栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元由保利（长春）物业服务有限公司负担。审判员 翟 微二〇二〇年七月三十一日书记员 田开伍—1—
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1236号被执行人：孙艺超，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行孙艺超盗窃一案中，于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612刑初67号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙艺超银行存款420068元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年七月二日书记员  曲 敏
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1214号 原告：张佩平，男，1949年01月29日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。特别授权。 被告：张淑芳，女，1972年11月19日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：王合清，1971年01月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。系被告张淑芳丈夫。特别授权。 委托诉讼代理人：李红梅，山东汉泉律师事务所律师。特别授权。 原告张佩平诉被告张淑芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佩平的委托诉讼代理人宋福永及被告张淑芳的委托诉讼代理人王合清、李红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求范围：医疗费97307.43元；住院伙食补助费9200元；护理费19019.08元；营养费4800元；残疾赔偿金84658元；精神损害赔偿金5000元；鉴定费2080元；残疾辅助器具费1530元，合计223594.51元。主张被告承担90%的赔偿责任。 事实和理由：2019年08月18日16时00分许，被告张淑芳驾驶宝雅牌电动三轮车在成武汉泉路泰康人寿保险公司门口由西向东倒车时，与由北向南步行的张佩平发生交通事故，造成张佩平受伤。该事故经交警部门处理，认定被告张淑芳承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因赔偿事宜协商未果，故具状起诉。 原告提交证据如下： 1、原告身份证复印件，证明：原告张佩平的身份信息。 2、道路交通事故认定书，证明：本次交通事故的发生的事实，张淑芳承担事故的主要责任，张佩平承担事故的次要责任。 3、诊断证明、住院病历、用药清单及医疗费票据，证明：原告的伤情及治疗情况。住院治疗115天，支出医疗费97307.43元。 4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明：张佩平伤残程度为九级伤残；住院期间二人护理（一级护理）19日，一人护理（二级护理）96日，出院后一人护理，时间30日；营养期为160日。原告支出鉴定费用2080元。 5、护理人身份证、村委会证明，证明：护理人员的身份信息情况及其与张佩平的关系。 6、销货清单，证明目的：张佩平购买助行器等辅助治疗器具支出1530元。 被告张淑芳辩称：我方已为原告垫付医疗费3442元。原告治疗过程中对其糖尿病等自发病症进行了治疗，与治疗外伤不具有关联性，应予剔除。原告的右外踝骨骨折系住院期间做功能康复时造成，相应的检查、治疗费用应予扣除。护理人张庆存护理时已66岁，护理费不应支持。原告的诉讼请求过高，应自行承担部分损失。 被告提交如下证据： 门诊检查费票据、水卡押金、医院预交金收据、微信支付截屏，证明：张淑芳为原告支付门诊检查费437元及水卡押金10元，垫付医疗费3000元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法予以评议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月18日16时00分许，被告张淑芳驾驶宝雅牌电动三轮车在成武汉泉路泰康人寿保险公司门口由西向东倒车时，与由北向南步行的张佩平发生交通事故，造成张佩平受伤。该事故经交警部门处理，认定被告张淑芳承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 原告伤后住入成武县人民医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折、左顶枕部下血肿、左腕部软组织损伤、糖尿病、慢性淋巴细胞白血病、乙型××、颅脑出血，在医院行左股骨颈骨折人工股骨头置换术。在医院康复过程中扭伤右外踝关节，致右外踝骨折。住院治疗共115天，支出医疗费97307.43元。出院医嘱载明营养支持。期间，被告为原告支付门诊检查费437元，垫付医疗费3000元。 原告伤后由其侄张庆存、张拥军护理，护理人均为农村居民，张庆存护理时已年满60周岁。 2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，被告张淑芳驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，与原告发生交通事故，致原告受伤，且负事故的主要责任，依法应当承担侵权责任和赔偿责任。综合双方的过错责任，由被告承担85%的赔偿责任较为公平妥当。护理人张庆存系农村居民，进行护理时已年过60周岁，未提供证据证明其尚有劳动收入，故其护理费不予支持。护理人张拥军系农村居民，原告主张按城镇居民的标准计算护理费，与法无据，不予支持。综合张拥军的劳动能力，护理费以每天100元计算为妥。原告购买的助行器等辅助器具，仅有销货清单，无正规购买票据，故对该项请求不予支持。原告的诉讼请求并不包含被告支付的门诊检查费和水卡押金，故被告提交的门诊检查费票据和水卡押金收据与本案不具有关联性，本案不予处理。被告垫付的现金3000元，应当折抵医疗费。被告辩称原告提供的病人费用明细表中有治疗糖尿病和肝病的费用，不应赔偿。本院认为，原告因受伤在医院行左股骨颈骨折人工股骨头置换术，为促进刀口愈合，必须合理控制血糖，这也是基本的医学常识，故该项费用应予赔偿。关于治疗肝病的费用，被告未提供医院证明或者专业医生证言予以确认，本院亦不能确认，故对该项主张不予采纳。 依法确认原告的损失范围：1、医疗费97307.43元；2、住院伙食补助费9200元（115天*80元/天）；3、营养费4800元（160天*30元/天）；4、护理费14500元（145天*100元/天）；5、残疾赔偿金76192.2元（9年*42329元/年*20%）；6、精神损害赔偿金2000元；7、鉴定费2080元。以上合计206079.63元，由被告赔偿175167.69元（206079.63元*85%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及有关法律规定，判决如下： 一、被告张淑芳赔偿给原告各项损失共计175167.69元，已垫付的3000元予以折抵，由被告再赔偿给原告172167.69元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 上列第一项于判决生效后五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4318元，减半收取2159元，由原告负担280元，被告负担1879元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  党建恩 二〇二〇年七月三十日 书记员  李亚飞
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0303刑初222号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人黄志雄，男，1968年7月4日出生于莆田市涵江区，汉族，中专文化，系福建莆田南华电路板有限公司污水处理，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯污染环境罪于2019年5月30日被取保候审，2020年5月25日转监视居住。 辩护人王莹，福建邹鲁律师事务所律师。 莆田市涵江区人民检察院以涵检三部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人黄志雄犯污染环境罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员吴春沂出庭支持公诉，被告人黄志雄及其辩护人王莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：福建莆田南华电路板有限公司（另案处理）位于莆田市涵江区，主要经营高密度印刷电路板、柔性电路板、混合集成电路等新型电子元器件的技术开发、技术研究、生产、销售等。被告人黄志雄于2018年3月28日开始担任该公司污水处理，负责公司污水处理等环保工作。2018年8月30日，福建省环境保护厅、莆田市环境保护局、莆田市涵江区环境保护局对上述公司进行环保检查，现场对含镍废水车间排放口和废水总排放口进行采样。同年9月3日，莆田市环境监测中心站出具监测报告，监测结果显示上述公司含镍废水车间排放口水样的总镍浓度为15.4ｍｇ／Ｌ，超过《电镀污染物排放标准》中规定的水污染物排放浓度限值十倍以上。 案发后，被告人黄志雄于2019年5月30日主动到莆田市投案。 审理另查明：2020年7月15日，被告人黄志雄向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄志雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、莆田市涵江区环境保护局涉嫌犯罪案件移送书及调查经过、现场检查（勘察）笔录、现场检查（勘察）附图、现场照片、现场调查询问笔录、水污染源现场采样记录表、莆田市环境监测中心站莆环测（2018）241号监测报告、资质认定证书及附表、环境监测人员技术考核合格证、莆田市计量所检定证书、行政执法证、福建莆田南华电路板有限公司年产32.5万平方米单双面及多层板改建项目环境影响报告书及莆田市涵江区环境保护局的批复、莆田市涵江区环境保护局关于批复福建莆田南华电路板有限公司年产59.4万平方米单双面电路板扩建项目环境影响报告书的函、责令改正违法行为决定书、营业执照、环保岗位责任状、劳动合同书、到案经过说明、户籍信息表、违法犯罪经历查询情况表、人口信息表、香港永久性居民身份证复印件、港澳居民来往内地通行证，证人张某、赵某、刘某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄志雄作为福建莆田南华电路板有限公司直接负责环保的主管人员，违反国家规定，非法排放含有重金属总镍的严重危害环境、损害人体健康的有毒物质，超过国家污染物排放标准十倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄志雄案发后主动向公安机关投案，到案后能如实交代犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄志雄自愿认罪认罚，予以从宽处罚。根据被告人黄志雄的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人黄志雄实施社区矫正，本院依法对其适用缓刑。被告人黄志雄应正确对待本院判决，自觉接受社区矫正，悔过自新，回归社会，在缓刑考验期间，不准出境。公诉机关提出对被告人黄志雄判处一年以上二年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人黄志雄构成自首、具有悔罪表现、建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人黄志雄犯罪的事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百四十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十五条第三项之规定，判决如下： 被告人黄志雄犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林艳红 人民陪审员  曾金木 人民陪审员  李剑萍 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  陈清清 书 记 员  翁林燕 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”： …… （四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的； …… 第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”： （一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物； （二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质； （三）含重金属的污染物； （四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初321号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人李彪，男，1986年10月16日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，居住地：重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市合川区）。因犯盗窃罪，分别于2010年7月被本院判处有期徒刑八个月，于2014年4月被本院判处有期徒刑八个月，于2015年6月被本院判处有期徒刑七个月，于2016年6月被本院判处有期徒刑九个月，于2018年1月被本院判处有期徒刑六个月，于2019年6月3日判处有期徒刑八个月，2019年10月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日到案；于2020年6月18日被刑事拘留；于2020年6月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z290号起诉书指控被告人李彪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月14日晚上21时30分许，被告人李彪来到重庆市巴南区李家沱301花园处，趁被害人杨某不备扒窃其所背挎包内现金200元，而后被告人李彪在该花园凳子上趁被害人刘某不备，盗走其放在身边凳子上的一部华为牌畅想手机。经重庆市巴南区价格认证中心认定，上述被盗手机价值400元。2020年6月17日，被告人李彪在重庆市巴南区李家沱301花园被被害人刘某扭送交给民警，被告人李彪到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人李彪以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李彪曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人李彪到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李彪自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李彪有期徒刑八个月，并处罚金一千元。 被告人李彪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李彪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年6月17日起至2021年2月16日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人李彪退赔被害人杨某200元，退赔被害人刘某400元（限本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李 荃 二〇二〇年七月十七日 法官助理  陈 银 书 记 员  蔡红宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1244号申请执行人石昭林，男，1967年3月28日生，汉族，住如皋市。被执行人许荣新，男，1996年1月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人石昭林与被执行人许荣新劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初13143号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：许荣新偿还石昭林欠款9900元，自2019年1月起每月月底前偿还1000元，直至还清为止。如许荣新有任意一期不能按期足额履行，则需另行承担违约金3000元，且自逾期之日起，石昭林有权就许荣新到期未履行的部分及未到期的部分及违约金3000元一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取25元，由石昭林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石昭林向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：欠款9900元、违约金3000元，执行费94.00元（未预缴）。执行中，本院依职权采取了下列执行措施：1．向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，于2020年4月22日冻结被执行人名下银行账户三处，但仅冻结到零星余额，冻结期限为一年；未发现不动产、车辆、保险及有价证券登记信息。3．至被执行人住所地进行了调查，未找到被执行人。其村干部反映被执行人去向不明，未能提供可供执行的财产线索。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及采取了限制高消费的措施。5.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。综上，本次未执行到位欠款9900元、违约金3000元，执行费94.00元。上述查封（冻结）措施，因本案权利未全部实现，如需继续查封(冻结)，申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初13143号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员 杨亚萍
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保115号 申请人：河北鸿岳机械设备制造有限公司。住所地：深州市恒诚东路55号。 法定代表人：庞海燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏连会，河北天青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭毅兵，河北天青律师事务所律师。 被申请人：钱邹华，男，1989年9月13日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请人河北鸿岳机械设备制造有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款63万元或查封其同等价值的财产。申请人河北鸿岳机械设备制造有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人河北鸿岳机械设备制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱邹华名下银行存款63万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费3670元，由申请人河北鸿岳机械设备制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年七月八日 书记员  齐 沛
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更453号罪犯李老伍，男，1977年9月10日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年11月23日作出（2017）云08刑初103号刑事判决，以被告人李老伍犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年3月14日作出（2018）云刑终161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月4日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李老伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李老伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年3月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李老伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李老伍减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月1日起至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执254号之一申请执行人：陈兵，男，1966年3月30日生，住南通市崇川区。被执行人：盐城市金联新型建材有限公司，统一社会信用代码91320902785594645F，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：佟开青。本院在执行申请执行人陈兵与被执行人盐城市金联新型建材有限公司运输合同纠纷一案中，执行依据为【(2019)苏0902民初2514号法律文书】。本案在执行过程中，本院依法向被执行人盐城市金联新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  孙 伟审判员  陈玉胜二〇二〇年七月八日书记员  陆晨宇
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0528行审20号申请执行人新宁县自然资源局，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人喻建平，该局局长。委托诉讼代理人陈湘民，该局工作人员。委托诉讼代理人郑新宁，该局工作人员。被执行人新宁县夕阳红养殖场，住所地新宁县金石镇春风社区春风路。投资人李群，女，1973年11月11日出生，汉族，居民，住新宁县。被执行人新宁县工业园崀山休闲渔场，住所地新宁县金石镇永安村4组。经营者郑晓云，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住新宁县。申请执行人新宁县自然资源局于2020年7月7日向本院申请强制执行新国土资罚字[2018]第1067号行政处罚决定书。本院受理后，于2020年7月15日对该案进行了听证，并依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。新宁县自然资源局称，新宁县夕阳红养殖场（以下简称夕阳红养殖场）和新宁县工业园崀山休闲渔场（以下简称崀山休闲渔场）于2013年3月至2018年9月，未经批准非法买卖并占用金石镇永安村3、4组水田9293平方米、农村宅基地11平方米修建养殖场和渔场，修建钢化棚占地204平方米，活动板房工棚占地50平方米，用于餐饮办公建筑占地308平方米，并用围墙圈占该土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人于2018年11月19日作出新国土资罚字[2018]第1067号《行政处罚决定书》，但夕阳红养殖场和崀山休闲渔场拒不履行义务，新宁县自然资源局向本院申请强制执行该处罚决定。夕阳红养殖场和崀山休闲渔场辩称，1、办场的所用土地系从金石镇永安村3、4组租用而来；2、养殖场和渔场都办理了营业执照，系合法经营，用地缴纳了耕地占用税，能办的手续都已经办好；3、养殖场和渔场的经营者系下岗职工，办场投入大，政府应当考虑客观困难。经审查查明，夕阳红养殖场的投资人李群与崀山休闲渔场的经营者郑晓云系夫妻关系。两人从2011年开始，陆续与金石镇永安村3、4组农户签订土地转让协议和土地租赁合同，租赁土地用于经营养殖业和投资休闲农庄并办理了营业执照。2013年3月至2018年9月，夕阳红养殖场与崀山休闲渔场非法占用金石镇永安村3、4组水田9293平方米、农村宅基地11平方米修建养殖场和农家乐，修建钢化棚占地204平方米，活动板房工棚占地50平方米，用于餐饮办公建筑占地308平方米，并用围墙圈占该土地。该宗地未占用基本农田，符合土地利用总体规划。2013年，夕阳红养殖场向有关部门提交了临时基础设施用房、用地审批报告，但始终未能办理批准手续。2014年12月23日，李群向税务部门缴纳了耕地占用税。申请执行人以被执行人夕阳红养殖场与崀山休闲渔场涉嫌非法买卖并占用土地进行立案查处，于2018年11月19日对其作出新国土资罚字[2018]第1067号《行政处罚决定书》，决定：1、责令夕阳红养殖场与崀山休闲渔场将非法占用的9304平方米土地退还给金石镇永安村3、4组集体经济组织，并恢复水田9293平方米的土地原状；2、没收在9304平方米土地上修建钢化工棚占地204平方米、活动板房工棚占地50平方米，用于餐饮办公建筑占地308平方米的建筑物和其他设施。夕阳红养殖场与崀山休闲渔场收到处罚决定书后，没有在法律规定及处罚决定书告知的期限内申请行政复议、提起行政诉讼。经催告，仍未履行处罚决定确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人夕阳红养殖场与崀山休闲渔场并未经批准非法占用土地的违法事实客观存在。依照土地管理法的规定，非法转让土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门没收违法所得；未经批准非法占用土地的，责令退还非法占用的土地；对符合土地利用总体规划的，均可没收在非法转让或占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人针对被执行人的违法行为作出责令退还土地、没收非法建筑物和其他设施的处罚决定，具有事实依据和法律依据，程序合法，对该项强制执行申请，本院予以支持。被执行人虽然缴纳了耕地占用税并提交了相关用地的审批报告，但未能依法办理用地及批建手续，营业执照只能代表其系合法经营，并不能代替该企业或单位修建的建筑物应当依法办理的相关手续，故被执行人提出的抗辩观点理由不充分，本院不予采纳。本案中恢复土地原状要以拆除非法建筑物为前提，而是否恢复土地原状，有待于相关部门在执行没收建筑物和其他设施以后的进一步处理，故对申请人在本案中申请强制执行恢复土地原状申请，本院不予支持。根据案件的实际情况，处罚决定的内容由新宁县人民政府组织实施，更有利于有效加强行政管理和协调村民内部矛盾。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：准予强制执行新宁县自然资源局申请强制执行新国土资罚字[2018]第1067号行政处罚决定中：责令新宁县夕阳红养殖场与新宁县工业园崀山休闲渔场将非法占用的9304平方米土地退还给金石镇永安村3、4组集体经济组织；没收新宁县夕阳红养殖场与新宁县工业园崀山休闲渔场在9304平方米土地上修建钢化工棚占地204平方米、活动板房工棚占地50平方米，用于餐饮办公建筑占地308平方米的建筑物和其他设施。由新宁县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静人民陪审员  陈凤艳人民陪审员  昌绍伟二〇二〇年七月二十日书 记 员  王宁宁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10381号原告：孙桂兰，女，汉族，1956年9月16日出生，无固定职业，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店，住所地重庆市沙坪坝区烈士墓壮志路43号，统一社会信用代码不详。法定代表人：李飞，该公司负责人。原告孙桂兰与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司烈士墓店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈亚平于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙桂兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告孙桂兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告孙桂兰负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年七月二十八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初5541号原告：林立，男，1969年11月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：彭涛，男，1981年7月25日出生，汉族，住长沙市开福区。原告林立与被告彭涛民间借贷纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨 标人民陪审员  柯重光人民陪审员  李国志二〇二〇年七月二十七日代理书记员  蒋运佳
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执705号 漳平市汇鑫房地产开发有限公司、陈永龙： 本院在执行申请执行人漳平市汇鑫房地产开发有限公司与被执行人陈永龙房屋买卖合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0881执705号），被执行人已履行完毕(2019)闽0881民初2134号民事判决书所确定的法律义务，本案已结案，特此通知。 漳平市人民法院 二〇二〇年七月二日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初1238号原告：曾彦锋，男，1992年3月19日出生，汉族，住宣恩县，被告：杨仕杰，男，1986年8月15日出生，土家族，住宣恩县，原告曾彦锋诉被告杨仕杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告曾彦锋于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾彦锋自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾彦锋撤回起诉。案件受理费1926元，减半收取963元，由原告曾彦锋承担，予以免交。审判员  苏学斌二〇二〇年七月二十七日书记员  李璞瑜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初2773号原告：马满义，男，1978年7月10日生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：袁吉华，男，汉族，个体工商户，住丰县，其它自然信息不详。原告马满义诉被告袁吉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告马满义于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马满义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马满义撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告马满义负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年七月二十七日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异88号异议人（被执行人）：于婷，女，1969年9月24日，汉族，住威海市文登区。申请人：刘斌，男，1969年9月24日出生，汉族，住威海市文登区。本院在执行申请执行人刘斌与被执行人于婷买卖合同纠纷一案中，被执行人于婷对本院执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人于婷称，登记于异议人名下的KCH313号的小型轿车系异议人2015年3月18日买的，同年4月24日与孙书松登记结婚，是异议人的个人财产，与孙书松无关。要求解除对该车辆的查封、执行。申请执行人刘斌答辩称，本案查封的车辆是异议人与其丈夫登记结婚前几天买的，该车是为了结婚而购买，并直接登记在异议人名下，婚后用该车进行日常生活及拉沙经营业务等，不能仅仅通过购买时间来认定是婚前还是婚后财产，应该结合案情和实际情况来认定。不同意解除对车辆的查封。本院查明，申请执行人刘斌与被执行人于婷买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初2417号民事判决书已经发生法律效力，判决于婷在继承孙书松遗产范围内承担还款责任。诉讼中，本院根据申请执行人的申请，于2019年4月17日作出（2019）鲁1003执保286号执行裁定书，查封于婷名下KCH313号车辆，执行过程中，于婷提出上述异议。另查明，异议人于婷提供的车辆登记信息显示车辆转移登记日期为2015年3月18日，同年4月24日与孙书松登记结婚。异议人称孙书松未有遗产可供继承。本院认为，本案的焦点问题为异议人对涉案车辆的权利，能否排除本院对该车辆的执行程序。经查案涉争议车辆备案登记于异议人名下，系异议人婚前取得。申请执行人未有证据证明异议人购车款来源于孙书松，亦未提供证据证明异议人继承了孙书松的遗产，故异议人提出排除执行之异议成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：中止本院（2019）鲁1003执保286号执行裁定书对异议人于婷名下KCH313号汽车的执行，解除对该车辆的查封。异议人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  董晋礼二〇二〇年七月三十一日书 记 员  蔡方圆
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初2654号 原告：莫友培，男，1962年1月13日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：高毓祥，福建海山律师事务所律师。 被告：江济浓，男，1971年6月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：赵秀芝，福建度德律师事务所律师。 被告：中盛福宁集团有限公司，住所地福建省闽清县梅溪镇溪口商贸街梅溪镇人民政府五层518室。 法定代表人：余宁，执行董事。 被告：闽侯县大湖乡人民政府，住所地福建省闽侯县大湖乡大湖街97号。 法定代表人：张其标，乡长。 委托诉讼代理人：林岸涛，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林森，福建名仕律师事务所律师。 原告莫友培与被告江济浓、中盛福宁集团有限公司、闽侯县大湖乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告莫友培于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莫友培向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫友培撤回起诉。 案件受理费1592元，减半收取计796元，由莫友培负担。 审 判 长  陆毓微 人民陪审员  程书传 人民陪审员  陈学炮 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  金惠珍 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。