广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初42号 原告：赵某2，女，1974年12月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：赵民光，男，1998年7月24日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：赵某1，男，2017年1月24日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 法定代理人：赵某2（赵某1之母），农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：黄爱梅，女，1938年12月27日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 四原告的共同委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：黄瑞北，男，1952年12月22日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县，现羁押于大新县看守所。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师办公室公职律师。 被告：许建勇，男，1963年6月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇民生街4号。统一社会信用代码914514247086680068。 负责人：张宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：陆晓平，男，中国人民财产保险股份有限公司崇左市分公司职员。 原告赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅与被告黄瑞北、许建勇、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司（以下简称人保大新公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年2月21日公开开庭进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。诉讼过程中，因本案须以黄瑞北涉嫌过失致人死亡罪一案的审理结果为依据，本院于2020年5月6日裁定本案中止诉讼，2020年7月1日恢复诉讼，并于2020年7月7日再次公开开庭审理。原告赵某2及其与原告赵民光、赵某1、黄爱梅的共同委托诉讼代理人赵冠林，被告黄瑞北及其委托诉讼代理人赵武勇，被告许建勇，被告人保大新公司的委托诉讼代理人陆晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅向本院提出诉讼请求：判令黄瑞北、许建勇、人保大新公司赔偿赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅经济损失381726.4元，其中人保大新公司在交强险限额内先予以赔偿。事实和理由：2019年5月3日14时30分许，黄瑞北驾驶桂14-×××××号多功能拖拉机在五山至文应线大新县五山乡三合村布马至（正在建设中）倒车过程中，与后方由赵仕艳驾驶的无车号牌二轮摩托车发生碰撞，造成赵仕艳受伤后抢救无效于当日死亡及摩托车损坏的交通事故。2019年6月27日，大新县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄瑞北承担事故的主要责任，赵仕艳承担次要责任。原告认为，黄瑞北作为直接侵权人，应对原告亲属赵仕艳死亡造成的经济损失承担赔偿责任；许建勇作为桂14-×××××号车的车主，应该和黄瑞北承担连带赔偿责任。人保大新公司系桂14-×××××号车交强险的承保人，应在保险限额内予以赔偿，超出限额部分由黄瑞北、许建勇连带承担80%的赔偿责任。原告方的经济损失有：1.死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年）；2.丧葬费36774元（6129元×6个月）；3.被扶养人赵某1生活费84936元（10617元/年×16年÷2人）；4.被扶养人黄爱梅生活费10617元（10617元/年×5年÷5人）；5.精神损害抚慰金30000元；6.车辆维修费2000元；7.亲属处理后事误工费1979.4元（131.96元/天×5人×3天）。合计415006.4元，扣除黄瑞北已付33280元，尚应赔偿381726.4元，故提出上述诉请。 黄瑞北辩称，其不应承担80%的责任，受害人赵仕艳醉酒驾驶车辆撞上其车辆，应由赵仕艳承担全部责任；事故发生的路段是屯间便道，不属于公共交通管理的范围，故不应按交警部门作出的事故认定划分责任；事故发生时，系广西嘉城建设有限公司（以下简称嘉城公司）雇请黄瑞北去工地拉土，应追加该公司为本案的共同被告，承担相应的责任；原告主张的精神损害抚慰金过高，车辆维修费没有证据证明，办理丧事误工费过高，对其他赔偿项目没有异议；黄瑞北已垫付的36060.03元应予以扣减。 许建勇辩称，其于2012年将桂14-×××××号车转让给一个名叫“哥高”的人，“哥高”于2014年又将该车转让给黄瑞北；该车辆每年都年检正常，其未对车辆改装，其不应承担赔偿责任。 人保大新公司辩称，黄瑞北驾驶的车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元；赵仕艳驾驶的摩托车经定损为365元；因事故发生地为工地，不属于道路，故其公司不应在交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费不应由其公司负担。 赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1.身份证3份、户口本1份，证明原告身份情况；2.证明2份，证明受害人亲属关系；3.交通事故认定书1份，证明发生交通事故事实及责任划分；4.户口注销单1份，证明受害人赵仕艳因本次交通事故死亡的事实。 黄瑞北为其辩解在举证期限内提供的证据有：1.身份证1份，证明黄瑞北身份信息；2.五山乡卫生院门诊收费票据1张，证明黄瑞北支付赵仕艳抢救费52.03元；3.收据4张，证明黄瑞北已垫付原告损失36060.03元；4.鉴定结论告知书1份，证明赵仕艳醉酒驾驶；5.检察院起诉书1份，证明事故发生地并不是在公路，而是在屯间便道。 许建勇、人保大新公司为其辩解在举证期限内均未提供证据。 本院为查明案件事实，依法调取本院（2020）桂1424刑初55号刑事判决书1份。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合全案情况作出认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年5月3日下午，黄瑞北驾驶桂14-×××××号多功能拖拉机到大新县五山乡三合村咘马屯至淋屯在施工，黄瑞北驾驶车辆在未设置安全施工警示标志的路段由咘马屯方向往淋屯方向倒车过程中，恰有受害人赵仕艳醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无车号牌普通二轮摩托车驶来，两车相向行驶当中发生碰撞，造成赵仕艳受伤经抢救无效于当日死亡。事故经大新县公安局交通警察大队认定，认定黄瑞北驾驶加装后轴轮胎及机件不符合技术标准的机动车，在未察明车后情况，未确认安全的情况下倒车，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；赵仕艳未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。后经黄瑞北申请复核，崇左市公安局交通警察支队复核决定予以维持。事故发生时，黄瑞北驾驶的桂14-×××××号车年检有效期至2020年1月，登记车主系许建勇，该车在人保大新公司投保有交强险。黄瑞北、许建勇均称，许建勇先将桂14-×××××号车转让给一个名叫“哥高”（土名）的人，黄瑞北于2014年从“哥高”处购买该车辆。诉讼中，黄瑞北口头申请追加“哥高”为本案的被告，但其未在本院指定的期间内提交书面申请，视为放弃申请。黄瑞北称事发时其受雇于嘉城公司运送泥土，应追加嘉城公司为本案的共同被告，后黄瑞北又撤回追加申请。黄瑞北因本事故已构成过失致人死亡罪，2020年6月16日，本院作出（2020）桂1424刑初55号刑事判决书，判决黄瑞北犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑十个月，该判决现已发生法律效力。 另查明，赵仕艳出生于1973年2月1日，赵仕艳与赵某2系夫妻关系，两人生育有赵民光、赵某1两个儿子。黄爱梅系赵仕艳母亲，黄爱梅生育有赵仕艳等5个子女。赵某1出生于2017年1月24日，黄爱梅出生于1938年12月27日。事故发生后，黄瑞北已支付赵仕艳抢救费52.03元，支付运尸费、丧葬费等36008元，合计36060.03元。赵仕艳驾驶的摩托车，经保险公司定损为365元。 本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。黄瑞北在驾驶车辆过程中未尽到安全驾驶义务，疏忽大意过失发生事故，造成赵仕艳死亡，应承担侵权责任。本案事故发生在屯间便道，并非《中华人民共和国道路交通安全法》所指的“道路”，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”，故本案参照道路交通事故相关法律规定进行处理。交警部门就本事故作出的事故认定事实清楚、依据充分、责任划分合理，且被已生效的刑事判决所采信，应予以确认。根据当事人的过错程度，本院酌定由黄瑞北承担60%的责任，赵仕艳承担40%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”之规定，人保大新公司应在交强险赔偿限额内对赵仕艳死亡造成的经济损失先予以赔偿，不足部分由黄瑞北承担60%的责任。事故发生前，许建勇已将车辆转让给他人，其对事故的发生不存在过错，依法不承担民事责任。根据《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》要求，自2020年1月1日起新受理的人身损害赔偿纠纷一审案件，统一按照城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费支出的统计数据计算相关赔偿项目。本案的死亡赔偿金、被扶养人生活费均可以按城镇居民标准计赔。现赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅均主张按农村居民标准计赔，系其处分自己权利，予以准许。赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅因赵仕艳死亡造成的经济损失有：1.死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年）；2.丧葬费36774元（6129元/月×6个月）；3.被扶养人赵某1生活费84936元（10617元/年×16年÷2人）；4.被扶养人黄爱梅生活费10617元（10617元/年×5年÷5人）；5.车辆维修费365元；6.亲属处理后事误工费酌定为1979.4元（131.96元/天×5人×3天）；7.医疗费52.03元。以上合计383423.43元，由人保大新公司在交强险赔偿限额内赔偿110417.03元（交强险医疗费用赔偿限额赔偿52.03元，死亡伤残赔偿限额赔偿11万元，财产损失赔偿限额赔偿365元），余下的损失273006.4元（383423.43元-110417.03元）由黄瑞北赔偿163803.84元（273006.4元×60%）。根据事故当事人的过错程度、当地平均生活水平及黄瑞北已受刑事处罚等情况，本院酌情由黄瑞北赔偿赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅精神损害抚慰金8000元。黄瑞北共赔偿171803.84元（163803.84元+8000元），扣减已付36060.03元，尚应支付135743.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司大新支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅经济损失110417.03元； 二、黄瑞北赔偿赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅经济损失135743.81元； 三、驳回赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费7026元（未预交），由赵某2、赵民光、赵某1、黄爱梅负担2495元（准予免交），黄瑞北负担4531元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  何文光 人民陪审员  苏明富 人民陪审员  梁双萍 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。