广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020)粤1882民初583号原告：刘马保，男，1963年9月17日出生，汉族，广东省连南瑶族自治县人，住连南瑶族自治县**************，身份证号码440************017。委托代理人：丘海添，连南瑶族自治县公职律师事务所律师。被告：黎江辉，男，1977年3月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，户籍地址湖南省资兴市*******布田组，住湖南省郴州市国庆北路马家坪市*，身份证号码431************49X。原告刘马保诉被告黎江辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年6月23日9时公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘马保诉称：2019年5月11日，原告与被告黎江辉双方签订《合同》，被告承包广连高速13标段三工区的边坡工程，分别雇请原告刘马保及儿子刘世海帮被告做边坡工程，其中原告刘马保负责做边坡工程，刘世海负责提供车辆和开车。工程完成后，被告没有按时支付工程款，原告要求连州市西江镇人民政府出面处理此事，2019年10月14日，双方在政府工作人员面前签订《人民调解协议书》，被告共欠工程款74200元，此款于2019年12月30日前付清。原告多次要求被告支付工程款，被告总是以种种理由拖延。原告现向法院诉请要求：1、判决被告支付工程款共74200元；2、本案有关费用由被告承担。原告刘马保对其主张提供证据有：1、原告身份证、合同复印件；2、结算单、相片复印件；3、人民调解协议书复印件；4、照片3张及电脑截图。此证据均经交换给被告黎江辉。被告黎江辉庭审后辩称：被告对原告的起诉状没意见。被告对其提交的证据照片有意见，坡面没长草，被告当时与原告达成的《人民调解协议》第2条约定，由刘马保对2号山头返工，而3号山头是请另外一批人来返工的，不是原告返工的。因为刘马保没有返工。74200元不是单单这个13标段的工程，大路边还有14标段的工程，调解协议上的74200元是13标段与14标段一起的合计。被告认为不同意支付一分钱给刘马保。1、被告与刘马保的另一欠款承担，有附页为据。2、2号和3号山头，刘马保没有按司法所调解书中第一条、第二条协议执行，没有补喷，而且微信和电话也通知过给对方，故剩余欠款67450元，不予承认支付。（有附页证据）3、没有补喷事实和证明人，有西江中交四航局所有领导及项目部分管人员王亚桐、李春华及西江镇藕塘冲所有帮被告做事的工人。4、因刘马保没有补喷的原因，造成发包方给被告另一个工种的工资，拖欠到今年4月底才付了一部分给农民工，而且另一部分现在补喷的费用要被告承担，而且以民间借贷的方式起诉到天心区法院了，导致了被告的主合同终止。（有附页证据）5、故本人强烈要求法院公正、公平给予一个明理的判决，刘马保给被告造成施工不达标，验收不合格和合同终止，以及另一产生补喷费用等，被告要求刘马保要承担本案没有补喷的一切费用，给予被告赔偿的总施工合同的金额的百分之十（￥5616910元整）大写伍佰陆拾万中本项工种的相应金额130499平方×13.5元=1761736元×10%=176173.6元，及项目部以民间借贷起诉到天心区法院的诉讼金额140000元人民币（有附页），共计316173.6元。如果刘马保不赔偿本人的损失，本人会向高一级法院起诉刘马保来维持自己的权利。6、请法院公平公正审理。被告黎江辉庭审后对其主张提供证据有：1、被告承担的费用清单复印件；2、《关于广连高速西江段喷播植草边坡防护附属劳务合同的函》复印件；3、长沙市天心区人民法院传票复印件；4、湖南省长沙市天心区人民法院应诉通知书复印件；5、植草防护工程量核算金额清单复印件；6、货车照片复印件；7、手机照片截图复印件；8、人民调解协议书复印件；9、山坡照片复印件；10、微信对话框截图复印件；11、手机照片截图复印件；12、身份证复印件。此证据均交换给原告刘马保。经审理查明：2019年5月11日，原告刘马保(乙方，身份证号码440************017)与被告黎江辉(甲方，身份证号码431************49X)签订《合同》约定：“1、为了双方共同做好广连高速两边边坡(TJ13标段)共三公里，甲方将路段边坡承包给乙方，按实有面积给乙方，每平方米8元结算；2、甲方预支生活、伙食、房租、电费，每月公历16日按进度结算，百分之九十付给乙方，剩余工程款，在整体工程完工后三天内付清。”之后，原、被告因工程款支付产生矛盾，2019年10月14日，在连州市西江镇人民调解委员会主持调解下，原、被告达成《人民调解协议》约定：“1、由刘马保负责对其之前做的边坡工程(广连高速13标段三工区第2、第3山头)进行返工，按黎江辉的要求将边坡补喷，并将网盖好(补喷后的草是否能够存活与乙方无关)。边坡补喷需在2019年11月20日前完成(如因天气原因造成不能施工的，工期往后顺延)。2、刘马保返工期间所需的人工、车辆及其费用，由刘马保自行负责；返工所需的机械、工具、材料及其费用由黎江辉负责。3、黎江辉欠刘马保的工程款74200元，分两次支付给刘马保，2019年11月30日前支付34200元，2019年12月30日前支付40000元。3、签订本协议后，双方当事人不得以任何理由向对方主张任何权利，也不得追责对方。”之后，被告没有履行《人民调解协议书》义务。原告于2020年5月6日向本院提出上述诉讼请求，庭审中，原告自认74200元工程中包括2号山头的返还费用，因该山头无法返工而扣减工程款12000元，变更诉讼请求为要求判决被告支付62200元工程款。被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本院认为：法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，2019年5月11日，原告刘马保与被告黎江辉签订《合同》约定：被告将其承包广连高速TJ13标段共三公里边坡工程发包给原告，约定了相互间的权利义务。原、被告因工程款支付产生矛盾，2019年10月14日，在连州市西江镇人民调解委员会主持调解下，原、被告达成《人民调解协议》约定：“1、由刘马保负责对其之前做的边坡工程(广连高速13标段三工区第2、第3山头)进行返工，按黎江辉的要求将边坡补喷，并将网盖好(补喷后的草是否能够存活与乙方无关)。边坡补喷需在2019年11月20日前完成(如因天气原因造成不能施工的，工期往后顺延)。2、刘马保返工期间所需的人工、车辆及其费用，由刘马保自行负责；返工所需的机械、工具、材料及其费用由黎江辉负责。3、黎江辉欠刘马保的工程款74200元，分两次支付给刘马保，2019年11月30日前支付34200元，2019年12月30日前支付40000元。”上述《合同》和《人民调解协议书》，是原、被告双方在平等自愿基础上签订，符合合法自愿原则，无违反法律法规的强制性规定，尤其是《人民调解协议书》是在连州市西江镇人民调解委员会主持调解下签订，并加盖连州市西江镇人民调解委员会的公章。该《合同》和《人民调解协议书》，依法成立，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行其义务。原告在庭审中自认74200元工程中包括2号山头的返工费用，因该山头无法翻工而扣减工程款12000元，变更诉讼请求为要求判决被告支付62200元工程款，对此，本院应予以支持。被告至今拖欠原告的工程款62200元，已为逾期债务，应立即履行支付义务。被告提供的证据均无原告或有关机关的签名盖章确认，或与本案无关联，不具有证明效力。被告的辩称，缺乏证据，于法无据，本院不予采纳。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院可作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告黎江辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工程款人民币62200元给原告刘马保。本案受理费1655元，因适用简易程序审理减半收取为827.50元，由被告黎江辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年七月十四日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附本案相关的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。