江西省横峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1125民初574号原告：江西横峰农村商业银行股份有限公司，住所地江西省横峰县人民大道20号，社会统一信用代码证号91361125705752077U。法定代表人：俞从滔，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹婕楠，女，该公司莲荷支行行长。被告：蒋秋生，男，1969年9月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：徐爱荣，女，1969年11月13日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告江西横峰农村商业银行股份有限公司（以下简称“横峰农商银行”）与被告蒋秋生、徐爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告横峰农商银行委托诉讼代理人曹婕楠、被告蒋秋生到庭参加诉讼，被告徐爱荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横峰农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋秋生、徐爱荣偿还原告借款本金50000元；2.请求判令被告蒋秋生、徐爱荣偿还原告自2016年8月8日起至2020年4月14日止的利息6892.18元，2020年4月14日及之后的利息按照借款合同的约定继续支付至本金还清之日止；3.本案诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，原告横峰农商银行变更第二项诉讼请求为:请求判令被告蒋秋生、徐爱荣偿还原告自2016年8月8日起至2020年6月30日止的利息为4061.96元，2020年7月1日起的利息按照借款合同的约定继续支付至本金还清之日止。事实与理由：被告蒋秋生于2016年8月8日与原告横峰农商银行（原横峰县农村信用合作联社）签订了《个人借款合同》，授信金额为50000元，授信期限为2016年8月8日至2017年8月7日，借款用途为养猪，借款利率为央行基准利率上浮20%。被告徐爱荣出具了《共同还款承诺书》。2016年8月8日，原告如约向被告蒋秋生发放了50000元贷款。被告蒋秋生取得50000元贷款后，未按约定归还本息。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉求。被告蒋秋生辩称，原告所述的事实和理由属实，承认原告的全部诉讼请求。被告徐爱荣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告为证明其主张，向本院提交了原告营业执照、公司变更通知书、被告蒋秋生和徐爱荣身份证、《小额信用借款申请书》、《农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、《共同还款承诺书》、欠息情况说明、还本明细贷款及信贷系统截图等材料复印件。被告蒋秋生提交了贷款本金利息收回凭证原件，证明其于2020年7月1日支付了本案借款利息4000元，结欠利息4061.96元，结欠本金50000元的事实。被告蒋秋生对原告提供的证据材料均无异议，原告对被告蒋秋生提交的证据也无异议。被告徐爱荣经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，应自行承担相应的法律后果。经本院审查，原告横峰农商银行和被告蒋秋生提交的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，具有证明力，故予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月8日，被告蒋秋生以养猪为由向原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社申请借款50000元，签订了编号为[2016]横莲社小借字第164112016080810010001号《农户小额信用贷款借款合同》，合同主要约定：借款金额为人民币五万元，借款用途为养猪，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮20%执行，授信日期为2016年8月8日，授信到期日为2017年8月7日，还款方式为到期还本、按年付息，逾期还款则从逾期之日起按合同载明利率基础上加收30%罚息；双方还就其他事项进行了约定。借款合同签订后，原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社于当日向被告蒋秋生发放了伍万元借款，。同日，被告徐爱荣向原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社出具了共同还款承诺书，承诺愿意与被告蒋秋生共同承担还款责任，严格执行[2016]横莲社小借字第164112016080810010001号借款合同各项条款，承担违反合同的各项法律责任。借款到期后，被告蒋秋生、徐爱荣未按约定还本付息，经原告催收被告蒋秋生分别于2019年6月26日、2020年7月1日支付利息5000元和4000元，尚欠本金50000元及利息4061.96元（计算至2020年6月30日止）。另查明，本案借款借期内（2016年8月8日-2017年8月7日）执行利率为年利率5.22%，逾期执行利率为年利率6.786%。再查明，2016年12月13日，原横峰县农村信用合作联社经过改制后名称变更为江西横峰农村商业银行股份有限公司，原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社变更为江西横峰农村商业银行股份有限公司莲荷支行。本院认为，原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社现已改制更名为江西横峰农村商业银行股份有限公司莲荷支行，为江西横峰农村商业银行股份有限公司下属机构，因此原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社的债权债务已由横峰农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由横峰农商银行承继。原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社与被告蒋秋生签订的《农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社按约于2016年8月8日向被告发放了50000元贷款，被告蒋秋生只支付了部分利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求被告蒋秋生归还借款本金及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐爱荣自愿就本案借款向原横峰县农村信用合作联社莲荷信用社出具共同还款责任书，系其真实意思表示，不违反法律规定，被告徐爱荣应按照承诺书上的约定全面履行还本付息的义务。故原告要求被告徐爱荣与被告蒋秋生共同承担归还上述借款本息的诉求，本院予以支持。被告徐爱荣经本院经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由其自行承担，且不影响本案审理与判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告蒋秋生、徐爱荣于本判决生效之日起十五日内返还原告江西横峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截止至2020年6月30日为4061.96元，自2020年7月1日起以50000元为基数按年利率6.786%计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，减半收取计576元，由被告蒋秋生、徐爱荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  江子城二〇二〇年七月十四日书记员  彭智洋法律附页：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。