wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初637号原告：刘存玲，男，1972年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：崔东升，男，1986年1月10日出生，汉族，农民，现下落不明。被告：刘冬雪，女，1993年10月18日出生，汉族，农民，现下落不明。原告刘存玲诉被告崔东升、刘冬雪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘存玲到庭参加诉讼，被告崔东升、刘冬雪经公告依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘存玲向本院提出诉讼请求：要求被告给付化肥款29,735元，利息22,479.66元（计算至2019年6月23日）；2、要求欠款利息计算至欠款还清之日止；3、二被告互负连带责任；4、本案的诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2014年3月23日，二被告在原告处赊购化肥，金额29,735元，被告崔东升为原告出具借据一张，约定月利息1.2分，并在借据上签名按手印。2017年二被告外出，至今未归，故原告诉至法院。为证明自己的主张，原告刘存玲向本院提交如下证据：1、借据一张，证明被告崔东升欠原告化肥款的事实及利息的约定；2、龙江县广厚乡北山村委会介绍信两份，证明二被告系夫妻关系，外出打工，两年未回村，在本村无直系亲属。本院于2020年4月21日经人民法院报刊登公告，二被告经公告传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：二被告系夫妻关系。2014年3月23日，被告崔东升在原告处赊购化肥，并为原告出具金额为29,735元的借据一张，约定月利息1.2分，被告崔东升在欠据上签名并按手印。该笔欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告崔东升在原告处赊购化肥，并为原告出具借据（实为欠据），双方间的买卖合同成立并生效，被告崔东升理应履行支付化肥款的义务。刘冬雪系崔东升妻子，原、被告欠款时间发生在二被告婚姻关系存续期间，婚姻存续期间夫妻一方以个人名义对外所负债务，根据《婚姻法解释二》的规定推定为夫妻共同债务，夫妻一方如主张不属于共同债务的，应举证证明，本案中，刘冬雪未提交证据证明，故本院认定涉案欠款为崔东升与刘冬雪夫妻共同生活所负的债务，刘冬雪应与崔东升共同偿还。二被告未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔东升、刘冬雪于本判决生效之日起五日内共同给付原告刘存玲欠款本金29,735元，并以本金29,735元为基数，自2014年3月23日起至欠款实际付清之日止，按月利率12‰，向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,105元、公告费600元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  王 玲人民陪审员  张维力人民陪审员  聂玉波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘思宇
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0222民初4403号 原告：蒋先敏，女，1960年3月25日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 委托诉讼代理人：张胜林，执业证号32409151100138。 被告：卜国坤，男，1973年7月21日出生，汉族，住贵州省盘州市（原盘县。 被告：瞿敏，女，1981年6月2日出生，汉族，住四川省高县。 原告蒋先敏与被告上卜国坤、瞿敏民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，因案情繁杂，不宜适用简易程序进行审理，于2020年6月24日将该案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋先敏及其委托诉讼代理人张胜林、被告卜国坤到庭参加诉讼，被告瞿敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋先敏向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带返还原告借款本金70000元，并连带支付原告利息44567元（利息自2017年11月7日起暂计算至2020年6月19日，共计955天，以70000元为基数，按每月2%的标准计算）。2020年6月20日起至前述借款本息清偿之日期间的利息，以未付款为基数，按每月2%的标准计算；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年左右，二被告因购买吊车用于生产经营，向原告提出分三次借款共计70000元，之后原告分三次以现金的方式向二被告提供了相应借款。2017年11月6日，被告瞿敏就前述共计70000元借款向原告出具了一张借条。该借条中明确载明被告瞿敏借到原告现金70000元整，借款期限为两年。同时，双方还在该借条中明确约定了该笔借款的利息计算方式，即每月利息按百分之二的标准计算为1400元。还款期限届满后，二被告并未按约定返还原告借款。原告已经多次以多种方式向二被告催要该笔借款，但二被告均未返还原告任何款项。由于该笔借款系二被告在其婚姻关系存续期间为共同生活需要所借，故二被告应就该笔借款的本息承担连带偿还责任。 综上，二被告拒不向原告返还借款的行为，侵害了原告的合法权益，故原告根据《中华人民共和国合同法》等法律的规定，特向贵院提起诉讼，请依法作出判决。 原告蒋先敏为支持自己的诉讼主张，向本院提交了借条一份，用以证明二被告向原告借款70000元的事实。被告卜国坤对该证据无异议。 被告卜国坤辩称，因为借钱是原告与被告瞿敏之间交接的，利息卜国坤是拿给瞿敏的，卜国坤不知道利息付了多少，卜国坤现在没有偿还能力，请法院依法作出判决。 被告卜国坤未向本院提交证据。 被告瞿敏未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告卜国坤与被告瞿敏于2013年7月份左右以夫妻名义共同生活。二被告因购买吊车用于生产经营，向原告借款70000元。2017年11月6日，被告瞿敏向原告蒋先敏出具借条一份，约定：今借到蒋先敏现金柒万元整，每月利息百分之二（2%）计壹仟肆佰元整，两年为期，此据为凭。借款人：瞿敏2017年11月6日。该借款系二被告共同使用。但二被告至今未偿还借款本金，并支付利息。 本院认为，被告瞿敏向原告蒋先敏借款，被告卜国坤认可收到原告借款本金70000元，并认可该借款系二被告共同使用。双方达成的民间借贷协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同。双方应当按照约定履行义务。双方约定的借期利率和原告主张的逾期利率符合法律的规定，原告请求的利息予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卜国坤、瞿敏于本判决生效后十五日内共同偿还原告蒋先敏借款本金70000元，利息44567元（自2017年11月7日起计算至2020年6月19日，以70000元为基数按月利率2%计算），合计114567元。2020年6月20日起至借款本金还清时止的利息以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，由被告卜国坤、瞿敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长  王孝尧 人民陪审员  兰秀芹 人民陪审员  田接接 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  牟红丽
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初162号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王国忠，男，1969年11月11日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人王国忠犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人王国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2019年8月16日20时30分，王国忠酒后驾驶黑Ｂ×××××号风神牌小型普通客车，在建华区东方红龙建小区门前附近处被交警查获。经鉴定，王国忠静脉血中检出乙醇成分，含量为186.5mg/100ml。公诉机关以抓获及破案经过、被告人王国忠的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人王国忠到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处王国忠拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人王国忠对指控的事实和罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人王国忠在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王国忠驾驶车辆时血液中乙醇含量为186.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。王国忠归案后如实供述犯罪事实，系初犯，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王国忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 石 岩二〇二〇年七月二十八日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初825号原告：景东彝族自治县芹菜塘红砖厂(普通合伙)。执行事务合伙人：陈天祥，男。统一社会信用代码：915308237343299214。地址：云南省普洱市景东县。委托诉讼代理人：杨成虎，男，系云南唐武律师事务所律师。被告：姚波，女，1986年2月8日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告景东彝族自治县芹菜塘红砖厂与被告姚波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告于2020年7月27日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景东彝族自治县芹菜塘红砖厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景东彝族自治县芹菜塘红砖厂负担。审判员 李 萍二〇二〇年七月二十七日书记员 李怡晓
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初3495号原告:山东汶上农村商业银行股份有限公司，住所地山东省汶上县中都大街88号，统一社会信用代码91370800MA3C838N4N。法定代表人：苏强，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：张祥祥，男，1992年7月2日出生，汉族，系山东汶上农村商业银行股份有限公司员工，住汶上县。被告：王彦春，男，1973年7月11日出生，汉族，住汶上县。原告山东汶上农村商业银行股份有限公司（以下简称汶上农商银行）与被告王彦春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汶上农商银行的委托诉讼代理人张祥祥到庭参加诉讼，被告王彦春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。汶上农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王彦春偿还借款本金78500元及相应利息64101.85元，共计142601.85元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人王彦春于2010年5月1日在我行借款10万元整，于2011年4月15日到期，现结欠本金78500元及相应利息64101.85元，共计142601.85元。贷款到期后我行多次向借款人进行催要，借款人拒不偿还。为保障我方的合法权益，特提起诉讼。王彦春未答辩。本院经审理认定事实如下：2009年9月19日，王彦春与汶上县农村信用合作联社郭楼信用社（以下简称郭楼信用社，现变更为山东汶上农村商业银行股份有限公司郭楼支行，隶属于山东汶上农村商业银行股份有限公司，不具有法人资格，其权利、义务由山东汶上农村商业银行股份有限公司享有和承担）签订《最高额联合保证借款合同》，约定郭楼信用社于2009年9月19日至2011年8月5日期间为王彦春提供最高额贷款10万元，在约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准，借款凭证与本合同共同组成保证担保借款合同。违约责任：如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2010年5月1日，王彦春向郭楼信用社借款10万元，并出具贷转存凭证（借款借据），载明：借款金额10万元；利率9.735‰；贷出日2010年5月1日；到期日2011年4月15日。借款到期后，经多次催要，王彦春未按借款合同约定偿还借款，截止2020年5月20日起诉之日，王彦春尚欠借款本金78500元及相应利息64101.85元，合计142601.85元。上述事实有当事人陈述、《最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、王彦春身份证、户口薄复印件、贷转存凭证（借款借据）、借款逾期催收通知书、庭审笔录予以证实，均已记录在卷，足以认定。本院认为，郭楼信用社与王彦春之间所签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。郭楼信用社依约向王彦春发放了贷款10万元，履行了合同约定的义务，王彦春未能按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任。王彦春对于下欠的借款本金78500元及相应利息64101.85元，应予偿还。郭楼信用社现变更为山东汶上农村商业银行股份有限公司郭楼支行，隶属于山东汶上农村商业银行股份有限公司，不具有法人资格，其权利、义务由山东汶上农村商业银行股份有限公司享有和承担，因此原告山东汶上农村商业银行股份有限公司要求被告王彦春偿还借款本金78500元及相应利息64101.85元，本院应予支持。被告王彦春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王彦春于本判决生效后十日内向原告山东汶上农村商业银行股份有限公司偿还借款本金78500元及相应利息64101.85元，合计142601.85元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由被告王彦春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  梁延军二〇二〇年七月二十七日书记员  姬志昂
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4003号 罪犯杨俊清，男，1972年6月16日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。现在杭州市东郊监狱服刑。 浙江省杭州市余杭区人民法院于2017年5月3日作出(2016)浙0110刑初1235号刑事判决，以被告人杨俊清犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人杨俊清及同案被告人均提出上诉。本院于2017年7月18日作出（2017）浙01刑终503号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月28日被交付杭州市东郊监狱执行。执行机关提出减刑建议，于2020年6月30日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨俊清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 检察机关认为，罪犯杨俊清符合减刑条件，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯杨俊清在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯履行财产性判项人民币6500元。本考核期月均消费人民币102余元，帐户余额人民币7余元。安徽省金安区民政局和翁墩乡政府具函说明,家庭属农村低保户及村建档立卡贫困户。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、财产性判项履行情况和能力的材料及票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨俊清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯未全部履行财产性判项，减刑幅度应从严。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯杨俊清减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月18日起至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  华 郑
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执199号之五 申请人周维，男，生于1992年10月22日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人李小欢，男，生于1987年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1602民初3874号民事判决书，于2020年2月19日立案受理了申请人周维申请执行被执行人李小欢民间借贷纠纷一案，被执行人李小欢应向申请人周维偿还借款107272元。本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限其3日内履行义务及7日内申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产。本院又于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令、于2020年7月8日将被执行人列入失信名单。在执行中，经过总对总查询，查明被执行人无银行存款、有川Ｘ×××××号北京现代牌车一辆（车辆识别代码189593号）；经过对广安市不动产登记中心及广安市公积金管理中心的查询，查明被执行人有公积金3942.05元、有位于四川省广安市广安区地块广安.新天地（三期）--星光大道第1，2幢2幢1-5-1号（预告登记证号2015042101122号、建筑面积79.4㎡），该房屋抵押至中国银行股份有限公司广安分行，担保主债权为210000元。该房屋已被本院（2019）川1602执404号案件先行查封。 本院于2020年2月25日作出（2020）川1602执199号执行裁定书，对被执行人李小欢的银行存款予以冻结，冻结金额以111161元为限，于2020年4月23日作出（2020）川1602执199号之二执行裁定书，对被执行人李小欢所有的位于四川省广安市广安区地块广安.新天地（三期）--星光大道第1，2幢2幢1-5-1号（预告登记证号2015042101122号、建筑面积79.4㎡）房屋予以了轮侯查封，该房屋亦未实际交付。于2020年4月23日作出（2020）川1602执199号之三执行裁定书，对被执行人李小欢所有的川Ｘ×××××号北京现代牌车一辆（车辆识别代码189593号）予以查封，因该车未实际扣押，本院暂不能处置，于2020年4月23日作出（2020）川1602执199号之四执行裁定书，对被执行人李小欢的住房公积金予以扣留，扣留金额以12万元为限，实际扣留3942.05元，本案可在另案对被执行人李小欢财产处置的价款中申请参与分配。本院通过对被执行人的住所地调查，未查找到被执行人的其它财产线索。本院将执行情况告诉了申请人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1602民初3874号民事判决书的本次执行程序； 申请人如发现被执行人有其它财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏光平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨川民
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4596号原告：李某某，女，1969年出生，汉族，住莱州市。被告：宋某某，男，1971年出生，汉族，住莱州市。原告李某某与被告宋某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月二十三日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104财保31号申请人：内蒙古金宇置地有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区诺和木勒大街26号金宇广场B座四层。统一社会信用代码：91150000779484909Q。法定代表人：陈爱芳，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：**，内蒙古善建律师事务所律师。委托诉讼代理人：丹丹，内蒙古善建律师事务所律师。被申请人：孙楠，女，住呼和浩特市。被申请人：金学哲，男，住呼和浩特市。申请人内蒙古金宇置地有限公司于2020年7月16日向呼和浩特仲裁委员会申请财产保全，请求依法查封被申请人孙楠、金学哲共有的位于呼和浩特市××区房屋一套。中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿以其自有财产向本院提供担保，并提供了担保函。2020年7月16日，呼和浩特仲裁委员会将保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人内蒙古金宇置地有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙楠、金学哲共有的位于呼和浩特市××区房屋一套。（查封期限为三年。从采取保全措施之日起计算）。案件申请费5000元，由申请人内蒙古金宇置地有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 旭二○二〇年七月十七日书记员 张逸丹附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条：一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执恢104号申请执行人：杨莲，女，1961年9月2日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南广厦置业有限责任公司，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）。统一社会信用代码：915329017670630746。法定代表人：李庆松，职务执行董事兼总经理。本院在执行杨莲申请执行云南广厦置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初384号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，杨莲向本院申请执行，要求被执行人支付执行款80000元。本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月27日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年7月7日至被执行人住所地云南省大理市大理镇进行现场调查，未发现可供执行的财产。2020年7月1日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年7月9日对被执行人云南广厦置业有限责任公司法定代表人李庆松限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月9日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,在本院穷尽调查措施之后，不同意终结本次执行程序。2020年7月10日，本院依法组成合议庭审查核实并报经院长同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年七月十日书记员  赵文辉
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初908号 原告：邱某，甘肃省宕昌县官亭镇滑石关村一社，现住青海省西宁市。 被告：青海亿家天下房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 被告：青海亿家天下房地产开发有限公司项目部。 负责人：邹某。 原告邱某诉被告青海亿家天下房地产开发有限公司、青海亿家天下房地产开发有限公司项目部劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告邱某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱某申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告邱某自行负担。 审判员  张松花 二〇二〇年七月九日 书记员  潘瑞云
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0925刑初27号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人肖全宏，户籍所在地山西省大同市大同县，现住山西省大同市。2009年11月24日因盗窃罪被阳高县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三万元，2013年12月21日被释放。2019年12月31日因涉嫌盗窃罪被凉城县公安局取保候审，2020年6月2日被凉城县公安局执行逮捕。现羁押于凉城县看守所。 指定辩护人周伟华，凉城县法律援助中心律师。 凉城县人民检察院以凉检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人肖全宏犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员魏妙丽出庭支持公诉，被告人肖全宏及其指定辩护人周伟华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2014年11月13日夜里，被告人肖全宏伙同肖刚夫（死亡）、“亲圪蛋”（具体名字不详）三人开车来到乌兰察布市察右前旗土贵乌拉北营村，将村民王某院内羊圈里的羊偷走，后以8000元的价格卖给赵来全，赵来全当时给了肖全宏5000元，肖全宏、肖刚夫、“亲圪蛋”三人将钱平分，2014年12月4日察哈尔右翼前旗公安局依法将20只绵羊扣押，并退还给被害人王某。经乌兰察布市价格认证中心估价，被盗的绵羊价格为人民币800元/只，20只羊的损失价格为16000元人民币。 2、2014年11月14日夜里，被告人肖全宏伙同赵来全（已判刑）、肖刚夫（死亡）、“亲圪蛋”（具体名字不详）开车到凉城县麦胡图魏家村，将村民郭某1大门外拴的一头黄色耕牛偷走，后将牛用车拉至赵来全家中，2014年12月3日凉城县公安局依法将耕牛扣押并退还给被害人郭某1。经乌兰察布市价格认证中心估价，该牛价值为14500元人民币。 3、2014年11月14日夜里，被告人肖全宏伙同赵来全（已判刑）、肖刚夫（已死亡）、“亲圪蛋”（具体名字不详）开车到凉城县麦胡图魏家村，将村民郭某2大门外拴的一头黑色耕牛偷走，后将牛用车拉至赵来全家中，2014年12月3日凉城县公安局依法将耕牛扣押并退还给被害人郭某2。经乌兰察布市价格认证中心估价，该牛价值为15000元人民币。 4、2014年11月14日夜里，被告人肖全宏伙同赵来全（已判刑）、肖刚夫（已死亡）、“亲圪蛋”（具体名字不详）开车到凉城县麦胡图镇脑包村，将村民赵某2房后拴的两头耕牛偷走，后被肖全宏、肖刚夫、“亲圪蛋”三人用车拉走，最后由肖刚夫卖出，后给肖全宏分了3000元。2019年12月31日，被害人赵某2与肖全宏达成民事赔偿协议，肖全宏向赵某2赔偿人民币21000元，赵某2对肖全宏的行为表示谅解。经乌兰察布市价格认证中心估价，该牛价值为30000元人民币。 5、2014年11月15日夜里，被告人肖全宏伙同赵来全（已判刑）、李生荣（已判刑）开车来到××县，将村民姚某拴在院里的两头乳牛偷走，后将牛开车拉到赵来全家一头，另一头被肖全宏开车拉走。2014年12月3日凉城县公安局依法将赵来全家中那头牛扣押并退还给被害人姚某。2019年12月31日，被害人姚某赔偿人民币10000元，姚某对肖全宏的行为表示谅解。经乌兰察布市认证中心估价，该牛价值为20000元人民币。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、民事赔偿协议、刑事谅解书、凉城县公安局情况说明、证人李某、赵某1等人的证言、被害人郭某1、郭某2、赵某2、姚某、王某的陈述、被告人肖全宏的供述和辩解、乌兰察布市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录等证据证实，足以证实。 本院认为，被告人肖全宏以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额计95500元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人肖全宏刑满释放后不思悔改，五年内重新犯罪，属累犯，依法应当对其从重判处刑罚。被告人肖全宏多次实施盗窃行为，可对其从重判处刑罚。被告人肖全宏主动投案，并能够如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻判处刑罚。被告人肖全宏归案后，其家属对被害人赵某2、姚某进行了退赔，并得到被害人的书面谅解，其他被盗财物在案发后经公安机关依法扣押已退还各被害人，综上，被告人肖全宏具有悔罪表现、且造成的实际危害后果相对较轻，故依法可对其从轻判处刑罚。指定辩护人提出的被告人肖全宏有自首情节、被盗财物退赔被害人，得到被害人的书面谅解、且当庭自愿认罪，可依法对其从轻判处刑罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人肖全宏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人肖全宏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2025年6月1日止。罚金10000元在判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  付璟平 审 判 员  张 宁 人民陪审员  刘福喜 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王瑞峰 附《中华人民共和国刑法》法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情节之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物的，情节严重的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金的数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更624号 罪犯丁安杰，男，1965年2月8日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。 天津市河西区人民法院于2014年10月14日作出（2014）西刑初字第244号刑事判决，以被告人丁安杰犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年1月3日起至2022年1月2日止。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）二中刑终字第504号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2017）津01刑更772号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。以（2018）津01刑更2507号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。该犯现刑期自2014年1月3日起至2020年12月2日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯丁安杰的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯丁安杰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯丁安杰符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯丁安杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判罚金人民币50000元未执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯丁安杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判罚金未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯丁安杰减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月3日起至2020年8月2日止），并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  夏莉萍
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0411民初2277号之一 原告：宋娟，女，1980年10月9日出生，汉族，居民，现住四川省攀枝花市东区。 原告：朱贵生，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：夏子涵，女，1971年11月15日出生，汉族，居民，现住四川省攀枝花市东区。 原告宋娟、朱贵生与被告夏子涵民间借贷纠纷一案，原告宋娟、朱贵生申请财产保全，请求对被告夏子涵的财产进行了查封、冻结或扣押，本院对宋娟提供的担保物车牌号为川Ｄ×××××号的小型轿车进行了查封。2018年12月5日，本院作出（2018）川0411民初2277号民事调解书。现原告宋娟以民事调解书已发生法律效力为由，申请对其所有的川Ｄ×××××号小型轿车解除查封。 本院经审查认为，原告宋娟的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 解除对原告宋娟所有的车牌号为川Ｄ×××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年七月十六日 书记员 姚黄绿叶
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更402号罪犯钱猛，男，汉族，1991年4月7日出生，初中文化，安徽省宿州市埇桥区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年3月5日作出（2013）埇刑初字第00082号刑事判决，以被告人钱猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；决定执行有期徒刑十二年六个月。被告人钱猛不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2013年5月25日作出（2013）宿中刑终字第00118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月2日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2017年11月23日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯钱猛在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱猛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯钱猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱猛减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年10月12日起至2023年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初427号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人姜涛，男，1994年5月17日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中肄业，无业，住溧阳市。曾因盗窃，于2016年12月被溧阳市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月24日被取保候审，6月17日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人姜涛犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人姜涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年1月30日19时许，被告人姜涛与杨某等人酒后到溧阳市昆仑街道新昌村委东升茶馆，杨某看到有人在以“牛牛”形式进行赌博后上前参赌，在不出钱的情况下强行要求下注并讨要钱财，为此杨某与茶馆内蒋某1等人发生口角，同行的姜涛见状上前帮腔，姜涛等人与蒋某1等人发生口角，姜涛拿出随身携带的弹簧刀挥向茶馆内的人员，致蒋某1手指被划伤。经鉴定，蒋某1损伤程度属轻微伤。被告人姜涛归案后，如实供述了犯罪事实。姜涛已赔偿蒋某1，并取得其谅解。公诉机关据此认为，被告人姜涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。同时认为，被告人姜涛归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人姜涛有期徒刑十个月，不适用缓刑。被告人姜涛对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。另查明，案发后，被告人姜涛作案使用的弹簧刀被公安机关提取、扣押。上述事实，被告人姜涛在开庭审理中并无异议，并有其本人的供述笔录，被害人蒋某1的陈述笔录，证人杨某、黄某、蒋某2等人的证言笔录，辨认笔录、照片，提取笔录、提取物证登记表及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据材料清单、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书（包括伤势照片），公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。被告人姜涛曾因违法受处罚的情况，有公安行政处罚决定书在卷证明。本院认为，被告人姜涛在公共场所持凶器随意殴打他人，情节恶劣，行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人姜涛犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人姜涛到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人姜涛积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年4月16日止。）二、作案使用的弹簧刀一把，予以没收，由溧阳市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保375号 申请人：吴孙钢，男，1987年6月7日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被申请人：施品竹（曾用名施芬花），女，1977年1月12日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 原告施品竹与被告吴孙钢民间借贷纠纷一案，本院根据施品竹的保全申请于2019年11月4日作出（2019）闽0205民初3931号裁定，依法查封吴孙钢名下名下价值人民币350000元的财产。后经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，吴孙钢已经将协议约定的款项支付本院账户，因此，吴孙钢申请解除保全措施。 本院认为，吴孙钢的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对吴孙钢名下名下价值人民币350000元财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄振源 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘苏晶 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4253号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：张书光,男,汉族,1977年12月28日出生,地址:,山东省冠县店子乡野马庄村201号。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人张书光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张书光应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金44966.07元、分期手续费2225.84元、利息809.9元(利息暂计至2019年1月31日止,之后按信用卡领用合约及章程约定计至清偿之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费1040元、执行费620元。因张书光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4253号案件终结本次执行程序。 被执行人张书光负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十四日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1334号 原告:温州市派克箱包有限公司,住所地温州市瓯海区东方路218号，统一社会信用代码:91330304254490580U。 法定代表人:黄松仁。 委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。 被告:合肥港荣企业管理咨询有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环与四里河路交叉口明发商业广场B区，统一社会信用代码:9134010005148093X6。 法定代表人:苏志伟。 原告温州市派克箱包有限公司诉被告合肥港荣企业管理咨询有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月20日,原告温州市派克箱包有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告温州市派克箱包有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温州市派克箱包有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  王韩利 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王成玮 书记员王玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1303号申请执行人：刘建，男，1975年1月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：赵江会，女，1992年1月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人刘建依据（2020）渝0243民初721号民事判决书申请执行赵江会其他案由纠纷一案，因被执行人赵江会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人赵江会向申请执行人刘建支付劳务工资4500元。还款方式：由被执行人赵江会在2021年7月30日前偿还申请执行人刘建4500元；二、案件受理费5元、执行费50元，由被执行人2021年7月30日前将此款交到彭水苗族土家族自治县人民法院；三、申请执行人刘建自愿放弃其余请求；四、申请执行人刘建同意解除对被执行人赵江会的银行账户、微信冻结以及解除限制高消费、不纳入失信被执行人名单；五、如被执行人赵江会未按协议履行，申请执行人刘建可恢复原判决书的执行。本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1303号执行案件的执行。（2020）渝0243民初721号民事判决书申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人应自和解协议最后一期履行期限届满之日起两年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年七月二十二日书记员  曾凡姣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1447号申请执行人高增增与被执行人王志荣民间借贷纠纷一案，神木市人民法院(2020)陕0881民初1737号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人高增增向本院申请执行，请求由王志荣偿还高增增借款本金3000元及利息，并负担案件受理费50元及执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，经向被执行人发出执行通知书后，本院依法扣划被执行人王志荣银行存款3100元，支付申请执行人高增增借款本金3000元及案件受理费50元，本案剩余欠款申请执行人自愿放弃，不再追偿。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，且申请执行费50元已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2020)陕0881执1447号执行案件执行完毕，于2020年7月26日结案。二〇二〇年七月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1069号 原告：满凤兰，女，1964年4月16日出生，汉族，教师,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：崔雅洁，女，1993年7月30日出生，汉族，银行职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，原告的女儿。被告：徐小玲，女，1980年7月21日出生，汉族，个体,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。被告：徐锦瑞，女，1968年12月21日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告满凤兰与被告徐小玲、徐锦瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告满凤兰及其委托诉讼代理人，被告徐小玲、徐锦瑞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。满凤兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款270000元;2、要求被告支付利息124200元;（其中：借款120000元自2018年6月8日-2020年5月8日:120000×20‰×23个月;借款150000元自2018年6月25日-2020年5月25日:150000×20‰×23个月)合计:394200元3、要求被告按月利率20‰承担270000元借款自2020年5月26日起至借款还清为止的利息。事实与理由:2018年6月8日、2018年6月25日,被告徐小玲因经营超市资金周转问题，向原告借款共270000元,被告徐锦瑞为此提供担保，双方约定月利率为20‰，后原告依约将借款以转账的形式给付被告。现经原告多次催讨并给予合理期限,被告承诺但至今未偿还。为维护原告的合法利益，原告依法起诉请求支持原告的诉讼请求。被告徐小玲辩称，向原告借款属实，现在生意不景气，希望原告降低一下利息。被告徐锦瑞辩称，担保属实，如何处理被告都没有意见。原告围绕诉讼请求提供的证据有：借条两张，证实被告徐锦瑞担保，被告徐小玲向原告两次借款数额为270000元的事实。被告徐小玲、徐锦瑞对借条无异议。本院对两份借条的真实性、合法性及关联性予以确认。并在卷佐证。被告徐小玲、徐锦瑞未提供证据。本案经审理认定事实如下：2018年6月8日被告徐锦瑞提供担保，被告徐小玲向原告借款120000元，被告徐小玲给原告出具了借条，内容为“今借到满凤兰现金￥120000元（壹拾贰万元整）注：每月利息￥2400.00（贰仟肆佰元整）。今借人：徐小玲签名并捺印。担保人：徐锦瑞签名并捺印。”2018年6月25日被告徐锦瑞再次为被告徐小玲提供担保向原告借现金150000元。被告徐小玲给原告出具了借条，内容为“今借到满凤兰现金150000元（壹拾伍万元整）注：每月清利息总计3000元，叁仟元整借款人：徐小玲签名并捺印，担保人：徐锦瑞签名并捺印。”后被告徐小玲未向原告归还借款本金也未清偿借款利息。另查明，原、被告在借条中约定的借款月利率为20‰。本院认为，原、被告对借款的事实、约定的利息承担方式及被告徐锦瑞担保的事实均无异议。本院对被告徐小玲向原告借款270000元，被告徐锦瑞提供担保，并约定借款月利率为20‰的事实予以确认。被告徐小玲作为借款人应当按约定向原告承担归还借款本金并承担利息的民事法律责任。其中借款120000元自2018年6月8日至2020年5月8日期间的利息为55200元；借款150000元自2018年6月25日至2020年5月25日期间的利息为69000元。原告要求被告按月利率20‰承担借款270000元自2020年5月26日起至借款还清为止利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐锦瑞作为担保人，双方在借条中未约定担保方式和担保范围，根据法律规定，被告徐锦瑞对本案中的借款本金及利息承担连带担保责任。综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告徐小玲于本判决生效后二十日内向原告满凤兰返还借款本金270000元，承担借款利息124200元，并以借款270000元为基数，按照月利率20‰自2020年5月２６日计算利息至实际还款之日止，被告徐锦瑞对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取３６０７元，由被告徐小玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   王 瑞二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   王影星
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终1227号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。负责人：任某。委托诉讼代理人：张某。被上诉人（原审原告）：候某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原审被告：袁某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司因与被上诉人候某，原审被告袁某机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司向本院提出请求撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费744元，减半收取372元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司372元。本裁定为终审裁定。审判长  甄玉红审判员  单久芬审判员  邬忠良二〇二〇年七月二十七日书记员  王匀利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1539号 罪犯范彦军，男，1972年9月24日出生于河北省行唐县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2017年12月27日作出（2017）冀0123刑初240号刑事判决，以被告人范彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元；责令退赔被害人经济损失共计138583元。2018年1月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯范彦军在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费150.96元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯范彦军在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范彦军减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月15日起至2031年10月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1534号 罪犯张蒙蒙，男，1983年10月17日出生于河北省赵县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省平山县人民法院于2017年6月26日作出（2017）冀0131刑初82号刑事判决，以被告人张蒙蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元（已缴纳）。2017年8月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张蒙蒙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张蒙蒙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张蒙蒙减去有期徒刑九个月（刑期自2016年11月18日起至2028年2月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执290号申请执行人：李亚东，男，1974年12月15日出生，住东台市。被执行人：倪勇，男，1977年11月14日出生，住东台市。被执行人：吴建东，男，1973年1月10日出生，住东台市。申请执行人李亚东与被执行人倪勇、吴建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2019）苏0981民初5750号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、截止2019年12月6日，被告倪勇差欠原告李亚东借款本金167.25万元及利息142.75万元，合计310万元，被告倪勇于2020年1月15日前给付原告李亚东上述款项，余款原告李亚东予以放弃；二、如被告倪勇未能按照上述条款约定履行，原告李亚东有权按照借款本金167.25万元及利息142.75万元申请执行，并要求支付利息（从2019年12月7日起以未履行本金按照年利率24%计算至实际归还之日止，已履行款项先抵算利息，后抵算本金予以扣减）；三、被告吴建东对上述被告倪勇的债务承担连带责任；四、案件受理费33296元，减半收取16648元，保全费5000元，合计21648元，由原告李亚东负担10000元，被告倪勇负担11648元（由被告倪勇在2020年1月15日前一并给付原告李亚东）；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：双方确认本案执行标的为3100000元及利息，除已执行到位的1399247元外，余款本息被执行人于2020年9月底前履行完毕。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执290号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年七月二十九日书记员 吕 洋
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保395号孙学慧、孟繁军、吉林省金塔实业(集团)股份有限公司、洮南市金塔生物科技有限公司、许亚东：孙学慧、孟繁军与吉林省金塔实业(集团)股份有限公司、洮南市金塔生物科技有限公司、许亚东借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
山西省寿阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0725刑初72号公诉机关寿阳县人民检察院。被告人贾瑞生，男，1979年2月18日出生，汉族，高中文化，榆次航田丰田4Ｓ店职工，户籍所在地山西省寿阳县，住山西省寿阳县。该因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月19日被寿阳县公安局取保候审，2020年7月22日被寿阳县人民法院决定逮捕，于2020年7月24日被寿阳县公安局执行逮捕，现押寿阳县看守所。寿阳县人民检察院以寿检刑刑诉（2020）46号起诉书指控被告人贾瑞生犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿阳县人民检察院检察员王卫国出庭支持公诉。被告人贾瑞生到庭参加了诉讼。现已审理终结。寿阳县人民检察院指控，2017年12月13日晚，被告人贾瑞生酒后驾驶车牌号为晋Ａ×××××的小型汽车，行至寿阳县被交警查获。经鉴定，贾瑞生血液中乙醇含量为232.39ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月19日被告人贾瑞生被依法传唤至寿阳县公安局接受讯问。被告人贾瑞生到案后自愿如实供述该的犯罪事实。公诉机关认为被告人贾瑞生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出量刑建议，建议判处被告人贾瑞生拘役一个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了以下证据：1.证人李某的证言；2.被告人贾瑞生的供述；3.山西省榆次司法鉴定中心检验报告；4.书证：查获经过、违法车辆照片、当事人驾驶证、行驶证、户籍证明等。被告人贾瑞生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾瑞生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑法，构成危险驾驶罪。寿阳县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人贾瑞生血液中乙醇含量为232.39mg/100ml，依法应从重处罚。被告人贾瑞生在案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人贾瑞生的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贾瑞生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年8月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝巧仙二〇二〇年七月二十四日书记员  张晓旭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4053号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：温江聚点酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路49、51、53号。 经营者：陈正利。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告温江聚点酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回对被告温江聚点酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周 言
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初443号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人严某，男，1964年7月18日出生，劳务人员。因本案于2019年9月11日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]344号起诉书指控被告人严某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月3日20时许，被告人严某饮酒后，无证驾驶未经公安机关登记的普通二轮摩托车，沿南京市江宁区湖熟街道周岗社区长干路由西向东行驶至永丰路路口时被查获。经检测，被告人严某的血样中乙醇含量为123.1mg/100ml血。归案后，被告人严某如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人严某具有如实供述、无牌、无证的量刑情节，建议判处被告人严某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人严某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人严某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年七月八日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2768号原告：常某，女，1994年8月17日出生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。原告：张某1，男，2018年8月15日生，汉族，溧阳市人。住住溧阳市。法定代理人：常某，女，1994年8月17日出生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。系其母亲。原告：张某2，女，2016年9月14日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。法定代理人：常某，女，1994年8月17日出生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。系其母亲。三原告委托诉讼代理人：蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。原告：张连福，男，1965年2月27日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。委托诉讼代理人：张连生，男，1958年7月21日生，汉族，溧阳市人。住住溧阳市。系其兄长。原告：李洪娣，女，1970年12月14日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。被告：平安养老保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市秦淮区龙蟠中路218号中航科技大厦29层。统一社会信用代码：913200007986248313.负责人：宋军，该公司总经理。原告常某、张某2、张某1与被告平安养老保险股份有限公司江苏分公司（以下简称分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，在审理中依法追加张连福、李洪娣为本案原告参加诉讼，并于同年7月16日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人及原告李洪娣到庭参加诉讼，被告分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常某、张某2、张某1诉称，张灵系中国平安人寿保险股份有限公司常州中心支公司保险业务员。投保人中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司为其员工在被告分公司处投保团体人身保险，保险期限为2018年1月1日零时起至2018年12月31日24时止。保险项目为：1、事故责任保额为100000元，2、意外医疗责任保额为2000元（一次事故免赔100元），3、住院医疗责任保额为40000元（历次累计免赔1200元），4、意外残疾赔偿责任保额为100000元，5、意外身故责任保额为10000元。2018年4月8日10时58分左右，罗红伟驾驶苏Ｄ×××××重型特殊结构货车沿104国道由东向西行驶至104国道1236ＫＭ＋650ｍ处向右变更车道过程中，与同方向右侧张灵驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生刮擦，苏Ｄ×××××小型轿车失控掉头越过中心绿化隔离带与相对方向石启仁驾驶的苏Ｃ×××××重型挂车牵引车苏Ｃ×××××重型普通半挂车碰撞。事故造成张灵和轿车乘客施莲枫受伤及车辆损坏。张灵经抢救无效于2018年4月8日11时25分死亡。另原告常某、张某2、张某1分别为张灵的妻子、女儿、儿子，原告张连福、李洪娣分别为张灵的父亲、母亲。原告认为，其作为被保险人张灵上述保险的受益人，依法享有保险利益。故要求被告支付原告保险金200000元。原告张连福、李洪娣诉称，要求被告分公司支付上述保险金200000元。被告分公司辩称，原告在起诉前并未向本答辩人申请理赔，本答辩人收到传票后核实认为原告主张的张灵意外死亡属于保险事故，本答辩人愿意按照保险合同的约定进行赔付，但由于原告之间的矛盾，导致理赔款不能支付，故本次诉讼的费用应由原告负担。经审理查明的事实和原告诉称的一致，但保险合同未指定受益人。另查明，原告在起诉前向被告分公司申请理赔，但由于原告间对保险金的付款方式及支付对象存在争议，导致被告分公司无法将保险金支付。本院认为，投保人中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司与被告分公司之间的团体人身保险合同合法有效，被告分公司应按照保险合同的约定在保险事故发生后给付保险金。被保险人张灵因交通事故死亡，属于保险事故，被告分公司应承担保险责任。人身保险的保险合同没有指定受益人的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人按照《中华人民共和国继承法》的规定给付保险金。五原告作为张灵的法定继承人，依法对被告分公司应当给付的保险金依法享有继承的权利，故原告的诉讼请求依法应予支持。由于原告间对保险金支付方式及支付对象存在争议，导致本次诉讼，故本案诉讼费应由原告负担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告平安养老保险股份有限公司江苏分公司应当给付保险金200000元，由原告常某、张某2、张某1、张连福、李洪娣享有，于本判决生效之日起10日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由五原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费4300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年七月十六日书记员  杨诗雯
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执57号 申请执行人刘加才，男，1966年12月26日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人居和勇，男，1971年02月04日出生，住广西柳州市柳南区。 本院立案执行刘加才申请执行居和勇租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初99号民事判决书，被执行人居和勇应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人居和勇未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘加才于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解。如被执行人不依照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复原执行申请请求。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月六日 书记员 黄柳君
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民终2008号上诉人（原审原告）：杨建荣，男，1960年3月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区。委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：左子初,男,1961年10月5日出生,汉族,陕西省榆林市榆阳区人,住该区。委托诉讼代理人：李艳，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘哲(曾用名刘喆)，男，1960年6月26日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：高季，陕西文生律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹强，陕西文生律师事务所律师。上诉人杨建荣因与被上诉人左子初、刘哲保证合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3303号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年7月27日以双方已调解解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人杨建荣在本案审理期间撤回起诉的请求，已经经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3303号民事判决；二、准许杨建荣撤回起诉。一审案件受理费7980元,减半收取3990元，保全费2750元,合计6740元由杨建荣负担；二审案件受理费7990元，减半收取3995元，由上诉人杨建荣负担。本裁为终审裁定。审判长  贺金丽审判员  李佳悦审判员  韩连梅二〇二〇年七月二十七日书记员  朱慧园
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2434号 原告：江西万厦物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区桃苑大厦II区9栋C座，统一社会信用代码：91360100775863231W。 法定代表人：兰兵熔。 委托诉讼代理人：许秀强，江西智桥律师事务所律师。 被告：肖喆，男，1991年9月19日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告江西万厦物业管理有限公司与被告肖喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西万厦物业管理有限公司委托诉讼代理人许秀强到庭参加诉讼。被告肖喆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江西万厦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款250000元，并支付逾期利息按年利率6%从2019年4月1日起计算至实际归还日（其中利息计算至2020年6月12日为18000元）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，被告因故向原告借款250000元并出具借条约定借期，到期后被告并未及时还款，原告多次催收未果。 被告肖喆未作答辩。 经审理查明，2019年3月7日，原告江西万厦物业管理有限公司法定代表人兰兵熔向被告肖喆转账250000元，次日，被告向出具借条载明：今借到江西万厦物业管理有限公司吉安分公司人民币计25万元整（大写：贰拾伍万圆整）用于资金周转，借款期：一个月，2019年3月31日前归还所借款项。2020年6月11日，兰兵熔出具情况说明载明：2019年3月7日，经我本人同意，当日从我账户向肖喆转账人民币大写：贰拾伍万元整（250000元），代为江西万厦物业管理有限公司吉安分公司向肖喆出借借款。因被告肖喆未按期还款，原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的转账凭证、借条、情况说明及庭审笔录予以证实，可以确认。 本院认为，债务应当清偿，合法有效的借贷关系应受法律保护。被告肖喆向江西万厦物业管理有限公司吉安分公司借款有出具的借条予以证实，根据公司法的相关规定，原告作为总公司有权代江西万厦物业管理有限公司吉安分公司提出相应主张，故其要求被告肖喆还款的主张本院予以支持。被告未按期还款，给原告造成损失，故原告关于逾期还款利息的主张本院予以支持。原告综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告肖喆偿还原告江西万厦物业管理有限公司借款本金250000元及利息（利息从2019年4月1日起按年利率6%计算至实际还清之日止），此款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5278元，减半收取计2639元，保全费1860元，共计4499元，由被告肖喆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  杨济浪 二〇二〇年七月七日 书记员  郭 雨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民特84号申请人：张崇山，男，1938年3月4日生，汉族，住如皋市。被申请人：徐明珠，女，1936年12月9日生，汉族，住如皋市。代理人：张明（系徐明珠的儿子），男，1966年4月28日生，汉族，住如皋市。申请人张崇山申请认定徐明珠无民事行为能力一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张崇山称，申请人与被申请人是夫妻关系。被申请人于2020年6月9日因发热、精神萎靡入如皋市人民医院住院，连续多天高烧不退，无法确定病因；2020年6月14日被申请人转入南通市第六人民医院作进一步治疗，在体温正常后于2020年6月23日出院，出院诊断为菌血症、心功能衰竭、脑梗死后遗症等等；6月23日转入如皋市人民医院，目前仍在如皋市人民医院住院治疗。被申请人55年前有“颈部淋巴结结核”病史，2008年有“××”病史，抗结核治疗6月，停药数月后结核复发，予抗结核治疗1年，有“××、肝硬化”病史，多年服药，2015年患“脑梗死”。现因多种疾病，长期服药，丧失生活自理能力及认知能力，无语言表达能力，右下肢活动受限。从2018年起每周有社区安排的护工定期上门提供护理服务。为此，申请人依据《中华人民共和国民法总则》第28条之规定，向贵院提起诉讼，要求宣告被申请人为无民事行为能力并指定申请人为监护人。被申请人徐明珠的代理人张明称，申请人所述属实，同意法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人，也同意其父亲张崇山作为其母亲徐明珠的监护人。本院经审理认定事实如下：申请人张崇山与被申请人徐明珠系夫妻关系。案件审理过程中，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人有无精神疾病及有无民事行为能力进行鉴定。2020年7月20日，该所作出通精卫司鉴所[2020]精鉴字第792号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者徐明珠1.罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆）2.无民事行为能力。以上事实，有双方陈述及相关司法鉴定意见书、病案材料等证据在卷证实。本院认为，根据申请人、被申请人代理人的陈述及鉴定机构的鉴定意见，被申请人无民事行为能力，申请人的申请符合事实，具有法律依据，应当予以支持。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……”。申请人请求依法指定由其作为被申请人的监护人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、徐明珠为无民事行为能力人。二、指定张崇山为徐明珠的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 ***二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘 沁书 记 员 卢 浩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2224号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层。负责人：黄元文，该信用卡中心总经理。被执行人：张志庆，男，1969年3月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人张志庆信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初4495号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：张志庆应于判决发生法律效力之日起10日内向中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心支付信用卡欠款本金93036.62元、利息（截止至2019年1月9日为13753.39元；自2019年1月10日起至实际给付之日止，以93036.62元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，由张志庆负担。因被执行人张志庆未履行上述判决书确定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心向本院申请执行，本院于2020-06-05日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下房产登记。本院亦未发现被执行人张志庆其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初4495号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年七月六日书记员  吕安祺
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执恢360号 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市**号。 被执行人：**彪，男，1978年10月5日出生，住樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民初2571号民事判决书，责令被执行人**彪履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人**彪的银行存款计人民币61134元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月三十日 书记员  蒋旺旺
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5089号 原告：张可民，男，1967年7月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：日照锦宏建设工程有限公司，住所地山东省日照市济南 路336号新华书店图书发行大厦3楼，统一社会信用代码91371100779724925Y。 法定代表人：赵业国，总经理。 原告张可民与被告日照锦宏建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张可民于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张可民撤回起诉。 案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告张可民负担。 审判员  厉翠菊 二〇二〇年七月二十日 书记员  仲 玉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保300号 申请人：袁京华，女，1977年3月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:刘慧，女，1981年1月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：马玉君，男，1967年3月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：于恩省，女，1981年4月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人袁京华于2020年7月27日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人马玉君、于恩省、刘慧所有的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人袁京华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人马玉君、于恩省名下，被申请人刘慧所有的位于黄骅市，保全价值1000000元。 案件申请费5000元，由申请人袁京华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱惠琳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1202号申请执行人：熊海琼，男，1966年4月28日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：向福礼，男，1961年7月13日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行熊海琼依据（2020）渝0243民初238号民事判决书申请执行向福礼借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日依法立案执行。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查询了被执行人的银行存款、工商注册、不动产登记及车辆登记信息，发现被执行人有小额银行存款，本院已依法予以冻结。经本院组织，双方当事人达成执行和解协议：“一、由被执行人支付申请执行人借款本金15000元及利息（利息以判决书确定的标准计算），支付方式为：于2020年9月30日前付清，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费87.5元由被执行人承担，于2020年6月30日前支付申请执行人；执行费126.31元由被执行人承担，于2020年9月30日前交法院。三、申请执行人同意解除对被执行人所有账户的冻结（账户存款不扣划），并解除被执行人的失信、限高措施。”本院认为，由于双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1202号执行案件的执行。若被执行人不按上述协议履行，申请执行人应当自协议最后一期履行期限届满之日起两年内持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永学审判员  吕东兵审判员  付友娅二〇二〇年七月八日书记员  宁广辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执74号 黄某萍、罗某明： 本院执行的申请执行人黄某萍申请强制执行被执行人罗某明的民间借贷纠纷一案，经强制执行，本院另案处置了被执行人罗某明的财产，本案参与分配，得款13463元已兑付给申请人黄某萍完毕，现被执行人罗某明已就生效的（2019）桂0223民初577号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行方式执行完毕结案。 二〇二〇年七月九日
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初432号原告杨沛沛，男，1999年9月14日出生，汉族，住乐平市委托诉讼代理人（特别授权）罗辉，江西护三农律师事务所律师。被告罗健，男，1989年11月22日出生，汉族，住乐平市。被告吴迪伟，男，1994年4月19日出生，汉族，住乐平市。原告杨沛沛诉被告罗健、吴迪伟身体权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨沛沛及其委托诉讼代理人罗辉到庭参加诉讼，被告罗健、吴迪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨沛沛向本院诉请：1、请求人民法院依法调解或判决二被告赔偿原告各项经济损失共计人民币13359.12元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年8月17日2时许，原告在乐平市翥山天城“小王排挡”附近和被告吴迪伟（喝多了酒）发生冲突，被告等几人就一起将原告打伤。原告伤后被送往乐平市人民医院住院治疗，诊断结果为鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤、头部外伤等，共计住院13天；伤情经乐平市公安局法医鉴定为轻微伤。事件发生后，乐平市公安局依法对被告作出了治安拘留的行政处罚，但就民事赔偿部分未达成协议，二被告至今未支付原告任何费用。为此，原告诉请人民法院依法调处。被告罗健、吴迪伟未作答辩。原告杨沛沛围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告居民户口簿复印件，证明原告身份信息及主体资格；2、乐平市人民医院出院记录、CT影像报告单、医疗费用票据及出院费用清单，证明原告于2019年8月17日至2019年8月30日在乐平市人民医院住院治疗13天，花费医疗费用7522.12元的治疗经过及费用情况；3、乐平市公安司法鉴定中心（乐）公（司）鉴（活）字【2019】257号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明原告被打伤后的损伤情况；4、乐平市公安局《报案笔录》、《询问笔录》、《现场检测报告书》、《行政处罚决定书》、《行政处罚告知笔录》复印件，证明原告伤情系被告罗健、吴迪伟及汪铖熙殴打所致，且罗健、汪铖熙因寻衅滋事分别被公安机关处以治安拘留8日、10日行政处罚的事实。以上证据2、3、4为公安机关复制，医疗费用票据原件留存，其他复印件经与原本核对一致，本院予以确认并在卷佐证。被告罗健、吴迪伟未提交相关证据。根据当事人的诉请陈述及举证情况，对本案事实，本院审核认定如下：2019年8月17日2时许，原告在乐平市翥山天城“小王排挡”附近与被告吴迪伟因酒后言辞发生冲突，被告吴迪伟随即邀集被告罗健及汪铖熙共同将原告殴打致伤。原告伤后被送往乐平市人民医院救治，共计住院治疗13天，花费医疗费用7522.12元；伤情诊断为鼻骨骨折、全身多处软组织挫伤、头部外伤；损伤程度经乐平市公安司法鉴定中心评定为轻微伤。事件发生后，原告朋友余XX于2019年8月19日代为向公安机关报案，乐平市公安局城南派出所受理调查后，认定“杨沛沛被罗健、吴迪伟、汪铖熙等几个男子殴打，导致杨沛沛鼻骨骨折，头部、身上多处外伤”，故分别于2019年9月13日、2019年10月12日依法对汪铖熙处以治安拘留10日、对罗健处以治安拘留8日的行政处罚；民事赔偿部分经双方协商未果。为此，原告诉请本院依法调处。另，本案受理时，原告诉请共同侵权人汪铖熙与被告罗健、吴迪伟共同承担侵权赔偿责任；审理过程中，原告于2020年4月22日向本院申请撤回对被告汪铖熙的起诉，且在本院告知其放弃诉讼请求的法律后果后表示无异议，故本院于2020年4月24日依法裁定准许原告撤回对被告汪铖熙的起诉。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵权人依法应承担侵权责任并赔偿被侵权人的经济损失。本案中，二被告的殴打行为直接导致原告受伤的同一损害后果，构成共同侵权，依法应承担连带责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费7509.12元少于其提供的收费票据金额7522.12元，差额部分视为原告的放弃；营养费、护理费的主张标准相较其损伤程度和护理依赖程度偏高，本院依法予以酌定；误工费的主张因原告不能举证证明其固定收入或最近三年平均收入，应按本省统计部门公布的上一年度城镇私营单位（住宿和餐饮业）就业人员平均工资标准37875元/年计算。故此，结合其伤情、治疗情况，原告杨沛沛应获得的赔偿范围确定为：医疗费7509.12元、误工费1349元（37875元/年×13天）、护理费1300元（100元/天×13天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天），以上合计11198.12元。被告罗健、吴迪伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗健、吴迪伟于本判决生效后十日内共同赔偿原告杨沛沛医疗费等各项经济损失11198.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，决定由原告杨沛沛负担21元，被告罗健、吴迪伟负担112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  蒋建华人民陪审员  余一甲人民陪审员  罗秀英二〇二〇年七月九日书 记 员  黄 剑
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特292号申请人：姜某某，女，2006年出生，汉族，住莱州市。申请人：莱州市某某学校，住所地莱州市。法定代表人：张某某，董事长。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因教育机构责任纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月二十三日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2948号 原告：陈凤奇，男，1965年10月17日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司,住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉，经理。 原告陈凤奇与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈凤奇到庭参加诉讼，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤奇向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付陈凤奇逾期交房违约金（该违约金以购房总价款834250元为基数，按每日0.005%自2019年1月1日起计算至诉争商品房实际交付之日止，暂计至2020年6月1日违约金为21565.36元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年4月12日，陈凤奇与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司签订了《商品房买卖合同》，以834250元的合同总价购买天泽奥特莱斯城市广场xx单元，合同约定双方应当全面、适当履行各自的义务。合同签订后，陈凤奇已向福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付了全部购房款，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司至今未向陈凤奇交付合同约定的房屋，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》约定，逾期交付使用的，按照逾期时间，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款0.005%的违约金,故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向陈凤奇支付逾期交房违约金。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未作答辩。 本院认为，陈凤奇与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2018年12月31日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋交付给陈凤奇，已构成违约，应支付违约金。陈凤奇关于违约金计算标准的主张，符合合同约定，本院予以认定；关于违约金的起算点，根据合同第九条的约定，违约金应自合同规定的最后交付期限的第二天起即2019年1月1日起计算；关于违约金的结算点，诉争商品房尚未具备交付条件，根据合同第九条、第十一条及附件六第二条约定，违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且书面通知书中限定的陈凤奇办理房屋交付手续之日止。故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应以已付购房款834250元基数，按每日0.005%标准，向陈凤奇支付自2019年1月1日起至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的陈凤奇办理房屋交付手续之日止的逾期交房违约金。陈凤奇诉讼请求超出的部分，本院不予支持。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈凤奇支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款834250元为基数，按每日0.005%自2019年1月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的陈凤奇办理房屋交付手续之日止）。 二、驳回陈凤奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取计169.5元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈菁菁 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李 平 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1825号 原告：陈生林，男，1979年2月8日生，汉族，住上栗县。 原告：黄惠芳，女，1981年10月18日生，汉族，住上栗县。 被告：江西省阿邦投资有限公司，住所地上栗县上栗镇滨河南路栗景山河S1楼，统一社会信用代码91360322598871619R。 法定代表人：张俐宁。 原告陈生林、黄惠芳与被告江西省阿邦投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。因原、被告协商达成和解，原告陈生林、黄惠芳于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈生林、黄惠芳的撤诉。 案件受理费408.65元减半收取计204元，原告陈生林、黄惠芳自愿承担。 审判员 易 日 新 二〇二〇年七月二十日 书记员 欧阳小玲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执303号南通四建集团有限公司、江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司、江苏帝奥地产发展有限公司：申请执行人南通四建集团有限公司与被执行人江苏帝奥地产发展有限公司金沙分公司、江苏帝奥地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷二案，申请执行依据南通仲裁委员会作出的（2019）通仲裁字第104号裁定书、（2019）通仲裁字第104号裁定书，申请执行标的共计2684341.4元。经本院立案受理，两案共计强制执行到位270万元，未执行到位部分申请执行人自愿放弃，本案收取执行费31643元。至此，申请执行人南通四建集团有限公司依据南通仲裁委员会作出的（2019）通仲裁字第104号裁定书、（2019）通仲裁字第104号裁定书向本院申请执行的(2020)苏0612执303、304号案件已实际执行完毕。南通仲裁委员会作出的（2019）通仲裁字第104号裁定书、（2019）通仲裁字第104号裁定书确定的权利义务全部消灭。本案已作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十三日
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1223民初796号原告：安国江，男，1948年3月5日生，汉族，退休，住大庆市红岗区八百垧南二街29-1号6门2020室。身份证号：230605194803051414被告：孙国玉，男，1961年10月3日生，汉族，住青冈县。被告：安淑华，女，1960年9月19日生，汉族，住青冈县。原告安国江与被告孙国玉、安淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告安国江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付借款178600元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年5月21日，二被告向原告借款160000元，利息一分，约定一年还清，并给原告出具借据两张。借款到期后被告拒不还款。本院经审查认为，原告提供的被告地址不准确，找不到被告，又无其他联系方式，原告又提供不出补充材料，又不同意公告送达，应视为没有明确被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告安国江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙国军二〇二〇年七月十三日书记员  李雪娇
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1115号申请执行人：苗春安。被执行人：王志刚。本院在执行苗春安与王志刚借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初2687号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的的义务。本院已依法受理。本案在执行中，本院依法向被执行人王志刚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，经进行网络查控，暂未发现被执行人王志刚有可供执行财产。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。2020年7月22日本院下发限制消费令，对被执行人王志刚采取限制消费措施。因申请执行人未能提供出被执行人其他可供执行财产，经申请执行人苗春安同意，本案应终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）吉0103民初2687号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任   向   新审判员 高健审判员白清源二〇二〇年七月二十三日书记员 曾   小   珈