浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3146号 原告：陈新华，男，1962年11月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：金仁忠，男，1965年8月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：程瑶芳，女，1968年7月19日出生，汉族，住东阳市。 原告陈新华为与被告金仁忠、程瑶芳民间借贷纠纷一案，于2020年4月13日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈新华到庭参加了诉讼，被告金仁忠、程瑶芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈新华起诉称：2017年12月27日，被告金仁忠、程瑶芳因经营需要，向原告陈新华借款360万元。双方约定借款利率为千分之廿，期限为一年（2018年12月26日前），本息结清。借款到期后，原告陈新华多次催讨，被告金仁忠、程瑶芳未能履行还款义务。原告诉至法院并在庭审中明确利息计算标准，诉请：请求法院判令两被告归还原告借款360万元，并支付利息（自2016年12月27日起按月利率2分计算至2020年4月13日为288万元，逾期还款利息自法院判决之日起按银行同期贷款利率计算至本息还清之日止）。 被告金仁忠、程瑶芳未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理查明，两被告系夫妻关系，于1989年11月26日登记结婚。被告金仁忠多次向原告陈新华借款。陈新华于2009年5月11日以银行卡转账存款的方式向金仁忠交付50万元；于2010年10月17日向金仁忠账户转账交付48万元；于2011年3月4日向金仁忠账户转账交付100万元，同日，金仁忠以ATM转账的方式将2万元返还陈新华。以上共计交付金仁忠196万元。 因未能还本付息,被告金仁忠、程瑶芳将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金后,于2015年1月15日向原告陈新华出具借条一张，载明：今有金仁忠、程瑶芳向陈新华借人民币贰佰陆拾万元整（借款利息月息2分，?2600000.00），利率千分之二十，利息按季度结算。到2015年4月30日之前归还壹佰万元整和相应利息。到2015年12月31日前还清全部借款及利息（计息时间为2015年1月15日）。 因到期未能还本付息,被告程瑶芳再次将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金,于2016年12月27日以其作为借款人向原告陈新华出具借款金额为360万元的借条一份，约定“利息2分利计算，借期壹年”。 原告陈新华在庭审中陈述，两被告就借款本金分文未还，50万元本金的利息按月利率2%已付至2010年10月16日，2011年3月4日之前的借款利息已付清。 以上事实，由借条两份（其中2015年1月15日的借条为复印件）、银行交易凭证三份及庭审笔录予以证明。 本院认为，关于最初借款本金数额认定的问题，根据原告提供的证据和其陈述，原告实际交付的金额为2009年5月11日的50万元、2010年10月17日的48万元及2011年3月4日的100万元。其中原告于2011年3月4日交付的100万元，被告金仁忠于当日收到该款项后便转账返还原告2万元作为利息，该行为属于预先在本金中扣除利息，故当日原告实际出借金额应认定为98万元。据此，原告陈新华实际向被告金仁忠出借并交付的最初借款本金数额为196万元。 关于原告主张借款本金按360万元计算能否得到支持的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。经计算，双方于2016年12月27日重新结算出具的借条中载明的360万本金并未违反上述规定，因此，原告主张的360万元可认定为后期借款本金，但自2016年12月27日起按年利率24%计算至2020年4月13日止的利息和本金之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数并按年利率24%计付至2020年4月13日止的利息,超出此部分的,本院不予支持。按上述标准计算截止2020年4月13日的利息本院确定为2708586.67元。原告主张利息288万元,超出部分本院不予支持。此后利息原告主张从法院判决之日起按银行同期贷款利率计算，是原告对自己合法权利的处分，本院予以支持。 关于是否应由被告金仁忠、程瑶芳承担共同还款责任的问题，首先，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，款项均汇入被告金仁忠的账户；其次，被告程瑶芳在后续借条中签字，说明被告程瑶芳事后对其丈夫金仁忠的借款行为进行追认并表示愿意共同还款，被告程瑶芳应当承担共同归还的责任。 综上，原告诉请中合理部分，本院予以支持，不合理部分本院不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金仁忠、程瑶芳应于本判决生效之日起十五日内共同归还原告陈新华360万元并支付利息2708586.67元（利息已算至2020年4月13日，此后利息从本院判决生效之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57160元，由原告陈新华负担1512元，由被告金仁忠、程瑶芳共同负担55648元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴霞林 人民陪审员  马海光 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  吕卉卉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。