湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初490号原告：武汉三上创意装饰工程有限公司，住所地武汉市汉阳区龟山北路1号11-1-3#。统一社会信用代码91420106333585289U。法定代表人：余珺，总经理。委托诉讼代理人：戚园，男，系该公司员工。被告：湖北文化天下管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区圣龙广场第2幢9层07号房（商务秘书SQ-67）。统一社会信用代码91420100MA4KNHAQ0F。法定代表人：杜肇均，董事长。委托诉讼代理人：肖体顺，男，系该公司董事。原告武汉三上创意装饰工程有限公司（以下简称三上创意公司）与被告湖北文化天下管理有限公司（以下简称文化天下公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三上创意公司的委托诉讼代理人戚园、被告文化天下公司的委托诉讼代理人肖体顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三上创意公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款185,350元及逾期利息114,917元，两项合计300,267元；2、判令被告向原告支付违约金55,605元（按照本金185,350元计算，收取30%违约金）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月9日，原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》，约定原告为被告装修湖北文化天下管理有限公司办公室装饰改造，面积905.09平方米，承包方式包工包料。合同金额为370,700元，付款方式，签订合同后三个工作日预付50%，工程竣工验收后三个工作日内支付合同金额的40%，余下10%在工程竣工的6个月后工程质量无明显问题再支付10%。2017年10月中旬装修验收完毕后并投入正常使用。期间被告仅在合同签订后的5个工作日支付了50%工程款，工程完工验收后开具发票后，被告一直以各种理由和借口推诿进行装修工程结算。原告认为，被告拒绝支付工程尾款的行为已经严重损害原告合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至法院，望判如所请。被告文化天下公司辩称，1、原告的工程质量不合格，存在质量瑕疵。2、原告工期严重逾期，应当存在违约责任。2017年10月8日就应当完工，但实际完工时间为2017年12月22日，逾期75天。依据合同约定每违约一天，应付1千元违约金。所以在总工程价款中应当扣减75,000元的违约金。3、原告主张的违约金及利息过高，建议按照银行间同期银行存款利率计算。本院经审理认定事实如下：2017年9月9日，原告三上创意公司（乙方、承包方）与被告文化天下公司（甲方、发包方）签订《建筑装饰工程施工合同》一份，甲方将位于武汉市东西湖区金银潭现代企业城B7栋11楼东的湖北文化天下管理有限公司办公室装饰改造工程以包工包料的方式发包给乙方施工，工期为签订合同起30天，合同造价为370,700元。由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天，甲方支付乙方1000元。甲方不按合同的约定付款，每逾期一天，按付款额的1%支付滞纳金。由于乙方原因，逾期竣工，每逾期一天，乙方支付甲方1000元违约金；甲方要求提前竣工，每提前一天，甲方支付乙方1000元作为奖励。甲方于签署合同后三个工作日内支付合同金额的50%，于工程竣工验收后三个工作日内支付合同金额的40%，于工程竣工验收六个月后工程质量无明显问题，支付合同金额的10%。合同同时还约定了其他内容。2017年9月15日，被告文化天下公司向原告三上创意公司支付合同约定的第一笔工程款185,350元。2017年12月22日，被告文化天下公司的员工在《装饰工程验收单》上签字验收。2019年2月26日，被告文化天下公司向原告三上创意公司发送《企业询证函》一份，内容为截止2018年12月31日被告文化天下公司欠原告三上创意公司装修款179,951.46元。原告三上创意公司在回复处注明：“实际欠款185350.00元（拾捌万伍仟叁佰伍拾圆整）。”被告文化天下公司承认实际欠款金额为185,350元。另查明，原告三上创意公司多次向被告文化天下公司催要剩余装修款，被告文化天下公司均以已在按照公司规定在走付款流程为由拖延至今。以上事实，有当事人的庭审陈述、《建筑装饰工程施工合同》一份、《装修工程验收单》一组、《企业询证函》一份、汉口银行电子回单一份、微信聊天记录一组等在卷证实。本院认为，原、被告之间签订的《建筑装饰工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告三上创意公司已依约完成了装修工程，被告文化天下公司理应按时支付装修款。现被告文化天下公司拖欠原告三上创意公司的装修款，显属违约，应当承担违约责任。关于被告文化天下公司辩称原告三上创意公司的装修存在质量问题的意见。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案被告文化天下公司提交的照片不足以证明原告三上创意公司所完成的装修存在质量问题，因此该举证不能的不利后果应由被告文化天下公司承担。且被告文化天下公司的员工在《装修工程验收单》上签字验收，在验收之时并未提出存在质量问题。故被告文化天下公司的该辩称意见，本院不予采纳。关于被告文化天下公司辩称原告三上创意公司工期逾期75天，应依约扣减75,000元装修款的意见。依据《建筑装饰工程施工合同》的约定，原告三上创意公司应于2017年10月8日前完工，但依据原告三上创意公司提交的《装修工程验收单》上载明的时间为2017年12月22日，由此计算原告三上创意公司存在工期逾期75天的行为，按照每逾期一天支付1000元违约金的约定，原告三上创意公司应向被告文化天下公司支付逾期完工违约金75,000元。至于原告三上创意公司自述工期逾期的原因是由于被告文化天下公司增加装修内容所致，但并未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利的法律后果。故本院对被告文化天下公司的该项辩称意见予以支持。关于被告文化天下公司逾期付款的违约责任的问题。原告三上创意公司既主张了逾期付款利息又主张了按照未付款185,350元的30%计算违约金。依据《建筑装饰工程施工合同》的约定，被告文化天下公司不按合同约定付款的，每逾期一天，按付款额的1%计算滞纳金。因该约定已超过法律规定民间借贷利率的上限，明显过高，本院依法酌情进行调整。依据双方约定的付款时间，按照年利率24%计算为（185,350元×40%×24%/年×3个月）+（以185,350元为基数，从2018年6月22日起按年利率24%计算至付清之日止），即本院支持被告文化天下公司支付原告三上创意公司违约金8897元+（以185,350元为基数，从2018年6月22日起按年利率24%计算至付清之日止），原告三上创意公司诉讼请求中超出部分，本院不予支持。综上，在本案所涉《建筑装饰工程施工合同》的履行过程中，原、被告双方均存在违约行为，各自应按合同的约定承担相应的违约责任。被告文化天下公司欠付原告三上创意公司装修尾款185,350元，应立即支付。原告三上创意公司工期逾期产生违约金75,000元，可以在被告文化天下公司的逾期付款违约金中冲抵，即截至2020年7月22日被告文化天下公司应支付原告三上创意公司逾期付款违约金101,572元，截至2020年7月22日被告文化天下公司实际应支付原告三上创意公司逾期付款违约金26,572元（101,572元-75,000元），之后的违约金继续计算至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北文化天下管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告武汉三上创意装饰工程有限公司装修款185,350元；二、被告湖北文化天下管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告武汉三上创意装饰工程有限公司截至2020年7月22日的违约金26,572元并支付违约金（以185,350元为基数，从2020年7月23日起按年利率24%计算至付清之日止）；三、驳回原告武汉三上创意装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6638元，由原告武汉三上创意装饰工程有限公司负担2159元，被告湖北文化天下管理有限公司负担4479元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年七月二十日书记员  赵婉若