安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初103号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人柯新武，男，汉族，1990年1月20日出生,初中文化，务工，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人柯新武因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月12日被休宁县公安局刑事拘留，同年4月15日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕，现羁押于休宁县看守所。 辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。 被告人柯军军，男，汉族，1989年3月4日出生，小学文化，务工，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人柯军军因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月12日被休宁县公安局决定取保候审。同年7月22日经本院决定逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 辩护人程畅，安徽项银广律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人柯新武、柯军军犯盗窃罪于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程某于2020年7月22日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员汪秀良出庭支持公诉,被告人柯新武及其辩护人程伟（休宁县法律援助中心指派）、被告人柯军军及其辩护人程畅（休宁县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2019年6月至2020年3月10日晚，被告人柯新武、柯军军先后四次到休宁县林溪郡工地盗窃电缆及电线，销赃后柯新武分得赃款6799元，柯军军分得赃款6500元。2020年3月10日晚二被告人盗窃的电缆经休宁县发改委鉴定价值8087元。公诉机关认为，被告人柯新武、柯军军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人柯新武具有坦白情节，柯军军有自首情节，均已全额退赃，自愿认罪认罚，建议法庭以盗窃罪判处被告人柯新武有期徒刑十个月，并处罚金一万元；以盗窃罪判处柯军军有期徒刑7个月，并处罚金八千元。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关的证据材料。 被告人柯新武、柯军军供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示其在公诉机关签署的认罪认罚具结书，意思表示真实，自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚。二被告人的辩护人对起诉书指控犯罪事实及定性均不持异议，就被告人量刑情节发表如下共同辩护意见：1、被告人到案后均如实供述自己的罪行，柯新武系经公安民警书面传唤到案，可以认定坦白；柯军军系主动到公安机关投案，可以认定自首；2、二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；3、二被告人无违法犯罪前科，系初犯，亲属已代其全部退赃，赔偿失主损失取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人柯军军的辩护人还认为柯军军应柯新武邀集参与盗窃作案，在共同犯罪中所起作用相对较小，结合被告人的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现和家庭状况，建议法庭对柯军军从轻处罚，判处非监禁刑。 经审理查明：2019年6月至2020年3月10日晚，被告人柯新武、柯军军先后四次来到休宁县林溪郡工地盗窃作案，窃得电缆、电线后出售，被告人柯新武分得赃款6799元，柯军军分得赃款6500元。具体犯罪事实如下： 1、2019年6月21日晚，被告人柯新武、柯军军到休宁县林溪郡工地盗窃电缆，次日上午出售给刘某、王某2（均另案处理）经营在黄山市屯溪区许家棚的废品收购站,得赃1670元,柯新武分得870元，柯军军分得800元。 2、同年9月7日晚，被告人柯新武、柯军军再次来到该工地盗窃电缆出售给刘某、王某2经营的废品收购站，得赃2000元，柯新武分得800元,柯军军分得1200元。 3、同月15日晚,柯新武、柯军军来到该工地盗窃电线，后出售给刘某、王某2经营的废品收购站,得赃6240元,柯新武分得3240元,柯军军分得3000元。 4、2020年3月10日晚,柯新武、柯军军来到该工地,盗割电缆,一共窃得ｙｊｖ-4＊185交联电缆6.1米、ｙｊｖ-4＊70＋1＊35交联电缆26.4米,柯新武驾驶自有的皖Ｊ×××××车辆将电缆装车运走，次日上午二被告人将电缆运至刘某、王某2经营的废品收购站,将电缆剥皮后出售铜芯，得赃3389元,柯新武分得1889元,柯军军分得1500元。 案发后,上述电缆被休宁县公安局东临溪派出所依法扣押，经休宁县发展与改革委员会鉴定，价值合计8087元。 被告人柯军军于2020年3月11日下午到休宁县公安局东临溪派出所投案自首;柯新武、柯军军近亲属分别代为退赔黄山休宁林溪郡项目部损失一万二千元、八千元,取得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明：一、物证:钢锯、手机，结合二被告人的供述及现场勘查笔录，证明二被告人使用钢锯盗割工地电缆，使用手机微信进行分赃。 二、书证:受案登记表、户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询证明，证明案发情况、被告人的身份信息，具有完全刑事责任能力，没有违法犯罪前科的事实；接受证据清单、收条、谅解书,证明失窃电缆休宁林溪郡项目部购买是的价格、被告人退赔项目部损失及项目部对二被告人谅解的情况；废旧品收购信息登记本,证明刘某、王某2经营的废品收购站收购二被告人出售赃物的情况，登记有柯新武的个人信息。 三、证人证言，证人程某、王某1的证言，证明休宁县林溪郡工地失窃的情况，与二被告人的供述基本相符，项目部已经收到二被告人退赔的二万元，愿意对二人谅解；证人刘某、王某2的证言，证明他们以铜价收购二被告人出售的电缆、电线，通过微信转账的方式向柯新武支付收购款的事实。 四、二被告人供述和辩解，与庭审查明实施基本一致。 五、休宁县发改委价值鉴定意见，证明2020年3月10日晚被盗电缆的价值情况; 六、休宁县公安局现场勘查、辨认、指认、搜查等笔录，制作的现场图及拍摄的现场照片，证明案发现场情况，证人刘某、王某2辨认出向其出售电缆电线的柯新武、柯军军。 七、监控视频资料及电子数据，视频资料证明二被告人盗窃作案后离开休宁县林溪郡工地及到废品收购站出售电缆的情况，电子数据证明王某2向柯新武微信转账支付电缆、电线收购款及柯新武向柯军军微信转账分配赃款的情况。 本院认为,被告人柯新武、柯军军以非法占有为目的,共同盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯新武能如实供述自己的罪行,是坦白,依法可以从轻处罚；被告人柯军军犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；二被告人亲属已代其退赔失主损失，取得谅解,可以酌情从轻处罚。本案属共同犯罪，虽是柯新武首起犯意，但在具体作案时二人相互配合，柯军军作为积极，且多次盗窃作案，不属于犯罪情节较轻的情形，不符合判处非监禁刑的条件，其辩护人请求判处非监禁刑的辩护意见本院不予采信。辩护人其他相应的辩护意见，本院予以采信。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以支持。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现、退赔情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人柯新武犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年3月12日起至2021年1月11日止。罚金一万元于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人柯军军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月22日起至2021年2月21日止，罚金八千元于本判决书生效后十日内缴纳。） 三、作案工具钢锯一把予以没收，铜芯等扣押物品由办案机关依法处置。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  朱利力 二〇二〇年七月二十二日 法官助理胡洁 书记员周懿 附：《中华人民共和国刑法》条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。