wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初1833号原告:周凌，男，1992年7月2日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。被告：朱明，男，1992年9月6日生，住所地江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告周凌与被告朱明民间借贷纠纷一案过程中，原告周凌于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周凌撤回对被告朱明的诉讼。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告周凌负担。审 判 长  何海军人民陪审员  苌飞飞人民陪审员  江 勤二〇二〇年七月十五日法官 助理  戴欣妍书 记 员  陈 陶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初9682号原告：刘枳言，女，1981年10月22日出生，汉族，沙坪坝区某保障局职工，住重庆市沙坪坝区。被告：高顺秋，男，1978年7月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。原告刘枳言与被告高顺秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘枳言、被告高顺秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘枳言向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款63万元；2、判令被告支付借款利息，利息支付金额为：2020年6月30日前共计利息85500元；2020年7月起：代为用沙坪坝区向乐村89－3－3－6房屋抵押45万元借款，按月利率2%计算，利随本清；事实和理由：被告与原告系朋友关系。从2018年11月至2020年2月期间，被告以做工程需要为由向原告借款63万元，被告高顺秋向原告出具借条一张，杨健作为担保人在借条上签字。双方约定：借款本金于2020年6月29日前归还。借款到期后被告未按约定还款，经原告多次催收未果，被告故诉至法院，要求判如所请。被告高顺秋辩称：我向原告借款63万元是事实，本金应当归还给原告，我同意归还原告借款本金63万元，但不同意支付利息，当时说了的杨健提供担保，就不支付利息了，由于目前资金困难，本金无法立即偿还。原告刘枳言围绕诉讼请求提交了借条、银行转账凭证、抵押借款合同、抵押合同、手机银行上的转款凭证；经开庭质证和本院审查，本院就本案事实认定如下：从2018年11月至2020年2月期间，被告以做工程需要为由向原告借款63万元，其中有45万元系2019年6月15日原告以月息2%向案外人抵押房屋借款所致，被告高顺秋对该45万元借款支付月息2%至2019年底。2020年2月12日，被告高顺秋向原告出具借条一张：“本人高顺秋从2018年11月起至今借到刘枳言630000元，该笔借款由刘枳言抵押沙坪坝区向乐村89号-3-3-6房屋及南粤银行、工商银行、宜信小额贷款公司等个人信用贷款组成，此款项定于2020年6月29日前归还。”杨健作为担保人在借条上签字。借款到期后被告未按约定还款，经原告多次催收未果，故诉至法院，要求判如所请。本院认为，本案被告与原告之间的借款关系是明确的，双方对于被告欠原告63万元借款本金均无异议，现在被告承诺的还款时间已过，原告要求被告立即归还，本院予以准许。至于原告要求对其中45万元按照月息2%支付利息的要求，本院认为，被告在2019年底以前按照月息2%支付了利息，应当视为原被告双方对该45万元利息的支付达成了合意。但是被告在2020年2月12日又书写了借条，双方在该借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，双方对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。因此，本院认为在2020年2月12日后，视为双方达成新的合意，约定不支付利息。但在2020年1月1日至2020年2月11日期间，被告仍然应当对其中45万元按照月息2%支付利息。原告主张2020年6月30日前共计利息85500元无证据支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告未在承诺的2020年6月29日前归还欠款，从2020年6月30日起，被告应当按照年利率6%支付逾期利息，因为原告仅要求了以其中45万元为基数，本院以其中45万元本金为基数予以判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高顺秋于本判决生效后立即返还原告刘枳言借款本金63万元及利息，该利息从2020年1月1日起至2020年2月11日止，以45万元为基数，按年利率24%计算。从2020年6月30日起，以45万元为基数，按照年利率6%计付至本金付清之日止。二、驳回原告刘枳言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10955元，减半交纳5477.5元，由原告刘枳言负担277.5元，被告高顺秋负担5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  何叶二〇二〇年七月二十一日书记员  杨娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1052号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 被执行人：龙建辉，男，1965年11月13日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人龙建辉信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初1523号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  刘 吕
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1816号 申请执行人：林明珍，女，1985年2月10日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：江建聪，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人林明珍与被执行人江建聪借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1088号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项120000.00元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人江建聪所有的款项人民币155794.41元等值财产。 本裁定立即执行。 执 行 员  方 珺 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  赖俊宇 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6708号 原告：**铭，男，1985年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郑建荣，福建取帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雯雯，福建取帆律师事务所实习律师。 被告：苏洪鑫，男，1986年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告**铭与被告苏洪鑫合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，本院依法适用简易程序进行了审理。原告**铭于2020年7月23日以双方已在庭外达成和解且履行完毕为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，**铭申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**铭撤诉。 案件受理费1487元，减半收取计743.5元，由**铭负担。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1035号申请执行人：金湖圣杰装饰装璜有限公司，住所地金湖县。法定代表人：吴圣勤，该公司董事长委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。被执行人：淮安美嘉大酒店有限公司，住所地金湖县。法定代表人：周永林，该公司董事长。金湖圣杰装饰装璜有限公司与淮安美嘉大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2018）苏0831民初1368号民事判决书，判决：淮安美嘉大酒店有限公司于本判决生效后十日给付金湖圣杰装饰装璜有限公司质量保证金42917.43元；并承担诉讼费用1472元。判决书生效并至期后，因义务人淮安美嘉大酒店有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人金湖圣杰装饰装璜有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人淮安美嘉大酒店有限公司被本院裁定宣告破产，根据破产分配，申请人分得案款24459元，申请人同意按破产程序终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初1368号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇二〇年七月二十七日书记员  姜锦林
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6756号原告：重庆恒途运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路87号3-1#，统一社会信用代码915001150682685802。法定代表人：冉倩，总经理。委托诉讼代理人：刘昆智，男，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市江北区，系公司员工。被告：向珍光，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖南省桑植县。原告重庆恒途运输有限公司与被告向珍光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆恒途运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 杨二〇二〇年七月十五日书记员 赵正莹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3312号 申请执行人：李显伟，男，49，汉族，农民。 被执行人：刘琴，男，34，蒙古族，农民。 申请执行人李显伟申请刘琴民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初3469号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年03月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年03月19日，2020年06月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月09日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3312号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 宏 武 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员 阿木冷贵
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执153号之一 申请执行人：王月华，女，1977年10月17日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：郑清宝，男，1977年6月3日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 本院在执行王月华与郑清宝民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还借款50000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，我院即采取冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信名单、限制高消费等强制执行措施，并扣划被执行人的银行存款10580元，扣除案件执行费650、受理费1294元，剩余款项8636元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，我院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林亚虹 审判员  李培忠 审判员  林建全 二〇二〇年七月六日 书记员  黄秋燕
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2476号 申请执行人：李景贵,男,47岁,蒙古族,个体。 被执行人：孟生，男，55岁，蒙古族，农民。 申请执行人李景贵申请孟生买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1167号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月9日，2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月1日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2476号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月一日 书记员 阿木冷贵
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240民初2945号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号，统一社会信用代码91500240671014112P。法定代表人:付文江，该行行长。委托诉讼代理人:刘玉，女，该行职工。委托诉讼代理人:吴正琼，女，该行职工。被告:田亚军，男，1984年5月6日出生,住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉被告田亚军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员 杨 宁二〇二〇年七月三十日书记员 谭彬彬
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初3404号 原告：延边天信房地产开发有限公司，住所地延吉市新兴街。 法定代表人：金信奎，该公司经理。 委托诉讼代理人：金哲洙，吉林常春延边律师事务所律师。 被告：李宗军，男，汉族，职业不详，户籍所在地延吉市北山街，住延吉市天豪小区。 原告延边天信房地产开发有限公司与被告李宗军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金哲洙到庭参加诉讼。被告李宗军经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付购房款6万元及违约金12,000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月9日，原、被告签订《高地公园首付分期协议书》和《内部认购协议书》，约定原告向被告出售位于延吉市天豪小区（高地公园）56号楼3单元301室，该房建筑面积144.69平方米，每平方米4,550元，合计房款为658,340元。协议书约定，如被告逾期（付款）则按日向原告支付应付款千分之一的违约金。2018年5月6日起至现在，被告尚欠购房款6万元，现原告为了维护合法权益诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理查明：2017年5月9日，原、被告签订《内部认购协议书》和《高地公园首付分期协议书》，约定原告向被告出售位于延吉市天豪小区（高地公园）56号楼3单元301室，建筑面积144.69平方米，每平方米4,550元，合计房款为658,340元；首付款为212,340元，于2018年5月6日前分三次支付，余款446,000元由被告办理按揭贷款支付；如被告逾期付款，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，按日支付逾期应付款千分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权单方面解除合同，原告解除合同的，被告按累计应付款的10%支付违约金，被告愿意继续履行合同的，经原告同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，被告向原告支付逾期应付款千分之一的违约金。被告于2017年5月7日向原告支付1万元、2017年5月9日向原告支付22,340元，2017年12月6日向原告支付82,000元，2018年6月8日向原告支付38,000元，以按揭贷款支付446,000元，合计598,340元，尚欠6万元。诉争房屋所在楼盘于2016年8月16日办理了预售许可证。 以上事实有原告提交的《内部认购协议书》复印件、《高地公园首付分期协议书》复印件、收据复印件四张、房屋预售许可证打印件等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被告已支付大部分房款。根据双方的协议，被告应按日千分之一向原告支付逾期付款违约金。至2020年4月16日原告起诉时止，被告已逾期支付剩余房款6万元达710天，应支付的逾期付款违约金为6万元×710÷1000=42,600元，原告按12,000元主张是原告对权利的处分。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告李宗军于本判决发生法律效力之日立即向原告延边天信房地产开发有限公司支付房款6万元及违约金12,000元，共计72,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600（原告延边天信房地产开发有限公司已预交）元，减半收取800无，由被告李宗军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  徐丽华 二〇二〇年七月七日 书记员  赵卿缘
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0922执344-2号 被执行人：张小刚，男，汉族，1986年7月13日出生，四川省射洪市居民。 被执行人：**，男，汉族，1966年7月15日出生，四川省射洪市居民。 本院在执行张小刚、**罚金一案中,本院刑事审判庭以已发生法律效力的（2018）川09刑初347号刑事判决书向本院执行庭移送执行，要求追缴被执行人张小刚、**违法所得及罚金308280元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月9日、5月8日、7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人张小刚名下无可供执行的财产、**名下有可供执行的银行存款及股票，但**已于2020年4月21日缴纳罚金，故未执行**名下的银行存款及股票。 3、本院于2020年4月10日在射洪市车管所查询了车辆信息。本院已于2020年4月21日查封被执行人张小刚车牌号为川Ｊ×××××小型汽车，但未实际控制。 4、本院于2020年4月13日在射洪市不动产登记中心查询了房产信息。经查，被执行人张小刚、**名下无可供执行的房产。 5、本院于2020年4月20日到射洪市项目中应该收取但尚未实现的收益人民币116280元。 6、本院于2020年4月23日到被执行人张小刚户籍所在地张贴悬赏执行公告。 7、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日依职权终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，本院于2020年7月28日依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 彪 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二〇年七月二十八日 书记员 秦晓虎
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初2132号 原告：罗丽，女，1979年3月6日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告：重庆微雅漫餐饮管理有限公司，住所地：重庆市秀山县武陵山农产品综合交易市场（中药材交易中心·花灯美食街5号）B栋一层70-73、76-78号铺位，统一社会信用代码：91500241MA604WF456。 法定代表人：王鑫，该公司总经理。 原告罗丽与被告重庆微雅漫餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。同年7月31日，原告罗丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告罗丽撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗丽负担。 审判员 龙 锋 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王思粤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1089号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路17号。 负责人：钱新，该行行长。 被执行人：雷亮，男，汉族，1974年9月29日生，住武汉市新洲区， 被执行人：郭娥，女，汉族，1979年2月12日生，住湖北省京山县， 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦12层1室。 法定代表人：周纯，公司执行董事。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼； 法定代表人：周文翔，公司执行董事。 关于执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人雷亮、郭娥、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2810号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月25日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，扣划被执行人名下存款42393.32元，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2810号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢260号 申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区流仓桥与鸭池镇干海子村交界处。统一社会信用代码：91520500680169343C。 法定代表人：常青。 被执行人：徐蕾，女，1987年7月15日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：吉龙，男，1994年8月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：申丽莎，女，1985年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：吴旭，男，1987年2月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据生效的（2017）黔0502民初3650号民事调解书，受理的毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行徐蕾、吉龙、申丽莎、吴旭金融借贷合同纠纷一案。现查明，位于毕节市（碧海蓝天农产品中心批发市场）Ｂ幢2单元6层1号的房产【不动产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第××号，面积：138.34平方米】登记于被执行人申丽莎名下。现因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人申丽莎名下的位于毕节市（碧海蓝天农产品中心批发市场）Ｂ幢2单元6层1号的房产【不动产权证号：黔（2018）毕节市不动产权第××号，面积：138.34平方米】； 二、限被执行人十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法对被查封的房屋进行评估、拍卖、变卖。查封期间该房屋由被执行人申丽莎管理，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 瑜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更421号罪犯杜开荣，男，1987年1月19日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年12月20日作出（2010）普中刑初字第490号刑事判决，以被告人杜开荣犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月17日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年9月4日五次刑事裁定对该犯共减刑四年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜开荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜开荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年2月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜开荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜开荣减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月20日起至2020年8月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  何梦楠
山西省原平市人民法院   刑事判决书   （2020）晋0981刑初106号   公诉机关原平市人民检察院。   被告人杨某，男，1988年2月26日生，汉族，小学文化，原平市人，捕前住原平市。曾因犯盗窃罪，于2011年3月11日被原平市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金两千元；于2013年10月28日因犯盗窃罪，被原平市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元，2014年11月30日刑满释放。又因涉嫌盗窃罪，于2020年3月7日被原平市公安局指定居所监视居住（疫情防控需要），同年3月27日被原平市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。   指定辩护人郭某，山西正原律师事务所律师。   原平市人民检察院以原检二部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年7月2日向我院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原平市人民检察院指派检察员郑志林出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2019年12月初，被告人杨某驾驶一辆白色江淮牌厢式货车，窜至被害人张某位于我市大牛店镇沙峪村的家中，翻墙进入院内撬开屋门，将正房屋内的电冰箱、洗衣机、电动车、豆浆机等物盗出，搬到货车内逃离现场。案发后，电动车、豆浆机被追回，由被害人领取，其余物品被杨某出卖，得赃款350元挥霍。经原平市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为850元，被盗豆浆机的价值为80元。   公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实上述指控。   公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某有期徒刑六个月至八个月，并处罚金一千元。   被告人杨某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨某归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应当从轻处罚。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，随案移送扣押的×××白色江淮牌厢式货车一辆为被告人杨某所有。   上述事实，有被害人张某的报案材料、询问笔录，证人任某的证言，现场勘验笔录及照片、随案移交物品清单、电动车购买收据、原平市价格认证中心价格认定结论书，忻州市公安司法鉴定中心检验报告，以及被告人杨某的讯问笔录、常住人口基本信息，杨某的前科证明材料等证据在案证实。以上证据经庭审举证、质证，可以认定。   本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人杨某自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某盗窃的电动车、豆浆机以外的其他物品，因无相关证据证明其价值，故被害人张某的其他损失本院无法确定。被告人杨某出卖赃物所得款350元系违法所得，应予以追缴，返还被害人张某。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年11月16日止）   二、追缴被告人杨某350元，返还被害人张某。   三、随案移送扣押被告人杨某所有的×××白色江淮牌厢式货车一辆，由扣押机关原平市公安局依法处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 聂惠军     二〇二〇年七月十六日   书记员 田 影
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执1935号   申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、40层。   法定代表人:孙建平，该公司董事长。   委托代理人:程远薇，陕西联强律师事务所律师。   委托代理人：龙瑶，陕西联强律师事务所律师。   被执行人：刘彦波，男，1981年10月22日出生，汉族，住河南省镇平县。   中国平安财产保险股份有限公司与刘彦波保证保险合同纠纷一案，(2019)陕0102民初7156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘彦波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人刘彦波支付理赔款45859.61元、保费4799.02元；支付违约金(以50658.63元为基数自2016年7月25日起至实际清偿之日止，按照年利率24％计算)；支付律师代理费500元；支付案件受理费1996元，公告费800元，执行费702元由被执行人承担。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二〇年六月二十八日    书记员  程 旻
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初531号 原告:杨凌示范区自然资源和规划局。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：11610405790771538Y。 法定代表人：薛建军，该局局长。 委托诉讼代理人：褚福宝，该局员工。 委托诉讼代理人：周凯，陕西汉廷律师事务所律师。 被告：杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403684776861P。 法定代表人：杨建文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵乐环，陕西君璟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢鑫，陕西君璟律师事务所实习律师。 原告杨凌示范区自然资源和规划局（以下简称示范区资源局）与被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司（以下简称示范区融资担保公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告示范区资源局的委托诉讼代理人褚福宝、周凯,被告示范区融资担保公司的委托诉讼代理人赵乐环、鄢鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告示范区资源局向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2018年9月10日签订的《土地收储协议》；2、请求判令被告向原告返还土地收储款5500000元及支付利息371559元，请求判令利息支付至实际履行完毕之日止（500万元利息的计算：按照同期银行贷款利率4.75%的标准，自2018年9月29日暂计算至2020年3月17日止，计352951元；50万元利息的计算：按照同期银行贷款利率4.35%的标准，自2019年5月14日暂计算至2020年3月17日止，计18608元）；3、请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告没有开发编号为陕（2018）杨凌示范区XX号土地的计划，原告为盘活存量建设用地，提升有限开发空间的利用效率，决定对该宗土地进行收储。经与被告商议，原被告于2018年9月10日签订了土地收储协议，该协议约定原告以人民币1000万元的价格收储被告名下位于杨凌示范区XX路以北、中农盛源项目以东、陇海铁路以南、南庄村以西的土地，面积为46337.035平方米。协议签订后，原告依约于2018年9月29日向被告支付土地收储款500万元，于2019年5月14日向被告支付收储款50万元，其后，被告因与他人存在债权债务纠纷，该宗土地于2019年10月15日被西安市新城区人民法院司法拍卖，导致原告不能收回土地。原告认为，被告严重违约致使合同目的不能实现，《土地收储协议》符合法定解除条件应当解除。被告已经收取的土地收储款项应依法返还给原告，被告应承担相应利息。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 被告示范区融资担保公司辩称，对原告起诉的事实没有争议。对原告主张的利息有异议，同意解除土地收储协议，但是该协议中没有约定在违约情况下支付利息，所以被告不承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的原告提供的杨凌示范区土地储备委员会会议纪要、土地收储协议、XX号、土地平面图、2018年9月29日国内支付业务付款回单、收款收据、2019年5月14日国内支付业务付款回单、收款收据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的土地移交协议、案涉土地的网络司法拍卖信息、西安市新城区人民法院协助执行通知书、查询证明，真实关联，予以认定。 经审理查明，2018年9月10日，原告示范区资源局（合同甲方）与被告示范区融资担保公司（合同乙方）签订土地收储协议，约定甲方收储乙方名下位于杨凌示范区XX路以北、中农盛源项目以东、陇海铁路以南、南庄村以西，面积为46337.035平方米（合69.5亩）的土地。该协议第二条约定土地收储价格为1000万元。第三条约定：1、该宗土地为乙方通过法院拍卖方式取得，乙方必须从法院手中接收土地后，移交给甲方。2、该宗土地涉及的各类法律纠纷和矛盾问题，全部由乙方负责处置。3、协议签订后，原告先行支付乙方土地收储补偿资金500万元。乙方将土地移交甲方以后，甲方按照程序向财政局申请拨付剩余500万元，并按照乙方委托将剩余资金拨付给自然人闫华锋......2018年9月29日，原告向被告支付500万元，2019年5月14日原告向被告支付50万元。2019年10月15日该宗土地被西安市新城区人民法院司法拍卖，2020年3月6日，该土地已过户。 本院认为，原告示范区资源局与被告示范区融资担保公司经过协商签订土地收储合同，合同内容未违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告按照合同约定向被告支付5500000元，被告未能按照合同约定向原告交付土地，因案涉土地已经被拍卖并过户，合同已经无法继续履行，原告要求解除合同，被告同意解除合同，双方就解除合同无争议，故案涉合同应当予以解除。双方合同解除后，被告应当退还原告支付的土地收储款，原告请求退还土地收储款5500000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，虽双方在土地收储协议中无约定，但原告向被告支付收储款，被告未能按照合同约定取得拍卖土地，原告因履行该合同受到损失，在合同解除后原告可以向被告主张利息损失。利息应当自支付收储款项的次日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、解除原告杨凌示范区自然资源和规划局与被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司2018年9月10日签订的土地收储协议。 二、被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告杨凌示范区自然资源和规划局土地收储款5500000元及利息。（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中5000000元自2018年9月30日起计算，另外500000元自2019年5月15日起计算；以上两笔款项利息均计算至实际付款之日） 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52900元（原告已预交），由被告杨凌示范区中小企业信用融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 审 判 员  王丹萍 人民陪审员  申建武 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  马瑞超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初1157号原告：马秀梅，女，汉族，生于1980年1月8日，宁夏中卫市人，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。被告：曾娜，女，汉族，生于1989年8月2日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陈学军，男，汉族，生于1981年3月20日，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告马秀梅诉被告曾娜、陈学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀梅、被告陈学军到庭参加了诉讼，被告曾娜经本院依法送达开庭传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马秀梅提出如下诉讼请求：1.依法判令二被告立即向原告退付押金6960元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曾娜和陈学军系夫妻关系，在中卫市沙坡头区经营一家“钻石手工画加工”店。2019年，被告雇佣原告制作钻石手工画。双方约定：被告提供工具及材料，原告制作，双方根据钻石手工画的尺寸大小计算工费，被告收取原告6960元作为押金。原告制作完成手工画后，交付被告。后被告以各种理由拖延返还6960元押金。经原告催要，被告曾娜于2019年5月1日向原告出具欠条一份。陈学军与曾娜系夫妻关系，二人共同雇佣原告为其工作，陈学军应当和被告曾娜共同承担退还民事责任。被告陈学军辩称：曾娜系陈学军前妻，双方于2018年8月16日登记离婚。对马秀梅的诉讼请求陈学军不予认可，是曾娜欠付马秀梅的劳务费。离婚后曾娜雇佣陈学军加工钻石手工画，陈学军在曾娜处工作两个多月。被告曾娜无正当理由未到庭，也没有提供答辩状和证据。当事人对自己主张的事实提供了证据，本院组织当事人进行举证、质证程序，对原、被告提供的证据原件本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述及采信的有效证据，本院查明如下事实：2019年5月1日，曾娜向马秀梅出具《欠条》一张，载明：今欠到马秀梅现金陆仟玖佰陆拾元整（?6960元），身份证号XXX，地址柔远镇镇靖村六队，欠款人曾娜，2019年6月30号还清。另查明，2018年8月16日陈学军与曾娜登记离婚。现马秀梅以曾娜、陈学军拖欠其劳务费为由，诉至本院。本院认为，被告曾娜欠付原告马秀梅劳务费6960元的事实，有原告提供的曾娜出具的《欠条》予以证明。现被告曾娜未提供证据证明其已经向原告支付劳务费6960元的事实，应当承担举证不能的法律后果，本院对原告要求曾娜支付劳务费的诉讼请求予以支持。被告陈学军没有在欠条上签字，且其辩称和曾娜已于2018年登记离婚，对本案的劳务费不承担支付责任的意见，有事实依据，本院予以采纳。陈学军已和曾娜于2018年8月16日登记离婚，且未在欠条上签字，故对原告请求判令被告陈学军承担支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告曾娜未到庭，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾娜于本判决生效之日起十日内向原告马秀梅支付劳务费6960元；二、驳回原告马秀梅的其他诉讼请求。如被告曾娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 靳 涛 二○二○年七月十七日（法官助理 马小英书记员 钟天敏本案相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1182号被执行人马应山盗窃罪一案，本院于2020年7月6日立案执行，在执行过程中，冻结扣划了被执行人马应山的银行存款3000元。本案实际执结完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执982号申请执行人：陈祖军，男，1974年7月7日生，汉族，住丰县。被执行人：魏崇高，男，1976年7月2日生，汉族，住丰县。陈祖军与魏崇高民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初12号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈祖军于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人魏崇高给付人民币101150.00元及利息。同时依法应承担执行费1417.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月26日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人魏崇高适用限制高消费措施，2020年7月8日将被执行人魏崇高纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过通话方式将被执行人魏崇高名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏崇高名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月十日书记员  赵 伟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1909号 原告：夏兴春，男，1967年02月01日出生，汉族，住龙里县。 被告：贵州龙缘盛豆业有限公司，住所贵州省龙里县高新科技产业园区，组织机构代码9152273006102230X4。 法定代表人：谭华，该公司执行董事兼总经理。 原告夏兴春与被告贵州龙缘盛豆业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2020年07月20日立案后，原告夏兴春在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏兴春撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  莫 瑜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1208号申请执行人华美玲，女，汉族，1987年1月29日出生，住所地湖南省衡南县。被执行人湖南意谱电动系统有限公司，住所地湘潭市九华经开区传奇西路9号创新创业服务中心一期厂房14栋第一层，统一社会信用代码91430300MA4LC9EY06。法定代表人王庆岱，该公司经理。被执行人桑德集团有限公司，住所地西藏自治区灵芝市巴宜区八一镇福清花苑商住楼1单元402号，统一社会信用代码915404007214721638。法定代表人文一波，该公司经理。申请执行人华美玲与被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘0302民初364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南意谱电动系统有限公司、桑德集团有限公司的银行存款13390元（含工资9185元、检查费用800元、生产费用3300元、案件受理费5元、执行费100元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3030号之五申请执行人：北京安创融汇资产管理有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层06-49号，统一社会信用代码911101083354990189。法定代表人：赵玉峰。被执行人：王文婧，女，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理申请执行人北京安创融汇资产管理有限公司与被执行人王文婧公证债权文书纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的重庆市渝信公证处（2019）渝信证字第8214号执行证书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金740000元及利息。执行中本院于2019年6月6日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院对被执行人王文婧名下位于重庆市巴南区房屋进行了司法处置，成交价885000元扣除辅助机构拍卖费用7080元、税费69957.14元，余款807962.86元已经支付给申请执行人，现尚欠75074.76元未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年七月十六日书记员 余子洋
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4457号之十一申请执行人：彭大明，男，1952年3月10日出生，汉族。被执行人：张鹏，男，1990年7月30日出生，汉族。被执行人：周述富，男，1971年2月9日出生，汉族。关于本院受理的申请执行人彭大明与被执行人张鹏、周述富提供劳务者致害责任纠纷一案，因被执行人张鹏、周述富未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初12980号民事判决书确定的义务，申请执行人彭大明于2019年8月26日向本院申请强制执行，申请执行事项：赔偿款150209.68元及从2019年8月20日起至实际支付日止的迟延履行期间利息。本院于同日立案受理。执行中，本院于2019年8月29日向被执行人张鹏、周述富发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人张鹏、周述富纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。2020年7月17日，被执行人张鹏向申请执行人彭大明履行5万元，申请执行人彭大明提交说明，不再就本案追究被执行人张鹏的责任，并申请解除对被执行人张鹏的全部限制措施。本院于同日解除了对被执行人张鹏的全部限制措施，张鹏缴纳执行费650元。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人周述富的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人周述富的财产情况。经调查，暂未发现被执行人周述富有财产可供执行。现被执行人周述富尚欠申请执行人彭大明赔偿款100209.68元及迟延履行期间的利息。本院认为，本院在执行中经调查未发现被执行人周述富有可供执行的财产，申请执行人彭大明已进行确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月二十一日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执恢52号申请执行人：郝大勇，男，1970年8月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许红，男，1975年10月27日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张会芳，女，1975年11月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院作出的（2017）豫10民再10号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人许红、张会芳发出执行通知书，但被执行人许红、张会芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许红、张会芳的银行存款8008064.59元等（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年七月二十四日书记员  高 旗
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执581号之一申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。法定代表人：肖曦芳，该行行长。被执行人王淮，男，1958年5月2日出生，汉族，住金湖县。被执行人李雪梅，女，1961年8月23日出生，汉族，住金湖县。被执行人朱荣荣，女，1988年12月5日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行与王淮、李雪梅、朱荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0831民初3453号民事判决书，判决：一、被告王淮、李雪梅、朱荣荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行借款本金55388元及从2017年6月19日起按月利率12.87‰计算至2019年10月25日止的利息为19706.94元，及从2019年10月26日起按月利率12.87‰计算至实际付款之日止的利息;二、被告王淮、李雪梅、朱荣荣于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行律师费1500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取839元，保全费820元，合计1659元，由被告王淮、李雪梅、朱荣荣负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初3453号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邱 阳执 行 员  王德勇执 行 员  秦建峰二〇二〇年七月二十六日法官助理  李玉培书 记 员  张 君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初740号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人黄某某，男，1973年2月24日出生，汉族，大专文化，中共党员，系某厂职工，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月24日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）684号起诉书，指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天以上二个月十五天以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年12月5日13时21分许，被告人黄某某饮酒后驾驶临时号牌为蒙GXXXXX白色哈弗牌小型普通客车，沿通辽经济技术开发区电厂小公路由东向西行驶至九中门前处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人黄某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为140.57mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人黄某某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人黄某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄某某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人黄某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 李 振 军             二○二〇年七月二十日             书 记 员 苗 蕊                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9991号原告：重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路166号科技东楼5楼，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师(重庆)律师事务所律师。被告：刘斌，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告重庆普华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆普华物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费本院予以免缴。审判员  毛宏敏二〇二〇年七月二十七日书记员  田 琳
西藏自治区仁布县人民法院   刑事判决书   （2020）藏0229刑初5号   公诉机关西藏自治区仁布县人民检察院   被告人拉珍，女，藏族，1994年6月4日出生于西藏日喀则市仁布县，高中文化程度，务农，住西藏日喀则市仁布县，因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月29日被仁布县公安局取保候审，同年6月16日被仁布县人民检察院取保候审,2020年6月30日经本院决定依法取保候审。   西藏自治区仁布县人民检察院以仁检公刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人拉珍涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。仁布县人民检察院指派检察员旦增，书记员边巴次仁出庭支持公诉，被告人拉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。   仁布县人民检察院指控，2020年4月19日20时许，被告人拉珍在仁布县姆乡向明服务中心处与该单位同事琼珍等人饮酒，当日22时许，被告人拉珍酒后驾驶小型普通客车前往仁布县城玩，23时35分许，当车辆行驶至仁布县城二号便民警务站时，被仁布县公安局交警大队执勤民警查获并对被告人拉珍进行了呼气式酒精检测，检测酒精含量为165mg/100ml,随后对被告人拉珍进行血液提取，委托西藏自治区公安厅物证鉴定中心进行乙醇检验鉴定，检验结果乙醇含量为194.29mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。   被告人拉珍对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。   以上事实被告人拉珍在庭审过程中均未提出异议，并有公诉机关提供且经庭审质证的（一）书证：1、被告人拉珍户籍证明信1份；2、查获经过1份；3、驾驶人信息查询结果单1份；4、机动车信息查询结果单1份；5、呼气式酒精含量检测记录表1份；（二）证人证言：证人琼某的证言1份；（三）被告人的供述及辩解：被告人拉珍的供述及辩解：（四）鉴定结论：西藏自治区物证鉴定中心检验报告1份；（五）视听资料：光盘2份等予以证实，足以认定。   本院认为，被告人拉珍违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，本院予以确认，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，被告人醉酒后无证驾驶机动车，其行为应当从重处罚，但被告人归案后如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。   综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定判决如下：   被告人拉珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月并处罚金人民币贰仟元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金判决生效后十日内一次性缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区日喀则市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   普布扎西   二〇二〇年七月十五日   法 官 助 理   林  云  书  记  员   储 贻 伟    附：本案相关法条   1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项 、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   2、《中华人民共和国刑法》第五十二条 ，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 ，罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   4、《中华人民共和国刑法》第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   5、《中华人民共和国刑法》第七十三条 ，拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   6.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项 ，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8160号原告：泰索迡克超声波设备(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：AxelVietze，总经理。委托诉讼代理人：杨旭，广东鼎方律师事务所律师。被告：力信(江苏)能源科技有限责任公司，住所地江苏省。法定代表人：侯小贺，董事兼总经理。原告泰索迡克超声波设备(上海)有限公司诉被告力信(江苏)能源科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告泰索迡克超声波设备(上海)有限公司于2020年7月16日以双方存在仲裁约定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告泰索迡克超声波设备(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告泰索迡克超声波设备(上海)有限公司负担(已付)。审判员 王 平二〇二〇年七月十七日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执140号之二申请执行人：李建，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇被执行人：燕涛，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇本院在执行李建与燕涛不当得利纠纷一案中，被执行人燕涛至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院决定对被执行人燕涛所有的住房一套予以拍卖。双方当事人经议价，确定上述房屋的财产处置参考价格。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，并以28万元作为起拍价，买受人袁梅以35.20万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人燕涛名下所有的住房一套的所有权归买受人袁梅所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人袁梅时起转移。二、买受人袁梅可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权变更（过户）登记手续。三、办理相关产权变更（过户）登记手续所产生的税费，由买受人袁梅自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年七月二十四日书记员  张 跃
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初2630号 原告：于开福，男，1956年5月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。 被告：丁本栋，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：李金阳，女，1983年2月5日出生，汉族，无职业，现住鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司丹东分公司，住所地丹东市环保产业园区B-007号。 责任人：庄小学，总经理。 委托诉讼代理人：魏勇，姜雅妮，均系辽宁日成律师事务所律师。 被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田莲花街道景华社区商报路2号奥林匹克大厦2201及第15层。 法定代表人：庄小专，职务不详。 被告：丹东海鹰房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区金泉四路18-6号。 法定代表人：梁卫军，系总经理。 委托诉讼代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，1981年9月29日出生，汉族，丹东海鹰房地产开发有限公司职员，现住鞍山市立山区。 原告于开福与被告丁本栋、李金阳、深圳市华晟建设集团股份有限公司丹东分公司（以下简称华晟丹东分公司）、深圳市华晟建设集团股份有限公司（以下简称华晟公司）、丹东海鹰房地产开发有限公司（以下简称海鹰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于开福的委托诉讼代理人秦玉、周晶、被告丁本栋、被告李金阳的委托诉讼代理人侯剑兰、被告华晟丹东分公司的委托诉讼代理人魏勇、姜雅妮、被告海鹰公司的委托诉讼代理人王洞天、刘鹏到庭参加了诉讼。被告华晟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告海鹰公司为滨江凯旋门二期24－29楼工程的开发单位，被告华晟公司为施工单位。被告华晟公司将工程整体转包给被告华晟丹东分公司，被告华晟丹东分公司又将工程交由被告李金阳实际施工，被告李金阳将其中的保温、涂料等部分工程分包给被告丁本栋，被告丁本栋雇用原告在该工地从事保温工作。被告丁本栋承包的保温、涂料等工程已全部完工，经核算，应付原告工资50000元。经原告多次催要，被告丁本栋以工程款未结清为由拖延至今。原告等诸多农民工向劳动监察部门上访上告，经协调后，仅给付原告部分工资，现尚欠原告32000元未付。原告认为，原告虽系被告丁本栋雇用，但被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司之间违法分包工程，被告海鹰公司未结清工程款，导致原告工资得不到及时给付，故原告请求被告丁本栋立即给付工资32000元，被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司对上款承担连带责任。 被告丁本栋辩称：被告李金阳将涉案滨江凯旋门二期24－29楼工程中保温、涂料等施工分包给被告丁本栋，原告等工人受被告丁本栋雇用到工地施工。原告主张的工资和工作天数是如何计算的被告丁本栋不清楚，因被告丁本栋是按施工面积和人工计算工资的，但被告丁本栋认可原告主张的工资数额。因被告李金阳未与被告丁本栋结算工程款，导致被告丁本栋无能力给付原告工资。 被告李金阳辩称：被告李金阳为被告华晟丹东分公司雇用的现场管理人员，被告华晟丹东分公司已与被告丁本栋结清工程款。原告与被告李金阳之间无法律上的权利义务关系，原告不应向被告李金阳主张权利。 被告华晟丹东分公司辩称：被告李金阳系被告华晟丹东分公司安排在涉案工地的施工负责人，不是项目经理，原告未与被告华晟丹东分公司建立劳务合同关系及雇佣关系，故被告华晟丹东分公司无义务向原告支付工资，而且不认可原告主张的工资计算方式和数额。 被告华晟公司未答辩。 被告海鹰公司辩称：被告海鹰公司作为开发单位，将涉案工程发包给被告华晟公司，并已按照合同约定的付款进度履行了付款义务。被告海鹰公司与原告不存在劳务关系，也不认可原告主张的工资数额，不应承担给付工资的义务。 经审理查明：被告丁本栋分包丹东滨江凯旋门二期24－29楼外墙保温、涂料、架工工程后，原告为其提供相应劳务。除已付的劳务报酬外，被告丁本栋尚欠原告32000元未付。 被告海鹰公司为丹东滨江凯旋门二期24－29楼开发单位，并将建设工程发包给被告华晟公司，被告华晟丹东分公司实际负责该项目施工，被告华晟丹东分公司自认被告李金阳为该工程的施工负责人。2020年1月6日，被告李金阳的律师侯剑兰在接受劳动保障监察部门调查询问时，认可被告丁本栋承包的涉案工程款共计3500000元，被告华晟丹东分公司通过被告李金阳向被告丁本栋支付了2536882元，并认为该款足以支付工人工资。 本院所确认的上述事实，有原告、被告丁本栋、李金阳、华晟丹东分公司、海鹰公司的陈述、劳动保障监察调查询问笔录等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原告受雇于被告丁本栋，为被告丁本栋提供劳务，双方成立劳务合同关系，被告丁本栋应承担给付劳务报酬的责任。被告丁本栋对原告主张的劳务报酬数额无异议，故原告对被告丁本栋的诉讼请求合理，予以支持。本案中，根据原告委托诉讼代理人的解释，原告本次诉讼提供的《滨江凯旋门25号、27号、28号保温面积及人工费》载明的工资数额，系被告丁本栋雇用的工人在起诉时根据班组记录，自行整理、统计的。对该证据，除被告丁本栋外，被告李金阳、华晟丹东分公司、海鹰公司均不予认可，认为该证据没有工资表、考勤记录佐证，而且工资计算的方法也不客观。原告提供的《欠薪统计表》系复印件，除被告丁本栋认可外，被告李金阳、华晟丹东分公司、海鹰公司质证认为，原告虽称该表来源于劳动监察部门，但没有加盖该部门公章，而且该表首部已注明需投诉人本人签名，但经肉眼识别，该表中的投诉人签名与原告起诉状中的签名明显不一致，故不认可该表的真实性。本院认为，参与涉案工程施工的工人、人数、考勤、工资支付属于工程施工单位、分包单位及建设单位发放或垫付工资时应予掌握和知晓的必要情况。现原告提供的《滨江凯旋门25号、27号、28号保温面积及人工费》《欠薪统计表》并非是原告等工人在提供劳务过程中形成的原始出勤记录，以及领取劳务报酬原始记录，而且被告丁本栋对原告主张的工资情况也不能作出准确、合理的说明。针对被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司而言，原告提供的证据不能客观、全面地反映原告劳务报酬的真实情况，上述被告的辩解意见合理。因被告丁本栋认可原告主张的劳务费数额，由此只可形成被告丁本栋与原告之间的确认一致，但原告依据上述证据及被告丁本栋的认可向被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司主张连带责任，证据不足，本院不予支持。被告丁本栋接受原告等农民工提供的劳务后，应及时先行支付农民工工资，如施工单位或分包单位未全额给付工程款，而致拖欠工人工资，更应积极向欠款人主张权利，以保障工人工资的发放，而不应怠于主张权利。综上，原告对被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司的诉讼请求缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告丁本栋于本判决生效后10日内给付原告于开福劳务报酬32000元； 二、驳回原告于开福的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，原告预交，由被告丁本栋承担，被告丁本栋于执行时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  王家峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王翠娇
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000045406 案号：(2020)鲁0611民初1801号之一 中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 我院已接到你诉姜振朋保险人代位求偿权纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000045406 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年七月二十一日
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1075号 原告：任靖，女，1983年8月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杨，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：成都艺华房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈孝山，职务不详。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷松涛，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：曾宪充，四川法也律师事务所律师。 原告任靖与被告成都艺华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告任靖于2020年7月8日向本院提出撤回对被告成都艺华房地产开发有限责任公司起诉的申请。 本院经审查认为，任靖的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许任靖撤诉。 案件受理费414元（已减半），由任靖负担。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年七月十日 书记员  罗韵婵
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保80号 申请人：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼2514室，社会统一信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 被申请人：武威荣华工贸集团有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区新关街，社会统一信用代码：91620602225423688C。 法定代表人：张严德，该公司董事长。 被申请人：武威农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街4号，社会统一信用代码：91620600225432664H。 法定代表人：景舜时，该公司董事长。 被申请人：张严德，男，汉族，1962年11月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款960万元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产，江西银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人武威荣华工贸集团有限公司、武威农村商业银行股份有限公司、张严德银行存款人民币960万元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市网诚慧金信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝青燕
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0611刑初26号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人吴龙生，男,1988年5月19日出生于辽宁省锦州市黑山县,身份证号码210726198805193311,汉族,小学文化,无业,户籍所在地辽宁省锦州市黑山县英城子乡房身村434号，捕前暂住山东省烟台市芝罘区银座佳驿酒店。2019年11月14日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留,2019年11月26日因被逮捕。现羁押于烟台市看守所。 指定辩护人张芳芳，山东晨之光律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人吴龙生犯盗窃罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员崔洪岩、蒙彦利出庭支持公诉。被告人吴龙生及其指定辩护人张芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人吴龙生于2019年11月12日3时许，去至烟台市福山区天府街川娃菜馆内给被害人陈朝国按摩，其在离开时将放在桌上一条项链偷走，经鉴定，被盗项链价值人民币19365元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴龙生秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人十个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。 被告人吴龙生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 指定辩护人张芳芳提出的意见是，对起诉书指控被告人犯盗窃罪不持异议。1.被告人具有坦白情节，如实供述，真诚悔罪，可以从轻处罚。2.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。3.被告人没有犯罪前科，系初犯，可以从轻处罚。4.被告人已经退赃退赔，可以从轻处罚。5.被告人身体情况特殊，需要医疗，可以适用缓刑。 经审理查明，被告人吴龙生于2019年11月12日3时许，去至烟台市福山区天府街川娃菜馆内给被害人陈朝国按摩，其在离开时将放在桌上一条项链偷走，经鉴定被盗项链价值人民币19365元。案发后，赃物被追缴发还。 上述事实，有经庭审质证、认证的被害人陈述、书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴龙生采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴龙生系初犯，其自愿认罪认罚，且赃物已被追缴发还，本院依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴龙生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日至2020年10月13日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓宁 人民陪审员  柳秀华 人民陪审员  常惠珍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  岳宇馨
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初3079号 原告：蔡金钭，男，1957年8月3日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：福建泰博建设工程有限公司，住所地莆田市荔城区东圳路凤达大厦2104号。统一社会信用代码：9135030059596836XN。 法定代表人：吕梁。 原告蔡金钭与被告福建泰博建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告蔡金钭于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡金钭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡金钭撤诉。 案件受理费604.1元，减半收取计302.05元，由蔡金钭负担。 审判员 黄 凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保282号申请人：蒋云亮，男，1988年9月27日出生，汉族，住本县。被申请人：喻享平，男，1984年12月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司。住所地邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号。法定代表人：赵应华，系该公司董事长。申请人蒋云亮于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司在金融机构的存款4057元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，蒋云亮申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查询被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计4057元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人蒋云亮负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日书记员  王 腾
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10550号 原告：莫海峰，男，1985年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林文盛，男，1983年7月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告莫海峰与被告林文盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告莫海峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，莫海峰以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫海峰撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保518号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路77号。统一社会信用代码：91370300864130056M。 负责人：张志峰，行长。 被申请人：王瑞，男，1995年6月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞价值59095.32元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王瑞在各银行账户内的存款59095.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费611.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张蓓 书记员韩敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5570号 申请执行人：刘庆飞，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证住址：四川省南溪县。 被执行人：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：东莞市东城区桑园金玉岭路48号，统一社会信用代码：91419007629009450。 法定代表人：张时春。 刘庆飞与东莞市东伟玩具有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘庆飞依据东劳人仲院东城庭案字[2019]849号仲裁裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金32400元，并承担本案执行费386元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人东莞市东伟玩具有限公司所属辖区村委会及工商登记地址调查，发现被执行人已倒闭。（三）于2019年12月2日本院依法查封被执行人东莞市东伟玩具有限公司名下一批机械设备，在京东网司法拍卖平台上拍卖了该机械设备得拍卖款346650元，上述拍卖款统一由资产管理人分配。因本案被执行人除本案的到期债务未能清偿外，尚有多宗债务未清偿，另案申请执行人向本院申请将被执行人移送东莞市中级人民法院破产审查。2020年4月26日东莞市中级人民法院裁定受理本案的破产清算申请，并指定广东众达律师事务所为被执行人的资产管理人。申请执行人需向破产管理人及时申报债权并参与分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5570号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟展红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4357号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇北新区一曼路荣利泰大厦15号，统一社会信用代码：91511521597501528Y。 法定代表人：杜蓉。 委托诉讼代理人：段召敏，宜宾绿城物业管理有限公司工作人员。 被告：刘正英，女，1972年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告刘正英物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告宜宾绿城物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 员 李晓琴 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 石小琴 书 记 员 段正星
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执248-1号 申请执行人：永靖县刘家峡镇大庄村民委员会，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔德江。 受委托人：孔维旭。 被执行人：金和珍，男，生于1959年8月24日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县刘家峡镇大庄村民委员会与金和珍租赁合同纠纷一案中，于2020年1月20日立案受理后向金和珍发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向金和珍发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结金和珍名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年七月二十四日 书记员 高 曼
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1425执恢455号山东齐河农村商业银行股份有限公司、王增喜、王增卫、王增志、张荣、张可强：本院立案执行的山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行王增喜、王增卫、王增志、张荣、张可强借款保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2009）齐商初字第513号民事判决书，被执行人王增喜、王增卫、王增志、张荣、张可强应偿还申请人贷款本金30000元及利息、案件受理费550元、公告费50元、其他诉讼费1073元及案件执行费375元。因2020年7月7日双方当事人已自行交接完毕，申请人同意结案，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初12419号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：何雨星，上海广懋律师事务所律师。被告：吴华燕，女，汉族，福建省南平市松溪县渭田镇巨口村回龙巷12号。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“兴业银行”)与被告吴华燕信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人何雨星到庭参加了诉讼，被告吴华燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告截至2019年12月6日的欠款本金人民币7,889.65元(以下币种同)，利息605.58元、滞纳金4,311.03元及自2019年12月6日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金。庭审中，原告更新欠款本金为7,719.65元，截至时间为2020年7月23日，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，并获得批准，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次催讨，被告至今仍未清偿，截至2020年7月23日累计欠款本金7,719.65元，透支款项已严重逾期。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，诉如所请。被告吴华燕未作答辩，亦未向本院提交任何证据。本院经审理查明：被告在原告处申领了兴业银行信用卡，被告填写的申请表中载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿遵守领用合约的各项规则。”原告审核同意了被告的领卡申请，并向被告发放了卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。被告使用上述卡片消费并产生透支，截至2020年7月23日累计欠款本金7,719.65元。经原告多次催讨，被告至今仍未清偿，故涉讼。另查明，《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》第三条“利息与费用”中约定：“甲方(即原告)将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。”第四条“对账和还款”中约定：“若乙方(即被告)在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。”自2017年1月1日起，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，滞纳金名称变更为逾期还款违约金。第七条“法律适用”中约定：“乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该送达地址邮寄诉讼材料即视为送达。”以上事实，由原告当庭陈述、原告提交的《信用卡申请表》、《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》、交易明细等证据佐证。本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照领用合约的约定及时履行还款付息义务。被告未按约在还款期限内履行还款义务，其行为已然构成违约，依法应承担相应的违约责任。现，原告诉请要求被告归还欠款本金7,719.65元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息、逾期还款违约金，本院认为，多项费用叠加，应以不得超过年利率24%为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的漠视，依法应承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴华燕于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年7月23日的信用卡欠款本金7,719.65元；二、被告吴华燕于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、逾期还款违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》约定标准计算，但不得超过按年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.91元，减半收取计57.96元，由被告吴华燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 林庆强二〇二〇年七月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7210号 原告：徐海艳，女，1987年6月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：张娟娟，女，1987年6月19日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理的原告徐海艳与被告张娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按徐海艳撤回起诉处理。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 张江帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初59号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人陈加伍，男，1998年10月2日出生于贵州省贵阳市开阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市开阳县，住贵州省开阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2019年9月9日、同年11月5日被取保候审，2020年7月26日由本院决定被贵州省开阳县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省修文县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉［2020］82号起诉书指控被告人陈加伍犯危险驾驶罪。于2020年3月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间，公诉机关提出延期审理建议一次。贵州省开阳县人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人陈加伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年8月5日2时15分许，被告人陈加伍酒后驾驶无牌普通二轮摩托车载着李某1，在开阳县路段与驾驶人李某2停放在路边的贵01-×××××号变形拖拉机相撞，造成两车损坏，李某1及被告人陈加伍受伤的道路交通事故。经鉴定：陈加伍的血样检测出含有乙醇成分，乙醇含量为208.2ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关提供了相应的证据，证实被告人陈加伍的行为构成危险驾驶罪，建议本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，对其判处拘役四个月，并处罚金。庭审中，被告人陈加伍对公诉机关的指控无意见。经审理查明，2019年8月5日2时15分许，被告人陈加伍醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车载着李某1，在开阳县路段与驾驶人李某2停放在路边的贵01-×××××号变形拖拉机相撞，造成两车损坏，李某1及被告人陈加伍受伤的道路交通事故。经鉴定：被告人陈加伍血液中乙醇含量为208.2ｍｇ／100ｍＬ。同时查明，被告人陈加伍持C1驾驶证。又查明，归案后，被告人陈加伍如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关向本院提供并经庭审质证的下列证据予以证实：立案决定书、受案登记表、抓获经过；公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果及照片、道路交通事故现场勘验图片、接受证据清单、涉嫌醉酒驾车驾驶人血样提取登记表及图片、贵阳市公安交通管理局筑公交鉴（理化）字［2019］1179号鉴定文书及鉴定意见通知书、道路交通事故认定书；认罪认罚具结书；证人李某1、左某、蒋某、李某2的证言；被告人陈加伍的供述及户籍信息等。上列证据，来源合法，能客观真实反映本案的事实，本院予以采信。本院认为，被告人陈加伍违反交通安全法，醉酒后持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，且负事故全部责任，其血液中乙醇成分含量为208.2毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈加伍持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其血液中乙醇成分含量为200毫克/100毫升以上，依法从重处罚；归案后，被告人陈加伍如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人陈加伍认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。根据被告人陈加伍犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈加伍犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2020年11月25日止。罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽审 判 员  蒲 田人民陪审员  杨 红二〇二〇年七月三十一日书 记 员  马永明
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执261号 申请执行人：雷平，女，1978年05月06日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都化工股份有限公司，住所地四川省新津县工业园区B区189号。 法定代表人：钟林，职务不详。 本院于2020年04月21日立案执行申请执行人雷平与被执行人成都化工股份有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，申请执行标的为115,052.04元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并前往被执行人成都化工股份有限公司经营所在地调查了被执行人成都化工股份有限公司的财产情况。经查，被执行人成都化工股份有限公司暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 陈 斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王庆元 书 记 员 周 佳