辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异82号 异议人（被执行人）：丹东大东港口管理有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区东齐路13号。 法定代表人：母家安，该公司经理。 委托诉讼代理人：**骏，系辽宁佩秉律师事务所律师。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：丹东港集团有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：黄梅雨，该公司总经理。 被执行人：丹东港务经营有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：李季，该公司经理。 被执行人：丹东老东北农牧有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：毕铭智，该公司经理。 被执行人：丹东海洋重工有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：王凤斌，该公司经理。 被执行人：辽宁快急送物流有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：白北万，该公司经理。 被执行人：辽宁日林实业集团有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区三纬路1号A区A座。 法定代表人：翁永曦，该公司经理。 被执行人：日林建设集团有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区三纬路2号。 法定代表人：赵东，该公司经理。 被执行人：丹东航道工程局有限责任公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：宋志强，该公司经理。 被执行人：辽宁天海机械有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街145号。 法定代表人：曹军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东港集团有限公司、丹东港务经营有限公司、丹东老东北农牧有限公司、丹东大东港口管理有限公司、丹东海洋重工有限公司、辽宁快急送物流有限公司、辽宁日林实业集团有限公司、日林建设集团有限公司、丹东航道工程局有限责任公司、辽宁天海机械有限公司借款及担保合同纠纷一案中，异议人丹东大东港口管理有限公司提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人丹东大东港口管理有限公司称：根据丹仲裁字（2018）第18号裁决书，申请执行人对丹东港集团有限公司享有债权，异议人对该债权负有连带还款义务。贵院作出的（2019）辽06破2-5号《民事裁定书》裁定批准的《丹东港集团有限公司、丹东老东北农牧有限公司、辽宁快急送物流有限公司、丹东港务经营有限公司合并重整计划》，申请执行人根据上述两个“裁决书”对丹东港集团有限公司所享有的债权已在破产重整程序中全额受偿，异议人不应继续履行连带还款义务，申请执行人继续要求向异议人强制执行的行为是双重求偿行为，损害了异议人的合法利益，请求停止本案的执行。 本院查明，申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人丹东港集团有限公司、丹东港务经营有限公司、丹东老东北农牧有限公司、丹东大东港口管理有限公司、丹东海洋重工有限公司、辽宁快急送物流有限公司、辽宁日林实业集团有限公司、日林建设集团有限公司、丹东航道工程局有限责任公司、辽宁天海机械有限公司借款担保合同纠纷执行一案，丹东仲裁委员会于2019年5月17日作出丹仲裁字（2018）字第18号裁决书，裁决：一、确认截止2019年4月4日，申请人丹东银行股份有限公司对被申请人丹东港集团有限公司享有借款本金3,478,675,525.00元及利息448,073,947.84元的债权。二、确认申请人丹东银行股份有限公司对被申请人丹东港集团有限公司享有律师费1,000,000元、保全费5,000元的债权；三、确认申请人丹东银行股份有限公司在上述第一项、第二项债权范围内对被申请人丹东港集团有限公司名下的抵押物（抵押登记证号：辽（2017）丹东市不动产证明第0017369号、第0018538号、第0016600号、第0022194号、第0022198号、第0022199号），以及质押物（辽丹）港经证（001）号港口经营权的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；四、确认被申请人辽宁快急送物流有限公司、丹东老东北农牧有限公司对申请人丹东银行股份有限公司上述第一项、第二项债权的清偿承担连带还款保证责任；五、被申请人丹东海洋重工有限公司、丹东港务经营有限公司、丹东大东港口管理有限公司、辽宁天海机械有限公司、辽宁日林实业集团有限公司、日林建设集团有限公司、丹东航道工程局有限责任公司自收到本裁决书之日起15日内向申请人丹东银行股份有限公司履行上述第一项、第二项债务的连带还款义务；六、申请人丹东银行股份有限公司在上述第一项、第二项债权范围内对被申请人丹东港务经营有限公司名下的抵押物（抵押登记证号：辽（2017）丹东市不动产证明第0022195号、第0022196号）的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；七、申请人丹东银行股份有限公司在最高债权487,498,200元、593,778,500元和150,230,000元限额内分别对被申请人丹东港务经营有限公司名下的抵押物【抵押登记证号：辽（2017）丹东市不动产证明第0017356号、东港海域抵押（2017）第11号】，质押物【丹东鸭绿江水上旅游客运有限公司97.255万元股权，质押登记证号：（辽丹）工商股质登记设字（2017）第2017004726号】的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；八、申请人丹东银行股份有限公司在最高债权361,000,000元限额内对被申请人丹东海洋重工有限公司名下的抵押物【抵押登记证号：辽（2017）丹东市不动产证明第0018540号】的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权；九、申请人丹东银行股份有限公司在最高债权103,153,600元和328,035,900元限额内分别对被申请人丹东老东北农牧有限公司名下的抵押物【抵押登记证号：辽（2017）丹东市不动产证明第0016608号、第0017354号】的拍卖、变卖折价款享有优先受偿权。 2019年12月31日，本院作出（2019）辽06破2-5号民事裁定，裁定：一、批准《丹东港集团有限公司、丹东老东北农牧有限公司、辽宁快急送物流有限公司、丹东港务经营有限公司合并重整计划》；二、终止丹东港集团有限公司、丹东老东北农牧有限公司、辽宁快急送物流有限公司、丹东港务经营有限公司重整程序。 2020年4月3日，本院作出（2020）辽06执24号执行通知书，要求丹东大东港口管理有限公司履行丹仲裁字（2018）第18号法律文书所确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 另查，2020年6月16日，丹东港集团有限公司管理人向本院作出丹港管字（2020）124号《关于丹东银行股份有限公司债权清偿的说明》，载明：“2019年12月31日，丹东中院裁定批准，重组程序终止，进入重整执行阶段。截止目前，丹东港系企业尚未根据重整计划对丹东银行股份有限公司的债权进行清偿。” 本院认为，当事人对其提出的主张，应当提供证据加以证明。本案中，异议人虽然向本院提交的（2019）辽06破2-5号民事裁定，批准了《丹东港集团有限公司、丹东老东北农牧有限公司、辽宁快急送物流有限公司、丹东港务经营有限公司合并重整计划》，但该证明材料并未能证明丹东银行股份有限公司的债权按照重整计划全额清偿，且2020年6月16日丹东港集团有限公司管理人出具的关于丹东银行股份有限公司债权清偿的说明：“截止目前，丹东港系企业尚未根据重整计划对丹东银行股份有限公司的债权进行清偿”，不存在异议人所称的双重求偿的情形。故异议人的异议请求和理由无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人丹东大东港口管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书及副本，向辽宁省高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长  王作伟 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 健