湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2700号 原告盛晓琴，女，1981年9月16日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告张占品，男，1978年12月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖南省郴州市北湖区。 原告许一帆，男，1987年11月16日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告黄伟华，女，1965年9月13日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告李新娟，女，1967年12月9日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州兴华诚汽车贸易有限公司，住所郴州市北湖区市郊乡（北湖区工业园内），统一社会信用代码：91431000682820996B。 法定代表人李新娟。 被告郴州兴华达汽车销售服务有限公司，住所郴州市北湖区工业园入口处，统一社会信用代码：914310005635105303。 法定代表人李新娟。 原告盛晓琴、张占品、许一帆与被告黄伟华、李新娟、郴州兴华诚汽车贸易有限公司、郴州兴华达汽车销售服务有限公司案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛晓琴、张占品、许一帆，被告黄伟华委托诉讼代理人王程，被告李新娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛晓琴、张占品、许一帆请求本院判令：1、不得执行冻结原告使用的二个银行账户存款950000元；2、请求判令郴州兴华城公司建行、平安银行、交行三个银行账户内资金属原告所有；3、由被告承担相关诉讼费用。 被告黄伟华答辩意见如下：1、黄伟华与郴州兴华诚汽车贸易有限公司、李新娟之间的借贷纠纷一案，因郴州兴华诚汽车贸易有限公司、李新娟未按期归还借款，黄伟华诉讼中申请保全，对其名下的财产采取冻结措施，符合法律规定；2、借贷关系发生在原告所称的承包经营期内，原告作为兴华诚的承包人，原告应当对上述债务承担连带债务。 被告李新娟、郴州兴华诚汽车贸易有限公司、郴州兴华达汽车销售服务有限公司的答辩意见：2016年至2019年3月，原告承包了郴州兴华诚汽车贸易有限公司的销售业务；合同到期后，该公司将其全部业务承包给原告，该公司名下的账户由原告使用，故郴州兴华诚汽车贸易有限公司名下的账户资金归原告所有，与我方无关。 查明的事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、2016年6月13日，被告李新娟、郴州兴华诚汽车贸易有限公司向黄伟华借款800000元，黄伟华通过银行转账的方式支付借款。2018年10月15日，两被告重新向黄伟华出具借条。借款到期后，两被告未按期归还借款，黄伟华向本院提起诉讼，2020年4月28日本院作出（2020）湘1002民初743号民事判决书，判决：李新娟、郴州兴华诚汽车贸易有限公司偿还黄伟华借款本金700000元及利息146000元（按月利率2%，暂计算至2019年12月15日，此后利息按此计算至借款本息还清之日止），合计846000元。该判决现已发生法律效力。 二、黄伟华在诉讼过程中向本院提出财产保全措施。本院于2020年1月3日，做出（2020）湘1002执保12号裁定书：冻结李新娟、郴州兴华诚汽车贸易有限公司、郴州兴华达汽车销售服务有限公司银行存款950000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院做出裁定书后，分别冻结郴州兴华诚汽车贸易有限公司名下账户（开户行：中国建设银行股份有限公司郴州市分行营业部，账号：43×××29；开户行：平安银行大连分行营业部，账号：11×××01）内的存款。三原告认为上述两个账户存款是在承包期间一直受控于三原告，账户内的资金应归原告所有及支配使用，故向本院提出执行标的异议，本院于2020年5月15日做出（2020）湘1002执异72号执行裁定书：驳回原告盛晓琴、张占品、许一帆的执行异议请求。 三、2016年9月3日，盛晓琴（乙方）与郴州兴华诚汽车贸易有限公司（甲方）签订一份《郴州兴华诚一汽马自达4Ｓ店承包经营协议》，双方约定：甲方自愿将郴州兴华诚汽车贸易有限公司所有的一汽马自达新车销售相关业务交由乙方独立承包经营管理。合同到期后，2019年2月20日，原告盛晓琴、许一帆（乙方）与被告郴州兴华诚汽车贸易有限公司（甲方）再次签订一份《郴州兴华诚一汽马自达4Ｓ店承包经营续签协议》，双方约定：1、一汽马自达4Ｓ店所有经营业务交由乙方承包经营管理，承包经营期间内乙方独立核算、自主经营、自负盈亏；2、承包期为24个月，即从2019年3月1日至2021年2月28日止；3、公司银行账户全部交由乙方使用管理，其中公司建设银行基本账户43×××29及平安银行账户11×××01的账户资金及厂家系统售前对应返利继续归乙方所有。同年1月10日，三原告签订一份《合作协议》，该协议载明：三方自愿合伙承包郴州兴华诚汽车贸易有限公司所有的一汽马自达新车销售及售后维修业务。 判决的理由和结果 本院认为，本案系案外人执行异议之诉。本案争议的焦点是涉案账户中的资金能否作为执行标的。本院认为：货币属于动产和种类物，谁占有即谁所有，对于一般账户中的货币，应以账户户名名称为权属判断的基本标准。对于特定账户中的货币（如信用证开证保证金、质押保证金等），应根据账户当事人对该货币的特殊约定以及相关法律规定来判断资金权属，并确认能否对该账户资金强制执行。同时当事人之间账户的协议约定，不能对抗善意第三人。本案中，涉案账户系一般账户，应以账户名称权属判断货币权属，本院由此认定本院冻结郴州兴华诚汽车贸易有限公司名下账户的资金可以作为执行标的，原告的诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十三条的规定，判决如下： 驳回原告盛晓琴、张占品、许一帆的诉讼请求。 本案案件受理费13380元，由原告盛晓琴、张占品、许一帆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  朱文慧 人民陪审员  雷 鸣 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王黎惠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条第（三）项银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定,案外人、当事人对执行异议裁定不服,自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的,由执行法院管辖。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。