wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1852号之一申请执行人倪仕锡，男，1962年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人朱仁芬，女，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人倪仕锡与被执行人朱仁芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初10854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院立案执行。执行标的为执行款57300元及利息，并负担案件受理费924元、执行费1207元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱仁芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱仁芬逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱仁芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱仁芬有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人朱仁芬有其他可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人执行款57300元及利息。鉴于被执行人朱仁芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱仁芬作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱仁芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪仕锡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱仁芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1852号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年七月二日代书记员 朱俊宇
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执521号 申请执行人：莆田市涵江区双龙铁件加工店，住所地莆田市涵江区国欢镇码头村高林街1833号，统一社会信用代码92350303MA2YF08L6R。 经营者：谢志洪，男，1971年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑登美，男，1982年5月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：刘丽丽，女，1984年10月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行莆田市涵江区双龙铁件加工店与郑登美、刘丽丽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初1911号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的归还申请执行人货款41469元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至7月期间，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、车辆、有价证券等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行的财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初1911号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姚赛琼
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执174号之二十七申请执行人：李秀如，男，汉族，昔阳县人。被执行人：张成鑫，男，汉族，山西省阳泉市平定县。关于申请执行人李秀如与被执行人张成鑫合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人张成鑫账户内余额人民币。现因被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张成鑫账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  付亚洲二〇二〇年七月七日书记员  邵春云
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执66号之二 申请执行人：贵港市区农村信用合作联社，住所地：贵港市金田路东（市交通局东侧）。统一社会信用代码：914508002004516741。 法定代表人：黄海伦，该合作联社理事长。 委托代理人：覃山，该联社职工。 被执行人：翚寿富，男，1980年5月4日出生，壮族,住广西贵港市覃塘区。 被执行人：韦有强，男，1972年6月24日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：覃明春，女，1971年2月5日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：韦有金，男，1967年6月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：谭幼芳，女，1971年8月6日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院执行申请执行人贵港市区农村信用合作联社与被执行人翚寿富、韦有强、覃明春、韦有金、谭幼芳金融借款合同纠纷一案，申请执行人贵港市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初925号民事判决申请强制执行。被执行人翚寿富、韦有强、覃明春、韦有金、谭幼芳至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行本案过程中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地登记、住房公积金等情况，现被执行人韦有强、韦有金、谭幼芳的财产已由（2020）桂0804执70号等案件另案查封处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初925号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐智敏 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年七月三日 书记员  黄子鹏
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执628号之一 申请执行人：宋卓龙，男，1984年6月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈汉钟，男，1987年3月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人宋卓龙与被执行人陈汉钟民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初3859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋卓龙于2020年4月1日申请强制执行，要求被执行人陈汉钟支付借款341750元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人陈汉钟邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人陈汉钟未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、公积金、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人陈汉钟名下有车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆以及存款共计723.52元，此外被执行人名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人名下存款共计723.52元，并扣划其中651.05元，上述款项已通知申请执行人领取，剩余款项因金额较少且分散，故未扣划。 4、本院至厦门市公安局交通警察支队车辆管理所办理对被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆的查封手续，限制其办理过户等手续，但该车未实际扣押到位。 5、本院于2020年4月30日对被执行人陈汉钟适用限制高消费措施。 6、本院委托福建省南靖县人民法院调查被执行人陈汉钟名下财产情况，经反馈，被执行人在福建省南靖县无房产登记信息。 7、本院根据申请执行人提供的财产线索，至漳州市台商投资区不动产登记处调查被执行人陈汉钟名下不动产登记信息，经反馈，被执行人名下无房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈汉钟名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王 悦 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 黄家林 书 记 员 何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终1050号 上诉人（原审被告）：叶庆喜，男，1978年6月24日生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审原告）：朱越伟，男，1947年9月20日生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：马志清，浙江易典律师事务所律师。 上诉人叶庆喜因与被上诉人朱越伟买卖合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初16830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 叶庆喜上诉请求：1.撤销原判，改判驳回朱越伟对叶庆喜的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由朱越伟承担。事实和理由：一、一审法院认定的事实错误。本案买卖合同系发生在朱越伟与杭州雨帛服饰有限公司之间，朱越伟在一审诉讼书中已经写明这笔欠款是杭州雨帛服饰有限公司所欠款项。叶庆喜仅是该公司的法定代表人，行使的是职务行为，叶庆喜作为本案的原告主体不适格，本案原告应为杭州雨帛服饰有限公司，而不是上诉人个人。叶庆喜给朱越伟出具的欠款条，代表的是公司行为，而非个人行为。朱越伟提供给法院的银行个人明细、微信记录、支付宝记录，即便存在款项支付，也是代杭州雨帛服饰有限公司支付，系职务行为，并非系叶庆喜个人承担了公司的应付款义务。显然该证据与本案无关，不应作为定案依据。二、一审法院认定叶庆喜系对公司债务出具欠条系债的加入，违反了《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，请求二审法院查明事实，支持叶庆喜的上诉请求。 朱越伟辩称，本案发生在朱越伟和雨帛公司之间的事实双方是没有异议的，但是本案叶庆喜构成债务加入。叶庆喜具备雨帛公司法定代表人和自然人双重身份，本案中的欠条上没有载明雨帛公司，也没有载明雨帛公司法定代表人身份。叶庆喜作为雨帛公司的法定代表人多年从事公司经营，理应知晓代表公司的职务行为和个人行为的区别。在此情况下，叶庆喜没有以公司名义出具欠条，或者在欠条中载明雨帛公司法定代表人的身份，反而其直接以个人名义向朱越伟出具欠条，足以认定叶庆喜同意以个人名义来承担该债务。其次，原审判决没有违反民法通则43条的规定。本案的处理也同该规定无关，民法通则该规定没有排除其他人加入债务承担，本案叶庆喜以欠条的形式明确加入债务。综上所述，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 朱越伟向一审法院起诉请求：1.判令叶庆喜支付货款59500元；2.判令叶庆喜支付利息暂计2320.31元（以50900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%的1.5倍计算，自2019年3月6日起暂计至2019年11月15日止，共计255天）；3.判令诉讼费用由叶庆喜承担。 一审法院认定事实：朱越伟在2018年3月至2019年1月期间向杭州市雨帛服饰有限公司供货，叶庆喜系该公司法定代表人，双方常有业务往来。2019年3月5日，叶庆喜向朱越伟出具欠条一份，写明欠朱越伟辅料款59500元。 一审法院认为，双方争议焦点在于叶庆喜作为雨帛服饰有限公司的法定代表人，以个人名义向朱越伟出具了欠条，是否应承担支付货款的责任。叶庆喜在庭审中虽辩称此系公司债务，与个人无关，但未能解释自己出具欠条出于何种意思表示。因朱越伟和叶庆喜常年有业务往来，叶庆喜作为公司的法定代表人也多次向朱越伟支付款项，理应对交易情况明确了解，清楚公司债务与个人债务的区别，其仍以个人名义向朱越伟出具欠条，具有债务加入的意思表示，应当承担付款责任。对于朱越伟诉求的利息，因双方未约定给付时间，朱越伟未提交向叶庆喜主张权利的证据，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、叶庆喜于判决生效后十日内支付朱越伟货款59500元；二、驳回朱越伟其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费673元，由叶庆喜负担648元，朱越伟负担25元。 本院二审期间，叶庆喜提交朱越伟转账给叶庆喜、叶庆喜转账到雨帛公司的银行转账记录一份，欲证明本案的债务系雨帛公司债务。经质证，朱越伟认为：该证据不属于二审新证据。对转账事实没有异议，但是该事实同本案没有任何关联，也无法证明本案款项应当由雨帛公司来归还而不是叶庆喜。本院认证认为：该证据不能证明待证事实，对其证明力不予确认。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，双方当事人对本案基础法律关系即买卖合同关系发生在朱越伟和雨帛公司之间并无异议，本案争议焦点为叶庆喜个人是否应当向朱越伟承担付款义务。叶庆喜虽然系雨帛公司法定代表人，但亦可以个人身份进行民事活动。从欠条内容看，叶庆喜并非以公司名义向朱越伟出具欠条，欠条也未载明叶庆喜是以雨帛公司法定代表人身份签字。据此，本院认定叶庆喜是以个人名义向朱越伟出具欠条，承担雨帛公司的债务。原审判决认定叶庆喜构成债务加入，并无不当。综上，叶庆喜的上诉请求依据不足，本院依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1288元（已预交1346元），由叶庆喜负担。叶庆喜于本判决生效后十五日内来本院退费。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓阳 审判员  祖 辉 审判员  舒 宁 二〇二〇年七月十七日 书记员  周治平
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1502号 原告：山东王晁煤电集团新宏煤业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区涧头集镇新河崖村。 法定代表人：侯贺金，总经理。 被告：刘广益，男，1949年4月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在审理原告山东王晁煤电集团新宏煤业有限公司与被告刘广益民间借贷纠纷一案中，原告山东王晁煤电集团新宏煤业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元由原告负担。 审判员  王海业 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1254号申请执行人:韩某1，女，2002年3月11日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人:韩某2，男，1971年9月29日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人韩某1与被执行人韩某2婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019)鲁0203民初8185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩某2未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩某1于2020年3月1日向本院申请强制执行，本院于2020年3月1日立案执行，申请执行标的为人民币7000元及利息。执行过程中，2020年3月3日，案件承办人向被执行人韩某2送达执行通知书和报告财产令，2020年3月3日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人韩某2名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人韩某2其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人韩某1，并要求其提供被执行人韩某2的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人韩某2名下存在可供执行的财产，且申请执行人韩某1也无法向本院提供被执行人于卫兵的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1254号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人韩某1对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019)鲁0203民初8185号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年七月二十一日书记员 曲识璞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10254号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人郑庆文。 被执行人黄金升，男，1988年1月6日出生，汉族，住广东省云浮市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄金升信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24238号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10254号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘政文
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4165号 申请执行人：曾健辉,男，1977年9月4日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：东莞市铜新旺湘菜有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安社区横中路72-1号二楼，统一社会信用代码为91441900MA527Q5B98。 法定代表人：晏林英。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的[2020]175-178号仲裁裁定书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2020年4月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资款12600元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，被执行人已停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李倩芳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8832号原告：黄立坚，男，1980年4月21日出生，汉族，住广州市花都区,被告：刘金海，男，1979年2月27日出生，汉族，住广东省云浮市云安县,委托诉讼代理人：夏雪，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所律师。原告黄立坚与被告刘金海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，原告黄立坚及被告刘金海的委托诉讼代理人夏雪、曾粤君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄立坚向本院提出诉讼请求：l.请求判决被告支付原告借款本金32000元；2.请求判决被告支付原告支付借款利息1920元（利息以年利率24%计算从2019年9月13日至2019年12月12日止）；3.请求判决被告支付原告逾期利息（以33920元本金为基数，按24%/年的利率，自2019年12月13日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年5月25日为3708.59元）；4.请求判决被告支付原告违约金（以33920元本金为基数，按12%/年的利率，自2019年12月13日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年5月25日为1854.29元）；5.请求判决被告承担本案诉讼受理费和案件处理费。事实与理由：2019年9月13日，原告与被告订立《借款协议书》，原告向被告借款32000元，合同期限4个月，2019年12月12日合同期满，被告未按合同相关约定支付原告本金及利息，已构成严重违约。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告向法院提起诉讼，恳请依法判决。黄立坚为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.借款协议书，2.微信聊天记录，3.中国农业银行银行卡交易明细清单。刘金海辩称：被告从未向原告借款，且原告没有提交证据证明款项已实际交付，故被告与原告之间不存在民间借贷关系。原告要求被告归还借款，没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：黄立坚与刘金海曾经共同合作项目，双方经过结算确认刘金海应向黄立坚支付95000元，其后刘金海陆续支付了65000元，余款30000元由刘金海向黄立坚出具一份借款协议书,借款协议书中约定借款金额为32000元，黄立坚主张其中30000元为欠款，2000元为2018年9月13日至2019年9月13日的利息；并约定借款期内年利率24%，逾期加收12%，借款期从2019年9月13日至2019年12月12日；另借款协议书上的借款方为黄立坚，贷款方为刘金海，庭审中双方确认实际上出借人为黄立坚，欠款人为刘金海。出具借款协议书后，黄立坚多次追讨未果，遂起诉至法院成讼。刘金海主张因其至今没有收到货款，且双方之间不存在民间借贷关系，故不同意向黄立坚支付欠款。本院认为，双方的主要争议焦点是本案欠款是否构成民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中双方的陈述及黄立坚提供的借款协议书可以相互印证，足以证明刘金海将在合作项目中欠黄立坚的款项以借款协议书的形式进行确认，借款协议书可以视为双方通过调解达成协议，将因合作项目产生的债权债务关系转化为借款关系，故本院确认本案系民间借贷纠纷。关于本金，借款协议书约定刘金海尚欠黄立坚32000元，黄立坚主张其中包含30000元本金和2018年9月13日至2019年9月13日的利息2000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金……”及第二十八条第一款的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金……”，2000元利息的利率没有超过上述规定，可以认定为借款本金，故本院认定借款本金32000元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，刘金海没有依约还款构成违约，故对黄立坚要求刘金海支付借款本金32000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案中借款协议书上约定借款期内利率为年利率24%，借款期为3个月，据此计算借款期内利息为1920元，故对黄立坚要求刘金海支付借款期内利息1920元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故对黄立坚要求刘金海以33920元本金为基数按年利率24%自2019年12月13日起计付逾期利息的诉请，本院依法调整为以32000元本金为基数按年利率24%自2019年12月13日起计付逾期利息。关于违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对黄立坚要求刘金海以33920元本金为基数按年利率12%自2019年12月13日起计付违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘金海于本判决生效之日起十日内向原告黄立坚归还借款本金32000元；二、被告刘金海于本判决生效之日起十日内向原告黄立坚支付上述借款本金在借款期内的利息1920元；三、被告刘金海于本判决生效之日起十日内向原告黄立坚支付逾期利息（逾期利息以借款本金32000元为基数，按照年利率24%自2019年12月13日起计付至还清款日止）；四、驳回原告黄立坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元（原告黄立坚已预缴），由被告刘金海负担。本判决为终审判决。审判员  邓碧君二〇二〇年七月二十七日书记员  李雯静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1132号 申请执行人何耀全，男，1949年8月20日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人董家良，男，1973年2月20日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被执行人曾少华，女，1972年2月27日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人广州市番禺区东环街灼杰建筑装饰工程部，住所地广州市番禺区东环街蔡一村朝南坊八巷2号，统一社会信用代码：92440101L437170046。 申请执行人何耀全与被执行人董家良、曾少华、广州市番禺区东环街灼杰建筑装饰工程部民间借贷纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终18478号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金1497137.66元及利息、支付律师费3万元，并承担案件诉讼费30710元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。 二、经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但均未发现有被执行人有相应的存款登记记录。 三、经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人有相应的车辆登记记录。 四、经向本院辖区的国土部门查询，发现被执行人董家良与被执行人曾少华共有的位于番禺区市××号（产权证号：02××24），上述房屋已被本院拍卖得款805000元。被执行人董家良名下位于番禺区市桥镇丹桂××大街××房已被本院拍卖得款1414009元。上述款项已分配完毕。 另，被执行人曾少华名下位于番禺区××镇××路××路段××海岸花园××房（产权证号：20××87）及位于番禺区××镇××路××路段××海岸花园××幢半地下车库54号（产权证号：42××91），本院已另案查封上述房产，本案须待上述房产处理后方能参与分配。 五、按照申请执行人提供的财产线索，本院向广州市规划和自然资源局番禺区分局及广州市番禺区沙湾镇龙岐村民委员会调查了案外人“周*添”与被执行人董家良关于土地转让情况，未发现广州市规划和自然资源局番禺区分局有相应的房产登记记录。 六、按照申请执行人提供的财产线索，本院到番禺区东环街蔡一村朝南坊八巷2号寻找广州市番禺区东环街灼杰建筑装饰工程部，未发现有相应的经营商户。 七、本院已将被执行人列入限制高消费名单。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  陈逸旋 审判员  胡 洁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邓颖珊
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初1106号原告王会玲，女，1978年11月13日出生，汉族，无职业，住五常市，委托代理人初洪斌，男，1976年12月28日出生，汉族，无职业，住五常市，被告赵志强，男，1977年3月1日出生，汉族，公务员，住五常市，被告佛大力（原名：佛永利），男，1974年10月17日出生，汉族，农民，住五常市，原告王会玲与被告赵志强、佛大力民间借贷纠纷一案，本院于2019年04月16日立案受理后，于2020年7月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会玲委托代理人初洪斌及被告佛大力到庭参加诉讼，被告赵志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金50,000.00元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月15日被告赵志强因个人原因向原告借款50,000.00元，被告给原告出具借条一张，双方约定2019年12月15日偿还，还款期限届满后原告多次找被告索要借款，被告赵志强均已各种理由推脱，故原告诉至法院。原告委托代理人初洪斌于庭审中撤回对被告佛大力的起诉。被告赵志强未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王会玲委托代理人为支持其诉讼请求，向本院提交借条原件一份，其主要内容：“今日借到王玲人民币50,000.00元整。借款人：赵志强”拟证明2019年11月15日被告赵志强向原告借款人民币50,000.00元的事实。另出具收条原件一张，主要内容为：“今收到王玲人民币50,000.00元整，收款人：赵志强。”拟证明被告赵志强已收到借款的事实。被告赵志强未出庭，视为对其质证权利的放弃。原告王会玲提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告的诉讼请求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告赵志强与原告王会玲通过佛大力相识，2019年11月15日，被告赵志强因个人急需为由向原告王会玲借款人民币50,000.00元，原告王会玲分别以转账10,000.00元及现金40,000.00元的形式将借款本金共计50,000.00元交给被告赵志强，被告赵志强于当日出具借条及收条各一张，约定于2019年12月15日偿还。后经原告索要借款被告拒不偿还，故原告诉至法院。以上事实经本院予以确认，并将收据原件在卷佐证。另审理查明，借条及收条中的“王玲”与原告王会玲为同一人，“王玲”为王会玲的惯用名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告王会玲向被告赵志强出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务，借款到期后被告赵志强一直未偿还借款，因此被告赵志强应该所欠借款承担相应的给付义务。原告诉称双方口头约定月利2分，但并未提供证据予以佐证，本院对该利息部分不予支持。综上所述，对于原告王会玲要求被告赵志强偿还欠款本金的诉讼请求应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：赵志强于判决书生效之日起立即给付王会玲欠款本金50,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元减半收取525.00元，由被告赵志强承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年七月二十二日书记员 王会贤
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执709号申请执行人：张天顺,男性,汉族，1963年5月19日出生,住四川省盐边县。被执行人：攀枝花江南都胜矿业有限责任公司,住所地攀枝花市东区，统一社会信用代码：9151040079。法定代表人：朱应东。本院在执行申请执行人张天顺与被执行人攀枝花江南都胜矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，已于2020年6月29日扣划1250元，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执709号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇二〇年七月二十九日书记员  徐翊翀
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审855号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：濮阳市佳一运输有限公司,住所地:河南省濮阳市***********。法定代表人:李志允。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年9月5日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕06435号《行政处罚决定书》中的人民币1000元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年12月25日，在珠海珠港大道南水桥监测点，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为豫J*****,经检测，车货总重51.11吨，轴数是6轴，超限2.11吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币1000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年9月7日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕06435号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月21日，申请执行人向被申请执行人公告送达粤珠交催告〔2019〕02637号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币1000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人濮阳市佳一运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕06435号《行政处罚决定书》中罚款人民币1000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月二十六日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初418号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人韩某，曾用名韩某1，男，1999年5月20日出生于河南省延津县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省延津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月29日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕1604号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年11月22日23时09分许，被告人韩某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号传祺牌小型轿车从郑州市丰庆路农业路附近出发，途径农业快速路、中州大道，后沿中州大道由北向南行驶至红专路口处时被民警当场查获。经对韩某抽血检测，韩某血醇含量检验结果为155.41mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人韩某的供述，证人宋某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告，受案、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据。认为被告人韩某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人韩某拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人韩某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立。被告人韩某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人韩某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，在量刑时酌情予以从重处罚。根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 吴 洋二〇二〇年七月二十九日书记员 刘艳清
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初1538号原告：芦红东，男，1992年7月28日出生，汉族，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：刘长富，男，1967年9月27日出生，汉族，住黑龙江省海伦市商业大厦北栋门市。原告芦红东与被告刘长富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦红东到庭参加诉讼，被告刘长富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦红东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘长富给付彩钢材料款54523.00元，并自起诉之日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失；2.诉讼费、保全费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃诉讼请求第1项中的523.00元。事实和理由：2019年7月份，被告承包海伦市海北镇的中储粮库彩钢房工程，被告在原告处赊购彩钢材料，核款74523.00元。后被告给付原告20000.00元，余款54523.00元未给付。2019年7月20日，被告为原告出具54000.00元欠据。此款经原告索要，被告未给付。被告刘长富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月份，被告承包海伦市海北镇的中储粮库彩钢房工程，被告在原告处赊购彩钢材料，核款74523.00元。后被告给付原告20000.00元，余款54523.00元未给付。2019年7月20日，被告为原告出具54000.00元欠据。此款经原告索要，被告未给付。原告芦红东为证明以上事实，向本院提交如下证据：欠据一份，用以证明：被告尚欠原告货款54000.00元的事实。被告刘长富放弃质证权利，但该证据形式具有合法性，内容具有真实性，并与本案待证事实具有关联性，对该证据予以采信。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告已履行了交付货物的义务，被告负有向原告支付价款的义务。被告在原告主张权利时未支付价款系违约，应承担违约责任。被告尚欠原告货款54000.00元的事实清楚，故对原告要求被告给付货款54000.00元的诉请，应予支持。关于原告要求被告自起诉之日起至履行时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请，依《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行同期同类贷款基准利率应依全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以确定。经查，原告诉讼时，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为年利率3.85%，故对原告的该项诉讼请求，应予支持。综上所述，原告芦红东的诉请，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘长富于本判决发生法律效力后立即给付原告芦红东货款54000.00元，并自2020年7月9日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%支付逾期付款损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，减半收取计为575.00元，保全费560.00元，由被告刘长富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  洪有顺二〇二〇年七月二十七日书记员  白婉融
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审284号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张静，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】岔035号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年7月9日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】岔035号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年七月十日书记员  王 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初324号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人赵才金，男，1989年2月7日生，满族，初中文化，无业，住辽宁省沈阳市沈河区。因本案于2020年2月22日在沈阳市被抓获并刑事拘留，27日押解回无锡，3月20日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人周平，江苏三诚律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人赵才金犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于7月9日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，因新冠肺炎疫情影响于2020年7月30日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人赵才金及辩护人周平参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至12月，被告人赵才金与孙晓娇（另处）利用沈阳恒馨文化传媒有限公司的名义，对外招募韩馥强、李尧、王某1、于某、王某2（均另处）等人，通过QQ游戏冒充女性交友，诱导被害人去该公司代理的游戏充值和与被害人谈恋爱为由诈骗，共计骗得人民币146568元。具体分述如下：1.2019年11月18日至23日间，被告人赵才金与孙晓娇、韩馥强等人通过网络游戏平台冒充女性交友，骗得被害人吴某人民币33450元。2.2019年11月19日至12月5日期间，被告人赵才金与孙晓娇安排李尧、王某1等人通过网络游戏平台冒充女性交友，骗得被害人谢某人民币100460元。3.2019年12月2日至15日间，被告人赵才金与孙晓娇安排于某通过网络游戏平台冒充女性交友，骗得被害人黄某人民币7084元。4.2019年12月5日至7日间，被告人赵才金与孙晓娇、王某2等人通过网络游戏平台冒充女性交友，骗得被害人鲁某人民币5574元。2020年7月3日，被告人赵才金与孙晓娇家属代为退清了全部赃款，现公安机关均已发还各被害人并取得了谅解。上述事实，有被害人吴某、谢某、黄某、鲁某的报案陈述笔录，同案孙晓娇、韩馥强、李尧、王某1、于某、王某2的供述，证人杨某、陈某的证词，搜查笔录及扣押清单，电子数据检查笔录及提取固定清单，辨认笔录，相关银行卡、微信转账交易明细、聊天记录截图，情况说明，收条及谅解书，认罪认罚具结书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人赵才金如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，诈骗数额巨大，有退赃情节，是主犯，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵才金对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人赵才金以非法占有为目的，与他人虚构事实，隐瞒真相，骗取多人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪，系主犯。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵才金到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，已退赃，故予从轻处罚。辩护人提出“赵才金是初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，已退赃，是作用较小的主犯，认罪认罚，请求从宽处理”的辩护意见，符合查明的事实，予以采纳；提出“赵才金退赃后又获得被害人谅解，请求再适当降低建议判处刑期”的意见，本院认为该酌定情节结合被告人赵才金的罪有应得，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵才金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月22日起至2023年8月21日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  朱杰焰人民陪审员  龚 勇人民陪审员  李娟英二〇二〇年七月三十日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民监2号二审上诉人、一审被告：张勇，男，1955年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵丽隐，天津君辉律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：李树争，男，1967年6月15日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。一审被告：董晓东，男，1961年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。二审上诉人、一审被告张勇与二审被上诉人李树争，一审被告董晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2016）津01民终5705号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应当再审。本院查明，原二审上诉人刘桂琴于2018年3月14日去世，其继承人为丈夫张勇（本案一审被告）及女儿张婧，经本院询问，张婧称放弃继承刘桂琴的遗产，亦不作为本案当事人参加诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  何朝晖审判员  刘 为审判员  卢 磊二〇二〇年七月三日书记员  裴振宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢449号 卢景平与张贵印、王乃艳机动车交通事故责任纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城民初字第1656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张贵印、王乃艳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢景平向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2016年10月27日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城民初字第1656号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执542号之一 申请执行人：河间市亚美聚氨酯工程有限公司，住所地河间市米各庄镇工业园区，统一社会信用代码91130984746874038B。 法定代表人：张建立。 被执行人：刘玉敏，女，1976年10月15日出生，现住沧州市运河区。 本院在执行河间市亚美聚氨酯工程有限公司与刘玉敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉敏名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人刘玉敏所有的位于运河区，查封被执行人刘玉敏所有的位于运河区，查封期限为三年。 二、被执行人刘玉敏负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘玉敏可以使用被查封财产；但因被执行人刘玉敏的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内提出续行查封7的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈玉翠
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1285号   申请执行人:蔡廷方   被执行人：青海桂鲁化工有限公司   申请执行人蔡廷方与被执行人青海桂鲁化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4837号民事调解书，于2020年7月30日已执行完毕。申请标的21500元，执行到位标的21500元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月三十日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1841号原告：金某某，男，1985年7月11日出生，汉族，住河南省光山县。被告：吴某某，男，1964年2月14日出生，汉族，住河南省光山县。原告金某某诉被告吴某某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的工程款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告为被告在凉亭乡梁冲村施工，共产生机械费70000元，被告承诺2019年农历八月十五全部付清，并出具欠条一张，到期后经多次催要无果。为维护原告合法利益，故诉至法院。为支持其诉请向法庭出示如下证据予以证实：1、原告身份证复印件；2、欠条原件一张予以证实。被告吴某某未到庭，但提交答辩状辩称，1、其与被答辩人金某某不相识，其工程承包给他人，其与金某某无直接的经济关系；2、该欠条系金某某在2019年大年三十到其家里闹腾，后其回来补写的；3、该款应由金某某的三个老板签字后才能给付。经审理查明，原告金某某在从事挖掘机租赁工作，2017年，被告吴某某雇请原告在光山县××××梁冲村施工。工程完工双方经过结算后，被告向原告出具欠条一张：“欠条，今欠到金某某2017年凉亭梁冲施工机械费用共计柒万元整（70000元），2019年农历八月十五前全部付清，付清后欠条收回解除欠款，双方约定后如未实现产生的所有费用由欠款人承担，代笔人：范祖群，欠款人：吴某某，2017年2月17日”。后经原告多次催要，被告未付，为此诉至法院。本院认为，原告金某某为被告吴某某施工，经结算后被告为原告出具欠条一张，真实可信，双方债权债务关系明确，被告吴某某欠款不还，有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还欠款，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于被告吴某某辩称该工程系其承包给他人施工，其与原告无直接的经济往来的问题，因双方经结算后被告为原告出具的欠条，该工程原告已为被告施工完毕，被告的该项辩解，无事实和法律依据，本院对此不予采信。被告吴某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某偿还原告金某某工程欠款70000元，并于判决生效后十五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汪安强二〇二〇年七月三十日书记员  李曙光
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保116号 申请人：王树贤，男，1993年2月23日出生，汉族，甘肃省古浪县村民。 被申请人：王雯，女，1995年6月14日出生，汉族，住景泰县。 被申请人：王子俊，男，1969年8月13日出生，汉族，住景泰县。 被申请人：马忠兰,女，1969年1月28日出生，汉族，住景泰县。 申请人王树贤于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雯、王子俊、马忠兰名下银行存款168000元予以冻结及对被申请人王雯名下车牌号为甘****号“****”牌越野车予以查封。并由中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（保单号：****）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结对被申请人王雯、王子俊、马忠兰名下银行存款168000元及查封被申请人王雯名下车牌号为甘****号“****”牌越野车，冻结期限为1年，查封期限为2年。 案件申请费1360元，由申请人王树贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯玉珠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张玉芬
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执836号 申请执行人：江西省五安建筑机械设备有限公司，住所地江西省南昌市望城新区兴业二路618号，统一社会信用代码：913601007723691313。 法定代表人：尚伟，该公司董事长。 被执行人：石家庄建设集团有限公司，住所地河北省石家庄新华区新合街20号，统一社会信用代码：91130100107741319Q。 法定代表人：王呈肖，该公司董事长。 本院于2019年9月29日作出的（2019）赣0112民初1659号民事判决书及江西省南昌市中级人民法院于2019年12月19日作出的（2019）赣01民终3333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石家庄建设集团有限公司在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江西省五安建筑机械设备有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人石家庄建设集团有限公司的存款2700000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  涂国辉 二〇二〇年七月六日 书记员  段谟含
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初240号 原告：陈淑杰，女，1968年4月1日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：张一明，河北法润律师事务所律师。 被告：秦皇岛中航航空零部件有限责任公司，住所地北戴河区经济技术开发区站南大街166号。 诉讼代表人:易青。 原告陈淑杰与被告秦皇岛中航航空零部件有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告陈淑杰于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈淑杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈淑杰撤诉。 案件受理费16230元，减半收取8115元，由原告负担。 审 判 长  郭宝荣 审 判 员  马文秀 人民陪审员  李文玲 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  郭媛媛
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初3795号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王福杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理 韦润墨 书 记 员 姚 娇
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2515号 原告：河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于青海，该公司总经理。 委托代理人：王国栋、刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被告：邵艳维，女，1982年11月21日出生，满族，现住保定市莲池区。 本院在审理原告河北青山正和物业服务有限公司与被告邵艳维为物业服务合同纠纷一案中，原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  霍霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  王清
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2159号 原告：庞兵，男，汉族，1990年6月1日出生，住沧州市运河区。 被告：康俊杰，女，汉族，1991年6月18日出生，住沧州市运河区。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庞兵撤回对被告康俊杰的起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  张玉明 二〇二〇年七月七日 书记员  杜彦博
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执718号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：关克宇，男，汉族，1987年12月23日出生，住广东省东县。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人关克宇保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0402民初11690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人关克宇应向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款25902.76元，支付逾期保费2001.33元，支付自2015年12月22日起至实际清偿之日止、以27904.09元为基数，按照年利率24%的标准计算的违约金，承担案件受理费1216元。因关克宇未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人关克宇负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月七日 书记员  孟庆妍
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢148号之四申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道1009号（兴隆大厦1-4层）。负责人董敏，系该支行行长。被执行人武汉德诺天下科技有限公司，住所地武汉市硚口区东风村209号三楼。法定代表人李瑞，该公司总经理。被执行人李瑞，男，1983年12月21日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人黄幸英，女，1959年4月26日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人傅伟林，男，1976年3月2日出生，汉族，住福建省安溪县，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初908号民事判决书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的罚款义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉德诺天下科技有限公司18831752.01元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年七月二十四日书记员  杨福生
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1746号原告：张明好，男，汉族，1972年12月4日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区迎宾小区。法定代表人：张洪军。本院在审理原告张明好诉被告盘锦同程劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张明好撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员 卫 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王满宁
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执恢125号之二 申请执行人广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司。 法定代表人谭炽军，经理。 被执行人广西贵港市安利有限公司。 法定表人尹丽婵，经理。 原申请执行人中国银行贵港分行与被执行人广西贵港市安利有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（1999）贵经初字第50号民事调解书生效后，由于被执行人不履行还款义务，本院依法立案执行，在执行过程中，原申请执行人中国银行贵港分行将债权转让，广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司购买债权，本院已裁定变更广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司为本案申请执行人。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院裁定拍卖原贵港市三力贸易有限公司位于附城六八村以南一幅面积2598.20平方米土地，拍卖所得价款9100000元除支付土地出让金、税费、评估费、辅拍服务费外，余款已支付给申请执行人广西玉林市祥瑞资产管理顾问有限公司。被执行人尚无履行完毕（1999）贵经初字第50号民事调解书确定的义务，但目前无财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕德明 二〇二〇年七月三日 法官助理 廖达夫 书 记 员 陆 铭
广西壮族自治区南丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1221刑初81号 公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人杨诚，男，1972年3月8日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住广西南丹县，因犯盗窃罪，于2018年12月21日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年10月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月6日被南丹县公安局取保候审，2020年7月1日被南丹县公安局刑事拘留，同年7月8日经南丹县人民检察院批捕，同日被南丹县公安局执行逮捕，现羁押于南丹县看守所。 立案日期2020年7月27日 开庭日期2019年7月31日 指控意见公诉机关根据丹检刑诉[2020]64号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 查明事实1.2020年5月4日23时许，被告人杨诚携带撬棍窜至南丹县罗富镇更打村鲁金屯07号任德发家厨房，从厨房冰箱内盗走两个冰淇淋。杨诚刚将盗得的冰激凌收入其随身携带的背包，即被任德发发现。后任德发报警，民警将被告人杨诚抓获归案。 2.2020年6月5日凌晨1时许，被告人杨诚窜至南丹县城关镇老粮食局大院内，用万能钥匙将韦朝宽停放在操场旁边的一辆车牌号为桂Ｍ×××××的二轮男式摩托车盗走，并将该车开回南丹县罗富镇巴良村自己家中使用，直至2020年6月29日被查获。经南丹县价格认证中心鉴定，韦朝宽被盗摩托车价值人民币3621元。 本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有坦白的从轻处罚情节，有累犯的从重处罚情节。 判决主文被告人杨诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年6月30日止。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦柳娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  宁芝艺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执异48号 案外人：遵义实地房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区326国道管委会临时办公区旁，统一社会信用代码：520390000007270。 法定代表人：王洪志，执行董事兼总经理。 申请执行人：湛贵明，男，1970年2月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师。 被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路683号，统一社会信用代码：91320681737819459F。 法定代表人：顾耀兰，董事长。 在本院执行湛贵明与南通启益建设集团有限公司劳动争议一案中，案外人遵义实地房地产开发有限公司于2020年5月11日对协助执行被执行人南通启益建设集团有限公司在其处的工程款226412元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 遵义实地房地产开发有限公司称，依法撤销（2020）黔0302执1484号《协助执行通知书》。事实与理由：贵院于2020年4月30日作出（2020）黔0302执1484号《协助执行通知书》，异议人当日收悉。因被执行人南通启益建设集团有限公司对异议人不享有到期债权，请求依法撤销（2020）黔0302执1484号协助执行通知书。根据被执行人与异议人在2015年1月签订的《遵义实地12、13地块（首开区含展示区）施工总承包工程合同》及补充协议，截至异议申请日，异议人累计应付款43478784.22元，累计已付款50871083.76元，超付工程款7392299.54元；根据被执行人与异议人在2015年5月签订的《遵义实地蔷薇国际项目12、13地块展示区别墅地下室土石方工程合同》，截至异议申请日，异议人累计应付款312834元，已付款312834元，欠付工程款0元；根据被执行人与异议人在2015年7月签订的《遵义实地蔷薇国际项目12、13地块展示区外地下室土石方开挖工程合同》，截至异议申请日，异议人累计应付款595889.9元，累计已付595889.9元，欠付工程款0元；根据被执行人与异议人在2016年2月签订的《遵义蔷薇国际14地块施工总承包工程合同》，截止异议申请日，异议人累计应付款项为3883816.87元，累计已付4521123.87元，超付工程款637307元；根据被执行人与异议人在2016年3月签订了《遵义蔷薇国际14、15地块展示区施工总承包工程合同》，截止异议申请日，异议人累计应付款项为38690733.04元，累计已付款项44188625.56元，超付工程款5818371.44元；根据被执行人与异议人在2016年4月签订了《遵义实地蔷薇国际12、13地块室外排水及电力通道工程合同》，截止异议申请日，异议人累计应付金额1168117.23元，累计已付金额为1276585.26元，超付工程款108468.03元。从上述款项看，截至异议申请日，异议人就六份合同向被执行人支付的进度款均已达到或超过应付款，被执行人对异议人不享有任何到期债权。 本院查明，2014年11月，被执行人南通启益建设集团有限公司以53016618.28元暂定价中标异议人遵义实地蔷薇04、05地块项目一期施工总承包工程，双方于2015年1月签订《协议书》，约定遵义蔷薇国际12、13地块（首开区含展示区）施工总承包工程暂定合同总价款为53016618.28元；2015年9月25日，双方签订补充协议（一），对工程款支付方式等进行了补充约定；2016年10月20日，双方签订补偿协议（二），将合同价款调整为53198593.68元。2015年6月，被执行人中标异议人遵义实地蔷薇国际项目12、13地块展示区别墅地下室土石方工程，中标价（暂定金额）368040元，双方于当月签订施工合同。2015年8月，被执行人中标异议人遵义实地蔷薇国际项目12、13地块展示区外地下室土石方开挖工程，中标价（暂定金额）1153894.39元。2015年12月，被执行人中标异议人遵义蔷薇国际14地块施工总承包工程，中标价（暂定金额）49984222.01元，双方于2016年1月、3月签订《协议书》；同时，被执行人中标异议人遵义蔷薇国际18地块（会所）施工总承包工程，中标价（暂定金额）7110380.92元，并签订《协议书》。2016年3月，被执行人中标异议人遵义蔷薇国际14、15地块展示区施工总承包工程，中标价（暂定金额）5875726.06元，并签订《协议书》，2016年5月30日，双方签订补偿协议（一），对工程内容和范围进行了补充约定，工程价款调整为6125846.18元。2016年4月，被执行人中标异议人遵义实地蔷薇国际12、13地块室外排水及电力通道工程，中标价（暂定金额）为1741140.08元，双方签订了协议书。 本院在执行（2018）黔0302执3848号案件过程中，遵义实地房地产开发有限公司向本院出具《关于南通启益工程款的函件》，载明上述六份建设工程施工合同需扣留质保金共计2935475.71元，预计剩余工程款9895924.77元，两项合计12831400.48元。 湛贵明与南通启益建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月30日向异议人遵义实地房地产开发有限公司送达（2020）黔0302执1484号执行裁定书及协助执行通知书，要求协助冻结被执行人南通启益建设集团有限公司在异议人处的款项226412元，并于30个工作日内将上述款项提取至本院，若不能足额或按时提取，请书面函复本院说明原因并附相关账目明细。 本院认为，异议人以无到期债权为由提出执行异议，请求撤销（2020）黔0302执1484号协助执行通知书，但未提交其与被执行人之间结算或者审计并已支付完毕或超额支付工程款的证据，且其在他案中给本院的复函能够证明尚有工程款未支付。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”的规定，本院冻结该债权符合法律规定，对案外人要求解除冻结的主张，本院不予支持。该债权未到期，本院可以依法冻结。本院要求异议人在三十个工作日内将款项支付到本院，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，协助执行通知书在明的提取等内容，本案不予审查，但对冻结的债权不得强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回案外人遵义实地房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓厚羿 审判员  戴继红 审判员  王永红 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 铮
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初1920号原告：林文来，男，1983年8月29日出生，汉族，公民身份号码331************696，住浙江省温岭市*********。被告：李阳，男，1988年11月26日出生，汉族，公民身份号码362************219，住江西省抚州市临川区***********。林文来与李阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告林文来于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林文来申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林文来撤诉。案件受理费556元减半收取278元（原告已预交），由原告林文来负担。审判员  刘嘉华二〇二〇年七月三十日书记员  李慧敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1369号之一 申请执行人:杨资明，男，1988年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区集士港镇集士港村12组28号。 被执行人：沈军，男，1979年7月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人杨资明与被执行人沈军、陈涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初58号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨资明2020年5月7日立案执行。执行标的为：被执行人沈军支付申请人杨资明借款本金120000元，违约金10000元；及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人陈涛对被执行人沈军上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人沈军在嘉兴市房产，申请执行人申请暂缓司法处置该房产；查明被执行人陈涛名下位于嘉兴市×室、被执行人陈涛和案外人共有的位于嘉兴市房产，上述二房产正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月8日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年7月9日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1369号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年七月九日 书记员  郁俭军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初3080号 原告：余松，男，1970年3月5日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：余祥龙，男，1959年5月11日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：彭小三，男，1968年11月29日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市云溪区。 原告余松与被告彭小三民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，案件适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告余松的委托诉讼代理人余祥龙到庭参加了诉讼，被告彭小三经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元并按年利率18%的标准承担从2019年3月29日起开始计算至欠款实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系。2019年2月，被告彭小三以工程急需资金周转、支付农民工工资为由多次向原告借款，2019年3月29日，原告支付了30000元现金给被告，被告出具了借条，约定三个月归还，口头约定月息一分五，即年利率18%。但被告借款至今未及时归还本息；因被告经原告多次催讨无效，特具诉至人民法院。 被告彭小三口头辩称，被告向原告余松借款情况属实，但借款系多次发生，具体金额有待原、被告核实；被告现在经济情况不佳，希望与原告协商处理；原、被告之间借款未约定利息；如调解不成，请求人民法院查明事实后依法公正判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据即被告彭小三出具的借条一张、彭小三公民身份证复印件、原告余松向被告彭小三微信、短信催款记录截屏照片三张，上述证据经核对原件，被告彭小三对上述证据的真实合法关联性均无异议，本院对上述证据予以确认并作为定案依据。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 原告余松与被告彭小三系初中同学关系。 2019年2月，原、被告均在广州工地从事项目建设，被告彭小三为工程资金周转、急需支付工资为由多次向原告余松提出借款要求。2019年3月29日，原告向被告交付了30000元后，被告彭小三向原告出具了借条，载明“借到余松现金人民币30000元，三个月内归还”。 借款发生后，因被告彭小三未能及时还款，经原告多次催促被告归还欠款未果，遂向人民法院提起诉讼。 另查明：原告余松与被告彭小三确认彭小三在借款时双方未明确约定利息。 本院认为，被告彭小三向原告余松借款30000元并出具借条，借款事实清楚，债权债务关系明确，本院认定原、被告双方形成了民间借贷法律关系，被告彭小三应对原告余松所借款项承担还款责任。 原、被告确认，案涉借款实际并未约定月利息，原告现主张借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告彭小三向原告余松支付案涉借款按照年利率6%的标准计算自借款到期之日2019年6月29日起至欠款实际还清之日止的利息。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告彭小三在本判决生效后十日内向原告余松偿还借款本金30000元，并按年利率6%的标准支付自2019年6月29日起至实际偿还欠款之日止的借款利息。 如被告逾期履行上述款项给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告彭小三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年七月九日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1102行审10号 申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局，住所地镇江市。 法定代表人陈国兴，该局局长。 委托代理人季云峰，镇江市京口区劳动监察大队大队长。 委托代理人董勇，镇江市京口区劳动监察大队副大队长。 被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司，住所地：镇江市。 法定代表人施异，该公司负责人。 申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局于2020年7月10日向本院提出申请，要求强制执行镇江市京口区人力资源和社会保障局于2019年12月13日作出的镇京人社察罚字[2019]第18号行政处罚决定，对被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司处以罚款38119.05元及加处罚款38119.05元。 本院2020年7月10日受理后，依法组成合议庭，对镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察罚字[2019]第18号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经查明，2019年10月9日，镇江市京口区人力资源和社会保障局劳动监察大队接到朱龙秀的投诉，反映被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司未为其办理2017年1月至2019年7月的社会保险。同年10月12日，申请执行人向该公司下达了《劳动保障监察调查询问书》，要求该公司在2019年10月18日前携带相关材料到镇江市京口区人力资源和社会保障局劳动监察大队接受调查询问，但该公司未按要求执行。同年10月23日，申请执行人向该公司下达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令该公司在2019年11月3日前为职工朱龙秀办理社会保险登记，申报应缴纳的社会保险费。但该公司未执行，在规定期限内也未改正。同年11月6日，镇江市社会保险基金管理中心依法对镇江多妮妮洗衣有限公司下达了《社会保险费限期补缴通知书》，要求该公司在2019年11月12日前为职工朱龙秀办理社会保险登记，补申报应缴纳的社会保险费38119.05元，在规定的时间内，该公司仍未履行。因被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司的上述行为违反了《社会保险法》第五十八条第一款、第八十四条的规定，同年12月13日，申请执行人在履行了告知义务后，依据《社会保险法》第八十四条的规定，作出了镇京人社察罚字[2019]第18号行政处罚决定，对被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司处以罚款38119.05元。因被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司在法定期限内既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人镇江市京口区人力资源和社会保障局依法加处罚款38119.05元。 上述事实有当事人陈述、调查询问笔录、现场照片、工商登记档案、《劳动保障限期改正指令书》、《社会保险费限期补缴通知书》等证据证实。 本院认为，镇江市京口区人力资源和社会保障局作出的镇京人社察罚字[2019]第18号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对镇江市京口区人力资源和社会保障局对被执行人镇江多妮妮洗衣有限公司作出的镇京人社察罚字[2019]第18号行政处罚决定罚款38119.05元及加处罚款38119.05元准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邹永超 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  孙玉华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  邓悦玲
福建省南安市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2020)闽0583刑医2号 申请机关福建省南安市人民检察院。 被申请人刘洪亮，男，1982年10月10日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫山县。因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月7日被抓获，2020年3月8日被刑事拘留，2020年3月19日被逮捕。2020年6月2日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所对刘洪亮的精神状况及作案时是否具有刑事责任能力进行鉴定，被鉴定人刘洪亮诊断为患有“精神分裂症”，案发时处于发病期，评定为无刑事责任能力。于2020年6月12日由南安市公安局采取临时保护性措施，约束于泉州市第三医院，2020年7月15日被约束于南安市康复院。 法定代理人刘洪登，男，1987年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市巫山县，现住江西省抚州市临川区，联系方式：16625134683。系被申请人刘洪亮的弟弟。 指定诉讼代理人戴志猛、苏秀云，福建诚全律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检二部医申〔2020〕2号强制医疗申请书，于2020年7月17日向本院提出申请，以被申请人刘洪亮以暴力手段强奸妇女，因意志以外的原因未能得逞后，又故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为危害公共安全、严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能为由，申请对被申请人刘洪亮强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，会见了被申请人，因涉个人隐私，不公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭，被申请人刘洪亮及其法定代理人刘洪登、南安市法律援助中心依法为其指派的诉讼代理人苏秀云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被申请人刘洪亮在南安市居住期间，于2020年3月7日14时许，敲门欲搭讪住在福鑫公寓901室的杨某，杨某打开房门，被申请人刘洪亮进入房间后将门反锁，强行推倒杨某欲与其发生性关系。因杨某不停反抗并打电话向男友叶某求助，直至叶某到达901室门口，被申请人刘洪亮才放开杨某。在901室，被申请人刘洪亮威胁要杀人，杨某和叶某将被申请人刘洪亮关在房间内并打电话报警。被申请人刘洪亮见无法离开房间，遂打砸房间物品，用随身携带的打火机将被子、衣服点燃，后躲进卫生间。南安市公安局民警接到叶某的报案后赶到现场，将昏迷的刘洪亮救出并送到医院救治。 2020年6月2日，厦门市仙岳医院司法鉴定所经鉴定认定，被鉴定人刘洪亮患有“精神分裂症”，案发时处于发病期，评定为无刑事责任能力。 上述事实，被申请人刘洪亮、法定代理人刘洪登、诉讼代理人苏秀云在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某的陈述，证人叶某、徐某、邱某、刘某的证言，现场勘验检查工作记录及现场照片、人身检查笔录，提取、尿液检验笔录及现场检测报告、提取笔录、辨认笔录及照片，监控视频及截图，价格认定结论书、火灾事故简易调查认定书，厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，呈请抓获经过报告书，户籍证明，被申请人刘洪亮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被申请人刘洪亮以暴力手段强奸妇女，因意志以外的原因未能得逞后，又故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为危害公共安全、严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。南安市人民检察院提出的强制医疗申请，符合法律规定，被申请人刘洪亮及其法定代理人、诉讼代理人亦未提出异议，本院对该申请予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下: 对被申请人刘洪亮强制医疗。 如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向泉州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  吴序开 人民陪审员  傅南泽 人民陪审员  陈建议 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  杨艳茹 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第十八条第一款××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初2511号之一解除保全申请人：杨宝琴，女，1919年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李杰，天津天永律师事务所律师。被申请人：邵洪纪，男，1959年2月28日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人杨宝琴与被申请人邵洪纪保管合同纠纷一案，申请人杨宝琴与被申请人邵洪纪保管合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）津0106民初2511号民事裁定，冻结邵洪纪名下中国银行账户27×××58ＣＮＹ0、中信银行账户62×××91_000001、锦州银行账户62×××54账户。杨宝琴于2020年7月7日向本院提出申请，要求解除对被申请人上述中国银行账户、中信银行账户采取的保全措施。本院经审查认为，杨宝琴自愿申请解除对被申请人采取的保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人邵洪纪名下中国银行账户27×××58ＣＮＹ0、中信银行账户62×××91_000001采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立明二〇二〇年月七月八日书记员  王 怡
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1346号之一被执行人：李某某，男，1970年04月25日生，住山东省泰山市宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在兴业银行56×××60账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月二十一日书记员 张化石
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初2828号 原告：徐勤芳，女，1965年1月9日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亦农，山东习德律师事务所实习律师。 被告：齐新，男，1984年11月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司。 统一社会信用代码：913709005614003626。 住所地：泰安市岱岳区迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。 负责人：李会水，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦宏，该公司法务人员。 委托诉讼代理人：范立军，该公司法务人员。 原告徐勤芳与被告齐新、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐勤芳及其委托诉讼代理人张新成、牛亦农，被告齐新，被告人寿财保泰安公司委托诉讼代理人范立军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐勤芳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费550元、误工费13916.4元、护理费12524.75元、住院伙食补助费1800、伤残赔偿金84658元、鉴定费2860元、营养费6000元、后续治疗费10000元、交通费600元，共计132909.16元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年8月3日9时许，原告驾驶电动二轮车沿汶南镇东周村南北路由南向北行驶至事故地点，与被告齐新驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车由东向西倒车时发生道路交通事故，致原告受伤。新泰市公安机关认定被告齐新承担事故的全部责任，原告徐勤芳无责任。 被告齐新辩称，发生事故属实，我的车辆没有投保交强险，在被告保险公司投保商业三者险100万，含不计免赔；为原告垫付医疗费49601.3元，要求一并处理，对原告伤情有异议，申请复检。 被告人寿财保泰安公司辩称，车辆投保情况属实，事故发生在保险期，在被告驾驶证、行驶证合法有效的情形下，交强险之外我公司同意赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定以下事实：2019年8月3日9时许，徐勤芳驾驶电动二轮车沿汶南镇东周村南北水泥路由南向北行驶至事故地点，与齐新驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车由东向西倒车发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致徐勤芳受伤。新泰市公安局交通警察大队于2019年8月5日出具第370982420190001833号道路交通事故认定书并认定，当事人齐新承担事故的全部责任，当事人徐勤芳无责任。 原告受伤后即入住新泰市中医医院住院治疗18天，该医院诊断为：左膝内侧副韧带损伤等伤情，被告齐新支出住院医疗费49601.3元，原告支出门诊诊疗费550元，该医院出具诊断书建议：休息2个月等。原告住院期间由其亲属王玉波、王建孟护理，原告和两护理人均系农村居民，原告提交新泰市规划区文件、新泰市汶南镇东周村村民委员会和新泰市汶南镇人民政府联合出具的证明书，主张原告及护理人居住村在新泰市规划区范围内，且土地已被征收，原告及护理人均系失地农民，故原告经济损失应按城镇居民标准计算。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2019年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐勤芳系道路交通事故致伤，其左膝关节功能丧失，评定为十级伤残；建议护理期间为90日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为120日；建议营养期为60日；后续治疗费约人民币一万元或以实际发生为准。原告支出鉴定费2860元。被告对该司法鉴定意见书均有异议，在本院指定期间内，被告人寿财保泰安公司申请对原告后续治疗费进行重新鉴定，经本院委托，泰安泽宇法医司法鉴定中心于2020年7月7月出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐勤芳后续治疗费约需人民币捌仟元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型轿车未投保交强险，在被告人寿财保泰安公司处投保商业三者险100万元并约定不计免赔。事故发生在保险期间。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元（115.97元/日）。 以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、住院及门诊收费票据、诊断书、户籍证明、司法鉴定意见书及收费票据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，均应当依法投保机动车交通事故强制责任保险，未参加机动车交通事故强制责任保险发生交通事故，造成人身伤亡财产损失的，应由机动车所有人或管理人在相当于机动车交通事故强制责任保险责任限额内予以赔偿，赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。 原告请求按城镇居民标准计算其经济损失，符合法律规定，本院予以认定。原告请求营养费，证据不足，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费50151.3元、误工费11481.03元（115.97元×99天）、护理费12524.76元（18天×115.97元×2人+72天×115.97元×1人）、住院伙食补助费540元（30元×18天）、伤残赔偿金84658元（42329元×20年×10%）、鉴定费2860元、后续治疗费8000元、交通费300元，以上合计170515.09元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告齐新在交强险责任限额范围内赔偿原告徐勤芳医疗费10000元、误工费11481.03元、护理费12524.76元、伤残赔偿金84658元、交通费300元，以上合计118963.79元，扣除已支付49601.3元，被告齐新应再支付69362.49元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告徐勤芳医疗费40151.3元、住院伙食补助费540元、鉴定费2860元、后续治疗费8000元，以上合计51551.3元。 三、驳回原告徐勤芳其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取1479元，由原告徐勤芳负担140元，由被告齐新负担1339元；二次鉴定费由被告中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王成磊 二〇二〇年七月十四日 书记员  马 聪
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢344号张家玉、潘廷飞、朱章玺：张家玉与潘廷飞、朱章玺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计406670.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行到位406670元。至此，张家玉向本院申请执行的(2015)江阳民初字第3262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初14184号 原告：常方圆，女，汉族，住西安市雁塔区。 被告：马登云，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 本院在审理原告常方圆与被告马登云民间借贷纠纷一案中，原告常方圆于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常方圆申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常方圆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常方圆承担。 审判员  杨李华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贺 甜
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初131号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人苗某，户籍所在地内蒙古自治区，群众，现住锡林浩特市。锡林浩特市人民检察院以锡检二部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人苗某涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锡林浩特市人民检察院指派检察员牟卫利出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日0时45分许，被告人苗某酒后驾驶×××号某某天语牌小型轿车，在阿尔善路北向南行驶至某某饭店门前时与道路中间躺卧的姚某某相撞，造成姚某某身体受伤的交通事故。经锡林浩特市公安局交管大队认定苗某承担此次事故主要责任，姚永安负事故的次要责任。经锡林浩特市公安司法鉴定中心鉴定，被告人苗某血样中乙醇含量为185.05mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元。被告人苗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王琦源二〇二〇年七月十日书记员  梁珈硕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初372号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人程振旺，男，1987年10月31日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，住河南省太康县。因本案于2019年8月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月12日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年6月24日被广州市南沙区人民检察院决定取保候审，同年7月14日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人程振旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月7日23时许，被告人程振旺酒后无证驾驶一辆两轮摩托车,搭载苏宪忠行驶至广州市南沙区凤凰大道东北1543米处，与温某驾驶的粤AJ××××小轿车发生碰撞，造成苏某受伤、两车损坏的交通事故。次日，被告人程振旺向公安机关投案。经交警部门认定，被告人程振旺承担此次交通事故的次要责任。经鉴定，被告人程振旺案发时血液中乙醇（酒精)含量为110.8mg/100ml。公诉机关认为被告人程振旺具有自首和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人程振旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人程振旺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人程振旺无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；有自首和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人程振旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年七月十四日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381财保4号申请人：周传玲，女，汉族，1987年12月13日生，住贵州省赤水市。被申请人：梁誉，男，汉族，1986年7月15日生，住贵州省赤水市，现住赤水市。申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁誉名下位于赤水市XXX房屋一套或价值18.5万元限额内的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司赤水支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人周传玲的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人梁誉名下位于赤水市XXX房屋一套或18.5万元限额内的财产。查封期限：2020年7月6日至2022年7月5日。案件申请费1420元，由申请人周传玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  袁正林二〇二〇年七月六日书记员  李林芝