吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初4098号 原告:金莲淑，女，朝鲜族，无职业，现住延吉市。 委托诉讼代理人：金顺女，吉林诚途律师事务所律师。 被告：延吉市朝阳川镇仲坪村委会，住所地:延吉市朝阳川镇仲坪村。 法定代表人:南日，该村村委会主任。 被告：延吉市朝阳川镇仲坪村二队，住所地:延吉市朝阳川镇仲坪村。 负责人：辛成吉，该小组组长。 原告金莲淑诉被告延吉市朝阳川镇仲坪村委会（以下简称村委会）、延吉市朝阳川镇仲坪村二队（以下简称村小组）之间农村土地征收补偿款分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金莲淑和委托诉讼代理人金顺女，被告村小组的负责人辛成吉到庭参加诉讼。延吉市朝阳川镇仲坪村委会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金莲淑诉称：1、请求法院依法判令被告村小组向原告支付2017年土地征收补偿费155000元与2020年土地征收补偿费用129520元，共计280920元整；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：延吉市朝阳川镇仲坪村2队保税区被征收第一次（2017年），第二次（2020年），仲坪村二队均公布征地补偿费分配方案，决定分配给该集体经济组织成员2017年每人155000元征收补偿费，2020年每人129520元征收补偿费，1995年以后出生的未成年人和1995年以后身故人员人均分配每人应得补偿款数额的50%。而该两次分配方案名单中均没有原告的名字。延吉市朝阳川镇仲坪村将土地征收补偿费不予分配给原告，是严重侵害了妇女依法享有的征地补偿的权益。按照法律规定，原告理应得到该两次的征地补偿费，具体理由如下：（一）：吉林省人民政府办公厅转发省农委关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理的意见》中规定的得到征地补偿费分配范围，是指失地农户或集体经济组织成员。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，家庭承包方是本集体经济组织的农户。即家庭承包方主体是农户，并非家庭的每个成员，每个家庭成员不具有独立的家庭土地承包权。原告与本村太正民的家庭是本村的一农户，该农户的土地被征收，也就是失地农户。（二）：1.原告在2007年与本村村民太正民结为合法夫妻并依法登记领取结婚证。2.原告早在2009年户口从汪清迁入本村并依法登记有常住户口。3.原户籍地并未分配得到土地。4.原告嫁入本村10多年以来，从未离开本村生活过，在本村依法行使了本村村民的权利，依法履行了本村村民的义务，10多年以来和本村村民一同呼吸共同生活在该集体经济组织中。上述事实足以认定为原告是该集体经济组织成员。综上所述，1.原告家庭是本村的失地农户；2.原告也是堂堂正正的、名副其实的、合法的该集体经济组织成员；原告和原告家庭均在法律规定的得到补偿费分配范围内，原告理应得到农村土地征收补偿费分配相应份额。（三）：依据《吉林省人民政府办公厅转发省农委关于加强农村集体经济组织征地补偿费分配管理意见的通知》吉办明电【2009】28号文件中对婚入婚出人口分配补偿费资格的认定中明确规定：“..。结婚到本集体经济组织的户籍已迁入的在本集体经济组织，没有承包地，应享有土地补偿费和留归集体经济组织可用于分配的安置补助费的分配资格。.。”，原告符合上述所有条件，依据该规定原告也应当分得该征收补偿费。（四）：依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿费安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已经报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。”的规定，原告的要求分得相应份额的征地补偿费的请求理应得到支持。（五）：近几年刚出生的孩子都能得到相应份额的征地补偿费，而对在这村集体经济组织中生活了10多年的原告不予分配给相应的征地补偿费，明显显失公平，严重违反法律规定，严重侵犯村集体经济组织成员的合法财产权，也严重侵害了妇女依法享有的征收补偿的权益。综上所述，现原告请求人民法院，依法判令被告支付给原告2017年和2020年本村土地征收补偿费相应份额总计280920元整。 被告村小组辩称：2007年进行第一次土地分配补偿款的时候，那时候没有原告的名字，村小组是按照2007年的分配方案进行分配，原告从外地婚嫁到村小组之前，应该在当地参加第二轮土地承包，享受土地分配政策，所以村小组不予原告进行分配，村小组没有分配的总共有11个人。在本村村民签有2024年合同为止的，应该享受土地补偿费。这期间出生的人员，以及死亡人员，也享受一定份额的补偿费。经核实，在原居住地确实没有享受土地政策的，也可以给予分配。 被告村委会未答辩。 经审理查明：延吉市朝阳川镇仲坪村2队保税区被征收第一次（2017年），第二次（2020年），仲坪村二队均公布征地补偿费分配方案，决定分配给该集体经济组织成员2017年每人155000元征收补偿费、2020年每人129520元征收补偿费，1995年以后出生的未成年人成员和1995年以后身故人员人均分配每人应得补偿款数额的50%。而该两次分配方案名单中均没有原告的名字。在庭审中，村小组不予原告分配征地补偿款的主要理由为原告在户口迁入前，应该在当地享受土地承包政策，但因原告自身原因未享受土地承包政策，因此通过村民会议，在分配方案中象原告情形的不予分配土地征收款。 另査，原告金莲淑与村小组村民太正民于2007年3月16日登记结婚，于2009年从汪清把户口迁入到村小组，并一直在该村小组居住生活。 认定上述事实的证据有：原告提供的身份证、户口本、结婚证、农村合作医疗、汪清县天桥岭镇转角楼村村民委员会证明、2017年补偿费分配名单、会议记录、仲坪村2020年土地征收补偿费明细；被告村小组提供的2008年分配方案、2020年土地分配方案，以及当事人的陈述，本院予以确认。 本院认为：关于土地补偿费的分配，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的，应予支持”的规定，原告金莲淑于2007年3月16日婚嫁到被告村小组后，2009年3月11日又把户口迁入到村小组，与丈夫太正民一起生活在村小组，且原居住生活地汪清县天桥岭镇转角楼村未取得承包土地，在该村小组以丈夫太正民的承包地为主要生活来源，已经具有本集体经济组织成员资格，应享受土地征地补偿款。因此，原告要求被告支付给原告2017年和2020年本村土地征收补偿费相应份额总计280920元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告延吉市朝阳川镇仲坪村二队于本判决书发生法律效力之日立即向原告金莲淑支付2017年征收补偿费155000元、2020年征收补偿费129520元，合计280920元。 如果被告未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之1.75支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5388元（原告已预交），减半收取2694元，被告延吉市朝阳川镇仲坪村二队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  边万龙 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 帅