安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1940号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：卢善军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐志清，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邱月，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：轩在礼，男，1947年4月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：李吉华，女，1949年7月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：轩妮，女，1996年12月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：轩进，男，2002年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人暨被告：曹杨梅（轩进母亲），女，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：轩传托，男，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称淮南通商银行）与被告轩在礼、李吉华、轩妮、轩进、曹杨梅、轩传托金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮南通商银行委托诉讼代理人徐志清、邱月、被告轩传托到庭参加诉讼。被告轩在礼、李吉华、轩妮、轩进、曹杨梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令轩在礼、李吉华、轩妮、轩进在继承轩传坤遗产范围内立即向原告偿还借款本金169000元,借款利息37320.30元,合计206320.30元,以及以借款本金169000元为基数,按年利率13.26%计算自2019年4月23日起至实际清偿完毕之日止的利息;2.依法判令曹杨梅、轩传托对上述第一项债务承担连带清偿责任;3.本案全部诉讼费用由六被告承担。事实与理由:2016年9月22日,原告下属曹庵支行与轩传坤(已死亡)签订《个人借款合同》(编号:（2016）年淮通小企业山南个借字第0374号),该合同主要约定:“1、轩传坤向原告借款169000元用于借新还旧;2、借款期限12个月,自2016年9月22日始至2017年9月22日止;3、借款年利率10.2%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%;4、借款按月结息,到期一次偿还本金,结息日为每月20日,借款到期时利随本清”。同日,原告下属曹庵支行与曹杨梅、轩传托签订《保证合同》(编号:（2016）年淮通小企业山南保字第0374号),该合同主要约定:“1、曹杨梅、轩传托六自愿为轩传坤的借款提供保证担保;2、担保范围:主债权(本金)及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发的费用;3、保证方式:共同连带责任保证;4、保证期间:主合同约定的债务履行期限届满之日起二年”。上述合同签订后,原告于2016年9月22日即向轩传坤发放借款资金169000元。轩传坤于2017年9月19日因道路交通事故死亡,轩在礼、李吉华、轩妮、轩进作为轩传坤的遗产继承人,应当在继承遗产范围内承担还本付息的义务。同时曹杨梅、轩传托作为保证人,应当对该笔借款承担连带清偿责任。为此,原告依据《民事诉讼法》第119条之规定,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法判决,支持原告诉请。 被告轩传托辩称：我愿意承担保证责任，一次性支付我还不起，我想分期还款。 被告轩在礼、李吉华、轩妮、轩进、曹杨梅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定如下： 1.淮南通商银行提交的营业执照复印件1份，证明：原告主体资格。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 2.淮南通商银行提交的户籍证明5份、身份证复印件1份，证明：六名被告主体适格。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 3.淮南通商银行提交的轩传坤身份证复印件、死亡证明各1份，证明：轩传坤2017年9月19日因道路交通事故死亡。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 4.《个人借款合同》1份，证明：轩传坤向原告借款16.9万元用于借新还旧，借款期限12个月，自2016年9月22日始至2017年9月22日止，借款年利率10.2%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，借款按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日，借款到期时利息随本清。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 5.淮南通商银行提交的《保证合同》1份，证明：曹杨梅、轩传托自愿为轩传坤的借款提供保证担保，担保范围为主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证方式为共同连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：该证据的真实性，本院予以确认。 6.淮南通商银行提交的借款凭证1份，证明：原告于2016年9月22日即向轩传坤发放了借款资金16.9万元。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 7.淮南通商银行提交的（2019）皖0403民初3648号民事裁定书1份，证明：原告曾经起诉过。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：该民事裁定书是本院2019年8月2日作出的，案号是（2019）皖0403民初3648号。对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 8.淮南通商银行提交的轩传坤的还款明细表1份，证明：轩传坤已经还了15897.24元的利息，在诉请的时候已经扣除了。轩传托质证意见：无异议。本院认证意见：该还款明细表记载时间自2016年9月22日至2017年8月22日，该期间轩传坤共计偿还利息15897.24元。对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月22日，淮南通商银行曹庵支行与轩传坤签订一份（2016）年淮通小企业山南个借字第0374号《个人借款合同》，约定轩传坤向淮南通商银行曹庵支行借款16.9万元用于借新还旧，借款期限12个月，自2016年9月22日始至2017年9月22日止，利息为固定年利率10.2%，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%，借款按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日，借款到期时利随本清。 当日，淮南通商银行曹庵支行与曹杨梅、轩传托签订一份（2016）年淮通小企业山南保字第0374号《保证合同》，约定为了确保2016年9月22日主合同债务人轩传坤与债权人签订的编号为2016年淮通小企业山南个借字第0374号的《个人借款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。担保方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 2016年9月22日，淮南通商银行曹庵支行向轩传坤发放贷款16.9万元，借款期间届满后轩传坤未偿还本金16.9万元，利息支付至2017年8月，共计15897.24元。曹杨梅、轩传托均未履行担保责任。 2019年8月2日，本院作出（2019）皖0403民初3648号民事裁定书，裁定准许淮南通商银行撤回对轩传坤、曹杨梅、轩传托的起诉。 另审查，轩传坤2017年9月19日因交通事故死亡。轩传坤是轩在礼、李吉华的儿子，是轩妮、轩进的父亲。曹杨梅与轩传坤2016年12月29日办理离婚登记。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，淮南通商银行曹庵支行与轩传坤签订的《个人借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。经审查，轩传坤向淮南通商银行借款16.9万元，借款期限届满后未返还借款，截止2017年8月22日偿还利息15897.24元的事实，有《个人借款合同》、借款凭证、还款明细表等证据在卷证实，足以认定。经核算，淮南通商银行主张借款期限内的利息1340.76元，符合合同约定及法律规定，本院予以确认；对主张的2017年9月23日至2019年4月22日期间的逾期还款利息，本院确定为35363.88元（169000元×13.26%÷365天×576天）。综上，利息合计为36704.64元，对淮南通商银行超出部分的诉请，本院不予支持。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。经审查，轩在礼、李吉华、轩妮、轩进为轩传坤的法定继承人，并未表示放弃对轩传坤遗产的继承，应对轩传坤的生前债务承担清偿的责任,责任的范围应当以所继承轩传坤遗产的实际价值为限。现淮南通商银行起诉要求轩在礼、李吉华、轩妮、轩进在继承轩传坤遗产范围内,偿还借款本金16.9万元、利息36704.64元，有事实和法律依据，本院予以支持。轩在礼、李吉华、轩妮、轩进经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，曹杨梅、轩传托为轩传坤16.9万元的借款向淮南通商银行提供了连带共同保证。根据前述法律规定及合同约定，淮南通商银行起诉要求杨梅、轩传托在合同约定的担保范围内承担连带共同保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。曹杨梅经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告轩在礼、李吉华、轩妮、轩进于判决生效后十日内在继承轩传坤遗产的范围内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金169000元、利息36704.64元，本息合计205704.64元（利息计算至2019年4月22日，以后至实际付款日止的利息按照借款合同的约定计算）； 二、曹杨梅、轩传托对上述判决主文第一项所确定借款本金及利息，向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司承担连带共同保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4395元，由被告轩在礼、李吉华、轩妮、轩进、曹杨梅、轩传托负担(被告轩在礼、李吉华、轩妮、轩进在继承轩传坤遗产的范围内承担责任)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  钮晓凤 人民陪审员  赵 莉 人民陪审员  符** 二〇二〇年七月一日 书 记 员  董 芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。