河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0411民初2159号原告：张要锋，男，1976年3月26日出生。委托诉讼代理人：郭好杰，男，1976年6月14日出生。被告：平顶山广鹰置业有限公司。法定代表人：齐艾红，董事长。委托诉讼代理人：梁娜（系公司员工），女，1991年1月24日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。主要负责人：杨亦武，总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。原告张要锋与被告平顶山广鹰置业有限公司（以下简称广鹰公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人保顺德分公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张要锋的委托诉讼代理人郭好杰，被告广鹰公司的委托诉讼代理人梁娜，人保顺德分公司的委托诉讼代理人张新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张要锋向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计305523.55元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月20日，张要锋为购买房屋，受邀到平顶山某某园，在导购人员引导下看房。在一楼看实体样房时，张要锋从一楼摔到负一楼，造成多发伤，右肱骨骨折，右股骨颈骨折，全身多处软组织损伤等，先后在平顶山市某某人民医院、郑州某某一附院、叶县某某医院等多家机构治疗，但最终落下九级伤残。广鹰公司在顾客看房时没有设置相应的安保措施，未尽到安全保障义务，致使张要锋摔伤并造成经济和身心多项损失，应承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司是此责任事故的保险人，该事故发生在保险单约定的时间和空间范围内，保险公司应承担全部保险责任。湛河区法院2017年6月13日作出（2017）豫0411民初某某号民事判决，处理了张要锋住院期间的医疗费等费用，现张要锋起诉请求赔偿伤残赔偿金、被扶养人生活费等损失。广鹰公司辩称:1.张要锋在事故中存在主观过错，广鹰公司已尽安全保障义务。事故发生地并非广鹰公司样板房开放区域，置业顾问也及时进行制止。张要锋作为具有完全民事行为能力人，擅自进入未开放区域，应对自己行为后果有预见，应高度注意人身安全，因疏忽大意致事故发生，存在明显过错。2.广鹰公司已向人保顺德分公司投保公众责任险，即使广鹰公司需要承担部分赔偿责任，也应由保险公司承担。3.张要锋现主张的费用2017年判决已进行认定，再次起诉重复计算，违反一事不再理原则。本次主张的交通费3000元，无同等金额票据证明，不应支持。4.张要锋主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算有误。5.主张的精神抚慰金无事实和法律依据，连同鉴定费请法院结合案件情况综合判定。人保顺德分公司辩称：1.张要锋起诉超过诉讼时效，第一次起诉2017年6月13日，再次起诉2019年９月5日，超过保险合同约定的两年诉讼时效。2.保险本次每人限额是20万元，张要锋第一次起诉已判决保险公司赔偿52711.78元，本次最多在剩余的14万元内承担赔偿责任。3.营养费、护理费、误工费、交通费第一次起诉已判决处理，本次起诉属于重复起诉，鉴定意见书显示，营养费、护理费、误工费均是从受伤之日起计算，即使支持该三项费用，也应按第一次判决的标准扣除已支持过的时间及金额。交通费第一次已全部支付，本次不应再赔偿。4.伤残赔偿系数应按21%计算，被扶养人生活费应分段计算，张要锋主张的被扶养人生活明显超过法律规定的范围。5.精神抚慰金按责任比例应在8000元内酌定。6.本案是保险合同纠纷，按合同保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。张要锋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一：（2017）豫0411民初某某号民事判决书，证明1.广鹰置业公司违反安保义务致使张要锋受伤并治疗的事实；2.广鹰置业公司在人保财险顺德分公司处投有公众责任保险，限额20万元，事故发生在保险期内，人保财险顺德分公司应承担保险责任。该判决宣判后，各方均没有上诉，对事实和责任承担均认可。证据二：平顶山某某法医临床鉴定所司法鉴定意见书，证明张要锋伤残程度为一处九级、一处十级，误工期365日，护理期150日，营养期180日。证据三：张要锋请求的赔偿清单，项目及数额。证据四：张要锋家庭成员及父母、兄弟姐妹身份证明。证据五：河南某某建设有限公司营业执照（副本），证明张要锋从事建筑业。证据六：鉴定费、鉴定检查费发票、收据各1张，证明鉴定及检查费用。证据七：案例判决书１份，证明赔偿系数，一处九级按20%，一处十级按2%，合计22%。广鹰公司质证意见：对证据一、二的真实性无异议，但上次判决书证实广鹰公司投有公众责任险，广鹰公司不应承担全部责任，且张要锋再次起诉主张护理费等费用，不应得到支持。证据三，残疾人赔偿金、被扶养人生活费部分张要锋的计算年限不符合人身损害司法解释规定，应重新认定。交通费无证据证明，不应支持。精神抚慰金应综合考虑认定。证据四，应有公安户籍部门出具证明，证实张要锋家庭成员身份关系，张要锋提供的赔偿清单中被抚养人生活费系重复计算并没有分段计算，多计算部分应扣除。精神抚慰金及鉴定费应按比例分摊。证据五，营业执照登记时间为2020年6月2日，在事故发生之后，误工期限不能按建筑业计算，第一次判决的误工费已有标准。证据六，请法院依法认定。人保顺德分公司质证意见：对证据一、二的真实性无异议，证据显示本次起诉超过诉讼时效，且没有中止中断情况。每人保险限额20万元，且保险已赔偿了52711.78元。证据二鉴定意见张要锋的误工期、营养期、护理期均从受伤之日起计算，本次计算应扣除第一次已赔偿过的费用。证据三，赔偿清单1-3项及第6项费用第一次判决均已支持，第一次判决后张要锋已出院，未额外产生交通费，本次诉讼不应再支持。证据四、五同广鹰公司意见。对证据六的真实性无异议，但保险公司不承担该费用。根据各方当事人就真实性无异议的证据，本院可以认定以下事实：2016年11月20日下午，张要锋及家人等一行人为买房到广鹰置业公司平顶山某某园看房，随导购人员进入事发房间，后张要锋不慎从该房屋南侧卧室的孔洞跌入负一楼的地下室。张要锋受伤后，被送往平顶山市某某人民医院救治，被诊断为：1.右肱骨外科颈骨折；2.右股骨颈骨折；3.上颌骨骨折；4.右侧颧弓骨折。后被转入郑州大学某某附属医院及叶县某某医院住院治疗。张要锋2017年起诉向二被告主张住院期间医疗费、误工费、护理费等损失。本院于2017年6月13日作出（2017）豫0411民初某某号民事判决，认定张要锋摔伤住院治疗27天，广鹰公司对张要锋损失承担80%责任，张要锋自担20%，因广鹰公司在人保顺德分公司投有公众责任保险，且事故发生在保险合同约定的时间和空间范围内，故判决人保顺德分公司在公众责任保险限额范围内向张要锋赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费共计52711.78元。判决宣告后，各方当事人均没有上诉。后经张要锋申请，本院委托平顶山某某法医临床司法鉴定所对张要锋伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，2019年11月28日出具司法鉴定意见：1.被鉴定人张要锋损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为一处九级伤残、一处十级伤残。2.被鉴定人张要锋自受伤之日起算，其误工期365日、护理期150日、营养期180日。另查明，事故发生时，张要锋系某某公司（经营范围为基础工程、路桥工程、园林绿化工程。）工作人员，现为河南某某建设有限公司法定代表人，该公司经营范围为房屋建筑工程、市政公用工程、机电设备安装工程，公司成立日期2009年3月17日。叶县九龙街道办事处出具证明，张要锋家庭成员妻子某某，父亲张某某，母亲彭某某，长女张某某，次女张某某，长子张某某，次子张某某。张国生、彭某某夫妇共生育3女1子，长女张某某，次女张某某，三女张某某，长子张要锋。再查明，2019年河南省城镇居民年人均可支配收入34200.97元，城镇居民人均消费支出21971.57元，河南省建筑业从业人员年平均工资为53163元，居民服务业年平均工资为49677元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条每一款规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，广鹰公司作为平顶山某某路某某园销售方，未尽到安全保障义务，对看房人张要锋摔伤负有过错，本院生效的（2017）豫0411民初某某号民事判决，已认定广鹰公司对张要锋损失承担80%责任，张要锋自担20%。本院对此责任承担比例继续予以确认。因广鹰公司在人保顺德分公司投有公众责任保险，且事故发生在保险合同约定的时间和空间范围内，故人保顺德分公司应在公众责任保险限额范围内向张要锋赔偿损失，不足部分应由广鹰公司承担。综合各方当事人诉辩及举证质证情况，本案各方争议的主要问题是本次起诉是否符合一事不再理原则，是否超过诉讼时效，以及原告张要锋主张的各项费用的数额和责任承担问题。关于本次起诉是否符合一事不再理原则，是否超过诉讼时效问题。张要锋2016年11月20日摔伤后，先后在平顶山市某某人民医院、郑州某某一附院、叶县某某医院等医疗机构住院治疗，（2017）豫0411民初某某号民事判决书对张要锋2016年11月20日至2016年12月23日的医疗费等损失予以处理。张要锋本次起诉并未主张医疗费，请求的主要是因此次损失所造成的伤残赔偿金及被扶养人生活费损失，其诉请的事项及内容与上次不同，不构成重复起诉。关于诉讼时效，张要锋出院后即提起民事诉讼，本院作出（2017）豫0411民初某某号民事判决书判决，对其前期治疗费用进行赔付后张要锋又进行过康复治疗，并在治疗终结情况下，于2019年11月12日申请司法鉴定机构对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作出了鉴定结论，确定了其损害赔偿的计算依据，张要锋现再次起诉不超诉讼时效。故对广鹰公司人保顺德分公司认为本次起诉超过诉讼时效的答辩意见，本院不予采信。关于张要锋主张的损失费用问题。根据其诉讼请求本案事实相关法律规定予以确认如下：1.伤残赔偿金。张要锋损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为一处九级伤残、一处十级伤残。伤残赔偿金为34200.97元/年×20年×（20%+2%）＝150484.27元。2.被扶养人生活费。2019年11月28日系张要锋定残日，该时张要锋父亲张某某74岁，赔偿期限为20年-（74-60）＝6年，被扶养人生活费为21971.57×6年×(20%+2%)÷4＝7250.62元。母亲某某69岁，赔偿期限为20-（69-60）＝11年，被扶养人生活费21971.57×11年×(20%+2%)÷4＝13292.80元。长女张某某17岁，赔偿期限18-17＝1年，被扶养人生活费21971.57×1年×(20%+2%)÷2＝2416.87元。次女张某某14岁，赔偿期限长4年，被扶养人生活费21971.57×4年×(20%+2%)÷2＝9667.49元。长子张某某6岁，次子张某某6岁，赔偿期限均为12年，被扶养人生活费均为21971.57×12年×(20%+2%)÷2×2人＝58004.94元。以上被扶养人生活费共计90632.72元。重叠中每一年最高额不超过上年度居民人均消费支出。不应分段计算。3.误工费原判已支持33天，53163元÷365天×（365天－33天）＝48365.48元。4.护理费45677元÷365天×（150天－27天）＝15392.52元。5.营养费，20元/天×（180天－27天）＝3060元。6.交通费。张要锋出院后，又多次进行康复治疗，后进行伤残等级鉴定，因其本人行动不便，在用车出行方面必然会产生一定支出，本院酌定以500元为宜。7.鉴定费1300元+140元＝1440元。上述七项费用共计309865.99元。广鹰公司应承担80%赔偿费用即247892.79元。关于精神损害赔偿金，张要锋正值壮年，作为家庭主要劳动力，上有父母下有未成年孩子，受伤后多处骨折、损伤，辗转治疗，最终落下一处九级伤残、一处十级伤残，身心造成巨大伤害，本院酌定精神抚慰金为12000元。故广鹰公司应赔偿张要锋247892.79元+12000元＝259892.79元。事故发生时，广鹰公司在人保顺德分公司投有公众责任保险，且事故发生在保险合同约定的时间和空间范围内，故人保顺德分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任，因（2017）豫0411民初183号民事诉讼案件中已承担52711.78元，现应承担200000元－52711.78元＝147288.22元。下余259892.79元－147288.22元＝112604.57元应由广鹰公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、每十八条、每二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：一、平顶山广鹰置业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告张要锋支付赔偿款112604.57元。二、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后十日内在公众责任保险限额内一次性向张要锋支付赔偿款147288.22元。三、驳回张要锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5883元，减半收取2941.5元，由张要锋负担426元，平顶山广鹰置业有限公司负担1097.5元，中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司承担1418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二〇年七月二十七日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款、第二款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。每十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。每二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。