湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初956号原告：肖新明，男，1969年9月29日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：吴王平，湖南振威律师事务所律师。被告：赵敬梅，女，1992年1月1日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：陈飞武。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司。营业地址：深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。负责人：刘明鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：田治富，湖南中楚律师事务所律师。原告肖新明与被告赵敬梅、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称财保宝安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖新明及其委托诉讼代理人吴王平律师，被告赵敬梅的特别授权委托诉讼代理人陈飞武，被告财保宝安公司的特别授权委托诉讼代理人田治富律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖新明向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵敬梅赔偿原告肖新明车辆损失116704元（详见赔偿明细），被告财保宝安公司在保险责任限额范围内替代支付赔款；2、由被告赵敬梅承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年10月30日12时左右，被告赵敬梅驾驶湘ＥＭ2768小车从邵阳赶回新宁，行驶至Ｓ218线2ＫＭ＋550Ｍ路段时，因未靠右行驶，导致其车辆左前部位与原告肖新明驾驶相向行驶的湘Ｅ×××××三轮载货摩托车的工具箱部位相撞（摩托车当年购买价值10280元），并又撞上停靠在道路外面的另一辆电动车，造成肖新民受伤和载货摩托车受损的交通事故。事故发生后经交警部门认定：被告赵敬梅负本次事故的全部责任，原告肖新明无责任。肇事车辆在被告财保宝安公司购买了交强险和第三者商业险且事故发生在保险有效期限内。原告受伤后，在新宁县第二人民医院进行了救治并当日转入到新邵正骨医院住院治疗，共住院23天，花去医疗费用28000余元，伤情鉴定为左胫骨平台骨折。额骨右侧骨折等处，司法鉴定建议，伤后需1人护理90天，伤后营养50天，误工180天，取内固定医疗费控制在10000元之内，取内固定期间需1人护理15天。原告受伤后，原告妻子专程请假从广东公司赶回全程料理。妻子月收入8000余元，应当按实际收入计付护理费用。赵敬梅辩称：对车祸成因、责任划分、原告伤情均无异议。但是，原告受伤后被告赵敬梅主动为原告垫付了医疗费等各项费用33011余元，要么在本案中一并处理，在保险限额范围内的替代赔偿总额中扣除此款直接支付给被告，要么依保险法和保险合同约定另行起诉被告财保宝安公司。财保宝安公司辩称：对车辆成因、责任划分、原告伤情无异议。但是，一、原告的护理费取值过高，其妻参与护理不能按每月8000元的收入取值，只能按一般护理行业标准取值。二、原告的误工费用只能按农林牧渔行业年标准计付，不能以零售行业标准计付。三、原告车损客观存在，但没有保险公司定损，不能以全部报废损失来认定。经举证、质证和开庭审理，原告、被告三方对于交通事故认定书中记载的内容对于原告伤情和住院治疗情况以及司法鉴定意见均无异议，对于有争议的事实，本院认定如下：一、被告赵敬梅主动垫付的总费用。原告受伤后，被告赵敬梅主动垫付了原告在新宁县回龙中心医院的救治费用1757.1元（复印票据4张、原件存在赵敬梅手上）、在新邵正骨医院为原告支付医疗费25187.89元、另外支付事故现场去回龙交警分队的拖车费600元、向原告支付现金1812元、支付从回龙中心医院转院到新邵正骨医院的救护车费1200元，上述与本案事故中有关费用为30557元（1757.1+25187.89+600+1812+1200）。赵敬梅另行支付与本案无关的蒋重林修车费700元，自损车辆托运邵阳的拖车费1800元,赵敬梅在本次事故中所产生的费用，依保险合同，因属合同之债。另行由其到保险公司报销或者索赔，不在本案裁判之列。二、原告肖新明自己支付的医疗费以及其它损失的认定：1、肖新明自己支付的医疗费用2112元（发票、单据23张）。2、后续取内固定费用10000元。因取内固定费用为必然发生的费用，尽管没有实际发生，为了减少累诉，本案中一并处理。3、营养费1500元（30元/天×50天）。4、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）。5、误工费30994元（62850元/年×180天）。被告财保宝安公司提出原告系农村户口，只能按农林牧渔行业54272年计付原告误工费用，但证据显示原告系常年从事农村电商平台销售和经营的电商户，故依实际从业情况，不能采纳被告保险公司之观点。6、护理费用26685元（266元/天×90天＋取内固定15天×183元/天）。证据显示原告受伤后是由从广东某服饰公司赶回新宁的妻子况满英在护理，原告提供了况满英的每月考勤表和工资表，提供了公司对况满英请假回家扣发工资的证明，提供了公司每月汇入况满英账号上的资金流水，足以证明况满英是服饰公司管理人员，工资收入较高，依照司法解释：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。”的规定，应当以实际减少的收入为计算依据，且依司法鉴定意见，实际上少算了护理期16天（况满英是2018年10月31日回家，2019年2月16日赶回广东上班），被告对况满英没有2018年11月到2019年2月的银行收入进账提出质疑，认为此期间护理人员有实际的收入进账，应当以此进账数额来计付日均护理费用，因在此期间，况满英请假在家护理丈夫，民营公司不可能为其发放工资，当然也无银行进账流水，另按举证责任分配，被告应当提供证据或者申请法院依职权调取证据来证实这种合理怀疑，但被告财保宝安公司并没有行使这种权利，所以对被告的答辩意见不予采纳。同时，原告必然发生的取内固定的护理费用，可以请一般护理人员代劳，故以后十五天的护理费按服务行业取值。7、交通费1749元。（6张火车票717元+232元复查车票+800元租车专用）。原告另提出了5次租车往返巡田与新邵共计2020元的租车发票，系明显过度用车，只能认定二次单程费用800元。8、鉴定费1500元。9、营养费1500元。（30元/天×50天）。10、原告三轮货运摩托车损失5140元（10280车价×50%）。事故发生后，在一个月内为了责任划定的需要，暂扣双方车辆是允许的，但是在作出了交通事故责任认定后，原告以没有接到交警队通知为由，不主动去交警队领取受损车辆的做法是不对的，对目前诉称的车辆已全部报废不能修复的主张，本院认为是因为原告的放任过错导致了损失的扩大。原告不能就自身原因引起的扩大的损失要对方赔偿。然而，在本案诉讼前，原告与保险公司的协商中，保险公司并没有依保险合同和职责对受损车辆进行定损评定，也没有向原告讲明白不定损将得不到赔偿的法律后果，而对另一辆蒋重林的电动三轮车，都主动通知蒋重林去评损。因此，财保宝安公司应当承担车辆报废不能修复的对等责任。11、其他财产损失790元（电锯一台、机油一瓶、汽油桶一个）。以上1-11项总计损失83120元。本院认为，原告肖新明作为本次道路交通事故中无责任的受害人，有权就自己的损失获得赔偿，但只能依照止损填平原则得相应赔偿。被告赵敬梅作为负全责的肇事方在事故发生后，垫付了大部分的医疗费，其行为值得提倡，鉴于肇事车辆投保了交强险和商业险，因此依照保险合同，被告财保宝安公司应当在交强险和三责险责任限额范围内替代被告赵敬梅向原告肖新明赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告肖新明医疗费项下损失10000元，赔偿原告肖新明死亡伤残赔偿限额项下损失60928元（误工费30994+护理费26685+鉴定费1500+交通费1749），赔偿原告肖新明摩托车等财产损失2000元。在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告肖新明医疗费4762元（14762-10000）。在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告肖新明财产损失3930元。（5930-2000）。限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司在本判决生效后七日内一次性支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费430元，由被告赵敬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  戴马宁二〇二〇年七月三十一日法官助理曾耘书记员邓牧之