安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初1298号 原告：杨求松，男，1963年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告：詹贤芳，女，1964年10月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告：周某，女，1986年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告：杨某1，女，2011年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 法定代理人：周某，系杨某1母亲。 原告：杨某2，男，2014年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 法定代理人：周某，系杨某2母亲。 以上原告共同委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 被告：张学平，男，1974年4月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：杜显峰，男，1976年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：武穴市安得利汽车贸易有限公司，住所地湖北省武穴市凤凰路刘桂村。统一社会信用代码：91411820998983669。 法定代表人：张健，该公司经理。 委托诉讼代理人：张民国，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司，住所地湖北省武穴市黄州大道33号。统一社会信用代码：914211008803183907。 负责人：刘毅，该公司经理。 委托诉讼代理人：喻水高，武穴市武穴法律服务所法律工作者。 原告杨求松、詹贤芳、周某、杨某1、杨某2与被告张学平、杜显峰、武穴市安得利汽车贸易有限公司（以下简称“安得利汽贸公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人财保武穴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告周某及五原告的共同委托诉讼代理人汪彬、被告张学平、杜显峰、安得利汽贸公司的委托诉讼代理人张民国、人财保武穴支公司的委托诉讼代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨求松等五原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项费用459639.28元（医疗费921.68元、死亡赔偿金750800元、被抚养人生活费392403元、丧葬费37189元、精神抚慰金80000元、丧事误工费及交通费12000元，合计1273313.68元，死者在事故中承担主要责任，故交强险之外获赔30%为459639.28元）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月28日9时40分许，受害人杨易虎驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至太湖县晋熙镇朴初大道，与前方同向行驶被告张学平驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车追尾相碰，造成杨易虎受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的道路交通事故。该起交通事故经太湖县公安局交通管理大队处理，认定杨易虎承担本次事故的主要责任，被告张学平承担事故次要责任。张学平驾驶的车辆登记车主为安得利汽贸，车辆在人财保武穴支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故原告起诉至法院，请求判如所诉。 张学平辩称，对事故的发生和事故责任的认定无异议，车辆实际车主是杜显峰，登记的车主是安得利汽贸公司，该公司在保险公司购买了交强险及第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 杜显峰辩称，对事故及责任划分无异议，事故车辆挂靠在安得利汽贸公司并投保了保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。 安得利汽贸公司辩称，对事故发生的死者家属表示同情，本案事故车辆是挂靠在我公司，且我公司在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。 人财保武穴支公司辩称，1、事故发生无异议，事故责任划分有异议，事故系追尾造成，我司承保的事故车辆是正常行驶，死者过错非常明显，道路事故认定书划分事故责任没有事实和法律依据，请求法院查明案件事实，对事故责任重新划分；2、挂靠车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，我公司承担事故责任的前提是张学平的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证和道路营运证在合法有效检验期限内；3、对于原告赔偿请求，请法庭依法核定，不合理部分不应当支持，死亡赔偿金标准按照安徽省高院发布的文件，如果事故发生在之前的就按照农村标准计算，发生在之后按照城镇标准计算，保险公司仅承担死者未成年子女的抚养费，死者父母未满60周岁，赡养费部分应不予支持；4、精神抚慰金过高，结合本案情况及责任划分我公司认可9000元，丧葬费按当地标准，亲属处理丧事误工费和交通费没有提供证据证明实际发生，不应当支持；5、我公司不承担诉讼费。 经审理查明：2019年12月28日9时40分许，杨易虎驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至太湖县晋熙镇朴初大道，与前方同向行驶被告张学平驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车追尾相撞，造成杨易虎受伤经医院抢救无效于当日死亡，两车受损的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120190000352号道路交通事故认定书认定，杨易虎承担本次事故主要责任，张学平承担事故次要责任。 另查明，张学平受雇于杜显峰鄂Ｊ×××××6号中型自卸货车的实际所有人为杜显峰，登记车主及挂靠单位均为安得利汽贸公司，并由该公司在人财保武穴支公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔的商业第三者责任险。原告杨求松3）与詹贤芳5）生育两子杨易龙、杨易虎，杨易虎周某燕生育一杨某1涵2），一杨某2宇0）。 上述事实有如下证据予以证实：1、原告的身份证及户口簿复印件、村委会证明、车辆服务合同书，证明原、被告的诉讼主体资格，死者系各原告的家庭成员，张学平驾驶的事故车辆实际车主为杜显峰，登记车主为安得利汽贸公司，并挂靠在该公司；2、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明事故发生及责任划分情况；3、医疗费发票，证明杨易虎在医院抢救时的医疗费用；4、居民死亡医学证明书及火化证明，证明死亡时间及死亡原因；5、交强险及商业险保单，证明事故发生在保险期限内；6、被告驾驶证、行驶证、被告营业执照、车辆权属证书，证明张学平具有合法驾驶资格且其驾驶的事故车辆已登记；7、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明杨易虎驾驶皖Ｈ×××××J号小型轿车发生事故时的碰撞车速为121km/h。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权益应依法承担法律责任。太湖县公安局交通管理大队认定杨易虎承担本次事故主要责任，张学平承担次要责任，本院酌情认定赔偿责任比例为7:3，即张学平承担30%的赔偿责任。张学平驾驶鄂Ｊ×××××6号中型自卸货车由其登记车主安得利汽贸公司在人财保武穴支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应由人财保武穴支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分在其承保的商业第三者责任险限额范围内按责赔偿。关于保险公司提出杨易虎有驾照超分停止使用，车辆未年检未投保，且事故系杨易虎追尾，道路事故认定书划分事故没有事实和法律依据的抗辩意见，根据在卷证据道路交通事故认定书中载明，杨易虎的上述过错已在事故形成原因中进行记录并进行评价，张学平驾驶中亦存在未按操作规范安全驾驶和驾驶机件不符合标准的机动车上路的过错，且道路交通事故认定书是交通主管部门勘察现场后针对交通事故出具的专业性评定，本案还进行了相关鉴定，双方未提出异议则表示对事故责任划分的认可。故本院对该抗辩意见不予采纳。关于保险公司提出精神抚慰金和丧葬支出过高的抗辩意见，根据当事人的过错程度及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定给付精神损害抚慰金40000元，考虑到赔偿项目中有丧葬费，丧葬误工费及交通费酌定为4000元。故对该抗辩意见予以采纳。关于保险公司提出死亡赔偿金标准的问题，从2019年12月16日起，安徽省正式启动人身损害赔偿标准城乡统一试点工作。截止2019年12月16日尚未审结的一审人身损害赔偿案件，统一按城镇居民标准计算有关赔偿费用。故本案适用城镇赔偿标准。关于保险公司提出仅赔偿被扶养人生活费中未成年子女抚养费部分，根据原告提供的证据，杨易虎父母未年满60周岁，原告未提交其他能证明杨易虎父母丧失劳动能力的证据，故对保险公司该抗辩意见予以采纳。 综上，杨易虎死亡损失为： 1、医疗费921.68元； 2、死亡赔偿金750800元（37540元×20年）； 3、被扶养人生活费273493元（23782元×13年/2+23782元×10年/2）； 4、丧葬费为37189元。 5、丧葬误工费及交通费，酌定为4000元。 6、精神抚慰金酌定为40000元。 上述第1项为921.68元，由人财保武穴支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付；上述2-6项合计1105482元，由人财保武穴支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出995482元，由人财保武穴支公司在商业三者险限额内按责赔付30%为298644.6元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司于本判决生效后十日内，在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杨求松、詹贤芳周某燕杨某1涵杨某2宇因本次道路交通事故造成杨易虎死亡的各项损失409566.28元； 二、驳回原告杨求松、詹贤芳周某燕杨某1涵杨某2宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8195元，减半收取4098元，由原告杨求松、詹贤芳周某燕杨某1涵杨某2宇承担598元，被告杜显峰承担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  洪珍珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。