江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初5293号 原告：马延初，男，2000年5月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：叶志文，常熟市董浜法律服务所法律工作者。 被告：沈兴元，男，1958年4月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：沈梅，系被告沈兴元女儿，女，1982年12月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：唐荣梅，女，1969年8月16日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住江苏省常熟市。 被告：江苏云企供应链管理有限公司，住所地江苏省常熟市新茂路38号。 法定代表人：张莉萍，总经理。 委托诉讼代理人：夏恒，上海众华律师事务所律师。 原告马延初与被告沈兴元、唐荣梅、江苏云企供应链管理有限公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告马延初的委托诉讼代理人叶志文、被告沈兴元及其委托诉讼代理人沈梅、被告唐荣梅、被告江苏云企供应链管理有限公司的委托诉讼代理人夏恒到庭参加诉讼。后本案依法适用简易程序于2020年7月13日再次公开开庭进行了审理，原告马延初的委托诉讼代理人叶志文、被告沈兴元及其委托诉讼代理人沈梅、被告江苏云企供应链管理有限公司的委托诉讼代理人夏恒到庭参加诉讼，被告唐荣梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马延初向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费72543.51元，其他费用另行主张；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月30日18时13分许，原告驾驶常熟×××电动车在常熟市莫城街道南三环路北侧非机动车道由东向西行驶至1439号灯杆路段处时，分别与在北侧非机动车道由西向东逆向行驶的被告沈兴元所驾常熟×××人力客三轮车及被告唐荣梅所驾驶的苏服货×××电动三轮车相撞，致使原告受伤，三车不同程度损坏。经查被告唐荣梅所驾苏服货×××电动三轮车所有人是被告江苏云企供应链管理有限公司，被告江苏云企供应链管理有限公司应当承担赔偿责任。原告伤势后续还需治疗，因前期医疗费用比较大，原告家庭无法承担。现原告为维护自身的合法权益，诉讼到法院。 被告沈兴元辩称：1、沈兴元看到对面电瓶车（马延初车牌号常熟×××）开车的速度极快，已提前减速，靠边避让。跟随后面的电动三轮车（唐荣梅苏服货×××）未观察交通路况，突然超车，与急速奔来电瓶车（马延初车牌号常熟×××）进行碰撞，导致电瓶车车头严重损坏，马延初由于强大的冲击力翻越电动三轮车（唐荣梅），摔倒在地。2、车辆司法鉴定意见书的鉴定意见说沈兴元的左侧与电瓶车（马延初）发生碰擦，这个推断是不成立的，如果真的发生碰撞的话，为什么电瓶车车头的零件都脱落，而沈兴元左侧饰罩（塑料材质）只是开裂。当时电瓶车车头大量的碎片冲击到沈兴元车子上，导致沈兴元车子左侧和右侧均有刮擦痕迹。并且事发后我们在花坛里找到电瓶车（马延初）车子上脱落的车头部分零件。3、根据现场的照片，电动三轮车（唐荣梅）的车子已经超过了沈兴元车子，电瓶车（马延初）到沈兴元车子后轮还有一定距离，所以沈兴元车子的左侧与电瓶车（马延初）的左侧不可能发生碰擦。4、事故发生当天，拖车服务公司的人过来拖车的时候，就说电动三轮车（唐荣梅苏服货×××）前轮轴的轴承已经坏掉了。综合上述，答辩人认为没有和电车（马延初）发生碰撞。 被告唐荣梅辩称：对事故事实无异议，沈兴元在前，我在后，我们是同向。原告车子速度也挺快的，他撞在了沈兴元车上，我已经刹车了，但原告还是撞到我车上了。我对事故责任认定无异议。 被告江苏云企供应链管理有限公司辩称：一、江苏云企供应链管理有限公司不应当对被告唐荣梅的交通事故损害承担赔偿责任。首先，根据承租人与被告江苏云企供应链管理有限公司签订的《服装城货运三轮车管理服务协议》第七条的约定：承租人凡发生各类事故，一切事故处理及赔偿费用由承租人承担，与被告江苏云企供应链管理有限公司无关。被告唐荣梅发生交通事故的原因是被告唐荣梅逆向行使的原因导致的，该责任应当由被告唐荣梅自行承担。其次，承租人与被告江苏云企供应链管理有限公司之间仅为车辆租赁关系，承租人并不是被告江苏云企供应链管理有限公司的员工，双方之间没有任何劳动关系，承租人的车辆运营行为并不是在为被告江苏云企供应链管理有限公司履行职务行为，被告江苏云企供应链管理有限公司不应当为此承担相应的责任。最后，承租人私自将车辆交由被告唐荣梅使用并通知被告江苏云企供应链管理有限公司，被告江苏云企供应链管理有限公司对此不应当承担任何赔偿责任。二、被告江苏云企供应链管理有限公司出租给承租人的车辆是符合质量安全标准的。被告江苏云企供应链管理有限公司在出租给承租人三轮车时，均将电动三轮车出厂合格证交付给承租人。承租人的车辆是符合质量安全标准的。三、本次事故发生是由沈兴元、唐荣梅的行为导致的，与被告江苏云企供应链管理有限公司无关。根据《道路交通事故认定书》显示：本次事故的发生，是因为被告沈兴元在非机动车道内逆向行驶，妨碍其他车辆通行以及被告唐荣梅在非机动车道内逆向行驶，妨碍其他车辆通行所导致的。因此事故的发生与被告江苏云企供应链管理有限公司毫无关系，被告江苏云企供应链管理有限公司仅是将车辆出租给了承租人，且承租人在未经被告江苏云企供应链管理有限公司同意的情况下私自由他人运营驾驶，被告唐荣梅应当自行承担该赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月30日18时13分许，原告驾驶常熟×××电动车在常熟市莫城街道南三环路北侧非机动车道由东向西行驶至1439号灯杆路段处时，分别与在北侧非机动车道由西向东逆向行驶的被告沈兴元所驾常熟×××人力客三轮车及被告唐荣梅所驾驶的苏服货×××电动三轮车相撞，致使原告受伤，三车不同程度损坏。原告受伤后，至常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为创伤性脾破裂，胫腓骨骨折，共计发生医疗费（含急救车费130元）72543.51元。2020年1月9日，常熟市公安局交通警察大队出具第320581120190002355号道路交通事故认定书，认定被告沈兴元与唐荣梅两人均负该起事故的同等责任；当事人马延初不负该起事故的责任。后被告沈兴元提起复核，苏州市公安局交通警察支队于2020年2月14日出具道路交通事故复核结论，认为：该案事实清楚，证据充分，能够证实沈兴元与唐荣梅均具有逆行行驶的违法行为，且该行为与事故发生存在因果关系，故原办案单位认定沈兴元和唐荣梅各承担该事故同等责任并无不当。申请人所诉事由缺乏事实和法律依据，本机关不予支持，并作出维持常熟市公安局交通警察大队作出的第32058120190002355号《道路交通事故认定书》。 另查明，2019年4月16日，被告江苏云企供应链管理有限公司（甲方）与案外人张钊（乙方）签订服装城货运三轮车管理服务协议书1份，约定：甲方将其现有的×××号电瓶三轮车租赁给乙方，由乙方运行服务，租赁期限为1年，自2019年4月10日到2020年4月9日止。乙方在与甲方签订此协议时一次性付清第一年度管理服务费1800元，先付后用，一次性支付。乙方确认：在签订本协议时，甲方已经将车辆交付给乙方，此协议还起到证明甲方已经交付三轮车的作用。为保证本协议的正常履行，协议签订时乙方须向甲方交纳管理服务保证金400元，如协议期满终止时经甲方验收，乙方无违约或损坏车辆的情形，则甲方应在乙方按约返还车辆后三日内，向乙方无息返还上述保证金。三、本管理协议期满续签时，实行一年一签订。四、管理服务期内乙方不得对车辆进行任何改装和加装，未经甲方同意不得转租、转让。乙方必须按时参加验车和审验，验车的费由乙方承担。运行服务期内，因乙方保管不善造成车辆遗失或在经营过程中造成车辆损毁而产生的一切费用由乙方承担。乙方必须遵守交通法规，服从交通、公安等部门的管理，保证运行安全。车辆通行区域仅限服装城地区，具体以公安交警部门划定区域为准。如乙方超出通行区域的，视为乙方违约，甲方有权追究其违约责任。乙方凡发生各类交通事故，一切事故处理及赔偿费用由乙方承担，与甲方无关。如因乙方运行中发生事故并造成甲方垫付费用的，则乙方应于垫付发生之日起十五日内将垫付款项全额返还给甲方，且乙方还需要向甲方承担违约责任。该协议还对违约责任等作出了约定。2020年5月20日，案外人张钊向被告江苏云企供应链管理有限公司出具承诺书1份，内容为：“本人张钊，向贵司承租了车牌号为×××的电动三轮车，交付本人车辆时随车合格证亦收到。2019年11月30日，本人车辆由我老婆唐荣梅在使用，其在使用过程中于常熟市莫城街道南三环1439号灯杆路段处与马延初发生的交通事故，系本人老婆自身原因导致的行为，该交通事故已由交通警察定责，本人及老婆将承担本次事故产生的一切后果，所有的赔偿责任与公司无关”。2019年12月27日，常熟市公安局机动车检测站出具道路交通事故车辆技术检验报告，检验结果为：苏服货×××山崎牌电动三轮车转向正常，制动轮制动能力正常，灯光装置外观正常。结论为：苏服货×××山崎牌电动三轮车经检验为转向、制动性能符合安全技术条件的有关要求。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本起事故发生后，交警部门认定被告沈兴元与唐荣梅两人均负该起事故的同等责任；原告马延初不负该起事故的责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告马延初因交通事故受伤造成的损失应由被告沈兴元、唐荣梅分别承担50%的赔偿责任，即被告沈兴元、唐荣梅分别赔偿原告因交通事故造成的各项损失36271.76元（72543.51元×50%）。事故发生后，苏服货×××电动三轮车经鉴定转向、制动性能符合安全技术条件的要求，被告江苏云企供应链管理有限公司作为该车辆的所有人对事故的发生不存在过错，故原告要求被告江苏云企供应链管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告唐荣梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈兴元赔偿原告马延初因交通事故造成医疗费36271.76元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：马延初，账号：62×××77，开户行：中国农业银行莫城支行）。 二、被告唐荣梅赔偿原告马延初因交通事故造成的医疗费36271.76元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：马延初，账号：62×××77，开户行：中国农业银行莫城支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告马延初的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取313元，由被告沈兴元负担156.5元，由被告唐荣梅负担156.5元（原告预交的诉讼费用313元由被告沈兴元、唐荣梅按照各自负担的数额向其直接支付，本院不再退还，由被告沈兴元、唐荣梅在本判决生效之日起十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月二十日 书记员  董飘洒