甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初39号 原告：薄某，男，汉族，住甘肃省秦安县。 被告：马某1，男，回族，住甘肃省张家川县。 被告：马某2，男，回族，住甘肃省张家川县。 原告薄某诉被告马某1、马某2健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薄某及被告马某1、马某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 薄某向本院提出诉讼请求：要求马某1、马某2赔偿薄某医疗费7894.31元、误工费14556元、护理费3639元、住院伙食补助费2500元、营养费4000元、交通费500元及伤情鉴定费350元，共计33439.31元。事实和理由：2014年，其承包了马某1位于张家川县龙山镇南梁村房屋建设工程，因年底天气转冷工程暂停。次年年初，其欲继续施工，但马某1称要出去打工、为儿子娶亲为由予以拒绝。2019年4月马某1打电话让其完善工程，薄某因承包工程较多，让马某1等些时日。同年4月28日下午，其驾驶三轮摩托车行使至龙山镇官泉村村口时，遇见马某1和马某2。马某1将其从三轮摩托车上拉下来，质问为何不继续修建房屋，薄某则向马某1索要建设该房屋的工钱，为此两人争执。马某1捏住薄某的脖子，又向薄某的头部打了一拳，胸口被同行的马某2打了一拳、腿部踏了两脚，后二人的行为被路人制止。之后薄某骑着三轮摩托车到龙山派出所报案。同年4月30日，薄某去张家川县第一人民医院住院25天。同年6月12日，薄某经张家川县公安司法鉴定中心鉴定为因钝性外力作用致“右侧第二肋骨骨折、胸部挫伤、多发性软组织挫伤”之损伤属轻微伤。同年6月26日，马某1和马某2因殴打其行为被龙山派出所给予行政处罚。 马某1、马某2辩称，2019年4月28日下午，马某1与马某2在龙山镇牲畜市场路口遇见薄某。马某1便与薄某商量修建房屋事宜两人发生争执，后两人有相互撕扯行为。马某2在劝解的过程中，薄某在马某2的胸部打了一砖，后马某2便踢了薄某两脚。事件发生后，薄某在张家川县第一人民医院住院，住院期间马某1的同学王某2去医院看望薄某三次，其中只有第一次在病房外遇见薄某，其他二次在病房内均未遇见。张家川县第一人民医院的诊断结果和张家川县公安司法鉴定中心鉴定薄某右侧第二肋骨骨折不是其造成的。要求对薄某的伤情重新鉴定。 薄某为了支持其诉请，向本院提交了以下三组证据： 第一组证据：薄某在张家川县第一人民医院的诊断证明、诊断资料、出院证明各一份，用于证明薄某被打后的伤情； 第二组证据：薄某在张家川县第一人民医院住院票据一份，用于证明薄某被打后治疗的费用； 第三组证据：张家川县公安局张公（龙）行罚决字【2019】55号和13号行政处罚决定书两份，用于证明薄某的伤情是马某1、马某2造成的。 以上证据，马某1、马某2的质证意见是：对以上证据的合法性、真实性都没有异议，因为其没有造成薄某右侧第二肋骨骨折，故对以上证据的关联性有异议，所以对其的证明目的不予认可。 马某1、马某2向本院提交了以下两组证据： 1.证人王某1，用于证明在该事件中马某1和马某2没有殴打薄某的胸部，故薄某右侧第二肋骨骨折不是两人在该次事件中的行为所致； 2.证人王某2，用于证明薄某在张家川县第一人民医院住院期间，三次看望薄某，薄某均未在病床上休息，故能证明薄某胸部肋骨没有受伤。还用于证明薄某在张家川县第一人民医院住院期间，曾在本村（芦塬村）一农户家中参与工程建设。 以上证据，薄某的质证意见是：王某1出现在案发现场已经是该事件发生的尾声了，故证人王某1的证言不能真实反映该事件的全过程，所以对该证言的证明目的不予认可；住院第一天其因买住院日用品，在住院楼下遇见王某2，之后再没有见过王某2。承认住院期间，曾向医院请假三次，去过承包的建筑工地，故证人王某2的证言不足以证明其的证明目的。 本院依职权调取的证据：1.薄某的询问笔录一份；2.马某1的询问笔录一份；3.马某2的询问笔录一份；4.窦某的询问笔录一份；5.李某的询问笔录一份；6.张家川县公安司法鉴定中心（张）公（伤）鉴字【076】号鉴定书一份。 以上证据，薄某的质证意见是：对其的询问笔录无意见；对马某1、马某2的询问笔录均有意见，认为两人的笔录与该事件所发生的事实不一致；对窦某、李某的询问笔录和张家川县公安司法鉴定中心（张）公（伤）鉴字【076】号鉴定书一份没有意见。马某1、马某2的质证意见是：对薄某的询问笔录有意见；对其二人的询问笔录无意见；对窦某和李某的询问笔录有意见，因为两人与薄某有利益关系；张家川县公安司法鉴定中心（张）公（伤）鉴字【076】号鉴定书，因其没有参与薄某的鉴定，故对该份鉴定书有意见。 根据双方当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年4月28日下午，因薄某与马某1商谈2014年修建房屋工程事宜，两人在龙山镇老牲畜市场旁边的路边上发生争执，并互有撕扯行为。与马某1同行的马某2在劝架的过程中，也与薄某有肢体接触行为。同年4月30日，薄某在张家川县第一人民医院住院25天，住院期间，薄某三次去所承包工地。同年6月12日，薄某经张家川县公安司法鉴定中心鉴定为因钝性外力作用致“右侧第二肋骨骨折、胸部挫伤、多发性软组织挫伤”之损伤属轻微伤。同年6月26日，马某1和马某2因殴打薄某的行为被张家川县公安局龙山派出所给予行政处罚。 本院认为，本案涉及的问题有：1.薄某右侧第二肋骨骨折是否系马某1、马某2所为；2.薄某在该次侵权事件中形成的经济损失；3.马某1、马某2对薄某损害结果承担赔偿比例的问题。 （一）薄某右侧第二肋骨骨折是否系马某1、马某2所为。薄某提供了张家川县第一人民医院放射科DR/CT诊断报告，其检查结果为右侧第二肋骨骨折，因该诊断证明证明的伤情系该侵权事件发生第二天的医学结论，故应当认定薄某右侧第二肋骨骨折系薄某与马某1、马某2相互撕扯形成。对于马某1、马某2反驳该右侧第二肋骨骨折系薄某的陈旧伤，对于该主张两人没有提供充足、直接证据予以证明，故对于两人的反驳理由不予支持。 （二）薄某在该次侵权事件中形成的经济损失。1.医药费。马某1、马某2反驳薄某右侧第二肋骨骨折不是其所为，故对医药费不予承担赔偿，因两人对该理由没有提供充足的证据予以证明其反驳理由，故不予采纳；2.误工费。薄某在庭审中自认自己的职业主要以务农为主，建筑为副，又因薄某未提交相应的证据证明其在住院期间的具体误工费用，故根据相关法律规定，薄某的误工费用应当参照甘肃省道理交通事故赔偿标准中的农、林、牧、渔业人均工资予以计算；3.护理费。薄某住院期间由其妻子照顾，其妻子的职业是农民，故误工费用应当参照甘肃省道理交通事故赔偿标准中的农、林、牧、渔业人均工资予以计算；4.住院伙食补助费。薄某未提交相应的证据证明其在住院期间的具体住院伙食补助费，故根据相关法律规定，薄某的住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5.因该次侵权事件薄某在张家川县第一人民医院住院25天，其自认在住院期间向医院请假3天去承包工地，故其主张的在住院期间的误工期限应当将这3天剔除，对于其主张的护理期限、住院伙食补助期限同理也应当予以剔除。 （三）关于马某1、马某2对薄某损害结果承担赔偿比例的问题。本案中薄某与马某1发生争执并互有撕打行为，马某2作为劝架人在劝架过程中，因劝解不当与薄某发生肢体冲突，造成薄某身体受伤的侵权结果，马某1、马某2应承担相应的赔偿责任。因薄某在该次侵权行为过程中有一定的过错，故薄某亦应承担该次侵权结果的相应责任。 综上所述，对于薄某的诉求：1.医疗费，以薄某提交的住院票据和治疗票据为准，共计7278.31元；2.误工费，薄某住院25天，剔除3天，故薄某因该侵权行为住院期限为22天，结合其职业是农民，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算53130元/年÷365×22天=3202.32元；3.护理费，薄某妻子作为必要陪护人员，其职业是农民，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算53130元/年÷365×22天=3202.32元；4.住院伙食补助费，应当参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准每天40元，薄某在张家川县第二人民医院住院22天，即住院伙食补助费为：22天×40元=880元；5.营养费、交通费和伤情鉴定费，因薄某未提供证据支持该诉请，故对该请求不予支持。以上费用共计14562.95元，根据侵权责任划分比例，马某1、马某2应当连带赔偿薄某损害结果的各项费用共计10194.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下： 一、由马某1、马某2在本判决生效后十日内连带赔偿薄某各项费用10194.07元； 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费300元，由薄某承担90元，由马某1、马某2承担210元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 孙剑云 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 马晓静 书 记 员 马旭东