湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0325民初1328号原告：陈家亮，男，1993年2月9日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：彭扬扬，湖北精诚法律服务所法律工作者，代理权限：参加诉讼、调解、辩论、代收法律文书。被告：王福玉，男，1966年4月4日出生，汉族，住湖北省房县。原告陈家亮诉被告王福玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘永清独任审判，宋康丽担任记录，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈家亮及其委托诉讼代理人彭扬扬、被告王福玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈家亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还拖欠原告的空调款16899元，从起诉之日起按年利率6%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月25日至9月3日，被告王福玉在原告陈家亮经营的家电电器零售处买走空调6台，共计26899元，声称安装完毕后结清款额。但原告安装完毕后被告并未结算空调款。原告多次索要，被告才于2019年2月3日支付1万元，下余款项至今不付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告陈家亮为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、安装图片2张、空调安装人员陈绍林、陈绍宝的证明，并出庭作证的证词。陈绍林证实陈家亮出售的安装在野人谷镇四季相约酒店的空调是其与陈绍宝一起安装的，听陈家亮说空调是王福玉购买和指定安装的；陈绍宝证实陈家亮出售的安装在野人谷镇四季相约酒店的空调是其与陈绍林一起安装的，但不知道是哪个购买的，自己只负责安装。该证据用以证明王福玉购买了空调，原告也安排安装人员实际安装到位。证据二、陈家亮与王福玉短信记录截图、陈家亮的父亲3次向王福玉电话索要空调款的电话录音。该短信记录中，陈家亮于2020年1月22日发短信问王福玉：“你到底是什么意思？欠我的钱什么时候还给我？”。王福玉4月25日发短信给陈家亮：“我到河南来了，五一过了回来”。陈家亮随后发短信给王福玉：“你电话只要打通了肯定就有事，然后跟我许一个时间，在然后到你指定的时间你指定又是联系不上。上次打通你电话我记得还是上个月，打通了你告诉我在乡长（上）开会，第二天回来一定一定给我结账。结果又是跟之前一样。王总，两年了次次都是这样搞？”。5月5日，陈家亮给王福玉发短信：“王总，五一也结束了，方便把我把账结了吧？”。通话录音中，陈家亮的父亲要求王福玉把所欠的空调款结了，王福玉说“好”、“我还要取现啊”、“明早一上班，我取了给你送过去，一定给你搞过去”、“都那1万多元钱，又不是好多”……。该证据用以证明王福玉承认欠款并多次承诺付款，但一直未付清。证据三、《收款明细》1份，载明2018年8月25日售出韩电35/10+3空调4台，2950元/台；韩电72/+3空调1台，7200元/台；2018年9月3日售出奥克斯800A1空调1台，8699元/台。安装地址杜川，客户姓名王福玉，总价款26899元，2019年2月3日还来现金1万元。该证据用以证明出售的空调情况及空调款收款情况。被告王福玉辩称：原告的这个空调款我不承担，这个利息我也不承担。张文买空调，我只是给他们打了个电话从中间介绍了下，我也不知道他们价钱多少，安在哪。还1万元钱及答应支付下余款项，是陈家亮父子采取到我店里打花圈、贴对子的手段，天天逼我，威胁我及我的家人的结果，我是被他们逼的。被告王福玉对其辩解意见没有提供证据。经庭审质证，王福玉提出自己没有到过空调安装现场，不认可陈绍林证实的自己是空调买主的证词。对短信、通话录音的真实性无异议，承认短信内容和与陈家亮父亲通过电话的对话内容，但提出是原告及其父亲逼其还款。提出《收款明细》是陈家亮自己打印的，1万元是陈家亮及其父亲逼迫其给付的。原告陈家亮对被告王福玉陈述的自己因要款在王福玉门店前打花圈的情节予以否认，认可因向王福玉要款，曾把打印着“还钱”两个字的纸张张贴在王福玉店内的吧台上。本院认为，空调安装图片及陈绍林、陈绍宝的证词，只能证明陈家亮出售的安装在野人谷镇的空调已经安装到位，但并不能证明空调的购买者为王福玉；短信及录音能够证明陈家亮为空调款一直在找王福玉索要，王福玉同意支付，但王福玉多次承诺，多次食言。《收款明细》虽是原告陈家亮自行打印，无购买人及付款人签名，但其记载的付款1万元的情况，王福玉予以认可，故本院确认王福玉已于2019年2月3日支付空调款1万元。王福玉不能举证证明陈家亮因索款在其门前打花圈，陈家亮也予以否认。陈家亮仅是将打印着“还钱”2字的纸张贴在王福玉门店的吧台上，只是索款的方式有些过激，并不构成对王福玉的胁迫。王福玉主张其付款及承诺付款是陈家亮所逼的意见，本院不予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：居住在房县××××镇的张文（因犯罪目前被关押）因其酒店需要安装空调，由王福玉进行接洽。2018年8月25日至9月3日，原告陈家亮按照被告王福玉的要求，安排安装人员陈绍林、陈绍宝将6台总价款为26899元的空调安装在野人谷镇张文开办的酒店。后经陈家亮及其父亲多次向王福玉索款，王福玉仅于2019年2月3日支付空调款1万元，下余16899元，王福玉虽多次答应支付，但又每次违约，故引起诉讼。本院认为：引起本案纠纷，一方面是原告对不能及时结清的交易没有注意完善交易手续，为纠纷埋下隐患；另一方面是被告王福玉不讲诚信，多次答应付款，又多次违约。本案争议的焦点是安装在野人谷镇张文处的6台空调，王福玉是否为付款义务人。虽然没有王福玉签字的交易手续、欠款条据，但从2019年2月3日王福玉支付1万元空调款，陈家亮及其父亲通过短信、电话向王福玉索要空调款，王福玉没有拒绝，并多次承诺给付的情况，本院确信王福玉是该批空调的付款义务人。陈家亮及其父亲向王福玉催索空调款的行为，尚不构成对王福玉的胁迫，王福玉辩解支付1万元及答应给付下余款项，是受陈家亮及其父亲所逼，没有提供充分的证据证实，本院不予采信。被告王福玉应当给付陈家亮下余的16899元空调款，对原告要求被告支付从起诉之日起至付清之日止货款利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王福玉于本判决生效后15日内支付所欠原告陈家亮空调款16899元。二、驳回原告陈家亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告王福玉负担。该费用原告陈家亮已经预交，被告王福玉在执行中应连同执行款一并向原告结算。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年,该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员  潘永清二〇二〇年七月二十三日书记员  宋康丽附:本判决所引用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。