江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0791民初908号 原告：赣州恒清净水材料有限公司，统一社会信用代码：91360703MA35J0MF3X，住所地：江西省赣州经济技术开发区香江大道北侧、华坚北路西侧赣州国际企业中心B7号楼1层1#。 法定代表人：赖章宾，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄良青、赖图文，江西公仁律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：深圳市稻田环保科技有限公司，统一社会信用代码：914403003352410680，住所地：深圳市宝安区松岗街道沙浦社区沙江路御景城7栋211。 法定代表人：田成，系该公司执行董事兼总经理。 被告：万安裕维电子有限公司，统一社会信用代码：91360828060774896H，住所地：江西省万安县电子线路板产业园。 法定代表人：谢顺满，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何文，女，汉族，1984年10月12日生，住湖北省南漳县，系该公司员工，代理权限：特别授权代理。 原告赣州恒清净水材料有限公司诉被告深圳市稻田环保科技有限公司（以下简称“稻田环保公司”）、万安裕维电子有限公司（以下简称“万安裕维公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赣州恒清净水材料有限公司的法定代表人赖章宾及其委托代理人黄良青，被告万安裕维电子有限公司的委托代理人何文到庭参加诉讼，被告深圳市稻田环保科技有限公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告连带支付其所拖欠的货款本金145410元及资金占用利息（以145410元为基数，自2019年7月30日起至款清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告稻田环保公司、万安裕维公司系合伙关系，其双方共同经营了酸性蚀刻液清洁生产项目。2019年5月8日至7月29日期间，原告应两被告的要求陆续向前述项目提供了价值145410元的原料，被告稻田环保公司指定的案外人袁新如、田和青在原告前述送货单上进行了签字确认，未支付货款。2019年8月9日，被告稻田环保公司为方便原告向被告万安裕维公司主张前述货款，向原告出具了一份《委托书》，货款计139000元，由万安裕维公司从其收到的案外人铜创化工科技（苏州）有限公司支付的200000元铜产品预付款中进行支付。8月20日，万安裕维公司的法定代表人谢顺满代表公司向原告付清前述货款，否则一切责任由其公司承担。但两被告至今拒不付款，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。 被告深圳市稻田环保科技有限公司未作答辩。 被告万安裕维电子有限公司辩称，1、整个起诉状的内容陈述的是稻田环保公司与原告之间的买卖合同关系，原告陈述的内容与稻田环保公司有直接关系，与万安裕维公司无直接关联，原告应与稻田环保公司就合作关系进行和解或商议。2、关于我司法人谢顺满出具的承诺书，是出于原告屡次在万安裕维公司办公场地影响生产，扰乱工作环境，万安裕维公司且有报警记录，谢顺满不知稻田环保公司在生产中有不达标、有换退货及设备升级的可能性，在此种情况下做出的承诺，且截至2020年6月30日，万安裕维公司仍就设备不达标的事情催促稻田环保公司，双方的账目目前为止没有做彻底清算，针对承诺书，谢顺满作出承诺日期是2019年8月，当时的法定代表人是朱小红，谢顺满不能代表万安裕维电子有限公司。3、关于委托函，委托函系稻田环保公司单方面言辞，请提供原件及万安裕维公司签字确认的原件，此委托函并不能证明万安裕维电子有限公司知悉此内容。4、稻田环保公司提到的案外人铜创化工科技向万安裕维公司支付预付款，系双方的业务合作，与本案无直接关系，与本案关联性不大。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照、法人证明、企业信用信息公示报告：证明原、被告的身份状况。2、送货单、委托函、承诺：证明被告稻田环保公司、万安裕维公司系合伙关系，其双方共同经营了苏宁蚀刻液清洁生产项目；2019年5月8日-7月29日期间，原告应两被告的要求陆续向前述项目提供了价值145410元的原料；2019年8月9日，被告稻田环保公司为方便原告向被告万安裕维公司主张前述货款，向原告出具了一份《委托书》，该委托书载明原告前述货款（经协商，如被告当时立即付清所有货款，原告同意货款本金按13.9万元计算），由被告万安裕维公司从其收到的案外人铜创化工科技（苏州）有限公司支付的20万元铜产品预付款中进行支付。8月20日，被告万安裕维公司法定代表人谢顺满代表公司向原告出具了一份《承诺》，该承诺载明其与被告稻田环保公司结算后，优先向原告付清前述货款，否则一切责任由被告万安裕维公司承担。上述证据经庭审质证，被告万安裕维公司对上述证据发表质证意见如下：对证据1三性无异议，但需要说明在2019年8月20日前谢顺满并非万安裕维公司的法定代表人，当时的法定代表人系朱小红。对证据2《送货单》的关联性有异议，对《委托函》、《承诺》真实性合法性关联性均有异议，与被告万安裕维公司无关，《承诺》也未加盖公司公章。本院对上述证据结合案情及法律给予认定。 被告深圳市稻田环保科技有限公司未提交证据。 被告万安裕维电子有限公司向法庭提交如下证据：万安裕维公司与稻田环保公司签订的废水处理项目工程合同、银行支付凭证、微信聊天记录：证明我公司与深圳市稻田环保科技有限公司是有合作，但因稻田环保公司的设备不达标，工程也尚未结束，也未结算，万安裕维公司也向稻田环保公司支付了大部分合作款项，合作款项为280000元，本公司支付了240000元，还有一些余款没有支付完毕。原告对上述证据发表质证意见如下：对银行支付凭证的真实性、合法性无异议，但对其关联性和证明对象有异议，该银行回单仅能证明被告万安裕维公司曾向被告稻田环保公司支付过相应款项，但无法证明其系本案所涉项目的合作款项，无法体现其双方的法律关系；对其他证据三性均有异议。本院对上述证据的予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，被告万安裕维电子有限公司将其公司的“化学镍废液蒸发处理系统、化学镍清洗废水处理系统”项目发包给被告深圳市稻田环保科技有限公司施工。2019年5月起，被告稻田环保公司因项目需要向原告赣州恒清净水公司采购化学物质（纯碱、氯酸钠、工业盐、片碱），原告向被告稻田环保公司供货，由被告稻田环保公司指定人员田和青、袁新如签收签名确认，共计货款为145410元。2019年8月20日，原告向被告催收货款，被告万安裕维公司总经理谢顺满向原告出具《承诺》，承诺主要内容：“深圳市稻田环保公司欠赣州恒清净水公司货款共计13.9万元，深圳市稻田环保公司与万安裕维公司结算后，应付款优先代稻田环保公司支付给恒清净水公司材料款，在稻田公司未付清货款之前，不得支付相应款项给稻田环保公司，否则由万安裕维公司承担剩余货款。”被告万安裕维公司出具承诺书后，至今未付货款。 另查明，被告万安裕维电子有限公司在2019年11月13日之前的法定代表人系朱小红，任公司执行董事兼经理，谢顺满任监事。2019年11月14日后的法定代表人变更为谢顺满，任执行董事。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告深圳市稻田环保科技有限公司因工程项目需要向原告赣州恒清净水材料有限公司采购化学物质，形成了买卖合同，双方之间的买卖关系合法有效，双方应按约定履行义务。原告已向被告稻田环保公司交付货物，被告稻田环保公司本应支付相应的货款，但被告稻田环保公司至今未支付货款，构成违约，依法应当承担本案民事责任，因此，对原告要求被告深圳市稻田环保科技有限公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告承诺给其优惠，折后价为139000元，但因被告违约未支付货款，原告现要求按照原货款145410元进行主张，视为原告撤销优惠待遇，该撤销权的主张符合法律规定，本院予以支持，因此，原告要求被告支付货款145410元，本院予以支持。本案争议焦点：原告赣州恒清净水材料有限公司要求被告万安裕维公司承担连带付款责任问题。原告认为，本案两被告之间系合伙关系，且被告万安裕维公司法人谢顺满向其出具了《承诺》，被告万安裕维公司应当履行付款责任。被告万安裕维公司认为其与被告稻田公司之间不存在合伙关系，被告稻田公司向被告万安裕维公司提供处理废水的设备，稻田公司向原告购买材料，原告与被告稻田公司之间形成买卖合同关系，与被告万安裕维公司无关；且《承诺》的出具人谢顺满不能代表公司行为，两被告公司就涉案项目也尚未结算，已向被告稻田环保公司支付工程款240000元，不应再承担本案民事责任。本院认为，原告以稻田公司出具的委托函及谢顺满出具的《承诺》认定两被告之间系合伙关系，缺乏证据，本院不予认定；被告万安裕维公司谢顺满在出具《承诺》时任该公司监事（持有公司80%股份），于2019年11月14日系该公司法定代表人，任执行董事；本院认为《承诺》虽未加盖公司印章，但根据《承诺》的内容，内容为“案涉项目的扣留或者代支付货款问题”，内容属于处理公司事务，谢顺满出具承诺的行为明显代表公司履行职务行为，因此，被告万安裕维公司应当根据《承诺》约定，在万安裕维公司与稻田环保公司针对涉案项目结算的工程款后，在应付工程款范围内优先代付给原告赣州恒清净水材料有限公司，而根据被告万安裕维公司所述至今尚未结算，且已向被告稻田环保公司支付工程款240000元。综上所述，对原告要求被告万安裕维公司承担连带付款责任，本院不予支持，但被告万安裕维公司应当恪守承诺，在结算涉案工程款后，在应付款范围内代被告稻田环保公司向原告履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市稻田环保科技有限公司应向原告赣州恒清净水材料有限公司支付货款计人民币145410元及相应利息（以结欠货款本金145410元为基数，按年利率6%计算，自起诉之日2019年11月25日起计算至款清之日止，利随本清）。 二、上述应支付款项，限被告深圳市稻田环保科技有限公司于本判决生效后30日内履行完毕。 三、被告万安裕维电子有限公司在应付款范围内（案涉工程款结算后应付款），代被告深圳市稻田环保科技有限公司向原告赣州恒清净水材料有限公司支付货款。 四、驳回原告赣州恒清净水材料有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，由被告深圳市稻田环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  杨柳青 人民陪审员  肖 丹 人民陪审员  朱玉萍 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  曾 群