山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1427民初1122号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，山东鸿正律师事务所律师。 被告：靳宗岭，男，1965年4月3日出生，住夏津县。 被告：王德燕，男，1984年8月22日出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：谢洪志,夏津第二法律服务所法律工作者。 被告：夏津县鸿增运输有限公司，住所地山东省德州市夏津县新盛店镇新韩庄村。 法定代表人：贾文振，该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区大学西路1077号。 负责人：吴晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：于鹏飞，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司(以下简称人保财险)诉被告靳宗岭、王德燕、夏津县鸿增运输有限公司（以下简称鸿增运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告已经支付的保险赔款37031.9元(其中被告太平洋保险在交强险限额内赔偿2000元、被告靳宗岭赔偿28849.8元、被告王德燕及鸿增运输公司赔偿6182.1元。庭审中变更为亦要求太平洋保险在三者险内承担保险责任)，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月24日07时41分许，被告靳宗岭驾驶电动三轮车由东向西行驶至G308线夏津县郑保屯镇农机公司西处时，与由西向东行驶的李某驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，后李某驾驶的上述车辆与头东尾西王德燕停放在道路南侧的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，事故造成人员受伤、车某。事故认定书认定被告靳宗岭承担主要责任，被告王德燕承担次要责任，李某承担次要责任。鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车在原告处投保有车损险，经原告勘验并与被保险人夏津县友信汽车运输有限公司一同确认该车辆推定全损，扣除残值后该车辆实际损失为43214元，原告已赔付给被保险人。鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车为被告鸿增运输公司所有，在被告太平洋保险处投保有交强险。根据《中华人民共和国保险法》的规定，原告依法享有向四被告追偿的权利。 被告王德燕辩称：1、王德燕系涉案车辆实际车主，与第三被告是挂靠关系，第三被告不应当承担赔偿责任；2、对于原告主张的涉案车辆损失数额，如果太平洋保险认可，王德燕方也认可；3、王德燕方车辆主车在太平洋保险投有交强险和商业三者险100万元，挂车在阳光财产保险公司德州中心支公司投有商业险5万元。主挂车应视为一个整体，对于事故造成的损失，没超保险限额，应由第四被告全额赔偿。4、我方车辆在事故中也造成了损失。 被告太平洋保险辩称：鲁Ｎ×××××号车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内，在核实证件合法有效的情况下，同意在保险限额内根据事故责任比例依法赔偿。其公司只承保了鲁Ｎ×××××号车辆，赔款应由主、挂车保险公司根据承保金额进行分摊。不承担诉讼费用。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：交通事故认定书、商业保险单、夏津县友信汽车运输有限公司车辆挂靠协议书复印件、事故车辆推定全损协议书、机动车保险车辆损失情况确认书、施救费发票、保险赔款权益转让书、机动车辆索赔权转让书、中国工商银行网上银行电子回单等。经质证，被告王德燕、太平洋保险均无异议。对上述证据本院予以确认。 根据当事人陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日7时41分许，被告靳宗岭驾驶电动三轮车由东向西行驶至G308线夏津县郑保屯镇农机公司西处向南左转弯驶入公路左侧，与由西向东行驶的李某驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，后李某驾驶的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车与头东尾西王德燕停放在道路南侧的鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，发生交通事故，致靳宗岭、李某受伤、车某。夏津县交警大队认定，靳宗岭无机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，且认定该行为与交通事故无直接因果关系；认定靳宗岭驾驶电动三轮车借道通行未让行的行为违反《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第四十八条第一项之规定，其承担事故主要责任，王德燕承担次要责任，李某承担次要责任。该事故造成鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车损失39214元，施救费5200元。N59600号重型半挂牵引车在原告处投保有车损险。经原告与被保险人夏津县友信汽车运输有限公司协商，原告共赔付被保险人43214元。 另查明，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车为被告鸿增运输公司所有，在被告太平洋保险投保有交强险、商业三者险100万元。鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车为高唐县远东运输有限公司所有。 本院认为，被告太平洋保险与鸿增运输公司间的保险合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，被告太平洋保险应按保险合同的约定承担保险责任。靳宗岭驾驶机动车且在此交通事故中承担主要责任，依法应承担相应的民事责任。原告人保财险依其与夏津县友信汽车运输有限公司之间的保险合同履行了支付保险金的义务，依《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其在赔偿金额的范围内依法取得代位向侵权人靳宗岭、太平洋保险要求赔偿的权利。根据本案交通事故各方过错大小，本院酌情认定靳宗岭承担60%的事故责任，李某、王德燕各承担20%的责任。各方应向本案被侵权人夏津县友信汽车运输有限公司赔偿的数额为：首先由太平洋保险在交强险限额内赔偿2000元，剩余部分由靳宗岭承担41214×60%＝24728.40元；太平洋保险在第三者责任险限额内赔偿41214元×20%=8242.80元，共计32971.20元。故原告应向各被告方追偿的数额为32971.20元，对原告请求的超出以上数额部分本院不予支持。鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车主、挂车整体运输过程中发生事故，主、挂车所投保险的保险人均有全额支付整车应承担的赔偿款的义务，太平洋保险关于赔款应在主、挂车间分摊的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告靳宗岭支付原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿款24728.40元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿款10242.80元，上述款项限判决生效后十日内支付； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费726元，减半收取计363元，由被告靳宗岭、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  吴洪杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  王婷婷