湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1846号原告：方金红，女，1977年10月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：黄小红，女，1965年11月23日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：施士兄，男，1953年11月28日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：刘金文，湖南湘剑律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口湖南省第三工程有限公司大厦内11楼。负责人：张郧，总经理。委托诉讼代理人：黄鹤，男，1992年2月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区，公司员工。原告方金红诉被告黄小红、施士兄、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告方金红于2020年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告方金红，被告黄小红，被告施士兄的委托诉讼代理人刘金文，被告大地保险公司的委托诉讼代理人黄鹤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方金红诉称：2019年11月2日18时19分，原告方金红驾驶二轮电动车与被告黄小红驾驶二轮电动车至湘潭市雨湖区的交叉路口闯红灯通行时，与被告施士兄驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，原告方金红、被告黄小红受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，方金红、黄小红共同承担主要责任，施士兄承担次要责任。事故发生后，原告方金红在湘潭市法检医院住院治疗30天，花费医疗费10424.4元，住院期间有1人护理，出院医嘱：注意休息，加强营养。被告施士兄系湘Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员和实际车主，该车在被告大地保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告方金红诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告方金红39139.4元（当庭增加护理费、交通费、住院伙食补助费共计3780元）并承担诉讼费。被告大地保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。事故车辆负次要责任，建议按照30%确认责任比例，医疗费需要核减20%的非医保用药费用。原告部分诉请过高，工资标准过高，需要其他证据进行佐证，误工天数按照住院天数进行计算，营养费请求法院酌情认定。我司不承担诉讼费。本案涉及另一伤者，交强险需要预留。交通费建议按照4元每天计算。护理费过高，请求法院酌情认定，住院伙食补助费建议按照50元每天进行计算。被告施士兄答辩称：医疗费按照15%的比例核减非医保用药，其他同意保险公司意见，我为原告垫付了2000元医疗费。我是实际车主，车辆只是未过户。被告黄小红答辩称：对事故责任划分有异议，我们是弱势群体，责任应当按照原告和我共同承担50%的责任，施士兄承担50%的责任。我也受了伤，建议我与方金红的赔偿相互抵消。经审理查明：（一）2019年11月2日18时19分，原告方金红驾驶二轮电动车与被告黄小红驾驶二轮电动车至湘潭市雨湖区的交叉路口闯红灯通行时，与被告施士兄驾驶的湘Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，原告方金红、被告黄小红受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，方金红、黄小红共同承担主要责任，施士兄承担次要责任。事故发生后，原告方金红在湘潭市法检医院住院治疗30天，花费医疗费10424.4元，住院期间有1人护理，出院医嘱：注意休息，加强营养。事故发生前，原告方金红在湘潭自强工程劳务有限公司担任领班。原告方金红与被告黄小红协商，两人之间的赔偿责任相互抵消。（二）被告施士兄系湘Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员和实际车主，该车在被告大地保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。经原、被告协商，非医保用药按医疗费的15%计算。被告施士兄为原告方金红垫付了医疗费2000元。（三）对原告方金红所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费10424.4元，凭票认定；2、营养费酌情认定1000元；3、住院伙食补助费1500元，（50元/天×住院30天）；4、护理费5032.36元，根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务业标准61227元/年予以计算，（61227元/年÷365天×住院30天）；5、交通费120元，（4元/天×住院30天）；6、误工费6709.81元，根据《2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务业标准61227元/年予以计算，[61227元/年÷365天×（住院30天+出院后休息10天）]。以上1-6项合计24786.57元，其中被告施士兄为原告方金红垫付了医疗费2000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，医疗费发票，营业执照、工作证明等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定原告方金红、被告黄小红共同承担主要责任，被告施士兄承担次要责任，被告黄小红对事故责任划分有异议，但未提交确凿的证据予以反驳，本院对事故认定书予以采信。被告施士兄系湘Ｃ×××××号小型轿车的驾驶员和实际车主，该车在被告大地保险公司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。原告方金红损失24786.57元，考虑本次事故有2名伤者，交强险医疗费用需预留。根据保险合同约定，非医保用药费用813.66元[（医疗费10424.4元-交强险医疗费用5000元）×15%]根据原告方金红、被告黄小红共同承担主要责任，被告施士兄承担次要责任按照30%：30%：40%的比例分担，被告施士兄赔偿原告方金红325.46元。其余损失23972.91元，被告大地保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方金红11862.17元（护理费5032.36元+交通费120元+误工费6709.81元），在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方金红5000元（5000元预留给另一伤者黄小红）。交强险外的损失7110.74元根据原告方金红、被告黄小红共同承担主要责任，被告施士兄承担次要责任按照30%：30%：40%的比例分担，被告大地保险公司在三责险限额内赔偿原告方金红2844.3元。被告大地保险公司在保险限额内赔偿原告方金红19706.47元。被告施士兄为原告方金红垫付了医疗费2000元，被告大地保险公司需返还被告施士兄1518.54元（2000元-非医保用药325.46元-诉讼费156元），被告大地保险公司实际赔偿原告方金红18187.93元。原告方金红未提交银行流水清单等证据证实其误工费实际减少金额，对其误工费本院按居民服务业标准予以计算。原告方金红的出院记录有出院后注意休息的医嘱，对其误工期本院酌情按40天予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险限额内赔偿原告方金红19706.47元（其中18187.93元支付给原告方金红，1518.54元返还给垫付人施士兄即被告施士兄）；二、被告施士兄赔偿原告方金红325.46元（已支付2000元）；三、驳回原告方金红的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付。（户名：方金红，开户行：中国建设银行湘潭市分行，账号：62×××60）（户名：施士兄，开户行：中国建设银行湘潭市分行，账号：62×××92）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，减半收取390元，被告施士兄负担156元（已扣减），原告方金红自负234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇二〇年七月八日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《湖南省实施办法》第三十八条第一款第（三）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；