浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1555号 原告：王春成，男，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告：曾素芬，女，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 二原告共同委托诉讼代理人：葛爱军、陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路1500号6幢4单元901、1001室。统一社会信用代码：91330110679875902B。 负责人：屠云飞，总经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告王春成、曾素芬（下称二原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司（下称被告）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭审理了本案，二原告的委托诉讼代理人陶兴波，被告的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告提起诉讼，请求判令：1.被告支付二原告意外伤害身故赔偿金600000元，赔偿意外住院津贴4000元，赔偿意外住院和门诊医药费用50000元；2.本案的案件受理费由被告承担。 二原告诉称的事实和理由：2016年4月12日中午，杭州兴元安装有限公司在位于海宁市境内的兄弟科技股份有限公司糖铭桨车间安装19号反应釜作业过程中发生一起中毒和窒息事故，造成了2人死亡（其中1人于2016年4月20日死亡，二原告的儿子王挺于2016年5月22日死亡）。事故发生后，王挺立即被送至海宁市中心医院抢救。4月12日晚被转送至浙江大学附属第二医院。5月22日下午，王挺因伤势过重死亡。经核实，原告于2015年4月29日向被告投保了平安附加意外伤害住院团体收入保障保险、平安附加意外伤害团体医疗保险、平安团体意外伤害保险。本案发生于保险合同有效期内，被告应当承担赔偿责任。二原告多次与被告进行协商。但被告均以兴元公司未告知被告更换被保险人为借口进行推脱。二原告曾分别以（2017）浙0110民初5537号、（2018）浙0110民初17224号案件诉请维护原告权益。但因调取证据时间不足申请撤诉，现原告在补充相关证据后再次提起诉讼。 被告答辩称，1、王挺不在保险期间内，兴元公司也没有通知保险人将王挺变更为被保险人，王挺没有参加保险，被告没有赔偿义务，不需要承担赔偿责任。2、王挺在没有安全证下进行了操作，导致了事故的发生。 二原告、被告围绕诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，二原告及被告提交的证据均符合证据形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 杭州兴元安装有限公司（下称兴元公司）于2015年4月28日向被告投保团体意外伤害保险和健康保险，投保总人数及主被保险人数均为90人，保险期间为2015年4月29日至2016年4月28日，保费合计61920元。险种信息为平安团体意外伤害保险（意外伤害身故和残疾）保额600000元每人、平安附加意外伤害团体医疗保险（意外住院和门急诊）保额50000元每人、平安附加意外伤害住院团体收入保障保险（意外住院津贴）18000元每人。该保单载明被告业务员柴静霞，审批人朱春霞，单号11228081900166810443。兴元公司通过芮迎春办理，并将保险费交给芮迎春，芮迎春出具收据手写“平安芮迎春”。 团体意外伤害保险条款约定，保险合同由保险条款、投保单、保险单、保险凭证以及批单等组成，凡涉及保险合同的约定，均应采用书面形式，在保险期内，被保险人遭受意外伤害事故，并自事故发生之日起180日内因该事故身故的，保险人按意外伤害保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止。投保人和保险人可以协商变更合同内容，变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或附贴批单，或者投保人和保险人订立变更的书面协议。 平安附加意外伤害团体医疗保险条款约定，在保险期内，被保险人遭受义务上海事故，并在释义医院进行治疗，保险人就被保险人自事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销、必要的、合理的医疗费用超过人民币100元的部分，按80%的比例给付医疗保险金。其中住院床位费每日给付金额不超过20元；检查费每次检查给付金额不得超过300元，每次事故累计给付金额不得超过1000元。 平安附加意外伤害住院团体收入保障保险约定，被保险人住院治疗，保险人就被保险人的合理住院天数，按照保险单载明的意外伤害住院津贴日额给付“意外伤害住院津贴保险金”。 被告于2015年7月14日出具批单，将上述保单做增加被保险人处理，增加人为周继辉。2016年3月11日，兴元公司员工乐饶娟发送王挺身份证证明照片给芮迎春，称“芮会计，王挺替换周继辉，我在外面，不知道单号！”“单号443”。乐饶娟同时向芮迎春（地址余杭区城南路618号南湖明筑6-1-302）寄送材料，芮迎春于2016年3月15日签收。但王挺的名字一直未出现在上述保单的被保险人名单里。 海宁市人民政府“4·12”中毒和窒息事故调查组于2016年6月3日出具《关于杭州兴元安装有限公司“4·12”中毒和窒息事故的调查报告》，载明：2016年4月12日中午，杭州兴元安装有限公司在位于海宁市境内的兄弟科技股份有限公司糖铬浆车间安装19号反应釜作业过程中发生一起3中毒和窒息事故，造成了2人死亡（其中1人于2016年4月20日死亡，1人于2016年5月22日死亡）。4月12日中午，项晓春在未到兄弟公司开具《有限空间安全作业证》的情况下，带领王挺等公司施工人员进入现场，对19号反应釜内部进行清理扫尾作业。11时20分许，项晓春在未采取任何安全防范措施的情况下，指挥王挺进入19号反应釜内进行清理作业，王挺在作业时突然发生昏迷，项晓春在发现此情况后，立即在自身腰部绑了一根绳子，独自进入19号反应釜内施救，但很快其也出现昏迷征兆……。王挺、项晓春二人被先后救出，由120急救车送至海宁市中心医院抢救。因王挺伤势较重，4月12日晚被转送至浙江大学附属第二医院救治。4月20日，项晓春经救治无效后死亡。王挺在浙医二院救治了41日后，因病情过重于5月22日下午死亡。住院期间，王挺各项住院费用合计381980.32元。 事故发生后，被告已对项晓春予以保险理赔。并以王挺未在被保险人名单中为由，未对王挺进行理赔。被告出具说明称，芮迎春并非公司员工，有时候芮迎春的业务会找被告公司员工办理；被告不处理电话、微信等无申请资料纸质盖章原件的申请要求，被告并未收到过芮迎春要求变更王挺为被保险人的书面申请，被告并无过错。 王挺的父亲王春成、母亲曾素芬曾两次向本院提起诉讼，要求被告赔偿，但后向本院申请撤诉或因未到庭被按撤诉处理。 另查明，在乐饶娟投保的平安保险机动车交通事故责任强制保险单（单号11228083900098366843，保险期间2015年8月17日至2016年8月16日）上经办一栏的名字为“芮迎春”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。兴元公司希望将王挺替换周继辉为被保险人系对原保险合同的变更，保险法第二十条规定，变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。本案中，原告提供的证据尚不能证明芮迎春系被告公司员工，兴元公司通知芮迎春的行为并不当然及于被告。根据查明事实，兴元公司并未取得被告的批单，双方亦未订立变更的书面协议，王挺并未列在涉案团体险的被保险人名单中，即该变更并未生效。综上，王挺并非被保险人，对二原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王春成、曾素芬的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取5170元，由原告王春成、曾素芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 孟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 姚泽华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?