新疆维吾尔自治区福海县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2020）新4323刑初39号   公诉机关福海县人民检察院。   附带民事诉讼原告人郭某1（系被害人廉某1之妻），女，汉族，1949年3月14日出生，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人廉某2，系附带民事诉讼原告人郭某1之子。   附带民事诉讼原告人廉某3（系被害人廉某1之子），男，汉族，1969年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   附带民事诉讼原告人廉某2（系被害人廉某1之子），男，汉族，1976年11月14日出生，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   被告人罗新时，男，汉族，1969年10月20日出生于新疆维吾尔自治区额敏县，个体司机，户籍所在地额敏县，住该县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月10被福海县公安局取保候审。同年4月30被福海县人民法院决定取保候审，由额敏县公安局玛热勒镇派出所执行。   辩护人李红，新疆鼎华律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人郝某，男，汉族，1980年4月1日出生，个体从业者，住新疆维吾尔自治区额敏县。   附带民事诉讼被告人新疆新耀商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县玛热勒苏向吐孜哈那村。   法定代表人，牟俊峰，系该公司总经理。   附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市团结路1号。   负责人王强，系该公司总经理   委托诉讼代理人古丽·巴勒特别克，系中国人民财产保险股份有限公司福海支公司员工。   福海县人民检察院以福检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人罗新时涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某1、廉某2、廉某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福海县人民检察院指派检察员满新余出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某1的委托诉讼代理人廉某2、附带民事诉讼原告人廉某2、廉某3、被告人罗新时及辩护人李红、附带民事诉讼被告人郝某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司委托诉讼代理人古丽·巴勒特别克到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人新疆新耀商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。   福海县人民检察院指控，2020年03月25日17时45分，罗新时驾驶×××号重型半挂牵引车牵引新G2062号重型仓栅式半挂车沿省道318线由北向南行驶至33公里加100米路段时，与前方同方向廉某1驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成廉某1受伤，两车受损，发生道路交通事故，后廉某1经福海县人民医院急诊科抢救无效死亡。罗新时在此次事故中承担全部责任，廉某1在此次事故中无责任。公诉机关认为，被告人罗新时违反交通运输管理法规，未确保行车安全，致一人死亡及车辆受损的道路交通事故，且在事故中负全部责任。被告人罗新时有自首情节，可以依法从轻处罚。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   三附带民事诉讼原告人诉称，2020年03月25日17时45分，罗新时驾驶×××号重型半挂牵引车牵引新G2062号重型仓栅式半挂车沿省道318线由北向南行驶至33公里加100米路段时，与前方同方向廉某1驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成廉某1受伤，两车受损，发生道路交通事故，后廉某1经福海县人民医院急诊科抢救无效死亡。经福海县交通警察大队事故责任认定书认定罗新时在此次事故中承担全部责任，廉某1在此次事故中无责任。肇事车辆为附带民事诉讼被告人郝某所有，挂靠在新疆新耀商贸有限公司，郝某雇佣罗新时驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司交强险和商业三责险，事发时该车在保险期内。本次事故原告方产生人身损害赔偿费用如下：医疗费3289.92元、死亡赔偿金118098元（13122元／年×9年）、丧葬费38354元、交通费6131元、误工费9846元、精神抚慰金50000元，上述费用合计225718.92元。2020年6月11日三附带民事诉讼原告人提出增加赔偿的申请，将死亡赔偿金标准变更为城市标准，变更数额为311976元，变更后申请赔偿总额为419596.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司应在交强险及商业险范围承担赔付责任，剩余部分由被告人罗新时及被告郝某、被告新疆新耀商贸有限公司连带赔偿。被告人的犯罪行为给原告家人造成了物质损失和精神损失，请求人民法院依法判决。   被告人罗新时对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，附带民事部分表示愿意在保险公司赔偿限额外，如果不足以赔偿被害人损失，不足部分自己愿意赔偿。   辩护人李红对公诉机关指控被告人罗新时的犯罪事实和罪名无异议，被告人有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。系初犯、偶犯且有悔罪表现，可酌定从轻处罚。关于民事赔偿，罗新时受雇于郝某，事发时为郝某提供运输劳务，车辆挂靠于新疆新耀商贸有限公司，保险公司应在交强险和商业保险承担赔偿费用。被告人罗新时事发后与车某郝某共同赔付被害人家属20000元丧葬费。综上，被告人罗新时不承担赔偿责任，请法庭对被告人罗新时从轻处罚并给予缓刑。   经审理查明，2020年03月25日17时45分，被告人罗新时驾驶×××号重型半挂牵引车牵引新G2062号重型仓栅式半挂车沿省道318线由北向南行驶至33公里加100米路段时，与前方同方向被害人廉某1驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成廉某1受伤，两车受损，发生道路交通事故，后被害人廉某1经福海县人民医院抢救无效死亡。经福海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人罗新时在此次事故中承担全部责任，被告人廉某1在此次事故中无责任。   另查明，被告人罗新时案发后在现场等待，如实供述自己罪行，主动配合事故调查，有自首情节。   再查明，被害人廉某11948年8月4日出生，交通事故发生时71周岁，身份为农民。案发后至开庭前，被告人罗新时赔偿被害人亲属5000元、附带民事诉讼被告人郝某赔偿被害人亲属15000元。   还查明，被告人罗新时驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引新G2062号重型仓栅式半挂车为附带民事诉讼被告人郝某所有，被告人罗新时受附带民事诉讼被告人郝某雇佣为其驾驶车辆，该车辆挂靠在新疆新耀商贸有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司投保交强险和商业三责险，商业三责险保险赔偿责任限额为100万元，并附加有不计免赔的车损险和三责险，交通事故发时该车在保险期内。   认定上述事实的证据如下：   1、立案决定书、传唤证、取保候审决定书证实，公安机关立案程序合法，采取强制措施情况。   2、受案登记表证实，2020年3月25日17时55分福海县公安局交警大队接警，称318线33公里加100米处发生交通事故。   3、常住人口基本信息证实，被告人罗新时的年龄、身份、住址等情况，其具有完全刑事责任能力及被害人廉某1的年龄、身份、住址等情况，被害人家属廉某2、车某郝某、保证人张某的年龄、身份、住址。   4、到案经过证实，2020年3月25日17时55分许，福海县公安局交通警察大队什那尔别克接318检查站电话报警称：在福海县辖区省道318线33公里路段发生交通事故，有人受伤。民警靳某、什某迅速赶往事故现场开展现场勘查及调查访问工作。2020年3月25日17时45分，罗新时驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××重型仓栅式半挂车沿省道318线由北向南行驶至33公里加100米路段时，与前方同方向廉某1驾驶的三轮自行车发生碰撞，造成廉某1受伤，两车受损，发生道路交通事故，后廉某1经福海县人民医院急诊科抢救无效死亡。罗新时能主动向事故民警交代事故的经过，主动认错，愿意接受调查。   5、驾驶人信息查询结果证实，经查询，查询到驾驶证号：652522196910200411的证件持有人（即罗新时）已办理机动车驾驶证A2，当前状态正常的情况。   6、机动车信息查询结果单证实，号牌×××为大型汽车，使用性质为货运，车辆类型为重型半挂牵引车，机动车所有人为新疆新耀商贸有限公司，当前机动车状态正常。号牌新G2062为挂车，使用性质为货运，车辆类型为重型仓栅式半挂车，机动车所有人为新疆新耀商贸有限公司，当前机动车状态正常的情况。   7、当事人血样（尿样）提取登记表证实，被告人罗新时、廉某1血样（尿样）提取时间为2020年3月25日18时35分、2020年3月25日18时32分，提取血样当场密封的情况。   8、福海县公安局现场检测报告书、罗新时尿样照片2张证实，被检测人罗新时，检测时间2020年3月25日，检测方法甲基安非他明，检测结果呈阴性。   9、收条证实，廉某2于2020年3月26日出具收到安葬费2万元的收条。   10、福海县公安局保存证件清单、扣押物品清单证实，被告人罗新时驾驶证于2020年4月10日被保存在福海县公安局交警大队，×××重型半挂牵引车新G2062重型仓栅式半挂车于2020年3月25日被福海县交通警大队扣押情况。   11、尸体处理通知书证实，福海县公安局交警大队通知廉某1亲属于2020年4月5日前内办理丧葬事宜。   12、罗新时、廉某1交通事故监控视频资料说明证实，2020年3月25日17时45分，罗新时驾驶×××重型半挂牵引车新G2062重型仓栅式半挂车沿省道318线由北向南行驶至33公里加100米路段时，与路边前车廉某1骑的脚蹬三轮自行车发生追尾碰撞，造成廉某1受伤，两车受损，发生交通事故现场情况。   13、罗新时、廉某1交通事故抽血视频资料说明证实2020年3月25日17时45分在福海县人民医院急诊科对罗新时、廉效时进行抽血情况，程序合法。   14、现场勘验笔录现场示意图和现场照片30张证实，交通肇事现场的方位、概貌和状况、受损车辆情况、被害人廉某1尸检情况。   15、福海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，认定罗新时在此次事故中承担全部责任，廉某1在此次事故中无责任。   16、送达回证证实，罗新时于2020年4月7日12时07分，廉如杰于2020年4月8日10时40分收到道路交通事故认定书。   17、阿勒泰地区公安局物证鉴定所阿公刑物证鉴（理化）字[2020]110号理化检验鉴定报告证实，罗新时、廉某1血液均未检出酒精成分。   18、检验、鉴定意见告知笔录证实，福海县公安局已于2020年3月30日17时25分，2020年3月30日17时38分对阿公刑物证鉴（理化）字[2020]110号理化检验鉴定报告结果给罗新时、廉某2进行了告知。   19、新疆明正（双语）司法鉴定所鉴定意见书明正所[2020]交鉴字第008号鉴定意见证实，甲车（×××号、×××）肇事时行驶速度35km/h。乙车（脚踏三轮）肇事时行驶速度10km/h。甲车与乙车碰撞点位于××路肩内，即纵向（南北向）位于西侧路肩内遗留轮胎刮擦痕（现场图标记为D）起点以北附近处。横向（东西向）位于××路面边缘线以西0.3m处。   20、检验、鉴定意见告知笔录证实，已告知罗新时、廉某2新疆明正（双语）司法鉴定所鉴定意见书明正所[2020]交鉴字第008号鉴定结果。   21、福海县公安局物证鉴定室福公（物证）鉴（尸）字[2020]3号法医学尸体检验鉴定意见书证实，经鉴定，死者廉某1系生前交通事故致胸部脏器损伤而死亡。   22、检验、鉴定意见告知笔录证实，福海县公安局交通警察大队于2020年3月27日向罗新时、廉某2告知了福公（物证）鉴（尸）字[2020]3号法医学尸体检验鉴定意见书。   23、证人廉某2证言证实，与廉某1是父子关系，廉某1生前意识正常，没有什么病，2020年3月25日廉某1干什么去了不知道，廉某1骑的三轮自行车是自己家的。   24、证人郝某的证言证实，与罗新时是雇佣关系，罗新时是雇的驾驶员，一个月工资12000元，罗新时驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅半挂车是本人的，车挂靠在新疆新耀商贸有限公司。车在人民财产保险公司买的全险。交通事故当天罗新时驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅半挂车从北屯卸完活，返回路途中发生交通事故了，发生事故时本人不在现场，罗新时打电话告知本人。   25、被告人罗新时供述证实，于2020年3月25日17时45分许驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅半挂车，在福海辖区省道318线33公里加100米路段（福海318检查站），摘口罩换档时车偏移与同方向行驶的廉某1发生碰撞，发生道路交通事故，造成廉某1头部受伤死亡等情况。   附带民事诉讼原告人向法庭出示如下证据：   1、附带民事诉讼原告人廉某3提交证明阿尔达乡干河子二村村民委员会出具的证明证实，廉某3为死者廉某1儿子，廉胜权为死者廉某1长孙，因廉某1去世，该二人7天未外出务工；此期间干河子村周边务工人员工资为每天200元。   2、附带民事诉讼原告人廉某3提交交通费票据7张，其中廉某4乘坐飞机的登机牌3张、飞机票发票3张（2020年3月26日咸阳到阿勒泰市1595元、3月29日乌鲁木齐至西安570元、3月29日西安至北京330元）、3月28日廉某4从福海到乌鲁木齐火车票1张164元，证实因廉某1去世长孙廉胜权从北京的工作单位至福海县办理丧葬事宜花费交通费2659元。因当时情况，坐不上火车故而乘飞机的情况。   3、附带民事诉讼原告人廉某3提交廉某4身份证复印件一份、廉某4所在的北京公司证明一份3张（英文）证实，应赔偿被害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费。   4、附带民事诉讼原告人廉某2提交死者廉某1因交通事故抢救医疗费票据4张证实因救治廉某1共花费3289.92元   5、附带民事诉讼原告人廉某2提交通渭县什川镇崖边行政村证明一份证实，廉某5、廉某6二人为死者廉某1亲弟弟，兄弟三人均为该村村民，廉某5、谦某6二人在该村周边务工，每日工资200元，因兄长廉某1去世办理丧事7天未务工。   6、附带民事诉讼原告人廉某2提交火车票3张，分别为廉某1弟弟廉某53月26日兰州西至咸阳秦都站175.5元、廉某1弟弟廉某6，3月26日通渭至咸阳秦都站118.5元、廉某6，3月30日乌鲁木齐至陇西站414元；廉某6飞机票发票1张2350元，未显示乘坐日期、出发地和目的地，证实死者廉某1弟弟廉某5、廉某6二人为办理哥哥丧葬事宜往返花费交通费合计3058元。   7、附带民事诉讼原告人廉某2提交阿尔达乡干河子二村村委会证明两份证实，廉某2与廉某1为父子关系，二人为该村居民，因父亲去世廉某27天未务工，该村周边务工人员每日工资200元；廉某1自2003年以来一起居住在儿子廉某2家中。   本院对两附带民事诉讼当事人提供的证据分析如下：对两附带民事诉讼原告人提供的证据1-7，因被告人及辩护人、附带民事诉讼被告人郝某均无异议，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司对证据真实性、合法性认可。以上证据均是因被害人发生交通事故去世而产生，与本案具备关联性，本院对证据1-7的真实性、合法性、关联予以确认。   证据4为被害人因交通事故救治产生的医疗费，对该证据的证明目的本院予以确认；证据1、5、7为村委会出具证明，村委会为管理本村村民的基层组织，对证明亲属关系部分具备证明能力，本院对亲属关系部分证明目的予以确认。因村委会不能证明村民具体的误工收入，故本院对误工费数额部分证明目的不予确认；证据3为被害人亲属身份证及工作单位证明，可证明廉某4工作单位在北京及其身份情况，本院对其证明目的予以确认。证据2可证明廉某4，3月26日至29日从北京至福海往返办理其祖父丧葬事宜并返回北京的活动轨迹及交通费支出情况，且与单位证明及村委会证明相互印证，本院对该证据的证明目的予以确认，某4在北京工作距离福海县路途遥远，其直系亲属发生重大交通事故去世，情况紧急，乘坐飞机确属事出有因，并无不合理之处，本院酌情将廉某4交通费按飞机票确认，加上返回火车票共计2659元，交通费为2659元；证据6中交通费票据证实廉某5，3月26日兰州西至咸阳秦都站175.5元火车票出发地为兰州，与崖边村证明中“其在村周边务工”内容相互矛盾，廉某6飞机票发票1张2350元，既未显示乘坐日期、出发地和目的地，也未有其他证据印证，依据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理损失，根据该条规定，本院酌定将被害人的3名直系亲属即廉某3、廉某2、廉某4纳入交通费及误工费的赔偿对象范围。且廉某5、廉某6该二人为死者旁系亲属，故本院对该组证据证明目的不予确认。   附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司向法庭出示如下证据：   机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险单投保单证实，保险人新疆新耀商贸有限公司的×××号重型半挂牵引车、新G2062号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司投保交强险和商业三责险，商业三责险保险赔偿责任限额为100万元，并附加有不计免赔的车损险和三责险，交通事故发时该车在保险期内。   上述经本院确认的证据来源合法，内容真实，并经法庭质证、认证，足以认定。   本院认为，被告人罗新时违反交通运输管理法规，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人罗新时犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，充分，罪名成立。被告人罗新时因其犯罪行为给被害人造成人身损害，除依法承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。三刑事附带民事诉讼原告人的合理损失为：医疗费3289.92元；死亡赔偿金311976元（34664元／年×9年）；丧葬费：按照受诉法院所在地2019年度职工月平均工资标准，以六个月计算为41026元（82052元÷2），但应以原告主张的丧葬费38354元为准。以上损失均有法律明确规定，双方当事人无争议，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费、误工费因属于亲属办理死者丧葬事宜的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，赔偿义务人应赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等合理损失，根据该条规定，本院酌定将被害人的3名直系亲属即廉某3、廉某2、廉某4纳入交通费及误工费的赔偿对象范围。廉某4的交通费为2659元；误工费根据廉某4交通费票据显示往返时间共计3天，廉某3、廉某2二人从始至终均在办理其父丧事，依村委会证明的7天时间计算并无不妥，该三人均未提供固定收入及近三年的平均收入，依法应按照受诉法院所在地2019年度相近行业即城镇单位从业人员年平均工资标准79421元计算。廉某4误工费为653元（79421元÷365天×3天）、廉某3误工费为1523元（79421元÷365天×7天）、廉某2误工费为1523元（79421元÷365天×7天），误工费共计3699元(1523元+1523元+653元)。附带民事诉讼原告人的上述各项损失合计为359977.92元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，因死亡赔偿金本就属精神损害金范畴，该50000元精神抚慰金诉讼请求与死亡赔偿金属重复诉求，故本院不予支持。   被告人罗新时受附带民事诉讼被告人郝某雇佣为郝某驾驶车辆发生交通事故给被害人造成损失，依法应由雇主承担赔偿责任。郝某与新疆新耀商贸有限公司2018年签定挂靠协议，为挂靠关系，但协议约定前三年不收取挂靠费，至交通事故发生时新疆新耀商贸有限公司未收取挂靠费，且新疆新耀商贸有限公司对车辆没有实际的控制权及经营权，对交通事故发生无过错，故不承担赔偿责任。因郝某在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司为肇事车辆购买交强险和商业三责险，商业三责险保险赔偿责任限额为100万元，并附加有不计免赔的车损险和三责险，交通事故发时该车在保险期内，故所有损失359977.92元应由保险人即中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司全额赔偿。先由交强险在其限额内进行赔偿，具体数额为113289.92元（医疗费3289.92元，死亡赔偿金110000元）剩余部分246688元（死亡赔偿金201976元、丧葬费38354元、亲属办理丧葬事宜交通费元2659、亲属办理丧葬事宜误工费3699元）由商业三责险进行赔偿。因被告人罗新时、附带民事诉讼被告人郝某前期已分别赔偿被害人亲属5000元和15000元，故附带民事诉讼被告人保险公司在赔偿被害人亲属时应扣除20000元分别支付罗新时5000元、郝某15000元。   鉴于被告人罗新时在交通肇事后在现场等候，积极主动配合调查处理，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人罗新时自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人罗新时为初犯、偶犯且前期主动赔偿被害人亲属5000元损失，可酌定从轻处罚，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其宣告缓刑不会对居住社区产生不良影响。对公诉机关建议对被告人罗新时判处一年以上一年零二个月以下有期徒刑并建议适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告人罗新时犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郭某2、廉某3、廉某2物质损失113289.92元、在第三者责任商业保险责任限额内赔偿其余损失246688元，合计359977.92元（扣除被告人罗新时、附带民事诉讼被告人郝某前期分别向被害人亲属赔偿的5000元和15000元，实际支付339977.92元。）。   三、被告人罗新时、附带民事诉讼被告人郝某、新疆新耀商贸有限公司不承担民事赔偿责任。   四、驳回附带民事诉讼原告人郭某1、廉某3、廉某2的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  长   陈国俊   审  判  员   魏若雯   人民 陪 审员   陈露燕   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   邵 波