湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2849号 原告：欧阳高选，男，1957年7月29日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：黄有德，男，1956年7月16日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县，现住湖南省郴州市。 被告：江英娥，女，1956年9月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被告：郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市五岭大道73号开发区管委会办公楼527室。 法定代表人：黄有德。 原告欧阳高选与被告黄有德、江英娥、郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司（以下简称鹏洋公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳高选、被告黄有德、被告鹏洋公司到庭参加诉讼，被告江英娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告欧阳高选请求判令：一、被告黄有德、江英娥偿还原告借款本金140000元，2015年8月25日至2020年5月24日止的利息109600元，本息合计249600元；二、被告黄有德、江英娥以本金140000元为基数，按月利率2%计算，承担2020年5月25日至借款清偿之日止的利息；三、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、被告承担本案全部诉讼费用、财产保全费用。 被告黄有德、被告鹏洋公司答辩要点：一、2014年12月29日被告向原告借款300000元整是事实。当时约定的利息是月利率2.5%。2015年8月25日被告黄有德卖了自己的房子归还了原告220000元本金，2018年大概5月归还了50000元本金。当时被告借款时因为双方很熟没有约定是先付息再还本还是先还本再付息。二、剩下的本息由被告鹏洋富安公司用郴州市柏树路福泉花园B栋负1楼15、16、17、18四个车位作为抵押，因为这四个地下车位与另一个案件有关（另一案件鹏洋公司为被告），福泉花园的全部车位被法院查封、冻结，现在仍然没有解封。三、现在还欠原告本金30000元，利息另计。双方当时约定月利率2.5%，但是现在被告确实很困难，想请原告照顾一下，利息就按月利率1.5%计算，双方之前也约定过按月利率1.5%计算。 被告江英娥未到庭，也未提交书面答辩状。 查明的事实 根据原告的诉讼主张、举证情况及庭审情况，本院确认如下事实： 一、2014年12月29日，被告黄有德和被告江英娥向原告欧阳高选出具一张《借条》，该《借条》载明的主要内容：黄有德、江英娥因短期资金周转需要，向欧阳高选借人民币现金叁拾万元（￥300000.00），借款期限3个月，每月2.5%的月利率支付利息，每月30日支付利息一次。如到期限不能还清全部借款，除支付利息外，自借款到期日起每月按借款总额的20‰支付违约金。被告黄有德在该《借条》上载明对此借款承担连带清偿责任，并在该《借条》上加盖了被告鹏洋公司的公章。2014年12月30日，原告通过中国建设银行账户（账号：43×××71）转入300000元至被告黄有德中国建设银行账户内（账号：62×××54）。2015年8月25日被告黄有德卖房后，委托买主曾某将购房款220000元转账支付给原告欧阳高选，被告黄有德向曾某出具一张220000元的《收条》，原告欧阳高选在该《收条》上签写“收款确认签名欧阳高选”。2017年12月9日原告欧阳高选（甲方）与被告黄有德（乙方）签订一份《债务清偿协议》，约定：“乙方曾向甲方借款300000元，乙方已归还甲方借款本息220000元，月息按1.5%计付，乙方以其在福泉花园所占30%的股份的实物Ｂ栋四个车位即Ｂ栋负1-15、负1-16、负1-17、负1-18地下停车位抵押给甲方，抵押价45000元／个，乙方应在2018年6月30日前清偿借款本息，否则抵押价抵还甲方债权（抵押期间，乙方可在告知甲方前提下销售，但每个销售款不少于60000元归还甲方）。如果乙方在2018年1月31日前归还甲方60000元，月息降为1.2%计付……。”被告黄有德在该协议上签写“我公司同意为债权人的债权提供担保”并加盖了被告鹏洋公司的公章。此后，被告黄有德仅于2018年春节前偿还原告借款50000元，并由被告黄有德执笔书写“今收到黄有德归还本人借款伍万元整（￥50000.00），欠款已由黄有德转存现金到本人工商银行账户，此收条属补写”的《收条》一张，原告欧阳高选以“收款人”的身份签了名，并签写落款时间：2018年10月8日，其中该《收条》上的“注（此款着借款叁拾万元的利息）”。系原告欧阳高选所写。2018年9月9日，原告与二被告又签写了《关于欧阳高选债权细数的再次确认书》，约定：“一、从2015年8月25日之后，黄有德共欠欧阳高选借款本金140000元（2015年8月25日收现金220000元，其中偿还借款利息60000元，偿还借款本金160000元；二、从2015年8月25日到2018年8月24日止，按月利率2%计算，黄有德共欠欧阳高选借款利息100800元，其中2018年3月左右黄有德支付欧阳高选现金50000元，算作支付借款利息，故黄有德还欠欧阳高选借款利息50800元；三、如果黄有德在2019年元月前能偿还全部借款本息，则所有借款都可以按月利率1.5%计算，如果在2018年10月前，没有偿还全部借款本息，则所有借款都按月利率2%计算，直至还清全部借款本息之日止。” 二、原、被告双方在《债务清偿协议》中所涉的福泉花园B栋负1-15、负1-16、负1-17、负1-18地下停车位，因被告与他人产生纠纷，而于2014年10月10日被法院查封，且至今尚在查封状态中。原、被告双方在《债务清偿协议》中议定的四个地下停车位的处置方案未能实际实施。 判决的理由与结果 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。一、关于被告黄有德已偿还借款本金及已支付的利息数额的认定：根据《借条》、《收条》二张、《债务清偿协议》及《关于欧阳高选债权细数的再次确认书》及庭审笔录可认定，被告黄有德、被告江英娥向原告欧阳高选借款300000元后，于2015年8月25日偿还借款借款本金140000元、利息60000元（2014年12月30日至2015年8月25日），尔后被告又于2018年春节前偿还借款利息50000元，共支付利息110000元，现尚欠借款本金140000元及利息。二、关于涉案利率的认定：原、被告在2018年9月9日签写的《关于欧阳高选债权细数的再次确认书》已约定，如果被告在2018年10月前没有偿还全部借款本息，则所有借款都按月利率2%计算。该利率的约定未违反法律和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以确认，故2015年8月24日之后的利息按月利率20‰计算。三、关于被告黄有德尚欠利息的认定：（一）2015年8月25日至2018年8月24日利息100800元（140000元×20‰×36个月＝100800元），减去2018年春节前已支付的50000元利息，剩余利息50800元；（二）2018年8月25日至2020年5月25日的利息58800元（140000元×20‰×21个月＝58800元）；（三）2020年5月25日之后的利息以实际所欠借款本金按月利率20‰计算。四、关于被告鹏洋公司担保责任的认定：因被告鹏洋公司的法定代表人也即被告黄有德本人，被告黄有德在《借条》上载明了被告鹏洋公司对涉案借款承担偿债连带责任，另被告黄有德在《债务清偿协议》上也承诺被告鹏洋公司同意为涉案债权提供担保，且被告黄有德在《借条》、《债权清偿协议》及《关于欧阳高选债权细数的再次确认书》均加盖了被告鹏洋公司公章，故被告鹏洋公司应承担本案的连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告黄有德、被告江英娥尚欠原告欧阳高选借款本金140000元、利息109600元（其中2018年8月24日之前尚欠利息50800元；2018年8月25日至2020年5月24日的利息58800元），合计借款本息249600元，限被告黄有德、被告江英娥于本判决发生法律效力后十日内清偿；2020年5月24日之后的借款利息以被告黄有德、被告江英娥实际所欠借款本金按月利率20‰计算，直至借款本金全部还清为止； 二、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如被告黄有德、被告江英娥、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2522元，由被告黄有德、被告江英娥、被告郴州市鹏洋富安房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年七月三十日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。