广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终5384号上诉人（原审被告）：邬江权，男，汉族，1970年9月10日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*************，公民身份号码441************011。被上诉人（原审原告）：佛山市爱陶堡建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************北面自编01（住所申报），统一社会信用代码91440604MA522B2W3F。法定代表人：陈某1。原审被告：罗秋婵，女，汉族，1967年10月20日出生，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************726。上诉人邬江权因与被上诉人佛山市爱陶堡建材有限公司（以下简称爱陶堡公司），原审被告罗秋婵买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初20510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。爱陶堡公司向一审法院起诉请求：1.解除爱陶堡公司与邬江权于2019年4月30日签订的合同编号为ATB20190430-2的《购销合同》；2.邬江权、罗秋婵向爱陶堡公司返还保证金200000元及自解除合同日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50％计算的利息；3.本案诉讼费用由邬江权、罗秋婵承担。一审法院判决：一、解除爱陶堡公司与邬江权于2019年4月30日签订的《购销合同》【合同号ATB20190430-2】；二、邬江权于判决发生法律效力之日起十日内向爱陶堡公司返还保证金200000元及其利息（以200000元为本金；自上述《购销合同》解除之日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算）；三、驳回爱陶堡公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费费4300元，保全费1520元，合计5820元，由邬江权负担。邬江权上诉请求：1.撤销一审判决，二审法院查清事实，审核双方争议的合同是否存在违约和保证金问题或将本案发回重审；2.判令爱陶堡公司承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：爱陶堡公司于2019年4月30日与邬江权签订《购销合同》（ATB20190430-2）的条款中，爱陶堡公司未履行按时出货的约定。《购销合同》的第三条注明，合同期限1年（如续约另签合同）。邬江权在正常生产的时候，最大允许爱陶堡公司在厂里的库存量为1.5万箱（正负20%），且最高不能超出1.8万箱，若库存量超出1.8万箱，则邬江权有权要求爱陶堡公司开单并于规定时间内拉走。但是爱陶堡公司未履行双方签订的《购销合同》规定的时间将产品出货拉走，造成厂里库存严重过大，到2019年6月3日的库存高达31503箱，比双方所签订的《购销合同》所规定的的最大库存量高出约90％。邬江权与爱陶堡公司的法定代表人陈某1多次面谈和电话沟通未果。工厂在库存严重超标的情况下不得不将产品另行销售。在这种清况下，邬江权认为是爱陶堡公司未履行所签订的《购销合同》在先，厂家在产品严重超出库存后另行销售在后。所以爱陶堡公司应该承担未履行拉货出货义务而构成违约所带来的责任。二、关于保证金问题，《购销合同》【ATBZO19O43O-2】的条款中注明，所交的保证金是保证在合同有效期内，爱陶堡公司能够按时出货，并且最大库存量不能超过1.8万箱。保证金由领航陶瓷有限公司（以下简称领航公司）代为保管，别无它用，保证金在合同有效期结束后如数返还给爱陶堡公司。由于爱陶堡公司未按照《购销合同》所规定的条款按时出货，且造成厂里库存严重超出1.8万箱，爱陶堡公司存在严重违约，导致领航公司不得不将产品另行销售处理。等到2020年4月30日，邬江权与领航公司解除合同后，因爱陶堡公司不履行《购销合同》【ATBZO19O43O-2】所规定条款而严重违约所造成的产品库存过大，产生的仓租费用，移仓费用等，一切责任由爱陶堡公司承担。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，维护邬江权的合法权益。爱陶堡公司辩称：一审判决认定事实清楚，判决正确。邬江权上诉无事实和法律依据，依法予以驳回。一、邬江权未履行供货义务，构成严重违约，应退还保证金。2019年4月30日，爱陶堡公司与邬江权签订《购销合同》【ATBZO19O43O-2】，约定：邬江权向爱陶堡公司销售提供领航牌陶瓷产品（瓷砖规格为400*800)；爱陶堡公司向邬江权预付保证金20万元，合同期限为1年，未经爱陶堡公司同意，邬江权不得将产品转卖或委托第三方进行交易；若未能顺利出货，邬江权需在一个星期内退还合同款项。后，爱陶堡公司依约向邬江权支付保证金20万元。但自2019年6月起，邬江权多次拖延交货以至于完全停止供货。依约，爱陶堡公司有权要求邬江权退还保证金20万元。而一审判决中，邬江权也明确表示其自2019年7月26日起无法再向爱陶堡公司供货，承认其违约行为。因此，一审判决邬江权返还保证金及利息，合法合理，应予维持。二、双方合同期限已届满，邬江权亦应退还保证金。爱陶堡公司与邬江权签订《购销合同》，约定合同期限为1年，即至2020年4月30日已届满。据此，邬江权依法亦应立即向爱陶堡公司退还保证金20万元。三、领航公司的存货与本案无关，邬江权以此拒还保证金，无事实和法律依据，应于驳回。邬江权多次以案外人领航公司的库存过多、其与领航公司合作关系未结束、领航公司收取其保证金未退还等等为由，拒绝向爱陶堡公司归还保证金。此无事实和法律依据。首先，爱陶堡公司与邬江权签订《购销合同》已明确双方权利义务关系，爱陶堡公司支付了保证金20万元，邬江权应按时向爱陶堡公司供货。邬江权与案外人存在何种法律关系，与爱陶堡公司无关。邬江权末供货所构成违约，依法依约均应对爱陶堡公司承担违约责任。其次，邬江权多次以合同期未届满，故其未能归还保证金。现双方合同期限届满，其至今仍未向爱陶堡公司归还保证金，其明显就是恶意逃避债务。再次，邬江权在一审庭审中承认其停止供货的事实，亦同意退还保证金。但其又滥用上诉权利，恶意提交上诉状给法院的方式拖延案卷移送程序，导致本案自一审判决到二审立案，已被拖延了5个月的程序时间。可见邬江权恶意逃避债务，因此，一审判决正确，邬江权上诉无事实和法律依据，依法应予驳回。四、在疫情之下，爱陶堡公司急需资金维持经营。在新冠疫情之下，爱陶堡公司作为普通企业正艰难生存，资金运行是十分紧缺。但邬江权拖欠爱陶堡公司保证金20万元已长达1年，拒不退还，更不断拖延诉讼程序，无疑是对爱陶堡公司的经营雪上加霜。爱陶堡公司恳请法院查明事实，维护爱陶堡公司的合法权益。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。邬江权上诉无理，请求法院依法查清案件事实，公正审理，依法驳回其全部上诉请求。罗秋婵未陈述意见。本案二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经审理，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合邬江权提出的上诉请求与理由，本案二审争议焦点及审理范围为爱陶堡公司主张邬江权向其退回200000元保证金及利息是否有充分的依据。本案中，爱陶堡公司与邬江权签订的《购销合同》约定“若未能顺利出货，甲方（邬江权）需在一个星期内退回合同款项”。双方在一审诉讼中确认该“合同款项”即保证金。根据一审查明的事实，邬江权陈述自2019年7月26日起无法再向爱陶堡公司提供涉案产品，《购销合同》已不能再继续履行，并同意解除涉案《购销合同》。因此，在涉案《购销合同》合同双方已合意解除之情形下，爱陶堡公司要求邬江权返还已交纳的200000元保证金，具有合同及法律依据，应予支持。邬江权上诉主张爱陶堡公司在履行《购销合同》过程中存在未及时将产品出货拉走，导致厂内库存过大的违约行为，其无需向爱陶堡公司返还保证金。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”邬江权应对其主张的该事实提供证据证明，但邬江权一审诉讼中举示的微信聊天记录及微信文档不能显示与爱陶堡公司所购货物有关。而且，涉案《购销合同》约定为邬江权正常生产时，最大允许爱陶堡公司在厂里库存1.5万箱，最高不能超过1.8万箱，超出部分邬江权有权要求爱陶堡公司开单，规定时间拉走。邬江权亦未举证证明其在库存超量情况下曾发出通知要求爱陶堡公司拉走货物，故邬江权应对其主张承担举证不能的不利后果。邬江权有关爱陶堡公司存在违反合同约定情形其不应返还保证金的主张缺乏事实依据，本院不予支持。因涉案《购销合同》已解除，在未有证据证实爱陶堡公司存在违约情形下，邬江权应于合同解除之日依约向爱陶堡公司返还200000元保证金。相应地，因邬江权未在合同解除之日返还保证金，故邬江权还应向爱陶堡公司支付自合同解除之日起至实际清偿之日止的相应利息，一审对于利息的处理正确，本院予以维持。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；邬江权上诉所提理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人邬江权负担。本判决为终审判决。审判长  陈儒峰审判员  刘金玲审判员  李 炜二〇二〇年七月六日书记员  李燕美