天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1065号原告：刘翠芝，女,汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：刘凯，男，汉族，驾驶员，住天津市大港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒置地国际中心写字楼第18层。主要负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。原告刘翠芝与被告刘凯、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠芝的委托诉讼代理人王丽桐、被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼，被告刘凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘翠芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失及施救费，总计190925.95元中的177140.76元；2.保险公司在保险限额内承担先予赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日7时40分，刘凯驾驶津DF0956号小客车，沿天津市东丽区金钟公路第一条机动车道由西向东行驶至赤土村口时，遇刘翠芝骑电动三轮车由南向北方横过金钟公路。刘凯车辆前部与刘翠芝车辆左侧接触，造成刘翠芝受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘凯承担事故主要责任，刘翠芝承担事故次要责任。现刘翠芝就其损失提起诉讼。刘凯未作答辩。平安保险天津分公司辩称，我公司前期已赔付原告部分医疗费，同意按照事故责任比例赔付原告此次合理损失，但需扣除原告治疗脑血栓的费用及10%的非医保药费，不认可原告主张的精神伤残及误工费，不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年5月7日7时40分，刘凯驾驶津DF0956号小客车，沿天津市东丽区金钟公路第一条机动车道由西向东行驶至赤土村口时，遇刘翠芝骑电动三轮车由南向北方横过金钟公路。刘凯车辆前部与刘翠芝车辆左侧接触，造成刘翠芝受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，刘凯承担事故主要责任，刘翠芝承担事故次要责任。事故发生后，刘翠芝到中国人民武装警察部队特色医学中心（原中国人民武装警察部队后勤学院附属医院）、天津市环湖医院及天津市安定医院就诊治疗。经诊断，刘翠芝伤情为：左锁骨骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，髂骨翼骨折，头部外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下积液，胸部闭合性损伤、左侧1-10肋骨骨折、胸骨柄局部欠规整、双肺挫伤炎症、双侧胸膜胸腔积液，腹部闭合性损伤、肾上腺血肿？蝶骨骨折，左侧颧弓骨折，左侧眼眶外侧壁欠规整，左侧额顶脑梗死等。刘翠芝发生医疗费33581.04元。2019年11月22日，经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，刘翠芝肋骨损伤符合十级伤残。刘翠芝自外伤之日起误工期180日，护理期60日，营养期90日。2019年12月5日，经天津市安定精神疾病司法鉴定所鉴定，刘翠芝脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍评定为十级伤残。另查明，事故车辆津DF0956号小客车所有人系刘凯，该车辆在平安保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险（限额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。平安保险天津分公司已赔付刘翠芝前期医疗费106288.92元（含交强险10000元）。1.医疗费，刘翠芝提供中国人民武装警察部队特色医学中心（原中国人民武装警察部队后勤学院附属医院）、天津市环湖医院及天津市安定医院出具的诊断证明、医疗费票据、住院病案及住院费用清单等证据具有真实性与关联性，且能够相互佐证，足以证实刘翠芝在上述医院治疗情况，本院予以采信。平安保险天津分公司对刘翠芝在环湖医院所作治疗有异议，但未提供证据佐证。本院依据上述采信证据认定刘翠芝医疗费33581.04元。2.住院伙食补助费，考虑刘翠芝住院治疗53日的实际情况，本院认定刘翠芝住院伙食补助费5300元。3.营养费，刘翠芝提供天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。考虑营养期鉴定意见，本院酌情认定刘翠芝90日的营养费4500元。4.误工费，因刘翠芝已超退休年龄，且未提供证据证明其仍从事工作及存在实际的误工损失，故本院对此不予支持。5.护理费，刘翠芝提供的护理合同、营业执照、护理人身份证明、护理费票据等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定刘翠芝住院期间28日的护工护理费6720元。考虑护理期鉴定意见，本院依据天津市居民服务业及其他服务业工资标准酌情认定刘翠芝32日的家属护理费5340.16元。综上，刘翠芝护理费总额为12060.16元。6.交通费，考虑刘翠芝实际就医治疗情况，本院酌情认定刘翠芝交通费600元。7.残疾赔偿金，刘翠芝提供的天津市天宏物证司法鉴定所及天津市安定精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书具有真实性与关联性，本院予以采信。平安保险天津分公司对刘翠芝在环湖医院所作治疗有异议，但未提供证据佐证。考虑刘翠芝年龄情况及两次鉴定的时间差，本院依据天津市城镇居民可支配收入标准、15年的年限及10%的残疾系数，酌情认定刘翠芝残疾赔偿金（肢体）69178.5元；14年的年限及1%的残疾系数，酌情认定刘翠芝残疾赔偿金（精神）6456.66元。综上，刘翠芝残疾赔偿金总额为75635.16元。8.鉴定费，刘翠芝提供鉴定费票据予以佐证，本院予以采信，并据此认定刘翠芝鉴定费6700元。9.精神损害抚慰金，考虑刘翠芝残疾情况，本院酌情认定刘翠芝精神损害抚慰金8800元。10.车辆损失，刘翠芝提供的电动三轮车购买收据并非合法发票，且不能证明实际损失情况，本院对此不予采信。但考虑交通事故认定书中明确认定双方车辆损坏的实际情况，本院酌情认定刘翠芝车辆损失500元。11.施救费，刘翠芝提供相应票据佐证，本院予以采信并据此认定刘翠芝施救费300元。刘翠芝的合理经济损失：医疗费33581.04元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、护理费12060.16元、交通费600元、残疾赔偿金75635.16元、鉴定费6700元、精神损害抚慰金8800元、车辆损失500元、施救费300元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。刘凯作为事故侵权人应按照80%的责任比例赔偿刘翠芝合理损失。由于事故车辆在平安保险天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿刘翠芝合理损失；交强险赔付不足部分，再在商业三者险限额内按照80%的责任比例承担赔偿责任。由于刘翠芝合理损失可由保险公司赔付，故刘凯在本次诉讼中无需承担赔偿责任。平安保险天津分公司主张鉴定费免赔问题，因该费用系为查明事故伤者损失情况所支付的必要合理费用，保险公司不得约定免赔，故其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘翠芝护理费12060.16元、交通费600元、残疾赔偿金75635.16元、精神损害抚慰金8800元、车辆损失500元、施救费300元，总计97895.32元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘翠芝医疗费33581.04元、住院伙食补助费5300元、营养费4500元、鉴定费6700元，总计50081.04元的80%，即40064.83元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘翠芝的其他诉讼请求。案件受理费减半收取564元，由原告刘翠芝负担113元，由被告刘凯负担451元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年七月三十一日书记员  王阳