四川省金阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3430民初92号 原告：贾巴只堵（又名贾巴木依洛），女，1971年4月5日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 委托诉讼代理人：李伍尔日，男，彝族，1980年4月25日出生，干部，四川省金阳县人，住金阳县。代理权限：推荐代理，代理权限：一般授权代理。 被告：阿布日则，女，1977年5月2日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 原告贾巴只堵诉阿布日则民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾巴只堵及委托诉讼代理人李伍尔日，被告阿布日则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾巴只堵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阿布日则偿还借款本金及按照约定偿还利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：白火且于2017年3月11日向我借款80000.00元，担保人为被告阿布日则，并且被告阿布日则用其所有的产权证号是金房权证2004字第××号房产证及土地证号是金国用（2004）字第1390号土地使用证作为抵押担保。借条上被告阿布日则按了手印的。因现在借款人白火且已经搬离原住址，无法联系，故只有起诉被告阿布日则，要求他偿还借款本息。他偿还了借款本息后可以行使追偿权。 被告阿布日则辩称，白火且是我丈夫（已去世）的姐夫，我为他担保向原告贾巴只堵借款是事实，是白火且叫我担保的，但是后来白火且告知我原告贾巴只堵只给了20000.00元。我只是担保人，原告应该找白火且偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院认定如下：1、原告提供的原、被告身份证明，证明原被告身份适格；2、借条原件一份，证明白火且向原告借款80000.00元，担保人为被告阿布日则，并且阿布日则还用其所有的房产作为抵押担保；3、金房权证（2004）字第1437号房产证及土地证号是金国用（2004）字第1390号土地使用证，证明白火且向原告借款后，被告将其所有的房产证土地使用证抵押给原告；4、抵押房屋及钥匙照片，证明房屋位置，及原告有被抵押房屋钥匙。以上证据本院予以采信，并在卷佐证。 对当事人有异议的证据本院认定如下：1、原告提供的白火且按手印的字条一张，本院认为该字条内容无法看明白，故不予采信；2、被告提供的电话录音一份，借款人白火且与被告阿布日则通话记录，证明借款人说原告只支付了20000.00元给借款人白火且；原告有异议，对电话录音的三性均不认可；本院认为被告不能够提供证据证明与该录音相印证，且不能够提供证据对方为借款人白火且，故本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人白火且于2017年3月11日向原告借款80000.00元，约定利息为月利率3%，被告阿布日则为担保人。借款人白火且与被告阿布日则向原告贾巴只堵出具了借条，借条载明“今借到贾巴木依洛（原告贾巴只堵的小名）人民币80000.00元，百分之3%，而且房子低压，房子在高中部四楼，2017年3月11日至2018年3月11日到期。房子和担保：阿布日则；借款人：白火且；时间：2017年3月11日。后被告阿布日则将自己所有的金房权证（2004）字第1437号房产证及土地证号是金国用（2004）字第1390号土地使用证交付给原告贾巴只堵，但是没有进行抵押登记； 另查明，借款人白火且系被告阿布日则丈夫（已去世）姐夫，阿布日则是借款人白火且叫来担保的。 本院认为，一、原告只起诉担保人是否合法问题：原告因借款人无法联系，只起诉了担保人阿布日则，要求担保人承担偿还义务。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。”第十八条“当事人在在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。”、第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人约定对全部债务承担责任。”第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日生效。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。”之规定，本院认为，原、被告之间没有约定担保方式，故应当认定被告阿布日则的担保责任为连带责任担保，并且被告在庭审中自认原告一直在向自己主张权利，被告阿布日则对这笔借款承担连带偿还责任，对约定全部债务承担责任。因原、被告之间的担保为连带担保，故本院认为原告贾巴只堵只起诉担保人阿布日则符合法律规定，本院予以支持；被告阿布日则虽然已经将房产证及土地使用证交付给原告贾巴只堵，但是没有办理抵押登记，故不得对抗第三人；担保人阿布日则在承担保证责任后，有权向债务人白火且追偿；二、本息计算问题：原告起诉要求被告偿还借款本金为80000.00元，借条载明“约定利息为3%”;被告阿布日则认为原告只借了20000.00元给借款人白火且；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”、第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，本院认为:1、本金问题：本院认为借条上载明的80000.00元,被告提出原告只出借了20000.00元给借款人白火且，但是不能够提供证据佐证，并且期间原告多次找被告主张权利，被告也没有提出此抗辩理由，故本院对被告阿布日则的抗辩理由不予采信，本院认定借款人白火且借款本金为80000.00元；2、利息问题：虽然借条上没有载明是月利率或者年利率3%，根据金阳县民间借贷交易方式、交易习惯、市场利率综合考虑应当认定为月利率3%。原告与借款人约定的月利率为3%，超过法律规定的利息年利率24%，对超过部分本院不予支持，对年利率24%的利息予以支持；3、利息计算时间问题：原告起诉认为被告借款后一直没有偿还过利息，被告阿布日则庭审中没有提供证据证明借款人偿还过利息，故利息计算时间为2017年3月11日。综上，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告阿布日则在本判决生效之日起30日内偿还原告贾巴只堵借款本金80000.00元，利息从为2017年3月11日起计算至本息还清之日，利息按照年利率24%计算； 二、被告阿布日则偿还原告贾巴只堵本息后，有向借款人白火且追偿的权利； 三、驳回原告贾巴只堵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800.00元，由被告阿布日则负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  陈雪竹 审 判 员  王崇强 人民陪审员  陈治碧 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  孔德鉴