江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初218号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人蒋安邦，男，1987年2月12日生，汉族，溧阳市人，大专文化，无业，住溧阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年9月29日被刑事拘留，2018年10月26日被溧阳市公安局取保候审，2019年10月26日被溧阳市人民检察院取保候审。被告人程东，男，1993年11月16日生，汉族，溧阳市人，初中文化，打工，住溧阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月9日被刑事拘留，2018年10月26日被溧阳市公安局取保候审，2019年10月26日被溧阳市人民检察院取保候审。被告人朱超，男，1990年11月4日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，打工，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年9月30日被刑事拘留，2018年10月26日被溧阳市公安局取保候审，2019年10月26日被溧阳市人民检察院取保候审。被告人胡从喜，男，1990年11月2日生，汉族，江苏省涟水县人，小学文化，打工，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月9日被刑事拘留，2018年10月26日被溧阳市公安局取保候审，2019年10月26日被溧阳市人民检察院取保候审。被告人朱大志，男，1990年11月2日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化，打工，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年9月30日被刑事拘留，2018年10月26日被溧阳市公安局取保候审，2019年10月26日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2020］240号起诉书指控被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志犯非法拘禁罪，于2020年4月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于当日立案，于2020年5月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2018年8月18日晚至2018年8月22日上午期间，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志等人为索要债务，以轮流看守、跟随等方式将被害人殷某非法拘禁于溧阳市上兴镇老明路18-4号溧阳市威东汽车租赁有限公司及溧阳市上兴镇老明路1幢18-8号溧阳市上兴九州宾馆215房间内。案发后，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人蒋安邦自首后规劝他人自首。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时认为，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志系共同犯罪。被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋安邦有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志均认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人蒋安邦、程东有期徒刑七个月，缓刑一年二个月；判处被告人朱超、胡从喜、朱大志拘役五个月，缓刑十个月。被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2018年8月18日晚至2018年8月22日上午期间，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志等人为索要债务，以轮流看守、跟随等方式将被害人殷某非法拘禁于溧阳市上兴镇老明路18-4号溧阳市威东汽车租赁有限公司及溧阳市上兴镇老明路1幢18-8号溧阳市上兴九州宾馆215房间内。案发后，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人蒋安邦自首后规劝他人自首。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的下列证据予以证实：1、被告人蒋安邦的供述，证实：2018年以来，殷某欠我六万多元，承诺八月底全部还清，但殷某没有还钱，且不接电话、微信拉黑。2018年8月18日，程东告诉我殷某应该在家，我就带着上兴威东汽车租赁公司的员工以及朱超坐程东开的车去了殷某上兴的家。我提出要把殷某其他债权人喊来，殷某提出去金马国际酒店谈，不要把其他人喊来，于是殷某就自己上了我们的车。殷某的外公和妈妈坐车跟着我们的车子，我们直接到上兴的威东汽车租赁公司谈的，后来殷某的外公和妈妈提出让我们帮忙管教一下殷某，之后他们就走了。走之后我和殷某谈到了深夜，殷某问我能不能走，我说不好，之后孙权威、“小军”、朱大志三个人帮我看着殷某的。19号中午我让胡从喜在隔壁的九州宾馆开了房间，之后我和朱大志、朱超、胡从喜四个人陪着殷某在房间里面睡觉的。殷某问我什么时候能走，我说不能走。到了晚上我们四个人在威东汽车租赁公司看着殷某，20号白天，我和朱超、胡从喜三个人在宾馆看着殷某睡觉。21号晚上六七点左右，殷某说要去找他外公谈谈，我就开车带他去的，没有找到，之后又回到威东汽车租赁公司，胡从喜、朱超看着殷某一晚上。22号白天程东带着殷某和朱超去找殷某的妈妈，没有找到之后又回到威东汽车租赁公司，程东、朱超看了殷某一晚上。23号上午的时候殷某跑掉了，之后没有找到他。殷某没有明确提出要离开，只是说让我陪他回去找他外公或者妈妈，我们没有不允许他使用手机。2、被告人程东的供述，证实：我帮殷某做担保帮他在蒋安邦处借了两三万，殷某又以我的名义向别人借了两万多，之后殷某不还钱，还把我的微信拉黑、不接电话，我被人逼债。2018年8月18日，我听说殷某躲在家中，我就告诉蒋安邦，之后蒋安邦带着威东汽车租赁公司的员工和朱超一起到了殷某的家，先在殷某家中谈的，后来带着殷某、殷某的外公、殷某的妈妈到威东汽车租赁公司谈的。到了十一点左右没有谈出什么结果，我就离开的。22号下午我去上兴的时候，蒋安邦和殷某两个人睡在九州宾馆的一个房间，朱大志、朱超、胡从喜三个人在隔壁房间睡觉。殷某说要回去找他外公外婆要钱，我就开车带他回去的，他自己下车跟他外公谈的，之后殷某就自己上车和我回上兴的汽车租赁公司的。我们在公司待了一会之后，蒋安邦带着殷某去九州宾馆的。吃过晚上之后，我又开车带着殷某去他外公家，但是没找到人，我们就回到宾馆，我和殷某就各自躺在床上玩手机。第二天早上，殷某提出要回去找他妈妈，我就带他去找他妈妈，他下车跟他妈妈谈的，后来他就趁机跑了。殷某只提出要回去跟他家里人谈谈，他自己说他也想待在我们那边，他怕别的债主找到他会打他。3、被告人胡从喜的供述，证实：2018年8月19日上午，我到了上兴威东汽车租赁公司发现蒋安邦、朱超、程东、朱大志、殷某都在，蒋安邦让我到九州宾馆开个房间，我就去登记开房，房间是215，之后蒋安邦和殷某去宾馆睡觉的。到晚饭时候，蒋安邦让我和朱大志在公司看着殷某，我们在外面玩电脑，殷某一个人坐在里面。20号白天我和殷某一起去九州宾馆215房间睡觉的，蒋安邦也在那里睡觉的。到了下午，我出去吃点东西，之后我和蒋安邦、朱大志到隔壁房间，程东和朱超在215陪着殷某。21号下午，程东、朱超带着殷某回去要钱的，没有要到又回来的，22号上午的时候听说程东带着殷某回去要钱的时候，殷某跑掉了。殷某走了之后，大家就把九州宾馆的房间退了。4、被告人朱超的供述，证实：2018年8月18日下午，程东开车带着蒋安邦、小胖子、小黄毛和我到殷某家去找殷某要钱。19号晚上，我、蒋安邦、胡从喜、朱大志四个人看着殷某一夜，白天去九州宾馆睡觉的。到23号中午的时候听说殷某走了。我一共送殷某回去两次，每次都是殷某提出来要回家要家里人要钱，我们就开车送她回去，到了后周那边，殷某和他家里人谈，我们在车上等他。殷某走了之后，大家就把九州宾馆的房间退了。5、被告人朱大志的供述，证实：2018年8月18日晚上六七点我到上兴威东汽车租赁公司的时候，看到蒋安邦和殷某、殷某的妈妈以及外公在谈还钱的事情，外面办公室朱超、胡从喜、程东都在。晚上22点左右，殷某的外公、妈妈走了，里面房间剩下殷某一个人，我和胡从喜等人看着殷某，后来几天去九州宾馆我在殷某隔壁房间睡觉。6、被害人殷某的陈述，证实：我欠蒋安邦十一万元，钱还不上之后我就没联系过蒋安邦。2018年8月18日下午，我在家里看电视的时候，发现程东跟一个外地人来到我家楼上让我下去，他们是从一楼厨房的窗户翻进屋的。我下楼之后，蒋安邦让我上车去公司，我说我不去，他们就上来打我。后来我妈来了，蒋安邦说我欠他的钱，要带我去后周街上找个地方谈一谈，我妈也没说什么，蒋安邦说还有其他债主要找我的，我就提出来要到后周金马国际大酒店去谈，后来我就自愿上了程东的车，之后我们到了一家二手车公司，蒋安邦就跟我谈还钱的事情，后来我妈过来了，她就跟蒋安邦在外面谈，半小时之后我妈就走了。到了晚上十点多我说我要走，蒋安邦说不行，我就没再说什么。到了半夜蒋安邦走了，19号中午才来，期间我就一直待在办公室里，有三个人陪着我。蒋安邦来了之后，我问他我什么时候能走，他说过会再说，我就没问什么。蒋安邦让人到隔壁的九州宾馆开了个房间，房号215，那三个人和蒋安邦就带着我去宾馆睡觉。睡到晚上，我们又回到公司，20号白天又去宾馆睡觉，期间我问蒋安邦我能不能走了，他说不好。21号、22号我就没再问过蒋安邦。21号晚上蒋安邦提出让我去找我妈要钱，我就带程东和另一个外地人去的，但是没有找到我妈，我就和他们回了上兴。22号中午11点多，我想跑了，我就跟蒋安邦说我去我妈那里要钱，蒋安邦让程东开车送我去我妈那里，我趁机跑的。我可以使用手机和外界联系和求助，但是我没有，我没有想起来要求助，期间蒋安邦等人也没有打我骂我，只是看着我不让我走。我妈知道我被非法拘禁在上兴的，但是我打电话、发短信给她，她都不回。7、证人蒋某的证言、住宿登记表，证实：胡从喜在九州宾馆住宿登记时间为2018年8月19日至8月22日，房号是215。8、证人杨某的证言，证实：2018年8月18日下午，我和蒋安邦、朱超、程东、刘某（小黄毛）去殷某家中找殷某的，谈了半个小时左右，殷某害怕有其他人过来要钱，就说到后周街上的一个宾馆去谈，后来殷某主动上了程东的车子，之后大家到我在上兴的公司谈还钱的事情的。殷某家人走的时候，殷某外公喊殷某一起走，殷某说让他们先回去，他在这待两天。之后殷某就留在那里玩手机的，朱超就坐在他旁边玩手机。第二天下午我去公司的时候，他们就到隔壁的九州宾馆睡觉了，后来几天他们有时在公司，有时在宾馆。殷某旁边总归有人的，大部分情况下是朱超和胡从喜，殷某在公司的时候都是在即在房间做他自己的事情。9、证人刘某的证言，证实内容基本同上。10、证人陈某1的证言，证实：2018年8月18日17时左右，我接到我邻居电话说有人上门打我儿子，于是我就立刻回家的，回家以后看到大概五六个人和我儿子殷某在谈还钱的事情，我问我儿子他们打你了吗，他说没打。然后那些人带着我儿子上了他们的车，我叫了一辆车跟着他们，到了上兴一家二手车公司，进去谈到了九点多钟，我说他自己的事情自己解决，然后我就走掉的。当天晚上我儿子没有回来，过了五天，我儿子到超市找我，从超市的出口走掉了。后来我儿子跟我说这五天那些人不让他回来，晚上不让他睡觉，白天让他睡觉。11、证人陈某2的证言，证实：2018年8月18日，因为我外孙殷某欠钱，我和我女儿、殷某和蒋安邦等人在上兴一个公司谈还钱的事情，当时我们商量好我五天之内还三万元，其他的让他们慢慢做了还，我让他们不要告诉殷某我帮他还钱。小胖子提出来让殷某在他公司做，让我女儿回去把超市工作辞了来他公司上班，我说好的，我女儿没有表态。后来我和我女儿没有跟殷某说话，我女儿问他们殷某跟我们走不走，蒋安邦说这个不行，他走了我们再去哪里找他，后来我门就直接走了。12、物流承包合同，证实蒋安邦等人案发后承包一家物流公司，正常经营。13、辨认笔录及照片，证实被害人对被告人的辨认情况。14、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，证实各被告人的身份信息和前科劣迹情况。15、案发经过及抓获经过，证实各被告人归案和立功的情况。本院认为，被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋安邦有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋安邦、程东、朱超、胡从喜、朱大志自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蒋安邦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。二、被告人程东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。三、被告人朱超犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。四、被告人胡从喜犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。五、被告人朱大志犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  段云松人民陪审员  史林君人民陪审员  周建敏二〇二〇年七月二十八日书 记 员  陈瑶瑶本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。