wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保143号 申请人:曹圣军，男，1968年10月12日出生,汉族， 住湖南省永兴县。 被申请人:永兴县便江街道办事处碧塘村民委员会，住所地湖南省永兴县便江街道碧塘村。 负责人：曹永卫，系该村民委员会主任。 被申请人:曹永卫;男，1982年7月15日出生,汉族， 住湖南省永兴县。 本院在审理申请人曹圣军与被申请人永兴县便江街道办事处碧塘村民委员会、曹永卫民间借贷纠纷一案中,申请 人曹圣军向本院提出财产保全申请;要求冻结被申请人永兴县便江街道办事处碧塘村民委员会、曹永卫银行存款人民币300000元或价值相当的财产。申请人曹圣军提供其名下车牌号为湘Ｌ×××××的别克牌ＳＧＭ7155ＥＡＡ1（发动机号171313685）小型轿车作为担保。 本院认为，申请人曹圣军的申请符合有关法律规定,为 保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼 法第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定， 裁定如下： 一、冻结被申请人永兴县便江街道办事处碧塘村民委员会、曹永卫银行存款300000元或查封价、冻结价值相当的财产。 二、查封申请人曹圣军名下车牌号为湘Ｌ×××××的别克牌ＳＧＭ7155ＥＡＡ1小型轿车。 案件申请费2,020元，由申请人曹圣军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 赟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈兰芝
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初1026号原告：茹遵会，农民。原告：王锁芦，农民。原告：茹凯航，农民。被告：阳城县润城镇刘善村民委员会，统一社会信用代码541405227319231750，住所地阳城县润城镇刘善村。法定代表人：霍小强，村委主任。原告茹遵会、王锁芦、茹凯航与被告阳城县润城镇刘善村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茹遵会、王锁芦、茹凯航的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茹遵会、王锁芦、茹凯航撤诉。案件受理费812元，减半收取406元，由原告茹遵会、王锁芦、茹凯航负担。审 判 员 焦二龙二〇二〇年七月二十二日法官助理 尹耀东书 记 员 冯芬芬
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保568号 车管所二所： 关于XXXXX金融服务有限公司与成某、崔某某一案，我院做出的（2020）冀0105民初1773号之一民事裁定书已经发生法律效力。因案情需要根据相关法律的规定，请协助执行以下事项： 解除成某名下车辆号牌为冀Ａ×××××小型轿车一辆。 原查封案号（2020）冀0105执保225号。 二〇二〇年七月八日
河北省沧州市盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1413号 原告：张全旺，男，1989年12月3日生，汉族，住盐山县。 被告：张胜，男，1969年10月5日生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：张绍轩，男，1993年7月10日生，汉族，住孟村回族自治县。 被告：张绍健，男，1998年9月25日生，汉族，住孟村回族自治县。 原告张全旺与被告张胜、张绍轩、张绍健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全旺到庭参加诉讼，被告张绍轩、被告张胜、被告张绍健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张全旺向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款16万元及利息。二、依法判令被告张绍轩、张绍健对以上借款及利息承担连带偿还责任。三、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告张胜因资金困难向原告借款20万元，为原告出具借条一份，并由被告张绍轩、张绍健进行担保。后被告未按约定还款，原告诉至法院。 原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：借条原件一张、中国农业银行交易明细清单及个人账户明细各一张。 被告张胜、张绍轩、张绍健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：三被告系父子关系，被告张胜系被告张绍轩、张绍健父亲。2019年8月6日被告张胜因资金困难向原告张全旺借款20万元，当日原告向被告指定账户转款20万元。2020年2月6日三被告为原告出具借条一份，借条内容为“张胜今借到张全旺现金200000元，借款日期为2020年2月6日、还款日期为2020年6月6日。”被告张胜在借款人处签名摁手印，被告张绍轩、被告张绍健在担保人处签名摁手印。双方对借款利息以及担保方式未作书面约定。另三被告在借条下方“钱打到刘春晓账户，打钱日2019年8月6日”处摁手印。后被告方偿还原告借款4万元，剩余借款16万元未能还清，原告向本院申请诉前保全，支出保全申请费1320元，后原告提起诉讼。 上述事实，由当事人当庭陈述和经庭审质证的借条、中国农业银行交易明细清单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告张胜向原告张全旺借款后未能按约定如期偿还，应承担还款的民事责任，被告张绍轩、张绍健作为担保人在借条上签字摁手印，应对借款承担连带清偿责任。庭审中原告主张借款利息自2020年2月6日起按照月息二分计算，因双方未对利息作书面约定，利息应自借款逾期之日起按年利率6%计算。 综上所述，对原告张全旺请求三被告连带偿还借款本金160000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张胜于本判决生效后十日内偿还原告张全旺借款本金160000元及利息（利息自2020年6月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告张绍轩、被告张绍健对上述借款本息负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元、保全费1320元，共计3070元，由被告张胜、张绍轩、张绍健共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 卢文岭 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 赵鹏真 书 记 员 马 冲
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初3076号 原告：许松林，男1986年2月18日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：熊伟，四川五月花律师事务所律师。 被告：陈静，女，1972年10月31日出生，汉族，住泸州市江阳区。 原告许松林与被告陈静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告许松林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许松林撤诉理由充分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许松林撤诉。 审判员  姚静 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄霞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1087号原告：武汉国友物业发展有限公司，住所地：武汉市江汉区新华路728号日月华庭八栋1-2层15室。负责人：龚国春，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：梅占春，湖北汉丰律师事务所律师（特别授权）。被告：肖玉珍，女，1967年11月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院在审理原告武汉国友物业发展有限公司与被告肖玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告武汉国友物业发展有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告武汉国友物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费525元由原告武汉国友物业发展有限公司负担。审判员  程庆元二〇二〇年七月九日书记员  黄 艺
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢31号 申请执行人：杜玉林，男，汉族，1957年8月4日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：焦耀，男，汉族，1960年1月1日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人杜玉林与被执行人焦耀婚约财产纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初897号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款41100元、案件受理费349元，执行费517元，在执行中，强制执行6943.15元，剩余款项被执行人至今未履行。我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年七月二十八日 书记员 蔺思涵
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初272号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人段某，男，景颇族，1998年2月27日出生，高中文化，务工，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住：瑞丽市，2019年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被瑞丽市公安局刑事拘留；2019年11月26日被依法逮捕。现羁押于看守所。辩护人王波，云南宝励律师事务所律师。被告人麻某，男，傈僳族，1997年7月1日出生，初中文化，务工，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住：，2019年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被瑞丽市公安局刑事拘留；2019年11月26日被依法逮捕。现羁押于看守所。被告人张某，男，景颇族，1997年9月30日出生，高中文化，务工，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，现住：，2019年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪被瑞丽市公安局刑事拘留；2019年11月26日被依法逮捕。现羁押于看守所。辩护人宋鹍，云南云誉（瑞丽）律师事务所律师。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人段某、麻某、张某犯故意伤害罪，于2020年6月15日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员刘玉芹、书记员杨肇森出庭履行职务，被告人段某及辩护人、麻某、张某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年09月25日凌晨05时许，被告人段某、麻某、张某与邵某在瑞丽市团结大沟某餐厅用餐时与旁边一桌的受害人贺某及其朋友李某发生口角摩擦，后双方发生打架，被告人段某、麻某、张某冲到受害人贺某桌子一侧对贺某、李某进行殴打，并使用啤酒瓶等物品进行打架，打架中导致贺某右侧腕部肌腱损伤，全身多处损伤，李某鼻骨骨折。经德宏振宏司法鉴定中心鉴定，贺某的损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为轻微伤。为证实上述事实，公诉机关出示了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解;鉴定意见；检查、辨认笔录；视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为被告人段某、麻某、张某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段某、张某犯罪后主动到案，且如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人麻某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人段某、麻某、张某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对三名被告人分别判处有期徒刑九个月。提请本院依法判处。被告人段某及辩护人、麻某、张某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议。被告人段某的辩护人提出：1、被告人段某认罪认罚，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。2、已与被害人达成民事赔偿协议并实际履行完毕，取得了被害人谅解。经审理查明，2019年09月25日凌晨05时许，被告人段某、麻某、张某与邵某在瑞丽市团结大沟某餐厅用餐时与旁边一桌的受害人贺某及其朋友李某发生口角摩擦，后双方发生打架，被告人段某、麻某、张某冲到受害人贺某桌子一侧对贺某、李某进行殴打，并使用啤酒瓶等物品进行打架，打架中导致贺某右侧腕部肌腱损伤，全身多处损伤，李某鼻骨骨折。经德宏振宏司法鉴定中心鉴定，贺某的损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为轻微伤。以上事实，有彩云智搜结果、受案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告、现场辨认笔录、刑事控告书、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、刑事附带民事诉讼裁定书、收据、谅解意见书、民事赔偿协议、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段某、麻某、张某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人段某、张某犯罪后主动到案，且如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人麻某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人段某、麻某、张某均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。被告人家属与被害人达成民事赔偿协议，并已履行，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。公诉机关及辩护人对此提出的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人段某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。）二、被告人麻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。）三、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年7月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  杨会红人民陪审员  邓燕英二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈 阳
贵州省金沙县人民法院支 付 令（2020）黔0523民督26号申请人：金沙县农村信用合作联社大田信用社，营业场所：贵州省金沙县大田乡街上，统一社会信用代码91520523MA6DKP9Q76。负责人：李佑才。被申请人：陈涛，男。申请人金沙县农村信用合作联社大田信用社于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人称，被申请人陈涛于2016年6月30日向申请人借款50,000.00元，约定用于运输，借款期限24个月，月利率8.992‰，按季结息，结息日为每季度末月20日，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。截至2020年5月18日，该借款尚欠本金47,335.93元、利息18,572.28元。该借款经申请人多次催收未果。申请人向本院提交了以下证据：《借款借据》、《借款申请书》、《最高额循环借款合同》、《逾期贷款催收通知书》、《还款记录》。本院经审查认为，申请人的人申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈涛应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人金沙县农村信用合作联社大田信用社借款47,335.93元及支付利息、逾期罚息（利息从2016年6月30日至2018年6月29日按本金50,000.00元、月利率8.992‰计算，逾期罚息从2018年6月30日起以未还本金为基数，按月利率13.488‰计算至借款还清之日止，已付利息6,746.50元在结算时扣除）。申请费600.00元，由被申请人陈涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  祁登建二〇二〇年七月十六日书记员  李 霖
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民特44号 申请人:南通超尔昕奇激光器件有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇高新区通洋路6号。 法定代表人：董永利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋亚军，男，该公司总经理。 被申请人：陈丽媛，女，1992年5月5日出生，住江苏省如东县。 申请人南通超尔昕奇激光器件有限公司（以下简称超尔昕奇公司）因与被申请人陈丽媛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月12日立案后进行了审查。现已审查终结。 超尔昕奇公司称，陈丽媛××××年××月底到其公司工作，未签订劳动合同，双方约定月工资2000元，除2019年4月份工资因会计原因未发放外，其余工资均已按月给付。2019年7月公司安排陈丽媛去车间进行统计工作，其不服从工作安排，8月就没有来公司。如东县劳动人事争议仲裁委员会在未查明案件事实的情况下，依据对陈丽媛有利的证据，裁定超尔昕奇公司给付陈丽媛工资11100元，违反法律规定，故请求依法撤销该仲裁裁决。 陈丽媛未予答辩。 经审查查明：2020年4月23日，如东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字〔2020〕第35号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起三日内，超尔昕奇公司一次性支付陈丽媛工资计人民币11100元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。因此，对案件事实的审查认定并非人民法院处理撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。本案中，超尔昕奇公司与陈丽媛之间未签订书面劳动合同。对于陈丽媛的工资标准，如东县劳动人事争议仲裁委员会认定工资为3000元/月，超尔昕奇公司主张双方约定工资为2000元/月，且陈丽媛2019年8月未上班。本院认为，超尔昕奇公司对其主张未能提供有效证据予以证明，且陈丽媛的工资标准及2019年8月是否上班均属于对案件事实的认定，依法不属于人民法院处理撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。除上述理由外，超尔昕奇公司未能举证证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的情形，故对其撤销仲裁裁决的申请不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回南通超尔昕奇激光器件有限公司要求撤销仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人南通超尔昕奇激光器件有限公司负担。 审判长  季建波 审判员  罗 勇 审判员  杨 盛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  施惠惠
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更615号 罪犯杨彪，男，1989年3月25日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，初中文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2018年5月10日作出（2018）津0116刑初20131号刑事判决，以被告人杨彪犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2018年10月12日作出了（2018）津02刑终335号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年9月2日起至2021年3月1日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯杨彪的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯杨彪在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯杨彪符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯杨彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。另查，原判罚金人民币10000元已执行完毕。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨彪减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2017年9月2日起至2020年9月1日止），并处罚金人民币10000元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  夏莉萍
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执恢283号之二 申请执行人：孙爱民，男，汉族，1950年12月14日出生，住河间市。 被执行人：孙维民，男，汉族，1948年7月20日出生，住河间市。 被执行人：刘月龙，男，汉族，1988年8月9日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人孙爱民与被执行人孙维民、刘月龙民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人孙维民、刘月龙银行存款100000元，现因双方达成执行和解，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孙维民、刘月龙银行存款100000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年七月二十八日 书记员  缴乐乐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6835号 原告：东阳市山顶树服饰有限公司，住所地东阳市江北街道中山北路255号。 法定代表人：陈银法，总经理。 委托诉讼代理人：王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：袁伟炎，男，1984年8月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告东阳市山顶树服饰有限公司与被告袁伟炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法进行了审理。 原告东阳市山顶树服饰有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告于2020年4月13日签订的《买卖购销合同》；二、判令被告返还原告已支付的定金17.6万元及利息损失（自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：2020年4月13日，原告因生产需要向被告购买口罩耳袋机、全自动封口机，总价款35.2万元。原告支付订金17.6万元，被告未按约于4月20日交付机器，且原告收到机器后发现并非合同约定的全自动设备，而是半自动设备，后续也无法正常使用，存在严重质量问题，涉案合同目的无法实现，故原告诉至法院。 本院经审查认为，原告曾于2020年6月9日就案涉纠纷向本院提起诉讼，案号为（2020）浙0783民初5708号，后因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，故按撤诉处理。被告辩称向其购买机器设备的相对方系案外人余德钱，其亦在（2020）浙0783民初5708号案中书面答辩称涉案合同系其与余德钱签订并履行，原告并非合同相对方，并向本院提供了其留存的《买卖购销合同》。本院认为，涉案《买卖购销合同》中载明的卖方为袁伟炎，买方为余德钱而非原告东阳市山顶树服饰有限公司，且被告袁伟炎提供的《买卖购销合同》确实未加盖原告公司公章，故涉案购销合同的相对方为余德钱与被告，东阳市山顶树服饰有限公司并非本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回东阳市山顶树服饰有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 蔡海萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1439号申请执行人：蔡巧玲，女，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张虎，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行蔡巧玲与张虎租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初5694号调解书向被执行人张虎发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人张虎纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的12000元，执行费80元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执9号之一 申请执行人：罗长功，男，1977年06月24日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人：李小红，女，1983年07月15日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄志明，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：尤金枝，男，1968年02月13日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人罗长功、李小红与被执行人黄志明、尤金枝侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的(2018)闽0423民初899号民事判决书已经发生法律效力后，因被执行人黄志明、尤金枝至今未向申请执行人支付人民币117,681.39元，申请执行人罗长功、李小红于2020年01月03日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币117,681.39元,本院于同日立案。 本院在执行罗长功、李小红与被执行人黄志明、尤金枝侵权责任纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄志明有少量银行存款，无车辆、股票等登记信息，被执行人尤金枝有少量银行存款，无车辆、工商、股票等登记信息。 3、本院依法扣划被执行人黄志明、尤金枝银行存款人民币40,852.91元，扣除执行费人民币1,665元，余款人民币39,187.91元已支付给申请执行人罗长功、李小红。 4、本院依法轮候查封了被执行人尤金枝所有的坐落于清流县房产，因申请人与被执行人尤金枝达成执行和解协议，申请人暂不要求进行处置。 5、本院已向被执行人黄志明发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。因申请人与被执行人尤金枝达成执行和解协议并向本院提交不将被执行人尤金枝纳入失信被执行名单及限制高消费的申请书，本院未将被执行人尤金枝纳入失信被执行人名单及限制高消费。 6、因被执行人黄志明未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人黄志明下落不明，本院无法对其进行司法拘留。被执行人尤金枝已向本院如实申报财产，积极配合本院执行工作且达成执行和解协议，本院未对其采取司法拘留措施。 7、截止2020年7月3日，本案实现债权数额为人民币39,187.91元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  巫启荣 审判员  陈 芳 二〇二〇年七月三日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初805号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：李沧区董佳卿超市，住所地山东省青岛市李沧区九水东路37-3号。 经营者：董明凯。 原告山东欣马酒业有限公司与被告李沧区董佳卿超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年7月16日向本院提交申请，要求撤回对被告李沧区董佳卿超市的起诉。 本院认为，原告山东欣马酒业有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东欣马酒业有限公司撤回对被告李沧区董佳卿超市的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 刘圣林 审判员 石利华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初5166号 原告：王某，女，汉族，1968年4月29日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蔡开剑，四川府城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孔玉希，四川府城律师事务所律师，一般授权。 被告：杨某，女，汉族，1934年9月23日出生，住成都市武侯区。 法定代理人：白某，男，汉族，1960年3月6日出生，住成都市武侯区，系杨某长子。 委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师，一般授权。 原告王某与被告杨某法定继承纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理。原告王某及其委托诉讼代理人蔡开剑、孔玉希，被告杨某的法定代理人白某及其委托诉讼代理人肖小悦到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：请求法院判决原被告法定继承被继承人白钉遗留的位于成都市成华区（栋）3单元1层一号房屋的二分之一份额、以及被继承人白钉遗留的存款和住房公积金以及利息。事实与理由：××××年××月××日，原告与被继承人白钉登记结婚。被继承人白钉的父亲白光祥己经于2003年夏天先于被继承人白钉死亡。2012年3月29日，原告与被继承人在婚内购买位于成华区（栋）3单元1层1号房屋（登记在白钉名下），双方有共同存款30万元及利息和住房公积金103300元及利息。2015年4月5日被继承人意外死亡，被继承人白钉的法定继承人仅有本案的原告及被告，故夫妻共同财产的二分之一份额为被继承人白钉的遗产。原告为残疾人且患有重大疾病，经鉴定为完全丧失劳动能力，每月仅靠被继承人单位发放的900元遗嘱费支撑生活费与大额医药费，2015年火灾使原告房屋内所有物品全部毁损，需要人贷资金修复房屋及置办生活物品。2019年11月22日，武侯法院川0107民特78号判决宣告杨某为无民事行为能力人，指定被告长子白某为其监护人。综上，原告特请求法院在法定继承基础上给原告予以照顾，以保障其余生生活。 被告杨某辩称，同意按照法定继承依法分割被继承人白钉遗留的遗产；原告要求多分的理由不能成立，被告年迈，且为无民事行为能力人，没有劳动能力，也没有收入来源，与原告相比并无任何经济优势。 经审理查明，原告王某与被继承人白钉于××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。被告杨某系被继承人白钉的母亲，被继承人白钉于2015年4月5日死亡，其父亲白光祥于2003年死亡。2012年3月29日，原告王某与被继承人白钉共同购买了位于成都市成华区（栋）3单元1层1号房屋（权1989610），该房屋登记在白钉名下，目前由原告王某在居住，购房款已全额付清。截至本案开庭之日被继承人白钉银行账户（账户尾数为5054）余额为300000元；自2011年1月1日至2019年7月1日，被继承人白钉共有住房公积金余额为103300.66元。 另查明，原告王某系残疾人，经劳动能力鉴定中心鉴定，王某完全丧失劳动能力，每月有遗嘱费900余元，暂无其他收入来源。 上述事实，有原被告身份信息、结婚证、亲属关系证明、房产证、《职工个人明细账查询》及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。由于被继承人白钉生前未订立遗嘱或者遗赠协议，由各法定继承人对其生前合法财产按法定顺位和份额予以继承，故本案被继承人白钉的遗产由原告王某与被告杨某继承。对于诉争房屋，原为原告王某与被继承人白钉的夫妻共同财产，白钉于2015年4月5日去世后，属于白钉份额的二分之一的房屋产权，由其法定继承人妻王某、母亲杨某继承。故案涉房屋分割及继承份额如下：原告王某享有共同房屋产权的四分之三份额，被告杨某享有共同房屋产权的四分之一份额。 关于银行存款问题。根据查明的事实，原被告一致确认截止到本案庭审结束，白钉名下存款（含孳息）为300000元，则其中二分之一即150000元应为王某夫妻共同财产，不属于遗产范围。剩余存款150000元属于白钉遗产，应当由继承人依法平均分配。但，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。该条第三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本院考虑到被继承人白钉生前与原告王某共同生活居住，王某对被继承人尽了主要抚养义务，且原告王某系残疾人，无收入来源，故本院酌情认定原告分得存款90000元；被告分得存款60000元。故原告王某共计分得存款240000元，被告杨某分得存款60000元。 关于公积金账户问题。根据原告提交的被继承人白钉的公积金账户查询记录显示，自2011年1月1日至2019年7月，白钉名下公积金（含孳息）为103300.66元，则其中二分之一即51650.33元应为王某夫妻共同财产，不属于遗产范围。剩余公积金51650.33元属于白钉遗产，应当由继承人依法平均分配。故本院认定原、被告各分得公积金继承份额的二分之一，即25825.165元。故原告王某共计分得公积金：51650.33＋25825.165＝77475.50元，被告杨某分得公积金25825.16元。 关于被告杨某主张的丧葬费、抚恤金。因其并未提供相关证据证明被继承人白钉去世后存有可供分割的丧葬费、抚恤金，故其主张无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、位于成都市成华区（栋）3单元1层1号房屋（权1989610）由原告王某享有四分之三份额，被告杨某享有四分之一份额；原告王某、被告杨某应于判决生效之日起三十日内共同办理上述地址房屋产权变更手续，原告王某、被告杨某互有配合义务，因办理上述地址房屋产权变更手续所产生的费用由原告王某、被告杨某按比例负担； 二、原告王某继承分得被继承人白钉存款240000元，被告杨某继承分得被继承人白钉存款60000元。 三、原告王某继承分得被继承人白钉公积金77475.50元，被告杨某继承分得被继承人白钉公积金25825.16元。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王某承担1650元，被告杨某承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁跃成 二〇二〇年七月二十日 书记员  纪朝元
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1018号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）石佳杰，男，1981年10月23日出生于上海市，汉族，大学本科文化，公司职员，户籍地上海市黄浦区，住上海市闵行区；因本案于2020年4月16日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人石佳杰犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年五月二十八日作出（2020）沪0112刑初913号刑事判决。原审法院判决：被告人石佳杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。判决后，原审被告人石佳杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）石佳杰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人石佳杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人石佳杰撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初913号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年七月二十七日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初1177号 原告：夏相煌，男，汉族，住湖南省隆回县。 被告：覃业航，男，土家族，住湖南省石门县。 原告夏相煌与被告覃业航民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏相煌到庭参加诉讼，被告覃业航经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏相煌提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告居间费用25000元；2、支付违约金5000元。事实和理由：2018年9月17日，被告以可以帮原告介绍办理贷款的名义，收取原告以微信转账方式支付的居间费用39600，并承诺贷款若未办理成功，费用全退。双方约定后，被告并未将贷款办理好，而原告找被告退还相应居间费用时，被告以各种理由拒绝，原告只好向北京市朝阳区人民法院起诉请求被告返还居间费用。2019年8月26日，被告向原告出具承诺书，承诺若原告撤诉，则被告自愿于2020年6月1日前返还25000元。如逾期未支付，则自愿承担违约金5000元。原告撤回起诉后，被告并未按约定履行支付义务，原告为维护其合法权益，故具状起诉。 被告覃业航未到庭，也未提交书面答辩状。 原告夏相煌围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为放弃质证权利，本院经审核后认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告覃业航未提交证据。 根据原告的举证和本院的认证，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年9月中旬，原告因贷款找到被告居间办理，被告收取原告居间费用39600，并承诺贷款若未办理成功，费用全退。双方约定后，被告并未办理好贷款，原告找到被告要求退还相应居间费用未果，遂向北京市朝阳区人民法院起诉。2019年8月26日，被告向原告出具承诺书一份，承诺若原告撤诉，则被告自愿于2020年6月1日前返还25000元，如逾期未支付，则自愿承担违约金5000元，原告可向被告户口所在地法院就本承诺书所确认的金额及违约金单独提起诉讼。因被告出具了承诺书，北京市朝阳区人民法院开庭时原告以未到庭方式按撤诉处理。此后，被告并未返还居间费用和支付违约金。 在诉讼中，原告夏相煌自愿放弃部分违约金，只要求被告支付违约金850元（按年利率24%计算，从2020年6月2日计算至2020年7月22日）。 本院认为，被告为原告提供介绍办理贷款的居间服务，双方成立居间合同法律关系，原告主张返还的费用25000元属居间费，故本案案由应为居间合同纠纷。因被告未办理好贷款，原告向被告主张相应居间费用未果，于是依法向相关法院起诉，被告遂向原告出具承诺书，承诺其自愿于2020年6月1日前返还居间费25000元，现约定的履行期限已过，被告覃业航未履行返还义务，应当承担继续履行的违约责任，即返还原告居间费25000元，对于原告要求被告返还居间费25000元的诉讼请求，本院予以支持。在诉讼中，原告自愿放弃部分违约金，只要求被告支付违约金850元，系个人自愿处分行为，符合法律规定，且违约金850元并未超过年利率24%的标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第四百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃业航返还原告夏相煌居间费25000元，支付违约金850元，以上合计25850元，上述款项限本判决生效后十日内履行。 本案案件受理费446元，减半收取计223元，由被告覃业航负担（该受理费已由原告垫付，在执行中由被告一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理向军 书记员覃海
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1141号 原告：丁维见，男，1949年10月29日出生，住重庆市巫溪县。 被告：高文树，男，1985年10月4日出生，住重庆市巫溪县。 原告丁维见与被告高文树民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁维见到庭参加诉讼，被告高文树经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告的借款本金32700元，自2018年1月30日起，以32700元为基数，按照月利率1.5%计算至2020年5月30日的利息为13734元，本息共计46434元。以32700元为基数，自2020年6月1日起按照月利率1.5%计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告以承包工程为由向原告提出借款，双方达成借款意向后被告于2017年农历腊月14日（2018年1月30日）向原告出具借条2份，载明借款本金32700元，约定月利率1.5%，在借款本金12700元借条上约定还款期为2018年5月30日前。被告出具借条后，原告将现金32700元交予被告手中。被告借款后随即外出务工，原告数十次拨打均无法接通，被告也不主动联系原告。原告想尽一切办法才找到被告的电话号码，联系到被告后被告说年底还款，再无下文。原告认为，被告向原告借款已逾期数年，中途故意失去联系，是不讲诚信的人，其行为损害了原告的合法权益，为此，原告向法院提起诉讼。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月30日（2017年农历腊月十四），被告分别向原告借款20000元、12700元，被告向原告出具了两张借条，分别约定：借款金额为20000元，月息按照1.5%计算；借款金额为12700元，定于2018年5月30日以前偿还，如果不按时偿还，则按月利率1.5%计算利息。借款后被告未偿还借款本金，也未支付利息。 以上事实，有原告提交的两份借条原件以及原告的当庭陈述为据。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，结合被告出具的借条，被告与原告之间成立合法、有效的民间借贷关系。原、被告双方没有约定借款20000元的还款期限，经原告催告后被告应及时偿还，双方约定月利率1.5%的标准不违反法律规定，原告要求被告从2018年1月30日起，按照月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定借款12700元在2018年5月30日前偿还，如果不按时偿还，则按照月利率1.5%计算利息。现还款期限已届满，被告应该偿还借款本金，逾期未偿还则按照月利率1.5%支付利息。双方约定是逾期利息，原告主张借款期间的利息，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高文树在本判决生效之日起十五日内向原告丁维见偿还借款本金32700元，并以20000为基数，从2018年1月30日起至借款清偿之日止，按照月利率1.5%支付利息；以12700元为基数，从2018年5月31日起至借款清偿之日止，按照月利率1.5%支付利息； 驳回原告丁维见的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行的债务利息。 本案案件受理费480.43元，由被告高文树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  侯 港 二〇二〇年七月十六日 法官助理  吴秋景 书 记 员  郑宗学
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初183号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人彭定钦，曾用名彭定辉，男，1992年1月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区北海市合浦县，住云南省昆明市官渡区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月2日被嵩明县公安局刑事拘留，于2020年4月12日被嵩明县公安局逮捕。现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人彭定钦犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，被告人彭定钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月31日7时许，被告人彭定钦到嵩明县雄而兴冷库2号门垃圾池旁，以向犬只投喂毒鸭肉的方式盗走被害人陈某1的黄白相间的彭布罗克威尔土柯基犬一只。经认定，被盗柯基犬价值人民币3200元。被告人彭定钦到案后自愿如实供述自己的罪行。1.户籍证明等书证；2.鉴定意见；3.被害人陈某1的陈述；4.被告人彭定钦的供述与辩解；5.证人陈某2的证言；6.辨认笔录；7.视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人彭定钦对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人彭定钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3200元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人彭定钦具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人彭定钦自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人彭定钦有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人彭定钦对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示其具有坦白情节，自愿认罪认罚，望从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。被告人彭定钦在值班律师的见证下，知悉并认可了嵩明县人民检察院对其指控的犯罪事实以及提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言、接受证据材料清单及材料、调取证据通知书及清单、抓获经过、鉴定意见通知书、价格认定协助书、户口证明等相关证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人彭定钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭定钦到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，本院为保障公民的财产权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭定钦犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2020年12月1日止），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、责令被告人彭定钦退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵寿花二〇二〇年七月十三日书记员  李雪波
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2851号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：邓道军，男，生于1982年3月13日，汉族，住忠县。被告：范远芬，女，生于1983年8月9日，汉族，住忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告邓道军、范远芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓道军、范远芬的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告邓道军、范远芬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二〇年七月二十八日书记员  黄 鑫
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审47号 申请执行人溧阳市自然资源局，住所地溧阳市溧城镇罗湾路88号。 法定代表人孙秀峰，该局局长。 委托代理人陈玲，溧阳市房屋征收和补偿办公室副科长。 委托代理人史俊，江苏顺邦律师事务所律师。 被执行人陈小青，男，1965年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 本院在审查申请执行人溧阳市自然资源局申请执行被执行人陈小青责令交出土地处理决定一案中，申请执行人向本院提交书面申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 斐 人民陪审员  黄维益 人民陪审员  陈银花 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  潘 颖
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初1093号 原告:周标，男，1986年1月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：上海亚淮数码科技有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路2758号1幢A1881室，统一社会信用代码91310116582054219Q。 法定代表人：黄涛。 原告周标与被告上海亚淮数码科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。本院依法向原告周标送达缴纳诉讼费用通知后，原告周标在2020年7月30日向本院提交撤诉申请并明确表示不再预交本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周标撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇二〇年七月三十日 书记员  任 慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执638号申请执行人：吴铭燕，女，汉族，1985年8月8日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：刘龙，男，汉族，1967年9月11日出生，住江西省抚州市临川区。本院在执行吴铭燕与刘龙民间借贷纠纷一案的（2019）赣0191民初758号民事判决书过程中，依法向被执行人刘龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘龙的存款及收入：142705元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇二〇年七月十七日法官助理王东书记员钟婧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初2756号 原告：徐宝南，男，1966年7月1日出生，无锡市人，居民，住无锡市。 被告：王正，男，1982年7月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐宝南诉被告王正民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐宝南到庭参加诉讼，被告王正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐宝南向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款16000元及利息（自借款之日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2014年5月8日，被告向原告借款16000元，两月后原告就联系不上被告了。2017年1月25日，原告找到被告向其索款，被告向原告出具16000元借据，但被告至今未还。现原告诉到法院，请求予以处理。 被告王正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，被告从原告借款16000元。2017年1月25日，原告找到被告向其索款，被告向原告出具16000元借据，后原告多次向被告索款无果成讼。 上述事实，由原告陈述、借条、证人唐某,4证言等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告徐宝南与被告王正之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告从原告处借款，拒不归还，已构成违约。原告要求被告归还借款16000元及利息的诉讼请求，符合法规的规定，本院依法予以支持。双方借款未约定利息、还款期限，故利息应从起诉之日起按年利率6%计算。被告王正经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王正于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐宝南归还借款16000元及利息（自2020年4月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告王正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费200元。 审 判 长  刘玉兵 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  张 蕾 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张浏佳 书 记 员  黄梦露 附录： 一、履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××00（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1001号 原告（反诉被告）：胡某，男，1982年9月20日出生，汉族，个体，初中文化，住隆尧县。 被告（反诉原告）：张某，女，1982年10月26日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 原告胡某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告张某的委托诉讼代理人王忠贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告配合原告，将位于隆尧县城奎山锦泰城2号楼1单元1002室房产（价值约70万元），过户到原告名下；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，后双方因感情破裂,于2016年5月9日办理了离婚手续。离婚协议约定夫妻共同财产：位于隆尧县城奎山锦泰城2号楼1单元1002室房产归原告所有。双方离婚后，被告借故推诿，迟迟不予配合办理过户手续。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 张某辩称，原告主张的事实不能成立，原告主张的房屋尚未办理房产登记手续，且银行贷款未偿还完毕，该房屋未达到法律规定的过户条件无法办理过户手续，被告并未存在推诿办理房产登记的行为，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 张某反诉称，我与被反诉人原系夫妻关系，双方于2016年5月9日办理了离婚登记。离婚协议仅对位于隆尧县城奎山锦泰城2号楼1单元1002室房产进行处理，但未对锦泰城地下室进行处理。同时协议约定被反诉人应该付我20000元经济补偿款，至今未履行。现提出反诉。 胡某辩称，被告要我给被告两万元，但是在离婚之前我已经给了被告不止2万元，现在已经超过3万多了。地下室不承认，当时离婚协议上没有提到地下室，只是说在离婚时给被告2万元。 本院经审理，庭审中，原、被告均提交双方离婚协议书，但均未提交婚姻登记机关离婚登记证书。 本院认为，原、被告虽然对双方离婚协议无异议，但没有法定机关颁发的有效离婚证书予以证明，故原告主张的诉讼请求及被告反诉请求均于法无据，本院均依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 一、驳回原告胡某的诉讼请求。 二、驳回被告张某的反诉诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告胡某承担；反诉费300元，减半收取150元，由被告张某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 卢顺平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王廷廷 书 记 员 孟志超
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103民初1703号之一解除保全申请人:南昌市中盈国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷北大道968号绿地外滩城18#商业、办公楼1913室，统一社会信用代码：91360102589232647A。法定代表人：晏小明，该公司总经理。被申请人:江西省赣中旅国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205恒茂国际华城12栋A单元2711室，统一社会信用代码：91360100566250150R。法定代表人：李庆龙，该公司董事长。解除保全申请人南昌市中盈国际旅行社有限公司与被申请人江西省赣中旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出（2020）赣0103民初1703号民事裁定，冻结了被申请人江西省赣中旅国际旅行社有限公司在招商银行股份有限公司南昌北京西路支行银行存款79711.13元。现该案双方已达成调解，申请人南昌市中盈国际旅行社有限公司向本院申请依法解除对被申请人江西省赣中旅国际旅行社有限公司在招商银行股份有限公司南昌北京西路支行银行存款79711.13元的查封，并要求解除对晏小明所有的坐落于南昌市红谷滩新区房屋的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人江西省赣中旅国际旅行社有限公司在招商银行股份有限公司南昌北京西路支行79×××02的账户存款79711.13元的查封；二、解除担保人晏小明所有的坐落于南昌市红谷滩新区房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 婷审判员 李 娜审判员 裴 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 熊文轩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执850号之二移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：尹先洪，男，1965年04月01日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人尹先洪罚金一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人尹先洪在81×××39账户内余额人民币1929.99元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尹先洪在湖北省农村信用社联合社81×××39账户内存款人民币2000.00元r的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年七月二十日书记员  罗 宇
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保760号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地:淄博市周村区。 被申请人：王芙蓉，女，1964年1月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人王芙蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0306财保521号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王芙蓉在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王芙蓉在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  侯庆智
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3290号茅宇明、南京亮宇建筑安装工程有限公司：茅宇明申请执行南京亮宇建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏01民终159号民事判决书第二项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1180号案外人：侯某某，女，1959年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人侯某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯某某称：请求解除对金城锦绣花园小区1号楼1单元1003号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年2月14日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人侯某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人侯某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份;7.济宁市不动产登记机关出具的异议人侯某某名下无居住房屋的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年2月14日，乙公司与案外人侯某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人侯某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人侯某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元1003号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1579号 罪犯杨德光，男，1981年6月16日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2005年1月9日作出（2005）临中刑初字第53号刑事判决，以被告人杨德光犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1.5万元。2005年4月12日交付执行。2007年10月23日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2010年12月7日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月19日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月26日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯杨德光在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费330.11元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯杨德光在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未履行财产刑，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨德光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2007年10月23日起至2020年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1218号申请执行人：王利芳，女，1979年出生，汉族，陕西省府谷县人，住神木市。被执行人：杨宝锁，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人王利芳与杨宝锁、吴承恩、吴学承金融借款合同民间借贷纠纷一案,神木市人民法院作出（2020）陕0881民初1496号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王利芳于2020年6月4日依法向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费1400元及申请执行费1800元。本案在执行过程中，1.本院于2020年6月4日通过短信送达向被执行人杨宝锁、吴承恩、吴学承杨宝锁送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日、2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宝锁、吴承恩、吴学承杨宝锁名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。3.本院于2020年6月11日依法对被执行人杨宝锁、吴承恩、吴学承杨宝锁适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月13日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人杨宝锁、吴承恩、吴学承杨宝锁无不动产登记证明、无住房公积金。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王利芳，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨宝锁、吴承恩、吴学承杨宝锁名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人王利芳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年七月二十八日书 记 员  马安军
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2705号申请执行人周广明，男，1967年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人陈滨滨，男，1988年7月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周广明与被执行人陈滨滨买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初10861号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，陈滨滨应于本判决发生法律效力之日起十日内向周广明支付欠款14.6万元及违约金2.92万元，合计17.52万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，减半收取计1988元，由陈滨滨负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下苏Ｂ×××××汽车，本院已查封，但车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位177188元及相应利息。因被执行人未申报财产，本院已将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初10861号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年七月十六日书记员  吴佳钢
青海省共和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2521民初740号 原告：吉某，公民身份号码×××，住共和县。 被告：吴某，公民身份号码×××，住共和县。 原告吉某与被告吴某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告吉某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订《房屋租赁合同》；2、依法判令被告给付原告2017年4月11日至2020年4月20日房屋租赁费17636元；3、依法判令被告给付原告2020年4月21日至实际解除合同之日止的房屋租赁费；4、依法判令被告给付原告水费600元；5、依法判令自合同解除之日起被告腾退房屋。本案诉讼费由被告承担。庭审中，因第四项诉求已包含在第二项诉求中，故不再主张。事实与理由：2016年12月11日原、被告口头约定原告将自有的的位××县房屋租赁给被告，租赁期为2016年12月11日至2017年4月11日，被告给付原告房屋租赁定金300元和租赁费1000元；约定后被告入住使用。2017年4月11日原、被告再次口头约定被告续租原告房屋，期限为2017年4月11日至2019年7月11日租赁费为13000元；同时经双方约定由被告修缮原告房屋，修缮费抵扣2017年4月11日至2019年7月11日房屋租赁费13000元。2018年3月15日原、被告正式签订《租房合同》并约定租赁期为2017年4月11日至2019年7月10日，租赁费为13000元，若2019年7月11日后房屋不拆迁，双方重签合同。期间，被告只给付原告2016年12月11日至2017年4月11日房屋租赁定金及房租1300元；双方估算的维修围墙费用8000元、维修房顶、花园的维修费用5000元，后被告只维修了围墙造价大概5000元，剩余的房租费8000元、水费600元及2019年7月12日至2020年4月20日的租赁为4036元至今未付。租赁期限届满后，原告告知被告腾退房屋，被告找借口推拖至今。 原告为证明自己的诉讼主张成立，向法庭提交房屋租赁合同1份（原件），拟证明原、被告于2018年3月15日签订租房合同，约定原告将自有的位于共和县恰卜恰镇公安局家属院内的房屋出租给被告，被告给付2016年12月11日至2017年4月11日定金300元，房租1000元；从2017年4月11日起2年2个月房租13000用于抵扣被告维修原告房屋的费用；2019年7月11日后若该房屋不拆迁时，双方续签合同，被告一次性将房租交给原告的事实。 被告吴某未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 鉴于被告未到庭应诉,本院对原告的陈述及提供的证据,进行核对，经审理查明，本院除对原告陈述的被告维修围墙的费用5000元不予确认外，对原告所述的其他事实属实予以确认。 另查明，2020年6月15日向被告送达起诉状副本。 本院认为，原、被告签订的《租房合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容于法不悖，合同成立并生效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中：1、双方约定的租赁期限为2017年4月11日至2019年6月10日。租赁期届满后，双方未续签合同，由于被告仍使用租赁物，故案涉合同的租赁期限自2019年6月11日起为不定期。对于不定期租赁合同，当事人可以随时要求解除合同。出租人要求解除合同的，应当通知承租人，合同自通知到达承租人时解除。在本案诉讼之前未有证据证明原告曾向被告送达解约通知,故本院以起诉状副本送达之日即2020年6月15日作为合同解除之日。双方签订的房屋租赁合同已经解除，现原告诉请判令解除房屋租赁合同已没有实际意义，故驳回原告的该项诉求。合同解除后，对于未交付的租赁物，被告理应交付给原告。故原告要求被告交付租赁物及支付房屋租赁费的诉求，于法有据，本院予以支持；被告应按双方约定的每月500元支付从2019年6月10日至合同解除之日（2020年6月15日）的房屋租赁费6000元；2、对于原告要求被告支付租金的诉求。原、被告约定由被告维修原告院子围墙和房顶、花园用于折抵被告2017年4月11日-2019年6月10日两年两个月的房租13000元，双方估算的被告维修围墙费用为8000元，原告认可被告已维修围墙，现双方既未签订维修合同也未约定维修后的验收标准，故本院确定被告维修围墙支出费用8000元折抵房租外尚余5000元被告应予支付；3、对原告主张的支付水费600元的诉求，因未提交相应证据，不予支持；被告经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相应诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告吴某于本判决生效后十日内一次性向原告吉某支付房屋租赁费11000元（2017年4月11日至2019年6月10日房屋租赁费5000元，2019年6月11日至2020年6月15日房屋租赁费6000元）； 二、被告吴某于本判决生效后三日内向原告吉某腾退位于共和县恰卜恰镇公安局家属院xxx号房屋； 三、驳回原告吉某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 万玛旦增 审 判 员 赵 生 兰 审 判 员 拉 日 措 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 郭 慧 慧 书 记 员 索南才让 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1658号原告：金保山，男，1961年12月17日出生，汉族，黑龙江省绥化市北林区农民，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住黑龙江省宝清县。被告：陈泽龙，男，1968年1月22日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区第二作业站职工，住黑龙江省宝清县。被告：闻树军，男，1960年2月6日出生，汉族，黑龙江省方正县农民，户籍地黑龙江省方正县，住黑龙江省宝清县。原告金保山与被告陈泽龙、闻树军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金保山于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，金保山以其作为原告主体不适格为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金保山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金保山负担。审判员  宋照月二〇二〇年七月二十九日书记员  李 雪
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1654号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，行长。 委托诉讼代理人：蒋忠荣，男，1964年1月21日出生，汉族，银行客户经理，住广西全州县。 被告：蒋小青，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋小红，男，1965年2月26日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋纯伍，男，1951年6月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：蒋林秀，女，1964年10月25日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告蒋小青、蒋小红、蒋纯伍、蒋林秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二〇年七月十六日 书记员 罗玉荣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3600号 被执行人：曾宪恕，男性,1982年7月16日生，汉族，住广东省怀集县。 本院作出的（2019）粤1302刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾宪恕犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因姓名未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3600号案件终结本次执行程序。 被执行人姓名负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执70号之一 申请执行人：广州和智燕源投资合伙企业（有限合伙），住所地广州天河区黄埔大道西100号之二702，统一社会信用代码914401013400809327。 法定代表人：杨挺，执行事务合伙人。 委托代理人:唐惠玲，女。 被执行人：张长发，男，汉族，1959年12月31日出生，住福建省顺昌县。 被执行人：张茂荣，男，汉族，1969年11月19日出生，住福建省顺昌县。 被执行人：张天盛，男，汉族，1972年4月13日出生，住福建省顺昌县。 被执行人：福建省天泉啤酒有限公司，住所地福建省顺昌县双溪镇货场路130号，统一社会信用代码91350721157102515W。 法定代表人：张长发，股东。 广州和智燕源投资合伙企业（有限合伙）与张长发、张茂荣、张天盛、福建省天泉啤酒有限公司借款纠纷一案,中国国际经济贸易仲裁委员会作出的【2019】中国贸仲京裁字第1720号裁决书已发生法律效力，依申请执行人广州和智燕源投资合伙企业（有限合伙）的申请，本院于2020年3月16日依法立案执行，执行标的额为300万元及利息。 执行中，本院于2020年3月18日通过司法专递向被执行人张长发、张茂荣、张天盛、福建省天泉啤酒有限公司邮寄送达执行通知书、告知书、报告财产令；并于同年3月26日，派员到被执行人住所地顺昌县不动产登记中心查询,发现被执行人张茂荣名下位于顺昌县”的房产、被执行人张长发名下位于顺昌县双溪中山中路10号融晖大厦9层901“权证号20113159-1、20113159-2”及位于双溪中山“权证号20101460-1、20101460-2”的房产已抵押他人并被南平市延平区人民法院、顺昌县人民法院等多家法院查封,本院亦对上述房产进行轮候查封，并根据申请执行人的申请，向处置法院发送了参与分配函。此外，另于2020年3月23日、7月3日通过全国法院“总对总”和福建省法院“点对点”网络执行查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆、有价证券、林权等部门查询，发现被执行人张长发、张茂荣、张天盛、福建省天泉啤酒有限公司在老知青集团有限公司分别持有42.04%、32.15%、8.24%、17.57%的股权，本院亦对上述股权进行冻结。同时对被执行人张茂荣银行存款23905.68元、张天盛银行存款25118.18元，予以扣划，扣除缴纳的执行费32400元外，余款16623.86元已支付申请执行人。其余暂未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于四被执行人在其他案件中已被列入失信被执行人名单，故本案未将四位被执行人再次列入。现已根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》向被执行人张长发、张茂荣、张天盛、福建省天泉啤酒有限公司发出“限制高消费令”限制其高消费；本院已将被执行人张长发、张茂荣、张天盛、福建省天泉啤酒有限公司财产处置、调查情况、终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张长发、张茂荣、张天盛、福建省天泉啤酒有限公司有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张长发、张茂荣、张天盛、福建省天泉啤酒有限公司负有继续向申请执行人广州和智燕源投资合伙企业（有限合伙）履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑家琳 审判员  范忠全 审判员  谢光福 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林雪婷 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1010号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人胡升球财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保930号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人胡升球在金融机构的财产状况，查明被申请人胡升球在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款8.15元；在财付通支付科技有限公司有存款12.00元；在中国农业银行有存款4.3元；在中国建设银行有存款0.93元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款10.40元；在中国民生银行有存款1.44元；在招商银行有存款0.24元。2020年7月28日对被申请人胡升球的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保930号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保930号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1391执349号申请执行人：王强，男，1995年6月21日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区，被执行人：临沂高新区福到门业加工中心。住所地：临沂高新区。法定代表人：徐国勤，总经理。本院依据已经发生法律效力的临沂高新区劳动人事争议仲裁委员会临高劳人仲裁字[2019]第310号裁决书，向被执行人临沂高新区福到门业加工中心发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人临沂高新区福到门业加工中心所有的银行存款9550元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙志殿二〇二〇年七月八日书记员  乔 可
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1621号 申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路40-42号，组织机构代码:092814334。 负责人李倩。 被执行人徐章荣，男，1971年8月20日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐云英，女，1972年5月6日出生，住浙江省常山县。 被执行人李传法，男，1970年3月12日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐青梅，女，1974年10月26日出生，住浙江省常山县。 被执行人余方仁，男，1957年4月16日出生，住浙江省常山县。 被执行人郑雪珍，女，1963年6月3日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐章平，男，1969年10月29日出生，住浙江省常山县。 被执行人刘伟英，女，1972年5月6日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人徐章荣、徐云英、李传法、徐青梅、余方仁、郑雪珍、徐章平、刘伟英保证合同纠纷一案中，现被执行人徐章荣、徐云英、李传法、徐青梅、余方仁、郑雪珍、徐章平、刘伟英已履行生效法律文书确定的全部义务,本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初605号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州乌当农村区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，社会统一信用代码：9152010021459000XG。法定代表人：韩迪。系该公司董事长。委托代理人廖远玲、**陶，系公司员工，代理权限为特别代理。被告刘碧权，男，汉族，1972年01月20日出生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。被告祝志芬，女，汉族，1968年11月26日出生，户籍地：贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉被告刘碧权、祝志芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司于2020年7月31日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8097元，退回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司。审判员  周兴华二〇二〇年七月三十一日书记员  王楚婷
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更320号罪犯马某，男，1988年3月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市安定区人民法院于2016年12月26日以(2016)甘1102刑初325号刑事判决书，认定被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元，2017年1月13日送监狱服刑改造。2018年12月21日本院以（2018）甘11刑更542号刑事裁定书，裁定减刑七个月。执行机关定西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示,公示期间未收到异议,并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，“三课”学习认真，在生产上能参加生产劳动，努力完成劳动任务，该犯考核周期内累计获得表扬2次。2019年被评为优秀学员。罚金3000元已经履行。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑七个月的刑罚执行。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年七月二十七日书记员  焦映萍
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1662号原告:科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处（以下简称：大民种业直销处）。驻所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗坤都冷路西农业局楼。经营者：于全振，男，1969年11月26日出生，汉族，科右中旗人，住科右中旗巴彦呼舒镇巴彦居委会349号。居民身份证号码：152222196911262839委托诉讼代理人：金荣（系大民种业直销处员工），女，1976年11月5日出生，蒙古族，科右中旗人，员工，住科右中旗巴彦呼舒镇代钦居委会770号。居民身份证号码：152222197611050281被告：额尔敦扎布，男，1973年12月1日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗西哲里木镇义和屯。居民身份证号码：15222219731201407X原告大民种业直销处诉被告额尔敦扎布分期付款买卖合同纠纷一案，本院于二0二0年五月十四日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大民种业直销处委托诉讼代理人金荣到庭参加诉讼，被告额尔敦扎布经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告大民种业直销处向本院提出诉讼请求，1、要求被告偿还货款5050.00元；2、要求按月息2分支付利息；3、要求被告承担诉讼费用；4、要求利息到还清全部借款之日为止。事实与理由：2016年3月27日，被告在原告处赊购货款欠款5050.00元，现有被告出具的欠据为凭，在欠据上双方约定了还款期限和利息，但被告不守信誉，被告至今未履行还清货款义务，因此，原告诉至法院要求依法判决。被告额尔敦扎布经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告额尔敦扎布于2016年3月27日从原告处赊购价值5050.00元的种子化肥，约定2016年12月还清，约定利息是自2016年5月1日开始计算1分利息，违约按3%计息。经审理查明，于2016年3月27日，被告额尔敦扎布从原告大民种业直销处赊购价值5050.00元的种子、化肥，并向原告出具一枚借据，并在借据中载明“2016年12月还清，违约按3%计息”。还款期限届满后，被告未按约定清偿到期债务，原告无奈诉至贵院。本院认为，原、被告之间订立的买卖合同属双方当事人的真实意思，不违反法律的强制性规定。且由被告额尔敦扎布出具的借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告额尔敦扎布立即给付赊购种子化肥款并支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告主张自逾期之日起计算月2%利息的请求，双方虽在借据中约定违约按3%计息，因赊销的种子、化肥中包含利润部分，原告主张自逾期之日起计算月2%利息的请求偏高，利息应自2017年1月1日起至给付完毕止，按月1.5%计算为宜。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告额尔敦扎布在本判决发生法律效力后，三日内一次性清偿原告大民种业直销处赊购种子、化肥款5050.00元及利息自2017年1月1日起至给付完毕止，以5050.00元计算月1.5%利息,利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告额尔敦扎布承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 升 二〇二〇年七月二十四日书记员 那日苏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保674号 申请人：杨化瑞，男，1955年5月21日生，汉族，住郯城县。 被申请人：柴纪松，男，1988年12月24日生，汉族，住郯城县。 被申请人：刘加会，男，1995年5月18日生，汉族，住临沂市平邑县。 申请人杨化瑞于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人柴纪松驾驶的鲁Ｑ1ＹＬ23号小型轿车及刘加会驾驶的鲁Ｑ×××××号货车各一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨化瑞的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人柴纪松驾驶的鲁Ｑ1ＹＬ23号小型轿车及刘加会驾驶的鲁Ｑ×××××号货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费620元，由申请人杨化瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月十日 书记员  徐 军
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执4797号申请执行人：杨凯，男，1984年4月28日出生，汉族，西安体育学院教师。被执行人：陕西福德森投资置业有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段561号长安大街3号售楼部三层。法定代表人：冯翌，该公司总经理。关于杨凯与陕西福德森投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0103民初3617号民事判决书已生效，杨凯申请强制执行，标的为违约金、房屋登记备案，本院已受理。本案在执行过程中，本院已执行回全部案件款，另双方当事人已达成和解并按和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执4797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二〇年七月二十四日书记员 方亦忠
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1118号原告任大为，男，汉族，1990年2月26日出生，现住辽宁省阜蒙县。被告褚添琪，女，1998年1月27日出生，汉族，现住辽宁省阜新市海州区。被告张继东，男，汉族，1977年11月12日出生，现住辽宁省阜新市海州区。被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，统一社会信用代码：91210900121511392M,住所地阜新市经济开发区中华路西段164号。负责人解宜钧，系该公司总经理。委托代理人包闯，系辽宁方祥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码：91210800821123753H，住所地营口市站前区东风路2号。负责人隋金萍，系该公司总经理。原告任大为与被告褚添琪、被告张继东、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决三被告赔偿原告修车损失9366元、评估费656元，总计10022元；二、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2020年5月22日0时44分许，原告超速驾驶辽Ｊ×××××号长安牌小型轿车沿解放大街由南向北行驶至建设路口时与沿建设路由东向西被告驾驶的辽Ｊ×××××号小型客车发生交通事故，造成两车部分损坏、无人员受伤的后果。原告依法提起诉讼。本院经审查认为,原告并非为辽Ｊ×××××号长安牌小型轿车车主，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回任大为的起诉。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱胜凡二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 晗
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0625执394号之一 申请执行人：漳州市大地农业科技有限公司，住所地福建省长泰县武安镇文昌东小区309号店面，统一社会信用代码9135062575936554XQ。 法定代表人：王清煌，总经理。 被执行人：陈添荣，男,1983年6月26日出生,汉族,住福建省平和县。 被执行人：张连珠，女，1980年5月18日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人漳州市大地农业科技有限公司与被执行人陈添荣、张连珠买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2019）闽0625民初807号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人陈添荣、张连珠未履行债务为人民币借款291000元及逾期付款利息等。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，其亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张祺嵘
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2293号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告：曾正荣，男，1969年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：艾雪峰，男，1970年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告曾正荣、艾雪峰金融借款合同纠纷一案，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  梁国辉二〇二〇年七月二十八日书记员  王礼斌
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0131民初849号原告：成都豪颖包装材料有限公司，住所地：成都市蒲江县寿安工业集中发展区（寿安镇青蒲路东段2号3栋1层3号）。法定代表人：谢琴，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庞佑军，四川中奥（巴中）律师事务所律师。被告：李楠，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省蒲江县。原告成都豪颖包装材料有限公司与被告李楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告成都豪颖包装材料有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都豪颖包装材料有限公司撤诉。案件受理费168元，由成都豪颖包装材料有限公司负担。审判员  范春晓二〇二〇年七月二十一日书记员  雷雅岚
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初635号 原告：浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，统一社会信用代码91331127704796094T。 法定代表人：蓝礼华，董事长。 委托诉讼代理人：潘海洲，男，1982年2月7日出生，汉族，系该行风险合规部科员，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被告：叶传林，男，1969年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：黎小华，女，1972年6月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：叶传江，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：黎小兰，女，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：周岩，男，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：周丽丽，女，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被告叶传林、黎小华、叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘海洲到庭参加诉讼，被告叶传林、黎小华、叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院判令解除被告叶传林与原告下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行英川分理处签订的9511120180005793号《个人循环借款合同》。2、请求人民法院判令被告叶传林、黎小华归还借款本金300000元及暂计至2020年7月1日止的利息、复息652.5元，本息合计300652.5元。2020年7月1日以后的利息与复息按人民银行及双方签订的《个人循环借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止。3、请求人民法院判令被告叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽对上述借款本息的偿还承担连带保证责任。4、请求人民法院判令被告叶传林、黎小华、叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽承担本案诉讼费用。 事实与理由： 2018年11月6日，被告叶传林与原告下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行英川分理处签订《个人循环借款合同》，借款额度为300000元，借款期限:自2018年11月6日至2021年11月4日止。还款方式为贷款本金按期归还、贷款利息按月结清。贷款利率以当笔借款借据为准，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告黎小华出具了共同还款承诺书，自愿对上述合同项下全部债务承担共同偿还责任。被告叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽在订有连带保证责任条款的《保证函》上签字，自愿对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。2019年11月5日英川分理处依据合同，第二次向其发放了300000元贷款，借据约定借款期限为2019年11月5日至2020年11月1日止，执行正常月利率为6.525%0，逾期月利率为9.7875%0。借款人目前因在其他金融机构贷款已出现逾期，违反了《个人循环借款合同》中第六条：发生下列情形之一即构成违约或风险事件（七）：未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的；因此被告在行为已造成违约。被告黎小华出具了共同还款承诺书，对上述合同项下全部债务承担共同偿还责任。被告叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽在《保证函》上签字。 被告叶传林、黎小华、叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了营业执照、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件等，以证明原告的主体资格和被告的身份情况；借款申请书、个人循环借款合同、保证函以证明被告叶传林、黎小华向原告贷款的数额、贷款期限、贷款利率、违约责任以及被告叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽承担担保的承诺；借款借据、收贷收息凭证，以证明原告依约发放贷款，被告支付部分利息等情况。由于被告严吴娟未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为其对自身举证、质证权利的放弃。本院审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与被告签订贷款合同，约定合同条款符合法律规定，系双方当事人真实意思，依法成立，双方应当按照约定全面履行义务。但被告未按期归还借款本息，依法应承担相应违约责任。原告请求解除与被告叶传林签订的9511120180005793号《个人循环借款合同》，提前收回借款本金及其利息、复息，符合法律规定，本院予以支持；鉴于本案事实清楚、法律关系明确，本院对原告这一诉讼请求酌情予以考虑。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（五）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司下辖单位浙江景宁农村商业银行股份有限公司沙湾支行英川分理处与被告叶传林签订的9511120180005793号《个人循环借款合同》； 二、被告叶传林、黎小华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江景宁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付利息、复息（利息计算至2020年7月1日止为652.5元，2020年7月1日以后的利息与复息按中国人民银行及双方签订的《个人循环借款合同》中的相关规定计付至借款还清日止）; 三、被告叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽对上述借款本息的偿还承担连带保证责任； 四、被告叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽承担保证责任后，有权向被告叶传林、黎小华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5810元，减半收取计2905元，由被告叶传林、黎小华、叶传江、黎小兰、周岩、周丽丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  罗美娟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  邵蓉蓉 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执191号之二申请执行人牛文儿，男，1959年9月出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：吴小军，男，1980年8月出生，汉族，陕西省咸阳市人。被执行人李治刚，男，1970年1月出生，汉族，陕西省神木市被执行人苏巧玲，女，1972年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行牛文儿与李治刚、苏巧玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初1173号民事调解书。依法向被执行人李治刚、苏巧玲发出执行通知书，责令被执行人李治刚、苏巧玲共同向申请执行人牛文儿偿还借款本金485万元及利息。案件受理费22100元、案件保全费5000元、案件执行费51170元由被执行人李治刚、苏巧玲负担。本案在审理中依法查封了被执行人李治刚位于神木市神木镇气象二路二十一巷6号房屋一套（产权证号：09129841）。本案在执行中，被执行人李治刚已偿还申请执行人牛文儿借款本金170万元（含法院扣划支付申请人33727元），现就剩余本金315万元及利息双方当事人自愿达成和解执行协议：一、申请执行人牛文儿与被执行人李治刚、苏巧玲自行达成以房抵债协议，抵债金额180万元；二、剩余本金135万元及本案利息双方当事人自行协商偿还事宜，待清偿完毕后办理结案；三、本案案件受理费10710元、保全费5000元、执行费10710元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建权审判员  雷晓妍审判员  陈会军二〇二〇年七月三十日书记员  李子毅