江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1688号 原告：何文钦，男，1944年8月6日出生，汉族，户籍地址，系死者曾茂娣丈夫。 原告：何金长，男，1969年10月25日出生，汉族，系死者曾茂娣之子。 原告：何金莲，女，1972年9月28日出生，汉族，户籍地址，系死者曾茂娣之女。 原告：何桂英，女，1975年9月1日出生，汉族，户籍地址，系死者曾茂娣之女。 原告：何福秀，女，1980年9月3日出生，汉族，户籍地址，系死者曾茂娣之女。 原告：何永富，男，1982年5月6日出生，汉族，户籍地址，系死者曾茂娣之子。 原告：何坤招，女，1984年9月16日出生，汉族，系死者曾茂娣之女。 原告：何兴山，男，1987年1月13日出生，汉族，系死者曾茂娣之子。 委托诉讼代理人：陈运有、李根琛，江西柯睿律师事务所律师，特别授权代理，／。 被告：罗强，男，1998年5月20日出生，汉族，户籍地址。 被告：罗从林，男，1968年3月3日出生，汉族，系被告罗强父亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：江西省赣州市会昌县城红旗大道111号，统一社会信用代码：91360733705697397L。 负责人：蔡永光，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨建平,江西昌远律师事务所律师,特别授权代理。 原告何文钦、何金长、何金莲、何桂英、何福秀、何永富、何坤招、何兴山与被告罗强、罗从林、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告何兴山及其委托诉讼代理人陈运有，被告罗从林、中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司的委托诉讼代理人杨建平到庭参加诉讼。被告罗强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何文钦、何金长、何金莲、何桂英、何福秀、何永富、何坤招、何兴山向本院提出诉讼请求：一、诉请人民法院判令被告赔偿原告因曾茂娣死亡遭受的经济损失共计人民币371971元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月24日傍晚，曾茂娣自206国道2036ＫＭ＋300Ｍ路段（会昌县麻州镇张公排路段）西侧稻田返回家中，17时27分许，当自道路西侧路口进入国道后，在自西往东横过道路时与自北往南行驶由罗强驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成曾茂娣当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，曾茂娣系交通事故致胸腹腔脏器闭合性损伤而死亡。事故发生后，交警部门认定：罗强在行驶中未确保车速，遇情况措施不当；曾茂娣未确保安全横过道路，双方负本起事故的同等责任。罗强所驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车系罗从林所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，且约定不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。原告认为，尽管交警部门认定事故双方负同等责任，但该责任认定并非确定赔偿责任，从事故路段的状况、交通参与者注意义务大小、交通违法行为轻重等方面来看，驾驶机动车一方较行人一方明显具有较大责任。综合各种因素，机动车驾驶人应当承担比行人更大的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”《江西省实施办法》第六十七条规定：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车一方在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。依法应当赔偿的数额超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照下列规定适当减轻机动车一方的赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人一方负同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任。”综上，依据案件事实及法律规定，原告向人民法院提起诉讼，请求依法处理。 罗强未作答辩。 罗从林辩称，对事故事实及责任划分无异议。 中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司辩称，一、原告主张的精神抚慰金和处理丧葬事宜支出明显过高，可分别在20000元和5000元内酌定。二、本案我司的被保险车辆驾驶人罗强在事故中同等责任，依保险合同约定我司在商业第三者责任保险内承担50％赔付责任。三、我司依法不承担本案的诉讼费。 经审理查明，2020年4月24日傍晚，曾茂娣肩扛锄头自206国道2036ＫＭ＋300Ｍ路段（会昌县麻州镇张公排路段）西侧稻田返回家中。17时27分许，自道路西侧路口进入国道后，未注意观察来往车辆情况，且未在确保安全后横过道路，在自西往东横过道路时，与自北往南行驶由罗强驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成曾茂娣当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经江西省会昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（第360733120200000076号），认定曾茂娣、罗强负本起事故的同等责任。会昌县公安局交通管理大队委托江西赣州司法鉴定中心对曾茂娣的死亡原因进行分析鉴定，2020年4月29日该鉴定中心出具分析意见书认为曾茂娣系交通事故致胸腹腔脏器闭合性损伤而死亡。 另查明，被告罗强驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车所有人为被告罗从林，其在中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险有效期内。 以上事实，有身份证复印件、户口簿复印件、会昌县洞头乡上东坑村民委员会出具的证明、常住人口详细、江西省会昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片、行政案件权利义务告知书、罗强询问笔录、何文钦询问笔录、罗发昌询问笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、江西赣州司法鉴定中心出具的曾茂娣死亡原因分析意见书复印件、机动车保单复印件、火化证明等，及原、被告的当庭陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，江西省会昌县公安局交通管理大队作出的认定曾茂娣、罗强负本起事故的同等责任的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告罗强驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司投保了交强险及商业险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。据此，原告的全部合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险限额内赔偿，超出部分综合事发经过、事故原因力和过错程度考虑，由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在商业险限额内赔偿60%，原告自行承担40%。 原告主张死亡赔偿金按照2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元/年计算，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，考虑到事故双方的过错及当地经济水平，酌定30000元。原告主张处理丧葬事宜支出的误工费、交通费，酌定8000元。 原告主张的合理损失核定为：1、死亡赔偿金438552元（36546元/年×12年）；2、丧葬费38066元；3、精神抚慰金30000元；4、处理事故人员误工费、交通费损失8000元；合计514618元。依据法律规定，上述赔款应由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在交强险限额内赔偿110000元，余404618元由被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在商业险限额内承担60%计币242771元，原告自行承担40%计币161847元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司应赔偿原告352771元。 被告罗强经本院合法传唤未到庭，应承担未到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司会昌支公司在保险限额内赔偿原告352771元； 二、上述保险公司应付款项，限于本判决生效之日起5日内付清，并支付至指定账户【账户户名：何文钦，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××23】； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，由被告罗强承担2064元，原告自行承担1376元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  文晖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  饶茜