福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1626号 原告：蒋某1，男，1968年6月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：赵某，女，1967年2月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：蒋某2，男，1992年10月12日出生，汉族，住所地上海市长宁区（公共户）。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：黄金苍，福建普阳律师事务所律师。 被告：郭某1，男，1970年1月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：潘某，女，1970年7月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：郭某2，女，1994年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：潘碧霞，福建律海律师事务所律师。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：曾婉琪，福建律海律师事务所实习律师。 原告蒋某1、赵某、蒋某2与被告郭某1、潘某、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人黄金苍、被告郭某1及三被告的共同委托诉讼代理人潘碧霞、曾婉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某1、赵某、蒋某2向本院提出诉讼请求：判令三被告共同返还三原告彩礼118万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至还清之日止的利息。事实和理由：2020年1月，蒋某2经人介绍与郭某2相识，在未经充分了解的情况下，双方便决定在一起。三被告以婚姻名义向三原告索要巨额彩礼共118万元，2020年1月20日向三被告支付16.8万元放定，2020年1月24日向被告指定的银行账户汇款101.2万元。蒋某2与郭某2于××××年××月××日订婚，蒋某2将郭某2接回原告家中居住，郭某2多次要求回家居住，蒋某2均同意。后郭某2要求蒋某2于2020年2月22日共同前往上海上班，蒋某2无奈最终于2020年2月22日与郭某2共同前往上海，在上海共同生活不到一星期，发现郭某2并不想与蒋某2共同生活，并称在收取聘金后就后悔了，至今也没有喜欢蒋某2。双方发生争吵后两人于2020年2月28日正式分居。原告方如梦初醒，发现郭某2根本没有与蒋某2共同生活，但三被告借婚姻之名索要巨额彩礼118万元，因三被告的行为没有法律依据，也拒绝返还合理的彩礼，致诉讼。 郭某1、潘某、郭某2辩称，1.被告方虽有收到聘金118万元，但并未借婚姻名义索取巨额彩礼，双方均是忠门本地人，原告方支付给被告方的聘金是按照当地习俗自愿支付的，且郭某2亦与蒋某2共同生活，不存在被告方借婚姻索取财物的事实。2.蒋某2和郭某2虽未办理结婚登记，但已经按照当地习俗举办了结婚仪式并共同生活，原告方率先悔婚并请求返还彩礼不应得到支持。蒋某2与郭某2于2020年1月初经媒人介绍认识，经充分了解后，郭某2在慎重考虑后基于内心的真实意志与蒋某2建立婚约关系，分别于2020年1月20日、1月28日按照农村习俗订婚、举行婚礼，婚后郭某2即与蒋某2共同生活，由于疫情原因，双方没能及时登记结婚，在上海共同生活期间，因双方深入交流时存在不同意见，蒋某2便与郭某2争吵并独自返回莆田，后郭某2多次联系与蒋某2沟通，但蒋某2明确表示拒绝并直接提起诉讼，率先悔婚，背离诚实信用原则。3.被告方为促成婚约履行而举行订婚仪式、婚宴，购买今后的生活用品花费277692元：其中媒人叶凤莺1.6万元，另一媒人8000元，厨师1.2万元，菜金8万元，桌子1000元，袋子600元，化妆盒1300元，婚纱5800元，秀禾服3800元，红木家具65100元，冰箱、洗衣机9800元，糖果和包装袋、橄榄5600元，床上用品19654元，软中华19500元，飞天茅台23760元，不锈钢脸盆、婚嫁小件、花篮等民俗生活用品2228元、3550元。双方共同生活期间的费用包括往返上海的机票、租房租金等已花费10多万元。4.双方无法继续共同生活的过错在于蒋某2，郭某2在没有任何过错的情况下被要求解除婚约还要被要求返还聘金，显然是不公平的。蒋某2仅因和郭某2交流过程中对郭某2所持观点不理解便拒人于千里之外，在未告知郭某2的情况下于2020年2月29日独自回到福建，期间郭某2多次试图与蒋某2沟通，均遭拒绝，郭某2于2020年3月4日飞回福建，与蒋某1等取得联系多次要求当面沟通消除误会挽回婚姻，但蒋某2均逃避拒绝出面，仅由其家人转述其要求取消婚约，明显存在过错，原告方明显是占着自己有钱，利用法律手段随意玩弄妇女感情。5.若原告方执意要求解除婚约，被告方要求原告方支付精神损失费50万元。蒋某2与郭某2已经按照农村习俗举办婚礼并以夫妻名义共同生活了一段时间，现被告方家人及其亲戚朋友以及同村村民均已知晓，在郭某2没有任何过错的情况下，蒋某2单方悔婚并诉至法院的行为极为恶劣，现郭某2天天以泪洗脸，父母担心其出意外也一直陪伴身边，均无法出去工作，蒋某2的行为将给郭某2及其家人带来严重的名誉损失和精神伤害的同时，也带来了经济损失，被告方要求原告方支付精神损失费50万元合情合理，应予支持。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 蒋某1、赵某、蒋某2向本院提供了以下证据： 1.居民户口薄复印件一份。证明三原告主体适格。 2.莆田市秀屿区忠门镇秀华村民委员会证明一份。证明蒋某2与郭某2于××××年××月××日按农村习俗办理定亲以及双方至今未补办结婚登记。 3.短信记录打印件一份、浦发银行网银互联汇出回单打印件二张、上海浦东发展银行郑州经开第八大街支行交易对手打印单一张。证明郭某1让蒋某1将部分彩礼汇款至指定的林世英、何阿白的银行账户，蒋某1于2020年1月24日汇给何阿白50.2万元、林世英50万元。 4.录音光盘及文字材料一份。证明聘金共支付了118万元。 经质证，郭某1、潘某、郭某2表示对证据1，真实性无异议。对证据2，三性均有异议，村委会出具的证明在形式上不符合法律规定，该村委会虽有盖章，但没有经办人或负责人的签名，蒋某2与郭某2没有办理结婚登记是因为疫情原因。对证据3，真实性无法确认，但被告方确实收到聘金118万元。对证据4，三性均有异议，因录音没有原始载体予以核对，从录音材料可以看出，郭某2有陪嫁物品。 本院经审查认为，三原告提供的上述证据1来源合法、内容明确，三被告经质证对真实性亦无异议，予以确认。证据2、3、4能相互印证，并结合三被告答辩意见和双方的庭审陈述，可以认定蒋某2与郭某2于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼并开始共同生活，以及彩礼有聘金118万元。 郭某1、潘某、郭某2向本院提供了以下证据： 1.乔木居红木家具订货合同单、莆田市城厢区木易便利店收款收据三张、亚游家电商场送货联、秀屿区忠门义兴便利超市收款收据二张、秀禾服收款收据、婚纱礼服收款单、罗莱家纺莆田专卖店销售单一张。证明三被告为办理订婚宴花费的费用有票据的就达到152992元。 2.订婚部分视频及照片各一份。证明蒋某2与郭某2按照当地习俗举行了订婚仪式，被告方为该订婚仪式花费采买秀禾服等订婚仪式所需物品。 3.微信聊天记录截图一份。证明蒋某2与郭某2共同前往上海系二人共同商量的结果；2020年2月29日蒋某2从上海返回莆田后，郭某2多次与蒋某2沟通的事实，本案过错方在于蒋某2。 经质证，蒋某1、赵某、蒋某2表示对证据1，三性均有异议，应当提交正式发票，不足以证实被告方的主张，其中订货合同单与本案无关。对证据2，真实性予以确认，但与本案婚约财产无关，因为原告方也为此花费，但没有在诉状中提出。对证据3，真实性予以确认，证明对象有异议，微信聊天记录仅是部分截图，并不能反映双方完整的意思表示，从微信记录中可以看出过错方在于郭某2，导致双方不能在一起也是因为郭某2。 本院经审查认为，综合三被告提供的上述证据并结合双方的庭审陈述，可以认定郭某2的陪嫁物品有冰箱、床、洗衣机、梳妆台、衣柜、衣帽架、床上用品、习俗用品等，以及蒋某2与郭某2共同生活至2020年2月29日。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，蒋某1、赵某之子即蒋某2与郭某1、潘某之女即郭某2按照农村习俗举办婚礼并开始共同生活，至今尚未办理结婚登记手续。时郭某1、潘某、郭某2收取蒋某1、赵某、蒋某2聘金118万元；郭某2的陪嫁物品有冰箱、床、洗衣机、梳妆台、衣柜、衣帽架、床上用品、习俗用品等。蒋某2与郭某2共同生活至2020年2月29日，原告方称系因双方未经充分了解，郭某2表示收到聘金后就后悔了，导致争吵引发矛盾；被告方称系因双方是在交流磨合中产生摩擦，蒋某2单方悔婚。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，郭某1、潘某之女即郭某2与蒋某1、赵某之子即蒋某2相识订立婚约并同居生活，至今未办理结婚登记。时三被告收取三原告聘金118万元，有前述有效证据及庭审陈述等予以证实，可予认定，原告方现要求被告方返还彩礼于法不悖，可予保护，适当予以返还。原告方另诉请按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，于法无据，不予支持。被告方要求原告方支付精神损失费50万元，于法无据，不予支持。根据本案实际情况及蒋某2与郭某2同居时间情况，在扣除陪嫁嫁妆金额后，本院酌定郭某1、潘某、郭某2返还彩礼74万元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 郭某1、潘某、郭某2应在本判决生效之日起五日内返还给蒋某1、赵某、蒋某2彩礼74万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，减半收取计7710元，由蒋某1、赵某、蒋某2负担2110元，郭某1、潘某、郭某2负担5600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄世滔 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。