广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12893号原告：陈在林，男，1982年9月26日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码442************598。委托诉讼代理人：黄倩文，广东翔宇律师事务所律师。被告：黎勇，男，1983年12月1日出生，汉族，住广东省中山市东区********，公民身份号码460************915。被告：杨树村，男，1983年12月19日出生，汉族，住广东省中山市东区********，公民身份号码442********2198395。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码914********070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：文雨韩，公司员工。委托诉讼代理人：蔡柳青，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈在林的委托诉讼代理人黄倩文、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）的委托诉讼代理人文雨韩到庭参加诉讼。被告黎勇、被告杨树村经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求陈在林的诉讼请求：判令三被告连带赔偿陈在林交通事故损失共计262794.44元（医疗费52235.84元，住院伙食补助费3600元，必要合理营养费1000元，残疾赔偿金92545.20元，护理费3882.5元，交通费187元，误工费52807元，被抚养人生活费46806.90元，精神损害抚慰金5000元，伤残等级鉴定费2730元，车辆维修费2000元），其中人保中山分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2017年9月26日19时0分许，黎勇驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市火炬开发区海傍新村对开时，与陈在林驾驶的粤T3145警号摩托车发生碰撞，造成陈在林受伤及车辆损坏。交警部门认定黎勇驾驶机动车不按车道行驶，承担事故全部责任；陈在林不承担事故责任。2.陈在林伤情、治疗及伤残情况：陈在林因伤于2017年9月26日至10月15日在中山市中医院住院治疗19天，于2019年11月8日至11月25日在中山市中医院住院治疗17天，合计住院36天。诊断为“左侧多发性肋骨骨折、双肺挫伤合并肺炎、左侧锁骨中段粉碎性骨折”等。陈在林治疗花费医疗费66642.04元（其中人保中山分公司支付10000元，杨树村支付4406.20元，陈在林自付52235.84元）。医嘱建议出院后休息146天（医嘱建议休息156天，其中10天重复，实际计算146天）。陈在林还支付医院收取常规性护工费用240元及6.5天的专人护理费1137.50元。经陈在林申请，广东中恒司法鉴定所于2020年2月24日作出《司法鉴定意见书》，评定陈在林损伤构成两个十级伤残。陈在林支付鉴定费2730元。3.被扶养人情况：父亲陈光南（1956年8月12日出生）与母亲吴妹好（1955年1月22日出生），两人生育陈在林等2名子女。4.车辆支配及保险情况：黎勇驾驶的粤T*****号小型轿车的登记车主为杨树村。杨树村在人保中山分公司投保了交强险、100万元商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。5.其他情况：中山市公安局火炬开发区分局于本案中出具《工作证明》，证明陈在林系该分局辅警，工资为8900元/月。根据陈在林提供的银行交易明细显示，其因伤休息期间工资发放情况为：2017年10月实发3872.57元，未发5027.43元；2017年11月实发3872.57元，未发5027.43元；12月实发3872.57元，未发5027.57元；2019年6月实发3872.57元，未发5027.57元；2019年9月实发6830.75元，未发2069.25元；2019年12月实发4830.75元，未发4069.25元；2020年1月实发4830.75元，未发4069.25元。则未发放工资合计为30317.47元。另，陈在林驾驶的粤T3145警号摩托车因事故产生维修费2000元。中山市公安局火炬开发区分局于本案中出具《证明》，确认该单位粤T3145警号摩托车的维修费同意由陈在林主张。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定黎勇承担事故全部责任，陈在林不承担事故责任，本院予以认可。陈在林相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，陈在林的事故损失应先由人保中山分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由黎勇承担100%的民事责任（因黎勇在事故中承担全部责任），并由人保中山分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿给陈在林，仍不足的，由黎勇承担。本院对陈在林的损失认定如下：1.医疗费66642.04元（其中人保中山分公司支付10000元，杨树村支付4406.20元，陈在林自付52235.84元）2.住院伙食补助费3600元（以100元/天计算住院共36天）。3.营养费500元（按照陈在林的伤情酌情计算）。4.护理费3882.50元（按照陈在林诉求计算）。5.误工费30317.47元。依据中山市公安局火炬开发区分局出具的《工作证明》、及陈在林的工资发放银行交易明细计算的未发放部分。6.残疾赔偿金139352.10元。包括⑴残疾赔偿金92545.20元（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，两个十级伤残计算11%，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×11%=92545.20元）。⑵被扶养人生活费46806.90元[从陈在林定残之日开始计算，陈光南被扶养年限计算5994天，吴妹好被抚养年限计算5426天，陈在林均承担1/2，两个十级伤残计算系数11%，按诉求参照广东省2019年度一般地区城镇居民人均消费支出28875元/年计算，则被抚养人生活费为28875元/年÷365天×（5994天+5426天）×1/2×11%=49688.73元，故按照陈在林诉求计算46806.90元]，两项合计139352.10元。7.鉴定费2730元（按照鉴定费发票金额计算）。8.精神损害抚慰金5000元（按照陈在林诉求计算）。9.交通费187元（按诉求计算）。10.车辆维修费2000元（按维修发票计算）。上述第1-10项共计254211.11元，属于交强险及商业三者险赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由人保中山分公司全部承担。综上，扣减人保中山分公司已支付的医疗费10000元及杨树村已支付的医疗费4406.20元，人保中山分公司尚应赔偿陈在林交通事故损失239804.91元（计算方式：254211.11元-10000元-4406.20元=239804.91元）。至于杨树村支付的4406.20元由其自行向人保中山分公司索赔。黎勇、杨树村未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈在林交通事故损失239804.91元；二、驳回原告陈在林其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5344元，减半收取2672元，由原告陈在林负担295元（原告陈在林已预交2672元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2377元（应于本判决生效后七日内迳付原告陈在林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年七月十四日书记员  汤红梅刘佩敏