宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初1578号 原告：马立平，男，1967年12月31日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：**，永宁县杨和镇法律服务所法律工作者。 被告：永宁县自然资源局，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和街255号。 负责人：伍庭利，系该局局长。 委托诉讼代理人：夏建军，永宁县自然资源局副局长。 委托诉讼代理人：包玉炜，宁夏永川律师事务所律师。 原告马立平与被告永宁县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立平及其委托诉讼代理人**、被告永宁县自然资源局的委托诉讼代理人夏建军、包玉炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立平向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告工程款171976元，违约金52885元（按照年息6%分段计算），合计224861元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告于2014年9月3日与被告签订一份“永宁县林业局109国道中干沟段--中太银铁路两侧景观绿化带种植土回填工程合同”，依该合同原告为被告完成了109国道中干沟段--中太银铁路两侧景观绿化带种植土回填平整工程，该工程于2014年10月20日验收合格。永宁县财政局预决算审查中心于2014年11月10日审核该工程款为345316元，期间被告支付了20万元。2017年7月17日，原告与被告签订一份“永宁县林业局2016年度林木养护管理合同”，依该合同原告为被告完成了李俊镇落龙湖沟两侧林木养护工程施工，该工程于2017年7月17日验收合格。工程款双方议定合同价为33660元，被告实际支付了7000元。上述两份合同约定了施工范围、价款的计算外，原告共应得施工费用378976元，期间被告实际支付207000元，尚欠171976元。该欠款虽经原告多次催要，被告借故不付至今。无奈，原告只好诉诸法院，请求依法判决。 被告永宁县自然资源局辩称，对于欠款金额没有异议，对违约金有异议。因双方合同中未约定违约金，故被告不应承担违约金。被告在2017年1月24日向原告支付了20万元，2017年1月23日向原告支付了7000元，原告从2014年起计算违约金没有依据，计算方式应当是从2019年8月19日之前应按4.35%计算，2019年8月25日之后按3.85%计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月3日，原告(乙方)与永宁县林业局（甲方）签订《永宁县林业局109国道（中干沟段-中太银铁路）两侧景观绿化带种植土回填工程合同》，约定由原告完成109国道红星桥以南、中太银铁路以北两侧景观绿化带种植土回填、平整工程，工程暂定值为46万元；工期：自2014年8月25日开工，至2014年9月5日完成；费用支付方式：待乙方全部完工经甲方验收，经财政局预决算审查中心审核后支付所有工程款，所有款项均通过银行转账方式进行，乙方提供税务专用发票。2014年10月20日，该工程经验收合格。2014年11月10日，经建设单位、施工单位、审查中心进行工程决算，确定109国道中干沟段-中太银铁路绿化种植土回填工程价款为345316元。 2016年6月14日，原告(乙方)与永宁县林业局（甲方）签订《永宁县林业局2016年度林木养护管理合同》，约定由原告完成李俊镇落龙湖沟两侧林木养护管理，全年费用33660元，养护项目自2016年4月1日开始至2017年3月30日止，管护期满经甲方验收按管护要求一次性兑付管护资金。2017年7月17日，该养护管理工作经验收合格。 永宁县林业局于2017年1月23日向原告支付养护工程款7000元，于2017年1月24日向原告支付109国道中太银铁路土方回填工程款20万元。 另查明，2019年3月20日，因机构改革，永宁县林业局并入永宁县自然资源局统一管理。 上述事实有原告提交的《永宁县林业局109国道（中干沟段-中太银铁路）两侧景观绿化带种植土回填工程合同》、《永宁县林业局2016年度林木养护管理合同》、验收单复印件两份、工程决算审查表复印件一份及被告提交的《永宁县林业局109国道（中干沟段-中太银铁路）两侧景观绿化带种植土回填工程合同》、《永宁县林业局2016年度林木养护管理合同》、付款凭证复印件两份予以证实，经本院审查，上述证据来源合法、内容真实，与认定本案事实具有关联性，本院予以确认。 本院认为，原、被告先后签订的两份合同真实、有效。原告按协议约定完成了绿化带种植土回填工程及林木养护管理，被告应按合同约定时间及时向原告支付工程价款。关于原告主张的违约金，应为逾期付款利息。在绿化带种植土回填工程合同项下，已支付20万元，剩余145316未付，逾期付款利息应参照2014年中国人民银行贷款利率三至五年贷款年利率6%从决算之次日即2014年11月11日起开始计算；林木养护合同项下，已支付7000元，剩余26660元未付，逾期付款利息应参照2017年中国人民银行贷款利率三至五年贷款年利率4.75%从原告主张的2017年8月1日起计算。原告主张计算至起诉之日，本院予以支持。原告主张利息的超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告永宁县自然资源局于本判决生效后十日内向原告马立平支付工程款145316元及利息41608.81元（暂算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至原告马立平起诉之日的利息，以145316元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告永宁县自然资源局于本判决生效后十日内向原告马立平支付林木养护费26660元及利息2596.02元（暂算至2019年8月19日，自2019年8月20日起至原告马立平起诉之日的利息，以26660元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告马立平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4673元，减半收取计2337元，由原告马立平负担50元，由被告永宁县自然资源局负担2287元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨露 二〇二〇年七月二十日 书记员  陶娟 本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。