新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初583号   原告：阿拉努尔·热依木江，男，1988年12月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：吾拉力·合孜热，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：呼图壁县二十里店镇芊慧源小曲子协会，住所地新疆维吾尔自治区呼图壁县二十里店镇文化中心。   法定代表人：沈峰，会长。   委托诉讼代理人：马雪，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。   被告：中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路大唐能源1号。   法定代表人：刘玉胜，经理。   委托诉讼代理人：朱昊增，男，1984年10月2日出生，汉族，公司员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路东方商铺27号楼。   被告：呼图壁县公安局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县城镇幸福路20号。   法定代表人：陈斌，局长。   委托诉讼代理人：胡建华，男，1976年9月18日出生，汉族，民警，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：呼图壁县新威运输有限公司，住所地呼图壁县S201路。   法定代表人：黄大军，经理。   被告：刘承琪，男，1977年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告阿拉努尔·热依木江与被告呼图壁县二十里店镇芊慧源小曲子协会（以下简称“小曲子协会”）、中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称“大地保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司呼图壁支公司（以下简称“平安保险公司”）、呼图壁县公安局（以下简称“公安局”）、呼图壁县新威运输有限公司（以下简称“新威运输公司”）、刘承琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阿拉努尔·热依木江及委托诉讼代理人吾拉力·合孜热、被告小曲子协会的委托诉讼代理人马雪、被告大地保险公司的委托诉讼代理人朱昊增、被告公安局的委托诉讼代理人胡建华到庭参加了诉讼，被告平安保险公司、被告新威运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告阿拉努尔·热依木江向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告赔偿原告各项经济损失176,427.75元（其中被告大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告刘承琪，公安局、小曲子协会按各自过错程度进行赔偿，被告大地保险公司和被告平安保险公司在商业险范围内予以赔偿；被告新威运输公司对被告刘承琪赔偿款承担连带责任。）；2、判令以上被告承担诉讼费及送达费。事实和理由：2018年5月13日19时00分左右，被告刘承琪驾驶×××号重型载货专项作业车，沿呼图壁县二十里店镇道路由北向南行驶至十四户村二队铭哲商店路口时，与杨昌虎驾驶的×××号小型普通客车相撞，致原告阿拉努尔·热依木江等多人受伤。事故发生后昌吉市交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告刘承琪负事故的主要责任，杨昌虎负事故的次要责任，原告阿拉努尔·热依木江无责任。原告受伤后在呼图壁县人民医院住院治疗15天。后经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为十级伤残。另查明，被告刘承琪驾驶的×××号肇事车辆登记所有人为被告新威运输公司，该车在被告大地保险公司投保有交强险和商业险。杨昌虎驾驶的×××号车辆登记人所有人为被告小曲子协会，该车在被告呼图壁县公安局二十里店派出所借用期间发生事故（驾驶员杨昌虎系呼图壁县公安局二十里店镇派出所协警）。×××号车辆在被告平安保险公司投保有商业险。原告就赔偿款无法与被告达成协议，故诉至法院，请求依法公正判决。   被告小曲子协会辩称，被告虽然是肇事车辆所有人，但此车辆由被告呼图壁县公安局二十里店派出所使用期间发生了此起事故。该车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故的，由保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分由使用人承担赔偿责任。本案事故中被告没有过错，因此被告不承担赔偿责任。   被告大地保险公司辩称，对于原告的诉讼请求与事实没有意见，被告同意在赔偿限额内进行赔偿。   被告公安局辩称，原告系呼图壁县祥卫保安服务有限公司派遣被告的工作人员，事故发生后，被告组织救治工作，出院后为其申请办理工伤认定，已向原告赔付29,259.52元。被告主体不适格，法律适用错误，应当按照工伤保险的规定申请赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。   被告刘承琪辩称，对原告的诉求于事实的经过无异议。   被告平安保险公司未到庭，但提交答辩状辩称，对事交通事故发生经过与划分责任无异议。×××号肇事车辆被保险人为呼图壁县二十里店人民政府，在被告处投保有座位险（每作为限额50,000元），原告在本次事故中为×××号车内乘客人，与被告为合同关系，故本次事故中，被告不承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。   被告新威运输公司未到庭，亦未提交书答辩意见。   本院经审理认定事实如下：原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：   1、交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的经过以及后果，责任划分等事实。   经质证，被告大地保险公司、被告公安局、被告刘承琪对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告小曲子协会对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出与被告无关的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   2、出院证、诊断证明各1份，医疗费票据2张，证明原告因此起交通事故住院治疗花费医疗费29,259.52元的事实。   经质证，被告大地保险公司、被告公安局、被告刘承琪对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告小曲子协会对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出与被告无关的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   3、鉴定意见原件2份，鉴定费票据原件1份，证明原告因此起事故受伤，造成九级伤残，花去鉴定费2,180元的事实。   经质证，被告大地保险公司、被告公安局、被告刘承琪对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告小曲子协会对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出与被告无关的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   4、保险单复印件1份，证明原告乘坐的车辆在被告平安保险费公司投保有交强险的事实。   经质证，被告大地保险公司、被告公安局、被告刘承琪对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告小曲子协会对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出与被告无关的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   5、交通费票据72张，证明原告因此起交通事故受伤住院、出院、复查、处理事故、进行鉴定等事宜花去交通费940元的事实。   经质证，被告大地保险公司、被告公安局、被告刘承琪对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告小曲子协会对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出与被告无关的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告呼图壁县公安局为支持起抗辩意见，向法庭提交认定工伤决定书、住院结算单、收条原件各1份，证明被告向原告支付医疗费29,313.95元，其中工伤保险支付医疗费28,863.95元、住院伙食补助费450元的事实。   经质证，原告以及被告刘承其、被告大地保险公司对以该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告小曲子协会对该证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，提出与被告无关的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告平安保险公司、被告新威运输公司未到庭，亦未提交书面证据材料，视为放弃其抗辩权利。   本院经审理认定事实如下：2018年5月13日19时00分左右，被告刘承琪驾驶×××号重型载货专项作业车，沿呼图壁县二十里店镇道路由北向南行驶至十四户村二队铭哲商店路口时，与杨昌虎驾驶的×××号小型普通客车相撞，致原告阿拉努尔·热依木江等多人受伤。事故发生后昌吉市交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告刘承琪负事故的主要责任，杨昌虎负事故的次要责任，乘坐×××号小型普通客车的原告阿拉努尔·热依木江无责任。原告受伤后在呼图壁县人民医院住院治疗15天，并花去医疗费29,529元。经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为十级伤残。误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，二次取出内固定住院的误工期评定为30日、护理期评定为20日。   另查明，被告刘承琪驾驶的×××号肇事车辆登记所有人为被告新威运输公司，该肇事车辆在被告大地保险公司投保有机动车强制保险。杨昌虎驾驶的×××号车辆登记人所有人为被告小曲子协会（呼图壁县二十里店镇政府），该肇事车在被告公安局二十里店派出所借用期间发生事故（驾驶员杨昌虎系呼图壁县公安局二十里店镇派出所协警），×××号车辆在被告平安保险公司投保有座位险（每座位限额为50,000元）。   再查明，被告公安局事发后向原告支付医疗费29,259.52元。   本院认为，公民的人身权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和财产保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照相关法律规定，按照事故双方在此起交通事故中的划分责任比例承担各自的民事赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故本案中，被告刘承琪承担70%的赔偿责任，被告公安局为肇事车辆实际使用人承担30%的赔偿责任。   本院确认的原告各项经济损失如下：   1、原告主张的医疗费29,259元，该费用有相关票据佐证，本院予以确认；   2、原告主张的伤残赔偿金65,528元（32,764元×20年×10%），原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认；   3、原告主张的误工费44,100元（210天×210元），原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认；   4、原告主张的护理费23,100元（110天×210元），该费用有司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认；   5、原告主张的营养费4,500元（90天×50元），该费用有司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，其天数予以确认，但计算标准过高，本院对该费用确认2,250元；   6、原告主张的住院伙食补助费750元（15天×50元），本院确认计算天数达，计算标准过高，故该费用本院确认375元；   7、原告主张的后续治疗费7,500元，该费用有司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，本院予以确认；   8、原告主张的交通费1,200元，结合原告就医、转院治疗期间发生费用等情况，本院酌情支持交通费500元。   9、原告主张的鉴定费2,610元，根据鉴定费票据，该费用本院确认2,240元。   10、原告主张的精神抚慰金5,000元，结合本案中原告无过错责任及原告的伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金1,000元。   原告各项经济损失合计175,852元。其中伤残赔偿损失为134,228元（伤残赔偿金65,528元＋护理费23,100元+交通费500元+误工费44100+精神抚慰金1,000元），医疗费损失39,384元（医疗费29,259元+住院伙食补助费375元+后续治疗费7,500元+营养费2,250元），其余损失为2,240元。本案中，因同一起事故，有两个受害人同时起诉，本院按受害人人数平均分配交强险赔偿金，故原告伤残赔偿金134,228元，由被告大地保险公司在伤残赔偿金110,000元限额内向原告赔偿55,000元，医疗费损失10,000元内向原告赔偿5,000元。原告剩余损失115,852元（伤残损失79,228元+医疗费损失34,384元+鉴定费2,240元），应按此起事故责任划分，由被告刘承琪负70%的赔偿责任，即81,096.40元（115,852元×70%），被告公安局负30%的赔偿责任，即34,755.60元（115,852元×30%），将被告公安局赔偿款项扣除其垫付款29,259.52元，故被告公安局赔偿5,496.08元；被告新威运输公司应当对被告刘承琪的赔偿款承担连带赔偿责任；×××号车辆在被告平安保险公司投保有座位险，系合同关系，本院采纳被告保险公司的抗辩意见，故被告平安保险公司在本案中不承担民事赔偿责任；被告小曲子协会在本案中也不承担民事赔偿责任。   综上所述，被告大地保险费公司向原告赔偿60000元，被告刘承琪向原告赔偿81096.40元，被告公安局向原告赔偿5496.08元，被告新威运输公司应当对被告刘承琪的赔偿款承担连带赔偿责任，被告平安保险公司、被告小曲子协会在本案中不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国大地财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效之日起十日内，向原告阿拉努尔·热依木江赔偿各项损失60000元；   二、被告刘承琪于本判决生效之日起十日内，向原告阿拉努尔·热依木江给付赔偿款81096.40元；   三、被告呼图壁县公安局于本判决生效之日起十日内，向原告阿拉努尔·热依木江给付赔偿款5496.08元；   四、被告呼图壁县新威运输有限公司对被告刘承琪赔偿款承担连带赔偿责任；   五、被告中国平安财产保险股份有限公司呼图壁支公司在本案中不承担民事赔偿责任；   六、被告呼图壁县二十里店镇芊惠源小曲子协在本案中不承担民事赔偿责任；   七、驳回原告阿拉努尔·热依木江的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,914元，由被告刘承琪负担1,615元，原告阿拉努尔·热依木江负担299元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   热 孜 亚   二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日   书  记  员   麦尔则耶