wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执429号申请执行人：陈朝均。委托诉讼代理人：侯光洪，贵州宇辉律师事务所律师。申请执行人：尤连辉。委托诉讼代理人：侯光洪，贵州宇辉律师事务所律师。申请执行人：陈文蔷。法定代理人：杨通琴。申请执行人：杨通琴。委托诉讼代理人：侯光洪，贵州宇辉律师事务所律师。申请执行人：颜家瑞。法定代理人：颜昌会。系颜家瑞母亲。委托诉讼代理人：侯光洪，贵州宇辉律师事务所律师。被执行人：吴彤，又名吴东。本院根据已经发生法律效力的（2019）黔03刑初26号刑事判决书附带民事判决书，依法受理陈朝均、尤连辉、陈文蔷、杨通琴、颜家瑞申请执行吴彤刑事附带民事赔偿一案。因被执行人吴彤未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴彤银行存款人民币220000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 林
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1030号 原告：管明，男，1983年4月16日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：刘义庆，男，1984年11月23日出生，汉族，住平邑县。 被告：高林，男，1990年4月1日出生，汉族，住平邑县。 原告管明与被告刘义庆、高林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管明委托诉讼代理人李卓群、被告高林到庭参加诉讼，被告刘义庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管明向本院提出诉讼请求：判令被告刘义庆、高林偿还借款本金40000元及利息、违约金。事实与理由：2018年2月6日，王宏旺因资金周转困难向我借款4万元，签订借款协议，由刘义庆、高林自愿提供担保，约定借款年利率为二分二厘，如产生逾期，承担借款本金的日千分之三作为违约金处理，借款到期后我多次索要无果，特诉至法院。 高林辩称，原告起诉的还款请求属实，王宏旺向管明借款我提供的担保，是我签的字，现在没有钱慢慢偿还。 刘义庆未作答辩。 管明提交了证据：借款协议一份，证实被告借款4万元的事实，约定了借款期限和利息。高林质证称无异议。刘义庆未到庭进行质证，视为放弃其权利。本院认为，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 管明与王宏旺、刘义庆、高林系朋友关系，2018年2月6日，王宏旺作为借款人与管明签订借款协议，借款现金40000元，借款时间为2018年2月6日，未写还款时间，借款年利率为二分二厘，并约定从逾期还款资金之日起按借款本金的日千分之三支付违约金。王宏旺在借款人处签字，刘义庆、高林在担保人处签字。协议约定担保人自愿承诺：对全部责任承担连带责任，担保期限为五年，自主债务到期之日计算。王宏旺出具收到现金4万元的收到条。 本院认为，王宏旺向管明借款，有借款协议和收到条以及高林陈述为证，事实清楚，债权债务关系明确。借款协议没有约定借款期限，管明作为债权人有权要求借款人王宏旺偿还借款。管明撤回对王宏旺的起诉，要求刘义庆、高林承担担保责任，是其权利处分。借款协议约定的担保责任为连带责任，刘义庆、高林应当对该债务的清偿承担连带责任。借款协议中约定利息及违约金超过年利率24%的部分依法不予保护，管明要求利息、违约金按年利率24%计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘义庆、高林于本判决生效后十日内偿还管明借款40000元及利息（以40000元为基数，自2018年2月6日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由刘义庆、高林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  段瑞茂 审 判 员  商海波 人民陪审员  郭朝伟 二〇二〇年七月十八日 法官 助理  郑 敏 书 记 员  杨 子
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初87号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人冯发龙，男，1976年3月6日出生于河南省武陟县，汉族，小学毕业，无业，现住焦作市解放区春林村（户籍地河南省武陟县。2020年7月21日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2020年7月28日经焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人冯发龙犯危险驾驶罪，于2020年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉，被告人冯发龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控：2020年7月15日21时许，被告人冯发龙酒后驾驶黑色本田牌普通二轮摩托车行驶至焦作市解放区河阳路由北向南行驶至河阳路中段时被执勤民警当场查获，经对其进行呼出气体酒精含量测试，结果为112mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定：冯发龙的血样中乙醇含量检验结果为104.65mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人冯发龙到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人冯发龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯发龙到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。上述事实，被告人冯发龙在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过、查获证明、被告人冯发龙的供述和辩解、呼气测试单、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、违法犯罪信息查询结果单、车辆照片及抽血照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯发龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人冯发龙的犯罪事实存在，罪名成立。被告人冯发龙到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯发龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（罚金于本判决生效之日起十日内通过本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二〇年七月二十八日书记员  李盼盼
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初2814号原告：林新平，女，汉族，1965年3月12日出生，住邓州市。委托诉讼代理人：杨传瑞，邓州市新华法律服务所司法工作人员，执业证号31613011195053。被告：时芳，男，1957年1月19日出生，汉族，住邓州市。被告：闫光华，女，1959年11月9日出生，汉族，住邓州市古城街道办事处县。原告林新平与被告时芳、被告闫光华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林新平的委托诉讼代理人杨传瑞、被告时芳、被告闫光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林新平诉称：二被告因经营果园缺乏资金，2016年5月20日经李保林、杜泽太、滕书芬介绍和证明，借原告30万元，约定月利率4000元,被告仅偿还6个月利息，剩余本息未还。现要求：1、依法判令二被告偿还借款30万元及利息（按约定每月4000元支付利息，自2016年11月21日起至款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。原告林新平为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证一份，以证明其身份；2、借条及借记卡账户历史明细各一份，以证明其向被告时芳转账30万元的事实。被告时芳辩称：其向原告借款属实，在2016年11月时清偿了原告半年（5月20日至11月20日）的利息。此借款纯属自己的个人行为，其妻子闫光华完全不知情。其借款用于果园生产经营，但是其妻子没有参与果园经营也没有见到分文。其做什么事，从来不和妻子商量，把家里10套房卖完也没有和妻子商量过。其在3个地方都有桃园，但是其妻子根本不知道桃园在哪里，经营上也谈不上共同经营，也没有给过妻子一分钱，所以经营钱款也没有用于家庭生活。其承包的果园损失严重，已经倒闭，外债比较多，经济紧张，现在自己想办法去偿还原告债务。被告时芳为证明其主张，向本院提交身份证一份，以证明其身份。被告闫光华辩称：其不认识原告，也没有向原告借过钱，更未在借据上亲笔署名或进行事后追认；而且也没有从事果园经营，不知道时芳在哪里租地，租金多少，对果园经营状况一概不知。其夫妻二人婚姻关系早已名存实亡，时芳向谁借款，借款多少，借款用于哪方面，自己一概不知，更没有用于家庭生活所需，因此不属于夫妻共同债务。如果原告认为该笔借款属于夫妻共同债务，应提供相关的证据予以证明。故请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。被告闫光华为证明其主张，向本院提交下列证据：1、身份证一份，以证明其身份；2、判决书一份，以证明相同情况下驳回对其的诉讼请求。原告林新平提交的两组证据，被告时芳对证据1无异议；对证据2无异议，但按约定支付了半年的利息。被告闫光华称不知情，与其无关，所以不予质证。被告时芳提交的一组证据，原告林新平与被告闫光华均无异议。被告闫光华提交的两组证据，原告林新平对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但对证明方向有异议，不知该判决是否生效，且判决认定属于认识错误。被告时芳对证据1、2均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以采信；对当事人有异议的证据，本院将结合案情予以综合认定。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月20日，被告时芳通过中间人李保林、杜泽太、滕书芬向原告林新平借款30万元，并给其出具一份借条，该借条载明“借条今借林新平现金叁拾万元整。月息肆仟元整。半年结息一次，使用期壹年。时芳2016.5.20中间人：李保林杜泽太滕书芬”。2016年11月，被告时芳偿还了原告林新平2016年5月20日至2016年11月20日的利息。由于原被告双方意见分歧较大，致使本案调解不获成立。本院认为，原告林新平与被告时芳之间之间所形成的民间借贷关系明确、合法、有效。原告林新平已按照约定履行了借款义务，被告时芳应当履行偿还原告借款的义务。现原告林新平要求被告时芳偿还其借款30万元的请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告时芳按约定每月4000元支付利息未超过年利率24%，符合法律规定，故对于该部分请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。案涉借款虽然发生在被告时芳与被告闫光华婚姻关系存续期间，但是其并未提交证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同经营或者基于双方共同意思表示，故原告林新平主张上述借款应按夫妻共同债务处理的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告时芳于本判决生效之日起五日内偿还原告林新平借款30万元及利息（利息按约定每月4000元，自2016年11月21日起至款付清之日止）；二、驳回原告林新平对被告闫光华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，减半收取4010元，保全费3020元，共计7030元，由被告时芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未预交上诉案件的上诉费用，按自动撤诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年七月三十日法官助理代小丽书记员康京业
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更329号 罪犯吴传红，男，汉族，1970年10月27日出生，初中文化，江苏省南京市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省天长市人民法院于2017年1月16日作出（2017）皖1181刑初6号刑事判决，以被告人吴传红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2017年3月16日作出（2017）皖11刑终74号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯吴传红在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴传红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴传红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴传红减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初171号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人陈战国，男，1972年10月4日出生，汉族，小学肄业,农民,户籍所在地河南省宜阳县,住宜阳县。因故意伤害，2018年3月12日被宜阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款500元。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年12月20日被山东省德州市警方抓获临时羁押于德州市看守所，2018年12月26日被宜阳县公安局刑事拘留,2019年1月10日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉［2020］69号起诉书指控被告人陈战国犯故意伤害罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲出庭支持公诉。被告人陈战国到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2018年2月17日晚上9时许，王小龙（已判刑）酒后在村内与同村的李某2发生争执，王小龙离去后，李某2的哥哥李某1闻讯赶到同村的刘庆雷（已判刑）家找王小龙。李某1在刘庆雷家院内拿起一张铁锨吆喝并挥舞，被告人陈战国和王小龙、刘庆雷、陈红跺（已判刑）、刘向前（已判刑)见状，从屋内出来，刘庆雷和刘向前将李某1手中的铁锨夺掉，陈战国等人殴打李某1，李某1又从院内拿起一把铁锨挥舞，王小龙将木锨夺掉，并用木锨打李某1头部，后陈战国、王小龙等人将李某1推到门外，王小龙、刘庆雷、陈红跺对李某1拳打脚踢，同时陈战国和刘向前对闻讯赶来的李某2实施殴打，造成李某1、李某2受伤。经鉴定，李某1的伤情属于重伤二级。案发后，陈战国等人赔偿李某120000元。公诉机关认为，被告人陈战国伙同他人非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈战国在共同犯罪中系从犯。被告人陈战国自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈战国有期徒刑一年零六个月至两年零六个月，若达成刑事和解协议，得到被害人谅解，符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈战国的供述与辩解、同案人王小龙、刘向前、刘庆雷、陈红跺的供述、被害人李某1、李某2的陈述、证人刘培培、张某等人的证言、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪证明、抓获经过、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、赔偿协议、谅解书、收条等证据证实。被告人陈战国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人陈战国与被害人李某1达成赔偿协议，陈战国一次性赔偿李某1精神损害抚慰金85000元，李某1对陈战国表示谅解。经本院委托，宜阳县司法机关出具调查评估意见书，认为陈战国具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人陈战国伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，陈战国在犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。陈战国到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，陈战国赔偿被害人李某1的经济损失，取得谅解，可酌予对其从轻处罚。鉴于陈战国系初犯，具有悔罪表现，同时具备社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈战国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年七月二十一日书记员  白云飞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初344号原告：邓建设，男，汉族，生于1976年4月5日，农民，住河南省上蔡县。被告：张继辉，男，汉族，生于1979年12月11日，农民，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：张军华（系张继辉姐夫），男，汉族，生于1971年9月15日，农民，住河南省上蔡县。原告邓建设诉被告张继辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告邓建设向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工钱5100元。事实与理由：2015年原告跟随被告在山西省工地干活，共计工钱5100元。被告当时并未支付该工钱，而是向原告出具欠条一张。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张继辉于2021年1月1日前支付原告邓建设工钱5100元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告邓建设负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  文纪平人民陪审员  黄振启人民陪审员  陈春花二〇二〇年七月三十日书 记 员  程 帅
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4534号原告：谢振安，男，1972年5月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市神宇物流有限公司，住所地：永城市西城区东大营白天鹅南50米路西，统一社会信用代码：91411481769464795P。法定代表人：王为飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵怡安，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告谢振安与被告永城市神宇物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢振安委托诉讼代理人刘昌士、被告神宇物流公司委托诉讼代理人赵怡安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢振安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理过户手续。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告通过第三人介绍全款购买了一辆重型半挂牵引车，车牌号为豫Ｎ×××××，挂靠在被告名下，挂靠协议期满后，没有续签挂靠协议，原告要求过户，被告不予以配合，为此引起纠纷。被告永城市神宇物流有限公司辩称，原告购买的车辆挂靠被告时，享受了优惠，挂靠合同期限是两年，合同到期后，原告并未解除合同，应当视为继续履行合同。如果原告解除与被告之间的挂靠协议，将对被告造成严重损失，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告谢振安全款购买车牌号为豫Ｎ×××××货车一辆并挂靠在被告神宇物流公司名下经营。挂靠合同到期后，双方未续签挂靠合同。以上事实有原告提交的车辆行驶证复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告谢振安与被告神宇物流公司签订车辆挂靠经营合同，是双方当事人的真实意思表示，受法律保护。原、被告双方约定的车辆挂靠协议期限届满后，原告要求被告履行协助办理过户的后合同义务,于法有据,应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十二条规定,判决如下:被告永城市神宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告谢振安办豫Ｎ×××××9货车的过户手续。案件受理费275元(已减半），由被告永城市神宇物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二〇年七月二十四日书记员  仇硕祥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1697号罪犯陈立林，女，1983年7月9日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2018年11月29日作出(2018)川3436刑初78号刑事判决，以被告人陈立林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年8月28日起至2020年8月27日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯陈立林在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯陈立林减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯陈立林在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈立林在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯陈立林被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯陈立林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯陈立林的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈立林减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韦 翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1567号罪犯杨玲，女，1981年11月4日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省普格县人民法院于2018年5月14日作出（2018）川3428刑初16号刑事判决，以被告人杨玲犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元，刑期自2017年5月21日起至2024年5月20日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯杨玲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯杨玲减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯杨玲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨玲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯杨玲被判处的罚金已履行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯杨玲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯杨玲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨玲减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12825号 原告：郭涛涛，男，汉族，1992年XX月XX日出生，住陕西省咸阳市旬邑县。 被告：烟台璇玑中医药科技有限公司，住所地：山东省烟台市高新区。 法定代表人：于云，职务不详。 本院在审理原告郭涛涛诉被告烟台璇玑中医药科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告郭涛涛于2020年7月28日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告郭涛涛申请撤诉意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭涛涛撤回起诉。 本案案件受理费1341元，减半收取计670.5元，由原告承担。 审判员 郑 彤 二〇二〇年七月二十八日 书记员 许丹彤
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执328号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行，住所地：四川省西昌市海河南岸海河一号。负责人向华，分行行长。被执行人四川省久安建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀道通街12号。法定代表人周燊。被执行人四川航天置业建设（集团）有限公司，住所地：西昌市凯乐中路中段富民路51号。法定代表人周昌万。被执行人周燊，男，汉族，1964年4月26日出生，住四川省成都市蜀丰路228号，身份证号：51022919640426037X。被执行人冯伟，男，汉族，1968年11月23日出生，住四川省成都市十陵镇成洛大道二段25号，身份证号码：512922196811235839。被执行人卓莉萍，女，1965年4月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区凤凰东街94号，身份证号：510402196504260941。本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司凉山分行与四川省久安建筑工程有限公司、四川航天置业建设（集团）有限公司、周燊、冯伟、卓莉萍借款合同纠纷一案中，经对被执行人的银行账户进行查询暂无其他财产可供执行，已对被执行人银行账户进行冻结，现申请执行人与被执行人达成长期分期履行的执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下;中止对西昌市人民法院（2019）川3401民初3886号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年七月二十八日书记员  邹 琪
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初57号原告：李永春，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省修武县。被告：浮海金，男，1983年1月18日出生，汉族，住焦作市中站区。原告李永春与被告浮海金民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日依法受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李永春到庭参加了诉讼,被告浮海金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款贰拾贰万元整，并支付违约金贰万贰仟元；2本案的律师费、诉讼费用由浮海金承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要，多次向原告借款。2013年至2017年底，从原告妻子农村信用社存折分别提取100000元、50000元借给被告，另从原告中国人民银行卡转账124000元到被告中国光大银行卡上，中间被告偿还了部分本金及利息。2019年夏天，原、被告经过结算,被告尚欠原告贰拾贰万元整，被告重新出具欠条一张，欠条日期为2017年1月1日，实际为2018年1月1日。被告浮海金未作答辩。经审理，本院查明以下事实：原告李永春与被告浮海金系朋友关系。2013年至2017年底，被告因做生意需要，多次向原告借款共计274000元，期间被告偿还了部分本金及利息。2019年夏天，原、被告经过结算，被告尚欠原告贰拾贰万元整，被告重新向原告出具欠条一张，记载：“本人（借款人）浮海金今借到（出借人）李永春人民币（大写）贰拾贰万元整，小写220000元。……借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金。日期2017.1.1。”原告诉称欠条实际日期为2018年1月1日。以上事实有原告陈述及其提交的借条2份、欠条1份、中国银行交易明细予以证实。本院认为，原告陈述及其提交的证据能够证明被告向原告借款的事实，被告拒不到庭参加诉讼，视为自己放弃抗辩、质证的权利。现原告要求被告偿还借款220000元借款，本院予以支持。因欠条未约定还款期限，原告主张逾期违约金22000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浮海金于本判决生效之日起十日内偿还原告李永春借款220000元；二、驳回原告李永春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4930元，由原告李永春承担444元，被告浮海金承担4486元。公告费600元，由被告浮海金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张小涛人民陪审员  姜吉喜人民陪审员  孟玉琴二〇二〇年七月十一日书 记 员  马宇哲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终323号原公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓永，男，1989年6月28日生，汉族，文盲，无业，云南省会泽县人，户籍地云南省会泽县，捕前住河口县。曾因犯抢夺罪于2011年7月7日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七年零五个月。2019年11月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于河口县看守所。云南省河口县人民法院审理云南省河口县人民检察院指控原审被告人邓永犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月2日作出（2020）云2532刑初30号刑事判决。宣判后，原审被告人邓永不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问了上诉人邓永，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年8月至10月间，被告人邓永在河口县洞坪二十三队其住处及河口县人民医院对面的大树脚附近先后向吸毒人员胡某、李某、习某等人贩卖毒品海洛因零包。2019年10月31日，被告人邓永在河口县洞坪二十三队其住处被抓获，侦查人员从其身上查获毒品海洛因5.15克。原审法院根据上述事实和相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人邓永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；二、扣押在案的毒品海洛因5.15克，依法予以没收；三、扣押在案的黄色指环一个，依法退还被告人邓永。宣判后，邓永不服提出上诉称:其未向吸毒人员李文锦、罗文江、胡伟贩卖毒品，公安从其身上搜出的毒品系帮罗小梅保管，他的行为不构成贩卖毒品罪，仅构成非法持有毒品罪，请求二审法院对其从轻处罚。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证和认证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人邓永违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因5.15克，且多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。邓永曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于邓永提出的其未向吸毒人员李文锦、罗文江、胡伟贩卖毒品，公安从其身上搜出的毒品系帮罗小梅保管，他的行为仅构成非法持有毒品罪的上诉理由。经查，在卷有经原审法院当庭举证、质证的吸毒人员李文锦、胡伟、习国金、罗文江、罗小梅的证言及辨认笔录，足以认定邓永贩卖毒品给李文锦等人吸食的事实。民警在邓永身上查获的毒品，应认定为邓永贩卖毒品的数量。综上，邓永的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院根据邓永犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度作出的判决，事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 涛审判员 李颖訸审判员 周琼梅二〇二〇年七月十五日书记员 杨彩虹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川34执148号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司。主要经营场所地：北京市朝阳区。法定代表人：冯波。被执行人：杨胜武，男，汉族，1988年3月19日出生，住四川省雷波县。北京盛元承安资产管理有限公司申请执行杨胜武借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第48030号裁决书已发生法律效力，因被执行人杨胜武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。经审查：被执行人杨胜武住所地及财产所在地均在雷波县，为便于案件执行，本院决定将该案指定雷波县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第48030号裁决书指定雷波县人民法院执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨峰审 判 员  何斌代理审判员  张伟二〇二〇年七月十七日书 记 员  张扬
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初189号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人许元博，男，1992年2月28日出生，汉族，本科毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年3月6日被宜阳县公安局刑事拘留，同年3月7日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉[2019]464号起诉书指控被告人许元博犯危险驾驶罪,于2020年7月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员高寒、郭晓燕出庭支持公诉，被告人许元博到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年1月25日21时许，被告人许元博酒后驾驶京Ｎ×××××号小型轿车从宜阳县城关镇滨河新城小区出发，沿滨河南路、锦屏大道、由北向南行驶至前进大桥北端时，遇执勤民警检查，该没有停车，继续向前行驶到洛陕线锦屏路段被民警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，许元博血液内乙醇含量为155.5mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人许元博的供述与辩解、司法鉴定意见书、户籍证明、无违法犯罪证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等证据。据此认为被告人许元博的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金，若符合缓刑条件可适用缓刑。被告人许元博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人许元博在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。许元博酒后驾驶机动车辆逃避公安机关依法检查，从重处罚。许元博到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许元博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。期间取保候审的刑期顺延。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二〇年七月二十四日书记员  白云飞相关法条第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初675号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人郑文贤，男，1995年7月22日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省陆丰市湖东镇定壮村委会割美村三区*****，公民身份号码44158*****0722*976。因本案于2020年6月10日被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z701号指控事实被告人郑文贤于2020年6月9日22时46分许酒后驾驶粤N*****号小型轿车，沿珠海市香洲区***由南往北方向行驶至人民医院北区路段时与停放在路边的车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，后被赶到现场的民警当场抓获。经抽取其血样送检，被告人郑文贤血液中乙醇含量为215.5mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人郑文贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郑文贤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人郑文贤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年七月三十日书记员  程 茜韩天野
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1631号罪犯沙加甲，女，1972年2月19日出生，彝族，四川省盐边县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2011年7月12日作出(2011)攀刑初字第27号刑事判决，以被告人沙加甲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三千元，刑期自2011年2月16日起至2026年2月15日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省资阳市中级人民法院于2015年7月8日以（2015）资刑执字第348号刑事裁定，对其减刑一年一个月。本院于2016年12月26日以(2016)川34刑更3250号刑事裁定，对其减刑十一个月；2018年11月5日以（2018）川34刑更2720号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年8月15日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯沙加甲在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯沙加甲减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯沙加甲在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沙加甲在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯沙加甲被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沙加甲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沙加甲的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯沙加甲减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韦 翔
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0630民初839号 原告：黄栓娥，女，1969年5月28日出生，汉族，陕西省宜川县人，现住宜川县，系高埃林妻子。原告：王爱明，女，1944年10月18日出生，陕西省佳县人，现住现住宜川县，系高埃林母亲。原告：高莹，女，1991年11月16日出生，陕西省宜川县人，现住宜川县，系高埃林之女。原告：高博，男，1994年5月11日出生，陕西省宜川县人，现住宜川县，系高埃林之子。共同委托代理人：李朝，陕西树众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司，住所地：陕西省宜川县。法定代表人：李宜生，系该公司经理。原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博与被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告共同委托诉讼代理人李朝于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博申请撤诉不损害国家、集体和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博撤诉。  案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博负担。     审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年七月二十四日                              书  记  员      魏    超 1
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1615号罪犯孙子么呷作，女，1987年3月5日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年2月22日作出（2017）川3429刑初20号刑事判决，以被告人孙子么呷作犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2016年11月3日至2025年5月2日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）川34刑更828号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2024年11月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯孙子么呷作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯孙子么呷作减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯孙子么呷作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙子么呷作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯孙子么呷作被判处的罚金未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯孙子么呷作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯孙子么呷作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯孙子么呷作减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初139号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人郭海姣，女，1972年5月1日出生于河南省汝阳县，汉族，初中肄业，无业，住河南省洛阳市汝阳县。因涉嫌犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪于2019年5月9日被卢氏县公安局取保候审，2020年5月13日被卢氏县公安局监视居住。因涉嫌犯非法运输爆炸物罪于2020年6月28日被卢氏县人民检察院取保候审，2020年7月8日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人郭海姣犯非法运输爆炸物罪于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年7月16日公开开庭进行了审理。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人郭海姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月份，刘永发（已判决）联系程长海（已判决）欲购买炸药，程长海便与李海荣（已判决）、李海文（已判决）在李海文家中内制作炸药共计约800公斤。2018年12月16日炸药制作完成，当晚，刘永发独自驾驶豫Ａ×××××号越野车到李海文家提走部分炸药，数天后，被告人郭海姣在不知情的情况下与刘永发到李海文家提走部分炸药，数天后，郭海姣在明知刘永发要运输炸药的情况下，与刘永发一同前往李海文家中将剩余的约275公斤炸药装车，并协助刘永发运输至范里镇何窑村矿山的废弃矿洞内。2019年5月9日，经侦查人员通知，郭海姣主动到卢氏县公安局接受讯问。经三门峡市公安局物证鉴定室鉴定：涉案自制炸药样本中检出氨离子和硝酸根离子。经国家民用爆破器材质量监督检验中心检验：涉案自制炸药具备爆炸性。另经庭审查明：被告人郭海姣归案后如实供述了其上述非法运输爆炸物的事实。上述事实，被告人郭海姣在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，同案犯刘永发、程长海、李海荣、李海文的供述，卢氏县公安局搜查笔录，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押清单，现场照片，同案犯刘永发支付宝交易记录及李海荣银行账户交易明细，车牌号为豫Ａ×××××的车辆行驶证及车辆照片，本院（2019）豫1224刑初172号刑事判决书，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴〔2019〕9号检验报告，卢氏县公安局出具的情况说明，鉴定意见通知书，国家民用爆破器材质量监督检验中心南京理工大学化学材料测试中心检验报告，卢氏县公安局出具的到案经过，被告人郭海姣的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭海姣违反爆炸物品的管理规定，非法运输爆炸物，其行为已构成非法储存爆炸物罪，且属情节严重。公诉机关指控罪名成立。被告人郭海姣犯罪后主动归案，并如实供述其罪行，系自首，依法可减轻处罚；被告人郭海姣在共同犯罪起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人郭海姣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人郭海姣犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  郭文丽人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月二十七日书 记 员  宋亚男
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1741号罪犯雷啟荣，女，1979年12月14日出生，汉族，四川省金阳县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2005年12月12日作出（2005）川凉中刑初字第093号刑事判决，以被告人雷啟荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人雷啟荣不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年4月29日作出（2006）川刑终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第207号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2009年1月19日起至2027年1月18日止。四川省成都市中级人民法院于2010年12月23日以（2011）成刑执字第255号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2012年9月27日以（2012）成刑执字第5712号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变；2014年7月4日以（2014）成刑执字第3455号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年1月28日以（2016）川34刑更609号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；2018年4月27日以（2018）川34刑更817号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2021年1月18日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯雷啟荣在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯雷啟荣减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯雷啟荣在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯雷啟荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯雷啟荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯雷啟荣的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯雷啟荣减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执431号之一申请执行人：河南元贺汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：杨龙飞，执行董事兼总经理。被执行人：张静文，男，汉族，1990年11月20日生，住河南省民权县。河南元贺汽车销售有限公司与张静文追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1135号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张静文应偿还河南元贺汽车销售有限公司标的款42588.24元及违约金4258.82元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1000元。因张静文未按上述生效法律文书履行义务，河南元贺汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张静文名下有豫Ｎ×××××号别克牌汽车一辆，本院已经在商丘市公安局车辆管理所办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人张静文所在村委会进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南元贺汽车销售有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静文负有继续向申请执行人河南元贺汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年七月七日书 记 员  付世勋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初3980号原告郝雅哲，女，1993年1月23日生，汉族，住河南省桐柏县。被告王小燕，女，1983年4月18日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人赵松淼，总经理。委托代理人孙真真，女，1987年12月31日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。系该公司员工。特别授权代理。原告郝雅哲诉被告王小燕、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郝雅哲、被告王小燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝雅哲诉称：2019年9月9日下午原告将车停放于开元大道国宝花园北侧洛阳市政划设的停车位内，当日19时左右被告停车入位时不慎剐蹭原告车辆，报警后交警现场勘查发现，造成原告车辆左前翼子板、左后门、前保险杠多处划伤，并现场出具了被告承担事故全责的责任认定书。明确事故责任后，原被告双方就赔偿问题多次协商，被告对原告车辆的受损情况及交警的责任划分予以认可，但始终未能对赔偿金额达成一致；同时此次事故的发生也给原告造成误工损失、交通损失等其他经济损失。综上，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告车辆损失费2600元，判决被告赔偿原告误工费500元，判令被告赔偿原告交通费130元，并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告王小燕辩称：我买的是全险，我要求保险公司承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、对本次事故的真实性无异议，要求原告提供行车证，证明主体适格。2、此次事故仅造成前保险杠皮、左前叶子板受损，左后叶子板、左后门壳划伤，事故发生后我公司指导原告到洛阳威佳福达汽车销售服务有限公司4S定损维修，定损金额1600元。并同时与被告协商，我公司直接将维修款转入维修店。对后期原告不同意我公司把维修款转入4S店，要求自己修车，对原告起诉的损失我公司均不予认可。3、本案的诉讼费保险公司不予承担。审理查明：2019年9月9日19时44分许，被告王小燕驾驶豫Ｃ×××××号车，原告郝雅哲驾驶豫Ｒ×××××号车，在洛阳市××区××大道××号处发生交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410307201909091396号道路交通事故认定书一份，认定被告王小燕违反了未确保安全的其他情形之规定，承担事故的全部责任，郝雅哲不承担责任。被告王小燕驾驶的驾驶豫Ｃ×××××的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险商业第三者责任险及不计免赔险。庭审中，原告称，事故发生后，原告应被告王小燕要求将豫Ｒ×××××号受损车辆送往洛阳威佳福达汽车销售服务有限公司4S店定损维修，当时保险公司定损1600元，但4S维修店的人说喷漆可能有色差，原告就把车开走了，至今没有进行修理，原告想让被告把修车的钱直接给原告，再由原告自行去修理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提交该公司定损清单及支付回单，证明原告受损车辆定损1600元，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已将该笔维修费打入洛阳威佳福达汽车销售服务有限公司账户，但原告拒绝在该处维修，自行将车开走。双方就赔偿问题一直无法达成一致，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因双方意见分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：因交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被破坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）……（四）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定被告王小燕负该起事故的全部责任，原告郝雅哲不负事故责任，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。原告驾驶的豫Ｒ×××××号车辆因此次事故受损，被告王小燕理应承担赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。被告王小燕驾驶的豫Ｃ×××××的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔险，因此该笔费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。侵权人应在被侵权人主张并实际发生的损失范围内按照责任比例承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为原告起诉要求的车辆损失2600元无任何依据，并提供证据予以证明原告受损车辆经过其公司估损1600元，且已将该笔费用支付至洛阳威佳福达汽车销售服务有限公司。原告虽对保险公司的定损金额1600元不予认可，但其未提交任何证据证明其主张的车辆损失2600元的客观性、正当性及合理性，且原告的受损车辆至今未维修，维修费用尚未实际产生，亦无法确定，因此对原告要求被告赔偿原告车辆损失费2600元的诉求，因缺乏证据支持，本院不予支持。对原告要求被告赔偿500元的误工费用，因未提供充分的证据予以证明存在误工及工资减少情况，本院不予支持。对原告要求的130元交通费，其未提供充分证据予以证明合理性及必要性，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郝雅哲的诉讼请求。本案受理费25元（适用小额诉讼程序，已减半收取），由原告郝雅哲承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二〇年七月七日书记员  张晓圆
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初4350号原告：曹长征，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘昌士，河南旺达律师事务所律师。被告：永城市神宇物流有限公司，住所地：永城市西城区东大营白天鹅南50米路西，统一社会信用代码：91411481769464795P。法定代表人：王为飞,职务：总经理。委托诉讼代理人：赵怡安，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告曹长征与被告永城市神宇物流有限公司（以下简称神宇物流公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹长征委托诉讼代理人刘昌士、被告神宇物流公司委托诉讼代理人赵怡安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹长征向本院提出诉讼请求：依法判令被告协助原告办理过户手续。事实及理由：2017年1月20日原告贷款购买了一辆重型半挂牵引车，车牌号为豫Ｎ×××××，发动机号为52779222，车架号为：LFWSRXRJ4H1F01263，2019年3月11日贷款还清，该车辆挂靠在被告名下，挂靠协议期满后，没有续签挂靠协议，原告要求过户，被告不予以配合。被告神宇物流公司辩称，原告购买的车辆挂靠被告时，享受了优惠，挂靠合同期限是2年，合同到期后，原告并未解除合同，应当视为继续履行合同。如果原告解除与被告之间的挂靠协议，将对被告造成严重损失，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2017年1月20日原告曹长征贷款购买车牌号为豫Ｎ×××××货车一辆并挂靠在被告神宇物流公司名下经营。双方协议挂靠期限为2年。2019年3月11日，原告曹长征已全部结清贷款，郑州银行股份有限公司中州大道小微支行同意将上述车辆予以解押。挂靠期满后，双方未续签挂靠合同。以上事实有原告提交的个人贷款合同、银行结清证明证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告曹长征与被告神宇物流公司签订车辆挂靠经营合同，是双方当事人的真实意思表示，受法律保护。原、被告双方约定的车辆挂靠协议期限届满后，原告要求被告履行协助办理过户的后合同义务,于法有据,应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十二条规定,判决如下:被告永城市神宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告曹长征办理豫Ｎ×××××货车的过户手续。案件受理费275元（已减半），由被告永城市神宇物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪林杰二〇二〇年七月十六日书记员  仇硕祥
河南省登封市人民法院刑 事 裁 定 书（2020)豫0185刑初13号之一公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人孙英华，女，1980年8月18日出生，朝鲜族，大专毕业，住山东省青岛市市南区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。辩护人赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告人张鹤泉，男，1990年3月21日出生，朝鲜族，本科毕业，住山东省青岛市市南区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人张晓楠，河南群达律师事务所律师。被告人李江波，男，1997年1月20日出生，汉族，大专毕业，住山东省广饶县。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。辩护人韩庆辉、赵晓明，山东鲁北（广饶）律师事务所律师。被告人刘玉辉，男，1999年4月6日出生，汉族，高中毕业，住山东省五莲县。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。辩护人商光富、刘玉翠，山东舜天（青岛）律师事务所律师。被告人曹广顺，男，1983年12月17日出生，汉族，大专毕业，住山东省青岛市市南区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告人梁咏，男，1981年10月2日出生，汉族，大专毕业，住山东省青岛市市南区。曾因犯故意伤害罪，2014年1月20日被济南高新技术产业开发区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，2014年1月20日释放。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人董佳音，河南国计律师事务所律师。被告人金晨，男，1996年7月3日出生，汉族，中专毕业，中共党员，住山东省青岛市即墨区。2019年8月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被登封市公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。指定辩护人李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2019]259号起诉书指控被告人孙英华、张鹤泉、李江波、刘玉辉、曹广顺、梁咏、金晨犯寻衅滋事罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院于2020年6月11日作出（2020)豫0185刑初13号刑事裁定书，对本案中止审理，现中止审理的原因已经消失,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定,裁定如下:本案恢复审理。审 判 长  于 勇人民陪审员  韩彦周人民陪审员  乔中土二〇二〇年七月十三日书 记 员  毛劲轩
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初136号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人王六龙，男，1973年2月19日出生于河南省卢氏县，汉族，农民，初中肄业，住河南省卢氏县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月13日被卢氏县公安局取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王六龙犯非法狩猎罪于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人王六龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年8月23日至26日，被告人王六龙使用逆变器、电瓶、电容及细铁丝在沙河乡范家村陈家嘴组刘某耕地内架设电网欲猎捕野生动物，期间未猎捕到野生动物。26日上午，范家村村民张某在自家耕地里除草时被王六龙架设的电网打伤。另查明：1.2019年6月3日，被告人王六龙在接到卢氏县森林公安局民警电话通知后主动到案并如实供述了其上述架设电网进行狩猎的事实。2.被告人王六龙于2018年9月26日向被害人张某赔偿人民币3000元，被害人张某对被告人王六龙表示谅解。3.2019年6月6日，卢氏县公安局民警将被告人王六龙狩猎时使用的逆变器、电瓶、电容各一台以及细铁丝一盘予以扣押。上述事实，被告人王六龙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县森林公安局受案登记表，立案决定书，被害人张某的陈述，证人刘某、何某血的证言，卢氏县森林公安局现场勘查笔录及照片、扣押决定书及其出具的到案情况说明，协议书，被告人王六龙的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王六龙违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，属情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王六龙能主动归案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王六龙能赔偿被害人张某的损失并取得其谅解，可酌情对被告人王六龙从轻处罚。被告人王六龙非法狩猎所使用的作案工具逆变器、电瓶、电容各一台以及细铁丝一盘予以没收，上缴国库。被告人王六龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款之规定，判决如下：一、被告人王六龙犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王六龙非法狩猎所使用的作案工具逆变器、电瓶、电容各一台以及细铁丝一盘予以没收，由卢氏县森林公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  郭文丽人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月二十七日书 记 员  宋亚男
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执1292号申请执行人：吴长顺,男性,1962年5月4日出生,住冕宁县沙坝镇农丰村四组；申请执行人：吴斌,男性,1992年10月1日出生,住冕宁县沙坝镇农丰村四组。被执行人：曾勇,男性,1974年3月6日出生,住四川省冕宁县曙光村。被执行人：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司,住四川省成都市武侯区。吴长顺、吴斌申请执行曾勇、四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4363号的民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4363号的民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月二十九日书记员 王维林
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终128号上诉人（原审被告）：贵州金镇房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。法定代表人：成劲松，总经理。被上诉人（原审原告）：汪志平，男，1959年8月9日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：童向上，女，1961年4月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人贵州金镇房地产开发有限公司因与被上诉人汪志平、童向上商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初1433号民事裁定，向本院提起上诉。汪志平、童向上于2020年3月24日以贵州金镇房地产开发有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州金镇房地产开发有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议。贵州金镇房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，明确桐梓县人民法院对本案没有管辖权。事实与理由：双方签订的《商品房买卖合同》第二十八条约定的争议解决方式是：发生争议，提交仲裁委员会仲裁。也就是发生争议先进行仲裁，这是合同双方当事人的真实意思表示。由于桐梓县没有仲裁委员会，因此，顺理成章的是向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁，且桐梓成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”。一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。汪志平、童向上二审未作书面答辩。本院经审查认为，首先，案涉合同第二十八条中约定的争议解决方式为：提交桐梓县仲裁委员会仲裁，该仲裁协议约定的“桐梓县仲裁委员会”并不存在，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”、第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，对约定的仲裁机构不存在的情形，应视为仲裁协议对仲裁机构没有约定或者约定不明确。事后双方当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议，故案涉合同中的仲裁协议无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，汪志平、童向上向人民法院提起诉讼并无不当。上诉人称因桐梓县没有仲裁委员会，且桐梓县成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”，故本案应向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。第二，本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，由于案涉不动产所在地人民法院为贵州省桐梓县人民法院，汪志平、童向上向贵州省桐梓县人民法院起诉于法有据。原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年七月二十九日书记员  犹欢欢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1553号罪犯吉木阿日，女，1988年8月11日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。西昌铁路运输法院于2014年3月18日作出（2014）西铁刑初字第10号刑事判决，以被告人吉木阿日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币八千元，刑期自2011年5月18日起至2024年4月25日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年12月26日以（2016）川34刑更3272号刑事裁定，对其减刑六个月；2018年11月5日以(2018)川34刑更2646号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年4月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉木阿日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉木阿日减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉木阿日在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉木阿日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉木阿日被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉木阿日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉木阿日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯吉木阿日减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2022年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3787号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）惠东县黄埠裕丰水产养殖场。住所地：广东省惠东县。 经营者林梓裕。 委托诉讼代理人莫益站，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省惠东县人民政府。住所地：广东省惠东县平山街道人民路23号。 法定代表人魏荣君，县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广东省惠东县自然资源局。住所地：广东省惠东县平山街道景民路2号。 法定代表人余松庆，局长。 再审申请人惠东县黄埠裕丰水产养殖场（以下简称裕丰水产养殖场）因诉被申请人广东省惠东县人民政府（以下简称惠东县政府）及广东省惠东县自然资源局（原广东省惠东县国土资源局，以下简称原惠东县国土资源局）土地征收一案，不服广东省高级人民法院（2019）粤行终180号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 裕丰水产养殖场以其所提起的诉讼属于土地征收征用受案范围，诉讼请求是确认惠东县政府、原惠东县国土资源局实施的土地征收预公告、领款通知及限期交出土地决定违法为由申请再审，请求撤销一、二审裁判，指令一审法院或者指定其他同级法院继续审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，裕丰水产养殖场的诉讼请求为确认惠东县政府、原惠东县国土资源局在没有取得征收合法批文的情况下要求其领取征收补偿款、交出土地的行为违法，并在再审申请书提及其诉讼请求所涉行为包括惠东县政府作出的惠东府告〔2015〕11号《关于黄埠镇沙埔村集体土地征收的预公告》，原惠东县国土资源局作出的《领款通知书》及《限期交出土地决定书》，涉及不同行政机关在征收不同阶段实施的不同行为。经法院释明后，裕丰水产养殖场仍未明确其诉讼请求，一、二审法院分别裁定驳回起诉和驳回上诉、维持原裁定，符合法律规定。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。裕丰水产养殖场如对征收补偿行为不服，可另申请行政复议或者提起行政诉讼。 综上，裕丰水产养殖场的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人惠东县黄埠裕丰水产养殖场的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年七月三十日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更348号 罪犯刘道叙，男，汉族，1984年2月26日出生，初中文化，河南省平舆县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省阜阳市中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）阜刑初字第00162号刑事判决，以被告人刘道叙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元（已缴纳40000元）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯刘道叙在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘道叙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘道叙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘道叙减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1738号罪犯史银秀，女，1977年7月6日出生，彝族，四川省会理县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年12月11日作出（2008）川凉中刑初字第239号刑事判决，以被告人史银秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）川刑执字第1412号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年11月28日起至2029年11月27日止。四川省成都市中级人民法院于2013年9月30日以（2013）成刑执字第5286号刑事裁定，对其减刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2015年9月25日以（2015）成刑执字第4706号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更811号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2027年1月27日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯史银秀在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯史银秀减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯史银秀在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯史银秀在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯史银秀在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯史银秀的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯史银秀减去有期徒刑七个月,减刑后刑期执行至2026年6月27日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1241号 原告：邓垒，男，汉族,1983年10月19日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：段元光，安徽英锐律师事务所律师。 被告：蒋成刚，男，汉族，1976年05月09日生，住安徽省霍邱县。 原告邓垒与被告蒋成刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告邓垒的委托代理人段元光到庭参加诉讼，被告蒋成刚经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓垒向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付欠款12890元及利息(利息自2018年1月31日,以12890元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率计算至本清止)。二、依法判决被告支付违约金6685.61元(违约金暂计算至2020年3月19日,自2020年3月20日后,以12890元为基数,按照每年24%计算违约金至本金偿还之日止)。以上两项合计19575.61元。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事家居建材生产与销售行业,自2012年起被告多次从原告处批发建材销售。2017年10月2日原被告进行结算,被告欠付原告材料款12890元。约定该款于2018年1月31日前偿还完毕,否则按照每日千分之五计算违约金。同时,约定争议解决管辖法院约定为原告住所地法院。还款到期后,被告拒不支付欠款。现原告为了维护自身的合法权益,特起诉至贵院,望判如所请。 被告蒋成刚未作答辩，也未向本院提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据审查确认的证据及当事人庭审陈述认定事实如下：原告邓垒从事家具生产，被告蒋成刚是家具零售商。2013年,被告蒋成刚向原告购买餐桌,经结算,被告欠原告货款12890元，期间欠条更换过，现有欠条是2017年10月2日由被告蒋成刚出具的，欠条上载明欠款金额为12890元，于2018年1月31日前还清，逾期不还，欠款人自愿承担每日千分之五的违约金，并约定若产生纠纷，自愿选择债权人所在地为法院管辖地。上述欠款到期后被告分文未付，以致成诉。 本院认为：原、被告间买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告蒋成刚拖欠原告邓垒家具款12890元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款的诉请本院予以支持。违约金适用的目的以补偿为主，以惩罚为辅，双方在欠条上约定日千分之五的违约金过高。依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》中关于违约金过高认定和调整精神，综合被告蒋成刚拖欠家具款给原告造成的损失主要为资金在被告占用期间所造成的融资成本、民间借贷纠纷中按年利率6%计算资金占用期间利息、法律规定违约金不超过造成损失的百分之三十、本案基础法律关系为买卖合同等因素，本院酌定违约金应自欠款逾期之日即2018年2月1日起，以12890元为基数按年利率7.8%计算至款清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋成刚于判决生效后十日内给付原告邓垒家具款12890元； 二、被告蒋成刚于判决生效后十日内给付原告邓垒家具款违约金（以12890元为基数自2018年2月1日起按年利率7.8%计算至款清之日止）； 三、驳回原告邓垒其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 本案受理费290元，减半收取145元，由被告蒋成刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 陈 浩 人民陪审员 朱 平 人民陪审员 张前傲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应履行债务。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11030号河南承铭健身服务有限公司、杨晨：你们与高阳合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高阳于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付8225元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初181号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人户小阶，女，1988年3月5日生于河南省长恒县，汉族，小学文化，户籍所在地河南省新乡市长恒县，现住信阳市浉河区。因本案，于2020年4月3日被信阳市公安局上天梯分局取保候审，于2020年6月3日被信阳市平桥区人民检察院决定取保候审。指定辩护人**、胡洋（实习），河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人户小阶犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员马玲姬出庭支持公诉。被告人户小阶及其指定辩护人**、胡洋（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月3日凌晨，被告人户小阶利用帮助被害人张某解封微信账号期间获知的微信密码，私自登陆张某微信，后于1点37分、6点15分、6点34分分三次将张某手机微信绑定的工商银行卡内的6000元及微信零钱内的570元转至自己的微信账户内，后将盗窃的6570元用于偿还其网络贷款及支付宝花呗。案发后，被告人户小阶将盗窃的6570元于2020年4月21日退还张某，并取得了谅解。上述事实，被告人户小阶在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、到案经过、微信交易明细及截图、扣押清单、发还清单、认罪认罚具结书，被害人张某的陈述，被告人户小阶的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人户小阶盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人户小阶到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退还被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白的情节，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人损失，取得谅解，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人户小阶犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  赵荭玲
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更299号罪犯张国超，男，1981年9月27日出生，汉族，初中文化程度，河南省清丰县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2016年12月15日作出（2016）豫0902刑初426号刑事附带民事判决，认定被告人张国超犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共603006.2元。刑期自2016年5月21日起至2021年5月20日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）豫09刑终95号刑事附带民事判决，认定被告人张国超犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共627510.8元（未履行）。于2017年5月12日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯张国超在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯张国超减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯张国超对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯张国超减刑。经审理查明，罪犯张国超自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次，2018年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系交通肇事后逃逸。其在狱内月均消费179.28元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张国超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯不能积极履行财产性判项，应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国超准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年5月21日起至2020年12月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  崔 伟人民陪审员  李天有二〇二〇年七月二十日书 记 员  肖晶琳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4027号 罪犯徐云森，男，1997年8月26日出生，汉族，大专文化，浙江省湖州市人，住浙江省湖州市吴兴区。现在浙江省未成年犯管教所服刑。 湖州市吴兴区人民法院于2018年10月29日作出(2018)浙0502刑初774号刑事判决，以被告人徐云森犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省未成年犯管教所提出假释建议，于2020年7月9日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省未成年犯管教所认为，罪犯徐云森在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯徐云森在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内获得2个表扬，现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关同意落实社区矫正。另查明，原判认定该犯已获得死者亲属及部分被害人谅解。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐云森在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件，对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯徐云森予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  戴皖涢
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执813号申请执行人杨世春，男，1968年7月10日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市西郊乡瑶山村10组64号。被执行人李荣建，男，1987年6月12日出生，汉族，四川省西昌市人，住西昌市西郊乡海滨村3组10号。杨世春申请执行李荣建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3401民初3473号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李荣建未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其抚养家属的生活必需费用。”“人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李荣建在你单位的款项每月520.00元，直至扣足20145.00元，并协助办理扣划手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  胡泉二〇二〇年七月二十九日书记员  **
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1144号原告：孟州市三英禽业有限公司，住所：孟州市会昌街道许东路许村村委会二楼。法定代表人：乔欢，总经理。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师，特别授权。被告：张书山，男，1968年5月22日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：杜纪庚，河南兴豫律师事务所律师，特别授权。原告孟州市三英禽业有限公司诉被告张书山种植、养殖回收合同纠纷一案，本院2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨仲琦、被告张书山及其委托诉讼代理人杜纪庚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付原告饲料欠款35750元，鸭苗、兽药欠款6965元，两项共计42715元。2、依法判令被告向原告承担违约金75000元。3、由被告承担本案诉讼费用。被告张书山辩称，答辩人与原告的业务员乔振乐经手签订了养殖收购合同，答辩人按照合同约定将鸭养成并办理了动物检疫手续。2020年4月23日原告派人来装鸭子，由于乔振乐拖欠答辩人31000元，答辩人要求乔振乐把款付清，拉鸭人放弃装鸭将车开走。第二天经派出所协调，答辩人同意装车，但原告没有来车。后被告多次催促原告来装鸭子，原告拒绝，致使鸭子死亡严重，答辩人无奈将鸭子贱卖。并非答辩人不履行合同，原告为了自身利益借故使答辩人客观上出现违约现象，并导致鸭子死亡的后果，鉴于此答辩人为减少损失无奈贱售鸭子的损失应由原告承担，对原告的所有诉求，答辩人不认可，请求驳回原告的诉求。审理查明：2020年3月15日原、被告签订了《回收协议（肉鸭）》，约定：“原告免费提供养殖技术和管理指导，原告提前2-3天通知被告回收日期，原告承担拉毛鸭车辆的运输费用，原告所回收的成品毛鸭必须在38天以上。原告有偿提供被告一只0.4元的程序用药，以降低被告养殖风险。本批进鸭苗数2500只，被告需向原告交纳2元/只的回收协议保证金，以确保双方利益，被告可自行采购饲料，被告如需原告先行垫付饲料，需向原告缴纳6元/只的保证金，原告为被告垫付每只12斤饲料。被告如违约不按时交鸭，或未经原告同意私自出售鸭子，被告将赔付原告每只30元的违约金，保证金不再退回。被告因饲养管理不当造成大批损失，自行承担。被告如出现大量伤亡，应及时通知原告。被告回收前必须开具检疫证明，没有检疫证明原告拒绝回收，损失由被告承担。本批鸭苗价为2.17元/只；棚前过磅，本批毛鸭回收价3.36元/斤。甲方提供的饲料价格为548、549料2750元/吨（由原告垫料养殖户，原告在扣除被告所用原告鸭苗款、饲料款、兽药款以外为乙方利润）。”合同签订后，原告将鸭苗交给被告饲养。2020年3月15日，被告给原告出具欠条两张，分别载明：被告欠原告饲料款单价2750元，数量2吨，合计5500元。被告欠原告鸭苗、兽药款，单价鸭苗2.78元/只，数量2500只，合计6965元。2020年4月5日被告给原告出具欠条，载明：被告欠原告饲料款，单价2750元，数量7吨，合计19250元。2020年4月21日被告给原告出具欠条，载明：被告欠原告饲料款，单价2750元，数量4吨，合计11000元。以上被告共欠原告饲料款35750元，鸭苗、兽药款6965元，两项共计42715元。原、被告对此无异议，本院予以确认。被告提交了一份2020年4月23日河南省孟津县的动物检疫合格证明，载明：“货主张向磊，动物种类：鸭，数量及单位：贰仟伍佰只，用途：屠宰，启运地点：洛阳市孟津县张向磊鸭场养殖场，到达地点：平顶山市汝州市天地呱呱鸭业有限公司屠宰场，结果为：本批动物检疫合格，应于二十四小时内达到有效。”原告质证后称该合格证明与本案被告及原告所起诉事项没有关联性。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告按照合同约定向被告提供了价值42715元的饲料、鸭苗和兽药，被告给原告出具了欠条，故原告要求被告给付上述款项，有事实根据和法律依据，本院予以准许。关于原告主张的违约金问题。庭审中，原被告就双方谁存在违约行为意见不一。原告称2020年4月23日到被告处拉鸭子，被告拒绝。第二天原告到会盟派出所报案，经派出所调解后原告去拉鸭子时被告依旧不同意。被告称因与原告公司的业务员乔振乐有经济纠纷，乔振乐的行为代表原告，被告2020年4月23日提出让乔振乐到场才能装车，并未强行拒绝。第二天经派出所调解，被告同意原告拉鸭子，原告没有带车去，导致被告超期未能将鸭子交付原告，造成鸭子死亡贱卖等情况。双方均未提供相关证据证明2020年4月24日之后，被告未能将鸭子交付给原告的过错责任。本院分析认为，原告根据合同约定于2020年4月23日到被告处拉鸭子，被告本应将鸭子交付给原告，但被告称与原告的业务员乔振乐存在经济纠纷，不同意原告拉走鸭子。庭审中，被告也未提供其与原告业务员乔振乐之间存在经济纠纷，且二人之间纠纷与原告存在关联性的证据，依据本院现查明的事实，仅能确认最初存在违约行为的是被告。被告违反合同在前，应承担主要过错责任。原告在孟津县会盟镇派出所调解后，没有证据证明原告前去拉鸭而被告拒绝的相关证据和事实，对其损失扩大应当承担相应的法律责任。原告主张的违约金应按照公平原则、过错责任，扣除20%的违约损失，经计算为60000元，应由被告支付原告。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告张书山于本判决生效之日起十日内支付原告孟州市三英禽业有限公司饲料款35750元，鸭苗、兽药款6965元，两项共计42715元。二、被告张书山于本判决生效之日起十日内支付原告孟州市三英禽业有限公司向原告承担违约金60000元。如未按判决书限定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1330元，由原告孟州市三英禽业有限公司负担100元，被告张书山负担1230元。被告负担的部分，限其于本判决书生效后七日内向本院交纳，逾期本院移交执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二〇年七月二十三日书记员  盛晓静
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1617号罪犯沈所作，女，1982年2月24日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2014年3月31日作出（2014）川凉中刑初字第50号刑事判决，以被告人沈所作犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，刑期自2013年8月5日起至2027年8月4日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2525号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利二年不变;2018年11月5日以（2018）川34刑更2702号刑事裁定，对其减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2026年8月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯沈所作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯沈所作减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯沈所作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯沈所作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯沈所作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯沈所作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈所作减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2026年1月4日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韦 翔