江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1570号原告：徐某某，男，汉族，1966年1月11日生，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。被告：徐某，男，汉族，1966年8月5日生，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司）。地址：赣州市信丰县嘉定镇水北圣塔路，统一社会信用代码：913607228603628020。法定代表人：肖承华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建华，江西灵韵律师事务所律师，特别授权。原告徐某某与被告徐某等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人朱昭华，被告徐某与人民财保信丰支公司的委托诉讼代理人陈建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失671828.11元（庭审中要求伙食补助费、营养费要求按照统一标准50元一天，增加2900元）；二、上述各项损失首先判决被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险赔付限额内优先赔付，然后再由第三者商业险赔付，剩余部分则判决被告徐某承担；三、诉讼费用由徐某承担。事实与理由：2017年4月13日，被告徐某违章驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由信丰县嘉定镇龙舌圩往古陂镇方向行驶，原告则驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由古陂镇往嘉定镇龙舌圩方向正常行驶，15时10分许，当两车行驶至韩坊大石下路段时，因被告徐某违章驾车在没有中心线道路上行驶遇相对方向会车时未减速靠右行驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。本次交通事故经信丰县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证后认定；被告徐某负全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被当即送往就近的信丰县人民医院住院治疗，四天后转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，先后住院治疗9次，2020年3月23日原告徐某某经信丰信用法医学司法鉴定所评定右胫骨骨折并发慢性骨髓炎为八级伤残，颅脑损伤为十级伤残，误工期700天、护理期300天、营养期300天、后续治疗费26000元。原告的损失首先判决被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险赔付限额内优先赔付，再由第三者商业险赔付，剩余部分则判决被告徐某承担。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法支持我的诉求。被告人民财保信丰支公司答辩称，一、事故发生后我公司垫付了医疗费90000元，应扣减。二、本案诉讼已经超过了诉讼时效。三、原告的医疗费包含了一万元专家的费用，该费用不应当支持；营养费、伙食补助费和护理费、误工费的计算天数过高，标准过高，应当按照实际住院天数计算；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费请求法庭酌定；租床费等不应当支持；诉讼费和鉴定费我公司不予承担。被告徐某答辩称，一、事故发生后我支付的医疗费160791元，要求一并处理；二、原告主张的诉求有事实和法律依据，答辩人没有意见。本案经审理查明，认定事实如下：2017年4月13日，被告徐某违章驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由信丰县嘉定镇龙舌圩往古陂镇方向行驶，原告徐某某驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由信丰县古陂镇往嘉定镇龙舌圩方向行驶，15时10分许，当两车行驶至（韩坊-大石下-信丰）信丰县油槽坑路段时，因被告徐某在没有中心线道路行驶遇相对方向会车时未减速靠右行驶，导致两车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告徐某负本次事故的全部责任，原告徐某某无责任。事故发生后，原告先后被送至信丰县人民医院、赣南医学院第一附属医院、信丰城南医院住院治疗，先后九次共住院260天，花费医疗费172288.42元，门诊费30679.48元，共计202967.9元，其中90000元由被告人民财保信丰支公司支付，剩余费用由被告徐某支付。2020年3月16日，原告徐某某的伤情经信丰信用法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、徐某某的伤残等级为一个八级伤残、一个十级；2、徐某某的后续治疗费评定为26000元；3、徐某某的误工期评定为700天、护理期评定为300天，营养期评定为300天（包括后续住院治疗）。原告为此支付鉴定费1900元。被告徐某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐某共支付原告医疗费、护理费、鉴定费等费用共计160791元。另查明，原告徐某某自2016年2月23日至事故发生时工作于信丰县月荣建筑材料包装厂，并居住在厂里，月收入约为4000元。以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告徐某依法应对原告徐某某因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告徐某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险（附不计免赔），事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告人民财保信丰支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告徐某承担。关于原告徐某某的合理损失。医疗费，因其有医院出具的票据为凭，故本院对此予以支持。后续治疗费，因其有信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且被告方对此未提出异议，故本院对该鉴定意见予以采信。误工费，因原告向本院提交了证明其自2016年2月至事故发生时工作于信丰县月荣建筑材料包装厂的劳动合同及证明其收入情况的工资发放表，故本院结合庭审情况及原告提交的证据酌定为130元/天；误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见酌定为700天。护理费，因原告向本院提交了证明护理人员工作的证据，但其未向本院提交证明其收入情况的银行流水、工资表等充分证据，故本院参照广东省制造业行业标准酌定为150元/天。残疾赔偿金，因其有信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且被告方对此未提出异议，故本院对该鉴定意见予以采信；因原告事故发生前的收入来源地和经常居住地均为城镇，故本院对其主张的城镇标准计算予以支持。精神抚慰金，因本次事故导致原告的伤情构成一个八级伤残、一个十级伤残，的确给原告造成了严重的精神痛苦，故本院对此予以支持。交通费，虽原告未提供正式票据证实，但这属于实际发生的费用，本院综合原告方就医的远近及时间，酌定为4000元。轮椅和助行器，因其有正式票据为凭，且系原告病情所需的辅助器具，故本院对此予以支持。房屋租金，因该费用并非交通事故造成的必要支出，且无法律依据，故本院对此不予支持。租床费和复印费，因原告未向本院提交任何证据予以证明，且无法律依据，故本院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告徐某某在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1、医疗费：202967.9元；2、后续治疗费：26000元；3、误工费：700天×130元/天=91000元；4、护理费：300天×150元/天=45000元；5、伙食补助费：246天×50元/天=12300元；6、营养费：300天×50元/天=15000元；7、残疾赔偿金：36546元/年×20年×33%=241203.6元；8、精神抚慰金：20000元；9、交通费：4000元；10、鉴定费：1900元；11、轮椅和助行器：1050元，上述各项损失总计660421.5元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司应赔偿原告徐某某因交通事故造成的各项损失共计660421.5元，扣除其已支付的医疗费90000元，尚应支付570421.5元，此款于本判决生效之日起十五日付清。二、原告徐某某在保险公司理赔后应返还被告徐某垫付款160791元。三、驳回原告徐某某的其它诉讼请求。（信丰县人民法院标的款账号：1、用户名：信丰县人民法院；2、账号：14×××47；3、开户行：中国农业银行信丰县支行营业部）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10520元，减半收取5260元，由被告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 黄 晖二〇二〇年七月二十八日书记员 温淑珍