内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1245号上诉人（原审被告）：梁旭东，男，1969年4月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街太阳雨洗浴后院。委托诉讼代理人：邓飞，内蒙古巨鼎（科左后旗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁旭光，男，1972年1月29日出生，汉族，系通辽市科左后旗路政大队工作人员，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇金鑫小区2号楼3单元6楼西户。被上诉人（原审被告）：李亚茹，女，1971年10月25日出生，汉族，系科尔沁左翼后旗甘旗卡冰语冷冻食品厂职工，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗甘旗卡镇金鑫小区2号楼3单元6楼西户。被上诉人（原审被告）：科尔沁左翼后旗甘旗卡太阳雨洗浴城，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇甘旗卡街东段。负责人：梁旭东，总经理。被上诉人（原审原告）：包商银行股份有限公司通辽分行平安支行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区永安路与永清大街交汇处（清真小区5号楼1-2层115、116室）。负责人：吴疆，职务：行长。委托诉讼代理人：程忠斌，内蒙古瀛沁律师事务所律师。上诉人梁旭东因与被上诉人包商银行股份有限公司通辽分行平安支行、梁旭光、李亚茹、科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初4014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人梁旭东上诉请求：一、请求中依法撤销原审判决，重新作出裁决。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院不应判令上诉人在支付利息的情况下还支付罚息。一审法院支持的被上诉人包商银行股份有限公司通辽分行平安支行为主张债权支付的律师费54541.05元过高，且无具体支付律师费的详细标准。被上诉人包商银行股份有限公司通辽分行平安支行答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。被上诉人梁旭光、李亚茹、科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城未到庭发表答辩意见。一审法院认定的事实：2015年6月11日，原告与被告梁旭东及科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城签订《流动资金借款合同》一份，合同约定，科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城与被告梁旭东共同向原告借款4000000.00元，借款期限为60个月，借款年利率为10.8％，逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加收50％，还款方式为按月等额还款。同时合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。借款人违反本合同约定的义务的行为构成违约，借款人违约的情况下，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同。贷款人解除合同的，借款人的异议期间为七日，自贷款人以书面形式通知借款人之日起计算。2015年6月11日，被告梁旭东与原告签订《抵押合同》，约定由被告梁旭东以位于科尔沁左翼后旗甘旗卡街北市场片（房屋所有权证号为：房权证北市场字第0471号，建筑面积：669.885㎡；房屋所有权证号为：房权证蒙字第150021003341号，建筑面积：171.97㎡）的两处房屋为本案中的借款提供抵押担保，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，其中实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费用、抵押财产处置费、过户费、保险费、公证费用、诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权及抵押权所发生的合理费。合同签订后，双方依法对抵押财产办理了抵押登记。2015年6月11日，被告梁旭光、李亚茹与原告签订《保证合同》，约定被告梁旭光、李亚茹为本案中的借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后，原告于2015年6月15日向梁旭东及科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城支付了合同约定的借款，在借据中约定的借款期间为2015年6月15日至2020年6月10日，梁旭东及科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城借款后按约定偿还借款本息至2018年1月15日，其后未按约定偿还借款本息。因梁旭东及科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城未按约定偿还借款本息，原告于2019年3月21日向梁旭东及科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城发出《律师催收函》，告知梁旭东及科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城借款提前到期，合同解除。截至2019年3月6日，梁旭东及科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城尚欠原告借款本金2271793.57元，利息335333.67元，罚息119925.30元未予偿还。原告因实现本笔债权产生律师费54541.05元。科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城系梁旭东开办的个人独资企业，现已注销。科尔沁左翼后旗甘旗卡太阳雨洗浴城系梁旭东开办的个人独资企业，于2018年1月16日注册登记。一审法院认为，原告与科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城、梁旭东、梁旭光、李亚茹之间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系合同双方当事人真实意思表示，内容合法有效，一审法院予以确认。借款合同签订后，原告已按合同约定向科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城、梁旭东发放了借款，科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城、梁旭东应按合同约定的时间偿还借款本息，因科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城、梁旭东在借款到期后未能按约定偿还借款本息，原告根据合同约定解除合同，宣布借款提前到期，要求被告梁旭东偿还借款本金并支付罚息的诉讼请求，符合双方合同的约定及法律规定，一审法院予以支持。原告要求被告科尔沁左翼后旗甘旗卡太阳雨洗浴城对本案中的借款承担还款责任，但根据庭审查明，本案中的借款方为科尔沁左翼后旗太阳雨洗浴城，其已在工商登记机关注销。科尔沁左翼后旗甘旗卡太阳雨洗浴城系在2018年1月16日由被告梁旭东重新注册后成立的新企业，两者并非同一企业，因此原告要求被告科尔沁左翼后旗甘旗卡太阳雨洗浴城承担还款责任的诉讼请求一审法院不予支持。被告梁旭东自愿以其所有的房产为本案中的借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告依据合同约定要求对抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。被告梁旭光、李亚茹自愿为本案中的借款提供连带责任保证担保，原告向一审法院主张权利时未超出保证期限，原告要求被告梁旭光、李亚茹承担连带保证责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。被告梁旭光、李亚茹经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁旭东给付原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行借款本金2271793.57元，利息及罚息455258.97元（2019年3月6日后的罚息按年利率16.2％计算至本息偿清之日止），律师费54541.05元，合计2781593.59元，于本判决发生法律效力后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行对被告梁旭东抵押担保的位于科尔沁左翼后旗甘旗卡街北市场片（房屋所有权证号为：房权证北市场字第0471号，建筑面积：669.885㎡；房屋所有权证号为：房权证蒙字第150021003341号，建筑面积：171.97㎡）的两处房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告梁旭光、李亚茹对本判决第一项中的借款本息及律师费承担连带保证责任。四、驳回原告包商银行股份有限公司通辽分行平安支行的其他诉讼请求。案件受理费14526.00元，由被告梁旭东、梁旭光、李亚茹负担。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。上诉人梁旭东与被上诉人包商银行股份有限公司通辽分行平安支行签订的《流动资金借款合同》系属双方当事人自愿签订，内容不违反法律，应认定为合法有效，双方当事人应按照合同约定履行自己的义务。《流动资金借款合同》中约定的借款年利率及逾期罚息之和未超过法律规定的借贷利息的上限，故原审法院支持原审原告的请求并无不当。上诉人对律师费用提出异议，但未提供充分有效的证据证明自己的观点，故本院对上诉人提出的异议不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29052元，由上诉人梁旭东负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 白 丽二○二○年七月十三日书记员 邓薇薇