湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初58号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人刘友强，男，1975年11月2日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省南漳县，住湖北省襄阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月18日被襄阳铁路公安处襄阳车站派出所抓获，同年10月21日被南漳县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。被告人吴秋冬，男，1981年3月26日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地南漳县，住湖北省南漳县。因犯强奸罪、抢劫罪，2003年6月6日被本院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5000元，2015年7月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月24日被南漳县公安局监视居住，2020年5月18日经本院决定监视居住。被告人何成林，男，1967年5月1日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地湖北省南漳县，住湖北省南漳县。因吸毒，2013年12月25日被南漳县公安局决定行政拘留15日，罚款2000元；又因吸毒，2015年7月21日被南漳县公安局决定行政拘留15日，罚款2000元；因犯容留他人吸毒罪，2015年11月30日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元，2016年2月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月5日被南漳县公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。辩护人杨述云，湖北襄金律师事务所律师。被告人李兴武，男，1982年12月7日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化程度，务工，住湖北省南漳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月31日被南漳县公安局刑事拘留，同年6月13日南漳县公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。辩护人李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。被告人申克峰，男，1979年6月17日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省南漳县。因殴打他人，2018年4月19日被南漳县公安局决定行政拘留10日，罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月31日被南漳县公安局刑事拘留，同年6月5日南漳县公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。辩护人邹国栋，湖北君谐律师事务所律师。被告人贺丹丹（曾用名贺丹），男，1978年5月20日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省南漳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月13日被南漳县公安局刑事拘留，同年8月26日南漳县公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。辩护人刘冬，湖北水镜律师事务所律师。被告人杜平，男，1981年11月27日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省南漳县。因殴打他人，2013年8月29日被南漳县公安局决定罚款200元；因犯故意伤害罪，2010年12月10日被本院判处有期徒刑一年，2011年2月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月17日被南漳县公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。辩护人杜菊香，湖北水镜律师事务所律师。被告人谭海龙，男，1977年1月10日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地湖北省南漳县，住湖北省襄阳市高新区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月30日被南漳县公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。辩护人陈涛，湖北水镜律师事务所律师。被告人周兴乐，男，1979年1月13日出生于湖北省南漳县，汉族，高中文化程度，无固定职业，住湖北省南漳县。因吸毒，2014年8月26日被南漳县公安局决定行政拘留十日，罚款2000元；因赌博，2015年11月11日被南漳县公安局决定罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月23日被南漳县公安局决定监视居住，2020年5月18日经本院决定监视居住。辩护人彭杨、敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告人何俊威，男，1979年9月15日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省南漳县，住湖北省南漳县。因犯故意伤害罪，2013年5月10日被襄阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月24日被南漳县公安局决定监视居住，2020年5月18日经本院决定监视居住。辩护人张道军，湖北君谐律师事务所律师。被告人李东强，男，1981年1月25日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，务工，住湖北省南漳县。因犯强奸罪，2002年4月18日被襄阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2013年7月23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月24日被南漳县公安局决定监视居住，2020年5月18日经本院决定监视居住。被告人韩西元，男，1976年7月23日出生于湖北省保康县，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地湖北省保康县，住湖北省南漳县。因犯盗窃罪，1996年9月13日被保康县人民法院判处有期徒刑五年，2000年11月22日刑满释放；又因犯盗窃罪，2001年8月11日被本院判处有期徒刑十四年，2012年9月30日刑满释放；再因犯盗窃罪，2014年5月4日被保康县人民法院判处有期徒刑九个月，2014年8月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月23日被南漳县公安局决定监视居住，2020年5月18日经本院决定监视居住。辩护人安劲波，湖北水镜律师事务所律师。被告人陈志国，男，1977年1月28日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，个体工商户，住湖北省南漳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被南漳县公安局刑事拘留，同年6月17日被南漳县公安局取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。辩护人乔岛国，湖北君谐律师事务所律师。被告人赵国民，男，1973年5月24日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地湖北省南漳县，住湖北省南漳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月13日被南漳县公安局决定取保候审，2020年5月18日经本院决定取保候审。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、贺丹丹、韩西元、申克峰、谭海龙、周兴乐、何俊威、杜平、李东强、陈志国、赵国民犯寻衅滋事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉,本院于同年5月18日立案，依法组成合议庭，于2020年7月20日适用普通程序公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、贺丹丹、韩西元、申克峰、谭海龙、周兴乐、何俊威、杜平、李东强、陈志国、赵国民，辩护人杨述云、李秀琴、邹国栋、刘冬、杜菊香、陈涛、彭杨、张道军、安劲波、乔岛国到庭参加诉讼。现已审理终结。南漳县人民检察院指控，2017年6月的一天，南漳县“武镇大酒店”个体经营者唐某（已判刑）的妻子刘某1从武安“好邻居”超市旁过道行走时，被倒下的铁门砸伤。唐认为是“好邻居”超市员工拆卸铁门造成，遂找该超市索要赔偿。“好邻居”超市负责人认为刘某1被砸伤与超市无关，拒绝赔偿。2017年6月18日，唐某打电话请王某1（已判刑）带人到武安找“好邻居”超市“讨说法”。王某1同意并通知小弟焦某、冯某、郑某1（均已判刑）等人多带些人到武安“搞事”。当日，唐某打电话叫被告人刘友强、何成林、赵国民、申克峰、李兴武等人次日到武安，让刘友强、何成林喊人到武安“好邻居”超市“讨说法”，刘、何某同意。刘友强随后喊被告人吴秋冬、谭海龙、陈志国，吴秋冬喊李东强、韩西元、何俊威、周兴乐，何成林喊杜平，谭海龙喊贺丹丹。2017年6月19日上午9时许，被告人刘友强、吴秋冬、何成林、谭海龙、李兴武、申克峰、赵国民、李东强、韩西元、何俊威、周兴乐、杜平、贺丹丹、陈志国等14人先后赶到“武镇大酒店”，与王某1、焦某、冯某、郑某1、高某、张某2、王某2（均已判刑）等多人会合。王某1、唐某、刘友强三人商定将“好邻居”超市大门堵住，让超市无法营业。随后王某1指使焦某带领冯某、郑某1及刘友强邀约的吴秋冬、周兴乐、何俊威、李东强、韩西元等三十余人到武安“好邻居”超市将超市大门围堵住，只准顾客出，不准顾客进入超市购物。被告人刘友强、吴秋冬、何成林、谭海龙、李兴武、申克峰、李东强、韩西元、何俊威、周兴乐、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民等人将“好邻居”超市围住站台助威，导致超市被围堵一个多小时无法营业。当日上午11时许，武安公安派出所民警出警制止，超市才恢复正常营业。后“好邻居”超市被迫赔偿唐某人民币1万元。公诉机关认为，被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民、韩西元、李东强、何俊威、谭海龙、周兴乐等十四人伙同多人在公共场所聚众起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刘友强、吴秋冬等十四名被告人的刑事责任。被告人刘友强在共同犯罪中起主要作用，是主犯。吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民、韩西元、李东强、何俊威、谭海龙、周兴乐等十三名被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吴秋冬、何成林、李东强、韩西元被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何俊威在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民、韩西元、李东强、谭海龙、周兴乐主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民、韩西元、李东强、谭海龙、周兴乐承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘友强有期徒刑一年；分别判处被告人吴秋冬、何成林、李东强、韩西元有期徒刑八个月；分别判处被告人杜平、周兴乐、李兴武有期徒刑七个月；分别判处被告人申克峰、谭海龙、贺丹丹、陈志国、赵国民七个月有期徒刑，可以适用缓刑；以被告人何俊威犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，撤销缓刑。另说明，对被告人是否适用缓刑，由法院依法裁判。对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了接处警登记表、受案登记表、发破案经过、归案情况说明、羁押证明、到案证明、营业执照、收条、扣押清单、客情工作日志、接收证据材料清单、病历、住院收费票据、刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、调解经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、认罪认罚具结书、户籍证明等书证，证人金某、张某1、童某、曹某1、杨某1、刘某1、黄某1、唐某、邹某1、罗某1、曾某、王某1、焦某、冯某、郑某1、高某、潘某1、张某2、韦某1、王某2等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、贺丹丹、杜平、谭海龙、周兴乐、何俊威、李东强、韩西元、陈志国、赵国民的供述与辩解，现场照片，辨认笔录，视听资料等证据。被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、谭海龙、周兴乐、李东强、韩西元、陈志国、赵国民等十三人对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。被告人何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、谭海龙、周兴乐、韩西元、陈志国辩护人的辩护意见是被告人有从犯、自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚。被告人何俊威及其辩护人辩称，何俊威没有犯罪的主观故意，客观上站在距好邻居超市三十米的地方，没有围堵行为，不构成寻衅滋事罪，不应撤销犯故意伤害罪判处的缓刑。经本院审理查明，2017年6月的一天，南漳县“武镇大酒店”个体经营者唐某（已判刑）的妻子刘某1从武安“好邻居”超市旁过道行走时，被倒下的铁门砸伤。唐认为是“好邻居”超市员工拆卸铁门造成，遂找该超市索要赔偿。“好邻居”超市负责人认为刘某1被砸伤与超市无关，拒绝赔偿。2017年6月18日，唐某打电话请王某1（已判刑）带人到武安找“好邻居”超市“讨说法”。王某1同意并通知小弟焦某、冯某、郑某1（均已判刑）等人多带些人到武安“搞事”。唐某又打电话叫被告人刘友强、何成林、赵国民、申克峰、李兴武等人次日到武安，让刘友强、何成林喊人到武安“好邻居”超市“讨说法”，刘、何某同意。刘友强随后喊被告人吴秋冬、谭海龙、陈志国，吴秋冬喊李东强、韩西元、何俊威、周兴乐，何成林喊杜平，谭海龙喊贺丹丹。2017年6月19日9时许，被告人刘友强、吴秋冬、何成林、谭海龙、李兴武、申克峰、赵国民、李东强、韩西元、何俊威、周兴乐、杜平、贺丹丹、陈志国等14人先后赶到“武镇大酒店”，与王某1、焦某、冯某、郑某1喊去的高某、张某2、王某2（均已判刑）等多人会合。王某1、唐某、刘友强三人商定将“好邻居”超市大门堵住，让超市无法营业。随后王某1指使焦某带领冯某、郑某1及刘友强邀约的吴秋冬、周兴乐、何俊威、李东强、韩西元等三十余人到武安“好邻居”超市将超市大门围堵住，只准顾客出，不准顾客进入超市购物。被告人刘友强、吴秋冬、何成林、谭海龙、李兴武、申克峰、李东强、韩西元、何俊威、周兴乐、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民等人将“好邻居”超市围住站台助威，导致超市被围堵一个多小时无法营业。11时许，武安公安派出所民警出警制止，超市才恢复正常营业。“好邻居”超市被迫赔偿唐某人民币1万元。2019年，吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、贺丹丹、杜平、谭海龙、周兴乐、李东强、韩西元、陈志国、赵国民分别主动到南漳县公安局刑警大队投案，如实交待了参与围堵好邻居超市的事实。被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、贺丹丹、杜平、谭海龙、周兴乐、李东强、韩西元、陈志国、赵国民等十三人对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实，有业经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.书证（1）立案决定书、受案登记表、发破案经过：2018年8月8日，南漳县刑警大队扫黑除恶专班人员在侦查王某1案件时发现王某1等几十人于2017年6月19日围堵南漳县武安好邻居超市长达1个多小时，超市经理被迫给唐某1万元。分别对王某1及刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、贺丹丹、杜平、谭海龙、周兴乐、何俊威、李东强、韩西元、陈志国、赵国民等人寻衅滋事案立案侦查。（2）唐某、王某1、刘某3等人寻衅滋事人员结构图。（3）归案情况说明、羁押证明、到案证明：刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、贺丹丹、杜平、谭海龙、周兴乐、何俊威、李东强、韩西元、陈志国、赵国民等寻衅滋事人员到案情况及采取强制措施情况。（4）接受证据清单、营业执照复印件、收条、转账凭证：武安好邻居超市被堵后，李某1给唐某1万元。（5）客情工作日志：李某1处理堵门事件被迫赔偿的经过。（6）关于武安好邻居超市被围堵情况证明：2017年6月19日10时许，武安公安派出所民警徐某、曾阳出警到现场，见武安好邻居超市出入口被多名青年男子围堵住，上前询问时，几名青年男子躲开。（7）关于2017年6月19日武安镇好邻居超市警情处置情况：民警徐某等人出警，后因有别的警情需处理离开，又由其他民警到现场处置。（8）照片：武安好邻居超市概貌及堵门时的情景。（9）调取证据清单、刘某1门诊病历、出院小结、DR影像报告单、住院费发票：刘某1右小腿受伤住院花去费用921元。（10）刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放通知书、调解书、刑满释放证明、行政处罚决定书、罪犯档案资料：刘友强、吴秋冬、何成林、申克峰、杜平、周兴乐、何俊威、李东强、韩西元受到行政处罚和刑事处罚情况。2.证人证言（1）证人谭某证言：2017年6月的一天早上，彭某2、阿某开和我到了武安一家超市旁，阿某带我们几个人往超市走，我看到有二三十人把超市门口围堵到。警察过来，围堵超市的人散开了。警察走了，那些人又站到超市门口。警察又过来，围堵超市的人才散开。（2）证人彭某1证言：我没有参与围堵好邻居超市。（3）证人潘某2证言：2017年6、7月份的一天9时许，我在超市上班，看见从超市外面闯进来十几个年轻人，他们将超市内的顾客往外面赶，说今天超市停止营业，并阻止顾客购物。超市的门口还站了十几个年轻人，阻止顾客进入超市。武安公安派出所的警察来后，将几个年轻人带走了，其他人才离开。堵门持续了一个小时左右。（4）证人金某证言：2017年6月份，唐某说是超市下的门把他老婆腿挂伤了，让超市赔偿未果。2017年6月19日10时左右，我到超市前台看到四五十个年轻人把超市三个门都堵住了，把大厅里面的顾客朝外面赶，说今天不营业，还有人拦住要进来的顾客，警察过来，那些堵门的人才走了。（5）证人杨某1证言：2016年夏天，唐某妻子刘某1在武安好邻居超市旁边的过道被铁门砸伤了腿，唐某找好邻居超市要求赔偿未果。有一天上午，我从武镇大酒店客房下来，看到王某1、焦某、唐某等人在餐厅，另外还有一二十人，我认识的有何成林和杜平。过后我才知道是唐某请王某1带人过来把好邻居超市的门堵了，超市给唐某出了1万元。（6）证人张某1出具警情处置情况：2017年6月19日10时49分6秒，武安公安派出所接到报警称，有20、30个社会混混在超市门口闹事，求处。民警徐某等人出警，后又由我带童某到现场处置。有很多年轻人堵在好邻居超市门前。我们责令无关人员立即离开，门前的人员陆续离开。我们走进超市，要把一个年轻人带到派出所去，武镇大酒店老板唐某过来说：“这事与他无关，是我找好邻居超市解决我妻子受伤的事，我跟你们去。”我们便和唐某、好邻居超市老板李某1一起到派出所。（7）证人童某证言：2017年6月19日11时左右，民警徐某接警回来，说好邻居超市的门被堵了。武安公安派出所副所长张某1喊我去处理，看到好邻居超市门口及旁边站了不少年轻人，我们让他们立即散开。我们进到超市，一个人不听指令，张所长说把这人带回所里，武镇大酒店老板唐某过来说他妻子的腿被超市旁边通道的门砸伤了，他跟我们到所里说明情况，并让堵门的人都回去。（8）证人曹某1证言：2017年7月中旬的一天八点，我们三人开车到武镇大酒店，见大厅里站了30多人。王某1说：“兄弟们，你们去好邻居超市门口站着，不准顾客进去，让超市老板出来解决事，不准打人。我在这等你们。”我们30多人到超市门口站着，围了有40多分钟，警察来了，我们就躲到旁边。（9）证人刘某1证言：2017年6、7月份的一天14时许，我经过大门口时，铁大门突然倒了，将我的右小腿划了一条长口子，治疗花去医疗费2万余元。铁大门是“好邻居超市”的人拉货时卸下来靠在墙边的。我丈夫唐某找好邻居超市赔偿，遭到拒绝。唐某请了一帮人将好邻居超市的大门给堵了。超市赔偿了我医疗费1万元。（10）证人黄某1证言：好邻居超市是租赁我的房屋，过道是公用的，铁门产权是我的，出事后我把铁门拉走了。（11）证人黄某2证言：唐某的妻子有一天从好邻居超市旁边道子出来，铁大门倒了，砸伤了她腿。2017年6月19日9时左右，唐某喊了三四十名年轻人站在超市门口，不让顾客进去购物，还有几个年轻娃子进到超市里，把顾客往外面赶，说超市不营业了。报警后，警察一来他们就散到一边，警察一走他们又堵门，搞了一个多小时。（12）证人万某证言：2017年6月份的一天十点多钟，不知道从哪里来了二十多个年轻人把好邻居超市门口堵住，武安公安派出所的民警过来，才把那些人赶走。（13）证人常某证言：2017年6月18日前后的一天，唐某的妻子腿被铁大门砸伤了。6月19日，唐某喊了三四十年轻人站在超市门口，不让顾客进去购物，还有几个年轻人把超市里顾客往外赶。警察来了他们就散到一边，警察一走他们又堵门，搞了一个多小时。（14）证人罗某2证言：那天上午九时左右，我去武安好邻居超市买菜，看见门口有二三十名年轻人站成一排排的把超市大门堵了。我要进去，他们不让进。（15）证人余某证言：2017年6月19日10点多，我到好邻居超市买东西，看到有二十多个年轻人把好邻居超市大门堵到。焦某也站在那，焦某说今天找超市要说法。（16）证人刘某2证言：我记得那天上午九时左右，天特别热，我在超市对面的车站路口等客，看见有二三十年轻人站成一排排的样子把好邻居超市大门堵了，搞了一两个小时。（17）证人郑某2证言：我没参与围堵武安好邻居超市。3.被害人陈述被害人李某1陈述：我是好邻居超市经理。2017年6月19日8、9点钟，我接到电话说好邻居超市有人堵门，我赶到看见超市门口站了不少人，这些人对要购物的人说：“今天超市不营业”。超市里面还有十几个年轻人。武安公安派出所出警，那些人才陆陆续续散去。我公司被迫赔偿唐某1万元。4.同案人供述（1）被告人王某1供述和辩解：2017年六月份的一天，我接到唐某的电话说，武安好邻居超市的大门倒了砸伤了他妻子的腿，超市不赔偿，叫我找几个人去找超市要个说法。第二天早上，我和焦某等人到了武镇大酒店，当时看见有一二十年轻人。焦某和那一帮年轻人都随唐某去了超市，我在酒店等着。过了半个小时，唐某和焦某等人就回来了。（2）被告人焦某供述和辩解：2017年6月18日晚，王某1让我喊几个人明天去武安搞架子。并给郑某1、高某、冯某、韦某1一一说到了，让他们分别喊一些小弟去。第二天早上，我们到了武镇大酒店，看到阿某、罗阳、曹某2、王某2、邹某2、邹某1、吴秋冬、周兴乐、何俊威、张某3、陈某、郑某2、何成林、杜平都在，另外还有十多个年轻人。王某1叫我带所有人去把武安好邻居超市大门堵住，只许出不许进，把场子看住，不要让年轻人动手惹事，只是求财。我们三四十人就赶去好邻居超市，把超市里的人往外赶，清场后就把大门堵住。我、郑某1、冯某、高某、韦某2八站在超市对面观望情况。警察来后年轻人就散开，警察走后，年轻人又围上去将超市大门堵住。大约堵了一个多小时。（3）被告人冯某供述和辩解：2017年6月19日上午，“磊哥”带我、江某、焦某、王某2、韦某1、郑某1、高某、何成林、杜平、潘某1、李兴武、唐某，共四十多人对武安“好邻居”超市围堵两个小时左右。（4）被告人高某供述和辩解：2017年6月19日，我、郑某1、焦某、冯某、潘某1一起到武镇大酒店。王某1给焦某交待了几句话。焦某和我们说：“我们到好邻居超市堵门去，不要动手打人”。我们把武安好邻居超市门堵了一个多小时。（5）被告人郑某1供述和辩解：2017年6月份的一天，焦某接到王某1的电话后，让我和焦某、高某、冯某喊人明天去武安搞事，我就叫王某2再喊人。第二天上午在武镇大酒店，王某1向焦某交代了几句后，焦某叫我们到武安好邻居超市堵门，不让顾客进超市购物，但不要打人。我们一起把好邻居超市门堵了一个多小时。（6）被告人潘某1供述和辩解：2017年6月份一天九点左右，冯某叫我喊人去帮忙，我喊了郑某2和罗阳到武镇大酒店，发现已有二十多个年轻人。冯某喊我们一起走到武安好邻居超市门口栏杆外站着，李兴武等几个人站在超市门口，几个年轻人在堵超市门。我们在那儿站了一个多小时。（7）被告人王某2供述和辩解：2017年6月份的一天晚上，郑某1给邹某1打电话，叫我和邹某1再喊人第二天一起到武安。第二天早上我们到了武安汽车站一家商店门口，我看到对面一家超市门口有二十几人围堵超市大门，持续了一个多小时。（8）被告人张某2供述和辩解：2017年6月份的一天八九点钟，我和杨某3、罗某1、邹某1、王某2到武安汽车站旁边的一家商店门口，看见马路对面有二三十人把超市围堵着，肯定是在搞事。警察出警，围堵超市的那些人才散开。（9）被告人韦某1供述和辩解：2017年6月份的一天九时许，焦某叫我和高某一起到武镇大酒店，王某1安排焦某把我们带到武安好邻居超市去堵门，我看见杜平和二三十名年轻男子已经将超市门堵了。我和焦某、冯某、阿某、高某等人站在超市对面观察动静，罩住整个场面。围堵了一个多小时。（10）同案人邹某1供述和辩解：2017年6月份的一天上午，郑某1与我、王某2、董仕、张某4、罗某1到武镇大酒店，郑某1喊我们到了武安汽车站，我看见马路对面有二三十人把好邻居超市围堵了一个多小时，警察过来那些人才散开。（11）同案人罗某1供述和辩解：郑某1、王某2和我一起到武安汽车站旁边的一家商店。我看到有二三十人在好邻居超市，警察出警，那些人散开，警察走后，他们又把超市围堵住，堵了一个多小时，警察又出警，那些人才真正散开。（12）同案人唐某供述和辩解：2016年6、7月份的样子，我妻子路过好邻居超市旁边过道的时候，铁门倒了砸伤我妻子右腿，治疗花了几万元。我到武安公安派出所报过案，一直没得到解决。我找王某1来向超市要个说法。这天大约9点多钟，王某1、焦某等人来了。我对王某1说如果超市不同意赔偿，就把超市大门堵了。又来了十几个年轻人，王某1和他们说了些什么，那些年轻人就走了。过了半个多小时，武安公安派出所民警叫我到好邻居超市，我看到焦某、何成林、杜平及十几个年轻人都在超市门口站着。我对民警说，叫超市李经理和我一起到派出所解决，又叫焦某、何成林等人先回酒店。李经理暂付了1万元医疗费。（13）同案人曾某供述和辩解：2017年6月份的一天早上，潘某1叫我和一个年轻人到超市旁边的门口站着。当时已经站了二三十人，把超市出入口堵着，堵了有一个多小时，警察出警，才散开。5.被告人供述和辩解（1）被告人刘友强供述和辩解：2017年6月19日9点多，我邀约吴秋冬、周兴乐、谭海龙、陈志国一起到了武安好邻居超市为表姐刘某1讨说法，有三四十人将超市门堵住，警察来了，我们就闪到旁边，警察走后，我们又把超市堵住，警察又来了，我们才离开，持续了一个多小时。（2）被告人吴秋冬供述和辩解：2017年6月18日下午，刘友强打电话让我多喊几个人到武镇大酒店吃饭，我就喊了周兴乐、何俊威、李某2、韩西元。次日九点左右，我与周兴乐、何俊威、李某2、韩西元一起到武镇大酒店。刘友强已带了十几个小弟，王某1也带了一帮小弟，共有三、四十人。我们一起将武安好邻居超市门口堵住，将在超市购物的顾客往外赶。还有人围在超市门口附近罩场子。持续大约一个小时。（3）被告人何成林供述和辩解：我和唐某是业务合作关系。2016年6、7月份天热的时候，我喊杜平去武镇大酒店找唐某，看到唐某、王某1、焦某和一二十个年轻人。唐某让到场的人去好邻居超市。王某1带的年轻人是焦某带过去的，我和杜平到好邻居超市，看到不认识的年轻人把超市的门堵了，不准进去购物。我和杜平就站在旁边。堵了大半个小时。（4）被告人李兴武供述和辩解：2017年6月19日8点多，唐某打电话叫我赶到武安，我跟着杜平一起到了武安好邻居超市。杜平和我说今天就是找超市讨个说法。我见超市门口和马路对面已聚集了有30多个年轻人，我认识的有焦某、冯某、何成林。年轻人堵在超市门口，不让顾客进去，持续了二十多分钟。（5）被告人申克峰供述和辩解：唐某妻子腿被武安好邻居超市大门划伤了，没得到解决。唐某打电话让我到武安好邻居超市门口，我看到超市大门口站了二三十年轻人把超市围堵着，不准顾客进入超市。我开始站在超市门口堵着，有几个要进超市的人也被我拦住了。堵了一两个小时。（6）被告人贺丹丹供述和辩解：2017年6月19日9点钟，王某1带郭志新和我到了武镇大酒店，谭海龙等人也到了，还有二三十年轻人。谭海龙说武安好邻居超市铁门倒了把唐某媳妇的腿挂伤了，超市不出医药费，唐某喊人是要把超市停了，让他们赔钱。我们一起到了好邻居超市外面，十几个人就站在门前，四五个年轻人直接堵在门口，还有人散在旁边，不准人进入超市，散布说今天超市不营业。过了二十分钟左右，警察来了，把好邻居超市的负责人和唐某喊在一起说话，唐某让我们都散了。（7）被告人杜平供述和辩解：2017年7月份的一天9点多钟，何成林喊我到了唐某开的武镇大酒店，看到有二十多人。唐某说他妻子刘某1被武安好邻居超市旁边的大铁门倒下挂伤了，好邻居超市不赔偿，我们去把他们的生意停了要个说法。申克峰和几个年轻人堵住超市进口大门，谭海龙、贺丹他们在出口那边，只准顾客出来，不准进去。民警来了让人散开，超市的经理跟唐某一起到派出所解决，我们就走了。（8）被告人谭海龙供述和辩解：2017年6月19日10时左右，我应刘友强邀约到武安好邻居超市讨说法，我看见四五十人把超市出入口堵住，只准出不准进。我在超市门口站了十几分钟，警察来了，我就走了。（9）被告人周兴乐供述和辩解：2017年6月19日八点多，刘友强喊我与吴秋冬、何俊威去堵好邻居超市的门，给大酒店老板唐某要钱。年轻人已把超市大门堵了，我们在超市大门外面凑人数，看到气势比较大，里里外外有三四十人，堵了一个多小时。（10）被告人何俊威供述和辩解：2017年6月19日早上，我、吴秋冬等人到好邻居超市门口，当时聚集了四五十人。年轻人把超市门堵了，拦住不准进去。堵了半个小时左右。（11）被告人李东强供述和辩解：2017年6月19日，刘友强某吴秋冬喊我、周兴乐、何俊威、韩西元一起到武安好邻居超市，共二十多人围在超市门口，十几个年轻人将超市门口堵住，不让顾客进超市，还有几个年轻人进超市将顾客往外赶，持续了约一个小时。（12）被告人韩西元供述和辩解：2017年6月19日，吴秋冬带我们找超市讨说法，让我们捧个场，充点人数。到超市后，我和吴秋冬站在超市外面的一棵树下，二三十个年轻人把超市进出口堵了，不准进去购物，把里边的顾客往外赶，堵了一个多小时。（13）被告人陈志国供述和辩解:2017年6月19日上午，刘友强喊我到武安好邻居超市，我看到超市大门口站了二三十年轻人把超市围堵着，不准顾客进入超市，只准出。（14）被告人赵国民供述和辩解：2017年6月19日上午，唐某让我带几个人一起到超市讨说法。我到了武安好邻居超市门口，唐某叫我把好邻居超市大门堵住。我看到超市大门已经被人堵了，我也站到一起，堵住超市大门，不准顾客进入超市，有十几分钟。本院认为,被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、贺丹丹、韩西元、申克峰、谭海龙、周兴乐、何俊威、杜平、李东强、陈志国、赵国民借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人何成林、李兴武、贺丹丹、韩西元、申克峰、谭海龙、周兴乐、杜平、陈志国的辩护人辩称被告人有从犯、自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人何俊威及其辩护人辩称何俊威没有犯罪的主观故意，客观上站在距好邻居超市三十米的地方，没有围堵行为，不构成寻衅滋事罪，不应撤销犯故意伤害罪判处的缓刑，经查，何俊威应吴秋冬邀约到武安好邻居超市，明知在围堵超市而为围堵超市造势，站台助威，系实施共同犯罪过程中的分工不同，其主观上是故意，客观上与其他人员构成寻衅滋事罪的共犯，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘友强在共同犯罪中起主要作用，是主犯。吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民、韩西元、李东强、何俊威、谭海龙、周兴乐等十三名被告人在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民、韩西元、李东强、谭海龙、周兴乐主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人刘友强、吴秋冬、何成林、李兴武、申克峰、杜平、贺丹丹、陈志国、赵国民、韩西元、李东强、谭海龙、周兴乐承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人吴秋冬、何成林、李东强、韩西元被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何俊威犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年缓刑五年，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，决定执行的刑罚。鉴于被告人申克峰、谭海龙、贺丹丹、陈志国、赵国民、杜平犯罪后有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘友强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人吴秋冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、被告人何成林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。四、被告人韩西元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。五、被告人李东强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。六、被告人李兴武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。七、被告人周兴乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。八、被告人申克峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。九、被告人贺丹丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。十、被告人谭海龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。十一、被告人杜平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。十二、被告人陈志国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。十三、被告人赵国民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。十四、撤销湖北省襄阳市中级人民法院〔2013〕鄂襄阳中刑终字第00040号刑事附带民事判决主文中第三项“上诉人何俊威犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年”的缓刑部分。十五、被告人何俊威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月与原判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。（刘友强、吴秋冬、何成林、韩西元、李东强、李兴武、周兴乐、何俊威的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刘友强的刑期自2019年10月18日起至2020年10月17日止。申克峰、贺丹丹、谭海龙、杜平、陈志国、赵国民的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年七月三十一日书 记 员  李莹莹