湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初9号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人田丰，男，1972年10月24日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，住津市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人吴晓明，湖南宏声律师事务所律师。 辩护人谭成山，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 被告人王文辉，绰号“朵朵”，男，1979年11月21日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，个体经营，住津市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人唐辉，湖南宏声律师事务所律师。 被告人田培兴，男，1968年8月6日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，务工，住津市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人马家文，湖南联合创业律师事务所律师。 被告人王剑平，绰号“胖子”、“王胖子”，男，1982年5月2日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，个体经营，住津市。因犯容留他人吸毒罪，于2017年1月13日被本院判处有期徒刑六个月，2017年4月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人田军勇，湖南澧州律师事务所律师。 被告人阳开亚，绰号“亚亚”，男，1991年11月7日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，务工，住津市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人田裕林，湖南津正律师事务所律师。 被告人金波，男，1991年11月23日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，务工，户籍地津市，住湖南省长沙市岳麓区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人杨怀平，湖南津正律师事务所律师。 被告人杨杰，男，1993年5月6日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，务工，户籍地津市，住安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月15日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人王业植，湖南津正律师事务所律师。 被告人田政，男，1987年9月2日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，务工，户籍地津市，住上海市崇明区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年6月19日至21日被临时羁押在上海市崇明区看守所，同月22日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告人杨金林，男，1987年4月2日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业，住津市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。2020年7月7日被本院决定取保候审。现在家。 辩护人陈湘，湖南津正律师事务所律师。 被告人马诚实，曾用名马兵，男，1982年4月15日出生于湖南省津市市，汉族，初中文化，无业，住津市。因犯故意伤害罪，2004年2月19日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑四年，2006年6月7日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月8日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 辩护人唐群，湖南津正律师事务所律师。 被告人王丽辉，女，1973年11月22日出生于湖南省津市市，汉族，中专文化，个体经营，住津市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于常德市看守所。 辩护人杨其炎，湖南宏声律师事务所律师。 津市市人民检察院以津检刑诉[2019]142号起诉书指控被告人田丰、王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、金波、杨杰、田政、杨金林、马诚实犯寻衅滋事罪，被告人田丰、王文辉、王剑平、王丽辉犯聚众斗殴罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡志勇担任审判长，和审判员黄芳、人民陪审员石承强参加的合议庭，于2020年6月11、7月24日日公开开庭进行了审理。书记员李彦君担任记录。津市市人民检察院指派检察员熊玉芳出庭支持公诉，被告人田丰及其辩护人吴晓明、谭成山，被告人王文辉及其辩护人唐辉，被告人田培兴及其辩护人马家文，被告人王剑平及其辩护人田军勇，被告人阳开亚及其辩护人田裕林，被告人金波及其辩护人杨怀平，被告人杨杰及其辩护人王业植，被告人田政及其辩护人汪辉，被告人杨金林及其辩护人陈湘，被告人马诚实及其辩护人唐群，被告人王丽辉及其辩护人杨其炎到庭参加诉讼。期间中止审理1次，延期审理1次。现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2011年8月至2019年3月间，被告人田丰与被告人王文辉、王剑平、田培兴、阳开亚、金波、杨杰、田政、杨金林、马诚实及同案人黄棕睛经常纠集在一起，以暴力手段，在津市市原渡口镇实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。田丰等人共实施寻衅滋事6起，其中田丰参与4起，王文辉参与5起，王剑平、田培兴、阳开亚各参与2起，金波、杨杰、田政、杨金林、马诚实各参与1起。田丰、王文辉、王剑平伙同被告人王丽辉还参与1起聚众斗殴行为。具体事实如下： 一、寻衅滋事 1、2011年7月11日19时许，被告人田丰受津市市原渡口镇杨坝垱渔湖工作人员王某1的委托帮忙解决该渔湖所接电线被被害人刘某1剪断之事，田丰邀集该镇电管站工作人员刘某2骑摩托车去找该村村支部书刘云甲进行处理，在村路口碰到刘某1，并与刘某1发生争吵，双方扭打在一起，后被周围群众拉开。田丰遂给王文辉、雷某1打电话要两人过来帮忙，雷某1到现场后朝刘某1的右眼打击了一拳，致其眼角出血。随后王文辉开着自己的湘Ｊ8ＷＨ99黑色三菱牌小轿车到达现场，拿了一根电甩棍下车冲向刘某1，并用甩棍对着刘某1背部打了两下，后离开现场。事后，雷某1赔偿刘某1医药费3000元。 2、2012年4月份的一天，被告人王文辉、田培兴在田丰承包的津市市原渡口镇陈家汊渔湖巡湖，王文辉怀疑有人偷鱼，便持一端有一把不锈钢刀的棒冲进被害人钟某建在渔湖附近的房屋，将钟某从床上拉起来，拿棒比着钟某并对其进行质问，见钟某不承认偷鱼。王文辉又电话通知田丰、田培兴，两人先后赶到钟某的家中，田丰指使王文辉和田培兴殴打钟某，两人遂对钟某拳打脚踢。事后，王文辉赔偿钟某医药费2000元。 3、2013年1月21日18时许，王丽辉认为雷某3停在津市市药山镇政府大门前路段的车辆挡住其与田丰的车辆通行,便下车将手伸入车内拉雷某3,致其鼻子出血，后上车撞向雷某3的车尾，将雷某3的车左后方保险杠撞瘪。雷某3便邀集了被害人雷某1、石某1堵路，要求政府处理此事。田丰于是赶到原渡口镇政府院子内（派出所门口），王文辉电话邀集王剑平、黄棕睛、杨杰等人亦到了镇政府院内，王文辉的叔叔王某2也到了现场。王剑平、王文辉、王某2认为雷某1不应该帮助雷某3，遂与其发生争执并相互推扭。雷某1遂跑出院子，从附近居民家中拿出一把菜刀冲进政府院子追赶王剑平，田丰见状便问王剑平有没有带家伙，王剑平打开了车尾后备箱。雷某1将王剑平逼到巷子尽头于是转身往回走，被田丰从王剑平车后备箱所拿的钢管打倒在地，王剑平转身又拿出一根钢管对雷某1进行殴打。事后，王丽辉给雷某3赔偿车辆损失费1600元。 4、2014年底的某天，被害人马某1（系聋哑人）在陈家汊渔湖捕鱼，被田培兴发现并被殴打。其家人马某2（系聋哑人）、马某3等人便带着马某1到药山镇自来水厂找田培兴讨要说法，后双方被带到原渡口镇派出所。王文辉知道此事后，电话联系黄某1、阳开亚、金波、杨杰、田政，要他们开着自己的湘Ｊ8ＷＨ99黑色三菱牌小轿车去教训马某2、马某1。当晚，黄某1驾车搭载阳开亚等人将骑摩托车回家的马某2、马某1逼停，五人下车后使用事先准备的木棒对马某2、马某1进行殴打，因两人喊叫才停手。事后，田政的家属赔偿两被害人经济损失，两被害人对田政表示谅解。 5、2018年2月12日11时许，为田丰打理原渡口镇自来水厂供应生意的被告人田培兴到津市世华（1946年8月26日出生）家中收水费，与其发生争执并拉扯对方。段某1的儿子段某2上前帮忙制止。田培兴便打电话给王文辉，要其带人过来给自己帮忙。王文辉遂电话邀集王剑平、阳开亚、黄某1三人，王文辉开着湘Ｊ8ＷＨ99黑色三菱牌小轿车先到达现场，黄棕睛等人也随后到达，田培兴便指使王文辉等人殴打段某2，王剑平、阳开亚、黄某1便上前对段某2进行殴打。段某1便用瓦片掷王文辉等人，王文辉夺过其手中瓦片，转而殴打段某1，王剑平、阳开亚、黄某1继续殴打段某2。王文辉将段某1打倒后准备离开时遭到段某1阻拦，王文辉便从自己车尾后备箱中拿出一把刀，朝段某1挥去，并将其衣服砍破。后被赶到的派出所民警制止。事后，田丰赔偿段某1800元医药费。 6、2019年3月27日14时许，被告人田丰酒后来到津市市药山镇街道老久家常菜馆，与在菜馆打牌的被害人聂某打招呼，未得到其理睬。田丰见状想起以前聂某打其战友耳光一事，便认为聂某老是不给自己面子，于是打电话给杨金林并要其邀人过来帮忙。杨金林遂电话邀集高某、马诚实。后杨金林来到老久家常菜馆，田丰便指着聂某对杨金林说看其不顺眼。杨金林遂立即冲到聂某面前要其到菜馆外面去，见聂某未予理会，便扯着聂某衣服将其拖至菜馆外巷口，扇了聂某两耳光。田丰也殴打聂某。此时，被告人马诚实与高某、田某1等人赶到现场，马诚实直接冲到聂某后面，用手锁住聂某脖子，猛力往后将其摔倒在地，导致聂某头部受伤出血。经鉴定，聂某左侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿，已构成轻伤一级。事后，田丰赔偿聂某经济损失60000元，取得被害人谅解。 二、聚众斗殴 2009年7月3日18时30分许，因石某2承包的津市市翊武中学鱼塘涨水影响了杨某2的住房墙体，两人发生争执。石冬英（石某2的妹妹）的丈夫张某1听说后就邀集了刘某6、张世杰、贵爱勇、张友志到津市市药山镇翊武中学杨某2家讨要说法。杨某2得知后便联系向东海，要其帮忙请田丰出面解决。正在众客来餐馆吃饭的田丰便叫一同吃饭的王剑平去看下情况,王剑平到现场后与张某1发生冲突，张某1用椅子砸向王剑平，路过的王文辉见状便上前帮忙，后二人因打不过对方遂掉头跑向众客来餐馆，呼喊田丰等人，并从餐厅厨房各自拿了一把菜刀。田丰、黄某2等人持砍刀、木棒等凶器与王剑平、王文辉一起回到现场，王丽辉亦从附近烟花鞭炮店内赶到现场。田丰、王文辉等人持凶器对张某1、张某2、刘某6等人进行追砍，张某2、刘某6等人因害怕离开了现场，田丰、王剑平继续用刀拍打张某1，并对其拳打脚踢。王丽辉则扯着石冬英的头发与其扭打，又指使持刀的黄某2去砍石某2。经鉴定，张某1的伤情构成轻微伤。 2019年3月27日、28日、31日、6月13日、18日，被告人田丰、杨金林、马诚实、杨杰、田政分别到津市市公安局投案；2019年4月18日，被告人田培兴、王文辉、王剑平、王丽辉被津市市公安局抓获归案；2019年5月17日，被告人阳开亚被津市市公安局抓获归案；2019年6月10日，被告人金波被津市市公安局抓获归案；被告人田丰、王文辉、田培兴、王丽辉如实供述了部分犯罪事实，被告人王剑平、阳开亚、杨金林、马诚实、杨杰、田政、金波均如实供述了上述全部犯罪事实。 指控的证据有：1、津市市公安局扣押物品文件清单等书证；2、证人雷某1等人的证言；3、被害人钟某等人的供述及辩解；4、被告人田丰、王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、杨金林、马诚实、金波、杨杰、田政、王丽辉等人的供述及辩解；5、鉴定意见。 津市市人民检察院认为，被告人田丰、王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、杨金林、马诚实、金波、杨杰、田政随意殴打他人，情节恶劣，田丰纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人田丰、王文辉、王剑平、王丽辉持械聚众斗殴，田丰系首要分子，王文辉、王剑平、王丽辉系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王剑平系累犯。本案系共同犯罪，在第一、二、三、六笔寻衅滋事中，田丰系主犯，在第四笔寻衅滋事中，王文辉系主犯，在第五笔寻衅滋事中，田培兴、王文辉系主犯，以上六笔事实中，其他参与人员均系从犯。提请本院依法判处。 被告人田丰辩称：1、第一起，他和刘运武发生冲突后，只是喊王文辉送衣服。2、第二起，没有指使田培兴、王文辉殴打钟某。3、对指控的聚众斗殴罪名及事实有异议。 其辩护人提出的辩护意见是：1、认定恶势力不当，所经营业务均证照齐全，依法进行，其所涉及的纠纷均因民事纠纷引起，不应作为恶势力案件处理。2、田丰不构成寻衅滋事罪：第一起，田丰主观上不具有寻衅滋事的故意和犯罪动机；与其他被告人不构成共同犯罪；第二起，钟某被殴打的事实不清，证据不全；第三起，民事纠纷引起，被害人对矛盾激化负主要责任；第六起，构成故意伤害罪，案发后积极赔偿，取得谅解，可从轻处罚。3、不构成聚众斗殴罪，田丰不能认定为首要分子。4、请求对田丰判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人提交了20份当地居民自书的对田丰的认识和评价，拟证明田丰在当地风评较好。 被告人王文辉辩称：1、第一起，田丰喊他是送衣服，他看田丰的样子后比较烦，冲上去打了刘某1，不是田丰指使。2、第二起，田丰未指使他殴打钟某。3、对指控的聚众斗殴有异议。 其辩护人提出的辩护意见是：1、指控的寻衅滋事中：第一起不具有寻衅滋事的主观故意；第二起，事出有因，不是无事生非，后果不严重，已赔偿；第三起，事出有因，雷某1对矛盾激化负有主要责任；第五起事出有因，被害人也有过错，后果不严重，已经过派出所处理赔偿，以上均不构成寻衅滋事罪。第四起由于偷鱼事件引发，没有造成严重后果，应从轻处罚。2、不构成聚众斗殴罪。 被告人田培兴辩称：1、第二起，他未殴打钟某，田丰也未指使殴打钟某。2、第五起，对方先动手打他。其辩护人提出的辩护意见是：1、第二起，田培兴不构罪，事出有因，因怀疑偷鱼，受王文辉邀约查看，无证据证明田培兴实施殴打及田丰指使。2、第五起，不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪。3、不是恶势力成员。4、田培兴认罪认罚，建议判处缓刑。 被告人王剑平辩称：1、对指控寻衅滋事无异议，但第五起中他未动手殴打段某2。2、对指控聚众斗殴有异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、不构成聚众斗殴罪。2、其寻衅滋事，归案后认罪态度好，系从犯，可从轻减轻处罚。 被告人阳开亚对指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：事出有因，取得谅解，建议在一年以下量刑。 被告人金波对指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：第四起寻衅滋事案件，被告人金波及杨杰等人所阐述的时间是2013年，而起诉书中没有就具体的犯罪日期做出准确的判断，金波是2019年6月11日被刑事拘留，早已超过了法定的追诉期限，应该宣布被告人金波无罪。 被告人杨杰对指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：杨杰不属于恶势力；杨杰犯罪情节轻微。 被告人田政对指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案事出有因，田政在犯罪中作用轻，已赔偿被害人并取得谅解，有自首情节系从犯，建议在一年以内量刑。 被告人杨金林指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人杨金林认罪认罚，还可从轻处罚。 被告人马诚实对指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对指控寻衅滋事罪没有异议，马诚实系受他人邀约偶然参与到被害人聂某受侵害的案件中，对认定恶势力有异议。 被告人王丽辉对指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、不构成聚众斗殴罪，倾向于认定寻衅滋事。2、王丽辉坦白、认罪认罚，不是涉恶犯罪人员，请求予以从轻处罚。 经审理查明：2009年7月至2019年3月期间，被告人田丰、王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、金波、杨杰、杨金林、马诚实、王丽辉等人纠集在一起，多次实施寻衅滋事活动。具体事实如下： 1、2011年7月11日，因杨坝垱渔湖电线被刘某1剪断之事，田丰与电管站工作人员刘某2一起找杨坝垱村村支书协商解决，途中偶遇被害人刘某1，两人发生争吵，田丰推刘某1一掌，进而发生扭打，后被他人分开。田丰遂给王文辉、雷某1打电话要他们过来，雷某1赶到现场后，挥打刘某1一拳，致其眼角出血，雷某1随即离开现场。随后，王文辉开车到达现场，用甩棍击打刘某1后背两下。经鉴定，刘某1右眉弓裂伤、多处软组织挫伤，评定为轻微伤。事后，田丰支付给刘某1医药费3000元。本案审理过程中，刘某1出具谅解书对田丰、王文辉表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）被害人刘某1的陈述，证明2011年7月11日18时许，他途经岔路口时遇到了田丰和刘某2，因杨坝垱渔湖的电线剪断之事与田丰发生争执，田丰推他一掌，两人扭打，田丰就在一旁打电话喊人过来帮忙。过了一会儿，雷某1到现场，朝他的面部挥了1拳，当时右眼处就出血了，这时候，派出所的来了，然后王文辉也赶到现场，直接朝他的背部打了1棍。后来鉴定是轻微伤,派出所进行了调解，田丰给他赔偿3000元钱。 （2）证人刘某2的证言，证明2011年7月11日，田丰找到他让他一起去找杨坝垱村支书刘云甲出面解决杨坝垱湖电线被刘某1剪断的事情，在经过岔路口时遇到了刘某1，他问刘某1为什么要把杨坝垱的电剪了，刘某1与田丰发生争吵撕扭，他将他们劝开。过了一会儿，龙某和雷某1来了，雷某1见刘某1骂田丰，朝刘某1面部打了1拳，将刘某1右眼附近打破皮了。一会儿派出所的人去了，现场了解情况，王文辉赶到现场后，用携带的警棍把刘某1的后背打了1棒。 （3）证人杜某1的证言，证明2011年的一天下午，她听到外面有人争吵，和女婿周某1出门看，看到田丰和她老公刘某1打起来了，周某1跑过去将田丰拉开，后田丰就打电话喊人。过了一会儿，雷某1过来了，朝刘某1的额头打了1拳，打出血了。正当刘某1准备骑摩托车去医院上药的时候，王文辉赶到现场，拿出1根电棍朝刘某1的后背用力打了1棍。后由派出所调解，田丰给她老公赔偿了3000元钱。 （4）证人周某1的证言，证明2011年下半年的一天下午，他岳父刘某1刚出门，外面有吵闹的声音，他看到刘某1和田丰在家门外的路上打起来了，他便跑过去将田丰拉开，然后田丰就在一旁打电话并叫人到现场，过了一会儿后，有几个人到了现场，将刘某1的头上打出血了。再过了一会，又来了1个人直接冲到刘某1后面拿伸缩电棍打了刘某1的后背几棍，打完就跑了。 （5）证人雷某1的证言，证明2011年下半年的一天下午，田丰给他打电话说在抓到偷鱼的人了，让他过去帮忙。他到后，田丰指着刘某1说其偷鱼又打人，他便用拳头打了刘某11拳，将其头部打出血了，之后他就回家了。 （6）证人龙某的证言，证明2011年的一天下午，周某1给他打电话说田丰喊了一群人在要打刘某1，让他过去看看。他到现场后，看到田丰和刘某1在吵架，他就将他们拉开。正当刘某1准备骑摩托车去医院检查的时候，王文辉赶到现场，拿出1根电棍冲到刘某1后面，朝刘某1打了几棍，打完就跑了。 （7）证人黄某1的证言，证明2011年的一天，王文辉给他打电话说在抓到了偷鱼的人，让他和阳开亚过去看看。他和阳开亚到时，王文辉已经到现场了。他看到王文辉拿了1根电棍冲到刘某1后面打了刘某1两棍，打完就跑了。 （8）证人阳开亚的证言，证明有一天，黄某1接到王文辉的电话后对他说王文辉有事，他遂和黄某1赶到。当时现场有王文辉、田丰、龙某等人，他们去后什么都没干就走了。 （9）证人李某的证言，证明2011年的时候，他在镇司法所工作，刘某1被田丰一伙人殴打后，双方多次到政府、派出所进行调解，后来听说田丰给刘某1赔偿了三四千元。 （10）证人吴某1的证言，证明2011年，他受委派管理杨坝垱渔湖，请王某1负责巡湖和协调周边关系。杨坝垱渔湖的电被刘某1剪断后，他让王某1找刘某1沟通，后来还被刘某1剪断了1、2次，为此事他也找过村书记刘云甲。 （11）证人王某1的证言，证明2010年，他在吴某1承包的杨坝垱渔湖上班，刘某1将杨坝垱渔湖的电线剪断后，吴某1安排他处理这个事情，于是他就把这个事告诉田丰，让田丰找下刘云甲书记。过了两天，他听说田丰和刘某1在刘某1家门口吵架，他到现场后，看到田丰的衣服被撕烂了，田丰还让他给拿条裤子。 （12）被告人田丰的供述，证明2011年7月11日傍晚，吴某1给他打电话说杨坝垱渔湖的电线被刘某1剪断了，他遂找到电管站站长刘某2一起去找村支书刘云甲协商，途经岔路口时遇到了刘某1，二人发生争执进而发生扭打。刘某2将他和刘某1拉开后，他马上给雷某1打电话，让其过来帮忙。雷某1到后直接朝刘某1的右额打了1拳，将刘某1打出血了。后来派出所的人也赶到现场，在问情况时，王文辉突然赶来朝刘某1打了1棍。事后，他给刘某1赔偿3000元钱。 （13）被告人王文辉的供述，证明2011年的一天，田丰给他打电话让他送一套衣服到。他开车到田丰家拿了衣服赶到后，看到田丰的衣服裤子被撕稀烂站在公路边，刘某1站在开的摩托车旁边，他问田丰怎么搞成这个样子，田丰没做声，有旁人说是刘某1把田丰打成那个样子的，他心里很火，遂从车上拿出甩棍冲过去朝刘某1的后背打了两棍，政府的人过来把他的甩棍夺下，派出所的人让他先离开，他就开车离开了，带的衣服也忘记给田丰了。 （14）常德九澧司法鉴定所湘常九司鉴所［2011］残鉴字第133号司法鉴定意见书，证明2011年7月11日，刘某1被他人殴打，造成右眉弓裂伤、多处软组织挫伤，评定为轻微伤。 （15）谅解书，证明刘某1对田丰、王文辉表示谅解。 2、2012年4月12日晚，王文辉在田丰承包的原津市市渡口镇陈家汊渔湖巡湖，发现湖面有灯光，怀疑有人偷鱼，即跟田培兴、田丰打电话，并追随灯光，后进入钟某在渔湖附近的房屋，拿甩棍抵着钟某进行质问，见钟某不承认偷鱼，对钟某拳打脚踢。王文辉又电话通知田培兴、田丰，两人先后赶到钟某的家中，质问钟某是否偷鱼，十余分钟后离开。事后，田丰赔偿钟某医药费2000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： （1）被害人钟某的陈述，证明2012年4月12日晚上，他躺在床上看电视，门没有关，进来一个高个年轻男子（王文辉），手拿电筒、一根黑色警棍和一把长刀，把长刀架在他脖子上让他起来到派出所去，边说边用长刀在他脸上拍打，这时又进来两个男子，一个胖（田丰），一个矮瘦，拿刀男子说他衣服都是湿的，还不承认偷鱼，然后和那个矮的把他按到在地两人用脚踢他，那个胖子在一旁吼“快交代，否则就废掉你一条腿”，他解释说没有偷鱼，他们走后，邻居雷某2等人赶过来了，要他报警，后来派出所的来了。事后，田丰给他赔偿2000元的医药费。 （2）证人雷某2的证言，证明约2012年5月份的一天晚上8时许，他接到钟某的电话说被打了，遂立即赶往钟某的家，快到的时候，看见钟某站在周某2的屋前，身上全是泥巴，手脚在打哆嗦，说有人怀疑其偷鱼对其拳打脚踢。周某2说看到了田丰，他就打电话报警了。 （3）证人周某2的证言，证明约2012年4、5月份的一天晚上，她听到钟某在喊“会打死人了”，她一个人去钟某家看情况，快到时，迎面遇到田丰，另外还有两个人从另一条小路走了，其中一人手里还提着一个长东西。她到钟某家后，钟某坐在床附近不远处，全身都在发抖，说看湖的一群人因怀疑偷鱼打他，她将钟某扶到自家坪地，不一会儿，雷某2也来到她家坪地，并打了电话报警。 （4）被告人田丰的供述，证明有一天晚上，王文辉在巡湖途中发现有个人影，追到了钟某家里并给田培兴打了电话，田培兴遂给他打了电话。他赶到时，王文辉和田培兴已经到现场了，并与钟某就偷鱼的事情发生了争执，他还听说王文辉和钟某发生了肢扭，他也在钟某家中看了一下，看有没有偷的鱼和鱼网，但只是看，没有动手搜，呆了一二十分钟后走了。后来经过调解，他赔偿了钟某2000元钱。 （5）被告人王文辉的供述，证明2012年4、5月份的一天晚上，天下着雨，田培兴邀他一起到陈家汊渔湖巡湖，他答应后拿了一把手电筒和一根钢制的甩棍，甩开长约40-50CM，一共三截，一截是黑色手柄，后面两截是钢制的。他与田培兴分开巡湖，当他走到湖边一处山上时，发现湖面有光，他怀疑有人在偷鱼，遂跟着光追。当他追到山上一处平房时就没看到光了。他进入那个平房，看见有个人躺在床上，衣服、头发都是湿的，便用甩棍抵着这个人的脖子问其是否在偷鱼，这个人予以否认，他又用甩棍在这个人的被子上戳了几下，让其起床，他当时很烦，跟着赶到屋里都不承认，一冲动，就把那人推到在床踢了几脚。因他只是帮田丰巡湖，抓到偷鱼的人不好擅自做主，遂给田丰打电话，让其过来自己处理。给田丰打完电话后他又给田培兴打电话，告诉其在郭光彩的屋后面发现了偷鱼的人，田培兴答应马上过去。过了一二十分钟，田丰和田培兴赶到现场，然后他们三人在这个人家中找了一圈，没有发现鱼便各自回家了。 （6）被告人田培兴的供述，证明2012年左右的一天晚上，王文辉打电话说有人偷鱼，于是他和田丰就赶去和王文辉汇合。他看见靠近湖东边的一个工棚里有灯光，门半掩着，还听见王文辉在里面说话，遂和田丰先后进屋。他看到一个中年男人（钟某）坐在工棚的床上，穿一件深色厚衣，衣服看上去很湿。王文辉说那人偷鱼了，那人予以否认，他们就那人是否偷鱼争执了大概10分钟，争执完毕后三个人离开了工棚。 （7）津市市公安局受案登记表，证明本案接报案情况。 3、2013年1月21日傍晚，雷某3将车停在津市市药山镇政府大门前路段，王丽辉开车搭乘田丰经过此路段无法通行,王丽辉下车要求雷某3挪车，雷某3不挪车，二人发生争执，后王丽辉开车撞向雷某3的车尾，将雷某3的车左后方保险杠撞瘪，在旁人劝解下，雷某3将车挪开。随后雷某3将此事告知闻讯赶来的雷某1、石某1等人，并将车停至公路上堵路，施压要求政府处理此事，田丰接通知后赶到原渡口镇政府院子内（派出所门口），王某2、王文辉、王剑平也先后到了现场。王某2等人与雷某1发生争执并相互推扭，雷某1遂跑出院子，从附近居民家中拿出一把菜刀冲进政府院子，田丰见状便问王剑平有没有带家伙，王剑平打开了车尾后备箱，内有其家中装修后剩余的铁水管。雷某1持菜刀追赶王剑平，将王剑平逼到巷子尽头转身往回走，被田丰从王剑平车后备箱所拿的铁管打倒在地，王剑平转身又拿出一根铁管对雷某1进行殴打。事后，王丽辉给雷某3赔偿车辆损失费1600元。本案审理期间，雷某1出具谅解书对田丰、王文辉、王剑平表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）被害人雷某1的陈述，证明2013年1月21日下午五点钟，他听说雷某3同别人车子擦到了，他和石某1走到镇政府前的路口，看见雷某3的车后尾部有一个瘪，雷某3说是田丰撞的，还说被王丽辉打了耳光，石某1听后很气愤，把雷某3的车开到公路上堵路，想给派出所施压处理此事，他到派出所后，田丰说不关他的事，要他不管，当时他喝了酒，有点冲动，双方争吵中，王某2不知什么时候来了，进镇政府院子后，与他发生争执肢扭，王某2打他两耳光，他踢了王某2两脚，大概持续了几分钟，被派出所的人拉开了，后来田丰的亲戚王剑平、王文辉等人来了，把他搞到政府院子里推他，这个锤一下，那个打一下，他一个人搞不赢，就跑到政府外面别人家里拿了一把菜刀往政府院子里去，看到王剑平就拿着菜刀跟着赶，王剑平就往派出所后面的厨房跑，他把王剑平赶到一个死胡同里面，就拿着菜刀往回走，出来的时候，就拿着菜刀指着田家和王家的人说，你们再搞我，我就还手，不知道后面谁用钢管打了他后脑勺一下，然后就倒地了，之后他又被打了几棒，哪些人打的他记不清楚了。 （2）证人王丽辉的证言，证明2013年1月21日下午五点左右，她开车搭乘她老公田丰到原渡口派出所前面的斜坡时，被雷某3的车堵住不能通行，她要雷某3挪一下，雷某3不走，拿着剃须刀剃胡须，两人发生争执，后她开车抵了雷某3的车一下，在旁人劝解下雷某3让路，她和田丰就开车走了。在去常德的路上，他们接到派出所的电话，叫回去说明情况，于是就返回，田丰到派出所去了，她没去，后王剑平到了她家的鞭炮店，她给其说了与雷某3发生矛盾的事情，王剑平也开车到派出所去了。 （3）证人雷某3的证言，证明2013年1月21日，他将车停在派出所门前那个斜坡左转弯的路的左边（逆向）接电话，田丰和王丽辉开着车子从后面来，王丽辉要他挪车，他不挪，王丽辉说他讲狠打了他一耳光，他挂完电话后，将车窗升上，在车上剃胡须，王丽辉骂他，又打他一巴掌，后王丽辉开车撞了一下他的车。大约过了两分钟，他的妻子谭碧辉、石某1、雷某1来到现场，他给他们说完情况后，石某1就将他的车开到路中间开始堵车，没几分钟，派出所的来了，一番调解后，石某1又将车开到往棠华方向的路口上，将车停在路口的路中间堵车。他返回派出所的时候，听说雷某1被田丰那边的人打了，雷某1还躺在派出所前面。后来派出所调解，给了他1600元的赔偿，说是田丰给的。 （4）证人石某1的证言，证明大概2013年的时候，他接到雷某3的电话说其车子在原渡口镇政府路口被别人撞了，还被打了两耳光，他便立即去找雷锋。他找到雷某3后，雷某3告诉他其开车时被王丽辉撞了，并被王丽辉打了两耳光。他要雷某3扩大影响，并将雷某3的车开到公路上将路堵死。过了五分钟左右，派出所给他打电话表示会公正处理，他便开车和雷某3一起到派出所去了，刚到派出所就听说雷某1被别人打了。 （5）证人雷某4的证言，证明2013年的一天傍晚，石某1接到电话说田丰和雷某1在打架，便把他拉上摩托车一起去现场。到政府门口的路口时，石某1告诉他雷某1在政府里面，让他去看看，他便下车往政府门口走，石某1就往北边叉路口去堵车了。他走到大门口时，看到里面有人在追赶，雷某1被铁棒打倒在地。 （6）证人雷某5之的证言，证明2013年1月的一天傍晚，他和刘某3在原渡口派出所值班，雷某1和田丰先后来到派出所值班室处理王丽辉与雷某3因为车而发生的矛盾。后来田丰亲友几个人到了派出所，其中有田丰的姐夫（王某2），他们进值班室找雷某1的麻烦，其中还有人冲进了值班室，田丰的姐夫还和雷某1推攘了几下。接着王剑平来到派出所户籍室前面质问雷某1，并与之发生肢体冲突，雷某1遂跑出派出所拿了一把菜刀回来朝王剑平追赶，雷某1用手提着菜刀，边过来边冲着王剑平吼：“站住”，将王剑平追进了小巷子。雷某1追到巷子口之后，没有追进去，折返回派出所，有二、三人围拢来，用铁棒将雷某1打倒在地并继续围殴雷某1，大约二三分钟后，他和刘某3就将那伙人拉开，用棒殴打雷某1的有王剑平，其他的他没看清楚。 （7）证人刘某3的证言，证明事发当天下午五点左右，彭军或者雷某5之给他打电话说有事，让他赶快回派出所，他到时看到雷某1躺在派出所门前的地上，雷某1的哥哥、石某1、雷某3等人和田丰的亲戚王某2、王剑平、王文辉等人在吵架，为了避免事态扩大，他将双方亲友劝到院子外面，同时将院子的铁门锁了。 （8）证人杜某2的证言，证明2013年一天傍晚，他看见雷某3的车停在原渡口派出所下坡的位置，下坡的路比较窄，只能通过一辆车，王丽辉的车被堵住了，与雷某3发生了争执，后面的几辆车也堵了起来，他就要雷锋把车让开，后双方都走了。 （9）证人雷某6的证言，证明2013年1月21日下午四点多钟，他和他老婆、儿媳妇谭碧春、雷某1在家闲聊，这时谭碧春接到他儿子雷某3的电话，说和田丰发生了争执，他们来到渡口政府前面，看到雷某3坐在自己的车里，雷某3说其车子被田丰老婆开车撞了，还被打了两耳光。他听闻便到政府找领导处理他儿子被打的事情。当时接待的人给田丰打了电话，让其过来将事情处理好。在派出所接待室，他看见田丰和雷某1在争吵，过了一会，王文辉和王某2来了，要进接待室，他抵住不让他们帮田丰的忙，后雷某1与田丰发生了肢扭，雷某1起身冲了出去。过了10分钟左右，他听到外面有人喊雷某1拿刀来了，他急忙出去看，看到雷某1正追着一个人，这人跑进派出所西边的巷子里后又出来在派出所前面的院子里跑，且手中多了一根白色的铁管子，朝雷某1的左肩部打了一棒，雷某1遂朝其扑过去，左手拿着一把菜刀，但是扑空了，侧倒在地上，那个人又在雷某1的腰上打了一棒并踢了其一脚。后来又有人拿着同样的铁管打了雷某1一棒。 （10）证人赵某的证言，证明2013年左右的一天傍晚，他们接到儿子雷某3的电话，说其被别人打了。她老公雷某6遂带她去政府找领导，后她走到派出所的铁门时，看见雷某1被一个人拿着铁棍打倒在地，又围上几个人拿着铁棍指着雷某1。 （11）证人王某1的证言，证明大概2013年下半年的一天，他开车去找田丰，在田丰的鞭炮店通往派出所的路上遇到了田丰，于是搭乘田丰将车开到了原渡口派出所外面的十字路口，刘某3将田丰、雷某1、雷某3和雷某3的父母带至派出所值班室调解，约过了10多分钟，王某2、王文辉也到派出所来了，并与雷某1发生争吵和肢扭，后刘某3将三人拉开并赶出值班室，他离开时看见王剑平的车停到了派出所门口。 （12）证人雷某7的证言，证明事发当天，他听说他兄弟雷某1在派出所被别人打了，他走到派出所后，看见王剑平、王某2、王文辉、田丰等人，听别人讲已经打完架了，雷某1被扶到派出所办公室里面去了。 （13）证人王某2的证言，证明2013年1月21日下午五点半的样子，他听王某1讲王丽辉和雷某3在原渡口镇政府门口的路上吵架，就打算去劝架。他到镇政府门口时，看到雷某1在原渡口派出所门口吵闹，他让雷某1不要吵了，但雷某1没有回应他并与他发生了争执推攘，后被派出所的刘某3拉开。被拉开后，雷某1从外面拿了一把菜刀回来并朝他追赶，追了10多米就没追了，然后又转身追王剑平，将王剑平追进派出所西边的巷子后又转身往田丰的方向去了，田丰见状从车后备箱拿出一根1米左右的镀锌钢管，与雷某1对峙了几秒钟，然后朝雷某1的手臂和肩膀打了一棒，雷某1就倒地上了。 （14）证人黄某1的证言，证明大概2013年的时候，王文辉给他打电话说田丰在派出所有事，让他过去，他和杨杰骑摩托车到原渡口派出所。在派出所门口，他看见田丰、王文辉还有王某2跟雷某1在派出所里面争吵，边吵边与雷某1推推攘攘，因他和雷某1的关系还可以，便和杨杰骑摩托车离开了。 （15）证人杨杰的证言，证明2013年的一天晚上，王文辉给他打电话说田丰和雷某3在派出所搞起来了，让他一起过去。他来到田丰经营的鞭炮店，看到黄某1也在该店，后由王文辉开车，三人一起去派出所。王文辉将车停在派出所前面一条路的十字路口，让他和黄某1在车上等，自己一个人去了派出所。他俩等了一段时间后，王文辉回到车上说王剑平把雷某1打了，之后三人就离开了现场。 （16）证人田金波的证言，证明王剑平2013年1月21日前曾在他的店里买过2根水管。水管是镀锌的，每根长6米，直径2.5厘米。他按照王剑平的要求的尺寸将这2根水管裁成了几截，余下的2、3节水管，大概长80公分至1米，也被王剑平带走了。 （17）被告人田丰的供述，证明一天下午，他老婆王丽辉开车搭乘他，雷某3的车在原渡口派出所下坡的地方挡住了王丽辉的车，王丽辉要雷某3让开，雷某3不让，二人遂发生争执，王丽辉将雷某3的车尾撞瘪了，旁边的杜某2劝雷某3让开，雷某3才让他和王丽辉走。后来雷某3的爸妈、雷某1、石某1到现场吵闹，派出所给他打电话要他来处理。在派出所的时候，雷某1也到了派出所，并与闻讯而来的王某2发生肢体冲突，后被人拉开。雷某1出去后，在外面操坪上又与王剑平发生口角。雷某1拿了一把菜刀，先是追赶王剑平，再又追赶王某2，然后又朝他冲过来，他拿到一根钢管拦住雷某1，雷某1便举刀朝他砍，他将雷某1甩倒在地，王剑平遂持钢管打了雷某1两棒。 （18）被告人王剑平的供述，证明2013年1月21日下午五点钟，他听堂姐王丽辉讲与雷某3因开车发生了矛盾，田丰去派出所处理了，他便自己开车去看情况。王某2与雷某1在派出所发生肢扭，双方被人拉开后，雷某1冲出政府大门。过了一会儿，有人说雷某1拿刀来了，田丰问他车里有家伙没有，他车后备箱里有自家装修后多的镀锌的自来水管，他就把车的后备箱打开，雷某1从外面进到政府院子，拿刀追着他赶，他就往派出所后面的厨房跑，跑了一半路被铁门堵住了，他就转身，回来时发现田丰拿一根水管将雷某1打倒在上，他也拿了一根打雷某1，用水管打雷某1的大腿，用脚踢了雷某1大腿几下。 （19）被告人王文辉的供述，证明2013年左右的一天，他听别人讲他姐姐王丽辉和雷某3发生矛盾闹到派出所去了，他便到派出所看情况。到派出所后，他看到雷某3、雷某1、田丰、王某2在派出所值班室里面进行调解，王剑平开车来到派出所后，质问雷某1并发生推攘。这时他出去接电话，过了20分钟左右，他回到派出所时正好看到雷某1从地上爬起来。 （20）津市市公安局受案登记表、现场平面示意图，证明本案发案情况及现场情况。 （21）谅解书，证明雷某1对田丰、王剑平、王文辉表示谅解。 4、2014年左右的一天，被害人马某1（系聋哑人）在陈家汊渔湖用电瓶捕鱼，被巡湖的田培兴发现并殴打。其家人马某2（系聋哑人）、马某3等人带着马某1到药山镇自来水厂找田培兴讨要说法，后双方被带到原渡口派出所。王文辉知道此事后，电话联系黄某1让其约人教训马某2、马某1，黄某1遂邀阳开亚、金波、杨杰、田政开着王文辉的车去教训马某2、马某1。当晚，黄某1驾车搭乘阳开亚等人将骑摩托车回家的马某2、马某1逼停，五人下车后用木棒或拳脚对马某2、马某1进行殴打。事后，田政的家属赔偿二被害人经济损失，二被害人对田政表示谅解。本案审理期间，马某1出具谅解书对阳开亚、金波、杨杰及王文辉表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： （1）被害人马某1的陈述，证明他是聋哑人，2015年下半年的一天，他在陈家汊渔湖打渔时被巡湖人员田培兴发现了，田培兴用膝盖顶了他的肚子两下，还没收了他的打渔工具。他回家后将此告诉了妹妹马某3，他妹妹带着妹夫刘平、他及他哥哥马某2一起去自来水厂找田培兴。到自来水厂后，他妹妹跟田培兴说话，田培兴想过去打他，他遂朝田培兴的鼻子打了一拳，结果田培兴立即关闭自来水厂的门不让他们4人出去，并给派出所和田丰打电话。派出所的人来后，将他和他哥哥带去了派出所。当晚10点左右，他骑摩托车载着他哥哥，有人开车将他的摩托车拦了下来，从车上下来几个人，其中4、5个人手里拿着木棒，有个姓阳的年轻人也在里面。那群人先朝他的摩托车后备箱打了一棒，将后备箱打破，然后再打了他的腰部一棒，将他的摩托车打翻，再就用木棒打他和他的哥哥，没拿木棒的就用脚踢他们，打完后就跑了。 （2）被害人马某2的陈述，其陈述的情况与马某1一致，还证明他和他弟弟马某1都是聋哑人。 （3）证人马某3的证言，证明农历2013年11月前后，她听说小哥马某1被人打了，于是和前夫刘平赶到马某1家了解情况。马某1给她比划说其在陈家汊湖边打渔时被田培兴没收了电瓶，还被用膝盖顶了肚子两下。她听后很气愤，遂带着马某1和刘平、马某2去找田培兴讨说法。到水厂后，她与田培兴争论时，田培兴边说边演示打马某1的情形，马某1以为田培兴又要打自己，遂一拳打在田培兴的鼻子上。这时水厂的门关上了，过了一会儿，派出所的人来后将他们和田培兴带到派出所，经派出所调解也没有什么结果，马某1遂骑摩托车载马某2回家，刘平骑摩托车载她回家。她刚到家就接到马某4的电话说马某2和马某1被打了。 （4）证人马某4的证言，证明2014年8月中下旬的一天，她叔叔马某1在原渡口镇陈家汊渔湖打渔被别人打了，还被没收了电瓶。几天后，她姑姑马某3知道这个事后，遂带着她父亲马某2、叔叔马某1、前姑父刘平去找对方评理。当晚10点左右，她父亲和她叔叔回来时，她看到她父亲右嘴角和左小腿有血，她叔叔的摩托车后备箱也被打坏了，她父亲告诉她其在回家途中被别人拿木棒打了，打人的人里面包括阳开亚。 （5）证人刘某4的证言，证明平时大家叫他“刘平”，2013年左右的一天，他前妻马某3听别人讲其小哥马某1在陈家汊渔湖打渔被田培兴打了，还把电瓶没收了，马某3遂让他骑摩托车载她去问情况。马某3的两个哥哥都是哑巴，马某1将事因和被打的情况比划着告诉了马某3。马某3让他骑摩托车载她并带其两个哥哥去渡口自来水厂找田培兴。到自来水厂后，马某3和田培兴发生了争论，说着两个哥哥就和田培兴拉扯起来，田培兴就将自来水厂的大门关了，也给派出所打了电话，派出所来人要他们四人和田培兴一起去派出所问情况，他们离开派出所后，马某2和马某1在回家路上被人用棒打了，摩托车也被打坏了。 （6）证人朱某的证言，证明2015年下半年的一天晚上8点左右，马某3或者马某2告诉他，马某1在别人湖里打渔与人发生了冲突，让他去趟派出所。他到派出所后，看到马某1两口子、马某3、刘平、田培兴和派出所的两个人。第二天早上，他听别人说马某1在回家路上被人打了。 （7）证人田培兴的证言，证明一天晚上，他听说有人在陈家汊渔湖偷鱼，遂赶到湖边，看到有个人在用电瓶打鱼。他让那个人上岸后发现其篓子里有鱼，遂踢了其1脚。他发现那个人是聋哑人后，就没继续打了，将其电瓶收走后就离开了。几天后的晚上，那个聋哑人带了两男一女到自来水厂找他讨说法，那个女的说他把她哥哥打伤了。因对方有聋哑人，他遂比划给他们看。他在比划时，突然有人朝他打过来，他遂给派出所打电话。他怕他们跑，把水厂的铁门也关了。2分钟后，民警赶到并将双方带去派出所，后在派出所的劝说下双方离开了派出所。 （8）证人黄某1的证言，证明有一次，王文辉给他和阳开亚、田政等人说其和两个哑巴发生了矛盾，让他们开车去“桥儿口”将两个哑巴拦住教训一顿。他们几个人在街上捡了几根木棒带着，他开车往“桥儿口”方向去，在“桥儿口”碰到了两个哑巴。那两个哑巴骑着摩托车，他遂开车到两个哑巴的前面将其拦停，然后车上的人拿着木棒下车去找两个哑巴的麻烦，他则在路边倒车。他刚将车倒过来，阳开亚、田政等人就上车了，于是他就开车离开现场。在车上的时候，阳开亚、田政告诉他，他们用木棒把那两个哑巴打了一顿。 （9）被告人王文辉的供述，证明有一次，田培兴给他打电话说有两个哑巴在水厂闹事，他遂给黄某1打电话让其到原渡口派出所下坡的地方来一下。黄某1来后，他将自己黑色三菱车的钥匙交给黄某1，并要其喊几个人在哑巴从派出所回家经过的“桥儿口”拿两根木棒吓唬一下，意思是不要打得太狠了。过了二三十分钟后，黄某1、阳开亚、田政给他还车的时候说他们用木棒将两个哑巴吓得乱跑，黄某1还说金波也在现场。 （10）被告人阳开亚的供述，证明2014年左右的一天晚上，他和金波、杨杰、黄某1在原渡口镇鑫贵宾馆内，王文辉来找他们，说有两个哑巴蛮讨嫌，让他们开其车找个地方用木棒将这两个哑巴打一顿。当晚10点多钟，黄某1开王文辉的车，带着他和杨杰、金波到原渡口派出所下坡的路口等两个哑巴出来。杨杰和金波在一堆柴火堆里找了两个木棒放在车上。哑巴兄弟骑摩托车从派出所后，他们开车跟着这两个哑巴，在渡口菜市场靠湘北公路的路口上，他们超车将哑巴兄弟逼停，哑巴兄弟连人带车倒在地上，他们四人遂下车，杨杰和金波手持木棒打，他和黄某1用脚乱踹，哑巴兄弟被打得乱叫。打了一两分钟后，他们开车离开现场。 （11）被告人金波的供述，证明2013年的一天晚上，他和黄某1、阳开亚、杨杰、田政在原渡口镇鑫贵宾馆玩，王文辉给黄某1打电话，让黄某1喊他们一起去打两个人，黄某1去找王文辉拿车后就回到宾馆接他们，上车之前，他们在宾馆门口捡了扫把和拖把上断掉的木棒。然后黄某1开车，带着他们到派出所下坡的路口那里。大约快到转钟的时候，有两个人骑摩托车从派出所出来，他们跟到公路的路口时，黄某1超车将摩托车逼停，这两个人遂连人带车倒在地上，其他几人冲在前面，他跟在后面，有人拿着事先准备的木棒打，有人用脚踢，他也用手打了几下，打了一会儿后，他们就开车离开了。 （12）被告人杨杰的供述，证明2013年的一天晚上，黄某1给他打电话说有事情，让他去鑫贵宾馆。黄某1在宾馆里对他们说，“朵哥”有事，喊他们教训一下别个，然后黄某1就开着王文辉的黑色三菱轿车，阳开亚坐副驾驶，他和金波、田政坐在后座。在车上，黄某1告诉他们有两个哑巴在陈家汊渔湖偷鱼，“朵哥”让他们教训一下这两个哑巴他们。他们到原渡口派出所下坡路的路口后就在车上等，看两个哑巴骑摩托车从派出所出来了就跟着，在跟到渡口菜市场对面叫“桥儿口”的地方时，黄某1超车将摩托车逼停，两个哑巴连人带车倒在地上。他们立马下车，金波、阳开亚、田政拿着木棍，然后五个人一起打这两个哑巴。这两个哑巴被打得乱叫，没有讲出话来。他们打完后就上车走了。 （13）被告人田政的供述，证明2014年6月份的一天晚上，黄某1给他打电话让他去渡口邮政银行，他到后看到黄某1开着“朵朵”的黑色三菱轿车，他上车看见车上有金波、阳开亚、杨杰。黄某1将车开到原渡口派出所附近的十字路口，说待会儿两个哑巴从派出所出来后，找个地方将其教训一下。22时许，有两个人骑摩托车从派出所出来，黄某1遂开车跟着。经过菜市场对面的湘北公路时，黄某1开车将这两个人逼停，这两个人连人带车倒在地上。他们四个人遂下车，其中阳开亚和杨杰至少有一人拿了棍子打这两个人，金波对这两个人拳打脚踢，他用手打了这两个人一下，他们打完后就上车离开了。 （14）津市市公安局接报案登记表、现场平面示意图，证明本案的案发及现场情况。 （15）残疾人证，证明马某2、马某1均系残疾人。 （16）被告人阳开亚的辨认笔录，证明阳开亚辨认出杨杰、金波就是和他一起打哑巴的人。 （17）被告人金波的辨认笔录，证明金波辨认出田政就是和他一起打哑巴的人。 （18）谅解书、收条，证明案发后，被告人田政的家属分别向被害人马某2、马某1赔偿300元，二被害人对田政的行为表示谅解及本案审理期间马某1对阳开亚、金波、杨杰、王文辉的行为表示谅解。 5、2018年2月12日上午，被告人田培兴到津市世华（1946年8月26日出生）家中收水费时，与其发生争执。段某1的儿子段某2看见后打了田培兴1拳，田培兴便给王文辉打电话，要其带人过来给自己帮忙。王文辉遂电话邀集王剑平、阳开亚、黄某1三人，并开车到达现场。田培兴看到王文辉等人到现场后，指使他们殴打段某2，王文辉、王剑平、阳开亚、黄某1便上前对段某2进行殴打。段某1见状，遂用瓦片打王文辉，王文辉夺过其手中瓦片后转而殴打段某1，王剑平、阳开亚、黄某1继续殴打段某2。双方被分开后，段某2一直骂王文辉，王文辉便从自己车后备箱中拿出一把刀，朝段某1挥去，并将其衣服砍破。事后，田丰赔偿段某1800元医药费。本案审理期间，段某2出具谅解书对田培兴、王文辉、王剑平表示谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）被害人段某1的陈述，证明农历2017年腊月27日上午，田培兴到他家找他收水费，他想起多次找田培兴修水管没有回应，遂与田培兴发生了争执，他打算将田培兴推出门外，田培兴搂着他不出去，他儿子看见后以为田培兴在打他，遂朝田培兴打了一拳，于是田培兴打电话叫人。过了几分钟，来了一辆黑色的小车，上面下来四个男的。田培兴指着他和他儿子说，就是这两个。然后那四个男的开始打他和他儿子，有人用瓦片砸他和他儿子，“朵朵”拿刀在他面前挥舞，把他的衣服划破了，他当时有70多岁了。后经派出所调解，田丰给他赔偿了800元医药费。 （2）被害人段某2的陈述，证明农历2017年腊月27日上午，他和他父亲在家准备年货，田培兴来他家收水费并与他父亲发生了争吵。在争吵过程中，他看到田培兴和他父亲推攘在一起，因担心父亲年纪大怕出事，便将田培兴拉开并推出门外。田培兴被推出门外后就打电话喊人，他怕他和父亲被打，遂马上打110报警。大概过了几分钟，他看到家对面来了一辆黑色的轿车，车上下来四五个人，然后田培兴指着他和他父亲吼，就是这两个，于是这四五个人冲到他和他父亲面前开始拳打脚踢，其中“朵朵”对他父亲拳打脚踢后又从车上拿了一把砍刀继续打他父亲。那些人打了10多分钟才停手，派出所的人来后，“朵朵”将刀扔到沟里。后经派出所调解，田丰给他们赔偿了800元钱。 （3）证人陈某的证言，证明农历2017年腊月二十几，她看到田培兴站在段氏父子家后门的水泥地，还有三个年轻人对躺在地上的小段拳打脚踢，老段看到后遂跑过去帮其儿子打对方，一个年轻人拿了一把二三十公分长的尖刀跑过来砍老段，把衣服砍烂了。派出所的人来后，田培兴将刀抢过来扔到旁边的水沟去了，后来她听老段讲其被赔偿了800元钱。 （4）证人段某3的证言，证明有一年快过年的时候，她接到弟弟段某2的电话，说其打架了，在派出所。她赶到派出所后，看到她父亲和弟弟都是伤。 （5）证人谢某的证言，证明2018年2月12日11时许，他接到报警称有人打架，遂和辅警刘某3一同驾车赶往现场，看到一幢房屋前有一群人，王文辉在现场拿着一把长约三四十公分的不锈钢水果刀，后来刀被拿走了，遂将双方带至派出所。 （6）证人刘某3的证言，证明事发当天下午2点左右，“110”总机转警说文昌阁附近有人打架，他和谢某遂开警车赶到现场，看到段氏父子站在自家的坪地里，田培兴站在旁边，王文辉站在一条沟边上，段氏父子说被田培兴、王文辉喊的人打了，还说王文辉手里有刀，他便问王文辉刀去哪里了，王文辉回答丢沟里了。 （7）被告人田培兴的供述，证明农历2017年腊月二十几号的一天，他找段姓老人收水费，但是其不肯交，他遂向其解释并搂其肩膀。段姓老人的儿子看见后，冲过来用拳头打他的头部。他被打后立即给王文辉打电话，让其过来帮忙。过了一会儿，王文辉和两个年轻人来了，其中一个是阳开亚。他遂指着段姓老人的儿子说，是其打了他。王文辉等人便上前打段姓老人的儿子，段姓老人看自己儿子被打，遂拿着瓦片打王文辉，王文辉和段姓老人打了起来。他们被分开后，段姓老人一直骂王文辉，王文辉遂拿出三四十公分的刀在段姓老人的面前挥舞了几下。他看到派出所的人来后，便从王文辉手里把刀抢走，扔到了旁边的深沟里。 （8）被告人王文辉的供述，证明农历2017年腊月的一天，田培兴给他打电话说其在文昌阁附近被打了，让他过去帮忙。他先后给阳开亚、黄某1、王剑平打了电话，他赶到文昌阁时，阳开亚等三人已经到了。他看到田培兴和一对父子对峙站着，他问田培兴什么事，田培兴告诉他被这个年轻的打了，他便上前打这个年轻的男子，黄某1和阳开亚将其控制住，这个年纪大的人见状便准备拿瓦片打他，他抢过瓦片砸其额头处。双方分开后，这个年纪大的人一直骂他，他受不了便从自己的车后备箱拿出一把二三十公分长的尖刀指着这个年纪大的人，田培兴看到派出所的人来后，便将刀拿走扔在了旁边的水沟里。经调解，田丰给这两父子赔偿800元钱。 （9）被告人王剑平的供述，证明2017年年底的一天，王文辉给他打电话说田培兴在文昌阁附近被打了，让他过去帮忙。他刚挂电话就接到阳开亚的电话，他遂骑摩托车接到阳开亚后一同前往。他们到时，王文辉和黄某1也刚到，他看到田培兴和一对父子对峙站着，田培兴看到他们来后，对王文辉说是那个年轻的人打了他，并让他们打那个年轻的人。王文辉和黄某1遂对那个年轻的男子拳打脚踢，那个年老的人见状便拿着瓦片打王文辉，王文辉遂转身去打那个年老的人，阳开亚和黄某1一起打那名年轻的男子。他将王文辉拉开后，便和阳开亚离开了现场。 （10）被告人阳开亚的供述，证明农历2017年腊月27日，王文辉先后给他和黄某1打电话说田培兴在文昌阁收水费被打了，让他们过去帮忙。黄某1遂开车载他到了文昌阁水闸那里，他看到王剑平、田培兴、王文辉在现场，王文辉在和一名老人吵架，这名老人的儿子也在骂王文辉，他和王文辉、王剑平、黄某1遂对那名老人的儿子拳打脚踢，那名老人见状便用瓦片打王文辉，王文辉将瓦片抢过来后砸向其头部。这名老人的儿子想去帮其父亲，但被他们三个人拉住了。王文辉还准备拿瓦片打那名老人时，被他和王剑平拦住了。后来他先离开了现场。 （11）证人黄某1的证言，证明2018年2月份的一天，他和阳开亚先后接到王文辉的电话说田培兴在文昌阁水闸附近收水费被打了，让他们去给田培兴帮忙。他遂开车载阳开亚前往，他和阳开亚走到那户人家外面的坪地后，看到田培兴对着一对父子吵，王文辉、王剑平在打那个老人的儿子，然后他和阳开亚也过去一起打那个老人的儿子。那个老人看自己儿子被打，遂捡一块砖砸王文辉，于是王文辉就跟那个老人扭打在一起。他们怕王文辉将那个老人打出事来，遂过去拉王文辉，这样双方才罢手，他和阳开亚开车先离开现场。 （12）现场平面示意图及照片，证明本案案发现场的情况。 （13）段某1的常住人口信息，证明段某1的基本情况，案发时系老年人。 （14）谅解书，证明段某2对田培兴、王文辉、王剑平表示谅解。 6、2019年3月27日14时许，田丰来到津市市药山镇老久家常菜馆，看到聂某便想起聂某以前打自己战友耳光的事情，认为聂某没有给自己面子，于是打电话给杨金林并要其邀人过来帮忙，杨金林遂打电话邀集马诚实。杨金林到老久家常菜馆后，田丰指着聂某对杨金林说要搞聂某的人，杨金林遂先后两次喊聂某到餐馆外面去，但聂某未予理会。杨金林第三次喊聂某出去的时候，便扯着聂某的衣服将其拖到餐馆旁边的巷子。杨金林扇了聂某两耳光，田丰也殴打聂某。双方分开后，马诚实赶到现场，直接冲到聂某背后，用手锁住聂某脖子往后摔，导致聂某摔倒在地，后脑勺撞在水泥地上。经鉴定，聂某左侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿，构成轻伤一级。事后，王丽辉代田丰与聂某达成了赔偿协议，约定一次性赔偿聂某医疗费，另补偿医疗费、误工费、精神损失抚慰金等6万元，取得聂某的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）被害人聂某的陈述，证明2019年3月27日，他和杨某1等人在老久家常菜馆玩牌，下午两点多钟，田丰和孟某也来到老久土菜馆，过了20分钟左右，和田丰一起来的姓杨的男子让他出去一下，他没有理睬。过了一会儿，这名姓杨的男子又让他出去，他没有答应。又过了一会儿，这名男子再次来到他面前非常不耐烦的让他出去，他跟着出去了，姓杨的男子将他带到老久家常菜馆旁边的一个巷子口，并打了他两耳光，之后田丰也过来扇了他两耳光，突然，一个姓马的年轻人用左手箍住他的脖子用力一摔，他的屁股和后脑勺着地，当场就晕过去了。后来田丰的老婆给他赔偿了6万元钱，他对田丰的行为表示谅解。 （2）证人高某的证言，证明2019年3月27日14时许，杨金林给他打电话说田丰在老久餐馆和别人杠起来了，让马诚实到老久餐馆去，并让马诚实接电话，他遂将手机给马诚实。他骑摩托车载马诚实往老久餐馆去，到现场后，他看到聂某被田丰、杨金林围在一边，旁边还有杨某1等人，田丰打了聂某1耳光，马诚实下车后，从聂某的背后用手锁住聂某的脖子往后一甩，聂某屁股着地，后脑勺撞在了水泥地上。 （3）证人孟某的证言，证明2019年3月27日下午2点左右，他和田丰在老久家常土菜馆时，看到聂某和杨某1等人打牌。不知道什么原因田丰跟聂某吵了起来，吵架的时候杨金林来了，田丰指着聂某对杨金林说看聂某不顺眼，要搞死聂某。杨金林遂走到聂某旁边吼着让其出去，同时拉着聂某衣服将其拖到了老久家常土菜馆外面。杨金林将聂某拖出来后，打了聂某两耳光，田丰也打了聂某两耳光并踢了其两脚，接把聂某拖到了老久家常土菜馆旁边的巷子里，他再次看到聂某时，聂某身体侧着倒在水泥地上，头部受伤了。 （4）证人雷某8的证言，证明2019年3月27日中午，他和聂某、杨某1等人在自家土菜馆打牌，打了一会儿，田丰和孟某也进来了。下午2点左右的时候，杨金林来到餐馆，田丰和杨金林出去说了几句话，说完话后杨金林进来喊聂某出去，喊了两次聂某都没有出去。第三次喊的时候，杨金林就有点不耐烦了，直接将聂某拉了出去。田丰、杨金林、聂某站在他家菜馆旁边的巷子口，杨金林打了聂某两耳光，田丰也打了聂某两耳光并踢了其两脚。马诚实不知道从哪里窜出来，从聂某背后用手锁住其脖子将其摔到了地上，聂某屁股先着地，后脑勺摔到了水泥地上。 （5）证人刘某5的证言，证明2019年3月27日12点左右，他和聂某、雷某8、杨某1在老久家常菜馆打牌，快到下午两点的时候，田丰和孟某过来了。过了半个小时后，杨金林也来了，杨金林直接让聂某出去，但聂某没有出去，杨金林再次要聂某出去，聂某还是没有出去，第三次的时候杨金林直接将聂某拉出去了。聂某被拉到老久家常菜馆旁边的巷子口，杨金林打了聂某两耳光，田丰也打了聂某两耳光，还踢了其两脚。马诚实突然出现在聂某的身后，用手锁住聂某的脖子，直接将聂某摔倒在地，聂某后脑着地，摔出血了。 （6）证人雷某9的证言，证明2019年3月27日11时许，聂某、杨某1、刘某5和雷某8在雷某8经营的老久家常菜馆打牌，他在旁边添茶倒水。当天13时许，从外面进来四个人看聂某等人打牌，一个是田丰，另一个是孟某，其余两人他不认识。不认识的人里面的一个拍了下聂某的肩膀，让其出去，聂某没有答应。过了一会儿，这个人又叫聂某出去，聂某遂跟其出去了。这个人把聂某带到老久家常菜馆旁边的一个巷子里面，两个不认识的人打了聂某四五个耳光，还用脚踹了聂某的肚子、大腿等部位，田丰也打了聂某几耳光。他们在教训聂某的时候，有两名男子骑着黑色的摩托车过来，骑摩托车的人没有下车，坐摩托车的人下来跑到聂某身后，手挽着聂某的脖子往后一搬，聂某整个人翻倒在地，其脑袋摔在了水泥地板上，那些人和田丰都离开了现场。 （7）证人杨某1的证言，证明2019年3月27日将近下午1点的时候，他和刘某5、聂某、雷某8在老久家常菜馆打戳胡子，才打几把，田丰和孟某就来了。大概下午两点的时候，杨金林来了，直接拍聂某的肩膀说让其出去下，聂某没有出去，杨金林坚持要聂某出去，但聂某还是没有出去。杨金林第三次喊聂某的时候脾气就有点不好了，并直接将聂某拉到了老久家常土菜馆旁边的巷子口，杨金林打了聂某两个耳光，还踢了两脚。他将杨金林和聂某分开后，田丰又打了聂某两耳光并踢了两脚，不知道马诚实从哪里出来的，突然从聂某的后面用手锁住其脖子，直接将其摔倒在地上，聂某后脑袋撞到了水泥地上，撞出血了。 （8）证人曾某1的证言，证明2019年3月27日下午，他到老久家常菜馆，看见田丰指着聂某对杨金林说今天要搞死聂某，杨金林遂直接走到聂某旁边说要其出去，聂某没有出去，杨金林又喊了聂某第二次，聂某还是没有出来。杨金林第三次喊聂某的时候心里很不舒服了，走到聂某面前打了其两耳光，并将其拉出去了，田丰打了聂某两耳光，还踢了两脚。孟某、刘某5、杨某1、雷某8都劝田丰不要搞了，但是田丰不听劝。过了一会儿，马诚实、高某、田某1也来到现场，马诚实一句话都没说就走到聂某的身后，用手臂锁住聂某的脖子直接往地上摔，聂某脖子先着地，整个人倒在地上，后脑位置出血了。 （9）证人田某1的证言，证明2019年3月27日下午2点多，他在家午睡时，马诚实叫他去老久家常菜馆，他便起床骑摩托车跟着马诚实，马诚实是由高某骑摩托车载着的。他到老久家常菜馆马路对面时，看到菜馆旁边的巷子里有很多人，有一个人坐在地上，用手捂住头部，旁边站着杨金林、马诚实、曾某1、雷某8、高某等人。 （10）被告人田丰的供述，证明2019年3月27日14时左右，他让孟某送自己到老久土菜馆，途中还给杨金林打电话，在老久土菜馆，看见雷某8、杨某1、刘某5、聂某在打牌。他想起之前聂某打过他战友的事情，认为聂某不给他面子，遂对聂某大吼大叫。这时，杨金林过来了，他指着聂某对杨金林说要搞聂某的人。于是杨金林要聂某出去，聂某不出去，杨金林再次要聂某出去，聂某便起身出来。走到餐馆门口时，杨金林抓住聂某的衣领将其往餐馆旁边的巷子里拉，他扇了聂某两耳光，后来听说马诚实过来将聂某的头部摔肿了，杨金林也打了聂某几耳光。 （11）被告人杨金林的供述，证明2019年3月27日下午2时许，田丰给他打电话约他去老久家常菜馆喝酒，过了一会，田丰又给他打电话并让他带两个朋友过去，他猜想田丰应该是和别人发生了矛盾，让他喊两个朋友去帮忙。于是他给高某打电话，让高某告诉马诚实田丰有事情，让其到老久家常菜馆去。他到老久家常菜馆后，看到田丰站在餐馆门口，他遂与田丰一起走到餐馆里面去，田丰指着聂某说与其有过节，他为了给田丰出头便先后两次叫聂某出去，但聂某都没有答应。他第三次叫聂某的时候已经很不耐烦了，直接将其拖到了餐馆旁边的巷子里。他打了聂某两耳光，杨某1将他拉开了，田丰也上去踢了聂某两脚，后被雷某8劝开。过了几分钟，马诚实突然出现在聂某的后面，箍着聂某的脖子往后一扯，聂某摔倒在地上，后脑袋撞到水泥地上，发出一声闷响。他看事情搞大了，立即拉着马诚实开车离开现场。 （12）被告人马诚实的供述，证明2019年3月27日下午2点左右，他和高某一起给小鸡做防疫。高某接到杨金林的电话后对他说杨金林喊他去老久家常菜馆，后来杨金林告诉他是田丰有事喊他过去帮忙。高某骑摩托车载他经过田某1家时他还叫上了田某1，他到老久家常菜馆后，看到餐馆旁边的巷子口站着一群人，包括田丰、杨金林、聂某、雷某8、刘某5、杨某1、曾某1等。他以为聂某在找杨金林的麻烦，便走到聂某身后，用手箍着聂某的身体，将其摔倒在水泥地上，聂某屁股先着地，后脑袋后着地。事发后，他和杨金林一起离开了现场。 （13）通话详单，证明田丰与杨金林、杨金林与高某的通话情况。 （14）常德市广德司法鉴定中心常广德司鉴中心［2019］临鉴字229号司法鉴定意见书，证明聂某左侧额叶脑挫裂伤并脑内血肿，构成轻伤一级。 （15）现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场的情况。 （16）调解协议书、承诺书，证明事发后，王丽辉代田丰与聂某达成了赔偿协议，田丰一次性赔偿聂某医疗费（按医院出院单据为准），另补偿聂某医疗费、误工费、精神损害抚慰金共计6万元，聂某对田丰的行为表示谅解。 7、2009年7月，因石某2承包的津市市翊武中学鱼塘水位上升，浸到了杨某2的房屋，两人因此发生矛盾。石某2的妹妹石冬英、妹夫张某1听说后邀集刘某6、张世杰、贵爱勇、张友志到翊武中学附近的杨某2家讨说法。杨某2得知后联系向东海，要其帮忙请田丰出面解决。正在众客来餐馆吃饭的田丰便叫一同吃饭的王剑平去看情况，王剑平到现场后与张某1发生冲突，张某1用椅子砸向王剑平，路过的王文辉见状便上前帮忙，后二人因打不过对方掉头跑向众客来餐馆呼喊田丰等人。田丰等人即赶到现场，王剑平从餐馆厨房拿了两把菜刀后返回现场。田丰等人与张某1扭打在一起，王剑平用菜刀刀面拍打张某1头部，王文辉从王剑平手中抢过一把菜刀后也用刀面拍打张某1头部。王丽辉闻讯赶到现场与石冬英撕扯，黄某2持刀到达现场后，王丽辉指使黄某2打石冬英，黄某2持刀朝石冬英走去时被雷某1拦下并把刀拿下。经鉴定，张某1全身多处皮肤裂伤、肌肉肌腱损伤、多处软组织挫擦伤，属轻微伤。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： （1）被害人张某1的陈述，证明2009年6月，他和妻子石冬英听别人说舅子石某2被一个姓杨的人用钉锤锤了。2009年7月，他开车和妻子石冬英及刘某6、张世杰、贵爱勇及他哥哥张某2一起去杨姓男子的家里，杨姓男子家中只有女儿在家，其女儿进屋打了1个电话。过了两分钟，来了一名男性胖子辱骂他们，他见状拿椅子砸这名胖子，这名胖子就跑了。过了几分钟，那名胖子、田丰等一群人来到现场，那名胖子用菜刀侧面拍打他的头部约10次，他的衣服都被砍烂了，身上都是血，田丰的妻子扯他妻子的头发，还用脚踢他的妻子。 （2）证人刘某6的证言，证明大概2009年夏天的一天，他看见张某2和张某1两口子在翊武中学对面和一个男性胖子在争吵，不知道谁用椅子砸了那名胖子的背部一下，过了一两分钟，他看到渡口街上有一群人朝他们这边跑来，跑在前面的人手里拿着刀，他见状立即跑了。 （3）证人张某2的证言，证明2009年7月的一天，他开车和他弟弟张某1的车一起到渡口镇，为张友松舅子和别人的矛盾去问下情况。他和张某1、张某1的老婆石冬英、贵爱勇及同行的其他人一起到了杨姓男子的家门口，杨姓男子的女儿没有理会，到一边打了一个电话。一会儿来了两名男子，其中一名脸圆的对着他们吼，他弟弟张某1拿了一把椅子砸在这个人身上，然后这个被砸的人和其同行的人跑了。之后过来几个人，其中有田丰和一个女的，这个女的一来就朝他们吼，来的人中至少有3个男子手上拿刀，他跑回车里开车离开现场，他离开时，看见张某1被3名男子围着，一个用刀砍张某1，另两个对张某1拳打脚踢。 （4）证人石某2的证言，证明2009年左右，他承包了翊武中学对面的一个鱼塘。有一天下大雨，鱼塘涨水浸到了杨某2的猪舍，杨某2遂拿钉锤将他鱼塘的涵管捶碎。他妹妹石冬英听说他被杨某2用钉锤打了一顿，也没问他真实情况，带着妹夫张某1、张某1的哥哥张某2及刘某6、张世杰等三四个张某1的朋友去了杨某2的家里。当天下午4点多钟，他听到湘北公路上有人吵闹，遂走到湘北公路，看到石冬英倒在湘北公路上，王丽辉在打石冬英，用手扯其头发，与此同时，田丰和张某1在湘北公路中间打成一团。 （5）证人杨某2的证言，证明邻居石某2承包了翊武中学对面的一个渔湖，抽取陈家汊渔湖的水往自己渔湖里灌，导致他的房子墙体出现裂缝。他多次找石某2和翊武中学处理未果，他就拿一把铁锤将石某2在渔湖涵管上加高的砖头敲掉了。大约过了四五天后，他接到贵爱勇的电话，说张某2、张某1请了一车的人来打他，让他不要呆在家里，他给妻子和女儿说了这个情况，并请向东海给田丰说一声，让田丰给他家里打一下招呼。过了几十分钟后，他妻子来到向东海家里，说双方都去派出所了。 （6）证人曾某2的证言，证明2009年时他是翊武中学的副校长，当时翊武中学把一口鱼塘承包给了石某2，石某2为了养鱼将鱼塘的水位抬高，从而导致鱼塘的水灌进周边居民的家里，与杨某2发生了矛盾。有一天，杨某2的妻子给他打电话说石某2喊了周家店镇的亲戚来找麻烦，让他代表学校去处理一下。他到杨某2家时，看到石某2的亲戚有五六个人，他正准备做调解时，来了一个男性胖子，说话很冲，有人遂拿椅子砸了男性胖子一下，这个胖子立马跑了。过了一会，看到田丰带了三四个人朝现场跑来，双方就打起来，田丰是用拳头打用脚踢的，现场混作一团。过了两三分钟，派出所的人来后，制止了双方的打架行为。 （7）证人石某3的证言，证明2009年夏天的一天，他接到电话说翊武中学对面有人打架，遂和派出所的贺某赶去现场。他看见有一群人在打架，有一个人拿着长刀，两个人拿着菜刀，王剑平等两三个人在打石冬英的丈夫，石冬英的丈夫被砍出血了，王丽辉和石冬英在相互撕头发。张某2已经发动小车准备离开，他喊其停车，但是其没停直接开走了。他和贺某先制止王丽辉和石冬英打架，然后把王剑平手里的刀抢下来。 （8）证人贺某的证言，证明2009年五六月份的一天，有人报警称翊武中学前有人打架，他和石某3立即赶到现场。有两伙人在翊武中学对面的街上打架，赢的一方有两个人拿着刀朝对方追赶，在这中有两个女人在相互厮打，其中一个是田丰的老婆。后来从围观人群得知，被打的是周家店镇的几个人，打赢的是田丰一伙的人。 （9）证人雷某1的证言，证明2009年的一天中午,他、田丰、王剑平、黄某2等人，一起在众客来饭馆吃饭，田丰接到他亲戚的电话，然后要王剑平到诩武中学门口看看有什么事，王剑平一个人过去，十多分钟后返回饭馆，对田丰喊打起架来了，一边说一边往饭馆厨房拿了一把菜刀，田丰听到后冲着他们喊走（意思是去帮忙去），他们跟着田丰一起走向诩式中学，王剑平拿着菜刀冲在前面。诩武中学门口时现场有很多人，他看到田丰正同对方一个男子扭在一起，双方用拳头互殴，王剑平也在边上，过了一会儿，那个人用手捂着头，头上有血，后来听说那人姓张，是被王剑平砍伤的。他看到黄某2手上拿着一把30公分的刀，王丽辉就吼石某2和他妹妹：“再搞就搞死你”，意思就是要黄某2去砍人，黄某2听到王丽辉的话后，就冲过去准备去砍人，他马上拦住黄某2，并把黄某2叫走了。王文辉是中途来的。 （10）证人黄某2的证言，证明2009年的一天，他和田丰、雷某1、“胖子”在渡口众客来餐馆吃饭。饭后他就去田丰家的二楼睡觉。过了一会儿，王文辉到二楼来找王丽辉，并告诉他田丰等人和别人打架，他遂和王文辉一起下楼，准备去找田丰。王文辉找了一把长约30公分的刀，用黑色的套子装着。王文辉把刀给他后骑摩托车载他去了翊武中学对面的公路上。王丽辉看见他们后指着一名妇女说让他们打死这名妇女，他遂下车朝这名妇女走去。雷某1看见后拦住了他，并把他的刀拿走了。 （11）证人吴某2的证言，证明2009年左右，石某2承包的渔湖涨水溢到了杨某2家里，二人遂发生争执。石某2的妹妹、妹夫知道后，从周家店镇喊了两车人过来打杨某2。当天下午，她听到杨某2家里很吵闹，遂去看情况。她走到杨某2家门口时，看到一群人追着“王胖子”打，围观的人将那群人拉开后，“王胖子”趁机跑了。过了一会儿，看到田丰、“王胖子”带了几个人过来与那群人打在一起，场面很混乱，她还看到王丽辉和石某2的妹妹扭打在一起。 （12）证人曾某3的证言，证明2009年的一天，他在家听到外面有人在打架，遂出门去看，看到田丰从他家门前经过，在路边提了一把木椅子，走过去和石某2的亲戚打了起来，现场非常混乱。在他家对面的公路中间，王丽辉和一个女的扭打在一起，双方互撕头发，撕了一会儿都倒在地上，后被周围的人拉开。 （13）证人杨某3的证言，证明有一天，杨某2的老婆跟他说周家店来了一伙人到其家里要打杨某2，他看见杨某2家里有四五个人，一个个来势汹汹，应该是找麻烦的，一个比较胖的年轻人从他家门口经过，没一会儿就听到杨某2家里有很大的吵闹声，那个胖子被打倒在地，然后就往渡口街上的方向跑了。 （14）证人黄某3的证言，证明2009年的一天，他看到周家店过来的一群年轻小伙子在杨某2家里砸椅子、掀桌子，王文辉看到后就去问情况，结果被人拿椅子和凳子打趴在地上，王剑平去问情况的时候也被那些人打了。后来王丽辉来了，和一个女的扭打在一起，互相撕扯头发。 （15）证人刘某2的证言，证明有一天的下午五点多钟，他听到翊武中学对面的湘北公路上有人打架，遂从家里出来看热闹。他看到黄某2举着一把长约五六十公分的刀在湘北公路北侧的一群人中冲，田丰、王剑平、王丽辉、向东海、石某2还有很多看热闹的人都在人群中，他赶紧跟了上去，当他靠近黄某2时，有个人抓住黄某2的手，将刀取了下来。 （16）证人王某3的证言，证明2009年左右田丰和石某2的亲戚在翊武中学对面打过一场架，当时有人跑到他的餐馆来拿刀，是谁拿的刀他记不清楚了。 （17）证人田某2、袁某的证言，证明他们俩都听说在2009年的时候，因石某2承包的翊武中学鱼塘涨水导致杨某2的房子开裂，二人因此发生矛盾，石某2的妹夫从周家店带人过来和田丰、王剑平等人发生了打斗。 （18）被告人王剑平的供述，证明2009年夏天的一天，他和田丰、雷某1、黄某2等人在原渡口镇众客来餐馆吃饭，田丰接个电话后让他到向庆龙姨父家里去看下情况。他到现场后，看见围着一群人，便上去问情况，那一群人将他打倒在地，这时，王文辉刚好经过，便将打他的人拉开，那群人围着王文辉打，其中还有人拿椅子往他和王文辉身上砸，他看打不赢遂往众客来餐馆方向跑。他到餐馆后告诉田丰他和王文辉被打了，田丰他们遂起身去向庆龙姨父家，他到餐馆厨房拿了两把菜刀。他回到现场后看见田丰等人和那群人扭打在一起，王丽辉和石某2的妹妹在翊武中学斜对面吵架。他和王文辉拿着菜刀，田丰拿着木棒，一起打石某2的妹夫。派出所的人来后，把他的菜刀收了。 （19）被告人王文辉的供述，证明2010年之前的一天，他经过小姐夫向庆龙的杨姓亲戚家，围着很多人，他看见王剑平朝那群人走去，刚说了几句话就被那群人殴打，他遂准备去劝架，结果也被那群人用椅子砸了后脑勺几下。他和王剑平挣脱后，跟着王剑平往众客来餐馆方向跑。王剑平在餐馆拿了两把菜刀后往回跑，他遂跟着王剑平返回现场，田丰等人也从众客来餐馆跟了出来。王剑平到现场后用刀侧面拍打先前追打他们的人的脑袋，拍了几下后，他从王剑平手里抢过一把菜刀，也用刀侧面拍打那个人的脑袋。派出所的人来后，将他和王剑平的刀都收走了。 （20）被告人王丽辉的供述，证明2009年七八月份的一天，她在自己的鞭炮店听说她弟弟王文辉劝架时在翊武中学门口被别人打了，遂立即赶到现场。她到杨某2家时看见外面围了一群人，便对那群人说怎么这么凶，连劝架的人都打。这时一个女的出来说打了就打了。她听后非常气愤，遂和这个女的肢扭在一起。后来她听说这个女的是石某2的妹妹。她和石某2的妹妹被人分开后，她看见田丰、王文辉、王剑平也在现场。她准备离开现场时，看见黄某2从她相反的走来，手里拿着一个带黑色皮套的东西。 （21）被告人田丰的供述，证明几年前夏天的一个晚上，他和战友黄某2等人在众客来餐馆吃饭。吃饭时有人喊他到翊武中学斜对面去，他遂和部分一起吃饭的人去了翊武中学斜对面，张友松来找他的时候，他拿了砸乱的椅子去追张友松。 （22）现场平面示意图，证明本案案发现场的情况。 （23）湖南省常德市司法鉴定中心常司鉴［2009］医鉴字第452号法医学鉴定书，证明张某1全身多处皮肤裂伤、肌肉肌腱损伤、多处软组织挫擦伤，属轻微伤。 案发后，被告人田丰、杨金林、马诚实、杨杰、田政分别到公安机关投案，被告人王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、金波、王丽辉被抓获归案。归案后，被告人田丰如实供述了部分犯罪事实，被告人王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、杨杰、金波、田政、杨金林、马诚实、王丽辉如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、杨杰、金波、田政、杨金林、马诚实、王丽辉均认罪认罚。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、津市市公安局线索来源及抓获经过、上海市公安局崇明分局出具的抓获经过，证明本案各被告人的归案情况。 2、认罪认罚具结书，证明被告人王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、杨杰、金波、田政、杨金林、马诚实、王丽辉均认罪认罚且签字具结。 全案事实，还有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： （1）津市市公安局受案登记表、立案决定书，证明本案的案发情况。 （2）崇明区看守所出具的临时羁押证明，证明被告人田政于2019年6月19日临时羁押于上海市崇明区看守所，于同月22日被津市公安局押回。 （3）常住人口信息，证明本案十一名被告人的基本情况。 （4）湖南省常德市中级人民法院（2006）常刑执字第1306号刑事裁定书、本院（2016）湘0781刑初100号刑事判决书、释放证明书，证明马诚实、王剑平前科犯罪及刑满释放情况。 本院认为：被告人田丰、王文辉、田培兴纠集被告人王剑平、阳开亚、金波、杨杰、杨金林、马诚实、王丽辉随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，其中田丰纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序。公诉机关指控寻衅滋事罪的罪名成立。本案系共同犯罪，第1起中，田丰、王文辉均系主犯；第3起中，田丰、王剑平系主犯，王文辉系从犯；第4起中，各被告人均系主犯；第5起中，田培兴、王文辉系主犯，王剑平、阳开亚系从犯；第6起中，田丰、马诚实系主犯，杨金林系从犯；第7起中，田丰、王文辉、王剑平系主犯，王丽辉系从犯。公诉机关指控的第2起寻衅滋事中，王文辉持凶器随意殴打他人，构成寻衅滋事罪，指控田丰和田培兴构成寻衅滋事共同犯罪的证据不足，不予认定，但田丰和田培兴的行为属于违法行为。公诉机关指控的聚众斗殴犯罪，不符合聚众斗殴犯罪的构成要件，不认定为聚众斗殴罪，但本起事实中，被告人田丰、王剑平、王文辉持凶器随意殴打他人，王丽辉赶到现场殴打石冬英，其行为均构成寻衅滋事罪。2011年8月至2019年3月间，被告人田丰、王文辉、田培兴纠集王剑平、阳开亚、金波、杨杰、田政、杨金林、马诚实及黄棕睛，以暴力手段，在津市市原渡口镇多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪团伙，其中田丰、王文辉、田培兴系纠集者，王剑平、阳开亚、金波、杨杰、田政、杨金林、马诚实系团伙成员。 杨金林、马诚实、杨杰、田政主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。田丰主动投案后未如实供述犯罪事实，不认定为自首。王文辉在第3起中系从犯，王剑平在第5起中系从犯，阳开亚在第5起中系从犯，杨金林、王丽辉系从犯，应从轻处罚。王剑平实施第5起寻衅滋事系累犯，应从重处罚。马诚实有前科，酌情从重处罚。本案第1起致轻微伤1人，第6起致轻伤1人，第7起致轻微伤1人，分别对田丰、王文辉、王剑平、杨金林、马诚实酌情从重处罚。田丰、田政分别赔偿部分被害人损失，酌情从轻处罚。田丰、王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、金波、杨杰、田政分别取得被害人谅解，酌情从轻处罚。王文辉、田培兴、王剑平、阳开亚、杨杰、金波、田政、杨金林、马诚实、王丽辉认罪认罚，可从宽处罚。田丰部分如实供述，酌情从轻处罚。公诉机关建议对田丰在有期徒刑八年六个月至十年之间量刑、对王文辉判处有期徒刑六年、对田培兴判处有期徒刑二年二个月、对王剑平判处有期徒刑五年、对王丽辉判处有期徒刑三年的意见不当，不予采纳；建议对阳开亚判处有期徒刑二年、对金波判处有期徒刑一年六个月、对杨杰判处有期徒刑一年四个月、对田政判处有期徒刑一年二个月、对杨金林判处有期徒刑一年三个月、对马诚实判处有期徒刑一年八个月的意见适当，予以采纳。田丰的辩护人建议对田丰判处三年以下有期徒刑并适用缓刑、田培兴的辩护人建议对田培兴判处缓刑、阳开亚的辩护人建议对阳开亚判处一年以下有期徒刑、田政的辩护人建议对田政在一年以内量刑的意见均不当，不予采纳。 关于被告人及辩护人的辩解和辩护意见，评判如下： 对于第1起寻衅滋事，被告人田丰和王文辉辩称田丰只是喊王文辉送衣服，未指使王文辉殴打刘某1，田丰和王文辉的辩护人辩称其主观上不具有寻衅滋事的故意和犯罪动机，也不构成共同犯罪的辩解和辩护意见，经查，田丰与刘某1发生争执后，田丰先动手推刘某1，两人发生争执扭打后，田丰又电话喊雷某1、王文辉过来帮忙，属于逞强斗狠，雷某1一拳致刘某1轻微伤，王文辉持凶器殴打他人，其行为均由田丰共同负责，故田丰与王文辉构成寻衅滋事的共同犯罪。田丰与王文辉辩解田丰只是喊王文辉送衣服，现有证据显示，王文辉以抓到偷鱼的人为由电话通知了黄某1、阳开亚赶到现场，下车后未与田丰交流，直接就用甩棍殴打刘某1然后离开现场，如果只是送衣服，没有必要通知黄某1、阳开亚赶到现场，其辩解只是去送衣服不符合情理，不予采信，该辩解和辩护意见，不予采纳。 对于第2起寻衅滋事，王文辉的辩护人辩称事出有因，不是无事生非，后果不严重，已赔偿，王文辉不构成寻衅滋事罪，经查，王文辉怀疑钟某偷鱼，在没有确实证据的情况下，借故生非，持凶器对钟某拍打，并拳打脚踢，构成寻衅滋事罪，对该辩护意见，不予采纳。但起诉指控田丰指使田培兴、王文辉对钟某进行殴打，只有被害人钟某的陈述，三被告人均予以否认，现又无其他证据予以证明，指控的证据不足，不予认定。故田丰和田培兴及其辩护人辩称指控田丰、田培兴构成寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，不构成寻衅滋事共同犯罪的意见成立，予以采纳。 对于第3起寻衅滋事，田丰和王文辉的辩护人辩称因民事纠纷引起，被害人对矛盾激化负主要责任，不构成寻衅滋事罪。经查，本案虽因民事纠纷引发，在派出所正在调处过程中，王文辉、王剑平与被害人雷某1发生争执，然后王剑平等人与雷某1发生推搡，雷某1持刀追赶王剑平，在雷某1已放弃追赶王剑平并返回的情况下，田丰、王剑平在派出所门口和政府院内，持钢管将被害人打倒在地，社会影响恶劣，属于持凶器随意殴打他人，构成寻衅滋事罪。对该辩护意见，不予采纳。 对于第4起寻衅滋事，被告人金波的辩护人提出金波阐述的时间是2013年，早已超过了法定的追诉期限，应该宣布被告人金波无罪。经查，对于本起事实的发生时间，被害人、证人、被告人之间有多种表述，不能完全吻合，综合证据来看，应在2014年左右，寻衅滋事罪的追诉时效为十年，本案未超过，辩护人的观点与法律规定不符，不予采纳。 对于第5起寻衅滋事，王文辉、田培兴的辩护人辩称事出有因，被害人也有过错，不构成寻衅滋事罪，经查，田培兴因收水费与段氏父子发生纠纷，虽段某2先动手，但并不严重，田培兴为了逞强斗狠，借故生非，电话邀集王文辉要其带人来帮忙，王文辉又邀集了王剑平、阳开亚、黄某1，几人到场后，不问事情经过和责任，殴打对方，王文辉持凶器殴打老年人段某1，构成本罪，涉案被告人构成共同犯罪，对该辩护意见，不予采纳。王剑平辩称未动手殴打段某2，但同案其他人均证实其有动手殴打行为，对其辩解，不予采信。田培兴的辩护人提出不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪，因本案系田培兴借故生非，邀集他人随意殴打老年人段某1，构成寻衅滋事罪，辩护人提出本案构成故意伤害罪的意见与法律规定不符，不予采纳。 对于第6起寻衅滋事，田丰的辩护人辩称不构成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪，本院认为，田丰无任何理由伤害被害人聂某，其借故生非，打电话给杨金林并要其邀人过来帮忙，杨金林邀集马诚实，三人随意殴打他人，其中马诚实的行为致聂某轻伤，三被告人的行为构成寻衅滋事罪，对该辩护意见，不予采纳。 对于第7起寻衅滋事，田丰、王文辉、王剑平及其辩护人，王丽辉的辩护人均辩称不构成聚众斗殴罪，本院认为，该笔事实不符合聚众斗殴罪的构成要件，不认定为聚众斗殴罪，应认定为寻衅滋事罪，对该辩解和辩护意见，予以采纳。 关于恶势力团伙的认定，本案被告人田丰等人经常纠集在一起，多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，符合恶势力的认定条件，对相关被告人及辩护人认为不构成恶势力的意见，不予采纳。辩护人提交了20份当地居民自书的对田丰的认识和评价，拟证明田丰在当地风评较好，因证据形式要件不合要求，不予采信，且部分居民对田丰的认识和评价，也不能否定田丰等人多次实施违法犯罪活动，构成恶势力团伙的事实。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（四）、（五）项，第六条之规定，判决如下： 一、被告人田丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元； 二、被告人王文辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月； 三、被告人田培兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； 四、被告人王剑平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月； 五、被告人阳开亚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年； 六、被告人金波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月； 七、被告人杨杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月； 八、被告人田政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； 九、被告人杨金林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； 十、被告人马诚实犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月； 十一、被告人王丽辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田丰的刑期自2019年4月8日起至2025年4月7日止；被告人王文辉的刑期自2019年4月19日起至2022年10月18日止；被告人田培兴的刑期自2019年4月19日起至2020年10月18日止；被告人王剑平的刑期自2019年4月19日起至2021年10月18日止；被告人阳开亚的刑期自2019年5月17日起至2021年5月16日止；被告人金波的刑期自2019年6月11日起至2020年12月10日止；被告人杨杰的刑期自2019年6月15日起至2020年10月14日止；被告人田政的刑期自2019年6月19日起至2020年8月18日止；被告人杨金林的刑期自2019年4月8日起至2020年7月7日止；被告人马诚实的刑期自2019年4月8日起至2020年12月7日止；被告人王丽辉的刑期自2019年4月19日起至2020年7月18日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。 审 判 长  胡志勇 审 判 员  黄 芳 人民陪审员  石承强 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  李彦君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项、第二款 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; …… 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一、三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第（一）（四）（五）项 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者两人以上轻微伤的； …… （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； …… 第六条 纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。