安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初492号 原告：程中志,男,1968年7月25日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：刘宝国，安徽文都律师事务所律师。 被告：安徽中韩净化设备有限公司，住所地安徽省桐城市经济技术开发区和平东路，统一社会信用代码91340800MA2MX05W4D。 法定代表人：朴香花，系公司总经理。 原告程中志诉被告安徽中韩净化设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程中志及其委托诉讼代理人刘宝国到庭参加诉讼，被告安徽中韩净化设备有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程中志向本院提出诉讼请求：原告程中志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付建筑工程劳务报酬100000元；2、被告支付以100000元为基数自2019年6月3日至清偿之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款年利率4.35%计算的利息:3、原告对被告安徽中韩净化设备有限公司1号厂房享有优先受偿权;4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年光永祥作为实际施工人为发包方被告的1号厂房进行包清工,由于被告无法解决工程款问题,2019年4月25日,光永祥、被告双方同原告程中志办理中韩1#厂房施工移交和结算,并签订《中韩1#厂房施工移交和结算协议》,具体约定:为尽快完成中韩1号厂房单包工程量,甲乙丙三方经过友好协商,达成包清工移交和清算协议如下:一、中韩1号厂房总面积21923平方米,包清工单价350元/平方米,前期全部工程量价款为7673050.00元。现扣除未完成的工作量(包括内外墙粉刷、地坪及楼梯堡浇筑等现尚未完成施工事项)1000000.00元,合计应付乙方工程劳务工资款6673050.00元(陆佰陆拾柒万叁仟零伍拾元整)。甲方于此前已支付乙方292万元,自本协议签订之日起一周内支付100万,6个月内支付下欠的2753050元。二、1号厂房现有约423平方米未封顶,混凝土施工约230多立方。上述未完成的工程量全部由木工组组长程中志负责完成,并由原告程中志在2019年5月份前完成1号厂房未完成的封顶。三、程中志上述后续工程量按现有光永祥没有做完的工程量接手做完,达到符合验收为止。四、程中志后续工程量总金额为784000元,完工后由中韩公司付给。2019年4月26日,被告向程中志承诺并出具《后期程中志包工付款时间表》,在1号厂房封顶后则支付程中志14万元,其后程中志按约定于2019年5月底包工将1号厂房封顶,但被告仅支付原告4万元,终至停工。现下欠原告10万元劳务报酬，依据关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条,被告应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率对欠付的工程价款计付利息,故被告应自违约之日起支付法定利息。由于被告法定代表人朴香花不知所踪,实际控制人都曙森被依法羁押,原告程中志及其农民工工资无法支付,现诉至贵院,请求法院查明本案事实,依法支持原告诉求。 被告安徽中韩净化设备有限公司未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件，被告企业基本信息，被告于2018年9月26日出具的《承诺书》，原、被告双方及光永祥签订的《中韩1#厂房施工移交和结算协议》，《后期程中志包工付款时间表》、1号厂房封顶照片6张等证据材料，本院经审查对其上述证据材料的真实性予以认定。本院经审理查明：2019年4月25日,原告作为实际施工人与被告安徽中韩净化设备有限公司、光永祥签订《中韩1#厂房施工移交和结算协议》一份,约定:为尽快完成中韩1号厂房单包工程量,甲乙丙三方经过友好协商,达成包清工移交和清算协议如下:一、中韩1号厂房总面积21923平方米,包清工单价350元/平方米,前期全部工程量价款为7673050.00元。现扣除未完成的工作量(包括内外墙粉刷、地坪及楼梯堡浇筑等现尚未完成施工事项)1000000.00元,合计应付乙方工程劳务工资款6673050.00元。甲方于此前已支付乙方292万元,自本协议签订之日起一周内支付100万元,6个月内支付下欠的2753050元。二、1号厂房现有约423平方米未封顶,混凝土施工约230多立方。上述未完成的工程量全部由木工组组长程中志负责完成,并由程中志在2019年5月份前完成1号厂房未完成的封顶。三、程中志上述后续工程量按现有光永祥没有做完的工程量接手做完,达到符合验收为止。四、程中志后续工程量总金额为784000元,完工后由中韩公司付给。2019年4月26日,被告向程中志承诺并出具《后期程中志包工付款时间表》,约定：一、一号厂房封顶后共付壹拾肆万元（含补助4万元）；二、内墙粉刷至六层后付壹拾万元，粉刷至三层后付壹拾万元，粉刷至一层付壹拾万元；三、地坪做到四层后付壹拾万元，做到一层后付壹拾万元，余款待工程全部竣工验收后付清。一号厂房封顶后，被告仅给付4万元，下欠款10万元被告未付。由于被告未提供施工材料导致原告施工停工至今。2020年2月24日，原告向本院提起诉讼。案在审理中，因被告安徽中韩净化设备有限公司无工作人员，本院公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员告知书和开庭传票等。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告以包清工的方式与被告签订《中韩1#厂房施工移交和结算协议》，该协议不违反法律规定，双方应当依约定履行自己的义务。原告依约定进行施工至一号厂房封顶后，被告应按约定给付原告全部工资款14万元，由于被告仅给付4万元，下欠10万元未付，系被告违约。现原告提起诉讼，要求被告给付下欠款以及自欠款之日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。原告按约定施工至一号厂房封顶后，由于被告公司未能提供施工材料，后续工程无法继续施工，导致工程停工，且被告公司长期无人，故对原告已施工部分工程，视为被告已验收合格，原告请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告安徽中韩净化设备有限公司于本判决生效后三十日内给付原告程中志工程劳务工资款100000元，以10万元为基数，自2019年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期基准贷款利率计算利息，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。 二、原告程中志在100000元工程劳务工资款范围内对被告安徽中韩净化设备有限公司的中韩1#厂房就工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告安徽中韩净化设备有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  桂玉祥 审 判 员  王文忠 人民陪审员  王龙松 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》 第二十条未竣工的建设工程质量合格，承包人请求其承建工程的价款就其承建工程部分折价或者拍卖的价款优先受偿的，人民法院应予支持。 第二十一条承包人建设工程价款优先受偿的范围依照国务院有关行政主管部门关于建设工程价款范围的规定确定。承包人就逾期支付建设工程价款的利息、违约金、损害赔偿金等主张优先受偿的，人民法院不予支持。 第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。