山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初1063号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山东省枣庄市山亭区府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：赵振水，该支行工作人员。被告：杜某，男，1990年12月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：任某（系被告杜某之妻），女，1987年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：王某，男，1996年5月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：魏某，女，1971年3月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）与被告杜某、任某、王某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告杜某、任某、王某、魏某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：一、判令被告杜某、任某偿还借款本金100000元及利息、罚息等至借款还清之日止。二、判令被告王某、魏某承担连带清偿责任。三、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2017年2月20日，被告杜某以购买五金为由，在原告处申请借款100000元，原告在权限内审核后，与被告杜某于2017年3月16日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为100000元，期限为2017年3月16日至2019年3月1日，还款方式为定期结息，到期利随本清。此合同由被告王某、魏某提供连带责任担保，并签订了《最高额保证合同》。被告任某为借款人杜某的财产共有人，签署了《财产共有人借款承诺书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告依约向被告杜某发放了借款100000元。借款到期后，经原告多次催要借款本金及相应利息，被告以无款为由拒绝归还。被告杜某、任某、王某、魏某未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。原告农商行山亭支行在庭审中提交以下证据：1、客户评级授信申请表一份，证明被告杜某向原告申请借款要约的事实；2、财产共有人同意借款承诺书一份，证明任某系杜某的财产共有人，同意以家庭全部财产偿还该借款本金及利息。3、被告杜某、任某、王某、魏某身份证复印件各一份及杜某与任某的结婚证复印件、户口页复印件各一份，证明被告的身份。4、个人借款合同一份，证明被告杜某向原告借款而签订的借款合同及借款金额100000元、时间为2017年3月16日、期限为2017年3月16日至2019年3月1日、违约责任等合同内容事实。5、最高额保证合同一份，证明被告王某、魏某为被告杜某在原告借款进行担保的事实。6、借款借据一份，证明原告履行合同约定向被告杜某账户存入贷款100000元的事实，实际贷款日为2018年3月14日，到期日为2019年2月20日，月利率为7.97500‰。7、贷款账卡及利率变动明细表一份，证明被告杜某于2020年6月11日偿还借款本金10.36元，于2018年12月21日偿还借款利息28.84元。8、关于枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行下辖网点诉讼权限说明一份，证明枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行下辖13个网点，均无行政公章，其权利义务由枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行享有和承担。本院认定事实如下：2017年2月20日,被告杜某在枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行处申请借款10万元用于购买五金。同日，被告杜某之妻任某作为财产共有人作出自愿偿还借款本息的承诺。同年3月16日，被告杜某与枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为100000元；借款期限为2017年3月16日至2019年3月1日；借款方式为可循环方式，借款在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日。逾期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上，上浮50%计收罚息。2017年3月16日，被告王某、魏某作为保证人与枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行签订了《最高额保证合同》,约定：担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元，最高额担保债权决算期间为2017年3月16日至2019年3月1日，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。2018年3月14日，枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行将100000元借款足额发放到被告杜某账号为62×××78的账户，贷出日为2018年3月14日，到期日为2019年2月20日，月利率为7.97500‰。2018年12月21日，被告杜某偿还借款利息28.84元。2020年6月11日，被告杜某偿还借款本金10.36元，被告杜某未偿还借款，被告任某未予履行共同清偿义务，被告王某、魏某亦未履行保证义务。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行系农商行山亭支行下辖网点，无行政公章，枣庄农村商业银行股份有限公司授权农商行山亭支行对枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行的不良贷款可以农商行山亭支行的名义提起诉讼。本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行与被告杜某签订的个人借款合同，与被告王某、魏某签订的最高额保证合同，以及被告任某作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行按照合同约定向被告杜某发放了贷款100000元，被告杜某、任某应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务。枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行系农商行山亭支行下辖网点，原告农商行山亭支行已被枣庄农村商业银行股份有限公司授权，可以自已的名义对枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行的不良贷款提起诉讼。故原告农商行山亭支行诉求被告杜某、任某履行还款义务，于法有据，本院予以支持。被告王某、魏某与枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行签订的《最高额保证合同》,约定担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元，保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。原告农商行山亭支行已被枣庄农村商业银行股份有限公司授权可以自己的名义对枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行的不良贷款提起诉讼，其有权在保证期间内要求被告王某、魏某在最高担保额15万元内承担连带保证责任。被告王某、魏某承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杜某、任某、王某、魏某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜某、任某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金99989.64元及利息、罚息（计算方式：以100000元为基数，自2018年3月14日至2019年2月20日，月利率为7.97500‰计算利息，然后扣除利息28.84元；以100000元为基数，自2019年2月21日至2020年6月11日，月利率执行7.97500‰上浮50%计收罚息。自2020年6月12日至实际给付之日止，以99989.64元为基数，月利率执行7.97500‰上浮50%计收罚息。）二、被告王某、魏某对本判决第一项确定的金钱给付义务在150000元内承担连带清偿责任。三、被告王某、魏某履行本判决第二项确定的义务后，有权向被告杜某、任某追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告杜某、任某、王某、魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  顾全刚二〇二〇年七月二十七日书记员  赵曰昌