江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0903民初1560号 原告：还祥生，男，1958年9月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：包春来，男，1976年4月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：卞存生，江苏珠溪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地为天津市河东区十一经路61号。 负责人：高健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。 第三人：盐城市第三人民医院，住所地为盐城市剧场路75号。 法定代表人：戴真煜，该院院长。 委托诉讼代理人：邵莉莉、孙云浩，江苏信直诚律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地为南京市建邺区兴隆大街188号。 负责人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋炜，该公司员工。 原告还祥生与被告包春来、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）、第三人盐城市第三人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为本案第三人参加诉讼，本院依法予以准许。原告还祥生的委托诉讼代理人张洪健，被告包春来的委托诉讼代理人卞存生，被告保险公司负责人高健的委托诉讼代理人孙晓东、第三人盐城市第三人民医院法定代表人戴真煜的委托诉讼代理人孙云浩、第三人紫金财产保险股份有限公司负责人李明耀的委托诉讼代理人宋炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告还祥生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计316933.64元（不含被告及第三人垫付）；2、本案诉讼费由被告承担。诉称的事实和理由：2018年10月21日，包春来驾驶津Ｍ×××××小型轿车，沿盐都区S229省道由北向南行驶至S125省道交叉口南侧时，与沿盐都区S229省道由南向北还祥生驾驶的电动自行车发生碰撞，致还祥生倒地受伤。交警部门认定还祥生、包春来负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。为此，要求被告承担赔偿责任。 被告包春来辩称，对交通事故发生的事实和责任无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，共向原告垫付10000余元，其中，向交警队交10000元，垫付医疗费几千元，要求一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。鉴定意见中没有记载对原告颅脑损伤做过韦氏测试，对原告的伤残不予认可。我司不承担诉讼费、鉴定费。 第三人盐城市第三人民医院述称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，我院为原告垫付医疗费67563.20元，要求予以返还。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费16141.33元，要求优先返还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月21日17时34分，包春来驾驶津Ｍ×××××小型轿车，沿盐都区S229省道由北向南行驶至S125省道交叉口南侧时，与沿盐都区S229省道由南向北左转弯的还祥生驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，还祥生受伤。交警部门认定还祥生、包春来各负事故的同等责任。原告受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，于2018年10月21日行“其他骨骼牵引术”，于2018年12月11日出院，共产生医疗费95704.53元。诊断结论为：多发伤--出血性休克、创伤性脑损伤、右侧颞部硬膜外血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫伤伴血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧脉络膜裂囊肿、右侧颞顶骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、右肺挫伤、吸入性××、双侧胸腔积液、双侧胫腓骨粉碎性开放性骨折、左侧髌骨骨折、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。对原告的伤残等级及三期期限，盐城市第一人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所盐一医司鉴所[2019]临鉴字第517号鉴定意见书，鉴定意见为：1.还祥生因交通事故致“多发伤：创伤性脑损伤、右侧颞部硬膜外血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、双侧胫腓骨粉碎性开放性骨折”等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成八级、九级残疾。2.建议其误工时限经查证属实后宜自受伤至评残前日；护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限为6个月。 另查明，津Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告包春来向还祥生垫付12000元（其中医疗费2000元），被告保险公司垫付医疗费10000元，第三人紫金保险公司垫付医疗费16141.33元，第三人盐城市第三人民医院垫付医疗费67563.20元。事故发生前，原告还祥生在建筑工地打工。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该事故认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即还祥生与包春来各负事故的同等责任。津Ｍ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告还祥生因交通事故产生的各项损失由被告保险公司在交强险限额内按无过错责任原则进行赔偿，对超过交强险限额的损失，根据事故事实和保险合同，由保险公司承担65%的赔偿责任。对被告保险公司提出的鉴定意见中没有记载对原告颅脑损伤做过韦氏测试，对原告的伤残不予认可的辩称，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书中记载，对原告的颅脑损伤已经由盐城市第四人民医院的精神专家进行了会诊和智能测试，并经辅助检查头颅CT右侧颞叶软化灶，左侧基底节区腔梗，工具性日常生活活动能力（IADL）检测表，对照《中国精神障碍分类与诊断标准》、《人体损伤致残程度分级》，评定原告还祥生为颅脑外伤后精神障碍（人格改变）日常生活有关的活动能力中度受限;另，原告因交通事故致右侧胫腓骨粉碎性开放性骨折等，目前遗有右膝关节活动功能丧失达75%以上，据此作出的鉴定意见符合原告的伤情，对盐一医司鉴所[2019]临鉴字第517号鉴定意见书作为定案的证据予以采信，对被告保险公司的该辩称不予采纳。原告还祥生在事故发生前在建筑工地打工，交通事故导致其收入减少客观存在，对其主张的误工费予以支持。经审核，本院确认原告还祥生因交通事故产生的损失为：医疗费95763.27元（含被告及第三人垫付）；住院伙食补助费1530元（51天×30元/天）；营养费2700元（15元/天×180天）；护理费18480元｛80元/天×（180+51）天｝；残疾赔偿金335745元（52460.16元/年×0.32×20年）；误工费31000元（100元/天×310天）；精神抚慰金3200元（在交强险限额内优先赔偿）；交通费酌情支持1000元；财产损失酌情支持1000元，合计490418.27元。对被告包春来垫付款12000元，被告保险公司垫付款10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款16141.33元，第三人盐城市第三人民医院垫付款67563.20元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告还祥生交通事故发生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、财物损失等各项损失合计490418.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿121000元，在商业第三者责任险限额内赔偿240121.88元[（490418.27-121000）×65%]，合计赔偿361121.88元，扣减已经支付的10000元，仍需支付赔偿款351121.88元。其中，向原告还祥生支付赔偿款257384.35元，向被告包春来支付垫付返还款10033元（12000-1967）、向第三人盐城市第三人民医院支付垫付返还款67563.20元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付垫付返还款16141.33元。均于判决生效后十日内付清。（原告的赔偿款汇至收款人：还祥生，开户行：中国农业银行，卡号：62×××73；被告的垫付款汇至收款人：包春来，开户行：中国农业银行盐城大冈支行，卡号：62×××13；第三人紫金财产保险股份有限公司的垫付返还款汇至收款人：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行，账号：53×××12；第三人盐城市第三人民医院的开户行：盐城市建设银行解放路支行，账号：32×××04） 二、驳回原告还祥生的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6054元，减半收取3027元，由原告还祥生负担1060元，由被告包春来负担1967元（已在垫付返还款中抵扣）；鉴定费3312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  魏锦芬 二〇二〇年七月十日 书记员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。