wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执370号 申请执行人：新平宏途车行，住所地：云南省玉溪市新平县。 经营者：普政皓，男，1996年12月18日生。彝族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：李忠华，男，1997年1月9日生，彝族，原住云南省新平县，现租住新平县。 关于原告新平宏途车行诉被告李忠华车辆租赁合同纠纷一案，新平县人民法院于2020年2月25日作出的（2020）云0427民初347号民事调解书确定：一、由被告李忠华于2020年2月28日前支付原告新平宏途车行租车款18000元；二、案件受理费250元，减半交纳125元，由原告新平宏途车行负担。法律文书生效后，被告李忠华未主动履行法律文书确定的全部义务，权利人新平宏途车行于2020年4月7日向本院申请执行8400元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月13日依法向被执行人李忠华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人李忠华履行了执行款4400元。经多次通过网络查控系统及村组调查查明：被执行人李忠华无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产，其户籍所在地无财产可供执行。本院依法将被执行人李忠华纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人新平宏途车行亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  崔姝婷
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初193号公诉机关西华县人民检察院。被告人孔长恩，男，1980年7月13日出生，汉族，初中文化，农民，住西华县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月6日投案，于2019年11月6日被西华县森林公安局取保候审；于2020年7月15日被本院取保候审。现取保候审于家中。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人孔长恩犯滥伐林木罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员王春亚出庭支持公诉，被告人孔长恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2018年10月份，被告人孔长恩以16000元的价格购买了西华县清河驿乡清河驿村村民杨某1位于西华县清河驿乡三马行政村马倪庄村西约200米处、黄水沟东岸堤内坡河唇处两行南北行杨树中的其中上面一行81株杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将本人购买的81株杨树全部采伐。经鉴定，造成滥伐林木活立木蓄积量为：26.7595立方米。后被告人孔长恩自动投案。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人孔长恩的行为已构成滥伐林木罪，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人孔长恩对指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2018年10月份，被告人孔长恩以16000元的价格购买了西华县清河驿乡清河驿村村民杨某1位于西华县清河驿乡三马行政村马倪庄村西约200米处、黄水沟东岸堤内坡河唇处两行南北行杨树中的其中上面一行81株杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将本人购买的81株杨树全部采伐。经鉴定，造成滥伐林木活立木蓄积量为：26.7595立方米。案发后被告人孔长恩投案自首并将涉案的林木变价款10700元退出。上述事实，被告人孔长恩开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某1、杨某1、梅某、马某2、孔某、杨某2的证言，辨认笔录、现场指认照片，关于清河驿乡三马行政村采伐林木蓄积的现场技术鉴定报告，西华县自然资源局证明，西华县森林公安局扣押决定书、扣押清单及归案情况说明，现场勘查笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人孔长恩违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孔长恩案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，将林木变价款退出，可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人孔长恩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人孔长恩犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。涉案的林木变价款10700元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李相君二〇二〇年七月二十二日书记员  马随心
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初1952号 原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路永佳．香江丽景。统一社会信用代码：91520625082754753C。 负责人：林自习，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日生，汉族，住重庆市江北区。 被告：吴鹤松，男，1984年7月27日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：喻芳，女，1987年12月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 本院在审理原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告吴鹤松、喻芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。 审 判 员  张 飞 二〇二〇年七月三十日 法官助理邓成燕 代理书记员  邓成燕
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执8063号申请人黄利华申请执行被执行人东莞市鼎兴装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1021民初164号 原告：黄山市源润新材料科技有限公司，住所地安徽省歙县循环经济园。 法定代表人：叶俊禧，执行董事。 被告：佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华百安工业区（西区）三路2号之一。 执行事务合伙人：朱雪容。 被告：辜勇军，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被告：朱雪容，女，1971年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 原告黄山市源润新材料科技有限公司（以下简称源润公司）与被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂（以下简称霍夫曼粉末厂）、辜勇军、朱雪容买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源润公司到庭参加诉讼，被告霍夫曼粉末厂、辜勇军、朱雪容经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 源润公司向本院提出诉讼请求：一、判令霍夫曼粉末厂支付货款65000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年起源润公司与霍夫曼粉末厂发生业务关系，霍夫曼粉末厂向源润公司购买环氧树脂、聚酯树脂。尚欠货款65000元未付。 霍夫曼粉末厂、辜勇军、朱雪容未具答辩。 经审理查明：霍夫曼粉末厂为普通合伙企业，辜勇军、朱雪容系其普通合伙人。2016年至2018年源润公司与霍夫曼粉末厂发生业务关系，霍夫曼粉末厂向源润公司购买环氧树脂、聚酯树脂。销售合同约定货到90日内付款。2020年6月12日，霍夫曼粉末厂向源润公司出具欠条，欠货款65000元,该款未付。 上述事实，有源润公司提供的销售合同、产品销售凭证、账目明细、欠条、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。霍夫曼粉末厂向源润公司购买化工产品，欠货款65000元，事实清楚，证据确凿。霍夫曼粉末厂未按期履行，应承担违约责任，支付货款。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，故合伙人辜勇军、朱雪容对霍夫曼粉末厂的上述付款义务应承担连带清偿责任。霍夫曼粉末厂、辜勇军、朱雪容经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂于本判决生效之日起三日内支付原告黄山市源润新材料科技有限公司货款65000元； 二、被告辜勇军、朱雪容对上述款额承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，减半收取715元，保全费820元，合计1535元，由被告佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂、辜勇军、朱雪容共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  程文国 二〇二〇年七月二十四日 法官助理徐敏 书记员黄君芳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民合伙企业法》 第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4021民初2001号   原告：新疆伊宁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县南通路56号。   法定代表人：曹刚，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：关鹏飞，新疆伊宁农村商业银行股份有限公司潘津支行行长。   委托诉讼代理人：贾克斯·穆哈买尔，新疆伊宁农村商业银行股份有限公司潘津支行客户经理。   被告：阿拉依古丽·哈得力，女，1986年8月20日出生，哈萨克族。   被告：玛丽娜·道肯，女，1985年1月15日出生，哈萨克族。   原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司与被告阿拉依古丽·哈得力、玛丽娜·道肯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告新疆伊宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按新疆伊宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   杜娟   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 五 日   书  记  员   左丽尼各尔·塔西布拉提
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1458号 原告：李映明，男，1971年7月6日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。 被告：陈隆汉，男，1952年2月21日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：刘先能，女，1986年12月9日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇三块碑村5组11号。身份证号码：51102819861209484X。系被告儿媳。特别授权代理人。 原告李映明与被告陈隆汉运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李映明的委托诉讼代理人李映辉、被告陈隆汉及其委托诉讼代理人刘先能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李映明向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付拖欠原告的运费25000元；2.判令被告自2019年3月7日以运费本金25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息至还清运费本息时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系川K33216大货车车主，多年来一直从事货物运输工作，大约在2017年左右经同乡介绍兼职为被告在隆昌市境内（主要是在龙市镇周边）拉松树、松树等货物运输（每车运费约四五百元），但被告支付原告的运费并不及时，经常拖欠原告运费，后在原告强烈要求下，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一张，并约定了还款日期，被告出具欠条后，原告多次催款，但未果。 被告陈隆汉辩称，其所欠的钱我们不否认，现在被告生病，要等被告身体好了，赚了钱才能还，现在被告的工资每月只有1200元，医病都不够，是瘫痪病人，需要请人护理，每月几千元的花销，现在归还原告的欠款经济上有困难。 本院经审理认定事实如下：2017年以来，原告为被告运输树木，2019年2月2日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“经欠到双凤司机《李二哇》运费贰万伍千元正《25000》。此据：欠费人龙市镇三块碑五组陈隆汉。2019年2月2日，归还日期定于2019年农历正月底。”，支付期限到期后，原告多次催收未果。 另查明：隆昌市双凤镇龙灯村村民委员会出具证明，证明原告李映明系大货车司机，小名为“李二娃”、“李庚二”。 上述事实有原告提交的欠条、隆昌市双凤镇龙灯村村民委员会出具的证明、原告驾驶证、道路货物运输资格证、手机通讯截屏及原、被告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式，本案中，原、被告双方虽未订立书面运输合同，但从原告提交的被告出具的欠条，可以证明双方的运输合同成立，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，原告提供运输服务后，有权要求被告支付运费，被告未及时支付运费，应承担违约责任，故对原告要求被告给付运费25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告在欠条中约定了付款期限，被告未按约支付，可从逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告陈隆汉于本判决生效后二十日内支付原告李映明运费25000元及利息（利息从2019年3月7日起以本金25000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清该款时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告陈隆汉负担。（此款原告已预交，被告在给付原告上述款项时一并支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  谢建平 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 琪
山东青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保825号申请人：侯松，男，汉族，1983年8月20日出生，住青岛市市南区。被申请人：苗圃，男，汉族，1983年12月26日出生，住青岛市崂山区。被申请人：吴跃，女，汉族，1958年2月26日出生，住青岛市市北区。申请人侯松于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人苗圃、吴跃的银行存款55万元或者查封其同等价值的其他财产，申请人提供天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苗圃、吴跃的银行存款19万元或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期未起诉，本院将解除保全。审判员  崔明琼二〇二〇年七月九日书记员  赵 晨
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初126号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人马严良，男，1987年2月1日出生于青海省西宁市大通县（公民身份号码：×××），回族，初中文化，住青海省海东市循化撒拉族自治县。2010年5月6日因盗窃罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑五年，2014年1月30日释放。2019年11月22日因抢劫罪被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2019年12月25日因涉嫌抢劫罪被依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。辩护人姜边晨，青海律科律师事务所律师。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人马严良犯抢劫罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员蒋文勤出庭支持公诉，被告人马严良及其辩护人姜边晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月29日1时许，被告人马严良伙同星文宾、山发钢、叶发忠、马乙四么、胡云财、张志晴、杨万廷、马红福（均已判决）、“军军”（在逃）等人事先预谋，手持砍刀、棍棒闯入本市城北区食品药品监督管理巷道内棋牌室，对正棋牌室娱乐的任×等人殴打威胁后抢走人民币14500元，马严良分得钱款1000元，钱款已挥霍。经青海正信司法所鉴定，任×左肩背部刀砍伤，损伤程度属轻微伤；经西宁市价格认证中心鉴定，被砸毁的麻将机价值1320元。针对以上指控，公诉机关出示的证据有书证人员×、受理案件登记表、报案材料、到案经过、刑事判决书、释放证明书等，被害人鲁×、任×、张×、葛×的陈述，同案犯山发钢、叶发忠、马乙四么、胡云财、张志晴、杨万廷、马红福、星文宾的供述，被告人马严良的供述与辩解，检查、辨认、搜查、扣押等笔录，鉴定意见。公诉机关认为，被告人马严良非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财务，价值14500元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人马严良有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人马严良对指控事实、罪名、量刑建议及所列证据均无异议，自愿认罪且签字具结。辩护人对起诉书指控被告人马严良的犯罪事实、指控罪名及出示的证据均不持异议。其主要辩护意见是：被告人自愿签署认罪认罚具结书,应从轻处罚。经审理查明：2014年10月29日1时许，被告人马严良伙同山发钢、星文宾、胡云财、马乙四么、叶发忠、张志晴、杨万廷、马红福（均已判刑）、“军军”（在逃）经预谋后持砍刀、木棍窜至本市××区棋牌室，采取持刀伤人、砸毁财产等暴力手段，抢得被害人任×等人现金14500元。被告人马严良分得现金1000元。赃款挥霍。经青海正信司法鉴定所鉴定，被害人任×的伤情属于轻微伤；经西宁市价格认证中心鉴定，被砸毁的麻将桌价值1320元。同时查明，被告人马严良刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，应当从重处罚。上述事实在开庭审理过程中，被告人马严良及其辩护人均不持异议，并有报案材料、抓获经过、罪犯胡云财等人的供述、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、刑事照片、刑事判决书、刑满释放证明等经当庭质证、认证在案佐证，与被告人马严良的当庭供述和以往供述相互印证、吻合。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马严良以非法占有为目的，伙同他人持械抢劫他人财物，价值14500元，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立。被告人马严良刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人马严良能当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。被告人马严良的辩护人姜边晨基于此的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人马严良犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2023年11月21日止；罚金在判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 詹小林人民陪审员 冯 洁人民陪审员 贾利平 二〇二〇年七月二十七日书记员 訾晚群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执840号申请执行人：毛必云，男，汉族，1951年12月10日出生，住贵州省赤水市。被执行人：陈安明，男，汉族，1960年1月9日出生，住贵州省赤水市。被执行人：李中会，女，汉族，1964年8月4日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初272号民事调解书，依法受理了毛必云申请强制执行陈安明、李中会民间借贷纠纷一案。被执行人陈安明、李中会应支付毛必云执行款60,000.00元，且从2017年2月1日起至借款清偿之日止，以借款本金60,000.00元为基数，按月利率2%计算支付利息，并承担案件受理费1,326.00元、保全费1,020.00元及申请执行费800.00元；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈安明、李中会的存款、收入63,146.00元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二〇年七月九日书记员 斯虹瑜
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执908号之一 申请执行人：潘某，男，汉族，2004年1月21日出生，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江南花卉苗木大市场有限公司，住所地：江西省南昌市新建县溪霞镇，统一社会信用代码：91360000667470692E。 法定代表人：李章作，职务：总经理。 被执行人：李章作，男，汉族，1962年11月2日出生，住所地：江西省南昌市青云谱区。 本院在执行申请执行人潘某与被执行人江南花卉苗木大市场有限公司、李章作房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0112民初1306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤销本案执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执908号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 迪
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1928号申请人:周英萍，女，49岁，汉族，务工。被执行人：包双柱，男，48岁，蒙古族，农民。本院执行周英萍申请包双柱民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6959号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月02日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月02日、2020年07月14日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡3700.00元至申请人账户，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月03日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1928号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二十五日书记员 包 乌 恩
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初3857号原告：孟江丽，女，1964年10月2日出生，汉族，无业，住太原市。原告：马志杰，男，1964年6月5日出生，汉族，山西省霍州市南下庄矿区工人，住山西省霍州市。原告：侯志云，女，1964年2月10日出生，汉族，个体，住广东省佛山市。三原告的委托诉讼代理人：陶全华，山西晋邦律师事务所律师。三原告的委托诉讼代理人：王华江，山西晋邦律师事务所律师。被告：山西悦时代农业科技有限公司，住所地太原市小店区北格镇同过村村北理想时代农场02号房。法定代表人：赫永刚，职务不详。原告孟江丽、马志杰、侯志云与被告山西悦时代农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟江丽、马志杰、侯志云的委托诉讼代理人陶全华、王华江到庭参加诉讼，被告山西悦时代农业科技有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟江丽、马志杰、侯志云向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告与被告于2018年3月29日签订的《山河农场市民田园流转协议》无效。2、请求依法判令被告返还原告交付款14万元及支付原告利息损失8866元（按中国人民同期贷款利率4.75%计算自2018年4月1日暂算至2020年1月1日，及至付清之日止的利息)。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月29日由于被告的虚假宣传，扩大了土地的使用范围，承诺该处配有停车场、超市、餐厅等，可以盖农场、度假养老，故三原告共同与被告签订了《山河农场市民田园流转协议》。协议签订后，三原告依约向被告支付了14万元,但至今被告未按约定将阳光温室交付给三原告。且三原告与被告签订的协议，名义上是对外流转，实际为对外销售，同时当时口头约定20年，但合同上约定的是10年，被告存在欺骗三原告的情形。事后，根据三原告了解，被告未按土地性质进行集体所有的土地，用于耕种,而是在土地上违法建造导致政府强拆，导致合同的目的无法实现，该行为系被告的主观行为导致的，并非政府行为。且被告超出经营范围非法建设大棚对外出售，导致合同无法实现。在三原告知晓该情况时，积极与被告进行协商，双方协商未果。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国土地承包法》《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，故起诉至法院，请求判如所请，维护原告的合法权益。被告山西悦时代农业科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日被告作为甲方与三原告作为乙方签订《山河农场市民田园流转协议书》，协议内容为：甲方在太原市小店区北格镇同过村依法流转集体耕地200亩，经相关行政部门审批备案后，投资建设山河农场市民田园，并将建好的阳光温室大棚流转给乙方使用，甲方负责维护和管理。双方就大棚流转给乙方使用事宜达成如下协议：农场经营权流转期限为从2018年6月30日起至2028年11月12日；乙方向甲方一次性交纳土地流转费、温室种植使用费，共计人民币14万元，取得山河农场市民田园种植园的使用权，综合管理费1000元/年，按年支付，于每年7月1日交付。水2元/吨，电1元/度，按实际读表数每月支付；流转期内，甲方为乙方提供一套阳光温室由乙方使用，该温室的用途为农业种植。地理位置：小店区同过村山河农场同过园区196号（蔬菜园/水果园）。占地面积：450平方米；甲方承诺于2018年6月30日前将本协议约定阳光温室交付乙方使用。此外双方还约定了其他事宜。协议签订当日，原告依约交付被告田园流转使用费，被告为原告出具收据，写明：今收到孟江丽、马志杰、侯志云（196号）市民田园流转使用费140000元，并加盖被告公章。被告至今未将阳光温室交付原告。另查明，山西美好山河环境工程有限公司于2020年5月28日将公司名称变更为山西悦时代农业科技有限公司，法定代表人由薄云昇变更为赫永刚。太原市杏花岭区人民法院作出的（2018）晋0107民初3381号民事判决书及太原市中级人民法院作出的现已生效的（2019）晋01民终1824号民事判决书中，查明：2018年9月7日国务院召开“大棚房”问题专项清理整治行动电视电话会议，2018年9月14日农业农村部、自然资源部发出的《关于“大棚房”问题专项清理整治行动坚决遏制农用地非农化的方案》，要求从9月至12月在全国范围内集中开展“大棚房”问题专项清理整治行动，重点整治工商资本和城市居民到农村非法占用耕地变相开发房地产和建设住房行为，坚决遏制农用地非农化，严守耕地保护红线。2018年5月23日太原市小店区北格镇人民政府给被告下发责令整改违法行为通知书，事由是被告违反了《国土资源部农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》相关规定（单层、小于15平米），责令被告自行拆除或清理。2018年6月12日太原市小店区北格镇人民政府再次给被告下发责令整改违法行为通知书，事由为：被告未经人民政府批准，擅自占用同过村的土地从事非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》等有关法律法规规定，责令被告自行拆除或清理。以上事实有，《山河农场市民田园流转协议》、收据、（2018）晋0107民初3381号民事判决书、（2019）晋01民终1824号民事判决书、照片、宣传手册及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，被告在太原市小店区北格镇同过村土地上从事非农业建设行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城乡规划法》等有关法律法规规定，已被太原市小店区北格镇人民政府责令整改，限期自行拆除或清理。原、被告所签订的《山河农场市民田园流转协议书》违反了我国法律的强制性规定，属于无效合同。对原告要求确认合同无效的诉讼请求，本院予以支持。三原告要求被告返还田园流转使用费140000元，本院予以支持。因签订无效合同双方均有过错，故三原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，当缺席判决。综上所述，原告孟江丽、马志杰、侯志云与被告山西悦时代农业科技有限公司于2018年3月29日签订的《山河农场市民田园流转协议》无效；被告山西悦时代农业科技有限公司应返还三原告田园流转使用费140000元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告孟江丽、马志杰、侯志云与被告山西悦时代农业科技有限公司于2018年3月29日签订的《山河农场市民田园流转协议》无效；二、被告山西悦时代农业科技有限公司于本判决书生效后十日内返还原告孟江丽、马志杰、侯志云田园流转使用费140000元；三、驳回原告孟江丽、马志杰、侯志云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1689元（孟江丽、马志杰、侯志云已预交），由山西悦时代农业科技有限公司负担1591元，孟江丽、马志杰、侯志云负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马变爱 二0二0年七月三十一日书记员 王媛雅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初9816号原告：合肥曹玉申养殖有限公司，住所地安徽省合肥市清溪路中段五里岗村，统一社会信用代码913401007749747496。法定代表人：曹玉申，公司董事。被告：石留根，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：石胡生，男，1974年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：孟咏，安徽安泰达律师事务所律师。原告合肥曹玉申养殖有限公司与被告石留根、第三人石胡生租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告合肥曹玉申养殖有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告合肥曹玉申养殖有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥曹玉申养殖有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥曹玉申养殖有限公司负担。审判员  占峰二〇二〇年七月十四日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初55号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人罗廷翠，女，汉族，1972年3月10日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县，公民身份号码513************285，小学文化，务工，户籍地：重庆市彭水苗族土家族自治县*******7****，暂住肇庆市鼎湖区*************。2020年5月19日因涉嫌犯妨害公务罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，2020年6月2日，经肇庆市鼎湖区人民检察院作出不批准逮捕决定，同日被肇庆市公安局鼎湖分局取保候审。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检一部刑诉〔2020〕Z6号起诉书指控被告人罗廷翠犯妨害公务罪。本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用刑事速裁程序，于7月7日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员梁秀玲出庭支持公诉，被告人罗廷翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年5月18日13时许，夏先生（匿名）发现肇庆市鼎湖区******龙光玖龙山楼盘约有二十名工人恶意讨薪，妨碍销售单位正常经营，于是拨打“110”报警电话。肇庆市公安局鼎湖分局桂城派出所接警后，民警陈品强、辅警区裕荣、苏国锐、朱超勇、莫璨星到达现场。经了解，龙光玖龙山工地油漆班组与承包方产生矛盾，油漆班组长吴明成带着二十多名工人为了追讨工钱聚集妨碍销售单位正常经营。陈品强、区裕荣、苏国锐、朱超勇、莫璨星带吴明成上警车准备返回派出所协助调查，罗廷翠、金洪碧、严小兰、周宪胜、吴家强等人上前围堵，不让带走吴明成，期间罗廷翠不让关警车门，用手扯着辅警朱超勇的腰带，缠绕着一直不放手，朱超勇摆脱罗廷翠，罗廷翠自己倒在地面上，接着她用脚连续踢中了三下辅警朱超勇脚部位置。之后，罗廷翠、金洪碧、严小兰、吴家强等继续躺在公路地面上，阻碍警车通行。罗廷翠被当场抓获，归案后自愿如实供述自己的罪行。经依法鉴定，辅警朱超勇的损伤程度为未见明显损伤。上述事实，有被告人罗廷翠的供述、证人证言、辨认笔录、指认照片、现场勘验检查工作记录及现场照片、鉴定意见、肇庆公安处警终端记录、出警情况、情况说明、警察证复印件、在职证明、户籍资料及前科等证据证实。公诉机关认为被告人罗廷翠的行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人具如实供述犯罪事实和自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，提请本院依法判处，建议判处被告人罗廷翠有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人罗廷翠对指控事实、罪名、量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗廷翠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人罗廷翠犯妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人罗廷翠归案后如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗廷翠犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年七月七日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3339号 原告：王金文，男，1981年12月生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告：严林生，男，1961年8月生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 两原告委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。 被告：刘璧，男，1985年11月生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：刘旦生，男，1966年12月生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：柏家礼，男，1976年12月生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告王金文、严林生与被告刘璧、刘旦生、柏家礼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告王金文、严林生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王金文、严林生撤回起诉处理。 审判员  陈爱勤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 雪
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5229号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：宋军，男，1972年10月28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告宋军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金103048.66元，支付截至2019年11月22日的利息10861.14元、账单分期手续费4640.84元、截至2016年12月31日的滞纳金22645.85元，嗣后利息以103048.66元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2011年4月18日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××36。截至2019年11月22日累计欠款141196.49元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。宋军未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月2日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××36的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月22日欠付信用卡本金103048.66元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋军于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金103048.66元；二、被告宋军于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金103048.66元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由被告宋军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1096号之四被执行人：周风生，男，汉族，1968年11月20日生。居民身份证号码1422271968××××××××，住郑州市中原区本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周风生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周风生在中国工商银行账户内存款人民币3613.24元。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年七月二十二日书记员 李慧茹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执239号之二申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托代理人：严波、尚昌如，该公司员工。被执行人：张贵林，男，1982年11月27日生，汉族，住贵州省瓮安县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）与被执行人张贵林追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初2611号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张贵林应于判决生效后7日内向紫金公司给付垫付款33670.76元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，张贵林还应直接向紫金公司支付垫付的诉讼费用321元。因被执行人张贵林未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人紫金公司的申请，本院于2020年1月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张贵林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张贵林申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张贵林未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张贵林有银行存款567元，本院依法予以扣划，其中50元转开执行费，余款517元已发放申请执行人紫金公司。经向不动产登记管理部门查询，未查得被执行人张贵林名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张贵林名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张贵林有缴纳公积金的信息。本院委托被执行人张贵林户籍地法院贵州省瓮安县人民法院实地执行，未反馈有可供执行的财产线索。因被执行人张贵林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的33991.76元已执行到位517元，执行费410元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人紫金公司，紫金公司对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张贵林有其他可供执行财产，申请执行人紫金公司表示认可并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张贵林确有可供执行的财产，申请执行人紫金公司可以向本院申请恢复执行。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 姚 坚审判员 胡益新审判员 谭学勤二〇二〇年七月七日书记员 胡 晖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执979号申请执行人：季祺，男，1995年2月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：季家运（系季祺之父），1971年10月15日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：安东，男，1992年8月1日生，满族，住址辽宁省东港市。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽0211民初1568号民事判决确定的还款义务。期间，本院查询、冻结相关银行账户，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年七月二十八日书记员  李姗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终267号原公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某，男，1981年7月23日出生，汉族，现住沈阳市大东区。原审被告人赵闯，男，1988年11月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省沈阳市新民市，现住沈阳市大东区。2008年12月10日因寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2011年因故意伤害罪被判处有期徒刑流年三个月。因涉嫌故意伤害罪于2019年8月12日被刑事拘留，同年8月16日被批准逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人赵闯犯故意伤害罪一案，于2020年1月20日作出（2019）辽0103刑初1156号刑事附带民事判决，认定被告人赵闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；被告人赵闯赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费24427.63元、住院伙食补助费500元、营养费3300元、护理费4765元、误工费7015元，共计人民币40007.63元，于本判决生效后十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人田某其他请求。原审附带民事诉讼原告人田某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人田某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人田某提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人田某撤回上诉。沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103刑初1156号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二〇年七月二十八日法官助理艾乾宇书记员宫程
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4848号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：何林，男，1991年10月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告何林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告何林的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年七月三十日书记员  曾振轩
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初882号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜凤君，女，汉族，1993年8月13日出生，住四川省北川羌族自治县。系公司员工。 被告：李洪，男，汉族，1986年2月11日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：唐邦蓉，女，汉族，1961年11月19日出生，住四川省北川羌族自治县。系被告李洪母亲。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告李洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人丁阁、杜凤君，被告李洪的委托诉讼代理人唐邦蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付物业服务费本金及公共能耗费共计3,224元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理》，约定由原告对沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/平方米/月收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行义务，尽力做好物业服务工作。被告为沐曦社区永丽苑业主，该房屋面积为141.8平方米，被告自2014年5月至2018年12月未缴纳物业服务费及公共能耗费，故原告诉至法院。 被告李洪辩称，被告居住的是安置房，当初入住时说好无需缴纳物业费。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。关于被告李洪提到被告居住是安置房无需缴纳物业费的辩解理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告李洪未提交证据证实其主张，故被告的辩解理由，本院不予支持。据此，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费及公共能耗费3,224元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告李洪在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费及公共能耗费合计3,224元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李洪负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 华 二〇二〇年七月二十四日 书记员 景田田
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4715号 申请执行人乔增喜，男，1952年5月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人戴军，男，1965年2月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行乔增喜申请执行戴军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日向本院提出由于申请人提供信息错误，戴军（）并非本案被执行人，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人乔增喜自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院（2019）苏1322民初12682号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 志
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3563号原告：杨彦保，男，1963年1月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，被告：刘新，男，1960年3月15日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，被告：刘俊杰（系被告刘新之子），男，1982年3月27日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，本院受理原告杨彦保诉被告刘新、刘俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨彦保诉称，被告刘新、刘俊杰向原告购买煤炭，约定货到付款，若拖延货款案月息一分计息，每次送货都是被告刘俊杰与原告办理货物过磅验收，并由被告刘俊杰通过转账形式支付原告货款。2017年6月21日，原告运输两车煤炭经被告刘俊杰验收后，在供货磅单上注明了姓名、吨位、单价和此磅单货款未付，经原告催要后，2017年8月25日被告支付了货款20000元，剩余25200元货款未付，2017年11月30日，原告找到被告刘新、刘俊杰讨要余下货款，被告刘新在复印过的磅单上签字确认“款未付、利息按月息一分”结算，后因原告多次催要，两被告至今未付余款25200元，原告诉至法院，请求判令：1.两被告共同偿还原告货款25200元及利息（以货款45200元为基数，按月息一分计占用利息，自2017年6月21日计算至2017年8月25日止利息为964元，以未付货款25200元为基数，按月息一分计占用利息，自2017年8月26日计算至还清之日止，暂计至2020年1月20日止利息为7265元）；2.本案的全部诉讼费由被告承担。被告刘新、刘俊杰在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。本案中，原告与湖北新春纺织印染有限公司法定代表人刘新签订的《煤炭购销合同》未约定管辖，该《煤炭购销合同》的签订地在湖北省××团风县，该《煤炭购销合同》的履行地，应按合同中“交货地点方式：按需方指定货场”的约定，应确定为湖北省××团风县。现本案被告刘新、刘俊杰的住所地也均××河南省固始县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，故对该案的审理本院没有管辖权，应由本案合同履行地湖北省黄冈市团风县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：本案移送至湖北省黄冈市团风县人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员 阳 春二〇二〇年七月二十日书记员 熊建菊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0191执保346号 申请人：万年松，男，1971年10月14日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人：彭州濛江医院有限公司。住所地：彭州市濛阳镇濛三南路踏水巷11号。 法定代表人：余红梅。 申请人万年松于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭州濛江医院有限公司名下的财产在50000元范围内予以保全，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在50000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人万年松的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人彭州濛江医院有限公司名下的财产在50000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月九日 书记员  张奇巧
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3370号原告：江苏久诺建材科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪工业集中区直东路168号。法定代表人：王四九，总经理。委托诉讼代理人：张治，江苏丹正律师事务所律师。被告：德州市奇姿装饰有限公司，住所地山东省德州市德州经济开发区康博大道北首。法定代表人：陈海荣。被告：刘海春，男，1978年4月11日生，汉族，住山东省陵县。本院在审理原告江苏久诺建材科技股份有限公司诉被告德州市奇姿装饰有限公司、刘海春买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日通知原告于2020年7月29日前向本院缴纳案件受理费人民币2472元，后原告未在该期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钱 蓉二〇二〇年七月三十日书记员 金丽娜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3510号 申请执行人：白通拉嘎，男，36岁，蒙族，农民。 被执行人：迎春，男，42岁，蒙族，农民。 申请执行人白通拉嘎申请迎春买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2268号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月24日，2020年07月09日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查封多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，60㎡房、60亩土地，52亩草牧场。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3510号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十二日 书记员 马  野
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保78号 申请人陈世兵，男，生于1970年2月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人刘万素，女，生于1971年12月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市垫江县。 申请人陈世兵与被申请人刘万素解除诉讼财产保全一案，于2020年7月1日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2020年4月21日作出（2020）渝0155执保83号执行裁定书中确定查封的申请人陈世兵提供担保的房屋。 经审查，申请人陈世兵与被申请人刘万素民间借贷纠纷一案，本院已作出（2020）渝0155民初1397号民事裁定书，裁定准许申请人陈世兵撤诉，本院已于2020年7月2日向被申请人刘万素发出拟解除担保财产通知书，被申请人未提出异议。本院认为，申请人陈世兵申请解除原查封的担保房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人陈世兵提供担保的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员 胡 勤 二〇二〇年七月十三日 书记员 李世莹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1140号之二申请执行人:陈晨，男，汉族，1987年1月8日生，住芜湖市经济技术开发区。被执行人：胡伟，男，汉族，1983年7月5日生，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人胡伟借款合同纠纷一案中：1、本院于2020年5月7日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨小龙的银行存款信息，被执行人杨小龙银行存款为零星存款；3、被执行人胡伟名下无车辆登记信息；4、被执行人胡伟名下无房产登记信息；5、本院于2020年5月12日对被执行人胡伟的生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年7月27日将被执行人胡伟纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初5822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年七月二十九日法官助理夏程福书记员朱陶
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1752号 该案本院扣划被执行人银行存款履行完全部义务，法院未制作结案文书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2731号 原告：胡宗瑞，男，1995年7月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽独秀房地产经纪有限公司，住所地安徽省桐城市龙腾街道钱庄社区新东方世纪城114号门面，统一社会信用代码91340822MA2PBR496L（1-1）。 法定代表人：黄志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜奎，系公司员工。 原告胡宗瑞与被告安徽独秀房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告胡宗瑞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡宗瑞负担。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1006号之二 申请执行人：江山市瑞祥家具厂，统一社会信用代码：92330881MA29T5W39N，住所地：浙江省江山市长台镇厚隆村98号。 经营者：戴冬武，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省江山市长台镇花园村83-1号。 被执行人：蒋娟中，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省江山市双塔街道陶村村63号。 申请执行人江山市瑞祥家具厂与被执行人蒋娟中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人江山市瑞祥家具厂向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为被执行人蒋娟中支付江山市瑞祥家具厂货款49352元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人蒋娟中发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求蒋娟中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋娟中逾期未履行且未主动申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋娟中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其名下财产进行了实地调查。查明，被执行人蒋娟中名下无车辆、有价证券等财产。被执行人蒋娟中名下位于江山市黄陈岗的房产本院已登记查封，因该房产附属土地系农村宅基地，本院暂无法处置。被执行人蒋娟中名下银行账户内4264元存款本院已扣划，扣除本案2157元执行费用及罚款后，剩余2107元已支付给申请人江山市瑞祥家具厂。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位2107元。暂未发现被执行人蒋娟中有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋娟中有拒不履行、拒不申报的行为，本院已对被执行人蒋娟中采取了限制消费、限制出入境、罚款1000元（拒不申报）和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江山市瑞祥家具厂。其经营者戴冬武没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋娟中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1006号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜坤杰
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3172号 原告：温州嘉田电雕制版有限公司，住所地平阳县萧江镇塑编工业园区。 法定代表人：蔡景烛。 委托诉讼代理人：叶茂活,浙江横阳律师事务所律师。 被告：浙江鸿隆包装有限公司，住所地平阳县鳌江镇印务城沿河北路。 法定代表人：杨加晃。 原告温州嘉田电雕制版有限公司与被告浙江鸿隆包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告温州嘉田电雕制版有限公司于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温州嘉田电雕制版有限公司申请撤回对浙江鸿隆包装有限公司的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告温州嘉田电雕制版有限公司撤回起诉。 案件受理费2525元，减半收取1262.5元，由温州嘉田电雕制版有限公司承担。 审 判 员 陈 上 冲 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷 ??1?
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1039号 申请执行人：罗九星，男，1964年8月15日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：芜湖鑫马置业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区管委会办公楼，统一社会信用代码913402005649644701。 法定代表人：吴国明，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人罗九星与被执行人芜湖鑫马置业有限责任公司合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初3891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求就被执行人江芜湖鑫马置业有限责任公司给付案款1021275元及相应利息，被执行人依法应承担执行费12613元。 执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月21日、7月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有零星银行存款，有位于芜湖市弋江区尚未竣工的在建房产，暂不符合处置条件。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为1021275元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  沈冬冬
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执恢133号 韩鹤、王坤： 本院于2020年7月15日立案执行的(2020)鲁1424执恢133号韩鹤与王坤提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2012）历城民初字第195号民事判决书，王坤需向申请人支付赔偿款223792.83元，承担案件受理费4432元。经本院执行，王坤于2020年7月15日缴纳230000元至临邑县人民法院账户，并缴纳本案执行费3300元。韩鹤于2020年7月15日领取案款230000元整，自愿放弃迟延履行期间债务利息。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14727号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初71号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人林章均，男，1975年1月23日出生，汉族，初中文化，住成都市天府新区。2019年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年6月5日由成都市公安局交通管理局决定取保候审。现未羁押。 指定辩护人余艳，四川顺道律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人林章均犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员郭燕勤出庭支持公诉，被告人林章均及其指定辩护人余艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2019年5月28日21时42分许，被告人林章均饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的灰色利亚纳牌小型轿车沿成都市天府新区正兴镇广东街由西向东方向行驶，当行驶至门前路段段时，被成都市公安局交通管理局第七分局执勤民警现场查获。经检验鉴定，林章均血液样品乙醇浓度为167.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人林章均于2015年12月28日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局交通管理局第七分局处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币1900元的行政处罚。 被告人林章均对起诉指控的基本事实无异议并认罪。指定辩护人提出林章均具有自首情节，犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场笔录、身份识别笔录、呼气酒精含量检验记录表、现场挡获及酒精呼气检测照片，被告人林章均的供述，证人陈某某证言，当事人血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告，被告人林章均驾驶证、川Ａ×××××号车行驶证，被告人林章均交通违法信息查询、行政处罚决定书、犯罪记录查询证明、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林章均在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人林章均具有自首情节的意见，由于被告人林章均系公安机关临检挡，不具备投案的主动性，依法不能认定为自首，但其到案后能如实供述犯罪事实，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人林章均曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关综合考虑本案事实及林章均认罪态度等情节，建议对被告人林章均判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，应予采纳。被告人林章均因本案被先行羁押8日，依法应予折抵刑期。据此，根据被告人林章均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人林章均血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人林章均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 剑 人民陪审员  李建平 人民陪审员  范董萍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15223号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15197号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。 负责人冯必凤。 委托代理人范俊杰、胡院生，广东德法理律师事务所律师。 被执行人李华，男，汉族，1984年10月15日出生，住湖南省南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人李华银行卡纠纷一案，（2018）粤1971民初29113号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李华应向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行支付透支本金38924.78元、受理费901.65元、保全费460.66元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院在财产保全阶段依法查封被执行人李华名下粤Ｓ×××××小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人李华录入限制高消费名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15197号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年七月二十日 书记员  谢兰玉
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初1044号原告：河南省开封汽车运输总公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：91410200170662306N。法定代表人：张开胜，该公司总经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：郭志敏，男。原告河南省开封汽车运输总公司与被告郭志敏挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告郭志敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。河南省开封汽车运输总公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构河南省开封汽车运输总公司零担货运公司（以下简称开运零担公司）与被告签订的货运车辆租赁合同；被告停止豫Ｂ×××××货车使用开运零担公司的名义从事道路运输经营，并到有关部门将该车的相关证照变更或注销；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2018年11月18日，被告与开运零担公司签订了货运车辆租赁合同一份，该合同实为挂靠经营合同，实际是被告将自购的豫Ｂ×××××货车挂靠在开运零担公司名下，以开运零担公司的名义从事营运。双方在合同中对被告应交纳的费用、车辆保险的购买等权利义务及解除合同的条件进行了约定。该车保险于2019年11月19日到期，但被告不按约定为该车续保；被告的行为已达到约定解除合同条件。故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运零担公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。郭志敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，开运零担公司与被告郭志敏签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（郭志敏）租赁甲方（开运零担公司）豫Ｂ×××××货车；经营期限自2018年11月18日至2021年11月17日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方，车辆残值归乙方处置；乙方每月25日前应向甲方交纳综合服务费；乙方必须按甲方规定投足有关车辆及其营运方面的各项保险，具体保险业务到甲方指定的保险公司由甲方统一办理，费用由乙方负担；如乙方未按时到甲方续保或车辆出现脱保情况，甲方有权解除合同，由此造成的损失，由乙方承担。合同期内，乙方必须按照甲方规定缴纳相关互助金，如乙方未按时交纳，甲方有权解除本合同；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、乙方未按甲方规定如期购买交强险、商业险的等，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。合同签订后，被告将自购的豫Ｂ×××××货车挂靠在开运零担公司名下，开运零担公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运零担公司的名义开始营运。该车保险于2019年11月19日到期，被告未按约定为该车续保，该车的行驶证仍登记为开运零担公司。庭审中，原告确认豫Ｂ×××××货车是被告郭志敏自购车辆，挂靠在开运零担公司名下营运。另查明，开运零担公司是原告的分支机构，属非法人企业。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等及当事人陈述等在卷证明。本院认为，开运零担公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但在起诉状和庭审中原告均自认豫Ｂ×××××货车是被告出资购买挂靠在开运零担公司名下营运；且从原告提交的双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将自购豫Ｂ×××××货车挂靠在开运零担公司名下经营，该货车实际所有人应为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告的豫Ｂ×××××货车以开运零担公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定。该车保险到期后，被告未按合同约定为该车办理保险，使得双方约定解除合同的条件成就；被告的该行为致使开运零担公司不能实现合同目的，却仍为被告挂靠的豫Ｂ×××××货车承担事故赔偿责任的风险，违反了权利与义务相一致的原则。由于开运零担公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除开运零担公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运零担公司的名义从事道路运输经营，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告郭志敏签订的货运车辆租赁合同；被告郭志敏停止豫Ｂ×××××货车使用河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义营运，双方之间车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告郭志敏协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。案件受理费100元，由被告郭志敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李柏青二〇二〇年七月二十七日法官助理张传付书记员程博
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1571号原告：丁彬，男，1985年12月4日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。被告：黄泳,男,1969年11月5日生，汉族，住四川省荣县。被告：四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司，住所地：峨眉山市绥山镇佛光东路。负责人：李秀枝，系该公司经理。委托诉讼代理人：方如钢，系该公司职工。被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区高坝路1195号2楼1号、2号。负责人：刘刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋嘉，系该公司职工。本院在审理原告丁彬与被告黄泳、四川宏宇车业有限责任公司峨眉山分公司、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丁彬于2020年7月22日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告丁彬向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告丁彬撤回起诉。本案受理费834元，减半收取417元，由原告丁彬负担。审判员 郝 宇二〇二〇年七月二十九日书记员 雷晓倩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4936号 原告：纵瑞祥，男，1990年10月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：刘鹏程，男，1995年10月29日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告纵瑞祥与被告刘鹏程买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告纵瑞祥于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纵瑞祥要求撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纵瑞祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纵瑞祥承担。 审判员  朱元勋 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑 紫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14781号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保533号申请执行人张伟强，男，1991年11月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人王海修，男，1966年3月20日生，汉族，河南省安阳市人，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保166号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人王海修驾驶的车牌号为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｆ×××××重型自卸半挂车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月八日代理书记员  林 旦
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初2609号原告：某公司。委托诉讼代理人：付某、王某（实习），陕西某律师事务所律师。被告：郭某。本院在审理原告某公司与被告郭某劳动争议纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案受理后，原告某公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告某公司撤回对被告郭某的起诉。案件受理费10元，由原告某公司负担。审判员  李海波二〇二〇年七月十四日书记员  王春萍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14786号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审125号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：陈武臣，男，1968年6月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7648行政处罚决定，本院于2020年7月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人称2002年平山县人民政府出台平政（2002）18号文件，鼓励开发，为响应政府号召来搞开发的，在承包区域内种了很多树，本案所涉土地有张群英和陈家院村委会签订的荒山承包合同和公证处公证档案、村镇规划选址意见书，之后陈武臣、陈小平、陈洪斌、柳芳芳和张群英签订合作开发荒山协议，有交款收据和2016年现状图，图中24号是本案所涉房屋位置，标记是村庄，原来是陈家院村民的宅基地，有旧房子，2003年系翻建，房子共建了四户，2006年陈武臣、陈小平、陈洪斌、柳芳芳都办理了集体土地使用证，所建房屋都是在承包的集体土地范围内，符合县政府文件指示精神，在集体土地使用证范围内建的房，并提供了上述证据材料。本案中，申请执行人未核实以上情况，属事实不清，所作行政处罚决定认定：被执行人未经县级以上人民政府批准，于2003年5月违法占用陈家院村集体土地969.19平方米（1.45亩，地类为未利用地969.19平方米符合平山县土地利用总体规划）建房的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定决定处罚：责令退还土地和罚款，履行方式为土地退还给原使用权人或者所有权人。但提供的一调图地类为：未利用地296.54平方米，平山县土地利用总体规划图（2010-2020）为：24号占地总面积296.54平方米，其中建设用地292.76平方米，未利用地3.78平方米，符合规划面积292.76平方米。申请执行人所作行政处罚决定认定违法占地地类为未利用地969.19平方米，符合平山县土地利用总体规划，明显缺乏事实根据。根据《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但申请执行人对被执行人2003年5月份违法占地行为到2019年10月才立案调查，2019年10月15日作出平山〔2019〕7648行政处罚决定，由于申请执行人没有及时核查，被执行人所建房早已完工并使用多年后才处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。申请执行人现向法院申请强制执行，未查明土地原使用权人或者所有权人到底是谁，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地上建筑物和其他设施如何处理，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7648行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 玉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1036号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：王彦（公司员工），男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人段爱清，女，1973年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：谭江强，男，1973年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：江卫兵，男，1962年11月8日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人段爱清、谭江强、江卫兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0223民初18187号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人段爱清、谭江强、江卫兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院依法向被执行人段爱清、谭江强、江卫兵发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日、2020年6月29日和2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险等信息情况，查明被执行人段爱清无工商登记信息，无保险理财产品，无证券开户信息，无车辆登记信息，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人江卫兵无工商登记信息，无保险理财产品，无证券开户信息，无车辆登记信息，有银行存款7593.4元，本院依法进行了扣划并发放给申请执行人；查明被执行人谭江强无工商登记信息，无保险理财产品，无证券开户信息，有少额银行存款，本院依法进行了额度冻结，有一辆2015年注册的车牌号为湘Ｂ×××××长安牌汽车。本院于2020年6月4日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月8日，本院对被执行人段爱清、谭江强、江卫兵适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的为借款本息11564.79元，案件受理费50元，已执行到位7593.4元，未执行到位4021.39元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十七日法官助理王炳权书记员夏威奇
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民辖终175号上诉人（原审被告）：李炽华，男，1965年1月27日出生，汉族，住广州市天河区**********。被上诉人（原审原告）：广州市创置地产代理有限公司，住所地：广州市花都区***************之二。法定代表人：任某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。上诉人李炽华因与被上诉人广州市创置地产代理有限公司居间合同纠纷管辖异议一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李炽华上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地人民法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，合同履行地以及上诉人住所地对本案均有管辖权。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应当以被上诉人广州市创置地产代理有限公司所在地为合同履行地。本案应由被上诉人所在地或上诉人所在地人民法院管辖，清远市清城区人民法院没有管辖权。本院经审理认为，本案为居间合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的涉案《房屋买卖合同》第十四条约定“无论本合同是否已经履行，如卖方、买方或经纪方任何两方或三方发生争议且无法协商解决的，应向合同履行地即该物业所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。又因涉案房屋位于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。因此，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 杨 玲二〇二〇年七月二十八日法官助理 李 伊书 记 员 温暖华
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1377号 申请执行人：赵志明，男，回族，1979年6月14日生，住临邑县。 被执行人：房玉涛，男，汉族，1965年8月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1008号民事调解书，赵志明已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人房玉涛的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人房玉涛履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人房玉涛履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人房玉涛的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 璐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢329号 张成贵、陈群弟、陈雪冰： 本院受理申请执行人张成贵与被执行人陈群弟、陈雪冰借款合同纠纷一案，被执行人陈群弟、陈雪冰已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢329号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1298号霍某某、宁夏水利水电工程局有限公司：本院在执行你们租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计126105元。经本院立案执行，被执行人已主动向申请执行人履行完毕付款义务。至此，申请执行人霍某某向本院申请执行的（2020）晋0502执1298号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保84号 申请人：吴桂朋，男，1993年8月18日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 被申请人：杨玉明，男，1967年10月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人吴桂朋于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结杨玉明名下银行存款、支付宝账户、微信账户，并查封杨玉明的住房、车辆，限额520000.00元。 本院经审查认为，申请人吴桂朋与杨玉明存在合同纠纷，申请人为了判决后能够得到顺利执行，申请人吴桂朋的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨玉明名下银行存款、微信支付账户、支付宝账户，并查封被申请人杨玉明名下的住房、车辆，以上保全限额520000.00元。 案件申请费3120.00元，由申请人吴桂朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王瑜 二〇二〇年七月十五日 书记员  张婷
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7352号之一 被执行人：吴钅监坤，男，1970年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人吴钅监坤罚金一案，（2018）粤0606刑初2167号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴钅监坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人吴钅监坤未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为3000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴钅监坤负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨越强
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4141号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行,住惠州市惠州大道江北段15号。 负责人：廖雪妮。 委托代理人：陈建宗，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：高树敏，男,1976年4月13日生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人高树敏信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高树敏应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行本金人民币20982.41元、手续费564.76元、利息（利息暂计至2019年3月2日为人民币2660.95元，从2019年3月3日起的利息按合同约定计算至实际清偿之日止，年利率不超过24%）、案件受理费430元、执行费263元。因高树敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4141号案件终结本次执行程序。 被执行人高树敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8063号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎。被执行人：孟凡鑫，男，1994年4月25日出生，汉族，户籍所在地河南省镇平县。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与孟凡鑫借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人孟凡鑫的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人孟凡鑫的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人孟凡鑫采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年七月三十日书记员 高 璐