山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2774号 原告:翟传来,男,1974年7月13日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：李桂清，山东力维律师事务所律师。 被告：尹建军，男，1987年7月20日出生，汉族，居民，安徽省来安县人，现住费县。 被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区翔宇三江领秀2C号楼13层北侧。 负责人：孟黎明，经理。 委托诉讼代理人：杨玉保，该公司职工。 原告翟传来与被告尹建军、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告尹建军、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失50000元，庭审时变更为141868.62元；2、由被告承担该案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月8日21时30分许，被告驾驶鲁Ｑxxxx小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至费县右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告承担事故的全部责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院。 被告尹建军辩称，事故发生属实，对事故责任认定有异议，原告的驾驶的是两轮摩托车，但是原告未取得机动车驾驶资格，我不应承担事故全部责任，我的车有买的全险，应由保险公司赔偿。车辆登记所有人祝尚婷是我前妻，在离婚分割财产时车辆已分割为我所有。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定有异议，同被告尹建军意见，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、交通事故认定书；三、医疗费发票；四、病例、诊断证明、用药明细；五、司法鉴定意见书及鉴定费发票；六、评估报告及评估费票据；七、复印费票据。原告并提交了损失明细：医疗费21917.82元、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费17395.5元（150天×115.97元/天）、护理费10437.3元（90天×115.97元/天）、交通费500元、车辆损失1082元、鉴定费2000元、评估费300元、复印费28元，合计141868.62元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二，因事故责任划分不合理，请求法院重新认定事故责任，商业险部分按照责任比例承担损失；证据三，医疗费应扣除不少于15%非医保用药；证据五，司法鉴定意见书，鉴定结论不合理，住院期间肋骨检查报告3月10日到3月20日报告单显示4-8肋骨骨折，为5根肋骨骨折，达不到评定十级伤残标准，7月3日提供的检查片显示新增第9根肋骨骨折，显示已经愈合形成骨痂，为陈旧××变不能确定与本次事故具有关联性，我司保留重新鉴定的权利；证据六，车辆评估报告价值过高，我方保留重新评估的权利；证据七，复印费我司不予承担；其他证据无异议。损失明细：评估费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担；其余同质证意见。被告尹建军同保险公司质证意见。 被告均未举证，也未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、三期及车辆损失重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年3月8日21时30分许，被告尹建军驾驶鲁ＱＡ30Ｓ6小型汽车，沿事发路段由东向西行驶至费县右转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的鲁Ｑ×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告尹建军承担事故的全部责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗25天。同年7月6日，原告委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人翟传来右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。其误工期150天，护理期90天，营养期60天。 二、原告驾驶的二轮摩托车属原告所有。被告尹建军驾驶的车辆登记所有人为祝尚婷，祝尚婷系尹建军前妻，实际所有人为尹建军，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费21917.82元，被告认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予采信。 住院伙食补助费750元（25天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 营养费1800元（60天×30元/天），本院认为，原告多处受伤，且伤情评定为十级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，认定为1500元。 残疾赔偿金84658元，本院认为，被告对原告的十级伤残虽有异议，但未申请重新鉴定，该主张符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金1000元，本院认为，原告伤情构成十级伤残，且侵权人负事故全部责任，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费17395.5元（150天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为130天。原告是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，本院根据原告的住所地情况，认为其住所地位于城市规划区，但不属于城市建成区，故应按城乡结合标准计算。原告自受伤之日至十级伤残定残前一日为120天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为130天，但原告遭受伤害之日至定残前一日为120天，两者相差10天，这10天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间10天，依据一处十级伤残计算的残疾赔偿金为115.97元（84658元÷20年÷365天×10天）。故原告的误工费应为12780.03元（130天×99.2元/天-115.97元）。 护理费10437.3元（90天×115.97元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论，认定护理期为80天。原告是按城镇居民标准主张的，但原告未提交证据证实，本院认为原告及其近亲属住所地位于城市规划区，但不属于城市建成区，故应按城乡结合标准计算。护理费应为7936元。 交通费500元，本院认为原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为250元。 车辆损失1082元，本院认为，原告委托进行了评估，被告虽有异议，但未申请重新评估，应予认定。 鉴定费2000元、评估费300元、复印费28元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费21917.82元、住院伙食补助费750元、营养费1500元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费12780.03元、护理费7936元、交通费250元、车辆损失1082元、鉴定费2000元、评估费300元、复印费28元，合计134201.85元。 本院认为，被告尹建军驾驶机动车与原告驾驶普通二轮摩托车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告尹建军承担事故的全部责任。被告有异议，本院认为，原告无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，应受到行政处罚，交警部门对本次交通事故作出的事故认定书并无不当，应予采信。 被告尹建军驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告尹建军应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟传来损失：医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、精神抚慰金1000元、误工费12780.03元、护理费7936元、交通费250元、车辆损失1082元，合计117706.03元。 二、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告翟传来损失：剩余医疗费11917.82元、住院伙食补助费750元、营养费1500元，合计14167.82元。 三、被告尹建军赔偿原告翟传来损失：鉴定费2000元、评估费300元、复印费28元，合计2328元。 四、驳回原告翟传来的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1550元，由原告翟传来负担84元，被告尹建军负担1466元。保全申请费320元，由被告尹建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 张立民