山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1398号 原告：房农祥，男，1979年7月22日出生，汉族，住山东省五莲县。 委托诉讼代理人：王桂英，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：吴修迎，男，1973年2月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜港城区。 被告：朱政权，男，1974年10月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：海城市富龙运输有限公司，住所地辽宁省海城市东四管理区东四台子村2号门店,统一社会信用代码91210381MAOUX99N4F。 法定代表人：李长煜，总经理。 被告：鞍山市振达运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村基祥物流院内，统一社会信用代码91210311MAOXUDR59E。 法定代表人：孙万江，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号，统一社会信用代码91220101824066774R。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。 原告房农祥与被告吴修迎、朱政权、海城市富龙运输有限公司、鞍山市振达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（下称中保财险长春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王桂英、被告中保财险长春公司委托诉讼代理人王发金到庭参加诉讼。被告吴修迎、朱政权、海城市富龙运输有限公司、鞍山市振达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担损失262074.29元；2.诉讼费、邮递费由被告承担。事实和理由:原告与被告吴修迎在2019年6月20日20时20分在省道334五莲县松柏镇高速路口东侧76KM+100M路段处，双方发生交通事故，致使原告受伤入院，原告损失262074.29元，强制险范围内承担120000元，其余损失142074.29元，双方协商未果。被告朱政权是辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车的实际车主，被告吴修迎是被告朱政权雇佣的驾驶员，该车辆主挂车分别挂靠在被告海城市富龙运输有限公司、鞍山市振达运输有限公司，在被告中保财险长春公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔。要求被告中保财险长春公司在交强险限额内赔偿120000元，精神损害抚慰金等其余损失142074.29元由被告中保财险长春公司在商业三者险范围内赔偿。商业三者险不赔偿部分由被告朱政权、海城市富龙运输有限公司、鞍山市振达运输有限公司承担。 被告中保财险长春公司辩称，1、据我公司查档，涉案保险系新车投保，投保时以车辆发动机号码和车架号码投保，承保档案中并无车辆号牌记载。因此，原告方应当提供涉案肇事车辆的行驶证、车辆所有权证书审核车辆发动机号码和车架号码，审核涉案肇事车辆的投保情况。另外，根据举证责任原则，原告就涉案事故的发生过程及责任划分也需向法庭进行举证。2、我公司承保档案中，发动机号码为170217709647，车架号码为LZZ1CLXB2HA183251的车辆投保人为长春市亿茂投资咨询有限公司，保险合同约定受益人为吉林银行股份有限公司长春卫星支行，即使涉案肇事车辆与我公司承保档案中的承保车辆一致，原告主张保险理赔，也应当首先取得保险合同约定受益人的同意。3、据我公司查询档案，我公司与其余被告之间并无保险合同关系。而商业三者险作为责任保险，根据保险法第65条规定，以被保险人对第三者应负的赔偿责任为保险标的一个险种。也就说构成商业三者险保险责任的前提必须被保险人对第三者应负法定赔偿责任。同时保险法第48条规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿。因此，对本案的处理，请求法庭根据原告举证结合以上法律规定严格审查，依法处理。4、根据保险合同约定及法律规定，原告主张保险赔偿，应当提供驾驶证、驾驶员从业资格证、车辆行驶证及营运证审核上述证件是否合法、有效，是否存在拒赔情节形。保险法22条规定及保险合同约定，申请保险理赔提供上述证件是原告方的义务。如果原告不能提供上述证件，导致我公司无法进行审核，原告方应当承担举证不能的后果，我公司依法予以拒赔。5、原告主张数额明显过高，待原告举证后我公司将结合原告举证再发表质证意见。另外，本案涉及的鉴定费、诉讼费等间接损失与我公司无关。综上，请求法庭结合我公司的答辩意见及法律规定，依法作出处理。 被告吴修迎、朱政权、海城市富龙运输有限公司、鞍山市振达运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年6月18日20时00分许，房农祥无证驾驶达到报废标准的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿334省道由西向东行驶至省道334五莲县松柏镇高速路口东侧76KM+100M时，未保持安全车速，与前方顺向停放在机动车道内的吴修迎驾驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致房农祥受伤，两车不同程度损坏。 被告朱政权系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车实际车主，被告吴修迎系其雇佣的司机，辽Ｃ×××××行驶证登记所有人为鞍山市振达运输有限公司，辽Ｃ×××××行驶证登记所有人为海城市富龙运输有限公司。 二、交警部门的责任认定结果：房农祥、吴修迎各承担事故的同等责任。 三、住院情况：原告于受伤当日入五莲县中医医院住院治疗，于2019年7月3日出院，在该院实际住院15天。该院诊断：开放性颅内损伤、中枢性呼吸衰竭、开放性脑干损伤、硬膜下血肿、开放性脑挫伤、开放性颅骨骨折、眼损伤。 原告于2019年7月4日入日照市人民医院就诊并住院治疗，于2019年7月18日出院，在该院实际住院14天。该院诊断：开放性颅脑损伤特重型治疗后、踝关节损伤、创伤性失明、上颌骨骨折、颅骨骨折、踝关节关节病。 四、车辆保险情况：辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车在被告中保财险长春公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，本次事故发生在保险期间。 五、鉴定情况：经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2019年12月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人房农祥左眼无光感构成第八级伤残，面部瘢痕残留构成第九级伤残，脑外伤遗留脑软化灶形成构成第十级伤残。2.被鉴定人房农祥无需后续治疗费用。3.被鉴定人房农祥误工时间为自伤后至鉴定前一日；护理时间为九十天，二人护理三十天，一人护理六十天；营养期限为九十天。 六、财产损失构成：经原告单方委托，日照国际海洋城创宇价格评估有限公司于2019年8月28日出具评估报告书，价格评估结论：鲁Ｌ×××××本田二轮摩托车车辆的损失金额大写：伍佰贰拾元整，残值大写：壹拾元整，实际损失金额大写：伍佰壹拾元整。 七、各类人身损害费用：原告主张的损失有：医疗费51329.79元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元、残疾赔偿金304768.8元、护理费14400元、误工费20400元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1600元。 以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第五项、第六项、第七项，其他事项双方无争议。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔偿限额不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据双方的过错分担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 本案中，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车在被告中保财险长春公司投保交强险，被告中保财险长春公司应当首先在交强险限额内赔偿原告的损失。 对原告超出交强险责任限额的损失，被告中保财险长春公司虽然主张商业保险条款第24条第2款第3.4.6.项明确约定保险理赔应提供合法的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，条款第26条第6.10款约定精神损害抚慰金、非医保用药责任免除，但其提供的机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单投保人声明投保人签名处仅有投保人加盖公章，无具体经办人员签名，不能证明被告中保财险长春公司就免责条款向投保人履行了明确说明义务，因此，上述条款不生效，本院对其主张不予支持。被告中保财险长春公司应根据吴修迎在事故中的过错程度按50%的比例进行赔偿。对于原告具体的损失，其主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费予以支持。对于主张的医疗费51329.79元，其提供的住院收费票据、门诊收费票据、病历、诊断证明、病人费用清单等证据能够证实支出医疗费为51309.74元，本院予以确认。原告提供的加盖山东省日照市人民医院门诊收款章的门诊收费票据证实支出打印费10元，该费用应单独计算，提供的其他打印费票据，因未主张本院不予确认，因此，本院确认打印费为10元。营养费按每天20元计算，结合“营养期限为九十天”的鉴定意见，本院确认为1800元。残疾赔偿金按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算20年，结合“被鉴定人房农祥左眼无光感构成第八级伤残，面部瘢痕残留构成第九级伤残，脑外伤遗留脑软化灶形成构成第十级伤残”的鉴定意见，本院确认为287837.2元。对误工费，因原告系农村居民，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，可按山东省2019年农村居民人均可支配收入17775元的标准计算，原告主张误工时间170天，不超出鉴定意见确定的时间，本院予以支持，确认误工费为8393.75元。交通费本院酌定为700元。精神损害抚慰金原告主张的6000元数额过高，因本案中侵权人吴修迎系自然人，且在事故中承担同等责任，考虑到其承担赔偿责任的能力等因素，本院确认精神损害抚慰金3000元。对原告主张的财产损失510元，因原告驾驶的鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车已达到报废标准，本院对该损失不予支持。 综上所述，被告中保财险长春公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失120000元，在商业三者险范围内赔偿125250.35元。被告朱政权系辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车实际车主，被告吴修迎系其雇佣的司机，被告朱政权应对原告交强险、商业三者险以外的损失承担赔偿责任。因原告的损失在交强险、商业三者险范围内得到赔偿，被告朱政权在本案中不再承担赔偿责任。原、被告均未提供证据证实被告朱政权与被告鞍山市振达运输有限公司，海城市富龙运输有限公司存在挂靠关系，鞍山市振达运输有限公司，海城市富龙运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险责任限额内赔偿原告房农祥120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险限额内赔偿原告房农祥125250.35元； 三、驳回原告房农祥的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5231元，减半收取2616元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2489元，原告房农祥负担127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞