wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初859号原告：翼城县四海广告有限公司，住所地：翼城县八一南路西，统一社会信用代码×××。法定代表人：张晶，该公司经理。委托诉讼代理人：董京，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县中卫乡石丘村，统一社会信用代码×××。法定代表人：张江彪，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高彦贵，该公司经营部长。原告翼城县四海广告有限公司（以下简称：四海广告公司）与被告阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司（以下简称：石丘煤业公司）合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告四海广告公司2020年6月10日递交书面诉讼保全申请，本院同日作出（2020）晋1022民初859号民事裁定，查封被告石丘煤业公司价值37000元的财产。本案于2020年7月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四海广告公司委托诉讼代理人董京，被告石丘煤业公司委托诉讼代理人高彦贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四海广告公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告复印、打印、制作标牌等费用35000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年至2016年期间，原告陆续承接被告单位复印、打印、制作广告牌匾等业务，经结算，被告尚欠原告35000元费用。后经原告多次催要，被告不予支付。被告石丘煤业公司答辩称，原告所诉标牌费用35000元与我方账面记载不符，且该笔业务发生在2015年至2016年。根据民法通则188条规定，原告起诉已过诉讼时效，我方请求法院驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告四海广告公司提交的证据是：营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、授权委托书各一份，证明原告的主体。原告称其向被告石丘煤业公司开具发票后，已将发票交付给被告。被告石丘煤业公司对原告提交的证据无异议，且认可收到了原告四海广告公司开具的发票。被告石丘煤业公司提交的证据是：营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证、授权委托书、诉讼代理人身份证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。原告四海广告公司对被告提交的证据认可。为查明案情，本院于2020年6月16日调取了被告石丘煤业公司关于原告四海广告公司的记载账目，账目显示：2019年结转9500元，2019年6月17日上账两笔（9500元、8610元），上述三笔共计27610元。原、被告对本院调取的账目记载无异议。根据原被告的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，原告四海广告公司承揽了被告石丘煤业公司复印、打印、制作广告牌匾等业务。原告四海广告公司施工完毕后，2016年给被告石丘煤业公司开具了三张发票（金额分别为9500元、9500元、8610元）。被告石丘煤业公司2019年账目显示欠原告四海广告公司27610元，其中上年度结转9500元，另外两张发票（9500元、8610元）于6月17日做了记账处理。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付所欠费用27610元。本院认为，一、原告承揽被告公司打印、复印、制作广告牌匾等业务后，完成了相应工作，被告应履行付款义务。对原告要求被告支付承揽费用27610元的请求，本院予以支持。二、被告公司账目记载显示，其于2019年6月17日将原告公司2016年开具的两张发票做了记账处理，被告亦认可其公司财务支出以财务记账挂账为前提，即如果公司账目未记载有应付款，不会向对方付款。被告公司2019年对原告应付款做记账处理，原告2020年提出诉讼，未超过法律规定的诉讼时效。故对被告提出本案超过诉讼时效的意见，本院不予采信。三、对原告主张的利息请求，双方之间没有明确约定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告翼城县四海广告有限公司复印、打印、制作广告牌等费用27610元。二、驳回原告翼城县四海广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，保全费380元，由原告翼城县四海广告有限公司负担250.5元，被告阳泉煤业集团翼城石丘煤业有限公司负担467元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月二十八日书记员  刘壮壮
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2122号   原告：王守满，公民身份号码×××，男，1967年4月18日出生，汉族，住本县。   被告：马彬，公民身份号码×××，男，1989年3月21日出生，回族，青海三卓商业管理咨询有限公司职工，住民和县。   被告：马福祥，公民身份号码不详，男，回族，青海三卓商业管理咨询有限公司法定代表人，住西宁市。   原告王守满诉被告马彬、马福祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王守满于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王守满以“因起诉主体错误”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王守满撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王守满负担。   审判员 马生祥     二〇二〇年七月三十一日   法官助理 马昕雨   书记员 鲜丽萍   附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2135号 原告：淮南尚锦商贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道鑫诚花园小区7栋、8栋、9栋商业房106,统一社会信用代码91340400397965803D。 法定代表人:李虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。 被告:淮南市华杰商贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区信宜颐园豪景B座108商铺，统一社会信用代码91340400395106220U。 法定代表人：侯光峰，职务不详。 被告：长淮信达地产有限公司，住所地安徽省淮南市洞山东路，统一社会信用代码913404007901131054。 法定代表人：周增好，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡利利，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李治，该公司工作人员。 原告淮南尚锦商贸有限公司与被告淮南市华杰商贸有限公司、长淮信达地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告淮南尚锦商贸有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南尚锦商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南尚锦商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮南尚锦商贸有限公司负担。 审判员  钮晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  董 芹 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保761号 申请人：临沭县华盛化工有限公司。 被申请人：寿光市中和生物化工有限公司。 申请人临沭县华盛化工有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人寿光市中和生物化工有限公司银行存款8万元，保全期限一年；查封被申请人名下车辆，保全期限二年。申请人临沭县华盛化工有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭县华盛化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人寿光市中和生物化工有限公司银行存款8万元，保全期限一年。若标的不足按裁定第二查封。 二、查封被申请人名下车辆，保全期限二年。 案件申请费820元，由申请人临沭县华盛化工有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张宝良
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执312-1号之二申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人孙某某。被执行人刘某某。被执行人栖霞某某公司。法定代表人：张某某。关于申请执行人山东某某公司与被执行人孙某某、刘某某、栖霞某某公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年十二月十日审结。该案（2018）鲁0686民初1203号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年七月二十一日书记员  林秀龙
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初189号公诉机关新乡县人民检察院。被告人赵彦芳，别名：三孩，男，1989年5月2日出生，汉族，初中文化程度，住河南省原阳县。因涉嫌赌博犯罪，于2019年4月16日临时羁押于珠海市第一看守所；因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年4月24日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，2019年5月7日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局逮捕。辩护人丁拥军，河南思远律师事务所律师。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2019〕32号起诉书，指控被告人赵彦芳犯开设赌场罪，于2019年9月27日向本院提起公诉，以新县检一部刑诉〔2020〕1号变更起诉决定书于2020年6月26日向本院提起变更起诉，变更指控被告人赵彦芳犯赌博罪。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、王文纤出庭支持公诉，被告人赵彦芳及其辩护人丁拥军到庭参加了诉讼。本案审理期间，因公诉机关补充侦查，分别于2019年12月25日、2020年4月24日建议延期审理，本案审限自公诉机关补充侦查完毕后重新计算。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，被告人赵彦芳于2018年2月至2018年11月期间，依托“龙源”赌博网站平台，利用该赌博网站会员账号接受赌博人员郭某、李某、孔某、马某1、马累、惠某等人投注，赌资合计48.9万元。分述如下：1.2018年2月至2018年6月期间，马某2共向被告人赵彦芳支付6万元用于“龙源”网站进行网络赌博；2.2018年3月至2018年11月期间，惠某共向被告人赵彦芳支付20.53万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。3.2018年6月至2018年7月期间，马某1共向被告人赵彦芳支付4.89万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。4.2018年8月至2018年9月期间，郭某共向被告人赵彦芳支付8.3万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。5.2018年9月，孔某共向被告人赵彦芳支付1800元用于在“龙源”网站进行网络赌博。6.2018年11月，李某共向被告人赵彦芳支付9万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。为证实上述事实，公诉机关向本院提交的证据有：被告人赵彦芳的供述与辩解；证人郭某、孔某等人的证言；户籍证明、到案证明等书证；辨认笔录；数据光盘3张。根据上述事实和证据公诉机关认为，被告人赵彦芳以盈利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人赵彦芳认罪认罚，建议判处其一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金3万元至5万元。被告人赵彦芳对新乡县人民检察院指控的主要犯罪事实没有异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，被告人赵彦芳认罪认罚，建议判处其一年六个月有期徒刑，罚金从轻判处。经审理查明，被告人赵彦芳于2018年2月至2018年11月期间，依托“龙源”赌博网站平台，利用该赌博网站会员账号接受赌博人员郭某、李某、孔某、马某1、马累、惠某等人投注，赌资合计48.9万元。分述如下：1.2018年2月至2018年6月期间，马某2共向被告人赵彦芳支付6万元用于“龙源”网站进行网络赌博；2.2018年3月至2018年11月期间，惠某共向被告人赵彦芳支付20.53万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。3.2018年6月至2018年7月期间，马某1共向被告人赵彦芳支付4.89万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。4.2018年8月至2018年9月期间，郭某共向被告人赵彦芳支付8.3万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。5.2018年9月，孔某共向被告人赵彦芳支付1800元用于在“龙源”网站进行网络赌博。6.2018年11月，李某共向被告人赵彦芳支付9万元用于在“龙源”网站进行网络赌博。上述事实有以下证据证实：1.受案登记表证实，案件受理情况。2.户籍证明、前科证明证实，被告人赵彦芳系应负完全刑事责任的成年人，无前科。3.到案经过、到案证明证实，2019年4月16日民警在珠海拱北出入境边防检查站将赵彦芳抓获，当日赵彦芳临时羁押于珠海市第一看守所，2019年4月24日押回新乡县看守所羁押。4.微信、支付宝交易记录证实，赵彦芳与郭某、李某、孔某、马某1、马累、惠某等人之间转账的事实。5.证人李某的证言、辨认笔录证实，2018年11月份，李某听说赵彦芳是“龙源”赌博网站的代理，于是与赵彦芳联系，通过转账向赵彦芳支付共计9万元用于网络赌博。经李某辨认，赵彦芳就是帮助其进行网络赌博的人。6.证人郭某的证言、辨认笔录证实，郭某通过孔某认识的赵彦芳，2018年8月至2018年9月郭某通过抵押车的2万元和微信转账的6.3万元在赵彦芳处用于网络赌博。经郭某辨认，赵彦芳是为其在赌博网站上分下注的人。7.证人孔某的证言证实，2018年8、9月份，郭某与孔某联系想进行网络赌博，孔某带着郭某找到了赵彦芳，郭某将汽车抵押给赵彦芳，赵彦芳给郭某在“龙源”赌博网站上了两万元的分。2018年9月，郭某给赵彦芳通过支付宝转账1800元用于网络赌博。8.证人马某1的证言证实，2018年6月和2018年7月马某1通过赵彦芳向其提供的网址、账号、密码进行网络赌博，马某1通过微信向赵彦芳转账4.89万元用于网络赌博。9.证人马某2的证言证实，马某2通过赵彦鹏认识的赵彦芳，2018年2月至2018年6月，马某2通过微信向赵彦芳转账6万元用于网络赌博。10.证人惠某的证言证实，惠某2018年开始玩百家乐赌博，和赵彦芳一起吃饭时得知赵彦芳代理网络百家乐，于是在赵彦芳处进行网络赌博，惠某通过微信和支付宝向赵彦芳转账20.53万元用于网络赌博。11.被告人赵彦芳供述与辩解、辨认笔录证实，2018年郭某和孔某来古固寨镇赵彦芳的家找赵彦芳玩百家乐网络赌博，郭某给赵彦芳现金或者微信转账，赵彦芳和“龙源”赌博网站的客服联系上分，赵彦芳将账号密码给郭某，郭某给多少钱就上多少分，赵彦芳通过0.9%的洗码费盈利。经赵彦芳辨认，郭某是找到其进行网络赌博的人。赵彦芳对于其他犯罪事实不予供认。以上证据均由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。本院认为，被告人赵彦芳以盈利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人赵彦芳自愿认罪认罚，可以从宽处理。故辩护人关于该项的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵彦芳犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  赵星银人民陪审员  王明贤人民陪审员  李永有二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘永森
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保619号 申请执行人：荣存平，男，1981年07月10日出生，汉族，居民，住梁山县。 被申请执行人：崔凌飞，男，1990年05月24日出生，汉族，居民，住聊城市茌平县。 被申请执行人：聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司，住所地聊城市茌平县振兴街道大崔村033号。 本院在审理申请执行人荣存平被申请人聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司、崔凌飞民间借贷纠纷一案中,申请执行人荣存平于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司银行存款700000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人荣存平已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人荣存平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人崔凌飞、聊城市汇鑫通发汽车运输有限公司银行存款700000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李秀清
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5246号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：高航，女，1970年10月26日出生，汉族，住济南市章丘区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告高航信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告高航经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金77764.43元，支付截至2019年11月7日的利息17666.66元、账单分期手续费3248.70元、截至2016年12月31日的滞纳金13444.78元、自2017年1月1日至2019年11月7日的违约金10209.07元，嗣后利息以77764.43元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2009年9月30日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××08。截至2019年11月7日累计欠款122333.64元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。高航未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月18日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××08的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月7日欠付信用卡本金77764.43元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高航于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77764.43元；二、被告高航于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金77764.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1373元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担115元，由被告高航负担1258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7474号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：贺春林。 被执行人：侯敏健，男，1982年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与侯敏健银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初20932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯敏健于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金9956.01元及利息（利息暂计算至2019年4月7日为616.35元，此后的利息以9956.01元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；案件受理费50元（原告已预交），由被告侯敏健负担。因侯敏健未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10681.7元（含执行费59.34元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯敏健负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚秋宇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3292号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头； 负责人：刘国平； 委托诉讼代理人：罗明江，该分社客户经理。 被告：刘晓会，女，汉族，生于1976年3月20日，住四川省江油市。 本院于2020年7月17日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告刘晓会金融借款纠纷一案。 本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年七月二十四日 书记员  封立蓉
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8380号 陈运梅： 本院于2020年07月02日依法受理执行的申请执行人陈运梅与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初542号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申200号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴永久，男，1955年10月16日生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴月啟，男，1954年9月13日生，汉族，住河南省确山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴建军，男，1979年2月12日生，汉族，住河南省确山县。再审申请人吴永久因与被申请人吴月啟、吴建军排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫17民终28号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴永久申请再审称：被申请人紧邻申请人耕地裁树，影响申请人的农作物生长，损害后果客观存在，一、二审法院未支持其要求被申请人赔偿损失的诉讼请求属认定事实不清，适用法律错误。请求本案进入再审。本院经审查认为，被申请人吴建军栽种树木的行为系响应政府的退耕还林政策，且已经取得林权证。申请人吴永久的土地并非基本农田，其以吴建军栽种的树木影响其农作物生长为由，请求砍伐树木，赔偿损失，缺乏事实及法律依据，一、二审法院未予支持其请求并无不当。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。吴永久的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴永久的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年七月二十七日书记员 徐孟浩
台州市黄岩区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1003刑更8号 罪犯刘莎，女，1988年8月18日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。2018年6月24日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月29日被转为取保候审，2019年6月29日经台州市黄岩区人民检察院决定被继续取保候审。2020年6月29日经我院决定被继续取保候审。 2020年7月14日，本院作出（2020）浙1003刑初717号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯刘莎有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元。现罪犯刘莎以其系哺乳期的妇女为由向本院申请对其暂予监外执行。 经查，有医院出生证明证实罪犯刘莎确系哺乳期的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘莎暂予监外执行。 二〇二〇年七月三十一日 ??? ??1?
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初262号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人赵衍平，男，1962年6月25日出生，6255236，汉族，小学文化，务农，户籍所在地泰安市岱岳区,住。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年1月10日被泰安市公安局岱岳区分局刑事拘留，同年1月16日变更为取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉[2020]247号起诉书指控被告人赵衍平犯妨害公务罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员程鹏飞独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员董雪出庭支持公诉,被告人赵衍平及其辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月10日10时左右，被告人赵衍平的弟弟赵衍强到泰安市岱岳区大汶口镇彭徐店村村民委员会院内闹事，大汶口公安派出所民警出警后欲带赵衍强回所调查，被告人赵衍平及妻子马某对执法民警推搡、拉扯，阻止民警带走赵衍强。赵衍强被带走后，民警孙某留在现场维持秩序并对阻碍执法的马金风进行法制教育。马某不听劝阻，撕扯孙某的警服，孙某将其控制，被告人赵衍平遂向前撕扯、扭掰孙某左手，致孙某左手食指、中指、小指背侧及桡侧皮肤破损。此后被告人赵衍平被带回派出所接受调查。被告人赵衍平在庭审中对公诉机关指控的犯罪及量刑建议无异议，认罪认罚并签字具结。辩护人提出被告人有坦白情节，系初犯、偶犯，取得了受伤民警的谅解，自愿认罚认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、发破案及被告人到案经过说明、户籍身份证明、谅解书、认罪认罚具结书、证人孙某等14人证言、被告人赵衍平的供述与辩解、伤情鉴定意见书、执法记录仪及监控视频资料等证据证实。本院认为，被告人赵衍平法制意识淡薄，以暴力手段阻挠公安民警正常执行公务，其行为构成妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指的罪名成立，依法应追究其刑事责任。其袭击正在执行职务的公安民警，依法应从重处罚，鉴于其有坦白情节、自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以支持。辩护人辩护意见符合事实与法律规定，予以采纳。综上，根据被告人赵衍平的犯罪性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人赵衍平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年七月三十日法官助理崔婷婷书记员赵子鹤
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初1369号原告：胡林元,住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：周红格、云五清，内蒙古久晖律师事务所律师。被告：卜文臣，户籍地：内蒙古包头市。胡林元诉卜文臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。胡林元委托诉讼代理人周红格、云五清到庭参加诉讼，卜文臣经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。胡林元向本院提出如下诉讼请求：1、判令卜文臣偿还胡林元借款本金30万元与利息498000元（以30万元为基数，按月息2%暂计至2020年4月2日，实际计至清偿之日）；2、本案诉讼费全部由卜文臣承担。事实与理由：卜文臣于2010年5月25日、2011年8月2日、2012年4月6日分三次向胡林元借款共30万元（每次借款10万元），口头约定按月利率2%计息。2010年9月20日卜文臣偿还了4个月利息8000元，2010年9月20日偿还了部分利息13万元后未再偿还余下本息，故诉请如上。卜文臣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。胡林元向本院提交证据如下：1.2010年5月25日书写的《借条》、银行账户明细：证明2010年5月25日卜文臣向胡林元借款10万元，约定月息2分，2010年9月20日卜文臣支付利息8000元。2.2011年8月2日书写的《借条》、银行流水：证明2011年8月2日卜文臣向胡林元借款10万元，2011年7月31日胡林元从银行取现171500元，于2011年8月2日将其中的10万元出借于卜文臣，口头约定月息二分。3.2012年4月6日书写的《欠条》、胡林元银行转账记录两份、云全生银行转账记录、转账明细：证明2012年4月6日胡林元替卜文臣偿还其欠云全生的10万元后，卜文臣向胡林元出具10万元欠条一张，口头约定月息二分。2016年5月11日卜文臣通过其妻子王某向胡林元转账13万元用于偿还利息。卜文臣未举证，亦未出庭质证。本院经审理查明事实如下：2010年5月25日，卜文臣书写借条一份，载明；“今借到胡林元现金壹拾萬元整（100000元）”，该借条空白处另注“2010.9.20付利息捌仟元整”。2011年8月2日，卜文臣又书写借条一份：“今借胡林元人民币壹拾萬元整（100000元）”。2012年4月6日再次出具欠条一份：“2012年4月6日借胡林元现金壹拾萬元整（100000元）”。2016年5月11日，案外人王某向胡林元转账13万元，胡林元认可该款项系卜文臣通过王某账户向其偿还的借款。本院认为，胡林元向本院提交了借条、取款凭证，借条明确记载了出借人、借款人、借款时间，卜文臣经本院传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证相关诉讼权利，本院对借条采信，并对卜文臣分别于2010年5月25日、2011年8月2日、2012年4月6日分三次向胡林元借款共30万元（每次借款10万元）的事实予以确认。借条未约定还款期限，胡林元可随时要求卜文臣在合理期限内还款，故本院对其请求卜文臣偿还借款的主张予以支持。借条未书面约定利息，胡林元称双方口头约定月息二分，并称卜文臣于2010年9月20日偿还的8000元与2016年5月11日偿还的130000元均系利息，本院认为，2010年5月25日的借条空白处另注“2010.9.20付利息捌仟元整”，该补充内容与原借条字迹颜色深浅不同，卜文臣未到庭，在胡林元未提供其他证据证明双方约定了利息及利率的情形下，本院对其请求利息的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告卜文臣于本判决生效之日起十日内偿还原告胡林元本金人民币162000元（核减已偿还的8000元与130000元）与逾期利息（以未付本金162000元为基数，自2020年4月1日计按年利率6%计至清偿之日）；。二、驳回原告胡林元的其他诉讼请求。本案受理费11780元（原告已预交），由被告卜文臣负担。被告卜文臣未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍二〇二〇年七月十七日书记员 王欣宇
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保343号 申请人:山东德远工程装备有限公司，住所地：临沂市河东区九曲街道孟家于埠（东夷大街与华龙路交汇处），统一社会信用代码：91371312MA3CBP028P。 法定代表人：孟德龙，总经理。 被申请人：杨天通，男，1987年12月8日生，汉族，住址同上。 被申请人：王兵，男，1989年11月3日生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：杨天刚，男，1990年4月11日生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 申请人山东德远工程装备有限公司与被申请人杨天通、王兵、杨天刚买卖合同纠纷一案中，申请人山东德远工程装备有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨天通、王兵、杨天刚价值45万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东德远工程装备有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人杨天通、王兵、杨天刚价值45万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月七日 书记员  姜金良
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12738号之一原告：王建军，男，1962年11月20日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：河南鲁豫牧业有限公司，住所地：河南省范县张庄乡东百堂。统一社会信用代码：91410926317547696J。法定代表人：姜涛，职务：总经理。被告：范永和，男，1964年1月10日出生，汉族，住河南省范县。原告王建军与被告河南鲁豫牧业有限公司、范永和民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后。原告王建军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 峰审 判 员  张 珺人民陪审员  周文兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员  曹思宇
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执287号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人：卢飞，男，汉族，1993年11月27日出生，住湖北省松滋市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人卢飞借款合同纠纷一案，因被执行人未履行保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11196号裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月20日受理立案。因被执行人卢飞住所地位于松滋市，为便于案件执行，提高执行效率，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11196号裁决书由松滋市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二〇年七月二十三日法官助理薛欢书记员王明
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1119号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郏建强，男，1967年10月5日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1299号起诉书指控被告人郏建强犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人郏建强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日15时40分许，被告人郏建强酒后驾驶号牌号码为沪K7XXXX的小型轿车途经本市S5沪嘉城市快速路行驶至上海市嘉定区沪宜公路、火车站路路口处被民警查获。经鉴定，郏建强血液中乙醇含量为1.85毫克/毫升，达到醉酒程度。郏建强到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人郏建强在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郏建强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于郏建强能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合郏建强醉酒后在城市快速路上驾驶机动车等情节，建议判处郏建强拘役三个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币三千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郏建强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，罚金人民币三千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人郏建强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月三十日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0191民初4199号 原告：谭昌军，男，1979年7月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：钟育雷，男，1986年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：太平财产保险有限公司成都分公司，营业场所成都市武侯区人民南路三段2号“汇日·央扩国际广场”17楼。 负责人：黄颖竹，总经理。 委托诉讼代理人：杨悦宁，女，1995年12月27日出生，汉族，住成都市武侯区，系公司员工，特别授权代理人。 原告谭昌军与被告钟育雷、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭昌军、被告保险公司的委托诉讼代理人杨悦宁到庭参加诉讼。被告钟育雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭昌军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的营运损失共计5610元。事实和理由：2020年2月21日12时8分，钟育雷驾驶川Ａ×××××号小型汽车与谭昌军驾驶川Ａ×××××号小型汽车在成都市高新区发生碰撞，经交通管理部门认定此次事故钟育雷负全部责任，谭昌军无责任。此次事故造成谭昌军驾驶的川Ａ×××××号营运车辆停运22天，钟育雷未赔偿营运损失。各方当事人因赔偿问题发生纠纷协商未果。 被告钟育雷未作答辩。 被告保险公司答辩称，原告诉请的营运损失系间接损失，不属于保险理赔范围。《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车综合商业保险条款》中均规定，机动车发生交通事故造成的停运损失不应当由保险公司承担赔偿责任。综上，请求人民法院依法驳回谭昌军对保险公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年2月21日12时8分，钟育雷驾驶川Ａ×××××号小型汽车与谭昌军驾驶的川Ａ×××××号小型汽车在成都市高新区发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。本次事故经公安交通管理部门认定由钟育雷负事故的全部责任，谭昌军无责任。 事故发生后，谭昌军驾驶川Ａ×××××号小型汽车被送至成都众合名扬汽车服务有限公司维修。根据成都众合名扬汽车服务有限公司出具的《维修证明》显示：“川Ａ×××××号小型汽车于2020年2月21日下午三点左右拖车到店维修，因××疫情影响，车辆于2020年3月13日中午十一点左右离店。”谭昌军支付了车辆修理费9176.13元，保险公司对上述维修费用进行了赔付。 谭昌军于2019年12月16日取得网络预约出租汽车从业资格证，其驾驶川Ａ×××××号小型汽车从事网约车经营，该车具备网络预约出租汽车运输证。根据滴滴出行科技有限公司成都分公司出具的《证明》，谭昌军驾驶川Ａ×××××号小型汽车于2019年12月的流水为10257.8元，2020年1月的流水为7446.7元，2020年2月的流水为3187.3元。 庭审中，谭昌军陈述车辆修理的时间约为15天，但钟育雷未配合取车，未配合办理保险理赔。 本院认定的以上事实，有原告谭昌军提交的证据及其在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告谭昌军驾驶川Ａ×××××号小型汽车从事网约车营运，本次交通事故发生致该车辆受损而不能进行营运活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，其有权主张合理的停运损失。本次事故经成都市公安局交通管理局第六分局认定由被告钟育雷承担事故全部责任，各方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。故钟育雷应当承担谭昌军在停运期间的损失。 对于原告谭昌军主张的停运损失费，案涉事故发生及车辆修理均处于××防控期间，人员流动相对较少，本院参照谭昌军提供的相近时间段（2020年2月）的营运收入（3187.3元÷20天＝159.37元／天），综合考虑本次事故发生的具体情况，结合原告车辆的损坏程度、修理时间、营运成本等因素，本院酌情认定川Ａ×××××号小型汽车在本次事故中合理的停运损失为2200元。 因停运损失属于间接的财产损失，依据交强险、商业三者险条款约定，停运损失不在交强险、商业三者险约定的损失赔偿范围内，故保险公司对此不承担赔偿责任。根据事故责任认定，该损失应当由被告钟育雷作为侵权人承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告钟育雷于本判决生效之日起五日内赔付原告谭昌军2200元； 二、驳回原告谭昌军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告钟育雷负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙泽海 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 婷
上海市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0107刑初706号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人刘骏，男，汉族，1988年3月12日出生，户籍地本市静安区，暂住本市普陀区。 被告人覃怡，女，壮族，1990年10月25日出生，户籍地广西壮族自治区，暂住本市普陀区。 公诉机关以沪普检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人刘骏、覃怡犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月31日、4月5日、4月18日、4月25日，被告人刘骏、覃怡先后四次至本市长寿路XXX号189弄购物中心LG2层盒马鲜生超市购物时，通过部分扫码、部分不扫码的方式，窃得该超市内商品若干，价值共计人民币1198.3元。同年5月6日，被告人刘骏被公安机关抓获，当日覃怡接电话通知后，主动至派出所接受调查。公诉机关认为被告人刘骏到案后如实供述自己的罪行，被告人覃怡系自首，均认罪认罚，依法均可从轻处罚。建议对被告人刘骏判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元；对被告人覃怡判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘骏、覃怡对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且二名被告人均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘骏、覃怡犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘骏犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。 二、被告人覃怡犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。 被告人刘骏、覃怡回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谭佳怡 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁 蕾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ……。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ……。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执756号申请执行人：镇江飞驰汽车集团有限责任公司，住所地镇江市。法定代表人：胡建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晨飞，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：江苏东驰船舶有限公司，住所地镇江市。法定代表人：程凯保，该公司执行董事。镇江飞驰汽车集团有限责任公司与江苏东驰船舶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏1102民初4670号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：江苏东驰船舶有限公司于2020年1月20日前向镇江飞驰汽车集团有限责任公司支付1393610元（含退还的合同款1180000元、诉讼费13610元、损失200000元）；如逾期给付，镇江飞驰汽车集团有限责任公司有权申请执行并要求江苏东驰船舶有限公司另行支付违约金100000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院在执行申请执行人镇江飞驰汽车集团有限责任公司与被执行人江苏东驰船舶有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年5月26日查封被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（查封期限为两年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏东驰船舶有限公司的财产进行调查，除依法查封的车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年七月二十八日书记员  李 健
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0302民初1273号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。 负责人：张钧，该分行行长。 委托诉讼代理人：缪锐，四川拓宇律师事务所律师。 被告：杜平，男，1959年1月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称“工行自贡分行”）诉被告杜平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告工行自贡分行的委托诉讼代理人缪锐、被告杜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还截止2020年5月7日的信用卡透支本金34112.11元、透支利息12803.84元，按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关规定支付自2020年5月8日起至付清时止的透支利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。诉讼过程中，原告明确其主张的透支利息含利息和复利，实现债权的费用指律师代理费。事实和理由：2016年9月18日，被告杜平向原告申请办理工行信用卡一张，卡号62×××95。被告初期还款正常，但自2018年2月10日起透支开始逾期，截止2020年5月7日，被告欠原告信用卡透支本金34112.11元，透支利息12803.84元，经原告多次催收无果，故原告诉至法院。 被告杜平答辩称，对于分期没有按约还款产生的利息没有异议；其他的也没有异议；希望能重新分期归还欠款。 本院对如下证据予以采信：1.原、被告身份证明材料；2.工银信用卡申请表、在职证明、查询信用卡交易明细、工行终端交易平台交易页；3.《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》。 本院经审理查明，2016年9月18日，杜平向原告申请信用卡（卡号为62×××95）一张，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准；甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣款（含透支扣款），透支利率按中国人民银行的有关规定执行。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息；持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单表明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款未还部分的一定比例支付滞纳金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣款（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 开卡后，杜平使用上述信用卡进行消费，初期还款正常，但从2018年2月10日开始逾期，截至2020年5月7日，尚欠原告信用卡透支本金34112.11元，透支利息12803.84元（含复利），故原告起诉来院。 本院认为，原告向被告申领信用卡系当事人真实意思表示，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》未违反法律法规强制性规定，合法并有效，双方应全面履行合同约定的义务。被告杜平使用信用卡进行消费后，应当按照合同约定按期偿还款项，但其未按约还款已构成违约。原告主张要求被告偿还信用卡透支本金及相应透支利息（含复利）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持，但透支利息（含复利）应以年利率24%为限。原告主张要求被告支付实现债权的费用，但并未举示相应证据也不能明确具体的金额，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杜平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行信用卡透支本金34112.11元以及截至2020年5月7日的透支利息（含复利）12803.84元，此后的透支利息（含复利）按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算标准计算至还清之日止（该息费总和以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计486.50元，由被告杜平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  林 洁 二〇二〇年七月九日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0902刑初629号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人张运生，男，1984年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月14日由该局取保候审。辩护人焦尹江西利元律师事务所律师。被告人刘艳春，女，1985年1月16日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月18日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月14日由该局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉（2020）603号起诉书指控被告人张运生、刘艳春犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员刘莹、书记员龚艺出庭支持公诉，被告人张运生及其辩护人焦尹、吴佳文、被告人刘艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2018年3月，被告人张运生利用微信群招揽赌客，使用“胡乐宜春麻将”APP作为赌博工具，采取每场抽取4元台费的方式开设赌场。后因微信群被封停，被告人张运生改用微信单线联系的方式继续开设赌场，即输钱方将赌资发给被告人张运生，被告人张运生在扣除台费后将赌资发给赢钱方。期间，被告人张运生还通过“月都宜春麻将”APP开设赌场。被告人刘艳春则帮助被告人张运生发红包，抽头渔利。经查，被告人张运生、刘艳春开设赌场期间赌资累计296382元。案发后，被告人张运生、刘艳春向公安机关退赃300000元。公诉机关认为被告人张运生、刘艳春开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人张运生起主要作用；被告人刘艳春起次要作用，系从犯。被告人张运生、刘艳春如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可适当从宽处罚，建议判处被告人张运生有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元，判处被告人刘艳春有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人张运生、刘艳春供述、证人证言、受案登记表、电子勘验笔录、人口基本信息等证据证实。被告人张运生、刘艳春对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张运生辩护人意见：1、被告人如实供述，且认罪认罚；2、系初犯、偶犯。希望判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张运生、刘艳春利用微信群在网络上开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张运生、刘艳春如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘艳春在共同犯罪中系从犯，依法应从轻处罚。被告人张运生、刘艳春退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张运生犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金20000元；(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)。二、被告人刘艳春犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金10000元；(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇二〇年七月十日代书记员 江熠璇
潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初1951号原告：邵香蕊被告：郭美纲被告：薛春花原告邵香蕊诉被告郭美纲、薛春花确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，本院于2020年7月3日通知原告邵香蕊预交案件受理费，逾期将按撤诉处理。原告未在期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院认为，因原告邵香蕊未在通知期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，应按照自动撤回起诉处理。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：原告邵香蕊诉被告郭美纲、薛春花确认合同无效纠纷一案，按照自动撤回起诉处理。审判员  韩洪林二〇二〇年七月十五日书记员  潘 潇
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保170号 申请人：夏婷婷，女，1991年12月13日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：郭涛，浙江同舟律师事务所律师。 被申请人：章良武，男，1957年8月21日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。 申请人夏婷婷于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人章良武名下的位于的房地产予以保全，以1630000元为限，宁波市宏泰担保有限公司为申请人夏婷婷提供信用担保。 本院经审查认为，申请人夏婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全登记在被申请人章良武名下的位于的房地产，以1630000元为限（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人夏婷婷负担（已预交）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年七月十四日 代书记员 赵静怡
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初1894号原告：张振林，男，汉族，1970年2月10日出生，住固始县。委托诉讼代理人：马洪海，河南振蓼律师事务所律师。被告：常金海，男，汉族，1969年4月11日出生，住固始县。委托诉讼代理人:任华，河南蓼阳律师事务所律师。被告：河南固始农村商业银行股份有限公司。法定代表人：常进。住所地：固始县。委托诉讼代理人：陈德宇，公司法律顾问。委托诉讼代理人：竹森，河南长进律师事务所律师。原告张振林与被告常金海、河南固始农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告张振林于2020年7月28日，向本院提交《撤诉申请书》请求撤回起诉。本院认为，原告张振林在审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张振林撤诉。受理费100元，由原告张振林负担。审判长  王俊仁审判员  汪秀火审判员  杨 光二〇二〇年七月二十八日书记员  曾呈祥
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执58号申请执行人：胡先荣（被害人党家均妻子），汉族，1962年10月28日出生，无业，住十堰市张湾区。申请执行人：党伟（被害人党家均长子），汉族，1981年2月15日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人：党珍珍（被害人党家均长女），汉族，1987年4月22日出生，务工，住山东省莘县。申请执行人：党星（被害人党家均次女），汉族，1989年2月12日出生，务工，租住东莞市（户籍地十堰市郧阳区）。被执行人：吕新山(曾用名吕兴山、吕青山)，男，1959年7月25日出生于湖北省十堰市，文盲，无职业，住十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市郧阳区）。被告人吕新山因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月28日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年4月4日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局直属分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。被执行人：郭贵琴，女，汉族，1968年8月28日出生，无业，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人胡先荣、党伟、党星、党珍珍与被执行人吕新山、郭贵琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初3274号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡先荣、党伟、党星、党珍珍于2020年1月8日向本院申请执行，申请执行的事项为：一、赔偿医药费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、交通费、丧葬费共计564295.28元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人吕新山、郭贵琴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭贵琴名下登记的位于十堰市张湾区西城开发区郭家湾村土地一宗（，面积132.54平方米）及其地上房屋，期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 喻 平二〇二〇年七月二十八日书记员 余知雨
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105财保58号申请人:呼和浩特市中海宏洋地产有限公司，住所地内蒙古自治区XXX。法定代表人：杨林，该公司董事长。被申请人：郭义民，现住呼和浩特市。被申请人：王慧琴，现住呼和浩特市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街72号园艺新家园102#商业楼101#房、201#房、301#房。负责人：冯征，该公司总经理。申请人呼和浩特市中海宏洋地产有限公司与被申请人郭义民、王慧琴追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结二被申请人银行存款515715.5元人民币或者查封二被申请人同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为XXX的保险金额515715.5元承担担保责任。经审查，本院认为申请人呼和浩特市中海宏洋地产有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款515715.5元人民币或者查封二被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李晓光人民陪审员 格日乐人民陪审员 广 清二〇二〇年七月十三日书记员 郭 冉
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2894号申请人：董精印。被申请人：垦利县胜坨房地产综合开发有限公司。被申请人：孙文凤。原告董精印与被告东营市绿海房地产开发有限责任公司、赵波、孙文凤、李宝亮、车纯英、垦利县胜坨房地产综合开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人董精印向本院申请财产保全，请求对被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下的100万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人董精印的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人垦利县胜坨房地产综合开发有限公司名下（网签于孙文凤名下）的房产一处。查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人董精印负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛国岳二〇二〇年七月二十一日书记员  史 英
文书内容黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初108号            公诉机关              黑龙江省佳木斯市郊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘军，男，1975年3月3日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市沿江乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年1月19日被监视居住。                  辩护人              指定辩护人孟迪，黑龙江东援律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              佳郊检诉刑诉[2020]99号                  指控事实              2020年1月16日10时左右，被告人刘军酒后驾驶车牌号为黑DXXXXX五菱牌小型汽车在佳木斯市郊区友谊路北侧辅路由西向东行驶到森警部队附近时，被警察查获。经检验：刘军血液中乙醇含量为143.8mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车上路行驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币    3 000元。                  被告人      及辩护人意见              被告人刘军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人刘军为初犯、偶犯，案后能如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪悔罪，应从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘军如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。（刑期自2020年7月27日起至2020年8月23日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                                                       审  判   员    龙  隆                                                                    二〇二〇年七月二十七日                                                                                   书  记   员    何昕烨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12067号 原告：侯美娟，女，汉族，。 被告：陕西蓝湖树商贸有限公司，住西安市雁塔区XX路XX号蔚蓝彼岸（蓝湖树）3-10205室。 法定代表人：许哲。 被告：陕西鱼化呈达物业管理有限公司，住西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室。 法定代表人：许哲。 本院受理原告侯美娟与被告陕西蓝湖树商贸有限公司、陕西鱼化呈达物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告侯美娟于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯美娟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯美娟撤回起诉。 本案案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告侯美娟负担。 审判员  周庆华 二〇二〇年七月二日 书记员  廉佳佳 打印：相丽华校对：廉佳佳2020年月日送达
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保938号申请人：张恒海，男，汉族，1955年5月10日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：石汝振，男，汉族，1979年2月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张静，女，汉族，1982年7月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人张恒海于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款30万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2020元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张恒海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石汝振、张静名下银行存款30万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年七月十五日书记员  张 伟
文书内容黑龙江省明水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1225刑初59号            公诉机关              明水县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人王爱民，男，1969年4月2日出生，居民身份证号码232331196904020032，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，住明水县增汇小区三号楼一单元401室，因涉嫌危险驾驶罪，经明水县公安局决定，于2020年6月17日被明水县公安局取保候审，2020年6月17日被明水县人民检察院取保候审。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑明检四部刑诉[2020]8号                                    指控事实              2019年05月18日15时30分许，被告人王爱民驾驶台铃牌电动二轮摩托车，沿明水县怡和苑小区南门由北向南行使，在左转弯驶入政德路时，与王金驾驶的黑M1T365号大众牌小型轿车侧面相撞，造成两辆车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，当事人王金报警。经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定：王爱民驾驶的无号牌的台铃牌电动二轮摩托车属于机动车范围内的“二轮轻便摩托车”，经过黑龙江省民强司法中心鉴定：王爱民血液中乙醇含量为157.5912mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役1个月缓刑两个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人意见              被告人王爱民对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                    判决理由              公诉机关指控被告人王爱民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定。                  判决结果              被告人犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，宣告缓刑两个月，并处罚金人民币3 000元。（缓刑考验期自2020年8月11日起至2020年10月10日止，罚金与本判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                             审  判  员    夏  天                                 二〇二〇年七月三十一日                                       书  记  员    徐熙程
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执1055号之一 申请执行人：莆田市涵江区卫生健康局，住所地福建省莆田市涵江区涵园路118号，统一社会信用代码11350303MB1674138Y。 法定代表人：刘一心，该局局长。 被执行人：黄平平，男，1983年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人莆田市涵江区卫生健康局与黄平平行政非诉执行一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303行审87号行政裁定，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人缴纳48018.00元，但被执行人未按通知履行。2020年6月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人黄平平有车牌号为闽Ｂ×××××的小型汽车一辆。2020年6月16日，本院作出（2020）闽0303执1055号执行裁定，查封上述车辆，因该车辆目前去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303行审87号行政裁定的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚赛琼
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初262号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人陈威，男，1990年2月6日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人陈威犯诈骗罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员张可佳出庭支持公诉，被告人陈威到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年3月至5月25日，被告人陈威打电话冒充其父亲陈某多次以修车及借款为由骗取曲某人民币4930元，电瓶、齿轮油、机油等物品（价值人民币3000余元）；以陈威要结婚为由骗取贾某人民币1000元，电视机、电饭煲、灯泡等物品（价值人民币4000余元），骗取金某绵羊1只（价值人民币1133元）。被告人陈威将骗得的现金及物品变卖后得款用于消费。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实的证据有被告人陈威的供述与辩解；证人王某等人证言；被害人曲某等人陈述；抓获经过等书证。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人陈威虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈威系累犯。被告人陈威认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈威对公诉机关指控的犯罪事实供认，并表示认罪认罚。本院经审理查明：2020年3月至5月25日，被告人陈威冒充其父亲陈某的名义，多次以修车及借款为由骗取被害人曲某人民币4930元，电瓶、齿轮油、机油等物品价值3810元，共计8740元；多次以陈威结婚为由骗取被害人贾某人民币1000元，电视机、电饭煲等物品价值4425元，共计5425元；以陈威结婚为由骗取金某绵羊1只价值1133元。被告人陈威将骗得的现金及物品变卖后得款用于消费。上述事实有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1．户籍信息，证明被告人陈威的户籍情况。2．抓获经过，证明被告人陈威于2020年5月28日被抓获。3.刑事判决书，证明被告人陈威因犯盗窃罪分别于2015年9月6日被判处有期徒刑八个月、于2017年10月31日被判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪，于2018年11月28日被判处有期徒刑一年。4.释放证明书，证明被告人陈威于2019年8月8日刑满释放。5.价格认定书，证明绵羊一只，价格为1133元。6.情况说明，证明被告人陈威将从被害人金某处骗取的绵羊一只转卖给卢胜利，双方交易按照市场价格购买，属于正常购交易，没有追回绵羊。7.微信聊天截图，证明被害人曲某向被告人转账3430元。8.销售货物清单，证明被告人陈威从被害人曲某处取走的物品清单及钱款，共计8740元。9.欠条一张，证明被告人陈威在贾某处取走的物品清单，共计4425元。10.证人王某证言，证实曲某是我丈夫，2020年3月份自称是陈某的人打我家座机找曲某说买电瓶，我将曲某的电话告知他。陈某没有来我家取走电瓶，是陈某的儿子来的，之后陈某的儿子多次来我家取走物品，都没有给钱。曲某还给自称陈某的人转了三次钱，陈某的儿子来我家取走1500元现金，曲某让我记好账单。陈威一共骗了我家一桶齿轮油价值260元、一桶机油价值90元、七块电瓶价值3460元、微信转账3430元、现金1500元，共计8740元。自称陈某的电话号是136XXXXXXXX.11.证人高某证言，证实贾某是我丈夫，被告人陈威到我家来取电视机、电炒锅和烤锅她都看见过，听贾某说还拿过洗衣机，还听说借过1000元钱。陈威来取东西都是贾某同意的，听贾某说一个叫陈某的人给他打电话，让他儿子陈威来取的。12.证人赵某证言，证实我是开出租车的，2020年5月25日我拉过一个人到金山一个男的家里取羊，打我车的人电话号是136XXXXXXXX，后来打我车的那个人联系买羊的人，把羊卖了1130元，付的是现金。他在车里说，别人欠他钱，用羊抵账。打车的人大约30岁左右，左手有文身，肤色偏黑，身高170左右。13.证人沙某证言，证实卢胜利是我丈夫，前四五天我家买过羊，按斤数买的，价格和市场价差不多，总共花了1130元，卖羊来的是一个出租车司机，还有一个卖羊的人，当时卖羊的人说这个羊是抵账来的。14.证人程某证言，证实2020年5月20日我在直播时，有一个自称陈某的人找我要金某的电话号，说他儿子要结婚，要买羊，我就把金某的电话号告诉他了，之后都是他与金某联系。15.证人陈某，证实陈威是我儿子，我没有在曲某、贾某处借过钱，也没让陈威去取过东西，我也没给曲某、贾某打过电话，没有买过羊。陈威没有对象，我也没有对外说过陈威要结婚。陈威的电话号是136XXXXXXXX。16.被害人曲某陈述，2020年3月份陈威以他父亲陈某的名义给我打电话，发微信，多次在我这拿东西还借钱，一共从我这以陈某名义骗了七块电瓶价值3460元、齿轮油和机油价值350元、微信转账和现金4930元，一共8740元。陈威的电话号136XXXXXXXX，微信名叫人的一生，微信号是×××。17.被害人贾某陈述，2020年3月26日自称是陈某的人给我打电话说儿子陈威要结婚，从我这拿走一台电视机价值2700元，说等请完亲戚就给钱，陈威来取的电视。后来自称陈某的人多次打电话让陈威在我这取走物品，还借过我1000元钱。一共在我这拿走的物品和钱款共计5425元。陈某用过两个电话给我打过，刚开始是137XXXXXXXX，还有一个尾号5122的，我记不清了，尾号5122的加了我微信，他微信名叫人的一生，微信号是×××。18.被害人金某陈述，2020年5月21日左右，具体哪天我不记得了，一个自称是陈某的人给我打电话，说要在我这买只羊，他儿子结婚用，我就同意了。2020年5月25日，陈威和一个人来我这抓羊，说他爸让他来的，他在我家抓了一只大约130斤左右的羊，估的这只羊大概1800元。之后我去找陈某要钱时，陈某听到微信的内容后说是陈威买的，他没有买过羊。自称是陈某的人微信名叫人的一生，微信号是×××。19.被告人陈威对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。本院认为，被告人陈威以非法占有为目的，以假冒陈某的名义，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人陈威曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的刑罚，刑满释放后五年内，又犯诈骗罪，系累犯，应从重处罚。视本案的事实、情节，并被告人陈威表示认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（责令退赔）、第六十五条（累犯）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算与折抵）之规定，判决如下：一、被告人陈威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年11月28日止。）二、责令被告人陈威退赔被害人曲某人民币8740元、被害人贾某人民币5425元、被害人金某人民币1133元。审判员  李国宏二〇二〇年七月十六日书记员  赵 羽
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1280号原告：盘锦博亚惠农科技有限公司，住所地盘山县。法定代表人：宋朴海，该公司总经理委托诉讼代理人：黄岭，该公司财务经理。被告：盘山县高升街道办事处，住所地盘山县。负责人：朴付亮，该办事处主任。委托诉讼代理人：张文宝，该办事处员工。委托诉讼代理人：静宇，辽宁双兴律师事务所律师。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告盘锦博亚惠农科技有限公司(以下简称博亚公司)与被告盘山县高升街道办事处(以下简称高升街道)、盘山县高升街道文奎村村民委员会(以下简称文奎村)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博亚公司委托诉讼代理人黄岭，被告高升街道委托诉讼代理人张文宝、静宇，文奎村法定代表人孙海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博亚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款7,346,900元，并从2016年7月1日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2019年8月20日起至判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2014年至2016年，原告先后与盘山县高升镇人民政府、盘山县高升镇文奎村村民委员会签订八份《苗木购销合同》，合同第6条约定，甲方在苗木验收合格后与乙方分批量进行结算，并同时支付苗木款；第7条第2款约定：甲方若未按时支付苗木款，每日按需付金额的万分之零点五支付违约金，并约定了争议解决方式等其他条款。合同签订后，原告按照约定完成了供货义务，文奎村在苗木验收单上签字、盖章，确认验收合格，高升街道委托辽宁信达项目管理有限公司对苗木价格询价，二被告在材料价格确认单上签字盖章。原、被告签订的八份合同审定金额共计7，346，900元，被告至今一直没有还款。被告高升街道辩称，原告对其主张的事实应有相关证据证明；原、被告之间约定的违约金为日万分之零点五，而原告的诉讼请求却主张按人民银行同期贷款利率和同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，没有法律依据。被告文奎村答辩意见与被告高升街道答辩意见一致。原告围绕主张的事实，向法庭提交了与二被告签订的八份《苗木购销合同》、八份苗木验收单、八份《材料价格询价报告》、八份增值税发票和清单。被告高升街道对原告提交的该组证据没有异议，且来源合法，与本案具有关联性，能够对原告主张的事实起到证明作用，本院予以采信。原告为证明约定的违约金低于利息损失向法庭提交了五份《流动资金借款合同》，高升街道提出异议，认为该组证据与本案没有关联性。本院认为高升街道所提异议成立，该组证据不予采信。根据上述采信证据及当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间，盘山县高升镇人民政府（现已更名为盘山县高升街道办事处）、盘山县高升镇文奎村村民委员会（现已更名为盘山县高升街道文奎村村民委员会）为绿化工程购买苗木与原告博亚公司签订了八份《苗木购销合同》。每份合同基本内容一致，包括标的物的报价、质量要求、交货地点、违约责任等，其中合同第6条约定：买方在苗木验收合格后即与卖方分批量进行结算并支付苗木款；第7条第2款约定：买方若未按时付款，每日按应付货款金额的万分之零点五向卖方支付违约金。合同签订后，原告按约定交付苗木，并和被告文奎村共同在验收单上鉴字盖章，确认合格。2016年10月24日，根据二被告委托，辽宁信达项目管理有限公司作出（信达）（询价）文奎村008号《材料价格询价报告》，最终审定的八份合同的总价款为7，346，900元。本院认为，被告高升街道、文奎村购买原告博亚公司苗木，双方之间形成买卖合同关系。二被告未按合同约定履行给付全部货款义务的行为系违约。原告基于二被告违约的事实，要求支付剩余货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因原、被告之间就违约金计算问题进行了明确约定，且合同签订时，中国人民银行同期流动资金贷款利率与原告提起本案诉讼时并未发生重大变化，因此原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率、同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，二被告应按合同约定向原告支付违约金，起始日期从辽宁信达项目管理有限公司作出《材料价格询价报告》之日起计算。因二被告均在合同中加盖了公章、共同委托辽宁信达项目管理有限公司询价，且均在信达公司材料价格确认单中的“采购单位”栏内加盖公章，为合同一方当事人，都负有给付原告货款及违约金的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道文奎村村民委员会共同给付原告盘锦博亚惠农科技有限公司苗木款7，346，900元及逾期付款违约金（违约金计算：从2016年10月24日起以7，346，900元为基数按日利率万分之零点五计算至本判决生效之日止）。此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63，228元，减半收取31，614元，由被告盘山县高升街道办事处、盘山县高升街道文奎村村民委员会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 常 宝二〇二〇年七月六日书记员 郭佳伟
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2070号 涂付贵、钟少文： 涂付贵与钟少文其他权属侵权一案，申请执行标的共计1364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1364.00元，执行费50元。至此，涂付贵向本院申请执行的(2019)川1024民初2516号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初476号 原告：李其峰，男，汉族，1976年9月8日生，山西省方山县峪口镇峪口村人，现住。 被告：方山县北武当镇韩庄村村民委员会 法定代表人：车奴元职务：村委主任 住所地：方山县北武当镇韩庄村 原告李其峰诉被告方山县北武当镇韩庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告李其峰于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李其峰自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李其峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李其峰负担。 审判员  任奋勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘 昊
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖29号阜新市细河区人民法院：关于被告人兰光、包树春、薛再兴、王颖会、李学志、王永全涉嫌参加黑社会性质组织罪、妨害公务罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、容留卖淫罪、敲诈勒索罪等系列案件。经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新细河区人民检察院。二〇二〇年七月三十日抄送：阜新市人民检察院
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4048号 申请执行人：姜光琴，女,1963年3月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：高堪豪，男,1991年9月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 申请执行人姜光琴与被执行人高堪豪责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1731号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高堪豪应向申请执行人退赔27800.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年3月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月八日 书记员 刘泳言
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1361号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被申请人：弭兆阳，男，生于1990年2月25日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人弭兆阳保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人弭兆阳银行存款3.6万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人弭兆阳银行存款3.6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年七月六日法官助理王红书记员张晓琦
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初120号                            公诉             机关                       江西省婺源县             人民检察院                       适用             程序                       速裁程序                               立案时间                       二0二0年七月二十八日                               被告人             信息                       被告人吴五金，男，1965年5月6日出生，汉族，江西省婺源县人，初中肄业文化，泥水工，住婺源县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被婺源县公安局取保候审，2020年7月16日被婺源县人民检察院取保候审，现在家。                               指控             意见                       公诉机关以婺检一部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人吴五金犯危险驾驶罪,建议对其判处拘役二个月,并处罚金。于2020年7月28日向本院提起公诉。                               辩护             意见                       被告人吴五金当庭承认控罪，对指控的犯罪事实和证据均无异议。                               事实             查明                       2020年6月12日16时27分许，被告人吴五金酒后驾驶赣E5M600号“东风”牌小型普通客车，由县城往秋口方向行驶，行驶至月华路路段时，与行人胡某发生刮碰，造成胡某受伤的交通事故，吴五金负事故全部责任。事发后，经呼气式酒精检测，吴五金酒精含量为 296mg/100ml。经抽取血样送上饶司法鉴定中心鉴定，吴五金血液中酒精（乙醇）含量为254.72mg/100ml。             另查明，驾驶人信息查询结果单显示，案发时被告人吴五金驾驶证处于超分，违法未处理，扣留，停止使用的状态。                               本院             意见                       被告人吴五金醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴五金具有视为自首情节、认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，自愿履行财产刑，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以采纳。                               裁判             根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条。                               判决                       被告人吴五金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年9月30日止。罚金已缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员 李建萍                         二〇二〇年七月三十一日             代书记员 郎燕玲
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初274号原告：张志勇，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住天津市北辰区。被告：董学河，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住址天津市武清区。原告张志勇与被告董学河民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志勇到庭参加了诉讼，被告董学河经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。张志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币70000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月12日，被告向原告暂借70000元周转，出具借条，承诺尽快归还，但一直未实际返还，后原告多次找被告要借款，被告承认借款事实并承诺尽快归还，原告再联系被告，被告干脆不接电话，原告为了维护自己在的合法权益，故成诉。董学河未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：张志勇和董学河通过他人介绍认识，2015年10月22日，被告董学河作为借款人从原告张志勇处借走现金共计70000元，并向原告出具了借条。双方未约定借款利息和还款日期。此后，原告多次联系被告，但被告以资金紧张为由未能还款。本院认为，合法的民事借贷关系受法律保护。本案被告董学河作为借款人向原告张志勇借款70000元的事实，有借条和双方微信往来记录证实，可以认定。原告主张被告偿还借款本金70000元本院予以支持，但要求给付借款利息，因双方对借款利息未作约定，应视为无息借款，故原告的该项请求证据不足，本院不予支持。但对于逾期付款的利息给付，可根据原告最初主张的还款时间起算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”从原告提供的证据材料看，原告主张还款的时间为2019年10月8日（微信记录），因此逾期付款占用利息从2019年10月9日起至实际付款日止计算。被告董学河经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、董学河于本判决生效之日起10日内偿还张志勇借款本金70000元，并以上述未偿还的借款本金为基数，以年利率6%为计算标准，支付自2019年10月9日起至实际偿还日止占用资金的利息。二、驳回原告张志勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由董学河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周彦冰二〇二〇年七月七日书记员  曹胜男本判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初16982号原告：天津市君宇建筑机械设备租赁有限公司，住所地天津市津南区小站镇东西庄房村津岐公路东侧中国石油加油站对面。法定代表人：赵君，总经理。被告：廊坊市雅鑫市政工程有限公司，住所地廊坊市广阳区金光道77号。法定代表人：沈雅铭。原告天津市君宇建筑机械设备租赁有限公司与被告廊坊市雅鑫市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告天津市君宇建筑机械设备租赁有限公司于2020年7月17日书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许天津市君宇建筑机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费5,749元，减半收取计2,874.5元，由天津市君宇建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员 王 昆二〇二〇年七月十七日书记员 于长艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0602执恢109号申请执行人郭某，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人龚某某，男，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人郭某与被执行人龚某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2018）湘0602民初5070号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行后，因需与被执行人协商而撤回执行申请，本院遂作出了（2019）湘0602执3102号执行裁定书，但因双方最终未能协商一致，申请执行人郭某于2020年3月2日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年3月4日，本院向被执行人龚某某送达了恢复执行通知书，于2020年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月4日和2020年7月8日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品等；查询到的银行账户，已进行了冻结，并对相应金额进行了扣划；查询到的车辆，因申请人表示车辆位置不明，且价值不大，无需查封，遂未进行查封；于2020年3月31日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年3月31日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，因提取条件不足，遂对其公积金进行了冻结；于2020年3月4日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年7月14日前往被执行人单位进行调查，对其工资账户及绩效账户进行冻结，要求该单位不得对两账户进行变更。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月25日对被执行人龚某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为1176920.75元，通过扣划工资及绩效72802.14元，剩余1104118.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前所查控的财产无法进行处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇二〇年七月二十八日书记员 吴 丹