wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异413号案外人重庆金百诺贸易有限公司，住址，重庆市北部新区金州大道11号附5号。法定代表人刘伟，该公司执行董事。申请保全人贵州家诚药业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南楠大道6号。统一社会信用代码：915200006224471734。法定代表人：张跃曦，系该公司董事长。被申请保全人遵义家诚置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：91520300587285307F。法定代表人：朱敬菊。委托诉讼代理人：马俊，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保2号民事裁定书，依法受理贵州家诚药业有限责任公司申请保全执行遵义家诚置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下的财产进行保全，现案外人重庆金百诺贸易有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人重庆金百诺贸易有限公司的异议请求：1、解除对位于贵州省遵义市播州区屋的查封。2、解除对（2020）黔03执保28号民事裁定的执行。事实和理由：位于贵州省遵义市播州区，是我向被保全人全款购买，我们购买房屋后随即接收了房屋并投入使用，后由于各种原因未给异议人办理房产证，房屋现已交付给我，我现在才发现被查封，现因房屋属于我所有，故查封不当，请求解封，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年4月14日依法作出（2020）黔03财保2号民事裁定，该保全裁定载明：查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司价值人民币46880000.00元的财产；查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司的财产以46880000.00元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场有关财产进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的一期C幢1单元7楼17号房屋为其所购买，且已交付，故向本院提出执行异议。另查明，为进行房屋买卖，案外人与遵义家诚置业有限公司签订商品房屋买卖合同，双方约定将位于贵州省遵义市播州区进行房屋买卖，双方于2017年8月22日在商品房预售合同备案登记表上签章，登记机关在表上加盖了备案专用印章，案外人向本院提交了商品房买卖合同、遵义家诚置业有限公司出具的收据及银行小票、备案登记表复印件等有关材料。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人付款依据及备案登记的证据，能够证明其买卖的真实性，且已进行了备案登记，其所提异议符合司法解释的规定，异议理由成立，本院予以支持。另外，对案外人要求解除（2020）黔03执保28号民事裁定的执行，因本案的查封依据是本院（2020）黔03财保2号民事裁定，案外人要求解除执行措施的（2020）黔03执保28号民事裁定与本案案外人无关联性，因没有证据表明保全裁定存在违法之处，故其这一异议理由不能成立，本院不予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下：一、中止对位于贵州省遵义市播州区屋的执行；二、驳回案外人重庆金百诺贸易有限公司的其余异议请求；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年七月十三日书记员  李泾蕾
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执972号申请执行人：田广飞，男，1979年2月28日出生，汉族，现住农安县。被执行人：危彦会，男，1973年4月17日出生，汉族，现住吉林省农安县。申请执行人程洪波与被执行人田广飞借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2020）吉0122民初343号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人田广飞于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人危彦会给付借款83000元及利息，承担诉讼费750元，并承担本案执行费1145元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令,责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其网络资金、证券、人行、保险、工商等登记信息；3、又通过线下查询了被执行人危彦会名下的不动产，未发现其登记信息；4、本院在执行过程中查封了被执行人危彦会名下的×××号的车辆车籍；5、本案执行标的83000元及利息未执行；6、于2020年7月7日向被执行人危彦会发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；7、因疫情期间，故未能及时采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月三十日书记员  刘 凯
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更1627号 罪犯张克阳，女，1971年4月26日生，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 吉林省白山市浑江区人民法院于2017年11月30日作出（2017）吉0602刑初137号刑事判决，认定被告人张克阳犯利用邪教组织破坏法律实施，判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省白山市中级人民法院于2018年5月7日作出（2018）吉06刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张克阳端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯于2014年12月17日因利用邪教危害社会被行政拘留十五天。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加帮教岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行罚金4000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯张克阳在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足四个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯张克阳减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2020年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵立红 审判员  庞好爽 审判员  沈 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尹 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执1778号 申请执行人：宿州市梦纪元商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区金海大道众德祥福园F6号楼二单元504室。 法定代表人：丁翠侠，该公司经理。 被执行人：陈荣祥，男，1969年27月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行××人宿州市梦纪元商贸有限公司与被执行人陈荣祥买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）皖1302民初2989民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈荣祥应于该判决发生效力之日起五日内向宿州市梦纪元商贸有限公司支付白酒货物价款人民币38344元及利息，发单案件受理费380元。因被执行人陈荣祥未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市梦纪元商贸有限公司申请，本院于2020年5月11日立案强制执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行名下无房屋、土地登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1302民初2989号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 勇 人民陪审员  陆中圣 人民陪审员  潘丽丽 二〇二〇年七月三十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初1349号原告：刘华雷，男，汉族，1977年4月10日出生，农民，住范县。被告：范县德商村镇银行股份有限公司。法定代表人：谭永明，该公司董事长。住所地：范县新区十字坡大道与中原路交叉口。本院在审理原告刘华雷与被告范县德商镇银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，本院于2020年6月29日受理，2020年7月7日原告刘华雷向本院提出撤回对范县德商镇银行股份有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘华雷撤回对被告范县德商镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费250元，由原告刘华雷负担。审判员  胡德臣二〇二〇年七月七日书记员  张 标
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执异27号异议人（被执行人）:吴淑霞，女，汉族，1965年1月26日生，住河南省登封市，电话：17839918001。申请执行人:陈志明，男，汉族，1963年4月17日生，住登封市。申请执行人:陈奇涛，男，汉族，1963年4月8日生，住郑州市中原区。本院在执行陈志明与吴淑霞民间借贷纠纷一案中，异议人吴淑霞对本院（2018）豫0185执1449号执行案件在执行过程中先行扣除执行费、评估费、公告费不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。异议人吴淑霞称：陈志明、陈奇涛诉异议人民间借贷纠纷一案，法院判决异议人在继承景跃杰遗产范围内承担清偿责任，即异议人只有在继承景跃杰遗产的情形下才应承担清偿责任。反之，异议人不应该承担清偿责任。贵院在陈志明等人的执行案件中拍卖了异议人和景跃杰名下的夫妻共有房产，该套房屋拍卖款中的50%（687500元）应属于异议人所有，贵院无权处分。但法院却在（2018）豫0185执1449号执行财产分配方案中先行扣除执行费41500元、评估费10402元、公告费240元后，再分配异议人50%（661429元），异议人不服，故提出异议，请求将拍卖款的50%（687500元）发放异议人。本院查明，陈志明、陈奇涛与景跃杰、吴淑霞民间借贷纠纷一案，在审理过程中景跃杰因交通事故去世，吴淑霞作为景跃杰的遗产继承人，明确表示不放弃继承，本院于2018年6月25日分别作出（2017）豫0185民初4191号和（2017）豫0185民初4685号民事判决书，判令：被告吴淑霞应于本判决生效之日起十日内在继承景跃杰的遗产范围内对原告陈志明的借款2330000元及利息承担清偿责任，对原告陈奇涛的借款1340000元及利息承担清偿责任。判决生效后，因吴淑霞未履行生效文书所确定的义务，陈志明向本院申请强制执行。在执行过程中，评估拍卖景跃杰名下位于登封市菜园路××房产，拍卖所得价款1375000元。因景跃杰可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人陈奇涛申请参与分配。本院于2020年5月15日作出的（2018）豫0185执1449号执行财产分配方案，在扣除执行费41500元、评估费10402元、公告费240元后，剩余价值1322858元，吴淑霞应得份额为661429元（1322858元÷2=661429元）。扣除吴淑霞相应的份额后在申请执行人陈志明、陈奇涛之间进行了分配。本院认为，扣除执行费、评估费、拍卖费的行为系执行员在执行过程中行使的执行实施权，异议人吴淑霞对上述行为不服，实际上是认为执行法院在执行过程中存在违法或者不当行为，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十九条第二款规定，委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。异议人吴淑霞作为生效法律文书确定的义务人，应积极履行生效文书所确定的义务，因其未履行造成在执行过程中产生的执行费、评估费、公告费应由被执行人承担，故，先行扣除执行费、评估费、拍卖费的执行行为并无不当，本院作出的（2018）豫0185执1449号执行财产分配方案中先行扣除执行费、评估费、公告费符合法律规定，异议人请求不成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百五十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴淑霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 马 娟审判员 袁二辉审判员 李兴锋二〇二〇年七月二十九日书记员 王 宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1880号申请执行人：姜梅礼，男，1953年6月4日生，汉族，住莱州市。被执行人：刘玉松，男，1966年12月30日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人姜梅礼与被执行人刘玉松买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款12000元，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初2700号民事调解书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年七月二十四日书记员  徐伟宁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1002民初396号原告：王代明，女，1981年3月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被告：绿地集团牡丹江置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆街南、穆棱河路东，海域-白桦原墅商业区9号。法定代表人：刘书健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦四英，黑龙江国大律师事务所律师。原告王代明与被告绿地集团牡丹江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王代明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王代明因与被告绿地集团牡丹江置业有限公司庭外和解，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王代明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王代明负担。审判员 林 红二〇二〇年七月一日书记员 秦境一
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1313号申请执行人:孙秀芹，女，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：史娅君，女，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。申请执行人孙秀芹申请执行被执行人史娅君民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民特21号民事裁定书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2020)皖1621民特21号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月二十八日书记员 赵      杨
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初668号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人张某，男，1975年9月16日出生，汉族，小学文化程度，个体，现住址及户籍地为青岛市黄岛区。2020年3月12日因涉嫌过失致人死亡罪被取保候审。 辩护人陈瑞志，山东青衡律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]609号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员朱业宗出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定对该案延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月11日9时37分许，被告人张某驾驶一辆黄色的山东金龙牌装载机，在没有检查刹车气压的情况下到黄岛区滨海街道办事处东山张村西南处海边干活，该因操作失当驾车在下海边陡坡时，将正在捡拾海蛎子的张某头部碾轧在装载机前轮下，致张某严重颅脑及胸部损伤当场死亡。 公诉机关认为，被告人张某过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条；被告人张某自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成赔偿谅解，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了书证；提取、扣押笔录、现场勘验检查笔录；证人证言；鉴定意见；被告人供述和辩解；视听资料等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名无异议；被告人张某具有自首情节；被告人张某系初犯、偶犯；被告人张某自愿认罪认罚；被告人张某已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解。综上，请求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后被告人张某报警并在现场附近等候处理，后如实供述了事情的发生经过情况。 被告人张某与被害人亲属达成协议并取得谅解。 2020年7月15日，青岛市黄岛区司法局出具（2020）青黄矫调评字第20号调查评估意见书，经调查评估，对张某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，社会危害性不大，适用社区矫正。 本院认为，被告人张某的行为构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。关于被告人张某辩护人所提张某系初犯、自首，自愿认罪认罚，已获得被害人家属谅解，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人张某已与被害人家属达成协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈媛
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1278号原告：唐某，男，1986年9月14日生，汉族，农民，现住白城市。身份证号：×××被告：王某，男，1984年5月1日生，汉族，农民，现住白城市。身份证号：×××本院在审理原告唐某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方提出的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费557.00元，由原告负担。审判员  刘凯峰二〇二〇年七月六日书记员  王 贺
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1279号 罪犯严舜，男，1980年11月17日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯严舜在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市南川区人民法院于2015年10月22日作出(2015)南川法刑初字第00306号刑事判决，认定严舜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元，追缴赃款300元。刑期自2015年7月29日起至2024年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年3月5日、2019年5月31日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十日，至2022年8月7日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯严舜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯严舜减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2015年7月29日起至2021年11月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  舒宏娅
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执641号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：刘晓飞,女,汉族，1989年5月11日出生，住山东省兰陵县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘晓飞借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第91785号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行上述裁决确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 经查，本案执行标的额符合山东省兰陵县人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人刘晓飞住所地在山东省兰陵县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由山东省兰陵县人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年七月十四日 书记员  王焕良
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1335号 罪犯李士林，男，1974年5月3日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省莱西市人民法院于2012年4月7日作出（2012）西刑初字第107号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李士林有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币3万元（已缴纳16000元）。2015年2月11日减刑十一个月；2016年12月28日减刑十一个月；2018年9月29日减刑六个月。现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯李士林减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李士林的悔改表现，有罪犯李士林的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李士林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李士林减去有期徒刑七个月（刑期自2011年10月11日起至2023年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  唐潇慧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1811号申请执行人：张某1，女，1983年1月20日生，汉族，住平度市。被执行人：张某2，男，1980年11月6日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人申请执行抚养费8220.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初5751号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 冷   明   明二〇二〇年七月二日书记员 董   洪   波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执141号之二申请执行人徐静，男，1985年7月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人刘容，男，1988年2月20日出生，汉族，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2434号民事判决书，执行申请执行人徐静与被执行人刘容民间借贷纠纷一案。本院诉讼保全阶段依法查封了被执行人刘容名下所有的木材破碎机机械设备。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，2020年7月4日本院以13120元为保留底价在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对木材破碎机进行第一次网络公开拍卖，2020年7月5日买受人杨常锋（身份证号码4303211987××××××××）以24820元的最高价格竞得木材破碎机机械设备。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：被执行人刘容名下所有的木材破碎机机械设备的所有权归买受人杨常锋（身份证号码4303211987××××××××）所有，该动产所有权自本裁定送达买受人杨常锋时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月十五日代理书记员  王慧靓附法律条文:《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置，或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。第二十条网络司法拍卖从起拍价开始以递增出价方式竞价，增价幅度由人民法院确定。竞买人以低于起拍价出价的无效。网络司法拍卖的竞价时间应当不少于二十四小时。竞价程序结束前五分钟内无人出价的，最后出价即为成交价；有出价的，竞价时间自该出价时点顺延五分钟。竞买人的出价时间以进入网络司法拍卖平台服务系统的时间为准。竞买代码及其出价信息应当在网络竞买页面实时显示，并储存、显示竞价全程。第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初422号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人贾伟华，男，1974年11月26日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，菏泽顺宇物流公司员工，户籍地山东省曹县，租住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月23日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员庞坤粉出庭支持公诉。被告人贾伟华到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年10月20日20时30许，被告人贾伟华酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿菏泽市高新技术产业开发区昆仑路行驶至处，被执勤民警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，贾伟华血液中检出乙醇成分含量为108.1mg/100ml。被告人贾伟华归案后如实供述自己酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。公诉机关认为，被告人贾伟华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人贾伟华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人贾伟华在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾伟华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾伟华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 永
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初633号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人郭某，男，侗族，1999年9月18日出生，因本案于2020年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]894号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人赵文娇出庭，指控： 2020年7月20日3时45分许，被告人郭某饮酒后驾驶“浙Ｄ7Ｍ1Ｚ6”号小型轿车，途经杭州市余杭区银朵酒店路段处时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，被告人郭某的酒精含量为189ｍｇ／100ｍｌ。后被告人郭某被民警带至医院由医护人员抽血备检。同日，经浙**硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人郭某血液中乙醇含量为179.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郭某具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人郭某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 欣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执992号之九被执行人：鲁发金，男，汉族，1967年12月19日生，住临泽县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人林明生、鲁文福、鲁立冬、鲁发金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日冻结了被执行人鲁发金在6215201003000052844_000000账户内余额人民币576.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁发金在甘肃省农村信用社联合社6215201003000052844_000000账户内存款人民币28423.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年七月二十八日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1983号原告：云南庭和物业管理有限公司。住所地：广南县莲城镇永安社区北宁路23号。统一社会信用代码：91532627566235394Y。法定代表人：何健，职务：系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆文香，公司员工，特别授权。被告：陆有宽，男，1981年6月18日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告云南庭和物业管理有限公司与被告陆有宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告云南庭和物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，云南庭和物业管理有限公司以陆有宽主动履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司负担。审判员 钱 广二〇二〇年七月十五日书记员 何学勇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4398号 原告：宗颖，女，汉族，1983年6月28日出生，住库尔勒市。被告：郭增辉，男，汉族，1992年11月23日出生，住库尔勒市。本院在审理原告宗颖诉被告郭增辉劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告宗颖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宗颖撤回起诉处理。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   罗明
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执194号之一被执行人：皱涛，男，1970年6月24日出生，汉族，住潜江市。被执行人：张望新（曾用名张丽红），女，1971年10月4日出生，住监利县。被执行人：叶敢年，男，1967年12月29日出生，住仙桃市。被执行人：羿柏杨，男，1992年10月11日出生，住监利县。被执行人：王德祥，男，1972年11月13日出生，住仙桃市。被执行人：张红香，男，1956年8月16日出生，住监利县。被执行人：柳欢欢，男，1984年7月12日出生，住监利县。被执行人：万述文，男，1962年9月10日出生，住监利县。被执行人皱涛、张望新、叶敢年、羿柏杨、王德祥、张红香、柳欢欢、万述文刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）鄂10刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年5月12日移送强制执行，要求没收皱涛个人全部财产、没收张望新个人财产8万元、没收叶敢年个人财产8万元、羿柏杨罚金6万元、王德祥罚金5万元、张红香罚金3万元、万述文罚金3万元、柳欢欢罚金2万元。在执行中，1、本院于2020年6月8日向被执行人皱涛、张望新、叶敢年、羿柏杨、王德祥、张红香、柳欢欢、万述文发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自觉履行；2、本院从2020年5月14日开始，通过全国网络查控系统对被执行人皱涛、张望新、叶敢年、羿柏杨、王德祥、张红香、柳欢欢、万述文的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行了查询。通过网络扣划了皱涛17207元、张新望3029元、王德祥11120元，查封被执行人王德祥所有的车牌为鄂Ｍ×××××的车辆手续（车辆未实际控制），被执行人叶敢年所有的车牌为鄂Ｍ×××××、鄂Ｍ×××××的车辆手续（车辆未实际控制）。其他被执行人均无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费皱涛、张望新、叶敢年、羿柏杨、王德祥、张红香、柳欢欢、万述文。综上，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行的财产线索后，本院将依职权恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄灿审判员  孙伟审判员  陈鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  王明
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0222刑初139号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人刘某某，男，1994年10月18日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省扶沟县，住扶沟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月24日被通许县公安局取保候审，2020年6月16日经通许县人民检察院决定被取保候审，同年6月30日经本院决定被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2020）120号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，通许县人民检察院指派代检察员田昀蒙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2019年7月20日3时30分许，被告人刘某某酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿通许县人民路由北向南行驶至与行政路交叉口处时被执勤民警查获，后被带至通许县中医院提取血样。经鉴定，刘某某静脉血液中的乙醇含量为143.25mg/100ml。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币五千元，提请依法判处。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、通许县公安交通警察大队民警证明材料、酒精呼吸测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证，被告人刘某某的供述与辩解，血醇鉴定报告，现场照片及执法记录仪视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。刘某某系初犯，到案后如实供述本人罪行，且已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。根据刘某某的犯罪情节，公诉机关建议的量刑较为适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年7月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张闯开二〇二〇年七月九日书记员  康永丽
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢539号申请执行人王华、被执行人杨一伟：关于申请执行人王华与被执行人杨一伟合伙协议纠纷一案，要求被执行人支付610000.00元，本院于2020年6月21日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的江苏省海门市人民法院(2016)苏0684民初6243号民事判决书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执562号申请执行人黄小红，女，1967年6月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人黄莉霞，女，1969年8月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院在执行申请执行人黄小红与被执行人黄莉霞（2020）赣0734执562号民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院作出的（2019）赣0734民初639号民事调解书确定被执行人黄莉霞返还申请执行人黄小红欠款人民币32450元（详见判决书），承担案件受理费137.5元及案件申请费387元。在本案执行中，经法院调解，申请执行人黄小红与被执行人黄莉霞达成和解协议（详见执行和解协议）。本院告知申请执行人，因本案履行期限过长，属于“需要长期履行”的情形，根据相关法律规定，符合应当终结执行程序的情形。申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结江西省寻乌县人民法院（2019）赣0734民初639号民事调解书的执行。申请执行人享有要求被执行人如期履行债务的权利，被执行人负有如期履行债务的义务。申请执行人发现被执行人未如期履行义务，可以向本院再次申请执行。再次申请自本裁定生效之日起二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟燕琴审 判 员  谢金荣审 判 员  罗瑞飘二〇二〇年七月十六日代理书记员  谢斌赣
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2826号 申请执行人：尹辉，女，1982年8月10日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人：张继，山东高信律师事务所律师。 委托代理人：曲孟宇，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：山东瑞悦产后护理有限公司，住所地济南市历城区山大南路3-1号一楼自东往西第五间商铺，统一社会信用代码：91370112MA3CLGH26E。 法定代表人：杨圣伟，经理。 申请执行人尹辉与被执行人山东瑞悦产后护理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初9073号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容如下：一、山东瑞悦产后护理有限公司于本判决生效之日起十日内支付尹辉货款244757元；二、山东瑞悦产后护理有限公司于本判决生效之日起十日内支付尹辉利息损失（以244757元为基数，自2017年1月15日起至2019年10月13日止，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；自2019年10月21日起至实际给付之日，以244757元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元，由山东瑞悦产后护理有限公司负担。因山东瑞悦产后护理有限公司未履行判决确定的义务，尹辉向本院申请执行。本院于2020年5月29日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递向山东瑞悦产后护理有限公司发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因收件人不在指定地点邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，山东瑞悦产后护理有限公司未履行，亦未向本院报告财产。 2、2020年6月1日、7月17日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了山东瑞悦产后护理有限公司的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，山东瑞悦产后护理有限公司在多家银行有开户信息，但账户内余额较小本案未冻结，支付宝、财付通未开户；无不动产、车辆及证券等信息。 3、因山东瑞悦产后护理有限公司未履行生效法律文书确定义务，本院依法对山东瑞悦产后护理有限公司法人杨圣伟采取限制高消费措施。 4、2020年7月27日，本院约谈尹辉的委托代理人张继，向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，张继对本院的调查无异议，称不用前往山东瑞悦产后护理有限公司进行调查，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，尹辉对山东瑞悦产后护理有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东瑞悦产后护理有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东瑞悦产后护理有限公司的财产进行了调查，未发现山东瑞悦产后护理有限公司其他可供执行的财产。尹辉亦未提供山东瑞悦产后护理有限公司可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  岳进 审判员  张迎 审判员  王宁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  安宁
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执621号 申请执行人:吴文华，女，汉族，1963年11月22日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:李贤崇，男，生于1965年11月5日，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人吴文华与被执行人李贤崇民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2018年5月2日作出的（2018）川0525民初136号民事判决书已经发生法律效力，因李贤崇未按生效法律文书履行义务，吴文华向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日依法立案受理，本案立案标的：借款2000000元，并同时支付此款自2016年2月1日起至付清时止按年利率24%计算的利息，迟延履行期间的债务利息，本案执行费22400元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询、传统调查，暂未发现被执行人李贤崇名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 三、将被执行人李贤崇列入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李贤崇名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李贤崇纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将本案执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0525民初136号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  于 杨 审判员  陈 林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 越
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督197号 申请人：王官富，男，1960年11月29日出生，汉族，身份证号码3326221960××××××××，住台州市路桥区横街镇洋屿村郭岙1区13号。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江星固律师事务所律师。 被申请人：台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91331003336971599F，住所地：台州市黄岩区澄江街道众远路56号。 法定代表人：卢昌杰，该公司经理。 申请人王官富于2020年7月21日向本院申请支付令。申请人称其系被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司（以下简称新纪源公司）的员工，被申请人新纪源公司尚欠申请人工资款11200元，并由其法定代表人卢昌杰向申请人出具欠条一份。该笔工资款被申请人新纪源公司至今未支付。现要求被申请人新纪源公司支付申请人工资款11200元，并赔偿自2020年7月21日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王官富工资款11200元，并赔偿自2020年7月21日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费3元，由被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  潘亚楠 ??? ??1?
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3707号上诉人（原审被告）：贵州贵森缘文化旅游发展有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区平正乡石头城。统一社会信用代码91520321MA6DJLAT1N。法定代表人：吴军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李航，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐彬彬，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李超，女，汉族，1974年9月19日出生，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：袁小琴，女，汉族，1963年7月8日出生，住贵州省绥阳县。李超、袁小琴共同委托诉讼代理人：肖英莉，贵州远度律师事务所律师。李超、袁小琴共同委托诉讼代理人：邹建忠，贵州远度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖华彬，男，汉族，1972年1月15日出生，住四川省资中县。上诉人贵州贵森缘文化旅游发展有限公司因与被上诉人李超、袁小琴、廖华彬建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初2261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，贵州贵森缘文化旅游发展有限公司因不服一审判决提起上诉，一审法院向其送达《交纳上诉费通知书》后，贵州贵森缘文化旅游发展有限公司向本院提交了《诉讼费缓交申请书》，本院于2020年4月14日作出《不准予缓交诉讼费用通知书》，并通知其在收到诉讼费交纳通知单之日起七日内交纳诉讼费，否则按自动撤回上诉处理。贵州贵森缘文化旅游发展有限公司接到通知后未按期交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州贵森缘文化旅游发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年七月二十八日法官助理甘德霞书记员金鑫
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初709号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店，经营场所山东省潍坊市滨海区滨海花园22号楼C105。经营者：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。被告：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被告徐立福侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年7月15日以各方当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，各方当事人已达成和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  徐英文二〇二〇年七月十五日书 记 员  王建民
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3590号 原告：巴州富泉物业服务有限公司，住所地库尔勒市石化大道圣果名苑葡萄园1-2-201。统一社会信用代码：916528013133498528。法定代表人：聂静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李航，该公司员工。被告：郭鑫鹏，男，汉族，1997年12月20日出生，住库尔勒市。原告巴州富泉物业服务有限公司与被告郭鑫鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告巴州富泉物业服务有限公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已与原告庭外和解，现原告巴州富泉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴州富泉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告巴州富泉物业服务有限公司承担。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日书  记  员   谢昭
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初533号原告：李宝山，男，1965年9月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王永胜，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：浙江光大锦豪交通工程有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九盛路9号25幢5楼8508室。法定代表人：任玉妹，总经理。被告：翁天宇，男，1989年2月22日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：谢朝福，男，1955年2月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告李宝山与被告王永胜、浙江光大锦豪交通工程有限公司（以下简称浙江锦豪公司）、翁天宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李宝山，被告翁天宇委托诉讼代理人谢朝福到庭参加诉讼，被告王永胜、浙江锦豪公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宝山向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付原告砂石料款36800元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告浙江锦豪公司承包竹山县柳洪线公路复建ZSLHX08标段柳林乡白河口大桥建设工程，该工程项目部负责人王永胜找到原告为项目部供应砂石料，截至2016年4月，经项目部会计翁天宇结算，尚欠原告砂石料款36800元。因多次索要无果，故依法提起诉讼。被告浙江锦豪公司、王永胜未作答辩。被告翁天宇辩称，竹山县柳洪线公路复建ZSLHX08标段建设工程系浙江锦豪公司中标后承包建设，翁天宇只是公司授权的项目计量工程师和资料员，原告主张的欠款属实，但应由被告浙江锦豪公司承担给付责任。本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，被告浙江锦豪公司中标竹山县交通运输局公开招标的柳洪线ZSLHX08合同段公路复建工程后，设立“龙背湾水电站公路复建工程柳洪线一期土建ZSLHX08标段工程项目经理部”，委任被告王永胜为该项目部经理，翁天宇为项目计量工程师和资料员。2014年1月，原告李宝山陆续为柳洪线ZSLHX08标段建设工地供应砂石料，项目部负责砂石料收货人员签字确认累计货款金额为36578元，因原告李宝山多次索要货款无果，引起诉讼。本院认为，原告李宝山为被告浙江锦豪公司中标的建设工程供应砂石料，有项目现场收货人员签字确认欠货款属实，故原告李宝山与被告浙江锦豪公司之间形成事实上的买卖合同关系。因双方未约定货款支付期限，原告李宝山有权随时催告给付，被告浙江锦豪公司经催告后未在合理期限内付清欠款，依法应承担继续支付货款36578元及逾期资金占用利息损失的违约责任，利息损失依法应自原告于2020年4月13日起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，对原告李宝山主张被告浙江锦豪公司支付货款及逾期利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王永胜是被告浙江锦豪公司委托的建设项目负责人，被告翁天宇系项目管理人员，被告王永胜、翁天宇并未以个人名义与原告签订买卖合同或向原告出具债权凭证，原告李宝山主张被告王永胜、翁天宇共同承担货款给付责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，对其该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江光大锦豪交通工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告李宝山货款36578元，并从2020年4月13日起按年利率3.85%支付资金占用利息；二、驳回原告李宝山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费720元，公告费500元，由被告浙江光大锦豪交通工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  段宗海审判员  余明彬审判员  高发清二〇二〇年七月二十七日书记员  柯 涛
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8337号 上诉人（原审原告、反诉被告）：青岛中轴线贸易有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路卓越金融广场1号楼907房间。 法定代表人：张士叶，总经理。 委托诉讼代理人：王超，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门姿含，山东文康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南交通工程学院，住所地湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村。 法定代表人：刘福生，董事长。 上诉人青岛中轴线贸易有限公司因与被上诉人湖南交通工程学院买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11976号民事裁定，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。 青岛中轴线贸易有限公司上诉请求:撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，上诉人与被上诉人于2016年3月通过要约承诺的方式达成了买卖波音747-200退役客机(以下简称“涉案飞机”)的合意。 被上诉人对涉案飞机实地确认并支付了定金及部分款项后，上诉人购买了涉案飞机并于2016年8月向被上诉人实际交付，后因被上诉人未能提供足够面积的安装场地且拒不支付续货款，上诉人暂时停止了对涉案飞机的后续组装工作，并多次协调被上诉人继续履行涉案合同。由此可见，上诉人与被上诉人已根据我国《合同法》明文规定的要约承诺的方式达成了买卖涉案飞机的合意并已实际履行，因此双方之间的买卖合同关系业已成立。在该买卖合同关系中，对于被上诉人拒不支付后续货款的行为，上诉人在一审中基于上述事实、理由，作为与本案有直接利害关系的法人，提出要求被上诉人支付其后续货款的诉讼请求，符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不属于《民事诉讼法》第一百二十四条规定的可以裁定驳回起诉的任一情形，因此一审法院依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条、民诉法解释第二百零八条的规定裁定驳回上诉人的起诉没有任何事实基础与法律依据。 湖南交通工程学院未答辩。 青岛中轴线贸易有限公司向原审法院提出诉讼请求：一、判令湖南交通工程学院偿还客机款1205万元及利息（以1205万元为基数，自2016年8月7日起至实际支付之日止，按照银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由湖南交通工程学院承担。 湖南交通工程学院向原审法院提出诉讼请求：1、判令解除青岛中轴线贸易有限公司与湖南交通工程学院之间的退役飞机747-200（承揽）合同；2、判令青岛中轴线贸易有限公司返还湖南交通工程学院675万元并赔偿湖南交通工程学院损失150万元。 原审法院经审理审查认为，青岛中轴线贸易有限公司主张要求湖南交通工程学院支付剩余客机款1205万元，湖南交通工程学院主张要求解除双方合同并主张赔偿损失。本案涉案标的为退役波音747-200飞机，截至到法庭辩论终结前，双方对涉案标的物的价格、安装标准、交付标准等重要合同内容均未达成一致意见，双方亦未达成书面买卖合同，且截至到法庭辩论终结前涉案标的物仅进行了部分安装，故青岛中轴线贸易有限公司、湖南交通工程学院的诉求不符合起诉的实质性要件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：一、驳回青岛中轴线贸易有限公司的起诉；二、驳回湖南交通工程学院的起诉。本诉案件受理费95600元，退予青岛中轴线贸易有限公司，本诉保全费5000元由青岛中轴线贸易有限公司负担。反诉案件受理费34775元，退予湖南交通工程学院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。本案中，上诉人青岛中轴线贸易有限公司向原审法院提起买卖合同纠纷，上诉人与本案争议标的具有直接利害关系，诉请被告身份明确，亦有具体的事实理由，符合民事案件受理范围，法院应予审理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初11976号民事裁定； 二、本案指定山东省青岛市黄岛区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年七月十七日 书记员  翟国媛
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初103号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人陈天升，男，1982年8月20日出生于潍坊市坊子区，汉族，中专文化，潍坊福田雷沃重工有限公司工人，户籍地潍坊市坊子区，住潍坊市坊子区。2019年11月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人陈天升犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员赵玉红、检察官助理余秀娟出庭支持公诉，被告人陈天升到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月10日21时38分许，被告人陈天升酒后持“A2D”证驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至潍坊市坊子区长宁街碧水苑小区门口处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获，经现场呼气检测结果为89.2mg/100ml，执勤民警按照规定程序抽取了陈天升的静脉血。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人陈天升的静脉血中乙醇含量为226.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人陈天升到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，被告人陈天升检举王某某犯敲诈勒索罪，经查证属实。 上述事实，被告人陈天升在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、身份证复印件、人员档案、抓获经过、前科证明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、酒精呼气检测结果单、陈天升立功材料一宗；证人陈某的证言；被告人陈天升的供述与辩解；鉴定意见理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈天升违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈天升犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈天升到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈天升检举他人犯罪，经查证属实，系立功，可从轻处罚。被告人陈天升积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈天升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押4日应折抵刑期4日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  陈 姣 二〇二〇年七月八日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李 冰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2519号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，统一社会信用代码：91410482670094202N，住所地：汝州市丹阳西路74号。负责人：张延军，男，任该支行行长。被执行人：任玉玲，女，汉族，1963年2月25日生，住河南省汝州市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被执行人任玉玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8891号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，本院于2020年3月10日以（2020）豫0482执2519号执行裁定书冻结被执行人任玉玲在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款，限额人民币289266.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任玉玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月一日书记员  郭黎阳
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执892号之十一 申请执行人：杨明，男，汉族，1988年1月9日出生，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：周鹏，安徽林森律师事务所律师。 被执行人：杨陶，男，汉族，1974年8月21日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：茆静梅，女，汉族，1977年6月7日出生，住安徽省芜湖县。 关于杨明与杨陶、茆静梅民间借贷纠纷一案，现因被执行人名下三一牌皖Ｂ×××××车辆已被本院依法查封扣留进行评估拍卖中，扣划的25000元已支付申请执行人提供账户，本案依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结安徽省芜湖县人民法院（2020）皖0221民初274号的民事（判决）调解书的执行。 本裁定立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月二十九日 法官助理徐璐璐 书记员罗康
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1192号 申请执行人余顺丹 被执行人浙江金合博成生物医药有限公司 申请执行人余顺丹与被执行人浙江金合博成生物医药有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执353号申请执行人：毛文亮，男，汉族。被执行人：尚晓俊，男，汉族。本院在执行申请执行人毛文亮与被执行人尚晓俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人尚晓俊在银行、财付通支付科技有限公、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚晓俊在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年七月三日书记员  毛银娟
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初4036号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:常如刚,系该行行长。委托诉讼代理人:马文筱,河南北政律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:李会敏，女，汉族，1980年11月03日出生，住中国河南省扶沟县。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告李会敏信用卡纠纷一案,本院于2020年7月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中行周口分行委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼,被告李会敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金14794.8元,截止2020年6月1日利息1357.63元,应收费用1814.75元,共计17967.18元;自2020年6月2日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2014年6月19日被告向其申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,其按约定向被告核发了卡号62×××11的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经其多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护其合法权益,诉至法院。被告李会敏缺席未答辩。本院经审理查明:2014年6月19日,李会敏向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费;乙方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用,包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用,由乙方直接计扣甲方信用卡账户;信用卡滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取,最低10元或1美元。中行周口分行审批通过李会敏的申请,向李会敏核发了信用卡（卡号：62×××11）,但李会敏使用信用卡消费后未如约还款。截止到2020年6月1日,该信用卡已透支本金14794.8元,利息1357.63元,应收费用1814.75元,以上共计17967.18元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告李会敏向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告李会敏提供信用卡，被告李会敏领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告李会敏在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告李会敏应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告李会敏偿还信用卡透支本金14794.8元,利息1357.63元的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用1814.75元及2020年6月2日起的透支利息的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,中行周口分行诉请的应收费用1814.75元，其中违约金1814.75元系2017年1月1日后产生,本院不予支持。本案中,双方当事人在《信用卡领用合约》中约定:“信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行”。中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》下调了信用卡透支利率等标准,并明确取消信用卡滞纳金。被告李会敏在使用信用卡透支消费款项后,存在不予归还透支本息的违约行为,综合考虑双方当事人的约定,中国人民银行关于信用卡透支利率的新规定应予参照执行,2020年6月2日起的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（李会敏）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告李会敏在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告李会敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:一、被告李会敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金14794.8元，利息1357.63元，共计16152.43元；（自2020年6月2日起至李会敏实际履行之日止的透支利息,按照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定的日利率万分之五执行）。二、驳回原告中国银行股份有限公司周口分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告李会敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇二〇年七月二十九日书记员  尹九威
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1313号   申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦A座9层E、F、G户。   法定代表人：李俊鹏。   被执行人：张旭明，男，1978年8月19日出生，汉族，住太原市。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与张旭明银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)晋0107民初2418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款81317.49元。被执行人依法应承担执行费1120元。   执行过程中，1.本院于2020年6月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年6月17日已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   3.本院于2020年6月17日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券信息、无不动产信息、无车辆信息、无银行存款。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日以终本约谈方式将被执行人名下财产的调查结果及本院已采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 蔡保泉   审判员 张继飞   审判员 芮 文     二〇二〇年七月三十日   书记员 弓晓洁
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1135号原告：刘校华，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。委托代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。委托代理人：李文龙，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：唐文祥，男，1993年9月19日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县，现在××医院治疗。法定代理人：廖爱妹，女，1974年9月20日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县，系被告唐文祥母亲。被告：廖爱妹，基本情况同上。被告：唐友陆，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县，系被告唐文祥的父亲。三被告共同委托代理人：乐平生，邵阳县塘田市法律服务所法律工作者。原告刘校华与被告唐文祥、廖爱妹、唐友陆健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘校华、被告廖爱妹及其各自的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告唐文祥、唐友陆未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘校华向本院提出的诉讼请求为：依法判决三被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院生活补助等经济损失33076元。事实与理由：原告和三被告同村同组，被告唐文祥系××人，被告唐友陆与廖爱妹是唐文祥的父母。2019年10月12日早上6时左右，原告到自己老屋喂完鸭准备回家时，被告唐文祥拿起桌上的菜刀朝原告剁来，第一刀剁在原告嘴部划到右肩，第二刀剁到后脑划到左手肘部。受伤后，原告到邵阳市中心医院住院治疗19天，用去医药费10834.06元，门诊检查用去2208.6元，2020年3月29日原告在邵阳县钰龙口腔医院修复受损牙齿用去医药费12000元。三被告为原告垫资医药费8000元、车费700元，邵阳县塘田市派出所干警主持调解时三被告只愿意再赔偿原告6000元，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告廖爱妹口头辩称：被告唐文祥用菜刀砍伤原告刘校华是事实。被告廖爱妹作为唐文祥的监护人，一直尽到监护责任，多年来为了给唐文祥治病家里欠了许多钱的债务，原告刘校华住院治疗时被告廖爱妹为其垫付了9015元，现在被告家里无法承担起原告所要求的赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭举证、质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，作出如下认定：被告质证对原告提供的修复牙齿花费12000元的证据有异议，本院认证认为原告的该证据虽无用药清单予以佐证，但是结合本案原告受伤情况以及缴费日期等内容，该证据符合证据的三性，本院予以认定；原告质证对被告有异议的住院清单以及门诊病历等证据，本院认证认为，对被告的证据真实性没有异议，被告证据证明了被告唐文祥患有精神疾病在医院治疗的情况，但与本案被告致伤原告的事实不具有关联性，本院不予以认定。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定以下法律事实：原告刘校华与被告唐文祥、廖爱妹、唐友陆系同村同组人，被告唐文祥为贰级精神残疾人，被告廖爱妹、唐友陆是被告唐文祥的父母。2019年10月12日早上6时左右，被告唐文祥在原告刘校华老屋内用菜刀砍伤原告刘校华。刘爱华受伤后，被告廖爱妹及时将原告刘校华送往邵阳市中心医院进行治疗，门诊检查费用花费2208.16元，治疗诊断为：右侧颞枕部颅骨骨折；右侧颞枕部头皮裂伤并血肿；右侧上肢损伤：右侧肩关节皮肤裂伤；左上肢损伤：左肘关节皮肤裂伤；唇和口腔开放性损伤：上唇贯穿伤；右侧肩袖肌腱损伤；外伤性牙折断；右侧颌下腺导管诞石症，住院治疗19天，用去医药费10834.06元，2020年4月7日原告刘校华在邵阳县钰龙口腔医院修复牙齿花费12000元，原告刘校华受伤后共计用去25042.22元，被告廖爱妹垫付了9015元。现原告向本院提出诉讼，请求三被告承担连带侵权责任。本案经本院调解未果。另查明：原告在住院期间（2019年10月12日至2019年10月31日，共19天）需护理，因未提供护理人员的收入证明，则护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即按居民服务和其他服务业年平均工资61227元（167.7元/天）标准，庭审中被告廖爱妹虽主张在医院照顾过原告刘校华以及原告刘校华的妻子只护理三、五天的主张，但被告廖爱妹对其主张没有提供证据予以佐证且原告不予认可，本院对原告刘校华的护理期限以实际住院天数予以计算；另原告系农村户口，未提供固定收入来源，对其年收入参照农、林、牧、渔业年平均工资标准予以计算。再查明：湖南省2019年度的赔偿标准为城镇居民人均可支配收入为39842元；农村居民人均纯收入为15395元；农、林、牧、渔业的年平均工资为44693元；居民服务和其他服务业年平均工资为61227元；城镇居民人均消费支出26924元；农村居民人均生活消费支出13969元；住院伙食补助费省内为５0元/人·天。本院认为：本案系健康权纠纷。被告唐文祥用菜刀砍伤原告刘校华的事实清楚，被告唐文祥应承担相应的民事赔偿责任，但被告唐文祥系无民事行为能力人，其监护人被告廖爱妹、唐友陆对被监护人的侵权行为承担赔偿责任。故对原告刘校华请求被告唐文祥、廖爱妹、唐友陆赔偿其损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。因原告伤情较重，住院期间需护理，故对原告提出的误工费、护理费、营养费主张，本院予以采纳；考虑原告住院及后续修复牙齿的事实客观存在，虽未提供所有的交通费票据，本院酌情认定交通费500元；原告的住院天数为19天，只能按19天计算住院伙食补助费；故本次交通事故可计入赔偿范围的损失为：医药费25042.22元、误工费2326.48元（44693÷365×19=2326.48）、护理费3187.15元（61227÷365×19＝3187.15）、营养费570元（30×19=570）、交通费500元、住院生活补助950元（50×19=950），共计32575.85元。被告廖爱妹辩称其已尽到监护责任，但未提供相应证据予以佐证，故对其要求减轻赔偿责任的主张，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十二条，《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四条的规定，判决如下：被告唐文祥、廖爱妹、唐友陆在本判决生效后15日内共同赔偿原告刘校华因侵害健康权所造成的损失32575.85元（含已支付的9015元在内）。此款由三被告付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行账号：43×××19）；本案受理费150元，由被告唐文祥、廖爱妹、唐友陆负担。上述如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓小兵二〇二〇年七月三日法官助理王璐书记员张慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3940号 原告：代某，女，1974年10月29日出生，汉族，住库尔勒市。被告：昌某，男，1969年10月16日出生，汉族，住库尔勒市。本院在审理原告代某诉被告昌某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月19日立案。原告代某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代某撤回起诉处理。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   段昱如
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执517号 申请执行人：韩丽波，女，1963年10月26日生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：李福利，男，1987年7月14日生，汉族，住河南省沈丘县，现住定兴县。 申请执行人韩丽波与被执行人李福利买卖合同纠纷一案，河北省高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3370号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月10日向高碑店市人民法院申请执行，请求依法强制执行被执行人给付货款133587元及违约金13358.7元并承担案件受理费。案件执行费2104元。高碑店市人民法院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人李福利纳入失信及限制高消费。 六、2020年7月24日对申请执行人发出告知书，将案件执行过程及财产查询情况告知。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郭 亮
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1343号原告：唐鹏，男，汉族，1989年7月28日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。被告：张栋，男，汉族，1985年7月18日出生，住邵阳县。被告：张勤，男，汉族，1989年3月26日出生，住邵阳县。原告唐鹏与被告张栋、张勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月15日,原告唐鹏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐鹏以被告张栋、张勤已经履行了还款义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐鹏撤诉。案件受理费减半收取120元，由原告唐鹏负担。审判员  潘金玲二〇二〇年七月十五日法官助理邱清龙书记员唐依琳
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执恢53号之二申请执行人：遵义市帝业商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区舟水桥八五厂。法定代表人：吴朝亮，该公司经理。委托代理人：张洪平，贵州他山律师事务所律师。委托代理人：郑楠，贵州他山律师事务所律师。被执行人：遵义市富东商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路美城花园二楼。法定代表人：罗潇，该公司经理。被执行人：遵义美城阳光房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路安宇轩报业大厦B-9-1号。法定代表人：罗光强，该公司执行董事。被执行人：罗光强，男，汉族，1966年3月26日生，住贵州省遵义市汇川区澳门路安宇轩报业大厦。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵市法民初字第342号民事判决，受理遵义市帝业商贸有限公司与遵义市富东商贸有限公司、遵义美城阳光房地产开发有限责任公司、罗光强买卖合同纠纷一案。申请执行事项：由被执行人支付申请执行人货款4267046元及违约金、迟延履行利息。恢复执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现可供执行财产。二、到不动产登记事务中心查询，查询到被执行人遵义美城阳光房地产开发有限责任公司名下有房产，本院进行了查封。但因被执行人系问题房开且案外人对查封的房产提出了异议，故查封房产暂时无法处置。轮候查封罗光强部分房产，其余未发现有可供执行的财产。三、对被执行人法定代表人限制消费。另，被执行人遵义美城阳光房地产开发有限责任公司因涉及债务较多，楼盘遗留问题有待政府统一协调处理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有部分房产，但涉及到案外人异议及问题楼盘，暂无法进行处置，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结（2015）遵市法民初字第342号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月十五日法官助理肖敬贤书记员吴枫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初5461号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：薛志芳，职务，行长。 委托代理人：田广杰、赵敬轩，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被告：王雷，男，1971年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：刘凯文，男，1973年10月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：任宁，男，1973年6月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行诉被告王雷、刘凯文、任宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田广杰，被告王雷、任宁到庭参加诉讼，被告刘凯文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雷向原告偿还借款本金人民币495000元及截止至2020年1月3日的利息30331.93元，复利514.95元，本息合计525846.88元，2020年1月4日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利等按照合同约定计算；2.判令被告刘凯文、任宁对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼相关费用由被告王雷、刘凯文、任宁共同承担。事实与理由：2018年9月17日，被告王雷与原告签订个人借款合同一份，向原告借款49.5万元，借款期限2018年9月17日至2019年9月16日，原告当日将借款足额发放给被告王雷。同日，刘凯文、任宁与原告签订保证合同一份，对该笔借款承担连带责任保证担保，保证期间为二年。现被告已逾期多日未偿还利息。请判如所请。 被告王雷辩称，借款属实，借款后还了部分利息，本金尚未偿还。 被告任宁辩称，担保属实，在担保合同上签过字。 被告刘凯文经本院依法传唤未到庭，也未提交答辩状。 经本院开庭审理查明：2018年9月17日，被告王雷与原告签订个人借款合同一份，向原告借款人民币495000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年9月17日至2019年9月16日止，并约定借款利率为浮动利率，即在人民银行基准利率基础上上浮100%确定，按季结息，借款到期利随本清，借款人未按合同约定的还款期限偿还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还约定了借款人的权利义务，违约责任等事项。同日，被告刘凯文、任宁与原告签订保证合同一份，约定对被告王雷该笔借款提供连带责任保证担保，被告刘凯文、任宁分别出具同意担保声明书，承诺其对被告王雷在原告处的借款金额、期限、贷款用途均已知悉，并自愿为其提供连带保证责任。 原告于2018年9月17日将借款足额发放给被告王雷。截止至2020年1月3日，被告王雷尚欠本金495000元，利息30331.93元，复利514.95元，本息共计525846.88元。 上述事实，有原告提交的借款合同、保证合同、贷转存凭证、同意担保声明书及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。 本院认为，原告与被告王雷签订的借款合同，与被告刘凯文、任宁签订的保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。本案三被告应分别按照其签订的借款合同、保证合同中的承诺履行相应义务。合同签订后，原告按约定发放了贷款，被告王雷应按约定履行还款义务。但被告王雷现已违约，截止至2020年1月3日，被告王雷尚欠本金495000元，利息30331.93元，复利514.95元，本息共计525846.88元。原告按照合同约定要求被告王雷偿还本息，被告刘凯文、任宁承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告刘凯文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告王雷于本判决生效之日起十日内偿还尚欠原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛辛安支行的借款本金495000元及利息（截止至2020年1月3日的利息为30331.93元，复利514.95元；自2020年1月4日起至实际付清日止的利息，以尚欠本金数额为基数，按借款合同约定的利息、罚息利率计算）； 二、被告刘凯文、任宁对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9058元（原告预交），减半收取4529元，由被告王雷、刘凯文、任宁共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  马先明 二〇二〇年七月十三日 书记员  王亚林
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保111号 申请人：李保国，男，汉族，1955年12月14日生，现住山东省桓台县。 被申请人：胥某，男，2005年8月6日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：张飞飞，女，汉族，1982年4月12日生，现住山东省桓台县。 申请人李保国于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人胥某、张飞飞名下银行存款15000元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人缴纳浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人李保国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人胥某、张飞飞名下银行存款15000元或查封、冻结其相应价值的其他财产，银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他产权为三年。 案件申请费170元，由申请人李保国预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月十三日 书记员  董亭廷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑0281执182号申请执行人孙玉艳，女，1963年4月16日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市聚福园5号楼3单元201室.被执行人刘颖，女，1968年12月18日出生，汉族，无职业，住址:黑龙江省讷河市讷河镇文化街四委23组.关于申请执行人孙玉艳与被执行人刘颖借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2019〕黑0281民初3889号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人协商已自愿达成和解协议，申请人已撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结讷河市人民法院作出的〔2020〕黑0281执182号执行案件的执行。被执行人如不履行和解协议内容，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年七月一十三日书记员  陈 晶
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异365号案外人黄安银，男，1969年7月19日生，汉族，住贵州省红花岗区。申请保全人贵州家诚药业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南楠大道6号。统一社会信用代码：915200006224471734。法定代表人：张跃曦，系该公司董事长。被申请保全人遵义家诚置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：91520300587285307F。法定代表人：朱敬菊。委托诉讼代理人：马俊，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保2号民事裁定书，依法受理贵州家诚药业有限责任公司申请保全执行遵义家诚置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下的财产进行保全，现案外人黄安银向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄安银的异议请求：1、解除对位于贵州省遵义市播州区屋的查封。2、解除对（2020）黔03执保28号民事裁定的执行。事实和理由：位于贵州省遵义市播州区，我于2018年11月26日向被保全人全款购买，我们购买房屋后随即接收了房屋并投入使用，后由于各种原因未给异议人办理房产证，房屋现已交付给我，我现在才发现被查封，现因房屋属于我所有，故查封不当，请求解封，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年4月14日依法作出（2020）黔03财保2号民事裁定，该保全裁定载明：查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司价值人民币46880000.00元的财产；查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司的财产以46880000.00元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场有关财产进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的一期C幢1单元15-14号房屋为其所购买，且已交付，故向本院提出执行异议。另查明，2018年11月26日，案外人黄安银与遵义家诚置业有限公司签订商品房屋买卖合同，双方约定将位于贵州省遵义市播州区进行房屋买卖。购房人于2018年11月26日在商品房预售合同备案登记表上签章，但登记机关在表上签章一栏未加盖印章。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人未向本院提供支付房款的依据，且其提供的商品房预售合同备案登记表上无房屋主管部门登记机关在表上签章一栏加盖印章。其所提异议不符合司法解释的规定，异议理由不成立。另外，对案外人要求解除（2020）黔03执保28号民事裁定的执行，因本案的查封依据是本院（2020）黔03财保2号民事裁定，案外人要求解除执行措施的（2020）黔03执保28号民事裁定与本案案外人无关联性，因没有证据表明保全裁定存在违法之处，故其这一异议理由不能成立，本院不予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人黄安银的异议请求；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年七月十三日书记员  李泾蕾
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初468号原告:姜奕含，女，2011年11月14日，汉族，住址：沈阳市大东区.法定代理人：袁丽娟，系原告母亲，1981年1月18日，汉族，住址:。被告：郑刚，男，1971年10月23日出生。原告姜奕含与被告郑刚健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜奕含撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判长  刘晓强审判员  刘月丽审判员  尹江虹二〇二〇年七月二十七日书记员  孔斯文
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执610号 冠亚（临沂）置业有限公司、邵龙： 关于申请执行人冠亚（临沂）置业有限公司与被执行人邵龙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：协助撤销双方当事人于2015年6月24日签订的《商品房预售合同》（合同编号：YS461237）的预售合同备案登记、预告登记等相关手续。本院立案执行后，已经按照双方当事人的请求，依法向相关部门送达了协助执行手续。至此冠亚（临沂）置业有限公司向本院申请执行的临沂仲裁委员会作出的（2020）临仲裁字第72号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1194号之二申请执行人：博爱县公安交通警察大队。被执行人：白运中，男，汉族，1974年05月02日生。关于申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人白运中行政处罚一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人白运中账户内余额人民币450.00元，被执行人已履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白运中在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年七月二十九日书记员  王静芳
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1131号之一 原告：嵊州市万得茶叶机械有限公司，住所地嵊州市鹿山街道下马村象鼻山脚。 法定代表人：相华东，总经理。 委托诉讼代理人：周科波，浙江三惟律师事务所律师。 被告：裘建波，男，1977年5月22日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山（上海）律师事务所律师。 原告嵊州市万得茶叶机械有限公司与被告裘建波侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依法适用简易程序。因案情复杂，本院于2020年6月18日裁定转为普通程序，并向原告嵊州市万得茶叶机械有限公司送达补交案件受理费通知。原告嵊州市万得茶叶机械有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按嵊州市万得茶叶机械有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1300元，减半收取计650元，由嵊州市万得茶叶机械有限公司负担。 审 判 长 吴 校 军 人民陪审员 沈 秋 月 人民陪审员 方   霞 二〇二〇年七月二日 书 记 员 月茗（代） ??2? ??1?
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执2932号 李俞霖与四川锦程消费金融有限责任公司金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初267号公诉机关商水县人民检察院。被告人韩某某，男，1972年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年6月4日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】175号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员刘清晔、许吉光出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月23日8时许，被告人韩某某无证驾驶无号牌三轮汽车，行驶至商水县练集镇周楼村十字路口附近，与被害人曲某驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆损坏，曲某受伤后经抢救无效死亡的交通事故，被告人韩某某负该事故的主要责任。事故发生后，被告人韩某某已赔偿被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人韩某某的行为已构成交通肇事罪，具有自首的量刑情节，建议适用速裁程序，判处被告人韩某某有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人韩某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某某有自首情节，且自愿认罪认罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条,最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年七月二十四日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初336号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人郭红岗，男，1985年6月16日生，汉族，文盲，无业，住嘉善县（户籍地云南省红河哈尼彝族自治州泸西县）。2012年5月27日因犯盗窃罪被云南省弥勒市人民法院判处有期徒刑六个月；2013年11月15日因犯盗窃罪被云南省石林彝族自县人民法院判处有期徒刑八个月；2015年8月2日因盗窃被嘉善县公安局行政拘留十三日；2016年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月；2017年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2018年11月28日因犯盗窃罪被本法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元；2019年8月10日刑满释放。因本案于2020年5月12日被嘉善县公安局刑事拘留；同年6月15日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）741号起诉书指控被告人郭红岗犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官房永强、检察官助理吴柳青出庭支持公诉，被告人郭红岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月3日晚上23时30分左右，被告人郭红岗伙同尹某（另案处理）至嘉善县姚庄镇福泰路浙江凯迪金属制品有限公司一楼车间内，盗窃铝板51斤，价值人民币473元。后被告人郭红岗以180元的价格将盗窃所得的铝板销赃至嘉善县魏塘街道木业大道634号“高价回收废品”店内。 2、2020年3月4日晚上，被告人郭红岗至嘉善县姚庄镇福泰路浙江凯迪金属制品有限公司一楼车间内，盗窃铝板71公斤，废铝71公斤，共计价值人民币1921余元。后被告人郭红岗以1000元的价格将盗窃所得的铝板及废铝销赃至嘉善县魏塘街道木业大道351-10号“高价回收废品”店内。 另查明，被告人郭红岗到案后如实供述了主要犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人郭红岗在庭审过程中亦无异议，并有被害人段某的陈述，证人尹某、喻某、张某的证言，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，辨认笔录，监控视频，接受证据清单，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，营业执照，销货清单，户籍证明，抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为被告人郭红岗曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值2300余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人郭红岗在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭红岗有坦白情节，依法从轻处罚，自愿认罪认罚，从宽处理。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭红岗犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2300元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月12日起至2021年4月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓虹 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴晓婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??