陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0430民初444号 原告：张某甲，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈青，淳化县148法律服务所法律服务工作者被告：张某乙，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告张某甲与被告张某乙健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序独任审判,于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托诉讼代理人陈青，被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院期间医疗费3191.22元、误工费（80元×6天）480元、护理费（80元×6天）480元、伙食补助费（30元×6天）180元，合计4331.22元；2、本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系同村村民，2019年12月20日上午10时，原告在张家岭村委会干过零活，原告在索要工资时和被告发生口角，随后被告将原告打伤。经诊断：张某甲脑外伤反应，住院6天。原告于2019年12月27日下午14时30分左右向润镇派出所报警，原告要求被告支付原告医疗费等，经派出所调解未果，为维护原告合法权益，无奈起诉至贵院。被告张某乙辩称：被答辩人确实在XX镇XX村委会干过活，乡政府也答应付钱，但一直未支付，被答辩人也曾来村委会讨要欠款，答辩人表示待账算清楚后再支付。2019年12月被答辩人再次来到村上要钱，并出言辱骂刘书群，答辩人出言劝阻，被答辩人又辱骂答辩人，答辩人拉着被答辩人从村委会办公室往出走，刘铁峰将两人拉开。答辩人并未动手打被答辩人，对被答辩人的赔偿要求不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：1、淳化县公安局润镇派出所行政处罚决定书一份，拟证明原告受伤系被告所为；2、原告在淳化县医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据二张，拟证明原告受伤后住院及花费情况；3、证人证言三份，张志锋证言拟证明原告误工费的计算情况，张丙奎及张志仁两份证言拟证明原告与二人一起在村委会干活及工资情况。被告质证对证据一真实性认可，证明目的不认可，对证据二真实性认可，但认为诊断证明中原告头外伤反应、脑梗、高血压等病情并非自己殴打造成的，对证明目的不认可，对证据三不认可。本院认为，对淳化县公安局行政处罚决定书真实性予以认定，但该决定书中只载明原、被告发生口角并打架，并未说明原告张某甲因打架受伤，对该证据证明目的本院不予认定。对原告在淳化县医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据二张来源合法，内容真实，能够证明原告住院，花费医疗费3191.22元的事实，但住院病案首页及入院记录中都注明，原告系在家安装灯泡时不慎从约50cm凳子上摔下，并非他人殴打所致，且原告住院诊断病情中高血压、冠心病、脑梗塞属于其既有疾病，不能证明其脑外伤反应系被告殴打造成的。三份证人证言，因证人无正当理由未到庭，该证据不符合证据形式要件，本院不予认定。本院依职权调取的证据有淳化县公安局润镇派出所治安卷宗一册，内含：1、行政处罚决定书二份；2、2019年12月17日张某乙询问笔录一份；3、2019年12月17日张某甲询问笔录一份；4、2019年12月18日刘铁峰询问笔录一份；5、2019年12月18日刘书群询问笔录一份；6、2019年12月18日郭长岭询问笔录一份；7、张某甲诊断证明一份、张某乙诊断证明一份；8、调解笔录一份；9、原告伤情照片二张。原告张某甲质证对行政处罚决定书认可，对张某乙询问笔录不认可，对自己的询问笔录认可，对刘铁峰询问笔录不认可，对刘书群询问笔录认可，对郭长岭询问笔录认可，对自己诊断证明认可，对张某乙诊断证明不认可，对调解笔录认可。被告张某乙质证对行政处罚决定书认可，对自己的询问笔录认可，对张某甲的询问笔录不认可，对刘铁峰的询问笔录认可，对刘书群的询问笔录认可，对郭长岭的询问笔录认可，对原告的诊断证明不认可，对自己的诊断证明认可，对调解笔录认可。本院认为，本院调取的润镇派出所治安卷宗中的材料是案发的第一手资料，客观性强，卷宗内谈话笔录、行政处罚告知书、诊断证明等互相印证，能够证明原、被告发生口角并产生肢体接触的事实，但无法证明原告伤情是被告造成的。 经审理查明案件事实： 2019年12月20日，原告张某甲前往淳化县XX镇XX村委会索要工资，与该村支部书记张某乙发生口角，继而产生肢体接触，后被刘铁峰与郭长岭拉开。2019年12月27日，张某甲前往淳化县公安局润镇派出所报警，派出所民警调解未果。润镇派出所于2020年1月25日作出对张某甲罚款400元，对张某乙罚款500元的行政处罚。2019年12月20日，原告张某甲以外伤后头痛伴恶心，呕吐2小时为主诉在淳化县医院住院治疗6天，花去医疗费3191.22元，主要诊断为：脑外伤后综合征，其他诊断为：高血压、冠心病、脑梗塞，出院医嘱：注意休息，不适复查。淳化县医院住院病案首页记载的原告损伤、中毒外部原因为：在家安装灯泡时不慎从约50cm凳子上摔下。被告张某乙于2020年1月2日以被人打伤致右侧胸部疼痛12天为由前往淳化县医院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤，处理意见为：注意休息，口服药物，不适随诊。本院于2020年7月15日开庭时主持调解，因双方分歧太大致调解未果。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告受伤是否是被告所为；2、被告是否应当承担赔偿责任及赔偿数额。原告张某甲因索要工资，与被告张某乙在淳化县XX镇XX村委会办公室内发生口角，并产生肢体接触，但根据淳化县公安局润镇派出所案卷内原、被告的询问笔录及在场的刘铁峰、刘书群、郭长岭三人询问笔录中对事发当天情况的描述，原告张某甲首先对被告张某乙动手，被告只是将原告拨挡开，这是被告的本能肢体反应，被告并未殴打原告，且不存在侵害的主观故意，且案卷中也无其他材料证明原告张某甲头部受伤与被告张某乙的行为存在因果关系，而原告张某甲在淳化县医院就医时陈述其伤势是因在家安装灯泡时不慎从约50cm凳子上摔下，左侧身着地所致受伤。综上，本院认为，原告张某甲未提交充足证据证明其被被告张某乙殴打致伤，应承担举证不能的法律后果，对于其要求被告张某乙承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条规定，判决如下：驳回原告张某甲的全部诉讼请求。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审    判    员      刘  芳                        二〇二〇年七月二十一日 法  官  助  理      张  宸 书    记    员      薛  欢 证据目录原告提交的证据：1、淳化县公安局润镇派出所行政处罚决定书一份；2、原告在淳化县医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据二张；3、证人证言三份。本院依职权调取的证据：1、行政处罚决定书二份；2、2019年12月17日张某乙询问笔录一份；3、2019年12月17日张某甲询问笔录一份；4、2019年12月18日刘铁峰询问笔录一份；5、2019年12月18日刘书群询问笔录一份；6、2019年12月18日郭长岭询问笔录一份；7、张某甲诊断证明一份、张某乙诊断证明一份；8、调解笔录一份；9、原告伤情照片二张。         附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用的解释（一）第九十二条 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。    1