新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 诉 讼 判 决 书 （2020）新2323刑初77号 公诉机关呼图壁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：刘某1，男，1955年12月23日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 附带民事诉讼原告人：陈某，女，1957年3月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 附带民事诉讼原告人：张某，女，汉族，1986年7月11日出生，住甘肃省张掖市。 附带民事诉讼原告人：刘某2，女，2010年4月23日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 法定代理人：张某，女，汉族，1986年7月11日出生，住甘肃省张掖市。 附带民事诉讼原告人：刘某3，女，2016年9月2日出生，汉族，住甘肃省张掖市。 法定代理人：张某，女，汉族，1986年7月11日出生，住甘肃省张掖市。 以上附带民事原告人共同委托诉讼代理人宋文全，新疆鑫仕民律师事务所律师。 被告人木拉提别克·吾尔斯塔木，男，1983年6月1日出生，哈萨克族，小学文化程度，个体劳动者，公民身份号×××，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2019年10月4日被呼图壁县公安局取保候审，于2020年3月26日被呼图壁县人民检察院取保候审。 附带民事诉讼被告人：徐建勇，男，1973年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：肖懿格，新疆赛天律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人：中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县昌华路65号。 法定代表人：蒋兆梅，经理。 委托诉讼代理人：徐磊，男1988年2月7日出生，汉族，公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼诉讼原告人刘学文、陈某、张某、刘某2、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木、附带民事诉讼原告人刘某1、陈某、张某、刘某2、刘某3的委托诉讼代理人宋文全、附带民事诉讼被告人徐建勇及其委托诉讼代理人肖懿格、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险有限公司呼图壁支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关认为：被告人木拉提别克·吾尔斯塔木违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,致使一人死亡,负事故的主要责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并当庭提交了书证、证人证言、被告人供述等证据。 附带民事诉讼诉讼原告刘某1、陈某、张某、刘某2、刘某3诉提出诉讼请求：1、请求判令附带民事诉讼被告人赔偿经济损失1091909.5元。2、保全费人民币5000元，由附带民事诉讼被告承担。事实与理由：2019年8月15日23时许,被告人木拉提别克·吾尔斯塔木驾驶×××轻型普通货车沿呼图壁县X148线由西向东行驶,行至X148线5公里处时,将由南向北横过道路的行人刘某4碰撞,造成刘某4死亡及车辆受损的交通事故。经呼图壁县公安局交警大队责任认定:被告人木拉提别克·吾尔斯塔木承担事故的主要责任,被害人刘某4负事故的次要责任。此起事故给附带民事诉讼原告人造成各项损失共计1091909.50元，其中包括死亡赔偿金693280元;丧葬费38354.50元；刘某1扶养费217549元；陈某扶养费230346；刘某2扶养费115173元；刘某3扶养费204752元；办理丧葬人员误工费4413.36元；交通费5580元；住宿费3280元。另，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木驾驶的×××号轻型普通货车所有人为附带民事诉讼被告人徐建勇，且被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告徐建勇共同合伙经营补胎。该车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保交强险，且在保险期间内。 被告人木拉提别克·吾尔斯塔木对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人木拉提别克·吾尔斯塔木对附带民事诉讼诉讼部分发表以下意见：对事故的经过与责任划分无异议，认为原告主张的赔偿款过高，无法赔偿。 附带民事诉讼被告人徐建勇辩称，关于交通事故发生经过和责任划分无异议，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告人徐建勇系合伙关系，肇事车辆属于二人共同经营使车辆，且只有交强险；原告主张的死亡赔偿金应当按农村户口标准计算，交通费、住宿费过高，应当依实际支出为准，责任划分应当按4：6的比例划分。 附带民事诉讼被告人保险公司辩称，对交通事故的基本事实和责任划分没有意见，肇事车辆在附带民事诉讼被告人处投保有交强险，且只赔偿死亡赔偿金110000元，超出部分不承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求向法庭提交以下证： 1、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的经过以及责任划分等事实。 经质证，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木、附带民事诉讼被告人徐建勇、附带民事诉讼被告人保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 2、甘肃省张掖市甘州区大满镇派出所出具的证明原件1张、户口登记证明四张、交警大队出具的询问笔录1份，证明本案附带民事诉讼原告主体适格的事实。 经质证，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告人保险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；附带民事诉讼被告人徐建勇对该组证据均不予认可，提出附带民事诉讼原告人与死者是父子关系不予认可，刘某4的身份证号与结婚证上的身份证号不符，主体不适格，陈某的主体也存在异议，单位出具的证明必须由单位加盖公章，经办人签字，故该证据不具有法律效力、询问笔录的真实性予以认可，对证明的问题不予认可，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告人徐建勇就是合作关系的抗辩意见。经审查，本院对以上证据的证明效力予以确认。 3、保全费票据原件1张，证明因诉讼保全附带民事诉讼被告人徐建勇财产的事实。 经质证，附带民事诉讼被告人保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可；被告人木拉提别克·吾尔斯塔木、附带民事诉讼被告人徐建勇对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。 4、甘肃省××区证明原件1份，证明附带民事诉讼原告刘某1与陈某已丧失劳动能力的事实。 经质证，附带民事诉讼被告人对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议；被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告人徐建勇对该证据的真实性、合法性、关联性均不认认可，提出该证据应当由民政部门出具，而不应当是民政办公室，无法证明其证明事项的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。 5、交通费票据14张，证明事故发生后附带民事诉讼原告人产生交通费共计5140元的事实。 经质证，附带民事诉讼诉讼被告人保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，提出由法院酌定；被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告人徐建勇对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，提出交通费过高，部分票据与事故发生时间不吻合，认可交通费共计2488.50元的抗辩意见。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 6、住宿费票据5张，证明附带民事诉讼诉讼原告人处理事故中花去住宿费共计3411元的事实。 经质证，附带民事诉讼被告人保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，提出由法院酌定；被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼诉讼被告人徐建勇对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可，提出票据的时间与事故发生的时间不吻合，住宿的人与本案无关联的抗辩意见。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 附带民事诉讼被告人徐建勇为支持抗辩意见向法庭提交了一下证据： 1、合作协议1份（出示原件、提交复印件），证明附带民事诉讼被告人徐建勇与被告人木拉提别克·吾尔斯塔木是合作关系，肇事车辆属于二人共同经营使用的事实。 经质证，附带民事诉讼原告人对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，提出合作协议内部协商条款不能对抗第三人的抗辩意见；被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告人保险公司对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 2、收条2份，证明事发后附带民事诉讼被告人徐建勇向附带民事诉讼原告给付45000元、被告人木拉提别克·吾尔斯塔木给付附带民事诉讼原告人15000元的事实。 经质证，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木、附带民事诉讼诉讼原告人、附带民事诉讼被告人保险公司对该组证据的真实性、合法性、关联性均无异议。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。 经审理查明，2019年8月15日23时许,被告人木拉提别克·吾尔斯塔木驾驶×××轻型普通货车沿呼图壁县X148线由西向东行驶,行至X148线5公里处时,将由南向北横过道路的行人刘某4碰撞,造成刘某4死亡及车辆受损的交通事故。经呼图壁县公安局交警大队责任认定:被告人木拉提别克·吾尔斯塔木承担事故的主要责任,被害人刘某4负事故的次要责任。事故发生后被告人向附带民事诉讼原告人给付15000元，附带民事诉讼被告人徐建勇给付附带民事诉讼原告人45000元。 另查明，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木驾驶的×××号轻型普通货车所有人为徐建勇，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保交强险。案发时在保险有效期内。 再查明，附带民事诉讼被告人徐建勇与木拉提别克·吾尔斯塔木共同合伙经营轮胎店，业务为补胎。 本院认为，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人木拉提别克·吾尔斯塔木认罪认罚，本院酌情从轻处罚。 被告人木拉提别克·吾尔斯塔木交通肇事的犯罪行为给本案附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失被告人木拉提别克·吾尔斯塔木应予赔偿。被告人木拉提别克与附带民事被告人徐建勇为合伙关系，其在从事合伙经营活动中造成他人损失，应由附带民事被告人徐建勇对此承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人的各项经济损失，本院依法认定如下：1、死亡赔偿金693280元（34664元×20年）;2、丧葬费38354.50元；3、刘某1扶养费217549元（25594元×17年÷2）；4、陈某扶养费230346（25594元×18年÷2）；5、刘某2扶养费115173元（25594元×9年÷2）；6、刘某3扶养费204752元（25594元×16年÷2）；7、办理丧葬人员误工费4413.36元（210.16元×7天×3人）；8、交通费确定为3130.50元；9、住宿费本院确定为3003元，各项经济共计1510001.36元。由附带民事诉讼被告人保险公司应在交强险范围内赔付110000元，剩余1400001.36元由被告人木拉提别克·吾尔斯塔木赔偿980000.95元（1400001.36元×70%），扣除被告人木拉提别克·吾尔斯塔木与附带民事诉讼被告人徐建勇先行垫付的60000元，被告人木拉提别克·吾尔斯塔木还应赔偿附带民事诉讼原告人920000.95元；附带民事诉讼被告人徐建勇对被告人木拉提别克·吾尔斯塔木的赔偿款承担连带赔偿责任。 综上，本案经合议庭评议后，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、被告人木拉提别克·吾尔斯塔木犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司呼图壁支公司于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼诉讼原告人刘学文、陈某、张某、刘某2、刘某3110000元； 三、被告人木拉提别克·吾尔斯塔木于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼刘学文、陈某、张某、刘某2、刘某3920000.95元； 四、附带民事诉讼诉讼被告人徐建勇对被告人木拉提别克·吾尔斯塔木赔偿款承担连带赔偿责任； 五、驳回附带民事诉讼诉讼原告人刘学文、陈某、张某、刘某2、刘某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 热 孜 亚 审 判 员 沙阿吾列 人民陪审员 热 依 汗 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 麦尔则耶