wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执异58号 申请执行人:李裕华，男，1982年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托代理人：王荣涨，福建斯年律师事务所律师。 被执行人：厦门艺丰超环保科技有限公司,住所地厦门市集美区后溪镇溪西村下庄社一组68号，统一社会信用代码91350211776047594B。 法定代表人：程栋。 被执行人：程栋，男，1981年8月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 第三人：孙冬，男，1988年11月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在执行申请执行人李裕华与被执行人厦门艺丰超环保科技有限公司（以下简称“艺丰超公司”）、程栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李裕华以艺丰超公司的股东孙冬抽逃出资为由向本院申请追加艺丰超公司的股东孙冬为申请执行人李裕华与被执行人艺丰超公司、程栋民间借贷纠纷执行案件的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，艺丰超公司于2013年1月17日注册资本由50万元增加至500万元。2013年1月17日，程栋实际缴纳4275000元至艺丰超公司在中国建设银行股份有限公司厦门高殿支行开立的验资账户35×××60；孙冬实际缴纳225000元至艺丰超公司在中国建设银行股份有限公司厦门高殿支行开立的验资账户35×××60。艺丰超公司又于2013年1月18日将全部新增实缴注册资本450万元全部转出。 另查明，李裕华就与艺丰超公司、程栋民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼。本院于2019年3月28日作出（2018）闽0211民初3605号民事调解书，载明艺丰超公司、程栋应分期支付李裕华23.5万元。2019年8月1日，李裕华因艺丰超公司、程栋未按期履行向本院提出申请，请求对艺丰超公司、程栋强制执行，本院经审查后予以立案，案号为（2019）闽0211执2515号执行案件。在案件执行过程中，本院仅查询到被执行人程栋名下有车牌号为鄂Ｊ×××××号的车辆，本院已查封但未实际扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人艺丰超公司、程栋有其他可供执行的财产，公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，案件已终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人艺丰超公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东孙冬在将实缴的注册资本225000元缴纳至艺丰超公司银行账户的次日又将实缴注册资本全部转出，该行为已构成抽逃出资，依法应在抽逃出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任，故申请执行人李裕华申请追加孙冬作为（2019）闽0211执2515号案件的被执行人符合法律规定，应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加孙冬作为（2019）闽0211执2515号案件的被执行人； 二、孙冬在其抽逃缴纳出资的范围内即225000元内承担责任。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向厦门市集美区人民法院提起执行异议之诉。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 李 乐 审 判 员 王 悦 二〇二〇年七月三十日 法官助理 黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执687号 南充景民供应链管理有限公司、苟永强： 本院立案执行的南充景民供应链管理有限公司与苟永强租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人苟永强已于2020年7月14日已将全部执行款项7500.00元转至申请执行人南充景民供应链管理有限公司银行账户内，收取执行费50.00元。至此（2020）川1303执687号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初453号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：劳爱芹，女，1984年10月8日出生，壮族，农民，住凌云县泗城镇品村村弄莲屯26号，现住凌云县。 被告：李顺钦（被告劳爱芹之丈夫），男，1983年2月28日出生,汉族，居民，住凌云县泗城镇白马村新洞屯20号，现住凌云县。 被告：李波，男，1982年8月14日出生，壮族，农民，住凌云县。 被告：莫汉灵，男，1973年10月22日出生，壮族，广西驰骋公司百色汽车总站员工，住百色市右江区。 被告：劳家斌，男，1969年9月16日出生，壮族，农民，住凌云县泗城镇品村村牛栏干屯27号，现住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告劳爱芹、李顺钦、李波、莫汉灵、劳家斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李青青、被告劳爱芹、李顺钦、劳家斌到庭参加诉讼。被告李波、莫汉灵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告劳爱芹、李顺钦偿还尚欠原告借款本金720000元及借款利息164219.4元（利息计算截止2019年11月14日，后期利息以合同约定利率计算至还清为止），本息合计：884219.4元；2.请求判令被告李波、莫汉灵、劳家斌对上述债务承担连带保证清偿责任；3.本案的诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2016年1月25日，原告与被告劳爱芹、李顺钦签订一份个人借款合同，合同约定：借款本金为720000元，借款用途购买货车，借款期限为三年，自2016年10月25日至2019年10月24日，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%,按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告李波、莫汉灵、劳家斌作连带保证责任人，原告与保证人签订了保证担保合同，约定了担保金额、担保期间、担保范围和担保方式等事项。借款到期后，被告共偿还借款利息9982.93元，尚有借款本金720000元及利息164219.4元（利息计算截止2019年11月14日）至今未偿还。经原告多次催收未果，为此，原告遂向法院提起诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。 被告劳爱芹辩称，被告借款是事实。只是目前本人资金困难，暂无能力偿还贷款，待资金好转后再进行偿还。 被告李顺钦辩称，被告借款是事实。只是目前资金困难，暂无能力偿还贷款，待资金好转后再进行偿还。 被告劳家斌辩称，借款担保是事实，只是现在资金出现困难，本人身体又有病，待以后筹到钱后尽快偿还借款。 被告李波、莫汉灵经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告与被告劳爱芹、李顺钦签订一份个人借款合同，合同约定：借款本金为720000元，借款用途购买货车，借款期限为三年，自2016年10月25日至2019年10月24日，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮50%，执行年利率7.125%,按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告李波、莫汉灵、劳家斌作连带保证责任人，原告与保证人签订了保证担保合同，约定了担保金额、担保期间、担保范围和担保方式等事项。借款到期后，被告共偿还借款利息9982.93元，尚有借款本金720000元及利息164219.4元（利息计算截止2019年11月14日）至今未偿还。被告李波、莫汉灵、劳家斌作为连带保证担保人亦未履行担保义务，经原告多次催收未果，为此，原告遂向法院提起诉讼，请求法院支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、个人借款合同、同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、借款借据等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告劳爱芹、李顺钦、李波、莫汉灵、劳家斌签订的《个人借款合同》、《借款保证承诺书》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张由被告劳爱芹、李顺钦偿还借款本金720000元及尚欠利息，由被告李波、莫汉灵、劳家斌对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告李波、莫汉灵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告劳爱芹、李顺钦于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金720000元及利息164219.4元（利息计算截止2019年11月14日，后期利息以合同约定利率计算至还清为止）； 二、被告李波、莫汉灵、劳家斌对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12642元，适用简易程序审理减半收取6321元（原告已预交），由被告劳爱芹、李顺钦、李波、莫汉灵、劳家斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄小真
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初1163号 原告：闽清县农村信用合作联社，住所地福建省闽清县梅城镇西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。 法定代表人：马昭雄，理事长。 委托诉讼代理人：夏枫，女，系该社员工。 委托诉讼代理人：谢必磊，男，系该社员工。 被告：黄晓锋，男，1979年8月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告闽清县农村信用合作联社（以下简称“闽清农信社”）与被告黄晓锋信用卡纠纷一案，原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请1.判令黄晓锋偿还贷记卡透支借款本息5,469.68元，其中本金4,882.86元、利息333.71元，违约金252.81元（利息由2019年12月12日暂算至2020年4月22日止，违约金由2020年1月22日起暂算至2020年4月22日止），此后利息按合同约定年利率18%、违约金按最低还款额的5%（最低10元/期，最高500元/期）算至还清欠款之日止；2.判令黄晓锋承担本案的一切诉讼费用。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告闽清农信社的委托诉讼代理人谢必磊到庭参加诉讼，被告黄晓锋经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄晓锋未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。 本案查明的事实如下： 一、合同名称及签订日期：2019年11月25日，闽清农信社与黄晓锋签订《福万通IC贷记卡领用合约》 二、贷记卡额度及有效期：额度5,000元，有效期5年。 三、利息约定：透支年利率18%。 四、违约约定：未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用闽清农信社批准的信用额度的，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（最低10元/期，最高500元/期）。 五、免息期约定：1.免息还款期限最长56天，免息期内偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息；2.若选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡的，不享受免息期待遇，应当支付从透支记账日到还款日的透支利息；3.支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇。 六、欠款本金、利息、违约金：本金4,882.86元，利息333.71元，违约金252.81元（暂算至2020年4月22日止）。 本院认为,黄晓锋向闽清农信社申请了福万通IC贷记卡，并进行透支，其与闽清农信社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。现黄晓锋未在还款期限内偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，故闽清农信社主张黄晓锋归还借款本金、利息的诉求，予以支持。闽清农信社主张违约金按合同约定的最低还款额的5%收取（最低10元/期，最高500元/期），但其违约金的收取是以最低还款额为计算标准，则存在违约金和利息的每月之和超过月利率2%的可能。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”规定，本院酌定调整利息和违约金每月之和以月利率2%为限，即黄晓锋每月应支付的利息及违约金之和，不得超过以欠款本金为基数按月利率2%计算的金额，对超出部分，本院不予支持。黄晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 黄晓锋在本判决生效之日起十日内偿还闽清县农村信用合作联社透支款本金人民币4,882.86元，利息自2019年12月12日起至款项还清之日止按年利率18%计算；违约金自2020年1月22日起至款项还清之日止按最低还款额的5%计算（最低10元/期，最高500元/期），以上利息与违约金每月之和以尚欠借款本金为基数按月利率2%计算的金额为限。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已根据小额诉讼程序减半收取），由黄晓锋负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈旭东 二〇二〇年七月一日 法官助理钟慧敏 书记员钟慧敏（兼） 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第二款约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执615号之一 移送执行人：本院顺安法庭。 被执行人：吴昌平，男，1980年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院顺安法庭移送的何妹妹与吴昌平民间借贷纠纷一案中，本院顺安法庭申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执615号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  古宏斌
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执568号 杨开志： 惠州金百利实业有限公司： 关于申请执行人杨开志与被执行人惠州金百利实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第561裁决书。根据申请人杨开志的执行申请，本院对本案立案执行。在执行过程中，被执行人惠州金百利实业有限公司已主动向申请执行人杨开志履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨开志于2020年7月1日向本院提交《结案申请书》，其以上述生效裁决书确定的内容已执行完毕为由，向本院申请对本案作执行完毕结案。至此，本案执行依据（2019）惠仲案字第561裁决书确定的内容已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除在本案中对被执行人惠州市金百利实业有限公司所采取的执行措施。 二〇二〇年七月七日
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初56号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人杨宇波，男，1977年9月25日出生于湖北省仙桃市，汉族，小学文化，个体，住仙桃市。曾因犯故意伤害罪于2008年12月12日被本院判处拘役四个月；曾因犯故意伤害罪，于2010年7月20日被本院判处有期徒刑六个月，2010年10月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月1日被仙桃市公安局羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。 本院于2020年3月16日以（2020）鄂9004刑初56号刑事裁定，对仙桃市人民检察院起诉的被告人杨宇波寻衅滋事一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  许立坤 审 判 员  张新云 人民陪审员  曹乾玉 二〇二〇年七月三日 书 记 员  戴倩文
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5757号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：厉锡加，男，1966年3月22日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告厉锡加信用卡纠纷一案，于2020年6月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告厉锡加支付原告丰收信用卡透支本金294647.92元、利息9059.83元及违约金1984.94元（利息、违约金已计算至2020年5月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程及丰收信用卡福农卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告厉锡加承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理吴玉筍到庭参加诉讼，被告厉锡加经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年1月11日，被告厉锡加向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡（福农卡），经审核，原告为被告厉锡加开立了卡号为62×××75的丰收信用卡（福农卡）一张，信用额度为人民币300000元。被告领取贷记卡后，自2017年4月23日起开始使用该贷记卡。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2020年5月17日止，被告尚欠原告透支本金294647.92元、利息9059.83元、违约金1984.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告厉锡加于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金294647.92元，并支付利息、违约金【计算至2020年5月17日止的利息为9059.83元、违约金为1984.94元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡福农卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5886元，减半收取2943元，由被告厉锡加负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年七月三日 代书记员 周屈凡
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初897号原告：李义，女，1986年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：赵凌飞，重庆佳昂律师事务所律师。被告：黄东东，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区。被告：徐剑锋，男，1995年4月15日出生，汉族，住重庆市垫江区。原告李义与被告黄东东、徐剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，并于2020年6月17日庭进行了审理，原告李义、被告黄东东及委托诉讼代理人赵凌飞到庭参加诉讼。因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故依法由李向前担任审判长，与人民陪审员魏宗智、彭太容组成合议庭，适用普通程序于2020年7月9日公开开庭审理，原告李义、被告黄东东及委托诉讼代理人赵凌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还多收取的利息35587.67元，并自2018年5月28日起截止付清之日止以35587.67为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回对被告徐剑锋的诉讼请求。事实及理由：原告于2018年4月11日经金融中介高红艳介绍，向被告借款50000元用于归还其他职业放贷人的借款。原告在借据上签字后，被告通过徐剑峰转账50000元给原告，后原告截止到2018年5月27日陆续向被告及徐剑峰账号还款87000元整，原告收取的利息远远超过36%的法定标准，应当依法返还给原告，遂诉请如上。被告黄东东辩称：借款50000元是事实，没有异议，转钱是因为被告没有现钱就叫徐剑锋代转的，后来原告还给被告53000元多一点，其余是原告和徐剑锋的经济往来。原告围绕诉讼请求提交了借款抵押合同、原告交通银行个人客户交易清单、原告借记卡交易明细、重庆市公安局案（事）接报回执、（2019）渝0108民初15942号民事判决书，本院对证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月11日，原告李义与被告黄东东签订,《借款抵押合同》，主要约定李义将产权证号为渝2019南岸区不动产权第XXXXXX号，建筑面积为92.99平方米，位于重庆市南岸区花园五村7幢1单元4层2号的房屋作为抵押物向黄东东借款人民币50000元。借款期限为2019年4月11日至2019年5月3日，双方共同协定抵押物价值为人民币800000元。同日，被告黄东东通过徐剑锋向原告支付出借款50000元。2019年4月11日，原告向被告微信转账500元，2019年4月19日原告向徐剑锋账户转款17000元，2019年4月30日原告再次向徐剑锋账户转款17000元，2019年5月24日原告向被告微信转账500元，2019年5月26日原告向被告转款7000元，2019年5月27日原告向被告转款45000元，综上，原告共计向被告转账53000元，向徐剑锋账户转款34000元。庭审中，经双方对账确认，从借款当日至最后还款按年利率36%计算的利息为2250元。庭审中，原告称系根据被告电话指示将34000元款项打入徐剑锋账户，被告当庭予以否认，称没有收到该款项，亦与原、被告间50000元借款无关，并签署保证书保证陈述属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告对借款事实无争议，对于借款利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告返还超过年利率36%部分的利息应予支持。借款后，原告共计向被告支付借款本息53000元，被告称2019年4月11日向被告支付500元为油钱，2019年5月24日原告支付的500元系被告主动支付，要求被告帮帮原告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，该1000元应视为原告归还借款本息。原告向徐剑锋打款34000元，因被告明确否认收到该款项，亦否认与本案借款有关，原告也未提供证据证明系受到被告指示向徐剑锋账户打款，故本案中不做认定，原告可另行主张权利。综上，原告向被告借款50000元，向被告支付借款本息53000元，从借款当日至最后还款按年利率36%计算的利息为2250元，被告黄东东应退还的利息为750元。至于原告要求支付资金利息，因原告应当知晓民间借贷的利率限额，其仍然超额支付，本身存在过错，该诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告黄东东在本判决生效之日起五日内返还原告李义借款利息750元；二、驳回原告李义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。本案案件受理费668.14元，由原告李义负担643.14元，被告黄东东负担25元（此款原告已经垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李向前人民陪审员  魏宗智人民陪审员  彭太容二〇二〇年七月十日法官 助理  付良坤书 记 员  雷 丹
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1036号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司箐河分理处，住所地四川省盐边县箐河乡箐河街一村三组，统一社会信用代码91510400599971267W。 负责人，王树军，该分理处主任。 委托诉讼代理人：余照刚，男，1992年6月3日生，汉族，住四川省盐边县，该分理处职员。 被告：李建华，男，1986年4月8日生,彝族，住四川省盐边县。 被告：李呷干，女，1987年2月5日生，彝族，住四川省盐边县。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司箐河分理处与被告李建华、李呷干金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告攀枝花农村商业银行股份有限公司箐河分理处于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花农村商业银行股份有限公司箐河分理处的撤诉申请未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花农村商业银行股份有限公司箐河分理处撤回起诉。 案件受理费298元，减半收取计149元,由原告攀枝花农村商业银行股份有限公司箐河分理处负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 马丽英
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更392号罪犯王小章，男，1983年10月27日出生，苗族，云南省金平县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年11月21日作出（2012）普中刑初字第503号刑事判决，以被告人王小章犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小章在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小章在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月至2019年12月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小章在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王小章减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2036年2月7日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  何梦楠
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执449号之一申请执行人：施义榜，男，1949年3月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：熊云，男，1973年12月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人施义榜申请执行熊云借款合同纠纷一案，因被执行人熊云未自动履行已发生法律效力的(2017)渝05民终7825号民事判决书确定的义务，申请执行人施义榜于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为本金70万元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月16日向被执行人熊云发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人熊云的银行卡账户，但未实际冻结到金额。现本院已将被执行人熊云纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人熊云的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人施义榜已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月三十一日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6528号 原告：朱家伦，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱家伦为与被告厉威劳务合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，请求法院判令：被告厉威支付原告朱家伦工资32000元及利息损失（2020年5月21日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈楼康适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱家伦到庭参加诉讼，被告厉威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告朱家伦变更诉讼请求：判令被告厉威支付原告朱家伦工资31000元。 本院经审理查明：原告朱家伦为被告厉威提供劳务。2019年12月12日，经过结算，被告厉威向原告朱家伦出具欠条一份，写明：今欠朱家伦32000元（叁万贰仟元整）。在欠条出具后，被告厉威通过微信向原告朱家伦支付1000元，但剩余31000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告厉威于判决生效之日起十日内支付原告朱家伦工资款31000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由被告厉威负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 任榕榕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执905号申请执行人邓桂洪，男，1974年5月10日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人李代其，男，1963年6月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人邓桂洪申请执行李代其劳务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9808号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人40000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝BXXX号车辆一台，本院2020年4月21日查封，查封期限为两年，未实际扣押。发现被执行人有渝BXXX号车辆一台，本院于2020年4月21日对该车进行查封，有抵押、系轮候，未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月三十一日书记员 李 芮
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执373号 申请执行人：徐红，男，1967年8月22日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：杨洪，男，1965年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行徐红与杨洪劳务合同纠纷一案中，双方于2020年7月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0302执373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李辛玉 审 判 员 陈 龙 审 判 员 余运河 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 蕾 书 记 员 古 利
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执208号之二申请执行人：中国银行股份有限公司天长支行，住所地：安徽省天长市。负责人：郭文娟，该行行长。委托代理人：陈晓辉，男，1967年1月15日生，汉族，本科文化，员工，住安徽省天长市。被执行人：丁煜海，男，1971年8月10日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。被执行人：王军荣，女，1973年11月26日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天长支行与被执行人丁煜海、王军荣金融借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金473315.7元及利息，缴纳执行费7000元。本案被执行人丁煜海、王军荣所有的位于天长市广陵路南侧东方丽都16栋2003室【权证号：皖（2017）天长市不动产权第0006295号】，于2020年06月18日通过淘宝网司法拍卖，一拍成交；买受人陈玉兵（身份证号）于2020年06月19日10时14分20秒以825000元拍的。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于天长市广陵路南侧东方丽都16栋2003室【权证号：皖（2017）天长市不动产权第0006295号】的所有权归买受人陈玉兵（身份证号）所有，上述房产所有权自裁定送达买受人时起转移。二、买受人陈玉兵（身份证号）可持本院出具的法律文书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十日书记员 尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4032号申请执行人王金晟，男，汉族，1985年11月22日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人王金晟与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初5073号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王金晟向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年七月六日书记员 刘婷婷
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初1565号 原告：甄勇江，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：庄日东，男，1970年8月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告甄勇江与被告庄日东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄勇江到庭参加诉讼，被告庄日东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄勇江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费36146元并加付逾期赔偿金（以36146元为基数，自2020年6月1日至实际付款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告带领工人在被告承揽的岚山半山半岛工程处从事建筑劳务，后经结算被告欠原告劳务费36146元，2014年1月30日，被告出具欠条一份确认该笔欠款。此后原告多次催要，被告至今未付。 庄日东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，原告带领工人受雇于被告从事建筑劳务，2014年1月30日，被告结欠原告劳务费36146元并出具欠条。此后原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告拖欠原告劳务费36146元，证据确凿，本院予以认定。被告未及时偿还欠款，原告主张的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，被告经本院合法传唤拒不出庭应诉，依法视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄日东于本判决生效之日起五日内给付原告甄勇江劳务费36146元及迟延履行金（以36146元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由被告庄日东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  黄建峰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6324号申请执行人：中国银行股份有限公司西安南郊支行，住址：西安市长安北路9号被执行人：赵东东，男，汉族，1993年9月25日出生，住址：陕西省兴平市马嵬镇史村2组15号本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初7727号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵东东在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员 张 婷二〇二〇年七月二十四日书记员 冯梦珂
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初311号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人赵绍猛，男，1986年1月4日出生于四川省南部县，公民身份号码511321198601048313，汉族，初中文化，个体电工，居住地重庆市巴南区南泉街道融创欧麓花园博朗郡二期宿舍(户籍所在地：四川省南部县双峰乡九家街村5组04号)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕Z274号起诉书指控被告人赵绍猛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月29日0时30分许，被告人赵绍猛酒后驾驶渝AD6079号小轿车，沿重庆市巴南区南泉街道奧特莱斯西门附近路口行驶，当车行驶至鹿角路口公交车站时，与被害人姜家洪停在路边的渝A700T6号出租车相撞，造成两车受损的交通事故。后姜家洪报警，民警赶到现场处理，并对赵绍猛进行了呼气酒精测试，结果为182毫克/100毫升。随后，民警将赵绍猛带至重庆市巴南区界石镇中心医院提取静脉血送检。2020年3月31日，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，赵绍猛血液中乙醇含量为227.6毫克/100毫升。2020年5月14日，经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队认定，赵绍猛承担此次事故的全部责任。被告人赵绍猛到案后，如实供述了上述犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵绍猛违反国家道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵绍猛在明知被害人报警后原地等待公安机关前来处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人赵绍猛积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵绍猛拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵绍猛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵绍猛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵绍猛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（罚金已预交）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋亚玲二〇二〇年七月二十三日书记员  熊文倩
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执4810号杨斌、长孙永继：本院受理的杨斌与长孙永继借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初14115号民事判决书已发生法律效力。被执行人长孙永继逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨斌向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人已自动履行完全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执4810号执行案件执行完毕，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5273号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：吴磊，男,1992年2月26日生，苗族，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告吴磊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金1907.25元、利息1400.53元、违约金及手续费1144.40元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计4452.18元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：吴磊。 申领情况：2016年5月27日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××41。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金1907.25元、利息1400.53元、违约金及手续费1144.40元，合计4452.18元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴磊于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金1907.25元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执136号申请执行人王春植，男，1976年8月15日出生，汉族，住所地科尔沁右翼前旗归流河镇巴达仍贵办事处齐心嘎查。被执行人王秀荣，女，1972年9月21日出生，汉族，住所地乌兰浩特市乌兰哈达镇合特嘎查。被执行人王金壮，男，1972年10月1日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市乌兰哈达镇合特嘎查。本院在执行王春植与王秀荣、王金壮牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初1476号民事调解书申请执行欠款合计64324.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年1月3日向被执行人王秀荣、王金壮出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年4月23日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、工商及金融机构查询，现未查到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王春植未受偿金额为64324.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年七月三日书记员  高俊岭
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执432号之十二申请人：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，地址：锡林浩特市鑫源小区商业3号楼。负责人：杜兴被执行人：于勤州，男，1988年03月25日出生，汉族，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于申请执行人与被执行人于勤州公证债权文书一案，本院于2020年07月13日冻结了被执行人于勤州在****账户内余额人民币3477.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于勤州在中国工商银行****账户内存款人民币179024.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月十七日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执恢250号申请执行人：中卫市就业创业和人才服务局。统一社会信用代码：12642300454770536L。法定代表人：万某，局长。委托诉讼代理人：冯某，宁夏君元律师事务所律师。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：方某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在恢复执行申请执行人中卫市就业创业和人才服务局与被执行人张某、方某、王某追偿权纠纷一案【（2018）宁0502执688号】中，申请执行人依据已生效的（2017）宁0502民初3163号民事判决书于2020年7月27日申请立案恢复执行，申请标的65713元，已受偿0元，执行费886元已缴纳。同日，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0502执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○二○年七月二十九日书记员 金志阳本案适用法律条文：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902财保168号   申请人:于某某，女，汉族，1974年7月16日出生，住陕西省汉阴县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:陕西某某开发有限公司。   住所地:陕西省安康市XX区XX路XX号。   社会统一信用代码:9161090008807277XX。   法定代表人:崔茹，系该公司执行董事。   于某某与陕西某某开发有限公司诉前保全一案中，申请人于某某于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX房XX幢XX单元XX层XX号的商品房予以保全。保全金额为2000000元，申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人陕西某某开发有限公司名下位于安康市高新区XX路北侧、XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX房XX幢XX单元XX层XX号的商品房，期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判长  宋飞   人民陪审员  王当丽   人民陪审员  马福琴                         二〇二〇年七月二十八日     书 记 员  丁莉    202009021681974071635XXXXXXXXXXXXXXXXXX916109000880727720200727          1
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执250号之一 申请执行人：张志义，男，1975年6月7日出生，汉族，住河间市。 被执行人：王艳杰，男，1981年7月2日出生，汉族，住河间市。 申请执行人张志义与被执行人王艳杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3696号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王艳杰未履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本院于2020年3月2日向被执行人王艳杰发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人张志义17000元；2.负担诉讼费1088元、执行费171元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月19日向被执行人发出执行裁定书，2020年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年7月15日向被执行人发出限制高消费令。 二、2020年2月28日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年3月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、2020年6月24日本院进行第三次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年7月20日本院经与申请执行人约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但不能提供被执行人的可供执行财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初3696号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹国征 审判员  李云生 审判员  齐发义 二〇二〇年七月二十八日 书记员  何建光
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1725号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北新美硒科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路170号鸿城家园6号楼906室。 法定代表人：李苏蓉。 本院在执行申请人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北新美硒科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年07月08日向本院申请立案，本院于2020年07月08日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年9月27日作出（2019）鄂0111行审95号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2019年1月31日对被执行人湖北新美硒科技有限公司作出的洪劳社监理【2018】0052号《行政处理决定书》中支付程颖帆3616.04元劳动报酬的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对程颖帆进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1725号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2191号申请执行人：郭亚敏，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人：林延森，男，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人：林延鑫，男，汉族，住北京市海淀区。被执行人：陈芬，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9252号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈芬存款人民币69000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月二十五日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保723号 关于中国电子系统工程XXXX有限公司申请执行北京XXXX环境工程技术有限公司、舒X、周X合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执730号申请执行人周光成，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住四川省江油市二郎庙镇被执行人江安县腾飞化工有限公司。住所地，四川省江安县五矿镇。统一社会信用代码：91511523709055703W。法定代表人王崇武，总经理。本院在执行周光成申请执行江安县腾飞化工有限公司劳动争议纠纷[（2020）川1523民初第136号]一案中，依法向被执行人江安县腾飞化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人在四川江安农村商业银行股份有限公司五矿支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人江安县腾飞化工有限公司在四川江安农村商业银行股份有限公司五矿支行账户为88150120043463937的存款67010元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇二〇年七月二十二日书记员  陈宇
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执775号 孙晓辉： 关于你申请执行张广的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初966号民事调解书一案，本院立案执行后，已按执行标的执行完毕，申请人同意结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初622号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人阳亨训，男，1973年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市沙坪坝区。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于1994年被判处有期徒刑十五年，2003年1月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被抓获，同月15日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。辩护人张航，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告人张忠福，男，1966年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住重庆市沙坪坝区。曾因犯组织卖淫罪，于2015年11月被判处有期徒刑五年，2019年8月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月15日被监视居住。被告人周李红，男，1981年9月1日出生，汉族，高中文化，农民，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z638号起诉书指控被告人阳亨训、张忠福、周李红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月21日8时许，被告人阳亨训、张忠福、周李红到重庆市沙坪坝区丰文街道人和门村被害人蒋某的苗圃内，趁苗圃无人之机，盗走被害人蒋某香樟树8根。经鉴定，被盗香樟树价值9600元。被告人阳亨训、张忠福、周李红到案后，自愿如实供述了上述罪行，赔偿被害人蒋某经济损失并获得谅解。公诉机关认为，被告人阳亨训、张忠福、周李红的行为均构成盗窃罪，坦白认罪，建议判处被告人阳亨训有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人张忠福、周李红拘役五个月，并处罚金。被告人阳亨训、张忠福、周李红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人阳亨训辩护人提出阳亨训坦白认罪，积极赔偿获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人阳亨训、张忠福、周李红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人阳亨训辩护人的辩护意见属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人阳亨训犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人张忠福犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、被告人周李红犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月二十九日书记员  章 娟
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1487号 原告：杜富兴，男，1956年4月8日生，苗族。 原告：李华民，男，1978年7月17日生，苗族。 被告：潘积周，男，1952年3月26日生，苗族。 原告杜富兴、李华民诉被告潘积周合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月29日，原告杜富兴、李华民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杜富兴、李华民撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜富兴、李华民负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李才华
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1834号 申请执行人：王凌岩，女，53岁，蒙族，农民。 被执行人：李刚，男，37岁，蒙族，农民。 申请执行人王凌岩申请李刚买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3885号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年04月02日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年05月28日，2020年07月16日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。60㎡房屋，13亩土地。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1834号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 成 格 尔
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1935号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：杨军，男，1978年06月28日出生，汉族，住宜昌市长阳县。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人杨军信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2503号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执168号之二 申请执行人：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤少伟,该公司员工。 被执行人：张文广，男，1967年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司江西分公司申请执行张文广保证保险合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月28日达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣7101民初273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘长春 审判员  汤明华 审判员  徐莉莉 二〇二〇年七月三十日 书记员  帅文涛
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6983号 原告：孙宝世，男，1960年3月29日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡一威,北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：胡允泼，男，1974年5月20日出生，汉族，住文成县。 原告孙宝世与被告胡允泼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告孙宝世在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙宝世撤回起诉处理。 审 判 员 赵依依 二〇二〇年七月三十日 法官助理 池 敏 代书记员 余恩慈 ??? ???
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5201号 原告：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码91360100664796363J。 负责人：聂建忠，该支行行长。 委托诉讼代理人：王照福，该支行员工。 委托诉讼代理人：金浩，该支行员工。 被告：朱长青，男，1982年11月18日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行与被告朱长青信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金浩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金29796元、利息2317.77元、费用2360.42元（暂计至2020年5月19日，自2020年5月20日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《江西银行信用卡领用合约》约定计算），合计34474.19元；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行。 持卡人：朱长青。 申领情况：2016年9月28日，被告向原告申请江西银行信用卡。核准后，原告予以发卡，卡号:62×××12。 欠款情况：截至2020年5月19日，被告欠信用卡本金29796元、利息2317.77元、费用2360.42元，合计为34474.19元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对原告主张被告尚欠的本金的金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。对原告主张的费用（违约金），因双方对此并无约定，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱长青于本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行卡号为62×××12的信用卡欠款本金29796元并支付利息（以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，不超过年利率24%）； 二、驳回原告江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3533号之二申请执行人：舒金涛，男，1989年3月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：田昆生，男，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：刘承涛，男，1983年9月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：李云，男，1989年3月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：田秋媛，女，1988年10月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院受理的申请执行人舒金涛与被执行人田昆生、田秋媛、刘承涛、李云合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行。执行中，申请执行人舒金涛与被执行人刘承涛、李云于2020年7月2日达成长期履行执行和解协议，并于当日履行到位90000元，共计已执行到位184000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南区人民法院（2018）渝0113民初13129号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月二十二日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执700号本院刑庭移送执行。被执行人：曹西萍，男，1981年11月12日出生，四川省泸州市人，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：陈明，男，1986年5月15日出生，四川省巴中市人，汉族，住四川省巴中市恩阳区。本院在执行曹西萍、陈明罚金一案中，已向被执行人曹西萍、陈明发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹西萍、陈明至今未履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人曹西萍、陈明限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经调查，被执行人曹西萍、陈明名下暂无房屋、车辆、工商、保险登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年七月七日书记员 游 伟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4272号原告：赵成田，男，1966年7月14日出生，汉族，住滕州市。被告：邢洪亚，女，1995年12月14日出生，汉族，住滕州市。原告赵成田与被告邢洪亚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵成田撤回对被告邢洪亚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵成田撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告赵成田负担。审判员  蒋继伟二〇二〇年七月二十四日书记员  廖明慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7630号 原告:杨仁兵,男,汉族,1982年4月4日出生,贵州省赫章县人,住贵州省赫章县。 被告:吴平,女,汉族,1964年1月11日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市。 委托代理人:徐健雄,男,汉族,1986年7月11日出生,贵州省毕节市人,住贵州省毕节市,系被告之子。 原告杨仁兵与被告吴平租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月18日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告杨仁兵、被告吴平及其委托代理人徐建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院判决终止原被告双方2019年8月19日签的租赁合同。二、请求法院判决被告退还原告向被告支付的租金、（自2020年1月27日至2020年8月18日止,共202天乘以287.67等于58109.00元）、押金10000.00元。三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原被告于2019年8月19日（以原告为乙方,被告为甲方）签订了一份租赁合同,被告把自己名下的泊雅时尚宾馆租给原告经营,租期为一年（自2019年8月19日起至2020年8月18日止）。租金为每年10.5万,原告向被告支付押金1万元,采取先交费后使用的原则。合同第九条中约定了被告方应退还原告方已经支付的未履行部分的相应租金:1.不可抗力,因自然外力等不可抗力导致房屋损毁、灭失的。于2019年新冠病毒来袭,毕节市政府部门强烈要求停业,本次疫情属于不可抗力（不可预见,不可避免……）,再根据合同法的相关规定,本次疫情导致原告方无法实现合同目的,根据双方合同约定,合同自动终止。原告微信联系被告商议合同终止以及租金退还问题,被告方强烈拒绝。认为原告是无稽之谈,无理取闹,叫原告向法院起诉。原告为维护自身权益,特诉至法院。我诉请中的终止合同就是解除合同的意思。我们今年过完年回来后,百花社区和物业的就喊我们不要营业了。 被告辩称,一、原被告双方约定的合同解除条件并未出现,合同约定终止合同的不可抗力是因自然外力等不可抗力导致房屋损毁灭失的。二、原告提出的疫情导致其无法实现合同目的更是子虚乌有,谎话连篇。有涉案宾馆房屋租赁期间的网格（美团）部分订单短信提醒记录该宾馆在疫情期间到疫情结束期间,一直属于正常经营状态。在2020年2月18日,原告在经营期间,因住宿客人电视打不开,遇到电视故障情况,特向被告询问有效的解决方法,保证其正常经营。原告本人从始至终都携子女在泊雅时尚宾馆内经营并居住,有其自己发的朋友圈为证。原告在经营期间经常消极对待生意,被告方多次善意劝导其纠正经营思路,原告并未听取,导致营业不善,多次提出要提前退还宾馆。原告于2020年5月16日微信联系被告商议合同终止以及租金退还问题系其个人不想经营、不愿经营,要从事其他生意,有微信聊天商议记录为证。其行为属个人经营不善,属经营风险,被告却以疫情为幌子,企图转嫁经营风险责任,该行为是不符合双方签订合同约定的终止条件的。根据合同约定,被告有权拒绝其违背合同约定的无理要求。三、被告所提到毕节市政府部门强烈要求停业也是其臆想,无事实佐证。故请驳回原告无理诉讼,依法判定合同有效履行。 原、被告双方为支持各自的诉讼请求和主张向本院提交了证据,对于双方无异议的证据:租赁合同书,本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据2短信截图、证据4微信截图、证据5微信网站截图、证据6微信截图,能够证明本案的待证事实,本院予以确认。对原告提供的微信截图,能够证明其已经交付10.5万的租金给被告的事实,对该证据的证明目的,部分采信。对于被告提交的证据3微信截图,能够证明案涉期间,原告居住在涉案宾馆内的事实,对其证明目的部分采信。 结合原、被告的陈述和对双方证据的分析认定,本院查明事实如下:2019年8月19日,原、被告双方签订《租赁合同书》,约定被告吴平将位于毕节市七星关区中环国际Ｂ栋25楼2504及2505号建筑面积为300余平方米的泊雅时尚宾馆租给原告经营使用,租赁期限自2019年8月19日起至2020年8月18日止,租金每年为10.5万元。双方约定,该合同解除条件为:“……1、不可抗力:因自然外力等不可抗力导致房屋损毁,灭失的；2、政策性拆迁……”原告称因2020年2月至3月百花社区及物业不准其营业,导致该合同目的不能实现,其告知被告解除合同未果,故起诉至法院。 本院认为,本案为合同纠纷案件,应该适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。本案焦点在于原、被告双方约定的解除合同条件是否成就及本次疫情是否必然导致合同目的不能实现。本案中,原、被告双方于2019年8月19日签订的《租赁合同书》系双方真实意思表示,未违反相关法律法规,该合同合法、有效,原、被告双方均应当遵守该合同约定,根据该合同:“……九、本合同终止的条件,甲乙双方同意在租赁期间内,有下列情形之一的,本合同自动终止,双方互不承担违约责任,但甲方应退还乙方以及支付的未履行部分的相应租金。1、不可抗力:因自然外力等不可抗力导致房屋损毁、灭失到。2、政策性拆迁:租赁期内如遇房屋拆迁,甲方应按照政策及法律法规赔偿乙方损失……”该合同约定的不可抗力仅限于因自然外力等不可抗力导致房屋的毁损、灭失。原告在本案中提交的证据,不能证明涉案房屋毁损、灭失,原、被告双方约定的合同解除条件未成就。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了适用不可抗力法定解除合同的条件,结合本地区疫情的实际情况,新冠肺炎疫情虽然对本案合同的履行造成一定影响,但未导致合同因此不能履行、不能实现合同目的,也未导致履行对一方当事人有着明显的不公平,本案合同未达法定解除条件。综上,本院对于原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下: 驳回原告杨仁兵的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751.00元（已按简易程序减半收取）,由原告杨仁兵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴春艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 茜
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执220号 申请执行人：季海龙，男，1989年9月15日出生。 被执行人：李宁，男，1985年9月18日出生。 申请执行人季海龙依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初244号民事判决书，于2020年7月30日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李宁的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李宁应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李宁应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李宁的财产以履行生效法律文书确定的义务和迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 捷
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0321民初1165号原告：李孟君，男，1970年9月27日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：吴水芳，女，1968年7月18日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：沈平，四川发现律师事务所律师。原告李孟君与被告吴水芳股权转让纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李孟君于2020年7月30日向本院申请撤回对被告吴水芳的起诉。本院认为，原告李孟君撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许李孟君撤回对吴水芳的起诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告李孟君负担。审判员  李志强二〇二〇年七月三十一日书记员  曾昭君
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1153号申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，营业场所重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，支行行长。被执行人彭红，女，1967年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行申请执行彭红信用卡纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初16749号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人23156元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月二十二日书记员  李芮
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2702刑初109号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人李方奎，男，1977年10月19日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，叉车驾驶员。户籍地址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。因犯贩卖毒品罪于2010年4月21日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑六个月,同年5月9日刑满释放；因吸食毒品于2012年6月被福泉市公安局决定强制隔离戒毒二年;因吸食毒品于2015年3月被福泉市公安局决定强制隔离戒毒二年;因犯盗窃罪于2018年10月31日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年3月10日刑满释放;因吸食毒品于2020年2月被福泉市公安局决定强制隔离戒毒二年，因新冠肺炎疫情暂缓执行；因本案于2020年4月21日被刑事拘留，于2020年4月29日被逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人李方奎犯盗窃罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员郑萍出庭支持公诉，被告人李方奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省福泉市人民检察院指控：被告人李方奎系吸毒人员，为获取毒资遂于2020年4月9日13时许，进入被害人王某位于贵州省福泉市家中，盗得被害人王某家中如下财物：1、白某五瓶（一瓶飞天茅台、一瓶林酒、一瓶藏酒、一瓶彝品天下、一瓶老土人家），经鉴定价值3495元；2、铂金戒指一枚，经鉴定价值1500元；3、手表一块、大洋三块、古币二枚、纪念币一枚、硬币五枚、外国纸币四张。同日被告人李方奎将盗窃所得的白某五瓶及铂金戒指一枚销赃，得款3500元。 被告人李方奎被抓获后如实供述了其犯罪事实，盗窃所得的上述物品均被公安机关追回已发还被害人。 公诉机关认为，被告人李方奎以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李方奎系累犯，根据《中华人民共和国刑罚》第六十五条之规定，应从重处罚，被告人李方奎到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人李方奎判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等程序性文书，到案经过，扣押笔录及清单，发还物品清单，人员基本信息及核查情况，福泉市价格认证中心出具的对被盗手表价值鉴定不予受理的通知书，情况说明，尿液提取笔录及现场检测报告书，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书等书证；证人杨某、邓某、张某、陈某、岳某的证言；被害人王某的陈述；被告人李方奎的供述；手印鉴定书；价格认定结论书；贵州省博物馆鉴定意见书；现场勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人李方奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李方奎盗窃的手表一块、硬币五枚、外国纸币四张未予鉴定，大洋三块经鉴定无经济价值，古币二枚经鉴定市场参考价分别为10元，纪念币一枚不属于文物。 本院认为，公诉机关指控被告人李方奎犯盗窃罪的事实清楚，罪名正确，本院予以确认。被告人李方奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李方奎到案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被盗财物已全部被追回发还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李方奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2021年2月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴荣仙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  冯源琳
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢367号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈新维，住福建省漳平市。 被执行人：黄妙倩，住福建省漳平市。 被执行人：陈小全，住福建省漳平市。 被执行人：陈剑雄，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈新维、黄妙倩、陈小全、陈剑雄金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初696号民事判决书确定的偿还借款本金200000元及利息义务，申请执行人遂于2020年6月4日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年6月10日，裁定查封被执行人陈小全名下闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年7月8日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初696号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10884号原告：刘世春，男，1987年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：滕怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告：刘维强，男，1964年9月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：滕怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告：石唯唯，女，1989年2月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：滕怀斌，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路46号附33号，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：黄皓，广州富力地产（重庆）有限公司总经理。本院在审理原告刘世春、刘维强、石唯唯与被告广州富力地产（重庆）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告刘世春、刘维强、石唯唯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘世春、刘维强、石唯唯自动撤诉处理。审判员 周 敏二〇二〇年七月二十七日书记员 楚龙静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5127号 上海卡行天下供应链管理有限公司、谢异平、张绣凤、珠海经纬物流有限公司： 关于申请执行人上海卡行天下供应链管理有限公司与被执行人谢异平、张绣凤、珠海经纬物流有限公司追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人谢异平、张绣凤、珠海经纬物流有限公司已履行完毕（2019）粤0402民初9906号、（2020）粤04民终648号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1010号申请执行人:程国高，男，1975年8月3日出生，汉族，江西省玉山县人，木工，家住江西省玉山县。被执行人:蔡一斌，男，1990年5月3日出生，汉族，江西省玉山县人，无业，家住江西省玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）玉刑初字第56号刑事附带民事调解书，向被执行人蔡一斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡一斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡一斌银行存款人民币47,594元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年七月二十四日法官助理乐贻丰书记员陈超建
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执603号 移送执行人：本院顺安法庭。 被执行人：李术华，男，2001年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于本院顺安法庭移送执行的颜发胜与李术华财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李术华银行账户存款25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年七月八日 书记员  古宏斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1395号 申请执行人：卢贤，女，1978年12月21日出生，汉族，中专文化，现无业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杨修生，男，1965年5月20日出生，汉族，不识字，现无业，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人卢贤与杨修生民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月15日达成和解协议，由被执行人分期长期履行。本院经审查，该和解协议系双方真实意思表示，且符合法律规定。本案标的124200元，已执行到位60000元，执行费已收取，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年七月二十六日 法官助理李林 书记员张欣琛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0703民初1152号原告：杨晓胜，男，1990年3月10日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：康国亮，男，1986年12月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被告：徐成英，男，1965年12月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6—1号303—305室、6—2号401—402室。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：张孝涛，男，该公司理赔负责人。原告杨晓胜与被告康国亮、被告徐成英、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓胜，被告康国亮，被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张孝涛到庭参加诉讼，被告徐成英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓胜向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令三被告给付原告车辆维修费19895元、施救费400元、交通费750元、车辆折旧损失费5000元、车辆定损鉴定费900元，共计26945元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月6日上午9时，被告徐成英驾驶辽Ｇ×××××号牌运水车，沿为民路由西向东行驶，与原告停放的辽Ｎ×××××白色现代车发生碰撞，造成原告车辆左侧大面积损坏及右侧部分损坏，事故发生后，原告要求报警，但被告保险公司对原告说，不需要报警，他们同意承担全部责任。原告系辽Ｎ×××××号牌车辆的车主，被告康国亮系辽Ｇ×××××号牌车辆的车主，发生交通事故时辽Ｇ×××××号牌车辆的驾驶员是被告徐成英，辽Ｇ×××××号车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保交强险和商业三者保险。事故发生后，原告委托玥辉汽车修理厂，找拖车将车辆送到厂进行维修，一周后，阳光保险集团股份有限公司定损价格人民币9000元，跟实际维修价格相差很多，玥辉维修厂负责人周耀莲几次跟阳光保险公司定损员协调沟通维修价格都没有结果后，委托锦州佳仕德价格评估有限公司出具一份道路交通事故（定损）鉴定意见书，载明：车辆维修配件价格13375元，车辆维修工时价格6520元，合计19895元。另外，原告车辆定损鉴定费用900元，在车辆维修期间，原告发生交通费用750元，原告车辆被装后虽经维修能正常使用，但实际车辆价格因被告的碰撞发生贬值，直接造成车辆价值损失为5000元，这次事故给原告造成的经济损失包括原告车辆维修费19895元、施救费400元、交通费750元、车辆折旧损失费5000元、车辆定损鉴定费900元，共计26945元。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告康国亮辩称，车发生碰撞之后我们负主要责任，之前我跟原告沟通过，要求施救费得合情合理，由保险公司赔。被告徐成英未于法定期限内向本院递交书面答辩状。被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，对于原告车辆鉴定的19000多元的鉴定金额不认可，金额过高，我公司同意赔偿维修金额加所有损失共计17000元。本案当事人围绕诉讼请求向法院提交了照片、维修明细、拖车费收据、鉴定意见书、定损意见书、车辆损失价格清单、保险抄单等证据，经庭审质证和本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日上午9时，被告徐成英驾驶辽Ｇ×××××号牌运水车，沿为民路由西向东行驶，与原告所有的停放路边的车牌号为辽Ｎ×××××白色现代车发生碰撞，造成原告车辆损坏。被告康国亮系辽Ｇ×××××号牌车辆的车主，被告徐成英系其雇佣的司机。辽Ｇ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保了交强险和商业第三者保险。该起交通事故发生在保险期限内。原告车辆受损后，被送至锦州市凌河区玥辉汽车烤漆厂维修，原告支付施救费400元。2020年4月19日，锦州佳仕德价格评估有限公司对辽Ｎ×××××号车辆维修价格进行了鉴定，鉴定价格为19895元。庭审中，出庭的原、被告对车辆维修费及其他损失的赔偿价格达成一致意见，均认可赔偿金额为17000元。本院认为，被告徐成英驾驶车辆与停放的原告所有的车辆发生碰撞，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，具有过错，应当依法承担赔偿责任，因徐成英系康国亮雇佣的司机，按照法律规定，应当由被告康国亮承担侵权责任。康国亮所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业三者保险，庭审中，原、被告达成一致意见，由保险公司在保险范围内赔偿原告17000元，该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条（六）项、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后3日内，在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告杨晓胜车辆损失17000元；二、驳回原告杨晓胜其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取237元，由被告康国亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  白兰二〇二〇年七月三十日书记员  林琳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执874号 朱传安、汪传阳： 朱传安与汪传阳(2019)皖0422执4889号劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15320元。经本院立案执行，现已执行到位15320元。至此，朱传安与汪传阳(2019)皖0422执4889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初809号 原告：杨雪，女，1989年5月7日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。 委托代理人：李岩，男，1984年6月12日出生，汉族，系原告丈夫。 被告：李圣杰，男，1975年12月3日生，朝鲜族，住长春市净月开发区。 第三人：净月高新技术产业开发区晟置房屋中介服务站，住所地长春净月高新技术产业开发区富奥花园A区1栋117号。 经营者：刘洪君，男，1983年11月24日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 原告杨雪诉被告李圣杰、第三人净月高新技术产业开发区晟置房屋中介服务站（以下简称晟置房屋中介）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张媛静、李岩，被告李圣杰、第三人晟置房屋中介经营者刘洪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雪诉讼请求：1.确认原、被告双方2018年6月8日签订的《房屋买卖合同》合法有效，判令被告按照约定将位于长春市净月开发区卫星路商住区茗月小区l幢612号房屋更名过户给原告；2.本案全部诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年6月8日，原告通过第三人中介与被告签订了《房屋买卖合同》一份，被告自愿将位于长春市净月开发区卫星路商住茗月小区1幢612号房屋出售给原告，房屋成交价格1,000,000.00元，首付加银行按揭方式付款。合同签订后原告支付房款合计550,000.00元，并搬入到房屋居住使用至今。现被告违约不予办理过手续，无法完成房屋交易活动。原告认为，原、被告之间的《房屋买卖合同》及其《补充防议》真实存在、合法有效，理应受到《中华人民共和国合同法》及其司法解释的保护，现被告拒绝履行合同义务已严重侵害了原告的合法权益，现诉至贵院望判如所请。 被告李圣杰辩称，首先，我的房屋在朝阳区法院有案件，我们双方已约定在那个案件打完之后房屋才能更名。我们双方关于更名有明确约定，其次本案诉讼费用应由原告承担。 第三人晟置房屋中介辩称，无异议。 经审理查明，2018年6月8日，被告李圣杰妻子魏瀚磊代被告李圣杰与原告杨雪签订房屋买卖合同，双方约定原告杨雪购买被告李圣杰名下坐落于长春市净月区世光路茗月小区l栋1门612号房屋，房屋面积178.94平方米，权利证号：201609270474，丘地号：3-70/101-1（612）,交易金额1,000,000.00元，双方约定原告在合同签订之时支付定金20,000.00元，原告支付中介费14,000.00元。双方约定在2018年6月12日前到房屋产权中心办理更名过户手续。 另查明，原告在2018年6月8日支付定金20,000.00元（现今），房款30,000.00元（现金），2018年6月27日通过建设银行转账支付房款400,000.00元，2018年8月23日通过兴业银行转账100,000.00元，总计支付房款550,000.00元。2018年6月12日原告丈夫李岩向第三人晟置房屋中介支付中介费14,000.00元。 另查明，2018年6月28日长春市朝阳区人民法院作出（2018）吉0104民初3047之一号民事裁定书，裁定查封李圣杰名下的位于净月开发区卫星路商住区茗月小区l[幢]612号房[丘地号：×××，建筑面积178.94平方米，×××]的房产，期限为三年。长春市朝阳区人民法院于2018年7月2日实际查封该房屋产籍。 另查明，2019年12月8日原、被告双方签订《房屋买卖合同补充协议》，约定剩余450,000.00元房款按原合同约定按揭支付，约定在案涉房屋产籍更名过户至原告名下后，由原告办理按揭贷款偿还被告剩余购房款450,000.00元，因诉讼产生的费用由原告杨雪承担，双方对更名过户、违约责任进行了约定。 上述事实，有原、被告当庭陈述、房屋买卖合同、房屋买卖合同补充协议、收条、转账凭证、（2018）吉0104民初3047之一号民事裁定书、个人住房信息查询结果证明及卷宗材料为凭，本院予以确认。 本院认为，依据原、被告双方签订的《房屋买卖合同》《房屋买卖合同补充协议》，案涉房屋原、被告交易价格为1,000,000.00元,原告杨雪尚欠被告李圣杰购房款450,000.00元未付，且案涉房屋的产籍已被长春市朝阳区人民法院查封，该案尚未审结。依据《中华人民共和国担保法》第三十七条第（五）项规定“依法被查封、扣押、监管的财产不得抵押”，原、被告《房屋买卖合同补充协议》中“剩余450,000.00元房款按原合同约定按揭支付，约定在案涉房屋产籍更名过户至原告名下后，由原告办理按揭贷款偿还被告剩余购房款450,000.00元，因诉讼产生的费用由原告杨雪承担”的约定，因房屋产籍已被法院查封，案涉房屋更名过户抵押借款偿还被告购房款的目的无法实现，原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十七条第（五）项的规定，判决如下： 驳回原告杨雪的诉讼请求。 案件受理费13,800.00元，减半收取6,900.00元，由原告杨雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李崴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王新