四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初890号 原告：张晓平，男，汉族，1986年10月6日出生，住四川省江油市。 被告：刘建平，男，汉族，1975年12月23日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：陈建吉，四川石泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张星，四川石泉律师事务所实习律师。 原告张晓平与被告刘建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓平，被告刘建平的委托诉讼代理人陈建吉、张星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张晓平向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的购车协议；2.判令被告返还原告购车款22200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年2月2日签订机动车买卖协议，原告在向被告支付22200元购车款后购买了被告的旧机动车（车牌号：川07-×××××），被告当时没有向原告交付车辆登记等相关证书，原告要求被告协助原告办理机动车登记上户，但被告均以各种理由推诿。2018年5月20日，原告驾驶川07-×××××号车辆发生交通事故，经江油市人民法院作出（2019）川0781民初1852号《民事判决书》，判决原告向杨琴支付川Ｂ×××××车辆维修费、施救费18130元；作出（2019）川0781民初4615号《民事判决书》，判决原告向田孝成支付70565.49元；原告为田孝成垫付医疗费5000元。在法院审理上述两案时，原告才知道被告出售给原告的旧机动车是套牌车。由于被告非法出售套牌车，且不配合原告办理机动车登记上户，导致原告不能正常驾驶车辆，并使原告上述损失得不到保险理赔。由于原告的损失是由被告的过错造成，因此，被告应当为原告的上述损失承担赔偿责任。同时，由于被告向原告出售不能正常驾驶的车辆，双方的机动车买卖协议应当无效。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘建平辩称，原告的诉讼请求没有法律和事实依据。原、被告双方签订的购车合同是双方真实意思表示，且双方均已履行义务，原告交付了购车款，被告交付了车辆，原告已经取得车辆所有权，且合同解除权除斥期间是1年，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原告通过“58同城”二手车交易网络平台得知被告出售旧机动车信息。同时，原告（乙方）与被告（甲方）签订《机动车买卖协议》，协议约定：一、甲方将壹辆旧拖拉机，车牌号川07-×××××，转卖给乙方，双方达成成交总金额为人民币22200元。二、甲方应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2018年2月2日前所发的一切交通事故及经济纠纷和电子眼违章等）。该车从交车之日起所发生交通事故及违法活动等电子眼违章均由乙方负责，与甲方无关。三、该车必须办理过户事宜，过户费由乙方承担，过户时双方应主动配合办理转户所需手续。该车自交车之日起，以后所需费用均由乙方负责购买（包括年审及保险费等）。四、因双方交易车辆为二手车，可能存在一定瑕疵，买卖双方必须当面对交易车辆现状进行检验确认。五、付款交车后，甲方将车辆的全部所有证件移交给乙方，双方不得以任何借口违约，不得对成交金额提出异议，违约方须向另一方赔付违约金，按车价的20％赔偿。协议签订当日，原告向被告支付购车款22200元，被告向原告交付了旧机动车一辆、行驶证一本，该车发动机号码0610486Ａ，车架号码110682，车牌号川07-×××××。原告将车开回自己家中停放，后多次要求被告配合办理该车过户手续，被告不予配合。2018年5月20日，原告驾驶该车到绵阳市涪城区农机监理站审车，从江油市二郎庙镇方向往江油市厚坝镇方向行驶，当行驶至中雁路××段时，先与路边墙体发生碰撞，后车辆甩尾，与相对方向田孝成驾驶的川Ｂ×××××号轻型普通货车搭乘李天发发生碰撞，造成车辆受损，李天发受伤的交通事故。经江油市公安局交通警察大队认定，原告在此次事故中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十二条第一款之规定，在此事故中遇险措施不力，属于过错行为，应承担事故全部责任。案涉车辆被江油市公安局交通警察大队扣押至今。此次事故责任纠纷由江油市人民法院于2019年5月8日作出（2019）川0781民初1852号《民事判决书》，判决原告向受害人杨琴赔偿川Ｂ×××××车辆维修费、施救费共计18130元；于2019年11月11日作出（2019）川0781民初4615号《民事判决书》，判决原告向受害人田孝成赔偿经济损失70565.49元。 另查明，被告在2018年经营二手车买卖生意。2018年春节前，被告从邹治佑处以废铁价16000元购买涉案车辆后，又以22200元价款卖给原告。该车行驶证、车牌号、发动机号、车架号都是虚假的。真实的川07-×××××号大中型拖拉机原车主系张晓梅，于2016年4月28日过户给田绍兵。 上述事实，有原、被告公民身份证复印件、《机动车买卖协议》、《拖拉机登记业务流程记录单》、《拖拉机行驶证》、《拖拉机驾驶证》、绵阳市涪城区农机监理站《证明》、《江油市暂扣车辆登记》、（2019）川0781民初1852《民事判决书》、（2019）川0781民初4615《民事判决书》、北川羌族自治县公安局《询问笔录》二份、《调查笔录》以及原、被告陈述等予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的《机动车买卖协议》虽然系双方自愿行为，但被告出售给原告的旧拖拉机，其行驶证、车牌号、发动机号、车架号都是虚假的，且被告故意隐瞒该车以废铁价购买的事实。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”之规定，原告请求撤销与被告签订的《机动车买卖协议》，于法有据，本院予以支持。 被告辩解合同撤销权除斥期间为1年，原告行使撤销权期间已超过法定期限。因原告购买涉案车辆3个月零18天就发生了交通事故，车辆被江油市扣押，至今未解除，被告于2020年5月29日才知晓涉案车辆行驶证、车牌号、发动机号、车架号系虚假的事实。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”之规定，原告知道撤销事由并未超过1年，也未明确表示或者以自己的行为放弃撤销权，因此，被告的辩解理由不成立。 根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，被告应当返还原告购车款22200元，涉案车辆应当返还被告，因该车现由江油市扣押，被告需补齐相关手续，到江油市领取车辆。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条、第五十八条之规定，判决如下： 一、撤销原告张晓平与被告刘建平签订的《机动车买卖协议》； 二、被告刘建平在本判生效后10日内返还原告张晓平购车款人民币22200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费355元，减半收取178元，由被告刘建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  吴永莉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  彭晓霞