wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3826号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被告：林旭功，1985年7月5日出生，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告林旭功物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王日东二〇二〇年七月二十七日书记员  王 蔚
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2296号原告：封丘县潘店镇常庄村村民委员会统一社会信用代码：54410727ME2126708B住所地：封丘县潘店镇常庄村法定代表人：常卫忠，任村委会主任。被告：常学方，男，汉族，1973年4月8日生，住河南省封丘县。原告封丘县潘店镇常庄村村民委员会与被告常学方农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后,原告封丘县潘店镇常庄村村民委员会于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告封丘县潘店镇常庄村村民委员会向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告封丘县潘店镇常庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元,由原告封丘县潘店镇常庄村村民委员会负担。审判员  童永奎二〇二〇年七月二十八日书记员  张同华
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初586号原告:赵某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人王某，北京浩天和（银川）律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人沈某，北京浩天和（银川）律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告:付某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告:马某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。第三人:武某，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原告赵某与被告付某、马某第三人武某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审 判 员 周    青二〇二〇年七月十五日法官助理 王  洪  英书 记 员 额乐毕日乐图
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初2449号原告：环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司，地址：北京市丰台区南四环西路188号五区27楼6层，统一社会信用代码：911101106786164751D。法定代表人：苏耀国。被告：张丽，女，汉族，1979年2月6日生，住河南省唐河县。身份证号：。本院在审理原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司与被告张丽为买卖合同纠纷一案中，原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司的申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司撤回起诉。案件受理费347元，由原告环宇新秀（北京）国际教育科技有限公司负担。审判员  杨基石二〇二〇年七月九日书记员  李承飞
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初867号原告：高志永，男，1967年1月20日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：田娟、赵洪涛，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨松涛，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省开封县。被告：河南兴隆建筑工程公司，统一社会信用代码：914102007156902604。住所地开封市东环北路40号。法定代表人：李艳伟，职务总经理。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：开封市兴通置业有限公司，统一社会信用代码91410222586021617N。住所地通许县冯庄乡工业园区。法定代表人：杜政芳，职务总经理。委托诉讼代理人：张晓林，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省灵宝市。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告高志永与被告杨松涛、河南兴隆建筑工程公司、开封市兴通置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告高志永及其委托诉讼代理人田娟，被告杨松涛，被告河南兴隆建筑工程公司委托诉讼代理人万小猛，被告开封市兴通置业有限公司委托诉讼代理人张晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高志永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款26010元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告开封市兴通置业有限公司系通许县法郡小区的开发商，开封市兴通置业有限公司将该小区工程承包给被告河南兴隆建筑工程公司进行承建，河南兴隆建筑工程公司又将其中的27#楼主体以大清包（包工不包料，但包括部分辅材）的形式又包给了杨松涛，原告在为杨松涛干活过程中主要从事清理楼上的建筑垃圾、下钢管、下木板、下竹耙、二次粘钉挂网等杂活，当时约定工资为一天170元（含伙食费），共干了153天，工资合计26010元，被告至今分文未付。经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令如诉。被告杨松涛辩称，原告所诉无事实根据和法律依据，我不欠原告任何工资款。首先，我同原告之间不存在劳动关系，我未曾与原告签订劳动合同，原告也未在我处参加过考勤管理，更没在我处领取过劳动报酬。其次，我曾在通许县法郡小区承接了河南兴隆建筑工程公司承建的27#楼工程，但是，我将该工程的部分工程分包给了凡胜永（有分包合同），凡胜永在施工过程中，未将工程全部完成，却已从我处借资、领取及我代发的工资款数已远远超出了凡胜永应得款数。我已按不当得利向祥符区法院起诉，现此案在审理中。再者，据了解，本次起诉的高志永等十三人，都是凡胜永的工人，欠原告工资的人应该是凡胜永而不是我。原告等十三人曾于2020年1月拿着凡胜永书写的欠条，向通许县劳动保障监察局报案，该局已经立案调查，但由于凡胜永避而不见，通许县劳动保障监察局在本案部分原告和祥符区公安局八里湾派出所的带领下到凡胜永家门口张贴公告，由此说明高志永等十三原告已经非常清楚，欠他们工资的人是凡胜永而不是我。综上所述，我不应该承担原告工资给付责任。请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告河南兴隆建筑工程公司辩称，原告所诉无事实根据和法律依据，答辩人不同意也不应该向原告支付任何形式的工资款。首先，答辩人与原告不存在任何劳动关系，没有与原告签订任何形式的劳动合同，原告也不是答辩人单位工人，也从未参加答辩人单位的考勤管理，也没在答辩人单位工地上从事劳动。其次，答辩人曾在通许县××小区××了××＃楼的建筑，但是，答辩人又将该工程以大清包（包工不包料）的形式又包给了杨松涛，据查，杨松涛又将部分工程分包给了凡胜永（有分包合同），目前，凡胜永已杨松涛处借资、领取及杨松涛代发的工资款数已远远超出了凡胜永应得款数。杨松涛已按不当得利向祥符区法院起诉，现此案在审理中。综上所述，答辩人不应该承担原告的任何工资。请求法院查明事实，依法驳回原告对我的诉讼请求。被告开封市兴通置业有限公司辩称，根据原告诉状陈述，原告主张的是工资款，而原告和兴通公司没有任何合同关系，兴通公司也从未向原告支付过任何工资款。根据原告诉状陈述，原告的身份为工人，并非实际施工人，无权依据建设工程司法解释一、二管理与施工人的相关规定，无法突破合同相对性，无法向兴通公司主张权利。兴通公司将本案工程发包给被告兴隆公司，并签有施工合同。经审理查明，被告开封市兴通置业有限公司系通许县法郡小区的开发商，被告开封市兴通置业有限公司与被告河南兴隆建筑工程公司签订《建设工程施工合同》，将该小区20#、21#、23#、27#楼及地库工程发包给了被告河南兴隆建筑工程公司进行施工建设，河南兴隆建筑工程公司又将其中的27#楼工程以大清包（包工不包料）的形式分包给了杨松涛，后杨松涛与凡胜永签订《分包合同》，将27#楼部分工程分包给了凡胜永，高志永与凡胜杰、高宁、薛友、翟永胜等十三人跟随凡胜永在工地干活。诉讼中，原告高志永提供由凡胜杰、高宁、薛友、翟永胜记录的施工出勤记录、照片、证人证言等相关证据，以此要求三被告给付工资款26010元。上述事实，有当事人陈述、《建设工程施工合同》、《分包合同》、施工出勤记录、照片、证人证言、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告高志永主张三被告给付劳务费，应当对劳务关系、三被告下欠劳务费的事实及下欠数额承担举证责任。原告高志永对此未提供充分有效的证据予以证明，原告高志永应承担举证不能的法律后果。综上，对原告高志永的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告高志永的诉讼请求。案件受理费450.25元，由原告高志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  翟国强审 判 员  杨冻化人民陪审员  景富仙二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李瑾瑾
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执761号 申请执行人：云某1，男，2003年8月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：云某2，男，2008年8月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人：王某，男，2011年9月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：云世朋，男，1954年9月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王远芬，女，1958年9月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：王远刚，男，1955年2月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：云世宇，男，1968年11月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 关于云某1、云某2、王某与云世朋、王远芬、王远刚、云世宇提供劳务者受害责任纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年1月8日作出的（2019）川0525民初3235号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云世朋、王远芬、王远刚、云世宇未按生效法律文书履行义务，云某1、云某2、王某向本院申请执行。本院于2020年6月17日依法立案受理，执行标的40000元，执行费500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人云世朋、王远芬、王远刚、云世宇未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其列入失信被执行人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人云世朋、王远芬、王远刚、云世宇名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0525民初3235号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 杨 二〇二〇年七月三十一日 书记员 李安琪 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执295号 申请执行人：巫春燕，女，汉族，生于1980年2月7日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：陈伦宏，男，汉族，生于1980年5月3日，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人巫春燕与被执行人陈伦宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0503民初3230号民事调解书，确定申请执行人巫春燕于2019年12月30日前的到期债权受偿额为30000元、诉讼费900元，共计30900元，领取本裁定书时仅受偿8211.34元（自动履行6600元+网络资金扣划1611.34元）。执行过程中，本院对被执行人陈伦宏之银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、民政、工商登记注册信息等进行了查询，除发现陈伦宏有网络资金1611.34元外，未发现被执行人有存在其他可供执行财产，且联系不到被执行人陈伦宏，申请执行人巫春燕也提供不出其他的财产线索，也联系不到被执行人陈伦宏，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执295号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  李昭详
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初809号 原告：吕兴强，男，1971年2月15日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民，住湖南省浏阳市。 委托代理人：宋光宇，男，1967年7月19日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民，住湖南省浏阳市，系原告亲属。 被告：韩峰，男，1976年7月13日出生，土家族，湖南省凤凰县人，农民，住湖南省凤凰县。 本院在审理原告吕兴强与被告韩峰民间借贷纠纷一案中，原告吕兴强于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吕兴强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕兴强撤回起诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告吕兴强承担。 审 判 员 董  贵  方 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢158号申请执行人：周奇阳，男，1989年5月9日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。委托代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。被执行人：王光财，男，1982年3月5日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：汪军，男，1973年9月3日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：汪静，女，1979年6月30日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303民初1965号民事调解书受理执行周奇阳申请执行王光财、汪军、汪静借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金2472180元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本院依法查封了被执行人王光财名下位于仁怀市盐津街道办事处城南社区3-珠-8-2安置地块房产-1-2层（面积：253.68平米）、查封了位于仁怀市盐津街道办事处城南社区3-珠-8-2安置地块房产3-7层（面积：342.3平米），因房子现状比较复杂，且案外人已提出执行异议，申请执行人同意待异议审理完毕后再行申请处置；查封了位于仁怀市盐津街道办事处城南社区房产（面积：1978.67平米），该房产仅办理了一个房产登记，据现场查看该房产已被被执行人分别卖出，申请执行人申请暂不予处置；查封了被执行人汪军及案外人冯光先名下位于贵州省遵义市金福山庄吉祥如意居吉祥居1-8-Ｃ804房产，该房系中信银行抵押物，抵押金额过高，且该房有共有人，处置无益，申请执行人申请暂不予处置。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年七月一日书记员  蒋琴
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1310号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘晓勇，男，1987年12月29日出生，满族，文化程度初中，户籍所在地辽宁省新民市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年4月29日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉[2020]Z1197号起诉书指控被告人刘晓勇犯敲诈勒索罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人刘晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月21日下午16时许，被告人刘晓勇伙同同案人王某某、郭某某(均已判决)、“小东”及一名男子(均另案处理)去到广州市花都区花城街杨二村溢盈湖畔湖滨路43A号别墅，采用威胁、恐吓等方式，向被害人鲁某、刘某强行索要20000元人民币“辛苦费”。2020年4月29日，公安民警在广州市越秀区环市西路155-2号广诚招待所323房抓获被告人刘晓勇。认为被告人刘晓勇具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人刘晓勇判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘晓勇对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘晓勇犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘晓勇自愿签署《认罪认罚具结书》，有坦白情节，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘晓勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2021年4月28日止），并处罚金三千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人刘晓勇与同案人王洪君、郭满共同连带退赔违法所得20000元给被害人鲁某、刘某[即本院（2017）粤0114刑初800号刑事判决书的第三判项]。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何金渭二〇二〇年七月二十八日书记员  戴梓莹谢莲兴
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0722行审36号申请执行人：莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人：索曙辉，职务旗长。被执行人：潘岩，男，1981年9月17日出生，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区呼伦贝尔市××旗。申请执行人莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民政府向本院申请准予强制拆除被执行人潘岩位于××旗的房屋。在审查期间，申请执行人莫旗人民政府因称被执行人潘岩卷宗中漏列被申请人，提出撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人莫旗人民政府撤销对被执行人潘岩的强制执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十二项，裁定如下：本院（2020）内0722行审36号案件终结执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  王秀梅审判员  王 伟审判员  杜丹丹二〇二〇年七月二十日书记员艳丹
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1366号 上诉人（一审起诉人）：宜宾健源企业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区C街区5幢1层6号。 法定代表人:刘伟，总经理。 上诉人宜宾健源企业管理有限公司因劳动争议一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2771号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 宜宾健源企业管理有限公司上诉请求：1.撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初2771号民事裁定书，并受理本案；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.仲裁机构作出的叙劳人仲案（2019）167号《仲裁裁决书》并未对上诉人与被上诉人之间是否存在劳动事实关系进行认定；2.被上诉人持生效文书随意证明他人为我公司员工，不但增加上诉人的诉讼数量及风险，还关系到社会保险缴纳问题。为阻止更多类似案件发生，减少我司损失，特提起上诉，请求确认双方之间不存在劳动关系。 本院认为：宜宾市叙州区劳动人事争议仲裁委员会2019年11月5日作出的以高德强为申请人、宜宾健源企业管理有限公司为被申请人的叙劳人仲案（2019）167号仲裁裁决书中载明“本委查明：申请人受被申请人管理从事有报酬的销售工作，双方符合存在劳动关系的构成要件，申请人与被申请人之间存在劳动关系”。上诉人不服该仲裁裁决，向本院申请撤销，本院2020年2月19日作出（2020）川15民特1号裁定驳回其撤销仲裁裁决的申请。在仲裁裁决未被撤销的情形下，上诉人无权就已裁决确认的事实提起诉讼，一审法院以此为由裁定不予受理并不无当。 综上，宜宾健源企业管理有限公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇二〇年七月十六日 法官助理  刘 琼 书 记 员  李洁涓
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1963号 原告：陶某，女，1989年9月19日出生，汉族，农民，辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：韩某，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告陶某诉被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陶某向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付所欠款人民币60000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月22日经阜蒙县婚姻登记处协议离婚，离婚时关于共同财产均归被告所有，共同外债由被告偿还，其中欠原告亲属的外债6万元被告给原告出具了欠据一张，定于2019年11月偿还，现原告已将欠款偿还给债权人，故此提起诉讼请求被告立即给付此款。 原告对其诉讼向本院提供了如下证据： 一、离婚协议书一份； 二、被告给原告出具的欠据一张； 三、还款收条三张； 被告对以上证据均无异议。 韩某辩称：原告所属属实，我们离婚时我属实同意于2019年将原告的亲属的欠款偿还，但我现在没有能力给付，我不能确定具体的还款时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻，2019年8月22日双方因感情不和自愿协议离婚，当时双方约定共同生活期间所欠债务均由被告负责偿还。对欠原告亲属的外债（欠原告母亲陈宝荣2万，欠其妹妹陶玉1万，欠其姑姑陶艳凤3万元）双方约定被告于2019年11月偿还。 另查明，原告已将此欠款偿还。 上述事实，由原、被告陈述、离婚协议书、欠据一张及还款收条等相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告在自愿平等的基础上自愿协议离婚，该协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。现原告已将共同生活期间所欠的原告亲属的外债偿还，依双方的约定该笔欠款应由被告负责偿还，故对原告请求被告给付此款的诉讼予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、之规定，判决如下： 被告韩某于本判决生效后10日内一次性给付原告陶某人民币60000元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 冠
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保340号 申请人：徐瑞美，女，1954年9月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区, 被申请人：苏龙建，男，1988年1月25日生，汉族，住山东省沾化县， 被申请人：范雪英，女，1988年3月16日生，汉族，住山东省沾化县， 申请人徐瑞美于2020年7月15日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人苏龙建、范雪英银行存款。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故证明。为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏龙建、范雪英银行存款100000元（详见通知）。 案件申请费1020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇二〇年七月十七日 法官助理张凯安 书记员李翔
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执982号 中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司、王全生、南宁市宏威物流有限公司、王柏生： 本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请王全生、南宁市宏威物流有限公司、王柏生机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初1699号民事判决书。经被执行人南宁市宏威物流有限公司自动履行，执行金额20171元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2090号 原告：阜新蒙古族自治县广财摩托车商行。 法定代表人：贾广财，系该公司负责人。 被告：吴某，男，1981年10月16日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：白某，男，1971年9月26日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行诉二被告吴某、白某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行向本院提出诉讼请求：1、、请求法院判令二被告给付欠货款本金13400元，利息按月利2分计算从2011年10月2日至2020年实际给付之日止；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告吴某2011年10月2日在原告处赊购四轮车本金13400元，当时约定利息2分，被告白某对上述款项承担保证责任，现提起诉讼请求二被告偿还欠款及利息请贵院支持原告诉求。 二被告吴某、白某未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：被告吴某于2011年10月2日在原告处赊购四轮车一辆，欠购车款13400元，双方同时约定二被告应于2012年10月2日前偿还欠款，2011年10月2日至2012年10月1日止利息按月利息1.5分计算，逾期即按利息2分给付。被告白某在该笔欠款的赊销合同书上的保人处签名，并约定此合同担保人直至债务还清为止。此款本金及利息至今未给付。 上述事实有原告陈述及相关的书证相证实，本院予以确认。 本院认为，原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行与被告吴某所签订的买卖合同未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告吴某未能按约还款付息，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持；对原告请求被告白某对上述款项承担连带给付负责的诉请，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定“保证期间不会因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”；第三十二条规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”，本案原告人在保证期间内未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故对原告的该项诉请本院无法支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的第三十一条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告吴某于本判决书生效后5日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行所欠货款本金人民币13400元及利息（2011年10月2日至2012年10月1日止按月利息1.5分计算，2012年10月2日起至实际给付之日止按月利息2分计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取416元，由被告吴某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 冠
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执259号申请执行人：郑大闹，男，1974年2月1日出生，汉族，住浙江省苍南县云岩乡金中村304号。被执行人：罗上界，男，1955年6月8日出生，汉族，住浙江省苍南县云岩乡鲸头村。申请执行人郑大闹依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初7547号民事判决，于2020年03月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月27日向被执行人罗上界发出执行通知书、报告财产令。被执行人罗上界未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人罗上界的财产情况，并于2020年5月19日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人罗上界的财产情况如下：已在本院（2020）浙0383执260号案件中查封登记在被执行人罗上界名下坐落于房屋，待处置完毕后，本案参与分配。申请执行人郑大闹向本院领取执行款0元，被执行人罗上界主动履行0元。截止2020年7月6日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳本案诉讼费63元、执行费50元。因被执行人罗上界在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗上界发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年7月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执259号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审判员陈步群审判员李绍炬二〇二〇年七月七日代书记员 黄      璐      青
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执17号申请执行人朱苹苹，女，1971年7月19日出生，住龙港市。被执行人杨彩意，女，1974年8月20日出生，住龙港市。被执行人曹启东，男，1972年10月11日出生，住龙港市。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初7205号民事调解，于2020年03月04日立案执行申请执行人朱苹苹与被执行人杨彩意、曹启东民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人朱苹苹与被执行人杨彩意、曹启东于2020年7月13日达成执行和解如下：一、被执行人杨彩意曹启东欠申请人借款本金30万元及利息（以实际欠款金额为基数自2019年９月16日起按年利率６%计算至实际履行完毕之日止），申请执行人同意被执行人杨彩意、曹启东于龙港市人民法院解除对被执行所有的坐落于龙港市房屋查封，同时一次性支付18万元整于朱苹苹；于2021年７月30日前支付5万元；于2021年12月30日前支付7万元；若被执行人未履行上述义务，申请人可就剩余全部所欠款项及利息恢复强制执行。二、若被执行人杨彩意、曹启东按照第一条履行全部义务，申请执行人自愿放弃对利息。三、本案诉讼费、执行费由两被执行人承担。因和解协议履行期限较长，本案可予以终结执行。若被执行人未按上述和解协议履行义务的,申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执17号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年七月二十三日书记员  黄璐青
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初52号原告：温州鑫泰印刷包装有限公司，统一社会信用代码913303275561832442，住所地浙江省龙港市仪邦工业园区第10幢1-2号。法定代表人：蔡德约，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王雨恩，浙江思勤律师事务所律师。被告：浙江方诚印刷有限公司，统一社会信用代码91330327323513521C，住所地浙江省龙港市城东工业园区南城路308号B幢一楼（温州华府包装有限公司厂房内）。法定代表人：方明杨。委托诉讼代理人：张挺号、徐志盛，浙江中欣律师事务所律师。被告：方钦豹，男，1973年11月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告温州鑫泰印刷包装有限公司与被告浙江方诚印刷有限公司、被告方钦豹买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告温州鑫泰印刷包装有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温州鑫泰印刷包装有限公司向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予温州鑫泰印刷包装有限公司撤回起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由温州鑫泰印刷包装有限公司负担。审 判 长  刘崇领人民陪审员  余小仙人民陪审员  陈小英二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈晓晓代书 记员  施振命?????2?
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初846号原告：赵某1，女，1994年1月20日出生，汉族，农民，住漳县。委托诉讼代理人：李菲菲，甘肃贵清律师事务所律师。被告：陈某，男，1993年4月11日出生，汉族，农民，住漳县。原告赵某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及委托诉讼代理人李菲菲、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1向本院提出诉讼请求：1、要求判决原、被告离婚；2、男孩赵某2由原告抚养，要求被告每月承担抚养费1000元，直至孩子年满18周岁；3、诉讼费用由被告承担；事实和理由：原、被告自由恋爱后订立婚约，于2015年正月24日举行婚礼，被告入赘原告家生活。于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育男孩赵某2。婚前双方缺乏了解，婚后没有建立深厚的夫妻感情。双方经常发生吵架，且被告对原告实施家庭暴力，两人夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活，无和好可能，请求离婚。陈某辩称，不同意离婚。对原告所诉结婚时间、入赘原告家生活及生育孩子的事实无异议。婚后在原告家生活一段时间后，双方外出打工，期间，偶尔发生争吵，发生了一些小矛盾，没有对原告进行殴打，没有实施家庭暴力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某1与被告陈某经自由恋爱后订立婚约，于2015年正月24日举行了婚礼，陈某入赘原告家生活。于××××年××月××日进行了结婚登记。××××年××月××日，生育男孩赵某2。后双方外出打工，租赁房屋居住，期间，因生活琐事双方常发生争吵。2020年5月，双方再次发生争吵，随后赵某1便起诉离婚。本院认为，原告赵某1与被告陈某婚后起初夫妻感情较好，后因生活琐事多次发生争吵，产生了一定矛盾。赵某1未能提供充分证据证实其夫妻感情已经完全破裂，因此对赵某1的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告赵某1的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  魏宗仁二〇二〇年七月三十一日书记员  李念龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2782号原告：湘潭恒天物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路24号0201001号。法定代表人：莫建国，董事长。委托诉讼代理人：钱玲辉，湖南湘牵律师事务所律师。被告：肖光尧，男，1967年6月14日出生，汉族，住湘乡市。被告：张建新，女，1967年12月17日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告湘潭恒天物业管理有限公司与被告肖光尧、张建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭恒天物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湘潭恒天物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭恒天物业管理有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年七月三十日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民辖终59号 上诉人（一审被告）：夏一鸣，女，1998年10月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被上诉人（一审原告）：浙江灵信科技有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道镇北路232号。统一社会信用代码：91331122148614367P。 法定代表人：徐灵婉，系该公司执行董事。 上诉人夏一鸣因与被上诉人浙江灵信科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省缙云县人民法院（2020）浙1122民初1430号民事裁定，向本院提起上诉。 夏一鸣上诉称，浙江省缙云县人民法院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”上诉人的户籍地址为浙江省永康市，根据原告就被告原则，应由永康市人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案依法移送至浙江省永康市人民法院审理。 本院认为，根据被上诉人在一审的诉讼请求及事实理由分析，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方即被上诉人所在地的缙云县为合同履行地。被上诉人选择向缙云县人民法院起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，缙云县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕 湘 审 判 员  雷晓东 审 判 员  梅剑文 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  何文淇 代书记员  楼赛赛 ??1? -??2?-
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执保130号 申请保全人：许俊朵，女，1978年10月7日出生,汉族,住安徽省××区湖心北路香樟里小区××单元××室,公民身份号码3408031978××××××××。 被保全人:胡中华,男,1978年10月7日出生,汉族,住安徽省××市东至县泥××乡政府宿舍,公民身份号码3429211978××××××××。 被保全人:柏耀武,男,1974年2月11日出生,汉族,住安徽省××市东至县××村××村组××号,公民身份号码3429211974××××××××。 申请保全人许俊朵与被保全人胡中华、柏耀武民间借贷纠纷一案，申请保全人许俊朵于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人胡中华、柏耀武银行账户1200000元存款或查封、扣押被保全人等值其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被保全人胡中华、柏耀武银行账户1200000元的存款或查封、扣押被保全人等值其他财产。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张健 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请保全人提供担保，申请保全人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初7515号原告：王庆源，男，1964年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：蔡旦祥，浙江萧和律师事务所律师。被告：华永福，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，现关押于浙江省乔司监狱。原告王庆源诉被告华永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告王庆源的委托代理人蔡旦祥、被告华永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告王庆源向本院明确诉讼请求：被告归还借款2000000元，并支付以2000000元为基数，自2018年9月26日起至实际付清之日止按年利率10%计算的利息。被告华永福辩称：情况属实。本院经审理查明：被告向原告借款。原告的妻子赵银香于2013年2月26日向被告指定账户汇款2000000元。被告向原告出具借款协议书，约定被告向原告借款2000000元，利息按年利率10%计算，超过一个月的按月结算，不足一月的按日结算，未约定借款期限。借款后，被告向原告支付利息至2018年9月25日。本院认定上述事实的证据有原告提供的借款协议书、银行交易明细、结婚证复印件及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立，合法有效。被告未能及时归还借款本息，属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告华永福于本判决生效之日起十日内向原告王庆源归还借款本金2000000元，并支付以2000000元为基数，自2018年9月26日起至款项实际付清之日止按年利率10%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24534元，减半收取12267元，由被告华永福负担。原告王庆源于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华永福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年七月十五日书记员  汤婷婷?*ArabicDash???*ArabicDash??
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2383号 原告：唐以华，男，汉族，生于1963年11月2日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈晓斌，绵阳市平武县平通法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：江从贵，男，汉族，生于1975年9月22日，住四川省广汉市。 原告唐以华诉被告江从贵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐以华委托诉讼代理人陈晓斌到庭参加诉讼，被告江从贵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐以华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还欠款6000元，并判令被告按照下列方式支付欠款利息：以6000元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日期间按同期同档同类中国人民银行贷款利率标准支付欠款期间的资金占用利息；以6000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部还结之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，原告应被告之邀为其承揽的新疆北屯市海川五期建筑工程提供劳务。2019年1月29日，经原、被告双方结算确认：截止2019年1月29日，被告尚欠原告工资6000元。欠款之日至今已有一年有余，期间原告数次向被告催讨欠款，被告均未履行清欠义务，现依法诉至贵院，请求公正审理，用以充分保护诉讼当事人止合法权益。 被告江从贵未作答辩。 审理查明：2019年1月29日被告江从贵出具欠条一份，载明：今欠到绵阳市游仙区柏林镇洛水村7组唐以华在北屯市海川五期工地人工工资6000元（大写：陆仟元证），欠款人:江从贵。 上述事实，有当事人身份信息、欠条原件及当事人陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据原告提交的“欠条”原件，可以推定原、被告之间形成事实劳务合同关系，原告在提供劳务即履行了劳务合同的合同义务后，被告江从贵负有支付劳务费用的义务。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告江从贵通过出具欠条的方式对应支付原告的劳务费用予以确认但未予支付，原告请求被告支付欠付劳务费用6000元及资金利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告江从贵在本判决生效后十日内支付原告唐以华劳务费6000元并支付资金占用利息，利息计算方式为：以6000元为基数，自2019年1月29日起至2019年8月19日期间，按中国人民银行公布的同期商业银行基准贷款利率计算；自2019年8月20日起至欠付劳务费付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费25元，由被告江从贵负担（该费用已由原告预缴，被告江从贵在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1188号原告：张全六，男，1969年9月5日出生，苗族，住道真自治县。被告：张才康，男，1979年7月28日出生，苗族，住道真自治县。被告：张宇，男，1970年12月24日出生，住道真自治县。原告张全六与被告张才康、张宇合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张全六撤诉。案件受理费190元，减半收取95元，由原告张全六负担。审判员  田小刚二〇二〇年七月二十日书记员  邓洪霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执137号之一申请执行人：杨恒，男，1985年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：李俊，男，1986年12月11日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人杨恒与被执行人李俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0303民初619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨恒于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李俊履行生效法律文书确认的义务：一、给付借款33972元、案件受理费675元；二、申请执行费420元。在执行过程中，1.本院于2020年3月23日向被执行人李俊公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人李俊未实际履行。2．本院于2020年3月23日向申请执行人杨恒送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人杨恒未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年1月21日、2020年7月3日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人李俊的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品、公积金缴存情况进行查询。经查，被执行人李俊有鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号两辆车于2020年4月1日予以查封，但该两辆车现无法找到无法处置。4.2020年3月24日，经十堰市不动产登记中心查询，被执行人李俊名下无房产。5.在执行过程中，本院于2020年3月22日将被执行人李俊纳入全国失信被执行人名单和采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院已于2020年7月7日通过谈话方式将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杨恒。申请执行人杨恒认可本院的调查结果。综上，本院在执行本案中，因申请执行人杨恒不能提供被执行人李俊的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人李俊的财产，故本案被执行人李俊名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人杨恒释明，其对本院认定被执行人李俊暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人杨恒不能提供被执行人李俊的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人李俊的财产，故本案被执行人李俊名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人杨恒释明，其对本院认定被执行人李俊暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 张 磊二〇二〇年七月七日书记员 刘 东
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执恢110号之一申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司（原余庆县农村信用合作联社），住所地：贵州省余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托代理人：罗敏模，该公司员工。委托代理人：靳尤旺，该公司员工。被执行人：李泽良，男，汉族，1954年12月11日出生，住贵州省余庆县。被执行人：罗开碧，女，汉族，1962年3月13日出生，住贵州省余庆县。依据本院已经发生法律效力的（2014）遵市法民二初字第47号民事判决书，依法受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行李泽良、罗开碧金融借款合同纠纷一案。本案于2019年10月12日恢复执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、依法对本案查封的位于贵州省余庆县宗（面积：2969.2平方米）、房产（面积：370.24平方米）进行了第一次拍卖、第二次拍卖变卖，案外人万军584万元竞得。本院已将该执行款扣划给申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司；二、通过数次网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆、进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、对被执行人李泽良所有的余庆松烟中心加油站40%的股权予以冻结。（冻结期限为2020年1月16日起至2023年1月15日止），申请执行人申请暂不予以评估拍卖；四、对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，并向本院提交了终结本次执行程序申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结（2014）遵市法民二初字第47号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十四日法官助理肖敬贤书记员谢到廷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执3175号之一申请执行人：刘开华，男，1972年12月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：冉贤勇，男，1969年10月7日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5546号民事调解书受理执行刘开华与被执行人冉贤勇借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金116660元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。查询到被执行人冉贤勇与案外人王志宇名下位于贵州省遵义市房屋一套，本院依法对上述房屋进行了查封，因该房屋只有备案登记，故本院送达协助查封单位为播州区住建局。本院向遵义市公安局交警支队了解该房是否能处置，遵义市公安局交警支队回函，被执行人冉贤勇只缴纳了房屋首付款100950元，还未交尾款，故该房未交付给被执行人，现上述房屋不具备处置条件，关于本案，根据现执行情况，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意暂不处置该房产，关于首付款，我院已向遵义阳明房地产开发有限公司发协助执行通知书，冻结、扣留了冉贤勇缴纳的房款100950元。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年七月十七日书记员  蒋琴
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0421民初1995号原告：江苏晶华新材料科技有限公司。住所地江苏扬子江国际化学工业园东海路6号。法定代表人：周晓东，总经理。委托诉讼代理人：杜汉领，上海九泽律师事务所律师。被告：嘉善亨德富胶粘制品有限公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道木业大道33号-1。法定代表人：周松海。被告：周松海，男，1969年10月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告江苏晶华新材料科技有限公司与被告嘉善亨德富胶粘制品有限公司、周松海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏晶华新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币191513.56元；2、判令被告赔偿原告自2020年1月1日起以191513.56元为基数按年利率6%计算至实际给付之日止的经济损失，计算至起诉日的经济损失人民币5500元；3、判令被告支付原告律师费、保险费人民币12800元；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年2月份至4月份，被告陆续向原告购买产品，原告陆续将被告订购的产品发送给了被告，合计产生货款人民币1182044.91元。被告仅支付了部分货款，尚拖欠货款175396.23元。2020年6月10日上海晶华胶粘新材料股份有限公司将其对被告的16117.33元的货款债权转让给了原告。原告多次催促被告付款，被告均以种种理由推脱。被告为一人公司，股东应当承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请法院在查清事实的基础上，支持原告的全部诉讼请求。原告为其主张依法提交了相应证据，证据符合真实性、合法性、关联性要求，且被告未到庭质证，视为放弃质证权利，经本院审查后均予以确认并在卷佐证。被告嘉善亨德富胶粘制品有限公司、周松海均既未答辩又未举证。本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定的事实与原告诉请载明的事实基本相一致。原告现以“经多次催讨无果”为由诉至本院，要求判如诉请。另查明，被告嘉善亨德富胶粘制品有限公司系一人有限责任公司，股东类型为自然人股东，股东为被告周松海。而原告江苏晶华新材料科技有限公司其所属集团为“晶华新材集团”，集团主公司为“上海晶华胶粘新材料股份有限公司”。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告提交的证据及结合原告当庭陈述，能证明原、被告间及被告与上海晶华胶粘新材料股份有限公司间存在买卖合同关系，被告购买货物后应及时向原告支付货款，但被告未能及时支付尚结欠原告及上海晶华胶粘新材料股份有限公司货款175396.23元、16117.33元，对于被告应支付给上海晶华胶粘新材料股份有限公司货款16117.33元，上海晶华胶粘新材料股份有限公司已通过债权转让的方式转让给原告，且该债权转让已通知被告，故对原告就此提出的相关诉请，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款利息损失，因双方未有约定，故被告应按191513.56元自2020年3月1日起算至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失偿付原告。至于原告诉请的要求被告支付原告律师代理费、诉讼保全的担保保险费因原、被告对此无约定应由被告承担，且该费用也非必然产生，故对原告就此提出的相关诉请，本院不予支持。本案中，被告周松海系被告嘉善亨德富胶粘制品有限公司一人独资股东，被告周松海未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对原告上述债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江嘉善亨德富胶粘制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏晶华新材料科技有限公司货款191513.56元，并支付自2020年3月1日起至付清之日止以上述尚应支付货款为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；二、被告周松海对原告浙江嘉善亨德富胶粘制品有限公司上述债务承担连带责任；三、驳回原告江苏晶华新材料科技有限公司之其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付的本金义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4448元，减半收取2224元，保全费1569元，合计诉讼费3793元（原告预缴），由被告浙江嘉善亨德富胶粘制品有限公司、周松海负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  吕学强二〇二〇年七月二十一日书记员  钱 煜?*ArabicDash???*ArabicDash??
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初8号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李汪岭，男，1986年9月12日出生，汉族，初中文化。户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月29日被鹿泉区公安局刑事拘留，经鹿泉区人民检察批准，于2019年11月8日被鹿泉区公安局执行逮捕，2020年7月16日被鹿泉区人民法院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2019）880号起诉书指控被告人李汪岭犯故意伤害罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李汪岭到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年10月19日22时许，在鹿泉区上庄镇大车行村东风桥北侧，被告人李汪岭用菜刀将李某1、李某2砍伤。经鉴定，李某1伤情属轻微伤，李某2的伤情属轻伤（二处轻伤一级、一处轻伤二级），李汪岭的伤属轻微伤。李汪岭到案后自愿如实供述自己的罪行，其故意伤害他人的行为已构成故意伤害罪。 公诉机关提交了1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解；5.鉴定意见；6.认罪认罚具结书等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人李汪岭故意伤害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李汪岭如实供述，认罪认罚，建议判处被告人李汪岭有期徒刑一年到二年，被告人认罪认罚，民事已和解，可从轻处罚，视社区调查情况决定是否适用缓刑。 被告人李汪岭辩称，我在公安机关的供述属实，公安机关没有刑讯通供。我在检察机关自愿签署了认罪认罚具结书，我认罪认罚。 经审理查明，2019年10月19日22时许，在鹿泉区上庄镇大车行村东风桥北侧，被告人李汪岭用菜刀将李某1、李某2砍伤。经鉴定，李某1伤情属轻微伤，李某2的伤情属轻伤（二处轻伤一级、一处轻伤二级），李汪岭的伤属轻微伤。民事部分被告人李汪岭家属已与二被害人达成和解，被害人对被告人的行为给予谅解。 公诉机关提交了被告人李汪玲供述、被害人李某1、李某2陈述、证人郝某、门月深、李某3证言、鉴定意见、现场勘验笔录、示意图及照片、扣押清单、办案说明、随案移交清单、户籍信息、身份证明、无前料证明、到案经过（被传唤）、调解协议书、谅解书等证据予以证实。 被告人李汪岭对指控的犯罪事实和证据没有异议，本院予以认定。 本院认为，被告人李汪岭故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李汪岭到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，可以从宽处理；民事部分已赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李汪岭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、扣押的作案工具菜刀一把，依法予以没收。（由石家庄市鹿泉区公安局执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李占军 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  封丽腾 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  胡 静
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保255号申请人湘潭市鑫良源工程材料有限公司，住所地湘潭市高新区牡丹路麻园小区5栋601号，统一社会信用代码91430300MA4LAGFK0K。法定代表人李湘沅，该公司执行董事。被申请人湘潭众建联合建材有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇新城村半仙组210号，统一社会信用代码91430321MA4LCHWP3Y。法定代表人赵小平，该公司总经理。申请人湘潭市鑫良源工程材料有限公司与被申请人湘潭众建联合建材有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2020）湘0302财保58号民事裁定书，裁定准许财产保全，保全金额为75000元，中国人民财产保险股份有限公司为申请人诉前财产保全提供担保（保单号PZDM202043030000000037）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭众建联合建材有限公司的银行存款75000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即执行。审判员 龙 俊二〇二〇年七月十六日书记员 李冰之附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初131号                            公诉机关                       广西壮族自治区龙州县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人许木建，男，1982年12月11日出生,壮族，初中文化程度，农民，广西大新县人，户籍所在地及住址为广西壮族自治区崇左市大新县，无前科，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月14日被龙州县公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙检一部刑诉（2020）90号                               指控事实                       2019年8月4日18时24分许,被告人许木建酒后驾驶一辆车牌号桂AXX长安牌轿车，从龙州县独山路自东向西往大塘路方向行驶。车行至独山路宣传文化广场前路段，许木建驾驶的车辆冲破道路中间隔离护栏，与对向冯某某驾驶的桂FXXX黄海牌轻型普通货车发生碰撞，造成中心隔离护栏及双方车辆损坏的道路交通事故。经龙州县公安局交警大队进行事故认定,许木建承担事故全部责任。经崇左市公安局物证鉴定室对许木建血样进行酒精检测，许木建血样酒精含量为243mg/100ml。案发后，许木建赔偿给被害人冯某某4 500元人民币，并获得被害人的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人许木建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人许木建构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人许木建到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，对其可以从轻处罚；被告人许木建负事故全部责任，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人许木建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄立光                                                             二〇二〇年七月二十三日                         法官助理 赵彩云             书 记 员 吴巧安
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6354号原告：童占强，男，1984年7月20日出生，汉族，住河南省开封县。被告：河南天韵文化传播有限公司，住所地郑州市二七区航海路与连云路交叉口正商航海广场B座1301室。法定代表人：涂慧玲。委托诉讼代理人：李彬，河南华豫律师事务所律师。原告童占强与被告河南天韵文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月22日，原告童占强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告童占强撤诉处理。审判员 张 波二〇二〇年七月二十二日书记员 徐希茜
嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执708号关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周晓莉借款合同纠纷执行一案，周晓莉已履行完衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第43685号裁决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执1797号申请执行人：陈菊萍，女，1959年3月8日生，汉族，住海门市。被执行人：南通市金润市政工程有限公司(统一社会信用代码913206845925997145)，住所地海门市。法定代表人：金岳,总经理。本院在执行申请执行人陈菊萍与被执行人南通市金润市政工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年6月29日向本院提出撤销本次的执行申请。此外，本案的执行费人民币650元，被执行人已缴纳。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，系其对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0684执1798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  袁建新审判员  俞江伟审判员  陈 东二〇二〇年七月二十日书记员  周天琪特别提醒：执行和解协议履行期届满，如被执行人未履行的，申请执行人应当自履行期届满之日起两年内再次申请执行；未达成执行和解协议的，自收到本裁定之日起两年内再次申请执行；否则，存在法院不予执行的风险。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初934号 原告：韩光，男，汉族，生于1956年11月30日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐沙，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。 被告：陈子英，女，汉族，生于1949年3月1日，住四川省遂宁市安居区。 被告：黄维炳，男，汉族，生于1945年11月29日，住四川省遂宁市安居区。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 本院在审理韩光与陈子英、黄维炳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韩光于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩光自愿申请撤诉，意思表示真实，也不损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许韩光撤回起诉。 本案受理费减半收取计450元，由韩光负担。 审 判 长  胡洪彬 审 判 员  刘 静 人民陪审员  蒋开均 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  蔡 琴
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执417号 申请执行人：黄某某，女，1994年07月01出生，广西藤县人，农民，住藤县。 被执行人：李某某，男，1994年07月17出生，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行黄某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某履行本院（2018）桂0422民初2046号民事判决书确定的债务18755元，并向本院报告财产的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，并已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制高消费令、列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区藤县人民法院（2018）桂0422执2046号一案的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年七月三十日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2610号申请执行人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡。被执行人：王以撒，男，汉族，2000年4月11日生，住河南省汝州市。汝州市人民法院与王以撒财产刑一案，本院作出的(2018)豫0482刑初471号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王以撒负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年七月二十七日书记员  郭黎阳
青海省贵德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青2523行审9号 申请执行人：贵德县自然资源局。 法定代表人：王某。 委托代理人：孙某，住贵德县。 被执行人：刘某，住贵德县。 申请执行人贵德县自然资源局与被执行人刘某行政非诉一案，申请执行人贵德县自然资源局于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请执行人贵德县自然资源局的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人贵德县自然资源局撤诉。 审 判 长 孙 智 静 审 判 员 金 银 珠 人民陪审员 扎西卓玛 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 史 景 霞
福建省福安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0981民初284号 原告：中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行，住所地福建省福安市赛岐镇虹桥街钟山东路23号。 负责人：余传，行长。 委托诉讼代理人：蔡德顺，男，系该行职员。 被告：张耀礼，男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：张丽华，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：张耀礼（系张丽华丈夫），男，1974年5月1日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行（以下简称工行赛岐支行）与被告张耀礼、张丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 工行赛岐支行向本院提出诉讼请求：1.判令张耀礼、张丽华偿还借款本金126357.98元，及支付利息、罚息（其中计至2020年4月2日的利息、罚息为10097.73元，此后至实际还清欠款之日的利息、罚息按合同约定继续计算）；2.判令工行赛岐支行对张耀礼、张丽华所有的坐落于福安市{房产证号：韩房权证福安字第××号，土地证号：安政国用（2009）第0460号}的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令张耀礼、张丽华承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：2010年1月，张耀礼、张丽华因住房装修的需要与工行赛岐支行签订借款担保合同，向工行赛岐支行借款24万元；借款期限为180个月，借款利率按年利率7.722%的标准执行，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行。还款方式则采用按月等额本息还款，每月的还款日为贷款实际发放的对应日。对于上述借款，张耀礼、张丽华提供坐落于福安市{房产证号：韩房权证福安字第××号，土地证号：安政国用（2009）第0460号}的房产设置抵押担保，并办理了抵押登记手续。张耀礼作为借款人，张丽华作为张耀礼的配偶、共同借款人、抵押物共有人，在借款担保合同、共同还款的承诺书上签字，确认上述借款及抵押担保之事实。借款合同签订后，工行赛岐支行按约定发放了贷款。但张耀礼、张丽华未按合同约定履行，至今已连续三个月未按时足额偿还借款本息，其的行为已经构成根本违约，工行赛岐支行有权根据合同约定宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期，并要求其清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张耀礼、张丽华确认结欠中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行借款101354.07元；中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行同意张耀礼、张丽华分30个月偿还，即从2020年8月起，于每月2日前偿还3620元，直至还清为止； 二、若张耀礼、张丽华任何一期逾期还款，中国工商银行股份有限公司福安赛岐支行有权就剩余款项向法院申请强制执行，并对张耀礼、张丽华所有的坐落于福安市{房屋所有权证号：韩房权证福安字第××号，土地使用权证号：安政国用（2009）第0460号}的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、案件受理费2000元，减半收取计1000元，张耀礼、张丽华自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  叶晓明 二〇二〇年七月二十日 书记员  江巧萍
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初154号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人罗开，男，1997年10月4日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住四川省通江县。因吸食毒品，于2020年1月16日被通江县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月21日被通江县公安局刑事拘留；于2020年2月28日被通江县公安局取保候审；于2020年5月7日被通江县检察院取保候审。于2020年7月2日经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕108号起诉书，指控被告人罗开犯容留他人吸毒罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员陈电出庭支持公诉。被告人罗开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 通江县人民检察院起诉书指控，2019年12月下旬的一天，被告人罗开容留吸毒人员袁祥云在其位于通江县的家中（下同）吸食毒品。 2019年12月28日17时许，被告人罗开容留吸毒人员赵瑞林在其家中吸食毒品。 2019年12月28日19时许，被告人罗开容留吸毒人员赵瑞林、何秋菊在其家中吸食毒品。 公诉机关确认被告人罗开多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。 被告人罗开于2020年1月15日因吸食毒品到公安机关接受调查时，主动如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，可以从轻处或减轻罚。 综上，公诉机关建议判处被告人罗开有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3,000元人民币。 被告人罗开对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与通江县人民检察院起诉书指控事实一致，上述犯罪事实，被告人罗开在法庭审理过程中无异议，且有证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。公诉机关同时举出了被告人罗开签字的《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人罗开多次容留他人在自己家中吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人罗开因吸食毒品接受调查时，主动如实供述犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，构成自首情节，可以从轻或减轻处罚。对公诉机关提交的被告人罗开签字的《认罪认罚具结书》，系被告人真实意思表示，且符合法律规定，本院予以确认。同时公诉机关提出的对被告人罗开判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3,000元人民币的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据被告人罗开的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗开犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年七月八日 书记员  陈玲 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 …… 第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。 ……
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执869号 申请执行人岱山县市场监督管理局，住所地浙江省岱山县高亭镇兰秀大道477号。 法定代表人傅剑波，局长。 委托代理人徐笑天，该局干部。 被执行人岱山县诗怡小吃店，住所地岱山县。经营者杨流辉，男，1995年10月10日出生，汉族，住福建省明溪县，现暂住岱山县。 申请执行人岱山县市场监督管理局与被执行人岱山县诗怡小吃店食品行政处罚一案，申请执行人作出的岱市监处字（2019）99号行政处罚决定已经发生法律效力。因被执行人岱山县诗怡小吃店未自觉履行相关义务，岱山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日作出（2020）浙0921行审11号行政裁定，并于同年7月1日立案执行。执行标的为罚款5000元及加处罚款。 执行立案后，本院向被执行人岱山县诗怡小吃店发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人岱山县诗怡小吃店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山县诗怡小吃店的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月27日，双方当事人就本案未履行执行款的执行达成了长期和解协议，申请执行人同意被执行人分期履行执行款，且同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑力奋 审判员  柴泽明 审判员  余金津 二〇二〇年七月二十七日 书记员  韩超慧
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初3202号 原告：安徽安天物业管理有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路盛世名城物业会所，统一社会信用代码91341523764756596。 法定代表人：许明仙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启山，安徽省舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：叶国伟，男，1984年11月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：章会敏，女，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告与被告叶国伟和章会敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月14日以双方已经自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽安天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽安天物业管理有限公司负担。 审判员  陶传权 二〇二〇年七月十五日 书记员  祝 娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执808号之一被执行人：祁新莉，女，汉族，1960年8月6日出生，户籍所在地河南省郑州市金水区，现住河南省郑州市东区。本院在执行祁新莉罚金一案中，冻结了被执行人祁新莉银行存款，现因被执行人在立案前已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祁新莉银行存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年七月二十一日书记员  郭润东
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执974号之五 申请执行人：岳西县福缘饭店，个体工商户，住所地安徽省岳西县，统一社会信用代码92340828ＭＡ2Ｑ34597Ｘ。 经营者：王艳云，女，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省岳西县天堂镇建设东路143号。 被执行人：储昭军，男，汉族，1976年02月03日生，住岳西县。 关于申请执行人与被执行人储昭军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人储昭军在20××××账户内余额人民币1102.00元。现因双方达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人储昭军在支付宝（中国）网络技术有限公司20××××账户内存款人民币1102.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月二十九日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特16号 申请人：中国银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路79号。 负责人：任志宏，该行行长。 委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：邯郸市山峰商贸有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区陵西北大街沁园小区2座442号。 法定代表人：张桂英。 被申请人：邯郸县民健担保有限公司，住所地：河北省邯郸市东环路与雪驰路交叉口北行300米路西。 法定代表人：李清珍，该公司总经理。 被申请人：牛俊峰，男，1959年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：张桂英，女，1962年12月9日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：徐艳敏，女，1965年12月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：李振勇，男，1965年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：李志彬，男，1971年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：牛俊英，女，1973年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被申请人：贾利英，女，1961年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：牛英豪，男，1960年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请人中国银行股份有限公司邯郸分行与被申请人邯郸市山峰商贸有限公司、邯郸县民健担保有限公司、牛俊峰、张桂英、徐艳敏、李振勇、李志彬、牛俊英、贾利英、牛英豪申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，申请人中国银行股份有限公司邯郸分行于2020年7月21日向本院提出撤回撤销邯郸仲裁委员会（2018）邯仲裁字第0104号裁决书的申请。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司邯郸分行自愿撤回请求撤销邯郸仲裁委员会（2018）邯仲裁字第0104号裁决书的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国银行股份有限公司邯郸分行撤回请求撤销邯郸仲裁委员会（2018）邯仲裁字第0104号裁决书的申请。 申请费400元，减半收取200元，由申请人中国银行股份有限公司邯郸分行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 强 审 判 员  杨俊英 审 判 员  张 静 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  师林林
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初126号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人基本情况被告人郝某，男，1983年3月30日出生，公民身份号码：×××，汉族，专科文化，出生地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，住内蒙古自治区乌海市。2007年1月12日，因犯故意伤害罪被宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑十一年。2020年3月30日,因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局取保候审。2020年7月2日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞98号指控事实2020年3月20日22时许，被告人郝某醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌海市海南区海电路由北向南行驶至黄河小区门口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郝某的血样中检出乙醇成分，含量为224.3mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一个月十五日，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控郝某犯危险驾驶罪罪名成立，郝某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决结果被告人郝某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年七月八日法官助理李洁书记员**慧
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初2112号原告：马玉法，男，1962年10月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区瑞和肥业有限公司，住所地济宁市兖州区颜店镇民营经济开发区内，统一社会信用代码913708827850139193。被告：臧玉虎，男，1961年12月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告马玉法与被告济宁市兖州区瑞和肥业有限公司、臧玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。马玉法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款135000元及利息（分别从借款之日计算至借款还清之日，按月息8厘计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月28日、2019年2月27日，被告因公司资金周转先后两次向原告借款共计135000元，约定月息8厘，并出具了收据。后原告因急用钱多次向被告催要，被告一拖再拖，至今未还此款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告偿还此款，并支付利息。本院经审查认为：马玉法的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下：驳回马玉法的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年七月二十九日书记员  任卫燕
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终2216号上诉人（原审被告）：刘荣光，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人（原审被告）：程艳梅，女，1965年9月25日出生，汉族，住河南省商城县。系上诉人刘荣光妻子。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：杨友信，男，系上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：张永义，男，1966年12月14日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（原审原告）：何茂生，男，1961年11月16日出生，汉族，住河南省商城县。共同委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人刘荣光、程艳梅与被上诉人张永义、何茂生合伙协议纠纷一案，不服商城县人民法院（2020）豫1524民初877号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人，严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销商城县人民法院（2020）豫1524民初877号民事判决；二、本案发回商城县人民法院重审。上诉人刘荣光、程艳梅预交的二审案件受理费2050元予以退回。审判长 郑 佳审判员 许前让审判员 沈继红二〇二〇年七月二十七日法官助理阮江帆书记员胡雪垠
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保113号 申请人：姜侠，女，1968年3月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：周洋，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住黑龙江省泰来县。 被申请人：李学，男，1987年12月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：连云港鸿仕利物流有限公司，住所地连云港市赣榆区柘汪镇秦沙村。 法定代表人：王雪,执行董事。 申请人姜侠于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周洋驾驶的黑Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车和黑Ｂ×××××通广九州牌重型仓栏式半挂车予以保全(保全金额300000元)，对被申请人李学驾驶的被申请人连云港鸿仕利物流有限公司所有的苏Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型专项作业半挂车予以保全(保全金额200000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人周洋驾驶的黑Ｂ×××××解放牌重型半挂牵引车和黑Ｂ×××××通广九州牌重型仓栏式半挂车，扣押被申请人李学驾驶的被申请人连云港鸿仕利物流有限公司所有的苏Ｇ×××××解放牌重型半挂牵引车、苏Ｇ×××××重型专项作业半挂车，车辆扣押期限为二年。保全期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费3020元，申请人姜侠已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初241号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人史福成，男，1962年9月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无职业，住吉林市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月31日被判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被取保候审。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人史福成犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张继臣、车娜出庭支持公诉，被告人史福成到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林市船营区人民检察院指控：2020年3月19日14时40分许，被告人史福成酒后无证驾驶×××号车沿吉林市船营区远大村路由东向西行驶时，被执勤民警当场查获，经吉林市公安交通司法鉴定中心检验鉴定，被告人史福成静脉血液中酒精（乙醇）含量为87.15mg/100mL。 公诉机关认为，被告人史福成在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人史福成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人史福成在庭审中无异议，且有公诉机关提举并经庭审质证的证人史某2、范某证言、案件提起和到案经过、查获经过、刑事判决书、前科劣迹查询结果单、常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、呼气酒精测试、鉴定意见通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、工作说明、行政强制措施凭证、抽取当事人血样登记表、尿检、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、光盘一张及被告人提举并经质证的情况说明等证据予以证实、足资认定。 本院认为，被告人史福成违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人史福成认罪认罚、积极提供财产担保罚金刑的执行、无证驾驶机动车、曾因犯罪被科以刑罚等情节，本院量刑时均将予以考虑。结合被告人史福成住所地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对其宣告缓刑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人史福成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 尹 航 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张维秀
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1239号之二 申请执行人：崔莉，女，1976年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈玉根，男，1977年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行崔莉与陈玉根离婚纠纷一案中，查明被执行人陈玉根无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  戴 驰
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执193号之二被执行人：刘辉，男，1983年2月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人刘辉销售假冒注册商标商品罪一案，本院（2019）鄂10刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘辉至今未完全履行上述生效判决书确定的缴纳罚金义务。经查，被执行人刘辉在沪市A股市场持有1000股桂东电力证券。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘辉在沪市A股市场A31×××00证券账户内的余额（证券名称：桂东电力，证券代码：600310，证券账户：A31×××00，数量：1000股）。本裁定立即执行。审判员  黄灿二〇二〇年七月十六日法官助理郑天铭书记员罗焰
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初4886号 原告：惠安县农村信用合作联社紫山信用社，住所地惠安县紫山镇油园村180号亿盛金色新城1号楼105-110号，统一社会信用代码91350521X11439609M。 负责人：詹志刚，主任。 委托诉讼代理人：施维雄，男，该社员工。 被告：孙灿明，男，1981年1月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈惠珠，女，1982年1月25日出生，汉族，住惠安县。 被告：孙福明，男，1984年3月4日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社与被告孙灿明、陈惠珠、孙福明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清款项为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社撤诉。 案件受理费1459.8元，减半收取729.9元，由原告惠安县农村信用合作联社紫山信用社负担（多预交的729.9元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  卢晓霞
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初1430号原告：郭维华，男，汉族，1962年7月28日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县，现住岷县。被告：王学兵，男，汉族，1980年7月20日生，甘肃省白银市人，农民，住白银市平川区。原告郭维华诉被告王学兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭维华到庭参加了诉讼，被告王学兵经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。郭维华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100,000元，并按约定的利率承担利息；2、判令被告按照约定履行滞纳金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月23日，被告以承包工程资金周转困难为由在原告处借款100,000元，约定借期3个月，月利息按2分计算，若逾期未偿还除借款本息外每月另付3,000元的滞纳金；双方约定的还款期限到后，原告要求被告履行还款义务，但被告始终以各种理由推脱，拒不偿还，请求判决支持原告的诉讼请求。王学兵缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1.原告身份证复印件1份；2.借条原件2份，证明被告向原告借款100,000元的事实。被告王学兵缺席视为放弃质证权利。上述证据来源合法、相互关联、客观真实能够证实被告王学兵向原告借款100,000元的客观事实，本院予以确认。本院经审理查明的事实如下：王学兵和於志珍是合伙生意需要资金周转，原告郭维华给王学兵借款50,000元，於志珍向原告的外甥张正林借款50,000元，原告提供担保，后来於志珍没有偿还，原告将50,000元偿还给了张正林，最后由王学兵于2018年7月23日，将以上两笔借款共计100,000元向郭维华出具了借条，双方约定借期3个月，月利息按2分计算，若逾期未偿还除借款本息外每月另付3,000元的滞纳金。借款到期后，原告要求被告履行还款义务，但被告始终以各种理由推脱，拒不偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告在原告多次催要借款后，未偿还借款本金及利息，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。但双方约定的滞纳金无法律依据，不予支持。利息从2018年3月7日起按月利率2%计算支付至借款本金清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王学兵于判决生效后15日内偿还原告郭维华借款本金100,000元及利息（利息从2018年3月7日起按月利率2%计算支付至本金清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，因适用简易程序审理，减半收取1,150元由被告王学兵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈建国二〇二〇年七月十三日书记员  王 玉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1785号 原告：济南柳工永安机械设备有限公司，住所地山东省济南市历下区工业南路100号枫润大厦19楼1904室，统一社会信用代码：913701026772825720。 法定代表人：郭振东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：季克华，该公司员工。 被告：广西钦州琦泉生物质发电有限公司，住所地广西钦州市钦北区大寺镇北部湾林木产业园，统一社会信用代码：91450700MA5KE9G31Q。 法定代表人：宗士林，该公司总经理。 原告济南柳工永安机械设备有限公司与被告广西钦州琦泉生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告济南柳工永安机械设备有限公司于2020年7月14日以被告广西钦州琦泉生物质发电有限公司已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南柳工永安机械设备有限公司以被告广西钦州琦泉生物质发电有限公司已履行完毕为由申请撤回起诉，是自愿处分自己诉讼权利的行为，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南柳工永安机械设备有限公司撤诉。 案件受理费15098元，减半收取7549元，由原告济南柳工永安机械设备有限公司负担（已交）。 审判员  李钦城 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄秀莲