江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1737号原告：陈俊龙，男，1975年8月29日出生，汉族，东台市大华星电工服务部业主，户籍所在地江苏省东台市，现住江苏省东台市金水湾Ｂ区。委托诉讼代理人：谢冬娟，江苏一正律师事务所律师。被告：江苏采棉人纺织有限公司，住所地东台市城东新区纬三路18号。法定代表人：王锋，该公司执行董事兼总经理。被告：王锋，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告陈俊龙与被告江苏采棉人纺织有限公司（以下简称采棉人公司）、王锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈俊龙及其委托诉讼代理人谢冬娟到庭参加诉讼，被告采棉人公司、王锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈俊龙向本院提出诉讼请求：判令采棉人公司、王锋共同向陈俊龙支付工程款220000元及迟延支付款项的利息暂计30000元（以220000元为基准，自2016年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付全部欠款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2015年10月14日，陈俊龙与采棉人公司签订《采棉人厂房水电安装施工协议》，约定承包范围为厂房水电安装，工程款结算按38元/㎡建筑面积计算，暂估工程总价70万元,最终按图纸设计实际面积计算。工程款支付方法：主体封顶付20%；内、外部安装完成付30%；2016年5月1日前付清余款。2017年7月11日，陈俊龙与采棉人公司的会计吴某核对工程款账目，经双方确认案涉水电工程的合同价款700000元，鉴证人工费19080元，外网50000元，材料款62506.5元，合计831586.5元，己付440000元，剩余391586.5元尚未支付。2018年6月27日，陈俊龙与吴某签订《付款方案》一份，约定2018年6月27日付50000元，2018年9月24日付150000元，2018年12月30日付70000元。方案签订当日，采棉人公司支付了50000元，剩余220000元经陈俊龙多次催要至今未支付。陈俊龙为维护自身合法权益，具状起诉，请求法院判决支持如前所请。采棉人公司、王锋未到庭应诉、答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：采棉人公司于2015年7月10日设立，法定代表人为王锋。2015年10月14日，采棉人公司与陈俊龙签订《采棉人厂房水电安装施工协议》1份，约定采棉人公司将位于城东开发区经四路纬三路9#、10#车间的水电安装发包给陈俊龙施工。工程款结算及支付办法：按38元/㎡建筑面积计算，暂估工程总价柒拾万元整（¥700000.00），最终按图纸设计实际面积计算（不含税），主体封顶付20%，内、外部安装完成付30%，2016年五月一日前付清余款。协议签订后，采棉人公司对车间一、二层卫生间、车间外墙雨水管提出变更要求，另要求东厂房电动卷帘门插座移位以及西厂房地坪电导管排堵等，陈俊龙分别于2016年4月10日、2016年6月25日、2016年9月4日向采棉人公司发出工程联系单，要求其确认增加的人工工资合计19080元。案涉工程于2016年年底竣工并交付使用，后双方进行了工程结算。2016年7月3日，采棉人公司派驻案涉工程的负责人吴某与陈俊龙就采棉人9#、10#厂房安装项目付款进行对账：截止2016年7月1日采棉人公司向陈俊龙共计付款240000元，其中62506.15元为代购材料款，其余177493.85元为安装人工费。2017年7月11日，陈俊龙与采棉人公司派驻案涉工程的负责人吴某核对工程款账目：合同价款暂定70万元，鉴证人工费19080元，外网5万元，材料款62506.5元，共计831586.5元，扣除已付440000元，剩余391586.5元。2018年6月27日吴某代表采棉人公司与陈俊龙签订《付款方案》，承诺2018年6月27日付50000元，2018年9月24日前付150000元，2018年12月30日前付清余款70000元。2018年6月27日，采棉人公司向陈俊龙支付了50000元。庭审中，陈俊龙向本院提供已收工程款明细和银行交易明细，证实采棉人公司已向陈俊龙支付了工程款610000元，其中2016年2月6日50000元、2016年3月50000元（该两笔无银行交易记录），2016年5月3日40000元、2016年5月26日50000元、2016年6月26日50000元、2016年7月29日50000元、2017年1月5日50000元、2017年3月2日50000元、2017年5月26日50000元、2017年9月14日30000元、2018年2月9日50000元、2018年2月14日40000元、2018年6月27日50000元。本院认为，陈俊龙未能在限定期限内向本院提交证明其具有承包案涉工程施工资质的证据，故应认定陈俊龙无承包案涉工程的施工资质。采棉人公司将案涉工程发包给不具备施工资质的陈俊龙,违反法律、行政法规的强制性规定,双方签订的建设工程施工合同无效，但可参照合同约定支付工程款。陈俊龙已按约完成施工,采棉人公司与陈俊龙进行了结算,双方确认工程总价款831586.5元，扣除已给付的工程款610000元,尚欠工程款221586.5元，陈俊龙对此仅主张220000元,本院依法予以支持。陈俊龙以王锋在协议上签字以及通过个人账户向陈俊龙支付工程款为由要求王锋与采棉人公司共同承担工程款的给付责任，王锋系采棉人公司的法定代表人，其在协议上签字以及支付工程款的行为应为代表采棉人公司的行为，故对于原告的该项主张本院依法不予支持。采棉人公司与陈俊龙签订的协议未约定欠付工程价款利息的计付标准，陈俊龙有权按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，利息从应付工程价款之日计付。采棉人公司与陈俊龙就欠付工程款最终约定2018年6月27日付50000元，2018年9月24日前付150000元，2018年12月30日前付清余款70000元，2018年6月27日已按约定支付了50000元，余款220000元至今未付，故采棉人公司应以150000元为基准自2018年9月24日起、以70000元为基准自2018年12月30日起至实际给付之日止计算利息。采棉人公司、王锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏采棉人纺织有限公司应于本判决生效之日起15日内支付原告陈俊龙工程款220000元及利息（以150000元为基数，自2018年9月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以70000元为基数，自2018年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；以220000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告陈俊龙的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，案件保全费1820元，合计4345元，由被告江苏采棉人纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 唐彬彬二〇二〇年七月二十七日法官助理 缪明芮书 记 员 孔心怡