wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1006号原告：崔艳，女，1961年1月23日出生，汉族，住营口市滨水人家Ｃ区。委托诉讼代理人：牛丹，营口市西市区正源法律服务所法律工作者。被告：徐凤达，男，1993年7月6日出生，住营口市。被告：张丽艳，女，1970年8月5日出生，住营口市。被告：阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址营口市老边区盼盼路南58号恒大绿洲7、8、12#楼商铺甲56、70号，统一社会信用代码9121081166120078X2。法定代表人：李树伟。委托诉讼代理人：王雪梅，女，1969年12月13日出生，汉族，住营口市西市区。原告崔艳与被告徐凤达、张丽艳、阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告阳光财险的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告徐凤达、张丽艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计183282.34元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月24日8时，被告徐凤达驾驶辽Ａ×××××号汽车行驶至学府路与智泉街路口南100米西侧人行道倒车时，与行人原告崔艳发生交通事故。事故导致原告受伤。经营口市公安局交通警察支队西市区交通警察大队作出2019第07-118号道路交通事故认定书认定，被告徐凤达负此次事故的全部责任，原告无责任。被告徐凤达驾驶车辆在被告阳光财险处投保保险。赔偿问题原、被告未能协商一致。诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐凤达、张丽艳未到庭。被告阳光财险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险50万元，我公司同意对原告诉请的合理部分损失在保险责任范围内赔偿，对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失，因保险公司不是侵权责任主体，不予承担，此外，保险公司已先行在交强险，医疗费用限额内已垫付1万元，应从原告的诉请中扣除后进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日8时，被告徐凤达驾驶被告张丽艳所有的辽Ａ×××××号汽车行驶至学府路与智泉街路口南100米西侧人行道倒车时，与行人原告崔艳发生交通事故。事故导致原告受伤。经营口市公安局交通警察支队西市区交通警察大队作出2019第07-118号道路交通事故认定书认定，被告徐凤达负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到营口市中心医院住院治疗152天，花费医疗费51550.74元，购买残疾器具花费1033元，产生租床费298元。经原告申请，营口市中级人民法院委托，辽宁正大司法鉴定中心作出辽正[2020]（法）临鉴字第202005083号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔艳右足跟骨骨折术后，评为10级伤残；2、被鉴定人崔艳二次手术费用9000元为宜；3、被鉴定人崔艳误工期240日、护理期120日、营养期60日为宜。原告主张按照每月1800元计算误工费，误工费为14400元。原告住院期间，由营口市西市区洗浴宝月嫂家政服务中心护工护理55天，花费护理费8000元，剩余时间由家属护理，按照居民服务业平均工资主张护理费。另查，被告阳光财险在交强险限额内垫付了1万元医疗费。本院认为，营口市公安局交通警察支队西市区大队作出的事故认定书合法合理，本院予以确认。被告徐凤达负此次事故的全部责任，其应当对原告的合理损失承担赔偿责任。被告阳光财险承保了肇事车辆的交强险和限额50万元的商业险，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。辽宁正大司法鉴定中心作出辽正[2020]（法）临鉴字第202005083号司法鉴定意见书程序合法、结论客观公正，本院予以采信。原告主张的经济损失,其合理部分本院予以确认。医疗费,本院核定金额为51550.74元，阳光财险为原告垫付10000元医疗费，在赔付的金额中予以扣除（还应支付41550.74元）;住院伙食补助费,按照每日50元的标准,并结合原告的住院时间,本院确定为7600元（50元×152天）;营养费,经鉴定营养期为60日，营养费按每天50元标准，为3000元;护理费,原告由护工护理55天，花费8000元，由亲属护理65天，按照居民服务业平均工资计算护理费为9389元（52707元÷365天×65天），护理费合计17389元本院予以支持;误工费,误工期经鉴定为240日，原告主张按月工资1800元计算误工费，未超过辽宁省城镇居民人均可支配收入，本院予以支持，误工费为14400元（1800元÷30天×240天）。残疾赔偿金,根据《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，现实行“同命同价”，即无论城镇户口或农村户口，赔偿标准均按照辽宁省全体居民人均可支配收入计算。该方案适用于2020年1月1日后立案受理的案件，本案本院立案时间为2020年3月4日，故应当适用该方案。经核算,残疾赔偿金为59402元（29701元×20年×10%）。交通费1000元、残疾器具费1033元、租床费298元均属于此次事故的合理损失，本院予以确认。精神损害抚慰金,本院酌情支持5000元。财产损失,原告未提交证据，但物品损失客观存在，本院酌情支持200元。二次手术费用经鉴定为9000元，本院予以支持。上述款项应由被告阳光财险赔偿原告。原告支出鉴定费2220元，此费用不属于保险责任，应由被告徐凤达给付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告崔艳医疗费41550.74元、住院伙食补助费7600元、营养费3000元、残疾器具费1033元、租床费298元、财产损失200元、误工费14400元、护理费17389元、交通费1000元、残疾赔偿金59402元、精神抚慰金5000元、二次手术费9000元；二、被告徐凤达给付原告崔艳鉴定费2220元；三、驳回原告崔艳的其他诉讼请求。上述款项，在本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3966元由被告徐凤达承担3542元，原告承担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张晓红人民陪审员  于华胜二〇二〇年七月三十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1152号之五申请执行人杨小功，男，1976年04月02日生，汉族。住河南省新蔡县陈店镇王庙村小杨楼。居民身份证号码41282819760402571X。被执行人刘彬彬，男，汉族，1984年01月01日生，居民身份证号码4128281984××××××××，住新蔡县陈店镇大刘庄村刘老庄。关于申请执行人杨小功与被执行人刘彬彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人刘彬彬在208×××61账户内余额人民币18769.28元。现因被执行人刘彬彬债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘彬彬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××61账户内存款人民币18769.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月八日书记员 谷丰恒
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1714号罪犯白海江，男，1973年7月11日生，蒙古族，吉林省双辽市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2005年1月13日作出（2005）四刑初字第13号刑事判决，认定被告人白海江犯故意伤害罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2005年3月7日作出（2005）吉刑核字第42号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2007年3月28日吉林省高级人民法院作出(2007)吉高法刑执字第166号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2009年9月24日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第522号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年;2011年9月20日本院作出(2011)长刑执字第3034号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3311号刑事裁定，依法裁定减刑一年七个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1348号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯白海江端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑四个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱四监区参加线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白海江在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯系暴力犯罪，数罪，后果严重，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白海江减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6821号原告：赵林龙，男，2000年6月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南亿居达房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91410103MA462BY4XM，住所地郑州市二七区大学南路8号8号楼1单元12层1212号。法定代表人：尚世文。被告：尚世文，男，1997年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。原告赵林龙与被告河南亿居达房地产营销策划有限公司、尚世文房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告赵林龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵林龙自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵林龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵林龙负担。审判员 张 波二〇二〇年七月二十九日书记员 王昭君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5187号上诉人（原审原告）：赵洪明，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王为、徐洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王建钧，男，1972年8月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李成，系辽宁树正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代娇，女，1985年8月4日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：李成，系辽宁树正律师事务所律师。上诉人赵洪明因与被上诉人王建钧、代娇合伙协议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7752号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：本案中赵洪明、王建钧及案外人陈奋三人形成合伙关系，现有证据显示由王建钧负责合伙项目店铺运营工作。一审法院以赵洪明主张存在合伙剩余财产证据不足为由驳回了赵洪明的诉讼请求，本院认为，王建钧、代娇作为合伙事务的执行人，对合伙事务具有忠实和勤勉义务，依法应由该二人承担举证责任，证明合伙事务在其控制管理下，有关合伙支出具有真实性、合法性及合理性。一审法院重审时，应按重新分配举证责任，要求王建钧对相关情况进行说明和举证，对于符合常理、实际经营情况以及有证据支持的予以采信。同时，本案系合伙纠纷，既然案外人陈奋系本案合伙的合伙人之一，本案处理结果与其有利害关系，故本案发回重审后，一审法院应追加案外人陈奋作为本案诉讼当事人，以便查清案件事实和保护案外人合法权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初7752号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费8800元，退回上诉人赵洪明。本裁定为终审裁定。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  关长春二〇二〇年七月二十九日法官助理谢日恒书记员刘思本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3311号原告：张某，男，1956年1月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：邝某，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：邝某（曾用名邝某），男，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：周某，女，1989年2月11日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：某有限公司，住所地。法定代表人：邝某，总经理。原告张某与被告邝某、邝某、周某、某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1400元，因撤诉减半收取700元，由原告张某负担。审 判 长 王 强人民陪审员 周 玲人民陪审员 廖水月二〇二〇年七月十四日法官助理刘佳艳书记员罗冰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初1453号 原告：自贡福世光明医院有限责任公司，住所地：四川省自贡市自流井区。 法定代表人：银登辉，该公司总经理。 被告：陈旭，女，汉族，1989年11月25日出生，住四川省富顺县。 原告自贡福世光明医院有限责任公司诉被告陈旭追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告自贡福世光明医院有限责任公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡福世光明医院有限责任公司撤诉。 案件受理费5.00元，由原告自贡福世光明医院有限责任公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员 黄小洁
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初566号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人吴吉返，男，1989年2月22日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同月23日被该局取保候审，经本院决定，于同年7月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z567号起诉书指控被告人吴吉返犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月20日左右的一天，被告人吴吉返在其居住的重庆市万州区容留李某吸食了毒品；2019年11月3日、2020年1月26日、3月21日、4月13日、5月3日，被告人吴吉返先后5次在万州区容留贺某某吸食了毒品。被告人吴吉返的行为已构成容留他人吸毒罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 被告人吴吉返对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴吉返犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴吉返犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月9日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘纯元 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李 真 书 记 员 文 豪
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初2721号 原告李吉，男，汉族，1973年4月25日生，甘肃省定西人，农民，住定西市安定区。 被告陈猛，男，汉族，1957年11月29号生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被告陈平安，男，汉族，1984年2月3号生，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 原告李吉与被告陈猛、陈平安追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告陈平安到庭参加诉讼，被告陈猛经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告李吉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的贷款本息138727.99元、利息损失9711元（按月利率1%，从2019年11月至2020年5月，共7个月），执行费1981元，共计150419.99元，并由陈平安承担连带责任，利随本清；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月22日被告陈猛向定西农村商业银行股份有限公司鲁家沟分理处贷款90000元，借期一年，原告和马勇作为保证人为其提供连带保证。借款期限届满后，被告陈猛未偿还贷款。经农村商业银行起诉，安定区人民法院2019年8月30日作出民事调解书，协议被告陈猛于2019年9月10日之前偿还贷款138727.99元，由李吉和马勇承担连带责任。因被告陈猛的儿子为贷款实际使用人，陈平安与原告协商，并向原告出具借条，载明其向原告偿还贷款本息共计15万元，并约定每年支付原告2万元。陈猛没有按时履行义务，在法院执行过程中，原告李吉于2019年10月20日偿还定西农商业银行股份有限公司贷款本息138727.99元，并支付执行费1981元。 被告陈平安辩称，原告偿还借款的事实真实，但双方约定的每年年底支付2万元，是从2020年开始，并非2019年，被告从2020年开始向原告每年偿还2万元。原告要求一次还清被告无支付能力。 被告陈猛经本院合法传唤未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据，1、民事调解书复印件1份，拟证明农商银行向法院起诉与被告达成调解意见的事实；2、贷款本金利息收回凭证一份，拟证明原告向农商银行偿还贷款本息138727.99元的事实；3、法院执行费用票据一份，拟证明经法院强制执行原告支付执行费1981元的事实。 被告陈平安对原告提交的证据均无异议，未提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3，来源合法，内容真实，能证明本案相关事实，其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，被告陈猛向所属原鲁家沟信用社申请借款，由原告李吉、第三人马勇提供担保。双方签订了借款、担保合同，约定向被告陈猛借款90000元，期限为一年。借款到期后被告陈猛未按期履行合同归还借款，定西农村商业银行股份有限公司于2019年7月11日起诉，与被告陈猛达成调解协议，原告李吉、第三人马勇承担连带责任。调解书约定的期限到期后陈猛未按照协议内容履行，经安定区法院执行将保证人李吉账户的款项冻结划拨，执行完毕。原告李吉起诉至法院追偿，以上事实有当事人的陈述，原告向法庭提交的执行票据、调解书复印件等证据在卷证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，债务人没有按期履行义务的，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告李吉经法院强制执行已承担连带保证责任，故对原告要求被告陈猛偿还代偿款138727.99元及执行费1981元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈猛为借款人，被告陈平安虽向原告李吉出具借条，但原告李吉与被告陈平安不涉及追偿法律关系，原告李吉享有向被告陈猛主张追偿的权利，原告诉请被告陈平安承担连带责任的主张，于法无据，本院不予支持。被告陈猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃应诉、答辩、质证、参与诉讼等相关权利。现依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈猛于本判决生效之日起15日内向原告李吉支付代偿款138727.99元、执行费1981元，共计140708.99元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3308元，因适用简易程序减半收取1654元，由被告陈猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  贠旭明 二〇二〇年七月十三日                                                                                                          法 官 助理  张娜                                                                                                          书记员  朱大伟
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审400号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：何炼，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年7月10日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207105274号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207105274违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人何炼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执异54号案外人李昌勤，男，1955年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人李丕振，男，1980年12月16日出生，汉族，住虞城县。系李昌勤之子。申请执行人河南鼎鑫建设工程有限公司，住所地河南省商丘市南京路东建业桂圆商业街东侧2层门面南数204号商业房。法定代表人张萍，系公司总经理。被执行人河南宜居实业有限公司，住河南省郑州市金水区经三路北65号江山公寓11层西3号。被执行人李银长，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行河南鼎鑫建设工程有限公司申请执行河南宜居实业有限公司、李银长建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人李昌勤对（2020）豫1425民初446号民事裁定查封虞城县稍岗乡黑刘中心社区别墅从南往北第二排从东往西第一套（第三排从西往东第5号）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人李昌勤称，（2020）豫1425民初446号民事裁定查封虞城县稍岗乡黑刘中心社区别墅从南往北第二排从东往西第一套（因当时指挥部计划在异议人买的房屋前排还要在盖一排别墅，所以当时开票时就注明是第三排）房屋，是案外人全款在2014年1月14日购买的，案外人在2017年2月份对购买的房屋装修并使用，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，请求解除对上述财产的查封。案外人李昌勤向本院提交的证据材料有：证据1、虞城县人民法院（2017）豫1425民初2337号之一民事裁定书一份。证明对象：（2017）豫1425民初2337号之一民事裁定解除对该涉案房屋的查封。证据2、购房合同一份、中原银行客户明细对账单一份。证明对象：2014年1月14日已经签订购房合同并全部支付购房款。证据3、石长利购房合同一份。证明对象：石长利购买房合同所写的第14排实际为从南往北第13排。证据4、虞城县稍岗乡黑刘中心村土地综合整治建设工程指挥部出具的证明两份。证明对象：该涉案房屋在购房合同中的3排5号即为现实情况中的从南往北第二排从西往东的5号别墅。证据5、李昌福、李建忠、李爱忠、贾长兴、冯海彦、范艳兵、薛玉周、李红卫证明。证明对象：该涉案房屋在2017年2月份装修并使用。证据6、虞城县兴厂建材批零中心、虞城县供电有限责任公司三庄供电所、虞城县稍岗乡高堂村民委员会、虞城县百胜装潢证明。证明对象：该涉案房屋在2017年2月份装修并使用。证据7、卢冠中证明一份。证明对象：该涉案房屋在2016年3月份已经安装不锈钢防盗窗。本院查明，河南鼎鑫建设工程有限公司诉河南宜居实业有限公司、李银长建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院于2020年6月4日作出（2020）豫1425民初446号民事裁定，续行查封河南宜居实业有限公司、李银长所有的位于虞城县稍岗乡黑刘村310公路南侧黑刘中心社区28套房屋（第一排从东向西1、2、4、5套；第二排从东向西第1、2、3套；第三排从东向西3、5、6；第四排从东向西1、2、3、4、5、6套；第五排从东向西1、2、3、4、5、6套；第六套从东向西1、2、3套；第七排从东向西1、2、3套）予以查封，查封期限从2020年6月8日起至2023年6月8日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行：（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人李昌勤提供的证据能满足上述条件，异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条及相关法律之规定，裁定如下：中止对虞城县稍岗乡黑刘中心社区别墅从南往北第二排从东往西第一套（第三排从西往东第5号）房屋的执行。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年七月十四日书记员  李 师
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保618号申请人徐永平与被申请人吴林鹏、徐燕：关于申请人徐永平与被申请人吴林鹏、徐燕民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）苏0684民初3434号民事裁定书，于2020年7月8日冻结了被申请人银行帐户存款340000元（已冻结合计5），冻结的有效期至2021年7月8日止。查封了被申请人吴林鹏、徐燕海门市名下位于海门市江城逸品29幢2202室，查封有效期至2023年7月8日止。到期后，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日联系人：施建辉、施伶俐联系电话：0513-68902160
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1873号之二 申请执行人：柳州市晋亿晋吉汽车配件有限公司，住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公楼109号。 法定代表人：谭晓庆。 被执行人：柳州市致远汽车配件有限责任公司，住所地：广西柳州市马厂路1号十二2栋1层。 法定代表人：许宁。 被执行人：许宁，男，1980年9月14日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行柳州市晋亿晋吉汽车配件有限公司与柳州市致远汽车配件有限责任公司、许宁买卖合同纠纷一案中,经对被执行人柳州市致远汽车配件有限责任公司、许宁名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人柳州市致远汽车配件有限责任公司、许宁名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人及被执行人法定代表人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年七月十五日 代书记员  何 啸
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异111号案外人：裴连军。申请执行人：武锐。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。负责人：边玉臣。在本院执行(2018)辽0124执41、42号执行（民事）裁定书过程中，案外人裴连军对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司所有的位于法库县xxxx号xx楼x单元xx房产不服，于2020年7月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人裴连军向本院提出异议请求：请求法院解除对位于法库县xxxx号xx楼x单元xx房产的查封。事实与理由：贵院在执行(2018)辽0124执41、42号执行（民事）裁定书过程中，查封了上述财产，该财产属于案外人所有。2017年2月15日，案外人向抚顺嘉宸房地产有限公司法库分公司购买案涉房产，双方签订购买协议书，并于当日将此房产备案在案外人名下。随后案外人办理入住手续并交纳物业费、取暖费等费用。因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司手续不全未办理房产证，请求解除查封。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与裴连军签订《认购协议书》，约定裴连军认购xxxx号xx楼x单元xx，建筑面积89.74㎡，单价为3，300.00元/㎡，总房款296，142.00元。同日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与裴连军签订《商品房买卖合同》（已备案），约定裴连军购买法库县xxxx号xx楼x单元xx，建筑面积89.74㎡，单价为3，300.00元/㎡，总房款296，142.00元。裴连军于当日交纳296，142.00元购房款，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司为其出具加盖其公司财务专用章的《收款收据》。2017年10月12日，沈阳鹏城物业管理有限公司为裴连军发出《入住通知书》。同日，裴连军向沈阳鹏城物业管理有限公司交纳取暖费、物业费、装修保证金共计7，820.24元，沈阳鹏城物业管理有限公司为裴连军出具该公司的专用收据。另查明，原告武锐与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）辽0124民初665号民事判决书，判决：一、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告武锐借款本金1，224,000.00元；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内给付原告武锐借款本金1，224,000.00元的利息（计息时间：自2015年5月22日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算）。判决生法律效力后，武锐向本院申请执行，本院于2018年1月5日以（2018）辽0124执41号立案执行。2017年9月4日，原告王永清与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）辽0124民初666号民事判决书，判决：一、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王永清借款本金1,211,355.00元；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王永清借款本金1,211,355.00元的利息（其中借款本金536,795.00元的计息时间自2015年5月25日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算；借款本金320,960.00元的计息时间自2015年6月3日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算；借款本金353,600.00元的计息时间自2015年6月27日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算）。判决发生法律效力后，王永清向本院申请执行，本院于2018年1月5日以（2018）辽0124执42号立案执行。2018年3月30日，本院作出（2018）辽0124执41、42号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司所有的位于法库县金牛街东方尚城小区的144套住宅、车库112套、网点36套房产（明细见附表）；查封期限为三年。并向法库县不动产登记中心发出《协助执行通知书》。该裁定查封的房产其中包括涉案的法库县xxxx号xx楼x单元xx房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县xxxx号xx楼x单元xx的房产已在本院查封之前，案外人裴连军与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司法库分公司签订了《认购协议》及《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除位于法库县xxxx号xx楼x单元xx的房产查封异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于法库县xxxx号xx楼x单元xx房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月二十三日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1676号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行，住所地辽阳市白塔区新运大街304号。 负责人，白广卓，该行行长。 委托代理人：吴炳达，该单位职员。 委托代理人：沈海东，该单位职员。 被告：王祉熙，男，汉族，1987年11月27日出生，住辽宁省灯塔市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行为与被告王祉熙信用卡纠纷一案，于2020年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨英铁独任审理，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行委托代理人沈海东、被告王祉熙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行诉称：被告王祉熙，于2012年3月22日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行申办了卡号为62×××87的信用卡金卡，授信额度为14000.00元。2012年4月6日被告王祉熙激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止起诉日共透支17631.21元（本金13737.75元，利息等费用3893.46元）。请求法院依法判令被告给付信用卡欠款共计17631.21元（本金13737.75元，利息等费用3893.46元）；利息等费用截止到本金付清之日止（以原告信用卡系统数据为准）；本案诉讼费用由被告承担。 被告王祉熙辩称：原告陈述属实，具体欠款多少钱，我也不清楚了。我尽快还钱。 本院经审理查明，2012年3月22日被告王祉熙向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行申办了卡号为62×××87的信用卡金卡，授信额度为14000.00元。2012年4月6日被告王祉熙激活该信用卡开始消费，透支后没有按时还款。截止起诉之日，被告欠本金13737.75元以及由此产生的利息（利息按贷记卡相关约定计算）未还。 本院所确认的上述事实，有原告提供的信用卡申请表、工作证明、交易明细、被告欠款数据截屏及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王祉熙申请办理原告银行信用卡的行为，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王祉熙未按期还款系违约行为，故对于原告要求被告偿还欠款本金、利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告王祉熙偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳市分行信用卡透支款本金13737.75元以及至偿还完毕之日止的利息（利息按信用卡相关约定计算）。 上述款项于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120.00元（已减半收取），由被告王祉熙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  杨英铁 二〇二〇年七月二十七日 法官助理于秦 书记员张晨 附录： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执260号 被执行人：刘某，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行刘某犯掩饰、隐瞒罪被判处刑事罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0422刑初439号刑事判决，于2020年2月11日向被执行刘某发出执行通知书、报告财产令,责令其缴纳罚金100000元、违法所得4000元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘某在财付通账户现金347.24元，予以扣划，上缴国库。此外，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人刘某财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院对该案已穷尽财产调查措施，对被执行人刘某作出限制高消费令。本案尚未执行标的13652.76元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 廖海云 审 判 员 王建朝 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 胡海生 书 记 员 谭 坚
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初508号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人马某，女，1987年8月12日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。辩护人施爱香，上海市银星律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1061号起诉书指控被告人马某犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月起，李宏与温征结伙成立上海国诚金融信息服务有限公司(以下简称“国诚公司”)，租用本市虹口区西江湾路XXX号凯德虹口龙之梦A座29层、32层作为经营场所开展业务，通过互联网和线下公开发布广告的方式招揽不特定客户，公开向社会公众销售理财产品及以股权众筹的形式募集资金，许以5%-24%不等的年化收益率并承诺到期还本付息，变相非法吸收公众资金达26亿余元。被告人马某于2013年7月至2016年3月在国诚公司任行政文员，期间马某明知上海宏擎投资管理有限公司(以下简称“宏擎公司”)、豫行(上海)投资管理有限公司(以下简称“豫行公司”)、上海永灿投资管理有限公司(以下简称“永灿公司”)系李宏实际控制的关联公司，以代理人身份先后将上述公司名下的本区通河二村XXX号XXX室、本区长江路XXX弄XXX号XXX室、本区月浦九村XXX号XXX室以及本区南大路XXX弄XXX号XXX室等房产对外销售，后资金回流至国诚公司。被告人马某于2019年12月16日被公安机关抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。审理中，被告人马某家属代为退缴人民币5万元。被告人马某及其辩护人对于起诉书指控的事实及罪名均无异议。另，辩护人提出被告人马某系从犯，犯罪情节较轻，愿意积极退赔，希望对其减轻处罚，适用缓刑。上述事实，被告人马某在庭审中亦无异议，且有上海市社会保险事业管理中心出具的摘录、上海市公安局宝山分局刑侦支队出具的办案说明，上海市虹口区人民法院刑事判决书，上海市房地产买卖合同、房地产买卖居间合同、房地产登记申请书、不动产登记信息、付款凭证、收条、协议书、契税办理证明、住房公积金个人住房抵押借款合同，证人解某、顾1、顾某2的证言及顾1的辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的协助查询财产通知书、相关人员账户交易明细、户籍资料、工作情况，被告人马某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某伙同他人，违反国家规定，向社会不特定公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人马某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人马某到案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人马某家属代为退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。但根据本案的事实、情节及社会危害性，不宜对被告人马某宣告缓刑，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。据此，为维护金融管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的违法所得依法发还，不足部分责令继续退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  张 金人民陪审员  刘雅琴二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 响附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1422号罪犯支广华，男，1984年12月28日生，满族，吉林省延边朝鲜族自治州汪清县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省汪清林区基层法院于2017年10月17日作出（2017）吉7501刑初52号刑事判决，认定被告人支广华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币50000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省延边林区中级法院于2017年12月13日作出（2017）吉75刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯支广华端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年12月23日因殴打他人被行政拘留五天。该犯现在吉林省长春北湖监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。狱内月均消费人民币332.94元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯支广华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有劣迹，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯支广华减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 娜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2651号被执行人：彭飞飞，男，汉族，1990年9月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院执行局移送执行被执行人彭飞飞追缴诉讼费纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭飞飞银行存款人民币530元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十九日书记员  徐杨
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初690号原告冀海元，男，汉族，1963年4月4日生，寿阳县人。被告张志平，男，汉族，1976年10月7日生，寿阳县人。被告赵肖飞，男，汉族,1980年12月27日生，寿阳县人。原告冀海元诉被告张志平、赵肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。原告诉称2017年1月1日，原、被告签订了《借款协议》，被告张志平向原告借款140000元，借款期限为三年，每年利息为16800元，利息于每年12月31日以前支付，由被告赵肖飞提供连带担保责任（详见借款协议）。协议签订后，原告依约履行了协议义务，但被告张志平未按照约定支付原告利息。借款到期后，被告张志平也未按照约定期限还款，经原告多次催要均未果。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款140000元及利息50400元，本案诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，据原告冀海元提供的被告张志平、赵肖飞的送达地址无法联系到二被告，经本院查证后仍不能确定二被告的诉讼文书准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冀海元的起诉。原告海南中和农信小额贷款有限公司预交的案件受理费4108元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  闫润仙二〇二〇年七月三十一日书记员  王 荣（校对人：王荣）
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2492号 原告：伊学礼，男，汉族，1954年9月23日出生，住新疆库尔勒市。被告：袁锦刚，男，汉族，1973年11月7日出生，住若羌县。原告伊学礼与被告袁锦刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。我院定于2020年7月18日开庭审理该案，伊学礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭。在本院审理过程中，原告于2020年6月30日通过中国邮政向本院邮寄一份撤诉申请书一份，自愿撤回本案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告伊学礼撤诉处理。案件诉讼费已减半收取4900元，由原告伊学礼承担。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   谢昭
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1322刑初155号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人董海兵，男，1980年6月9日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被建平县公安局取保候审。2020年7月10日被本院取保候审。辩护人尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。辽宁省建平县人民检察院以建检刑检刑诉[2020]137号起诉书指控被告人董海兵犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年7月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人董海兵及其辩护人尹志凯到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控：2020年5月27日11时55分许，被告人董海兵酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，沿小叶线由南向北行驶至建平县小叶线104km+100m处时，被执勤交警查获。2020年5月28日，经建平县医院法医司法鉴定所检验，董海兵血液中乙醇含量为195.56mg/100ml。到案后，董海兵如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人董海兵违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人董海兵认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据证实。被告人董海兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人董海兵的行为构成危险驾驶罪；其如实供述犯罪事实，认罪悔罪；建议对其判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董海兵于2020年7月10日因饮酒驾驶机动车，被建平县公安局交警大队罚款人民币4000元。本院认为，被告人董海兵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人董海兵如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人董海兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗凤龙二〇二〇年七月二十八日书记员  崔晓文
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初524号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人波金艳，曾用名岩艳，男，1973年10月8日出生，傣族，文盲，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月18日被云南省景洪市公安局刑事拘留，于2018年7月26日被取保候审，于2019年7月23日被监视居住，于2020年1月20日被云南省景洪市人民检察院取保候审。      岩罕香（小），男，1984年5月23日出生，傣族，小学文化，务工，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月18日被云南省公安局刑事拘留，于2018年7月26日被取保候审，于2019年7月23日被监视居住，于2020年1月20日被云南省景洪市人民检察院取保候审。      岩罕香，男，1980年8月9日出生，傣族，初中文化，务工，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月18日被云南省公安局刑事拘留，于2018年7月26日被取保候审，于2019年7月23日被监视居住，于2020年1月20日被云南省景洪市人民检察院取保候审。      玉康罕，女，1982年2月3日出生，傣族，小学文化，务农，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年6月18日被云南省公安局刑事拘留，于2018年7月26日被取保候审，于2019年7月23日被监视居住，于2020年1月20日被云南省景洪市人民检察院取保候审。                  翻译人员              刀建博                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检二部刑诉（2020）214号                  指控事实              2018年6月17日凌晨3时30分许，被告人波金艳、岩罕香（小）、岩罕香、玉康罕与被害人张某、钟某在景洪市勐罕镇华新水泥厂旁一家商店里“斗牛”赌博。期间，被告人波金艳、岩罕向（小）、岩罕香、玉康罕认为被害人张某在赌博“坐庄”时出老千，于是哄抢赌桌上的赌资，并动手殴打张某和钟某。被告人岩罕香使用塑料凳殴打被害人张某头部，被告人岩罕香（小）、波金艳用拳脚追打钟某和张某。钟某被打后逃离现场，头部受伤的张某被抓住。后四被告人在要求被害人张某写一张50000元欠条或以车作抵押未果后，被告人波金艳等人从张某车内搜出扑克牌、黑色钱夹、耳塞、银行卡等物品，据此胁迫张某提供银行卡密码。并由波金艳、玉康罕现场守着张某，岩罕香和岩罕香（小）驾驶摩托车到景洪市勐罕镇三乡街上的农村信用社ATM机上，将两张银行卡内的人民币7000元取出。                  指控罪名              抢劫罪                  量刑建议              有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金                  被告人意见              被告人波金艳、岩罕香（小）、岩罕香、玉康罕对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人波金艳、岩罕香（小）、岩罕香、玉康罕以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人现金7000元，四被告人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。在共同犯罪中，四被告人的作用相当、不宜区分主、从犯。被告人波金艳、岩罕香（小）、岩罕香、玉康罕案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿接受处罚，可以从轻或减轻处罚。被告人波金艳家属案发后积极赔偿被害人张某的全部经济损失并取得谅解，可以从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              一、被告人波金艳犯抢劫罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴清）；      二、被告人岩罕香（小）犯抢劫罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴清）；      三、被告人岩罕香犯抢劫罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴清）；      四、被告人玉康罕犯抢劫罪,判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于判决生效后十日内缴清）；      五、扣押现金7000元发还被害人张某；扣押的VIVO手机一部、现金2962元，由查封、扣押机关负责处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 二十九 日            书  记  员        邹 卓 成
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异336号案外人陈杨，男，1969年10月27日生，汉族，住重庆市渝北区。案外人谭娅，女，1975年1月29日生，汉族，住重庆市渝北区。申请保全人贵州家诚药业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南楠大道6号。统一社会信用代码：915200006224471734。法定代表人：张跃曦，系该公司董事长。被申请保全人遵义家诚置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：91520300587285307F。法定代表人：朱敬菊。委托诉讼代理人：马俊，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保2号民事裁定书，依法受理贵州家诚药业有限责任公司申请保全执行遵义家诚置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下的财产进行保全，现案外人陈杨、谭娅向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈杨、谭娅的异议请求：1、解除对位于贵州省遵义市播州区屋的查封。2、解除对（2020）黔03执保28号民事裁定的执行。事实和理由：位于贵州省遵义市播州区，我于2017年9月13日向被保全人全款购买，我们购买房屋后随即接收了房屋并投入使用，后由于各种原因未给异议人办理房产证，房屋现已交付给我，我现在才发现被查封，现因房屋属于我所有，故查封不当，请求解封，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年4月14日依法作出（2020）黔03财保2号民事裁定，该保全裁定载明：查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司价值人民币46880000.00元的财产；查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司的财产以46880000.00元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场有关财产进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的一期C幢1单元36号房屋为其所购买，且已交付，故向本院提出执行异议。另查明，2017年9月13日，案外人陈杨、谭娅与遵义家诚置业有限公司签订商品房屋买卖合同，双方约定将位于贵州省遵义市播州区进行房屋买卖。双方于2017年9月13日在商品房预售合同备案登记表上签章，但表上登记机关签章一栏无房屋主管部门的印章。为证明款项支付的情况，案外人提供了出卖人开具的收款收据复印件一张。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人向本院提供的商品房预售合同登记备案表中登记机关签章一栏无房屋主管部门的印章，且其提供的以证明其付款的收据复印件，是由房开公司出具，付款情况无其它证据相映证。其所提异议不符合司法解释的规定，异议理由不能成立，本院不予支持。另外，对案外人要求解除（2020）黔03执保28号民事裁定的执行，因本案的查封依据是本院（2020）黔03财保2号民事裁定，案外人要求解除执行措施的（2020）黔03执保28号民事裁定与本案案外人无关联性，因没有证据表明保全裁定存在违法之处，故其这一异议理由不能成立，本院不予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人陈杨、谭娅的异议请求；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年七月十三日书记员  李泾蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10846号 原告：薛思奇，男，汉族，1988年11月30日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨希斌，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被告：薛吉国，男，汉族，1977年4月21日出生，居住地青岛市黄岛区。 被告：青岛江河建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛吉国，职务总经理。 本院在审理原告薛思奇与被告薛吉国、青岛江河建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告薛吉国、青岛江河建筑工程有限公司送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告薛吉国、青岛江河建筑工程有限公司明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费9016元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭赛楠
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4141号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：湖北省恩施市航空大道218号，统一社会信用代码914228006736698689。法定代表人：张涛，该分行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王浩宇，湖北雄视律师事务所律师。被告：袁斌。被告：谭家妹。被告：向荣。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行（以下简称邮政银行恩施分行）与被告袁斌、谭家妹、向荣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告邮政银行恩施分行的委托诉讼代理人王浩宇到庭参加诉讼，被告袁斌、谭家妹、向荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行恩施分行向本院提出诉讼请求：1、判令袁斌、谭家妹偿还借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率10.075%支付自2019年1月7日起至清偿之日止的利息；2、判令向荣对上述借款本息承担连带保证责任；3、由袁斌、谭家妹、向荣承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月5日，袁斌、谭家妹与邮政银行恩施分行签订《小额贷款借款合同》，向邮政银行恩施分行借款100000元，借款期限为24个月。同日，向荣与邮政银行恩施分行签订《小额贷款保证合同》，为袁斌、谭家妹的借款提供连带保证责任。借款后，借款人袁斌、谭家妹未按照约定的期限偿还借款本息。邮政银行恩施分行认为，袁斌、谭家妹应当按照合同约定偿还本息并承担违约责任，保证人依法应当承担保证责任。邮政银行恩施分行围绕诉讼请求依法提交了袁斌、谭家妹、向荣的身份证复印件、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、《恩施市创业担保贷款申请表》、《小额贷款合同》、《小额贷款保证合同》、放款通知单、个人贷款放款单、手工借据、还款流水详情打印单等证据。本院认为邮政银行恩施分行提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、且来源和形式符合法律规定，应当作为认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。袁斌、谭家妹、向荣均未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月5日，袁斌（乙方）与邮政银行恩施分行（甲方）签订编号为4299926Q117015145713的《小额贷款借款合同》，约定：乙方向甲方借款100000元，借款期限24个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。贷款用途为进货。还款方式为按期付息，到期一次性还本。贷款还款日为按对季对日还款。谭家妹在合同落款处乙方配偶共同借款人一栏签名、捺印。同日，邮政银行（甲方）与向荣（乙方）签订《小额贷款保证合同》，约定：一、主合同袁斌与甲方于2017年1月5日签订了编号为4299926Q117015145713的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（以下简称“主合同”）。二、保证范围主合同项下债务本金为100000元。乙方的保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。三、保证方式为连带责任保证。四、保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年1月6日，邮政银行恩施分行按约发放了贷款100000元。同日，袁斌向邮政银行恩施分行出具中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，其上载明借款金额为100000元，借款期限24个月（从2017年1月6日至2019年1月6日），年利率为7.75%。借款到期后，袁斌、谭家妹未履行还款义务。本院认为，邮政银行恩施分行与袁斌、谭家妹签订的《小额贷款借款合同》、邮政银行恩施分行与向荣签订的《小额贷款保证合同》是签约双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。邮政银行恩施分行已经按照约定提供了借款，袁斌、谭家妹应当承担清偿责任。邮政银行恩施分行在向荣的保证期间内起诉，向荣应当按照约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。邮政银行恩施分行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。袁斌、谭家妹、向荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁斌、谭家妹于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行借款本金100000元，并以100000元为基数按照年利率10.075%支付自2019年1月7日起至清偿之日止的利息；二、向荣对上述借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向袁斌、谭家妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由袁斌、谭家妹负担，向荣承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 凤二〇二〇年七月二十七日书记员 陈晓东
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1300号罪犯贾吉胜，男，1986年1月8日出生于河南省濮阳市华龙区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽经济开发区人民法院于2017年9月15日作出（2017）鲁1791刑初40号刑事判决，以被告人贾吉胜犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十万元。一审判决宣告后，被告人贾吉胜不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）鲁17刑终424号刑事裁定，驳回被告人贾吉胜的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。山东省济宁监狱指派马某、张某，济宁市城郊地区人民检察院指派检察员岳耀臣、朱兆瑜出庭履行职务，罪犯贾吉胜到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯贾吉胜认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议减去有期徒刑六个月。济宁市城郊地区人民检察院认为，山东省济宁监狱对罪犯贾吉胜提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯贾吉胜自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。入监以来，该犯月平均消费140.8元。2020年3月3日缴纳罚金10766元，其他违法所得未追缴。上述事实，有罪犯贾吉胜的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯贾吉胜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾吉胜减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月27日起至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  张轩通
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1062号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：王华，女，1995年8月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人王华信用卡纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）鲁0112民初733号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，王华应与上述判决生效后十日内偿还中信银行信用卡中心借款本金115053.74元、零售利息4478.19元、手续费7692.32元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2840元。2020年2月26日中信银行信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月2日，本院依法通过法院专递向王华住所地山东省济南市天桥区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向王华公告送达上述法律文书，责令王华履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月28日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对王华名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现王华可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院通过济南市公安局、济南住房公积金管理中心、济南市自然资源和规划局对王华的财产情况进行调查。经查，王华无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现王华可供执行的财产。 4、2020年7月24日，本院对王华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月24日，本院约谈中信银行信用卡中心委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供王华其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行信用卡中心对王华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于王华的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对王华财产进行了调查，未发现王华可供执行的财产，中信银行信用卡中心也未能提供王华其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘丽萍
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1131号申请执行人:中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地山东省平度市红旗路21号。法定代表人：姜伟，行长。被执行人：李相会，男，1971年3月5日生，汉族，住平度市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人李相会信用卡纠纷一案，平度市人民法院作出（2018）鲁0283民初3495号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为66634.05元，申请执行费900元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月27日，本院通过法院特快专递的形式向被执行人送达了执行通知书、执行传票、财产申报令、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已限制其进行高消费；2、本院立案后于2020年3月18日、6月15日、7月24日多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，总对总网络查控系统反馈被执行人无银行存款；无房产登记信息；无车辆信息。3、本院线下对平度市不动产登记中心进行了查询，反馈被执行人在本市无房产登记信息。4、2020年7月22日，通过走访被执行人所在村委调查其财产状况，发现被执行人无可供执行的财产及财产线索。5、综上，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为35207.53元，已执行到位0元，尚有35207.53元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程多次与申请执行人电话会谈告知申请人执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院作出（2018）鲁0283民初3494号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1406号原告：唐彪，男，1991年2月23日出生，汉族，自由职业，住邵阳县。被告：刘小艳，女，1973年8月24日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告唐彪诉被告刘小艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐彪到庭参加了诉讼，被告刘小艳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐彪向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还28000元借款；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年1月16日向原告借款28000元，限期被告在2020年3月16日之前还16000元和2020年4月30日—2020年5月4日还12000元。但借款到期后，原告向被告催收还款，均无果，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。刘小艳未予答辩。原告唐彪为支持自己诉讼请求，向本院提交了被告出具的借条和银行转账记录。被告刘小艳未到庭，视为放弃质证的权利，经审查，原告提交的证据符合证据的三性，本院予以认定。根据本院认定的证据，对原告诉称的借款事实予以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告作为自然人，资金往来符合民间借贷合同的要件，本案原、被告签订书面的借款合同，约定了借款数额及还款期限，债权、债务关系明确，亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当履行各自的义务。原告按双方意愿向被告提供了借贷资金，被告理应按双方所约定的还款期限及方式足额偿还借款，现被告未按合同的约定偿还该借款，应按约承担还款义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小艳于本判决生效后十日内支付原告唐彪借款28000元。被告刘小艳可将此款付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告刘小艳负担（该款已由原告预交，被告在支付案款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗颖二〇二〇年七月二十九日法官助理范元林书记员唐翠云
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1990号申请执行人：原德昌，男，1956年2月4日生，汉族，住平度市。被执行人：刘辉，男，1978年11月12日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人原德昌与被执行人刘辉机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款4686.99元，被执行人已经给付4275.84元，申请放弃剩余本金411.15元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10479号民事判决书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年七月二十三日书记员  徐伟宁
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1302号 罪犯贾善强，男，1986年3月26日出生，汉族，山东省莱西市人，现服刑于山东省。 山东省栖霞市人民法院于2017年4月14日作出（2017）鲁0686刑初32号刑事判决，认定被告人贾善强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币100000元（已缴纳10000元）。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯贾善强减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯贾善强的悔改表现，有罪犯贾善强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、案款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾善强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾善强减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月6日起至2022年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨 坤
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1614号原告：张翠翠，女，住黑龙江省嫩江市。被告：刘店才，男，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）奎勒河镇河南村六队。原告张翠翠诉被告刘店才不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告张翠翠于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告刘店才已将不当得利款返还给原告张翠翠，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张翠翠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告张翠翠负担25元。审判员  宋成娟二〇二〇年七月二十二日书记员  李楠楠
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭灿，男，1991年12月11日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：谢乐生，男，1953年2月13日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘朋，男，1990年12月2日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李娜，女，1990年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区。再审申请人谭灿因与被申请人刘朋、李娜抚养纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终1461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，谭灿于2020年7月28日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，谭灿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许谭灿撤回再审申请。审 判 长 卜雪梅审 判 员 薛谷雨审 判 员 秦有庆二〇二〇年七月三十日法官助理 雷志华书 记 员 鲁婷婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2816号 原告：汤军，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建，安徽奥成律师事务所实习律师。 被告：李凡，男，1994年12月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：程杰，男，1994年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告汤军与被告李凡、程杰民间借贷纠纷一案中，原告汤军于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李凡、程杰的起诉。 本院认为，原告汤军的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤军撤回起诉。 案件受理费3042元，减半收取计1521元，财产保全费1205元，合计2726元，由原告汤军负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3800号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被告：高文格，女，1967年7月3日出生，汉族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告高文格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王日东二〇二〇年七月二十三日书记员  王 蔚
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0529刑初73号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人宋国良，男，1973年6月6日出生于河北省巨鹿县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月5日被取保候审。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检公诉刑诉[2020]54号起诉书指控被告人宋国良犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员谷立勇出庭支持公诉，被告人宋国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2019年12月3日13时40分许，被告人宋国良醉酒后（静脉血中的乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（乘坐人李洪中、李洪刚、李现克、王立红），沿巨鹿县康源北街由南向北行驶到屯里村东西乡间公路丁字路口左转弯时，与张某驾驶由北向南行驶的冀ＥＡ817Ｍ货车发生交通事故，造成两车损坏。经巨鹿县公安交通警察大队认定：宋国良负此事故的主要责任，张某负次要责任，李洪中、李洪刚、李现克、王立红无责任。案发后，宋国良赔偿了张某的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人宋国良醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、到案经过、被告人户籍证明信、驾驶证及行驶证复印件、扣押及返还物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、巨鹿县公安交通警察大队第130529120190000313号道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故谅解书，被害人张某的陈述，被告人宋国良的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，当事人血样提取登记表、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴［2019］毒鉴字第3804号、第3805号司法鉴定意见书等证据证实。 被告人宋国良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋国良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。其缴纳的罚款应予折抵罚金。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋国良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳的罚款100元予以折抵罚金,其余罚金1900元于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  薄耀辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  程 金
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2932号原告：刘丰，男，汉族，住赤峰市。被告：于志海，男，汉族，住赤峰市。原告刘丰与被告于志海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月16日，原告刘丰向本院申请撤诉。本院认为，原告刘丰申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丰撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告刘丰负担。审判员 郭立志 二〇二〇年七月十六日书记员 王 欣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1544号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路168号。 负责人：马志军，该行行长。 被申请人：荆帅，男，1993年4月22日生，汉族，住淄博高新区。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荆帅名下存款386032.66元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人荆帅名下386032.66元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费2450元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘 菲
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初689号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李良同，湖南大问律师事务所律师。 被告：游文龙，男，1983年5月21日出生，汉族，住汝城县。 被告：李青珍，男，1970年3月25日出生，汉族，住汝城县。 被告：欧阳锋，男，1987年8月27日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称临武农商行）与被告游文龙、李青珍、欧阳锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李良同到庭参加诉讼，被告游文龙、李青珍、欧阳锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告游文龙立即偿还原告借款本金1500000元，利息127955元（利息暂计算到2020年6月18日，后续利息计算至借款付清之日止）；二、依法判令被告李青珍、欧阳峰对游文龙的借款本息承担连带偿还责任；三、本案的案件受理费、保全费由三被告承担。 事实与理由：2018年12月25日，被告游文龙与原告签订了《个人借款合同》，被告向原告借款1500000元，用于承包装修工程，约定借款年利率为6.12‰，借款期限为24个月，按日结息，按月还息，借款到期，利随本清。贷款发生后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2020年6月18日，被告游文龙尚欠原告借款本金1500000元，利息127955元。 被告游文龙、李青珍、欧阳峰未作答辩。 原告临武农商行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告营业执照、法定代表人证明及身份证，拟证明原告的民事诉讼主体资格；2、被告身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格。3、《个人借款合同》、借款借据，证明了原告与被告游文龙的债权债务关系，且原告依约向被告游文龙发放了贷款；4、《保证合同》，拟证明被告李青珍、欧阳峰对被告游文龙的借款承担连带保证责任。上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告游文龙、李青珍、欧文峰未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。 根据审查确认的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 2018年12月25日，被告游文龙与原告签订了《个人借款合同》，被告向原告借款1500000元，用于承包装修工程，约定借款年利率为6.12‰，借款期限为24个月，按日结息，按月还息，借款到期，利随本清。借款人承担为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等。 同日，被告李青珍、欧阳峰与原告签订了一份《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证；保证范围：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全申请费、律师费等一切费用）。 原告于2018年12月25日，支付了1500000元借款给被告游文龙，被告游文龙未依约归还借款本息，已构成违约。截至2020年6月18日，被告游文龙尚欠原告借款本金1500000元，利息127955元。 本院认为，被告游文龙与原告临武农商行签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方均具有法律约束力。合同签订后，原告农商行依约发放了借款，被告游文龙未按合同约定履行还款义务，已构成违约。按照合同双方约定，原告临武农商行有权依照合同约定提前收回余欠借款本息，并有权要求被告承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全申请费以及各种其他应付费用。据此，对于原告临武农商行要求被告游文龙偿本金1500000元，利息127955元，以及2020年6月18日之后的利息按年利率6.12‰计算至本息清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。 由于被告李青珍、欧阳峰对被告游文龙向原告临武农商行的该笔借款提供了保证并签订了《保证合同》，根据担保法的相关规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。因此，原告有权要求被告李青珍、欧阳峰对该笔借款承担连带清偿责任。 被告游文龙、李青珍、欧阳峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告游文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元、利息127955元（截止2020年6月18日的利息）；2020年6月18日之后的利息按年利率6.12‰计算至本息清偿之日止； 二、被告李青珍、欧阳峰对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19452元，减半收取9726元，由被告游文龙、李青珍、欧阳锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄君其 二〇二〇年七月二十九日 法官助理卢鑫 书记员曹跃华 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保564号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：袁卫星，男，1970年1月2日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：付裕，女，1972年5月2日出生，汉族，住新疆石河子市。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人袁卫星、付裕财产保全纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对二被执行人的银行存款150000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人袁卫星、付裕的银行存款150000元或查封、扣押二被执行人价值相当的其他财产。财产查封期间由被执行人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请执行人需在期限届满7日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本裁定立即执行。审判员  文国新二〇二〇年七月十四日法官助理张力文书记员丁心怡
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2326民初387号原告：陶有福，男，1965年11月10日出生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。被告：王应文，男，1973年9月21日出生，彝族，大学文化，公务员，住大姚县。原告陶有福与被告王应文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶有福到庭参加诉讼，被告王应文未到庭。本案现已审理终结。原告陶有福向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告偿还原告借款本金65000元及利息19300元，合计84300元；2.本案诉讼费954元由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金50000元，利息34300元（2013年1月至2016年1月5日，月利率2%）。事实和理由：被告原系大姚县石羊镇工商分局的工作人员，原告在石羊××××乍村经营商店，双方因办理营业执照年检等工商登记手续而相识。2014年，被告以其妻子鲁梅做生意需资金周转为由向原告借款65000元，原告出借的65000元，有50000元系信用社贷款，15000元是家里的积蓄，当时是以现金的形式交付给被告，双方约定月息为2.5%，未约定借款期限，还款时一次性还本付息。2014年年底，原告开始向被告追索钱款，但被告未还款。2016年1月5日，被告更换借条，对尚欠原告借款本息84300元的事实予以确认，并承诺今后每年12月30日前还款10000元。此后，经原告多次追索，被告均未还款。被告王应文辩称：被告向原告借款的时间是2013年1月，借款本金只是50000元，并不是65000元，本金之外的15000元是利息，当时双方约定的借款利息是月息2%，未约定借款期限。2016年更换借条时，月息为2.5%。被告自2013年向原告借款后，截止到2014年11月底，已支付原告利息2万多元，还是3万多元，被告记不清楚了，也没有证据证明。原告陶有福对其诉讼主张向本院提交了借条原件二份，欲证明被告向原告借款本金为65000元，月息2%，截止至2016年1月5日，利息为19300元。经质证，被告对原告提交的借条原件二份真实性无异议，但认为借款本金只是50000元，其余金额是利息。原告陶有福针对被告的辩解，将其诉讼请求由被告偿还借款本金65000元变更为50000元，利息请求也由原来的19300元变更为34300元。本院经审查核实，确认双方借款本金为50000元，原告提交的借条二份，系同一笔借款，该证据经质证，因被告无异议，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月，被告王应文以其妻鲁梅做生意需资金周转为由向原告陶有福借款50000元，双方口头约定月息为2%，未约定借款期限。2016年1月5日，经双方结算后，被告王应文及妻子鲁梅出具借条一份给原告陶有福，借款金额明确为70000元，下欠利息14300元，该利息约定2016年正月16日过付清。2019年8月，双方再次商谈后，由被告王应文出具借条一份给原告陶有福收执，借款金额明确为84300元，落款时间为2016年1月5日，被告承诺每年12月30日还款10000元。后因被告未归还借款本息，双方为此发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王应文与原告陶有福之间的借贷行为，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，借贷关系合法有效，被告作为借款人应当按照双方的约定返还原告借款并支付利息。被告辩解其在借款后已于2014年11月底前支付原告利息2万多元至3万多元，因原告否认，加之被告陈述的还款金额不明确，其又未提交证据予以证明，故对被告的该项辩解本院不予采信。原、被告之间借款未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项之规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，……”,原告要求被告偿还借款本金50000元及支付自借款之日2013年1月起至2016年1月5日期间的利息34300元，因未违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王应文于本判决生效后10日内偿还原告陶有福借款本金50000元，利息34300元，合计84300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元，由被告王应文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  姜光文二〇二〇年七月一日书记员  杨太周
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2110号之一原告：周迎春，女，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：林礼涨、朱杰春，浙江望舟律师事务所律师。被告：温州天工置业有限公司，统一社会信用代码913303276970097254，住所地浙江省温州市龙港市锦港嘉园2幢107室。法定代表人：韩克露。原告周迎春与被告温州天工置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告周迎春于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周迎春撤诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元，由周迎春负担。审判员 章 彬二〇二〇年七月二十七日书记员 蔡子欣2??1?
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1324号申请执行人：中银消费金融有限公司，地址：上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409。被执行人：武良利，男，地址：濮阳市华龙区。申请人中银消费金融有限公司与被执行人武良利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初8489号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年04月07日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人武良利银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人武良利名下无房产。3、查明被执行人武良利名下无车辆。4、查明被执行人武良利名下无股票信息。5、查明被执行人武良利无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武良利有继续向申请执行人徐利美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十七日法官助理楚明松书记员杨朔
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执245号申请执行人:陈李洁，女，1983年11月6日出生,汉族，住浙江省苍南县龙港镇上中村485号。被执行人：庄林香，女，1968年2月11日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇育才街78号。申请执行人陈李洁依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初11085号民事判决，于2020年03月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金46087.7元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年3月26日向被执行人庄林香发出执行通知书、报告财产令。被执行人庄林香未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人庄林香的财产情况，并于2020年5月11日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人庄林香的财产情况如下：1、已在本院（2020）浙0383执179号案中查封登记在被执行人庄林香名下坐落于房屋；2、已在本院（2020）浙0383号案中查封登记在被执行人庄林香名下坐落于房屋。现案外人已对上述房产提出执行异议之诉。申请执行人陈李洁向本院领取执行款0元，被执行人庄林香主动履行0元。截止2020年7月9日，被执行人尚欠申请执行人本金46087.7元及利息，也未缴纳本案诉讼费725元、执行费591.32元。因被执行人庄林香在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人庄林香发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年7月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执245号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审判员陈步群审判员李绍炬二〇二〇年七月十日代书记员 黄      璐      青