甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初17号原告：赵某甲，男，汉族，1972年4月20日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：张某某，女，汉族，1944年1月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：何某某，女，汉族，1974年8月14日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：赵某乙，女，汉族，1993年12月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：赵某丙，女，汉族，1995年7月3日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：赵某丁，男，汉族，1997年8月1日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告共同委托诉讼代理人：黄国义，甘肃西成律师事务所律师，特别代理。被告：杨某甲，男，汉族，1978年2月5日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。委托诉讼代理人：罗玉琪，甘肃陇达律师事务所律师，一般代理。被告：杨某乙，男，汉族，1974年5月5日生，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。原告赵某甲、张某某、何某某、赵某乙、赵某丙、赵某丁与被告杨某甲、杨某乙交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲、张某某、何某某、赵某乙、赵某丙、赵某丁的委托诉讼代理人黄国义、被告杨某甲到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费295694元、后续治疗费用18970元、残疾赔偿金251638元、误工费23216元、住院伙食补助费2700元、伤残鉴定费5500元、护理费9000元、营养费9000元、住宿费5500元、交通费1000元、赡养费19035元、被抚养人生活费66461元、精神损害抚慰金60000元，以上合计767764元；2、案件受理费由俩被告共同承担。庭审中，原告增加、变更部分诉讼请求：1、将医疗费295694元变为304794元；2、将误工费23216元变为41578元；将护理费变更为22175元；3、将交通费1000元变为2601元；4、住院伙食补助费2160元；5、残疾赔偿金变更为193940元；6、被抚养人生活费变更为31723元（7270元为赡养费，被抚养人生活费24453元）；7、将精神损害抚慰金60000元变为50000元；8、营养费变更为1800元；9、鉴定费5500不再要求。事实和理由：2019年3月16日11时，原告赵某甲驾驶三轮摩托车在福兰线2745km+500m处向左转弯时与被告杨某甲超速驾驶的被告杨某乙所有的甘Ｊ×××××机动车发生碰撞，致原告赵某甲当场意识不清，原告被送往陇西县人民医院抢救，后患者病危，转到兰州大学第二医院ICUJ进行抢救，经检查，脑血肿、脑脊液鼻漏、颅骨骨折、面部损伤、四肢瘫痪、肺部感染、认知障碍、肋骨骨折，经兰州大学第二医院及时手术，于2019年4月26日出院；2019年7月2日，经术后复查，诊断为：手术后颅骨缺失，再次住院，进行二级手术:颅骨修补术，于2019年7月15日出院；出院后，原告记忆力与智力日渐低下，在2019年11月6日，原告赵某甲在兰州大学第一医院神经科进行诊断，显示为：脑外伤后综合征、中国韦氏成人智力与记忆缺损、神经心理缺损。于2019年11月15日经甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定，显示：被鉴定人赵某甲因外伤致颅脑损伤，其残疾程度为七级伤残，后续治疗费为18790元，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。特提起诉讼，请求依法判决。杨某甲辩称，1、对残疾赔偿金不认可，我们只认可65656元（按照的标准：32323.4*20*10%）；2、对住宿费不认可，没有票据支持，被告不承担；3、对交通费只认可1100元（第一次入院出院的交通费已经在住院费里面算了，这是承担第一次住院之外的交通费）；4、对精神抚慰金不认可，被告被鉴定为伤残10级，且被告年龄已大，而且面部没有损失；5、对被抚养人生活费只承担7270元，另外的24453元不承担，因为两个上大学的孩子已经年满18周岁。6、伤残等级鉴定为10级，所以误工费按照两个标准，住院期间全部计算，出院后按照60%计算，因此只认可28272元（54*56208/365+56208/365*216*0.6）。其余全部认定。我们已经就此支出64937元，保险公司也已经承担了12万元。原告水滴筹筹资89721元，也应当相应的给被告在责任范围内减去。被告杨某乙缺席庭审未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月16日11时，原告赵某甲驾驶三轮摩托车在福兰线2745km+500m处向左转弯时与被告杨某甲超速驾驶的被告杨某乙所有的甘Ｊ×××××机动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成一起交通事故。2019年6月17日陇西交警大队作出了第622425120190000025号道路交通事故认定书，认定赵某甲承担本起事故的主要责任，杨某甲承担次要责任。事故发生后，原告被送往陇西县人民医院抢救，因病情严重，转到兰州大学第二医院住院治疗，经诊断为：脑血肿、脑脊液鼻漏、颅骨骨折、面部损伤、四肢瘫痪、肺部感染、认知障碍、肋骨骨折，经兰州大学第二医院及时手术，于2019年4月26日出院；2019年7月2日，经术后复查，诊断为手术后颅骨缺失，再次住院，进行颅骨修补术，于2019年7月15日出院；2019年11月6日，原告赵某甲在兰州大学第一医院神经科进行诊断，结果为：脑外伤后综合征、中国韦氏成人智力与记忆缺损、神经心理缺损。2019年11月15日经甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人赵某甲因外伤致颅脑损伤，其残疾程度为七级伤残，后续治疗费为18790元，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。审理中，被告对甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定意见书关于伤残等级有异议，申请重新鉴定。经双方选定的甘肃天平司法医学鉴定所重新鉴定，鉴定意见为十级。另查明，涉案车辆甘Ｊ×××××机动车在中国人民财产保险股份有限公司渭源支公司投保交强险，事故发生在保险期内；2020年4月14日，原、被告及保险公司就保险公司的赔偿问题达成调解协议书。事故发生后，被告杨某甲赔付64937元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按照上述规定，原告的损失先由中国人民财产保险股份有限公司渭源支公司在交强险限额内予以赔偿；其余损失，由杨某甲及赵某甲根据事故责任分担。根据原告请求的各项赔偿费用，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，对原告请求的各项损害赔偿费用评析如下：1、医疗费304794元：原告出具的医疗费票据金额为304794元，被告亦认可，应予支持；2、误工费，护理费、住院伙食补助费、营养费共计67713元：根据《2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》及甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定意见书关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，确定误工费为41580元（270天×154元，原告主张41580元，应予支持）;被告主张住院期间的误工费全额计算、出院后至鉴定作出的前一天按60%计算的辩解意见，于法无据，不予采纳。护理费为22175元，住院伙食补助费为2160元，营养费应确定为1800元，被告对此无异议，应予认定。3、交通费1200元：结合本案案情情况，交通费酌情支持1200元。4、后期医疗费18970元：被告无异议，应予认定。5、伤残赔偿金64646.8元：根据《2018年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用赔偿标准》确定残疾赔偿金为64646.8元（32323.4元/年×2），原告的主张于法无据，不予支持；6、被扶养人生活费3392.87元:依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》11条，被抚养人赵某丁，1997年出生，现为大三学生，尚在校就读，仍应由父母负担2年的抚育费；被赡养人赵玉兰，1944年出生，应赡养5年；以上二被扶养人的扶养年限7年，其中赵某丁由赵某甲夫妻抚养，赵玉兰由赵某甲兄妹二人赡养，扶养人均为2人；故被扶养人生活费为9693.9元×7年×10%÷2人=3392.87元；7、精神抚慰金，根据被扶养人的伤残情况，对原告主张的精神抚慰金不予支持；8、住宿费，原告主张的住宿费，于法无据，不予支持。由于甘Ｊ×××××机动车投保交强险,事故发生在保险期内；故对被告杨某甲应承担赔偿责任，先由保险公司在交强险限额内赔偿。原告赵某甲交强险限额内的损失为医药费用项下10000元，死亡伤残项下110000元,共计120000元，已达成赔付协议，本案不再处理。对于尚未认定赔付的医药费用项下317724元，死亡伤残项下22994.67元，合计340718.67元，由被告杨某甲赔付30%计102215.6元；由于被告杨某甲已赔付64937元，还应赔付37278.6元。原告关于天平鉴定所的鉴定意见不能作为定案依据，请求法院进行指定鉴定的理由，因天平鉴定所系双方选定，在原告对天平鉴定所的鉴定意见提起异议后，天平鉴定所予以答复，故原告此项请求理由不当，不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案杨某乙作为甘Ｊ×××××机动车所有人，无上述过错事由，故对原告关于由被告杨某乙承担责任的请求，不予支持；原告关于何某某、赵某乙、赵某丙的损失的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告关于原告通过水滴筹筹资89721元，也应当相应减去被告赔偿责任的辩解意见，本院认为，“水滴筹”是社会公众的一种公益性捐助，李永建虽然获得了该捐款，但并不能替代本案中侵权人的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨某甲在本判决生效后15日内赔付原告赵某甲、张某某、赵某丁损失37278.6元；二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半预交5740元（缓交），由原告赵某甲负担4000元，由被告杨某甲负担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  王振东二〇二〇年七月一日法官助理梁文华书记员庄凯