江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4395号原告：江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司，统一社会信用代码91321100058699563F，住所地镇江市第一楼街21号304室。法定代表人：钱存华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：颜开，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晨，江苏路韬律师事务所律师。被告：徐锦红，男，1972年10月2日出生，汉族，住镇江市。被告：黄洪官，男，1961年3月28日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐锦红，男，1972年10月2日出生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许亚媛，江苏日月泰律师事务所律师。原告江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司诉被告徐锦红、黄洪官、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。后因发现存在不适宜适用简易程序的情形，遂于2020年1月13日裁定转为普通程序，并于2020年7月8日公开开庭审理。原告江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司的委托诉讼代理人颜开、杜晨，被告徐锦红，被告黄洪官的委托诉讼代理人徐锦红，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）的委托诉讼代理人许亚媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿损失46979元（护栏30720元、立柱8820元、柱帽460元、底座1440元、应急措施及维修2880元、税款2659元）。事实和理由：2018年12月20日3时55分，被告徐锦红驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型客车（以下简称涉案车辆），在镇江市京口区中山东路发生交通事故，事故致道路护栏受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队作出的道路交通事故认定书认定被告徐锦红负事故全部责任。涉案车辆登记在被告黄洪官名下，在被告人保常州分公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告徐锦红、黄洪官共同辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故造成护栏毁损十多米，另外有十多米的护栏存在不同程度的损坏。涉案车辆在被告人保常州分公司处投保了交强险及商业三者险，应当由被告人保常州分公司赔偿。因护栏设置不合理，原告存在过错，亦应当承担相应的责任，案件受理费由原告承担。被告人保常州分公司辩称，对道路交通事故认定书认定的事实及责任无异议，涉案车辆在本公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。因原告主张的诉请未经我公司定损，原告亦未能证明事故造成的实际损失范围，我公司对原告的诉请不予认可。我公司亦不承担案件受理费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年12月20日3时55分，被告徐锦红驾驶牌号为苏Ｄ×××××小型客车，在镇江市京口区中山东路发生交通事故，事故致护栏损毁十余米，另有十余米的护栏不同程度的受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队作出的道路交通事故认定书认定被告徐锦红负事故全部责任。涉案车辆登记在被告黄洪官名下，在被告人保常州分公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年10月16日，原告以镇江市市政设施管理处已将本市中山路道路护栏因事故损坏的维修、向侵权方及保险公司索赔的事项交由原告行使为由诉来本院，要求被告赔偿损失46979元。审理中，被告人保常州分公司申请对事故造成原告的实际损失进行鉴定。本院依法委托江苏苏润土地房地产资产评估有限公司鉴定。2020年6月8日，江苏苏润土地房地产资产评估有限公司作出《司法鉴定委托涉案事故造成的受损资产市场价值评估项目资产评估报告》，报告认定纳米护栏每片2113元，纳米立柱每套711元，柱帽每只207元，底座每只144元。被告人保常州分公司因上述鉴定支付鉴定费1750元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，原告作为涉案交通事故损毁护栏的实际维护人，有权要求被告承担侵权责任并赔偿相关损失。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告人保常州分公司承保了事故中涉案车辆的交强险及商业三者险，故原告的损失，首先由被告人保常州分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人保常州分公司依据商业三者险保险合同予以赔偿。原告主张被告赔偿事故造成的护栏、立柱、柱帽、底座、应急措施及维修费用损失，于法有据，本院予以支持。虽然江苏苏润土地房地产资产评估有限公司作出的《司法鉴定委托涉案事故造成的受损资产市场价值评估项目资产评估报告》未对本次事故造成原告的实际总损失作出鉴定意见，但根据该报告认定的各项单价，结合被告徐锦红的陈述、事故现场照片，本院酌定原告的各项损失为24000元。原告主张税款2659元，未能提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司24000元（交强险赔付2000元，商业三者险赔付22000元）；二、驳回原告江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果金钱义务给付人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，鉴定费1750元，合计2724元，由原告江苏寰亚园林绿化建设发展有限公司负担487元，被告徐锦红负担487元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如义务人仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则权利人可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  丁晓鸣人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  王爱红二〇二〇年七月十四日书 记 员  史方雅附：1、相关法律条文2、上诉须知1、相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。