贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初5483号 原告：毕节市环宇交安建材有限公司。住所地：贵州省毕节市金海湖新区梨树镇红菠萝村茨蓬井七组八组，统一社会信用代码：915205007988061845。 法定代表人：胡榕高，任执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈立国，该公司员工。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司。住所地：贵州毕节市七星关区洪山路85号。统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，任董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：罗凤兰，特别授权代理，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师。 原告毕节市环宇交安建材有限公司（以下简称“环宇交安公司”）与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下简称“融达路桥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环宇交安公司法定代表人胡榕高及其委托诉讼代理人陈立国，被告融达路桥公司委托诉讼代理人罗凤兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告环宇交安公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告融达路桥公司支付原告环宇交安公司货款7504660.60元； 2、判决被告融达路桥公司以7504660.60元为基，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，参照逾期罚息利率标准计算至付清全部货款为止的利息给原告；3、诉讼费、保全费、保全保险费、律师费由被告承担。事实及理由：2015年3月20日，被告作为甲方，原告作为乙方，签订《水稳料供应合同》，约定由原告向被告承建的项目即毕节市七星关区碧阳二道原地区水泥厂支线道路工程供应水泥稳定碎石材料；2016年12月3日，双方再次签订《材料采购合同》，约定由原告向被告承建的项目即七星关区头步桥至牛集县乡(鸭池镇段）公路大修工程供应水泥稳定碎石材料及青石细砂；2016年12月5日，双方再次签订《水泥稳定碎石村料采则合同》，约定由原告向被告承建的项目即毕节市七星关区石桥边物流园区路网建设工程(1#、2#、3#、4#、5#、6#、8#路等）供应水泥稳定碎石材料；2017年11月29日，双方再次签订《材料采购合同》，约定由原告向被告承建的长春堡沥青混合料项目供应沥青混合料；2017年12月27日，双方再次签订《砂石料采购合同》，约定由原告向被告承建的毕节双山新区双水大进桥梁工程项目供应砂石材料。前述合同签订后，原告均按照合同约定履行了相应义务，被告也陆续按约支付了原告部分货款。2019年12月10日，经双方核算，被告还欠原告货款7504660.59元未付，被告承诺2019年年底支付，但时至今日仍未履行付款承诺。原告无奈，诉至法院裁决。原告认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。……”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条规定；“买受人应当按照约定的数额支付价款…”、第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。……”.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原被告双方签订的材料供应采购合同是双方真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，属有效合同，双方均应全面履行。原告已按约向被告履行了全部义务，被告应按约定数额、约定期限向原告支付货款的义务。双方签订的合同对逾期付款违约责任虽未作约定，但根据前述法律规定，被告除了承担支付原告剩余货款的义务以外，还应向原告承担逾期付款损失。因中国人民银行于2019年8月20日已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（3节假日顺延）公布贷款市场报价利率，本案逾期付款损失应以7504660.60元基数，从2020年1月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率为标准，参照逾期罚息利率标准计算至付清全部货款为止的利息给原告。 被告融达路桥公司答辩称：1、经被告融达路桥公司审核涉案合同以及付款情况之后，确认欠付原告的货款为7504660.60元，和原告主张的欠付货款是一致的；2、本案涉案合同并未约定未如期支付货款应承担的违约责任，且原被告双方仅仅是在2019年12月31日对所欠货款进行结算，但并没有约定履行期间，故没有违约付款，无需承担违约责任；3、涉案合同并未约定律师费的支付，本案中原告也未委托律师，故不存在律师费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月20日，原、被告签订《水稳料供应合同》，约定由原告向被告供应毕节市七星关区碧阳二道原地区水泥厂支线道路工程的水稳料；2016年12月3日，双方签订《材料采购合同》，约定由原告向被告承建的项目七星关区头步桥至牛集县乡(鸭池镇段）公路大修工程供应水泥稳定碎石材料及青石细砂；2016年12月5日，双方签订《水泥稳定碎石材料采购合同》，约定由原告向被告承建的项目即毕节市七星关区石桥边物流园区路网建设工程(1#、2#、3#、4#、5#、6#、8#路等）供应水泥稳定碎石材料；2017年11月29日签订《购销合同》，约定由原告向被告承建的长春堡沥青混合料项目供应沥青混合料；2017年12月27日，双方签订《砂石料采购合同》，约定被告向原告采购砂、碎石。2019年12月31日，原告向被告发出企业询证函与被告公司进行应收账款确认，被告于2020年1月7日签章确认，截至2019年12月31日原告应收被告涉案合同供货未付款为7504660.60元。原、被告双方无其他债权债务。 本院认为：原、被告签订《水稳料供应合同》、《材料采购合同》、《水泥稳定碎石材料采则合同》、《购销合同》、《砂石料采购合同》，系原被告双方真实意识表示，原告已按合同约定履行了供货义务，被告应按合同约定给付原告供货货款，经原、被告进行结算确认，被告尚欠原告货款7504660.60元，双方均无异议，被告应向原告支付货款。本案中，因被告应向原告支付的货款属于金钱给付，其未履行付款义务给原告造成的损失可以相当于银行同期贷款利息损失，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院支持以被告未付款项为基数，从被告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司在本判决生效之日起三十日内支付原告毕节市环宇交安建材有限公司供货款人民币7504660.60元及利息（利息计算方式为：以供货款人民币7504660.60元为基数，从2020年4月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至供货款7504660.60元履行完毕之日止）； 二、驳回原告毕节市环宇交安建材有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32166.00元（已减半收取），由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 杨 婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 包清琳