江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初393号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人张某25，男，1971年8月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地抚州市临川区,住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月21日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年5月27日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人李方敏，江西三松律师事务所律师。被告人张某26，男，1995年9月22日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地抚州市临川区，住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月24日被抚州市公安局临川分局取保候审，2019年7月25日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年7月26日经抚州市临川区人民检察院院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人何震华，江西三松律师事务所律师。被告人张某27，男，1988年7月1日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月24日被抚州市公安局临川分局取保候审，2019年7月25日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年7月26日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。指定辩护人杨征宇，江西三松律师事务所律师。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕398号起诉书指控被告人张某25、张某27、张某26犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2019年8月16日由向本院提起公诉。本院受理后，依法为三被告人指定了辩护人，并组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人张某25及其指定辩护人李方敏、被告人张某26及其指定辩护人何震华、被告人张某27及其指定辩护人杨征宇均到庭参加审理。2019年11月14日，公诉机关建议延期审理，本院于2019年11月15日决定延期审理，2019年12月13日本案恢复审理。因案情复杂及疫情防控，已报请江西省抚州市中级人民法院延长审理期限三个月。期间，于2020年4月10日中止审理，2020年7月29日恢复审理。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：一、参加黑社会性质组织罪张某28、张某6（以上二人已判决）、张某7（已中止）三人家族在抚州市临川区展坪镇南塘村三、四、五组张姓宗族中势力大，在村里说话有分量。2015年，张某6、张某7、张某28三人同时在抚州市临川区展坪镇南塘村三、四、五组(民间称彭源三、四、五组）担任组长后，不满足之前在村里的地位，想进一步扩大自己家族的影响力，遂打着“维护彭源村老百姓集体利益”的幌子，以宗族房股势力为纽带，无视国家设置的行政划分，擅自将临川区展坪镇南塘三组、四组、五组纠集整合在一起，并建立张姓彭源村民的微信群，逐渐形成了以该三人为首，包括张某8、张某29、张某9、张某10、张某11、张某30、张某31、张某32、张某2、张某4、张某3、张某5（以上十二人已判决）及被告人张某25、张某27、张某26等人在内的较为稳定的犯罪组织。该组织以宗族势力为依托，在抚州市临川区展坪镇南塘村三、四、五组内及周边敲诈、滋事，造成了恶劣的社会影响，严重破坏了该区域的经济、社会、生活秩序。该组织具备以下特征：（一）组织特征该组织层次分明。张某28、张某6、张某7为该组织的组织领导者，张某8、张某29、张某30、张某9等人在该组织中起重要作用，为该组织骨干成员，张某10、张某11、张某31、张某32、张某2、张某4、张某3、张某5、张某25、张某27、张某26等人服从组织领导、参与组织作案，为该组织一般成员。该组织有不成文的规矩。该组织以宗族房股势力为纽带，设置以口口相传、带有威胁性内容的村规：只要是牵涉彭源村集体利益，不管什么事都必须每户出1人积极参与，对不参与户“盖井、铲谱”（不让村民喝村内的水、宗族谱除名赶出彭源组）处理，约束南塘三、四、五组村民。2015年，东昌高速公路拆迁征地期间，担任南塘三、四、五组组长的张某6、张某7、张某28，共同谋划，不顾政府设置的行政划分，擅自将抚州市临川区展坪镇南塘三、四、五组整合在一起，形成了一个人数众多、骨干成员基本固定、组织结构相对稳定的黑社会性质组织。（二）经济特征该组织通过有组织地实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪活动获取非法经济利益，具有较强的经济实力，用所获取的经济利益支持该组织的违法犯罪活动，维系组织的生存和发展。2015年，东昌高速公路拆迁征地后，张某28、张某6、张某7将抚州市临川区展坪镇南塘三、四、五组的钱财统一管理，用张某6的名义在抚州市农商银行展坪信用社开设了一个专门账号，并由张某28、张某7二人保管密码，取钱时必须要张某28、张某6、张某7三人在场才能完成。账户设立后，2015年9月29日，抚州市临川区展坪镇石港村嘴上组汪某1被张某28等人威胁转款36000元至该账户内。后胡某、马某被迫各支付3000元交由张某28、张某6、张某7统一管理。钱财由张某28、张某6、张某7三人支配，并用于维系组织，向参与犯罪的村民发放费用。（三）行为特征该组织通过暴力、威胁或其他手段，有组织地多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众。该组织在萌芽、形成、发展、壮大的长期过程中，在张某28、张某6、张某7的直接组织、指挥、策划和授意下，通过暴力、威胁或其他手段多次有组织地实施了违法犯罪活动，共实施敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪行为4起。（四）危害性特征该组织对内，即对南塘三、四、五组内的村民以村规约束，迫使一般村民参与敲诈勒索、寻衅滋事等犯罪活动；对外，通过长期实施敲诈勒索、寻衅滋事等违法犯罪行为，在抚州市临川区展坪镇南塘村周边积累了恶名，形成重大影响，给当地人民群众形成强大的心理威慑，严重破坏了当地经济和社会生活秩序。同时，该组织为达到经营砂场的目的，多次向抚州市临川区展坪镇政府施压，迫使特警、派出所民警出动，扰乱了社会管理秩序。公诉机关认定上述事实的证据有：常住人口信息、扣押物品、文件清单等书证；证人汪某1、周某1、汪某2、张某1真、张某2、张某3、张某4、张某5、曾某、黄某1、同案人张某28、张某6、张某7、张某8、张某7、张某9、张某10、张某11等人的供述与辩解；被害人胡某、马某、傅某的陈述；被告人张某25、张某27、张某26的供述与辩解；辨认笔录等。二、寻衅滋事罪2017年10月份，张某9为达到在抚州市临川区展坪镇南塘村彭源组旁边河道开办砂场的目的，拉拢张某6、张某28、张某29、张某25等人入股。张某6、张某28、张某8、张某29、张某9借口赣抚建材资源开发有限公司八都砂场（以下简称八都砂场）采砂过界，侵害本村全体村民利益，带头煽动抚州市临川区展坪镇南塘三、四、五组村民前往八都砂场闹事。2017年10月16日下午，张某6、张某28、张某7、张某9等人带头组织了张某25、张某27、张某10、张某11、张某3、张某2、张某31、张某5、张某4、张某32等50余名南塘三、四、五组村民到达八都砂场后，向正在作业的采砂船扔石块、将采砂船的船锚推入河中、阻拦铲车装沙、站在采砂点大门口并关闭大门阻拦运输砂石车辆通行，无故阻止八都砂场的正常运营工作。其中张某31、张某32等人将采砂船船锚推入河中，张某4将砂场大门关闭。2017年10月17日上午，因目的未达到，张某28、张某8、张某7等人再次组织南塘三、四、五组村民40余人到八都砂场闹事，迫使八都砂场停止生产作业6天，造成劳务损失35280元。公诉机关认定上述事实的证据有：归案情况说明、协议书等书证；证人付某2、张某33、张某12、张某13、张某1真、张某14真、张某15、万某1、万某2、何某、张某16、李某1、徐某、曾某1、张某17、李某2等人的证言；同案犯张某5、张某4、张某3、张某2、张某32的供述与辩解；同案人张某28、张某6、张某7、张某8、张某9、张某10、张某11、张某30的供述和辩解；被害人傅某的陈述；被告人张某25、张某27、张某26的供述与辩解；辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张某25参加具有黑社会性质的组织；参与寻衅滋事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某25在寻衅滋事共同犯罪案件中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。被告人张某25犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人张某27参加具有黑社会性质的组织；参与寻衅滋事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某27在寻衅滋事共同犯罪案件中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。被告人张某27犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人张某26参加具有黑社会性质的组织；参与寻衅滋事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某26在寻衅滋事共同犯罪案件中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定的情节。被告人张某26犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某25辩称，对寻衅滋事的犯罪事实和罪名不持异议，辩解不构成参加黑社会性质组织罪。指定辩护人李方敏提出的辩护意见是：1、起诉书指控的黑社会性质组织不具备组织特征、经济特征、行为特征和危害特征，被告人不构成参加黑社会性质组织罪。2、被告人到寻衅滋事现场未实施犯罪行为；被告人主观恶性小；起诉书指控造成的损失无事实和法律依据；被告人投案自首可从轻或减轻处罚；被告人在寻衅滋事犯罪中处于从属地位，系从犯；被告人系初犯、偶犯。请合议庭综合考虑从轻处罚。被告人张某26对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。指定辩护人何震华提出的辩护意见是：1、被告人主观恶意轻，法律意识淡薄。2、被告人系初犯、偶犯。3、被告人投案自首，具有自首情节。4、被告人认罪悔罪。恳请合议庭对被告人从轻量刑。被告人张某27对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。指定辩护人杨征宇提出的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人构成寻衅滋事不持异议。2、没有证据证实被告人张某27构成参加黑社会性质组织罪。张某28等人的组成的“涉黑组织”不符合该罪的四个特征。没有证据证实被告人参与到黑社会性质组织当中。3、被告人有从轻、减轻或免予处罚的情节。被告人具有自首情节，可从轻、减轻或免除处罚；被告人系从犯，依法应从轻、减轻或免除处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。请合议庭综合考虑对被告人从轻处罚。经审理查明：一、恶势力团伙犯罪事实张某28、张某6（已判决）及张某7（已中止审理）三人家族在抚州市临川区展坪镇（原称展坪乡）南塘村三、四、五组(民间称彭源三、四、五组）张姓宗族中势力大，在村里说话有分量。张某7、张某28、张某6三人先后在抚州市临川区展坪镇南塘村四、五、三组担任组长后，打着“维护彭源村老百姓集体利益”的幌子，以宗族房股势力为纽带，将展坪镇南塘村三、四、五组村民纠集在一起，张某9创建了张姓彭源村民的微信群。2015年，东昌高速公路拆迁征地期间，张某28、张某7、张某6谋划，擅自将展坪镇南塘村三、四、五组整合在一起，逐渐形成包括张某8、张某29、张某9、张某10、张某11、张某30、张某31、张某32、张某2、张某4、张某3、张某5（以上十二人已判决）及被告人张某25、张某26、张某27等人在内的恶势力犯罪团伙。被告人张某25、张某27、张某26等人听从安排参与作案。该团伙以带有威胁性内容的村规约束人员：只要是牵涉彭源村集体利益，不管什么事都必须每户出1人参与，对不参与的实施“盖井、铲谱”（不让村民喝村内的水、宗族谱除名赶出彭源组）。该团伙通过暴力、威胁或其他手段多次实施违法犯罪活动，敲诈勒索展坪镇石港村咀上组36000元、寻衅滋事获取胡某、马某各3000元等犯罪，获取非法经济利益，向参与人员发放费用。该恶势力团伙在抚州市临川区展坪镇南塘村及周边村落造成了较为恶劣的社会影响，扰乱了该区域的社会、经济秩序。二、寻衅滋事犯罪事实2017年10月，为达到在抚州市临川区展坪乡南塘村彭源组旁边河道开办砂场的目的，张某9拉拢张某6、张某28、张某29、张某25等人入股。张某9等人借口赣抚建材资源开发有限公司八都砂场（以下简称八都砂场）采砂过界，侵害本村村民的利益，在其创建的微信群内散布言论，煽动南塘村三、四、五组村民前往八都砂场闹事。2017年10月16日下午，张某9、张某6、张某28、张某29等人组织了张某25、张某26、张某27、张某8、张某10、张某11、张某3、张某2、张某31、张某5、张某4、张某32等五十余名村民去八都砂场。到后，有村民向正在作业的采砂船扔石块，张某31、张某32等人将采砂船船锚推入河中，有村民阻拦铲车装沙，还有村民站在采砂点大门口阻拦运输砂石车辆进出，张某4等人将砂场大门关闭。无故阻止八都砂场的正常作业。因目的未达到，2017年10月17日上午，张某28、张某7等人再次组织南塘村三、四、五组村民张某26、张某27等四十余人到八都砂场闹事，八都砂场因此停止生产作业六天造成损失。另查明，2019年4月21日，张某25到公安机关投案自首。2018年10月24日，张某26与张某27到公安机关投案自首。认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：1、受案登记表及立案决定书证实：①在办理赣抚建材有限公司八都采砂点被寻衅滋事案过程中，发现临川区展坪镇南塘村张某30及张某22、张某7、张某28等人以民国时期彭源村有人在石港咀上组小河山埋过坟为由，召集村民强行索要征地款36000元。②2018年11月12日，临川分局展坪派出所接警：2016年8月28日8时30分至13时许，临川区展坪镇南塘村彭源组村民30余人在张某6、张某28、张某7的组织下到展坪乡茶山村龙古塘水库附近的胡某养鸭场闹事并迫使胡某支付3000元过路费。③2018年6月8日，临川分局展坪派出所接警：2017年4月5日前后，马某在展坪镇从事2016年临川千亩圩堤填塘压浸工程彭源组河堤段施工时,被彭源组村民多次阻拦施工，最后支付3000元后才被允许施工。2018年7月20日，该案立案侦查。④2018年2月13日下午，付某1报案称：临川区展坪乡南塘村彭源三、四、五组村民在村内微信群中发布信息，于2018年2月14日下午召开会议，再次准备到八都采砂点闹事。2018年2月19日，临川分局对张某4等人寻衅滋事案立案侦查。2、归案情况说明证实：2019年4月21日，张某25到投案，对到八都采砂场闹事的经过作了供述。2018年10月24日，张某27、张某26到投案自首。3、被告人的常住人口信息证实：犯罪时，张某25、张某27、张某26均已年满十八周岁，均系完全刑事责任能力人。4、刑事判决书及裁定书证实：①张某4、张某32犯寻衅滋事罪，均被判处有期徒刑一年；张某3犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。张某4上诉后撤回上诉。②张某31犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。张某31不服判决上诉，二审法院裁定维持原判。③张某5犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。张某5不服判决上诉，二审法院裁定维持原判。④张某2犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零三个月。张某2上诉后撤回上诉。5、临川区委办公室文件证实：关于开展河道采砂专项治理建立长效管理机制实施方案。6、砂石开采劳务承包合同证实：抚州市临川区义祥砂石有限公司与江西省赣抚建材资源开发有限公司签订的砂石开采劳务承包合同，采砂点为展坪乡八都砂场，期限自2017年4月28日至2018年4月27日止。7、江西省赣抚建材资源开发有限公司的证明、采砂许可证、河道采砂改革后留用船舶及砂场情况登记表证实：展坪八都砂场采砂船只作业范围都在可开采范围之内。经审查，批准江西省赣抚建材资源开发有限公司的9艘采砂船，按规定在抚河青泥、吴山岭、展坪石港、大岗采区采砂，由抚州市水利局实施监督管理。有效期限自2017年1月1日至2017年12月31日。8、义祥砂石公司工资表及工资支付凭证若干证实：采砂场工人的工资收入情况。9、协议及协议书证实：①2014年2月17日，南塘村五组（代表何某）与胡某经乡政府、派出所、村委会协调，达成协议：胡某因修通往龙古塘水库公路破坏植被，一次性补偿1000元作为补偿。何某、胡某及在场人张某17、付某2、周富根、王云兰均签名。②2016年8月31日，南塘村委会彭源组和胡某经协商，胡某赞助彭源组修路费3000元。张某30、张某28及胡某等人签名。10、证明证实：2016年8月28日，因胡某过路，请挖机挖路费用，挖机400元，烟两包50元，共计450元。张某6、张某28、张某30、张某16签了字。11、临川千亩圩堤填塘压浸工程合同协议书及中标通知书证实：临川区2016年度千亩以上圩堤填塘压浸工程23标段已确定鹰潭市鼎兴水利工程有限公司为中标人。工程质量符合国家质量验收检验与评定质量合格等级标准。12、协议证实：彭源（组）与咀上（组）协商，小河山田面积1亩归彭源村所有。彭源村代表张某30、张某28、张某22、张某18、咀上组代表汪某2、汪某1、周某1在协议上签名。13、银行进账单证实：2015年10月，户名汪某1的抚州农商银行账户交易金额为1902890元。14、征收土地协议书证实：抚州市国土资源临川分局土地储备交易中心征用地抚州市临川区展坪乡石港村咀上组的土地，补偿款共计1846320元。汪某2、汪某1、汪友荣、陈水花在协议上签名。15、公安机关扣押物品、文件清单及三个队开支表证实：2015年12月11日至2016年9月，三个队用餐用烟等费用；11个参加每人得50元；请挖机挖路工费450元；共计4032元。16、重要信访事项交办函等信访材料及答复证实：彭源村村民到市行政中心上访，反映村小组采砂场存在村民私自入股砂场经营的问题，展坪镇政府对相关情况进行了答复。17、展坪乡南塘村彭源四组张贴的通告位置及内容证实：2018年2月17日，在彭源四组张亮华的房屋前，彭源三、四、五组村民于正月初三上午九时在彭源村戏台召开村砂场协商大会，望全村村民积极参与。18、张某6相关银行账户情况证实：2015年6月10日，以张某6的名义在抚州市农村商业银行展坪支行开户，账号18×××15。2015年9月29日，汪某1账户18×××00转账36000元至该账户。19、抚州市临川区展坪镇人民政府出具的证明证实：抚州市临川区展坪镇下辖11村委会，1个居委会，其中南塘村委会下有七个村小组，其中南塘三组、南塘四组、南塘五组为正规的行政区划名称，民间称为彭源三、四、五组。20、公安局扣押物品文件清单证实：从李珍处扣押苹果手机一部，系粉色iphone6s。21、电子证物检查工作记录证实：对粉色iphone6s手机提取、固定电子数据。该手机登录一个微信，微信号为×××，昵称为“大忍成佛”；该手机的群信息中有群名称“张家彭源村”，具体信息有截图。22、马某的辨认笔录证实：张某6是阻挠其施工的人之一。23、周某1的辨认笔录证实：“福仔”即张某30到敲诈勒索。24、汪某2的辨认笔录证实：张某30、张某28、张某16到敲诈勒索。25、被害人马某的陈述证实：2017年清明节前后的一天上午,挖掘机司机打电话说工地有人闹事阻止施工。赶到工地,张某6及两三个村民在，挖掘机和铲车已停工。张某6和几个村民说挖了他们沙洲上的砂，叫他不要再挖，打电话跟展坪镇反映并停工等政府处理。第二天开工没多久，彭源组村民又到工地,说铲了他们种的蔓荆子。沙洲上有一点蔓荆子好像无人管理，就说赔点钱。第三次去了几个五六十岁的人,他付了3000元现金，给钱时张某6不在。给钱后,彭源组村民再也没有去阻挠工作。26、被害人胡某的陈述证实：彭源村民到鸭场闹过三四次，张某28、何某扬言不给钱就不让过路。后给了彭源村1000元，还签了协议。2016年8月，彭源村五组的张某28带村民到养鸭场闹事，说进鸭场的路占了彭源村的山又要赔钱。因以前已达成协议,不同意给钱。张某28等人后来又到闹过一两次。一天，张某28带村民到鸭场闹,请挖掘机将进鸭场的路挖断，他不让挖，被男子打了一巴掌，他们将路挖断后离开。路被挖运输饲料的车子无法进入,为减少损失,经协商给了3000元，还写了协议。27、被害人傅某的陈述证实：前一天下午17点左右，彭源村三十来个村民来砂场闹事，张某4把砂场大门踢开，说“就是要堵你们的门，让你们做不了事，谁让你们砂场挖我们组上的沙”等话语，张某4还强行用铁链把砂场的大门锁住不让车辆进出，村民扬言要打砂场的人，后面报了警才没有打人。彭源组村民从2017年10月15日下午就到八都采砂点，找工作人员要求挖沙船停止作业。从16日17时开始，八都采砂点没有工作，直到23日才开始正常作业，直接劳务损失三四万元。28、同案人张某28的供述与辩解证实：2015年1、2月担任彭源五组组长，2015年东昌高速施工征收了彭源村的山，三个组长提出以后牵涉彭源村张姓集体利益的事，由几个组长为头召集村民统一处理，获取的利益共同分配。东昌高速征地赔偿款拔下后，三个组组长协商建立一个共同的账户（张某6在农商银行开户的活期存折），由张某7保管，他和张某7分别管理支取密码，如取钱需三人同时在场。三个组合并后账目情况：收入有①东昌高速的征地补偿款98640元；②向汪某1索要的赔偿款36000元；③向胡某索要的过路费3000元；④向马某索要赔偿费3000元等。支出有①胡某养鸭场闹事请挖机花了400元和买两包烟50元；②彭源村戏台修缮及庙前路面铺水泥花了30000多元；③2017年三个组共交了18000多元卫生费；④因山权纠纷跟灵山何家村打官司花了30000多元；⑤向汪某1索要的征田赔偿款36000元，每个到现场参与的彭源村民都发了50元，属三个组共同支出。组长不带头其他人不会去，组长带头把事情解决，也能增加组长的威信。涉及村利益，三个组长及族人就带领村民一起去弄。2015年1月，带彭源组村民十余人到咀上组找汪某1索要小河山田处东昌高速征地赔偿款。后汪某1将赔偿款3.6万元转到张某6的账户。2017年上半年，胡某在茶山村的水库养鸭子，在去水库的路上铺了碎石，几个组长（他、张某7、张某6）找胡某要钱赔，后来胡某赔了3000元，他们找借口要钱。2017年清明节左右，石潭作堤施工将彭源沙洲上的蔓荆子铲了，他们到阻工赔偿费用。后来，老板赔偿了3000元。2017年10月16日下午，听说三个组的村民去庙上集合，去了四五十人，有人说八都砂场还在挖砂去叫他们停下，一起往砂场走。到了砂场，一部分村民阻拦工作,他和另一部分村民跟砂场工作人员争执，砂场被阻拦没生产。知道村里的八名股东想在村里搞砂场，闹事是八个股东组织的。村民说去砂场闹事，按村规一家出一个人，他是五组组长为维护集体利益就去了，也不会阻止村民。他、张某29、张某6都到。八都砂场无法正常生产，第二天没到砂场。29、同案人张某6的供述与辩解证实：2017年10月15日下午知道16日彭源三、四、五组的村民会去八都砂场闹事，当时十几个村民围在一起说彭源组的沙洲被八都砂场挖了。其是组长要带人维护彭源村的利益。2015年修昌东高速时，彭源村的山被征收涉及到三个组，张某30、他、张某7、张某28说把钱一起管理，一个人开户，另外两个人管密码，他在展坪信用社用身份证开了一个账户，张某7、张某28保管密码，取钱必须三个组长到场。三个组的财务绑在一起，涉及三个组的事，三个组长一起处理。晓得咀上组小河山田的征地款之事，当时张某30打电话说咀上组小河山有一亩田的征地款三万多元会打到彭源村的账上，具体的不知道。彭源村公共账目入账两笔钱，一笔是东昌高速征地款98640元；一笔是汪某1账户转入的36000元钱征地款。2016年8月下旬一天上午，张某30打电话说胡某在龙古塘水库养鸭子挖了他们的山,要求彭源三组派代表去现场，当天下午他、张某30、张某28、张某29等人签好协议，胡某赔偿了彭源组3000元。2017年清明节左右，到过石潭堤加固现场。听村民说石潭作堤施工将村里种的蔓荆子毁了。之后他们要求停工给一个交代。后来听说拿了3000元钱。之前张某9说在村里合伙开砂场，他同意投资但不参与管理。后张某9说选了八个人（张某9、张某10、张某29、张某34、张某25、张某35、他，还有一个人）合伙。2017年10月16日，有人在彭源村微信群说当天下午去砂场闹。下午16时许到村里后往砂场走，在八都砂场买票处,好多村民闹、大吵，还有人将砂场门关了，待了一个小时就离开了。因为是组长就跟村民去了。涉及到村里的利益不好制止，怕村民会说。当天他、张某3、张某9、张某10、张某11、张某2、张某28、张某29、张某35、张某34等人到。八个股东没有商量叫村民去闹事。2017年10月16日之后，村民不同意八个人开砂场，八股就解散了。刚开始，村民不知道八个人开办砂场的事。30、同案人张某8的供述与辩解证实：村民都听组长的，村里有什么事情都由组长带头，几个组长带领村民把事情处理好,也能增加自己的威信。2015年左右，儿子张某6当三组组长（他2018年4月当组长），张某28是五组组长，四组之前是张某7当组长（2017年张某29当组长）。三组有事时由他行使组长职责，其他组长和村民都认同。2015年修东昌高速征三、四组的山，为保证彭源张姓一族更团结，三、四组将卖山的钱根据三个组的人数进行分配。之后彭源三个组是一个集体,按延续下来的村规，不管哪个组有事，三个组都参与,三个组长组织大家去。2017年上半年，胡某承包了水库养殖鸭子,私自拓宽了小路。几个组长找胡某谈,胡某不理睬。张某28、张某6等人和村民请挖掘机把路挖断一段。后胡某找三个组长商谈，听张某6说以3000元了事。2017年清明节前后，张某7说石潭堤的施工人员把村里种的蔓荆子铲了。三个小组长带了村民去石潭堤，让施工人员不要施工必须赔偿。后张某7、张某28、张某21到拿3000元钱。2017年10月16日八都采砂点发生的事情不清楚。10月17日上午9时左右,好多村民往八都采沙点走,说采了他们的沙。他跟着一起到八都采沙点，当时有四五十人。到了八都采砂点叫工作人员停工,要负责人来谈,待了差不多一个小时。后选了几个代表到政府谈了一个小时。当时大伙人围在八都采砂点，叫工作人员不要生产。2017年10月16日，张某6带彭源三组的村民到砂场闹事,第二天他代表张某6去砂场闹事，叫采砂人员停工。村民都听组长的，村里有什么事由组长带头。31、同案人张某29的供述与辩解证实：彭源村三组组长是张某6、他是四组组长，五组组长是张某28。四组之前是张某7当组长，他是2017年10月当组长的。村里有村规：如果涉及村集体利益，要出人解决，每家都要出一个人，村规是延续下来的，都是村民说的。东昌高速因要征用山地，为了维护村利益，村规就更得到落实,三个组村民抱团。只要是村里利益的事，三个组组长就要出面组织村民维护。2015年6月到2018年7月，彭源三个组的钱放在张某6的银行卡上一起管理，支付了卫生费、与灵上何家因山权纠纷的诉讼费用，都是从公账支付。彭源村三个组合并后的收入有东昌高速征地补偿款、租赁沙洲款、得到胡某养鸭厂的钱等。2017年的一天，张某7说胡某的鸭子养殖场开路把山上的树铲了去要求赔钱。张某7带他到养殖场，张某28、张某6、张多昌先后过去，当时胡某没在。之后发生什么事不晓得。听村里人说石潭填塘压浸工地挖沙时将村里的蔓荆子铲了。张某6、张某7、张某28到找工地赔钱，具体赔了多少不知道。2017年9月张某9打电话说合伙开砂场，有他、张某9、张某6、张某10、张某25、张某15（后给了张某38）、张某35等人。股东商量以张某9个人名义办理并起草协议，张某9找村民签字。过了一段时间张某9说大部分村民签了字，叫他交了四万元入股。村里的沙被挖了,有人说作为组长要带村民去砂场。后来有人在村微信群叫人去砂场闹，按村规一家出一个人去砂场。好多在外务工的人回来，叫他带村里人去砂场。2017年10月16日下午在三组的小坑会合，有三四个人说刚到八都砂场都快打架了。他们就去砂场，到砂场后叫挖沙船停下，挖沙船没停，他捡石头扔，有村民在抛船锚。待了十来分钟就离开了。32、同案人张某9的供述与辩解证实：2017年10月12日左右，和张某6、张某34等9人到展坪镇政府想要承包砂场的劳务，政府不同意。共分为八股，三组、四组各占三股，五组两股。张某34、张某6、张某10、张某25等人推荐他带头办砂场。之后他在自己创建的“张家彭源村”的微信群内说了到政府的情况，并说由他在彭源村办砂场，几个参与的人积极响应。之后张某10带他找村民签名，70%至80%的户主签了字。三组的三股是张某34、张某15一股，张某6一股，张某25一股。四组的三股是张某10、张某36（后改为张某31）、张某29。五组的二股是他和张某35。他收取了股东出资每股4万元，共24万元。2017年10月16日，“张家彭源村”微信群有人发送八都砂场开采河沙的视频及照片，张某12说挖到彭源的沙洲，张某27、张某33等人说有人已将沙洲卖给了八都砂场，还有人怀疑他收了钱把沙洲卖了。有人说下午在余家山集合去八都砂场，当时他在群里召集村民下午在小坑集合去八都砂场。当天下午三点在集合地等了约三十分钟，张金标回来说被傅某用竹竿打到。他就在“张家彭源村”微信群说八都砂场打了人赶快去。好多人在群内发语音，之后村民分几路往八都砂场去。一伙人看到采砂船在采砂，张某3要求停止作业，采砂船没停，张某3捡石块扔船，船仍没停，张某3说将船锚推下河，他、张某32、张某3、张某31等人一起推下船锚。一辆运输车已装好砂正盖棚布，张某3和他们往大门方向走，张某4将大门关上，他们站在砂场的马路上，村民跟工作人员争吵。没过多久，政府和派出所人员到做工作，村民才散去。彭源村民本来就想去八都砂场，他只是代表八股其他成员煽风点火。2017年10月16日之前，八个股东开会说过，八都砂场继续采砂要制止，该打就打，该杀就杀，出事一起出钱，有什么事情大家一起负责，还叫他在“张家彭源村”的微信群告诉村民，他在微信群说要对抗政府、不让八都砂场采砂，不要先动手，对方先动手就将对方往死里打，出了事大家一起出钱等过激的话，都是八股东商量后要求他说的。在微信群说过要全村人回来，砂场的事事关村民的利益，加上各组组长带头，村里有村规，不参加就要“盖井、铲谱”，闹事后把协议毁了，股金也退回了。2017年10月16日下午，张某28、张某29、张某6、张某8都参与了。33、同案人张某10的供述与辩解证实：2016年8月的一天，回彭源村经过茶山村孔家组，张某6、张某8、张某11、张某7、张某29等彭源村民30余人在场，要求鸭厂老板解决过路的事，老板讲已给过1000元。张某6打了老板一巴掌，张某11推了一下，他们请了挖掘机将路挖断。事后知道胡某赔了3000元。2017年10月16日参与八都砂场闹事，站在砂场没做什么。2017年10月16日之前，以张某9为首的一些人在彭源村微信群召集村民去八都砂场闹事。村民响应，他跟着一起去。组长是否带头召集不清楚，几个组长在现场做了什么没看到。村规就是涉及村里集体利益，每家要出一个人维护。牵头的人是各组组长及各组肯为组上做事的人，张某9就是肯为村里做事的人。彭源三、四、五组在2015年东昌高速征地时合并，组长是张某28、张某6、张某7，三个组的事由三个组长说了算。彭源四、五组成立了修路理事会，他任理事长，理事成员有张某24、张某28、张某29、张某36、张某16、张某7、张鹿辉等人，村主任张某30也在里面管事，其是村干部不是理事。34、同案人张某11的供述与辩解证实：2016年8月的一天上午，张某6说有人挖了彭源村的山要派人去阻止。张某6把他接到水库路口，组长及村民在现场。养鸭厂老板说已经给过钱。组长及村民说以前给了钱走了路，现在还要走就还要给钱。张某6打了老板一巴掌。当天没有处理完，村里请参与闹事的村民吃饭，饭后离开了。事后知道鸭厂老板给了几千元钱。2017年10月15日在重庆市，张某9打电话说想承包彭源村的沙洲办砂场。在“张家彭源”微信群听说过，张某9、张某35、张某10、张某6、张某34、张某25、张某29等八个股东合伙承包彭源的沙洲，他不同意也没签字。微信群好多村民讨论，意思是受八个股东骗才签了字。2017年10月16日13时还在火车上，“张家彭源”微信群内张某9、张某35、张某10、张某6、张某34、张某25比较活跃，要求每户出一个人去八都砂场闹事。当日16时左右，张某6联系他，他与张某27联系并与几个人一起坐张某27的车回到彭源村。他、张某9、张某35、张某10、张某6、张某34、张某25、张某29、张某31、张某27、张某28等二十多人到八都砂场。砂场的大门被关了，之后听说是村民关的，还有村民将船锚推入河中。听说张某9召集了八个股东要承包彭源沙洲办砂场，股东利用三、四、五组村民将八都砂场赶走自己办砂场。彭源村民到砂场闹后，八都砂场不能正常生产、经营。2017年10月17日早上，他、张某3、“兵兵”等人坐张某27的车到了八都砂场。当时砂场没看到村民，听说去了展坪镇政府。村里有延续下来的规矩，如果村里有什么事，都是组长组织大家去解决，每家都要派一个人。35、同案人张某30的供述与辩解证实：2015年修东昌高速，彭源三个组合并在一起，三个组的账目由三个组长共同管理，村委会要求彭源组的将组上账目上交村委会管理，三个组长不同意，村委会干涉不到。彭源三、四、五组的收入有东昌高速征地赔偿款九万多元、向咀上组索要的征地赔偿款三万多元、向胡某索要的过路费三千元、向马某索要的赔偿费三千元等，都是三个组长管理。三个组不管有什么事，都是三个组长出面叫村民一起去处理。2015年张某28、张某7、张某22组织村民到咀上组强行索要东昌高速征地补偿款36000元，当时到参与，几个月以后，咀上组把36000元的征地补偿款转给了彭源组。到场的村民包括几个组长每人都领了50元作为工资，张某28给过他50元钱。彭源三个组长为头带村民与茶山万家组的龙古塘水库胡某的养鸭场搞得好僵，听说胡某在养鸭场挨张某6的打。他们自己协商，胡某拿3000元钱解决，他在协议上签了字。2017年碰到过马某，马某说承包了石潭堤填塘压境工程，可能会挖到彭源组那边沙，要他帮忙说一下。后来听说马某做事时把村里的蔓荆子挖了，村民到工地上闹，马某给了几千元。2017年彭源村村民到八都砂场闹事,事后才知道。之前张某6、张某29、张某28没跟村委会汇报过，如果村组长跟村委会干部提前说，可能不会出现闹砂场的事。36、同案犯张某5的供述证实：彭源村有三个村小组，三组组长张某6、四组组长张某29，五组组长张某28。平时组长以村规管理村民,三个小组长家族比较大，说话有分量，村里大小事组长说了算。涉及村集体利益,每户都必须出一个人维护，出了事村里集资出钱摆平。如果不出人，老班人员提出来就“铲谱、盖井”。2017年砂场闹事是村组长叫他们去的，为头的是组长张某6、张某29、张某28。出事后，晓得组长之前想把沙场弄下来自己经营，组长或组长的亲属入了股。八股有张某29、张某35、张某10、张某9、张某25、张某6等。那些股东在村微信群叫他们去，张某9最积极,还出面跟村民签承包协议。他们为了能将沙场拿下来经营赚钱，借着沙场损害村利益为由，煽动村民去闹。组长叫他们去，村民听从去闹事。当时张某29、张某35、张某10、张某9、张某25、张某6到闹。2017年10月17日村民还到闹。37、同案犯张某4的供述证实：南塘村彭源有三个村小组。2017年寻衅滋事时,三组组长是张某6，四组组长是张某29，五组组长是张某28。村里有延续的村规，村组长是以村规来管理村民，村里有什么事,组长召集村民开会解决。三个组长家族比较大,有钱有势，村里大小事都是组长说了算。2017年10月16日16时，彭源三、四、五组每家一个人去八都采砂点。到后，有人要求挖砂船停止工作，挖砂船没停，有人拾石块扔挖砂船。有三四个人将船锚扔到河中，挖砂船才停止工作。村民站在砂场的铁门外不让车辆运沙，他和张某5各关了一扇门，张某5用绳子将大门系上，19时左右便离开了。之后他们还到区、市政府上访。张某9为头在村微信群提出来，张某2积极响应，张某9、张某2还散布八都村民打伤了彭源组的村民，要求全村青年回来阻拦八都砂场继续挖砂。之前张某9、张某35、张某3找村民签字办砂场。当日，张某9在微信群发信息，下午三点全体村民在小坑集合。内容大概是：由其为头带领村民致富，阻止八都采砂点工作，对八都采砂点扣设备、扣人、该打就打、该杀的就杀，将八都采砂点赶走，由彭源组自己开砂场并对抗政府。2017年10月16日下午参与阻挠工作的人有40多人，有他、张某2、张某6、张某9、张某27、张某11、张某3、张某10等人。2017年10月17日，张某9、张某2等人组织村民又去沙场，将工作人员赶走不让采砂。八都采砂点停工6、7天会造成经济损失。38、同案犯张某3的供述证实：彭源村分为三、四、五组，全部都张姓。很早村里有口头约定，为维护彭源村张家的利益，村里有什么事，每户都要出人，如果不参加，宗族内就铲族谱、封水井。2017年10月16日、17日，张某9等人在微信群说八都砂场挖了彭源村的砂，侵占了村利益，叫村民回去。他赶回村里，两天都到八都采砂场参与闹事。“彭源张家群”微信群是张某9两年前创建的,群主是张某9，村里有什么事要村民出力可以在群里召集。张某9邀集时，他认为有理才回去参与。最开始张某9召集的八股有三个组长,两次到砂场闹事他们都现场参与，是否商量或组织不清楚。八股有张某9、张某35、张某6、张某10、张某37、张某38，还有两个人都是大家族的人。三个组长的家族在村里势力最大，说话最有分量，村里大小事都他们说了算，没有他们参与，事情进行不下去。后听说张某9等人，借口八都采砂场侵占彭源村的利益，煽动村民闹事，想承包经营砂场。39、同案犯张某2的供述证实：案发前回村里听说张某9等人想经营八都砂场，还听说在微信群里商量去八都砂场闹事，按村规每户要派人，他家派他去。2017年10月16日下午村民聚集去砂场，他一起到。有人将砂场门关了，不让挖沙，村民一直在闹，过一段时间他回了家。10月17日上午村民又去砂场闹，阻止挖砂，他站在那没做什么。张某6、张某9、张某28、张某35、张某10、张某25、张某29也到砂场闹。三个组长在村里都是大家族，有权有势，他们依仗家族势力管理村组，村里有什么事都是组长说了算。他们拿村规叫一家出一个人去维护村里利益。40、同案犯张某32的供述证实：南塘村彭源有三个村小组。2017年寻衅滋事时，三组组长是张某6，四组组长是张某29,五组组长是张某28。幼年时听说过涉及彭源张姓全体村民利益的事，组长会召集村民解决，每户必须出一个人维护。2017年在“彭源村张家”微信群看到张某9发信息，要求下午三时在小坑（彭源三组）集合，一起去八都砂场。当天彭源三个组有七八十人参与了闹事，有他、张某9、张某31、张某5、张某2、张某4、张某11、张某3、张某10、张某25、张某29等人，还有很多人的名字记不清。张某5说和张某4等人参与了关门。41、证人付某1的证言证实：彭源组村民认为八都砂场采了彭源组的砂,多次堵采砂点的门，威胁要打工作人员、打砸设备。采砂点没有到彭源组的沙洲采砂。河道的资源都属国家所有。42、证人张某33的证言证实：2017年10月16日之前，张某9要承包彭源沙洲办砂场，找各家各户签字。2017年10月16日上午，“张家彭源村”微信群有人发照片，八都砂场还在采砂。张某9在群内要求在外务工的人回来阻止八都砂场采砂，要求下午3点在小坑集合去八都砂场。16时许他坐张某27的车子与张某11一起到八都砂场。八都砂场大门被绳子绑着，大概60余人站在铁门外，天黑才散去。“张家彭源村”微信群内发动村民去闹事的是张某9，是否还有其他人组织不清楚。43、证人张某12的证言证实：2017年10月16日下午，和老村长、张某27、张文财一起去八都砂场，大部分村民都在。闹事前，张某9拿承包彭源沙洲的合同叫村民签字称为全村谋福利，村民都签了字，后村民发现张某9是八股之一。2017年10月15、16日左右，在彭源组微信群看到村民说张某9等八股成员拿了八都砂场的好处，张某9辩解没拿，号召村民去砂场闹事。2017年10月16日下午16时左右，村民往八都砂场走，他和老村长、张某27、张文财等人一起去，一个钟头后回了村。后了解到村民将砂场大门关了，将采砂船船锚推到河里，让采砂船、挖掘机、铲车都停工。2017年10月17日上午，彭源村有人去了八都砂场，后去了展坪镇政府。44、证人张某13的证言证实：2017年10月16日下午，彭源组有部分村民到八都砂场闹事。第二天上午7、8时，到砂场闹过事的村民在彭源组的微信群里责怪没去的村民，并邀集所有村民还去闹事。他赶回村里跟张冬根、张某35、张某9、张某21、张某2、张国平等人一起到八都砂场，11时左右回到村里。45、证人张某1真的证言证实：因为是彭源村集体的事，组长张某28带头喊他们一起去，不去的话在村里站不住脚，跟着一起去了。46、证人张某14真的证言证实：2017年10月16日上午看彭源组群的微信，村民讨论八都砂场的事。彭源组成立了八股，有张某9、张某35、张某10、张某29、张某31、张某25、张某38、张某6，村民说八股的人收了八都砂场的好处，邀村民去八都砂场闹，要八股的人把钱拿出来给村民。张某2、张某32、张某5、张虎、张某27、“宝宝”、张某39等人叫得凶。张某9反驳、辩解，承认有八股的事。张某9要求村民把八都砂场赶出去，召集全村人入股共同开发彭源沙洲。2017年10月16日下午，在微信群看到八都砂场闹事的图片、信息，知道村民到闹事。第二天，通过微信又看到村民到砂场闹事。据了解八股有张某9、张某35、张某10、张某29、张某31、张某25、张某38、张某6。47、证人张某15的证言证实：2015年上半年，东昌高速公路征地，彭源三个小组得到征地补偿款后，三个组账目合并，由三个组长统一管理。三个组总收入有征地补偿款9.8万余元，得到咀上组3.6万元，租沙洲3万元，石潭堤加固得3000元，得养鸭场4000元。张某10是彭源组的理事长。从2015年开始彭源修庙花费32568元，打官司花费36029元，三个组的卫生费18630元，合计花费87227元。村庙建设及修路，三个组长商量后决定请人参与。与灵山何家因山权纠纷打官司，三个组长与张某30、张某10等人参与。听说是张某30与三个组长带村民到咀上组；石潭组堤岸加固得到3000元，是三个组长带人去的，养鸭场的4000元，分几次由三个组长带人去。2017年10月16日、17日，张某9和几个组长组织村民到八都砂场闹事。48、证人万某1的证言证实：2013年将茶山万家组龙古塘水库承包下来，后胡某以其名义办养鸭厂。听胡某说彭源村民到闹要过路费，胡某和村民调解了。胡某没有挖彭源村的山，也没有铲树。49、证人万某2的证言证实：2014年，胡某在茶山村万家组龙古塘水库旁建养鸭厂请他去拉砖。去水库只有泥巴路，下雨车子无法通行，胡某又请他拉碎石。铺完路后，听胡某说彭源村民说修路破坏了树木和植被要赔偿，彭源村民到养鸭厂闹事，还有个村民打了其一巴掌。彭源村民借口修路破坏了树木植被，向胡某要钱。50、证人付某2的证言证实：南塘村彭源组分为三、四、五组，村民全部姓张,有600多人。听说村里有延续下来的不成文村规，不管个人还是集体有什么事，每家都要派人，哪家不派人会受到村里人歧视、排挤。周边村的人都不愿嫁到彭源村。村规口口相传，每次有事是三个小组长组织村民解决。51、证人何某的证言证实：2014年听说承包养鸭场的胡某把树铲了。后经乡里调解，胡某赔了1000元。听说2016年胡某又给了钱。52、证人张某16的证言证实：2015年1月和村民到石港村咀上组要征田的钱，是三个组长组织的。过了一个月，因参与此事张某28发给他50元。知道咀上组赔了1亩水田钱，具体多少不清楚。沙洲上的蔓荆子是区水利局无偿提供的，当时石潭堤填塘压浸工程施工点离他们栽种地有几里远。听说过养鸭的人给了钱后才解决了问题。当时到砂场，他什么都没做。53、证人李某1的证言证实：南塘村彭源组的工作比较难做，镇干部都不愿驻南塘村。彭源组在展坪镇名声不好，外人看来彭源组霸道，村内感觉很团结，与其他村发生打架，彭源组都会要求每家出一个人参与。马某的事听说给了3000元解决了。蔓荆子苗是他和水利局人员引进无偿提供的。石潭堤填塘压浸工程施工点离栽种点有十里路左右。54、证人徐某的证言证实：南塘村彭源组地方大人口多，村民强横。2017年4月，马某说填塘压浸工程彭源村民不让取沙，他要求马某找村主任张某30。他也找过张某30，是彭源组的也要让马某取沙，叫老百姓不要阻挠。张某30答应做工作，事后没有反馈。55、证人曾某1的证言证实：石潭堤垱防洪范围都是石潭组的，堤垱外的沙洲都是国家资源。石潭堤的沙洲是否栽种蔓荆子不清楚。56、证人张某17的证言证实：1987年或1988年春担任南塘村主任。临川区水利局到彭源组查看,为固沙护堤在沙洲上种植蔓荆子，他、李某1、水保办李主任等人到新建县购买了蔓荆子苗，组织彭源组村民栽种。购买蔓荆子苗的钱是水利局付的。57、证人黄某2的证言证实：2017年4月，马某承包了填塘压浸工程，张某6带人阻挠，政府派张某30处理没有得到解决，被连续阻碍施工三天后，马某给了3000元才解决。2017年10月彭源村民到八都砂场闹事后，出现了许多上访情况。通过处理信访，感觉彭源村宗族势力强，村民团结。58、证人汪某1的证言证实：彭源村村民强横，周边的村组都怕。如果得罪了彭源村，担心咀上组村民及个人会遭到报复。当时张某30、张某28、张某7带十来个村民到，有人语言威胁。他只好同意给一亩田的补偿款36000元，后转到张某6的账户。59、证人周某1的证言证实：彭源村宗族势力大，很强横，有事村民一起上，邻村都怕不敢惹。当时他们威胁过年来闹，害怕过年来闹事同意给钱。60、证人汪某2的证言证实：彭源村强势霸道，有什么事村里人一起来闹，邻村都不敢惹。当时张某30等人威胁，怕过不好年就同意给钱。61、证人张某18的证言证实：如果是村里的事，组长叫人，村民必须要去，处理事得到钱，会给参与的人发钱。当时没有商量如何问钱，三个组长带他们去问钱，村民听组长的话就成。62、证人张某19的证言证实：一般有什么事都是组长组织村民去。大概十几个人参与,记得有张某7、张某28、张某22、张某30。他只是去指认被征收的山。不清楚36000元征地款谁拿了。63、证人张某20的证言证实：2017年4月的一天，张某28说石潭堤加固铲了沙损毁了蔓荆子，他与张某28一起去。张某7几个人在场，村民围着铲车说不能铲了蔓荆子。知道施工方是马家村的人，他要离开。张某7说“明天要发工资”（意思离开了发钱没有份），他还是离开了。只参与了一次没领到钱。沙洲上有村里几十年前种的蔓荆子。64、证人李某2的证言证实：在原临川县水利局当水保办主任。当时购买过蔓荆子苗放在展坪镇的河道沙洲上栽种。65、证人张某21的证言证实：2015年1月28日，参与到石港村咀上组找汪某1索要36000元小河山田征田赔偿款。每个参与的人都得到50元，是张某28发的。他参与两次，得到100元。66、证人张某22的证言证实：到咀上组的村民都是彭源三、四、五组的三个组长叫去的。参与的村民每个人得到50元钱。他也得了50元,是张某28发的。67、证人陈某1的证言证实：东昌高速公路2015年3月至6月征地结束，南塘村彭源组和咀上组在征地过程中未提出过有争议的地块。2015年9月左右，南塘村主任张某30反映，在咀上组有一块地埋了彭源组张姓的几座坟，与张某30到查看，张某30指的位置是咀上组的农田，无分包特征。没有同意张某30提出的争议内容。2015年6月，征地款拨付到咀上组。68、证人张某23的证言证实：2015年1月18日担任南塘村计生专干员。南塘村彭源组分成三、四、五三个小组，因兼职一直在市区上班，只有南塘村开会要求她参加或镇政府需要下乡，才会回南塘村。一般政务政令在彭源村也能得到执行。69、证人曾某的证言证实：彭源三、四、五组的宗族势力比较大，村里人团结。不管有什么事村民一起闹，都怕他们。70、证人黄某1的证言证实：彭源组宗族势力比较大，不太服从镇政府的管理；彭源组经常欺压周边村邻，横行霸道。历年来，展坪镇政府必须从彭源三、四、五组选一人当南塘村支部书记或村主任，否则彭源组的工作无法正常开展。现任南塘村支书付某1到彭源组说不上话，也执行不了上级的政策。71、证人曾某2的证言证实：彭源组的人在展坪镇很强蛮，宗族势力强，有事大家一起上，其他村不敢惹。2016年下半年，桐源乡青坑村的人找彭源组把杨柳湖沙洲租下，听说彭源组拿了三万块钱签了协议，后面砂场没有办，彭源组好像没有把钱退还。72、证人周某2的证言证实：南塘村彭源三、四、五组的村民很强蛮，也非常团结，与周边村民发生纠纷，三个组村民都会去，威胁恐吓他人，其他村吃了亏也没办法。周边村民不敢惹，彭源村的人跟周围的村有利益纠纷，都是彭源村的人说了算。73、证人甘某1的证言证实：彭源组村民在展坪镇打架是拼命的，有事组里村民都上。彭源组有不成文的规定，村里有事有村民不参与，他们就会把不去的村民“盖井、铲谱”，逼着村民参加。74、证人甘某2的证言证实：彭源村的村民很团结，彭源村有不成文的规定，如果有村民不参与，村里就会把其水井盖了断水，逼着村民参与。周边的村不敢惹，发生争执都会退让。“盖井”逼迫村民的规定是谁提出来和执行的不清楚。75、证人陈某2的证言证实：2015年上半年任甘桥组组长，东昌高速要征甘桥组的田、山，张某30带人到说“孔家涵”有彭源村的2亩7分2里田要归还，他们同意还7分2里田。彭源村民气势汹汹说不给看着办。跟几个老人商量按彭源村说的算，还了2亩7分2里田给彭源村，是被彭源村村民逼的。76、证人甘某3的证言证实：彭源组拿走的田是甘桥组的。当时彭源村民到陈某2家要田还，双方发生争执。之前彭源组没来要田，征地有补偿才来说田的事。彭源组的人在展坪很强势，周边村都不敢惹。没办法才把田划给他们。77、证人黄某3和的证言证实：征地过程中，彭源组要求甘桥组将征地款划给彭源组的情况记不清。事后占源村书记周某2汇报并说已处理完。南塘村彭源组对周边的村组有欺凌现象，某些村民横行霸道，非常强蛮。78、证人曾某3的证言证实：彭源组的人都很强势，喜欢到处惹事。听说彭源组的人在展坪镇非常霸道，经常会欺负周边的村庄，有事一大伙人去，他们不敢惹彭源村的人。79、证人曾某4的证言证实：彭源组一直比较强横，全村男女老少到别村组闹事，欺压周边村民。彭源组有不成文规定，有事每户都要出人参与，哪户人家不参与，彭源组就会对该户人家实施“盖井、铲谱”。周边村组都不敢惹，被欺负也不敢声张。80、证人韩某的证言证实：彭源组经常有赌博的现象，综合执法大队配合派出所每次实施抓捕都扑空。彭源村的村民抱团，互相包庇对抗政府。镇里布置的统筹派费、计划生育工作都很难执行。听说彭源村的人经常欺负周边小村庄，不敢惹彭源村的人。81、证人李某3的证言证实：2014年9月9日14时许，驾驶吉利汽车带妻子、岳父等人去南塘村曾家组，与苏Ａ×××××等车子相遇，路上不能正常会车，对方下来一人强行要求他倒车。双方发生争吵，对方殴打他妻子，他踢了打人的人一脚，对方的人抱住他，打他老婆的人冲上来打他。82、证人詹某的证言证实：和陈某3承包杨柳湖砂场。签订了承包合同，给了三万元钱（第一个五年的租金）。几个月后发现有人挖沙，陈某3到彭源村问情况，之后的事不了了之。因沙洲的归属权存在争议没有再承包，彭源村收的三万元没有退还。83、证人陈某3的证言证实：2017年1月1日，他、詹某与张某30及彭源组三个组长和村民代表签了承租杨柳湖沙洲的合同，詹某支付了三万元。事后听说南塘组把杨柳湖沙洲租给了傅某开砂场。租金三万元彭源组没有退还。84、证人张某24的证言证实：2017年1月的一天下午五点多，张某28打电话让他去抚州市西门口。张某30开车过去，车上坐着张某28。他们到瑶坪南路的一家餐馆包厢开会，有他、张某30、张某28、张某29、张某8等人，还有一个桐源乡青坑村的人。彭源组将杨柳湖的二十亩沙洲承包给詹某、陈某3经营二十年，第一个五年的租金是三万元，不知道是否得到。85、被告人张某25的供述与辩解证实：2017年10月16日上午10时许张某6打电话叫他中午去吃饭，张某9开车到接。一起吃饭的有他、张某6、张某9、张某35、张某29、张某36、张某31、张某34等人。饭后回彭源村，大家说好在家的村民到三组的小坑集合。到达小坑，他看望母亲后直接去了八都砂场。到达八都砂场时，已经有人在现场闹事。当时知道八都砂场的采砂船被人抛了锚，还有人将八都砂场大门锁了，堵门的有张某5、张春良等人，八大股的成员都去了。待了一个多小时，他站在砂场看没有做什么。2017年10月11日左右的晚上，张某15叫他吃饭，一起吃饭的有张某15、张某6、张某9、张某10，吃饭时商议彭源村开办砂场，他们承包。第二天，他、张某15、张某6、张某9、张某10、张某29、张某35、张某36等人和镇政府协商包砂场一事。中午吃饭时协商承包砂场的事，他们将股份分为八股，彭源三组、四组各占三股，彭源五组占两股，彭源三组为张某6、他、张某15（后给了张某34），彭源四组为张某29、张某36、张某10，彭源五组为张某9、张某35，确认了投入资金、管理等情况，由张某9个人出面负责承包。张某9牵头安排人员找村民签字，每股出4万元总共32万元，由张某9收取及保管，签订协议约定：以张某9个人的名义承包，出了事八股的人承担，张某9接受其他人员监督，砂场有人闹事，大家出钱出力摆平等。彭源村微信群好早就有，群主是张某9，八股微信群是成立八股时创建的，群主也是张某9。彭源村微信群聊天内容有：有人反映八都砂场挖沙过了界，各自发表意见，有人提议回彭源村一起到八都砂场去。后来群里约定2017年10月16日下午，在彭源三组的小坑集合，同去砂场说挖沙过界之事，八股群是否协商去砂场闹事没印象。不记得谁提议去闹事，八股其他成员是否起了作用不清楚。有七八十个人到闹事，八股成员和几个组长都到。过了一个星期左右，张某9叫他们到赣东宾馆，说八股搞不下去要成立二十三股，每股交两万元，两万元作为入股资金，退两万元，八股就解散了。张某6、张某29、张某28以及张某8是否召集彭源村村民到砂场去闹事不清楚。86、被告人张某26的供述与辩解证实：2017年10月16日在厦门打工，看到彭源村微信群讨论八都砂场铲了彭源村的沙洲的事，张某9说彭源村的人都回村去找砂场讨说法。当晚20时许回到抚州。张某4约他见面说村里人到砂场闹没结果，第二天继续去，叫他一定要去。2017年10月17日上午8时许回彭源村，张某11、张某4、张某42、张某2等村民在讨论八个股东的事。张某2说没得股份更要去八都砂场闹，跟他们一起往南塘村委会走。和彭源四、五组的人汇合，当时聚集了四五十人。到砂场后，有村民叫砂场的工作人员停工不准采砂。他跟张某11、张某2站在砂场的马路上堵路不让车子进出，闹了三个钟头左右，派出所民警和政府工作人员来了，他们就离开了。记得到八都砂场闹事的有张某27、张某4、张某40、张某11、张某42、张某43、张某44、张某12、张某3、张某41、张某45等人，之后到政府看到张某29。彭源三、四、五组的村民应该每户人家都会派一个人。老一辈立了村规，涉及村集体利益，彭源村的村民要团结，每家每户出一个人，由村组长负责组织。村里的村规都是组长牵头执行。2017年10月，没注意张某6、张某29、张某28三人是否到闹。微信群是2017年由张某9创建的，他被村里的人拉入群里。在群里听到张某9跟村民议论八都砂场的事情，张某9先在群里发了一个通告，大概是张某9为了彭源村集体的利益要建一个采砂场，召集村民在合同上签字，村民都签了字。张某9在群里又召集大家去闹，把八都砂场赶走，说八都砂场挖彭源村的沙，如果八都砂场还挖就打过去让他们停工。他也发了语音说要回村。张富辉、张某27、张某33等人也在群里附合去闹事。2018年2月18日，彭源村村民在村里聚集过，当时也在场。和彭源组的村民就彭源砂场承包的事，到村里的戏台聚会商议，现场有一百多人，组长张某6、张某29、张某28在，讨论彭源砂场该怎么承包。之前谣传他会带人血洗八都砂场，他提出质问没人理会。后来张某9站在戏台上说“大家都听我说！不管谁来包，只要谁出价高，村里的利益就高，就把彭源砂场承包给谁”，大家都表示赞同。再后来，南塘村村主任张某30也到现场，一直没发言。之前南塘村书记付金祥打电话给他爸，问他是不是要带人血洗八都砂场，他爸告诉了他。他根本没有说那样的话。87、被告人张某27的供述与辩解证实：彭源组有微信群（群名叫张家彭源村），群主是张某9。2017年10月5日，张某9在群里说八都砂场挖了彭源村的沙,要去八都砂场闹，叫砂场停工赔钱，很多人响应去闹。很早村里有不成文的规定,村里有什么事情，由组长牵头每家每户出一个人解决事情。之后的一天17时许，张某6在他家门口通知村民“八都砂场挖了沙，作为组长都去,你们也要去，每家都要派一个人去砂场”。后来张某9在群里说16日15时到小坑集合去八都砂场。16日17时许，他和张端回到村里,后去了八都砂场。开始是张某9在群里说去砂场闹，后有村民说要组长牵头，组长就组织村民去砂场闹事。当时张某6、张某29、张某28组织。10月16日下午,张某6站在他房子边上，对三组村民说“走，一起去八都砂场”。村民就是要去砂场闹、叫砂场停工赔钱。在微信群里张某9叫的最凶,要求到八都砂场后,可以吵但不要先动手，如果对方先动手,就往死里打，他也说了对方先动手就往死里打。他还说过如果八都砂场还在铲彭源组的沙洲，就扣铲车。彭源组60多人到八都砂场闹，看到张某9、张某6、张某5、张某10、张某29、张某28。到砂场后，他将装好砂的汽车拦住，不让车辆出去，张某4等人阻拦铲车工作。听说张某5、张某4等人将砂场大门关闭，有村民将采砂船的船锚推入河中，还有人向采砂船扔石块。后来派出所民警来了，他们就回村里，听村民说第二天继续去砂场闹。17日到八都砂场闹，看能否得到好处。去砂场闹只要站在八都砂场堵路，张某11说“八都砂场采了沙，要求给彭源村一个说法”，张某46没做声，张某4说“明天去八都砂场”。张某2叫他们回村后喊人去八都砂场闹。2017年10月17日8时许，他开车回到彭源三组，张某2叫村民“来去八都砂场”。他跟着去了八都砂场，彭源四组也去了好多人。他和张某2、张某46、张某4、张某11都到现场。他们按商量站在路上堵路，车辆无法正常通行。砂场闹了3个小时左右，派出所民警到现场，他们就离开了。村里有规定，无论什么事，组长必须带头参与，张某8的儿子张某6是三组组长，张某6不在，张某8就代理张某6行使组长权利，张某8是代表三组组长去的。2017年10月16日下午，在“彭源张家村”微信群听到张某9说“我们这些人都在沙洲上，锚都掀到河里去了，你们怎么还没有来呀”，之前张某4打电话问为什么不去彭源沙洲。他说在抚州做事，张某11要他去火车站接，会与张某11一起去。他与张某11、张文财、张某12等六七人同去。17时30分左右，到了八都砂场的福银高速公路桥下面。本院认为，被告人张某25、张某26、张某27参加张某28等人纠集的恶势力团伙，听从安排参与寻衅滋事，严重影响他人生产、经营，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控张某25、张某26、张某27犯参加黑社会性质组织罪，系一般参与人员。被告人张某25辩解没有参加黑社会性质组织，辩护人认为指控被告人参加黑社会性质组织罪不能成立，不符合相关的法律规定。经查，张某28、张某6等人经常纠集在一起，通过暴力、威胁等手段，多次实施犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱了当地经济、社会生活秩序，构成恶势力犯罪，故公诉机关指控被告人张某25、张某26、张某27参加以张某28等人为首的黑社会性质组织罪罪名不能成立。对被告人的辩解及辩护人的主张予以采纳。但三被告人参与恶势力团伙寻衅滋事犯罪，依法应从严惩处。公诉机关认定被害人八都砂场损失35000余元，只有被害人提供的材料，本院无法确认，故不宜认定为损失的数额。三被告人参与寻衅滋事犯罪，起次要作用，应认定为从犯，依法应从轻处罚。被告人张某25、张某26、张某27主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某25犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月21日起至2020年6月20日止。)二、被告人张某26犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。)三、被告人张某27犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年7月24日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  陈小辉人民陪审员  危友生二〇二〇年七月三十一日书 记 员  程玲玲