广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初758号原告：何娇莲，女，1979年9月2日出生，香港特别行政区居民，A)。委托诉讼代理人：张航，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强灵，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市京美利实业有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道怀德社区中心区横巷4号楼金港国际公寓103（办公场所）。法定代表人：廖会杰，执行董事。被告：进口易（香港）有限公司，英文名称：ImportEasy（HongKong）Limited，住所地：香港湾仔骆克道315-321号骆基中心23楼C室。董事：**林。被告：**林，男，汉族，1975年12月24日出生，住址：广东省深圳市宝安区。被告：廖会杰，女，汉族，1982年1月21日出生，住址：河南省固始县。被告深圳市京美利实业有限公司、**林、廖会杰共同委托诉讼代理人：权庆华，广东鸿荣源律师事务所律师。被告深圳市京美利实业有限公司、**林、廖会杰共同委托诉讼代理人：聂静，广东鸿荣源律师事务所实习律师。原告何娇莲与被告深圳市京美利实业有限公司（以下简称京美利公司）、进口易（香港）有限公司（以下简称进口易公司）、**林、廖会杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何娇莲及其委托诉讼代理人张航，被告京美利公司、**林、廖会杰共同委托诉讼代理人权庆华、聂静到庭参加诉讼，被告进口易公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何娇莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还借款本金美金30万元（汇率按照2018年11月30日，1美元兑人民币汇率为6.9605人民币计，折算人民币为2088150元）、人民币166400元，本金共计2254550元；2.请求判令四被告偿还借款利息，暂计算至2019年1月18日为600461.81元（本金30万美金及166400元人民币，折算人民币为2254550元，自2016年11月10日起按月息1%计，偿付至借款实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由四被告承担。以上共计2855011.81元。事实和理由：原告与被告**林、廖会杰系朋友关系，**林、廖会杰属于夫妻关系。2015年7月8日，**林称其与廖会杰共同经营的公司（即京美利公司、进口易公司）业务需要扩展，向原告借款美金40万元，原告同意借款，根据**林的要求，原告用自身工作的公司BestSourceIetnreationalCo.公司账户当天直接转账至**林、廖会杰共同经营的进口易公司，**林、廖会杰自行草拟《借据》给原告，承认收到借款，并约定借款金额为40万美元，利息按总金额的人民币1分/月计，借款期限自2015年7月8日至2015年11月8日止，到期本息一次性归返。借款到期后，**林、廖会杰由于经营出现困难，未能如期还款，便同原告商量以货款抵借款。双方经过多次货款折抵，截止2016年11月10日，原告与**林、廖会杰对帐，共同确认**林、廖会杰尚欠原告美金30万及人民币16.64万元，被告向原告出具了两份欠条。随后原告多次催促**林还款，但**林一直以经济困难为由拒绝还款。原告认为四被告不遵守合同约定按时还款，严重违反诚实信用原则。**林与廖会杰属于夫妻关系，原告提供的借款廖会杰知情且被二人用于共同创办的企业生产经营，该债务属于夫妻共同债务，应当由二被告共同进行清偿。廖会杰系京美利公司股东，未实缴注册资本，作为股东也应当对京美利公司在出资额内承担连带责任。因此，为维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告京美利公司、**林、廖会杰答辩称，该借款实际上是原告与进口易公司之间完成的，至于具体的借款数额和借款用途我方均不清楚，请法庭依法驳回对京美利公司、**林、廖会杰的诉讼请求。被告进口易公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告京美利公司曾用名深圳市特运特供应链管理有限公司，该公司股东为**林、廖会杰，廖会杰担任该公司法定代表人。被告进口易公司系在香港特别行政区登记设立的公司，被告**林系进口易公司董事。**林、廖会杰于2005年2月6日登记结婚，于2015年9月9日离婚；后于2015年9月10日复婚，又于2018年11月28日再次离婚。2015年7月8日，香港公司bestsourceinternationalco.向进口易公司转账40万美元。015年7月13日，深圳市特运特供应链管理有限公司、进口易公司共同出具借据一份，内容为“致ｂｅｓｔｓｏｕｒｃｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏ，ｌｔｄ、ＨＥＬＥＮ：兹有深圳市特运特供应链管理有限公司（香港子公司：进口易（香港）有限公司）于2015年7月8日12:17分，收到ｂｅｓｔｓｏｕｒｃｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏ，ｌｔｄ汇入款ＵＳＤ400000.00（美元肆拾万元整）。以上款项为深圳市特运特供应链管理有限公司（香港子公司：进口易（香港）有限公司）向ｂｅｓｔｓｏｕｒｃｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏ，ｌｔｄ借款，借款期限自2015年7月8日至2015年11月8日止，利息为总金额的人民币1分／月，到期本息一次性归返。特此为据。借款人：深圳市特运特供应链管理有限公司、进口易（香港）有限公司2015年7月13日星期一”。庭审中，原告何娇莲称上述借据中的HELEN是其英文名，并提供bestsourceinternationalco.出具的声明一份，证明上述40万美元是bestsourceinternationalco.代原告何娇莲付给**林的借款。2016年11月10日，被告**林向原告何姣莲出具欠条一份，内容为：“本人**林（身份证号：）欠何姣莲美元叁拾万元整（USD30万），于2017年10月11日还清。欠款人：**林于2016年11月10日，特此立据！”2017年5月2日，被告**林向原告何娇莲再出具欠条一份，内容为：“兹有**林，证件号码：，欠汇源公司何姣莲人民币壹拾陆万陆仟肆佰元正（166400），特此立据。（欠）借款人：**林2017.05.02”。庭审中原告陈述，上述40万美元借款其中一部分与货款抵销后，被告仍欠30万美元和166400元人民币，故分别出具了两张欠条，原告并提供了其与**林的微信聊天记录予以证明。庭审后，被告**林到本院接受询问时称，其认可欠原告166400元人民币货款，但认为不是借款，且廖会杰已于2018年7月3日向何娇莲转账偿还了159000元；对于30万美元不予认可，在公司与公司之间的往来中已经将30万元美金付给了bestsourceinternationalco.的指定收款人何映萍，何映萍是何娇莲的亲妹妹。**林并向法庭提交2015年9月11日廖会杰向何映萍转账2590480元的交易明细。何娇莲称，2015年9月11日廖会杰向何映萍支付2590480元是给付与本案不相关的货款，且交易时间在被告出具欠条之前。2018年7月3日廖会杰向何娇莲转账的159000元，因收款账号填写错误，并没有实际到账。**林承认2018年7月3日廖会杰向何娇莲转账的159000元，因收款账号填写错误，没有实际到账，但认为是何娇莲本人提供的账号错误。对于为何在2016年11月10日出具欠款30万元的借条，**林陈述认为，因其做电商，“双十一”期间要备货，缺少资金，故请求何娇莲个人借款给他，何娇莲要求其出具欠条，所以现场出具了欠条，但何娇莲在事后并没有向其出借款项，其没有收到这笔资金。本院认为，根据原告提供的借据和bestsourceinternationalco.的转账凭证、声明，足以证明2015年7月8日，京美利公司、进口易公司向原告何娇莲借款40万美元。被告**林先后向原告何姣莲出具两份欠条，确认其欠原告30万美元、166400元人民币，并承诺偿还。被告虽辩称廖会杰已于2018年7月3日向何娇莲转账偿还了159000元，但庭审中查明，上述转账因账号填写错误，实际未到账，对被告该项辩称本院不予采纳。被告虽辩称廖会杰已于2015年9月11日向何映萍转账2590480元，但该款项往来发生在被告出具欠条之前，并且原告认为该款项与本案借款无关，故对被告该项辩称本院不予采纳。被告**林辩称因其“双十一”期间备货缺少资金，故向原告借款，并出具了欠条，但原告实际没有出借款项，对于上述辩称的事实，被告未提供任何证据予以证明，本院不予采信。综上，本院认可原告主张的京美利公司、进口易公司向原告借款，并仍欠原告30万美元、166400元人民币的事实，被告**林就上述所欠借款向原告出具欠条，应当与京美利公司、进口易公司承担共同偿还责任。**林、廖会杰共同经营京美利公司，根据被告出具的借据所述，进口易公司系京美利公司的子公司，京美利公司、进口易公司和**林是共同借款人，上述借款发生在**林、廖会杰婚姻关系存在存续期间，应当视为涉案借款系用于夫妻共同生产经营，原告起诉要求廖会杰承担共同偿还责任，本院予以支持。借据约定的借款期限为2015年7月8日至2015年11月8日止，月息1分，原告请求从2016年11月10日起按照月息1%计算利息，未超过上述范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市京美利实业有限公司、进口易（香港）有限公司、**林、廖会杰于本判决生效之日起十日内返还原告何娇莲借款本金人民币166400元、美元30万元；二、被告深圳市京美利实业有限公司、进口易（香港）有限公司、**林、廖会杰于本判决生效之日起十日内给付原告何娇莲逾期利息（以借款本金人民币166400元、美元30万元为基数，从2016年11月10日起，按照月息1%，计算至借款本金实际清偿之日）。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29640元（原告已预缴），由四被告共同负担。如不服本判决，原告何娇莲、被告进口易（香港）有限公司可以在判决书送达之日起三十日内，被告深圳市京美利实业有限公司、**林、廖会杰可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 顾 阳人民陪审员 夏 颖人民陪审员 何春华二〇二〇年七月三十一日书 记 员 古雅璇书 记 员 吴育琼