wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初5099号 原告：赵洁。 被告：祝兰。 被告：唐博爽。 被告：唐博铭。 三被告共同委托诉讼代理人：张颖，系辽宁华禹律师事务所律师。 原告赵洁与三被告祝兰、唐博爽、唐博铭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洁、三被告的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵洁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告营运损失9000元、车辆维修费500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月29日6时40分，唐某驾驶354449号两轮电动车由东向西行驶至杭州路锦绣家园南门与赵志平停驶辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定双方无责任，故起诉来院。 三被告辩称：原告的诉讼请求没有任何依据：1、诉讼主体不适格，唐某已经在交通事故中去世，而本案的三被告不是侵权方，也没有继承唐某任何遗产，不应承担任何责任；2、扣车行为不是被告方做出的，也不是因为被告方的原因造成的，扣车行为与被告方无关联性。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定唐某和赵志平均无责，所以被告方不应承担任何责任；3、赵志平驾驶的机动车没有停在停车位里，对事故发生有重大过错，赵志平应对此承担责任，而由于原告及赵志平等人事发时没有对唐某进行及时救治，导致唐某死亡，被告方保留向原告追责的权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告祝兰系唐某妻子，被告唐博爽、唐博铭系唐某与祝兰之女。唐某父母均先于唐某死亡。2019年6月29日6时40分，唐某驾驶354449号两轮电动车由东向西行驶至杭州路锦绣家园南门与赵志平停驶辽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，唐某经抢救无效死亡。2019年12月24日，相关职能部门作出道路交能事故认定书，认定唐某系因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起急性心肌缺血死亡，属于交通意外事故，唐某和赵志平双方均无责任。 另查，沈阳市安捷客运集团有限公司沈北客运分公司系辽Ａ×××××号车辆的所有权人，原告赵洁系单车经营者，赵志平系原告赵洁雇佣的司机，该车辆在安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险及三责险100万元，含不计免赔。 再查，2019年7月2日，沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，于2019年8月8日作出沈车司鉴所【2019】车鉴字第0887号司法鉴定意见书，鉴定意见为：事故时轿车处于停驶状态，轿车行车制动性能合格等。同月10日，上述职能部门向原告作出暂扣交通事故车辆放行通知书。原告据此要求被告赔偿45天的营运损失9000元。 审理中，原告称没有修车票据，被告认为没修车就没有相应的营运损失，且驾车人赵志平有过错，扣车行为系交警作出，与被告无关，被告不应承担任何责任。 本院认为，本次交通事故属于交通意外事故，唐某和赵志平在事故责任认定书中均明确载明无责任，故原告要求被告的法定继承人赔偿相关经济损失无事实依据与法律依据，本院不予支持。关于被告提出被告主体不适格的问题，本案三被告为唐某的法定继承人，为适格被告主体，对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 驳回原告赵洁的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李雪娜 二〇二〇年七月十六日 法官助理王磊 书记员张威 本案判决适用的相关法律依据 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3777号 罪犯刘竹林，男，1988年10月20日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳市人，住河南省濮阳市华龙区。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省范县人民法院于2015年12月24日作出(2015)范刑初字第00229号刑事判决，以被告人刘竹林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。判决生效后，该犯于2016年1月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年12月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘竹林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘竹林减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯刘竹林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘竹林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘竹林减去有期徒刑二个月（刑期自2015年5月26日起至2020年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  戴皖涢
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执316号之三 申请执行人:钟云勇，男，生于1969年8月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：王军，男，生于1965年5月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：穆君芳，女，生于1964年1月7日，蒙古族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人钟云勇与被执行人王军、穆君芳民间借贷纠纷一案中，被执行人王军、穆君芳应支付申请执行人钟云勇执行款50000元、2015年3月1日之2017年3月1日的利息24000元、案件受理费825元、以50000元为基数按月利率2%计算自2017年3月2日至借款还清之日止的利息及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人王军、穆君芳的银行存款、车辆、不动产、工商等进行了调查，通过冻结、扣划王军、穆君芳银行存款执行到18443.06元，剩余执行款及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。经征求申请执行人钟云勇的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人王军、穆君芳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更238号 罪犯黄欢，男，汉族，1996年12月12日出生，初中文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮南市田家庵区人民法院于2016年8月25日作出（2016）皖0403刑初541号刑事判决，以被告人黄欢犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯黄欢在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日至2020年7月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄欢在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄欢在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄欢减去有期徒刑八个月。 （减刑后刑期自2016年4月19日起至2020年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初2375号 原告：平安银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街343号 负责人：刘名江，行长。 委托诉讼代理人：张学文，山东泰中律师事务所律师。 被告：王玉田。 原告平安银行股份有限公司潍坊分行诉被告王玉田金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司潍坊分行委托诉讼代理人张学文、被告王玉田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告王玉田偿还借款本金9250.49元及利息、罚息6967.1元（计至2019年12月30日，之后的利息、罚息按约定计算至付清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款126000元，借款用途为消费性贷款，借款期限为2015年4月7日至2018年4月7日，借款月利率为1.75%，逾期还款罚息利率在借款利率基础上上浮50%。原告按约支付借款，但被告未按约定偿还本息，已构成违约。 被告王玉田承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的欠款应当由潍坊川佰非融资性担保有限公司偿还。 本院认为：被告王玉田承认原告平安银行股份有限公司潍坊分行所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定履行合同。原、被告约定借款月利率为1.75%，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，因此计收的利息（含罚息、复利）已经超过年利率24%，故对原告的利息（含罚息、复利）主张，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。被告提供的证据（潍坊川佰非融资性担保有限公司的收款收据），无法证明与本案有关联性，故对被告的主张，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉田于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司潍坊分行借款本金9250.49元及利息（含罚息、复利，自2018年3月7日起按照合同约定计算至被告实际给付之日止，同时计收的利息总额以欠款本金数额年利率24%为限）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取102元；案件申请费182元，均由被告王玉田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  石玉和 二〇二〇年七月九日 书记员  郭 娜
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1011号 原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，职务董事长。 被告：李沧区海蚂蚁商行，住所地中华人民共和国山东省青岛市李沧区巨峰路178号万达广场二楼2033号商铺。 经营者：刘科飞。 本院在审理原告株式会社纳益其尔诉被告李沧区海蚂蚁商行侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4929号 原告：陈某，女，1973年3月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：何全达，四川中奥律师事务所律师。 被告：唐某，男，1969年7月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告陈某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告陈某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取4834元，由原告陈某负担。 审判员  唐路明 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 仪
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3847号申请人：额尔敦，男，44岁，蒙古族，个体。被执行人：玉霞，女，45岁，蒙古族，农民。本院执行额尔敦申请玉霞离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2361号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年04月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年04月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月13日、2020年07月19日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3847号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 吕 智 明
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初475号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行，住址鹤峰县容美镇老林业小区（容阳半岛）B栋一楼，统一社会信用代码：91422828309874654G。负责人：王建鹤，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张文贵，兴福村镇银行风险合规官。委托诉讼代理人（特别授权）：侯明燕，兴福村镇银行信贷客户经理。被告：郭国泽，男，1977年5月18日出生，土家族，初中文化，农民，户籍地鹤峰县，现租住鹤峰县，被告：胡兆华，女，1985年12月29日出生，土家族，初中文化，农民，户籍地鹤峰县，现租住鹤峰县，系郭国泽的妻子。被告：王先进，男，1967年7月14日出生，土家族，高中文化，电信公司职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，被告：徐芳，女，1971年1月28日出生，土家族，大专文化，县疾控中心职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行与被告郭国泽、胡兆华、王先进、徐芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行撤诉。案件受理费4308元，减半收取计2154元，由原告恩施兴福村镇银行股份有限公司鹤峰支行负担。审  判  员  吴振科二〇二〇年七月八日法官助理曾铸书记员(兼)  曾 铸
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4261号原告：呼和浩特万达广场投资有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街26号呼和浩特万达广场A座写字楼19层。法定代表人：于修阳，董事长。委托诉讼代理人：齐梦，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：吴丽娜，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特万达广场投资有限公司诉被告吴丽娜追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告呼和浩特万达广场投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员 郝 英二〇二〇年七月八日书记员 邢春霞
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2350号原告：杨淑贤，女，1968年11月25日出生，汉族，大港油田油气藏评价事业部职工，住天津市滨海新区。被告：湖南华达汽车销售服务有限公司，住所长沙县星沙镇中南汽车世界F08，统一社会信用代码914301215507305698。法定代表人：李骏，董事长。被告：弘高融资租赁有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号，统一社会信用代码91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。原告杨淑贤与被告湖南华达汽车销售服务有限公司（以下简称“湖南华达公司”）、弘高融资租赁有限公司（以下简称“弘高融资公司”）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称“湖南津湘公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑贤到庭参加诉讼。被告湖南华达公司、弘高融资公司、湖南津湘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨淑贤向本院提出诉讼请求：1．判令被告湖南华达公司返还原告借款本息20,587.42元、逾期罚息2,152.37元（2019年8月4日至2020年1月10日逾期159天，以逾期本息为基数，按年化利率24%计算），共计22,739.79元；2．判令弘高融资公司与湖南津湘公司对前述本息、逾期罚息承担连带担保责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：杨淑贤诉称，2019年7月4日，杨淑贤与湖南华达公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款合同》，约定由湖南华达公司向杨淑贤借款20,448.48元，借期1个月，年化利率15%。同时，弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款债务提供连带保证责任。合同签署当日，杨淑贤通过网络居间平台向湖南华达公司足额提供了借款本金。约定还款日期届满，湖南华达公司拒不履行还款、付息义务，经催要未果，故此起诉。湖南华达公司、弘高融资公司、湖南津湘公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：2019年7月4日，杨淑贤与湖南华达公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款协议》一份，合同编号：20190704104800000015，约定由湖南华达公司向杨淑贤借款20,448.48元，借期1个月，年化利率15%。弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款提供连带保证责任。合同签署当日，杨淑贤通过在“星火钱包”平台注册的存管子账号9930040150260065671向湖南华达公司提供给“星火钱包”的交易账号9930040150261614519转入借款本金20,448.48元。因湖南华达公司到期未履行还款、付息义务，杨淑贤于2020年1月15日诉至来院。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《借款协议》、《网贷资金存管子账户交易明细》、《担保函》、《渠道合作协议》以及“星火钱包”平台运营者湖南星投信息服务有限公司申请湖南省长沙市星城公证处对案涉《渠道合作协议》、《担保函》等诉讼证据真实性所做《公证书》等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，杨淑贤通过网络平台与湖南华达公司签订《借款协议》并实际交付借款，合同约定的15%利率标准亦不违反法律规定，该借款合同成立并生效，双方均应依约履行。现湖南华达公司未按合同约定还本付息，杨淑贤诉请返还借款本息20,587.42元（包括本金20,448.48元、利息138.94元），于法有据，本院予以支持。湖南华达公司未按约还款已构成违约，应支付杨淑贤逾期占用资金期间的利息，逾期利息应按照协议中约定的原借款年化利率15%计算，自借款到期次日即2019年8月5日起至原告主张的2020年1月10日止，共计逾期158天，逾期利息为1,327.75元。弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，保证范围、保证期限均符合法律规定，对案涉借款本息等债务依法均应承担连带保证责任。在承担保证责任后，弘高融资公司、湖南津湘公司可向湖南华达公司相应追偿。湖南华达公司、弘高融资公司、湖南津湘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、湖南华达汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还杨淑贤借款本息20,587.42元（包括本金20,448.48元、利息138.94元），并支付逾期占用资金期间的利息1,327.75元；二、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司连带对本判决第一项确定的湖南华达汽车销售服务有限公司对杨淑贤所负债务承担保证责任；在实际承担相应的保证责任后，弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司可向湖南华达汽车销售服务有限公司追偿；三、驳回杨淑贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由湖南华达汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  窦华利人民陪审员  刘卫东人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年七月三日书 记 员  侯晶晶
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初793号原告：李建明，男，1967年10月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，建筑工人，住安陆市。被告：陈新云，男，1974年9月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。原告李建明与被告陈新云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建明到庭参加诉讼，被告陈新云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈新云偿还原告借款15万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同村村民。被告从事个体建筑，2016年4月23日被告以做工程缺乏资金，需要交纳保证金为由向原告借款15万元，并口头约定按每月二分计算利息，年底付清。后被告仅支付二万元利息。经原告多次催要，被告于2018年9月18日与原告协商，将原先利息作3万元，一并计入15万元借款，并向原告出具借款条据一张，原借款条据撕毁。后原告多次向被告要求归还借款，被告仅支付3万元，尚欠15万元至今未付。原告李建明为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、陈新云2018年8月18日出具的借条。拟证明2018年8月18日被告陈新云借到原告李建明18万元整（含前期最初借款的利息3万元）。证据二、本案最初借款时的银行转账凭证两份。拟证明2016年4月23日被告陈新云向原告借款15万元，原告通过银行转账向被告交付借款。被告陈新云未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，被告陈新云因做工程所需，向原告借款15万元，并口头约定每月利息3000元（即月利率2%）。同日，原告李建明通过银行转账方式向被告陈新云交付了借款15万元，其中，通过湖北安陆农村商业银行81×××06账户向被告陈新云的81010000389553986账户汇款5万元，通过中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市碧涢路支行62×××80银行卡向被告陈新云的62×××75银行卡汇款10万元。此后，被告支付了利息2万元。2018年8月18日，原、被告经协商，将前期借款下欠的利息确定为3万元，与前期借款15万元一并计为借款本金，由被告陈新云重新向原告出具借条一张，借款金额为18万元。后经原告多次催要，被告已偿还借款本金3万元，尚欠原告借款本金15万元未还。本院认为，被告陈新云向原告李建明借款，李建明向被告交付了借款，双方的借贷关系成立，借款合同合法有效。原、被告对前期借款本息结算后将利息3万元计入后期借款本金并重新出具债权凭证，由于前期借款利率没有超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额18万元可认定为后期借款本金，被告陈新云应当返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈新云于本判决生效之日起十日内返还原告李建明借款本金15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈新云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  孙小波二〇二〇年七月九日书记员  肖梁齐
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初1715号原告：张小林，男，1976年4月8日出生，湖北省浠水县人，汉族，住武汉市武昌区，被告：陈全，男，1989年2月2日出生，湖北省浠水县人，汉族，住浠水县，原告张小林与被告陈全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小林到庭参加了诉讼，被告陈全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款10000元；2.被告支付自2019年8月11日至2020年6月22日共计10个月、年利率6%的利息500元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年8月11日，陈全因武汉长江一桥司门口护栏翻新工程资金周转困难向张小林借款10000元，陈全出具了借条并约定一个月内还清。利息按银行同期贷款利息计算。逾期后，张小林多次催讨，陈全以工程未结算为由拖延还款。后电话停机，将张小林微信拉黑。现依法起诉。陈全无答辩意见。张小林为支持其诉请，当庭提供了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、欠条1份，内容：“借条今有陈全向张小林借到人民币大写壹万元整，小写10000元。上述借款约定于2019年9月11日前还清，逾期不还，借款人应承担违约金每天0%。用于工程周转借款人：陈全（捺印）身份证号：住址：湖北省黄冈市××牌楼××组电话：17671088608借款日期：2019年8月11日”，拟证明陈全借款的事实；3、银行转账凭证1份，拟证明2019年8月11日张小林通过银行向陈全转款10000元的事实。本院经审查，上述证据真实、合法、与案件关联，均予以确认。根据张小林的陈述和提供的证据，本院经审理认定事实如下：张小林与陈全系朋友关系。2019年8月11日，陈全施工武汉市长江一桥司门口护栏翻新工程需要资金周转，向张小林借款10000元，张小林通过银行向陈全转款10000元，陈全向张小林出具了借据1份，约定借期一个月，2019年9月11日还清。逾期后，张小林多次催讨无果，遂诉至本院。本院认为，陈全向张小林借款，张小林通过银行转款支付了借款，双方间的借款合同成立并生效。陈全逾期后没有还款，属违约，应当承担履行合同义务的责任。张小林要求陈全返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照法律规定，借款双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人按年利率6%支付逾期资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故，张小林请求借期内的利息，本院不予支持。陈全经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，由此带来的法律后果应当由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈全于本判决生效后十日内返还原告张小林借款10000元及利息460.27（以10000元为基数，年利率6%，自2019年9月12日至2020年6月22日止）元，共计10460.27元；二、驳回原告张小林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元（已减半收取，原告已预交），由被告陈全负担，亦于上述付款期间付给原告张小林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  杨宗典二〇二〇年七月二十四日书记员  徐筱枫
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12033号 原告：吕雪漫，女，汉族，1980年1月22日出生，住西安市新城区。 委托代理人：张小杜，男，汉族，1978年10月23日出生，住西安市碑林区，系原告丈夫。 委托代理人：陈晶，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：陕西康桥实业发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张艳军，系该公司总经理 委托代理人：李树侠，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托代理人：王心言，陕西永嘉信律师事务所律师。 本院在审理原告吕雪漫与被告陕西康桥实业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告吕雪漫于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕雪漫撤回起诉。 本案案件受理费10320元，减半后5160元由原告负担。 审判员  王华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈涵
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5733号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区绿地中央广场蓝海B座301号。法定代表人：朱明德，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：张旭东，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司与被告张旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年七月二十八日书记员 侯小敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8231号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：宋燕来，男，1982年5月12日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋燕来保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31591号民事判决书确定：一、被告宋燕来于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款26996.85元；二、被告宋燕来于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2082.44元；三、被告宋燕来于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以26996.85元为基数，自二〇一三年十月八日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元和公告费560元，由被告宋燕来负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人宋燕来逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人宋燕来发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋燕来名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月17日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人宋燕来采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31591号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更571号 罪犯肖志华，男，1978年2月23日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省唐山监狱服刑。 山西省太原市中级人民法院于2009年9月9日作出（2009）并刑初字第86号刑事判决，以被告人肖志华犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金30000元。刑期自2008年10月18日起至2023年10月17日止。于2010年1月9日交付执行。2014年1月29日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，2016年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期至2020年10月17日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯肖志华能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功2次，表扬7次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯肖志华在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯肖志华确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯肖志华减去尚未执行完毕的刑期（减刑后应执行的刑期自2008年10月18日起至2020年7月22日止），并处罚金30000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初650号原告：周勇，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：刘传政，男，1981年12月14日出生，汉族，住湖北省公安县。原告周勇诉被告刘传政民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本院按原告起诉时提供的被告送达地址，无法向被告送达相关法律文书，经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院据此认定原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告周勇对被告刘传政的起诉。案件受理费1330元予以退还原告周勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  赵文英人民陪审员  李 军人民陪审员  殷 玥二〇二〇年七月二十三日法官助理肖杨书记员顾家丽
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3577号 原告：夏广清，男，1951年6月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：夏晓晖（系夏广清之子），男，1980年8月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：刘勇，男，1961年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告夏广清与被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告夏广清的委托诉讼代理人夏晓晖到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏广清向本院提出诉讼请求:判决被告支付原告肥料款48233元及利息(自欠款之日按照年利率6%计算至付清之日止);2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年春,被告在定远县桑涧镇承包土地种植吊瓜,陆续从原告处赊欠肥料48233元,并出具了欠条。经多次催要,被告拖延至今分文未还,无奈之下起诉至贵院,判如所请。 被告刘勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：刘勇从夏广清处赊购农资，2017年8月27日经结算，刘勇共计欠夏广清农资款48233元，并立据欠条一张给夏广清持有。该欠条载明：“农药化肥总计人民币肆万捌仟贰佰叁拾叁元整（48233.-元）刘勇2017.8.27日”。此后，刘勇一直没有支付所欠夏广清的农资款，夏广清诉讼来院。 本院认为，夏广清将农资卖给刘勇，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。夏广清将农资交付刘勇，刘勇应按约定支付农资款，其长期拖欠不付是错误的。夏广清诉请刘勇支付自欠款之日按照年利率6%计算至付清之日止的利息不当，本案利息应自本院立案之日（2020年7月7日）起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏广清农资款48233元及利息（自2020年7月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清时止）； 二、驳回原告夏广清的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取计503元，由被告刘勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 姜 军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王雨婷 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保593号 申请执行人：吴兆旺，男，1992年3月16日出生，汉族，住山东省梁山县。 被申请执行人：马明礼，男，1969年9月30日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院在审理申请执行人吴兆旺被申请人马明礼买卖合同纠纷一案中,申请执行人吴兆旺于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人马明礼银行存款16000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人吴兆旺已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人田亚峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人马明礼银行存款16000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月二十日 书记员 李秀清
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0603民初753号原告：郑付明，男，汉族，1957年5月16日出生，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：郭玉林，鹤壁市长风法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案、代为承认、变更诉讼请求，代为和解、代领法律文书。委托诉讼代理人：董爱琴（系原告妻子），女，汉族，1961年4月2日出生，住鹤壁市鹤山区。代理权限：一般代理。被告：苏常喜，男，汉族，1969年11月29日出生，鹤壁市山城区农机公司家属院南第四栋楼东单元2楼西户居民。现住鹤壁市山城区。原告郑付明与被告苏常喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告郑付明及其委托诉讼代理人郭玉林、董爱琴、被告苏常喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费6194.41元、误工费1625元、生活费650元、交通费260元、护理费1625元等共计10354.41元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日，原告与被告在鹤壁市山城区××巷民生超市东边薛孝立粮油店发生口角争吵，被告用麻将将原告头部打伤，造成原告受伤住院13天，并产生医疗费、护理费等损失，原告与被告多次协商，被告拒不支付原告各项费用故提起诉讼。被告苏常喜辩称，当时在麻将店里，我自己在一桌，郑付明跟我不一桌，有人说凑一桌打，我说不打，郑付明说不打让我滚，他先打了我，把我弄翻了，郑付明先用麻将子打我的头，我手里拿着麻将，就打了他，他把我头上打了个疙瘩，先开始我没注意，后来在家躺了两天。本院经审理查明：2019年12月4日20时许，在鹤壁市山城区××巷民生超市东边薛孝立粮油店，苏常喜与郑付明因打麻将发生口角，郑付明用麻将子砸苏常喜头部，苏常喜还手用麻将子砸伤郑付明头部。鹤壁市公安局山城分局作出对郑付明以殴打他人行政拘留三日，对苏常喜以殴打他人行政拘留五日、并处罚款贰佰元的处罚决定。郑付明受伤后，于2019年12月4日在鹤壁市山城区人民医院住院治疗，住院12天，于2019年12月16日出院。住院花费医疗费5826.41元，门诊费288元，住院期间由一人陪护，住院期间产生交通费。本院确认的上述案件事实，有原告郑付明提供的证据行政处罚决定书一份、入院证、出院证、诊断证明、医疗每日总清单、病历，医疗费总票据、门诊费票据、照相费票据、陪护证一套、交通费票据及本庭调取的鹤公山（治）行罚决字[2019]10472号、10473号行政处罚决定书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料经开庭质证和本院审查，相互可以印证其证明内容，可以采信。原告郑付明的合理损失包括：1、医疗费6114.41元；2、护理费参照居民服务业平均工资45677元/年标准计算12天，45677÷365×12=1502元；3、交通费240元。共计7856元。原告主张的误工费损失，因原告已超过六十周岁，且未提供充分证据证明其存在误工费用，对该项诉讼请求，本院不予支持；原告主张的生活费无法律依据，对该项损失本院不予支持。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案，被告苏常喜因过错损害了原告郑付明，应承担侵权责任。对被告苏常喜因此给对方原告郑付明造成的损失，应当予以赔偿。因此，被告苏常喜应赔偿原告郑付明损失7856元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏常喜于本判决生效后十日向原告郑付明赔偿7856元；二、驳回原告郑付明其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取29元，由被告苏常喜负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王淑静二〇二〇年七月二十七日书记员  孙菁菁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4404号 张海强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初189号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执172号之一 申请执行人：黄云兰，女,1962年9月24日出生，汉族，住北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人黄云兰与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督62号支付令，于2020年4月2日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人黄云兰清偿拖欠的工资人民币1686元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄云兰与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额1753元（含工资、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄卿卿
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101破申122号 申请人：尹科幻，女，1994年10月3日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 委托代理人：汤容滨，上海申蕴和律师事务所律师。 被申请人：德施利安资产管理(上海)股份有限公司，住所地上海市宝山区。 法定代表人：唐悉文。 本院在审理尹科幻申请对德施利安资产管理(上海)股份有限公司破产清算一案中，申请人尹科幻于2020年7月21日向本院提出撤回破产清算申请。 本院认为，申请人尹科幻撤回破产清算的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下： 准许申请人尹科幻撤回对被申请人德施利安资产管理(上海)股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐杰英 审 判 员 唐雪琴 审 判 员 袁蕾蕾 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王亚萌 书 记 员 王亚萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初1453号 原告：贺静花，女，1987年4月12日出生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。 被告：张振清，男，1944年1月28日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：张海军（张振清儿子），男，1967年8月20日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告贺静花与被告张振清、张海军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺静花及其委托诉讼代理人李艳芬、被告张振海、张海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贺静花向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令张振清、张海军共同偿还借款13000元及利息（暂计1000元）；2、诉讼费由张振清、张海军承担。事实与理由：二被告张振清、张海军因生意资金紧张于2013年12月16日借原告贺静花13000元，约定月利率1.5%，没有书面约定借款期限，后经贺静花多次催要，被告拒不给付，为此，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张振清辩称，2012年12月16日借原告13500元，2013年12月16日结息1618元，还本金500元，现在本金为13000元。 被告张海军辩称，我没有借过原告的钱。 贺静花围绕诉讼请求，提交了以下证据：2013年12月16日借据一份；2、证人李某书面证明一份。 经审理，本院认定事实如下：被告张振清与被告张海军系父子关系，2012年12月16日，被告张振清、张海军向原告贺静花借款13500元，约定月利率1.5%，2013年12月16日，被告张振清向原告贺静花结息1618元，并偿还本金500元，仍有本金13000元未向原告偿还，遂向贺静花出具借据一份，该借据载明：今借到贺静花现金壹万叁仟元，活期利息1.5%。借款人处有张振清签名并加盖印章，张海军在该借据上加盖印章。后贺静花向张振清、张海军催要借款未果，特向本院提起本案之诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人依约提供借款后，借款人应当按照约定偿还借款并支付利息。被告张振清、张海军向贺静花借款13000元未偿还系事实，故贺静花要求张振清、张海军偿还借款13000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张海军辩称，借款与我无关。但张振清与张海军系父子关系，张振清对借款事实予以认可，在庭审中明确表示张海军在借据上有盖章。故对张海军辩称借据上签章由其父亲私刻加盖不予采信。关于借款利息，张振清在庭审中明确表示约定利息为月息1.5分，同意自出借借款之日起偿还至借款还清之日止。利率约定，符合法律规定，故对原告贺静花主张按照月利率1.5%支付利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告张振清、张海军于本判决生效后十五日内偿还原告贺静花借款13000元及利息（以借款本金13000元为基数按照月利率1.5%支付利息自2013年12月16日起至偿还完毕之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张振清、张海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 董 涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孟丙寅
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初1593号 原告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层，统一社会信用代码：91370700595248549D。 负责人：张谦，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞艳，山东长远律师事务所律师。 被告：赵涛，男，1981年12月18日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决书主文前简称保险公司）与被告赵涛保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，因被告赵涛需要公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人徐瑞艳到庭参加诉讼，被告赵涛经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款114046.53元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日14时30分许，赵涛无证醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿青州064县道由南向北行驶至济青高速公路立交桥南头时，与沿路顺行的刘某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，事故致刘某死亡，车辆及刘某车上物品受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，赵涛承担事故的全部责任，刘某无责任。后李春美、刘峰刚、刘金风、刘金辉向青州市人民法院提起诉讼，青州市人民法院于2019年3月25日作出（2018）鲁0781民初5418号民事判决书，判决安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿李春美、刘峰刚、刘金风、刘金辉114046.53元，案件受理费1061元。原告已经履行该赔付义务。依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。原告因此提起诉讼，请求人民法院查清事实，依法裁决。 被告赵涛未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了交强险保单、交通事故认定书、（2018）鲁0781民初5418号民事判决书、原告向青州市人民法院打款的明细一份。经本院审查，上述证据具有证据效力和证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下，2018年9月26日14时30分许，赵涛无证醉酒驾驶鲁Ｇ×××××号小型面包车沿青州064县道由南向北行驶至济青高速公路立交桥南头时，与沿路顺行的刘某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，事故致刘某死亡，车辆及刘某车上物品受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，赵涛承担事故的全部责任，刘某无责任。赵涛驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在原告处投保交强险一份，保险期限自2017年10月26日至2018年10月25日止，事故发生在2018年9月26日，在保险期限内。后李春美、刘峰刚、刘金风、刘金辉向青州市人民法院提起诉讼，青州市人民法院于2019年3月25日作出（2018）鲁0781民初5418号民事判决书，判决安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿李春美、刘峰刚、刘金风、刘金辉114046.53元，案件受理费1061元。原告已经履行该赔付义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案交通事故发生时，被告赵涛具备无证、醉酒驾驶的情形。本院以（2018）鲁0781民初5418号民事判决确定由原告保险公司赔偿李春美、刘峰刚、刘金风、刘金辉114046.53元，案件受理费1061元。原告保险公司已经履行该赔付义务。现原告保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，本院予以支持。被告赵涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应视为对相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵涛支付原告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款114046.53元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2581元，由被告赵涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2581元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  刘建华 人民陪审员  彭建明 人民陪审员  周顺民 二〇二〇年七月三十日 法官助理 吴海强 书记员 葛梦婕
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3693号 罪犯肖聪，男，1999年12月29日出生，汉族，初中文化，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2019年3月5日作出(2019)浙0782刑初231号刑事判决，以被告人肖聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯肖聪在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯肖聪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖聪在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯肖聪予以假释（假释考验期限从假释之日起至2020年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  戴皖涢
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执恢185号 申请执行人：王慧，女，1991年4月28日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被执行人：巩磊，男，1980年6月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王淼，女，1988年2月23日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：何露露，男，1988年4月10日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：巩昱婷，女，1990年4月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂市佳逸食品有限公司。 法定代表人：巩磊，总经理。 被执行人：朱泓宇，男，1987年10月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人王慧与被执行人巩磊、王淼、何露露、巩昱婷、临沂市佳逸食品有限公司、朱泓宇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人巩磊、王淼、何露露、巩昱婷、临沂市佳逸食品有限公司、朱泓宇暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年七月三十日 书记员  王洪磊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民初268号 原告:石嘴山银行股份有限公司银川分行。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：高某，住宁夏回族自治区石嘴山市。 委托诉讼代理人：刘某1，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏威翔建筑工程有限公司。 法定代表人：王某2，系该公司董事长。 被告：宁夏融成招标代理有限公司。 法定代表人：徐某，系该公司董事长。 被告:陈某，汉，住宁夏回族自治区银川市。 被告:徐某，汉，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告:刘某2，汉。 被告:韩某，汉。 被告:刘某3，汉，住宁夏回族自治区银川市。 原告石嘴山银行股份有限公司银川分行与被告宁夏威翔建筑工程有限公司、宁夏融成招标代理有限公司、陈某、徐某、刘某2、韩某、刘某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序进行审理。 本案审理期间，原告石嘴山银行股份有限公司银川分行以双方达成还款协议为由，申请撤回起诉，并于2020年7月7日向本院提交书面申请。 本院认为，原告石嘴山银行股份有限公司银川分行在本案审理期间撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石嘴山银行股份有限公司银川分行撤诉。 案件受理费136846元，减半收取计68423元，由石嘴山银行股份有限公司银川分行负担。 审判长 杜 欣 审判员 程改焕 审判员 何 玲 二〇二〇年七月七日 书记员 田 娜 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7246号之一 被执行人：杨凯翔，男，1982年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被告人杨凯翔罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1403号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨凯翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人杨凯翔未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨凯翔负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚秋宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1359号申请执行人：代卫东，男，地址：河南省濮阳市华龙区。联系。被执行人：唐磊，男，地址：濮阳市华龙区。申请人代卫东与被执行人唐磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）华法民初字第6836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人唐磊在华夏银行有存款2318.03元，本院已予以查封，但该账户系定期账户，暂不支持扣划并告知申请执行人。查询被执行人唐磊的其他银行账户，发现被执行人唐磊在农村信用社账户有存款17.54元，5.12元，因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人唐磊名下没有房产。3、查明被执行人唐磊名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××号车辆，本院已查封，因属于轮候查封，暂不无法处置该车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐磊有继续向申请执行人代卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4562号 珠海市房产物业管理有限公司、傅志鸿： 关于申请执行人珠海市房产物业管理有限公司与被执行人傅志鸿物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行(2019）粤0402民初681号民事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日 联系人：郭信主0756-2658840冯慧天0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4609号 原告：山东三秦种植专业合作社，住所地平邑县原327国道北颛臾村003号，临沂金升源进出口有限公司办公楼东面1、2楼，统一社会信用代码933713260643821403。 法定代表人：金光，该社经理。 委托诉讼代理人：孙晓，山东平大律师事务所律师。 被告：唐丽娇，女，1987年11月25日出生，汉族，住平邑县。 被告：段昌龙，男，1985年7月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：徐敏敏，女，1988年6月10日出生，汉族，住平邑县。 原告山东三秦种植专业合作社与被告唐丽娇、段昌龙、徐敏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月13日，原告山东三秦种植专业合作社向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间当事人申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，山东三秦种植专业合作社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许山东三秦种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由山东三秦种植专业合作社负担。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年七月十三日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执731号申请执行人：张思花，女，1994年12月25出生，住呼和浩特市。被执行人：黄盛，男，1959年10月09出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人黄盛进行了网络查控和传统查控，查封被执行人黄盛所有的汽车，该车下落不明，暂不宜处置，已冻结被执行人黄盛名下三个银行账户，现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年七月十四日书记员 荣 峰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执501号申请执行人：邵丕鹏,男性,1986年4月26日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：陈丽波，女性,1966年1月15日生，汉族，住鞍山市铁东区。本院在执行邵丕鹏与陈丽波劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5434号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈丽波未履行生效法律文书确定的义务，申请人邵丕鹏向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人陈丽波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月16日对其作出拘留决定，因被执行人陈丽波下落不明，未能实施拘留。本院于2020年3月11日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5434号判决书，被执行人陈丽波应当如期给付申请执行人邵丕鹏所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人陈丽波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执501号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年七月十六日书记员  隋宗博
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执恢17号 申请执行人：林华山，男，1975年2月10日出生，汉族，户籍地：乳源瑶族自治县。 被执行人：黄小林，男，1985年11月3日出生，汉族，户籍地：韶关市武江区。 申请执行人林华山与被执行人黄小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)韶乳法民一初字第15号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案恢复执行。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息系统对被执行人的财产进行总对总的查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。经本院执行干警到被执行人黄小林所居住的村民委员会调查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本院已对被执行人的财产进行了全方位的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人黄小林的财产情况告知申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行。本院已于2020年3月30日依法决定对被执行人黄小林限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年七月七日 书记员  林永健
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5036号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：郑宏袆，该支行行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被告：赖云婵，女，1990年10月30日，汉族，户籍住址广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告赖云婵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼，被告赖云婵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金2257059.27元及按合同约定的标准计算至清偿日的利息、罚息（暂计至2020年4月7日的利息为42952.77元、罚息为1055.97元）；3、本案原告的律师代理费86900元由被告承担；4、拍卖、变卖被告名下广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区13座804房，所得价款优先清偿其所欠原告的上述债务；5、本案的受理费、保全费由被告承担。被告赖云婵无答辩，无提交证据。经审理查明：2018年3月6日，原告（贷款人）与被告赖云婵（借款人）签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告赖云婵向原告借款2300000元用于购买广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区13座804房；贷款期限为360个月；贷款利率实行浮动利率，每年1月1日重新定价，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮10%计息，还款方式为等额本息还款，每月2日为还款日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的构成违约，贷款人有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求借款人立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用。上述房屋已办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告赖云婵发放贷款2300000元。被告赖云婵借款后未按时还款，截至2020年4月7日，被告尚欠原告贷款本金余额2257059.27元、暂计至2020年4月7日利息42952.77元、罚息1055.97元。原告催收未果，遂向本院起诉。为实现本案债权，原告向广东启源律师事务所支付了律师费86900元。本院认为：原告与被告赖云婵签订的《个人二手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告赖云婵未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，致使原告的合同目的无法实现，故原告请求解除《个人二手住房贷款合同》并要求被告赖云婵偿还借款本金、利息、罚息及主张律师费的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告赖云婵将其所有的广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区13座804房抵押给原告作为偿还借款的担保，房管部门亦已出具了《不动产登记证明》，在被告赖云婵不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告赖云婵2018年3月6日签订的《个人二手住房贷款合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖云婵向原告中国银行股份有限公司广州东山支行清偿借款本金2257059.27元及利息、罚息（暂计至2020年4月7日利息42952.77元、罚息1055.97元，之后的利息、罚息按《个人二手住房贷款合同》约定的标准计至款项还清之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告赖云婵向原告中国银行股份有限公司广州东山支行支付律师费86900元；四、如被告赖云婵逾期不履行上述债务的，原告中国银行股份有限公司广州东山支行有权以拍卖、变卖抵押物即广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路3号金域花园二区13座804房所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25788元、财产保全费5000元合共30788元，由被告赖云婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  李景裕人民陪审员  易美红二〇二〇年七月十四日书 记 员  徐颖珺法庭记录钟子浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6794号 申请执行人：方锦葵，男,汉族，住广东省惠来县。 被执行人：宗英建，男,汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人方锦葵与被执行人宗英建责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初259号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宗英建应向申请执行人退赔500.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月三日 书记员 刘泳言
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3520号原告：李俊利，女，住呼和浩特市。被告：边爱董，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被告：王小英，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王玉龙，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱红，内蒙古经纬天融律师事务所律师。原告李俊利诉被告边爱董、王小英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后,原告李俊利于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李俊利撤回对被告边爱董、王小英的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李俊利负担。审判员 李 冬二〇二〇年七月二十日书记员 丁小娟
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保440号 申请人：山东鲁信四砂泰山磨具有限公司。 被申请人：西宁特殊钢股份有限公司。 申请人山东鲁信四砂泰山磨具有限公司于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁特殊钢股份有限公司的银行存款2410000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请山东鲁信四砂泰山磨具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西宁特殊钢股份有限公司的银行存款2410000元。 二、如被申请人西宁特殊钢股份有限公司的银行存款不足2410000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 晨
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12267号 原告：陕西阳光丽人商贸有限公司，住所地：陕西省西安市运维国际总部B做201-2。 法定代表人：路璐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘源，陕西英博律师事务所实习律师。 被告：西安世纪金花购物有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：吴海祥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓雯，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被告：金花投资控股集团有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：吴一坚，系该公司董事长。 原告陕西阳光丽人商贸有限公司与被告西安世纪金花购物有限公司、金花投资控股集团有限公司联营合同纠纷一案中，原告陕西阳光丽人商贸有限公司于2020年6月18日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西阳光丽人商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半后25元由原告陕西阳光丽人商贸有限公司承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年七月十日 书记员  李 丹
湛江市霞山区人民法院发文稿 发送机关： 广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执614号 被执行人：陈康平，男，1978年5月25日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人陈康平犯抢劫罪被追缴罚金一案，本院作出的（2019）粤0803刑初473号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄庄 书记员吴居鸿
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申237号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吴军林，男，1965年5月3日出生，住青海省都兰县。 委托诉讼代理人：王希成，青海齐光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：圈启贵，男，1963年12月29日出生，住青海省都兰县。 再审申请人吴军林因与被申请人圈启贵土地租赁合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2019）青28民终607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴军林申请再审称，一、原审法院认定事实错误。本案应以2011年4月15日双方签订的《土地承包合同》为依据，该合同取代了《枸杞子地转让合同》。圈启贵在三次土地承包合同纠纷诉讼中，承认其与吴军林签订的《土地承包合同》有效；审理案件的人民法院也认定该合同有效，并以该合同约定的转让费每亩1800元/年为准，判令违约方赔偿损失。然而在本案中，圈启贵却拒不承认该《土地承包合同》，两级法院也以双方2011年3月15日签订的《枸杞子地转让合同》为准，判令吴军林赔偿损失，两级法院认定事实错误。二、圈启贵存在违约行为，其无权要求吴军林退还土地转让金及赔偿损失。根据《土地承包合同》约定，七年的转让金为618660元（每亩1800元/年×49.1亩×7年=618660)，但是圈启贵却只向吴军林支付了24万元，并未付清七年的转让金，其明显存在违约行为，应按合同约定向吴军林赔偿违约金20万元整。两级法院根据失效的《枸杞子地转让合同》判令吴军林退还转让金并赔偿损失，明显不符合事实，存在错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，一、关于一、二审法院是否存在认定事实错误的问题。本案争议的焦点是案涉两个合同的效力问题，即是案涉《枸杞子地转让合同》真实有效，还是案涉《土地承包合同》真实有效。经查，吴军林及圈启贵在案涉土地租赁合同纠纷的不同的诉讼中先后提交过上述不同的合同，人民法院根据他们的诉讼请求和提交的不同的合同，在不同的案件中分别认定案涉两份合同为有效合同。针对上述两份合同，本案查明，案涉《土地承包合同》是吴军林为了起诉案外人孙吉胜、刘尔虎等人，在2014年4月与圈启贵的妻子补签的合同，没有实际履行，双方实际履行的是案涉《枸杞子地转让合同》。一、二审法院查明上述事实后，认定案涉《枸杞子地转让合同》合法有效，认定事实清楚，适用法律正确。二、关于圈启贵是否存在违约行为的问题。经查，圈启贵依据案涉《枸杞子地转让合同》约定向吴军林支付了24万元的转让金，对此双方并无异议，圈启贵不存在违约行为。现吴军林依据无效的案涉《土地承包合同》主张圈启贵未足额支付转让金，存在违约，无事实和法律依据。一、二审法院认定圈启贵不存在违约行为并无不当。吴军林申请再审理由不成立。 综上，吴军林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴军林的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年七月三十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：丛某1，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：龙某，住蛟河市。 被告：丛某2，住蛟河市。 被告：王某，住蛟河市。 被告：张某3，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某1、丛某1、张某2、李某、龙某、丛某2、王某、张某3金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蔺文婷
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1740号 起诉人：钟超，男，1989年11月18日出生，汉族，住所地四川省威远县，经常居住地四川省成都市郫都区。 本院收到起诉人钟超的起诉状。起诉人钟超向本院提出诉讼请求：1.判令帅长龙支付其工资8000元；2.判令帅长龙承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月至9月期间多次为帅长龙安装其承包定制家具安装工程，中途给予结算部分工资，最终帅长龙欠8000元工资未付，帅长龙承诺慢慢支付。后多次催促，帅长龙始终未能支付剩余工资，故提出如上请求。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，双方对争议管辖没有约定，故按一般管辖原则，应由被告住所地或者合同履行地管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”、第十八第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地……”规定，原告购买的房屋位于成都市郫都区，于2015年10月入住，2017年办理产权证，原告的经常居住地位于成都市郫都区；被告的住所地位于四川省开江县。原告的经常居住地和被告住所地均不在本院辖区，故本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八第二款规定，裁定如下： 对钟超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  叶宏书 二〇二〇年七月十六日 书记员  古江红
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2059号申请人：桑昭金，男，44岁，汉族，农民。被执行人：太平，男，45岁，蒙古族，农民。本院执行桑昭金申请太平买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初609号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月03日、2020年07月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月04日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2059号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十一日书记员 邰 吉 祥
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执750号之一申请执行人：泰兴市锦业电子器件有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：张云华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁成成，江苏人仁律师事务所律师。被执行人：宁夏科捷锂电池股份有限公司，住所地石嘴山市高新技术产业开发区。法定代表人：王辉，该公司董事长。申请执行人泰兴市锦业电子器件有限公司与被执行人宁夏科捷锂电池股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)苏1102民初4262号民事调解已经发生法律效力，依该法律文书：宁夏科捷锂电池股份有限公司共结欠泰兴市锦业电子器件有限公司货款726811元及利息（以726811元为基数，自2019年2月24日起，按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）。上述款项于调解协议生效后10日内（2019年12月20日前）支付给泰兴市锦业电子器件有限公司；案件受理费5534元，已减半收取，保全费4154元，由宁夏科捷锂电池股份有限公司承担。（该款已由泰兴市锦业电子器件有限公司预交至本院，宁夏科捷锂电池股份有限公司在给付货款时一并支付给泰兴市锦业电子器件有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院在执行申请执行人泰兴市锦业电子器件有限公司与被执行人宁夏科捷锂电池股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，除轮候查封被执行人宁夏科捷锂电池股份有限公司名下的位于石嘴山市大武口区工业园自强路北，规划A路东和位于大武口区工业园区自强路北，贺工路西土地使用权（查封期限三年）外，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，除轮候查封被执行人宁夏科捷锂电池股份有限公司名下土地使用权现暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 王晓宝审判员邓铭琛审判员 刘       斌二〇二〇年七月二十八日书记员 李       健
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保758号 申请人：李厚谊。 被申请人：江舸舸。 申请人李厚谊于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江舸舸名下的银行存款14万元，期限一年。李厚谊已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李厚谊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江舸舸名下的银行存款14万元，期限一年。 案件申请费1220元，由申请人李厚谊负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 伟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢712号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 被执行人：王保华，男，1990年02月06日出生，汉族，住河南省光山县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人王保华银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法湾民二初字第494号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院（2020）粤0402执恢712号之一裁定书裁定冻结被执行人王保华名下在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e6f48829a43d57a1c@wx.tenpay.com的存款，以人民币50元为限，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,裁定如下: 划拨被执行人王保华名下在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e6f48829a43d57a1c@wx.tenpay.com的存款，以人民币50元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **宝 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈梦诗
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初751号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人宫某某，男，1985年2月3日出生，汉族，户籍在安徽省阜阳市。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕841号起诉书指控被告人宫某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日23时25分许，被告人宫某某驾驶牌号为皖KLXXXX的小型普通客车经本市翔殷路隧道行驶至杨浦区南翔殷路进军工路东约150米处，被上海市公安局杨浦分局民警查获。经检验，被告人宫某某案发时血液中乙醇含量为106.4mg/100mL，属于醉酒。被告人宫某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人宫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、卢某某、李某的证言，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，《当事人血样(尿样)提取登记表》、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，道路监控照片，公安机关出具的工作情况记录，被告人宫某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人宫某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人宫某某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人宫某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人宫某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师陈彦见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宫某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人宫某某依法应予处罚。被告人宫某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宫某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。宫某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年七月三十日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保526号 申请执行人：郭东起，男，1969年8月5日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，统一社会信用代码91370832780778568N，住所地梁山火车站北200米。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人郭东起与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁0832民初5983号民事调解书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款10000元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月九日 书记员 关倩倩
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保307号 申请人：于代弟，女，1975年12月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人:张国明，男，1980年3月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。 申请人于代弟于2020年7月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人张国明的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人于代弟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张国明驾驶的辽Ｐ×××××号重型自卸车一辆，保全价值50000元。 案件申请费520元，由申请人于代弟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  朱惠琳