湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2137号原告:何依洛，女，2019年10月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。法定代理人：鲁某，女，系原告何依洛的母亲。被告:张承建，男，1982年3月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住湖北省麻城市。原告何依洛与被告张承建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何依洛的法定代理人鲁某和被告张承建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何依洛向本院提出如下诉请：1、请求判令被告张承建承担原告因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费等各项费用共计6350.19元；2、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为请求判令被告张承建在交强险限额范围内承担原告因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费等各项费用共计6350.19元。事实和理由：2020年2月1日，被告张承建驾驶125型无号牌两轮摩托车（后座乘员胡小卫），由麻城市白果镇往夫子河方向行驶，14时56分许，该车行驶至线××（××白果镇××村村部出口路段）处，与同向前方左转弯原告丈夫何天国驾驶的白色欧派两轮电动车（后座乘员鲁某、何依洛）相撞，造成原告何依洛受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至麻城市人民医院住院治疗6天，共花费医疗费4430.79元。本次事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告张承建在此事故中承担主要责任，原告无责任。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告张承建辩称，1、我不同意赔偿原告的损失，原告的父亲驾驶摩托车左转没有看直行道路，存在违规，且经交警大队认定，原告父亲承担30%的次要责任；2、我只赔偿医疗费和住院期间营养费，其余诉请由法院依法核定。我不应赔偿住院伙食补助费，请求法院予以核实是否合理。关于护理费，原告应出具相应证明。我对交通费有异议，应按20元/天标准计算。原告何依洛和被告张承建围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据三道路交通事故认定书一份和被告提交的证据二道路交通事故认定书一份，真实合法，与本案有关联，均能证实其拟证目的，本院予以确定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月1日，被告张承建驾驶125型无号牌两轮摩托车（后座乘员胡小卫），由麻城市白果镇往夫子河方向行驶，14时56分许，该车行驶至线××（××白果镇××村村部出口路段）处，与同向前方左转弯原告父亲何天国驾驶的两轮摩托车（白色欧派两轮电动车）（后座乘员原告何依洛、原告的母亲鲁某）相撞，造成原告何依洛,案外人鲁某、张承建、何天国、胡小卫五人受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告张承建在此事故中承担主要责任，何天国在此事故中承担次要责任，原告何依洛无责任，鲁某、胡小卫无责任。事故发生后，原告何依洛当即被送往麻城市人民医院住院治疗6天，花费医疗费4234.69元。出院诊断为：1、肺部感染；2、大肠埃希菌感染；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、脓毒血症。出院时医生建议：带药医嘱：头孢呋辛酯颗粒0.125g*1盒半袋/次2次/日口服连服5天；生活医嘱：忌生冷、刺激性食物，避免交叉感染，预防感冒，若出现反复高热不退、咳嗽增多、喘气、气促、恶心、呕吐、腹痛、头痛、烦躁、嗜睡、四肢凉等异常情况请及时去医院就诊。出院后，原告于2020年4月10日在麻城市人民医院门诊治疗用去费用196.1元。以上医疗费共计4430.79元。原告何依洛因交通事故用去一定交通费。另查明：原告何依洛系农业户口、农村居民。被告张承建驾驶的125型无号牌两轮摩托车为被告张承建所有，被告张承建无驾驶证，且未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险。再查明，本案受害人之一的鲁某已另案起诉至本院，鲁某与原告何依洛的各项损失均未超出交强险赔偿项目限额。本院认为，原告何依洛因交通事故受到人身损害，系被告张承建驾驶机动车违反道路交通安全法规所致，经麻城市公安局交通警察大队认定，被告张承建在此次事故中承担主要责任，原告何依洛在此次事故中无责任，该事故责任认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，本案被告张承建驾驶的摩托车属于机动车，该车未投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险保险单，故原告诉请要求被告张承建在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对原告何依洛在本次事故中的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病例、出院小结和诊断证明等相关证据认定。本案原告何依洛用去的医疗费共计4430.79元，有门诊收费票据十一张等证据证实，对原告的该项诉请，本院予以支持。二、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员无收入或者受害人聘请护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理时间应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案，原告住院时护理期为6天，其出院时未有医嘱护理建议，故出院后不应计算护理费，其护理费参照2019年度的湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元/年的标准计算，原告的护理费应为639.4元（38897元÷365天×6天），对原告的该项诉请，本院予以支持。三、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准予以确定，住院伙食补助费应为300元（50元×6天），对原告诉请不实部分，本院不予支持。四、营养费，根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，分为住院期间的营养费和出院后的营养费两部分。住院期间的营养费根据住院的天数，按30元/天的标准计算；出院后的营养费结合受害人的伤残情况、年龄、身体状况等，酌情确定营养费的金额，一般不超过500元。两部分营养费总额一般不超过2000元。住院期间的营养费应为180元（30元/天×6天），出院后的营养费，医院医嘱未建议加强营养，故本院认定营养费共计180元，对原告的该项诉请，本院予以支持。五、交通费，因原告与其法定代理人鲁某在受伤当日均被送至麻城市人民医院住院治疗，出院后，原告与其法定代理人鲁某仅到麻城市人民医院复查一次，且其法定代理人的交通费本院已予以认定，原告是随其法定代理人鲁某住院、复查，其本人不单独产生交通费，故原告诉请的交通费，本院不予支持。综上所述，原告何依洛的损失共计5550.19元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人等予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于本次交通事故造成原告何依洛的损失，应在交强险医疗费用赔偿项目中赔偿的有医疗费4430.79元、住院伙食补助费300元、营养费180元，因交强险医疗费赔偿责任限额为10000元，故被告张承建应在交强险责任限额范围内赔偿4910.79元；原告经济损失中应在交强险死亡伤残赔偿项目中赔偿有护理费639.4元，因该责任限额为110000元，故该费用由张承建在交强险责任限额范围内赔偿639.4元。鉴此，被告张承建应在交强险责任限额范围内赔偿原告何依洛经济损失共计5550.19元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告张承建于本判决生效之日起十日内向原告何依洛支付5550.19元；驳回原告何依洛的其他诉讼请求。如果被告张承建未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张承建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年七月十三日法官助理张梦代书记员 鲍秋豪附1：本案证据目录一、原告何依洛向本院提交证据和证明目的如下：1、原告何依洛的出生证明及户口本复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体适格。2、原告母亲的身份证复印件一份，拟证明鲁某的监护人资格。3、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分。4、麻城市人民医院病历资料、出院诊断证明复印件各一份及医疗费发票十一张，拟证明原告住院治疗经过和支出医疗费4430.79元以及住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费发生的依据。二、被告张承建向本院提交证据和证明目的如下：1、被告的身份证复印件一份，拟证明被告张承建的年龄等身份信息。2、道路交通事故认定书一份，拟证明原告未满1周岁无能力乘坐交通车辆及原告未采取安全措施乘坐车辆的事实。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37。