江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3837号原告：王健铭，男，1953年11月28日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈勃，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏连元律师事务所实习人员。被告：陆舟，男，1982年12月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：皇甫艳平，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告：王进，女，1986年10月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：皇甫艳平，江苏圣典（常州）律师事务所律师。原告王健铭与被告陆舟、王进生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王健铭的委托诉讼代理人陈勃、王艳，被告陆舟、王进及其共同委托诉讼代理人皇甫艳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王健铭向本院提出诉讼请求：1.要求判令陆舟、王进赔偿医疗费67668.12元、住院伙食补助费850元（17*50元/天）、交通费234元、误工费20200元（300/30天*2020元/月）、护理费15000元(150*100元/天）、营养费4500元（150*30元/天）、伤残赔偿金141600元（47200*0.2*15）、精神抚慰金10000元、鉴定费3060元，合计263112.12元；2、要求判令诉讼费由陆舟、王进承担。事实和理由：2018年11月15日18时，王健铭与陆舟、王进在驾驶轿车相向行驶过程中发生争执，王健铭被陆舟、王进方推搡倒地受伤，后被无锡市中医院诊断为左股骨颈骨折。经司法鉴定伤残等级为九级，误工期为300日、护理期为150日、营养期为150日。因陆舟、王进未对王健铭进行任何赔偿，为维护合法权益，故诉之法院。陆舟、王进辩称，1、本案纠纷系王健铭及其朋友潘焕树先行动手，在陆舟、王进防卫过程中，潘焕树后退导致王健铭跌倒受伤，王健铭倒地后其妻闵凤娣及潘焕树又压在王健铭身上，陆舟、王进在王健铭受伤时与其并无直接身体接触，故王健铭的受伤不是王进、陆舟造成的，故不应当承担赔偿责任；2.如果认定其与王健铭的伤情有因果关系并需要对王健铭进行赔偿，因王健铭存在过错以及第三人同时侵权的问题，其也不应对王健铭的全部损失承担赔偿责任。根据事发视频资料，王健铭借用其所在车道通行，且并未礼让王进和陆舟，存在过错；在双方相持过程中，双方车辆后方均聚集车辆，王健铭后方车辆倒车离开后，王健铭本应倒车让行，然而却坚持不让存在过错；王健铭下车后对陆舟进行辱骂并将手伸进车内抓衣领推搡挑衅，后多次拉扯并先动手殴打陆舟、王进，存在过错。因此，王健铭对损害的发生存在严重过错，对本案损失应当承担主要责任；3、王健铭摔倒后，王健铭妻子闵凤娣和朋友潘焕树二人均压在王健铭身上，闵凤娣和潘焕树与王健铭的伤情有直接的因果关系，也应当承担赔偿责任，王健铭没有向这二人主张损害赔偿，在划分责任比例时应当先扣除闵凤娣和潘焕树应承担责任；4、医疗费中的208元系外购药且无医嘱，不予认可。住院伙食补助费、营养费、交通费过高。伤残赔偿金对于适用城镇标准有异议，王健铭未举证系城镇户口。误工费不予认可，王健铭系退休人员不产生误工费。对于护理费、精神抚慰金、鉴定费无异议。本院经审理认定事实如下：2018年11月15日18时许，王健铭驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的丰田汽车（潘焕树及王健铭妻子闵凤娣同车乘坐人）与陆舟驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的丰田汽车（王进为同车乘坐人）在清扬小学附近的路面会车。因谁先通行问题，王健铭、潘焕树先后下车后至陆舟车前理论，双方发生口角，王健铭对陆舟和王进进行了辱骂并要求陆舟车子靠右让其先过，潘焕树还将手臂伸进陆舟车内拉扯陆舟。此时，王健铭车辆后方的车辆已经驶离，无其他车辆，而陆舟车辆后方仍有多部车。之后，闵凤娣、王进相继下车。在双方争执过程中，王健铭首先拉扯陆舟手臂，王进见状上前欲将两人分开，潘焕树遂动手将王进打倒在地，王进、陆舟随即反击，与潘焕树发生撕扯并将潘焕树推倒在地，同时带倒了闵凤娣、王健铭，王健铭被压在最下面导致受伤。王健铭受伤后至无锡市中医院就医，经诊断为左股骨胫骨折并花费医疗费67668.12元（其中外购药品208元）。王健铭的伤情经无锡市公安局物证鉴定所鉴定损伤程度为轻伤一级，后公安机关未再对该案件进一步处理。王健铭遂诉讼至法院。2019年3月1日，无锡市公安局梁溪分局清名桥派出所出具《出警证明》，载明：2008年11月15日18时07分49秒，我所接110指令称，“清扬新村门口岗亭处，有群众称开车纠纷，未撞车。”接到报警后，民警立即赶赴现场。至现场后，经民警了解，系王健铭（男、身份证号：3202031953××××××××，户籍地：无锡市；现住地：无锡市）驾驶的苏Ｂ×××××轿车与陆舟（男，身份证号：3202031982××××××××，户籍地：无锡市，现住地：无锡市新街家园11号2904室。）和妻子王进（女，身份证号：3209821986××××××××）驾驶的苏Ｂ×××××轿车双方相向行驶至上，互不相让，后发生推搡、扭打，王健铭被推倒在地上，目前王健铭在医院治疗。2019年8月20日，经王健铭申请，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王健铭左股骨颈骨折行全髋置换术伤残等级评定为九级，误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为150日。本院认为，本案争议焦点为陆舟、王进是否应当对王健铭所受伤害承担侵权责任。如要承担责任，承担的比例是多少。根据公安监控显示，事发路段为小区内部道路，双向均可通行，但因路面一侧有多部车辆停靠导致道路狭窄，对向车辆无法同时通行。在这种情况下，有障碍物的一方应让无障碍物一方先行。后方无车辆方应当让后方有车辆方先行。本案双方会车时，王健铭车辆行驶方向一侧有障碍物（路边停靠车辆），且其车后仅有一辆车跟随。而王进、陆舟车辆行驶方向一侧并无障碍物但车后有多辆车跟随。在双方发生争执时，王健铭车辆后方唯一一部车已经倒车离开，而王进、陆舟的车辆后仍跟随多辆车。在这种情况下，王健铭不但未倒车让行反而还与潘焕树下车主动挑起事端，激化矛盾，造成了冲突的发生。在整个冲突过程中，王健铭、潘焕树、闵凤娣应当视为一个整体，陆舟、王进应当视为一个整体。因此，王健铭方应当对此承担主要责任。而王进、陆舟未能保持足够克制，是导致王健铭受伤的直接原因。综上，本院综合考虑事发的原因、双方的过错程度以及王健铭的自身因素等相关情形，酌定陆舟、王进应当承担30%的赔偿责任。关于王健铭因受伤所产生的损失，结合双方诉辩称意见及相关证据，本院认定如下：医疗费67668.12元（其中外购药208元确系王健铭治疗所需，本院予以认定）、住院伙食补助费510元（30元/天*17天）、营养费4500元（30元/天*150天）、护理费15000元（100元/天*150天）、伤残赔偿金141600元（47200元/年*0.2*15）、精神抚慰金10000元，交通费234元，合计239512.12元；关于误工费，因王健铭系退休人员且未能举证证明退休后继续工作并因此次受伤导致收入减少，故对该项诉讼请求不予支持。因此，按照30%的赔偿比例，陆舟、王进应当赔偿王健铭71853.64元。综上，对王健铭的诉讼请求，本院依法予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、陆舟、王进应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王健铭71853.64元；二、驳回王健铭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5247元、鉴定费3060元，两项合计8307元，由王健铭负担6038元，由陆舟、王进负担2269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  许文娴二〇二〇年七月二十日法官 助理  谢张真书 记 员  梁 迦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。