襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2763号原告：张华伟，男，1976年10月31日出生，汉族，住襄阳市樊城区民发盛特区。委托诉讼代理人：姚曙明，湖北杰伟律师事务所律师。被告:龚文明，男，1966年3月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：胡晓红，女，1969年10月16日出生，汉族，住址同上，系龚文明之妻。原告张华伟与被告龚文明、胡晓红借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张华伟到庭参加诉讼。被告龚文明、胡晓红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金2127250元及相应利息（利息以2127250元为基数自2020年2月20日起按月利率2%计算至借款本息全部清偿之日止）；2.本案受理费及财产保全费全部由二被告承担。事实和理由：2016年3月12日，二被告向黄永波借款2000000元，按月利率3%计息，一个月后计息标准变为2.5%，原告为担保人。之后，被告仅支付了部分利息，本金一直未能偿还。后因黄永波要求被告偿还全部借款本息无果，2017年1月16日原告作为担保人代为清偿了借款本息合计2250000元。原告代偿后，多次向被告追偿无果。2018年8月12日，原、被告双方为偿还该款项签订《抵偿协议》一份，约定二被告以位于襄州区××路“××”小区××楼××楼的门面房抵偿所欠原告的两笔款项合计2950000元（含前期代偿借款本息2800000元及二被告另借原告信用卡透支款150000元）。因二被告拒绝按约定履行抵偿义务，原告只得要求二被告偿还欠款。经原告多次催促，二被告于2018年12月24日偿还了1000000元利息，2019年8月31日偿还了500000元，2020年5月初偿还了300000元利息，剩余本息未偿还。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告龚文明、胡晓红在举证期内未提供证据，也未提交答辩意见。经审理查明，龚文明因资金周转需要，向黄永波借款。2016年3月12日，黄永波向龚文明转款2000000元，龚文明向黄永波出具借条一份，借条载明：今借到黄永波现金2000000元。2016年3月22日，张华伟作为担保人在借条中签名。2017年1月16日，张华伟向黄永波转款2018000元。2017年1月17日，黄永波在借条中签名注示，本金2000000元及利息250000元已由张华伟代为偿还，由其直接向龚文明追偿全部未还本息。至2017年5月12日，龚文明向张华伟清偿由张华伟代偿的250000元借款利息。2018年7月23日，龚文明向张华伟出具借条一份，借条载明：今借到张华伟5387信用卡刷卡现金146050元，8月23日前还清本息。2018年8月12日，龚文明、胡晓红作为甲方与作为乙方的张华伟签订《抵偿协议》，协议约定：甲方于2016年3月12日向乙方借款2000000元，经双方协商，同意以位于襄州区××路“××”小区××楼××楼的门面房计249.7平方米抵偿该欠款本息；甲方借款本金2000000元，利息为月2.5%，计算至2018年8月12日，之后不再计算利息；截止2017年4月12日前的利息已付清，之后的利息共计16个月未付，合计欠息800000元；另甲方借乙方信用卡透支金额为150000元；抵偿金额即为两项欠款合计金额2950000元；甲方负责由襄阳华盛房地产开发有限公司与乙方或其指定的人签订商品房买卖合同，凭买卖合同以房管局办理网签，若网签不成功，则本协议无效，双方借款关系仍然有效。因以房抵债未成功，龚文明、胡晓红于2018年12月24日，向张华伟还款1000000元；2019年8月31日，向张华伟还款500000元，合计1500000元。张华伟认为2000000元借款从2017年5月12日至2018年12月12日按月利率2.5%计算的利息为950000元，龚文明、胡晓红2018年12月24日还款1000000元，张华伟同意该1000000元偿还截止2018年12月12日的借款利息950000元后，剩余50000元抵充借款本金，剩余借款本金为1950000元；从2018年12月12日至2019年8月12日，按月利率2.5%计算的利息为390000元，龚文明、胡晓红于2019年8月31日还款500000元，张华伟同意该500000元偿还截止2019年8月12日的借款利息390000元后，剩余110000元抵充借款本金，剩余借款本金为1840000元。2019年6月12日，龚文明向张华伟出具借条一份，借条载明：今借到张华伟农行尾号22088信用卡，刷卡消费（额度200000元），自2019年6月12日起消费由我本人负责偿还，2019年8月12日前还清所有消费，归还信用卡。2020年4月19日，龚文明、胡晓红向张华伟出具承诺书一份，承诺书载明：原借款本金2000000元，原利息月2.5%，已还1500000元，另欠信用卡357091元（其中中信信用卡150000元，农行卡207091元），近期内还500000元（4月份前），其中357091元用于还信用卡。2020年4月29日，龚文明、胡晓红向张华伟还款500000元。另查明，龚文明、胡晓红于1989年11月29日开始以夫妻名义同居，2016年9月27日登记结婚。2020年4月10日，张华伟向本院申请财产保全，本院于2020年4月10日作出（2020）鄂0606财保8号民事裁定书，对龚文明、胡晓红位于襄阳市樊城区长征东路60号领秀花园2-1-12-04室、襄阳市樊城区丹江路15号福如家园7-2-1-2室的房屋进行了查封，对龚文明在万宝粮油有限公司（已进入破产程序）享有的已申报债权3800000元进行了冻结。张华伟支付了保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。龚文明因资金周转需要向黄永波借款，黄永波履行了出借义务，双方形成了民间借贷的法律关系。张华伟在龚文明向黄永波出具的借条中作为担保人签名，应对龚文明向黄永波所负债务承担担保责任，承担担保责任后有权向龚文明追偿。龚文明向张华伟偿还已代偿的借款利息250000元后，龚文明、胡晓红与张华伟签订《抵偿协议》，龚文明、胡晓红向张华伟出具承诺书，对张华伟代偿的2000000元借款本金确认为其双方的借款本金，并约定了利息，另对龚文明向张华伟借用信用卡消费金额进行了确认，双方的约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，张华伟与龚文明、胡晓红之间形成了民间借贷的法律关系。《抵偿协议》及承诺书中约定2000000元的借款利率为月2.5%，截止2017年5月12日的利息已结清，故2000000元借款从2017年5月12日至2018年12月12日按月利率2.5%计算的利息为950000元（2000000元×2.5%×19个月），龚文明、胡晓红于2018年12月24日还款1000000元，张华伟同意该1000000元偿还前期950000元借款利息后，剩余50000元抵充借款本金，符合法律规定，则抵充后的剩余借款本金为1950000元。从2018年12月12日至2019年8月12日，1950000元借款按月利率2.5%计算的利息为390000元（1950000元×2.5%×8个月），龚文明、胡晓红于2019年8月31日还款500000元，张华伟同意该500000元偿还390000元借款利息后，剩余110000元抵充借款本金，则抵充后的剩余借款本金为1840000元。另，龚文明、胡晓红按承诺于2020年4月29日还款500000元，根据约定，该500000元应包括偿还借用张华伟信用卡消费款项357091元。根据先利息后本金的规定，剩余142909元（500000元－357091元）应视为偿还1840000元借款从2019年8月12日至2019年11月16日按月利率2.5%计算的利息。故张华伟诉请龚文明、胡晓红共同偿还借款本金2127250元及相应利息，本院支持偿还借款1840000元及从2019年11月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，超出部分本院不予支持。张华伟因龚文明、胡晓红未向其清偿借款而申请法院进行财产保全，并提起诉讼。其中产生财产保全费5000元。根据《诉讼费交纳办法》第六条、第二十九条的规定，应由龚文明、胡晓红承担。故张华伟诉请龚文明、胡晓红承担财产保全费，本院予以支持。被告龚文明、胡晓红经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、龚文明、胡晓红于本判决生效之日起十日内，向张华伟偿还借款1840000元，并支付1840000元借款从2019年11月16日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、财产保全费5000元由龚文明、胡晓红承担；三、驳回张华伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24499元，由原告张华伟承担1299元，被告龚文明、胡晓红承担23200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  匡江山人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  文 健二〇二〇年七月十三日书 记 员  李蓝馨