江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初3436号 原告：江苏盛昌能源物资有限公司，统一社会信用代码913209826883178225，住所地江苏省盐城市大丰区开发区西区四号路东。 法定代表人：顾仁鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌玲，该公司会计。 委托诉讼代理人：董世闻，江苏联勤律师事务所律师。 被告：刘清，男，汉族。 被告：付小保，男，汉族。 委托诉讼代理人：赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈国明，江苏陈定喜律师事务所律师。 被告：湖北鑫九龙钙业有限公司，统一社会信用代码9142122174463230XB，住所地湖北省咸宁市嘉鱼县高铁岭镇八斗角村。 法定代表人：郭敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。 原告江苏盛某能源物资有限公司（以下至判决主文前简称盛某公司）诉被告刘清、湖北鑫九龙钙业有限公司（以下至判决主文前简称鑫九龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盛某公司的委托诉讼代理人董世闻，被告刘清、被告付小保的委托诉讼代理人赵锋、被告鑫九龙公司的委托诉讼代理人朱晓燕均到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序进行了审理，原告盛某公司的委托诉讼代理人董世闻、被告付小保的委托诉讼代理人赵锋、被告鑫九龙公司的委托诉讼代理人朱晓燕到庭参加诉讼，被告刘清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1、确认案涉《石灰石购销合同》于2017年11月15日解除；2、判令被告刘清、付小保返还原告定金9万元，并按照中国人民银行同期同类银行贷款利率支付自起诉之日起至实际付款之日的利息；3、判令被告鑫九龙公司对被告刘清上述还款义务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2017年10月初，原、被告之间签订了《石灰石购销合同》一份，约定原告向被告购买5000吨石灰石，含税单价94元/吨（含运费、港建费），合同定金10万元，余款在被告方于2017年11月1日前将货物装船发运时付清，货物由被告方负责运送至扬州市荷花池码头，合同争议管辖法院为原告所在地，被告刘清代表被告鑫九龙公司在合同上签字，合同约定款项汇至鑫九龙公司指定账号：工行62×××32，户名：付小保。合同签订后，原告当日即向被告指定账户内支付定金10万元，付小保向原告出具收条一份。后被告鑫九龙公司出具了开票信息，但被告却未能按时交货，并称无法履行合同，并单方返还了原告11万元。此后，双方协商未果。经查，付小保与被告刘清系合伙关系，两人均挂靠于鑫九龙公司，故被告鑫九龙公司对被告刘清的还款义务承担连带清偿责任。综上，请求法院支持原告的诉请。 被告刘清辩称，1、对原告的诉称有异议，我和付小保不是合伙关系，我们只是生意上的合作伙伴，我也没有挂靠鑫九龙公司；2、当时原告需要货物找到我，我打电话给付小保，问他那边有没有货，付小保说有货，我就带原告到付小保那边，原告取样化验后觉得货可以，就打了10万元定金给付小保，之后等待付小保安排发货，大概等了一个月，期间我和原告公司三名员工就住在湖北省嘉鱼县，我多次向付小保催货，付小保经常承诺一个交货时间，但到期后还是没有货。后来付小保说交货还要一段时间，让我们先回去，考虑到自费住在外地成本太高，我们就回去了。后来我和原告公司的员工又去了一趟嘉鱼县，向付小保催货，但是付小保仍然没有交货；3、我和原告合作过多次，双方每次合作都签合同。本案《石灰石购销合同》是我本人所签，我当时和付小保说的很清楚，和原告做生意肯定要签合同，并再三和付小保确认有没有货，合同能不能签，签了就要负责。付小保说有货，合同可以签，我是代付小保和原告签的合同，也是付小保要求将钱打到他账户内的。我认为付小保在2017年11月1日前交付5000吨石灰石是没有任何压力的，所以特意将合同约定的交货时间放到2017年11月1日，给足付小保备货时间，原本按照惯例应该是一个星期内交货的。但10月份过后，付小保始终没能交货，我和原告沟通将交货时间放宽一点，但直至12月份，付小保都没有能交货，说白了我只是一个中介，我和付小保约定按2元/吨收取中介费；4、对付小保退还宗哨军11万元无异议，我清楚这件事，当初付小保表示没有货，就主动打给宗哨军了，多出的1万元也是付小保主动给的，不是我要求付小保给的。我曾和付小保电话联系，付小保说他知道他和原告签了合同的，要承担违约责任。鑫九龙公司的开票信息截图是付小保发给我的，我转发给原告的，因为中途我删除过付小保的微信账户，现在无法提供相关的聊天记录。 被告付小保辩称，1、我不是本案的适格被告，原告未与我建立买卖合同关系，合同相关条款对我也不产生法律效力；2、我和刘清之前存在业务往来，所以刘清知道我的银行账户信息，刘清和原告签订合同时，将我的账户作为原告的付款账户，并不是我授意的。我此前并不认识原告，也不认识宗哨军。原告找刘清买货，刘清找我买货，2017年10月13日，我的账户内收到10万元，刘清告诉我是原告的实际控制人宗哨军汇的，我按照刘清的要求向原告出具了收条。后来我跑了三家采石场，都没有货，2017年11月15日，宗哨军和刘清私下协商，刘清无法向原告供应石灰石，宗哨军要求刘清返还定金10万元，并赔偿原告员工在嘉鱼县等候石灰石的损失，确定损失为1万元，刘清要求我将10万元定金退还宗哨军，并请我垫付1万元用以赔偿原告的损失，我当天支付给宗哨军11万元，双方的纠纷至此已经了结；3、我本身也只是一个中介，既不是鑫九龙公司的员工，手头也没有石灰石的资源，鑫九龙公司的开票信息我不清楚。 被告鑫九龙公司辩称，1、我公司不是合同相对方，对原告与被告刘清签订的《石灰石购销合同》事宜我公司不知情，我公司没有委托过任何人与原告商谈石灰石买卖事宜，也没有向原告出具过任何汇款及开票资料，对原告提交的开票信息不予认可，上面的章印与我公司开票章印不符，账户及户名也与我公司对外公示的账户及户名不符，原告亦无证据证明该开票信息是我公司出具的；2、原告诉称刘清和付小保是合伙关系，挂靠于我公司也不是事实，刘清亦否认挂靠事实。付小保不是我公司员工，刘清和付小保之间的关系我公司也不清楚。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 双方当事人围绕各自的主张和请求向法庭进行了举证，本院依法进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实： 1、2017年10月13日，被告刘清（甲方）与原告盛某公司（乙方）签订《石灰石购销合同》一份，合同约定：“甲方向乙方供应石灰石5000吨、规格质量5cm-8cm、单价（含税17%）94元/吨、交货日期2017年11月1日。交货办法、地点及运输方法为：甲方负责运输至江苏扬州环洲码头交货。结算方式及期限为：合同签订后，乙方给付10万元定金，货全部装完后，定金抵充货款，甲方开具增值税发票，乙方结清余款。鑫九龙公司账号或指定账号：工行62×××32，户名：付小保。违约责任为：如一方违约，按定金罚则，双方无异议。如发生纠纷双方协商解决，协商不成，由乙方所在地人民法院解决。败诉方承担诉讼费、律师代理费等一切诉讼相关费用。甲方需保证增值税发票合法，真实有效，否则由此产生的一切责任由甲方负责。甲方：刘清。乙方：盛某公司。2017年10月13日。”合同签订后，原告当日即向合同指定的付小保账户内支付定金10万元，付小保并向原告出具收条一份，确认收到原告定金10万元。 2、合同约定的交货期限过后，被告刘清未能按时交货。2017年11月15日，付小保向原告退还11万元，其中含定金10万元及赔偿原告的损失1万元。 3、2019年6月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告刘清、付小保双倍返还定金9万元，并要求鑫九龙公司承担连带清偿责任。 4、本案审理过程中，原告与付小保之间达成调解协议，由付小保再赔偿原告2万元，其余诉讼请求，原告承诺不再向付小保主张，并将第二项诉讼请求变更为7万元及利息； 上述事实，有原、被告的陈述、《石灰石购销合同》复印件、收条复印件、银行转账记录打印件、通话录音光盘及文字整理资料打印件等证据在卷证实。 本院经审理认定本案主要争议焦点为：案涉《石灰石购销合同》的合同主体如何认定？ 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。案涉《石灰石购销合同》系原告与被告刘清签订，合同指定了付款账号，原告按约向合同约定的指定账号内支付定金10万元，视为原告已履行了支付定金的义务，至于该账户是否为付小保所有及付小保出具收条确认收到定金的行为，并不能证明付小保即为本案买卖合同的相对方。原告认为刘清与付小保系合伙关系，且二人均挂靠于鑫九龙公司，但未提交充分的证据予以证实，故本院对此不予采信。付小保否认其系买卖合同的出卖方，原告亦未能提交付小保系买卖合同出卖方的相关证据，故本院认定本案买卖合同相对方系原告盛某公司与被告刘清。 案涉《石灰石购销合同》约定的交货时间为2017年11月1日，被告刘清未能按时交货，经原告催货，被告刘清仍未能在合理期限内履行交货义务。2017年11月15日，原告确认收到付小保退还的11万元，此时，应视为被告刘清已无法继续履行合同义务，双方的合同目的已不能实现，符合合同法定的解除条件，故本院确认案涉《石灰石购销合同》于2017年11月15日解除。被告刘清未按约履行交货义务，构成违约，应承担相应的违约责任。案涉合同约定违约责任适用定金罚则，原告支付的定金为10万元，故被告刘清应按约双倍返还原告定金20万元，本案原告认可收到付小保退还的11万元，付小保自愿再赔偿原告2万元，故对原告主张被告刘清另行给付7万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告代理人已经履行了代理职责并提供了代理费发票，原告据此要求被告刘清承担代理费4500元，符合双方的合同约定，本院予以支持。原告诉称被告刘清挂靠于鑫九龙公司，被告刘清、鑫九龙公司均予以否认，原告主张被告刘清与鑫九龙公司存在挂靠关系的证据不足，故对原告要求被告鑫九龙公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告付小保自愿赔偿原告2万元的相关义务，由调解书另行确定，本判决书中不再明确其相关义务。被告刘清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、确认原告江苏盛昌能源物资有限公司与被告刘清2017年10月13日签订的《石灰石购销合同》于2017年11月15日解除； 二、被告刘清于本判决生效之日起30日内给付原告江苏盛昌能源物资有限公司7万元并承担以7万元为基数自2019年6月28日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的利息； 三、驳回原告江苏盛昌能源物资有限公司对被告湖北鑫九龙钙业有限公司的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，保全费965元，合计3128元，由原告江苏盛昌能源物资有限公司负担388元，被告刘清负担2740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  韦翔龙 人民陪审员  葛中成 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  李建超 书 记 员  徐 玲 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息或者变更主买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。