天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2409号上诉人（原审被告）：天津好工长家居科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口1/2-301号。法定代表人：薛士雨，总经理。委托诉讼代理人：朱晓雨，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：天津和生石材销售有限公司，住所地天津市南开区青年路芙蓉南里1-5-402-C。法定代表人：叶彬，总经理。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。上诉人天津好工长家居科技有限公司（以下简称好工长公司）因与被上诉人天津和生石材销售有限公司（以下简称和生石材公司）合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。好工长公司上诉请求：1.撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16103号民事判决，发回原审法院重审；2.本案一、二审诉讼费用由和生石材公司承担。事实和理由：第一、一审判决确认的欠款数额84222.82元存在严重错误，2019年6月28日已支付5000元，故实际欠款数额应为79942.85元；第二、一审判决对于双方的举证质证表述模糊不清，没有列举双方的证据明细和证明事项及证据效力的认定。请求二审法院支持好工长公司的上诉请求。和生石材公司辩称，认可收到了好工长公司支付的5000元，请法院依法判决。和生石材公司向一审法院起诉请求：1.判令好工长公司支付和生石材公司货款89942元；2.判令好工长公司给付和生石材公司自2018年10月10日起至2019年12月9日止的逾期付款损失8232.48元，并向和生石材公司支付自2019年12月10日起至欠款全部付清之日止的逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.诉讼费用、保全费由好工长公司承担。一审法院认定事实：和生石材公司与好工长公司签订《好工长家居材料销售协议》，约定：双方合作品牌产品“和生石材”，合作期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止；和生石材公司以底价供货方式向好工长公司提供合作品牌商品。好工长公司参考和生石材公司提供的“市场标价”作为好工长公司参考价格，和生石材公司须保证给好工长公司提供价格的真实性；好工长公司有权在“市场标价”以下、“供货结算款”以上采取主材补贴的方式给予顾客折扣，折扣率由好工长公司决定，和生石材公司提供最低折扣率供参考；和生石材公司应在收到好工长公司送货通知之日起，按送货通知注明的日期向指定地点送货，送货费用由和生石材公司承担；好工长公司代和生石材公司向客户收取货款，和生石材公司根据客户需要向其开具等额增值税专用发票。和生石材公司、好工长公司采取月结的结算方式，每月1日起为对账日，每月10日结束对账，每月28日为结款日，结款日前和生石材公司须将对账等值增值税发票送至主材部；和生石材公司需向好工长公司交纳保证金5000元，已缴纳质保金的厂家可将上一年度质保金额冲抵本年度质保金；质保金作为和生石材公司履行合同内容的保障，如发生违约事宜，和生石材公司有权从保证金内扣除；双方解除合同情况下，和生石材公司于协议终止之日起一年后凭保证金收款凭证向好工长公司索取保证金。因和生石材公司、好工长公司此前即有合作关系，故和生石材公司原交纳的5000元质保金延续为本案涉及的协议项下的质保金。协议签订后，和生石材公司如约履行供货义务。2018年10月10日，好工长公司给和生石材公司发出“关于材料商延付账款解决方案协议”，写明因2018年经营状况下滑，好工长公司资金紧张，故分期支付货款，希望双方继续保持良好的合作关系。该解决方案协议第6项中写明“所有延付账款好工长会按当期银行贷款利率计息补偿”。和生石材公司法定代表人在该协议上签字表示认可。同日，好工长公司给和生石材公司出具付款确认单，其中写明2018年10月10日应付金额20000元、此后分12期应付163099元。庭审中，经和生石材公司与好工长公司质证后，双方均认可如下事实：截至2018年10月10日好工长公司欠付和生石材公司货款183099元。好工长公司于2018年底前已给付和生石材公司80000元，又于2019年5月28日、7月31日各给付和生石材公司9438.09元，总计支付98876.18元，目前尚欠货款84222.82元。和生石材公司遂要求好工长公司给付拖欠的货款84222.82元并以此数额为基数自2019年1月2日起计付利息。和生石材公司同时要求好工长公司返还质保金5000元。经询问好工长公司其要求和生石材公司开具的发票具体金额，好工长公司回答双方合作期间已给付和生石材公司货款数百万元，具体数额不能确定。一审法院认为，和生石材公司与好工长公司签订的《好工长家居材料销售协议》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。和生石材公司已按合同约定供货，好工长公司应如约履行付款义务，其逾期付款的行为构成违约，应按双方在“关于材料商延付账款解决方案协议”中确认的方式向和生石材公司计付利息。和生石材公司要求好工长公司返还质保金5000元，截至庭审结束时，合同期满不足一年，不符合合同约定的质保金返还条件，和生石材公司可另行主张。好工长公司关于和生石材公司应先开具增值税发票的抗辩主张，双方发生在非案涉合同期内货款的发票问题不属于本案处理范围，本案中和生石材公司与好工长公司确定的好工长公司付款金额为98876.18元，和生石材公司应如约给好工长公司开具相应数额的增值税发票。因和生石材公司开具发票的合同义务与好工长公司支付货款的合同义务不具有牵连性及对价关系，不分先后顺序，均应履行，好工长公司以此主张同时履行抗辩权，于法无据，故不予支持。一审法院判决：一、本判决书生效后十五日内，天津好工长家居科技有限公司给付天津和生石材销售有限公司货款84222.82元并支付利息（以84222.82元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算自2019年1月2日起至2019年8月19日止的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际给付之日止的利息）；二、本判决书生效后十五日内，天津和生石材销售有限公司就天津好工长家居科技有限公司已支付的98876.18元货款给好工长公司开具相应金额的增值税专用发票；三、驳回天津和生石材销售有限公司其他诉讼请求。案件受理费1127元，天津和生石材销售有限公司负担174元、天津好工长家居科技有限公司负担953元。本院二审期间，好工长公司提交了一份向和生石材公司法定代表人叶彬的微信转款信息截屏，内容为：2019年6月28日，该公司工作人员向叶彬转款5000元。经质证，和生石材公司委托诉讼代理人当庭予以确认。本院经审查认为，好工长公司二审期间提交的付款凭证客观真实，符合法律规定的新证据，本院予以采信。由此，本案原审判决确认的好工长公司欠付和生石材公司货款84222.82元与实际欠款数额不符，应扣除好工长公司新发现的此笔5000元付款。故好工长公司实际尚欠和生石材公司货款应为79222.82元（84222.82元-5000元）。此外，本院查明的本案其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院根据和生石材公司提交的相关证据材料及与好工长公司核对账目的统计结果，并结合本案具体情节依法作出的判决并无不当。但根据好工长公司二审期间提交的新证据显示，好工长公司在对账过程中遗漏了一笔5000元的付款，对此事实，和生石材公司亦无异议。故本院对一审判决主文确认的好工长公司欠款本金数额予以纠正。鉴于本案一审判决出现错误的原因系好工长公司自身举证不能所致，故本院对一审判决关于好工长公司诉讼费用的负担问题不做调整。此外，好工长公司的上诉请求所涉其他问题一审判决已经给予了充分的注意，且没有提交新证据予以支持，本院不予考虑。综上所述，一审判决确认的好工长公司拖欠和生石材公司货款本金的数额有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初16103号民事判决第一项，维持第二、三项；二、改判上诉人天津好工长家居科技有限公司于本判决送达之日起十五日内给付被上诉人天津和生石材销售有限公司货款79222.82元及相应利息（以79222.82元为基数，自2019年1月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回被上诉人天津和生石材销售有限公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1906元，由上诉人天津好工长家居科技有限公司负担1600元，被上诉人天津和生石材销售有限公司负担306元。本判决为终审判决。审判长  张吉堂审判员  王润生审判员  刘 芳二〇二〇年七月二十七日法官助理孔娇阳书记员郭弋旋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……