安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3105号原告：陈连芳,女,汉族,1957年6月23日出生,住安徽省临泉县。原告:王喜侠,女,汉族,1978年9月20日出生,住安徽省临泉县。原告:王金伟,男,汉族,1983年11月5日出生,住四川省德阳市旌阳区。原告:王金宝,男,汉族,1986年5月10日出生,住安徽省临泉县。原告:王金星,男,汉族,1988年5月29日出生,住安徽省临泉县。五原告共同委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。被告:王显礼,男,汉族,1964年7月23日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李铭剑，安徽鸣理律师事务所律师。被告:临泉国祯自然美环卫有限公司,统一社会信用代码91341221MA2NJRM50，住所地安徽省临泉县邢塘街道办事处应湾村(临泉县利民垃圾处理有限公司院内)。负责人：刘端平,该公司经理。委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。被告:刘培培,男,汉族,1991年6月17日出生,住安徽省临泉县。被告:安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司,统一社会信用代码91370811676845943U，住所地山东省济宁市任城区洗河路中段益民南区沿街1号楼。负责人：吕培立,该公司经理。委托诉讼代理人：马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司,统一社会信用代码9137080079533082X7，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马士柱,该公司经理。委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。原告陈连芳、王喜侠、王金伟、王金宝、王金星与被告王显礼、临泉国祯自然美环卫有限公司（以下简称国祯公司）、刘培培、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告王喜侠、王金伟、王金宝、王金星及共同委托诉讼代理人李树春、被告王显礼及委托诉讼代理人李铭剑、被告国祯公司的委托诉讼代理人金光、被告刘培培、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人冯奇到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈连芳、王喜侠、王金伟、王金宝、王金星向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失1627161.38元整;2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月5日15时15分许,被告王显礼驾驶电驱动正三轮轻便摩托车行驶至临泉县韦庙路陈庄路段在路边停车捡垃圾时,违章停车,与王某驾驶三轮车刮擦,造成王某驾驶的车辆侧翻,向前滑行,滑行中与被告刘培培驾驶的鲁Ｈ×××××号车发生碰撞,导致王某当场死亡,事故发生后被告王显礼肇事逃逸。该事故经临泉县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告王显礼负事故的主要责任,被告刘培培负事故的次要责任,王某负事故的次要责任。被告刘培培驾驶的鲁Ｈ×××××号车在被告安华保险公司投保有交强险,在被告阳光保险公司投保有商业第三者责任险100万元,且不计免赔险。两保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故发生时，被告王显礼系履行职务行为,其驾驶的车辆系机动车,未投保交强险,应由车辆所有人承担交强险和民事赔偿的责任。因王某事故发生前经常居住地为上海,其赔偿标准应按上海城镇标准赔付。为维护原告的合法权益,依法起诉,请求依法支持原告的诉讼请求。被告王显礼辩称，原告起诉赔偿数额过高，其无证据证明受害人连续在上海生活工作满一年以上，其要求按上海的标准赔偿，证据不足，不应支持，应当按照安徽省标准赔偿。受害人王某负事故的次要责任，应承担相应的责任；被告刘培培驾驶的车辆投保有交强险，保险公司应在交强险责任限额内优先赔偿；被告王显礼是履行职务行为，原告的损失应当由被告国祯公司承担；事故发生后，被告王显礼并未逃逸，依法不应当认定逃逸。王显礼常年生活在农村，文化程度较低，对交通事故责任的认知有限，其误以为是受害人撞到自己的车倒地，以及造成受害人死亡的直接原因是货车的碾压，与自己无关才离开的，而且离开后仍在执行工作任务，认定我逃逸显失公正，临泉县公安局已作出撤销案件通知书，我的车辆未与受害人车辆相碰，事故认定书不客观不真实；原告起诉的交通费过高，应以票据为准；精神抚恤金过高应酌减，请依法判决。被告国祯公司辩称，原告的诉求金额及责任比例过高，且部分赔偿项目无事实和法律依据，被扶养人生活费不应支持，车辆损失未提供相应证据，不应支持。伤残赔偿金不应计算20年；被告王显礼涉嫌交通肇事罪的刑事案件已被撤销，《道路交通事故认定书》认定被告王显礼的逃逸情节可被否定；被告王显礼驾驶的电动三轮车无法投保交强险，要求国祯公司优先在交强险责任限额内承担责任，无法律依据；原告诉求的标的在分配比例上不明确，具体有哪个被告赔付多少不明确，请依法判决。被告刘培培辩称，交通事故发生的事实清楚，我是鲁Ｈ×××××车辆的实际所有人，是挂靠在被告航鑫货运公司名下，车辆在被告安华保险公司投保有交强险，在被告阳光保险公司投保的商业三责险100万元，且不计免赔；死者在上海居住没有依据，精神抚慰金要求不合理，原告要求赔偿的损失应当由保险公司承担，请依法判决。被告安华保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司是否承担赔偿责任，需依法核实事故认定书、被保险车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证及从业资格证等相关证据，以证明事故发生的真实性及是否存在免赔情形，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告阳光保险公司辩称，原告诉求死亡赔偿金按上海标准主张，无事实及法律依据，应以事故发生地的标准计算，被扶养人生活费无证据支持，其诉求的误工费、交通费在法律规定中与丧葬费存在一定重合，系重复索赔；本案中被告王显礼承担主要责任，刘培培及王某承担次要责任，刘培培驾驶的车辆在我公司只投保商业三者险，原告的损失应由承保交强险的保险公司优先赔偿，不足部分我公司在商业三者险责任限额内承担不超出15%的赔偿责任；我公司不承担本案诉讼费及相关间接损失，请依法判决。经审理查明的事实：2019年11月5日15时15分许,被告王显礼未取得机动车驾驶证驾驶电驱动正三轮轻便摩托车沿S314省道由西向东行驶，行驶至临泉县韦庙路陈庄路段在路边停车捡垃圾时,被王某驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车刮擦，造成王某驾驶的电驱动正三轮轻便摩托车侧翻向前滑行,在滑行过程中与相对方向被告刘培培驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞,致王某被鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车碾压当场死亡,事故发生后被告王显礼驾车逃逸。临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]478号《道路交通事故认定书》认定，被告王显礼未取得机动车驾驶证驾驶机动车行驶至事故地点停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十六条第二款之规定，其过错在事故中起次要作用，负事故的次要责任，王显礼在事故发生后驾车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负事故的主要责任。被告刘培培驾驶机动车行驶至事故地点时，未按照操作规范，安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其过错在事故中起次要作用，应负事故的次要责任。王某未取得机动车驾驶证行驶至事故地点时，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十三条之规定，应负事故的次要责任。被告王显礼对临泉县公安局出具的《道路交通事故认定书》不服，向阜阳市公安局交通警察支队申请复核，阜阳市公安局交通警察支队于2019年12月23日作出阜公交复字结论[2019]第383号《道路交通事故复核结论》，经全面审查事故卷宗，此交通事故，根据现场勘察、调查取证取得的证据证实，认定的交通事故事实清楚，认定适当。经复核，支队维持道路交通事故认定。被告刘培培是鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车的实际所有人，挂靠在梁山航鑫货运服务有限公司名下，该车辆在被告安华保险公司投保有交强险,在被告阳光保险公司投保有商业第三者责任险100万元,且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王显礼因涉嫌交通肇事罪于2019年11月21日被逮捕，临泉县公安局在侦查过程中，发现不应对王显礼追究刑事责任，应当撤销案件，于2020年6月19日作出撤销案件决定书。另查明，受害人王某出生于1958年11月4日，原告陈连芳是其妻子，原告王喜侠、王金伟、王金宝、王金星是其子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告王显礼驾驶的是电动车，无法投保交强险，不应在交强险责任限额内优先赔付，被告王显礼是被告国祯公司的员工，其在执行工作任务中给原告造成的损失应由被告国祯公司予以赔偿；原告要求按照上海城镇居民标准赔偿、要求赔偿被抚养人生活费及要求赔偿车辆损失的证据不足，本院不予支持。因临泉县公安局在侦查被告王显礼涉嫌交通肇事罪一案中，发现不应对王显礼追究刑事责任，应当撤销案件，且受害人王某是被刘培培驾驶的鲁Ｈ×××××号重型特殊结构货车碾压当场死亡，受害人王某的死亡与《道路交通事故认定书》认定的王显礼的逃逸没有因果关系，交警部门认定的责任与民事侵权责任并非同一概念，不能简单等同；受害人王某在交通事故中也有过错，应承担相应的责任，因交通事故造成受害人王某的死亡给原告造成的损失应由被告安华保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分由被告阳光保险公司承担40%的赔偿责任，被告国祯公司承担40%的赔偿责任。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准，受害人王某因交通事故死亡所造成的损失：死亡赔偿金713260元[37540元/年×（20-1）年]、丧葬费39518.50元、亲属为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定5000元、精神抚慰金50000元，合计807778.50元。综上，被告安华保险公司应赔偿原告损失110000元，被告阳光保险公司应赔偿原告279111.40元，被告国祯公司应赔偿279111.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告临泉国祯自然美环卫有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈连芳、王喜侠、王金伟、王金宝、王金星人民币279111.40元；二、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈连芳、王喜侠、王金伟、王金宝、王金星人民币110000元；三、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈连芳、王喜侠、王金伟、王金宝、王金星人民币279111.40元；四、驳回原告陈连芳、王喜侠、王金伟、王金宝、王金星其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9722元，由被告刘培培负担3568元，被告临泉国祯自然美环卫有限公负担2743元，原告陈连芳、王喜侠、王金伟、王金宝、王金星负担3411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇二〇年七月二十九日书记员  徐小龙附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第十九被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。