宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1028号原告：许某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某1，系北京市中银（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陈某，系北京泽元（银川）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。第三人：郭某，住甘肃省环县。公民身份号码×××。原告许某诉被告张某1、李某2、张某2民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月20日向本院提起诉讼，2019年11月8日本院作出（2019）宁0323民初3356号民事判决书。被告张某1及李某2不服提起上诉，吴忠市中级人民法院作出（2020）宁03民终118号民事裁定书，裁定发回重审。本院于2020年4月20日立案受理后，被告张某1申请第三人郭某参加诉讼，本院依法追加，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人李某1、被告张某1及其委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告李某2、张某2及第三人郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决三被告共同向原告偿还借款20万元；2.请求法院判决被告按照年利率24％向原告支付利息99278元（自2017年7月25日起暂计至2019年8月20日），并继续支付利息直至借款全部付清之日；3.请求法院判决本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告张某1与被告李某2系夫妻关系，被告张某2系被告一、被告二之女。2017年6月，被告张某1通过郭某认识原告，向原告提出借款20万元用于其所承包的工程周转，约定按年利率36％支付原告利息，2017年12月份偿还借款本金。原告同意借款后，被告张某1告诉原告，其与其妻子账户已被法院冻结，打款账户里的钱无法取出。其后张某1向原告提供了被告张某2所有的工商银行账号：×××，要求原告将借款打入其女张某2账户内。2017年6月15日，原告向被告张某1提供的账号名称为张某2的工商银行账户打款20万元，但被告并未按约定时间偿还借款。后经原告多次催要，被告仅支付了8500元利息，下剩借款本金及利息，被告均推托不予偿还。原告将借款汇入被告张某2账户，按法律规定被告张某2应承担还款责任。被告张某1、李某2系夫妻关系，被告张某1借款用于工程承包，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，生产、经营的收益应归夫妻共同所有，故被告张某1工程承包的经营所得应为家庭共同财产，故生产、经营中所负债务应为夫妻共同债务。被告李某2应与张某1共同偿还该欠款。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关法律规定，诉至法院，望法院判如所请。原告向法庭提交以下证据证实自己的诉请：一、中国工商银行转账凭证一份，证明2017年6月15日原告向被告张某2账户转款20万元的事实。二、微信截图一份，证明被告张某1主动添加原告微信，并向原告转款8500元，聊天记录中证明被告张某1向原告称“小许，要回酒款不多，正在收，先转过去”、“微信转账？”原告在微信中称“先转这些吗张总”，上述聊天记录能够证实双方之间的关系为借贷关系。被告张某1称要回酒款不多能够证实被告向原告的借款是用于生产经营，应认定为夫妻共同债务。三、郭某的微信名称“做好自己”、微信号×××、郭某身份证复印件一份、郭某与许某代理人通话录音一份（2019.11.3，时间20：36分，时长28分55秒），证明被告向原告借款20万元的事实及过程，并承诺按年利率36%支付利息，不存在原告与第三人郭某向被告买酒的事实。四、证人苟某2的证人证言，证明原被告双方之间的20万元属借贷关系，借款属实。被告张某1对上述证据的质证意见为：对证据一三性无异议但证明目有异议，且与载明款项的性质（工程保证金）相互矛盾，说明款项性质并非借款，而且银行的转账流水清单注明该笔款项为劳务费，工程保证金和劳务费的性质都是原告添加，所以该证据不能排除其他法律关系的可能性。证据二真实性与证明目的不认可，1.截图已被人为的部分删除（原告对话部分），已经丧失了证据能力及证明力，不能当庭作为合法证据予以质证；2.原始载体原告持有，删除的内容均是原告的对话，肯定对原告不利，也无法排除原告所为。证据三三性及证明目的均不认可，1.无法证明对方的通话人即为郭某，2.郭某与案件有利害关系，系利害关系人，3.作为证人应当出庭接受法庭的询问，但是三次开庭郭某均未出庭接受法庭及当事人的询问，郭某的证言不能属于查证属实合法的情形。证据四的三性及证明目的均不认可，1.证人与原告及第三人老乡、亲戚、朋友，三个关系叠加，系本案的利害关系人。2.证人说拍了被告提供张某2银行卡的信息，但三次开庭并没有提供拍摄信息的原始载体，无法证实证人是一个见证人的身份。3.证人证言与原告提供的银行转账20万元款项性质为工程保证金或劳务费相互矛盾，且证言系孤证，应当不予采信。被告张某1辩称，被告张某1与李某2于2019年4月已依法解除夫妻关系，被告张某1与原告许某是通过第三人郭某相互认识，郭某系泸州古酒庄园酒类销售有限公司的销售代表。相关酒品在被告的努力下，销售逐月上升，利润看好，郭某眼见利润可观，自己又无法从厂家拿到优惠价格的酒品，所以向被告提出共同经销，经商议，因被告先期已投入20万元，由郭某再投入20万元，以被告的名义从厂家进酒可享受优惠价格，酒品由郭某在庆阳地区销售。2017年9月，郭某向被告要了账户，于9月15日转汇20万元，由于款项是郭某做酒生意投资，所以，被告未向任何人出具相关的债权凭证。后经被告与郭某商议，转汇的20万元酒款，郭某按照被告的出库价拉酒（含保管、托运等该费用）。2017年11月至12月期间，原告与郭某先后从被告处拉酒，因有20万元的酒款在账，所以没有要求写条子。2018年4月至5月，郭某与被告算账，并说20万元酒款是他通过原告许某给转的，剩余的可以转给许某，5月17日，被告给原告转账8500元后，与郭某货款两清。所以原告将20万元转账给被告事实是客观存在的，转账只能说明原被告之间存在资金上的来往，但20万元的转账并非借款，而是第三人郭某的投资款。原告仅凭银行转账凭证诉请民间借贷不能成立，请求依法驳回。被告张某1提交如下证据证实自己的主张：一、宁夏凯霸煤业有限公司与泸州古酒庄园酒类销售有限公司签订的销售合同一份，证明2016年9月25日第三人郭某代表泸州古酒庄园酒类销售有限公司与被告签订销售合同，经销期限2016年9月25日至2018年9月25日，限宁夏区域，缴纳保证金10000元，首付购货款20万元的事实。二、手机照片三张，证明2017年11月27日原告与郭某拉酒的事实。三、手机截图一张，证明被告经与第三人郭某结账后，第三人郭某要求被告将剩余的8500元转给原告的事实。四、起诉书一份、银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初460号民事裁定书一份，证明原告初始起诉时自认原被告互不相识，误将20万元转入张某2的账户，并非出借款项20万元。这一自认已被兴庆区人民法院民事裁定书确认。五、中国工商银行转账流水单一份，证明2017年6月15日给被告张某2转款20万元，款项性质为劳务费并非借款。六、在原审时证人张某3的证人证言，证明原告与郭某拉酒的事实。原告许某对被告张某1提交的证据质证意见为：证据一三性及证明目的不予认可，与本案没有关联性，该份证据上记载甲方泸州酒业代理人为郭某，从合同上看第三人的行为为职务行为。被告代理人在答辩阶段陈述郭某是在2017年9月份向被告要的账户，9月15日转款20万元，在该份证据中被告代理人陈述合同的签订时间是2016年9月25日，因此该份证据及郭某转款20万元是郭某与被告之间的行为，本案的转款时间为2017年6月15日。证据二三性及证明目的均不认可，该份证据当中不能显示有原告到被告处拉酒的事实。证据三中对转账8500元的事实予以认可，但对证明目的不予认可，该份转账截图只能证实被告张某1在2018年5月17日向原告转款8500元的事实，与原告提供的证据二相互印证，不能证实被告有与第三人对账并应第三人的要求向原告转款的事实。对证据四的证明目的不予认可，原告与本案被告张某2互不相识，是客观事实。起诉张某2不当得利系被告张某1不承认借款事实，原告多次联系被告张某1，张某1均不接电话，无法联系，原告无奈之下为维护自己合法权益所采取的方式。通过诉讼张某2不当得利，被告张某1承认是其提供张某2的账户这一事实，让原告打款的这一结果。因此诉讼张某2不当得利是为了查明原告与被告张某1之间存在20万元借款的事实。通过法院的审理查明亦证实被告张某2不构成不当得利。证据五的三性予以认可，对证明目的不认可，张某1借款时告知的理由是工程周转，原告打款时所附加的备注劳务费、工程保证金等字样均与被告借款时的理由相关联，可以证实原告所述的借款理由是客观事实。原被告双方之间不存在劳务分包或其他建设工程类的合作。关于劳务费是他人向原告转款的说明不是原告向张某2转款的备注。证据六中证人的陈述无一能证实原告在被告处拉酒，仅能证实被告与第三人之间的往来，与本案待证的事实之间没有关联性，达不到被告证明目的。被告李某2、张某2缺席未向法庭提交书面答辩状及证据。第三人郭某未到庭但向法庭提交书面说明如下：我愿就被告张某1与原告许某民间借贷纠纷一案所知道的情况作以下说明。一、“本案所涉及款项系第三人郭某通过许某转汇的经营酒款。”1.希望审判长支持我，请求申请人张某1提供证据。2.既然是我本人通过许某转汇的经营酒款，证明这20万元钱属于郭某的。许某为什么成原告，张某1是被告。我为什么不要钱。我的20万元钱给许某没任何手续吗？既然是购酒款，购酒的种类、酒的价格、酒的去向等没有任何票据吗？既然是购酒款，为什么张某1不给酒，也不给钱。这是否张某1存在诈骗。二、证据说明：1、授权书打印件一张，2、关于就三恒工贸公司合作关系调整的意见函打印件一张，说明郭某是泸州古酒公司的工作人员（西北大区经理），管理（甘肃、宁夏、内蒙古、青海）等地的业务，不存在从代理商手里购酒的情况。3、泸州古酒经销合同打印件一份（共三页），证明郭某是代表公司跟被告张某1签的（宁夏区域）经销商的合同，这不应该算合伙。郭某与张某1共同合伙在西北片区销售酒品，要求张某1提供证据。4、泸州古酒庄园销售有限公司订货单复印件一份（郭某签字捺印），证明张某1与公司的订货凭证，张某1跟公司的往来业务，可通过公司去查，一清二楚。5、泸州古酒庄园银行账号打印件两份，证明我们公司人员从不经手客户跟公司的现金或转账。其次我公司销售总监匡建中来过银川，张某1也去过公司。6、报告打印件一份，证明记录的是张某1就完成1000万酒款的合同落实情况的说明。三、原告许某与我没有任何关系，只是听我外甥提起过他的朋友小许，我现在才知道叫许某，我外甥叫苟某1。请求贵院支持让张某1提供我和许某有亲戚关系的有力证据。四、以上的所有证据材料按书面标号附后。通过以上的证据材料证明，我本人郭某与申请人张某1、原告许某民间借贷纠纷一案没有任何关系。请求贵院依法公平、公正判决，别影响我家庭的正常生活。原告许某对第三人提交的证据质证意见如下：第三人提供的六份证据均证实其与被告张某1之间不存在个人之间的酒水交易的业务往来，其所有的行为均是职务行为，被告张某1辩称其与第三人个人有20万元的酒水往来，仅系其个人陈述，不能提供双方之间合作的合同或其他有效凭证，且其与被告张某1之间的业务往来系另一法律关系，与本案无关。被告张某1对第三人提交的证据质证意见如下：郭某在本案既是证人又是第三人，具有双重身份，对其提供的证据1、3的三性予以认可，证明目的不认可，对证据2、4、5、6的关联性与证明目的不认可，郭某是否与被告张某1有经销酒品的关系，被告已向法庭提供拉酒车辆及装酒的照片予以证实。对于原告许某、被告张某1及第三人郭某提交的证据，根据当庭质证意见，本院认定如下：原告提供的证据一，被告对其三性无异议，本院予以认定；证据二，被告质证对话被人为的部分删除，没有相应的事实予以证实，对其质证理由不予采信，对该证据的真实性及证明目的予以认定；证据三，第三人郭某未到庭，无法核实其真实性，本院不予采信；证据四，结合原告提供的第一组证据及第三人郭某的书面说明，对其证言本院予以采信。被告提供的证据一系第三人郭某代表泸州古酒庄园酒类销售有限公司与被告张某1代表宁夏凯霸煤业有限公司签订的销售合同，并非第三人郭某与被告张某1个人之间签订的合同，对其证明目的本院不予采信；证据二当中不能显示有原告到被告处拉酒的事实，对其证明目的本院不予采信；证据三能够证实被告张某1在2018年5月17日向原告转款8500元的事实，本院予以认定。证据四系法院的诉讼材料及生效的裁判文书，对其真实性本院予以认定；证据五，原告对其三性无异议，本院予以认定；证据六不能证实原告在被告张某1处拉酒的事实，对其证明目的本院不予采信。对第三人郭某提供的证据，原被告对其真实性均未提出异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告张某1与原告许某口头达成协议，被告张某1向原告借款20万元，同时要求原告将借款转入被告张某2的银行账号，没有书面约定借款利息与还款期限。同年6月15日，原告通过中国工商银行股份有限公司银川海宝支行向被告张某2的工商银行账号（×××）存入20万元。2018年5月17日，被告张某1通过微信向原告许某支付8500元，同时告知原告“要回酒款不多，正在收，先转过去”。2019年4月17日，原告许某以不当得利将被告张某2诉至本院，要求被告张某2向其返还不当得利款20万元并承担利息19134元，本院认定20万元不构成不当得利款，作出（2019）宁0323民初1702号民事裁定书，驳回原告许某的起诉。另查明，被告张某1与被告李某2曾是夫妻关系，在共同生活期间生育了女儿即被告张某2，双方于2019年9月2日离婚。现原告将三被告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告与被告张某1的当庭陈述、第三人郭某的书面说明及本院依法认定的证据证实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为原被告之间是否形成民间借贷关系。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。根据该条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告如不认可，应提供证据证实该转账系偿还双方之前借款或其他债务，本案中，被告张某1抗辩原告的转账并非借款，而系双方其他债务，但被告张某1提供的证据系第三人郭某代表泸州古酒庄园酒类销售有限公司与被告张某1代表宁夏凯霸煤业有限公司签订的合同，并非原被告双方之间发生债权债务的凭证，其提供的其他证据也不能证实与原告之间存有其他债务，故被告提供的证据不足以证明其抗辩理由，本院对其抗辩理由不予采信，应认定原告与被告张某1之间依法成立民间借贷关系。原告履行了出借款项义务后，被告张某1应当积极履行还款义务，对原告要求被告张某1偿还借款本金20万元的诉请，现被告张某1已支付原告8500元，本院予以支持191500元。对原告的利息诉请，因双方对支付利息没有明确约定，依法视为不支付利息，故本院不予支持。对原告诉请该借款系被告张某1、李某2的夫妻共同债务，被告李某2应与被告张某1共同偿还该借款的主张，本院认为，首先，该借款原告自认系被告张某1个人与其协商并向其借款，借款时被告李某2不知情，借款后原告也未向被告李某2主张过，事后也未得到被告李某2的追认；其次，根据当地经济水平、生活消费，20万元系大额借款，不符合被告张某1在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务的法律规定；最后，原告也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示。综上，原告主张该借款为被告张某1与李某2夫妻共同债务的理由不能成立，原告要求被告李某2与被告张某1共同偿还借款的诉请，本院不予支持。对原告要求被告张某2承担还款责任的诉请，原告起诉自称该款系被告张某1承包工程周转所需，并应被告张某1要求转入被告张某2账户，其与被告张某2之间无任何借款合意，故原告要求被告张某2承担还款责任的诉请，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告李某2、张某2，第三人郭某未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，经审判委员会讨论决定，被告张某1偿还原告许某借款本金191500元，其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张某1偿还原告许某借款本金191500元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告许某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5789元，由原告许某负担2085元，被告张某1负担3704元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 李银颜审判员 陈建宝人民陪审员 张淑琴 二〇二〇年七月九日书记员 左艳丽附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。