西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初790号 原告：文菊莲，女，1954年2月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：姜社教，新疆福星律师事务所律师。被告：西安方瑞物业管理有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码9161010372628206XT。法定代表人： 轩洪亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓兵，陕西勇智律师事务所律师。被告：杨小花，女，1985年4月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告文菊莲与被告西安方瑞物业管理有限公司(以下简称“西安方瑞公司”)、杨小花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文菊莲及委托诉讼代理人姜社教、被告西安方瑞公司委托诉讼代理人何晓兵、被告杨小花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文菊莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医疗费68730.61元、误工费10194元、陪护费9000元、住院伙食补助费750元、营养费2250元、救护车及服务费560元，共计91484.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月15日，原告与被告西安方瑞公司签订了保洁用工协议，下午14时左右被告西安方瑞公司下属保洁公司负责人赵某安排原告与其他人在XX城XX小区XX号楼进行保洁工作，当原告打扫至该楼一单元一楼时，被告杨小花因室内装修有纸箱需清理，就让原告进行清理。原告告知不属保洁工作内容需汇报，后原告向保洁公司负责人赵某某汇报，赵某某告知原告和其他两人同去。原告电话联系另外两人未果，被告杨小花不断催促，原告便在装修人员的带领下进入室内。由于室内通往地下室的楼梯口未安装栏杆，加之室内光线不佳，原告踩空坠入地下室。事故发生后，赵某某等人将原告送往西安中医院脑病医院，诊断为：头皮挫裂伤、头皮血肿、多发肋骨骨折、左肱骨骨折、胸椎压缩性骨折、腰椎滑落等，建议转往红会医院治疗。当日，原告转至红会医院住院治疗15天，出院后至10月30日恢复日常活动。后原告要求被告赔偿未果，故诉至法院。被告西安方瑞公司辩称，一、原告与其未签订保洁用工协议，实为原告经人介绍来物业公司工作，负责人赵某某安排原告熟悉场地，原告就发生事故；二、XX城XX小区签订保洁服务合同中约定，服务范围为楼栋各楼层公共区域等，不包括业主住所内，故对原告的受伤不承担赔偿责任。被告杨小花辩称，原告如何进入房内，如何摔倒其均不知道，原告摔倒后装修人员给其打电话，其才返回房内打电话报警，其当时去房内监督施工，并非房屋所有人，故不同意赔偿。经审理查明，2019年8月15日14时许，原告进入被告杨小花负责施工的位于西安市未央区浐河东路与浐灞二路交叉口东北角XX城XX小区九号楼1单元101室内，准备清扫废纸箱时，跌落楼下受伤。事故发生后,原告先后在西安中医脑病医院、西安市红会医院门诊、住院治疗14天，花费急救费560元、门诊费5681.7元、住院费62970.91元（报销后原告负担15884.21元），被诊断为：1.闭合性胸部损伤 右侧3-8肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧气胸；2.闭合性颅脑损伤 头皮裂伤缝合术后；3.胸12椎体压缩骨折；4.左肱骨大结节撕脱性骨折；5.左肩关节脱位复位术后。后双方关于赔偿问题协商未果，遂形成诉讼。庭审中原告提交赵某某、杨兴隆的谈话录音、孟智亮证言、休息室卫生值班表，证明原告在被告西安方瑞公司从事保洁工作，被告西安方瑞公司质证称对该组证据真实性、证明目的均不予认可。原告称被告杨小花让其清扫房内纸箱，其告知杨小花需请示主管赵某某，后赵某某让与另外两人一起清扫，因未联系上其余两人，杨小花不断催促，其进入房内受伤，被告西安方瑞公司对此不予认可，被告杨小花亦不予认可，并提交证人房某某称，杨小花让其去事发房屋安装门，其当时在卧室准备离开房间时，听见外边有响声，出去查看时发现原告受伤,其告知被告杨小花。原告对证人作证内容不予认可，二被告对证人作证内容无异议。另查明, 被告西安方瑞公司负责西安市浐灞生态区XX城XX小区保洁服务工作，保洁服务范围为楼层公共区域、小区公共区域等保洁服务，该小区代班为赵某某、东郊主管为杨兴隆。上述事实，有原、被告陈述、住院病案、医疗票据、录音资料、庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方当事人对于原告在涉案房屋内受伤的事实均无异议，本院予以认定。原告称其与被告西安方瑞公司签订用工协议，并提交了录音资料、排班表等证据予以印证，被告西安方瑞公司辩称双方未签订用工协议，原告实为熟悉场地准备入职，但未提交任何证据予以印证，亦未提交任何证据反驳原告的证据。根据现有的证据及日常生活经验法则，双方之间存在劳务关系具有高度盖然性，故对于被告的辩称意见，本院不予采纳，依法认定双方之间存在劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，从事雇主授权或者知识范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，应认定为从事雇佣活动。被告西安方瑞公司辩称其公司工作区域为公共区域，不包含业主住所内，其不应承担赔偿责任，但原告提交的赵某某等人的录音内容显示，原告系经赵某某的同意后进入涉案房屋。根据上述规定和现有证据可见，原告进入涉案房内从事保洁工作系授权指示而为，应认定为从事雇佣活动，故对于被告的辩称意见，本院不予采纳。现原告要求被告承担赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以支持。同时该录音中内容显示，赵某某让原告与另外两人共同清扫，但原告一人进入涉案房屋内有过错，原告应对受伤承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。本案中，原告称被告杨小花让其进入房内清扫纸箱，被告杨小花辩称，其未让原告进入房内清扫。根据被告杨小花提交的证人房某某证言，并不能证明原告进入房内的过程，仅证明原告在该房内受伤的事实。结合日常生活经验，原告上班时间未超过一天，对小区环境、人员等并不熟悉，在陌生的环境下，作为保洁人员一般情况下，不可能随意进入业主房内，除非经过允许或者其他紧急情况下，才会进入业主的房屋内，且原告工作范围并不包括涉案房屋，被告杨小花亦未提交证据证明，原告私自进入该房内，故原告的陈述具有高度盖然性，符合日常生活习惯，故对于被告杨小花的辩称意见，本院不予支持，依法认定被告杨小花让原告进入房内清扫纸箱的事实。原告在帮工活动中受伤，被告杨小花作为被帮工人应承担相应的赔偿责任。综上，案涉侵权各方没有共同故意或者共同过失，而是各方在不同时期的数个行为密切结合致使原告受伤发生，进而造成原告的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。结合原告自身的过错程度，本院酌定原告对其损失承担55%的责任，被告杨小花对原告的损失承担25%的赔偿责任，被告西安方瑞公司对原告的损失承担20%的补充责任。依相关法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项损失具体计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经核对原告提交的医疗票据，原告的医疗费为22125.91元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗14天，现原告主张住院伙食补助费750元，符合相关法律规定，本院予以支持。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费为每日30元，根据原告的伤情和相关规定，确定营养期为75日，故营养费具体计算为：30元/天×75天=2250元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理期限确定。参照当地护工劳务报酬状况，确定护理费每天100元，根据原告的伤情和相关规定，确定护理期为80日，故护理费具体计算为：100元/天×80天＝8000元。5、误工费，据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工费10194元，二被告辩称原告已超六十岁不存在误工，但未提交证据证明，原告丧失劳动能力，而事故当日原告亦是提供劳务期间受伤，故对于被告的辩称意见，本院不予采纳。因原告未提交证据证明收入状况，根据原告的劳动能力及当地经济状况，确定每日收入为60元，结合原告的伤情及相关规定，确定误工期为120日，故误工费具体计算为：60元/天×120天＝7200元。至于原告主张的赔偿费用中过高部分，本院不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计40325.91元，由被告杨小花承担10081.47元，由被告西安方瑞公司承担8065.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告西安方瑞物业管理有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告文菊莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计8065.18元。二、被告杨小花于本判决生效后十日内，赔偿原告文菊莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计10081.47元。三、驳回原告文菊莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元（原告已预交），由原告文菊莲负担200元，由被告西安方瑞物业管理有限公司负担321元，被告杨小花负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   齐明明   二〇二〇年七月十日  法 官助 理   秦  涛书  记  员   任萍萍打印人：周惠荣  校对人：任萍萍  送达时间：2020年  月  日 1