wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3969号 申请执行人东莞市寮步永正汽车配件用品商行，住所地：广东省东莞市寮步镇百业国际汽配城内四街64、66号。 经营者：郭浩瀚。 申请执行人东莞市奇威实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区横西五路金银岭开发区金银岭大厦一楼。 法定代表人：卢丽红。 申请执行人东莞市寮步东特汽车配件店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业三街92、94号。 经营者：刘观胜。 申请执行人东莞市寮步旭达汽配经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业三街25号。 经营者：邓伙军。 申请执行人东莞市寮步丰之源汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城三期B区48号。 经营者：陈旭彬。 申请执行人东莞市寮步恒星宝汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业工业城百业西路一山汽配A9号。 经营者：朱鸾芳。 申请执行人东莞市寮步盛滔汽车用品经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城百业一街50、52号。 经营者：吴锡滔。 申请执行人东莞市德优玖贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口村富民路汽车城5131-5132铺。 法定代表人：彭胜利。 申请执行人东莞市寮步东浩汽配商行，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城内A区13号。 经营者：黄景文。 申请执行人东莞市寮步鼎泰丰汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业二街9号。 经营者：陈继华。 申请执行人东莞市寮步强泰汽车配件经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城三期B区44号。 经营者：彭柏根。 申请执行人东莞市寮步向展汽车配件经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城百业三街23号。 经营者：凌新泉。 申请执行人东莞市优配行汽车配件有限公司，住所地:广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业二街85号。 经营者：陆秋林。 申请执行人东莞市寮步悦安汽车配件销售部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城一街09号。 经营者：夏炎明。 申请执行人东莞市寮步美狮汽配经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城二街34号首层。 经营者：王建祥。 申请执行人东莞市寮步顺微汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城一街18号。 经营者：邹东亮。 被执行人东莞市全冠物流有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村东莞市百业国际汽配城三期D区8-9号。 法定代表人庄妙纯。 被执行人庄妙纯，女，汉族，1985年4月14日出生，住广东省普宁市。 申请执行人东莞市寮步永正汽车配件用品商行、东莞市奇威实业有限公司、东莞市寮步东特汽车配件店、东莞市寮步旭达汽配经营部、东莞市寮步丰之源汽配店、东莞市寮步恒星宝汽配店、东莞市寮步盛滔汽车用品经营部、东莞市德优玖贸易有限公司、东莞市寮步东浩汽配商行、东莞市寮步鼎泰丰汽配店、东莞市寮步强泰汽车配件经营部、东莞市寮步向展汽车配件经营部、东莞市优配行汽车配件有限公司、东莞市寮步悦安汽车配件销售部、东莞市寮步美狮汽配经营部、东莞市寮步顺微汽配店与被执行人东莞市全冠物流有限公司、庄妙纯合同纠纷一案，申请执行人根据（2018）粤19民终9981-9996号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款及利息、并承担受理费。具体欠款数额见附表。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3969号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  彭巧堰
济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初190号原告贾杰，女，1982年12月22日出生，汉族，住济南市市中区。委托代理人纪万昌(系原告贾杰之夫),男,1973年1月22日出生,蒙族,住济南市市中区。委托代理人纪闯,男,1997年4月2日出生,蒙族,住济南市市中区。被告济南市公安局交通警察支队市中区大队,住所地济南市市中区经二路266号。负责人徐军，大队长。出庭负责人张戈,副大队长。委托代理人李庆敏，该大队法制中队工作人员。委托代理人周磊，山东圣义律师事务所律师。原告贾杰诉被告济南市公安局交通警察支队市中区大队履行法定职责一案，原告贾杰于2020年7月17日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告贾杰于2020年7月18日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告贾杰请求撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告贾杰撤回起诉。案件受理费尚未交纳，不再收取。审判长  李予会审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年七月二十一日书记员  刘双双
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执312-6号之二申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人孙某某。被执行人刘某某。被执行人栖霞某某公司。法定代表人：张某某。关于申请执行人山东某某公司与被执行人孙某某、刘某某、栖霞某某公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年十二月十日审结。该案（2018）鲁0686民初1203号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年七月二十一日书记员  林秀龙
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保603号 申请执行人：殷庆华，男，汉族，1968年2月16日出生，住梁山县； 被申请执行人：安徽翊军建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇蓝鼎中央城柏悦园2幢102号1-2层商业房。 法定代表人：赵军，总经理。 本院在审理申请执行人殷庆华被申请人安徽翊军建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人殷庆华于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人安徽翊军建筑劳务有限公司银行存款250000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人殷庆华已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人殷庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人安徽翊军建筑劳务有限公司银行存款250000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月二十日 书记员 李秀清
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执3423号申请执行人：呼和浩特中燃城市燃气发展有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：匡晓东,该公司董事长。被执行人：内蒙古民心房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：武占魁，该公司总经理。本院在执行过程中，经对被执行人内蒙古民心房地产开发有限责任公司进行了网络查控和传统查控，已查封被执行人内蒙古民心房地产开发有限责任公司名下房屋一套，申请人申请暂不对该查封房屋进行处置，现被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年七月二十九日书记员 荣 峰
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初300号 原告曹震川，男，1989年3月25日生，汉族，无业，现住阜新市海州区。 委托代理人殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告杨博，男，1988年8月22日生，汉族，现住阜新市细河区。 原告曹震川诉被告杨博民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告殷巍巍到庭参加了诉讼，被告杨博经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，被告杨博于2018年2月以做生意为由向原告曹震川借款人民币137000元，双方口头约定该笔借款的年利率为24%。2019年4月27日在原告不断催要的情况下，被告向原告正式出具一份欠条，并口头承诺会迅速偿还本金及利息，此后的几个月中，虽经原告多次催讨但均无结果。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求判令被告立即偿还原告借款人民币137000元及利息，利息从2018年2月1日至实际清偿之日止；二、案件诉讼费由被告承担。 被告杨博未答辩。 经审理查明，2019年4月27日被告杨博签写欠条一份，欠条写明被告杨博欠原告曹震川人民币137000元整。 以上事实，有原告出具的欠条及当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，原告出具的欠条，有被告杨博的签名，系双方真实意思表示，合法有效，被告应按约定履行还款义务，被告未还款的行为系违约行为，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求予以支持。原告所诉利息，因只是口头约定，原告无法提供证据予以证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨博于本判决生效后十日内给付原告曹震川借款本金137000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  谢云飞 人民陪审员  温福鑫 人民陪审员  许红岩 二〇二〇年七月二十日 法官助理兰天 书记员宋晶晶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执2316号 李明： 关于你申请执行四川锦辰佳兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月30日结案，执行情况如下： (2018)川0191民初2331号《民事调解书》所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1064号原告：项某良，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住义县。被告：李某柱，男，成年人，农民，住义县。原告项某良与被告李某柱民间借贷纠纷，本院于2020年7月8日立案。原告项某良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告项某良撤诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告项某良负担。审判员  冯慧二〇二〇年七月二十二日书记员  张鹏
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保554号 申请人：王永利，男，1954年3月10日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李宗霖，男，1993年9月13日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王永利于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗霖驾驶的鲁Q789ZK“丰田”牌小型普通客车或价值45000元的财产进行查封、扣押，申请人王永利以购买阳光财产股份有限公司临沂中心支公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李宗霖驾驶的鲁Q789ZK“丰田”牌小型普通客车或价值45000元的财产。 案件受理费470元，由申请人王永利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张如莲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1834号之一申请执行人：阜阳市煜元商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处淮河路767号万达广场1#、2#公寓、3#大商业3#267室，统一社会信用代码91341200MA2MXLYK8C。法定代表人：姜利娜，该公司总经理。被执行人：周海军，男，1981年9月24日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行煜元商贸有限公司与周海军买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初990号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月20日立案执行，于2020年5月20日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年6月30日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  王倩倩
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初312号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人李贤刚，男，1976年8月24日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业，住江苏省常州市新北区。2006年4月因盗窃被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2009年8月因嫖娼被行政拘留十日。2009年12月因盗窃被劳动教养一年。2011年6月因盗窃被劳动教养一年。2014年5月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2015年2月因吸毒被行政拘留五日。2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月因盗窃被行政拘留十三日。现因本案于2020年3月17日被取保候审，同年7月8日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人李贤刚犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李贤刚的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨出庭支持公诉。被告人李贤刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年2月24日11时许，被告人李贤刚至本市新北区被害人张某暂住地，采用推门入室等手段，窃得被害人张某放在抽屉及钱包里人民币1560元。被告人李贤刚归案后如实供述上述事实。被告人李贤刚赔偿被害人经济损失。被告人李贤刚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李贤刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录、辨认笔录、照片、现场勘验检查工作记录、收条、视听资料、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贤刚以非法占有为目的，采用秘密方式入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人李贤刚认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李贤刚赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人李贤刚有前科劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人李贤刚犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇二〇年七月十六日书记员 顾丽娜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16754号 东莞市福威酒店有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市福威酒店有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初3033号原告：杨成通，男，汉族，1986年1月29日出生，农民，住河南省虞城县。被告：刘海龙，男，汉族，1988年5月23日出生，农民，住宁夏泾源县。原告杨成通与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨成通到庭参加诉讼，被告刘海龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨成通向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20,000元以及利息并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年1月7日被告以车辆尾款付清急需用钱为由，向原告借款20,000元，原告通过支付宝转账给被告。经原告多次催要，被告于2020年5月29日向原告出具欠条一份，并约定一个月还清。后经原告多次催要被告未归还成诉。被告刘海龙缺席未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有欠条、支付宝转账记录及微信聊天记录，证明被告刘海龙欠款20，000元的事实。被告刘海龙开庭审理时未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间存在借贷合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因被告经催要未偿还本金，确给原告造成了一定的利息损失，对此本院按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支持，从原告起诉之日即2020年7月8日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海龙于本判决生效后5日内偿还原告杨成通借款20,000元及利息（以20,000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年7月8日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告刘海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费300元（汇入账号户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11，注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。审判员  陈晓辉二〇二〇年七月二十三日书记员  贾茗竣
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2193号之五申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：管彦兴。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人管彦兴借款合同纠纷一案中，已向被执行人管彦兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管彦兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管彦兴在中国农业银行账户内存款人民530.62元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0822行审80号 申请执行人安庆市怀宁县生态环境分局，住所地安徽省怀宁县人民政府综合楼九楼，统一社会信用代码11340822725532143X） 法定代表人陈文彬，局长。 被申请执行人怀宁县中坚竹胶板制造有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县月山镇黄岭村，统一社会信用代码91340822677597494W（1-1）。 申请执行人安庆市怀宁县生态环境分局2020年7月16日向本院申请强制执行（宜怀环罚字〔2019〕16号）行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请的具体强制执行的内容为：对被申请执行人怀宁县中坚竹胶板制造有限公司处以罚款人民币贰万元整。申请执行人依据的事实与理由是：对被申请执行人怀宁县中坚竹胶板制造有限公司竹胶板加工项目热压、锯边、砂光、刷漆、制粒等工序废气收集设施简陋；浸胶房未采取有效措施减少废气排放对环境污染的违法行为，我局已于2019年12月27日依法对被申请执行人作出“处以罚款人民币贰万元整”的行政处罚决定。该行政处罚决定于2019年12月30日以行政处罚决定书（宜怀环罚字〔2019〕16号）送达被申请执行人。迄今，被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议也未向人民法院起诉，经我局书面催告后，被申请执行人仍未履行行政决定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 本院认为，申请执行人安庆市怀宁县生态环境分局申请执行（宜怀环罚字〔2019〕16号）行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十七条、五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人安庆市怀宁县生态环境分局于2019年12月27日作出的“宜怀环罚字〔2019〕16号行政处罚决定”准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。 审判长 丁 渺 审判员 汪流生 审判员 刘 英 二〇二〇年七月二十一日 法官助理江静 书记员刘丹
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0126民初1828号 原告：黄海忠，男，1982年10月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：葛正义，男，1989年7月10日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在审理原告黄海忠与被告葛正义房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄海忠于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄海忠的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄海忠撤诉。 案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告黄海忠负担。 审判员 青 晴 二〇二〇年七月三十日 书记员 潘燕芳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执恢493号 中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行： 本院于2019年05月20日依法受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行与被执行人莫回元国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据本院作出的已生效的（2017）穗仲莞案字第5169号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1019号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人卞某某，女，1973年8月26日出生，汉族，户籍所在地本市静安区。辩护人俞玮月，上海思义律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1158号起诉书指控被告人卞某某犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日依法公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人卞某某及辩护人俞玮月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日至2020年2月7日间，被告人卞某某先后两次进入本市静安区汾西路XXX弄XXX号XXX室即被害人刘某1的家中，窃取刘家中的取暖器、体重秤、床单、衣服、零食等物后逃逸。同年2月19日，被告人卞某某被抓获，并在其家中查获部分涉案赃物，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公安机关制作、出具的办案说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场勘验笔录、案发现场平面示意图、案发现场照片、涉案赃物照片，被害人刘某1、余某的陈述笔录，证人刘某2的证言笔录，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告人卞某某的供述笔录及户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人卞某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卞某某到案后能如实供述且签署认罪认罚具结书，建议判处被告人卞某某拘役六个月，并处罚金。庭审中，被告人卞某某对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出，被告人卞某某系初犯、偶犯，能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对卞从轻处罚、从宽处理。本院认为，被告人卞某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卞某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人卞某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2020年8月18日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年七月二十七日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0523刑初98号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人高志华，男，1982年4月29日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，农民，现住宝清县。因本案于2019年1月27日被宝清县公安局行政拘留10日，罚款500元，同年6月4日被宝清县公安局刑事拘留，同年6月19日被宝清县公安局取保候审，同年11月20日被宝清县人民检察院取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。黑龙江省宝清县人民检察院以黑宝检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人高志华犯故意伤害罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝清县人民检察院指派检察员万继军出庭支持公诉，被告人高志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月6日17时左右，在宝清县聚丰园饭店内，被告人高志华因喝酒一事与被害人孙某（男，51岁）等人发生争吵，之后高志华被李某2推出饭店。高志华又从王文东家厨房拿走菜刀返回饭店，将正在吃饭的孙某左手砍伤。经鉴定，孙某的损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人高志华故意损害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高志华有坦白情节，且认罪认罚，建议判处被告人高志华有期徒刑九个月。公诉机关提交了宝清县公安局出具的户籍证明、到案经过、现场勘查笔录、现场图、照片、现场监控视频、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、情况说明；物证菜刀一把（已当庭出示）；孙某住院病案、黑龙江省宝清县公安局（黑宝）公（刑技）鉴（法临）字[2019]47号鉴定书；被害人孙某的陈述；证人王某、李某1、丁某、鄢某、程某、沈某、周某、李某2的证言；被告人高志华的供述等证据证实。被告人高志华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月4日，被告人高志华被公安机关传唤到案后如实供述自己的罪行。被告人高志华与被害人孙某达成赔偿协议并取得谅解。本院认为，被告人高志华某成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。高志华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。高志华在审查起诉期间，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被害人对高志华给予谅解，可酌情从轻处罚。根据上述情节，决定对高志华从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:被告人高志华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙忠伟二〇二〇年七月二十二日法官助理李晓晗书记员孟庆闯
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保915-4号申请执行人孙某，男，住栖霞市。被执行人张某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十三日书记员  杨晓林
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1075-2号之七申请执行人方某某。被执行人王某某。被执行人方某某。本院在执行申请执行人方某某与被执行人王某某、方某某民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司账户的存款1000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年七月××日书记员  阎炳宏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1358号申请执行人：李冬梅，女，39岁，蒙古族，个体。被执行人：王有，男，45岁，蒙古族，农民。申请执行人李冬梅申请王有买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初310号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年2月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月25日，2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月十七日书记员 阿木冷贵
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2171号之一申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：翟夫可。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人翟夫可借款合同纠纷一案中，已向被执行人翟夫可发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟夫可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟夫可在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币589.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0609执644号之一申请执行人：曹桂利，男，1980年6月9日出生，汉族，住保定市徐水区。被执行人：田力伟，男，1986年3月2日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行曹桂利与田力伟买卖合同纠纷一案中，冻结了田力伟银行存款2500元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人田力伟银行存款2500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾艳霞二〇二〇年七月三十日书记员  高一宵
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执313号之五申请执行人：张菊花，女，住山西省翼城县。被执行人：王金海，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张菊花与被执行人王金海机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金海在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币964.28元。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年七月二十日书记员  张 鹃
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初1014号 原告:四川建设集团物业服务有限公司，住所地：四川省广安市华蓥市道隧路5号，统一社会信用代码：91511681592250480W。 法定代表人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：申碗琴，女，系该公司员工。 被告：程崇明，男，1970年9月5日出生，住四川省华蓥市。 原告四川建设集团物业服务有限公司与被告程崇明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告四川建设集团物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建设集团物业服务有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川建设集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川建设集团物业服务有限公司负担。 审 判 员 段芳 二〇二〇年七月二十日 法官助理 刘静 书 记 员 吴君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初6479号之一原告：烟台新华国际旅行社有限公司，住所地烟台市芝罘区北大街124号。法定代表人：车丽丽，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。被告：宝龙国际旅行社有限公司，住所地青岛市李沧区枣园路11号《李沧银座中心》3号楼1单元22层1602户。法定代表人：刘云云，执行董事。被告：于涛，男，1990年1月9日出生，汉族，住青岛市市南区。原告烟台新华国际旅行社有限公司与被告宝龙国际旅行社有限公司、被告于涛保证合同纠纷一案，本院于2020年7月22日网上立案。原告烟台新华国际旅行社有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台新华国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员  王琳二〇二〇年七月三十日书记员  宋妍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1989号原告：宋丽娟，女，1984年1月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：吴玉英，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周立，江苏宏锦律师事务所律师。被告：刘干，男，1973年9月26日生，汉族，住福建省福州市闽清县。被告：苏醒，女，1984年11月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告宋丽娟与被告刘干、苏醒民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋丽娟及其委托诉讼代理人吴玉英、周立到庭参加了诉讼，被告刘干、苏醒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金107400元，并以本金107400元为基数，支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：刘干因资金周转需要，于2013年12月20日，向原告现金借款57400元，于2013年12月23日向原告现金借款50000元，并分别出具了借条。双方口头约定借款利息按照月息1分5(1.5%)计算，未约定借款期限。苏醒与刘干系夫妻关系，案涉借款应属夫妻共同债务。原告多次催要借款本金及利息，但被告以种种理由拖延支付。为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘干、苏醒未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：被告刘干与苏醒在超市租赁柜台从事服装生意，于2013年3月19日登记结婚。2012年10月20日，被告刘干向在同一个超市上班的原告借款40000元，并出具借条1张；2012年12月23日，又向原告借款50000元，并出具借条1张。2013年12月，因被告未能归还，经结算后，由被告刘干重新出具借条2张，1张言明借原告现金57400元、落款日期为2013年12月20日，另1张言明借原告现金50000元、落款日期为2013年12月23日。原告在庭审中陈述上述2张借条中，实际借款本金为2012年出借的90000元，另外17400元是原、被告双方约定的借款利息。嗣后，原告经多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的借条、结婚登记审查处理表及当庭陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系真实有效，有原告提交的借条和当庭陈述予以证实。原、被告对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，经测算前期利率没有超过年利率24%，重新出具借条载明的金额107400元依法可以认定为借款本金。原告已履行借款交付义务，被告应及时归还借款。被告未按约履行还款义务，应承担逾期付款责任。上述借款行为发生在被告刘干、苏醒婚姻存续期间，且用于夫妻共同经营，依法应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘干、苏醒于本判决生效之日起十日内归还原告宋丽娟借款人民币107400元，并承担逾期还款利息（自2020年5月7日起至清偿之日止，按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告刘干、苏醒负担（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱利东二〇二〇年七月二十二日书记员  胡宇婷
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘华飞，男，1979年12月31日出生，汉族，住杭州市上城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林李琴，女，1983年1月23日出生，汉族，住杭州市江干区。上述两再审申请人委托诉讼代理人：姚璐佳，浙江弘源律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杭州龙湖房地产开发有限公司，住所地杭州经济技术开发区三号路538号综合楼8268室。法定代表人：张旭忠，该公司董事长。再审申请人刘华飞、林李琴因与被申请人杭州龙湖房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终5827号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘华飞、林李琴的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年七月七日书记员  钟晓韵
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502执保1388号申请人：龚七星，男，1950年3月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人:吴思，男，1965年9月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人与被申请人申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款人民币420000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴思银行存款人民币420000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  管东长二〇二〇年七月十三日书记员  曾振轩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3480号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：孟一鸣，男，1974年9月19日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人孟一鸣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟一鸣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为被执行人孟一鸣向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金35879.01元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1087元、财保费670元，执行费698.84元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人孟一鸣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟一鸣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟一鸣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟一鸣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孟一鸣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟一鸣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟一鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2522号申请执行人：于海艳，女，41岁，汉族，个体。被执行人：美青，女，41岁，蒙古族，农民。被执行人：孙宏生，男，42岁，汉族，农民。申请执行人于海艳申请美青、孙宏生买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8224号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月9日，2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2522号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月十四日书记员 阿木冷贵
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初175号公诉机关华宁县人民检察院。被告人范绍祥（曾用名范伟明），男，1990年7月14日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省玉溪市华宁县，住云南省玉溪市华宁县。因本案，于2020年5月19日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人范绍祥犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员王莲珍、检察官助理禄娜出庭支持公诉，被告人范绍祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月8日0时许，被告人范绍祥无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿盘溪镇往通红甸方向回家，0时45分，当车行至分盘线普沼河路段时，与陈某停放在路边的货车左后侧相撞，造成被告人范绍祥受伤，两车部分受损的道路交通事故。华宁县公安局交通警察大队在事故处理过程中发现被告人范绍祥有饮酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，送检的范绍祥血样中含有乙醇成分，乙醇含量为197.92mg/100ml，已达醉酒。经交警部门事故责任认定，被告人范绍祥承担本次事故的主要责任，陈某承担次要责任。被告人范绍祥到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人范绍祥醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其具有坦白情节，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人范绍祥拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人范绍祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范绍祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人范绍祥认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范绍祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜治国二〇二〇年七月二十七日书记员  汤梦娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3615号原告：衣莉，女，1986年5月12日出生，汉族，住庄河市。被告：毕浩轩，男，1988年11月11日出生，汉族，住东港市。原告衣莉与被告毕浩轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。定于2020年7月23日开庭审理，原告无正当理由未出庭应诉。本院认为，原告衣莉无正当理由未出庭应诉，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。诉讼费25元，由原告衣莉负担。审判员 于 强二〇二〇年七月二十三日书记员 娄严文
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1360号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。被申请人：侯振，男，生于1984年9月1日，汉族，住济南市章丘区。申请人中国平安财产保险股份有限公司诉被申请人侯振保证保险合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人侯振银行存款9万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人侯振银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年七月六日法官助理王红书记员张晓琦
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2020）川1024执保136号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于四川省强盛旺贸易有限公司与广西忠达建设集团有限公司财产保全一案，要求：一、冻结被申请人广西忠达建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司广西区分行北海北京路支行20×××20账户的银行存款636532.73元（查封期限1年）。一、我局已通过网络查控系统查询并冻结了该账户，实际控制金额为147472.39元。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年七月二十二日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2681号 原告：凌德余，男，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县古河镇政法大道东侧。 负责人：李邵华，该公司总经理。 原告凌德余与被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司（以下简称博金全椒分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌德余到庭参加了诉讼，被告博金全椒分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凌德余向本院提出诉讼请求：判令博金全椒分公司协助凌德余办理坐落于全椒县古河镇广场南路X号儒林雅居X幢XXX号商铺的权属登记手续。事实和理由：凌德余于2016年4月28日和博金全椒分公司签署了《商品房的买卖合同》，并进行了商品房预售登记备案。合同约定，凌德余购买博金全椒分公司开发的全椒县古河镇广场南路X号儒林雅居X幢XXX号商铺。合同并对双方之间权利与义务进行了详细约定。凌德余已将房款全额付清，博金全椒分公司已开具房款收据。博金全椒分公司于2016年12月交付房屋，但至今没有协助凌德余办理产权登记手续。 博金全椒分公司未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2016年4月28日，博金全椒分公司（甲方）与凌德余（乙方）签订了《全椒县商品房预售合同》（合同号201600020699），并办理了案涉商品房预售登记备案。合同约定，凌德余购买博金全椒分公司开发的坐落于全椒县古河镇广场南路X号儒林雅居X幢XXX号商铺，建筑面积为56.33平方米，每平方米房屋建筑面积单价（不包含房屋全装修价格）为人民币3200元，房屋总价款为180256元。合同还就房款交付时间、交房条件、违约责任、双方文件送达方式等进行了约定。合同第二十六条约定：本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复以及其他任何联系，必须使用书面形式，且采用挂号或邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后第3日将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达则于另一方签收时视为已送达。合同载明博金全椒分公司的住所为全椒县古河镇政法大道东侧。当日，凌德余交纳房款180256元，博金全椒分公司出具收据一张交凌德余收存。2016年12月底，博金全椒分公司将该房屋交付给凌德余使用。 另查明，2020年1月7日，博金全椒分公司开发的儒林雅居办理了竣工验收备案手续。2020年5月28日，博金全椒分公司取得初始登记，办理了不动产权证书，证号为皖（2020）全椒县不动产权第XXXXXXX号，权利人为博金全椒分公司，不动产权记载面积为3230㎡。 本院于2020年7月22日向博金全椒分公司通过邮政快递送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，该邮件于2020年7月26日被退回。 上述事实有凌德余提交的房地产登记申请书、《全椒县商品房预售合同》、收据、验收备案表、儒林雅居不动产权初始登记证书以及凌德余的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，凌德余与博金全椒分公司签订的《全椒县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。该合同约定的义务，凌德余已履行完毕，博金全椒分公司亦应当按照合同约定履行协助办理房屋权属登记的义务。该房屋虽在2016年12月底交付，因2020年1月7日才通过竣工验收，此时才符合法定交付条件。现案涉房产具备办理权属登记条件，凌德余要求博金全椒分公司协助其办理房屋权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本案送达问题，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，本院根据合同约定向博金全椒分公司在合同载明的地址全椒县古河镇政法大道东侧通过邮政快递送达诉状、开庭传票等诉讼材料，该邮寄件被退回之日即2020年7月26日应视为送达之日。博金全椒分公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司于本判决生效之日起五日内协助原告凌德余办理坐落于全椒县古河镇广场南路X号儒林雅居X幢XXX号商铺的权属登记手续。 案件受理费适用简易程序减半收取40元，由原告凌德余负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  童友霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宋家乐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1803号之二 申请执行人：韦祎，女，1979年10月12日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被执行人：李廖坚，男，1989年5月15日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行韦祎与李廖坚机动车交通事故责任纠纷一案中,经对被执行人李廖坚名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人李廖坚名下有车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故无法处置。此外未发现被执行人李廖坚名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年七月二十日 代书记员  何 啸
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保912号申请人：樊利娇，女，汉族，1983年6月5日出生，住山东省宁阳县。被申请人：孟飞，男，汉族，1991年9月23日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：孟宏伟，男，汉族，1965年4月17日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：李清娥，女，汉族，1967年4月2日出生，住山东省泰安市泰山区。2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并用担保公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人樊利娇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟飞、孟宏伟、李清娥名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年七月十四日书记员  张 伟
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执5341号 申请执行人董连栓，男，1963年3月5日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 被执行人翟荣华，男，1968年2月12日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 申请执行人董连栓与被执行人翟荣华劳务合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初1144号民事判决书已发生法律效力，并于2020年4月7日提级执行。因该民事判决书所确定的应由翟荣华履行的义务已合并至本院（2020）冀02执5335号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀02执5341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵洋锐
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执226号申请执行人：张某，女。被执行人：方某，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0722民初613号民事判决书,执行的申请人张某与方某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月17日受理执行。申请执行标的为30000元及利息（利息计算依照判决书），一审案件受理费910元。本案在执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。经网络查询，本院依法冻结了被执行人方某在银行、互联网银行存款300余元（申请执行人张某不要求做扣划）。经本院传统查控，被执行人方某在城固县不动产登记交易服务中心反馈无不动产登记信息记录。申请人也未掌握被执行人的财产线索。2020年7月20日本院约谈申请人张某，其表示不掌握被执行人的财产线索，本院遂告知申请人本案将以终结本次执行程序结案，待本案具备执行条件时再恢复执行，申请人表示同意。鉴于本案申请人也未掌握被执行人的财产线索。执行周期会较长，本次执行期限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结城固县人民法院(2020)陕0722执226号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 明审 判 员  鲁克金审 判 员  李 琳二〇二〇年七月二十日法官助理  李 怡书 记 员  陈晓明
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3089号 原告：郭正风，女，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：李泽永，男，1951年12月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：熊于桂，该公司总经理。 原告郭正风、李泽永与被告淮南市港汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告郭正风、李泽永以“已经函告淮南市港汇商业管理有限公司，解除与其签订的《海沃世贸商城委托经营管理合同》，合同已经解除，租赁房屋已经收回”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭正风、李泽永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭正风、李泽永撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告郭正风、李泽永负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈媛媛 书记员樊婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3966号 申请执行人东莞市寮步永正汽车配件用品商行，住所地：广东省东莞市寮步镇百业国际汽配城内四街64、66号。 经营者：郭浩瀚。 申请执行人东莞市奇威实业有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇横坑社区横西五路金银岭开发区金银岭大厦一楼。 法定代表人：卢丽红。 申请执行人东莞市寮步东特汽车配件店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业三街92、94号。 经营者：刘观胜。 申请执行人东莞市寮步旭达汽配经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业三街25号。 经营者：邓伙军。 申请执行人东莞市寮步丰之源汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城三期B区48号。 经营者：陈旭彬。 申请执行人东莞市寮步恒星宝汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业工业城百业西路一山汽配A9号。 经营者：朱鸾芳。 申请执行人东莞市寮步盛滔汽车用品经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城百业一街50、52号。 经营者：吴锡滔。 申请执行人东莞市德优玖贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇涌口村富民路汽车城5131-5132铺。 法定代表人：彭胜利。 申请执行人东莞市寮步东浩汽配商行，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城内A区13号。 经营者：黄景文。 申请执行人东莞市寮步鼎泰丰汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业二街9号。 经营者：陈继华。 申请执行人东莞市寮步强泰汽车配件经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城三期B区44号。 经营者：彭柏根。 申请执行人东莞市寮步向展汽车配件经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村百业国际汽配城百业三街23号。 经营者：凌新泉。 申请执行人东莞市优配行汽车配件有限公司，住所地:广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城百业二街85号。 经营者：陆秋林。 申请执行人东莞市寮步悦安汽车配件销售部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城一街09号。 经营者：夏炎明。 申请执行人东莞市寮步美狮汽配经营部，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城二街34号首层。 经营者：王建祥。 申请执行人东莞市寮步顺微汽配店，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝百业国际汽配城一街18号。 经营者：邹东亮。 被执行人东莞市全冠物流有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝村东莞市百业国际汽配城三期D区8-9号。 法定代表人庄妙纯。 被执行人庄妙纯，女，汉族，1985年4月14日出生，住广东省普宁市。 申请执行人东莞市寮步永正汽车配件用品商行、东莞市奇威实业有限公司、东莞市寮步东特汽车配件店、东莞市寮步旭达汽配经营部、东莞市寮步丰之源汽配店、东莞市寮步恒星宝汽配店、东莞市寮步盛滔汽车用品经营部、东莞市德优玖贸易有限公司、东莞市寮步东浩汽配商行、东莞市寮步鼎泰丰汽配店、东莞市寮步强泰汽车配件经营部、东莞市寮步向展汽车配件经营部、东莞市优配行汽车配件有限公司、东莞市寮步悦安汽车配件销售部、东莞市寮步美狮汽配经营部、东莞市寮步顺微汽配店与被执行人东莞市全冠物流有限公司、庄妙纯合同纠纷一案，申请执行人根据（2018）粤19民终9981-9996号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付欠款及利息、并承担受理费。具体欠款数额见附表。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今没有收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3966号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  彭巧堰 附表：
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初316号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人崔武杰，1992年4月10日生,汉族，初中文化，务工人员，住山西省运城市夏县。2019年8月26日因谎报案情被常州市公安局新北分局行政拘留五日，罚款人民币200元。因本案于2020年4月19日被取保候审，2020年7月21日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]316号起诉书指控被告人崔武杰犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人崔武杰的同意，本院依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人崔武杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年4月6日至2020年4月16日，被告人崔武杰至本市新北区薛家镇盗窃作案3起，窃得电动车等财物。具体事实分述如下：1、2020年4月6日下午，被告人崔武杰至本市新北区车库超市内，窃得康师傅牌香辣牛肉面2袋、双汇牌王中王牌火腿肠2根（未估价）。2、2020年4月7日晚，被告人崔武杰至本市新北区新统华超市内，窃得康师傅牌老坛酸菜牛肉面1袋、乡巴佬牌卤鸡蛋2个（未估价）。3、2020年4月16日22时许，被告人崔武杰至本市新北区薛家镇天宇广场116号商铺“焖菜青年”店门口，窃得被害人陶某的价值人民币2220元的麦凯文牌电动自行车1辆（钥匙未拔）。案发后，该电动车已由公安机关追缴并发还被害人。归案后，被告人崔武杰如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人崔武杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陶某等人的陈述、监控视频、辨认笔录及照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔武杰以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人崔武杰认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人崔武杰曾因谎报案情被行政处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。为严肃国家法制，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人崔武杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年11月20日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年七月二十一日书记员  冯晓迪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4085号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告齐套吐格，男，1962年9月22日出生，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告齐套吐格、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月13日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 朝鲁门   二○二○年七月十三日   书记员 宝 泉
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执2406号之一申请执行人：姚俊杰，男，1969年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘明，男，1971年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行姚俊杰与刘明建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人于2020年6月15日提起上诉，因审理期限较长，本案应予终结执行。根据相关法律规定，本院应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1202执2406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月十四日书记员  王倩倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13256号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：谭李平，男，1986年9月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与谭李平信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22579号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人谭李平名下的粤Ｅ×××××号车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处理。本院还冻结了被执行人的财付通账户。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13256号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇七月二十二日 书记员  杨健航
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执898号之一 申请执行人：范飞，男1973年7月21日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。 被执行人：黎立才，男，1969年6月2日出生，汉族，广西北流市人，住广西北流市。 本院在执行申请执行范飞与被执行人黎立才机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询银信、车管、工商、不动产等部门，没发现被执行人有财产可供执行，本院已作出失信决定书、限制消费令，将被执行人黎立才纳入失信被执行人、限制消费，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 陈 科 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年七月十三日 书记员 ：邓志勇
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保174号申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被保全人：闫运英、陈克顺、胡桂周、谷守花、程相群本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1777号事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年七月二十七日书记员  续成
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审229号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人李万朝，该局工作人员。被执行人王德炎，男，住光山县官渡河产业集聚区。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资乡罚决字（2019）第67号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人于2019年3月擅自占用官渡河产业集聚区王寨社区王寨村民组一宗面积为196平方米的一般耕地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资乡罚决字（2019）第67号行政处罚决定：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处罚款1960元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款1960元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资乡罚决字（2019）第67号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资乡罚决字（2019）第67号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  吴玲玲二〇二〇年七月七日书 记 员  肖定云
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终849号上诉人（原审原告）：荆州市安通汽车安全检测有限公司，住所地荆州市城南开发区荆李路九阳工业园南侧。法定代表人：毛昭荣，该公司经理。委托诉讼代理人：廖圣林，男，该公司法律事务主管。被上诉人（原审被告）：李万清，男，1970年9月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人荆州市安通汽车安全检测有限公司因与被上诉人李万清劳动争议一案，不服荆州市荆州区人民法院（2019）鄂1003民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荆州市安通汽车安全检测有限公司上诉请求：撤销一审判决并改判上诉人不支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。事实和理由：1.上诉人2019年1月17日才取得营业执照，取得营业执照之前不具备用工主体资格，可以不与被上诉人签订书面劳动合同；2.上诉人在2018年12月23日形成了《2019年度第一次工作会议纪要》，劳动者全员参与了会议过程，该会议纪要中载明了职工待遇、录用、劳动纪律等内容，可以认定为书面劳动合同。李万清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。我与公司在试用期签过协议，协议约定了试用期满（2018年12月31日）后签订书面劳动合同。荆州市安通汽车安全检测有限公司向一审法院起诉请求：判决驳回被告全部仲裁请求。一审法院认定事实：原告荆州市安通汽车安全检测有限公司于2018年3月26日成立。被告李万清于2018年10月15日与原告荆州市安通汽车安全检测有限公司签订《职工试用培训协议》，约定培训试用期为2018年10月15日至2018年12月31日，培训期间每月生活费1000元。培训结束后，被告在原告公司从事引车员工作至2019年3月底离职。2019年1月至3月，被告的工资分别为3200元、3000元、3000元。被告在原告公司工作期间双方未签订书面劳动合同。2019年4月1日，被告李万清就双方关于双倍工资、社会保险等争议向荆州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年9月11日作出荆区劳人仲裁字[2019]30号仲裁裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人双倍工资6000元；2、驳回申请人其它仲裁请求。原告对此不服，提起诉讼。一审法院认为，本案中，原告应当自2019年1月1日与被告签订书面劳动合同，而原告未与被告签订，且原告并无充足证据证明其在未签订劳动合同的问题上无过错。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”之规定，2019年2至2019年3月期间原告应向被告支付二倍的工资。被告2019年2月和3月的工资均为3000元，仲裁委认定原告应向被告支付二倍工资差额6000元，符合法律规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:1.原告荆州市安通汽车安全检测有限公司向被告李万清支付未签订书面劳动合同二倍工资差额6000元；2.驳回原告荆州市安通汽车安全检测有限公司的诉讼请求。二审中，当事人没有提交证据。二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，有限责任公司自办理注册登记时即具备用工主体资格。荆州市安通汽车安全检测有限公司营业执照记载的成立日期为2018年3月26日，因此在李万清2018年10月入职时荆州市安通汽车安全检测有限公司具备用工资格。关于《2019年度第一次工作会议纪要》是否属于书面劳动合同的问题，该会议纪要开头为“各位同仁：”，结尾为“以上我讲了那么多，请大家认真执行，公司将会认真实施。如有不同意见，请在2019年元旦放假前与我或刘总沟通”，从行文上看属于一个讲话稿，其结尾部分“如有不同意见，请在2019年元旦放假前与我或刘总沟通”的表述含有邀约邀请的性质，不能认定为书面劳动合同。综上所述，荆州市安通汽车安全检测有限公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由荆州市安通汽车安全检测有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谢本宏审判员  杨诗新审判员  范昌文二〇二〇年七月二日法官助理黄芳书记员吴霄靓
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初298号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人顾凤秀，女，1965年7月7日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，系“新北区孟河海霞面馆”经营者，住常州市新北区。因本案于2020年5月14日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]307号起诉书指控被告人顾凤秀犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年7月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人顾凤秀同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官刘民出庭支持公诉。被告人顾凤秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人顾凤秀在本市新北区孟河镇石桥农贸综合市场68-1-1号经营“新北区孟河海霞面馆”，加工面条并销售给顾客食用。被告人顾凤秀在制作面条汤料过程中掺入有毒有害的非食品原料罂粟。2020年4月1日，办案机关对该面馆检查，查获汤料包（含已被熬煮的疑似罂粟果50个）、酱油汤。经检验，汤料包中含有那可丁、蒂巴因、吗啡、罂粟碱、可待因成分；酱油汤中检测出罂粟碱、那可丁成分。被告人顾凤秀到案后如实供述上述事实。被告人顾凤秀自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人顾凤秀在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某等人的证言、扣押笔录、扣押清单、现场照片、常州市食品药品监督检验中心出具的检验检测报告、常州常检一诺食品检测中心有限公司出具的检验检测报告、发破案经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾凤秀违反食品安全管理法规，在食品加工、销售过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾凤秀归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚；已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人顾凤秀犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人顾凤秀在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年七月九日书记员 莫赛金
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4337号原告：永力五金工具标准件批发部，住所地新余市渝水区解放东路。经营者：林承志，男，1974年12月7日出生，汉族，住上饶市上饶县。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：陈有兵，男，1976年2月8日出生，汉族，住新余市。原告永力五金工具标准件批发部（下称原告）与被告陈有兵（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款10000元及计算至2020年6月27日止的逾期付款违约金3850元，并以所欠货款为基数按年利率6%计算支付自2020年6月28日起至货款清偿之日止的逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年期间，被告向原告购买了模板等材料。2014年1月28日，经双方结算，被告共欠原告货款15700元，此后，被告于2014年8月20日支付货款5700元，至今尚欠原告货款10000元未付。原告多次要求被告支付货款未果，为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、收款收据一份，用以证明：2014年1月28日，经双方结算，被告共欠原告货款15700元，后被告于2014年8月20日支付货款5700元，至今尚欠货款10000元未付。二、原、被告通话录音光盘一份，用以证明：原告向被告主张过权利。被告未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：被告在2013期间向原告购买模板材料未付清货款。2014年1月28日，经双方结算确认被告尚欠原告货款15700元未付。2014年8月20日，被告向原告支付货款5700元，剩余货款10000元至今未付。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告交付了货物，被告未按约定支付货款，其行为已构成违约，依法应承担向原告支付货款及逾期付款违约金的义务。被告至今尚欠原告货款10000元未付，故原告要求被告支付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方未约定货款支付时间，根据法律规定，被告应在收到货物的同时支付，被告未按期履行付款义务，因其逾期付款造成原告的损失，原告依法有权要求被告支付逾期付款违约金。原告主张逾期付款违约金自货款结算之日起以货款10000元为基数按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。计算至2020年6月27日止的逾期付款违约金为3850元（10000元×6%÷12个月×77个月），故原告要求被告支付计算至2020年6月27日止的逾期付款违约金3850元并以所欠货款为基数按年利率6%计算支付自2020年6月28日起至货款清偿之日止的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应向原告支付货款10000元及计算至2020年6月27日止的逾期付款违约金3850元，并以所欠货款为基数按年利率6%计算支付自2020年6月28日起至货款清偿之日止的逾期付款违约金。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈有兵应于本判决生效之日起十日内向原告永力五金工具标准件批发部支付货款10000元；二、被告陈有兵应于本判决生效之日起十日内向原告永力五金工具标准件批发部支付计算至2020年6月27日止的逾期付款违约金3850元，并以所欠货款为基数按年利率6%计算支付自2020年6月28日起至货款清偿之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告陈有兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年七月二十八日法官助理朱秋凤书记员廖丽英
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初13319号 原告：西安威派格机电设备有限公司，住所地西安市高新区。 法定代表人：张晓霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽嘉，男，1995年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，该公司员工 被告：平利县昌盛房地产开发有限责任公司，住所地陕西省安康市平利县。 法定代表人：高玉超，现职务不详。 原告西安威派格机电设备有限公司与被告平利县昌盛房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案。原告西安威派格机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安威派格机电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  申国英 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 静
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终446号 原公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董西环，男，汉族，1979年1月20日出生，户籍地山东省济宁市泗水县，住青岛市城阳区。2007年7月22日因盗窃被青岛市公安局城阳分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。 山东省青岛市城阳区人民法院审理山东省青岛市城阳区人民检察院指控原审被告人董西环犯盗窃罪一案，于二○二○年五月七日作出（2020）鲁0214刑初319号刑事判决。董西环不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董西环申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人董西环犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。董西环在上诉期满后提出撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人董西环撤回上诉。 山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214刑初319号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年七月七日 法官助理 王洪军 书记员王志虹
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂10执异11号申请人（被执行人）：荆州市天宇汽车配件有限公司，住所地荆州市沙市区岑河镇建设街。法定代表人：王书杰，该公司总经理。被申请人（申请执行人）：南京明乔机械发展有限公司，住所地南京市六合区龙池街道龙阳路16号。法定代表人：刘曙凯。本院在执行南京明乔机械发展有限公司与荆州市天宇汽车配件有限公司购销合同纠纷一案中，荆州市天宇汽车配件有限公司申请不予执行上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2341号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在本院审查本案过程中，荆州市天宇汽车配件有限公司因当事人达成和解协议，并且荆州市天宇汽车配件有限公司已经履行和解协议的全部义务，向本院申请撤回不予执行上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第2341号裁决申请。本院认为，申请人撤回不予执行申请，系对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许荆州市天宇汽车配件有限公司撤回不予执行申请。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇二〇年七月十八日书记员  黄许霞
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3146号原告：陈某1，男，2013年11月27日出生，汉族，住济南市市中区。法定代理人：陈某2（系原告父亲），男，1983年3月23日出生，汉族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：赵利云（系陈某2母亲），女，住济南市槐荫区。被告：济南优益健康管理有限公司，住所地济南市市中区经一路88号明珠商务港3909-1。法定代表人：陈进君，总经理。被告：陈进君，男，1982年4月10日出生，汉族，济南优益健康管理有限公司总经理，住山东省郓城县。原告陈某1与被告济南优益健康管理有限公司（以下简称优益公司）、陈进君合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令优益公司、陈进君返还陈某123940元；2.判令优益公司、陈进君承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年7月30日，原告参加了优益公司与陈进君组织的百病百治的腾茶活动（注：大约120人左右），原告交被告现金23940元。2018年8月9日，优益公司、陈进君跟参加腾茶活动的人说腾茶活动亏大了，腾茶活动结束，另优益公司有德州维多利特代理经销商活动，愿意参加的在优益公司签合同，不愿意参加的把腾茶活动的钱全部退还。陈进君是优益公司的唯一股东，且与公司财产明显混同，其应当对公司债务承担连带清偿责任。故原告陈某1诉至法院，提出上述诉讼请求。本院经审查认为，济南市公安局市中区分局已对济南优益健康管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，并对陈进君名下部分财物予以扣押。非法吸收公众存款犯罪系典型的基于相同法律事实、利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，应通过刑事案件分配追赃所得以保障各方债权人公平受偿。陈某1与济南优益健康管理有限公司、陈进君之间的合同纠纷已涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼管辖范围，因此应当裁定驳回陈某1的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年七月十三日书记员  于 婷
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执184号 申请执行人：武保前，男，1968年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被执行人：武帅，男，1987年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 武保前申请执行武帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，案件标的额20000元，并于立案之日即向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，申请执行人武保前向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高华喜 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈海浪
上海市徐汇区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）沪0104民初11215号 原告：孙嘉炜，男，1976年7月10日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。 委托诉讼代理人：曹雄，上海市华诚律师事务所律师。 被告：傅德根，男，1961年3月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。 原告孙嘉炜与被告傅德根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告孙嘉炜的委托诉讼代理人曹雄到庭参加诉讼。被告傅德根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙嘉炜向本院提出诉讼请求：1.判令傅德根返还孙嘉炜借款150,000元；2.判令傅德根向孙嘉炜支付逾期利息，以150,000元为基数，按照年利率6%，自2018年1月6日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：2017年12月5日，傅德根向孙嘉炜借款150,000元，约定借期自2017年12月5日至2018年1月5日止。借款到期后，孙嘉炜几经催讨，傅德根至今没有还款，故孙嘉炜提起本案诉讼，望判如所请。 傅德根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：孙嘉炜持有借条一张，内容为：“兹由傅德根向孙嘉炜借款人民币拾伍万元整，借期2017.12.5至2018.1.5。借款人：傅德根。身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXX。手机号：XXXXXXXXXXX。”借条下方载明：“已于2017.12.59：31收到孙嘉炜人民币拾伍万元整。傅德根，2017.12.5”。 孙嘉炜提交中国建设银行个人活期账户交易明细一份，显示其名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行帐户于2017年12月5日转账给傅德根名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户150,000元。 上述事实，除当事人陈述外，另有借条、银行交易明细等证据证实，本院予以认定。 本院认为，根据孙嘉炜持有的借条以及其向傅德根转账150,000元的银行交易明细，可以认定孙嘉炜向傅德根出借了150,000元，双方成立借贷关系。借款期现已届满，无证据证明傅德根曾向孙嘉炜还款，孙嘉炜要求傅德根归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 傅德根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、傅德根于本判决生效之日起十日内偿还孙嘉炜借款150,000元； 二、傅德根于本判决生效之日起十日内支付孙嘉炜自2018年1月6日起至实际清偿之日止的逾期利息(以150,000元为基数，按照年利率6%计算)。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,650元(孙嘉炜已预缴)，由傅德根负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审 判 员 王晓明 二〇二〇年七月六日 法官助理 胡曙元 书 记 员 胡曙元 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执344号被执行人：刘芳言。被执行人刘芳言追缴违法所得执行一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622刑初21号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴违法所得146000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，发现被执行人为残疾人且患有重大疾病，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十七日书记员  李金洪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1044号 申请执行人：程翔，男，1990年10月11日出生，户籍地江苏省连云港市海州区。 被执行人：宋恩来，男，1984年12月16日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人安徽永成基础工程有限公司与被执行人安徽闵泽置业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初2149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款96302元。被执行人依法应承担执行费1345元。 执行过程中，1.本院于2020年4月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月22日、6月30日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆和房屋登记信息。且被执行人在我院有执行案件终本结案。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年7月21日，本院通过电话约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为96302元、执行费1345元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘 璐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4031号申请人：徐建和，男，1987年10月26日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：孙为祥，男，1976年6月12日生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。本院在审理申请人徐建和诉被申请人孙为祥民间借贷纠纷一案中，申请人徐建和于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙为祥银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人徐建和的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人孙为祥银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文明二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 叶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11407号 原告：诸暨市凯帝家居经营部，住所地诸暨市暨阳街道暨南路21号（1楼商铺1027－1028）。 经营者：王秀玲，女，1974年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。 被告：阮鑫德，男，1977年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市凯帝家居经营部与被告阮鑫德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告诸暨市凯帝家居经营部于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市凯帝家居经营部自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸暨市凯帝家居经营部撤诉。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，财产保全费630元，合计1292.5元，由原告诸暨市凯帝家居经营部负担。 审判员 李 晖 二〇二〇年七月二十日 书记员 俞佳琪 ??? ??2?
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初2642号原告：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：河南省武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：914108230768496177。主要负责人：陈奎，支行行长。委托诉讼代理人：赵卫吉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张国威，河南华凌律师事务所律师。被告：范丽娟，女，1989年10月6日出生，回族，住河南省武陟县。被告：曹文明，男，1980年8月20日出生，回族，住河南省武陟县。被告：张单，女，1986年3月18日出生，回族，住河南省武陟县。被告：买海利，男，1971年5月28日出生，回族，住河南省武陟县。被告：张月青，女，1971年6月16日出生，回族，住河南省武陟县。被告：张金福，男，1974年6月7日出生，回族，住河南省武陟县。被告：郭书英，女，1973年6月3日出生，回族，住河南省武陟县。武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行（以下简称射阳银行小董支行）与被告范丽娟、曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。射阳银行小董支行的委托诉讼代理人赵卫吉、张国威到庭参加诉讼，被告范丽娟、曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳银行小董支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告范丽娟立即向原告偿还借款本金176000元及自2017年11月21日起的利息、罚息、复利等直至全部本息清偿完毕之日止；2．依法判令被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英就上述借款本金、利息、罚息、复利等向原告承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月12日，原被告签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2017）第0152071201号的《个人担保借款合同》。合同约定：被告范丽娟作为借款人向原告借款176000元用于借新还旧，借款期限自2017年7月12日至2018年7月10日，借款利率为固定年利率11.02％，按月结息，借款期限内利率不变，但对逾期借款按借款利率上浮50％的标准计收罚息，对应付未付的利息计收复利。合同还约定，被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告范丽娟。现借款期限早已届至，但被告范丽娟不仅本金分文未还，且仅将利息支付至2017年11月20日，自2017年11月21日起不再支付利息。被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英也未按照合同约定向原告履行连带清偿责任。被告的行为不仅违背了诚信原则，更对原告构成了违约。根据上述合同的约定和《担保法》第18条的规定，原告有权要求被告范丽娟向原告偿还借款本息并承担违约责任，也有权要求被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英履行连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请贵院查明事实，支持原告的全部诉讼请求。范丽娟、曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实确认如下：2017年7月12日，原告与被告范丽娟签订了一份编号为武陟射阳村镇银行个保借字（2017）第0152071201号的《个人担保借款合同》。合同约定：被告范丽娟作为借款人向原告借款176000元用于借新还旧，借款期限自2017年7月12日至2018年7月10日，借款利率为固定年利率11.02％，按月结息，借款期限内利率不变，但对逾期借款按借款利率上浮50％的标准计收罚息，对应付未付的利息计收复利。合同还约定，被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英为该笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告范丽娟。现借款已到期，被告范丽娟未偿还本金，仅将借款利息支付至2017年11月20日，自2017年11月21日起不再支付利息。被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英也未按照合同约定向原告履行连带清偿责任。以上事实有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、被告范丽娟、曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英的身份证复印件及原告庭审陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告签订的借款合同及保证合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。原告提供的借款借据能够证实原告作为出借人已经履行了自己的义务，被告范丽娟未按期偿还借款本息构成违约。现原告主张被告范丽娟偿还本金176000元，并按照双方合同约定支付2017年11月21日起应付未付的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英作为涉案借款的连带责任保证人，其应对上述未偿还的本金和利息承担连带清偿责任。被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英在承担保证责任后，有权向范丽娟追偿。范丽娟、曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了自己答辩、质证等有关诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范丽娟应在本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借款176000元；二、被告范丽娟应在本判决生效后十日内偿还原告武陟射阳村镇银行股份有限公司借款176000元的利息、罚息、复利［以176000元为基数，从2017年11月21日起按照（2017）第0152071201号的《个人担保借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止］；三、被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英对上述一、二项义务承担连带清偿责任，被告曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英在承担担保责任后，有权向借款人范丽娟追偿。若未按照本判决确定的日期履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取计1910元，由范丽娟、曹文明、张单、买海利、张月青、张金福、郭书英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张小亮二〇二〇年七月二十七日书记员  王 鑫