浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1119号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地龙港市巴曹育才路47号。负责人：孙作中，行长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，汉族，系原告职员。委托诉讼代理人：杨克泉，男，1969年11月2日出生，汉族，系原告职员。被告：陈培拾，男，1970年3月19日出生，汉族，住龙港市。被告：林秋生，女，1971年8月12日出生，汉族，住龙港市。被告：陈庆翩，男，1973年9月14日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行为与被告陈培拾、林秋生、陈庆翩金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院起诉，诉请判令：1.被告陈培拾偿还原告本金39633.12元及逾期利息（以39642.01元为基数自2020年2月21日起至2020年3月11日止，以39633.12元为基数自2020年3月12日起至实际履行完毕之日止，均按月利率9.918‰计算）；2.被告林秋生、陈庆翩对上述债务承担连带责任保证；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨联养，被告陈庆翩到庭参加诉讼，被告陈培拾、林秋生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告陈培拾偿还原告本金28246.09元及逾期利息（以28246.09元为基数自2020年5月21日起至实际履行完毕之日止按月利率9.918‰计算）。本案现已审理终结。被告陈培拾辩称：一、原告诉称被告陈培拾不履行义务不属实。1.被告陈培拾为退伍军人，一直从原告处借款用来创业，多年来都可以到期顺利转贷，今年原告不给转贷是信贷员的刁难行为。2.停付利息不正确，被告陈培拾是退伍军人，每月有520元的补贴，该补贴一直在扣利息。2020年4月30日，被告还2000元。2020年2月因疫情，被告还款困难，但被告也不是置之不理，而是请担保人出面与信贷员协商能否转贷。二、本案利息约定过高。根据《农村信用社农户小额信用贷款管理暂行办法》规定，农户小额信用贷款按基准利率和浮动幅度适当优惠。2018年、2019年的贷款基准利率为4.35%，但本案年利率为9.918%，违反了上述规定，也不符合优惠政策。三、根据《关于加强银行业保险业金融服务配合做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》规定，对受疫情影响暂时失去收入来源的人群，在信贷政策上应予以适当倾斜，合理延后还款期限。在疫情期间，原告不给予宽限期，直接向法院起诉，致被告无法通过银行贷款进行正常的经营活动。四、担保人为村干部，为促进村和银行和谐、维稳需要才作保证人。这次因信贷员刁难已连累担保人账户冻结而无法贷款进行企业经营。被告陈培拾每月的抚恤金在原告账号上足以付息，被告的儿子也已成年参加工作了，应尽快给被告自行签订展贷，解除保证人担保责任。被告陈培拾也会尽快还本金。今年本准备全部还款的。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告陈庆翩辩称：一、被告陈培拾向原告贷款，与被告陈庆翩无关联，被告陈庆翩也不愿意为陈培拾的贷款提供担保。被告陈庆翩系石路村的村干部，原告正是知道这点才要求被告陈庆翩一定要为陈培拾的贷款提供担保，否则原告明确表示拒绝陈培拾的贷款申请。同时原告表示村民贷款，村干部必须提供担保，这是原告内部的硬性政策规定，没有道理可讲，也没有协商余地。无奈之下，被告陈庆翩作为村干部，本着一切为了群众的工作原则，只得无奈成为陈培拾的贷款担保人。二、被告陈庆翩在保证借款合同签字后，便不再理会此事。但从原告的证据，无法反映出原告已将贷款发放给被告陈培拾。请法院予以查明。三、陈培拾并非第一次向原告申请贷款。相反被告一直有从原告贷款，并且贷款到期后原告都同意转贷申请。所以被告陈培拾向原告贷款一直以这种方式延续至2018年11月。从陈培拾填写的信贷业务申请表可以看出，被告2017年向原告贷款金额为4.5万元，2018年11月10日转贷4万元。2019年11月10日贷款到期后，原告同样可以通过转贷方式处理该贷款。另原告自认被告陈培拾已经将利息支付至2020年2月20日。陈培拾系退伍军人，可以享受每月500多元的补贴，该补贴直接发放至陈培拾的农商行银行卡上，而原告也是直接从该银行卡中扣减利息。因此，被告陈培拾完全有支付利息的能力，原告通过转贷的方式继续将款项出借给陈培拾，对原告来说没有任何的利益损害。因此，被告陈庆翩认为原告可以通过转贷的方式继续将款项出借给陈培拾，并且重新与被告签订借款合同。被告陈庆翩不再作为保证人，为陈培拾的贷款提供担保。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，被告陈培拾、林秋生、陈庆翩与原告签订了一份合同号为8611120180070880的《保证借款合同》、《借款借据》，约定：被告陈培拾向原告借款40000元，借款期限自2018年11月14日起至2019年11月10日止，借款月利率为8.265‰，还款方式为到期还本，按月付息，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，并由被告林秋生、陈庆翩提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年等等。2018年11月4日，原告向被告陈培拾发放贷款4万元，约定借款期限自2018年11月14日起至2019年11月10日止，借款月利率为8.265‰。借款到期后，被告陈培拾仅支付部分本息，尚欠原告本金28246.09元及自2020年5月21日起的逾期利息，被告林秋生、陈庆翩也未尽到担保义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈培拾于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金28246.09元及逾期利息（以28246.09元为基数自2020年5月21日起至实际履行完毕之日止按月利率9.918‰计算）；二、林秋生、陈庆翩对陈培拾的上述债务承担连带偿还责任；其在承担保证责任后，有权向陈培拾追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由陈培拾、林秋生、陈庆翩负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  黄通利二〇二〇年七月十五日书记员  林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????7?