wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7031号 原告：张登明，男，1974年1月12日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：谢兴友，男，1957年12月25日生，汉族，住贵州省。 委托代理人：陈文松，男，1962年7月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告张登明诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张登明及其委托诉讼代理人谢友兴、陈文松，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告张登明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币19642.56元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币2244.20元；3、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告对其诉请作出如下变更：要求被告支付2019年4月28日至2020年1月27日期间的租金14731.92元，要求被告支付2019年4月1日至2020年1月27日的违约金1349.95元。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场负1层-259号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城负1层259号房屋属于原告张登明所有。2008年1月17日原告张登明（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场负1层-259号房屋用于经营，面积19.24平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额70元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为4040元。 2009年12月26日原告张登明（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场C1-259号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年7月20日，原告张登明（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，该协议约定乙方向甲方所租赁的贵阳火车站综合批发市场C1-259号房屋建筑面积19.24平方米，因市场大环境不好导致乙方经营困难，甲方同意降低该门面租金，并以固定金额方式收取该门面租金，现双方约定自2017年4月28日起至2019年4月27日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在2015年所租租金价格上减10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019年4月28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商。在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。 张登明曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年6月28日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初7434号民事判决书，判决被告向原告张登明支付2018年第四季度租金、2019年第一季度租金并支付截至2019年3月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年三个季度的租金共计14731.92元，原告遂诉至本院要求被告支付上述三个季度的租金并支付从2019年4月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计1349.95元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告张登明与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为4040元。而原告在起诉时已对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即4910.64元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金14731.92元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年4月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计1349.95元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告张登明支付租金14731.92元（2019年4月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告张登明支付逾期付款违约金1349.95元（2019年4月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费174元(已减半收取)，由张登明承担34元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担140元。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王峪瑶 书记员 邓霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所河南省郑州市花园路。负责人：李岩峰。委托诉讼代理人：虎帅兵，男，该行员工。被告：冯雪，女，1982年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行与被告冯雪金融借款合同纠纷一案，原告请求：1、被告偿还原告借款本金880962元，利息25033.29元（含罚息、复利，暂计至2020年5月28日），以上本息暂计905995.29元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、被告以位于金水区XX路XX号X号楼X单元X层XX号抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虎帅兵到庭参加诉讼，被告冯雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年3月28日，原告（作为贷款人）与被告冯雪（作为借款人、抵押人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》一份，主要约定：原告根据被告的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款920000元，用于购买坐落于金水区××楼××单元××房屋；贷款期限240个月，自2018年3月28日至2038年3月28日，实际放款日与到期日以借据为准；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮25%执行，实际利率以借据为准；还款方式为按月等额本息还款法；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，处分抵押物，实现抵押权；被告自愿以其购买的位于金水区××楼××单元××房屋向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由被告承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等原告实现债权及抵押权的一切费用。2018年5月3日，原告发放贷款92万元。同日，原告出具贷款借据一份，载明：借款人冯雪，借款金额92万元，年利率6.125%，借款期限240个月，自2018年5月3日至2038年5月3日，还款方式为等额本息。被告在该借据中签名。2018年6月19日，原告与被告冯雪签订《郑州市不动产抵押合同》一份，主要约定：为确保上述《个人购房/购车借款及担保合同》的履行，被告愿以坐落于金水区××楼××单元××房屋作抵押；双方确认被担保主债权数额为92万元，债务人履行债务的期限自2018年3月28日至2038年3月28日；抵押担保范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。后，原告与被告就上述房屋办理了抵押登记，原告作为抵押权人取得了豫（2018）郑州市不动产证明第XXXXXXX号《不动产登记证明》。原告提交的个人贷款还款流水清单显示：客户冯雪，2019年9月3日第一次逾期，至2020年1月3日已累计逾期六次以上。原告提交的银行台账载明：截至2020年7月20日，被告冯雪欠原告剩余贷款本金为880962元、利息33172.19元。本院认为，原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已累计逾期六次以上。根据合同约定，被告构成违约，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款。故原告主张被告偿还贷款本息的诉讼请求，有据合法，本院予以支持。被告以其位于金水区××楼××单元××房产为该笔贷款向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立，原告主张对该房产行使抵押权，于法有据，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告冯雪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行贷款本金880962元、利息（包含罚息、复利，截止2020年7月20日利息33172.19元，之后的利息按《个人购房/购车借款及担保合同》约定继续计算至实际清偿之日止）；二、被告冯雪不履行本判决第一项确定的债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行有权依法对被告冯雪位于金水区XX路X号X号楼X单元X层X号房屋（不动产权证书号为XXXXXXX）折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取6430元，由被告冯雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张岩二〇二〇年七月二十七日书记员  **
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初2359号 原告：四川嘉迈传奇文化传播有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区裴城路69号1栋1单元14层3号。 法定代表人：冯艳，总经理。 委托诉讼代理人：王美贵，男，1977年4月27日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系原告公司员工。 被告：周安敏，女，1985年2月6日出生，汉族，住贵州省独山县。 原告四川嘉迈传奇文化传播有限公司与被告周安敏劳动争议纠纷一案，本案于2020年6月15日立案。 原告嘉迈传奇公司诉称，被告与原告不存在任何事实上的劳动关系，被告与王美贵是合作关系，原告公司成立时间为2018年3月12日，且主要经营的范围为“文化艺术交流策划；舞台艺术造型策划；企业形象策划；市场营销管理；企业管理咨询；图文设计制作；会展服务；礼仪服务；摄影服务；电子商务服务；网络信息服务；计算机领域枝术开发……”。“虹膜项目”系王美贵与被告于2018年1月份共同磋商后自愿一起运营该项目的，于2018年2月8日以王美贵名义与贵州省全民素质工作委员会达成了《合作协议》，贵州省全民素质工作委员会于2018年3月12日下发了任命王美贵为责州省工作站站长的通告，2018年7月5日被告与王美贵、贵州省素质教育学会签订了《补充协议书》，证明了“虹膜项目”是被告与王美贵在共同运营该项工作，被告并非原告公司工作人员，被告仅与王美贵存在相应的法律关系。另外，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被告称于2018年3月1开始工作，于2019年12月9日申请劳动仲裁，被告的仲裁请求己过一年的法定申请仲裁时效期间。综上，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的筑劳人仲裁字【2020】第142号裁决书，认定原、被告存在劳动关系，系认定事实错误，适用法律错误。为了维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。 被告周安敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与被申请人之间的劳动合同履行地为贵阳市南明区，申请人的实际居住亦在贵阳市南明区。申请人向劳动关系履行地的仲裁委申请仲裁，用人单位参与开庭时也没有提出异议，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会已作出筑劳人仲裁字【2020】第142号裁决书，本案的诉讼管辖法院应由贵阳市南明区人民法院管辖。同时，由贵阳市南明区人民法院审理本案，也便于申请人诉讼。 本院经审查认为，被告与原告之间因确认劳动关系发生争议后，被告向贵阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，贵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出筑劳人仲裁字【2020】第142号裁决书，原告不服该仲裁，向本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”规定，本案合同履行地为贵阳市，且案涉争议已经贵阳市劳动人事争议仲裁委员会裁决，本案应由贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。因此，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下： 被告周安敏对管辖权提出的异议成立，本案移送贵州省贵阳市南明区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  彭世春 二〇二〇年七月三日 书记员  吴青青
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初872号 原告：陡风琴，女，1962年3月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：赵娜，女，系原告陡风琴的女儿。 被告:银川博冠房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县三沙源。 法定代表人：全勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴涛，男，该公司员工。 原告陡风琴与被告银川博冠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用普通程序独任制审理。原告陡风琴于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陡风琴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陡风琴撤诉。 案件受理费9063元，减半收取计4532元，由原告陡风琴负担。 审判员  杨露 二〇二〇年七月七日 书记员  陶娟 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更484号 罪犯张永，男，1992年4月2日出生，汉族，河北省迁安市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省滦县人民法院于2011年11月7日作出（2011）滦刑初字第138号刑事判决书，以被告人张永犯抢劫、抢夺、盗窃罪，判处有期徒刑15年，并处罚金84000元。刑期自2011年4月3日起至2026年4月2日止。于2011年12月2日交付执行。2015年11月25日经本院裁定减刑1年1个月；2018年6月13日经本院裁定减刑5个月。减刑后刑期至2024年10月2日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯张永能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯张永在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯张永确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2011年4月3日起至2024年6月2日止），罚金人民币84000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年七月二十二日 书记员  么 丽
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1358号 原告：吕建伟，男，1992年6月24日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：刘春苗，女，1988年2月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告吕建伟与被告刘春苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建伟到庭参加诉讼，被告刘春苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕建伟向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息。事实与理由：2019年11月11日被告向原告借款10000元，被告给原告出具了借条，借条写明，（因父母住院）定于2020年1月24日下午五点之前先给5000元，剩余5000元定于2020年2月8日前结清，到期后原告多次找被告要求偿还借款，被告拒不偿还，现依法向你院提起诉讼。 被告刘春苗经本院送达起诉状副本及应诉通知书等未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘春苗因父母住院于2019年11月11日向原告吕建伟借款5000元、2019年11月20日借款5000元，共计10000元，并为原告出具借条，借条载明：“于2019年11月11日借到吕建伟1万元整（因母亲父亲住院）定于2020年1月24日下午五点之前先给5千元整（伍仟元整），剩余5千元定于2020年2月8号前结清（购房合同为证）刘春苗130184198802066027.”被告至今未偿还原告借款本金及利息。 以上事实有借条、微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告刘春苗向原告吕建伟借款10000元并为原告出具了借条，双方的借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”故对原告要求被告刘春苗偿还借款本金10000元及利息的主张本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原、被告未约定借款利息，故对原告主张的借期内利息本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》，原告主张的利息应当自2020年4月13日起至债务付清之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘春苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《全国法院民商事审判工作会议纪要》之规定，判决如下： 限本判决生效后十日内被告刘春苗偿还原告吕建伟借款本金10000元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年4月13日起至债务付清之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元（实收25元），由被告刘春苗负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年七月一日 书记员  车毓航 ——
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执366号申请执行人:吴限，男，汉族，1989年8月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王玉，女，汉族，1980年1月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第453号调解书，依法受理吴限与王玉民间借贷纠纷一案。因被执行人王玉未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王玉银行存款人民币9万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月七日法官助理余娇书记员谢到廷
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初543号 原告泊头市悦豪环保设备有限公司，住所地泊头市富镇张店村东，统一社会信用代码91130981MA 法定代表人王艳青，执行董事。 被告肇庆市新青环保工程有限公司，住所地广东省肇庆市端州区黄冈市场南6街5号1门。统一社会信用代码91441200675151413Q 法定代表人张镇辉，经理。 被告张镇辉，男，1982年2月30日生，汉族，住广东省肇庆市端州区黄冈市场南6街5号1门。 泊头市悦豪环保设备有限公司与肇庆市新青环保工程有限公司、张镇辉承揽合同纠纷一案，本院于立案。原告泊头市悦豪环保设备有限公司于向本院提出申请，撤回对被告肇庆市新青环保工程有限公司、张镇辉的起诉。 本院认为，原告泊头市悦豪环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告泊头市悦豪环保设备有限公司撤回对被告肇庆市新青环保工程有限公司、张镇辉的起诉。 案件受理费238元，由原告负担。 审判员  尚胜江 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王亚红
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2744号申请人：徐定远，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：贾继刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人徐定远与被执行人贾继刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾继刚银行存款35000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年七月二十五日书记员  周 占
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2597号 申请执行人：黄润生，男，1957年9月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：李佩兰，女，1980年5月17日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初275民事调解书，受理的黄润生申请执行李佩兰民间借贷纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人黄润生借款本金人民币30000元，并承担案件执行费350元。 执行过程中查明，被执行人李佩兰现有财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人李佩兰所有的款项30350元或查封、扣押其价值人民币30350元的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年七月一日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保383号 申请人：夏津县市场监督管理局，住所地：夏津县锦纺街西侧。 法定代表人：潘庆志。 被申请人：夏津县润客食品厂，统一社会信用代码：92371427MA3CGEJC8T，住址：夏津县。 法定代表人：李少华 本院在执行夏津县市场监督管理局与夏津县润客食品厂行政非诉执行一案中查明，夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427行审22号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人夏津县润客食品厂未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人夏津县市场监督管理局于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人夏津县润客食品厂名下银行存款150300.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杜 杰 二〇二〇年七月十四日 书记员 吕显飞
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民辖终30号上诉人（原审原告）：湖北讯韬科技有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁大道39号（咸宁国际大厦）1幢1单元8层801号。法定代表人：周水平，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：福建泽石网络科技有限公司，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道学园北街345号11号楼101室。法定代表人：郑丽君，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：陈金英，女，1954年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被上诉人（原审被告）：郑丽君，女，1981年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。上诉人湖北讯韬科技有限公司因与被上诉人福建泽石网络科技有限公司、陈金英、郑丽君电信服务合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初705号之三民事裁定，向本院提起上诉。湖北讯韬科技有限公司上诉称，请求撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初705号之三民事裁定，将本案移送至湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”该法第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”结合本案案情，本案在上诉人所在地审理更有利于查明案件事实。本院经审查认为，本案为电信服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，当事人签订的《电信增值业务--合作协议》第十一条约定：“因本协议履行所发生的任何争议，双方应进行友好协商解决。协商不成时，双方均有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”。当事人明确约定管辖法院为甲方所在地人民法院，即福建泽石网络科技有限公司所在地人民法院，该约定符合法律规定。一审法院将本案移送福建省莆田市荔城区人民法院处理，并无不当。湖北讯韬科技有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  张 宏审判员  汤兆光二〇二〇年七月二十三日法官助理王晶书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2597号之一 申请执行人：黄润生，男，1957年9月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：李佩兰，女，1980年5月17日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初275民事调解书，受理的黄润生申请执行李佩兰民间借贷纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人黄润生借款本金人民币30000元，并承担案件执行费350元。 执行过程中，本院依据（2020）黔0302执2597号执行裁定书查封了被执行人李佩兰所有的位于遵义市汇川区（产权证号为：2014115491，建筑面积为：133.38平方米）房屋一套。现因被执行人李佩兰已经按照据以执行的生效法律文书确定的履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（四）项的规定，裁定如下: 解除对被执行人李佩兰所有的位于遵义市汇川区（产权证号为：2014115491，建筑面积为：133.38平方米）房屋一套的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈方平 二〇二〇年七月三日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执恢296号 申请执行人宣城市奋达建材经营部与被执行人姜成买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初1542号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年05月22日向本院申请执行，要求被执行人按民事判决书履行义务。执行中，经网络查控，被执行人姜成有银行存款、网络资金共计921.10元，未发现被执行人有证券、保险、不动产、车辆等财产，本院已于2020年7月27日告知申请执行人，如申请执行人不能提供执行线索本案将终结本次执行程序。 现告知双方当事人，至此，本案终结本次执行程序。 二〇二〇年七月二十九日
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终2312号上诉人（原审被告）：孟攀峰,男,1979年9月18日出生,汉族,住山西省太原市,公民身份号码×××。上诉人（原审被告）：王培,女,1981年7月15日出生,汉族,住山西省太原市,公民身份号码×××。二上诉人共同委托诉讼代理人：张建仓，梁建康，太原市小店区法山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：石巧红，女,1987年4月18日出生,汉族,住山西省临汾市,公民身份号码×××。被上诉人（原审原告）：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行，住所地太原市小店区南内环街100号1-3层,统一社会信用代码×××。负责人:武华林,行长。委托诉讼代理人:于尚平,山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:张超凡,山西鼎信泽律师事务所律师。原审被告：龚安军，男,1981年6月7日出生,汉族,住山西省太原市古县,公民身份号码×××。上诉人孟攀峰、上诉人王培以及上诉人石巧红因与被上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行（以下简称山西尧都农商行南内环小微支行）、原审被告龚安军借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审被告龚安军、上诉人石巧红作为共同借款人与被上诉人山西尧都农商行南内环小微支行于2016年9月8日签订的借款合同，从被上诉人山西尧都农商行南内环小微支行提供的证据证明原审被告龚安军与上诉人石巧红系夫妻关系，但上诉人石巧红在本院二审期间提供的离婚证证明其与原审被告龚安军于2016年1月26日已解除了婚姻关系。一审法院在原审被告龚安军、上诉人石巧红未参加庭审的情况下，也未依法进行公告送达相关法律文书及开庭传票，仅依据被上诉人山西尧都农商行南内环小微支行提供的证据认定原审被告龚安军向被上诉人山西尧都农商行南内环小微支行归还本金和利息共计622490.5元以及尚欠借款本金1570270.93元和338677.52元合计本息1908948.45元的事实缺乏相应证据佐证。再从被上诉人山西尧都农商行南内环小微支行原负责人证人杨某及证人曹某出庭作证的证词，一审法院判决对本案借款事实发生的起因、时间、用途、案涉借款款项的流向以及偿还借款本息的事实均未查清。你院应在查清以上事实的基础上，再依法作出裁决。一审法院判决违反法定程序，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院(2016)晋0105民初3648号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人孟攀峰、上诉人王培预交的二审案件受理费21980元和上诉人石巧红预交的二审案件受理费21980元各自予以退还。审判长 姜宏亮审判员 李 峻审判员 张 燕 二O二O年七月七日书记员 薛 英
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初781号原告：李星亮，女，1972年3月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山志诚汽车销售服务有限公司，住所地河南省郏县迎宾大道与南环路交叉口109-116栋1层。统一社会信用代码914104250587625938。法定代表人：豆坡岺，总经理。原告李星亮与被告平顶山志诚汽车销售服务有限公司（以下简称志诚公司）分期付款买卖合同纠纷一案本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告李星亮到庭参加诉讼，被告志诚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李星亮向本院提出诉讼请求：判令志诚公司返还李星亮购车分期押金3000元，续保押金3500元，并自起诉之日起按同期银行利率支付利息。诉讼过程中，李星亮放弃了关于利息的诉讼请求。事实与理由：李星亮于2015年10月10日在志诚（至金）公司购买哈弗H6汽车一辆，在中国邮政储蓄银行按揭贷款支付，期限三年，2016年10月10日开始放贷，当天缴纳分期保证金3000元，续保押金3500元，约定贷款还清之日退还所有押金，平顶山至金汽车销售有限公司（以下简称至金公司）为李星亮出具有收据2张。2018年贷款还清后李星亮向志诚公司多次催要，但志诚公司拒不返还。志诚公司未作答辩。李星亮提交的证据有：证据1．至金公司出具的收据2张，拟证明李星亮在志诚公司购买车辆，志诚公司收取李星亮分期保证金3500元和续保押金3000元；证据2．中国邮政储蓄银行交易明细1份及个人信用报告1份，拟证明李星亮购车贷款已经偿还完毕。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李星亮于2015年10月10日在志诚（至金）公司购买哈弗H6汽车一辆，在中国邮政储蓄银行按揭贷款付款，期限三年，中国邮政储蓄银行2016年10月10日开始放贷，并向志诚（至金）公司缴纳分期保证金3000元，续保押金3500元，约定贷款还清之日退还所有押金，至金公司为李星亮出具收据收取3000元和3500元的收据各一份。2018年10月9日，李星亮将购车贷款偿还完毕。另查明，本院于2019年11月1日受理了原告马跃记与被告志诚公司分期付款买卖合同纠纷一案，2019年12月1日，本院作出生效（2019）豫0425民初3258号民事判决书，该判决书事实查明中认定：1．“平顶山至金汽车销售有限公司”于2016年12月16日变更名称为“平顶山志诚汽车销售服务有限公司”；2．志诚公司现任法定代表人豆坡岺是原至金公司的销售经理，双方约定保证金与续保押金在车贷还完返还给购车方；3．至今公司与豆坡岺签订的《债权债务转让附加协议书》未通知至金公司的债权债务人。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李星亮提供的收据2张证明了志诚公司收取李星亮补助金3000元和续保押金3500元共计6500元的事实，现李星亮已按约定将车贷支付完毕，志诚公司应按约定返还李星亮缴纳的保证金和续保押金共计6500元。“平顶山至金汽车销售有限公司”名称变更为“平顶山志诚汽车销售服务有限公司”系更改公司营业执照记载的事项，故志诚公司仍应承担公司名称变更前的债务。虽然至金公司与豆坡岺签署有《债权债务转让附加协议书》，但未通知债权债务人，且该协议书仅是内部协议，不能约束第三人，故志诚公司仍应承担返还李星亮购车保证金及续保押金的义务。志诚公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：平顶山志诚汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付李星亮保证金和续保押金共计6500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山志诚汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二〇年七月十五日书记员  曹元佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢272号 本院受理的申请执行人武威与被执行人徐卫民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人徐卫已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初3498号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢272号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执602号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地：广东省广州市天河区珠江新城兴民路222号天盈广场。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：李纪宗，男，汉族，住临沂市兰山区。 关于申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李纪宗借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H11781号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，被执行人住所地位于临沂市兰山区，为便于案件执行，将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定临沂市兰山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年七月十三日 书记员  于佃超
台州市黄岩区人民法院 支 付 令 （2020）浙1003民督185号 申请人：郑玉华，女，1983年1月13日出生，汉族，身份证号码3310031983××××××××，住台州市黄岩区上郑乡上郑村232号。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江星固律师事务所律师。 被申请人：台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司，统一社会信用代码91331003336971599F，住所地：台州市黄岩区澄江街道众远路56号。 法定代表人：卢昌杰，该公司经理。 申请人郑玉华于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人称其系被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司（以下简称新纪源公司）的员工，被申请人新纪源公司尚欠申请人工资款9000元，并由其法定代表人卢昌杰向申请人出具欠条一份。该笔工资款被申请人新纪源公司至今未支付。现要求被申请人新纪源公司支付申请人工资款9000元，并赔偿自2020年7月17日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑玉华工资款9000元，并赔偿自2020年7月17日起至实际支付之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 申请费3元，由被申请人台州市黄岩新纪源太阳能科技有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  潘亚楠 ??? ??1?
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初274号原告白鑫，男，1996年12月14日生，汉族，五台县人，农民，住五台县。被告张志强，男，1989年2月26日生，汉族，五台县人，农民。本院在审理原告白鑫与被告张志强买卖合同纠纷一案中，原告白鑫于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白鑫提出撤诉申请，是对自己权利的主张，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白鑫撤回起诉。案件受理费25元，由原告白鑫负担。审判员 白美屏 二〇二〇年七月二十三日书记员 白会娟
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初713号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1989年9月4日出生，汉族，初中文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地山东省滕州市。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，当日变更为取保候审。                               辩护人                       陈喜华，山东润杰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】655号                               指控事实                       2020年5月5日22时30分许，被告人张某醉酒驾驶宝骏牌小型轿车行驶至开发区前湾港路与奋进路路口发生交通事故被民警查获。经对张某进行呼气式酒精检测，结果为132.6mg/100ml。民警带张某到医院抽取血样备检，经检测，在其血样中检出乙醇成分，含量为167.2mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。后张某赔偿事故对方，对方为张某出具了谅解书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人及其辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：张某属于自首；张某自愿认罪认罚；张某犯罪情节轻微、主观恶性小、社会危害性小；张某认罪态度好，且是初犯、偶犯。请求对张某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。                               判决理由                       被告人张某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人辩护人所提张某系初犯、属于自首、自愿认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人张某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                         二〇二〇年七月八日                                     书 记 员 陈 媛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1402执1555号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行,住商丘市梁园区八一路。统一社会信用代码:91411400875005015G。法定代表人：郜瑞峰职务：行长被执行人闫景梅,女,汉族,1986年5月11日出生,住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人闫景梅银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年7月29日出具书面申请，申请撤销对被执行人闫景梅的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1402执1555号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇二〇年七月二十九日书记员  汪佩杉
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3335民初68号 原告：郑某，男，汉族，生于1984年6月28日。 被告：邓某某，男，土家族，生于1982年9月5日。 原告郑某诉被告邓某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加了诉讼，被告邓某某经依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑某向本院提出诉讼请求：1.要求被告邓某某支付欠款50756.00元;2.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年4月30日至2019年9月30日被告在原告的巴塘美速达配送中心店赊欠蔬菜、干杂款共计50756.00元，被告承诺年底付款，但被告年底回了老家，未在约定时间付款，原告多次打电话催讨欠款，被告一直以各种理由推脱，无奈下诉至本院。 被告邓某某未提交答辩状，也未出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 原告就其诉称提交以下证据：《欠条》一份，证明被告邓某某欠原告货款50756.00元的事实。 被告邓某某经依法送达举证通知书、开庭传票，未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证的权利。 原告郑某提交的证据《欠条》一份，本院予以采信并作为定案依据。 庭审中原告陈述：2019年4月30日至2019年9月30日，被告在原告的巴塘美速达配送中心店赊欠蔬菜、干杂等货物，被告邓某某于2020年1月17日对所赊欠蔬菜、干杂等进行汇总，并向原告郑某出具《欠条》一份。 上述事实，有原告的陈述、“欠条”在卷佐证。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，本案原告郑某与被告邓某某之间口头达成的买卖合同关系依法成立，该合同是双方真实意思表示，属合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定的义务。原告郑某向被告邓某某出售了货物并已交付，被告邓某某对所购买货物进行汇总确认，并向原告出具欠条，被告按照约定应当及时向原告支付货款，但被告邓某某未能履行支付货款的义务，被告拖欠原告货款不付已构成违约，应当承担向原告清偿货款的义务。故对原告郑某要求被告邓某某支付货款金额为50756.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告邓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是其对原告的诉讼请求和证据放弃抗辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定判决如下： 被告邓某某于本判决生效之日起十日内向原告郑某支付货款50756.00元（大写：人民币伍万零柒佰伍拾陆圆整）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1069元由被告邓贵周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 晓  宏 审 判 员 扎实央忠 人民陪审员 陈  萍 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 拥  拥 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2262号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：吴友良，女，1966年6月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告吴友良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年七月二十七日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2247号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市新建路69号。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：陈宜龙，男，1995年7月27日出生，汉族，住四川省德阳市中江县。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告陈宜龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  王丹侠
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初3155号原告：吕军辉，男，1981年4月1日出生，汉族，农民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：毕建伟，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住威海火炬高技术产业开发区。原告吕军辉与被告毕建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕军辉的委托诉讼代理人俞玉梅到庭参加诉讼。被告毕建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕军辉向本院提出诉讼请求：1.判令毕建伟偿还吕军辉借款25000元及利息(以5000元为本金，自2018年9月22日至实际还款日止按年利率6%计算利息；以20000元为本金，自2018年12月1日起至实际还款日止按年利率6%计算利息)。事实与理由：2018年8月30日，毕建伟因买车向吕军辉借款20000元，约定2018年12月1日前还清。2018年9月7日，毕建伟向吕军辉借款5000元，约定2018年9月22日还清。上述借款到期均未偿还，吕军辉多次催要未果。毕建伟未作答辩。吕军辉围绕诉讼请求依法提交了证据。毕建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。经审查，吕军辉提交的借条真实、合法，与待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月30日，毕建伟以购买挂车为由向吕军辉借款，并在借条签字。借条载明：“今借到吕军辉人民币贰万元正20000元用于购买挂车。于2018年12月1日前还清借款人：毕建伟担保人：于飞2018.8.30。”吕军辉给付毕建伟现金20000元。2018年9月7日，毕建伟向吕军辉借款5000元，在借条上签字。借条载明：“今借吕军辉人民币伍仟元正（￥5000.00）还款日期2018年9月22日借款人：毕建伟2018.9.7。”吕军辉给付毕建伟现金5000元。借款期限届满后，毕建伟未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，毕建伟分两次向吕军辉借款共计25000元，吕军辉已实际向毕建伟交付借款，双方之间的民间借贷合同关系成立。毕建伟应当按照约定及时偿还借款本金；逾期不付，应当支付吕军辉资金占用期间的利息。吕军辉与毕建伟未约定借期内利率，也未约定逾期利率，吕军辉主张资金占用期间的利息按6%计算符合法律规定。经查，借款5000元的还款日期为2018年9月22日，借款20000元的还款日期为2018年12月1日，故资金占用期间的利息起算时间分别应为2018年9月23日、2018年12月2日。吕军辉要求毕建伟支付2018年9月22日、2018年12月1日相应利息的诉请，本院不予支持。综上所述，吕军辉要求毕建伟偿还借款本金25000元，支付利息以5000元为基数，自2018年9月23日起至实际付款日止按年利率6%计算，以20000元为基数，自2018年12月2日起至实际付款日止按年利率6%计算的诉讼请求，本院予以支持。吕军辉要求毕建伟支付2018年9月22日、2018年12月1日相应利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毕建伟于本判决生效之日起十日内归还吕军辉借款本金25000元，支付利息以5000元为基数，自2018年9月23日起至实际还款日止按年利率6%计算，以20000元为基数，自2018年12月2日起至实际还款日止按年利率6%计算；二、驳回吕军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由毕建伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  于康波二〇二〇年七月十七日书记员  梁 毅
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初2494号原告：张菊杨，男，1947年9月10日出生，汉族，住新昌县。被告：新昌县澄潭街道定坂村村民委员会，住所地新昌县澄潭街道定坂村。诉讼代表人：俞柏汀，村委主任。原告张坤阳与被告新昌县澄潭街道定坂村村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院起诉，本院于同年7月15日公开开庭进行了审理。原告张菊杨到庭参加诉讼，被告新昌县澄潭街道定坂村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊杨向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即支付原告垫付款人民币17773元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因工作原因，为被告垫付现金共计人民币17773元，由被告出具欠条，开出付款发票等凭证，并由村两委会代表，村务监督委员会主任签名同意支付。嗣后，原告多次向被告催讨要求支付未果，为此诉至法院。原告张菊杨围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、被告于2016年1月12日出具的欠条一份，有村委印章，证明原告为被告垫付13323.48元；2、被告2005年9月21日出具的欠条、付款凭单各一份，有村委印章、村主职干部签字，证明原告为被告代付劳务费2880元；3、证明一份，有村主职干部签字，证明原告为被告代付费用240元；4、定坂村发票回收证明单一份，有村委印章，证明原告为被告代付误工费1230元；5、无据支出证明单一份，有村主职干部签字，证明原告为被告代付车费100元。被告新昌县澄潭街道定坂村村民委员会未作答辩，也未向本院提交证据。上述证据经当庭举证，经本院审核认为：被告未到庭应诉，视为自动放弃对上述证据的抗辩权。原告提供的证据1-5，有被告印章或村主职干部签字，内容客观真实，形式来源合法，本院对其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告张菊杨为被告新昌县澄潭街道定坂村村民委员会代付款项，被告以欠条或村主职干部签字的形式予以确认，属于双方已经达成了合意，形成了借贷关系。被告新昌县澄潭街道定坂村村民委员会作为债务人，依法负有按照确定的数额返还借款（代付款）的义务。双方没有约定还款期限，原告可以随时催讨。现原告诉请被告返还借款（代付款）17773元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新昌县澄潭街道定坂村村民委员会偿付原告张菊杨借款（代付款）17773元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，减半收取计122元，由被告新昌县澄潭街道定坂村村民委员会负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 茹二〇二〇年七月二十一日书记员 翁梦娜?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?3?
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初178号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人王某某，男，1978年2月28日出生，汉族，初中文化，居民，住叶县闸北东路东区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月2日被叶县公安局取保候审；2020年7月13日经本院决定逮捕，2020年7月14日被叶县公安局执行逮捕。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2020年2月25日22时50分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｄ×××××白色吉利帝豪车辆行驶至叶县广安路与叶廉路交叉口北20米处路西时，被叶县公安局城关派出所民警查获。经检验，被告人王某某血液中乙醇含量为220.24mg/100ml。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述、乙醇检测报告、发破案经过、抓获证明等予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人王某某自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年10月13日止。上述所判罚金部分，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不缴纳，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年七月二十二日书记员  郜东晓法条解析：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4545号 原告：李广玉，男，1981年11月21日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：赵贝，新疆梨城律师事务所律师。被告：陈玲军，男，1986年8月2日出生，汉族。被告：中通服建设有限公司，住所地：广州市越秀区原道路17号。法定代表人：区奕宁，系该公司总经理。原告李广玉与被告陈玲军、中通服建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李广玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李广玉撤回起诉处理。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 二 日书  记  员   张 苏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9718号原告：派芬自控(上海)股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：孙继超，董事长。被告：武汉九通汽车厂，住所地湖北省武汉市。法定代表人：秦少靖。原告派芬自控(上海)股份有限公司(简称派芬自控公司)与被告武汉九通汽车厂(简称九通汽车厂)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告派芬自控公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告拖欠的货款的罚金613,914元，即合同总额2,046,380元×30%＝613,914元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告多年来保持工矿产品供求关系，原告为被告供应产品。截止2018年12月31日被告欠款1,200,206.6元。截止2020年4月20日被告欠款80余万元。经原告多次催讨，被告怠于履行付款义务，导致原告拖欠员工工资、民间借贷资金，承担利息罚息等成本，成为被执行人，造成原告较大损失。故原告诉至法院，要求被告支付罚金给原告以支付员工欠薪等费用。被告九通汽车厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告(供方)与被告(需方)于2016年7月4日签订的《订货合同》，其中明确约定：“9、解决合同纠纷方式：双方友好协商解决。协商不成，到需方所在地(仲裁机构)仲裁。”可见，双方就合同纠纷解决已经达成仲裁协议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。……”《订货合同》中所指“需方所在地”即被告所在地，位于湖北省武汉市硚口区，硚口区为武汉市的一个辖区，武汉仲裁委员会是武汉市唯一的可以处理案涉合同纠纷的仲裁机构，可以认定双方关于发生争议提交武汉仲裁委员会仲裁的意思表示是明确有效的。因此，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”本案所涉合同中双方的仲裁协议明确且符合法律规定，本案应由武汉仲裁委员会受理，申请依法驳回原告起诉。本院经审查认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中，原告(供方)与被告(需方)于2016年7月4日签订《订货合同》，其中约定：“9、解决合同纠纷方式：双方友好协商解决。协商不成，到需方所在地(仲裁机构)仲裁。”该内容明确约定双方发生纠纷应当到需方(即被告)所在地仲裁机构仲裁，被告住所地位于湖北省武汉市，武汉市仅有一个可以处理案涉合同纠纷的仲裁机构，即武汉仲裁委员会，故武汉仲裁委员会即原、被告在《订货合同》中就纠纷解决约定的仲裁机构，该仲裁协议合法有效。鉴于被告在首次开庭前提交合法有效的书面仲裁协议，故本院应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条第一款和第二款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告派芬自控(上海)股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 圣二〇二〇年七月十四日法官助理  张静露书 记 员  刘玉梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（三）驳回起诉；……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1441号罪犯兰宁，男，1964年9月25日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市二道区人民法院于2017年9月4日作出（2017）吉0105刑初159号刑事判决，认定被告人兰宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，追缴违法所得900元，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯兰宁端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2014年4月15日因贩卖毒品罪被判处拘役六个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱九监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯兰宁在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，涉毒犯罪，且为毒品再犯，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯兰宁减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹彦久审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 娜
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执462号 申请执行人:山东吉融汽车信息咨询有限公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处解放中大道百脑汇资讯广场1号楼1单元17层1721号。 法定代表人：杨玉敏，职务：总经理。 被执行人：李俊月，女，汉族，1987年7月12日出生，住山东省高唐县。 被执行人：赵海建，男，汉族，1986年7月29日出生，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人李俊月、赵海建追偿权纠纷一案中，于2020年5月14日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁14民终2805号民事判决书，被执行人李俊月、赵海建应偿还山东吉融汽车信息咨询有限公司代偿款10700元及违约金。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李俊月、赵海建名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网存款等财产线索。 具体执行过程如下： 1.本院于2020年5月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、2020年5月15日、2020年6月2日、2020年6月20日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人李俊月、赵海建名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，查询到被执行人李俊月名下有车牌号为鲁Ｐ×××××的昌河牌汽车，赵海建名下有车牌号为鲁Ｐ×××××的吉利牌汽车，本院均已查封，但因上述车辆均系轮候查封且并未实际控制，因此无法进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院依法到聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、高唐县不动产登记中心对被执行人的住房公积金、房产进行查询，未查询到被执行人有房产信息和住房公积金信息。 4.本院于2020年6月20日对本案涉及的被执行人李俊月、赵海建采取了限制高消费的强制措施。 5.2020年6月20日，本院对被执行人进行传票传唤，被执行人未到庭报告财产；本院依法将李俊月、赵海建纳入失信被执行人名单。 6.本院依法到被执行人李俊月、赵海建居住地山东省高唐县XX镇XXX村调查了解，查明被执行人李俊月、赵海建平时不在村中居住，暂时没有财产可供执行。本院依法委托夏津县公安局协助查找被执行人李俊月、赵海建，暂无信息。 上述执行情况及信息，本院已经对申请执行人进行了告知，并要求其提供财产线索。申请执行人亦认可法院的调查结果，亦无法提供被执行人财产线索。 本案中，申请执行人申请标的额为10700元及违约金，被执行人全部未履行。 综上所述，本案被执行人暂时无法找到且名下已经查封财产无法进行处置又无其他可供执行财产，本院已经明确告知了申请执行人本次执行的情况，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的调查结果，同意终结本次执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  王政伟 审判员  毕研凯 二〇二〇年七月三十日 法官助理李泽健 书记员孙甜甜
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保344号 申请人：高某1，女，2014年8月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 法定代理人：高某2，男，1993年11月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：刘长兴，男，1963年1月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊长兴柴油机有限公司，住所地：潍坊市寒亭区北海工业园海宁路与昌海大街交叉口。 申请人高某1于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系潍坊长兴柴油机有限公司的鲁Ｇ×××××号车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队登记车主系潍坊长兴柴油机有限公司的鲁Ｇ×××××号车（保全金额200000元）。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇二〇年七月二十日 法官助理张凯安 书记员李翔
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1851号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行。住所地：陕西省韩城市XX镇XX市场。统一社会信用代码：9161058122223980XO。负责人：王军，系该行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人袁荣发，系该陕西韩城农村商业银行股份有限公司特殊资产管理部员工，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3414，特别授权。被告：陈国鹏，男，生于1978年1月24日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨枣丽，女，生于1978年9月8日，汉族，初中文化，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：史民康，男，生于1972年5月14日，汉族，韩城市村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨枣侠，女，生于1974年4月5日，汉族，韩城市村民，系被告史民康之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行与被告陈国鹏、杨枣丽、史民康、杨枣侠借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行撤诉。案件受理费1047元，减半收取523.5元，由原告韩城农村商业银行股份有限公司桑树坪支行负担。   审  判  员      樊智侠二〇二〇年七月二十三日 书  记  员      薛恬然  1
山东省沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1321执1196号 申请执行人沂南县综合行政执法局与被执行人高宣权行政处罚纠纷一案，本院于2020年6月11日恢复对本案的执行。本案执行标的共计19375元，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议并已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2441号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行，统一社会信用代码91210105817820644H，营业场所沈阳市皇姑区黄河南大街93号（7-9门）。负责人：何洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：陈璞，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：杨丹，女，系该行工作人员。被告：张哲，女，汉族，1979年4月16日出生，住址沈阳市于洪区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行（以下简称“农行北陵支行”）与被告张哲信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北陵支行的委托诉讼代理人陈璞到庭参加诉讼。被告张哲经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行北陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款人民币18957.94元（截止2020年1月4日）；2、判令被告承担逾期本息、违约金、手续费至给付日止；3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实与理由：被告张哲于2016年1月20日向我行申请信用卡，卡号：62×××33。被告开卡后开始进行信用卡消费透支，2016年1月31日开始消费，2017年5月4日欠款出现逾期，2017年5月8日起经我行多次催要，被告仍未偿还，截止2020年1月4日，信用卡透支欠款总额合计为18957.94元，本金14997.5元，利息3078.38元，违约金882.06元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判，判令被告履行合同义务。被告张哲未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了金穗贷记卡申请表、机动车行驶证、交易明细查询、账户信息、催收记录等证据。对原告提供的证据，被告张哲未出庭质证。经本院全面、客观地审查，对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，被告张哲向原告农行北陵支行申请办理农行贷记卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，在申请表重要提示及客户签阅处被告张哲自行书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”并签名。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。原告向被告发放了卡号为62×××33的信用卡。2016年1月31日，被告使用该信用卡首次消费。2017年5月4日，被告开始出现逾期还款的情况。截止至2020年1月4日，被告共欠原告借款本金14997.5元、利息3078.38元及违约金882.06元。经原告多次催要未果，于2020年1月19日诉至法院。本院认为，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申领信用卡的行为，应视为原、被告双方签订了金融借款合同，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效。被告申领信用卡并持卡消费后，未按约定履行还款付息义务系违约行为，对此应承担相应的民事责任。结合原告向法庭提供的证据，被告存在逾期偿还信用卡透支的行为，故原告主张被告偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张哲偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行借款本金14997.5元；二、被告张哲支付原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行借款利息3078.38元，违约金882.06元；三、被告张哲支付原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行利息、违约金（以本金14997.5元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的计息方法计算）。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元,公告费800元，均由被告张哲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何景卫人民陪审员  陈 喆人民陪审员  孙 艳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  于琬莹
韩城市人民法院   执行裁定书     (2020)陕0581执恢90号   申请执行人郭同斌，男，汉族，生于1971年9月19日，住韩城市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX     被执行人任启明，男，汉族，生于1954年7月11日，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX     被执行人王存德，男，汉族，生于1963年8月12日，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX     被执行人程爱绒，女，汉族，生于1963年4月1日，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2014）韩民初字第01314号民事判决书，因义务人任启明、王存德、程爱绒未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人郭同斌向本院申请执行；在执行过程中被执行人王存德、程爱绒在履行部分义务后，三被执行人经本院查控，未发现其有可供执行的财产线索，依据相关法律规定本院于2016年8月25日对该案予以终结本次执行程序，2020年4月29日申请执行人郭同斌以被执行人任启明、王存德、程爱绒有财产可供执行为由向本院申请恢复执行。     在恢复执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年4月29日、5月26日、6月16日本院通过全国网络查控系统发起网络查询，发现被执行人王存德、程爱绒名下有小额可扣划存款，无车辆登记，无企业登记，支付宝、财付通无可扣划款项。   2、本院于2020年5月18日对被执行人任启明、王存德、程爱绒采取限制消费措施。   3、本院于2020年5月18日对被执行人任启明、王存德、程爱绒采取纳入失信被执行人措施。   4、本院于2020年4月30日对被执行人王存德、程爱绒在金融机构的存款18473.57元予以扣划并兑付给申请执行人郭同斌。   5、本院于2020年7月7日本院通过谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为172500元，在本次执行程序中，本院依法对被执行人王存德、程爱绒在金融机构的部分存款予以扣划并兑付给申请执行人，对剩余债权申请执行人郭同斌不能向本院提供被执行人任启明、王存德、程爱绒有可供执行的财产及财产线索，现申请执行人签字确认无足额财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0581执恢90号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                              审判长  王建玲                              审判员  李武军                              审判员  高翔   二〇二〇年七月八日                              书记员  薛小军
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0321民初1095号 原告：欧某，男，1992年7月1日出生，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：魏齐廉，男，四川鼎博律师事务所律师。 被告：虞某，女，1993年9月25日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。 原告欧某与被告虞某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告欧某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧某撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告欧某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告欧某负担。 审判员 郝 婷 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘晓霞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执828号被执行人：马涛锋，男，1978年11月11日出生，汉族，户籍所在地：河南省渑池县，现住三门峡市陕州区。本院在执行马涛锋罚金一案中，因被执行人马涛锋未履行已经发生法律效力的本院（2017）豫1203刑初4号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人马涛锋有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马涛锋银行存款1000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 婷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执789号申请执行人:骆强波，男，1986年9月27日出生，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地贵州省道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。骆强波申请执行道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且第三人幸建权承诺在和解期限范围内自愿代被执行人履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解且第三人幸建权承诺自愿代被执行人履行，系真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年七月二十一日书记员  韩 娅
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初3913号 原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地江苏省徐州市中山南路145号，统一社会信用代码：913203007241710067P（以下简称巨易公司）。 法定代表人：赵远，职务：经理。 委托诉讼代理人：高明华，该公司员工。 被告：刘芳，女，1978年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨易公司的委托诉讼代理人高明华到庭参加诉讼，被告刘芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 巨易公司向本院提出以下诉讼请求：1、给付物业费及违约金2886元；2、诉讼费及公告费由被告承担。 事实理由：2010年5月2日原、被告双方建立了物业服务合同关系，2010年5月2日原告便依约为汉字苑小区提供物业服务。被告房屋建筑面积240.68平方米，合同约定物业服务费0.5元/月/平方米。自2015年4月31日至2016年3月31日止，被告依约应向原告支付物业服务费1443元。由于被告未按时给付物业服务费故依约还应缴纳逾期违约金1443元，合计2886元。经多次催要未果，原告无奈，特依法向人民法院诉请给付，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 庭前被告刘芳提供书面答辩状，辩称1.涉案汉字苑小区房屋已经于2013年变卖并过户给新业主。因过户时必须按照规定结清所有税费，所以其并无拖欠费用未交。但因房屋已变卖故未保留该物业的费用发票及收据，且该诉讼时效已超出时效，故不能出庭。2.涉案汉字苑小区7号楼1单元102室房屋已于2011年左右出售给本人大姐，但一直未能过户，故现有诉讼主张，可以与现业主联系解决。 原告巨易公司围绕诉讼请求依法提交了催缴通知三份、公示、汉字苑前期物业服务合同、汉字苑公共管理服务契约、房屋买卖合同各一份，本院审查系书证，内容真实，对其证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘芳系萧县汉字苑小区7号楼1单元102室和12号楼3单元506室业主，两套房屋建筑面积共计240.68平方米。2009年11月30日，徐州市巨易物业管理有限公司（乙方）与徐州金友佳房产开发有限公司（甲方）签订了《汉字苑前期物业服务合同》，合同约定徐州市巨易物业管理有限公司自2009年12月1日起至2015年11月30日止为汉字苑小区提供物业服务。合同约定物业服务费用价格为多层住宅产权建筑面积每平方米每月0.5元。 另查明，2016年8月29日巨易公司在汉字苑小区张贴停止物业服务及催费公示公告。2015年9月6日至2019年8月15日，巨易公司多次在拂晓报刊登催费公告，催要物业服务费用及其他费用。 徐州市物业管理有限公司于2015年12月11日在徐州工商行政管理局进行公司变更登记，变更事项为：原企业名称徐州市巨易物业管理有限公司变更为现企业名称江苏巨易物业管理有限公司。 因被告刘芳未交纳2015年4月31日至2016年3月31日止期间的物业服务费，原告催要未果，诉至本院。 本院认为，原告与徐州金友佳房产开发有限公司签订的《汉字苑前期物业服务合同》合法有效。原告据此提供了物业管理服务，被告作为业主负有按约支付物业管理费的义务。被告未缴纳2015年4月31日至2016年3月31日止期间的物业服务费，巨易公司有权依照物业合同收取该期间的物业服务费，依照双方物业服务合同的约定，故该期间被告应交物业费为1443元（0.5元×240.68平方米×12个月）。 关于巨易公司要求被告支付逾期违约金1443元的诉讼请求。涉案《汉字苑前期物业服务合同》中虽然约定有业主逾期缴纳物业服务费用的，物业公司可以从逾期之日起加收应缴费用千分之三的违约金，但是巨易公司并没有对该违约金的起止期间及分段计算金额予以明确，而是笼统地主张与物业费相同数额的违约金。故巨易公司的该项诉讼请求，理据不足，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘芳于本判决生效后十日内支付原告江苏巨易物业管理有限公司物业管理服务费1443元； 二、驳回原告江苏巨易物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘欣 二〇二〇年七月十九日 法官助理张凯莉 书记员张倩茹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4080号原告：徐震青，男，1960年10月17日生，汉族，住上海市杨浦区。被告：邢玉新，男，1958年6月11日生，汉族，住上海市崇明区。原告徐震青诉被告邢玉新财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告徐震青以需继续收集证据为由申请撤诉，并明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐震青撤回起诉处理。审判员  苏芳二〇二〇年七月二十七日书记员  陈娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）宁04民辖19号 泾源县人民法院： 原告彭阳县宣传文化传媒有限公司与被告彭阳县自然资源局因承揽合同纠纷一案，彭阳县人民法院报请我院请求指定管辖，经我院审查决定该案由你院审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本院决定：该案由泾源县人民法院审理。 二〇二〇年七月七日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2706号 原告：中国银行股份有限公司沂水支行，住所地沂水县长安中路66号，统一社会信用代码：91371323868600131Y。 法定代表人：张涛，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘鹏鹏，山东廷峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海娇，山东廷峰律师事务所实习律师。 被告：王乐乐，女，汉族，居民，住郯城县。 原告中国银行股份有限公司沂水支行与被告王乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沂水支行的委托诉讼代理人刘鹏鹏、杨海娇到庭参加诉讼，被告王乐乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司沂水支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告王乐乐立即偿还拖欠原告中国银行股份有限公司沂水支行的（截止到2020年5月7日）信用卡本金及其他各项费用共计64156.75元（本金49939.9元、利息6818.65元、手续费7398.2元）及以后产生的相应利息等各项费用；2.请求诉讼费用等程序性费用由被告王乐乐承担。事实和理由：王乐乐于2017年1月3日，向中国银行股份有限公司沂水支行申请信用卡一张，并于2017年3月23日申请信用卡爱家分期8万元，用于家庭消费装修建材，分期期数60期，费率为18.5%，采用月均等额本息还款方式。该笔信用卡借款审核通过后经王乐乐授权同意于2017年3月29日受托支付至案外人杜纪群的银行账户。该笔专项分期发放后王乐乐未按照约定展行还款义务，逾期至今。 被告王乐乐未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告王乐乐向中国银行股份有限公司沂水支行申请信用卡一张。2017年3月23日，被告王乐乐与原告中国银行股份有限公司沂水支行签订《爱家分期申请表》，约定：被告王乐乐向原告中国银行股份有限公司沂水支行借款8万元，分期期数为60期，费率为18.5%；如被告王乐乐在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告王乐乐除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。2017年3月28日，中国银行股份有限公司沂水支行审批通过被告王乐乐的申请，并于2017年3月29日将8万元借款划入王乐乐授权的杜纪群账户内。自2017年4月21日被告王乐乐开始偿还第一期借款1353元，之后每月21日偿还借款1333元，直至2022年4月21日止。2018年12月21日被告王乐乐未按约定还款，尚欠64156.75元（本金：49939.9元、利息：6818.65元、手续费：7398.2元）及2020年5月8日起的利息。2020年6月19日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，根据原告提交的《中国银行爱家分期申请表》、《中国银行信用卡领用合约》等证据，可以认定被告王乐乐向原告中国银行股份有限公司沂水支行申请办理信用卡专项分期付款业务，原告根据被告的申请及领用合约，为其办理信用卡爱家分期专项借款业务，并向其一次性发放借款8万元的事实。原、被告之间形成金融借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王乐乐未依照合同约定偿还欠款，尚欠64156.75元及2020年5月8日起的利息（本金：49939.9元、利息：6818.65元、手续费：7398.2元），事实清楚，依约应承担还款责任。故原告要求被告偿还欠款本金、利息、费用及手续费，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王乐乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王乐乐于本判决生效后十日内一次性清偿原告中国银行股份有限公司沂水支行信用卡本金49939.9元、手续费7398.2元、自2018年12月21日起至2020年5月7日的利息6818.65元及2020年5月8日起的利息（以49939.9元为本金基数，利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1404元，减半收取702元，由被告王乐乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执793号申请执行人:张珊，女，1993年4月20日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地贵州省道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。张珊申请执行道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且第三人幸建权承诺在和解期限范围内自愿代被执行人履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成和解且第三人幸建权承诺自愿代被执行人履行，系真实意思表示。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年七月二十一日书记员  韩 娅
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1648号罪犯孙维书，女，1967年1月26日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。本院于2012年12月4日作出（2012）长刑一初字第247号刑事判决，认定被告人孙维书犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，民事赔偿人民币135432元。因同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2013年1月31日作出（2013）吉刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更273号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月;2017年11月22日本院作出(2017)吉01刑更4181号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯孙维书端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱十一监区参加清洁巾勾边岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙维书在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙维书减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹彦久审判员  庞好爽审判员  王青松二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 娜
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保277号 宁伟光、王海光、梁结梅、王小龙: 申请人宁伟光与被申请人王海光、梁结梅、王小龙买卖合同纠纷保全一案，经本院执行，于2020年7月20日冻结了被申请人王小龙的财付通存款30000元，冻结期限一年；2020年7月30日查封了用于担保的宁祥生的桂Ｋ×××××思域牌小汽车,查封期限为二年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1410号 罪犯姜山，别名李龙，男，1977年8月1日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市四方台区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2014年9月2日作出（2014）莱山刑初字第126号刑事附带民事判决，认定被告人姜山犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币25963元（未履行）。2018年2月减刑五个月。现已执行刑期六年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯姜山减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯姜山确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯姜山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯姜山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯姜山减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月17日起至2026年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢1号申请执行人:杨从圣，男，1971年10月11日出生，汉族，住湖南省洪湖市。被执行人：冯宁丹，女，1966年8月20日出生，苗族，住贵州省道真自治县。杨从圣与冯宁丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）道民初字第596号民事判决书，据上述生效法律文书，冯宁丹给付申请执行人欠款83000元，给付申请执行人案件受理费900元。冯宁丹未履行上述义务，杨从圣向本院申请强制执行，本院于2015年8月5日立案执行。执行过程中，因被执行人查无可供执行财产，本院于2016年2月1日作出（2015）道执字第285号执行裁定书终结了执行程序。2020年1月2日，申请执行人向本院提供被执行人财产线索，并就被执行人未履行的63000元申请恢复执行。执行过程中，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核实并再次对被执行人的财产情况进行了调查，未查明被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢1号案件终结本次执行程序。被执行人冯宁丹负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  王国红审判员  梁 盛二〇二〇年七月九日书记员  韩 娅
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1077号 申请执行人：翁金龙，男，1968年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：黄朝洪，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行翁金龙与黄朝洪民间借贷纠纷一案中，查明本案据以执行的莆田市涵江区人民法院(2020)闽0303民初744号民事判决中缴纳诉讼费事项已在本院另案执行，执行案号为(2020)闽0303执822号，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下: 将(2020)闽0303执822号执行案件并入本案即翁金龙申请执行黄朝洪的(2020)闽0303执1077号执行案件，予以合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈廷赟 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴碧霞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执884号之二被执行人：刘德乾，男，汉族，1980年08月09日生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民特21号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘德乾在深圳前海微众银行9999600460640102136706账户内存款人民币780.00元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年七月二十二日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。