黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终165号原公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。上诉人（一审被告人）宣宝富，男，1985年9月12日出生于黑龙江省肇源县，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇源县。2019年1月25日因本案被刑事拘留，同年2月1日被肇源县公安局取保候审，2020年1月2日被肇源县人民检察院取保候审，同年2月17日被肇源县人民法院取保候审。辩护人陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。黑龙江省肇源县人民法院审理黑龙江省肇源县人民检察院指控一审被告人宣宝富犯交通肇事罪一案，于2020年6月16日作出（2020）黑0622刑初23号刑事判决。宣判后，一审被告人宣宝富对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人宣宝富，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定,2019年1月19日18时20分许，被告人宣宝富醉酒驾驶黑Ｅ×××××奇瑞小型轿车，沿肇源县薄荷台乡国堤由西向东行驶，当行驶至76公里加600米处时，与符某停在国堤上的无号牌小型拖拉机追尾相撞，致使双方车辆损坏，奇瑞小型轿车车内乘客宣某2、宣旗、于某3、刘某及小型拖拉机司机符某受伤，奇瑞小型轿车乘车人宣宝金经抢救无效死亡。经大庆市刑事技术支队鉴定，宣宝富血样中乙醇含量为121.7mg/100ml。经道路交通事故认定，宣宝富承担此起事故的主要责任，符某承担此起事故的次要责任。当月25日，肇源县公安局民警将宣宝富传唤至肇源县公安局后抓获。宣宝富到案后如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，并取得谅解。上述事实有经一审庭审举证、质证的书证案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品文件清单、取车凭证、酒精呼吸检测单、信息查询单、诊断书、证明及情况说明、尸体处理通知书、调解协议书及谅解书、亲属关系证明、户籍证明、犯罪记录证明、吸毒检测报告书、大庆市公安交通管理局肇源交管局道路交通事故认定书，证人符某、刘某、宣某1、袁某、于某1、张某、崔某的证言，被告人宣宝富的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实。一审法院认为，被告人宣宝富违反道路交通法规，醉酒后超载驾驶机动车致使一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。宣宝富如实供述犯罪事实且自愿接受处罚，可从轻处罚；宣宝富与被害人及家属达成和解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，认定被告人宣宝富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人宣宝富的上诉理由及辩护人的辩护意见：上诉人负事故的主要责任，认罪认罚，积极赔偿并得到被害人家属谅解，依法应从宽处罚；一审未组织开庭审理，证据未经庭审举证、质证，证据不具有效力，程序违法，请求二审法院从轻处罚。二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，且有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、抓获经过、发破案经过证实：本案案发经过及上诉人宣宝富归案情况。扣押物品文件清单、取车凭证、情况说明证实：2019年1月19日肇源县公安局对黑Ｅ×××××奇瑞小型轿车、无号牌奔野拖拉机进行扣押及符某取回无牌照奔野拖拉机的情况。血样提取登记表、酒精呼吸检测单、（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】74号鉴定文书证实：符某血样中未检出乙醇；宣宝富血样中检出乙醇，含量为121.7mg/100ml，刘某血样中未检出乙醇。道路交通事故认定书证实：宣宝富承担主要责任，符某承担次要责任，宣宝金、宣某2、宣旗、于某3、刘某无责任。驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：宣宝富准驾车型为C1，黑Ｅ×××××奇瑞小型轿车车辆所有人为宣宝金。调解协议书、谅解书、亲属关系证明证实：宣宝富与被害人及亲属达成和解协议并得到谅解。户籍证明、犯罪记录证明、证明证实：宣宝富的自然身份、其无犯罪记录。8.道路交通事故现场勘查笔录及照片证实：案发时现场位置、物品摆放状况。9.黑龙江省众大司法鉴定中心黑众大【2019】交司鉴字5-ZY19、20号鉴定文书证实：黑Ｅ×××××奇瑞轿车的车辆安全技术性能鉴定中照明及信号装置、制动系符合GB7258-2017《机动车安全运行技术条件》的规定，车辆照明及信号装置、制动系有效。无号牌恒泰奔野554型小型拖拉机运输机组制动系不合格。10.黑龙江省众大司法鉴定中心黑众大【2019】交司鉴字4-ZY5号鉴定文书证实：黑Ｅ×××××奇瑞小型轿车行驶速度为55.96km/h。11.肇源县公安局刑事技术大队（黑源）公（刑技）鉴（法病）字[2019]13号鉴定文书证实：宣宝金系生前因交通肇事致颅骨骨折、颅脑损伤死亡。12.黑龙江省众大司法鉴定中心黑众大【2019】交司鉴字2-ZY1号司法鉴定文书证实：黑Ｅ×××××奇瑞小型轿车发生事故时宣宝富为驾驶员。13.证人符某的证言证实：2019年1月19日15时许，我驾驶小型拖拉机从松原市长久村出来往薄荷台乡永久村行驶，行驶至薄荷台乡永久村国堤段时车坏了，我的车停在路南侧准备修车，我让张某给我送柴油，18时20分许我听见一声响，我的车往前动了一下，把我和张某都撞倒了，是一辆奇瑞轿车追尾我车，奇瑞轿车司机把副驾驶坐着的人拽下车来，我打电话报警。我车斗后方有反光标识，当时我没摆放警示标志牌，奇瑞轿车右前侧撞到我车的车斗左后侧。14.证人刘某的证言证实：2019年1月19日18时许，我乘坐宣宝富驾驶的奇瑞轿车从二站镇刘家围子屯宣某1家出来，往薄荷台乡永久村沿松花江国堤由西向东行驶，当行驶至薄荷台乡永久村国堤西侧时发生交通事故，我就昏迷了，到医院才清醒过来。我们车上共乘坐七人，在宣宝娜家吃饭时宣宝富喝酒了。15.证人袁某的证言证实：2019年1月19日18时许，我乘坐宣宝富驾驶的奇瑞轿车从二站镇刘家围子屯宣某1家出来往薄荷台乡永久村行驶，当行驶至薄荷台乡永久村国堤西侧时发生交通事故，我和宣宝富把副驾驶上的宣宝金和宣某2从车上拽下来，上了一台面包车去医院抢救，宣宝金在医院经抢救无效死亡，在宣某1家吃饭时宣宝富喝酒了。16.证人于某2的证言证实：2019年1月19日15时许宣宝富在我家吃饭，喝了三瓶啤酒。17.证人张某的证言证实：2019年1月19日17时许，我接到符某电话，让我给他送点柴油，在国堤我和符某正在修车时，听见四轮车后斗咣当一声，我和符某都倒了，我起来后发现撞四轮车的司机是我们屯子的，他们把伤者从副驾驶上拽下来送上一辆面包车拉走了。18.证人崔某的证言证实：屯子里的人都叫我崔海军，2019年1月19日18时许，符友杰让我开车拉她去找符某，当车行驶到松花江国堤上薄荷台乡永久村西侧大约500米时我看见一台奇瑞轿车和符某的四轮车撞在一起，宣宝富把副驾驶上的宣宝金拽下来让我拉着去医院，我把他们七人都送到肇源县人民医院。19.上诉人宣宝富的供述证实：2019年1月19日18时许，我驾车从二站镇莲花泡村刘家围子屯我妹妹宣某1家拉着我媳妇刘某、儿子宣旗、我弟弟宣宝金、弟媳袁某、侄子宣斌、外甥女于静怡回薄荷台乡葫芦系村前永久屯我家，当行驶至薄荷台乡葫芦系村前永久屯西侧大约500米时，撞上前方同向由西向东行驶的一辆没有灯光和警示标识标志的四轮车。停车后我看见副驾驶上我弟弟宣宝金和侄子宣某2头部受伤，我们把他俩从车上拽下来。这时崔海军的车也在现场，我们就都上了他的面包车去肇源县人民医院抢救伤者，在医院大夫说宣宝金已死亡，公安人员到医院问车是谁开的，为了给受伤的孩子张罗钱看病，我谎称是宣宝金开的。事故发生前我在妹妹家喝了两瓶多啤酒。20.辨认笔录证实：符某在12张不同男性照片中辨认出宣宝富是案发时奇瑞轿车驾驶员。本院认为，上诉人宣宝富违反交通运输管理法规，醉酒超载驾驶机动车造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人及辩护人所提上诉人负事故的主要责任，认罪认罚，积极赔偿并得到被害人家属谅解，依法应从宽处罚的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院在量刑时已综合考虑上诉人认罪认罚、积极赔偿等情节，对其量刑并无不当，故该上诉理由不予采纳。关于上诉人及辩护人所提一审未组织开庭审理，证据未经庭审举证、质证，证据不具有效力，程序违法的上诉理由及辩护意见。经查，一审法院在开庭三日前张贴公告，依法传唤被告人，通知人民检察院和辩护人参加庭审，庭审中组织控辩双方举证、质证，审判程序合法，故该项上诉理由不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 丹审判员 赵 鹏审判员 王海燕二〇二〇年七月二十一日法官助理贺梦舒书记员徐曼