wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1766号原告：李资泉，男，1962年１1月10日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：蒋利群，女，1964年8月16日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。原告李资泉诉被告蒋利群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李资泉及其委托诉讼代理人胡萍忠到庭参加诉讼，被告蒋利群经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李资泉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金180000元，2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月至2018年10月期间，被告以购房、房屋装修缺少资金为由，多次在原告李资泉处借款，共计180000元。双方约定农历2018年12月底还清全部借款。到期后，原告多次催要，被告推诿拒还。特起诉，请求支持原告上述诉讼请求。被告蒋利群未答辩。本院经审理认定本案事实如下：2016年9月至2018年1月期间，被告蒋利群多次在原告李资泉处借款共计180000元。原告分别于2016年9月30日通过银行转账的方式交付被告人民币60000元；2017年6月22日通过银行转账的方式交付被告人民币60000元；2018年1月4日通过银行现金取款的方式交付被告人民币60000元。2018年2月8日被告蒋利群向原告李资泉出具了借条一份，确认了向原告借款180000元的事实。2020年5月2日被告蒋利群再次对上述借款事实予以确认。本院认为：原告提供的证据可以证明原、被告之间民间借贷关系成立，原告依约提供了借款，被告应当按照约定返还借款，故本院对原告要求被告返还借款本金180000元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋利群在本判决生效之日起十日内返还原告李资泉借款本金人民币180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，财产保全费1520元，合计3470元，由被告蒋利群负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  朱再云二〇二〇年七月十七日法官助理雷虎翼书记员杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更653号罪犯李明，男，1993年3月27日出生，汉族，云南省易门县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2014年6月24日作出（2014）墨刑初字第76号刑事判决，以被告人李明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月6日被交付执行。本院分别于2016年12月2日、2018年9月4日两次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年3月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑九个月（刑期自2014年1月17日起至2026年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初288号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人孟守忠（自报姓名马二兵），小名孟二兵，男，1980年5月6日出生，汉族，文盲，户籍所在地山西省吕梁市交城县，捕前住高碑店市。2020年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕，现羁押于高碑店市看守所。 河北省高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人孟守忠犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员徐美华、翟静出庭支持公诉，被告人孟守忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2020年2月4日凌晨，被告人孟守忠在高碑店市被害人平某经营的高桥火烧店内盗窃现金80元及华某手机一部。2020年2月5日凌晨，被告人孟守忠又在平某经营的高桥火烧店内盗窃一部蓝色手机和一顶帽子。经保定市白沟新城经济社会发展局价格认定中心认定，被盗的华某手机价值人民币700元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人平某的陈述，证人徐某的证言，辨认笔录，公安机关的现场勘查笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。 二、2020年2月份的一天，被告人孟守忠在高碑店市光明油边店里盗窃被害人刘某现金人民币200元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，公安机关的现场勘查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 三、2020年2月份的一天，被告人孟守忠在高碑店市北侧英丽裁料店内盗窃被害人张某1的白色小米手机一部，铜镯子一个，铜项链二条。被盗物品已扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人杨某的证言，扣押物品清单及照片，公安机关的现场勘查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 四、2020年2月份的一天，被告人孟守忠在高碑店市北侧彭某家盗窃被害人彭某黄金项链一条。被盗物品已扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某的陈述，证人王某2、何某的证言，公安机关现场勘查笔录，辨认笔录，扣押物品清单及照片等证据证实，足以认定。 五、2020年2月14日晚，被告人孟守忠在高碑店市南面路口东侧戴某租住的门脸处盗窃被害人王某1的帝豪牌黑色摩托车一辆。被盗摩托车已扣押。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某2、戴某的证言，辨认笔录，公安机关的现场勘查笔录，扣押清单及照片等证据证实，足以认定。 六、2020年2月份的一天晚上，被告人孟守忠在高碑店市南侧金豆网供店里盗窃被害人窦某放置在保险柜内的千足金耳坠一对、千足金耳圈一个、绿色的玉一块。经保定市白沟新城经济社会发展局价格认定中心认定，被盗的耳坠、耳圈价值人民币3611元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人窦某的陈述，辨认笔录，公安机关的现场勘查笔录，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本案还有经庭审质证确定的下列证据： 1、证人张某3、尚某的证言和辨认笔录，证实本案被告人孟守忠（自报姓名马二兵）是山西省交城县西营镇大营村人，小名叫孟二兵。 2、户籍注销证明，证实孟守忠，山西省交城县西营镇大营村三区261号，户口于2015年3月23日注销，原因为错误删除。 3、工作说明，证实保定市公安局白沟白洋淀温泉城分局高桥派出所民警对自报姓名马二兵（被告人孟守忠）提取血液后送检，经保定市公安局刑侦支队进行ＤＮＡ比对，与ＤＮＡ库中孟守忠（身份证号码1411221980××××××××）一致。 4、抓获经过，证实2020年2月16日17时许，高桥派出所民警在将马二兵抓获，其供认了盗窃犯罪事实。 5、工作说明，未查询到孟守忠的违法犯罪记录。 本院认为，被告人孟守忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人孟守忠当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孟守忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月17日起至2020年12月16日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、公安机关扣押的被盗物品发还相关被害人，责令被告人孟守忠退赔平某经济损失780元，退还被害人刘某经济损失200元，退还窦某经济损失3611元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 景 俊 人民陪审员 张 巍 人民陪审员 张 盼 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 夏腾霄
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1079号之二 申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 被执行人：周成南，男，1984年9月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3616号民事判决书关于大连鑫晟物业管理有限公司与周成南物业服务合同纠纷一案，经查被执行人周成南有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周成南在中国工商银行34×××21账户内存款人民币5,678元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 殷海云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1786号 申请执行人游江，女，1968年9月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人：黄元章。 申请执行人游江申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人游江于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终4817号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 邓永平
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢98号 韩姣仁、戴树虎、郑爱儿： 申请执行人韩姣仁与被执行人戴树虎、郑爱儿民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金6万元、案件受理费894元以及利息。我院在执行中，被执行人戴树虎已履行执行款71129.79元（其中案件受理费894元），并向本院交纳申请执行费891元。申请执行人韩姣仁自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5333号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：万国福,男,1980年5月5日生,汉族,住江西省南昌市东湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告万国福信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10989.93元、利息2496.66元、违约金及手续费1132.66元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计14619.25元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：万国福。 申领情况：2017年2月28日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××29。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金10989.93元、利息2496.66元、违约金及手续费1132.66元，合计14619.25元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万国福于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金10989.93元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初64号原告：韩聪，男，汉族，1959年12月31日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：尹家伟，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，重庆达美律师事务所实习律师。被告：重庆市公安局沙坪坝区分局，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路7号，统一社会信用代码115000000092908099。法定代表人：陈建坪，重庆市公安局沙坪坝区分局局长。委托诉讼代理人：郑鹏搏，重庆市公安局沙坪坝区分局法制支队民警。委托诉讼代理人：宋佳棋，重庆市公安局沙坪坝区分局法制支队民警。原告韩聪诉被告重庆市公安局沙坪坝区分局政府信息公开一案，于2020年3月26日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告韩聪委托诉讼代理人尹家伟、李涛，被告重庆市公安局沙坪坝区分局的委托诉讼代理人郑鹏搏、宋佳棋到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告韩聪自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告韩聪自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告韩聪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韩聪负担。审 判 长  冯 晞审 判 员  艾知宇人民陪审员  杨 洋二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郭 帆
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1803号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段刚，经理。被告：王冠宇，男，1983年3月18日生，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告丛继英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由保利（长春）物业服务有限公司负担。审判员 翟 微二〇二〇年七月二十五日书记员 黄小龙—1—
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执608号申请执行人：唐恭贵，男，生于1970年7月27日，汉族，四川省射洪市居民。被执行人：胥光洪，男，生于1980年8月17日，汉族，四川省射洪市居民。唐恭贵申请执行胥光洪建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人现已达成执行和解协议。申请执行人唐恭贵于2020年7月20日向本院提交书面的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林兵审判员  罗彪审判员  宋欣二〇二〇年七月二十日书记员  李浩
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4315号申请执行人：上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区。法定代表人：沈冬林，局长。被执行人：上海自愈力健康科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷永春，总经理。申请执行人上海市松江区人力资源和社会保障局与被执行人上海自愈力健康科技有限公司劳动和社会保障一案，上海市松江区人力资源和社会保障局作出的松人社监(2019)理字第00690号行政处理决定书已经发生法律效力。因被执行人上海自愈力健康科技有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，经上海市松江区人力资源和社会保障局申请本院于2020年5月19日立案执行。申请执行人要求被执行人补发拖欠20名劳动者2019年4月至2019年7月期间的工资共计550,303.50元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年5月26日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但被执行人至期未履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查实被执行人涉案众多，其名下位于上海市松江区新桥镇莘砖公路XXX号XXX幢XXX室的房产已由本院多次轮候查封，因系轮候查封，暂无处置条件。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单，且向其法定代表人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  黄 杰二〇二〇年七月十三日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初1352号之一 原告：杨某，男，1965年8月27日出生，汉族，无业，住宽城满族自治县。 原告：肖某，男，1966年5月10日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告：张某，男，1968年12月16日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：任秋宇，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：宋某，女，1968年9月15日出生，汉族，退休工人，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：宫树明，女，河北意祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张羽，男，河北意祥律师事务所实习律师。 原告杨某、肖某、张某与被告宋某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨某、肖某、张某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某、肖某、张某撤诉。 案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由原告杨某、肖某、张某负担。 审判员  李玉富 二〇二〇年七月三十日 书记员  张清华
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初10716号 原告：龙军创，男，汉族，住西安市长安区。 被告：薛成，男，汉族，住西安市雁塔区。 原告龙军创与被告薛成买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员何燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙军创到庭参加了诉讼，被告薛成经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告龙军创诉称，2019年5月，被告薛成拖欠原告加工费（货款）123897元，因被告薛成不能在约定的时间给付加工费（货款）。2019年8月，被告薛成提议将到期货款转为借款，并承诺于2019年12月31日前归还。但截至起诉之日，经原告多次催要无果，故诉至法院请求判令被告支付原告货款123897元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算，支付从起诉之日起至实际还款之日的资金占用期间利息；本案诉讼费由被告承担。 被告薛成经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月起，被告薛成在原告处购买机械加工零件。2019年8月18日，原被告经过对账后，被告向原告出具借条一张，载明：“今借龙军创现金人民币123897元（壹拾贰万叁仟捌佰玖拾柒元整），此借条为欠款。因本人薛成2019年5月欠龙军创两笔加工费（货款）共计123897元。现因本人未能按约定时间将所欠龙军创加工费结清。经本人提议并与龙军创达成一致，现将两笔欠款于2019年8月18日转为借款。本人承诺于2019年12月31日前归还。借款人薛成，2019年8月18日。”被告出具借条后，至今未能向原告偿还上述货款123897元。 上述事实，有出库单、借条及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当庭核对无误，可以作为定案依据。 本院认为，被告在原告处加工机械零件，并向原告出具借条一张，确认拖欠原告货款事实，双方之间形成了买卖合同关系。原告按约向被告提供了机械零件，被告亦应按约向原告支付货款。后经双方对账，被告承诺在2019年12月31日前偿还，但至今未向原告支付货款，其行为已构成了违约，故原告要求被告支付拖欠的货款123897元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，原被告双方并未约定逾期付款违约金，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告薛成经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告薛成应于本判决生效后十日内之支付原告龙军创货款123897元，并支付从2020年1月1日起至货款实际付清之日的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2778元，减半后由被告薛成承担。因原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 何 燕 二〇二〇年七月十日 书记员 王小波
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执17号之二 申请执行人曹细文。 委托代理人满艳霞，系曹细文妻子。 被执行人张细旺。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205民初341号民事调解书，依法向被执行人张细旺发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张细旺逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人张细旺的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院于2020年6月2日约谈委托代理人满艳霞，将以上查询财产情况予以告知，满艳霞同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张细旺纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0205民初341号民事调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  胡晚生 二〇二〇年七月二日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执736号申请执行人：河北兆翔房地产开发有限公司，住所：石家庄新华区和平西路448号。统一社会信用代码：9113010055767917XP法定代表人：郑可集，该公司董事长被执行人：石家庄联浩体育文化传播有限公司，住所：河北省石家庄市长安区丰收路118号缤纷五洲汇邻广场D区002号铺。统一社会信用代码：91130102MA07UJ420R法定代表人：邓义，该公司执行董事申请人河北兆翔房地产开发有限公司与被执行人石家庄联浩体育文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0105民初5545号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计646792.56元，缴纳执行费8868元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到银行有存款金额；三、2020年6月11日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年8月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人石家庄联浩体育文化传播有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新华区人民法院作出的（（2019）冀0105民初5545号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年七月三十一日书记员 李立业
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执99号之三申请执行人：董林锋，男，1997年3月16日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：刘宗华，男，1972年12月04日出生，汉族，四川省古蔺县人，村民，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的(2019)川3435民初457号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宗华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗华在中国工商银行230435130100200××××账户内存款人民币2195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年七月十三日书记员  黎朝勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初6128号 原告：王永奇，男，汉族，1977年6月16日出生，住贵州省毕节市。 被告：杨俊华，男，汉族，1972年9月26日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：梁松（特别授权代理），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 原告王永奇与被告杨俊华合同纠纷一案，本院2020年4月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永奇、被告杨俊华委托诉讼代理人梁松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资23600.00元(利息按照年利率6％，从2018年4月21日起计算至被告实际还清本息时止)；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由:原、被告经别人介绍认识，2018年2月，因为春节前原被告双方约定年后一起做事，于是春节后被告打电话给原告开始做事，地点在黔西锦绣花都，原告的主要工作是砌砖，2018年4月结束该部分工作，由于其他工人要求被告支付生活费，被告无奈之下请原告先为其支付其他工人邓老四生活费4000.00元，然后一起与劳务工资支付给原告，原告是通过微信转账转给邓老四。2018年4月20日经双方结算，被告尚欠原告劳务工资19600.00元双方口头约定一周之内付清。一周后原告要求支付劳务工资，因被告请求缓些时间原告答应，之后找到承包该工程的劳务公司，公司告诉原告已与被告结清劳务工资，原告应该要求被告支付其劳务工资，与劳务公司无关。2018年6月至今原告多次打电话给被告，要求支付劳务工资，被告却以各种理由拖延，甚至不接电话的方式拒绝支付原告劳务工资，被告的行为已经严重损害原告的合法权益。 综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》和相关法律诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求为谢。 被告杨俊华答辩称，1、原告王永奇与被告杨俊华2018年4月20日在黔西县锦绣花都项目部，在项目部负责人、黔西县公安局的民警、劳动局工作人员在场的情况下，达成协议，原告劳务工资由项目部直接发给原告，之后一切责任与杨俊华无关。2、原告在诉状中陈述的要求其垫付4000.00元生活费给邓老四的理由不是事实。3、原告要求按6％计算年利率，因本案不是民间借贷纠纷，不能使用民间借贷的法律规定。综上，原告所诉不是事实，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告的陈述以及本院经审查认定的证据，本院确认以下事实：2018年2月，原告王永奇与被告杨俊华达成口头协议，约定原告向被告提供劳务，在黔西县锦绣花都项目处负责砌砖。完工后，原告要求被告杨俊华支付劳务报酬，但被告未予未付。2018年4月20日，原、被告与签订一份协议，载明：“黔西县锦绣花都项目［恒大集团］安置房53号楼砖砌体单项劳务工资19600.00元，请求项目部代发给代班长王永奇（身份证号码：522401197××××××××）。此劳务合同签订乙方杨俊华核实属实，杨俊华同意支付。此凭条杨俊华、王永奇签字盖手印后，一切责任事务与杨俊华无关。”此后，原告以此为证到黔西县锦绣花都项目部要求支付劳务报酬无果。原告遂向被告要求支付该劳务报酬，但被告一直未付。 本院认为，原告王永奇为被告杨俊华提供劳务，经结算劳务报酬为19600.00元，原、被告双方对此事实无异议，本院予以确认。原、被告于2018年4月20日签订的协议实质为债权转让合同，但被告在合同中仅对应付原告的劳务报酬进行了确认，其对协议中约定的支付主体“黔西县锦绣花都项目部”是否享有债权，若确有债权，其是否对债务人尽到了通知义务，被告在签订合同时、在本案审理过程中，均未提供证据予以证明，因此，原、被告签订协议关于转让债权的部分并未产生法律效力。而协议中基于债权转让关系，确认一切事务与杨俊华的约定，对原、被告双方当然也不产生法律约束力。故对被告提出的该项抗辩主张，本院不予采纳。原告提供的证据能够证明被告差欠其劳务报酬19600.00元的事实，但并不足以证明其主张的另外4000.00元所依据的事实存在，应当承担举证不力的法律后果。故对原告主张被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院予以支持19600.00元。被告未及时向原告支付劳务报酬，构成违约，故对原告诉请的利息，本院予以支持，但原告提供的证据不能证明双方就支付时间及逾期付款标准进行了约定，故对原告主张的利息，本院支持以19600.00元为基数，从原告提起本案诉讼主张之日（2020年4月30日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨俊华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王永奇劳务报酬19600.00元及利息，利息以19600.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月30日起计付至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告王永奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费195.00元，由被告杨俊华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  孔羽佳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  申开旭
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢80号申请执行人裴树斌，男，1987年7月15日生，汉族，高平市寺庄镇伯方村。被执行人郭燕飞，男，1989年7月24日生，汉族，高平市陈区镇安河村。申请执行人裴树斌与郭燕飞买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2057号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8063号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-14-15，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，经理。委托诉讼代理人：刘江陵，重庆上晟律师事务所律师。被告:沈中丽，女，1984年8月14日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告沈中丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告重庆奔挥汽车运输有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年七月十五日法官助理 周玉书 记 员 杨景
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初13915号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。 法定代表人：黄兴华，经理。 委托诉讼代理人：石永江，重庆学苑律师事务所律师。 被告：段港，男，2002年5月2日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告段港租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司委托诉讼代理人石永江到庭参加诉讼。被告段港经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告租金5676元；2．判决被告立即向原告返还租赁物；3．判决被告支付原告违约金（从2019年5月3日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，暂计算至2020年5月11日为1415.22元）；4．判决本案诉讼费及律师费709.12元由被告承担。审理本案过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实和理由：被告系旭硕科技重庆有限公司的工人。2019年4月3日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivoX27粉黛金8+128G，租期12个月，每月租金473元。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，被告当场签收。但是，被告未按照合同支付租金。原告多次催告无果。 被告段港未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年4月3日，被告段港与原告重庆趣嗨租科技有限公司签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivoX27粉黛金8+128G，租期12个月，每月租金473元。为保障合同履行，被告自愿向原告缴纳100元履约保证金。被告在租赁期内如有逾期支付租金或任何违约行为履约保证金不予退还。每月租金付款时间自合同签订之日起每月3日前。被告应按合同约定足额按时向原告支付租金，如未按时支付或未足额付清应付款的，则计为逾期，逾期天数从当期付款日开始计算，按租金逾期天数，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金，直至款项付清为止。原告以合法手段追偿款项产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由被告承担。 合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务。但被告未按合同支付租金。原告为维护自身合法权益，委托重庆学苑律师事务所代理本案诉讼活动，实际产生并支付律师服务费709.12元。 另查明，签订涉案合同时被告在旭硕科技重庆有限公司工作。 本案审理中，原告陈述，被告缴纳了100元履约保证金，该保证金可等额抵充被告应付租金。 上述事实，有嗨租租赁服务合同、供货单、租赁货品交付单、电子数据保全证书、照片、工作牌、委托代理合同、银行凭证、发票及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告与原告签订《嗨租租赁服务合同》时，已经年满16周岁。其有固定工作，以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。原告与被告签订《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方明确约定租金每月支付，但合同签订后，被告未能按约定支付原告租金，构成违约。涉案租金共计5676元（473元/月×12个月）。现原告认可将100元保证金在租金中扣除，扣除后被告尚欠租金5576元。被告应当及时支付前述款项。合同约定，未按时支付租金，每天以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。前述标准过高，本院酌情调整至每日万分之三。综合本案实际及原告诉讼请求，违约金应按如下标准计算，以5576元为基数，从2019年5月4日起按每日万分之三标准计算，至付清之日止。 关于原告主张的律师费。合同就此作明确约定，现律师费已经已经产生并支出，对于原告主张的709.12元律师费，本院予以支持。原告撤回第二项诉讼请求，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告段港于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金5576元； 二、被告段港于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金：以5576元为基数，从2019年5月4日起按每日万分之三标准计算，至付清之日止； 三、被告段港于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费709.12元； 四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，已减半收取，由被告段港负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年七月七日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初2662号原告：位金兴，男，1965年7月29日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：刘明亮，男，1995年8月9日生，汉族，住济南市济阳区。原告位金兴诉被告刘明亮劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位金兴及其委托诉讼代理人陈道慧到庭参加了诉讼，被告刘明亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告位金兴因被告刘明亮未偿还于2019年11月25日所欠的劳务费8500元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告刘明亮给付原告位金兴劳务费8500元及利息损失；2.诉讼费由被告刘明亮负担。本院基于查明的事实及原告位金兴提交的被告刘明亮出具的欠条，被告刘明亮欠原告位金兴劳务费8500元且至今没有偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明亮于本判决生效之日起十日内支付原告位金兴劳务费8500元及相应利息（以8500元为基数，自逾期付款之日即2019年12月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年七月二十三日书记员  王 娜
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保127号 申请人：冯纪硕，男，1976年9月15日出生，汉族，住深州市。 被申请人：陈国营，女，1983年3月20日出生，汉族，住深州市。 申请人冯纪硕于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国营名下银行存款16万元或查封其同等价值的财产。申请人冯纪硕以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人冯纪硕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国营名下银行存款16万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1320元，由申请人冯纪硕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年七月二十日 书记员  齐 沛
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1359号 原告：郭一霖，女，汉族，1995年4月12日出生，户籍地浙江省绍兴市诸暨市，住浙江省绍兴市诸暨市。 被告：朱青青，女，汉族，1991年7月7日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 原告郭一霖诉被告朱青青买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭一霖撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭一霖负担。 审判员 尹 磊 二〇二〇年七月八日 书记员 禹露华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3865号之十七 申请执行人：珠海市韦田自动化设备有限公司，住所地珠海市香洲狮山里路353号。 法定代表人：刘伟洋 被执行人：珠海圣诺电子设备有限公司，组织机构代码77692679-1，住所地珠海市香洲区南屏科技工业园屏东五路11号科研楼一二三层A区。 法定代表人：张立超 关于申请执行人珠海市韦田自动化设备有限公司与被执行人珠海圣诺电子设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402执3865号之三执行裁定书冻结了被执行人珠海圣诺电子设备有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海华发新城支行账号44×××80_1内存款人民币130566.12元为限。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）粤0402执3865号之三执行裁定书冻结了被执行人珠海圣诺电子设备有限公司在中国建设银行股份有限公司珠海华发新城支行账号44×××80_1内存款内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄良
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执恢63号张立峰、高振伟：申请执行人张立峰与被执行人高振伟为借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人高振伟已履行完毕。至此，申请执行人张立峰向本院申请执行的（2017）豫1329民初2357号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年七月二十九日书记员  钮强忠
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令132号 申请人：高某，女，土家族，1981年05月01日出生，住重庆市巴南区。 被申请人：刘某，男，汉族，1976年05月14日出生，住址同上。 申请人高某与被申请人刘某申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月16日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人高某称，与被申请人刘某系夫妻关系，夫妻感情一般，双方经常为小孩教育等家庭琐事发生争执。2020年6月3日，双方因小孩的教育问题发生口角，继而刘某对高某实施了打骂，后高某报警求助。经警察核实，刘某打骂高某的事情属实。高某担心刘某会继续对其实施家庭暴力，故向本院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，申请人高某与被申请人刘某系夫妻关系，符合人身安全保护令的申请资格。根据高某提交的报警回执以及本院的核实情况，可以认定高某遭受了刘某实施的家庭暴力属实，故高某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人刘某对高某实施殴打、经常性谩骂、恐吓等家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如刘某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二〇年七月十六日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初481号 原告：石生磊，男，1984年1月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：曹浩，男，1987年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 本院在审理原告石生磊与被告曹浩劳务合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址无法送达被告，原告亦不能提供新的被告的准确送达地址,且原告在本院指定的期限内未交纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石生磊的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨奎友 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王玉晴
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2351号申请执行人：黄亚云,女,1970年8月13日出生，汉族。住西安市莲湖区潘家村小区12号楼69号。被执行人：任毅，男，1984年11月26日出生，汉族，住西安市碑林区文艺路19号9号楼2单元4层8号。本院在执行黄亚云与任毅民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0103民初7518号调解书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为327900元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为327900元。本院已将被执行人任毅限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再立案申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力（本页无正文）审判员  赵华二〇二〇年七月三十日书记员  刘辉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112财保38号 申请人：丁云光，男，1963年4月17日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托代理人：陈建琴，福建立远律师事务所律师。 被申请人：陈松清，男，1968年3月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请人丁云光于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈松清与丁珠英共有的位于长乐区房产。担保人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司出具保单保函为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人丁云光提出的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈松清与丁珠英共有的位于长乐区房产【航房权证ＣＬ字第××号，航房权证ＣＬ字第××号，航房权证ＣＬ字第××号，航房权证ＣＬ字第××号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由丁云光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 敏 二〇二〇年七月六日 书记员 游媛媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2172号 申请执行人：王新芳。 被执行人：单香东。 本院在执行申请执行人王新芳与被执行人单香东机动车交通事故责任纠纷一案中，荣成市人民法院做出（2020）鲁1082民初582号民事调解书确定被执行人给付赔偿款15000元。 在执行中，被执行人自动履行义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初582号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月十七日 书记员  王文科
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初687号   原告：李海祥，男，1975年6月11日出生，汉族，住柳河县。   委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限：代为立案，代收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解。   被告：通化市银河房地产开发有限公司（以下简称银河房地产），住所地柳河县柳河镇银河郡府小区门市。   法定代表人：崔承焕，董事长。   委托诉讼代理人：罗焕文，男，1953年6月8日生，汉族，银河房地产员工，住吉林省梅河口市。   原告李海祥与被告银河房地产建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序公开审理，本案现已审理终结。   李海祥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原告对被告拖欠的100736.92工程款就银河郡府项目建设工程享有优先受偿权；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月开始原告承包了被告开发的银河郡府小区内的地下车库卷帘门工程、楼宇门工程、百叶窗工程、地下车库快速堆积门工程和不锈钢保温门工程，总计工程款为3946701.92元。原告按照约定施工结束后将工程交付给被告，被告用建材城两处房屋抵顶原告工程款1485720元，剩余2460981.92元工程款，后经诉讼人民法院确认了2360245元工程款的优先权,剩余收尾工程的100736.92元经起诉达成调解，但对工程款的优先权未确认，现为保证原告的合法权益，今原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决，以维护原告的合法权益。   银河房地产辩称，同意原告诉讼请求。   经本院审理查明，2015年，原告李海祥承包被告银河房地产所开发的银河郡府小区卷帘门工程、楼宇门工程、百叶窗工程、地下车库快速堆积门工程、不锈钢保温门工程，并制作三份合同。2016年原、被告签订补充协议，约定银河郡府工程楼顶的电梯机房保温门由原告负责施工。后因被告原法定代表人离世，工程停工，2018年，原告继续进场施工至工程完毕。2018年11月20日，工程经验收合格后，被告为原告出具工程结算书，核算工程总造价3946701.92元，结算后原告即向被告主张建设工程款优先受偿。其中1485720元工程款由鑫润河建材市场A5-104、A5-105房屋作价抵顶，另2360245元工程款经本院2019年1月15日作出的（2018）吉0524民初1840号民事判决判令银河房地产给付给原告李海祥并享有优先受偿权。而剩余收尾工程款100736.92元，即本案案涉工程款，原告于2019年5月9日向银河房地产提起诉讼，诉讼请求为：1.银河房地产偿还工程款100736.92元；2.确认李海祥对银河房地产拖欠的工程款就银河郡府项目建设工程享有优先受偿权。本院于2019年6月28日作出（2019）吉0524民初707号民事调解书：1.银河房地产于2019年7月31日之前给付李海祥工程款100736.92元；2.李海祥自愿放弃其他诉讼请求。   本院认为，原告李海祥作为自然人，虽没有施工资质，其与被告银河房地产签订的工程施工合同无效，但事实上，原、被告已经成立建设工程施工合同法律关系。原告已经完成施工，且经被告验收合格，双方进行了结算。本案案涉工程款已经（2019）吉0524民初707号民事调解书确认被告给付原告，现原告就该笔工程款的优先受偿权单独提起诉讼，原告于工程款结算后即向被告主张优先权，并未超过建设工程款优先受偿权的法定主张期限，故原告李海祥请求确认对被告银河房地产所开发的银河郡府小区涉案工程的拍卖款、折价款在100736.92元享有优先受偿权，不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，判决如下：   原告李海祥在被告通化市银河房地产开发有限公司所开发的银河郡府小区涉案工程的拍卖款、折价款100736.92元享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李海祥自愿承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 张云坤     二〇二〇年七月三十日   书记员 赵思文
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0304民初1662号原告：程志，男，汉族，1956年7月6日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：宋玉铎，系辽宁法理律师事务所律师。原告：程利，男，汉族，1961年10月27日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：宋玉铎，系辽宁法理律师事务所律师。原告：程敏，女，汉族，1965年7月16日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：宋玉铎，系辽宁法理律师事务所律师。原告：程军，女，汉族，1971年5月7日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：宋玉铎，系辽宁法理律师事务所律师。被告：陈桂民，女，汉族，1949年7月2日出生，住鞍山市立山区。原告程志、程利、程敏、程军因与被告陈桂民为排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋玉铎到庭参加诉讼，被告陈桂民经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈桂民搬出坐落于鞍山市立山区，产籍号3-43-98-1021；二、被告从原告父亲去世后一直占用房屋至今，应给付房屋租金1万元人民币，被告给付租金一直到处房屋为止。三、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告的父亲雇佣被告做保姆，双方没有任何法律上的手续，原告父亲在2018年1月15日去世，被告从那时起就占用房屋，拒不倒出，双方协商未果，故此，原告请求法院支持原告的诉求。被告陈桂民未到庭参加诉讼亦未在答辩期提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告为四原告父亲程润轩生前雇佣的保姆，原告父亲程润轩为坐落于立山区，产籍号：3-43-98-1021私有房屋所有权人,程润轩于2018年1月15日去世，四原告为第一顺序继承人，原告父亲去世后，被告一直占用该房屋至今。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实自己的主张向本院提供的证据如下：户口本复印件（原件注销户口本收走了）、干部履历表、死亡证明、房产证。被告未到庭未质证视为放弃诉讼权利，上述证据经庭审质证真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告陈桂民被告未向本院提交证据。本院认为：公民的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占。原告父亲程润轩为坐落于立山区，产籍号：3-43-98-1021私有房屋所有权人,原于2018年1月15日去世，四原告为第一顺序继承人，对该房屋享有继承的权利，应当受到法律保护，故要求被告搬出其所有的房屋诉讼请求予以支持。关于原告主张被告从原告父亲去世后一直占用房屋至今，应给付房屋租金1万元人民币，被告给付租金一直到处房屋为止一节，因原告称与被告之前通过熟人介绍，原告亦未举证证明曾向被告主张腾房的时间，故被告应按照每月500元从起诉之日2020年5月13日起至实际腾房之日止给付原告房屋占用使用费。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”、《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈桂民于本判决生效之日起二十日内将坐落于立山区，产籍号：3-43-98-1021私有房屋腾出交付给原告程志、程利、程敏、程军；二、被告陈桂民按照每月500元从起诉之日2020年5月13日起至实际腾房之日止给付原告程志、程利、程敏、程军房屋占用使用费。案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元，保全费120元由被告陈桂民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年七月二十二日书记员 刘爱萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3400号之一申请人：刘某，男，1966年12月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:张某，男，1980年5月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人:周某，女，1987年10月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人刘某与被申请人张某、周某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人32万元的财产，申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、周某银行存款32万元。案件申请费2120元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨延平二〇二〇年七月二十七日法官助理卓灵书记员李焱
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1019号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李磊，男，1987年1月15日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:彭涛，男，1973年2月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:尹洪珍，男，1963年7月20日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李磊、彭涛、尹洪珍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初5475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人李磊、彭涛、尹洪珍支付人民币98000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1387元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月1日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人尹洪珍存款1017.13元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月9日对被执行人李磊、彭涛、尹洪珍采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话方式将被执行人李磊、彭涛、尹洪珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1017.13元，未执行到位案款96982.87元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月八日书记员  王肖肖
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初215号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人孔铭晟，曾用名孔晨，男，1999年12月1日出生，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地：河北省秦皇岛市海港区，2020年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年1月6日被取保候审,2020年7月13日被本院决定继续取保候审。现在其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］73号起诉书指控被告人孔铭晟犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员丁静出庭支持公诉,被告人孔铭晟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日20时许，被告人孔铭晟驾驶冀Ｃ×××××的小型汽车行驶至米，因饮酒后驾驶机动车的违法行为，被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具血液酒精浓度司法鉴定意见书：孔铭晟检材中检出乙醇成分，其浓度为92.80ｍｇ／100ｍｌ，孔铭晟属于醉酒后驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人孔铭晟的供述和辩解、秦皇岛司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人孔铭晟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人开车时未取得机动车驾驶证，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。 被告人孔铭晟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年12月25日20时许，被告人孔铭晟在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶冀Ｃ×××××的小型汽车在秦皇岛市海港区行驶至米，被执勤民警当场查获。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定：孔铭晟血液中酒精浓度为92.80ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人孔铭晟的供述和辩解；秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔铭晟未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人孔铭晟无证驾驶机动车，可从重处罚；其血液中酒精浓度较低且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑本案具体情节，故对被告人孔铭晟依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孔铭晟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  绳 刚 人民陪审员  张洪英 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李 骞
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初36348号原告：湖南兆丰光电科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：刘瑶辉，执行董事。委托诉讼代理人：孙婷，女。委托诉讼代理人：谢春霞，湖南本章律师事务所律师。被告：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何肖，执行董事。委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志烜，上海艾帝尔律师事务所律师。原告湖南兆丰光电科技有限公司与被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南兆丰光电科技有限公司的委托诉讼代理人孙婷、谢春霞，被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司的委托诉讼代理人王凌坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南兆丰光电科技有限公司当庭向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款68,400元；2.判令被告支付原告违约金20,520元(总货款金额的30%)；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2019年8月3日、8月14日、8月23日签订三份采购合同，约定被告向原告购买兆丰品牌的三联观片灯产品，并由原告送至被告指定地点，三份合同总价68,400元，支付日期均为2019年9月30日前。合同签订后，原告按约向该公司提供了货物，但被告迟迟不肯支付货款。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司答辩称，认可欠付货款的总金额，但被告现在无力付款，只能以自有品牌的空气净化器抵债；合同中约定的单日违约金标准过高，但认可违约金总金额不超过总货款的30%。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2019年8月3日、8月14日、8月23日签订三份采购合同，约定被告向原告购买兆丰品牌的三联观片灯产品，并由原告送至被告指定地点，三份合同总价68,400元，付款日期均为2019年9月30日前。合同另约定，若被告不能按签订时间付款，原告将终止给予被告月结结算方式，每延误1天，按合同总金额的0.3%支付违约金。合同签订后，原告按约向该公司提供了货物，但被告却以资金有缺口为由迟迟不肯支付货款，遂引发本案诉讼。审理中，原告确认合同约定的单日违约金标准过高，并当庭将违约金总金额调整至欠付总金额的30%，对此被告表示认可。以上事实，由原告提供的《采购合同》三份、快递单回执及查询信息、货款对账单、湖南增值税专用发票及庭审笔录在案佐证。审理中，原告提供原告方工作人员孙婷与被告方工作人员王静的微信聊天记录，证明双方通过回传合同扫描件的方式完成了三份采购合同的签订，王静确认收到了原告方的货物、对账单以及发票；原告多次催促被告支付货款，被告认可。经质证，被告表示王静确实曾是被告员工，但现已离职，无法确认微信聊天记录的真实性，但确认欠款事实。因被告并无相反证据驳斥该微信聊天记录，本院经当庭核对孙婷手机内的原始聊天记录，对该组聊天记录的真实性予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告按照被告的要求完成送货义务，理应获得相应的货款。然被告无故拖欠原告货款，应当承担付款的法律责任。关于违约金的问题，本院认为，《采购合同》虽系双方自愿签订，但违约金标准确属过高，现原告当庭自愿将其调整为本金的30%，被告亦予以认可，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司本判决生效之日起十五日内支付原告湖南兆丰光电科技有限公司货款68,400元；二、被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖南兆丰光电科技有限公司逾期付款违约金20,520元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,423元，减半收取计1,211.50元，由被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 左翠莲二〇二〇年七月二十七日法官助理 孙 佳书 记 员 万春丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更461号罪犯李红奎，男，1976年8月21日出生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年6月26日作出（2012）普中刑初字第249号刑事判决，以被告人李红奎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李红奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年1月至2019年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李红奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李红奎减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月10日起至2036年4月9日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初535号 原告南昌美配实业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红坽花园二期E区10栋101室，统一社会信用代码91360125MA35G5D196。 法定代表人文金平，该公司总经理。 委托代理人詹碧峰，江西新兰律师事务所律师，执业证号13601200710929871。 被告南昌市人力资源和社会保障局，住所地江西省南昌市红谷滩新区市政府北七楼，统一社会信用代码：1136010055351989XR。 负责人黄小华，该局局长。 委托代理人张琦，南昌市红谷滩新区劳动监察执法大队工作人员。 委托代理人邬周英，南昌市红谷滩新区劳动监察执法大队工作人员。 第三人饶盛得，男，1967年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 第三人余兰英，女，1972年5月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托代理人刘倩文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201910088106。 委托代理人邱江峰，北京市盈科（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010204040。 本院在审理原告南昌美配实业有限公司诉被告南昌市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认一案中，原告南昌美配实业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌美配实业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告南昌美配实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告南昌美配实业有限公司负担。 审 判 长 王晓燕 审 判 员 吴艳清 审 判 员 周 莉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 李伟红 书 记 员 黄 阳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3373号申请执行人：王乐陶，女，1981年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：石坪，男，1979年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请执行人王乐陶与被执行人石坪民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王乐陶向本院申请执行，申请执行标的金额为100300元及利息，本院于2019年7月1日受理。执行中，本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书，因被执行人石坪未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人石坪纳入失信被执行人名单和限制高消费。本案保全阶段，本院于2018年8月2日查封被执行人石坪位于重庆市巴南区鱼轻路XX号XX幢XX单元XX号房屋，有抵押，查封期限为三年。申请执行人可以在查封到期前十五日内向本院书面申请续查封。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人石坪的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因上述房屋有被执行人父母实际居住，且申请执行人与被执行人有另一执行案件已立案。对于上述房屋能否进行处置程序，在（2020）渝0113执3598号案件中对上述房屋进行审查。本案本次执行到位标的为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年七月二十三日书记员 李欣竹
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执721号 申请执行人中国民生银行股份有限公司邯郸分行。 负责人王培信，该行行长。 住所地：河北省邯郸市。 委托代理人冯浩，男，该行员工。 被执行人靳健宾，男，1968年9月7日出生，汉族，现住武安市。 被执行人武安市信合商贸有限公司。 法定代表人:靳健宾。 被执行人郭风云，女，1969年12月17日出生，汉族，现住武安市。 中国民生银行股份有限公司邯郸分行诉靳健宾、武安市信合商贸有限公司、郭风云借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2017）冀0481民初1007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1333737.91元及利息，并承担案件受理费16804元及执行费15905元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年6月2日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权1333737.91元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张 飞
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执恢305号申请执行人：赵泽先，男，汉族，生于1960年9月23日，四川省射洪县太和镇居民。被执行人：董尚清，男，汉族，生于1971年2月22日，四川省射洪县太和镇居民。申请执行人赵泽先与被执行人董尚清民间借贷纠纷一案，四川省射洪县人民法院作出的（2017）川0922民初2777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币2678707.79元及利息，并承担案件受理费以及本案执行费。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院分别于2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并且在不动产登记中心查询了房屋，未发现被执行人有可供本案执行财产。2、本院于2020年7月11日执行到位案款150000元，本次恢复执行申请执行人实现债权56937.32元。3、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，在告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人对剩余债务应继续履行偿还义务。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年七月二十日书记员 岳茂繁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3996号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4号。负责人：李富庆，系该分行行长。委托代理人：秦信芬，系辽宁诚进律师事务所律师。委托代理人：才源，系辽宁诚进律师事务所律师（实习）。被执行人：温秀丽，女，1979年12月10日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初9095号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温秀丽名下银行存款51511.22元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年七月二十二日书记员  黄海涛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1177号 申请人：于天忠，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：刘炳龙，男，1962年12月13日出生，汉族，住德州市经济技术开发区。 被申请人：山东坤泰建设集团有限公司，住所地，德州市经济技术开发区长河街道办事处东风东路名仕馨港小区10号楼1单元9层906号。 法定代表人：郝连生，执行董事兼总经理。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司。 于天忠与刘炳龙、山东坤泰建设集团有限公司不当得利纠纷一案，申请人于天忠于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下232845.15元银行存款或同价值财产进行查封，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款232845.15元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨东宝 二〇二〇年七月六日 书记员  金文千
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1382号申请执行人金昌市某某有限公司,住所地:甘肃省金昌市。法定代表人潘某某,职务总经理。委托诉讼代理人张某某,该公司员工。被执行人张某某，女，汉族，住金川区。本院在执行申请执行人金昌市某某有限公司与被执行人张某某供用热力合同纠纷一案中，申请执行人金昌市某某有限公司以本案与被执行人张某某自行处理完毕，再不需法院强制执行为由，于2020年7月29日向本院提出撤销强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初3538号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年七月二十九日书记员  程 晨
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1302号原告：谷艳春，男，1974年3月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。被告：曲春宇，男，汉族，现住盘锦市大洼区。被告：郭亚林，男，1964年6月13日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。本院在审理原告谷艳春诉被告曲春宇、郭亚林租赁合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告郭亚林进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谷艳春的起诉。案件受理100.00元，退还原告谷艳春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年七月二十日书记员  张志博
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初字8185号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，地址：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 法定代表人：徐志刚，系毕节分行行长。 委托代理人：李玉蝶（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被告：张以相，男，汉族，1977年2月29日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：熊庆云，女，汉族，1982年6月2日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告张以相、熊庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告；第一百二十一条规定，起诉状应当载明被告姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据原告提交的起诉状载明的被告地址，本院无法送达庭前文书及开庭传票，经本院口头告知，原告仍不能提供被告准确的送达地址，故对原告的起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的起诉。 案件受理费2887元免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毛莎莎
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0781执997号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室，统一社会信用代码91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文,该公司总裁。 被执行人：苏一冲，男，生于1976年4月20日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：黄从贵，男，生于1976年1月9日，汉族，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2019）川0781民初3932号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司要求被执行人苏一冲、黄从贵向其给付17011元本金及利息，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人苏一冲、黄从贵邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人苏一冲、黄从贵未实际履行。 本院自2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏一冲、黄从贵名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款可供执行，本院于2020年7月29日，查封了被执行人黄从贵名下川Ｂ×××××号、川Ｂ×××××号、川Ｂ×××××号车辆，查封期限二年，因没有扣押到车辆，无法进行处置。 本院对被执行人苏一冲、黄从贵在江油市的不动产登记情况进行查询，被执行人名下无登记房产。 本院到苏一冲、黄从贵住所地了解被执行人苏一冲、黄从贵财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信通知其到庭接受执行询问，其未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费，未能执行到位。 本院已对被执行人苏一冲、黄从贵适用限制高消费措施。并因被执行人苏一冲、黄从贵违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日，通过电话告知申请执行人委托代理人。 综上所述，被执行人苏一冲、黄从贵名下暂无可执行财产，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初3932号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人苏一冲、黄从贵有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人苏一冲、黄从贵负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人苏一冲、黄从贵有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二〇年七月三十一日 书记员 陈雪怡
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1704号原告：吉林省天云数据科技有限公司,住所地:长春市高新开发区前进大街2326号服务外包大厦17层03、04、05、06、07室。法定代表人：韩登，经理。委托诉讼代理人：李晶莹，吉林名瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：马赫，该单位员工。被告：北京航天长峰科技工业集团有限公司，住所地：北京市海淀区永定路50号。法定代表人：王艳彬。被告：北京航天长峰科技工业集团有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区力旺东玺台写字楼B座9楼。负责人：郭凯，经理委托诉讼代理人：王玉，该单位员工。原告吉林省天云数据科技有限公司与被告北京航天长峰科技工业集团有限公司、北京航天长峰科技工业集团有限公司吉林分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，在本院审理过程中，原告吉林省天云数据科技有限公司向本院申请撤回对被告北京航天长峰科技工业集团有限公司起诉。本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告吉林省天云数据科技有限公司撤回对被告北京航天长峰科技工业集团有限公司起诉。审判员  张楠楠二〇二〇年七月三十日书记员  翟国华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民再146号 再审申请人（原审被告）：王海涛，女，汉族，1968年10月22日出生，户籍地山东省青岛市市南区，住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉全，山东中苑律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层。 负责人：于永杰，总经理。 委托诉讼代理人：牟鑫，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张需钢，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 再审申请人王海涛因与被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心信用卡纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初1229号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年3月25日作出（2020）鲁02民申96号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年7月14日中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心以其与王海涛已调解并依约履行完毕为由，申请撤回其对王海涛的起诉。 本院认为，中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回一审起诉的请求，已经王海涛同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初1229号民事判决； 二、准许中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心撤回起诉。 一审案件受理费3596元，由被申请人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高嘉慧
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5307号原告：周某1，男，1963年8月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：陆某，女，1963年3月28日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告周某1诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理,依法由审判员周斌适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告周某1到庭参加诉讼。被告陆某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提起诉讼请求：1、请求判令准予原告与被告离婚；2、诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在盛泽镇民政局婚姻登记处办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子，名周某2户籍于2011年迁至。原告与被告在一起生活后，由于婚前相互缺乏深入了解，感情基础薄弱，婚后被告经常无端与原告争吵，被告的行为严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，导致夫妻关系名存实亡，最终原告因与被告感情不合，从2017年开始与被告分居生活至今。夫妻双方婚姻存续期间，在慰塘新区有自建房一栋，离婚后原、被告各半所有。时至今日，原告认为，由于原被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，双方感情已经完全破裂、毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，理当结束这段婚姻。为此诉至法院，请求法院查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告陆某未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名周某2，现已成家。双方婚后一段时期感情尚可。此后，双方因家庭琐事产生矛盾，致经常发生争吵。原告于2020年5月13日向本院提起离婚诉讼。上述事实，由原告提供的结婚登记材料及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，原、被告双方通过慎重考虑自愿依法履行了结婚登记手续，原、被告双方的婚姻基础尚可。婚后初期，原、被告生育一子，感情发展平稳，未见大的分歧和冲突。近期夫妻关系不和，亦系家庭琐事所致，加之双方不能很好沟通，以致夫妻之间隔阂加深。现双方之间并无原则性的矛盾，且组建家庭已逾三十年，子女亦已成年。故本院希望双方珍惜组建家庭的不易，珍惜这份夫妻感情，同时也希望双方在今后的共同生活当中切实的增加沟通、互相体谅，使夫妻关系得到修复和增进。为有利于婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告周某1与被告陆某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇二〇年七月六日书记员 姚俊菲附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终2079号 上诉人（原审被告）：淄博合家福超市连锁有限公司。住所地：山东省淄博市张店区南定镇西山路3号。 法定代表人：李道云，执行董事兼经理。 上诉人（原审被告）：淄博合家福超市连锁有限公司田家店。住所地：山东省淄博市张店区南定镇田家村东商贸区。 负责人：冯红，店长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：冯红，女，该公司经理，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：河北纳利鑫洗化有限公司。住所地：河北省石家庄市深泽县堤北村。 法定代表人：康瑛鑫，董事长。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司田家店因与被上诉人河北纳利鑫洗化有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初2359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司田家店于2020年6月30日向本院递交撤诉申请，以双方已达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司田家店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人淄博合家福超市连锁有限公司、淄博合家福超市连锁有限公司田家店撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人淄博合家福超市连锁有限公司田家店、淄博合家福超市连锁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马士军 审 判 员  翟雪利 审 判 员  史华振 二〇二〇年七月二日 代理书记员  黄圣楠
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保214号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：金石镇解放路33号。法定代表人：林许初（董事长）被申请人：冷建华，男，1972年11月19日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十九日法官助理王凯书记员王腾
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2937号 申请人：仁寿县恒泰建筑机具租赁站，住所地：仁寿县文林镇工业园。统一社会信用代码：92511421MA62J9UF1A。 经营者：李子良。 被申请人：福建省晓沃建设工程有限公司，住所地：连江县晓沃镇政府院内。统一社会信用代码：91350122154700712W。 法定代表人：张燕。 申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站与被申请人福建省晓沃建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站于2020年7月23向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省晓沃建设工程有限公司的银行账户现金230000.00元予以冻结。申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站以李子良所有的车牌号川Ｙ×××××号英路帕捷罗3828ＣＣ越野车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人福建省晓沃建设工程有限公司银行帐户现金230000.00元，期限为一年； 二、查封申请人仁寿县恒泰建筑机具租赁站以李子良所有的车牌号川Ｙ×××××号英路帕捷罗3828ＣＣ越野车一辆，查封期限为两年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被申请人履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1670.00元，由仁寿县恒泰建筑机具租赁站负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 剑 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吴艳清
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1092号之一申请执行人王小倩，男，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁13民终2420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人逯成成在沂南县人民法院（2020）鲁1321执1374号案件过付款4320元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年七月二十一日书记员  袁 亮
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执797号 申请执行人赵忠山，男，1948年3月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 赵忠山申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2016）辽1422民初91号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王东旭
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异192号异议人(被执行人)龚某，女，1961年4月27日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。异议人（利害关系人）卢某，女，1982年2月17日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。异议人（利害关系人）卢某1，男，1984年月29日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔临河支行（下称农行临河支行）。统一社会信用代码：9115080262660501X1。负责人胡某，行长。被执行人李某，男，1961年5月2日出生，汉族，现住址不详。本院在执行农行临河支行与李某、龚某借款合同纠纷案件中，异议人龚某、卢某、卢某1对本院执行位于临河区新华办事处解放东街房屋一套不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人龚某、卢某、卢某1称，临河区法院在执行农行临河支行与李某、龚某借款合同纠纷案件中，作出（2004）临法执字第1053号民事裁定书，裁定对我方位于临河区新华办事处解放东街房屋一套予以拍卖。该拍卖程序严重违规；成交价格明显低于市场价；侵害了我方的合法权益，故请求依法撤销对该房屋的拍卖行为。经审查查明，2004年5月27日，本院就农行临河支行与李某、龚某借款合同纠纷案件，作出（2004）临民初字第1532号民事调解书，调解确认李某、龚某共同偿还农行临河支行借款本金40000元及利息等内容。该民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。执行中，本院于2004年10月11日作出（2004）临法执字第1053号民事裁定书，裁定对龚某所有的位于临河区新华办事处解放东街房屋一套予以拍卖。拍卖成交价为34000元。2004年11月15日，本院又作出（2004）临法执字第1053号民事裁定书，裁定对该借款合同纠纷案件终结执行。2019年1月3日，异议人龚某、卢某、卢某1以该拍卖程序严重违规；成交价格明显低于市场价；侵害其合法权益为由，向本院提出执行异议。本院认为，该借款合同纠纷案件执行终结的日期为2004年11月15日，而异议人龚某、卢某、卢某1提出执行异议的日期为2019年1月3日。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，异议人龚某提出执行异议的时间已超出法律规定的期限。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人龚某、卢某、卢某1的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向巴彦淖尔市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十三日法官 助理  乔 双书 记 员  张 程附法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受案条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回裁定申请不服的。可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或对执行异议进行审理。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
安徽省寿县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0422执981号谢登歆：申请执行人谢登歆与被执行人郝成宏建设工程施工合同纠纷一案，(2020)皖0422执981号，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，谢登歆向本院申请执行的（2019）皖0422民初2550号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1919号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：周政，男，1990年01月12日出生，汉族，住宜昌市恩施市利川市。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人周政信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2492号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执141号 申请执行人：唐克君,男,汉族，1977年11月12日出生,住四川省九龙县。 被执行人：四川华弘建筑工程有限公司。 住所地：成都市武候区晋阳巷2号会所花园B5栋1楼4号，统一社会信用代码：915100006841642591。 法定代表人：罗进芳，系该公司执行董事。 唐克君申请执行四川华弘建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为230690.00元。在执行过程中，经网络查控未查到被执行人四川华弘建筑工程有限公司可供执行的财产。在传统调查中，也未找到被执行人其它可供执行的财产。现将以上情况告知了申请人，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执141号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏萍 二〇二〇年七月七日 书记员  李培
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执1083号之一 申请执行人：长乐航城星球通汽车租赁行。 经营者：林秋贞，女，汉族。 被执行人:柯建峰，男，汉族。 申请执行人长乐航城星球通汽车租赁行与被执行人柯建峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）闽0182民初3788号民事判决书已经发生法律效力，被执行人柯建峰应于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人长乐航城星球通汽车租赁行租金15210元、违约金1953元。因被执行人未履行到期债务，申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，决定由审判员郑军育执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，查明如下事实：执行中，本院依法扣划了被执行人柯建峰在××××××银行××××处的存款2485.09元，扣除本案执行费157元、诉讼费229.08元，余款2099.01元已发放给申请执行人。经总对总、点对点司法查控系统查询，未发现被执行人柯建峰的其他银行存款、房产、土地、工商、船舶、车辆等财产信息；经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人的房产及土地登记信息。执行中，本院依法将被执行人柯建峰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请人表示本案未执行部分可延期执行。。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人柯建峰暂无可供执行的财产，申请人同意本案未执行部分延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0182民初3788号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖丽魁 审判员  林 忠 审判员  施添津 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林舒婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。