wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4618号之一 原告：嘉兴力讯新能源有限公司，住所地浙江省嘉兴市城北路同乐路7号1幢，统一社会信用代码91330402740526673P。 法定代表人：蔡跃芬。 委托诉讼代理人：柴立群，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：刘建民，男，1956年6月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：肖兵，男，1964年11月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被告：徐震波，男，1963年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：嘉兴天禀投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路1319号中创电气商贸园1幢304-10室，统一社会信用代码913304023075053293。 执行事务合伙人：嘉兴天玑创业投资合伙企业（有限合伙）。 被告：杭州天玑投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创业中心2幢3602室，统一社会信用代码91330108670625245H。 法定代表人：徐震波。 原告嘉兴力讯新能源有限公司与被告嘉兴天禀投资合伙企业（有限合伙）、杭州天玑投资管理有限公司、刘建民、肖兵、徐震波清算责任纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，由审判员叶利霞独任审判。审理中，原告嘉兴力讯新能源有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴力讯新能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取9952元，保全费5000元，由原告负担（已交纳）。 审判员  叶利霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 蕾
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2698号申请执行人：李秀龙，男，46岁，汉族，农民。被执行人：于海波，男，23岁，汉族，农民。申请执行人李秀龙申请于海波无因管理纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3056号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月10日，2020年4月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2698号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十二日书记员 李 赫 垚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4610号上诉人（原审原告）：吕汉青，男，1982年7月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：湖北鑫龙吉国际物流有限公司品源生活武汉天地分公司，营业场所湖北省武汉市江岸区中山大道1515号壹方购物中心2层商1、商43室。主要负责人：曹强，董事长。委托诉讼代理人：肖妮，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：湖北鑫龙吉国际物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区新华路316号良友大厦25楼E室。法定代表人：曹强，董事长。委托诉讼代理人：肖妮，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：武汉瑞安天地房地产发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道1628号武汉天地企业中心5号35楼。法定代表人：王立辉，总经理。上诉人吕汉青因与被上诉人湖北鑫龙吉国际物流有限公司品源生活武汉天地分公司、湖北鑫龙吉国际物流有限公司、武汉瑞安天地房地产发展有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕汉青以双方达成案外和解为由，于2020年7月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕汉青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吕汉青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2136元，减半收取1068元，由上诉人吕汉青负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡丹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3699号申请执行人：姚风杰，女，65岁，汉族，退休职工。被执行人：包沙日那，女，35岁，蒙古族，农民。被执行人：包金海，男，41岁，蒙古族，农民。本院执行姚风杰申请包沙日那、包金海民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5193号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月26日，2020年6月15日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3699号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年七月二十二日书记员 白成格尔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执恢372号 申请执行人：四川火炬物业管理有限公司，住所地：高新区创业路16号火炬大厦A座11楼。 法定代表人：潘晓阳。 被执行人：陈道启，男，1961年9月7日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川省绿色圣源农业开发有限公司，住所地：成都市武侯区二环路西一段1号410室。 法定代表人：陈建华。 本院依据已发生法律效力的(2019)川0191民初65号《民事判决书》，立案执行四川火炬物业管理有限公司申请执行陈道启、四川省绿色圣源农业开发有限公司服务合同纠纷一案，执行标的为人民币175056元。 执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行账户、车辆、不动产等财产信息，暂未查找到可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初65号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月二十九日 执行助理 曹海涛 书记员 徐向东
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3488号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：崔艳玲，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与崔艳玲、济源奇正地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，（2019）豫9001民初5302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔艳玲拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人崔艳玲位于大中华城市广场2/3号楼商业137/133/135/122/121/134号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年7月28日起至2023年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十八日书记员  葛满洲
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保575号 申请执行人：李兆泉，女，1948年11月1日出生，汉族，居民，住梁山县。 被执行人：梁山县俊春宇置业有限公司，统一社会信用代码913708323489104438，住所地梁山县水泊街道张坊村水泊新路和谐家园临街楼25号。 法定代表人：吴瑞义，董事长。 申请执行人李兆泉与被执行人梁山县俊春宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）鲁0832民初1828号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款289850元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员 李秀清
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4594号申请执行人：那顺布和，男，44岁，蒙古族，农民。被执行人：图力古日，男，33岁，蒙古族，农民。被执行人：安双双，女，28岁，蒙古族，农民。被执行人：宝音仓，男，44岁，蒙古族，农民。本院执行那顺布和申请图力古日、安双双、宝音仓民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5818号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年5月15日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人那顺布和提出撤销对图力古日、安双双、宝音仓的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初5818号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇二〇年七月十六日书记员 吕 智 明
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢427号 芦传新与山东金泰集团股份有限公司劳动争议一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2013）济民一终字第158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东金泰集团股份有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦传新向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月21日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市中级人民法院作出的（2013）济民一终字第158号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5029号原告：萧县安厦物业管理有限公司。住所地：萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，职务：经理。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告：苏慧娟，女，1972年8月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告萧县安厦物业管理有限公司与被告苏慧娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告萧县安厦物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告萧县安厦物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萧县安厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告萧县安厦物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年七月二十三日法官助理何海燕书记员牛文艳
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川2021民初1007号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司协和支行，住所地四川省资阳市安岳县协和乡中和街290、292、294、296、298号，统一社会信用代码915120212066872157。 责任人：谭亚东，该行行长。 被告：江艳，女，1977年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司协和支行（以下简称协和农商行）与被告江艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告协和农商行负责人谭亚东到庭参加诉讼，被告江艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 协和农商行向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金8800元，并按约支付利息、罚息至履行完毕之日以及原告实现债权等费用。事实与理由：被告江艳于2008年9月25日向原告贷款8800元，用于建房，月利率9.1125‰，借款期限24个月。该款定于2011年9月23日到期。现该借款到期后，经原告多次催收未果，故原告诉至我院已达前述之诉讼目的。 江艳未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对协和农商行提交的证据：1、协和农商行营业执照、金融许可证、准予变更登记通知书、负责人证明及身份证，江艳身份证复印件；2、信用社农户借款申请书、信用社借款支取凭证、借款借据等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月19日，安岳县农村信用合作联社协和信用社经批准更名为四川安岳农村商业银行股份有限公司协和支行。江艳于2008年9月25日向协和农商行申请借款8800元，协和农商行出具信用社借款支取凭证，载明：借款人江艳，借款金额8800元，借款用途建房，月利率9.1125‰，借款日起2008年9月25日，到期日期2011年9月24日。2008年9月25日，协和农商行向江艳发放借款8800元。该借款到期后，江艳尚欠8800元本金及利息未支付。 本院认为，协和农商行与江艳的金融借款合同关系合法、有效，各方均应依约行使权利及履行义务。江艳未按时向协和农商行偿还借款本金及利息的行为，已属违约。根据协和农商行与江艳签订的借款合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，江艳应承担及时偿付借款本息及逾期利息违约责任。因原告协和农商行未提供证据证明其实现债权费用，故对原告该主张不予支持。江艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。 综上所述，协和农商行要求江艳偿付借款本息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百零八条和依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告江艳在本判决生效之日起十日内偿还原告四川省安岳农村商业银行股份有限公司协和支行借款本金8800元及其利息（利息以本金8800元为基数，从欠息之日起至借款付清之日止，利率按双方约定月利率9.1125‰计算）。 二、驳回原告四川省安岳农村商业银行股份有限公司协和支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告江艳负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  刘顺林 人民陪审员  汪素琼 人民陪审员  龚建容 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  姚小东 书 记 员  杨笑文
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2027号原告：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市通江中路311号，统一社会信用代码9132041183715949M。委托诉讼代理人：陶文霞，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟玲，该行员工。被告：吴帮安，1966年11月18日生，汉族，住常州市新北区。原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行与被告吴帮安信用卡纠纷一案,本院于2020年5月8日立案受理。本院在审理中查明,常州市公安局新桥派出所出具的户口注销证明，载明：吴帮安于2019年12月8日死亡，其人口信息已在2019年12月11日被注销。本院认为，本案的被告吴帮安在起诉前已死亡,即起诉时本案被告主体已不存在。本案诉讼的被告主体不适格,原告应当另行起诉适格的主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下:驳回原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行的起诉。案件受理费870元，退还原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  颜小霞二〇二〇年七月二十九日书记员  孙路平
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初380号 原告黄某，女，汉族，1988年4月19日出生，住广西柳州市城中区。 委托代理人黄云峰，广西柳州市方正法律服务所法律工作者。 被告柳州市某某有限公司，住所地：广西柳州市。 法定代表人向某某，该公司总经理。 委托代理人陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。 原告黄某诉被告柳州市某某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄某的委托代理人黄云峰，被告柳州市某某有限公司的委托代理人陈柳山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄某诉称，2015年11月3日，原被告双方签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买其开发有位于柳州市某某路某某号某某小区某栋某单元某号商品房，总价款为295280元，交房时间为2017年1月31日前。但事后，被告逾期至2018年12月20日才交房。为此，原告诉讼至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付违约金47746.78元。2、被告承担诉讼费用。 被告柳州市某某有限公司辩称：1、被告系筹建单位职工福利房而设立的无利润房开公司，与社会上具有盈利性质的放开公司截然不同，与原告所签订的《商品房买卖合同》看似商品房出售，但本质确是单位职工集资建房。所预交的房款单价和房屋面积都不是最终确定的单价和面积，要经被告最终核算后才能得出，故原告诉请计算单价和面积都不确定情况下，无法得出正确的结果，恳请法院查明事实，驳回原告的诉请，待最终单价和面积确定后再协商处理或原告再行起诉；2、逾期交房是事实，但是根据《商品房买卖合同》第八条第2款约定，出现下雨4小时以上等情形及法定节假日，可以据实延期一天。因此，在施工至交付期间根据气象资料，可以延期暂定206天，法定节假日96天，共计302天，可以顺延或予以扣除；3、本案所产生的赔偿金额及产生的律师代理费等费用，均在后期核算后摊入房款，要求全体业主进行缴纳。 经审理查明，2015年11月3日，原告黄某与被告柳州市某某有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳州市某某路某某号某某小区某栋某单元某号房屋，该商品房建筑面积88.46平方米，其中套内面积74.86平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积13.6平方米。按套内建筑面积计算，该商品房单价为3944.43元，总金额295280元。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方约定以产权登记建筑面积为准调整实际总房款，多退少补，建筑面积单价为每平方米3338.01元，被告应当在2017年1月31日前将经建设、设计、施工、监理、勘察五方验收合格的商品房交付原告使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可以据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、买受人变更联系电话、地址，没有及时通知出卖人的；供水部门当日停水四小时以上（含四小时）的；供电部门当日停电四小时以上（含四小时）的；或者气象部门的气象记录当日累计有四小时以上（含四小时）风雨的，顺延以一天；3、国家法定节、假日，及政府部门要求停工等造成工程延误的，顺延一天。除上述特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过90天，自本合同约定的最后交付期间的第二天起至交房通知上注明的交房之日止，出卖人应向买受人支付已交付房款每日万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，自90日的第二天至交房通知上注明的交房之日止，出卖人应当向买受人支付已交付房款的每日万分之三的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了购房款共计295280元。2020年2月11日，原告以被告逾期交房造构成违约为由诉至本院并提出上述诉讼请求。庭审中，原、被告均认可涉案房屋于2018年12月20日交付。 以上事实，有当事人的陈述、《商品房买卖合同》、发票、《住宅质量保证书》、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，原告黄某与被告柳州市某某有限公司于2015年11月3日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，未违反禁止性法律法规，应属有效合同，双方应当按照诚实信用原则全面履行各自的义务。本案中，原被告双方在合同中约定交房时间为2017年1月31日，而双方在庭审中均认可交房时间为2018年12月20日，故被告逾期交房的行为已经构成违约，被告应按合同约定承担相应的违约责任，自2017年2月1日至2018年12月20日，被告逾期交房天数为687天，扣除2015年11月3日至2017年1月31日期间的国家法定节假日14天及当日累计有四小时以上（含四小时）风雨的天气118天，被告应按555天[687天-（118天＋14天）]的逾期天数承担违约责任。逾期不超过90天，自本合同约定的最后交付期间的第二天起至交房通知上注明的交房之日止，出卖人应向买受人支付已付房款每日万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过90日，自过90日的第二天至交房通知上注明的交房之日止，出卖人应当向买受人支付已交付房款的每日万分之三的违约金。现被告交房逾期超过90日，故被告应当向原告支付违约金46506.6元=[295280×90×0.0002+295280×（555-90）×0.0003]，原告诉请超过部分，缺乏依据，本院不予支持。关于被告抗辩称涉案房屋价格最终需经其核算后才确定，经查，原被告已经在合同约定了逾期交房违约金的标准为已支付的购房款，而非房屋的价款，若被告经过最终结算得出原告所支付的购房款与实际房屋价款不符，被告可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 被告柳州市某某有限公司向原告黄某支付逾期交房违约金46506.6元。 驳回原告黄某其他诉讼请求。 案件受理费994元（原告已预交），由原告黄某负担26元，由被告柳州市某某有限公司负担968元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  黄景平 二〇二〇年七月六日 代书 记员  高 璐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1501号原告：桓仁精诚物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天后街4组5栋3单元2-2号。法定代表人：姜春波，系该公司经理。被告：董志明。原告桓仁精诚物业管理有限公司与被告董志明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁精诚物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁精诚物业管理有限公司预交），由原告桓仁精诚物业管理有限公司负担。审判员  刘长玉二〇二〇年七月三十日书记员  冷传丽
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保204号之一 申请执行人：刘书霞，女，1954年2月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：庞丽欧，女，1965年5月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人刘书霞与被执行人庞丽欧财产保全一案，本院于2020年7月17日做出的（2020）1102民初1319号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中，冻结庞丽欧名下在中国工商银行07×××16账户存款1，050，000.00元,实际冻结300，098.8元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1344号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，公司董事长。被执行人殷齐明，男，1959年9月4日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人乜凤英，女，1964年8月28日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人殷宪真，男，1968年3月29日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人魏秀芬，女，1967年9月27日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人殷金利，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人任玉玲，女，1964年8月16日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人许金柱，男，1964年6月17日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人殷希华，女，1965年9月11日出生，汉族，农民，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2016）鲁1581民初1664号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷齐明、乜凤英、殷宪真、魏秀芬、殷金利、任玉玲、许金柱、殷希华的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十七日书记员 张学强
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3446号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：田亚娟，女，1969年12月6日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告田亚娟金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇二〇年七月二十九日书记员  王 茜
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保558号 申请执行人：梁山县金山建材有限公司，统一社会信用代码91370832328450478Q，住所地梁山县梁山街道办事处洼王村。 法定代表人：齐成涛，执行董事兼总经理。 被执行人：江苏金宇通建设科技集团有限公司，统一社会信用代码91321300757300881H，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区三棵树乡前周居委会办公用房101室。 被执行人：江苏金宇通建设科技集团有限公司，统一社会信用代码91321300757300881H，住所地梁山县水泊南路独山村西。 负责人：谢俊松。 本院在审理申请执行人梁山县金山建材有限公司诉被申请执行人江苏金宇通建设科技集团有限公司、江苏金宇通建设科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人梁山县金山建材有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人江苏金宇通建设科技集团有限公司、江苏金宇通建设科技集团有限公司银行存款11000000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人梁山县金山建材有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人江苏金宇通建设科技集团有限公司、江苏金宇通建设科技集团有限公司的银行存款11000000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月十日 书记员 关倩倩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6854号之七 被执行人何飞，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省株洲市攸县。 被执行人彭雅，女，1990年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。 被执行人漆晓东，男，1985年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县斑竹园镇街道人民路。 被执行人易熙，男，1990年8月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。 被执行人易荣宗，男，1988年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。 被执行人徐炽正，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县吴家店镇古堂村刘河组。 被执行人周思情，女，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县沙河乡街道门口组。 被执行人卢友帅，男，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县葛集镇老庄069号。 被执行人吴涛，男，1998年8月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人方慧珍，女，1995年3月9日出生，住浙江省衢州市开化县长虹乡库坑村８３号。 被执行人李培煜，女，1993年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县葛集镇老庄015号。 被执行人张怀友，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。 被执行人刘其隆，男，1988年12月9日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被执行人徐芳艳，女，1998年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县马金镇高岭村６３号。 被执行人郭洪文，男，1989年4月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人郭明，男，1988年3月13日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县官亭镇缪大庄村立新村民组。 被执行人罗乾，男，1998年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人李转玲，女，1990年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县花岗镇芮店村徐东组。 被执行人熊剑亮，男，1993年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人李书珩，男，1998年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人罗成双，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区白泽湖乡龙华村大咀组7号。 被执行人孙莉娜，女，1991年4月24日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人李国艳，女，1996年9月3日出生，住四川省大英县。 被执行人徐福文，男，1990年6月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人龙小情，男，1990年2月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。 被执行人郭春燕，女，1997年5月10日出生，汉族，住江西省宁都县。 申请执行人杭州市萧山区人民法院与被执行人何飞、彭雅、漆晓东、易熙、易荣宗、徐炽正、周思情、卢友帅、吴涛、方慧珍、李培煜、张怀友、刘其隆、徐芳艳、郭洪文、郭明、罗乾、李转玲、熊剑亮、李书珩、罗成双、孙莉娜、李国艳、徐福文、龙小情、郭春燕非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年6月17日作出的（2018）浙0109刑初560号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人何飞、彭雅、漆晓东、易熙、易荣宗、徐炽正、周思情、卢友帅、吴涛、方慧珍、李培煜、张怀友、刘其隆、徐芳艳、郭洪文、郭明、罗乾、李转玲、熊剑亮、李书珩、罗成双、孙莉娜、李国艳、徐福文、龙小情、郭春燕拒不履行生效法律文书确定的应当由其缴纳的罚金等总计金额157130250元，本院于2019年9月2日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查。本院依法扣划了被执行人的部分款项，查封了被执行人名下的部分房产、公安机关也查封了部分黄山徽州文化旅游集团有限公司的房产，因上述财产应当由公安机关进行处置，本院暂无法处置。截止2020年7月3日，本案执行标的全部未履行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 具备执行条件时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 盛红梅审判员凌诗卉审判员汤祖元 二〇二〇年七月三日 书记员 邱      哲      平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初2867号 原告：安徽新安银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号,统一社会信用代码91340100MA2QD3BU9B。。 法定代表人：孙晓，董事长。 委托诉讼代理人：李珂，公司员工。 委托诉讼代理人：赵见锋，公司员工。 被告：夏士涛，男，1983年4月3日出生,汉族,住安徽省合肥市经济区。 原告安徽新安银行股份有限公司（以下简称新安银行）诉被告夏士涛金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱越适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告新安银行的委托诉讼代理人李珂、赵见锋到庭参加诉讼，被告夏士涛经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告新安银行诉称：2019年10月23日,原告与被告夏士涛签订《个人贷款合同》及《个人贷款抵押合同》,约定：被告向原告贷款80万元,贷款期限为360个月,自2019年10月10日起至2049年10月10日止,贷款利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日9时30分公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）加315基点，每年1月1日重新定价一次，还款方式为按月等额本息。逾期还款的罚息利率为合同利率的150%，另对双方的权利义务、违约责任等做了明确约定。夏士涛以其所有的位于合肥市经济区作为抵押，双方办理了抵押登记手续。 上述合同签订后,原告依约于2019年10月31日按约向夏士涛发放了贷款80万元,但夏士涛收取借款后却未按约偿还,于2020年2月21开始逾期,虽经原告多次催促,其仍拒绝支付。原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金798153.39元及利息、利息复利、罚息、罚息复利14710.84元（暂计至2020年5月19日,直至本清息止）;2、原告有权以被告夏士涛抵押的位于合肥市经济区石门路388号东华家园x幢xx室（房地权证合产字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖上述房地产的价款在其负债范围内优先受偿。 被告夏士涛未答辩亦未提交证据。 经审理查明：2019年10月23日,原告与夏士涛签订《个人贷款合同》、《个人贷款抵押合同》,约定：夏士涛向原告贷款80万元,贷款期限为360个月,自2019年10月10日起至2049年10月10日止,贷款利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日9时30分公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）加315基点，每年1月1日重新定价一次，还款方式为按月等额本息。逾期还款的罚息利率为合同利率的150%，如借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用的损失。合同项下的担保方式为一般抵押担保,抵押担保范围包括主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权、抵押权等而发生的一切费用和其他所有应付的费用。抵押物为夏士涛所有的位于合肥市经济区石门路388号东华家园x幢xx室（房地权证合产字第××号）房产,双方于2019年10月29日办理了抵押登记手续。 上述合同签订后,原告依约于2019年10月31日向夏士涛发放了贷款80万元,但夏士涛收取借款后仅偿还了3期本息,于2020年2月21开始逾期以致成讼。截止2020年5月19日，夏士涛尚欠原告借款本金798153.39元及利息、利息复利、罚息、罚息复利14710.84元。 上述事实，有原告所提交《个人贷款抵押合同》及《个人贷款合同》、他项权证、借据、贷款交易明细等证据及其当庭陈述予以证实，被告夏士涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 本院认为：原、被告签订的《个人贷款抵押合同》及《个人贷款合同》均系双方当事人的真实意思，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行合同义务。夏士涛在借款到期后未按约履行还款义务，其行为已经构成违约。被告夏士涛应偿还原告借款本金798153.39元及利息、利息复利、罚息、罚息复利14710.84元(暂计算至2020年5月19日,后续利息、利息复利、罚息、罚息复利按合同约定的标准计算至款清之日止)。夏士涛应在其担保范围内承担抵押担保责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏士涛于本判决书生效后十日内向原告安徽新安银行股份有限公司偿还借款本金798153.39元及利息、利息复利、罚息、罚息复利14710.84元(暂计算至2020年5月19日,后续利息、利息复利、罚息、罚息复利按合同约定的标准计算至款清之日止)； 二、如被告夏士涛未履行上述还款义务，原告安徽新安银行股份有限公司对被告夏士涛抵押的位于合肥市经济区石门路388号东华家园x幢xx室（房地权证合产字第××号）房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果被告夏士涛未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11928元，减半收取为5964元，由被告夏士涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱越 二〇二〇年七月七日 书记员  窦静 附本案所适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初924号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被告：陈俊宁，男，1982年6月22日生，汉族，户籍所在地镇江市。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告陈俊宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人李莹莹到庭参加诉讼，被告陈俊宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈俊宁归还原告还贷款本息合计32463.9元（截至2020年1月17日），并自2020年1月18日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月20日，原、被告签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款5万元用于个人消费，贷款期限48期（月），贷款期限自2017年4月20日起至2021年4月20日，贷款利率为月利率为1.8%，还款方式为等额本息法还款。原告依约向被告发放贷款，被告未按时足额还款，依据合同约定原告有权提前收回贷款。截至2020年1月17日，被告欠原告借款本息合计32463.9元。原告为维护合法权益，诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付借款本金28748.03元、利息2754.88元、罚息969.92元（截至2020年1月17日），合计32472.83元;自2020年1月18日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。被告陈俊宁在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。原告南京银行围绕诉讼请求依法提交了《个人消费性借款合同》、个人借款凭证、个人贷款放款凭证、贷款信息明细、还款明细等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，原告南京银行与被告陈俊宁签订《个人消费性借款合同》一份。合同约定，被告陈俊宁向原告南京银行借款金额15万元，借款期数48期，借款期限自2017年4月20日起至2021年4月20日止，借款利率为月利率1.8%，借款逾期的罚息利率为合同利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法；被告未按本合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回本合同项下已形成的借款债权及解除本合同。合同签订后，原告南京银行向被告陈俊宁发放贷款5万元。自2019年6月起，被告陈俊宁未按期还款。截至2020年1月17日，被告陈俊宁欠原告南京银行借款本金28748.03元、利息2754.88元、罚息969.92元。本院认为，原、被告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，未违反国家强制性、禁止性法律规定，合法有效，当事人均应按照约定全面履行各自义务。原告按约发放借款后，被告应按约归还借款本息，被告未按约归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息、罚息，总计不超过年利率24%的部分本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈俊宁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司借款本金28748.03元、利息2754.88元、罚息969.92元（截至2020年1月17日），合计32472.83元。二、被告陈俊宁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京银行股份有限公司逾期利息、罚息（自2020年1月18日起至实际给付之日止，按原、被告借款合同约定，以不超过年利率24%的标准为限计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（减半收取），由被告陈俊宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  卞正鲁二〇二〇年七月二日书记员  卜 瑾（附上诉须知）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执188号之一申请执行人：徐凯，男，1988年5月9日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：虞启凡，江苏振和律师事务所律师。被执行人：印飞，男，1988年1月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于徐凯与印飞人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初429号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：1、被执行人支付赔偿款6367.5元及迟延履行金，并支付诉讼费用1378元；2、被执行人承担本案执行费用。本院于2020年2月7日立案执行。执行中，经本院调查，申请执行人与被执行人已在他案中就本案执行标的一并与申请执行人达成执行和解协议，目前正在履行过程中，为此，申请执行人向本院撤回执行请求。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行请求的，应当依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执188号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年七月三十日书记员 章 泰
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2128号 原告邢艳英,住长春市九台区。 委托代理人王淑琴，住长春市九台区。 被告陈栢英，住长春市九台区。 被告张伟，住长春市九台区。 原告邢艳英与被告陈栢英、张伟民间借贷纠纷一案，经审查，原告邢艳英系不符合条件的当事人，原告主体有误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告邢艳英的起诉。 案件受理费免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  沈振宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨宇航
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执586号申请执行人：王静，1960年08月16出生。被执行人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年七月十二日书记员 杨雪峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4860号 原告：缪孝民，男，1974年8月6日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：成都卡莎装饰设计有限公司。住所地：成都高新区天久北巷8号1栋8层831号。 法定代表人：张立昕，系该公司执行董事兼总经理。 原告缪孝民与被告成都卡莎装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告缪孝民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且原告缪孝民于2020年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告缪孝民撤回起诉处理。 审判员  徐佳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘烨
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执623号申请执行人：吕富强，男，汉族，1989年11月11日生，甘肃省岷县人，住岷县。被执行人：李滨斌，男，汉族，1996年5月24日生，甘肃省岷县人，住岷县。申请执行人吕富强依据已经发生法律效力的甘肃省岷县人民法院（2019）甘1126民初1151号民事判决书向人民法院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李滨斌于2020年7月14日偿还申请执行人吕富强借款本金4000元（已履行）；剩余借款本金20400元、利息6832元以及案件受理费230元由被执行人李滨斌于2020年12月31日前清偿；二、剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人吕富强自愿放弃；三、本案执行费320元由被执行人李滨斌于2020年7月14日缴纳（已履行）。如果未按此协议履行，申请人可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请人民法院恢复执行，执行中的法律责任后果由被执行人全部负责。上述和解协议合法有效，本院予以确认。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白亚军二〇二〇年七月二十九日书记员  包天平
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执528号被执行人梁慧慧，女，1993年1月6日出生于山西省静乐县，汉族，初中文化，无业，住太原市。被执行人梁慧慧罚金一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）晋0108刑初11号刑事判决书已经发生法律效力并由审判庭移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人梁慧慧的银行存款、车辆、不动产信息、互联网信息、股票工商信息进行查控，未发现被执行人梁慧慧有可供执行的财产或财产线索。2020年7月20日，本院依职权向被执行人梁慧慧发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案尚未有执行到位金额5000元。本案本次执行程序，本院穷尽财产调查措施、执行手段，未发现被执行人梁慧慧名下有可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）晋0108执528号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索可向本院申请恢复执行或告知本院，本院依职权恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制，如本院发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 成 勇 二〇二〇年七月二十日法官助理 乔 婧书 记 员 刘佳伟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1966号 原告：安徽宇润道路保洁服务有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路800号高新股份有限公司B-1研发楼东侧2层，统一社会信用代码91340100697367194K。 法定代表人：张凡，经理。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子丹，安徽睿正律师事务所实习律师。 被告：张磊，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽宇润道路保洁服务有限公司（以下简称安徽宇润公司）与被告张磊劳动争议纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽宇润公司的委托诉讼代理人杨阳、王子丹到庭参加诉讼。被告张磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽宇润公司向本院提出诉讼请求：1、判令安徽宇润公司向张磊支付未休年休假工资1609.2元；2、判令安徽宇润公司无需向张磊支付法定节假日加班工资12551.7元；3、本案诉讼费用由张磊负担。 张磊未发表答辩意见，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法自行承担相应不利诉讼后果。 本院经审理认定事实如下： 1、入职情况：2017年9月，张磊入职安徽宇润公司，双方于2017年9月1日签订书面劳动合同。其后，张磊被安排至安徽宇润公司宿马园区项目部、庐江项目部工作。 2、工资情况：张磊离职前一年的月平均工资为3500元。 3、仲裁情况：2019年11月1日，张磊以安徽宇润公司为被申请人向宿州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决：1、解除双方劳动合同关系；2、补缴各项社会保险；3、支付经济补偿金10500元和赔偿金10500元；4、支付法定节假日期间加班工资15958.8元及赔偿金15958.8元；5、支付带薪年休假期间的加班工资7254元和赔偿金7254元；6、支付休息日期间加班工资92851.2元及赔偿金92852.2元；7、支付同工同酬工资12000元；8、支付解除劳动合同代通知金3500元；9、办理失业保险手续。该仲裁委员会于2020年4月16日作出[2019]宿劳人仲裁字301号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人于本裁决书生效之日起十五个工作日内向申请人支付未休年休假工资2896.6元；二、被申请人于本裁决书生效之日起十五个工作日内一次性支付申请人法定节假日加班工资12551.7元；三、驳回申请人其他请求事项。后安徽宇润公司不服该仲裁裁决，于法定期限内诉至本院，要求判如所请。 4、其他情况：张磊在职期间，存在加班情况，但根据安徽宇润公司提交的2019年10月、11月考勤表，张磊在2019年10月、11月不存在法定节假日加班情况。 本院认为，张磊入职安徽宇润公司，双方建立了劳动关系。据此，双方的权利义务受我国劳动法律、法规的调整。 关于张磊诉请的未休年休假工资问题。劳动者主张带薪年休假工资的，用人单位应当对两年内安排劳动者休年休假或未安排年休假但已发放年休假工资予以举证，不能举证证明的，应当支付劳动者带薪年休假工资。本案中，安徽宇润公司未举证证明已安排张磊享受带薪年休假或已向张磊支付过未休年休假工资，应承担举证不能的不利后果，安徽宇润公司应向张磊支付未休年休假工资。职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假。职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天。本案中，张磊于2017年9月入职安徽宇润公司，至2018年9月工作满一年，应从2019年开始享受每年5天的带薪年休假，又张磊于2019年11月1日提起仲裁要求解除劳动关系，其2019年应享受年休假天数为4天（304天÷365天×5天），故安徽宇润公司应向张磊支付未休年休假工资1287.37元（3500元/月÷21.75天×4天×200%）。安徽宇润公司自愿向张磊支付未休年限年休假工资1609.2元，不违反法律规定，本院依法予以确认。 关于张磊诉请的法定节假日加班工资问题。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，张磊虽然未提供证据证明其存在法定节假日加班的情形，但安徽宇润公司在庭审时提交了张磊2019年10月、11月的出勤记录表，该表中记载张磊在该两月期间存在加班情形，可以证实张磊在职期间存在加班情形。又用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者的姓名等内容，并保存2年以上备查。安徽宇润公司未能提供张磊离职前两年的考勤表、加班工资的支付情况等，应承担举证不能的不利后果，故应向张磊支付2018年、2019年法定节假日加班的工资。又2018年法定节假日共计11天，至张磊提起仲裁前2019年的法定节假日共计8天，故安徽宇润公司应向张磊支付19天法定节假日加班工资共计9172.41元（3500元/月÷21.75天×19天×300%）。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告安徽宇润道路保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张磊未休年休假工资1609.2元； 二、原告安徽宇润道路保洁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告张磊法定节假日加班工资9172.41元； 三、驳回原告安徽宇润道路保洁服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽宇润道路保洁服务有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  刘文静 二〇二〇年七月三日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第四十五条国家实行带薪年休假制度。 劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《职工带薪年休假条例》 第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。 国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。 第五条第三款单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1043号申请执行人：王晓军，男，50岁，蒙古族，农民。被执行人：金生，男，37岁，蒙古族，农民。本院执行王晓军申请金生追索劳动报酬纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初717号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年1月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月19日，2020年5月23日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年1月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1043号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍二〇二〇年七月七日书记员 成 格 尔
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5231号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王燕，女，1982年8月14日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王燕信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告王燕经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金69594.92元，支付截至2019年11月20日的利息17957.67元、账单分期手续费5199.62元、截至2016年12月31日的滞纳金17237.80元，嗣后利息以69594.92元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2011年3月2日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××95。截至2019年11月20日累计欠款109990.01元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。王燕未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年2月14日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告、审核后发放了卡号为43×××95的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金69594.92元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王燕于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69594.92元；二、被告王燕于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金69594.92元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告王燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初2481号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行，住所地四川省安岳县。 负责人：邹建，系该支行行长。 委托诉讼代理人：康赢政，男，1987年4月11日出生，住成都市青羊区。 被告：金文英，女，1973年3月26日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行与被告金文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行的委托诉讼代理人康赢政到庭参加诉讼，被告金文英经本院合法传唤之后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即归还借款10000元及利息、罚息17610.31元（计算至2020年4月28日）及剩余利息（从2020年4月29日起至借款本金清偿之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2007年6月21日，被告向原告申请信用借款10000元，借款用途为建房，双方约定月利率为8.4375‰，借款到期后利率上浮50%，按季付息，定于2009年6月30日到期，当日，双方签订了《借款支取凭证》，原告依约向被告发放借款10000元。借款到期后，经原告多次催收，被告尚欠本金10000元，利息17610.31元（截止2020年4月28日）。 金文英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、准予变更登记通知书复印件、金融许可证复印件、被告四川省人口信息（户籍）证明复印件、信用社农户借款申请书复印件、信用社借款支取凭证复印件。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2007年6月21日，被告金文英向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行（原安岳县农村信用合作联社驯龙信用社）申请借款10000元。同日，原、被告签订《信用社借款支取凭证》，主要载明：借款人：金文英，借款用途为建房，借款月利率为8.4375‰，借款金额10000元，借款期限为2007年6月21日至2009年6月30日。原告依约向被告发放借款10000元。被告借款后未偿付借款本息，截止2020年4月28日，被告尚欠原告借款10000元、利息13345元。 另查明，2018年1月19日，经安岳县工商行政管理局审批，安岳县农村信用合作联社驯龙信用社改制为四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行。 本院认为：原告与被告之间虽未签订借款合同，但是根据原告提交的《信用社借款支取凭证》能够证明原告与被告金文英之间的金融借款合同关系合法有效。双方均应依约行使权利及履行义务。被告金文英借款后未按照约定支付利息，借款到期亦未偿还本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行向原告偿还借款本息的义务。对于原告要求被告在借款逾期后按照借款利率上浮50%的标准支付利息的问题，因原告未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持。诉讼过程中，原告要求借款逾期按照借款月利率8.4375‰的标准计算利息，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告金文英承担实现债权的费用，因原告未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，原告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿付借款本息，本院予以支持。原告要求被告借款逾期后按照借款利率上浮50%的标准支付利息以及由被告金文英承担实现债权的费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告金文英经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告金文英于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行借款10000元及利息（其中2020年4月28日前的利息13345元，2020年4月29日起至借款本金清偿之日止的利息按照月利率8.4375‰的标准计算）； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司驯龙支行承担38元（限于判决生效之日起七日内交纳），由被告金文英承担207元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  周维富 二〇二〇年七月二十日 书记员  张恒瑜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执133号申请执行人庞运启，男，1974年5月6日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被执行人新乡市新宇房地产开发有限公司法定代表人师振栋统一社会信用代码：91410728795723236J住所地长垣市建设路中段申请执行人庞运启与被执行人新乡市新宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月9日、2020年6月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房管局查询被执行人名下房产信息，查明被执行人名下无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二〇年七月六日书记员  张 静
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2273号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：彭成，系该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：魏恒，男，1992年3月29日出生，汉族，住镇江市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人魏恒信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏恒的银行账户存款110000元或查封、扣押其等值财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏恒银行账户存款110000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  施纪怀二〇二〇年七月八日书记员  神 阳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执460号 申请执行人：丁小平，女，汉族，1963年2月5日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：梅正林，男，1963年8月2出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行丁小平与梅正林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人梅正林在金融机构的或其他单位的款项3000000元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年七月一日 法官助理  王 耀 书 记 员  熊言言
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保558号 申请保全人：新泰市沈建建材有限公司，住所地新泰市汶南镇韩家庄村村西，统一社会信用代码91370982MA3F54TY74。 法定代表人：杨明，该公司总经理。 被保全人：江苏鼎洲建设有限公司，住所地泰兴市黄桥镇胜利东路18号，统一社会信用代码9132128346911710XU。 法定代表人：徐志刚，该公司总经理。 本院审理原告新泰市沈建建材有限公司与被告江苏鼎洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日作出的（2020）鲁0982民初4670号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人江苏鼎洲建设有限公司的银行存款75万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执17263号 关于霍柱与何甜女、霍汉杰共有物分割纠纷一案【生效法律文书：（2016）粤0604民初12159号民事判决书及（2018）粤06民终129号民事判决书】，本院于2019年12月26日立案执行。在执行过程中，被执行人何甜女主动向本院缴交执行款89035元（含执行费1207元）以及向申请执行人霍柱交还了粤（2016）佛禅不动产权第××号《不动产权证书》，申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
甘肃省礼县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1226刑初99号   公诉机关礼县人民检察院。   被告人崔某，男，1987年2月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省陇南市礼县，住礼县。无前科。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月9日被礼县公安局取保候审，同年6月29日被礼县人民检察院取保候审，同年7月13日被本院取保候审。   礼县人民检察院以礼检刑检刑诉（2020）24号起诉书指控被告人崔某犯非法持有枪支罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案，礼县人民检察院检察员张婷出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年3月25日晚，礼县崖城镇高咀村村民崔某携带一支土枪与同村村民崔某1前往崖城镇张河村新农村后山狩猎，被礼县公安局崖城派出所巡逻民警现场查获。办案民警对被告人非法持有的土枪依法扣押并送检，经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定：送检检材为前装式火药枪，以火药为发射动力，认定为枪支，具有致伤力。2020年3月26日，被告人崔某到礼县公安局崖城派出所投案自首。   上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍证明，证人证言、被告人的供述与辩解，现场勘验笔录、指认笔录及照片，提取笔录、扣押清单及照片，甘肃公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（痕检）【2020】39号检验鉴定意见书、鉴定意见告知笔录，抓获经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人崔某违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人主动投案自首，到案后如实供述自己的犯罪事实，可对被告人从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可对被告人从轻从宽处罚；经判前社会调查评估，被告人符合缓刑适用条件，综上，可对被告人适用缓刑予以考验。据此，为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公共安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院[关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释]》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：   一、被告人崔某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   二、扣押的枪支一支，依法没收，由扣押机关予以销毁。   如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 张琼玉   审判员 陈旭恒   人民陪审员 杨金芳   二〇二〇年七月二十八日   书记员 杨 杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4783号 被执行人:龚雪华，男,1972年1月2日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人龚雪华罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初357号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚雪华应缴纳罚金30000.00元。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款21645.97元并已依法扣划，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月三日 书记员 刘泳言
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2740号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘永芳，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘永芳保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）陕0103民初13692号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘永芳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，申请执行标的为本息、诉讼费、律师费、违约金合计9313.22元及相应的判决利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本息、诉讼费、律师费、违约金合计9313.22元及相应的判决利息。本院已给被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2740号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年七月十六日书记员 韩马兵
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2632号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：抚顺市大正电器销售有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新抚区站前街中央路。法定代表人：郑伟军，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳隆盛丰商贸有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区辉山西路19号4（4-2-1）。法定代表人：周文刚，该公司总经理。一审被告：郑伟军，男，1972年10月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。一审被告：彭丽红，女，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。再审申请人抚顺市大正电器销售有限公司因与被申请人沈阳隆盛丰商贸有限公司及一审被告郑伟军、彭丽红买卖合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终11617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。抚顺市大正电器销售有限公司申请再审称，请求：1、撤销原一、二审判决；2、由被申请人承担全部诉讼费用。理由：1、原一、二审判决违反法定程序。2018年被申请人曾以同一案由、同一事实向抚顺市顺城区人民法院起诉再审申请人，抚顺市顺城区人民法院依法判决后，再审申请人不服上诉至抚顺市中级人民法院，抚顺市中级人民法院审理后发回抚顺市顺城区人民法院重审。被申请人在抚顺市顺城区人民法院重审期间申请撤诉。被申请人撤诉后又以同一案由、同一事实向沈阳市于洪区人民法院起诉再审申请人，系严重违反民事诉讼法规定的程序。2、原一、二审判决认定事实错误。再审申请人与被申请人不存在买卖的事实，更不存在买卖合同关系。被申请人在本案二审期间新提交的唯一用以证明双方有买卖事实的托运单经再审申请人核实，托运单标明的托运时间托运单位还没有成立，系伪造变造。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项的规定，请求再审本案。本院经审查认为,关于再审申请人主张被申请人撤诉后又以同一案由、同一事实向沈阳市于洪区人民法院起诉，系严重违反民事诉讼法规定程序的问题。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条第一款之规定：“原告撤诉或人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”据此，本案中，被申请人撤诉后又以同一案由、同一事实起诉再审申请人法律依据充分，并无不当。再审申请人的该项申请再审理由本院不予支持。关于再审申请人主张其与被申请人不存在买卖事实，被申请人在本案二审期间新提交的用以证明双方有买卖事实的托运单，经再审申请人核实，托运单标明的托运时间托运单位还没有成立，系伪造变造的问题。本院审查期间，案外人沈阳市于洪区丁香姐妹货运站对该份其出具的托运单问题进行了解释说明，另外，原二审法院结合一审庭审证人证言关于收到再审申请人4000元并向再审申请人发了4000元的货的内容及被申请人提供的发货单，将其作为对证人证言内容的补强证据使用，并无不当。再审申请人的该项申请再审理由本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回抚顺市大正电器销售有限公司的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年七月二十日法官助理宋宇书记员孙天利
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2020）陕0425民初1217号 原告：董某某，男。委托诉讼代理人：董玉新，男，系原告董某某之父。被告：张某，男。原告董某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日依法公开开庭进行了审理，原告董某某经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按董某某撤诉处理。案件受理费已减半收取630元，由董某某负担。   审  判  员   田建龙  二〇二〇年七月二十九日  书  记  员   曾佳旗 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8345号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：唐英芳，女，1976年11月2日生，住苏州市吴中区。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告唐英芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴 燕
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1102民初4185号原告：丁丽新。被告：孙阿建。被告：孙春燕。原告丁丽新与被告孙阿建、孙春燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因发现存在不宜适用小额诉讼程序的情形，本院于2019年10月31日裁定转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告丁丽新到庭参加诉讼。被告孙阿建、孙春燕经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁丽新向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款7000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2018年5月6日，被告孙阿建从原告处借款8000元（3000元现金，5000元直接使用原告名下浦发信用卡在孙阿建的小型pos机上直接刷卡），被告孙阿建称2018年底还清。后被告孙阿建于2019年2月4日通过微信向原告还款1000元，剩余7000元迟迟不予归还。原告于2019年5月22日在朋友的陪同下向被告孙阿建催要借款并进行录音。被告孙阿建承认欠款7000元并答应于2019年5月底还清。但被告至今未归还借款。被告孙阿建、孙春燕未答辩亦未提交证据材料。经审理查明，2018年5月6日，原告丁丽新用其名下上海浦东发展银行的信用卡在被告孙阿建提供的POS机刷卡5000元。原告丁丽新自述其于2018年5月6日还向被告孙阿建交付现金3000元。2019年2月4日，被告孙阿建通过微信向原告丁丽新还款1000元。原告丁丽新向被告孙阿建催要借款并进行录音，被告孙阿建未否认欠原告7000元的事实。原告向被告催要借款无果遂诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，被告孙阿建、孙春燕于2011年11月11日登记结婚。上述事实，有信用卡账单、微信截屏、录音光盘、结婚登记审查处理表、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告孙阿建向原告丁丽新借款8000元，归还1000元，尚欠7000元的事实，有信用卡账单、微信截屏、录音为凭，本院予以确认。被告孙阿建在原告丁丽新催要借款后的合理期限内未予还款，应承担归还借款的义务。原告要求被告孙阿建归还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自述被告孙阿建出面借款时，被告孙春燕未在场，且原告也未能证明本案债务系被告孙阿建、孙春燕的共同债务，故对原告要求被告孙春燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告孙阿建无正当理由不到庭，不影响本院依据现有证据对案件事实的认定，也不会改变被告依法应当承担的民事责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙阿建于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告丁丽新7000元。二、驳回原告丁丽新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费603.5元，共计653.5元，由被告孙阿建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  杨 毅审 判 员  明张玉人民陪审员  关小军二〇二〇年七月十三日书 记 员  王智怡附：1、相关法律条文2、上诉须知1、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》窗体顶端第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。窗体底端《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1366号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：王某，住蛟河市。 被告：鲁某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告王某、鲁某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蔺文婷
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初356号 公诉机关青州市人民检察院。 被告人刁某某。 辩护人王涛，山东青都律师事务所律师。 青州市人民检察院以青检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员赵树芬出庭支持公诉，被告人刁某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市人民检察院指控： 2019年9月至10月，被告人刁某某在山东汇强重工科技有限公司工作期间，以非法占有为目的，先后多次从山东汇强重工科技有限公司盗窃电磁阀一个、比例阀一个、油箱一个、塑料挂壁一个、散热器四个、油缸连接十字架十二个、快换接头二十个。根据青州市价格认证中心出具的鉴定意见书及证人证言，以上被盗物品价值22195元。 为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人刁某某，并宣读、出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、书证、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刁某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间量刑，并处罚金。 被告人刁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人作了刁某某系自首，当庭自愿认罪认罚，所盗赃物已全部被追回并愿缴纳罚金的辩护意见。 经审理查明： 2019年9月至10月，被告人刁某某在山东汇强重工科技有限公司工作期间，先后多次从该公司盗窃电磁阀一个、比例阀一个、油箱一个、塑料挂壁一个、散热器四个、油缸连接十字架十二个、快换接头二十个，价值共计22195元，用于自己组装铲雪车对外销售牟利。 2019年11月27日，汇强重工公司员工报警。同年11月30日，青州市公安局民警电话通知被告人刁某某接受询问。被告人刁某某到案后，对从汇强重工公司盗窃铲雪车零部件的事实予以否认。次日，青州市公安局将被告人刁某某刑事拘留，被告人刁某某如实供述了盗窃电磁阀、比例阀、油箱、挂壁的事实。2019年12月17日，被告人刁某某如实供述了以上所有盗窃事实。 案发后，青州市公安局民警已将以上所有被盗物品全部追回并依法扣押。 上述事实，被告人刁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、段某、常某、崔某、南某、杨某、武某、郭某、高某证言，辨认笔录被告人刁某某对被盗物品进行指认的笔录，书证被告人户籍证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、青州市公安局扣押物品清单、劳动合同、青州市价格认证中心结论书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刁某某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 关于被盗赃物是否已全部被追回的问题，经查，2020年1月2日，青州市公安局出具的扣押物品清单，载明依法扣押油缸连接十字架十二个、快换接头二十个、油箱一个、电磁阀一个、比例阀一个，并注明了以上物品的特征。该扣押物品清单经被告人刁某某签字确认，且刁某某对以上物品进行了指认。2020年1月15日，青州市公安局出具扣押物品清单，载明依法扣押散热器四台、壁挂一个，注明了特征。该扣押物品清单经被告人刁某某签字确认，并有见证人签字，且刁某某对该扣押物品进行指认。该两份扣押物品清单证实被告人刁某某所盗窃的物品已全部被追回。2020年5月21日，青州市公安局出具办案说明，载明扣押物品清单出现笔误，予以改正，将扣押物品清单中的油箱一个予以删除，散热器四台更改为一台。本院认为，青州市公安局出具的扣押物品清单，详细记载了被扣押物品的名称、数量和特征，并经被告人辨认和签字确认，应当认定扣押物品清单中记载的物品已全部被扣押，青州市公安局单方出具的“更正说明”不能否定扣押物品清单的效力。综上，现有的证据应认定被盗物品已全部被追回，故辩护人所作被盗物品已全部被追回的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人所作刁某某当庭自愿认罪认罚，积极缴纳罚金的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，并依法对被告人刁某某从轻处罚；其所作刁某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人刁某某被电话传唤到案后，在第一次讯问过程中，对自己盗窃的事实予以否认，不具有“如实供述自己罪行”的情节，不属于自首，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。 为保障公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳。） 二、退还山东汇强重工科技有限公司电磁阀一个、比例阀一个、塑料挂壁一个、油箱一个、散热器四个、油缸连接十字架十二个、快换接头二十个，由扣押机关负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学军 人民陪审员  李成富 人民陪审员  牛英春 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈泽宗
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初840号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人李雪丽，女，1977年11月16日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，户籍地重庆市大足县。因本案于2020年4月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕Z781号起诉书指控被告人李雪丽犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月10日17时许，被告人李雪丽与位于广州市越秀区东华东路的购毒人员黄某通过手机约定在广州市越秀区东仁新街3号门前附近进行毒品交易，购毒人员黄某向其微信转账支付人民币600元。当日19时许，被告人李雪丽到上述地点将1包毒品贩卖给购毒人员黄某，被民警抓获归案，并缴获其作案工具手机1台，从购毒人员黄某手上缴获毒品1包（净重0.22克，经鉴定，检出海洛因成分）。认为被告人李雪丽具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李雪丽有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人李雪丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李雪丽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李雪丽能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李雪丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2020年10月9日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。二、缴获的毒品海洛因0.22克、作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚晓萍二〇二〇年七月二十三日书记员  吴垚蒨
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1067号之一申请执行人：李建勋，男，1978年12月15日生，汉族，晋中市榆次区居民。被执行人：郝勇斐，男，1986年11月6日生，汉族，晋中市和顺县村民，现住晋中市榆次区。被执行人：周金玲，女，1989年7月6日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住晋中市榆次区。被执行人：赵鹏，男，1984年11月29日生，汉族，晋中市榆次区村民，现住本区。申请执行人李建勋与被执行人郝勇斐、周金玲、赵鹏民间借贷纠纷一案中,（2020）晋0702民初237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年5月20日、7月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年5月8日、2020年6月4日、2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下均仅有少量银行存款，无房产等登记信息，其中郝勇斐、周金玲名下有车辆登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年7月29日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王向春人民陪审员  李丽虹二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郭淑敏
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3579号 罪犯刘梦，男，1987年7月12日出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省慈溪市人民法院于2013年11月1日作出(2013)甬慈刑初字第1563号刑事判决，以被告人刘梦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2013年12月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年二个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯刘梦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘梦减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯刘梦在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘梦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘梦减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月8日起至2023年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13519号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：黄金华，男，1986年2月7日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄金华信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初258575号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13519号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨健航
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执625号 关于曾子豪与陈俊华合伙协议纠纷一案,在执行过程中，被执行人陈俊华已按（2019）粤1622民初1597号民事调解书履行了确定的义务，本院（2020）粤1622执625号案件已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391民初4630号 申请人：刘益求，男，1958年10月8日出生，香港特别行政区居民，A)。 委托诉讼代理人：黄萨出拉，广东杰科律师事务所律师。 被申请人：深圳市星坤包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道沙三上下围工业区B5栋，统一社会信用代码：9144030076495623XL。 法定代表人：曹常烟。 被申请人：曹常烟，男，汉族，1972年8月15日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：余花红，女，汉族，1976年8月4日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人刘益求与被申请人深圳市星坤包装制品有限公司、曹常烟、余花红承揽合同纠纷一案，申请人刘益求于立案后向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳市星坤包装制品有限公司、曹常烟、余花红名下价值人民币300432.74元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为本次财产保全提供全额担保。 本院经审查认为，申请人刘益求提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市星坤包装制品有限公司、曹常烟、余花红名下的财产，以价值人民币300432.74元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱伦攀 人民陪审员  彭丽梅 人民陪审员  邹建国 二〇二〇年七月八日 书 记 员  黄 豪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1102民初2867号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行，住所地江苏省镇江市健力宝路。负责人：侯国庆，该支行行长。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程群，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：张党生，男，1972年12月23日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县。被申请人：戴永萍，女，1975年2月1日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市安义县。原告中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行与被告张党生、戴永萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）苏1102民初2867号民事裁定，冻结被申请人张党生、戴永萍名下银行存款35万元或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行于2020年6月24日向本院申请解除对被申请人张党生、戴永萍名下位于镇江市不动产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人中国银行股份有限公司镇江丁卯桥支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人张党生、戴永萍名下位于镇江市不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  仲 彬二〇二〇年七月一日书 记 员  成 琳
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执恢10号之四申请执行人：李建新，男，住山西省翼城县。被执行人：国景川，男，住山西省翼城县。本院在执行在申请执行人李建新与被执行人国景川民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人国景川在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人国景川在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币62363.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月十日书记员  梁彩云
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初4141号 申请人:浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401。统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱晓飞，男，1985年8月9日生，汉族，定远县人，该公司定远分公司负责人，住安徽省滁州市南谯区。 被申请人：代守红，男，1983年9月13日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 申请人浙江稻普融资担保有限公司与被申请人代守红追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月29日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人代守红名下的车号为皖Ｍ×××××“大众迈腾”一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下: 查封被申请人被申请人代守红名下的车号为皖Ｍ×××××“大众迈腾”一辆。 案件申请费605元，由申请人浙江稻普融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  俞斌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄旭 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2549号 原告：刘学超，男，1959年9月14日出生，汉族，住临沂市河东区。 被告：王乐振，男，1982年9月1日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告刘学超与被告王乐振买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。本案审理过程中，原告刘学超申请将起诉数额变更为10000元。后原告刘学超于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学超撤诉。 案件受理费25元，由原告刘学超负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二〇年七月二十日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆