河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终5945号 上诉人（原审被告）：张利飞，男，1983年9月11日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张冬梅，女，汉族，1985年3月6日生，住平山县，系上诉人妻子。 被上诉人（原审原告）：张某，男，2008年2月12日生，汉族，住平山县。 法定代理人：李某，女，1979年7月7日生，汉族，住平山县，系被上诉人张某母亲。 原审原告：鲁某，男，2008年4月9日生，汉族，住平山县。 法定代理人：盖某，女，1989年4月13日生，汉族，住平山县，系鲁某母亲。 上诉人张利飞因与被上诉人张某、鲁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2020）冀0131民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张利飞及委托代理人张冬梅、被上诉人张某的法定代理人李某到庭参加诉讼。原审原告鲁某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 张利飞上诉请求：请求撤销一审判决，发还重审或改判驳回被上诉人张某的一审诉讼请求。事实与理由：一、被上诉人张某和原审原告鲁某作为共同原告提起诉讼，不符合法律规定。被上诉人张某和原审原告鲁某没有亲属关系或其他符合共同原告关系，作为共同原告起诉没有任何法律依据，一审判决对上诉人的此项答辩未作任何论述和认定，明显错误。二、上诉人并未殴打被上诉人张某，张某的损伤与上诉人没有任何关系。三、一审法院对被上诉人伤情与上诉人的行为存在因果关系的认定，认定事实不清，不符合法律规定。四、不是上诉人仅仅是软组织损伤，却住院14天，而住院病历中自2019年9月3日之后便没有任何用药和治疗，明显属于挂床现象，对此事实一审法院没有认定显属违法。五、被上诉人张某提供虚假证据，一审法院应追究其干扰诉讼的法律责任。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律不当，严重侵犯上诉人的合法权益。 张某答辩称，张某的损伤与上诉人之间存在因果关系，张某受伤一直留院观察不存在挂床现象，认可一审认定的护理费。 鲁某经本院传票传唤未到庭未答辩。 张某向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告张某医药费、护理费等损失9327.7元，判决被告赔偿原告鲁某医药费、护理费等损失13452.57元。 一审法院认定事实：2019年9月24日，平山县公安局作出的平公（关）行罚决字【2019】0199号行政处罚决定书载明，现查明，2019年8月28日11时许，在张利飞家门口，因日常琐事纠纷，张利飞唆使儿子张思成殴打鲁某，后在小学西侧胡同××南，张利飞殴打张某、鲁某，经平山县司法鉴定中心鉴定，张某损伤属轻微伤，鲁某之伤属于轻微伤。决定对张利飞行政拘留13日，并处罚款500元。上述处罚已经执行完毕。2019年8月28日张某在平山县中山医院住院14天，诊断为全身多处软组织损伤，腹腔积液，花去医药费3579.46元，因伤情鉴定，交纳费用550元；同日，原告鲁某在平山县中山医院住院13天，诊断为全身多处软组织损伤，医药费6106.57元，因伤情鉴定，交纳费用500元。原告提交了盖某工资表以及工资证明，未加盖单位公章，另提交平山县咕咕儿童乐园出具的李某工资证明一份，未提交工资表。 一审法院认为，平山县公安局作出的平公（关）行罚决字【2019】0199号行政处罚决定书行政处罚已经执行完毕，被告辩称未收到处罚决定的辩解依法不予采信。本院对于被告张利飞将原告张某、鲁某殴打致伤的事实予以确认。二原告的损伤与被告的过错存在因果关系，被告应当予以赔偿。庭审中被告辩称原告存在挂床现象，庭审中未提交证据予以证明，依法不予采信，住院天数应当按照原告提交的住院记录中记载的天数为准。原告的损失包括：1、医药费，张某提交了在平山县中山医院门诊病历、诊断证明、出院证、出院记录、住院病历、用药明细、收费票据3579.46元，鉴定费550元，共计金额4129.46元，应予认定。鲁某提交了在平山县中山医院门诊病历、诊断证明、出院证、出院记录、住院病历、用药明细、收费票据6106.57元，鉴定费500元，共计金额6606.57元，应予认定。对于二原告各自提交的一卡通自助凭条，因该凭条为原告充值记录，应当以正式收据作为最终结算依据，故对该部分费用依法不予认定。2、住院期间伙食补助费，原告张某住院14天，按照每天100元标准计算，为1400元；原告鲁某住院13天，每天100元，为1300元；3、护理费，张某住院14天，鲁某住院13天，原告主张出院后张某需护理7天，鲁某需护理6天，因医嘱中未载明出院后需专人护理，故原告出院后的护理天数不予支持，原告提交了盖某相关工资证明，但未加盖单位公章，原告鲁某提交的李某的工资证明，但未提交其工资表、扣发证明，故依法不予认定，住院期间的护理费标准按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据居民服务业日109.44元确定，张某护理费为1532.16元，鲁某护理费为1422.72元。4、交通费，张某主张500元，鲁某主张500元，均未提交发票，根据实际情况以及住院天数，张某酌定325元，鲁某酌定350元。5、原告要求每人1000元精神抚慰金以及张某1050元补课费，鲁某950元补课费，因二原告伤情未达到伤残等级，故依法不予支持；对于补课费用，原告未提交相应证据，且无法律依据，依法不予支持。综上所述，原告张某损失共计7386.62元，原告鲁某损失共计9679.29元应当由张利飞负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告张利飞判决生效之日起十五日内，向原告张某支付各项赔偿金共计7386.62元；二、被告张利飞判决生效之日起十五日内，向原告鲁某支付各项赔偿金共计9679.29元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费420元，减半收取计210元由被告张利飞负担，判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审法院审理查明的案件事实与原审查明的事实一致。 本院认为，关于上诉人主张的被上诉人张某及原审原告鲁某作为共同原告起诉的问题。平山县公安局作出的平公（关）行罚决字【2019】0199号行政处罚决定书行政处罚已经执行完毕，且上诉人未对该决定书提起复议，因此，本院对该行政处罚决定书予以认定，对上诉人将被上诉人张某及原审原告鲁某殴打致伤的事实予以确认。被上诉人张某及原审原告鲁某作为侵权受害主体共同向上诉人提起诉讼，符合法律规定，因此，对上诉人的该项主张本院不予支持。上诉人主张被上诉人的损伤与上诉人无关，且主张上诉人的损伤是自伤，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。关于医疗费问题。一审中被上诉人张某提交了门诊病历、医疗费收费票据、诊断证明、出院证明、出院记录等，在2019年9月11日出院记录上载明被上诉人张某“住院天数14天”，因此，一审法院据此认定被上诉人的医疗费并无不当。对上诉人主张的2019年9月3日之后被上诉人存在挂床现象，因其未提供其他证据予以证实，对此主张本院不予支持。关于护理费问题。因出院记录上载明被上诉人住院14天，住院期间的护理费应予以支持。被上诉人一审中提交了护理人员李某的工资证明，因未提交工资流水，故对被上诉人主张的李某的工资收入不予认定，但工资证明可证实李某从事服务行业，因此一审法院参照居民服务业工资标准计算护理费并无不当。对上诉人诉称被上诉人提供虚假证据，上诉人不能证实其主张，本院不予支持。 综上所述，张利飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费420元由上诉人张利飞负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵 林 审判员 岳桂恒 审判员 李 莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员 谈梦雅