福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初1680号 原告：福州万达唯美建材有限公司，住所地福州市晋安区南方建材市场4座01号、02号、19号、20号店面，统一社会信用代码91350111553212679M。 法定代表人：杨光龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王逢俊，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林章鹏，福建融成律师事务所律师。 被告：福州市龙头艺术装饰工程有限公司，住所地福州市台江区洋中街道八一七中路760号群升国际二期E地块E2#楼3层01商场-1，统一社会信用代码91350100MA2XWPDT3Q。 法定代表人：王良梅。 原告福州万达唯美建材有限公司（以下简称“万达唯美公司”）与被告福州市龙头艺术装饰工程有限公司（以下简称“龙头公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万达唯美公司的委托诉讼代理人王逢俊、林章鹏到庭参加诉讼。被告龙头公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万达唯美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙头公司偿还原告货款275267元及利息（利息按年利率6%标准，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担原告因诉讼支出的律师费15000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月26日，原告（乙方）与被告（甲方）协商约定由原告向被告供应装饰材料，并签订《地采合同》一份，该合同约定付款周期为按月结算、按月支付，双方于每月1-10号根据乙方上月所供产品数量及《产品报价清单》所列产品单价对账，在甲方和乙方对账完毕后，乙方应随后给到甲方对应的真实有效的等额增值税专用发票，甲方收到发票后当月30号给乙方列于本合同抬头的账户支付全额货款；乙方未按期提供发票，甲方有权迟延支付货款且不承担任何违约责任；除非生效判决另有规定，双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担等。前述合同签订后，原告按合同约定按时按量向被告供应装饰材料，经结算确认，被告尚欠2019年8月、2019年11月至2020年1月的货款共计275267元，且经原告多次催讨拒不付款，已构成违约。 被告龙头公司未作答辩。 原告万达唯美公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.《地采合同》； 2.《2019年8月福州万达唯美供应商家对账单（未结）》、《2019年8月龙头装饰统一订货单》、2019年8月发票； 3.原告会计徐某与被告会计陈冬花的微信聊天记录截屏； 4.《2019年11月福州万达唯美供应商家对账单》、《2019年11月龙头装饰统一订货单》、2019年11月发票； 5.原告会计徐某与被告会计陈冬花的微信聊天记录截屏； 6.《2019年12月福州万达唯美供应商家对账单》、《2019年12月龙头装饰统一订货单》、2019年12月发票； 7.2019年12月采购订单电子邮件截屏； 8.《2020年1月福州万达唯美供应商家对账单》、《2020年1月龙头装饰统一订货单》、2020年1月发票； 9.2020年1月采购订单电子邮件截屏； 10.《委托代理合同》、福建增值税专用发票、中国银行国内支付业务收款回单； 11.律师函、EMS寄件面单； 12.原告会计徐某与被告会计陈冬花的微信聊天记录截屏； 13.EMS邮件运输查询情况截屏。 被告龙头公司未向本院提交证据。 诉讼中，原告万达唯美公司提出：原被告之间的交易方式为被告龙头公司通过电子邮件向原告下单，原告业务员负责对接及出货，原告财务一般于每月10日前通过微信与被告财务进行对账，双方确认后原告派业务员将纸质对账单和发票送至被告处，被告再行付款。因原被告交易往来持续多年，被告收取对账单及发票未办理签收手续。2019年8月，原被告尚有一笔货款11610元未经结算；2019年11月被告欠付货款90525.20元，2019年12月被告欠付货款116832.70元，2020年1月被告欠付货款56299.10元，以上合计275267元。原告申请证人徐某到庭作证，徐某陈述其系原告的会计，负责和被告的物流会计陈冬花对账，账期为1个月；原告的开单员按被告的订单向仓库开单，财务下载仓库的单据明细后逐条进行对账；徐某于每月初将上一个月的对账单（含货款、加工费及运费）通过微信发给陈冬花进行对账，并开具发票；被告在收到纸质对账单和发票后向原告支付货款；因被告不接受原告的部分新品瓷砖报价，导致2019年8月有一笔11610元的货款未能进行对账结算；徐某制作了2019年11月的《福州万达唯美供应商家对账单（日期2019／11／30）》，载明2019年11月货款、加工费、运费合计90525.20元，徐某将该对账单以微信发送给陈冬花，陈冬花接收该对账单并核对后，通过微信向徐某回传被告确认后的对账单，并要求徐某尽快核对（庭审中徐某陈述因其删除了相关的微信记录，仅在公司的公用电脑上保留了陈冬花核对后的对账单）；徐某制作了2019年12月的《福州万达唯美供应商家对账单（日期2019／12／31）》，载明2019年12月货款、加工费、运费合计111549.70元，《福州万达唯美供应商家对账单（日期2019／11／30）（龙泽）》载明2019年12月总计货款5283元；“龙泽”公司系被告旗下的公司，原告系根据被告的要求，将被告与“龙泽”公司的对账单分开制作，但结款系由被告统一负责；徐某将2019年12月的对账单通过微信发给陈冬花，陈冬花核对后要求原告“尽快送达”纸质对账单；徐某制作了2020年1月的《福州万达唯美供应商家对账单（日期2020／01／31）》，载明2020年1月货款、加工费、运费合计56299.10元，并将该对账单通过微信发送给陈冬花，但陈冬花收到该对账单后并未及时对账；此后，被告未再向原告下单。原告申请证人吕某到庭作证，吕某陈述其系原告的家装部开单员，被告物料部的物料员通过ＱＱ邮箱向原告下订单，原告的收件邮箱为302×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，订单名称为《龙头统一订货单》，其后吕某在原告的系统上开单并通知仓库送货；部分订单的运费应由被告承担，吕某即开具《龙头装饰运费申请》发给被告物料部，由被告确认盖章后再转给原告。原告申请证人丁某到庭作证，丁某陈述其系原告的业务员，从事与被告对接业务合作和签订合同等工作；原告制作完纸质对账单后由丁某送至被告处，被告核对后发给原告开票，原告开具发票后送至被告处，被告再行付款；丁某曾多次以口头和微信方式向被告法定代表人催讨货款，但被告在微信中没有确认过欠款的总金额；2020年4月27日、4月29日原告开具发票后由丁某送至被告处，但被告员工拒不接收，也不对账，于是只能取回发票。 对原告万达唯美公司提供的上述证据，本院认证如下：被告龙头公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩并提交相反证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证权利，应承担不利的法律后果。原告提供的上述证据，有原件核对，订货单与对账单上的材料名称、规格、编码、数量能够相互对应，且对欠款的计算过程未见明显瑕疵，本院对其真实性予以确认。证人徐某、吕某、丁某的陈述与书面证据能够相互印证，且证人证言之间不存在明显矛盾冲突，本院予以采信。另，原告主张其与被告之间通过邮件下订单、仓库发货后由财务按月进行对账结算，双方确认后由原告依照对账单开具增值税发票，并将纸质对账单和发票送交被告付款，截至2020年1月30日，被告尚欠货款及各项费用共计275267元，并提供了2019年8月、2019年11月、2019年12月及2020年1月的对账单予以佐证。龙头公司作为买方，负有支付货款的义务，应对其履行债务的事实承担举证责任，但被告自愿放弃举证权利，依法应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张的上述欠款事实予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日，被告龙头公司（甲方）与原告万达唯美公司（乙方）签订《福州市龙头艺术装饰工程有限公司地采合同》，约定甲方向乙方采购产品并由乙方负责配送事宜，合同期限自2018年6月26日起至2020年6月26日止；甲乙双方采取长期采购合作模式，甲方每次采购时，以《采购订单》的形式确定产品具体的数量、类型、交货地点、交货时间等；甲方通过【ERP/传真/邮件/其他】向乙方发出《采购订单》后，乙方应严格按照订单的内容备货、发货，并负责将产品运至甲方指定地点，经甲方指定人员验收合格并签字确认后视为送达，但甲方的签字确认并不免除乙方的质量担保责任；产品由乙方负责运至甲方指定地点，配送所产生的费用（包括但不限于长途运费、短途送货费、卸货费等）均由乙方承担，乙方应每日将配送信息发送至甲方指定人员，以确保产品能够及时、完好到达收货地点；乙方备货周期为7日；付款周期为按月结算、按月支付，双方于每月1-10号根据乙方上月所供产品数量及《产品报价清单》所列产品单价对账，在甲方和乙方对账完毕后，乙方应随后给到甲方对应的真实有效的等额增值税专用发票，甲方收到发票后当月30号给乙方列于本合同抬头的账户支付全额货款；乙方未按期提供发票，甲方有权延迟支付货款且不承担任何违约责任；双方约定每个月的对账时间为当月的1号至10号，每个月仅有一次对账的机会；因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，协商不成的应由甲方住所地的人民法院诉讼管辖；除非生效判决另有规定，双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担。 前述合同签订后，被告龙头公司向原告万达唯美公司的QQ邮箱发送订货单，原告根据被告的订货单向仓库下单并安排发货，原告于每月1-10日期间制作上月对账单，以微信方式发送给被告。被告对账确认后要求原告制作纸质对账单并按照对账单上确认的金额开具相应的增值税专用发票，被告收到对账单和发票后向原告支付货款。2019年8月被告未对账货款为11610元，2019年11月被告结欠货款90525.02元，2019年12月被告结欠货款116832.70元，2020年1月被告未对账货款为56299.10元，合计275267元。原告于2020年4月派员工将纸质对账单和发票送至被告处，但被告拒收。 2020年5月6日，原告万达唯美公司向被告龙头公司发出律师函，要求被告在收到该函后三日内积极履约并支付货款，否则即向法院起诉并要求被告承担违约责任。被告收到律师函后并未支付尚欠货款，从而引起纠纷，原告为本案诉讼支出律师费15000元。 本院认为，原告万达唯美公司与被告龙头公司订立的《地采合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告向原告发送的订货单列明了货品的材料名称、规格、编码、数量等，原告按照订货单的要求向被告供货，双方的买卖合同成立并生效。原告已经履行了按约供货的义务，被告应当履行按约支付货款的义务。2019年11月的货款90525.20元及2019年12月的货款116832.70元业经被告对账确认，本院予以采纳；2019年8月的货款11610元及2020年1月的货款56299.10元，虽未经被告对账确认，但对账单上载明的货品名称、规格、编码、数量与被告加盖其物料部公章的订货单一致，且对欠款金额的计算未见明显瑕疵，被告亦未到庭就其收货情况和支付货款情况提出抗辩，故本院对原告主张的前述欠款金额予以确认。被告经催收仍未能清偿其欠款，已构成违约。因此，原告请求被告偿还尚欠货款275267元，有事实和法律依据，应予支持。原被告之间的买卖合同虽未约定逾期付款违约金，但被告违约未向原告支付货款的行为造成原告的利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告有权要求被告向其赔偿利息损失。原告主张以被告尚欠的款项275267元为基数，自起诉之日即2020年5月8日起，按年利率6%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以采纳。另，原告为本案诉讼支出律师费15000元，根据《地采合同》中“双方为诉讼而实际支付的费用（包括但不限于诉讼费和律师费）由败诉方承担”的相关约定，对于原告要求被告赔偿其律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。 龙头公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州市龙头艺术装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福州万达唯美建材有限公司偿还尚欠货款275267元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息以275267元为基数，按年利率6%标准，自2020年5月8日起计算至实际还清全部款项之日止）； 二、被告福州市龙头艺术装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告福州万达唯美建材有限公司赔偿其因实现本案债权支出的律师费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5654元，减半收取计2827元，由被告福州市龙头艺术装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  林 锐 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王雨桐 书 记 员  黄炳浩 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。