江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初955号原告：中国民生银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市淮海西路166号。负责人：范广琼，该行行长。委托诉讼代理人：杜大鹏，江苏群汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，江苏群汇律师事务所律师。被告：王璐，男，1978年6月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：蔡静，女，1979年9月5日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：林东，男，1974年10月11日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：张文菊，女，1978年11月14日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：姜健，男，1973年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：谷晓艳，女，1971年10月1日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市金恒泰科技有限公司，住所地淮安经济开发区韩泰路西侧。诉讼代表人：沈波，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。原告中国民生银行股份有限公司淮安分行（以下简称民生银行）与被告王璐、蔡静、林东、张文菊、姜健、谷晓艳、淮安市金恒泰科技有限公司（以下简称金恒泰公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人杜大鹏，被告金恒泰公司的委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼，被告王璐、蔡静、林东、张文菊、姜健、谷晓艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王璐、蔡静向原告偿还借款本金1954691.55元；2、判令被告王璐、蔡静支付逾期利息101212.9元、罚息334779.32元（利息、罚息计算至2019年10月15日，之后利息、罚息以1954691.55元为基数，按年利率7.50027%上浮50%计算至实际给付之日止）；3、判令被告王璐、蔡静给付律师费89620元；4、判决被告林东、张文菊、姜健、谷晓艳、金恒泰公司承担连带保证责任；5、判决原告对被告林东、张文菊提供抵押担保的北京房屋，在上述债权范围内有权优先受偿。事实与理由：原告与被告王璐、蔡静于2016年7月29日签订一份《综合授信合同》，约定原告向王璐、蔡静授信240万元额度，期限为2016年7月29日至2018年7月29日，年利率不低于10%，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%，违约罚息在合同贷款利率基础上加收100%，双方还约定，被告王璐、蔡静应赔偿原告应维护自身权益产生的律师费、保全费、公告费、拍卖费等实现债权的费用。原告在2017年8月9日将款项发放给了王璐、蔡静。为确保债权的实现，被告林东、张文菊、姜健、谷晓艳、金恒泰公司于2017年7月29日与原告签订《最高额担保合同》，约定林东、张文菊、姜健、谷晓艳、金恒泰公司承担连带责任保证，林东、张文菊以其位于北京提供最高额抵押担保，并办理了不动产权证。现被告王璐、蔡静未按合同约定按期偿还本息，同时林东、张文菊、姜健、谷晓艳、金恒泰公司也未履行连带保证责任。经多次催要未果，现诉至法院。被告王璐、蔡静、林东、张文菊、姜健、谷晓艳未作答辩。被告金恒泰公司辩称：法院已经在2019年3月7日受理了金恒泰公司破产清算申请，根据破产管理人的调查，对借款的金额没有意义，对剩余本金不知尚欠多少。根据破产法的规定，付利息的债权自破产申请受理时，停止计算利息，原告主张的贷款利息应当计算到2019年3月7日。本公司作为担保人，应当对北京新村一期三幢306室房屋剩余的价值承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，被告王璐、蔡静与民生银行签订《综合授信合同》，编号973022014005647X1，民生银行向王璐、蔡静授信240万元额度，授信有效使用期为24个月，自2016年7月29日起至2018年7月29日止。合同第十一条约定，林东、张文菊、李永、王娟、姜健、谷晓艳、金恒泰公司为担保人，林东、张文菊为抵押人，王璐为质押人。合同第13.1条约定，贷款逾期利率按照约定利率上浮50%收取。同日，林东、张文菊、李永、王娟、姜健、谷晓艳、金恒泰公司与原告签订《最高额担保合同》，约定七人为编号973022014005647X1《综合授信合同》全部债权提供担保，主债权发生期间为2016年7月29日至2018年7月29日。合同第3.1条约定担保方式为连带责任保证。合同第10条约定，林东、张文菊提供北京房屋作为抵押担保。合同第12条约定，担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。原告有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。2016年8月2日，涉案房屋办理了抵押登记，抵押担保金额为30万元。2017年8月7日，王璐、蔡静向民生银行申请使用额度，林东、张文菊、李永、王娟、姜健、谷晓艳、金恒泰公司在借款支用申请书上签名、盖章，同意申请书成为主合同的附件。申请书申请使用金额为240万元，期限为11个月，自2017年8月9日至2018年7月9日。利率为年利率4.34%基础上上浮129.89%，确定年利率为10.000215%。申请书还载明，金额付至淮安经济技术开发区欧锐力电子产品贸易经营部，开户行中行淮安新城支行，账号55×××79。同日，原告将款项汇至指定账户。2019年3月7日，本院裁定受理申请人淮阴区贴片电子厂与被申请人金恒泰公司的破产清算申请。审理中，原告同意金恒泰公司承担担保责任的利息计算至2019年3月7日。2017年12月23日，被告王璐、蔡静还款出现逾期，按照年利率7.50027%/年的标准计算利息，上浮50%计算罚息，利息、罚息计算至2019年10月15日共计435992.22元。原告为本案与江苏群汇律师事务所签订《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，约定律师费为89620元，案件正式立案后支付2000元，其余以诉讼标的为基数，以开展案件委托代理当时有效的江苏省司法厅发布的省内律师收费标准为计算依据，甲方实际执行收回金额与案件诉讼标的比例并扣除已支付的固定费用后支付。原告开具了2000元的律师费发票。本院认为：原告与被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》合法有效，原告出借了款项，现借款期限已经届满，被告王璐、蔡静应当还款，尚欠本金1954691.55元、利息、罚息计算至2019年10月15日共计435992.22元，本院予以确定，之后应按照7.50027%/年的标准上浮50%，计算至实际给付之日止。王璐、蔡静应支付律师费2000元，其余律师费原告可在案件执行后再主张。被告林东、张文菊、姜健、谷晓艳、金恒泰公司提供连带责任保证，其应当承担连带责任保证，原告同意金恒泰公司对2019年3月7日之前的利息承担连带责任保证，本院予以支持。林东、张文菊提供北京房屋作为抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权优先受偿，优先受偿限额为30万元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王璐、蔡静于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司淮安分行偿还本金1954691.55元，利息、罚息435992.22元（计算至2019年10月15日，之后按照7.50027%/年的标准上浮50%，计算至实际给付之日止），并支付律师费2000元；二、被告林东、张文菊、姜健、谷晓艳对上述债务承担连带保证责任，被告淮安市金恒泰科技有限公司对本金1954691.55元、利息、罚息（计算至2019年10月15日为435992.22元，之后按照7.50027%/年的标准上浮50%，计算至2019年3月7日）、律师费承担连带保证责任；三、原告有权对北京房屋优先受偿，优先受偿范围包括本金、利息、罚息、律师费，优先受偿限额为30万元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26643元，减半收取13322元，由原告中国民生银行股份有限公司负担471元，由被告王璐、蔡静、林东、张文菊、姜健、谷晓艳、淮安市金恒泰科技有限公司负担12851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款银行账号：62×××65）审 判 员 张大鹏二〇二〇年七月二十七日法官助理 王 萌书 记 员 王晓萌