浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1803号 原告：杨贵清，男，1997年3月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：陆慰军、任旭辉，平湖市乍浦法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码：913100007362379322。 负责人：徐峰。 委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。 被告：高昊，男，1996年4月16日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被告：张大军，男，1988年12月3日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告杨贵清与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）、高昊、张大军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任旭辉、被告高昊到庭参加诉讼。被告太平洋财险上海分公司、被告张大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告因本起交通事故造成损失21044.7元（医疗费2586.70元、误工费11664元、交通费120元、护理费576元、机票损失898元、修理费5200元），请求判决被告太平洋财险上海分公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告损失，不足部分由被告高昊赔偿；2、请求判令被告张大军对上述原告的损失承担10%的无责任赔偿；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月8日7时50分许，被告高昊驾驶车牌号沪Ｃ×××××小型客车在本市平湖-黎里（Ｘ108）宏建路口，与原告驾驶的浙Ｆ×××××普通摩托车发生碰撞，继而原告驾驶的摩托车又与被告张大军驾驶的浙ＦＡ338Ｂ小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院进行救治。同日，平湖市公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定：被告高昊负事故的全部责任，原告杨贵清与被告张大军无责任；现原告治疗已基本结束。被告太平洋财险上海分公司作为肇事车辆的保险人，应承担保险赔偿责任。虽在本次事故中被告张大军无责任，但仍应对原告的各项损失承担10%的无责任赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望及时审理，依法公正裁决。 被告太平洋财险上海分公司辩称：答辩人对本案事故发生经过和责任划分没有异议，被告高昊驾驶的车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险100万元和不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任，但本起事故为三车事故，被告张大军系无责方，应在交强险无责限额内承担赔偿责任，故应按比例由答辩人与被告张大军赔偿原告的损失。对本案相关证据的真实性无异议，但其中的缴费凭证非发票，不予认可。原告未经鉴定，诊断证明不能作为休息期的依据。原告未提供误工损失的证据，故误工费不予认可。对护理费不予认可。机票损失属于间接损失，不予认可。车辆修理费已由答辩人支付。请求依法判决。 被告高昊辩称：对事故的发生和责任认定无异议，已支付原告1000元。原告的损失应由保险公司赔偿。请求依法判决。 被告张大军未在法定期限内提出书面答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据： 证据一、道路交通事故认定书1份，证明本案事故事实及责任认定。 证据二、病历1份，证明原告受伤治疗的事实。 证据三、医疗费发票19份，证明花费医疗费情况。 证据四、休息证明7份，证明原告治疗需休息时间。 证据五、短信截图1份，证明因本起交通事故导致原告机票损失898元。 证据六、修理费发票1份，证明因本起事故导致原告修车花去5200元。 被告高昊质证意见：均无异议。 被告太平洋财险上海分公司、被告张大军未到庭，放弃质证的权利。 本院认证意见：原告提供的上述证据，均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2020年1月8日7时50分许，被告高昊驾驶沪Ｃ×××××小型客车，沿嘉兴市平湖-黎里（Ｘ108）由北向南行驶至嘉兴市平湖-黎里（Ｘ108）宏建路口时，与沿宏建路由东向西行驶的原告驾驶的浙Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，继而浙Ｆ×××××普通二轮摩托车与沿宏建路由西向东行驶的被告张大军驾驶的浙ＦＡ338Ｂ小型客车及田雨杰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告和田雨杰受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告高昊负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院治疗，后又多次复诊。原告购买的同日下午从上海虹桥机场飞往毕节飞雄机场的机票因此而退订，损失退票费898元。 另查明：被告高昊驾驶的沪Ｃ×××××小型客车系其本人所有，在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告高昊支付原告1000元，被告太平洋财险上海分公司支付原告5200元（修理费）。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。原告的直接损失未超出各机动车交强险责任限额之和，被告张大军未到庭，也未提供证据证明其驾驶的机动车投保了交强险，故原告的直接损失由被告太平洋财险上海分公司和被告张大军按照交强险责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。 关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及原告相应诉请，参照2019年度浙江省私营单位就业人员年平均工资56383元的标准确认如下：医疗费2586.70元、误工费8624元、退票费898元、修理费5200元、交通费酌定100元。上述原告的损失共计17408.70元，由被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿12282.45元（包括修理2000元），由被告张大军赔偿1128.25元（包括修理费100元）；不足部分，由被告太平洋财险上海分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿3100元，由被告高昊赔偿898元（退票费）。综上，被告太平洋财险上海分公司应赔偿原告15382.45元，扣除其已支付的5200元，并扣除被告高昊多支付的102元（扣除部分由被告高昊与被告太平洋财险上海分公司自行结算），被告太平洋财险上海分公司尚须赔偿原告10080.45元；被告张大军应赔偿原告1128.25元。原告关于赔偿护理费的请求，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告张大军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨贵清10080.45元； 二、被告张大军于本判决生效后十日内赔偿原告杨贵清1128.25元； 三、驳回原告杨贵清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告高昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年七月二十七日 书记员  怀笑晶 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?