河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初537号 原告：邯郸银行股份有限公司鸡泽支行，住所地鸡泽县中长街27号。 法定代表人：霍玲，系该行行长。 委托诉讼代理人：李宁，系该行职工。 委托诉讼代理人：张耀洋，系该行职工。 被告：鸡泽县辉明蔬菜食品厂，住所地鸡泽县风正棉纺工业区。 法定代表人：王任力。 被告：王任力，男，1972年8月29日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：王朋利，女，1971年5月6日出生，住鸡泽县。 被告：王雷，男，1992年7月5日出生，住鸡泽县。 被告：田利肖，女，1991年1月7日出生，住鸡泽县。 被告：王凤可，女，1991年9月10日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：王敬夺，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告邯郸银行股份有限公司鸡泽支行（以下简称邯郸银行）与被告鸡泽县辉明蔬菜食品厂（以下简称辉明蔬菜厂）、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司鸡泽支行委托诉讼代理人李宁、张耀洋到庭，被告鸡泽县辉明蔬菜食品厂、王任力、王朋利、王凤可、王雷、田利肖、王敬夺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令辉明蔬菜厂偿还邯郸银行借款人民币本金400万元，利息及逾期罚息共计463000元（至2020年3月8日），以及至借款付清日的逾期罚息（罚息月利率按9‰计算）；2、请求依法判决王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺对上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王凤可、王雷、田利肖、王敬夺承担本案的案件受理费、保全费等实现债权费用。事实和理由：邯郸银行与借款人辉明蔬菜厂于2018年7月31日签署了合同编号为JA018073111546号的《流动资金借款合同》。借款金额为400万元(肆佰万元整)，借款月利率为6‰，按日计息，按月结息，利随本清，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2018年7月31日至2019年7月31日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，王任力、王朋利、王凤可、王雷、田利肖、王敬夺与邯郸银行分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。邯郸银行于2018年7月31日向辉明蔬菜厂以转账方式支付400万元，履行了放款义务。辉明蔬菜厂在合同到期未按时归还本息，邯郸银行多次催还，但其以各种理由推托，至今未清偿所欠的本息。同时邯郸银行也致函各保证人，请求其代辉明蔬菜厂偿还借款，却遭拒。为维护邯郸银行的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特诉至法院，望依法支持诉请。 为支持其主张，邯郸银行向本院提交以下证据： 1、借款凭证、流动资金借款合同、银行流水复印件各1份（与原件核对无异），以此证明邯郸银行股份有限公司与鸡泽县辉明蔬菜食品厂存在借贷关系； 2、保证合同复印件1份（与原件核对无异），以此证明王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺分别承担连带保证责任； 3、客户还款凭证复印件1份（与原件核对无异），以此证明辉明蔬菜厂偿还了邯郸银行本金5000元； 4、民事裁定书复印件1份及保全费票据原件1份，以此证明在起诉之前邯郸银行进行了诉前保全。 辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王凤可、王雷、田利肖、王敬夺经本院向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，均未应诉、未举证、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，辉明蔬菜厂与邯郸银行签订编号为JA018073111546的《流动资金借款合同》。双方约定：“辉明蔬菜厂从邯郸银行借款人民币4000000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款用途为还贷款。人民币借款利率为固定利率，月利率为6‰，在合同有效期内利率不变。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。借款到期一次性偿还。本合同项下借款为担保贷款。……”签订合同当日，辉明蔬菜厂向邯郸银行提交提款申请书，该行遂将4000000元转入辉明蔬菜厂在该行开设的账户中。同日，王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺作为担保人与邯郸银行签订《保证合同》一份，双方约定：“为了确保2018年7月31日辉明蔬菜厂（借款人）与邯郸银行签订的第JA018073111546号借款合同（以下简称主合同）项下借款人的义务得到切实履行，王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺愿意向邯郸银行提供保证担保。本合同所担保的主债权为邯郸银行依据主合同发放的贷款，金额为人民币肆佰万元。主合同借款人履行期限为12个月，自2018年7月31日起至2019年7月31日止。本合同保证方式为连带责任保证。本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他邯郸银行应付的费用。本合同项下的保证期间为：自主合同签订之日起至借款到期之次日起三年。”贷款发放后，辉明蔬菜厂未按期向邯郸银行偿还贷款本息，截止2020年3月8日，辉明蔬菜厂尚欠邯郸银行借款本金4000000元，利息（包括罚息）463000元未还。经邯郸银行催要，辉明蔬菜厂一直未还。邯郸银行于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王凤可、王雷、田利肖、王敬夺在金融机构的存款4463000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。邯郸银行以其出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查后，于2020年4月8日作出（2020）冀0431财保32号民事裁定书，裁定冻结辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王凤可、王雷、田利肖、王敬夺在金融机构的存款4463000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。期限一年。邯郸银行支付保全费5000元。邯郸银行后向本院起诉，请求：1、请求依法判令辉明蔬菜厂偿还邯郸银行借款人民币本金400万元，利息及逾期罚息共计463000元（至2020年3月8日），以及至借款付清日的逾期罚息（罚息月利率按9‰计算）；2、请求依法判决王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺对上述全部债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王凤可、王雷、田利肖、王敬夺承担本案的案件受理费、保全费等实现债权费用。诉讼过程中，邯郸银行表示，要求辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺偿还借款本金数额为3995000元，利息及罚息共计463000元（至2020年3月8日），以及自2020年3月9日起至借款付清日的逾期罚息（罚息月利率按9‰计算）。 另查明，辉明蔬菜厂已分别于2020年4月2日、5日分两次向邯郸银行偿还借款本金共计5000元，尚欠邯郸银行借款本金3995000元未还。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，邯郸银行与辉明蔬菜厂签订的《流动资金借款合同》、与王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，上述合同均合法有效。当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。邯郸银行已按照合同约定向辉明蔬菜厂发放了贷款4000000元，辉明蔬菜厂负有按照约定向邯郸银行偿还借款本金及利息的义务。现辉明蔬菜厂并未按照约定履行，已构成违约，其不仅应按照合同约定偿还借款本金、利息，还应承担相应的罚息。截止2020年3月8日辉明蔬菜厂尚欠邯郸银行借款本金4000000元及利息（包括罚息）463000元未还，因辉明蔬菜厂后已向邯郸银行偿还借款本金5000元，故辉明蔬菜厂应向邯郸银行偿还借款本金为3995000元及截止2020年3月8日的利息（包括罚息）463000元，并支付自2020年3月9日起至借款本金完全清偿日期间的罚息（罚息月利率按9‰计算）。 对邯郸银行要求担保人王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺对辉明蔬菜厂债务承担连带责任的主张，上述担保人与邯郸银行签订的《保证合同》约定，其对辉明蔬菜厂的债务承担连带责任保证。故对该项请求，本院予以支持。对邯郸银行要求辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺承担本案诉讼费、保全费的请求，因该项费用系邯郸银行为实现债权而实际发生的费用，故对该项请求，本院予以支持。对邯郸银行要求辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺承担公告费的请求，因邯郸银行并未提交证据证明其该项费用的发生，故对该项请求，本院不予支持。辉明蔬菜厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据，视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、鸡泽县辉明蔬菜食品厂于本判决生效之日起十日内向邯郸银行股份有限公司鸡泽支行偿还借款本金3995000元及截止2020年3月8日的利息（包括罚息）463000元，并按合同约定支付自2020年3月9日起至借款本金完全清偿日止期间的逾期罚息（罚息月利率按9‰计算）； 二、鸡泽县辉明蔬菜食品厂于本判决生效之日起十日内向邯郸银行股份有限公司鸡泽支行支付保全费5000元； 三、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺对上述债务承担连带担保责任； 四、驳回邯郸银行股份有限公司鸡泽支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费42504元，减半收取计21252元，由鸡泽县辉明蔬菜食品厂、王任力、王朋利、王雷、田利肖、王凤可、王敬夺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素卿 二〇二〇年七月二十五日 书记员  杨梦鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 ——