安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初3904号 原告：高桂侠，女，汉族，1968年6月1日出生，住安徽省临泉县田桥街道办三合社区半拉庙2号（原住安徽省临泉县。） 原告：李中士，男，汉族，1968年9月5日出生，住安徽省临泉县田桥街道办三合社区半拉庙2号（原住安徽省临泉县。） 以上两原告共同委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所法律服务工作者。 被告：庄泽奇，男，汉族，1988年1月18日出生，住安徽省临泉县。 原告高桂侠、李中士与被告庄泽奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人李云彬、被告庄泽奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高桂侠、李中士向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、车旅费等项29313.7元（已扣除被告支付500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月2日19时50分许,被告驾驶的三轮电动车沿204省道行驶至临泉县纯棉加工厂门口时,因违章并碰撞到在路边步行的二原告,致原告高桂侠右肘部、左膝部外伤缝合4针,因疫情不让住院,输液4天,经人民医院拍片检查治疗共花去医疗费2116.44元;原告李中士左腕舟状骨损伤在临泉县人民骨科石膏固定服药治疗,并检查拍片支出医疗费935.3元。二原告伤后经司法鉴定机构鉴定,二原告均需休息、护理、营养,并支出鉴定费2000元,二原告受伤后被告仅预付500元,原告所遭受的合理部分被告未能全额赔偿。依据法律规定和相关司法解释,被告应当赔偿原告高桂侠医疗费2116.44元;误工费2261.6元;护理费864.36元;住院伙食补助费200元;营养费750元;司法鉴定费1000元;车旅费800元,上述合计7992.4元。被告应当赔偿原告李中士医疗费935.3元;误工费10177.2元;护理费7408.8元;营养费1500元;司法鉴定费1000元;车旅费800元,上述合计21821.3元。在与被告交涉得不到赔偿的情况下,为此,原告特具状起诉,请人民法院依法判决支持原告诉求。 被告庄泽奇辩称，事故发生是事实，事故认定有异议，二原告误工费等其他费用，高桂侠没有工作，二原告的损失如何计算不清楚，事故发生当天，我交给医院500元押金。我愿意赔偿，但赔偿数额过高，我愿意赔偿5000元。 原告围绕其诉讼请求，被告围绕其抗辩主张，分别向本院提举了相关证据，根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年4月2日19时50分,被告庄泽奇驾驶三轮电动车沿204省道行驶至临泉县纯棉加工厂门口时,碰撞到步行的高桂侠、李中士，造成其二人受伤的交通事故。当日，高桂侠被120救护车送到临泉县人民医院门诊治疗共6天，支出医疗费2116.44元；事故发生的次日，李中士到临泉县人民医院门诊治疗共3天，支出医疗费935.3元。2020年4月7日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420200001076号《道路交通事故认定书》，认定庄泽奇负事故全部责任，高桂侠与李中士无责任。2020年5月11日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2020）临鉴字第0715号司法鉴定意见。该鉴定意见载明被鉴定人李中士损伤建议误工期为90日、护理期为60日，营养期为30日；同日，安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴（2020）临鉴字第0716号司法鉴定意见。该鉴定意见载明被鉴定人高桂侠损伤建议误工期为20日、护理期为7日、营养期为15日。原告高桂侠、李中士为鉴定共支出鉴定费2000元。事故发生后，被告庄泽奇支付给原告人民币500元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告庄泽奇驾驶三轮电动车将原告高桂侠、李中士撞伤，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告庄泽奇负事故的全部责任，高桂侠、李中士均无责任。因此，原告高桂侠、李中士的合理损失均由被告庄泽奇予以赔偿。两原告要求被告赔偿其交通费分别为800元的诉求，本院认为，原告虽然提举了无时间、地点的部分交通票据，但原告高桂侠在临泉县人民医院门诊治疗6天、原告李中士在临泉县人民医院门诊治疗3天，有门诊病历、医疗费票据（无住院费用）予以证明两原告在该医院门诊治疗未住院的事实，且两原告也自认其二人在该医院门诊治疗未住院，交通费确实发生，故原告高桂侠的交通费酌定为140元，原告李中士的交通费酌定为80元。两原告提出被告赔偿其住院伙食补助费的诉讼请求，本院认为，两原告虽然提出因疫情未住院，但两原告未提举医院证明其二人因疫情不能住院治疗的证据。故两原告的该诉求，本院不予支持。原告高桂侠提出被告赔偿其误工费的诉讼请求，本院认为，临泉县田桥街道办三合社区居民委员会2020年4月30日出具的证明，证明“原告高桂侠身体健康，一直在家带孙子、孙女无外出等”，不能证明其产生误工的事实，故原告高桂侠的该诉求，本院不予支持。原告李中士、高桂侠均系临泉县田桥街道办三合社区居民，故原告的各项赔偿标准应按照安徽省城镇居民标准计算。因李中士未提供证据证明其收入情况，其要求每天按照113.08元计算误工损失，本院不予支持，其误工费参照安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年计算较为合理。参照安徽省上一年度交通事故人身损害赔偿标准及原告的诉讼请求，原告李中士的合理损失为：医疗费用935.3元、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、误工费9256.5元（102.85元/天×90天）、营养费900元（30元/天×30天）、鉴定费1000元、交通费80元，以上合计19580.6元，应由庄泽奇赔偿；原告高桂侠的合理损失为：医疗费用2116.44元、护理费864.36元（123.48元/天×7天）、营养费450元（30元/天×15天）、鉴定费1000元、交通费140元，以上合计4570.8元。扣除庄泽奇为高桂侠垫付的医疗费500元，庄泽奇还应赔偿高桂侠4070.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告庄泽奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告高桂侠各项损失共计4070.8元； 二、被告庄泽奇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李中士各项损失共计19580.6元； 三、驳回原告高桂侠、李中士的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取266元，由原告高桂侠、李中士负担51元，被告庄泽奇负担215元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨玉岭 二〇二〇年七月二十日 书记员  庞 涛 附：判决所依据的有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。