wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1350号 罪犯池福先，男，1971年2月21日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年5月7日作出（2013）北刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人池福先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年7月1日起至2027年6月30日止），剥夺政治权利五年；被告人池福先与同案被告人共同连带赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失人民币145000元（已赔付）。被告人池福先不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年9月13日作出（2013）桂刑三终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年12月10日交付广西黎塘监狱执行。2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期至2025年10月31日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第366号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯池福先在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯池福先予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯池福先的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯池福先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年度监狱劳动能手、2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯池福先在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯池福先减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年2月28日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初413号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人刘某博，男，1997年10月2日出生，身份证号码44180*********232，汉族，文化程度大专，务工，户籍所在地及住址：广东省清远市清城区*************。因本案于2020年3月5日被清远市公安局清城分局取保候审，同年7月2日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年7月15日被本院取保候审。辩护人赖晓静、张晓梅，广东中肯律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z54号指控事实2020年3月4日4时许，被告人刘某博酒后驾驶粤R/XY752小型轿车行驶至清远市清城区*********时，与由陈某祥驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成陈某祥受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，被告人刘某博驾车时血液乙醇含量为198.86mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；陈某祥的损伤程度为轻伤一级。经清远市公安局清城分局交通警察大队认定，被告人刘某博承担此事故全部责任。案发后，被告人刘某博已与陈某祥达成和解并取得谅解。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人刘某博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人发表以下辩论意见：第一，被告人有自首情节；第二，被告人已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解；第三，被告人没有犯罪前科，且自愿认罪认罚；第四，被害人对交通事故发生存在一定过错。判决理由公诉机关指控被告人刘某博犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某博发生事故后留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某博没有犯罪前科；自愿认罪认罚；与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可以依法从宽处罚。对辩护人提出的第一、二、三点辩论意见，本院予以采纳。被告人刘某博承担事故的全部责任，不应认为被害人存在过错。对辩护人提出的第四点辩论意见，判决理由判决理由本院不予采纳。被告人刘某博醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条判决结果被告人刘某博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文静二〇二〇年七月十六日书记员  利燕玲
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执214号之一 被执行人：李伟宝（绰号“外甥”），男，1981年1月17日出生，汉族，住黟县。 本院在执行李伟宝犯诈骗罪被处罚金、追缴违法所得一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照（2019）皖10刑终113号刑事判决书立即缴纳罚金7000元、违法所得2000元。 本院执行过程中，依法扣划了被执行人的存款667.21元。另经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黄山市中级人民法院作出的（2019）皖10刑终113号刑事判决书关于李伟宝被处罚金、追缴违法所得的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初507号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘忠斌，男，1975年4月18日出生于江西省上栗县。汉族，小学文化，务工，住江西省上栗县。因犯盗窃罪，2004年10月18日被本院判处有期徒刑七年六个月，2012年12月14日被江西省芦溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年刑满释放。因本案，2020年1月4日被传唤，次日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]371号起诉书指控被告人刘忠斌犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员胡海军，被告人刘忠斌均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月至12月期间，被告人刘忠斌多次骑摩托车从江西省上栗县某镇窜至本市大瑶镇境内，盗窃村民家中饲养的土鸡136只，然后，将土鸡运回上栗县某镇菜市场低价出售，销赃得赃款3000余元，经浏阳市价格认证中心认定，被盗土鸡共计价值人民币19740元。具体事实分述如下：1、2019年6月9日23时许，被告人刘忠斌窜至实施盗窃，从村民郭某家盗走土鸡4只（价值人民币600元）、从陈某1家盗走土鸡6只（价值人民币900元）、从刘某1家盗走土鸡9只（价值人民币1350元）、从蔡某家盗走土鸡6只（价值人民币900元）。销赃得款500余元。2、2019年6月29日23时许，被告人刘忠斌窜至大瑶镇端里村、杨花村实施盗窃，从村民胡某1家盗走土鸡8只（价值人民币720元）、从胡某2家盗走土鸡2只（价值人民币240元）、从胡某3家盗走土鸡2只（价值人民币240元）、从黄某家盗走土鸡4只（价值人民币480元）、从刘某2家盗走土鸡2只（价值人民币360元）、从刘某3家盗走土鸡4只（价值人民币480元）、从刘某4家盗走土鸡3只（价值人民币540元）、从刘某5家盗走土鸡4只（价值人民币480元）、从刘某6家盗走土鸡6只（价值人民币900元）。销赃得款600余元。3、2019年7月2日23时许，被告人刘忠斌窜至大瑶镇端里村实施盗窃，从村民宋某家盗走土鸡12只（价值人民币1800元）。销赃得款400余元。4、2019年7月16日凌晨，被告人刘忠斌窜至大瑶镇华园村实施盗窃，从村民黎某1家盗走土鸡8只（价值人民币1200元）、从黎某2家盗走土鸡7只（价值人民币1050元）、从张某家盗走土鸡7只（价值人民币1050元）。销赃得款500余元。5、2019年10月26日23时许，被告人刘忠斌窜至大瑶镇南阳村实施盗窃，从村民陈某2家盗走土鸡6只（价值人民币900元）。销赃得款100余元。6、2019年12月10日凌晨，被告人刘忠斌窜至大瑶镇某社区实施盗窃，从村民邱某家盗走土鸡12只（价值人民币1800元）、从危某家盗走土鸡4只（价值人民币600元）、从何某家盗走土鸡5只（价值人民币900元）、从刘某7家盗走土鸡10只（价值人民币1500元）、从瞿某家盗走土鸡5只（价值人民币750元）。销赃得款800余元。2020年1月4日，被告人刘忠斌被抓获归案，归案后，如实供述了上述事实。被告人刘忠斌在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、适用程序及建议在有期徒刑一年十个月以上两年四个月以下，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、接报案登记表、立案决定书、人口信息表到案经过、现实表现证明、扣押决定书、扣押作案工具清单、作案工具照片、指认现场照片、被盗现场照片、前科劣迹证明、刑事判决书、释放证明等书证、物证；被害人郭某、陈某1、刘某1、蔡某、胡某1、胡某2、胡某3、黄某、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、宋某、黎某1、黎某2、张某、陈某2、邱某、危某、何某、刘某7、瞿某的陈述；价格认定结论书；搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘忠斌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人刘忠斌能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人刘忠斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采信。因被告人刘忠斌的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘忠斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月4日起至2022年1月3日止）。二、责令被告人刘忠斌退赔郭某经济损失人民币600元、陈某1经济损失人民币900元、刘某1经济损失人民币1350元、蔡某经济损失人民币900元、胡某1经济损失人民币720元、胡某2经济损失人民币240元、胡某3经济损失人民币240元、黄某经济损失人民币480元、刘某2经济损失人民币360元、刘某3经济损失人民币480元、刘某4经济损失人民币540元、刘某5经济损失人民币480元、刘某6经济损失人民币900元、宋某经济损失人民币1800元、黎某1经济损失人民币1200元、黎某2经济损失人民币1050元、张某经济损失人民币1050元、陈某2经济损失人民币900元、邱某经济损失人民币1800元、危某经济损失人民币600元、何某经济损失人民币900元、刘某7经济损失人民币1500元、瞿某经济损失人民币750元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈愈超二〇二〇年七月十六日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执706号之二申请人王太威，汉族，1997年5月14日生，现住滑县焦虎乡焦王庄村被执行人：牛含含，女，汉族，1998年12月12日生。居民身份证号码4105261998××××××××，住半坡店西老河寨村497号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出（2019）豫0526民初10805号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛含含至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛含含在财付通支付科技有限公司085e9858eebdb26ab3e835932@wx.tenpay.com账户内存款人民币722.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志攀二〇二〇年七月二十八日书记员  马 晓
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4323号   原告：王某，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：刘某，其他信息不详。   原告王某与被告刘某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告王某负担。   审判员 韩银芝   二○二○年七月二十一日   书记员 张伟佳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初3755号原告：于松柯，男，汉族，1983年5月11日生，住汝州市。委托诉讼代理人：霍绘丹，河南科序律师事务所律师。被告:丁楠楠，男，汉族，1988年1月29日生，住汝州市。原告于松柯与被告丁楠楠健康权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于松柯及其委托诉讼代理人霍绘丹到庭参加诉讼，被告丁楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于松柯向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、车辆损失等共计2万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年12月19日21时许，原告在汝州市李太街星愿面包房购物时，将驾驶的三轮电车放在该面包房门口，被告驾驶豫Ｄ×××××轿车经过该面包房门口因道路较窄，打喇叭提示原告，原告见状就下来将电车往墙边靠，原告挪完车之后就见被告下车并骂骂咧咧地说“你挪的啥!这咋能过去!”,原告说:“真宽的路!咋过不去!”接下来被告就开始辱骂原告并动手殴打原告，将原告打伤并将原告的衣服和电动车都损坏。之后被告驾车离开，原告报警，等警察来之后将原告送往汝州市中医院治疗。之后汝州市公安局做出汝公（钟）行罚决字（2019）7xx号行政处罚决定书对被告处以行政拘留十日，并处罚款七百元的决定。综上，原告出院至今，被告都未对原告作出任何赔偿。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，望依法判如所诉。被告丁楠楠辩称，1、被告拒不补偿任何费用，原告辱骂在先，并多次辱骂。2、原告还手并对被告进行殴打导致被告住院。3、当时经派出所被告已交1000元原告住院费。4、并未发生任何车辆碰撞与摩擦。5、已经派出所处理，实施拘留10日并罚款700元。以上所有陈述均可提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日21时许，丁楠楠驾驶豫Ｄ×××××轿车由南向北行使至汝州市李太街星愿面包房门口时，因和于松柯驾驶的电动三轮车错车，双方发生口角，于松柯辱骂丁楠楠，丁楠楠用拳头对于松柯实施殴打行为，导致于松柯嘴部、头部、右侧腿部受伤。于松柯即被送至汝州市中医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、胸壁损伤、唇损伤、多处浅表损伤（左肩关节、右上臂外侧）、多处皮肤浅表擦伤（右小腿、右膝关节、左小腿）、血小板增多。处理意见：住院治疗。住院17天，2020年1月5日出院，花费医疗费2275.97元。2019年12月23日，汝州市公安局对丁楠楠作出汝公（钟）行罚决字[2019]7xx号行政处罚决定书，对被告丁楠楠以殴打他人行政拘留十日，并处罚款700元。被告丁楠楠已支付医疗费1000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项损失，本案中原被告发生纠纷时，本应克制情绪正确处理，但双方不够冷静，发生口角后厮打致原告受伤，被告丁楠楠应当对原告诉称的合理部分予以赔偿。原告在本案中的损失为：1.医疗费2275.97元；2.护理费2127.4元（45677元/年÷365天×1人×17天）；3.住院伙食补助费850元（50元×17天）；4.营养费170元（10元×17天）；5.误工费1592.9元（34200.97元/年÷365天×17天）；6、交通费本院酌定200元。以上各项费用共计7216.27元，因原告对损害后果的发生亦存在一定过错，应自负相应的经济损失，故被告丁楠楠应承担80%的责任即5773元，减去其已垫付的1000元，对下欠4773元被告丁楠楠应当赔偿给原告。原告的其他诉讼请求因无相应的事实依据及法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告丁楠楠于本判决生效之日起十日内赔偿原告于松柯各项损失共计4773元。二、驳回原告于松柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告丁楠楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二〇年七月二十六日书记员  王俊豪附：本案裁判法律依据《中华人民共和国民法通法》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第1519号申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国强，董事长。被申请执行人尹作红，男，1963年7月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人王广荣，女，1963年4月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人杜成江，男，1958年4月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人张彦付，男，1959年2月出生，汉族，居民，住费县。被申请执行人宋兆明，男，1960年11月出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹作红、王广荣、杜成江、张彦付、宋兆明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）费民初字第1817号民事判决书。因被执行人未履行义务且有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划、查封或提取）被执行人尹作红、王广荣、杜成江、张彦付、宋兆明名下存款8.5万元或同等相应价值财产（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为1年；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力【轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审判员  史瑞山二〇二〇年七月九日书记员  徐凤鸣
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执211号 申请执行人：攀枝花市仁和区人民法院,住仁和区 被执行人：耿加宽,男性,2000年10月9日出生,住四川省会东县。 本院在执行攀枝花市仁和区人民法院与耿加宽罚金一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的本金为3000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户予以冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4.向工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制高消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人新的财产线索，并对本次终结执行程序无异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川0411执211号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二〇年七月十日 书记员  何 亚
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初346号公诉机关邓州市人民检察院。被告人曹道浩，曾用名曹道豪，男，1969年4月25日出生于河南省邓州市，汉族，中专文化程度，村医，住邓州市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年6月5日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人曹道浩犯销售有毒、有害食品罪于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方、王宏玺出庭支持公诉，被告人曹道浩到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2018年3月被告人曹道浩从他人手中购买八盒全蝎蛇蚁胶囊，自己服用一盒，销售给陌生人一盒，剩余六盒被邓州市公安局腰店派出所民警查获，经华测检测认证集团股份有限公司检测，涉案全蝎蛇蚁胶囊中检出不得添加西药成分双氯芬酸钠，其含量为6.91mg/kg。2019年12月15日被告人曹道浩自动到邓州市公安局腰店派出所投案。上述事实，被告人曹道浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、违法犯罪记录查询证明、邓州市公安局扣押决定书、扣押清单、手机聊天截图、南阳市公安局瓦店分局案件申请厅督材料、邓州市公安局腰店派出所证明、同案人杨岩的供述、华测检测认证集团股份有限公司检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹道浩违反国家食品药品管理法规，销售不符合安全标准的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人曹道浩犯销售有毒、有害食品罪的罪名成立，予以支持。被告人曹道浩案发后自动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人曹道浩犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、禁止被告人曹道浩在缓刑考验期限内从与食品相关的生产、销售活动。三、扣押的全蝎蛇蚁胶囊六盒由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 周 韬二〇二〇年七月二十二日书记员 宋金涛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1431号 申请人：张晓萍，女，汉族，1979年6月29日出生，住德州市德城区。 被申请人：徐建化，男，汉族，1986年5月26日出生，住德州经济技术开发区。 申请人张晓萍与被申请人徐建化房屋租赁合同纠纷一案，申请人张晓萍于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结徐建化银行存款115000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人张晓萍已向本院提供亚太财产保险有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人张晓萍的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结徐建化银行存款115000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费1095元，由申请人张晓萍负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王梦涵
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初2568号 原告：南充丰驰汽车贸易销售有限公司，住所地四川省南充市顺庆区潆溪街道潆康北路359号。 委托诉讼代理人：陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林娟，四川泰宇律师事务所律师。 被告：薛阳，男，1995年6月15日出生，汉族，住四川省。 被告：李钟，男，1994年1月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告南充丰驰汽车贸易销售有限公司与被告薛阳、李钟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告南充丰驰汽车贸易销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充丰驰汽车贸易销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  何凤军 二〇二〇年七月三十日 书记员  罗海燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初154号原告：哈尔滨xx发展有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场。法定代表人：张xx，董事长。委托诉讼代理人：李xx，黑龙江xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：石xx，男，汉族，该公司技术员，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨xx有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：魏xx，经理。委托诉讼代理人：常xx，北京市xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶xx，北京xx律师事务所律师。原告哈尔滨xx发展有限公司与被告哈尔滨xx有限公司侵害ZL201520227040.X“一种破冰齿斜向布置的破冰轮”实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年1月18日立案。哈尔滨xx发展有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨xx发展有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨xx发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨xx发展有限公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二〇年七月三十日书记员  罗勇淇
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1373号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              黄先锋，男，1974年11月27日出生，汉族，住山东省东明县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求                    1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2087.27元、欠款利息486.31元、逾期还款违约金207.92元，以上合计2872.28元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；      2.依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；      3.依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、李晓玲到庭参加诉讼，被告黄先锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年12月8日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包含但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。原告依被告申请向被告发放尾号为1754的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金2087.27元、欠款利息486.31元、逾期还款违约金207.92元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                  审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告黄先锋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金2087.27元、欠款利息486.31元，以上共计2573.58元（暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告黄先锋实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄先锋负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二〇年七月十日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式为文书，文书内容以纸质版为准。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1645号 原告：章牛，男，1987年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：吴申海，男，1978年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告章牛与被告吴申海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告章牛于2020年7月3日，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告章牛的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告章牛撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告章牛负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年七月六日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1913号之二 解除保全申请人:马明，男，1981年12月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:林胜国，男，1983年9月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:李淑娟，女，1985年9月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:山东纳网网络技术有限公司，住所地山东省临沂市兰山区颐高上海街二期23楼，统一社会信用代码：913713023127350651。 法定代表人：林胜国，经理。 被申请人:山东科呈电子有限公司，住山东省兰陵经济开发区小山子村南侧，统一社会信用代码：91371324088901638P。 法定代表人:林胜国，经理。 解除保全申请人马明于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1913号之一民事裁定书，并于2020年7月10日查封了李淑娟、林胜国所有的位于临沂市兰山区四季城6号楼3-2602室、12号楼104号、105号的房产，查封了林胜国所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号的汽车一辆，于2020年7月14日冻结了李淑娟在中国民生银行股份有限公司账户50×××38的银行存款（应冻结130万元，已冻结46.98元），冻结了李淑娟在中国农业银行股份有限公司账户62×××19的银行存款（应冻结130万元，已冻结139.15元），冻结了李淑娟在日照银行股份有限公司账户62×××09的银行存款（应冻结130万元，已冻结93.48元），冻结了李淑娟在中国建设银行股份有限公司兰陵支行账户62×××66的银行存款（应冻结130万元，已冻结26727.6元）。2020年7月17日，马明向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初12119号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本案对李淑娟、林胜国所有的位于临沂市兰山区××楼××室、××楼××、××房产的查封； 二、解除本案对林胜国所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆的查封； 三、解除本案对李淑娟在中国民生银行股份有限公司账户50×××38、中国农业银行股份有限公司账户62×××19、日照银行股份有限公司账户62×××09、中国建设银行股份有限公司兰陵支行账户62×××66银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员 王雪萍
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初2723号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黄某某，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地广西壮族自治区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕4555号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2020年5月24日14时08分许,被告人黄某某至上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX号附近，趁无人注意之际，窃得被害人张某某忘拔钥匙停放于该址的雅玛星玥电动自行车一辆,价值人民币2,833元。2020年5月25日，被告人黄某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了涉案赃物并已发还被害人。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人张某某的陈述笔录，监控视频、截图、监控说明、情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还物品清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书,常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人黄某某的供述笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于赃物已追回，对被告人黄某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的赃物应当发还被害人(已发还)。被告人黄某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2020年9月24日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、公安机关扣押的赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白艳利二〇二〇年七月十五日书记员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执280号之六申请执行人：段两二，男，1974年12月13日出生，彝族，居民，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：段白玉（系段两二胞兄），男，1972年12月10日出生，彝族，居民，住元江县。被执行人：李志德，男，1973年1月24日出生，汉族，居民，家住云南省玉溪红塔区，现下落不明。申请执行人段两二与被执行人李志德林业承包合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）云0428民初187号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、由李志德支付段两二转让费165000元，限于判决生效之日起十五日内一次性付清；二、由李志德支付段两二违约金30000元，限于判决生效之日起十五日内一次性付清。因李志德未履行生效法律文书确定的义务，段两二于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求李志德支付上述款项合计195000元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李志德送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人李志德履行还款义务，但被执行人李志德至今未履行；本院查询了被执行人李志德名下的银行存款、证券、车辆登记等信息，发现被执行人李志德仅有零星存款，本院强制扣划了被执行人的银行存款2545.84元，该笔款项已支付给申请执行人；本院查询被执行人李志德名下不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的不动产；本院向玉溪市红塔区大营街街道常里社区双凤8组调查了解被执行人李志德的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已限制被执行人李志德高消费。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月三十日法官助理杨智德书记员白洁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3124号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟，总经理。被执行人：王某，汉族。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与王某信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2005号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为38591.09元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为38591.09元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年七月十五日书记员  胡世越
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3853号原告：周某某，男，1973年5月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：中国xxxxxx支公司。原告周某某与被告中国xxxxxxx支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年七月二十一日书记员  赵骏原
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2848号 原告：王建国，男，1957年9月30日出生，汉族，住宁海县。 被告：任加治，男，1969年2月25日出生，汉族，住宁海县。 原告王建国与被告任加治为民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院起诉，原告诉请要求：1.判令被告任加治归还借款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王建国到庭参加诉讼，被告任加治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2008年6月8日，被告任加治向原告王建国借款50000元，并于2008年6月11日出具借条一份，载明借款金额50000元，约定还款时间为2009年5月份。借款后，被告未予归还，故原告诉至本院。 以上事实由原告提供的借条原件及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，民间借贷关系中借条是证明当事人之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告任加治经本院合法传唤未到庭抗辩，故确认原告王建国与被告任加治之间的民间借贷关系合法有效。被告任加治未按约归还借款，故对原告王建国要求被告任加治归还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告任加治经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告任加治于本判决生效后十五日内归还原告王建国借款50000元。 如果被告任加治未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告任加治负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告王建国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任加治于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年七月十五日 代书记员 邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5793号原告：陈思思，女，1992年3月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：施爱红，女，1968年6月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈健，男，1965年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：倪勇，男，1980年1月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：卢艳，女，1982年1月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：周芹，女，1978年12月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈栋，男，1962年12月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：智翠芳，女，1963年10月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：邓建红，女，1968年10月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：丁启俊，男，1966年3月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：智慧，女，1972年1月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：倪生华，男，1971年1月9日出生，汉族，户籍所在地盐城市亭湖区，现住盐城市大丰区。原告：黄屹峰，女，1963年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：董江龙，男，1964年2月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王根银，男，1974年11月23日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：朱红霞，女，1975年6月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：卢殿权，男，1973年10月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈小顾，女，1975牟7月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：冯永华，男，1972年12月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：王素芹，女，1971年10月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：陈右右，男，2013年3月6日生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：陈某，男，1981年10月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：高旭贵，男，1962年11月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：吕素兰，女，1965年9月3日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：金亚琴，女，1969年4月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：管和军，男，1966年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：储亚芳，女，1963年4月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：种禹哲，男，1998年11月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：胡尧，女，1972年1月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：侍建君，女，1968年1月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：尹登峰，男，1967年2月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：朱艳，女，1973年12月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：汤波，男，1973年12月24日出生，汉族，住盐城大丰区。原告：陈姗姗，女，1992年5月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：宗晓燕，女，1975年10月11日出生，汉族，住盐城大丰区。原告：邵金云，男，1972年12月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：金海凤，女，1978年4月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：沈建东，男，1965年12月13日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现住盐城市大丰区。原告：汤江燕，女，1981年8月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：曹小军，男，1977年1月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司，统一社会信用代码91320982578168213G,住所地盐城市大丰区白驹镇大白公路6号。法定代表人：张德军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张露琪、姚竹平（以上四十名原告共同委托、特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：张玉如，男，1974年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈思思、施爱红、陈健、倪勇、卢艳、周芹、陈栋、智翠芳、邓建红、丁启俊、智慧、倪生华、黄屹峰、董江龙、王根银、朱红霞、卢殿权、陈小顾、冯永华、王素芹、陈右右、高旭贵、吕素兰、金亚琴、管和军、储亚芳、种禹哲、胡尧、侍建军、尹登峰、朱艳、汤波、陈姗姗、宗晓燕、邵金云、金海凤、沈建东、汤江燕、曹小军、盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司与被告张玉如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈思思、施爱红、陈健、倪勇、卢艳、周芹、陈栋、智翠芳、邓建红、丁启俊、智慧、倪生华、黄屹峰、董江龙、王根银、朱红霞、卢殿权、陈小顾、冯永华、王素芹、陈右右、高旭贵、吕素兰、金亚琴、管和军、储亚芳、种禹哲、胡尧、侍建军、尹登峰、朱艳、汤波、陈姗姗、宗晓燕、邵金云、金海凤、沈建东、汤江燕、曹小军、盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈思思、施爱红、陈健、倪勇、卢艳、周芹、陈栋、智翠芳、邓建红、丁启俊、智慧、倪生华、黄屹峰、董江龙、王根银、朱红霞、卢殿权、陈小顾、冯永华、王素芹、陈右右、高旭贵、吕素兰、金亚琴、管和军、储亚芳、种禹哲、胡尧、侍建军、尹登峰、朱艳、汤波、陈姗姗、宗晓燕、邵金云、金海凤、沈建东、汤江燕、曹小军、盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈思思、施爱红、陈健、倪勇、卢艳、周芹、陈栋、智翠芳、邓建红、丁启俊、智慧、倪生华、黄屹峰、董江龙、王根银、朱红霞、卢殿权、陈小顾、冯永华、王素芹、陈右右、高旭贵、吕素兰、金亚琴、管和军、储亚芳、种禹哲、胡尧、侍建军、尹登峰、朱艳、汤波、陈姗姗、宗晓燕、邵金云、金海凤、沈建东、汤江燕、曹小军、盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告陈思思、施爱红、陈健、倪勇、卢艳、周芹、陈栋、智翠芳、邓建红、丁启俊、智慧、倪生华、黄屹峰、董江龙、王根银、朱红霞、卢殿权、陈小顾、冯永华、王素芹、陈右右、陈某、高旭贵、吕素兰、金亚琴、管和军、储亚芳、种禹哲、胡尧、侍建军、尹登峰、朱艳、汤波、陈姗姗、宗晓燕、邵金云、金海凤、沈建东、汤江燕、曹小军、盐城市大丰区花都美食新天地市场管理有限公司负担。审 判 长  茅小红人民陪审员  葛 新人民陪审员  鲁冀平二〇二〇年七月十七日法官 助理  吕 杨书 记 员  练永龙
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3466号原告：桐乡市濮院倪琳服装辅料商行，住所地浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇濮院大道3998号机械辅料城1068号，统一社会信用代码92330483MA2EX5TG2F。经营者：倪春根，男，1968年2月19日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：沈洪斌、高婴，浙江耀城律师事务所律师。被告：童牧丹，女，1979年10月29日出生，汉族，住安徽省枞阳县。被告：方小玲，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省枞阳县。原告桐乡市濮院倪琳服装辅料商行诉被告童牧丹、方小玲买卖合同纠纷一案中，审理中，原告于2020年7月16日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请撤诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桐乡市濮院倪琳服装辅料商行撤回对被告童牧丹、方小玲的起诉。案件受理费1606元，减半收取803元，财产保全费743元，合计1546元由原告桐乡市濮院倪琳服装辅料商行负担。审判员  朱伟忠二〇二〇年七月十六日书记员  王思靖·??2?··??1?·
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4035号原告：徐立华，男，1983年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：鲍载杰，男，1986年4月17出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：徐爱平，女，1986年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告徐立华与被告鲍载杰、徐爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐立华在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐立华撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月十五日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保463号 申请人：胡某，男，1955年1月12日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：俞某，男，1974年12月16日出生，汉族，住宁海县。 申请人胡某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人俞某银行存款25000元或查封其同等价值的财产。申请人胡某为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人胡某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞某银行存款25000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费270元，由申请人胡某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5222执153号 申请执行人中国农业银行股份有限公司揭西县支行，住所：广东省揭西县河婆镇霖都大道76号，统一社会信用代码：914452228933705262。 负责人：李少群，职务：行长。 委托代理人：黄梓宏，广东益信律师事务所律师。 委托代理人：陈丹媛，广东益信律师事务所律师。 被执行人邓南龙，男，汉族，1980年11月13日出生，身份证地址：广东省揭西县。 中国农业银行股份有限公司揭西县支行与邓南龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初419号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓南龙应偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司信用卡透支消费本金40377.08元，利息3843.96元，违约金2237.23元，合计46458.27元（利息、违约金暂计至2019年1月23日止，自2019年1月24日起的利息按日利率万分之五计算、按月计收复利至清偿之日止，并依据中国人民银行的透支利率调整而调整；违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）。同时，被执行人应负担案件受理费961.45元，公告费600元。本院于2020年3月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人邓南龙公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，限令其立即履行生效法律文书确定的付款义务，但其无履行。本院向房地产、工商、车辆管理部门及金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，且未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤5222执153号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖乐生 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭春生
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁04行终80号 上诉人（原审原告）李正雷，男，1980年7月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被上诉人（原审被告）枣庄市公安局薛城分局，住所地枣庄市薛城区中和路999号。统一社会信用代码11370400004244045Y。 法定代表人张恩，局长。 委托代理人赵雪梅，该局工作人员。 委托代理人殷建伟，山东龙头律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）枣庄市薛城区人民政府，住所地薛城区永福中路2号。统一社会信用代码11370403K21236026B。 法定代表人尹作义，区长。 委托代理人刘晴，薛城区司法局工作人员。 上诉人李正雷因与被上诉人枣庄市公安局薛城分局（以下简称薛城公安局）、枣庄市薛城区人民政府（以下简称薛城区政府）治安行政处罚及行政复议一案，不服山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481行初128号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，李正雷系枣庄市薛城区巨山街道办事处辖区居民。2018年3月12日，李正雷等人因毕业分配问题，共同到国家信访局上访，后被原籍地接访人员带回。当日，薛城公安局受理案件，进行调查取证，查明了以下事实：2018年3月12日上午，在全国“两会”召开期间，李正雷为反映毕业分配问题，与褚宏圣、徐士国等人到北京市西城区永定门内西街甲2号国家信访局来访接待司越级信访，意图制造影响，以达到个人目的，破坏了正常的社会秩序。薛城公安局认为李正雷寻衅滋事的违法行为成立，遂于2018年3月13日作出薛公（治）行罚决字[2018]64号行政处罚决定，对李正雷给予行政拘留十日的行政处罚，并将其送至枣庄市薛城区拘留所执行。李正雷不服该处罚决定，向薛城区政府申请行政复议。薛城区政府经审查，于2018年6月11日作出薛政复决字〔2018〕10号行政复议决定书，维持了上述处罚决定。 原审法院认为，薛城公安局受理报案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对李正雷作出拘留十日的行政处罚决定，并已执行完毕。其查明的李正雷违法事实，有李正雷陈述、证人证言、相关书证等予以证实，作出的处罚决定，程序合法，适用法律正确。李正雷虽对该行政处罚决定提出异议，但未能提供证据推翻行政处罚决定中认定的事实，其诉称的相关理由亦缺乏证据、依据支持。薛城区政府作出的行政复议决定，程序合法，结论并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回李正雷的诉讼请求。案件受理费50元，由李正雷负担。 上诉人李正雷不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定其存在违法事实错误。信访条例并未规定越级信访行为系违法行为，被上诉人薛城公安局认定上诉人越级上访是违法行为，系认定事实错误，没有法律依据。根据信访条例的规定，对于多人采用走访形式提出共同的信访事项且代表人超过5人的行为，应当首先劝阻、批评和教育，无效的，才能由公安机关予以警告、训诫或者制止。劝阻、批评和教育是公安机关行政处罚的前置条件。薛城公安局没有对上诉人劝阻、批评和教育，直接进行处罚，违反法定程序。即便劝阻、批评和教育无效，公安机关仅能予以警告、训诫或者制止，无权给予行政拘留的处罚。薛城公安局对上诉人处以10日行政拘留的处罚缺乏法律依据。上诉人向国家信访局信访的行为是合法行为，不存在寻衅滋事的事实，薛城公安局认定其系寻衅滋事行为系认定事实错误、证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。薛城区政府维持薛城公安局的行政处罚决定没有事实及法律依据，依法应予撤销。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人薛城公安局辩称，一、被诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人为解决毕业分配问题，到国家信访局来访接待司越级信访，意图制造影响，违反了信访条例的规定，破坏了正常的社会秩序，其越级上访、扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为属于寻衅滋事行为。二、薛城公安局进行了受案登记，依法传唤了上诉人并告知其家属，向上诉人宣读了行政案件权利义务告知书，询问了上诉人及其他受处罚人员，经审批后作出被诉行政处罚决定，程序合法。综上，被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决应予维持。 被上诉人薛城区政府辩称，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 本院经审理查明的事实同一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；……”本案中，上诉人李正雷提出诉求，应当以适当的方式，正当的途径，向相关信访工作部门提出。在案证据证明其为反映毕业分配问题，在召开全国“两会”的敏感节点，组织多人到国家信访局越级信访，扰乱了公共场所秩序，依法应当给予治安管理处罚。被上诉人薛城公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，在法定处罚幅度内对李正雷作出行政处罚，并无不当。被上诉人薛城区政府受理李正雷的复议申请后，进行了审理，并于法定期限内作出行政复议决定，对薛城公安局的行政处罚决定予以维持，亦无不当。综上，上诉人李正雷的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李正雷负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 民
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3693号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市新华区。 负责人：冯某某，系该分行行长。 委托代理人：徐建美、曹阳，河北冀人律师事务所律师。 被告：杨某某，女，1974年4月16日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  庞荣荣 书 记 员  高 康
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0104民初909号原告哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区东风镇联胜村。法定代表人陈占山，系该公司董事长。委托代理人王金毓，黑龙江阳光律师事务所律师。被告李长林，男，1965年05月04日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市桦南县。原告哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司与被告李长林买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年06月24日公开开庭审理此案。原告哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司法定代表人陈占山、委托诉讼代理人王金毓到庭参加诉讼，被告李长林经公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付货款人民币50万元并承担该款自2012年1月21日起至实际给付之日止按银行贷款利率6%计算利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年8-10月份被告承包曙光农场供热锅炉房，期间购买原告保温管等，约定货到当年付款。原告按照被告提供的规格、数量按时保质保量地将保温管供给被告，被告收到货使用后，却未按照双方的约定及时给付原告保温管货款，后经双方协商，被告承诺在一周之内给付52万元货款，双方债权债务结清，原告同意，双方在协议上签字（详见2012年1月20日协议），后被告仍未履行承诺，经原告多次索要，被告于2012年末给付原告2万元，余下货款50万元被告拖欠至今仍未给付。原告多次索要，被告一拖再拖，被告不讲诚信的违约行为已给原告造成重大损失，根据法律规定，特此起诉，请法院实现原告的诉请。被告李长林未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据“哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司销售明细表”、“协议”、“光盘及通话录音”，本院认定如下：对于原告所举示的“哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司销售明细表”、“协议”，二证据能够证明原告向被告交付货物，并于2012年01月20日经原、被告结算确定未付款项为520,000元的事实，二证据内容能够互相佐证双方间买卖关系的产生及履行情况，证据内容真实，本院对二证据均予采信。对于原告举示“光盘及通话录音”，证据内容上能够证明被告已就欠付债务一事作出确认，能够证明发生诉讼时效中断的事宜，该证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，原、被告达成口头协议，双方约定，被告向原告购买保温管及相关产品，并约定货到付款。2010年10月09日至2011年08月08日期间，原告依约向被告履行了全部送货义务。2012年01月20日，经原、被告双方结算，确定未付货款金额为520,000元。另查明，原告当庭举证证明，2018年12月01日，原告曾向被告主张上述债权，被告认可该债务，并同意偿还。本案庭审中，原告自认，被告已于2013年向其支付货款20,000元。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但双方基于真实意思建立买卖合意，原告亦已实际履行，对此被告作出认可的意思表示，并已支付部分货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”即此，被告应当按照双方约定，依约给付剩余货款500,000元。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告给付货款逾期利息，以500,000元为基数，以年利率6%计算，自2012年01月21日至给付完毕之日止的主张。因2012年01月20日，原、被告已就欠付货款进行结算，被告此时已有给付义务，原告诉请欠付货款逾期利息的计息利率、起止时间均符合相关法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李长林于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司货款500,000元；被告李长林于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司未付货款逾期利息，以500,000元为基数，以年利率6%计算，自2012年01月21日至给付完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8800元（原告已预交），由被告李长林承担，此款与上述款项一并给付原告哈尔滨云龙保温防腐材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  杨冀滨审 判 员  马荣良人民陪审员  徐 瑶二〇二〇年七月二十七日书 记 员  欧爱华
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1237号 申请执行人：于左明，男，回族，1971年10月23日生，住陵县。 被执行人：陶永明，男，汉族，1982年7月29日生，住临邑县城区。 被执行人:陶永丽，女，汉族，1981年2月2日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初774号民事调解书，于左明已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陶永明、陶永丽的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人陶永明、陶永丽履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人陶永明、陶永丽履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人陶永明、陶永丽的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2654号原告：孙敬权，男，1972年11月20日出生，住宿迁市宿城区。被告：杨金才，男，1964年1月28日出生，住宿迁市宿城区。原告孙敬权与被告杨金才追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月2日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙敬权到庭参加诉讼。被告杨金才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敬权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还33050元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月21日，案外人王某、周某军向宿迁市宿豫区农民资金互助合作社（以下简称农资社）借款60000元。被告杨金才和原告为上述借款提供担保。后王某、周某军未向农资社还款，2019年12月10日，原告代王某、周某军向农资社代偿借款本息66100元。原告承担全部保证责任后，有权向被告追偿代偿款的50%，即33050元。被告杨金才未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，案外人王某、周某军向农资社借款60000元，约定还款期限为2019年7月21日，借款期限内月使用费用率13.75‰，逾期还款加收15%的使用费。原告孙敬权与被告杨金才为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，未约定保证人之间的保证份额。后因案外人王某、周某军未按约定还款，农资社向宿迁市宿豫区人民法院提起诉讼。经审理，宿迁市宿豫区人民法院于2019年1月22日作出（2019）苏1311民初7786号民事判决书，判决“一、被告王某、周某军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社借款52628元及利息（2018年10月15日之前利息为3238.76元；以52628元为基数，自2018年10月16日起按月利率15.81‰计算至实际给付之日止）；二、被告孙敬权、杨金才对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告王某、周某军追偿……案件受理费减半收取599元，由被告王某、周某军、孙敬权、杨金才负担”。另查明，原告孙敬权分别于2019年8月23日、2019年12月10日代王某、周某军偿还给农资社56600元、9000元，合计65600元，其中包含诉讼费599元。后原告孙敬权向案外人王某、周某军进行追偿，经宿迁市宿豫区人民法院执行，原告孙敬权于2020年4月21日收到王某18400.34元，并出具收条一份，载明“今收到宿豫法院转交的由被执行人王某给付的执行款壹万捌仟肆佰元叁角肆分孙敬权2020年4月21日”。本院认为：《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供的物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任后。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《物权法》第一百七十八条规定，担保法与本法的规定不一致的，适用本法。本案中，原被告作为共同保证人，未约定保证人之间可以相互追偿，原告主张被告支付代偿款的二分之一33050元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《物权法》第一百七十六条、第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙敬权的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由原告孙敬权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 邹志敏二〇二〇年七月二十三日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初331号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人施妙文，男，1973年2月19日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，务工人员，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年6月12日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1242号起诉书指控被告人施妙文犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人施妙文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月4日21时11分许，被告人施妙文酒后驾驶浙Ｆ6761Ａ小型普通客车，行驶至平湖市路段处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人施妙文血液中检出乙醇成分，含量为269ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。被告人施妙文归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人施妙文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施妙文具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人施妙文拘役三个月，并处罚金六千元，可适用缓刑。 被告人施妙文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人施妙文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人施妙文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人施妙文回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二〇年七月六日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6305号之二申请执行人张晓，女，汉族，1972年8月1日出生，住郑州市金水区。被执行人樊静霞，女，汉族，1964年6月2日出生，住郑州市金水区。张晓诉樊静霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29259号民事判决书已经发生法律效力。樊静霞未按生效文书履行法律义务，张晓于2020年5月28日向本院申请执行，本案于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人樊静霞收入425746.93元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 璐二〇二〇年七月十四日书记员 张照蓬
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4127号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：廖先田，男，汉族，1975年7月11日出生，住广西钟山县。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与廖先田金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息24232.12元以及支付罚息和复利之和等。因被执行人廖先田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年七月十一日 书记员  陈秋桦
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0982执169号(2020)苏0982执恢350号申请执行人盐城市大丰区大丰港资产管理有限公司与被执行人陈占松、盐城市大丰诚阳纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈占松、盐城市大丰诚阳纺织品有限公司已履行全部还款义务。至此，盐城市大丰区大丰港资产管理有限公司向本院申请执行的(2018)苏0982民初3969号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执914号之一申请执行人：新郑市鼎力塑胶工业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：马占岑，该公司总经理。被执行人：李西锋，男，1972年10月14日，汉族，住郑州市。新郑市鼎力塑胶工业有限公司与李西锋买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初2498号民事调解书,被执行人应向申请执行人支付货款287,829元。因李西锋未按上述生效法律文书履行义务，新郑市鼎力塑胶工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李西锋名下汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。六、前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李西锋有继续向申请执行人新郑市鼎力塑胶工业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十八日法官助理张明杰书记员法正阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1479号申请执行人：王福宝，男，1983年1月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：刘辉，系辽宁坤诚律师事务所律师。被执行人：大连鑫立达贸易有限公司，住所地大连市花园口经济区迎春街6-2号楼501室21-2号。法定代表人：于长宝，系总经理。被执行人：刘强，男，1969年3月20日生，汉族，住址吉林省四平市铁西区。被执行人：杜志国，男，1977年5月26日生，汉族，住址吉林省四平市铁东区。被执行人：大连恒翔国际贸易有限公司，住所地大连长兴岛临港工业区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：周丽，系总经理。被执行人：崔宇，男，1985年11月24日生，满族，住所丹东市元宝区。申请执行人王福宝与被执行人大连鑫立达贸易有限公司、大连恒翔国际贸易有限公司、崔宇、刘强、杜志国民间借贷纠纷一案，在恢复执行过程中，申请人王福宝与被执行人崔宇达成和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初950号民事判决书对被执行人崔宇的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华代理审判员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王静文
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4211号原告：南阳市万达货运有限公司，住所地南阳市北京大道与312国道交叉口西300米路南。法定代表人：李龙，任经理职务。委托诉讼代理人：王亚楠，女，汉族，1989年2月12日出生，住河南省方城县。系原告公司员工，代理权限为特别授权。被告：张永，男，汉族，生于1987年11月16日出生，住河南省内乡县。本院在审理原告南阳市万达货运有限公司与被告顾天路挂靠经营合同纠纷一案中，原告南阳市万达货运有限公司于2020年7月21日以原、被告私下和解为由向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，被告亦不反诉，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告南阳市万达货运有限公司撤回起诉。一审案件费75元（已减半收取），由原告南阳市万达货运有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴瑞熠二〇二〇年七月二十一日书记员  景 阳
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初6643号原告：李康福，男，1962年5月3日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码为440************172。被告：王武君，男，1984年7月9日出生，汉族，住广东省廉江市********，公民身份号码为440************510。案件案由装饰装修合同纠纷诉讼请求原告李康福诉求：1.判令被告支付原告装修工程余款8091元；2.判令被告赔付利息，利息自完工交付之日（2018年10月7日）起按中国人民银行或银行拆借中心公布的贷款利率计付至清偿之日。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述一、关于合同承包人主体问题。根据双方提供的证据，被告虽与原告的儿子有商谈过案涉工程的问题，但合同的履行、结算、收款等均是原告与被告间进行，且基于原告与其儿子的关系，以及原告儿子与被告是同事的关系，本院认定原告儿子仅为案涉合同的介绍人，工程承包人的主体是原告。二、关于工程款数额的问题。被告主张装修期间原告到深圳的时间不应计算工程款，这与原告主张的装修工时并没有矛盾，原告记录的工时表已对相关期间作出扣减，在被告不能提供足以反驳证据，以及不能证明双方约定工程须于2018年9月30日前完工的情况下，本院对原告制作的工时表予以确认，并认定相关工时表作为计算工程款的依据。至于工时单价，双方均不能提供直接的证据予以证明，而原告通过微信将工程款结算单发给被告后，被告并没有对工时单价提出过异议，结合市场价格，本院认定原告主张的每天350元价格合理，人工工程款计算为350元/天×68.5天=23975元。双方对原告代购材料款没有争议，本院予以确认，数额为19116元。原告主张的工具费，没有证据予以证明双方有此约定，本院对此不予认可。三、原告完成的工程是否存在质量问题及是否应减少工程款的问题。根据被告提供的证据，原告的儿子微信发给被告的聊天记录中提及18项的质量问题，结合原告提供的照片，本院确认微信聊天中提及的质量问题存在。因相关问题并非大的质量问题，并不影响被告合同目的实现，且被告亦已使用了相关工程，相关质量问题并非必须维修或修复，通过鉴定等方法确定维修、修复价款，亦不符合经济原则，对相关质量问题，本院酌情认定减少工程价款2000元处理。综上所述，包括原告代购的材料在内，被告应付的案涉工程价款为19116元+23975元-2000元=41091元，被告已付36000元，仍应支付5091元。上述款项，被告应于工程完工的次日支付，逾期支付，原告要求被告支付余款及利息，依据充分，本院予以支持。因中国人民银行自2019年8月20日起不再公布贷款基准利率，故该日期后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。判决法律依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条判决内容一、限被告王武君于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告李康福支付工程款5091元及利息；利息从2018年10月7日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计息；从2019年8月20日起至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告李康福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李康福承担9元，被告王武君承担16元。本判决为终审判决。审判员  谭国洪二〇二〇年七月十日书记员  陈锦弟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1591号 原告：李伟，女，1974年11月10日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：杨华，女，1988年9月27日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：高建青，男，1987年6月7日出生，满族，河北省保定市易县。 被告：张伟，男，1983年8月21日出生，汉族，河北省保定市易县。 原告李伟与被告杨华、高建青、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李伟于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李伟撤诉。 案件受理费25元，由原告李伟负担。 审判员  黄秀娜 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王**
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4288号原告：江苏汇丰混凝土有限公司，统一社会信用代码91321300663820739R，住所地宿迁市宿城经济开发区牛顿路。法定代表人：孙二埝。被告：江苏建航工程有限公司宿迁宿城新区分公司，住所地宿迁市宿城区利民大厦13层。法定代表人：沈佳。被告：江苏建航工程有限公司，统一社会信用代码91320803782080905H，住所地淮安市建恒市政工程有限公司。法定代表人：韩乃兵。原告江苏汇丰混凝土有限公司诉被告江苏建航工程有限公司宿迁宿城新区分公司、江苏建航工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告江苏汇丰混凝土有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏汇丰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取12708元，由原告江苏汇丰混凝土有限公司负担。审 判 员 邹志敏二〇二〇年七月十七日法官助理 叶晓群书 记 员 杨一帆
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初865号 原告：贾淑芬，女，1964年2月19日出生，汉族，农民，住天津市。 委托诉讼代理人：贾俊清，男1952年1月29日出生，汉族，无职业，住延吉市，系贾淑芬哥哥。 被告：贾林清，男，1972年3月25日出生，汉族，龙井市恒坤出租有限公司法定代表人，住龙井市，现关押于和龙市看守所。 原告贾淑芬与被告贾林清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾淑芬的委托诉讼代理人贾俊清到庭参加诉讼，被告贾林清通过远程视频方式参加法庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息是月息2分，从2019年12月末开始计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是姐弟关系，2018年5月24日，被告因公司业务缺钱，向原告借款60000元，双方约定2019年12月未偿还，至今未偿还。 被告贾林清辩称：原告所述属实，约定按期还不了给2%利息。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告以装修音乐酒吧为由向原告借款60000元，约定2019年12月未还款，还约定逾期还款利息为月息2%，后未予偿还。 本院认为：公民之间合法的借贷关系应受法律保护，本案中原告提交的微信聊天记录、微信转账记录及被告陈述足以证明被告作为债务人负有应依约履行偿还义务，故对原告要求被告偿还60000元借款本金的请求，本院予以支持。双方约定逾期利息为月息2%，没有超出法律规定，本院予以支持。利息起算应以逾期之日即2020年1月1日开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定之规定，判决如下： 被告贾林清于本判决生效后十日内向原告贾淑芬偿还借款本金60000元及利息（利息以借款本金60000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止按照月息2%利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告贾林清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李京在 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓博文
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5349号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：张鹏，男,1989年2月21日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7928.60元、利息3087.41元、违约金及手续费754.80元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计11770.81元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：张鹏。 申领情况：2016年5月5日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××48。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金7928.60元、利息3087.41元、违约金及手续费754.80元，合计11770.81元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张鹏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金7928.60元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1889号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，系四川银丰洁强物业管理有限公司项目经理，住四川省自贡市。特别授权。被告：彭选和，男，1974年10月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：邬长春，女，成年人，住四川省隆昌市。原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告彭选和、邬长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年七月二十四日书记员  李 莹
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2637号之四申请执行人：江苏正大丰海制药有限公司。法定代表人：谢炳，该公司董事长。被执行人：开化县医药有限责任公司。法定代表人：吾志忠，该公司董事长。申请执行人江苏正大丰海制药有限公司与被执行人开化县医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏0982民初3188号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月29日申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0982民初3188号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  徐 辉二〇二〇年七月十四日书记员  蒋延凯
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3213号 原告：合肥邦洁物业服务有限公司，住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军，公司执行董事兼总经理。 被告：靳修珍，女，1975年12月16日出生，汉族，住巢湖市。 原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告靳修珍物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，本院按照原告合肥市邦洁物业服务有限公司在诉状上提供的被告靳修珍的电话、地址均无法联系本人，无法送达应诉材料，故驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下: 驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曹洋洋
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执208号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人:黄清敏，男，汉族，1974年3月24日生，住河南省渑池县。被执行人:韩清华(系黄清敏配偶)，女，汉族，1977年3月16日生，住河南省渑池县。被执行人：黄炎，男，汉族，1978年8月26日生，现住渑池县。被执行人：李娟，女，汉族，1980年8月6日出生，现住渑池县。被执行人：黄润涛，男，汉族，1987年7月14日生，现住渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲调字（2019）7号调解书申请执行黄清敏、韩清华、李娟、黄炎、黄润涛仲裁裁决一案。因被执行人黄清敏、韩清华、李娟、黄炎、黄润涛住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行黄清敏、韩清华、李娟、黄炎、黄润涛仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年七月十七日书记员  赵卫华
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执384号之一申请执行人：盐城金成达砼业有限公司，统一社会信用代码91320902554679676R，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：邵正桂，该公司董事长。被执行人：王兵，男，1969年1月2日生，汉族，户籍地盐城市大丰区。申请执行人盐城金成达砼业有限公司与被执行人王兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日作出的（2017）苏0982民初4176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人盐城金成达砼业有限公司于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款305625元、利息（305625元自2017年1月13日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算）及诉讼费2942元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年3月2日、4月17日、7月27日三次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年3月2日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院于2020年7月29日分别至被执行人住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，并张贴执行公告，未能发现被执行人下落及可供执行的财产。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，轮候查封被执行人王兵名下位于盐城市大丰区开发区疏港路北侧、沿河路西侧汇坚国际商贸城3幢106室、107室、4幢110室、111室、112室、113室、5幢130室、131室的不动产（共有人：朱小芹，抵押额：本金250万元），查封期限2020年4月14日至2023年4月13日；冻结被执行人王兵名下住房公积金2626.69元，冻结期限2020年7月31日至2021年7月30日。上述财产申请执行人到期如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满15日前向本院提交书面申请。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院于2020年7月27日委托盐城市大丰区公安局调查被执行人下落及可供执行财产，未能查找到被执行人下落及可供执行财产。6、本院于2020年7月31日通过本院人民法院综合信息管理平台进行查询，查明王兵作为被执行人案件30件，其中26件以终结本次执行程序方式结案。7、本院将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施,冻结被执行人少量住房公积金，暂不具备提取条件；轮候查封被执行人名下房产，该房产为两人共有，且抵押额较大，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。综上，申请执行人申请执行标的305625元、利息、本案诉讼费及执行费，因被执行人暂无可供执行财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月三十一日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初888号原告：天津海通博远物流有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区傅家街65号西楼335室。代表人：李奕，该公司总经理。被告：中铁五局集团机械化工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市珠晖区洪塘冲32号。在本院审理原告天津海通博远物流有限公司上海分公司与被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年6月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，为此申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告以另行主张权利为由申请撤回起诉，其理由和请求在法律规定许可的范围内。因此，对原告的撤诉申请可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津海通博远物流有限公司上海分公司撤回对被告中铁五局集团机械化工程有限责任公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告天津海通博远物流有限公司上海分公司负担。审判员  王金凤二〇二〇年七月一日书记员  龙 亭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……