成都铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）川7101民初173号 原告：连云港恒赫机械设备租赁有限公司，住所地连云港市灌云县东王集乡元邦村振兴南路220号，统一社会信用代码91320723MA1Q410561。 法定代表人：茆广喜。 被告：中铁二局第六工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金凤凰大道666号2-B号楼，统一社会信用代码9151010062160304X0。 法定代表人：熊开勇，经理。 委托诉讼代理人：李书友，该公司员工，特别授权。 原告连云港恒赫机械设备租赁有限公司（以下简称恒赫租赁公司）与被告中铁二局第六工程有限公司（以下简称二局六公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告法定代表人茆广喜，被告委托诉讼代理人李书友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒赫租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告租赁费463633元，并从2019年12月20日起按2%的月利率承担月利息，月利息9272.66元，利息暂计算至2020年5月20日为46363.30元，直到还清为止，以上合计509996.30元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。2020年7月17日，原告向本院提交《变更诉讼请求申请书》，将诉讼请求第1项变更为：请求判令被告偿还原告租赁费383633元，并从2019年12月20日起按2%的月利率承担月利息7672.66元，利息暂计至2020年5月20日止38363.30元，以上合计421996.30元。事实与理由：被告因修浦梅高铁需租赁砼泵车，原被告于2018年8月7日在连城县甲方施工工地签订了《机械设备租赁合同》，合同签订当日，原告按照被告要求将机械运至被告工地。合同约定了机械设备的租赁单价月租费89000元。从合同签订后至2019年12月20日合同履行完毕并终止，机械设备由被告口头通知离场。经被告财务核算，被告尚欠原告租赁费383633元。原告多次向被告催收，但被告拖欠不还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院判如所请。 被告二局六公司辩称：1.对原告主张的租赁费用本金383633元予以认可；2.对原告主张的月利息以及利息计算方式和金额不予认可，应当根据双方签订的合同约定计算利息。根据合同载明情况，应当在封闭协议签订后三个月之后，再给予被告六个月宽限期后再计算利息，到现在为止未产生利息。3.诉讼费用由法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告恒赫租赁公司为证明自己的主张，向法庭提交证据：编号（PM5-3-ZL-2018-031）的《机械设备租赁合同》1份、《机械设备租赁合同封闭协议》1份。被告质证称对上述证据的三性无异议。被告二局六公司未提交证据。经庭审审查，本院对以上证据的三性均予以认可，但以上证据能否达到原、被告的证明目的本院将结合庭审查明的事实综合评判。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告恒赫租赁公司与被告二局六公司于2018年8月7日签订编号为（PM5-3-ZL-2018-031）的《机械设备租赁合同》，承租方即甲方为被告二局六公司，出租方即乙方为原告恒赫租赁公司。合同约定由原告将规格49米的砼泵车一台租赁给被告使用，租金不含税单价为86500元每月，含税单价为89000元每月，租赁期限暂定2018年8月7日至2019年6月6日，以机械设备进场双方验收完成后正式使用开始计算时间，到机械设备通知退场时间为止。合同第六条第二款约定：物机部把结算资料交到甲方财务后，由甲方财务部审核，走完流程后再支付，每次付款不超过当期结算金额的75%，待退租后封闭合同，合同封闭后3个月内向乙方支付剩余25%费用；第六条第四款约定：双方遵循“先开票、后付款”原则，甲方支付前，乙方应按照双方确认的当期结算金额向甲方提供增值税专用发票，并于发票开具后7日内提交给甲方。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款；第六条第五款约定：如甲方出现资金困难，乙方同意给予6个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为甲方违约且不计息。合同第八条第一款约定：甲方未按照合同约定向乙方支付租金，甲方应承担违约责任。甲方在宽限期后，仍逾期支付租金的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日起向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。 2019年12月20日，原告恒赫租赁公司与被告二局六公司签订了《机械设备租赁合同封闭协议》，确认原、被告签订的编号为PM5-3-ZL-2018-031号的《机械设备租赁合同》租赁关系已结束，设备进出场时间为2018年8月7日至2019年12月16日，租赁费总额1434498元，甲方剩余应支付货款544498元。另查明，截至起诉之日，上述《机械设备租赁合同》下被告尚欠付原告租赁费383633元。 本院认为，原、被告双方签订的《机械设备租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”与第四十四条关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该租赁合同合法有效，对当事人具有法律约束力。原告按照合同约定向被告出租了砼泵车，被告应按照合同约定支付原告相应的租赁费用。截至起诉之日，被告尚欠原告租赁费383633元。对被告尚欠原告租赁费383633元的事实，双方均予以认可，本院予以支持。 关于逾期付款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原、被告在《机械设备租赁合同》中对被告逾期付款的违约责任的约定合法有效。同时，原、被告在《机械设备租赁合同》中约定了支付时间、支付比例和付款宽限期，即待合同封闭后3个月内向原告支付剩余费用，原告同意给予6个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为被告违约且不计息。上述约定均是原、被告的真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第四条“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”以及第八条“当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”之规定，被告的逾期付款责任应按照合同约定从封闭协议签订后三个月付款期届满，再计算六个月宽限期满的次日起算，即从2020年9月21日起计算逾期付款的利息。因至起诉之日，付款宽限期尚未届满，被告无需向原告支付逾期付款利息。关于原告主张被告从2019年12月20日起按2%的月利率承担月利息的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第四十四条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中铁二局第六工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港恒赫机械设备租赁有限公司支付租赁费383633元； 二、驳回原告连云港恒赫机械设备租赁有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3815元，由原告连云港恒赫机械设备租赁有限公司负担343元，被告中铁二局第六工程有限公司负担3472元，因该费用原告已预缴，被告负担的部分在履行本判决确定的付款义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员  李笑寒 二〇二〇年七月二十日 书记员  周 全