广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1422刑初144号 公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。 被告人零雄贵，男，1984年8月15日出生于广西宁明县，壮族，初中文化，农民，住广西宁明县。因涉嫌运送他人偷越国境罪于2020年3月12日被宁明县公安局刑事拘留，同年4月13日经宁明县人民检察院批准，当日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 辩护人凌晨，广西大腾律师事务所律师。 被告人农映新，男，1980年8月4日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，农民，住广西宁明县。现因涉嫌运送他人偷越国境罪于2020年3月12日被宁明县公安局刑事拘留，同年4月13日经宁明县人民检察院批准，当日被宁明县公安局执行逮捕。现羁押于宁明县看守所。 广西宁明县人民检察院以宁检刑诉[2020]87号起诉书指控被告人零雄贵、农映新犯运送他人偷越国境罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉，被告人零雄贵、农映新及零雄贵的辩护人凌晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西宁明县人民检察院指控： 1.2020年3月7日，被告人零雄贵获知将有9名越南国籍人非法入境，需乘车前往广东省务工，运费为550元/人，遂与被告人农映新合议，由农映新驾驶零雄贵的桂Ａ×××××宝骏牌面包车拉运该9名非法入境人员至广东省，事成后给予农映新1500元好处费。2020年3月9日，9名越南人非法入境至宁明县后，农映新按约定驾驶桂Ａ×××××面包车前去接应前往广东省湛江市，途经广西合浦县桂海检查站时被查获。 2.2018年9月5日，零雄贵驾驶桂Ａ×××××丰田凯美瑞小汽车在宁明县名非法入境的越南国籍人前往南宁市，途经爱店镇和平大道时被查获。零雄贵因运送他人偷越国境，被处行政拘留十日、罚款5000元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、通话清单、指认照片、辨认相片、辨认笔录、行政处罚决定书、遣送出境决定书；证人张某1、裴某1、高某、何某、黎某1、杨某、黎某2、武某1、武某2、农某1、农某2、范某、比共腾、农某3、梁某并的证言；现场图、现场勘查笔录、现场指认相片；被告人零雄贵、农映新的供述等证据证实。 公诉机关认为被告人零雄贵、农映新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条的规定，应以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。零雄贵、农映新如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处理。提请本院依法判处。 被告人零雄贵、农映新对指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。二被告人均无证据向法庭提交。零雄贵的辩护人还辩称，首先，零雄贵未将越南人运送进出国境，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；其次，在2020年3月7日运送9名越南人的案件中起的作用较小，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。再次，零雄贵认罪认罚，可从轻处罚。第四，零雄贵在主动供述2018年9月5日的犯罪事实，在该起犯罪中构成自首，依法可从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与指控基本一致。 本院认为，被告人零雄贵、农映新违反国家出入境管理法规，非法运送他人偷越国境，零雄贵非法运送人数众多，均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人零雄贵、农映新犯运送他人偷越国境罪，罪名成立，本院予以支持。在2020年3月9日运送9名非法入境的越南人的共同犯罪当中，零雄贵获知有非法入境的越南籍人员后，联系农映新、提供交通工具实施运送该批非法入境人员，农映新积极实施运送非法入境人员，二被告人均起主要作用，均是本案的主犯，应当按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人零雄贵、农映新在中国境内运送偷渡的越南籍人员，未将偷渡人员运输越过国境线，其行为是犯罪未遂，比照既遂犯从轻或减轻处罚。零雄贵、农映新到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚，二人自愿认罪认罚，可从宽处理。零雄贵2018年9月5日实施的运送6名非法入境的越南籍人员的犯罪行为已被处以行政拘留，并处罚款，依法应予折抵。零雄贵的辩护人提出的零雄贵是从犯的辩护意见，不符合本案事实，不予采纳。辩护人提出的零雄贵主动供述其在2018年9月5日的犯罪事实，该行为构成自首的辩护意见，经审查认为，零雄贵在2018年9月5日运送6名非法入境的越南人时，被当场抓获，后被宁明县公安局予以行政处罚。零雄贵在二起犯罪中既无主动投案情形，亦无余罪供述情形，不符合自首的构成要件，辩护人的该辩护意见，不予采纳。辩护人的其他辩护意见，符合本案事实，予以采纳。根据被告人零雄贵、农映新的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人零雄贵犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2022年6月1日止。行政拘留十日折抵刑期十日。罚金已预交五千元，行政罚款五千元折抵罚金五千元。） 二、被告人农映新犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2021年9月11日止。罚金限于本判决生效后30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 三、扣押在案的手机予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄居英 人民陪审员  刘凤棉 人民陪审员  满章宝 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  黄 婧 附法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑，并处罚金： （一）多次实施运送行为或者运送人数众多的; （二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的； （三）违法所得数额巨大； （四）有其他特别严重情节的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条领导、策划、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境”。组织他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（二）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（六）项规定的“违法所得数额巨大”。 以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国（边）境人员，策划、安排偷越国（边）境行为，在他人偷越国（边）境之前或者偷越国（边）境过程中被查获的，应当以组织他人偷越国（边）境罪（未遂）论处；具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的，应当在相应的法定刑幅度基础上，结合未遂犯的处罚原则量刑。 第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。