江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1559号 原告：郁伟伟，女，1982年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈师宇，江苏山阳律师事务所律师（实习）。 被告：王志刚，男，1973年8月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张红，女，1973年6月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告郁伟伟与被告王志刚、张红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁伟伟及其委托诉讼代理人张建银、陈师宇到庭参加诉讼。被告王志刚、张红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁伟伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款451200元，并承担利息（按照月息2%自2018年4月23日计算至实际清偿之日）；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：两被告系酒生意经营者。两被告因资金周转需要向原告借款，分别于2018年3月21日借款355200元、2018年3月23日借款96000元，口头约定月利率为4%，在借款时扣除了当月的利息。被告出具了一张37万元的借条和10万元的借条（含利息），之后偿还了部分利息，对于本金一直没有支付。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2018年3月21日，两被告向原告出具了借条一张，内容为：借到郁伟伟人民币叁拾柒万元（￥370000.00）。原告于当日通过中国农村商业银行向被告转账35.52万元。2018年3月23日，两被告向原告出具借款及担保协议书一份，向原告借款10万元，在协议中约定：借款人如逾期还款，应向出借人支付借款总额10%的违约金外，还需支付应还未还额每日万分之六的逾期还款利息，因此引起诉讼的借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（包括律师费、误工费、交通费）。原告通过案外人白金利的银行卡向被告转账9.6万元。两被告于2018年4月27日至2019年3月16日合计还款111400元。 原告于2020年5月29日向本院申请诉讼保全，本院于同日作出（2020）苏0803民初1559号民事裁定书，裁定冻结被申请人王志刚、张红银行存款50万元或查封其它等额财产50万元，原告缴纳保全费3020元。 以上事实，有原告提供的借条一张、借款担保及担保协议书一份、银行流水记录及庭审笔录等在卷，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的由两被告出具的借条、借款担保及担保协议书、银行流水记录等，其内容真实、来源合法，可证明原告郁伟伟与被告王志刚、张红形成合法的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。两被告经原告催要借款后仍然不履行返还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担全部责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中虽然两被告向原告出具的借条中载明的借款总金额为47万元，但原告实际交付给两被告的本金只有45.12万元，故本院认定本案的借款本金为45.12万元。第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中的两笔借款均没有约定借款期限和借期内的利率计算标准，原告庭审陈述双方口头约定借款利率为月息4%，无相关证据证明，本院不予支持，故本院认定涉案借款在借期内没有利息约定。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因两笔借款均没有约定还款期限，本院认定原告起诉之日即2020年5月28日为逾期付款利息计算之日。本案中对于2018年3月21日的借款，双方没有约定逾期利息计算标准，原告要求被告按照年利率24%承担利息，不符合法律规定，本院认定两被告应按照年利率6%支付资金占用期间利息。对于2018年3月23日的借款约定了逾期还款的违约金及利息计算标准，但是超出了法律规定年利率24%的限额，故本院认定两被告应自原告起诉之日按照年利率24%的标准承担逾期付款利息。 因涉案借款均没有约定还款期限，两被告在借期内的还款均应认定是偿还的本金，故两被告于2018年4月27日至2019年3月16日合计还款11.14万元应作为还款本金予以冲抵，两被告实际尚欠原告本金33.98万元。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已经到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中两笔债务均没有约定还款期限和设定担保，亦没有约定清偿顺序，故应优先清偿债务负担较重的债务。涉案两笔借款，2018年3月21日的借款没有约定逾期利息计算标准，2018年3月23日的借款约定了逾期还款的违约金及利息计算标准，属于负担较重债务，应优先予以冲抵，故本院认定两被告对于2018年3月23日的9.6万元的借款已经清偿，2018年3月21日的借款尚欠本金33.98万元。 原告与江苏山阳律师事务所签订的委托代理合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，合同中关于律师代理费的约定，没有违反《江苏省律师收费管理办法》规定。2018年3月21日的借条中没有对律师费的约定，2018年3月23日的借款及担保协议书中约定借款人应承担出借人为实现债权而发生的费用（包括律师费、误工费、交通费），但对2018年3月23日的9.6万元的借款认定已经清偿，故对于原告要求被告承担5000元律师费的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告王志刚、张红于本判决生效后十日内共同返还原告郁伟伟借款本金33.98万元及利息（以33.98万元为基数，从2020年5月28日起按照年利率6%的标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告郁伟伟其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8068元（原告已预交），减半收取4034元，保全费3020元，合计7050元，由原告郁伟伟负担1284元，被告王志刚、张红共同负担5766元（原告同意由被告直接向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号62×××977）。 审判员  于俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨阳 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。