辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初1997号 原告：敬岩，女，1985年9月3日出生，汉族，工商银行职员，住白塔区。 被告：王子江，男，1985年10月4日出生，汉族，辽阳市第三人民医院医生，住辽阳市白塔区。 原告敬岩为与被告王子江探望权纠纷一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员王楠独任审判，于2020年7月27日公开开庭审理了本案，原告敬岩、被告王子江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告敬岩诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女。原告在产房，护士告知产有一女时，被告便在产房外跟原告母亲表示我家要二胎，产后被告父母多次要求生养二胎，并表示不生二胎死不瞑目、断绝父子关系等，孩子刚刚满百天时，被告就表示不生二胎就要离婚，由于法律不允许，离婚被搁置。原告怀疑被告父母重男轻女，并且综合权衡经济条件及原告精力和产后下体不明原因出血等原因，拒绝为被告生二胎，夫妻及双方父母间多次发生争执，导致婆媳关系不和、夫妻感情不和，被告以不生二胎和三观不和等为由，向原告提出离婚，并起草离婚协议。于2019年11月6日，双方自行至白塔区婚姻登记处协议离婚，当初商定婚生女儿王某由被告抚养，并对探望权作如下约定：女方可以每个月2次探望女儿，前提是不影响孩子学业，具体时间需探望前一天与男方商定，商定后可正常探望。被告因离婚产生的种种纠纷与矛盾导致的负面影响转移到孩子身上，将孩子视作私产，于2020年2月20日，被告告知原告，从即日起拒绝一切探视行为，包括拒绝回答一切有关女儿生活近况等问题，如果想看孩子，就要求原告把孩子领走独自抚养，被告放弃抚养权，如对他的决定不满，表示愿意接受原告起诉。原告认为被告的行为严重影响原告与王某的母女亲情，剥夺了原告对有关女儿成长情况的知情权，剥夺了王某渴望被探望的权利，对女儿的身心健康发展严重不利。被告由于工作性质原因，从孩子出生一直到孩子两周岁，常年无休并且每隔一天需要值一个夜班，期间女儿王某的饮食起居一直由原告照顾，原告产假期间一个人独自带女儿，产假过后，被告母亲从朝阳叶柏寿来辽阳帮忙照看，由于老人表示只负责看孩子，不管做饭和洗孩子衣物等，所以每天原告被迫上班前准备好孩子早饭，中午老人只负责水煮馄蚀或饺子（馄饨和饺子是原告提前包好存放在冰箱），晚上原告下班回家为孩子做饭，并且期间孩子的所有换洗衣物都由原告负责清洗。原告在婚姻期间，尽到了母亲应尽的责任。离婚后王某多数时间由被告母亲照顾，老人常年务农，文化程度低并且育儿知识欠缺。原告充分利用探望时间，启蒙女儿兴趣爱好、复习幼儿园近半个月的学习内容、带她去玩淘气堡等游乐设施，并且保证探望期间三餐营养，尽力减少因父母离婚给孩子带来的负面影响。王某从出生至协议离婚前一直由原告陪伴每日成长，姥姥、姥爷负责接孩子放学，如遇生病等特殊情况不能去幼儿园，姥姥、姥爷负责看管，周末王某经常去原告现住处玩耍，对原告现居住环境及共同居住人都极为熟悉。原告现有稳定工作、稳定住所、受过高等教育，原告现住所准备了适合同龄段儿童的玩具及生活必需品。女儿见到原告多次表示想念妈妈，爸爸不让与妈妈视频等，在探望期间心情愉悦，并且希望和妈妈一起过夜。原告经常与王某的老师沟通，老师表示每次探望后，孩子均无不良情绪，现阶段孩子处于安全感培养阶段，并建议原告抽空多探望孩子，避免因缺爱导致讨好型人格。原告在离婚后一共探望过女儿6次，每次都是按照约定的时间安全送回，未对女儿造成身体、精神、道德和感情的危害。本着有利于子女身心健康及学习成长的原则，维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告遵照离婚协议，协助原告行使探望权，准予原告每月探望婚生女儿王某两次。每月奇数周周六上午9点原告从被告处接孩子回原告处，周日中午前送回被告处。如有特殊情况，探望时间可双方商定更改，但至少保证每月两次；增加每年春节和国庆节，原告可以接走孩子共同生活三天；本案涉及的诉讼费等一切费用由被告承担。 被告王子江辩称：一、探视权是法定的权利，原告不需要起诉，我也会允许其探望女儿。她最后一次要求探望女儿是2020年2月20日。自离婚到最后一次探望女儿，共探望6次，我和家人一直都非常配合。最后一次要求探望时间正是疫情最严重时期，出入小区都要严查，处于对女儿的健康负责的心情，和她协商暂时不让她探望，原告不顾疫情的客观情况，与我激烈争吵。自此以后，她没有以任何形式提出过探望女儿请求，她说我不让她探望女儿，根本是不存在的事实。如果现在原告提出探视女儿，我会努力配合，但我希望女方探望女儿要一切以女儿的身心健康及学习为前提，不要影响孩子的正常生活。所以希望法庭不要硬性规定探视时间和探视地点，因为孩子有时候身体状况不好，或者有时候有其他教育机构的课程，现在教育机构已经逐步恢复上课，但是时间也不固定，所以希望法庭不硬性确定时间。二、原告对于孩子的关心和照顾，并不是那么细致体贴。离婚前我不想多说，就是离婚以后不论是过年还是女儿生日从未给女儿买过任何衣物、食品以及玩具。包括在孩子生病时，当时是她还探望女儿期间，并且通过幼儿园老师已经知道孩子生病都未曾对孩子做任何事情。离婚后她拒绝支付抚养费，并且未以任何形式给过孩子经济方面的支持。探视过后，孩子会说一些诋毁我父母老人的话，这样对于孩子的身心健康都不好，不利于孩子的发展。三、要求法院强制女方履行做母亲的义务，支付女儿的抚养费，直至女儿大学毕业每月按工资总额的30%，在15号前存入男方指定账户，用于女儿日常生活开销。 经审理查明，原告敬岩与被告王子江于2019年11月6日协议离婚，约定：婚生女王某归被告王子江抚养，原告敬岩不用支付抚养费。原告敬岩可以每个月两次探望婚生女，前提是不影响孩子学业，具体时间需要探望前一天与被告商定，商定后可正常探望。 本院所确认的上述事实有离婚证复印件、离婚协议复印件、微信聊天截图、照片及双方当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告离婚时对原告探望婚生女进行了约定，但因探望的具体方式、时间未能达成一致意见，故从有利于婚生女正常生活、身心健康成长角度出发，原告敬岩可于每月的第一周和第三周的周五晚17时将婚生女接到原告处，并于周日晚17时将婚生女送回被告王子江处。对于被告所辩称的要求原告支付抚养费，因与本案并非同一法律关系，其可另行主张权利，故对该辩称，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 原告敬岩自本判决生效之日起，于每月的第一周和第三周的周五晚17时将婚生女王某接到原告处探望，并于该周日晚17时将婚生女送回被告王子江处。 案件受理费减半收取50.00元，由原告敬岩与被告王子江各负担25.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年七月二十九日 法官助理闫妍 书记员李芸伟 附录： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。