wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢234号申请执行人：镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司，住所地镇江市。被执行人：镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司，住所地镇江市。法定代表人：朱红娟。被执行人：朱红娟，女，1971年12月12日出生，汉族，住所地镇江市江山。被执行人：吴祥，男，1972年1月19日出生，汉族，住所地镇江市江山。被执行人：李坤，男，1987年5月22日出生，汉族，住所地镇江市。被执行人：吴昕蔓，女，1998年3月14日出生，汉族，住所地镇江市江山。镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司与镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司、朱红娟、吴祥、李坤、吴昕蔓追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1102民初58号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：一、镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司于本判决生效之日起十日内向镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司支付代偿款本金250万元。二、镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司于本判决生效之日起十日内向镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司支付自2016年12月9日起至实际给付之日，以250万元为基数按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算的逾期利息损失。三、镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司于本判决生效之日起十日内向镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司支付律师代理费损失15万元。四、镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司逾期未履行上述第一、二、三项给付义务，镇江市京口区农联农村小额贷款股份有限公司有权以朱红娟、吴祥、吴昕蔓按份共有的位于镇江市东吴路388号江山名洲阅江园XXX室的房屋（房屋所有权证号XXX、XXX、XXXX）折价或者拍卖、变卖的价款在300万元内优先受偿。五、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、案件受理费28100元、保全费申请费5000元，合计33100元，由镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司、朱红娟、吴祥、李坤、吴昕蔓共同负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，陆利俐向本院申请强制执行。嗣后，本案终结本次执行程序。现其依法申请恢复执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向各被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。其中，查封李坤名下苏Ｌ×××××车辆、苏Ｌ×××××车辆，均未实际控制；轮候查封朱红娟、吴祥、吴昕蔓按份共有的位于镇江市××路××至××室，吴祥与朱红娟共有太平庵巷XXX室，吴祥与朱红娟共有长江路XXX号第1层XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室不动产，均不具备处置条件；其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产调查措施，除去不具备处置条件的房产、车辆外，被执行人名下无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏1102民初58号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年七月十五日书记员 桑国根
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执5364号 谢静： 关于谢静罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人谢静已履行生效法律文书（2019）粤0402刑初1246号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乐舒蓉，女，1993年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：张青青，北京京师（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钱奉强，男，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。再审申请人乐舒蓉因与被申请人钱奉强房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终7754号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查本案，现已审查终结。本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乐舒蓉的再审申请。审判长  黄培良审判员  郭杭铵审判员  李良勇二〇二〇年七月七日书记员  徐 丹
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1898号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女。 委托诉讼代理人：苏锡山，男。 被告：潘新强，男，1981年1月18日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告潘新强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼。被告潘新强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令潘新强归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金人民币29942.83元、利息2539.14元、违约金291.48元，合计32773.45元（利息及违约金暂计至2019年7月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令潘新强承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2018年1月10日，潘新强在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照潘新强的申请，南平农商银行核准并向潘新强发放了卡号为62×××07的普惠金融卡，卡片授信额度人民币叁万元整。账单日每月22日，还款日每月16日。卡片发放后，潘新强于2018年1月25日至2018年8月23日共透支人民币30700元，于2019年2月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年7月22日，潘新强尚欠福万通普惠金融卡本金人民币29942.83元、利息2539.14元、违约金291.48元，合计32773.45元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 潘新强未作答辩。 本院认为，潘新强未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。潘新强在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。潘新强未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求潘新强偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。潘新强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 潘新强应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金29942.83元、利息2539.14元、违约金291.48元，合计32773.45元（利息、违约金计算至2019年7月22日，之后的利息按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费619.34元，减半收取计309.67元，由潘新强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年七月六日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1121号申请人:内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法人：洪跃泉）。被执行人：陶格吐木乐，男，46岁，蒙古族，农民。被执行人：白哈木，男，61岁，蒙古族，农民。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司（法人：洪跃泉）申请陶格吐木乐、白哈木买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6859号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月17日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年01月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年01月19日、2020年05月24日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年01月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1121号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 王 晓 红审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月六日书记员 白城格尔
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1127号 原告：赵高，男，1982年10月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：高明方，男，1980年11月25日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李家文，女，系被告高明方之妻，1975年10月9日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告赵高与被告高明方、被告李家文农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告赵高于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对诉权享有自由处分权，原告申请撤回起诉，无规避法律之行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵高撤诉。 案件受理费4400元，已减半收取，由原告赵高负担。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年七月二十日 法官助理  刘 兰 书 记 员  尚金伟
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1112号原告:张登山，男，1953年出生，汉族，现住翼城县。被告:姚豆豆，女，1974年出生，汉族，户籍所在地为翼城县。原告张登山与被告姚豆豆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告张登山向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款10000元，并承担利息、违约金；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年12月4日，姚豆豆因资金周转困难，向张登山借款10000元，言明使用3个月，于2月4日归还。之后向姚豆豆多次催要还款，不但不还，连电话也打不通了。无奈诉至人民法院，请求明察公断，判如所请。本院经审查认为：根据原告张登山提供的被告姚豆豆的送达地址，不能向被告送达诉讼法律文书。经本院询问后，原告张登山仍不能提供被告的准确送达地址，致使本案法律文书无法向被告送达，诉讼程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张登山的起诉。案件受理费25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年七月二十九日书记员  侯春虎
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执199号申请执行人：潘天愉，男，1974年12月25日生，汉族，住济南市市中区。申请执行人：王全燕，女，1977年1月5日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张召胜，男，1979年10月3日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：王军霞，女，1978年9月1日生，汉族，住济南市市中区。潘天愉、王全燕与张召胜、王军霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初11367号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、被告张召胜、王军霞应偿还原告潘天愉、王全燕借款本金18万元，分别于2019年12月30日前偿还8万元、于2020年1月24日前偿还10万元。二、如被告张召胜、王军霞未按上述约定期限履行还款义务，则原告潘天愉、王全燕可自两被告任一期不履行之日始向法院申请强制执行。如逾期，被告张召胜、王军霞应向原告潘天愉、王全燕支付逾期利息：以未履行本金部分为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年息24%计算。三、案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告张召胜、王军霞负担。因张召胜、王军霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人潘天愉、王全燕向本院申请，本院于2020年1月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人张召胜、王军霞名下无财产。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人张召胜、王军霞发出限制消费令，限制被执行人张召胜、王军霞高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人潘天愉、王全燕进行终本约谈，告知其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月三日书记员  周晓燕
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初322号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张兰发，男，1989年11月14日生，汉族，初中文化，临沂市河东区人，务工，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月2日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞265号起诉书指控被告人张兰发犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年6月29日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人张兰发到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月7日21时许，被告人张兰发酒后驾驶鲁Ｄ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区道路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人张兰发静脉血中乙醇成分含量为120.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人张兰发的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人张兰发危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人张兰发判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人张兰发当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人张兰发在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张兰发如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人张兰发从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人张兰发应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张兰发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月二日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0523刑初161号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人范思美，女，1961年1月9日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，个体工商户，现住黑龙江省双鸭山市尖山区。因本案，2019年12月12日被黑龙江省宝清县人民检察院刑事拘留，同日由宝清县公安局执行；2019年12月26日被本院取保候审。辩护人秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。公诉机关以黑宝检刑诉[2019]150号起诉书于2019年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派副检察长刘继勇出庭支持公诉，被告人范思美及辩护人秦红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月，被告人范思美为给其子李某2办正式编制工作，找到双鸭山市就业局原司机王某（另案处理）帮忙，后王某找到时任双鸭山市就业局局长赵某（另案处理），赵某向王某提出办理工作需要30万元，王某将赵某的要求转告给范思美，2013年12月19日被告人范思美在由王某转达的赵某提供的卡号为62×××68中国农业银行银行卡上存入人民币30万元。2015年，赵某通过内部推荐招录的方式将李某2招录到双鸭山市就业局工作。经调查，2019年3月15日被告人范思美自动到监察机关投案并如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款的规定，公诉机关认为被告人范思美的行为构成行贿罪，有自首情节，提出对其判处一年六个月以上一年八个月以下有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人范思美对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名及犯罪事实均无异议，无辩解。辩护人秦红光提出被告人范思美有自首情节，请求对其适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2013年冬，被告人范思美为给其子李某2办事业编制工作，找到王某帮忙，王某找到时任双鸭山市就业局局长赵某（已判刑），赵某提出办理工作需要30万元，并提供李某1的银行账号（62×××68）。2013年12月被告人范思美向李某1的银行账号存入30万元。2015年，赵某通过内部推荐招录的方式将李某2招录到双鸭山市就业局工作。被告人范思美如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。1.双鸭山市人民检察院双检指辖批[2019]27号关于范思美行贿案指定管辖的决定；双鸭山市中级人民法院（2019）黑05刑辖22号指定管辖决定书，证实本案经双鸭山市人民检察院和双鸭山市中级人民法院指定，由宝清县人民检察院审查起诉，由宝清县人民法院审判。2.宝清县监察委员会出具的到案经过，证实2019年3月15日，监察机关通知被告人范思美到办案区接受讯问。3.双鸭山市人力资源和社会保障局双人社呈[2015]2号双鸭山市人力资源和社会保障局关于调整下岗失业人员就业管理服务中心的请示、双鸭山市机构编制委员会办公室双编办[2015]34号双鸭山市机构编制委员会办公室关于调整市下岗失业人员就业管理服务中心的批复，证实市创业指导中心调剂自收自支事业编制8名。4.卷二P29，转账凭证，证实李某162×××68账户存入30万元，落款处有范思美签字。5.干部调动呈报表、干部任免审批表，证实李某2调入双鸭山市就业局工作。6.双鸭山市公安局出具的户籍证明，证实被告人范思美的自然情况。7.证人王某的证言，2013年我大舅嫂多次找我想给李某2办事业编工作，我去找赵某，他说先以公益性岗位上班吧，过了很长时间赵某说能办了，需要30万元，赵某给我一张纸条，上面写着一个银行卡号，让我把30万元存进这张银行卡里，我把这张纸条交给我大舅嫂，让她去银行存钱。赵某收到30万元后，我把李某2的相关资料给他送去了，李某2的事业编工作办成了。8.证人李某1的证言，赵某让我帮他开两张银行卡，卡号是62×××68、62×××66，里面的钱都与我没有关系。9.证人戚某的证言，我任市人社局局长时，就业局局长赵某提出招录自筹自支事业编人员，参加考试人员都是赵某推荐的，是等额考试。10.证人李某2的证言，2015年6、7月份我妈让我参加考试，考场有10多个人，都考上事业编了。11.证人李某3的证言，范思美给李某2办工作之前没跟我商量，他到就业局上班后我才知道工作是花钱办的。12.证人赵某的证言，2013年王某找我给李某2办工作，我说正式不好办，先办公益性岗位然后参加考试，公益岗位我没收钱。后来能办事业编了，王某问我需要多少钱，我说得30万元，我给王某一张纸条，上面写了李某1的银行卡号，几天后这30万元就打进我用的李某1的银行卡里，事后经我推荐李某2参加考试，被安排在双鸭山市就业局失业保险科工作。13.被告人范思美的供述，我儿子李跃鹏2010年大学毕业没有工作，我求王某帮忙给孩子办个工作。2013年冬王某说赵某答应给办事业编了，需要30万元。2013年12月王某给了我一个纸条，让我把30万元存入纸条上写的卡号里，我把30万元存到这个卡号里了，大约过了一年，我儿子就上班了。2013年12月19日存入李某1账户（卡号62×××68）30万元就是我让王某找赵某办工作的好处费，是我本人去存的。本院认为，被告人范思美为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。因此，公诉机关指控被告人范思美犯行贿罪的罪名成立。被告人范思美在被追诉前主动交代行贿行为。其有坦白情节，并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人秦红光提出被告人范思美有自首情节的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院部分采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:被告人范思美犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛善友人民陪审员  刘德玉人民陪审员  高金芯二〇二〇年七月十日书 记 员  朱 琳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3635号原告：席立娜，住址：呼和浩特市。被告：巴军，住址：呼和浩特市。席立娜诉巴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。席立娜、巴军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。席立娜向本院提出如下诉讼请求：1、判令巴军向席立娜支付8000元(包含身体检查费、经济损失费、误工费等)；2、巴军承担本案受理费。事实与理由：席立娜于北京四中斜对面电信营业厅担任营业员一职，2019年12月29日l2时30分许，一男子突然闯入营业厅破口大骂，席立娜试图安抚其情绪并了解其需求，该男子继续指着席立娜辱骂，席立娜于言语中了解其需求后致电店长，该男子通话后说了几句话便情绪失控摔了座机电话，两次拿起A4纸大小的本向席立娜砸去，第二次砸到席立娜的脸，连续殴打后随即逃走。席立娜立即报警，该男子系巴军，警方电话联系其未果又至家中寻找，至18时许将其寻获，巴军殴打席立娜对席立娜的生活、工作、精神造成了伤害，应赔偿席立娜因此产生的各项损失，故诉请如上。巴军辩称，席立娜所在营业厅的店长在巴军居住小区宣传群内宣传称套餐消费达99元可参与活动，巴军事先前往营业厅咨询活动事宜，当时席立娜在场，确定符合参加活动条件后随妻子一同前往办理，妻子前去办理时巴军在外停车未进入营业厅，后妻子出来称营业员回复需升级为129元套餐方可参与活动。因与巴军事先咨询的说法不一致，巴军进入营业厅询问，席立娜作为营业员以自己为“打工的”为借口装作不知晓，巴军不认可其说辞，后席立娜致电店长，店长称活动已结束，巴军便放掉电话，席立娜仍自称为“打工的”，巴军认为其作为营业员代表电信，对其说法不服且火气很大未控制情绪，将桌上几页纸扔在其身上，派出所对该行为进行了处罚。席立娜向本院提交证据如下：1.行政处罚决定书一份：证明巴军实施侵权行为致席立娜身体、健康受到侵害，巴军被公安机关处以罚款500元的行政处罚。2.检查费票据、头部CT票据、头部彩超票据、心电图票据：证明席立娜因本次事件支出头部CT检查费260元、头部彩超(神经软组织擦伤)费230元、心电图费42元，共计600元。3.误工费证明：证明席立娜受伤后误工21日，每日200元，共产生误工损失4200元。4.交通费票据：证明席立娜受伤就医支出的交通费。5.光盘：证明事发经过。巴军对证据1、5认可，证据2医疗费票据产生于民警处理完毕之后，关联性不认可。证据3不认可，应提供完税证明。证据4与事发时间不符，不认可。本院经审理查明事实如下：席立娜系电信营业厅营业员，2019年12月29日，巴军前往该营业厅办理业务，因认为参与活动条件与该店店长之前宣传不一致，与营业员席立娜发生争执，席立娜致电店长，店长回复称活动已结束，巴军不满答复拿起桌上的纸将席立娜砸伤。席立娜随即报警，呼和浩特市公安局赛罕区分局对巴军处以罚款500元的行政处罚。本院认为，公民享有健康权、身体权，侵害他人健康权的，应当承担民事责任。本案中，席立娜、巴军因消费纠纷发生争执，巴军不满席立娜答复将其打伤，其具有殴打席立娜的主观故意，且殴打行为与席立娜损害后果间具有因果关系，其侵犯席立娜身体权、健康权，应对席立娜损失承担赔偿责任。对消费活动发生争议应冷静沟通并通过合法方式解决，故巴军应赔偿席立娜因此产生的合理损失。本院依席立娜提交的证据对其损失认定如下：医疗费547元、交通费60元（席立娜未举证交通费票据与本案关联性，因系就医必然支出且数额合理，本院予以支持）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年平均收入计算；受害人不能举证其近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”，席立娜未住院治疗，其未提供证据证明误工损失、误工天数、收入水平（未提供银行流水、完税凭证等），本院酌情支持误工费2580元（依居民服务业标准计算，129元/天×20天）。席立娜未评定伤残，主张精神损失费无法律依据，本院不予支持。上述损失共计3187元，由巴军赔偿席立娜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告巴军赔偿原告席立娜经济损失3187元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告席立娜的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告席立娜负担30元，被告巴军负担20元。被告巴军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年七月二十三日书记员 王欣宇
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初311号原告：江苏卓志建设工程有限公司，统一社会信用代码91320400MA1UX4C381，住所地常州市武进区延政西大道8号创研中心515室。法定代表人：吴爽，该公司执行董事。委托代理人：周协强，江苏源博律师事务所律师。委托代理人：高墨清，江苏源博律师事务所律师。被告：鞠红斌，男，1968年8月16日生，汉族，住常州市新北区。原告江苏卓志建设工程有限公司诉被告鞠红斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员高惠娟、杨春香组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江苏卓志建设工程有限公司及其委托代理人周协强、高墨清到庭参加诉讼，被告鞠红斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏卓志建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金2500000元及自2019年8月7日起的利息。事实和理由：2019年6月，被告向原告借款2500000元。现被告未予归还借款，原告多次催要无果。被告鞠红斌未作答辩。经审理查明：被告因资金周转所需，于2019年6月6日向原告借款2500000元，并出具了借条，写明：今借到原告250万元，在2019年8月6日前归还。双方未约定利息。后被告未能及时还款，原告催要无果遂诉来本院。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原被告债权债务关系事实清楚，原告起诉要求被告归还借款及利息，符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鞠红斌于本判决生效之日起十日内归还原告江苏卓志建设工程有限公司借款2500000元，并承担自2019年8月7日起至债务履行完毕止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费27300元，保全费5000元，由被告鞠红斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  高惠娟人民陪审员  杨春香二〇二〇年七月三十一日书 记 员  杨 叶
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初5570号原告：李招平，男，汉族，1978年1月24日出生，住宜春市袁州区。被告：刘志平，男，汉族，1970年5月9日出生，住宜春市袁州区。被告：姚小云，男，汉族，1975年5月8日出生，住宜春市袁州区。被告：彭建刚，男，汉族，1974年11月5日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：龚勋，男，汉族，1986年12月3日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：姚小玲，女，汉族，1974年1月3日出生，住江西省宜春市袁州区。被告：何艳萍，女，汉族，1962年10月30日出生，住江西省宜春市袁州区。原告李招平与被告刘志平、姚小云、彭建刚、龚勋、姚小玲、何艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告李招平于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李招平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李招平撤诉。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由原告李招平负担。审 判 员  谭 靓二〇二〇年七月二十七日代书记员  易成伟
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初4470号 原告：惠安县农村信用合作联社东岭信用社，住所地惠安县东岭镇东兴路奇盛花园A幢4-5号。 代表人：黄炜，主任。 委托诉讼代理人：刘伟伟，该社职员。 被告：邓燕妮，女，1977年7月2日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社与被告邓燕妮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社东岭信用社负担。 审判员  庄福明 二〇二〇年七月七日 书记员  赖东梅
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执412号之一 申请执行人：罗容芳，女，1952年8月10日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：黄邦球，女，1975年6月15日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行申请执行人罗容芳与被执行人黄邦球生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人黄邦球下落不明，经查询银信、车管、工商、不动产等部门，对被执行人的存款333.37元进行划拨，并通知申请执行人到庭领取，申请执行人逾期不领取，已转作收取执行费333.37元。现没发现被执行人另有财产可供执行，本院已作出限制消费令，对被执行人黄邦球采取限制消费措施。经将执行情况告知书送达申请执行人，申请执行人不回复是否同意终结本次执行。本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 陈 科 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年七月二十一日 书记员 ：邓志勇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执1070号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，系银行行长。 被执行人：刘齐顺，男，1968年9月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出（2019）川0193民初1443号民事判决书，于2020年2月14日立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘齐顺信用卡纠纷一案。申请执行标的37568.93元，申请执行费464元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索。 本院认为，经过现场调查、网络执行查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索，被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈传丽
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113民初1238号 原告：姜晓春,住长春市九台区。 被告：马会，住长春市九台区。 原告姜晓春与被告马会财产损害赔偿纠纷一案，原告姜晓春于2020年7月30日向本院提出撤回对被告马会起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜晓春撤诉。 案件受理费690元，由原告姜晓春负担。 审判员  李杰 二〇二〇年七月三十日 书记员  车刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3342号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：陈超，男，1987年1月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王小苗
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执577号被执行人王军，男，1977年7月25日出生于山西省武乡县，汉族，初中文化，住太原市。被执行人王军罚金一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）晋0108刑初66号刑事判决书已经发生法律效力并由审判庭移送执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人王军的银行存款、车辆、不动产信息、互联网信息、股票工商信息进行查控，未发现被执行人王军有可供执行的财产或财产线索。2020年7月20日，本院依职权向被执行人王军发出限制消费令，限制其从事高消费行为。本案尚未有执行到位金额。本案本次执行程序，本院穷尽财产调查措施、执行手段，未发现被执行人王军名下有可供执行的财产或可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院依职权恢复对原判决的执行。审 判 长 罗文杰审 判 员 张俊生审 判 员 成 勇 二〇二〇年七月二十一日法官助理 乔 婧书 记 员 刘佳伟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保91号申请人：郑文卫，男，1967年9月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：陆治听，男，1970年3月9日生，汉族，住伊川县。申请人郑文卫于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆治听名下的网络资金、银行存款及公积金予以冻结。申请人郑文卫在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人郑文卫的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆治听名下的网络资金、银行存款及公积金。冻结期限一年。保全金额239950元。案件申请费1720元，暂由申请人郑文卫垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十七日书记员  史岚岚
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执265号之一申请执行人：刘丽，女，1979年11月29日出生，住淄川区。被执行人：孙永刚，男，1971年6月22日出生，住淄川区。本院于2020年1月7日立案执行刘丽与孙永刚买卖合同纠纷一案。本院于2020年1月7日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2020年1月7日、2020年2月10日、2020年4月10日、2020年6月23日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，对被执行人的银行账户进行网上冻结，未查询到被执行人有足额存款，被执行人名下无房产，被执行人名下有车辆。2020年3月10日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。被执行人名下有鲁Ｃ×××××号江淮牌汽车一辆，现已依法轮候查封。在执行过程中，已执行被执行人3834元，现被执行人暂无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年七月一日书记员  张晓强
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初320号 原告：位海洋，男，1968年4月12日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：牛春见、张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：张伟，男，1971年11月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。 被告：马军，男，1976年6月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 原告位海洋与被告马军、张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告位海洋的委托诉讼代理人张瑾到庭参加诉讼，被告马军经公共传唤未到庭，被告张伟经依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 位海洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告马军给付原告苯板款共139900元及利息。2.判令被告张伟对上述货款及利息承担担保责任，3.诉讼及其他费用由被告承担。事实与理由：被告马军从原告处进购苯板。截止到2018年1月23日，被告马军拖欠原告苯板款共139900元未付。并于当日向原告出具欠条。被告张伟作为担保人，在欠条上签字确认。对上述款项承担担保责任。时至今日，原告虽多次向被告索要上述款项，但被告却迟迟不能给付，原告无奈，为维护自身合法权益。特向贵院提起诉讼。望人民法院依法支持原告之诉请。 被告张伟、马军经依法传唤未到庭，未答辩。 本案审理的事实与原告的起诉相一致，有被告马军给原告位海洋出具的欠条以及庭审理笔录为证，被告张伟在欠条上签字担保。 本院认为，被告马军拖欠原告位海洋的苯板款139900元有欠据为证，事实清楚，被告马军应当及时清偿货款，久托不还没有道理，原告要求被告马军立即给付货款，应当支持。原告主张给付货款的利息，欠据上未约定利息，可自原告主张权利时，按照全国银行间公布的贷款市场利率计算至履行完毕之日止。被告张伟作为担保人，应当对被告马军的债务承担连带偿还责任。原告未实现债权，必要的支出应由被告马军负担。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，判决如下： 被告马军于本判决生效后十日内，给付原告位海洋苯板款139900元及利息(以139900元为基数，自2020年2月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；被告张伟对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3098元，诉讼保全费1270元，诉讼保全保险费450元，由被告马军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  王云峰 人民陪审员  冯 剑 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员  贾 楠 ——
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0982刑初240号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人薛运姣，女，1955年3月28日出生于山东省新泰市，汉族，文盲，务农，现住山东省新泰市。2020年5月3日，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，被新泰市公安局取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人薛运姣犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉，建议适用简易程序，对被告人适用认罪认罚从宽制度。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人到庭参加，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月份，被告人薛运姣在明知种植大烟（罂粟）违法的情况下，仍在新泰市汶南镇西官庄村自家老宅院落内予以非法种植。2020年5月3日，新泰市公安局民警在薛运姣家老宅院落内查获罂粟原植物698株并抽样送检。经检验，送检的罂粟果实中检出吗啡、罂粟碱、可待因、那某成分。2020年5月3日，被告人薛运姣被新泰市公安局传唤到案，后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人薛运姣的户籍证明、供述和辩解，证人王某的证言，现场勘验笔录，检验报告，现场勘验视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛运姣明知罂粟是毒品原植物而非法种植，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述涉案事实，认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。 本院开庭审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人薛运姣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示自愿认罪认罚。另查明，经委托调查，被告人对所住村居影响较小。被告人已缴纳了2000元罚金。 本院认为，被告人薛运姣在明知是罂粟（大烟）、不允许种植的情况下仍然在自家院落内种植，数量较大，且查获前未自行铲除，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可从轻处罚，被告人对居住社区影响较小，依法可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人薛运姣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 马宗娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3709号 原告：鲁某1，女，住长春市南关区。 法定代理人：鲁某2,男,住长春市南关区。 委托代理人：孙长吉,吉林吉良律师事务所律师。 被告：王某，男，住所地长春市朝阳区。 法定代理人：刘某,女，住所地长春市朝阳区。 被告：刘某,女，住所地长春市朝阳区。 被告：东北师范大学附属小学，住所地长春市朝阳区。 法定代理人：于伟，校长。 委托代理人：杨震，吉林良智律师事务所律师。 原告鲁某1诉被告王某、刘某、东北师范大学附属小学教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁某1法定代理人鲁某2及委托代理人孙长吉，被告王某法定代理人刘某，被告刘某，被告东北师范大学附属小学委托代理人杨震到庭参加了诉讼。现本案己审理终结。 原告鲁某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿医药费87.00元、护理费4，857.90元、营养费3，000.00元、精神损害抚慰金2，000.00元、鉴定费2，000.00元、交通费74.00元、律师代理费4，000.00元，共计16，018.00元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告及被告王某均为被告东北师范大学附属小学自由校区二年级三班的学生。2019年11月27日在上体育课时，被告故意将原告推到，导致原告右侧鼻背部略高、鼻骨右侧粉碎性骨折，当日前往吉林省人民医院治疗，花去三百元，2019年12月27日由吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见，原告此次外伤护理期限为30日、营养期限30日。故提起诉讼请求维护原告的合法权益。 被告王某、刘某辩称，事件发生的地点、时间属实，但事件经过是因为原告听别的小朋友说，好像是王某说原告坏话了，就从远处跑到王某身后，用力将其推到，王某起来后顺势也推到了原告。体育老师处理时，王某向老师表示自己莫名其妙的突然被原告推到，起来后又被鲁某1踢了一脚，自己感到头疼头晕，也下意识推到了原告，原告鼻子有出血并有外伤轻微擦伤。事件经过的起始原因是原告先动手推到了被告，故原告应承担主要责任。关于原告鉴定，原告伤情应遵循医嘱予以营养及护理，完全不应当进行鉴定。关于精神损害，孩子年龄较小，修复能力很强，不够给付精神损害抚慰金的条件。此案件事实情况清晰明了，完全可以查清楚事实，律师代理费是不必要发生的费用，故不应当赔偿。关于责任划分，原告应承担90%的主要责任。 被告东北师范大学附属小学辩称，本案原告伤害有直接的侵权人，应当由侵权人承担相应责任，被告学校已经尽到了管理义务，不应承担赔偿责任。 经审理查明，原告及被告王某均为被告东北师范大学附属小学自由校区二年级三班的学生。2019年11月27日在上体育课时，原告鼻部受伤。从当时被告提供的现场录像显示，在原被告所在班级上体育课期间，部分学生在操场自由活动，有个别学生在玩耍、打闹至倒地。原告首先追逐被告，在追逐打闹中被告倒地，被告起身后开始寻找原告，在与原告纠缠后，被上课老师制止，但老师并未将原被告隔离处置，被告在老师走后继续寻找到原告，将原告摔倒，致使原告鼻部损伤。事件发生后，原被告监护人陪同原告前往医院就医，被告王某监护人支付了相关门诊费用，后原告另行复查支付门诊费87元，原告自行对其损害进行相关鉴定，意见为：1、被鉴定人鲁某1鼻骨骨折后续治疗费用建议以临床治疗意见为准。2、被鉴定人鲁某1此次外伤的护理期限评定为30日。3、被鉴定人鲁某1此次外伤的营养期限评定为30日。原告为此次鉴定支付鉴定费2，000.00元。为诉讼支付律师代理费4，000.00元。原告复查往返学校、医院及住处支付交通费74.00元。 本院认为，原告及被告王某均为在校小学生，为未成年人，二人在校上体育课期间追逐打闹，在事件经过的录像中显示，虽被告学校在件事发生时对原被告予以制止，但未能将原被告隔离分开予以处理，致使被告再次寻找原告并将原告摔倒至伤。录像中显示在事件发生前操场上学生也存在追逐打闹倒地的情况。故被告东北师范大学附属小学对课堂管理存在疏漏的责任，结合被告王某在事件发生时为限制行为能力人的具体情况，二被告应对原告的损伤后果各自承担50%责任，关于赔偿项目及数额，1、医疗费87.00元，为原告伤后复查等的合理支出，应予保护；2、护理费4，857.90元，根据吉林省高级人民法院人身损害赔偿标准，结合鉴定意见及原告伤后由家人照顾的客观情况，应予支持；3、营养费3，000.00元，结合鉴定意见及住院伙食费标准，适宜保护1500元；4、精神损害抚慰金2，000.00元，因原告损伤未构成伤残后果，结合原被告均为未成年的具体情况不予支持；5、鉴定费2，000.00元，为原告为诉讼支付的合理费用，应予保护；6、交通费74.00元，为原告为复查往返于住处、医院、学校等处发生的合理费用，也应予保护；7、律师代理费4，000.00元，根据律师收费办法及本案案情情况适宜保护2，000.00元。以上合计10，518.90元，二被告各自承担50%，及5，259.45元。因被告王某为未成年人，其侵权行为的后果应由其监护人被告刘某承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十八条的规定，判决如下： 一、被告东北师范大学附属小学于本判决生效后十日内赔偿原告鲁某1医药费87.00元、护理费4，857.90元、营养费1，500.00元、鉴定费2，000.00元、交通费74.00元、律师代理费2，000.00元，以上共计10，518.90元的50%，即5，259.45元。 二、被告刘某于本判决生效后十日内赔偿原告鲁某1医药费87.00元、护理费4，857.90元、营养费1，500.00元、鉴定费2，000.00元、交通费74.00元、律师代理费2，000.00元，以上共计10，518.90元的50%，即5，259.45元。 三、驳回原告鲁某1其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100.00元由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年七月十六日 书记员  张大伟
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2301号 原告：冯云玲，女，汉族，1972年9月4日出生，住四川省彭山县，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：高黄斌，四川高阳（资阳）律师事务所律师。 被告：冯云成，男，汉族，1968年3月20日出生，住四川省仁寿县。 原告冯云玲与被告冯云成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯云玲的委托诉讼代理人高黄斌到庭参加诉讼，被告冯云成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 冯云玲向本院提出诉讼请求：判令冯云成偿还冯云玲借款本金150500元，并承担借款利息25002.7元（利息应计算至本债务全部清偿完毕之日止，现暂定计算至2020年1月12日）。事实和理由：2015年前后冯云成以购房需求为由向冯云玲提出借款，冯云玲陆陆续续向冯云成出借了共计135000元的现金款项，后冯云成于2015年7月21日向冯云玲出具借条一张，载明了借到冯云玲现金135000元。此后冯云成于2018年12月26日又再向冯云玲出具借条一张，再次确认双方借款事实，并约定冯云成需要从2016年5月1日起，按照年利率5%向冯云玲支付借款利息，自2019年1月1日起，每年12月31日之前需要向出借人支付利息和本金50000元。2017年12月左右，冯云成又以其车辆有违章记录，需要资金处理为由向冯云玲提出借款，冯云玲向冯云成出借了15500元的现金交与冯云成。冯云成收到借款后，于2017年12月3日向冯云玲出具借条一张，载明冯云成借到冯云玲现金15500元。现冯云玲与冯云成多次协商要求冯云成偿还借款，但冯云成一直未还。冯云玲为维护自身利益，诉至法院。 冯云成未作答辩，也未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：冯云成于2015年7月21日向冯云玲出具借条一张，载明：“今借到冯云玲现金135000元（大写壹拾叁万伍仟元整），如买房利息照付。欠款人：冯云成、冯叶”。2017年12月3日，冯云成向冯云玲出具借条，载明：“今借到冯云玲现金15500元（大写壹万伍仟伍佰元整）。借款人：冯云成”。2018年12月26日，冯云玲与冯云成协商后，形成新的借条，载明：“根据原手写‘借条’，经双方协商约定如下：借款人：冯云成出借人：冯云玲借款人于2015年7月21日向出借人借款135000元（大写壹拾叁万伍仟元整），以先息后本的方式归还，利息自2016年5月1日起计算，年利率5%，自2019年1月1日起，每年12月31日之前借款需向出借人支付利息（按剩余本金计算）以及本金50000元（大写伍万元整），借款人每向出借人支付一笔款项，出借人都应向借款人出具相应金额收条，以证明收到此款项，如果借款人不能按约定时间履行约定，自愿承担相应法律责任。”该借条尾部落款处有借款人冯云成、担保人冯叶、出借人冯云玲分别签名捺印。此后，冯云玲通过微信多次向冯云成催收借款。 庭审中，冯云玲称其与冯云成为兄妹关系。并明确双方对135000元借款约定了利息，对15500元借款未约定利息，本案中冯云玲只要求冯云成按约支付135000元借款的利息。 以上事实，有双方当事人身份信息、借条、微信聊天记录及冯云玲的陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯云玲向本院提交的借条及微信聊天记录能够证明冯云玲与冯云成建立了合法有效的民间借贷关系。冯云玲已向冯云成出借借款，冯云成理应履行还款的义务。冯云成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中冯云玲已举证证明冯云成尚欠其借款150500元未返还的事实，冯云成未作抗辩亦未举证，因此，冯云成依法应承担举证不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方约定135000元借款自2019年1月1日起每年12月31日前偿付本息50000元，另外双方对15500元借款未约定还款期限，冯云玲可以催告冯云成在合理期限内返还，冯云玲起诉要求冯云成还款即是催告。但冯云成至法庭调查结束时亦未履行还款义务，确已违约。因此冯云玲要求冯云成返还借款150500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，冯云玲根据约定主张135000元的借款利息按照年利率5%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯云成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯云玲返还借款本金150500元，并支付以135000元为计算基数自2016年5月1日起按照年利率5%计算至款付清时止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1905元，由被告冯云成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初12269号原告：戴高峰，男，汉族，1976年1月8日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：严璐蓉，陕西金控律师事务所律师。被告：赵亦琳，女，汉族，1982年12月8日出生，住西安市雁塔区。原告戴高峰诉被告赵亦琳不当得利纠纷一案，原告戴高峰在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告戴高峰撤回起诉处理。审判员  张蓓欣二〇二〇年七月十四日书记员  李 丹打印：相丽华校对：张桐铭2020年月日送达1
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5193号 原告：苏政，男，1991年4月3日生，汉族，农民，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘平华，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：侯金枝，女，1980年11月8日生，汉族，农民，住新泰市。 原告苏政与被告侯金枝赠与合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏政撤回起诉处理。 审判员 郇 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员 杨永丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执827号申请执行人：桑雪丽，女，汉族，生于1972年12月20日，住西峡县城区七一路15号附13号，身份证号码：41292319721220152X。被执行人：王思远，男，汉族，生于1969年12月16日，住西峡县城区白羽路财和小区1号楼11楼A。身份证号码：41292319691216311X，系杜仙粉丈夫。被执行人：杜仙粉，女，汉族，生于1967年1月20日，住西峡县城区白羽路财和小区1号楼11楼A。身份证号码：412923196701208621。桑雪丽与王思远、杜仙粉借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2877号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王思远、杜仙粉偿还申请人桑雪丽50000元及利息。因被执行人王思远、杜仙粉未按上述生效法律文书履行义务，桑雪丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王思远、杜仙粉名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王思远、杜仙粉居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王思远、杜仙粉负有继续向申请执行人桑雪丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月二十八日书记员 南  娟  锋
甘肃省礼县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1226刑初88号   公诉机关礼县人民检察院。   被告人吴国艺，男，1993年8月13日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广西壮族自治区平南县，现住重庆市永川区，无前科。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月4日在重庆市永川区被抓获，同年3月6日被礼县公安局刑事拘留，同年3月19日经礼县人民检察院批准，被礼县公安局执行逮捕，现羁押于礼县看守所。   辩护人金雅莉，甘肃恒谦律师事务所律师。   辩护人杜亚丽，甘肃恒谦律师事务所实习律师。   礼县人民检察院以礼检刑检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人吴国艺犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。礼县人民检察院指派检察员马珍斌出庭支持公诉。被告人吴国艺及辩护人金雅莉、杜亚丽到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年2月15日，被害人冯某在礼县宽川镇家中过春节时，发现其微信朋友圈微信号为×××(昵称“哇哈哈、运营中心吴总监”)的被告人吴国艺发布售卖额温枪的消息，正值防疫期间，急需额温枪的冯某与吴国艺通过微信联系购买事宜。次日，双方约定以单价390元的价格购买100个额温枪，冯某通过手机银行向被告人提供的银行卡账户转账39000元，吴国艺将37000元转给其微信好友刘金用于购买额温枪，2月19日14时，刘金因不能提供额温枪将37000元退还吴国艺。同日14时许，被告人在明知自己没有额温枪现货及货源的情况下，继续在其微信朋友圈发布有额温枪出售的消息。同时向冯某谎称自己晚上能从深圳取1000个额温枪，将向冯某调50个，且单价上涨为405元，急需额温枪的冯某表示同意，后吴国艺向冯某提供的支付宝账户退还18705元，剩余20295元作为购买50个额温枪的货款。后因被告人一直未向冯某发货，冯某多次通过微信、电话联系被告人，并留言劝说被告人吴国艺如无货应退款，否则将报警，被告人均未回复，冯某遂报案。   另查明，2020年4月2日，被告人吴国艺父亲吴家坚向礼县公安局退还吴国艺诈骗所得20295元，同日被害人冯某弟弟冯醒农受被害人委托领取冯某被吴国艺诈骗的20295元。   上述事实，被告人吴国艺及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有下列经庭审质证的证据予以证实，足以认定。   1、受案登记表、立案决定书,被告人吴国艺到案经过。   2、拘留证、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、被告人收押健康检查表、入所健康检查表。   3、被告人户籍证明、户籍登记证明。   4、金色iphone手机一部、中国建设银行卡一张（×××），扣押决定书、扣押清单，吴国艺指认银行卡、手机的照片及笔录。   5、（1）被害人冯某与被告人吴国艺微信聊天记录、转账记录截图、电话通话记录截图，被告人与刘金微信聊天记录、转账记录截图，办案情况说明。   （2）吴国艺指认微信账户名及转账记录的照片。   6、被害人冯某的陈述。   7、被告人吴国艺的供述与辩解。   8、广西省平南县公安局官成派出所证明，收条、领条、退赔现金及领取现金照片。   本院认为，被告人吴国艺隐瞒其没有额温枪现货及货源的真相，虚构其能提供额温枪的事实，通过微信朋友圈发布虚假消息，骗取被害人钱款，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。在全国上下众志成城抗击疫情期间，被告人假借销售用于疫情防控的额温枪的名义骗取被害人钱款，数额较大，依法对其予以从严从重惩处；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对被告人从轻从宽处罚；被告人及其家属赔偿了被害人的全部损失，并取得了被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯、偶犯，主观恶性不深，有悔罪表现，可酌情对被告人从轻处罚的辩护理由成立，予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公民财产安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》第二条第五项之规定，判决如下：   一、被告人吴国艺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。   二、作案工具金色苹果手机一部、建设银行卡一张（×××），依法予以没收。   （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年三月四日起至二〇二一年八月三日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）   如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 张琼玉   审判员 陈旭恒   人民陪审员 陈妍嫔   二〇二〇年七月三日   书记员 杨 杰
甘肃省静宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0826民初1544号 原告：张某，住甘肃省静宁县。 被告：方某，住甘肃省静宁县。 被告：屈某，住甘肃省静宁县。 原告张某与被告方某、屈某健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某，被告方某、屈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求:1.判令二被告连带赔偿原告医疗费6588元、误工费2328.96元、护理费2328.96元、住院伙食补助费640元、营养费640元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元，共计17625.92元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由:原告和二被告并不认识。2019年8月25日23时，原告在“兄弟烧烤城”就餐时，恰遇二被告在该餐厅就餐后结账。被告方某用胳膊夹住原告脖子，将原告拖拉至该餐厅办公室内，双方因此而发生纠纷，方某将原告殴打一通。被告屈某闻听后赶至该餐厅办公室进行劝拉，因原告不慎致屈某鼻子流血，屈某即朝原告脸部一拳。在原告和屈某相互撕拉倒地后，方某又朝原告左腿部踢一脚。经他人劝拉，二被告方才罢休。原告受伤后，被送至静宁县中医医院住院治疗16天，支出医疗费6588元，原告的伤情被诊断为：全身多处软组织损伤。现依法提起诉讼。 方某辩称，基本事实如原告所述，当时三人都受伤了，二被告都是软组织挫伤，住院费被告可以赔偿一部分，其他的不同意赔偿。 屈某辩称，基本事实如原告所述，被告劝架时原告将被告鼻子弄流血、嘴唇弄烂、牙齿松动，身上有些挫伤，但被告没有住院，住院费被告可以赔偿一部分，其他的不同意赔偿。 张某围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书及复印件、诊断证明书、住院病历复印件、医疗费票据复印件。经质证，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院依据上述证据并结合当事人陈述，认定事实如下：2019年8月25日23时，被告方某酒后在“兄弟烧烤城”内与朋友唱歌聊天结束准备结账时，看见原告张某的背身像自己的一位朋友，便从身后用胳膊夹住原告脖子，将原告拉至该烧烤店办公室内，双方因此而发生争吵。方某用额头碰了一下原告的脸，二人就相互撕扯扭打在一起。被告屈某闻讯赶至办公室进行拉劝，拉劝中原告殴打屈某的鼻子致使流血，屈某便以此为由追赶撕拉原告不让其离开，并朝原告脸部击打一拳。原告和屈某相互撕拉摔倒在地后，方某趁机朝原告左腿部踏了一脚，随后被他人拉开。原告受伤后在静宁县中医医院住院治疗16天，支出医疗费6358.19元，原告的伤情被诊断为：全身多处软组织损伤。2020年4月10日，静宁县公安局对张某作出罚款500元的行政处罚，对方某作出行政拘留15日并处罚款500元的行政处罚，对屈某作出罚款500元的行政处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告张某与被告方某、屈某发生纠纷，二被告共同殴打致伤原告，侵犯了原告的身体健康权，二被告应当承担连带赔偿责任。原告对本次纠纷的发生亦存在过错，可以适当减轻二被告的赔偿责任。关于赔偿数额，1.医疗费，根据医疗费票据确定为6358.19元；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，确定为2328.96元；3.护理费，根据《解释》第二十一条规定，确定为2328.96元；4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为640元（40元×16天）；5.营养费，根据住院天数确定为320元（20元×16天）；6.交通费，根据原告及其必要的陪护人数，结合就医时间及地点，酌情确定为40元，共计12016.11元。原告的其他诉讼请求，证据不足，故不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、方某、屈某于本判决生效后十日内连带赔偿张某医疗费6358.19元、误工费2328.96元、护理费2328.96元、住院伙食补助费640元、营养费320元、交通费40元，共计12016.11元的80%，即9612.89元。 二、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由张某负担20元，方某、屈某负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  陈焕康 二〇二〇年七月九日 书记员  曹 慧
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执4544号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、 珠海市南屏野猫迪士高： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行珠海市南屏野猫迪士高知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市南屏野猫迪士高已履行生效法律文书（2019）粤0402民初5745号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2372号原告:魏明建，男，汉族，1990年10月13日出生，住河南省平舆县阳城镇张万寨社区居委会张万寨。身份证号码：412827199010133556。被告:韩胜利，男，汉族，1980年5月1日出生，住河南省平舆县。4013。原告魏明建诉被告韩胜利民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏明建到庭参加诉讼，被告韩胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏明建向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款105000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告是朋友关系，2020年3月26日，被告以做生意资金周转不开为由，向其借到现金105000元，出具欠条一张并承诺一个月后归还，现其有事急需用钱，但是被告以无钱为由推诿，打电话拒接。为维护其的合法权益,特提起诉讼。被告韩胜利在法定期限内未提出书面答辩意见。经审查本院认定事实如下，2020年3月26日，被告韩胜利向原告魏明建出具欠条一张，内容为：“今欠魏明建现金壹拾万元零伍仟元整（105000），韩胜利于2020年6月1日前归还。身份证号：。”该欠条出具后，被告至今未向原告还款。上述事实,有原告陈述、原告提供的欠条一份、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告请求被告偿还借款105000元，有被告向原告出具的欠条为凭，本案事实清楚，证据确凿，原、被告之间债权债务关系明确。被告未按约定日期向原告还款是造成本案纠纷的主要原因，故原告的请求本院予以支持。被告韩胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告韩胜利于本判决生效后十日内向原告魏明建偿还借款105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告韩胜利负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张文萍二〇二〇年七月二十日书记员  李 柯
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3670号原告：吕卫星，男，汉族，1989年8月3日出生，住河南省新密市。被告：王来平，男，汉族，1963年7月11日出生，住河南省郸城县。原告吕卫星诉被告王来平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕卫星到庭参加了诉讼，被告王来平经本院合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。吕卫星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王来平返还购房款120000元，并从2019年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日被告向原告转让一套位于新密市吕楼社区二号楼西单元二层西户房屋一处，房屋面积154平方米，合同价款为200883元。当时房屋正在建设施工中，被告表示持有吕楼新村房屋认购合同，认购合同加盖新密市吕楼村村民委员会印章。后经双方多次交涉，被告同意以全款120000元将房屋转让给原告。原告分两次向被告支付购房款120000元后，被告并未按约定将房屋交付原告。实际上涉案房屋在2019年春节前后已经分配给其他村民。原告多次与被告交涉，被告同意退还购房款，并于2019年10月9日出具欠条一份，约定于2019年10月20日归还购房款120000元，如到期未还愿意支付利息并承担一切法律责任。由于被告怠于履行还款责任，原告诉至法院请求给付。王来平未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年7月21日被告王来平作为甲方（转让方）、原告吕卫星作为乙方（受让方）签订《住房转让协议》一份，双方约定甲方将自己合法购买的一套住房转让给乙方，转让住房位于新密市吕楼社区二号楼西单元二层西户，面积154平方米，转让价格200000元，付款方式一次性交付200000元。住房交付甲方将住房认购合同，在乙方把款交给甲方后交给乙方，该住房占有权、使用权、收益权、处理权归乙方行使。同日被告王来平出具承担书一份，主要内容为：我承诺刘寨镇吕楼社区005房屋认购合同，自签订之日后无有反悔，如有反悔我愿承担一切法律责任，转让方王来平（签字）。2019年10月9日被告王来平出具欠条一份，主要内容为：本人王来平，男，身份证号，由于无法履行刘寨镇吕卫星吕楼社区005房屋认购合同，2019年10月10号共同协商于2019年10月20日归还购房款壹拾贰万整，如违反前述事项，本人愿意支付利息及欠款，并承担一切律师费用。欠条人王来平（签字），债权人吕卫星（签字），债务人王来平（签字）。后因被告未按约定还款，双方形成诉讼。本院认为，原告与被告签订的《住房转让协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了交付房款的义务，被告迟迟未向原告交房，其行为构成违约。被告为原告出具欠条的行为，应当视为双方均同意解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对原告要求被告王来平返还购房款120000元的主张，本院予以支持。被告王来平未按双方约定返还购房款，应当承担违约责任。对原告要求被告王来平支付利息的主张，本院予以支持，其利息应从2019年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款项付清之日止。被告王来平经本院合法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王来平于本判决生效后十日内向原告吕卫星返还购房款120000元，并从2019年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告吕卫星支付利息至款项实际给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1350元，由被告王来平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 姚 兰二〇二〇年七月二十九日书记员 张小军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1050号之三 申请执行人易商新程(杭州)有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路198号B1-605-3室。 法定代表人章文伟。 被执行人陈文斌，男，1989年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人易商新程(杭州)有限公司与被执行人陈文斌追偿权纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）浙0109民初7168号民事判决书，已经发生法律效力。权利人易商新程(杭州)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为48642.95元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿20439元。截止2020年7月10日，本案已执行到位标的20439元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十日 书记员  邱哲平
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执676号之一 被执行人：张荣烈，男，1996年9月22日出生，汉族，高州市人，住高州市。 本院在执行被执行人张荣烈罚金一案中，依法向银信、车管、工商、不动产部门进行查询，没发现被执行人有财产可供执行，本院已作出失信决定书、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人、限制消费。本案符合终结本次执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 陈 科 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年七月二日 书记员 ：邓志勇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初3264号 原告：高龙飞，男，1989年9月19日出生，汉族，籍住陕西省大荔县，现住西安市雁塔区。 被告：西安宝辉房地产营销策划有限公司，住所地：西安市莲湖区。 法定代表人：刘文博，该公司总经理。 本院在审理原告高龙飞与被告西安宝辉房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告高龙飞于2020年7月3日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告高龙飞申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下： 准许原告高龙飞撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告高龙飞负担。 审判员  史伟萍 二〇二〇年七月二十日 书记员  史艺华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1609号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：王胜铭，男，1962年7月29日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉王胜铭金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王胜铭银行存款34万元，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王胜铭银行存款34万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月二十七日法官助理齐硕书记员王士光
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执288号之四申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：贾彩风，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城农村信用合作联社与被执行人贾彩风借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日向被执行人贾彩风发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾彩风至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾彩风在中国工商银行XXXXX账户内存款人民币304.65元。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月十五日书记员  梁彩云
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4094号 原告：嘉兴市美好居物业管理有限公司。住所地：嘉兴市南湖区嘉辉大厦715室。统一社会信用代码：913304017996202853。 法定代表人：周勤明，总经理。 委托诉讼代理人：单春芳，系公司员工。 被告：朱驯，男，1968年6月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告嘉兴市美好居物业管理有限公司与被告朱驯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，依法适用简易程序审理。原告嘉兴市美好居物业管理有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市美好居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取167元，由原告嘉兴市美好居物业管理有限公司负担。 审判员  江虹 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄洁
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执860号 申请人：王成辉，男，1978年2月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：谷峰，利辛县阚疃法律服务所法律工作者。 被执行人：孙长贺，男，1971年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县。 王成辉与孙长贺合伙协议纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初2081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51575.00元，被执行人依法应当承担执行费674.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月30日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券信息，名下无房产、车辆信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51575.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月六日 书记员 李怡静
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执113号关于申请执行人江苏苏冠公共设施有限公司与被执行人常州市维克特瑞精密机械有限公司承揽合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年2月3日作出的2019常仲裁字第0506号仲裁裁决书已发生法律效力。现被执行人常州市维克特瑞精密机械有限公司已自动履行完生效法律文书确定的义务117,573元，并承担了本案执行费1,664元。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初01351号 原告：崔胜利，男，汉族，1967年10月2日生，住长春市二道区。 被告：经济技术开发区中东大市场鑫发洁具行，住所长春经济技术开发区中东大市。 经营者：宫磊，男，汉族，1979年4月13日生，住长春净月高新技术产业开发区。 原告崔胜利诉被告经济技术开发区中东大市场鑫发洁具行（以下简称鑫发洁具行）恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔胜利，被告鑫发洁具行及其经营者宫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除位于中东大市场二厅五金区12排40号占用原告中东大市场二厅五金区12排41号档口装修占地用地面积，恢复原状，将占有原告档口经营用地的部分全部归还原告；2、诉讼费及本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2000年9月18日，原告与中东大市场签订认购合同，购买中东大市场二厅五金区12排41号档口，净营业面积15平方米，经营使用权限40年。原有档口内部横向宽度3米，再加左侧公用隔离墙分摊5公分和右侧公用隔离墙分摊5公分，也就是说档口门脸总宽是3.1米，档口内部是3米宽，档口进深长度是5米。被告的档口在原告档口的西侧，在2005年时被告把12排40号和12排41号档口中间隔离墙拆除打通合成一个档口租用过一年。第二年，被告就独立装修12排40号档口设立了公用隔离墙。被告在装修期间，原告不知情。2019年10月11日，原告需要装修，经测量档口使用面积不够。原告档口东侧邻居12排42号和12排41号两家中间隔离墙是中东大市场原始修建的隔离墙，从原告东侧原始墙面往西侧测量3.05米是原告档口标准宽度。被告12排41号和原告12排40号中间原始隔离墙旧址痕迹就压在12排40号档口原址的位置，被告拆除地面装修可以找到原始隔离墙的基础痕迹。原告现在档口横向宽度是2.885米，进深长度5米，档口面积净剩14.425平方米。被告于2005年装修12排40号档口时没有通知原告，其占用原告档口用地16.5公分宽、长5米，面积为8.25平方米。原告的行为已经影响到原告的正常生活，使原告失去正常生活来源，原告无任何收入，家人因病没有劳动能力，原告档口因无法装修影响营业长达6个多月，导致档口直接损失27,492元。被告占用原告档口经营用地达15年，被告占用原告档口经营用地8.25平方米，合计180个月，平均每个月最低4,582元，每天成本费152元，损失合计44,820元。2019年10月11日，原告的档口停止出租，原告对档口升级装修时多次找到被告协商无果。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告辩称，中东大市场二厅五金区12排40号档口不是被告的，是被告租的，被告从未租赁原告档口，原告的诉求与被告无关。 本院经审理查明：原告于2000年以78,750元的价格从长春中东大市场购买了中东大市场二厅五金区12排41号档口的40年使用权，净营业面积15平方米。被告在中东大市场二厅五金区12排40号档口经营洁具等。原告称，被告侵占了原告档口用地，于2020年4月13日诉至本院，要求恢复原状等。 庭审中，原告提交两张照片，其中一张照片用以证明原始墙壁的存在，另一张照片用以证明12排41号档口和40号档口之间拆除过隔离墙。原告在诉状中陈述，原告购买的12排41号档口，门脸宽3.1米，档口内部3米宽，进深5米，但原告对此未提交相关证据。原告在诉状中又陈述，被告在2005年将12排40号档口与12排41号档口中间隔离墙拆除，合成一个档口租用，被告在2006年独立装修12排40号档口时，重新设立的隔离墙占用原告档口宽16.5公分、长5米的面积即8.25平方米，但原告对此没有提交相关证据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，根据原告提交的认购合同，能够认定原告系中东大市场二厅五金区12排41号档口的使用权人。但是，对于原告档口用地的长度、宽度，原告未提交相关证据予以证实，本院无法予以确认。同时，对于原告所称的被告独立装修12排40号档口所设立隔离墙占有原告档口用地，仅凭原告提交的两张照片，没有其他证据予以佐证，本院无法予以认定侵权事实存在。因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于适用〈中华人民共合同民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告崔胜利的诉讼请求。 案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告崔胜利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  史永举 二〇二〇年七月十五日 书记员  金 鑫
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终52号 上诉人（原审被告）：山东天幕集团总公司。住所地：山东省曲阜市林道路1号。 法定代表人：唐延俊，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：怀来县长城建筑器材租赁站。住所地：河北省怀来县东八里乡东八里村国道路北。 负责人：韩秀丽，该租赁站经理。 原审被告：金宏，男，汉族，住河北省怀来县。 上诉人山东天幕集团总公司因与被上诉人怀来县长城建筑器材租赁站租赁合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2020）冀0730民初209号民事裁定，向本院提起上诉。 山东天幕集团总公司上诉称，一审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，认为本案适用合同履行地，但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款的规定，本案双方没有约定合同履行地，而根据第十八第二款的规定，也不能确认怀来县是合同履行地。故一审裁定适用法律错误、认定事实错误。综上，请求二审法院依法撤销(2020)冀0730民初209号民事裁定，将本案移送至山东省曲阜市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”怀来县长城建筑器材租赁站起诉山东天幕集团总公司、金宏租赁合同纠纷一案，一审被告金宏经常居住地为河北省怀来县，金宏亦为租赁合同法律关系当事人，怀来县人民法院对该案有管辖权。故，山东天幕集团总公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员     李志平 二〇二〇年七月二日 书记员 梁贝琦
福建省南安市人民法院             民事判决书             （2020）闽0583民初5207号                               案由                       金融借款合同纠纷                       是否公开审理                       是                               立案             日期                       2020年7月6日                       适用程序                       简易程序                               原告                       原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06—08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。             负责人吴婷婷，该支行行长。             委托代理人郑晓东，该支行职员。                               被告                       被告吴少阳，男，1983年9月8日出生，汉族，住南安市。             被告王振世，男，1981年10月22日出生，汉族，住南安市。                               原告诉讼请求                       1、判令被告吴少阳立即偿还借款46500元及相应的利息、罚息、复利（其中截至2020年3月20日，暂计结欠利息、罚息、复利1696.39元，自2020年3月21日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；             2、由被告王振世对上述债务承担连带清偿责任；             3、由全部被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。                               被告             答辩             意见                       被告吴少阳辩称：其向原告借款属实，对本息皆无异议，因经济困难，希望原告减免自2020年7月23日起的利息，并且可以暂缓申请执行。             被告王振世未到庭参加诉讼也未提交答辩状。                               本院             认定             事实             证据                       2018年12月29日，原告（贷款人）与借款人吴少阳、保证人王振世签订《保证借款合同》，约定：借款金额47000元；借款用途借新还旧；借款期限自2018年12月29日起至2019年12月28日止；贷款利率为月利率9.7875‰；按月结息，利随本清，结息日为每月的第20日；保证人自愿为贷款人与借款人形成的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；本合同项下的借款用途如为借新还旧，保证人对此是知晓并自愿提供担保；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。原告依约于当日发放贷款47000元给吴少阳。该笔借款逾期，吴少阳未还清借款本息，截至2020年3月20日，结欠本金46500元及利息、罚息、复利1696.39元。                               裁判             理由                       被告吴少阳与原告签订《保证借款合同》，向原告借款47000元。现借款逾期，吴少阳未能还清借款本息，尚欠借款本金46500元及相应利息，应依照合同约定还本付息，并支付罚息、复利。保证人王振世应依照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。王振世承担保证责任后，有权向吴少阳追偿。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告吴少阳应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行借款本金46500元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2020年3月20日为1696.39元，自2020年3月21日至实际还款日止的利息、罚息、复利按中国人民银行的有关规定和《保证借款合同》的约定计算）；             二、被告王振世对被告吴少阳的上述债务承担连带清偿责任；被告王振世承担保证责任后，有权向被告吴少阳追偿。                               诉讼             费用                       本案受理费1005元，减半收取为502.5元，由被告吴少阳、王振世负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。                               落款             盖章                       审 判 员  方碧芬                                                             二〇二〇年七月二十四日                                     书 记 员 吴桂菊             速 录 员 徐 彤
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执629号之一 申请执行人：陈威余，男，1986年12月29日出生，汉族，高州市人，住高州市。 申请执行人：彭松珍，女，1966年5月29日出生，汉族，高州市人，住高州市。 申请执行人：陈丽，女，1995年2月20日出生，汉族，高州市人，住高州市。 申请执行人：陈美良，女，1990年2月20日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：陈勇庆，男，1972年9月26日出生，汉族，住高州市。现在广东省高明监狱服刑。 本院在执行申请执行陈威余、彭松珍、陈丽、陈美良与被执行人陈勇庆刑事附带民事赔偿一案中，经查询银信、车管、工商、不动产等部门，没发现被执行人有财产可供执行，本院已作出限制消费令，限制被执行人消费，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 陈 科 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年七月十四日 书记员 ：邓志勇
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初4027号原告：张双喜，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：宋敬，浙江秉清律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛碧露，浙江秉清律师事务所律师。被告：林兴东，男，1972年12月15日出生，汉族，住象山县。原告张双喜与被告林兴东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告张双喜的委托诉讼代理人毛碧露到庭参加诉讼，被告林兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张双喜向本院提出诉讼请求：被告林兴东支付原告张双喜货款90000元，并支付利息（2014年11月19日至2019年8月19日按年利率6%计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。庭审中，原告将利息的起算时间变更为2019年2月21日。事实与理由：2013年5月15日至2014年11月18日期间，原告多次为被告提供散装水泥，按约将水泥交付至被告指定地点。2014年12月31日，双方对账，确认被告尚欠原告货款90375元。因被告未支付货款，被告于2015年5月17日书写欠条一份，载明欠款金额90000元，后原告多次催讨被告未付。2019年2月21日，被告重新书写欠条一份，至今仍未支付。被告林兴东未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告林兴东曾向原告张双喜购买水泥，于2015年5月17日出具欠条一份，载明“今欠张双喜共计人民币玖万元整（90000）（原结算单作废）欠款人林兴东2015.5.17日3302251972××××××××”。之后，被告未支付。2019年2月21日，被告再次出具欠条，载明“欠张双喜共计人民币玖万元整（90000／）（原欠条结算单作废）欠款人林兴东”。嗣后，被告仍未付款。以上事实有原告提供的承运货物日报表、欠条及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林兴东于判决生效后十五日内支付原告张双喜货款90000元，并支付利息（自2019年2月21日起至2019年8月19日按年利率6%计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告林兴东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年七月二十三日代书记员 李东阁??2???3?
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2010）郯执字第609号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人叶金胜，男，1964年10月19日生，汉族，郯城县，本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告叶金胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶金胜银行存款元，期限为一年。扣划被执行人叶金胜银行存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年七月二十日书记员  李抗山东省郯城县人民法院拟稿纸            单  位              执行一庭              拟稿人              刘  涛                  打印人              李  抗              校对人              刘  涛                  承办人                            签      发                                标      题              山东省郯城县人民法院      执行裁定书      （2010）郯执字第609号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）法定代表人：程洪德。被执行人叶金胜，男，1964年10月19日生，汉族，郯城县马头镇南园街51号，身份号码：372822196410190738。本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与被告叶金胜借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶金胜银行存款元，期限为一年。扣划被执行人叶金胜银行存款元。本裁定立即执行。审判员刘涛二0二0年七月二十日书记员李抗
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执188号 移送执行机关龙川县人民法院。 被告人魏火贵，男，汉族，1991年12月16日出生，住广东省龙川县。 魏火贵因容留他人吸毒罪一案，本院(2018)粤1622刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。依生效判决确定，被执行人魏火贵应交纳罚金人民币2000元，随案移送的华为手机一部予以没收，上缴国库。根据移送执行机关的请求，本院于2020年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法将华为手机一部处置完毕，所得款项44.8元上缴国库。另查询金融、工商、房管等部门，未发现被执行人魏火贵有可供执行财产。据此，本案暂不具备执行完毕条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执188号案未执行部分终结本次执行。 二、待被执行人有执行条件时，重新恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效 （本页无正文） 审 判 长  黄仕平 审 判 员  骆 政 人民陪审员  张 铄 二〇二〇年七月六日 书 记 员  黄瑞鸿
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3852号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：刘凤芝，女，1973年9月7日出生，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘凤芝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费252.50元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘向东二〇二〇年七月二十七日书记员  庄 野
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1324执307号张某某（申请执行人）、于某某（被执行人）：张某某与于某某排除妨碍纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金500元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的500.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月29日将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1324民初2296号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日