wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9860号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：黄兰娟，女，1969年7月18日出生，汉族，住广东省阳春市。 被告：吴以枢，男，1964年7月29日出生，汉族，住广东省阳春市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄兰娟、吴以枢金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陆广浩
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初760号 原告：福建省武夷山市中旅假期国际旅行社有限公司，住所地武夷山市度假区旺角商业广场28号店，统一社会信用代码91350782589563876J。 法定代表人：肖阿利，总经理。 委托诉讼代理人：余丽，女，该公司员工，住武夷山市。 被告：王建文，男，1985年9月23日出生，汉族，职业不详，住武夷山市。 原告福建省武夷山市中旅假期国际旅行社有限公司（以下简称中旅假期旅行社）与被告王建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。中旅假期旅行社的委托诉讼代理人余丽到庭参加诉讼；王建文经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中旅假期旅行社向本院提出诉讼请求：判令王建文立即支付中旅假期旅行社借款150000元及利息（利息自2017年6月6日起按中国人民银行同期贷款利率计至王建文实际还清之日止）。事实与理由：中旅假期旅行社系专门从事旅游行业的旅行社，王建文与中旅假期旅行社法定代表人认识，2017年，中旅假期旅行社与王建文达成旅游地接合作意向，兹向中旅假期旅行社借款150000元，但王建文以各种理由推拒迟迟不予支付，甚至拒接中旅假期旅行社的电话等。 王建文未作答辩。 经审理查明，2017年6月16日，肖尺有尾号为7013账户向王建文尾号为4820账户转款150000元，其中附言载明“借款，中旅假期转”。次日，王建文向中旅假期旅行社出具借条一份，载明“今向武夷山市中旅假期旅行社借到人民币壹拾伍万元整，由肖尺有建行账户转入王建文建行户。借款人：王建文，3507821985××××××××，2017.06.17”。该款经中旅假期旅行社催收，王建文未予偿还，故而形成诉讼。 上述事实有中旅假期旅行社提供的借条、转款凭证及庭审笔录在卷佐证，足以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王建文向中旅假期旅行社借款，有中旅假期旅行社提供的借条及转款凭证为据，双方之间借贷法律关系明确，王建文应当按约履行还款义务。借条未约定还款期限，但王建文经催收后未能还款，故中旅假期旅行社诉请王建文偿还借款150000元，于法有据，予以支持。借款未约定利息，双方的借贷应视为无息借贷，中旅假期旅行社可主张借款期限届满之日起的利息，但双方亦未约定借款期限，故中旅假期旅行社可主张自起诉之日起至王建文实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失，对中旅假期旅行社利息请求超出部分，不予支持。王建文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、王建文应于本判决生效之日起十日内偿还福建省武夷山市中旅假期国际旅行社有限公司借款150000元，并从2020年5月8日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止； 二、驳回福建省武夷山市中旅假期国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元由王建文负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 彭敬贵 二〇二〇年七月十七日 法官助理 祝金妹 书 记 员 左 萍 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1218号原告：玉山县金堂家电水暖店，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇金地天城88号，统一社会信用代码92361123MA366URF73。经营者：郑金堂，男，1977年5月14日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市信州区。被告：郑学亮，男，1971年1月1日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。原告玉山县金堂家电水暖店与被告郑学亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉山县金堂家电水暖店经营者郑金堂到庭参加诉讼。被告郑学亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉山县金堂家电水暖店向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款6240元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为个体工商户主要经营家电水暖等设备，被告于2016年开始陆续向原告购买卫浴等设备，一直签单约定最后统一付款。2016年的11月13日，双方对货款进行了结算，确定所欠金额为6240元，该欠款经原告反复催要未果，原告诉至法院请求依法审处。被告郑学亮未作答辩亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：郑金堂系原告玉山县金堂家电水暖店的经营者，被告郑学亮于2016年11月13日在两张数额分别为5938元和302元的《金堂家电城发货清单》上予以签名确认，发货清单上载明了产品名称、型号、数量、单价、金额等项目。货款6240元原告向被告催要未果，现原告诉至法院要求审处。本院认为，原告玉山县金堂家电水暖店与被告郑学亮买卖合同关系事实清楚，法律关系明确，应受法律保护。本案中，被告郑学亮在原告金额总数为6240元的发货清单上签名确认，经原告催要后被告未履行付款义务，构成违约，故本院对原告要求被告支付货款6240元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑学亮应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告玉山县金堂家电水暖店货款6240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑学亮承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  涂鸿星人民陪审员  李 莹人民陪审员  朱柳忠二〇二〇年七月二十七日法官助理张江伟书记员吴小婷
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执974号之二 申请执行人：丁昌建，男，1983年7月19日出生，汉族，住重庆市大足区。 被执行人：厉伯岗，男，汉族，1972年02月26日生，住贵州省普安县。 被执行人：瓦庆宾，男，1972年11月28日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人丁昌建与被执行人厉伯岗、瓦庆宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人厉伯岗在2409**0057账户内余额人民币23221.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人厉伯岗在中国工商银行2409**0057账户内存款人民币23221.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十日 书记员 **波
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9771号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告：王国胜，男，1990年3月18日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王国胜金融借款合同纠纷一案，本案于2020年6月15日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告王国胜的起诉。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3501号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374（1/1）。 法定代表人：谭建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳应娥，女，住安徽省合肥市滨湖新区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐彬，男，住安徽省合肥市滨湖新区，系该公司员工。 被告：朱宗磊，男，1989年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨义丽，女，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 原告中安金控资产管理有限公司诉被告朱宗磊、杨义丽追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告中安金控资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由据不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中安金控资产管理有限公司自动撤诉处理。 案件受理费543元，由原告中安金控资产管理有限公司负担。 审判员  胡翠 二〇二〇年七月二日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执5966号之一 申请执行人：东莞市麻涌启泰电子厂（普通合伙），住所地：广东省东莞市麻涌镇麻三村工业区。 执行事务合伙人：袁美田，该厂总经理。 被执行人：东莞市开普特健身器材有限公司，住所地：东莞市麻涌镇漳澎村。 法定代表人：丘志东。 被执行人：丘志东，男,1967年9月23日出生,汉族,住广州市海珠区。 申请执行人东莞市麻涌启泰电子厂（普通合伙）与被执行人东莞市开普特健身器材有限公司、丘志东买卖合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初7558号民事判决书、（2019）粤19民终9413号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市开普特健身器材有限公司应偿还申请执行人东莞市麻涌启泰电子厂（普通合伙）货款956727.18元及相应逾期利息，被执行人丘志东对上述货款279996.07元及相应逾期利息承担连带责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，（一）、本院于2020年5月26日分别轮候查封了被执行人丘志东名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号牌汽车，查封期限两年，因上述查封均为轮候查封，本院暂无法处理；（二）、本院于2019年3月27日依据（2019）粤1971民初7558号民事裁定书查封了被执行人丘志东名下位于广州市番禺区南村镇兴南大道163号山咏轩5座1102不动产的所属份额【不动产权证号：粤（2019）广州市不动产权第07202328号，查封期限为叁年】，因上述不动产的份额属共有形式占有，需确定被执行人丘志东占有具体份额后才予以处理，故本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人营业所在地及户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  张子慧 审判员  王晓坤 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁惠章
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保73号 申请人:李涛，男，汉族，1982年12月28日生，住贵州省贵阳市。 委托代理人：王宏、田晓明，贵州宏匀律师事务所律师。 被申请人：惠水县永利建设工程有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 法定代表人：郑朝忠。 被申请人：惠水城投集团城市建设投资开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 法定代表人：李建海。 被申请人：惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县。 法定代表人：李建海。 申请人李涛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠水县永利建设工程有限公司、惠水城投集团城市建设投资开发有限公司、惠水城投集团诚远置业开发有限责任公司的资金共计4000万元予以冻结。在财产保全审查期间，申请人李涛向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，申请人李涛自愿撤回诉前财产保全申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许申请人李涛撤回诉前财产保全申请。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年七月二日 书记员  罗基城
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执2058号 申请执行人:孟想，男，1984年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：徐春杰，男，1954年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 孟想申请执行徐春杰买卖合同纠纷一案，执行标的为75185元。依法向被执行人发出执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆等财产状况进行了查询；通过传统的查询方法到有关部门和被执行人住所地进行了必要的调查，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。 在本次执行程序中，暂未发现被执行人有可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人有价值可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1225执2058号案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  臧广明 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘宁军
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执970号申请执行人：胡祖华，男，汉族，1963年8月生。委托诉讼代理人：谭训、潘晓雪，江苏力挽律师事务所律师。被执行人：魏锁龙，男，汉族，1965年12月生。本院在执行胡祖华与魏锁龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡祖华于2020年7月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执970号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌鸿波审判员  王祺斌审判员  陈 进二〇二〇年七月三十日书记员  丁 琦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1003号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：张连华，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁更生、刘志勇，系该支行员工。被执行人：殷荣开，男，1964年7月31日出生，汉族，住江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人殷荣开信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初2084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还信用卡帐户欠款30394.95元，并自2019年3月1日起至清偿之日按照合约约定继续偿付利息及逾期还款违约金，案件受理费560元。被执行人应承担执行费364元。在执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月13日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、不动产信息，经查，被执行人名下有微量银行存款，本院裁定予以冻结。被执行人名下无车辆登记信息。3、本院通过扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院派员前往被执行人户籍地所在江都区邵伯镇公路村调查并在村委会公告栏张贴送达公告及传票。经调查，被执行人无财产可供执行，且长期在外，下落不明。5、本院于2020年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  樊中秋审判员  任苏祁审判员  陈应都二〇二〇年七月十六日书记员  王 宇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0106执2119号申请执行人武汉市**路管理咨询有限公司，住所地武昌区中南路7号中商广场写字楼A座1819号房。法定代表人：方钊，总经理被执行人罗刚，男，1979年4月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区，依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0106民初612号民事判决书，本院依法向被执行人罗刚送达执行通知书，责令被执行人罗刚支付申请执行人武汉市**路管理咨询有限公司赔偿款10,000元,迟延履行债务期间的债务利息260.75元（暂计算至2020年7月9日），案件受理费2,796元，承担本案执行费92元，合计13,148.75元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人罗刚的财产，限额13,148.75元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘蕾二〇二〇年七月九日法官助理裴辉书记员刘俊杰
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1633号 原告：徐洪进，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：陈如兴，男，1954年11月10日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告徐洪进与被告陈如兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告徐洪进未到庭参加诉讼。被告陈如兴到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。据此，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐洪进负担。 审判员 林 静 二〇二〇年七月二十四日 书记员 侯微波
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初3946号 原告：林某1，男，2016年7月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。 法定代理人：林某2（系林某1父亲），住漳州市芗城区。 法定代理人：李某（系林某1母亲），住漳州市芗城区。 被告：陈良敬，男，1966年3月22日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：陈振枝（系陈良敬侄儿），住福建省平和县。 原告林某1与被告陈良敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某1及其法定代理人林某2、李某，被告陈良敬及其委托诉讼代理人陈振枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈良敬支付原告医疗费1954.61元、护理费3091元、营养费500元、精神损失费2000元，上述共计7545.61元。事实和理由：2019年10月1日19时39分，本案被告驾驶芗城13958二轮电动车在沿胜利路人行横道行驶时，因不守交通行驶规则，违章行驶在人行道上，并且在行驶过程中一边行驶一边抽烟，最终导致其撞上了正在人行道上正常行驶的原告，并因其一边抽烟的不安全驾驶行为导致了在撞上原告之后未能及时刹车而致使二轮电动车从原告的手臂和脑袋上压过。造成原告手臂面部以及头部伤害。 陈良敬辩称，其认为原告法定代理人有义务管理好自己的孩子，其只同意赔偿原告医疗费，其他的费用不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、2019年10月1日19时39号，陈良敬驾驶芗城13958二轮电动车，沿本市区胜利路人行横道由东往西行驶时，与其行驶方向的右侧的行人孩子突然从旁穿出来，造成行人林某1受伤的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出第2420190004937号《道路交通事故认定书》，认定：陈良敬承担本事故主要责任，林某1（家长）承担本事故次要责任。事故发生后，林某1被送往漳州市医院进行门诊治疗，体格检查：右肘部稍肿胀，活动可，局部压痛，胸廓挤压征（一），局部压痛，腹平软，无明显压痛。初步诊断：皮肤挫伤。林某1于2019年10月4日再次前往漳州市医院进行门诊治疗，以上两次门诊治疗共支出医疗费517.97元。林某1分别于2020年1月8日、2020年1月10日、2020年1月14日前往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院进行门诊治疗，分别支出医疗费1180.78元、233.86元、22元。以上门诊天数合计5天，医疗费合计1954.61元。2020年5月27日，漳州市医院出具门诊疾病证明书，建议多休息、加强营养、定期复诊。 2、林某1的母亲李某在建通汽车销售服务有限公司做售后服务工作，其向本院提交请假单，分别于2019年10月2日至2019年10月5日合计请假4天、同年10月10日至同年10月12日合计请假3天、同年10月23日请假1天、同年10月30日请假1天、同年11月6日请假1天、同年11月13日请假1天、同年11月26日请假1天，请假事由为照顾小孩、有事请假及处理小孩一些事情。林某1的父亲林某2在漳州科华技术有限公司工作。林某1的父母均未能提交所在单位扣发工资证明。 3、林某1的母亲李某向本院提交银行交易流水，显示李某的工资情况为：2018年10月发放工资4252.85元；2018年11月发放工资5048.35元；2018年12月发放工资4109.85元；2019年1月发放工资5185.12元；2019年2月发放工资970元；2019年2月发放工资5020.83元；2019年3月发放工资3867.47元；2019年4月发放工资5376.47元；2019年5月发放工资4342.47元；2019年6月发放工资5339.27元；2019年7月发放工资5963.27元；2019年8月发放工资7140.2元；2019年9月发放工资7919.19元。诉讼中，李某称2019年2月发放的970元工资是过节费。据此计算，李某在本事故发生前一年的月平均工资为5297.11元。 本院认为，关于林某1要求的赔偿项目、金额及标准，本院作如下认定：1、医疗费，林某1因本案交通事故支出医疗费1954.61元，有医疗费票据、费用清单等为据，陈良敬亦无异议，本院予以确认。2、护理费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，林某1的父母均有固定收入，但却未能提交所在单位扣发工资证明，其主张护理费3091元，依据不足，本院不予支持。考虑到林某1为未成年人，其去就诊门诊时需要成年家属进行陪同，酌定门诊一次为护理一天，故护理天数为5天，根据林某1提供的李某的工资流水清单，可知李某在本事故发生前一年的月平均工资为5297.11元，故护理费酌定为5297.11元÷30天／月×5天＝883元。3、营养费，根据医嘱建议，林某1需要加强营养，酌定林某1的营养费为1954.61元×5%＝97.73元。以上各项损失合计2935.34元。 在没有相反证据推翻交警部门制作的交通事故认定书的情况下，对交通事故认定书的证明力，本院予以确认。因此，交警部门认定陈良敬负本事故主要责任，林某1（家长）负本事故次要责任，本院予以采信。陈良敬作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。林某1系无民事行为能力人，其父母作为林某1的监护人，未尽到监护职责，导致本案事故的发生，李某、林某2作为林某1的监护人，对本案也应承担相应的民事责任。对于双方的具体责任比例,根据双方在事故中的过错程度,本院酌情确定双方的具体责任比例为陈良敬70%,林某1（父母）30%,故陈良敬应承担林某1合理损失70%的赔偿责任，即2935.34元×70%＝2054.74元。林某1的伤情未达到伤残程度，其主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下： 一、被告陈良敬应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林某1各项损失合计2054.74元。 二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈良敬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年七月十六日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  刘巧玲 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0831民初1178号 原告：陈娜，女，1983年1月2日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张卫宏，山东泗品誉律师事务所律师。 被告：王俊，女，1983年4月6日出生，汉族，居民,住泗水县。 被告：天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南。统一社会信用代码：91370800588779675T。 负责人：闫仁军，总经理。 委托代理人（特别授权）：王志远，男，1990年12月21日出生，汉族，天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司职工，住山东省梁山县。 原告陈娜诉被告王俊、天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法由审判员柏仲民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娜及委托代理人张卫宏、被告王俊、被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人王志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈娜诉称，请求贵院依法判决被告赔偿原告因发生交通事故造成的经济损失258，336.18元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月1日8时40分许，被告王俊驾鲁Ｈ×××××3轿车，沿泗水县泉源大道由西向东行驶至与圣德路路口处右转弯时，与顺行原告陈娜驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告陈娜受伤，造成道路交通事故。原告受伤后，随即被送往济宁市第一人民医院住院治疗。经济宁正诚司法鉴定所鉴定原告外伤致脑挫伤遗留软化灶，伴有神经系统症状，系十级伤残；误工期180日、营养期60日、护理期60期。事故发生后泗水县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王俊负事故全部责任，原告陈娜无责任。因被告以事故车辆在第二被告处投有交强险、商业险。故第二被告应在交强险保险范围内承担责任、商业险应在交强险保险范围内超出部分承担赔偿责任。综上所述，为维护原告合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判决。 被告王俊辩称，我在327上由东向西走去济宁银行，我向北拐，快拐过去听见车后头有东西撞了一下，我下车看见原告倒在我车后头，我就报警了，报完警给保险公司打的电话，到医院后给原告垫付了2,250.33元医疗费和抢救费，还有车辆施救费300元。 被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，我司在核实驾驶车辆和驾驶员驾驶证均属于有效期内后根据交强险、商业险条款按责任赔付，其中间接损失如鉴定费、诉讼费等不予承担。 经审理查明，被告王俊系鲁Ｈ×××××小型轿车驾驶人，该车在被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保机动车交通事故强制保险、机动车商业第三者责任险。 2019年11月1日8时40分许，被告王俊驾驶鲁Ｈ×××××轿车与原告陈娜驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告陈娜受伤，造成道路交通事故。原告陈娜受伤后，随即被送往济宁市第一人民医院住院治疗。2019年11月23日，泗水县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王俊负事故全部责任，原告陈娜无责任。 原告陈娜于2019年11月1日至2019年12月16日在济宁市第一人民医院住院治疗45天，花费医疗费45,221.73元。2020年4月9日，济宁正诚法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告陈娜脑挫裂伤遗留软化灶，伴有神经系统症状，属十级伤残；误工期为180天、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费用2,000元。 原告陈娜主张住院期间由其丈夫司友刚一人护理，并提交司友刚身份证复印件、结婚证复印件予以证实。 原告陈娜主张其母亲苏春玲于1959年5月25日出生，共育有两个子女。原告陈娜与司友刚系夫妻关系，两人育有两个子女，长女司光蕙于2008年1月24日出生，次女司圣杰于2016年1月11日出生，两子女由夫妻二人共同抚养，并提交苏春玲身份证复印件、司光蕙、司圣杰常住人口登记卡复印件及泗水县苗馆镇郭家庄村村民委员会出具的证明予以证实。 另查明，被告王俊垫付医疗费等费用2,250元，被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司垫付医疗费10,000元。 本院认为，2019年11月1日8时40分许，被告王俊驾驶鲁Ｈ×××××轿车与原告陈娜驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告陈娜受伤，造成道路交通事故，事实清楚。泗水县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王俊负事故全部责任，原告陈娜无责任，本院予以认定。 原告陈娜的损失包括：1、医疗费：45,221.73元；2、误工费：按照原告每天平均工资115.97元计算，误工天数以司法鉴定意见为准，即180天，115.97元/天×180天=20，874.6元；3、住院伙食补助费：30元/天×45天=1,350元；4、护理费：按照护工标准计算，两人护理，护理天数以司法鉴定意见为准，即60天，80元/天×60天=4,800元；5、营养费：营养天数以司法鉴定意见为准即60天，30元/天×60天=1，800元；6、伤残赔偿金：42,329×20年×10%=84，658元；7、伤残鉴定费：2,000元；8、就医交通费：原告主张2，000元，本院酌情支持600元；9、被扶养人生活费：原告母亲苏春玲扶养年限为20年，每年扶养费1,336.55元；原告长女司光蕙抚养年限11年，每年扶养费1，336.55元；次女司圣杰扶养年限15年，每年扶养费1,336.55元。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额×伤残赔偿系数，即年赔偿总额累计不超过2，673.1元。2，673.1元/年×15年+1，36.55元/年×5年=46,779.25元。10、精神损害赔偿：本院酌情支持1,000元。以上共计209，083.58元。 原告陈娜的损失共计209,083.58元，其中医疗费分项包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计48,371.73元，伤残赔偿分项包括伤残赔偿金、误工费、护理费、就医交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，合计160,711.85元。 原告陈娜以上损失，由被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费分项10,000元，伤残赔偿分项110,000元。余款89,083.58元扣减已垫付医疗费10,000元后，由被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内赔偿100%即79,083.58元。 综上，被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司共赔偿原告陈娜损失199,083.58元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告天盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告陈娜损失199,083.55元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、原告陈娜返还被告王俊垫付款2,250元，于本判决生效后十日内一次性付清； 三、驳回原告陈娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5，175元，减半收取2，587.5元，由被告王俊负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 柏仲民 二〇二〇年七月十日 法官助理 毕德强 书 记 员 孔雨芯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初981号 原告：王桂荣，女，1975年9月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：刘丹丹，女，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：蒋小镇，男，1991年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告王桂荣与被告刘丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请追加蒋小镇为本案被告，本院予以准许。原告王桂荣到庭参加诉讼，被告刘丹丹、被告蒋小镇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王桂荣向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告车辆维修费7901元；被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月2日15时许，原告驾驶皖Ｃ×××××号小型客车，沿解放路淮河公路桥由南向北行驶，至桥北端时，被同方向后方行驶属被告所有的皖Ｃ×××××号小型客车追尾相撞，导致皖Ｃ×××××号车前冲，又撞击前方皖Ａ×××××号车尾部，致皖Ｃ×××××号、皖Ａ×××××号车受损。事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队第340302520190000586号道路交通事故认定书认定：皖Ｃ×××××号小型客车负事故全部责任，皖Ｃ×××××号车损由皖Ｃ×××××号车方支付。事发后，原告对皖Ａ×××××号车损已赔付，并对皖Ｃ×××××号小型客车进行维修,共支付维修费用9901元（其中被告承保的太平洋保险已赔付原告2000元），余款7901元经原告数次催要，被告均未支付。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，请依法判如所请。 刘丹丹提交书面答辩意见：皖Ｃ×××××号小型客车是从蒋小镇处购买的二手车辆，后该车经检测为事故车。刘丹丹与蒋小镇协商，蒋小镇把车放在车行售卖，车被蒋小镇开走期间发生该起交通事故。2020年3月刘丹丹在蒋小镇家门口发现该车，经过派出所工作人员处理刘丹丹才把自己的车开走。 蒋小镇未答辩。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年12月2日15时许，王桂荣驾驶皖Ｃ×××××号小型客车，沿解放路淮河公路桥由南向北行驶，至桥北端被同方向后方行驶的皖Ｃ×××××号小型客车追尾碰撞，皖Ｃ×××××号车前冲，又撞到前方皖Ａ×××××号车尾部。蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定:皖Ｃ×××××号车驾驶员负事故全部责任。皖Ｃ×××××号车损由皖Ｃ×××××号车方支付。王桂荣对皖Ｃ×××××号小型客车进行维修，共支付维修费用9781元。皖Ｃ×××××号小型客车投保的太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失2000元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书，本院予以采信。 原告的合理损失经本院核准如下：原告主张车辆维修费7901元，其中一张120元的收据不是发票，本院不予支持；有维修费发票、配件报价单等佐证的是金额为9781元，扣除保险公司已经赔付的2000元，余款7781元本院予以支持。 依据原告提交的警情详情及微信聊天记录，皖Ｃ×××××号小型客车的驾驶员为蒋小镇，蒋小镇驾驶车辆致王桂荣所有的车辆受损，对王桂荣的车辆损失应予赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告蒋小镇赔偿原告王桂荣车辆维修费7781元，于判决生效之日起二十日内付清； （该赔偿款转至开户行：中国建设银行涂山路支行，户名：王桂荣，账号：62×××25） 二、驳回原告王桂荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋小镇负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴昊 二〇二〇年七月十六日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执791号申请执行人：薛马娣，女，1966年1月20日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：刘娟，女，1987年9月28日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人薛马娣与被执行人刘娟保证合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）苏1202民初4056号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被告刘娟于本判决生效后十日内归还原告薛马娣借款本金60000元、利息7440元，合计67440元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元（已减半收取），由被告负担(原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳交原告)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年4月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年4月22日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。3、2020年4月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，发现被执行人公积金账户已处于封存状态，无法冻结、提取、扣划。5、本院通过海陵区九龙镇府前村社区对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、2020年7月8日，本院再次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，冻结被执行人部分银行账户，但余额均较小，本院对其财付通账户上的余款635.16元予以扣划，并将其中585.16元发还给申请执行人，余款50元转为执行费。7、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年七月二十一日书记员  叶 灿
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初2086号之一原告：中国农业银行股份有限公司修水县支行，住所地：修水县义宁镇九九路46号，统一社会信用代码913604248595959911。负责人：潘里民，该支行行长。委托诉讼代理人：王成花，女，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县，该支行员工。被告：陈水林，男，1989年10月5日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市修水县。原告中国农业银行股份有限公司修水县支行诉被告陈水林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法使用简易程序进行审理，2020年7月24日，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行以被告陈水林还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司修水县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司修水县支行撤诉。案件受理费减半收取80元，由原告中国农业银行股份有限公司修水县支行负担。审判员  李文娟二〇二〇年七月二十四日书记员  朱明媚
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执701号被执行人：张×，1983年04月27出生。依据生效的（2019）晋1102刑初89号刑事判决书，本院在执行被执行人张×罚金一案过程中，责令被执行人张×缴纳罚金1000元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张×在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年七月十六日书记员 梁小龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3296号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：成都市金牛区乐园箱包经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场东三区3楼B35号。 经营者：周乐元，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：孙武，男，系经营部员工。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告成都市金牛区乐园箱包经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告成都市金牛区乐园箱包经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  周 言
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3519号本院在审理原告张旺诉被告刘晓丰不当得利纠纷一案中，原告张旺向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告张旺撤回起诉。审判员 刘 楠 二〇二〇年七月二十四日书记员 赵圆清
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1451号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司,住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：杜贵生，男,1964年7月1日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据(2019)黑0103民初6377号民事调解书，执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与杜贵生保证保险合同纠纷一案，申请执行标的91311.75元及利息。本院在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0103民初6377号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年七月二十八日书记员  国 辉
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执624号 申请执行人:黎晓明，男，1980年7月4日出生，住浙江省建德市。 被执行人：蒋安然，男，1989年11月16日出生，住江西省九江市武宁县。 申请执行人黎晓明与被执行人蒋安然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋安然未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎晓明向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为借款本金人民币119000元，并支付自2018年6月1日起至款清日止以尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费人民币1340元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人蒋安然发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋安然履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋安然逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋安然的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托江西省九江市武宁县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人蒋安然未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人黎晓明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年7月28日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币119000元，并支付自2018年6月1日起至款清日止以尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息及案件受理费人民币1340元。 综上，被执行人蒋安然暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执624号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员 王 毅
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1893号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：张德均，男，1965年9月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告张德均委托代建合同纠纷一案，本院立案后，原告四川金河建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年七月十五日 书记员  赖羽华
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执949号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市。负责人：柏桦，该行行长。委托代理人：顾凯、顾敬一，该行员工。被执行人：王晟，男，1986年6月22日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：朱杰，男，1976年9月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：高军祥，男，1979年12月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人王晟、朱杰、高军祥金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）苏1202民初4232号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告王晟于本判决生效之日起十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行偿还借款本金700000元以及截止2019年8月5日的利息407960.56元，并给付自2019年8月6日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告朱杰、高军祥对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任后可以向被告王晟追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14772元，由三被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月12日、2020年7月24日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，发现并于5月22日查封被执行人朱杰名下的苏Ｍ×××××北京现代牌汽车，查封期限为二年，未实际扣押。3、2020年5月13日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年5月28日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现有可供执行的公积金。5、本院通过对被执行人住所地社区对其财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。6、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、社区调查表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，查封被执行人朱杰名下的苏Ｍ×××××北京现代牌汽车，查封期限为二年，未实际扣押，属于无法处置的情形，被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初4232号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年七月二十八日书记员  叶 灿
陕西省白水县人民法院 民事裁定书(2020)陕0527民初1146号原告郭晓宏，男，汉族，1970年8月6日出生，住白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李占文，男，汉族，1964年8月21日出生，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郭晓宏诉被告李占文买卖合同纠纷一案，原告郭晓宏于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晓宏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭晓宏撤回起诉。案件受理费175元减半收取87.5元，由原告郭晓宏承担。  审  判  员  李美玲二0二0年七月二十八日书 记 员   张筠婕  1
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2280号原告：曹猛，男，1987年10月13日出生，汉族，住宝应县。被告：蔡建勇，男，1976年2月23日出生，汉族，住宝应县。原告曹猛与被告蔡建勇的侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹猛、被告蔡建勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹猛向本院提出诉讼请求：判决被告赔原告一件衣服1270元。事实与理由：2020年5月15日上午1点35分，原告与被告同方向驾驶电动自行车经大昌路红绿灯路口时，因被告没有暗示与观察突然右转，导致在右侧非机动车道直行行驶的我连人带车滑倒，原告拨打110处理本次事故时，原告轻微伤，无须医治。但希望被告赔偿原告一件衣服，被告不同意。在本次事故双方同等责任的情况下，被告无损失，拒不赔偿，故诉至法院。被告蔡建勇辩称，原告说我没有暗示和观察突然右转，我是慢行，且是红灯，原告是骑在人行道上，我是听到有刹车声后就停车了，当时我口语不太好，触犯到了原告。后110来勘察现场调查处理，我也与警察解释了，我同意赔偿原告100多元，后原告拿出3月份购买衣服的一个发票，要求我承担500元，我不同意，导致调解未果。最后宝应县公安局交通警察大队出了一份交通事故认定书，认定我们双方是同等责任，但是我拒绝在该道路交通事故认定书上面签字。经审理查明：2020年5月15日1时35分，被告蔡建勇骑电动自行车，沿安宜南北路行驶至安宜南北路宜园岗时，与原告曹猛骑电动自行车发生交通事故，致原告曹猛衣服损坏。该起非机动车辆的交通事故，经宝应县公安局交通警察大队通过现场勘察、调查取证后认定，原告曹猛与被告蔡建勇负同等责任。原告曹猛在2020年5月15日宝应县公安局交通警察大队作出的第321023420200002045号道路交通事故认定书上签了姓名，被告蔡建勇拒绝在该道路交通事故认定书上面签名。宝应县公安局交通警察大队作出的第321023420200002045号道路交通事故认定书已经送达双方当事人。原告曹猛就在事故中损坏衣服的赔偿与被告蔡建勇协商未果，遂引起本诉。另查明：原告曹猛提供斐乐牌衣服购买的交易账单证明，该件上衣是原告曹猛于2019年3月4日购买，购买的价格为1270元。以上事实原告曹猛提供了以下证据：1、斐乐牌衣服购买的交易账单一份，2、2020年5月15日宝应县公安局交通警察大队作出的第321023420200002045号道路交通事故认定书一份及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：公民的合法财物受法律保护。原告曹猛在本起交通事故中造成原告价值1270元的上衣损坏，该件上衣是原告曹猛于2019年3月4日购买，到事故发生时的2020年5月15日，已经使用了1年零2个月11天，按照一件衣服三年使用周期计算，原告曹猛在交通事故中损坏的上衣应当适当予以折旧，折旧后的价格为764元[1270元-（1270元÷3年×436天）]，因原、被告蔡建勇在本起事故中负同责任，故被告蔡建勇应承担原告曹猛衣服损失382元（764元÷2）。对原告曹猛超出该诉讼请求的部分不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告蔡建勇于本判生效后十日内赔偿原告曹猛衣服损失382元。二、驳回原告曹猛的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹猛负担15元，由被告蔡建勇负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  张永干二〇二〇年七月六日书记员  潘玲玉
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初4663号原告：李玉堂，男。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，该公司职工。原告李玉堂与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保日照分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉堂的委托诉讼代理人唐顺涛和被告人保日照分公司的委托诉讼代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年4月27日14时45分许，邹宗部驾驶登记在原告李玉堂名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，由北向南行驶至莒县城阳路058号灯杆路段处左转弯时，与由南向北史峰醉酒驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞，致车辆受损。莒县公安交警大队于2020年5月19日作出第371122120200000287号道路交通事故认定书，认定邹宗部与史峰负事故同等责任。该事故的发生事实清楚，莒县公安交警大队作出的道路交通事故认定书符合法律规定、认定正确，予以确认。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人保日照分公司投保机动车损失保险，保险限额84658.4元且不计免赔，保险期间自2019年7月20日至2020年7月19日。该商业保险合同合法有效，予以确认。事故发生后，原告支出施救费1500元。鲁Ｌ×××××号牌车经本院依法委托评估，该车在事故发生日的损失价格为22203元，原告支出评估费1110元。上述损失，被告未提供证据予以反驳，予以确认。以上损失中，事故对方责任人已经赔偿给原告12800元，现原告要求被告赔偿车损10101.5元、评估费550元、施救费750元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十五条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内赔偿给原告李玉堂各项损失共计11401.5元（车损10101.5元+评估费550元+施救费750元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。上述被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司共应支付给原告李玉堂损失11444.5元（11401.5元+43元），支付到原告李玉堂在中国农业银行莒县支行卡号为62×××78的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘铁军二〇二〇年七月十九日书记员  钱 霞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执81号之六 申请执行人：张强，男，1976年3月22日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：桑登科，男，1996年8月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人桑登科民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人桑登科在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人桑登科在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币29031.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二十八日 书记员 杨镇勇
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢544号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周亚军、邱兰平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1002民初2124号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2017）湘1002民初2124号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费3479元，已由被执行人周亚军、邱兰平缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 郴州市北湖区人民法院于2017年9月25日作出的（2017）湘1002民初2124号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十九日
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0322刑初477号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人林雨，男，1983年5月16日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被仙游县公安局取保候审；分别于2020年6月8日和同年7月7日被检察机关、本院继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检一部刑诉［2020］290号起诉书指控被告人林雨犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同年7月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省仙游县人民检察院指派检察员王强出庭支持公诉，被告人林雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2020年5月20日23时28分许，被告人林雨酒后驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车，行经仙游县鲤南镇柳安街路段时被公安机关当场查获。经鉴定，案发时，林雨血液中乙醇含量为185.04ｍｇ／100ｍｌ血，属于醉酒后驾驶机动车。 本院另查明：1．经仙游县人民检察院委托，仙游县司法局出具调查评估意见书，认为被告人林雨符合社区矫正条件。2．在本院审理期间，被告人林雨主动向本院预缴罚金人民币3000元。 上述事实，被告人林雨在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证工作说明、违法犯罪经历查询情况表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、认罪认罚具结书、本院代保管款收据、调查评估意见书，证人朱某的证言，福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，现场调查记录以及被告人的庭前供述等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，被告人林雨违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达185.04mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，主动预缴罚金，自愿认罪认罚，符合社区矫正条件，故可予从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出对被告人林雨判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人林雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵建晃 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭倩妤 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初340号原告：蔡长城，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县,现住浙江省平湖市。原告：李凯，男，1985年2月25日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。上述二原告委托诉讼代理人：沈学弟,浙江当禾律师事务所律师。被告：周天宇，男，1996年1月12日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。本院于2020年1月16日立案受理了原告蔡长城、李凯为与被告周天宇合伙协议纠纷一案,原告请求判令(庭审中已变更)：1、被告立即返还二原告合伙投资款89000元、支付合伙利润6000元，并支付逾期利息损失（以95000元，自2019年10月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、被告支付原告实现债权支出的律师代理费5700元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷平独任审理，由于被告周天宇下落不明，不能直接送达，故本案于2020年4月1日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理查明：原、被告合伙做二手车生意。2019年7月3日以88000元收购2017年产大众白色CC轿车1辆，2019年7月11日以26000元收购2015年产白色宝骏730面包车1辆。由二原告出资114000元，被告未出资。后由被告将上述白色宝骏730面包车以29000价格出售，获利3000元；由被告将上述大众白色CC轿车以97000元价格出售，获利9000元，共获利12000元。2019年9月21日原、被告结算，由蔡长城与被告签订协议一份，写明原、被告合伙做二手车生意的经过，并确认：截至2019年9月21日被告已返还二原告合伙投资款25000元，剩余合伙投资款89000未返还；合伙利润12000元由被告分得6000元，二原告分得6000元，故被告尚应支付二原告95000元；上述款项被告在2019年10月25日前支付二原告；逾期则承担全部费用。同日，被告出具给二原告承诺书一份，写明：“本人周天宇承诺于2019年10月25日前归还车款捌万玖仟元整，利润陆仟元整，共计玖万伍仟元整”。出具承诺书后，被告至今分文未付，引起本案纠纷。另查，原告为实现债权支出律师代理费5700元。以上事实由银行转账记录2份，微信转账记录3份，协议、承诺书、委托代理合同、代理费发票各1份予以确认。本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。本案中，原、被告合伙做二手车生意，至今被告应返还二原告合伙投资款89000元、支付合伙利润6000元的事实清楚，证据充分。现二原告要求被告返还合伙投资款89000元、支付合伙利润6000元，并支付自2019年10月26日起逾期利息损失的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。二原告要求被告支付实现债权支出的律师代理费主张，有协议约定，且符合相关收费标准，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周天宇于本判决生效后十日内支付原告蔡长城、李凯合伙投资款89000元、支付合伙利润6000元，并支付逾期利息损失（以95000元，自2019年10月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）和原告实现债权支出的律师代理费5700元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2314元，由被告周天宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  张雷平人民陪审员  马水华人民陪审员  张惠芳二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈洪萍?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3433号 原告：尚修托，女，1969年1月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：赵纪凯，山东隆山律师事务所律师。 被告：王洛永，男，1976年3月22日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：莒南县环境卫生管理处，住所地：山东省莒南县洪石路7号。 法定代表人：孙钦良，该公司经理。 委托诉讼代理人：王言强，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地：山东省莒南县城隆山路96号。 负责人：戴秀良，该公司经理。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜律师事务所律师。 原告尚修托与被告王洛永、莒南县环境卫生管理处（以下简称“莒南环卫处”）、中国大地财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“大地财保莒南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚修托的委托诉讼代理人赵纪凯、被告莒南环卫处的委托诉讼代理人王言强、被告大地财保莒南公司的委托诉讼代理人高飞到庭参加诉讼；被告王洛永经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚修托向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计150000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月14日，王洛永驾驶鲁Q270AA号中型特殊结构货车与步行的尚修托在上到342线63公里附近发生碰撞，造成尚修托受伤的交通事故；肇事车登记在莒南环卫处名下，在大地财保莒南公司投保交强险及商业险。 王洛永未作答辩。 莒南环卫处辩称，事故发生属实，责任划分无异议；该车实际车主为莒南环卫处，王洛永系雇佣驾驶员，车辆在被告保险公司交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；同意承担保险以外的损失；事故发生后为原告垫付医疗费1192.01元，住院押金1000元，微信转账1000元，要求一并处理。 大地财保莒南公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔，事故发生在保险期限内；同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法损失，商业险部分应依据保险合同约定，医疗费扣除非医保用药；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、尚修托所诉的交通事故的事实，交警认定王洛永负该事故的全部责任，尚修托无责任；2、鲁Ｑ270ＡＡ号中型特殊结构货车在大地财保莒南公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；3、莒南环卫处系鲁Ｑ270ＡＡ号中型特殊结构货车的实际车主，王洛永为其雇佣的驾驶员；4、尚修托伤后入住莒南县人民医院，共住院28天，花费医疗费32658.53元，另花费门诊医疗费390.85元，莒南环卫处垫付医疗费1192.01元，医疗费共计34241.39元；5、2020年4月9日，临沂诚证法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定尚修托之损伤构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，内固定物取出费1200元；6、尚修托现居住于，属农村居民；7、尚修托提供其护理人员张鑫的房屋租赁合同及水电费收据两张（均系复印件），用以证实张鑫现租住于烟台市福山区；8、2020年度山东省农村居民误工费为82.42元／天，城镇居民人均可支配收入为42329元；9、事故发生后，莒南环卫处为尚修托垫付医疗费3192.01元。 本院认为，关于尚修托的具体损失，其中医疗费34241.39元，有住院病历、用药明细及医疗费票据所证实，本院予以确认；关于二次手术费，有法医鉴定报告所证实，本院予以确认；关于营养费，计为1800元（30元/天×60天）；关于住院伙食补助费，按照营养费的标准计为840元（30元/天×28天）；关于伤残赔偿金，计为84658元（42329元×20年×10%）；关于误工费，计算至评残前一日共计9478.3元（82.42元/天×115天）；关于护理费，原告提供的证据均系复印件，且在城镇租住时间不满一年，其主张按城镇标准计算护理费的证据不足，本院不予支持，故护理费仍按农村标准计为4945.2元（82.42元/天×60天）；关于精神抚慰金，酌定为1000元；关于交通费，根据住院天数和往返里程，酌定为400元；关于法医鉴定费、保全费，有相关票据所证实，本院予以确认。综上，尚修托因本次事故造成的经济损失共计141092.89元，其中医疗费34241.39元、二次手术费1200元、营养费1800元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金84658元、误工费9478.3元、护理费4945.2元、精神抚慰金1000元、交通费400元、法医鉴定费2210元、保全费320元。 综上，尚修托的经济损失应先由大地财保莒南公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由大地财保莒南公司在商业三者险予以赔偿；王洛永系莒南环卫处的雇员，其在雇佣活动中致人损害，赔偿责任由雇主即肇事车实际车主莒南环卫处承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿原告尚修托医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等损失共计110481.5元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司莒南支公司在商业三者险限额内赔偿原告尚修托医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费等损失共计28081.39元； 三、被告莒南县环境卫生管理处赔偿原告尚修托保险以外的法医鉴定费、保全费等共计2530元（已付3192.01元）； 四、驳回原告尚修托的其他诉讼请求。 第一至三项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告莒南县环境卫生管理处负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执295号之二申请执行人：王宝新（又名王保新），男，1976年4月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：袁合喜，男，1963年2月24日出生，汉族，住淇县。王宝新与袁合喜民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初657号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告袁合喜于本判决生效之日起七日内偿还原告王宝新借款本金150000元，并从2014年6月4日起至实际偿清之日止按年利率6%计付利息。因袁合喜未按上述生效法律文书履行义务，王宝新向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁合喜有少量银行存款。2、查明被执行人袁合喜无房产及土地。3、查明被执行人袁合喜名下无车辆、无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁合喜负有继续向申请执行人王宝新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月二十九日书记员  张 帆
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1177号之四申请执行人杨全华，男，1960年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人颜泽刚，男，1965年1月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人李光琼，女，1969年3月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人颜允雄，男，1990年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于杨全华与颜泽刚、李光琼、颜允雄借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出的（2018)渝0109民初5601号民事调解书已发生法律效力。被执行人颜泽刚、李光琼、颜允雄逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨全华于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人归还本金20万元及利息等费用。执行过程中，本院查封了被执行人颜泽刚名下位于重庆市渝北区回兴街道宝圣西路XXX号宏泰苑X幢XXX的房屋一套，因系轮候查封，本案无权处置。本院强制执行了被执行人颜泽刚、颜允雄的银行存款14069.94元，扣除执行费2900元后，将余款11169.94元支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1177号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人颜泽刚、李光琼、颜允雄有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年七月二十四日书记员 徐 瑜
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执270号申请执行人：泰州市天德湖壹号娱乐会所,住所地江苏省泰州市。委托代理人：蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师。被执行人：朱敏，女，1992年7月14日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人泰州市天德湖壹号娱乐会所与被执行人朱敏委托合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）苏1202民初893号民事判决书，已经发生法律效力。依该民事判决书确定：“一、解除原告泰州市天德湖壹号娱乐会所与被告朱敏之间签订的《天德湖壹号娱乐城》。二、被告朱敏于本判决生效之日起十日内退还原告泰州市天德湖壹号娱乐会所进场费人民币30000元及利息（以人民币30000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2018年5月24日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币601元、公告费人民币600元，共计人民币901元，由被告负担（原告已垫付，被告应负担部分于本判决生效后十日内支付给原告）。”因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人未履行判决书确定的给付义务。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年1月15日、6月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划被执行人1343.33元，现已发还给申请执行人，其余未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年1月15日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的银行、公积金、购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年1月16日，本院通过公安部网上车辆查询被执行人车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年1月16日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在本辖区内有不动产登记信息。5、2020年6月4日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单予以惩戒，同时发布了限制高消费令。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本案执行过程中，未发现被执行人有任何可供执行的财产，同时，申请人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年七月六日书记员  张璐璐
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执472号 申请执行人：熊藕花，女，1960年10月9日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：章银牯，男，1958年2月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：江西省君安电力工程有限公司，所在地：江西省上高县敖阳街道敖山大道12号5栋，统一社会信用代码：91360923MA35K9J52H。 法定代表人：李建军，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终1982号民事判决书，向被执行人章银牯、江西省君安电力工程有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人章银牯、江西省君安电力工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人章银牯、江西省君安电力工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人章银牯、江西省君安电力工程有限公司的银行存款51698.48元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年七月二十日 书记员  龚 定
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初183号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人朱某，男，1949年5月7日出生，泰州某厂退休人员，住江苏省泰州市海陵区。2020年5月15日因涉嫌犯盗窃罪经泰州市公安局海陵分局决定被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检二部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派副检察长李程飞出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：2014年5月23日，被告人朱某伙同他人以改装其位于泰州市海陵区海光新村某幢某室家中电能表的方式窃电。经鉴定，改装后的电能表基本误差达－77.709%，截至2020年5月13日，被告人朱某以上述方式窃取电力价值人民币12737.92元。被告人朱某归案后如实供述了自己的犯罪事实，向国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司补交电费人民币12095.43元，本院审理期间，被告人朱某继续退出所窃电费人民币642.49元。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人朱某的刑事责任，被告人朱某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。被告人朱某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后被告人朱某积极退赃并预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的调查评估意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。二、所退赃款人民币六百四十二元四角九分依法发还被害单位国网江苏省电力有限公司泰州供电分公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  花艳二〇二〇年七月十日书记员  丁泳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0891民初1520号原告：上海宣宇物流有限公司，住所地上海浦东新区老港镇同发路123弄1-38号1幢5103室。法定代表人：江明玉，该公司负责人。委托诉讼代理人：万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济技术开发区厦门西路16-1号。负责人：孙磊，该公司职务经理。原告上海宣宇物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宣宇物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陶春二〇二〇年七月二十九日书记员  王喆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1144号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：张长义，男，1967年4月21日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人张长义罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初159号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张长义应给付罚金5000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年6月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产；三、2020年6月16日委托河北省沧州市吴桥县人民法院到被执行人张长义的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人张长义在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年6月23日已经向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文洪审判员  程庆九审判员  闻 娣二〇二〇年七月十三日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更361号罪犯石老七，男，1986年8月14日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月18日作出（2015）普中刑初字第246号刑事判决，以被告人石老七犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石老七在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石老七在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2019年12月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石老七在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石老七减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月11日起至2023年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  何梦楠
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执756号陈桂青、扬州市新宇房地产有限公司、戴红美：申请执行人陈桂青与被执行人扬州市新宇房地产有限公司、戴红美确认合同无效纠纷执行一案，经法院强制执行，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年七月十日
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0424执542号申请执行人：袁世武，男，1987年8月16日出生，汉族，住修水县。被执行人：傅颖胤，男，1987年6月15日出生，汉族，住修水县。申请执行人袁世武依据已发生法律效力的修水县人民法院(2018)赣0424民初2761号民事判决书于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人傅颖胤未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，向当地银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所、住房公积金管理中心发出了协助查询申请，并通过网络查控系统对被执行人金融理财产品、收益类保险、股息分红等其他财产性权益进行查控，均未查到有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.7216万元，已执行0万元，未执行5.7216万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 晏 亮审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇二〇年七月二十四日书记员 涂思敏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2573号原告：武汉祺浩物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道1018号建源尚城2栋26屋2601室。法定代表人：钟燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏国，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：呼宝玉，男，1987年10月20日出生，汉族。被告：秦燕，女，1987年2月9日出生，汉族。原告武汉祺浩物业管理有限公司诉被告呼宝玉、秦燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告武汉祺浩物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祺浩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉祺浩物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉祺浩物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月二十四日书记员  方依
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1023刑初126号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人黄九珍，女，1975年4月4日出生于江苏省宝应县，汉族，小学文化，个体劳动者，住宝应县。被告人黄九珍因涉嫌诈骗罪于2019年11月27日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于江苏省扬州市看守所。辩护人刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]116号起诉书指控被告人黄九珍犯赌博罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人黄九珍及其辩护人刘福江到庭参加了诉讼。因法定事由，中止审理后恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月6日至7日，被告人黄九珍明知卞某（另案处理）等多人，以麻将为工具进行赌博活动，仍为卞某等人提供赌博场地、资金结算等帮助，涉案赌资共计人民币239000元。被告人黄九珍非法获利人民币1000元。本案系他人报案而案发。被告人黄九珍归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。本案在审理期间，被告人黄九珍退出非法获利人民币1000元。上述事实，被告人黄九珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄九珍供述，证人卞某、衡某、杨某、周某、张某甲、古某、华某、黄某、张某乙证言，二维码付款记录截图，银行账户交易明细，辨认笔录及照片，受案登记表，立案决定书，到案经过，归案情况说明，认罪认罚具结书，情况说明，暂存款收据，电话查询记录，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄九珍以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人黄九珍归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人黄九珍已退出违法所得，可酌情从轻处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人黄九珍犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人黄九珍的辩护人提出被告人黄九珍具有坦白、认罪认罚，系初犯、偶犯、无前科劣迹，退出非法所得，请求对其从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，经查有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄九珍犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2020年7月26日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、对被告人黄九珍退出的违法所得人民币一千元（存于本院），依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史开银二〇二〇年七月九日书记员  蔡 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用若干问题的解释》《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用若干问题的解释》第一条第（二）项组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3644号申请人：王长娟，女，1976年7月16日出生，汉族，住东海县。被申请人：刘海涛，男，1974年3月19日出生，汉族，住东海县。被申请人：孙振菊，女，1969年11月16日出生，汉族，住东海县。申请人王长娟与被申请人刘海涛、孙振菊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，对被申请人所有的位于东海县牛山镇幸福北路168号滨河花园3-3-402室房产，采取保全措施。申请人提供了担保，保全金额为60万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘海涛、孙振菊名下的位于东海县产，予以查封。查封期限为三年，查封期间，被申请人有权占有、使用该房产，但不得转让、变卖、抵押、毁损及办理房屋所有权变更登记手续。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  舒君义二〇二〇年七月二日书记员  郑逢春
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13565号 原告：逄萍，女，1987年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：郭洪臻，男，1988年1月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王玉凤，女，1993年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：魏宗梅，女，1988年12月28日出生，汉族，户籍地山东省莒南县。 原告逄萍与被告郭洪臻、王玉凤、魏宗梅服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告逄萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按逄萍撤回起诉处理。 审判员  车邦国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执异155号案外人：胡玉成，男，1946年7月4日出生，汉族，住临清市。申请执行人：刘长林，男，1963年7月28日出生，汉族，住临清市。被执行人：胡秀清，女，1974年5月5日出生，汉族，住临清市。本院在执行申请执行人刘长林与被执行人胡秀清民间借贷纠纷一案中，案外人胡玉成向本院提出书面异议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡玉成称,请求贵院依法撤销对胡秀清名下的车牌号为鲁Ｐ×××××汽车的查封。事实和理由：胡秀清于2017年9月购买的车牌号为鲁Ｐ×××××的大众朗行汽车，是案外人用元仓街的拆迁补偿款所购，该车辆虽然登记在胡秀清名下，但其只有使用权，没有所有权；该车辆是案外人的个人财产，而不是胡秀清的财产。特此提出异议。申请执行人刘长林辩称，涉案鲁Ｐ×××××的大众朗行汽车登记在被执行人胡秀清名下，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，贵院在执行中对该车辆采取查封的强制执行措施并无不当。案外人主张该车辆系其个人财产无据证实，人民法院不应采信。案外人要求不得执行该车辆的异议请求不能成立，贵院应予驳。本院查明,关于原告刘长林与被告胡秀清民间借贷纠纷一案，本院（2013）临民一初字第970号民事判决：“被告胡秀清自本判决生效之日起十日内偿还原告刘长林借款60000元并承担该款自2012年5月4日起至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算的利息。”上述判决于2013年7月13日发生法律效力。在执行申请执行人刘长林与被执行人胡秀清民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020）鲁1581执655号执行裁定书，依法查封了被执行人胡秀清名下车牌号为鲁Ｐ×××××的汽车一辆。案外人主张涉案财产系其个人财产，未向本院提交证据予以证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。”本院查封的鲁Ｐ×××××汽车登记在被执行人胡秀清名下，可以确认被执行人胡秀清即为涉案车辆的权利人，本院在执行过程中查封该财产符合法律规定。案外人胡玉成未举证证据其为本院查封的涉案车辆的权利人，不能证明其对该涉案财产享有足以排除强制执行的权益，其要求本院撤销对该财产查封的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人胡玉成的异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向临清市人民法院提起诉讼。审判长  苑学新审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年七月九日书记员  王 辉