上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13048号原告：姚小云,女,汉族,1984年7月11日生，住甘肃省。委托诉讼代理人：徐子禹，上海海宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙灿，上海海宽律师事务所实习律师。被告：何明,男,汉族,1978年4月1日出生，住上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：任保玲，上海盛沃律师事务所律师。原告姚小云与被告何明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐子禹、孙灿、被告何明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚小云向本院提出诉讼请求：被告依法赔偿原告各项损失：1、医疗费人民币47,216.30元；2、住院伙食补助费280元；3、残疾赔偿金147,230元；4、精神损害抚慰金5,000元；5、误工费17,562元(每月2,927元，二期6个月)；6、营养费4,500元(每天60元，二期75天)；7、护理费7,440元(每月2,480元，二期3个月)；8、衣物损500元；9、交通费800元；10、鉴定费1,950元；11、律师费6,000元。事实和理由：2019年6月26日7时45分,被告何明驾驶车牌号为沪CHXXXX的机动车行驶至富特东二路与华京路南约10米处,与原告骑行的电动自行车相撞,造成原告受伤。原告后被送至上海第七人民医院治疗,经诊断为：右肩关节脱位、右肱骨大结节骨折、肩袖损伤,后行右肱骨大结节骨折切开复位术+右肩袖修补术。对于本起事故,上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书,认定被告何明承担全部责任,原告无责。原告认为：被告何明作为肇事车辆沪CHXXXX驾驶员,应当承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为肇事车辆投保的保险公司,应当在交强险及第三者商业险范围内先行赔付。承认保险公司已支付了10,000元医疗费。何明辩称，对事发经过、责任认定没有异议。与保险公司意见一致。没有能力承担律师费。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。肇事车辆投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。对医药费总额没有异议，但要求扣除非医保部分以及3张外购药部分(分别为2,038.80元、149.20元、259.80元)；对鉴定费、住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金要求按农村标准计算；误工费认可每月2,844元，二期5.5个月；营养费认可每天30元；护理费认可每天40元，二期85天；交通费认可200元；衣物损认可200元。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付了原告10,000元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对各方当事人所述事实予以认可。2020年2月14日，司法鉴定科学研究院根据本院委托出具司法鉴定意见书：被鉴定人姚小云肩部等处交通伤，后遗右肩关节功能障碍等，已构成人体损伤XXX伤残；伤后一期治疗休息120-150日，护理60-75日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。重复表述本院确认的各方当事人无异议的事实如下：2019年6月26日7时45分,被告何明驾驶车牌号为沪CHXXXX的机动车行驶至富特东二路与华京路南约10米处,与原告骑行的电动自行车相撞,造成原告受伤。对于本起事故,上海市公安局浦东分局交通警察支队作出道路交通事故认定书,认定被告何明承担全部责任,原告无责。肇事车辆投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付了原告10,000元医疗费。本院认为，原告举证居住于城镇、收入来源于城镇，原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持；关于医疗费，原告提交的自购药中的149.20元、259.80元两张单据缺乏相关对应证据，本院不予认可，其余部分本院予以认可；营养费按每天40元二期计算75天；交通费酌情确定为500元；原告提出的其余各项诉请均有法律依据且在合理范围内，本院予以支持。综上所述，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告姚小云交通费500元、护理费7,440元、精神损害抚慰金5,000元、误工费17,562元、残疾赔偿金79,498元，合计110,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告姚小云医疗费10,000元(已支付)；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告姚小云衣物损500元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内在商业险限额内赔偿原告姚小云医疗费36,807.30元、营养费3,000元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金67,732元，合计107,819.30元；五、被告何明应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姚小云律师费6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,877元，由被告何明负担；鉴定费1,950元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇二〇年七月十四日书记员 黄燕萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。