wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2631号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，该支行行长。 委托诉讼代理人：范雪华，男。 被告：朱开国，男，1989年5月4日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（以下简称“莆田农商银行凤凰山支行”）与被告朱开国银行卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行凤凰山支行的委托诉讼代理人范雪华到庭参加诉讼，被告朱开国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行凤凰山支行向本院提出诉讼请求：判令朱开国立即归还贷记卡透支本金9924.89元以及该款自2020年3月21日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之5计收；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。其中，暂计至2020年6月3日的利息、违约金共计811.19元，本金及相关费用共计10736.08元。事实和理由：2018年4月1日朱开国向莆田农商银行凤凰山支行申请办理福万通IC贷记卡续卡手续，并签字承诺遵守领用合约及章程。莆田农商银行凤凰山支行依约发放了贷记卡，但因朱开国未能依约偿还透支款项，已经构成违约，故提起诉讼。 朱开国未作答辩。 莆田农商银行凤凰山支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、受托人身份证复印件及身份证明、朱开国身份证复印件各一份；2、福万通IC贷记卡申请表、福建省农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程、法律文书送达地址确认书各一份；4、贷记卡交易明细、台账信息各一份。因朱开国未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行凤凰山支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，朱开国曾向莆田农商银行凤凰山支行申领福万通ＩＣ贷记卡。莆田农商银行凤凰山支行审批通过朱开国的申请，发放卡号为62×××16的贷记卡一张。2018年4月1日，朱开国作为申请人（甲方）向莆田农商银行凤凰山支行（乙方）申请办理上述贷记卡续卡，并签字承诺遵守《福建省农村信用社农商银行福万通ＩＣ贷记卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通ＩＣ贷记卡章程》。《领用合约》及《章程》约定福万通ＩＣ贷记卡免息还款期最长56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日到还款日止的透支利息，日利率为万分之五。甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金，最低5元等。莆田农商银行凤凰山支行审批通过朱开国的续卡申请，给予授信额度1万元。朱开国使用该卡刷卡消费，但未能按约偿还款项，莆田农商银行凤凰山支行催讨未果后向本院提起诉讼。截至2020年6月3日，朱开国尚欠透支本金9924.89元及利息、违约金合计811.19元。 本院认为，朱开国向莆田农商银行凤凰山支行申领贷记卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行凤凰山支行主张朱开国偿还本金9924.89元及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 朱开国应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行贷记卡透支本金9924.89元及该款相应的利息、违约金(截至2020年6月3日的利息、违约金共计811.19元，及自2020年6月4日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、违约金；上述利息、违约金之和以不超过透支本金按月利率2%计算的金额为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68.4元，减半收取计34.2元，由朱开国负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初668号原告：宜春市六建房地产开发有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区环城西路902号，统一社会信用代码：91360902705734071T。法定代表人：谢华财，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李永洪，江西康乐律师事务所律师。被告：张玲，女，1973年7月9日出生，汉族，宜春市袁州区人,住江西省宜春市袁州区。原告宜春市六建房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告张玲（以下简称被告）追偿权纠纷（立案案由为房屋买卖合同纠纷）一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永洪到庭参加诉讼，被告张玲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告请求判令：1、被告偿还原告被放贷银行扣除的押金230473.5元；2、被告偿付从2017年9月13日起至2020年1月13日为止的利息34783元（按月利率千分之5.39计算）；3、被告偿付从2020年1月14日起至付清欠款之日止的利息（计息本金为230473.5元，月利率千分之5.39）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告张玲既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。查明的事实根据当事人的诉辩主张和举证质证的情况，本院确认如下法律事实：原、被告双方于2012年11月30日签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定被告向原告购买樟树路袁山花苑1-403号房屋，房屋总价为329363元。被告在合同签署当日向原告支付了房屋首付款99363元，余款230000元由原告按按揭贷款方式按期支付。2014年10月21日，被告作为甲方（借款人即抵押人），原告作为丙方（保证人），交通银行宜春分行作为乙方（贷款人即抵押权人），三方签订了一份《个人房产抵押贷款合同》，合同约定被告购买商品房并以该房屋向交通银行宜春分行申请个人房产抵押贷款，贷款的金额为23万元，贷款期限为336个月，贷款起始日为2015年1月5日，贷款到期日为2043年1月5日，每期还款1436.62元。该合同第五条约定：丙方为本合同项下贷款提供连带责任保证。保证范围为本合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及乙方实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。甲方未按本合同约定足额偿还任一期还款额或其他费用时，丙方应按乙方的要求立即支付甲方的全部到期应付款项。该合同第十三条约定：出现下列任一情形，均视为本合同的“提前到期事件”：（1）甲方在第八条项下所作陈述与保证不真实;…（3）甲方违反本合同的其他约定…当出现任一“提前到期事件”时，乙方有权采取以下一项、多项或者全部措施：…（5）单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。2017年3月，被告出现逾期还款的情形，之后一直无法按时足额偿还银行按揭贷款。交通银行宜春分行于是根据三方签订的合同，从原告的保证金账户分别扣划了1318.14元（2017年3月29日）、8.26元（2017年3月29日）、4047.49元（2017年6月28日）、4035.40元（2017年9月13日）、221064.21元（2017年9月13日），上述金额共计230473.5元。根据交通银行宜春分行出具的结清证明，该笔贷款已于2017年9月13日结清。截止到2017年9月13日，已还本金230000元，已还利息35907.78元，其中原告代为偿还了230473.5元，被告偿还了35343.28元。后原告向被告追讨上述垫付款项，被告一直未予以支付，为此，原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为：原、被告与交通银行宜春分行签订的《个人房产抵押贷款合同》，系三方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告在2017年3月之后多次未按照该合同的约定向交通银行宜春分行按期足额偿还贷款，已构成违约，交通银行宜春分行有权依据合同约定宣布债务提前到期并要求被告偿还剩余全部贷款本金及利息。因被告无力偿还，原告作为被告的连带责任保证人，交通银行宜春分行依据合同的约定，扣划了原告账户内的保证金230473.5元，代为偿还了剩余全部贷款及利息，原告从而取得了向被告追偿该笔款项的权利，现原告要求被告偿还为此垫付的230473.5元贷款本金及利息，于法有据，本院予以支持。因被告无力偿还银行贷款，导致原告账内资金被扣划，造成原告的损失，原告要求被告支付自2017年9月13日起至清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持，因原、被告对利息的计算标准并未有明确约定，被告依法应向原告支付以230473.5元为基数从2017年9月13日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息，以及从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张玲于本判决生效后十日内向原告宜春市六建房地产开发有限公司支付垫付款230473.5元及利息（以230473.5元为基数从2017年9月13日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日的利息，以及从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息）。如被告张玲未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6240元，由被告张玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  曹 昆人民陪审员  周如秀人民陪审员  熊厚礼二〇二〇年七月十七日书 记 员  熊慧颖
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1531号原告：纪律，男，1959年11月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：于建平，男，1964年7月3日出生，汉族，住常州市金坛区。原告纪律与被告于建平装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告纪律到庭参加诉讼，被告于建平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪律向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付装潢款1万元整，并从欠款之日按年息6%直至本息全部结清为止。事实与理由：原告经人介绍为被告坐落于金坛区农贸市场内新华商店对面，旧库房用钢构隔成二层进行分室，同时室内外综合装潢，未签订合同，双方商定总装潢58625元。施工期间，被告要求增加数项工程量（被告当时认可）39910元，合计人民币98535元。装潢期间贺装潢完工后被告先后付了50000元，到2019年2月3日被告提出多项无理、所谓质量与价格问题，而后被告砍价8535元，同时被告又付了30000元，尚欠10000元（写下欠条一份），至今未付。原告经多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告于建平在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告纪律围绕诉讼请求向本院提交欠条原件等证据，被告于建平未到庭进行质证，因上述欠条有被告于建平签字确认，故本院对原告提交的上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：原告与被告之间因装修事宜达成口头协议，由原告为被告房屋进行装修，期间被告未能及时支付全部装修款项。2019年2月3日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠纪律人民币壹万元整。欠条出具后，被告仍未支付相应款项，故原告纪律诉至本院处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向本院提交由被告出具的欠条及原告的陈述，可以证明原、被告之间存在装饰装修合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护；依据原告提交的欠条，可以证明被告拖欠装修款金额为10000元，被告就该装修款未向本院提出否定性抗辩意见及证据，故原告主张要求被告支付装修款10000元有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期利息,符合法律规定,依法予以支持，但起算时间应予依法调整。被告于建平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于建平于本判决生效之日起15日内支付原告纪律装修款人民币10000元，并以上述装修款为基数、承担自2020年5月9日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告于建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 贺献忠二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈燕萍书 记 员 徐向兰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1111号被执行人：姜露露，女，1989年6月3日生，汉族，本科文化，个体户，住涟水县。被执行人姜露露犯容留他人吸毒罪一案，本院（2017）苏0826刑初538号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：姜露露犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年8月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人姜露露未履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月14日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人姜露露的银行账户,并依法扣划被执行人姜露露银行存款人民币733.04元。通过本次执行程序，被执行人姜露露已履行缴纳罚金人民币733.04元。本院认为，被执行人姜露露因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法扣划被执行人姜露露银行存款人民币733.04元，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826刑初538号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月三十一日书记员  张 莉
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1104号 原告：王茂旺，男，1975年1月14日生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：贵州中正建设有限公司，住所地独山县麻万镇经济开发区内老计生站，统一社会信用代码91522726MA6DYM2D4Y。 法定代表人：沙彦喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王玉江。 被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号，统一社会信用代码91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉樑。 委托诉讼代理人：李娇娇。 原告王茂旺与被告贵州中正建设有限公司、太平洋建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王茂旺、被告贵州中正建设有限公司委托诉讼代理人王玉江、太平洋建设集团有限公司委托诉讼代理人李娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王茂旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州中正建设有限公司、太平洋建设集团有限公司向原告王茂旺支付拖欠工程机械租赁费121266元；2、判令被告贵州中正建设有限公司、太平洋建设集团有限公司支付从2017年12月6日起至租赁费全部还清之日止迟延履行期间的债务利息百分之二计算（审理中，原告明确2%是年利率）；3、本案全部起诉费由被告方承担。事实及理由：贵州中正建设有限公司与王茂旺签订《机械设备租赁合同》,租赁原告挖机用于独山县西环大道水段项目部使用,原告王茂旺的挖机从2017年3月1日开工到2017年6月4号退场,经双方结算,原告应得的工程机械租赁费共计151266元，原告追索后被告向原告付款30000元，剩余尾款121266元未付。原告多次要求被告支付剩余尾款,但被告贵州中正建设有限公司一直置之不理并以各种理由推拖。因此原告为维护合法权益不得不向独山县信访办反映,但无果,于是2018年10月29日原告再次到贵州省信该办请求协助处理，经省信访办邓主任和交通厅窗口调度独山县交通运输局投资公司田总,太平洋建设公司谢军部长,独山中山路桥公司负责人朱总来现场处理,施工方承诺如下:2019年1月3日之前支付50%的款项,2019年6月30日前支付80%款项,2019年年底全部付清,但无果。2019年6月10日独山县交通运输局给原告发通知,力争于2020年春节前(2020年1月24日前)由项目承建单位太平洋建设集团支付其机械费用,但无果。于是原告再到贵州西南交通投资实业集团有限公司办公楼内签下还款承诺书,但还是没有还款。综上所述,原告认为,原告与被告贵州中正建设有限公司签订《机械租赁合同》合法有效,依法应当予以保护,被告贵州中正建设有限公司与被告太平洋集团建设有限公司欠付原告工程机械款的情况下,应当根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释二》第二十四条的规定,对该欠付款向原告承担连带清偿责任。本案因二被告逾期付款行为,对原告构成严重违约。 被告贵州中正建设有限公司认可尚欠原告租赁费121266元属实，辩称原告要求支付利息在合同中没有约定，应不予承担。 被告太平洋建设集团有限公司辩称，本案为租赁合同纠纷，租赁合同由贵州中正建设有限公司与原告签订，起诉太平洋建设集团有限公司不适格；适用建设工程相关司法解释，要求太平洋建设集团有限公司担连带责任，不符合法律规定，属于适用法律错误；原告起诉太平洋建设集团有限公司无法律依据，请求人民法院驳回原告对太平洋建设集团有限公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织进行了质证，原告提供身份证复印件、居住证明、机械设备租赁合同、租赁机械退场结算证明、信访事项处理意见书、还款承诺书，用以证明原、被告的合同关系及被告尚欠租赁费事实，被告贵州中正建设有限公司无异议，被告太平洋集团建设有限公司质证认为不知情，与其无关，不予认可。本院经审查认为，证据具备真实性，予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年2月28日，贵州中正建设有限公司为承租方（甲方）与王茂旺为出租方（乙方）签订机械设备租赁合同，合同约定甲方承租乙方挖掘机用于项目建设施工，合同对租赁期限、机械设备所有权、租金标准、计算方式和支付、租赁机械的移交和验收、使用、保养及进退场运费等进行了约定。其中租金支付方式约定，机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%，余款在工程结束后三个月付清。被告贵州中正建设有限公司承租挖掘机后，已经支付部分租金并结算，挖掘机最后退场时间为2017年6月4日，被告认可尚租赁费121266元。原告追索未果后，通过信访方式寻求解决，亦未得款，遂起诉。 本院认为，原、被告签订机械设备租赁合同，合同有效，双方应当全面履行合同义务，原告已经履行标的物出租义务，被告应当履行支付租金义务，根据合同约定，被告付款应当是工程结束后三个月付清尾款，挖掘机最后退场时间为2017年6月4日，付款时间应当在2017年9月4日前，被告贵州中正建设有限公司尚欠租赁费121266元未支付构成违约，原告诉请被告贵州中正建设有限公司支付，本院予以支持。关于逾期支付租赁费的利息问题，原、被告双方虽未约定逾期支付的违约责任，但被告长期拖欠原告租赁费，占用原告资金，造成原告损失，原告主张按年利率2%支付逾期利息，并从2017年12月6日起算，利率不高，起算时间在应付款时间之后，本院予以支持。被告辩解没有约定不应承担利息的理由不能成立，本院不予采纳。与原告签订合同和结算的是贵州中正建设有限公司，原告与太平洋建设集团有限公司没有合同关系，其提供的证据不足以证明太平洋建设集团有限公司应当承担连带责任，原告要求太平洋建设集团有限公司承担责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州中正建设有限公司于本判决生效之日起15日内向原告王茂旺支付租金121266元。并自2017年12月6日起按年利率2%计算利息至租金清偿之日止。 二、驳回原告王茂旺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2726元，减半收取计1363元，由被告贵州中正建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陆航 书记员周泰媛
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执954号申请执行人：陈德国，男，1963年10月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，公务员，现住吉林省公主岭市。被执行人：邹雪连，女，1988年1月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，原住吉林省公主岭市，现下落不明。申请人陈德国与被执行人邹雪连民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0381民初547号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法向金融机构、不动产管理部门，车辆管理部门查询被执行人财产线索，将被执行人名下财付通账户2300元予以扣划，此外未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年七月三十一日书记员  夏 骥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1849号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：周凯明，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：白日生，男，1975年6月23日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告白日生金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人周凯明到庭参加诉讼，被告白日生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告白日生于2018年4月26日签订的《个人信用贷款合同》；2．请求法院判令被告白日生偿还原告借款本金41,659.29元、利息罚息共1,371.7元、复利44.4元，合计43,075.39元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日），并自2019年12月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3．请求法院判令被告白日生赔偿原告律师费2,000元；4．请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1．合同签订情况：2018年4月26日原告与被告白日生签订编号：平银沈阳分行个信贷字2018第RL20180426000788号《个人信用贷款合同》；2．贷款本金：借款本金70,000元；3．贷款期限：36个月，2018年4月26日至2021年4月26日终止；4．合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5．逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6．还款方式：按月等额还款，还款日为每月26日；7．欠款情况：被告白日生欠原告借款本金41,659.29元、利息罚息共1,371.7元、复利44.4元，合计43,075.39元（以上本金及利息截止日为2019年12月26日）。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告白日生未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年4月26日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告白日生（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，乙方向甲方放70,000元贷款。贷款期限为36个月，自2018年4月26日至2021年4月26日止。贷款用于轻奢品消费。本合同项下贷款采用固定利率，为月利率1.53%。还款方法为按月等额还款。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用。2．合同签订当日，原告向被告白日生发放贷款70,000元。贷款生成后，被告白日生前期尚能按期偿还借款本息，但从2019年10月26日起，出现未按期足额偿还原告借款本息违约行为。截止至2019年12月26日，被告白日生欠贷款本金41,659.29元、利息、罚息共1,371.7元、复利44.4元，合计43,075.39元。3．本院根据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。4．原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、银行流水、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告白日生签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告白日生未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告白日生偿还贷款本金、利息、罚息、复利及承担实现债权费用的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告白日生于2018年4月26日签订的《个人信用贷款合同》；二、于本判决生效后十日内，被告白日生一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金41,659.29元、利息、罚息共1,371.7元、复利44.4元，合计43,075.39元（以上截止日为2019年12月26日）；并自2019年12月27日起，按合同约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、于本判决生效十日内，被告白日生一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，保全费451元，由被告白日生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  曲远峰人民陪审员  蔡 军二〇二〇年七月二十二日法官助理卢溪阳书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2862号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平该公司董事长。被执行人熊晓芳，男，1987年7月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人熊晓芳保证保险合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初13795号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执2862号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  赵华二〇二〇年七月三十日书记员  刘辉
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1905号原告：贾海涛，男，1981年9月28日出生，汉族，无职业，现住址吉林省磐石市。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被告：刘帅，男，1978年4月14日出生，汉族，无职业，现住址吉林省磐石市。委托诉讼代理人：张勇，男，1977年1月26日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。贾海涛与刘帅建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾海涛于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾海涛撤诉。案件受理费9,715.00元，由贾海涛负担。审判员  付忠华二〇二〇年七月二十九日书记员  于 淼
安徽省寿县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)皖0422民初1935号 原告:张璐璐,女,汉族,1992年10月27日出生,住安庆市潜山县。 诉讼委托代理人：肖承颍，安徽奥成律师事务所律师。 被告:安徽省阳光半岛文化发展有限公司,住安徽省淮南市寿县新桥国际产业园,统一社会信用代码913404225689694717。 法定代表人:管以江，该公司执董事兼总经理。。 诉讼委托代理人：胡慧，该公司员工。 原告张璐璐与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告张璐璐向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于2018年6月24日签订的《商品房买卖合同(预售)》,并由被告负责办理相应的商品房备案撤销手续;二、请求判令解除原告与被告中国工商银行股份有限公司寿县支行于2018年12月7日签订的《个人购房借款担保合同》；三、请求判令被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司返还原告已付房款首付款人民币285847元;四、请求判令被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司向原告返还已按《个人购房借款担保合同》约定向中国工商银行股份有限公司寿县支行归还的贷款本金(自2019年1月起,暂计算至2020年5月为12055.94元，之后计算至原告不再承担支付义务当月止)；五、请求判令被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司赔偿原告的首付款利息损失26024元(自2018年6月24日,以首付款285847元为基数,按年利率4.75%,暂计算至2020年5月24日,之后计算至实际支付之日止);六、请求判令被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司赔偿原告已按约定向中国工商银行股份有限公司寿县支行归还的贷款利息(自2019年1月起,暂计算至2020年5月为51412.38元，之后计算至原告不再承担支付义务当月止);七、请求判令被告恒大地产集团有限公司对上述第三、四、五、六项诉请中被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司的支付义务承担连带责任;八、请求判令被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司将《个人购房借款担保合同》项下剩余贷款(至原告不再承担支付义务当月止)直接给付偿还至中国工商银行股份有限公司寿县支行;九、本案的诉讼费用由三被告承担。（原告已撤回对恒大地产集团有限公司、中国工商银行股份有限公司寿县支行的起诉） 事实与理由:2018年6月24日,原告(乙方、买受人)与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司(甲方、出卖人)签订《商品房买卖合同(预售)》,约定购买位于寿县新桥国际产业园恒大阳光半岛36#地块9幢503室房产一处,房屋暂测建筑面积为112,23平方米,每平方米单价人民币8249.55元,该房屋的总房价款为925847元,乙方应于2018年6月24日支付首付款285847元,余款640000元申请贷款支付。2018年6月24日《商品房买卖合同(预售)》签订当日,原告如约向被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司支付首付款合计285847元,并于2018年11月26日取得寿县房产部门的备案。2018年12月7日,为支付剩余房款,原告与被告中国工商银行股份有限公司寿县支行签订《个人购房借款担保合同》,约定一次性贷款640000万元,贷款期限360个月,采用等额本息的方式还款,被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司提供阶段性连带保证担保。该贷款实际发放后,原告即于2019年1月起,实际归还贷款本息。被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司向原告出具《无理由退费协议书》,承诺在实际入住之前均可要求退房。现恒大阳光半岛各项配套均不符合其营销宣传,故原告要求退房。另,被告恒大地产集团有限公司作为安徽省阳光半岛文化发展有限公司破产后引进的重组方,依据相关协议及重组方案,恒大地产集团有限公司应对安徽省阳光半岛文化发展有限公司债务承担连带清偿责任。鉴此,依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条等规定,特提起本次诉讼,望予以支持! 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 1、原告与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司就恒大阳光半岛36#地块9幢503室房屋所签订的《商品房买卖合同（预售）》及《认购书》解除； 2、被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于2020年8月15日前一次性支付原告张璐璐剩余首付款276589元及前期原告张璐璐已偿还的中国工商银行股份有限公司寿县支行贷款本金（计算至贷款实际还清为止）； 3、2020年8月15日之后产生的银行剩余贷款本息及违约金由被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司承担，被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司于2020年8月15日前负责一次性结清。如有违反，原告张璐璐有权要求被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司向原告张璐璐支付2020年8月15日之后的银行剩余贷款本息，由原告张璐璐自行处理银行贷款。 4、被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司如约履行上述支付义务后，原告张璐璐负责于30日内协助被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司办理完成撤销上述房屋预抵押、预告登记及《商品房买卖合同》备案登记手续； 5、本协议履行完毕后，原被告双方就本起纠纷无其他争议。 案件受理费6930元，减半收取3465元，由原告张璐璐负担1733元，被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司负担1732元，由被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司一并支付给原告。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  吴家奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 明
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5421号 申请执行人：黄荣荣，女，1974年3月5日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市上犹县。 被执行人：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：东莞市东城区桑园金玉岭路48号，统一社会信用代码：91419007629009450。 法定代表人：张时春。 黄荣荣与东莞市东伟玩具有限公司劳动争议一案中，申请执行人黄荣荣依据东劳人仲院东城庭案字[2019]908号终局裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金9000元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人东莞市东伟玩具有限公司所属辖区村委会及工商登记地址调查，发现被执行人已倒闭。（三）于2019年12月2日本院依法查封被执行人东莞市东伟玩具有限公司名下一批机械设备，在京东网司法拍卖平台上拍卖了该机械设备得拍卖款346650元，上述拍卖款统一由资产管理人分配。因本案被执行人除本案的到期债务未能清偿外，尚有多宗债务未清偿，另案申请执行人向本院申请将被执行人移送东莞市中级人民法院破产审查。2020年4月26日东莞市中级人民法院裁定受理本案的破产清算申请，并指定广东众达律师事务所为被执行人的资产管理人。申请执行人需向破产管理人及时申报债权并参与分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5421号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟展红
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422财保11号 申请人：杨艳秋，女，1966年1月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：范国勋，四川三才律师事务所律师，执业证号15104201310522688。 被申请人：攀枝花星月谷康养服务有限公司，住所四川省盐边县和爱乡团结新村聚居点，统一社会信用代码91510422MA6211MFOW。 法定代表人：欧春，该公司经理。 申请人杨艳秋向攀枝花市仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人攀枝花星月谷康养服务有限公司在攀枝花市商业银行炳草岗支行账户内（账号：77×××91）的存款300000元予以保全，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具编号为2020第26号的《财产保全保单保函》予以担保。2020年7月6日，攀枝花市仲裁委员会将（2020）攀仲案字第32号《代为提交申请财产保全保函》等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人杨艳秋的申请符合法律规定，予以准许。对被申请人攀枝花星月谷康养服务有限公司在攀枝花市商业银行炳草岗支行账户内（账号：77×××91）的存款300000元，本院依法予以冻结。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 对被申请人攀枝花星月谷康养服务有限公司在攀枝花市商业银行炳草岗支行账户内（账号：77×××91）的存款300000元予以冻结，冻结期限为壹年。 案件申请费2020元，由申请人杨艳秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 马丽英
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执559号申请执行人：景泰县芦阳镇条山村扶贫协助协会。住所地甘肃省景泰县。法定代表人：孙春荣，该协会理事长。被执行人：张守丰，男，1983年8月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人景泰县芦阳镇条山村扶贫协助协会与被执行人张守丰民间借贷纠纷一案,在审理过程中，双方达成调解协议：张守丰欠景泰县芦阳镇条山村扶贫协助协会借款1万元及占用费（占用费以1万元为基数，自2018年1月23日起按月占用费率6.35‰计付至借款付清日止），于2019年11月30日前全部还清。案件受理费25元，由张守丰负担。本院于2019年8月21日作出（2019）甘0423民初3116号民事调解书。后被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月13日申请本院执行。本案在执行中，本院向被执行人张守丰送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院多次电话通知张守丰到法院接受处理，但张守丰拒不到庭。本院通过网络执行查控系统对张守丰银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在张守丰住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，张守丰银行存款3000元，本院扣划后已支付给申请执行人。此外，未查找到张守丰有其它可供执行的财产。本院已冻结张守丰银行账户、将张守丰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案的执行标的1万元，已执行3000元，未执行7000元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人景泰县芦阳镇条山村扶贫协助协会，该协会同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年七月十五日书记员  张安燕
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3577号 周志彬： 关于周志彬犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初254号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，何永能代你向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2020）粤0115执3577号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审108号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人江寻，男，汉族，生于1971年7月1日，住址：襄阳市襄城区。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第368-3号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的武安镇长岗村一组的733.0㎡的土地给武安镇长岗村委会；2、没收非法占用武安镇长岗村一组733.0㎡的集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、按非法占用的土地每平方米处以30元罚款，计罚人民币21990元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第1、2、3项即：“1、责令退还非法占用的武安镇长岗村一组的733.0㎡的土地给武安镇长岗村委会；2、没收非法占用武安镇长岗村一组733.0㎡的集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、按非法占用的土地每平方米处以30元罚款，计罚人民币21990元”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1、2项即：“1、责令退还非法占用的武安镇长岗村一组的733.0㎡的土地给武安镇长岗村委会；2、没收非法占用武安镇长岗村一组733.0㎡的集体土地上新建的建筑物和其他设施”的履行内容，履行方式不明确、具体。第3项即：“3、按非法占用的土地每平方米处以30元罚款，计罚人民币21990元”，事实清楚、适用法律正确，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第368-3号行政处罚决定的第1、2项不予受理。二、对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第368-3号行政处罚决定的第3项准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年七月二日书记员 杨睿白
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初882号原告：刘元，男，1943年1月2日生，汉族，文盲，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被告：杨永贵，男，1966年1月7日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：肖文，云南毓勤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐凤仙，女，1964年10月20日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省市禄劝彝族苗族自治县。原告刘元与被告杨永贵、徐凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘元、被告杨永贵及诉讼代理人肖文到庭参加诉讼，被告徐凤仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘元向本院提出诉讼请求：1、由被告杨永贵、徐凤仙偿还借款50000元；2、承担自2017年7月1日起至2020年4月30日止按年利率6%计算的逾期利息8500元。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年6月30日被告杨永贵、徐凤仙以经营租车行需资金周转为由，向原告刘元借款50000元，还款期限为2017年6月30日。原告将50000元现金借给被告杨永贵后，杨永贵书写《借条》交原告收执，还款期限届满后，经原告多次催要，被告杨永贵无力偿还，口头提出将位于七星庄××自××栋抵押给原告，同时将《城乡建设规划许可证》交原告收执。2018年10月，原告两次主张债权未果，遂搬入该房屋居住至今。原告因此起诉，请求法院判令被告给付原告刘元借款本息共58500元。被告杨永贵辩称：被告与原告是亲戚，被告总共向原告借款150000元，原告所诉该笔借款属实，当时约定被告将借款转借他人，所得利息与原告平分，被告将钱转借他人后本利无归，故不存在支付原告利息。当时也说过用房屋抵押的事，被告长期外出，是通过村里人才知道原告已搬入被告家居住。原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐凤仙辩称：2015年6、7月份的一天，原告拿着一张借条来到被告家中，称是被告杨永贵向其借钱签的条子，徐凤仙看见借条上有杨永贵的签字后便在上面签了字，但未见过该笔款项。经审理，本院确认以下法律事实：原告刘元与被告杨永贵系亲戚关系。2015年6月30日，被告杨永贵、徐凤仙向原告刘元借款50000元，约定2017年6月30日偿还，被告杨永贵收到借款后书写了《借条》交原告刘元收执，徐凤仙在该《借条》上签字认可。还款期限届满后，经原告多次催要，被告杨永贵、徐凤仙长期外出，杨永贵还更换电话号码，原告刘元由于找不到被告，遂于2018年10月，遂搬入被告位于七星庄××队的自建房中居住。庭审中原告自愿放弃一半利息。上述事实有原告提供的《借条》，并被告质证认可后在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告刘元借给被告杨永贵、徐凤仙后，双方之间形成借贷关系，被告杨永贵、徐凤仙在收到借款后有按双方约定归还借款的义务。被告杨永贵还款到期后长期外出，并更换电话号码，让原告无法直接向其追索借款而搬到被告家中居住，原告的起诉未超过诉讼时效，故原告刘元要求被告杨永贵、徐凤仙偿还借款本金50000元的请求予以支持；原告请求的利息在《借条》中未作约定，逾期后的利息可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算，原告刘元在庭审中放弃一半的利息系对其民事权利的处分，原告刘元请求的利息按8500元的一半计算即4250元的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨永贵、徐凤仙于判决生效后10日内偿还原告刘元借款本金50000元，利息4250元。二、驳回原告刘元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，减半收取631.5元，由被告杨永贵、徐凤仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李志文二〇二〇年七月十七日书记员  张艳丽
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1846号 原告：董某某,男，1963年12月10日出生，满族，政府职员，住凤城市。 被告：贾某某,男，1959年4月23日出生，满族，农民，住凤城市。 原告董某某诉被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员关善军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某某、被告贾某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某诉称：原、被告系朋友关系，因被告开设煤矿需要资金周转，于2006年3月21日向原告借款3万元，当时双方约定按月息1分计算利息。事后，原告多次向被告催要，被告未给付借款本金及利息，故诉至法院，请求判令被告给付借款本金3万元及利息46800元，合计76800元，并承担本案的诉讼费用。 被告贾某某辩称：被告欠原告3万元借款包含在被告重新为原告出具的24万元借条，只是该借条未抽回，被告不承认欠原告借款3万元,不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：被告贾某某于2006年3月21日，向原告借款3万元，借款当日为原告出具借据一份。2007年原告曾为请求被告偿还借款12万元诉至本院，2007年7月24日，经本院调解，作出（2007）凤爱民初字第01489号民事调解书，确定被告贾某某于2007年7月24日一次性偿还原告借款12万元。审理中，被告认为自己欠原告3万元借款已经包含在被告重新为原告出具的借条中，在本院指定的期限内被告未能提供相关证据。 本院所确认的上述事实有当事人的当庭陈述、借据等证据材料在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：被告对原告提举的借据无异议，对该份证据的证明力依法应予认定。被告以该份借据已经在其他借款案件处理过，自己不应该再承担还款责任的抗辩主张，由于在本院指定的期限内，被告未能提供相关反驳证据，本院依职权调取了原、被告于2007年7月24日经本院作出的（2007）凤爱民初字第01489号民事调解书，该调解书未能证明被告的抗辩主张，因此，本院对被告的该抗辩观点不予采信。关于借款利率问题，审理中，被告承认借款时利率为月利率5分，且已经履行一年，原告请求借款利率为月利率1分，未超出相关标准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告贾某某于本判决生效后十日内，偿还原告董某某借款3万元，并自2007年3月22日起至还款之日止，按照借款月利率1分计付利息； 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告贾某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  关善军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邢春燕
独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执826号之二十三 被执行人：黎家和，男，汉族，1975年09月09日生，住贵州省独山县。 关于申请执行人与被执行人黎家和合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人黎家和在XXXXXX账户内余额人民币5586.32元。现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黎家和在贵州银行XXXXXX账户内存款人民币791210.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年七月二十九日 书记员  柯国宏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保260号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：陈祥国，男，1973年9月6日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈祥国在金融机构的存款50000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日法官助理李周一书记员王腾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8984号原告：喻勇，男，1970年6月20日出生，汉族，重庆市长寿区。诉讼代理人：吴丹，重庆周立太（万州）律师事务所律师。被告：廊坊君腾建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区金源道艾力枫社高尔夫花园G幢1411，统一社会信用代码91131001MA089ULC7M。法定代表人：邓亚青。被告：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省香河新兴产业示范区和园路2号，统一社会信用代码911310247131203796。法定代表人：耿建春。本院在审理原告喻勇与被告廊坊君腾建筑工程有限公司,荣盛建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月20日，原告喻勇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻勇自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告喻勇负担。审判员  解静静二〇二〇年七月二十二日书记员  欧 镜
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0928民初104号 原告：李秀芳，女，1947年8月20日生，汉族，住吴桥县。 委托代理人：陶玉霞，男，1947年12月13日，汉族，住址同上，系原告之夫。 委托代理人：陶剑，男，1980年12月24日生，汉族，住址同上，系原告之子。 被告：王洪霞，女，1976年9月7日生，汉族，住吴桥县。 原告李秀芳与被告王洪霞健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失72669.79元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日，被告驾驶一辆二轮电动车，沿吴桥县梁集镇梁赵路由东向西行驶到北彭村西边时，与同向行驶的原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故，该起事故经吴桥县公安局交通警察大队认定被告负此事故的全部责任，原告无责任，现原告将被告诉至法院，请依法支持原告的诉求。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了如下证据：交通事故认定书、诊断证明、住院票据、住院病历、出院通知单、费用汇总、门诊处方、鉴定报告、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、彭庄村村民委员会证明、原告的户口簿和赔偿清单等。 被告未提供答辩、未提交证据。 对原告提交的证据，因被告未到庭，故本院不再组织被告进行证据交换和质证。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利，故本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及现有证据，本院认定事实如下：2019年10月30日09时50分，被告驾驶一辆二轮电动车，沿吴桥县梁集镇梁赵路由东向西行驶到北彭村西边时，与同向行驶的原告驾驶的自行车发生追尾碰撞，造成原告受伤的交通事故，该起交通事故经吴桥县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第1309281201910300950号）认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到吴桥县人民医院住院治疗，经诊断：右侧肱骨大结节撕脱性骨折、右侧胫骨近端骨折、右侧腓骨小头粉碎性骨折、髌韧带、前后交叉韧带及双侧副韧带撕裂、内外侧半月板撕裂、髌上囊关节腔积液（血）、头部浅表损伤、面部损伤、胸部损伤和右肘右髋挫伤，共计住院16天。后经吴桥司法医学鉴定中心鉴定，原告之伤已构成十级伤残。 本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，此次交通事故经《交通事故认定书》认定被告负全部责任，原告无责任，故被告应当对原告所遭受的损害承担赔偿责任。本院对原告在此次交通事故中的各项损失认定如下：1、原告主张医疗费27969.39元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；2、原告主张护理费10682元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；3、原告主张住院伙食补助费1600元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；4、原告主张营养费2040元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；5、原告主张伤残赔偿金12298.4元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；6、原告主张精神抚慰金6000元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；7、原告主张鉴定费3080元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；8、原告主张二次手术费7000元，该主张符合法律规定，并有证据佐证，本院予以支持；9、原告主张交通费2000元，但原告没有提供交通费方面的证据，本院考虑到交通费存在的客观性，故酌定原告的交通费500元为宜。综上，原告在此次交通事故中的损失有医疗费27969.39元，护理费10682元，住院伙食补助费1600元，营养费2040元，伤残赔偿金12298.4元，精神抚慰金6000元，鉴定费3080元，二次手术费7000元，交通费500元，故本院认定被告应赔偿原告共计71169.79元。被告经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭，故作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪霞于本判决生效之日起五日内赔偿原告李秀芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费和交通费共计（人民币）71169.79元； 二、驳回原告李秀芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1617元，由原告李秀芳承担38元，由被告王洪霞承担1579元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  祁 峰 人民陪审员  于铁章 人民陪审员  赵军堂 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  崔洪瑞 附1：本判决内容的法律依据（节选） 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：案件赔偿款收款单位：吴桥县人民法院。 开户银行：中国工商银行吴桥支行。 银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号） 附3：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至沧州市中级人民法院立案庭，联系电话为：0317-22××××6）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。 开户银行：中国农业银行沧州北环支行。 银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初6587号 原告：周岩磊，男，汉族，1977年12月7日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：翁友华，福建力格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐忠琛，福建力格律师事务所律师。 被告：陈正勇，男，汉族，1957年10月29日出生，住福州市鼓楼区。 原告周岩磊与被告陈正勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周岩磊及其委托诉讼代理人翁友华，被告陈正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周岩磊向本院提出诉讼请求：判令陈正勇偿还周岩磊借款本金100000元，并支付从2018年5月3日起按每月1500元的利息算至实际付清为止（暂算至2020年6月3日利息为37500元，扣除已付利息34594元，剩余2906元）。 事实与理由：陈正勇与周岩磊为邻居关系，在2017年9月份陈正勇以资金周转为由，向周岩磊借款100000元，因到期未还，陈正勇重新在2018年5月3日与周岩磊签订《民间个人借款合同》，双方约定：陈正勇向周岩磊借款100000元，每月利息为1500元，借款期限为5年，至2023年5月3日止，还款方式为等额本息，每月偿还利息1500元加本金1666元，共计3166元。陈正勇从借款至2020年6月3日止，总共仅支付利息34594元，与约定的支付利息37500元相差2906元，本金也分文未还，违反《民间个人借贷合同》的约定，构成违约，经周岩磊多次催促，陈正勇竟置之不理。 周岩磊认为，合法的民间借贷受法律保护，现陈正勇违反诚实信用原则，周岩磊有权要求陈正勇提前还款。 庭审中，经周岩磊与陈正勇对账，截至2019年4月3日，陈正勇尚欠周岩磊借款本金83334元及利息232元。 陈正勇辩称，周岩磊与陈正勇约定每月约定是还本金1666元，利息1500元。在周岩磊起诉陈正勇之前，陈正勇虽每个月没有按照约定数额还款，但每月都有还部分款项，出借款合同之后至2020年6月之前一共还款34594元。周岩磊起诉后，陈正勇就没有向周岩磊还款了。陈正勇之前是开店，现在因为疫情的原因造成店的生意不好，无法按时按额还款。经庭审双方对账，截至2019年4月3日陈正勇尚欠周岩磊借款本金83334元及利息232元。同意还款，但陈正勇目前经济困难希望能够分期还款。 本院经审理认定事实如下：2017年9月，陈正勇向周岩磊借款，因到期未归还，2018年5月3日，周岩磊与陈正勇再次签订《民间个人借款合同》约定：陈正勇向周岩磊借款10万元，月利率1.5%，借款期限60个月，自2018年5月3日起至2023年5月3日止；陈正勇还款方式为等额本息，每月偿还利息1500元，本金1666元，共计3166元；陈正勇逾期或未按约定的金额归还借款本息，周岩磊有权要求陈正勇立即提前偿还部分或全部借款。 合同签订后，陈正勇未依约偿还借款本息，截至2019年4月3日尚欠周岩磊借款本金83334元，利息232元。 上述事实有当事人庭审陈述及提交的证据在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。周岩磊与陈正勇之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分，有周岩磊提交的《民间个人借款合同》、福建海峡银行对私交易对手信息表、收条在案佐证。合法的借贷关系受法律保护，周岩磊向陈正勇出借借款后，陈正勇未能依约偿还借款本息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”规定，周岩磊有权解除双方签订的借款合同，要求陈正勇归还全部借款本金及利息。庭审中，经双方确认，截至2019年4月3日陈正勇尚欠周岩磊借款本金83334元，利息232元未违反法律规定，本院予以确认。周岩磊诉请超出此部分的本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条规定，判决如下： 一、陈正勇应于本判决生效之日起十日内向周岩磊偿还借款本金83334元，并支付利息（暂计至2019年4月3日为232元，从2019年4月4日起至实际还款之日止，以83334元为本金，按月利率1.5%计付）； 二、驳回陈正勇其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由周岩磊负担21元，由陈正勇负担1158元。诉讼保全费1034元，由陈正勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王明亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 源 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1079号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:史先征，男，1965年5月1日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:崔云飞，男，1972年12月13日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:孙益战，男，1982年1月14日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:史欢欢，男，1985年12月28日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人史先征、崔云飞、孙益战、史欢欢金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初5504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日依法向本院申请执行，要求被执行人史先征、崔云飞、孙益战、史欢欢支付人民币195843.12元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费2870元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月9日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人史先征、崔云飞、孙益战存款596.89元、5379.61元、500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月12日对被执行人史先征、崔云飞、孙益战、史欢欢采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人史先征、崔云飞、孙益战、史欢欢名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款6476.50元，未执行到位案款189366.62元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月十七日书记员  王肖肖
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初701号原告：成灿林，男，1962年11月6日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被告：周泽里，男，1962年11月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：余新连，女，1966年9月12日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。原告成灿林与被告周泽里、余新连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成灿林到庭参加诉讼，被告周泽里、余新连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成灿林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告借款20万元及利息5万元；2.本案诉讼费由两被告承担。被告周泽里、余新连未到庭，亦未向本院递交答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月28日，成灿林与周泽里、余新连协商借款事宜，周泽里、余新连于同日向成灿林出具借条，载明欠成灿林200000元，月利息2分，利息半年结算付息，落款为“借款人：周泽里、余新连”，双方在借条上写明了收款账号为周泽里的个人账户。2017年6月30日，成灿林通过其妻子周春桃的银行账户向周泽里的银行账户62×××15转账200000元。2018年8月，周泽里、余新连向成灿林偿付借款利息50000元，之后未再还款。成灿林于2019年7月向周泽里、余新连催收剩余借款本息无果，故诉至法院。本院认为，成灿林与周泽里、余新连就双方借贷事宜达成一致意思表示，成灿林通过银行转账形式向周泽里、余新连支付出借资金200000元，自上述款项到达周泽里账户时，成灿林与周泽里、余新连之间的借款合同生效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方未约定借款期限，故成灿林可以催告周泽里、余新连在合理期限内返还借款本息。2019年7月成灿林向周泽里、余新连主张偿付借款本息，周泽里、余新连未按借款合同的约定向成灿林偿还借款本息，构成违约，应承担继续履行的违约责任。成灿林与周泽里、余新连约定的借款利率为月利率2%，该约定符合法律规定。原告主张后期利息50000元，远低于双方约定月利率2%的标准，原告对其余部分利息自愿放弃，系其对自身民事权利的自由处分行为，不违反法律规定，故本院对成灿林请求周泽里、余新连支付利息50000元的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周泽里、余新连于本判决生效之日起十日内向原告成灿林偿还借款本金200000元；二、被告周泽里、余新连于本判决生效之日起十日内向原告成灿林支付利息50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告周泽里、余新连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年七月二十三日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6867号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：高兴林，男，1963年11月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：熊天惠，女，1966年12月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称渝振公司）与被告高兴林、熊天惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序小额诉讼，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告渝振公司委托诉讼代理人杨云亮到庭参加诉讼，被告高兴林、熊天惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告渝振公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告物业服务费3058元，公摊费220元，共计3278元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告重庆渝振物业管理有限责任公司是依法成立的物业管理公司。原告与被告所在的盛景郦城小区业主委员会先后于2011年8月22日及2014年9月5日各签订了一份《重庆市物业服务合同》，两份合同都约定原告为被告所在的小区提供物业服务，物业服务费按月交纳，涉案物业按建筑面积收取物业服务费，收费标准为0.88元每月每平方米。两份合同的期限分别自2011年9月1日起至2014年8月30日止以及2014年9月1日起至2017年8月30日止。2017年8月31日至2018年8月31日期间，原告按照原物业服务合同继续履行物业管理服务。被告未按约缴纳2015年1月1日至2018年8月31日物业服务费及公摊费，其行为已构成违约。原告多次催收未果，遂诉请如上。被告高兴林、熊天惠未作答辩。原告围绕诉讼请求在本案中提交了《重庆市物业服务合同》两份、重庆市土地房屋登记簿、《重庆市电梯日常维护保养合同》、护卫巡楼签到表、催费通知单、《律师函》及快递回执等证据，经当庭出示并结合本院查明的其他事实，可以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高兴林、熊天惠系重庆市巴南区肖家巷50号盛景郦城小区6-6-4号房屋（建筑面积78.97平方米）业主。原告系依法成立的物业服务企业，分别于2011年8月22日及2014年9月5日与盛景郦城小区业主委员会签订《重庆市物业服务合同》，约定原告为巴南区盛景郦城小区业主提供物业服务，物业服务费按建筑面积计算，高层住宅每月每平方米0.88元，小区公共能源费每月按5元每户收取；合同期限分别为2011年9月1日起至2014年8月30日、2014年9月1日起至2017年8月30日，合同期满后，原告继续按约履行物业管理服务至2018年8月31日撤场。被告自2015年1月1日起欠缴物业服务费3058元（78.97平方米×0.88元×44个月）、公摊费220元（5元×44个月）。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。被告所在小区业主委员会与原告签订的《重庆市物业服务合同》对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照物业服务合同履行物业管理服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务却未按照合同约定履行缴纳物业费、公摊费的义务，故对原告诉请被告支付物业服务费、公摊费的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高兴林、熊天惠于本判决生效后五日内支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司2015年1月1日至2018年8月31日的物业服务费3058元、公摊费220元,合计3278元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高兴林、熊天惠负担。此款已由原告重庆渝振物业管理有限责任公司自愿垫付，被告高兴林、熊天惠在给付上述款项时一并给付原告重庆渝振物业管理有限责任公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年七月九日法官助理 汪 娇书 记 员 周 瑄
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1493号申请执行人：朱建华，女，1978年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：彭其明，男，1964年2月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院于2020年3月30日受理申请执行人朱建华与被执行人彭其明租赁合同纠纷一案，同年7月27日，申请执行人与被执行人协商达成和解长期履行协议，要求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1648号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行，住所地威远县界牌镇团结街66号。 统一社会信用代码91511024206710315M。 负责人：倪秋林，支行行长。 委托诉讼代理人：林霞，该行客户经理。 被告：何春容，女，1972年12月21日出生，汉族，住所地四川省自贡市大安区半岛景苑4栋4单元附15号。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行与被告何春容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。原告四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行撤回起诉处理。 审判员  王仕明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡国源
济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0191刑初149号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人陈明新，男，1971年3月2日出生，汉族，小学文化，务工，住济南市历城区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审；经济南市高新技术产业开发区人民检察院决定，2020年7月6日由济南市公安局高新技术产业开发区分局执行取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人陈明新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月6日13时59分许，被告人陈明新酒后无驾驶资格证驾驶无牌四轮电动车沿济南高新技术产业开发区稼轩路某向北行驶，行驶至济青高速桥南侧时，被执勤交警当场查获。经鉴定，陈明新的静脉血中乙醇含量为175.6±7.4mg/100ml。案发后，被告人陈明新经公安机关电话传唤后到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈明新的行为构成危险驾驶罪，且被告人陈明新具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈明新拘役一个月，并处罚金5000元，提请本院依法惩处。被告人陈明新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈明新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  台春香二〇二〇年七月十日法官助理王雪梅书记员于玲附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3911号之一 申请执行人周叶雄，男，1985年8月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人陈珊，女，1989年1月29日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人邹飞，男，1981年3月20日出生，汉族，住山东省安徽省临泉县。 申请执行人周叶雄、陈珊与被执行人邹飞侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）浙0109民初15697号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周叶雄、陈珊于2020年6月15日向本院申请执行。申请执行标的为95575.68元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，申请执行人已受偿20000元，余款被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月22日，本案已执行到位标的20000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3911号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐阳芷
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1026执334号申请执行人:张磊，男。被执行人:刘杨东，男。本院在执行申请执行人张磊与被执行人刘杨东民间借贷纠纷一案中，根据我院（2020）陕1026民初99号民事判决书和申请执行人张磊的申请，被执行人刘杨东应偿还申请执行人张磊借款50000元及利息，并负担案件受理费1168元、执行费650元。在执行的过程中，双方自愿达成执行和解协议，协商约定被执行人刘杨东从2020年7月17日起，每两个月偿还申请执行人张磊5000元，直至还清本息为止。因双方已达成长期履行和解协议，申请执行人张磊申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人张磊撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕1026执334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛刚审判员  兰国华审判员  张兵伟二〇二〇年七月十七日书记员  操 地
湖南省桂阳县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘1021刑医1号 申请人湖南省桂阳县人民检察院。 被申请人唐某某，男，1980年8月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，现住湖南省桂阳县，现被湖南省桂阳县公安局采取临时保护性约束措施于湖南省郴州市××医院。 法定代理人赵某，男，1969年9月14日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务农，住湖南省桂阳县（系被申请人唐某某的姐夫）。 指定代理人龚筱标，湖南志浩律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检医申（2020）1号强制医疗申请书，申请对被申请人唐某某进行强制医疗，于2020年7月8日向本院提出申请。本院于同日立案受理，依法组成合议庭,依法通知其法定代理人，依法为被申请人指派法律援助律师提供法律帮助，于2020年7月21日在郴州市××医院公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员廖斌出庭，被申请人唐某某及其法定代理人赵某、指定代理人龚筱标到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院申请：2020年2月17日晚，涉案××人唐某某与被害人唐某1（被申请人的父亲）在家烤火时，听到周围有响动，产生幻觉认为有人要打他，便拿起一把菜刀跑到楼顶大喊大叫不肯下楼。后唐某某呆在楼顶产生幻觉，认为是其父亲唐某1出卖了他，便拿了一把锤子跑到一楼对正在烤火的唐某1头部重击，致其头部当场流血并放任不管。2020年2月18日早上，唐某1被村民发现死在村子前面的田里。经鉴定，唐某1系因头部左顶部和额顶部受到钝器暴力打击，造成重度颅脑损伤死亡；经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，唐某某在作案时患有精神分裂症（发病期），在本案中无刑事责任能力，建议强制医疗。申请人为证明上述事实，当庭宣读和出示了证人证言、现场勘查笔录及照片、××医疗鉴定等证据，认为依法应当对唐某某进行强制医疗。 法定代理人赵某对申请人申请强制医疗的事实无异议。 指定代理人龚筱标对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人唐某某符合强制医疗的条件。 经审理查明：2020年2月17日晚，涉案××人唐某某与被害人唐某1（被告人的父亲）在家烤火时，听到周围有响动，产生幻觉认为有人要打他，便拿起一把菜刀跑到楼顶大喊大叫不肯下楼。后唐某某呆在楼顶产生幻觉，认为是其父亲唐某1出卖了他，便拿了一把锤子跑到一楼对正在烤火的唐某1头部重击，致其头部当场流血并放任不管。2020年2月18日早上，唐某1被村民发现死在村子前面的田里。经桂阳县公安局物证鉴定室鉴定，唐某1系因头部左顶部和额顶部受到钝器暴力打击，造成重度颅脑损伤死亡；经郴州市博雅司法鉴定所鉴定，唐某某在作案时患有精神分裂症（发病期），在本案中无刑事责任能力，建议强制医疗。案发后，唐某某于2020年2月18日15时到流峰派出所投案。 上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、撤销案件决定书、户籍资料、证人唐某2、欧某、赵某、唐某3、黎某、李某、唐某4、张某、邓某的证言、××人唐某某的供述与辩解、现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、××鉴定意见书等证据证实。 本院认为，被申请人唐某某患有精神分裂症，实施杀害他人的行为，严重危害公民的人身安全，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的××人，被申请人唐某某有继续危害社会可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。申请机关对被申请人唐某某实施杀害他人行为的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零五条之规定，决定如下： 对被申请人唐某某予以强制医疗。 如不服本决定，被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属，可以自收到决定书之日起五日内向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。 审 判 长  徐见兵 审 判 员  曹高耀 人民陪审员  李和平 二〇二〇年七月二十八日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 第三百零五条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。 被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初111号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人**，男，1987年6月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省唐山市丰南区，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月11日被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留；2019年8月14日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审;2020年5月26日被唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人**犯开设赌场罪，于2020年07月01日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员高文良出庭支持公诉，被告人**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年3月至7月期间，被告人**通过手机下载了“大唐撸麻雀”app软件，然后建立网名为“两(两朵玫瑰花)刮大风不抢喜”的微信群组织60人参与网络赌博，**为该群群主，并制定赌博规则，以从赌局中抽水的方式盈利。在该群被封后又建立网名为“两(三朵玫瑰花)”赌博微信群，继续组织群成员赌博。同时**还建立了网名为“五(三个心)”赌博微信群组织80多人进行赌博。**通过这种方式非法盈利大约15000元。并认为，被告人**以盈利为目的，下载赌博软件，组建微信群，组织群友进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人**认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人**拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人**以盈利为目的，下载赌博软件，组建微信群，组织群友进行赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人**认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人**犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。 二、随案移送的作案工具苹果8p一部和苹果7一部予以没收。 三、被告人**退赃人民币15000元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张风志 二〇二〇年七月十日 法官助理 马国强 书 记 员 石 甜 ——
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1793号之一 申请执行人：江玉发，男，1967年8月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：魏子路，男，1983年4月21日出生，汉族，住南平市延平区。 关于江玉发申请执行魏子路买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0702民初2907号民事调解书已经发生法律效力，魏子路未履行生效文书确定的义务，依江玉发的申请，本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为支付欠款30892元。 执行中，本院通过司法专递向被行人魏子路邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有房产，已由本院（2020）闽0702执1792号案件依法处置。其他未发现魏子路有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏子路有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2780号申请执行人重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，组织机构代码70931740-0。法定代表人何卫，总经理。被执行人朱继平，男，1978年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人张东意，女，1979年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市华强物业管理有限公司申请执行被执行人朱继平、张东意服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2016)渝0113民初8396号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年5月26日向本院申请执行，申请执行标的为：8554.3元。执行中，申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人申请终结该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2780号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月二十九日书记员 李奕琳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初7745号原告：科建高分子材料(上海)股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴海涛，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：傅凯丽，上海市锦天城律师事务所律师。被告：河南冰熊专用车辆制造有限公司，住所地河南省。法定代表人：陆鑑青。原告科建高分子材料(上海)股份有限公司诉被告河南冰熊专用车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告科建高分子材料(上海)股份有限公司于2020年7月6日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告科建高分子材料(上海)股份有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告科建高分子材料(上海)股份有限公司负担(已付)。审判员 王 平二〇二〇年七月七日书记员 顾凯燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12240号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋雯丹，公司员工。 被告：寿治勇，男，汉族，1985年9月15日出生，住重庆市奉节县。 被告：刘雪梅，女，汉族，1991年12月02日出生，住重庆市南岸区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告寿治勇、刘雪梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人蒋雯丹到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告寿治勇立即向原告偿还垫付人民币61353.32元；2、判令被告寿治勇向原告支付利息（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起计算至实际交付日）；3、判令被告刘雪梅对被告寿治勇的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告寿治勇为购车向中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务，被告刘雪梅为共同偿债人，原告为其向银行提供相关担保。在履约过程中，被告寿治勇违反约定，工商银行宣布其透支债务全部提前到期，要求原告承担担保责任代为清偿相关债务。原告代为清偿了61353.32元，经催收无果，故提起诉讼。 二被告未作答辩。 经审理查明：2017年5月9日，重庆永信新汽车销售服务有限公司（甲方）、被告寿治勇（乙方/承租人/主贷人）、被告刘雪梅（丙方/共同偿债人）、原告凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戍方）签订《履约担保服务合同》一份，约定的主要内容是：乙方与戍方已经签订《融资租赁售后回租合同》约定乙方通过售后回租的形式向戍方租赁车辆并支付租金，现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戍方的全部租金，乙方向戍方承租的车辆型号为CAF7153A5。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行杭州艮山支行），融资额150000元，担保服务费15856元，还款期数36期（1月为1期），还款日期为每月15日，每期还款金额5002元；乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲、乙、丙方追偿。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付资金占用损失。 嗣后，被告寿治勇（债务人）、被告刘雪梅（共同债务人）与工行杭州艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支专项分期付款/抵押合同》一份，约定：分期付款申请人向该行通过信用卡透支借款165856元，用于购买汽车，分36期按月偿还，于每月25日前偿还；每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；债务人需向债权人支付手续费14180.69元，按透支金额的分期期数按月支付。 上述合同签订后，工行杭州艮山支行向二被告发放了信用卡透支分期资金，但二被告未按约偿还分期债务，经该行催收，原告于2019年9月25日代偿26940.60元、2019年12月27日代偿34412.72元。原告代偿后，二被告未予偿还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因二被告未按约向债权人工行杭州艮山支行清偿债务，凝睿公司根据《履约担保服务合同》向债权人代为清偿，原告代偿后依法取得对二被告的追偿权，二被告应当将代偿款支付原告，并自代偿次日起至代偿款支付之日止，向原告支付资金占用损失。双方约定的资金占用损失利率标准为每日千分之一，原告自愿将资金占用损失标准调整为按每日万分之六计算，属于自愿放弃相关利益，符合法律规定，对此本院予以确认。 被告寿治勇、刘雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告寿治勇、刘雪梅于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款61353.32元以及资金占用损失（从2019年9月26日起，以代偿款26940.6元为基数；从2019年12月28日起，以代偿款34412.72元为基数，均按每日万分之六的利率标准计算至付清时止）； 二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1459.76元，减半收取729.88元，由被告寿治勇、刘雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  向琳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执612号 申请执行人：王学好，女，1949年6月2日生，汉族，住本溪市平山区。 被执行人：河北硕平农业科技有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区泰华街29号天林大厦商务中心1402室，统一社会信用代码：91130105MA07XQ7H89。 法定代表人徐继光。 申请人王学好与被执行人河北硕平农业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初3904号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款共计7550元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年5月8日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人河北硕平农业科技有限公司徐继光限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0105民初3904号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郭健 二〇二〇年七月七日 书记员  侯龙
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1406号原告：王菊芳，女，1955年12月27日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。被告：盘锦市双台子区王英天宝畜牧水产药品经销处，住址：盘锦市双台子区东方市场东侧。被告：许刚，男，汉族，现住盘锦市双台子区。本院在审理原告王菊芳诉被告盘锦市双台子区王英天宝畜牧水产药品经销处、许刚财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的送达地址无法向被告许刚进行送达，视为被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王菊芳的起诉。案件受理费550.00元，退还原告王菊芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王兆臣二〇二〇年七月十六日书记员  郭永双