山东省淄博市周村区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0306民初2036号 原告：沈锡三，男，1930年5月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：郭燕，山东三齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈勇，男，1965年9月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。系原告之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：张海艳，女，1978年11月11日出生，系公司职工，现住淄博市周村区。 被告：李炳奎，男，1995年9月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 原告沈锡三与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博支公司”）、李炳奎机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈锡三的委托诉讼代理人郭燕、沈勇，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人张海艳、被告李炳奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈锡三向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、轮椅费、坐便椅费、鉴定费、出诊费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等其他各项损失共计100000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月25日17时35分许，李炳奎驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿姜萌路由北向南行驶至高塘村路口时，其车右前部与正在路口北侧人行横道由西向东步行通过的沈锡三身体相撞，致沈锡三受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，李炳奎承担事故的全部责任。沈锡三受伤后在中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院住院治疗。于2019年12月17日出院，伤情诊断为额部头皮血肿、左胫腓骨粉碎性骨折、骨盆骨折、骶髂关节脱位等多发伤、失血性休克、双侧胸腔积液、双侧肺不张。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险淄博支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，事故发生在保险期间内。2020年4月1日，原告就住院期间的医疗费、复印费诉至法院，法院依法支持了原告的诉讼请求。2020年4月27日，原告伤情经鉴定构成九级、十级伤残各一处。对于原告因交通事故造成的伤残赔偿金等各项损失，被告应予赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人保财险淄博支公司辩称，对（2020）鲁0306民初790号已生效民事判决书无异议，同意在交强险和商业三者险范围依据保险合同合理合法承担。对轮椅费、坐便椅、停运损失费有异议，属于间接损失我方不予承担；不承担鉴定费、出诊费、精神损害抚慰金、营养费；认可复查医疗费137.00元；护理费认可一人护理60天，按照护工标准每日120.00元。原告系胫腓骨骨折、骨盆骨折，按照公安部三期标准护理期限为60日至90日，认可一人护理60天；住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议；交通费过高，认可住院30天每天按照10.00元计算共计300.00元。 被告李炳奎辩称，对（2020）鲁0306民初790号已生效民事判决书无异议，同意依法赔偿。但我投保了不计免赔险，保险公司应承担全部责任。 本院经审理认定事实如下：对原告提交的轮椅发票、出诊费单据、鉴定费单据、鉴定报告、住院病案、诊断证明书、护理人员身份证、道路运输证、驾驶证、行驶证、从业资格证、挂靠合同、门诊收费票据、门诊病历、民事判决书，经质证被告无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2020年4月15日作出的（2020）鲁0306民初790号民事判决书已生效，该判决书对事故发生经过、责任划分、鲁Ｃ×××××号小型轿车投保情况、各被告之间的法律关系及医疗费、复印费的民事赔偿责任已作出认定，在此不再赘述。后沈锡三提交鉴定申请，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所于2020年4月24日受理并于2020年4月27日出具淄周司鉴所[2020]临鉴字第112号司法鉴定意见书，意见为：1、沈锡三左侧耻骨上支、耻骨联合骨折、左骶髁关节脱位，骨折，错位畸形，构成十级伤残。2、左胫腓骨粉碎性骨折术后，左膝关节活动受限，构成九级伤残。3、沈锡三达不到护理依赖程度。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告沈锡三本次诉讼的损失，本院确认如下： 1、轮椅费。因事故产生的轮椅花费属于当事人为自身伤情恢复或为方便日常生活所必须支出的费用，且有山东增值税普通发票作为证据，原告主张轮椅费780.00元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持； 2、坐便器费。原告主张的坐便器费没有增值税发票仅有二联单，且该二联单“客户名称”一栏未填写，不能证明系原告实际支出，故对原告该项主张，证据不足，本院不予支持； 3、鉴定费。原告主张鉴定费2100.00元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。 4、出诊费。原告主张出诊费300.00元的诉讼请求，证据充足，本院予以支持。 5、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处，原告主张残疾赔偿金按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329.00元计算5年乘以伤残系数22%为46561.90元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。 6、住院伙食补助费。原告主张住院30天按照每天30.00元标准计算为900.00元的诉讼请求，证据充足且被告无异议，本院予以支持。 7、营养费。原告主张营养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 8、护理费。根据原告伤情及鉴定机构出具的鉴定意见并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中“胫腓骨双骨折护理期30-90日”的规定，本院确定原告住院期间30天二人护理，出院后一人护理60日。护理人沈会玲护理费部分按照本地区护工日工资标准每天120.00元计算90天为10800.00元。各被告对原告提交的沈勇护理费相关证据无异议，故原告主张护理人沈勇护理费按照2019年城镇非私营单位交通运输业平均工资90940.00元计算30天为7474.50元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。原告护理费合计18274.50元，超出部分，本院不予支持。 9、交通费。根据原告实际就诊情况，本院酌定交通费为300.00元。 10、医疗费。原告主张医疗费137.00元的诉讼请求，证据充分且当庭被告无异议，本院予以支持。 11、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成身体受损，其伤情构成九级伤残、十级伤残各一处，遭受一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持3000.00元。 12、停运损失费。原告主张停运损失费2474.10元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 以上损失合计为72353.40元。 本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险，被告人保财险淄博支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定书，由被告李炳奎按照100%比例予以赔偿。该部分损失由被告人保财险淄博支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告李炳奎予以承担。原告各项合理损失共计72353.40元，由被告人保财险淄博支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿轮椅费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金68916.40元。剩余3437.00元，由被告人保财险淄博支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告李炳奎在本案中不再承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告沈锡三轮椅费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币68916.40元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告沈锡三鉴定费、出诊费、住院伙食补助费、医疗费共计人民币3437.00元； 三、被告李炳奎在本案中不再承担民事赔偿责任； 四、驳回原告沈锡三其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150.00元，被告李炳奎负担832.00元，原告沈锡三负担318.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  安宝哲 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张蓓 书记员韩敏