广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0825民初645号原告：陈峰嵘，男，2008年5月21日出生，汉族，住广东省徐闻县***************，公民身份号码440************852。法定代理人：陈良，男，1965年8月12日出生，汉族，与原告陈峰嵘系父子关系，住广东省徐闻县*********，公民身份号码440************878。法定代理人：吴祝连，女，1968年8月25日出生，汉族，与原告陈峰嵘系母子关系，住广东省徐闻县***************，公民身份号码440************842。委托诉讼代理人：崔世杏，广东金桥百信律师事务所律师。被告：周华略，男，1990年3月29日出生，汉族，住广东省徐闻县**********，公民身份号码440************456。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江开发区观海路183号荣基国际广场商务公寓20层01、02、03号房。负责人：许娟，总经理。委托诉讼代理人：袁和平，男，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司营销部经理。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市**************、八楼南。负责人：黄建华，总经理。委托诉讼代理人：袁和平，男，华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司营销部经理。原告陈峰嵘与被告周华略、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司（以下简称华安保险湛江支公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司（以下简称华安保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈峰嵘的法定代理人陈良、吴祝连及其委托诉讼代理人崔世杏，被告华安保险湛江支公司、华安保险茂名支公司的共同委托诉讼代理人袁和平到庭参加诉讼，被告周华略经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈峰嵘向本院提出诉讼请求：1、判令被告华安保险公司湛江支公司、华安保险公司茂名支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告陈峰嵘707326.57元，被告周华略承担连带责任；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月9日12时30分左右，陈峰嵘驾驶无号牌二轮摩托车（搭载张德夫）从徐闻县*******往徐闻县城方向行驶，于同日13时15分左右，途径广东徐闻迈戴-那斗徐闻县*********，右转弯驶入道路时与由徐闻县********方向行驶的周华略驾驶粤G*****轻型自卸货车发生侧面碰撞，造成陈峰嵘、张德夫受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。2019年12月4日徐闻县公安局《交通事故认定书》认定：陈峰嵘承担事故同等责任，周华略承担事故同等责任。事故发生当天，原告陈峰嵘被送往徐闻县中医医院治疗，住院1天，医疗费花费4325.43元。2019年11月10日，原告转院到广东医科大学附属医院，治疗46天，花费医疗费77299.7元。出院诊断为：一、左踝部毁损伤：1.胫腓骨骨折合并肌肉断裂，2.距骨骨折，3.第一跖骨骨折，4.胫前、后动静脉断裂，5.踝关节开放性损伤（3B型），6.左小腿皮肤软组织严重挫裂伤并缺损；二、重度贫血。原告经徐闻县**交通事故一体化处理调解室委托广东正和法医临床司法鉴定所鉴定：1、评定被鉴定人陈峰嵘左踝部损伤左胫腓骨下段截肢术后，构成七级伤残；2、被鉴定人陈峰嵘目前11岁8个月，首次假肢未安装，评估被鉴定人陈峰嵘每次左小腿假肢安装费用为24000元，至18岁前每年更换假肢1次，18岁后每隔3年更换假肢1次。1、原告事故发生前就读徐闻县第二中学，事故发生前其父亲居住城镇。事故导致原告如下损失：1、医疗费81625.13元；2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47）；3、营养费3000元；4、护理费14100元（150元/天×47×2）；5、伤残赔偿金336528元（42066×20×0.4）；6、伤残器具假肢费用816000（原告11岁8个月，首次安装24000元，至18岁需要更换6次，每次24000元；从18岁至80岁，每三年更换一次，需更换27次，每次24000元。合计需更换34次，每次24000元，7级为816000元）；7、鉴定费2700元；8、交通费：6000元（原告截肢，7级伤残，行动不方便，酌情6000元）；8、精神损失费30000元，（原告年幼，极其影响原告往后生活），合计1294653.13元。其中1-3项合计89325.13元，在交强险赔偿10000元，超出部分商业险按责赔偿39662.57元；4-9项属于伤残赔偿项目合计1205328元，在交强险赔偿110000元，超出部分1095328，商业险赔偿547664元。合计被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司在交强险及商业险范围内赔偿707326.57元。经查，周华略驾驶粤G*****轻型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司购买了交强险，在华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司购买了商业险，本次交通事故发生在交强险及商业险的保险期限内，被告保险公司依法应当承担保险赔偿责任。综上所述，为保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告特具状起诉，请人民法院依法判如原告诉请。原告陈峰嵘为其主张的事实和理由在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告陈峰嵘常住人口登记卡复印件一份，证明原告的主体资格；证据二、被告周华略驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告主体资格；证据三、保险单复印件一份，证明事故发生在保险期限内；证据四、华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江中心支公司工商登记资料复印件一份，证明被告华安保险湛江支公司的主体资格。证据五、交通事故认定书、调解终结书复印件各一份，证明交通事故当事人情况、事故发生的时间、地点、经过，以及事故的责任划分、肇事车辆投保情况；证据六、徐闻县中医医院诊断证明、病历资料、报告单、医疗费发票、用药清单、广东医科大学附属医院诊断证明、病历资料、报告单、医疗费发票、用药清单复印件各一份，证明原告在徐闻县中医医院治疗情况及所产生费用，随后转院至广东医科大学附属医院治疗情况；证据七、鉴定报告、鉴定费发票复印件各一份，证明原告伤残及需要更换假肢；证据八、学籍证明复印件一份，证明原告在徐闻县第二中学读书。被告华安保险湛江支公司答辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内，答辩人已在交强险范围内垫付了1万元医疗费，故仅在11万元伤残限额内承担赔偿责任。另外，答辩人不承担本案诉讼费用。被告华安保险湛江支公司对其抗辩的事实与理由在举证期限向本院提交以下证据：招商银行付款回单复印件一份，证明华安保险湛江支公司在交强险范围内支付给原告医疗费1万元。被告华安保险茂名支公司答辩称，一、粤G*****号车在华安保险湛江支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，被保险人周华略，保险单号602************0001372，保险期限为2019年5月17日至2020年5月17日。粤G*****号车在答辩人处投保了商业第三者责任险，被保险人周华略，保单号602********20190000447，保险期限为2019年8月8日至2020年8月7日，限额100万不计免赔。2019年11月9日，周华略驾驶上述车辆与原告陈峰嵘驾驶的摩托车（搭载张德夫）发生碰撞交通事故，原告陈峰嵘、张德夫在事故中受伤，周华略、陈峰嵘负事故同等责任，事故发生在保险期限内。二、对原告各项损失费用的意见：1、医疗费，华安保险湛江支公司已垫付的1万元应予扣减，医疗费应扣减非医保费用10%；2、住院伙食费，认可100元/天×47天=4700元；3、营养费，应按2000元计；4、护理费，认可150元/天×47天=7050元，应按1人护理；5、残疾赔偿金，认可原告七级伤残，对原告的学籍证明有异议，根据该证明，其2017年进入中学就读，但当时为9岁，还未达到上中学的年龄，因此不认可该学籍证明。原告是农业户籍，应按农村居民标准计算；6、伤残器具假肢费用，不认可鉴定结论，其安装费用过高，应按20000元，原告诉求更换次数过多，更换年龄应计算至70岁，不应至80岁；7、鉴定费不由保险公司承担；8、交通费要求金额过高，且没有相关票据；9、精神损害抚慰金要求金额过高。三、本次事故有两人受伤，应按两人损失比例在交强险中赔偿。周华略负事故同等责任，原告超出交强险分项限额的损失应按50%在商业险范围内进行赔偿。四、答辩人对诉讼费不承担赔偿责任。被告华安保险茂名支公司在举证期限内未向本院提交任何证据。当事人的质证情况如下：一、对原告陈峰嵘提交证据的质证意见：被告华安保险湛江支公司、华安保险茂名支公司共同对原告提交的证据质证意见：对证据一至证据六的真实性、合法性与关联性均无异议；对证据七中的伤残等级鉴定结果无异议，对假肢安装费用有异议，安装费用过高，更换年限不合理；对证据八有异议，根据该证明显示，原告2017年进入中学就读，但其当时只有9岁，还未达到上中学的年龄，因此不认可该学籍证明。二、对被告华安保险湛江支公司提交证据的质证意见：原告陈峰嵘、被告华安保险茂名支公司均对被告华安保险湛江支公司提交的证据无异议。经审理查明，2019年11月9日12时30分左右，陈峰嵘驾驶无号牌二轮摩托车（搭载张德夫）从徐闻县*******往徐闻县城方向行驶，于同日13时15分左右，途径广东徐闻迈戴-那斗徐闻县*********，右转弯驶入道路时与由徐闻县********方向行驶的周华略驾驶粤G*****轻型自卸货车发生侧面碰撞，造成陈峰嵘、张德夫受伤，二轮摩托车损坏的道路交通事故。2019年12月4日，徐闻县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈峰嵘承担事故同等责任，周华略承担事故同等责任，乘车人张德夫不承担本次事故责任。原告陈峰嵘遭遇车祸受伤后，当天即被送到徐闻县中医医院治疗，住院1天，花费医疗费4325.43元。由于陈峰嵘伤势过重，于次日（2019年11月10日）被送往广东医科大学附属医院进行治疗，住院46天，花去医疗费77299.7元。经广东医科大学附属医院出院诊断为：一、左踝部毁损伤：1.胫腓骨骨折合并肌肉断裂；2.距骨骨折；3.第一跖骨骨折；4.胫前、后动静断裂；5.踝关节开放性损伤（3B型）6.左小腿皮肤软组织严重挫裂伤并缺损。二、重度贫血。医院诊断证明书中处理意见处载明：1.患者于2019年11月10日至2019年12月26日在我科住院治疗；2.住院期间加强营养，留陪人2人每天；3.我科随诊。另查明，粤G*****轻型自卸货车的所有人为周华略，周华略驾驶该机动车肇事时持有驾驶证为“C1”，该车在华安保险湛江支公司投保了交强险，在华安保险茂名支公司投保了不计免赔率、限额为100万元的商业险。事故发生在保险期限内。又查明，陈峰嵘系农村家庭户口，但其事故发生前在徐闻县第二中学（初中2017级3班）就读。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议焦点为：原告的各项赔偿请求是否合理，被告应如何承担赔偿责任。因公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人财产、人身的应承担民事责任，本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，核定原告各项损失费用如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的住院医疗收费票据，结合原告入院记录、出院记录、费用清单等证据，原告医疗费为81625.13元（4325.43元+77299.70元）；2.残疾辅助器具费。根据广东正和法医临床司法鉴定所的“被鉴定人陈峰嵘目前11岁8个月，首次假肢未安装，评估被鉴定人陈峰嵘每次左小腿假肢安装费用为24000元，至18岁前每年更换假肢1次，18岁后每隔3年更换假肢1次”鉴定意见，根据本地区司法实践，辅助器具的赔偿期限原则上先按照20年计算，共需残疾辅助器具费264000元[18周岁前：7次×24000元；18周岁后：4次×24000元]，其余残疾辅助器具费待实际发生后另行主张；3.住院伙食补助费。因原告住院治疗47天，其住院伙食补助费为4700元（100元／天×47天）；4.营养费。本次交通事故造成原告受伤伤残，构成一个七级伤残，及医疗机构出具“加强营养”的诊断证明书，根据司法实践，本院核定营养费为2000元（5000元×伤残赔偿指数0.4）；5.护理费。根据医疗机构出具的诊断证明书，及原告住院天数47天，按150元／天标准，即原告护理费为14100元（150元／天×47天×2人）；6.残疾赔偿金。根据广东正和法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原告致残程度等级评定为一个七级，即其伤残赔偿系数为0.4。按照2019年人身赔偿标准确定的广东省城镇居民人均可支配收入计算，故其残疾赔偿为336528元（42066元／年×20年×0.4）；7.交通费。原告虽未提供交通票据予以证明其产生交通费用损失，但发生交通损失是客观存在的，根据原告住院47天，其交通费应为1410元（30元/天×47天）；8.精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告七级伤残，对其造成较大的精神伤害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金理由充分，综合本地区的司法实践，本院酌定其精神损害抚慰金为28000元；9.司法鉴定费。原告为证明其自身遭受伤害而花费2700元进行鉴定，应予支持。综上，原告的上述各项损失为合计735063.13元（81625.13元+264000元+4700元+2000元+14100元+336528元+1410元+28000元+2700元）。由于原、被告对徐闻县公安局交通警察大队对本次交通事故作出“陈峰嵘承担事故同等责任，周华略承担事故同等责任”的责任认定未提出异议，故该交通事故责任认定应作为确定赔偿义务人即周华略的民事赔偿责任的依据，根据本案查明的事实，车主周华略为粤G*****号轻型自卸货车分别在华安保险湛江支公司、茂名支公司购买了交强险及商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，原告的各项合理损失735063.13元，其中：属于医疗费用赔偿限额项下有：医疗费81625.13元、残疾辅助器具费264000元、住院伙食补助费4700元、营养费2000元，共计352325.13元，先由被告华安保险湛江支公司在医疗费赔偿限额内赔偿1万元，余下款项342325.13元（352325.13元-1万元）按50%责任（陈峰嵘与周华略承担同等责任），由被告华安保险茂名支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，即赔偿171162.57元（342325.13元×50%）给原告；属于被告在死亡伤残赔偿限额项下有：残疾赔偿金336528元、护理费14100元、交通费1410元、精神损害抚慰金28000元、鉴定费2700元，共计382738元，应由被告永安财保湛江支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，余下款项272738元（382738元-11万元）按50%责任，由被告华安保险茂名支公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，即赔偿136369元（272738×50%）给原告。原告住院期间，被告华安保险湛江支公司已在交强险医疗费赔偿限额内垫付1万元，上述费用应予以冲抵。综上，应由被告华安保险湛江支公司在交强险限额范围内赔偿原告11万元（1万元+11万元-1万元），由被告华安保险茂名支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告307531.57元（171162.57元+136369元）。由于原告的损失，两被告可以在保险责任限额范围内予以足额赔偿，故原告请求被告周华略承担连带责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司湛江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈峰嵘110000元；二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈峰嵘307531.57元；三、驳回原告陈峰嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10873元（原告申请缓交），由原告负担4455元，由华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名支公司负担6418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  邹秀宏人民陪审员  金族鸣人民陪审员  邓小霞二〇二〇年七月二十九日书 记 员  曾杨杨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。