辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初517号原告：张丹妮，女，1993年2月25日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王思浩，辽宁仁同律师事务所律师。被告：尚晓琬，女，1993年7月20日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。负责人：张小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：程亮亮，女，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司，住所地葫芦岛市连山区连山大街83-3（64#）号楼K、L、M、N门市。负责人：姚金生，该公司经理。委托诉讼代理人：牛书梅，女，该公司员工。原告张丹妮与被告赵长生、尚晓琬、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保盘锦分公司）、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司（以下简称人保连山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后（原告于2020年7月10日撤回了对赵长生的诉讼），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹妮的委托诉讼代理人王思浩，被告尚晓琬到庭参加诉，被告人保盘锦分公司、人保连山支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张丹妮向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿车辆损失204，008元、鉴定费15，000元，合计219，008元；2、涉案费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日13时30分许，被告赵长生驾驶被告尚晓琬所有的辽Ｌ×××××号越野车沿中心线由南向北行驶时，驶入对向车道与王松玲驾驶的原告所有的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆受损。盘山县公安局交通管理大队经现场勘查后，就此交通事故出具了道路交通事故认定书，认定赵长生负事故全部责任。另查，尚晓琬的车辆在人保盘锦分公司投保了交强险，在人保连山支公司投保了商业三者险。事故发生后，原告的车辆经修理厂定损，损失金额为299，695元。原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿。原告认为赵长生作为侵权人应当赔偿此次事故给原告造成的损失，尚晓琬作为车辆实际所有人应当承担连带责任，人保盘锦分公司和人保连山支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。被告尚晓琬未做书面答辩，在庭审中辩称，原告的车辆损失应由保险公司赔偿，我不承担任何赔偿费用。被告人保盘锦分公司辩称，尚晓琬的辽Ｌ×××××号车辆在我公司投保了交强险,事故发生在保险期内,对于原告合理合法的损失,同意在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于理赔范围，我公司不承担赔偿责任。被告人保连山支公司辩称，赵长生驾驶的车辆仅在答辩人处投保了商业三者险100万元，被保险人为尚晓琬，保险期间自2019年4月12日至2020年4月11日。对于原告合理合法的经济损失，答辩人需在扣除交强险各分项限额后承担赔偿责任，对于交强险限额内的损失，不予赔偿；原告对其主张的损失应提供证据，否则应承担举证不能的责任；答辩人对于评估报告确定的车辆损失金额没有异议，同意在扣除交强险限额后，在商业险限额内承担赔偿责任；根据保险合同的约定，答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接损失。综上，请求法院依法驳回原告不符合法律规定的诉讼请求。原告向法庭提交了如下证据材料：1、机动车登记证书、行驶证、驾驶证，证明目的：辽Ｌ×××××号车辆所有人为原告，事故发生时的驾驶人王松玲有驾驶资格；2、道路交通事故责任认定书，证明目的：交通事故发生经过及责任划分情况；3、《机动车修复价格评估报告书》、鉴定费发票两张，证明目的：原告车辆维修损失金额为204，008元，支出鉴定费15，000元。被告尚晓琬向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险单副本，证明目的：辽Ｌ×××××号车辆投保了交强险和商业三者险。被告尚晓琬对原告提交的证据无异议，原告对被告尚晓琬提交的证据无异议。上述证据来源合法，与本案具有关联性，能够对案件事实起到证明作用，本院均予采信。根据上述采信证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年10月8日13时30分许，赵长生驾驶被告尚晓琬所有的辽Ｌ×××××号丰田牌越野车沿中心线由南向北行驶，当行至中新线4ＫＭ+400Ｍ盘山县附近路段时，驶入道路左侧，与王松玲驾驶的原告张丹妮所有的辽Ｌ×××××号宝马牌小型轿车碰撞，造成王松玲、车内乘员徐淑珍及赵长生受伤，两车、马路缘石和路面受损的交通事故。2019年10月17日，盘山县公安局交通管理大队做出第211122120190000208号道路交通事故认定书，认定赵长生负事故全部责任。另查明，辽Ｌ×××××号丰田牌越野车在被告人保盘锦分公司投保了交强险，在被告人保连山支公司投保了商业三者险，保额1，000，000元。本起交通事故发生在保险期内。再查，赵长生于2019年12月9日死亡。原告于2020年4月1日以赵长生、尚晓琬、人保盘锦分公司和人保连山支公司为被告提起本案诉讼，2020年4月15日申请对辽Ｌ×××××号车辆的损失进行评估，2020年6月4日辽宁三鼎资产房地产土地价格评估有限公司做出辽三鼎评［2020］C009号《机动车修复价格评估报告书》，鉴定意见为：车辆修复价格204,008元。原告向三鼎公司支付鉴定费15,000元。2020年7月10日，原告撤回对赵长生的诉讼。本院认为，原告张丹妮基于其辽Ｌ×××××号宝马牌小型轿车在交通事故中与赵长生驾驶的辽Ｌ×××××号丰田牌越野车相撞后造成经济损失以及赵长生承担事故全部责任的事实，要求赔偿的诉讼请求，理由正当，应予支持。因辽Ｌ×××××号车辆在人保盘锦分公司投保了交强险，故该车辆的损失首先由人保盘锦分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，其余损失由人保连山支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告尚晓琬系辽Ｌ×××××车辆的车主，其借出的车辆未见存在安全隐患的情形，车辆使用人赵长生亦具有驾驶资格且不存在禁止上路行驶的情形，故原告要求尚晓琬承担赔偿责任的请求没有事实和法律依据，本院不予支持；关于原告支付的鉴定费15，000元是否属于间接损失，人保连山支公司是否应当承担的问题，本院认为不论是交强险还是商业三者险的保险条款中，有关鉴定费用的规定不能与道路交通安全法、保险法的规定相冲突，而且保险条款的该项规定只涉及到保险公司主动理赔的情形，不涉及保险公司对事故损失有争议的情形下鉴定费用的承担问题，故该项鉴定费用应由人保连山支公司支付；关于诉讼费用由谁承担问题，本院认为该项费用本应由侵权人赵长生承担，但原告提起诉讼时赵长生已经死亡，原告并未变更或申请追加赵长生的合法继承人为被告，而尚晓琬对原告车辆损失并不存在过错，故该项费用应由原告自行承担。被告人保连山支公司、人保盘锦分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了举证和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张丹妮车辆损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市连山支公司赔偿原告张丹妮经济损失217，008元（204008元+15000元-2000元）；三、上述款项于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告张丹妮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5795元，减半收取2898元，由原告张丹妮自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 赵 军二〇二〇年七月二十八日书记员 周思雨