湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2001号原告：毛世昌，男，1950年1月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：周志锋，湖南明逸律师事务所律师。被告：齐素平，女，1978年5月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：成长虹，男，1972年10月30日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路109号华创国际广场2-7栋二层213号。负责人：吴刘沪，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟芳，女，1990年2月7日出生，汉族，该公司员工，住湖南省醴陵市。原告毛世昌诉被告齐素平、成长虹、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理。本案由审判员张文燕独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告毛世昌的委托诉讼代理人周志锋，被告齐素平、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人钟芳到庭参加了诉讼。被告成长虹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛世昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告齐素平、成长虹赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项经济损失133396.59元；2、被告人寿保险公司在交强险限额内就原告的上述损失承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告营养费赔偿额变更为4000元，总损失变更为143396.59元。事实和理由：2019年10月28日7时18分，被告齐素平在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆牌号为湘Ａ×××××号普通二轮摩托车，由湘潭市雨湖区潭邵路023号路灯杆位置人行道驶入潭邵路时，与沿潭邵路从砂子岭路口往羊牯塘方向行驶由原告毛世昌驾驶的二轮电动车相撞，造成原告毛世昌受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，被告齐素平逃离事故现场。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告齐素平在本次交通事故中负全部责任。原告毛世昌受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗40天，出院后经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成十级伤残。经了解，被告成长虹系湘Ａ×××××号普通二轮摩托车的被保险人和管理人，该车在被告人寿保险公司购买了交强险。原告因本次交通事故产生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项经济损失143396.59元，其中被告齐素平为原告垫付8,000元。被告齐素平无证驾驶且交通肇事逃逸，对本次交通事故负全部责任。被告成长虹作为该车辆的管理人，明知被告齐素平无驾驶资格，将事故车辆交由齐素平驾驶，导致本次交通事故的发生，被告成长虹应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告人寿保险公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因原、被告协商未果，原告诉至法院。被告齐素平辩称，我为原告垫付医药费8,000元，请求在本案中一并处理。我愿意承担原告的医药费77000元，因为我家庭非常困难，今天尽量和原告调解，先支付原告20000元，剩余的赔偿款争取在两年内付清。被告人民保险公司辩称，本次交通事故，即使我司在交强险限额内进行了赔偿，根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》的第十八条的规定，驾驶人无证驾驶，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应予以支持。根据机动车强制保险条款的第九条第一项，保险人对垫付的费用，有权向致害人进行追偿。即使我司承担了赔偿责任，也有权向本案的被告齐素平、成长虹追偿。经审理查明：（一）2019年10月28日7时18分，被告齐素平在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆牌号为湘Ａ×××××号普通二轮摩托车由湘潭市雨湖区潭邵路023号路灯杆附近的人行道驶入潭邵路时，遇原告毛世昌驾驶的二轮电动车沿潭邵路从砂子岭路口往羊牯塘方向超速行驶，两车不慎相撞，造成原告毛世昌受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，被告齐素平为逃避法律责任驾驶湘Ａ×××××号普通二轮摩托车逃离事故现场。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，被告齐素平在本次交通事故中负全部责任，原告毛世昌无责任。原告毛世昌受伤后，被送往湘潭市中心医院住院治疗40天，产生住院医药费72973.67元。于2019年12月6日出院，住院期间有1人陪护。出院医嘱：注意休息，加强营养。原告出院后在湘潭市中心医院产生门诊费490.72元。2020年5月25日，原告所受损伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定构成十级伤残，建议出院后门诊继续治疗3个月，费用约3000元左右或凭票据核报。营养期、护理期按实际住院天数计算。原告支付鉴定费1500元，鉴定检查费406元。（二）被告齐素平与被告成长虹系夫妻关系，被告齐素平系湘Ａ×××××号普通二轮摩托车的登记所有权人，该车在被告人寿保险公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。（三）对原告毛世昌所受经济损失，本院确认如下：1、医药费72973.67元。2、后续治疗费3,000元（依据鉴定意见）。3、住院伙食补助费2,000元（50元/天×40天）。4、营养费4,000元。5、残疾赔偿金39842元。原告于1950年1月12日出生，居住在城镇，在城镇务工，其所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金按湖南省城镇标准39842元/年计算为39842元（39842元/年×10年×10％）。6、护理费7,200元，原告住院治疗40天，住院期间有1人陪护，原告主张护理费180元/天计算，本院予以支持，护理费为7,200元（180元/天×40天）。7、交通费160元（4元/天×40天）。8、精神损害抚慰金5,000元。9、电动车损失500元。原告未提供电动车维修发票，但考虑到原告的电动车在本次交通事故中受损属实，本院认定原告电动车损失500元。10、鉴定费及鉴定检查费1,906元。原告毛世昌以上经济损失共计136581.67元，其中被告齐素平为原告垫付医药费8,000元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资格资料，交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证、病历资料，医药费发票、护理证明、陪护人员身份信息及收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定被告齐素平承担此次交通事故的全部责任，原告毛世昌无责任，客观、公正，且原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认。被告齐素平与被告成长虹系夫妻关系，被告齐素平系湘Ａ×××××号普通二轮摩托车的登记所有权人，被告成长虹在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。该车在被告人寿保险公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，原告毛世昌的损失136581.67元，由被告人寿保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告52202元（残疾赔偿金39842元＋护理费7200元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费160元），在交强险财产损失限额内赔偿原告损失500元，故被告人寿保险公司共计应赔偿原告毛世昌各项经济损失62702元。被告齐素平无机动车驾驶资格证驾驶机动车，且在本次交通事故发生后逃逸，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”，故被告人寿保险公司在赔偿原告毛世昌各项经济损失62702元后，可向被告齐素平进行追偿。原告毛世昌的其他损失73879.67元（136581.67元-62702元），因被告齐素平承担本次交通事故的全部责任，故由被告齐素平进行赔偿，抵扣已经为原告垫付的医药费8,000元，被告齐素平还应赔偿原告毛世昌各项经济损失65879.67元（73879.67元-8,000元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毛世昌各项经济损失62702元；二、被告齐素平赔偿原告毛世昌各项经济损失73879.67元，抵扣已经为原告毛世昌垫付医药费8,000元，还应赔偿原告毛世昌各项经济损失65879.67元；三、驳回原告毛世昌的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费2,970元，减半收取1,485元，由被告齐素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  张文燕二〇二〇年七月二十八日法官助理陶华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。