河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终3595号 上诉人（原审原告）：李洪香，女，1957年7月10日出生，汉族，户籍所在地河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘雪飞，河北冀事达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部,住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区东方名郡B区。 负责人：赵洪军，经理。 委托诉讼代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李恩军，男，1979年4月7日出生，汉族，住河北省黄骅市。 上诉人李洪香因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷服务部）、李恩军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初6928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李洪香上诉请求：1.依法改判被上诉人按照城镇居民标准赔付上诉人伤残赔偿金59394.6元及误工费16272元，不服数额为40769.3元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院按照河北省上年度农村居民标准计算伤残赔偿金是错误的。上诉人在一审中提交了户籍地村民委员会出具的证明，证实上诉人自2016年就不在户籍地居住，与在黄骅市都市居住的儿子于智伟共同生活，同时都市丽景小区的物业管理处和该小区所在的黄骅市骅西街道办事处安居社区居民委员会也出具证明证实了该事实，以上证据能够形成完整的证据链条，证实上诉人在交通事故发生一年以前就在黄骅市区居住，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金及其他有关项目。请求二审法院查明事实，依法改判。 人保财险中捷服务部辩称，原审中上诉人提交的证据不足以证实其在城镇长期居住并从城镇获取收入来源，故原审法院依据农村标准计算伤残赔偿金并无不当，请求予以维持。 李恩军未作二审答辩。 李洪香向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等暂计10000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。后补充内容为：原告伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期已经司法鉴定，原告诉讼请求数额确定为160000元。 一审法院认定事实：2019年4月2日8时00分，被告李恩军驾驶冀Ｊ×××××号车沿建设大街由北向南行驶至建设大街与学院路交叉口西20米处时，与前方顺行左转弯行驶的原告驾驶自行车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2019年4月24日作出第130983420190000428号道路交通事故认定书，认定被告李恩军负事故的全部责任，原告无责任。被告李恩军驾驶的冀Ｊ×××××号车，在被告人保财险中捷服务部投保交强险及限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告李恩军的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效。上述事实，由原告当庭提交的道路交通事故认定书、保险单、被告李恩军的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证在案证实。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、用药清单、诊断证明、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院治疗22天，支付医疗费47812.11元；2.原告住院22天，按每天50元计算，住院伙食补助费为1100元；3.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告二次手术费用为12000元；4.司法鉴定意见书，经司法鉴定原告营养期为60-90天，主张营养期90天，按每天30元计算，营养费为2700元；5.司法鉴定意见书、于智伟身份证，经司法鉴定原告护理期为60-90天，主张由儿子于智伟一人护理90天，按每天120元计算，护理费为10800元；6.司法鉴定意见书、黄骅市民委员会出具的证明、黄骅市都市丽景物业管理处出具的证明、黄骅市骅西街道办事处安居社区居民委员会出具的证明、黄骅市不动产登记中心出具的查询证明，经司法鉴定原告误工期为120-180日，主张误工期180天。原告儿子于智伟系黄骅市都市所有人，原告自2016年至今离开户籍所在地黄骅市，与儿子于智伟在黄骅市都市居住，按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元计算，误工费为16272元；7.司法鉴定意见书及误工费相同证据，原告自2016年至今离开户籍所在地黄骅市，与儿子于智伟在黄骅市都市居住，经司法鉴定构成十级伤残，按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入32997元计算18年，伤残赔偿金为59394.6元；8.原告构成十级伤残，要求赔偿精神抚慰金6000元；9.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费及辅助检查费3120.8元；10.要求赔偿交通费800元，具体数额由人民法院依法酌定。对原告提交的上述证据及主张，被告人保财险中捷服务部质证意见为：1.对医疗费、伙食补助费认可；2.二次手术费用认可5000元；3.营养费认可按每天30元计算60天；4.护理费认可按上年度河北省农林牧渔业年收入标准计算60天；5.原告已超60周岁，不应当再主张误工费；6.对原告构成十级伤残的事实认可，伤残赔偿金应按上年度河北省农村居民人均年可支配收入计算；7.精神损害抚慰金由人民法院依法酌定；8.对鉴定费及辅助检查费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，该费用属间接损失，我公司不予承担；9.交通费认可200元。另查明：经一审法院当庭询问，原告明确表示被告李恩军为原告垫付了医药费，但相关医疗费票据在被告李恩军处，垫付医疗费具体数额不清楚。被告人保财险中捷营销部亦明确表示对被告李恩军垫付医疗费具体数额不清楚。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。 一审法院认为，黄骅市公安交通警察大队作出的第130983420190000428号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，一审法院予以采信。根据事故认定书，一审法院确认本次事故产生的民事责任，本案中全部由被告李恩军承担。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告人保财险中捷服务部投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，一审法院予以确认。被告人保财险中捷服务部作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。结合原告的诉求，一审法院确认原告在本案中的损失为：1.被告人保财险中捷营销部对原告主张的医疗费47812.11元、住院伙食补助费为1100元均予认可，一审法院均予确认；2.经司法鉴定原告二次手术费用为12000元，一审法院予以确认；3.经司法鉴定原告营养期为60-90天，结合原告的伤情，一审法院酌情确认营养期为75天。按每天30元计算，营养费为2250元（30元∕天×75天＝2250元）；4.根据病案，本次事故造成原告腰椎压缩性骨折、闭合性颅脑损伤轻型，经司法鉴定护理期为60-90天，结合原告的伤情，一审法院酌情确认由一人护理75天。参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，一审法院确认原告护理费按每天120元计算，据此，护理费为9000元（120元∕天×75天＝9000元）；5.原告是否丧失劳动能力与其年龄没有必然的联系，根据本地农民务工实际，应当给付误工费。经司法鉴定原告误工期为120-180天，结合原告的伤情，一审法院确认误工期为150天。因原告未提供主要求收入来源于城镇的充分证据予以证实，其要求按上年度河北省城镇居民人均年可支配收入计算误工费的主张，一审法院不予采信。原告系河北省农村居民，按2018河北省农林牧渔业年平均收入23461元计算，误工费为9641.5元（23461元∕年÷365天×150天＝9641.5元）；6.根据伤残赔偿金计算公式〔城镇（农村）居民人均年可支配收入×赔偿年限×伤残系数〕，原告主张的伤残赔偿金，其本质是对原告因伤致残导致未来可期待收入减少的一种补偿。原告系河北省农村居民，城镇范围内没有属于自己的房屋，且未提供主要收入来源于城镇的充分证据予以证实，不具备城镇居民的特征和属性，无论其与儿子于智伟在黄骅市都市居住是否真实，伤残赔偿金均应当按河北省农村居民标准计算。原告1957年7月10日出生，现年62岁，经司法鉴定构成伤残十级，按2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算18年，伤残赔偿金为25255.8元（14031元／年×18年×10%＝25255.8元）；7.原告主张的鉴定费及辅助检查费3120.8元，是为查明因本次事故造成伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期实际支付的费用，具有合理性，一审法院予以确认；8.原告构成伤残十级，根据其在本次事故中无交通违法行为的事实，原告主张的精神损害抚慰金6000元（60000元×10%＝6000元），一审法院予以确认；9.原告户籍所在地河北省黄骅市，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残等级、二次手术费用、营养期、护理期、误工期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，一审法院酌情确认500元。原告上述医疗费47812.11元、二次手术费用12000元、住院伙食补助费1100元、营养费2250元，合计63162.11元，首先由被告人保财险中捷服务部在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余53162.11元，由被告人保财险中捷服务部在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责予以赔付。原告上述护理费9000元、误工费9641.5元、伤残赔偿金25255.8元、鉴定费及辅助检查费3120.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计53518.1元，由被告人保财险中捷服务部在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付。被告人保财险中捷服务部赔付原告上述保险金后，被告李恩军在本案中不再承担民事赔偿责任。被告李恩军经一审法院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告李洪香医疗费、二次手术费用、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告李洪香护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、交通费合计53518.1元，在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计53162.11元，共计116680.21元；二、驳回原告李洪香在本案中的其他诉讼请求；三、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部赔付原告李洪香上述保险金后，被告李恩军在本案中不再承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李洪香承担433元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担1317元（限判决书生效之日交纳）。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，依照民诉法解释第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。而本案上诉人所提供的村民委员会、物业管理处及社区居委会的证明中均无相关人员签名，不符合上述规定。另，上诉人未能提供证明案涉交通事故发生前其主要收入来源地为城市。故，一审法院对其关于应按城镇居民标准计算相关赔偿费用的主张未予支持，并无不妥，本院亦不持异议。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费819元，由上诉人李洪香负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二〇年七月二十日 法官助理 尹 昊 书 记 员 李志敏