贵州省水城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）黔0221刑初295号公诉机关贵州省水城县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某1（系本案受害人），男，1966年8月1日出生，汉族，小学文化，个体户，贵州省水城县人，住水城县。特别授权委托诉讼代理人王剑青，贵州衡从律师事务所律师。特别授权委托诉讼代理人杨莉，贵州衡从律师事务所律师。被告人尹学东，男，1997年8月7日生，汉族，初中文化，无业，贵州省水城县人，住贵州省水城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月25日经水城县人民检察院批准，于2019年7月2日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人文健，贵州辅晟律师事务所律师。指定辩护人付双飞，贵州辅晟律师事务所律师。被告人杨梦福，男，1994年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月21日被水城县公安局刑事拘留，2019年4月25日经水城县人民检察院批准，于2019年4月26日被水城县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年5月20日变更其强制措施为取保候审。委托辩护人暨附带民事诉讼一般授权委托诉讼代理人郭海，贵州盈厚律师事务所律师。委托辩护人暨附带民事诉讼一般授权委托诉讼代理人胡文江，贵州盈厚律师事务所律师。被告人吴金彪，男，1995年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。曾因犯诈骗罪于2018年3月12日被云南省富民县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，于2018年4月18日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，2019年4月25日经水城县人民检察院批准，于2019年5月12日被水城县公安局执行逮捕。经本院决定，于2020年7月11日变更其强制措施为取保候审。指定辩护人暨附带民事诉讼特别授权委托诉讼代理人宋富江，贵州崇典律师事务所律师。指定辩护人暨附带民事诉讼一般授权委托诉讼代理人林楠，贵州崇典律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕870号起诉书指控被告人尹学东、杨梦福、吴金彪犯故意伤害罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人曾某1以被告人尹学东、杨梦福、吴金彪的行为给其造成物质损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。水城县人民检察院指派检察员范丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1及其委托诉讼代理人王剑青，被告人尹学东及其辩护人付双飞，被告人杨梦福及其辩护人郭海、胡文江，被告人吴金彪及其辩护人宋富江、林楠均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控：2018年6月13日凌晨，被告人杨梦福、吴金彪、尹学东在杨梦江家喝酒后前往发耳镇君豪新街吃烧烤，尹学东就用言语挑衅正在吃烧烤的曾某1、曾某2、曾某3等人，后双方发生争执，尹学东、杨梦福、吴金彪使用钢管、菜刀等工具殴打曾某1、曾某2、曾某3，导致曾某1、曾某2、曾某3三人身上多处不同程度受伤。经鉴定，曾某1所受损伤有两处评定为轻伤二级、两处评定为轻微伤，曾某2为轻微伤。公诉机关认为，被告人尹学东、杨梦福、吴金彪故意伤害他人身体，致人一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人尹学东具有坦白的法定从轻处罚情节，系初犯，建议判处有期徒刑八个月以上一年八个月以下；被告人杨梦福具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，系初犯，建议判处有期徒刑七个月以上一年七个月以下；被告人吴金彪具有系一般累犯的法定从重处罚情节，具有自首的法定从轻或减轻处罚情节，系初犯，建议判处有期徒刑八个月以上一年八个月以下。附带民事诉讼原告人曾某1诉请法院：判令被告人尹学东、杨梦福、吴金彪连带赔偿附带民事诉讼原告人曾某1各项损失共计27841.63元，其中医疗费5650.63元、住院伙食补助费1400.00元、误工费19591.00元、交通费500.00元、鉴定费700.00元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人当庭出示了原告人居民身份证、贵州省医疗住院收费票据、六医司鉴［2018］临鉴字第0571号法医临床学鉴定意见书、鉴定费收费票据等证据予以证实。被告人尹学东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及公诉机关、附带民事诉讼原告人出示的证据均无异议。被告人尹学东对附带民事诉讼原告人曾某1主张的各项损失表示愿意赔偿，但对赔偿金额有异议。被告人尹学东的辩护人提出的辩护意见为：1．对公诉机关指控被告人尹学东犯故意伤害罪的事实与定性不持异议；2．被告人尹学东到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3．被告人尹学东认罪认罚，系初犯、偶犯，自愿认罪，请求法庭对被告人尹学东酌情从轻处罚。被告人杨梦福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及公诉机关、附带民事诉讼原告人出示的证据均无异议。被告人杨梦福对附带民事诉讼原告人曾某1主张的各项损失表示愿意赔偿，但对赔偿金额有异议。被告人杨梦福的辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人提出的辩护意见为：1．对公诉机关指控被告人杨梦福涉嫌故意伤害罪的定性与罪名不持异议；2．被告人杨梦福具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；3．被告人杨梦福认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人杨梦福酌情从轻处罚。被告人吴金彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及公诉机关、附带民事诉讼原告人出示的证据均无异议。被告人吴金彪对附带民事诉讼原告人曾某1主张的各项损失表示愿意赔偿，但对赔偿金额有异议。被告人吴金彪的辩护人暨附带民事诉讼诉讼代理人提出的辩护意见为：1．对公诉机关指控被告人吴金彪涉嫌故意伤害罪的定性与罪名不持异议；2．本案的发生系由于被害人一方以言语刺激被告人导致的，被害人具有重大过错，应酌情减轻被告人吴金彪的赔偿数额；3．被告人吴金彪具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；4．被告人吴金彪是在自己被砸伤后反击，系从犯，依法应当对其从轻或减轻处罚；5．被告人吴金彪如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，系初犯、偶犯，请求法庭对其酌情从轻处罚；6．附带民事诉讼原告人的诉请金额过高。为支持其辩护意见，辩护人当庭出示了案发现场的录音录像光盘一张、头部伤情照片一张，拟证明被告人吴金彪在案发时是在极力劝阻，且自身亦受伤。公诉人对该组证据提出异议，认为被告人吴金彪即使有劝阻行为，也不能影响其积极参与殴打被害人的行为定性，对照片的真实性不予认可。本院认为公诉机关所提质证意见符合法律规定，本院予以采纳。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，附带民事诉讼原告人曾某1因本案指控事实受伤后，于2018年6月13日至2018年6月27日期间在水城县卫生院住院治疗共计14天，出院诊断为：1．右上臂上段皮肤撕脱伤，2．右侧腋后壁处皮肤撕脱伤，3．右侧髂腰部皮肤撕脱伤，4．右肱骨骨折。又查明，被告人杨梦福曾于2016年被强制隔离戒毒。上诉事实被告人尹学东、杨梦福、吴金彪及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关与附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的被告人户籍信息、到案经过、前科证明材料，证人曾某4、任某、潘某等人的证言，被害人曾某1、曾某2、曾某3的陈述，被告人尹学东、杨梦福、吴金彪的供述与辩解，鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘验、检查、辨认等笔录及照片，附带民事诉讼原告人住院病历、诊断证明、住院费用票据、鉴定费票据，讯问同录视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹学东、杨梦福、吴金彪因与他人发生口角而故意伤害他人身体，致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹学东、杨梦福、吴金彪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。庭审中，被告人尹学东、杨梦福的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对于被告人吴金彪的辩护人提出“被告人吴金彪具有自首情节，认罪、悔罪，系初犯、偶犯”的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳；对于被告人吴金彪的辩护人提出“本案被害人具有重大过错，被告人吴金彪系从犯”的辩护意见，除被告人供述外，无其他证据印证本案的发生系被害人先某砸伤被告人而引发，被告人吴金彪在共同犯罪中是犯罪行为实行者，与同案犯尹学东、杨梦福作用相当，不应认定为从犯，故对该辩护意见不予采信。本案系被告人尹学东、杨梦福、吴金彪共谋犯罪、共同实施犯罪，系共同犯罪，三被告人在共同犯罪中作用与地位相当，根据现有证据，不宜区分主从犯。被告人吴金彪曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月，刑法执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，依法从重处罚；被告人杨梦福曾因吸毒被强制隔离戒毒，系有劣迹，酌定从重处罚；被告人杨梦福、吴金彪主动投案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对二被告人从轻处罚；被告人尹学东到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人尹学东、杨梦福、吴金彪自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚，酌定从轻处罚。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公民的健康权受法律保护，被告人尹学东、杨梦福、吴金彪侵害附带民事诉讼原告人曾某1身体造成伤害，除承担刑事责任外，还应当赔偿因此给曾某1造成的物质损失。被告人尹学东、杨梦福、吴金彪系共同犯罪，即共同实施侵权行为造成曾某1人身损害，依法应当承担连带责任。关于附带民事诉讼原告人曾某1所诉请的赔偿请求，本院综合评判如下：1、医疗费人民币5650.63元，有曾某1提交的贵州省医疗住院收费票据予以证实，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费人民币1400.00元，参照国家工作人员出差市区伙食补助标准70元／天计算，结合曾某1的住院天数，本院支持980.00元，超出部分不予支持；3、误工费人民币19591.00元，因曾某1未提交证实其收入情况的相应证据，结合原告的户籍信息与住院时间，参照贵州省统计发布的上年度农业从业人员年平均工资52067.00元，本院支持1997.09元，超出部分不予支持；4、交通费人民币500.00元，曾某1虽未提交相应证据予以证实，考虑到确会实际发生，本院酌情支持人民币200.00元，超出部分不予支持；5、鉴定费人民币700.00元，有曾某1提交的合法票据予以证实，本院予以支持。综上，对于附带民事诉讼原告人曾某1的诉请，本院予以支持合计人民币9527.72元，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人尹学东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年9月1日止。）二、被告人杨梦福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2020年5月20日止。）三、被告人吴金彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2020年7月11日止。）四、被告人尹学东、杨梦福、吴金彪于本判决生效后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人曾某1医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币9527.72元；五、驳回附带民事诉讼原告人曾某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年七月二十七日法官助理徐莉书记员谢昆