江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初849号原告：胡保秀，女，1964年8月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：苏国彬，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍所在地：福建省泉州市台商投资区，现住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310303087。委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810025990。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：福建省晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码：913505828562600023。负责人：吴劲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师，执业证号：13601201411178836。原告胡保秀诉被告苏国彬、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡保秀、被告苏国彬委托诉讼代理人傅有旺、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司委托诉讼代理人范隽姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡保秀向本院提出诉讼请求：一、判决被告苏国彬赔偿125752.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险范围内承担责任。二、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日11时55分，被告苏国彬驾驶闽Ｃ×××××号小车由东向西行驶至孺子路算子桥接口人行横道时，碰撞由南向北横过道路的行人原告胡保秀，而后被告苏国彬驾驶小车逃逸（有交警出具的事故鉴定书）。被撞后昏迷1小时以上。于12点左路路人报警并叫救护车，救护车将原告送入南昌市第一医院。入院时间为2019年11月15日凌晨1点15分，被撞后神志不清，入急诊时神志仍不清，呼唤睁眼，但无语言，行头颅、胸部及全腹部ｃｔ检查示：1、蛛网膜下腔出血；2、提示右侧额叶脑挫裂伤可能；3、左枕部软组织肿胀；4、两肺下叶纤维条索状；5、左侧第7、8肋骨内侧骨皮质皱褶；6、腹部未见明显外伤性异常；7、胆囊结石（有司法鉴定意见书）。被告逃逸后，交警部门积极寻找被告下落。受伤后，原告住院55天。受伤部位为头部（脑内出血）；胸部（肋骨断裂）；腿部（韧带撕裂）。被告在被交警部门扣留期间，家属一直垫付原告的医疗费用，至被告被拘留结束后几天，被告开始拒绝垫付原告的医药费用。并且以不接电话，在外地等缘由推脱。原告出院后，通知被告来医院办理出院手续。被告拒不配合。故来法院请求判决被告赔偿。原告向法院申请伤残等级、后续治疗费鉴定，江西神州司法鉴定中心接受南昌市西湖区人民法院委托，于2020年6月9日对原告损伤做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为十级；2、后续治疗费为2000元。原告支付了鉴定费3170元。原告提交如下证据：证据一、原告身份证、户口本、被告1基础信息、被告3的国家企业信用信息公示，证明原、被告主体资格，按城镇标准赔偿。证据二、被1身份信息、闽Ｃ×××××号小车机动车信息查询结果单、被2企业信用信息、交强险保单，证明被告主体资格，肇事车辆闽Ｃ×××××号小车在被告2投保了交强险，事故发生在保险期内。证据三、交通事故认定书，证明本次事故苏国彬负全部责任，且构成交通事故逃逸，胡保秀、胡美珍、吴茶云、孙筱燕不负责任。证据四、原告出院小结、住院费发票3张、费用清单、预交金收据2张，银联刷卡单3张，证明原告因交通事故受伤先后在南昌市第一医院住院治疗55天，花费医疗费58110.85元，原告自己支付了20000元，其余是被告1支付了医疗费40000元，出院医嘱1、全休三个月，加强营养等；2、适当功能锻炼、定期复查等。证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明鉴定意见为胡保秀伤残等级十级；后续治疗费2000元。花费鉴定费3145元。证据六、护理人员出具的收条及身份证，证明原告受伤后住院期间雇请人员进行护理55天，总共花费护理费11000元。证据七、租床被费用清单，证明支付租床费495元。证据八、视频记录一份，证明财产损失手机、衣服损坏了。被告苏国彬辩称：事故车辆投保了交强险、商业险，原告的合法损失由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付。原告的诉请过高部分，请求法庭核减。医疗费我方已垫付40000元。残疾赔偿金原告为十级伤残，诉请金额过高。原告住院治疗期间在12月15至30日期间在外出，未住院，挂床15天。住院伙食补助费按实际住院天数40天计算。营养费按20元/天，按实际住院天数40天。精神抚慰金按3000元。护理费按实际住院天数40天，按103元/天计算。交通费不超过400元。租床费、财产损失费用不予认可。被告苏国彬提交了如下证据：证据一、南昌市第一医院的护理记录，证明原告在住院期间12月15日至12月30日未经允许自行外出，该住院天数应当扣减。被告人保公司辩称：一、鉴于西湖交警认定闽Ｃ×××××车驾驶员苏国彬对本次事故负全部责任，且事故发生时存在逃逸的严重违法行为，故在驾驶员提供合法驾驶证、行驶证的前提下，答辩人按照交强险的规定承担保险赔偿责任。三者险部分不承担赔偿责任。二、本案共涉及四名伤者，故答辩人请求审理法院在交强险部分对所有伤者的赔偿项目按比例处理。三、针对原告胡保秀诉请的抗辩意见如下：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费：共计承担2500元。2、护理费：按原告住院天数以江西省私营护理行业标准103元／天计算。鉴于被1代理人提出原告有挂床情形，应当扣除15天后的住院天数计算。3、误工费：原告主张误工费，应当提供务工单位劳动合同、列入单位财务原始凭证中的工资发放明细或者银行流水，以及收入实际减少的证据，无上述证据的，误工费不予认可。4、交通费：按原告住院天数以10元／天标准计算，或者由法院酌定。5、伤残赔偿金：原告十级伤残，根据原告户籍属性按20年计算，伤残系数为10%，鉴于其他原告还有伤残，本案中伤残赔偿金分担应当以不超过30000元为宜。6、精神抚慰金：精神抚慰金十级伤残3000元，本案中分担应当以不超过700元为宜。7、鉴定费：不属于交强险、三者险条款约定的赔偿项目，答辩人不予赔偿。被告人保公司提交了如下证据：证据一、保险公司投保单原件、免责事项说明、保险条款，证明被1是事故逃逸，我们对商业险不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年11月14日23时55分许，被告苏国彬驾驶闽Ｃ×××××号小车由东向西行驶至孺子路算子桥街口人行横道时，碰撞由南向北横过道路的行人胡保秀、胡美珍、吴茶云、孙筱燕，后苏国彬驾车离开现场，事故造成胡保秀、胡美珍、吴茶云、孙筱燕秀受伤及车辆受损的交通事故。2019年12月4日，南昌市公安局交通管理局西湖大队做出第3601031201900005451号道路交通事故认定书，认定：苏国彬对本次事故负全部责任，且构成交通事故逃逸，胡保秀、胡美珍、吴茶云、孙筱燕不负责任。事故发生后，原告胡保秀被送往南昌市第一医院住院治疗55天，其中从2019年12月15日至12月29日止护理记录载明：患者未经允许私自外出。原告花费医疗费58110.85元，其中被告苏国彬支付医疗费共计4万元，原告支付18110.85元。原告伤情诊断为右侧双踝骨折、右侧距腓韧带损伤、右踝关节滑膜炎、创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤、头皮裂伤、头皮血肿、胆囊结石、多处皮肤浅表擦伤、第6、7肋骨骨折。出院医嘱为：1、注意休息，建议全休叁个月，加强营养，遵医嘱适当功能锻炼；避免剧烈活动、外伤及劳累，可回当地医院继续治疗；2、继续定期换药，术后2周视切口情况拆线，6周后视复查结果决定后期功能锻炼；3、定期复查，复查Ｘ线及磁共振；4、有情况门诊。在审理过程中，原告向法院申请伤残等级及后续治疗费的鉴定，2020年6月9日江西神州司法鉴定中心做出司法鉴定意见：被鉴定人胡保秀的伤残等级为十级；后续治疗费贰仟元。原告花费鉴定费3145元。另查明，闽Ｃ×××××号小车登记所有人为被告苏国彬，其驾驶证与该车行驶证均在有效期内，且在人保公司处投保了交强险及限额为100万元的第三者责任商业险且不计免赔，保险期限自2019年1月25日0时起至2020年1月24日24时止。再查明，胡美珍医疗费限额部分损失合计44180元，残疾赔偿限额部分损失合计92171.94元；吴茶云医疗费限额部分损失合计6700元，残疾赔偿限额部分损失合计91801元；孙筱燕医疗费限额部分损失合计4500元，残疾赔偿限额部分损失合计23927.8元，财产损失部分1000元。本院认为，本次事故经南昌市公安局交通管理局西湖大队责任认定，苏国彬对本次事故负全部责任，且构成交通事故逃逸，胡保秀、胡美珍、吴茶云、孙筱燕不负责任。事实清楚、责任划分恰当，本院依法确认该事故责任认定书的法律效力。本次事故发生在保险有效期内，因被告构成交通事故逃逸，故原告的损失在人保公司的交强险限额范围内予以赔偿，三者险部分由侵权人予以赔偿。被告辩称原告存在挂床15天的情况，根据被告提供的南昌市第一医院护理记录显示，原告自2019年12月15日至12月29日止私自外出且无治疗检查记录，故住院天数应扣减15天，实际住院天数为40天。原告诉请的经济损失中：1、原告诉请的后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费，符合法律规定，本院予以支持；2、交通费按住院天数10元/天计算即400元；3、关于护理费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定护理期为60天，参照上一年度（2019年）私营单位居民服务业平均工资41444元/年即115.12元/天计算护理费，即115.12元/天×60天=6907.2元；4、住院伙食补助费按住院天数100元/天计算即4000元；租床费用495元为实际发生费用，予以支持。财产损失酌定1000元。综上，原告因此次交通事故造成的各项经济损失有：医疗费18110.85元，后续治疗费2000元、残疾赔偿金73092元、精神抚慰金3000元、营养费1800元、护理费6907.2元、住院伙食补助费4000元，交通费400元，租床费495元，财产损失1000元，以上共计110805.05元，其中医疗费限额部分合计25910.85元，残疾赔偿限额部分合计83894.2元。财产损失1000元。本案系同一交通事故造成胡保秀、胡美珍、吴茶云、孙筱燕同时受伤并同时起诉，应按照四人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告胡保秀医疗费限额应为10000×25910.85÷81290.85元=3187元，其残疾赔偿限额应为110000×83894.2÷291794.94元=31626元。财产损失为1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告胡保秀35813元；二、被告苏国彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡保秀各项损失共计80952.05元；三、驳回原告胡保秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费2815元，鉴定费3145元，共计5960元，由被告苏国彬负担（已包含在上述赔偿款内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  王 奇人民陪审员  许文华人民陪审员  黄慧敏二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 蕾