西藏自治区南木林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）藏0221民初31号 原告（反诉被告）：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭白龙马大道二段7号，统一社会信用代码：915105007274650012。 法定代表人：计燕林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴元龙，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：温友春，西藏子产律师事务所律师。 被告（反诉原告）：国网西藏电力有限公司那曲供电公司，住所地那曲市那曲镇超丹路22号，统一社会信用代码：91542400783531843U。 法定代表人：王琢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：其美，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿旺益西，西藏珠穆朗玛律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）四川蜀源茂林电气安装工程有限公司（以下简称蜀源公司）与被告（反诉原告）国网西藏电力有限公司那曲供电公司（以下简称那曲供电公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）蜀源公司委托诉讼代理人吴元龙，被告（反诉原告）那曲供电公司委托诉讼代理人其美、阿旺益西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蜀源公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决那曲供电公司向蜀源公司支付工程款2,440,053.59元，逾期付款占用资金产生的利息299,414.91元（按年利率4.75%计算2017年8月1日至2020年3月1日期间利息），以上合计2,739,468.5元。2、本案诉讼费由那曲供电公司承担。事实及理由：2015年10月31日，蜀源公司中标那曲供电公司申扎县110千伏输变电工程（三标段），中标价为1,598,822,100元。于2015年11月20日双方签订了输变电工程施工合同，约定由蜀源公司承包实施“申扎县110千伏输变电工程（三标段）”项目，工期起止时间为2015年11月至2016年10月，总天数为335天，现该工程已竣工验收并投入使用。该工程经第三方审计后，确定结算施工费用总计为15,052,667.58元。至起诉时，那曲供电公司已支付12,613.99元工程款，尚欠2,440,053.59元。在开庭审理过程中，蜀源公司将诉讼请求中逾期付款占用资金产生的利息起止时间变更为2017年8月1日至2020年7月1日即：利息由“299,414.91元”变更为“342,878.36元”。 被告那曲供电公司辩称：蜀源公司所述欠付工程款金额无异议，但支付逾期利息方面因蜀源公司未按约定向那曲供电公司开具相应增值税专用发票，导致那曲供电公司无法拨款，蜀源公司具有违约过错责任，请求驳回蜀源公司的诉求。 反诉原告那曲供电公司向本院提出反诉请求：1、请求依法判令蜀源公司向其开具4,822,969.58元的增值税专用发票，如蜀源公司不提供专用发票，请求判令蜀源公司赔偿其税款损失140,474.84元。2、请求依法判令蜀源公司返还甲供物资（甲方提供的物资）超领费用44,046.99元。3、请求依法判令由蜀源公司承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2015年11月20日，双方签订输变电工程施工合同，约定由蜀源公司承建申扎县110KV输变电工程（三标段）项目。期间，那曲供电公司先后向蜀源公司支付12,613.99元工程款。但因蜀源公司未开具4,822,969.58元的增值税专用发票，导致那曲供电公司无法支付剩余工程款。同时蜀源公司需返还超领甲供物资共计44,046.99元。在法庭调查中，蜀源公司对超领甲供物资表示认可，双方对尚未支付的工程款为2,440,053.59元的事实无异议，因此那曲供电公司撤回将要求蜀源公司返还超领甲供物资共计44,046.99元的请求。 反诉被告蜀源公司辩称：那曲供电公司要求其先提供增值税专用发票再行拨款的诉称有违事实，且双方在合同中没有明确约定开具专票还是普票的问题。蜀源公司先后已向国网西藏电力有限公司开具13，584，649元的增值税发票。据此，蜀源公司现只需开具1,468,018.58元的税票，即已履行合同约定义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下： 1、蜀源公司提供输变电工程施工合同（第64页22.1及第163页22.3），拟证明那曲供电公司存在违约情形，应当承担逾期付款资金占用违约利息，利息起算时间为2017年8月1日直至2020年7月1日，利率按4.75%计算。那曲供电公司对该证据的三性未提出异议，但认为按约定蜀源公司应当先提供增值税专用发票，依据该条款中“但因承包人原因造成的除外”规定，工程款未及时支付的原因在于蜀源公司，那曲供电公司不应承担支付利息的责任；即使被告要承担利息，利息起算时间及计算方法均有误。根据该违约责任条款及合同第145页17.5.2（4）约定，利息应从监理人出具竣工付款证书后的14天后起算，即：2019年7月4日。且应按银行同期存款基准利率计算。本院认为，签订的输变电工程施工合同双方均无异议，本院应当予以认可，合同中已明确规定双方违约利息责任和利息起算时间、利率的计算等相关内容，故违约利息起算时间为2019年6月21日监理出具竣工验收付款证书的14天后计算，即：2019年7月4日。利率按合同约定的同期银行存款利率1.5%为准，因此，那曲供电公司的主张应予支持。 2、蜀源公司提供缴纳3,354,951元税费的增值税普票及网上开票验证信息各一份，拟证明蜀源公司已经履行了对3,354,951元工程款缴纳税费的义务，且那曲供电公司已支付相应的工程款。那曲供电公司对该证据的三性提出异议，认为该证据为复印件，同时提出该票据那曲供电公司未收到。本院认为，该增值税普票蜀源公司于2016年7月11日开具且那曲供电公司已将相应的工程款向蜀源公司支付，属于自认行为，故该证据本院予以采信。 3、那曲供电公司提供输变电工程施工合同中（第4页5.1、第19页4.1.2、第82页4.1.3【2】、第137页16.1【2】），拟证明蜀源公司应当向那曲供电公司开具增值税专用发票。蜀源公司对其证据三性予以认可，但认为合同中没有明确约定税票必须提供增值税专用发票，只要依法缴税就属于履行义务。本院认为，合同（141页17.2.5）中“发包人收到承包人提供的有效发票或税务收据等票据后7个工作日将预付款支付给承包人”的约定，承包人的义务只是提供有效发票或税务收据，没有约定必须为专用发票。故对那曲供电公司的主张本院不予采信。 4、那曲供电公司提供《国网那曲供电公司关于申扎110千伏输变电尽快提交发票的函》《关于核对拨付尾款的通知》及送达凭证各一份，拟证明那曲供电公司已尽到合理的提醒义务，不存在恶意违约行为。蜀源公司表示没有收到该通知，对该证据不认可。本院认为，该函和通知仅能以微信截图上的送达凭证予以证明，但该凭证上没有蜀源公司签收人的签字，那曲供电公司也未提供该函和通知已送达蜀源公司的其他证据予以佐证，且蜀源公司未收到该组证据，故该组证据本院不予采信。 5、那曲供电公司提供12张增值税专用发票，拟证明蜀源公司至今为止向那曲供电公司开具共计1,268,567元工程款相应增值税专用发票。蜀源公司未提出异议。本院认为，该证据双方均已认可，且未提出异议，故该证据本院予以采信。 根据当事人的陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月31日，蜀源公司中标那曲供电公司申扎县110千伏输变电工程（三标段）。2015年11月20日双方签订了输变电工程施工合同，约定由蜀源公司承建“申扎县110千伏输变电工程（三标段）”项目，工程起止时间为2015年11月至2016年10月。该项目由第三方审核单位四川恒达建筑工程造价事务所有限公司审定后总价确定为15,052,667.58元，工程已竣工验收，并投入使用。那曲供电公司前期一向蜀源公司支付工程款12,612,613.99元，尚未支付2440053.59工程款。 本院认为，根据双方当事人的本诉、反诉请求及答辩意见，本案主要争议焦点归纳为：1、发票是否需开具增值税专用发票的问题；2、蜀源公司是否需向那曲供电公司开具4,822,969.58元工程款的增值税发票或支付4，822,969.58元工程款的税费140,474.84元；3、那曲供电公司是否需承担逾期支付剩余工程款2,440,053.59元的利息342,878.36元。 关于焦点一：本院认为，双方当事人提供的输变电工程施工合同（141页17.2.5）中约定发包人提供有效发票或税务收据，未载明必须开具专用发票。蜀源公司前期已开具的33,549.51元工程款的增值税普票，那曲供电公司将该普票对应的工程款已向蜀源公司予以了支付。按照双方在履行合同中形成的先开票后支付工程款的交易习惯是双方认可的交易方式。故蜀源公司提供的增值税普票符合合同约定的提供有效发票的要求。 关于焦点二：本院认为，蜀源公司前期已开具3,354,951元工程款的增值税普票税票，那曲供电公司将对应的工程款向蜀源公司予以了支付。对于还未缴纳增值税发票的剩余款项应核算为：4822969.58（未开增值税专用发票的工程款）-3,354951（已开具普票的工程款）=1,468,018.58元（未开任何票据的工程款），此款税费按照双方先行约定3%的比例，蜀源公司还需向那曲供电公司支付1,468,018.58元×3%=44,040.56元的税费，而非那曲供电公司主张的140,474.84元。 关于焦点三、本院认为双方当事人签订的合同（第64页22.1及第163页22.3）中“发包人未按约定支付预付款或合同价款的属发包人违约，发包人应就逾期支付部分向承包人支付按照银行规定的同期存款基准利率计算逾期付款违约金，但承包人原因造成的除外”的约定。蜀源公司已经开具税票而那曲供电公司未付款的范围内那曲供电公司应承担支付利息的责任。因此，剩余工程款里已经支付税费的款项为：2,440,053.59元（剩余工程款）-1468018.58（未开具任何税票的工程款）元=972,035.01元（已开具税费的工程款）。根据合同（145页17.5.2【4】）中“发包人应在监理人出具竣工付款证书后的14天内，将应付款支付给承包人。发包人不按期支付的，按照合同（163页22.3【1】）约定将逾期付款违约金支付给承包人”之约定，利息起算时间为2019年7月4日至2020年7月1日止（共363天），利息即：972,035.59元×1.5%×363天÷360天=14,702.03元。 综上所述，双方签订的输变电工程施工合同，系双方真实意思表示，也未违反法律的强制性，双方应诚信履行合同义务。蜀源公司主张那曲供电公司支付剩余工程款2,440,053.59元的诉求于法有据，那曲供电公司也予认可，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第二百六十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国网西藏电力有限公司那曲供电公司（反诉原告）于本判决生效后十日内向原告四川蜀源茂林电气安装工程有限公司（反诉被告）支付2,440,053.59元工程款及利息14,702.03元。 二、原告四川蜀源茂林电气安装工程有限公司（反诉被告）于本判决生效后十日内向被告国网西藏电力有限公司那曲供电公司（反诉原告）支付增值税发票税费44,040.56元。 三、驳回四川蜀源茂林电气安装工程有限公司的其他诉讼请求。 四、驳回国网西藏电力有限公司那曲供电公司的其他诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费29,063.46元，由蜀源公司承担3,427.3元；那曲供电公司承担25,636.16元。反诉案件受理费3,109.5元，由蜀源公司承担979.7元；那曲供电公司承担2,129.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。 审 判 长 次仁 曲宗 审 判 员 米玛仓木拉 人民陪审员 扎西 旺拉 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理 加央 白珍 书 记 员 扎西 卓嘎 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计算标准有约定的，按照约定处理。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。