广东省广州市海珠区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0105刑初673号公诉机关广州市海珠区人民检察院。附带民事诉讼原告人向某1，男，1974年9月15日出生，汉族，户籍地四川省南部县。被告人张某科，男，1981年8月9日出生，汉族，河南省郾城县人，文化程度初中，住河南省郾城县（以上身份信息属自报）。因本案2019年12月27日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人刘彦君，广东汇迅律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]623号起诉书指控被告人张某科犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，广州市海珠区人民检察院以穗海检民（行）支[2020]44010500001号支持起诉书支持被害人向某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市海珠区人民检察院指派检察员张盛楠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某1、被告人张某科及其辩护人刘彦君均到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日8时许，被告人张某科饮酒后步行至本市海珠区贵德东路12号附近时，无故将其手上水杯中的饮用水淋到正坐在路旁的被害人向某2的头上，引发双方口角继而发生拉扯。期间被告人张某科从随身的背包中拿出一把水果刀朝被害人向某2捅刺，致其右手腕、左胸腹部及左大腿部位均被刺伤流血。在场的向某3乙、赵某2某合力将被告人张某科控制并报警，民警遂到场将其抓获，并在现场查获作案凶器水果刀一把。经鉴定：被害人向某2的人体损伤程度为重伤二级；被告人张某科的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某科已向被害人向某2赔付医药费用人民币3000元。公诉机关认为，被告人张某科无视国家法律，持刀故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。惟被告人张某科如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人张某科在有期徒刑三年至四年量刑，提请本院判处。附带民事诉讼原告人向某1请求本院判令被告人张某科赔偿其因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入共计人民币89056.75元，具体包括：医疗费人民币46614.75元，误工费人民币33600元，住院护理费人民币100元，出院后护理费人民币共7742元，住院伙食补助费人民币1000元，以及根据相关法律规定和标准计算赔偿必要的营养费。被告人张某科对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，对民事部分表示愿意赔偿，但其现在暂无能力赔偿被害人。辩护人对指控被告人张某科的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下罪轻辩护意见：1、被告人的犯罪情节较轻，主观恶意不深，案发时被害人先动手，存在一定过错。2、被告人如实供述，有坦白情节。3、被告人自愿认罪认罚，认罪态度好。4、本案并非预谋犯罪，案发属偶然，社会危害性小。5、被告人家庭困难，但也尽力赔偿了被害人3000元的医药费。综上，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：（一）刑事部分：2019年12月27日8时许，被告人张某科饮酒后步行至本市海珠区贵德东路12号附近时，无故将其手上水杯中的饮用水淋到正坐在路旁的被害人向某1的头上，引发双方口角继而发生拉扯。期间被告人张某科从随身的背包中拿出一把水果刀朝被害人向某1捅刺，致其右手腕、左胸腹部及左大腿部位均被刺伤流血。在场的向某3红、赵某1合力将被告人张某科控制并报警，民警遂到场将其抓获，并在现场查获作案凶器水果刀一把。经鉴定：被害人向某1的人体损伤程度为重伤二级；被告人张某科的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人张某科已向被害人向某1赔付医药费用人民币3000元。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、现场勘验检查工作记录及现场照片、检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、现场检测报告书、户籍资料及查询证明、扣押的一把长20cm的黑色柄水果刀、签认笔录，现场监控视频，广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法临）字[2019]01738号鉴定书、穗海公（司）鉴（法临）字[2019]01742号鉴定书，被害人家属提供的收据一张，被害人向某1的陈述及辨认笔录，证人向某3红、赵某1、吴某志的证言及辨认笔录，被告人张某科的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人张某科在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。（二）附带民事部分被害人向某1于2019年12月27日至2020年1月6日在广州市红十字会医院住院治疗10天，经诊断为：1、胸腹联合伤：膈肌损伤；2、右前臂、左大腿刀刺伤：右侧指伸肌、左侧股外侧肌肌腹部分断裂。术后建议全休三月，避免重体力活动。期间，被害人向某1共支付治疗费49614.75元，住院护理费100元。被害人向某1受伤前系从事装修搬运临工，其工友出具证明书，共同证明其月工资在11200元左右。上述事实，有本案刑事部分审理所列证据以及附带民事诉讼原告人提供的广州市红十字会医院病历、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、医疗收费票据、收款结算书、健康助理服务项目同意书、银行卡交易凭据、工资证明书、个人账户对账单、被害人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某科无视国家法律，持刀故意伤害他人身体致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被害人向某1存在一定过错的意见，经查，案件的起因系被告人张某科无故将饮用水淋到被害人向某1头上进而引发双方口角，且在打斗过程中被告人张某科使用管制刀具作案，故对于事件的起因及矛盾的升级均不能证实被害人向某1具有明显过错，该辩护意见本院不予采纳。惟被告人张某科归案后如实供述，可以对其从轻处罚。被告人张某科已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关对被告人张某科的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人张某科犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院依法对其判处刑罚。关于附带民事赔偿责任的分担。根据本案现有证据及前述分析，可以证实造成附带民事诉讼原告人向某1重伤结果的直接原因是被告人张某科的持刀捅刺行为，故被告人张某科对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人向某1的直接物质损失应当承担全部赔偿责任，但赔偿的数额应以本院依照相关法律规定及附带民事诉讼原告人提供的证据核定为准。关于医疗费，根据附带民事诉讼原告人提供的相关出院记录、住院费用清单、医疗收费票据及银行卡交易凭据，共计人民币49614.75元，扣除被告人张某科已赔偿的3000元，原告人主张46614.75元，本院予以支持。关于护理费，根据原告人提交的收款结算书、健康助理服务项目同意书，对于该部分聘请护工产生的护理费100元予以支持；至于原告人主张出院后由其妻子照料所产生的护理费，按其妻子每月3871元的工资标准护理两个月，共计7742元，鉴于原告人系重伤，出院后尚需恢复休养，由家人帮忙照顾符合情理，但其妻子有固定工作，非全休对原告人进行护理，不产生误工损失，故按其妻子的工资标准计算护理费理据不足，不予采纳。参照广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算80元/天，护理期限计算60天，陪护人员按1人计，据此计得原告人向某1的护理费为80元×60天＝4800元。综上，护理费共计4900元，超出部分不予支持。关于住院伙食补助费，原告人主张100元/天×10天=1000元，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，应根据附带民事诉讼原告人的实际误工时间和收入状况确定。原告人提供的诊断证明书有医嘱载明全休三个月，其工友出具的工资证明书，证实其从事装修搬运，月工资约11200元，原告人据此主张误工费33600元。鉴于原告人系从事重体力劳动工作者，其重伤后全休三个月，短时间内也无法完全恢复体力，对其劳动收入必然产生影响，故上述主张合理，本院予以采纳。关于营养费，原告人主张6000元，被告人对此不持异议，本院予以支持。综上所述，附带民事诉讼原告人向某1可从被告人张某科处获得的赔偿包括医疗费46614.75元、护理费4900元、住院伙食补助费1000元、误工费33600元、营养费6000元，以上共计人民币92114.75元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人张某科犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2023年6月26日止）。二、扣押被告人张某科的水果刀一把，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。三、被告人张某科于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1人民币92114.75元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈文玲人民陪审员  何稀璇人民陪审员  区均庭二〇二〇年七月××日书 记 员  陈舒宁冯志焕