贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初957号 原告：石某跃，男，1975年10月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：余国军，贵州锦江河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁吕，贵州锦江河律师事务所实习律师。 被告：戴某活，男，1976年3月3日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：戴某用，男，1982年2月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区环城东路2号。 负责人：雷礼明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杨牧。 原告石某跃与被告戴某活、戴某用、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告石某跃及其委托诉讼代理人余国军、梁吕，被告戴某活、戴某用、被告保险公司的委托诉讼代理人杨牧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石某跃向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴某活、戴某用连带赔偿原告因交通事故受伤导致的各项损失136759.61元（包含：医疗费2568.09元、住院期间伙食补助费3000元、营养费2250元、护理费10871.92元、误工费18498.4元、交通费1000元、残疾赔偿金63184元、被扶养人生活费28487.2元、精神损害费5000元、鉴定费1900元），被告保险公司在交强险限额内承担连带责任；2.本案诉讼费由三被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告戴某活、戴某用连带赔偿原告因交通事故受伤导致的各项损失146697.63元（包含：医疗费2568.09元、住院期间伙食补助费3000元、营养费2250元、护理费11600.34元、误工费20608.4元、交通费1000元、残疾赔偿金68808元、被扶养人生活费29962.8元、精神损害费5000元、鉴定费1900元），被告保险公司在交强险限额内承担连带责任。事实和理由：2019年9月27日14时，被告戴某活驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车在松桃苗族自治县蓼皋镇景山大道金阳售楼部路段掉头时，与原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往松桃苗族自治县人民医院治疗，经检查原告右侧胫骨平台骨折、左小腿软组织裂伤、全身多处软组织擦伤，住院30天，共计产生医疗费7645.43元，其中原告垫付1500元。后续治疗产生医疗费1068.09元系原告垫付。2019年10月9日，经交警部门出具《道路事故认定书》认定：被告戴某活承担本次事故的全部责任。被告戴某用系贵Ｄ×××××号车所有权人，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。2020年3月6日，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告因本次事故造成右下肢损伤的情形属于十级伤残，误工期120天，护理期75天，营养期45天。原告多次联系被告协商赔偿事宜，被告均拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告保险公司辩称，贵Ｄ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内。原告主张的各项赔偿项目应按贵州省上一年度道路交通事故人身损害赔偿的标准计算。医疗费应以医疗机构出具的正规发票为准。对住院期间伙食补助费无异议。对营养费时间无异议，营养费应按30元／天计算。对护理天数无异议，原告适用的护理费计算标准错误。原告主张误工费以建筑行业的标准计算，但提供的务工证明系私人出具，不符合证据要求，不予认可。交通费应以有效交通费票据为准。对鉴定意见书的三期时间无异议，但对原告的伤残等级有异议。鉴定机构以原告右膝遗留关节炎作为评级标准，但鉴定意见书中并未体现原告右膝关节受伤后的恢复情况，不能充分体现创伤性关节炎，申请重新鉴定伤残等级。鉴定费应以有效的鉴定机构发票为准。原告主张被抚养人生活费的计算标准有误，请求法院核实抚养义务人。原告主张的精神抚慰金过高，建议2000元为宜。对住房合同、社区证明无异议。 被告戴某活辩称，对涉案事故发生经过及责任认定无异议。贵Ｄ×××××号车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司承担赔偿责任。原告住院产生医疗费（含住院前的检查费及住院费）共计8142.99元，其中原告垫付1500元，被告戴某活垫付6642.99元，被告戴某活给付原告生活费1000元。被告戴某活共计垫付7642.99元，应由被告保险公司予以返还。对原告主张的各项赔偿项目的答辩意见与被告保险公司的意见一致。 被告戴某用辩称，对涉案事故发生经过及责任认定无异议。贵Ｄ×××××号车是被告戴某用所有，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期内，应由被告保险公司承担赔偿。对原告主张的各项赔偿项目的答辩意见与被告保险公司的意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告戴某活驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车，从花鼓大道方向往南门桥方向行驶，14时37分许，当车行驶至松桃苗族自治县蓼皋镇景山大道金阳售楼部路段左转弯掉头时左侧车身与原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门第522229420190927001Ｔ号《道路交通事故认定书》认定：被告戴某活承担该事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于2019年9月27日至2019年10月27日，在松桃苗族自治县人民医院住院治疗30天。其伤情经诊断为：1.胫骨平台骨折（右侧）；2.右小腿软组织裂伤；3.全身多处软组织擦伤。出院医嘱为：1.患肢石膏外固定制动4-6周，定期（伤后1.2.3.6.12月）复查ＤＲ，根据复查结果确定骨折愈合情况及患肢负重时间；2.不适我科随诊。产生医疗费共计8162.99元（含住院费7623.43元、门诊费519.56元及担架费20元），其中原告支付1520元，被告戴某活支付6642.99元。2019年11月25日至2020年3月2日，原告出院后复查产生门诊费共计1049.09元。2020年3月6日，原告伤情经铜仁市人民医院法医司法鉴定所出具铜医司鉴所［2020］临鉴字第83号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.外伤致右下肢损伤的情形属于十级伤残；2.原告无后续治疗费；3.误工期120日、护理期75日、营养期45日。产生鉴定费1900元。 另查明，贵Ｄ×××××号案涉车辆所有权人为被告戴某用，该车在被告保险公司处投保交强险,事故发生在保险期内。本次事故致贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车的受损部位已修复，被告戴某活支付车辆维修费360元，原告明确放弃主张该车车损。原告生育有两个子女，即长女石某倩，于2007年11月2日出生，目前就读于松桃苗族自治县第一完小六年级；次子石某宇，于2013年11月5日出生，目前就读于松桃苗族自治县蓼皋镇德才幼儿园。原告父亲已去世，母亲张某三健在，于1932年11月2日出生，居住在贵州省松桃苗族自治县。原告有四个兄弟姐妹，即大姐石某芬、二姐石某群、大哥石某强、二哥石某红。原告及其子女现住在贵州省松桃苗族自治县南门社区。原告住院期间被告给付其生活费1000元。 认定上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口簿复印件、第522229420190927001T号《道路交通事故认定书》、住院病历、发票、铜医司鉴所[2020]临鉴字第83号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、证明、租房合同及回复函等证据在卷证实，上述证据经庭审质证，符合证据三性，可作定案依据，本院予以认定。 庭审过程中，被告保险公司以“铜医司鉴所[2020]临鉴字第83号《司法鉴定意见书》未体现原告右膝关节受伤后的恢复情况，伤残等级鉴定依据不充分”为由，申请对原告伤情进行重新鉴定。本院经审查认为，铜仁市人民医院法医司法鉴定所依据原告事故发生当日检查CT、2019年12月27日复查右膝关节MR及2020年2月27日DR后对原告伤残等级作出的评定，鉴定程序合法。被告保险公司提出的申请理由未提交相关证据予以佐证，且案涉《鉴定意见书》由具备鉴定资质的机构和具备鉴定资质的人员作出，故对被告保险公司提出的申请，本院不予准许。 本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。本案被告戴某活驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车与原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，被告戴某活作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”、第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定……”及上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准之规定，结合原告受伤实际情况，对原告因本次交通事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。综合原告提交的住院病案材料及收费票据等相关证据，可以认定原告因本次交通事故受伤共计产生医疗费9212.08元（含门诊费、担架费）。其中被告支付了6642.99元，原告支付了2569.09元，对原告主张医疗费2568.09元，系其对自己权利的处分，本院予以认定。 2.住院期间伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院30天，原告主张住院伙食补助费3000元，本院予以认定。 3.营养费。结合原告的受伤情况及身体损伤致残情况，营养费按30元/天计算，参照鉴定意见书确定的营养期45天，该费用为1350元（30元/天×45天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.护理费。原告未举证证明护理人员收入状况，参照上一年度贵州省居民服务行业43654/年的标准，结合鉴定意见书确定的护理期75天，该费用为9870元（43654/年÷365天/年×75天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 5.误工费。原告主张其从事装修行业，并提交了五份证明予以证实。经查，该五份证明系自然人出具，证明记载原告2019年期间不固定时间帮自然人装修房屋的情况，可见原告并无固定收入，故原告提交的证据不能证实其最近三年的平均收入。参照上一年度贵州省居民服务行业43654/年的标准，结合鉴定意见书确定的误工期120天，该费用为14352元（43654/年÷365天/年×120天）。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 6.交通费。原告未提交证据材料予以证实，考虑原告实际到铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行鉴定的情况，本院酌情认定交通费200元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 7.残疾赔偿金。原告因本次事故外伤致右下肢损伤的情形属于十级伤残，结合原告居住在城镇的实际情况，参照上一年度贵州省城镇常住居民人均可支配收入标准34404元/年计算，原告主张残疾赔偿金68808元，本院予以认定。 8.被扶养人生活费。结合被扶养人长女石某倩，（2007年11月2日出生）在原告定残时的实际年龄12周岁；次子石某宇（2013年11月5日出生）在原告定残时的实际年龄6周岁；母亲张某三（1932年11月2日出生）在原告定残时的实际年龄87周岁。原告还有四个兄弟姐妹的情况。参照按受诉法院上一年度贵州省城镇居民人均消费支出标准21402元/年及贵州省农村居民人均消费支出10222元/年计算，该费用为20284元[（21402元/年×6年×10%÷2）+（21402元/年×12年×10%÷2）+（10222元/年×5年×10%÷5）]。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 9.精神抚慰金。结合原告就医情况及伤残情况，本院酌情支持精神抚慰金2000元。对原告请求超出部分的金额，本院不予支持。 10.鉴定费。原告已提交相应鉴定费票据予以证明，故对其主张鉴定费1900元，本院予以认定。 上述费用共计130975.08元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”之规定，因被告戴某活驾驶的贵Ｄ×××××号车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计122000元。因被告戴某活在本次事故中承担全部责任，故应当承担超过部分8975.08元（130975.08元-122000元）的赔偿责任，扣除其已垫付的7642.99元，则实际应当赔偿原告1332.09元（8975.08元-7642.99元）。因被告戴某用在本次事故中并无过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，原告主张其承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告石某跃医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害费、鉴定费等费用共计122000元； 二、由被告戴某活于本判决生效之日起十日内赔偿原告石某跃医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害费、鉴定费等费用共计1332.09元； 三、驳回原告石某跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2591元（原告已预交），由原告石某跃负担391元，被告戴某活负担2200元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年七月二日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛