wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1890号 原告：杭州雍萨科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路776号1幢A座4A29室，统一社会信用代码91330106MA28XAB80K。 法定代表人：鲁向阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱洁，浙江金轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹玉婷，浙江金轩律师事务所律师。 被告:舟山科纳电子商务有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心305-16002室（自贸试验区内），统一社会信用代码91330901MA28KKUP78。 法定代表人：黄罡，系该公司经理。 原告杭州雍萨科技有限公司与被告舟山科纳电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告杭州雍萨科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州雍萨科技有限公司撤诉。 案件受理费1034元，减半收取计517元，由杭州雍萨科技有限公司负担。 审判员  陈健 二〇二〇年七月九日 书记员  乐瀚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执651号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：焦凡,男,1994年4月4日出生于铜陵市义安 区。 关于本院刑庭移送的执行焦凡罚金、违法所得一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人焦凡银行账户存款195512.74元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年七月十五日 书记员  古宏斌
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6887号上诉人（原审被告）：宓琦妹，女，1954年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：杨瑞年，1952年1月9日生，系宓琦妹丈夫，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：宓维龙，男，1952年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：汤小玲，女，1952年11月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：宓媛莉，女，1980年5月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：宓维君，系宓媛莉的伯父，住上海市杨浦区。上诉人宓琦妹因与被上诉人宓维龙、汤小玲、宓媛莉排除妨害纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初9308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宓琦妹上诉请求：撤销原审判决，改判驳回宓维龙、汤小玲、宓媛莉一审诉讼请求。事实与理由:1.宓维龙2012年8月5日出具的承诺书表示，上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室（以下简称系争房屋）由宓维龙转给宓琦妹购买，该承诺系借名买房合同，该承诺不存在无效的事由。根据相关规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利的状态不符的，其为该不动产物权的真实权利人，请求确认享有物权的应予支持，故根据上述承诺应确认宓琦妹为系争房屋权利人。2.宓琦妹出资购买了系争房屋，即使上述承诺书无效，宓维龙方也应将房款返还给宓琦妹并补偿差价损失。3.宓琦妹未收到一审开庭的传票，一审缺席审理并作出的判决不当。被上诉人宓维龙、汤小玲、宓媛莉辩称，不同意上诉人宓琦妹的上诉请求，要求维持原判。宓维龙、汤小玲、宓媛莉向一审法院起诉请求：要求宓琦妹搬出系争房屋。一审法院认定事实：宓维龙与汤小玲系夫妻关系，宓媛莉系宓维龙、汤小玲的女儿，宓维龙与宓琦妹系兄妹关系。2012年8月，宓维龙、汤小玲、宓媛莉具备购买经济适用住房的条件，并获得了购买系争房屋的资格，宓琦妹家庭当时不具备购买经济适用住房的条件，经双方协商，宓维龙于2012年8月5日出具承诺书表示，系争房屋由宓维龙转给宓琦妹购买。同日，宓维龙与通用地产（上海）有限公司、上海市杨浦区住房保障中心签订《上海市经济适用住房预售合同》，由宓维龙、汤小玲、宓媛莉买入系争房屋，并缴纳了各项费用后居住至今。同年11月，系争房屋取得上海市房地产权证，登记的权利人为宓维龙，同住人为汤小玲、宓媛莉，房屋性质为经济适用住房（有限产权）。宓维龙获得该权证后交宓琦妹保管。2014年初，宓琦妹及其丈夫杨瑞年具备购买经济适用住房的条件后，购买了上海市浦东新区XX路XX弄XX号XX室经济适用住房（有限产权），登记的权利人为宓琦妹，同住人为杨瑞年。宓琦妹曾诉至一审法院，案件的案号为（2019）沪0115民初46450号，要求确认系争房屋归宓琦妹所有，并判令宓维龙配合办理过户。一审法院于2019年8月6日对该案作出判决，驳回宓琦妹的诉讼请求，该判决认为：“违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。经济适用住房的房地产权利人、同住人不得将经济适用住房擅自转让，已购买经济适用住房的家庭不得再购买经济适用住房。本案被告擅自将自己的经济适用住房转让给原告，违反行政法规的强制性规定，转让行为无效。原告名下现已购得经济适用住房，按规定不得再购买经济适用住房。综上，原告的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。”判决后宓琦妹提起上诉，但因宓琦妹未按规定预交上诉案件受理费，故该案按上诉人宓琦妹自动撤回上诉处理。一审法院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案的争议焦点在于系争房屋的权利人，由于本案系争房屋属经济适用住房，当事人之间不可以随意转让或买卖，故系争房屋的权利人仍为宓维龙，鉴于一审法院受理的案号为（2019）沪0115民初46450号案件对此已作阐述，一审法院在此不再赘述。根据不动产物权登记的原则，现系争房屋登记在宓维龙名下，宓维龙属系争房屋的合法产权人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，现宓琦妹借故非法占有系争房屋于法无据，侵犯了宓维龙的合法权利，故宓维龙、汤小玲、宓媛莉要求宓琦妹迁出系争房屋依法应予准许，但鉴于本案的实际情况，应给予宓琦妹一定的时间，另行解决居住问题。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宓琦妹于判决生效之日起二个月内从上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房屋内迁出。案件受理费80元，减半收取计40元，由宓琦妹负担。二审审理过程中，当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩称，本案的争议焦点为宓维龙、汤小玲、宓媛莉要求宓琦妹迁出系争房屋是否具有相应的依据。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。首先关于系争房屋所有权人的问题。宓琦妹主张依据宓维龙的转让行为其是系争房屋的所有权人，但一审法院受理的案号为（2019）沪0115民初46450号案件认定“本案被告（宓维龙）擅自将自己的经济适用住房转让给原告（宓琦妹），违反行政法规的强制性规定，转让行为无效。”故宓琦妹该主张并无依据，且上述判决已驳回宓琦妹要求确认其为系争房屋的所有权人的诉讼请求。本院还注意到系争房屋取得上海市房地产权证，登记的权利人为宓维龙，同住人为汤小玲、宓媛莉，故本案系争房屋的权利人系被上诉人，而非上诉人。其次，宓琦妹现占有该系争房屋，但其并未提供证据证明该占有具有相应的依据。综上，作为房屋权利人的宓维龙等被上诉人要求无本权的占有人宓琦妹迁出系争房屋具有相应的事实依据及法律依据。关于宓琦妹主张宓维龙方应返还其房款及赔偿差价损失，本院对此问题也已征询了双方当事人的意见，鉴于双方当事人对此问题争议较大，当事人可通过另行起诉的方式解决上述争议。至于宓琦妹主张其并未收到开庭传票的问题。本院认为，根据相关规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，宓琦妹妹在其送达地址确认书中明确其送达地址为“上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室”，其也未书面告知法院变更送达地址，一审法院亦向该地址邮寄了开庭传票，故即使传票邮寄被退回，根据上述规定亦视为已送达。因此，一审法院在依法有效送达开庭传票后所作出的判决并无不当。综上所述，上诉人宓琦妹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人宓琦妹负担。本判决为终审判决。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二〇年七月二十一日书记员 薛叶青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3586号 被执行人：王华光，男性,1968年1月14日生，汉族，住四川省南充市营山县。 本院作出的（2017）粤1302刑初1701号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行王华光犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因王华光未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3586号案件终结本次执行程序。 被执行人王华光负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终2445号 上诉人（原审原告）：周秀英，女，1965年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梁，安徽姜尚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郝成，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马勇，安徽安一律师事务所律师。 上诉人周秀英、郝成因健康权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初4685号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 周秀英上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：一审判决认定事实错误，其治疗精神疾病与郝成的伤害行为具有直接关联，郝成应承担全部损失；一审未组织重新鉴定，程序违法；精神损害抚慰金过低；交通费应予支持。 郝成上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：周秀英出院后两次治疗所产生的费用与其不具有法律上的因果关系；一审支持精神抚慰金无法律依据；周秀英具有严重过错，应承担不低于50%的过错责任。 周秀英向一审法院起诉请求：判决郝成赔偿其损失共计44728.2元，并承担本案诉讼费用。 一审法院查明：周秀英原患有抑郁症。2018年10月30日6时许，在临泉县，郝成与案外人郝孝法、单秀英夫妻因琐事发生争吵，周秀英和丈夫郝孝体到现场也遭到郝成的殴打致周秀英脑部受伤。周秀英当即被送至谢集卫生院抢救，支付医疗费358.80元。同日周秀英转至临泉县中医院治疗，被诊断为头部外伤、脑震荡，肝右叶血管瘤，2018年11月14日周秀英出院，出院记录记载：患者入院后完善相关检查，明确诊断后，给予消肿、营养细胞、输液支持等对症治疗。11月6日行头颅ＭＲＩ示ＭＲＩ平扫未见明显异常，上腹部ＣＴ平扫＋增强检查显示肝脏右后叶异常密度影，考虑血管瘤可能，患者病情好转，给予出院，周秀英支付医疗费9181.86元。2018年11月24日，周秀英到临泉县精神病医院（张营卫生院）门诊检查被诊断为抑郁症。2018年12月2日，周秀英在临泉县中医院做脑电图、精神科Ａ类量表测查（汉密尔顿焦虑）、精神科Ａ类量表测查（汉密尔顿抑郁），支付费用216.70元。2019年1月1日，周秀英到阜阳市第三人民医院（精神病医院）治疗，被诊断为应激障碍，2019年1月14日周秀英出院，出院记录载明：病情好转，今患者要求出院。周秀英支付609元。经鉴定，周秀英所受的伤为轻微伤。郝成被临泉县公安局处行政拘留12日、罚款600元的行政处罚。 另查明，安徽省2018年农林牧副渔业在岗职工年平均工资41274元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资45070元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。郝成殴打周秀英致其受伤，应为其侵权行为承担民事赔偿责任。周秀英诉称交通费500元，因其未提供证据，不予支持。周秀英提供的2018年2月12日阜阳市第三人民医院金额为150.86元、246元单据及同日阜阳市第二人民医院门诊收费303元系周秀英受伤前支付与本案没有因果关系，故对该费用不予支持。从周秀英提供的2018年2月2日单据看，周秀英原患有抑郁症。郝成致周秀英头部外伤、脑震荡，从周秀英提供谢集乡卫生院、临泉县中医院住院清单所看该治疗费用均为外伤所致，但从2018年11月24日，周秀英到临泉县精神病医院诊断，后到临泉县中医院检查及其至阜阳市第三人民医院诊断为应激障碍，该时间段的治疗与郝成行为有一定因果关系，综合全案情况，该部分费用郝成承担40%的责任。周秀英提供的病例中并无增加营养记载，故其要求赔偿营养费的诉讼请求，不予支持。安徽天地司法鉴定所所做鉴定意见书系单方委托且周秀英被诊断为应激障碍，涉及精神类疾病，安徽天地司法鉴定所鉴定业务范围为法医临床类鉴定，并无法医精神类司法鉴定资质，故对该鉴定意见书不予认定，周秀英要求赔偿鉴定费的诉讼请求，不予支持。参照安徽省统计局公布的2018年度有关数据计算，周秀英的合理损失为医疗费9870.94,误工费2487.75元(16天×41274元/年÷365+15×41274元/年÷365×40%），护理费2716.55元(16天×45070元/天÷365+15×45070元/年÷365×40%），住院伙食补助费1100元（16天×50元/天+15天×50元/天×40%），精神抚慰金酌定为1000元，以上合计17175.24元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条的规定，判决：一、郝成于判决生效后十日内赔偿周秀英医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等17175.24元；二、驳回周秀英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由郝成负担。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，应激障碍为精神类疾病，安徽天地司法鉴定所无法医精神类司法鉴定资质，其超越资质作出的鉴定意见，一审未予采信并无不当。周秀英对其“三期”未能完成举证责任，亦未申请重新鉴定，一审未再委托重新鉴定，程序并无不当。郝成殴打周秀英致其头部外伤、脑震荡，经诊断为应激障碍,但周秀英原患有抑郁症，二者均为精神疾病，在医院治疗时，无法也难以区分是对哪种疾病进行治疗，一审根据本案事实，确定郝成对该部分费用承担40%的赔偿责任并无不当。周秀英构成轻微伤，一审酌定精神损害抚慰金1000元，属自由裁量范围，不违反法律规定，本院不予变更。郝成称周秀英存在严重过错，但未提供相关证据证明。交通费应当以正式票据为凭，周秀英未能提供交通费票据，一审未支持其交通费亦无不当。综上，周秀英与郝成的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费合计529.38元，由周秀英负担229.38元，郝成负担300元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 崔 磊 审判员 邵静怡 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郝幼幼
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1431号申请执行人：施样霜，男，1986年9月20日出生，白族，住大理市。被执行人：云南广厦置业有限责任公司，住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）。统一社会信用代码：915329017670630746。法定代表人：李庆松，职务执行董事兼总经理。本院在执行施样霜申请执行云南广厦置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院（2019）云2901民初2942号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，施样霜向本院申请执行，要求被执行人支付执行款339176.97元、案件受理费3128元。本院于2020年5月27日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月28日、2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的有价证券、银行存款、网络资金、工商登记、车辆登记信息，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年7月7日至被执行人住所地云南省大理市大理镇下鸡邑村委会大丽路东（南国城A15-6号）进行现场调查，未发现可供执行的财产。2020年7月1日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年7月9日对被执行人云南广厦置业有限责任公司法定代表人李庆松限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月9日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年七月十日书记员  赵文辉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1586号 被执行人：汪林，男，1991年4月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院在执行汪林罚金一案中，因被执行人汪林未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪林银行存款人民币1300元（其中处罚金1000元，追缴违法所得300元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年七月八日 书记员 吴英贤
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初951号 原告张某某，男，。公民身份号码：61032XXXX90502051X。 委托诉讼代理人张宽祥，扶风县148法律服务所法律工作者。 被告朱某某，男，。公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0559。 原告张某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王泉慧适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人张宽祥到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告张某某起诉称，2017年9月初，被告朱某某以其承包工程为由，欲向原告借款8万元。因原被告系同学关系，便答应给其借款。2017年9月5日，原告将8万元现金交付给被告朱某某，被告也于当日向原告出具借条一张。2019年6月26日被告向原告归还1万元，余款7万元被告以种种理由和借口推诿，至今未还。现提起民事诉讼，请求如下：1.判令被告朱某某清偿原告借款70000元，并从2020年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间利息至实际清偿之日；2.本案诉讼费用由被告朱某某承担。 被告朱某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：被告朱某某向原告出具的借条一份、微信转账截图两份、微信聊天截图等证据。 本院依法对证据进行审查后并根据庭审情况，对本案事实认定如下：原告张某某与被告朱某某系同学关系。2017年9月，被告朱某某以承包工程需要周转资金为由，提出向原告张某某借款10万元，最多用三个月就归还。2017年9月5日，原告将10万元现金交付给被告朱某某，被告也于当日向原告出具了10万元的借条一张；2018年2月13日，被告为感谢原告给其借款，按照双方口头约定，向原告微信转账5000元作为感谢费；2019年2月3日，被告向原告归还借款2万元，并将原10万元的借条收回，重新向原告出具8万元借条一张，并在借条上注明2019年还清借款，该借条落款时间继续沿用原借款时间，即2017年9月5日。2019年6月26日被告向原告清偿借款1万元，至今仍下欠原告借款7万元未清偿。后经原告张某某多次催要，被告至今未归还剩余借款7万元。原告遂提起民事诉讼。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告朱某某向原告张某某借款，并向原告张某某出具借条即债权凭证。该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告与被告形成了民间借贷法律关系。被告在约定的清偿期限届满后，仍未清偿，显属违约，故被告朱某某应当履行还款义务。故对原告张某某要求被告朱某某返还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 本案中，借款双方在债权凭证中未约定借款利息，也未约定逾期利息，现原告主张从借款期满之日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告朱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对质证和答辩权利的放弃，不影响法院依据庭审查明的事实及证据依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下： 被告朱某某于本判决生效后十日内清偿原告张某某借款本金70000元，并按照年利率6%支付2020年1月1日起至实际清偿之日的资金占用期间的利息。 如果被告朱某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元（原告张某某已预交），减半收取935元，由被告朱某某承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王泉慧 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 欢
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1426号 原告：方某1，男，2009年1月23日出生，汉族，住福建省云霄县。 法定代理人：方某2，男，1983年10月25日出生，汉族，住福建省云霄县，系方某1父亲。 法定代理人：方某3，女，1986年2月24日出生，汉族，住福建省云霄县，系方某1母亲。 被告：吴顺田，男，1974年8月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方某1与被告吴顺田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 方某1向本院提出诉讼请求：判令吴顺田赔偿方某1各项经济损失1000元。 2020年6月9日7时许，方阿批驾驶无号牌电动自行车（乘员方某1）从九美桥方向沿绥阳东往阳下村小学方向行驶，至云霄县路段，遇吴顺田驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从南湖路右转弯进入绥阳东大众兴路口，因吴顺田驾车转弯时未让直行车辆先行、遇情况采取措施不当，导致闽Ｅ×××××号小型轿车前部左侧碰撞直行二轮电动车右侧车身后部，造成方某1受伤的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币1000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴顺田自愿赔偿方某1医疗费等共1000元，款于本协议签定时付清； 二、吴顺田、方某1双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴顺田负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 柯秀娟 二〇二〇年七月一日 法官助理 方 航 书 记 员 吴文联
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2200号申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。负责人：赵元新，系该分行行长。被执行人：涂传芳，男，1965年10月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初10198号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人涂传芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人涂传芳在银行存款69625.38元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  聂文吝二〇二〇年七月二十日书记员  彭鑫妮
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢363号 申请执行人：葛文金，男，1949年8月12日生，汉族，住胶州市。 被执行人：张建峰，男，1973年5月16日生，汉族，住胶州市。 申请执行人葛文金与被执行人张建峰机动车交通事故责任纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2017）鲁0281民初6396号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年7月2日申请恢复执行，本院于2020年7月2日立案执行，原申请执行案号（2019）鲁0281执1091号，申请执行标的：27222.7元。 在执行过程中，被执行人将双方确定的案款：100000元交至法院，已向申请执行人发放，现撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢363号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保59号申请执行人：赵宇，男，1987年7月11日出生，汉族，个体经营者，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：王燕梅，女，1973年3月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人：赵凯，男，1992年5月30日出生，汉族，黑龙江省查哈阳米业有限公司职工，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人赵宇与被执行人王燕梅、赵凯继承纠纷一案中，解除查封事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年七月三十日书记员  王 岩
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初628号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张旭升，男，1965年4月11日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，户籍地安丘市,现住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被安丘市公安局取保候审，同年7月27日被本院取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人张旭升犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人张旭升到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年12月1日13时许，被告人张旭升无证、醉酒驾驶无牌二轮摩托车，沿安丘市青云山路由东向西行驶，行驶至安丘市青云山路与新安路交叉路口处，被安丘市公安局执勤民警查获经鉴定，被告人张旭升血液中乙醇含量为243.13mg/100m1。 公诉机关认为，被告人张旭升在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告、山东交通学院司法鉴定意见书，书证人口信息、前科查询、抓获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、机动车信息查询单，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人张旭升对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张旭升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张旭升到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张旭升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元(已缴纳)。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹大庆 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  赵淑臻
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更221号罪犯张某，男，1971年12月30日出生，汉族，陕西省扶风县人，大学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2016年12月16日以(2016)甘0102刑初2225号刑事判决书，认定被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。2017年3月17日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示,公示期间未收到异议,并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑九个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成作业，“三课”考试成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，从事毛衫编织手缝组劳动，遵守操作规程，注重安全文明生产，获得砌筑工初级等级证书。考核周期内累计获得表扬5次。2018年被监狱评为改造积极分子，2019年被监狱评为优秀学员。罚金5000元已履行。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年七月二十七日书记员  焦映萍
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院行政裁定书（2020）内2201行审31号申请执行人乌兰浩特市市场监督管理局。法定代表人仲某，局长。委托代理人白某。委托代理人张某1。被执行人乌兰浩特市开生大药房有限公司法定代表人张某2,住山东省。申请执行人乌兰浩特市市场监督管理局于2020年7月2日向本院申请强制执行乌市监罚字〔2020〕11号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市市场监督管理局于2020年2月7日作出乌市监罚字〔2020〕11号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下价格违法行为：被执行人在启动内蒙古自治区重大突发公共卫生事件一级响应期间在微信群发布消息，使用“10万库存转瞬即逝”、“原材料滤棉上浮10倍，排队等原材料、每两小时价格浮动一次”等紧迫性用语、推高价格预期的语言的行为和在购进成本基础上大幅度提高价格销售口罩的行为。上述行为违反了《中华人民共和国价格法》第十四条的规定。属于《价格违法行为行政处罚规定》第六条第一款第（一）项、（三）项规定的价格违法行为。被执行人从事上述销售口罩行为，不能提供合法有效的销售票据、销售台账，且每个价位销售数量无法准确计算。被执行人销售口罩哄抬价格的违法行为的违法所得无法准确计算，依据《价格违法行为行政处罚规定》第十八条规定，违法所得无法确定时，按照没有违法所得的规定处罚。申请执行人依据《中华人民共和国价格法》第四十条第一款和《价格违法行为行政处罚规定》第六条第一款第（一）、（三）项的规定，作出行政处罚决定，责令被执行人立即改正上述违法行为，停止散步涨价信息、大幅度加价销售口罩行为，决定对被执行人散布涨价信息、哄抬价格的违法行为予以罚款人民币叁拾伍万元（350000元）。限被执行人在接到本处罚决定之日起十五日内，将罚没罚款缴至中国银行乌兰浩特市和平支行（账号：×××）。逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并可依法申请人民法院强制执行。被执行人至今未履行缴纳罚款义务。申请执行人依法申请本院强制执行，并提供了相关证据及依据。本院认为，申请执行人的行政处罚决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在行政行为确定的期限内既未提起复议，又未履行义务。申请执行人向本院申请执行，其申请执行的350000.00元罚款以及加处罚款350000.00元，符合法律规定，应予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市市场监督管理局作出的乌市监罚字〔2020〕11号行政处罚决定，被执行人乌兰浩特市开生大药房有限公司向申请执行人缴纳罚款700000.00元。本裁定送达后即生效。审判长 杨德天审判员 席春阳审判员 刘柏杨 二○二〇年七月二十日书记员 杨逸群《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初333号 原告：冯红艳，女，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：李峰，系辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：王晓旭，女，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 原告冯红艳与被告王晓旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯红艳及其委托诉讼代理人李峰，被告王晓旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币4万元及利息；2、判令被告偿还通过微信转账方式借给被告的人民币1.79万元及利息；3、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告于2018年5月1日因生意周转向原告借款4万元，当时口头约定利息为每月5分。被告于当日出具欠条一份，原告将现金4万元交于被告，被告事后按5分利支付了两个月的利息，便不再支付利息也不偿还本金。在被告向原告借款4万元后，被告又向原告借款1.79万元。经原告多次索要，被告以资金困难为由迟迟不予偿还，故现原告起诉至法院，希望法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我实际向原告借款只有2万元，而不是4万元，当时原告要求我出具4万元的欠据，由于急需用钱才给原告出具4万元欠据。后我以微信转账的形式，每个月偿还原告2000元利息，偿还了一年半；除了每月支付的2000元，我还偿还了原告1万元整。原告还到我母亲家去闹，我母亲报了警，在公安机关执法记录仪中有原告承认放高利贷的事实。因此，我不同意原告的诉讼主张，欠原告的钱我已经还清，不同意再还钱给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实，本院认定如下：2018年5月1日，被告急需资金，经原、被告二人协商，原告将2万元现金出借给被告，被告为原告出具一张“今借冯红艳四万元”的欠条；2018年10月至2019年1月期间，原告又以微信转账的形式陆续借给被告人民币共计1.79万元，双方口头约定利息为每月5分。后被告偿还原告借款本金人民币1.09万元，并每月偿还原告2000元利息，利息支付1年。 本院认为，被告王晓旭向原告冯红艳借款并出具欠条，双方形成民间借贷关系，且借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，该行为合法有效。被告收取借款后应履行还款的义务，其至今未将欠款还清，已构成违约。原告请求判令被告立即偿还借款本金人民币4万元及利息的诉讼请求，因被告实际向原告借款人民币2万元而非4万元，故本金应按2万元予以认定。被告称每月支付利息2000元，共支付一年半，因原告称被告每月支付2000元利息共一年多，并没有一年半，且被告没有证据证明其偿还利息的具体期限，故按利息支付一年计算，即利息共支付2.4万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告向原告支付一年的利息2.4万元，超过法律规定的年利率标准，超出部分为2.4万元-2万元×36%＝1.68万元，用于抵顶所欠原告的本金2万元，该部分借款剩余3200元未偿还。原告还通过微信转账方式借给被告人民币1.79万元，由于被告已偿还原告人民币1.09万元，双方均未向本院提交证据证明此款项是偿还的利息还是本金，故本院按本金计算，被告还应偿还原告借款本金共计1.79万元＋0.32万元-1.09万元＝1.02万元。 关于利息的计算，原、被告口头约定月利为五分，明显高于国家法律规定的利率标准，第一笔借款剩余本金3200元未偿还，且被告已经偿还原告一年的利息，故剩余本金3200元的利息应自2019年5月1日起至本院确定的给付之日止，按年利率24%计算。第二笔借款剩余本金1.79万元-1.09万元即7000元的利息，由于借款时间是2018年10月至2019年1月，故应自2019年2月起至本院确定的给付之日止，按年利率24%计算给付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王晓旭于本判决生效之日起5日内给付原告冯红艳欠款本金人民币1.02万元； 二、第一笔借款剩余本金3200元的利息自2019年5月1日起至本院确定的给付之日止，按年利率24%计算给付；第二笔借款剩余本金7000元的利息，自2019年2月起至本院确定的给付之日止，按年利率24%计算给付； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币800元，由原告承担745元，被告承担55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孙书武 二〇二〇年七月二十九日 书记员  安 欣 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2435号之四 被执行人：王海坤，男，1968年08月16日生，住日照山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海坤在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1867405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月三十一日 书记员代 全 福
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4367号 原告:孙美田，男，汉族，1979年2月23日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：段宇，涡阳县彭线旗律师事务所律师。 被告:徐路，男，汉族，1982年4月14日出生，住安徽省涡阳县。 被告程婕，女，汉族，1985年10月28日出生，住安徽省涡阳县。 原告孙美田与被告徐路、程婕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙美田的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙美田撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由孙美田负担(预交525元，退回原告375元)。 审判员  李从春 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩 超
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4208号 原告：倪训侠，女，1957年8月14日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：唐明星，男，1981年9月30日生，汉族，住郯城县。 被告：徐冬，女，1977年4月18日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者，特别授权。 原告倪训侠与被告徐冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪训侠的委托诉讼代理人唐明星，被告徐冬的委托诉讼代理人盛学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失92574元；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年12月19日11时33分许，被告徐冬驾驶鲁QS537H号小型轿车沿郯城古城路由西向东行驶至文明路交汇处东200米路段时，与前方顺行左转弯斜行过路倪训侠驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告倪训侠受伤，车辆不同程度损坏。经交警部门认定，徐冬负事故的次要责任。本次事故造成原告受伤严重，对于原告方损失，被告方未予赔偿。为维护原告合法权益和经济利益，依法提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告徐冬答辩称，事故属实，对事故认定书无异议，由法庭判决。 经审理查明，2019年12月19日11时33分许，被告徐冬驾驶鲁QS537H号小型轿车沿郯城古城路由西向东行驶至文明路交汇处东200米路段时，与前方顺行左转弯斜行过路倪训侠驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告倪训侠受伤，车辆不同程度损坏。经郯城交警大队认定，被告徐冬负事故的次要责任，原告倪训侠负此次事故的主要责任。原告倪训侠受伤后在郯城县第一人民医院住院治疗61天，支出医疗费230069.2元；被告庭前申请对原告倪训侠驾驶的车辆是否属于机动车进行鉴定，山东交通学院司法鉴定中心作出【2020】交鉴字第4231号司法鉴定意见书，记载“四、鉴定意见倪训侠驾驶的车辆属于机动车”。原告主张的损失：医疗费92574元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。根据交警大队作出的交通事故责任认定书，被告徐冬负事故的次要责任，原告倪训侠负事故主要责任。根据司法鉴定意见书，该鉴定机构具备相关鉴定资质，且鉴定程序合法，本院予以认可。据此，被告徐冬与原告倪训侠承担责任的比例为3:7。原告的损失确认为：医疗费230069.20元，应由被告徐冬承担30%的赔偿责任，计款69020.76元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分。不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告徐冬赔偿原告倪训侠医疗费损失共计69020.76元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告倪训侠其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2114元，减半收取1057元，由被告徐冬负担788元，由原告倪训侠负担269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年七月三日 法官助理高文 书记员葛威
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16072号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初121号                     公诉机关                   西安市鄠邑区人民检察院                                                       被告人基本情况                   燕某，男，1984年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组XX号。2020年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审。现在家。                                                       公诉机关指控情况                   起诉书文号                   鄠检二部刑诉[2020]83号                                                       指控事实                   2020年1月6日0时10分许，被告人燕某饮酒后驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车，沿西安市鄠邑区XX路由北向南行驶至长虹什子时，与前方等待小型轿车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故，经血醇检验，被告人燕某血液中血醇浓度为189.24mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人燕某负事故全部责任。                         指控罪名                   危险驾驶罪                                   量刑建议                   醉酒驾驶机动车,造成交通事故，且负事故全部责任，自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人燕某拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。                         被告人意见                   被告人燕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人燕某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人燕某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                                             判决结果                   被告人燕某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                         审判员郑颖乔           二〇二〇年六月二十三日           书记员李    潇                         1
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3628号上诉人（原审原告）:吴海艳，女，1984年5月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：王斐，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。被上诉人（原审被告）:纳雍县中医院，住所地贵州省纳雍县雍熙镇沿河街。法定代表人：黄琚，该医院院长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘煜，贵州煜昌祥律师事务所律师。上诉人吴海艳因与被上诉人纳雍县中医院劳动争议纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初548号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人吴海艳于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人吴海艳在本案审理期间提出撤回起诉，已经上诉人纳雍县中医院同意，且不损害国家利益、社会共同利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初548号民事判决；二、准许上诉人吴海艳撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吴海艳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒 平审 判 员  朱 莉审 判 员  曹建军二〇二〇年七月二十二日法官助理  吴 丹书 记 员  张玉明
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执403号之一 申请执行人：揭林，男，1985年6月27日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：揭平，男，1980年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：陈海霞，女，1982年4月7日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。 本院在执行揭林与揭平、陈海霞民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人陈海霞所有的位于浙江省宁波市海曙区解放南路133弄10号701的房产【不动产权证号：浙（2016）宁波市(海曙)不动产权第0006407号】。2020年6月30日，买受人刘晓肖（公民身份号码）以2042500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人陈海霞所有的位于浙江省宁波市海曙区解放南路133弄10号701的房产【不动产权证号：浙（2016）宁波市(海曙)不动产权第0006407号】归买受人刘晓肖（公民身份号码）所有，该房屋所有权（含所涉土地使用权）自本裁定送达买受人刘晓肖时起转移； 二、买受人刘晓肖可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙 斌
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初2098号 原告：郭冬梅，女，1991年10月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：胡竟成，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：达州市宏昌养老服务有限公司，住所地四川省达州市通川区文华街79号综合楼农行部分8楼1号。 法定代表人：王照昌。（已死亡） 统一社会信用代码：91511702MA64LCX5XE。 原告郭冬梅与被告达州市宏昌养老服务有限公司追索劳动纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭冬梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。 审判员  向锷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  柏维
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初6487号原告：王小五，男，1956年06月22日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：常州市金坛区第二人民医院，住所地常州市金坛区汇贤中路1006号。法定代表人：杨健，该院院长。委托诉讼代理人：杨剑，该院医务科副科长。委托诉讼代理人：许金海，江苏剑群律师事务所律师。原告王小五与被告常州市金坛区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小五及其委托诉讼代理人陈培荣和被告常州市金坛区第二人民医院的委托诉讼代理人杨剑、许金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小五向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、要求被告赔偿原告401777元。其中营养费1440元、住院伙补费5250元、护理费9600元、误工费37800元、残疾赔偿金356729元、精神抚慰金20000元、鉴定费14100元、交通费1500元。以上合计446419元。按照90%的比例要求被告方承担赔偿责任。2、要求被告承担本案诉讼费用。被告常州市金坛区第二人民医院辩称：鉴于原告的损害结果与被告的诊疗行为存在一定的因果关系，而该因果关系对原告的伤害起到了同等至主要责任，毕竟作为医疗单位，在诊疗过程中可能会存在一定的风险，所以被告方认为按60%的责任赔偿比较妥当。原告方主张的相关的赔偿项目有的标准过高，请求法院依法判决。本院经审理认定的事实：2015年12月15日，原告因“间歇性右上腹隐痛六月加重五天”至被告处就诊，于同年12月18日行“胆囊切除术”，12月25日，因手术感染做右膈下穿刺引流术，引出胆汁样液，确诊为胆汁渗漏，12月29日转常州市第一人民医院就诊，于2016年1月5日行“ERCP+胆管塑料支架直入术+胰管支架植入术”，同年1月8日出院。后原告多次因胆管狭窄、胆管支架堵塞、胆管炎在常州市第一人民医院等多家医院治疗。原告先后花去医疗费等费用296352.50元，其中被告已垫付费用147195.50元。2019年12月31日，经原告申请，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对被告的诊疗行为是否存在过错及与患者王小五损害后果之间是否存在因果关系、原因力大小、伤残等级、误工、护理及营养期限事项等进行医学鉴定，该鉴定中心于2020年4月7日向本院出具司法鉴定意见书：1、医方的诊疗行为存在过错，该过错行为与被鉴定人王小五目前遗留胆管狭窄的损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小以同等至主要原因之间为宜；2、被鉴定人王小五目前的损害后果构成七级伤残；3、被鉴定人王小五的误工日期共计以270日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限为120日为宜（自2015年12月25日确诊胆汁渗漏起算）。原告花去鉴定费14100元。上述事实，由原告提交的到被告处及常州市第一人民医院等就诊的门诊病历、住院记录、出院记录、医疗费票据，南京东南司法鉴定中心向本院出具的东南司鉴中心〔2020〕医损鉴字第8号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告到被告处就诊，被告为其实施了诊疗行为，双方形成医患关系。经司法医学鉴定认定，被告对原告的诊疗行为存在过错，该过错行为与被鉴定人王小五目前遗留胆管狭窄的损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小以同等至主要原因。故被告依法应当承担本案主要民事责任（75﹪）。参照江苏省高级人民法院对残疾赔偿金计算标准和方式调整的相关文件精神并结合原告的诊疗过程、被告的过错程度及司法鉴定意见书的鉴定结论，本院确定原告的损失为：医疗费等费用296352.50元、护理费9600元、营养费1440元、住院伙补费5250元、残疾赔偿金356729元【（23836+5636）×1.78×40﹪×17】、误工费37800元、交通费1500元。被告的过错行为给原告造成了较为严重的精神损害，鉴于本案被告存在过错的实际情况，原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元符合法律规定，本院予以支持。上述合计728671.50元，由被告赔偿546503.63元，扣除被告已经垫付的147195.50元，被告还应赔偿原告损失399308.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：一、被告常州市金坛区第二人民医院应于本判决生效后30日内赔偿因医疗损害行为给原告王小五造成的各项损失计人民币399308.13元。二、驳回原告王小五其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11087元，鉴定费14100元，合计25187元（已由原告预缴），由原告负担6297元，被告负担18890元。此款应与上述第一项义务同时履行，迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用收费办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费11087元（户名江苏省常州市中级人民法院；开户银行江苏银行常州分行营业部；账号80×××63）。审 判 长  蒋 勇人民陪审员  岳锡林人民陪审员  徐小才二〇二〇年七月二日书 记 员  李 珏
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1285号申请执行人大理市远洋汽车服务有限公司。住所地云南省大理市下关万花路山水清城32号。统一社会信用代码915329010594914497。法定代表人王青，职务执行董事。被执行人杨四逢，男，1978年3月12日出生，白族，住云南省大理市。关于本院在执行的大理市远洋汽车服务有限公司诉杨四逢车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2901民初4708号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人杨四逢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理市远洋汽车服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨四逢邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，被执行人杨四逢名下无可供执行的银行存款、车辆、证券等财产登记信息。后经向不动产登记部门查询，被执行人杨四逢无不动产登记信息。本院依法将被执行人杨四逢纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月17日本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  赵子山审判员  钱晓明二〇二〇年七月二十日书记员  赵文辉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4061号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：温江聚点酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路49、51、53号。 经营者：陈正利。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告温江聚点酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回对被告温江聚点酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周 言
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5661号之一 申请执行人：佛山市顺德区数码彩涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇工业区科技九路13号。 法定代表人：陈兆良。 被执行人：侯连朋，男，1983年11月23日出生，汉族，住山东省宁阳县。 关于佛山市顺德区数码彩涂料有限公司与侯连朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15456号民事判决书、（2019）粤0606民初15456号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯连朋应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向佛山市顺德区数码彩涂料有限公司支付货款105339.8元及违约金（从2018年11月5日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至被告实际清偿之日止），并负担案件受理费1371.94元。因侯连朋未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区数码彩涂料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款1583.40元，已作为本案执行费予以扣交。 2.查明被执行人名下有车牌号为鲁Ａ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，查封期限将于2022年6月18日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到执行费1583.40元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项及已查封但暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月三日 书记员 周瑞鹏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执455号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州分行，住所地广西壮族自治区柳州市三中路47号，统一社会信用代码：91450200619346240W。 被执行人：邹桂发，男，1968年1月8日出生，住所地广西省柳州市鱼峰区。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司柳州分行申请邹桂发信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院（2017）桂0205民初3217号民事判决书，被执行人邹桂发应支付申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行案款12859.11元及利息，承担执行费93元。在执行过程中，已划拨1422.16元被执行人名下有一套与他人共同共有的房屋，办理有抵押登记，本案已查封，无其他可执行的财产，申请人中国农业银行股份有限公司柳州分行表示先与被执行人协商还款事宜并且撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴勇智 审 判 员 胡 进 审 判 员 罗淞元 二〇二〇年七月十日 法官助理 石 军 书 记 员 雷耘云
丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执769号申请执行人:丹东荣盛商贸有限公司，住所地：丹东市振安区珍珠路204号。法定代表人：于洪，总经理。被执行人：王葆华，男，1976年8月27日出生，男，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行丹东荣盛商贸有限公司与王葆华合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，经查，车牌号辽Ｆ×××××号福田牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号江淮牌车辆系被执行人王葆华所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王葆华所有的车牌号辽Ｆ×××××号福田牌车辆、车牌号辽Ｆ×××××号江淮牌车辆，期限两年。本裁定立即执行。执行员  王东东二〇二〇年七月二十一日书记员  陈丽丽
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1295号 罪犯罗国清，男，1974年5月15日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯罗国清在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝中区人民法院于2015年9月29日作出(2015)中区法刑初字第01067号刑事判决，认定罗国清犯贩卖毒品罪,系累犯，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产10000元。刑期自2015年4月7日起至2030年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月1日裁定对其减去有期徒刑七个月十五日，至2029年8月21日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯罗国清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯罗国清减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2015年4月7日起至2029年1月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 熙
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3779号 罪犯宋小爱，男，1987年1月29日出生，汉族，初中文化，贵州省纳雍县人，住河北省武安市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省临安市人民法院于2014年6月16日作出(2014)杭临刑初字第390号刑事判决，以被告人宋小爱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得。判决生效后，该犯于2014年7月3日被交付浙江省乔司监狱执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年6月20日作出(2017)浙01刑更2974号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月，于2018年12月28日作出(2018)浙01刑更8908号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯宋小爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯宋小爱符合减刑条件，同意执行机关的减刑建议。 经审理查明，罪犯宋小爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2018年12月31日。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯曾因吸食毒品、容留他人吸毒、向他人提供毒品被行政拘留。履行财产性判项人民币11000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的票据等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯宋小爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯宋小爱减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月27日起至2020年7月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  华 郑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执754号之一申请执行人：常莉,女性,1965年3月28日出生,住营口市站前区。被执行人：赤峰酒脉相承电子商务有限公司，社会统一信用代码91150402MA0MY11R2Y，住所地内蒙古赤峰市红山区昭乌达路北段一号楼北侧。本院在执行常莉与赤峰酒脉相承电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年七月二十七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1621民初1750号 原告:张廷云,男,1951年5月17日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 诉讼委托代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告:李学荣,男,1969年5月8日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 诉讼委托代理人：袁中华、赵杰，安徽皖杰律师事务所律师。 原告张廷云诉被告李学荣机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张廷云及其诉讼委托代理人张涛、被告李学荣的诉讼委托代理人袁中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张廷云的诉讼请求：一、请求法院判决被告李学荣赔偿原告张廷云医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计199065元（详见赔偿清单）。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，原告骑电动三轮车行驶至涡阳县路段时，被告驾驶无号时风牌三轮汽车将原告撞伤，导致原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李学荣承担本次事故的次要责任。原告受伤后被紧急送到蚌埠医学院第一附属医院住院治疗后又在其他医疗机构进行诊疗，原告因治病花费大量金钱。原告的伤情经鉴定达到六级伤残，原被告双方就赔偿问题，一直协商未果。综上，原告受伤后，不仅在经济上受到损失，而且身体和精神上也遭受严重伤害。依据《道路交通安全法》和《侵权责任法》等相关的法律规定，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李学荣辩称：一、原告诉请的赔偿数额不完全符合法律规定。二、被告应该承担的赔偿责任是原告的法定费用损失，按事故责任比例来承担。 通过举证、质证及当事人陈述，本院经审理查明事实如下：2019年6月27日，张廷云骑电动三轮车，由涡阳县涡南镇吕圩村驶往涡阳县涡南镇小王村，12时40分许，自北向南行驶至涡阳县路段，因未按照规定让行，与自西向东行驶的李学荣驾驶的无号时风牌三轮汽车相撞，造成张廷云受伤及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队第341621120190000183号道路交通事故认定书认定：张廷云承担本次事故的主要责任，李学荣承担本次事故的次要责任。原告受伤后，在蚌埠市医学院第一附属医院进行治疗6天。经安徽恒正司法鉴定所鉴定，张廷云因交通事故至左眼球萎缩、盲目五级，另一眼视力0.5，构成六级伤残；误工期为180日、护理期限为60日、营养期为60天。2020年5月7日被告李学荣向本院申请对原告张廷云的伤残程度和三期进行重新鉴定。后经安徽爱民司法鉴定所鉴定原告张廷云因交通事故致右眼球破裂伤，右侧眉弓皮肤裂伤，右眼眼睑皮肤裂伤术后，遗留有右眼盲伴右眼萎缩，构成七级伤残。其误工期按伤后90日，护理期按伤后45日，营养期按伤后45日。 另查明，无号时风牌三轮汽车所有人为李学荣，该车未有保险。事故发生后，被告李学荣为原告张廷云垫付10000元医疗费。 上述事实有原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书和鉴定费发票及原、被告陈述在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。 原告因侵权行为所受到的损失本院确认如下： 1、医疗费：原告主张14261.52元。经审查对原告在蚌埠医学院第一附属医院住院发票四张，共计13812.52元，本院予以支持。原告提供的涡阳县人民医院门诊病历、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历及西药药品清单、宿州市医疗机构门急诊病历等，原告均未有提供发票，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告主张100元/天×6天=600元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费：原告主张50元/天×45元/天=2250元，本院支持50元/天×30元/天=1500元。 4、护理费：原告主张123.48元/天×45天=5556.6元，符合法律规定，本院予以支持。 5、残疾赔偿金：原告主张37540元/年×12年×40%=180192元，本院支持37540元/年×11年×40%=165176元。 6、精神抚慰金：原告主张40000元，本院酌定24000元。 7、交通费：原告主张5000元，原告提供的租车费发票一张，金额为3000元，系原告受伤后去蚌埠住院治疗支付的租车费用，系合理费用，本院予以支持。原告住院期间的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，赔偿权利人提供的交通费凭证无法全部予以认定的，可以综合考虑受害人伤情、就医地点、住院时间、陪护人数、复诊次数、可供选择交通工具的种类等因素酌情确定交通费数额。本院在法律规定限额内酌情考虑200元。 8、鉴定费用：1800元，本院予以支持。 9、误工费：原告主张10177.2元，原告年近七十，年事已高，不存在误工费，本院不予支持。 综上，原告张廷云因本次事故造成的损失合计215645.12元。 原告在本次事故中受伤，其各项损失依法应获得赔偿。因事故车辆属机动车，未依法投保交强险，首先由投保义务人李学荣在交强险限额范围内赔偿原告各项损失120000元。不足部分（215645.12-120000）=95645.12元，因被告李学荣在本次事故中负次要责任，应承担40%的赔偿责任。原告张廷云在本次事故中负主要责任，应承担60%的责任。被告李学荣还应赔偿原告各项损失（95645.12×40%）=38258.048元。被告李学荣两项合计共赔偿原告158258.048元，但被告李学荣为原告垫付的医药费10000元应从中扣除后，被告李学荣应赔偿原告各项经济损失148258.048元。第二次鉴定费3630元，被告已预交，因伤残鉴定结果从六级降到七级，故应由原告张廷云承担1815元，被告李学荣承担1815元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李学荣于本判决生效之日起十五日内赔付原告张廷云各项经济损失148258.048元； 二、原告张廷云于本判决生效之日起十五日内支付被告李学荣第二次鉴定费1815元； 三、驳回原告张廷云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1295元，减半收取648元，由被告李学荣负担400元，原告负担248元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  邓建国 二〇二〇年七月二十一日 书记员  盛 杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执948号之一 申请执行人：黄德忠，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 委托代理人：夏建新，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。 被执行人：株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心，经营场所：株洲市石峰区万博珑家居广场1楼03、04号。 经营者：万鹏，男，1981年6月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人黄德忠与被执行人株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心承揽合同纠纷一案，本院于2019年2月19日作出的(2019)湘0204民初372号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。被执行人株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下： 冻结被执行人株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心的银行存款人民币150000元。如被执行人株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人株洲市石峰区中源紫砂陶瓷营销中心的价值150000元的不动产、动产及财产权益、收入。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄 静
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1615号 原告：谢雪雯，女，1990年1月20日出生，汉族，住广西横县。 被告：袁家卫，男，1989年6月14日出生，汉族，住广西横县。 原告谢雪雯与被告袁家卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭审理了本案。原告谢雪雯到庭参加诉讼，被告袁家卫经本院送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢雪雯向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告归还借款本金20900元及利息（利息计算方式：以20900元为基数，按最新贷款市场报价利率（LPR）3.85%，从2020年6月12日开始计算至实际清偿之日止）；二、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月11日、2017年3月16日、2017年4月3日、2017年4月24日、2017年4月27日、2017年7月12日（当天转2笔）、2017年7月13日、2017年8月7日、2017年9月13日，被告袁家卫向原告分别借款300元、7000元、2000元、300元、500元、300元、300元、3000元、7000元、200元共计20900元用于生活上的周转（原告通过微信和支付宝转账给被告）。被告借款后，经原告多次催促一直没有履行还款义务，且态度非常恶劣，甚至恶言相对。为维护原告合法利益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告袁家卫未答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁家卫经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的《微信转账记录》、《微信支付交易明细证明》、《支付宝转账记录》、《支付宝转账电子回单》及《微信聊天记录》客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告与被告曾是恋人关系。被告于2017年3月11日向原告借款300元，于2017年3月16日借款7000元，于2017年4月3日借款2000元，于2017年4月24日借款300元，于2017年4月27日借款500元，于2017年7月12日分两次借款300元、300元，于2017年7月13日借款3000元，于2017年8月7日借款7000元，于2017年9月13日借款200元，上述借款共计20900元。双方未订立书面的借据，未约定有还款期限及借款利息。在被告袁家卫与原告的微信聊天记录中，原告曾多次催促被告还款，被告也多次表示愿意归还借款，但被告最终并未向原告还款。 本院认为，被告袁家卫向原告借款20900元的事实，有原告提供的《微信转账记录》、《微信支付交易明细证明》、《支付宝转账记录》、《支付宝转账电子回单》及《微信聊天记录》予以佐证，被告借款后未向原告还款，双方虽未对还款期限进行约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可随时请求被告归还借款，故对原告请求被告归还借款本金20900元的诉请，本院予以支持。双方虽未约定有借款利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，原告请求被告袁家卫按最新贷款市场报价利率支付起诉后的借款利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁家卫向原告谢雪雯归还借款本金20900元； 二、被告袁家卫向原告谢雪雯支付还款利息（利息计算方式：以20900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月15日起计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费324元，减半收取计162元（原告谢雪雯已预交），由被告袁家卫负担。 本判决为终审判决。 审判员  王燕凌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宁 丹
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执927号之一 申请执行人：胡梅仙，男，汉族，1972年2月12日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人：吴慧晶，女，汉族，1979年8月4日出生，住莆田市城厢区。 被执行人：康建成，男，汉族，1976年1月23日出生，住莆田市秀屿区。 被执行人：莆田市建成石材有限公司,住福建省莆田市。统一社会信用代码：91350300559566275F。 法定代表人：康建珊。 申请执行人胡梅仙与被执行人吴慧晶、康建成、莆田市建成石材有限公司民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）闽0305民初3248号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人胡梅仙于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人吴慧晶、康建成、莆田市建成石材有限公司归还借款人民币3030000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费名单。本院已裁定查封被执行人康建成名下车牌号为闽Ｂ×××××的江铃牌的轿车一辆和车牌号为闽Ｂ×××××北京现代牌小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门等部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的其他财产。 本院认为，本院查封的被执行人康建成的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0305民初3248号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年七月二十日 执行员  卓梅聪
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初59号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人冯绕兵，男，1997年12月13日出生于江苏省东台市。因本案于2019年4月20日被取保候审。 辩护人吕林，江苏明盈律师事务所律师。 辩护人孙建军，江苏天全律师事务所律师。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人冯绕兵犯故意伤害罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员丁莉莉出庭支持公诉，被告人冯绕兵及其辩护人到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。 东台人民检察院指控，2019年2月7日20时许，在东台市某某镇某某村九组冯绕兵的爷爷冯某乙甲家门口，因冯某乙与冯某乙甲发生争吵，冯绕兵遂至冯某乙背后将其抱住并顺势将其摔倒在地，致其受伤。经鉴定，冯某乙的损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人冯绕兵故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；同时认定冯绕兵系自首、认罪认罚。 庭审中，被告人冯绕兵对指控的事实无异议，自愿认罪。 辩护人提出的意见是：1、本案系因家庭矛盾引起，冯某乙饮酒后到被告人爷爷家门口谩骂滋事，导致纠纷发生；2、被告人明知他人报警，在现场等候公安机关处理，构成自首；3、被告人无前科劣迹，认罪认罚，愿意赔偿对方损失并适当补偿；建议对被告人从宽处罚。 经审理查明：被告人冯绕兵与冯某乙原系亲戚关系。2019年2月7日20时许，冯绕兵与其亲戚一起吃晚饭，送亲戚至东台市某某镇某某村九组冯绕兵的爷爷冯某乙甲家门口，冯某乙的女儿女婿路过，与冯某乙甲等人打招呼。冯某乙发现后，因双方之前素有矛盾，遂与冯某乙甲发生争吵，在场人员上前阻拦，后被告人冯绕兵从背后抱住冯某乙将其摔倒受伤。经鉴定，冯某乙右侧眼眶外侧壁、下壁骨折，损伤程度构成轻伤一级；右侧上颌前壁、外侧壁及颧弓骨折，损伤程度均构成轻伤二级。 案发后，被告人冯绕兵主动归案，如实供述了犯罪事实，并签署认罪认罚具结书。冯某乙在东台市人民医院治疗，花去医药费14000余元。本院审理期间，冯某乙提起附带民事诉讼，因调解未果，申请撤回另行诉讼，冯绕兵自愿赔偿冯某乙6万元（已预缴至法院）。 上述事实，被告人冯绕兵在开庭审理过程中亦无异议，并有东台市公安局接处警登记表、发破案及被告人到案经过说明，法医学鉴定书，证人曹某某、陈某等人的证言，被害人冯某乙的陈述，被告人冯绕兵的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯绕兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己触犯我国刑法，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人冯绕兵主动归案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；本案系因民事纠纷引起，被告人愿意赔偿被害人损失，并已预缴赔偿款，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见酌情予以采信。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人冯绕兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  施 展 审 判 员  卞荣巍 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  赵黎明 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执905号之一 申请人:繁昌县人民法院,住繁昌县，组织机构代码:113402220030258285。 法定代表人:吕美满。 被执行人：陈江海，男，1994年4月16日出生，汉族，中专文化，务工，住贵州省六盘水市水城县。 本院在执行申请执行人繁昌县人民法院申请执行被执行人陈江海罚金一案中，本院已限制被执行人高消费并将其列入失信名单，现暂未发现可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222刑初123号案件关于陈江海罚金部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱 晟
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1562号 被执行人柯才胜追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人柯才胜主动履行了生效法律文书确定的义务，本院予以结案。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1562号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初775号 原告:杨胜六，男，1955年10月15日出生，汉族，住乐业县。 被告：黄炳专，女，成年，汉族，住乐业县。 原告杨胜六与被告黄炳专劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告杨胜六于同年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨胜六以被告姓名有误为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨胜六撤诉。 案件受理费25元，由原告杨胜六负担。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卢 燕
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初2368号 原告：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，住所地平昌县同州街道办事处新平街东段花园巷2号，统一社会信用代码91511923910664543B。 负责人：杨长江，行长。 委托诉讼代理人：余黎江，中国农业银行股份有限公司平昌县支行职工。 委托诉讼代理人：李治，中国农业银行股份有限公司平昌县支行职工。 被告：马龙恩，男，1964年10月27日出生，汉族，住平昌县。 被告：杜方琼，女，1968年4月15日出生，汉族，住平昌县，系被告马龙恩之妻。 被告：张江，男，1980年5月30日出生，汉族，住平昌县。 被告：夏琼华，女，1979年9月4日出生，汉族，住平昌县，系被告张江之妻。 原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行（以下简称平昌农业银行）诉被告马龙恩、杜方琼、张江、夏琼华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平昌农业银行委托诉讼代理人余黎江、李治到庭参加了诉讼，被告马龙恩、杜方琼、张江、夏琼华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告平昌农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马龙恩、杜方琼偿还贷款本金159673.07元及利息；2、判令被告张江、夏琼华承担抵押担保责任并以其抵押财产变卖或拍卖后优先偿还贷款本息。事实及理由：被告马龙恩于2016年7月8日在我行贷款16万元，约定2019年7月7日到期，按季结息，年利率6.4125%，逾期年利率9.61875%。其妻杜方琼自愿为共同债务人签定了共同债务人承诺书，为其借款承担连带清偿责任。被告张江、夏琼华夫妇自愿以其所有的位于澌岸乡河岸街新瑞铭居1幢5-4号私有房产为马龙恩贷款提供抵押担保并在相关有权部门办理了的抵押登记。借款到期后，被告未按合同约定期限和分期还款计划履行还款义务，经我行多次催收无果。 被告马龙恩、杜方琼未作答辩。 被告张江、夏琼华未作答辩。 经审理查明：马龙恩、杜方琼系夫妻关系，张江、夏琼华系夫妻关系，2016年7月7日，平昌农业银行（贷款人）与马龙恩（借款人）、张江、夏琼华（担保人）签订农户贷款借款合同。合同约定的主要内容：借款人向贷款人借款16万元，借款期限3年；借款用途生产经营周转；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；担保方式采用政府风险补偿基金+抵押方式。同日，平昌农业银行（抵押权人）与张江、夏琼华（抵押人）签订最高额抵押合同。合同约定的主要内容：抵押人自愿用房产为马龙恩在抵押权人处借款提供担保，担保的债权最高余额为人民币16万元。张江、夏琼华将其所有位于平昌县澌岸乡河岸街新瑞铭居住房一套在平昌县房产管理局办理了抵押登记。2016年7月8日，平昌农业银行向马龙恩支付借款16万元，借款凭证记载：借款到期日期2019年7月7日、执行利率6.4125%、逾期利率9.61875%，还款方式一次性还本按约还息。马龙恩借款后，未按约结付利息。借款到期后，平昌农业银行从马龙恩的关联账户自动扣收本金326.93元。平昌农业银行多次催收无果。 以上事实有原告平昌农业银行提供的农户贷款借款合同、最高额抵押合同、共同债权承诺书、承诺书、财产共有人承诺书、房屋所有权证、房屋他项权证、贷款凭证、结婚证2份，有庭审记录在卷予以证明。 本院认为：原告平昌农业银行提供的农户贷款借款合同、借款凭证，足能证明原告平昌农业银行与被告马龙恩之间的借贷关系成立。被告杜方琼虽未在农户贷款借款合同上签名，但原告平昌农业银行提供的共同债务人承诺书，足能证明被告杜方琼与被告马龙恩共同向原告平昌农业银行借款并愿意共同偿还借款，故被告马龙恩在原告平昌农业银行的借款应为被告马龙恩、杜方琼的共同债务，应共同偿还。被告马龙恩借款后不按约定履行结息还本的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告马龙恩、杜方琼应承担继续履行还本结息的责任。原告平昌农业银行提供的最高额抵押合同、承诺书、房屋他项权证，足能证明被告张江、夏琼华用自己的住房为被告马龙恩在原告平昌农业银行的借款本息提供16万元抵押担保。被告张江、夏琼华抵押担保的债务，债务人即被告马龙恩、杜方琼不履行还本结息的义务时，被告张江、夏琼华应承担抵押担保责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告马龙恩、杜方琼在判决生效后二十日向原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行偿还借款本金159673.09元及约定利息； 二、原告中国农业银行股份有限公司平昌县支行对被告张江、夏琼华提供的抵押物享有折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿16万元的权利。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5049元，依法减半收取2524.50元，由被告马龙恩、杜方琼承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈婧
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1102民初2696号 原告：孙艳尊，女，1978年10月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：荆平方，男，1959年7月14日出生，汉族，现住江苏省丹阳市。 原告孙艳尊与被告荆平方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙艳尊及其委托代理人肖永君到庭参加诉讼。被告荆平方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告孙艳尊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款23500元及利息4000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处借款，至今欠原告23500元。经原告多次催要，被告总以各种理由推拖。现原告故此诉讼。要求被告立即偿还借款及利息。 被告荆平方未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系工友，在2017年期间，被告向原告累计借款23500元，原告已支付给被告。后被告补出具了一份借条，内容“今借到孙艳尊现金25000元。”落款日期为2017年2月11日。被告对该借条拍照后以微信聊天方式发送给了原告。后经原告催要未还，被告承诺共给付原告利息4000元。原告称借条中载明数额25000元中包含了利息。原告并称被告曾给原告购买过一部手机，原告同意以本次诉讼要求被告偿还的利息4000元抵顶手机价款。以上事实，有原告提交的微信微天记录、存款凭条、通话录音在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原、被告的微信聊天记录及通话记录内容，可以证实原告向被告出借了款项23500元，被告并同意支付利息4000元。原被告之间形成借贷合意，成立借贷关系。双方未约定还期期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告曾多次催要还款未果，现原告要求被告偿还借款本金23500元，予以支持。原告自愿以4000元利息抵顶手机款，系其对权利的自行处分，与法无悖，本院照准。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告荆平方于本判决生效之日起三日内偿还原告孙艳尊借款本金23500元。 如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计244元，由被告荆平方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张联合 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 高 锐 书 记 员 耿大维 ——
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初3633号原告：绍兴曼凯其纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥金柯桥大道1388号万国中心B幢9118室。法定代表人：苗凯伦，执行董事。委托诉讼代理人：冉骁，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴泾豪，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被告：苏州市天贸针织服装有限责任公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路308号。法定代表人：张春美，董事长。本院在审理原告绍兴曼凯其纺织品有限公司与被告苏州市天贸针织服装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴曼凯其纺织品有限公司提出财产保全申请，要求冻结被告苏州市天贸针织服装有限责任公司银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币492072元。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告苏州市天贸针织服装有限责任公司银行存款人民币492072元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年七月二十七日书记员  颜 涛
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1663号 被执行人柯建华罚金一案，经本院执行，被执行人柯建华已履行（2019）鄂0281刑初401号刑事判决书中确定缴纳罚金的义务，本院（2020）鄂0281执1663号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初4104号 原告：成都同瑞资产管理有限公司，住所地成都市武侯区桐梓林新光路9号5-1幢1楼1号。 法定代表人：宋玉田，董事长。 委托诉讼代理人：邓华萍，女，1996年5月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，员工。 委托诉讼代理人：曾军，男，1982年5月20日出生，汉族，住成都市武侯区，员工。 被告：成都永红创新能源开发有限责任公司，住所地成都市武侯区一环路南二段。 法定代表人：陈容儿。 被告：罗明娟，女，1977年7月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：杜玉蓉，女，1978年2月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰。 原告成都同瑞资产管理有限公司与被告成都永红创新能源开发有限责任公司、罗明娟、杜玉蓉、平安银行股份有限公司成都分行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告成都同瑞资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按成都同瑞资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭雅丽 二〇二〇年七月二日 书记员  高 晗
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申944号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张效惠，女，1980年X月X日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安海阔房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：孔红华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：武正干，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽海亮物业管理有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：彭萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨艳，该公司员工。 再审申请人张效惠因与被申请人西安海阔房地产开发有限公司（以下简称海阔公司）、安徽海亮物业管理有限公司西安分公司（以下简称海亮西安分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终6844号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张效惠申请再审称，其请求：1.请求依法撤销西安市中级人民法院（2019）陕01民终6844号民事判决及雁塔区人民法院（2018）陕0113民初17386号民事判决第二项，维持第一项；2.判令二被申请人连带赔偿申请人租金损失19500元，及物业费损失516.06元；3.本案一二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：张效惠与海阔公司于2016年4月2日签订一份商品房买卖合同，海阔公司将位于西安市XX路以东、XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋出卖给张效惠，约定2017年9月30日前向张效惠支付该房屋，逾期交付的应按日向张效惠支付已交纳房款的万分之一的违约金。海阔公司给张效惠支付的房屋存在严重质量问题。主要体现在卫生间、墙砖36处空鼓，空鼓率约30%以上（国家标准：空鼓率不得超过5%），2处瓷砖的缝隙胶脱落，洗衣机墙左侧阳角偏差20mm（国家标准墙面平整度小于等于3mm）。有北京沣浩达公司验收报告为依据。在被迫收房时已提供相关验房资料，请求维修，但海亮西安分公司和海阔公司一直不修理，不处理，直到2018年9月11日才修缮完毕，修缮期间拆掉马桶及洗漱柜子，造成申请人无法居住该房屋，申请人只能在维修期间在外租赁居住房屋。导致申请人2017年10月-2018年11月的租金损失19500元；2017年10月-2017年12月的物业费损失516.06元。 海阔公司及海亮西安分公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回张效惠的再审申请。 本院审查期间，张效惠提交证人王某某、张某某、张文某三份证言，证明张效惠所购房屋不能使用，张效惠在外租房支付房屋租金18000元的事实。其中证人王某某、张某某到庭，张文某未到庭。 海阔公司与海亮西安分公司对该证据的证明目的不予认可。 本院认为，证人证言不属于新证据，该证据不予确认。 本院认为，本案的焦点问题是张效惠所主张的租房损失及物业费损失应否予以支持。本院认为，经一审查明，涉案房屋确实存在门扇锁无法使用、灯具不亮、墙面凸起空鼓、收口粗糙等问题，但上述问题不涉及地基基础及主体结构问题，张效惠无证据证明上述问题严重影响其正常使用；对于在维修过程中，存在马桶不能使用的问题，因是为了维修其他问题而导致马桶阶段性不能使用，并非张效惠主张的一年期限，故张效惠主张一年期租房损失19500元的理由不予支持，其主张的物业费损失516.06元亦不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张效惠的再审申请。 审判长  王晓平 审判员  杨晓梅 审判员  李 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程金梁 1
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1583号申请人：李添琦，男，1999年8月27日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十九日书记员  辛 意
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2020）陕0402民初1739号原告：高某某，女，汉族，1935年10月15日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：尹满萍，陕西玖标律师事务所律师。被告：陈某甲，男，汉族，1965年10月10日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈某乙，女，汉族，1970年7月22日生，陕西省西安市人，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高某某诉被告陈某甲、陈某乙赡养纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告高某某撤回起诉。    案件受理费100元减半收取50元由原告高某某负担。        审  判  员    余卓君 二0二0年七月七日 书  记  员    韩少波 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15187号 原告：邓某某，女，1968年4月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告：卿某1，男，1989年5月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：卿某2，男，1964年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：卿某3，女，1972年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：卿某4，女，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告邓某某、卿某1与被告卿某2、卿某3、卿某4继承纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邓某某、卿某1撤回起诉。 案件受理费3650元，已减半收取，由原告邓某某、卿某1共同负担。 审判员  贾思贤 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 渝