湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0602民初754号原告：赵佰雅，男，1964年5月31日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：戴移军，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省汨罗市。原告赵佰雅与被告戴移军健康权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，案件适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告赵佰雅、被告戴移军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵佰雅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其医疗费22232.57元、误工费22500元、护理费3000元、营养费20000元、法检费用5700元、交通费2500元，共计75932.57元；2、请求判令被告赔偿原告两台受损车辆维修费用5020元；3、请求判令被告赔偿原告因受伤住院中断理疗造成的经济损失7800元；4、请求判令被告赔偿原告精神损失费用50000元；上述经济损失合计138752.57元；5、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月13日23时左右，原告驾车送两位朋友回住处岳阳市岳阳楼区康岳花园拿东西时，被告戴移军从原告驾驶车辆的副驾驶位冲上车，对原告的头部、胸部等身体部位进行殴打，造成原告多处受伤，被告殴打原告过程中，因车辆尚在启动过程中，导致原告车辆撞上路边停放的小客车，造成两台车辆不同程度受损；双方下车后，被告又用自己的摩托车头盔猛砸原告头部；后经报警处理，原告的伤情经法医鉴定构成轻微伤；另查，被告在当晚21时许蓄意破坏原告车辆右前轮导致轮胎漏气；被告后又于2019年8月29日在原告身体尚未恢复的情形下对原告再次殴打，造成原告身体多处受伤并住院治疗15天。原告认为，被告对原告健康权构成侵权，且故意毁坏原告财物，应对原告受伤及财产损失承担侵权的民事赔偿责任。被告戴移军辩称：原告与其妻子存在不正当关系，因此与原告发生争执，双方发生殴打系原告先动手打人所致，被告亦有受伤，不应对原告主张的损失承担经济赔偿责任；原告提交的医疗病历资料与原、被告发生冲突无关联性，此次事经公安出警处理，已经对戴移军予以了行政拘留并罚款的处罚措施；请求人民法院查明事实依法公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实合法性无异议的证据，即原告赵佰雅提交的其就医岳阳市一人民医院期间的病历资料及医疗费票据、岳阳市公正司法鉴定中心出具的编号为岳公正司鉴中心（2019）临鉴字第288号司法鉴定意见书、岳阳市公安局岳阳楼分局出具的编号为岳市公楼（枫）决字（2019）第0711号公安行政处罚决定书、赵佰雅与戴移军、李艳、李鸣各自在公安机关的询问笔录、岳阳市公安局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序），被告戴移军提交的戴移军与李艳的结婚证复印资料，上述证据均系复印件，原、被告对对方提交的证据均认可上述证据的真实合法性，仅对上述证据的关联性提出异议，本院对上述证据核实原件后予以确认并在卷佐证。被告戴移军提交的照片一组、视频资料U盘一个、戴移军个人就医岳阳市康复医院门诊病历资料及就诊卡，主张原告与戴移军妻子之间存在不正当关系且被告患有精神疾病，上述证据经原告质证认为与本案无关联性，因上述证据与本案侵权案由审理无关，且本院无法核实上述证据的真实性，故本院对被告提交的上述证据不予采信。本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实：被告戴移军怀疑原告赵佰雅与其妻子李艳存在不正当关系，2019年7月13日晚间，戴移军在其妻子经营的位于岳阳市岳阳楼区内的养生馆外发现原告赵佰雅与案外人李鸣在李艳店铺内聊天；当晚23时许，戴移军骑着摩托车再次来到店铺外，发现李艳上了赵佰雅驾驶的小客车，戴移军尾随车辆过程中，因李艳临时有事返回店铺，赵佰雅停下车辆后，戴移军上车与原告赵佰雅发生争执，并殴打赵佰雅，赵佰雅下车后，戴移军又取下摩托车头盔继续殴打原告头部，赵佰雅从夜宵摊拿起一个勺子反击，戴移军从摩托车上拿出铁锤被妻子李艳拦下。此次事件经报警岳阳市公安局岳阳楼分局民警到场进行调处，原告赵佰雅的伤情于2019年7月16日经法医鉴定构成轻微伤。当日，公安机关对被告戴移军作出了行政拘留七日，并处罚款200元的处罚决定。事发当晚原、被告在车内发生争执过程中，原告赵佰雅驾驶的小客车与停放在路边的一台小客车发生碰撞，造成交通事故，经公安机关对交通事故查处后，赵佰雅事后与该客车车主自行和解。2019年7月14日，原告赵佰雅自行前往岳阳市中医院急诊就医，经诊断为全身多处软组织挫伤。2019年7月16日经MR医学检测，医生诊断赵佰雅颅脑MR平扫未见明显异常，建议结合临床必要时复查。原告赵佰雅后于2019年9月5日14时54分自行前往岳阳市一人民医院就诊，医生入院主要诊断其为创伤性硬膜下血肿；其他诊断为大脑镰下疝（扣带回疝）、慢性支气管炎、肺纤维化、慢性胸膜炎。原告办理了住院手续，入住该医院神经外科一病区，住院15天，原告自行支付了其住院医药费21232.57元。医生出院诊断为：1、慢性硬膜下血肿；2、大脑镰下疝（扣带回疝）；3、慢性支气管炎；4、肺气肿；5、肺纤维化；6、慢性胸膜炎。另查明：1、经主审法官向本案原、被告释明，原告赵佰雅在诉讼过程中提出了对案涉事件所受伤情赵佰雅被打成颅内渗血的因果关系进行法医鉴定申请，经本院司法技术室两次对外委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2020年5月14日以鉴定要求超出该机构技术条件或者鉴定能力为由终止鉴定并退回相应鉴定资料。原告赵佰雅再次申请另行委托司法鉴定机构进行法医鉴定，本院司法技术室后又委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行法医鉴定，该鉴定中心于2020年6月16日作出不予受理通知书，认为该鉴定项目超出鉴定中心鉴定能力，故不予受理并退还鉴定相关资料。2、原告主张此次事件中因交通事故所致财产损失，但并未提交车辆损失及赔偿依据，无法核实上述财产损失。本院认为，被告戴移军仅凭个人怀疑原告赵佰雅与其妻子存在不正当关系，即与原告产生口角，双方发生纠扭，被告戴移军殴打原告，后又用摩托车头盔击打原告头部造成原告健康权受损，侵权事实清楚，被告戴移军应对侵权后果承担法律责任；被告戴移军已经接受了公安机关对其作出的行政处罚，但并不妨碍原告赵佰雅为此事件所致经济损失另行向人民法院起诉。原告以健康权案由起诉应当提供其发生医疗费用等经济损失与被告打人事件具有关联性的证据，但原告现提交的病历资料显示原告住院治疗疾病系慢性疾病，而原告虽申请对其所受伤情与事件因果关系进行法医鉴定，但经两次委托司法鉴定，均鉴定不能，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院就现有证据无法核实原告主张的赔偿项目与被告打人行为之间的关联性，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告虽主张此次事件中因该次交通事故所致财产损失，但并未提交车辆损失及赔偿依据，无法核实上述财产损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求被告予以精神损害赔偿亦缺乏事实和法律依据。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵佰雅的全部诉讼请求。案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告赵佰雅负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 袁 华二〇二〇年七月二日书记员 沈静文附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第六条第一款从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。