贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初832号 原告：孙本长，男，1969年2月8日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：叶良平（特别授权），男，广东敏翔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司，统一社会信用代码：91522628709576031K，住所地：贵州省锦屏县三江镇三江路229号。 法定代表人：肖卫国，男，该公司总经理。 被告：吴位和，男，1963年4月10日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被告：锦屏县农业农村局，统一社会信用代码：115226280097706561，住所地：贵州省锦屏县三江镇步行街社区。 法定代表人：龙运生，男，该局局长。 委托诉讼代理人：吴位和（一般代理），男，1963年4月10日出生，侗族，住贵州省锦屏县，系该局工作人员。 原告孙本长诉被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司（以下简称锦屏支公司）、吴位和、锦屏县农业农村局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙本长及其委托诉讼代理人叶良平，被告吴位和，被告锦屏县农业农村局委托诉讼代理人吴位和到庭参加诉讼，被告锦屏支公司经本院传票合法传唤未有人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙本长向本院提出诉讼请求如下：一、判决被告保险公司在交强险责任限额内和第三者商业险责任限额赔偿原告孙本长因交通事故产生的医疗费、误工费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计7306.5元；二、判决被告吴位和、锦屏县农业农村局对超出交强险和商业险责任范围部分经济损失承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告吴位和驾驶锦屏县畜牧兽医水产局名下牌照为贵Ｈ×××××号小型轿车由锦屏县平秋镇往锦屏县城方向行驶，11时10分在锦彦线（锦屏-彦洞）18ＫＭ＋200Ｍ路段，与孙本长驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车驾驶员孙本长、乘车人龙桂桃受伤及两车不同程度损坏，经交警部门勘查后以第522628420190000236号《道路交通事故认定书》认定被告吴位和负事故全部责任，原告孙本长无责任。此外，交警部门还查明贵Ｈ×××××号小型轿车所有人是锦屏县畜牧兽医水产局，驾驶员是吴位和，车辆交强险、商业险承保公司是中国人民财产保险公司，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，原告孙本长被送往锦屏县人民医院治疗，住院5天，于2019年4月21日出院，花费医疗费1486.5元，出院记录载明出院时医嘱：1.多卧床休息，1月内不能运动。2.继续监测血压，心内科定期诊治。3.如有不适，及时诊治。2020年4月16日，原告经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定其损伤后的误工时限为15天，护理时限为10天，营养时限为10天，原告支付鉴定费600元。原告认为，根据相关法律规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应在机动车第三者商业险责任限额内予以赔偿，超出交强险和商业险部分，按照各自过错的比例分担责任。 被告吴位和辩称：原告诉状陈述的是事实，被告吴位和系锦屏县农业农村局驾驶员，当天驾驶车辆是去执行公务用车，驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车所有权人属于锦屏县畜牧兽医水产局，车辆已在锦屏支公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在交强险和商业险责任限额内予以赔偿，具体赔偿项目和标准，根据相关法律规定计算。吴位和已向原告垫付了全部医疗费用，锦屏县畜牧兽医水产局因机构改革，现已合并到锦屏县农业农村局。 被告锦屏县农业农村局的辩称意见与吴位和的意见一致。 被告锦屏支公司没有向本院提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日，被告吴位和驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车，由锦屏县平秋镇往锦屏县城方向行驶。11时10分，当车辆行驶至锦彦线（锦屏-彦洞）18ＫＭ＋200Ｍ路段，因驾驶机动车行驶在没有道路中心线的路段，遇对向来车,会车时未减速靠右行驶，致使车辆与对向行使的由驾驶员孙本长驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生刮碰，造成驾驶员孙本长及乘车人龙桂桃受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当天，锦屏县公安局交通警察大队作出第522628420190000236号《道路交通事故认定书》，认定被告吴位和应承担此次事故的全部责任，原告孙本长无责任。原告受伤后，于同日17时34分被送往锦屏县人民医院住院治疗，初步诊断为：1.左膝关节及左踝关节软组织损伤。2.高血压病。原告于2019年4月21日出院，共计在锦屏县人民医院住院5天，期间产生医疗费、检查费合计为1486.5元，该项费用已由被告吴位和垫付，吴位和已向保险公司报销。原告在住院期间，由其儿子和儿媳妇在医院负责护理。2020年4月5日，原告委托贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所对其误工、护理和营养时限进行鉴定，2020年4月16日，贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出的鉴定意见为孙本长损伤后的误工时限为15日，护理时限为10日，营养时限为10日。原告为此花费鉴定费600元。 同时查明，被告吴位和驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车登记在锦屏县畜牧兽医水产局名下，因机构改革，锦屏县畜牧兽医水产局现已并入锦屏县农业农村局。被告吴位和系锦屏县农业农村局驾驶员，当天驾驶该车辆是去执行公务。贵Ｈ×××××号小型轿车已在锦屏支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止，该车辆同时在锦屏支公司投保有机动车商业保险，其中第三者责任保险金额为300000元，保险期限自2018年7月31日起至2019年7月30日止。原告孙本长属农业人口，无正式工作单位。 以上事实，有本案涉及的证据、原告的陈述和被告答辩及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：一、关于赔偿责任主体的认定。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，被告吴位和驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车在被告锦屏支公司处投保有交强险和商业险，对于原告遭受的损失，被告保险公司应在交强险122000元限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告锦屏支公司在商业险责任限额300000元内承担赔偿责任。 二、关于原告诉请各项赔偿费用数额的认定。1.医疗费的认定。医疗费用已全部由被告吴位和垫付，原告不存在医疗费损失，对于原告诉请医疗费用1486.5元，本院不予支持。吴位和垫付的医疗费已向锦屏支公司报销，报销不足的部分，吴位和可通过与锦屏支公司协商或诉讼予以解决，因本案锦屏支公司未到庭，具体报销的金额本院不能查明，为此，本案不予一并处理吴位和垫付给原告的医疗费用。2.误工费的认定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定机构的鉴定意见，原告的误工天数为15天，原告属农村户口，不属于在岗职工，未能提供证据证明其有固定收入或最近三年平均收入，按照2019年贵州省统计局统计的农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费为：（52067元/年÷365天）×15天=2139.7元。3.住院伙食补助费的认定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告在锦屏县人民医院住院5天，本县一般工作人员在县内的出差标准为50元/天，因此原告的住院伙食补助费为：50元/天×5天=250元。4.护理费的认定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告陈述在住院期间由原告儿子、儿媳妇进行护理，根据原告伤情，本院确定护理人员为一人。根据鉴定机构的鉴定意见，原告护理天数为10天，原告未能举证护理人员的收入，参照2019年贵州省统计局居民服务、修理和其它服务业从业人员平均工资标准计算，原告的护理费为：（43654元/年÷365天）×10天=1196元。5.营养费的认定。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合原告伤情和鉴定机构的鉴定意见，本院酌情营养费为每天30元，原告营养天数鉴定为10天，营养费为：10天×30元/天=300元。6.交通费、住宿费的认定。交通费、住宿费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数等相符合。本案中，原告在住院期间，其生活居住在三江镇菜园村，其护理人员必然会支出一定交通费，原告及其陪同人员上凯里去鉴定，也必然会发生交通、住宿费用，原告诉请交通费、住宿费为500元，本院认为较为合理公平，本院予以支持。7.鉴定费的认定。原告的鉴定费600元有鉴定机构出具的正式票据，本院予以支持。 综上，原告请求的各项费用认定的数额共计为：误工费2139.7元＋住院伙食补助费250元＋护理费1196元＋营养费300元＋交通费、住宿费500元＋鉴定费600=4985.7元。上述损失应由被告锦屏支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任范围数额122000元内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙本长误工费、护理费、鉴定费等损失共计人民币4985.7元； 二、驳回原告原告孙本长的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦屏支公司负担。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年七月二十四日 书记员  闵 辉