wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1258号原告（被反诉人）张柏玲：女，1965年2月13日生，汉族，现住梨树县。委托代理人温景富，男，1966年9月20日生，汉族，现住梨树县郭家店镇。被告（反诉人）王淑艳：女，1971年10月5日生，汉族，现住吉林省四平市。原告（反诉被告）张柏玲与被告（反诉原告）王淑艳健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日和2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，张柏玲委托代理人温景富、王淑艳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张柏玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用3635.20元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月1日7时左右，原、被告在梨树县马地方砖厂干活期间发生口角厮打，被告将原告推倒在地，致原告受伤，随即120车把原告送至梨树县第一人民医院，经查原告右颞部软组织挫伤，入院治疗两天后出院，回家休养一周，现已痊愈。今经梨树县公安局泰安派出所调解，被告拒不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，故诉至人民法院，请求人民法院依法保护原告的合法利益，维护社会公平正义。王淑艳辩称：1、请求法院判决被反诉人立即给付反诉人医药费3466.81元、门诊费528.99元、误工费520.00元、护理费644元、伙食费400元，共计5559.80元。2、本案诉讼费由被反诉人承担。事实理由：反诉人与被反诉人是邻居关系，反诉人在2020年6月1日7时左右，反诉人与被反诉人在梨树镇马地方村砖厂干活期间发生口角，被反诉人先出口辱骂我，骂我养汉老婆往我身上蹭，把我气的心脏病复发，我正当防卫推了他一下，我就回家了，到家咋心思咋憋屈，心理非常难受，都给我气出心脏病了，当天吃了管心脏病的药，缓解了一些，第二天被反诉人托人去我家找我去了，要转院，说给我打电话打不通，我说转不转院和我有啥关系，都把我气出心脏病了，他想气死我呀，之后他就走了，我就直接去了我们村诊所打的针，打完针就回家了，在家没到一个小时我就不行了，我给屯邻打电话给我送的救心丸，接过来药都放不嘴去了，之后邻居给我打的120就去梨树县第一人民医院住的院，住了四天院，就回家休息养病，为了维护反诉人的合法权益，故反诉人起诉至人民法院，请求人民法院依据相关法律规定维护反诉人合法权益。张柏玲没有伤，我不同意赔偿。张柏玲辩称：1、被反诉人没有侵权事实。2、反诉人自身基础疾病。3、反诉人自身原因。4、心脏病的成因。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日7时许，张柏玲与王淑艳在梨树县马地方砖厂发生口角，王淑艳将张柏玲推倒在地，致张柏玲受伤住院。经梨树县第一人民医院住院治疗2天，诊断为：“右颞部软组挫伤”，花医药费1943.70元，住院期间为二级护理，出院医嘱休息1周。王淑艳于2020年6月2日16时到梨树县第一人民医院住院治疗3天，诊断为：“心脏神经官能症，心律失常”花医药费3995.80元，住院期间为二级护理。另查，王淑艳被梨树县公安局泰安派出所给予王淑艳罚款300.00元的行政处罚。本院认为，张柏玲与王淑艳因琐事发生争吵，王淑艳动手推倒张柏玲，并造成张柏玲身体受伤后果，王淑艳应承担赔偿责任，王淑艳应赔偿张柏玲医药费1943.70元、误工费1170.00元（9天×130.00元/天）、护理费323.86元（2天×161.93元/天）、住院期间伙食补助费200.00元（2天×100.00元/天），合计3637.56元；王淑艳的反诉请求，因王淑艳诊断病情不是撕打所致，且病历又无外伤记载，王淑艳要求赔偿费用没有事实和法律依据，反诉请求本院不予支持。综上所述，王淑艳赔偿张柏玲医药费1943.70元、误工费1170.00元、护理费323.86元、住院期间伙食补助费200.00元，合计3637.56元，对王淑艳诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、王淑艳于判决生效后5日内赔偿张柏玲医药费1943.70元、误工费1170.00元、护理费323.86元、住院期间伙食补助费200.00元，合计3637.56元。二、驳回王淑艳反诉请求。案件受理费减半收取200元、反诉费减半收取200.00元由王淑艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  谢瑞桥二〇二〇年七月二十六日书记员  刘洪波
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3214号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟，总经理。被执行人：王文法，男，汉族，1984年9月10日出生。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与王文法信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2116号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为34576.35元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为34576.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年七月十五日书记员  王 越
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6752号 原告：陈一帆，男，1950年1月12日出生，汉族，住东阳市南市。 法定代理人：贾贤娟，女，1955年10月7日出生，汉族，住东阳市南市。 委托诉讼代理人：陈敏敏，系陈一帆儿子，男，1978年12月29日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：郭岳东，男，1976年11月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：紫金财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市白云街道江滨南街351号-1。统一社会信用代码91330783598530558T。 负责人：许旭兵，总经理。 委托诉讼代理人：金振宇，系公司工作人员，男，1983年2月24日出生，汉族，住东阳市。 原告陈一帆与被告郭岳东、紫金财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员张丽萍独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告陈一帆的委托诉讼代理人陈敏敏、被告郭岳东、保险公司的委托诉讼代理人金振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈一帆向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项经济损失合计226883.17元。事实与理由：2019年1月7日14时9分，被告郭岳东驾驶浙Ｇ×××××号车（以下简称肇事车辆）沿东阳市区人民路北往南行驶至西往东由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定原、被告均负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。金华精诚司法鉴定所于2020年1月1日出具司法鉴定意见，评定原告伤情为一级伤残，住院期间予以护理及营养支持，后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗诊断确定。原告已就部分损失提起诉讼，东阳市人民法院做出了（2020）浙0783民初1534号民事判决书。2020年1月6日至2020年7月1日，原告因本案交通事故造成的创伤入院治疗，产生相应后续治疗费，故原告诉至法院。 被告郭岳东、保险公司答辩称：住院伙食补助费及营养费之前已赔付，交通费未提供票据，不予认可；（2020）浙0783民初1534号民事判决书并未认定原告的后续治疗费，故对原告的主张均不予认可。 经审理查明：2019年1月7日14时09分，郭岳东驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，沿东阳市区人民路北往南行驶至西往东由陈一帆驾驶的东阳电动302782电动自行车发生碰撞，致两车车损及陈一帆受伤的交通事故。经东阳市交警大队认定，郭岳东、陈一帆均负事故同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。金华精诚司法鉴定所于2020年1月15日出具司法鉴定意见书认为：被鉴定人陈一帆于2019年1月7日受伤所致的颅脑损伤经治疗后，目前处于持续性植物生存状态评定为一级伤残；建议住院期间予以护理及营养支持；出院后存在完全护理依赖；后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗诊断确定。原告受伤后一直在医院住院治疗。原告于2020年3月3日就其伤后至2020年1月5日前的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计831517.85元的损失向本院提起诉讼，要求两被告赔付。本院于2020年4月29日做出（2020）浙0783民初1534号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告肇事车辆交强险赔款120000元、商业保险赔款604214.03元，合计724214.03元；被告郭岳东赔偿原告损失17204.24元，扣除已垫付的135500元，原告应退回被告郭岳东118295.76元。2020年1月6日至7月1日，原告共计住院177天，花费医疗费202103.17元。 上述事实，由原告提供的出院记录、疾病诊疗文书、费用清单、医疗费票据、收费收据及本院依职权调取的（2020）浙0783民初1534号民事判决书等证据证明。 本院认为，因康复护理、继续治疗实际发生的必要的后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费以实际产生的费用确定或根据相关医疗诊断确定，故原告主张其后续因治疗产生的医疗费，本院予以支持。因被告保险公司承保了肇事车辆保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认被告郭岳东应承担的赔偿责任，以由被告保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履行。原告因本次治疗共花费医疗费用202103.17元，本院酌定其中非医保用药为5%，即10105.2元。不属于被告保险公司保险范围内赔付的非医保费用，根据事故责任，由被告郭岳东承担60%，即6063.1元。原告住院期间鼻饲胃管亦需进食，故原告主张住院伙食补助费，本院予以支持。原告主张交通费，但未提供证据证明，本院不予支持。本院在（2020）浙0783民初1534号案件中已确定营养费的赔偿金额，故原告要求被告赔偿营养费的诉请，属于重复主张，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费202103.17元，住院伙食补助费5310元（30元/日×177日），合计207413.17元。根据事故责任及相关法律规定，由被告保险公司承担118384.8元，由被告郭岳东承担6063.1元。 综上，原告的诉请部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈一帆浙Ｇ×××××号车的机动车第三者责任险保险赔款118384.8元。 二、被告郭岳东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈一帆损失6063.1元。 三、驳回原告陈一帆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费767元（已减半收取），由原告陈一帆负担347元，由被告郭岳东负担20元，由被告紫金财产保险股份有限公司东阳支公司400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 蔡海萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执731号之一 申请执行人：熊世新，男，1971年3月3日出生，汉族，樟树市人，小学文化，生猪养殖户，户籍地樟树市，现住樟树市。 被执行人：周贵生，男，1965年9月4日出生，汉族，樟树市人，小学文化，住樟树市。 申请执行人熊世新依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年5月20日作出的（2019）赣0982民初2925号民事判决书于2020年6月4日向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行，向被执行人周贵生发出执行通知，被执行人周贵生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年7月31日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额30.95万元，截至2020年7月31日已执行4.3万元，未执行26.65万元，申请执行费0.45万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张欣蓉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5496号原告：无锡市益多物业管理有限公司，住所地无锡市人民中路86号，（统一社会信用代码：91320202136007244C）。法定代表人：严子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆美芹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郁亦毅，男，该公司员工。被告：施益峰，男，1979年11月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市益多物业管理有限公司与被告施益峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告无锡市益多物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市益多物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  薛 耀二〇二〇年七月六日法官助理  刘 佳书 记 员  张红红
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4646号 原告：段存珠，男，1965年10月23日生，汉族，住新泰市。 被告：李祥路，男，1998年10月8日生，汉族，住泰安市岱岳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。 住所地：泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦1楼。 统一社会信用代码：91370900665731193D。 负责人：马洪涛，该公司经理。 原告段存珠与被告李祥路、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告段存珠于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表达，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告段存珠撤诉。 案件受理费25元，由原告段存珠负担。 审判员  杨绪君 二〇二〇年七月三十一日 书记员  马 聪
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3098号 原告：李亚，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：熊于桂，该公司总经理。 原告李亚与被告淮南市港汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李亚以“已经函告淮南市港汇商业管理有限公司，解除与其签订的《海沃世贸商城委托经营管理合同》，合同已经解除，租赁房屋已经收回”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李亚撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李亚负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2770号原告：中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路6号，统一社会信用代码91500233908151773R。委托诉讼代理人：赵厚全，该单位职工，特别授权。被告：刘晓琴，女，1990年2月23日出生，汉族，住重庆市县忠县。原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行与被告刘晓琴信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，于2020年7月10日向原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行邮寄交纳诉讼费用通知书，原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行于2020年7月11日收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审 判 员 刘伟二〇二〇年七月二十二日法官助理 张琦书 记 员 王黎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2761号原告：邹金生，男，汉族，1942年7月19日出生，居民身份证住址湖北省应城市，原告：吴菊华，女，汉族，1948年7月15日出生，居民身份证住址湖北省应城市，二原告共同委托诉讼代理人：张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。被告：刘毅，男，汉族，1968年7月27日出生，户籍地湖北省武汉市武昌区，原告邹金华、吴菊华与被告刘毅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告邹金生、吴菊华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告邹金生、吴菊华申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹金生、吴菊华撤回起诉。本案案件受理费减半收取1,753元，由原告邹金生、吴菊华负担。审  判  员  王丽鹏二〇二〇年七月二十三日法官助理冉珺书记员(兼)  冉 珺
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1722号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李巧梅，系该公司职工。被执行人:韩燕龙,男,汉族,1970年出生,陕西省榆林市人。被执行人:慕粉英,女,汉族,1972年出生,陕西省榆林市人。被执行人:杜广平,男,汉族,1984年出生,陕西省神木市人。被执行人:杜森堂,男,汉族,1958年出生,陕西省神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人韩燕龙、慕粉英、杜广平、杜森堂金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初5490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4440元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人韩燕龙、慕粉英、杜广平、杜森堂在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人韩燕龙有银行存款13900元,本院扣划该笔案款后支付于申请执行人；四被执行人名下无工商登记信息，无房产、车辆、土地登记信息，无足额银行账户存款，本院冻结了被执行人韩燕龙、慕粉英、杜广平、杜森堂的银行账户。3.本院已将被执行人韩燕龙、慕粉英、杜广平、杜森堂加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩燕龙、慕粉英、杜广平、杜森堂名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 倩
福建省南平市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽07执复35号 复议申请人：（利害关系人）:招商银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区中山西路71号。 负责人：朱兵，行长。 申请执行人：福建诚安蓝盾实业有限公司，住所地邵武市城郊经济技术开发区。 法定代表人：吴相林，总经理。 被执行人：上饶市三和置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道899号26幢1-7、2-7。 法定代表人：腾叶青，总经理。 复议申请人招商银行股份有限公司上饶分行不服邵武市人民法院（2020）闽0781执异15号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，复议申请人招商银行股份有限公司上饶分行于2020年7月23日向本院撤回复议申请。 本院认为，招商银行股份有限公司上饶分行申请撤回复议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许招商银行股份有限公司上饶分行撤回复议申请。 该裁定为终审裁定。 审 判 长 郑家琳 审 判 员 范忠全 审 判 员 谢光福 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 江娄骅 书 记 员 饶惠君 附：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1132号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行。 住所地：南宫市青年大街376号。 负责人：李军祥，男，行长。 委托诉讼代理人：张驰，男，该行职员。 被告：李欢欢，男，1990年4月15日出生，汉族，住南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被告李欢欢信用卡纠纷一案，本院于2019年7月20日立案，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审 判 员 孙保仲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 范 杰 书 记 员 鲍 杨
湖南省韶山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0382民初445号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地：韶山市英雄路。 主要负责人：朱潜，系该行行长。 被告：卢进乾，男，1972年9月12日出生，汉族，住宁乡县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行诉被告卢进乾信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行以被告卢进乾亲属代为偿还为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行承担。 审判员  宋红 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄瑛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1901号 原告：攀枝花诚泰物业服务有限公司。住所地：攀枝花大道南段1051＃、1053＃。统一社会信用代码：91510400MA6210A250。 法定代表人：冷人友，总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师。执业证号：15101201211282907。 被告：谢利军，男，1987年10月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告攀枝花诚泰物业服务有限公司与被告谢利军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告攀枝花诚泰物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花诚泰物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告攀枝花诚泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花诚泰物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  蒲 杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1094号案外人：高某，男，1983年4月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。案外人：崔某某，女，1986年9月30日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人高某、崔某某本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高某、崔某某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼3单元1701号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人高某、崔某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人高某、崔某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。7.济宁市不动产登记自助查询结果证明一份。以上均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年7月7日，乙公司与异议人高某、崔某某签订了商品房买卖合同，异议人高某、崔某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。异议人高某、崔某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人高某、崔某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人高某、崔某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人高某、崔某某名下无居住房屋的证明，异议人高某、崔某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元1701号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1074号之一申请执行人：江苏长佳德高新炭材有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：王晓忠，该公司经理。被执行人：格朗富(苏州)集团有限公司，住所地苏州市吴江区。法定代表人：顾才观，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的东台市人民法院于2020年5月26日作出的(2020)苏0981民初1433号民事调解书，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对被执行人格朗富（苏州）集团有限公司名下车牌号苏Ｅ×××××车辆的查封。解除对被执行人格朗富（苏州）集团有限公司名下坐落于苏州市×××××不动产的查封。本裁定书送达后即发生效力。审判长 黄 颖审判员 吴 奇审判员 王世华二〇二〇年七月二十三日书记员 何逸梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初3919号原告：尤涌良，男，1957年7月23日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈华，江苏海辉律师事务所律师。被告：张伟，男，1962年12月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：吴建国，男，1961年7月22日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：李丹钰，该公司工作人员。原告尤涌良与被告张伟、吴建国、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告尤涌良于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤涌良的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤涌良撤诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由尤涌良负担。审 判 员 葛宏锴二〇二〇年七月八日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保125号 申请人：胡某某，女，汉族，1943年12月1日出生，淮南市肉厂退休工人，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：吴某甲，男，汉族，1968年4月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：吴某乙，男，汉族，1991年2月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某某，男，汉族，1966年8月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人胡某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对：1、被申请人吴某乙名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；2、被申请人吴某乙名下车一辆（只查封不扣押）予以查封；3、被申请人吴某乙名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押）予以查封；4、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押）予以查封；5、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押）予以查封。申请人胡某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴某乙名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）,查封期限为三年。 二、查封： 1、被申请人吴某乙名下车一辆（只查封不扣押），查封期限为两年； 2、被申请人吴某乙名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押），查封期限为两年； 3、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押），查封期限为两年； 4、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押），查封期限为两年。 案件受理费2370元，由申请人胡某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省兰陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1324行审277号 申请人兰陵县综合行政执法局。 住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。 法定代表人李勇，局长。 委托代理人付强，男，系兰陵县综合行政执法局职工，住兰陵县。 被申请人赵言金，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住兰陵县，身份证号：3713241991××××××××。 申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年10月29日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第ZC026号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第ZC026号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，于2019年7月开始在大仲村镇庙疃村擅自占地建房，占地面积共计196.6平方米的行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的196.6平方米（合0.2948亩）土地；2、限15日内拆除在非法占用的196.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对违法占用196.6平方米一般耕地建房的行为处以每平方米25元的罚款，计罚人民币4915元（大写：肆仟玖佰壹拾伍圆整）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令退还非法占用的196.6平方米（合0.2948亩）土地；2、限15日内拆除在非法占用的196.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第ZC026号行政处罚决定书准予强制执行。 二、对上述处罚决定书的第1项、2项内容，由兰陵县大仲村镇人民政府负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庄向民 审判员  李传江 审判员  李 丽 二〇二〇年七月二十日 书记员  高玉娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执8号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行，住所地：景泰县一条山镇东街1号。法定代表人：陆爱萍，该行行长。委托代理人：李龙科，该行职工。被执行人：王成斌，男，1983年6月13日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：陈玉娥，女，1990年4月15日出生，汉族，甘肃省皋兰县居民，住该县。被执行人：王乾，男，1982年11月29日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住该县。被执行人：陈玉娇，女，1986年9月25日出生，汉族，甘肃省永登县居民，住该县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人王成斌、陈玉娥、王乾、陈玉娇借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）甘0423民初2962号民事调解书，调解被执行人王成斌等人向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行支付借款110000元及利息，调解生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  **吉审判员  张福山二〇二〇年七月二十八日书记员  赵继祥
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2094号 原告：唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司，住所地河北省唐山市丰南区。 法定代表人：刘猛，总经理。 被告：***，男，1973年4月27日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司与被告***农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰南区惠丰生态农业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  么娜
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执27号 申请人西安三建建设有限公司。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4231。法定代表人朱晓忠，系该公司经理。地址西安市环城南路98号。被执行人中科建设开发总公司。统一社会信用代码91310000633073234F。法定代表人顾玮国，系该董事长。地址中国（上海）自由贸易试验区XX路XX弄XX号。被执行人中科建设开发总公司第七分公司。统一社会信用代码91350200065860204W。法定代表人杨文钦，系公司经理。地址福建省福州市晋安区长乐北路139号紫阳商贸中心2号楼08、09单元。申请人西安三建建设有限公司与被执行人中科建设开发总公司、被告中科建设开发总公司第七分公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人依据（2019）陕0527民初728号民事调解书,申请本院执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，并送达了相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法轮候冻结了被执行人银行账户并采取了限消措施。与申请人约谈，提供不了被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。申请人本次申请698116.6元及利息，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执27号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张亚龙审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔二0二0年七月三十一日书 记 员    白建峰
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1068号申请执行人：张建明。被执行人：邢天江。关于申请执行人张建明与被执行人刑天江买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1073号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人履行（2020）吉0103民初1073号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2020年7月2日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人银行存款予以查询未果。经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初1073号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  白清源审判员  高 健二〇二〇年七月二十九日书记员  张 烨
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2303号之五被执行人：沈忱，男，1990年2月4日生，住泗洪县沈忱罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初524号刑事判决书,本院于2020年6月12日立案执行。根据该判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：沈忱应缴纳罚金180000元；追缴沈忱违法所得450000元，上缴国库。在执行过程中，本院于2020年6月15日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人沈忱未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年6月15日向被执行人沈忱依法送达限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2020年6月17日将被执行人沈忱纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2020年6月15日，本院多次线上对被执行人沈忱的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，2020年7月21日执行到位2000元，未发现有其他可供执行的财产；4、本院于2020年7月13日对被执行人沈忱的财产情况，对住所地予以调查，未发现被执行人有可供执行财产。综上，关于本案罚金刑部分，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行；关于本案追缴违法所得部分，执行依据中未认定涉案赃款赃物，亦未写明追缴对象，应当终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结泗洪县人民法院（2018）苏1324刑初524号刑事判决书对沈忱罚金刑的本次执行程序；二、终结泗洪县人民法院（2018）苏1324刑初524号刑事判决书第二项对沈忱追缴违法所得450000元并上缴国库的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十四日书记员 石学闯
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执616号申请执行人：江冯炯，男，汉族，1996年12月18日出生，住址江苏省江阴市。被执行人：无锡青木信息科技有限公司，住所无锡市梁溪区复兴路121号8301室。法定代表人：周川川，该单位总经理。申请执行人江冯炯与被执行人无锡青木信息科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2019)第756号仲裁调解书已发生法律效力，依照该调解书：被申请人分三期支付申请人工资、加班工资合计人民币17917.98元。第一期于2019年11月20日前支付人民币6000元，第二期于2019年12月20日前支付人民币6000元，第三期于2020年1月20日前支付剩余部分，如有一期逾期不支付的，被申请人另行支付违约金人民币3000元。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2019)第756号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年七月二日书记员  吕安祺
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2311号之一 解除保全申请人：伍瑜，女，1988年2月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区百花岭路18号华凯逸悦豪庭33栋601号，公民身份号码：450803198802069185。 委托诉讼代理人：何冬灵，广西万凯律师事务所律师。 被申请人：钟惠铭，男，1981年11月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 伍某诉钟惠铭民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2019年10月23日立案，案号为（2019）桂0103民初15856号。在审理过程中，南宁市青秀区人民法院依据伍某的诉讼财产保全申请，作出（2019）桂0103民初15856号民事裁定，裁定：查封被申请人钟惠铭名下价值人民币59652.23元的财产。2019年11月22日，南宁市青秀区人民法院查封了钟惠铭名下位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区30号楼2单元1506号不动产权。 2019年12月25日，南宁市青秀区人民法院根据南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民辖991号民事裁定，将案件移送本院审理。本院于2020年4月29日立案受理，案号为（2020）桂0102民初2311号。 本院在审理该案过程中，依据伍某的撤诉申请，作出（2020）桂0102民初2311号民事裁定，裁定准许原告伍某撤回起诉。现解除保全申请人伍瑜向本院申请解除对钟惠铭名下位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区30号楼2单元1506号不动产权的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人伍某的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对钟惠铭名下位于南宁市青秀区长湖路69号维也纳森林住宅小区30号楼2单元1506号不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 谢    明    光 审 判 员 李    宁    明 人民陪审员 何        贞 二〇二〇年七月二日 法官 助理 陈        伟 书 记 员 黎冬宜二维码扫描预览
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更369号罪犯吴勇，男，汉族，1977年9月17日出生，初中文化，安徽省安徽寿县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年1月4日作出（2007）六刑初字41号刑事附带民事判决，以被告人吴勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失102000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年6月23日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2012年12月17日裁定，对该犯减去有期徒刑二年、于2015年4月21日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月、于2017年7月26日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯吴勇在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴勇减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年6月23日起至2025年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执恢266号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称江苏分公司），组织机构代码74682386—3，住所地在南京市玄武区珠江路229号。代表人陈志标，江苏分公司总经理。委托代理人王俊，男，江苏分公司员工。被执行人钱超，男，1985年6月25日生，汉族。原告江苏分公司与被告钱超、江新荣追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日作出(2016)苏0115民初9921号民事判决书，依该民事判决书：一、钱超偿还江苏分公司垫付赔偿款116041.68元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回江苏分公司要求江新荣承担偿还责任的诉讼请求；三、案件受理费2622元，减半收取1311元，由钱超负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，钱超未按民事判决书履行。江苏分公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月9日立案执行。后因未发现钱超的可供执行财产线索，本院终结案件的该次执行程序。2020年3月6日，本院根据江苏分公司的申请立案恢复执行。执行过程中，2020年3月25日，本院冻结被执行人钱超的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现钱超的其他可供执行财产。另，本院依法向钱超发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将钱超纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人江苏分公司，要求其向本院提供被执行人钱超的其他可供执行财产线索，江苏分公司未能提供钱超的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人钱超的银行帐户。另，本院依职权对钱超的财产进行了调查，未发现钱超有其他可供执行的财产，江苏分公司亦未能提供钱超的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0115民初9921号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年七月二十七日书记员  刘文凭
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4054号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：温雯，四川琨爵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，四川琨爵律师事务所律师。 被告：温江聚点酒吧，经营场所：四川省成都市温江区柳城柳南四路49、51、53号。 经营者：陈正利。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告温江聚点酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在案件审理过程中，原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月23日向本院申请撤回对被告温江聚点酒吧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周 言
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保782号 申请人：淄博耀马贸易有限公司，住所地：淄博市周村区。 被申请人：蔡景润，男，1996年8月28日出生，现住潍坊市坊子区。 申请人淄博耀马贸易有限公司与被申请人蔡景润买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0306财保540号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人宋文娟名下鲁Ｃ×××××思域牌汽车；二、冻结被申请人蔡景润在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封担保人宋文娟名下鲁Ｃ×××××思域牌汽车； 二、冻结被申请人蔡景润在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年七月三十一日 书记员  侯庆智
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1060号申请执行人：庞某1。被执行人：庞某2。在执行申请人庞某1与被执行人庞某2抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0103民初1755号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）吉0103民初1755号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年七月三十日书记员  刘晓丹
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执718号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县城北路天天花园130号天天花园。 负责人:陈志伟,主任。 委托代理人：叶洁心,女。 被执行人:熊杰华，男,1986年04月27日出生，汉族，福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人熊杰华信用卡纠纷一案中。本院于2019年05月08日作出的（2019）闽0721民初904号民事调解书已发生法律效力。因被执行人熊杰华未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年06月01日立案执行，申请执行标的为39929.32元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，被执行人熊杰华名下有车牌号为闽Ｈ×××××的小型普通客车一辆于2020年6月10日查封,但未实际控制,申请执行人暂不要求处置上述财产，被执行人暂无其他财产可供执行。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下的车辆已被本院依法查封,目前暂无法变现,被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2993号郑梅：申请执行人郑梅申请执行被执行人富力南京地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初6424号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十五日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异92号异议人（被执行人）孙鹏宇，女，汉族，。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司（中东公司）。法定代表人郭卫华，经理。本院在执行申请执行人中东公司与异议人孙鹏宇保证合同纠纷一案中，异议人孙鹏宇向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人孙鹏宇称，德惠市人民法院在执行申请执行人中东公司与异议人孙鹏宇保证合同纠纷一案中，作出（2020）吉0183执恢337号执行裁定书，对位于长春经济开发区玖诚领域小区3栋5单元3013室房产进行拍卖程序。由于该房产属于异议人与张军的共有财产，双方离婚后，该房产属于异议人个人所有，强制拍卖损害异议人的合法权益。同时该房产是张军的唯一住所且婚生子尚未成年，强制拍卖后，应扣留抚养费24万元及5-8年的房屋租金。故请求终止对房屋的执行及拍卖。本院审查查明，申请执行人中东公司与异议人孙鹏宇保证合同纠纷一案，本院于2016年5月13日作出（2016）吉0183民初1507号民事调解书，调解内容为：一、被告张多、吕筑于2016年5月20日前给付中东公司保证金58800元；二、被告张军、孙鹏宇于2016年5月27日前配合中东公司将被告张军购买的长春玖诚领域3栋5单元3013号房屋的他项权利办理至中东公司名下；三、如张多、吕筑2018年4月6日未按合同约定偿还本金及利息，原告为其承担保证责任后，有权向四被告追偿。申请执行人中东公司依据该生效调解书申请执行，现本院立（2020）吉0183执恢337号进入执行，在执行中对案涉房屋予以执行。本院认为，申请执行人中东公司依据生效法律文书强制执行被执行人张军及异议人的财产，符合法律规定，异议人的异议理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、十七的规定，裁定如下:驳回孙鹏宇的异议。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二〇年七月三十日书记员  吴 逍吉林省德惠市人民法院合议笔录时间：二0二0年七月三十日地点：德惠市人民法院执行局。合议庭成员：陈颖超、梁湖、李世超书记员吴逍评议申请执行人中东公司与异议人孙鹏宇保证合同纠纷执行异议一案，记录如下：办案人陈迎超：申请执行人中东公司依据生效法律文书强制执行被执行人张军及异议人的财产，符合法律规定，异议人的异议理由不能成立，依法不予支持。你俩啥意见。合议成员梁湖：同意办案人意见。审判长李世超：同意你俩意见。综合意见:驳回孙鹏宇的异议。
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执207号 申请执行人：李美莹，男，1978年3月27日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：乔长雪，男，1978年11月10日出生，汉族，住址禹城市。 上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2019）鲁1482民初1014号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5万元及利息，案件受理费525元。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地调查，经查，被执行人已离开居住地，现不知其下落。执行扣划被执行人乔长雪的财付通存款248.78元已过付申请执行人，轮候查封了被执行人名下车牌号为鲁xxxx、鲁xxxx车辆。本院已依法向被执行人乔长雪发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,并决定对被执行人乔长雪采取拘留措施。本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金花 审判员  张国峰 审判员  褚 杰 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 杰
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执306号 申请执行人赵世君，男，1974年6月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人金祥，男，1992年2月16日出生，汉族，河南省唐河县人，住河南省唐河县。 申请执行人赵世君依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1912号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人金祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查控和委托外地法院查控等方式调查，查明被执行人金祥名下暂无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过委托户籍所在地法院查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.6814万元及利息，截至2020年7月27日已执行0元，未执行2.6814万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月28日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  杨丽华 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  杨 凯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16964号 东莞市福威酒店有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执755号 申请执行人：颜如海男，1984年10月30日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：黄小才男，1987年7月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院立案执行申请人颜如海与被执行人黄小才民间借贷纠纷一案，申请执行标的额12000元及逾期付款利息。经被执行人黄小才自动履行，申请执行人颜如海已收到被执行人黄小才支付的执行款10000元，并自愿放弃剩余执行款的执行请求，同意本案结案。至此，申请执行人颜如海向本院申请执行的本院（2020）闽0504民初755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执794号申请人董中姝，女，1968年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人嫩江县嫩江大酒店有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人何开乐，职务总经理。本院在董中姝申请嫩江县嫩江大酒店有限责任公司劳动报酬纠纷执行一案中，因嫩江县嫩江大酒店有限责任公司名下房产不符合启动评估、拍卖程序条件，并且其名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2020）黑1121执794号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年七月二十七日书记员 孙铁权
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9247号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。 法定代表人：郑海清，系公司董事长。 委托诉讼代理人：褚立宁，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师，特别授权。 被告：邱明刚，男，汉族，1972年4月25日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：周丽娜，女，汉族，1985年11月25日出生，住四川省都江堰市。 原告兴业消费金融股份公司与被告邱明刚、周丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告兴业消费金融股份公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年七月十三日 书记员 冯丹婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1456号申请执行人：朱儒超，男，1969年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人朱儒超与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月27日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人朱儒超支付案款82319.45元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝XXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人朱儒超案款82319.45元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人朱儒超，约谈中，申请执行人朱儒超亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
中华人民共和国 四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10知民初35号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）,住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：内江市中区时尚佳人化妆品店，住所地四川省内江市市中区中央路88号附1号。 经营者：傅汉元。 被告：内江市中区三商化妆品经营店，住所地四川省内江市市中区公园街24号。 经营者：傅汉元。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）因与被告内江市中区时尚佳人化妆品店、内江市中区三商化妆品经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已与被告自行和解，现原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  吴 敏 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  李泓洁
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1558号 罪犯陆利超，男，1983年11月14日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2017年9月22日作出（2017）冀0105刑初第222号刑事附带民事判决，以被告人陆利超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币2529.83元。2017年12月18日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陆利超在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2008年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，系累犯。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费125.05元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陆利超在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陆利超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年4月10日起至2020年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3222号 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦3楼A1单元，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8689号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：王伟，女，1983年2月25日出生，身份证住址郑州市中原区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人王伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9156号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终2630号上诉人（原审被告）：韩锋，男，1980年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被上诉人（原审原告）：朱润莲，女，1957年7月28日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。委托诉讼代理人：朱益安，男，1960年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇,系被上诉人朱润莲之弟。上诉人韩锋与被上诉人朱润莲健康权纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院(2020)陕0831民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人韩锋上诉请求：1、撤销原判，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案-审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决事实不清。2018年12月25日17时许，被上诉人骑电动车在子洲县万家乐加油站红绿灯处将上诉人骑电动车的妻子撞倒，被上诉人肇事后非但不给上诉人妻子赔礼道歉反而对上诉人妻子破口大骂，于是上诉人妻子便打电话向上诉人说明原委，上诉人到场后本来想着与被上诉人友好协商，谁知被上诉人为老不尊，不分青红皂白对上诉人也破口大骂，上诉人欲阻止其不法行为，哪知被上诉人恶意诬赖，自己睡在地上并报警谎称自己被上诉人殴打，上诉人被子洲县公安局非法拘留后本欲提起诉讼，但因忙于生计以至逾期。被上诉人的住院诊断也恰对上诉事实予以佐证，被上诉人以脑梗塞住院，其疾病显然是其固有的疾病，一审法院认定事实确与事实不符。2、一审判决适用法律错误。被侵权人对侵权行为负有举证责任，在上诉人没有充分举证侵权行为现实存在的情况下，一审法院在裁判理由中却要上诉人对没侵权提供证据，否则就要承担侵权责任，这显然有违法律规定。被上诉人以其既有的疾病脑梗塞住院治疗，却要上诉人承担医药费这是何道理。在被上诉人没有提交任何自己务工并因住院产生务工损失的情况下法院对务工损失予以支持，显然违反谁主张谁举证之最基本的法禅规定，如举证不能将承担对己不利的后果，上诉人也不知在没有任何证据支撑的情况下一审法院对被上诉人的请求予以支持是何用意？在上诉人为老不尊一再辱骂上诉人夫妻的情况下，难道上诉人就没任何阻止的权利吗？难道让上诉人夫妇静听被上诉人辱骂，直至其自动终止，法律没有这样的规定，道德也没有这样的约束。被上诉人恶意挑衅，一审法院却要上诉人承担全部责任，显然是适用法律错误，真实的事实是没有侵权存在，即便有，也是被上诉人的挑衅造成的，其应该承担主要责任，而不是上诉人承担全部责任，没有这样的法律，也没有这样的道理。综上所述，一审判决事实不清，适用法律错误，请二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求，以保护上诉人的合法权益。被上诉人朱润莲答辩称：一、韩锋上诉状中一审认定事实不清上诉观点不能成立，相关事实证据如下：1.答辩人在一审起诉书、开庭时己经对被答辩人于2018年12月25日对答辩人实施相关的人身损害行为作出详细陈述，对此相关事实，不再赘述。2.子洲县公安局城关派出所提取的U盘视频资料，全面记录了被答辩人对答辩人实施人身损害行为，该记录不容被答辩人否认，故其上诉实属徒然。3.答辩人一审法院提交的答辩人受伤后入住子洲县人民医院住院病历、诊断证明、病人汇总清单、医疗费票据，综合证明答辩人伤后伤情记载、治疗经过、医疗费花费等情况，完全证明事实。故上诉人韩锋否认殴打答辩人事实，显系狡辩而为，故其否认殴打事实之上诉理由，二审法院依法不予支持。二、子洲县人民法院判决适用法律正确，审理程序合法，应当维持原判，驳回上诉。朱润莲向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费6894.22元、误工费185元×20日＝37000元、护理费100元×20日＝2000元、住院期间伙食补助费90元×20日＝1800元、营养费30×（20＋202）日＝6660元，精神损失费1万元，共计64357.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定的事实：子洲县公安局于2019年8月30日作出的子公（城）行罚决字〔2019〕427号行政处罚决定书载明：2018年12月25日17时30分左右，朱润莲骑电动车行至子洲县万家乐加油站红绿灯处与同向行驶的另一辆电动车相撞，之后与朱润莲相撞的电动车女性车主吴小艳通过打电话的方式叫来自己丈夫韩锋，韩锋到场后对朱润莲进行了殴打。被告韩锋因上述事件被子洲县公安局行政拘留13日，并处罚款500元，被告韩锋行政拘留已执行完毕。原告朱润莲于2018年12月27日15时41分至2019年1月16日10时20分在子洲县人民医院住院治疗20天，其伤情被诊断为：1、头颅闭合性损伤；2、面部、臀部、右小腿软组织损伤；3、双侧基底节腔隙性脑梗死。原告朱润莲住院期间支出6894.22元医疗费。现原告朱润莲为维护自己的合法权益不受侵犯，故诉至法院，提出所诉请求。另查明，2018年度陕西省在岗职工平均工资为74993元。一审法院判决认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中被告韩锋虽辩称，他没打原告、对行政处罚决定书不认可,但其承认推了原告两把、认可视频资料，故原、被告之间有肢体接触，且被告韩锋因该事件被处罚的行政拘留已执行完毕，因此在被告未能提供任何反驳证据证明原告的损失非自己的侵权行为导致的情况下，故原告朱润莲在子洲县人民医院住院治疗20天所产生的6894.22元医疗费、4100元（74993元÷365天×20天）误工费、2000元（100元×20天）护理费，1000元（50元×20天）住院伙食补助费，共计13994.22元的损失应由被告韩锋赔偿。至于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金、营养费以及超过上述标准的诉请，因未能提供证据证明损失的现实存在，且没有法律依据，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩锋于本判决生效之日起15日内赔偿原告朱润莲13994.22元，其中医疗费6894.22元、误工费4100元、护理费2000元，住院伙食补助费1000元。二、驳回原告朱润莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由原告朱润莲负担1000元，由被告韩锋负担408元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的主要焦点是上诉人与被上诉人之间否有侵权行为存在以及上诉人是否应当承担赔偿责任？针对焦点问题。经查明，本案中朱润莲骑电动车与吴小艳（上诉人韩锋之妻）骑的另一辆电动车相撞，后韩锋到现场对朱润莲进行了殴打，有道路监控视频资料、子洲县公安局出具的行政处罚书等证据予以佐证，足以证明侵权事实的存在。因此，作为侵权人的韩锋应依法承担相应的侵权责任。上诉人韩锋提出不存在侵权事实以及住院医疗费不实等上诉理由，但并没有提供有效证据证明，因此，上诉理由不能成立。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费140元，由上诉人韩锋负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐晓炯审 判 员 惠莉莉审 判 员 王 娟二〇二〇年七月二十一日法官助理 常良燕书 记 员 张 秀
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保424号 申请人：支开兰，女，1961年7月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：邱昌华，男，1978年12月31日出生，汉族，居民，住费县。 申请人支开兰因诉前财产保全于2020年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人邱昌华驾驶的鲁Qxxx号重型自卸货车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人邱昌华驾驶的鲁Qxxx号重型自卸货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 二〇二〇年七月十五日 法官助理 潘 娟 书 记 员 邵 月
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。被执行人：胡祖龙，男，1983年10月4日生，汉族，住：江西省上饶市上饶县。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0103民初3653号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人胡祖龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡祖龙在银行存款58654.67元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  聂文吝二〇二〇年七月二十七日书记员  彭鑫妮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢165号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：李培晓，男，1989年9月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：尹俊飞，女，1991年11月11日出生，汉族，居民，户籍所在地河北省邯郸市广平县，现住沂南县。 被执行人：李兴福，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：张元星，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人李培晓、尹俊飞、李兴福、张元星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日恢复执行，申请执行标的额72900元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年5月9日和2020年7月10日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年7月23日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额72900元及利息，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 涛
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民抗7号抗诉机关：江苏省盐城市人民检察院。原审原告:周振亚，男，1989年8月19日生，汉族，居民，住阜宁县。原审被告:胥传宝，男，1966年1月20日生，汉族，教师，住盐城市盐都区。原审被告:赵桂琴，女，1968年9月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审原告周振亚与原审被告胥传宝、赵桂琴民间借贷纠纷一案，江苏省盐城市盐都区人民法院于2017年3月29日作出(2017)苏0903民初1574号民事判决，现已发生法律效力。2020年6月9日，江苏省盐城市人民检察院作出盐检民监[2020]32090000010号民事抗诉书，以有新的证据足以推翻原审判决为由，提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令江苏省盐城市盐都区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 郑 斌审判员 李 梅审判员 李志忠二〇二〇年七月三十一日书记员 陈艺梅
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终5549号上诉人（原审被告）：上海佳通日清食品有限公司，住所地上海市闵行区沧源路1100号。法定代表人：吴庆荣，董事长。委托诉讼代理人：谢淑芳，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李永辉，男，1971年6月1日出生，汉族，住所地上海市松江区。上诉人上海佳通日清食品有限公司（以下简称佳通日清公司）因与被上诉人李永辉确认劳动关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初2002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人佳通日清公司的委托诉讼代理人谢淑芳、被上诉人李永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳通日清公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李永辉一审诉讼请求。主要事实和理由：1、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》属于特别法，优于一般法。本案为劳动争议，应适用特别法关于时效的规定，已超过诉讼时效。2、根据李永辉离职时双方签订的协议约定，佳通日清公司支付的离职补偿高于法定的经济补偿金标准，双方所有的事项都已了结，不存在任何争议。李永辉现再次提出主张，违反了协议的约定，其要求确认劳动关系没有实际意义。3、李永辉主张的劳动关系期间系在《中华人民共和国劳动合同法》实施以前。4、李永辉提供的证据不足以证明相应期间双方存在劳动关系。由于时间久远，佳通日清公司已无法核实。被上诉人李永辉辩称：工资条、佳通日清公司出具的离职证明可以证明双方存在劳动关系。李永辉不接受佳通日清公司的上诉请求。李永辉向一审法院起诉请求：确认李永辉与佳通日清公司在1997年1月13日至1999年12月31日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：李永辉原系佳通日清公司处员工，2011年1月1日，双方曾签订一份自2011年1月1日起的无固定期限劳动合同。2019年9月30日，双方签订《劳动合同协商解除协议》，确认劳动关系即日解除，佳通日清公司支付李永辉法定经济补偿金79,518.36元，签约奖56,467.09元，共计135,985.45元。双方在协议中还明确就该劳动关系解除以及劳动关系存续期间的权利义务，双方之间不存在任何争议，前述补偿构成了李永辉可能提出的、因双方劳动关系存续期间和劳动关系已解除而产生的任何性质的所有主张的全部和最终解决，李永辉承诺不再就因双方劳动关系所发生的权利、义务等相关事宜向佳通日清公司主张任何权利。李永辉于2019年10月14日申请仲裁，要求确认1997年1月13日至1999年12月30日期间与佳通日清公司存在劳动关系。上海市劳动人事争议仲裁委员会经审理认为李永辉的请求已经超过仲裁时效，故裁决对李永辉的请求不予支持。李永辉不服该裁决，遂诉诸一审法院。另查明，佳通日清公司出具的上海市单位退工证明载明李永辉于2000年1月1日进入单位工作，而佳通日清公司出具的离职证明载明李永辉自1997年1月13日起在该单位工作。一审中，李永辉提供了其工资卡账号明细，显示佳通日清公司在1999年12月就已经向李永辉发放工资，佳通日清公司对此表示认可。李永辉同时还表示此前的工资发放记录由于时间久远，已经无法提供。李永辉还提供了与佳通日清公司签订的《劳务合同》复印件，显示双方曾在1997年12月4日签订过劳务合同，但佳通日清公司对此不予认可。一审法院认为，本案中，关于李永辉的入职时间是双方争议的焦点。根据李永辉提供的工资发放记录等证据，可得知双方在签订劳动合同之前就已经存在劳动关系，该劳动关系开始的时间甚至在退工单记载的2000年1月1日之前。李永辉已经提供由佳通日清公司出具的离职证明，表明佳通日清公司认可李永辉的入职时间为1997年1月13日，现佳通日清公司仅以笔误为由试图推翻该佳通日清公司自认的事实，需有充分的依据。然佳通日清公司一方面对笔误的原因未作充分说明，另一方面也未提供如职工花名册、工资发放记录、考勤记录等证据予以反驳，故对于佳通日清公司称该入职时间系笔误的意见，一审法院不予采纳。既然佳通日清公司已经出具材料认可李永辉的入职时间为1997年1月13日，一审法院应予以确认。本案系确认之诉，不受诉讼时效的约束，故佳通日清公司关于李永辉主张超过时效的意见，一审法院不予采纳。另外，本案系对劳动事实的确认，李永辉的主张不涉及具体的权利义务等内容，故也不受双方达成的《劳动合同协商解除协议》的内容的限制。至于李永辉确认劳动关系后，是否还会对佳通日清公司提出权利主张，并非本案考虑范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款之规定，一审法院经审理后遂于二〇二〇年三月二十日作出判决：确认1997年1月13日至1999年12月31日期间李永辉与上海佳通日清食品有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由佳通日清公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院认定的事实无误，双方亦无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，相应期间双方是否存在劳动关系。一审根据佳通日清公司认可的工资发放记录，结合李永辉提供的由佳通日清公司出具的离职证明，认定相应期间双方存在劳动关系并作出判决正确。劳动关系期间在《中华人民共和国劳动合同法》实施以前，不影响本案的处理。关于佳通日清公司提出已超过诉讼时效、离职时双方签订的协议约定不存在任何争议的意见，一审在作出判决时已说明了理由，该理由正确。综上所述，佳通日清公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海佳通日清食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  蔡建辉审判员  徐 焰审判员  周 寅二〇二〇年七月二十七日书记员  郭纯君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2779号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、1338、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人李相军，男，1973年10月2日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李相军保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案执行，执行标的额为本金95348.6元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2779号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年七月十五日书记员 方亦忠
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执574号 申请执行人：集资参与人。 被执行人：李宏和，男，汉族，1960年1月30日出生，户籍地北京市东城区。 关于被执行人李宏和犯非法吸收公众存款罪被责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤04刑终256号刑事裁定书、(2016)粤0402刑初1140号刑事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人李宏和名下位于北京市××天××楼××1705（权证号码：X京房权证昌字第××号）的房产，因上述房产暂不具备执行条件，暂时无法处理，已查封上述房产（2023年3月17日查封届满）。 （二）查明被执行人李宏和名下车牌号为京Ｎ×××××的汽车，因上述车辆暂不具备执行条件，暂时无法处理，已查封上述车辆。 本院认为，除上述暂不具备执行条件的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失后，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二○二○年七月十三日 此件与原本核对无异 书记员叶倩雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2753号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、1338、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人李航，男，1989年3月13日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李航保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初13827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案执行，执行标的额为本金133316.18元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执2753号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年七月十五日书记员 方亦忠
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）陕08刑终303号原公诉机关靖边县人民检察院。上诉人（原审被告人）张亚雄，男，1995年12月16日出生于陕西省延安市子长县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：延安市子长县，住陕西省靖边县。2019年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2020年1月7日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。原审被告人白宁，男，1991年5月5日出生于陕西省靖边县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：榆林市靖边县，住陕西省靖边县。2018年9月28日因犯诈骗罪被陕西省定边县人民法院判处拘役四个月十天，于2018年10月16日刑满释放，2019年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2020年1月7日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。原审被告人延海飞，男，1989年7月5日出生于陕西省靖边县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省榆林市靖边县，住靖边县。2019年11月30日因涉嫌犯盗窃罪被靖边县公安局刑事拘留，2020年1月7日被靖边县人民检察院批准逮捕，同日被靖边县公安局执行逮捕，现羁押于靖边县看守所。靖边县人民法院审理靖边县人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人白宁、张亚雄、延海飞犯盗窃罪一案，于2020年5月6日作出（2020）陕0824刑初113号刑事判决。宣判后，原审被告人张亚雄不服，上诉至本院，本院依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，上诉人张亚雄自愿申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张亚雄向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张亚雄撤回上诉；靖边县人民法院（2020）陕0824刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 王晓钢审 判 员 白 娇二〇二〇年七月十五日法官助理 贺文芳书 记 员 白思博
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初125号原告：黄陈丹，女，1982年3月18日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张继宇，江苏尚扬律师事务所律师。被告：刘洋，男，1988年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告黄陈丹与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄陈丹及其委托诉讼代理人张继宇到庭参加诉讼。被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄陈丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及利息（利息从2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告妹妹朋友。2017年4月29日，被告找到原告，称需要3万元周转一下，很快就会归还，碍于情面，原告当即通过银行转账借给被告3万元，被告向原告出具了借条，双方未约定还款时间，也未约定利息，但被告一直置若罔闻。为维护原告合法权益，原告故诉至法院。被告刘洋未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月29日，被告刘洋向原告黄陈丹出具借条一份，载明“今借黄陈丹人民币叁万元整（30000.00）。”同日，原告黄陈丹向被告刘洋转账3万元。此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、转账凭证等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告刘洋向原告黄陈丹借款并出具相应的借条系其真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告刘洋未及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，经审查，该利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告刘洋经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘洋应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄陈丹支付借款3万元及利息（从2020年1月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长 张 丹人民陪审员 韦 艳人民陪审员 徐智敏二〇二〇年七月二日书 记 员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初335号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人郭磊，男，1993年出生，汉族，高中文化，无业。户籍所在地陕西省神木市，现住陕西省神木市，无有效机动车驾驶证。2020年4月6日因涉嫌危险驾驶罪被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕340号起诉书指控被告人郭磊犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、奥龙出庭支持公诉，被告人郭磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年04月05日21时许，被告人郭磊醉酒后驾驶车牌号为陕A***7D号黑色“奔驰”牌小型轿车，从神木镇惠民路“贺川炖羊肉”饭馆出发，准备去往神木金浦大酒店附近，沿麟州街由南向北行驶至麟州街与人民路十字路口处时，被神木市公安局交通管理大队店塔中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至店塔中队值班室后进行呼气式酒精含量检测，结果为：122mg/lOOml，后经榆林市公安交通司法鉴定中心对郭磊血液内酒精含量检测，结果为：96.lOmg/lOOml，属醉酒后驾 驶机动车。 上述事实，被告人郭磊在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，呼气式酒精含量检测结果，血样提取登记表，血醇检测报告，现场呼气及抽血照片，鉴定委托书，鉴定意见通知书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，查获经过等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人郭磊醉酒后无证驾驶驾驶机动车辆上路行驶，严重违反道路交通安全秩序，给他人的生命、财产造成威胁。被告人郭磊主观上明知危险驾驶对社会的危害性，却仍放任这种行为的发生，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在犯罪后如实供述其犯罪事实，并深刻认识到醉酒驾驶的严重后果，且犯罪情节较轻，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人郭磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月16日起至2020年8月15日止，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘涛
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4477号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：陈沐鑫,男,汉族,1986年2月9日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈沐鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈沐鑫应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金24415.76元、滞纳金7002.86元、分期手续费912元、杂费12元、利息5352.28元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费690元、执行费465元。因陈沐鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4477号案件终结本次执行程序。 被执行人陈沐鑫负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1175号 广西松发线缆有限公司、广西恒隆电气开关有限公司： 本院执行的广西松发线缆有限公司申请广西恒隆电气开关有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人广西恒隆电气开关有限公司自动履行执行金额80720.42元（含执行费1094元），申请执行人已认可，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日