广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1354号原告：谢华秀，女，1957年7月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区************，公民身份证号440************625。委托诉讼代理人：陈静，广东向宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁婉婵，广东向宁律师事务所律师。被告：苏福兴，男，1958年10月15日出生，汉族，住湛江市霞山区********，公民身份证号440************936。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层，统一社会信用代码914************609。负责人：谭川，经理。委托诉讼代理人：陈卫江，广东粤正律师事务所律师。原告谢华秀与被告苏福兴、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢华秀的委托诉讼代理人陈静、被告苏福兴、被告平安财保湛江公司的委托诉讼代理人陈卫江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢华秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保湛江公司赔偿原告谢华秀因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、支具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计133945.26元；2.判令被告苏福兴对被告平安财保湛江公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日，苏福兴驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由西往东方向行驶，14时30分左右行驶至霞山区新湖大道南柳河路段的人行横道时，与由郭有驾驶搭载谢华秀的无号牌超标电动自行车在该人行横道内由南往北方向行驶通过道路时发生碰撞，造成郭有、谢华秀受伤，车辆损坏的道路交通事故。当月23日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************627号道路交通事故认定书，认定苏福兴承担交通事故主要责任，郭有承担次要责任，谢华秀无责任。事故发生后，谢华秀先后被送到湛江市第四人民医院（以下简称市第四医院）、湛江中心人民医院（以下简称中心医院）治疗，被诊断为左侧肱骨近端粉碎性骨折。经湛江市区**********委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年3月30日评定谢华秀因本次交通事故造成十级伤残。谢华秀因本次交通事故造成的损失包括医疗费29916.97元、住院伙食补助费9100元、营养费500元、护理费13650元、误工费9100元、残疾赔偿金75718.8元、精神损害抚慰金7000元、交通费2730元、鉴定费1956元、锁骨康复支架费250元。粤G*****号小型轿车的所有人系苏福兴，该车在平安财保湛江公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，苏福兴垫付2000元、平安财保湛江公司垫付5000元。经多次协商未果，谢华秀为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告平安财保湛江公司辩称，1、粤G*****号小型轿车在我司投保交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，应由苏福兴承担的赔偿责任，我司按照交强险和商业三者险合同约定负责赔偿。2、我司向郭有、谢华秀各垫付医疗费5000元（直接汇入中心医院），交强险医疗费赔偿限额10000元已赔偿完毕；交强险伤残赔偿限额的110000元应由原告与另一伤者按比例分配。3、关于原告请求的各项赔偿项目及金额：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费由法院依法认定；残疾赔偿金，原告是农村居民，应按照农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算，原告在定残时已62.6岁，残疾赔偿金应计算17.4年，为29872.32元；精神损害抚慰金应核减为4900元；锁骨康复支具费、误工费、鉴定费，应予驳回。我司不是侵权人，不负责赔偿诉讼费用。被告苏福兴辩称，我在事故发生当天为原告及另一伤者垫付医疗费4000元，另垫付救护车费用800元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于锁骨康复支具费，谢华秀外购锁骨康复支具虽无医嘱，但其因本次事故导致左肱骨头粉碎性骨折，锁骨康复支具与其伤情相关，且数额合理，本院予以确认。2、关于谢华秀的收入证明，根据谢华秀提供的银行流水清单，本院对其主张在湛江市霞山区特立洁清洁有限公司从事清洁工作予以采信，但银行流水清单载明的月平均工资收入并没有3000元，故对该收入证明中的内容“月收入为3000元整”不予认可，谢华秀的工资收入应以银行流水清单为准。经审查，本院认定事实如下:2019年12月4日，苏福兴驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由西往东方向行驶，14时30分左右行驶至霞山区新湖大道南柳河路段的人行横道时，与由郭有驾驶搭载谢华秀的无号牌超标电动自行车在该人行横道内由南往北方向行驶通过道路时发生碰撞，造成郭有、谢华秀受伤，车辆损坏的道路交通事故。当月23日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出第440************627号道路交通事故认定书，认定苏福兴承担交通事故主要责任，郭有承担次要责任，谢华秀无责任。事故发生后，谢华秀被送到市第四医院检查，DR检查诊断为左侧肱骨近端粉碎性骨折，谢华秀支付医疗费753元。当天，谢华秀到中心医院住院治疗，被诊断为左肱骨头粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤、颅脑外伤综合症、双下肺慢性炎症及肝囊肿。2020年3月4日，谢华秀从中心医院出院，共住院91天，产生医疗费29012.47元（28987.47元+25元），其中苏福兴垫付2000元、平安财保湛江公司在交强险医疗费限额内垫付5000元。次日，中心医院出具“住院期间需一个人陪护，加强营养”的医嘱。谢华秀在住院期间外购锁骨康复支具支出250元。同年3月18日，谢华秀到中心医院复查，支付医疗费151.5元（25元+126.5元）。受湛江市区**********的委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2020年3月30日作出粤中博司鉴所[2020]临鉴字第03043号司法鉴定意见，评定谢华秀因道路交通事故致左侧肱骨头粉碎性骨折，经保守治疗后，遗留左肩关节活动功能丧失45.2%，其致残程度等级为十级。谢华秀为此支付鉴定费1956元。因平安财保湛江公司不执行统一赔偿标准，致交警调解未果，谢华秀遂提起本案诉讼。同时，郭有因本次事故亦向本院提起诉讼，案号为（2020）粤0803民初1352号，该案经审理查明其损失为医疗费26709.08元、住院伙食补助费9100元、营养费500元、交通费2730元、护理费13650元、残疾赔偿金71512.2元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1956元、支具费580元、财产损失及评估费2333元，共136070.28元。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人系苏福兴，该车在平安财保湛江公司投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。再查明，郭有与谢华秀于2018年共同取得位于湛江市赤坎区************的所有权，并于同年开始在该房居住。谢华秀于2019年3月至12月在湛江市霞山区特立洁清洁有限公司从事清洁工作的工资收入分别为1900元、1950元、3550元、2150元、2120元、3600元（2200元+1400元）、2150元、2250元、1900元、807元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的第440************627号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定苏福兴承担本次事故主要责任，郭有承担次要责任，谢华秀无责任，苏福兴对谢华秀因本次交通事故造成的损失承担70%赔偿责任。谢华秀不对郭有主张赔偿责任，应由郭有承担的侵权责任，视为谢华秀放弃。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对谢华秀因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，根据谢华秀在市第四医院、中心医院的医疗费发票、费用清单，本院确认其合理医疗费为29916.97元（753元+29012.47元+151.5元）。2、住院伙食补助费，谢华秀根据其住院天数，主张9100元（100元/天×91天）合理，本院予以支持。3、营养费，谢华秀根据其伤残等级主张500元（5000元×10%）合理，本院予以支持。4、交通费，谢华秀根据其住院天数主张2730元（30元/天×91天）合理，本院予以支持。5、护理费，谢华秀根据医嘱、伤情及住院天数，主张13650元（150元/天/人×91天×1人）合理，本院予以支持。6、残疾赔偿金，谢华秀的经常居住地为城镇，定残时已满62周岁，应按2018年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入标准42066元/年，根据其年龄及残疾等级计算残疾赔偿金为75718.8元（42066元×18年×10%）。7、精神损害抚慰金，谢华秀根据其残疾等级主张精神损害抚慰金7000元合理，本院予以支持。8、鉴定费，谢华秀为确定其伤情和损失支付的鉴定费1956元应作为其合理损失予以计算。9、器具费，谢华秀主张锁骨康复支具250元，有发票予以证明，本院予以确认。10、误工费，谢华秀在事故发生时虽已年满62周岁，但其确实存在劳动收入，根据其2019年3月至12月的工资收入情况，计算误工费为6540.99元【（1900元+1950元+3550元+2150元+2120元+3600元+2150元+2250元+1900元）÷9÷30天×91天-807元÷31×（31天-3天）】，谢华秀主张2020年1月3日发放的工资807元包含过年奖金500元，未能提供证据证明，本院不予采信。综上，本院确认谢华秀在本事故中的合理损失包括医疗费29916.97元、住院伙食补助费9100元、营养费500元、交通费2730元、护理费13650元、残疾赔偿金75718.8元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1956元、支具费250元、误工费6540.99元，共147362.76元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对谢华秀的损失，应由平安财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据苏福兴的责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。平安财保湛江公司已在交强险限额内各垫付郭有、谢华秀医疗费5000元，共10000元，在本案中无需再赔付。谢华秀在死亡伤残赔偿项下的损失包括交通费2730元、护理费13650元、残疾赔偿金75718.8元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1956元、支具费250元、误工费6540.99元，共107845.79元，因本次交通事故造成郭有与谢华秀二人受伤，郭有在死亡伤残赔偿项下的损失包括交通费2730元、护理费13650元、残疾赔偿金71512.2元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1956元、支具费580元，共97428.2元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，谢华秀在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内应获赔57791.23元[107845.79元÷（107845.79元+97428.2元）×110000元]。超出交强险限额部分84571.53元（147362.76元-57791.23元-5000元），扣除苏福兴垫付的2000元，由平安财保湛江公司在商业三者险限额内赔偿57200.07元（84571.53元×70%-2000元）给谢华秀。平安财保湛江公司的保险限额已足以赔偿谢华秀的损失，苏福兴无需承担赔偿责任。综上所述，平安财保湛江公司应向谢华秀赔偿114991.3元（57791.23元+57200.07元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿谢华秀114991.3元；二、驳回谢华秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，由谢华秀负担211元、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 黄细曼二〇二〇年七月二十二日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。