安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖06刑终126号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）唐少杰，男，1977年3月8日出生于安徽省淮北市，汉族，文盲，无业，住所地淮北市相山区。曾因犯故意伤害罪于2013年11月27日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年3月28日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，2017年3月22日刑满释放；因吸食毒品于2018年1月1日被淮北市公安局相山分局罚款五百元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月27日被成都市公安局新都区分局禁毒大队抓获，同月29日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月26日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人李涛，安徽镜远律师事务所律师。 辩护人卢长云，安徽镜远律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）曾亚雄，男，1976年1月9日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，无业，住所地成都市新都区。曾因吸食毒品于2016年12月26日被成都市公安局新都区分局决定行政拘留14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年9月26日被成都市公安局新都区分局禁毒大队抓获，同月29日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月26日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师。 原审被告人陈冬，男，1988年12月13日出生于四川省新都县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市新都区，住所地成都市新都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年10月16日被成都市公安局新都区分局城西派出所抓获，同月20日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月19日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 原审被告人李阳，男，1973年5月10日出生于安徽省宿州市，汉族，本科文化，无业，住所地安徽省淮北市烈山区。曾因吸食毒品于2009年6月24日被淮北市禁毒支队罚款五百元；因吸食毒品及携带管制刀具于2011年11月12日被淮北市公安局相山分局行政拘留二十日，同年12月2日被该局决定社区戒毒三年；因吸食毒品于2012年5月19日被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日，同月30日被该局决定强制隔离戒毒二年；因犯非法持有枪支罪于2012年12月5日被判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2013年10月17日被淮北市公安局相山分局决定社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年9月12日被淮北市公安局相山分局行政拘留十五日并处罚款五百元，2018年9月17日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2018年9月21日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年10月26日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民法院审理相山区人民检察院指控原审被告人唐少杰、陈冬、曾亚雄犯贩卖毒品罪、李阳犯非法持有毒品罪一案，于2020年5月9日作出（2019）皖0603刑初224号刑事判决。唐少杰、曾亚雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派检察员叶志明出庭履行职务。上诉人唐少杰及其辩护人李涛、卢长云，曾亚雄及其辩护人刘孟飞到庭参加诉讼。对于原审被告人陈冬、李阳的犯罪部分，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人的意见，认为事实清楚，予以书面审理。现已审理终结。 原审法院查明: 1.2018年8月17日，被告人唐少杰通过微信向被告人曾亚雄转款2000元购买冰毒，后曾亚雄从被告人陈冬处购买1500元的冰毒，在成都市新都区政务新区附近交付给唐少杰。 2.2018年9月25日19时许，被告人唐少杰通过支付宝向被告人曾亚雄转款900元购买冰毒，后曾亚雄在成都市新都区政务中心附近将冰毒卖给唐少杰。 3.2018年10月16日17时许，被告人陈冬在租住的四川省成都市新都区向吸毒人员曾某贩卖冰毒一袋、麻古一粒。经称量，上述冰毒净重0.35克、麻古净重0.10克。 4.2018年9月10日，被告人李阳与被告人唐少杰联系购买冰毒，唐少杰遂与曾亚雄联系毒品买卖事宜，并将李阳通过支付宝转款18000元毒资中的16700元通过支付宝转给曾亚雄用于购买冰毒。后曾亚雄通过支付宝、微信转款13000元给被告人陈冬用于购买冰毒。陈冬从兰涛（另案处理）处购买冰毒后，将其中的50余克冰毒卖给曾亚雄。而后，曾亚雄将冰毒及辅料分别交给唐少杰，唐少杰将毒品及辅料掺杂后通过申通快递寄给李阳。2018年9月17日，淮北市公安局相山分局在淮北市相山区凤凰山经济开发区申通快递淮北分公司，查获唐少杰寄递给李阳的申通快递单号为7702905374987的包裹，在该包裹内用卫生纸包裹着一袋冰毒疑似物，经称量净重54.78克。经淮北市刑事科学技术研究所鉴定，该包冰毒疑似物内含有甲基苯丙胺成分。经鉴定，甲基苯丙胺成分含量为45.6%。 2018年9月16日，被告人李阳在被行政拘留期间，主动交代了公安机关尚未掌握的从唐少杰处购买毒品的事实。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、户籍信息、犯罪嫌疑人员前科情况核实证明、刑事判决书、离监犯综合信息表、行政处罚决定书等，证明：四被告人的身份信息、违法犯罪前科等信息。 2、辨认笔录，证明：唐少杰辨认出李阳是让其从曾亚雄处买毒品的人，辨认出曾亚雄是卖给其毒品的人；曾亚雄辨认出陈冬和唐少杰；李阳辨认出曾亚雄是2018年9月3日前后其在唐少杰的微信视频中看到的成都贩毒的人；陈冬辨认出曾亚雄多次向其购买冰毒等。 3、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明：淮北市公安局相山分局于2018年9月17日扣押封装完好的申通快递包裹一个，收件人小芳，收件号码138××××8888，查货毒品疑似物一包。 2018年10月16日17时10分许，成都市公安局新都分局民警在四川省成都市新都区外小花园内对曾某进行检查，查获了曾某随身携带的淡红色晶体状物、红色药丸，以及14袋中装有疑似毒品的白色晶体状物，5袋中装有疑似毒品的淡黄色晶体状物，1袋装有疑似毒品的红色药丸。 4、称量笔录、取样笔录、相关照片、视频，证明：2018年9月17日11时35分，淮北市公安局相山分局侦查人员将在申通快递查看的单号为7702905374987的包裹带至淮北市拘留所，经李阳确认，包裹所留收件人为虚拟名称，收件手机号码138××××8888为李阳本人使用。经当面拆封，袋内有泛黄色小结晶体冰毒疑似物，经称量净重54.78克，当场提取检材进行定性和定量鉴定。公安机关对取证过程进行了拍照、录制视频。 2018年10月16日下午，侦查人员在四川新都区金域缇香日租房将陈冬抓获，查获随身携带的冰毒疑似物一包，包内还有一粒红色疑似麻古。经当面称量，冰毒疑似物净重0.60克，红色疑似麻古净重0.10克，并全部作为检材进行定性鉴定。 2018年10月17日凌晨1时6分许，成都市公安局新都区分局城西派出所侦查员对查获曾某随身携带的毒品疑似物进行称量，查扣的白色晶体状物14包净重分别为3.19克、0.51克、0.26克、0.36克、0.35克、0.40克、0.45克、0.42克、0.36克、0.33克、0.69克、0.46克、0.48克、0.30克；淡黄色晶体状物5包净重分别为0.34克、0.35克、0.25克、0.49克、0.33克；红色药丸净重分别为0.76克、0.10克；淡红色晶体状物重0.35克。 5、指认现场笔录，证明：2018年10月17日15时30分至16时30分，曾某带领民警对其被抓获地点、被抓获前所在房间等进行了指认。 6、申通快递照片，证明：运单号7702905374987；收件人小芳，手机号138××××8888，收件地址安徽淮北相山区国购中心西区9号楼1204室；寄件人胡方金，手机号137××××2313，寄件地址四川省成都市新都区新都镇外南街38。 7、鉴定意见 （1）淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（ＤＮＡ）鉴字［2018］564号鉴定书，证明：送检“卫生纸”上检出男性基因型，在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座检测结果与《全国公安机关ＤＮＡ数据库》中编号为Ｒ3406980300002015120059的唐少杰（身份证号码为3406031977××××××××）相同，采用中国汉族ＳＴＲ群体数据资料计算似然比率为7.9253×1017；送检“一只冰毒疑似物塑料包装袋”、“一只板蓝根冲剂塑料包装袋”、“洗发露1”、“洗发露2”上均未检出人基因型。 （2）淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（理化)鉴字[2018]99号鉴定报告，证明：从陈冬身上烟盒内查获的冰毒疑似物一包及麻古疑似物一粒中均检出甲基苯丙胺成分。 （3）淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（理化)鉴字[2018]83号鉴定报告，证明：从运单号为7702905374987的快递中取出的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 （4）淮北市公安局刑事科学技术研究所出具的（淮）公（理化)鉴字[2018]84号检验报告，证明：从运单号为7702905374987的快递中取出的毒品疑似物中甲基苯丙胺含量为45.6%。 8、淮北市公安局相山分局禁毒大队民警出具的查获经过，证明：2018年9月17日，通过李阳检举，该队在淮北市凤凰山经济开发区申通快递公司查获四川成都市发往淮北的一只包裹，快递单号为7702905374987，收件信息“小芳，138××××8888，安徽淮北相山区国购中心西区9号楼1204室”，发件信息“胡方金，137××××2113，四川省成都市新都区新都镇外南街38”。该收件联系号码138××××8888为检举人李阳的手机号码。 9、抓获经过，证明：2018年9月26日、9月27日、10月16日，成都市公安局新都区分局禁毒大队民警配合安徽省淮北公安局先后抓获被告人曾亚雄、唐少杰、陈冬。 10、淮北市公安局相山分局责任区刑警一队出具的情况说明，证明：被告人李阳在淮北市拘留所羁押期间，在公安机关仅确定其吸食毒品的情况下，主动向公安机关提供其从被告人唐少杰处购买毒品的线索。根据线索，公安机关查获唐少杰从成都寄给李阳的毒品包裹。另根据李阳提供的信息，公安机关前往成都市抓获唐少杰。 2018年8月，李阳的朋友向该队民警举报李阳吸食毒品，经检测李阳的尿样呈阳性，遂移交至淮北市黎派出所处理，该所于2018年9月1日对李阳行政罚款500元。后经大数据查询发现，李阳有双户口，另一户口曾多次因吸毒被行政处罚，后花园派出所对重户口出具同一人证明，东黎派出所传唤李阳对其作出行政拘留10日的决定。因李阳多次吸毒被处理符合强戒条件，东黎派出所依法对李阳进行强戒，在拘留所宣布时，李阳举报唐少杰其贩卖冰毒等情况。据此，相山分局禁毒大队成功拦截到唐少杰贩卖给李阳的毒品包裹。 11、北京信诺司法鉴定所出具的京信[2019]司鉴字第115号司法鉴定意见书，证明：编号为XN2019-115号的移动电话内提取出通讯录889条、通话记录355条、短信息26条、位置信息95条、同步账号9条、图片文件530个、视频文件484个、音频文件92个、使用过的号码12条、微信朋友圈10294条、微信收藏1722条、微信聊天记录24853条、陌陌聊天记录20条、浏览器记录124条、滴滴出行信息2条、微信交易记录截图12张、支付宝交易记录217笔。在该移动电话内恢复出微信朋友圈73条、微信聊天记录2485条、陌陌聊天记录10条、浏览器记录1条、滴滴出行信息2条。 12、微信、支付宝账号、聊天记录、转账记录截图、短信截图、电子数据，证明：李阳与唐少杰微信聊天记录，载明：李阳微信号×××；唐少杰称李阳钱没打够，怎么能拿那么多东西呢；李阳给唐少杰发送玉挂件图片及快递单号；后唐少杰发送一个顺丰快递单号，李阳称支付宝给唐少杰转过钱了，并让唐少杰把支付宝记录给清掉，后来李阳表示唐少杰发给其的是个假的单号，要去唐少杰家里找他家人等；2018年9月13日18时24分，唐少杰给李阳发送一张快递单图片（图片即为运单号7702905374987的快递运单信息）。 唐少杰手机短信记录，载明：收件人“李杨总”；对方让唐少杰出来见面，唐少杰表示不能像上次成都那样，要先看到钱再去对方安排的地方慢慢聊，让对方在微信上先微一半；对方表示上次去几千里路，加路费用了一万多，回来就带9个东西；唐少杰称这次让对方满意等。 账号信息截图，载明：微信号“×××”，昵称“摩西”；微信号×××，昵称“无名”；支付宝账户152××××5887，真实姓名唐勇；支付宝账户133×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，真实姓名李阳，昵称“阳”；支付宝账户137××××＊＊85，昵称“大表哥宝宝”；支付宝账户183××××7430，真实姓名陈冬，昵称“冬”； 曾亚雄转账记录截图，载明：2018年8月17日15时15分，收到“摩西”转账的2000元；后于16时07分转给无名1500元。 2018年9月25日19时16分，唐少杰扫二维码付款给曾亚雄900元。 2018年9月9日23时15分、23时34分、9月10日0时1分、5时7分、5时8分，李阳通过支付宝分别给唐少杰转款1000元、1000元、1000元、10000元、5000元，合计18000元； 2018年9月9日23时24分、23时53分、9月10日0时12分、6时30分、6时31分、9时1分，唐少杰通过支付宝分别给曾亚雄转款600元、400元、1000元、10000元、4000元、700元，合计16700元。 2018年9月10日12时29分、12时30分、14时33分、14时35分，曾亚雄通过微信分别给陈冬转款1000元、1000元、1500元、300元；2018年9月10日12时27分，曾亚雄通过支付宝给陈冬转账10000元，以上合计1×××元。 13、证人曾某的证言，证明：其共从陈冬那里买过两次毒品，第一次是18年9月的一天，在他住的五龙小区买了200元的冰毒。第二次是2018年10月16日下午16时许，其电话联系陈冬购买200元的冰毒，问他怎样交付毒品，陈冬让其去租住房金域缇香小区2期5栋902号的房间，然后通过微信给其发了一个位置。其到了之后跟陈冬进了卧室，陈冬就坐在条桌上吸食冰毒，条桌上有一个小包透明塑料袋，里面装有一些冰毒和一颗麻古，陈冬说那就是卖给其的冰毒，共250元，其说有钱了再给，陈冬同意。其把那一小包毒品装到了自己的香烟盒里，然后吸食了几口陈冬的冰毒就走了。这时陈冬往其左裤兜塞了一个塑料外壳的锡箔纸，往其右裤兜里装一个黄色包装的铁盒。其下楼被警察现场挡获，警察当时在其的裤兜里搜出了黄色铁盒子和锡箔纸，打开铁盒后发现里面是透明塑料袋包装冰毒和麻古。其告诉警察香烟盒里还有其买的一小包毒品。 14、被告人曾亚雄的供述和辩解：其共购买过五次毒品。第一次的毒品是其于8月17号从一个微信名叫“无名”的人那里买的，其和他是通过微信联系的，其从他那买了1500元的毒品，“无名”开车把毒品给其送到了绕城路的一个停车场路口。这个毒品是小唐让其帮他买，其才联系的“无名”，唐少杰先给其转了2000元的毒品钱，其转给了“无名”1500元，从中赚了500元，之后其把共计3.3克的冰毒用卫生纸包装好之后，在成都市新都区政务中心附近的路边给了唐少杰。 第二次是在第一次之后的十几天，唐少杰找其买300块钱的毒品，但是他没给其钱，就一直欠其300元，这一次其给了他0.2克毒品。这次的毒品也是从“无名”那拿的货，其好像是给了“无名”200元的现金，从中赚了100元。毒品也是“无名”开车给其送到绕城路的停车场路口的，然后其在成都市新都区政务中心附近的路边给了唐少杰。 第三次是9月9日晚上11时许，唐少杰通过支付宝给其转了600元，其通过微信把钱转给了“无名”，但其不是单独转给他的，是跟别的需要转给他的钱一并转的，转过钱之后“无名”跟前两次一样，开车把毒品送到了绕城路停车场的路口，这一次其在成都市新都区政务中心后门给了唐少杰0.4克毒品。 第四次是最多的那一次，唐少杰说要找其买18000元的毒品，后来通过支付宝转给其15700元，还欠了其2300元。唐少杰把钱转给其之后，其通过支付宝转了10000元给“无名”，从“无名”那拿了25克毒品，毒品还是“无名”开车送到其这边的，这一次其在网上买了一些食品添加剂和冰毒掺在一起，然后留了几克冰毒其自己玩，之后把冰毒和添加剂一共49克在政务中心那交给唐少杰。 最后一次是9月25日晚上的时候，唐少杰找其买了900元的毒品。钱是通过支付宝给其的，这一次的毒品是其之前用剩下的食品添加剂，其手上也没有毒品往里面掺，之后其在他住的政务中心后门的一条小巷子的巷子口把重0.9克左右的东西给了他。 其帮唐少杰购买冰毒，第一次赚了500元；第二次的300元他还没给其，说是先欠着；第三次其应该转给无名500元，从中赚100元，但这次其给无名的钱不是单给的，是掺着其他的钱一起给他的；第四次其给了无名1×××元（支付宝10000元、微信×××元），小唐给了其15700元，但是他说剩下的2300元先欠着，所以其就算赚了4200元，现在小唐还欠其2600元；第五次900元的冰毒全部是假的，这900元其自己全剩下了。还有就是“无名”给其的冰毒其自己会留下一点，给小唐的冰毒都会添加一些辅料进去，并不是全部的冰毒，基本上都是对半掺。其弄的这些钱都给其老婆治病了。 唐少杰的微信号码是×××，昵称“摩西”；支付宝账号昵称是“有所谓”（唐勇，152××××＊＊87）。“无名”是卖给其冰毒人的微信昵称，他的微信号码是×××;支付宝账户为183××××＊＊30，昵称“冬”。其见过“无名”几次，他是成都市新都人，身高170左右，短发，但是其没有他的联系电话。 15、被告人唐少杰的供述和辩解：2018年9月26日晚，其在成都市新都区租住最后一次吸食冰毒，毒品是前日（9月25日）从曾亚雄处买的。当时其发微信给曾亚雄说买点酒，意思就是买冰毒，这是和曾亚雄约好的暗号，也是行话。约1小时后，曾亚雄开车来到其租房的楼下，冰毒是用卫生纸包着的，大约有0.4克，其用支付宝给曾亚雄扫了900元。公安机关出示的其红色ＯＰＰＯ手机上有两个支付宝账号，一个账号是152××××5887，实名认证是唐勇，唐勇是其老表，他的支付宝号一直由其使用，二人经常互相借钱，9月25日其支付给曾亚雄的900元就是用这个账号支付的；另外还有一个支付宝账号是159××××1033，实名认证是唐少杰。 其和曾亚雄是2017年通过白湖监狱的一个朋友认识的。曾亚雄一直在成都，大约半个月之前其到成都找他拿过冰毒，拿了2000元钱的，想试试东西纯不纯，后来在新都区的一个宾馆外面给了他现金，之后二人一起在宾馆里溜冰，东西是其从曾亚雄那买了之后请他玩的。 除了这两次之外，还有一次是大约半个月之前，淮北一个叫李阳的朋友发信息威胁其给他搞冰毒，说搞不到就弄死其家人，搞到了就给一块玉。然后其就让曾亚雄帮忙搞14000元的货，曾亚雄说1000元1个，能搞到14个左右，另外支付1000元搞点辅料。之后，其给李阳说能搞到，让他打钱。2018年9月10日，李阳通过支付宝分两次给其转了15000元钱，李阳把钱转给其，其分两次给曾亚雄转账14000元，中间的1000元被其扣下来交了房租；当时李阳是把钱转到其老表唐勇的支付宝里面的，其又用这个支付宝账号转给了曾亚雄。其把李阳给其转的钱转给曾亚雄之后，应该有一天的时间，曾亚雄开车到其租住的川音小区里，把纯冰毒放在烟盒里面给了其，一共14克左右；另外还给了其一个透明塑料袋，塑料袋是拿卫生纸包着的，他给其说里面是辅料，可以掺在冰毒里面，之后他就开车走了。曾亚雄给其辅料时跟其说，其既然是帮朋友买回去，多放点辅料就可以多留点自己玩，辅料给其算1000块钱，包含在14000块钱里面了。曾亚雄卖给其的冰毒和辅料其回去之后就全部掺在一起了，一共大约有40多克，其留了2克左右自己吸食，其余的就在住处附近随便找了个快递寄给李阳了，当时包裹里放了两瓶姜王牌洗发水，冰毒是用一个装药的袋子装起来直接放在洗发水下面的，包裹的收件人是李阳，留的是李阳的手机号。 其有两个微信号，一个微信号是×××，昵称“摩西”；第二个微信号是×××，昵称“同是人类不奇”。曾亚雄是成都人，手机号137××××3885，微信号是×××；支付宝账号是137××××＊＊85，昵称“宝宝”，头像是他本人。李阳是淮北市人，手机号是138××××8888，李阳的支付宝账号是133×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，实名认证是李阳。其和曾亚雄没有债务关系，就是之前找他拿冰毒时欠他2000多块钱还没还。 16、被告人陈冬、李阳对上述犯罪事实予以供认。 原审法院认为：被告人陈冬、曾亚雄、唐少杰违反国家毒品管理规定，向他人贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人李阳违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。李阳在非法持有毒品犯罪完成前，主动向公安机关供述了相关事实，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应减轻处罚；唐少杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。陈冬、曾亚雄、唐少杰归案后对于涉案犯罪事实均作了不同程度的供述，对三被告人按其供述程度分别予以从轻处罚。李阳在因吸毒被公安机关行政拘留期间，主动交代公安机关尚未掌握的其从唐少杰处购买毒品的事实，公安机关据此侦破唐少杰涉嫌贩卖毒品的事实，其行为既符合自首的构成要件，又属揭发他人重大犯罪行为，且经查证属实，有重大立功表现，李阳的行为符合自首与重大立功的竞合，依法可以从轻、减轻或免除处罚。扣押的毒品依法应予以没收，违法所得依法应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百四十八条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七第一款、第三款、第六十八条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、被告人唐少杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币八万元；二、被告人陈冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元；三、被告人曾亚雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元；四、被告人李阳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；五、扣押的毒品予以没收；六、被告人陈冬、曾亚雄、唐少杰的违法所得予以追缴。 唐少杰上诉称：1、自己只是吸食毒品，没有买卖毒品的故意；2、其从曾亚雄处购买的毒品仅有十几克，而非50克，30多克是辅料，毒品纯度低；3、原判量刑过重。请求法院予以轻判。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。 曾亚雄上诉称：1、原判认定其贩卖给唐少杰冰毒的数量50克不当，其从陈冬处购买仅20余克毒品，自己吸食了一部分，卖给唐少杰约20克。唐少杰购买冰毒两天后，又向其购买了辅料，唐少杰自己将辅料掺入冰毒；2、其系初犯、偶犯，销售对象仅为唐少杰一人，未造成严重后果。原判量刑畸重，请求二审予以轻判。 辩护人提出基本相同的辩护意见。 在二审期间，出庭检察员出示了淮北市公安局刑事科学技术鉴定所及其相关人员的资格证书，证明原判据以定案的鉴定书的出具主体合法。除此之外，控辩双方未提供其他证据，对原判认定的事实和相关证据，本院予以确认。 本院认为：上诉人唐少杰、曾亚雄及原审被告人陈冬违反国家毒品管理的法律规定，向他人贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为均构成贩卖毒品罪。原审被告人李阳违反国家毒品管理规定，非法持有甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪。对上诉人唐少杰及其辩护人提出其不具有贩卖毒品故意的上诉理由、辩护意见，经查，快递信息、微信聊天记录、短信、微信、支付宝转账等客观证据与李阳、曾亚雄及唐少杰的供述能够相互印证，形成完整的证据链条，证明李阳主动联系唐少杰购买毒品，唐少杰又联系曾亚雄购买毒品，并将该毒品邮寄给李阳的事实。足以认定唐少杰具有贩卖毒品的主观故意，故此节上诉理由、辩护意见不能成立，不予支持。关于其贩卖毒品数额问题，根据相关法律规定，毒品犯罪数量应当以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算。公安机关现场查扣唐少杰邮寄给李阳的毒品，经称量净重为54.78克。曾亚雄供述称其将掺有辅料的冰毒49克交给唐少杰，唐少杰称曾亚雄卖给其的冰毒和辅料掺在一起，大概40多克，其留2克自己吸食，其余的寄给李阳了。故唐少杰、曾亚雄此次贩毒中的毒品数量应认定为54.78克，唐少杰、曾亚雄及其辩护人关于此节的上诉理由、辩护意见不能成立，不予支持。唐少杰系累犯，依法应从重处罚。唐少杰、曾亚雄、陈冬归案后对于涉案犯罪事实均作了不同程度的供述，对三被告人按其供述程度相应从轻处罚。李阳主动向公安机关供述了相关事实，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应减轻处罚。李阳在被公安机关行政拘留期间，主动交代公安机关尚未掌握的其从唐少杰处购买毒品的事实，公安机关据此侦破唐少杰涉嫌贩卖毒品的事实，有自首和重大立功表现，予以减轻处罚。扣押的毒品依法应予以没收，各被告人违法所得依法应予以追缴。原审法院已综合考虑唐少杰、曾亚雄的各项犯罪情节，在法定幅度内量刑并无不当，唐少杰、曾亚雄及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈雷雨 审判员  吴 静 审判员  赵 威 二〇二〇年七月三十日 法官助理闫兆 书记员孙雨 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。