福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初1667号 原告：张荣津，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林花，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何尚云，福建闽律律师事务所实习律师。 被告：张荣光，男，1967年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张惠平，女，1968年12月9日出生，汉族，住福建省福清市。 两被告委托诉讼代理人：陈英，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 原告张荣津与被告张荣光、张惠平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告张荣津的委托诉讼代理人林花、被告张荣光及两被告委托诉讼代理人陈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣津向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告的各项损失1540877.14元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：张荣光、张惠平系夫妻关系。2019年6月30日，两被告雇请张荣津拆除铁皮房，口头约定日工资200元。当日上午，张荣津在拆除铁皮房过程中因铁皮房螺丝松动，从约3米高处摔下受伤。事发后张荣津即被送往中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院抢救治疗，经诊断为：1.胸椎11/12骨折脱位伴截瘫；2.肺挫裂伤；3.高脂血症。2019年8月16日出院，出院医嘱：转康复科继续治疗。2019年8月19日至9月25日在医院继续住院治疗，经诊断为：1.脊髓损伤；2.胸椎11/12骨折脱位术后；3.肺挫裂伤4.高脂血症；5.尿路感染。出院医嘱：继续康复治疗，定期复查，不适随访。2020年1月16日，张荣津经福建晟蓝司法鉴定所评定为一级伤残，后续治疗费为15000元，需要完全护理依赖。张荣津因本次事故造成的损失包括医疗费13885.14元、护理费398677元（暂主张5年护理费）、住院伙食补助费4150元、交通费5000元、营养费20000元、误工费41800元、残疾赔偿金912400元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费77365元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2600元，共计1540877.14元。综上，张荣津与两被告之间存在雇佣关系，张荣津作为雇员在从事雇佣活动中所受的伤害，应由雇主两被告承担赔偿责任。 被告张荣光辩称，2019年６月26日张荣光想叫张荣津帮工、打杂，张荣津以腰痛手痛拒绝。案外人肖秀锋是拆房屋铁皮的能手。6月27日张荣光叫肖秀锋拆铁皮，27日、28日两天已经拆了两栋，就没有雇请张荣津。6月30日张荣津说有空，张荣光叫肖秀锋来拆，肖秀锋说等吃完早饭过来。张荣光跟张荣津说如果需要帮工再叫他过来，当时双方还没有达成雇佣合意。然后张荣光去后山做事情，后来张荣光回来想看看肖秀锋到了没有，就看到张荣津躺在地上，张荣津说摔倒了，张荣光出于人道主义就帮忙送去医院，张荣光已经垫付了张荣津的医疗费。张荣津住院期间及出院后55天都是张荣光护理。张荣津住院期间的伙食费也是张荣光垫付。张荣津出院后，张荣光支付了600元。张荣津属于农村居民，赔偿标准应按农村居民标准。案涉伤残鉴定系张荣津单方委托，现申请重新鉴定。综上，请求驳回张荣津对张荣光的诉讼请求。 张惠平辩称，张惠平未雇请张荣津，对张荣津受伤不知情。张荣津诉请张惠平赔偿其损失无法律依据，请求驳回对张惠平的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人对张荣津提交的居民身份证、户口簿、病历材料、诊断证明书、医疗费发票、药店发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、调解案件登记单、村委证明和张荣光提交的医疗费发票、收款收据、护理费票据、土地承包档案、的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；张荣光对张荣津提交的区划和城乡划分代码有异议，但未提交相反证据予以反驳；张荣津对张荣光提交的照片的拍摄时间和标注的摔伤地点有异议，对案涉房屋原状无异议，该照片可证实讼争房屋被拆除之前的情况。 原、被告对张荣津从张荣光房屋的铁皮屋顶摔下受伤的事实无异议，但对张荣津是否受雇于张荣光存在争议。张荣光申请出庭的肖秀锋的证人证言可证实讼争铁皮屋由其搭盖，2019年6月30日其发现张荣津受伤的事实，但其证言与本案争议焦点并无具有直接关联性；张荣津提交的多份相关人员与张荣光的通话录音中，张荣光多次认可张荣津给其做工摔倒，云中洋村委会出具的调解案件登记单中记载“因临时打工从高处摔下来造成一级瘫痪，双方协商未果”，张荣光亦在该登记单上签字，结合张荣津从张荣光房屋的屋顶摔下的事实，上述证据可相互印证，证实张荣津受张荣光雇佣过程中受伤的事实。根据上述证据、争议事实的认定结合当事人陈述，本院查明如下事实： 2019年6月30日上午，张荣津受张荣光雇佣在为其拆除一层简易房（铁皮屋顶）的过程中，从约两、三米高的铁皮屋顶摔下受伤。当天张荣津被送往中国人民解放军联勤保障部队第九○○医院住院治疗，8月16日出院，出院诊断：1.胸椎11/12骨折脱位伴截瘫；2.肺挫裂伤；3.高脂血症。2019年8月19日至9月6日张荣津在九○○医院继续住院治疗18天，出院诊断：1.脊髓损伤；2.胸椎11/12骨折脱位伴截瘫；3.肺挫裂伤；4.高脂血症；5尿路感染。2019年9月7日至9月25日张荣津在九○○医院住院治疗18天，出院诊断：1.脊髓损伤；2.胸椎11/12骨折脱位伴截瘫；3.肺挫裂伤；4.高脂血症；5尿路感染。张荣津治疗期间的部分医疗费张荣光已经垫付。经张荣津委托，2020年1月16日福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所[2020]临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见为张荣津因外伤致双下肢瘫痪（肌力0级）伴大小便失禁，达一级伤残；后续治疗费为15000元；张荣津需要完全护理依赖。张荣津支出鉴定费2600元。 另查，张荣津受伤后，音西街道云中洋村委会组织当事人进行调解未果。张荣津的被扶养人有其母亲张瑞英（1949年5月出生），张瑞英共生育包括张荣津在内的四个子女。本案审理过程中，原、被告均认可张荣津受伤后住院83天期间，原告家属护理27天，张荣光护理56天（其中2019年7月5日至7月8日系张荣光雇请他人护理），张荣光已支付其护理期间张荣津的伙食费。张荣津出院后，张荣光另支付张荣津600元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”案涉施工具有一定的危险性，张荣津不具备相应的施工资质，且在受雇过程中未尽安全注意义务并采取防护措施，导致自身受伤，其自身亦应承担相应责任。根据本案案情，对张荣津身体受伤的损失，酌定由其自身承担30%责任，张荣光承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定和相关统计数据，结合张荣津的诉讼请求，本院认定张荣津本次起诉的损失为：1.医疗费13885.14元，有相应的费用发票和病历材料、费用清单为据。2.护理费包括住院期间护理费和出院后护理费。张荣光虽主张张荣津出院后55天都是其护理，对该主张张荣津予以否认，张荣光该主张仅有其本人陈述而无相应证据证明，不予采信。张荣津住院期间张荣光已护理56天，剩余27天住院期间的护理费经计算为6241.4元(84374/365×27)，住院后的护理费张荣津主张暂时主张5年符合法律规定，张荣津主张总护理费398677元未超过法定标准，予以照准；3.住院伙食补助费810元(30×27)；4.误工费41800元，张荣津主张的赔偿数额未超法定标准，予以照准；5.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）989765元。张荣津经鉴定构成一级伤残，张荣光虽对案涉鉴定结论有异议，但未提交相反证据予以反驳，亦未举证证明本案存在需要重新鉴定的情况，对其主张不予采信。张荣津的残疾赔偿金经计算为912400元（45620×20），被扶养人生活费经计算为77365元（30946×10÷4）；6.交通费酌定4000元；7.营养费酌定15000元；8.后续治疗费15000元，有相应的鉴定意见为据；9.鉴定费2600元；以上损失共计1481537.14元，张荣光应赔偿70%损失即1037076元。此外，张荣津受伤构成一级伤残，其请求支付精神损害抚慰金有事实和法律依据，其诉请金额50000元属合理范围，予以照准。以上费用共计1087076元，扣除张荣光已支付600元，张荣光尚需支付1086476元。张荣津主张被告张惠平亦系雇主，对此张惠平予以否认，张荣津未对其主张提交有足够证明力的证据进行证明，应承担举证不能的不利后果，对其主张不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七至二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张荣光于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张荣津身体受伤的损失1086476元； 二、驳回原告张荣津的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18668元，由原告张荣津负担5505元（已交纳），被告张荣光负担13163元，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 游 捷 人民陪审员 夏 滨 人民陪审员 蒋海金 二〇二〇年七月七日 书 记 员 俞 杭