四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3432民初34号 原告：阿育哈古，男，彝族，1981年4月25日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县。 委托诉讼代理人：阿育来呷（系原告叔叔），男，彝族，1960年7月15日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，委托代理权限为特别授权。 被告：刁国才，男，汉族，1965年7月4日出生，四川省自贡市人，住址四川省自贡市。 委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：罗辉，男，汉族，1987年9月3日出生，湖南省衡山县人，住址湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：代金，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：沙马立史，男，彝族，1980年8月8日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，营业场所自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：宁希，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐卫东，四川能言律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司，营业场所四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路66号康宏国际写字楼A座18F。 负责人：胡山，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，男，彝族，1992年4月19日出生，系公司员工，委托代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何霞，女，汉族，1979年10月15日出生，系公司员工，委托代理权限为特别授权。 原告阿育哈古与被告刁国才、罗辉、沙马立史、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称为平安财保自贡支公司）、中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称为人民财保凉山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿育哈古的委托诉讼代理人阿育来呷、被告刁国才、罗辉的委托诉讼代理人代金、被告平安财保自贡支公司的委托诉讼代理人徐卫东、人民财保凉山分公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告沙马立史经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿育哈古向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告阿育哈古133104元（护理费23850元、误工费28800元、营养费1800元、交通费、生活费、住宿费15000元、拾级伤残赔偿金61454元、鉴定费2200元）；2、本案诉讼费由被告承担。 在诉讼过程中，原告阿育哈古将第一项诉讼请求金额变更为154600元（1.护理费89天×150元/天＝15750元×2人=26700元；2.误工费240天×130元/天=31200元；3.伙食费89天×30元/天=2670元；4.出院后护理费90天×120元/天=10800元；5.拾级伤残赔偿66430元；6.交通费、住宿费、生活费15000元；7.营养费1800元，合计：154600元）。事实和理由：2018年12月26日9时，被告罗辉驾驶被告刁国才所有的车牌号为川CCDXXX的小型越野客车，沿喜米路行至喜米路8公路300米时与被告沙马立史驾驶的车牌号为川WDLXXX的普通二轮摩托车发生碰撞，致使驾驶员沙马立史、摩托车乘车人俄莫呷呷、阿育哈古3人受伤。原告阿育哈古受伤后被送至凉山州第一人民医院住院治疗。2019年5月22日，原告阿育哈古的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。喜德县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告罗辉承担主要责任、被告沙马立史承担次要责任，原告阿育哈古无责。现根据相关法律的规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告刁国才、罗辉共同辩称：被告刁国才在本次事故中没有任何过错，不应当承担赔偿责任；案涉的车辆在被告平安财保自贡支公司处买了保险，保险公司应当在保险理赔范围内承担赔偿责任；原告阿育哈古所主张的部分项目天数过高，计算标准也过高，误工费根据鉴定报告误工期120天，护理费属于重复计算，其住院的天数共计87天，护理期的天数是90天，出院后不应该有护理，其余的赔偿法院根据相关事实和证据进行认定。 被告平安财保自贡支公司辩称，保险公司依法承担保险赔偿责任。原告阿育哈古的伤情不构成等级，相关的费用依照法律计算进行赔付。 被告人民财保凉山分公司辩称，被告沙马立史驾驶的摩托车在被告人民财保凉山分公司处只购买了交强险，交强险第五条明确规定，被告人民财保凉山分公司不承担任何责任。 被告沙马立史未出庭也未向本院提交书面答辩状。 原告阿育哈古为证明其主张成立，在法庭上提交了以下证据： 1.喜德县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明发生交通事故的事实及在交通事故中原告阿育哈古无任何责任； 2.四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的鼎诚凉山司鉴（2019）临鉴字第0622号《法医临床学鉴定意见书》、鼎诚凉山司鉴（2019）临鉴字第0626号《法医临床学鉴定意见书》各一份，证明在此次事故中原告阿育哈古的伤情构成了十级伤残； 3.交通住宿费票据10张，证明原告阿育哈古产生的交通住宿费； 4.伤残和三期鉴定费票据3张（鉴定费发票两张、西昌力平医院发票一张），证明原告阿育哈古作伤残等级鉴定花了2200元的鉴定费。 被告刁国才、罗辉为证明其主张成立，在法庭上提交了以下证据： 1.喜德县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》一份，证明本次事故中被告罗辉承担主要责任，被告沙马立史承担次要责任，交通事故发生时被告罗辉有驾驶资格，没有任何不适宜驾驶车辆的情况，车辆所有人刁国才没有任何过错，不应当承担任何责任； 2.《机动车交通事故责任强制保险单》、《四川增值税普通发票》各一份，证明在被告平安财保自贡支公司投保了保险，被告平安财保自贡支公司应当在保险范围内承担理赔责任； 3.《凉山彝族自治州第一人民医院马道分院出院证明书》、《凉山彝族自治州第二人民医院出院证明书》、《凉山彝族自治州第二人民医院病人费用清单》、《医疗费票据》各一份，证明被告罗辉为原告阿育哈古垫付医疗费52285.36元和生活费4500元，此款项应当由被告平安财保自贡支公司支付给罗辉。 被告平安财保自贡支公司为证明其主张成立，在法庭上提交了以下证据： 1.四川福森特司法鉴定所作出的福森特司鉴（2020）临鉴字第175号《司法鉴定意见书》一份，证明原告阿育哈古的伤情不构成等级； 2.《关于阿育哈古相关鉴定缴费通知》一份，证明被告平安财保自贡支公司申请重新鉴定缴纳了1000元的鉴定费用； 3.询问笔录一份，证明阿育哈古居住在农村，应当按照农村的标准计算赔偿。 被告人民财保凉山分公司未向法庭提交证据证明其主张。 被告沙马立史未向法庭提交证据证明其主张。 被告刁国才、罗辉对原告阿育哈古提交的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2中的（2019）临鉴字第0622号《法医临床学鉴定意见书》鉴定结论有异议，重新鉴定的鉴定意见为原告的伤情没有构成等级的，对（2019）临鉴字第0626号《法医临床学鉴定意见书》三期鉴定无异议；对证据3请法庭根据本案的事实酌情予以认定；对证据4的三性无异议，但是鉴定的时候给了原告阿育哈古2000元让他去鉴定的，对于力平医院的票据需要检查报告进行佐证。 被告平安财保自贡支公司对原告阿育哈古提交的证据质证意见如下：对证据1的三性无异议；对证据2中伤残等级鉴定意见书的三性都有异议，不能作为证据使用，不构成伤残等级，对于三期鉴定意见书，因为原告阿育哈古没有构成伤残等级，所以误工应该以实际住院期来计算，护理期也应该以住院期间来算，营养期不予计算；证据3应当只认定原告阿育哈古本人的，其他人和本案没有任何关联性，这些车票主要是鉴定产生的费用，根据法律规定二次鉴定推翻了第一次鉴定，所产生的费用由原告阿育哈古自己承担，所以这些车票和本案没有任何关联性；证据4中第一次鉴定产生的费用不属于保险公司的保险范围，力平医院400元的发票和本案没有关联性，没有任何证据能够证明这张发票的费用是治疗交通事故外伤所必然发生的费用。 被告人民财保凉山分公司对原告阿育哈古提交的证据均无异议，但与被告人民财保凉山分公司无关。 原告阿育哈古对被告刁国才、罗辉提交的证据均无异议。 被告平安财保自贡支公司对被告刁国才、罗辉提交的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2中交强险保险单没有异议，交强险保单里面证明了主要责任保险公司是承担70%的责任；对证据3中的出院证明书、医疗发票没有异议，根据相关规定应当扣除非医保部分的费用，按照保险公司和被保险人刁国才在开庭之前协商请求人民法院按照双方协商的比例，酌定扣减12%的非医保部分费用。 被告人民财保凉山分公司对被告刁国才、罗辉提交的证据均无异议，但与被告人民财保凉山分公司无关。 原告阿育哈古对被告平安财保自贡支公司提交的证据质证意见如下：对证据1有异议，因为这个鉴定是过了三年了才重新去鉴定的；证据2的鉴定费用与原告阿育哈古无关，在鉴定途中原告阿育哈古也产生了费用；对证据3的质证意见为在同一时间同一地点出的事，俄莫呷呷是城镇居民，原告阿育哈古也应当按照城镇居民的标准计算。 被告刁国才、罗辉、人民财保凉山分公司对被告平安财保自贡支公司在法庭出示的证据均无异议。 被告沙马立史对原告阿育哈古、被告刁国才、罗辉、平安财保自贡支公司出示的证据未发表质证意见。 本院对原告阿育哈古在法庭上出示的证据认证如下：被告刁国才、罗辉、平安财保自贡支公司、人民财保凉山分公司对证据1的三性均无异议，该证据与本案具有关联性，故本院予以采信；证据2中四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的（2019）临鉴字第0622号《法医临床学鉴定意见书》，系原告阿育哈古单方面委托鉴定的，与诉讼中本院依申请依法委托的鉴定意见不符，故本院对四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的（2019）临鉴字第0622号《法医临床学鉴定意见书》不予采信，鼎诚凉山司鉴（2019）临鉴字第0626号《法医临床学鉴定意见书》，因被告平安财保自贡支公司在申请对四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的（2019）临鉴字第0622号《法医临床学鉴定意见书》重新鉴定时并未对该鉴定申请重新鉴定，视为其认可该鉴定，其在法庭上的辩解不成立，故本院对鼎诚凉山司鉴（2019）临鉴字第0626号《法医临床学鉴定意见书》予以采信；证据3系原告阿育哈古去重新鉴定产生的费用，与本案具有关联性，故本院予以采信；对证据4中的两张鉴定费发票，被告均无异议，故本院予以采信，在四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出的两份《法医临床学鉴定意见书》中复阅送检影像学资料中均有西昌力平医院的MRI片，在西昌力平医院检查的费用系根据鉴定机构的需要做的，故可以证实原告阿育哈古在西昌力平医院检查的真实性，以及与鉴定的关联性，故本院予以采信。 本院对被告刁国才、罗辉在法庭上出示的证据认证如下：原告阿育哈古、被告平安财保自贡支公司、人民财保凉山分公司对被告刁国才、罗辉出示的证据均无异议，此3组证据与本案具有关联性，故本院予以采信。 本院对被告平安财保自贡支公司在法庭上出示的证据认证如下：证据1系本院依申请依法委托鉴定机构作出的鉴定意见书，故本院予以采信；证据2能够证明被告平安财保自贡支公司缴纳了1000元鉴定费的事实，故本院予以采信；证据3因在重新鉴定中原告阿育哈古的伤情不予评定伤残等级，该证据与本案无关联性，故本院不予采信。 根据当事人的陈述及本院审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年12月26日9时40分，被告罗辉驾驶被告刁国才所有的车牌号为川CCDXXX的小型越野客车，沿喜米路行至喜米路8公路300米时，与被告沙马立史驾驶的车牌号为川WDLXXX的普通二轮摩托车发生碰撞，致使驾驶员沙马立史、摩托车乘车人俄莫呷呷、阿育哈古3人受伤。当天，原告阿育哈古被送至凉山彝族自治州第一人民医院检查。2018年12月27日，原告阿育哈古被送至凉山彝族自治州第二人民医院住院治疗，2019年1月6日出院。凉山彝族自治州第二人民医院出院证明书载明：住院天数10天；出院诊断为：1.头部外伤；2.轻度脑损伤；3.多处软组织挫伤；4.左膝前后交叉韧带及外侧附韧带损伤；5.左踝三角韧带损伤；6.左膝左踝关节腔积液。2019年1月22日，原告阿育哈古到凉山彝族自治州第一人民医院马道分院住院治疗，2019年4月10日出院，住院78天。凉山彝族自治州第一人民医院马道分院出院证明书上载明：1.左膝前后交叉韧带及外侧附韧带损伤；2.左踝三角韧带损伤；3.左膝关节粘连……。医疗费共计52285.36元，由被告罗辉垫付。另外，被告罗辉支付原告阿育哈古生活费、鉴定费共计6500元。2019年5月22日，原告阿育哈古委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对其伤残等级进行评定。根据鉴定需要，原告阿育哈古在西昌力平医院做了MRI检查，花费400元。2019年5月23日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出（2019）临鉴字第0622号《法医临床学鉴定意见书》，意见书分析说明中的临床学检查：左侧膝关节略肿胀，压痛明显，活动范围：屈曲110度（正常120—150度）。测算其左侧膝关节丧失功能超过25%，未达到50%。鉴定意见为被鉴定人阿育哈古之伤残等级评定为十级。2019年5月23日，原告阿育哈古委托四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年5月24日，四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出（2019）临鉴字第0626号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人阿育哈古的误工期为120日，护理期90日，营养期60日。在诉讼过程中，被告平安财保自贡支公司申请对原告阿育哈古的伤残进行重新鉴定，本院依法委托四川福森特司法鉴定所进行鉴定。2020年5月11日，四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴（2020）临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，意见书的分析说明中：左侧膝关节活动稍受限，查左膝关节被动活动度：屈曲120度（右135度）。计算其左侧膝关节丧失功能超过11.1%，未达到25%。鉴定意见为被鉴定人阿育哈古左膝损伤不予评定伤残等级。重新鉴定费1000元，由被告平安财保自贡支公司支付。原告阿育哈古认可收到被告沙马立史3300元钱。 2019年1月10日，喜德县公安局交通警察大队作出第5134321201800000431号《道路交通事故认定书》，事故原因分析为：罗辉驾驶机动车行经事发路段时，不按规定会车、占道行驶、不按安全规定驾驶、操作不当、临危措施不力是导致此次交通事故的主要原因。由罗辉承担主要责任，沙马立史承担次要责任。阿育哈古、俄莫呷呷无责任。川CCD596的小型越野客车事故前不存在安全隐患。被告罗辉有驾驶证，准驾车型为：C1。 另查明，刁国才在平安财保自贡支公司为车牌号为川CCDXXX的小型越野客车投保了交强险和100万的商业三者险。交通事故发生在保险期内。庭审中，被告刁国才、罗辉与被告平安财保自贡支公司协商一致，同意阿育哈古的医疗费按照12%的比例扣除非医保费用。沙马立史的车牌号为川WDLXXX的普通二轮摩托车在人民财保凉山分公司投保了交强险。交通事故发生在保险期内。 本院认为，原被告双方当事人对喜德县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，该认定书合法有效，本院予以确认。本次事故是罗辉驾驶机动车行经事发路段时，不按规定会车、占道行驶、不按安全规定驾驶、操作不当、临危措施不力造成的，被告罗辉应承担主要责任，被告沙马立史违反规定超载行驶应承担次要责任。综合本次事故发生的原因及原因力大小，由被告罗辉承担本次事故80%的责任，虽然原告阿育哈古在本次事故中无责任，但其作为完全民事行为能力人，其明知被告沙马立史驾驶的摩托车已经超载，还要搭乘，其搭乘对被告沙马立史驾驶摩托车必然会产生一定的影响，同时也将自己置于危险状态中，其本身存在一定的过错，因此适当减轻被告沙马立史的责任，由被告沙马立史承担本次事故15%的责任，原告阿育哈古自行承担本次事故5%的责任。被告刁国才作为事故车辆川CCDXXX小型越野客车的所有人，在事故发生前车辆不存在安全隐患，其在本次事故中也无过错，故对原告阿育哈古要求其承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。被告沙马立史所有和驾驶的川WDLXXX普通摩托车只在被告人民财保凉山分公司投保了交强险，发生交通事故时，原告俄莫呷呷乘坐于川WDL666普通摩托车上，其不属于川WDLXXX普通摩托车交强险的理赔范围，故对原告阿育哈古要求被告人民财保凉山分公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。事故车辆川CCDXXX小型越野客车在被告平安财保自贡支公司投保了交强险和100万的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，此次事故给原告阿育哈古造成的损害先由被告平安财保自贡支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保自贡支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人罗辉、沙马立史按照各自过错程度予以赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗所支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，本院对原告阿育哈古的各项赔偿费用及分担作如下认定： 一、医疗费。原告阿育哈古因交通事故受伤产生医疗费52285.36元。该费用由被告罗辉垫付。被告罗辉、刁国才与被告平安财保自贡支公司就扣除自费药达成一致按12%扣除，本院予以确认。自费药为52285.36元×12%=6274.24元,扣除自费药后医疗费为46011.12元。 二、住院伙食补助费。原告阿育哈古主张住院伙食补助费2670元（89天×30元／天=2670元）。原告阿育哈古两次住院共计88天，住院伙食补助费为2640元（88天×30元／天=2640元）。 三、营养费。原告阿育哈古主张营养费1800元。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定,本院认为，本次交通事故中原告阿育哈古伤情虽未构成伤残，但根据四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出（2019）临鉴字第0626号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人阿育哈古的营养期60日。考虑到原告阿育哈古的伤情，故本院酌情认定营养费为1800元。 四、护理费。原告阿育哈古主张住院护理费26700元（89天×150元／天=15750元×2人=26700元）、出院后护理费10800元（90天×120元／天=10800元）。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告阿育哈古并未提供证据证明其需要两人护理，故原告阿育哈古的护理人员为一人。四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出（2019）临鉴字第0626号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人阿育哈古的护理期90日。原告阿育哈古的住院时间为88天，故原告阿育哈古的护理费为13440元（150元／天×88天+120元／天×2天）。 五、交通住宿费。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定。在本案中，原告阿育哈古受伤后就医、复查、鉴定是客观事实，必然会产生交通住宿费，故本院酌情认定为2000元。 六、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告阿育哈古2018年12月26日受伤，两次住院之间虽有间隔，但第二次出院时间为2019年4月10日，出院医嘱为注意休息一个月，故本院认定原告阿育哈古的误工期为136天（6天+31天+28天+31天+10天+30天），误工费为17680元（130元／天×136天） 七、鉴定费。原告阿育哈古因鉴定伤残等级和护理期、误工期、营养期支付鉴定费及鉴定检查费2200元。平安财保自贡支公司辩称鉴定费不属其赔付范围，本院认为，根据保险条款的约定，鉴定费不属保险公司赔付范围，故该鉴定费由被告罗辉承担。二次鉴定费1000元，系平安财保自贡支公司申请重新鉴定而产生，该费用系诉讼中产生的鉴定费，属于诉讼费的范畴，本院将在诉讼费中进行分担。 此次交通事故造成原告阿育哈古和案外人俄莫呷呷、沙马立史（此二人另案处理）三人受伤，故交强险赔付项目按三人的损失比例赔付。以上一至三项（扣除自费药）共计50451.12元，由被告平安财保自贡支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担2824元〔10000元×50451.1元÷（87784.11元+50451.12元+40411.22元）〕。以上第四至六项赔偿金共计33120元，由被告平安财保自贡支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内承担21934元〔110000元×33120元÷（98780元+33120元+34170元）〕。鉴定费2200元、自费药6274.2元，两项共计8474.2元，由被告罗辉承担。原告阿育哈古的损失为83571.12元，扣除交强险赔付后还剩58813.12元（83571.12元-2824元-21934元）。由被告平安财保自贡支公司在商业三者险范围内赔付原告阿育哈古47050.5元（58813.12元×80%）。被告平安财保自贡支公司应在交强险和商业三者险范围内赔付原告阿育哈古各项损失71808.5元（24758元+47050.5元），其中被告罗辉垫付了58785.36元（医疗费52285.36元+鉴定费、生活费6500元），扣除由被告罗辉承担的自费药和鉴定费还垫付50311.12元（58785.36元-6274.24-2200元）。被告沙马立史赔付原告阿育哈古8821.97元（58813.12元×15%），扣除3300元后还剩5521.97元。原告阿育哈古主张的伤残赔偿金的依据是四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所作出（2019）临鉴字第0622号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人阿育哈古之伤残等级评定为十级。意见书分析说明中的临床学检查：左侧膝关节略肿胀，压痛明显，活动范围：屈曲110度（正常120—150度）。测算其左侧膝关节丧失功能超过25%，未达到50%。但本院根据被告平安财保自贡支公司申请，依法委托四川福森特司法鉴定所进行重新鉴定。四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴（2020）临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人阿育哈古左膝损伤不予评定伤残等级。意见书的分析说明中：左侧膝关节活动稍受限，查左膝关节被动活动度：屈曲120度（右135度）。计算其左侧膝关节丧失功能超过11.1%，未达到25%。从两次鉴定意见书来看，原告阿育哈古的左膝关节被动活动度：已由屈曲110度恢复到了屈曲120度，（右135度），其左侧膝关节丧失功能未超过25%，阿育哈古左膝损伤不予评定伤残等级，故原告阿育哈古主张的伤残赔偿金及其他多主张部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险范围内医赔偿原告阿育哈古医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费共计71808.5元（直接支付原告阿育哈古21497.38元，支付被告罗辉50311.12元）； 二、被告沙马立史于本判决生效之日起十日内赔偿原告阿育哈古医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费共计5521.97元； 三、驳回原告阿育哈古的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2962元，由被告罗辉负担800元，被告沙马立史负担400元，原告阿育哈古负担1762元，二次鉴定费1000元，由被告罗辉负担300元，被告沙马立史负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担300元，原告阿育哈古负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长  张先松 审判员  贾启刚 审判员  冯梦波 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 雄 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。