重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0238民初3297号 原告(反诉被告)：向某，男，1990年5月7日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：胡光辉，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张某1，女，1993年8月16日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭清秀，重庆市凤凰法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张某2，男，1974年7月8日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：谭清秀，重庆市凤凰法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：冉某，女，1972年10月6日出生，住重庆市巫溪县。 原告向某与被告张某1、张某2、冉某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。被告张某1、张某2、冉某当庭提出反诉，本院予以准许。因案情复杂，本院于2020年4月20日裁定转为普通程序，并于2020年5月25日、6月4日公开开庭进行了审理。原告向某及委托诉讼代理人聂玉宝、胡光辉，被告张某1的委托诉讼代理人谭清秀，被告张某2及委托诉讼代理人谭清秀，被告冉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告立即返回原告彩礼124220元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年农历5月份，原、被告通过微信相识，同年农历七月初七看人户，原告通过媒人胡怀定向被告给付彩礼20800元。同时原告方向被告方过来的8名亲戚每人给付现金500元共计4000元。原告方亲戚每人给付被告张某1现金500元共计4000元，后认亲给付了1000元，被告方向原告回礼5000元。订婚后被告要求原告及原告父亲向远明给其转账共计27420元（原告转账21420元，原告父亲转账6000元）。2018年农历腊月，原告到被告家报期给付2000元，为被告买衣服给付10000元，买首饰给付10000元。2019年农历正月初四原告到被告家过礼给付40000元彩礼，另正礼2000元，小礼共计6000元。同年农历正月初五双方按照农村风俗举行结婚仪式，当天原告方给付被告改口费1000元，回门时又给付被告父母1000元。同居期间，因原告向某与被告张某1性格不合，双方长期吵闹后一直分开居住，至今双方没有办理结婚登记。被告张某1多次提出分手，但是拒绝返还原告方给付的彩礼。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告张某1辩称，2018年5月张某1和向某通过微信聊天认识并建立恋爱关系后即开始同居生活。同居期间，向某经常对张某1无端打骂，有严重的暴力倾向。在举行结婚仪式后，以夫妻名义同居生活期间还对张某1多次施暴。2019年3月，因向某实施家暴，被行政拘留5日，此行为给张某1身心带来巨大伤害。 被告张某2、冉某辩称，1、2018年7月7日通过媒人胡怀定给付了20800元不是事实，胡怀定只是给的一个红包，具体金额不清楚；2、给张某2、冉某等8名亲戚每人500元，共计4000元，不属于彩礼范围；3、向某等8名亲戚每人给张某1500元，共计4000元，属于人情往来，不属于彩礼范围；4、没有收到原告所述的认亲1000元；5、被告向原告回礼5000元及原告父母回礼1000元属实；6、没有收到原告所述的转账27420元（向某转账21420元、向某父亲向永明转账6000元）；7、没有收到原告所述的2018年农历腊月报期2000元；8、买衣服给付一万元不是事实，首饰只购买了一个黄金戒指，也没有一万元，现放在向某家里；9、2019年农历正月初四过礼，原告只给了两个红包，当场没有清点数额，后来被告打开红包清点，具体金额是每个红包1万元，不是40000元；10、2019年农历正月初四，未收到原告付的正礼2000元，原告方按习俗给了20斤大米5袋、100斤面条和10斤白糖；11、给小礼6000元情况属实，有30个的小礼，媒人200元，按照农村习俗，吃礼钱的人都要去男方还人情，数额是13800元，可以在里面扣除6000元，下剩7800元，原告应该返还；12、举行结婚仪式时向某父母给付张某1改口费，不清楚金额，是赠予，不属彩礼范围；13、回门时给张某2、冉某1000元，被告父母没有收到该笔费用；其中被告向原告回礼5000元，向原告的父母回礼1000元，被告父母打发嫁妆等65793.70元，房屋人工费67400元；原告对被告张某1实施暴力，不愿意返还婚约财产，打发的彩礼也要返还；针对嫁妆提起反诉，要求把嫁妆纳入本案一并处理。 反诉原告张某1、张某2、冉某向本院提出反诉请求：1、当庭变更为判决向某立即返还张某1与向某举行结婚仪式时，张某1、张某2、冉某购置的嫁妆折价计80746元；2、本案反诉费用由向某承担。事实和理由：2018年5月，张某1与向某通过微信相识，同年7月开始以夫妻名义同居生活。2019年2月9日，双方按农村习俗举办结婚仪式，举办结婚仪式时张某1将张某2、冉某购置的嫁妆一并带到向某家，嫁妆折价人民币80746元。办理结婚仪式后，张某1与向某十分恩爱，约定一起去张某2那里务工，在向某父母教唆下，向某在广东对张某1实施家庭暴力。向某将张某1送回娘家，要求悔婚，在其亲属的劝说下，向某与张某1和好如初，并一直居住在巫溪县家中。2019年3月18日，向某的母亲再次教唆向某对张某1实施家庭暴力，后公安机关对向某实施行政拘留。向某于2019年4月向巫溪县人民法院起诉要求返还彩礼。因与本诉原告起诉要求返还彩礼存在关联性，现所有嫁妆全部在向某家中，故要求向某立即返还嫁妆折价80746元。 反诉被告向某辩称，根据反诉原告张某1、张某2、冉某陈述的事实，除开张某1与向某通过微信相识、举行结婚仪式予以认可，其他均不属实。张某1与向某一直没有同居生活过，而且张某1与向某在举行结婚仪式不到一个月的时间就扯皮，从而导致向某起诉要求彩礼返还，这才是本案的客观事实。3月18日打架扯皮的事实也不是反诉原告陈述的事实，而是张某1不愿意与向某同居生活，也不愿意办理结婚登记，导致双方吵架扯皮，进而张某1的父母及亲戚跑到向某家中行凶，导致双方无法沟通。反诉原告方诉称的嫁妆价值，无事实依据，无法律依据。综上，请求驳回反诉原告方要求嫁妆折价返还的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求进行了举证质证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告向某与被告张某1通过微信相识，同年8月17日订婚。2019年2月9日，原告向某与被告张某1在巫溪县×街道×住宅内举行结婚仪式并以夫妻名义同居生活。两人共同生活期间常有纠纷，导致双方父母亦于2019年3月18日发生纠纷，原告向某与被告张某1亦随即分居生活。 原告向某与被告张某1订婚和举行结婚仪式的过程中，双方互有金钱和财产往来。2018年8月17日订婚时，原告向被告给付金额为20800元的红包一个作为彩礼，同时向被告张某2、冉某等8名女方亲戚支付礼金共计4000元，男方8名亲戚共向张某1支付了礼金4000元。被告张某1认亲时，被告向原告向某回礼5000元。2019年2月8日过礼时，原告亦按习俗向被告给付了米、糖等礼品。2019年2月9日举行结婚仪式时，原告向某向被告方给付每个金额为2万元的红包2个，同时送小礼6000元，给付张某1改口费1000元。原告认可存放于巫溪县×街道×住宅的被告张某1陪嫁有：冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、棉絮、碗和盘子各两副、墙画一副。净水机1个、空调3台亦为被告购买并安置于该屋内。 2018年8月6日至2019年2月28日，原告及其父亲陆续多次向被告张某1进行小额付款。原告亦为被告张某1购买衣物等和戒指1个。 本院认为，给付彩礼后双方未办理结婚登记手续，给付方要求返还彩礼，接收方应当予以返还。本案原告向某给付彩礼后与被告张某1未办理结婚登记，依据《最高人民法院关于适用》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记的…”，故被告应当返还原告给付的彩礼。原告在订婚时给付彩礼20800元和举行结婚仪式时给付礼金4万元应当认定为彩礼，订婚时给付张某2、冉某等8名亲戚每人500元等其他单笔小额款项，系日常往来馈赠，不宜认定为彩礼。在原告向某和被告张某1相识恋爱及订婚后，原告向某及其父亲给付张某1的费用，系为家庭生活所需，亦应认定为日常生活赠予，被告不负返还义务。原告并无证据证明为被告购买衣物的支出，为日常赠予；原告称为被告购买戒指等首饰，无发票佐证，原告提交的消费清单客户为张健，与本案无关，被告的自认有戒指一个并存放原告家中；故不宜再由被告返还购买衣服首饰的价值。故原告已付被告方彩礼60800元，结合双方共同生活时间长短等情况，本院酌定由被告方返还原告彩礼30400元。 对于被告向原告支付的看人户回礼5000元，亦为彩礼，由原告返还被告2500元；被告所称向原告父母支付1000元，但原告并未认可，被告也无证据予以佐证，本院不予采纳。被告主张的人情清单，系日常往来馈赠，不宜认定为彩礼并由原告返还。对于被告张某1的陪嫁冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、棉絮、碗和盘子各两副、墙画一副、净水机1个、空调3台，原告亦应当返还被告。对于被告主张的其他嫁妆，原告并未认可存放于其家中，被告也无证据予以佐证作为嫁妆送至原告家中，故本院不予支持。 综上所述，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求成立，本院部分予以支持；对被告要求原告返还嫁妆及彩礼的反诉请求，本院亦部分予以支持。被告张某1、张某2、冉某应返还原告彩礼30400元，原告亦应退还被告支付的回礼2500元，故被告张某1、张某2、冉某还应返还原告彩礼27900元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用》第十条第一款第一项的规定，判决如下： 被告张某1、张某2、冉某于本判决生效后十日内返还原告向某彩礼27900元； 反诉被告向某于本判决生效后十日内返还反诉原告张某1嫁妆:冰箱1台、电视机1台、洗衣机1台、棉絮、碗和盘子各两副、墙画一副、净水机1个、空调3台； 驳回原告向某的其他诉讼请求； 驳回被告张某1、张某2、冉某的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1392.20元，由原告向某负担696.10元，被告张某1、张某2、冉某负担696.10元；反诉案件受理费1798元，由反诉原告张某1、张某2、冉某负担899元，由反诉被告向某负担899元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  佘妮娜 审 判 员  胥仲伦 人民陪审员  吴光华 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  蹇和娟