广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执异486号 申请人：中国xxx分公司，住所地广东省广州市天河区xxx。 负责人：黄x平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘仁欣，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文杰，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。 申请执行人：中国xxx支行，住所地广东省广州市越秀区xxx。 负责人：曾x飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：姜孝基，该支行职员。 被执行人：陈xx，男，1957年9月x日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：陈x某，男，1969年9月x日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：杨x，女,1968年11月x日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：韩xx，男，1962年2月x日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人中国xxx支行（下称中国xx支行）与被执行人陈xx、陈x某、杨x、韩xx、第三人广州市xx某公司抵押合同、保证合同纠纷一案过程中，申请人中国xxx分公司（下称xxx分公司）向本院申请变更其为本案申请执行人,本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人xxx分公司称，中国xx支行与陈xx、陈x某、杨x、韩xx贷款合同纠纷一案，法院正在执行中，申请执行人中国xx支行已于2019年12月25日将其在（2020）粤01执23号案中对被执行人陈xx、陈x某、杨x、韩xx所有的债权及相关权益转让给了我司，并依法于2020年1月22日将本次债权转让通知了陈xx、陈x某、杨x、韩xx。综上，我司向法院申请将（2020）粤01执23号的申请执行人由中国xx支行变更为我司。 申请人xxx分公司提交的证据有：1.不良资产批量转让协议；2.中国xxx分行资产转让通知暨与中国xxx分公司债权催收联合公告；3.债权转让证明；4.（2019）粤01民初404号民事判决书。 本院查明，关于中国xx支行诉陈xx、陈x某、杨x、韩xx、第三人广州市xx某公司抵押合同、保证合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）粤01民初404号民事判决，判令：一、在广州市xx某公司不履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第29689号仲裁裁决第（一）（二）（三）项确定的债务时，在对陈xx名下位于xx的不动产顺位在先的抵押权人实现顺位优先受偿权后抵押财产价值仍有剩余的情况下，由案外人中国xxx支行对抵押财产剩余价值享有专属优先受偿权，如由案外人中国xxx支行优先受偿后抵押财产价值仍有剩余，剩余部分按各参加行未获清偿的贷款份额比例，同比例分配；二、在广州市xx某公司不履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第29689号仲裁裁决第（一）（二）（三）项确定的债务时，在对陈xx名下位于越秀区xxx房的不动产顺位在先的抵押权人实现顺位优先受偿权后抵押财产价值仍有剩余的情况下，按照编号为xx的《流动资金银团贷款合同》第11.7款约定的顺序进行分配；三、在广州市xx某公司不履行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第29689号仲裁裁决第（一）（二）（三）项确定的债务时，在对陈x某、杨x名下共有的位于番禺区xxx号的不动产顺位在先的抵押权人实现顺位优先受偿权后抵押财产价值仍有剩余的情况下，由案外人中国xxx支行对抵押财产剩余价值享有专属优先受偿权，如由案外人中国xxx支行优先受偿后抵押财产价值仍有剩余，剩余部分按各参加行未获清偿的贷款份额比例，同比例分配；四、陈xx、陈x某对中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第29689号仲裁裁决第（一）（二）（三）项确定的广州市xx某公司的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向广州市xx某公司追偿；五、杨x以其与陈x某的夫妻共同财产对中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第29689号仲裁裁决第（一）（二）（三）项确定的广州市xx某公司的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向广州市xx某公司追偿；六、韩xx对中国广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第29689号仲裁裁决第（一）项确定的广州市xx某公司的借款本金在xx元的范围内承担连带清偿责任，并对上述第（一）项裁决确定由广州市xx某公司承担的借款利息、罚息、复利以及上述第（二）（三）项裁决确定由广州市xx某公司承担的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向广州市xx某公司追偿；七、驳回中国xx支行的其他诉讼请求。上述判决已生效，由于陈xx、杨x、陈x某、韩xx未履行生效裁决确定的义务，中国xx支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日以（2020）粤01执23号立案执行。 在执行过程中，本院扣划的案款因中国xx支行转让了债权而暂时无法发放，首封的法院目前还没有进入执行阶段，暂无法参与分配，现本案没有发现可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。本院于2020年3月13日裁定（2020）粤01执23号案终结本次执行程序。 另查明，2019年12月25日，中国xxx分行（甲方、转让方）与xxx分公司（乙方、受让方）签订《不良资产批量转让协议》（合同编号：xxx号），约定截止2019年11月7日，中国xxx分行将其对协议附件《转让资产清单》所载明的全部债权，以及该等资产项下的保证债权、抵押权、质押权等所有从权利以及由此产生的其他相关权利依法转让给xxx分公司。该协议附件为《转让资产清单》，其中列明：机构为东山支行，客户为广州市xx某公司，本金为xx元，利息为xx元，已垫付诉讼费为xx元。中国xxx分行与xxx分公司在2020年1月22日《南方日报》04版刊登的《中国xxx分行资产转让通知暨与xxx分公司债权催收联合公告》，告知中国xxx分行已将其对下列公告清单所列借款人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、还款协议、其他相关协议项下的以及生效法律文书确认的全部权利，依法转让给与xxx分公司；等。该公告序号3为上述协议对应的债权，所列的借款人名称为广州市xx某公司，贷款本金余额为（截止2019年11月7日）xx元，借款合同编号为xx，担保人名称为广州市xx某公司、东莞市xxx有限公司、东莞市xx某有限公司、 陈xx、陈x某（配偶杨x）、韩xx，原贷款行为中国xx支行。 本院审查期间，中国xx支行于2020年7月9日向本院出具《债权转让证明》，确认该行已将对清单所列借款人及其担保人享有的全部债权及其附属从权利（包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、诉讼费、律师费、担保债权等），一并转让给xxx分公司；清单列明：借款人为广州市xx某公司，保证人为广州市xx某公司、东莞市xxx有限公司、东莞市xx某有限公司、韩xx、陈xx、陈x某（配偶杨x），抵押人为陈xx、陈x某（配偶杨x），质押人为广州市xx某公司，案号为（2020）粤01执23号。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 本案执行标的为（2019）粤01民初404号民事判决确定的陈xx、陈x某、杨x、韩xx应承担的担保责任。申请执行人为中国xx支行。2019年12月25日，中国xxx分行与xxx分公司签订《不良资产批量转让协议》，将中国xx支行对借款人广州市xx某公司及其担保人陈xx、陈x某、杨x、韩xx等享有的全部债权以及相关担保权利、担保义务、从权利依法转让给xxx分公司。中国xx支行也向本院书面确认xxx分公司取得上述债权。xxx分公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更中国xxx分公司为（2020）粤01执23号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  叶洁靖 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄翠燕 阮晓瑜