安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2236号原告：孙巨华，女，1930年1月20日生，汉族，住天长市。原告：吴大英，女，1951年4月10日生，汉族，住天长市。原告：程富钧，男，1972年12月8日生，汉族，住天长市。原告：程富凤，女，1972年4月16日生，汉族，住天长市。原告：程富梅，女，1978年11月16日生，汉族，住天长。上述五原告委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。上述五原告委托诉讼代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被告：端连友，男，1975年5月23日生，汉族，住天长市经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。原告孙巨华、吴大英、程富钧、程富凤、程富梅与被告端连友、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下滁州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，程富钧及孙巨华、吴大英、程富钧、程富凤、程富梅的委托诉讼代理人瞿安民、滁州人保公司委托诉讼代理人蒋菲菲、赵永庚到庭参加了诉讼。被告端连友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告本案现已审理终结。孙巨华、吴大英、程富钧、程富凤、程富梅向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失570460.15元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月25日15时7分，端连友驾驶皖Ｗ×××××“别克”牌小型轿车沿天长市S433线由东向西行驶，途径44KM十900M路段处，与由南向北横过机动车道的程贵荣骑电动自行车发生相撞，造成两车受损，程贵荣受伤的道路交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，端连友负此起事故的同等责任，程贵荣负此起交通事故的同等责任。程贵荣受伤后，经天长市中医院治疗诊断为：极重症颅脑损伤，弥漫性轴索损伤等，经医院治疗无效后于2020年5月8日出院，5月11日死亡。天长市公安局交通管理大队委托安徽天正司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为程贵荣系交通事故致重度颅脑损伤死亡。端连友驾驶的皖Ｗ×××××“别克”牌小型轿车在滁州人保公司处投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，保险期限自2019年6月19日起至2020年6月18日止，事故发生在保险期限内。滁州人保公司辩称，我司对本案事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实肇事车辆驾驶证和行驶证无异议的情况下我司承担赔偿责任，原告主张的医疗费需扣除15%非医保用药，此外原告主张的损失金额过高，部分主张无法律依据。诉讼费我司不承担。孙巨华、吴大英、程富钧、程富凤、程富梅向本院提供如下证据：证据一、天长市冶山镇高巷村村民委员会证明一份，证明五原告与死者程贵荣是亲属关系，原告主体适格。证据二、事故认定书；证据三、肇事车辆信息，证明肇事车辆年审合格是有效驾驶；证据五、出院证及出院记录，证明程贵荣因交通事故受伤后住院73天，在治疗无望后出院，回家后死亡；证据六、医疗费发票四张、用药清单，证明程贵荣住院花去医疗费167378.08元；证据七、程贵荣的火化证明及鉴定报告，证明程贵荣因交通事故死亡；证据八、冶山镇高巷村村民委员会证明一份，证明死者程贵荣生前是有劳动能力的，他有抚养他母亲的能力。滁州人保公司质证认为：证据一，对三性不认可。证据二、三、四、五、七没有异议。对中医院的医疗费票据及用药清单无异议，但要扣除15%的非医保用药。对于天长市济民药房的两张发票金额分别为9660元、2520元真实性、合法性无异议，对关联性不认可，原告方没有提供相关的医嘱。证据八，对于三性不予认可，而且死者程贵荣已年近70，该份证明其有劳动能力不符合常理，村委会不具有证明他人有工作能力的资格。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的证据七，后补充有医嘱予以证明，能够证明其用药的合理性。证据八真实性予以确认，但证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月25日15时7分，端连友驾驶皖Ｗ×××××“别克”牌小型轿车沿天长市S433线由东向西行驶，途径44KM十900M路段处，与程贵荣骑电动自行车发生相撞，造成两车受损，程贵荣受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。天长市公安局交通管理大队认定，端连友负此起事故的同等责任，程贵荣负此起交通事故的同等责任。程贵荣受伤后，治疗无效死亡。住院73天，花去医疗费167378.08元。端连友驾驶的皖Ｗ×××××“别克”牌小型轿车在滁州人保公司处投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险，保险期限自2019年6月19日起至2020年6月18日止。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。滁州人保公司提出扣除15%非医保用药，没有证据证明非医保用药为15%,也没有证据证明替代药品的价值，无法确定替代药品与非医保用药之间的差价。从救死扶伤的理念出发，救治伤者不可能局限在医保用药范围内。本院对此抗辩不予采纳。原告诉请被抚养人费用，受害人已年近70岁，已经是受赡养的年龄，其配偶又有成年子女赡养，此诉请本院不予支持。本院在原告诉请范围内确认如下损失：1、医疗费：167378.08元；2、住院伙食补助费：73天×30元／天＝2190元；3、营养费：76天×30元／天＝2280元；4、护理费：73天×49472元／365天＝9894.9元；5、死亡赔偿金：37540元/年×12年=450480元；6、丧葬费：37189元；7、精神抚慰金：48000元；8、交通费：1500元；合计718911.98元。保险公司应赔付的金额：（718911.98元-120000元）×60%+120000=479347元，由滁州人保公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告孙巨华、吴大英、程富钧、程富凤、程富梅479347元。二、驳回原告孙巨华、吴大英、程富钧、程富凤、程富梅其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9505元，由孙巨华、吴大英、程富钧、程富凤、程富梅承担1518元，滁州人保保险公司承担7987元。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  钱 伟人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  梅永桃二〇二〇年七月十六日书 记 员  熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。