辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1454号原告：朝阳银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳县柳城街道中园祥泰居小区。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：刘皞，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王盈袭，辽宁令顺律师事务所律师。被告：朝阳天润汽车零部件制造有限公司，住所地辽宁省朝阳县古山子镇红石村。法定代表人：陈娟，经理。被告：朝阳裕隆融资担保投资有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区五一街二段5-1号。法定代表人：张巍，总经理。委托诉讼代理人：刘庆丰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵晓微，男，该单位工作人员。被告：朝阳天润种业科技有限公司，住所地辽宁省朝阳县古山子镇红石村。法定代表人：张广龙，经理。委托诉讼代理人：陈娟，女，该公司股东。被告：张广龙，男，1972年3月12日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：陈娟，女，1975年8月25日出生，汉族，职员，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳市双塔区。原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称朝阳银行朝阳县支行）诉被告朝阳天润汽车零部件制造有限公司（以下简称朝阳天润零部件公司）、朝阳裕隆融资担保投资有限公司（以下简称朝阳裕隆担保公司）、朝阳天润种业科技有限公司（以下简称朝阳天润科技公司）、张广龙、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行的委托诉讼代理人刘皞、王盈袭，被告天润零部件公司的法定代表人陈娟，被告裕隆担保公司的委托诉讼代理人刘庆丰、赵晓微，被告朝阳天润种业科技有限公司的委托诉讼代理人陈娟，被告陈娟到庭参加诉讼，被告张广龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告天润零部件公司立即偿还原告欠款合计1,498,371.13元，其中借款本金120万元，截止2020年7月7日利息（包括罚息、复利）共计298,371.13元，利息计算至五被告贷款还清之日；2．被告裕隆担保公司、天润科技公司、张广龙、陈娟对上述债务承担连带偿还责任；3．诉讼费用由被告承担。事实和理由：天润零部件公司于2014年6月在原告处签订了流动资金借款合同，期限12个月，由被告裕隆担保公司、天润科技公司、张广龙、陈娟提供连带责任保证。期间偿还本金30万元，剩余本金120万元，一直续贷。最后一次续贷是2017年6月30日，被告天润零部件公司与原告签订了朝阳县小微借字第0020号流动资金借款合同，借款120万元，借款期限至2018年6月15日，仍由上述四被告承担连带责任保证。同时，裕隆担保公司设立保证金质权170,266.53元。2017年12月，朝阳裕隆担保投资有限公司名称变更为朝阳裕隆融资担保投资有限公司。现该笔债务已经逾期，经多次催要，债务人及保证人均未能足额还款，故诉至法院。被告朝阳天润汽车零部件制造有限公司辩称，对原告主张的欠款数额没有异议，2014年我公司确实借过这笔贷款，但是当时胡大伟是我公司的员工，我公司为他提供的手续，银行将款发放至我公司账户，后期公司又把钱转到胡大伟账户了，所有的事情都是他和张广龙办理的。公司找不到胡大伟，没办法我公司做的续贷，但这钱公司没花。被告朝阳裕隆融资担保投资有限公司辩称，2014年5月，朝阳天润零部件公司向我公司申请为其在朝阳银行的150万元借款作担保，通过实地考察我公司认为其符合担保条件，故签订担保合同。本案起诉后，我公司在借款公司处得知，该笔贷款在发放时存在违规操作现象，借款公司违反合同约定的贷款用途将钱转给胡大伟个人使用，原告银行未履行监管义务，导致借款企业流动资金不足发生经营风险。企业和胡大伟的行为存在欺诈，属于合谋骗取我公司担保，因此我公司不应承担保证责任。截止目前，我公司先后4次共代朝阳天润零部件公司偿还贷款本金30万元，32次代偿利息合计310,414.25元。对还款和欠款数额没有异议，但我公司担保无效，故要求返还已代偿的本金及利息。被告朝阳天润种业科技有限公司辩称，借款时公司的经营状况确实很好，也在生产经营，所以向朝阳银行贷款，后期不知道胡大伟把钱拿到哪里去了，影响了我们正常经营，公司多次找到胡大伟，他不给打条，也不还款，现在找不到胡大伟了，对欠款数额无异议。被告陈娟辩称，办理贷款时我与张广龙还是夫妻关系，他负责公司的业务办理，我不参与。当时胡大伟是我公司的员工负责采购，我不知道张广龙是否授权胡大伟办理业务也不清楚胡大伟是否给张广龙打条了。但是我们办企业是为了挣钱还款，并没有蒙骗裕隆担保公司也没有蒙骗朝阳银行，对欠款数额没有异议。被告张广龙未到庭亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张广龙与被告陈娟原系夫妻关系，张广龙系被告朝阳天润科技公司的法定代表人，陈娟系被告朝阳天润零部件公司的法定代表人。2017年6月30日，被告朝阳天润零部件公司与原告朝阳银行朝阳县支行签订2017年朝阳县小微借字第0020号流动资金借款合同，约定被告朝阳天润零部件公司在原告处借款120万元，借款用途为偿还2016年朝阳县小微借字第0014号合同项下贷款本金，借款期限至2018年6月15日，年利率为8.67%，按月结息，到期偿还全部本金。借款人到期不偿还借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收30%的利率记收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收30%的利率记收复利。被告朝阳裕隆担保公司以170,233.53元的保证金存款为上述借款提供质押，并与原告签订了2017年朝阳县小微质字第0020号权利质押合同，质押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用。被告朝阳裕隆担保公司、朝阳天润种业公司、张广龙及陈娟为上述借款提供保证担保并分别签订了三份保证合同，合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同约定的借款到期之次日起两年，保证范围与权利质押合同约定的范围相同，担保人签字约定的其他事项为“本担保人知悉，借款人朝阳天润汽车零部件制造有限公司在贵行签订编号为2017年朝阳县小微借字第0020号合同项下贷款用于偿还2016年朝阳县小微借字第0014号合同项下贷款本金”。2017年6月30日，原告向借款人朝阳天润零部件公司账号为901000120110100000167的账户发放了借款本金120万元。原告于2020年5月7日向借款人朝阳天润零部件公司、担保人朝阳天润种业公司、担保人陈娟进行催收，5月19日向担保人朝阳裕隆担保公司进行催收，并分别签订了督促履行保证责任通知书。但五被告至今未履行全部还款义务。另查明，2017年12月13日，朝阳裕隆担保投资有限公司更名为朝阳裕隆融资担保投资有限公司，在2015年至2018年期间，朝阳裕隆担保公司代偿借款人朝阳天润零部件公司贷款利息32笔，合计金额310,414.25元。截止2020年7月7日，借款人尚欠本金120万元、利息（包括罚息、复利）298,371.13元未还。本院所确认的上述事实有原告提供的流动资金借款合同、贷款发放通知单、借款借据、保证合同、权利质押合同、质押物清单、催收单，被告朝阳裕隆担保公司提供的朝阳银行特种转账借方传票及双方当事人陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告朝阳天润零部件公司向原告朝阳银行朝阳县支行借款120万元，并与原告签订了借款合同，系双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方借款合同法律关系成立。被告朝阳天润零部件公司称此款由本公司员工胡大伟转走使用且不确定公司是否给胡大伟授权，从原告提供的借款借据和贷款发放通知单上看，原告已经按照合同约定将贷款发放至借款人朝阳天润零部件公司的账户，履行了金钱出借义务，借款人对贷款的具体支配不应影响其还款义务的承担，其对原告主张的欠款金额没有异议，因此，朝阳天润零部件公司理应按合同约定偿还贷款本金、利息和罚息。被告朝阳裕隆担保公司与原告朝阳银行朝阳县支行签订的权利质押合同并设立保证金账户符合法律规定，原告依法享有质权。被告朝阳天润种业公司、朝阳裕隆担保公司、张广龙、陈娟为本案借款提供保证担保并与原告签订了保证合同，被告朝阳裕隆担保公司辩称借款人与案外人胡大伟合谋骗取裕隆公司担保，因此该份保证应属无效，但未能提供证据证明借款人和胡大伟存在欺诈和骗保的行为，且朝阳裕隆公司称提供担保时已去借款公司考察，符合担保条件，因此其答辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。上述保证人在合同约定的保证期间内均未承担全部保证责任，因此应按照保证合同约定应对本案的借款本金、利息、罚息、复利等承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朝阳天润汽车零部件制造有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行借款本金120万元；二、被告朝阳天润汽车零部件制造有限公司在偿还原告朝阳银行股份有限公司朝阳县支行借款本金的同时，给付原告截至2020年7月7日的利息298,371.13元，自2019年7月8日起按合同约定给付原告利息（包括罚息和复利），利随本清；三、被告朝阳裕隆融资担保投资有限公司、朝阳天润种业科技有限公司、张广龙、陈娟对上述款项的给付承担连带偿还责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,121元，由被告朝阳天润汽车零部件制造有限公司负担，被告朝阳裕隆融资担保投资有限公司、朝阳天润种业科技有限公司、张广龙、陈娟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  朱智杰人民陪审员  刘 影人民陪审员  魏 华二〇二〇年七月二十八日法官助理刘晓飞书记员周丽娜