辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初1442号 原告：杨明江，男，1986年4月20日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙华泽，辽宁光华律师事务所律师。 被告：盘锦金穗谷物有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郑恩成，该公司经理。 被告：郑恩成，男，1969年6月5日出生，汉族，盘锦金穗谷物有限公司经理，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：薛秀珍，女，1969年4月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：夏振，男，1986年6月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告杨明江与被告盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成、薛秀珍、夏振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明江的委托诉讼代理人孙华泽，被告盘锦金穗谷物有限公司的法定代表人郑恩成、被告郑恩成到庭参加诉讼，被告薛秀珍、夏振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨明江向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告盘锦金穗谷物有限公司偿还原告借款100万元及利息（月利息2分，自2019年12月27日起至实际支付之日止)；2、被告郑恩成、薛秀珍、夏振对上述款项承担连带偿还责任；3、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年10月25日被告盘锦金穗谷物有限公司（以下简称金穗公司）法人郑恩成通过本案被告夏振找到原告，称公司需要资金周转需向原告借款100万，原告同意，随即双方签订借款合同，约定借款金额100万，月利息3分，即每个月3万元，借款期限为2019年10月25日起至2019年11月24日止，同时，被告郑恩成，被告薛秀珍，被告夏振对上述款项进行担保，原告于2019年10月27日将100万元以银行转账的方式直接汇入金穗公司法定代表人郑恩成名下银行卡中。借款期限届满后，被告金穗公司迟迟不偿还该笔借款，自2019年12月27日之后再没有向原告支付过利息。故原告提起诉讼，主张本金100万元及利息（月利息2分，自2019年12月27日起至实际支付之日止）。综上所述，原告与被告的借款合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，四被告应按合同履行义务。为此，原告提起本诉讼。 盘锦金穗谷物有限公司辩称，当时通过夏振借款并签订合同，签合同时借款人处是空白的，夏振说是他的资金，我公司不知道借款人是杨明江，签合同时杨明江也没在场。而且我是按照6分的利息向夏振偿还了几个月的利息。同意偿还借款本金100万元，但六分的利息过高，同意按照法律规定的民间借贷利息标准支付利息，多给的利息要求折抵本金。 郑恩成辩称，我是作为公司法定代表人借款，其他意见和金穗谷物公司答辩意见一致。 薛秀珍、夏振未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告杨明江（甲方）与被告盘锦金穗谷物有限公司（乙方）、郑恩成（丙方）、薛秀珍（丁方）签订《借款合同》，约定被告盘锦金穗谷物有限公司向原告杨明江借款100万元，甲方同意于2019年10月25日存入乙方指定银行账户郑恩成在中国农业银行大洼支行账号为62×××77的账户；约定借款期限自2019年10月25日起至2019年11月24日17时止，乙方应于2019年11月24日17时前一次性偿还全部借款本金；乙方应于甲方放款前按双方约定的月利率3%计息，计息按自然月每月计息，并向甲方一次性支付借款期限内产生的全部利息3万元；甲、乙双方的借款以甲方实际汇入乙方指定的银行账户中的金额、时间为准，甲方将出借的款项汇入该银行账户时，证明甲方已全面履行了义务；丙方、丁方为乙方的借款承担无限连带责任保证，担保范围包括但不限于借款、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。保证人的保证期限为借款期限届满之日起2年。该《借款合同》签订后，被告夏振在借款合同上以担保人名义签名捺印。2019年10月27日，原告杨明江通过手机银行转账方式向被告郑恩成尾号为6119的账户转账100万元。同日被告盘锦金穗谷物有限公司通过夏振向原告通过转账方式支付利息3万元。原告认可包括该3万元共收取被告盘锦金穗谷物有限公司两个月共计6万元利息。现原告因被告未按约定履行合同该义务，提起本诉讼。 以上事实有原告提交的《借款合同》、中国工商银行股份有限公司盘锦盘隆支行借记卡账户历史明细清单、中国工商银行股份有限公司盘锦盘隆支行转账汇款回单及原告与被告盘锦金穗谷物有限公司、郑恩成陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告盘锦金穗谷物有限公司向原告借款，在其收到原告借款并给原告出具《借款合同》后，双方即形成债权、债务关系，被告盘锦金穗谷物有限公司作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。被告郑恩成、薛秀珍、夏振自愿在借款合同的担保人处签名，已经与原告形成担保合同法律关系。依照《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”，被告郑恩成、薛秀珍、夏振应对被告盘锦金穗谷物有限公司的债务承担连带清偿责任。对于原告出借给被告盘锦金穗谷物有限公司的借款数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告虽然向被告盘锦金穗谷物有限公司交付100万元借款，但是被告盘锦金穗谷物有限公司于收到借款当天就通过夏振以支付利息方式给付原告3万元，根据借款目的，被告盘锦金穗谷物有限公司对该3万元未能使用，不应计算在借款本金中，应在借款本金总额中予以扣除。故本院确认原告实际出借给被告盘锦金穗谷物有限公司的借款本金为97万元。因原告自认被告盘锦金穗谷物有限公司已经按每月3万元偿还了原告两个月利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的规定，双方约定利率为月利率3%，已经超过法律规定最高利率，对于被告盘锦金穗谷物有限公司已经实际偿还的部分，利息在年利率36%的部分本院予以支持，超过36%的部分应折抵本金。故对被告盘锦金穗谷物有限公司支付给原告的两个月利息6万元，根据被告盘锦金穗谷物有限公司的还款时间及借款协议约定的起止时间，按照已支付款项先偿还已到期借款利息，剩余冲抵本金的原则，本院确认实际借款本金97万元现剩余借款本金968,173.00元，利息偿还至2019年12月26日（已经按每月3万元偿还两个月利息，2019年10月27日至2019年11月26日期间按年利率36%计算的利息29,100.00元，剩余款项900元应作为本金扣除，此时剩余本金为969,100.00元；2019年11月27日至2019年12月26日期间以本金969,100.00元按年利率36%计算的利息29,073.00元，剩余款项927元应作为本金扣除，此时剩余本金为968,173.00元），故本院按968,173.00元确认被告应偿还的借款本金。对于原告主张自2019年12月27日起按月息2分支付利息的主张，因不违反法律规定，本院予以支持。对于被告盘锦金穗谷物有限公司提出其已经按月息六分向夏振支付利息的主张，因未提供有效证据予以证明，且并非实际支付给原告，应由其自行与夏振进行结算，对其提出在原告主张的本息中予以扣除的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告盘锦金穗谷物有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨明江借款968,173.00元及利息（利息自2019年12月27日起计算至本判决确定给付之日止，按年利率24%计付）。 二、被告郑恩成、薛秀珍、夏振对被告盘锦金穗谷物有限公司上述给付义务负连带清偿责任。 案件受理费13，800.00元（原告杨明江已预交），减半收取6900元，由原告杨明江负担159元，被告盘锦金穗谷物有限公司负担6741元，被告郑恩成、薛秀珍、夏振负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年七月二十日 书记员  乔国香 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。