湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2112号原告:麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司，住所地：麻城市中馆驿镇官田畈村（金奥科技开发有限公司内），统一社会信用代码：91421181331783927H。法定代表人：汪恒，该公司负责人。委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯其湜，麻城市白果法律服务所法律工作者。被告：吴文锋，男，1981年2月22日出生，苗族，湖南省花垣县人，司机，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：吴小军，男，系被告吴文锋弟弟。被告：王华林，男，1983年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，司机，住湖北省麻城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区新区金明大街东段尚品尊邸小区N1栋楼，统一社会信用代码：916106025869953665。法定代表人：李有生，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市陵园路51号，统一社会信用代码：91421181615871347L。负责人：徐学东，该公司经理。委托诉讼代理人：王城峰，湖北诚信联合律师事务所律师。原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司与被告吴文锋、王华林、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司的委托诉讼代理人冯其湜和被告吴文锋的委托诉讼代理人吴小军、王华林、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人王城峰到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司向本院提出如下诉请：1、请求判令四被告承担原告因事故造成的车损费13149.3元；2、判令四被告承担因事故造成原告的营运车辆的停运损失66000元；3、由被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求。事实和理由：2018年8月17日8时许，被告吴文锋驾驶被告王华林所有的车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车，行驶至麻城市白果镇冯徐公路麻溪河桥头路段时，与朱玲驾驶的车牌号为鄂J6722学小型轿车碰撞，车牌号为鄂J6722学小型轿车冲出该桥护栏，掉下河堤，造成车牌号为鄂J6722学小型轿车受损的交通事故。由于车牌号为鄂J6722学小型轿车是原告的教练车，该车受损造成巨大停运损失，本次事故经麻城市公安局交通警察大队认定，被告吴文锋在此事故中承担全部责任，朱玲无责任。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司分别购买了交强险和第三者责任保险。原告与被告就赔偿事宜协商未果。现为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告吴文锋辩称，由法院依法认定。被告王华林辩称，朱玲没有教练证，不应由我承担全部责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司提交书面答辩状辩称，1、本次事故情况属实，车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车在我公司投保交强险；2、2019年，麻城市人民法院受理的朱玲诉我公司等机动车交通事故责任纠纷一案，我公司已于2019年12月30日履行判决，同时与朱玲和法官协商达成一致意见，我公司将车牌号为鄂J6722学小型轿车的车损2000元一并支付至法院款物返还中心，若朱玲未取走，则该2000元还在法院款物返还中心，若原告已取走，即说明已拿到我公司赔偿款。我公司在交强险范围内的赔偿责任已全部履行，不再承担赔偿责任；3、诉讼费和鉴定费，我公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，一、我公司只在商业保险的范围内赔付；2、机动车综合商业保险条款中约定，停运损失属间接损失，不在第三者责任保险的赔付范围内，我公司不承担赔偿责任；3、原告的车辆经鉴定为全损，修复费用超出车辆自身价值。该车不能用于营运，不能产生预期利益，原告诉请没有事实依据，不应支持。依据最高院关于道路交通安全事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复函意见，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动，要求赔付营运损失，应当赔偿，主张停运损失的期间应限于事故车辆合理的修复或（重置）期间，其他期间不予支持。本案中，原告车辆系全损，不存在修复的可能，不能再继续营运，不存在车辆维修期间的停运损失。另外，本案中原告的车辆系教练车，既不属于运输货物的车辆也不属于运输旅客的车辆，虽然教练车在一定程度上参与经营活动，但是原告从事的是驾驶培训服务，而非运输业服务，教练车仅是其经营服务的工具，并不在最高院关于道路交通安全事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题批复的函涉范围内；4、原告诉请停运损失6.6万元，仅提供营运执照一份，该损失没有事实依据；5、依据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不在第三者责任保险的赔付范围，我公司不予承担。原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据六道路运输经营许可证复印件一份，该证据只能证实原告有道路运输经营的资格，并不能直接证明该公司所有的鄂J6722学小型轿车有停运损失，故本院对该份证据的拟证目的不予确认；原告提交的证据七湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告复印件一份，该评估意见系评估机构依照相关规范作出的，较为科学，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司对该评估结论予以认可，且未申请重新评估，故本院对该评估中评定的车辆损失价值予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提交的证据二中机动车综合商业保险条款一份，该证据并不能证明本次事故不属于保险公司的赔付范围，故本院对该证据的拟证目的不予确认。本院依职权调取姚洪浩的证言真实合法，与本案有关联，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日8时23分许，被告吴文锋驾驶车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车，行驶至麻城市白果镇冯徐公路麻溪河桥头路段时，与朱玲驾驶的车牌号为鄂J6722学小型轿车碰撞，车牌号为鄂J6722学小型轿车冲出该桥护栏，掉下河堤，造成车牌号为鄂J6722学小型轿车上的乘员受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告吴文锋在此事故中承担全部责任，朱玲无责任。2019年7月29日，本院受理了朱玲诉被告吴文锋、王华林、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，朱玲诉请四被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损、停运损失共计286049.52元。在该案审理过程中，朱玲向本院申请评估车牌号为鄂J6722学小型轿车车损，本院委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对该车车辆损失进行评估，该所于2019年11月14日出具评估报告，评估车辆损失价值为13149.3元。2019年12月16日，本院作出（2019）鄂1181民初2858号民事判决，判决被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿朱玲10000元，在机动车交通事故责任强制保险伤残损失限额内赔偿朱玲110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿朱玲65874.22元，法医鉴定费由被告王华林承担，扣除被告王华林垫付朱玲医疗费9000元后，朱玲还应退还被告王华林7000元，因受损车辆的所有人并非朱玲本人，驳回了朱玲关于车损和停运损失的诉请。判决生效后，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司履行了上述判决，同时将交强险责任限额范围内的车损2000元一并支付至本院款物返还中心。另查明：车牌号为鄂J6722学小型轿车的车主为原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司，朱玲系原告的职工，无教练员资格证。被告吴文锋系被告王华林雇佣的司机，被告吴文锋有驾驶证，准驾车型为C1,被告王华林系车牌号为陕Ｊ×××××轻型自卸货车的车主，其有行驶证，均在有效期内。2018年4月21日和2018年7月6日，被告王华林为其所有的车牌号为陕Ｊ×××××号的轻型自卸货车先后在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险期限自2018年4月21日零时起至2018年4月20日24时止，机动车商业保险期限自2018年7月7日零时起至2019年7月6日24时止，机动车辆商业保险包括机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率险。本院认为，原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司所有的车牌号为鄂J6722学小型轿车因交通事故遭受财产损失，系被告吴文锋驾驶机动车违反道路交通安全法规所致，经麻城市公安局交通警察大队认定，被告吴文锋在此次事故中承担全部责任，车牌号为鄂J6722学小型轿车的驾驶人朱玲在此次事故中无责任，该事故责任认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，本案中被告吴文锋系被告王华林雇请的司机，被告王华林作为接受劳务一方对被告吴文锋的行为承担雇主赔偿责任，且被告吴文锋不是故意或重大过失致人损害的，故原告诉请被告吴文锋承担赔偿责任本院不予支持。本案原告要求被告王华林赔偿因本次交通事故造成的经济损失的诉讼请求依法应当得到支持。被告王华林为其所有的车牌号为陕Ｊ×××××号的轻型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保机动车商业保险，此次事故发生在保险期间内，且被告吴文锋承担此次事故的全部责任，故原告诉请要求被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任和被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车商业保险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任使用法律若干问题的解释》第十五条，因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用和非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交替工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。关于此次交通事故造成原告的车辆受损后经济损失，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定，车牌号为鄂J6722学小型轿车车辆损失价值为13149.3元，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人等予以赔偿。对于本次交通事故造成原告损失13149.3元，被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失2000元，超出的部分11149.3元应在商业第三者责任保险中赔偿，因被告吴文锋承担全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司应承担11149.3元。因被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司已将交强险责任限额范围内的车损2000元支付至本院款物返还中心，故被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司已履行赔付责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃一审抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效之日起十日内向原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司支付11149.3元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司支付2000元（已履行）；三、驳回原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，减半收取295.5元，由被告王华林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 丁庆珊二〇二〇年七月二十三日法官助理张梦代书记员 鲍秋豪附1：本案证据目录一、原告麻城广佳汽车驾驶员培训有限公司向本院提交证据和证明目的如下：1、原告的营业执照复印件一份，拟证明原告的企业信息。2、被告吴文锋的驾驶证、陕Ｊ×××××号轻型自卸货车的行驶证复印件各一份，拟证明二被告的年龄等身份信息。3、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任划分。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车车辆商业保险保险单复印件各一份，拟证明陕Ｊ×××××号轻型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了商业险。5、车牌号为鄂J6722学小型轿车行驶证复印件一份，拟证明原告是该车的所有权人。6、道路运输经营许可证复印件一份，拟证明该事故车辆属于营运车辆，被告应承担停运损失。7、湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估报告复印件一份，拟证明车牌号为鄂J6722学小型轿车的车辆损失为13149.3元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件一份及法定代表人身份证明一份，拟证明被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司的企业信息。2、付款回单及（2019）鄂1181民初2858号民事判决书复印件各一份，拟证明被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司已经就本次交通事故在交强险责任的范围内全部赔付完毕，其中包括按照上述判决书内容已向朱玲赔付12万元，2000元车辆损失已经交至麻城市人民法院款物返还中心。三、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司向本院提交证据和证明目的如下：1、营业执照复印件一份及法定代表人身份证明一份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的诉讼主体资格。2、陕Ｊ×××××号轻型自卸货车的机动车保险报案记录的代抄单、机动车综合商业保险条款各一份，拟证明事故车辆的投保情况和保险合同中约定对第三者造成的间接损失保险人不承担赔偿责任。四、被告吴文锋、王华林未向本院提交证据。五、本院依职权调取的证据：1、对于姚某某的调查笔录一份。附二：本院管理案款的户名、开户行、账号：户名：麻城市人民法院款物返还中心。开户行：麻城农村商业银行营业部。账号：82×××37.