江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复91号复议申请人（申请执行人）：韩彭，男，1988年2月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：卞正玲，复议申请人韩彭之母。被执行人：阜宁县阜城镇千金策广告设计工作室，住所地阜宁县。经营者：朱丽丽，女，住阜宁县。被执行人：朱丽丽，女，1985年2月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：仇樊，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。复议申请人韩彭不服江苏省阜宁县人民法院（以下简称阜宁县法院）（2020）苏0923执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2017年7月20日，阜宁县法院对韩彭诉阜宁县××千金策广告设计工作室、朱丽丽、仇樊提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2017）苏0923民初490号民事判决书，判决：一、被告阜宁县××千金策广告设计工作室应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告韩彭因本起事故产生的医疗费、交通费等损失677150.63元；二、被告朱丽丽、仇樊对上项承担连带赔偿责任；三、驳回原告韩彭的其他诉讼请求。根据韩彭申请，该院于2018年5月7月立案强制执行，案号为(2018)苏0923执1238号。在本案执行过程中，该院依法拍卖被执行人房屋后预留安置费用并作出(2018)苏0923执1238号之四执行裁定书，裁定终结(2017)苏0923民初490号民事判决书本次执行程序。此后，韩彭提出执行异议。另查明，原告韩彭依据(2017)苏0923民初490号民事判决书向该院申请执行，2018年5月7日，该院向被执行人阜宁县××千金策广告设计工作室、朱丽丽、仇樊发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，要求被执行人如实申报财产并及时履行生效法律文书确定的全部义务。同日，通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、车辆、房屋及其他财产等信息进行查询，并对被执行人朱丽丽名下银行存款予以冻结并扣划1340元，已向异议人韩彭支付。2018年6月14日，该院将被执行人仇樊所有的位于阜宁县阜城街道南方花苑37幢301室房屋与阜城街道城南村××大街商住楼××室门市房予以查封。2018年7月28日，通过淘宝网司法拍卖平台对上述两套房产进行公开拍卖，仇樊名下的位于阜城街道城南村××大街商住楼××室门市房以300580元拍卖成交。2018年8月7日，因被执行人朱丽丽、仇樊涉嫌拒不执行判决、裁定罪，本院将该案移送阜宁县公安局审查。2018年10月17日，执行人员约谈异议人韩彭的母亲卞正玲，并将拍卖款在扣除被执行人应承担的过户税费39082.56元、强制腾空搬家费用450元、被执行人物品保管房屋租金1800元、网拍服务费2000元后的余款257247.44元支付给异议人韩彭的母亲卞正玲。2018年10月30日，阜宁县公安局因未发现被执行人在判决生效后转移、隐匿财产或者阻碍执行的相关犯罪行为，将该案退回本院。2018年11月19日，执行人员在无锡发现被执行人朱丽丽下落后对其采取强制拘留措施。2019年5月16日，对仇樊所有的位于阜宁县阜城街道南方花苑37幢301室房屋再次拍卖，并以304950元拍卖成交。2019年7月24日，支付给异议人韩彭20000元。2019年7月30日，执行人员再次约谈异议人韩彭的母亲卞正玲，告知拍卖情况、执行情况，并将拍卖款在扣除中国建设银行阜宁支行房屋贷款34609.34元、网拍服务费2000元、开锁费260元、强制腾空搬家费用4800元、一年房屋租金8500元、被执行人应承担的过户税费9148.5元、预留被执行人七年房租费67200元后的余款158432.16元支付给异议人韩彭的母亲卞正玲。执行过程中，江苏省高级人民法院、盐城市中级人民法院和本院曾分别对异议人韩彭进行司法救助，现累计发放司法救助资金27万元。因被执行人阜宁县××千金策广告设计工作室、朱丽丽、仇樊暂无其他可供执行财产，该院于2019年10月18日作出(2018)苏0923执1238号之四执行裁定书，裁定终结本次执行程序。阜宁县法院认为，本案执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，对发现的被执行人两处房屋进行公开拍卖，向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信人员名单，对被执行人实施了司法拘留措施，并以被执行人涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪移送公安机关审查，本院已穷尽了所有执行措施，被执行人已无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，因此该院裁定终结本次执行程序条件具备，程序合法，并无不当。终结本次执行程序后，异议人作为申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。异议人对该院终结本次执行程序提出的执行异议，理由不能成立，该院不予支持。该院在执行过程中，已强制拍卖被执行人的房产，现未发现被执行人除已处置财产外有其他可供执行的财产。人民法院强制执行被执行人财产，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。该院拍卖被执行人房产后，参照本地房屋租赁租金行情，从拍卖款中扣除八年租金、搬家费用及过户税费等相关费用后，剩余房屋拍卖款交由异议人领取并无不当，异议人对该院保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用的执行行为提出的执行异议理由缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上，阜宁县法院裁定：驳回异议人韩彭的异议请求。韩彭对上述执行裁定不服，向本院申请复议称：请求撤销阜宁县法院（2020）苏0923执异16号执行裁定，继续对被执行人可供执行的其他财产强制执行，追究执行法院相关人员执行不力的责任。事实与理由：复议申请人在被执行人朱丽丽、仇樊开办的阜宁县××千金策广告设计工作室上班。2015年2月3日，在阜宁县××千金策广告设计工作室门市内不幸被大火烧伤。事故发生后，被执行人朱丽丽、仇樊为逃避执行，不仅利用复议申请人的名义冒领募集善款，还故意将其名下车辆转移登记至仇樊母亲樊荣名下，并将阜宁县××千金策广告设计工作室变更名称转移至无锡市新吴区继续经营。复议申请人不同意阜宁法院裁定终结(2017)苏0923民初490号民事判决书本次执行程序，并要求将法院为被执行人预留的房屋租金支付给复议申请人用于治疗。综上，请求依法支持复议申请人的复议申请。本院认为，本案的争议焦点为阜宁县法院裁定终结本次执行程序是否符合法律规定。经查，本案执行过程中，执行法院通过执行网络查控系统对被执行人财产进行查询，对发现的被执行人两处房屋进行公开拍卖，向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信人员名单，对被执行人实施了司法拘留措施，并以被执行人涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪移送公安机关审查，本院已穷尽了所有执行措施，被执行人已无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件，因此该院裁定终结本次执行程序条件具备，程序合法，并无不当。另，被执行人除已处置房产外未发现有其他可供执行的财产。人民法院强制执行被执行人财产，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。该院拍卖被执行人房产后，参照本地房屋租赁租金行情，从拍卖款中扣除八年租金、搬家费用等相关费用后，剩余房屋拍卖款交由复议申请人领取，亦符合相关规定。综上，韩彭提出的复议理由不能成立，依法应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回韩彭的复议申请，维持江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯殿明审判员  李汉林审判员  史宏春二〇二〇年七月六日书记员  李 淼