山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1883号原告：孙建磊，男，1984年1月28日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区健康东街潍县，原告：孙某，女，2011年3月7日出生，汉族，住潍坊市高新技术开发区健康东街潍县，原告：张维先，男，1952年8月18日出生，汉族，户籍地：山东省平度市，原告：王美英，女，1952年8月17日出生，汉族，户籍地：山东省平度市，委托诉讼代理人：夏治勇，山东国宗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区泺源大街88号，统一社会信用代码：9137010096471813XB。负责人：孙建，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。被告：田勇强，男，1979年5月13日出生，汉族，户籍地：山东省商河县，现羁押于潍坊市监狱，原告孙建磊、孙某、张维先、王美英诉被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财保公司）、田勇强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告孙建磊、孙某、张维先、王美英的委托代理人夏治勇，人民财保公司的委托代理人刘芳，被告田勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2019年5月18日21是23分许，田勇强驾驶鲁Ａ×××××号轿车沿昌乐新城街由西向东行驶至育昌路路口，与张英驾驶的沿该路口由北向南向东转弯至路口东侧的二轮电动车相撞，致车辆受损，张英、孙嘉辰受伤，二人经医院抢救无效死亡。田勇强弃车逃逸，经昌乐县公安局交警大队认定，田勇强负事故的全部责任。经查鲁Ａ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投交交强险和商业险。田勇强给四原告造成的损失如下：1、医疗费：孙嘉辰11003.24元，张英12761.46元；2、死亡赔偿金846580元*2=1693160元；3、丧葬费42045元*2=84090元；4、被扶养人生活费(张英父母)11270元*2/4*14=78890元；5、被抚养人生活费(孙某)24798元/2*10年=123990元；6、精神损害抚慰金30000元，交通费1000元；以上合计共计2037894.7元。为维护四原告的合法权益，诉至法院，请求判令两被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费等因交通事故造成的各项损失2037894.7元；诉讼费用由两被告承担。被告田勇强辩称，具体的赔偿标准不清楚，法院依法判决。被告人民财保公司辩称，因田勇强逃逸，没有向其公司保报案，其公司在核实驾驶证、行驶证、车驾号等对四原告的合理损失在交强险各分项限额内承担，因田勇强逃逸，其公司在商业险内免责，涉案的诉讼费是间接损失，不在理赔范围内，本次事故造成两人死亡，请求法庭合理分配交强险限额。经审理查明，2019年5月18日21是23分许，被告田勇强驾驶鲁Ａ×××××长安牌二厢轿车，沿昌乐新城街由西向东行驶至育昌路路口，与张英驾驶的沿该路口由北向南向东转弯至路口东侧的二轮电动车（车载孙嘉辰）相撞，致车辆受损，张英、孙嘉辰受伤，二人经医院抢救无效死亡，事故发生后，被告田勇强弃车逃逸。经昌乐县公安局交警大队认定，被告田勇强驾驶机动车为确保安全通行、未降低行驶速度、发生事故后弃车逃逸的违法行为是事故发生的根本原因，承担事故的全部责任。鲁Ａ×××××号轿车在人民财保公司投交交强险和商业险，案涉事故发生在上述保险的保险期间内。该次事故给四原告造成的经济损失为2023994.7元，其中死亡类损失为2000230元，包括死亡赔偿金1693160元（1642329元*20年*2人=1693160元）、丧葬费84090元（42045元*2人=84090元）、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费202880元（张维先、王美英的被抚养人生活费11270元*2人/4人*14年=78890元、孙某的被抚养人生活费24798元/2人*10年=123990元)、交通费100元；医疗类损失为医药费23764.7元（11003.24元+12761.46元=23764.7元）。被告田勇强已赔偿四原告经济损失30000元。原告孙建磊与死者张英共生育二女，长女原告孙某、次女死者孙嘉辰。原告张维先、王美英系死者张英的父母，两原告共生育四个子女。上述事实有庭审笔录、山东省住院病案首页、医疗住院收费票据、交通事故认定书、居民死亡医学证明、证明等证据予以证实。本院认为，田勇强驾驶机动车与张英驾驶的二轮电动车相撞，造成张英、孙嘉辰死亡、车辆受损的交通事故，事故发生后田勇强弃车逃逸，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，田勇强承担事故的全部责任，张英不承担事故责任，对上述事实予以认可。田勇强应对四原告因此事故造成的损失承担赔偿责任。关于四原告主张经济损失中的精神抚慰金酌情支持20000元；关于主张的交通费，两死者共计住院4天，酌情支持100元。田勇强驾驶的车辆在人民财保公司投交交通事故责任强制保险和第三者责任险，且案涉事故发生在上述保险的保险期间内，故应由人民财保公司首先在交强险责任限额内赔偿死亡损失110000元，医疗类损失10000元，合计120000元；关于田勇强在人民财保公司处投交第三者责任险，田勇强认可投保单中的投保人声明处系其本人签字，该投保单的投保人声明处用加黑加粗字体载明：“保险人已向本人详细介绍提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向本人做了明确说明”，且据提供的案涉保险条款，其中责任免除部分的条款已加粗加黑，据规定驾驶人逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。人民财保公司在保险合同订立时，对其中的免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字做出提示，本院认定人民财保公司履行了提示义务，田勇强在发生交通事故后逃逸，符合案涉保险的责任免除情形，故人民财保公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任，对田勇强关于第三者责任险的免责条款对本案无效力的主张，不予采纳。综上，因此次事故给四原告造成的经济损失，人民财保公司在其交强险范围内承担120000元的赔偿责任，扣除田勇强已支付的30000元赔偿款，田勇强应对1873994.7元经济损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告孙建磊、孙某、张维先、王美英经济损失120000元；被告田勇强赔偿原告孙建磊、孙某、张维先、王美英经济损失1873994.7元，上述两被告均于判决生效后十日内付清。二、驳回原告孙建磊、孙某、张维先、王美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23104元，减半收取11552元，原告孙建磊、孙某、张维先、王美英负担249元，被告田勇强负担11303元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郑世花二〇二〇年七月二十七日书记员  于雪宁