苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0509民初648号原告：苏州市广得利橡塑有限公司。法定代表人：黄国秀，执行董事。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。被告：温州布其诺进出口有限公司。法定代表人：郭晓斌，执行董事。被告：郭晓斌。原告苏州市广得利橡塑有限公司（以下简称广得利公司）诉被告温州布其诺进出口有限公司（以下简称布其诺公司）、郭晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员吴卫忠、人民陪审员陈卫青、人民陪审员李兴明组成合议庭适用普通程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告广得利公司的委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。被告布其诺公司暨其法定代表人郭晓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广得利公司诉称：被告因生产经营需要，自2019年6月至2019年9月期间多次向原告购买拉毛布，货款合计650994.6元。被告向原告支付部分货款后，仍欠原告货款220351.4元，原告多次向被告催要未付货款，被告迟迟不予支付。原告为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告向原告支付货款220351.4元；2、被告向原告支付违约金（以364062元为基数，按日万分之五自2019年7月19日计算至2019年9月16日；以220351.4元为基数，按日万分之五自2019年7月19日计算至实际支付之日，暂计算至2019年10月31日计22198.1元)；3、被告向原告支付为实现上述债权而支付的律师费l0000元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告布其诺公司、郭晓斌在庭前提交书面答辩状，共同辩称：1、被告已向原告支付了所有货款，无需再支付任何货款；2、被告向原告支付违约金没有事实及法律依据；3、被告向原告支付律师费10000元没有事实及法律依据；4、原、被告在2018年对账存在错误，原告刻意回避2018年的数额错误，将重点放在没有出错的2019年，企图以此要求被告支付多余的货款。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年10月24日，广得利公司作为甲方与布其诺公司作为乙方签订《承揽合同》，约定乙方向甲方采购面料，甲方根据乙方确认样要求生产。乙方收货当日进行数量验收，并在甲方的回单上签收确认。出货后30天之内付款，结账以送货日期为准。自发货之起30日内结清货款，逾期按每天万分之五的利息支付。如有纠纷，双方协商解决，协商不成可依法诉讼，并承担收回债权的全部费用（诉讼费、律师费、交通费、住宿费及逾期不付承担每日万分之五的利息）。庭审中，广得利公司陈述该合同系双方长期合同签订的框架合同，在业务发生过程中补签。自2018年4月27日至2018年12月28日期间，双方共发生业务往来14笔，布其诺公司累计提货货款合计2565605.4元，广得利公司开具发票13份，票面金额2565605.4元。截至2018年12月28日，布其诺公司累计付款2565605.4元，双方账平、款清、票结。2019年3月29日至2019年10月28日期间，双方共发生业务往来7笔，布其诺公司累计提货货款合计1605327.3元，广得利公司开具发票8份，票面金额1605327.3元。至今，布其诺公司累计付款1384975.9元，尚结欠货款220351.4元。布其诺公司对2019年的发货清单、增值税发票没有异议，本院予以确认。发货清单显示，布其诺公司最后一次提货为2019年6月18日，累计结欠货款876620.2元；布其诺公司于2019年9月17日付款364052元、于2019年10月28日付款66581.2元。另查明，布其诺公司系一人有限责任公司，郭晓斌系唯一股东。广得利公司向布其诺公司催讨货款未果，致本案讼争。为此，广得利公司委托江苏法德东恒（吴江）律师事务所代理本案诉讼，支付律师费10000元。以上事实，有原告提交的承揽合同，2018年度提货单、付款凭证、发票，2019年度提货单、付款凭证、发票，被告的工商登记信息，委托代理合同、律师费发票、付款凭证及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告根据被告确认样进行生产，并由被告提货，双方之间虽然签订合同名为承揽合同，但双方之间系买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系合法有效。双方自2018年4月起发生业务往来，根据原告提交的2018年度提货单、付款凭证、发票，被告的付款金额与原告开具发票的金额完全一致，原告主张账平、款清、票结与之相符，本院予以认定。被告抗辩2018年度存在货物不足情况与事实不符，且未提供任何证据予以佐证，故本院对被告的抗辩不予采信。原、被告双方一致确认2019年度的业务往来金额为1605327.3元，原告自认被告已付款1384975.9元，被告未举证实际支付金额超过原告自认金额，故本院认定被告尚结欠原告货款220351.4元，拖延不付，实属不当，故本院对原告要求被告支付货款220351.4元的诉讼请求，予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张以364062元为基数，按日万分之五自2019年7月19日计算至2019年9月16日止；以220351.4元为基数，按日万分之五自2019年7月19日计算至实际支付之日止，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，原告主张10000元，并提交了委托代理合同、律师费发票、付款凭证，符合合同约定，且在合理范围内，本院予以支持。关于被告郭晓斌的责任，被告郭晓斌作为一人有限责任公司被告布其诺公司的唯一股东，未能提供证据证明被告布其诺公司财产独立于其自己的财产，其应当对被告布其诺公司的债务承担连带清偿责任，原告的主张于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州布其诺进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市广得利橡塑有限公司货款220351.4元、逾期付款违约金（以364062元为基数，按日万分之五自2019年7月19日计算至2019年9月16日止；以220351.4元为基数，按日万分之五自2019年7月19日计算至实际支付之日止）及律师代理费10000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部）二、被告郭晓斌对被告温州布其诺进出口有限公司的第一项付款义务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元、诉讼保全费1783元，合计6871元，由被告温州布其诺进出口有限公司、郭晓斌共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××63，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告苏州市广得利橡塑有限公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  吴卫忠人民陪审员  陈卫青人民陪审员  李兴明二〇二〇年七月二日书 记 员  陈良杰附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。