wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3283号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：张继科，男，1979年1月27日出生，汉族，住所地：浙江省嘉兴市。 被告：柯文娟，女，1979年3月26日出生，汉族，住所地：浙江省嘉兴市。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）与被告张继科、柯文娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人刘晓凤和被告张继科、柯文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继科向原告赔偿垫付保险理赔金119684元；2.被告柯文娟对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日15时46分许，高建新驾驶车牌号为浙Ｆ×××××轿车由西向东行驶至320国道97Ｋｍ＋780ｍ嘉善县魏塘街道庄港社区处，与傅友法驾驶的电动三轮车（后载傅顺玮）发生碰撞，傅友法驾驶电动三轮车又与张继科驾驶的浙Ｆ×××××轿车发生碰撞，致傅友法经医院抢救无效而死亡。事故发生时，张继科的驾驶证处于被注销状态。该事故经交警队认定，高建新、张继科、傅友法各负事故同等责任，傅顺玮无事故责任。事故发生后，傅友法的亲属葛秀珍、傅顺玮、傅佳伟依法向浙江省嘉善县人民法院提起诉讼，嘉善县人民法院于2018年10月25日作出民事判决书，判决要求原告在第三者责任强制保险限额内赔偿葛秀珍、傅顺玮、傅佳伟119684元，并判决柯文娟负连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告有权向两被告追偿。现原告已经按照生效判决文书履行了支付义务。但截至目前为止，被告迟迟未向原告履行上述支付义务。 被告张继科、柯文娟答辩称，原告诉请不合理。根据民法通则和侵权责任法的规定，侵权人应按自身过错程度承担赔偿责任。被告张继科的驾驶证在2016年11月因为吸毒被注销了，但张继科并不知晓此事，是在事故发生后才知道的，况且驾驶证被注销与事故发生无必然因果关系。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告提交的道路交通事故认定书、浙Ｆ×××××行驶证、保单、（2017）浙0421民初2251号民事判决书、计算书列表及银行回单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月7日15时46分许，高建新驾驶车牌号为浙Ｆ×××××轿车由西向东行驶至320国道97Ｋｍ＋780ｍ嘉善县魏塘街道庄港社区处，与傅友法驾驶的电动三轮车（后载傅顺玮）发生碰撞，傅友法驾驶电动三轮车又与张继科驾驶的浙Ｆ×××××轿车发生碰撞，致傅友法经医院抢救无效而死亡。事故发生时，张继科的驾驶证处于被注销状态。该事故经交警认定，高建新、张继科、傅友法各负事故同等责任，傅顺玮无事故责任。事故发生后，傅友法的亲属葛秀珍、傅顺玮、傅佳伟向浙江省嘉善县人民法院提起诉讼，嘉善县人民法院于2018年10月25日作出（2017）浙0421民初2251号民事判决书，判决要求原告在第三者责任强制保险限额内赔偿葛秀珍、傅顺玮、傅佳伟119684元。2018年12月4日，原告赔付了上述款项。 另查明，张继科驾驶的浙Ｆ×××××轿车登记为柯文娟所有，在原告处投保有交强险。 本院认为，本案系追偿权纠纷，根据双方的诉、辩意见，主要争议在于：一、原告能否行使追偿权；二、追偿金额是否合理。 关于焦点一，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人有权就人身损害请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案所涉交通事故发生时，张继科所持驾驶证已处于被“注销”状态，符合“未取得驾驶资格”致第三人人身损害的情形，故原告有权在赔偿范围内被告张继科追偿。至于被告抗辩提出的“事故发生时不知晓驾驶证已被注销”以及认为“驾驶证被注销与事故发生无因果关系”的意见，本院审查认为，遑论张继科作为驾驶人不清楚自身驾驶资质状况是否符合常理，都不影响其未取得驾驶资格而驾驶车辆的客观事实认定。且根据道路交通事故认定书对事故形成原因分析所载，张继科在驾驶证被注销后驾驶机动车上道路行驶的行为，是导致本起事故发生的原因之一，换言之，张继科的行为与损害后果的发生具有明确因果关系。故被告的相关抗辩意见，本院不予采纳。 关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由此可见，无论交通事故侵权人是否投保有交强险，交强险责任限额内的赔偿并不以事故的责任划分为前提。进一步讲，从交强险制度的立法目的看，驾驶人未取得驾驶资格却驾驶车辆，属于严重的交通违法行为，加大了道路交通安全隐患。在此情形下发生交通事故致第三人损害，保险公司在交强险限额内先行赔偿是为了及时有效地对当事人损失予以救济，而不是对侵权人的损失予以分担。故考虑本案情形，原告要求向张继科全额追偿，于法有据，且未超出其对第三人的赔偿范围，本院予以支持。 综上，被告张继科应赔偿原告垫付的保险理赔金119684元。被告柯文娟作为事故车辆所有权人，对张继科的驾驶资格缺乏监管，放任其随意使用车辆，应认定对损害的发生具有过错，就张继科上述民事赔偿负连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张继科于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险理赔金119684元，柯文娟负连带责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1347元、保全申请费1118元，由被告张继科、柯文娟连带负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈叶君 二〇二〇年七月六日 书记员  李丹妮
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执194号之七被执行人：张多凯，男，汉族，1974年06月12日生，住临泽县。关于申请执行人李兴元与被执行人张多凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日冻结了被执行人张多凯在6217004340010745321_156_1账户内余额人民币29391.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张多凯在中国建设银行6217004340010745321_156_1账户内存款人民币80085.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年七月二十九日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5627号 原告：徐立方，男，1974年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：赵楠，男，1986年12月29日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告徐立方与被告赵楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理。原告徐立方于2020年7月28日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告徐立方撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 程圆圆 ??2? ??1?
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督121号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南律师事务所律师。被申请人:赵俊利，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人赵俊利申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督121号支付令，限令被申请人赵俊利在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月20日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督121号支付令自行失效。申请费23元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月二十一日书记员  王梦林
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初232号   原告：甘肃古兰隆盛典当有限公司   法定代表人：赵西翻职务：董事长   住所地：礼县城关镇西大街豪田商业综合楼1楼   委托诉讼代理人：董卫东，甘肃陇盾律师事务所律师。   被告：王某，住礼县。   原告甘肃古兰隆盛典当有限公司（以下简称古兰典当公司）诉被告王某典当纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古兰典当公司委托诉讼代理人董卫东到庭参加诉讼。被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。   原告古兰典当公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告典当本金530000元；二、支付原告利息、综合费及违约金共计120130元；三、2020年3月9日至实际清偿日的利息按年利率24%继续计算；四、对上述债权，原告有权就抵押（典当）房产优先受偿；五、本案诉讼费、律师代理费、房产评估费由被告承担（以原告当庭变更的诉讼请求为准）。事实与理由：2019年3月25日，被告以位于礼县城关镇新城区某家园某幢某单元某号房产作为抵押物，向原告借款（当金）人民币530000元，典当期限为2019年3月25日至2019年5月24日。同日，双方签订了《房地产典当抵押合同》，并就抵押房产办理了甘（2019）礼县不动产证明第0000052号抵押登记。原告如约支付了当金，而被告拒不履行归还义务，其行为已构成违约。现原告为维护自身合法权益，根据《合同法》、《典当管理办法》及《民事诉讼法》相关之规定起诉至贵院，请求依法判处。   被告王某无正当理由未到庭，庭前亦未提交答辩材料。   原告委托诉讼代理人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告公司营业执照副本、典当经营许可证、特种行业许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件；二、被告身份证复印件；三、房产典当抵押合同；四、抵押承诺书、抵押物品清单、抵押物估价协议、房地产估价报告、不动产抵押登记证明；五、当票；六、甘肃陇盾律师事务所收取代理费的《收款收据》。经本院依法审核，认为以上证据具备客观性、合法性及关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据并在卷佐证。   本院审理认定的事实如下：2019年3月25日，原告（承典人）与被告王某（出典人）签订《房地产典当合同》一份，约定承典人向出典人发放当金530000元用于资金周转，当金利率为月利率3‰，月利息1590元，月综合费率27‰，月综合费率14310元，承典人按月计收利息，典当期限2个月，自2019年3月25日至同年5月24日，如实际放款日与上述日期不一致的，典当期限按实际放款日为准。出典人须于实际放款日支付第一个月的综合费用；此后，于每个月的实际放款对应日前支付下一个月的综合费用和利息。另，本合同第四条约定了抵押条款，约定出典人提供抵押物礼县城关镇某家园某幢某单元某号房屋，同时为本合同项下的当物，对承典人在本合同项下的全部典当借款提供抵押担保，第五条抵押担保条款项下第2条约定，抵押担保除了出典的全部债务，包括但不限于典当合同项下约定的当金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金，为实现债权发生的诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、按照律师规定收费指导标准确定的律师费等其他相关费用。双方还约定未按期足额偿还当金、综合费用及利息超过约定期限时，抵押物的评估及拍卖方式。该合同第七条违约责任约定：出典人未按当票及本合同的约定按期、足额偿还当金，足额支付利息及综合费用的，每逾期一日，按所欠利息及综合费用的0.675‰向承典人支付违约金，直至付清相关费用之日止。同日，被告作为抵押人向原告出具抵押承诺书一份。2019年3月29日，原、被告就上述抵押物办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为530000元。不动产权证书号为礼房权证城字第XXXX号。2019年4月2日，原告向被告发放当金530000元，当票载明当物名称为不动产，综合费用为14310元，实付金额515690元。另查明，原告为本次诉讼，向甘肃陇盾律师事务所支付律师代理费25000元。再查明，被告在当期届满后未归还本金，亦未支付利息及综合费。   本院认为，原告与被告自愿签订房地产抵押典当合同，并办理了相应抵押登记手续，不违反法律规定，应为有效合同，双方应按约履行各自义务。原告在扣除当月综合费用14310元后，发放了当金人民币515690元，现典当期限届满，被告王某应归还当金并依约给付利息、综合费、违约金。至于原告预先扣除综合费用后，该费用是否应在当金中予以减除的问题，本院认为，《典当管理办法》第三十七条中规定典当当金利息不得预扣。据此，对典当综合费用能否预先扣除并未作出限制，故本案中当金应认定为530000元。原告要求被告清偿当金本金530000元，应予支持。至于利息及综合费，按双方合同中对利息、综合费及违约金约定，经本院核算，自2019年3月25日起自2020年3月9日（原告起诉之日）止，以上费用为125198元，原告请求120130元未超出双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。因被告为本案借款向原告提供了抵押担保并办理了登记手续，若被告未履行上述付款义务，原告有权就被告提供的抵押物拍卖、变卖或折价后所得的款项在登记债权数额内优先受偿。原告要求被告支付律师费25000元，符合合同约定，亦未违反相关法律法规，本院予以支持。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：   一、被告王某向原告甘肃古兰隆盛典当有限公司偿还当金人民币530000元，利息及综合费共计120130元，并按年利率24%的标准继续支付自2020年3月10日至清偿之日止的利息；   二、被告王某向原告甘肃古兰隆盛典当有限公司给付律师费人民币25000元；   三、若被告王某未能履行上述付款义务，原告甘肃古兰隆盛典当有限公司有权就被告提供的抵押物即坐落于礼县城关镇某家园某幢某单元某号的房地产（不动产权证书号：礼房权证城字第XXXX号）拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。   （以上给付内容，被告自本判决生效后30日内一次性自觉履行）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费9100元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 南燕   二〇二〇年七月十三日   书记员 牛菲
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执337号之一申请执行人：平陆县润云农资有限公司。法定代表人：刘华杰，系该公司经理。被执行人：杨引平，男，汉族。本院在执行申请执行人平陆县润云农资有限公司与被执行人杨引平买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨引平在银行账户上的存款，现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨引平银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年七月十一日书记员  毛银娟
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初998号原告：中国建设银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇恒安西路65-67号，统一社会信用代码91361029862960945X。负责人：姜启春，支行行长。委托诉讼代理人：刘乐，男，1989年01月05日出生，汉族，江西省人，住抚州市，系该行客户经理，特别授权代理。被告：杨爱花，女，1990年01月26日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司东乡支行（以下简称建设银行）与被告杨爱花信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人刘乐到庭参加诉讼，被告杨爱花经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨爱花归还信用卡透支本金、费用及利息（截止2020年4月18日已拖欠原告本金、利息、费用合计21528.1元，其中本金14998.42元、费用1235.16元、利息5294.52元），息随本清；2、本案诉讼费由被告杨爱花承担。事实和理由：2015年3月20日，被告杨爱花在原告中国建设银行股份有限公司东乡支行申请办理信用卡，向原告提交了《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》。原告根据被告杨爱花的申请，给予其办理了卡号为62×××27的龙卡信用卡，固定额度为1.5万元。被告杨爱花自2018年8月15日起，未按约定归还信用卡导致信用卡逾期，截止2020年4月18日，被告杨爱花信用卡账户已出现21528.1元的透支本息，其中本金14998.42元、费用1235.16元、利息5294.52元。被告杨爱花信用卡逾期之后，原告一直坚持向被告杨爱花进行催收，督促被告杨爱花还款，但被告杨爱花一直没有还清欠款。综上所述，被告杨爱花向原告申办信用卡业务，双方形成合同关系。被告透支消费后未按时还款，其行为构成违约，造成了原告经济损失，原告有权要求被告杨爱花一次性偿还全部欠款、包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。为了保护原告合法权益，特向贵法院起诉。被告杨爱花未作答辩，亦未出庭质证。本院经审理查明的事实如下：2015年3月20日，被告杨爱花向原告建设银行提交申请表，申请领用信用卡，并在申请表上签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》（申请人为甲方）第三条规定：……甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍……并按月计收复利，……甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付……甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款……。经审核后，原告向被告杨爱花发放了卡号62×××27的信用卡，信用额度1.5万元，账单日是每月的23日，还款日是账单日后的20天。被告杨爱花领用信用卡后陆续进行刷卡消费以及办理信用卡分期业务。2016年6月23日,被告对账单金额10103元办理分期付款,分12期归还，每期归还841.92元，最后一期归还841.88元，每期手续费48.49元，该笔信用卡分期业务被告杨爱花已经履行完毕。自2018年8月14日起，被告杨爱花未再按期足额还款，2018年9月开始计算违约金。2020年5月57日，被告杨爱花向原告建设银行还款5000元。截止2020年6月2日，被告尚欠原告信用卡本金9998.42元，利息5918.17元以及违约金。上述事实，有原告营业执照、法定代表人身份证明与身份信息、被告身份信息、建设银行信用卡申请表、建设银行信用卡领用协议、信用卡交易明细、系统截屏等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告杨爱花向原告建设银行申请信用卡，应当遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规定，按约还款并承担因消费、取现产生的利息、违约金等相关费用。现被告逾期还款的行为已经构成根本违约，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款本金9998.42元，本院予以支持。对于应收利息5918.17元，因信用卡领用协议对计算标准已有明确约定，本院予以支持。对于原告主张违约金的问题，原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第六项规定“违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付”的约定为格式条款，并没有写明5%是年利率还是月利率，且该计算方法存在将信用卡分期欠款的前期违约金和逾期利息叠加计算的情况，故根据合同法的规定，该条款应解释为按照未还款额9998.42元的5%计算违约金为宜，即违约金为499.92元（9998.42元*5%），现原告要求被告支付1235.16元违约金，本院对于违约金499.92元的请求予以支持，对于原告超出部分的请求不予以支持。被告杨爱花经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此导致不利后果，由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨爱花应于本判决生效之日起十五日内，返还原告中国建设银行股份有限公司东乡支行信用卡借款本金人民币9998.42元，利息5918.17元，违约金499.92元，合计人民币16416.51元（其中利息暂计算至2020年6月2日，以后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定继续计算至还清借款止，息随本清）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司东乡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338.20元，减半收取169.1元,由被告承担128.95元，由原告承担40.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年七月十二日法官助理杨志洁书记员于丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1837号之二 申请执行人：朱正容，女，1969年1月23日出生，汉族，户籍所在地：湖北省洪湖市，住广西柳州市。 被执行人：覃乃胡，男，1972年10月9日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 本院在执行朱正容与覃乃胡借款合同纠纷一案中,经对被执行人覃乃胡名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，经查，被执行人覃乃胡名下有车牌号为桂Ｂ×××××的小汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，故无法处置。此外暂未发现被执行人覃乃胡名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年七月九日 代书记员  何 啸
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初281号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人杨玉玺，男，1989年08月26日生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，潍坊市福田雷沃重工有限公司职工，户籍地为山东省潍坊市寒亭区，被捕前住山东省潍坊市寒亭区。因犯抢夺罪、敲诈勒索罪于2012年8月30日被本院判决决定执行有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自2012年9月11日至2015年9月10日），并处罚金人民币11000元。2019年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局寒亭分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检执检刑诉【2019】6号起诉书指控被告人杨玉玺犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员苏超霞出庭支持公诉，被告人杨玉玺到庭参加诉讼。2020年2月3日，因不能抗拒的原因，本院对本案中止审理；2020年6月30日，本院对本案恢复审理。现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控：自2015年5月至2019年5月，被告人杨玉玺使用注册或者他人注册后归其使用的微信号×××(昵称“糖果糖果”)、liqiang331572(昵称“腿腿的”)、gagshdggehu(昵称“瑶瑶”)、a130547（昵称“爱情有没有”）专门用于诈骗，一人编造专门从事高某有偿陪侍的经纪人和“外围女”等多重身份。杨玉玺通过在“礼仪模特演员群”等多个微信群内发布高价招“外围女”的虚假广告或主动加他人微信号的方式，以高某包养、伴游给付巨额佣金，需要收取制约金为理由，对全国各地的多名被害人实施诈骗，诈骗金额合计141.9万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了微信账单截图、银行账户交易明细、发还明细、人口信息、抓获经过、刑事判决书、执行通知书等书证，被害人涂某、王某1、马某、陆某等人的陈述，被告人杨玉玺的供述与辩解，辨认笔录，电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人杨玉玺诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨玉玺到案后如实供述自己的犯罪罪行，可以从轻处罚。被告人杨玉玺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案中，被告人杨玉玺系缓刑期间又犯罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人杨玉玺判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金；撤销缓刑数罪并罚，合并执行有期徒刑十二年至十三年， 并处罚金。 被告人杨玉玺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，自2015年5月至2019年5月，被告人杨玉玺使用微信号×××(昵称“糖果糖果”)、liqiang331572(昵称“腿腿的”)、gagshdggehu(昵称“瑶瑶”)、a130547（昵称“爱情有没有”），编造多重身份，通过“礼仪模特演员群”等微信群发布介绍高某包养、伴游客户的虚假信息招募“外围女”，后再以需要收取制约金为由，对全国各地被害人实施诈骗，诈骗总金额141.9万元。 另查明，2019年5月19日，被告人杨玉玺在潍坊市寒亭区6驿酒店被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。被告人杨玉玺被抓获后，其使用的华为手机、苹果手机及银行卡被查获，其银行卡内诈骗所得款项162300元被依法发还王某2等14名被害人。案发后，被告人杨玉玺亲属代为向卿雯等6名被害人退还赃款134900元。被告人杨玉玺使用的微信号×××内资金36136.11元被依法冻结。 被告人杨玉玺因犯抢夺罪、敲诈勒索罪于2012年8月30日被本院判决决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币11000元（罚金已缴纳），判决前杨玉玺于2011年10月11日被刑事拘留，同年10月17日被取保候审。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人涂某、王某2、卿雯等人的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，电子数据，银行账户交易明细、微信账单、刑事判决书、执行通知书、常住人口基本信息查询结果单、扣押决定书、扣押清单、收到条、抓获经过，被告人杨玉玺的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨玉玺以非法占有为目的，虚构事实，通过微信对不特定多数人实施诈骗，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨玉玺系缓刑考验期间内犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨玉玺归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人杨玉玺亲属代为退还部分赃款，对杨玉玺可酌情从轻处罚。被告人杨玉玺自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨玉玺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；撤销前罪缓刑，与前罪有期徒刑二年，罚金人民币11000元数罪并罚；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币211000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月20日至2031年5月12日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，其中11000元已缴纳）。 二、扣押在案的被告人杨玉玺的手机及银行卡，依法予以没收；被告人杨玉玺使用的qian521cheng777微信号内冻结款项 36136.11元，依法发还被害人；追缴被告人杨玉玺违法犯罪所得1085663.89元，并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  吕宝青 审判员  刘磊磊 审判员  韩宁宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  姜 楠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6039号 原告：宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司，住所地：宁波杭州湾新区兆丰商贸中心2幢5-18号，统一社会信用代码：91330201695088052M。 法定代表人：林波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐超，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨慧芳，浙江天册（宁波）律师事务所律师。 被告：徐跃生，男，1972年11月06日出生，汉族，住东阳市。 原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司与被告徐跃生商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告于同月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波杭州湾新区新星房地产开发有限公司负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执885号之五被执行人：秦开俭，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人秦开俭修理合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人秦开俭在9999600400620102021147账户内余额人民币1019.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦开俭在深圳前海微众银行9999600400620102021147账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年七月十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省岷县人民法院支 付 令（2020）甘1126民督14号申请人：岷县蒲麻镇人民政府。地址：岷县蒲麻镇蒲麻村。统一社会信用代码：11621126015334601M。法定代表人：常宏伟，系蒲麻镇镇长。被申请人：乔马存，男，1964年8月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人岷县蒲麻镇人民政府于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人岷县蒲麻镇人民政府称，被申请人乔马存于2016年6月10日向申请人岷县蒲麻镇人民政府借款50000元，借款自2016年6月10日起至2019年6月9日止，共计36个月。被申请人乔马存至今未偿还剩余借款47000元。申请人提供岷县精准扶贫专项贷款推荐审定表一份、精准扶贫贷款申请及审批表一份、岷县精准扶贫专项贷款农户还款承诺书一份、岷县精准扶贫专项贷款农户资产清单一份、岷县精准扶贫专项贷款用款合同一份、岷县精准扶贫专项贷款担保抵押合同一份、抵押物清单复印件一份、被申请人身份证明复印件一份，证明申请人与被申请人之间存在借贷关系的事实。要求被申请人乔马存给付申请人岷县蒲麻镇人民政府剩余借款47000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人乔马存应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人岷县蒲麻镇人民政府剩余借款47000元。申请费325元，由被申请人乔马存负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 希二〇二〇年七月十三日书记员 冯建平
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1802刑初19号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人洪叶年，男，汉族，1963年9月16日出生于安徽省宣城市，小学文化程度，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月10日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同月17日被宣城市公安局宣州分局监视居住，2020年7月6日经本院决定逮捕，同月11日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕，现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2019]13号起诉书指控被告人洪叶年犯盗窃罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，因本案不宜适用简易程序，遂转为普通程序，由于不可抗拒的原因，本院于同年4月14日裁定中止审理，因不可抗拒的原因消除，于同年7月24日恢复审理，同月27日公开开庭审理了本案。庭审中被告人洪叶年自愿认罪，公诉机关及被告人洪叶年均同意适用简易程序，遂当庭转为简易程序审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红、季炜出庭支持公诉，被告人洪叶年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人洪叶年以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4386元，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人洪叶年刑事责任。被告人洪叶年归案后如实供述犯罪事实,自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，建议判处被告人洪叶年拘役三个月,并处罚金一千元。 被告人洪叶年对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年9月5日19时许,被告人洪叶年至宣城市宣州区敬亭新苑C区13号楼下,从电工工井内窃取电缆线21.5米(经鉴定,价值4386元),后销售得款1080元。 2019年10月9日,被告人洪叶年被民警抓获到案，在接受公安人员询问时如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人洪叶年在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，接受证据清单、扣押决定书、扣押清单，宣城市公安局宣州分局制作的现场勘验笔录、现场图及照片、辨认（指认）笔录及照片，视听资料说明书，（宣区）价认定【2019】123号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证人陈某的证言，被告人洪叶年的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪叶年以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值4386元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人洪叶年归案后及庭审中亦均能如实供述，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人洪叶年自愿适用认罪认罚从宽制度，签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处理。被告人洪叶年对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人洪叶年犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年10月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人洪叶年退赔安徽恒瑞电力工程有限公司经济损失人民币四千三百八十六元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄建红 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴君芳 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10350号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：农海生，男，1978年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告农海生信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告农海生系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币105,062.72元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇二〇年七月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3199号原告：兴安盟房利美物业管理有限公司。法定代表人：毛某，职务：经理委托诉讼代理人：张某，住内蒙古自治区。被告：王某，住内蒙古自治区。本院在审理原告兴安盟房利美物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告兴安盟房利美物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴安盟房利美物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告兴安盟房利美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴安盟房利美物业管理有限公司负担。审判员 吕阳发 二〇二〇年七月九日书记员 赵丽娜
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0684执1402号申请执行人：郁惠琴，女，1949年7月4日生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：高健美，海门市江滨法律服务所法律工作者。被执行人：陈晓东，男，1956年6月3日生，汉族，住江苏省海门市。申请执行人郁惠琴与被执行人陈晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2020）苏0684民初717号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈晓东应赔偿申请执行人交通事故损失10万元，支付违约金1万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费人民币1550元（已缴纳）。本院受理后，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、商品房等财产线索进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。后本院(2019)苏0684执1324号转入本案2万元，该款已转申请执行人账户。另，本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人已外出，下落不明，在本院尚有未结执行案件。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落。上述事实，有各协助执行单位出具的反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或处置财产分配时，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  俞江伟审判员  陈 东zdqz二〇二〇年七月二十七日书记员  陈 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初1147号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行，统一社会信用代码91330327078662194F，住所地浙江省龙港市巴曹片区育才路47号。负责人：孙作中。委托诉讼代理人：杨联养，男，系该支行员工。委托诉讼代理人：杨克泉，男，系该支行员工。被告：冯张彬，女，1989年3月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：张文振，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行与被告冯张彬、张文振金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告冯张彬、张文振共同偿还原告本金29899.2元、逾期利息（自2020年1月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.349999‰计算，扣除已支付利息0.03元）；2.判令被告冯张彬、张文振共同偿还原告本金70000元、利息268.96元、逾期利息（自2020年1月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.349999‰计算）；3.本案诉讼费用、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。在庭审过程中，原告明确第3项诉讼请求为本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告冯张彬、张文振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年1月5日，被告冯张彬向原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行出具《苍南农商银行信贷业务综合申请表（30万及以下借款人）》一份，申请贷款金额100000元。被告张文振作为共同债务人在该申请表上签字。同日，被告冯张彬与原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行签订合同号为8611120170001696的《个人循环借款合同》一份，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月5日起至2020年1月4日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度。借款按月利率8.233333‰计算，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。具体每笔借款的金额、期限、用途和还款方式由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2017年10月25日，原告向被告冯张彬发放借款30000元，借款期限自2017年10月25日起至2020年1月4日止，借款月利率为8.233333%。借款后，被告支付利息至2020年1月4日止，之后，被告另支付利息0.03元，并于2020年1月4日偿还借款本金100.8元。剩余借款本金29899.2元及相应利息至今未予偿还。2017年10月29日，原告又向被告冯张彬发放借款70000元，借款期限自2017年10月29日起至2020年1月4日止，借款月利率为8.233333%。借款后，剩余借款本金70000元、期内利息268.96元及逾期利息被告至今偿还。另查明，被告冯张彬、张文振于2013年1月30日办理结婚登记。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、冯张彬、张文振于本判决生效之日起十日内偿付浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金29899.2元及逾期利息（以29899.2元为计算基数，自2020年1月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.349999‰计算，扣除已支付的利息0.03元）；二、冯张彬、张文振于本判决生效之日起十日内偿付浙江苍南农村商业银行股份有限公司巴曹支行借款本金70000元、期内利息268.96元及逾期利息（以70000元为计算基数，自2020年1月5日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.349999‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1665元，减半收取计832.5元，由冯张彬、张文振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年七月一日代书记员 金 晨?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。·??2?··??3?·
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢506号之一申请执行人:于淑艳,女,1958年7月21日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人:范贵娟,女,1962年5月14日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人于淑艳与被执行人范贵娟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院冻结了被执行人范贵娟的银行存款，应予以划拨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范贵娟银行存款21073元。本裁定立即执行。审判员  窦凌霄（院印）二〇二〇年七月三十一日书记员  陈禹希
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4946号之二申请执行人：虞卫国,男，1952年3月14日出生，汉族，住上海市。被执行人：沈金宇,男，1961年1月4日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0101民初23104号民事调解协议，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币414,362.71元及迟延履行期间的债务利息，另缴纳执行费人民币6,115.44元，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人户籍地上海市黄浦区鸳鸯厅弄52号列入征收范围，被执行人享有动迁利益。征收款发放权利人为案外人朱某某。经朱某某确认，被执行人享有动迁利益为人民币56万元。因被执行人在本院尚有(2019)沪0101执1053号、(2020)沪0101执92号、223号等执行案件未了结，故四案合并执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨案外人朱某某名下在上海浦东发展银行存款账户内属于被执行人沈金宇的动迁利益人民币560,000元。本裁定立即执行。审判员  张存良二〇二〇年七月一日书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)粤03刑申86号王素玲、何清莲、王园：你们因指控吴祖红犯侵占罪一案，不服深圳市中级人民法院（2019）粤03刑终963号刑事裁定书以及深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初4138号刑事裁定书，以一审、二审法院认定事实、证据错误，被申请人吴祖红已构成侵占罪为由，请求再审撤销上述刑事裁定书，指令深圳市龙岗区人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，公安机关、检察机关已经对你们的指控进行侦查和审查，认为未发现犯罪事实。同时，原审法院依法对你们提交的证据进行了审查，吴祖红亦提交了相应证据并针对指控作出了合理解释，现有证据确实无法证实吴祖红有非法占有财物而拒不交还的行为，故一、二审法院以你诉求证据不足，裁定驳回起诉正确，程序合法，应予维持。你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1371号 原告：荣娟，女，1974年3月3日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：马继承（原告荣娟之夫），男，1971年10月28日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：陈利明，男，1977年4月9日出生，汉族，现住河北省乐亭县。 被告：李双，男，1980年5月2日出生，汉族，现住河北省乐亭县。 原告荣娟与被告陈利明、李双合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告荣娟未在本院通知的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告荣娟撤回起诉处理。 审判员  杜福林 二〇二〇年七月二十七日 书记员  白 云
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初1976号原告：上官福溪，男，1988年3月9日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：上官福俐，男，1986年10月2日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吴学斌，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹曼云，浙江浙信律师事务所律师。原告上官福溪与被告上官福俐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上官福溪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上官福溪负担。审判员  陈德广二〇二〇年七月二十一日书记员  李彬彬·??2?··??1?·
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终1411号上诉人（原审起诉人）：李忠厚，男，1971年9月16日出生，满族，住盖州市。上诉人李忠厚因诉辽宁省盖州市人民政府行政纠纷一案，不服市营口市中级人民法院（2019）辽08行初99号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人李忠厚上诉称：请求依法撤销营口市中级人民法院（2019）辽08行初99号行政裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：1、上诉人主体适格，一审裁定以未明确是否给付补偿款为由，不确定上诉人是否具有诉的利益为由不予立案适用法律错误；2、上诉人有明确的诉讼请求和事实依据，一审裁定以案由不明、缺乏事实依据为由不予立案，事实认定不清，适用法律错误。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案上诉人李忠厚一审诉称，2004年12月31日，其与盖州市九垄地街道办事处正黄旗村村民委员会签订7.9亩专业承包(机动)地承包合同。2014年12月17日，盖州市人民政府发布盖政地告字(2014)181号征收土地公告，因营口仙人岛港区疏港铁路项目需征收盖州市九垄地街道正黄旗村8.28公顷农用地，其中涉及其承包的土地共3.27亩。盖州市国土资源局于2014年12月27日发布的盖政地告字(2014)182号《征用土地补偿安置方案公告》第二项规定，地上附着物按有关政策另行补偿。至李忠厚起诉之日，盖州市人民政府既未履行补偿安置义务也未对其书面申请进行答复。请求依法判令盖州市人民政府未依法履行拆迁安置补偿义务的行为违法；判令盖州市人民政府限期履行对李忠厚的拆迁安置义务。本案中，李忠厚提供的证据证明，其与盖州市九垄地街道办事处正黄旗村村民委员会签订《疏港铁路动迁情况说明》，但不能证明盖州市人民政府对其进行了拆迁并具有补偿的义务，故李忠厚的起诉没有事实依据，原审法院不予立案并无不当。上诉人李忠厚的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李洪彦审判员  宗 程审判员  李江红二〇二〇年七月八日书记员  邢 元
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初885号 原告：内蒙古晔路盛燃气工程有限公司，住所地：内蒙古自治区内蒙古呼和浩特市呼哈京包公路十字路口1号大院，统一社会信用代码：9115010062642194XK。 法定代表人：张璐，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建，内蒙古诚安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云玉婷，内蒙古诚安律师事务所律师。 被告：河北泽华生物科技有限公司，住所地：行唐县经济开发区，统一社会信用代码：91130125723369266L。 法定代表人：樊珣，系该公司经理。 第三人：樊书旗，男，1968年2月1日出生，汉族，住石家庄市新华区，工作单位：河北省发改委能源局。 原告内蒙古晔路盛燃气工程有限公司（以下简称晔路盛燃气公司）与被告河北泽华生物科技有限公司（以下简称泽华生物公司）、第三人樊书旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告晔路盛燃气公司的委托诉讼代理人刘建、被告泽华生物公司法定代表人樊珣到庭参加诉讼，第三人樊书旗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晔路盛燃气公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告返还原告预付货款100万元整。2、请求贵院判令被告支付占用资金期间的利息直至实际履行之日止。利息以本金100万元为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计100674元(2018年3月1日至2020年4月1日）。以上合计：1100674元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经第三人樊书旗介绍，向被告河北泽华生物科技有限公司购买拨头油。原告按照被告要求于2017年12月22日、2017年12月28日向被告预付100万元用来订油，但实际被告并没有使用这笔钱订油。后原告多次催促要求被告返还，但被告都一再推脱，拒绝返还。第三人樊书旗了解本案事实，参加诉讼有利于查清本案，特将其列为无独立请求权第三人。综上。原告无奈诉至贵院，请求贵院判令被告立即返还原告100万元整并支付占用资金期间的利息直至全款返还止，利息暂计100674元。 被告泽华生物公司答辩称：之前和原告的领导商量过，只是谈的本金，庭后我和原告方再一起沟通。 第三人樊书旗未答辩。 原告提交的证据为： 1、中国建设银行单位客户专用回单二张。 2、邮寄催款函的快寄单及邮寄详情。 本院经审理认定事实如下：经第三人樊书旗介绍，原告向被告订购拨头油，双方没有签订书面合同。原告于2017年12月22日、2017年12月28日通过建设银行向被告转款共计100万元，付款后原告向被告催促发货未果。2020年3月17日原告向被告邮寄了书面的催款函。庭审中被告认可收原告100万元货款没有交货。原告称：100万元打过去后就开始和被告要油，后来被告没有主动给油，我们打电话问了两次被告方说暂时没有油。因是朋友关系，一直拖到2018年3月1日才通过介绍人樊书旗开始要款。被告称：我任职晚，2019年以前的事不清楚。之前和原告董事长商量过分期返还100万元货款，没有说利息的事。 本院认为，原告向被告订购拔头油，预付货款100万元，该事实由原被告当庭陈述及银行转账记录在案为证，应予认定，原被告之间构成买卖合同法律关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告支付货款后，因被告未交付货物要求退款，现被告认可应退还原告货款，即原被告共认合同已经解除，原告请求被告退还货款100万元，应予支持。原告称自2018年3月1日开始通过第三人要求被告退款，故要求被告自2018年3月1日起给付货款的利息，但原告没有提供证据，双方解除合同的时间不能认定。原告向被告邮寄退款函之日可视为原被告合同解除的具体时间，即被告应自2020年3月17日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算给付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北泽华生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告内蒙古晔路盛燃气工程有限公司货款100万元，并自2020年3月17日至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算给付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14706元，由被告河北泽华生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。应于上诉期届满之日起7日内预交上诉费14706元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  黄荣芹 人民陪审员  赵兰丑 二〇二〇年七月六日 书 记 员  孟宪君
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执319号之四 申请执行人：姜光全，男，生于1960年5月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：申友平，男，生于1965年1月19日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人姜光全与被执行人申友平合伙协议纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初463号民事调解书确定债权人姜光全的到期债权受偿数额为100000元（不包括案件受理费1700元），领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为100000元（不包括案件受理费1700元）。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人名下的财产如下： 被执行人申友平名下有川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××车三辆，本案已轮后查封，无处置权。除此之外，暂无其他可供执行的财产。 三、申请执行人姜光全提供财产线索，被执行人申友平在泸州纳溪利达运输有限责任公司有40000元收益。经核实，该收益已被泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执恢78号李帮莲申请执行申友平借款合同纠纷一案于2020年3月份提取。 四、调查被执行人申友平户籍所在地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 五、已向被执行人申友平发出限制消费令。 六、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人。 现申请执行人姜光全提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503执319号执行案件本次执行程序的执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄禾燕
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初632号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李秀。委托诉讼代理人：李春燕，住内蒙古乌海市。被告：袁帅，男，汉族，住乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司诉被告袁帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇二〇年七月二十一日书记员 马 茜
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初882号原告：贵州金源建筑机械设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91520115573324715G。住所：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区贵阳世纪城H组团第11号楼负1层5号。法定代表人：蓝景文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙忠波，贵州宇兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗洪田，男，苗族，1974年9月12日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州贵汇投资建设有限公司。统一社会信用代码：91520121745728952G。地址：贵州省贵阳市开阳县城关镇辰龙花园入口处。法定代表人：汪超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张霖钰，贵州贵正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泳江，贵州贵正律师事务所律师。本院在审理原告贵州金源建筑机械设备租赁有限公司诉与被告贵州贵汇投资建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告贵州金源建筑机械设备租赁有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足，自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反有关法律的规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许贵州金源建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费11,381.4元，减半收取5,690.7元，由原告贵州金源建筑机械设备租赁有限公司负担。审判员  白明婷二〇二〇年七月三十日法官助理韦龙雪书记员白江山
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211财保367号 申请人：李阳，男性，1991年4月10日出生，住青岛市黄岛区。 被申请人：丁鹏，男性，1995年6月2日出生，住青岛市黄岛区。 申请人李阳于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封申请人丁鹏名下的车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全价值110000元。申请人已提供保险公司保函（PZDM2020370200000003xx）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。为确保仲裁裁决的执行，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封申请人丁鹏名下的车辆鲁Ｂ×××××号车一辆，保全价值110000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  刘文杰 二〇二〇年七月三日 书记员  薛 琼
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初3107号 原告:秦某，女，1942年3月8日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告:袁某，女，1944年5月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：豆某，男，1974年8月12日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告秦某与被告袁某、豆某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告秦某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告秦某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某负担。 审判员  汪会中 二〇二〇年七月二十日 书记员  弓亚伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3143号 原告：陈某，女，1958年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：何某，女，1987年4月24日出生，汉族，住天津市。被告：段某，女，1935年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告陈某与被告何某、段某法定继承纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费3927.31元，由陈某负担。审  判  员   帕提古丽·依达也提二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   热米娜 · 克热木
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1286号申请执行人：大石桥市人民法院，住所地大石桥市步行街。法定代表人王晓峰，院长。被执行人：刘日伦，男，1994年7月3日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人大石桥市人民法院与被执行人刘日伦罚金纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）辽0882刑初107号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘日伦未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人刘日伦发出执行通知书及财产报告令，并对被执行人进行调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月30日对其作出拘留决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有可供本案执行的足额银行存款、车辆、住房公积金、房屋登记，也无公司注册信息登记信息。本院于2020年6月15日启动对被执行人进行传统查询程序，经本院2020年6月15日到金融部门查询，未查询到被执行人有收益性金融理财产品；经本院于2020年6月23日到房屋产权登记部门查询，未发现被执行人有房屋登记信息；经本院于2020年6月23日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金款；经本院于2020年6月23日到保险部门查询，未查询到被执行人有收益保险。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初107号刑事判决书，被执行人刘日伦应当如期给付所欠申请执行人款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人刘日伦有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款之规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1286号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  董佳才执行员  张 军二〇二〇年七月三十日书记员  潘 健
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3701号原告：何标，男，1974年10月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：唐鹏，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艾青，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师（实习）。被告：朱磊，男，1987年2月13日出生，住泗阳县。被告：胡国祥，男，1981年10月20日出生，住沭阳县。原告何标与被告朱磊、胡国祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告何标于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何标撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何标撤诉。案件受理费减半收取1274元，由原告何标负担。审 判 员 王春雪二〇二〇年七月二十九日法官助理 徐 彦书 记 员 朱秀芸
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更493号 罪犯王东超，男，1990年7月26日出生，汉族，河北省抚宁县人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2010年9月16日作出（2011）秦刑初字第41号刑事判决书，以被告人王东超犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金10000元，剥夺政治权利5年。刑期自2009年9月20日起至2024年9月19日止。于2012年1月5日交付执行。2015年11月25日经本院裁定减刑1年2个月；2018年2月6日经本院裁定减刑6个月，减刑后刑期至2023年1月19日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王东超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬5次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王东超在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王东超确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王东超减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2009年9月20日起至2022年6月19日止），罚金人民币10000元，剥夺政治权利5年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年七月二十二日 书记员  么 丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1266号申请执行人：河南省民商小微企业发展服务中心，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号。负责人：王庆国被执行人:郑庆安，男，1956年4月4日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:程志华，女，1954年9月6日出生，汉族，住址同上。被执行人:郑俊涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:杨欢欢，女，1991年1月19日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年7月3日作出的（2017）豫1024民初42号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人郑庆安、程志华、郑俊涛、杨欢欢的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二日书记员  李林霞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执812号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：熊廷双，男，1980年7月5日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人熊廷双刑事罚金一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）湘0802刑初270号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月7日依职权移送执行，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人熊廷双送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊廷双无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月8日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区社区居民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月20日，本院对被执行人熊廷双采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为2000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年七月十五日书记员 覃 思
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2457号 原告：宣城市百姓物业有限公司，住所地：安徽省宣城市春归西苑小区12栋，统一社会信用代码：913418007998434624（1-1）。 法定代表人：郭德玉。 委托诉讼代理人：郭德宝，该公司员工。 被告：陈业华，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市百姓物业有限公司与被告陈业华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。宣城市百姓物业有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市百姓物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宣城市百姓物业有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕文洁
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1267号原告：孙效军，男，2000年8月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。被告：张鹏飞，男，2000年12月5日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告孙效军与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月25日立案。原告孙效军于2020年7月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告具体住址不详、无联系方式为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙效军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王鹤二〇二〇年七月三日法官助理权晓亮书记员王娴
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1387号 罪犯周爱利，男，1986年4月16日出生，汉族，吉林省临江市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市市北区人民法院于2012年3月20日作出（2012）北刑初字第118号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人周爱利有期徒刑十一年零六个月，不得假释。2016年11月减刑一年九个月；2018年11月减刑七个月。现已执行刑期八年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯周爱利减去有期徒刑二个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯周爱利确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励2次等事实，有罪犯周爱利的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯周爱利在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周爱利减去有期徒刑二个月（刑期自2011年9月21日起至2020年9月20日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7162号 原告：周丽红，女，1977年7月12日生，汉族，住贵阳市南明区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告周丽红诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周丽红的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告周丽红向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币21522.48元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2017年1月28日至2020年1月27日止，累计违约金人民币4279.19元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场2-219号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋2层219号房屋属于原告周丽红所有。2007年9月23日原告周丽红（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场A2-219号房屋用于经营，面积20.17平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额80元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为4841元。 2009年12月26日原告周丽红（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场A2-219号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年6月9日，原告周丽红（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，该协议约定乙方向甲方所租赁的贵阳火车站综合批发市场A2-219号房屋建筑面积19.65平方米，因市场大环境不好导致乙方经营困难，甲方同意降低该门面租金，并以固定金额方式收取该门面租金，现双方约定自2017年4月28日起至2019年4月27日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在2015年所租租金价格上减10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019年4月28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商。在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。 现因被告欠付原告2019年后四个季度的租金共计21522.48元，原告遂诉至本院要求被告支付上述三个季度的租金并支付从2017年1月28日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计4279.19元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、补充协议二、原告银行账户流水明细表及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告周丽红与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为4841元，根据双方2017年签订的《补充协议二》双方对上述租金基础下减少10%，故被告应向原告支付的2017年4月28日至2019年4月27日期间的每季租金为4244.4元。而根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。而原告在起诉时已对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金21522.48元（2019年2、3、4季度每季租金5759.36元）之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2017年1月28日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计4279.19元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告周丽红支付租金21522.48元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告周丽红支付逾期付款违约金4279.19元（2017年1月28日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费223元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王峪瑶 书记员 邓霞
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执805号 申请执行人：沈阳奥邦新型建材有限公司,住沈阳市和平区浑河站西街道办事处下河村。 被执行人：浙江尚德建设集团有限公司，社会统一信用代码91330304680707658N，住所地浙江省温州市鹿城区藤桥镇沙头工业区市政路10号。 法定代表人：陈峰。 本院在执行沈阳奥邦新型建材有限公司与浙江尚德建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执805号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  那寿利 执行员  张嘉来 执行员  王晓龙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李兴双
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7953号 原告：杭州德霖园艺有限公司，统一社会信用代码913301083283056847，住所地杭州市西湖区留下镇大街147号1幢2054室。 法定代表人：陈列军，该公司总经理。 被告：杭州星雨轩影视传媒有限公司，统一社会信用代码9133010931130671XB，住所地杭州市萧山区宁围街道望京商务中心财富中心3幢1单元2203室。 法定代表人：赵伟刚。 本院在审理原告杭州德霖园艺有限公司诉被告杭州星雨轩影视传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，原告杭州德霖园艺有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州德霖园艺有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州星雨轩影视传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州德霖园艺有限公司撤回对被告杭州星雨轩影视传媒有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州德霖园艺有限公司负担。 审 判 员  陈 龙 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  胡乐铭 书 记 员  富建萍
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1705号罪犯赵云祥，男，1969年4月18日生，汉族，吉林省吉林市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）吉中刑初字第129号刑事判决，认定被告人赵云祥犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月13日吉林省高级人民法院作出(2010)吉高法刑执字第603号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2014年12月3日本院作出(2014)长刑执字第3205号刑事裁定，依法裁定减刑一年;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1350号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯赵云祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1989年因盗窃罪被判处有期徒刑二年；1993年因盗窃罪、流氓罪被判处有期徒刑四年六个月。2001年因寻衅滋事被劳动教养二年；2005年2月2日因盗窃罪被劳动教养一年。该犯现在吉林省长春监狱四监区参加检分岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵云祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯多次前科劣迹，不思悔改，又实施强奸犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵云祥减去有期徒刑一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初2411号 原告：王宏斌，男，1987年11月22日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：管才华，男，1998年3月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告王宏斌与被告管才华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王宏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王宏斌撤回起诉处理。 审判员 张 球 二〇二〇年七月十七日 书记员 张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁10刑终87号原公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。上诉人（原审被告人）王大鹏，曾用名王锡彬，男，1984年4月13日出生于山东省乳山市，汉族，硕士研究生文化，原系山东力诺律师事务所律师，户籍地乳山市城区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。2019年5月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人葛绪强、姜爱辉，山东合度律师事务所律师。山东省威海市环翠区人民法院审理山东省威海市环翠区人民检察院指控原审被告人王大鹏犯危险驾驶罪一案，于二○一九年十二月三十日作出（2019）鲁1002刑初560号刑事判决。原审被告人王大鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市人民检察院指派检察官宋某2、检察官助理谷某出庭履行职务，上诉人王大鹏及其辩护人葛绪强到庭参加诉讼。在审理过程中，威海市人民检察院于2020年5月22日建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理，同年6月18日该院建议恢复法庭审理，本院于次日决定恢复法庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月15日0时10分许，被告人王大鹏醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车从威海火炬高技术产业开发区古寨东路“小时候串店”附近出发，沿古寨东路由北向南行驶至与昆明路交叉口北侧50米左右处时，撞至路边隔离墙上，造成车辆损坏，后被民警查获。王大鹏承担此事故的全部责任。经检验，案发时王大鹏静脉血中检出乙醇成分，含量为147.21毫克/100毫升。另查明，案发后王大鹏打电话通知其朋友王某1到场帮助处理此事，王某1到现场后听到出租车司机打电话报警，遂告知王大鹏，王大鹏在现场等候，后电话联系拖车，在民警到达现场时拖车正在拖移涉案车辆，民警从王大鹏车中找到王大鹏的驾驶证，通过照片比对，找到王大鹏，王大鹏承认其系涉案车辆驾驶人，如实供述了案件事实。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的被告人供述，证人王某1、王某2、宋某1、张某的证言，受案登记表、查获经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、威海市公安局刑事科学技术研究所检验报告、视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人王大鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王大鹏醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚。王大鹏归案后能够如实供述案件事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。王大鹏在取保候审期间向海警支队提供重要线索，使得张某掩饰隐瞒犯罪所得一案得以侦破，可认定为立功，依法可对其从轻处罚。根据王大鹏的犯罪情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人王大鹏拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，王大鹏以如下理由提出上诉：1.在案证据能够证实其明知他人报警，仍在现场等候处理，其在审查起诉阶段已主动向检察机关陈述了有关报警的事实，且王某1出庭的证言与王某2的报警记录一致。2.其对联系拖车并不知情，事发后其在有充足时间的情况下并未离开现场，证明其主观上并无逃避法律追究的故意，原审判决认定其不构成自首属适用法律错误，且量刑畸重，请求对其免予刑事处罚。其辩护人提出王大鹏具有自首、立功的法定从轻、减轻处罚情节，且其犯罪未造成严重的危害后果，请求对其免予刑事处罚。经二审审理查明的事实和证据除与一审相同外，另查明：王大鹏在取保候审期间向海警支队反映宋某1的渔船在休渔期出海收鱼并提供宋某1的联系方式，侦查人员通过宋某1联系到张某，据此侦破张某掩饰隐瞒犯罪所得一案，该事实有经一审庭审举证、质证并确认的王大鹏的供述、宋某1、张某的证言、到案经过、起诉意见书等证据证实。本院认为，上诉人王大鹏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且造成道路交通事故负事故全部责任，依法应当从重处罚。王大鹏归案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。王大鹏提供重要线索，协助公安机关侦破其他案件，有立功表现，依法可从轻处罚。关于王大鹏及其辩护人提出的王大鹏构成自首的上诉理由和辩护意见。经查，王大鹏在事故发生后有条件报警而未报警，而是联系王某1到场，在王某1到场联系救援车辆拖移事故车的时间内，王大鹏当时并未离开现场，其辩解对此事毫不知情，不合常理。且拖移事故车辆、变动事故现场，与王大鹏一直辩称自己留在现场是为了等候公安人员的处理相矛盾，也与其本人法律工作者的身份不符，其主观上没有自动投案的意愿，不构成自首，王大鹏及辩护人的该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。关于王大鹏及其辩护人所提原审判决量刑过重，请求对王大鹏免予刑事处罚的上诉理由和辩护意见。经查，王大鹏醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。其所具有的坦白和立功情节，原审法院在量刑时已予以充分考虑，所作量刑并无不当，故该上诉理由和辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 伟审判员 牛建军审判员 刘净瑜二〇二〇年七月二十日法官助理刘艳书记员肖翠
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1197号申请人：刘忠筱，男，1985年10月21日生，汉族，住平度市。被执行人：孙万波，男，1984年12月24日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人刘忠筱与被执行人孙万波运输合同纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初10997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙万波未履行生效法律文书确定的义务，2020年3月23日申请执行人向本院申请强制执行，当日本院立案执行，申请执行标的6525元，预估申请执行费50元。本案立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月26日本院向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，2020年5月22日本院作出限制被执行人孙万波的消费令。2、2020年3月25日、3月30日、4月10日、5月22日、5月27日、7月15日、7月25日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的存款、房产、证券等财产情况。经查询，被执行人无房产、证券等财产登记。查询被执行人名下车辆为：苏Ｌ×××××。被执行人孙万波的银行存款情况如下：中国银行溧阳昆仑支行存款余额为2627.05元（已被上海市金山区法院查封），交通银行上海丰庄支行存款余额为166元（已被上海市金山区法院查封）。深圳前海微众银行存款余额为0元，2020年,4月16日本院对深圳前海微众银行冻结，冻结期限为自2020年4月16日至2021年4月15日。3、2020年3月27日本院对被执行人的房产进行线下查询，通过执行委托系统委托上海市金山区人民法院查询被执行人孙万波有无房产信息，金山区法院告房产中心不支持以人查房。2020年7月23日本院对网络查询的车辆进行了线下查控，未实际控制车辆，因查封车辆未实际控制，不能处置。综上，截至到2020年7月25日本案执行到位标的0元，尚有未执结标的6525元。申请执行人对本院冻结查封的银行账户，如续行查封，应在冻结期限到期前一个月内到本院申请续封。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人沟通，以直接面谈的方式，告知申请执行人当前执行不能的原因，并询问申请执行人能否提交被执行人可供执行的财产，申请执行人表示不能提交被执行人可供执行的财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人其他财产线索可再恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行查询反馈回执证据予以佐证。本院认为，生效的法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院冻结了被执行人的银行账户，限制了被执行人的高消费，本院依职权未查询执行到被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第五条、第七条、第九条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初10997号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年七月二十五日书记员  王 涛