湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1381民初1592号原告蔡继凤，女,1974年12月8日出生，汉族，湖北广水市人，住湖北省广水市。委托诉讼代理人李抄律，湖北磊落律师事务所律师。委托诉讼代理人丁玮，湖北磊落律师事务所律师。被告陈全凤，女,1978年2月17日出生，汉族，湖北广水市人，住湖北省广水市，原告蔡继凤与被告陈全凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员沈华林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡继凤及其委托诉讼代理人蔡继凤、丁玮、被告陈全凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡继凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、营养费等损失共计90298.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月29日16时55分，被告陈全凤驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车由北往南行驶至广水市××路××停车场门口路段，在向道路西侧右拐弯时，遇原告驾驶无号牌二轮电动车沿道路北侧行人道驶来，双方发现情况后措施不当，致两车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。随后，广水市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告对此次事故负主要责任，原告负次要责任。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等相关规定，特此起诉，望判如所请。被告陈全凤辩称：我请求按照农村赔偿标准，因为我们都是农村人。农村人的善良与朴实让我在事情发生的第一时间，及时送伤者上医院，并且积极的配合医院。做各项检查，化验。垫付医药费检查费。还在住院期间，带水果去医院看望。在出院的时候，他主动跟我协商，我们各自承担事故的50%的责任。就是一人一半。然后我一次性给了他3万块钱。这个是我们协商好了之后。交警大队签字。确认之后，各自拿车回去。对于此次交通事故蔡继凤本人也非常清楚。我也是受害者。当初是因为蔡继凤的电动车没有刹车，而且是下坡，速度过快，导致撞到我的车后门。当时交警部门也是本着大车赔小车，轻伤赔重伤的原则判我主要责任。虽然我们双方都不希望发生这样的事情。但是事情发生后，我第一时间送伤者去医院，还积极的配合医院检查治疗，积极的去垫付医药费。我做为一个农村人，本来收入有限，好不容易兼职做汉红酒业的业务员。现在还因为此次事件倒置我的现状更加艰难，因为银行卡被冻结，没有及时的跟公司结账导致现在这份工作也没有了，同时还要承担违约和挪用公款罪名，现在我是旧账未了又添债啊。我作为一个农村妇女，没有任何收入，没有任何经济来源，这样子的结果对于我来说无疑是雪上加霜啊。同样是此次事故的受害者，不能把你未来20年的保障都做足了，而我连眼前的生存都保障不了，连生活下去都成了问题还何谈赔偿啊！当时说好的一人一半，我在很困难的情况下，找朋友借钱，也很积极的赔付给她了。不能因为我的善良跟朴实，你就把所有的压力都压到我身上。此次交通事故是在蔡继凤下班途中发生的，可以定性为工伤，我请求蔡继凤能让公司承担应有的责任，即7个月工资约21000块钱，剩余部分由我们共同承担各50%把这个问题解决。就算是我没有钱我去借，我去想办法筹。但是如果你实在要求太多，我无力承担，你们已经让我退无可退，在如此艰难的情况之下我还是本着以人为本，秉承着善良淳朴，忠厚老实的态度解决问题。我们同样都是女人，同样都是农村人，彼此换位思考一下，能多多体谅对方的难处，当然你们也不希望真的把我逼上绝路吧！我希望法官可以酌情考虑一下。毕竟，我们都是生活在应山这个小城区里面，不比武汉，既然各个省的赔偿标准不一样。那么城市与城市之间也是有区别的，我们广水市多年以来都被定为贫困山区，所以我们的消费标准和人均收入都不能与武汉相提并论，所以这个赔偿标准也不能一概而论，希望法官能考虑到这一点。体谅一下我们农村人不容易。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2019年03月29日16时5分许，陈全凤驾驶鄂Ｓ×××××号小型客车，沿出事地段由北往南行驶至广水市××路××停车场门口路段，在向道路西侧右拐弯时，遇蔡继凤驾驶无号牌二轮电动车沿道路北侧行人道驶来，双方发现情况后措施不当，致两车相撞，造成两车受损及蔡继凤受伤的的交通事故。2019年3月29日广水市公安局交通警察大队作出第421381420190000818号道路交通事故认定书（简易程序），认定陈全凤负主要责任，蔡继凤负次要责任。事故发生时，鄂Ｓ×××××号小型客车无交强险。事故发生后，蔡继凤分别在广水市中医医院、广水市第一人民医院治疗，共住院21天（2019年3月29日至2019年4月18日），合计用去医疗费21247.89元（19415.89元+1316.50元+515.50元）。2020年4月20日，武汉福田爱民司法鉴定中心接受广水市公安局交警大队事故中队的委托，对蔡继凤伤残程度、后期医疗费、误工、护理及营养时间进行了评定，于2020年4月21日作出武福爱[2020]临鉴字第234号司法鉴定意见：蔡继凤左膝关节损伤构成十级伤残。评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。蔡继凤为此用去鉴定费1700元。陈全凤对此鉴定不服，申请重新鉴定。2020年6月29日随州中意法医司法鉴定所受理本院对蔡继凤伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费鉴定委托，于2020年7月6日作出鄂随州中意鉴[2020]临鉴字第200号司法鉴定意见：蔡继凤因交通事故致左膝部损伤构成拾级伤残；伤后误工150日，一人护理60日，营养60日；后期促进骨质生长、复查及对症康复费用拟定为贰仟元。陈全凤为此用去鉴定费2900元。蔡书江（1946年6月10日出生）、汤翠华（1947年8月11日出生）夫妇育有子女蔡继宏、蔡继凤两个。蔡继凤与其夫邱五均为农业户口，居住在十里街道办事处清水桥社区已有2年，主要生活来源于从事与农业相关的务工。事故发生后陈全凤已支付33155.50元。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。原、被告没有相反的证据推翻广水市公安局交通警察大队对本案的交通事故作出的道路交通事故认定书，本院经审查确认其相应的证明力，陈全凤负事故主要责任，蔡继凤负事故次要责任，本院酌情确定陈全凤承担60%的责任，蔡继凤承担40%的责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，本院酌情确定蔡继凤的误工费为14275元、护理费为6394.03元、住院伙食补助费为1050元、营养费为1500元、交通费751.80元、残疾赔偿金为68910元、被抚养人生活费为10459.50元（即4881.10元+5578.40元）、精神损害抚慰金3000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。蔡继凤总损失合计129288.22元（即21247.89元+1050元+1500元+14275元+6394.03元+68910元+10459.50元+3000元+751.80元+1700元）。蔡继凤请求陈全凤在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿其医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，本院予以支持，合计103330.83元(即10000元+68910元+6394.03元+751.80元+14275元+3000元)。蔡继凤依交强险理赔不足的损失25957.39（即129288.22元-103330.83元），由陈全凤按60%责任比例赔偿15574.43元，陈全凤应赔偿蔡继凤损失合计为118905.26元，扣除已付33155.50元，还应赔偿蔡继凤85749.76元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈全凤还应赔偿原告蔡继凤相关损失85749.76元。二、驳回原告蔡继凤其他诉讼请求。诉讼费702元，原告蔡继凤负担280元，被告陈全凤负担422元。上述款项自本判决生效之日起7日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。审判长  沈华林二〇二〇年七月二十三日书记员  吝 波