安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2694号 原告:吴凤华,女,1949年11月16日出生,汉族,住安徽省桐城市。 原告：叶青，女，1977年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 二原告共同委托诉讼代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。 被告：杨广正，男，1976年4月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：怀远县新诚运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济技术开发区乳泉大道管委会三楼，统一社会信用代码91340321571755423。 法定代表人：燕磊，该公司经理。 被告：怀远县乐虎物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇前湾村供销社开发楼118号。统一社会信用代码91340321MA2N0DKY2C。 法定代表人：陈怀利，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号1-14层，统一社会信用代码913403008498611179（1-1）。 负责人：张蔚靖,该公司经理。 委托诉讼代理人:邹平，安徽冠亚律师事务所律师。 原告吴凤华、叶青与被告杨广正、怀远县新诚运输有限公司、怀远县乐虎物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人民财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤华、叶青及其委托诉讼代理人卢天发，被告人民财险蚌埠公司的委托诉讼代理人邹平到庭参加诉讼，被告杨广正、怀远县新诚运输有限公司、怀远县乐虎物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴凤华、叶青向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告依法赔偿原告各项损失共计196888元;2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年5月20日9时49分许，叶华富驾驶卡摩牌电动自行车沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线与老梅杨店路交叉口左转通过该交叉口时，与杨广正驾驶的沿烟汕线由北向南通过该路口的皖Ｃ×××××（皖Ｃ×××××）号汽车发生碰撞，致叶华富当场死亡以及两车损坏的道路交通事故。该起交通事故经桐城市公安局交通警察大队认定，叶华富承担事故主要责任，杨广正承担事故次要责任。经查，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为怀远县新诚运输有限公司，该半挂牵引车在人民财险蚌埠公司投保了交强险及商业第三者责任险保险限额为100万元，且投保了不计免赔。皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车所有人为怀远县乐虎物流有限公司，该仓栅式半挂车在人民财险公司蚌埠公司投保了商业第三者责任险保险限额为5万元，且投保了不计免赔率。现原告与各被告不能就赔偿数额达成一致意见，原告为了依法维护自己合法权益，故诉至贵院，请求依法判于所请。 杨广正未应诉亦未答辩。 怀远县新诚运输有限公司提交书面答辩状称：一、我司不应承担原告主张的损害赔偿责任；二、涉案车辆牵引车是挂靠我司，实际车主不是我司。三、涉案车辆已投保保险，应由保险公司在责任范围内直接赔付给原告。四、请求依法驳回原告诉求。 怀远县乐虎物流有限公司提交书面答辩状称：一、我司只是车辆的挂户单位，应由车辆的实际车主承担责任；二、挂户车辆皖Ｃ×××××是被皖Ｃ×××××号主车牵引，该车投保保险，应由保险公司进行理赔。 人民财险蚌埠公司在庭审中辩称：一、对事故发生及认定无异议；二、被告杨广正承担次要责任，超过交强险部分按比例承担赔偿责任；三、死亡赔偿金、丧葬费无异议；处理丧事费用原告应提供相关证据；精神抚慰金不应超过20000元。四、在驾驶证、行驶证、从业资格证依法年检并在有效期限内前提下，我司承担本案保险责任；五、我司不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：原告吴凤华、叶青分别是受害人叶华富的妻子和女儿。2020年5月20日9时49分许，受害人叶华富骑行“卡摩”牌电动自行车沿烟汕线由南向北行驶至该线与老梅村杨店路交叉口左转通过该交叉口时，与杨广正驾驶的沿烟汕线由北向南通过该路口的皖Ｃ×××××号及皖Ｃ×××××大型货车发生碰撞，致叶华富当场死亡以及两车损坏的道路交通事故。该起事故经桐城市公安局交通警察大队认定，叶华富承担本次事故主要责任，杨广正承担事故次要责任。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主为怀远县新诚运输有限公司，车辆年检到期日为2020年9月30日止。该半挂牵引车在人民财险蚌埠公司投保了交强险及商业第三者责任险保险限额为100万元，且投保了不计免赔。皖Ｃ×××××重型仓栅式半挂车登记车主为怀远县乐虎物流有限公司，该仓栅式半挂车在人民财险公司蚌埠公司投保了商业第三者责任险保险限额为5万元，且投保了不计免赔率。该起事故发生在保险期限内。因原、被告未达成赔偿协议，二原告即诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 上述事实有事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、受害人的死亡证明及其亲属关系证明、户口本、保险单以及双方当事人法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证足以认定。 本院认为,公民的生命权受法律保护。受害人叶华富的死亡系被告杨广正与其本人驾驶车辆、骑行电动自行车不当行为造成，桐城市公安局交通警察大队认定，受害人负本起事故的主要责任，被告杨广正负次要责任，受害人亲属及其被告无异议，本院予以确认。原告吴凤华、叶青系受害人叶华富的合法继承人，依法享有对侵权人请求赔偿的权利。被告杨广正驾驶的肇事车辆已向被告人民财险蚌埠公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该公司系赔偿义务人，应在保险限额范围内代侵权人履行赔偿义务，因受害人在本次事故中与侵权人承担主次责任，且受害人骑行电动车，二原告因受害人死亡造成的损失超过交强险赔偿限额部分按照4︰6的比例即由该公司承担40%的赔偿责任。二原告的损失经本院核定确认如下：死亡赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入37540元／年和受害人年龄计算为187700元（37540元／年×5年）、丧葬费按照上一年度六个月的城镇在岗职工人均月工资计算为39519元、考虑受害人在本次事故的主要过错责任、年龄和当地生活水平等其精神损害抚慰金本院酌定为40000元、其处理丧事的交通费和误工费等虽然无相关的票据但实际会发生本院根据审判惯例酌定为10000元，二原告因其亲属死亡造成原告各项损失合计277219元，由被告人民财险蚌埠公司在交强险限额内赔偿110000元；在第三者责任保险限额内赔偿66887.60元【（277219-110000）×40%】,合计176887.60元。皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生事故系在年检有效期限内，被告人民财险蚌埠公司抗辩其第三者责任保险不予赔偿的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴凤华、叶青因其亲属死亡造成的损失176887.60元。 二、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4238元，减半收取2119元，二原告负担219元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1100元，被告杨广正负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  曹 红 附:相关法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权,不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿,或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定: (一)侵权人的过错程度,法律另有规定的除外; (二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节; (三)侵权行为所造成的后果; (四)侵权人的获利情况; (五)侵权人承担责任的经济能力; (六)受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的,适用法律、行政法规的规定。