广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初24405号原告：曹云斌。委托诉讼代理人：陈讼华，广东深房律师事务所律师。被告：张洪市。被告：张影。原告曹云斌与被告张洪市、张影民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹云斌的委托诉讼代理人陈讼华到庭参加诉讼，被告张洪市、张影经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告张洪市于2017年9月18日签订《借款合同》，约定被告张洪市向原告借款用于购车；如发生争议，由合同签订地人民法院管辖。被告张影为被告张洪市的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告张洪市支付了借款，被告张洪市也向原告出具了《借款收据》。但是款项借出后，被告张洪市并没有按合同的约定还款，至起诉时止，被告张洪市还欠本金31013元（人民币，下同）没有如约归还。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令：1、被告张洪市向原告偿还借款31013元并支付利息（以31013元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年11月18日起计算至款项付清之日止）；2、被告张影对被告张洪市的涉案付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。两被告均未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年9月18日，原、被告于深圳市龙岗区荷坳签订《借款合同》，约定如下事项：1、甲方（借款人）系被告张洪市，乙方（出资人）系原告，丙方（担保人）系被告张影；2、甲方向乙方借款63048元用于购车，并由丙方为甲方的债务向乙方提供连带担保责任；3、借款期限为24个月，自2017年9月18日起至2019年8月18日止；4、甲方提供收款账户，户名为惠州市广聚通汽车销售服务有限公司，开户行为惠州农村商业银行股份有限公司，账号为80×××46；5、甲方分24期还款，于每月18日偿还2627元，最迟于2019年8月18日还清借款本息，具体以《还款计划书》为准；6、丙方同意为甲方的借款及相关费用向乙方提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息和逾期利息、违约金及因甲方违约导致乙方为实现债权而支付的诉讼费、担保费、律师费等所有费用，保证期限为两年，自借款合同期限届满次日起计算；7、甲方未按期向原告还款的，需按总还款金额的30%支付违约金，同时乙方有权解除协议并要求被告提前归还全部借款；8、甲方未按时足额还款的，应按照当期未还款金额的5%按日支付滞纳金给乙方，直至还清本金与滞纳金；9、甲方未按期归还本息的，需承担乙方因追索债务而产生的诉讼费、律师费等相关所有费用；10、合同履行过程中发生争议时，双方应友好协商解决，协商不成，可向合同签订地法院提起诉讼。上述《借款合同》落款处由原告作为乙方（出资人）签名、捺印，由被告张洪市作为甲方（借款人）签名、捺印，由被告张影作为丙方（担保人）签名、捺印。签订上述《借款合同》当日，原告通过其中国工商银行账户（卡号：62×××77）向被告在《借款合同》中指定的收款账户转账支付37400元，附言“代张洪市付购车款，实贷4万，扣手续费0.26万”。两被告向原告出具《借款收据》，确认被告张洪市收到原告出借的款项63048元，其中银行账户收到4万元，现金收到23048元，保证于2019年8月18日前归还，同时严格按照《还款计划书》的约定还本付息，如未能及时归还，则自逾期之日起，每日按逾期金额的5%另外支付滞纳金。同日，两被告还向原告出具《还款计划书》，确认还款期限自2017年9月18日至2019年8月18日，每月18日还款2627元。另查，原告于庭审时确认：1、原告向被告张洪市出借款项金额为37400元，《借款收据》中确认的现金支付款项23048元实际并未支付；2、双方以借款4万元为基数，按照月利率2.4%的标准计算利息，《还款计划书》确认本息分24期偿还完毕，每月偿还本金金额为1667元（计算方式：4万元÷24个月）、利息金额为960元（计算方式：4万元×2.4%），故每月偿还本息2627元（计算方式：1667元+960元）。再查，被告张洪市借款后陆续向原告偿还3期款项，具体情况如下：1、2017年9月15日支付2630元；2、2017年10月20日支付2627元；3、2017年11月17日支付2627元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借款合同》、《借款收据》及《还款计划书》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告还提供了银行转账记录作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。依照《中华人民共和国合同法》第二百条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本院基于上述查明的事实及法律规定，认定被告张洪市于2017年9月18日向原告借款34770元（计算方式：37400元-2630元）。因被告张洪市至今未按照约定向原告足额偿还全部借款及支付利息，根据双方在《借款合同》中的约定，原告可要求被告张洪市归还全部借款。故，原告提起本案之诉要求被告张洪市偿还款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于已偿还利息及本金的问题。根据已查明的事实，双方约定涉案借款的偿还方式为自2017年9月18日至2019年8月18日期间每月18日偿还等额本息2627元，包含本金1667元及利息960元。但是，该本息计算方式系以4万元为基数计算而得，不符合双方实际借贷的情况，本院不予确认。故本院以原告实际出借款项金额34770元为基数，按照双方确认的月利率2.4%的标准，确认被告张洪市每月应还本金金额为1449元（计算方式：34770元÷24个月）、利息金额为834元（计算方式：34770元×2.4%），故每月偿还本息2283元（计算方式：1449元+834元）。即每日应偿还本金金额为48元（计算方式：1449元÷30日），每日应支付利息金额为28元（计算方式：834元÷30日）。经核算，截止至2017年10月20日，被告张洪市应偿还本金金额为1536元（计算方式:48元×32天），应支付利息金额为896元（计算方式:28元×32天），即被告张洪市应偿还本息金额合计2432元（计算方式：1536元+896元）。被告张洪市于2017年10月20日偿还2627元，多偿还的195元应用于偿还本金，故还欠本金33039元（计算方式：34770元-1536元-195元）。截止至2017年11月17日，被告张洪市应偿还本金金额为1392元（计算方式：48元×29天），应支付利息金额为812元（计算方式：28元×29天），即被告张洪市应偿还本息金额合计2204元（计算方式：1392元+812元）。被告张洪市于2017年11月17日偿还2627元，多偿还的423元应用于偿还本金，故还欠本金31224元（计算方式：33039元-1392元-423元）。原告在本案中主张被告张洪市偿还31013元，可视为其自愿放弃部分本金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院对此予以确认。因此，被告张洪市应向原告偿还其拖欠的31013元并支付利息，利息以31013元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年11月18日起计算至款项付清之日止。关于被告张影是否需对涉案债务承担连带清偿责任的问题。根据已查明的事实，被告张影对借款本息和实现债权的全部费用按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自借款合同期限届满次日起两年。故原告提起本案诉讼时，被告张影的保证期间尚未届满。因此，被告张影应对涉案债务承担连带清偿责任。两被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张洪市自本判决生效之日起三日内向原告曹云斌偿还借款31013元并支付利息（以31013元为基数，按照月利率2%的标准，自2017年11月18日起计算至款项付清之日止）；二、被告张影对上述判项一中被告张洪市的付款义务承担连带清偿责任。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费590.82元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  廖岚岚人民陪审员  张秀梅二〇二〇年七月二十七日书 记 员  李玉玲