吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1014号原告：于华，女，1972年7月1日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被告：赵金柱，男，1971年4月26日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人：王慧光，职员。原告于华诉被告赵金柱、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于华及委托代理人陈希凤、被告赵金柱、被告保险公司委托代理人王慧光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费、律师代理费等共计人民币102706.49元。2、判令被告赵金柱负担诉讼费、律师代理。事实与理由：2019年11月15日17时许，被告赵金柱驾驶肇事车辆×××号轿车行至万发镇郑永成粮库门前路段时与同方向行走的原告及另俩行人于华、刘桂玲相撞，致原告受伤入四平市中心医院住院治疗42天、二级护理，出院诊断“L1、L2、L3、L4左侧横突骨折，左侧多发肋骨骨折”。经吉林大众司法鉴定所鉴定：十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。此事故经梨树县公安交警部门认定被告赵金柱负事故全部责任。经查肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投有交强险和商业第三者责任险（保额人民币30万）。因被告赵金柱违章驾驶行为致原告各类损失人民币102706.49元，其中治疗费25628.19元（门诊费2621.78元+住院费23006.41）、住院伙食补助费4200元（100元/日×42日）、护理费9715.8元（161.93元×60元/日）、误工费22066.5元（147.11元/日×150日）、营养费1800元（60日×30元/日）、伤残赔偿金27496元（13748元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费3300元，律师代理费3000元。原告认为，被告赵金柱违章驾车造成原告损害，依道路交通安全法应负赔偿责任；肇事车辆被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保交强险、商业第三者责任险且在责任期内，依保险法应负赔偿责任，故提起民事诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉讼请求，做出公正判决。被告赵金柱辩称：我认为都应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：×××在我公司承保交强险和商业三者险，我公司同意在合理范围内进行赔偿，但不承担本案诉讼费、鉴定费、律师代理费。经审理查明：2019年11月15日17时许，被告赵金柱驾驶肇事车辆×××号轿车行至万发镇郑永成粮库门前路段时与同方向行走的原告及另俩行人于华、刘桂玲相撞，致原告受伤入四平市中心医院住院治疗42天、二级护理，出院诊断“L1、L2、L3、L4左侧横突骨折，左侧多发肋骨骨折”。此事故经梨树县公安交警部门认定被告赵金柱负事故全部责任。经查肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投有交强险和商业第三者责任险（保额人民币30万）。原告受伤后，花费医疗费共计25628.19元（包括门诊费2621.78元+住院费23006.41），经吉林大众司法鉴定所鉴定：十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。被告保险公司虽当庭提出对伤残进行重新鉴定申请，但于2020年7月10日递交了重新鉴定撤销申请书。原告于华系农村户口。另查明，该起交通事故另两名伤者，一名叫王春艳已经另案提起诉讼，另一名刘桂玲明确表示放弃交强险及商业险比例分配。认定上述事实的证据有：梨树县公安局交通管理大队出具了交通事故证明书、交强险保单复印件二份、于华的住院病历及诊断、医药费票据、当事人陈述笔录在卷佐证。本案在审理过程中，原告提交证据如下：证据一、居民身份证复印件一份，证明原告身份信息，农村户口。证据二、道路交通事故认定书，证明被告赵金柱驾车肇事致伤原告，被告负事故全部责任，原告无责任。证据三、肇事车辆×××交强险、第三者商业险保险单各一份，证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险、第三者商业险。证据四、住院病历、出院诊断书各一份，证明被告驾车肇事致原告腰椎第1、2、3、4左侧横突骨折、左侧肋骨多发骨折，住院42天，二级护理。证据五、吉林大众司法鉴定意见书一份，证明原告于华构成十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日。证据六、门诊清单两张、门诊票据一张、住院清单3张、住院票据1张、司法鉴定费发票1张，律师代理费发票1张，证明原告门诊支出2621.78元，住院支付23006.41元，司法鉴定费3300元，律师代理费3000元。被告保险公司质证称：对证据一、二、三、四没有异议，证据五我公司认为吉林大众司法鉴定意见书出具的鉴定意见伤者四处椎体骨折但是一份CT三维报告明确显明只有一二三处骨折，第四处未扫上，我公司对此鉴定意见有异议，提出重新鉴定。另外，对于原告诉请误工费，我公司坚持按农村月标准给付评定前一日。对于证据六、我公司认为应扣除住院用药2063.1元，我公司认为此费用与本次事故治疗无关。被告赵金柱质证称：没意见。被告保险公司及被告赵金柱没有提交证据。本案争议焦点为：原告所要求的各项诉讼请求是否合理，应否予以支持。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。此起交通事故梨树县公安局交通管理大队已出交通事故责任认定书，认定赵金柱负事故的全部责任，其行为已造成于华受伤，应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，本案的赔偿责任应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。被告保险公司以与被告赵金柱签订保险条款为由，拒绝理赔本案的鉴定费、律师代理费的请求，本院认为保险公司签订保险合同时，实际投保人为张亮亮，实际缴费人为张亮亮。保险公司以保险条款仅尽到提示作用，但并未提供证据能证明保险公司对张亮亮在该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明义务。因此该条款对张亮亮不发生法律效力。被告赵金柱为该车辆实际所有人，继受取得了保险权利，因此该条款对被告赵金柱同样不发生法律效力。综上依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故对保险公司拒赔鉴定费、律师代理费的请求本院不予以支持。于华合理损失：医疗费25628.19元（门诊费2621.78元+住院费23006.41）、住院伙食补助费4200元（100元/日×42日）、护理费9715.8元(161.93元×60元/日）、误工费15779.59元（38397元/年÷365天×150日）、营养费1800元（60日×30元/日）、伤残赔偿金27496元（13748元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、司法鉴定费3300元，律师代理费3000元，交通费考虑到原告于华因本起事故住院、出院及鉴定的费用，本院认为交通费保护500元为宜，共计96419.58元。保险公司在交强险限额内及商业险限额内按100%的比例赔偿于华共计96419.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告于华各项经济损失96419.58元（此款于本判决生效后十日内给付）；二、驳回原告于华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507元，由原告于华负担74.90元、被告赵金柱负担432.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月十六日书记员  陈禹凝