四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初887号 原告：张锡志，男，1977年8月10日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：任科，男，1987年2月12日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告张锡志与被告任科民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡志，被告任科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锡志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告限期偿还原告借款本金10000元，并支付从2016年1月30日至2020年5月30日利息10400元，共计20400元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年冬月，被告任科向原告声称手头紧要求原告帮其度过难关，借钱给他帮他，因双方是熟人朋友，原告不好推脱，借10000元给被告。被告承诺只用一个星期归还，并付一个月利息照2分付，即10000元付200元，原告将钱借给被告后，当场并未出具借条。事后被告并未照承诺时间还钱，原告数次找被告，被告一直找借口理由推脱，直到2018年1月30日原告将被告找到，在瀑布沟农业园区接待厅吧台上，被告才向原告出据借条，因被告出具借条时间为2018年1月30日，原告质问被告借钱是2015年冬月打条子应打那个时间，为此被告将借款时间改为2016年1月30日，事后被告仍不归还，且一直找各种借口理由推脱。几年来被告一直在骗原告，其行为己严重侵犯了原告合法权益，为此原告在无法情况下只有依法诉到法院，请求法院对原告诉求依法予以支持，早日作出公正判决，判令被告早日归还原告借款并支付利息。 被告任科辩称，对借款本金予以认可；因双方未约定利息，原告主张的10400元的利息，被告不予认可。 本院经审理认定事实如下：张锡志与任科自小认识，系朋友关系。2015年农历腊月，任科因资金周转紧张，找到张锡志借款。双方经商议，张锡志向任科提供了10000元的借款。2018年1月30日，张锡志找到任科要求归还借款，任科称暂时无法偿还借款，经双方协商任科向张锡志出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到张锡志现金人民币10000.00元（大写壹万元整），于2018年4月1日归还。借款人：任科（签字并捺印）。2018.1.30日（注：庭审中任科陈述将2018.1.30涂改为2016.1.30）。”此后，任科并未按《借条》约定的时间偿还，现张锡志以任科未按承诺的时间还款，已严重侵犯了其合法权益，诉至人民法院，并提出前述诉讼主张。 庭审中，张锡志与任科对借款的时间一致认可为2016年1月30日。 认定上述事实的证据有，原、被告身份证明，《借条》以及双方当事人的陈述等。 本院认为，合法的借贷受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，债务应当清偿。任科欠张锡志的借款，有任科向张锡志出具的《借条》为据，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因此，张锡志请求判令任科偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 对于张锡志请求判令任科支付从2016年1月30日起至2020年5月30日止利息10400元的诉讼请求。本院分析如下，张锡志主张的利息，系按2分，即年利率24%。该利息实质上分为2016年1月30日至2018年4月1日间借期内的利息和2018年4月2日起至2020年5月30日间逾期还款资金占用期间的利息。对张锡志主张的2016年1月30日至2018年4月1日间借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。因双方在《借条》上并未约定借期内利息，张锡志又未提供证据证实双方对借款借期内利息有过约定，应视为张锡志、任科双方之间的借款在借期内不支付利息，故本院对张锡志要求判令任科支付2016年1月30日起至2018年4月1日止借期内利息的诉讼请求，不予支持。 对张锡志主张的2018年4月2日起至2020年5月30日间逾期还款资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。根据前述司法解释规定，本院认为，张锡志有权主张2018年4月1日后，即从2018年4月2日起至2020年5月30日止任科逾期还款资金占用期间利息的诉讼请求，因双方未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，结合张锡志的诉讼请求，本院将按年利率6%计算任科逾期还款资金占用期间的利息，即2018年4月2日起至2020年5月30日止的利息经计算为：1315元（6%÷12月÷30天）×789天×10000元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告任科于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告张锡志借款本息11315元（10000元+1315元）。 二、驳回原告张锡志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费310元，减半收取计155元，由原告张锡志负担55元，由被告任科负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇二〇年七月二十日 书记员  张脘皎 附： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。