广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初326号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人林川（绰号“米九”），男，1996年5月19日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码445************61X，小学文化程度，无业，户籍所在地广东省惠来县****************。因吸食毒品于2015年10月21日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日；因吸食毒品于2017年6月25日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日，同日被责令社区戒毒三年。因本案于2019年9月14日被刑事拘留，同日被监视居住，2020年3月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检未检刑诉[2020]Z29号起诉书指控被告人林川犯寻衅滋事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官张晓溢、被告人林川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2018年11月29日5时许，被告人林川、同案人邱毓升、陈浩端、陈浩佳（均已判决）、林臻（另案处理）等人在汕头市龙湖区***“围炉夜话”火锅店吃夜宵。期间，被告人林川发现女友“陈琦”与被害人谢剑锋及谢伟达、“阿明”等人一同在上述火锅店大厅吃夜宵，遂上前质问“陈琦”，并与被害人谢剑锋发生口角，被告人林川用餐具扔打被害人谢剑锋，同案人邱毓升、陈浩端、陈浩佳、林臻等人见状遂上前伙同被告人林川一同用餐具、椅子、菜架等扔打被害人谢剑锋，并对餐台、电磁炉等物实施打砸，随后又对被害人谢剑锋拳打脚踢。被告人林川及上述同案人的行为造成上述火锅店3个电磁炉、1个木质菜架、1台餐台、约20套餐具、6张皮质椅子损毁。案发后，上述现场监控视频上传至互联网，造成恶劣的社会影响。经广州市安衡价格事务所有限公司评估：上述被损毁物品价值共计约3437元；经汕头市龙湖区********鉴定：谢剑锋的损伤程度未达轻微伤。2019年9月14日，被告人林川到汕头市*********派出所投案，后被该局决定监视居住。2.2019年11月21日2时许，同案人李晓霖（另案处理）与被害人郑宇鹏因琐事在汕头市龙湖区****歌声里KTV发生肢体冲突。随后，同案人李晓霖纠集被告人林川等人到上述KTV停车场，拦截被害人郑宇鹏及其朋友即被害人罗杰海、黄培锋。双方在协商过程中，被告人林川动手殴打被害人罗杰海，同案人李晓霖等人见状上前一同殴打被害人郑宇鹏、罗杰海、黄培锋。经汕头市龙湖区********鉴定：罗杰海因外力作用致全身多处软组织损伤、右侧鼻骨、上颌骨额突骨折、右侧眼眶下壁骨折，其损伤程度为轻伤二级；郑宇鹏因外力作用致右额部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。2020年2月18日，被告人林川违反规定擅自离开监视居住地，同月20日、24日，经公安机关两次传讯，被告人林川拒不到案。同年3月13日，被告人林川在汕头市龙湖区****************被民警抓获。上述事实，被告人林川在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林臻、邱毓升、陈浩端、陈浩佳的供述及辨认、被害人谢剑锋、郑宇鹏、罗杰海、黄培锋的陈述及辨认、证人吴宏东、陈立群、林国华、陈健彬、谢伟达、刘松梅、吴岱容的证言及辨认、医院病历资料、汕头市围炉夜话餐饮有限公司损耗清单、未结账单、谅解书、通信公司通话记录清单、公安司法鉴定中心鉴定书、广州市安衡价格事务所有限公司价格评估结论书、公安机关现场勘验笔录、平面示意图及现场拍照、现场监控录像、抓获经过、治安调解协议书、情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、在逃人员登记信息表、户籍材料、法院刑事判决书、被告人林川的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林川借故生非，结伙任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重，又借故生非，结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤、破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人林川犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人林川在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人林川犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）款、第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人林川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2022年5月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 希人民陪审员  王锦杉人民陪审员  巫 坚二〇二〇年七月十五日书 记 员  郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。