江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民再7号再审申请人（原审被告）：李娜，女，1985年10月18日生，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐超、唐赏，江苏河滨律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨秀高，男，1973年2月18日生，住泗洪县圣玛可法国。原审被告：张瑞，男，1985年7月27日生，住泗洪县。因犯诈骗罪被本院判刑，现羁押于泗洪县看守所。再审申请人李娜与被申请人杨秀高，原审被告张瑞民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏1324民初215号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年6月28日作出（2019）苏1324民监18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李娜及其诉讼代理人唐赏，被申请人杨秀高，原审被告张瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人李娜申请再审称：李娜未参与（2017）苏1324民初215号民事案件的调解，李娜委托张瑞的授权委托书不是李娜署名，是张瑞冒签李娜的名字，李娜对调解协议一直不知情，故调解违反自愿原则，应予撤销。张瑞向杨秀高借款，李娜不知情，且该借款系张瑞个人借款，不属于夫妻共同债务，李娜不应承担共同偿还责任。被申请人杨秀高辩称：授权委托书署名应该是李娜所签；张瑞借款的时候还未与李娜离婚，借款属夫妻共同债务，应共同偿还。原审被告张瑞述称：借款是事实，调解时李娜不在场，授权委托书上李娜的签字不是其本人所签。调解之后，法庭将空白授权委托书交给张瑞，当时张瑞与李娜感情不和，明知李娜不会签字，所以在法庭门口张瑞冒签了李娜的名字后将授权委托书交给了法庭。借款李娜不知情，是张瑞的个人借款，李娜不应承担责任。原审原告杨秀高向本院起诉请求：依法判令张瑞、李娜共同偿还借款250,000元及按月息2%计算的利息。本院原审过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议：一、被告张瑞、李娜同意偿还原告杨秀高借款本金250,000元及利息90,000元，合计340,000元，以先偿还利息后偿还本金的方式于2017年6月30日前给付70,000元，2017年12月31日前给付80,000元，2018年6月30日前给付90,000元，余款100,000元于2018年12月31日前付清。如果被告张瑞、李娜有一期未按期履行，原告杨秀高可就全部剩余款项申请强制执行，并以250,000元扣除已还本金从2017年1月1日开始按照年利率24%计算利息至实际给付之日止；二、案件受理费6,268元，减半收取计3,134元，由被告张瑞、李娜负担。本院再审查明以下事实：2014年，杨秀高与张瑞相识，张瑞向杨秀高借款250,000元，借款期限一年，到期后张瑞偿还了借款本息。2015年7月1日，张瑞又向杨秀高借款250,000元，并约定借款利息为月息2.5%，未约定还款期限。后杨秀高索要借款未果，于2017年1月6日向本院起诉要求张瑞和李娜共同偿还借款本金250,000元及按年息24%计算之利息。本案原审调解后，张瑞于2017年6月30日还款70,000元，于2019年还款20,000元。另查明：2014年起，张瑞与李娜因夫妻感情不和，长期不归家。李娜在幼儿园上班，家庭生活费用、小孩上学费用均由李娜支出。张瑞借钱用于其本人做生意。张瑞、李娜于2008年2月18日登记结婚，2018年5月3日登记离婚。再查明：原审组织双方当事调解时，李娜未到庭，张瑞到庭参与调解并与杨秀高达成调解协议。调解结束后，案件承办人让张瑞带空白授权委托书回去让李娜签名。后张瑞在授权委托书上冒签了李娜的名字并交给了法庭。再审过程中，杨秀高申请对授权委托书上李娜签名笔迹进行鉴定。经南京师范大学司法鉴定中心鉴定，授权委托上签名“李娜”并非是李娜的笔迹。本院再审认为，杨秀高与张瑞之间的借款合同关系合法有效，张瑞经杨秀高催要，未偿还借款本息，属违约行为，依法应承担偿还借款本息的责任。张瑞借款未用于家庭共同生活，所负债务不属于家庭共同债务，杨秀高起诉要求李娜承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原审调解协议因李娜未签字确认，调解协议未成立，原审据此作出的调解书违反自愿原则，应予撤销。本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下：一、撤销本院（2017）苏1324民初215号民事调解书；二、原审被告张瑞偿还原审原告杨秀高人民币250,000元及利息（自2015年7月1日起按月息2%计算至清偿之日止，已经偿还的90,000元从利息中扣除）；三、驳回原审原告杨秀高对原审被告李娜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费6,268元，由原审被告张瑞负担，鉴定费2,160元，由原审原告杨秀高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费6,268元。审 判 长  冯 辉人民陪审员  杨全文人民陪审员  徐险峻二〇二〇年七月二十七日书 记 员  宋方静附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家族日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。最高人民法院《关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。