四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4163号 原告：郭春秀，女，1965年3月18日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：刘长军，男，1965年4月27日出生，汉族，住成都市新都区，系郭春秀配偶。 被告：赵国其，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市东平路436号、442号、444号、446号。 负责人：盛立松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 原告郭春秀与被告赵国其、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋财保台州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员高永伦适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭春秀及其委托诉讼代理人刘长军到庭参加诉讼，被告赵国其到庭参加诉讼，被告太平洋财保台州中心支公司委托诉讼代理人陈小勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭春秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵国其、太平洋财保台州中心支公司赔偿郭春秀各项损失，共计77524.44元（1、护理费：2700元；2、营养费:1800元；3、三轮车修理费：575元；4、交通费：1800元；5、精神损害抚慰金：2000元；6、医药费：55649.44元；7、误工费：12000元；8、住院伙食补助费：1000元），请求法院判定郭春秀第二次住院费用与该交通事故存在因果关系；2、判令太平洋财保台州中心支公司在保险范围内赔偿以上损失。事实和理由：2019年7月1日2时20分许，赵国其驾驶车牌号浙Ｊ×××××号的小型客车，沿成都市新都区湖滨路往公园路方向行驶，行驶至新都区时，与左侧直行骑行电动三轮车的郭春秀发生碰撞，事故致两车受损，郭春秀受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月19日作出了第510114420190014557号道路交通事故认定书，认定赵国其负事故全部责任，郭春秀无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护郭春秀的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持郭春秀的诉讼请求。 赵国其、太平洋财保台州中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420190014557号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2019年7月1日2时20分许，赵国其驾驶车牌号浙Ｊ×××××号的小型客车，沿成都市新都区湖滨路往公园路方向行驶，行驶至新都区时，与左侧直行骑行电动三轮车的郭春秀发生碰撞，事故致两车受损，郭春秀受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2019年7月19日作出了第510114420190014557号道路交通事故认定书，认定赵国其负事故全部责任，郭春秀无责任。郭春秀受伤后被送往成都医学院第一附属医院住院治疗18天，发生医疗费12749.15元，出院医嘱载明注意休息，庭审中，郭春秀、赵国其、太平洋财保台州中心支公司同意郭春秀的自费药按照15%的比例扣除，自费药为12749.15元×15%＝1912元。赵国其系浙Ｊ×××××号小型客车的所有权人，赵国其为浙Ｊ×××××号小型客车在太平洋财保台州中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年7月25日0时起至2019年7月25日0时止，商业第三者责任险保险期间自2018年7月26日0时起至2019年7月25日24时止。刘长军与郭春秀系夫妻关系，郭春秀长期在成都传化公路港园区三产区Ｙ096号经营水果批发零售，郭春秀长期居住在成都市新都区。事故发生后，郭春秀维修受损三轮车发生维修费575元。庭审中，郭春秀明确表示撤回第二次住院产生的医疗费42602.29元的诉讼请求。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为36154元，农村居民年人均可支配收入为14670元，城镇居民年人均消费性支出为25367元，农村居民年人均生活消费支出为14056元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元，2019年度四川省批发和零售业行业平均工资为55223元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420190014557号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、成都医学院第一附属医院门（急）诊伤病情证明、成都医学院第一附属医院出院证明书、医疗费票据、营业执照、税务登记证、结婚证、居住证、经营证明、维修费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。赵国其驾驶的小型客车与驾驶电动三轮车的郭春秀发生此次交通事故，致郭春秀受伤，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵国其负事故全部责任、郭春秀无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定由赵国其对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、郭春秀主张住院伙食补助费1000元，营养费1800元，护理费2700元，由于郭春秀确因本次交通事故受伤住院18天，出院医嘱载明注意休息，本院综合考虑本地、本案的实际情况，确认郭春秀的住院伙食补助费为540（30元×18天），营养费为540元（30元/天×18天）]，护理费为1800元（100元×18天）。 2、郭春秀主张误工费12000元。由于郭春秀因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，误工天数为18日（计算至医嘱载明休息期届满），郭春秀长期在成都传化公路港园区三产区Y096号经营水果批发零售生意，本院按照2019年度四川省批发和零售业行业平均工资计算其误工费为2723元（55223元÷365天×18天）。 3、郭春秀主张精神损害抚慰金2000元。郭春秀认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。郭春秀因本次交通事故受伤住院，其确实受到了一定的精神损害和精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况对郭春秀主张的精神损害抚慰金确认为1000元。 4、郭春秀主张交通费1800元，由于郭春秀未向本院提交发生交通费的相关票据，结合郭春秀就医实际产生交通费和住宿费的事实，本院酌情认定郭春秀的交通住宿费为300元。 综合以上论述，郭春秀因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：10837元（已扣除自费药1912元）；2、住院伙食补助费：540元；3、营养费：540元；4、护理费：1800元；5、误工费:2723元；6、精神损害抚慰金：1000元；7、交通费：300元；8、车辆维修费575元，合计18315元，此款由太平洋财保台州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险财产损失赔偿限额内承担575元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担5823元（包括精神损害抚慰金1000元），余额1917元，此款由太平洋财保台州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。自费药1912元，不属于保险公司赔偿范畴，此款由赵国其承担，故太平洋财保台州中心支公司应支付郭春秀18315元，赵国其应支付郭春秀1912元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿郭春秀因本次交通事故造成的各项损失共计18315元； 二、赵国其于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿郭春秀因本次交通事故造成的各项损失共计1912元； 三、驳回郭春秀的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费857元（已减半收取），由被告赵国其负担（此款原告郭春秀已垫付，执行时一并执行）。 本判决为终审判决。 审判员  高永伦 二〇二〇年七月十六日 书记员  侯欢益