辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6088号原告：刘某某，男，1983年5月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张文莉，系辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翰文，系辽宁一雷律师事务所实习律师。被告：喻某某，男，1985年5月23日出生，汉族，住辽阳市灯塔市。被告：李某，男，1983年8月20日出生，回族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：项薇，系内蒙古奥星律师事务所律师。原告刘某某诉被告喻某某、李某健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蕾适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人张文莉、高翰文，被告喻某某、被告李某的委托诉讼代理人项薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医疗费27,440.4元、住院伙食费600元、误工费5,198.4元（144.4×36天）、营养费3,000元、交通费650元、护理费866.4元（144.4×6天）、精神损失费1万元；2．请求法院判令保留原告发生后续治疗费用的赔偿请求权；3．被告承担全部诉讼费及律师费2,000元。事实与理由：2019年5月18日1时许，原告和三个朋友（两男一女）到沈阳市和平区西塔街84号喜来苑饭店吃饭，期间后来到邻座吃饭的被告喻某某等三人对原告方的女士进行骚扰，于是双方发生口角。对方从厨房抢了一把菜刀要砍申请人一方，同时喻某某和一高个男子冲过来殴打原告等人，原告一方进行了反抗，在此过程中造成原告手部受伤。原告多次向被告要求赔偿未果，故起诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。原告系在与二被告及案外人白成龙、钟佳乐、周科延发生肢体冲突的过程中，被人打伤了面部且被酒瓶划伤了手部。结合出警时间、原告就医验伤的情况以及各人询问笔录均可确认，原告系在几人发生冲突的过程中收到他人伤害行为导致受伤的事实。关于责任承担的问题。一、案外人白成龙、钟佳乐及周科延，根据各人笔录及原告本人确认，白成龙没有殴打原告的动作，且未持利器（酒瓶），不可能是造成原告损伤的人员；至于钟佳乐及周科延，根据被告喻某某的笔录，二人没有动手，一直拉架，原告对该事实也进行确认，且通过视频监控显示，该二人亦未持有利器（酒瓶），故原告不主张此三人责任。二、关于被告喻某某的责任。原告在询问笔录（刘某某第2次询问笔录第2页）中陈述被告喻某某击打了原告的面部，且能与喻某某本人的询问笔录（喻某某第2次询问笔录第2页）相印证，故原告的面部伤害系由喻某某造成的；同时，根据各人笔录，且经原告本人确认及监控视频显示，喻某某没有持任何利器（酒瓶），故原告手部因利器所造成的损害不是由喻某某造成。上述事实的认定达到法律规定的高度盖然性，应依法予以确认。三、关于被告李某的责任。根据李某的询问笔录（第1次询问笔录第3页、第2次询问笔录第2页）的陈述：“我一手拎了一瓶啤酒出来饭店，我就拿啤酒瓶子砸了穿黑色半袖小伙的脑袋，我手里攥着砸碎的一小截碎酒瓶子对他比划了一下，我一回头看见手出血了。”以及监控视频显示，参与肢体冲突的全部人员中，仅有李某手持利器（酒瓶）；且根据原告本人陈述（第2次询问笔录第2页），通过看到监控录像后，确认是李某用酒瓶子划伤了原告的手部。根据各方陈述、监控以及个人是否持有利器（酒瓶）的情况看来，只有李某双手均持有酒瓶，且其中一个已经为破碎、锋利的形态，能够在混乱中造成原告手部划伤的结果，故该事实的认定，原告认为也已经达到法律规定的高度盖然性标准，应依法予以确认。四、本案冲突系因喻某某率先骚扰坐在邻桌的原告一方的女性柳琳所导致。根据喻某某询问笔录（第1次第3页）及监控视频显示均可得出，双方产生口角冲突后，也是喻某某率先约架，且在原告走出店门后，率先动手。故可以认定，喻某某系引起本次冲突的主要原因，其应承担主要责任。退一步说，如根据现有证据仍无法区分具体的侵权人，则根据《侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任，故本案应由二被告承担连带责任。被告喻某某辩称，脸部造成的损害后果我可以承担，其他我无法承担。被告李某辩称，现有的证据不能证明原告的伤害是由我方直接造成的，并且原告代理人所述根据《侵权责任法》，即便是我方有责任，也需要与被告喻某某承担连带责任，我方不同意。应该在有限的范围内承担过错责任。本次事件不是由我方引起，是原告与被告喻某某相互厮打，其二人是本次事件的主要因素，并且原告方的受伤程度与情况，不能排除在当时混乱的情况下由其他因素造成，因此我方不同意承担原告的各项费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月18日1时许，在沈阳市和平区西塔街84号喜来苑饭店内，原告刘某某、被告李某和案外人白成龙在就餐时，与另一桌客人即被告喻某某发生口角，后双方发生厮打到门外。被告喻某某挥拳将原告刘某某左面颊处打伤，原告刘某某用拳头打被告喻某某头部数拳。被告李某在打架过程中从饭店内拿起两个空酒瓶，打在被告喻某某头部，酒瓶碎裂。公安机关对李某给予拘留10日并罚款200元处罚，对喻某某给予拘留7日并罚款200元处罚，对刘某某给予拘留5日并罚款200元处罚，对白长龙给予拘留5日并罚款200元处罚。李某在公安机关询问时陈述“我出去之后发现外面打起来，我又回到饭店，在饭店大门边上的啤酒箱子里面拿了两瓶啤酒，我一手拎了瓶啤酒出来不饭店，我就拿啤酒瓶子砸了床黑色半袖那小伙的脑袋，后来穿蓝色半袖那胖子拽我，我受理攥着砸碎的一小截碎酒瓶子对他比划了一下，我一回头看见刘某某手出血了”。原告刘某某在打架后当日3时被送至沈阳医学院附属中心医院住院治疗6天。出院诊断为左部拇指伸肌腱损伤、前臂静脉损伤……面部开放性损伤。住院病案专科检查部分记载“左手虎口处可见2处纵向创口、一处长约5cm，一处长约2cm，创缘整齐”，医院进行了伸指肌腱缝合术、静脉修补术等。原告在住院期间为二级护理。出院医嘱载明“休一个月、加强营养”。原告因伤治疗共支付医疗费27,353.90元，在医院复印病历支付86.5元，两项共计27,440.40元。其中治疗面部医疗费1,133元，治疗手部花费22,034.86元，尚有4,272.54元无法区分。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告刘某某、被告李某和案外人白成龙与被告喻某某发生口角并厮打。被告喻某某挥拳将原告刘某某左面颊处打伤，故对于原告刘某某治疗面部的医疗费用1,133元由被告喻某某承担。关于原告刘某某手部受伤的责任承担问题，根据事发时视频和被告李某在公安机关的陈述，结合原告刘某某手部伤情，可以认定原告刘某某的手部受伤系被告李某的碎裂玻璃导致。公安机关对李某、喻某某、刘某某均进行了行政处罚，各方均存在过错。在原告刘某某与被告喻某某发生纠纷时，被告李某本应冷静克制，帮忙劝阻，但却采取更危险的手段帮助原告刘某某，导致原告刘某某受伤。故对于原告刘某某手部受伤的责任承担问题，结合事件发生起因、各方的过错程度、手部受伤原因，考虑被告李某系帮忙原告刘某某的事实，本院酌定由被告喻某某承担10%责任，原告刘某某自行承担45%责任，被告李某承担45%责任。对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：一、医疗费。根据原告提供的住院病案及住院费用明细，原告治疗面部伤支付的1,133元，由被告喻某某承担。关于另一部分治疗手部和无法区分部分的医疗费共计26,307.40元，由被告喻某某按照10%比例承担2,630.74元，被告李某按照45%比例承担11,838.33元。二、住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据原告提供的住院病案，原告住院治疗共计6天，原告主张按照每天100元标准主张该项费用符合法律规定，本院予以支持，故原告的住院伙食补助费为600元，由被告喻某某按照10%比例承担60元，被告李某按照45%比例承担270元。三、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告在住院期间均为二级护理，按照1名护理人员计算。原告未举证证明护理人员误工费，故本院参照受诉法院上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，原告主张的护理费866.40元（52,707元/年÷365天/年×6天×1人），本院予以支持，由被告喻某某按照10%比例承担86.64元，被告李某按照45%比例承担389.88元。四、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告住院治疗6天，出院医嘱载明休息一个月，故原告主张36天误工期，本院予以支持。原告未举证证明其实际误工损失，本院参照受诉法院上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，经计算，误工费应为5,198.40元（52,707元/年÷365天/年×36天），由被告喻某某按照10%比例承担519.84元，被告李某按照45%比例承担2,339.28元。五、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告未提供交通费票据，但根据原告的住院情况及复诊情况，本院酌定原告的交通费为300元。对于原告主张超出的部分，本院不予支持。由被告喻某某按照10%比例承担30元，被告李某按照45%比例承担135元。六、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未构成伤残，但其出院医嘱载明“加强营养”，故本院结合原告的具体伤情，酌定营养费为500元，对于其主张超出的部分，本院不予支持。由被告喻某某按照10%比例承担50元，被告李某按照45%比例承担225元。综上一至六项，由被告喻某某赔偿原告刘某某4,510.22元（1,133元＋2,630.74元＋60元＋86.64元＋519.84元＋30元＋50元），由被告李某赔偿原告刘某某15,197.49元（11,838.33元＋270元＋389.88元＋2,339.28元＋135元＋225元）。原告主张的律师费，并未提供证据予以证明，且不属于二被告赔偿范围，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告喻某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某4,510.22元；二、被告喻某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某某15,197.49元；三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费307元（已减半收取，原告垫付），由原告刘某某、被告李某各承担138元，被告喻某某承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年七月二十七日法官助理黄韬书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续理疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。