河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初818号 原告：任惠亲，女，1979年3月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：焦秋果，河北长征律师事务所律师。 被告：宋聚辉，男，1976年4月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：赵县鹏腾出租车有限公司，住所地河北省石家庄市赵县城东赵范公路1公里处锦绣东城南院。 法定代表人：窦慧洋，董事长。 委托诉讼代理人：尹立远，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：王亚茹，女。 委托诉讼代理人：陈欢，女。 原告任惠亲与被告宋聚辉、赵县鹏腾出租车有限公司（以下简称鹏腾出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任惠亲及其委托诉讼代理人焦秋果，被告宋聚辉，被告鹏腾出租车公司委托诉讼代理人尹立远，被告石家庄保险公司委托诉讼代理人王亚茹、陈欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任惠亲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告因交通事故引起的经济损失40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月3日11时30分许，被告宋聚辉驾驶被告鹏腾出租车公司所有的冀Ａ×××××号小型轿车，沿赵辛线由北向南行驶至眭家营道口处时，与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。赵县交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告宋聚辉负全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到赵县人民医院住院治疗，由此引起很大经济损失。被告车辆在石家庄保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。由于被告不肯积极赔付原告损失，故诉至贵院。 被告宋聚辉辩称，本人驾驶的车辆在被告保险公司投有商业险和交强险，都在保险期内。请法庭依法判定赔偿责任的承担和限额范围。 被告鹏腾出租车公司辩称，同被告宋聚辉的答辩意见。 被告石家庄保险公司辩称，在肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效且不存在免赔事由的前提下，原告的合理合法损失本公司优先在交强险分项内承担，超出部分由商业险按责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，本公司不予承担。本公司已在交强险范围内赔偿原告9,999元。 对于以下当事人双方没有争议的事实，本院予以确认： 2019年12月3日11时30分许，被告宋聚辉驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿赵辛线由北向南行驶至眭家营道口处时，与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告宋聚辉负全部责任，原告无责任。 冀Ａ×××××号小型轿车在被告石家庄保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额50万元，不计免赔。 被告石家庄保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告9,999元。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张医疗费15,763.47元，有5张医疗费票据、住院病历等证实，本院予以确认。三被告辩称，扣除10%的非医保用药费用，未提交证据，本院不予采纳。 原告主张住院伙食补助费2,000元，住院20天，每天100元，符合法律规定，本院对此费用予以确认。三被告辩称，认可20天，每天60元。三被告未提交相关证据，本院不予采纳。 原告主张营养费3,360元，营养期112天，每天30元。三被告只认可住院期间每天20元。原告提交的住院病历中出院医嘱注明加强营养，提交的诊断证明书注明出院后需加强营养，但均未明确具体营养期。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5b)尺桡骨折手术治疗营养期60-90日的规定，本院酌定营养期取中间值75天，标准为每天30元，确认营养费为2,250元。 原告主张误工费13,200元[（3,428元+3,749元+3,623元）÷90天×110天]，提交了误工证明、聘用证明、工资表三份和赵县农村信用联社股份有限公司大石桥信用社出具的明细账查询。三被告只认可住院期间误工期，称误工费标准应按照出险时居民服务业标准。原告主张的收入证据充分，本院予以采纳。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5b)尺桡骨折手术治疗误工期的规定，本院采纳原告主张的110天。本院对原告主张的误工费13,200元予以确认。 原告主张护理费11,848元，住院期间由丈夫眭永伟和女儿眭任美二人护理，出院后由丈夫一人护理40天；女儿收入按居民服务业标准，丈夫收入每天按[（4967+4750+4605）÷90天]标准。三被告辩称，认可住院期间一人护理；未提供眭永伟劳动合同、工资流水，认可其收入标准按照出险时居民服务业标准；未提供眭任美劳动合同、工资表、法人身份证。 住院病历中长期医嘱单显示陪护二人，本院对原告主张的住院期间二人护理予以采纳。出院医嘱和诊断证明书均记载出院后需人陪护，但未明确具体护理期。参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.5b)尺桡骨折手术治疗护理期30-60日的规定，本院酌定护理期取中间值为45天，即住院20天和出院后25天。原告未提交眭永伟工资银行转账凭证，本院对原告主张的眭永伟收入不予采纳。本院酌定按照河北省统计部门公布的2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42,115元标准计算二护理人护理费，护理费共计为7,500元（42,115元÷365天×住院20天×2人+42,115元÷365天×出院后25天）。 原告主张交通费1,000元，未提交证据。三被告只认可100元。原告入院时交通费在2019年12月3日门诊收费票据显示为救护车费。考虑到原告出院和护理人护理必然会产生交通费的实际情况，本院酌定交通费为300元。 被告宋聚辉提交了巡游出租汽车驾驶员证，证明其有驾驶出租汽车资质。原告和被告鹏腾出租车公司对以上证据无异议。被告石家庄保险公司质证称，对巡游出租汽车驾驶员证有异议，属于商业险免赔事由，本公司不承担商业险赔偿责任。被告石家庄保险公司未提交反驳巡游出租汽车驾驶员证的证据，本院对巡游出租汽车驾驶员证予以认定，对被告石家庄保险公司所称的属于商业险免赔事由不予采纳。 本院认为，被告宋聚辉驾驶车辆与原告骑电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，被告宋聚辉负事故全部责任，承保被告宋聚辉驾驶车辆交强险和商业第三者责任保险的被告石家庄保险公司应对原告的损失予以赔偿。本院确认的医疗费15,763.47元、住院伙食补助费2,000元、营养费2,250元、误工费13,200元、护理费7,500元、交通费300元，合计41,013元，扣除被告石家庄保险公司已支付的赔偿款9,999元，被告石家庄保险公司还应支付给原告赔偿款31,014.47元。 综上所述，被告石家庄保险公司应支付给原告赔偿款31,014.47元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效之日起三日内支付给原告任惠亲赔偿款31,014.47元； 二、驳回原告任惠亲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告任惠亲负担25元,由被告宋聚辉负担375元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  尉文静 ——