山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2096号原告：乔俊华，男，1967年2月28日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：山东合众正源现代中药饮片有限公司，住所地：临清市戴湾镇吉庄村。法定代表人：曹建华，经理。被告：曹建华，男，1974年9月20日生，汉族，临清市戴湾镇吉庄村。二被告委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。原告乔俊华与被告山东合众正源现代中药饮片有限公司（以下简称合众正源公司）、曹建华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔俊华与其委托诉讼代理人郭临生，被告合众正源公司、曹建华共同委托诉讼代理人袁志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔俊华向本院提出诉讼请求：请求判令被告合众正源公司、曹建华共同偿还原告借款947800元及利息（自2020年2月5日起按月利率2.8%计算至实际给付之日）。事实和理由：被告曹建华于2015年6月借款10万元，约定利息2.2%，2015年8月借款5万元，约定利息2.3%，2016年3月17日借款20800元用于交纳其子女保险，5月8日借款6596元用于交纳其本人保险，7月20日借款6222元用于交纳其妻保险，9月1日借款24000元用于交纳其女儿保险，11月11日借款6670元用于交纳合众正源公司员工王洪喜保险，2017年11月借款6670元用于交纳合众正源公司员工王洪喜保险。另外，被告曹建华还于2016年5月24日借款50000元、7月借款9000元、11月借款20000元。上述借款共计299958元。被告曹建华使用本人或他人银行账户共还利息16050元。被告曹建华分别于2018年8月5日、2020年2月5日出具欠据，并注明以2020年2月5日欠据为最终本金及利息的计算结果。被告合众正源公司辩称，一、原告所诉欠款数额与事实不符，截至2020年2月5日欠原告本息应为427908元。1、2015年6月借款10万元、约定利息2.2%，2015年8月借款5万元、约定利息2.3%，截至2020年2月5日本息合计313000元；2、2016年5月24日借款5万元、2016年7月借款9000元、2016年11月借款20000元，上述借款未约定利息应视为没利息，截至2020年2月25日欠款金额为79000元；3、代交保险六笔，共计70958元，以上款项系原告为获得保险佣金主动为止其已为此获得利益且没约定利息，截至2020年2月25日欠款金额为70958元；4、共计还款为35050元，综上欠款余额为427908元。二、2020年2月5日所书写借条系在受胁迫情况下所做，不能作为认定事实的依据。三、约定利率的借款，同意按月利率2%计息；未约定利率的借款及代付保险费用不应当计算利息。被告曹建华辩称，本人系被告合众正源公司法定代表人，所出具借条中也已载明借款用于公司经营周转，本人的行为系以被告合众正源公司名义实施的民事法律行为，故该款应由被告合众正源公司偿还，本人无偿还义务。经审理查明：被告合众正源公司成立于2004年7月14日，被告曹建华系其股东及法定代表人。原告乔俊华与被告曹振华资金往来过程为：一、借款：1、2015年6月，被告曹建华向原告借款10万元，双方约定按月利率2.2%计息，原告通过现金方式向被告曹建华发放借款；2、2015年8月，被告曹建华向原告借款5万元，双方约定按月利率2.3%计息，原告通过现金方式向被告曹建华发放借款；3、2016年5月24日，被告曹建华向原告借款5万元，双方未约定利息，原告通过现金方式向被告曹建华发放借款；4、2016年7月，被告曹建华向原告借款9000元，双方未约定利息，原告通过现金方式向被告曹建华发放借款；5、2016年11月，被告曹建华向原告借款2万元，双方未约定利息，原告通过现金方式向被告曹建华发放借款。二、代交保险费：1、2016年3月27日，原告代交被告曹振华子女保险费20800元；2、2016年5月8日，原告代交被告曹振华保险费6596元；3、2016年7月20日，原告代交被告曹振华妻子保险费6222元；4、2016年9月1日，原告代交被告曹振华子女保险费24000元；5、2016年11月11日，原告代交被告合众正源公司员工王红喜保险6670元；2017年11月，原告代交被告合众正源公司员工王红喜保险6670元。三、还款：1、2015年10月5日还款3350元；2、2015年10月28日还款2200元；3、2017年4月20日还款5000元；4、2018年2月1日还款3000元；5、2018年10月9日还款4000元；6、2018年11月23日还款3500元；7、2019年10月9日还款4000元；8、2019年12月29日还款10000元，共计35050元。另查明，被告曹建华于2018年12月5日向原告乔俊华出具借到金额为653383元的借据一份，并载明月息2.8%，用期半年，该款用于公司经营周转；于2019年8月5日向原告乔俊华出具借到金额为815000元的借据一份，并载明月息2.8%，用期半年，该款用于公司经营周转；于2020年2月5日向原告乔俊华出具借到金额为947800元的借据一份，并载明月息2.8%，该款用于公司经营周转，借据落款“借款人”处加盖被告合众正源公司公章，“经手人”处由被告曹建华签名。庭审中，原告乔俊华称借据中载明的借款金额形成原因是被告曹建华按2015年6月所借款10万元约定的利率2.2%支付利息2200元后，承诺其所借款均按月利率2.8%计息，所欠利息计入本金再计息累计计算而形成，并同意法院按法定计息标准计算，超过部分不再主张，同时提交银行卡交易明细用以证明被告曹建华曾通过个人账户向原告还款，二被告对原告上述陈述内容予以认可。原告乔俊华于2020年5月21日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1581财保430号民事裁定书，裁定查封、冻结被告财产一宗（详见2020鲁1581执保706号）。本院认为，债务应当清偿。当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规。本案中，原被告间存在借贷及代交保险费的往来过程，且双方对原告出借款项及代交保险费的金额均无异议，双方争议的焦点是涉案债务尚欠金额及利息的计算方式；涉案债务的偿还主体即二被告是否应承担共同偿还责任。二被告虽辩称除载明利率的两笔借款外的借款及原告所代交保险费未约定利息故不应计息，但认可二被告向后向原告出具的借据均对全部欠款约定按月利率2.8%计息，且借据中载明金额即为本金及所欠利息累计而又重新计息形成，故本院对二被告该抗辩理由不予支持，认定原被告双方重新达成了支付利息的约定，但双方约定的利息超过了年利率24%，原被告数次对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，经计算借据载明欠款本息之和已超过以所欠款为基数按年利率24%计算至出具该借据之日的利息之和，故原告要求二被告按借据载明的欠款金额偿还，于法相悖，本院不予支持。故应以实际欠款金额即299958元为基数以每次欠款之日为起算点计算利息，截至2020年2月5日二被告出具的最后一份借据，各笔欠款的计息时间分别为1、2015年6月借款10万元，计55个月；2、2015年8月借款5万元，计53个月；3、2016年3月27日代交保险费20800元，计46个月；4、2016年5月8日代交保险费6596元，计44个月；5、2016年5月24日借款5万元，计44个月；6、2016年7月借款9000元，计42个月；7、2016年7月20日代交保险费6222元，计42个月；8、2016年9月1日，原告代交保险费24000元，计40个月；9、2016年11月借款2万元，计38个月；10、2016年11月11日代交保险费6670元，计38个月；10、2017年11月代交保险费6670元，计26个月。对于原告已收到的35050元，扣除原告自认2015年6月所借款100000元按月利率2.2%计付的一个月利息2200元后，余款32850元则以欠款时间的先后顺序按月利率2.8%抵减2015年6月借款10万元及2015年8月借款5万元截至2016年3月的利息，故截至2020年2月5日尚欠利息数额为：（100000元+50000元+20800元）*46个月*2%=157136元、（6596元+50000元）*44个月*2%=49804元、（9000元+6222元）*42个月*2%=12786元、24000元*40个月*2%=19200元、（20000元+6670元）*38个月*2%=20269元、6670元*26个月*2%=3468元，共计157136元+49804元+12786元+19200元+20269元+3468元=262663元。综上，截至2020年2月5日涉案欠款为本金299958元、利息262663元。对于二被告是否应承担共同偿还责任，涉案欠款既有用于被告曹建华个人及家庭成员购买保险又有用于被告合众正源公司员工购买保险，被告曹建华辩称所有款项均用于被告合众正源公司经营周转，明显与事实不符，且其亦认可通过本人银行账户向原告还款的事实，故本院对其抗辩主张不予采纳，原告要求被告合众正源公司与被告曹建华共同承担还款责任，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：被告曹建华、山东合众正源现代中药饮片有限公司于判决生效后五日内偿还原告乔俊华借款本金299958元、利息262663元及自2020年2月5日起以299958元为基数按月利率2%计至实际给付之日止的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6639元，由被告曹建华、山东合众正源现代中药饮片有限公司负担4713元，原告乔俊华负担1926元；诉前财产保全申请费5000元，由被告曹建华、山东合众正源现代中药饮片有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年七月二日书记员  王会珍