河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0630刑初25号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人王某甲，男，1987年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所所在地河北省涞源县，捕前住河北省保定市。2019年9月5日因涉嫌犯绑架罪被保定市公安局公交分局抓获，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于涞源县看守所。 辩护人孙某甲，河北凉城律师事务所律师。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人王某甲犯绑架罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。涞源县人民检察院指派检察员王朝旺出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孙某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2011年10月29日，被告人王某甲伙同王某1（已判决）、王某2（已判决）、王某（已判决）预谋绑架涞源县美信电子城老板刘某以勒索钱财。次日18时30分许，王某1、王某2、王某携带砍刀、匕首等工具，尾随驾车回家的王某3（刘某之妻）到涞源县，将王某3及同车人曹某劫持，其间王某2、王某用砍刀将曹某砍致轻伤，后向王某3之夫刘某索要钱财人民币30万元。2、2011年9月22日21时许，被告人王某甲伙同王某2、王某经事先预谋，携带砍刀等工具到涞源县王某2家中，采用威胁手段向王某2索要财物，迫使王某2于次日将45000元现金交给王某甲。3、2019年7月份，王某甲伙同“王某3”（身份不明）经事先预谋，由“王某3”冒充用工单位骗取具有注册结构工程师资格的靳某个人资料，后将这些个人资料交给王某甲，王某甲冒充靳某与有用人需求的盛发环保科技公司的许某签订注册工程师聘用协议书，骗取许某注册工程师资质挂靠费用定金10万元。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据，据此认为被告人王某甲的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百三十九、第二百七十四条、第二百六十六条之规定，构成绑架罪、敲诈勒索罪、诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人王某甲对指控的事实予以否认，当庭翻供，辩解称，其未参与绑架案的共谋，敲诈勒索案中是要回自己应得的征地补偿款，诈骗案中仅是为朋友代支款项。 辩护人提出如下辩护意见：1、被告人未参与绑架，王某1等三人的供述不能证实王某甲系该案的主使者，被害人的陈述与王某1等三人的供述不符，不能相互印证，本案证据不足，根据疑罪从无原则，指控王某甲犯绑架罪不能成立。2、被告人涉嫌的敲诈勒索案中，其确实对村支书王某2实施了威胁行为，但支付王某甲的45000元系村支书和村主任协商后决定的，被告人仅是采取了违法手段索要本就属于自己的应得款项。事后双方还签订了征地补偿协议，此情况请法庭量刑时予以考虑。3、关于第三起应定性为合同诈骗罪，案发后予以退赃，未给被害人造成损失，建议从轻处罚。 经审理查明， 一、敲诈勒索罪 2011年9月下旬的一天20时许，被告人王某甲与王某2、王某经事先预谋，携带砍刀至涞源县书记王某2家中，采用胁迫手段向王某2敲诈勒索钱款。次日，王某2将现金45000元交付给王某甲。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1、王某1检举称，2011年8月份，他听王某甲说东龙虎的支部书记王某2家里挺有钱的，让他一起到王某2家要钱去，他没有答应。9月份他出门干活回涞源后，听父亲说王某甲领着两个小伙子拿着砍刀到王某2家要了4.5万。他问了问两个小伙子的长相，一听就是王某2和王某。后他碰到了王某甲、王某2、王某，王某甲对他说了向王某2要4.5万元钱的事。 2、被告人王某甲供述，2011年9月份一天，因为东龙虎村卖地，村里有钱了，他认为村书记肯定从中捞钱了，就向王某2提出找村书记要点钱花。王某2说人少，提出了叫王某一起参与。王某回到涞源县的当天同意了向书记家要钱的事，他从沙河大街一商店买了三把砍刀，他又提出如果村书记的儿子敢动手，就砍对方。后三人每人一把砍刀到了村书记王某2家要钱，否则就要地。屋里有王某2和王某1的父亲“大老二”，他三个人摆出不给钱就砍人的架势。开始要20万，后叫来村主任王红爱在场的情况下，折合一亩地4万元，加上5000元的饭费，一共给4.5万元，三人同意后离开了。次日，“大老二”约他到桃园宾馆碰面并给了他4.5万元。给钱时，村书记王某2、村主任王红爱、副主任王志平在场。4.5万中的1万元他和王某、王某2去游戏厅、日常住宿吃饭花了，剩余的3万余元他日常消费了。村里卖的地与他无关系，他就是向王某2白要点钱花。 3、同案犯王某2供述证实，2011年9月份的一天，王某甲对他说最近玩扑克输了不少钱，正好他们村卖了地，让他一起去向村书记王某2要点钱，又说怕王某2的两个儿子反抗，就向其要了王某的手机号，打电话让王某回涞源。王某回来后的当晚，三人打车到了王某2家。途中，王某甲对其与王某说，要是王某2不给钱就砍王某2的儿子，到时别退缩，其与王某表示绝不退缩。后他们拿着刀进了王某2家，王某2家正好有几个人待着，王某甲坐在地上就对王某2说没钱过不了，王某2说没钱，王某甲说要是没钱就给两亩地，王某2说这事一人说了不算得和村主任商量一下，村主任来后二人经过商量说给王某甲折合一亩地的钱40000元，王某甲说外面还有两个兄弟呢，打发谁呢，王某2就又说再多给5000元让王某甲请他们吃饭，并说手里没钱，等第二天给钱，王某甲表示同意后，其与王某甲、王某就走了。要到4.5万元后，王某甲给了王某甲姐夫3.5万元，王某甲自己拿了1万，只是领着他和王某买了些衣服，管他和王某吃住。他向王某甲要过这些钱，王某甲不给，并说让他们绑架了美信老板（刘某）成功后再分钱。 4、同案犯王某供述与王某2、王某甲一起持砍刀向王某2要钱的过程与同案犯王某2、被告人王某甲供述内容基本一致。 5、被害人王某2陈述称，2011年9月22日晚上8点，他在家与妻子、孙子及村民王玉田、王某4待着时，王某甲领着两个小伙子手持砍刀向他索要20万。因他不给钱，王某甲要钱不成改要土地。后村主任王红爱赶到，一起商量给对方4.5万。次日上午，他和村干部商量后一起到县城取了4.5万元给了王某甲。后因为害怕报复没有报案，村委会为了下账，还跟王某甲写了个卖地协议，其实没有王某甲的地。 6、证人王某4证实王某甲与两个小伙子拿着砍刀到王某2家中要钱要地的过程与被害人王某2的陈述基本一致。 二、绑架罪 2011年10月29日，被告人王某甲与王某1、王某2、王某（该三人已判决）共谋绑架涞源县美信电子城老板刘某以勒索钱财，四人分工在次日由王某甲电话指挥，其余三人实施绑架。次日18时30分许，王某1、王某2、王某携带砍刀、匕首、头套等工具，乘出租车尾随驾车回家的王某3（刘某之妻）至涞源县，将王某3及同车人曹某劫持，劫持中王某2、王某用砍刀将曹某砍致轻伤，后按王某甲电话指使将被害人劫持到涞源县外一玉米地，向王某3之夫刘某索要30万元赎金，在取赎金过程中，王某1、王某2、王某被抓获，被害人王某3、曹某得以解救，王某甲闻讯逃匿。2019年9月5日，公安机关将网逃的王某甲抓获。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1、同案犯王某1的供述，2011年10月29日下午6点，他和王某甲、王某、王某2在王某家吃饭。吃饭后，王某甲说把刘某绑架了，弄30万元，他和王某、王某2每人分一万，王某甲自己分五千，剩余的钱王某甲保管，并说王某甲认识刘某，所以就不出面了。王某甲告诉他们三人刘某家住址（阳光小区）并提供刘某家两辆车牌照号，并说带上刀，绑架刘某的时候带上头套。次日下午2时左右，他们几个人去牡丹苑附近的游戏厅，王某甲说与刘某认识就不去了，如果绑架了刘某就给王某甲打电话，并说在游戏厅等着三人。他和王某、王某2拿着匕首、砍刀、手套、头套等物品在游戏厅等到下午近5点，他和王某、王某2三人拿着物品乘出租到了阳光小区门口等刘某回家。因等不到刘某，就让出租车司机载着三人到了美信通讯手机店。王某发现了刘某家的越野车，看到王某3和曹某上车，三人打车跟在对方车后面。追到刘某家楼下的时候，他拿出匕首逼到王某3脖子上，王某、王某2掏出砍刀追下车逃跑的曹某并追上后砍了曹某脚一刀。将王某3、曹某控制到车上后用王某的手机联系王某甲，王某甲说按30万谈，在谈判过程中，因对方没办法准备那么多钱，王某甲电话说晚上找个偏僻的地方看着王某3、曹某，第二天拿上钱了再处理。最后他打电话给刘某准备30万，并约在西神山养路工区拿钱。王某、王某2在玉米地里看着王某3和曹某，他带上王某3的手机开车去拿赎金。在路上发现警车后，电话联系王某甲，王某甲让将车藏的远点。他将车藏到玉米地处，联系刘某等着拿钱的时候就被抓了。 2、同案犯王某2的供述，供述预谋绑架刘某、实际绑架王某3与曹某的过程与同案犯王某1的供述内容基本一致，能够相互印证。并供述预谋绑架刘某商量了好几次。第一次是2011年7、8月份，他和王某甲、王某在山西矿山打工的时候商量着把刘某绑架了然后向家里要赎金。之后又提起好几次，最后一次是案发前一天晚上吃饭的时候商量计划的，并说第二天动手，最后这次商量时王某1在场。王某甲是遥控指控他和王某1、王某，有事就给王某甲打电话，然后王某甲告诉三人怎么做。 3、同案犯王某的供述，供述预谋绑架刘某、实际绑架王某3与曹某的过程与同案犯王某1、王某2的供述内容基本一致，能够相互印证。并供述绑架了被害人后用他手机给王某甲发短信，打电话问怎么办，王某甲指使与被害人谈某，不能放人，将被害人控制在偏僻的地方看一夜，拿上钱了再说。 4、被害人刘某的陈述称，案发当日晚6时24分，他接到家中保姆电话称妻子王某3和陌生男子将孩子送回家、形色异常。他电话报警并到公安局报案时接到陌生电话，对方称叫王某1，妻子和对方在一起并要30万赎金。后他陆续接到催赎金电话后，他与民警一起到了约好的东龙虎村，民警当场将王某1及另外两名男子抓获。 5、被害人王某3的陈述，她陈述与曹某一起被绑架的过程与同案犯王某1、王某2、王某供述的绑架过程基本一致。并称在被绑架的过程中，其中一个人告诉王某1，给“瑞生”发信息了，且王某1与“瑞生”通电话时听到对方说晚上必须拿到钱。 6、被害人曹某的陈述，他陈述与王某3一起被绑架的过程与被害人王某3陈述的过程基本一致，与同案犯王某1、王某2、王某供述的绑架过程基本一致。并称在被绑架逃跑的过程中，两个小伙子用刀将他的腿、背部砍伤。在被绑架的路上，其中一个小伙子给“大哥”发信息，并且还给“大哥”打电话。 7、被告人王某甲供述，2011年10月份一天，他和王某1、王某、王某2吃饭的时候，记不清是他还是王某1提出绑架美信的老板刘某弄点钱。他以为是玩笑话，没有实际参与绑架刘某的妻子王某3等人。事发当天，他在牡丹苑附近的一游戏厅玩，在电话得知王某1、王某、王某2实施了绑架后，怕受到牵连就躲到了易县。得知公安局找他的消息后，因为害怕就跑了。 8、涞司医鉴字（2011）第（254）号司法医学鉴定意见书证实，被害人曹某的损伤为锐器及钝性伤，伤情属轻伤。 9、辨认现场笔录证实，同案犯王某1对绑架现场、砍伤被害人现场、控制被害人现场进行了辨认。并有辨认现场照片6张予以佐证。 10、扣押物品清单证实，公安机关将褐色手套、匕首、手机、砍刀等物品予以扣押，并拍摄扣押物品照片6张。 11、辨认笔录载明，被害人王某3对绑架男子王某1进行了辨认。同案犯王某、王某1、王某2对同伙王某甲进行了辨认。 12、公冀刑鉴（法物）字［2011］726号刑事科学技术鉴定书证实，经对调取的血迹样本检验，车内坐垫上血、王某手上血迹、砍刀上血、匕首上血检出被害人曹某ＤＮＡ的可能性大于99.9999%；王某1手上血迹包含王某1和曹某的ＤＮＡ分型。 13、手机通话记录载明，在2011年10月30日17时许至21时许，王某甲与王某1、王某、机主为王某3的电话频繁通话及短信联系的事实。 14、破案经过、抓捕经过载明，同案犯王某1、王某2、王某归案经过及公安机关侦办案件过程。 三、诈骗罪 2019年7月份，被告人王某甲伙同“王某3”（身份不明）假冒用工单位以签订聘用协议的名义，骗取具有注册结构工程师资格的靳某相关资料，并依此资料网上找人伪造成假证件，后王某甲冒充靳某与有用人意向的盛发环保科技（厦门）有限公司代理人许某签订了聘用协议，骗取定金10万元。案发后已全部退赃。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实： 1、被告人王某甲供述，2019年6、7月份，他和“王某3”以施工单位的名义在网上找到了有建筑资质的工程师靳某，假称与之签合同，要求对方把一级注册结构工程师资格证、中级专业资格证书、注册结构工程师继续教育登记证书、身份证、证件照等材料彩色扫描发给他，收到上述材料后，“王某3”做成了假的证件。同年7、8月时候，他冒充靳某的身份跟一家急需结构工程师挂靠的公司联系人许某联系，许某审核通过证件后将劳动合同邮寄给他，他冒签了靳某的名字签订了合同，后许某转账给他10万元聘用定金。他转给“王某3”6万元。在得知许某报警后，他和“王某3”将10万元退给许某了。 2、被害人许某陈述，2019年7月1日，因公司需要聘用注册结构师。她受公司委托，通过陈军推荐认识了靳某。她和靳某通过微信、电话联系，谈好靳某作为注册结构师挂靠在公司，费用是36万元。谈好后，她通过靳某提供的银行卡（姓名白兰）转账了10万元定金。之后有一个自称是靳某的电话询问，为什么将他的信息公布在网上，经过视频聊天后，靳某说他的信息被他人冒用了，她才知道被骗了。 3、个人客户交易明细证实，2019年7月17日，被告人持有的客户姓名白兰的中国银行账户（卡号62×××24）收到许某转账的6万、4万，共计10万元。 4、银行监控录像截图证实，被告人王某甲于2019年7月17日持卡支取上述款项的事实。 5、许某提供的注册工程师聘用协议书、一级注册结构师变更注册申请表、解聘证书等材料，经靳某辨认，上述材料中“靳某”签名系非本人所签。 6、证人靳某的证言，2019年6月18日，他接到自称是重庆思界工程勘察设计有限公司的法定代表人顾小明来电，称在网上看到他的简历，有合作意向。他与对方添加了微信后确立了合作意向，收到对方邮寄的协议书后按照对方的要求将本人的一级注册结构工程师资格证书、北京工业大学学位证书、北京工业大学毕业证、身份证、证件照等证书的彩色扫描件发送给对方。后来因对方敷衍直至不接电话，他认为对方不想合作就不再与对方联系了。7月19日，在网上浏览信息时，他发现个人信息被“盛发环保科技（厦门）有限公司”注册了，他感觉不对，经联系该公司联系人许某后，发现他个人信息被冒用，就在北京当地报警了。并提交了相关资质证书扫描件、与重庆思界工程勘察设计有限公司的聘用协议书、微信聊天记录予以证实。 7、短信记录截图证实被告人王某甲与被害人许某商议退还赃款的具体事宜。 8、被害人许某提供的银行流水、情况说明证实被告人王某甲已将赃款全部退还被害人。 综合证据： 1、保定市公安局公交分局刑事侦查大队的抓获经过、涞源县公安局刑警大队走马驿刑警队破案经过载明，被告人王某甲于2019年9月5日被抓获。 2、本院（2012）涞刑初字第063号刑事附带民事判决书证实，同案犯王某1、王某2、王某已判刑。 3、户籍信息证明被告人的主体身份情况。 被告人王某甲的辩护人提交了涞源县白石山镇东龙虎村委会与王某甲于2011年9月24日签订的征地补偿协议书，用以证明被告人仅是采取了违法手段索要本就属于自己的应得款项。经查，此证据材料与被告人在公安阶段的供述、被害人陈述相矛盾，不能证明其主张的事实，本院不予采信。 本院认为，被告人王某甲指使他人以勒索钱财为目的，使用暴力胁迫的方法绑架他人并致人轻伤，其行为已构成绑架罪；以非法占有为目的，使用威胁的方法向他人强行索要财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王某甲犯绑架罪、敲诈勒索罪、诈骗罪的罪名成立，应予惩处。被告人犯数罪，应实行并罚。本案绑架罪中，三名同案犯供述内容具有一致性与合理性，不存在串供的可能，且与被害人陈述、案发当日当事人频繁电话、短信联系的记录相互印证，已经形成完整的证明体系，足以得出被告人王某甲共谋并指挥绑架的犯罪事实。对被告人的该项辩解及辩护人主张指控绑架罪不能成立的辩护意见，本院不予采纳。敲诈勒索罪中，征地补偿协议仅是被害人为下账以表面上的合法形式掩盖非法目的所为之，被告人及辩护人的此项主张亦不能成立。诈骗罪中，综合在案证据，对所认定的事实已排除合理怀疑，对被告人的辩解，本院不予采纳。本案案情符合诈骗罪的犯罪构成，辩护人主张定性为合同诈骗罪的意见，本院不予支持；其关于被告人退赃可酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据全案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百七十四条、第二百六十六条、第六十九条第一款和第三款、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某甲犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2034年3月4日止。） 罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。 二、作案工具砍刀、匕首予以没收，由公安机关依法处理。 三、责令被告人王某甲退赔被害人王某2人民币45000元（被害人王某2退还村委会后予以给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  陈彦莉 审判员  姜跟礼 审判员  卢 帅 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵程景