江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初383号原告：廖香沅，男，1969年8月14日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。委托诉讼代理人：钟素琼，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607201411815441。特别授权代理。委托诉讼代理人：钟金，江西将相阖律师事务所实习律师，实习证号：36071910110172。被告：刘明汉，男，1980年8月11日出生，汉族，江西省兴国人，农民，住兴国县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，住所地：江西省大余县南安镇南安大道。负责人：刘春光，系该公司负责人。原告廖香沅与被告刘明汉、中国人民财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称“人民财保大余支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖香沅的委托诉讼代理人钟素琼和钟金、被告刘明汉到庭参加诉讼，被告人民财保大余支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。因本案交通事故还有另一伤者，且先于本案提起民事诉讼，案件处理与另案有关联，本案遂于2020年3月30日依法裁定中止诉讼。2020年7月15日,案件恢复审理。本案现已审理终结。原告廖香沅向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明汉立即赔偿原告廖香沅各项损失共计291572.23元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在交强险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请变更诉讼请求第一项中残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算标准，即按照2020年度已经公布的新数据予以计算，诉讼标的进行相应变更为296669.49元。事实与理由：2018年8月24日，被告刘明汉驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿梅窖一三僚风景区公路由兴国县梅窖镇水南村方向往兴国县梅窖镇三僚村方向行驶。13时52分许，当行至兴国县”路段时，遇廖香沅驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭载曾祥有）由其左方道路路口驶出往其右方道路兴国县梅窖镇黄岭村方向行驶。由于刘明汉驾驶机件不符合技术标准的机动车通过交叉路口时对路面动态注意不够，且未降低行驶速度减速慢性致使两车接触，造成廖香沅、曾祥有受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院治疗69天后出院。2019年3月11日，在兴国县人民医院因需要手术，再次住院治疗12天。2019年10月11日，经兴国兴业司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成两个八级伤残、一个九级伤残、人身损害后续诊疗费用为（内固定拆除费用和右内外踝关节增生瘢痕切除和右小腿皮瓣修整手术）33000元、人身损害后续诊疗项目费用（右股骨近端骨折骨不连翻修手术费）40000元。经交警部门道路交通事故认定书认定，被告刘明汉承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，曾祥有不承担事故责任。被告刘明汉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险起内。被告保险公司应在交强险限额内承担原告的赔付责任。本案交通事故造成原告受伤，原告为此花费巨额医疗费，产生了巨大的损失。被告刘明汉拒不赔偿相关损失，原告无奈只能诉至贵院，请求依照诉讼请求判决。被告刘明汉辩称，1、我事故责任划分我有意见，我主张我没有责任，原告属于无证驾驶，另外原告驾驶的车辆是报废机动车，严格是不能上路行驶的，原告驾驶机动车，自己的防护措施不到位，没有带头盔，而且是穿拖鞋驾驶，同时原告事故发生时驾驶速度很快，没有瞭望，驾驶车辆直接冲过来和我发生事故；2、原告主张的费用，基于我对上述责任的意见，原告主张的所有费用应该由其自己承担；3、事故发生后我已经垫付原告治疗费12000元，这笔费用原告应该返还给我，因为我也有损失；4、因为原告的责任，我的车子报废了，原告应该赔偿我的车辆损失。被告人民财保大余支公司未提交答辩意见，亦未提交证据.本院经审理认定事实如下:2018年08月24日，被告刘明汉驾驶赣Ｂ×××××小型轿车沿梅窖-三僚景区公路由兴国县梅窖镇水南方向往兴国县梅窖镇三僚村方向行驶。13时52分许，当行至兴国县”路段时，遇原告廖香沅驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车（搭载案外人曾祥有）由其左方道路路口驶出往其右方道路兴国县梅窖镇黄岭村方向行驶。由于被告刘明汉驾驶机件不符合技术标准的机动车通过交叉路口时对路面动态注意不够，且未降低行驶速度减速慢行；原告廖香沅未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车通过交叉路口时，未让右方道路的来车先行，致使两车接触，造成乘客曾祥有及原告廖香沅受伤，两车损坏的道路交通事故。本次事故发生后，经兴国县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证和事故形成原因分析，于2018年9月14日作出第360732120180000445号《道路交通事故认定书》，认定：1、刘明汉应承担此事故的同等责任；2、廖香沅应承担此事故的同等责任；3、曾祥有不承担此事故责任。原告廖香沅伤后，于当日送入赣南医学院第一附属医院门诊诊疗，花去门诊检查治疗费2047.18元，后转入该院骨科三区住院治疗，入院诊断：1、右股骨粉碎性骨折；2、右胫腓骨下段、右距骨、跟骨开放性骨折；3、右踝关节脱位；4、腰椎骨折；5、左足第4趾近节趾骨骨折；6、L4椎体前滑脱（Ⅰ°）；7、细支气管炎；8、失血性休克。入院当日行右踝清创、血管神经探查、外固定架固定术、VSD引流+右大腿清创缝合；于2018年9月4日行右股骨近端粉碎性骨折切开复位内固定术；于9月18日行右踝清创、VSD引流+右大腿清创缝合术；于9月28日再行右踝清创、VSD引流+右大腿清创缝合术；于10月16日行右足清创VSD术；于10月23日行右足清创+游离植皮术。经住院治疗69天，于2018年11月1日出院，花去住院治疗费143340.79元，其中被告刘明汉仅支付10000元，剩余133340.79元均系原告方支付。住院治疗期间，为配合治疗，原告外购药人血白蛋白2瓶计1160元、外购三七超细粉2瓶计和头孢克肟分散片2盒计652元，外购药合计1812元，此款由原告支付。出院诊断在入院诊断的基础上增加“L4椎弓椎峡部裂”伤情。其出院医嘱为：1、院外加强换药，约7天拆除植皮包，适当功能锻炼；2、院外定期拍摄X片1.3.6.9.12月观察骨折愈合情况，约3-6月拆除外固定架；3、不适随诊。2019年3月11日，原告入兴国县人民医院骨科一区住院治疗取出外固定及行右踝关节融合术。入院诊断为：1、右踝关节开放性脱位术后；2、右股骨近端骨折术后；3、右踝关节皮瓣转移术后；4、高血压病。于3月14日行右踝关节外固定拆除+关节镜下右踝融合内固定术。经住院治疗12天，于2019年3月22日出院，花去住院治疗费18814.64元（此款由原告支付）。其出院医嘱为：1、出院带药；2、右踝关节矫形固定4-6周，功能锻炼，不适随诊；3、右下肢避免负重行走，避免右股骨内固定失效；4、一个月后复查右股骨近端、右踝关节X线片。期间，原告曾于2019年3月19日在兴国县中医院门诊购买踝足矫形器，支付医用材料费850元、门诊诊查费14元计864元。原告出院后，于2019年5月6月15日、8月19日、10月11日在兴国县人民医院门诊复查诊疗，花去门诊检查治疗费717.25元。2019年8月29日，原告自行委托兴国兴业司法鉴定中心对其伤后伤残程度和后续治疗费进行司法鉴定，该中心于2019年10月11日作出[2019]临鉴字第153号司法鉴定意见：1、被鉴定人廖香沅右股骨近端粉碎性骨折，右胫腓骨下段、右距骨、跟骨开放性骨折，右踝关节脱位，双下肢长度相差6厘米等损伤，致残程度等级评定为八级；2、被鉴定人廖香沅右股骨近端粉碎性骨折后骨不连接等损伤，致残程度等级评定为八级；3、被鉴定人廖香沅右腓骨下段、右距骨、跟骨开放性骨折，右踝关节脱位，右踝关节融合固定后，踝关节功能丧失等损伤，致残程度等级评定为九级；4、被鉴定人廖香沅人身损害后续诊疗项目费用（内固定拆除费用和右内外踝关节增生瘢痕切除和右小腿皮瓣修整手术）评定为人民币33000元；5、被鉴定人廖香沅人身损害后续诊疗项目费用（右股骨近端骨折骨不连翻修手术费）评定为人民币40000元。原告为此支付鉴定费1600元。另查明，1、原告有母亲曾三秀（1943年10月19日出生，育有五个子女）须赡养。2、被告刘明汉所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保大余支公司仅投保了交强险，保险期限为2017年12月18日0时起至2018年12月17日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告刘明汉对兴国县交通管理大队所作的事故责任认定持有异议，认为被告廖香沅系无证驾驶，且机动车多年未年审，以及摩托车驾驶员和乘客的原告两人均未戴安防头盔，其仅承担次要责任，摩托车驾驶员应承担主要责任。但被告刘明汉未在法定期限申请复核，且相关事实已在事故认定书中作为责任认定之依据，同时，摩托车驾驶员和摩托车乘客未戴安全头盔，系行政处罚之范畴，与本次事故形成原因并无关联。因此，本院对兴国县公安局交通管理大队所作第360732120180000445号《道路交通事故认定书》的责任划分予以确认，该事故认定书可作为定案证据。由于原告廖香沅、被告刘明汉均违反交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告的人身权利受到侵害，由此产生的侵权民事责任应依法由原告廖香沅、被告刘明汉按同等责任分担。而被告刘明汉所驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保大余支公司仅投保了交强险，原告对其合理损失依法有权要求被告人民财保大余支公司在保险责任限额内直接赔偿。但因本次事故还造成摩托车乘客曾祥有受伤，且先于本案诉讼至本院，现已作出判决，该案基于公平原则，已按比例在交强险责任限额内预留50000元为本案赔偿款项。超出保险责任限额部分应由原告廖香沅、被告刘明汉按同等责任赔偿。为减少讼累，被告刘明汉已预付医疗费10000元，应在本案中一并予以扣减。对原告廖香沅所主张的赔偿项目和费用经审查，确认如下：1、医疗费用：原告因本次交通事故受伤，所花去的医疗费总额为：赣南医学院第一附属医院门诊治疗费2047.18元+住院治疗费143340.79元+外购药合计1812元+兴国县人民医院住院治疗费18814.64元+兴国县中医院踝足矫形器费用864元+兴国县人民医院门诊检查治疗费717.25元合计167595.86元，其中被告刘明汉支付10000元，原告自行支付157595.86元，有疾病诊断书、入院记录、出院记录、手术记录、住院治疗费用发票、住院费用清单、门诊发票、购药发票、CT和DR检查报告单佐证，经庭审质证，予以确认；2、后续治疗费：原告主张其后续治疗费为人民币73000元，有兴国兴业司法鉴定中心所作的[2019]临鉴字第153号《司法鉴定意见书》佐证，予以确认；3、误工费：原告主张的误工期为472天，时间过长，应予以调整，依法计算至定残前一天为412天，其主张按120元/天标准计算，予以确认，误工费为49440元（412天×120元/天），标注适当，予以确认；4、护理费：原告护理期应为其住院治疗时间和出院后康复护理时间，有出院记录和出院医嘱佐证，其主张护理期为141天[即住院(69天+12天）+二次出院后60天]适当,但其按136元/天标准计算过高，应予调整按120元/天计算，护理费为16920元（即141天×120元/天）；5、住院伙食补助费：原告伤后住院伙食补助费应以实际住院实际81天按50元/天计算为4050元（即81天×50元/天）；6、营养费：应以住院时间81天按50元/天计算为4050元；7、残疾赔偿金：原告伤残等级为八级二处、九级一处，其残疾赔偿金的伤残系数为36%，原告主张按江西省2019年度农村居民人均年纯收入15796元计算，标准适当，原告残疾赔偿金为113731.2元（即15796元/年×20年×36%）；8、被扶养人生活费：原告有母亲曾三秀（1943年10月19日出生，育有五个子女）须赡养，其被扶养人生活费为4498.92元（即12497元/年×5年×36%÷5人），标准适当，予以确认；9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金18000元，系结合其伤残等级予以考虑，标准适当，予以确认；10、交通费：原告主张交通费3000元，标准过高，因其未提供实际支出凭据，考虑原告本人为治疗、鉴定，以及其亲属陪同治疗和鉴定均有实际交通费支出，鉴于原告治疗时间长，且大部分时间在赣州市治疗，本院酌定交通费为2000元；12、鉴定费：原告为确定其伤残等级和后续治疗费用申请司法鉴定，已支付鉴定费1600元，有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，予以确认。综上所述，对原告的合理损失，本院予以支持。对不合理之费用，本院不予支持。且对扩大诉标部分所产生的案件受理费，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司在赣Ｂ×××××小型轿车所承保交强险责任限额内赔偿原告廖香沅因交通事故产生的残疾赔偿金118230.12元（含被扶养人生活费4498.92元）中的32000元、精神损害抚慰金18000元计人民币50000元；二、由被告刘明汉赔偿原告廖香沅因交通事故产生的医疗费167595.86元、后续治疗费73000元、误工费49440元、护理费16920元、住院伙食补助费4050元、营养费4050元、残疾赔偿金118230.12元（含被扶养人生活费为4498.92元）中的86230.12元、交通费2000元计403285.98元中的50%为人民币201642.99元，扣除被告刘明汉已支付医疗费用10000元外，被告刘明汉仍应赔偿原告廖香沅191642.99元，403285.98元中剩余的50%计201642.99元，由被告廖香沅自行承担；三、原告廖香沅伤残等级、后续治疗费鉴定费计人民币1600元，原告廖香沅已预交，由被告刘明汉承担800元，原告廖香沅自行承担800元；四、驳回原告廖香沅其他诉讼请求。本案所涉执行内容，限在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，已减半收取计2875元，原告廖香沅已预交，由被告刘明汉负担2468元，原告廖香沅自行承担407元。[为便于标的款交付，上述执行款项直接转入得款人账户，户名：廖香沅开户行：中国邮政储蓄银行账号：(银联卡）6221884280018239025]如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  黄兴文二〇二〇年七月十七日书记员  曾 煜