安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初1120号 原告：冯秀丽，女，1968年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。 被告：张静，女，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路16369号平安大厦23楼，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。 主要负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人：李瑞，公司员工。 委托诉讼代理人：胡雅珺，安徽戴文祥律师事务所律师。 原告冯秀丽与被告张静、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯秀丽及其委托诉讼代理人时玲，被告平安财险合肥公司的委托诉讼代理人胡雅珺到庭参加诉讼，被告张静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯秀丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费22760元、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费22349.88元（123.48元／天×181天）、护理费17758.80元［（123.48元／天×60天）＋10350元］、精神抚慰金4000元、交通费748元、复印费230元、病历复印49元，合计61045.68元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日13时，张静驾驶皖Ｃ×××××小型轿车沿东海大道由西向东行驶至绿地国际花都南门路段时，驾驶车辆突然冲向道路中心隔离护栏，护栏被撞后，又撞到由西向东正常行驶的皖Ｃ×××××两轮摩托车，造成驾驶人徐伟和乘车人冯秀丽受伤，以及车辆受损。原告受伤后，被送至蚌埠医学院第二附属医院进行治疗。事故造成原告全身多发软组织损伤、左桡骨茎突骨折、右第5、6肋骨骨折、左胫骨近端骨挫伤等损伤等。蚌埠市公安局交通警察支队第七大队作出道路交通事故认定书,认定被告负此次交通事故的全部责任、原告无责任。皖Ｃ×××××小型轿车在平安财险合肥公司投保交强险、不计免赔商业险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。 张静未答辩。 平安财险合肥公司答辩意见：对事故发生的经过和责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万商业险且不计免赔。本案涉及的另一机动车应当承担无责赔付。原告主张的医疗费应当扣减非医保费用。原告主张的复印费数额较高，与本案无关联性。误工费的天数有异议，原告未提供鉴定意见，自行提交的休假证明书，是原告要求自行休息医生给的诊断天数，不认可。营养费60天没有依据，护理费60天无依据，护理费不应重复主张，不予认可。精神抚慰金无依据。事故发生后向原告支付了10000元医疗费。 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2019年4月28日13时5分左右，张静驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车沿东海大道由西向东行驶至东海大道绿地国际花都南门路段时，所驾车辆左侧前部撞到道路中心隔离护栏，护栏被撞后又撞到沿东海大道快速车道东向西行驶、徐伟驾驶的皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车前部及沿东海大道常速车道由东向西行驶、贾尚文驾驶的皖Ｃ×××××号小型客车左侧前部，造成徐伟和其乘车人冯秀丽受伤、三车受损。蚌埠市公安局交通警察支队七大队认定张静应承担此起道路交通事故的全部责任，徐伟、贾尚文、冯秀丽无责任。冯秀丽受伤后被送至蚌埠医学院第二附属医院住院治疗45天，经诊断为全身多发软组织损伤、左侧桡骨茎突骨折、右侧第5、6肋骨骨折、左胫骨近端骨挫伤等；出院医嘱：注意休息，避免左腕部过度持重及左下肢负重，加强营养支持等。2020年7月24日、25日冯秀丽至首都医科大学附属北京友谊医院进行门诊治疗。冯秀丽共支出医疗费22310.08元。皖Ｃ×××××小型轿车在平安财险合肥公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，平安财险合肥公司在交强险内垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队七大队出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以采信。张静驾驶车辆致冯秀丽受伤，承担事故的全部责任，冯秀丽的损失由被告平安财险合肥公司在交强险内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。 被告平安财险合肥公司辩称本案中另一机动车应当承担无责赔付，被告张静驾驶车辆撞到道路中心隔离护栏，护栏被撞后又撞到沿徐伟驾驶的普通二轮摩托车前部及无责车辆，被告申请追加无责车辆，本院不予准许。 冯秀丽主张医疗费22760元，有医疗费票据予以佐证的金额为22310.08元，本院予以支持；主张住院伙食补助费1350元（30元/天×45天），符合法律规定，本院予以支持；主张营养费1800元（30元/天×60天），天数略长，未提交证据证明营养天数，依据其住院天数支持营养费1350元（30元/天×45天）；主张护理费17758.80元[（123.48元/天×60天）+10350元]，提交的生活护理收费票据10350元，达不到其证明目的，本院不予支持，主张的护理天数略长，支持住院期间的护理费5556.60元（123.48元/天×45天）；主张误工费22349.88元（123.48元/天×181天），天数过长，依据其住院天数以及有门诊病历、门诊票据、伤病娩休假证明书相对应的天数共计110天，支持误工费11313.50元（102.85元/天×110天）；主张精神抚慰金4000元略高，酌情支持3000元；主张交通费748元本院予以支持；主张复印费230元没有法律依据，本院不予支持；主张病历复印49元，本院予以支持。原告的以上损失合计45677.18元，由平安财险合肥公司在保险限额内赔偿，扣除已垫付10000元，再赔偿35677.18元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险限额内赔偿原告冯秀丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等合计45677.18元，扣除已垫付10000元，余款35677.18元于判决生效之日起二十日内付清； （赔偿款转至户名：冯秀丽，开户行：中国农业银行蚌埠分行，账号：62×××60银行卡） 二、驳回原告冯秀丽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告冯秀丽负担278元，被告张静负担392元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  吴昊 二〇二〇年七月二十九日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。