河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1304号原告：张锦涵，男，汉族，2005年11月19日出生，经常居住地河南省。法定代理人：刘梅，女，汉族，1970年2月15日出生，经常居住地河南省（系原告之母）。法定代理人：张国旗，男，汉族，1970年12月27日出生，经常居住地河南省（系原告之父）。被告：赵新平，男，汉族，1962年8月16日出生，经常居住地河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司统一社会信用代码：91410700794305562负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，该单位员工。原告张锦涵诉被告赵新平、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张锦涵的法定代理人刘梅、张国旗、被告赵新平、中华联合财险新乡中心支公司的委托诉讼代理人王斌胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锦涵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计46479.28元。事实与理由：2019年4月18日7时37分，在新乡市××与××大道交叉口向南100米，原告驾驶电动自行车沿胜利路由南向北行驶至事故地点由东向西横过道路时，与被告赵新平驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿胜利路机动车道由北向南行驶发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年4月22日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书认定，被告赵新平、原告张锦涵负同等责任。原被告多次协商赔偿事宜均未达成一致。被告赵新平口头答辩称，机动车投有保险，请保险公司赔付，其余请法院依法判决。被告中华联合财险新乡中心支公司口头答辩称，我司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。超出交强险部分按事故责任比例50%进行赔偿。我司前期在交强险限额内为原告垫付1万元医疗费用。我司根据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等其他间接费用。原告张锦涵向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的经过及责任划分；2、原告张锦涵在中国人民解放军第三七一中心医院（以下简称三七一医院）的费用清单、诊断证明、病历、出院证、出院小结各一份、医疗费票据十六张，以此证明原告张锦涵因此次交通事故产生的医疗费用；3、司法鉴定意见书一份、司法鉴定票据计1200元，以此证明原告的鉴定费用。被告赵新平向本院提交的证据材料有：保单两份、驾驶证、行车证各一份，以此证明投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间的事实。被告中华联合财险新乡中心支公司未向本院提交证明材料。经庭审质证，被告赵新平、中华联合财险新乡中心支公司认为：1、鉴定报告虽然真实性无异议，但是结论有异议，该鉴定未考虑护理依赖程度，建议法庭在判决时按照部分依赖程度进行判决；2、对出院证、病历、费用清单、医疗票据真实性无异议，但仅认可住院期间的3张票据，其他检查票据没有医院医嘱等相关证据证明其与本案有关联性，根据保险合同约定，计算医疗费时应扣除非医保用药；3、关于鉴定费属于间接损失，不予承担。轮椅、拐杖无医院医嘱，不能证明其合理性。人血白蛋白属非医保外用药。复印费属于间接损失且要求金额过高，不予承担。本院认为原告与被告赵新平提交的证据客观真实，可以作为定案依据。依据上述有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：2019年4月18日7时37分，在新乡市××与××大道交叉口向南100米，原告驾驶电动自行车沿胜利路由南向北行驶至事故地点由东向西横过道路时，与被告赵新平驾驶豫Ｇ×××××号轿车沿胜利路机动车道由北向南行驶发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年4月22日，新乡市公安局交通管理支队出具事故认定书认定，原告张锦涵、被告赵新平负同等责任。原告张锦涵受伤后于当日被120急救中心送到中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，于2019年8月10日出院，共住院114天，花去医药费28826.68元。出院医嘱：1、左下肢可以在拐杖辅助下适当负重活动锻炼，加强营养及后期护理，卧床休息时鼓励双下肢屈伸活动锻炼有助于预防下肢静脉血栓形成及改善功能活动。2、骨折术后4、5、6个月分别复查，根据复查结果指导患肢进一步康复锻炼。如骨折持续不愈合建议患者外固定改为内固定治疗。3、患者左小腿肌腱损伤，根据后期功能恢复情况，必要时康复科进一步功能康复锻炼。4、根据骨折愈合情况，必要时尽早取出外固定。5、若有不适，及时复查诊治。诊断证明书：住院前15天二人护理。病历显示：2019年4月21日纪向辉副主任医师查房记录中记载“建议患者自行购买蛋白，助于患者消肿及减少渗液，促进伤口愈合。”临时医嘱单显示，原告于2019年4月21日有人血白蛋白注射液。原告张锦涵出院后至判决前共在三七一医院门诊住院治疗13次计1977.65元，具体日期金额为：2019年8月23日148元，9月29日140元，12月9日140.5元，2020年1月18日140元，3月4日141.95元，3月5日63元，3月6日216元，3月19日115.72元，4月25日140元，5月29日140元，7月4日140元，7月6日325元，7月15日127.48元。原告住院期间在河南佐今明大药房健康管理股份有限公司购买人血白蛋白花费2300元，在新乡市康瑞达医疗器械有限公司购买拐杖、轮椅花费1200.47元。2020年3月23日，新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定结论：原告张锦涵出院后护理期限为60天，出院后营养期为60日，花去鉴定费1200元。又查明,豫Ｇ×××××号轿车在被告中华联合财险新乡中心支公司投有交强险和商业三者险（保额一百万，不计免赔），保险期间为2018年7月29日至2019年7月29日。事故发生后被告中华联合财险新乡中心支公司垫付医疗费10000元。2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险三者险的保险公司在保险合同范围内予以赔偿；仍有不足的，根据侵权责任大小由侵权人予以赔偿。本次事故经交通事故认定，原告张锦涵、被告赵新平负同等责任。被告赵新平驾驶的豫Ｇ×××××号轿车在被告中华联合财险新乡中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告因此次交通事故所造成的经济损失，首先由被告中华联合财险新乡中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告中华联合财险新乡中心支公司在商业三者险限额内赔偿60%，仍有不足的由被告赵新平赔偿60%。被告中华联合财险新乡中心支公司要求按照同等责任承担50%的赔偿责任，与《河南省道路交通安全条例》第四十二条第三项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定相抵触。被告中华联合财险新乡中心支公司的这一辩称，缺乏法律依据，本院不予支持。庭审中，被告中华联合财险新乡中心支公司辩称，对于原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供投保人签名的投保单及明确非医药用药的品名及同类医保用药的价格标准。故对于被告这一辩称，证据不足，本院不予支持。关于护理费的问题。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告未提交护理人员误工工资的证据，其要求按照2019年河南省居民服务业平均工资45677元/年计算护理费，不违反法律规定，本院予以准许。对于护理人原告的护理费应当分为二个阶段计算：一是住院期间护理费4245.84元[根据医嘱住院期间十五天贰人护理，45677元/年÷365天/年×(15天+114天)×1人=16143.38元]，二是出院后及门诊的护理费5381.13元（出院后护理“护理人数一人，护理期限120天”。对于护理依赖程度，根据鉴定报告原告出院后生活不能完全自理的情况本院酌定为部分护理依赖程度。13次门诊按照每次门诊一人一天计算。45677元/年÷365天/年×60天×50%+45677元/年÷365天/年×13天=5381.13元）。因此原告张锦涵护理费为21524.51元（16143.38元+5381.13元）。原告要求赔偿物损费400元，但未提交证据，本院不予支持。原告张锦涵因此次交通事故所造成的经济损失有：1、医疗费用42284.33元（住院治疗28826.68元+门诊1977.65元+2300元人血白蛋白）；2、住院伙食补助费5700元（50元∕天×114天）；3、营养费3480元（20元∕天×住院114天+20元∕天×出院后60天）；4、护理费21524.51元；5、交通费2500元（酌定）；6、拐杖、轮椅花费1200.47元；7、鉴定费1200元；8、拖车费60元；9、复印费140元，以上共计184941.08元。被告中华联合财险新乡中心支公司事故发生后垫付医疗费10000元。被告被告中华联合财险新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计26484.98元（4+5+6+7+8）。被告中华联合财险新乡中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失的60%共计19370.6元（1+2+3-交强险医疗限额10000元=32284.33元，32284.33元×60%=19370.6元）。被告赵新平赔偿原告的经济损失为84元（复印费140×60%=19370.6元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿原告张锦涵各项经济损失共计26484.98元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三十日内在商业三者险范围内赔偿原告张锦涵各项经济损失共计19370.6元；三、被告赵新平于本判决生效后十日内赔偿原告张锦涵各项经济损失共计84元；四、驳回原告张锦涵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告赵新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状9份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王官震二〇二〇年七月三十日书记员  牛晓峥