陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初650号 原告：龙宝成，男，生于1946年10月3日，汉族，退休职工，住勉县， 原告：陈淑兰，女，生于1950年4月11日，汉族，农民，住勉县，系原告龙宝成之妻。 二原告共同委托代理人：余兴华，勉县同沟寺法律服务所法律工作者。 被告：黄保安，男，生于1967年11月5日，汉族，农民，住勉县，系陕FXXXXX号摩托车驾驶人。 原告龙宝成、陈淑兰诉被告黄保安因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理。依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙宝成及二原告共同委托代理人余兴华、被告黄保安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：2018年8月26日l4时许，被告黄保安驾驶陕FXXXXX号普通两轮摩托车沿勉县XX镇XX村XX乡XX道路由东向西行驶至刘家山通村公路交叉口处，XX公路由北向南行驶的原告龙宝成驾驶的红色无号牌正三轮老年车发生碰撞，致两车受损，造成交通事故。因撤离现场，事故发生时未报警，致使勉县交警大队无法做出事故责任认定，勉县交警大队出具了勉公交(江)证[2018]第008号道路交通事故证明。原告龙宝成在勉县骨伤科医院门诊治疗诊断为左手皮肤挫裂伤、左足皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤，共计花门诊费用l201.60元，原告陈淑兰在勉县骨伤科医院住院治疗26天，出院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，花医疗费共计6433.94元。被告分文未出，被告的车辆未投保任何保险。本次事故给原告龙宝成造成经济损失医疗费1201.6元，给原告陈淑兰造成经济损失29763.94元（含医疗费6433.94元、误工费14400元、护理费5400元、住院伙食补助费810元、营养费1800元、鉴定费720元、交通费200元），二原告损失共计30965.54元。请求判令由被告黄保安在交强险限额内先行赔偿，超过部分按其责任大小赔偿。 被告辩称：2018年8月26日双方发生事故属实，但属于原告龙宝成的全部责任。当天我去刘家山干活骑摩托车从东向西顺路走，原告从勉县吃酒席后开三轮摩托车车拉了两个老太婆从北向南走，在发生事故的交叉口龙宝成本应靠左回家，但是他直行撞在我的车上，把我的车撞到路边堰坎里，我摔倒在堰坎坡上，原告的车没有翻倒。事故发生后，原告村上的人先把原告方的人和车拉到路上，后把我的车跟人救上来。龙宝成先让我给他叫车去医院看病，我认为是他的责任没有同意；龙宝成找车拉着我们四个人去勉县骨伤科医院去看病，到医院后他又让我先付车费我也没有同意；后龙宝成又让我给他付3000元医疗费，我还是没有同意。原告就给勉县江南交警队打电话报警，交警队到医院对我们四个人进行了调查，说已经没有现场了，让我们各自先看伤，以后私下协商。双方家属到医院后我们就各自看伤，再也没有找对方。2018年10月，交警队给我打电话，询问我们处理的情况，虽然我的伤比原告方重，但对方是老人，我说自认倒霉各自看伤就行了，之后交警队就让我把对我做的笔录取回。现在事情都过了两年，我交警队的笔录以及我看病的票据材料也找不到了。我的损失还没有找原告赔偿，他却向法院告我赔偿损失，是原告把我撞了，我没有责任，我不同意赔偿原告的任何损失。 经审理查明：2018年8月26日l4时许，被告黄保安无证驾驶陕FXXXXX号普通两轮摩托车，沿勉县XX镇XX村XX乡XX道路由东向西行驶至刘家山通村公路交叉口处，XX公路由北向南行驶的原告龙宝成无证驾驶的红色无号牌正三轮老年摩托车（后乘坐陈淑兰、张庆英）发生碰撞，致两车受损，四人不同程度受伤，造成交通事故。双方被他人救出后自行撤离现场，前往勉县骨伤科医院检查治疗。双方协商未果后原告的亲属电话报警，勉县公安局交通警察大队经调查勘验后因事后补报警，证据不足、事实不清，责任无法认定，于2018年9月3日作出《勉公交（江）认[2018]第008号道路交通事故证明》，未对事故责任进行认定。原告龙宝成即在勉县骨伤科医院门诊治疗，诊断为：左手皮肤挫裂伤、左足皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤。医嘱：门诊继续换药治疗，2天1次，14天后拆线；休息为主，避免劳累，定期复查；不适随诊。后龙宝成陆续在该院换药检查至2018年9月19日，共计支出门诊医疗费1045.1元。原告陈淑兰当天在勉县骨伤科医院住院治疗，出院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，治疗26天后出院，医嘱：继续休息，适当行肩关节功能锻炼；口服接骨药物，促进骨折愈合；门诊定期复查，2周1次，不适随诊。陈淑兰支付急诊门诊费650.7元，住院医疗费4740.24元；后陈淑兰在该院门诊治疗，支付门诊费1043元；医疗费共计6433.94元。2019年11月13日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出《陕汉航司所[2019]法临鉴字第1781号法医学某某鉴定意见书》，鉴定意见为：陈淑兰左肩部损伤致左肱骨外科颈粉碎性骨折，其误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告为此支付鉴定费720元。现原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：陕FXXXXX号两轮摩托车系被告黄保安个人所有，黄保安对该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。乘车人张庆英在事故中受轻微伤，已由原告龙宝成支付医疗费给予治疗，原告龙宝成称不需要再向被告追偿。 上述事实，有原、被告陈述，双方身份证复印件、《勉公交（江）认[2018]第008号道路交通事故证明》；原告龙宝成在勉县骨伤科医院的诊断证明书、处方、门诊费发票；原告陈淑兰在勉县骨伤科医院的诊断证明、住院病案、医疗费发票；《陕汉航司所[2019]法临鉴字第1781号法医学某某鉴定意见书》及鉴定费发票等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告龙宝成无证驾驶无号牌正三轮老年摩托车与被告黄保安无证驾驶的陕FXXXXX号普通两轮摩托车碰撞，致二原告受伤，对该事实，有双方的陈述、勉县交警大队的道路交通事故证明以及原告在勉县骨伤科医院治疗的诊断证明及病案资料等予以佐证，本院予以确认。事故发生后，双方均有条件报案而未及时报案，自行撤离现场，导致现场、证据消失，致使公安机关对事故成因无法查清、事故责任无法认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，本院依法确定本起事故由原告龙宝成和被告黄保安各负事故同等责任，乘坐人陈淑兰和张庆英无责任。故对被告黄保安称其对本次交通事故不应负责任的辩解理由本院不予采纳。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告黄保安作为陕FXXXXX号普通两轮摩托车的所有权人、投保义务人，没有对该车投保交强险，即应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，依法应由龙宝成和黄保安按照责任比例分担。 二原告主张龙宝成的医疗费l201.60元、陈淑兰的医疗费6433.94元，共6635.54元；被告认为二原告现主张的伤情损失，可能系后期因其他原因造成，不同意赔偿原告的任何损失。事故发生后双方即共同到勉县骨伤科医院检查治疗，原告提交的医疗费票据及病案资料均是事故发生后治疗期间内形成，勉县骨伤科医院治疗原告的伤情也均与交通事故相关，且有相应的诊断证明、住院病案、医疗费票据相互印证，被告也未对此提交相反证据予以证明，故对被告该辩解理由本院不予采纳，对原告的医疗费经本院按票据核查，确认医疗费龙宝成为1045.1元、陈淑兰为6433.94元，共计7479.04元。原告龙宝成的医疗费中有50.29元，仅提供了两张处方签，但不能提交相应医疗费发票，对该费用本院不予确认。原告陈淑兰主张180天的误工费14400元，虽然原告鉴定的误工期为180天，但事故发生时陈淑兰已经68周岁，已达到了法定退休年龄，原告也没有提交任何证据能够证实其确有劳动收入，故原告陈淑兰该诉讼请求于法不符，本院不予支持。原告陈淑兰按90元/天主张60天的护理费5400元，原告因伤治疗需要护理是客观事实，其住院26天采取保守治疗要求90元/天较为合理，但原告经过治疗出院后伤情明显好转，其对护理的依赖程度也应当有所降低，支出的护理费也理应有所减少，本院结合原告的实际情况和本地经济情况酌情确定出院后34天的护理费按50元/天计算，即护理费本院确定为4040元。原告陈淑兰主张住院伙食补助费810元，其30元/天的标准较为合理，但应按照住院病案记载的26天计赔，即住院伙食补助费本院确认为780元。原告陈淑兰主张营养费1800元，其主张的标准符合法律规定，计赔90天与鉴定结论相某某，本院予以确认。原告陈淑兰主张交通费200元与其治疗情况较为相某某、鉴定费720元有相应票据在卷佐证，本院均予以确认。被告黄保安称其因本次事故造成的经济损失原告龙宝成尚未赔付，虽然黄保安因本次事故造成经济损失属实，但黄保安至今未依法提起诉讼或反诉，故对黄保安的经济损失本院在本案中不作处理，黄保安可另行向龙宝成主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通与事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，并参照《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》的相关规定，判决如下： 一、本次交通事故对原告龙宝成造成的经济损失医疗费1045.1元、对原告陈淑兰造成的经济损失13973.94元（其中：医疗费6433.94元、护理费4040元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费720元），共计15019.04元。由被告黄保安在陕FXXXXX号两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿14240元（医疗费项下10000元＋护理费4040元＋交通费200元）、在超出交强险限额部分赔偿389.52元[（15019.04元－14240元）×50%]，共计赔偿14629.52元。其余损失由原告龙宝成负担。限本判决书发生法律效力之日起十五日内履行清结。 二、驳回原告龙宝成和陈淑兰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告龙宝和陈淑兰共同负担130元，由被告黄保安负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审判员  张岢 二〇二〇年七月二十一日 书记员  覃柳