江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初213号原告：曹松年，又名曹松林，男，1949年8月7日出生，汉族，农民，住东台市。委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：曹松发，男，1957年11月13日出生，汉族，农民，住东台市。原告曹松年与被告曹松发民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭,于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告曹松年及其委托诉讼代理人沈东、被告曹松发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹松年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹松发归还借款本金23.80万元，并以23.80万元为本金从2015年1月1日起至实际履行之日止按照年利率10%计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹松发因经营所需，分别于（1）2004年4月9日立据向原告借款1万元，约定年利率10%，利息给付至2013年7月29日止。（2）2007年4月9日至2007年8月10日分别立据向原告借款3.3万元、1万元，约定年利率10%，利息分别给付至2013年4月9日、2014年8月10日止。（3）2008年7月24日被告立据向原告借款1万元，约定年利率10%，利息给付至2013年7月24日止。（4）2009年9月16日分别立据向原告借款1.5万元、4.5万元，约定年利率10%，利息分别给付至2012年9月16日。（5）2011年1月25日被告立据向原告借款1万元，约定年利率10%，利息给付至2014年1月13日止。（6）2011年10月12日被告立据向原告借款9万元，约定年利率10%，利息给付至2014年10月12日止。（7）2014年10月12日被告立据向原告借款1.5万元，此款为前期借款未付之利息。综上，被告合计差欠原告借款本金23.80万元，被告至今未归还本息。被告曹松发辩称：1、原告诉称事实不错，原告亦以现金或银行转账方式向本人实际交付了借款本金，但以上借款并非为本人所用，而是转交外甥王某用于经营。2、自向原告借款至今，本人已归还原告部分本金9600元及给付利息10,5100元合计11.47万元。3、原告举证的9份《借条》是真实的，但第9份《借条》载明的借款本金1.5万元是第1至第8份《借条》中利息转化的本金，本人已实际给付以上利息，故对第9份《借条》中的借款本金1.5万元不予认可。本院经审理认定事实如下：（1）2004年7月29日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币壹万元整（10000.00元），年息为10%。今借人：曹松发2004.7.29.于06.7.27.还利息1000元，06.7.27松发。于07.7.27还利息1000.00元,松发.于2008.9.29还利息1000元.于09.9.16还利息1000元.于2010.7.29还利1000元于2011.8.20还利1000元2012.8.5.结息1000元2013.8.17结息1000元。于2014.7.31.结息1000元。”利息合计9000元。（2）2007年4月9日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币叁万叁仟元整（33000.00元），年息为10%。今借人：曹松发2007.4.9.于2008.4.16付利息3300元，曹松发。于2009.4.16付利息3300元，曹松发。于2010.5.3付利息3300元，曹松发。于2011.5.9付利息3300元。于2012.5.9结息3300元，松发。于2013.4.25结息3300元，松发。于2014.4.25结息3300元，松发。”利息合计23100元。（3）2007年8月10日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币壹万元整（10000.00元），年息为10%。今借人：曹松发2007.8.10.于2008.8.10还利息1000元。于2009.9.16还利息1000元。于2011.12.26利息全清。于2012.8.5.结息1000元。2013.8.17结息1000元。于2014.8.31结息1000元。”利息合计6000元。（4）2008年7月24日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币壹万元整（10000.00元），年息为10%。今借人：曹松发、王某，2008.7.24.于2009.9.16还利1000.00元。于2010.7.29还利1000元。于2011.8.20.还利1000元。于2012.8.5.结息1000元。2013.8.17结息1000元。于2014.7.31.结息1000元。”利息合计6000元。（5）2009年9月16日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币壹万伍仟元整（15000.00元），年息为10%。曹松发（王某）2009.9.16.于2011.元.3付利息1500元，松发。于2011.10.18.结利息1500元。于2012.12.22结息1500元。于2013.9.28结息1500元。于2014.10.12结息1500元。”利息合计7500元。（6）2009年9月16日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币肆万伍仟元整（45000.00元），年息为10%。曹松发（王某）2009.9.16.于2011.元.3付利息4500元，松发。于2011.10.18.结利息4500元。于2012.12.22结息4500元。于2013.9.28结息4500元。于2014.10.12结息4500元。”利息合计22500元。（7）2011年1月25日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币壹万元整（10000.00元），年息为10%。曹松发2011.1.25.2012.1.19.结息1000元。2013.2.8结息1000元。2013.1.13结息1000元。”利息合计3000元。（8）2011年10月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到曹松林人民币玖万元整（90000.00元），年息为10%。今借人：（王某）曹松发2011.10.12.于2012.12.22.结息9000元。于2014.1.13结息9000元。2014.10.12结息9000元。”利息合计27000元。（9）2014年10月12日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借曹松林人民币壹万伍仟元整（15000.00元），（此款为09.9.16号6万和11.10.12号9万的2014年利息计15000元），年息为10%。今借人：曹松发（王某）2014.10.12.”以上原告从2006年7月27日至2014年10月12日收取利息总计10,4100.00元。9份《借条》载明借款本金为（1+3.3+1+1+1.5+4.5+1+9+1.5）万元=23.80万元，最后一次结算利息时间为2014年10月12日。庭审中，原告陈述：“从第一次借款至今，被告每次给付利息，均记载于相应的《借条》中。”第5、6、8份《借条》中，均记载了2014年已给付利息1500元、4500元、9000元，合计15000元，故对第9份《借条》不予采信,依法确认被告实际收取原告借款本金（23.8-1.5）万元=22.30万元。本案在审理过程中，被告曹松发认可：“第4、5、6、8、9份《借条》中‘王某’的名字非王某本人书写，而是自己所写；原告曹松年向本人实际交付了借款本金22.30万元。”原告曹松年亦认可被告曹松发至本案诉讼前已归还借款本金9600元的事实，综上，被告尚欠原告借款本金（23.8-1.5-0.96）万元=21.34万元。以上事实，有原告曹松年提供的《借条》原件9份以及原告和被告的陈述在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”，第1份至第8份《借条》中载明被告曹松发与原告曹松年存在的债权债务关系，依法属于民间借贷行为。关于原告曹松年主张被告曹松发归还借款本金23.80万元的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，被告曹松发认可“第4、5、6、8、9份《借条》中‘王某’的名字非王某本人书写，而是自己所写”，是明确承认对己不利的事实，本院依法予以采信，即依法确认被告曹松发是本案债务人，以及原告曹松年向被告曹松发实际交付了本案借款本金22.30万元的事实；原告亦自认至本案诉讼时止，被告已归还9600本金，可予采信。《最高人民法院关于贯彻执行关于原告主张被告曹松发给付利息的诉讼请求，经审查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第1份至第8份《借条》均约定年利率10%，且载明最后一次结算利息时间为2014年10月12日，原告统一以所欠本金为基数按照年利率10%从2015年1月1日起至实际还款之日止计付利息，有事实和法律依据，且未增加被告的诉讼义务，依法可予准许，即被告曹松发依法应当以21.34万元为本金按照年利率10%从2015年1月1日起至实际还款之日止计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行被告曹松发于本判决生效之日起30日内归还原告曹松年借款本金21.34万元，并以21.34万元本金为基数按照年利率10%从2015年1月1日起至实际还款之日止计付利息（此款汇入银行卡，开户行：中国邮政储蓄银行广山支行，户名：曹松年，卡号：62×××52）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6945元，由原告曹松年负担3006元，被告曹松发负担3939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  卢映宇人民陪审员  袁 琴人民陪审员  笪宏华二〇二〇年七月六日书 记 员  姜闻语