天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1290号原告：天津景贤律师事务所，住所地天津市南开区鞍山西道259号时代数码广场信诚大厦2108室。主要负责人：李文娟，主任。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅深，女。被告：顾艳杰，女，1975年1月29日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。被告：王立军，男，1981年5月29日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。原告天津景贤律师事务所与被告顾艳杰、被告王立军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津景贤律师事务所的委托诉讼代理人苏琳、黄雅深与被告顾艳杰到庭参加诉讼。被告王立军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告天津景贤律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾艳杰、被告王立军支付原告律师服务费22616元；2.诉讼费由被告负担并直接给付原告。事实与理由：2018年5月10日被告顾艳杰、被告王立军与原告签订《委托代理协议（民商诉讼）》，约定由原告代理被告顾艳杰与案外人于树群、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的机动车交通事故责任纠纷案件，代理方式为风险代理，原告在办案过程中不向被告顾艳杰、被告王立军收取任何其他费用，通过诉讼获得赔偿的，律师服务费为生效法律文书（包括但不限于民事调解书、民事判决书）确定赔偿总额的15%，保险范围内所赔偿的医药费部分不计入律师服务费。原告代理的上述案件由河北省唐山市丰南区人民法院于2019年7月12日作出（2019）冀0207民初10027号民事判决书，判决案外人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内赔偿被告顾艳杰各项损失共计199971.52元。阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服提起上诉，2019年9月27日河北省唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终6957号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告取得全部赔偿款后，拒绝支付原告律师服务费，侵犯了原告的合法权益，故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告顾艳杰辩称，被告顾艳杰与被告王立军系夫妻，但双方现已分居。被告顾艳杰在住院期间，原告工作人员诱惑二被告于2018年5月10日与原告签订委托代理协议，由其派人代理被告顾艳杰解决交通事故赔偿问题，原告当时承诺可以多为被告要钱。后经河北省唐山市丰南区人民法院及河北省唐山市中级人民法院两审判决，被告顾艳杰总计得到赔偿款201441.02元。在与原告签订协议之前，交通队已对事故作出了责任认定，原告只陪被告开了两次庭，没有给被告提供服务，且因原告不尽职导致被告合作医疗无法报销，被告用生命健康换来的钱，凭什么给原告？所以不同意原告的诉讼请求。被告王立军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：被告顾艳杰与被告王立军系夫妻。2018年5月10日原告与被告顾艳杰、被告王立军签订《委托代理协议（民商诉讼）》，约定被告因交通事故纠纷自愿委托原告代理，原告接受被告的委托，根据被告案件具体情况指派原告工作人员作为被告与案外人于树群、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的机动车交通事故责任纠纷案件诉前调解、一审、二审以及协助执行阶段的代理人，原告收取律师服务费的方式为：原告在办案过程中不向被告收取任何其他费用，通过诉讼获得赔偿的，律师服务费为生效法律文书（包括但不限于民事调解书、民事判决书）确定赔偿总额的15%，该律师服务费在被告收到赔偿款时按照上述比例支付，在提起诉讼之前，即在行政调解、诉前调解阶段，承办律师代理委托人与保险公司、对方当事人通过协商达成和解的，律师服务费按和解协议确定赔偿总额的12%收取，该律师服务费在被告收到赔偿款时按照上述比例支付，被告顾艳杰、被告王立军接收文书的地址为天津市宁河区，原告按照此通讯地址（被告顾艳杰、被告王立军通讯地址发生变化的，以委托人或联系人书面通知的变更后的地址为准）向被告顾艳杰、被告王立军寄送的信函被退回时视为被告顾艳杰、被告王立军已经收到，因此而产生的对被告顾艳杰、被告王立军不利的后果，由被告顾艳杰、被告王立军自行承担。另在协议备注中约定，被告保险范围内所赔偿的医药费部分不计入律师服务费。后原告指派该所孙德龙律师出庭代理被告顾艳杰上述案件，2019年7月12日河北省唐山市丰南区人民法院作出（2019）冀0207民初10027号民事判决书，判决：一、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿被告顾艳杰医药费10000元，赔偿被告顾艳杰残疾赔偿金、被扶养人生活费及部分误工费（3320.8元）共计110000元；二、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内赔偿被告顾艳杰剩余医药费72650.22元、剩余误工费42170.33元、住院伙食补助费1650元、护理费15092.49元、营养费4500元、交通费600元、鉴定费3780元、二次手术费13500元、精神抚慰金6000元，总计159943.04元的50％即79971.52元；案件受理费2939元，由被告顾艳杰与阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司各承担1469.5元。后阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服提起上诉，原告又指派其所苏琳律师代理被告顾艳杰出庭参加诉讼。2019年9月27日河北省唐山市中级人民法院作出（2019）冀02民终6957号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年10月16日被告顾艳杰领取了赔偿款总计201441.02元（赔偿款199971.52元＋诉讼费1469.5元），减除交强险项下医疗费10000元、商业第三者责任险项下医疗费72650.22元的50%，计36325.11元，被告应支付原告律师服务费23046元（199971.52元－10000元－36325.11元＝153646.41元×15％＝23046元），扣除被告顾艳杰在原告处留存的余款430元，被告顾艳杰、被告王立军应支付原告律师服务费22616元，但至今被告未予支付。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本案原、被告自愿签订《委托代理协议（民商诉讼）》，约定原告接受被告的委托，指派工作人员作为被告顾艳杰与上述案外人交通事故赔偿案件纠纷的代理人，该协议表明了双方的真实意思，合法有效，原、被告应全面履行。原告接受委托后依约履行了相关义务，被告应按照合同约定向原告支付律师服务费。原告主张符合协议约定及法律规定，依法应予支持。被告王立军经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾艳杰、被告王立军支付原告天津景贤律师事务所律师服务费22616元（该款由被告顾艳杰、被告王立军于本判决书生效后十日内汇入原告天津景贤律师事务所名下建行长江支行12×××12号账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，减半收取计182.5元，由被告顾艳杰、被告王立军负担（被告顾艳杰、被告王立军负担部分于本判决书生效后十日内汇入原告天津景贤律师事务所名下建行长江支行12×××12号账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘艳萍二〇二〇年七月二十九日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。