wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执556号 申请执行人黄军，男，1985年10月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人叶海红，男，1982年10月14日出生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市洋县。 申请执行人黄军与被执行人叶海红民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2020年4月28日作出（2020）湘1023民初309号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人叶海红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄军于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人叶海红发送了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人黄军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人叶海红有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年6月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人叶海红名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人黄军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月16日，本院对被执行人叶海红采取限制高消费措施。 2020年6月16日，本院对被执行人叶海红采取纳入失信名单措施。 本院于2020年7月22日电话约谈申请执行人黄军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄军表示同意。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的为22.2516万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人叶海红有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 勇
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1302号 原告：舟山市普陀区融悦轩居经纪事务所，住所地舟山市普陀区东港街道文康街36号。 经营者：徐超燕，女，汉族，1991年8月9日出生，住舟山市普陀区。 被告：陈友，男，1962年7月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市普陀区融悦轩居经纪事务所与被告陈友居间合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告舟山市普陀区融悦轩居经纪事务所于2020年7月15日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市普陀区融悦轩居经纪事务所申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市普陀区融悦轩居经纪事务所撤回起诉。 案件受理费减半收取87.5元，由原告舟山市普陀区融悦轩居经纪事务所负担。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年七月十五日 法官助理  盛琳杰 代书记员  励晓慧 ??? ??2?
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4494号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：欧阳玉嫦,女,汉族,1986年4月18日出生,地址:广东省惠州市博罗区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人欧阳玉嫦信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人欧阳玉嫦应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金55007.15元、分期手续费3172.37元、利息2818.77元和违约金3815.16元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费1420元、执行费872元。因欧阳玉嫦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4494号案件终结本次执行程序。 被执行人欧阳玉嫦负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1588号申请执行人：杨孝丽，女，1998年3月27日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。被执行人：大理康润农业科技有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6N5R4A7A。法定代表人：王玉超，职务：总经理。地址：云南省大理白族自治州大理市。本院在执行杨孝丽申请执行大理康润农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，云南省大理市劳动人事争议仲裁委员会大市劳人仲字（2020）第43号《仲裁裁决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《仲裁裁决书》履行义务，杨孝丽向本院申请执行，要求被执行人支付执行款8300元。本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月15日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现其他可供执行的存款、车辆。本院依法对该公司进行现场调查，未发现可供执行财产。2020年6月30日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年7月14日对被执行人大理康润农业科技有限公司法定代表人王玉超限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月15日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年七月十六日书记员  赵文辉
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执334号 申请执行人：邓达风，男，1973年12月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请执行人：高金禄，男，1988年1月18日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：廖明亮，男，1984年10月8日出生，汉族，住江西省。 被执行人：吴应方，男，1986年2月15日出生，汉族，住江西省南城县。 邓达风、高金禄、廖明亮与吴应方劳动合同纠纷一案，本院向本执行人吴应方发出执行通知书责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人在银行的存款4395元。 二、银行存款冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年七月九日 书记员  孙 斌
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执919号申请执行人：李金峰，男，汉族，1978年11月17日生，住吉林省通榆县。被执行人：张玉龙，男，汉族，1990年3月6日生，住吉林省通榆县。本院在执行李金峰与张玉龙劳务合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控发现被执行人有可供执行的财产，但暂不具备处置条件，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二〇年七月二十日书记员  郝 闯
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初435号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人柯瑜，男，1985年8月3日生，汉族，溧阳市人，高中文化，溧阳市天目湖先进储能技术研究院设备主管，住溧阳市。曾因赌博，于2016年12月23日被溧阳市公安局行政拘留三日；因赌博，于2017年9月6日被溧阳市公安局罚款人民币五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月30日被溧阳市公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。经本院决定，于2020年7月29日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人陈敏，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人柯瑜犯寻衅滋事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人柯瑜及辩护人陈敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年8月18日22时许，被告人柯瑜酒后与被害人赵某、蒋某、王某等人到溧阳市天目湖镇烧烤城内吃夜宵，被害人赵某中途要先离开，被告人柯瑜不让赵某离开，并用装啤酒的塑料杯砸向赵某，后用装烧烤的铁盘砸向赵某头部，致使赵某头部受伤。被他人拉开后，被告人柯瑜因不满被害人王某指责其打人，用力推搡被害人王某，致使王某撞到路边停放的苏Ｄ×××××轿车，致王某腰部受伤，汽车车门受损。被告人柯瑜随后对劝阻其的被害人蒋某打了两巴掌。经鉴定，被害人王某的损伤构成轻伤二级，被害人赵某的损伤构成轻微伤。被告人柯瑜归案后如实供述了犯罪事实。被告人柯瑜积极赔偿被害人损失，取得三名被害人的谅解。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人柯瑜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人柯瑜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人柯瑜自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人柯瑜有期徒刑九个月，不适用缓刑。被告人柯瑜对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人陈敏提出以下辩护意见：1、被告人柯瑜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人柯瑜自愿认罪认罚，可以从宽处理。3、被告人柯瑜积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人柯瑜从轻处罚。经审理查明，2019年8月18日22时许，被告人柯瑜酒后与被害人赵某、蒋某、王某等人到溧阳市天目湖镇烧烤城内吃夜宵。期间，被害人赵某中途要先离开，被告人柯瑜不让赵某离开，并用装啤酒的塑料杯砸向赵某，后又用装烧烤的铁盘砸向赵某头部，致使赵某头部受伤。被他人拉开后，被告人柯瑜因不满被害人王某指责其打人，用力推搡被害人王某，致使王某撞到路边停放的苏Ｄ×××××轿车，造成王某腰部受伤，汽车车门受损。被告人柯瑜随后对劝架的被害人蒋某打了两巴掌。经鉴定，被害人王某的损伤构成轻伤二级，被害人赵某的损伤构成轻微伤。另查明：1、被告人柯瑜归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。2、被告人柯瑜已对被害人的损失进行了赔偿，并取得了三名被害人的谅解。3、被告人柯瑜有前科劣迹。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人柯瑜的供述，被害人赵某、王某、蒋某的陈述，证人杨某、熊某、李某的证言，辨认笔录及照片，医院病历，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆受损照片及修车凭证，谅解书，案发经过、抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，被告人柯瑜亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人柯瑜无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人柯瑜犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人柯瑜归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人柯瑜系初犯，已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人柯瑜自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人陈敏提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人柯瑜从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柯瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年4月25日止，已扣除前期羁押3日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年七月二十九日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川05民终1276号 上诉人（原审被告）：陈彬，男，1973年1月7日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 被上诉人（原审原告）：邵隆林，男，汉族，1953年3月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 上诉人陈彬因与被上诉人邵隆林民间借贷纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈彬未在法定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人陈彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  胡艳 审判员  李平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  党樟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民再22号原审原告：无锡市锡山区东北塘街道大马巷村民委员会，住所地无锡市锡山区东北塘街道石新路888号。法定代表人：王峰，该村委主任。委托诉讼代理人：董浩琦，该村委工作人员。原审被告：颜华平，男，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住江苏省无锡市锡山区。原审原告无锡市锡山区东北塘街道大马巷村民委员会（以下简称大马巷村委）与原审被告颜华平租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0205民初3416号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月14日作出（2020）苏0205民申3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原审原告大马巷村委委托诉讼代理人董浩琦，原审被告颜华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大马巷村委称，诉讼请求与原审无变化，请求判令颜华平支付租金9500元。事实与理由与原审无变化：2011年12月26日，大马巷村委会与颜华平签订租赁协议书，约定颜华平租赁大马巷村委会坐落于原鑫达锁业的厂房一间，面积180平方米，期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，租金每年为18000元，颜华平每年还需支付电力设施管理费500元。颜华平已经支付9000元，至今尚欠租金9500元未付，欠款经多次催讨未果。颜华平辩称，对于签订租赁协议并无异议，但根据租赁协议，应付租金即实际使用期间的租金已经支付，后续合同已解除亦未实际使用租赁房屋，故无需再支付。大马巷村委原审向本院提出诉讼请求：请求判令颜华平支付租金9500元。事实与理由：2011年12月26日，大马巷村委会与颜华平签订租赁协议书，约定颜华平租赁大马巷村委会坐落于原鑫达锁业的厂房一间，面积180平方米，期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，租金每年为18000元，颜华平每年还需支付电力设施管理费500元。颜华平已经支付9000元，至今尚欠租金9500元未付，欠款经多次催讨未果。本院原审认定案件事实：2011年12月26日，大马巷村委会与颜华平签订租赁协议书一份，约定颜华平租赁大马巷村委会坐落于原鑫达锁业内的厂房一间，面积180平方米，租金每平方米100元，每年租金为18000元。租赁期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，颜华平每年还需支付电力设施管理费500元。租金实行先付后使用的办法，颜华平应当在签订合同时支付一半租金，6月1日前付清剩余租金。颜华平租用厂房后支付9000元，尚欠租金9500元未付。本院原审认为，颜华平向大马巷村委会租赁厂房，双方形成租赁合同关系，颜华平作为承租人应当按照约定向大马巷村委会支付租金。颜华平与大马巷村委会签订的租赁协议书约定颜华平应当在2012年6月1日前支付租金及管理费共计18500元，颜华平仅支付9000元，现大马巷村委会要求颜华平支付剩余租金9500元，符合法律规定，本院予以支持。本院原审判决：颜华平应于判决生效后10日内向大马巷村委会支付租金9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由颜华平负担。本院再审认定案件事实如下：2011年12月26日，大马巷村委会与颜华平签订租赁协议书一份，约定颜华平租赁大马巷村委会坐落于原鑫达锁业内的厂房一间，面积180平方米，租金每平方米100元，每年租金为18000元。租赁期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止，颜华平每年还需支付电力设施管理费500元。租金实行先付后使用的办法，颜华平应当在签订合同时支付一半租金，6月1日前付清剩余租金。颜华平租用厂房后支付9000元。后因锡山区市场监督管理部门检查，认为经营条件不符合政策规定，要求一周内腾空租赁厂房，颜华平遂于2012年3月底搬离租赁厂房，已交租金未要求大马巷村委退回。大马巷村委现确认颜华平无需再行支付租金。本院再审认为：双方签订的租赁合同属实，但在合同履行过程中双方已协议解除合同，大马巷村委起诉的部分为合同解除后的租金，颜华平在合同解除后未实际租赁使用租赁物，现大马巷村委亦确认颜华平无需再行支付租金，故本院对大马巷村委的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）苏0205民初3416号民事判决书。二、驳回无锡市锡山区东北塘街道大马巷村民委员会的诉讼请求。原审案件受理费25元，再审案件受理费25元，合计案件受理费50元，由大马巷村委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判长 蒋广新审判员邹吟冰审判员 吴       坚二〇二〇年七月二日书记员 周   宇   平
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0522民特290号申请人：张加社，农民。申请人张加社申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张加社称，其与梁粉爱于1988年12月20日登记结婚，婚后育有一子。梁粉爱于1999年5月起失踪，经家人多方寻找至今杳无音讯，下落不明已满四年，依法申请宣告其死亡。经审理查明：下落不明人梁粉爱，女，1962年5月9日出生，原身份证号××，汉族，原住阳城县町店镇北庄村，系申请人张加社的妻子。阳城县町店镇北庄村民委员会证明，梁粉爱于1999年5月走失，至今下落不明。申请人张加社申请宣告梁粉爱死亡后，本院于2019年7月14日在人民法院报发出寻找梁粉爱的公告。法定公告期间为一年，现已届满，梁粉爱仍然下落不明。本院认为，梁粉爱自1999年5月起失踪，经本院登报公告一年后至今仍下落不明，符合宣告死亡的法定条件，申请人张加社的申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告梁粉爱死亡。本判决为终审判决。审判员  张丽云二〇二〇年七月十七日书记员  冯小红
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执1846号 申请执行人:何钢，男，1969年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人:戴道顺，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人何钢与被执行人戴道顺健康权纠纷一案，本院作出的（2020）皖0503民初2052号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人戴道顺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何钢于2020年7月14日向本院申请强制执行，执行标的为192151.45元及利息。本院于2020年7月14日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年7月30日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二〇年七月三十日 书记员  凌 花
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执264号申请执行人：郑必秀，女，1933年2月19日生，汉族，住建湖县经济开发区。申请执行人：陶秀兰，女，1960年7月10日生，汉族，住建湖县经济开发区。申请执行人：朱林琪，男，1987年12月10日生，汉族，住建湖县经济开发区。申请执行人：朱红梅，女，1984年11月13日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：袁登平，男，1963年1月16日生，汉族，户籍地江苏省建湖县。申请执行人郑必秀、陶秀兰、朱林琪、朱红梅与被执行人袁登平刑事附带民事判决执行一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐刑初字第00025号刑事附带民事判决书]，本院于2020年7月21日已立案执行。因被执行人袁登平户籍地在建湖县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2015)盐刑初字第00025号刑事附带民事判决由建湖县人民法院执行。建湖县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  周瑞星审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二〇年七月二十四日书记员  李 慧
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执2451号 被执行人：**，男，汉族，1990年5月11日出生住河南省信阳市淮滨县王店乡街道王店粮管所。 本院在执行**与罚金、追缴违法所得、责令退赔、没收财产一案中,依法向被执行人**发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张 颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执388号之一被执行人：丁友新，男，1955年8月29日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。本院在执行被执行人丁友新非法吸收公众存款罪一案中，于2020年2月6日作出的(2019)苏0981刑初670号刑事判决书，依该判决，丁友新应于判决生效后缴纳罚金50000元;退赔集资参与人合计人民币429.7866万元。因丁友新未按生效的裁判文书履行，本院于2020年3月2日立案受理后,在执行中依法采取下列措施：1.2020年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书、财产申报表、被执行人、廉政监督卡等，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年3月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。3.2020年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。4.2020年5月13日，本院查明被执行人长期不在时堰镇居住，暂住于其妹妹丁桂梅租赁的东台市××路出租房内，本人患青光眼、白内障，本人经济困难。5.本院于2020年7月15日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产后将随时追缴,随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小英审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二十日书记员  朱 哲
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执1867号汤卫国：申请执行人施耀杰与被执行人汤卫国买卖合同纠纷一案，本案于2020年6月23日立案执行，执行标的为给付45383元，执行过程中，被执行人汤卫国前妻彭丽菊代履行35900元，本院依法扣划被执行人名下财付通账户10000元，其中9419元发放至申请执行人账户，581元收作本案执行费。现本案共执行到位45319元，剩余款项申请执行人表示放弃，本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1887号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：张丽，系该公司员工。被执行人：龚彦军，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨维，女，1989年出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：杨增礼，男，1983年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与龚彦军、杨维、杨增礼金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚彦军、杨维偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金18.8万元及其利息。被执行人杨增礼承担连带偿还责任。案件受理费2030元及申请执行费2600元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月9日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年7月8日将被执行龚彦军、杨维、杨增礼采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人龚彦军、杨维、杨增礼名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月三十日书记员  高登国
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初785号 原告：杨由努四，男，回族，生于1976年3月10日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇蔡王家东坪82号。身份证号622924197603101011。 委托诉讼代理人：米有苏夫，男，回族，生于1987年7月14日，农民，文盲，住甘肃省广河县城关镇赵家村赵家217号。身份证号62292419870714001X。 被告：马二沙，男，东乡族，生于1978年7月1日，农民，文盲，住甘肃省广河县官坊乡山庄村高家5号。身份证号62292419780701805X。系甘A6R338号轻型自卸货车车主。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司，住所地甘肃省临夏州临夏市前河沿东路正茂阳光花城小区1号商铺一层101-103室、二层201-202室、三层301-302室。 法定代表人：易先武，男，系该公司负责人，身份证号622901197609090515。 委托诉讼代理人：潘继福，系该公司理赔经理。 原告杨由努四与被告马二沙、中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告杨由努四向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住院医疗费30486.76元（按住院票据结算）、住院期间护理费3276元、误工费3276元、营养费840元（住院时间：广河3天、兰州18天，共计21天）、合计37878.76元；2、后续治疗费：15400元（由甘肃天信司法鉴定所提供的意见为依据）、误工费：14040元、营养费：3600元（按90天计算，每天40元）、合计33040元。3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月9日20时18分许，被告马二沙驾驶车牌号为甘A6R338号轻型自卸货车由西向东行驶至三蒿公路广河县祁家集镇蔡王家村路段时，与原告杨由努四驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致使原告受伤。经广河县交警大队现场勘查、调查取证、询问当事人后，由广河县交警大队队务会议研究认定事故成因为：被告马二沙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，在此次交通事故中负主要责任，原告杨由努四负次要责任。 原告共计住院治疗21天，经兰州大学第一医院诊断为：髌骨骨折、胸骨骨折、肋骨骨折、眶骨骨折、颧骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、眼球损伤、视神经损伤。 经委托甘肃天信司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告杨由努四伤残程度评定为：十级伤残，后续治疗费为：13400元-15400元。 另被告马二沙甘A6R338号事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。 2020年7月30日，原告提交增加诉讼请求申请书，增加诉求为：住院伙食费为1200元、护理费23100元、误工费25000元、伤残赔偿金64646.80元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告杨由努四各项人身损害为医疗费28438.09元、后续治疗费10000元、伙食费840元、护理费9240元、误工费23100元、伤残赔偿金38788.08元、摩托车损失2000元，共计为112406.17元。被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏州中心支公司根据主要责任于2020年7月30日前在交强险和商业三者责任险限额范围内赔付原告杨由努四103622元； 二、原告杨由努四在收到上述保险公司赔偿款项即日起返还被告马二沙垫付的医疗费23486元。 案件受理费1018元，减半收取计619元，由原告杨由努四负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年七月十五日 书记员  马丽萍
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2601号原告：罗勋，男，汉族，1984年10月8日生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：六盘水钟山开发区立志砂石厂有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码：91520290598370873U。法定代表人：訾昌文，系公司执行董事。原告罗勋与被告六盘水钟山开发区立志砂石厂有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告罗勋于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗勋以因起诉状中状告的被告与证据欠条不相符且在立案时状告主体资格不适格为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗勋撤回起诉。案件受理费1222元，因撤诉减半收取611元，由原告罗勋负担。审判员  肖笛二〇二〇年七月三十日书记员  吴含
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5365号原告:韩启忠，男，1960年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告:安徽省阜阳市临泉县谭棚镇张老家村民委员会，住所地安徽省临泉县谭棚镇张老家，统一社会信用代码543412210652423773。法定代表人:张华昌，该村民委员会书记。原告韩启忠与被告安徽省阜阳市临泉县谭棚镇张老家村民委员会（以下简称张老家村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告韩启忠到庭参加诉讼,被告张老家村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩启忠向本院提出诉讼请求：1、依法判临泉县谭棚镇张老家村委会偿还所欠原告本金26400元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月22日，张老家村委会向原告借款76400元用于修路。2011年当年已还原告50000元，下欠26400元。2012年至2019年，原告多次向被告追要，但被告告知原告没有钱，至今未还。原告为维护其合法权益，故诉至本院，要求判如所请。被告张老家村委会未答辩亦未向法庭提举证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张老家村委会于2011年1月22日向原告韩启忠借款76400元，被告张老家村委会为此给原告出具借条一张，借条写明“我村今借到韩启忠修寨东至尚营修路垫付现金76400（柒万陆仟肆佰元正）张老家村民委员会2011.1.22”，村委会署名处加盖该村委会公章，借条下方有张修坤、张其彬、张启超、周中记等六人签字。张老家村委会于2011年当年已偿还原告50000元，下欠26400元至今未还。原告为此诉至本院，要求判如所请。另查明，被告张老家村委会书记张华昌于庭审后到庭，经本庭询问，张华昌对案涉借款及尚欠金额予以认可。上述事实，有原告提交的证据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款修路，有原告提交的借条原件予以证明，本案事实清楚，证据明确，故对原告要求被告张老家村委会偿还剩余借款本金26400元的诉讼请求，本院予以支持。被告张老家村委会无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告安徽省阜阳市临泉县谭棚镇张老家村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告韩启忠借款剩余本金26400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由被告安徽省阜阳市临泉县谭棚镇张老家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  袁晓燕二〇二〇年七月十七日书记员  洪圳圳附:附相关法条:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢278号赵月:申请执行人赵月与被执行人路孝明离婚纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2020)吉0822民初974号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2020）吉0822执恢278号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月九日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1484号 罪犯何杨，男，1986年2月4日出生于河北省石家庄市，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市桥东区人民法院于2009年9月17日作出（2009）东刑初字第231号刑事判决，以被告人何杨犯抢劫、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，罚金人民币3000元。2010年1月4日交付执行。2014年12月4日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2017年8月25日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯何杨在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项已履行。系累犯。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯何杨在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何杨减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年5月4日起至2023年9月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初13651号原告：佛山斯科特机械设备有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********海产业智库城一期A座A302室，统一社会信用代码：91440605MA536YAC6Y。法定代表人：罗某1。委托诉讼代理人：陈铭，广东天穗律师事务所律师。被告：广东恒邦科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码：91440605MA52RMYQ46。法定代表人：朱某1。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，因原告佛山斯科特机械设备有限公司在法律规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按佛山斯科特机械设备有限公司撤诉处理。审判员 季 鑫二〇二〇年七月九日书记员 罗咏欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢121号申请执行人：宁四小，男，1969年出生，汉族，内蒙古乌兰察布市哈尔右翼中旗人。被执行人：樊荣，男，1979年出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行宁四小与樊荣民间借贷纠纷纠纷一案中，向被执行人发出恢复执行通知书，一、由被执行人樊荣偿还申请执行人宁四小借款3.4万元及利息。案件受理费330元、案件执行费410元由被执行人樊荣负担。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人樊荣、恢复执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人樊荣、限制消费；经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人樊荣、、现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人宁四小约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人樊荣名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人宁四小释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 军
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初265号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人张某某，男，彝族，1984年2月13日生，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月16日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月23日受理后，经检察院建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。禄劝县人民检察院检察员杨跃松出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月16日18时许，张某某与张某1等人在张某某租住的地方（禄劝县XX号）吃饭期间以“坐杯”的方式饮酒。同日23时左右，张某某又独自一人在其租住的地方吃烧烤期间饮酒。次日（12月17日）9时50分许，张某某持5301281984××××××××号准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ8Ｚ60Ｊ号“海马”牌小型轿车从禄劝县屏山医院出发前往武定县西村。9时57分，当张某某所驾车辆行驶至禄劝县交叉口处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取张某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为193.28ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。张某某已达到醉酒后驾驶机动车标准。张某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人张某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。开庭审理过程中，被告人张某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某某到案后自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔罪表现，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 雁二〇二〇年七月二十七日书记员 李芮彤
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0722刑初259号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人王某某，男，1965年10月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地重庆市，家住赣州市，工作单位：南昌铁路物业管理有限公司赣州物业服务部。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2018年12月18日被信丰县森林公安局依法刑事拘留；2019年1月24日经信丰县人民检察院批准逮捕，同月25日由信丰县森林公安局执行逮捕。现羁押于信丰县看守所。辩护人刘俊材，江西俊嘉律师事务所律师。信丰县人民检察院以信检刑诉（2019）238号起诉书，指控被告人王某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员黄曲冰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经信丰县人民检察院建议延期一次。本案于2020年1月27日中止审理，于2020年7月1日恢复审理。本案现已审理终结。经审理查明，2017年10月中旬，被告人王某某受信丰县众诚矿业有限公司负责人兰善平（另案处理）雇请在该公司位于信丰县雷公山煤矸石矿点务工。为开采煤矸石，王某某经兰善平指派，于2017年11月初至2017年12月2日、2018年8月16日至2018年8月19日期间，先后二次在未报经林业主管部门批准，取得有关采挖、移植樟树手续的情况下，组织民工、挖机在该公司所租赁的信丰县雷公山小组村民刘某5等人的“社官前虎形”山场及刘某6的“社官前”山场，采取削枝截尾的方式采挖樟树16株，其中13株移植至信丰县雷公山小组山塘尾地段；3株移植至刘某5等人的“社官前，虎形”山场塘头上。经鉴定，上述被采挖移植的16株樟树均属香樟，其中10株萌芽条成活，6株无萌芽呈枯死状态；系国家二级重点保护植物，立木蓄积量为11.601立方米。另查明，被告人王某某于2018年12月16日向信丰县小江镇九龙派出所寄出书信，信中就移植樟树等相关事实进行了说明。信丰县森林公安局九龙派出所民警于2018年12月18日上午通知被告人王某某到办案中心接受询问，当日下午，被告人王某某接受讯问。上述事实，被告人王某某在庭审中不持异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，归案经过，常住人口信息表一份，无犯罪记录证明，调取证据通知书、清单，接受证据材料清单，被告人王某某于2018年12月16日向信丰县森林公安局九龙派出所寄的书信，信丰县林业局出具的证明，调取信丰县市场监督管理局证据材料，调取周某证据材料，接受段某证据材料，证人梅某、刘某1、谢某1、谢某2、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、刘某8、周某、廖某1、蓝某、刘某9、段某、郭某、游某、廖某2、陈某等人的证言，被告人王某某的供述，同案人兰善平的供述与辩解，鉴定意见、鉴定意见通知书，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录，电子物证检查工作记录，电话通话录音文件文字整理、微信语音聊天记录文字整理等证据证实。所有证据均经过庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人王某某违反国家规定，未经批准擅自移栽国家重点保护香樟16株，情节严重，其行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人王某某是自首，依法可以从轻处罚；被告人主动缴纳生态修复金，酌情可以从轻处罚。被告人王某某的辩护人辩解案件属于单位犯罪，应是对单位判处罚金，不应对王某某并处罚金，本院认为，《中华人民共和国刑法》第三百四十六条规定“单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员或其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚”，而被告人王某某所犯之罪，依法应当并处罚金，故该辩解意见于法无据，本院不予采纳。被告人王某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第三百四十六条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某某的刑期自2018年12月18日起至2021年12月17日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、扣押的作案工具手持油锯叁把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李   晓   毅人民陪审员 钟   玉   美人民陪审员 郭   朝   亮二〇二〇年七月三十日书 记 员 蓝梅凤书记员蓝梅凤
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执368号之一 申请执行人：黄绪仁，男，1963年9月3日出生，汉族，住福建省清流县。 委托代理人：黄云花，女，1987年5月13日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄绪仁与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院2019年11月26日作出的（2019）闽0423民初1491号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄绪仁于2020年4月28日向本院申请立案执行，要求被执行人黄仁格偿还欠款人民币55,000元，另承担本案执行费725元，合计人民币55,725元。 本案在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人黄绪仁同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执368号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初1905号 原告：王成桂，男，1965年5月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王忠道，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志全，安徽衡威律师事务所实习律师。 被告：徐国政，男，1965年9月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告王成桂诉被告徐国政民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告王成桂于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成桂申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王成桂撤诉。 案件受理费928元，减半收取464元，由王成桂负担。 审判员  徐函函 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈敏敏
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执562号 申请执行人：郑元生，女，1961年6月16日出生，汉族，三明市人，住福建省三明市三元区。 委托代理人：许盛敏，福建国富律师事务所律师。 被执行人：鲍国瑞，男，1964年2月3日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 申请执行人郑元生与被执行人鲍国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）闽0125民初1460号民事判决书已发生法律效力，被执行人鲍国瑞未按生效法律文书确定的履行义务，申请执行人郑元生向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行，执行案号为(2020)闽0125执562号，申请执行标的1200000元及利息。立案后，本院依法向被执行人鲍国瑞发出执行通知书、执行告知书、报告财产令和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人鄢世民与被执行人鲍国瑞民间借贷纠纷一案，被执行人鲍国瑞亦未根据本院作出的(2018)闽0125民初1292号民事调解书履行义务。申请执行人鄢世民向本院申请执行，本院于2019年4月26日立案执行，执行案号为（2019）闽0125执952号，申请执行标的202630元及利息，后双方达成和解终结执行，但被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人鄢世民向本院申请恢复执行，本院于2020年5月7日恢复执行，执行案号为（2020）闽0125执恢89号。上列案件中鲍国瑞均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的(2020)闽0125执562号案件并入（2020）闽0125执恢89号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年七月二日 书记员  池伟敏
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0521刑初92号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人朱龙浩，男，1964年6月8日出生，朝鲜族，户籍所在地海南省海口市，中专文化，无职业，住通化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被通化县公安局取保候审；于2020年7月21日被通化县人民检察院取保候审。 辩护人王秀，北京市君永律师事务所律师。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人朱龙浩犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员于丽娜独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员杨志伟出庭支持公诉，被告人朱龙浩及其辩护人王秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年6月27日，被告人朱龙浩醉酒后驾驶×××号小型轿车由通化县快大茂镇龙胜村金龙度假村去往通化县快大茂镇街里途中，16时20分许，行驶至××县时，与姜某停靠在路边的×××号小型轿车相撞后又与曹某停靠在路边的×××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。当日18时11分，被告人朱龙浩在通化县人民医院被提取静脉血液5ml×2支。经通化市公安司法鉴定中心鉴定，该静脉血液中乙醇含量为253.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人朱龙浩自首。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，另查明，朱龙浩在案发后与被害人就民事赔偿达成协议。 上述事实，被告人朱龙浩及其辩护人在庭审过程中均未提出异议，并有户籍信息、发破案报告、到案经过、自首说明、前科劣迹证明、坦白说明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行车证复印件、协议书等书证；证人李某、申某、姜某、曹某等人的证言；鉴定意见；现场勘查记录及照片；现场检测报告书、道路交通事故认定书；被告人朱龙浩的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 对被告人朱龙浩辩护人提出朱龙浩系自首，造成被害人财产损失较轻且已赔偿完毕，自愿认缴罚金，可以减轻处罚的意见，经审查与事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人朱龙浩违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于朱龙浩系自首，可以减轻处罚；与被害人达成和解协议，可酌情处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱龙浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  于丽娜 二〇二〇年七月三十一日 书记员  赵金玥
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终10132号 上诉人（原审被告）：牟浩然，男，1990年10月25日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：王恒，男，1989年3月9日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 上诉人牟浩然因与被上诉人王恒委托合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初10591号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人牟浩然在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人牟浩然自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁晟翔 审判员  罗 宇 审判员  聂彪峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋君兰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7662号原告：苏州居联房地产营销策划有限公司。法定代表人：王慎薇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王蕴琦，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。被告：张士鹏。本院在审理原告苏州居联房地产营销策划有限公司与被告张士鹏居间合同纠纷一案中，原告苏州居联房地产营销策划有限公司于2020年7月24日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州居联房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告苏州居联房地产营销策划有限公司负担。审判员  秦绪栋二〇二〇年七月二十四日书记员  顾佳佳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执504号 申请执行人：邹才元，男，汉族，1939年1月4日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 申请执行人：杨群英，女，汉族，1963年6月29日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 申请执行人：邹洪，男，汉族，1989年7月7日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 申请执行人：邹秀珍，女，汉族，1985年1月6日出生，重庆市秀山县人，住贵州省遵义市。 被执行人：彭均勇，男，汉族，1975年5月22日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 关于杨群英、邹才元、邹洪、邹秀珍申请执行彭均勇机动车交通事故责任纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初4396号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告彭均勇在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告邹秀珍、邹洪、杨群英、邹才元110000元；二、被告彭均勇在判决生效后十日内向原告邹秀珍、邹洪、杨群英、邹才元赔偿因邹文祥死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、办理丧葬交通费、误工费等费用合计229674.6元；因被执行人彭均勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨群英、邹才元、邹洪、邹秀珍向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中向被执行人彭均勇发出执行通知书、财产报告令及传票，督促其履行义务。本院同时对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等情况进行调查，并未发现可供执行财产；本院工作人员前往村委会对被执行人进行实地调查，据村委会工作人员反映，被执行人条件比较困难，且无可供执行财产线索，在本院主持下被执行人彭均勇于2020年7月28日通过微信向申请执行人支付案款4000元，申请执行人出具收条。鉴于在执行期限内，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，在告知申请人后，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产。可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 马 军 审 判 员 田红波 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 郑 大 书 记 员 文 庆
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终6086号 上诉人（原审被告）：赵勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：鲁丽，女，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人赵勇因与被上诉人鲁丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵勇于2020年5月9日收到了预交上诉费通知，但其未在法定期限内缴纳上诉费，期间也未提出过减缓免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人赵勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 镜 审判员 王养俊 审判员 于海波 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马惠琳 书记员彭瑜琳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保833号之一 申请人：山东泰莱电气股份有限公司，住所地济南市莱芜区口镇慧通东路67号，统一社会信用代码：913712006667013563。 法定代表人：吴建华，职务：董事长。 被申请人：信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司，住所地成都市成华区双林路251号，统一社会信用代码：915101002019764990。 法定代表人：赵振元，职务：董事长。 申请人山东泰莱电气股份有限公司与被申请人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东泰莱电气股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司银行存款225万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东泰莱电气股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司银行存款225万元。 二、冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人山东泰莱电气股份有限公司垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘延昌
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1005号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋崇新，男，1973年12月18日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋崇新在金融机构的存款400000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋崇新在金融机构的存款400000元，期限为1年。 案件申请费2520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16042号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民申5号再审申请人（原审被告）：张宏，男，1977年8月31日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王磊，男，1987年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。再审申请人张宏与被申请人王磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）溧速民初字第0177号民事调解书，于2020年3月31日向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张宏申请再审请求：1.撤销溧阳市人民法院（2013）溧速民初字第0177号民事调解书，驳回原审原告的诉讼请求；2.原审诉讼费和再审费用由再审被申请人承担。事实与理由：2012年8月21日再审申请人张宏在沈德新的劝诱下参与王建清开设的赌场，进行“牛牛”赌博。表面上申请人张宏和沈德新各自输掉50万元，沈德新在申请人张宏面前假装愿赌服输向在赌场内负责放水钱的王磊写下50万元借条，在王建清的威胁下，鉴于沈德新已经写了借条，申请人张宏也向王磊写下一张50万元的借条。申请人后来在被申请人王磊的多次催要下，与被申请人多次解释，并说明实际是赌债，该债务是在王建清等设了局的情况下形成了，属于诈骗。王磊承认其是在王建清的指使下做事，申请人出具给王磊的该张50万元借条实际上由王建清控制。申请人当时在国土资源局上班，王磊等人经常到申请人单位、家里催要，申请人当时考虑到自身工作原因不敢报警，亦无力偿还。2012年11月23日申请人与被申请人通话过程中被申请人承认双方从不相识，沈德新和王建清等设局让申请人参与赌博输掉50万元，该50万元借条就是赌债50万元形成的。2012年12月2日被申请人向法院提起诉讼，申请人收到诉状副本，因手机故障无法打开手机录音内容，加上第三人沈德新已告知如果申请人到法庭上一切认可不提异议，就可以让掉25万并撤回对申请人妻子钟雯雯的起诉，申请人张宏和家里人商量后认为毕竟对方手上有自己书写的借条，便在法庭上认可一切，最终达成调解协议，调解前后王磊从未出面，只有王建清到场表态。协议签订后申请人已经履行的4万多元也是王建清收取。近期，申请人将手机送到专业人士处激活恢复了手机功能，并摘录出录音的全部内容。为了维护申请人的合法权益，向贵院申请再审。本院经审查认为，再审申请人张宏与被申请人王磊在原审中于2013年4月27日达成调解协议并于当天签收（2013）溧速民初字第0177号民事调解书。该调解书经双方当事人一致同意，自双方签收调解书即具有法律效力。再审申请人张宏于2020年3月30日向本院申请再审，已经超出已超出《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的申请再审的法定期限，故应裁定驳回再审申请人张宏的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张宏的再审申请。审 判 长 殷建国审 判 员 温建美审 判 员 邹庆平二〇二〇年七月二十七日法官助理 王 乔书 记 员 钱丽云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5112号之一 申请执行人：左传长，男，1966年3月18日出生，汉族，住北京市。 被执行人：楚庆国，男，1964年8月15日出生，汉族，住河南省范县。 关于左传长申请执行楚庆国责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2825号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终924号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人楚庆国应退赔被害人左传长经济损失人民币249946.73元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、被执行人因犯诈编罪，被判处有期徒刑四年，正在服刑期间（自2017年11月21日起至2021年11月20日止），未调查到被执行人其他财产线索。 四、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5112号案终结本次执行程序。 被执行人楚庆国负有继续向申请执行人左传长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月三日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执641号 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：张俊杰,男，1996年5月18日出生福建省福鼎市。 关于本院刑庭移送的执行张俊杰罚金一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人张俊杰银行账户存款40000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年七月十五日 书记员  古宏斌
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执242号申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人：周洪江。被执行人：射阳县陈洋五月天超市，住所地射阳县陈洋富洋居委会四组。主要负责人：高成龙。被执行人：高成龙，男，1964年10月17日生，汉族，住射阳县。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人射阳县陈洋五月天超市、高成龙侵害商标权一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2017)苏09民初52号民事判决]，本院于2020年7月2日已立案执行。因被执行人射阳县陈洋五月天超市、高成龙住所地均在射阳县人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2017)苏09民初52号民事判决由射阳县人民法院执行。射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  周瑞星审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二〇年七月十七日书记员  李 慧
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3467号原告赵玉珍，女，1939年11月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人潘俊，江苏泽群律师事务所律师。被告溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会，住所地溧阳市昆仑街道蒋店村。法定代表人房志林，该村委会主任。委托代理人饶金刚、刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。第三人史坤山，男，1947年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人史福平，男，1970年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人史福兴，男，1972年7月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告赵玉珍诉被告溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。原告赵玉珍及其代理人潘俊，被告溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会法定代表人房志林及其委托代理人饶金刚，第三人史坤山、史福兴到庭参加诉讼，第三人史福平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉珍诉称:原告系被告下辖河南三组村民，1981年第一轮土地承包时，原告户承包经营4.26亩土地，1998年第二轮承包时，原告户承包的土地承包经营权未作出过调整。2011年12月11日，原告户所承包经营的上述土地被依法征用，根据村民小组商定的分配方案，原告户享受征收补偿的总土地面积为4.26亩承包地加上公摊面积，合计4.939亩，征地补偿款总计202511元。2012年8月10日，被告向原告支付第一笔征用补偿款109800元后，剩余款项92711元一直未向原告支付，原告多次催要无果，遂提起诉讼，要求判令被告立即支付土地征收补偿费92711元。被告溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会辩称：原告所诉4.26亩土地的承包经营权存在争议，涉及到第三人史坤山户以及蒋木英（已死亡，史福兴、史福平系蒋木英之子）户。2014年3月4日初次发放补偿款时因考虑到社员的平衡性，案涉土地是以原告赵玉珍的名义进行登记造册，但实际上该4.26亩土地与本案三名第三人存在争议，后续被告多次组织原告和第三人进行协商，但一直没有协商达成统一的意见，故被告至今仅支付了原告109800元，后续尾款92711元没有支付。第三人史坤山、史福兴述称：1987年起，因原告户家庭劳力不足，无力耕种土地，为了不使土地抛荒，原告户便将部分土地承包经营权转让给了史坤山户和蒋木英户，只是因历史原因，1998年第二轮承包时未向史坤山、蒋木英颁发承包经营权证。所以三名第三人也应当获得该土地的部分征收补偿款。经审理查明：农村土地第一轮承包时，原告赵玉珍户取得案涉4.26亩土地的承包经营权。1990年前后，因劳力不足，原告赵玉珍户将其中部分土地流转给同一村组的第三人史坤山户、蒋木英户耕种。1998年二轮承包时，就流转土地，村集体经济组织未分别与史坤山、蒋木英两户签订承包合同，也未将承包经营权登记到该两户名下。2011后，案涉4.26亩土地被征用，原告所在村组登记造册，原告户承包地面积4.26亩，连同公益面积分配合计4.939亩，应分配补偿款202511元。2012年8月10日，被告已向原告发放109800元，余款92711元仍存被告专项账户。以上事实，有当事人的陈述、提交的书面证据等证据在卷予以证实。本院认为，原告赵玉珍户在农村土地第一轮承包时取得案涉土地的承包经营权，在承包经营期间，将其中部分土地分别流转给史坤山户、蒋木英户耕种，但就流转土地，原告户未提出过转让意愿，村集体经济组织也一直未与史坤山、蒋木英两户签订承包合同，也未将承包经营权登记到该两户名下，故此种流转的性质为转包，而不是转让，也即原告赵玉珍户与所在村组之间的承包关系不变，其仍享有案涉土地的承包经营权。土地承包经营权是农民的生产资料，承包土地被征用的，经营权人应获得合理补偿，因此，被告应将补偿款发放给原告。综上，依据《中华人民共和国土地承包法》第十七条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会向原告赵玉珍支付土地征收补偿款剩余款项92711元。案件受理费2118元（未预交），由被告溧阳市昆仑街道蒋店村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 葛为国二〇二〇年七月十八日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执2086号施学明：陕西华东金城物业管理有限公司：施学明与陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)陕0102民初9181号民事判决书，于2020年7月2日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年七月二日
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初21号 原告：南京力合琉璃鯨餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。统一社会信用代码91320114MA1XAWAM45。 法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张佩，北京恒都（泉州）律师事务所执业律师。 被告：漳州市芗城区琉漓奶茶店，住所地漳州市芗城区学生中心街162号。统一社会信用代码92350602Ma3350AE0G。 经营者：薛毅升。 委托诉讼代理人：陈乾金，福建闽隆律师事务所执业律师。 第三人：广州市东皇企业管理服务有限公司，住所地广州市白云区黄石街从云路0765号云山金谷文化创意园第B栋4楼488室。统一社会信用代码91440101MA5ALQHM9Q。 法定代表人：熊全局，执行董事兼总经理。 原告南京力合琉璃鯨餐饮管理有限公司与被告漳州市芗城区琉漓奶茶店、第三人广州市东皇企业管理服务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告南京力合琉璃鯨餐饮管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京力合琉璃鯨餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请，系原告南京力合琉璃鯨餐饮管理有限公司的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京力合琉璃鯨餐饮管理有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京力合琉璃鯨餐饮管理有限公司负担。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 叶维文 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黄 佳 书 记 员 肖 薇
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9313号 被执行人匡双双，女，1998年01月02日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。 关于被执行人匡双双罚金一案，（2019）粤1971刑初5472号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人匡双双应缴纳罚金5000元，退赔被害人合计8000元。本院于2020年5月8日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人匡双双发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2020年7月15日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人匡双双的财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  殷雪莹
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初1295号原告：贾云峰，男，1978年7月15日生，汉族，个体。被告：邢阳，男，1991年6月1日生，汉族，工作单位：镇赉县农电局，现住白城市。原告贾云峰与被告邢阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾云峰到庭参加诉讼，被告邢阳经依法传唤未参加诉讼，本案现已审理终结。贾云峰向本院提出诉讼请求：1.邢阳立即偿还贾云峰借款本金10,000元及至还清之日止按月利2分计算的利息；2.因本案所产生的案件受理费等由邢阳承担。事实与理由：邢阳于2019年6月23日向贾云峰借款20,000元，定于次月一次性偿还，经多次催要，邢阳于2019年10月8日偿还10,000元，剩余的10,000元及利息迟迟不归还，故诉至法院。邢阳在法定期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：邢阳于2019年6月23日向贾云峰借款20,000元，并出具借条一枚，约定于2019年7月31日还清。后于2019年10月8日邢阳偿还10,000元，剩余的10,000元至今未还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”邢阳向贾云峰借款时在借条中并未约定利息，故应视为不支付利息，但双方约定了还款期限，应从逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告邢阳于本判决生效后立即偿还原告贾云峰10,000元及利息（以10,000元为基数，从2019年8月1日起按年利率6%给付利息至本息付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邢阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘 君二〇二〇年七月二十一日书记员 韩宛庭
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执270号 申请执行人：赵学会，女，汉族，1965年10月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王建，男，汉族，1995年8月5日出生，重庆市万盛区人，住重庆市万盛区。 本院执行的申请执行人赵学会与被执行人王建借款合同纠纷一案中，申请执行人赵学会根据本院作出的（2019）黔0322民初4260号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王建履行支付人民币3000元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款，未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，虽查显示有登记车辆一辆但未能查封及扣押。本案已将被执行人王建限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人赵学会同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执270号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月二十八日 法官助理杨迪 书记员杨能文
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更433号罪犯蒋爱东，男，汉族，1963年6月5日出生，初中文化，安徽省利辛县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）亳刑初字第00029号刑事判决，以被告人蒋爱东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（已履行二万元）；违法所得予以追缴。被告人蒋爱东不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2015年12月4日作出（2015）皖刑终字第00340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月29日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯蒋爱东在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋爱东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年03月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋爱东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋爱东减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年9月5日起至2028年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初10787号原告：戴某1，女，1969年5月25日生，汉族，住苏州市吴江区。原告：戴某2，男，1971年11月20日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：徐杨，江苏政纬律师事务所律师。被告：郑某1，男，1965年11月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：郑某2，女，1992年7月1日生，汉族，住苏州市吴江区，系被告郑某1的女儿。委托诉讼代理人：姚某，女，1963年9月4日生，汉族，住苏州市吴江区，系被告郑某1的妻子。原告戴某1、戴某2与被告郑某1继承纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法由审判员王丽娜适用简易程序，后依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。审理期间，本院依法决定延期审理六个月。原告的委托诉讼代理人徐杨、被告郑某1的委托诉讼代理人郑某2、姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某1、戴某2诉称：××××年××月××日，原告母亲潘某1带着原告戴某1、戴某2与继父郑某3再婚，并办理婚姻登记手续，在苏州市吴江区××镇××村(×)××埭××号房屋里共同生活，形成抚养关系，并在1998年11月19日办理村镇房屋所有权证。原告母亲潘某1与继父郑某3婚后也无生育子女。婚后不久，继父郑某3的唯一健在的母亲去世。原告的外婆潘某2和外公周某相继于1984年和1992年去世。2014年11月27日继父郑某3死亡，原告母亲继续在苏州市吴江区××镇××村(×)××埭××号房屋内居住生活。2019年5月19日，原告母亲死亡，留有苏州市吴江区××镇××村(×)××埭××号房屋两间给二原告。2019年7月14日，被告郑某1（系原告继父郑某3的侄子）未经二原告同意，撬坏母亲生前位于苏州市吴江区××镇××村(×)××埭××号房屋门锁，搬进居住至今。二原告报警并通知被告搬离该房屋，被告强行蛮横。为了维护二原告的合法继承权，故诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令二原告共同继承座落于苏州市吴江区××镇××村(×)××埭××号房屋（价值人民币五万元）；2、本案的诉讼费用、律师费10000元由被告承担。被告郑某1辩称：其系郑某3的侄子，潘某1和郑某3系夫妻，潘某1生前主要是其一家人在照顾。虽然在老人去世前口头讲过他的遗产由其继承，但只是口头约定，没有书面证据证明，所以二原告诉讼请求中涉及的遗产，其不主张继承；只是需要说明一点，既然二原告继承了相关的遗产，应对郑某3和潘某1过世后的相关事宜予以负责。经审理查明：××××年××月××日，郑某3与潘某1登记结婚，婚后双方未生育子女。郑某3于2014年11月27日死亡，潘某1于2019年5月19日死亡。郑某3的父母均先于其死亡，郑某3无子女；潘某1的母亲潘某2于1984年病故，潘某1的父亲周某于1992年1月死亡，潘某1与前夫戴某3共同生育了戴某1、戴某2；本案被告郑某1系郑某3的侄子。另查明，座落于原吴江市××镇××村×组（现苏州市吴江区××镇××村××组）（建筑面积46.86平方米）的房屋（即两间平房）（村镇房屋所有权证号：吴证字第××××号）于1998年11月19日登记在郑某3名下。上述事实，有原告提供的结婚证、户口薄及底册、常住人口登记卡、户口注销证明、户口登记表、宅基地使用证、村镇房屋所有权证及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护,继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承。因被继承人潘某1及郑某3均未立遗嘱,本案适用法定继承。因郑某3先于潘某1死亡,且其的遗产仅有潘某1一人继承；继潘某1死亡后，其的遗产应由本案两原告继承。本案中，登记在郑某3名下的坐落于原吴江市××镇××村×组（现苏州市吴江区××镇××村××组）××埭××号的房屋属于被继承人潘某1的遗产，依法均应由两原告共同继承。关于两原告主张的要求被告郑某1负担本案的律师费和诉讼费的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：一、座落于原吴江市××镇××村×组（现苏州市吴江区××镇××村××组）××埭××号（建筑面积46.86平方米）的房屋（村镇房屋所有权证号：吴证字第××××号）由原告戴某1、戴某2共同继承。二、驳回原告戴某1、戴某2的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由两原告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  王丽娜人民陪审员  蒋维华人民陪审员  樊东林二〇二〇年七月二日书 记 员  胡 兵附录法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第五条【继承方式】继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》52.继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执2840号之一 被执行人：范有东，男，1979年6月22日出生，汉族，住广西桂平市。 本院作出的（2017）粤0606民初7768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定由被告范有东承担案件受理费4000元。该案原告李娟娟等向本院申请退费，本院已依法办理，但被告范有东未依法缴纳，经审判庭移送，本院于2020年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人范有东有位于桂平市××××街房产，本院于2020年6月29日对房产予以查封，因该房产面积较小（建筑面积43平方米），未查询到被执行人名下有其他房产，暂不处置。 扣划被执行人银行存款119.51元。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位119.51元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相应的执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执2840号案终结本次执行程序。 被执行人范有东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月三日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9858号 原告:何菊香，女，1956年4月5日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人洪波、葛晓波（特别授权），北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告:高林耀，女，1988年7月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人陈婕（特别授权），北京大成（杭州）律师事务所律师。 原告何菊香与被告高林耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理。原告何菊香诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金2528521.63元，并按年利率6%支付自起诉之日起至实际归还之日的资金占用期间的利息：2、本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用简易程序于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告何菊香及其委托代理人洪波,被告高林耀及其委托代理人陈婕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月16日，林向阳向何菊香出具《委托书》一份，载明委托何菊香作为其住院治疗期间的监护人。治疗前所欠的200万元（注：本人购房、装饰、买车、开店亏损所借）用湖州街新安天苑18幢三单元701室房屋抵押用以偿还欠款（注：何处所有本人先期的欠条作废，以此为准）。后期治疗期间所需费用另算。之后，林向阳向何菊香出具《借条》一份，载明林向阳向何菊香借款210万元。2019年1月1日至2019年9月3日，何菊香向林向阳转账共计478521.63元，林向阳向何菊香转账共计93642.55元。 另查明，《借条》所载的借款210万元包括《委托书》所载的借款200万元，2019年1月1日至2019年9月3日，何菊香向林向阳转账的478521.63元中包括《借条》中新增的10万元。林向阳于2019年9月3日死亡。林向阳与前妻高庆华于1989年离婚，高林耀为林向阳与前妻高庆华所生，系林向阳遗产唯一的第一顺位继承人。 本院认为，《委托书》及《借条》为林向阳向何菊香出具，系林向阳的真实意思表示。对高林耀辩称《借条》非林向阳真实意思表示，因其未提供相反证据证明，本院不予采信。对何菊香称其于2019年8月31日向李勇转账5万元系代林向阳支付因终止房屋买卖合同而需退还的定金，因其未提供证据证明接收款项的李勇系与林向阳签订房屋合同的李勇，对此本院不予采信。继承遗产应当在被继承人遗产范围内清偿被继承人的债务。本案中，林向阳尚欠何菊香借款2384879.08元，高林耀作为林向阳遗产的继承人，应在所继承的遗产范围内清偿上述债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告高林耀于本判决生效之日起十日内在被继承人林向阳的遗产范围内返还原告何菊香借款2384879.08元并支付利息（利息以2384879.08元为基数，按年利率6%的标准自2019年11月6日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告何菊香的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计13514元，保全费5000元，鉴定费32200元，合计50714元，原告何菊香承担1052元，被告高林耀承担49662元。 原告何菊香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告高林耀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 常孝永 二〇二〇年七月二十日 代书记员 袁荣华
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初350号 原告：衡水天卓物业服务有限公司，住所地衡水市人民西路1723号1栋1-6层。 统一社会信用代码：911310132011375XK。 法定代表人：韩延照，董事。 被告：刘海亮，男，1972年6月23日出生，汉族，现住武强县。 衡水天卓物业服务有限公司与刘海亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水天卓物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水天卓物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 翠 二〇二〇年七月十五日 法官助理  杨彦薇 书 记 员  王思暖 ——
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执133号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：龚云兵。被执行人：江苏利达不锈钢有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：董增武。被执行人：江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司，住所地江苏省兴化市。法定代表人：陈爱红。被执行人：董增武，男，1966年1月19日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：姜勤凤，女，1964年10月26日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：潘建华，男，香港特别行政区居民。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人江苏利达不锈钢有限公司、江苏宏泰不锈钢丝绳有限公司、董增武、潘建华、姜勤凤借款合同纠纷一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民初51号民事判决书]，本院于2020年4月17日已立案执行。因被执行人江苏利达不锈钢有限公司住所地及其名下不动产所在地在东台市人民法院辖区内，为便于该案执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2018)苏09民初51号民事判决书由东台市人民法院执行。东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  周瑞星审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二〇年七月二十一日书记员  李 慧
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执964号申请执行人：杜虎晓，男，汉族，1950年8月18日出生，甘肃省景泰县村民。委托代理人：安松山，男，汉族，1975年10月18日出生，甘肃省景泰县居民。被执行人：张永吉，男，汉族，1984年2月28日出生，甘肃省景泰县村民。申请执行人杜虎晓与被执行人张永吉借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4163号民事调解书，确定被执行人张永吉欠申请执行人杜虎晓借款本金5万元及利息、未支付的红利5522元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人张永吉承诺于2020年11月28日前偿还申请人全部欠款。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执964号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月二十七日书记员  **华
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2895号 原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行， 住所地安徽省宣城市区中山中路191号，统一社会信用代码913418001533137291。 负责人：王纯，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈辉,男，该支行员工。 被告：胡莹，女，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：朱双双，男，1986年12月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宋菊兰，女，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：李志忠，男，1964年3月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行与被告胡莹、朱双双、宋菊兰、李志忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司开元支行撤回起诉处理。 审 判 长  赵 慧 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  任世云
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执131号之六 被执行人：范志祥，别名范小会，男，1973年8月22日出生。 本院在移送执行范志祥罚金、责令退赔、没收财产一案中，于2020年5月11日向被执行人范志祥发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即缴纳罚金1100000元，退还非法所得1109244元，及负担案件受理费24809元，但其并未按期履行义务。 执行过程中，被执行人范志祥女儿范欣媛向我院提起书面申请，要求对其母亲裴香兰在中国工商银行股份有限公司安泽支行开设的账户内存款152652元予以划拨，所得款项以交纳范志祥应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人范志祥妻子裴香兰在中国工商银行股份有限公司安泽支行账户内银行存款152652元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵 浩
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执553号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区新建中路77号。 负责人：张志峰，行长。 被执行人：乔同辉，男，汉族，河南省商丘市睢阳区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请执行被执行人乔同辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁0306民初729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行支付的款项17264.36元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费425.00元，并于2020年5月14日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，且名下车辆本院已依据（2020）鲁0306执555号执行裁定书采取查封措施，但未实际掌握；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行款项17264.36元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行,案件受理费、执行费未履行。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李旭东 书记员胡文悦