四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0525民初1980号 原告：肖万明，男，1941年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：蔺世群，女，1948年5月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：李利萍，女，1984年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：肖某1，女，2004年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：肖某2，女，2011年1月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：肖某3，女，2012年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：肖某4，男，2016年6月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4的法定代理人：李利萍，女，1984年6月22日出生，汉族，住四川省古蔺县，系四原告母亲。 七原告共同的委托诉讼代理人：赵磊，四川蜀泸律师事务所律师。 七原告共同的委托诉讼代理人：曾雪，四川五月花律师事务所律师。 被告：**，男，1983年6月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部，住所地：古蔺县古蔺镇联合村四组30号，统一社会信用代码：92510525MA6AQ8DL5T。 经营者：**。 二被告共同的委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所律师。 被告：许明强，男，1972年5月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张桢棋，四川问一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路言芬（许明强的妻子），女，1973年3月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告肖万明、蔺世群、李利萍、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4与被告**、许明强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依据七原告申请，本院依法追加古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部为被告参与本案诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李利萍及原告肖万明、蔺世群、李利萍、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4共同的委托诉讼代理人赵磊、曾雪，被告**、古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部共同的委托诉讼代理人冉雯霞，被告许明强的委托诉讼代理人张桢棋、路言芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿七原告因肖世洪死亡产生的各项损失1,353,985.5元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：肖世洪受**雇佣长期从事运输工作。2020年4月19日，许明强因装修房屋从**处购买定制玻璃，**便安排肖世洪将该定制玻璃运输至许明强指定的古蔺镇凯旋城小区，肖世洪在协助其他工人卸载玻璃到许明强所有的凯旋城3栋1单元21楼1号房屋时，从21楼坠落死亡。原告认为，**、古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部雇佣肖世洪从事相关工种工作，肖世洪在提供劳务过程中受到损害，**、古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部作为接受劳动一方应当承担赔偿责任。此外，许明强擅自拆除凯旋城3栋1单元21楼1号房屋窗台护栏，未提供安全保障环境和防护措施，存在重大过错，也应当承担肖世洪死亡的赔偿责任。 被告**、古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部辩称：1、死者肖世洪并未受其雇佣，肖世洪与**是运输合同关系，货物需要运送到指定地点才能完成运输行为；2、肖世洪死亡原因是自身原因所致，其不承担赔偿责任。 被告许明强辩称：1、**与许明强之间是承揽关系，许明强无选任过失，不应该承担责任，其不是公共场所的安全管理者，没有安全保障义务；2、肖世洪没有使用膨胀螺丝固定，没有系安全绳，存在全部过错。 本院经审理认定事实如下：原告肖万明、蔺世群系死者肖世洪的父母，原告李利萍系死者肖世洪妻子，原告肖某1、肖某2、肖某3、肖某4系死者肖世洪子女。死者肖世洪生前具有Ｄ型准驾车型驾照，常年用自有三轮车给古蔺方太、品立公司、千森、古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部等多家建材经营者运送建材。2020年4月19日，被告许明强因装修其位于古蔺县房屋，在被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部购买定制玻璃并由古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部进行安装（按面积计价）。古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部经营者**请肖世洪将该定制玻璃运输至许明强房屋，肖世洪用自有三轮车将玻璃送至凯旋城小区时，因是大件玻璃，且许明强房屋在21楼，肖世洪自己找了吊机并自己安装吊机吊玻璃到21楼，玻璃吊至阳台位置时，肖世洪用手去扶玻璃时吊机松动，肖世洪随吊机、玻璃从21楼坠下后死亡。2020年4月23日，在古蔺县古蔺镇人民调解委员会主持下，被告**预付了原告12万元用于肖世洪丧葬事宜。 另查明，古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部营业执照载明的经营范围：门窗、不锈钢制品、钣金制品、钢架结构、雨棚类的制作、销售、安装服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。在肖世洪的运输记录中，其运输的玻璃、窗框等目的地为标有房号的地点，且很多是高层。 上述事实，有原告出示的身份信息、李利萍与肖世洪的结婚证复印件、居民死亡医学证明、肖世洪从事运输和搬运事务登记记录、调解协议、许明强房屋外观照片、古蔺县公安局非刑事案件调查卷、魏来义与肖世洪签订的购房合同、古蔺县枣林村村民委员会出具的证明、李利萍的电费缴费记录、肖某1学生卡，有被告**、古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部出示的身份信息、古蔺县公安局调查笔录、肖世洪的驾驶人员信息查询单、肖世洪微信朋友圈记录、肖世洪（肖三轮）宣传名片一张、肖世洪为客户运输货物的提货单、短信记录截屏、肖世洪与袁晓萍（**妻子）的微信聊天记录、肖世洪微信朋友圈视频光盘，有被告许明强出示的身份信息、东城派出所案卷材料、永鑫铁件的订购单、企业信用信息公示报告、现场照片等经过庭审质证的证据在案佐证，足以认定。 本院认为，本案中,被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部按照被告许明强的特殊需求，以自己的设备、技术、劳力等独立完成工作任务，工作过程不受许明强的指挥管理，为许明强安装玻璃，将安装好的玻璃作为工作成果交付给许明强，许明强根据交付的安装好的玻璃按照平方米计算支付费用，符合承揽合同的特征，本院确认被告许明强与被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部在本案中系承揽关系。许明强作为定作人，只有在其对定作、指示或者选任有过失的，才应该承担相应的赔偿责任，许明强选任的承揽人古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部营业执照载明的经营范围有门窗安装服务，门窗安装不属于工商登记中的特种作业及授权商品范畴，即不属于“依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动”范围内，许明强选任定作人不存在过失，且原告未举出充分证据证明许明强定作、指示或者选任存在过失，应当承担举证不能的法律责任。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，被告许明强对肖世洪的死亡不承担赔偿责任，原告主张许明强承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告许明强的抗辩意见，本院予以采纳。肖世洪用自己的三轮车、吊车，按照自己的技术、劳力等按照被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部的特殊需求，独立完成工作任务，将玻璃拉到指定房屋内，被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部按件计费支付肖世洪费用，肖世洪常年给多家建材门市运输材料，当服务对象冲突时，肖世洪可以不接单被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部的运输工作，其对被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部没有人身依附性，工作工程也不受被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部的管理，符合承揽合同的特征，本院确认肖世洪与被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部在本案中系承揽关系，故本院对原告主张肖世洪与被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部在本案中系雇佣关系的意见不予采纳。建筑幕墙是建筑的外墙围护，不承重，是现代大型和高层建筑常用的带有装饰效果的轻质墙体，本案是普通家装工程，并不适用《加强建筑幕墙工程管理的暂行规定》，原告主张本案适用《加强建筑幕墙工程管理的暂行规定》系适用法律错误，本院不予采纳。定作人不负有对承揽人进行业务培训的义务，故原告提出因被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部未对肖世洪进行培训，对肖世洪的死亡应承担赔偿责任的意见本院不予采纳。古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部具有经营玻璃安装的经营权，不存在定作过失。在肖世洪运送玻璃至许明强房屋的过程中，肖世洪自行操作，不存在定作人指挥过失。目前尚无相关规定使用小型吊机人员需要相应资质，故不存在定作人选任过失，且原告未举出充分证据证明古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部定作、指示或者选任存在过失，应当承担举证不能的法律责任。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十条的规定，被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部、**对肖世洪的死亡不承担赔偿责任，原告主张被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部、**承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告古蔺县古蔺镇永鑫铁件经营部、**的抗辩意见，本院予以采纳。综上所述，依照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告肖万明、蔺世群、李利萍、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4的诉讼请求。 案件受理费2423元，由原告肖万明、蔺世群、李利萍、肖某1、肖某2、肖某3、肖某4负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨春梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗 碧