江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初1351号原告：贲成明，男，1961年11月10日出生，汉族，个体工商户，住东台市。被告：吉钦锋，男，1978年4月28日出生，汉族，木工，住海安市。被告：葛仁太，男，1957年5月7日出生，汉族，瓦工，住海安市。两被告共同委托诉讼代理人：王大平，海安市城东立发法律服务所法律工作者。原告贲成明与被告吉钦锋、葛仁太建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告贲成明、被告葛仁太及其与被告吉钦锋的共同诉讼代理人王大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贲成明向本院提出诉讼请求：1.判令吉钦锋、葛仁太给付贲成明租金、运费及其他费用合计1062474.88元[审理中，贲成明明确该项请求标的为1062474.72元，其中①2018年8月20日至2019年8月19日期间的钢管、扣件、接管、顶丝租金336672.9元；②2019年8月20日至2020年4月17日期间的钢管、扣件、接管、顶丝租金合计564190元；③运费合计3189元；④扣件上油费8163.9元；⑤违约金270258.92元(以应付租金总额的30%计算)，共计1182474.72元，减去已付120000元，尚欠1062474.72元]；2.判令吉钦锋、葛仁太赔偿租赁物（钢管2502.1米，扣件8441只，接管783根，顶丝20根，螺丝6958套）的损失45000元；3.本案诉讼费用由吉钦锋、葛仁太负担。事实和理由：吉钦锋因东台市万水清华小区12幢、13幢楼及地下室工程需要向贲成明租用钢管、扣件等材料。2018年8月18日，贲成明与吉钦锋签订《建筑周转材料（租赁物）租赁合同》1份,葛仁太提供担保。合同签订后，贲成明根据合同约定及吉钦锋的需求量提供钢管147321.50米、扣件90480只、接管5998根、顶丝3345根，吉钦锋退还钢管144819.4米、扣件81639只、接管783根、顶丝20根、螺丝6985套，共产生租金900863.061元、运费3189元、扣件上油费8163.90元、违约金270258.918元，合计1182474.879元。2020年春节前，葛仁太之子葛向阳向贲成明支付120000元。贲成明就剩余款项多次催要未果，具状起诉，要求支持如前所请。吉钦锋辩称，1.本案诉讼主体不适格，贲成明方是取字号的个体工商户，根据法律规定，贲成明应以个体工商户的名义进行起诉；2.根据双方2020年5月30日的对账结算单，吉钦锋认可从2018年8月20日至2019年8月19日钢管及配件租金336672.90元、从2019年8月19日至2020年4月17日延期返还钢管及配件占用、运费3189元、未能返还钢管配件损失45000元。对对账单中第三条中数量认可，对计算标准不认可，因双方已在第二条计算了延期付款的占用费，不应再计算违约金，且违约是因疫情原因，系不可抗力原因导致，该部分请求不应支持。另违约金约定的标准过高，应予调低。对加油费用不予认可。葛仁太辩称，1.为吉钦锋提供担保属实，同意按照法律规定承担责任；2.对贲成明主张的各项费用，同吉钦锋的答辩意见。经审理查明，2018年8月18日，甲方（出租方）贲成明与乙方（租用方）吉钦锋签订《建筑周转材料（租赁物）租赁合同》1份，主要约定，……二、乙方因东台万水清华12#、13#及其地下室工程需要向甲方租赁建筑周转材料，其中钢管租金0.01元/天/米，扣件租金0.008元/天/只，0.1m-0.3m管接头租金0.05元/天/米，实际租赁数量、品名、规格、质量以甲乙双方经办人验收签收的租用单、退库单的内容、日期为依据；乙方收取租赁物后视为租赁物符合使用要求……五、租赁期限自2018年8月20日起至2019年8月19日止。六、……若有损失按下列价格赔偿：钢管12元/米，扣件5.5元/只，钢管接头4元/根，且承担违约责任。七、租赁物的进场运输费（包括车辆及装卸车费）由甲方承担，退场运输费（包括车辆及装卸车费）由乙方承担。使用完毕或合同期满，乙方按所租的数量、品种、规格退还，并在甲方指定地点堆放整齐交验。如有延期使用，必须在合同截止前五天持本合同到甲方办理续租手续。若乙方不办理续租手续，则延期使用价格为钢管0.02元/米.天、扣件0.015元/只.天、钢管接头0.05元/根.天，本合同继续有效，租赁期计算至乙方返还甲方租赁物之日止。八、乙方租赁期满，将租赁物返还过程中，甲方对乙方租用的租赁物按规定进行验收。对缺少的租赁物，乙方必须按所缺少的材料全额赔偿，其中：钢管12元/米、扣件5.5元/只、接头4元/根、少螺丝按0.6元/套赔偿；扣件上油费为0.1元/只，如乙方拒不赔偿，延后日期按租金照算。九、结算及付款2020年春节前结清……十、违约责任：乙方如违反本合同约定应负违约责任。支付甲方实际租金总额30%违约金。……贲成明、吉钦锋分别在甲、乙双方处签字，葛仁太在乙方担保人处签字。合同签订后，贲成明按约向吉钦锋提供钢管、扣件等租赁物。另查明，吉钦锋于2020年春节前给付贲成明租金120000元。2020年5月30日，贲成明与吉钦锋对账后，双方签订《万水清华12#、13#及其地下室工程钢管、扣件等租金结算单》，主要载明：一、2018年8月20日至2019年8月19日期间租金总额336672.90元；二、2019年8月19日至2020年4月17日期间租金总额299430.9元；三、2019年8月19日至2020年4月17日期间租金总额564190元；四、运费3189元；五、扣件上油费8163.90元；六、尚差租赁物总计折合款为84057.50元。吉钦锋在下面书写“认可上述第一条、第二条、第四条确定项目和数额，第五条不认可，第六条认可45000元，第三条不认可，但对第二条、第三条数量认可，价格认可第二条不认可第三条”。审理中，贲成明向本院申请对吉钦锋、葛仁太1146533元的银行存款或同等价值的财产予以保全，并以中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司出具的保单保函提供担保，本院已依法作出（2020)苏0981民初1351号民事裁定，并采取了保全措施。本院认为，贲成明与吉钦锋签订的《建筑周转材料（租赁物）租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规定的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。关于贲成明的原告主体资格问题。贲成明称案涉合同系其以人名义签订的，且该合同中亦未加盖东台市向前钢模脚手出租营业部公章。故贲成明以其个人名义起诉，不违反法律规定。关于贲成明主张的各项费用问题。第一，吉钦锋对第1项诉讼请求中2018年8月20日至2019年8月19日期间的钢管、扣件、接管、顶丝租金336672.9元及运费合计3189元、第2项诉讼请求租赁物损失45000元无异议，本院对该部分予以确认；第二，关于2019年8月20日至2020年4月17日期间的钢管、扣件、接管、顶丝租金合计564190元，吉钦锋仅认可299430.90元（即按照租期内租赁标准计算），但案涉合同约定租赁期为2018年8月20日起至2019年8月19日止，如有延期须在合同截止前五天持合同到贲成明处办理续租手续，否则按照延期使用价格计算。吉钦锋在合同到期后未办理续租手续，根据合同约定，应按照延期使用价格计算，故2019年8月20日至2020年4月17日期间的钢管、扣件、接管、顶丝租金应为564190元；第三，关于扣件上油费8163.90元。吉钦锋认为对钢管进行保管是贲成明的义务，且吉钦锋已按合同约定对缺失的钢管、扣件进行了赔偿，不应再承担该费用。案涉合同第八条就扣件上油费已进行明确约定，该约定中扣件上油费指吉钦锋向贲成明租赁扣件的上油费而非因吉钦锋缺失扣件的上油费，故贲成明就扣件上油费的主张应予支持。根据合同约定及对账单中载明的数额，2018年8月20日至2019年8月19日期间扣件上油费应为3143.45元（91537.40元÷0.008元/只/天÷364天×0.1元/只），2019年8月20日至2020年4月17日期间的扣件上油费应为5283.45元（101865.10元÷0.008元/只/天÷241天×0.1元/只），共计8246.90元，贲成明就低主张8163.90元，不违反法律规定及当事人约定，本院予以支持；第四，关于违约金问题。根据合同第十条约定，吉钦锋未能在2020年春节前（即2020年1月24日前）结清款项，故应承担相应的违约责任。吉钦锋认为违约金过高，请求予以调整减少，综合贲成明的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定案涉违约金为以吉钦锋差欠贲成明的租金780862.90元（336672.90元+564190元-已付款120000元）为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。综上，吉钦锋应给付贲成明钢管、扣件、接管、顶丝租金780862.90元、运费3189元、扣件上油费8163.90元、未退还租赁物赔偿金45000元及违约金。关于葛仁太应承担的责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。葛仁太对案涉合同提供担保，未约定保证方式和保证范围，应按连带责任对吉钦锋的全部债务承担责任，其承担责任后，有权向吉钦锋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吉钦锋于本判决生效后30日内给付原告贲成明钢管、扣件、接管、顶丝租金780862.90元及违约金（以被告吉钦锋差欠原告贲成明的租金780862.90元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、被告吉钦锋于本判决生效后30日内给付原告贲成明运费3189元、扣件上油费8163.90元、未退还租赁物赔偿金45000元，合计56352.90元；三、被告葛仁太对上述第一、二条确定的被告吉钦锋的给付义务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向被告吉钦锋追偿；四、驳回原告贲成明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14768元，减半收取7384元，保全费5000元，合计12384元，由原告贲成明负担2878元（其中案件受理费1716元），被告吉钦锋、葛仁太共同负担9506元（其中案件受理费5668元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨为民二〇二〇年七月二十日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸