wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初847号 原告：锦屏县强哥补胎店，统一社会信用代码：92522628MA6DWTX97N，地址：锦屏县三江镇望江新城E3栋3号门面。 经营者：周方强，男，1974年1月10日出生，汉族，户籍所在地：浙江省天台县，现住锦屏县。 委托诉讼代理人：李茂梅（特别授权），女，1979年7月10日出生，苗族，户籍所在地：贵州省锦屏县，现住锦屏县，系周方强之妻。 被告：谢中乐，男，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告锦屏县强哥补胎店诉被告谢中乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告经营者周方强及其委托诉讼代理人李茂梅到庭参加诉讼，被告谢中乐经本院传票合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告立即支付原告货款9100.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在锦屏县家汽车轮胎店，主要经营各种汽车轮胎销售，被告曾多次到原告轮胎店购买汽车轮胎。经结算，被告尚欠原告设备款9100.00元，并出具欠条为据。后原告多次向被告催收货款，被告均已各种理由拖延，拒不支付原告货款。为维护原告合法权益，被告特提起诉讼，请求法院支持原告前述诉讼请求。 被告谢中乐未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告锦屏县强哥补胎店系一家个体工商户，在锦屏县三江镇经营各种汽车轮胎的销售。在2017年至2018年期间，被告谢中乐因工程需要，曾多次向原告店面购买轮胎和补胎等。2018年3月25日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款4350.00元，同日，被告向原告出具“借条”一份，内容为：“今借周方强轮胎钱合计4350元，肆仟叁佰伍拾元整”。2018年4月1日至2018年9月8日期间，被告分多次向原告赊购轮胎和补胎等，总欠款共计10750.00元，被告谢中乐对上述欠款签名进行确认。2018年5月4日，被告通过微信向原告支付货款6000.00元。后原告多次向被告催收剩余货款，被告均以各种理由拖延付款，原告为此诉至本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有借条、销售清单、微信聊天记录，原告的陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：被告谢中乐以工程需要向原告购买轮胎，原告按照双方的约定将轮胎交付给被告，原、被告之间成立买卖合同关系，合同依法成立并生效。经原、被告结算，被告尚欠原告设备款4350.00元，后被告因工程需要，分多次继续向原告赊购轮胎共计10750.00元，期间被告已向原告支付货款6000.00元，为此，被告尚欠原告设备款为：4350元＋10750元－6000元＝9100元。经原告多次向被告催收货款，被告均以各种理由拖延付款，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任，原告诉请被告支付货款9100元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢中乐于本判决生效后十日内一次性支付原告锦屏县强哥补胎店轮胎款人民币9159元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢中乐负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年七月十五日 书记员  闵 辉
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3227号原告：赵磊（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。被告：邓得全（公民身份号码：×××），男，汉族，住青海省互助土族自治县。被告：郭守和（公民身份号码：×××），男，汉族，住青海省互助土族自治县。原告赵磊诉被告邓得全、郭守和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵磊于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵磊以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵磊撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生 二○二○年七月八日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3343号 原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司，住所地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 法定代表人：**，经理。 委托诉讼代理人：程宝莉，女，1994年6月6日出生，汉族，该公司职员。 被告：李刚，男，1985年2月5日出生，蒙古族，农民。 被告：娜仁图亚（系李刚妻子），女，1988年3月21日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告李刚、娜仁图亚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的委托诉讼代理人程宝莉到庭参加诉讼，被告李刚、娜仁图亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科左后旗旗丰种子有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告偿还货款1770元及利息1139元[1770元×2%×32.2个月（2017年2月17日至2019年10月24日）]，合计2909元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年2月17日二被告从原告公司处赊购价值1770元的农资，约定月息2%，约定2017年3月1日偿还。欠据上主要内容由公司业务员填写，借款人签名都是二被告本人签字捺印的。欠款到期后多次向被告索要未果，无奈诉至法院，要求被告给付货款本息。 李刚、娜仁图亚未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告所述一致。认定上述事实的证据有原告陈述及其出示的1枚欠据为证，本院予以采信。 本院认为，本案买卖事实清楚，债权债务关系明确，被告李刚、娜仁图亚应当积极偿还。原告主张的货款本金及月息2%的利息形式违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告李刚、娜仁图亚未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李刚、娜仁图亚于本判决发生法律效力后十日内共同给付原告科左后旗旗丰种子有限责任公司1770元及利息1139元[1770元×2%×32个月零6天（2017年2月17日至2019年10月23日）]，合计2909元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李刚、娜仁图亚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包娜仁 二〇二〇年七月七日 书记员  包志培
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2407号原告：张孔平，男，1975年3月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：高正霞，女，1971年1月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告张孔平与被告高正霞民间借贷纠纷一案，现原告以需要收集证据为由，于2020年7月21日向本院申请撤诉。本院认为：原告张孔平申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张孔平撤回起诉。案件受理费人民币400元（已减半收取），由原告张孔平负担。审判员  龚雪莹二〇二〇年七月二十一日书记员  周 曼
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1918号 原告：史永进，男，汉族，1992年12月18日生，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：何玉宝，淮安市江淮法律服务所法律工作者。 被告：尤洪宝，男，汉族，1986年2月1日生，住淮安市淮安区。 原告史永进诉被告尤洪宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告史永进及其委托委诉代理人何玉宝到庭参加诉讼，被告尤洪宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史永进向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告尤洪宝支付工资款7300元并由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年起，原告受被告雇用，跟随被告做“外墙保温工”，被告计欠原告工资7300元，2018年底被告出具欠条给原告，欠条中被告对欠原告工资的数额、还款时间等作了承诺，被告承诺：保证2019年农历4月25日前付清所欠原告的工资，到期被告仍未给付原告，故诉至法院，请求法院依法支持诉请。 被告尤洪宝未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2018年起，原告受被告雇用，做“外墙保温工”，实行点工制。2019年2月4日被告尤洪宝立据一份给原告，内容为：“欠条今欠到史永进2018年春天保温工程款柒仟叁佰元整。还款日2019年4月25日。身份证欠款人：尤洪宝”。到期被告未能给付，原告索要未果，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、原告提供的被告尤洪宝立的欠据一份，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告史永进在被告处为被告提供相应的劳务，被告尤洪宝应当支付劳务报酬。被告尤洪宝共欠原告史永进工资款7300元，有原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。原告史永进要求被告支付拖欠的工资款7300元的诉讼请求，本院予以支持。 被告尤洪宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十（江苏省现为23480元）以下的，实行一审终审。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告尤洪宝于本判决生效后十日内共同偿还原告史永进借款7300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元由被告尤洪宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二〇年七月九日 法官助理 王雪洁 书 记 员 陈 祯 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初193号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市珠海区南华东路草芳围4号，统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌，董事长。 委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。 被告：龙岩市君泽贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城街道凤凰北路2号（南苑新村）10#302，统一社会信用代码91350802095302895G。 法定代表人：严志能，执行董事。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，董事长。 被告：漳州市诗曼工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙海市浮宫镇圳兴路9号C幢301室，统一社会信用代码91350681MA2XN5X18W。 法定代表人：柯汉青，执行董事。 原告广东咏声动漫股份有限公司与被告龙岩市君泽贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、漳州市诗曼工贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。广东咏声动漫股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东咏声动漫股份有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14822号之一 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司,住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公2412。 负责人：王召富。 被执行人：曾中珠，男，1985年8月27日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司与被执行人曾中珠民事纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初25250号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曾中珠应向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司归还借款本金70257.07元并支付违约金，律师费5285元，受理费1933.74元，并承担本案执行费1783元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾中珠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年7月1日依法委托被执行人曾中珠所属辖区四川省开江县长田村委会调查被执行人曾中珠的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案轮候查封了被执行人曾中珠名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为贰年，从2020年7月3日起至2022年7月2日止，现上述车辆虽为本案抵押物但因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。另本院依法冻结了被执行人曾中珠名下在深圳前海微众银行的银行账户为9999614019680105881147的银行存款，冻结期限为壹年，自2020年7月2日起至2021年7月1日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年7月28日向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14822号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘秀君
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初1093号原告：鹿兴川，男，住翼城县。被告：翼城县唐兴镇东寿城村民委员会，住所地：翼城县唐兴镇东寿城村。法定代表人：亓玉红，该村委会主任。原告鹿兴川与被告翼城县唐兴镇东寿城村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告鹿兴川于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿兴川提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿兴川撤回起诉。案件受理费100元，由原告鹿兴川负担。审判员  温海霞二〇二〇年七月二十七日书记员  周健楠
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1023号申请执行人：李桂兰，女，1950年02月27日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：徐会真，女，1958年05月01日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：杨云芳，女，1971年11月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人李桂兰与被执行人徐会真、杨云芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1610号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人徐会真、杨云芳存款200000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年七月十日代书记员 帅帅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初7号原告：淮矿现代物流有限责任公司，统一社会信用代码91340400680823296J，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村）。法定代表人：李远和，该公司董事长。委托诉讼代理人：康维强，该公司法务部长。委托诉讼代理人：刘瑞熙，该公司法务部职员。被告：江苏建新制铁有限公司，住所地溧阳市经济开发区，统一社会信用代码：91320481739584075T。法定代表人：杨建忠。诉讼代表人：申特钢铁系列企业破产重整清算组，负责人吴小平。委托诉讼代理人：杨照飞，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：袁媛，国浩律师（南京）事务所律师。第三人：中国光大银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市汉中路120号。统一社会信用代码：9132000072058386064。负责人：张伟，该分行行长。原告淮矿现代物流有限责任公司诉被告溧阳建新制铁有限公司、中国光大银行股份有限公司南京分行追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。淮矿现代物流有限责任公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告淮矿现代物流有限责任公司因被告溧阳建新制铁有限公司已于2020年5月15日由溧阳市人民法院裁定受理破产重整向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思，不违反有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮矿现代物流有限责任公司撤诉。案件受理费346464元，减半收取173232元，由原告淮矿现代物流有限责任公司负担。审判长  刘敬兵审判员  时 坚审判员  翟 翔二〇二〇年七月二十日书记员  沈 黎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4068号 原告：卢美芳，女，1980年10月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：朱培刚，男，1973年2月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告卢美芳与被告朱培刚民间借贷纠纷一案中，因双方达成庭外和解且被告已全部履行完毕，原告卢美芳于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢美芳撤回起诉。 案件受理费减半收取471元，由原告卢美芳负担。 审 判 员 许福忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理 黄嘉琳 书 记 员 王 芸
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2269号 原告：孙建中，男，1970年5月28日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 委托代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。 被告：赵荣达，男，1995年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：唐干虎，男，1990年4月4日出生，汉族，初中文化，司机，住山东省沾化市沾化县。 被告：都彬，男，1988年5月24日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省滨州市沾化区。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙建中及其委托诉讼代理人陈林，被告赵荣达的委托诉讼代理人王爱杰，被告都彬、唐干虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建中提出诉讼请求：一、判令各被告赔付原告各项损失共计97934.47元；二、由被告承担诉讼费用。 被告赵荣达辩称：对事故事实和责任认定认可，因唐干虎驾驶的是机动车，因此，应当由唐干虎方首先在交强险范围内赔偿原告损失，如唐干虎未投保交强险，也应按视为投保交强险对待，赵荣达是在给孙建中帮忙过程中发生事故，因此，赵荣达不承担赔偿责任。如果法院认定赵荣达承担赔偿责任，应考虑双方之间的帮工关系，确定原告方自行承担一定比例的损失。原告的具体损失质证时发表意见。 被告唐干虎辩称：我是给老板打工，原告的损失应由老板承担。 被告都彬辩称：车是我买的低速报废车辆，没有投保交强险，我和唐干虎之间有一个协议，应按照协议执行。协议中写明他是我的雇佣员工，原告损失自愿承担一半。 经审理查明，2019年11月19日7时15分，赵荣达驾驶车牌号为冀Ｊ×××××号小型轿车，沿丹东线由北向南行驶至小辛堡村口时，与前方顺行的唐干虎驾驶的拼装机动车追尾相撞，造成赵荣达乘车人孙建中受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队勘查、处理，并出具事故认定书，认定赵荣达承担事故的主要责任，唐干虎承担事故的次要责任，孙建中无责任。 唐干虎驾驶的拼装机动车为报废车辆，车辆的实际所有权人为都彬，该车未投保交强险。唐干虎为被告都彬的雇佣员工，唐干虎在从事工作期间发生交通事故，造成他人损害。 原告孙建中因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院25天，其伤情为：右尺桡骨开放性骨折等。原告申请对其伤残等级、二次手术费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，由法院委托经鉴定机构进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人孙建中伤残等级为十级伤残；二次手术费6000元；护理期30-60日、营养期60-90日、误工期90-180天。 综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告孙建中因此次事故造成的损失为： 1、医疗费31212.87元（依据医药费票据、诊断证明、用药清单、病历予以确认）； 2、二次手术费6000元（依据鉴定报告予以确认）； 3、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天，原告住院53天，参照沧州市公职人员出差补助标准，每天50元计算）； 4、营养费1200元（20元/天×60天，参考原告伤情，依据鉴定报告确定营养期60天，按每天20元计算）； 5、护理费5175元（115元/天×10天×2人＋115元/天×25天×1人，依据鉴定报告及原告的伤情，确定原告护理期为35天，住院前10天为一级护理，剩余时间为二级护理，护理费用参考河北省居民服务和其他服务业标准在岗职工年平均工资按115元/天计算）； 6、误工费9053元（27537元/年÷365天×120天，依据鉴定报告及原告的伤情，确定原告误工期为120天，按照原告提供的从业资格证、驾驶证，确定按照河北省农林牧渔业平均收入27537元/年标准计算）； 7、残疾赔偿金30746元（15373元/年×20年×0.1，依据司法鉴定，原告伤残等级为十级,伤残系数为0.1，依据原告的证据，按河北省上年度农村居民人均年可支配收入15373元计算20年）； 8、被扶养人生活费2062元（12372元×5年÷3人×0.1原告的母亲张振杰，1944年1月出生，由其三个儿子共同抚养5年，按照河北省上年度农村居民人均消费性支出12372元/年计算）； 9、精神损害抚慰金5000元（根据原告的伤残等级及其在本次事故中的责任予以酌定，优先在交强险限额内承担）； 10、鉴定、检查费2388.6元（依据鉴定、检查票据予以确定）； 11、交通费300元（根据原告居住、住院情况予以酌定）。 综上，原告孙建中各项损失共计94387.47元。孙建中自认唐干虎的老板为其垫付了3000元医药费。经本院与都彬核实，确实是其垫付医药费3000元。 本院认为，本案涉及的交通事故，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。对原告孙建中的损失，被告唐干虎应承担30%赔偿责任，被告赵荣达承担70%的责任。唐干虎在从事雇佣活动中造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告都彬提供协议证明唐干虎自愿对该交通事故承担一半责任，但唐干虎对该协议中此项约定不认可，故本院对都彬的辩称不予采信。对协议的真实性、有效性可在都彬履行赔偿义务后，向唐干虎另行起诉。本案唐干虎的责任应当由都彬承担。被告都彬所有的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院》第十九条的规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告的损失94387.47元，应当由被告都彬在交强险范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告赵荣达承担70%的赔偿责任，都彬承担30%的赔偿责任。被告都彬应先承担64724.6元，剩余29662.87元，由赵荣达承担20764元，都彬承担8898.87元，扣除都彬已经垫付的3000元，总计都彬承担70623.47元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告都彬在判决生效之日起五日内赔偿原告孙建中各项损失70623.47元； 二、被告赵荣达在判决生效之日起五日内赔偿原告孙建中各项损失20764元； 三、驳回原告孙建中的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1124元，由原告孙建中承担25元，被告都彬承担848元，被告赵荣达承担251（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年七月十四日 法官助理 张玉颖 书 记 员 刘 文
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢293号之五 被执行人：王圣贺，男，1960年04月01日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王圣贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王圣贺在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2590.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3968号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人陈天翔，男，1995年8月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈孝文，男，1969年11月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人钱惠玲，女，1968年9月3日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7070号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款20848.13元及利息等,并承担诉讼费526元、执行费419.5元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈天翔等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券等财产。被执行人陈孝文名下浙Ｇ×××××、浙ＧＪ08Ｘ2牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院已扣划被执行人钱惠玲在银行存款3833.62元；截至2020年7月31日，本案执行标的执行到位3833.62元，其中支付申请人2888.12元，收取诉讼费526元、执行费419.5元。现暂未发现被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司已书面申请终结本次执行。 本院认为，被执行人陈天翔、陈孝文、钱惠玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3968号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹欣荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  楼晓华
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2593号   原告：张自宏，男，汉族，1993年4月出生，公民身份号码×××，住甘肃省天水市，现住西宁市。   被告：车国林，男，汉族，1976年12月出生，公民身份证号码×××。   原告张自宏与被告车国林劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   张自宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资9000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告雇佣原告到湟中县司法局斜对面房屋进行抹灰作业，原被告协议：“原告为被告进行抹灰作业，被告按每平方米10元的价格支付劳务工资。”同月8日完工，经结算被告应支付原告劳务工资28000元，后被告仅支付19000元，剩余9000元未支付，并出具欠条一份，约定于2019年4月12日前还清，期限届满后，原告多次向被告索要，但被告以各种理由拒不返还。   车国林缺席未答辩。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月,被告雇佣原告进行房屋抹灰作业。完工后经结算，被告应付原告劳务工资28000元,后被告支付19000元后,剩余9000元未支付。被告给原告出具欠条一份,欠条载明“今欠抹灰工张自宏人民币9000元，大写玖仟元正，欠款人车国林，4月12日还，身份证×××，证人赵×,2019年4月4日。”后原告向被告索要剩余9000元劳务工资至今未果。   上述事实有原告陈述、身份证、欠条等证据所证实。   本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原、被告劳务合同关系成立并生效，被告向原告所打欠条应视为原、被告对上述事实的确认，原告据此要求被告给付劳务费3500元及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃举证、质证和答辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：   被告车国林于本判决书生效之日起15日内给付原告张自宏劳务报酬9000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元由被告车国林负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 吴永贤     二〇二〇年七月二十八日   书记员 马明宗   审理本案适用的法律依据   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1174号申请人：岳青林，男，生于1968年3月7日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：许国才，男，生于1962年4月10日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁庆锋，男，生于1971年2月10月，汉族，住河南省中牟县。申请人岳青林与被申请人许国才、梁庆锋民间借贷纠纷一案，申请人岳青林向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122民初5043号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许国才、梁庆锋名下的银行存款一千万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢294号 申请执行人：任锦文，男,汉族，住广州市花都区。 被执行人：龚伟联，男,汉族，住广州市花都区。 申请执行人任锦文与被执行人龚伟联民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）穗花法民一初字第01658号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚伟联应向申请执行人支付100000元及利息并承担案件受理费。在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人龚伟联名下的银行存款及其他财产情况，除查询到被执行人龚伟联名下有位于广州市花都区*********房外，无其他可供执行的财产。对于上述房产，本院已依法查封，但在对该房产进行评估拍卖时，发现无法与申请执行人任锦文取得联系，后续的相关执行程序无法进行。 本院认为，申请执行人任锦文系本案权利人，如需对本案被执行人龚伟联名下房产进行处置，必须告知本案权利义务主体即本案双方当事人并送达相应法律文书，而现本院无法与申请执行人任锦文取得联系，相关执行程序无法开展，可供执行的财产不能处置，故本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二〇年七月十七日 书记员 谢杰彦
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执355号被执行人：杨修和。被执行人杨修和罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2020）吉0622刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴纳罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十九日书记员  李金洪
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初1099号 原告：苏智涌，男，1999年10月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜晓庆，男，2000年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告苏智涌与被告杜晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏智涌到庭参加诉讼，被告杜晓庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏智涌向本院提出诉讼请求：1.判令杜晓庆立即向苏智涌偿还所欠借款6350元；2.判令杜晓庆承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月27日至28日，杜晓庆因维修车辆、偿还个人债务向苏智涌借款6350元整，苏智涌通过支付宝转账6350元整给杜晓庆。双方口头约定借款后一周时间归还，但至2020年4月，杜晓庆仍未还款，经苏智涌微信、电话多次追讨无果，故起诉。 杜晓庆未作答辩。 本院经审理认定事实如下：苏智涌通过支付宝转账的方式向杜晓庆的支付宝账户转账情况如下：2019年9月27日转账500元、200元、50元、3000元、200元、700元，2019年9月28日转账100元、1000元、600元，共计6350元。杜晓庆未偿还上述款项。上述事实，有庭审笔录、支付宝转账记录、微信聊天记录、支付宝实名认证、微信转账认证、微信个人信息界面等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，杜晓庆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证质证的权利。本案苏智涌虽只向本院提交支付宝转账凭证，但通过支付宝实名认证界面，可以确认收款方支付宝账户为杜晓庆所有，结合苏智涌提交的微信聊天记录，能够证明双方具有借贷的合意，且双方曾经在协商还款事宜，可以认定双方间的借贷关系成立且款项并未偿还。合法的借贷关系受法律保护，现苏智涌主张杜晓庆偿还借款6350元，符合法律规定，本院予以支持。杜晓庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 杜晓庆应于本判决生效之日起十日内偿还苏智涌借款6350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜晓庆负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年七月六日 书记员  刘树玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初699号 原告：赤城县龙关镇四街村村民委员会，住所地张家口市赤城县龙关四街村。 法定代表人：高生军，该村村主任。 委托诉讼代理人：闫玉花，赤城县红河法律服务所，法律工作者。 被告：段文运，男，1956年6月13日出生，汉族，退休干部，住赤城县。 被告：张家口市第五建筑有限公司，住所地张家口市宣化区大西街39号。 法定代表人：葛根民，该公司总经理。 被告：赵玉亮，男，1955年3月10日出生，汉族，退休干部，住张家口市赤城县。 原告赤城县龙关镇四街村村民委员会与被告段文运、张家口市第五建筑有限公司、赵玉亮合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告赤城县龙关镇四街村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赤城县龙关镇四街村村民委员会撤回起诉处理。 审 判 员  张 寒 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  赵永霞 书 记 员  刘 业 ——
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初173号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人何华千（绰号：宝弟），男，1976年1月17日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，个体户，住广西浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月20日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 被告人钟志友（绰号“阿十”），男，1995年7月29日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，无业，住广西浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月19日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人何华千、钟志友犯开设赌场罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用刑事速裁程序,实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员黄国权出庭支持公诉，被告人何华千、钟志友到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2020年2月份开始，被告人何华千在自己位于浦北县的商店里设置三张麻将台提供给他人赌博。后被告人钟志友与何华千商议，其介绍他人来何华千的商店参赌，并且其从中帮抽取水钱，获利后两人平分。何华千同意了。2020年3月31日晚，钟志友介绍他人来何华千的商店参赌，便从中帮抽取水钱，共获利8000多元人民币，其中钟志友分得3700元，剩余全部归何华千所有。4月1日晚，两名被告人继续开设赌局抽取水钱，后被公安机关当场查获。 被告人何华千、钟志友到案后如实供述上述犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人何华千、钟志友提供赌博场所、赌博工具，供他人进行赌博，从中抽头获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人何华千、钟志友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，当场扣押赌资13967元。被告人何华千经公安民警电话通知后于2020年5月20日自行到白石水派出所，被告人钟志友于2020年5月19日自动到白石水派出所。二被告人归案后，如实供述了上述罪行。二被告人认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证扣押物品清单（涉案扑克牌、现金人民币13967元）；书证受案登记表、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书；何某、何堂泷等20名证人的证言；被告人何华千、钟志友的供述和辩解；现场勘验检查、指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人何华千、钟志友提供赌博场所、赌博工具，供他人进行赌博，从中抽头获利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钟志友于2020年5月19日自动到白石水派出所，被告人何华千经公安民警电话通知后，于2020年5月20日自行到白石水派出所，可视为自动投案，二被告人归案后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人何华千、钟志友对指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，决定对二被告人从轻处罚。浦北县公安局当场扣押的赌资及二被告人退出的违法所得，予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何华千犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2020年9月19日止。罚金已缴纳）。 二、被告人钟志友犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年8月18日止。罚金已缴纳）。 三、浦北县公安局扣押的赌资13967元及被告人何华千、钟志友共退出的违法所得8000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年七月十日 书记员  刘冬婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3480号之一申请申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：赵爱清，女，汉族，1959年07月24日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与史传海、赵爱清、牛斗、翟百灵金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵爱清在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵爱清在中国建设银行6215982480000398440_156_1账户内存款人民币205472.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十五日书记员  葛满洲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2571号申请执行人：张钦贤，男，61岁，汉族，农民。被执行人：白丽霞，女，48岁，汉族，个体。申请执行人张钦贤申请白丽霞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4294号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月9日，2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2571号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月三十日书记员 包 乌 恩
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执348号申请执行人:贺志勇，男，汉族，生于1980年10月2日，湖北省英山县人，住湖北省英山县。被执行人:贵州省习水县泰龙煤业有限公司。住所地:习水县民化乡群新村。统一社会信用代码:91520000680182839D。法定代表人:胡昌安。关于贺志勇申请执行贵州省习水县泰龙煤业有限公司经司法确认的调解协议纠纷执行一案，申请执行标的为4000.00元。在执行过程中，经查，被执行人贵州省习水县泰龙煤业有限公司现已停产整顿，暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执348号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年七月一日法官助理周守红书记员朱磊
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行申921号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张林涛,男，1978年1月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）济南市槐荫区人民政府，住所地济南市槐荫区经十路29851号。 法定代表人朱玉明，区长。 原审第三人山东鸿儒建筑工程有限公司，住所地枣庄市市中区檀香苑小区沿街三层写字楼15号。 法定代表人张林涛，经理。 张林涛因诉济南市槐荫区人民政府行政批复一案，不服济南铁路运输中级法院（2020）鲁71行终33号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张林涛以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为：本案中，张林涛不服济南市槐荫区人民政府作出的《关于“4.8”高处坠落事故调查报告的批复》，向原一审法院提起本案诉讼。从原审查明事实来看，济南市槐荫区人民政府提交的《拆除工程合同书》上有山东鸿儒建筑工程有限公司的盖章，符合合同订立的形式，足以证明山东鸿儒建筑工程有限公司是合同的相对方。根据《拆除工程合同书》第一条约定内容，结合山东鸿儒建筑工程有限公司项目经理马洪设事故发生当日在南辛庄派出所作的询问笔录，可以证明王明杨实施的架空配电线路撤线工作是基于《拆除工程合同书》的约定。同时，济南市槐荫区人民政府提交《中标通知书》《拆除工程合同书》、山东鸿儒建筑工程有限公司营业执照副本、安全生产许可证副本、拆除工程专业承包叁级资质、《授权委托书》、马洪设等5人的询问笔录等证据，能够相互印证，形成证据链，可以证明“4.8”高处坠落事故的基本情况、事故发生经过及救援情况，事故调查组由此作出的事故原因分析、事故责任认定和处理意见，认定事实清楚，适用法律正确。济南市槐荫区人民政府据此作出的《关于“4.8”高处坠落事故调查报告的批复》符合相关法律规定，程序合法，并无不当。张林涛主张山东鸿儒建筑工程有限公司并非“4.8”高处坠落事故的责任单位，其本人并非事故责任人，没有相应证据证实，本院不予支持。张林涛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张林涛的再审申请。 审 判 长 孙晓峰 审 判 员 郝万莹 审 判 员 李莉军 二〇二〇年七月七日 法官助理 高 健 书 记 员 杨柳青
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执289号申请执行人：襄阳傲翔新能源科技有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道新世纪家居生活广场16栋220号。法定代表人：周保付，系该公司执行董事。被执行人：杜玉平，男，1969年11月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：赵新勤，女，1975年7月21日出生，汉族，住湖北省。本院在执行申请执行人襄阳傲翔新能源科技有限公司与被执行人杜玉平、赵新勤承揽合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初932号民事判决书，被执行人赵新勤应支付64000元，案件受理费1965元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人赵新勤在中国农业银行有存款5885.29元，本院已经划拨后支付给申请执行人。调查结果还反映被执行人杜玉平、赵新勤名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年7月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权5885.29元，因被执行人杜玉平、赵新勤暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十三日书记员  李爱民
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13468号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：熊北城，男，1971年11月22日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与熊北城信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25964号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13468号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇七月二十二日 书记员  杨健航
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执993号之二申请执行人:金某，男，1987年1月11日出生，汉族，中专文化，打工，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人:晋某，女，1989年2月25日出生，汉族，本科文化，无业，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行金某与晋某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）皖0207民初5583号民事判决书，于2020年04月16日向被执行人晋某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对晋某银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 雄二〇二〇年七月二十日书记员 程利勇
淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保789号 申请人：山东鲁信四砂泰山磨具有限公司。 被申请人：西宁特殊钢股份有限公司。 申请人山东鲁信四砂泰山磨具有限公司于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西宁特殊钢股份有限公司的银行存款2410000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请山东鲁信四砂泰山磨具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人西宁特殊钢股份有限公司的银行存款2410000元。 二、如被申请人西宁特殊钢股份有限公司的银行存款不足2410000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 晨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初578号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 被告：林正昌，男，1973年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林正昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼，被告林正昌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金31340元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息59717.67元、复利41963.21元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年1月14日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130114000586）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告向原告贷款金额200000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告发放贷款金额为200000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告尚欠原告贷款本金31340元及利息59717.67元、复利41963.21元未还。 经原告多次催讨，被告至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告林正昌未作书面答辩。 经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：林正昌从2015年8月14日起未向平安银行福州分行足额还本付息。起诉后，被告向原告偿还本金22000元。根据平安银行福州分行提供的对账单，暂计至2020年7月21日，林正昌欠款本金9340元、利息（含罚息）65562.19元及复利59884.96元。平安银行福州分行为实现本案债权委托福建世好律师事务所代理本案并支付律师代理费700元。 本院认为，平安银行福州分行与林正昌签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向林正昌支付了借款，履行了合同义务。林正昌作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求林正昌返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。原告主张律师费符合合同约定，本院亦予以支持。林正昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林正昌应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金9340元、并支付利息65562.19元、复利59884.96元（利息、复利暂计至2020年7月21日，之后的利息、复利按照上述合同约定的标准计至林正昌实际还清欠款之日止）； 二、林正昌应于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2974元、减半收取1487元，公告费560元均由林正昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢177号 申请执行人：张健，男，1975年12月24日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：李招财，男，1965年4月1日出生，汉族，住四川省威远县。 本院在执行张健与李招财其他合同一案，被执行人应向申请执行人支付借款52000元及其利息、迟延履行付款利息，承担案件受理费、执行费。执行中，本院调查了被执行人证劵、工商登记、房地产登记、银行存款、互联网银行存款、车辆登记等财产情况。本院对被执行人所有的财产在有关机关办理了查封手续，此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。经约谈，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。被执行人未履行的义务，应当继续向申请执行人履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 陈锡友 审判员 范文俊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李文龙
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2209号之七申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙艳丽。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙艳丽借款合同纠纷一案中，已向被执行人孙艳丽发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙艳丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙艳丽在财付通账户内存款人民721元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十一日书记员  徐纪亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5832号原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。委托代理人郑常巍，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卫亚亚，河南陆达律师事务所律师。被告王夫兵，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省息县。原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与被告王夫兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫亚亚到庭参加诉讼，被告王夫兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人二手住房贷款合同》《新郑市不动产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王夫兵偿还原告借款本金745075.04元、利息18580.27元及罚息732.29元，以上合计为764387.6元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日，此后按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、判令原告有权就被告王夫兵名下位于新郑市龙湖镇祥和路北侧、滨湖路东侧国瑞城6组团3号楼1单元1501【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0005888号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、判令被告王夫兵承担本案保全费、诉讼费、律师费及实现债权费用等。被告王夫兵未答辩。经审理查明：2016年11月21日，被告向原告申请贷款。2017年3月27日，原告与被告王夫兵签订个人二手住房贷款合同，1、借款人为王夫兵。2、借款金额85万元。3、借款用途购买住房。4、借款期限180个月,自2017年3月28日起至2032年3月28日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或者重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮10%执行。6、罚息利率按约定利率上浮50%计算。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告王夫兵以位于新郑市龙湖镇祥和路北侧、滨湖路东侧国瑞城6组团3号楼1单元1501【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0005888号】的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为豫（2017）新郑市不动产证明第0031480号。截至2020年7月17日，被告王夫兵尚欠原告贷款本金744862.64元、利息22218.57元及罚息1275.36元，共计768356.57元。本院认为：本案中的《个人二手住房贷款合同》《新郑市不动产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王夫兵未按期还款，已构成违约，故原告主张被告王夫兵偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告王夫兵将位于新郑市龙湖镇祥和路北侧、滨湖路东侧国瑞城6组团3号楼1单元1501【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0005888号】的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告王夫兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王夫兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行贷款本金744862.64元、利息及罚息（按照个人二手住房贷款合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，具体金额以清偿当日银行系统数据为准）；二、原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行有权就被告王夫兵名下位于新郑市龙湖镇祥和路北侧、滨湖路东侧国瑞城6组团3号楼1单元1501【不动产权证书号：豫（2017）新郑市不动产权第0005888号】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州自贸区分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11451元，减半收取5726元，由被告王夫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十日书记员  胡文雪
福建省松溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0724民初538号 原告：罗美结，女，1988年5月5日出生，汉族，农民，住松溪县。 委托诉讼代理人：李时应，男，农民，住松溪县，由松溪县花桥乡寺坑村民委员会推荐。 被告：李仁宝，男，1985年7月28日出生，汉族，农民，户籍地松溪县，住松溪县。 原告罗美结与被告李仁宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗美结到庭参加诉讼，被告李仁宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗美结向本院提出诉讼请求：判令李仁宝归还借款30000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计至实际还款之日止）。事实与理由：2018年8月18日，李仁宝以做生意需要资金周转为由，向罗美结借款30000元。之后，李仁宝一直未归还借款，故罗美结为维护其合法权益，特向法院起诉，请求判如所诉。 李仁宝未作答辩。 经审理查明，罗美结与李仁宝系姻亲关系。2018年8月18日，李仁宝以做生意需要资金周转为由，向罗美结借款30000元，双方口头约定利息按月利率2%计算。当日，罗美结通过银行转账方式转入李仁宝的银行账户28500元，另以现金交付李仁宝1500元。李仁宝向罗美结出具借条一份，借条体现：今向罗美结借到人民币叁万元整。李仁宝作为借款人在借条上签名捺印。借款后，李仁宝支付了部分利息，此后因未支付利息，罗美结多次催要，李仁宝均未归还借款，故罗美结诉至本院，请求判如所诉。 上述事实，有当事人在法庭上的陈述及罗美结提交的借条、银行流水等证据证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。李仁宝向罗美结借款，事实清楚，证据充分，该款应当偿还。罗美结在借条中与李仁宝未约定借期也未就利息计算方式达成任何约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于逾期利息的规定，资金占用期间的利息可按年利率6%的标准计算。罗美结主张李仁宝归还借款并从起诉之日起以年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李仁宝经本院合法送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告李仁宝于本判决生效后十日内偿还原告罗美结借款30000元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年6月15日起计至实际还款之日止）。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告李仁宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴丽芳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 袁婷婷 书 记 员 曹晋娟 本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0281民初2804号 原告：何国华，男，1979年7月11日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人:孙泽康、吴彦霖，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：何娇，女，1993年9月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：王海燕，女，1981年10月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告何国华诉被告何娇、王海燕（公民身份号码3605021982××××××××）买卖合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉。案在审理中，原告申请撤回了对被告王海燕（公民身份号码3605021982××××××××）的起诉，并要求追加王海燕（公民身份号码3605021981××××××××）为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。原告请求判令：一、被告何娇、王海燕支付原告货款156397元并支付自2019年12月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；二、本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结。 本院查明：2018年12月26日，原告与被告何娇经对账，被告何娇向原告出具欠条一份，明确欠慈溪欣光制衣（何国华）服装货款246397元（庭审中，原告委托诉讼代理人明确欠条中“王海燕”三字系原告方书写）。在扣除已付款项后，至今尚欠货款156397元未付。其间，原告方多次通过微信等形式向被告何娇催讨货款。另查明，慈溪市欣光制衣厂系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者是原告何国华，现已注销工商登记。 以上事实由原告提供的欠条1份、微信聊天记录（原告方与被告何娇）1份、企业信用信息公示报告等予以证明。 本院认为：原告与被告何娇之间的买卖合同合法有效，双方当事人应按约履行自己的义务。现被告何娇未按约履行合同义务，显属违约，应承担相应的民事责任，并赔偿原告申请保全其财产的相应费用。原告对被告王海燕的诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，且不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何娇支付原告何国华货款156397元，支付从2019年12月21日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，赔偿财产保全费748元。款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 二、驳回原告何国华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3428元，减半收取1714元，由被告何娇负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 高立群 二〇二〇年七月三十日 代书记员 杨 扬 ??? ??4?
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初2544号原告：刘冬梅，女，1969年12月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：郑智明，男，1993年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：曹秀珍，女，1941年3月27日出生，汉族，住连云港市海州区。共同委托诉讼代理人：杨玲、陈占婷（实习）。被告：郑根礼，男，1961年12月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金志刚，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。原告刘冬梅、郑智明、曹秀珍与被告郑根礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬梅及其与郑智明、曹秀珍共同的委托诉讼代理人杨玲、被告郑根礼及其委托诉讼代理人金志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬梅、郑智明、曹秀珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息（利息从2014年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月1日，被告郑根礼向郑某借款2万元用于货运站经营，并约定利息为月利率2%，双方对于上述借款未约定借款期限。借款后，郑某于2016年1月26日在下班途中死亡，原告多次向被告催要借款，被告至今分文未还。原告刘冬梅（郑某之妻）、郑智明（郑某之子）、曹秀珍（郑某之母）作为郑某的第一顺序法定继承人，为维护自己合法权益，原告故诉至法院。被告郑根礼辩称，被告不欠原告的借款，该2万元借款在2016年1月26日发生事故时，被告与郑某亲属之间就该借款、工资达成口头意见，并支付原告刘冬梅5万元，原告刘冬梅向被告出具了收条，但后来原告一直不肯签订协议，并且向被告提起劳动争议仲裁，后被裁定驳回，事实上被告给付的款项已经超出了双方所争议的工资及借款，如原告对此不予认可，被告将另案要求原告刘冬梅返还5万元款项；原告称的利息计算，不成立，该借条中双方并未约定还款时间、利息，并且在事故发生后，应原告要求，被告就该2万元借款予以给付，包含在被告给付的5万元中，因此，原告主张利息没有事实依据，综上，请求法庭查明事实，驳回原告对被告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告郑根礼向郑某借款3万元，后被告郑根礼归还了1万元。2014年9月1日，被告郑根礼重新出具借条一份，载明“今借到郑某现金贰万元20000.00元。”2016年1月26日，郑某去世。同日，被告郑根礼给付原告刘冬梅5万元，原告刘冬梅向被告郑根礼出具收条一份，载明“今收郑根礼50000元（伍万元）。”2016年6月29日，被告郑根礼的妻子郑飞飞与原告刘冬梅聊天记录内容为：“刘冬梅：我问你一句，郑某去世时间工资和年终奖一万八千四什么时候给我，还有欠郑某两万元什么时候能还给我？郑飞飞：不是说好了，签好协议先付18400,9月份还清20000。”2017年3月24日，原告刘冬梅起诉连云港市海州区人力资源和社会保障局、第三人连云港市海州区真诚货物快运站至连云区法院，要求撤销连云港市海州区人力资源和社会保障局作出的123号不予认定工伤决定，责令连云港市海州区人力资源和社会保障局重新作出工伤认定决定。后经审理，连云区法院作出（2017）苏0703行初66号行政判决书，内容为：“驳回原告刘冬梅的诉求请求。”另查明，郑某生前系被告郑根礼经营的连云港市海州区真诚货物快运站员工。再查明，郑某的继承人为刘冬梅、郑智明、曹秀珍。上述事实，有原、被告的当庭陈述及双方举证的借条、出生证、常住户口登记表、行政判决书、微信聊天记录、收条等证据在案予以证实。本院认为，被告郑根礼向郑某借款并出具借条系其真实意思表示，双方间形成合法有效的借贷关系。被告借款后依法应及时偿还，现被告未及时还清款项，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于利息，原告主张从2014年9月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，经审查，因借条中未约定借款期限及利息，故本院仅支持自起诉之日（2020年6月4日）起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郑根礼辩称，被告不欠原告的借款，该2万元借款在2016年1月26日发生事故时，已支付原告刘冬梅5万元，2万元借款包含在被告给付的5万元中，经审查，根据原告刘冬梅与被告郑根礼妻子郑飞飞的聊天记录及本案的庭审情况，本院认为被告郑根礼在郑某去世当日给付原告刘冬梅的5万元并非是归还本案借款，故被告该辩称本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郑根礼应于本判决生效后十日内向原告刘冬梅、郑智明、曹秀珍支付借款2万元及利息（自2020年6月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二〇年七月十六日书记员 韩明轩法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1162号申请人：郭莉显，男，生于1988年3月27日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：赵利芹，女，生于1980年1月25日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：陈群，男，生于1980年1月12日，汉族，住郑州市金水区。申请人郭莉显与被申请人赵利芹、陈群房屋买卖合同一案，申请人郭莉显向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0122民初4569号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵利芹、陈群名下的银行存款六十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1159号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人掌某某(自报)，男，1989年3月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。辩护人方伟，上海璟祐律师事务所律师。被告人毕某某(自报)，男，2000年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检未检刑诉［2020］214号起诉书指控被告人掌某某、毕某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员王婵、被告人掌某某、毕某某、辩护人方伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月30日21时许，被告人毕某某与被害人黄某1在上海市嘉定区马陆镇宝安公路XXX号XXX幢XXX-XXX室东驰溜冰娱乐城溜冰时发生碰撞，后在外面过道引发争吵。期间，被告人掌某某见状上前殴打黄某1，并与毕某某及同案人员毕某某(男，17岁)等人对黄某1及参与拉架的被害人黄某2拳打脚踢，致二人受伤。经鉴定，黄某1因外伤致面部创口构成轻微伤，黄某2因外伤致双眼部挫伤构成轻微伤。同日，公安机关接报警后至现场抓获被告人掌某某、毕某某，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。案发后，两名被告人家属均代为向被害人黄某2进行了赔偿，并获谅解；被害人黄某1对毕某某表示了谅解。上述事实，被告人掌某某、毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1、黄某2的陈述，同案关系人毕某某的供述，证人孟某某、郭某某、孙某某、付某某的证言，公安机关制作的受案登记表、报警记录、辨认笔录、调取证据清单、营业执照、抓获经过、工作情况及截图照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，协议书、收据及谅解书，两名被告人的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人掌某某、毕某某等人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。控、辩双方关于两名被告人能如实供述罪行，可以从轻处罚；均愿意接受处罚，可以从宽处理；结合在共同犯罪中的各自作用及赔偿谅解等情节，建议判处掌某某有期徒刑六个月；判处毕某某拘役五个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人掌某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月29日止。)二、被告人毕某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年8月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年七月二十九日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初2758号   原告徐亚文，女，1968年9月27日出生，蒙古族，无业。   被告包毛敖海（毛敖海），男，1960年7月22日出生，蒙古族，农民。   原告徐亚文诉被告包毛敖海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告徐亚文于2020年7月16日以被告已履行全部给付义务为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐亚文自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告徐亚文撤诉。   案件受理费245.5元，因本案适用简易程序审理，减半收取122.75元，由原告徐亚文负担。   审 判 员 朝 鲁 门   二○二○年七月十六日   书 记 员 伊和白乙拉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初6092号原告:天津市南开区一界工坊艺术品销售工作室，经营场所天津市南开区水上公园东路绿萌广场1和2号（天津鲁能城购物中心BIF-B30/31)。经营者:刘镪，男，1965年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告:天津鲁能置业有限公司，住所地天津市南开区水上北道与水上东路交口鲁能国际中心第9层(02、03、04、05、06、07、08、09、10、11、12)。法定代表人：曲勇。被告:天津鲁能置业有限公司商业管理分公司，住所地天津市南开区水上东路绿萌广场1和2号。法定代表人：柳世春。原告天津市南开区一界工坊艺术品销售工作室与被告天津鲁能置业有限公司、天津鲁能置业有限公司商业管理分公司合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告天津市南开区一界工坊艺术品销售工作室以自愿撤回起诉为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市南开区一界工坊艺术品销售工作室撤诉。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告天津市南开区一界工坊艺术品销售工作室负担。审判员  曲威二〇二〇年七月十五日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保157号申请保全人：陈腾飞被保全人：袁林英本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1661号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年七月十三日书记员  续成
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0522民初4738号 原告：白志强，男，1974年11月2日出生，蒙古族，教师。 被告：吉仁台，男，1970年12月25日出生，蒙古族，农民。 被告：白音乌力吉，男，48岁，蒙古族，农民。 本院在审理原告白志强诉被告吉仁台、白音乌力吉民间借贷纠纷一案中，原告白志强在2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白志强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告白志强撤回诉讼。 案件受理费50.00元，因撤诉减半收取25.00元，由原告白志强负担。 审判员 哈 申 二〇二〇年七月二十九日 书记员 吴丽萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执5160号申请执行人：张凯,男,1982年4月7日出生,住北京市朝阳区。被执行人：郑州广城门窗工程有限公司，社会统一信用代码91410105MA44EFL09C，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路9号吉美宾馆3楼312室。法定代表人：王永丰。本院在执行张凯与郑州广城门窗工程有限公司居间合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月23日生效的（2019）豫0105民初33697号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、原告张凯诉被告郑州广城门窗工程有限公司共同确认：截止到2020年1月17日，被告郑州广城门窗工程有限公司欠原告张凯居间报酬19450元。被告郑州广城门窗工程有限公司承诺于2020年2月15日前一次性将上述款项支付至账号62×××22，户名为张凯，开户行为中国光大银行北京姚家园支行。二、若被告郑州广城门窗工程有限公司未按照上述约定支付居间报酬，原告张凯有权就被告郑州广城门窗工程有限公司未支付居间报酬部分申请强制执行，并有权主张以未支付居间报酬部分为基数，按照年利率6%的标准，自2018年11月30日起向原告张凯支付逾期付款违约金至实际清偿完毕之日止。三、案件受理费315元，减半收取157.5元，由原告张凯承担。被执行人郑州广城门窗工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州广城门窗工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  任菲菲
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1136号 申请执行人：张建平，男，汉族，生于1965年4月27日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：庞秀碧，女，汉族，生于1966年2月15日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：陈凤，女，汉族，生于1972年7月15日，住四川省南充市顺庆区。 关于张建平、庞秀碧与陈凤借款合同纠纷一案，执行中，本院以（2019）川1304执1596号执行裁定书和协助冻结存款通知书冻结了陈凤的存款59775元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陈凤的银行存款34926元； 二、解除被执行人陈凤的银行存款24849元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月六日 书记员  王 平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 。
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初379号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人梁雪锋，男，1977年12月4日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，务工，住谷城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］350号                  指控事实              2020年6月5日22时许，被告人梁雪锋醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂F*****“中华”牌小型轿车，从襄州区交通路由北向南行驶至青花轩路段时，被执勤民警查获。经鉴定，梁雪锋的血液中乙醇含量为156.06mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金七千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人梁雪锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁雪锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人梁雪锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金七千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年七月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执781号之二申请执行人：崔成先，女，汉族，1964年5月11日出生，住河南省范县。被执行人：莒鹏，男，汉族，1987年11月1日出生，住濮阳市昆吾路与中原路新区。申请执行人崔成先与被执行人莒鹏借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8926号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人莒鹏名下网络资金账户内有0.02元-2.14元零星存款，被执行人莒鹏名下银行账户内有1.63元-288.7元；并冻结扣划了被执行人莒鹏在网络资金内的存款462.58元，并已发放至申请执行人。2.经郑州市不动产登记中心查核，发现被执行人莒鹏名下有一套郑州市不动产权第0001681号的房产，已轮候查封，无法处置。3.经濮阳市车管所核查，查明被执行人莒鹏名下有一辆2014年的大众牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××××）,已轮候查封，无法处置。4、经核查，该被执行人莒鹏无证券、股权。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已执行到位462.58元，债权尚余40337.42元及利息未能实现。本院认为，经尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莒鹏负有继续向申请执行人崔成先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十七日书记员  姜志阳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3872号申请人：包振霞，女，57岁，蒙古族，农民。被执行人：黄玉石，男，35岁，蒙古族，农民。本院执行包振霞申请黄玉石民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6894号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年04月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年04月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月15日、2020年06月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月16日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3872号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十日书记员 齐 宏 武
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更563号 罪犯安亚臣，男，1990年9月25日出生，汉族，河北省滦州市人，现在河北省唐山监狱服刑。 本院于2012年10月16日作出（2012）唐刑初字第109号刑事判决，以被告人安亚臣犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑17年，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元。此案上诉后，河北省高级人民法院于2013年8月27日作出（2013）冀刑四终字第42号刑事判决，维持对安亚臣的定罪量刑部分和决定执行刑期部分。刑期自2012年1月11日起至2029年1月10日止。于2013年10月31日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减刑10个月；2018年6月13日经本院裁定减刑2个月。减刑后刑期至2028年1月10日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯安亚臣能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯安亚臣在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯安亚臣确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯安亚臣减去有期徒刑8个月（减刑后应执行的刑期自2012年1月11日起至2027年5月10日止），剥夺政治权利3年，并处罚金10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李静伟 审 判 员 董皓月 审 判 员 王宏伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王志健 书 记 员 俞金姝