河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初783号 原告：高子寒，男，1995年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：罗兴海，河北周元律师事务所律师。 被告：康翠良，男，1990年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县石塔西路226号。 负责人：刘军，经理。 委托诉讼代理人：王亚茹，女。 委托诉讼代理人：陈欢，女。 原告高子寒与被告康翠良、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高子寒委托诉讼代理人罗兴海,被告人民保险公司委托诉讼代理人王亚茹、陈欢到庭参加诉讼。被告康翠良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高子寒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计23077元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日13时30分许，被告康翠良驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿青年路由北向南行驶至合作北路交叉口时，与原告驾驶二轮摩托车沿合作北路由西向东行驶发生交通事故，造成原告受伤住院，车辆受损。经交警部门责任认定，被告康翠良应负此事故主要责任；原告负此次事故次要责任。被告康翠良驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险一份和第三者商业险一份并不计免赔，事故发生在保险期内。现原告做了二次手术，此事故给原告造成经济损失23077元。 被告康翠良未作答辩。 被告人民保险公司辩称，本公司已与原告和解，已赔付其所有损失，对其诉讼请求部分本公司不予承担。诉讼费、鉴定费等间接损失本公司不予承担。 本院经审理对于以下当事人双方没有争议的事实予以确认： 2016年9月2日13时30分许，被告康翠良驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿青年路由北向南行驶至合作北路交叉口时，与原告驾驶二轮摩托车沿合作北路由西向东行驶发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。赵县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告康翠良应负此事故主要责任，原告负此次事故次要责任。 冀Ａ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。 原告于2017年将二被告起诉到本院，本院作出的（2017）冀0133民初676号民事调解书中，双方当事人达成以下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在2017年9月25日前赔偿原告各项损失81,500元；二、被告康翠良赔偿原告各项损失1,400元（当庭履行）；三、其他事宜双方互不追究。 当事人有争议的事实的质证和认定情况： 原告主张医疗费共计11,717.86元、住院伙食补助费700元（100元×7天）、营养费900元（30元×30天），提交了住院病历一份，住院病人每日清单一份，诊断证明书一份、住院收费票据一份、门诊收费票据两份和赵县人民医院处方笺一份。 原告主张误工费10,500元（3,500元×3个月）、护理费3,500元（3,500元×1个月），提交了原告、护理人高利飞的停发工资证明复印件各一份，河北九州机械制造有限责任公司营业执照复印件一份，税务登记证复印件一份，组织机构代码证复印件一份，法定代表人身份证复印件一份，工资表复印件三份，原告、护理人高利飞的劳动合同书复印件各一份，户口本复印件一份，以上证据材料从本院（2017）冀0133民初676号民事案件卷宗中复印。 被告人民保险公司质证称，对赵县人民医院出具的住院票据真实性没有异议；石家庄友谊烧伤医院的两张门诊收费票据与二次手术没有关联性，不认可；赵县人民医院处方笺未加盖公章也未有医师签字，不认可；住院伙食补助费认可住院期间每天60元；对营养费不认可，诊断证明上未显示加强营养，且公司已在第一次诉讼中赔付营养费；原告在第一次诉讼中已做伤残鉴定，护理费及误工费也已赔付，做伤残的前提是治疗终结；停发工资证明开具时间为2017年3月9日，无法证实本案工资扣发；对误工费及护理费的相关证据都不认可。 原告提交了从本院（2017）冀0133民初676号民事案件卷宗中复印的民事起诉状、高子寒损失清单、住院收费票据、民事调解书，证明原告第一起诉时数额不包括本案门诊费用和二二次手术费、二次手术的护理费及误工费等后续费用。被告人民保险公司质证称，对以上证据的真实性无异议。本院确认原告在本案中主张的各项损失不包含在本院（2017）冀0133民初676号民事案件原告主张的损失中。 赵县人民医院处方笺未加盖医院公章，也不是收费票据，本院对此证据不予认定。根据住院收费票据和门诊收费票据，本院确认医疗费为11,297.86元。原告主张的住院伙食补助费700元符合法律规定，本院予以确认。赵县人民医院住院病历中出院医嘱显示加强营养，本院对原告主张的营养期30天和每天30元标准予以采纳，对营养费900元予以确认。 原告提交的本人和护理人收入证据均是2017年第一次起诉时提交的证据，二人的停发工资证明开具时间为2017年3月9日，并不能证实本案的停发工资情况，原告也未提交本人和护理人在本案住院前三个月的工资银行流水，且住院病历中原告工作单位处为空白。综上所述，本院对原告主张的本人收入和护理人收入不予采纳。本院酌定参照河北省统计部门公布的2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28,201元标准计算误工费，参照河北省统计部门公布的2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42,115元标准计算护理费。病历中出院医嘱记载注意休息，卧床，嘱患者陪同人员看好患者等，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于股骨骨折手术治疗误工期、护理期的规定，结合本院（2017）冀0133民初676号民事案件卷宗中的高子寒损失清单，本院对原告主张的误工期3个月，护理期1个月予以采纳，误工费为7,050元（28,201元÷12个月×3个月），护理费为3,510元（42,115元÷12个月）。原告主张的护理费3,500元小于以上护理费3,510元，本院对原告主张的护理费3,500元予以确认。 被告人民保险公司称第一次起诉时交强险医疗费用赔偿限额10,000元已经用尽，死亡伤残赔偿限额项下已赔偿40,193元，商业三者险项下已赔偿41,307元。原告辩称，已得到调解协议中的赔偿款，具体怎么赔偿的不清楚。本院对被告人民保险公司的以上主张予以采纳。 本院认为，被告康翠良驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告康翠良负事故主要责任，承保被告康翠良交强险和商业三者险的被告人民保险公司对原告的损失应承担相应的赔偿责任。本院确认的医疗费11,297.86元、住院伙食补助费700元、营养费900元，合计12,897.86元，由被告人民保险公司按事故责任在商业三者险限额中赔偿9,029元（12,897.86元×70%）。本院确认的误工费7,050元、护理费3,500元，合计10,550元，由被告人民保险公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。 综上所述,被告人民保险公司应支付给原告赔偿款19,579（9,029+10,550）元，原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在判决生效之日起三日内支付给原告高子寒赔偿款19,579元； 二、驳回原告高子寒的其他诉讼请求。 案件受理费188元，由原告高子寒负担25元，被告康翠良负担163元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李英珍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  尉文静 ——