wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审406号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：重庆市万州区水利局，住所地重庆市万州区百安坝安宁路73号。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年7月10日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207105836号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207105836号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人重庆市万州区水利局的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初300号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人张绪才，男，1965年2月2日出生，汉族，高中文化程度，个体经营户，户籍所在地安徽省五河县，现住安徽省五河县。曾因酒后驾驶机动车，于2018年4月8日被五河县公安局交通管理大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被五河县公安局取保候审。同年7月20日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕244号起诉书，指控被告人张绪才犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人张绪才到庭参加了诉讼。现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年4月11日14时08分许，被告人张绪才醉酒后驾驶皖Ｃ×××××黄色“荣威”牌小型轿车，从五河县沱湖乡至五河县头铺镇，沿五河县304省道由北向南行驶至闸桥路与堤坝路交叉路口时，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测：张绪才全血样检出乙醇含量为86.9ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人张绪才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张绪才认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。被告人张绪才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议，且有被告人供述和辩解，户籍证明、查获经过、归案经过、前科证明，驾驶证查询信息、车辆行驶证、涉案车辆信息，行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，酒精呼气检测照片、抽取静脉血样照片、现场驾驶车辆照片、涉案车辆照片，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，及被告人张绪才在公诉机关自愿签署的认罪认罚具结书，足以认定。本院认为：被告人张绪才醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张绪才归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人张绪才曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法对其从重处罚。被告人张绪才认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张绪才拘役一个月，并处罚金二千元，量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张绪才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑娟二〇二〇年七月二十八日书记员  吴涛附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10871号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区十一纬路89号，统一社会信用代码：912101029433135639。负责人：赵丽，系该行行长。委托诉讼代理人：李树阳，系辽宁共襄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘闯，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：范利海，男，1979年6月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行与被告范利海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法进行审理。本院认为，经查，被告范利海已于2017年5月18日死亡。原告未能提供其继承人线索，本院经查证后，仍无法确认其继承人情况，故现本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费223元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年七月三十一日书记员  姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5790号申请人执行人李宁,女,1984年9月4日出生,汉族,住郑州市。被执行人张俊峰,男,1982年8月12日出生,汉族,住河南省平舆县。本院在执行李宁申请执行张俊峰委托合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初1354号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张俊峰于本判决生效后十日内向原告李宁返还303000元；二、驳回原告李宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2953元，由原告负担38元，被告负担2915元。被执行人张俊峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊峰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十二日书记员  宋克己
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执13277号申请执行人：罗素群,女,汉族，1963年05月01日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京三鼎家政服务有限公司,住所地北京市朝阳区建国路15号院1号楼商业配套201。法定代表人：任富强。申请执行人罗素群与被执行人北京三鼎家政服务有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初39764号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京三鼎家政服务有限公司清偿债务21579.80元。本院于2020年05月29日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年七月二十一日书记员  金紫卿
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初109号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人方园伟，男，1988年5月5日出生，籍贯：河南省汝阳县，汉族，小学文化，农民，住汝阳县。因涉嫌滥伐林木犯罪于2020年6月30日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月4日被汝阳县公安局取保候审。汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人方园伟犯滥伐林木罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员李武力出庭支持公诉，被告人方园伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月初，被告人方园伟为了种植香菇，在未办理林木采伐手续的情况下，通过汝阳县某某乡某某村某某组组长给本村委员会交纳800元现金后，私自砍伐其姨陈某某家位于本村某某沟林坡内的林木430棵。经鉴定，立木材积为20.438立方米。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人方园伟的行为构成滥伐林木罪，方园伟自愿认罪认罚，建议对被告人方园伟判处一年，缓刑二年，并处罚金3000元。被告人方园伟对指控事实、罪名及量刑意见均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方园伟犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人方园伟到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方园伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年七月二十二日书记员  王家晓
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执783号申请执行人：何怀强，男，1973年8月21日出生，汉族，住淄川区。被执行人：胡宗英，女，1972年11月21日出生，汉族，住山东省五莲县。申请执行人何怀强与被执行人胡宗英买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0302民初4865号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡宗英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何怀强于2020年3月27日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡宗英银行存款18700元。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人胡宗英已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月二十八日代理书记员  王琇琳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2121号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。住所：承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托代理人：刘孝义，职务：经理。 被告：柳海兴，男，1978年3月25日出生，汉族，工人，住承德县。 本院在审理原告承德山水御园物业服务有限公司诉被告柳海兴物业合同纠纷一案中，原告承德馨然物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜金凤
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2421号申请执行人李光文，男，1971年11月9日生，汉族，住青岛市四方区。被执行人金继克，男，1974年8月29日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李光文与被执行人金继克买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行3200元，现被执行人给付申请执行人3200元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初1139号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善               本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1877号申请执行人：王林松，男，1965年8月23日生，汉族，住平度市。被执行人：盛立丰，男，1959年4月23日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王林松与被执行人盛立丰买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付案款10000元，被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初1542号民事调解书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年七月六日书记员  徐伟宁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执778号申请执行人：王令芝,女,1947年5月1日出生,住南阳市宛城区。被执行人：张炳阳，男,1967年9月27日生，汉族，住宛城区。韩学红，女性,1967年7月1日生，居民身份证号码4129011967××××××××，汉族，住南阳市宛城区长江路。本院在执行王令芝与张炳阳、韩学红借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张炳阳、韩学红于2019年4月17日前一次性向申请人王令芝偿还借款本金177000元及利息，被执行人张炳阳、韩学红负担案件受理费3480元。因被执行人张炳阳、韩学红未按上述生效法律文书履行义务，申请人王令芝向本院申请强制执行，本院于2019年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张炳阳、韩学红名下银行账户仅有零星存款，申请人未要求采取执行措施。2．查明被执行人张炳阳、韩学红有房产（宛市房字第11701）登记信息，本院已对该房产进行查封，因系轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人名下张炳阳、韩学红无车辆登记信息，无车辆可供执行。4.查明被执行人张炳阳、韩学红名下无公积金信息。三、本院联系被执行人张炳阳、韩学红到我院进行约谈，但二被执行人均未到场。四、本院已于2020年7月31日已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师搜查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次执行到位0元。本院认为，已查明的财产处置后，暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张炳阳、韩学红负有继续向申请执行人王令芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年七月三十一日书记员  王 京
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执463号 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州分行 被执行人：孔祥明 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司衢州分行与被执行人孔祥明信用卡纠纷一案中，被执行人孔祥明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审80号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 负责人：刘峰，该局局长。 委托代理人：陈宏刚，男，昌吉市城市管理局工作人员。 委托代理人：王君，女，昌吉市城市管理局工作人员。 被执行人：赵娟，女，1977年8月23日出生，汉族，系昌吉市赵氏丽人时尚制衣店经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年7月10日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第5-022号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查查明：申请执行人昌吉市城市管理局因被执行人赵娟经营的红旗东路环宇世纪城南区号昌吉市赵氏丽人时尚制衣店自2016年4月1日至2019年5月31日期间拖欠城市生活垃圾处理费共计1368元，申请执行人对被执行人赵娟进行立案调查。申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第四条关于产生城市生活垃圾的单位和个人应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费的规定，决定向赵娟追缴应缴城市生活垃圾处理费1368元，并于2019年8月6日作出昌市城处字（2019）第5-022号行政处理决定书。2019年9月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月13日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告书》。被执行人赵娟在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务。 本院认为，申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第5-022号行政处理决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第5-022号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 瑞
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1394号罪犯赵海丰，男，1971年5月7日生，汉族，吉林省白城市人，小学毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省通榆县人民法院于2017年9月12日作出（2017）吉0822刑初122号刑事判决，认定被告人赵海丰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，责令退赔被害人147150元，罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员窦繁屹、李庆喆出庭履行职务，吉林省长春北湖监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯赵海丰到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯赵海丰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪性质恶劣，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱六监区参加半检岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金8000元。狱内月均消费人民币174.35元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵海丰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯盗窃犯罪多起，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵海丰减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初199号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某，曾用名王晓来，男，1992年10月5日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，无业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月23日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）184号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察委员会专职委员马光远、检察员边疆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年4月10日23时15分，被告人王某饮酒后未戴安全头盔、无证驾驶逾期未检验的辽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿县道东港路由北向南行驶至大东街叉路口，与正在叉路口处掉头的王某驾驶的辽Ｆ×××××号小型轿车相撞。经认定，被告人王某负此次事故的同等责任。经检验，被告人王某的血液酒精含量为148毫克/百毫升，达到醉酒状态。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、交通事故勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、前科查询记录、证人王某、马某证言、被告人王某供述等证据证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某驾车在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。综合社区矫正机构的意见，对被告人王某宣告缓刑不致危害社会，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，现于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范志飞二〇二〇年七月三十一日书记员  宋清华
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保479号申请人：曲超，男，1976年11月8日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曲振阳，山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盛楠，山东交泰律师事务所律师。被申请人：烟台只楚建筑工程有限公司，住所地烟台市芝罘区楚玉路68号。统一社会信用代码：9137060216510027X6。法定代表人：陈维山，董事长。申请人曲超于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台只楚建筑工程有限公司银行账户存款20000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曲超以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人曲超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台只楚建筑工程有限公司银行账户存款20000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人曲超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十九日书记员  贾明阳
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初486号原告：刘长林，男，1966年3月3日生，现住白城市身份证号×××被告：李飞，男，1966年1月28日生，原住白城市身份证号×××原告刘长林诉被告李飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告伤残款100000元；2、判令被告给付原告12000元劳务费；3、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间护理费、伙食补助费共计70185.9元；4、判令被告赔偿原告出院后护理费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金20000元；5、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系雇佣关系，2019年8月31日原告受被告指示从事建房工作，被告的另一雇员在维修铲车过程中，铲车突然移动将原告撞倒致右腿骨折，住院治疗后进行截肢手术，原告住院治疗25天。被告垫付25000元医药费后未进行赔偿，被告为原告出具欠据，同意给付原告伤残款100000元并支付拖欠劳务费12000元，约定2019年12月31日前给付62000元，2020年12月31日前付清余款。此款到期后经原告多次索要，被告至今未给付。本院认为，本案在立案后，按照原告提交的送达地址，送达多次，均无法找到被告，无法送达。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费2166元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘福新二〇二〇年七月二十三日书记员  王 贺
甘肃省礼县人民法院   民事判决书   （2020）甘1226民初504号   原告：李某，住礼县。   被告：殷某，住礼县。   原告李某与被告殷某健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李某到庭参加诉讼，被告殷某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院遂依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费6228.35元、误工费1064元、护理费1164元、住院伙食补助费320元、营养费320元、交通费300元，以上合计9396.35元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月10日晚，原告受朋友杨某邀请到礼县城关镇东新北路某烧烤店玩耍。当晚21时许，被告酒后辱骂原告，引发争吵，随后被告撕扯住原告的头发，在原告头部打了几拳，腿部踢了几脚，致原告受伤。经礼县第一人民医院诊断，原告伤情为：轻型闭合性颅脑损伤、全身多处软组织损伤。原告住院期间由母亲陪护，所有费用自行承担。2020年3月14日，礼县公安局作出行政处罚决定书，对被告予以行政拘留五日的处罚。原告头部遭被告殴打受伤，虽有所好转，但留下了后遗症，给原告身体和心灵造成了较大的创伤。因此，为维护原告合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求依法判决。   被告殷某未到庭参加诉讼，庭前亦未提交答辩材料。   原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：一、礼县第一人民医院住院病历一组、出院证明书1份；二、礼县第一人民医院收费票据10张，天水市第一人民医院门诊收费票据3张；三、天水市第一人民医院医学影像检查报告单一份；四、礼县公安局（2020）95号行政处罚决定书一份；五、居民户口簿一本。经本院审核认为，原告出示的证据能够证明被告殴打原告致伤，原告为治疗伤情支付医疗费6228.35元，礼县公安局对被告进行行政治安处罚及李某为城镇居民的事实，以上证据具备客观性、合法性与关联性，应予采信，作为认定案件事实的依据并在卷佐证。   本院审理认定的事实如下：2020年1月10日21时许，在礼县城关镇东新北路某烧烤店内，被告殷某与郭某、张某及杨某一起喝酒，后杨某又打电话叫来原告李某一起喝酒。在喝酒期间，殷某辱骂李某后两人发生争吵，随后殷某撕扯住李某的头发，在李某头部打了几拳，腿部踢了几脚，后被一起喝酒的郭某、张某及杨某三人劝解开。次日，原告向礼县公安局报警。同年1月13日至1月15日，原告至礼县第一人民医院门诊检查治疗。1月16日，原告转至该院住院部住院治疗，伤情被诊断为头部的损伤（软组织），损伤的外部原因为：被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤。经治疗5天后，1月21日原告出院。3月17日、20日，原告于天水市第一人民医院复诊。原告为治疗伤情共计支出医疗费6228.35元。2020年3月14日，礼县公安局作出礼公（城）行罚决字〔2020〕95号行政处罚决定书，对殷某殴打李某的行为处以行政拘留五日的决定。   本院认为，公民的健康权受法律保护。被告酒后无故辱骂殴打原告，致原告头部损伤，被告的过错行为侵害了原告的健康权，应当承担全部的侵权责任。依照《最高人民法院关于人身损害案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院对原告的各项损失核算如下：一、医疗费：6228.35元（以原告出示的正规医疗费票据为准）；二、误工费：886元甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元÷365天×10天=886元（其中住院治疗5天，门诊5次），原告请求1064元超出法定标准，超出部分不予支持；三、护理费：443元（甘肃省上一年度城镇居民人均可支配收入32323.4元÷365天×5天=443元），原告请求1164元超出法定标准，超出部分不予支持；四、住院伙食补助费：200元（甘肃省国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准40元/天×5天），原告请求320元超出法定标准，超出部分不予支持；五、交通费100元，原告未出示相关交通费票据，但因其于天水市第一人民医院复诊，往返于礼县和天水之间，必然会发生交通费，原告请求100元在合理范围内，予以支持。以上合计7857.35元。原告诉请中提出的营养费，没有医嘱和相关鉴定意见证实原告需加强营养，故对该项诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告殷某向原告李某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计7857.35元；   二、驳回原告李某的其他诉讼请求。   以上给付内容自判决生效后7日内一次性履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，适用简易程序审理减半收取100元，由被告承担90元，原告承担10元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 南燕   二〇二〇年七月十六日   书记员 牛菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1909号 申请执行人黄辉，男，1972年8月29日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人杭州昆廷服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村126号第10层。 法定代表人：李长波。 申请执行人黄辉与被执行人杭州昆廷服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄辉向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州昆廷服饰有限公司支付申请执行人黄辉加工款104000元，赔偿利息损失(自2017年10月9日起至款项付清之日止以所欠加工款为基数，按年利率4.35%计算)及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2380元。 执行立案后，本院向被执行人杭州昆廷服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州昆廷服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州昆廷服饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州昆廷服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人杭州昆廷服饰有限公司名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年7月30日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州昆廷服饰有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州昆廷服饰有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州昆廷服饰有限公司采取了限制消费的执行措施。本院已裁定受理对被执行人杭州昆廷服饰有限公司的破产清算。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄辉。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二○二〇年七月三十无 书记员 吴      润      华
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0283行审81号 申请执行人：唐山市生态环境局，所在地唐山市路北区北新西道86号。 法定代表人：张友悦，男，任该局局长。 委托代理人：董志国，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：许媛，女，代理权限为特别授权。 被执行人：唐山市蓝海实业有限公司，地址：迁安市沙河驿镇潘庄子村西。 法定代表人颜志林，男，1958年11月28日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人唐山市生态环境局于2019年11月14日对被执行人唐山市蓝海实业有限公司作出唐环罚字[2019]10-152号行政处罚决定书，并于2019年11月20日将该行政处罚决定书留置送达给被执行人。被执行人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现唐山市生态环境局下达的[2019]10-152号行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款200000元整及逾期不缴纳的每日按照罚款数额的3％加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，2019年8月20日唐山市生态环境局执法人员对被执行人唐山市蓝海实业有限公司进行现场调查，发现该单位存在以下环境违法行为：2019年8月16日0：30-7：00在线烟尘折算浓度最高值5：00-6:00为32.73mg/m³超标0.091倍，焦炉烟囱在线数据为烟尘超标排放。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第十八条的规定。申请执行人唐山市生态环境局依据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条第二项的规定，参照《唐山市环境保护行政处罚罚款自由裁量幅度表》表6-1的规定，对被执行人处以罚款200000元整；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。 本院认为，申请执行人唐山市生态环境局作出的唐环罚字[2019]10-152号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人唐山市蓝海实业有限公司作出的唐环罚字[2019]10-152号行政处罚决定书中的“罚款200000元；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  李亚娜
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初222号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人万典波，男，1992年3月1日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，户籍地遵义市播州区，住遵义市播州区。因犯盗窃罪于2011年4月22日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2012年8月28日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2017年3月18日被遵义市播州区公安局行政拘留五日；因犯诈骗罪于2019年2月20日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月9日刑满释放。因本案于2019年11月22日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人余胜波，贵州名城（播州）律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人万典波犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉，被告人万典波及其指定辩护人余胜波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月17日20时许，被告人万典波窜至遵义市播州区志同家具厂门面前，将被害人徐某停放在此的一辆红色祥升牌三轮电动车及车内的五个电瓶盗走，藏匿于遵义市播州区桂花桥街道紫荆小区地下停车场。案发后，公安机关已将被盗物品扣押并发还被害人徐某。经遵义市播州区价格认证中心认定，被盗物品价值共计人民币3649.00元。 上述事实，在庭审过程中被告人万典波亦供认，且有其在公安机关的供述，被害人徐某的陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押、发还清单，涉案物品价格认定结论书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人万典波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人万典波犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人万典波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应对其从重处罚。被告人万典波到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人万典波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年8月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 灏 人民陪审员  付华俊 人民陪审员  杨培云 二〇二〇年七月二十二日 法官助理文培兴 书记员毛玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8510号之一解除保全申请人:飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市东城区建国门内贡院六号E座13层。法定代表人：陈昶，职务：董事长。委托诉讼代理人：邓立臣，北京融尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇楠，北京融尚律师事务所实习律师。被申请人：天津猫眼微影科技有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第11层办公室A区1156房间。法定代表人：ZHENGZHIHAO，经理。委托诉讼代理人：温悦，北京云嘉律师事务所律师。解除保全申请人飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司与被申请人天津猫眼微影科技有限公司广告合同纠纷一案，飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2019年5月13日作出（2020）津0116民初8510号民事裁定书，查封冻结被申请人天津猫眼微影科技有限公司名下招商银行75×××01账户存款，以300000元为限。查封期限一年。解除保全申请人于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，飞拓无限信息技术（北京）股份有限公司就本案申请撤回起诉，且自愿要求解除对被申请人天津猫眼微影科技有限公司的保全措施，其申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人天津猫眼微影科技有限公司名下招商银行75×××01账户存款，以300000元为限的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李秀峰二〇二〇年七月三十一日书记员  张运环附:法律释明：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1472号之一 申请执行人：欧明明，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄冉，男，1992年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：高帅，男，1993年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行欧明明与黄冉、高帅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄冉、高帅无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  戴 驰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1228号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：崔伟琴，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：杨文。被申请人：何蓉菊。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人杨文、何蓉菊金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月24日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨文、何蓉菊的银行存款33万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨文、何蓉菊的银行存款33万元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2170元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年七月二十四日书记员  姚萍
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初6723号原告：戴国军，男，1954年12月22日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：林吉忠。被告：张爱国，男，1967年7月10日生，汉族，住江苏省。被告：张亚妮，女，1965年3月14日生，汉族，住江苏省。原告戴国军与被告张爱国、张亚妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人林吉忠、被告张爱国、张亚妮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张爱国归还原告借款20万元，并支付以20万元为基数，从2014年11月11日起至清偿日止，按年息6%计算的利息损失；二、判令被告张亚妮对以上的借款负连带清偿责任。事实和理由：原、被告原系房东与房客关系，两被告系夫妻关系。被告张爱国因急需资金向原告借款20万元，被告张爱国出具借条一份，由被告张亚妮作担保，借条给了原告儿子戴黄诚。被告收到钱款后，擅自在借条上约定了借期，现还款日期已届满。因被告系外地人，现无法寻找，无奈原告为了维护自身的合法权益，特起诉至贵院，请求依法裁决。两被告共同辩称，我们与原告之间本来有其他业务往来，从2013年11月份开始的工资原告也没有给我们，我们的设备被原告放在其老家，现在不见了。我们租住原告厂房拆迁后的款项没有给我们。多付的租金也没有退。借款是有的，但是是按照银行存款利息计算的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据无异议证据，本院确认如下无争议事实：2014年11月10日，两被告出具《借条》载明：今借戴国军、戴黄诚父子人民币20万元，期限5年整，到2019年11月10日归还。以银行存款利息.当年。落款“借款人”处“张爱国”签名，落款“担保人”处“张亚妮”签名。同日，原告向被告张爱国转账交付20万元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证据“说明及设备清单、照片一组”，欲证明原告向我清偿工资、动迁款、归还设备后我才能归还原告借款。原告认为，被告提供的证据无法证明原告欠两被告拆迁款及设备等，且即使有这些纠纷，也与本案无关，被告应另行诉讼。本院认可原告的质证意见，被告提供的说明及设备清单系被告单方制作，不具有证明效力，照片亦不能达到其证明目的，且与本案缺乏关联性，故对该组证据不予采纳。本院认为，原告与被告张爱国之间的借款关系合法有效，被告理应按约偿还借款本息。现被告未能偿付借款本息，应承担相应的民事责任。被告张亚妮应根据担保条款承担相应的保证责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。但利息应以双方约定的按银行存款利率计算。被告主张只有在原告向其清偿工资、动迁款、归还设备后才能归还原告借款，双方在借款合同中对此没有作出明确约定，被告不具有先履行抗辩权，且与本案属不同的法律关系，不能与本案合并审理，被告可另行主张。被告的该抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张爱国于本判决生效之日起十日内归还原告戴国军借款200,000元；二、被告张爱国于本判决生效之日起十日内偿付原告戴国军以200,000元为基数，自2014年11月11日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期存款利率计算的利息；三、被告张亚妮对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任，被告张亚妮承担保证责任后，有权向被告张爱国追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告张爱国、张亚妮共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  戴劲松二〇二〇年七月二十日书记员  朱跃星附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初775号解除保全申请人:叶长保，男，1981年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县许疃镇钟庙村西王庄八十五号，公民身份号码341224198104038730。被申请人：福建海瑞工程建设有限公司，住所福建省龙岩市永定区凤城镇南堤路9号，统一社会信用代码913508227318712135。法定代表人：肖先强，该公司董事长。解除保全申请人叶长保与被申请人福建海瑞工程建设有限公司（下称海瑞公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出(2019)皖1622财保50号民事裁定，冻结被申请人海瑞公司在龙岩市兴业银行永定支行（账号17×××09）的存款900万元。叶长保于2020年7月30日向本院申请解除对被申请人海瑞公司银行账户的查封、冻结。本院经审查认为，解除保全申请人叶长保的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人福建海瑞工程建设有限公司在龙岩市兴业银行永定支行（账号17×××09）的存款900万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张磊二〇二〇年七月三十日书记员  张强
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0703民初605号原告：余超，男，1978年3月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托代理人：夏伟、陈龙，湖北东坡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：夏柏松，男，1978年9月16日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，原告余超诉被告夏柏松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告余超及其委托代理人夏伟、陈龙到庭参加诉讼,被告夏柏松经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现己审理终结。原告余超向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金6万元及利息（利息按照年利率6%计算，从起诉之日算至清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因麻竹大悟段房建项目需启动资金，于2017年3月18日向原告借款6万元，并出具借条。但对于上述借款，被告分文未还，原告多次催款无果。原告余超为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，原告余超及被告夏柏松的身份信息，证明双方的身份情况及诉讼主体资格。证据二，借条一份。证明被告夏柏松向原告余超借款6万元（现金）并出具了借条。被告夏柏松在答辩期内未向本院提交书面答辩意见，举证期内也未向本院提交任何证据。因被告夏柏松庭审时未到庭，法官当庭与被告夏柏松通电话，他说自己在外地务工、不能到庭，但对上述借条（证据二）的真实性予以确认。对于证据一，系双方当事人在公安机关登记的身份信息，本院予以采信；对于证据二，该份借条与庭审当日的电话内容相印证，本院依法予以采信。经审理查明，原告余超与被告夏柏松系熟人关系。2017年3月18日，被告夏柏松因承包麻竹大悟段房建项目需启动资金向原告余超借款，原告余超将现金6万元交付给被告后，被告夏柏松向其出具了借条，该份借条上没有约定还款期限，也未有利息约定。后来，原告余超还在被告夏柏松承接的工地务工；该款经原告余超多次催讨后，被告夏柏松仍未能偿还。本院认为，原告余超与被告夏柏松之间签订的借条，是双方当事人的真实意思表示，合法、有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”；第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”；第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，双方当事人之间形成的借贷关系，既未约定利息、也未约定还款期限。根据上述法律及司法解释的有关规定，原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合上述法律规定，应予支持。被告夏柏松经本院合法传唤后拒不到庭应诉，视其放弃答辩、举证、质证及辩论等相关权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏柏松于本判决生效之日起七日内向原告余超偿还借款本金6万元；利息以6万元为基数按照年利率6%自起诉之日算至清偿之日止。逾期履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后计650元，由被告夏柏松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  魏早云二〇二〇年七月二十二日书记员  夏 维
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3866号申请执行人：谭丽玲，女，1994年5月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：湖南明翔教育管理咨询有限公司（统一社会信用代码:91430111MA4M1U01XM）,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦816房。法定代表人：肖红莹，执行董事兼总经理。申请执行人谭丽玲与被执行人湖南明翔教育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12298号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人返还报名费38000元并支付利息4769元（利息以38000元为基数，按年利率6%标准，从2018年6月25日起计算至款项清偿之日止，暂计算至2020年7月17日），加倍支付迟延履行期间的债务利息93.1元（以38000元为基数，自2020年7月3日起暂计算至2020年7月17日止），承担本案受理费、公告费合计1391元，负担本案申请执行费561元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南明翔教育管理咨询有限公司银行存款或其他收入44814.1元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南明翔教育管理咨询有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年七月十七日书记员  吴婷
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1798号罪犯苏欣，男，1972年8月15日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2007年8月10日作出（2007）吉中刑初字第44号刑事判决，认定被告人苏欣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月19日吉林省高级人民法院作出(2014)吉刑减执字第176号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1498号刑事裁定，依法裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯苏欣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加案台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯苏欣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯苏欣减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2032年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2092号申请执行人：李某1。被执行人：李某2，男，1981年1月28日生，住平度市。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案中，申请执行人李某1申请执行2500.00元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初9473号民事调解书执行完毕。本案执行费50.00元，由被执行人李某2负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年七月八日书记员  王 涛
远安县人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0525执保44号陈友孝（申请保全人）：陈友孝与刘斌、王小红财产保全纠纷一案，申请保全标的为查封刘斌、王小红位于***房屋一套及冻结陈友孝银行存款40万元。经本院立案执行，已查封刘斌、王小红位于远安县盛世中央小区1-2-2302室房屋一套及冻结陈友孝银行存款40万元。至此，陈友孝（申请保全人）向本院申请执行的（2020）鄂0525执保44号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2914号 原告：刘韬，男，1995年2月15日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：周国强，男，1993年5月18日出生，汉族，农民，住莘县。 原告刘韬与被告周国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告以已与被告私下达成调解协议为由提出撤诉申请，并未交纳案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘韬撤诉处理。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年七月二十二日 法官助理范晓婷 书记员王世家
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民特222号申请人：严佳俊，男，1984年11月29日出生，汉族，住上海市。被申请人：刘建华，女，1956年2月17日出生，汉族，住上海市。申请人严佳俊申请确定刘建华监护人一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之子，被申请人于2020年6月9日由贵院宣告为无民事行为能力人，故申请确定申请人为被申请人的监护人。经审理查明：申请人系被申请人之子，被申请人于2020年6月9日由本院宣告为无民事行为能力人，被申请人与亡夫共生育1子，即严佳俊(申请人)，后被申请人与严高成再婚，未生育，双方于1990年1月31日离婚。故申请人要求确定申请人为被申请人的监护人。上述事实，有户籍资料、离婚证明、(2020)沪0101民特82号民事判决书为证。本院认为，被申请人经宣告为无民事行为能力人，故申请人的请求，于法有据，本院予以确认，故依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一款第(二)项之规定，判决如下：指定申请人严佳俊为被申请人刘建华的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年七月十六日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执885号之六被执行人：秦开俭，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人顾文贤与被执行人秦开俭修理合同纠纷一案，本院于2020年06月17日冻结了被执行人秦开俭在6236684340000122686_156_1账户内余额人民币4457.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦开俭在中国建设银行6236684340000122686_156_1账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年七月十四日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4237号之一申请执行人刘超，男，1981年12月7日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人陈楚妤，女，1974年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省襄樊市。刘超与陈楚妤民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2615号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.602万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，无工商登记信息。本院于2020年7月15日依法查封了被执行人名下车牌号为京×××的汽车一辆（未实际控制）。现本院已将被执行人纳入失信和限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及公积金和其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2615号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 宋旭阳二〇二〇年七月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终15342号上诉人（原审原告）：中兴建设有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹七道8号求是大厦西座31层01-06号房，统一社会信用代码91440300781357458A。负责人：周伯青。委托诉讼代理人：何琴，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈功华.委托诉讼代理人：陈芳，广东鹏浩律师事务所律师，系深圳市宝安区法律援助处指派。上诉人中兴建设有限公司深圳分公司因与被上诉人陈功华劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初51211号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中兴建设有限公司深圳分公司一审诉讼请求：1.判令双方当事人在2010年8月4日至2012年5月30日期间不存在劳动关系；2.陈功华承担本案的全部诉讼费用。一审判决：一、确认中兴建设有限公司深圳分公司与陈功华于2010年8月4日至2012年5月30日期间存在劳动关系；二、驳回中兴建设有限公司深圳分公司其他诉讼请求。案件受理费10元，由中兴建设有限公司深圳分公司负担。上诉人中兴建设有限公司深圳分公司上诉请求：1.改判中兴建设有限公司深圳分公司与陈功华在2010年8月4日至2012年5月30日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人陈功华未提交答辩意见。二审过程中，双方当事人均未提交新的证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷，本案二审争议焦点为上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。上诉人主张从未聘用被上诉人，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，一审法院仅凭《证明》认定劳动关系，与客观事实不符。对此本院认为，根据《深圳巿建筑施工作业人员平安卡管理暂行办法》的规定，平安卡持卡人进入所在单位的施工现场，必须持有平安卡，同时用于考勤，作为“银联卡”领取工资等社会事务。即平安卡系建筑施工企业作业人员务工凭证。深圳市住房和建设局出具的《证明》显示，上诉人于2010年8月4日为被上诉人办理平安卡，办卡项目为香山里二期。上诉人对此不予认可，但不能提供有效证据予以反驳，一审法院根据该《证明》确认双方自办卡之日即2010年8月4日起存在事实劳动关系，处理正确，本院予以维持。关于双方劳动关系存续期间，因案涉《证明》显示，2012年5月31日起深圳巿国富建筑有限公司为被上诉人重新办理了平安卡，被上诉人亦未提交证据证明存在双重劳动关系的情形，一审法院据此确认双方劳动关系存续期间为2010年8月4日至2012年5月30日，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中兴建设有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中兴建设有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 朱  作  平审判员 杨    莹二〇二〇年七月十六日书记员 陈明扬（兼）书记员 陈柔米（兼）
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢571号申请执行人沈永生与被执行人朱小星：关于沈永生与朱小星民间借贷纠纷一案，申请执行标的人民币60000.00元，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币60000.00元并交付申请执行人。至此，沈永生向本院申请执行的(2018)苏0684民初6941号民事调解书本次恢复部分已执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年七月十日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2061号 申请执行人（2060）：庄崇汶，男，汉族，1993年11月29日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人（2061）：孔祥如，男，汉族，1996年2月1日出生，身份证住址：江西省贵溪市。 被执行人：街柜新零售（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DT89F8G。 法定代表人：王靖。 关于申请执行人庄崇汶、孔祥如与被执行人街柜新零售（深圳）有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]27332、27131号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币共27146.8元等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动向申请人庄崇汶支付人民币9038.8元，向申请人孔祥如支付人民币18108元，并将执行费人民币307.2元支付至本院账户，后本院将执行费人民币307.2元划付至深圳市财政局账户。申请人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲案[2019]27332、27131号仲裁调解书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2060、2061号案件执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘月瑜
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行审212号 申请人滨州市生态环境局邹平分局，住所地邹平市鹤伴二路中段。统一社会信用代码11371626004394342C。 法定代表人赵永刚，局长。 被申请执行人邹平县青阳镇俊青建筑垃圾回收站，住所地邹平市青阳镇西窝陀村。统一社会信用代码91371626MA3ERN9B2H。 法定代表人鹿沛俊，经理。 申请人滨州市生态环境局邹平分局向本院申请执行被申请执行人邹平县青阳镇俊青建筑垃圾回收站环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。现已审查终结。 申请人滨州市生态环境局邹某1分局于2019年10月28日以邹某1县青阳镇俊青建筑垃圾回收站建筑废商砼再生优化项目生产原料发生重大变化未重新报批建设项目环境影响评价文件擅自开工建设并投入生产的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量基准》第二百二十三项之规定，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款、《邹平县环境保护局行政处罚自由裁量基准》第二百二十二项之规定,作出邹某2罚字[2019]223号行政处罚决定，对邹某1县青阳镇俊青建筑垃圾回收站作出以下行政处罚：罚款215000元。 本院审查认定，申请人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2019]223号行政处罚决定书，于2019年12月18日依法送达给被申请执行人。被申请执行人收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人滨州市生态环境局邹某1分局作出的邹某2罚字[2019]223号行政处罚决定合法。被申请执行人在处罚决定生效后经催告仍未自觉履行。申请人滨州市生态环境局邹某1分局申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、本案依法准予强制执行； 二、被申请执行人邹平县青阳镇俊青建筑垃圾回收站于本裁定书送达之日起十五日内将罚款215000元缴至本院综合审判庭。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李梦洁
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初183号 原告：物美科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。 法定代表人：张令。 委托诉讼代理人：周光敏，北京京师（合肥）律师事务所。 被告：谯城区观堂镇王久亮物美购物中心，住所地安徽省亳州市谯城区。 经营者：王久亮。 原告物美科技集团有限公司与被告谯城区观堂镇王久亮物美购物中心侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。 本院依法委托人民调解员郑彩玲主持调解，双方达成庭外和解协议并已实际履行，物美科技集团有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为：物美科技集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告物美科技集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由物美科技集团有限公司负担。 审 判 长 黄战营人民陪审员周文生 人民陪审员 王    树    民 二〇二〇年七月三日 法官助理高辛冉 书记员李宋培
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初60号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人陈传林，男，1975年2月12日出生，侗族，初中文化，无业，贵州省锦屏县人，户籍所在地贵州省锦屏县，现住锦屏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被锦屏县公安局取保候审。现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人陈传林犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员罗圆圆出庭支持公诉，被告人陈传林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月27日20时许，被告人陈传林醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由锦屏县三江镇六街往兴振林场廉租房方向行驶。20时10分，当车辆行驶至锦茅线0公里＋900米路段时（小地名：锦屏县三江镇二桥头路段），被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经现场对陈传林进行呼气式酒精检测，结果值为100ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月1日，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对陈传林的血样进行鉴定，意见为：检出乙醇成分，乙醇含量为122.85ｍｇ／100ｍＬ。2020年5月14日，黔东南州公安局交通警察支队对陈传林作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚决定。 公诉机关认为被告人陈传林具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人人员基本情况、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书等相关书证；2.证人刘某的证言；3.被告人陈传林的供述和辩解；4.鉴定意见；5、视频光盘一张。建议以危险驾驶罪对被告人陈传林判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人陈传林对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人陈传林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈传林到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人陈传林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年七月七日 书记员  杨天明
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2615号申请执行人：张方杰，男，汉族，1991年11月6日出生，住河南省兰考县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地：新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：王利强。本院在执行张方杰与河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11857号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年7月28日，我院作出（2020）豫0184执2617号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2617号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2615号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  马 超
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执1446号之二申请执行人郭芹，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人林金安，男，1996年10月22日出生，汉族，居民，住沂南县。申请执行人郭芹与被执行人林金安机动车交通事故责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人林金安银行存款5000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年七月二十四日书记员  袁 亮
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7945号 原告戚兰芬，女，1958年4月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人唐匡政,浙江王建军律师事务所律师。 被告**庆，男，1955年7月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告戚兰芬诉被告**庆民间借贷纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：戚兰芬被诈骗一案，已由杭州市公安局萧山区分局立案侦查。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回戚兰芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜欢庆 二○二○年七月二十日 书记员  张 艳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1256号被执行人:王玉影，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年8月17日作出的（2017）豫1024刑初148号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王玉影至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王玉影的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王玉影的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二日书记员  李林霞
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审422号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：何炼，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年7月10日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207106574号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207106574违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人何炼的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执恢67号 申请执行人：薛某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：康某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于薛某与被执行人康某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2012）永民初字第517号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人康某至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛某于2012年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。后因因被执行人康某暂无财产可供执行，申请执行人薛某也无法提供被执行人可供执行的财产线索并向本院书面申请对本案终结本次执行程序，本院于2012年11月28日裁定终结（2012）永执字第735号案件的执行程序。现申请执行人薛某发现被执行人康某可供执行的财产线索，向本院申请恢复强制执行,本院于2020年4月9日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人康某向申请执行人薛某支付租赁费、案件受理费9594.00元，另负执行费50.00元，并报告财产状况。 二、通过对被执行人银行存款、房产、车辆等财产状况进行了查询，发现被执行人康某名下银行存款2139.04元，本院已依法扣划并发放至申请执行人薛某账户，剩余案款7454.96元及执行费50.00元至今未付；再未再发现可供执行的财产，亦未再发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出康某限制高消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人康某其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 安  冉 审 判 员 朱 海 磊 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘源源 书 记 员 廖  薇 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1691民初1010号 原告：王荣吉，男，1968年1月6日出生，汉族，住滨州市惠民县。 原告：谭秀针，女，1969年3月27日出生，汉族，住滨州市惠民县。 两原告共同委托诉讼代理人：孙学娟，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：仇丙水，男，1964年1月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告王荣吉、谭秀针与被告仇丙水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。因原告王荣吉、谭秀针在人民法院指定的交纳诉讼费用期限内，明确表示其已与被告达成和解，不再交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王荣吉、谭秀针撤诉处理。 审判员 张 莹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 樊鑫馨
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1357号申请执行人：丁单干，男，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：中资建设工程有限公司，住所地周口市大闸路（滨江国际星城7号楼1904室），统一社会信用代码91411600697670548Y。法定代表人：石留恒，该公司总经理。本院依据（2020）皖1621民初1077号民事调解书执行的丁单干申请执行中资建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1357号案的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 杜运发二〇二〇年七月十六日书记员 宁 帅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终1802号上诉人（原审被告）：深圳特发东智科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道莲城社区玉泉路89号黎明工业区3栋501“在深圳市南山区粤海街道麻岭社区高新中二道2号深圳国际软件园3栋3楼设有经营场所从事生产经营活动”。法定代表人：陈传荣。被上诉人（原审原告）：深圳市明利威科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道南坑社区五和大道（南）2号万科星火7栋1层136。法定代表人：詹莉，总经理。上诉人深圳特发东智科技有限公司因与被上诉人深圳市明利威科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初12139号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款，可以认定争议标的为给付货币，被上诉人深圳市明利威科技有限公司作为接收货币一方，其所在地深圳市龙岗区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谢冰羚二〇二〇年七月十五日书记员  陈 媛
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑01民终545号上诉人（原审被告）：王翠平，女，1965年5月14日生，汉族，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：王洪联，尚志市鑫源房地产开发有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：高祥玉，男，1989年5月20日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：关宇微，女，1987年4月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：邓文龙，黑龙江文龙律师事务所律师。原审被告：郭富军，男，1958年3月7日生，汉族，退休干部，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原审被告：张建华，男，1955年9月22日生，汉族，退休干部，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人王翠平因与被上诉人高祥玉、原审被告郭富军、原审被告张建华执行异议之诉一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2019）黑0183民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王翠平以其诉争标的物已被黑龙江省尚志市人民法院解除查封、执行已完结为由申请撤回上诉。本院认为，王翠平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王翠平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王翠平负担。本裁定为终审裁定。审判长  蔡耘耕审判员  付玉林审判员  刘万福()二○二○年七月二十八日书记员赵春莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特461号申请人：上海全毅快递有限公司，住所地：上海市青浦区崧泽大道7508号1幢202室。法定代表人：张煊楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：韦义，该公司员工。被申请人：郭勇强，男，1982年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人上海全毅快递有限公司（以下简称全毅快递公司）因与被申请人郭勇强申请撤销劳动仲裁裁决一案，全毅快递公司不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出穗劳人仲案〔2019〕9507号仲裁裁决，向本院申请撤销该终局裁决。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，申请人全毅快递公司经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按申请人上海全毅快递有限公司撤回撤销仲裁裁决申请处理。案件受理费100元，减半收取50元，由上海全毅快递有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇二〇年七月九日书记员  吴 桐张情
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执526号之一申请执行人：遵义德兴门窗有限公司，住所地：湄潭县黄家坝镇原化肥厂车间，统一社会信用代码：91520328322122721F。法定代表人：付明洪，该公司经理。被执行人：贵州省湄潭滨江国际置业有限公司，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江镇，统一社会信用代码：91520328569245627E。法定代表人：谭学义，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第298号调解书，受理遵义德兴门窗有限公司申请执行贵州省湄潭滨江国际置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产；二、在湄潭县不动产登记事务中心、湄潭县住房和城乡建设局查封了被执行人名下的不动产，查封期限至2023年7月26日。三、执行过程中，被执行人贵州省湄潭滨江国际置业有限公司以执行依据存在重大瑕疵为由向本院提起不予执行的执行异议，本院以（2019）黔03执异471号受理，现在审理过程中，被执行人的财产暂不宜处置。四、对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第298号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十四日法官助理吴月书记员谢到廷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初150号 原告：天山房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘龙庆，该公司职工。 被告：苏天娇，女，1992年12月24日出生，汉族，住石家庄开发区。 天山房地产开发集团有限公司与苏天娇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告天山房地产开发集团有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天山房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费2673元，减半收取计1336.5元，由天山房地产开发集团有限公司负担。 审 判 长  李 璟 人民陪审员  黄国栋 人民陪审员  罗学英 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保236号申请人高杰，男，1986年9月15日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住汉寿县。被申请人谭灿雄，男，1972年1月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请人高杰与被申请人谭灿雄承揽合同纠纷一案，申请人高杰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭灿雄的银行存款64.859375万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司为申请人的财产保全提供担保。本院受理后，依法进行了审查，并作出（2020）湘0302民初1987号民事裁定书，裁定准许对被申请人进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人谭灿雄的银行存款64.859375万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。审 判 员  龙俊二〇二〇年七月二日代理书记员  罗倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围（四）保全和先予执行。
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执941号之六被执行人：王多鹏，男，汉族，1980年9月6日生，。关于申请执行人李海龙与被执行人王多鹏、王亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日冻结了被执行人王多鹏在6215201003300109468_000000账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王多鹏在甘肃省农村信用社联合社6215201003300109468_000000账户内存款人民币14049.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇二〇年七月十五日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异88号异议人(被执行人)：陕西威远供应链管理有限公司，住所地本市碑林区友谊东路93号和平花园A幢1401室号。申请执行人：易兴建，男。本院在执行易兴建与陕西威远供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，陕西威远供应链管理有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人陕西威远供应链管理有限公司称，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲字（2018）办字第9592号裁决书送达程序、送达形式严重违反法定程序，未按照法律规定通知异议人，本案不属于上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会管辖范围的争议，无权裁决本案，故申请对浦劳人仲（2018）办字第9592号裁决书不予执行。申请执行人易兴建书面答辩称，其于2014年10月1日进入陕西威远供应链管理有限公司从事驾驶员一职，工作地点在上海市浦东新区祝桥镇金闻路11号（现有办公室及车队），在发生工伤后，易兴建于2017年11月6日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经调解作出浦劳人仲（2017）办字第8794号调解书，该调解书明确载明陕西威远供应链管理有限公司实际经营地为浦东新区祝桥镇金闻路11号，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会对本案有管辖权。本案在仲裁期间，仲裁委数次送达被执行人均拒收，在仲裁委的告知下，易兴建提供了被执行人及工作人员多部电话，仲裁委也联系告知了被执行人开庭时间，被执行人拒不到庭，仲裁委依法公告送达，程序合法。经查，易兴建原为陕西威远供应链管理有限公司员工，2017年5月6日工作期间扭伤左腿，易兴建于2017年11月向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会就双方是否存在劳动关系等申请仲裁，经调解作出浦劳人仲（2017）办字第8794号调解书，该调解书明确载明陕西威远供应链管理有限公司实际经营地为浦东新区祝桥镇金闻路11号。此后易兴建就伤残、工伤补助金等向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年4月29日作出浦劳人仲（2018）办字第9592号裁决书，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会通过邮寄、公告方式向陕西威远供应链管理有限公司送达相关法律文书。2019年10月18日易兴建向本院申请执行。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书有下列情形的：裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的;适用法律确有错误的;仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的;人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。关于上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会是否有管辖权的问题，因浦劳人仲（2017）办字第8794号调解书明确载明陕西威远供应链管理有限公司实际经营地为浦东新区祝桥镇金闻路11号，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。”故陕西威远供应链管理有限公司所提不予执行理由，并不符合上述规定。同时《劳动争议仲裁委员会办案规则》规定，各级仲裁委员会主任对本委员会已发生法律效力的裁决书，发现确有错误需要重新处理，应提交本仲裁委员会决定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陕西威远供应链管理有限公司请求不予执行上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2018）办字第9592号裁决书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  杨护军审判员  姚立军审判员  阮 宇二〇二〇年七月二日书记员  张 钊
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执807号之二申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地泗水县经济开发区泉源大道西首（金庄镇）被执行人：丛中恒，住山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛中恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛中恒在山东省农村信用社联合社6223200823086081,0101,0账户内存款人民币29437.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年七月三十一日书记员  于雅慧
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保585号申请人：董春生被申请人：周涛被申请人：周振新申请人董春生与被申请人周涛、周振新民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初7056号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人周涛、周振新名下的银行存款103000元；二、冻结申请人董春生为本案提供的担保财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年七月十五日书记员  姚长胜
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1299-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，任该公司董事长。被执行人：王保军，男，1973年12月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：胥彩红，女，1976年4月9日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘文利，男，1958年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：韩晓萍，女，1960年10月12日生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处作出的（2020）豫许襄证执字第83号执行证书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人韩晓萍、刘文利、王保军、胥彩红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩晓萍、刘文利、王保军、胥彩红的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年七月二十三日书记员  赵萌萌
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1302号申请执行人：李军民，男，1970年12月19日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:卢连生，男，1970年10月2日出生，汉族，鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年5月25日作出的（2020）豫1024民初1412号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢连生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢连生的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人卢连生的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月七日书记员  李林霞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2620号申请人：张克如，男，汉族，1964年9月12日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：胡斌，男，汉族，1971年7月2日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人:皮永文，男，汉族，1971年10月24日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。申请人张克如被执行人胡斌、皮永文经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡斌、皮永文银行存款人民币430000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十四日书记员  徐杨
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1919号原告：卢某，男，2003年5月2日出生，壮族，住广南县。法定代理人：何某2，女，1968年7月18日出生，壮族，住广南县，系卢某母亲。被告：何某1，男，2002年10月22日出生，汉族，原住广南县旧莫乡里卡村民委员会猴血洞小组，现住广南县。被告：何开荣，男，1983年4月7日出生，汉族，原住广南县旧莫乡里卡村民委员会猴血洞小组，现住广南县，系何某1父亲。被告：郑维香，女，1983年12月24日出生，汉族，原住广南县旧莫乡里卡村民委员会猴血洞小组，现住广南县，系何某1母亲。三被告委托诉讼代理人：李庆雄，云南彬言无尚律师事务所执业律师，特别授权。原告卢某与被告何某1、何开荣、郑维香生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告卢某在本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按卢某撤回起诉处理。案件受理费571元，由卢某负担。审判员 方 合二〇二〇年七月十七日书记员 李绍仙