贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2778号 原告李涛，男，汉族，2001年4月4日出生，住威宁县。 委托代理人李寿安，贵州浩锐律师事务所律师，执业证号：15224201510608218，特别授权代理。 被告熊周周，男，汉族，1991年11月25日出生，住威宁县。 被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司。 统一社会信用代码：91520526MA6DJ2NX5T 法定代表人：李涛 公司地址：威宁县凤山大道新世界6栋1-1-4 联系。 委托代理人周佳华，男，1993年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区，系公司员工，特别授权代理。 原告李涛诉被告熊周周、阳光财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李涛及其委托代理人，被告熊周周、被告保险公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李涛诉称：2019年10月3日，被告熊周周驾驶号牌为贵Ｆ×××××号普通货车由威宁县牛棚镇方向往威宁县迤那镇方向行驶，当车辆行驶至迤那至牛棚（同城大道）4公里加800米时，与我驾驶的普通二轮车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经威宁县交通警察大队出具第522427120190000211号事故认定书我承担事故全部责任，被告熊周周无责任。熊周周驾驶的车辆投保于保险公司。我受伤后在昭通市第一人民医院住院14天，花费医疗费53183.2元。我出院后经法院委托鉴定，误工期270天，护理期100天，营养期80天，后续治疗费12000元。为维护我的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告医疗费53125.2元、住院期间伙食补助费100元／天×14天＝1400元、误工费159元／天×270元＝42930元、护理费147元／天×100天＝14700元、营养费100元／天×80天＝8000元、后续治疗费12000元、鉴定费1900元，合计：132655元。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告熊周周辩称：我驾驶的车辆投保于被告保险公司,我承担的赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后我为原告李涛垫付了医疗费13000元，该费用要求保险公司直接返还给我。 被告保险公司辩称：我司对误工费不予认可，发生事故时原告应是在校学生，不存在误工费，对后续治疗费不予认可，应以实际产生的费用为准，护理费应以100元/天进行计算，伙食补助费认可50元每天。我司非过错方，不应该承担诉讼费，应分责分项进行赔偿，我司只在无责的限额承担12000元 经审理查明：2019年10月3日，被告熊周周驾驶号牌为贵Ｆ×××××号普通货车由威宁县牛棚镇方向往威宁县迤那镇方向行驶，当车辆行驶至迤那至牛棚（同城大道）4公里加800米时，与原告李涛驾驶的普通二轮车相撞，造成原告李涛受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经威宁县交通警察大队出具第522427120190000211号事故认定书原告李涛承担事故全部责任，被告熊周周无责任。被告熊周周驾驶的车辆投保于被告保险公司。原告李涛受伤后在昭通市第一人民医院住院14天，诊断为右股骨骨折，左上臂皮肤软组织擦挫伤。花费医疗费53125.2元。原告李涛出院后经本院委托鉴定，此次事故导致原告误工期270天，护理期100天，营养期80天，后续治疗费11000元-12000元。 另查明：熊周周驾驶的贵Ｆ×××××号普通货车投保于被告保险公司。交强险保险单号为：1205505072018020728，保险限额122000元，保险期限为2018年12月13日00时至2019年12月13日24时止，商业险保单号为：120550528201812611，保险限额为500000元，保险期限为2018年12月13日00时至2019年12月13日24时止。被告熊周周在本案中为原告李涛垫付了医疗费，护理费等共计13000元。 上述事实，有原、被告陈述，证明及提交的书证收录在卷相互印证，事实清楚，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由义务赔偿人按责任比例进行赔偿。本案中，此次事故的赔偿责任应由被告保险公司在交强险122000元赔偿限额内首先进行赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照上一年度贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的合理损失有：1、医疗费53125.2元，原告李涛主张未超过票据标准，本院予以支持。2、住院期间伙食补助费，营养费，住院期间伙食补助费应依照受诉法院所在地上一年度一般国家机关工作人员100元每天出差伙食补助标准进行计算，即住院期间伙食补助费为100元/天×14天=1400元，原告主张未超过受诉法院所在地标准，本院予以支持。3、营养费为100元/天×80天=8000元，原告主张未超过受诉法院所在地标准，本院予以支持；4、误工费，应以受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业日平均工资142.65元/天进行计算为142.6元/天×270天=38502元，原告主张42930元，超出标准，对超过部分本院不予支持；5、护理费，应根据受诉法院所在地上一年度护理行业的日平均工资119.6元每日进行计算，即护理费为119.6元/天×100天=11960元，原告主张14700元超出标准，对超出部分本院不予以支持；6、后续治疗费根据鉴定意见为11000元-12000元，综合本案实际情况，本院支持11500元，因该费用为原告后期康复身体所支出的必须费用，为减少当事人的诉累，本院予以支持；7、鉴定费：1900元，系原告李勇为准确评估此次受伤后的伤残情况实际支出的合理费用，本院予以支持。以上费用合计：126387.2元，由保险公司应在交强险限额122000元内首先进行赔偿。超出122000元的部分，因原告李涛在本次交通事故中承担全部责任，根据过错责任比例，应由原告李涛自行承担。被告熊周周主张其垫付的医疗费13000元由保险公司直接返还，为减少当事人的诉累，对被告熊周周请求返还的主张本院予以支持；保险公司主张伙食补助费按照50元每天、护理费按照100元每天的标准进行计算，本案中，原告的损失计算标准应按照受诉法院所在地标准进行计算，故对被告保险公司的计算标准本院不予支持。被告保险公司主张其在本案中应分责分项进行赔偿，在无责限额内仅承担12000元的赔偿费用。本院认为，国家设立交强险的目的是为了降低机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时补偿，即只要是机动车发生交通事故造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”仅明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，未对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，被告保险公司有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务，故对保险公司仅承担12000元赔偿责任的主张本院不予支持。本案中，被告保险公司实际赔偿原告李涛122000元-13000元=109000元；返还被告熊周周垫付款13000元。综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险限额内赔偿原告李涛医疗费，护理费、营养费等各项损失122000元。减计扣除被告熊周周垫付的13000元，实际赔偿原告李涛109000元。定于本判决生效后十日内给付； 二、由被告阳光财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险限额内返还被告熊周周垫付款13000元，定于本判决生效后十日内给付； 如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元由被告熊周周承担。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，预交上诉费2740元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员 江 雷 二〇二〇年七月二日 书记员 马燕秋