wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民辖9号原告（反诉被告)：湛江市银地物业服务有限公司，住所地：湛江市霞山区******新农贸市场一至二层。法定代理人：李盈盈。委托诉讼代理人：许景明，该公司物业项目经理。被告（反诉原告）：黄小智，女，汉族，1977年11月14日出生，公民身份号码：440************424，湛江市霞山区*******。原告（反诉被告）湛江市银地物业服务有限公司（下称物业公司）因与被告（反诉原告)黄小智物业服务合同纠纷一案，湛江经济技术开发区人民法院（下称开发区法院）于2019年9月25日立案。物业公司诉称，黄小智不交纳相关物业费用，故起诉请求法院判令其交纳相关费用。而黄小智反诉称，物业公司收取了未竣工验收的物业费用，物业方面存在许多问题，故请求法院判令物业公司退回相关费用等。开发区法院认为，黄小智住所地在霞山且合同履行地也在霞山，本案应由霞山区法院管辖，遂裁定：本案移送湛江市霞山区人民法院处理。2020年3月10日霞山区人民法院以开发区法院受理本案后已开庭审理了本案，被告未提出管辖权异议。且当事人对霞山区人民法院提出管辖权异议。故以开发区法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，开发区法院在受理本案后，于2019年10月29日及11月28日对本案进行开庭审理，开庭期间，被告亦应诉答辩未提出管辖权异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”及第一百二十七条第二款：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定，本案是物业服务合同纠纷，由开发区法院受理并无违反级别管辖和专属管辖的规定。开发区法院裁定本案移送霞山区法院审理没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由湛江经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李成观审 判 员  王 励人民陪审员  冯小瑶二〇二〇年四月二十六日书 记 员  柯迪晓
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初1639号 原告：资中县友谊物业有限公司，住所地资中县东干道还房小区77栋41号。 法定代表人：严斌，执行董事。 委托诉讼代理人：魏刚，资中县船城法律服务所法律工作者。 被告：高春，女，1972年11月26日出生，汉族，住资中县。 原告资中县友谊物业有限公司（以下简称“友谊物业公司”）与被告高春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告友谊物业公司的委托诉讼代理人魏刚到庭参加诉讼、被告高春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告友谊物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的物业管理费4176元及滞纳金、楼道照明费96元，合计4272元；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，判令被告支付拖欠原告的物业管理费4249.44元，同时放弃要求被告支付滞纳金及楼道照明费的诉讼请求。事实和理由：原告友谊物业公司通过招投标的方式，受四川天源房地产开发有限公司的聘请取得资中县城南东大道三巷丹桂华府小区的前期物业服务经营权。2009年9月17日，友谊物业公司与被告高春签订了《丹桂华府前期服务服务合同》。合同约定，友谊物业公司为高春居住的丹桂华府小区提供物业服务，合同期限为从合同订立之日起至业主委员会与新的物业管理企业签订了有效的物业合同止，同时合同对服务项目、物业费收取标准、违约金等事项进行了约定。该小区尚未有业主委员会与新物管服务企业签订有效的物业服务合同，现仍由友谊物业公司为该小区提供物业服务。高春从2016年1月起就未支付物业管理费，截止2019年12月，高春尚欠友谊物业公司物业管理费4176元、楼道照明费96元，合计4272元。原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告高春未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2009年9月28日，原告友谊物业公司与被告高春签订了丹桂华府《前期物业服务合同》，合同约定了服务内容与质量、服务费用、物业的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等。其中，关于服务期限的约定为：本合同期限内，业主委员会代表全体业主与新聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；关于服务费用的约定为：每半年第一个月15日前交纳下半年应付物业管理服务费用，物业服务费用由业主按物业的建筑面积交纳，高层住宅按1元/月/平方米，本合同期内按0.78元/月/平方米执行（多层住宅按0.8元/月/平方米，本合同期内按0.58元/月/平方米执行）；关于违约责任的约定为：未按时足额交纳物业服务费用的，物业公司有权要求业主或物业使用人补交并从逾期之日起按每天应缴费用的千分之五交纳滞纳金。2013年5月13日，资中县物价局针对丹桂华府小区前期物业服务出台了物业服务指导价，原告友谊物业公司将该文件在小区公示栏中公示，指导价规定电梯住宅最高不超过1元/月/平方米。后丹桂华府小区高层住宅均按照1元/月/平方米的标准收取物业管理费。原告友谊物业公司按照合同约定提供了物业服务，并于2019年5月27日、2019年11月26日在被告门外张贴物业服务费催收通知，书面通知业主交纳物业服务费。 另查明，被告高春系丹桂华府小区3号楼3-5-2号房屋业主，该房屋建筑面积为88.53平方米。被告高春拖欠2016年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费4249.44元[88.53㎡×1元／㎡×48个月（2016年1月至2019年12月）]。 本院认为，原告友谊物业公司与被告高春签订的《丹桂华府前期物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告友谊物业公司按照合同约定对丹桂华府小区实施了物业服务与管理，被告高春作为该小区物业业主，在接受了原告友谊物业公司的物业服务与管理后，有义务按照合同约定交纳物业服务费。依照《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。”及第四十一条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”的规定，本院对原告友谊物业公司主张的要求被告高春支付拖欠的物业服务费的请求予以支持。被告高春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。 综上所述，原告友谊物业公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第三十三条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高春于本判决生效之日起十日内向原告资中县友谊物业有限公司支付物业服务费4249.44元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高春负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员 张 慧 二〇二〇年七月二日 书记员 邹云梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1854号申请执行人：付某。被执行人：赵某。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年七月十四日书记员  生兆芳
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2802号 原告：藕六一，男，1956年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：索纪红，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:余川,安徽正维律师事务所律师。 被告：黄建国，男，1955年3月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告藕六一与被告黄建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告藕六一及其委托诉讼代理人索纪红到庭参加诉讼，被告黄建国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 藕六一向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的工资9932元。2、判令被告支付自2019年11月30日起至款清之日止的利息。3、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，藕六一将利息的利率确定为年利率6%。事实和理由：2018年4月份,被告招用原告前往庐江、黄甲等工地务工。2019年11月30日,被告向原告出具两份欠条。截止到目前,被告仍然拖欠原告工资款9932元未付。为了维护原告方的合法权益,原告具状诉至贵院,恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。 黄建国未作答辩，亦未提交证据。 藕六一围绕诉讼请求依法提交了证据，黄建国未到庭对证据进行质证。藕六一提交的其身份证复印件、黄建国的户籍证明、欠条，结合藕六一的陈述，本院对上述证据真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：黄建国承包庐江段铁路和桐城黄甲乡村水泥路等工地劳务分包工程。藕六一自2018年4月8日始为黄建国承包的两个工地提供劳务。2019年11月30日经结算，黄建国欠藕六一劳务工资款分别为6532元、3400元，合计9932元，并向藕六一出具欠条两张。后藕六一多次催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。藕六一为黄建国承包的工地提供劳务，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。黄建国应按约及时支付劳务报酬，现其逾期不付款，显属违约。故对藕六一要求黄建国立即支付工资款9932元的诉讼请求，本院予以支持。藕六一要求支付利息，因双方对此未进行约定，故对藕六一的该项诉讼请求，本院不予支持。黄建国未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的相关法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告黄建国须于本判决生效之日起十日内给付原告藕六一工资款9932元。 二、驳回原告藕六一要求被告黄建国支付利息的诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余月红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7717号原告：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦5层502号。统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K法定代表人：祁世钊，经理。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津博雅置业有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道与洪泽路交口北大资源阅城26号楼。统一社会信用代码91120103300791115A法定代表人：刘永杰，总经理。原告天津链家房江湖科技有限公司与被告天津博雅置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。天津链家房江湖科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令天津博雅置业有限公司向天津链家房江湖科技有限公司支付服务佣金48198.63元及逾期利息损失（以48198.63元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算，自起诉之日起至实际付清之日止）；2.诉讼费由天津博雅置业有限公司承担。天津链家房江湖科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李振东二〇二〇年七月十五日书记员  韩晓斐
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0582刑初85号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人史金磊，男，1984年10月13日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省冠县，2008年12月15日因犯票据诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2018年12月18日被沙河市公安局刑事拘留，2018年12月28日被逮捕，2019年6月19日被取保候审。经沙河市人民检察院决定于2020年5月28日被取保候审。经本院决定于2020年7月6日被取保候审。 指定辩护人石砚池，河北守敬律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人史金磊犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员孔花君、被告人史金磊及指定辩护人石砚池到庭参加诉讼。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2017年2月24日13时许，在沙河市老字号羊肉面饭店内，被告人史金磊与被害人栗万彬在此喝酒时因口角产生冲突，史金磊用酒瓶将栗万彬头部打伤。经鉴定栗万彬损伤为轻伤一级。被告人史金磊已对被害人作出赔偿，取得谅解。 另查明，2018年12月18日，经电话联系，被告人史金磊到沙河市公安局白塔派出所说明情况。2011年10月10日，被告人史金磊曾故意伤害他人被刑事立案侦查，因双方达成和解，公安机关撤销了案件。 上述事实，被告人史金磊在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案文书、被害人栗万彬陈述、证人靳某、冀某证言、辨认笔录、欠条、法医损伤鉴定书、照片、诊断证明书、住院病案、鉴定意见通知书、情况说明、东三里村村委会证明、户籍证明、违法犯罪信息查询单、在逃人员登记／撤销表、前科案件受立案文书、刑事谅解书、收条、刑事判决书、冠县公安局北馆陶派出所证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史金磊殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人史金磊有前科，且曾因故意伤害他人被刑事立案侦查，因达成和解，撤销案件，酌情从重处罚；其行为依法可认定为自首，其自愿认罪认罚且已对被害人作出赔偿，取得谅解，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人史金磊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人史金磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘士平 二〇二〇年七月十五日 书记员  付 佳 第页
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1382号申请执行人：临汾市尧都区丰源汽车电器维修部。经营者：王晓明。被执行人：王艺儒，女，1987年11月23日出生，汉族。被执行人：孙涛，男，1989年2月1日出生，汉族。申请执行人临汾市尧都区丰源汽车电器维修部依据已经发生法律效力临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终27号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王艺儒、孙涛的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王艺儒、孙涛应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王艺儒、孙涛应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王艺儒、孙涛的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年七月十五日书记员  李婷婷
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初464号   原告：马某1，男，回族，1992年6月1日出生，小学文化，农民，住和政县。   被告：马某2，女，回族，1993年2月4日，住和政县。   本院在审理原告马某1与被告马某2离婚纠纷一案中，因原告向本院申请要求撤诉，被告无异议。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   本案受理费100元，减半收取50元，由原告马某1负担。   审判长 王建胜   人民陪审员 马 涛   人民陪审员 马 彪   二〇二〇年七月十六日   法官助理 孙进录   书记员 王家珠
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执165号之二申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省拱墅区。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托代理人：**银，该公司员工。被执行人：罗贤美，男，汉族，1962年4月12日出生，住贵州省凤冈县。案外人：罗洪江（罗贤美之子），男，汉族，1995年9月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。买受人：李志，男，汉族，1981年12月11日出生，河南省南阳市人，住河南省南阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初2213号民事调解书，受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行罗贤美追偿权纠纷一案。执行中，因被执行人罗贤美拒不履行法律文书的还款义务，案外人罗洪江（罗贤美之子）自愿将其名下的东风小康轻型普通货车交由凤冈县人民法院处置，本院依法对罗洪江名下东风小康轻型普通货车进行查封，另查明，该车辆抵押于中国工商银行股份有限公司艮山支行，被执行人所欠该银行贷款已由申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿完毕，现中国工商银行股份有限公司艮山支行同意解除抵押，本院经网络询价后委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖。2020年7月6日买受人李志以最高价人民币25,300元竞得，并交纳了全部价款，且抵押权人中国工商银行股份有限公司艮山支行同意解除东风小康轻型普通货车的抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除中国工商银行股份有限公司艮山支行对罗洪江名下东风小康轻型普通货车的抵押。二、解除罗洪江名下东风小康轻型普通货车的查封。三、罗洪江名下东风小康轻型普通货车所有权归买受人李志所有，该车辆所有权自本裁定送达买受人李志时起转移。四、买受人李志可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，相关的过户费用由买受人李志承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨   胜   辉审判员 张峰审判员王小华二〇二〇年七月二十七日书记员 付      雄
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1247号刘光辉、曹芯榕：刘光辉与曹芯榕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计66439.30元。经本院立案执行，现已执行到位66439.3元。至此，刘光辉向本院申请执行的(2018)川0502民初6098号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3618号原告：程国清，男，汉族，1959年11月17日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘乐成，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。被告：襄阳瑞京糖尿病医院有限公司。住所地：襄阳市樊城区新华路12号。法定代表人：陈守军，襄阳瑞京糖尿病医院有限公司总经理。原告程国清与被告襄阳瑞京糖尿病医院有限公司（以下简称瑞京医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国清及其委托诉讼代理人刘乐成到庭参加诉讼。被告瑞京医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国清向本院提出诉讼请求：判令瑞京医院及时支付工资6600元及工衣押金100元。事实和理由：程国清从2018年开始在瑞京医院保卫科工作，双方形成事实劳务关系。瑞京医院拖欠程国清2019年1月工资2200元及2-6月工资4400元未付，合计6600元。程国清多次催要无果，故提出上述请求。被告瑞京医院未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明的事实与原告程国清的诉称一致。本院认为，被告瑞京公司欠原告程国清的工资6600元未付，有其出具工资表为据，事实清楚。经程国清多次催要，瑞京医院拖欠不付，属违约行为，依法应承担民事责任，向程国清支付拖欠的工资。程国清诉请的工衣费100元未提供证据证实，本院对该项请求不予支持。经合法传唤，瑞京医院未到庭参加诉讼，不影响案件的处理。综上，程国清的其他诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告襄阳瑞京糖尿病医院有限公司于本判决生效后十日内向原告程国清支付工资6600元；二、驳回原告程国清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告襄阳瑞京糖尿病医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分请求的数额交纳案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张小明二〇二〇年七月二十日书记员  邵泽润
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2928号之一 申请人：胡某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人：刘睛，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 法定代理人：胡某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人：刘某丙，男，汉族，住江西省高安市。 申请人：刘某丁，女，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告胡某、刘睛、刘某、刘某丙、刘某丁与被告何涛、徐欢等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月2日，原告向本院追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为共同被告，因被告何涛为肇事车辆赣Ｃ×××××号车向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了50万元平安驾乘意外保险，因该保险系肇事车辆登记车主何涛为自己所雇佣的驾驶人员驾驶车辆时发生意外伤害而所购买的特定保险，而本案系机动车交通事故责任纠纷，且涉及肇事车辆所有人是否承担交通事故赔偿责任的问题，为减少诉累，现原告要求将中国平安财产保险股份有限公司广东分公司追加为本案的被告共同参与诉讼。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不是本案的必要共同诉讼人，因此原告申请的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回原告胡某、刘睛、刘某、刘某丙、刘某丁追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为共同被告的申请。 审判员  徐红兵 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104财保193号申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路西999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。法定代表人：陈政，分行行长。委托诉讼代理人：苏树云，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被申请人：王程，男，1984年11月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人王程申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人王程的银行存款108247.02元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王程的银行存款108247.02元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 丁 淳二〇二〇年七月九日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保642号 申请执行人：毛济民，男，汉族，1964年7月16日出生，居民，户籍所在地涟源市，现住涟源市。 被执行人：刘奇丰，男，汉族，1964年9月10日出生，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人毛济民与被执行人刘奇丰买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛济民向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人刘奇丰的银行存款62000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2434号民事裁定，并于2020年7月30日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘奇丰的银行存款62000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产； 二、查封申请执行人毛济民名下的位于涟源市环北路的产权证号为涟房权证2008字第××号的房产。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年七月三十日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特61号申请人：孙怀平，男，1974年4月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县大甸子镇。申请人孙怀平申请宣告孙欣死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人孙怀平诉称:申请人孙怀平与孙欣系父子关系。2017年4月24日20时30分，“丹渔捕5008”渔船在出海作业时，该船船员孙欣失踪。中国人民武装警察部队辽宁省边防总队海警第二支队调查确认为该事件尚不符合刑事立案标准，可认定为失踪，推测在海上作业时发生意外事故，生还可能性极其微小。故申请人孙怀平向本院申请宣告孙欣死亡。经审理查明：孙欣，男，1998年2月21日出生，汉族，身份证号码21122119980221091X，原住辽宁省铁岭县大甸子镇后湾岭子村七组5号，系申请人孙怀平的儿子，原系“丹渔捕5008”号渔船船员。2017年4月24日20时30分，在出海作业时失踪。中国人民武装警察部队辽宁省边防总队海警第二支队调查确认为该事件尚不符合刑事立案标准，可认定为失踪，推测在海上作业时发生意外事故，生还可能性极其微小。申请人孙怀平系孙欣的父亲。本院于2019年7月22日在《人民法院报》发出寻找孙欣的公告，法定公告期为一年，现已届满，孙欣仍然下落不明。本院认为：孙欣自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人孙怀平作为孙欣的父亲，现申请宣告孙欣死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告孙欣死亡。本判决为终审判决。审判员  孙玉传二〇二〇年七月二十四日法官助理郭俊才书记员姜凯
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执515号之一申请执行人:崔雪兰,女,1964年4月6日生。被执行人：宋天祥，男,1992年6月3日生，汉族。崔雪兰与宋天祥民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初134号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋天祥应于本判决生效后十日内支付申请执行人崔雪兰劳务费XXXX元及利息、案件受理费XX元。因被执行人宋天祥未按上述生效法律文书履行义务，崔雪兰向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经网络查控系统被执行人名下有豫AXXXXU大众牌汽车，已经进行轮候查封，暂无法处置，车辆查封期限为2020年7月7日至2022年7月6日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经郑州市不动产登记中心、荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房保障和房地产中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。经长垣市不动产登记中心查询，被执行人宋天祥名下位于河南省长垣市XX乡XX村（权证号：20190XXXXX5）的房产，已经进行轮候查封，暂无法处置，查封期限为2020年7月23日至2023年7月22日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所河南省长垣市芦岗乡三青观村进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋天祥负有继续向申请执行人崔雪兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张朝健
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初3461号原告：陈淑华，女，1987年3月18日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：郭杰华，女，1987年1月25日出生，汉族，住广州市南沙区,原告陈淑华与被告郭杰华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈淑华于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈淑华的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈淑华撤回起诉。案件受理费755元，由原告陈淑华负担。审判员  吕本超二〇二〇年七月三十日书记员  陈绮琴
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初140号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄海光（曾用名“黄亚生”），男，1969年9月13日生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西东兴市。因涉嫌非法出入境，于2019年9月29日行政拘留十日；因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年11月22日被防城港海警局取保候审，2020年7月14日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 立案日期2020年7月6日 开庭日期2020年7月27日 指控意见公诉机关根据港检一部刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人黄海光犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处被告人黄海光有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金二万元；扣押在案的冻鸡爪4.5吨、1艘木排、1台卫星导航仪，1台手机，依法予以没收。 辩护意见被告人黄海光对起诉书指控事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 查明事实2019年9月28日下午，被告人黄海光受“阿邓”（另案处理）雇请，以800到1000元的报酬去越南拉一批冻货回中国，之后“阿邓”给黄海光一个工作手机和一个卫星导航仪，开车带其和另两个男子一起去五涵码头各上了一个木排，当天16时许出发，开了大约20分钟到了越南三屯，等了几个小时后，工作手机通知黄海光去找一艘有冻货的越南船，船上的越南工人往黄海光等人的木排上装冻品，之后黄海光所驾驶的木排和庞振初（另案处理）所驾驶的另外一艘装满冻品的木排捆绑在一起，于2019年9月29日8时20分途经防城港市港口区东湾附近海域时被防城港海警局执法人员抓获，现场扣押到4.5吨冻品鸡脚，经鉴定该冻品鸡脚途径禽流感疫区越南输入，属于国家禁止进境物，价值99000元。 本院意见被告人黄海光故意违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣将国家禁止进出口的货物走私入境，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，黄海光起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。黄海光归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。扣押在案的4.5吨冻品鸡爪属于违禁品，以及1艘木排、卫星导航仪、手机属于作案工具，依法予以没收。根据黄海光的犯罪性质、情节以及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人黄海光犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的4.5吨冻品鸡爪、1艘木排、1台卫星导航仪、1台手机，予以没收。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第一百五十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条，第五十三条，第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱彦霖
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保213号 申请人：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市合肥市蜀山区东流路西999号新城国际D座负1-5、28-31层，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被申请人：曹杨，男，1991年10月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人平安银行股份有限公司合肥分行诉被申请人曹杨申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司合肥分行于2020年7月23日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人曹杨的银行存款40334元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人平安银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹杨的银行存款40334元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初14182号 原告：陕西金开贷金融服务有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：许亦红，该公司董事长。 被告：陕西润天实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：张卫波，该公司董事兼总经理。 被告：陕西汇鑫融资担保有限公司，住所地：陕西省榆林市（榆林林校综合办公室楼五楼）。 法定代表人：高鹏，该公司总经理。 被告：席灏，男，汉族，住址地：西安市雁塔区 被告：王卿，女，汉族，住址地：西安市碑林区 本院在审理原告陕西金开贷金融服务有限公司与被告陕西润天实业有限公司、陕西汇鑫融资担保有限公司、席灏、王卿追偿权纠纷一案中，原告陕西金开贷金融服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西金开贷金融服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西金开贷金融服务有限公司撤诉。 案件受理费786元，减半收取393元，由原告陕西金开贷金融服务有限公司承担。 审判员  杨李华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  贺 甜 打印：贺甜校对：贺甜2020年月日送达 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9489号 申请执行人苏欧杰，男，汉族，1976年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市普源兴业投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道吉祥社区彩云路1号1-3栋5楼，统一社会信用代码91440300342673651T。 法定代表人徐家林。 申请执行人苏欧杰与被执行人深圳市普源兴业投资有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]1185号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、支付工资人民币57208元；二、支付奖金差额人民币69567元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2020年7月23日，申请执行人向本院递交书面申请，称正与被执行人协商，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人已向本院递交撤回强制执行的书面申请，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）粤0307执9489号案件的执行。 二、解除对被执行人深圳市普源兴业投资有限公司价值人民币126775元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 聪
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0404刑初122号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人闵令全，男，1990年10月21日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，农民，住临沂市兰山区。2019年12月29日因涉嫌过失致人死亡罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，2020年1月10日被该局取保候审，2020年6月28日经枣庄市峄城区人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。指定辩护人刘开印，山东祥明律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人闵令全犯过失致人死亡罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员孙言安、房卓亚出庭支持公诉，被告人闵令全及指定辩护人刘开印到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月29日10时许，被告人闵令全驾驶鲁Ｑ×××××号红色厢式货车在峄城区吴林街道办事处坝子村养老托老中心院内倒车的过程中，因未尽到观察注意义务，将正在散步的孙某某撞到，致其当场死亡。经法医鉴定，孙某某系严重颅脑外伤合并心脏破裂死亡。案发后，被告人闵令全报警后在现场等待处理，后对被害人近亲属进行赔偿，且已取得谅解。公诉机关认为，被告人闵令全过失致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任;其具有以下量刑情节：被告人具有自首、赔偿谅解及认罪认罚，从轻处罚情节，建议对被告人闵令全判处有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了被告人闵令全供述，证人陈某1、陈某2、朱某等5人证言，现场勘查工作记录等鉴定意见、检查笔录，刑事科学技术研究所鉴定书、尸体检验鉴定书等鉴定意见，监控录像等视听资料，案件侦破情况说明、谅解书、居民死亡证明书等书证予以证实，足以认定。被告人闵令全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，认可公诉人的公诉意见，同时被告人在此次犯罪中系初犯、偶犯，请法庭在量刑时予以考虑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人闵令全主动到公安机关投案，并积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解。本院认为，被告人闵令全闵令全过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人的相关辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。被告人闵令全主动到公安机关投案，系自首，积极赔偿被害人损失，并获得谅解，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闵令全犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  任振国二〇二〇年七月十五日书记员  曹海燕
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2426号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成街道宁康东路1号，组织机构代码:704396736。法定代表人冯卫兵。被执行人阮建乐，女，1971年12月23日出生，汉族，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人阮建乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初3454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院立案执行。执行标的为执行款41598.83元及利息，并负担案件受理费966元、公告费300元、执行费682元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人阮建乐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮建乐逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮建乐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮建乐有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人阮建乐有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款41598.83元及利息。鉴于被执行人阮建乐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮建乐作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人阮建乐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮建乐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2426号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年七月二日代书记员 朱俊宇
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初778号原告：广东大埔农村商业银行股份有限公司，地址：大埔县**********。法定代表人：曾少周，董事长。委托代理人：肖正操，系该公司授信管理部职员。被告：连诲敏，男，汉族，1963年10月15日出生，住址：大埔县**************，身份证号码：441************03X。被告：田绮芬，女，汉族，1966年11月26日出生，住址：大埔县**************，身份证号码：441************126。原告广东大埔农村商业银行股份有限公司（以下简称为大埔农商行）诉被告连诲敏、田绮芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大埔农商行的委托代理人肖正操到庭参加诉讼，被告连诲敏、田绮芬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大埔农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年3月8日签订的个人借款合同。2、判令被告一次性偿清借款本金461034元及结欠利息（以后利息从2020年2月22日起按合同约定的逾期借款利率计算）。3、判令抵押担保有效，原告有权处理被告的抵押担保物并享有优先受偿权。4、诉讼费由被告方承担。事实和理由：被告连诲敏于2017年3月21日向原告借款人民币600000元，借款期限至2027年3月15日止，年利率6.125%，用于购店，被告连诲敏提供位于大埔县**************作该贷款抵押担保，原告已到房管部门办理了抵押担保物的他项权利登记手续。被告利息交至2020年2月21日，后来不按借款合同约定按月支付本息，经原告信贷员多次对被告催收借款本息未果，至2020年5月29日，被告仍欠原告借款本金461034元及结欠利息。为维护原告合法权益，请求法院查明事实，依准原告诉讼请求。被告连诲敏、田绮芬在答辩期限内未作答辩，亦没有提交证据抗辩。经审理查明：被告连诲敏与田绮芬是夫妻关系。2017年3月8日，被告连诲敏与原告大埔农商行西河支行签订《借款合同》1份，被告连诲敏向原告借款人民币600000元，借款用于购店，借款期限至2027年3月15日止，贷款年利率为6.125%，被告田绮芬亦在该合同亲自签名、按指模。同日，被告连诲敏、田绮芬亲自签名、按指模与原告大埔农商行签订了《抵押担保合同》1份，约定将权属人为连诲敏的位于大埔县**************（粤（2017）大埔县不动产权第0001471号）作为贷款抵押担保，并办理了他项权利登记手续。被告连诲敏、田绮芬出具了《抵押担保声明书》、《抵押物品清单》各1份给原告。2017年3月21日，原告按约将贷款人民币600000元发放给被告连诲敏。借款后，被告连诲敏归还部分本金138966元，利息交至2020年2月21日。尔后，被告连诲敏未能依约履行合同中偿还借款本息的义务，经原告向被告催收未果，现仍欠原告借款本金461034元及结欠利息，原告遂向本院起诉，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告在举证期限内提交的《借款合同》、《抵押担保合同》、《他项权利登记证》、《抵押担保声明书》、《抵押物品清单》、被告身份证、结婚证复印件等证据以及庭审中当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：被告连诲敏亲自签名、按指模与原告签订的借款合同》、《抵押担保合同》，被告田绮芬亦在前述两合同中签名予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的禁止性、强制性规定，应认定为合法有效，各方均应严格按照合同约定履行自己的义务。《借款合同》签订后，原告依约将借款发放给被告连诲敏，被告连诲敏应依约承担向原告偿还借款本息的义务。从2020年2月21日起，被告连诲敏未按合同约定每月偿还借款本息，已经构成违约，依双方合同约定，原告有权提前解除双方所签订借款合同，提前收回贷款。被告连诲敏、田绮芬自愿将上述房产作为贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权，现被告连诲敏未能按约履行还本利息义务，原告要求处理抵押担保物并享有优先受偿权，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告连诲敏、田绮芬经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2017年3月8日签订的《借款合同》。二、被告连诲敏应在本判决发生法律效力之日起15日内向原告广东大埔农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币461034元及结欠利息（自2020年2月22日起至还清借款本金之日止的利息以实欠本金数按《借款合同》约定的逾期借款利率计算）。三、如被告连诲敏未按第二项判决所规定的期限履行还款义务，则原告广东大埔农村商业银行股份有限公司有权要求处理被告连诲敏、田绮芬提供的抵押物，即位于大埔县**************的房产，所得价款优先偿还给原告广东大埔农村商业银行股份有限公司。如果被告连诲敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元，由被告连诲敏、田绮芬负担（此款已由原告预交，经原告同意被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  黄爱京二〇二〇年七月二十一日书记员  黄广溪
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1481号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，公司员工。（特别授权） 被告：彭海涛，男，生于1976年9月23日，汉族，户籍地绵阳市涪城区。 被告：刘会，女，生于1978年8月12日，汉族，户籍地绵阳市游仙区。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司（以下简称梓潼农商银行）与被告彭海涛、刘会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梓潼农商银行的委托诉讼代理人贾伟、被告彭海涛到庭参加诉讼，被告刘会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 梓潼农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时清偿原告借款73270.60元本金及利息，合同期内按月利率6.9‰计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即：9.66‰计算至还清为止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告彭海涛、刘会于2019年4月17日向原告梓潼农商银行宾晖路支行申请信用贷款100000元，用途：生活，利率：6.9‰，并约定以每月等额本息还款方式还款。2022年4月16日归还，贷款发放后，被告从2020年2月21日开始逾期，现下欠73270.60元本金及利息，被告一直未按约履行结息和还款义务。经原告催收未果，为保护自己的合法权益，特起诉来院。 被告彭海涛辩称：借款是事实，但因身体有病，加之母亲去世、父亲患病、且小孩还小等原因，造成现在经济困难，无力一次性还完，希望原告能减免利息和违约金，在五年之内分期把本金还完。 被告刘会未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理后认定事实如下：2019年4月16日，被告彭海涛、刘会以生活消费为由，向原告梓潼农商银行宾晖路支行申请贷款100000元，经原告审查后，原告于同年4月17日与被告彭海涛、刘会签订了《农户小额信用循环借款合同》。《农户小额信用循环借款合同》约定：原告向被告彭海涛、刘会提供借款额度为人民币壹拾万元的款项，借款额度支用期间自2019年4月16日至2022年4月16日，月利率6.9‰，利随本清，逾期的罚息利率为贷款利率上浮40%，被告若有合同约定的违约情形，原告可立即宣布贷款到期，并要求被告立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。合同签订后，原告于2019年4月17日向二被告支付借款100000元。后二被告未按约定归还本息，现下欠本金73270.60元及利息，原告为维护其合法权益，诉至法院。 本院认为：被告刘会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未答辩，视为放弃举证质证和答辩的权利，其自行承担不利的法律后果。原告与被告彭海涛、刘会签订的《农户小额信用循环借款合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效，应受法律保护。被告借款虽未到期，但由于被告未按合同约定履行相应的义务，原、被告在合同中约定的提前收贷的条件已成就，原告有权宣布贷款提前到期，依约提前收回贷款。借款合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告彭海涛、刘会未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告现要求被告彭海涛、刘会归还借款本金及相应利息的诉请，本院依法予以支持。关于被告逾期时间，根据双方签订的《农户小额信用循环借款合同》约定，本院酌定从原告起诉之日即为贷款到期之日。原告主张逾期利息按利率9.66‰计算，而9.66‰这一利率标准是根据合同双方的约定计算得来，同时不违反法律规定，故应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告彭海涛、刘会于本判决生效后二十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金73270.60元及相应利息，其中2020年2月21日起至2020年7月7日的利息按月利率6.9‰计算，2020年7月8日起至还清之日的逾期利息按月利率9.66‰计算； 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取816元，由被告彭海涛、刘会共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年七月三十一日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初12885号原告：陈银女，女，1963年12月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*******，公民身份号码440************540。委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。被告：刘红梅，女，1970年9月3日出生，汉族，住广东省中山市东区**************，公民身份号码441************724。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市*******。主要负责人：冯冠华，总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，公司员工。委托诉讼代理人：李孔锋，公司员工。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银女的委托诉讼代理人旷冰珑、被告刘红梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）的委托诉讼代理人李孔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求陈银女的诉讼请求：判令两被告赔偿陈银女交通事故损失177632元（住院伙食补助费4950元、营养费2500元、护理费4950元、误工费74100元、残疾赔偿金84132元、精神抚慰金5000元、交通费2000元），由太平洋保险中山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2018年5月28日14时4分，刘红梅驾驶粤T*****号小型轿车行驶至中山市石岐区******时，与陈银女驾驶的粤T*****号二轮摩托车发生碰撞，造成陈银女受伤。交警部门认定，刘红梅驾驶机动车转变时未让直行车辆先行，承担事故全部责任；陈银女不承担事故责任。2.陈银女伤情、治疗及伤残情况：陈银女因伤在中山市中医院2次住院治疗共33天，诊断为“左桡骨远端粉碎性骨折并下尺桡关节脱位、全身多处软组织挫伤”等。陈银女治疗所花医疗费及住院期间聘请护工的护理费均由刘红梅支付。医嘱建议出院后休息102天（医嘱休息118天，其中16天为重复，实际计算102天）。经陈银女申请，广东公量司法鉴定中心于2020年3月31日作出《司法鉴定意见书》，评定陈银女损伤构成十级伤残。陈银女支付鉴定费2730元。3.车辆支配及保险情况：刘红梅驾驶的粤T*****号小型轿车的登记车主为其本人。刘红梅在太平洋保险中山支公司投保了交强险、30万元商业三者险（含不计免赔），投保人为刘红梅，事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定刘红梅承担事故全部责任，陈银女不承担事故责任，本院予以认可。陈银女相对于粤T*****号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，陈银女的事故损失应先由太平洋保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由刘红梅承担100%的民事责任（因刘红梅在事故中承担全部责任），并由太平洋保险中山支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿给陈银女，仍不足的，由刘红梅承担。本院对陈银女的损失认定如下：1.住院伙食补助费3300元（以100元/天计算住院共33天）。2.营养费500元（按照陈银女的伤情酌情计算）。3.误工费16672.50元。关于误工时间，陈银女住院33天，医嘱建议出院后休息102天，合计135天。关于误工标准，陈银女主张3705元/月，并提供劳动合同、收入证明等佐证，本院予以认可。则误工费为3750元/年÷30天×135天=16672.50元。4.残疾赔偿金84132元（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元）。5.精神损害抚慰金5000元（按照陈银女伤残情况酌情认定）。6.交通费1000元（酌情计算）。上述第1-6项共计110604.50元，属于交强险及商业三者险赔偿限额范围，未超出赔偿限额，由太平洋保险中山支公司全部承担。关于陈银女主张的护理费，因其住院期间护理费已由刘红梅全部支付，再行主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈银女交通事故损失110604.50元；二、驳回原告陈银女其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告陈银女负担727元（原告陈银女已预交1926元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1199元（应于本判决生效后七日内迳付原告陈银女）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二〇年七月十三日书记员  汤红梅谢俊花
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初5444号原告：陶新石，男，1969年10月2日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县**************，公民身份号码440************812。委托诉讼代理人：林瑞文，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昕睿，广东捷高律师事务所律师。被告：清远市清城区********，经营场所清远市清城区****办事处长埔综合开发区。经营者：林万昌。被告：林万昌，男，1957年12月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码440************831。原告陶新石与被告清远市清城区********、林万昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。原告陶新石向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告退还商铺的租赁押金、水电费押金共20095元；2、判令两被告向原告赔偿损失包括：逾期利息2237.24元（原告于2019年11月30日撤场，从2019年12月4日暂计至2020年5月18日，参照民间借贷年利率24%计算）、律师费8000元（为追回押金聘请律师的费用）；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，原告与被告清远市清城区********签订《铺位（场地）租赁合同》，被告物流中心将位于坐落在清远市清城区****办事处长埔综合开发区第二街1—4卡商铺（场地），面积为462平方米，整体出租给原告做钢材仓库使用，租赁期限为五年，从2016年6月26日至2021年6月25日止，共60个月。2019年9月10日，原告与被告物流中心双方自愿解除《铺位（场地）租赁合同》，并签订《协议书》，约定：原告于2019年12月31日之前撤离租赁场地，原告缴清水电费可在撤场的当天向被告物流中心申请取回已缴纳的租赁押金、水电费押金，被告物流中心应在3日内退回。原告于2019年11月30日已撤离租赁场地，被告物流中心于2019年12月6日向原告出具《费用报销单》，被告物流中心应向原告退回商铺租赁押金18480元，水电费押金2000元，扣除商铺10月、11月的电费325元及11月的清洁费60元，实际应退款为20095元。原告已多次催告被告退款，但被告物流中心至今未向原告退回应退费用，给原告造成了诸多不必要的损失。依据《中华人民共和国合同法》第92条、第112条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第22条的规定，被告物流中心应遵循交易习惯在合同终止后向原告退回押金，现被告物流中心未按约定退回押金并给原告造成不必要的损失，被告物流中心应对原告的损失予以赔偿，共10237.24元（逾期利息2237.24元和聘请律师费用8000元）。依据《中华人民共和国民法总则》第56条规定，林万昌作为被告物流中心的经营者，应以个人财产对上述全部债务承担责任。综上所述，依据合同法、民法总则的相关规定，被告应向原告退还押金、赔偿损失共30332.24元。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。本院经审查认为，被告清远市清城区********系个体工商户，于2016年7月6日注册成立，组成形式为为个人经营，经营者为林万昌。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”及《中华人民共和国民法总则》第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，被告的经营者林万昌于2017年10月16日死亡，由于原告起诉前林万昌已经死亡，因而其注册个体工商户的字号“清远市清城区********”及其本人不具备诉讼主体资格，不是本案适格被告，原告的起诉不符合法定起诉条件，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陶新石的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林永强二〇二〇年七月十四日书记员  杨娅乔附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初5322号 原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地创新大厦三楼。 法定代表人：王伟杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨彩红，女，该公司主任。 被告：李建华，男，1954年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，原告泉州市万邦物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。 审判员  黄永茂 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘超群 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤03民初4360号之一 本院于二〇二〇年六月二十二日对深圳市华谊智测科技股份有限公司与深圳市华博精测科技有限公司、东莞市华博精测仪表科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案作出的（2019）粤03民初4360号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）粤03民初4360号民事裁定书中第三页第一行“由原告深圳市觅客科技有限公司负担”补正为“由原告深圳市华谊智测科技股份有限公司负担”。 审 判 长 骆  丽  莉 人民陪审员 刘    芳 人民陪审员 刘    劼 二〇二〇年七月三日 书 记 员 范钰玲（兼）
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢173号 申请执行人书面确认本案已执行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 石    学 二〇二〇年七月十八日 法官助理 李  国  霞 书 记 员 向荀慧（代）
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初360号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人刘洧铖，曾用名刘兵，男，1980年8月2日出生于四川省营山县，汉族，高中文化，户籍所在地四川省营山县。因本案于2020年3月30日被广州市公安局南沙区分局取保候审，同年7月7日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人刘洧铖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月30日1时许，被告人刘洧铖酒后驾驶湘Ｄ×××××小型轿车行驶至广州市南沙港快速路西侧进广州绕城高速北侧匝道(0公里110米）路段时，发生交通事故被交警查获。经鉴定，被告人刘洧铖血液中检出乙醇（酒精)含量为176.6mg/100ml。公诉机关认为被告人刘洧铖具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元。被告人刘洧铖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘洧铖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洧铖酒后驾驶机动车在上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚；有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人刘洧铖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二〇年七月七日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1781执626号之四申请执行人：刘朝秀，女，生于1963年2月15日，汉族，住万源市沙滩镇。被执行人：秦奇中，男，生于1975年12月23日，汉族，住万源市秦河乡。被执行人：吴明红，女，生于1980年3月2日，汉族，住万源市太平镇。本院依据已经发生法律效力的万源市人民法院作出的（2019）川1781民初234号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人秦奇中、吴明红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦奇中在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 磊二〇二〇年七月二十九日书记员 王永升
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1234号 因被执行人自动履行完毕，法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈  鲁  茜 书 记 员 向荀慧（代）
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执3417号申请执行人：肖飞虎，男，汉族，住安徽省太和县。被执行人：陈钰炜（曾用名苏长春），男，1992年4月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。本院在执行肖飞虎与陈钰炜民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人5650.00元，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）皖0104执3417号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年七月二十七日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保1125号申请人：颛孙旭旭，女，汉族，1986年11月7日出生，住山东省兖州市。被申请人：赵心，女，汉族，1989年7月27日出生，住山东省济宁市任城区。被申请人：黄泰龙，男，汉族，1989年12月14日出生，住山东省济宁市任城区。本院在审理申请人颛孙旭旭与被申请人赵心、黄泰龙民间借贷纠纷一案中，申请人颛孙旭旭于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人赵心、黄泰龙银行存款175000元或查封其相应价值的财产，申请人颛孙旭旭出具中华联合财产保险股份有限公司175000元保单提供担保。本院认为，申请人颛孙旭旭的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人颛孙旭旭要求冻结被申请人赵心、黄泰龙银行存款175000元或查封其相应价值财产的申请。审判员  张筱二〇二〇年七月十四日书记员  王月
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审817号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人：浙江浙南茶叶市场有限公司物流集散中心，住所地：浙江松阳县***********。负责人：杨文周。申请执行人向本院申请强制执行其于2019年9月4日对被申请执行人作出的粤珠交罚〔2019〕06370号《行政处罚决定书》中的人民币2500元罚款一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2018年12月16日，在南屏(珠海支线)，被申请执行人实施擅自在公路上超限行驶行为，涉案车船号为浙K*****，经检测，车货总重55.97吨，轴数是6轴，超限6.97吨。申请执行人认定被申请执行人违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2500元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年9月6日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕06370号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年10月23日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02701号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币2500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法规依据，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人浙江浙南茶叶市场有限公司物流集散中心作出的粤珠交罚〔2019〕06370号《行政处罚决定书》中罚款人民币2500元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年六月十九日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4699号 申请执行人：钟秋仪，女,1963年11月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：叶毅，广东纵横天正律师事务所律师。 被执行人：茹智军，男,1971年10月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：钟晓梅，女,1975年2月20日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：广州泓辉盈泰投资有限公司，住所地广州市花都区新华街建设北路184号之五，社会统一信用代码91440101696937052T。 法定代表人：茹智栋。 申请执行人钟秋仪与被执行人茹智军、钟晓梅、广州泓辉盈泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人茹智军、钟晓梅、广州泓辉盈泰投资有限公司应向申请执行人支付3120000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人钟晓梅名下有位于广州市花都区新华街桂花路61号锦东花园B11栋902房及号牌为粤Ａ×××××的小型汽车，本院已依法对被执行人钟晓梅名下上述房产、车辆予以轮候查封及锁定车辆档案，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人茹智军、钟晓梅、广州泓辉盈泰投资有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年七月三十日 书记员  李雅芝
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初416号 公诉机关漳州市芗城区人民检察院。 被告人陈竹鸿，男，1974年2月25日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因犯危险驾驶罪于2018年8月13日被判处拘役二个月零十天，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月30日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉﹝2020﹞287号起诉书指控被告人陈竹鸿犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉，被告人陈竹鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日20时27分许，被告人陈竹鸿酒后无证驾驶一辆无牌号二轮摩托车从漳州市芗城区的一家小吃店出发，行驶至芗城区“新华都”超市门口路段时被执勤民警查获。经福建闽南司法鉴定中心鉴定，案发时被告人陈竹鸿血液中乙醇含量为134.20ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人陈竹鸿违反交通运输管理法规，在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪；被告人陈竹鸿到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈竹鸿认罪认罚，可以依法从宽处理；故建议判处被告人陈竹鸿拘役二个月的刑罚，并处罚金。 被告人陈竹鸿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈竹鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（七）项、第四条的规定，判决如下： 被告人陈竹鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜毅    二〇二〇年七月三十日 书记员  吴静怡 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初6191号原告：李夏萍，女，1963年5月19日出生，汉族，身份证住址：河南省洛阳市涧西区*******1*****，公民身份号码：410************525。委托诉讼代理人：袁宇鑫，广东中晟律师事务所律师。被告：珠海市蓝海之略医疗股份有限公司，住所地：珠海市万山镇政府附楼508室，统一社会信用代码：914***********125Y。法定代表人：罗志林，董事长。委托诉讼代理人：沈筠怡，女，系该公司职员。原告李夏萍与被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司（以下简称蓝海之略公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李夏萍的委托诉讼代理人袁宇鑫，被告蓝海之略公司的委托诉讼代理人沈筠怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李夏萍向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告2018年6月工资30000元、7月工资30000元、8月工资30000元；2.请求判决被告支付原告2018年5月业绩提成1001元、6月业绩提成362元；3.请求判决被告支付原告2018年4-8月生活补贴22500元；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为眼科副主任医师，于2017年8月14日入职被告公司，并签订《聘用合同书》，任职植入医生岗位。入职时双方约定薪酬为：试用期税后2.5万元+业绩提成、转正后税后3万元/月+业绩提成，同时根据被告2016年制定并颁布《植入医师管理暂行规定》，明确了植入医师的管理制度以及相关福利待遇。《规定》明确规定各学科不同部门的绩效标准、报销制度、补助标准、植入医师特别福利等。由于植入医师必须长时间在全国各地的基层医院，工作生活条件较差，需要租房等，因此《规定》明确了前往项目医院植入大于等于30天的植入医师，则给予植入医师150元/天食宿补贴用于租房与生活，即每人每月4500元/月。原告入职后便被派遣到河南省开封市祥符区第二人民医院眼科工作。自2018年4月起，被告便开始未能按合同约定发放原告的劳务报酬及福利费用等。原告于9月被迫提出离职，离职后被告出具《情况说明》确认了待结清的费用，但直至今日被告仍未支付，故诉至法院。被告蓝海之略公司辩称，我方认可原告2018年6、7、8月工资未支付，但由于公司资金链断裂无法支付。关于业绩提成和生活补助，需要达到一定的支付条件才能支付，但经核查，原告并未达到支付条件，故不同意支付。经审理查明，原告李夏萍称其于2017年8月14日入职被告处，入职后被安排至河南省开封市祥符区第二人民医院担任眼科医生，入职时曾与被告签订书面劳务合同，但并未保留，原告提供《录用通知书》予以佐证。该通知书记载，原告应聘部门、职位为大医精诚医生集体眼科门诊医师，应报到时间为2017年7月28日8时，试用期工资为保底税后25000元/月，转正后工资3000元/月。被告蓝海之略公司以《录用通知书》未加盖公司章为由不予认可，但称从公司电脑系统中查到与原告存在聘用合同关系，对原告主张的入职时间亦予以确认。2018年10月23日，被告向原告出具《员工离职证明》，证明原告于2017年8月14日至2018年9月9日任职被告公司植入医师岗位，原告因公司经营困难申请离职，已经办完交接手续，并正式与公司解除劳动关系。次日，被告向原告出具一份《情况说明》，说明原告于2018年9月9日办理完离职手续，待结清费用如下：1.2018年6月工资30000元、7月工资30000元、8月工资30000元；2.5月业绩提成1001元、6月业绩提成362；3.4-8月生活补助22500元。被告认可上述两份材料均由其出具，但称当时公司比较混乱，记载的金额事按照原告要求出具的，未经严格审核。庭审前，被告对情况说明记载的项目、金额进行核查，仅确认2018年6-8月份工资未支付，而业绩提成和生活补助未达支付条件。原告李夏萍提交《植入医师管理暂时规定》，用以佐证存在生活补贴和业绩提成发放的约定。其中，（三）植入医师管理与考核中的4.植入医师考核及绩效标准约定，绩效适用于所有在“捆绑租赁”模式植入的植入医师，绩效标准为眼科手术医师为100例以内50元/例，100例以上150元/例；眼科门诊医师和眼视光医师均为新增收入计1.5%提成。（四）植入医师差旅报销制度及特殊福利（医学影像除外）中的2.长期植入适用对象及报销补助标准约定，对植入带教期间项目医院不提供食宿且植入时间≥30天的，则给予植入医师150元/天食宿补贴用于租房与生活，即每人4500元/月。本院认为，原、被告认可双方存在劳务合同关系，本院予以确认。原告李夏萍为被告蓝海之略公司提供植入医师的劳务服务，被告蓝海之略公司应向原告支付相应的劳务报酬。双方已于2018年9月9日解除了劳务合同关系，且被告蓝海之略公司出具了《情况说明》，确认了待向原告结清的各项费用，故被告应向原告付清所欠的劳务报酬。因此，原告诉请被告支付所欠的2018年6月至8月工资90000元、2018年5月和6月业绩提成1363元以及2018年4-8月生活补贴22500元，合计113863元，理据充分，本院予以支持。被告蓝海之略公司辩称业绩提成和生活补助未达支付条件，但未作出合理说明，亦未提交证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李夏萍支付工资、业绩提成和生活补助共计113863元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1289元（该费用已由原告李夏萍向本院预缴），由被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 杨 升二〇二〇年七月二十日书记员 罗钰巾任静附全案证据目录：原告李夏萍提交的证据：录用通知书、借记卡账户历史明细清单、网上银行转账截图、情况说明、员工离职证明、植入医师管理暂行规定。被告珠海市蓝海之略医疗股份有限公司无提交证据。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2390号 原告：聂蒙蒙，女，汉族，1992年7月20日出生，住沧县。 住所地：沧县。 被告：李连敏，女，1961年11月2日出生，汉族，住泊头市。 聂蒙蒙与李连敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告聂蒙蒙于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂蒙蒙撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9004号 申请执行人谭圣杰，男，土家族，1996年1月11日出生，身份证住址湖北省巴东县。 被执行人深圳市龙岗区美美丽丽华尚品美容美发店，经营场所广东省深圳市龙岗区龙城街道中心城龙福西路47号宏兴苑10栋商铺101。 经营者樊小兵，女，汉族，1985年9月11日出生，身份证住址江西省九江市修水县。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2020]1389号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资人民币11670元。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2020年7月18日，申请执行人向本院递交书面申请，要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人已向本院递交撤回强制执行的书面申请，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307执9004号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  颜 杰 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 聪
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1570号原告：肖国阳，男，1974年2月10日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：李金凤，女，1978年6月13日生，汉族，住沁阳市，系肖国阳妻子。被告：李小根，男，1973年4月15日生，汉族，住沁阳市。原告肖国阳诉被告李小根为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖国阳的委托诉讼代理人李金凤，被告李小根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖国阳向本院提出诉讼请求：要求被告归还所欠原告借款30000元。事实与理由：2019年3月12号，被告称服装进货需要周转，向原告借款30000元，当时写了字据，并承诺不超过六个月一定归还。9月份原告想让被告还钱，手机联系致电被告妻子王爱花，王爱花说被告没有钱，她也没有钱，没有办法还。原告现在失业在家，经济紧张，所以诉至法院，维护自身合法权益。被告李小根承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告李小根应当于本判决生效后十日内偿还原告肖国阳借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李小根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋鹏二〇二〇年七月三十日书记员  武丹
江苏省镇江市京口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1102民初998号之二 解除保全申请人：郑兆忠，男，汉族，1990年1月20日出生，居民身份证号码320882199001204472，户籍所在地江苏省淮安市淮安区钦工镇唐颜村四组288号。 委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琛涛，江苏中坚汇律师事务所实习人员。 被申请人：镇江市京口永安鱼庄，住所地镇江市，统一社会信用代码92321102MA1R8P3JXN。 经营者：张克峰，总经理。 委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅睿，江苏江成律师事务所律师。 本院于2020年4月13日作出（2020）苏1102民初998号财产保全的民事裁定书。因解除保全申请人郑兆忠已撤回起诉，故对被申请人镇江市京口永安鱼庄的财产的保全应当予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人镇江市京口永安鱼庄工商银行账户（11×××09）的冻结。 审判员  何习虎 二〇二〇年七月七日 书记员  戴惠如
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑更168号 罪犯蔡启锡，男，现在广西梧州监狱服刑。 广西贺州市八步区人民法院于2018年4月16日作出（2018）桂1102刑初78号刑事判决，以蔡启锡犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月，刑期自2017年7月29日起至2021年2月28日止。被告人蔡启锡不服，提出上诉，广西贺州市中级人民法院于2018年7月10日作出（2018）桂11刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年8月8日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，并于7月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭于2020年7月20日公开开庭进行了审理，梧州市人民检察院指派检察员杜锡铭、黎福绪，刑罚执行机关代表陈某、郁某出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯蔡启锡在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，累计获得3个表扬，确有悔改表现。鉴此，提请法院对罪犯蔡启锡减刑七个月。 梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯蔡启锡确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。 经审理查明，罪犯蔡启锡能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务。并有刑罚执行机关提供罪犯在服刑期间的表现、罪犯行政奖励审批表等书证予以佐证。 本院认为，罪犯蔡启锡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予减刑。鉴于罪犯蔡启锡原犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，刑罚执行机关提请减刑七个月欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡启锡减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎江玲 审 判 员 黎经耀 审 判 员 潘志安 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈斯婷 书 记 员 周晓楠
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1930-2号解除保全申请人：郭井卫，男，汉族，1983年3月4日出生，公民身份号码：411123198303045016，住河南省漯河市召陵区万金镇郭庄村1组122号。被申请人：李跃军，男，汉族，1971年3月12日出生，住河南省临颍县。被申请人：漯河昌华商贸有限公司，统一社会信用代码：91411122MA3X9YF0XX，住所地：河南省漯河市临颍县台陈镇大沟桥村东头。法定代表人：李跃军。原告郭井卫与被告李跃军、漯河昌华商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）豫1122民初1930号民事裁定，冻结（查封、扣押）被告李跃军、漯河昌华商贸有限公司价值110万元的财产待处。郭井卫于2020年7月22日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告李跃军、漯河昌华商贸有限公司的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告李跃军、漯河昌华商贸有限公司的起诉，本院予以准许，本院依法应解除对李跃军、漯河昌华商贸有限公司价值110万元的财产采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告李跃军、漯河昌华商贸有限公司价值110万元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丽君二〇二〇年七月二十二日书记员  孟 爽
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1032号 申请执行人：董龙华，男，1988年11月26日出生，住杭州市江干区。 被执行人：金锋波，男，1984年12月11日出生，住杭州市萧山区。 被执行人：孙柯奇，男，1986年5月3日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人董龙华与被执行人金锋波、孙柯奇请求确认人民调解协议效力执行一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2019）浙0191民特203号司法确认裁定书已经发生法律效力。权利人董龙华于2020年06月15日向我院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人董龙华与被执行人金锋波、孙柯奇自行达成长期履行的执行和解协议，申请人书面申请本案终结执行。基于申请执行人和被执行人已达成和解协议，但因履行期限较长，根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1032号案的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人董龙华可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  **祺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 玲
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终1887号上诉人（原审被告）：凌广星，男，汉族，住清远市清城区。上诉人（原审被告）：清远市洪兴汽车运输有限公司。法定代表人：凌广星，该公司经理。上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林坚，广东华勋律师事务所律师。上诉人凌广星、清远市洪兴汽车运输有限公司因与被上诉人创金天地投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2017）粤1802民初3961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。凌广星、清远市洪兴汽车运输有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、凌广星未与被上诉人签订借款或担保协议，被上诉人提供的协议也没有凌广星的签名，凌广星也没有使用过被上诉人的卡号、账号进行消费。被上诉人介绍说可以贷款，故凌广星签订了《领用合约》，之后均是被上诉人的员工进行操作。被上诉人主张为凌广星垫付消费，但仅提供其平台的内部交易记录等，无法证明其主张。故凌广星未收到借款，不应承担还款责任。2、被上诉人的经营范围不包括放贷及金融经营，其放贷行为违反法律规定，且涉案《借款服务合同》未约定借款本金、利息，所以担保责任并未明确，该担保合同无效。另外，凌广星没有收到借款，被上诉人也没有垫付任何消费款项，故清远市洪兴汽车运输有限公司不应承担担保责任。综上，请求法院予以改判。创金天地投资有限公司未答辩。一审法院作出判决：一、限凌广星于判决生效之日起10日内向创金天地投资有限公司清还借款135000元及利息5737.50元；二、限凌广星于判决生效之日起10日内向创金天地投资有限公司支付违约金（违约金以135000元为基数，自2017年3月17日起按年利率24%计至还清借款之日止）；三、清远市洪兴汽车运输有限公司对上述判决第一、二项确定的凌广星所负债务承担连带清偿责任；四、驳回创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1798元，由创金天地投资有限公司负担262元，凌广星、清远市洪兴汽车运输有限公司负担1536元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、借款合同的效力；二、凌广星应否承担还款责任，清远市洪兴汽车运输有限公司应否承担保证责任。第一点，本案《借款及担保协议》是当事人自愿签署的，是当事人的真实意思表示，且对外借款、担保并不损害社会公共利益，也不违反法律、法规的效力性强制性规定，本案借款合同不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的无效情形，因此上诉人主张借款合同无效无事实和法律依据，本院不予支持。第二点，凌广星在《借款服务合同》、《借款及担保协议》样本、《担保函》上签名，并且出具《声明》表明具体的每笔借款及担保合同以网络在线点击确认的方式签署，无须经其再行确认，可确认凌广星和清远市洪兴汽车运输有限公司自愿与网络平台方、出借人签订了相关借款合同和担保协议，明确了具体借款协议的签署方式，也清楚借款支付方式为通过垫富宝投资有限公司划入凌广星指定的垫付宝账户（户名为清远市洪兴汽车运输有限公司）。被上诉人提交的垫付宝交易记录显示2016年9月18日被上诉人通过垫付宝为户名为清远市洪兴汽车运输有限公司的垫付宝会员垫付了购车款135000元，被上诉人未提出上诉，故本院对一审关于上诉人凌广星归还实际垫付款135000元及利息的判决予以维持。另外，清远市洪兴汽车运输有限公司在《声明》、《担保函》、《股东会决议》中均盖章确认为凌广星的借款承担连带保证责任，担保合同不存在无效事由，故清远市洪兴汽车运输有限公司应对涉案款项承担连带清偿责任。综上，两上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3072元，由凌广星、清远市洪兴汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年七月十七日法官助理 陆倩倩书 记 员 汤有金
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初1147号原告：魏旭，男，1988年7月10日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：柏富国，四川省万源市太平法律服务所法律服务工作者。被告：周厚伟，女，1990年5月7日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：董子界，四川天维律师事务所律师。本院在审理原告魏旭诉被告周厚伟离婚纠纷一案中，原告魏旭于2020年7月21日向本院提出撤回对被告周厚伟的起诉。本院认为：原告魏旭申请撤诉的理由符合相关法律规定,本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定裁定如下：准许原告魏旭撤回对被告周厚伟的起诉。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告魏旭负担。审判员  苟良荣二〇二〇年七月二十一日书记员  董玲先
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0429刑初70号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人黄言春，男，1963年3月1日出生于福建省泰宁县，汉族，小学文化，农民，住泰宁县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日由泰宁县公安局取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉﹝2020﹞54号起诉书指控被告人黄言春涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员黄继红出庭支持公诉，被告人黄言春到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰宁县人民检察院指控，2020年6月6日16时30分许，被告人黄言春酒后无证驾驶套牌两轮摩托车由泰宁县朱口镇朱口村往梅林村方向行驶，行至朱口镇神后垅附近路段时，与黄某2驾驶的正三轮电动车上装载的一根木头发生碰撞，事故造成黄言春受伤和两轮摩托车受损的后果。经查，案发时黄言春血样中乙醇含量为168.16ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒程度，在事故中负事故主要责任。 2020年6月12日，被告人黄言春主动到泰宁县公安局投案。 上述事实，被告人黄言春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、黄某2的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表、南方司鉴中心［2020］醇鉴字第850号司法鉴定意见书、闽中联鉴字［2020］253、254号交通事故车辆检验鉴定报告书、道路交通事故认定书，无机动车驾驶证证明、机动车信息查询结果单、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄言春在道路上无证醉酒驾驶套牌机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄言春犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，黄言春在未接受讯问和被采取强制措施前，主动投案如实供述，是自首，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的上述从轻处罚的指控意见，建议判处拘役一个月十五日、适用缓刑、并处罚金的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黄言春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月；并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期从判决执行之日起计算。即自2020年8月11日起至2020年11月10日止。罚金应于判决执行之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓才生 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李小芳 书 记 员 肖水梅 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。