wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1323执1229号 申请执行人：赵玉伟，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：周里艳（周艳），女，1982年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人赵玉伟与被执行人周里艳（2019）皖1323民初2856号买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2856民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 傅 勇 审判员 王成利 二〇二〇年七月二十八日 法官助理赵李红 书记员张彬
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执739号之一申请执行人：郭剑，男，1981年9月26日生，汉族。被执行人：江苏凯力德科技有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村。法定代表人：戴建平，该公司执行董事兼总经理。郭剑申请执行江苏凯力德科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的金额30973元。经查，2018年10月10日,本院已依法裁定受理对被执行人江苏凯力德科技有限公司的破产清算申请,并于2020年4月17日宣告江苏凯力德科技有限公司破产。本院认为，申请执行人应在法定期限内提出执行申请。本案中，申请执行人在被执行人江苏凯力德科技有限公司被本院宣告破产后申请立案执行，不符合法律规定，依法应驳回其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人郭剑的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审判长  凌鸿波审判员  张国良审判员  王祺斌二〇二〇年七月二十四日书记员  丁 琦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执5208号 黄云松： 关于黄云松被处罚金一案本院作出的（2019）粤0402刑初1133号刑事判决书已发生法律效力，在该案执行过程中，被执行人黄云松（公民身份号码：511724199802171858）已缴纳罚金人民币10000元,本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保344号 申请人：樟树顺银村镇银行股份有限公司，住所地樟树**号，统一社会信用代码913**P。 负责人：卢乃良，该公司董事长。 被申请人：傅亮坤，男，1964年5月19日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被申请人：严美琴，女，1972年12月23日出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 本院在审理樟树顺银村镇银行股份有限公司与傅亮坤、严美琴金融借款合同纠纷一案中，申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人傅亮坤、严美琴的银行存款共计6万元银行存款或查封、扣押其价值6万元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为：申请人樟树顺银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人傅亮坤、严美琴的银行存款人民币6万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋旺旺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8641号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：黄荣校，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省海丰县联安镇联川村委会夏阳村401号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与黄荣校融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27247号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人名下车辆下落不明，暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8641号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  温 彦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5812号之十八 申请执行人：阮新华，男，汉族，1975年3月7日出生，身份证住址：湖北省红安县。 被执行人：徐海森，男，汉族，1985年9月12日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人阮新华与被执行徐海森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402执5812号之二执行裁定书冻结了被执行人徐海森在中国工商银行股份有限公司珠海香洲支行账号20×××85内存款人民币15175元为限。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）粤0402执5812号之二执行裁定书冻结了被执行人徐海森在中国工商银行股份有限公司珠海香洲支行账号20×××85内存款内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄良
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1182民初1587号原告：扬中市正泰机电有限公司，统一社会信用代码91321182738293110Q，住所地扬中市三茅街道扬子中路101号。法定代表人：黄国超，执行董事。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝亚双，江苏江洲律师事务所实习律师。被告：扬中市东海电器有限公司，统一社会信用代码91321182745561873H，住所地扬中市新坝镇新丰公路3号。法定代表人：陈顺保，执行董事。原告扬中市正泰机电有限公司与被告扬中市东海电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告扬中市正泰机电有限公司的委托诉讼代理人樊纪国、祝亚双到庭参加诉讼，被告扬中市东海电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扬中市正泰机电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款58814.95元并承担利息（自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月17日至2017年12月24日，被告扬中市东海电器有限公司向原告扬中市正泰机电有限公司购买断路器等电器产品，总价为58814.95元，原告开具了增值税发票给被告，但被告至今未支付货款。被告扬中市东海电器有限公司未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提供了营业执照、企业信用信息、销售清单、增值税发票等证据，以上证据本院经审核，依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月17日至2017年12月24日，原告扬中市正泰机电有限公司向扬中市东海电器有限公司提供断路器等产品，合计供货金额58814.95元。2017年11月3日、2017年11月9日、2018年1月25日，原告扬中市正泰机电有限公司向扬中市东海电器有限公司分别开具金额37307.28元、19800元、1707.67元，合计金额58814.95元的增值税发票。本院认为，原告扬中市正泰机电有限公司向扬中市东海电器有限公司提供断路器等产品的事实，由原告提供的销售清单、增值税发票等证据予以证明，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。根据原告扬中市正泰机电有限公司提供的销售清单，双方之间的货款金额合计58814.95元，该金额与增值税发票的金额相互印证，本院予以确认，现原告扬中市正泰机电有限公司主张被告扬中市东海电器有限公司支付货款58814.95元，本院予以支持。对于原告利息的主张，因双方未约定利息标准，本院依法调整为被告扬中市东海电器有限公司应承担自2020年6月23日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告扬中市东海电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告扬中市东海电器有限公司应支付原告扬中市正泰机电有限公司买卖合同价款58814.95元及利息（自2020年6月23日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取635元，由被告扬中市东海电器有限公司负担。案件受理费被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 陈志敏二〇二〇年七月二十四日法官助理 缪 莹书 记 员 施 婧
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0203民初330号原告：龙某1，女，1977年11月20日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：丁文成，系云南权仲律师事务所律师。执业证号15303201910080799。被告：龙某2，女，1987年4月2日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：何兴瑞，系云南段志恒律师事务所律师。执业证号15301201310227512。委托诉讼代理人：曹华，系云南段志恒律师事务所实习律师。实习证号53021908110395。被告：龙某3，女，1983年1月2日生，汉族，住六枝特区。被告：龙某4，女，1985年12月29日生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：龙某5，男，1972年7月22日生，汉族，住六枝特区。被告：龙某6，男，1975年5月3日生，汉族，住六枝特区。原告龙某1与被告龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6遗产继承纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙某1及其委托诉讼代理人丁文成，被告龙某2及其委托诉讼代理人何兴瑞、曹华，龙某3，龙某4，龙某5，龙某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某1向本院提出诉讼请求：依法对位于六枝特区岩脚镇新城大道中段农贸菜市场出口右侧房屋一幢、六枝特区岩脚镇廉租房一幢进行遗产分割。事实和理由：龙家文与张加英生育了五个子女：龙某6、龙某5、龙某1、龙某4、龙某3。龙家文与张加英1986年协议离婚后，龙家文与施光琴再婚并生育一女龙某2。龙家文于2007年购买宅基地自行建造了位于六枝特区岩脚镇新城大道中段农贸菜市场出口右侧房屋一幢五层，2015年7月7日以45000元在六枝特区岩脚镇购买了一套廉租房：3幢2层2单元201号。2017年11月24日龙家文去世，对上述房屋如何分割龙家文去世前未留下遗嘱。故诉至法院，请求分割。被告龙某2辩称：六枝特区岩脚镇新城大道中段农贸菜市场出口右侧房屋完全属于其所有，其作为龙家文和施光琴重组家庭后生育的子女，一直同父母共同生活在该房中。其在与父母共同生活期间，共同经营百货生意，具有稳定的收入。2007年，其与父母一家三口用家庭共同财产购买了土地使用权证号为“六特国勇（籍）第20070237号”的土地，后在该土地上修建的三层（地下一层，地上一、二层）房屋供三人一起居住，该房的性质属其与父母的家庭共同财产。被告龙某2结婚以后，丈夫属入赘女婿，夫妻仍同父母一起生活，由于父母年事已高，就按照农村风俗将该房分配给被告龙某2个人所有。龙家文2017年11月24日去世后，虽然房屋属被告龙某2个人所有，但为了防止引发继承纠纷，被告龙某2与原告对该房的继承权进行协商，双方达成口头协议，约定被告龙某2在原告处购买保险，原告放弃继承龙家文遗产的权利。2017年12月10日，被告在《放弃财产继承权声明书》中签名，确认放弃该房屋的继承权。被告龙某3辩称：不放弃继承权，请求依法分割。被告龙某4辩称：不放弃继承权，请求依法分割。被告龙某5辩称：放弃继承，不参与分割。被告龙某6辩称：放弃继承，不参与分割。本院经审理查明如下事实：原告系泰康人寿保险公司云南曲靖支公司的保险代理人，其父龙家文与张加英生育了五个子女：龙某6、龙某5、龙某1、龙某4、龙某3。龙家文与张加英1986年协议离婚后，龙家文与施光琴再婚并生育一女龙某2。2007年，龙家文在六枝特区岩脚镇新城大道中段农贸菜市场出口右侧修建房屋一幢，2015年在六枝特区岩脚镇购买廉租房一套：3幢2层2单元201号。2017年11月24日龙家文去世。龙家文去世后，原告与被告龙某2达成口头协议，约定被告龙某2在原告处购买保险，原告放弃继承龙家文遗产的权利，2017年12月10日，原告在《放弃财产继承权声明书》上签名，声明放弃龙家文遗留坐落在贵州省六盘水市六枝特区出口右边五层（包含三个门面）房产的继承权。以上事实有当事人的陈述及《光碟》、《放弃财产继承权声明书》、《保险合同》、《证明》等材料佐证，足以认定。本院认为，对龙家文遗留坐落在贵州省六盘水市六枝特区出口右边的房产，原告已声明放弃继承权，已丧失了主张继承遗产的权利；廉租房是政府以租金补贴或实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供的社会保障性质的住房。廉租房是不能买卖的，廉租房的物权属于政府所有。符合廉租房申请条件的个人只有使用权。因此廉租房不能作为遗产继承。综上，原告的诉请，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告龙某1的诉讼请求。案件受理费13800元（原告已预交），由原告龙某1承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 陶 鑫人民陪审员 付 燕人民陪审员 杨桦荣二〇二〇年七月十八日书 记 员 陈 超
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2807号 原告：李国定，男，1968年7月12日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。 被告：王进松，男，1965年9月10日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：韦义云，女，1965年7月12日出生，汉族，舒城县人，户籍地舒城县，现居住地合肥市。 原告李国定与被告王进松、韦义云合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李国定及其委托诉讼代理人张同元、被告王进松到庭参加诉讼。被告韦义云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李国定向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告本金430000元、约定利息20000元，共计450000元。2、判令两被告按年利率6%支付占用期间利息12900元（430000×6%÷12×6），后期本清息止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告王进松在外合伙经营生意期间，双方为购买钢管厂约定共同出资，因被告王进松缺少资金，双方商定由原告代为垫付投资款334000元。另在平时交往期间，被告王进松因日常开支多次向原告借款96000元。2019年1月6日，双方进行借款结算，被告向原告出具借条一张，合计欠款450000元，并约定于2019年12月31日偿还。现被告承诺的还款期限已过，被告拒绝还款。由于此债务形成于两被告婚姻关系存续期间，被告王进松借款投资是为了家庭共同生活，两被告对涉案的债务承担共同清偿责任。 原告李国定为证明自己的主张，向本院提交以下证据：证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。证据2、被告身份证复印件、人口信息打印件，证明被告诉讼主体资格。证据3、借条一张，证明被告欠款的事实。证据4、2018年2月5日中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市东降支行入账汇款业务凭单，证明原告李国定向江苏振达钢管厂指定的代收款单位江苏沿海石化有限公司汇款100万元的事实。 被告王进松辩称，借条是被告本人亲笔书写属实，但是只有96000元借款是真实的，且已经归还了50000元。其中的334000元是无中生有，原告并没有支付现金。双方并没有约定利息，原告要求支付利息没有事实及法律依据。 被告王进松为证明自己的主张，向本院提交2019年6月14日农业银行汇款凭证，证明被告已归还了原告50000元的事实。 被告韦义云未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院组织质证，被告对原告所举证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但对其中334000元有异议，没有相应的银行流水辅证，不予认可。对证据4的关联性有异议，认为与本案无关。原告对被告所举证据无异议。原、被告提交的证据具有合法性、真实性及与本案的关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，原告李国定、被告王进松、案外人王进恕三人口头约定，合伙向江苏振达钢管厂项目投资100万元，由被告王进松与厂方签订合同，由于被告王进松、案外人王进恕缺少资金，投资款由原告李国定垫付，向江苏振达钢管厂指定的代收款单位江苏沿海石化有限公司汇投资款100万元，后投资项目失败。2019年1月6日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借到李国定现将叁拾叁万肆仟元（334000元）用余振达钢管厂生意合作款项，平时借现将玖万陆仟元（96000元），另加利息贰万元（20000元），合计：肆拾伍万元（450000元）借款人：王进松。×××1530.2019.1.6号归还日期：2019年12月31号归清。如还不清后果自付，或用房子抵押”。2019年6月14日，被告王进松归还原告50000元。被告王进松、韦义云系夫妻关系，涉案合伙投资款及借款发生在两被告婚姻关系存续期间。案外人王进恕已经向原告支付33.4万合伙投资款。 本院认为，原、被告系合伙关系，双方经结算后形成的《借条》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，是合法有效的，被告应当按照约定的期限向原告支付合伙投资款及借款。原告要求被告向原告支付合伙投资款及借款的诉讼请求成立，本院予以支持，被告王进松已经偿还的50000元，应当从总数中扣除。鉴于原、被告书面约定归还期限为2019年12月31日，被告未按照约定时间支付全部价款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告自2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清为止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王进松借款投资是为了家庭共同生活，涉案合伙投资款及借款发生在被告王进松、韦义云婚姻关系存续期间，两被告对涉案的债务承担共同清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王进松、韦义云于本判决生效后十日内偿还原告李国定合伙投资款及借款400000元及利息（自2020年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至还清之日止）。 汇款至：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账户：20000059117110300000018。 如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告王进松、韦义云负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余本兵 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄玉丹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初1743号 原告:袁金东，男，1977年10月7日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 被告:王成，男，1987年3月28日生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告袁金东诉被告王成劳务合同纠纷一案中，原告袁金东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 本案按原告袁金东撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁金东负担。 审 判 员  张 娟 二〇二〇年七月二十七日 见习书记员  霍学刚
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初305号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张仁义，男，汉族，1967年5月15日出生于河南省驻马店市平舆县，初中文化，农民工，户籍地河南省驻马店市平舆县，现住济宁市兖州区。因本案于2020年4月21日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人张仁义犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人张仁义到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日21时30分许，被告人张仁义饮酒后无证驾驶鲁Ｈ×××××号东风牌小型面包车，顺济宁市兖州区龙桥路由南向北行驶至兖州区龙桥路税务局路口路段时，被执勤交警查获。经检测，从张仁义的血液中检出乙醇成分，含量为104.9mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人张仁义到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍证明、办案说明等书证；被告人张仁义的供述与辩解；物证检验报告等。被告人张仁义对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张仁义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张仁义对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人张仁义在庭审过程中亦无异议，且有车辆照片等物证；受案登记表、身份信息、办案说明、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、扣押物品清单等书证；被告人张仁义的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]723号物证检验报告；现场抽血照片等证据证实；足以认定。公诉机关提出对被告人张仁义判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。被告人张仁义自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议，签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人张仁义醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，本案适用认罪认罚制度，对被告人依法从宽处理。被告人张仁义有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张仁义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文江二〇二〇年七月二十八日书记员  刘志彤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保110号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：纪成，男，1989年5月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与纪成债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人纪成的银行、微信、支付宝账户资金1279.62元，已冻结0元，冻结期限至2021年7月29日，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初715号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1873号 申请人：青县佳星机箱有限公司，住所地：河北省沧州市青县马厂镇杨官店三村，统一社会信用代码：91130922348034498R。 法定代表人：张国英，该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，河北瑞方律师事务所律师。 被申请人：淄博市临淄银河高技术开发有限公司，住所地：淄博市临淄大道432号，统一社会信用代码：91370305613285416N。 法定代表人：王怀义，该公司执行董事。 原告青县佳星机箱有限公司与被告淄博市临淄银河高技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青县佳星机箱有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封同等价值财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司青县支公司出具的诉讼财产保全责任保险B款保险单（保险单号：PZPP20130110530000000098）提供担保。 本院经审查认为，申请人青县佳星机箱有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄银河高技术开发有限公司银行存款110000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1070元，由申请人青县佳星机箱有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔希江 二〇二〇年七月八日 书记员  李广璐
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保980号申请人：张某某，男，1967年9月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王艺群，山东齐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺纪静，山东齐邦律师事务所律师。被申请人：熊某某，女，1985年11月7日出生，汉族，住济南市。被申请人：曹某某，男，1962年10月30日出生，汉族，住济南市。申请人张某某与被申请人熊某某、曹某某民间借贷纠纷一案，申请人张某某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊某某、曹某某400万元银行存款或查封同等价值的其他财产。申请人自愿提供《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》担保。本院经审查认为，申请人张某某的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人熊某某、曹某某名下银行存款400万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戚文波二〇二〇年七月六日书记员  刘沙沙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1177号申请执行人：熊小锋，男，1970年9月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：马先军，男，1970年4月9日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。熊小锋依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2019）赣1002民初1200号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人马先军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1.95万元及利息，截至2020年7月29日已执行0元，未执行1.95万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  蔡 潇
江西省全南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0729民初774号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：刘社全，男，1980年11月24日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行（以下简称建设银行全南支行）诉被告刘社全信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告建设银行全南支行的委托诉讼代理人陈升洲到庭参加诉讼，被告刘社全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告建设银行全南支行向本院提出诉讼请求：判决被告刘社全归还拖欠我行信用卡透支本金4,865.42元及产生的利息、违约金（截止至2020年3月31日，利息为3,584.82元、违约金为1,060.11元，之后的利息计算至欠款清偿之日止）。事实和理由：2015年5月13日，被告刘社全向我行提出申领信用卡，经我行受理为其办理信用卡一张，信用卡账单日为每月15日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额的按照最低还款额外未偿还部分的5%支付违约金。经原告多次催告，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告刘社全未作答辩，也未向法庭提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：原告营业执照复印件、法人代表身份证明、信用卡申请表、交易明细打印件、被告身份证复印件、综合信息查询打印件。被告刘社全未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，被告刘社全向原告申领信用卡，该行为其办理了一张信用卡。该行信用卡章程及合约规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，逾期违约金按最低还款额未还款部分的5%计收。领取信用卡后，被告刘社全使用该张信用卡消费，产生了相应透支额、利息、逾期还款违约金等，被告刘社全归还了部分款项，并在2018年7月16日还款10元后，未再还款。截止2020年7月14日，该张信用卡仍结欠本金4,865.42元、利息3,598.9元、逾期还款违约金1,060.11元、取现利息380.62元，合计9,905.05元。 本院认为，被告刘社全向原告建设银行全南支行申请办理信用卡，此系当事人的真实意思表示，该申请表和领用合约、收费标准等对贷记卡的收费标准已作详细记载。被告在领取贷记卡后进行了刷卡消费，其应依约偿还，但其未依约按时足额履行还款义务，其行为属于违约行为，现原告要求被告归还结欠的透支款及相应利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息、逾期违约金应按章程计付，即利息为日利率万分之五、逾期违约金为最低还款额未还部分的5%，但合计以年利率24%为限。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘社全在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司全南支行信用卡透支款9,905.05元（其中本金4,865.42元、利息3,598.9元、逾期还款违约金1,060.11元、取现利息380.62元）及自2020年7月15日起至清偿之日止以剩余本金为基数、按日利率万分之五计收利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预付），由被告刘社全负担，此款限与上述款项一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执1035号申请执行人：青岛展润商贸有限公司，住所地李沧区书院路南侧188号四楼D19房间。法定代表人：杨富强，职务总经理。委托代理人：王恒，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托代理人：张凯，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人:滨州鲁榆世家家具制造有限公司，住所地山东省滨州市无棣县经济开发区。法定代表人：王超，：职务总经理。被执行人：王超，男，1985年10月30日出生，汉族，住山东省阳信县水落坡镇任集村193号。申请执行人青岛展润商贸有限公司与被执行人滨州鲁榆世家家具制造有限公司、王超买卖合同一案的（2019）鲁0213民初6074号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，被执行人向申请人交付案款8156.34元，执行费496元由被执行人承担。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员 柳 林二〇二〇年七月二十六日书记员 曲峻峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初7797号原告：陈盼盼，女，1987年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告陈盼盼与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈盼盼到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈盼盼向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年上半年到期未支付的委托经营收益款11270.06元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月5日，原告陈盼盼与二被告签订《委托经营管理协议书》，约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、房产证复印件一份。证明原告陈盼盼系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1301号房屋的所有权人。2、委托经营管理协议书复印件一份。证明原告陈盼盼将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1301号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月5日，原告陈盼盼作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年(2020)收益为22540.12元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告陈盼盼与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年（2020年）上半年未支付的委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金应按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告陈盼盼第九年上半年委托经营收益11270.06元（自2019年12月21日至2020年5月20日）及违约金（按日万分之二计算，自2020年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二〇年七月二十八日书记员 胡佳慧
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初972号之一 原告：广西壹心物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区宁明县城中镇新宁路5里8号3楼。统一社会信用代码：91451422MA5N036U9A（1-1）。 法定代表人：赵坚城。 委托诉讼代理人：农丽平，广西武韬律师事务所专职律师。 被告：张斯晓，女，1975年7月26日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 广西壹心物业管理有限公司诉张斯晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。广西壹心物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，广西壹心物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西壹心物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西壹心物业管理有限公司负担。 审判员  黄晓芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  张怡滢
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403财保94号 申请人：沈建萍，女，1967年4月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：蒋安庆，男，1997年2月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人沈建萍于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人蒋安庆驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部进行保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人蒋安庆驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一部。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1000元，由申请人沈建萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 娜
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保250号申请人：李先进，男，1972年10月28日出生，汉族，工人，住江苏省丰县。被申请人：魏宏，男，1974年6月25日出生，汉族，自由职业，住江苏省丰县。申请人李先进因与被申请人魏宏民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李先进于2020年7月29日向本院提出申请，请求冻结被申请人魏宏名下的银行存款2000000元或查封其同等价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人李先进的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏宏名下的银行存款2000000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年七月二十九日书记员  姜晓燕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执213号之一申请执行人：中国银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地：江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军，该支行行长。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被执行人：孔清凤，女，1960年7月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院于2020年3月31日作出（2020）赣0681执213号执行裁定，查封了被执行人孔清凤、彭克生所有的位于贵溪市，现因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对孔清凤、彭克生所有的位于贵溪市的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年七月八日书记员  彭佳敏
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初2344号原告：于广臣，男，1965年8月9日生，汉族，住冠县。被告：霍士伟，男，1992年10月6日生，汉族，住临清市。被告：王峰，女，1991年11月9日生，汉族，住临清市。原告于广臣与被告霍士伟、王峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于广臣撤回起诉处理。审判员  王洪峰二〇二〇年七月二十日书记员  王会珍
青海省德令哈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2802民初496号 原告：李吉芳，女，1985年3月9日出生，汉族，德令哈市甘南村农民，现住德令哈市甘南小区，现住德令哈市。 被告：黄万成，男，1983年7月11日出生，回族，青海省民和县大庄乡农民，现住德令哈市逸东小区，现住德令哈市， 原告李吉芳与被告黄万成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李吉芳，被告黄万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李吉芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄万成支付拖欠建筑工程材料款200215元；2.依法判令被告黄万成支付逾期付款利息，以200215元材料款为基数，按照银行同期贷款利率从2017年10月1日起至付清全部本息为止；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与被告系生意合作伙伴关系，2017年4月起，被告找到原告，声称其承包海西玺金煤化工开发有限公司工程项目，要求原告为其提供工程材料，原告出于对生意合作伙伴的信任，于2017年4月起为被告提供水洗沙、石子、砖块等建筑工程材料，截止2017年10月期间约定水洗沙每车26方，每方单价757元；石子每车26方，每方单价65元；土沙每车26方，每方单价65元至工程结束。被告由于资金紧张未支付任何建筑工程材料款，于2017年11月出具《欠条》一份，载明：“今欠李吉芳（供海西玺金煤化工开发有限公司工程）材料款共计：200215元大写贰拾万零贰佰壹拾伍元正；欠款人：黄万成；身份证号632122198307115910×××”，并约定原告有需要时随时归还，现经原告多次向被告催讨欠款，被告均以现金周转困难为由予以拒绝。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。 原告李吉芳围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据： 1.身份证复印件一份，拟证实原告身份信息，具有诉讼主体资格； 2.欠条原件一份，拟证实被告欠原告工程材料款的事实。 被告黄万成辩称，利息不承担，材料款不是被告收，被告已支付五千元，195210元应该由朱登科共同承担，当时拉材料时由马达吾和朱登科负责，后被告和朱登科算账时形成200215元欠条，被告已支付其中100000元用于农民工工资。被告当庭无证据出示。 本院经审理认定事实如下：2017年4月，被告与原告协商，将被告黄万成与朱登科承包的海西玺金煤化工开发有限工程项目提供工程材料，约定水洗沙每车26方，每方单价757元；石子每车26方，每方单价65元；土沙每车26方，每方单价65元至工程结束。2017年11月被告黄万成出具《欠条》一份，载明：“今欠李吉芳（供海西玺金煤化工开发有限公司工程）材料款共计：200215元大写贰拾万零贰佰壹拾伍元正。欠款人：黄万成，身份证号632122198307115910×××”。 另查明，被告黄万成已向原告李吉芳支付5000元材料款，现尚有195215元材料款未支付。 本院认为，债务应当清偿。原、被告系买卖合同关系，被告未能按照交易习惯支付货款，形成合同之债，原、被告债权债务关系明确，被告应当履行给付义务。原告李吉芳主张被告黄万成返还欠款200215元的诉讼请求，因被告已支付5000元材料款，其上述诉求本院部分支持；主张支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，应按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从立案之日起至本院确定给付之日止计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄万成自本院判决生效之日起十五日内一次性给付原告李吉芳材料款195215元，并支付利息（按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月29日起至本院确定给付之日止计算）； 二、驳回原告李吉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2152.0元，由被告黄万成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判长图孟巴雅尔 人民陪审员谷新瑞 人民陪审员党占伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马小萍 书记员曹芳芳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初299号原告：中国汽车工程研究院股份有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道9号。法定代表人：李开国。委托诉讼代理人：路翠娟,重庆汇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗潇骁，重庆汇博律师事务所实习律师。被告：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道8号503室。法定代表人：秦荣华。原告中国汽车工程研究院股份有限公司诉被告江苏敏安电动汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国汽车工程研究院股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国汽车工程研究院股份有限公司承担。审 判 长  邵爱静人民陪审员  韩 强人民陪审员  孙洪英二〇二〇年七月九日法官 助理  左 龙书 记 员  徐婷婷
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初498号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人郝昕光，男，1969年2月5日出生于山东省烟台市，汉族，高中文化，中共党员，户籍登记地址烟台市莱州市，现住东营市东营区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月8日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]135号起诉书指控被告人郝昕光犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月14日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月20日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人郝昕光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月6日23时20分许，被告人郝昕光酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营区太行山路由南向北行驶至与济南路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人郝昕光血液中的酒精含量为163.09mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人郝昕光判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人郝昕光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝昕光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝昕光被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郝昕光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月二十日法官助理张沙沙
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初611号 原告：何红国，男，汉族，1976年9月11日出生，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：汤永林，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。 被告：黄惠洲，男，1957年2月8日出生，住广东省惠来县。 原告何红国与被告黄惠洲网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告何红国于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告何红国撤诉。 案件受理费1580元，由原告何红国负担。 审判员  周龙 二〇二〇年七月三十日 法官助理帅亚 书记员章佳珺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11188号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。被执行人：黄世县，男，1982年8月5日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与黄世县信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初11668号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11188号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  温 彦
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初9338号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华，女。被告：张小弟，男，1961年12月20日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告张小弟物业服务合同纠纷一案中，原告上海辰展物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年七月二十二日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初496号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人杜凤祥，男，1998年5月17日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，东营凯润餐饮有限责任公司主管，户籍登记地址商河县，住东营市东营区。2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月11日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人杜凤祥犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月14日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月20日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人杜凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月21日0时许，被告人杜凤祥酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿东营市东营区太行山路由南向北行驶至与与北一路交叉路口北侧石油大学菜市场处时，被交警查获。经检验，被告人杜凤祥血液中的酒精含量为118.90mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人杜凤祥判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人杜凤祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜凤祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人杜凤祥被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杜凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月二十日法官助理张沙沙
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2052号 原告：张士静，男，1972年7月19日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王硕，山东鹏哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许海，山东鹏哲律师事务所律师。 被告：卞京团，男，1958年12月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港团林法律服务所法律工作者。 原告张士静与被告卞京团买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月24日原告张士静向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张士静撤回起诉。 案件受理费1544元，由原告张士静负担。 审判员  王谦实 二〇二〇年七月二十四日 书记员  唐 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15909号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2042号原告：王俊伟，男，1962年1月19日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：段志军，山西国晋（娄烦）律师事务所律师。被告：原奇，男，1985年3月25日出生，汉族，住山西省运城市。原告王俊伟与被告原奇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王俊伟于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王俊伟负担。审判员 郭全林 二〇二〇年七月二十七日书记员 王晓娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0891民初780号原告（反诉被告）：王小图，女，1990年11月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告（反诉原告）：淮安经济技术开发区花札餐饮店，统一社会信用代码92320891MA20CA3Y0L，住所地淮安经济技术开发区深圳路7号东冠逸品1幢1-4。负责人：高畅，男，1992年10月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告（反诉被告）王小图诉被告（反诉原告）淮安经济技术开发区花札餐饮店（以下简称餐饮店）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员左康红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小图，被告餐饮店的负责人高畅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小图向本院提出诉请判令被告：1、支付工程尾款11000元及工程增项款10000元；2、支付逾期付款滞纳金（以工程款11000元为基数，按照日0.05%计算，从2019年11月29日计算至实际付款之日止）；3、支付违约金（以未交款21000元为基数按照30%计算）。事实及理由，2019年9月6日，原、被告签订工程施工合同，约定由原告对被告经营的商铺进行装修施工，工程价款为116000元。合同签订后，原告按约组织人员施工，被告已付款105000元，尚欠工程尾款11000元及滞纳金、违约金，原告经索要未果，故诉至法院。被告餐饮店辩称：1、按照合同约定尚欠尾款11000元是事实；2、原告主张增项不是事实，因为约定是全包，且原告并未按照约定项目全部完成，二楼的墙绘是被告花费4000元自己完成，应当从工程款中扣除；3、原告主张的滞纳金、违约金不成立，原告逾期完工违约，没有通知验收，2019年11月29日是被告在没有办法的情形下强行试营业，不应该支付。请依法裁决。反诉原告餐饮店诉请判令反诉被告王小图赔偿工期延误损失32800元。理实及理由：双方签订的合同约定装修工程自2019年9月6日开工，工期35天，应当于2019年10月10日完工，反诉被告延误工期，反诉原告强行于2019年11月29日试营业，期间造成反诉原告商铺租金损失及人员工资损失合计32800元，反诉被告应予赔偿。反诉被告王小图辩称：施工工期实际延长约十五天左右，首先是因为工程存在增项，工期应当适当延长，其次因反诉原告未能按期给付工程款导致工期延长。综上，反诉原告的人员工资和房租与反诉被告无关，请依法裁决。经审理查明：2019年9月6日，原告王小图（乙方）与被告的代理人（芦梦月）（甲方）签订工程施工合同，由王小图为被告位于深圳路7号东冠逸品1幢1－4号商铺进行装修施工；双方约定承包方式为包工包料；工期自2019年9月6日开工，工期35天；合同价款为116000元；工程款及结算的约定合同签订当天甲方向乙方支付定金5000元，开工前支付20000元，开工15天支付86000元，工程结束3天内支付5000元；工程质量及验收的约定工程竣工后，乙方应通知甲方验收，甲方自接到验收通知当日组织验收，并办理验收、移交手续；违约责任约定，由于甲方原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失，甲方不按合同的约定拨付款，每拖期一天，按付额的0.05%支付滞纳金，由于乙方原因逾期，每逾期一天，乙方支付甲方0.05%违约金，未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方负责……。原、被告双方未签字确认合同所涉施工项目明细。合同签订后，被告按约于原告进场前向原告付款合计25000元，原告按约组织人员施工；被告在原告开工一个月以后支付工程款80000元。工程结束后，双方就工程验收、价款结算发生纠纷，经协调未果，王小图遂诉至本院，提出前列诉讼请求；诉讼中，餐饮店提起反诉，提出前列反诉请求。庭审中，王小图主张工程存在增项，增项价款10000元，包括樱花树3000元+柜子2000元+雨伞和灯笼5000元，餐饮店予以否认，辩称双方系包工包料、出效果。王小图提交效果图一张及微信聊天记录，餐饮店质证王小图微信发送过多张效果图，不能以下确定增项。餐饮店另主张王小图施存在减项，王小图不予认可，称不在施工范围之内。经查，原、被告双方签订施工合同外，没有就具体的施工内容进行明确的书面约定，现有微信聊天记录亦无法查明。庭审中，餐饮店主张装修工程延期完成造成损失租金及人员工资损失32800元，王小图不予认可，陈述施工完成时间为2019年11月8日，经查，王小图施结束后，双方曾组织验收，并对装修中存在的橱房下水道堵塞进行整改疏通，餐饮店实际已于2019年11月29日开始试营业，期间双方未就验收事宜达成一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面适当履行自己的义务。本案原、被告签订装修工程施工合同，由原告为被告房屋进行装修，该合同系双方当事人的真实意见表示，形式及内容不违反法律及行政法规的规定，合法有效。合同签订后，原告按约组织施工，施工结束后，被告已实际入驻经营，应推定原告实际完成施工义务，被告应当按约支付装修工程款；合同价款116000元，被告餐饮店已付款105000元双方无争议，本院予以确认，故对本诉原告王小图要求被告餐饮店给付装修款尾款11000元诉讼请求，本院予以支持。关于工程增、减项，鉴于原、被告双方未签字确认合同所涉施工项目明细，致原告所主张的增项无法查清，原、被告所主张的增、减项并未有对方的签字确认，双方均应承担举证不足的法律后果，对原、被告双方主张增、减项的事实，本院均不予采信。关于工程延期完工及违约责任。合同约定工期自2019年9月6日开工，工期35天，原告自认完施时间为2019年11月8日，已构成延期完工，鉴于另查明被告同时存在逾期付款的违约事实，双方均应各自承担相应的违约责任。综上，本院综合考虑，酌情确定王小图承担延期完工损失4000元；对王小图要求餐饮店支付逾期付款违约金、滞纳金的诉讼请求以及餐饮店要求王小图承担延期完工损失诉讼请求的超出部分，本院均不予以支持。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安经济技术开发区花札餐饮店于本判决生效后十日内支付原告王小图装修工程款11000元；二、驳回原告王小图的其他诉讼请求；三、反诉被告王小图于本判决生效后十日内赔偿反诉原告淮安经济技术开发区花札餐饮店延期完工损失4000元；四、驳回反诉原告淮安经济技术开发区花札餐饮店的其他反诉请求；上述（一）、（三）项相抵后，被告淮安经济技术开发区花札餐饮店于本判决生效后十日内支付原告王小图装修工程款7000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费76元，减半收取38元，反诉案件受理费620元，减半收取310元，合计348元，由原告王小图负担174元，被告淮安经济技术开发区花札餐饮店负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，帐号：62×××12）审判员  左康红二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3158号 申请执行人：熊辉，男，1973年11月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：陈林生，广东名将律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家馨，广东名将律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市锦胜木制礼品有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村甲田横一路35号，注册号为441900002091992。 法定代表人：鲁礼平。 被执行人：鲁礼平，男，1976年4月14日出生，汉族，住湖北省公安县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972初11339号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年4月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人公司应向申请执行人支付货款24450元及相应利息，被执行人鲁礼平承担连带清偿责任，两被执行人应承担案件受理费498元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，两被执行人于诉讼过程中早已下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对两被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到两被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈钰玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执720号申请执行人：昆山松美电子有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路599号中航城花园82号楼3室，统一社会信用代码91320583330910023K。法定代表人：汤青松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭志刚，江苏鹿鼎律师事务所律师。被执行人：昆山凌新越电子有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路2488号，统一社会信用代码913205835810556666。法定代表人：陈楚，该公司经理。被执行人：陈楚，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人昆山松美电子有限公司与被执行人昆山凌新越电子有限公司、陈楚买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初18586号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书昆山凌新越电子有限公司、陈楚应当向昆山松美电子有限公司分期支付414881.10元，如违约则承担违约金5000元。案件受理费3762元，保全措施申请费2720元，合计6482元由昆山凌新越电子有限公司、陈楚负担。因昆山凌新越电子有限公司、陈楚未履行生效法律文书确定的给付义务，昆山松美电子有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付471363.10元及利息。本院于2020年1月19立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,昆山市不动产登记信息反馈被执行人无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院于2020年2月11日向对被执行人采取了限制消费措施。5、经本院查询，被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无不住房公积金交纳信息。6、经本院委托由光明市人民法院对被执行人在该地财产进行查询，反馈为被执行人在该地无不动产登记信息。7、2020年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。8、2020年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、本院于2020年3月17日，查封被执行人昆山凌新越电子有限公司名下苏Ｅ×××××宝马牌机动车，因未实际控制该车辆故无法处置，查封期限截止2022年3月16日，如需要继续查封，申请执行人应当在该期限届满30日前向本院提交申请。10、2020年4月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。11、2020年5月11日申请执行人向本院提交了调查令申请，要求调取被执行人的税务往来记录，本院于2020年5月13日给申请执行开具了调查令后，申请执行人向本院提交了相关记录，经与该记录中相关企业联系，未查找到相关执行财产线索。12、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。13、2020年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。14、2020年7月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。15、2020年7月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。16、2020年7月13日，约谈申请执行人，申请执行人表示目前无可供执行线索向本院提供，对本次执行过程中查明的被执行人财产状况无异议，同意终结本次执行程序，待有财产线索后再向法院申请恢复执行。本次执行标的471363.10元及利息，执行到位0元，剩余471363.10元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘红刚人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年七月十三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2205号 原告：厦门市集美区财政局，住所地厦门市集美区岑东路168号南楼3层。 负责人：胡国才，局长。 委托诉讼代理人：刘文福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：陈永贞，女，1969年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：洪宏波，福建金方正律师事务所律师。 原告厦门市集美区财政局与被告陈永贞借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告厦门市集美区财政局于2020年6月29日向本院申请撤回对被告陈永贞的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门市集美区财政局撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门市集美区财政局负担。 审判员  王巍娜 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执452号申请执行人:黄炳高，男，1950年8月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人:王光明，男，1956年11月18日出生，汉族，抚州市人，住抚州市。本院依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4082号民事判决书，申请执行人黄炳高于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人王光明未履行生效法律文书确定的义务。在执行黄炳高与王光明民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人王光明无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额21.84万元及利息，截止到2020年7月27日该案已执行的债权本金0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月27日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初4082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇二〇年七月二十七日书 记 员 饶    绍    星
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执441号 申请执行人聂红斌，男，1963年11月4日出生，住浙江省建德市大同镇寻芳村窑上8号。 被执行人何小民，男，1970年10月14日出生，住浙江省建德市大同镇大同村古城山路27号。 申请执行人聂红斌与被执行人何小民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初7072号民事调解书，于2020年3月24日立案执行。执行过程中，申请执行人聂红斌与被执行人何小民就本案执行款达成执行和解协议。协议约定如下：何小民于2020年7月起每月月底前履行执行款人民币2500元至款清为止。何小民除按照以上协议履行外，另需在2021年7月30日前履行执行款人民币17500元；若被执行人有能力履行，则有义务一次性履行完毕。因和解协议需要长期履行，申请执行人聂红斌申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  汪立家 二〇二〇年七月二十七日 书记员  徐庚辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2031号 原告：梁连珍，女，壮族，1948年8月6日出生，身份证住址：广西西林县。现住：百色市右江区。 委托诉讼代理人：李东硕，韦宇轩（实习），广西君从律师事务所律师。 被告：百色市鼎诚公交有限公司。 住所地：广西百色市右江区城东路。 法定代表人：鲁斌。 被告：鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司。 住所地：百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2#2层2-F13号。 法定代表人：梁伟，公司经理。 原告梁连珍诉被告百色市鼎诚公交有限公司、鼎和财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，2020年7月8日原告梁连珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁连珍向本院提出撤诉申请，系行使其诉讼权利，无规避法律行为，并无不当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁连珍撤回起诉。 本案案件受理费418元，减半收取209元，全部由原告梁连珍负担。 审判员  梁海青 二〇二〇年七月九日 书记员  黄 兰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执964号之一申请执行人：高德运，男，1962年8月1日生，汉族，住丰县。被执行人：代世君，男，1963年4月19日生，汉族，住丰县。被执行人：齐晓侠，女，1962年8月29日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人高德运与被执行人代世君、齐晓侠民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0321民初7978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的86630元及利息。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年3月25日过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行；2、2020年3月25日、2020年7月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划了被执行银行存款3505.97元，未发现其他可供执行的财产线索；3、基于申请执行人的申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。另，在诉前保全阶段，本院于2018年12月3日轮候查封了被执行人代世君名下位于丰县凤凰嗉小区A13号楼2单元102室的房地产1处。查封期限三年。申请执行人若需要对上述标的物继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成标的物解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款3505.97元，轮候查封了被执行人代世君名下位于丰县凤凰嗉小区A13号楼2单元102室的房地产1处，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  司云峰审判员  王光永二〇二〇年七月二十七日书记员  林溪溪
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初540号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人吴某，男，1987年7月7日生，汉族，小学文化程度，务工，住贵州省普定县。因本案于2020年4月20日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]666号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年4月19日19时55分许，被告人吴某饮酒后驾驶“贵ＧＰＢxxx”号小型轿车，行驶至杭州市余杭区某村村道某加油站路段处时，被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，被告人吴某的酒精含量为246ｍｇ／100ｍｌ。后被告人吴某被民警带至医院由医护人员抽血备检。次日，经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，确认被告人吴某血液中乙醇含量为219.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，同年4月3日，被告人吴某因酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队查获，并扣留机动车驾驶证。 公诉机关认为被告人吴某的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定惩处，建议判处被告人吴某拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元。 被告人吴某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有证人吴某、国某的证言；现场照片；呼气式酒精检测单；公安交通管理行政强制措施凭证；证据制作说明、视频光盘、视频截图；当事人血样提取登记表、血样流转单；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；接受证据材料清单、身份证、行驶证；情况说明；撤销公安行政处罚决定书；全国常住人口信息；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后如实供述主要犯罪事实，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年七月十三日 书记员  骆 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2347号原告：郑春连，男，1965年3月15日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：齐子义，山东众星为民律师事务所律师。被告:王佰勇，男，1977年6月11日生，汉族，住临清市。被告:刘亚男，女，1987年6月2日生，汉族，住临清市。原告郑春连与被告王佰勇、刘亚男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春连及其委托诉讼代理人齐子义、被告王佰勇到庭参加了诉讼，被告刘亚男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑春连向本院提出诉讼请求：1.要求被告王佰勇、刘亚男偿还借款11万元及自2014年3月24日起按月利率10‰计至实际给付之日的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告王佰勇因生意需要于2013年9月24向原告借款11万元，期限6个月，口头约定逾期还款月利率为10‰，约定期限内不付息，借款到期后仅支付部分利息。被告王佰勇辩称，借款属实，本人当时通过案外人王培彦认识原告并通过王培彦向原告借款11万元用于倒贷款，借款时由原告转账给王培彦又由王培彦转给本人，贷款倒出后经与原告电话联系取得其同意后将包括该款在内共30万元转给王培彦，后原告因王培彦离家出走下落不明而多次要求本人还款，本人当时了考虑到原告的经济条件而同意还款，至今已累计偿还17000元左右，且借款时提前支付了2000元利息，双方并没有对之后利息作出约定。该借款不是用于日常夫妻生活，且刘亚男也未在借条上签名，故不属于夫妻共同债务。被告刘亚男在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理，认定事实如下：原告系山东临清农村商业银行股份有限公司员工。2013年9月24日，被告王佰勇向原告郑春连出具借到条一份，载明借到原告郑春连现金11万元，期限六个月。“担保人”处由案外人王培彦签名、摁印。原告主张该款系被告王佰勇通过王培彦向其所借用于作为偿还其所欠山东临清农村商业银行股份有限公司大辛庄支行贷款的过桥资金，共计借款20万元左右，贷款倒出后由王培彦支付部分款项后剩余11万元，由被告王佰勇出具借到条，认可11万元中包括2000元的利息且被告王佰勇自出具借到条至今累计还款17000元。被告王佰勇称其与被告刘亚男于2008年登记结婚。原告郑春连未能提供证明涉案借款系被告王佰勇、刘亚男共同债务的证据。本院认为：原告郑春连提交被告王佰勇出具的借到条用以证明其与被告王佰勇间存在民间借贷关系，双方虽对借款发生过程的陈述有争议，但被告王佰勇对原告所诉称的借款主张并未否认，故双方间民间借贷成立并生效，但实际借款金额应扣除包括在内的利息2000元，即为108000元。原告郑春连无据证实其与被告王佰勇对借款到期后利息作出约定，则对被告王佰勇于借款到期后累计偿还的款项17000元应在本金中扣除，故被告王佰勇尚欠原告借款本金为91000元。原告要求被告王佰勇自借款到期之日起按月利率10%支付借款利息，于法无据，本院认为应自原告向本院提起本案诉讼之日起按年利率6%计算。原告郑春连未能提供证明涉案借款系被告王佰勇、刘亚男共同债务的证据，仅凭其陈述不能支持其要求被告刘亚男对上述债务承担连带偿还责任的主张，故本院对其该诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王佰勇于判决生效后五日内偿还原告郑春连借款91000元及利息（自2020年1月1日起按年利率6%计至实际给付之日止）；二、驳回原告郑春连对刘亚男的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告王佰勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为自动放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王会珍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1388号之一申请执行人：宋丹丹，女，1992年2月1日生，汉族，住山东处滕州市。申请执行人：谢正强，男，1989年10月10日生，汉族，住山东处滕州市。申请执行人：刘永，男，1987年5月24日生，汉族，住山东处滕州市。申请执行人：胡广龙，男，1982年2月2日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人：胡付超，男，1978年5月16日生，汉族，住山东省曹县。申请执行人：刘彦伟，男，1978年7月18日生，汉族，住山东省单县。被执行人：刘恒洁，女，1982年1月24日生，汉族，住丰县。宋丹丹、谢正强、刘永、胡广龙、胡付超、刘彦伟与刘恒洁劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，宋丹丹、谢正强、刘永、胡广龙、胡付超、刘彦伟于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘恒洁给付人民币9325.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月21日、2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经冻结被执行人银行账户，执行到位金额3046.13元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年7月23日对被执行人刘恒洁适用限制高消费措施，2020年7月23日将被执行人刘恒洁纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过谈话方式将被执行人刘恒洁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘恒洁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月二十七日书记员  江 珂
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1403号申请执行人：刘明法,男,1967年5月18日出生,住莱西市。被执行人：陶青春，男,1959年8月28日生，汉族，住莱西市。申请执行人刘明法与陶青春买卖合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2019）鲁0285民初8455号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1403号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1403号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年七月二十七日书记员  董 明
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内07刑终105号原公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。上诉人（原审被告人）段卿，男，出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，住内蒙古自治区呼和浩特市。内蒙古自治区扎兰屯市人民法院审理扎兰屯市人民检察院指控被告人段卿犯组织、领导传销活动一案，于2020年7月1日作出（2020）内0783刑初40号刑事判决，原审被告人段卿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年4月初，曹某（另案处理）策划成立“喜善理财名车汇”（前身爱洋国际名车汇）传销组织，该“喜善理财名车汇”以内蒙古车盈汽车服务有限公司的名义进行经营，通过被告人段卿等骨干人员组织招商会、微信等方式向参与投资人宣传投资理财、半价购车及爱油游汽车加油卡项目，通过交纳入门费成为会员，以高额回报鼓励投资会员发展下线，并以会员层级作为直推奖、对碰奖、管理奖的奖励依据，以收取会员投资款作为运营基础，收取人民币8301.973万元，用于会员返利及曹某个人使用。段卿加入该传销组织后向他人积极宣传“喜善理财名车汇”的传销模式，按层级不断发展下线，要求被发展人员交纳会费取得加入资格，并以发展其他人员数量和交纳费用为依据，从中牟取非法利益共计人民币94万元。经湖南铭鑫司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，段卿发展会员1694人，发展下线层级达到42层。上述事实，有经庭审质证、确认的证人曹某、王某、樊某、张某、郭某的证言，书证户籍信息、归案情况说明、银行交易流水、段卿发展下线说明，司法鉴定意见书及被告人段卿的供述与辩解等证据证实，足以认定。扎兰屯市人民法院依据以上事实和证据认为，被告人段卿参加的“喜善理财名车汇”系以经营活动为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以直接或者间接发展人员的数量作为计酬或者返利的依据，引诱参加者继续发展他人参加、骗取财物的传销组织，段卿在该传销组织中承担宣传职责，应认定为该组织的领导者，通过该传销组织扰乱经济社会秩序，参与人数众多，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，被告人段卿具有坦白、认罪、初犯、偶犯的从轻处罚情节，因与查明事实相符，予以采纳，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决被告人段卿犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；对被告人段卿违法所得人民币九十四万元继续追缴，上缴国库。上诉人段卿的上诉理由是原审判决量刑重，对认定收取报单款数额、获利款数额和发展下线人数和证人证言均有异议，原审判决没有考虑其认罪认罚对其从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，经一审庭审举证、质证的证据，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人段卿在“喜善理财名车汇”这一传销组织中承担宣传职责，应认定为该组织的领导者，通过该传销组织扰乱经济社会秩序，参与人数众多，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人段卿所提认定收取报单款数额、获利款数额和发展下线人数和证人证言均有异议的上诉理由，经查，原审法院依据书证、证人证言、鉴定结论和被告人供述等证据，确定的上诉人段卿收取报单款数额、获利款数额和发展下线人数，鉴定机构具有合法资质，鉴定程序合法，故所认定的数额和人数客观真实，侦查机关收集证人证言的程序合法，证人证言能够客观陈述案件事实，故上诉人段卿所持对认定收取报单款数额、获利款数额和发展下线人数和证人证言均有异议的上诉理由，于法无据，不予采纳。原审法院已对上诉人段卿具有的坦白、认罪、初犯、偶犯等情节，予以了从轻处罚，二审法院不再重复评价。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧旭东审 判 员 李 鹏审 判 员 胡 枫二〇二〇年七月二十四日法官助理 孙 越书 记 员 徐思宇附本裁定所依据的相关法律、法规：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初359号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人张著红，男，1975年9月19日出生，土家族，小学文化，务工人员，户籍地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月29日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人张著红犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年6月19日凌晨ｌ时许，被告人张著红和被害人纪某在厦门市集美区的人行道上打牌时发生口角，后被告人张著红徒手殴打被害人纪某，致被害人纪某受伤。经鉴定，被害人纪某受伤，致左下唇全层裂伤（皮肤创口2.2ｃｍ）,所受损伤为轻伤二级。 2020年6月29日，被告人张著红在其暂住处被公安机关抓获。归案后，被告人张著红在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实，并赔偿被害人纪某损失人民币1500元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人张著红具有坦白的情节。建议判处被告人张著红有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。被告人张著红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张著红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人张著红适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人张著红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 陈于婧 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 孙鹭鹏 书 记 员 张 妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初4004号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司，住所平邑县浚河路85号。统一社会信用代码：91371300MA3CO3CWXM。 法定代表人：王运斌，董事长。 委托诉讼代理人：皇登高，山东平邑农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张现国，男，1970年12月生，汉族，住平邑县。 被告：高广荣，女，1982年12月生，汉族，住平邑县。 原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告张现国、高广荣借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司未在本院规定的期间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东平邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘彦明 二〇二〇年七月六日 书记员  李 鑫
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0112民初2147号 原告：朱素红，女，1953年11月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被告：封卓亚，女，1953年12月14日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告朱素红诉被告封卓亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱素红的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱素红撤回起诉。 本案案件受理费525元（已减半收取），由原告朱素红负担。 审判员  曹晓庆 二〇二〇年七月二十八日 书记员  熊 庆
文书内容四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执279号移送执行人：峨边彝族自治县人民法院刑事审判庭,住所地：峨边彝族自治县。法定代表人：刘晓明，院长。被执行人：尼里石乙，男性，1986年2月1日出生，彝族，住峨边县。本院依据已经发生法律效力的峨边彝族自治县人民法院2019年12月12日生效的（2019）川1132刑初65号刑事判决书，于2020年7月23日向被执行人尼里石乙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人尼里石乙的账户存款2000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年七月三十日书记员  兰丽莉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初8266号原告：谭波，男，汉族。被告：黄艳昌，男，汉族。本院于2020年3月30日立案受理了原告谭波与被告黄艳昌机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭波在法定期限内未预交案件转普诉讼费，又未按法律规定申请减交、缓交、免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定：本案按原告谭波撤诉处理。本案受理费272.41元，减半收取为136.21元由原告承担。（即本院退还原告预缴诉讼费136.2元）审判员 蒋 侃二〇二〇年七月七日书记员 叶宛蓉
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执6400号 东莞市阿文娱乐有限公司: 关于本院受理的申请执行人北京乐源知识产权代理有限公司与被执行人东莞市阿文娱乐有限公司执行一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并已删除相关侵权歌曲，（2020）粤1973执6400号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执825号之一申请执行人：赵桂华,女,1963年1月28日出生,21102119630128588X,汉族,现住辽阳县。被执行人：赵宏,女,1963年12月17日出生,211021196312170025,汉族,现住辽阳县。本院在执行赵桂华与赵宏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵宏在中国邮政储蓄银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宏在中国邮政储蓄银行账户存款2904.39元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二〇年七月八日书记员  周 爽
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保185号 申请人：上高县新湘发建筑器材租赁部，住所地：上高县锦江镇锦河村，注册号：360923610006546。 经营者：彭建国，男，1965年2月9日出生，汉族，个体，住上高县锦江镇锦河村。 被申请人：任小亮，男，1975年9月22日出生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 本院在审理申请人上高县新湘发建筑器材租赁部诉被申请人任小亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人上高县新湘发建筑器材租赁部于本案立案后向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人任小亮的银行存款63978元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人任小亮的银行存款63978元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年七月三十日 书记员  龚定
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保108号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：贺婧，女，1989年2月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与贺婧债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贺婧的银行、微信、支付宝账户资金3172.28元，已冻结0元，冻结期限至2021年7月29日，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初713号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日