浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初185号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王宇志，男，2001年6月27日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2020年1月22日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年2月27日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告人朱晨豪，男，2001年7月5日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2020年2月25日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年7月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人李仲斌，浙江金舟律师事务所律师。 被告人张沛合，男，2000年12月19日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2020年3月9日因本案被仙居县公安局取保候审。2020年7月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人蒋卫明，浙江任马川律师事务所律师。 被告人丁依卫，男，2000年12月23日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住仙居县。2020年3月4日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年7月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕648号起诉书指控被告人王宇志、朱晨豪、张沛合、丁依卫犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员徐胜出庭支持公诉。被告人王宇志、朱晨豪、张沛合、丁依卫到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指派律师马婷婷、李仲斌、蒋卫明、赵卫俊出庭分别担任被告人王宇志、朱晨豪、张沛合、丁依卫的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月14日晚上，在本县“超车道”酒吧，被告人王宇志在酒吧消费时碰到王某1，因之前两人发生过纠纷，王宇志被王某1带到酒吧外面打了巴掌。被告人王宇志心里不服气，回到酒吧后，告知一同在酒吧消费的被告人朱晨豪、丁依卫和林某（未满16周岁，已被行政处罚）、邵军涛（另案处理）等人帮忙将王某1打回来，并让邵军涛召集邵文聪（另案处理）前来打架，因手机没电，让被告人丁依卫打电话给张沛合，以邵军涛被人打了为由，让张沛合带人带工具前来打架，在丁依卫与张沛合通话过程中，邵军涛接过手机，亦以自己被打为由，叫张沛合带工具过来打架。后被告人张沛合携带一根甩棍、一根电棍，邵文聪带多人陆续赶到现场，张沛合将甩棍交给邵军涛使用。次日凌晨2时左右，被告人王宇志、朱晨豪、丁依卫、张沛合和林某、邵军涛、邵文聪等人埋伏在“超车道”酒吧附近，待被害人王某1、吴某1、吴某2出现时，被告人王宇志率先持甩棍殴打三被害人，邵军涛亦持甩棍参与殴打，被告人张沛合用电棍电击王某1，被告人朱晨豪、丁依卫徒手参与殴打，被害人吴某1逃往“乔客”网吧方向，被告人王宇志、朱晨豪和林某、邵军涛等人追上吴某1后，被告人王宇志持甩棍、被告人朱晨豪持铁锹再次对被害人吴某1进行殴打。被害人吴某1因外伤致左额叶脑挫裂伤，构成轻伤一级，因外伤致头皮裂伤，累计疤痕长度12.7ｃｍ，构成轻伤二级；被害人王某1因外伤致头皮裂伤，累计疤痕长度8.4ｃｍ，构成轻伤二级；被害人吴某2因外伤致头皮裂伤，疤痕长度4.0ｃｍ，构成轻微伤。 被害人吴某1被打后向公安机关报案致本案案发。 2020年1月22日，被告人王宇志被公安机关抓获到案；2020年2月25日、3月4日、3月9日，被告人朱晨豪、丁依卫、张沛合分别向公安机关投案。 上述事实，被告人王宇志、朱晨豪、张沛合、丁依卫在审理中亦无异议，并有被害人吴某1、王某1、吴某2陈述，证人王某2、林某、赵某、陈某等证言，辨认笔录，原始伤情记录表和伤情照片，淘宝购物记录、三被害人病例、监控视频，仙居县公安司法鉴定中心鉴定文书，以及被告人王宇志、朱晨豪、张沛合、丁依卫的身份证明、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人王宇志到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚；被告人朱晨豪、丁依卫、张沛合有自首情节，依法可予从轻处罚；四被告人均自愿认罪认罚，依法均可予从宽处理。建议对被告人王宇志、朱晨豪、张沛合分别判处有期徒刑两年三个月、一年十个月、一年十个月，结合被告人丁依卫在共同犯罪中的情节，对其调整量刑建议，建议对其判处有期徒刑一年八个月。 四被告人的辩护人对公诉机关就本案的定性均不持异议。 量刑方面：王宇志辩护人认为王宇志到案后能如实供述自己的犯罪事实，犯罪时刚满十八周岁，无犯罪前科，自愿认罪认罚，提请法庭对其从轻处罚；朱晨豪辩护人认为朱晨豪不是召集人，被害人的伤害后果不是其行为造成，其在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，其有自首情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好，提请法庭对其从轻处罚；张沛合辩护人认为张沛合只拿电棍电击了一下被害人，在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，其有自首情节，自愿认罪认罚，没有犯罪前科，提请法庭对其从轻处罚；丁依卫辩护人认为丁依卫在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，有自首情节，且自愿认罪认罚，没有犯罪前科，提请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人王宇志、朱晨豪、张沛合、丁依卫共同参与随意殴打他人，致两人轻伤，一人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱晨豪、张沛合、丁依卫积极参与本案寻衅滋事犯罪，不宜认定为从犯，对三被告人在共同犯罪中的情节，在量刑时可予考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。四辩护人的辩护意见中与查明事实及相关法律规定相符部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王宇志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2022年4月21日止。） 二、被告人朱晨豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年5月12日止。） 三、被告人张沛合犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年5月13日止。） 四、被告人丁依卫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2022年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  周伟华 人民陪审员  罗建军 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??