福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终1686号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码913506008565135678。 主要负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冼亚章，女，1980年10月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：吴云淑，福建品木律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴倩真，女，1996年6月3日出生，汉族，住福建省诏安县。 被上诉人（原审被告）：翁小平，男，1988年8月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“平安财险漳州支公司”）因与被上诉人冼亚章、吴倩真、翁小平机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险漳州支公司上诉请求：1、撤销一审判决，并改判或发回重审（不服金额为99388元）；2、判令由冼亚章、吴倩真、翁小平承担本案二审诉讼费用。事实及理由：一、一审判决对残疾赔偿金、误工费、护理费按照城镇居民标准予以计算，实属错误，冼亚章户籍为漳浦县南山侨村，属于农业户口，系农村居民，依法应当按照农村居民标准计算各项经济损失。冼亚章提供的失地证明、协议书等证据不应予以认可，该证据不足以证明其大部分土地被征用。首先，根据《福建省人民政府批转省公安厅关于户籍管理制度改革意见的通知》闽政【2001】48号关于户籍管理制度改革的意见（福建省公安厅二00一年十二月十一日）第二款户籍管理制度改革的内容第（九）条第二段内容：“在小城镇建设成区范围内，人均耕地低于所在县（市）人均水平三分之一的，其村委会应在保持集体经济组织权益不变的前提下，成建制转为城镇居委会，原村民户口统一登记为居民户口”。其次，按照司法审判惯例，是否属于适用城镇标准的失地农民，应当以被征用土地面积占所持有使用权总面积70%以上的失地农民，方可认定为适用城镇标准范畴。冼亚章提供的失地证明只记载被征用土地的面积数量，未能记载家庭承包的土地总面积数量。该证明只能确定冼亚章有存在失地的事实，但根本无法从该证明中得知被征用土地面积占所持有使用权总面积的占比，无法确定是否达到适用城镇居民标准的范畴。冼亚章未能提供证据加以证明护理人员的工资标准及户籍标准，根据冼亚章的户籍可知其为农村居民，故而护理人员的护理费用标准应按照农林牧渔业标准计算。二、冼亚章提供的证据不足以证明其为城镇居民，误工费应当按照农村居民标准予以计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。2019年5月22日，福建闽南司法鉴定所对冼亚章伤情鉴定为十级伤残，平安财险漳州支公司不予认可，并申请重新鉴定。后由福建诚正司法鉴定所进行重新鉴定，作出维持十级伤残的鉴定结论。本案交通事故发生时间为2019年1月27日，而首次定残时间为2019年5月22日，因此受伤至定残前一日为114天。根据上述司法解释的规定，因伤致残持续误工的，误工期限计算至定残前一日，故本案误工期限应为114天，并非是一审认定的300天。 冼亚章答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。冼亚章已经提交了户口本、协议书以及南山华侨农场的证明，可以证明是南山华侨茶果场的场民。根据相关法律规定，其因交通事故产生的赔偿应按城镇居民标准赔偿。冼亚章在一审时已经对因事故受伤的误工期限提起司法鉴定，一审也是按鉴定结论予以支持并无不当。平安财险漳州支公司并没有提供相反的证据证明冼亚章误工期限不应按该鉴定结论认定。所以平安财险漳州支公司的上诉请求没有事实和法律依据，应予驳回。 吴倩真、翁小平均未提交答辩意见。 冼亚章向一审法院提出诉讼请求：判令吴倩真、翁小平、平安财险漳州支公司赔偿冼亚章因本案道路交通事故致其受伤造成的损失259142.56元。 一审法院查明，2019年1月27日，吴倩真驾驶闽Ｅ×××××号轻型普通货车，从漳浦县官浔镇溪坂村下埕自然村小巷口路口左拐进入7米宽道路时，遇左侧冼亚章驾驶无牌二轮电动车自官浔往溪坂村方向行驶，无牌二轮电动车车头与闽Ｅ×××××号轻型普通货车车身左侧发生碰撞，发生致冼亚章受伤，车辆受损的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，吴倩真负本事故全部责任，冼亚章无责任。事故发生后，冼亚章因本事故受伤住院36天，花去医疗费56469.86元。冼亚章伤情经医生诊断为左股骨干骨折、左膝关节功能障碍、左股骨骨折复位髓内钉固定术后，出院医嘱建议为卧床休息3个月，加强患肢功能锻炼，多食用含钙丰富的营养食品，出院后8月-1年可来院手术取出内固定物，取出费用约10000元，不适及时就诊等。2019年5月22日，经冼亚章委托福建闽南司法鉴定所鉴定，冼亚章的护理期限为损伤后120天。2020年1月10日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，冼亚章的伤残等级评定为十级伤残，误工期限为300天（含住院）；关于医疗费用中不属于国家基本医疗保险目录的医疗费用的鉴定项目，因鉴定所不具备鉴定能力，建议另行委托具备此项目鉴定能力的机构鉴定。 经查明，闽Ｅ×××××号车辆驾驶员为吴倩真，车主为翁小平，该车在事故发生前向平安财险漳州支公司投有交强险和商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，吴倩真垫付30000元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定吴倩真负本事故全部责任，冼亚章无责任是正确的，应作为本案定案的依据。吴倩真作为闽Ｅ×××××号车辆驾驶员，系直接侵权人，应对冼亚章的损失承担赔偿责任。翁小平作为闽Ｅ×××××号车辆所有人，将车辆交由具有驾驶资质的驾驶员，不具有过错，不应承担赔偿责任。故冼亚章请求翁小平赔偿损失，于法无据，不予支持。平安财险漳州支公司作为闽Ｅ×××××号车辆的承保公司，应在保险责任限额内对冼亚章的损失承担赔偿责任，故冼亚章请求吴倩真、平安财险漳州支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。冼亚章因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费56469.86元，住院伙食补助费36天×20元／天＝720元，营养费56469.86元×10%＝5647元，后续治疗费10000元，护理费36天×208.9元／天＋（120天-36天）×208.9元／天×50%＝16294.2元，误工费300天×208.9元／天＝62670元，残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，合计248841.06元。冼亚章上述损失，由平安财险漳州支公司在保险责任限额内赔偿248841.06元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、平安财险漳州支公司应于判决生效之日起十五日内赔偿冼亚章因本案交通事故致其受伤造成的损失248841.06元（其中30000元系吴倩真预付款）。二、驳回冼亚章其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5187元，减半收取2593.5元，由冼亚章负担206元，由吴倩真负担2387.5元，应于判决生效之日起七日内缴纳；鉴定费1800元，由吴倩真负担。 二审期间，冼亚章提供户口本、证明、社保缴费明细，证明冼亚章因交通事故引起的经济损失应按城镇标准赔偿。平安财险漳州支公司质证对户口本及证明的真实性、合法性、关联性均无异议，认为冼亚章的户籍地为农村，应当按照农村居民标准计算各项经济损失。养老保险缴费明细没有盖章，无法确认其真实性，不能证明有缴纳养老保险的事实。本院认为，协议中提供的国营福建省山华侨茶果场的证明，已经载明冼亚章家庭承包的土地因农村经济发展已于2016年1月被全部征收，上述事实可以证明冼亚章系失地农民，对其赔偿标准应当适用城镇赔偿标准。 案经本院二审审理，平安财险漳州支公司及冼亚章对一审查明的事实均无异议，吴倩真、翁小平亦未提出异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本案当事人争议的焦点是：冼亚章的赔偿标准如何适用及误工期限如何认定。 本院认为，冼亚章提供的户籍已经载明其在国营福建省山华侨茶果场服务，该茶果场也提供一份《证明》，载明冼亚章系其农场的场工，经营的土地因农村经济发展需要而被征收。二审中冼亚章提供国营福建省山华侨茶果场于2020年6月11日出具的证明，载明冼亚章家庭总承包土地已经被全部征收。上述三份证据可以证明冼亚章系国营福建省漳浦县南山华侨茶果场的场工，且其经营的土地已经被征收，系失地农民对其赔偿标准应当适用城镇居民的标准。平安财险漳州支公司以无法证明冼亚章系失地农民且失地超过70%为由，主张冼亚章的赔偿标准应适用农村居民标准，与事实不符，对其主张不予采纳。冼亚章因本次事故造成伤残，其于起诉前的2019年5月22日，委托福建闽南司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。诉讼中，平安财险漳州支公司并未认可冼亚章自行委托的伤残鉴定结论，而是重新申请法院进行伤残等级的鉴定。经福建诚正司法鉴定所鉴定，冼亚章的伤残等级评定为十级伤残，误工期限为300天（含住院）。一审法院亦是采用福建诚正司法鉴定所的鉴定意见作为认定冼亚章伤残等级的依据，因此本案的误工期限也应以该鉴定结论的意见为依据。平安财险漳州支公司主张误工期限只能计算至冼亚章自行委托鉴定的前一天，缺乏法律依据。故冼亚章的误工期限应为300天。 综上所述，平安财险漳州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2284.7元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳州支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 廖书茵 审 判 员 陈春生 审 判 员 陈天明 二〇二〇年七月三十日 法官助理 黄倩茹 书 记 员 邹晓倩