河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0183民初79号 原告：谢翠果，女，1955年6月6日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：李春计，男，1958年6月6日出生，汉族，住晋州市，系原告丈夫，代理权限为特别授权。 委托代理人：李青青，女，1991年2月24日出生，汉族，住晋州市，系原告女儿，代理权限为特别授权。 被告：郭宗亮，男，1969年10月20日出生，汉族，住山西省文水县。 被告：李建星，男，1979年6月14日出生，汉族，住山西省汾阳市。 委托代理人：郭宗亮，男，1969年10月20日出生，汉族，住山西省文水县，代理权限为特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：吕梁市离石区城镇中学南侧。 负责人：吴军伟，该公司总经理。 委托代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师，执业证号：11301201410948131，代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地：山西省吕梁市离石区龙凤北大街。 负责人：王东福，该公司经理。 委托代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师，执业证号：11306201710100515，代理权限为特别授权。 本院于2020年1月3日立案受理原告谢翠果与被告李建星、郭宗亮、阳光财产保险股份有限公司公司吕梁中心支公司（以下简称阳光保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告谢翠果的委托代理人李春计、李青青与被告郭宗亮、被告李建星的委代理人郭宗亮、被告阳光保险公司委托代理人吕志伟、被告人寿保险公司委托代理人付亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计84658.66元，并负担本案诉讼费用。 被告阳光保险公司的答辩意见：事故车辆主车晋Ｋ×××××号车在我公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内。原告第一次诉讼后交强险医疗费限额已经用完，交强险余额为34706.6元，商业三责险余额为389073.68元。对原告因本次交通事故造成的合理合法损失，我公司同意在剩余限额内赔偿原告的损失，挂车在中国人寿保险投保5万元商业三者险应按照比例扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告人寿保险公司的答辩意见：晋Ｋ×××××车在我公司5万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，我公司同意在超出交强险外按照比例5:50内赔偿原告合理合法的损失，在剩余38907.37元内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：原告的经济损失应由保险公司承担。 本院经审理查明： 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告李建星负本次事故的全部责任，原告谢翠果无责任；事故车辆主车在被告阳光保险公司投保交强险一份、50万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；事故车辆挂车在被告人寿保险公司投保5万元第三者责任险及不计免赔险且事故发生在保险期间内；原告伤残赔偿金23059.5元；被告李建星与被告郭宗亮系雇员与雇主关系。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1.医疗费 原告主张及证据：医疗费30369.66元，病历取证费10.8元，其中河北医科大学第三医院住院7天，医疗费13547.13元，提交医疗费票据1张、病历、诊断证明书、费用清单，河北医科大学第三医院住院57天，医疗费16462.03元，提交医疗费票据3张、病历、诊断证明书、费用清单。 被告阳光保险公司的答辩意见：原告提交的两次病历均为复印件，如不能提交原件，不认可原告医疗费。原告第二次住院病历长期医嘱单中只进行了理疗，不是治疗，临时医嘱单中并非连续性的，系原告存在挂床现象，只认可原告第一次住院的医疗费用。 被告人寿保险公司的答辩意见：同阳光保险公司意见一致。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告谢翠果医疗费30369.96元，病历取证费10.8元。依据原告提交的河北医科大学第三医院的医疗费票据、病历、诊断证明书和晋州市人民医院医疗费票据确定。病历取证费10.8元，依据原告提交的河北医科大学第三医院医疗费票据确定。 2.住院伙食补助费 原告主张及证据：住院伙食补助费6400元，住院64天，标准日100元，依据住院病历。 被告阳光保险公司的答辩意见：认可7天住院伙食补助费，标准同意日100元。 被告人寿保险公司的答辩意见：同阳光保险公司意见一致。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告谢翠果住院伙食补助费6400元，住院伙食补助天数依据原告提交的河北医科大学第三医院住院病例、诊断证明书确定为64天，住院伙食补助费标准依据原被告双方认可的日100元确定。 3.营养费 原告主张及证据：营养费1920元，营养期64天，日30元。依据住院病历、诊断证明书。 被告阳光保险公司的答辩意见：原告的伤残鉴定报告，营养期为200天，第一次判决中，我公司已经给付236天营养费，日50元，应扣除1800元营养费。 被告人寿保险公司的答辩意见：基本同阳光保险公司意见一致。鉴定报告认定的200天应为原告受伤及康复整体的天数。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告谢翠果营养费应退还阳光保险公司和人寿保险公司1800元。依据晋州市人民法院委托晋州司法医学鉴定中心作出的营养期为200天，（2019）冀0183民初653号判决书中已给付营养费236天，故应退还阳光保险公司和人寿保险公司多支付的营养费1800元。 4.误工费 原告主张及证据：误工费3577.4元，误工期依据晋州法院委托晋州市司法鉴定中心误工期301天，扣除上次已经赔付的270天，主张误工期31天，标准依据晋州市人民法院作出的（2019）冀0183民初653号民事判决书中误工费标准计算。 被告阳光保险公司的答辩意见：对司法鉴定意见书无异议，不认可误工期31天和误工费标准均不认可，原告应提供后续持续误工损失的证据。 被告人寿保险公司的答辩意见：同阳光保险公司意见一致。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告误工费3394.5元，误工期依据原告提交的晋州市人民法院委托晋州市司法鉴定中心确定误工期为301天，扣除上次诉讼中已经给付的270天，故本次误工期为31天。原告的误工工资标准依据（2019）冀0183民初653号生效判决中确定日109.5元。 5.护理费 原告主张及证据：护理费7384元，护理期为64天，标准按照居民服务业115.38元计算。 被告阳光保险公司的答辩意见：司法鉴定意见书认定护理期210天，第一次判决了236天，因此对原告护理费不予认可，应扣除26天的护理费，护理费工资标准应按照上次判决的金额计算。 被告人寿保险公司的答辩意见：同阳光保险公司意见一致。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告谢翠果护理费应退还阳光保险公司和人寿保险公司3000.4元。依据晋州市人民法院委托晋州司法医学鉴定中心作出的护理期为210天，（2019）冀0183民初653号判决书中护理人工资标准为日115.4元，已给付护理期236天，故应退还阳光保险公司和人寿保险公司多支付的护理费3000.4元。 6.交通费 原告主张及证据：交通费3000元，无证据提交，由法院酌定。 被告阳光保险公司的答辩意见：同意法院酌定。 被告人寿保险公司的答辩意见：同意法院酌定。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：同意法院酌定。 法院认定及理由：认定原告谢翠果交通费1280元，原告在河北医科大学第三医院住院64天，标准依据有关规定确定为日20元。 7.精神抚慰金 原告主张及证据：精神抚慰金5000元，依据司法鉴定意见书。 被告阳光保险公司的答辩意见：认可2000元。 被告人寿保险公司的答辩意见：认可2000元。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：认可2000元。 法院认定及理由：认定原告精神抚慰金3000元，依据晋州法院委托晋州司法鉴定意见书确定原告伤残等级为十级和有关规定确定。 8.鉴定费 原告主张及证据：鉴定费2400元，由晋州市司法鉴定中心出具的票据一张。 被告阳光保险公司的答辩意见：间接损失，我公司不予承担。 被告人寿保险公司的答辩意见：间接损失，我公司不予承担。 被告郭宗亮、李建星的答辩意见：由保险公司承担。 法院认定及理由：认定原告鉴定费2400元，依据原告提交的鉴定费票据确定。 本院认为，公民的人身权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等相关费用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司公司吕梁中心支公司赔偿原告谢翠果经济损失共计60158.38元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告谢翠果经济损失共计2545.18元； 二、被告郭宗亮赔偿原告谢翠果鉴定费、病历费合计2410.8元。 以上条款于判决书生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取958元，原告谢翠果负担714元，被告郭宗亮负担244元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  施依宁 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费30369.96元医疗费票据2住院伙食补助费6400元60天×100元/天=6400元3营养费-1800元4误工费3394.5元31天×109.5元/天=3394.5元5护理费-3000.4元6交通费1280元64天×20元/天=1280元7伤残赔偿金23059.5元无争议8精神抚慰金3000元酌定9鉴定费2400元鉴定费票据10病历取证费10.8元票据11合计65114.36元65114.36元