wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督55号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：陈书伟，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人陈书伟申请支付令一案，本院于2020年6月24日立案后，于2020年7月1日发出（2020）豫0183民督55号支付令，限令被申请人陈书伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，现债权人农行新密支行就同一债权债务关系又向本院提起诉讼，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督55号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年七月二十二日法官助理赵尧书记员王珂
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执252号之六申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：曹春贵，女，住山西省翼城县。被执行人：李俊芳，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人曹春贵、李俊芳借款合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人曹春贵、李俊芳发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曹春贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹春贵在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币4005.82元。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月一日书记员  梁彩云
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢893号 申请执行人陈淑霞与被执行人倪云飞民间借贷纠纷一案，（2009）杭萧商初字第1804号案件法律文书已经发生法律效力，申请人陈淑霞向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人倪云飞已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0109执恢893号，初执案号（2010）杭萧执民字第1570号案件被执行人倪云飞履行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初226号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人靳富贵，男，1962年5月26日出生，公民身份号码132932196205261633，汉族，初中文化，群众，农民，住青县新兴镇纪辛庄村。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧县公安局刑事拘留，当日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕219号                               指控事实                       2020年6月30日14时许，被告人靳富贵酒后驾驶冀J22F22号“北京现代”牌小型轿车沿乡间公路由东向西行驶至沧县兴济镇建国街运河桥处时被执勤民警查获。经法医鉴定，靳富贵静脉血中乙醇成分含量为109.46mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               被告人             意 见                       被告人靳富贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人靳富贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳富贵自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人靳富贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘金凤                         二O二O年七月三十一日                         书 记 员 赵洪凤
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执233号 申请执行人曾凡龙，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人谢毅丰（曾用名谢毓龙），男，1987年10月5日出生，汉族，住广东省龙川县。 曾凡龙与谢毅丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初1261号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书确定：被执行人谢毅丰应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人曾凡龙偿还借款本金130000元、利息219000元及支付逾期利息，被执行人谢毅丰负担案件受理费3759元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法预查封了被执行人张伟香名下房产一套，因该房产已办抵押预告，暂无法处理。本院依法查询金融、工商、车管等部门，未发现被执行人陈杏珍、张伟香有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并于2020年7月2日同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人陈杏珍、张伟香无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执80号案终结本次执行。 二、待被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  骆 政 人民陪审员  张 铄 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄瑞鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13039号之二 申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局，住所地:广东省东莞市凤岗镇永盛大街政通路2号，统一社会信用代码：11441900MB2D05691P。 负责人陈晋忠，该分局局长。 被执行人东莞市图盈实业有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇宏盈工业区西区3号，统一社会信用代码：91441900577853083Y。 法定代表人向明华。 申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局与被执行人东莞市图盈实业有限公司行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971行审2507号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳社会保险费及滞纳金、利息共1391223.18元，并承担执行费16312元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年6月17日轮候冻结被执行人东莞市图盈实业有限公司名下在中国邮政储蓄银行开立的账户（账号为10×××01）和中国农业银行开立的账户（账号为44×××72），冻结期限一年。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13039号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭巧堰
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1594号之一 申请执行人：李颖媚，女，1994年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。 被执行人：戴富安，男，1995年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于原告李颖媚诉被告戴富安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初6550号民事调解书已发生法律效力。因戴富安未履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年3月16日立案执行,申请执行内容为：戴富安应向李颖媚偿还借款59800元、律师费4000元，合计63800元；支付以尚欠的全部金额为基数从逾期支付欠款之日至实际清偿之日，按年利率24%计算的利息；支付案件诉讼费279元。本案执行费861元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，没有发现不动产、证券、工商、互联网银行、车辆等可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（××），纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1594号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨鸿华
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1621号原告：会宁县兰能投热力有限责任公司，住所地甘肃省白银市会宁县会师镇教场社区教场沟会师驾校东侧。法定代表人：蒲国瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马斌，系该公司员工。被告：邢友敏，女，汉族，生于1975年11月26日，住甘肃省会宁县。原告会宁县兰能投热力有限责任公司与被告邢友敏供用热力合同纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月14日以被告邢友敏已交热费（采暖费）为由向本院申请撤诉。本院认为，原告会宁县兰能投热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告会宁县兰能投热力有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告会宁县兰能投热力有限责任公司承担。审判员 冯 婕二〇二〇年七月十四日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执344号申请执行人：陈传伟，男，汉族，生于1951年07月23日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：习水县童馨幼儿园。法定代表人：蒲亚萍，园长。住所地：习水县。组织机构代码：78548889-3。被执行人：蒲国金，男，汉族，生于1942年12月19日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：蒲亚萍，男，汉族，生于1972年2月8日，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：蒲建国，男，汉族，生于1973年12月12日，贵州省贵阳市人，住贵州省习水县。关于陈传伟申请执行蒲亚萍、蒲国金、蒲建国、习水县童馨幼儿园（以下简称童馨幼儿园）民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为58000.00元。本院受理后，查明童馨幼儿园、蒲亚萍、蒲国金、蒲建国涉及民间借贷纠纷执行案件较多、执行标的较大，该园系民办非企业单位，现有就读幼儿200余名，其名下登记有教学楼三层，未建设完工四层楼房一栋（被执行人未缴纳170余万土地出让金，该土地未变更为商业用途仍为教育用途。在执行过程中，本院依法采取将童馨幼儿园、蒲亚萍、蒲国金、蒲建国限制高消费、列入失信被执行人名单、查封房产、冻结办学手续、查封名下车辆，限制变更转让等措施。因被执行人涉案较多，现有可处置资产仅有教学楼及土地使用权，其价值明显不足以清偿所欠案件款，且如不统筹妥善处置，将影响就读幼儿及我县民办教育发展，故本院按照破产程序依法移送审查。本院已告知申请执行人陈传伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人认可法院的调查结果。本案标的全部未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执344号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年七月七日法官助理周守红书记员朱磊
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492破申1号 申请人：常州市巨能王电机有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安街。 法定代表人：杨科伟。 被申请人：常州爱虎车业有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村。 法定代表人：钱建忠。 执行过程中，经常州市巨能王电机有限公司（以下简称巨能王公司）同意，于2020年6月23日决定将常州爱虎车业有限公司（以下简称爱虎公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2020年6月28日，本院对爱虎公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。爱虎公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，被申请人爱虎公司成立于2006年9月20日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本500万元，注册登记地址为江苏省常州市武进区省庄村。经本院执行局审查发现，爱虎公司涉及多起执行案件，其未能清偿的债务总金额将近1700余万元。现爱虎公司已停产歇业，且其名下无其他财产可供执行。 本院认为，被申请人爱虎公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，具备破产债务人的主体资格。巨能王公司对爱虎公司享有未清偿的债权，其具备破产申请人的主体资格。爱虎公司的注册登记地位于江苏省常州市武进区，本院依法具有管辖权。现爱虎公司涉及多起执行案件，其未能清偿的债务总金额将近1700余万元，而其名下财产无其他财产可供执行，无法清偿债务。据此，爱虎公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。 依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理常州市巨能王电机有限公司对常州爱虎车业有限公司破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 石 岩 审判员 唐 凯 审判员 周 琪 二〇二〇年七月二十日 书记员 石梓然
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2938号申请人：旭光，男，52岁，蒙古族，农民。被执行人：包楞小，女，55岁，蒙古族，农民。本院执行旭光申请包楞小民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4227号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月12日、2020年04月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2938号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月四日书记员 吕 智 明
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3354号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：吴广元，女，1984年10月13日出生，汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告吴广元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回起诉处理。 审判员 袁 洲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张维维 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院支 付 令（2020）豫0183民督54号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托诉讼代理人:王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：孙万宇，男，1988年1月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密市支行）于2020年6月24日向本院申请支付令。申请人农行新密市支行称，被申请人孙万宇于2017年5月14日在申请人处办理信用卡一张，在2017年6月23日消费后至今未偿还信用卡透支款；于2017年5月15日在申请人处办理信用卡一张，在2017年10月17日消费后至今未偿还信用卡透支款。截至2020年6月5日，被申请人孙万宇尚欠申请人本金4919.98元、利息1791.57元、逾期还款违约金280.96元、取现手续费21.47元，共计7013.98元。经申请人多次催收，被申请人仍未偿还。为了证明上述事实，申请人提供中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约、被申请人账户信息、催收历史信息等证据证实。申请人要求被申请人孙万宇给付申请人信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、取现手续费，共计7013.98元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙万宇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金4919.98元、利息1791.57元、逾期还款违约金280.96元、取现手续费21.47元，以上共计7013.98元（计算日期截至2020年6月5日）。申请费100元，由被申请人孙万宇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  余照利二〇二〇年七月一日法官助理赵尧书记员王珂
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3227号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头； 负责人：刘国平； 委托诉讼代理人：罗明江，该分社客户经理。 被告：王绍义，男，汉族，生于1954年7月24日，住四川省江油市。 被告：王明伟，男，汉族，生于1989年2月8日，住四川省江油市。 本院于2020年7月15日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告王绍义、王明伟金融借款纠纷一案。 本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年七月二十四日 书记员  封立蓉
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保1047号 申请人：深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓路仙诺大厦三楼318#,统一社会信用代码91440300766380211L。 法定代表人：雷光，总经理。 委托诉讼代理人：徐顺华，广东深长城律师事务所律师。 被申请人：贾延章，男，1969年8月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被申请人：福建省九龙建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路（观音山国际商务营运中心170号13层），统一社会信用代码91350200156641998C。 法定代表人：林爱花。 被申请人：深圳昌隆盛机械工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅林一村社区梅丽路40号梅林文体中心2号楼203-C，统一社会信用代码91440300081887108Q。 法定代表人：陈礼举。 被申请人：深圳市弘泰顺装卸服务有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区大鹏街道迎宾路373号201，统一社会信用代码91440300MA5F9RU627。 法定代表人：贾延利。 原告深圳市福耀建筑机械设备材料有限公司与被告贾延章、福建省九龙建设集团有限公司、深圳昌隆盛机械工程有限公司、深圳市弘泰顺装卸服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值6380000元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贾延章、福建省九龙建设集团有限公司、深圳昌隆盛机械工程有限公司、深圳市弘泰顺装卸服务有限公司名下的财产，以价值6380000元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初5400号。 审判员  赵君君 二〇二〇年七月九日 书记员  王 迪
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保792-12号申请执行人范某，男，住栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人范某与被执行人林某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十八日书记员  杨晓林
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩83号 被罚款人：宁某，女，1967年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人宁某等民间借贷纠纷一案中，因宁某拒不协助本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，决定如下： 对宁某罚款200元，限于2020年7月29日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初659号 原告：徐上英，女，1981年1月14日出生，汉族，务农，住安徽省黄山市黄山区。 被告：格薪源生物质燃料安徽有限公司，住所地安徽宿松经济开发区。 法定代表人：周海波，执行董事。 委托诉讼代理人：丁希平，公司员工。 被告：桐城市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区。 法定代表人：吴育松，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞麟，公司员工。 原告徐上英与被告格薪源生物质燃料安徽有限公司（简称格薪源安徽公司）、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司（简称桐城市凯迪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，被告桐城市凯迪公司在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回其异议申请，桐城市凯迪公司未提起上诉。本院于2020年7月24日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐上英到庭参加诉讼，被告格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 徐上英向本院提出诉讼请求：格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司立即支付燃料欠款469898.69元及逾期付款利息55682元（计算至2020年5月26日，此后的利息按年利率6.09%计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：徐上英为格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司配送竹粉等生物燃料。2018年6月15日，经双方结算，桐城市凯迪公司、格薪源安徽公司共同向徐上英出具“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”一份，确认格薪源安徽公司欠徐上英燃料款431781.38元（结算周期2014年1月1日至2017年12月31日），电厂欠徐上英燃料款38117.31元（结算周期2018年1月1日至2018年5月31日），合计欠款469898.69元。同时，桐城市凯迪公司承诺对格薪源安徽公司欠款承担全额担保责任，担保期限至全部欠款还清之日止，并以担保人身份盖章予以确认。但至今格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司未付燃料款，故诉至法院要求格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司立即支付拖欠的燃料款及逾期付款利息。 格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 为证明自己的主张，徐上英提交了《凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表》及部分送货单据。本院经审查认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐上英为格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司配送竹粉等生物燃料。2018年6月15日，经双方结算，桐城市凯迪公司、格薪源安徽公司共同向徐上英出具“凯迪生态环境科技股份有限公司下属单位欠农户燃料款汇总表”一份，确认格薪源安徽公司欠徐上英燃料款431781.38元（结算周期2014年1月1日至2017年12月31日），电厂欠徐上英燃料款38117.31元（结算周期2018年1月1日至2018年5月31日），合计欠款469898.69元。同时，桐城市凯迪公司还以担保人身份担保：格薪源安徽公司上述欠款由桐城市凯迪公司提供全额担保，担保期限至全部欠款还清之日止，但未约定保证方式。此后，格薪源安徽公司未还款，桐城市凯迪公司未还款，也未履行对格薪源安徽公司的担保义务。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。徐上英已履行合同义务，格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司应依约履行各自付款义务。桐城市凯迪公司自愿为格薪源安徽公司欠款提供担保，双方未约定保证方式，依据相关法律规定，应视为连带责任保证。桐城市凯迪公司应对格薪源安徽公司的债务承担连带清偿责任。双方虽未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但依法律规定，“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对徐上英要求格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司偿还欠其燃料款及逾期利息并由桐城市凯迪公司对格薪源安徽公司欠款及逾期利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。对于逾期利息的计算时间及方式，徐上英要求格薪源安徽公司从2018年6月15日确认欠款之日起按同期银行贷款利率6.09%支付利息，因双方对付款时间并未明确约定，故格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司应自徐上英向本院起诉之日即2020年5月26日至燃料款付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。格薪源安徽公司、桐城市凯迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、格薪源生物质燃料安徽有限公司于本判决生效后十五日内给付徐上英货款431781.38元及逾期利息（自2020年5月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）； 二、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效后十五日内给付徐上英货款38117.31元及逾期利息（自2020年5月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至全部货款付清之日止）； 三、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司对上述第一项给付款项承担连带清偿责任； 四、驳回徐上英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4528元，由格薪源生物质燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  方昆海 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈君君
上海铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪7101刑初200号 公诉机关上海铁路运输检察院。 被告人孙某某，男，1980年5月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省。 被告人胥某某，男，1962年2月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省。 公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人孙某某、胥某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月12日19时许，被告人孙某某、胥某某伙同王某某(另案处理)、梁某某(另案处理)在本市内陆水域禁渔期内，携带由孙某某提供的变压器、线圈、网兜等电捕鱼工具，四人共同至本市奉贤区金汇镇明星村4组仓库西梅树沟水域处，由胥某某手持上述工具在河道内共同实施电捕鱼作业。同日20时30分许，公安机关将正在实施非法捕捞作业的孙某某、胥某某当场抓获，并查获电捕鱼工具及渔获物1.925公斤(已做无害化处理)。 经中国水产科学研究院东海水产研究所认定，涉案渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网。2020年7月17日，被告人孙某某、胥某某与上海浦东申孙水产养殖有限公司签订《增殖放流工作备案》，分别以人民币1,000元购买鱼苗用于增殖放流。 公诉机关认为，被告人孙某某、胥某某认罪认罚，依法可以从宽处理，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并已购买鱼苗用于增殖放流，可以酌情从轻处罚；建议分别判处孙某某、胥某某拘役二个月，可宣告缓刑。 被告人孙某某、胥某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某某、胥某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。孙某某、胥某某认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，且已购买鱼苗用于增殖放流，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 二、被告人胥某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 三、查获的电捕鱼工具予以没收。 孙某某、胥某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王战资 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李艳杰 书 记 员 杨 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执825号申请执行人：蛟河市隆腾快递有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街永泰社区滨河北路客运公司办公室一层1号门。法定代表人：李功祥，总经理。被执行人：吉林省坤骄米业有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街红叶大街117-2-3号。法定代表人：董庆玉，总经理。申请执行人蛟河市隆腾快递有限公司与被执行人吉林省坤骄米业有限公司货运代理合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年3月24日作出的（2020）吉0281民初262号民事判决书，主文如下：被告吉林省坤骄米业有限公司于本判决生效后立即支付原告蛟河市隆腾快递有限公司运输费119386.30元及违约金（违约金计算方法：以119386.30元为基数，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息，自2018年12月29日起计算至2019年8月19日；以119386.30元为基数，以全国银行建同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1344.00元。由被告吉林省坤骄米业有限责任公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市隆腾快递有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人吉林省坤骄米业有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1711.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明吉林省坤骄米业有限公司名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无工商登记信息。本案将执行情况告知申请执行人蛟河市隆腾快递有限公司后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月三十日书记员  鲍 晶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0115执11864号申请执行人：孔庆兰，女，1952年10月7日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：刘中华，董事长。被执行人：刘中华，男，1962年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：潘旭，男，1973年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。孔庆兰申请执行潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初64号民事调解书已发生法律效力。孔庆兰向本院申请执行，要求被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司返还欠款17000000元及利息损失、保全费5000元、保函费21242元、诉讼费11400元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人刘中华名下位于北京市丰台区北甲地路6号院3号楼23层2308号房屋予以查封，因该房屋为轮候查封，故无法处置。本院将被执行人刘中华名下银行存款999.72元予以执行并发还申请人孔庆兰。经查，本院未发现被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司名下有可供执行的财产，申请执行人孔庆兰亦未提供被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孔庆兰申请执行的欠款17000000元及利息损失、保全费5000元、保函费21242元、诉讼费11400元及迟延履行期间债务利息，已清偿999.72元，剩余案款尚未清偿。经申请执行人孔庆兰确认，被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孔庆兰享有要求被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司负有继续向申请执行人孔庆兰履行债务的义务。申请执行人孔庆兰发现被执行人潘旭、刘中华、北京生光谷科技股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年七月十日书记员 李少华
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2302执保694号 申请保全人：周生彪，男，汉族，1987年6月26日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市金穗小区13号楼3单元1603室。 被保全人：宋德林，男，汉族，1963年5月22日出生，系新疆德天利农业发展股份有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市为维民村惠达路456号。 被保全人：闫荣，女，汉族，1974年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市为维民村惠达路456号。 被保全人：宋尊朋，男，汉族，1986年12月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市为维民村惠达路456号。 申请人周生彪于2020年7月15日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人宋德林、闫荣、宋尊朋名下所有房产、车辆、银行账户进行查封、冻结价值1017600元财产。申请人周生彪自愿用中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：PZDM202065230000000467保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周生彪的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人宋德林、闫荣、宋尊朋名下所有房产、车辆、银行账户中价值1017600元财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  米 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 彬
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执31号之一 申请执行人：姜春，女,1977年5月4日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被执行人：黄石莹春连锁经营商贸有限公司，住所地西塞山区新建二村19-2号，统一社会信用代码914202007446113491。 法定代表人：王春兰。 被执行人：王春兰，女，1963年06月08日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 本院在执行申请执行人姜春与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民督60号支付令，于2020年1月10日向被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰发出执行通知书，责令被执行人连带向申请执行人姜春清偿拖欠的社保款2831元，承担案件申请费17元、执行费50元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人有证券、有工商登记信息、有房产、有银行存款、无互联网银行存款、无车辆。 被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司：名下位于黄石市西塞山区新建二村19-2号（不动产权证号：201213686）房屋已被本院另案首封；在中国农业银行股份有限公司黄石黄石港支行17×××07账户上的存款已被黄石市西塞山区人民法院另案首先冻结。 被执行人王春兰：名下持有的黄石市珍珠果食品饮料有限公司10%股权已被黄石市下陆区人民法院处置；名下持有的黄石市新城糖酒有限公司40%股权、黄石莹春连锁经营商贸有限公司77.7%股权、黄石市兰姐餐饮有限公司60%股权、黄石农村商业银行股份有限公司0.5%股权（已质押给黄石市担保集团有限公司）已被本院另案首封。 因上述财产已被另案首先查封、冻结，本院暂时无法处置。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人姜春与被执行人黄石莹春连锁经营商贸有限公司、王春兰支付令一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2898元（含社保款、申请费、执行费），待被执行人财产可以执行后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄卿卿
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1743号原告：张林，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被告：董启军，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。本院在审理原告张林与被告董启军买卖合同纠纷一案中，原告张林以被告已支付5000元为由，于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张林的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张林负担。审判员 火荣权二〇二〇年七月十七日书记员 李树琴
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1446号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，地址：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。被执行人：马朝波，男，地址：河南省清丰县。申请人中原农业保险股份有限公司与被执行人马朝波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初12218号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人马朝波在交通银行账户中有存款24.48元，在中国建设银行账户中有存款4.35元，在中原银行账户中有存款2.24元，在中国农业银行账户中有0.38元，在财付通账户中有132.87元，因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人马朝波名下没有房产。3、查明被执行人马朝波名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马朝波有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月二十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0116执1269号之一 申请执行人:胡庆，男，1982年1月28日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人:樊明刚，男，1977年03月19出生，汉族，住住四川省双流县。 胡庆与樊明刚民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，我院以（2019）川0116民初8505号民事裁定书查封了被执行人樊明刚名下位于成都市双流区（业务件号：权0131222）房屋，但第三人提出房屋所有权异议，不便处置；执行过程中，我院查封了樊明刚所有的川Ａ217ＦＷ帕萨特牌车辆，但未实际控制，同时，我院依职权查询了被执行人的银行、工商等其他财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人樊明刚限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二〇年七月十日 法官助理  缪 锦 书 记 员  苏思丽
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执4182号申请执行人：北京乾建绿化工程有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张岩刚，董事长。被执行人：杨义征，男，1981年6月14日出生，汉族，北京阳夏建筑工程有限公司法定代表人，住北京市大兴区。北京乾建绿化工程有限公司申请执行杨义征民间借贷纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2019)京02民终6869号民事判决书执行，要求被执行人杨义征给付借款21000000元以及逾期还款利息2100000元、案件受理费78650元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨义征发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杨义征有可供执行的财产。申请执行人北京乾建绿化工程有限公司亦未提供被执行人杨义征可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京乾建绿化工程有限公司申请执行的借款21000000元以及逾期还款利息2100000元、案件受理费78650元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨义征确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京乾建绿化工程有限公司享有要求被执行人杨义征继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨义征负有继续向申请执行人北京乾建绿化工程有限公司履行债务的义务。申请执行人北京乾建绿化工程有限公司发现被执行人杨义征有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年七月二十日书记员 李少华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3208号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行，住所地晋江市磁灶镇洋美村，统一社会信用代码913505825895818554。 负责人：王龙辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈国城，男。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男。 被告：凌某，女，1986年9月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡金泉，男，1957年8月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：杨秀气，女，1959年6月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡某1，男，2011年2月2日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人：凌某（系蔡某1母亲），住晋江市。 被告：蔡某2，男，2012年12月17日出生，汉族，住晋江市。 法定代理人：凌某（系蔡某2母亲），住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行与被告凌某、蔡金泉、杨秀气、蔡某1、蔡某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成还款方案为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行撤诉。 案件受理费2300元，因撤诉减半收取计1150元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋美支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月三十一日 书记员 许婉婉
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初305号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩温，男，1984年9月3日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，住景洪市。2004年12月27日因犯诈骗罪被景洪市人民法院判处有期徒刑一年。2008年11月4日因犯诈骗罪被景洪市人民法院判处有期徒刑一年，于2009年7月9日刑满释放。2018年5月22日因犯盗窃罪被景洪市人民法院判处有期徒刑一年，于2018年6月5日刑满释放。2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被景洪市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人张妤芊妮，云南泰华律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。被告人黄梭药，男，1986年1月9日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，农民，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。2019年9月25日因涉嫌盗窃罪被景洪市公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人何锴泉，云南泰华律师事务所律师。援助机构景洪市司法局法律援助中心。景洪市人民检察院以景检一部刑诉（2020）190号起诉书指控被告人岩温、黄梭药犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员岩比出庭支持公诉。被告人岩温及其指定辩护人张妤芊妮、被告人黄梭药及其指定辩护人何锴泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日18时许，被告人岩温、黄梭药在景洪市沙湾国际德克士对面路边看到一辆白色踏板摩托车（车牌号云Ｋ×××××，系被害人李某所有）钥匙没有拔走。被告人黄梭药负责望风，被告人岩温将摩托车发动后骑走。经景洪市价格认证中心认定，涉案摩托车价值人民币7459元。案发后，被盗摩托车已收缴并退还被害人。上述事实，在开庭审理过程中被告人岩温、黄梭药无异议，且有物证照片、受案登记表、立案决定书、接处警登记表、户口证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、接受证据清单、车辆抵押合同、机动车销售发票、现场检测报告书、证人王某的证言、被害人李某的陈述、景洪市价格认证中心景价认［2019］364号价格认定结论书、鉴定意见通知书、检查笔录、现场勘验笔录、现场勘验平面示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片、赃物辨认笔录及照片、人像辨认笔录、提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及领条、被告人岩温、黄梭药的供述等证据证实，足以认定。被告人岩温及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其指定辩护人提出以下量刑情节：1、被告人岩温归案后如实供述自己及同案的犯罪事实，系坦白；2、被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚；3、被告人系因生活所迫所实施的犯罪，其家庭困难，并在案发之前试图寻找工作，实施盗窃的时候也是因为没有钱吃饭。综上，希望法庭减轻被告人的罚金刑，并对被告人从轻予以处罚。被告人黄梭药及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，其指定辩护人提出以下量刑情节：1、被告人系初犯、偶犯，在本案之前并无前科，并且本案的发生系被害人驾驶的摩托车没有拔摩托车钥匙，也没有对车辆进行挂牌，有一定过错；2、实施盗窃的过程中被告人只是负责望风，且偷取到摩托车也是在岩温的带领下实施销赃的，其系从犯；3、被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚；4、被告人黄梭药来到景洪是为找工作，只是因为文化水平较低，没能找到工作。综上，希望法庭对被告人判处2000-3000元的罚金刑，并对被告人从轻予以处罚。本院认为，被告人岩温、黄梭药以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币7459元，数额较大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中所起作用相当，本案不宜区分主、从犯。被告人岩温在刑罚执行完毕后不满五年又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。指定辩护人的辩护意见本院部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人岩温犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人岩温的刑期自2019年9月25日起至2021年1月24日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。二、被告人黄梭药犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄梭药的刑期自2019年9月25日起至2020年9月24日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭 琼人民陪审员  沈国华人民陪审员  李燕珍二〇二〇年七月二十四日书 记 员  四 大
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2066号之一 原告：刘毅，男，1971年10月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：刘洪，男，1981年10月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：彭丽萍，女，1979年11月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告刘毅与被告刘洪、彭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告刘毅于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘毅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘毅撤诉。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告刘毅负担。 审判员  邱绍春 二〇二〇年七月九日 书记员  汪 月
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6280号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市高新开发区颖秀路1388号综合楼四层，统一社会信用代码：913701006772755167。负责人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。被告：周涛，男，1987年6月14日出生，汉族，住济南市市中区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。立案后，原告以需要与被告进行私下协商为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十三日书记员 刘劭瑾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2702号 原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋政，男，1989年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑志恒，湖南湘永律师事务所律师。 被告：唐艳平，男，1971年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈延义，湖南子曰道德律师事务所律师。 原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人蒋政、郑志恒，被告唐艳平及其委托诉讼代理人陈延义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告永州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告唐艳平（连带）偿还原告借款4.5万元及利息、罚息[利息已结至2015年3月20日，至2015年3月20日止共欠息35309.16元，后续利息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清为止]；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2009年2月12日，原告（永州农村商业银行黄阳司支行）与被告签订借款合同，约定原告借款45000元给被告。被告唐艳平于2009年2月12日起未偿还本金，也未付利息。特诉诸至法院，请求依法判决。 被告唐艳平辩称，1.原告起诉的借款已超过诉讼时效期间，其已丧失胜诉权，答辩人依法可以不予偿还借款及利息；2.答辩人曾是原告单位原冷水滩区水口桥信用社庙山口信用站工作人员，1999年3月2日凌晨，答辩人右眼因公被歹徒刺伤至残疾失明，由于公安机关一直未将该案侦破，原告至今没有给答辩人落实工伤待遇，答辩人向原告借款用于治伤和维持基本生活，答辩人现系残疾人，没有经济来源，依靠低保维持生活，无能力偿还原告借款。综上，请求法院依驳回原告诉讼请求。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年2月12日，被告向原永州市冷水滩区黄阳司农村信用合作社借款45000元，并出具了借款借据，约定借款年利率为8.4%。借款后，原告支付45000元借款给被告，但被告一直未偿还原告借款本息，原告亦未向被告催收该借款。 另查明，中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2016年9月19日下发《中国银监会湖南监管局关于永州农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意永州农村商业银行股份有限公司及其辖内82个分支机构开业。开业的同时，永州市零陵区农村信用合作联社、永州市冷水滩区农村信用合作联社、永州潇湘农村商业银行股份有限公司等三家机构及所辖农村信用社（支行）、分社（分处理）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。 本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告永州农村商业银行股份有限公司承接了原永州市冷水滩区农村信用合作联社的债权债务，原永州市冷水滩区农村信用合作联社黄阳司信用社系原永州市冷水滩区农村信用合作联社的下属机构，故本案原告主体适格。被告向原告借款45000元属实，但原告自2008年2月12日借款给被告后，一直未向被告催收该借款，原告无证据证实本案存在诉讼时效中断、中止等情形，故本案已过诉讼时效，对被告辩称本案已过诉讼时效依法予以支持。因此，因证据不足，本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告永州农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 案件受理费1808元，减半收取计904元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年七月十五日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初252号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人倪庆锋，男，1977年1月27日出生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地泰安市岱岳区，住本区。因犯危险驾驶罪于2019年11月25日被本院判处拘役二个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检三部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人倪庆锋犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年12月27日21时22分许，被告人倪庆锋无证驾驶鲁Ｊ×××××号轻型封闭货车，沿泰安市岱岳区马湾路由东向西行驶至南黄村路口时遇执勤交警检查，被告人加速驶离逃避，在绿地公馆小区内地下车库门口被查获，经检验，被告人倪庆锋上肢静脉血液中酒精含量85.0mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人倪庆锋到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，主动认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人倪庆锋拘役一个月，罚金二千元，撤销原判宣告的缓刑，数罪并罚，执行拘役二个月，罚金六千元。被告人倪庆锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚处罚。本院认为，公诉机关指控被告人倪庆锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合事实与法律规定，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人倪庆锋犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，并处罚金二千元，撤销本院（2019）鲁0911刑初489号刑事判决宣告的缓刑，原判刑罚拘役二个月、罚金四千元与本罪所判刑罚数罪并罚，执行拘役二个月，罚金六千元。（刑期自本判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  程鹏飞二〇二〇年七月二十一日法官助理崔婷婷书记员赵子鹤
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保670号之二申请执行人孙某某。被执行人崔某某。申请执行人孙某某与崔某某婚姻家庭纠纷一案，本院冻结了被执行人崔英在光大银行烟台莱山支行上的存款，现因案件执行完毕需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被执行人崔某某在光大银行烟台莱山支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年七月二日书记员  初 坤
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执635号之一 申请执行人：惠东县永仁鞋材有限公司，住所地惠东县。 法定代表人：王爵文。 委托代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：彭福怀，男,1977年6月24日出生，汉族，住惠东县。 被执行人：黄利思，女,1989年7月24日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人惠东县永仁鞋材有限公司与被执行人彭福怀、黄利思买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1323民初3602号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人彭福怀、黄利思应向申请执行人惠东县永仁鞋材有限公司支付货款53270元及利息，负担案件受理费1132元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人彭福怀、黄利思有银行存款，本院共扣划14420.94元。因以彭福怀、黄利思为被执行人的案件共有两宗，案号为（2020）粤1323执242号、（2020）粤1323执635号。经计算，（2020）粤1323执242号申请执行人惠东县创世鞋材有限公司分配得款11822.76元、（2020）粤1323执635号申请执行人惠东县永仁鞋材有限公司分配得款2598.18元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执635号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年七月八日 书记员  曾思玮
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民申1号 再审申请人（原审被告）：云南睦群农业综合开发有限责任公司。住所地：新平县桂山街道办事处山河路11号。 法定代表人：张朝兴，总经理。 再审申请人（原审被告）：张乙胜，男，1987年2月2日生，哈尼族，住新平县。 被申请人（原审原告）:张伟，男，1971年8月18日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被申请人（原审被告）：李凤全，男，1977年11月17日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被申请人（原审被告）：刘德俊，男，1962年10月19日生，汉族，住玉溪市红塔区。 被申请人（原审被告）：刘瑾润，女，1992年8月21日生，汉族，住玉溪市红塔区。 再审申请人云南睦群农业综合开发有限责任公司、张乙胜因与被申请人张伟、李凤全、刘德俊、刘瑾润民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）云0427民初1097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人云南睦群农业综合开发有限责任公司、张乙胜申请再审称，不服云南省新平县人民法院（2018）云0427民初1097号民事判决，要求依据《民事诉讼法》第二百条之规定，申请再审。 本院经审查认为，再审申请人云南睦群农业综合开发有限责任公司、张乙胜与被申请人张伟、李凤全、刘德俊、刘瑾润民间借贷纠纷一案，再审申请人云南睦群农业综合开发有限责任公司、张乙胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据材料，应视为放弃其抗辩、举证、质证等诉讼权利，再审申请人云南睦群农业综合开发有限责任公司、张乙胜应承担由此产生的法律后果。再审申请人云南睦群农业综合开发有限责任公司、张乙胜的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人云南睦群农业综合开发有限责任公司、再审申请人张乙胜的再审申请。 审判长 赵 萍 审判员 王保贵 审判员 冯春生 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨显维
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执330号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人：李琴，女，汉族，1989年12月2日出生，住湖北省石首市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李琴借款合同纠纷一案，因被执行人未履行保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11787号裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月20日受理立案。因被执行人李琴住所地位于石首市，为便于案件执行，提高执行效率，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11787号裁决书由石首市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二〇年七月二十三日法官助理薛欢书记员王明
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初4746号 原告：孟凡财，男，1966年4月27日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 委托诉讼人理人：吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：山东康事达实业有限公司，地址，平邑县城龙石路009号。 统一社会信用代码：913726863083008C。 法定代表人：程岗，总经理。 委托诉讼代理人：刘英源，山东平大律师事务所律师。 原告孟凡财诉被告山东康事达实业有限公司（以下简称康事达公司）买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告向原告支付小麦款1382.4元利息(以1382.4元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算)；(具体诉求见附件)二、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2010年，康事达公司在开展小麦储存、买卖业务。康事达公司免费储存原告的小麦，并出具《小麦代存证》，原告凭《小麦代存证》可随时选择要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。康事达公司与原告一直能正常开展小麦储存、买卖业务，但自2016年，康事达公司不再向原告支付小麦价款，截止原告起诉时，尚有小麦540公斤，按每公斤2.56元计算1382.4元未予支付。经原告多次催要和上访反映，康事达公司以无钱为由，拒不予支付。综上，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 康事达公司辩称，一、被告在收购原告的小麦时有为原告同具的代存证，在原告提供真实的小存证，经核实后被告同意按市场价格每公斤2.56元支付价款；二、原告要求1.5倍利率计算公式，缺少事实及法律依据，不同意支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 康事达公司自2010年在平邑县开展小麦储存、买卖业务，并为存粮户出具《小麦代存证》，存粮户凭《小麦代存证》可随时选择要求康事达公司支付小麦价款，小麦价格以原告要求支付时的市场价格为计算依据。孟凡财向康事达公司存入了小麦，由康事达公司分别为孟凡财出具了《小麦代存证》。后康事达公司因故对下欠孟凡财小麦540公斤未能及时支付价款，孟凡财于2020年7月8日以其诉讼请求诉至本院。 本院认为，孟凡财在康事达公司处代存小麦剩余540公斤的事实，有孟凡财提供的小麦代存证予以证实，康事达公司对该事实及孟凡财要求的小麦价款也予以认可，孟凡财要求康事达公司支付代存小麦价款及利息，理由正当，本院予以支持，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 山东康事达实业有限公司支付孟凡财代存小麦价款1382.4元及利息（以1382.4元为基数，自2020年7月8日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东康事达实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  李伟华 二〇二〇年七月十五日 书记员  郝永红
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1322号 原告：威远县云峰包装有限公司，住所地威远县严陵镇凉竹路666号。 统一社会信用代码91511024MA6274316K。 法定代表人：朱云峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈化礼，四川听天律师事务所律师。 被告：四川鑫源陶瓷有限责任公司。住所地威远县严陵白塔工业园区F区。 统一社会信用代码91511024687903678D。 法定代表人：邓钦纹。 委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。 原告威远县云峰包装有限公司与被告四川鑫源陶瓷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈化礼、被告的委托诉讼代理人彭威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：要求被告支付货款421732.1元及利息。利息从2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止。事实和理由：2017年1月5日，双方签订了《购销合同》，约定了产品名称，数量、单价。约定原告为被告垫底三个月后逐月滚动付款，合同期限为一年。期限届满后双方未再签订书面协议，仍继续履行合同义务。期间被告支付了部分货款。2020年5月27日经双方对账，被告欠原告货款421732.1元。现请求法院支持原告的诉讼请求。 被告承认双方之间存在买卖关系，欠款属实，但对原告 主张的利息认为双方没有约定，也没有法律依据，不予认可。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实及欠款金 额，本院予以确认。原、被告没有约定利息损失，因此原告主张利息的请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中国 人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告四川鑫源陶瓷有限责任公司于本判决生效后五 日内向原告威远县云峰包装有限公司支付货款421732.1元； 二、驳回原告威远县云峰包装有限公司的其他诉讼请 求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3813元（已减半收取），由被告四川鑫源陶瓷有限责任公司负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审判员  黄雪莹 二〇二〇年七月六日 书记员  胡棚予
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1314号原告：张玉堂，男，1950年8月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：李瑛伟（张玉堂女婿），男，1978年12月23日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：宋莉莉，女，1981年9月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省本溪市明山区。张玉堂与宋莉莉房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉堂及其委托诉讼代理人李瑛伟，被告宋莉莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求确认双方之间签订的房屋买卖协议有效，被告协助办理房屋变更登记。事实和理由：原告于2002年以15000元的价格购买了桦树甸子村七组宋学波的住宅（五里甸子镇桦树甸子村七组房证号：14010289，面积88平方米），购房款已经付给了宋学波的女儿宋莉莉，被告宋莉莉将该房屋的《房屋所有权证》和《集体土地建设用地使用证》交给了张玉堂。宋学波于1998年7月4日病逝，无法办理房屋产权过户手续，特诉至法院，要求确认原、被告签订的买卖协议有效，该房屋的产权归原告所有，请求法院支持原告的诉讼请求被告辩称，原告讲的属实，房屋出售给原告了，房款也交付给我了，我们之间签订的合同有效，该房屋归原告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2002年，被告以15000元的价格将位于桓仁满族自治县，面积88平方米，卷号14010289，所有权人宋学波的房屋出售给原告，双方于当日达成房屋买卖协议，原告将购房款交付被告，同时被告将该房屋交付给原告使用。现原告诉至法院要求确认双方买卖协议有效，要求被告协助办理房屋变更登记。另查明，被告宋莉莉的父亲宋学波于1998年7月份去世，宋学波的父母在他去世之前均已去世。宋学波夫妻共生育两名子女。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案宋学波去世，宋学波的父母在其去世之前均已去世，其余继承人均表示放弃对该房屋的继承，同意双方之间的买卖。被告在2002年将位于桓仁满族自治县，面积88平方米，卷号14010289，所有权人宋学波的房屋以15000元的价格出售给原告，原告已经支付了全部价款，且原告已在此房居住，故该房屋买卖协议有效。故对原告要求被告协助办理变更登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张玉堂与宋莉莉达成的关于桓仁满族自治县，面积88平方米，卷号14010289，所有权人宋学波的房屋买卖协议有效。二、被告宋莉莉协助原告办理该房屋产权变更登记。案件受理费减半收取为八十八元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张炎旭二〇二〇年七月十五日书记员  孙长月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3371号 原告：台州市黄岩锦鸿塑模配件有限公司，统一社会信用代码91331003066938018F，住所地：台州市黄岩北城开发区翔光路8号。 法定代表人：习慧珍，该公司总经理。 被告：台州市黄岩万康模业有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G8C626,住所地:台州市黄岩区北城开发区兆丰路22号。 法定代表人：黄海军，该公司负责人。 原告台州市黄岩锦鸿塑模配件有限公司为与被告台州市黄岩万康模业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩锦鸿塑模配件有限公司撤回起诉。 案件受理费352元，减半收取176元，由原告台州市黄岩锦鸿塑模配件有限公司负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 陈柳伊 代书记员 陈 娴 ??2? ??1?
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3294号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头； 负责人：刘国平； 委托诉讼代理人：罗明江，该分社客户经理。 被告：董军，男，汉族，生于1973年11月15日，住四川省江油市。 本院于2020年7月17日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告董军金融借款纠纷一案。 本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年七月二十四日 书记员  封立蓉
青海省湟源县人民法院   民事判决书   （2020）青0123民初817号   原告：李桂兰，女，1944年11月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省湟源县。   委托诉讼代理人：王成仓，男，1972年1月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   被告：朱宝秀，女，1966年3月19日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湟源县。   原告李桂兰与被告朱宝秀不当得利纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂兰及委托诉讼代理人王成仓，被告朱宝秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李桂兰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告返还原告不当得利款20000元整：2.本案诉讼费由被告承担。原被告系前婆媳关系，2020年1月19日被告与原告之子（王成仓）经湟源县人民法院判决离婚。2017年王成仓与被告在婚期间原告将自己准备养老的20000元交由被告存入被告名下。被告当时是建行职工，声称该20000元存于自己名下能获得较高的存款利息。原告出于信任就将现金20000元交给了被告。事后被告说已将该款存入银行。原告以为都是自己家人也未曾要求看过该款的银行存折情况。2018年原告之子与被告发生婚姻纠纷将近2年之久，双方两次在开庭调解期间对于该款项有过追讨，但基于当时是离婚纠纷，没有给予解决。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。   被告朱宝秀辩称，我并没有收到原告的20000元钱，原告要求我返还20000元没有事实和法律依据，请求依法驳回。   原告李桂兰围绕其诉讼请求向法庭提交证据：建行取款凭条、微信聊天记录，证明李桂兰丈夫王守义去世后，原告让儿子王成仓用存折取出存款后，将20000元交给被告投资，被告在聊天记录中也承诺不动该笔钱，将来如数奉还。被告朱宝秀抗辩因没有收到该款项故对以上证据不予认可。本院认为，证据建行取款凭条仅能反映原告曾将钱取出的事实，并不能反映被告收到该款项并代为存入银行投资，证据聊天记录仅能反映被告承诺不动原告的钱，但聊天记录中的钱是否是原告诉称的20000元无法证明，故本院对原告提交两份证据真实性予以认可，证明方向不予认可。   被告朱宝秀提交证据微信聊天记录证明原告聊天截图反映的时间其心理压力大，本院认为该证据与本案无关，不予确认。   经审理查明：原、被告系前婆媳关系。因李桂兰丈夫王守义去世，2017年12月10日王成仓受母亲李桂兰委托，将父亲王守义生前存款20350.03元从中国建设银行股份有限公司湟源支行取出。原告李桂兰主张已将该笔款项中的20000元交给前媳妇儿朱宝秀（建行退休职工）存入银行获取较高利息，被告朱宝秀否认收到20000元，双方遂起纠纷，原告诉至法院。   本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”因此，构成不当得利需具备四个要件：一是一方获得利益，二是他方受有损失，三是获得利益和受有损失之间有因果关系，四是没有合法根据。本案中，双方当事人争议的焦点是朱宝秀有无收到该20000元。分析如下：原告提供的取款凭条仅能反映2017年12月10日王成仓从中国建设银行股份有限公司湟源支行取出20350.03元，但取出该款后原告有无将该款交到被告手中，仅从取款凭条无法反映。此外，证据聊天记录中被告虽有“我对人不做亏心事，包括你妈的钱我一份不动，到时候如数奉还”的表述，但该表述中的钱与原告主张被告返还的20000元是否同一现有证据无法证明。根据法律规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   综上所述，原告李桂兰证明其诉讼请求证据并不充分，待有新的证据后可再行起诉，本案因原告证据不足，事实不清，对原告李桂兰的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：   驳回原告李桂兰的全部诉讼请求。   案件受理费150元，由原告李桂兰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 杨文清     二〇二〇年七月二十一日   书记员 毛润森   附：引用法律条文原文   本案所适用的法律条文   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初324号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人顾纪宝，男，1945年11月16日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住常州市新北区。因本案于2020年5月27日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人顾纪宝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人顾纪宝同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官王姣玲出庭支持公诉。被告人顾纪宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，被告人顾纪宝在本市新北区西夏墅镇新口庄村委朝东村3号房屋后门口的自留田里种植罂粟。2020年5月13日，公安机关在该处查获疑似罂粟654株，并予以铲除。经检验，被查获的654株疑似罂粟均系罂粟。被告人顾纪宝到案后如实供述上述事实。上述事实，被告人顾纪宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某、许某的证言、扣押笔录、扣押清单及照片、江苏省中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告、发破案及抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾纪宝非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾纪宝归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人顾纪宝犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇二〇年七月十四日书记员 莫赛金
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初49号原告：郭四一，男，1952年2月1日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地湖北省英山县，现住英山县。委托诉讼代理人：郭同生（系郭四一儿子），男，1980年4月6日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市经济开发区。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。统一社会信用代码：91310000080013687R。法定代表人：欧亚平，公司董事长。委托诉讼代理人：**，上海和华利盛律师事务所律师，执业证号13101201210962471。委托诉讼代理人：刘茹，上海和华利盛律师事务所律师，执业证号13101201911123525。原告郭四一与被告众安在线财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告郭四一于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭四一申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭四一撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭四一负担。审 判 长  吴全意人民陪审员  王金祥人民陪审员  李伯存二〇二〇年七月十七日书 记 员  蔡 丽
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初199号 原告：王飒，男，住开原市。 被告：张洪光，男，住铁岭市清河区。 原告王飒与被告张洪光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告王飒到庭参加诉讼，被告张洪光经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月20日向原告借款10000元，被告给原告出具借条1张，还款期限为2018年12月20日，还款期过后经原告多次催要未果，故提出上述诉讼请求。 原告就其主张提交如下证据材料： 1、被告于2017年12月20日给原告出具的借条1张，证明被告欠原告10000元钱。 被告未提交答辩状、未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王飒于2017年12月20日借给被告张洪光10000元，约定2018年12月20日还款，被告给原告出具借条1张，被告在借条上签字。还款期过后经原告催要被告未能偿还借款。 本院认为，原告王飒与被告张洪光之间的民间借贷关系有被告出具的借条为证，事实清楚，被告负有偿还原告借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张洪光于本判决生效之日起二日内偿还原告王飒借款10000元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，计610元，由被告张洪光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵学忠 人民陪审员  苗志方 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  仇开慧
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初1696号原告：东营市齐鲁通力五金机电有限公司，住所地：东营市东营区北一路南、太行山路以东，统一社会信用代码：91370502572897984K。法定代表人：王春丛，总经理。委托诉讼代理人：吴凡，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司，住所地：东营市垦利区德州路88号，统一社会信用代码：913705000523751891。负责人：史作义，经理。委托诉讼代理人：何永东，男，系该公司职工。被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地：东营市东营区府前大街19号4幢，统一社会信用代码：9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。被告：山东胜动石油机械有限公司，住所地：东营市垦利区德州路88号，统一社会信用代码：91370521MA3LYBNJ98。法定代表人：刘希红，董事长。委托诉讼代理人：商上海，男，系该公司职工。原告东营市齐鲁通力五金机电有限公司（以下简称“齐鲁通力公司”）与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司（以下简称“胜动集团石油机械分公司”）、胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称“胜动集团公司”）、山东胜动石油机械有限公司（以下简称“胜动机械公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴凡，被告胜动集团石油机械分公司的委托诉讼代理人何永东、被告胜动机械公司的委托诉讼代理人商上海到庭参加诉讼。被告胜动集团公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐鲁通力公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告胜动集团石油机械分公司向原告支付货款74843.94元及逾期付款损失（以74843.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自起诉之日计算至实际清偿之日）；被告胜动集团公司、胜动机械公司承担连带清偿责任；2.依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告胜动集团石油机械分公司与原告是长期合作关系，长期从原告处采购物资，对原告所提供的货物数量、质量均无异议，但未及时支付货款。原告不断联系被告胜动集团石油机械分公司进行协商，被告均以种种理由故意拖延，截止到起诉之日，被告胜动集团石油机械分公司仍欠原告货款74843.94元。经查，被告胜动集团石油机械分公司系被告胜动集团公司的分公司，被告胜动集团石油机械分公司与被告胜动机械公司存在法人人格混同情形。被告拖欠货款的行为严重影响到了原告的合法权益，特提起诉讼。被告胜动集团石油机械分公司辩称，其公司确实欠付货款74843.94元，但合同中对利息没有约定，其公司不应承担利息损失。且与原告沟通时，原告称不再主张利息。被告胜动机械公司辩称，其公司是独立法人单位，不应承担责任。本院认为，原告齐鲁通力公司为证明其主张，提供了2020年1月6日对账函，表明被告胜动集团石油机械分公司欠原告货款74843.94元，且被告并无异议，现原告主张被告胜动集团石油机械分公司予以支付，本院予以支持。原告主张被告胜动集团石油机械分公司应承担支付逾期付款利息损失的违约责任，综合全案案情，以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给付之日止为宜，对原告主张的超出部分不予支持。被告胜动集团石油机械分公司系被告胜动集团公司的分支机构，亦应承担还款责任。原告要求被告胜动机械公司承担还款责任，现有证据不足以证实存在人格混同情形，该项诉求不予支持。被告胜动集团公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市齐鲁通力五金机电有限公司货款74843.94元及逾期付款利息损失（计算方式：以货款74843.94元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东营市齐鲁通力五金机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，减半收取计835.5元，由被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年七月十五日法官助理王瑞书记员祁际
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执380号申请执行人：章丘名优农产品开发有限公司，住所地济南市章丘区章莱路紫郡山庄2号。法定代表人：马岳振，经理。被执行人：王维安，男，生于1962年10月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人章丘名优农产品开发有限公司与被执行人王维安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0181民初6310号民事判决书已发生法律效力，被执行人王维安于判决书生效之日起10日内偿还申请执行人章丘名优农产品开发有限公司欠款196226元。案件受理费2112元，由被执行人王维安承担。本案于2020年1月16日立案执行,2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令，但被执行人至今未履行，2020年4月16日对被执行人限制高消费。2020年1月17日，本院通过执行信息网络查控系统对被执行人银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行查询，被执行人王维安名下无可供执行的财产。2020年5月14日通过济南市章丘区不动产登记中心查询，被执行人王维安名下无房产信息。2020年7月6日再次通过执行信息网络查控系统进行查询，仍未查到其他可供执行财产线索。2020年7月6日约谈申请执行人，告知其执行调查结果和终结本次执行程序的法律程序，申请执行人认可本院调查结果，亦提供不了被执行人的执行财产线索，不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院经多次调查，未查到可供执行的财产线索，已约谈申请执行人告知情况，申请执行人亦不能提供执行线索，对此依法应当终结本次执行程序，待发现可供执行财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年七月六日书记员  蒋忠明
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执892号 被执行人：李宁，男，1973年5月22日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，住安徽省凤台县。 李宁罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初395号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8688.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，其名下无房产、车辆信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院走访被执行人住址地所在村委会，未发现可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8688.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十日 书记员 李怡静
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初378号原告:任书义，男，汉族，1963年11月2日出生，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：杨旭松，河南三贤律师事务所律师。被告：邓州市房管局住宅开发公司。被告:张建志，男，汉族，1976年12月29日出生，住邓州市，（任该公司劳务经理）。被告：刘泽民（敏），任该公司项目经理。本院在审理原告任书义与被告邓州市房管局住宅开发公司、张建志、刘泽民为劳务合同纠纷一案中,原告任书义于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,不违反法律禁止性规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定,裁定如下:准予原告任书义撤回起诉。案件受理费5512元,减半收取2756元,由原告任书义负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  汤晓龙人民陪审员  胡培辛二〇二〇年七月三十一日书 记 员  张 瑜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3302号 原告：淮南市惠利物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路，统一社会信用代码91340400731678894B。 法定代表人：周茂华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖晨，该公司法务。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：江诚，男，1970年3月11日出生，汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市惠利物业管理有限公司诉被告江诚物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月23日立案。原告淮南市惠利物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告淮南市惠利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市惠利物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市惠利物业管理有限公司负担。 审判员 袁 洲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执537号 申请执行人：陈金章，男，1954年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑玉焕，男，1973年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈金章与郑玉焕间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初3938号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还142000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年4月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人郑玉焕所有的车牌号为闽Ｂ×××××的汽车，已被本院另案【（2018）闽0303执538号】查封，因上述车辆去向不明，尚未实施扣押。除上述车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2019)闽0303民初3938号民事判决民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姚赛琼
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1336号原告：张军武，男，1976年12月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：陈景泽，男，1978年9月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住黑龙江省伊春市伊春区。张军武与陈景泽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军武，被告陈景泽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求确认双方之间签订的房屋买卖协议有效，被告协助办理房屋变更登记。事实和理由：2012年10月30日，被告父亲陈永禄将座落在五里甸镇桦树甸村五组，面积59平方米，房权证号14××14号（卷号114）的房屋，作价3000元出售给原告。现因陈永禄已去世，无法办理房屋产权过户手续，特诉至法院，要求确认原、被告签订的买卖协议有效，该房屋的产权归原告所有，请求法院支持原告的诉讼请求被告辩称，原告讲的属实，房屋出售给原告了，房款也交付给我了，我们之间签订的合同有效，该房屋归原告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年10月30日，被告父亲陈永禄以3000元的价格将位于桓仁满族自治县，面积59平方米，房权证号14××14号（卷号114），所有权人陈永禄的房屋出售给原告，双方于当日签订房屋买卖协议，原告将购房款交付被告，同时被告将该房屋交付给原告使用。现原告诉至法院要求确认双方买卖协议有效，要求被告协助办理房屋变更登记。另查明，被告陈景泽的父亲陈永禄于2013年12月份去世，母亲邵福莲于2018年12月份去世，陈永禄与邵福莲的父母在他们去世之前均已去世。陈永禄与邵福莲共生育一名子女即被告陈景泽。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案陈永禄与邵福莲去世，被告表示放弃对该房屋的继承，同意双方之间的买卖。陈永禄在2012年10月30日将位于桓仁满族自治县，面积59平方米，房权证号14××14号（卷号114），所有权人陈永禄的房屋以3000元的价格出售给原告，原告已经支付了全部价款，且原告已在此房居住，故该房屋买卖协议有效。故对原告要求被告协助办理变更登记的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张军武与陈永禄签订的关于桓仁满族自治县，面积59平方米，房权证号14××14号（卷号114），所有权人陈永禄的房屋买卖协议有效。二、被告陈景泽协助原告办理该房屋产权变更登记。案件受理费减半收取为四十八元（原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张炎旭二〇二〇年七月十四日书记员  孙长月附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。