辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初3632号原告：张海全，男，1979年8月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区（户籍地辽宁省凌源市）。委托诉讼代理人：姜虹阳、李海波（实习），系北京市炜衡律师事务所律师。被告：吴勇，男，1982年2月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区（户籍地辽宁省昌图县）。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址沈阳市沈河区北站路51号3楼。负责人：陈植，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，男，1986年5月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。原告张海全诉被告吴勇、中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张海全及其委托诉讼代理人姜虹阳、李海波、被告吴勇、被告大地保险公司的委托诉讼代理人孟召伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海全向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费18874.81元、护理费5880元、伙食补助费2000元、鉴定费100元、物品损失424元、手机损失213元、复印费35元、交通费200元、误工费19174.7元、精神损失费5000元、律师费4000元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年1月1日18时30分，被告吴勇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至皇姑区，将同向骑电动车的原告张海全撞伤、电动车撞坏，致衣服、手机损坏。事故发生后，吴勇驾车逃逸，经交警认定，被告吴勇负事故的全部责任。原告住院20天，现诉至法院，要求被告赔偿其经济损失。被告吴勇辩称，事故发生后，其为原告垫付了2000元医药费。对原告主张的误工费有异议，疫情期间原告正常获得了工资，原告对其请求应该提供充足的证据。被告大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，本次事故发生造成2人受伤，其中1人已经赔偿完毕医疗费1510.68元、误工费569.61元、交通费100元、车辆损失1800元、鉴定费200元，该次事故曲宝侠的车辆是无责的，我公司同意在交强险10/11内进行赔偿。原告主张的医药费，在交强险限额内的余额范围内赔付；护理费根据住院期间天数及护理等级及护理人户口性质予以计算；原告主张误工费，应提供单位银行发放工资的银行流水或记账凭证及劳动合同；财产损失应提供维修费发票及受损部件照片；鉴定费、复印费属于间接损失不同意赔偿，精神损害抚慰金不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日18时30分许，被告吴勇驾驶辽Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至沈阳市皇姑区，与同向骑电动车的原告张海全和停放的辽Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致三车损坏，原告张海全及辽Ａ×××××号小型轿车乘客曲宝侠受伤。事故发生后，被告吴勇驾车逃逸，后于2020年1月7日到公安机关投案。经交警部门认定，被告吴勇负本次事故的全部责任，原告张海全、曲宝侠无责任。原告张海全受伤后，前往沈阳市第四人民医院住院治疗，住院共计20天，被诊断为“脑震荡、头皮裂伤、面部挫伤等”，住院期间二级护理，原告以每日280元的标准雇佣护工护理。原告花费医疗费共计人民币18874.81元（被告吴勇先行垫付人民币2000元），出院后遵医嘱连续休息二个月。2020年1月15日，经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，原告的电动车损失金额为人民币424元，原告支付鉴定费人民币100元。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车的登记车主为被告吴勇。该车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限内。另查，本次事故中，伤者曲宝侠就民事赔偿问题另行向本院提起诉讼，本院于2020年7月3日依法作出（2020）辽0105民初4559号民事判决，判决被告大地财产保险公司赔偿曲宝侠医疗费人民币1510.68元、误工费人民币569.61元、交通费人民币100元、车辆损失费人民币1800元、鉴定费人民币200元。宣判后，原、被告均未上诉。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴勇驾驶肇事车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，并负事故的全部责任，其应对本次交通事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。因其肇事车辆在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故应由被告大地保险公司在交强险责任限额余额范围内承担相应的替代赔偿责任，保险范围之外及超过保险限额的部分，由被告吴勇承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费问题。原告提供了门诊病历、住院病案及医药费票据，客观真实且互相吻合，本院予以认定。经核对，原告医药费共计人民币18874.81元，由被告大地保险公司在交强险责任限额内承担8489.32元，余款8489.32元由被告吴勇承担（已先行垫付人民币2000元）。关于原告主张的住院伙食补助费。住院伙食补助费赔偿数额应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准予以确定，原告住院共计20天，故原告的住院伙食补助费应为人民币2000元，应由被告吴勇承担。关于原告主张的护理费问题。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间二级护理，应1人护理，其提供护理协议、营业执照等证据证实其雇佣护工标准为每日280元，结合其住院天数，护理费应为5600元（280元×20天），由被告大地保险公司承担。关于原告主张的误工费问题。本次事故造成原告受伤并住院治疗，故原告的请求符合法律规定，本院予以支持。原告提供单位证明及收入银行流水等证据，能够证明其事故发生前月平均收入为人民币5467元及事故发生后的收入减少的事实。结合原告的实际误工天数，其误工费应为人民币14579元（5467元÷30天×80天），由被告大地保险公司承担。关于原告主张的交通费问题。结合原告就医、复查的情况，原告主张交通费200元，数额合理，本院予以支持，应由被告大地保险公司承担。关于原告主张的财产损失费问题。本次事故造成原告电动车、手机损坏，故原告的主张合理，本院予以支持。经鉴定，原告电动车损失金额为424元；对于原告手机损失价格，本院酌定为人民币200元。综上，原告的财产损失费共计人民币624元，应由被告大地保险公司在交强险限额内承担200元，余款424元由被告吴勇承担。关于原告主张的复印费问题。系因本次诉讼产生的必要合理损失，故本院予以支持。结合票据，数额为35元，由被告吴勇承担。关于原告主张的精神损失费问题。虽本次事故造成原告受伤，但尚未造成严重后果，故本院不予支持。关于原告主张的律师费问题。因非本次事故产生的直接、必要损失，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张海全医疗费人民币8489.32元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张海全护理费人民币5600元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张海全误工费人民币14579元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张海全交通费人民币200元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张海全财产损失费人民币200元；六、被告吴勇赔偿原告张海全医疗费人民币6489.32元；七、被告吴勇赔偿原告张海全住院伙食补助费人民币2000元；八、被告吴勇赔偿原告张海全财产损失费人民币424元；九、被告吴勇赔偿原告张海全复印费人民币35元；上述给付义务，于本判决发生法律效力后十五日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。十、驳回原告张海全其他诉讼请求。案件受理费500元，简易程序减半收取250元，由被告吴勇承担，退还原告张海全250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  任凡二〇二〇年七月二十三日书记员  王宇