wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初1367号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省白银市会宁县会师镇长征南路70号。法定代表人：马建荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张维，甘肃祖历人律师事务所律师。委托诉讼代理人：白银，甘肃祖历人律师事务所律师。被告：李伟国，男，1990年8月13日出生，汉族，居民。住甘肃省会宁县。被告：贾娟，女，1990年04月20日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：王虎林，男，1983年10月19日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司（以下简称会宁农商行）与被告李伟国、贾娟、王虎林借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人白银，被告贾娟到庭参加诉讼，被告李伟国、王虎林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：l、判令被告李伟国立即向原告偿还借款本金80000元、截止2020年5月31日的利息25679.11元，合计105679.11元，并按合同约定的逾期利率10.35%计算利息至实际付清之日；2、判令被告贾娟对被告李伟国的还款义务承担共同清偿责任；3、判令被告王虎林对被告李伟国的还款义务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费用由被告李伟国、贾娟、王虎林承担。事实与理由：2016年9月23日，被告李伟国向原告申请80000元贷款用于小麦种植，被告王虎林对该笔贷款提供担保，并向原告提供了身份证、借款申请书等材料。被告贾娟没有在贷款资料上签字。同日，原告与被告签订了《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为24个月，自2016年9月23日至2018年09月22日止，借款年利率为6.9%，按月结息。该合同对双方权利义务进行了明确约定，合同生效后，原告依约履行了付款义务。借款到期后，被告未依约向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要无果，时至今日被告仍未清偿借款本息。现原告提起诉讼，请求法院依法公正裁决。被告李伟国辩称，2016年9月23日，其应被告王虎林、张明霞二人邀请，出于给二人帮忙的情况下前往甘肃会宁农村商业银行股份有限公司中川分理处申请贷款，申请贷款金额80000元并签订《个人借款/保证担保合同》，合同签订后银行工作人员并未及时将贷款账户银行卡交于其，当晚七时左右在会宁开发区银行工作人员将贷款银行卡交于其手中时卡上余额为18000元，其余62000元被银行划走作为王虎林、张明霞二人给银行还款，当晚王虎林又取走5000元，卡上余额13000元。综上所述，其可以履行13000元借款的偿还义务，请求法院判决王虎林、张明霞依法承担剩余偿还义务。被告贾娟辩称，其对该笔贷款不知情，也没有去银行签字。其与李伟国以前为夫妻关系，2017年1月与李伟国离婚。现在的意见是不承担还款责任。原告会宁农商行围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证3份、户口本1份，证明三被告主体适格；2、借款申请书、担保承诺书、面谈记录各1份、证明被告李伟国申请借款、被告王虎林承诺担保的事实；3、个人借款/保证担保合同、农户小额信用贷款自助循环借款合同、借款借据、自助合同通知书各1份，证明李伟国申请借款、王虎林提供担保及合同约定的内容等事实；4、业务收费凭证、储蓄存款凭条各1份，证明被告李伟国申请办卡、原告将贷款发到被告李伟国指定账户的事实；5、利息截图1份，证明截止2020年5月31日拖欠本息105679.11元。被告贾娟质证认为涉及其的签名、指纹均不是其所为，对其他贷款资料不知情。本院审查证据认为，涉及贾娟贷款资料，双方均认可贾娟的签名、指印不是本人所为，对涉及贾娟贷款资料的证明效力本院不予确认。对上述涉及被告李伟国、王虎林证据的证明效力本院均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，被告李伟国向原告申请借款80000元，被告王虎林对该借款提供连带责任保证。同日，原告会宁农商行与被告李伟国签订了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，原告与被告李伟国、王虎林签订了《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为24个月，自2016年9月23日至2018年09月22日止，借款年利率为6.9%，逾期将加收50%的利息，还约定贷款通过被告李伟国的飞天福农卡（卡号：×××）作为贷款支付、结算工具。上述合同对双方权利义务进行了明确约定，上述合同生效后，原告依照合同约定向被告李伟国指定的账户×××履行了支付借款义务。到期后，被告李伟国、王虎林未按合同约定向原告偿还借款本息，原告多次催要无果，于2020年6月3日依法提起诉讼。本院认为，被告李伟国、王虎林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告主张的事实行使抗辩权和对原告提供的证据行使质证权的放弃。原告会宁农商行与被告李伟国签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、原告与被告李伟国、王虎林签订的《个人借款／保证担保合同》是当事人真实意思的表示，上述合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告李伟国作为借款人应当按照合同约定偿还借款本息。被告王虎林承诺为该笔借款提供连带责任保证，且在保证期间内，应当承担连带偿还责任。被告李伟国抗辩承担13000元还款责任的主张，不符合双方签订的借款合同的约定，本院不予采纳。因被告贾娟未在银行贷款资料上签名、捺印，对该笔借款不知情，不应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伟国于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、截止2020年5月31日的利息25679.11元，合计105679.11元，并按照逾期年利率10.35%支付2020年6月1日起至本判决指定的履行期间届满之日的逾期利息；二、被告王虎林对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司要求被告贾娟承担共同还款责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2414元，减半收取1207元，由被告李伟国、王虎林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 康亚萍二○二○年七月八日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执155号 申请执行人：湖北中庆建筑工程有限公司，住所地湖北省浠水县经济开发区丽文大道529号3栋701号。 法定代表人：陈月明，该公司总经理。 被执行人：张建新，男，汉族，1967年5月20日出生，现住邯郸市大名县。 申请执行人湖北中庆建筑工程有限公司与被执行人张建新合同诈骗纠纷执行一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出（2017）冀0406刑初159号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000元，缴纳执行费4400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月19日进行了第一次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、股票、证券、互联网银行，查找到冀Ｄ×××××吉利美日牌轿车一辆，已查封，但未能实际控制； 三、2020年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险，查询到张建新名下位于大名县房产，并轮候查封，但本院不具备处置权限。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月28日，本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张建新限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2017）冀0406刑初159号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏振兴 审判员  任红光 审判员  邱岳成 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚 松
文书内容江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              宜春市袁州区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人王晓东，男，1976年10月15日出生，公民身份号码，汉族，高中文化，无业，户籍所在。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局宜阳分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              袁检刑诉〔2020〕590号                  指控事实              2020年4月28日22时58分许，被告人王晓东驾驶赣AYK836号小车行驶至宜春市袁州区昌黎路与袁河西路交叉路口前路段时，被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果127mg/100ml，后经抽血送检鉴定其血液中乙醇含量为140mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人王晓东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控，被告人王晓东犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王晓东到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人王晓东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                       审  判  员   肖  婷                                                                               二〇二〇年七月十六日                        本件与原本核对无异                                                                            代书记员   王考华                                                         （2020）赣0902刑初650号
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保441号 申请人：山东康业房地产开发有限公司。 被申请人：淄博厚丰物资有限公司。 申请人山东康业房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博厚丰物资有限公司的银行存款2690876元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东康业房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博厚丰物资有限公司的银行存款2690876元。 二、如被申请人淄博厚丰物资有限公司的银行存款不足2690876元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 晨
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2295号原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号秦达MSD-C座26－27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla,系该公司董事长。委托代理人:王菲，上海市知谦律师事务所律师。被告:孟翠兰，女，汉族，1988年2月2日出生，住河南省商丘市虞城县。原告捷信消费金融有限公司诉被告孟翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院送达交纳诉讼费通知书后，未在七日期内预交案件受理费。本院认为：原告捷信消费金融有限公司拒不交纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张清泉人民陪审员  王 静人民陪审员  贺艳梅二〇二〇年七月三十一日书 记 员  侯思奇
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12256号 原告：王某某，男，汉族，2016年7月3日出生，住西安市雁塔区。 法定代理人：徐柯敏，女，汉族，1986年1月12日出生，住西安市长安区，系原告母亲。 被告：西安必卓文化发展有限公司，住所地西安市高新区房。 法定代表人：王炤，系该公司总经理。 原告王某某诉被告西安必卓文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告王某某于2020年6月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许王某某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年七月六日 书记员  李 丹
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖06民再3号 上诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）:江苏骏龙建设有限公司，住所地江苏省靖江市季市镇长安市南路153号。 法定代表人：张浩银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、二审上诉人、被申请人）:向文中，男，1970年1月17日出生，汉族，住江苏省江都市。 委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 上诉人江苏骏龙建设有限公司（简称骏龙公司）与被上诉人向文中与建设工程施工合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2015）相民一初字第02877号民事判决书，案件宣判后，骏龙公司、向文中均不服，向本院提起上诉。本院经审理作出（2016）皖06民终618号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。骏龙公司不服生效民事判决书，向安徽省高级人民法院提起再审申请。安徽省高级人民法院作出（2017）皖民申353号民事裁定，提审本案。提审后，安徽省高级人民法院作出（2017）皖民再81号民事裁定书，裁定：撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第02877号民事判决书及安徽省淮北市中级人民法院（2016）皖06民终618号民事判决书；发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。安徽省相山区人民法院重审后作出（2018）皖0603民初557号民事判决。骏龙公司不服，提起上诉。本案依法组成合议庭进行了审理。 本院审理期间，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、双方确认扣除向文中应向江苏骏龙公司缴纳的管理费后，江苏骏龙建设有限公司还需支付向文中工程进度款人民币50万元，该款在本调解书生效后30日内一次性支付，逾期支付承担5万元违约金； 二、后续工程款以双方最终结算为依据，如存在，向文中可另行主张； 三、江苏骏龙建设有限公司与向文中自本调解协议生效后不再因本案发生任何纠纷。 一审案件诉讼费用24869元，由向文中负担12569元，江苏骏龙建设有限公司负担12300元；二审案件受理费4228元，调解减半收取2114元，由江苏骏龙建设有限公司承担。 双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十二条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5270号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：赵秀瑜，女，1984年5月24日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵秀瑜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告赵秀瑜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金79354.58元，支付截至2019年11月12日的利息10253.93元、账单分期手续费8151.41元、取现手续费20元、杂费25元、截至2016年12月31日的滞纳金19807.51元，嗣后利息以79354.58元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2010年11月15日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××19。截至2019年11月12日累计欠款117612.43元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。赵秀瑜未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月15日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为43×××19的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月12日欠付信用卡本金79354.58元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、取现手续费、杂费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵秀瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79354.58元；二、被告赵秀瑜于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金79354.58元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、取现手续费、杂费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告赵秀瑜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
贵州省普安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2323刑初14号 公诉机关贵州省普安县人民检察院。 被告人李刚，男，1969年11月12日生于，汉族，住贵州省普安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审。 辩护人陈哗、蒋小军，云南海哗律师事务所律师。 贵州省普安县人民检察院以普安检刑检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人李刚犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行审理。普安县人民检察院指派检察员罗弘出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人蒋小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月6日21时许，被告人李刚驾驶贵Ｅ×××××号“吉利”轿车来到普安县××镇××路其前妻邢某1家，见邢某1、邢某（邢某1之弟）、贺某、李某等人正在邢某1家中喝酒，便下楼离开到Ｅ×××××号轿车内等待。邢某1等人酒后散场，邢某离开时途径李刚车辆停放处，与李刚发生口角并抓打李刚。李刚驾车行驶至钟某家房子门口的路上撞向邢某，邢某捡砖头砸李刚驾驶车辆的前挡风玻璃，李刚再次开车撞向邢某所在位置，并撞上邢某、李某，致李某右腓骨干骨折、邢某左内踝骨折。经鉴定，李某之损伤属于轻伤二级；邢某之损伤属于轻伤二级。 另查明，案发后，被告人李刚赔偿了被害人李某、邢某的经济损失，取得李某、邢某的谅解。 上述事实，被告人李刚及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、刑事和解协议、谅解书、收条、收据、户籍证明、鉴定聘请书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录、指认照片、提取物证记录、指认物证照片、扣押决定书、扣押物品、文件清单、鉴定意见通知书、证人欧某、郭某、贺某、杨某1、杨某2、谢某、钟某、吴某的证言、被害人邢某、李某的陈述、被告人李刚的供述等证据证实，足以认定。 被告人李刚自愿认罪，提出“我不是故意伤害邢某”的辩解意见和“我具有自首情节，部分赔偿被害人经济损失”的辩护意见。 辩护人提出“被告人具有自首情节；被告人伤害被害人的主观故意不明显；被害人具有过错；被告人系初犯、偶犯，认罪认罚；社会危害较小；主动赔偿被害人经济损失，取得被害人李某的谅解”的辩护意见。 本院认为，被告人李刚无视国家法律和他人身体健康，故意伤害他人身体，致李某轻伤二级、邢某轻伤二级，李刚的行为已构成故意伤害罪。贵州省普安县人民检察院指控李刚犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。李刚如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚，主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人据上述情节所提辩护意见成立，本院予以采纳。对被告人所提“我不是故意伤害邢某”的辩解意见和辩护人所提“被告人伤害被害人的主观故意不明显”的辩护意见，经查，被告人与邢某发生矛盾后，故意开车撞向邢某，致使邢某受伤，该辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。对被告人及其辩护人所提“被告人具有自首情节；被害人具有过错；被告人社会危害较小”的辩护意见，经查，被告人虽在公安机关电话传唤后主动到案，但到案后，其并未如实供述其开车撞上被害人的主要犯罪事实，其不具有自首情节；被告人与邢某发生矛盾后，已驾车离开，后又掉头撞伤邢某、李某，在此过程中，邢某、李某并无过错；被告人驾车撞伤邢某的同时还撞伤了并未与其发生矛盾的李某，还撞倒前来劝解的贺某，其行为社会危害大，综上，上述辩护意见不成立，本院不予采纳。本院根据李刚的犯罪事实、性质、悔罪表现及其具有的量刑情节，依法对其从轻处罚，并对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第六十一条，第六十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人李刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 颜 人民陪审员  王东平 人民陪审员  向 丹 二〇二〇年七月六日 法官 助理  罗 丹 书 记 员  张 晓
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初11810号 原告：陕西众盛汽车服务有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：姚润生，该公司总经理。 委托代理人：高峰，该公司员工。 被告：陈有坡，男，汉族，1982年1月11日出生，住河南省武陟县。 本院在审理原告陕西众盛汽车服务有限责任公司与被告陈有坡房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西众盛汽车服务有限责任公司于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西众盛汽车服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半后150元由原告负担。 审判员  王华 二〇二〇年七月八日 书记员  陈涵
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执585号申请执行人：郭瑞，男性，1973年12月26出生。被执行人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年七月十二日书记员 杨雪峰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保759号 申请人：李小龙。 被申请人：景安邦。 被申请人：景洪堂。 申请人李小龙于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人景安邦、景洪堂名下银行存款10万元，保全期限一年；查封被申请人景洪堂退休工资账户，保全期限一年；查封被申请人景安邦名下手机号137××××4222的使用权，查封期限三年。申请人李小龙已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李小龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人景安邦、景洪堂名下银行存款10万元，保全期限一年。若标的不足按裁定第二、三项查封。 二、查封被申请人景洪堂退休工资账户，保全期限一年。 三、查封被申请人景安邦名下手机号137××××4222的使用权，查封期限三年。 案件申请费1020元，由申请人李小龙负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张宝良
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1522号原告：刘敏，女，汉族，1966年9月13日生，住宜城市襄北农场第一居民区，委托代理人：王群，湖北高见律师事务所律师，一般授权。被告：襄阳市鼎泰房地产开发有限公司，住所地襄阳市襄城区广播电视中心新闻楼三楼。统一社会信用代码：914206007570064124。法定代表人：林时铭，住襄城区。本院在审理原告刘敏与被告襄阳市鼎泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘敏于2020年7月29日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘敏自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘敏撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘敏负担。审判员  王忠民二〇二〇年七月二十九日书记员  陶晨怡
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执261号之二 申请执行人：中天建设集团有限公司西南分公司，住所地：成都市金牛区。 负责人：沈剑锋，该公司总经理。 申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东。 法定代表人：楼永良，该公司董事长。 被执行人：赵勇，男，汉族，1966年11月24日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的（2019）川07民再44号民事裁定书一案，在执行过程中，本院于2020年1月20日作出（2020）川0703执261号执行裁定书，裁定对被执行人赵勇的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取。又于2020年3月3日作出（2020）川0703执261号之一执行裁定书，裁定“被执行人赵勇应在本裁定生效之日起三日内向申请人中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司返还已取得的财产6400716元、案件受理费42320元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。”后被执行人赵勇向本院提出执行异议，要求“撤销（2020）川0703执261号和（2020）川0703执261号之一执行裁定书对赵勇采取的执行回转强制措施。”本院于2020年4月13日做出（2020）川0703执异64号执行裁定书，裁定“撤销（2020）川0703执261号执行裁定书及（2020）川0703执261号之一执行裁定书。”本案申请人中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司不服该裁定，向绵阳市中级人民法院申请复议，现绵阳市中级人民法院作出（2020）川07执复93号执行裁定书，裁定“驳回复议申请人中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司的复议申请，维持四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703执异64号执行裁定。”据此，本院认为在新的生效实体法律文书作出之前，不应当执行回转，且（2019）川07民再44号民事裁定书无明确的执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第18条第（4）款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中天建设集团有限公司西南分公司、中天建设集团有限公司的执行申请。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 帆
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审185号申请执行人光山县环境保护局。法定代表人耿纪家，该局局长。委托代理人胡成明，该单位政策法规股股长。被执行人光山县京九建材有限公司。法定代表人王道峰，男，该公司经理。申请执行人光山县环境保护局向本院申请强制执行光环罚决字（2019）第89号行政处罚决定。本院依法进行了审查，于2020年7月8日，组织双方进行了听证。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：责令改正，处罚款壹万元整。经听证查明，申请执行人在处罚中认定：被执行人于2019年7月20日经检查发现，该（公司）厂区内砂石等物料露天堆放，未进行密闭存贮，未采取覆盖，未设置围挡等有效措施防治扬尘污染。以上事实，有《现场检查（勘查）笔录》和《现场询问笔录》等为证。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条，《河南省环境行政处罚标准裁量标准》规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定作出光环罚决字（2019）第89号行政处罚决定：1、处罚款10000元；2、责令改正。该决定书依法送达后，被执行人未履行义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县环境保护局所作出的光环罚决字（2019）第89号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县环境保护局所作的光环罚决字（2019）第89号准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年七月八日书 记 员  肖定云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13507号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：李中灿，男，1966年10月22日出生，汉族，住河南省漯河市临颍县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李中灿信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25877号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13507号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨健航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7896号之一原告新郑市鼎晟房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇107国道连接线与希望路交叉口南一千米，统一社会信用代码9141018439663106X5。法定代表人刘志远，总经理。委托代理人马小慧，河南中州律师事务所律师。委托代理人阴丹阳，河南中州律师事务所实习律师。被告河南绿地广场置业发展有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路80号，统一社会信用代码91410100695972681N。法定代表人方东兴，总经理。委托代理人李柯，男，1985年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区,系公司员工。委托代理人李慧，女，1992年3月17日出生，汉族，住郑州市惠济区，系公司员工。原告新郑市鼎晟房地产开发有限公司与被告河南绿地广场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,请求冻结被告河南绿地广场置业发展有限公司名下银行存款4025419.38元或者查封、扣押同等价值其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告河南绿地广场置业发展有限公司的银行存款4025419.38元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡向楠二〇二〇年七月十五日书记员  毕 倩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2532号原告：武汉奥利仕泵业有限公司。法定代表人：王海燕，总经理。被告：湖北警笛消防保安设备集团有限公司汉川分公司。负责人：熊东方。被告：湖北警笛消防保安设备集团有限公司。法定代表人：余桂云。原告武汉奥利仕泵业有限公司与被告湖北警笛消防保安设备集团有限公司汉川分公司、湖北警笛消防保安设备集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告武汉奥利仕泵业有限公司以双方当事人已达成和解为由，于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉奥利仕泵业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉奥利仕泵业有限公司撤诉。案件受理费1,672元（已减半收取），由原告武汉奥利仕泵业有限公司负担。审判员  钱嫚二〇二〇年七月三十一日书记员  黄佩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4044号 原告：陈某，女，1938年10月9日出生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：陈士仁，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：颜某1，男，1960年10月24日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：颜某2，男，1963年11月27日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：颜某3，男，1969年10月17日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告陈某诉被告颜某1、颜某2、颜某3赡养纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陈士仁、被告颜某1、颜某2到庭参加诉讼，被告颜某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告每人每月给付原告生活费现金600元；2.要求三被告共同承担原告住院医疗费19985.22元；3.本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求法院判令三被告共同承担原告医疗费18654.55元。事实和理由：原告与三被告系母子关系，长子颜某1、次子颜某2、三子颜某3，均已成家。原告独自一人生活，2016年4月份原告因大腿骨折住院治疗24天，2018年10月份原告因肺部出现感染住院治疗8天。原告现身体多病，无经济来源，临时原告平常的吃药、看病、生活费用都是长子颜某1给付。次子颜某2与三子颜某3对原告未尽赡养义务，也未承担原告看病所花的费用。综上，原告现在无生活能力和经济来源，三被告均应承担对原告的赡养义务，为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 被告颜某1辩称，同意每月给原告一定生活费，具体标准由法院判决，同意共同承担原告住院医疗费。 被告颜某2辩称，同意赡养老人，不要求其他人支付赡养费，医疗费也由我个人承担。 被告颜某3未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告颜某1、颜某2、颜某3系母子关系。三被告均已成家独立生活。现原告陈某已近82岁高龄，缺乏收入来源，无法独立生活。原被告双方因赡养问题协商未果诉讼来院。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，赡养父母是子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告陈某已近82岁高龄，缺乏收入来源，无法独立生活，三被告作为原告之子女，应当依法履行赡养义务。因此，根据本案实际及本地经济状况，本院酌定三被告每人每月支付原告赡养费300元。 《中华人民共和国老年人权益保护法》第15条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。据此，原告作为经济困难的老年人，因治疗病情支出医疗费18654.55元，该费用应由其子女承担，故三被告每人应支付原告医疗费6218.18元（18654.55元÷3）。 被告颜某3经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告颜某1、颜某2、颜某3支付原告陈某赡养费每人每月300元,自2020年7月起于每月28日前支付； 二、被告颜某1、颜某2、颜某3于本判决生效之日起十日内每人支付原告医疗费6218.18元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费200元减半收取计100元，由被告颜某1、颜某2、颜某3共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郝海文 二〇二〇年七月十三日 书记员  李志彩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13672号之一 申请执行人：佛山市南海正日灯饰配件有限公司，住广东省佛山市南海区丹灶镇上安开发区李卓英厂房首层，统一社会信用代码：91440605096281299Q。 法定代表人：廖志远，执行董事。 委托代理人：梁胜德，广东泽康（顺德）律师事务所律师。 委托代理人：黄静文，广东朗仁律师事务所律师。 被执行人：东莞市茂公灯饰照明有限公司，住广东省东莞市东城街道石井平地山新村2巷20号，统一社会信用代码：91441900MA4X3K9B2M。 法定代表人：林业。 被执行人：林业，男，1996年8月16日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：曾小冰，女，1983年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人佛山市南海正日灯饰配件有限公司与被执行人东莞市茂公灯饰照明有限公司、林业、曾小冰票据纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初17735号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市茂公灯饰照明有限公司应向申请执行人佛山市南海正日灯饰配件有限公司支付支票款100800元及利息，被执行人林业、曾小冰对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2345.56元，已由申请执行人预交，由三被执行人共同负担。另本案执行费1571元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市茂公灯饰照明有限公司、林业、曾小冰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员到被××人东莞市茂公灯饰照明有限公司的登记住址现场查找，被执行人公司已不在原址经营，现场无可供执行财产及线索。（三）依法委托被执行人所属辖区人民法院调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（四）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年7月20日向申请执行人佛山市南海正日灯饰配件有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13672号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黎晓东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1150号申请人：马六喜，男，生于1967年11月16日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：成都环投商贸有限公司，住所地：成都市。法定代表人：陈久蓉。被申请人：陈久蓉，女，生于1970年1月10日，汉族，住四川省新津县。申请人马六喜与被申请人成都环投商贸有限公司、陈久蓉买卖合同纠纷一案，申请人马六喜向本院申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0122民初2789号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人成都环投商贸有限公司、陈久蓉名下的银行存款三十六万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十六日法官助理黄自强书记员韩高飞
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初315号原告：颜景洪，男，汉族，1967年4月30日生，住址：山东省曲阜市。被告：苏善军，男，汉族，1963年3月10日生，住址：荣成市。原告颜景洪与被告苏善军船员劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告颜景洪撤回起诉处理。审判长  马卫东审判员  李俊锋审判员  曲燕军二〇二〇年七月二十一日书记员  张大业
陕西省礼泉县人民法院  民事裁定书                             （2020）陕0425民初1246号 原告：段某某，男，1986年5月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：张某某，女，1979年11月24日出生，汉族，住陕西省礼泉县。被告：礼泉县玉祥出租车有限公司（统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5009）。法定代表人：崔海军。住所地：陕西省咸阳市礼泉县。本院在审理原告段某某与被告张某某、礼泉县玉祥出租车有限公司追偿权纠纷一案过程中，原告段某某于2020年7月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段某某撤诉。案件受理费已减半收取85元，由原告段某某负担。     审  判  员    臧晓亮                             二〇二〇年七月三十日  书  记  员    洪梓嫣    1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1293号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。住所地，湖北省武汉市武昌区体育街特1号。负责人：龙志林，该分公司总经理。被执行人：湖北风行汽车零部件实业有限公司。住所地，湖北省十堰市车城西路14号。法定代表人：李亦菲，该公司执行董事。被执行人：李亦菲，女，1979年12月29日出生，汉族，湖北风行汽车零部件实业有限公司总经理，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：湖北大升科工贸发展有限公司。住所地，湖北省十堰市人民南路12号。法定代表人：徐六六，该公司总经理。被执行人：徐六六，男，1966年12月11日出生，汉族，湖北大升科工贸发展有限公司总经理，住湖北省十堰市。被执行人：安旭投资担保有限公司。住所地，湖北省武汉市东湖高新技术开发区珞瑜路889号光谷国际广场B坐22层。法定代表人：徐六六，该公司董事长。被执行人：湖北桂香绿色农业科技发展有限公司。住所地，湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇宝塔街1号。法定代表人：胡家明，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2019年7月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为：一、被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司偿还借款本金24933599.53元，被执行人李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；二、对被执行人湖北桂香绿色农业科技发展有限公司所有的位于湖北省咸宁市咸安区向阳湖镇宝塔街一号的土地折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费166468元、执行费92500元。在执行过程中，1.本院向被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，上述被执行人未实际履行。本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司向本院提供了被执行人湖北桂香绿色农业科技发展有限公司所有的财产线索：位于湖北省××区××宝塔街××号。申请执行人未向本院提供其他被执行人的财产线索。2.本院通过全国网络查控系统向银行、证券、保险、车管所及不动产中心查询了被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司的相关财产情况，被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、湖北大升科工贸发展有限公司、湖北安旭投资担保有限公司名下无存款、证券、保险、车辆、房产等财产可供执行。被执行人徐六六、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司名下无存款、证券、保险、车辆等财产可供执行。被执行人李亦菲名下无存款、证券、保险、房产等财产可供执行。3．经查，被执行人李亦菲名下登记有位于房屋一套，本院作出（2019）鄂0303执1293号执行裁定书予以查封。但因该房屋已为他人设定抵押，本案暂无益处置。4、经查，被执行人徐六六名下的位于十堰市××箭区××街办人民南路××（××）××号（房屋七套，均已被另案首先查封，本案已以（2019）鄂0303执1293号执行裁定书予以轮候查封。因此，上述房产本案暂不能处置。5.经查，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司提供的被执行人湖北桂香绿色农业科技发展有限公司所有的位于湖北省××区××宝塔街××号的土地均已被另案首先查封，本案已以（2019）鄂0303执1293号执行裁定书予以轮候查封。因此，上述不动产本案暂不能处置。6．经查，被执行人李亦菲名下有车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆一辆，本案以（2019）鄂0303执1293号执行裁定书予以查封。但因该车已抵押给他人，本案暂无益处置。7．本院到被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司的住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8.本院将被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司。综上所述，被执行人徐六六、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司名下的不动产及被执行人李亦非名下的车辆均被抵押给他人或者被另案查封，本案暂无益或不能处置。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司名下有其他财产可供执行。经本院向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司释明被执行人财产情况，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司提供不出被执行人湖北风行汽车零部件实业有限公司、李亦菲、湖北大升科工贸发展有限公司、徐六六、湖北安旭投资担保有限公司、湖北桂香绿色农业科技发展有限公司的其他财产线索，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年七月十六日书记员 余知雨
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初889号原告：张书龙，男，1986年4月10日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：袁杰，男，1985年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。本院在审理原告张书龙诉被告袁杰民间借贷纠纷一案中，原告张书龙于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张书龙撤回起诉。案件受理费526元，依法减半收取263元，由原告张书龙负担。审判员  王茂昕二〇二〇年七月二十三日书记员  李鸣晨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16799号 东莞市福威酒店有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市福威酒店有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民监8号原审原告：方城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411322X15324606D法定代表人：赵俊杰，任理事长。住所地：方城县裕州南路519号。原审被告：林红云，女，1964年8月26日生，汉族，住方城县。原审被告：张林，男，汉族，1986年6月13日生，住方城县。原审被告：张鑫，女，1984年3月29日生，汉族，住方城县。原审被告：沈卫国，男，1976年9月27日生，汉族，住方城县。原审被告：余广海，男，1976年9月22日生，住方城县。原审被告：于良川，男，1975年10月6日生，住方城县。原审被告：郑春涛，男，1977年3月15日生，住方城县。原审原告方城县农村信用合作联社与原审被告林红云、张林、张鑫、沈卫国、余广海、于良川、郑春涛为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2015）方民二金初字第273号民事判决书，现已生效。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为（2015）方民二金初字第273号民事判决，原审认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（二）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年七月十六日书记员  刘宗杏
台州市黄岩区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙1003刑初12号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人蒋雪芳，女，1962年12月9日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，经商，临海市。2019年6月5日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同日转为取保候审，2020年5月28日经本院决定被取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2019］787号起诉书指控被告人蒋雪芳犯非法经营罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人蒋雪芳因患胃癌转移，于2020年7月26日死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下： 终止对被告人蒋雪芳的审理。 审 判 长  马可大 人民陪审员  潘盈媚 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  李芳芳 代书 记员  潘一茹 ??? ??2?
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀04行终182号 上诉人（原审第三人）：邯郸市市政工程公司。住所地：邯郸市邯山区和平路303号。 法定代表人：胡子良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张存堂，男。 被上诉人（原审被告）：邯郸市人力资源和社会保障局。地址：邯郸市人民东路508号。 法定代表人：殷立君，局长。 委托诉讼代理人：石胜利，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王彦增，男，1966年9月13日生，汉族，现住邯郸市磁县。 委托诉讼代理人：常新麟，系河北升阳律师事务所律师。 原审第三人：马红军，男，1982年10月15日生，汉族，现住邯郸市磁县。 原审第三人：周永亮，男，1983年1月13日生，汉族，现住邯郸市磁县。 上诉人邯郸市市政工程公司因社会保障行政管理纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403行初27号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明：2018年12月4日6时许，原告王彦增等人由邯郸市东污水处理厂扩建工程工地下班后，乘坐马红军驾驶的小型普通客车沿新义路由东向西行驶至新村村口路段，撞到道路中间绿化带上，造成马红军、原告等人受伤，小型普通客车及绿化带损坏的交通事故。2018年12月21日，邯郸市峰峰矿区公安交通警察支队作出第130406120180000412道路交通事故认定书，认定马红军承担事故的全部责任，原告等人无事故责任。后原告等人向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与邯郸市市政工程公司之间形成劳动关系，如果确实存在邯郸市市政工程公司非法转包、分包工程的行为，依照法律的规定邯郸市市政工程公司仍然应当承担用工主体责任。2019年10月23日，邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会作出邯劳人仲案（2019）067号仲裁裁决书，裁决认为原告等人不受邯郸市市政工程公司的管理，工资不是由邯郸市市政工程公司发放，双方之间不存在事实劳动关系。马红军不具有用工主体资格，原告等人由马红军雇佣从事邯郸市市政工程公司安排的工作，邯郸市市政工程公司系非法用工，双方之间不存在劳动关系，存在劳务关系。裁决驳回了原告等人仲裁请求。2019年12月2日，原告就其受到的以上事故伤害向被告邯郸市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2019年12月2日，邯郸市人力资源和社会保障局作出编号：（2019）04120862行政确认申请材料补正告知书，告知原告应当补正劳动合同或事实劳动关系证明。2020年1月23日，邯郸市人力资源和社会保障局作出编号201904120862工伤认定申请不予受理决定书，决定对原告的申请不予受理。原告不服，诉至法院。再查明，庭审过程中，第三人邯郸市市政工程公司认可邯郸市东污水处理厂扩建工程系其承包，与周永亮是劳务之间关系，周永亮承包了该工程中混凝土浇筑项目。第三人周永亮对该事实予以认可并称出事后才知道原告等人是在其承包项目中干活的工人等。 原审认为，依据《工伤保险条例》第五条规定，被告邯郸市人力资源和社会保障局作为本地区的社会保障行政部门，具有对职工受到的伤害是否属于工伤的认定职权。原告与被告作出的行政行为具有法律上的利害关系，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。国家建立工伤保险制度，其目的在于保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿。用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费的义务，职工有享受工伤保险待遇的权利。即通常情况下，社会保险行政部门认定职工工伤，应以职工与用人单位之间存在劳动关系为前提，除非法律、法规及司法解释另有规定情形。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……”该条规定从有利于保护职工合法权益的角度出发，对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定作出了补充，即当存在违法转包、分包的情形时，劳动行政部门应当对受伤害职工的申请予以受理，并依据法律法规等规定作出行政行为。就本案，在庭审过程中第三人邯郸市市政工程公司与第三人周永亮对双方的关系作出了明确回答。故被告邯郸市人力资源和社会保障局在没有核实原告是否存在不以劳动关系作为受理工伤认定申请情形下，就以原告未提交劳动关系证据为由作出编号：201904120862工伤认定申请不予受理决定书，属于事实不清、证据不足，理应予以撤销。被告邯郸市人力资源和社会保障局应当对原告的申请重新作出行政行为并且查清原告受伤情形是否适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决一、撤销被告邯郸市人力资源和社会保障局2020年1月23日作出的编号：201904120862工伤认定申请不予受理决定书；二、限被告邯郸市人力资源和社会保障局自本判决生效之日起六十日内对王彦增的工伤认定申请重新作出行政行为。案件受理费50元，由被告邯郸市人力资源和社会保障局负担。 上诉人邯郸市市政工程公司不服一审判决，上诉称，王彦增与上诉人不存在劳动关系是社保局作出不予受理通知书事实清楚，适用法律正确，应予维持。王彦增不是在从事承包业务时受伤，不适用《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项，不应认定工伤。请求撤销一审行政判决，维持邯郸市人力资源和社会保障局作出的不予受理决定书，被上诉人负担诉讼费用。 被上诉人邯郸市人力资源和社会保障局答辩意见为同一审答辩意见。 被上诉人王彦增答辩称：一审行政判决只是解决工伤认定申请是否应当受理的程序问题，没有对工伤作出实体判决，未涉及上诉人实体责任的承担，非法分包、转包工程的建筑施工单位承担工伤保险责任、承担用工主体责任的特殊情况，不以有无劳动关系为必要条件。本案完全具备了受理工伤认定申请的条件，依法应予受理。一审判决应予维持。 原审第三人马红军、周永亮未提交书面参诉意见。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款从有利于保护职工合法权益的角度出发，对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定作出了补充，当存在违法转包、分包的情形时，劳动行政部门应当对受伤害职工的申请予以受理，并依据法律法规等规定作出行政行为。邯郸市人力资源和社会保障局在没有核实王彦增是否存在不以劳动关系作为受理工伤认定申请情形下，就以原告未提交劳动关系证据为由作出工伤认定申请不予受理决定书，属于事实不清、证据不足，理应予以撤销。上诉人提出的上诉主张本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人邯郸市市政工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田熠中 审判员  杨伟娟 审判员  王金良 二〇二〇年七月十日 书记员  于光宗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢694号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：林波，行长。 被执行人：杨祖艳，女，汉族，1984年8月28日出生，住湖南省**瑶族自治县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨祖艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法湾民二初字第997号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院（2020）粤0402执恢694号之二裁定书裁定冻结被执行人杨祖艳名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858edfe2eb40ddbd1a6b@wx.tenpay.com的存款，以人民币50元为限，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,裁定如下: 划拨杨祖艳名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858edfe2eb40ddbd1a6b@wx.tenpay.com的存款至本院指定账户，以人民币50元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **宝 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈梦诗
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初638号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人吴宝泉，男，1975年4月10日出生，汉族，户籍在广东省。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)1402号起诉书指控被告人吴宝泉犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴宝泉到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年1月8日11时许，被告人吴宝泉至本市地铁10号线虹桥路站6号出口附近非机动车停放点，窃得被害人姚某某停放于此处的捷安特牌自行车一辆。2020年2月13日12时许，被告人吴宝泉至本市徐汇区柳州路浦北路路口附近非机动车停放点，窃得被害人沈某某停放于此处的凤凰牌自行车一辆。2020年2月26日10时许，被告人吴宝泉至本市徐汇区柳州路浦北路路口附近非机动车停放点，窃得被害人安某某停放于此处的凤凰牌26寸自行车一辆(价值人民币411元)。2020年2月28日，被告人吴宝泉被民警抓获，能如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人吴宝泉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴宝泉认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人吴宝泉在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应从重处罚。被告人吴宝泉如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴宝泉有期徒刑六个月并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。被告人吴宝泉对公诉机关指控的事实、定性均无异议。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：1.被害人姚某某、沈某某、安某某的陈述笔录，调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单、发还物品清单、接受证据清单、手机截屏，价格认定结论书，监控录像及截图，证明被告人吴宝泉多次盗窃他人财物的事实。2.案件接报回执单、受案登记表、工作情况，证明本案案发及被告人吴宝泉的到案情况。3.行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人吴宝泉的前科劣迹情况。4.被告人吴宝泉的供述，其对犯罪事实予以供认。上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。本院认为，被告人吴宝泉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人吴宝泉系累犯，本院予以从重处罚。被告人吴宝泉到案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴宝泉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年9月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、责令被告人赔偿被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李成栋二〇二〇年七月二十八日法官助理 连文静书 记 员 吴锦天附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8413号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：蒋川辉，男，1980年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：施正球，男，1979年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行与被告蒋川辉、施正球信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月十六日 书记员 许婉婉
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1267号李强：被执行人李强犯非法吸收公众存款罪退赔一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初104号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年7月22日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年七月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保439号 申请人：四川展翔铝制品制造有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1幢1单元5层505号。 法定代表人：黄建国，系该公司总经理。 被申请人：成都盛鑫木制品有限责任公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号6栋1单元5层3号。 法定代表人：袁为钢。 申请人四川展翔铝制品制造有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都盛鑫木制品有限责任公司名下的财产在97750元范围内予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在102383元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川展翔铝制品制造有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都盛鑫木制品有限责任公司名下的财产在97750元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月二十日 书记员  舒清茏
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3829号 原告：交通银行股份有限公司宁波海曙支行，统一社会信用代码91330203844051721G。住所地宁波市海曙区解放南路29号。 主要负责人：徐萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：沈忆，女，1982年8月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行诉被告沈忆信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告诉请：1.判令被告沈忆立即偿还原告信用卡透支借款本金62954.61元，支付利息（含复利）73494.71元、违约金2457.04元、增值服务费21元、分期手续费4924.44元、好享贷分期手续费2121.68元，合计145973.48元[利息等暂计至2020年1月6日，之后的利息（含复利）按案涉合同约定计算至款项实际清偿之日]；2.判令本案诉讼费由被告沈忆承担。本院受理后，依法由审判员汪鹏适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2011年5月17日，被告沈忆向原告申办信用卡，双方对信用卡透支的使用及违约责任等内容作了约定。自被告沈忆使用其申办的信用卡后，截至2020年1月6日，被告沈忆尚欠原告信用卡透支借款本金62954.61元、违约金2457.04元、增值服务费21元、分期手续费4924.44元、好享贷分期手续费2121.68元以及截至2015年10月6日的利息（含复利）823.71元。 另查明：原告主张被告自2015年9月6日逾期还款。 以上事实，由原告提供的信用卡申请表、交易明细、催收记录等证据予以证明。 本院认为，本案案由为信用卡纠纷。原告与被告之间信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按合同约定履行合同项下的义务，现被告未能按合同约定按约还款，已构成违约，故原告按合同约定要求被告返还拖欠的信用卡本金、违约金、手续费等诉请,其理由正当、合法，本院依法予以支持。关于原告主张的利息（含复利）诉请，该利息（含复利）虽系双方约定，但利息（含复利）亦属于合同违约后产生的相关违约责任，本案原告主张的违约金和利息（含复利），属部分重叠计算，在无涉其他违约损失证据提供的前提下，本院根据已查明的事实，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，就利息（含复利）本院酌情调整为自逾期后次月起按日万分之五计付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈忆应于判决生效之日起七日内归还原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行透支借款本金62954.61元，支付利息（含复利）823.71元、违约金2457.04元、增值服务费21元、分期手续费4924.44元、好享贷分期手续费2121.68元，合计73302.48元[利息暂计至2015年10月6日，之后的利息按透支借款本金62954.61元为基数以日万分之五为计息标准计取至款项实际清偿之日止]； 二、驳回原告交通银行股份有限公司宁波海曙支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3219元，因适用简易程序减半收取1609.50元，由交通银行股份有限公司宁波海曙支行负担801.50元,由被告沈忆负担808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 ??2? ??1?
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初324号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人李传明，男，1979年12月10日生，汉族，大专文化，山东省兰陵县人，个体工商户，住临沂市河东区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月24日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞263号起诉书指控被告人李传明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年6月29日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人李传明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月25日15时许，被告人李传明酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型轿车，行驶至临沂市河东区交汇路段时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警当场查获。被告人李传明静脉血中乙醇成分含量为99.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人李传明的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人李传明危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，建议对被告人李传明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。 被告人李传明当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人李传明在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李传明如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人李传明从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人李传明应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人李传明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月二日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1982号原告：董志国，男，1985年1月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洪涛，男，该公司职员。原告董志国与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。董志国申请变更诉讼请求为10000元，并于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，董志国自愿要求撤回对中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，董志国的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许董志国撤诉。案件受理费减半收取25元，由董志国负担。审判员 段 薇二〇二〇年七月二十八日书记员 郑庆福
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执266号 申请执行人：刘元喜,男,1978年4月28日出生,汉族,住梅州市梅县区。被执行人：卜添文,男,1982年9月30日出生,汉族,住梅州市梅县区畲江镇吉香酒楼后。 申请执行人刘元喜与被执行人卜添文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1403民初735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人刘元喜向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的确认为：被执行人卜添文支付申请执行人刘元喜欠款本金10000元、已结利息1950元及未结利息，并负担案件受理费49元。 执行立案后，本院向被执行人卜添文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卜添文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜添文逾期未履行且未报告财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人卜添文名下有车辆。 （三）未发现被执行人持有股票或股权。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 （五）除本案外，卜添文作为被执行人在本院有一宗案件，案号为（2019）粤1403执18号。 三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人仍欠款本金10000元、已结利息1950元及未结利息，并负担案件受理费49元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执266号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人卜添文负有继续向申请执行人刘元喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年七月三十日 书记员  李菲堂
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民2415号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：**，男，1986年5月27日生，汉族，户籍所在地扬中市。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人**信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人**的银行存款1.8万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人**银行存款1.8万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年七月十日书记员  卜 瑾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢596号李斌：陈磊、彭晓斌：本院执行的申请执行人李斌与被执行人陈磊、彭晓斌民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢628号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：江洲，行长。 被执行人：谢峰峰，男，汉族，1983年7月7日出生。住福建省厦门市杏林区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人谢峰峰银行卡纠纷一案，本院作出的(2010)香民二初字第331号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院（2020）粤0402执恢628号之三裁定书裁定冻结被执行人谢峰峰名下在中国工商银行股份有限公司广州从化凤仪支行账户为36×××56的存款，以人民币562.98元为限，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,裁定如下: 划拨被执行人谢峰峰名下在中国工商银行股份有限公司广州从化凤仪支行账户为36×××56的存款，以人民币562.98元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **宝 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈梦诗
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初514号   原告：王修田，男，1961年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：丁有新，男，1974年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告王修田与被告丁有新买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告王修田、被告丁有新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王修田向本院提出诉讼请求：被告立即偿还所借欠款20000元，利息18000元（20000元×15‰×60个月），合计38000元。事实和理由：2014年12月，丁有新急需用钱向王修田借现金20000元（有证人证言，录音、微信可以证明），丁有新至今未还款。   丁有新辩称，2014年王修田因购买铲车向丁有新付款20000元，当时协商好铲车价格为100000元，后来王修田提出来没有能力支付剩余的车款，所以让丁有新将车开回来，王修田使用铲车半年。因为王修田买车存在违约，即使王修田不买车，租车也要产生租金，所以不应向王修田支付任何费用。   本院经审理认定事实如下：2014年古尔邦节，王修田与丁有新在杰恩斯·诺海家中相识，双方口头协商铲车买卖一事，后丁有新将铲车送至王修田的砖厂，王修田向丁有新支付20000元。后丁有新将铲车开回。2018年6月，王修田的儿子电话向丁有新索要20000元，丁有新认可收到20000元，但提出王修田使用铲车半年。   以上事实有当事人陈述及录音在卷佐证。   本院认为，本案争议焦点为；1、本案的法律关系是什么？2、丁有新是否应向王修田返还20000元？   王修田主张其与丁有新之间存在借贷关系。借贷关系成立，需要证明存在借贷合意以及款项交付事实。本案中，丁有新认可收到王修田交付的20000元，但王修田提交的证据并不能证明双方之间存在借贷合意。丁有新抗辩双方存在铲车买卖关系，结合庭审中双方的陈述，可认定王修田与丁有新系铲车买卖产生的纠纷，双方存在买卖合同关系。   丁有新是否应向王修田返还20000元？当事人对自己的主张有义务提供证据。虽然本院已确认王修田因购买铲车向丁有新支付了20000元，后丁有新将铲车开回，但王修田提交的证据无法证实丁有新尚欠付其20000元，应承担举证不能的法律后果。   依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   驳回原告王修田的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费375元，由原告王修田负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   宋媛媛   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   阿娜尔
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申309号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王华顺，男，1960年6月24日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：顾双丰（王华顺亲属），女，1960年12月4日出生，户籍所在地山东省青岛市市北区，现住山东省青岛市李沧区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张忠和，男，1951年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 再审申请人王华顺因与被申请人张忠和财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终2609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王华顺申请再审称：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人主张其权利受到损害，应当提交证据予以证实。但再审申请人提交的证据，不足以证明其主张，故原审未支持再审申请人的请求，并无不当。 综上，王华顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王华顺的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年七月十日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0116民初4645号 原告：黄俪君，女，1984年6月25日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：何桢平，四川成竞律师事务所律师。 被告:杨文益，男，1954年9月16日出生，汉族，住成都市双流区。 原告黄俪君与被告杨文益生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄俪君及委托诉讼代理人何桢平、被告杨文益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄俪君向本院提出诉讼请求：杨文益向黄俪君支付赔偿款（医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费）共计53219.46元。事实和理由：2020年1月8日，杨文益驾驶无号牌电动二轮车（搭载苏羽贵）行驶至事故地点时，与黄俪君驾驶的川Ａ×××××号超标电动自行车（搭载：黄苡宸）擦挂，致车辆受损、黄俪君受伤；事故发生后，杨文益驾驶无号牌电动二轮车逃逸。公安交警部门认定杨文益承担此事故全部责任。黄俪君据此请求判如所请。 杨文益辩称,对于交通事故的发生无异议；其在相对的方向行驶，黄俪君是避让右边的行人然后往左边倾斜撞到其尾箱，当时桥面相当的拥堵，其把车挪到旁边，没有逃逸。 本院经审理认定事实如下：2020年1月8日中午，杨文益未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号牌电动二轮车（经鉴定：该车车辆属性为机动车中的两轮轻便摩托车）搭载：苏羽贵沿成都市双流区永安大桥由红花往永安场镇方向行驶，12时10分许，行驶至成都市双流区永安大桥距永安场镇方向桥头约100米路段时，与相对方向黄俪君驾驶的川Ａ×××××号超标电动自行车（经鉴定：该车制动系操纵前制动控制装置处于制动状态，前轮无法抱死，存在安全隐患。搭载黄苡宸）擦挂，致车辆受损、黄俪君受伤；事故发生后，杨文益驾驶无号牌电动二轮车逃逸。2020年2月19日，公安交警部门作出认定：杨文益承担此事故全部责任。杨文益对此次交通事故认定书有异议申请复核，2020年3月23日，成都市公安局双流区分局交警大队作出认定：杨文益承担此事故全部责任。 事故发生后，黄俪君即至成都市双流区第二人民医院住院治疗11天至2020年1月19日出院，其出院诊断为：右肱骨大结节骨折。其出院医嘱有：避防寒、慎起居；患肢骨折未愈时，避免负重劳动；中医骨伤科门诊继续治疗，每4天换药1次；……。治疗黄俪君伤情共产生医疗费426.5元，全部由黄俪君垫付。2020年5月14日，经四川求实司法鉴定所鉴定：黄俪君的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。黄俪君支出鉴定费1030元。 另查明，黄俪君在成都市食品厂工作了较长时间，月收入为4307.43元，并购买了成都市城镇社会保险。 审理中，黄俪君未在规定时间内向本院提交住院费用结算票据和用工单位的误工证明。 上述事实，有道路交通事故认定书（第510122120200000026号、第510122120200000026-1号），病案首页、出院记录、门诊票据，鉴定意见书、鉴定费票据，工资明细、成都市社会保险个人参保缴纳证明，公安交警部门《道路交通事故现场图》、现场勘查笔录、现场照片、询问笔录、辨认笔录及照片，华科所[2019]机鉴字成都双流01013、01014号鉴定意见书、视频及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为：（一）各方当事人民事责任的承担。公安交警部门系我国交通事故责任认定的专业行政机构，对其作出的事故认定书，是履行职务的行政行为，在无充分证据证明其责任认定存在不当的前提下，原则上应予认可，况且本案的责任认定是当事人提出异议，经公安交警部门复核后作出的最终结论，认定杨文益承担此事故全部责任，对此，本院予以采信，并确认杨文益应承担此事故损害后果的民事赔偿责任。 （二）关于黄俪君因此次交通事故导致损失的认定，由于黄俪君未提交住院费用结算票据，对该项主张不予支持；对于黄俪君提交的四川求实司法鉴定所鉴定意见，因黄俪君不能向本院提供误工证明，结合其治疗结束后的出院记录，鉴定意见的结论无客观事实支撑，故本院不予采信，鉴定费1030元由其自行承担；支持其住院期间11天的误工损失及护理费；营养费不予支持。认定：1、医疗费426.5元。2、护理费：1320元（120元/天×11天）。3、误工费：1579.39元（4307.43元/月÷30天×11天）。4、住院伙食补助费酌定为330元。5、交通费根据本案实际酌定为300元。 (三)具体赔偿：1、杨文益在本案赔付的金额为3955.89元（426.5元+1320元+1579.39元+330元+300元)。2、为减少当事人的诉累，杨文益对黄俪君应获赔偿款可直接予以赔付。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、杨文益于本判决生效之日起十五日内向黄俪君支付赔偿款3955.89元； 二、驳回黄俪君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由黄俪君负担339元，杨文益负担226元。、 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 唐 斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员 王玲丽
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执848号 申请执行人：程述俭，男，1946年5月7日出生，汉族，农民，住梁山县。 被执行人：梁山县康宁养殖协会，住所地梁山县杨营镇冯庄村。 法定代表人：吴瑞义，经理。 被执行人：梁山县康宁畜牧养殖有限公司，注册号380832200003651，住所地梁山县杨营镇冯庄村。 法定代表人：吴瑞义，经理。 本院在执行程述俭申请执行梁山县康宁养殖协会、梁山县康宁畜牧养殖有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0832执848号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛玛丽
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3790号申请人：中国农业银行股份有限公司常州新北支行，统一社会信用代码：91320411837159494M，住所地：常州市通江中路311号。负责人：巢东文，该行行长。被申请人：李真显，男，1968年3月17日生，汉族，住常州市钟楼区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司常州新北支行诉被申请人李真显金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李真显银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：冻结被申请人李真显银行存款人民币340000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 彧二〇二〇年七月二十一日法官助理  佘秋萍书 记 员  龚 娟
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2417号上诉人（原审被告）：史振伟，男，1982年7月7日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：杨晓燕，女，1979年11月27日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：叶文炳，江苏龙成律师事务所律师。上诉人史振伟因与被上诉人杨晓燕民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2018)苏0411民初6949号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月16日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年7月14日公开开庭审理本案。上诉人史振伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人史振伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，按规定减半收取275元，由上诉人史振伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 时 坚审判员 刘敬兵审判员 翟 翔二０二０年七月十四日书记员 童亦真
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初4475号原告：庞黑，男，1952年6月2日出生，汉族，居民，住河南省温县。委托诉讼代理人：曲同卫，龙口东江法律服务所法律工作者。被告：北京乾丰盛装饰有限公司，地址北京市密云区冯家峪镇冯家峪村文化服务中心105室。法定代表人：张丽，任经理。委托诉讼代理人：刘钰（系公司职工），男，1972年8月29日出生，汉族，居民，现住龙口市东海旅游度假区。原告庞黑与被告北京乾丰盛装饰有限公司（以下简称为乾丰盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞黑及其委托诉讼代理人曲同卫到庭参加了诉讼，被告乾丰盛公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞黑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因致伤原告所造成的各项经济损失36405.48元（具体数额待司法鉴定后确定）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍，于2018年8月9日到被告在龙口市工地开电梯。2018年12月16日11时20分许，原告在工作中操作电梯下降时，电梯从11楼坠落到6到7楼之间，致原告受伤。原告被救出后，被被告工地负责人及电梯班长送往龙口市人民医院治疗，诊断为：股骨颈骨折（左），医院建议手术治疗，让预交手术费5万元，被告只预交了4000元医疗费，再拒绝缴纳手术费，原告出院自行筹集手术费，于2019年2月8日在河南省温县人民法院做左侧全髋关节置换手术。现双方就赔偿事宜无法达成一致，故诉至法院要求判如所请。被告乾丰盛公司在本院组织庭前会议时辩称，原告和被告没有直接劳务关系，被告不应对原告受伤承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月9日起，原告在被告龙口市工地处从事开电梯工作。2018年12月16日，原告在操作电梯时，电梯坠落，后电梯停在6-7层中间，原告从电梯向6层跳下时受伤。原告受伤后被送到龙口市人民医院进行治疗，出院诊断为：股骨颈骨折；高血压3级。原告住院治疗9天，医疗费金额为4091.93元，出院情况载明：患者自行离院，医嘱建议继续住院手术治疗。原告于2019年2月8日到温县人民医院继续治疗，出院诊断为：左侧陈旧性股骨颈骨折、高血压病1级（中危）、左侧耻骨体骨梗死，住院治疗12天。现原告为赔偿事宜诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告形成雇佣关系，被告主张其与张曼娜签订室内电梯操作协议，由张曼娜提供电梯操作人员，安排在龙口的吃住和工作，原告出事后，也是张曼娜来龙口处理的，原告和被告之间不存在雇佣关系。从双方的举证情况来看，原告提交的住院病历、录音等证据仅能证实其在被告承揽的工地上受伤，但不能证实其与被告之间的法律关系。被告提交了落款时间为2018年12月22号的《关于庞黑事件》协议复印件。该协议载明：“山东龙口工地电梯司机常国平，真名庞黑，庞黑利用假名给工地及个人造成损失，甲方不予认可。劳务公司处于仁义之心，安抚员工，现支付贰万元以终结此事件，庞黑在拿到贰万元后，不得以任何形式、任何借口找公司、项目、工地，双方同意，签字为准，从今以后一切后果自负。”落款处有庞黑、庞卫星、张曼娜签名，另载“父一千车费，格外付一千元回家路费，2018.12.22号”。原告称对该复印件无法确认真实性。审理中本院通过电话向张曼娜核实该复印件，张曼娜认可该复印件是被告从其处复印，原件在张曼娜处，并称协议中的款项均为张曼娜给付原告及原告之子。另外，被告提供的电梯人员工资报审表及工资明细载明电梯人员的工资由被告支付给张曼娜，而且工资数额与原告所述与张曼娜约定的工资数额不一致。综上分析，原告未提交与被告系雇佣关系的证据，而被告提交了其与原告非雇佣关系的证据，被告提供的反驳证据足以对原告的主张产生合理的怀疑，此时原告应当承担举证不能的法律后果。故对原告要求被告作为雇主赔偿其各项经济损失的诉讼请求，本院依法不予支持。审理中，原告向本院申请对其用药合理性、治疗休养时间、护理情况、是否构成伤残及伤残等级进行司法鉴定。因本案未支持原告要求被告赔偿的请求，故对其申请的司法鉴定本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回原告庞黑的诉讼请求。案件受理费710元，由原告庞黑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙丽娜人民陪审员  崔 超人民陪审员  曹 倩二〇二〇年七月二十日书 记 员  王晓慧
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执20532号 申请执行人唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会，住所地：唐山市丰南区小集镇钱庄村。 法定代表人：钱守刚，职务：村主任。 被执行人唐山沃泰农业科技开发有限公司，住所地：唐山市路北区新华东道103号（一层112号），统一社会信用代码：91130203769805270B。 法定代表人：朱宝山，职务：经理。 关于唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会与唐山沃泰农业科技开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2019）冀0207民初938号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会申请强制执行后，本院于2019年10月9日依法提级执行，被执行人唐山沃泰农业科技开发有限公司应向唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会支付案款人民币93240元，向原告返还承包土地111亩，负担案件受理费2131元，申请执行费1298.6元。 执行过程中，本院依法向被执行人唐山沃泰农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人唐山沃泰农业科技开发有限公司未按执行通知书的内容履行给付义务，且未向本院报告财产，本院依法对其采取了限制消费和将其纳入失信被执行人名单的措施，与此同时，本院通过网络查控系统及相关部门对被执行人唐山沃泰农业科技开发有限公司进行了财产调查，查明其名下无其他银行存款、不动产、股权、车辆等可供执行财产信息。申请执行人唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会亦未向本院提供被执行人唐山沃泰农业科技开发有限公司可供执行财产的信息或线索。综上，本院在穷尽各项财产调查措施后，未将本案债权执行到位。 在此情况下，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人唐山市丰南区小集镇钱庄村村民委员会对被执行人名下无财产可供执行的事实表示认可。 本院认为，本案已符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初938号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  杜晓刚 审判员  王占存 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贾天奇