上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初470号原告：黄佳梁，男，1983年9月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：余凌英，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶庆林，上海市华荣律师事务所律师。被告：范玮，女，1983年5月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：胡晓山，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。原告黄佳梁与被告范玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，因无法向被告范玮送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达，本案依法适用普通程序，公告期间范玮出庭应诉，本院于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄佳梁及其委托诉讼代理人余凌英，被告范玮的委托诉讼代理人王丽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄佳梁向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还欠款864,400元；2.要求被告以864,400元为基数，按照年利率24%的标准支付原告自2019年9月24日起至实际清偿日止的借款利息。事实和理由：2015年5月4日至2018年6月7日期间，被告共计向原告借款800,000元，由于被告一直无法完全支付本金和利息，2019年6月24日，原被告重新签署借条，约定被告共计欠原告人民币864,400元，于2019年9月24日前还清本金，违约方承担保全费、律师费、诉讼费，截止目前，被告一直不支付原告借款，已构成严重违约。基于以上事实，原告诉至法院，请求判如所请。范玮辩称，原被告之间的借款本金为80万元，并非原告诉请中的864,400元，当时原被告共签署了两张40万元借条，其中一张没有约定利息，另一张利息约定为月利率1.2%，现被告仅同意承担曾经约定过利息的40万的利息，其余的利息不同意承担。被告向原告有过还款，要求从借款本金中扣除。另外，不同意承担律师费。本院认定事实如下：原告持有2018年5月10日借款人为范玮的借条一份，主营内容为：“今借到黄佳梁人民币40万元(本金)借款期限2018.5.10至2019.5.10止。”原告持有2018年6月7日借款人为范玮的借条一份，主要内容为：“今借到黄佳梁人民币40万元正，于2018.12.31日归还，利息为每月1.2%，每月一日兑付利息。”2019年6月24日，范玮另向黄佳梁出具借条一份，内容为：“为资金周转，今通过往期借条及费用顺延向黄佳梁借到人民币864,400元，月利息22,000元，每月24日前付利息，先付清当月利息后用款，利息未付清，出借方有权提前结束借贷或罚息(每天1,000元)。约定于2019年9月24日前还清本金，若逾期未还，出借方有权向有关人员或机构提出强制执行还款并罚息(每天1,000元)。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用(包含但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、鉴定费、误工费、公证费)均由违约方承担。”2015年5月4日，原告通过交通银行账户向被告转账70,000元；2016年4月13日，原告配偶袁某某通过其工商银行账户向被告转账5笔，金额分别为50,010元、50,009元、50,008元、50,007元、30,016元；2017年5月9日，原告通过其交通银行账户向被告转账50,000元、2017年5月10日，原告通过其交通银行账户向被告转账50,000元；2017年11月13日，原告通过手机向被告转账3,000元，上述转账合计403,050元。2018年6月7日，原告通过手机转账的方式向被告转账2,000元；2018年6月7日，原告配偶袁某某通过其工商银行账户向被告转账398,000元，上述款项合计400,000元。本院另查明，原告为本案起诉，支付律师费20,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有借条三份、银行转账明细、手机转账记录、结婚证、聘请律师合同、律师费发票等予以证明，本院予以确认。审理中，被告提交还款明细表及银行流水明细，明细显示被告2018年6月4日至2019年11月24日共有如下还款：1.2018年6月4日还款2,500元；2.2018年7月9日还款4,800元；3.2018年8月8日还款4,800元；4.2018年8月8日还款2,500元；5.2018年8月8日还款1,250元；6.2018年9月11日还款2,500元；7.2019年4月30日还款2,000元；8.2019年8年7月28日还款3,000元；9.2019年7月29日还款1,000元；10.2019年8月27日还款10,000元；11.2019年8月28日还款10,000元；12.2019年9月25日还款9,000元；13.2019年9月30日还款4,000元；14.2019年10月7日还款5,000元；15.2019年10月22日还款9,000元；16.2019年7月2日还款22,000元；17.2019年7月28日还款20,000元；18.2019年8月27日还款2,000元；19.2019年9月25日还款2,000元；20.2019年10月3日还款3,000元；21.2019年10月14日还款7,000元；22.2019年10月18日还款8,000元；23.2019年11月13日还款10,000元；24.2019年11月24日还款10,000元。上述款项中，2019年6月24日借条签订之后，被告还款135,000元，其中，被告自2019年7月28日至2019年8月28日还款4笔合计24,000元，被告于2019年9月25日至2019年11月24日还款13笔，合计111,000元。原告对被告提交的还款明细及金额无异议，表示还款应当先抵扣利息，再抵扣本金，确认2019年6月24日借条中864,400元为本金80万元，前期未结利息64,400元。被告提交的还款明细显示，被告2019年6月24日至2019年9月24日期间还款68,000元；2019年9月25日至2019年10月25日期间还款47,000元；2019年10月25日至2019年11月24日期间还款20,000元。上述款项，2019年6月24日至2019年9月24日之间被告的还款68,000元先抵扣被告前期未结利息64,400元，余额3,600元抵扣80万元本金，抵扣完毕后本金为796,400元。2019年9月25日至2019年10月25日期间被告还款47,000元，优先抵扣796,400元本金在该期限内的按年利率24%计算的利息15,928元，剩余31072元抵扣借款本金796,400后，2019年10月25日借款本金为765,328元。2019年10月25日至2019年11月24日期间，被告还款20,000元，该期间内本金765,328元按照年利率24%标准利息为15,306.56元，20,000元抵扣该利息后剩余4,693.44元，抵扣本金后2019年11月24日原被告之间借款本金为760,634.56元，该日前利息已结清。因为2019年6月24日双方已经对前期本金及利息进行了结算，故被告2019年6月24日前的还款已经进行过结算，不再另行抵扣。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告于被告先后于2018年5月10日、6月7日各签订一份40万元的借条，并且原告交付了相应的借款，2019年6月24日借条系对前述两张借条的结算，能与借条内容表述及当事人陈述相印证，本院对此予以确认。2019年6月24日借条中所载本金864,400元中包含双方之前借条中部分结余利息，2018年5月10日的40万元借条项下原告实际转账403,050元，但借条金额40万元系原告对自身权利的处分，故认定2019年6月24日借条中实际本金应为80万元。被告在2019年6月24日后的还款应优先抵扣双方前期结余的利息64,400元，2019年6月24日借条中约定的利率实际高于年利率24%，应依法予以调整。被告提交了其还款情况，原告对其还款的事实予以确认，原告对被告还款的抵扣方式有事实及法律依据，本院对此予以确认。原告另要求被告支付律师费20,000元，有合同及法律依据，本院予以确认。借条中对保全担保费无明确约定，本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：一、范玮于本判决生效之日起十日内返还黄佳梁借款760,634.56元；二、范玮于本判决生效之日起十日内以760,634.56元为基数，按年利率24%的标准，支付黄佳梁自2019年11月25日起至实际清偿日止的逾期利息；三、范玮于本判决生效之日起十日内支付黄佳梁律师费20,000元；四、驳回黄佳梁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,898元，保全费4,840元，合计17,738元(黄佳梁已预交11,289元)，由范玮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  徐燕菁人民陪审员  王雪华人民陪审员  王霞萍二〇二〇年七月二十三日法官 助理  姜萌萌书 记 员  朱 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。