福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1274号 原告：李灶金，女，1982年7月10日出生，汉族，务农，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：饶如清。 被告：丘焕明，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，住所地福建省长汀县兴民技术开发区1-5层，统一社会信用代码9135082185790632X3。 负责人：何惠平，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 原告李灶金与被告丘焕明、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司（以下简称“财保长汀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灶金委托诉讼代理人饶如清，被告丘焕明、被告财保长汀支公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李灶金向本院提出诉讼请求：判令财保长汀支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业险限额内赔偿李灶金因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、后继治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计142072.61元，不足部分，由丘焕明承担赔偿责任（变更后）。事实和理由：2019年5月16日16时40分许，丘焕明驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从长汀县上修坊村往上街村方向行驶，途经事故路段超车时与前方同向行驶由李灶金驾驶的无牌二轮摩托车（车架号：112633）相碰撞，造成李灶金受伤、两车损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队于2019年5月21日作出第350821420190000398号道路交通事故认定书，认定丘焕明负事故全部责任，李灶金在本起事故中无责任。事故发生后，李灶金被送往长汀县河田卫生院、福建省汀州医院门诊及住院治疗，经医院诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨骨折并尺神经损伤；2、全身多处挫擦伤；3、左眼睑挫裂伤；4、慢性胃炎；5、脑震荡；6、高脂血症；7、低蛋白血症；8、低钾血症；9、左眼角膜挫伤；10、××病；11、轻度贫血。出院后，李灶金于2019年11月17日前往福建晟蓝司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年11月19日作出鉴定意见书，评定李灶金在本起事故中受伤为人体损伤十级伤残，李灶金的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日，内固定物取出需10000元。此外，李灶金有两个小孩修嘉怡（2013年7月4日生）、修嘉欣（2016年5月23日生）需要抚养。本次交通事故给李灶金造成损失：1、医疗费22512.4元；2、误工费30420元（169元／天×180天）；3、护理费15210元（169元／天×90天）；4、残疾赔偿金39136元；5、营养费4500元（50元／天×90天）；6、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；7、交通费200元；8、后续治疗费10000元；9、鉴定费2600元；10、被扶养人生活费28094.25元［修嘉欣的生活费11207.25（14943元／年×15年×10%÷2人）＋修嘉怡的生活费16887元（28145元／年×12年×10%÷2人）］；11、精神抚慰金3000元，共计163451.9元。扣除财保长汀支公司已先行赔付的医疗费10000元及丘焕明先行赔付的医疗费4600元，仍需赔偿142072.61元，请求如诉判准。 财保长汀支公司辩称：闽Ｆ×××××号轻型货车在答辩人处投保交强险及商业险属实。对李灶金诉请的赔偿项目和赔偿金额的意见：1、医疗费：李灶金主张的医疗费22512.4元经福建益科司法鉴定所鉴定，其中不符合医保（非医保）支付部分金额为3898.96元，该部分费用不应由答辩人承担；2、误工费：应当按照159元／天的标准计算共28620元；3、护理费：李灶金住院20天，护理费应当按住院天数确定，护理费的标准应参照居民服务业标准140元／天计算。虽然福建晟蓝司法鉴定所评定李灶金的护理期为90天，但并未说明是否需要完全护理，故出院后的护理费不应予以支持。退一步说，李灶金出院即使需要护理，护理费也应当按照部分护理50%计算较为适宜；4、残疾赔偿金：对李灶金此次受伤致十级伤残，答辩人无异议；5、营养费：李灶金主张按50元×90天明显偏高，应当参照医疗费22512.4元的5%计算较为合理；6、住院伙食补助费：应当按照30元／天计算共600元；7、交通费：李灶金的该项主张，答辩人无异议；8、后续治疗费：照目前医院收费标准按6000元计算；9、鉴定费：李灶金的主张既不属于交强险的赔偿范围，也不属于商业险的赔偿范围，答辩人无需承担，应由实际侵权人承担；10、被扶养人生活费：李灶金的伤情虽构成十级伤残等级，但并不能认定李灶金就此丧失了部分劳动能力，该主张没有依据；11、精神损害抚慰金：李灶金主张按3000元计算与当地的生活水平不相符合，应以2000元计算。答辩人已先行赔付医疗费10000元，该款应当在答辩人应赔偿数额中予以扣除。 丘焕明同意财保长汀支公司的答辩意见。 李灶金为证明其主张，向本院提交了六组证据：1、道路交通事故认定书，证明李灶金与丘焕明间发生交通事故，丘焕明负本起事故全部责任，李灶金无责任的事实；2、出院记录、疾病证明书，证明李灶金因交通事故受伤，住院治疗20天的事实；3、医疗费票据、福建省汀州医院发票费用明细、门诊病人每日清单、住院费用汇总清单，证明李灶金因交通事故受伤，花费医疗费计22，512.4元的事实；4、福建晟蓝司法鉴定所的司法鉴定意见书，证明李灶金在本起事故中受伤为人体损伤十级伤残，李灶金的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日，内固定物取出需10，000元的事实；5、鉴定费发票，证明李灶金支付鉴定费2，600元的事实；6、出生医学证明，证明李灶金有两个小孩修嘉怡（2013年7月4日生）、修嘉欣（2016年5月23日生）需要抚养的事实。 财保长汀支公司对李灶金提供的1、2、3、4证据无异议，但认为医疗费应扣除非医保费用3，898.96元，对后续治疗费的鉴定结论有意见，应该以实际发生后另行主张；对证据5的真实性没有意见，但答辩人无需承担，应由实际侵权人承担；对证据6的“三性”没有意见，但不能成为李灶金主张被抚养人的依据。 丘焕明同意财保长汀支公司的质证意见。 财保长汀支公司为证明其主张，向本院提交了三组证据：1、闽Ｆ×××××号轻型货车交强险、商业险投保单，证明投保人已为闽Ｆ×××××号轻型货车投保交强险、商业险的事实；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证明财保长汀支公司不应支付诉讼费和非医保费用的事实；3、福建益科司法鉴定所鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明李灶金的医疗费中22512.4元有3898.96元属非医保费用的事实。 李灶金、丘焕明对财保长汀支公司提供的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月16日16时40分许，丘焕明驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车从长汀县上修坊村往上街村方向行驶，途经事故路段超车时与前方同向行驶由李灶金驾驶的无牌二轮摩托车（车架号：112633）相碰撞，造成李灶金受伤、两车损坏的交通事故。长汀县公安局交通警察大队于2019年5月21日作出第350821420190000398号道路交通事故认定书，认定丘焕明负事故全部责任，李灶金在本起事故中无责任。 事故发生后，李灶金于2019年5月16日被送往长汀县河田卫生院、福建省汀州医院门诊及住院治疗，经医院诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨骨折并尺神经损伤；2、全身多处挫擦伤；3、左眼睑挫裂伤；4、慢性胃炎；5、脑震荡；6、高脂血症；7、低蛋白血症；8、低钾血症；9、左眼角膜挫伤；10、××病；11、轻度贫血。住院期间，财保长汀支公司和丘焕明分别向李灶金先预付了医疗费10000元、4600元。李灶金于2019年6月5日出院，共住院20天。2019年11月17日，李灶金前往福建晟蓝司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年11月19日作出鉴定意见书，评定李灶金在本起事故中受伤为人体损伤十级伤残，李灶金的误工期为180日、护理期为90日、营养期90日，内固定物取出需10000元。李灶金并向该鉴定机构支付鉴定费2600元。 另查明，丘焕明驾驶的闽Ｆ×××××号车辆在财保长汀支公司投保了交强险，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2018年11月20日至2019年11月19日。同时，肇事车辆还投保了商业保险，其中机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元。李灶金有两个小孩修嘉怡（2013年7月4日生）、修嘉欣（2016年5月23日生）需抚养。 本院受理后，财保长汀支公司委托福建益科司法鉴定所对李灶金治疗费用中不符合医保（非医保）费用进行鉴定，该所出具闽益科[2020]临鉴字第140号《司法鉴定意见书》，鉴定其中不符合医保（非医保）支付部分金额为3，898.96元。 上述事实，有李灶金提交的道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、福建省汀州医院发票费用明细、门诊病人每日清单、住院费用汇总清单、福建晟蓝司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费发票、出生医学证明，财保长汀支公司提交的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、福建益科司法鉴定所出具的闽益科[2020]临鉴字第140号《司法鉴定意见书》以及到庭当事人的当庭陈述予以证明。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵权致人身体伤害的,侵权人应当承担受害人损失的赔偿义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。本起交通事故导致李灶金伤残的损害后果，经事故责任认定丘焕明负事故的全部责任，李灶金无责任的主张，财保长汀支公司、丘焕明对此均无异议，本院予以支持。闽Ｆ×××××号轻型普通货车在财保长汀支公司投保了交强险、商业险,因此,本起事故对李灶金造成的损失,首先由财保长汀支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,根据商业险合同的约定予以赔偿;仍有不足的,由丘焕明承担赔偿责任。对本案的赔偿项目和赔偿数额认定如下: 1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据李灶金提交的医院出具的收费票据共花费医疗22，512.4元，李灶金后续取出固定物费用10,000元虽尚未发生，但已经具有鉴定资质的鉴定机构作出明确鉴定意见，确定系必然发生的费用，为减少当事人的诉累，可一并予以赔偿。故医疗费合计为32，512.4元。其中非医保费用3，898.96元，不属于商业三者保险赔偿范围，应由侵权责任人即丘焕明予以赔偿。 2.误工费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款和第二十四条的规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。李灶金主张按鉴定机构作出明确鉴定意见误工期180天×169元/天=30，420元，符合法律规定，本院予以支持。 3.护理费。应当根据李灶金的伤情及住院治疗等情况确定，李灶金住院20天，这期间确需有人照顾，可按完全护理计算护理费。具有鉴定资质的鉴定机构作出明确鉴定护理期为90日，但对护理依赖程度未作出鉴定，因此，对于出院后的护理依赖程度应当结合李灶金的伤情予以确定。财保长汀支公司提出护理费标准应参照居民服务业标准140元/天计算，出院后的护理按照50%的护理依赖程度进行计算，本院认为，财保长汀支公司的主张符合法律规定，予以采信。即认定李灶金护理费为140元/天×20天+140元/天×70天×50%＝7，700元。 4.残疾赔偿金。李灶金的损伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为19,568元/年×20年×10%=39,136元。双方均无异议，本院予以确定。 5.营养费。李灶金受伤住院期间确需加强营养，结合其伤情、司法实践及已经具有鉴定资质的鉴定机构作出明确鉴定意见，酌定该费用为30元/天×90天=2，700元。 6、住院伙食补助费。根据李灶金就医时间、地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,酌定该费用为30元/天×20天=600元。。 7、交通费。李灶金主张的交通费200元，财保长汀支公司无异议，本院予以确定。 8、被扶养人生活费。李灶金因交通事故致构成十级伤残,影响其劳动能力,从而对其未来劳动收入产生影响。财保长汀支公司称李灶金构成十级伤残不影响其劳动能力,但未就此提供证据予以证实,故对其辩称，本院不予采纳。李灶金有两个小孩修嘉怡（2013年7月4日生）、修嘉欣（2016年5月23日生）需抚养，被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。考虑修嘉怡属在校生，李灶金主张被扶养人生活费28,094.25元[修嘉欣的生活费11，207.25（14943元/年×15年×10%÷2人）+修嘉怡的生活费16，887元（28145元/年×12年×10%÷2人）]，符合法律规定，本院予以支持。 9、鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条,“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定，李灶金主张鉴定费2,600元有正式发票为凭,属财保长汀支公司怠于赔偿造成的支出，系合理支出,予以支持。 10、精神损害抚慰金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定，李灶金因本交通事故致十级伤残，对其身心造成一定的精神伤害，综合考虑当地平均生活水平和司法实践等因素，对精神损害抚慰金酌定为3000元。 综上,以上各项损失费用合计146，962.65元。 依据保险合同的约定，财保长汀支公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿李灶金118550.25元(医疗费10，000元+残疾赔偿金39,136元+护理费7，700元+交通费200元+被扶养人生活费28,094.25元+误工费30，420元+精神损害抚慰金3，000元)，在商业险范围再赔偿李灶金的经济损失24513.44元（总损失146，962.65-交强险赔偿118550.25元-非医保3898.96元）。丘焕明应赔偿李灶金的经济损失为非医保部分医疗费3，898.96元,并在其已垫付的4,600元中扣除，对多余的部分701.04元(4,600元-3898.96元)财保长汀支公司应返还给丘焕明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应在道路交通事故强制保险责任限额内向李灶金支付保险理赔款108550.25元（已垫付的医疗费10000元已扣除）。 二、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应在商业保险范围内向李灶金支付保险理赔款24513.44元。 三、丘焕明应向李灶金赔偿经济损失为3，898.96元。扣除已垫付的医疗费4,600元，李灶金应返还给丘焕明701.04元。该款在中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司支付给李灶金的赔偿款中直接扣除后，由中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司付给丘焕明。 四、上述一、二、三项对抵后，中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应于本判决生效之日起十日内向李灶金支付保险理赔款132362.65元（108550.25元+24513.44-701.04元）；向丘焕明支付其垫付的赔偿款701.04元。 五、驳回李灶金的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，277元，减半收取计1638.5元，由李灶金负担158元，中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司负担1，486.5元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年七月二十日 代书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原告不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。