福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初4394号 原告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦一楼门店第4-第7间、兴祥大厦北面第三层及第四层及兴祥大厦附属宿舍楼二楼房屋一部分，统一社会信用代码9135050085610312XA。 负责人：耿捷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧玲，福建瀛莱律师事务所律师。 被告：张强，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：张天义，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称平安保险公司）与被告张强、张天义追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托代理人林玉丽到庭参加诉讼，被告张强、张天义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：判令二被告立即共同清偿原告垫付的交强险赔偿款120000元，并支付自原告支付保险赔偿款之日起至二被告实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款保险款利率计算的利息，暂计算至起诉之日的利息约14700元，暂合计134700元；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：闽Ｃ×××××号二轮摩托车在原告处投保交强险，保险期间自2016年8月25日18：00时起至2017年8月25日23：59：59时止。2017年3月24日1时许，被告张强未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在晋江市碰撞骑坐在摩托车上的赵中约，造成赵中约受伤，两车受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告张强负事故全部责任，赵中约无责任。事故后，原告依据晋江市人民法院作出的（2017）闽0582民初12384号民事判决书，在交强险保险限额内赔付赵中约12万元。被告张天义为闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记所有人，其将其所有的二轮摩托车交给无证的张强驾驶，未尽审慎注意管理义务，被告张强未取得机动车驾驶证驾驶被保险车辆发生事故，两被告对本案事故的发生均存在重大过错，应依法对原告垫付的交强险赔偿款承担共同清偿责任。 被告张强、张天义未作答辩。 本院认为，被告张强、张天义未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告平安保险公司就自己的主张提供的闽Ｃ×××××号摩托车行驶证、驾驶人信息查询、事故认定书、交强险保单抄件、交强险条款、（2017）闽0582民初12384号民事判决书、生效证明、支付信息表等证据，证据内容客观真实，来源合法、且与本案具有关联性，能够证明本案事实。上述证据本院予以采纳，并作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明事实如下：2017年3月24日1时许，在晋江市，赵中约驾驶车架号为17134的二轮摩托车驶入路中施工路段内将车停在路面东侧中间车道后（赵中约骑在车上），遇张强未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车因未能采取必然措施导致车前部碰撞到赵中约驾驶的车辆右侧中部，造成张强、赵中约受伤以及两车受损的交通事故。2017年4月8日，晋江市公安局交通警察大队认定张强承担本事故全部责任、赵中约不承担本事故责任。张天义系闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记所有人并为该车辆向平安保险泉州中心支公司投保了交强险（保险期间为2016年8月25日至2017年8月25日），本案事故发生时尚在保险期限内。2018年3月29日本院作出（2017）闽0582民初12384号民事判决书，判处原告在交强险保险责任限额内直接赔偿赵中约经济损失12万元。2018年4月24日原告依据（2017）闽0582民初12384号民事判决书，已赔偿赵中约经济损失12万元。 综上所述，本院认为，本案被告张强未取得驾驶资格驾驶机动车辆导致受害人赵中约在事故中受伤，并对本案事故负全部责任，其作为本案事故的侵权人应对受害人赵中约承担赔偿责任。原告已在保险赔偿范围内向受害人赵中约支付了赔偿款，其有权在赔偿范围内向侵权人张强主张追偿权。被告张天义作为闽Ｃ×××××号机动车所有人，其将机动车交付给无驾驶资格的张强驾驶，导致本案事故发生并致赵中约在事故中造成人身损害，应当认定被告张天义对本案事故的发生及致受害人赵中约在事故中造成的人身损害存在过错，其应与被告张强共同承担侵权责任。原告已向受害人实际支付了赔偿款，其主张被告张强、张天义应共同赔付其保险理赔款12万元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张两被告应支付其利息损失，该请求超出了原告在本案中的赔偿范围，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。被告张强、张天义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张强、张天义应在本判决生效之日起十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司保险理赔款120000元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。 案件受理费2994元，因适用简易程序减半收取计1497元，由被告张强、张天义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  李岩芳 二〇二〇年七月三十日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。 （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。