wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15281号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15084号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：邱某某。被告：邱某某，男，1981年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山新区坪山街道。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司、邱某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保68号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：王兴秉，男，生于1983年9月25日，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与王兴秉债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王兴秉的银行、微信、支付宝账户资金2433.52元，已冻结525.52元，冻结期限至2021年7月29日。采取冻结措施后，本院作出的（2020）川1803民初733号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执3263号之一 申请执行人：珠海市新海中晟能源有限公司，住所地：珠海市拱北联安路8号六楼B2区。 法定代表人：岑浩，执行董事兼经理。 被执行人：珠海市三十海里餐饮策划管理有限公司，住所地：珠海市吉大九洲大道东1269号四层。 法定代表人：王佟。 关于珠海市新海中晟能源有限公司与珠海市三十海里餐饮策划管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初7806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款34500元及利息等。因被执行人珠海市三十海里餐饮策划管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人珠海市新海中晟能源有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年七月一日 书记员  陈秋桦
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初611号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人沈孝义，男，1966年2月9日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月13日被安丘市公安局取保候审，同年7月20日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]60号起诉书指控被告人沈孝义犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员田红霞出庭支持公诉，被告人沈孝义到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年10月13日13时30分许，被告人沈孝义醉酒无证驾驶无牌手扶变型拖拉机，沿朱孔路由南向北行驶，至律南路与朱孔路十字路口北100米处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人沈孝义静脉血中乙醇含量为173.71mg/100ml。 公诉机关认为，被告人沈孝义在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。公诉机关提交了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，书证人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精结果测试单、前科查询，视听资料、被告人沈孝义供述及辩解等证据证实。 被告人沈孝义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中被告人沈孝义缴纳罚金4000元。 本院认为，被告人沈孝义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人沈孝义到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沈孝义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  魏振福 二〇二〇年七月三十日 代理书记员代  静 玉
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执恢259号 张哲豪、张蕊、林森： 申请执行人张哲豪与被执行人张蕊、林森民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的为借款本金34.5万元及利息、案件受理费3548元。经本院立案执行，被执行人张蕊、林森给付申请执行人张哲豪40万元，张哲豪自愿放弃剩余利息，双方权利义务终结。至此，张哲豪向本院申请执行的（2018）吉0581民初1072号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执6589号 本院执行**文申请执行广州市锦淮汽车运输有限公司、向德福、赵珍机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市锦淮汽车运输有限公司、向德福、赵珍已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月二十日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1195号申请执行人：许超，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：张小贺，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行许超与张小贺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张小贺有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张小贺在中国邮政银行股份有限公司新郑市新村镇营业所62×××20账户内存款30000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张小贺在上蔡农村商业银行股份有限公司小岳寺支行000000×××01账户内存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月三日书记员  李亚明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15210号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2540号 原告：崔某，女，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人:迟涛，安徽末济律师事务所律师。 被告：陈某，男，1976年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市经济开发区。 第三人：秦某，女，1953年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市经济开发区。 原告崔某诉被告陈某、第三人秦某离婚后财产纠纷一案，原告崔某在民事诉状中以被告陈某住所地为安徽省蚌埠市禹会区为由，向本院提起诉讼。本院于2020年6月10日立案。 原告崔某诉称，原、被告原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间被告成立了蚌埠远大电力建设有限公司并以此公司名义对外经营。2019年4月10日，原、被告因感情破裂在蚌埠市民政局协议离婚，因被告隐瞒共同收入和共同财产，在离婚协议书中只分割了位于蚌埠市香堤荣府23-2号、蚌埠市蚌埠市航华路811号房屋以及皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××轿车，且在离婚协议书中提及的财产均约定归属于两婚生子（陈崔雨、崔雨成）。经多方了解，被告在婚姻关系存续期间隐瞒收入将本属于夫妻共同财产的部分收入用于购买合肥市蜀山区望江西路203号金色明郡16幢106号房屋，将属于夫妻共同财产的位于蚌埠市蚌埠市荣盛西湖观邸12栋0单元1层00011号、荣盛云龙观邸Ｃ3栋1单元1层010011号登记在第三人秦某名下。另，第三人秦某系被告陈某之母，其在多年前就已退休，仅靠养老金显然无法拥有本诉状所诉的上述财产。因此，原告有理由相信，被告隐瞒财产转移至其母亲名下。而蚌埠远大电力建设有限公司在婚姻关系存续期间承接大量工程，其盈利也在离婚后陆续兑现，所以属于被告陈某的收入显然也属于夫妻共同财产，应予以分割。综上所述，原告认为“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定，予以制裁。”现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》之规定，向你院提起诉讼，望受理后，依法予以支持。 被告陈某在提交答辩状期间，对本院管辖权提出异议，认为自己的经常居住地在安徽省蚌埠市经济开发区，本案应由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖，贵院依法不具有管辖权。 本院经审查认为，原告崔某以被告住所地在安徽省蚌埠市禹会区为由，向本院提起诉讼，但其未提供证据证明被告经常居住地与住所地是一致的。因被告陈某已提交蚌埠经济开发区淮河社区行政服务管理中心万荣社区居民委员会证明，证明被告陈某从2014年至今在香堤荣府23-2室居住，故安徽省蚌埠市经济开发区应视为被告陈某的经常居住地。 本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告虽主张被告住所地为安徽省蚌埠市禹会区，但未提供证据证明被告经常居住地与住所地是一致的。故本案应按照被告陈某经常居住地确定案件管辖。被告经常居住地为安徽省蚌埠市经济开发区，属安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖，但根据安徽省蚌埠市中级人民法院蚌中法办（2017）45号关于调整我市部分家事案件地域管辖的通知，自2018年1月1日起，依法属于安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖的家事案件由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院管辖，故案件应移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条的规定，裁定如下： 被告陈某对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈国琨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尚 可
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执769号申请执行人：韩国伟,男性,1990年2月10日出生,住河北省邯郸市临漳县。被执行人：吕花军，男性,1985年12月27日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。本院在执行韩国伟与吕花军建设工程合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人吕花军名下的账户零星存款。三、经我院调查被执行人吕花军名下有车牌号为豫Ｅ×××××，豫Ｅ×××××车辆已查封，找不到该车辆无法处置。四、经我院查控，被执行人吕花军名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人吕花军名下无房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月一日书记员  赵 普
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初246号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人简洪，男，1968年8月25日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，农民，住重庆市秀山县。1996年4月16日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑五年；2005年12月20日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；2011年6月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月；2014年8月27日因犯盗窃罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2015年11月30日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二万元；2017年8月30日因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2018年12月10日因犯盗窃罪被安徽省淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金七千元，2019年8月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月16日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z246号起诉书指控被告人简洪犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月15日16时许，被告人简洪撬门进入重庆市长寿区XX路XX号黄某的家中，在一卧室衣柜挎包内盗得现金200元。随后，简洪被黄某当场抓住，黄某拨打电话报警，公安民警接报警电话后赶赴现场将简洪当场抓获。公安民警从简洪处搜出赃款200元及作案工具白手套一副。被告人简洪归案后如实供述了上述事实。案发后，公安民警已将200元赃款依法扣押后并发还给被害人黄某。公诉机关认为，被告人简洪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人简洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚；被告人简洪归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人简洪自愿认罪认罚，故建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人简洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人简洪犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人简洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2020年11月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、没收被告人简洪的作案工具白手套一副。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年七月二十三日法官助理 胡 银书 记 员 李 佳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3565号原告：某某通发展集团有限公司烟台分公司，住所地：山东省烟台市。负责人：刘某某，书记。被告：某某财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区。原告某某交通发展集团有限公司烟台分公司与被告某某财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  李文红二〇二〇年七月十五日书记员  蔡文宏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保470号 申请人：宁海县某厂。住所地：宁海县。统一社会信用代码：92330226MA2EMMC18W。 经营者：邬某，男，1977年4月7日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：宁波某有限公司。住所地：宁波市。统一社会信用代码：91330205734265964J。 法定代表人：戚某，该公司总经理。 申请人宁海县某厂于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁波某有限公司银行存款120000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波某有限公司银行存款120000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人宁海县某厂负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初15365号之一 原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：朱永军。 委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。 法定代表人：方文平。 委托诉讼代理人：熊俊锋。 原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。 七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。 审判员  陈益清 二〇二〇年七月十七日 本件与原本核对无异 书记员  罗 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初11029号原告郑州树安消防设备有限公司，住所郑州市金水区郑汴路138号39号楼10层1012号，统一社会信用代码：914101050742333689。法定代表人：柳红杰。委托代理人：柳中杰，系该公司职工。被告山西鑫强工程设备安装有限责任公司阳泉分公司，营业场所山西省阳泉城区南大街名仕豪庭1153号房，统一社会信用代码：911403000962452710负责人：牛淑萍。被告山西鑫强工程设备安装有限责任公司，住所太原市民营区五龙口街666号A座415号（建庆市场内），统一社会信用代码：91140100680220436M。法定代表人：李保林。本院在审理原告郑州树安消防设备有限公司诉被告山西鑫强工程设备安装有限责任公司阳泉分公司、山西鑫强工程设备安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉理。审判员 杨 警二〇二〇年七月九日书记员 刘安立
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初1556号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司，住所地朝阳县柳城街道柳城家园小区3#-6#幢1单元1层010125号，统一社会信用代码91211321598097619J。法定代表人：杨广，总经理。委托诉讼代理人：吕海龙，男，1976年11月17日出生，汉族，公司职员，住朝阳市双塔区。被告：宫德明，男，1987年2月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司（以下简称中和农信朝阳县分公司）诉被告宫德明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信朝阳县分公司的委托诉讼代理人吕海龙到庭参加诉讼，被告宫德明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中和农信朝阳县分公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2、要求被告偿还借款本金1,066.10元及利息45.39元，合计1,111.49元，以及逾期利息（从2020年6月5日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，原告申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：2019年8月22日，原告与被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告如约向被告支付了借款3,000元。但被告领取借款后从2020年6月5日起未按合同约定偿还借款，现在尚欠逾期利息。至今，经原告多次催要，被告仍未偿还该借款，被告的行为严重违背了诚实信用原则。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告宫德明未到庭亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年8月22日，被告宫德明与重庆市中和农信小额贷款有限公司通过中和金服平台签订《个人借款合同》，合同约定乙方（宫德明）向甲方（重庆市中和农信小额贷款有限公司）借款；借款金额为叁仟元整（￥3000.00）；还款方式为等额本息；借款期限为12个月（借款期限自放款之日起算），借款利息为日利率0.055%；并约定违约责任：乙方违反合同约定义务，甲方有权要求乙方就已提取的全部或部分借款提前清偿，有权要求乙方向甲方支付逾期利息，逾期利率按合同约定借款利率水平上加收50%，不超过年利率24%为限。同日重庆中和农信公司通过中国建设银行向被告转账3,000元。另查明，2020年6月5日重庆中和农信小额贷款公司与原告中和农信朝阳县分公司签订《债权转让协议》，约定重庆中和农信公司将与被告签订的《个人借款合同》项下的债权（包括借款人向出借人未履行的全部债务）转让给原告。并将债权转让事项通知了债务人宫德明。截至2020年6月5日，被告尚欠借款本金1,066.10元，利息45.39元。本院所确认的上述事实，有当事人的身份信息，原告向法庭提供的《个人借款合同》一份、《债权转让协议》及附表一份、《债权转让通知》一份、法定代表人身份证明书一份、营业执照一份，及庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，重庆中和农信小额贷款公司与被告宫德明签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆中和农信小额贷款公司已按约向被告交付借款，被告宫德明应当按照约定及时偿还欠款及利息。重庆中和农信小额贷款公司将对被告享有的债权转让给原告，并已通知被告，债权转让对被告已发生法律效力，被告应向原告还本付息。关于利息，《个人借款合同》约定借期内日利息0.055%，符合法律规定；约定的逾期违约金及逾期利率，超出法律规定，现原告主张按年24%计算，低于协议约定的利率标准，于法不悖，本院予以支持。被告宫德明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，对原告诉讼请求中的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宫德明于本判决生效后立即偿还原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司欠款本金人民币1,066.10元及利息45.39元（截至2020年6月5日），合计1,111.49元；二、被告宫德明在给付上述款项的同时，自2020年6月6日起，以1,066.10元为基数，按年利率24%给付原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司逾期利息，利随本清；三、驳回原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告宫德明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二〇年七月二十日法官助理牟金玉书记员时建
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14784号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5381号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：张秉军，男,1984年7月29日生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告张秉军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2456.24元、利息723.77元、违约金及手续费200.68元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计3380.69元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：张秉军。 申领情况：2016年8月10日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××42。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金2456.24元、利息723.77元、违约金及手续费200.68元，合计3380.69元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张秉军于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金2456.24元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3706号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人：徐建美、曹阳，河北冀人律师事务所律师。 被告：姚某某，男，汉族，1977年2月10日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告：付某，女，汉族，1975年5月6日出生，住河北省石家庄市裕华区。 被告：河北某某房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区。 法定代表人：刘长城，系该公司经理。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告姚某某、付某、河北某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  王馨田 书 记 员  高 康
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1807号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：鲁兴海,男,1965年5月22日出生，汉族,送达地址：甘肃省金昌市金川区，身份证地址：甘肃省永昌县。 被执行人：鲁建明,男,1989年4月16日出生，汉族,送达地址：甘肃省金昌市金川区，身份证地址：甘肃省永昌县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人鲁建明、鲁兴海借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1203号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人鲁建明、鲁兴海给付案款共计153427.50元。被执行人依法应承担执行费2201.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日、7月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年7月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年7月3日、7月27日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为153427.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 璐
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保104号 申请人：隆化县蓝旗镇中营村村民委员会。住所地：隆化县蓝旗镇中营村。 法定代表人：谭玉忠，村主任。 委托代理人：刘思扬，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308201110590223。 被申请人：北京顺鹏设备租赁有限公司。住所地：北京市昌平区东小口镇立汤路186甲4号楼12层1212。 法定代表人：荆国存，经理。 申请人隆化县蓝旗镇中营村村民委员会于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司所有的登记在北京鸿兆运通道路运输有限公司名下的京Ａ×××××号、京Ａ×××××、京Ａ×××××号重型专项作业车予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司承德市隆化支公司提供担保，担保金额686590.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人北京顺鹏设备租赁有限公司所有登记在北京鸿兆运通道路运输有限公司名下的京Ａ×××××号（保全价值230000.00元）、京Ａ×××××号（保全价值230000.00元）、京Ａ×××××号（保全价值226590.00元）重型载货专项作业车，期限二年。 查封期间，车辆由所有权人使用管理，不得转让、毁损、赠予及设定他项权利，否则依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费3953.00元，由申请人隆化县蓝旗镇中营村村民委员会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年七月十日 书记员  石艳明
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1156号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司 住所地大厂县福华庄园商住楼大门西8号统一社会信用代码91131028MA08TX9J5D 法定代表人郝红利，经理 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告刘某，1975年4月9日出生，住大厂回族自治县。 本院在受理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年七月二十四日 书记员  董唐宇
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初627号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘广宇，男，1983年10月7日出生，汉族，文化程度高中，住黑龙江省肇源县。因本案于2020年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]Z124号起诉书指控被告人刘广宇犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员佘淡玉出庭支持公诉，被告人刘广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年1月15日19时许，被告人刘广宇以美团送达方式将用烟盒包装的白色晶体1包（净重0.6克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、红色块状物1包（净重0.1克，经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）以人民币1100元的价格卖给吸毒人员廖某2某。当日22时许，廖某某在广州市荔湾区逢源路128号荔湾区政务中心旁边人行道收取被告人刘广宇通过美团送达方式贩卖给其的上述毒品时被民警人赃并获。2020年3月18日，民警在广州市白云区乐陶街60号1401房将被告人刘广宇抓获，在其上述住处查获白色晶体1包（净重4.76克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）、红色丸状物1包（净重0.26克，经鉴定，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘广宇无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘广宇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘广宇有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人刘广宇对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有毒品外包装、毒品、电子称、冰壶、手机，受案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明，检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录、称量照片，微信账号信息、微信收付款二维码、微信转账记录、微信聊天记录，blued聊天软件账户信息、聊天记录，现场检测报告书，现场勘验检查笔录及现场照片，检验报告，证人张某1的证言及辨认笔录，证人廖某1的证言，被告人刘广宇的供述及户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人刘广宇贩卖毒品甲基苯丙胺、咖啡因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘广宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘广宇归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘广宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月18日起至2022年1月17日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人刘广宇的违法所得人民币1100元，予以没收。三、依法扣押的毒品、手机、电子称、冰壶（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄慧珊二〇二〇年七月十六日书记员  陈佩怡欧阳健
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执378号 申请执行人：解婷婷，女，1997年10月28日出生汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：王朝华，男，1971年5月6日出生汉族，住浙江省宁海县长街镇长胜村1组65号。 本院在执行申请人解婷婷与被执行人王朝华（2020）浙0226执378号请求确认人民调解协议效力一案中，双方达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈鹏威
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1529民初537号 原告：翁邦洲，男，1943年4月22日出生，汉族，户籍地四川省屏山县，现住四川省屏山县。 被告：唐文均，男，1963年6月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：屏山县华茂林木种植农民专业合作社，住所地四川省屏山县屏山镇柑坳村星光组。 法定代表人：唐文均，理事长。 原告翁邦洲与被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁邦洲到庭参加诉讼，被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁邦洲向本院提出诉讼请求：1.判决被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社偿付原告翁邦洲欠款200,000元，利息75，600元，本息合计275，600元；2.本案诉讼费用由被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社负担。事实与理由：被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社为创建《农林观光园》项目，因编制《可行性报告》需大量资金。2013年11月，被告唐文均向原告翁邦洲借款200,000元用于编制可行性报告费用并出具《欠条》一张，欠条载明“今欠到翁邦洲编制可行性报告贰拾万元。唐文均(捺印)2013年11月”。2019年9月30日,被告唐文均与原告翁邦洲此笔案涉欠款200,000元月息按0.6%计算，2015年元月1日起计息。协议签订后，被告唐文均至今未履行，原告于是向法院起诉。 被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社为创建《农林观光园》项目，因编制《可行性报告》需大量资金。2013年11月，经结算后,被告唐文均向原告翁邦洲借款200,000元，作为编制可行性报告费用并出具《欠条》一张，欠条载明“今欠到翁邦洲编制可行性报告贰拾万元。唐文均(捺印)2013年11月”。2019年9月30日,唐文均与翁邦洲就此笔欠款200,000元，约定月息按0.6%计算，未明确约定什么时间起计息。协议签订后，被告唐文均至今未履行。 上述事实有《欠条》、2019年9月30日的《说明》、原告与被告身份证复印件、原告庭审陈述等证据佐证。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按时归还借款，逾期未归还借款的还应当支付逾期利息。本案中，原告翁邦洲为被告唐文均、屏山县华茂林木种植农民专业合作社编制《可行性报告》花费大量金额，双方经结算被告唐文均向原告翁邦洲借款200，000元，借款合同已经生效，被告应承担归还借款的义务。本案中，出借人为原告翁邦洲，2013年11月，被告唐文均向原告翁邦洲出具《欠条》，载明借款人为唐文均，没有屏山县华茂林木种植农民专业合作社的签章，因此屏山县华茂林木种植农民专业合作社不是本案借款人。《欠条》中未约定利率，应视为没有利息。2019年9月30日的《说明》，应视为原被告对利息的重新约定，本院支持从2019年9月30日起计算利息。被告未对原告的请求提出抗辩，应当认定被告认可原告提出的事实。庭审中，原告主张利息计算至2020年3月31日，系处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐文均自本判决生效之日起十日内返还给原告翁邦洲人民币200，000元； 二、被告唐文均自本判决生效之日起十日内返还原告翁邦洲利息，计算方式为：自2019年9月30日起以200，000元为基数，按照月利率0.6%计算至2020年3月31日止； 三、驳回原告翁邦洲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计人民币2，717元（已减半收取），由被告唐文均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  胡 进 二〇二〇年七月七日 法官助理  张福梅 书 记 员  胡 欣
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4287号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：王子豪，男,1996年8月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告王子豪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2825.85元、利息1110.38元、违约金及手续费294.85元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计4231.08元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：王子豪。 申领情况：2018年2月24日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××46。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金2825.85元、利息1110.38元、违约金及手续费294.85元，合计4231.08元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王子豪于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金2825.85元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1175号 原告：郭运富，男，1961年8月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：唐素芬（系郭运富的妻子），户籍地住四川省彭州市。 被告：王应元，男，1952年1月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告郭运富与被告王应元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运富及其委托诉讼代理人唐素芬到庭参加诉讼。被告王应元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭运富向本院提出诉讼请求：王应元向郭运富赔偿损失6000元。事实和理由：郭运富老宅基地上的房屋被地震损毁后，搬至小区居住，便利用旧宅基地种植农作物。自2013年起，王应元长期损毁郭运富的农作物，经派出所、村委员多次处理未果，故郭运富起诉来院，请求判如所请。 王应元未到庭，也未作答辩。 经审理查明，郭运富与王应元系同母异父的兄弟。王应元曾随母亲与郭运富在四川省彭州市老宅内共同生活居住。后村集体经济组织先后为王应元、郭运富分别提供了新的宅基地建房。原老宅基地上的房屋拆除后，郭运富便利用老宅基地种植农作物。王应元认为老宅基地应由其与郭运富共同使用，郭运富种植的农作物占用了王应元的老宅基地，故将郭运富种植的部分农作物予以拔除。双方遂发生争议。 另查明，郭运富、王应元所在的村集体经济组织为化解纠纷，曾组织双方对老宅基地的使用边界进行划分，但郭运富认为该老宅基地应由其个人使用，不同意村集体经济组织指定边界。 上述事实，有郭运富在彭州市地使用权证、房屋所有权证、郭运富当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，郭运富的诉请虽为地上农作物的财产损害赔偿纠纷，但地上农作物并不能脱离土地而独立存在，必须依附土地而存在。故郭运富的诉讼请求实际是基于土地使用权而衍生出的财产损害赔偿请求权。郭运富请求保护地上农作物，首先应证明对农作物占用的土地享有合法的使用权。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。在郭运富在取得新的宅基地后，应将老宅基地退还给村集体经济组织。现郭运富其未提供土地使用权证证明对案涉宅基地仍享有使用权，也未举证证明村集体经济组织将案涉宅基地确认给郭运富个人使用，故不足以认定郭运富对请求保护的的农作物占用的土地享有合法的使用权，对其诉讼请求，本院不予支持。 王应元未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回郭运富的诉讼请求。 案件受理费50元，由郭运富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖述花 二〇二〇年七月十七日 书记员  唐 娜
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保792号 申请人：王涛，男，1976年2月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：刘晓娟，女，1977年4月5日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人王涛于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓娟银行账户630万元，期限一年。如上述冻结金额不足，查封被申请人刘晓娟房产，期限三年。查封被申请人刘晓娟车辆，期限二年。申请人王涛以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓娟银行账户630万元，期限一年。如上述冻结不足，查封被申请人刘晓娟房产，期限三年。查封被申请人刘晓娟车辆，期限二年。 案件申请费5000元，由申请人王涛负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李保存
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初5072号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左立平，河北恒利律师事务所律师。 被告：刘科研，男，1989年1月17日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘科研金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张巧斋、左立平到庭参加诉讼，被告刘科研经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60,415.01元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2020年4月30日利息、滞纳金暂计为7290.08元，共计67705.09元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月2日，被告刘科研向原告申请99,000元的现金贷款，双方签订了合约编号为2018年消借第0330013174号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定原告给予被告99,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为年利率为22.5%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于2018年4月4日向被告放款99,000元，被告在此期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告结清贷款。 被告刘科研未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年4月2日，原告与被告签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，同日原告与被告签定《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度99,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为年利率为22.50%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户，并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。2018年4月4日向被告放款99,000元。截至开庭之日，被告支付原告本金38584.99元，利息27910.14元，滞纳费1906.36元，共计68401.49元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实，由原告提交的《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、消费记录、还款记录及庭审笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持，其中滞纳费多收取1751.48元，应从本金中扣除，故本金尚欠58663.53元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘科研于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金58663.53元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣除利息15.94元、滞纳费1.36元）。 案件受理费因适用简易程序减半收取计746元，由被告刘科研负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杜佳乐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1923号原告：郑州德胜贸易有限责任公司，统一社会信用代码9141010376165069XG，住所地河南省登封市徐庄镇刘沟村工业园区。法定代表人：赵德彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。被告：屈挺化，男，汉族，1978年7月9日出生，住河南省登封市。被告：屈苏桃，女，汉族，1981年9月29日出生，住河南省登封市。二被告共同委托诉讼代理人：冯遂军，河南嵩峰律师事务所律师。第三人：泽州县济通汽车运输有限公司，统一社会信用代码911405255759601842，住所地山西省泽州县晋庙铺镇拦车村。法定代表人：冯胜利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董小晋，男，汉族，1982年2月4日出生，住山西省泽州县。原告郑州德胜贸易有限责任公司（以下简称为德胜贸易公司）诉被告屈挺化、屈苏桃及第三人泽州县济通汽车运输有限公司（以下简称为济通运输公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德胜贸易公司的委托诉讼代理人朱仁为、被告屈挺化及其与被告屈苏桃的共同委托诉讼代理人冯遂军、第三人济通运输公司的委托诉讼代理人董小晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德胜贸易公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告返还原告垫付款4万元，第三人对此承担连带还款责任；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告对送煤车统一实行入库前过磅称重、公司卸煤（公司收费自卸车50元、平板车150元）、司机自行清扫车厢边角零星余煤、出库后再称重即为煤净重。2020年4月28日上午10点许，第三人济通运输公司四辆平板车晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××按顺序依次入库卸煤（有磅单为证），后该四辆车没有按照公司要求自行清扫车厢零星余煤，临时雇佣二被告之父屈卫彬清扫煤底儿，清扫一辆车20元，屈卫彬为挣外快擅自接私活，私自为四辆车清扫煤底儿。屈卫彬先后为晋Ｅ×××××、晋Ｅ×××××上车清扫了煤底儿，在为晋Ｅ×××××平板车上清扫煤底儿时突发疾病脑溢血摔倒车下，原告立即救助，××逝。屈卫彬在受第三人雇佣中突发疾病身亡，与原告无关，但二被告向原告索要丧葬费、生活费等费用等共计4万元。多次协商未果，为保护原告利益，原告具状起诉，请求法院查清事实，依法支持原告诉讼请求。在案件审理过程中，原告向本院申请将第一项诉讼请求变更为判令二被告返还原告垫付款55047元，第三人对此承担连带还款责任。被告屈挺化、屈苏桃辩称，答辩人的父亲屈卫彬生前从2019年9月开始在原告处上班，从事煤场清洁工作。2020年4月28日13时多，答辩人的妻子接到原告一工作人员通知，说父亲屈卫彬摔倒了，病情比较严重。答辩人的妻子及两个叔叔坐该工作人员的车赶到登封至禹州公路王家门路段时，被告知屈卫彬已经死亡，但不许家属见面。当日下午15时多，答辩人赶到时，才见到父亲屈卫彬的遗体，头部有撞击痕伤，脸部及衣服上有大量血迹。原告电话联系后，父亲屈卫彬的遗体被送至登封殡仪馆。之后，原告组多方商谈答辩人父亲屈卫彬死亡赔偿事宜，但时至今日一直未果。期间，答辩人及家属未收到原告一文赔偿款项，也未收取生活费。原告所谓的丧葬费是答辩人父亲屈卫彬死亡后穿的衣服，所谓的生活费，是原告招待各路人员的吃喝费。故原告诉求答辩人及亲属返还无事实依据。答辩人父亲屈卫彬生前在原告做工，其在做工时意外身亡，原告本身就有赔偿义务，其在分文没有赔偿的情况下，反而要求答辩人返还丧葬费、生活费，实在令人匪夷所思。综上，答辩人父亲屈卫彬生前系原告职工，其在做工中意外死亡，原告理应给予赔偿，其在没有赔偿的情况下，要求答辩人返还丧葬费、生活费，既没有事实根据，也没有法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。第三人济通运输公司述称，一、死者是煤场工人，这是事实，车是都不认识的，死者主动过来清扫车厢索要小费，铲车司机和卸车也要，这是不是就是煤场规矩，司机也不知道，何来二次雇佣；二、晋Ｅ×××××车是第三辆车，不是第一辆，难道你煤场不知道死者在卸车；三、返还原告垫付款，我们就不知道什么钱，返还什么钱，这我们不认同，也不知道，如果煤场无责，为何垫付，还有事发后，煤场多次联系我们用保险，报假案，我们不同意，有录音记录证明；四、死者是你厂工人，难道你煤厂就不该管吗；五、死者发生事后，车辆一直扣在煤厂，去开车煤厂一直不让开，最后还是报警派出所处警，才开出车辆，损失不提，运费至今不结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提交的票据及用餐照片，无法证明原告的证明目的，本院不予采信；对原告提交的证人余某的证言，该证人与原告存在利害关系，被告及第三人均不予认可，原告也无其他证据佐证，本院不予采信。对二被告提交的屈卫彬的银行卡交易明细，来源合法，客观真实，本院予以采信。对第三人提交的录音资料，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明：屈卫彬系被告屈挺化、屈苏桃的父亲。屈卫彬在原告处上班，从事煤场清洁工作。2020年4月28日，屈卫彬在清扫运煤车辆晋Ｅ×××××车辆时突然倒地，后经抢救无效死亡。晋Ｅ×××××车辆登记的所有人为第三人济通运输公司。事故发生后，原告向被告支付了3032元，其中包含屈卫彬衣服费用2000元、招待屈卫彬家人费用600元、车辆加油费300元、烟水费用132元。另外，原告的工作人员与被告及被告家人在登封市少林宾馆协商屈卫彬死亡后的赔偿事宜，协商期间的住宿及吃饭费用由原告负责。之后，双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告不再支付住宿等费用，并起诉至本院，要求二被告返还已支付的费用，并要求第三人承担连带责任。本院认为，原告诉请要求返还的费用是在屈卫彬意外死亡后，原告为与屈卫彬的家属协商赔偿事宜支出的费用，且系原告自愿支付，原告现诉请被告及第三人返还无事实根据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑州德胜贸易有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告郑州德胜贸易有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 吴 莹二〇二〇年七月二十一日书记员 王令军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15922号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初13477号原告：宿某某，女，1975年8月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：陆宗伟，江苏佳民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，江苏佳民律师事务所律师。被告：孙某某，女，1963年7月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：夏如斌，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙强，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告宿某某与被告孙某某健康权纠纷一案，原告宿某某于2019年12月4日向法院起诉，本院于2019年12月10日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年1月3日、7月21日公开开庭进行了审理。原告宿某某的委托诉讼代理人陆宗伟，被告孙某某及其委托诉讼代理人夏如斌、孙强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宿某某向本院提出诉讼请求：被告孙某某赔偿医药费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费，共计79126.05元。事实和理由：2018年10月23日18时40分左右，孙某某驾驶电动自行车沿中和桥由东向西行驶时，与沿中和桥路由西向东宿某某驾驶的电动自行车相撞，造成宿某某与孙某某不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第三大队出具道路交通事故认定书，认定责任为：宿某某与孙某某分别承担事故的同等责任。宿某某受伤后经治疗，于2019年1月14日行关节镜下右膝后交叉韧带重建术，现病情已康复稳定。原、被告就具体赔偿不能达成一致意见。宿某某诉至法院，请求判如所请。被告孙某某答辩称，对交通事故的发生没有意见，对宿某某2019年11月14日的诊断结果与交通事故的关系存疑。本院经审理认定的事实如下：2018年10月23日18时40分左右，孙某某驾驶电动自行车沿中和桥路由东向西行驶时，与沿中和桥路由西向东宿某某驾驶的电动自行车相撞，造成孙某某、宿某某不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故发生后南京市公安局交通管理局第三大队作出道路交通事故认定书，认定孙某某、宿某某分别承担事故的同等责任。事发后宿某某被送往东部战区总医院检查治疗，同年11月14日，宿某某经诊断：1、右侧后交叉韧带部分撕裂，2、右膝内外侧半月板前后角变性（Ⅱ度），3、右膝关节积液。2019年1月11日宿某某被收住入院，入院诊断：右膝后交叉韧带损伤。入院后，院方完善术前相关检查，排除手术禁忌，于2019年1月14日行关节镜下右膝后交叉韧带重建术。同年1月15日，宿某某出院，出院诊断：右膝后交叉韧带损伤。此后，宿某某对其伤情进行了检查、治疗。另查明，诉讼期间，本院根据宿某某的申请，委托南京康宁司法鉴定中心对宿某某的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年6月19日，南京康宁司法鉴定中心出具康宁司鉴中心[2020]临鉴字第28号鉴定意见书，鉴定意见为：1、宿某某因交通事故致右膝关节损伤，目前遗留右膝关节功能丧失未达25%以上，未能达到《人体损伤致残程度分级》残疾等级；2、宿某某的误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。再查明，诉讼期间，本院根据孙某某的申请，委托南京康宁司法鉴定中心对宿某某右膝后交叉韧带损伤与本次交通事故是否有因果关系及参与度进行鉴定。2020年6月19日，南京康宁司法鉴定中心出具康宁司鉴中心[2020]临鉴字第227号鉴定意见书，鉴定意见为：据送检资料，在无证据证明宿某某在2018年10月23日外伤至2018年11月14日之间存在右膝部二次外伤的情况下，应认定宿某某右膝后交叉韧带与本次交通事故存在直接因果关系，建议外伤参与度为完全因素。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、出院记录、鉴定意见书等为证，本院予以确认。本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，孙某某驾驶电动自行车在中和桥路与宿某某驾驶的电动自行车相撞，造成孙某某、宿某某不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经交警部门作出责任认定，孙某某、宿某某分别承担事故的同等责任，故宿某某因该事故所造成的相应的合理损失应由孙某某承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案事件发生的经过，双方的过错程度，孙某某对宿某某的损失承担50%的赔偿责任，宿某某自担50%的责任。结合原、被告的诉辩意见及举证，宿某某因本次事故造成的损失为：1、医疗费。宿某某主张伤后检查、治疗期间的医疗费合计64452.1元（含住院伙食补助费90元），并提供了相应的医疗费票据。孙某某对证据的真实性没有异议。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，宿某某提供的其自行承担的医疗费票据金额合计为64452.1元，该证据反映了宿某某受伤后进行检查、治疗的必要性和合理性，本院予以确认。2、营养费。根据鉴定意见书，并结合宿某某的伤情及治疗情况，酌定营养费为1800元。3、护理费。根据鉴定意见书，结合宿某某的伤情及治疗情况，参照本地区护理人员的收费标准，酌定住院期间和出院后护理费标准分别为80元∕日、60元∕日，据此确定护理费为5480元（80元∕日×4日＋60元∕日×86日）。4、误工费。宿某某主张误工费80000元（20000元∕月×4月）。孙某某对该费用有异议，认为宿某某没有提交伤前从事收旧，因受伤后收入减少的证据。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，宿某某虽未能提交证据证明其在事发时有其陈述的因受伤收入减少的事实，但根据原、被告庭审中所作的陈述，宿某某伤前以收旧为主要生活来源，本院据此以本地月最低工资标准2020元认定宿某某的每月收入，由此确认宿某某的误工费为8080元。5、交通费。本院结合宿某某的伤情、住院及门诊治疗的实际情况，酌定交通费为300元。6、鉴定费。宿某某主张鉴定费2900元，并提供了相应的票据。本院认为，鉴定费系宿某某为确定损害程度所支出的必要的合理的费用，本院予以确认。此外，孙某某因申请鉴定，支付鉴定费2600元。综上，宿某某的损失为：医疗费64452.1元、营养费1800元、护理费5480元、误工费8080元、交通费300元，合计80112.1元，由孙某某负责赔偿50%即40056.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告宿某某各项损失合计40056.05元；二、驳回原告宿某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，减半收取计345.5元，鉴定费5500元，合计5845.5元，由原告宿某某负担1622.75元，被告孙某某负担4222.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  顾宝钢二〇二〇年七月二十二日见习书记员  韩春文
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2261号 原告：杜雪峰，男，1971年8月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙杨帆，浙江五勤律师事务所律师。 被告：张德平，男，1970年1月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杜雪峰诉被告张德平民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日申请诉前调解，后调解不成，本院于2020年4月30日正式立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告杜雪峰的委托诉讼代理人孙杨帆到庭参加诉讼；被告张德平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告杜雪峰提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款350000元，并支付以350000元为基数按月利率20‰计算自2019年2月15日起至款项付清之日止的利息，暂算至2020年4月13日的利息为98700元；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还借款350000元，并支付以300000元为基数按月利率20‰计算自2019年2月15日起至款项付清之日止的利息，暂算至2020年4月13日为84600元，以及支付以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月13日起至款项付清之日止的逾期利息损失。事实与理由：被告曾多次向原告借款，至2018年6月15日，被告累计向原告借款300000元，并出具借条一份。2018年12月10日，被告又向原告借款50000元，合计借款350000元。双方口头约定借款利息按月利率20‰计算，每两个月支付一次。被告仅支付利息至2019年2月15日，剩余本息至今未付。故原告诉至法院，要求处理。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月15日，被告张德平出具借条一份，该份借条载明：今借到杜雪峰人民币叁拾万元整（?300000）。庭审中，原告陈述该借款系被告陆续向原告借款，后出具300000元借款一份，对借款进行结算，被告按月利率20‰标准支付利息至2019年2月15日。 2018年12月10日，被告张德平再次向原告借款50000元，并于借款当日出具借条一份，对借款事实予以确认。 本院认为：原告杜雪峰与被告张德平之间的借贷关系合法有效。被告张德平向原告借款350000元的事实有被告张德平出具的2份借条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。就300000元的借款，虽借条中未明确约定借款利息，但是从双方的微信聊天记录以及微信转账记录可以确认双方之间存在借款利息的约定，且利息标准为月利率20‰。因该300000元借款的借条中，未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时还本付息，现被告未及时还本付息已属违约，应当承担相应的民事责任。因原告主张的借款利息的起算时间有误，本院调整为自2019年2月16日起计算，但其主张的暂算至2020年4月13日的借款利息金额未超出法律规定，本院予以支持。就50000元借条的借款，因借条中未明确约定借款归还期限以及借款利息，按照法律规定，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时还本付息，现被告未及时还本付息已属违约，应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张德平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德平归还原告杜雪峰借款300000元并支付以300000元为基数按月利率20‰计算自2019年2月16日起至款项付清之日止的利息，暂算至2020年4月13日为84600元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告张德平归还原告杜雪峰借款50000元，并支付以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月13日起至款项付清之日止逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7819元（预收8031元），减半收取3909.50元，由被告张德平负担。 原告杜雪峰于本判决生效之日起十五内向本案申请退费；被告张德平于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月二十九日 代书记员  陈海锋 ??4?
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15411号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4195号之四申请人：盘锦红草湾企业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区蓝色康桥E区一期1#楼405。法定代表人：张春艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯帆、冯思洋，辽宁双兴律师事务所律师。被申请人：上海高观房地产咨询有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路8号3幢三层G区3128室。法定代表人：余昌美，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。原告盘锦红草湾企业管理有限公司诉被告上海高观房地产咨询有限公司、上海擘棠商业管理有限公司、郑小华合同纠纷一案，本院依申请人盘锦红草湾企业管理有限公司申请于2019年11月9日作出（2019）辽1103民初4195号民事裁定，冻结被申请人上海高观房地产咨询有限公司的银行账户。2020年6月5日，该案调解结案。2020年7月8日，申请人向本院申请解除对被申请人上海高观房地产咨询有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人申请解除部分保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海高观房地产咨询有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄劲松人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二〇年七月八日书 记 员  田 雨
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执88号 拉尔俄子罚金一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500元。本院已于2020年6月18日将该款上缴国库）。至此，本院执行的(2018)川3321刑初8号判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 杨 洪 波 书记员 洛让志玛 二〇二〇年七月三日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特262号申请人：侯某某，住莱州市。申请人：姜某某，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月九日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初333号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人赵鹏飞，男，1990年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省平凉市灵台县，现住。因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年5月11日被常德市公安局德山分局刑事拘留，同年6月12日，经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由常德市公安局德山分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人赵鹏飞犯冒充军人招摇撞骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人赵鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月，被告人赵鹏飞冒充中国人民解放军西部战区军官，通过“鹊桥”相亲手机ＡＰＰ与被害人张某1认识，后二人发展为男女朋友关系。期间赵鹏飞多次以购买手机、交通费、医药费等名义，通过微信转账的方式骗取张某1人民币共计22915元，所骗钱款大部分用于个人开销。具体犯罪事实如下：1、2020年2月27日，赵鹏飞以购买手机为由骗取张某1人民币3000元；2、同年3月7曰、15日，赵鹏飞以受伤需要医药费为由先后骗取张某1人民币2000元、8000元；3、同年3月31日、4月2日、8日，赵鹏飞以需要交通费为由先后骗取张某1人民币1500元、2400元、1015元；4、同年4月21日，张某1通过微信转账给赵鹏飞人民币5000元，用于二人在海南的日常开销。2020年7月13日，被告人赵鹏飞在检察机关签署认罪认罚具结书，检察机关提出赵鹏飞犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月的量刑建议。上述事实，被告人赵鹏飞在开庭审理过程中无异议，并有受立案决定书，常住人口信息表，户籍证明，认罪认罚具结书，扣押决定书，微信支付交易明细，指认照片，证人张某2、张某3的证言及被害人张某1的陈述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵鹏飞为牟取非法利益，冒充军人身份，骗取他人财物，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵鹏飞归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵鹏飞犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2021年11月10日止。）二、责令被告人赵鹏飞退赔违法所得人民币22915元给被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  熊娅二〇二〇年七月二十二日书记员  苏雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1029号 申请执行人：马德文，女，42岁，蒙族，农民。 被执行人：汪艳春，男，56岁，蒙族，农民。 被执行人：王井贵，女，55岁，蒙族，农民。 申请执行人马德文申请汪艳春、赵王井贵买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初399号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年05月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。四轮车一台，汪艳春名下存款养老金2412.23元。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1029号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月三日 书记员 张  乐
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执668号之一 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长。 委托代理人：鲍万振，该公司职工。 被执行人：高德中，男，汉族，1974年7月1日出生，住临邑县。 被执行人：肖娜，女，汉族，1971年7月15日出生，住临邑县。 被执行人：肖宗峰，男，汉族，1983年10月13日出生，住临邑县。 被执行人：肖振江，男，汉族，1966年1月7日出生，住临邑县。 被执行人：肖桂兰，女，汉族，1960年7月20日出生，住临邑县。 被执行人：刘仁龙，男，汉族，1978年9月16日出生，住临邑县。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与高德中、肖娜、肖振江、肖桂兰、刘仁龙、肖宗峰借款合同纠纷一案中,山东省临邑县人民法院于2018年6月7日作出的（2018）鲁1424民初813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金878000元及利息、案件受理费14759元等。 执行过程中，1.本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书,未签收;于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人送达限制高消费令,亦未签收;于2020年6月24日向被执行人肖振江、肖桂兰、刘仁龙直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书、限制高消费令；于2020年7月1日通过司法专邮形式向被执行人高德中、肖娜、肖宗峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书、限制高消费令,被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月17日、6月24日通过全国法院网络查控系统查询，经查，被执行人名下除银行存款外无不动产、证券、工商登记信息等。本院于2020年3月18日通过全国法院网络查控系统冻结被执行人银行存款共计5765.92元；于2020年5月11日、5月12日、5月15日通过全国法院网络查控系统划拨被执行人银行存款共计4692.39元，其中交纳执行费4692.39元；于2020年6月28日通过中国银行股份有限公司德州科技支行协助划拨被执行人刘仁龙银行存款7254元，其中交纳执行费5077.8元，过付被执行人刘仁龙生活费2176.2元。 3.本院于2020年4月23日通过德州市环境卫生服务中心协助德州市环境卫生服务中心不得为刘仁龙办理工资账户变更。 4.本院于2020年5月19日通过临邑县不动产登记中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无不动产登记信息；同日，通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人财产信息，经查，被执行人没有住房公积金缴存记录；于2020年5月21日通过临邑县社会保险中心查询被执行人财产信息，经查，被执行人无社保交费信息。 5.本院于2020年6月24日前往被执行人高德中、肖娜、肖宗峰原籍临邑县德平镇肖家村及被执行人肖振江、肖桂兰、刘仁龙原籍临邑县德平镇毛家村调查，经查，被执行人无可供执行财产。 6.因被执行人高德中、肖娜、肖振江、肖桂兰、刘仁龙、肖宗峰拒不向本院申报财产，本院于2020年7月16日将被执行人高德中、肖娜、肖振江、肖桂兰、刘仁龙、肖宗峰纳入失信被执行人名单。 7.因被执行人高德中、肖娜、肖振江、肖桂兰、刘仁龙、肖宗峰拒不向本院申报财产，本院于2020年7月16日对被执行人高德中、肖娜、肖振江、肖桂兰、刘仁龙、肖宗峰作出分别拘留15日、分别罚款10000元的决定（待执行）。 8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的借款本金878000元及利息、案件受理费14759元等未能执行。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，也不申请悬赏执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 来新涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李本波
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1294号 申请执行人：包丽丽，女34岁，蒙族，农民。 被执行人：刘团良，女，33岁，蒙族，农民。 被执行人：代中华，男，37岁，蒙族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8651号民事判决书,包丽丽申请刘团良代中华民间借贷纠纷一案时，双方达成和解，同意以27000元结案。已将执行标的全部执行完毕，。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初8651号民事判决书号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307民初25620号 原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地:深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：吴玙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冠华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：周洁，女，汉族，户籍地址：湖北省松滋市。 被告：华泰财产保险有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告周洁、华泰财产保险有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月21日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张允健 二〇二〇年七月三十一日 本件与原本核对无异 书记员  王坤创
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1255号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地：郑州市郑东新区白沙镇白沙村，统一社会信用代码91410100170392369G。法定代表人：梁永强，系该支行行长。被申请人：刘欣，男，1992年11月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴彦磊，男，1988年5月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴亚昌，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：齐凯凯，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张燕南，女，1991年2月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：齐百松，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李小伟，男，1978年8月5日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司白沙支行与被申请人刘欣、吴彦磊、吴亚昌、齐凯凯、张燕南、齐百松、李小伟借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘欣、吴彦磊、吴亚昌、齐凯凯、张燕南、齐百松、李小伟名下银行存款72930.52元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4871号原告：陈红义，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者。代理权限为放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为申请、选择笔迹司法鉴定机构，代签法律文书。被告：赵国军，男，1979年8月29日出生，汉族，住河南省浚县。本院受理原告陈红义诉被告赵国军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告陈红义于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈红义的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈红义撤回起诉。本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告陈红义负担。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年七月二日书 记 员  张宏威
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1201号 申请人：青州市煜峰橡胶制品有限公司，住所地青州市经济开发区亚东街西首，统一社会信用代码913707815965615531。 被申请人：潍坊米基林农业机械有限公司，住所地潍坊市潍城区军埠口镇艄翁庙村，统一社会信用代码91370702MA3EWMFW7P。 申请人青州市煜峰橡胶制品有限公司与被申请人潍坊米基林农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款18800.33元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊米基林农业机械有限公司在中国农业银行的存款18800.33元，冻结期限自2020年7月16日开始； 冻结被申请人潍坊米基林农业机械有限公司在山东省农村信用社的存款18800.33元，冻结期限自2020年7月16日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费209元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵中亭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15875号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初430号原告：王明涛，男，汉族，1976年6月26日出生，住河南省上蔡县。被告：刘中显，男，汉族，1973年7月8日出生，住上蔡县。原告王明涛与刘中显民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。原告王明涛以因刘中显涉黑案件无法进行起诉为由，于2020年7月6日申请撤诉。本院认为，原告王明涛以刘中显涉黑案件无法进行起诉为由，自愿撤回对被告刘中显的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原王明涛撤诉。案件受理费3650元，由王明涛负担。审判员  李广涛二〇二〇年七月六日书记员  于媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7472号之一 申请执行人：李桂捷，女，1975年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：孔少乐、黎燕琼，均系广东道怡律师事务所律师。 被执行人：广州市亨鑫房产代理有限公司，住所地广东省广州市海珠区江南大道中路134号自编2号412房。 法定代表人：程康。 关于李桂捷与广州市亨鑫房产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初13487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广州市亨鑫房产代理有限公司应于该判决生效后十天内向原告李桂捷返还10000元；二、如果被告未按该判决履行付款义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因广州市亨鑫房产代理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李桂捷向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系及现场勘察等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已不在原工商注册登记的经营场所经营，且未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令及将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余本金10000元及迟延期间的债务利息未能实现，本案执行费52.52元未能扣缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7472号案件终结本次执行程序。 被执行人广州市亨鑫房产代理有限公司负有继续向申请执行人李桂捷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐健铭
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审150号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：平山县嘉阳商贸中心，住所地平山县东回舍村。 法定代表人：李吉宽。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1175行政处罚决定，本院于2020年7月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但申请执行人对被执行人2011年7月3日违法占地行为到2019年9月才立案调查，2019年10月23日作出平山[2019]1175行政处罚决定，由于申请执行人没有及时核查，被执行人所建煤场早已完工并使用多年后才处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。申请执行人现向法院申请强制执行，未查明土地原使用权人或者所有权人到底是谁，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地上建筑物和其他设施如何处理，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1175行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 玉
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1216号陈成刚、慈溪市建工建设集团有限公司：本院受理的申请执行人陈成刚与被执行人慈溪市建工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为510718.98元，诉讼费4122元，执行费为7548元。在执行过程中，被执行人慈溪市建工建设集团有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1216号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十日