滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初110号原告：王汝英，女，1966年10月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：李岩波，男，1995年9月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：卢迎晨，女，1998年10月22日出生，汉族，住滨州市沾化区。两被告委托诉讼代理人:吴树军，山东民杰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。法定代表人：刘艳玲，职务：总经理。委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。原告王汝英与被告李岩波、卢迎晨、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石秀健、被告李岩波、卢迎晨的委托诉讼代理人吴树军、人保公司委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王汝英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李岩波、卢迎晨赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等各项损失和费用1万元（诉讼中变更为280000元）。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月17日20时53分许，被告李岩波驾驶登记在被告卢迎晨名下的鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿文化路由北向南超速行驶至事故地点时，与前方顺行的原告驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成申请人及电动四轮车乘车人吴泽瑞受伤，电动四轮车损坏。该事故造成原告多处肋骨骨折等损伤，给申请人造成了巨大的经济损失和精神创伤。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字【2019】第183号道路交通事故认定书认定，被告李岩波承担事故的全部责任。被告卢迎晨作为李岩波的妻子，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司应在责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉状贵院，望依法裁判。李岩波辩称，1、答辩人对被答辩人合理合法的损失同意赔偿。答辩人对交通事故发生的事实没有异议。事故发生时，答辩人驾驶的鲁Ｍ×××××车辆的所有人是答辩人的妻子卢迎晨，答辩人具有合法的驾驶资格，卢迎晨对事故的发生没有过错，事故发生与卢迎晨无关，卢迎晨不应承担赔偿责任。对被答辩人主张的损失在其提交相应证据证实后，答辩人同意在合理合法的范围内赔偿。2、人保公司应在鲁Ｍ×××××车辆交强险和商业三者险承保限额范围内承担赔偿责任。答辩人驾驶的鲁Ｍ×××××车辆在上述保险公司处入有交强险和不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间内。根据道路交通安全法第七十六条及相关司法解释之规定，对被答辩人的损失应先由该保险公司予以赔偿，不足部分根据责任比例再由答辩人承担。3、诉讼费用也应由上述保险公司承担。卢迎晨辩称，1、答辩人对被答辩人各项损失没有赔偿义务。答辩人与本案李岩波系夫妻关系，双方于2018年10月24日登记结婚。李岩波驾驶的车辆系答辩人婚前购买并登记在答辩人名下，属于答辩人婚前个人财产。答辩人对李岩波驾驶车辆发生交通事故不知情，且事故发生时，李岩波具有合法驾驶资格，答辩人对事故的发生没有任何过错。另外，本案属于侵权之诉，答辩人并非侵权人，即便李岩波作为侵权人应当承担赔偿责任，但其侵权行为产生的债务不属于法律规定的夫妻共同债务，被答辩人以答辩人系李岩波妻子为由要求答辩人承担赔偿责任没有法律依据。2、答辩人不承担一切诉讼费用。如上所述，答辩人非共同侵权人，其对事故发生不负有过错，同时，本案所涉债务亦不属于夫妻共同债务。因此，本案诉讼过程中产生的一切诉讼费用均与答辩人无关，不应由答辩人承担。综上，人民法院应依法判决驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。人保公司辩称，事故发生属实，车辆投保属实，但是事故车辆弃车逃逸，我公司仅垫付抢救费用，其他费用不负责赔付。本院经审理认定事实如下：2019年11月17日20时53分许，被告李岩波驾驶登记在被告卢迎晨名下的鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿文化路由北向南超速行驶至事故地点时，与前方顺行的原告驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成原告及电动四轮车乘车人吴泽瑞受伤，电动四轮车损坏。事故发生后，李岩波弃车逃逸。该事故经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告李岩波承担事故的全部责任。卢迎晨与李岩波系夫妻关系。涉案车辆在人保公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告入住滨州市沾化区人民医院，被诊断为弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔血肿、右侧气胸、右侧多发肋骨骨折等，住院2天；2019年11月19日转入滨州医学院附属医院住院治疗，住院52天；2020年1月14日再次到滨州市沾化区人民医院住院治疗，住院15天；期间，原告到沾化徐泽三正骨医院购买药品花费220元，为鉴定需要花费门诊费2120.41元，以上原告共计花费98815.59元，其中人保公司垫付医疗费10000元。诉讼内，经当事人申请，本院委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对原告车辆进行鉴定，确定原告车辆损失值为13500元；经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成伤残十级二处，误工期180天，院内2人护理，院外1人30天。为此，原告支出鉴定费1760元。原告住院期间，院内护理人员为原告之夫吴宝利、儿子吴天宇，院外护理人员为吴宝利，两护理人员均为城镇居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李岩波承担事故全部责任，王汝英无事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿。因被告李岩波存在弃车逃逸，依照保险合同约定保险公司系免赔事项，因此，依据合同约定商业三者险部分予以免赔。以上交强险限额范围内赔偿后不足部分由侵权人李岩波赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告方各项损失如下：1.医疗费98815.59元；2、误工费20842.2元，计算标准：115.97元/天×180天；3、护理费19482.96元，计算标准：115.97元/天×69天×2人＋115.97元/天×30天；4、住院伙食补助费3450元，计算标准：50元/天×69天；5、残疾赔偿金101589.6元，计算标准：42329元/年×20年×12%；6、车辆损失13500元；7、鉴定费1760元；8、交通费1000元，原告主张交通费2000元较高，根据原告住院时间、与医院的距离、鉴定等实际情况，本院酌定鉴定费1000元；9、精神损害抚慰金1200元，原告主张精神损害抚慰金80000元过高，根据原告伤残等级，本院酌定1200元。以上原告损失共计261639.59元。本案侵权人为李岩波，涉案车辆车主虽为卢迎晨，现无证据证明卢迎晨为共同侵权人，故原告主张被告卢迎晨承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。同理，因涉案车辆所有权人为卢迎晨，卢迎晨并非本案侵权人，而原告保全涉案车辆属保全错误，故原告主张保全费由被告承担，不予支持。原告主张的辅助器具费因无鉴定依据和其他证据证明具有购买的合理性和必要性，本院不予支持。关于鉴定费，原告提交了一张1760元鉴定费发票，本院予以支持，对其另主张的1000元鉴定费因无发票证据，本院不予支持。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人保公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，因人保公司已先行垫付10000元，故不再予以赔付；在死亡伤残限额内赔付110000元；在财产限额内赔付2000元，不足部分139639.59元由被告李岩波承担。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王汝英112000元；二、被告李岩波于本判决生效之日起十日内赔偿原告王汝英139639.59元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2200元，被告李岩波负担2743元，原告负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  姜花村人民陪审员  邵云东人民陪审员  赵长村二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王春丽