吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初696号 原告：刘庆财，男，1954年10月19日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 委托诉讼代理人：姜凤，吉林方维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朴海斌，吉林方维律师事务所律师。 被告：孙德富，男，1968年6月8日出生，汉族，农民，住吉林省通化县。 原告刘庆财因与被告孙德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆财的委托诉讼代理人姜凤、朴海斌，被告孙德富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘庆财向本院提出诉讼请求：判令孙德富赔偿其伤残赔偿金20622元（13748元/年X15年X10%）、医疗费76400.49元（65909.22+3491.27+7000）、营养费1800元（60天X30元）、护理费15211.42元｛（90+4）天X161.93｝、误工费12799元（4个月X3199.75元）、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3939元、交通费900元（住院交通费400元、鉴定交通费500元），合计139581.91元，扣除孙德富已支付的8.4万元，孙德富应赔偿55581.91元。本案诉讼费由孙德富承担。事实和理由：2019年11月3日19时15分许，孙德富无证驾驶无号牌两轮摩托车，由金珠村去往西江镇途中，行至金珠村进村岔路口处时，将在道路上正常行走的刘庆财撞伤。因发生交通事故时孙德富为醉酒驾驶，孙德富请求刘庆财不要报警，并自愿承担事故造成的一切损失。之后孙德富妻子李德贤又在双方约定的由孙德富承担全部责任的协议上签字进行了确认。2019年12月2日，通化县公安局交通管理大队对本案事故出具了道路交通事故证明，要求当事人持此证明直接向人民法院提起诉讼。事故造成刘庆财右膝关节半脱位、右膝前后交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带断裂、右膝内外侧半月板损伤等，经通化县医院、通化市人民医院住院治疗共计29天。期间，孙德富仅支付医疗费8万元，对其他护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等没有赔付。双方虽多次协商，但最终也未能达成协议。基于上述事实，孙德富理应承担本次事故的全部责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持其诉讼请求。 孙德富辩称，我不懂，哪项都高，我应该承担赔偿责任。但是数额有点高，医疗费有点高，护理期限和误工期限过长，护理期限应当按60天计算，误工费应当按3个月计算。精神损害抚慰金5000元过高，应当2000元。其他的项目没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日19时15分许，孙德富无证驾驶无号牌两轮摩托车，由通化县金珠村去往西江镇途中，行至金珠村进村岔路口处时，与前方在道路上正常行走的刘庆财碰撞，造成刘庆财、孙德富受伤的交通事故。事故发生后，双方当事人均未报警。当日，孙德富妻子李德贤与刘庆财儿子刘帅签订书面协议，载明：“2019年11月3日晚上8点，孙德富醉驾骑车把刘庆财撞坏（腿骨折筋断），以后相关一切费用，由孙德富承担，包括以后勿（误）工费和以后相关赔偿，由孙德富承担。”2019年12月2日，通化县公安局交通管理大队作出《道路交通事故证明》，载明：“无法认定交通事故责任理由：经调查，此次交通事故双方均未报警，现场车辆移动，事故现场拆除，因现场证据破坏，无法确认，双方在道路的行驶轨迹及在道路上何处相撞，无监控录像，无目击证人。孙德富自称在发生事故时因酒后驾驶机动车，又因后报案无法确定血液中乙醇含量，即因此无法查清基本事实，无法确定本次交通事故发生的原因，因此无法准确认定本次交通事故责任。当事人持此证明直接向人民法院提起诉讼。”本次事故造成刘庆财右膝关节半脱位、右膝前后交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带断裂、右膝内外侧半月板损伤等，经通化县医院、通化市人民医院住院治疗共计29天。期间，孙德富向刘庆财支付医疗费、手术费共计8.4万元。刘庆财的伤情经吉林立民司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.刘庆财右膝关节损伤后果构成十级伤残；2.刘庆财此次外伤的误工期以120日为宜；3.刘庆财此次外伤的护理期以90日为宜；4.刘庆财此次外伤的营养期以60日为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助费标准；刘庆财未达到护理依赖程度。 上述事实，有鉴定意见、道路交通事故证明、医疗费票据、病历、交通费票据、收据等证据证明。 本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，孙德富酒后无证驾驶摩托车，将刘庆财撞伤。事故发生后，因双方均未报警，且当日孙德富妻子李德贤与刘庆财儿子刘帅签订书面协议，约定由孙德富承担全部赔偿责任。故，孙德富应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：1.医疗费69400.89元，有医疗票据予以证明。关于刘庆财主张的手术费用7000元，其提交了曹保伟、顾明出具的证明一份。因刘庆财未提供正规的手术费票据，而孙德富对该费用不予认可。故，应由刘庆财应承担举证不利的后果，即对该费用，本院不予支付。2.营养费1800元（60天X30元）。3.护理费11401.24元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。”本案中，护理人员为刘庆财的儿子及儿媳，二人均为农村户口。根据鉴定意见，刘庆财的护理期限为90日。刘庆财住院29天，其中4天为一级护理，25天为二级护理。住院期间护理费为4854.63元（33天X147.11元）。出院后护理期限为61天，出院后护理费6546.61元（2个月X3199.75元+147.11元）。4.住院伙食补助费2900元（29天×100元）。5.鉴定费3939元。6.交通费800元（住院交通费300元、鉴定交通费500元），刘庆财主张护理人员交通费100元，于法无据，本院不予支持。7.误工费12799元（4个月X3199.75元）。鉴定意见刘庆财的误工期限为4个月，虽然孙德富认为误工期限应按3个月计算，但未提供充分证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。8.伤残赔偿金20622元（13748元/年X15年X10%）。9.精神损害抚慰金4000元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑孙德富的过错程度、经济能力及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金4000元为宜。上述费用合计127662.13元，扣除孙德富已给付的8.4万元，尚欠43662.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 被告孙德富于本判决生效后立即赔偿原告刘庆财43662.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由原告刘庆财负担125元，被告孙德富负担470元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  马辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  侯瑞