江西省新干县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）赣0824刑初65号公诉机关江西省新干县人民检察院。公益诉讼人江西省新干县人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告曾明飞，男，1985年11月26日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，泥工，住新干县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月20日被新干县森林公安局刑事拘留,2020年1月22日被新干县森林公安局取保候审，2020年4月21日被新干县人民检察院取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。辩护人朱志鹏，江西赣泰律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告曾全顺，男，1971年2月14日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，泥工，住新干县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月20日被新干县森林公安局刑事拘留，2020年1月22日被新干县森林公安局取保候审，2020年4月21日被新干县人民检察院取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。辩护人刘林立，江西赣泰律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告凡进进，男，1984年10月11日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省天门市。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月20日被新干县森林公安局刑事拘留，2020年1月22日被新干县森林公安局取保候审，2020年4月21日被新干县人民检察院取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。辩护人李光祖，江西赣泰律师事务所律师。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告谢乐平，男，1992年7月1日出生于江西省新干县，汉族，大学专科文化，无业，住新干县。因涉嫌非法狩猎罪于2020年1月20日被新干县森林公安局刑事拘留，2020年1月22日被新干县森林公安局取保候审，2020年4月21日被新干县人民检察院取保候审，2020年5月21日经本院决定取保候审。辩护人聂舒文，江西飞宏律师事务所律师。新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]58号起诉书，指控被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平犯非法狩猎罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼人新干县人民检察院向本院提出刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关新干县人民检察院指派检察长刘崇幼、检察官曾红珍出庭支持公诉，被告人曾明飞及其辩护人朱志鹏，被告人曾全顺及其辩护人刘林立、被告人凡进进及其辩护人李光祖、被告人谢乐平及其辩护人聂舒文到庭参加诉讼。现已审理终结。新干县人民检察院指控：2020年1月19日，被告人凡进进从湖北省天门市来到新干县走亲戚。期间，凡进进与被告人曾明飞、曾全顺、谢乐平共同商量晚上使用曾明飞的弹弓枪去山上打鸟。当晚8时至20日凌晨，被告人曾明飞伙同被告人曾全顺、谢乐平、凡进进携带事先准备好的四盏头戴式矿灯、一把弹弓枪和一袋钢珠，由谢乐平驾驶凡进进的白色别克车来到新干县莒洲岛河堤边的树林中，使用弹弓枪和钢珠，射杀野生鸟类15只。后因操作失误别克车驶入河堤下方，谢乐平、曾明飞返回家中驾驶白色宝骏汽车赶回现场。四被告人驾驶宝骏汽车携带弹弓枪、钢珠等工具以及被射杀的野生鸟类准备返回，途经荷浦乡莒洲大桥附近时被巡逻至此的新干县公安局荷浦派出所民警人赃俱获。民警在白色宝骏车内当场查获鸟类15只、弹弓枪1把、钢珠100发。后江西亚林司法鉴定中心鉴定:被猎捕的15只鸟类野生动物中：灰胸竹鸡1只、山斑鸠6只、灰背鸫1只、白颊噪鹛3只、黑颊噪鹛2只，以上物种均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，灰胸竹鸡还属江西省重点保护野生动物。乌鸫2只属江西省非重点保护野生动物。以上15只鸟类野生动物价值合计5200元。公诉机关认为，被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。归案后，四被告人均如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平拘役五个月，缓刑八个月。据此，提请本院依法判处。公益诉讼人新干县人民检察院向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平赔偿因非法猎捕15只鸟类给国家造成的直接经济损失5200元。事实和理由：2020年1月19日8时至20日凌晨，被告人曾明飞伙同被告人曾全顺、谢乐平、凡进进携带事先准备好的四盏头戴式矿灯、一把弹弓枪和一袋钢珠，由谢乐平驾驶凡进进的白色别克车来到新干县莒洲岛河堤边的树林中，使用弹弓枪和钢珠，射杀野生鸟类15只。携带猎捕鸟类乘车返回途中，被新干县公安局荷浦派出所民警当场查获。江西亚林司法鉴定中心鉴定:被猎捕的15只鸟类野生动物中：灰胸竹鸡1只、山斑鸠6只、灰背鸫1只、白颊噪鹛3只、黑颊噪鹛2只，以上物种均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，灰胸竹鸡还属江西省重点保护野生动物。乌鸫2只属江西省非重点保护野生动物。以上15只鸟类野生动物价值合计5200元。四被告非法猎捕野生动物的行为破坏了国家野生动物资源，对当地的生物多样性、生态系统的平衡构成威胁，破坏生态环境，侵害了国家和社会公共利益，应当承担侵权责任。被告人曾明飞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并同意赔偿经济损失。被告人曾明飞辩护人的辩护意见为：一、公诉机关指控被告人曾明飞构成非法狩猎罪，没有异议；二、被告人曾明飞系初犯，无犯罪前科，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；三、被告人曾明飞犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，恳请采纳起诉书的量刑建议，对被告人曾明飞适用缓刑。综上，恳请对被告人曾明飞从轻处罚并适用缓刑。被告人曾全顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并同意赔偿经济损失。被告人曾全顺辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控其构成非法狩猎罪罪名没有异议；二、被告人到案后如实供述了犯罪行为，认识到自己行为后果，悔罪态度好，依法可以认定坦白，且被告人已签署认罪认罚具结书，依据“两高三部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》：对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度；三、被告人系初次犯罪，无前科劣迹，社会危害性小，本次犯罪因其法制观念淡薄，情节较轻，恳请法庭考虑其一贯守法表现，对其适用缓刑。被告人凡进进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并同意赔偿经济损失。被告人凡进进辩护人的辩护意见为：一、对公诉机关指控其构成非法狩猎罪罪名没有异议；二、被告人在量刑方面有以下几方面的情节，自愿认罪认罚，属于初犯，被告人对此次犯罪事实愿意积极缴纳罚款，恳请法庭对被告人凡进进从轻处罚并适用缓刑。被告人谢乐平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并同意赔偿经济损失。被告人谢乐平辩护人的辩护意见为：一、对于公诉机关指控的罪名没有异议；二、就本案的量刑的事实及情节提出以下辩护意见，望法庭在量刑时予以考虑。被告人谢乐平在归案后具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人谢乐平认罪悔罪，可以从宽处理。谢乐平的情形符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，且公诉机关也建议判处缓刑，所以请求法庭对被告人谢乐平判处缓刑。经审理查明：2020年1月19日，被告人凡进进从湖北省天门市来到新干县走亲戚。期间，凡进进与被告人曾明飞、曾全顺、谢乐平共同商量晚上使用曾明飞的弹弓枪去山上打鸟。当晚8时至20日凌晨，被告人曾明飞伙同被告人曾全顺、谢乐平、凡进进携带事先准备好的四盏头戴式矿灯、一把弹弓枪和一袋钢珠，由谢乐平驾驶凡进进的白色别克车来到新干县莒洲岛河堤边的树林中，使用弹弓枪和钢珠，射杀野生鸟类15只。后因操作失误别克车驶入河堤下方，谢乐平、曾明飞返回家中驾驶白色宝骏汽车赶回现场。四被告人驾驶宝骏汽车携带弹弓枪、钢珠等工具以及被射杀的野生鸟类准备返回，途经荷浦乡莒洲大桥附近时被巡逻至此的新干县公安局荷浦派出所民警人赃俱获。民警在白色宝骏车内当场查获鸟类15只、弹弓枪1把、钢珠100发。后江西亚林司法鉴定中心鉴定:被猎捕的15只鸟类野生动物中：灰胸竹鸡1只、山斑鸠6只、灰背鸫1只、白颊噪鹛3只、黑颊噪鹛2只，以上物种均已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，灰胸竹鸡还属江西省重点保护野生动物。乌鸫2只属江西省非重点保护野生动物。以上15只鸟类野生动物价值合计5200元。上述事实，有公诉机关和公益诉讼人向本院提供，并经法庭举证、质证和认证的下列证据予以证实。1、书证：受案登记表、接处警登记表、常住人口信息、归案情况说明、新干县森林公安局扣押决定书、扣押清单、被扣押物品照片、申请书、非税收票据、新干县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告；2、被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平的供述与辩解；3、江西亚林司法鉴定中心司法鉴定意见；4、检查笔录：现场指认笔录及指认照片；5、新干县人民检察院询问笔录；6、新干县人民检察院公告。本院认为，被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚。社区矫正机构向本院出具了被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平符合社区矫正的书面意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平的犯罪行为，破坏生态环境，侵害了国家和社会公共利益，应当承担侵权责任。公益诉讼人新干县人民检察院请求依法判令被告曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平赔偿因非法猎捕15只鸟类给国家造成的直接经济损失5200元,事实清楚，证据充分，且符合法律规定，本院依法予以支持。综上，本院根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理野生动物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下：一、被告人曾明飞犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人曾全顺犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人谢乐平犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、被告人凡进进犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）五、被告人曾明飞、曾全顺、凡进进、谢乐平共同赔偿因非法猎捕15只鸟类给国家造成的直接经济损失5200元（已支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗文小人民陪审员  蒋爱萍人民陪审员  吴雄峰二〇二〇年七月二十日书 记 员  杨淑芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑期限为原判决刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理野生动物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物20只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条第二款如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。