四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初377号 原告：乐山市商业银行股份有限公司彭山支行，住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道二段36-46号，统一社会信用代码：915114225864933071。 法定代表人：付军，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈倩，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉洁，四川典扬律师事务所律师。 被告：四川华氏商贸有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路二段12号1幢1楼3号，统一社会信用代码：91510000673519886C。 法定代表人：詹华平。 被告：四川省金汤融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段27号商鼎国际1号楼1单元1008、1009号，统一社会信用代码：915100006823668776 法定代表人：段益容。 被告：詹华平，男，汉族，1966年7月24日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：李爱萍，女，汉族，1969年7月9日出生，住四川省成都市青羊区。 被告：都江堰麦芽投资管理有限公司，住所地：四川省都江堰市彩虹大道南段629号，注册号：510181000043792。 法定代表人：詹华平。 原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行（以下简称：乐山商行彭山支行）与被告四川华氏商贸有限公司（以下简称：华氏商贸公司）、四川省金汤融资担保有限公司（以下简称：金汤担保公司）、詹华平、李爱萍、都江堰麦芽投资管理有限公司（以下简称：麦芽投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈倩到庭参加了诉讼，被告华氏商贸公司、金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乐山商行彭山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华氏商贸公司立即偿还原告借款本金990万元以及利息、罚息、复利（系统计息截止至2020年1月14日的利息、罚息、复利为477971.32元；从2020年1月15日起利息、罚息以借款本金990万元为基数按月利率3.75‰计至本金付清之日止，复利以未付利息为基数按照月利率3.75‰计至本金付清之日止；手工计息截止2018年12月14日未付利息为99万元，从2018年12月15日起以本金990万元为基数按照月利率6.2500005‰计算罚息，以未付利息99万元为基数以月利率6.2500005‰计算复利至付清之日止）；2.判令被告金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司对被告华氏商贸公司的上述全部借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；3.判令五被告承担本案全部诉讼费及原告为实现债权的所有费用（包括但不限于保全费、差旅费、律师代理费、公告费、执行费等）。 事实及其理由：2016年12月14日，被告华氏商贸公司因归还原贷款需要，向原告申请贷款。双方于当日签订了编号为2016乐商银彭支借字第644号《乐山市商业银行流动资金借款合同》（以下简称：《借款合同》），约定：1、原告为被华氏商贸公司提供借款金额990万元；2、借款期限为24个月，自实际提款日计算，即2016年12月14日至2018年12月14日；3、借款本息的偿还方式、利率、罚息的计算依据及标准；4、原告为实现债权发生的一切费用由被告承担（包含但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费等）；5、约定争议解决方式：向乙方（即原告）住所地人民法院起诉。 同日，原告与被告华氏商贸公司、金汤担保公司签订了《借款补充协议》，约定：1、主合同约定的月利率分为系统计算利息的月利率和手工计算利息的月利率；2、系统计算月利率按月息2.5‰计算执行，按月支付；3、手工计算月利率按月息4.166667‰计算，贷款到期前支付；4、主合同项下贷款到期日为2018年12月14日。原告于2016年12月14日将借款金额990万元发放到被告华氏商贸公司指定的银行账户。 原告与被告金汤担保公司于同日签订了编号为2016年乐商银彭支保字第644-01号《乐山市商业银行保证合同》（以下简称：01保证合同），约定：1、保证期间为主债务履行期届满之日起两年；2、保证方式为连带责任保证。原告与被告詹华平、李爱萍、麦芽投资公司也于同日签订了编号为2016年乐商银彭支保字第644-02号《乐山市商业银行保证合同》（以下简称：02保证合同），约定：1、被告詹华平、李爱萍、麦芽投资公司为被告华氏商贸公司的借款提供保证；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为借款到期之次日起两年。 现五被告未按照《借款合同》的约定履行还本付息的义务，原告多次向五被告催收，五被告均不还款。为维护原告的合法权利，特向本院起诉，请判如所请。 被告华氏商贸公司、金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何证据及答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2016年12月14日，原告（贷款人）与被告华氏商贸公司（借款人）签订了《借款合同》，约定：原告为被告华氏商贸公司提供人民币990万元的借款；借款期限为24个月，自实际提款日计算，即2016年12月14日至2018年12月14日，自提款日起按日计息，借款期内利率为月利率6.66667‰（借款期内利率即为系统计算月利率2.5‰与手工计算月利率4.166667‰之和），并约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％，未按时支付利息的贷款人有权计收复利。 同日，为确保主合同即《借款合同》的履行，原告与被告金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司分别签订了644-01号、644-02号《保证合同》，约定：1、被告金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司作为担保人，对本案借款提供保证；2、担保范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的费用（含诉讼费、律师费等）；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为主合同即《借款合同》约定的借款到期日（2018年12月14日）之次日起两年（即2018年12月15日起至2020年12月14日止）。被告华氏商贸公司作为借款人，被告金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司作为担保人均在该合同上签字盖章。 另查明，《借款合同》、644-01号、644-02号《保证合同》签订后，原告于2016年12月14日向被告华氏商贸公司发放借款990万元，被告收到借款后，至今未按合同约定归还借款本金，按系统月利率2.5‰计算的借款期限内的利息及复利已付清，借款期限外截止2020年1月14日按系统逾期月利率3.75‰计算的罚息475200元及从2020年1月15日起以本金990万元为基数按系统逾期月利率3.75‰计算的罚息未支付；按手工月利率4.166667‰计算的合同期内的利息99万元和从2018年12月15日起以本金990万元为基数按手工逾期月利率6.2500005‰计算的逾期罚息及以99万元为基数从2018年12月15日起按逾期月利率6.2500005‰计算的复利均未支付。原告委托四川典扬律师事务所律师参与诉讼，并向四川典扬律师事务所支付律师代理费10000元。 以上事实有原告提供的证据：原告的营业执照副本、法定代表人的身份证明、被告华氏商贸公司、金汤担保公司及麦芽投资公司的企业信用信息公示报告、被告詹华平及李爱萍的身份证复印件、结婚证复印件、《借款合同分合同》、644-01号及644-02号《保证合同》、《借款支取凭证》、利息清单、《诉讼案件委托代理合同》、律师代理费票据及原告在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为，原告乐山商行彭山支行与被告华氏商贸公司、金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司签订的《借款合同》及644-01号、644-02号《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告华氏商贸公司发放借款990万元，但被告华氏商贸公司未按照合同约定还款，引起本案诉争，责任在被告华氏商贸公司。原告要求其偿还借款本金990万元及利息、罚息、复利（借款期限外截止2020年1月14日按系统逾期月利率3.75‰计算的罚息475200元及从2020年1月15日起以本金990万元为基数按系统逾期月利率3.75‰计算的罚息；按手工月利率4.166667‰计算的合同期内的利息99万元和从2018年12月15日起以本金990万元为基数按手工逾期月利率6.2500005‰计算的逾期罚息及以99万元为基数从2018年12月15日起按逾期月利率6.2500005‰计算的复利），符合合同约定及法律规定予以支持。 另外，根据原告与被告金汤担保公司签订的644-01号《保证合同》，与被告詹华平、李爱萍、麦芽投资公司签订的644-02号《保证合同》第六条均载明“本合同项下的保证期间为：自主合同约定的借款到期之日之次日起两年。”本案借款还款期限届满日为2018年12月14日，即《保证合同》约定的保证期间为2018年12月15日起至2020年12月14日止。故原告起诉时，本案保证期间尚未经过，被告金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司均应对本案借款承担担保责任。故本院对原告请求被告金汤担保公司、詹华平、李爱萍、麦芽投资公司承担保证责任的诉求依法予以支持。 对原告所主张的律师代理费10000元损失问题。因《借款合同》有明确约定，原告与代理人之间有代理合同及收费票据，且原告所主张该项费用符合《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》的规定，因此对原告的该项请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下： 一、被告四川华氏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行借款本金990万元及利息、罚息、复利（借款期限外截止2020年1月14日按系统逾期月利率3.75‰计算的罚息475200元及从2020年1月15日起以本金990万元为基数按系统逾期月利率3.75‰计算的罚息；按手工月利率4.166667‰计算的合同期内的利息99万元和从2018年12月15日起以本金990万元为基数按手工逾期月利率6.2500005‰计算的逾期罚息及以99万元为基数从2018年12月15日起按逾期月利率6.2500005‰计算的复利），利随本清。 二、被告四川华氏商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行律师代理费损失10000元。 三、被告四川省金汤融资担保有限公司、詹华平、李爱萍、都江堰麦芽投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告乐山市商业银行股份有限公司彭山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费90008元、公告费600元，共计90608元，由五被告共同负担（此款原告均已垫付，由五被告在偿还上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  周 文 人民陪审员  彭向东 人民陪审员  周永刚 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张强强