福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14347号 原告：张碧芳，女，汉族，1960年6月8日出生，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 被告：陈明琦，男，汉族，1957年9月10日出生，户籍地福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市台江区。 原告张碧芳与被告陈明琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张碧芳的委托诉讼代理人黄晓东、被告陈明琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张碧芳向本院提出诉讼请求：1.判令陈明琦立即向张碧芳偿还借款本金667400元及利息（其中本金67400元自2015年10月8日起、100000元自2015年11月23日起、150000元自2016年1月11日起、250000元自2016年2月19日起、100000元自2016年3月9日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）；2.判令陈明琦赔偿张碧芳因本案而支出的律师代理费30000元；3.陈明琦承担本案财产保全保险费4000元。事实和理由：1.2016年2月19日，张碧芳向陈明琦汇付借款250000元，陈明琦出具借条确认向张碧芳借款250000元；2.2016年3月9日，张碧芳委托第三人罗鹄鸣向陈明琦汇付借款100000元，陈明琦出具借条确认向罗鹄鸣借款100000元；3.2015年11月23日，张碧芳委托罗鹄鸣向陈明琦汇付借款100000元；2015年10月8日、2016年1月11日，张碧芳分别向陈明琦汇付借款200000元、150000元。张碧芳还通过现金方式数次向陈明琦出借借款共计150000元。2016年4月8日，陈明琦出具借条确认其向张碧芳借款600000元；4.2018年10月16日，张碧芳与陈明琦签订还款协议，约定：（1）陈明琦确认分别于2016年2月19日、3月19日、4月8日向张碧芳借款250000元、100000元、600000元，共950000元；（2）双方确认借款不计利息；（3）陈明琦应于2019年4月20日前还清全部借款本金，否则张碧芳有权按年利率24%从借款之日起计息至实际还款之日止；（4）陈明琦未能按时足额支付借款本息，张碧芳有权解除协议，陈明琦应在三日内立即偿还借款本息及违约金，张碧芳为主张权利而支付的诉讼费、律师费等费用均由陈明琦承担；（5）协议项下的争议双方同意由福州市鼓楼区人民法院管辖；5.还款协议签订后，陈明琦仅分别于2019年1月28日、29日向张碧芳偿还借款50000元、70000元，此后未再偿还。还款协议签订前，陈明琦还分别向张碧芳偿还借款12600元、50000元、100000元，共162600元。陈明琦未依约偿还借款本息，已构成违约。特依法起诉，望判如所请。 陈明琦辩称，确有向张碧芳借款950000元，借条有的是向张碧芳的配偶出具的，实际上也是向张碧芳借款。其与张碧芳的配偶是高中同学，借条无论是张碧芳还是张碧芳配偶名字，都认可借条内容。财产保全的保险费用不予承担。 张碧芳围绕诉讼请求依法提交了证据，陈明琦未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换。当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2015年10月8日、10月28日、2016年1月11日、2月19日张碧芳分别向陈明琦转账200000元、100000元、150000元、250000元。2015年11月23日、2016年3月9日，张碧芳的配偶罗鹄鸣分别向陈明琦转账100000元、100000元。2016年2月19日，陈明琦向张碧芳出具250000元的借条，约定半年内还清。2016年4月8日，陈明琦向张碧芳出具600000元的借条。2016年3月9日，陈明琦向罗鹄鸣出具100000元的借条。 2018年10月16日，张碧芳、陈明琦签订还款协议，陈明琦确认其共向张碧芳借款950000元，双方约定：利息不计，陈明琦于2019年4月20日前还清全部尚欠借款本金，否则张碧芳有权按年利率24%从借款之日起计息至实际还款之日止；若陈明琦违约，张碧芳有权解除协议，陈明琦应于协议解除三日内清偿全部借款本息，并承担张碧芳为主张权利支付的诉讼费、律师费、差旅费等全部相关费用。 另查，陈明琦累计向张碧芳偿还282600元。2019年8月30日，张碧芳与福建天衡联合（福州）律师事务所签订委托代理合同，委托该所律师为其与陈明琦民间借贷纠纷的委托诉讼代理人，律师代理费30000元。2019年11月7日，该所开具了30000元律师费发票。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案张碧芳与陈明琦之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的。张碧芳提供了借条和转账凭证为凭，其中一张借条虽然向罗鹄鸣出具，但罗鹄鸣系张碧芳的配偶，也出具了书面证明表明该款是张碧芳出借给陈明琦，陈明琦对全部借款均无异议，故本院予以确认。现张碧芳确认陈明琦已向其累计还款282600元，均系本金，本院予以确认，陈明琦尚欠借款本金667400元。双方约定的还款期限已经届满，现张碧芳要求陈明琦按约定清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利率未超过法律规定的上限，本院予以确认。 至于各笔本金的具体利息，应按借款日期及陈明琦清偿情况计算，因双方未约定清偿顺序，在诉讼过程中陈明琦对张碧芳主张的利息计算并无异议，即对张碧芳主张的清偿顺序无异议，不违反法律规定，故本院对张碧芳主张的利息予以照准。 关于律师费，因双方在还款协议中明确约定陈明琦违约时须承担律师费，该约定不违反法律规定，且张碧芳提供了委托代理合同和律师费发票，足以证明其已支付了30000元律师费，该金额也未超过本地律师收费标准，故本院予以支持。 关于诉讼保全的保险费用，双方虽然约定陈明琦应支付应其违约致使张碧芳支出的维权费用，但未明确具体约定此项费用。但诉讼保全中提供担保有多种形式，包括无需支出费用的方式，购买保险并非唯一方式，故该保险费不属于必要的维权费用，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、陈明琦于本判决生效之日起十日内偿还张碧芳借款本金667400元并支付利息（其中67400元自2015年10月8日起、100000元自2015年11月23日起，150000元自2016年1月11日起、250000元自2016年2月19日起、100000元自2016年3月9日起，均按年利率24%计至款项实际还清之日止）； 二、陈明琦于本判决生效之日起十日内支付张碧芳因本案支出的律师费30000元； 三、驳回张碧芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16276元，保全费5000元，均由陈明琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  任晗婧 审判员  黄人堃 审判员  罗登煌 二〇二〇年七月一日 书记员  柯水英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。