wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0422行审31号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦B座15楼，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：寿县家喜养牛专业合作社，住所地安徽省寿县双庙集镇迎河村，注册号341521NA001307X。 法定代表人：姚家喜，负责人。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人寿县家喜养牛专业合作社在法定期限内提起诉讼后又撤回起诉，但没有履行寿自然资规处〔2019〕63号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：2013年6月，寿县家喜养牛专业合作社未经批准，擅自占用寿县双庙集镇迎河村仓屋村民组的集体土地1905.57平方米建设合作社，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十五条的规定，构成违法占地。该宗用地不符合《寿县双庙集镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，地类现状为耕地（基本农田）。2019年5月23日，寿县自然资源和规划局对该宗违法占地立案调查，并于2019年5月29日向寿县家喜养牛专业合作社送达了《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。寿县家喜养牛专业合作社在指定期限内申请听证，寿县自然资源和规划局于2019年6月13日进行听证。2019年7月9日，寿县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《基本农田保护条例》第三十条第一款以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，作出寿自然资规处［2019］63号《行政处罚决定书》，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地1905.57平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物1479.43平方米、地面硬化426.14平方米和其他设施；3、处以非法占用的土地1905.57平方米每平方米25元的罚款，计罚款47639.25元。该行政处罚决定书于当天向寿县家喜养牛专业合作社送达。2020年1月8日，寿县家喜养牛专业合作社向本院提起行政诉讼。2020年1月10日，寿县自然资源和规划局向寿县家喜养牛专业合作社送达寿自然资规强催字〔2020〕第1号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的义务，并于2020年1月22日向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日作出（2020）皖0422行审4号裁定：不予受理申请执行人寿县自然资源和规划局关于寿自然资规处［2019］63号《行政处罚决定书》的强制执行申请。2020年6月16日，本院作出（2020）皖0422行初1号行政裁定：准许原告寿县家喜养牛专业合作社撤回起诉。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2019年7月9日，寿县自然资源和规划局向寿县家喜养牛专业合作社送达寿自然资规处［2019］63号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人虽向人民法院提起诉讼，但又撤回了起诉，该行政处罚决定已经生效。因被执行人未能履行该行政处罚决定所确定的义务，寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处［2019］63号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二〇年七月七日 书记员  王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执833号关于被执行人张影影罚金执行一案，本院做出的（2020）吉0112刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张影影没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年7月30日立案执行，申请被执行人张影影向本院交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人张影影已将全部罚金履行完毕。本院认为，（2020）吉0112刑初175号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院于2020年7月16日作出的（2020）吉0112刑初175号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执338号之一 申请执行人：谢光辉，男，1985年4月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：陈国杰，男，1979年11月11日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人谢光辉与被执行人陈国杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初2638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢光辉向本院申请强制执行。本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为被执行人陈国杰支付申请执行人谢光辉本金50000元、违约金10000元、逾期利息2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1970元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人陈国杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈国杰名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人陈国杰名下公积金账户9800元存款，本院于2020年3月12日将其扣划至本院账户，扣除本案诉讼费1970元、执行费859元、罚款1000元，申请人受偿5971元。截至2020年7月23日，本案执行标的已执行到位7941元。本院暂未发现被执行人陈国杰有其他可供执行的财产。本案尚有执行款56029元未执行到位。 鉴于被执行人陈国杰拒不申报财产，本院已对被执行人陈国杰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈国杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢光辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蔡冬晓
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2999号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号，统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：戴红，女。 被告：肖希帆，男，1995年8月18日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告肖希帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人戴红到庭参加诉讼。被告肖希帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：判令肖希帆归还借款本金50000元及以该款为基数按合同约定计算自2018年8月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至起诉之日止为4753.9元，本息合计54753.9元）。事实和理由：2017年8月8日肖希帆向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2017年8月8日，肖希帆登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》。后肖希帆通过个人手机银行多次支用贷款共计50000元。因肖希帆未依约还款，且经莆田农商银行多次催告，肖希帆仍未履行还款义务，故莆田农商银行提起诉讼。 肖希帆未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件、受托人身份证复印件、授权委托书各一份；2、肖希帆身份证复印件一份；3、最高额借款合同、手机银行开户信息、个人客户电子渠道服务申请书、存款明细账各一份、福建农村信用社、农商银行电子支用单及普通贷款账户交易明细查询登记簿各四份。因肖希帆未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，肖希帆（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年8月8日起至2020年8月7日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币50000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 2017年8月8日，肖希帆通过手机银行客户端向莆田农商银行支用贷款20000元；2017年8月13日支用贷款10000元；2017年8月20日支用贷款10000元；2017年9月1日支用贷款10000元。因肖希帆未按照合同约定还款，莆田农商银行催讨未果后提起诉讼。截至2020年7月15日肖希帆尚欠莆田农商银行借款本金50000元及利息、罚息、复利合计15426元。 本院认为，莆田农商银行与肖希帆之间存在借款合同关系。肖希帆未按合同约定及时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行主张肖希帆偿还借款本金50000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。肖希帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 肖希帆应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及该款相应的利息、罚息及复利（截至2020年7月15日利息、罚息、复利共计15426元，及自2020年7月16日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1168.8元，减半收取计584.4元，由肖希帆负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1233号 申请人：康园帝，男，1990年9月28日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：于兴宝，男，1989年1月11日出生，汉族，住临沂市沂水县。 被申请人：青州市第一建筑工程有限公司，住所地青州市海岱中路2666号，统一社会信用代码91370781169358972B。 申请人康园帝与被申请人于兴宝、青州市第一建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款100000元或其他财产予以冻结、查封，浙商财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市第一建筑工程有限公司银行存款100000元，冻结期限自2020年7月20日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十七日 书记员  王凤鸣
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保301号申请人：高文厚，男，1957年4月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：孙亮，男，1974年5月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市金沙县。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二十七路2001-13号鸿通城A区8栋，统一社会信用代码91520000214410777M。法定代表人：叶春。申请人高文厚于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人孙亮、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司名下的银行存款20万元或相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司贵州分公司为高文厚申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人高文厚与被申请人孙亮、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人高文厚已向本院提起诉讼，为防止被申请人转移财产，申请人高文厚要求保全被申请人孙亮、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在20万元限额内冻结被申请人孙亮、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的银行存款，不足部分查封被申请人孙亮、贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司相当价值的其他财产；查封、冻结期限为一年。申请费1520元，由申请人高文厚预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年七月二十九日书记员  汪 婷
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3583号原告：天津市河北区鑫凤贵木耳批发部，经营场所天津市河北区外环线内兴耀市场1区外围11号。经营者：赵贵，男，1973年11月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市三元顺商贸有限公司，住所地天津市西青区迎水西道36号红旗农贸综合批发市场院内4厅438号。法定代表人：张洪梅。原告天津市河北区鑫凤贵木耳批发部与被告天津市三元顺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河北区鑫凤贵木耳批发部的经营者赵贵到庭参加诉讼。被告天津市三元顺商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市河北区鑫凤贵木耳批发部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款11635元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2018年4月16日欠原告货款13635元，于2019年11月15日给付原告2000元后，还差11635元至今未给付。后原告多次催要，被告承诺尽快给付，但至今分文未付。原告为维护权益，诉至法院，望判如所请。被告天津市三元顺商贸有限公司未作答辩。被告法定代表人张洪梅的委托代理人董起阳在接受本院询问时称，张洪梅曾与原告对账，确认所欠货款数额为13635元，并向原告出具了欠条，现原告未提交欠条，说明被告已经履行付款义务，张洪梅通过现金给付和微信转账方式已经给付了货款，目前有2019年11月15日微信转账2000元和2020年5月25日微信转账2050元的转账记录，没有现金给付的证据。另外，原告提供的货物存在质量问题，原告曾承诺承担相关的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原、被告自2016年起建立口头买卖合同，原告向被告提供木耳、香菇、花菜等干货。2018年4月16日，原告经营者赵贵与被告法定代表人张洪梅对账后确认被告欠付原告货款13635元。庭审中，原告陈述张洪梅在结算后未向其出具书面欠条，只是在微信中进行了确认，认可张洪梅于2019年11月15日微信转账给付2000元，认可收到了2020年5月25日转来的2050元，但主张该2050元是原告与张洪梅丈夫在2018年8月形成的另外一笔买卖合同的货款，不是本案涉诉货款，亦认可双方在2018年4月16日结算时就一批香菇的质量问题进行过协商，扣除赔偿款3000元后确认货款数额为13635元。本院认为，原、被告以口头形式订立了木耳、香菇、花菜等干货买卖合同，并形成长期供需关系，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院确认其合法有效。双方均应当本着诚实信用的原则按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告作为卖方向被告提供了货物，原告经营者赵贵与被告法定代表人张洪梅对账后确认截至2018年4月16日被告应付原告货款数额为13635元。被告作为买方，应当履行付款义务，并就其已经履行了付款义务承担举证责任。关于2019年11月15日张洪梅通过微信向赵贵转账的2000元，原告认可为被告给付的货款，本院予以确认。关于2020年5月25日赵贵收到的微信转账2050元，根据原告提供的微信聊天记录，赵贵在2018年8月5日向张洪梅丈夫催要“木耳50斤×31元=2050元没结”，说明原、被告2018年4月16日对账后，原告又发生一笔新的买卖交易，货款数额2050元。而2020年5月25日赵贵收到微信转来的款项数额与上述催要数额一致，因此原告主张该2050元与本案无关联性的意见本院予以采纳。根据现有证据，被告没有证据证明给付了剩余货款11635元，应当承担举证不能的法律后果。被告天津市三元顺商贸有限公司业经本院合法传唤，无故未出庭，视其为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，本院认定被告尚欠原告货款11635元，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津市三元顺商贸有限公司应自本判决发生法律效力之日起五日内向原告天津市河北区鑫凤贵木耳批发部支付货款11635元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告天津市三元顺商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  宋晓慧二〇二〇年七月二十三日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1570号 解除保全申请人：孙桂芬，女，1956年7月29日出生，汉族，住荣成市。 被申请人：宋文保，男1965年3月13日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人:曲学敏，女，1969年5月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 解除保全申请人孙桂芬与被申请人宋文保、曲学敏买卖合同纠纷一案过程中，孙桂芬提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初2459号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人宋文保、曲学敏所有的位于荣成市缔景城小区28号楼501室不动产一处的查封。2020年7月17日孙桂芬向本院申请立案实施解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082财保80号民事裁定书对被申请人宋文保、曲学敏所有的位于荣成市缔景城小区28号楼501室不动产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈明涵
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执794号 申请执行人：王建锋,住长春市宽城区 被执行人：吉林广林木业有限公司，住长春市九台经济技术开发区永惠路2000号 法定代表人：焦建林 被执行人：焦建林，住长春市朝阳区 本院于2020年6月3日立案执行王建锋与吉林广林木业有限公司、焦建林借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0113民初6201号法院生效裁判，被执行人吉林广林木业有限公司、焦建林应缴纳标的100万元。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人吉林广林木业有限公司、焦建林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钱 程
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初883号原告：刘元，男，1943年1月2日生，汉族，文盲，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被告：杨永贵，男，1966年1月7日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：肖文，云南毓勤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐凤仙，女，1964年10月20日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。原告刘元与被告杨永贵、徐凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘元、被告杨永贵及诉讼代理人肖文到庭参加诉讼，被告徐凤仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘元向本院提出诉讼请求：1、由被告杨永贵、徐凤仙偿还借款20000元；2、承担自2016年10月27日起至2020年4月26日止按年利率6%计算的逾期利息4200元。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年10月26日被告杨永贵以经营租车行需资金周转为由，向原告刘元借款20000元，还款期限为2016年10月26日。原告将20000元现金借给被告杨永贵后，杨永贵书写《借条》交原告收执，还款期限届满后，经原告多次催要，被告杨永贵无力偿还，口头提出将位于七星庄××自××栋抵押给原告，同时将《城乡建设规划许可证》交原告收执。2018年10月，原告两次主张债权未果，遂搬入该房屋居住至今。原告因此起诉，请求法院判令被告给付原告刘元借款本息共24200元。被告杨永贵辩称：被告与原告是亲戚，被告总共向原告借款150000元，原告所诉该笔借款不属实，被告向原告借款后无法按时归还，在原告的要求下，被告写了《借条》交原告收执，但实际没有收到过这笔款项。且原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐凤仙辩称：杨永贵在驾校当教练，徐凤仙在家操持家务，从不知道杨永贵向原告借款，该款也未用于家庭开支，请求驳回原告请求。经审理，本院确认以下法律事实：原告刘元与被告杨永贵系亲戚关系。2015年10月26日，被告杨永贵向原告刘元借款20000元，约定2016年10月26日偿还，被告杨永贵收到借款后书写了《借条》交原告刘元收执。还款期限届满后，经原告多次催要，被告杨永贵、徐凤仙长期外出，杨永贵还更换电话号码，原告刘元由于找不到被告，遂于2018年10月，遂搬入被告位于七星庄××队的自建房中居住。庭审中原告自愿放弃一半利息。上述事实有原告提供的《借条》，经质证在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告刘元借给被告杨永贵后，双方之间形成借贷关系，被告杨永贵在收到借款后有按双方约定归还借款的义务。被告杨永贵还款到期后长期外出，并更换电话号码，让原告无法直接向其追索借款而搬到被告家中居住，原告的起诉未超过诉讼时效，故原告刘元要求被告杨永贵偿还借款本金20000元的请求予以支持；原告请求的利息在《借条》中未作约定，逾期后的利息可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算，原告刘元在庭审中放弃一半的利息系对其民事权利的处分，原告刘元请求的利息按4200元的一半计算即2100元的请求予以支持。因原告无证据证实杨永贵借款后用于家庭生活支出，被告徐凤仙可不承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨永贵于判决生效后10日内偿还原告刘元借款本金20000元，利息2100元。二、驳回原告刘元要求被告徐凤仙偿还借款的诉讼请求。三、驳回原告刘元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.5元，由被告杨永贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李志文二〇二〇年七月十七日书记员  张艳丽
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4153号申请执行人：肖占奇，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市南川市。申请执行人：肖金源，男，1995年8月10日出生，汉族，住重庆市南川市。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：鲜孟宏，重庆互康房地产开发有限公司工作人员。本院于2020年7月20日受理申请执行人肖占奇、肖金源与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，同年7月24日，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于9月1日前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执4153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年七月二十四日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执910号申请执行人：邱瑞珍，女，1951年5月23日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：中江县国豪美家具有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：姜东娟，该公司董事长。邱瑞珍申请执行中江县国豪美家具有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人邱瑞珍于2020年5月14日依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初3025号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人中江县国豪美家具有限公司将房屋恢复原状并返还给申请人。执行中查明，四川省德阳市中级人民法院于2020年5月25日作出（2020）川06破申5号民事裁定书，裁定受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，交中江县人民法院审理。因四川省德阳市中级人民法院已依法受理杨小武对中江县国豪美家具有限公司的破产清算申请，故本案不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)川0623执910号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  杨文太二〇二〇年七月十日书记员  刘 敏
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初311号   原告：韩科，男，1983年6月5日出生，汉族，农民，住古浪县。   被告：徐尚武，男，1973年8月5日出生，汉族，农民，住古浪县土门镇永丰堡村新区。   原告韩科与被告徐尚武民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告韩科于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩科的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩科撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告韩科负担。   审判长 葛中和   审判员 马文军   人民陪审员 马有信   二〇二〇年七月三日   书记员 赵冬梅
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执444号 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇西门街。 法定代表人：马昭雄，系该联社理事长。 委托代理人：陈聿采，系该联社风险合规部科员，男，1963年7月15日出生，汉族，住闽清县。 委托代理人：谢孔平，系该联社客户经理，男，1970年5月4日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：吴维杰，男，1991年3月27日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：朱传团，男，1983年1月16日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：林莉君，女，1985年12月3日出生，汉族，住闽清县。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人吴维杰、朱传团、林莉君信用卡纠纷执行一案中，查明被执行人吴维杰、朱传团、林莉君为本院系列案件被执行人，已经另案以（2020）闽0124执445号执行案件冻结了被执行人的财产。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执445号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年七月七日 书记员  卢伶俐
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初8634号原告:陶磊，男，1983年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：冯超，重庆创豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘学英，重庆创豪律师事务所律师。被告：重庆中交置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道279号1幢23-1，统一社会信用代码91500113320468374J。法定代表人：蔡奉祥，董事长。委托诉讼代理人：钟诚，重庆永诚律师事务所律师。本院受理的原告陶磊与被告重庆中交置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告陶磊于2020年7月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶磊自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶磊撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶磊负担。审 判 员 李方荣二〇二〇年七月十七日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民监53号原审原告：曹某某，男，1981年12月19日生，汉族，住泰兴市。原审被告：吴某，男，1981年4月5日生，汉族，住泰兴市。原审被告：戴某，男，1979年4月12日生，汉族，住泰兴市。原审被告：曾某，女，1987年2月13日生，汉族，住泰兴市。原审被告：江苏某某包装科技有限公司，住所地泰兴虹桥工业园区。法定代表人：戴某，经理。原审原告曹某某与原审被告吴某、戴某、曾某、江苏某某包装科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月26日作出（2017）苏1283民初7694号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长批示对该案进行再审审查。现已审查终结。本院在审查过程中查明，原审时，被告对借款事实没有争议，未提出抗辩事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结对（2017）苏1283民初7694号案件的再审审查。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二〇二〇年七月六日书记员  陈萍
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2247号原告：刘洋，男，1979年5月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵连武,辽宁佐度律师事务所执业律师。被告：王丽兰，女，1977年7月16日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务执业律师。原告刘洋与被告王丽兰合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘洋及其委托诉讼代理人赵连武、被告王丽兰及其委托诉讼代理人程晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘洋向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告口头订立的《客运车辆转让协议》及其《营运权证转让协议》有效；2、被告给付原告价款23.5万元及利息（从2019年10月29日至付清止，按人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照预期罚息利率标准计算）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2019年10月28日，双方口头协议，原告将自己的辽Ｃ×××××出租车及其《营运权证》一并转让被告。价格约定按市场价（23.5万元）。由于被告资金不足，加之原告对其信任，便同意在更名过户后支付价款，故未签订书面协议。可被告在过户后以种种理由拒绝支付价款和搪塞。原告多次催要价款，被告置之不理，原告无奈请求维权。王丽兰辩称，原、被告之间不存在车辆买卖关系。原告将自有车辆赠与给被告，请法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：刘洋提供完税证明、车辆买卖协议、购车发票、变更登记申请表、介绍信、车辆转移登记申请表、银行汇款流水、道路运输证，均不足以证明原、被告存在车辆买卖关系，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告刘洋于2018年8月7日与案外人于洋签订新车买卖协议，交易价格25.3万元，2018年8月28日刘洋申请出租车经营权变更至其名下，车辆登记日期为2018年8月30日，经营者为刘洋，2019年10月28日，原、被告申请办理客运车辆经营权变更，2019年11月7日，经营者变更为被告王丽兰，2020年5月25日，经营者变更为案外人史瑞雪。原、被告原系夫妻关系，二人于2018年8月30日登记复婚，王丽兰提供2019年10月29日录音一份，原告刘洋在录音中称：我刘洋于2019年10月29日赠与我媳妇王丽兰出租车一台Ｔ×××××。刘洋对录音真实性予以认可。本院认为，本案争议焦点为原、被告是否存在买卖合同关系，被告是否应给付购车款23.5万元及利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，现原告提供证据不足以证明原、被告之间存在买卖关系，双方未签订买卖合同，原告在录音中称将车辆赠与被告且车辆经营者于2019年11月7日变更至被告王丽兰名下，无法证明王丽兰仍负有给付购车款的义务及购车款数额，故原告应承担举证不能的法律后果，对于原告诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘洋的诉讼请求。案件受理费4825元，由刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 段 岩人民陪审员 李 越人民陪审员 王秀文二〇二〇年七月二十日法官助理张炤阳代理书记员 董晓明
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3138号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司,住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：陈金海，男。 被告：祁晨阳，男，1979年8月30日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：蔡美霞，女，1978年12月8日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告祁晨阳、蔡美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行的委托诉讼代理人陈金海到庭参加诉讼。被告祁晨阳、蔡美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令祁晨阳立即归还借款本金100000元及以该款为基数按合同约定计算自2020年5月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至2020年6月21日止为1056.27元，本息合计101056.27元）；2.判令蔡美霞对上述债务和费用承担连带偿还责任。事实和理由：2019年1月4日祁晨阳向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行审批通过。2019年1月4日，祁晨阳、蔡美霞分别登录其个人手机银行与莆田农商银行签订了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。后祁晨阳通过个人手机银行多次支用贷款合计100000元。因祁晨阳、蔡美霞未依约归还款项，莆田农商银行经多次催讨，祁晨阳、蔡美霞仍未还款，故而莆田农商银行提起诉讼。 祁晨阳、蔡美霞未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、祁晨阳、蔡美霞身份证复印件各一份；2、最高额借款合同一份；3、最高额保证合同一份；4、福建农村信用社、农商银行电子支用单六份；5、存款明细账、莆田农商银行贷款客户台账各一份、莆田农商银行贷款交易明细表六份；6、综合签约业务凭证、个人客户电子渠道服务申请书、个人客户非柜面转账服务协议各二份。因祁晨阳、蔡美霞未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月4日，祁晨阳（借款人）与莆田农商银行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2019年1月4日起至2022年1月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币100000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.96‰；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，构成违约，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同项下贷款担保见编号为DB9040222190000252最高额保证合同等。同日，蔡美霞（保证人）、祁晨阳（债务人）与莆田农商银行（债权人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为债权人自2019年1月4日起至2022年1月3日止，与债务人祁晨阳办理约定的各类业务所形成的债权提供担保。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间；最高额担保债权本金为10万元，基于债权本金所产生的担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权，其具体金额在其清偿时确定。上述所确定的金额之和，即为本合同所担保的最高债权金额；保证方式为连带责任保证；任一主合同项下债务履行期限届满（包括债权人按合同约定宣布债务提前到期），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任等。 2019年1月4日，祁晨阳通过手机银行客户端分两次分别向莆田农商银行申请支用贷款2000元、8000元；2019年1月5日分三次分别支用贷款15000元、25000元、20000元；2019年1月16日支用贷款30000元。因祁晨阳未按照合同约定偿还款项，莆田农商银行催讨未果后向本院提起诉讼。截至2020年6月21日祁晨阳尚欠莆田农商银行借款本金100000元及利息、罚息、复利合计1056.27元。 本院认为，莆田农商银行与祁晨阳之间存在借款合同关系。祁晨阳未按合同约定及时偿还款项，已构成违约，故莆田农商银行主张祁晨阳偿还借款本金100000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。蔡美霞系借款保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。祁晨阳、蔡美霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、祁晨阳应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及该款相应的利息、罚息及复利（截至2020年6月21日利息、罚息、复利共计1056.27元，及自2020年6月22日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利）。 二、蔡美霞对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2321.1元，减半收取计1160.55元，由祁晨阳、蔡美霞负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢260号 申请执行人：张昕。 被执行人：王怀明。 申请人张昕与被执行人王怀明合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0826民初2642号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付168000.00元，缴纳执行费2420.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年7月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月31日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 六、依法将被执行人王怀明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0826民初2642号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 骥
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初949号原告：恩施华龙村集团建始置业有限公司。住所地：建始县业州镇茨泉社区茨泉路4号。统一社会信用代码91422822060672810K。法定代表人：李孟藏，该公司经理。委托诉讼代理人：李斌（特别授权），湖北施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐邱（特别授权），湖北施南律师事务所律师。被告：姚泉林，男，生于1978年10月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告恩施华龙村集团建始置业有限公司与被告姚泉林确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告恩施华龙村集团建始置业有限公司法定代表人李孟藏及委托诉讼代理人李斌、唐邱，被告姚泉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩施华龙村集团建始置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的合同编号为ESZ201601170号《商品房买卖合同》无效；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年原告因资金短缺，原告公司股东恩施华龙村置业有限公司安排被告以按揭方式购买原告商品房来获得银行贷款以解决公司资金困难。同年1月23日，销售人员与被告签订合同编号为ESZ201601170的《商品房买卖合同》，约定将位于建始县××州镇红土××村××城××房售与被告，合同总价款379205.00元，付款方式为首付114205.00元，余款265000.00元通过银行按揭支付。合同签订后，原告按照双方另外的约定垫付了首付款，并垫还了每月按揭款，至2020年3月已归还银行按揭款82300.00元。原、被告的行为违反了法律强制性规定，双方签订的合同为无效合同，应当宣告无效。同时，因为案涉合同已经备案，根据合同无效的法律后果，应当撤销备案，但被告拒不配合原告办理备案撤销。被告姚泉林辩称，原告以被告名义购买涉案房屋，但当时原告称如果以后被告有能力购买案涉房屋，也可以实际购买。因此，被告认为合同有效，且被告现在愿意实际购买该套房屋。同时，因涉案房屋是以被告名义进行的银行按揭，如果被告另外购买房屋进行银行按揭就存在问题。原告恩施华龙村集团建始置业有限公司依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年初，原、被告协商以被告按揭方式购买原告商品房从而获得银行贷款以解决原告资金困难。2016年1月23日，原告与被告签订合同编号为ESZ201601170的《商品房买卖合同》，约定原告将位于建始县××州镇红土××村××城××号商品房售与被告，合同总价款379205.00元，付款方式为首付114205.00元，余款265000.00元通过银行按揭支付。合同签订后，原告垫付首付款，并获取了案涉商品房的银行按揭贷款，随后由原告逐月偿还应还按揭贷款本息。2016年4月8日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，约定：1.乙方已在甲方购买建始华龙城二期楼盘第2幢6层01号房，建筑面积133.57㎡，单价2839元／㎡，总价379205.00元；2.乙方购买该上述商品房的首付款已由甲方全额代为垫付，银行按揭贷款由甲方按期代为还付；3.如乙方需要上述商品房的产权，必须一次性还付甲方所垫付的首付款和甲方垫还的所有银行按揭贷款，乙方向甲方付清上述所有款项后，产权方可归乙方所有；4.自甲乙双方签订《商品房买卖合同》之日起5年内，如乙方没有向甲方付清甲方代为乙方垫付的上述该商品房的首付款和垫还的所有银行按揭贷款，则甲乙双方签订的《商品房买卖合同》无条件解除，乙方必须无条件配合甲方在住建、房产等相关部门撤销上述商品房的备案登记，甲方一次性还清银行按揭贷款余额后，上述商品房的产权和土地使用权归甲方所有；5.乙方确认本协议填写的身份信息真实准确；6.本协议未尽事宜，由甲乙双方友好协商解决。被告之弟姚华林代被告签名。另查明，被告就案涉商品房未实际支付任何款项，房屋亦未交付。原告以被告名义尚未还清案涉商品房按揭贷款本息。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方为达到原告获得银行贷款之目的以虚假意思表示订立的，该行为应当归于无效。被告要求按照前述《协议书》来实际购买案涉商品房，双方可另行协商处理。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告恩施华龙村集团建始置业有限公司与被告姚泉林于2016年1月23日签订的合同编号为ESZ201601170的《商品房买卖合同》无效；本案受理费80.00元减半收取40.00元，由原告恩施华龙村集团建始置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 蝶二〇二〇年七月三十一日书记员 郭胡敏
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4304号 申请执行人丁枫 被执行人赵静 本院在执行申请人丁枫申请执行与赵静（2020）浙0109民特1399号合同纠纷一案中，赵静已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保310号申请人：兰成菊，女，1982年9月10日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：杨春孝，男，1977年6月26日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人兰成菊于2020年7月31日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人杨春孝的银行、微信、支付宝账户；查封、扣押名下财产69,600元；太平财产保险有限公司贵州分公司为兰成菊申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人兰成菊与被申请人杨春孝民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，申请人为防此被申请人转移财产，申请人要求保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在69,600元限额内冻结被申请人杨春孝的银行、微信、支付宝账户存款；不足部份，查封、扣押被申请人杨春孝相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费716元，由申请人兰成菊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年七月三十一日书记员  汪 婷
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初862号 原告：河北永杰汽车集团有限公司，住所地高碑店市112线高速路口西侧。 法定代表人李艳芹，该公司董事长。 委托代理人李冬，男，1983年11月10日出生，住高碑店市。 委托代理人王艳国，河北诚创律师事务所律师。 被告：**雷，男，1992年12月8日出生，汉族，住高碑店市。 被告：刘奇龙，男，1993年1月19日出生，汉族，住高碑店市。 原告河北永杰汽车集团有限公司与被告**雷、刘奇龙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告河北永杰汽车集团有限公司的代理人到庭参加诉讼，被告**雷、刘奇龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年10月25日，被告一从原告处购买了长安牌汽车一辆（大架号ＬＳ5Ａ2ＢＢＲ6ＨＨ011293、发动机号Ｈ34Ｑ012386、车牌号冀Ｆ×××××），被告二为其提供担保。该车价格为39900元，首付车款9900元，剩余款项30000元向中国银行股份有限公司高碑店支行（以下简称中行高碑店支行）贷款。原、被告双方约定：原告作为被告向银行贷款的连带责任保证人，在被告逾期偿还银行借款时原告有权向其追偿给公司造成的一切损失及费用，并承担贷款额20%的违约金。被告一向中行高碑店支行贷款，原告作为保证人提供担保。被告一交付首付款后，原告为其办理了各种车辆手续并缴纳相关费用。被告将车提走后出现多期逾期还款情形，中行高碎店支行直接从原告在该行的保证金账户扣款29414.12元，用于偿还被告所欠贷款、利息及滞纳金。另外，被告逾期付款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告二为其提供担保。故诉至法院请求：一、判令二被告连带偿还原告垫付的车款29414.12元；二、判令二被告支付违约金6000元；三、诉讼费等一切费用由被告承担。 被告**雷未提交答辩状。 被告刘奇龙未提交答辩状。 经审理查明：原告与被告**雷于2017年10月25日，签订资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式），双方约定：被告**雷从原告处购买长安牌汽车一辆（大架号ＬＳ5Ａ2ＢＢＲ6ＨＨ011293、发动机号Ｈ34Ｑ012386、车牌号冀Ｆ×××××），该车价格为39900元，首付车款9900元，剩余款项30000元向中国银行股份有限公司高碑店支行（以下简称中行高碑店支行）贷款；原告作为被告**雷向银行贷款的连带责任保证人，在被告逾期偿还银行借款时原告有权向其追偿给公司造成的一切损失及费用，并承担贷款额20%的违约金。被告刘奇龙作为连带责任保证人在该协议上签字。被告**雷交付首付款后，原告为其办理了车辆手续并缴纳相关费用。被告将车提走后出现多期逾期还款情形，中行高碑店支行直接从原告在该行的保证金账户扣款29414.12元，用于偿还被告所欠贷款、利息及滞纳金。上述事实有资信管理协议（汽车消费贷款信贷Ｃ式）、中国银行股份有限公司高碑店支行出具的证明及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，原告与被告**雷签订资信管理协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效。双方应按照合同约定履行。原告依约替被告张晗偿还银行贷款、利息及滞纳金共计29414.12元，事实清楚，证据充分，被告**雷应予清偿。庭审中原告要求被告支付违约金6000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。本案中被告刘奇龙作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任，故原告要求被告刘奇龙对上述款项承担连带偿还责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告**雷于本判决生效后五日内偿还原告河北永杰汽车集团有限公司垫付的车款29414.12元，并支付违约金6000元。 二、被告刘奇龙对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费686元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张克功 人民陪审员  李志华 人民陪审员  臧 震 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张 猛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10107号原告：熊俊，男，1992年5月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：韩太清，男，1978年5月10日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告熊俊与被告韩太清产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告熊俊于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊佳丽在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊俊撤诉。案件受理费570元，减半收取计285元（原告已预交），由原告熊俊负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年七月二十七日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初594号原告：肖英姿，女，1977年11月1日出生，汉族，东风机关小学教师，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：孙照宏，湖北无为律师事务所律师。被告：刘芳，女，1972年1月5日出生，汉族，东风公司退休职工，住湖北省十堰市张湾区，原告肖英姿诉被告刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖英姿的委托诉讼代理人孙照宏，被告刘芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖英姿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元及延期还款利息（从起诉之日至借款还清之日止，依年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年，被告鼓动原告将资金借款被告，由被告将款借给公司赚取利息。后原告转款50万元给被告，截止2017年8月20日，经双方对账，被告尚欠原告借款8.7万元，并由被告出具欠条一份。被告后偿还借款2.7万元，对剩余借款60000元。经原告催要，被告至今未归还。请求支持原告诉讼请求。被告刘芳辩称，欠条属实，当初借款时原告知道是借给公司使用，现公司出事，故我只同意偿还借款本金，不同意偿还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年，被告刘芳分次向原告借款，用于投资十堰枣信投资有限公司。被告刘芳依月利率1.5%计算利息支付给原告。截止2017年8月20日，原、被告双方对账，被告刘芳尚欠原告借款87000元，由被告刘芳向原告出具欠条一份，欠条内容为“欠肖英姿人民币捌万柒仟元整（￥87000元）”落款“刘芳、2017.8.20日、身份证号420**47”。后原告肖英姿多次向被告刘芳催要借款，被告刘芳偿还2.7万元，对剩余借款60000拖欠至今未还，故成诉。另查，被告刘芳在十堰枣信投资有限公司投资共65万元，收回利息11.466万元、本金13.3万元。因十堰枣信投资有限公司法定代表人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑，并判决认定刘芳实际损失40.234万元。本院认为，债务应当清偿。被告刘芳拖欠原告肖英姿借款60000元，事实清楚，证据确凿。被告刘芳理应承担偿还责任。原告要求被告偿还借款的诉请本院给予支持。被告刘芳辩解借款投入到公司没有获取利润，要求不承担利息，本院认为被告与公司的法律关系与本案不属同一法律关系。完全民事行为能力人依法对自己行为享有民事权利和承担民事责任，故被告的辩解理由不成立，本院不予采信。原告肖英姿要求被告承担从起诉之日到清偿之日的利息于法有据，本院给予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘芳于本判决生效之日起十日内偿还原告肖英姿借款60000元及利息（从2020年4月16日至清偿之日止，依年利率6%计算）。如果被告刘芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300减半收取650元，由被告刘芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈旗红二〇二〇年七月十六日书记员  李黎明附：法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1909号申请执行人：李君，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李向军，女，汉族，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初144号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李向军存款人民币80000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更252号罪犯包敦义，男，1965年3月20日出生，汉族，四川成都市成华区人，住该市成华区。原在云南省杨林监狱服刑，现在湖南省怀化监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2015年12月7日作出（2015）寻刑初字第255号刑事判决，以被告人包敦义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。该犯不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2018年8月17日，经昆明铁路运输中级法院裁定减刑七个月。减刑后的刑期至2029年11月2日止。执行机关湖南省怀化监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯包敦义在服刑期间确有悔改表现，建议减刑八个月，并提交了罪犯包敦义确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯包敦义提请的减刑意见。经审理查明，罪犯包敦义在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获量化考核表扬3次，云南省杨林监狱余469.87分，怀化监狱余178.5分。狱内月均消费227元。本次减刑履行财产性判项2000元。2019年8月，该犯被认定为病犯。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、生效减刑裁定、老病残罪犯认定审批表、缴款收据复印件等证据材料证明。本院认为，罪犯包敦义在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，履行了部分财产性判项，符合减刑条件。综合该犯的犯罪性质、情节及社会危害程度，应适当下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯包敦义减刑七个月，减刑后的刑期至2029年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年七月十七日法官助理张喜华书记员段锦雯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0191民初1041号原告：高成，男，汉族，住址：辽宁省大石桥市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张春辉，男，汉族，住址：哈尔滨市呼兰区，系该公司员工。案由：商品房销售合同纠纷原告与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司签订商品房销售合同，根据商品房买卖合同第十五条规定，被告应为原告办理产权登记，但被告一直拖延办理相关手续，原告诉至法院，请求判令被告给付2018年10月21日至2020年6月1日期间的逾期办证违约金2441.7元。经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于2021年1月30日前支付原告高成位于沈阳经济技术开发区房屋，2018年10月22日至2020年6月1日期间的逾期办证违约金2458元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告高成自愿负担；三、原告、被告就本案无其他争议。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签字、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  秦滇生二〇二〇年七月二十日书记员  陈佳瑶
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执163号 申请执行人：赵全海，男，汉族，生于1954年12月3日，住陕西省户县。 被执行人：旺苍县明兴煤业有限责任公司，地址：旺苍县嘉川镇五红村。 法定代表人：刘李斌，董事长。 本院在执行赵全海与旺苍县明兴煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人银行无存款、房产、车辆登记信息，且该企业已停产；已将被执行人限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  李佳星
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执4807号王先权、陈延翠、陕西创鑫汽车销售服务有限公司：本院受理的王先权、陈延翠与陕西创鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初8169号判决书已发生法律效力。被执行人陕西创鑫汽车销售服务有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王先权、陈延翠向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人已自动履行完全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执4807号执行案件执行完毕，于2020年7月20日结案。二〇二〇年七月二十日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1256号 申请执行人：王华，男，汉族，1972年3月7日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：游德财，男，汉族，1973年8月12日出生，住福建省南平市延平区。 关于王华诉游德财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初515号民事判决书已经发生法律效力，游德财未履行生效文书确定的义务，依王华的申请，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为借款本金66800元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人游德财邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现游德财有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人游德财纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人游德财有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  林 巧 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保27号 申请人：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼2514室，社会统一信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 被申请人：武威荣华工贸集团有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区新关街，社会统一信用代码：91620602225423688C。 法定代表人：张严德，该公司董事长。 被申请人：武威农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街4号，社会统一信用代码：91620600225432664H。 法定代表人：景舜时，该公司董事长。 被申请人：张严德，男，汉族，1962年11月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款960万元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产，江西银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人武威荣华工贸集团有限公司、武威农村商业银行股份有限公司、张严德银行存款人民币960万元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市网诚慧金信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝青燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0902民初4752号原告：肖某某，男，1958年9月15日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈某某、张某，江苏理高律师事务所律师。被告：上海某某投资管理有限公司，住所地在上海市嘉定区。法定代表人：詹学平，该公司董事长。被告：盐城市国飞绿色置业有限公司，住所地在江苏省盐城市人民中路91号。法定代表人：林依平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某，江苏瑞信律师事务所律师。本院受理原告肖某某与被告上海某某投资管理有限公司、盐城市国飞绿色置业有限公司委托合同纠纷一案过程中，原告肖某某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖某某撤回起诉。案件受理费12913元，依法减半收取6456.5元，由原告肖某某负担。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  张云松人民陪审员  贾婷婷二〇二〇年七月七日书 记 员  朱叙谨
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初188号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人鲁某某，男，2001年3月17日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，户籍所在地禄劝县，现住禄劝县，因涉嫌诈骗罪，于2020年3月25日被禄劝县公安局刑事拘留，经禄劝检察院批准，于2020年4月2日被禄劝县公安局执行逮捕。指定辩护人杨扬，云南丰沛律师事务所律师。禄劝县人民检察院以禄检一部刑诉［2020］87号起诉书指控被告人鲁某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月9日受理后，依法适用普通程序于2020年7月15日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院检察员王德敏出庭支持公诉，被告人鲁某某及指定辩护人杨扬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月8日至2月25日期间，被告人鲁某某与被害人王某通过“连线”ＡＰＰ搜索附近的人认识，之后两人互加微信聊天。在此聊天过程中，被告人鲁某某以微信名为“阳光女孩”，微信号为“ＬＹＹＱＱ”冒充女性和王某聊天，并确定为男女朋友关系，鲁某某在微信里和王某谈恋爱时自称李某，是禄劝县人。在冒充女性和王某在微信里谈男女朋友过程中，鲁某某编造自己需要购买化妆品，无生活费和自己的父亲在耕地时摔伤脚，需要做手术等各种谎言向王某借钱，王某多次通过微信转账的方式共计转账6000元人民币给鲁某某。后来，被告人鲁某某将被害人王某的微信删除，王某无法联系到鲁某某，就到禄劝县找李某，但并未找到一名叫李某的女子，王某才意识到自己被诈骗。2020年5月6日，被告人鲁某某的父母赔偿了被害人王某人民币6800元，取得被害人王某的谅解。公诉机关认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，连续多次采取欺骗手段骗取他人人民币6000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人鲁某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人鲁某某积极退赔了其所骗取的钱款，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人鲁某某量处七个月左右有期徒刑，并处罚金，可以考虑适用缓刑。公诉机关针对指控事实向法庭出示了下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人鲁某某正侧面照片、户口证明、被害人王某的陈述、被告人鲁某某的供述、证人关某、赵某的陈述、提取笔录、微信支付交易明细证明、提取照片、鲁某某所涉及的治安案件的材料、查询材料、情况说明、刑事谅解书、收据及工商银行凭证等。被告人鲁某某及其辩护人对公诉机关的出示的上述证据、指控罪名均无异议。辩护人提出，被告人鲁某某主观恶性较小，犯罪数额不大，社会危害不大；被告人父母已积极赔偿被害人，并向被害人诚恳道歉，取得被害人的谅解；被告人鲁某某有坦白情节；被告人无前科，系初犯、偶犯，其已积极反思并诚恳悔过；被告人自愿认罪认罚，其家属也愿意为其代缴罚金。综上，建议对被告人按其所签署的认罪认罚具结书量刑。本院认为，公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，并相互印证，内容真实，形成证据锁链，且被告人及指定辩护人无异议，本院予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人鲁某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人人民币6000元，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人鲁某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人鲁某某家属已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人鲁某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人鲁某某的指定辩护人提出的被告人父母已积极赔偿被害人，取得被害人的谅解、被告人鲁某某有坦白情节、被告人无前科，系初犯、偶犯以及被告人自愿认罪认罚的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关在量刑幅度内提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人鲁某某的犯罪事实、情节、认罪态度、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜海峰人民陪审员  刘平萍人民陪审员  龙小海二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 旭
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1875号原告：覃华江，男，1982年2月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川自治县银泰商贸有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道世纪东升新城11号楼负三层，统一社会信用代码91520326MA6E82UL2F。法定代表人：冯锦，系该公司执行董事兼总经理。原告覃华江与被告务川自治县银泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告覃华江于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃华江向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃华江撤诉。案件受理费减半收取计502元，由原告覃华江负担。审判员  李玲玲二〇二〇年七月三十日书记员  刘 莎
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执479号申请执行人：国药控股锦州有限公司，住所地锦州市凌河区解放东里28号楼10-69号。法定代表人：孙刚，该公司董事长。被执行人：北镇市柳家乡卫生院，住所地辽宁省北镇市柳家乡。法定代表人：王玉，该院院长。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1809号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北镇市柳家乡卫生院的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北镇市柳家乡卫生院应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人北镇市柳家乡卫生院应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人北镇市柳家乡卫生院的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月十五日书记员 张熙越
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2972号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。委托代理人：王子清，吉林巨石律师事务所。被告：李佳望，男，1994年12月28日生，汉族，现住长岭县。被告：某房地产开发有限公司。法定代表人：冯晓东，系经理。地址：长岭县。被告：某融资担保有限公司。法定代表人：王志强，系经理。地址：宁江区。统一社会信用代码：9122XX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告李佳望、某房地产开发有限公司、某融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十九日书记员 刘琦琦
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0111民初3488号原告：陈文新，男，1968年11月21日出生，汉族，户籍所在地：江西省上饶市横峰县,现住浙江省杭州市富阳区。被告：张魁，男，1990年11月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈文新与被告张魁健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈文新、被告张魁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文新向本院提出诉讼请求：1.被告张魁赔偿原告陈文新医药费1474.23元、误工费3750元、交通费41元，合计5265.23元；2.案件受理费由被告张魁负担。诉讼中，原告陈文新减少医疗费部分诉讼请求为：被告张魁赔偿原告陈文新医药费1126.37元。事实和理由：原、被告均系杭州富阳捷洁酒店服务有限公司的员工。2020年6月4日上午，原被告二人共同前往位于杭州市下城区大酒店送床单等酒店用品。10时左右，被告先用膝盖抵住原告腰部，后用双手扭动、反绑、按压原告双臂，造成原告损伤。事后经医院诊断，原告冈上肌肌腱部分撕裂。后原告多次要求被告赔偿损伤，被告拒不赔偿。原告认为，被告的行为损害了原告的健康权，应当赔偿原告医疗费、误工费、交通费等损失。为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼。被告张魁答辩称，对原告陈述的事实无异议，但认为原告受伤不是被告造成的，不同意赔偿。原告陈文新围绕诉讼请求依法提交了证据。对被告张魁无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提供医疗费发票5份、门诊费票据2份，用以证明原告花费医疗费1474.23元的事实。被告对其中2020年6月4日的三份发票的关联性有异议，认为该三份发票的费用系被告支付的。原告承认该2020年6月4日的医疗费由被告支付的事实。本院经审查后确认原告花费医疗费1126.37元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原、被告均系杭州富阳捷洁酒店服务有限公司的员工。2020年6月4日，原、被告共同前往位于杭州市下城区大酒店送酒店用品。上午10时左右，在某停车场，原告走在前面，突然，被告用膝盖抵住原告腰部并用手挤住被告脖子，顺势下滑抓住原告双腕，然后反绑原告双臂，完成动作后被告马上放开对原告的控制，整个过程仅持续三、四秒时间。因原告事后感觉肩部疼痛难忍，当天被告陪同原告前往浙江省人民医院就诊，进行了ＣＴ右肩关节平扫和三维重建。2020年6月9日，原告在浙江省人民医院进行了核磁共振检查，诊断结果：右肩关节撞击综合症，冈上肌肌腱部分撕裂；右肩关节退行性改变。2020年6月12日，原告再次前往浙江省人民医院就诊，诊断结论为肩袖损伤。2.原告伤后共花费医疗费1126.37元。浙江省人民医院于2020年6月5日和6月12日两次出具诊疗意见，建议原告休息壹周和贰周。3.原告在杭州富阳捷洁酒店服务有限公司工作，月收入5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。被告张魁反绑原告手臂，致使陈文新肩部肩袖处受到损伤。被告张魁应当认识到原告陈文新年纪超过五十岁关节已退化且没有防备，对其动作过大容易造成损伤。被告张魁的行为已属于恶作剧，明显存在过错。被告张魁的行为与原告陈文新的损害之间存在直接因果关系。被告张魁应当对原告陈文新因此受到的损害应承担赔偿责任。被告张魁认为原告陈文新肩袖损伤并非其行为造成的。本院认为，被告张魁认为原告陈文新肩袖损伤与其无关，不应简单的否认而应提供证据抗辩。退一步说，即使原告陈文新在2020年6月4日的CT检查中没有发现问题，也不能否认之后经核磁共振查到的损伤与被告张魁无关，因为两者显然是检查不同的损伤部位，如CT查骨骼而核磁共振查韧带、肌腱等，且原告陈文新自6月4日起的多次就诊都是因肩部疼痛，自始至终都与肩袖受损的表现一致。故本院对被告张魁的该辩称意见不予采信。原告主张的医疗费1126.37元、交通费41元，有相应的证据证明，本院予以支持。根据原告提供的证据，原告每月收入5000元，误工3周21天，误工损失应当是3500元（5000÷30×21）。故原告主张误工费3750元，本院对合理部分予以支持，确认误工费为3500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：被告张魁赔偿原告陈文新医疗费1126.37元、误工费3500元、交通费41元，合计4667.37元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告张魁负担。原告陈文新于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告张魁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  马 骏二〇二〇年七月十五日代书记员  张云花
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初2150号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王加学，男，1981年10月11日出生，汉族，山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行职工，住该公司宿舍， 被告：杨光明，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：张小峰，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：郭秀强，男，1990年7月28日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：张桂平，女，1989年12月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：杨静静，女，1987年6月17日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 被告：李晓娥，女，1992年3月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与被告杨光明、张小峰、郭秀强、张桂平、杨静静、李晓娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月23日，山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行撤诉处理。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行负担。 审判员  赵雷鸣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  解连杰
河北省邯郸市复兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0404刑初121号 公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 被告人孟某某，男，1991年2月23日出生于河北省邯郸市，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市大名县，现住邯郸市复兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被邯郸市公安局复兴区分局取保候审，2020年6月17日被邯郸市复兴区人民检察院取保候审，2020年7月13日经本院决定被取保候审。 邯郸市复兴区人民检察院以邯复检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邯郸市复兴区人民检察院指控，2019年12月27日22时00分许，被告人孟某某酒后驾驶车牌号为ＤＸ×××××号轿车行驶至邯郸市复兴区处，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队复兴一大队查获，经呼吸式酒精测试仪检测结果为84.3ｍｇ／100ｍｌ。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，送检的孟某某血液中检测出乙醇成分，含量为95.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人孟某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有邯郸市交巡警察支队复兴一大队民警出具查获孟某某的经过及视听资料，调取的孟某某血样提取登记表、驾驶人及所驾机动车信息查询结果单、孟某某驾驶证及所驾驶机动车行驶证复印件；被告人孟某某在公安机关供述其酒后驾驶机动车的经过；邯郸市公安局复兴区分局铁路大院派出所民警制作的现场勘验笔录、图、照片；邯郸市公安局物证鉴定所出具孟某某于2019年12月27日22时14分血液中乙醇成分为95.1mg/100ml的检验报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某某到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人孟某某的犯罪情节及悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  秦向东 二〇二〇年七月三十日 书记员  张姣姣
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0128民初880号原告：刘元，男，1943年1月2日生，汉族，文盲，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。被告：杨永贵，男，1966年1月7日生，汉族，初中文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：肖文，云南毓勤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：徐凤仙，女，1964年10月20日生，汉族，小学文化，云南省禄劝彝族苗族自治县人，农民，住云南省禄劝彝族苗族自治县。原告刘元与被告杨永贵、徐凤仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘元、被告杨永贵及诉讼代理人肖文到庭参加诉讼，被告徐凤仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘元向本院提出诉讼请求：1、由被告杨永贵、徐凤仙偿还原告借款50000元；2、承担自2016年2月1日起至2020年4月30日止按年利率6%计算的逾期利息12750元。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2015年9月4日被告杨永贵以经营租车行需资金周转为由，向原告刘元借款50000元，还款期限自2015年9月4日至2016年1月30日止。原告将50000元现金借给被告杨永贵后，杨永贵书写《借条》交原告收执，还款期限届满后，经原告多次催要，被告杨永贵无力偿还，口头提出将位于七星庄××自××栋抵押给原告，同时将《城乡建设规划许可证》交原告收执。2018年10月，原告两次主张债权未果，遂搬入该房屋居住至今。原告因此起诉，请求法院判令被告给付原告刘元借款本息共62750元。被告杨永贵辩称：被告与原告是亲戚，被告总共向原告借款150000元，原告所诉该笔借款属实，当时约定被告将借款转借他人，所得利息与原告平分，被告将钱转借他人后本利无归，故不存在支付原告利息。当时也说过用房屋抵押的事，被告长期外出，是通过村里人才知道原告已搬入被告家居住。原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐凤仙辩称：杨永贵在驾校当教练，徐凤仙在家操持家务，从不知道杨永贵向原告借款，该款也未用于家庭开支，请求驳回原告请求。经审理，本院确认以下法律事实：原告刘元与被告杨永贵系亲戚关系。2015年9月4日，被告杨永贵向原告刘元借款50000元，约定2016年1月30日偿还，被告杨永贵收到借款后书写了《借条》交原告刘元收执。还款期限届满后，经原告多次催要，被告杨永贵、徐凤仙长期外出，杨永贵还更换电话号码，原告刘元由于找不到被告，遂于2018年10月，搬入被告位于七星庄××队的自建房中居住。庭审中原告自愿放弃一半利息。上述事实有原告提供的《借条》，并被告质证认可后在案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷，原告刘元借给被告杨永贵后，双方之间形成借贷关系，被告杨永贵在收到借款后有按双方约定归还借款的义务。被告杨永贵还款到期后长期外出，并更换电话号码，让原告无法直接向其追索借款而搬到被告家中居住，原告的起诉未超过诉讼时效，故原告刘元要求被告杨永贵偿还借款本金50000元的请求予以支持；原告请求的利息在《借条》中未作约定，逾期后的利息可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算，原告刘元在庭审中放弃一半的利息系对其民事权利的处分，原告刘元请求的利息按12750元的一半计算即6375元的请求予以支持。因原告无证据证实杨永贵借款后用于家庭生活支出，被告徐凤仙可不承担偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款(一项)，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告杨永贵于判决生效后10日内偿还原告刘元借款本金50000元，利息6375元。二、驳回原告刘元要求被告徐凤仙偿还借款的诉讼请求。三、驳回原告刘元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1369元，减半收取684.5元，由被告杨永贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李志文二〇二〇年七月十七日书记员  张艳丽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初3132号原告：宜春市顺峰包装有限公司，住所地：宜春市经济技术开发区宜工大道11号，统一社会信用代码：91360902591849160X。法定代表人：饶微，该公司总经理。被告：王鹏，男，1986年11月16日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市南城县。原告宜春市顺峰包装有限公司（以下简称原告）与被告王鹏（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宜春市顺峰包装有限公司的法定代表人饶微到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告剩余货款7214元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年末起陆续向被告提供其花木架所需要的包装纸箱，最后一批纸箱货款为8054元，被告一直未按约定结清货款，直到2019年7月23日，原告迫于回流资金压力直接找到被告住址和被告达成协议每月支付500元，直至春节除夕前结清剩余所有货款，当日被告支付840元给原告并允诺一定按照协议支付，之后原告按期催讨，被告分文未给一直推拖，原告为维护其合法权益诉至本院。被告未做答辩，也未向本院递交相应的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一家经营纸箱内外包装材料的公司，被告通过网络阿里巴巴线上采购联系原告公司购买纸箱。原告公司于2017年8月-9月向被告供货，前期货款已结清。直至2018年5月15日原告公司向被告供货后，被告至今未付货款。2018年6月3日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告货款7214元未付。原告多次向被告催讨货款未果，现诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。被告从原告处购买纸箱等材料属实，原告及时履行了供货义务，被告应按约支付货款，但被告未能按照合同约定的付款时间付清货款，显属违约，依法应当承担逾期付款的责任。故对原告要求被告支付货款7214元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王鹏于本判决生效之日起五日内向原告宜春市顺峰包装有限公司支付货款7214元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计币25元，由被告王鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审 判 员 郭佳二〇二〇年七月九日代书记员 彭玲
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0523民初2524号原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关区。负责人：徐志刚，系该行行长。委托诉讼代理人：李玉蝶，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨黔莉。被告：王旭，男，1992年04月28日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行(以下至判决主文前简称工商银行)与被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2020年06月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人李玉蝶、杨黔莉到庭参加诉讼。被告王旭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即归还原告借款本金39462.47元及截至2020年4月19日的违约金2993.59元、利息4049.58元，并按双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定向原告支付自2020年4月19日起至实际归还借款之日止的违约金、利息；2.判决被告向原告支付律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年04月12日，被告填写工信银行卡申请表上向原告申请领用信用卡，被告在工信银行卡申请表上填写个人信息及关联联系人，并在“申请人声明：本人保证申请表所填全部信息及所有资料真实、合法、有效、本人授权乙方（原告）可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息，本人知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请批准与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。”一栏抄录：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告提交该申请表后，经原告审核同意，向其发放了卡号为62×××57的信用卡。被告申领卡后，多次使用该信用卡。但被告却未一直严格按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定按时归还所借款项，导致其信用卡产生逾期。逾期后原告多次向被告进行催收，但均无果。为维护原告的合法权益，特诉来法院请求判决支持原告的诉讼请求。被告王旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年04月12日被告王旭向原告工商银行申请办理工银信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，申明个人所填全部资料真实、合法、有效，知悉并保证遵守《中国工商银行信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已经阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。经审核，原告向被告发放了卡号为62×××57信用卡，被告持该卡使用后未能按时归还所借款项，截至到2020年04月19日欠原告信用卡借款本金39462.47元、违约金2993.59元、利息4049.58元未还。借款到期后经原告向被告催收，被告未履行还款付息义务，原告诉至本院，要求判决支持原告的如前诉请。本院立案受理后，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，被告王旭收到后未作答辩、未向本院举证亦未到庭参加诉讼。本院认为：原告工商银行与被告王旭之间形成的信用卡合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原、被告作为合同的当事人，均应自觉遵守合同确定的义务，被告既自愿以申请人身份填写申请表并领用信用卡，应根据双方约定按时归还透支借款本金，并支付相关费用，被告逾期不还款的行为已构成违约，应承担及时偿还的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告偿还借款本金39，462.47元及截至2020年4月19日的违约金2，993.59元、利息4，049.58元，并按照双方所签《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡信用领用合约》的约定向原告支付从2020年4月21日起至归还借款之日止的违约金、利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付因聘请律师而支付的律师代理费5，000元的诉讼请求，因该费用不是必然产生的费用，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告王旭经本院传票合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王旭在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司毕节分行借款本金39，462.47元及截至2020年4月19日的违约金2，993.59元、利息4，049.58元，合计为46，505.64元，并以借款本金39，462.47元为基数，从2020年4月19日起按照双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》的约定计算利息、违约金至本息清偿之日止；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司毕节分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币550元，由被告王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  刘仁凯二〇二〇年七月七日书记员  袁海涅
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1924号原告张婷，女，1976年2月25日生，汉族，无业，现住葫芦岛连山区。委托诉讼代理人荀宇，系辽宁义帆律师事务所律师。被告付立凡，男，1985年8月23日生，汉族，现住北票市。原告张婷与被告付立凡合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张婷及其委托诉讼代理人荀宇到庭参加诉讼，被告付立凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张婷诉称，原告出于对小动物的喜爱，一直在收养流浪狗，2019年10月原告为在社会中爱心的传递，发布微信朋友圈，为查理王小猎犬（老大）寻找有爱心负责的领养对象。同月原告与被告签订《宠物领养协议》，双方对领养后的责任及义务都进行了详细约定，但就在2020年年初原告得知被告违约，擅自将老大转由他人领养或转卖，并拒绝原告探望，现已经构成了根本违约，双方无法协商，故诉至法院：一、解除原告与被告宠物领养合同;二、判令被告将宠物“查理王小猎犬老大”返还给原告；三、由被告承担本案包括但不限于诉讼费、送达费等全部费用。请求依法支持原告诉求，以维护原告合法权益。被告付立凡未答辩。经审理查明，2019年10月，原告通过微信朋友圈将其收养的流浪狗查理王小猎犬（老大）送养给被告付立凡，双方签订《宠物领养协议》，原告张婷作为甲方与被告付立凡作为乙方，对领养后的责任及义务都进行了详细约定，其中，第3条乙方义务，（2）在领养动物前有权要求甲方提供甲方当前已知的所领养动物的真实状况；（6）接受领养后，协助甲方对喂养情况进行了解和回访；（8）在无法继续喂养领养动物的情况下，必须将动物交回甲方，或与甲方共同为领养的动物找新的领养人，未经甲方同意不得自行转交他人。第5条，乙方如违反上述第3条（3）-（11）款，视为严重违约，一旦发现，甲方有权要求乙方交纳违约金1000.00元人民币，并退还所领养动物。2020年年初，被告因家中有事将查理王小猎犬（老大）交由其朋友（微信名：相信自己）寄养。原告认为被告是将查理王小猎犬（老大）转卖或交由他人领养，故诉至法院要求与原告解除合同。上述事实，有原告的陈述、宠物领养协议、微信聊天记录等材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，《宠物领养协议》系原、被告自愿签订，且不违反法律规定，该协议合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。原告提交的与被告朋友（微信号：相信自己）的聊天记录载明：“我帮他养着，等他爸的事结束了就接回去了”，可见被告系因家中有事而将其宠物狗交由其朋友暂时寄养，并非原告所诉的转卖或交由他人领养，就原告提供的现有证据来看，无法证实被告存在违约的情形，故原告要求与被告解除合同并返还宠物狗的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张婷诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，由原告张婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年七月十六日书记员  张 漫
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3432号 屈欢欢： 关于屈欢欢犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初182号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2020）粤0115执3432号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日