安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初136号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人许天秀，男，汉族，1977年11月21日出生于安徽省太和县，小学文化，住所地安徽省太和县，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被抓获，同年1月15日被界首市公安局指定居所监视居住，2020年1月16日被界首市公安局刑事拘留，同年2月18日被界首市人民检察院批准逮捕，次日被界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人郭晓峰，安徽卫东律师事务所律师。 被告人王露晴，女，汉族，1996年8月24日出生于安徽省太和县，初中文化，住所地安徽省太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被抓获，同年1月15日被界首市公安局刑事拘留，同日被该局取保候审。2020年6月2日被本院取保候审。现在家。 辩护人曹明，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人许天秀、王露晴犯盗窃罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员豆珂、检察官助理杨福琳出庭支持公诉，被告人许天秀及指定辩护人郭晓峰、被告人王露晴及其辩护人曹明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许天秀伙同被告人王露晴在界首、太和、阜阳实施盗窃，共计9起，被告人许天秀单独实施盗窃4起，经认定，被告人许天秀盗窃金额22053元，被告人王露晴盗窃金额为12668元。具体分述如下： 1.2016年夏季，被告人许天秀伙同被告人王露晴在阜阳市雪霁山庄三环宾馆前台，将被害人马某1的手包盗走，盗窃包内现金300元。 2.2019年9月3日，被告人许天秀伙同被告人王露晴在阜阳淮河路颍州区，将被害人祝某的“爱玛”牌两轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗的电瓶车价值2399元。 3.2019年9月28日晚，被告人许天秀伙同被告人王露晴在太和县，将被害人陈某1的一辆“爱玛”牌两轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗的电瓶车价值1128元。 4.2019年9月30日，被告人许天秀在太和县民族中学对面的太和县农业机械化管理局门口，将被害人陈某2的一辆爱玛牌两轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗的电瓶车价值1471元。 5.2019年10月23日下午，被告人许天秀伙同被告人王露晴在界首市人民路红豆专卖店门口，将被害人魏某的一辆“台铃”牌二轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗电瓶车价值2444元。 6.2019年10月26日，被告人许天秀在阜阳市，将被害人卢某的一辆红色“爱玛”牌三轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗三轮电瓶车价值3960元。 7.2019年11月17日下午，被告人王露晴和被告人许天秀在阜阳市，将被害人张某1的一辆安琪儿两轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗电瓶车价值1725元。 8.2019年11月18日，被告人许天秀在阜阳市颍泉区将被害人朱某的“绿源”牌两轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗电瓶车价值3400元。 9.2019年12月6日晚，被告人王露晴伙同被告人许天秀在阜阳市太和县华源实验中学门口，将被害人常某的“雅迪”牌两轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗电瓶车价值3258元。 10.2019年12月10日，被告人许天秀在阜阳市颍淮农商行门口，将被害人付某的“新日”牌两轮电瓶车盗走，经鉴定，被盗电瓶车的电瓶价值284元。 11.2019年12月22日晚，被告人许天秀和被告人王露晴在太和县翰林广场附近，被告人许天秀使用汽车锁解码器将被害人冯某的轿车车门打开，盗走车内的现金300元。 12.2020年1月12日，被告人许天秀与被告人王露晴在太和县翰林广场附近，被告人许天秀使用汽车锁解码器将被害人马某2的轿车车门打开，将轿车内的手机、银行卡、身份证等物品盗走，经鉴定，被盗手机价值1114元。 13.2020年1月10日左右，被告人许天秀与被告人王露晴在太和县，被告人许天秀使用汽车锁解码器将被害人叶某的轿车车门打开，将车内的一箱粉丝、两瓶“钓鱼台”牌白酒、一瓶衡水老白干白酒和一瓶“五粮梦”牌白酒盗走。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、价格认定结论书、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人许天秀以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，共计22053元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人许天秀系流窜作案、多次盗窃，可依法从重处罚，建议判处被告人许天秀有期徒刑2年2个月至2年6个月，并处罚金人民币1万至1万2千元；被告人王露晴以非法占有为目的，伙同许天秀盗窃他人财物，共计12668元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王露晴系流窜作案、多次盗窃，可依法从重处罚，被告人王露晴亲属代为退赔部分赃款，可酌定从轻处罚，被告人王露晴自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理，建议判处被告人王露晴有期徒刑1年至1年2个月，并处罚金人民币6千至7千元。庭审前，被告人许天秀自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关将其量刑调整为有期徒刑1年11个月至2年1个月，并处罚金人民币8千元至1万元。 被告人许天秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人许天秀系坦白、初犯、已签署认罪认罚具结书并当庭表示自愿认罪，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。 被告人王露晴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王露晴具有坦白情节，系从犯，当庭自愿认罪且已经签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人王露晴家人代为退出部分赃款，对其可酌情从轻处罚；考虑家中有年幼婴儿需要照顾，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人许天秀伙同被告人王露晴在界首、太和、阜阳实施盗窃，共计9起，被告人许天秀单独实施盗窃4起，经认定，被告人许天秀盗窃金额21783元，被告人王露晴盗窃金额为12668元。具体分述如下： （一）2016年夏，被告人许天秀伙同被告人王露晴在阜阳市雪霁山庄三环宾馆将被害人马某1的手包盗走，盗窃包内现金300元。 （二）2019年9月3日，被告人许天秀伙同被告人王露晴在阜阳淮河路颍州区将被害人祝某的“爱玛”牌两轮电瓶盗走。经鉴定，被盗电动车价值2399元。 （三）2019年9月28日晚，被告人许天秀与王露晴在太和县星马国际广场将被害人陈某1的一辆红色爱玛牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1128元（其中车架鉴定876元，电瓶鉴定252元）。 （四）2019年9月30日，被告人许天秀在太和县民族中学门口对面的太和县农业机械化管理局门口，将被害人陈某2的一辆黑色爱玛牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1471元。 （五）2019年10月23日下午，被告人许天秀与王露晴在界首市人民路红豆专卖店门口时，将被害人魏某的一辆“台铃”牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2444元。 （六）2019年10月26日，被告人许天秀在阜阳市，将被害人卢某的的一辆红色“爱玛”牌三轮电瓶车偷走。经鉴定，被盗三轮电动车价值3960元。 （七）2019年11月17日下午，被告人王露晴和被告人许天秀在阜阳市，将被害人张某1的一辆两轮电瓶车偷走，后由被告人许天秀将电瓶车出售。经鉴定，被盗电动车鉴定价值1725元。 （八）2019年11月18日，被告人许天秀在阜阳市颍泉区将被害人朱某的“绿源”牌两轮电瓶车偷走。经鉴定，该辆电动车价值3400元。 （九）2019年12月6日晚，被告人王露晴伙同被告人许天秀在阜阳市太和县华源实验中学门口时，将被害人常某的“雅迪”牌两轮电瓶车盗走。经鉴定，该辆电动车价值3258元。 （十）2019年12月10日，被告人许天秀在阜阳市颍淮农商行门口，将被害人付某的“新日”两轮电瓶车偷走。经鉴定，该电瓶车的电瓶价值284元。 （十一）2019年12月22日晚，被告人许天秀和被告人王露晴在太和县翰林广场附近，通过使用随身携带的汽车锁解码器将被害人冯某的轿车车门打开，盗走现金300元。 （十二）2020年1月12日，被告人许天秀与被告人王露晴在太和县翰林广场附近，被告人许天秀就使用随身携带的轿车解码器将被害人马某2的轿车车门打开，将轿车内的手机、银行卡、身份证等物品盗走。经鉴定，被盗手机价值1114元。 （十三）2020年1月10日左右，被告人许天秀与被告人王露晴在太和县，被告人许天秀使用自己随身携带的汽车锁解码器将被害人叶某的轿车车门打开，将车内的一箱粉丝和两瓶“钓鱼台”牌白酒、一瓶衡水老白干白酒和一瓶“五粮梦”牌白酒盗走。 另查明，被告人许天秀将盗窃的电动车出售，违法所得共计400元。被告人王露晴家人于2020年1月6日代为退赃1万元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、情况说明、受案回执、户籍信息、到案经过、前科情况查询、扣押决定书、扣押物品清单、银行卡查询、现场指认笔录和照片、搜查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、接受证据材料清单、价格认定结论书、证人张某2、曹媛媛、张梅梅的证言、被害人常某法定代理人常文敬的陈述、被害人马某1、祝某、陈某1、陈某2、魏某、卢某、张某1、朱某、付某、冯某、马某2、叶某的陈述、被告人许天秀、王露晴的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许天秀以非法占有为目的，伙同王露晴或者单独盗窃他人财物，数额较大；被告人王露晴以非法占有为目的，伙同被告人许天秀盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人的罪名均成立，本院予以支持。被告人许天秀、王露晴多次盗窃、流窜作案，对其从重处罚。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，对二被告人均从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。被告人王露晴亲属代为退出部分赃款，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人关于二被告人系坦白、已签署认罪认罚具结书并当庭表示自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王露晴的辩护人关于被告人的家人代为退出部分赃款，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王露晴的辩护人关于被告人系从犯的辩护意见，经查，二被告人在盗窃过程中，分工不同，不宜区分主从犯，辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。被告人王露晴的辩护人关于被告人家庭情况特殊，建议对被告人适用缓刑的辩护意见，经查，被告人王露晴多次盗窃、流窜作案，不属于犯罪情节较轻的情形，不宜对其适用缓刑，辩护人的该节辩护意见，本院不予采纳。结合二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人许天秀犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2022年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王露晴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人许天秀退赔被害人陈某21471元、退赔被害人卢某3960元、退赔被害人朱某3400元、退赔被害人付某284元； 四、责令被告人许天秀与被告人王露晴共同退赔被害人马某1300元、退赔被害人祝某2399元、退赔被害人陈某11128元、退赔被害人魏某2444元、退赔被害人张某11725元、退赔被害人常某3258元、退赔被害人冯某300元。（其中，扣押在卷的被告人王露晴退赃款一万元，由扣押机关界首市公安机关退还各被害人）余某继续追缴，返还各被害人； 五、扣押在卷的被害人马某1身份证一张、中国银行卡一张、建设银行卡二张，被害人马某2身份证一张、中国银行卡一张、建设银行卡一张、土豪金色ＯＰＰＯＲ9手机一部，由扣押机关界首市公安局返还各被害人；扣押在卷的作案工具自制开锁工具三个、开锁钥匙十个、红色手柄破窗锤一个予以没收，由扣押机关界首市公安局上缴国库； 六、被告人许天秀违法所得400元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 田 娟 人民陪审员 刘 奎 人民陪审员 闫心会 二〇二〇年七月三十日 法官助理黄园园 书记员王亚雯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。