四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初853号 原告：唐伟，男，1986年4月27日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：康静（唐伟之妻），女，1988年6月27日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：龚元树，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓琴，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：刘永，男，1976年1月30日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张道云，男，1968年9月28日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：张从庆，男，1963年4月18日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告唐伟与被告刘永、张道云、张从庆健康权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人康静、龚元树，被告张道云、张从庆到庭参加诉讼，被告刘永经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告唐伟向本院提出诉讼请求：一、请求三被告连带支付原告20000元欠款，并从起诉之日起按年利率6%向原告支付利息；二、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2015年，三被告在缅甸承包矿山时，雇请原告从事打钻工作。2015年9月，原告在工作时致右脚掌骨折，三被告遂将原告送往当地医院治疗，但因当地医疗条件有限，三被告又将原告送回国内进行治疗。治疗期间一切费用均由原告自理。治疗终结后，原告与三被告多次协商赔偿事宜，终在2018年2月23日达成一致协议，由三被告赔偿原告医疗费等费用共计20000元整，同日三被告向原告出具《欠条》一份。此后，原告多次要求三被告支付欠款，但三被告均以种种理由推诿拒不支付。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现根据相关法律法规之规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘永未做答辩。 被告张道云辩称，对向原告出具《欠条》的事实予以认可，但原告一直未向被告催要过《欠条》上的金额，待被告收到在缅甸矿山的相应款项后才能将《欠条》上的金额支付给原告。 被告张从庆辩称，被告的意见与被告张道云的意见一致。 本院经审理认定事实如下：刘永、张道云、张从庆系合伙关系。2015年唐伟经人介绍到刘永、张道云、张从庆在缅甸承包的矿山务工，主要从事打钻工作。2015年9月3日，唐伟在务工过程中受伤，刘永、张道云、张从庆遂将唐伟送往当地缅甸佤邦第二特区418医院治疗，经医院诊断“1.左下肢掌骨（二）骨折；2.左足背皮肤软组织挫伤”。唐伟住院至2015年9月22日出院，唐伟住院期间产生的医疗费均由刘永、张道云、张从庆支付。唐伟回国后在医院继续进行治疗，产生的费用均由唐伟自行垫付。唐伟的伤治疗终结后，于2018年2月23日与刘永、张道云、张从庆协商赔偿事宜，双方达成由刘永、张道云、张从庆赔偿唐伟医疗费等共计20000元的协议，并于同日刘永、张道云、张从庆向唐伟出具《欠条》一份，该《欠条》载明“补助唐伟在缅甸矿山受伤药费16000大写壹万陆仟元正补助4000元，合计两万元正，在2018年之内付清。收到以后张道云付。欠款人：刘永（签名并捺印）张崇庆（签名并捺印）张道云（签名并捺印）2018年2月23日”。现唐伟以刘永、张道云、张从庆向其出具《欠条》后，未按约定的时间履行义务，经其多次催收无果后，诉至人民法院，并提出前述诉讼主张。 另查明：《欠条》中的张崇庆与张从庆系同一人。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，缅甸佤邦第二特区418医院诊断证明书，《欠条》以及双方当事人的陈述等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告唐伟在三被告合伙承包的矿山上从事打钻工作，提供劳务的一方为原告唐伟，接受劳务的一方为被告刘永、张道云、张从庆。原告唐伟在从事劳务作业时受伤，三被告对原告唐伟发生人身损害的后果，依法应当承担赔偿责任。原告唐伟在具体从事务工过程中受伤，为救治伤痛自行垫付了相关医疗费，三被告应当承担赔偿责任。为赔偿唐伟损失，经双方协商，三被告向原告唐伟出具了赔偿医疗费及补助费共计20000元的《欠条》。本院经审查认为，该《欠条》有三被告的签字、捺印，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是双方经过慎重考虑协商达成的，该《欠条》对双方均具有约束力，双方应按照《欠条》中约定的内容全面履行。现被告刘永、张道云、张从庆未按《欠条》约定的时间支付案涉款项，已构成违约。据此，原告唐伟要求被告刘永、张道云、张从庆支付20000元欠款的诉讼请求，本院予以支持。 对原告唐伟主张的判令三被告从起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 被告刘永经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是放弃了对原告唐伟主张的事实和提交的证据进行质证、辩解等诉讼权利，本院依法缺席判决，由此对其所产生的法律后果，应当由被告刘永自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、由被告刘永、张道云、张从庆于本判决发生法律效力后十五日内向原告唐伟支付欠款20000元。 二、驳回原告唐伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取计250元，由原告唐伟负担50元，由被告刘永、张道云、张从庆负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  符涌诗 二〇二〇年七月十六日 书记员  张脘皎 附： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。