安徽省休宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初56号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人毕某，女，汉族，1952年11月20日出生，住安徽省休宁县。 委托代理人徐华勇，安徽，代理权限为一般代理。 委托代理人余丽丽，安徽，代理权限为特别授权。 被告人吴心瑜，男，汉族，1951年10月2日出生，小学文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人吴心瑜因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日被休宁县公安局刑事拘留，同年1月22日被休宁县公安局取保候审；同年4月15日被休宁县人民检察院取保候审；同年7月3日被本院决定逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。 指定辩护人程伟，安徽萝宁律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人吴心瑜犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日、7月3日二次公开开庭进行了合并审理，休宁县人民检察院指派检察员黎莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人余丽丽，被告人吴心瑜及其辩护人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年1月15日，吴心瑜发现本户余屋墙体因毕某户砖堆围墙过近而被雨水淋湿，故擅自将该围墙推倒。同日14时许，毕某发现其老宅围墙被推倒，便当场捡拾砖块往吴心瑜户余屋上砸，吴心瑜发现后从家中赶出,与毕某发生争吵，并伴有互砸砖块行为。后吴心瑜从家中拿出一根顶端分叉木棍，并使用该木棍分叉端击打毕某左手背、手臂等处，致毕某左手第三至第五掌骨完全性骨折，四肢多处挫擦伤。经鉴定，毕某左手损伤程度构成轻伤二级，体表损伤程度构成轻微伤。公诉机关认为，被告人吴心瑜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为支持指控，公诉机关向本院提交了相应证据材料。 附带民事诉讼原告人毕某诉称：吴心瑜的犯罪行为致使其经济及精神上均遭受巨大损失，请求依法判令：1.依法追究吴心瑜的刑事责任并从重处罚；2.吴心瑜赔偿其医疗费34968.14元、护理费12450元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、误工费9090元、交通费790元，共计63148.14元。在第一次庭审后，毕某变更诉讼请求，增加医疗费131元、鉴定费660元的诉请。为支持其诉求，毕某向法庭提交医疗费发票等材料。 被告人吴心瑜辩称：1.毕某先拿砖块砸我屋顶，又追到我屋里砸我，我才打她的，我只是打的重了点，我是正当防卫；2.民事部分已经赔了一万，她的要求过高，且她在几个月前就开始干活了。 辩护人发表以下辩护意见：1.吴心瑜是在毕某追砸他的过程中打伤毕某，属于防卫过当。2.即使吴心瑜构成故意伤害罪，本案是因民事纠纷引起，双方均有过错；吴心瑜是初犯，且年龄较大，并已赔偿毕某部分损失，请求法庭对其从轻处罚。对于民事赔偿部分，因毕某已年满60周岁，不存在误工费，其余损失请法院根据法律依法确定。 经审理查明：被告人吴心瑜及被害人毕某均系溪口镇江潭村太溪上村组居民。2019年12月底，两户因道路通行问题，及毕某户老宅砖堆围墙占用了吴心瑜户滴水地问题产生纠纷。经溪口镇政府会同司法所二次调解后，双方纠纷仍未得到解决。 2020年1月15日，吴心瑜发现本户余屋靠近毕某老宅的墙体因毕某户砖堆围墙过近而被雨水淋湿，故擅自将该围墙推倒。同日14时许，毕某发现其老宅围墙被推倒，便当场捡拾砖块往吴心瑜户余屋上砸，吴心瑜发现后从家中赶出,与毕某发生争吵，并伴有互砸砖块行为。后吴心瑜从家中拿出一根顶端分叉木棍，使用该木棍分叉端击打毕某左手背、手臂等处，致毕某左手第三至第五掌骨完全性骨折，四肢多处挫擦伤。经安徽省休宁县公安司法鉴定中心鉴定，毕某左手损伤程度构成轻伤二级，体表损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人吴心瑜在其家中被传唤到案，后如实供述了基本犯罪事实。吴心瑜家属已代其赔偿被害人部分医疗费用10000元。 另查，毕某当日到休宁县人民医院住院治疗，入院诊断为左肘左手多处开放性伤口；左手开放性多发性掌骨骨折；多处损伤；腰椎滑脱；陈旧性肋骨骨折。毕某入院治疗27天，用去医疗费35099.14元。经安徽新安司法鉴定所鉴定，被鉴定人毕某本次受伤评定其误工期120日、护理期45日、营养期45日，鉴定费660元。 上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1.物证 木棍一根，结合证据保全清单、扣押决定书及扣押物品照片，证明吴心瑜击打毕某所使用的工具情况。 2.书证 （1）休宁县公安局出具的户籍证明、被告人基本情况，证明吴心瑜的身份，其已满六十五周岁。 （2）休宁县公安局出具的到案经过，证实吴心瑜于2020年1月15日在家中被休宁县公安局民警传唤到案。 （3）毕某的住院病历、检查报告单、出院记录及医疗发票等，结合人身检查照片，证明吴心瑜与毕某打架后毕某治疗及相关费用情况。 （4）领条一张，证明吴心瑜亲属赔偿毕某医疗费10000元的事实 （5）调解记录，证实就本起案件民事赔偿等问题本院及相关部门多次召集吴心瑜、毕某双方进行调解，但均未果。 2.证人证言 （1）证人柯某的证言，陈述了吴心瑜户与毕某户曾因滴水问题多次争吵，政府也来人多次调解，但没调解下来。案发当天下午其听到其户屋后有人吵架，其站在隔他们二三十米的路上看见毕某老宅门坦上先前垒好的墙已经倒了，吴心瑜和毕某在吴心瑜户门口吵架。在争吵过程中，毕某捡砖头朝吴心瑜户猪栏房顶上扔，吴心瑜就往家里走，毕某就拿砖头朝吴心瑜家里扔。后来毕某就进入吴心瑜的家里，后面的事其就不清楚了。另陈述了其出具的证明是吴心瑜写好让其签字的，其没看证明具体内容 （2）证人汪某（溪口镇司法所所长）、方某（溪口镇纪委书记）的证言，陈述了他们因吴心瑜户和毕某户的通道、滴水纠纷两次上门调解，但双方态度强硬，没有达成协议毕某户在处置纠纷时做法不妥，也存在占用吴心瑜户滴水地的情况。他们现场责令毕某户将影响吴心瑜户滴水的围墙后移。 （3）证人刘某1（毕某大伯）的证言，结合旧房处理协议，陈述了吴心瑜户与毕某户通道纠纷的那块地是其的，其将该地无偿给吴心瑜户使用，但也同毕某户签署了包括争议地块的旧房处理协议，谁先谁后不清楚了。为此，吴心瑜户与毕某户发生争执，后两户又出现滴水地纠纷，司法部门也两次上门调解，司法部门也要求毕某户将围墙后移，但毕某户没有执行，导致了后来的推墙打架事件。 （4）证人吴某1、吴某2的证言，他们系吴心瑜儿子，陈述了事发时他们不在场，后来知道他们的父亲因为房屋滴水纠纷与毕某发生打架，并把毕某打伤了。他们支付了毕某10000元的医疗费。 （5）证人刘某2的证言，其系毕某儿子，陈述其户与吴心瑜户存在纠纷，其在吴心瑜与其母打架后赶回家，其母后去医院住院治疗。 3.被害人毕某的陈述，陈述了其户与无心喻户有围墙处的土地纠纷。2020年1月15日，其发现围墙被推倒了，其便从地上捡了几块砖往吴心瑜户猪栏房顶上扔，边扔边骂。后吴心瑜拿着根木棍从他家出来，双方发生争吵，其就拿着砖块往吴心瑜站的方向砸，有没有砸到不清楚，吴心瑜就用木棍打了其左后腰、左手手背、手臂等处，左手手背当时就出血了。后其为防止吴心瑜把木棍藏起来就跟着进了吴心瑜的家。 4.被告人吴心瑜的供述和辩解，供述了其户与毕某户存在道路通行、余屋滴水地纠纷。2020年1月15日下大雨，毕某砌的围墙滴水滴到其户墙体，猪栏都进了水，其就将毕某砌的围墙推倒了。后其听到有人砸其户屋瓦的声音，出去查看发现是毕某拿砖块在砸，双方发生争吵。毕某随后拿砖块砸到其左手背，其也拿砖块回砸，后毕某又用砖块砸到其右后腰，其就跑回家拿棍子。毕某还在其身后砸他，其就用门后边的木棍打了她的左手手背、手臂等处。毕某左手手背当场就出血了。在询问笔录及公安机关前三份讯问笔录中吴心瑜均供述是在毕某继续捡墙上砖头要打其时，其用棍子打毕某；在公安机关的第四次讯问笔录及审查起诉、审判阶段供述其是在毕某跟到其家中用砖块砸其时，其才迫于无奈用木棍打伤她。本院结合在卷证据，依法采信其询问笔录及公安机关前三份讯问笔录中的供述。 5.休宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明毕某左手损伤程度构成轻伤二级、体表损伤成都构成轻微伤。安徽新安司法鉴定所鉴定司法鉴定意见书及发票，证明毕某误工期、护理期、营养期及鉴定费用情况。 6.休宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场图及照片，证明案发现场的有关情况。 7.执法记录仪视频及视听资料说明书，证明在民警现场处置过程中，吴心瑜自述其因毕某户围墙导致下雨天水滴到其户墙体而推倒了该围墙，后毕某拿砖块砸其屋瓦，其就出门与其发生争吵，争吵中互相扔砖块。后其回屋拿棍子，毕某还用砖块砸其，其就在家门口外用棍子打了毕某手部。 原告人提供的护理费领条，包括节假日双倍工资、中餐费用等，与本地护理行业常规不符；加油站销售小票三张，分别于2020年1月24日、26日、27日在同一加油站、同一收银员和小票打印人出具，与常理不符。本院对此二组证据不予采信，具体护理、交通费用根据相关规定确定。 本院认为，被告人吴心瑜不能冷静处理邻里纠纷，伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。经查，吴心瑜因毕某砸其屋瓦，并用砖块砸其，而回家拿木棍将毕某打伤，其主观上不具备防卫的意图，客观上其行为也不具有时间的紧迫性，且明显超出防卫的限度，故吴心瑜的行为不属于正当防卫或防卫过当，对吴心瑜及其辩护人关于吴心瑜行为不构成故意伤害罪的辩解不予采信。吴心瑜到案后基本如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白，其对自己行为的辩解不影响坦白的成立，依法可以从轻处罚；本案事发前吴心瑜与毕某即存在矛盾纠纷，被害人毕某在案件起因及过程中均存在一定过错，案发后吴心瑜主动赔偿毕某的部分损失，酌情对其从轻处罚。 因被告人吴心瑜的行为造成附带民事诉讼原告人毕某身体受伤，对毕某提出损失赔偿的合理诉求予以支持，毕某已年满60周岁，没有充分证据证明其从事的具体工作和行业，对其误工费损失诉求不予支持。毕某的损失根据查明的事实认定如下：医疗费35099.14元、护理费123元／天＊27天＋80元／天＊18天＝4761元、住院伙食补助费50元／天＊27天＝1350元、营养费30元／天＊45天＝1350元、交通费500元、鉴定费660元，共计43720.14元。被害人在案件起因及过程中存在一定过错，自行承担损失的20%责任，被告人方承担80%责任，即43720.14＊80%＝34976.11元，扣除被告人已支付的医疗费10000元，即被告人吴心瑜还需赔付被害人毕某各项损失共计24976元。 本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条、第一百八十七条之规定，判决如下： 一、被告人吴心瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人吴心瑜于2020年1月15日至1月22日羁押八日，折抵刑期八日，即自2020年7月3日起至2021年1月25日止。） 二、作案工具木棍一根，依法予以没收。 三、被告人吴心瑜在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人毕某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计人民币二万四千九百七十六元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  陈丽秀 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  张海标 二〇二〇年七月三日 法官助理胡洁 书记员周懿 附《中华人民共和国刑法》条文： 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。