湖北省洪湖市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初96号 公诉机关暨公益诉讼起诉人洪湖市人民检察院。 被告人王礼新，男，1955年10月21日出生，汉族，洪湖市人，小学文化，务农。户籍所在地湖北省洪湖市，现住洪湖市。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年11月1日被洪湖市森林公安局刑事拘留，同年11月4日被洪湖市森林公安局取保候审。2020年5月20日经本院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。 辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。 洪湖市人民检察院以鄂某一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人王礼新犯非法狩猎罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，公益诉讼起诉人洪湖市人民检察院以鄂洪检民公[2020]42108300001号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。洪湖市人民检察院指派检察员张婵出庭支持公诉并参加附带民事公益诉讼，被告人王礼新及其辩护人文韬到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年11月1日上午6时许，被告人王礼新在曹市镇清镇垸采用架设捕鸟粘网及播放鸟鸣录音的方式，猎捕野生鸟类，被洪湖市森林公安局民警抓获。经现场清点和鉴定：捕获的野生动物活体共6只，其中池鹭1只，黑水鸡5只（均为国家“三有保护”野生动物）。 2019年11月4日，上述野生动物活体已全部放归大自然。被告人王礼新到案后，如实供述自己的罪行。 洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了有关书证、物证、现场指认笔录、现场勘验笔录及被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王礼新违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王礼新到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王礼新六个月以下拘役，并适用缓刑。根据《中华人民共和刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公益诉讼起诉人诉称，2019年8月底至案发前，被告人王礼新在曹市镇清镇垸采用架设捕鸟粘网等捕猎工具及播放鸟鸣录音的方式猎捕野生鸟类共计三次，其中前两次共计捕猎野生鸟类约12只，均用于个人食用或在洪湖、仙桃及监利三地交界的北大桥贩卖，获利共计40元；2019年11月1日，正在粘网取鸟的王礼新被洪湖市森林公安局当场抓获，现场缴获野生活体鸟类6只，粘网1张、粘网用电线杆两根、电子诱捕装置1台、网袋2个。2019年11月4日，6只野生活体鸟类连同在王礼新住处收缴的活体野生动物池鹭1只被洪湖市森林公安局民警在洪湖湿地放生。经王礼新本人交代和洪湖市林业局野生动物保卫科鉴别，被王礼新猎捕食用或贩卖的野生鸟类均系国家“三有”保护野生动物。 经洪湖市人民检察院委托，洪湖市林业局专家对王礼新非法狩猎导致的直接经济损失进行了评估，评估意见认为，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条及《湖北省实施办法》第二十二条之规定，“禁止使用毒药、爆炸物、点击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕”“禁止在城镇、工矿区、自然保护区、军事禁区、旅游区、风景区、禁猎区以及禁猎期行猎”。王礼新使用的猎捕工具为粘网、电子诱捕器，具有较强的捕猎能力。根据王礼新描述其所捕获鸟类的形态特征，结合动物形态学研究比对，其捕获猎杀鸟只列入《国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的鹤形目秧鸡科黑水鸡。其非法猎捕行为造成的环境资源损失为人民币3600元。 洪湖市人民检察院于2020年1月13日在正义网发布公告，要求符合法律规定的机关和有关组织在公告发出之日起三十日内将有关情况书面反馈洪湖市人民检察院。截止目前，未有法律规定的机关和有关组织向洪湖市人民检察院反馈拟就本案起诉。至今，王礼新对已造成的直接经济损失没有采取任何修复治理措施，社会公共利益仍处于受侵害状态。 公益诉讼起诉人认为，被告人王礼新在禁猎区内使用禁用工具非法猎捕鸟类的行为破坏生态环境，损害社会公共利益。王礼新对其已破坏的生态环境没有采取任何修复治理措施，社会公共利益仍处于受侵害状态。根据《中华人民共和国环境保护法》第四条第一款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条和最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，王礼新应当依法承担民事侵权责任。根据《中华人民共和民事诉讼法》第五十五条第二款和最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，请求判令被告人王礼新承担因非法狩猎所造成的环境资源损失人民币3600元。 公益诉讼起诉人为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、王礼新于2020年1月17日在洪湖市人民检察院做的讯问笔录，证实王礼新非法狩猎野生鸟类约12只；2、洪湖市人民检察院于2020年1月13日在正义网发布的公告一份，证实洪湖市人民检察院已按程序履行了诉前公告，公告期满未有法律规定的机关和有关组织提出民事公益诉讼的诉求；3、评估咨询意见书一份，证实王礼新所捕野生动物对林业资源造成破坏，直接经济损失人民币3600元。 被告人王礼新及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 被告人王礼新针对公益诉讼起诉人提出的要求其赔偿因非法狩猎所造成的环境资源损失人民币3600元的诉讼请求无异议，表示愿意赔偿。 经审理查明，2019年11月1日上午6时许，被告人王礼新在曹市镇清镇垸采用架设捕鸟粘网及播放鸟鸣录音的方式，猎捕野生鸟类，被洪湖市森林公安局民警抓获。经现场清点和鉴定：捕获的野生动物活体共6只，其中池鹭1只，黑水鸡5只（均为国家“三有保护”野生动物）。 2019年11月4日，上述野生动物活体已全部放归大自然。被告人王礼新到案后，如实供述自己的罪行。 另查明，2019年11月1日之前，被告人王礼新曾在曹市镇清镇垸采用架设捕鸟粘网等捕猎工具及播放鸟鸣录音的方式猎捕野生鸟类两次，共计捕猎野生鸟类约12只，均用于个人食用或在洪湖、仙桃及监利三地交界的北大桥贩卖，获利共计40元。 洪湖市林业局专家对王礼新非法狩猎导致的直接经济损失进行了评估，评估意见认为，根据《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条及《湖北省实施办法》第二十二条之规定，“禁止使用毒药、爆炸物、点击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕”“禁止在城镇、工矿区、自然保护区、军事禁区、旅游区、风景区、禁猎区以及禁猎期行猎”。王礼新使用的猎捕工具为粘网、电子诱捕器，具有较强的捕猎能力。根据王礼新描述其所捕获鸟类的形态特征，结合动物形态学研究比对，其捕获猎杀鸟只列入《国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的鹤形目秧鸡科黑水鸭。其非法猎捕行为造成的环境资源损失为人民币3600元。至今，王礼新对已造成的直接经济损失没有采取任何修复治理措施，社会公共利益仍处于受侵害状态。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、归案情况说明、被告人的户籍信息、被告人打鸟用的电子诱捕器照片、被告人猎获的野生动物照片、洪湖市林业局野生动物保护科鉴定文件、湖北省林业局通告、现场指认笔录、现场勘验笔录、被告人供述与辩解等证据以及公益诉讼起诉人提供的被告人在洪湖市人民检察院做的讯问笔录、洪湖市人民检察院的公告、专家评估咨询意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王礼新违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人王礼新犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王礼新到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人王礼新自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人王礼新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合洪湖市社区矫正工作管理局对被告人王礼新的审前社会调查报告，适宜社区矫正，可以对其宣告缓刑。辩护人关于“被告人到案后如实供述了自己的罪行，当庭认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见与审理查明的事实相符，本院酌情予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王礼新在禁猎区内使用禁用工具非法猎捕鸟类的行为破坏生态环境，损害社会公共利益，且其对已破坏的生态环境没有采取任何修复治理措施，社会公共利益仍处于受侵害状态，被告人王礼新应当依法承担民事赔偿责任。公益诉讼起诉人洪湖市人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼，要求附带民事公益诉讼被告人王礼新承担因非法狩猎所造成的环境资源损失人民币3600元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第六十五条、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和民事诉讼法》第五十五条第二款、最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告人王礼新犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人王礼新赔偿因其非法狩猎造成的环境资源损失人民币3600元，上缴国库。上述款项于本判决生效之日起十日内执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 文 人民陪审员 罗 莉 人民陪审员 叶红兰 二〇二〇年七月十日 书 记 员 张 婷