wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4835号原告：李博，男，1987年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：李玉芳，湖北尊而光律师事务所律师。被告：黄静，女，1986年7月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告李博与被告黄静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李博诉称，1、依法判令被告立即偿还原告借款本金15,000元及逾期还款资金占用期间利息7,800元（利息计算以15,000元为本金，以月利率2%自2018年4月2日计算至法院判决确定的履行期限届满止，暂计算至2020年6月1日，共26个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月24日，被告因资金周转需要向原告借款15,000元，原、被告于当天签订书面《借款协议》，协议约定借款期间利息为借款金额0.1%/天，还款方式为每七日偿还一次等额本息。原告按约出借借款本金后，被告出具《借条》及《收条》各一份，借条载明借款期限自2017年12月24日至2018年4月1日。上述还款期限届满后，经原告数次催告，被告至今未偿还任何借款本息。故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，原、被告在《借款协议》约定由丙方实际经营所在地人民法院诉讼管辖，但借款协议主合同中并未明确丙方，其附件二《担保合同》中显示丙方系原告李博，原告李博的住所地为长沙市芙蓉区，但双方又在附件三《借条及收条》中约定如遇诉讼，由长沙市开福区人民法院管辖，双方对管辖约定不明。本案原、被告住所地、合同签订地、合同履行地均不在长沙市开福区范围内，本院对本案无管辖权，本案宜移送合同履行地（接收货币的一方）即长沙市芙蓉区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送长沙市芙蓉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  吴晓君二〇二〇年七月七日代理书记员  任 友
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执2654号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地山东省济南市天桥区北园大街414号，统一社会信用代码：91370100306882624J。负责人:孟凡林，行长。被执行人：马春鹏，男，1978年9月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：叶传忠，男，1970年2月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：徐文，男，1969年7月26日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行与被执行人马春鹏、叶传忠、徐文金融借款合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终5174号民事判决书已发生法律效力。权利人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案执行。申请执行标的为：被执行人马春鹏支付申请执行人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金25万元及利息，被执行人叶传忠、徐文对上述案款承担连带清偿责任，一审案件受理费5456元,申请费2020元等。本院在执行过程中，向被执行人马春鹏、叶传忠、徐文发出执行通知、报告财产令。本院依法查询了银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已限制被执行人马春鹏、叶传忠、徐文高消费。本院依法对申请执行人终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人马春鹏、叶传忠、徐文名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 袭联祥审判员 齐 栋二〇二〇年七月九日书记员 孙卫旭
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢364号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳平支行 被执行人：陈荣南，住福建省漳平市。 被执行人：田晓兰，住福建省漳平市。 被执行人：陈生，住福建省漳平市。 被执行人：陈立丹，住福建省漳平市。 被执行人：陈耿平，住福建省漳平市。 被执行人：刘苹苹，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被执行人陈荣南、田晓兰、陈生、陈立丹、陈耿平、刘苹苹金融借款合同纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初1008号民事判决书确定的偿还借款本金100000元及利息义务，申请执行人遂于2020年6月4日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年6月10日，裁定查封被执行人陈耿平名下闽Ｆ×××××号汽车，但经公安局车辆系统查询并无该车。因此，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月8日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初1008号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年七月十五日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执异8号异议人（案外人）：陕西金丝路置业有限公司周至分公司，住所地：周至县工业路摩托城6排1号。负责人：孙毓鸿，该公司总经理。委托代理人：项万胜，该公司员工。申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住址地：陕西省西安市高陵区南新街483号。负责人：段文华，系该行行长。被执行人：西安奥然商贸有限公司，住所地：西安市莲湖区西华门1号凯爱大厦20809室。法定代表人：唐晨翔。被执行人：西安徽商融资担保有限公司，地址：西安市莲湖区西华门1号1幢2单元20613室。法定代表人：朱宝华。被执行人：唐晨翔，男，汉族，1977年7月21日出生，住西安市碑林区，被执行人：李旭，女，汉族，1981年8月7日出生，住西安市莲湖区，被执行人：张碧波，男，汉族，1981年9月17日出生，住陕西省丹凤县，被执行人：董菲，女，汉族，1982年12月5日出生，住西安市户县，被执行人：柏骏子，男，汉族，1984年4月3日出生，住西安市雁塔区，被执行人：徐倩，女，汉族，1987年9月5日出生，住西安市碑林区，在本院执行陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行（以下简称秦农银行）与西安奥然商贸有限公司（以下简称奥然公司）等人公证债权文书一案中，案外人陕西金丝路置业有限公司周至分公司（以下简称金丝路公司）于2020年4月21日向本院提出异议申请：请求中止（2019）陕0117执1557号案件中对位于西安市周至县二曲镇工业路东段南侧加州阳光小区二期9号楼一、二层商铺的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人金丝路公司称，2013年7月异议人为担保其与柏俊子之间的借款，用周至县二曲镇工业路东段南侧加州阳光小区二期9号楼一、二层商铺进行担保，并且经过西安市中级人民法院以及陕西省高级人民法院审理，作出了（2018）陕01民初1077号民事判决书以及（2019）陕民终51号民事判决书，上述文书均认定，双方当事人之间不存在商品房买卖合同关系，该商铺只是作为借款的担保，因此，柏俊子并不当然对该商铺享有所有权。综上所述，贵院将异议人的房产作为柏俊子的财产予以查封执行，显然不符合法律规定，故向法院提出异议申请，请求中止对上述财产的执行。申请执行人秦农银行称，1、金丝路公司已经破产，金丝路公司没有主体资格，如果金丝路公司破产被驳回，请提供相应的法律文书。2、金丝路公司与柏俊子民间借贷案件中，两级法院并未对房屋的归属作出认定，房屋网签也并未撤销，金丝路公司也向柏俊子出具了2000万购房款的收款收据。3、根据法律规定，房屋应以网签备案的情况确定权利人。综上，我行认为查封柏俊子名下房屋并无不当。被执行人柏俊子称，房屋是我的，买卖合同已经在房管局备案了，金丝路公司也给我出具了房款收据。金丝路公司向我借款时我给金丝路公司转账，金丝路公司给我出具借条，为了保证借款的履行，又签订了购房合同，也出具了房款的收据，还签订了回购协议，现在金丝路公司借款没有归还，按照回购协议约定，房子现在应该归我。本院查明，2013年7月9日，柏俊子与案外人孙毓鸿、金丝路公司分别签订【2013】第0001号和【2013】第0002号的《借款/担保合同》两份，约定孙毓鸿向柏俊子借款，金丝路公司对该笔借款提供无限连带担保。同日，金丝路公司与柏俊子又签订了《商品房买卖合同》一份，约定金丝路公司向柏俊子出售位于周至县二曲镇工业路东段南侧加州阳光小区二期9号楼一、二层房屋，共计4000㎡，总价2000万元整。同日，柏俊子与金丝路公司还签订《回购协议书》一份，约定金丝路公司与柏俊子就双方签订的《商品房买卖合同》达成回购协议，金丝路公司归还柏俊子借款之日，回购合同项下房屋。柏俊子与金丝路公司等人民间借贷纠纷一案，经西安市中级人民法院审理，于2018年10月10日作出（2018）陕01民初1077号民事判决书，判决“一、被告孙毓鸿、金丝路公司于本判决生效后十日内向原告柏俊子支付欠款本金16929104.55元；二、被告孙毓鸿……”。后金丝路公司不服，向陕西省高级人民法院提起上诉，陕西省高级人民法院于2019年3月19日下发（2019）陕民终51号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判。”西安市中级人民法院（2018）陕01民初1077号民事判决书本院认为部分对柏俊子与金丝路公司之间的关系做了论述“虽然原告柏俊子与被告金丝路周至分公司之间在平等自愿基础上签订了《商品房买卖合同》、《回购协议书》，但双方当事人均没有建立买卖关系的真实意思表示，双方之间实为借贷关系，商品房买卖只是借款合同的担保。”。本院认为，本案的焦点为金丝路公司对案涉房屋的权利能否排除执行。柏俊子与金丝路公司均认可双方签订的《商品房买卖合同》是双方借款合同的担保，柏俊子也以民间借贷法律关系提起了诉讼，柏俊子向金丝路公司支付的款项实际为借款，故柏俊子与金丝路公司并未建立商品房买卖关系，金丝路公司仍是涉案房屋的权利人，金丝路公司的异议申请成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院》第二十四条之规定，裁定如下：陕西金丝路置业有限公司周至分公司的异议成立，撤销本院（2019）陕0117执1557号执行裁定书。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  岳锐敏审判员  张 亮审判员  车晓鹏二〇二〇年七月二十九日书记员  高 娇
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执810号之一申请执行人：谭家峰，男，1972年7月31日生，住盐城市亭湖区。被执行人：殷锦锋，男，1979年8月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：胡湧涛，男，1967年12月30日生，住盐城市城南新区。本院立案执行申请执行人谭家峰与被执行人殷锦锋、胡湧涛担保追偿纠纷一案【执行依据(2019)苏0902民初4996号法律文书】。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、双方已达成和解，被执行人殷锦锋同意拆迁补偿款到位后偿还申请人欠款，但拆迁款尚未发放。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执810号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 群
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初132号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人邵某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）99号起诉书，指控被告人邵某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年11月28日14时许，被告人邵某酒后无证驾驶吉XX号中型拖拉机，沿蛟河市某镇主街道由南向北行驶，当行驶至火车站前时，被交警当场查获。经鉴定，邵某驾驶机动车时血液中酒精含量为146.01mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。并认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在城镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。 被告人邵某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二〇年七月三十日 书记员  王冬梅
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初292号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人任仲伟，男，1988年9月4日出生，汉族，中专文化，工人，户籍所在地河北省迁安市，住河北省迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月28日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]211号起诉书指控被告人任仲伟犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察长孙玉军出庭支持公诉，被告人任仲伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月13日21时许，在迁安市西侧处，被告人任仲伟酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿杨柏公路由南向北行驶时，与同向步行的行人张翠丽相撞。事故发生后交警于当日23时35分在迁安市中医医院抽取了被告人任仲伟的血样。经鉴定，被告人任仲伟血样中的酒精含量为113.61ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人任仲伟负事故的全部责任。 上述事实，被告人任仲伟在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表，立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、证人证言、驾驶人查询信息、机动车查询信息、血样提取登记表、酒精检测鉴定意见、户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人任仲伟在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人任仲伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任仲伟在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚。被告人任仲伟能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人任仲伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2020年8月11日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊荣 二〇二〇年七月六日 法官助理 罗幻东 书 记 员 杨 杨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢433号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路27号-2-5-9号，统一社会信用代码91500110778481087N。法定代表人邓志国，总经理。被执行人许国庆，男，汉族，1977年8月5日出生，住浙江省天台县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司申请执行许国庆挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2011)巴民初字第4246号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。申请执行标的为25513元。在执行中，申请执行人于2020年7月28日向法院书面申请撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执恢433号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 姚成福审判员 李 智二〇二〇年七月二十八日书记员 王美龄
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执671号申请执行人：张玉兰，女，汉族，1947年7月28日出生，住山东省齐河县。被执行人：姚丽鹏，男，汉族，1984年11月9日出生，住山东省莱芜市。本院在张玉兰与姚丽鹏提供机动车交通事故纠纷一案中，齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初2974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日申请立案执行，要求被执行人给付申请人赔偿款135236.1元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1502元、财产保全费1507元、案件执行费1975元。在执行过程中，1、本院于2020年4月17日向被执行人邮寄了执行通知书。2、本院通过总对总查控系统于2020年6月9日、4月17日分别查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行等信息，经系统反馈，未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年4月24日对被执行人发布限制消费令，于2020年4月17日把被执行人列入失信名单。4、本院调查被执行人公积金情况、不动产情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现有可供执行的财产；调查了被执行人的社保缴纳情况，查询结果未参保；调查了被执行人的人寿保险情况，查询结果未参保。5、2020年6月29日上午，本院执行人员通过传唤申请人到庭向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过传唤方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2974号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年七月十五日书记员  卫 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7660号之一申请执行人：孔新宇，男，1985年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：丁贵阁，女，1986年5月25日出生，汉族，住河南省长葛市。孔新宇与丁贵阁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2727号判决书已发生法律效力。文书确认：被告丁贵阁于本判决生效之日起十日内支付原告孔新宇车辆转让款4万元及利息（以4万元为基数，自2017年5月2日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。丁贵阁未履行生效法律文书确定的义务。权利人孔新宇于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁贵阁名下银行存款50567.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年七月三日书记员  闫全顺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6883号原告：郭安芳，女，1947年11月14日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。委托诉讼代理人：邓雪梅（郭安芳之女），女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：邓雪梅，女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：邓勇，男，1978年3月25日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。委托诉讼代理人：邓雪梅（邓勇姐姐），女，1969年11月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：邓昌禄，男，1962年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告郭安芳、邓雪梅、邓勇与被告邓昌禄宅基地使用权纠纷一案中，原告郭安芳、邓雪梅、邓勇于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭安芳、邓雪梅、邓勇自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告郭安芳、邓雪梅、邓勇撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郭安芳、邓雪梅、邓勇承担。审判员  王霭姣二〇二〇年七月二十三日书记员  王 欣
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执恢190号申请执行人：新绛县隆盛建筑安装有限公司。被执行人：山西关铝万科达房地产开发有限公司。本院在执行绛县隆盛建筑安装有限公司与山西关铝万科达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人山西关铝万科达房地产开发有限公司有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：查封被执行人山西关铝万科达房地产开发有限公司所有的位于永济市中山东街26号价值700万元的山西关铝集团棚户区改造房66套。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  吴运武二〇二〇年七月十一日书记员  颜则娟
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢161号之一申请执行人：陈喜妆,女性,1966年1月19日出生,住广东省普宁。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司攀枝花分公司,住攀枝花市攀枝花大道，统一社会信用代码：91510402076116800H。法定代表人：向邦祥，该公司负责人。被执行人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司,住重庆市万州区，统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人：谭冰林，该公司董事长。被执行人：徐雪梅,女性,1977年10月14日出生,住攀枝花市东区。被执行人：四川普洲同仁投资有限公司,住成都市金牛区，统一社会信用代码：91510000062376462。法定代表人：蒲汉林，该公司总经理。本院作出（2017）川0422民初34号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市黄浦建设(集团)有限公司在中国农业银行19105801040001971账户内存款人民币3435067.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年七月二十七日书记员  明 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0406民初858号 原告：苏某，女，1988年10月22日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：侯某某，女，1984年7月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告苏某与被告侯某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某到庭参加诉讼，被告侯某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苏某向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付欠款30750元；二、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年2月11日，原告向被告采购非医用口罩20000个，货值66000元。被告承诺收到货款后2月15日发货，原告通过微信支付的方式向被告转账60000元，支付宝支付方式转账6000元。2020年2月12日，原告再次向被告采购非医用口罩20000个，货值57000元，被告再次承诺收到货款后2月15日内发货，原告通过微信支付的方式又向被告转账57000元。前后两次，原告共向被告采购40000个非医用口罩，总货值123000元。被告承诺2020年2月15日肯定发货。但是直到2020年的2月20日，被告依然没有发货，故原告要求退款。被告自2020年2月20日到22日陆续退款92250元，此后原告多次向被告索要剩余款项30750元，被告却以种种理由推诿，至今尚未退还。综上，为维护原告的合法权益诉至法院。 被告侯某某未答辩。 原告苏某依法提交了以下证据：证据一、微信转账记录打印件两份，证明原告向被告转账123000元口罩款，被告向原告退还货款92250元；证据二、微信聊天记录打印件两份，证明被告承认还欠原告尾款30750元。 被告侯某某未提交证据。 经审理查明，原告为购买口罩，于2020年2月11日、2020年2月12日通过微信、支付宝向被告转账共计123000元，被告收款后未按期交付口罩，并陆续向原告退还货款共计92250元，剩余货款30750元原告多次催要被告未能退还。 本院认为，原、被告之间的口罩买卖合同事实清楚，对原告的起诉事实被告予以认可，该合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按约履行，被告收到货款123000元后，未依约向原告交付口罩，导致原告的购买目的不能实现，其行为已构成违约，现原告主张被告返还剩余30750元口罩款的请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯某某于本判决生效之日起十日内返还原告苏某货款30750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，减半收取计285元，由被告侯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵文娟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王世坤
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终755号 上诉人陈明会，女，1973年8月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人陈明会因要求隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初346号行政裁定，向本院提起上诉。 陈明会上诉称：本案应属行政法规定的应予立案的范围，请求二审法院对本案予以立案。 本院认为，依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，上诉人为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。上诉人以其多次致函相关部门均无回应为由，认为政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，上诉人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 茜 审判员 王凤红 审判员 朱 珠 二〇二〇年七月三十一日 书记员 周建秋
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1135号 原告：韩占轻，男，1974年11月13日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占，系石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：胡满红，男，1983年3月18日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：马志丛，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。 被告：穆秀珍，女，1970年6月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告韩占轻与被告胡满红、穆秀珍民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩占轻及其委托诉讼代理人王红占，被告胡满红的委托诉讼代理人马志丛到庭参加诉讼，被告穆秀珍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩占轻向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款10000元；2.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告向原告借款10000元，约定借款期限为3个月，利息为月息3分。借款到期后，原告多次找被告要求偿还借款及利息，但被告仅支付原告利息1000元，本金及其他利息迟迟未给付。现为了维护与原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：要求被告给付借款10000元及利息，利息按照月息2分予以支付，利息自2017年12月13日起至偿还完本金之日止。 原告为证实个人主张向法庭提供如下证据：2017年7月12日被告胡满红为原告书写的借条一份； 被告胡满红辩称，双方约定的利息过高，被告给付原告1000元为本金，并不是利息。被告穆秀珍不应承担偿还责任。 被告为证实个人主张提供微信转账记录一份，证实2019年10月1日被告胡满红通过微信向原告转款1000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月12日，被告胡满红向原告借款10000元。约定定期3个月，月息3分。2019年10月1日被告胡满红通过微信向原告转款1000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年1月22日被告胡满红签字确认认可韩占轻16826元。 被告胡满红与穆秀珍系夫妻关系，2017年9月18日双方协议离婚。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告韩占轻出借给被告胡满红10000元，双方形成了民间借贷合同关系，双方约定的本金月利率3分，显属约定过高，原告在庭审中，自愿要求被告归还本金利息按照年利率24%计算，符合法律规定，因被告逾期不给付原告本金及利息，现原告要求被告归还本金及利息的诉求，本院予以支持；关于被告胡满红辩称给付的1000元为本金的意见，因被告无证据证实其辩解且原告不认可，故本院依法在被告胡满红应给付原告的利息中，予以扣除；关于原告要求被告穆秀珍承担偿还责任的诉求，因原告无证据证实被告胡满红的借款行为系用于家庭共同消费和开支，故对原告的此诉求，本院不予支持；被告穆秀珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决条件。 综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡满红于本判决生效之日起十日内返还原告韩占轻借款本金10000元。（10000元本金利息，扣除1000元后，自2017年7月13日按年利率24%到本判决履行完毕时止。） 二、驳回原告韩占轻对被告穆秀珍的起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告胡满红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费50元，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审判员 王 德 生 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张侃（代）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105民初4346号之一 原告：庞迪，女，1993年7月8日出生，汉族，住湖南省岳阳君山区。 委托诉讼代理人：夏军梅，湖南通程律师事务所律师。 被告：李鸣辉，男，1995年3月1日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告庞迪与被告李鸣辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庞迪撤回对本案的起诉。 本案受理费因撤诉减半实收5951元，由原告庞迪承担。 审 判 员  廖梦菲 二〇二〇年七月三日 代理书记员  张 凡
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初970号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人彭碧祥，男，1952年7月13日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月11日被重庆市潼南区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z919号起诉书、渝北检刑变诉[2020]Z24号指控被告人彭碧祥犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年5月17日，被告人彭碧祥来到琼江重庆市潼南区崇龛镇白沙村码头水域，使用1副网目尺寸为2.2厘米的刺网捕捞鲫鱼2尾、鱼餐子41尾、高尖4尾，共计1.9千克，后被农业执法人员查获。渔获物已无害化处理。 被告人彭碧祥经公安机关电话通知后到案，如实供述了上述事实，并自愿交纳生态修复费1000元以修复生态环境。 另查明，作案工具已被重庆市潼南区农业农村委员会没收。 公诉机关认为，被告人彭碧祥的行为已构成非法捕捞水产品罪，具有自首的量刑情节，建议判处拘役一个月，缓刑三个月。 被告人彭碧祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭碧祥犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭碧祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对被告人彭碧祥使用的作案工具刺网1副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年七月十四日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初172号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人韩荣秋（曾用名韩天煜，绰号“五捶”），男，1991年12月28日出生，汉族，广西藤县人，小学文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月18日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人韩信德，广西乾达律师事务所律师。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]143号起诉书指控被告人韩荣秋犯寻衅滋事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人韩荣秋及其辩护人韩信德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月31曰凌晨，韩某（已判刑）与被害人覃某因琐事在藤县下发生争执。随后韩某纠集吴宝蜜（已判刑）等人来到现场，并通过微信叫被告人韩荣秋将其放在藤县太平镇永平村桂山组其旧屋的枪支拿到现场准备打架。之后，被告人驾驶一辆无牌摩托车到韩某的旧屋，拿上放在里面的两把枪支和一把大砍刀来到皇都城路口。随后韩某和吴宝蜜各拿一把枪，被告人则手持大砍刀，对覃某等人进行追打，在追打的过程中韩某向天开了一枪，后被在场双方的朋友阻拦，覃某才乘机逃脱躲避，未被伤害。 公诉机关认为，被告人韩荣秋伙同他人在公共场所无事生非，持凶器追打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录等证据证实。 被告人韩荣秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，建议对被告人判处一年以下有期徒刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月28日，本院以寻衅滋事罪、非法持有枪支罪判处同案犯韩某有期徒刑一年九个月；以寻衅滋事罪判处同案犯吴宝蜜有期徒刑一年二个月。 本院认为，被告人韩荣秋构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人与其同伙有寻衅滋事的共同故意，在共同犯罪中，均积极参与，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩荣秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月18日起至2021年3月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  魏朝菊 审 判 员  李泽文 人民陪审员  韦丽萍 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  邓庆昭 书 记 员  何显栩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7085号原告：重庆友豪运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区体育路3号附6-1-10号，统一社会信用代码915001106608769053。负责人：郭永江，总经理。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱菊，重庆承业律师事务所实习律师。被告：许明波，男，1983年9月20日出生，壮族，住广西柳城县。原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司(以下简称“友豪万盛分公司”)诉被告许明波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告友豪万盛分公司的委托诉讼代理人李丽媛到庭参加诉讼，被告许明波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告友豪万盛分公司的诉讼请求为：1.判令解除原、被告在2018年5月2日签订的《普通货车挂靠合同》，被告将渝BHxxxx号车过户至被告名下；2.判令被告支付挂靠管理费7500元(2018年9月15日至2020年5月15日)，违约金10000元。事实和理由：2018年5月2日，被告出资购买解放牌重型仓栅汽车一辆（车牌号渝BHxxxx，车架号LFNFPXPXX91Fxxxxx），双方于2018年5月2日签订了《普通货车挂靠合同》，约定该车挂靠在原告处经营，被告应在每年9月15日前一次性缴纳全面挂靠费4500元。2018年9月起，被告未再缴纳管理费，被告违约行为导致合同目的无法实现，原告遂起诉要求判如所请。被告许明波无答辩意见，其在举证期内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告友豪运输公司万盛分公司系从事普通货物运输的企业。2018年5月2日，原告友豪运输公司万盛分公司作为甲方、被告许明波作为乙方签订《普通货车挂靠合同》，双方约定：被告自愿将其购买的渝BHxxxx号解放牌汽车(车架号LFNFPXPXX91Fxxxxx)挂靠在原告名下经营，挂靠经营期限自2018年5月2日起至该车辆按国家规定报废之日（以车辆行驶证登记的强制报废日期为准）止；被告每年9月15日前一次性向原告缴纳全年挂靠费4500元；被告应对挂靠车辆及时投保并向原告缴纳保险费，保险费以保险公司标准费率计算，在上一年度保险期届满十日前向原告全额缴纳下一年度保险费；被告应依法按时将车辆驾驶至法定地点参加季度季检、年检并承担检测费用，若被告未按时参加车辆年审，原告有权收回车辆强制检验同时被告承担违约金；若乙方即被告超过一个月不参加年审或者拖欠保险费超过一个月未缴纳等之一的情形，原告有权解除合同并要求被告承担违约金20000元至30000元或者赔偿损失；双方在合同中还约定了接收诉讼文书的送达地址和联系方式；若被告车辆不参加年审、拖欠保险费未缴纳或有其他严重违约情形的，原告有权解除合同。被告自2018年9月15日起未按合同约定缴纳挂靠费，挂靠车辆保险有效期至2018年9月25日、检验有效期至2019年9月30日，该车机动车登记证书、机动车号牌、机动车注销行驶证未收回作废公告发布时间为2020年5月6日。原告向被告催款未果，遂起诉要求判如所请。本院受理此案后，于2020年6月24日向被告许明波送达了起诉状副本等诉讼文书。上述事实，有当事人陈述及原告当庭举示的《普通货车挂靠合同》、机动车登记证书、交强险保险单、交通安全综合服务管理平台网页截图等证据经本院审查属实，足以认定。被告在诉讼中未提交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方具有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务，否则应承担继续履行和支付违约金、赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《普通货车挂靠合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效。现被告未支付挂靠费、保险费和未将挂靠车辆参加年检的行为，已构成根本违约，符合双方合同约定解除的条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告诉请解除合同，本院予以支持，并认定《普通汽车挂靠合同》从本院向被告送达起诉状副本送达之日起解除。对于原告要求被告将车辆过户至被告名下的诉求，因被告系挂靠在原告处经营，双方合同挂靠合同解除后，应将车辆户籍变更登记至实际车主即被告许明波名下，对该诉求予以支持。被告也应支付合同未解除期间的挂靠费用，金额为7387.50元(4500元/年÷12月×19月＋4500元/年÷12月÷30天×21天)。依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。被告未按约定缴纳挂靠费，在原告不能证明其实际损失的情况下，被告逾期付款的后果即造成原告资金被占用的损失，故本院根据公平原则，将被告欠付原告服务费导致的违约金酌情调整为按所欠挂靠费的15%计算即1108.13元（7387.50元×15%）。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭应诉的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司与被告许明波于2018年5月2日签订的渝BHxxxx号车的《普通货车挂靠合同》于2020年6月24日解除；被告许明波于本判决生效后十五日内协助原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司将渝BHxxxx号车过户至被告许明波名下；被告许明波于本判决生效后十五日内支付原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司挂靠费7387.50元；被告许明波于本判决生效后十五日内支付原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司违约金1108.13元；驳回原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费238元，减半收取119元，由原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司负担94元，被告许明波负担25元(此款已由原告自愿垫付，被告许明波应负担的诉讼费限于本判决生效后十五日内径付给原告重庆友豪运输有限公司万盛分公司)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员  余 兰二〇二〇年七月二十一日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8260号原告：重庆富士达物业有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路122号，统一社会信用代码915001047530831613G。法定代表人：杨东懿，董事长。委托诉讼代理人：袁亮、段念，重庆志平律师事务所律师。被告：余兴元，男，汉族，1966年1月20日出生，户籍所在地重庆市綦江区现住重庆市巴南区。原告重庆富士达物业有限公司与被告余兴元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆富士达物业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆富士达物业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆富士达物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富士达物业有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年七月二十九日书记员  彭雨涵
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保131号 申请人：郭赛，男，1985年7月20日出生，汉族，住深州市。 被申请人：李亚洲，男，1946年11月5日出生，汉族，住深州市。 被申请人：张志强，男，1963年1月4日出生，汉族，住深州市。 申请人郭赛于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款8万元或查封其同等价值的财产。申请人郭赛以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人郭赛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李亚洲、张志强名下银行存款8万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费820元，由申请人郭赛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年七月二十二日 书记员  齐 沛
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1936号 申请执行人：卢鸿琪，女，1972年3月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：陈敬銮,男,1965年10月24日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：李秀春,女,1965年1月12日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：长乐市华春面粉有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：李秀春。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈敬銮、李秀春、长乐市华春面粉有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执911号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执1936号案件的执行，将本案并入（2020）闽0112执911号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执976号 申请执行人：王丹妮，住长春市九台区 被执行人：孙海龙，住长春市九台区 本院于2020年7月1日立案执行王丹妮与孙海龙民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0113民初573号法院生效裁判，被执行人孙海龙应缴纳标的48万元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人孙海龙无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钱 程
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1347号 原告：沧州瑞正电子设备有限公司，住所地：河北省青县上伍乡冯官屯村北，统一社会信用代码证号：91130922785711055M。 法定代表人：白宝贵，系该公司经理。 被告：郑州智联自动化设备有限公司，住所地：郑州高新区瑞达路96号，统一社会信用代码证号：914101007407089957。 法定代表人：张中伟，系公司执行董事。 原告沧州瑞正电子设备有限公司诉被告郑州智联自动化设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告沧州瑞正电子设备有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州瑞正电子设备有限公司的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州瑞正电子设备有限公司撤诉。 案件受理费3670元，案件保全费3170元，由原告沧州瑞正电子设备有限公司负担。 审判员  王国徽 二〇二〇年七月七日 书记员  赵常瑜
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0791财保57号 申请人：赣州市华阳商品混凝土有限公司，住所地：江西省赣州市经开区湖边镇叶山村大坪头，统一社会信用代码:91360703674984990R。 法定代表人：喻华北，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：康俊，江西正制律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：赣州市金韶建筑工程有限公司，住所地：江西省赣州市经开区迎宾大道64号鑫源矿业综合楼三楼，统一社会信用代码：91360703MA35XH4M96。 法定代表人：黄贵理，系该公司负责人。 申请人赣州市华阳商品混凝土有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人赣州市金韶建筑工程有限公司所有的价值人民币2550000元的财产予以保全，申请人赣州市华阳商品混凝土有限公司提供了混凝土泵车（车牌号：赣Ｂ×××××）一辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人赣州市金韶建筑工程有限公司所有的价值人民币2550000元的财产，予以查封、扣押、冻结。 二、对申请人赣州市华阳商品混凝土有限公司所有的混凝土泵车（车牌号：赣Ｂ×××××）予以查封。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  吕思勰
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1129行初84号原告卢斌汉，男，汉族，1975年5月5日出生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。委托诉讼代理人江建国，江西方盈律师事务所律师，特别授权代理代理。委托诉讼代理人孙小兵，实习律师。被告余干县自然资源局，住所地江西省上饶市余干县玉亭镇竹山路一号，统一社会信用代码113609290147902773。法定代表人秦俊青，局长。第三人卢赵汉，男，汉族，1983年5月3日出生，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告卢斌汉诉被告余干县自然资源局、第三人卢赵汉其他(资源)行政强制一案中，原告卢斌汉于2020年7月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告卢斌汉自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告卢斌汉撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢斌汉负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  张仁忠人民陪审员  黄仁见二〇二〇年七月十七日书 记 员  徐高鸣
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初995号原告：钟杰，女，1983年8月4日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：胡勇，男，1969年1月19日出生，汉族，陕西省西安市人。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，公司总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，陕西宁康律师事务所律师。原告钟杰与被告胡勇，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牟道彬采用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟杰，被告平安保险陕西分公司的一般委托诉讼代理人陈鹏到庭参加了诉讼，被告胡勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟杰向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失38120.86元（含医疗费14917.86元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费4500元、误工费13401元、交通费1203元、住宿费1529元、复印费20元）；2、诉讼费由被告胡勇承担。事实及理由：2018年9月28日，被告胡勇驾驶小型轿车由石泉县饶峰集镇方向往石泉县城方向行驶，陈晓梅驾驶小型轿车（内乘：胡晓娥，周小虹，胡亚丽，钟杰，周思彤，刘君熙）由石泉县城方向往饶峰集镇方向行驶。当双方车辆行至210国道1177KM+995M处发生碰撞，造成胡勇、陈晓梅及乘员钟杰等人受伤，双方车辆受损的交通事故。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定：胡勇负事故的全部责任。钟杰受伤后在石泉、西安等地治疗，胡勇垫付了部分医疗费，对于钟杰赔偿事宜双方未达成一致意见，原告钟杰遂向法院起诉，请求依法判决。被告胡勇承认原告在本案中所主张的事实。但认为被告胡勇所驾驶的机动车在平安保险陕西分公司购买了机动车交强险和第三人商业保险，事故发生在保险期间内，保险公司应根据保险合同约定承担赔偿义务并承担案件诉讼费，被告胡勇所垫付的医疗费，原告钟杰在得到保险公司赔偿后因返还给胡勇。被告平安保险陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，也承认被告胡勇在平安保险陕西分公司购买了机动车交强险和第三人商业保险，事故发生在保险期间内，同意按照保险合同的约定赔偿。但原告要求的营养费、误工费、护理费过高，交通费、住宿费按照实治疗实际情况请求法院判决。诉讼费、复印费不在保险赔偿范围内应该由被告胡勇承担，保险公司前期垫付了医疗费10000元，该款给另一伤者胡晓娥赔偿了6200元，尚余3800元应在本案中一并处理。本院认为，被告胡勇、平安保险陕西分公司承认原告钟杰在本案中主张的事实，故对钟杰主张的事实予以认定。原告所主张的医疗费，按照实际所花费的14917.86元，予以认定，实际赔偿应减去平安保险陕西分公司已支付的3800元，剩余11117.86元由平安保险陕西分公司赔偿。住院期间伙食补助费750元，本院予以支持。营养费，本院按照原告住院时间15天按照每天30元共450元，予以支持。护理费，按照原告实际住院天数15天，每天按照120元共计1800元，本院予以支持。误工费，本院按照原告住院天数15天，到上级医院（西安第四军医大学）治疗6次，每次按2天计算，共27天，由于原告钟杰系个体工商户，每天按照120元计算共计3240元，本院予以支持。交通费，原告到上级医院（西安第四军医大学）治疗6次，花费交通费1203元，由于原告所提供的交通费发票与实际治疗时间相符，本院予以支持。住宿费，原告到上级医院（西安第四军医大学）治疗6次，花费住宿费1529元，由于原告所提供的住宿费发票与实际治疗时间相符，本院予以支持。复印费20元，不在保险合同赔偿范围，由被告胡勇承担。被告胡勇垫付钟杰医疗费5000元，其中3800元系保险公司所垫付，胡勇实际垫付医疗费1200元。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内赔偿原告钟杰医疗费11117.86元、住院期间伙食补助费750元、营养费450元、护理费1800元、误工费3240元、交通费1203元，住宿费1529元，共计：20089.86元；二、被告胡勇赔偿原告钟杰复印费20元，原告钟杰在得到（一）项赔偿之日返还被告胡勇垫付款1180元；三、驳回原告钟杰其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，原告钟杰已预交，由被告胡勇承担。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇二〇年七月二十四日书记员  姜凯涛
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执488号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178636250。 法定代表人：生田卓史，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周征，男，汉族，1982年4月6日出生，该公司员工。 委托诉讼代理人：裴禹，男，汉族，1985年1月30日出生，该公司员工。 被执行人：武志会，男，汉族，1979年4月15日出生，住址河北省石家庄市平山县。 申请人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人武志会合同、无因管理、不当得利一案，本院作出（2019）冀0105民初691号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还赔偿款及其利息12.089759万元，缴纳执行费1713元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到被执行人财产； 三、2020年4月23日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人不动产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行财产； 五、2020年6月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年6月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人武志会限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）冀0105民初1647号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇一二〇年七月二十三日 书记员 李景龙
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执696号 申请执行人：刘畅，女，汉族，1980年2月21日出生，住辽宁省大连市中山区。 被执行人:青岛圆融金融投资有限公司，住所地：山东省青岛市市南区湖南路55号甲A栋12层。 法定代表人：刘宝华，执行董事兼总经理。 申请执行人刘畅与被执行人青岛圆融金融投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0863号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛圆融金融投资有限公司的住所地位于青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0863号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 展
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3796号申请执行人：孙道琼，女，1974年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：何晓兮，男，1972年11月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托代理人：陈世林，重庆瀚林律师事务所律师。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人孙道琼、何晓兮与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14181号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人孙道琼、何晓兮于2020年7月8日向本院申请执行，要求支付违约金23267.41元、受理费207元，共计23474.41元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，对被执行人的法定代表人盛容限制消费。2020年7月23日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年10月1日前支付申请执行人孙道琼、何晓兮案款23474.41元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3796号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年七月二十三日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2746号 原告：陈苹，女，1984年11月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：黄丽明，女，1971年11月30日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告陈苹与被告黄丽明民间借贷纠纷一案，原告陈苹于2020年4月2日向法院提起诉讼，诉请判令：被告黄丽明偿还向原告所借本金22350元并支付利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判。后因无法向被告黄丽明直接送达法律文书，需公告送达法律文书。本案依法转为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈苹的委托诉讼代理人邹煌华到庭参加了诉讼。被告黄丽明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月27日，黄丽明向陈苹借款，并出具借条一份，载明借款金额为3万元，定于2019年6月26日前归还，借款人自愿从借款之日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息，如逾期还款，借款人自愿从借款之日起每天按实款的百分之一支付违约金，同时承担相关的法律责任，并支付实现债权的费用。同日，陈苹以转账方式向黄丽明支付借款3万元。陈苹自认，2018年6月27日、2018年7月23日，黄丽明分别归还借款3825元、3825元。其余借款22350元，黄丽明至今未还。陈苹催讨无着，诉来法院。 虽然陈苹为本案诉讼支出律师代理费2500元，但双方在借条中对于诉讼费的承担无明确约定，故对于陈苹主张由黄丽明承担律师代理费的主张，本院不予确认。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄丽明于本判决生效后十日内归还陈苹借款22350元，并支付利息（以22350元为基数从2018年6月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还清之日止）。 二、驳回陈苹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由陈苹负担116元，由黄丽明负担506元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭亚琼 人民陪审员  蔡淑婷 人民陪审员  吕小华 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  张江帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3537号 原告：彭高艳，女，1980年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：刘湘，男，1974年3月8日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告彭高艳与被告刘湘民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告彭高艳于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭高艳自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭高艳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭高艳负担。 审 判 员 张世勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 黄 萍
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                          (2020)陕0124执218号   申请执行人刘强，男，汉族，住四川省。   被执行人刘苏卫，男，汉族，住周至县。   刘强与刘苏卫劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初3759号民事调解书，执行标的为：案件款71500元及利息、诉讼费795元、执行费980元。本院在执行过程中已向被执行人刘苏卫送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院已将被执行人刘苏卫纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执218号案件本次执行程序终结。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠                           二○二0年六月十九日                          书记员   答瑞阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8028号原告：重庆中盛物流运输有限公司，住所地重庆市万盛区翠屏路12号附10号1单元4-1，统一社会信用代码915001103316697618。法定代表人：蒋亚东，总经理委托诉讼代理人：刘冬梅，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄富平，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：谢祚沅，男，1976年1月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告重庆中盛物流运输有限公司与被告谢祚沅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月20日，原告重庆中盛物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆中盛物流运输有限公司撤诉处理。案件受理费1520元，减半收取计760元，由原告重庆中盛物流运输有限公司负担。审 判 员 刘漫红二〇二〇年七月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初1064号原告：天台煌廷娱乐会所。投资人：张胜，男，1976年3月12日出生，汉族，浙江省天台县人。被告：周停，男，1989年8月14日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：谭克超，男，1991年2月25日出生，汉族，陕西省汉阴县人。原告天台煌廷娱乐会所与被告周停、谭克超合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告天台煌廷娱乐会所诉称，原告天台煌廷娱乐会所的诉讼请求为：1、判决二被告共同返还原告进场费80000元，并自2019年11月7日起按照银行同期同类贷款利率计算资金占用期间的利息损失至款项付清之日止。（暂年年利率6%计算至2020年5月7日止，计利息2400元，本息合计82400元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：原告在天台县经营的天台煌廷娱乐会所，为经营及业务推广的需要与被告签订了《煌廷国际娱乐会所领班聘用协议》，协议约定二被告在会所内担任业务经理，带领自己召集的团队负责酒水推广和贵宾接待等工作，合作期限为一年，合同约定二被告保证年业绩达到180万元，如果达不到业绩视为违约，应当退还原告全额进场费。合同签订后，二被告领取了进场费80000元。截止到2020年1月23日，总业绩仅有705664元，未达到合同约定的标准，根据协议约定，二被告已构成违约，应当退还原告全额进场费80000元。本院经审查认为，原告天台煌廷娱乐会所与被告周停、谭克超所签订的《煌廷国际娱乐会所领班聘用协议》的签订地和合同履行地均在浙江省天台县，且被告周停、谭克超自2018年10月至2020年1月均在浙江省天台县天台煌廷娱乐会所从事工作，二被告经常居住地为浙江省天台县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移交天台县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  牟道彬审 判 员  李小明人民陪审员  毕玉波二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姜凯涛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执721号之二 申请执行人李林航，男，1978年10月10日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人成都创航物流有限公司，住所地成都市新都区新都街道物流大道199号附2号Z417号，统一社会信用代码915101143991423091。 法定代表人：李彬强。 申请执行人李林航申请执行被执行人成都创航物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初325号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都创航物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李林航于2020年2月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初325号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月二十八日 书记员 邓永平
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4828号 原告：董胜，男，1976年11月9日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：陈林，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省遂宁市舟山区。 原告董胜与被告陈林合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董胜到庭参加了诉讼。被告陈林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董胜向本院提出诉讼请求：1．判令陈林立即向董胜返还10000元以及利息（以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起计算至陈林实际返还之日止）；2．诉讼费由陈林承担。事实和理由：陈林以四川梦飞翔人力资源管理有限公司（以下简称：四川梦飞翔公司）法定代表人的身份与董胜约定，陈林帮董胜办理去新西兰务工事宜，董胜应先向陈林支付10000元，如董胜的相关事宜办理成功，则该款作为陈林的的酬劳，如未办理成功，则陈林应无条件退还董胜先行支付的10000元。约定好后，董胜于2019年8月3日将10000元支付给陈林，四川梦飞翔公司向董胜出具了相应的收款收据。后陈林未将董胜出国务工事宜办妥，原、被告多次协商退款事宜，陈林于2020年4月26日向董胜等人书面承诺：2020年5月底前将董胜等人所缴的费用全数返还，但陈林至今未予以返还。另外，四川梦飞翔公司于2020年1月2日被注销登记。董胜为维护自身的合法权益，遂向贵院起诉，请求支持其诉讼请求。 陈林未做答辩。 本院经审理认定事实如下：董胜拟赴新西兰务工，遂找到四川梦飞翔公司（自然人独资有限责任公司，投资人陈林），由该公司代办其前往新西兰务工事宜，四川梦飞翔公司于2019年8月3日收取董胜赴新西兰务工报名费10000元。后四川梦飞翔公司一直未能给董胜办妥去新西兰务工事宜，董胜找四川梦飞翔公司退款，但四川梦飞翔公司已于2020年1月2日注销，陈林于2020年4月26日向董胜等人出具《承诺书》，载明：本人承诺5月底之前，董胜等人去新西兰及刚果金所缴费用5月底之前全数返还。之后，陈林分文未返还，董胜遂诉至本院，要求陈林返还费用及利息。 上述事实，有董胜的陈述以及董胜提交的原、被告的身份信息各一份、收据一份、《承诺书》一份予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，债务应当清偿。四川梦飞翔公司收取董胜等人出国劳务报名费后，未为其办妥出国劳务，应当退还所收取的报名费。四川梦飞翔公司属一人有限责任公司，已被注销，该公司的权利义务应由其股东陈林享有和承担，且陈林个人已做出退还董胜等人所缴费用的书面承诺，故董胜要求陈林退还费用10000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。陈林承诺的退款时间并不明确，故董胜主张的利息，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月13日起开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈林于本判决生效后五日内退还董胜10000元以及利息（以本金10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月13日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回董胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由陈林负担（此款董胜已垫付，陈林在履行上述给付义务时一并结清）。 本判决为终审判决。 审判员  李舟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  夏君
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保47号 申请人：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼2514室，社会统一信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 被申请人：武威荣华工贸集团有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区新关街，社会统一信用代码：91620602225423688C。 法定代表人：张严德，该公司董事长。 被申请人：武威农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街4号，社会统一信用代码：91620600225432664H。 法定代表人：景舜时，该公司董事长。 被申请人：张严德，男，汉族，1962年11月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款960万元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产，江西银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人武威荣华工贸集团有限公司、武威农村商业银行股份有限公司、张严德银行存款人民币960万元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市网诚慧金信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝青燕
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保29号 申请人：刘志永，男，1967年9月3日出生，汉族，现住河北省永清县。 被申请人：周佳兴，男，1990年10月8日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请人刘志永于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周佳兴名下价值400000元财产采取保全措施，担保人刘振彪自愿提供其名下车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆、车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆；担保人刘振虎自愿提供其名下车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人刘志永提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人周佳兴名下价值400,000元财产； 二、查封担保人刘振彪名下车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆、车牌号为冀Ｒ×××××汽车各一辆； 三、查封担保人刘振虎名下车牌号为冀Ｒ×××××汽车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周洪辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  荣学嘉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0113刑初125号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人赵科,男,1982年1月2日出生于重庆市巴南区,汉族,初中文化,无业,居住地：重庆市巴南区。因犯抢劫罪,于2005年4月6日被本院判处有期徒刑十年六个月;因犯贩卖毒品罪,于2018年6月27日被本院判处有期徒刑十个月,2019年2月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年12月31日被抓获，次日被刑事拘留,2020年1月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]99号起诉书指控被告人赵科犯贩卖毒品罪于2020年3月25日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官张毅出庭支持公诉，被告人赵科到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年12月31日17时许,经事先微信联系,被告人赵科在重庆市巴南区鱼洞新市街附近一巷子处,以600元的价格将一小包净重为0.61克的疑似毒品冰毒和一小袋共计为0.17克的疑似毒品麻古贩卖给李某某。二人交易完成后,被民警当场抓获。民警从被告人赵科处查获三小袋净重共计为0.62克的疑似毒品冰毒、六小袋净重共计为0.54克的疑似毒品麻古、毒资600元以及手机一部,从李某某处查获被告人贩卖的疑似毒品。到案后，被告人赵科如实供述了上述贩卖毒品的事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定,上述涉案疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分上述事实，被告人赵科在庭审中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，被告人赵科的户籍信息、前科材料，微信记录截图，到案经过说明等书证；证人李某某的证言；被告人赵科的供述和辩解；《物证检验报告》；检查、搜查、称量及检材提取、辨认、辨认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人赵科违反国家毒品管理法律法规，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵科犯的犯罪事实及罪名成立。被告人赵科曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应从重处罚；被告人赵科还具有其他故意犯罪前科，应酌定从重处罚；被告人赵科到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人赵科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月31日起至2021年6月30日止）（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、没收查获的甲基苯丙胺1.23克,甲基苯丙胺片剂0.71克，作案用黑色OPPO手机一部。（毒品由重庆市公安局巴南区分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年七月三日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2479号 申请人：玉田县鑫隆建筑工程有限公司，住所地玉田县玉田镇富乐村。 法定代表人：黄振林，该公司经理。 被申请人：美琪家具（唐山）有限公司，住所地玉田县后湖工业聚集区。 法定代表人：葛剑怀，该公司经理。 申请人玉田县鑫隆建筑工程有限公司与被申请人美琪家具（唐山）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人玉田县鑫隆建筑工程有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人美琪家具（唐山）有限公司的银行存款1000000元予以冻结或等价值财产予以查封、扣押。申请人玉田县鑫隆建筑工程有限公司以阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人美琪家具（唐山）有限公司的银行存款1000000元或同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗达清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王善立
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12907号 原告：西安德盛和物业管理有限公司。住所地：西安曲江新区、401室。 法定代表人：李列，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张博，陕西洪振律师事务所律师。 被告：张洋，男，汉族，住西安市灞桥区。 原告西安德盛和物业管理有限公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案，原告西安德盛和物业管理有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告西安德盛和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟元元 二〇二〇年七月十七日 书记员  邢彤丹
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1153号 原告吝菊梅，女，1981年10月5日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 被告王丙甲，男，1951年10月20日出生，汉族，住盐山县。 被告王中臣，男，1976年8月16日出生，汉族，住盐山县。 原告吝菊梅与被告王丙甲、被告王中臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吝菊梅、被告王中臣到庭参加诉讼，被告王丙甲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吝菊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告所有损失18909.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，原告系被告王丙甲的侄女，2019年10月19日，原告的父亲王丙武去世，原告按照习俗给父亲出殡，2019年10月20日，二被告去原告家闹事，并将原告打伤，原告受伤后被送往盐山县人民医院住院治疗。因二被告的阻拦行为致使原告的父亲死亡后14天才下葬，为此产生冰棺租赁费1200元。被告的行为不仅给原告身体及精神造成严重伤害，而且给原告造成严重的经济损失。故此，向法院提起诉讼。 王中臣辩称，我没有打原告，原告不应起诉我。另外原告住院期间有空床时间。派出所和司法所都给我们也调解过，是原告方不让出殡。 王丙甲未提交答辩意见。 原告吝菊梅为证明自己的主张提供以下证据：1、行政处罚决定书一份；2、视频光盘一份，拟证明王中臣参与殴打原告；3、诊断证明一份；4、病历一份；5、医疗费票据两张；6、冰棺租赁费证明一份；7、护理人员驾驶证、从业资格证、车辆运输证及挂靠协议一份，拟证明护理人员从事交通运输行业；8、结婚证明一份、身份证复印件一份，拟证实护理人员与原告是夫妻关系。 原告提供的证据经被告方当庭质证。被告王中臣质证认为，事情的发生是因为原告方原因，对原告证据均不认可。被告王丙甲未到庭，放弃质辩权。 本院认定事实如下：原告吝菊梅系王丙武的继女，被告王丙甲系王丙武之兄。2019年10月19日，王丙武去世，2019年10月20日，因出殡发生家庭纠纷，被告王丙甲将原告吝菊梅打伤。原告受伤后在盐山县人民医院住院治疗，住院18天。 本院认为，被告王丙甲殴打原告吝菊梅致原告受伤，有盐山县公安局行政处罚决定书为证，被告王丙甲应承担赔偿责任。原告提供的视频中没有显现被告王中臣殴打原告，原告主张王中臣殴打原告承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告损失包括：医疗费6485.1元、住院伙食补助费900元、误工费1390.7元（农林牧渔业28201元÷365天×18天）、营养费360元（20元×18天）、交通费酌定200元，原告护理人员从事交通运输业，原告主张护理费3762元不超标准，本院予以采信，原告以上损失共计13097.8元。原告主张因二被告的阻拦行为致使王丙武死亡后14天才下葬，要求二被告赔偿冰棺租赁费1200元，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王丙甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告吝菊梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计13097.8元； 二、驳回原告吝菊梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告王丙甲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2103号申请执行人：何秀勇，女，1969年2月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人何秀勇与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于何秀勇2020年4月27日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人何秀勇支付案款17317.55元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人何秀勇2777元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人何秀勇案款14540.55元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列为失信被执行人，限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人何秀勇，约谈中，申请执行人何秀勇亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月三十一日书记员 王 路
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执308号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城路38号。被执行人：赵晓东，男，1967年7月9日生，汉族，个体，住宾县。本院在执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵晓东实现担保物权裁定纠纷一案中，本案执行标的507400元及利息，现申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民特5号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  叶富坤审判员  陈 文二〇二〇年七月十五日书记员  白志明
江西省万安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0828民初810号 原告：曾传洋，男，1987年2月9日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被告：章高发，男，1983年10月1日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 原告曾传洋与被告章高发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾传洋到庭参加诉讼，被告章高发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾传洋向本院提出诉讼请求：判决被告向原告归还借款20000元及利息（从2017年11月1日起按月息1分计算至清偿之日止），并承担诉讼费。事实和理由：2017年11月1日被告以投资需要资金周转为由向原告借款，原告出借现金20000元，被告于2017年11月1日向原告出具借条，言明12月1日归还，月息1分。后原告多次催要借款均未果，故诉至法院，望依法判决。 被告章高发未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告章高发向原告曾传洋借款20000元并出具借条，约定2017年12月1日前归还，借期利息为月息一分，逾期利息亦是一分。后原告多次催要，被告给付了16个月利息3200元，此后未再归还本息，故成本诉。 上述事实，有原告提供的借条原件、身份证复印件及原告当庭陈述等证据证实，予以认定。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告曾传洋提供借款给被告章高发，被告出具借条，双方的意思表示真实，借贷关系合法有效，被告负有偿还借款的义务。借条约定了还款期限亦约定了借期、逾期利息的计算方式，原告主张被告按月利率1%计算归还逾期后的利息诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章高发于本判决生效之日起三日内归还原告曾传洋借款20000元及利息（自2017年11月1日起以20000元作本金按月利率1%计算至清偿之日，已归还的利息3200元相应核减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取），由被告章高发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  梁义铨 二〇二〇年七月七日 书记员  邹文杰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢768号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行，住所地天津市北辰区小淀镇小淀村津围公路西。负责人：杨国柱，该支行行长。被执行人：谢涛，男，1973年10月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行与被执行人谢涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）辰民初字第646号民事判决书已经发生法律效力。原执行案号（2008）辰执字第1275号。执行中，被执行人已全部履行完毕，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月七日
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0421民初448号 原告王文彪，男，1968年5月19日出生，汉族，住明溪县。 被告马良，男，1981年8月4日出生，汉族，住明溪县。 原告王文彪与被告马良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文彪、被告马良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文彪提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金50000元及从2018年1月13日起至借款还清之日止的利息，按月利率1%计算（暂算至2020年1月13日利息为12000元）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月13日，被告马良以做生意急需周转金为由，向原告借款50000元，当时约定1年后还款，月利率1%（附借条一张），借款到期后，被告以资金尚未回笼为由，要求延期，双方口头商定延期1年。但到期后，被告仍未还款，原告多次向被告催讨欠款，被告均以种种理由拖延欠款。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特具状起诉，请求法院依法裁判。 被告马良提出答辩意见认为，这笔钱去年已经还了信用社20000多元，2020年5月29日还了8000元。连本带息还欠27000元左右。 本案在审理过程中，原告王文彪向法庭提交了以下证据:借条一张。证明马良向王文彪借款的事实。 上述原告提供的借条被告无异议，该证据经本院审查，内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 据此，结合原告的庭审陈述以及所采信的证据，对本案事实作如下认定：原告与被告系同村朋友关系，因被告种烟叶需资金使用，2018年1月13日，由原告向信用社贷款后，转借给被告使用，被告向原告出具借款50000元的借条一张。信用社贷款之后，由被告归还了部分款项，尚欠原告本息27000元，连同被告向原告私人借款6000元，共计欠原告33000元。因原告多次向被告要求归还尚欠的借款未果，遂引起本案纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。马良向王文彪借款50000元，归还部分款项后，尚欠33000元的事实有原告王文彪提供的借条以及双方当事人庭审中的自认为依据，事实清楚、证据确实充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告归还借款本金33000元的诉讼请求于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下： 被告马良应归还原告王文彪借款本金33000元及给付王文彪向信用社贷款所应支付的利息（以信用社向原告收取的利息数额为依据）；该款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告王文彪承担362.5元，被告马良承担312.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  张九金 二〇二〇年七月一日 书记员  杨真真 附：(2020)闽0421民初448号民事判决书适用法律条文 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12541号 原告：陕西亮业科工贸有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街西三爻村长丰园Ⅲ区。 法定代表人：顾建亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟菲，女，汉族，住陕西省富平县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵瑞瑶，女，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。 被告：石际，身份信息不详。 原告陕西亮业科工贸有限公司与被告石际买卖合同纠纷一案，原告陕西亮业科工贸有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告陕西亮业科工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟元元 二〇二〇年七月十八日 书记员  邢彤丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初6030号之一原告：王道旭，男，1987年10月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告：青岛悦来经贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区圣富花苑小区11一5。法定代表人：王珊珊，经理。委托诉讼代理人：魏正一，系该公司员工。被告：永康市盛杰家居用品有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区哈尔斯路5号4号厂房第2层。法定代表人：鲁家结，执行董事。委托诉讼代理人：颜青、钟佳，江苏渊默律师事务所律师。本院在审理原告王道旭与被告青岛悦来经贸有限公司、永康市盛杰家居用品有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告王道旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道旭的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王道旭撤回起诉。案件受理费减半收取为200元，由原告王道旭负担。审判员 沈 琳二〇二〇年七月二十九日书记员 莫叶清
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2020）陕0118刑初134号                     公诉机关                   西安市鄠邑区人民检察院                                             被告人基本情况                   被告人黄某某，男，1984年11月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在陕西省商洛市柞水县，住陕西省商洛市柞水县，现住西安市长安区XX社区，2019年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局鄠邑分局取保候审，现在家。                                                                 公诉机关指控情况                   起诉书文号                   鄠检二部刑诉﹝2020﹞55号                                                       指控事实                   2019年10月18日22时许，被告人黄某某饮酒后驾驶陕AXXXXX号小型轿车，沿西安市鄠邑区丰京路由东向西行驶至建设银行门前路段时，被执勤民警当场查获，经检验，被告人黄某某血液中血醇浓度为148.01mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                                   量刑建议                   自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人黄某某拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                         被告人意见                   被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   公诉机关指控被告人黄某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某认罪认罚，可以从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。                         判决结果                   被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。                                   权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                         审判员胡永利           二〇二〇年七月二十八日           书记员李    潇                        1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执399号之二申请执行人：天津天吉运物流有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇刘快庄村（天津众伟企业咨询服务中心112室）。法定代表人：尚尔明，总经理。被执行人：李晓峰，女，1985年2月26日出生，满族，住辽宁省开原市。被执行人：倪建威，男，1981年9月1日出生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行申请执行人天津天吉运物流有限公司与被执行人李晓峰、倪建威运输合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初5557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人倪建威所有的车牌号为吉Ｈ×××××号农牧牌汽车的查封。原查封案号（2020）津0113执399号之一。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年七月七日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初3668号 原告：桂玉婧，女，1992年9月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：康泽林，男，1988年1月23日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：李雄，男，1999年12月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：许佳琳，北京（蓝鹏）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正兵，男，1974年9月1日出生，汉族，住成都市新都区，系李雄父亲。 被告：泸州市佳乐资产管理股份有限公司成都分公司，住成都市新都区毗河东路一号西南会所写字楼一楼。 法定代表人：谢晓敏，职务不详。 委托诉讼代理人：伍陈凯，四川发现律师事务所律师。 本院在审理原告桂玉婧、康泽林诉被告李雄、泸州市佳乐资产管理股份有限公司成都分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月31日，原告桂玉婧、康泽林经本院传唤，无正当理由拒不到庭。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按桂玉婧、康泽林撤诉处理。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由桂玉婧、康泽林负担。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  何 倩