云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2354号 原告:吕庆刚，男，1948年4月28日生，汉族，初中文化,农民，云南省宣威市人，住宣威市。 委托代理人:王玉梅,云南联亚律师事务所律师,特别授权代理。 被告:陈龙，男，1990年5月5日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。 统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，职务：经理（未出庭）。 地址：贵州省遵义市。 委托代理人：孟维军，系该公司员工，特别授权代理。 被告：贵州鼎润通汽车运输有限公司。 法定代理人：**，职务：总经理（缺席）。 统一社会信用代码：91520303321759659H。 地址：贵州省遵义市汇川区。 原告吕庆刚诉被告陈龙、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“被告保险公司”）、贵州鼎润通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告吕庆刚及其委托代理人王玉梅、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司的委托代理人孟维军、被告陈龙到庭参加诉讼，被告贵州鼎润通汽车运输有限公司经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称，2019年9月23日18时30分许，被告陈龙驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车由宣威市区向宣威市羊场镇远东亚鑫水泥厂方向行驶，在鸡田线15公里150米处路段时，与同向行驶的吕庆刚驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损、吕庆刚受伤的道路交通事故。经宣威市交警大队羊场中队事故认定书认定，此事故被告承担全部责任，且被告肇事的车辆在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买保险，车辆登记在贵州鼎润通汽车运输有限公司。伤后原告到宣威云峰医院治疗，经诊断为:1、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，2、创伤性胸腔积液，3、头部的损伤，4、腰骶横突骨折，5、肺部感染等。由于事故造成原告多处损伤，恢复能力差，共计住院199天。住院期间被告陈龙支付27000元医疗费，原告支付4221.54元医疗费。双方就此事故产生的误工费、住院伙食补助费、护理费等多项费用的赔偿事宜协商未果。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼，由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告陈龙、贵州鼎润通汽车运输有限公司共同承担赔偿责任。1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告医疗费4221.54元、误工费26861.02元、住院伙食补助费19900元、护理费26861.02元、交通费300元，合计:78143.58元。2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，住院天数变更为198天。 被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司辩称，贵州鼎润通公司在我公司购买了交强险和商业第三者责任险100万是事实，事故发生在保险期限内，对事故责任划分无异议，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。但原告已是七十多岁的老人，误工费不应赔偿。原告还治疗其他与交通事故无关的疾病，该部分也不应赔偿。 被告陈龙辩称，我垫付医疗费27000元，支付现金3000元给原告作为生活费。要求在本案中一并处理，由保险公司直接赔偿给我。 被告贵州鼎润通汽车运输有限公司未到庭应诉答辩。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1、身份证复印件1份，用以证明原告的主体资格。 2、交通事故认定书，用以证明被告此次事故造成原告受伤，且被告在交通事故中承担全部责任，原告无责任。 3、宣威云峰医院病情证明、出院证、护理证明，用以证实此次事故造成原告受伤的伤情，住院治疗198天，住院期间需一人护理的事实。 4、住院费票据1张及用药明细，用以证明原告住院期间产生医疗费31221.54元，其中原告支付医疗费4221.54元。 5、宣威市羊场镇清水村委会证明一份，用以证实原告独居生活，耕种6亩承包地，完全以自己的劳动能力获得收入。原告不属于建档立卡贫困户，未享受低保。 经质证，被告保险公司对1-3组证据的三性无异议；对第4组证据结合第3组可以看出原告存在自身疾病，费用清单已经列明了存在自费项目，对于非医保用药，不可以报医保的，还要由保险公司赔偿是不公平的，应该扣减相应费用；对第5组证据不予认可，该证据是单位出具的，没有单位负责人签字盖章，不具备形式要件，且证明对象是赔付误工费，从第3组证据已经可以看出原告自身存在多种疾病，没有劳动能力。被告陈龙的质证意见与保险公司一致。 本院认为，原告所提交的第1-5组证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。被告贵州鼎润通汽车运输有限公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实： 贵Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为人民币100万元），保险期限自2019年4月26日0时起至2020年4月25日24时止。 2019年9月23日18时30分许，被告陈龙驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车由宣威市区向宣威市羊场镇远东亚鑫水泥厂方向行驶，在鸡田线15公里150米处路段时，与同向行驶的吕庆刚驾驶的无号牌普通三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损、吕庆刚受伤的道路交通事故。经宣威市交警大队羊场中队认定，被告陈龙负事故全部责任，原告吕庆刚无责任。被告陈龙驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买保险，车辆登记在贵州鼎润通汽车运输有限公司名下。伤后原告到宣威云峰医院住院治疗198天，经诊断为:1、四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折，2、创伤性胸腔积液，3、头部的损伤，4、腰骶横突骨折，5、肺部感染等。住院期间被告陈龙支付27000元医疗费，原告支付4221.54元。为此，原告吕庆刚向本院起诉，提出前述诉讼请求。 另查明，原告吕庆刚住院期间，被告陈龙向原告支付生活费3000元。 审理中，当事人各持己见，调解未达成协议。 本院认为，被告陈龙驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告陈龙负事故的全部责任，被告保险公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足，再由被告陈龙承担相应的赔偿责任。原告吕庆刚虽七十余岁，但根据其提交的证据证实在交通事故发生前，原告仍从事农业生产。根据本案实际情况，本院酌情支持误工费80元/天。交通费酌情支持200元。被告贵州鼎润通汽车运输有限公司经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定，原告本次交通事故全部损失为：1、医疗费：4221.54元，2、护理费：198天×135元/天=26730元，3、住院伙食补助费：198天×100元/天=19800元，4、误工费198天×80元/天=15840元，5、交通费：200元。合计：66791.54元。当事人的诉辩主张与上述计算标准不一致的部分，本院不予支持。 （一）交强险死亡伤残赔偿限额项下：护理费26730元+误工费15840元+交通费200元=42770元。吕庆刚的损失未超过交强险责任限额110000元，由保险公司在交强险范围内全额赔偿。 （二）医疗费赔偿限额项下：医疗费4221.54元+住院伙食补助费19800元=24021.54元。保险公司在交强险范围内赔偿10000元，余14021.54元，并入商业三者险处理。 据此，被告保险公司应承担的赔偿责任为，在交强险项下42770元+10000元=52770元；在商业三者险中赔偿14021.54元元。 综上所述，原告吕庆刚获得的赔偿款和被告陈龙垫付的医疗费、现金3000元。保险公司的赔偿未超出保险责任限额。被告陈龙和贵州鼎润通汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告吕庆刚医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等费中的人民币52770元；在商业三者险限额内赔偿原告吕庆刚医疗费、住院伙食补助费等费中的人民币14021.54元。上述两项共计人民币66791.54元;扣除陈龙垫付的3000元后，实际应赔63791.54元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿陈龙所垫付医疗费等共计人民币30000元。 三、驳回原告吕庆刚的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1754元，减半收取877元，由原告吕庆刚负担177元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  宁彩功 二〇二〇年七月三十一日 书记员  樊 琪 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。