wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1278号罪犯邵英珠，男，1992年3月20日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省巨野县人民法院于2018年4月23日作出（2018）鲁1724刑初56号刑事判决，以被告人邵英珠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯邵英珠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯邵英珠自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯邵英珠的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邵英珠确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵英珠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初86号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人梁柱森，住港南区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年1月14日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 立案日期2020年5月15日。 开庭日期2020年7月13日。 指控意见公诉机关根据港南检刑诉[2020]77号起诉书，指控被告人梁柱森犯开设赌场罪。 辩护意见被告人梁柱森对起诉书指控的罪名没有异议，辩解称公诉机关指控的赌资190万元，参赌人数200名不符合事实。 查明事实2018年12月至2020年1月期间，被告人梁柱森出资先后购买了七张麻将桌放在其位于贵港市港南区新塘乡塘表村公共服务中心对面一间房屋内，提供麻将作为赌具供他人赌博，被告人梁柱森收取部分赌资作为押金，用于赌局结束后的结算，并从中抽水渔利，至案发获利50000余元。2020年1月13日22时许，公安机关现场查获被告人梁柱森及涉赌人员24人。公安机关依法扣押了涉案的四张麻将桌、现金赌资4196元和被告人梁柱森用于收取押金的OPPO手机一部，涉案的另外三张麻将桌已被梁柱森父亲梁耀升处理。被告人梁柱森到案后如实供述自己的罪行。 另查明，梁柱森微信号为：lzs13737528707，昵称：森。微信钱包余额9565元。 本院意见被告人梁柱森利用固定场所开设赌场，抽水渔利人民币五万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人梁柱森所犯的罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控涉案赌资190万元人民币，参赌人员200人，因在案证据不能互相印证，形成完整的证据链条，属事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人梁柱森到案后如实供述本案的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人梁柱森退还违法所得人民币9565元，酌情从轻处罚。 判决主文一、被告人梁柱森犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月14日起至2022年1月13日止。罚金已缴纳。） 扣押在案的作案工具四张麻将桌（未随案移送）和一部OPPO手机（随案移送）予以没收； 扣押在案的赌资人民四千一百九十六元依法没收，上缴国库； 继续追缴被告人梁柱森违法所得人民币四万零四百三十五元，不足部分继续追究，依法没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  吴勇金 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2771号原告：朱某某，男，1970年12月6日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：张某，男，40岁，汉族，居民，住敖汉旗新州。原告朱某某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告朱某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱某某撤诉。案件受理费334元，减半收取计167元，由朱某某负担。审判员 张海利 二〇二〇年七月二日书记员 李 岩
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初3550号原告：刘某，女，1987年11月27日出生，汉族，住河南省辉县。被告：冯某，男，1985年11月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告刘某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，经本院多次催告仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  李如吉二〇二〇年七月三十日书记员  鲁 瑶
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1406号 上诉人（原审原告）：筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司，住所地四川省筠连县蒿坝镇高桥村。 法定代表人：詹本政，总经理。 委托诉讼代理人：吴跃，四川远皓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁敏，四川远皓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋宣辉，男，1973年10月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。 上诉人筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司（以下简称回龙公司）因与被上诉人蒋宣辉确认劳动关系纠纷一案，不服四川省筠连县人民法院(2020)川1527民初683号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 回龙公司向本院上诉请求：1.撤销四川省筠连县人民法院(2020)川1527民初683号民事判决；2.改判回龙公司与蒋宣辉之间不存在劳动关系；3.本案全部诉讼费由蒋宣辉负担。事实和理由：1.一审法院将没有社保记录、考勤记录的举证责任归于回龙公司承担，我司认为没有发生的事实无法举证证明；2.蒋宣辉申请的证人身份无法核实，与蒋宣辉系同村村民，因而存在利害关系，其证言不应当被采信。 蒋宣辉辩称，本案通过劳动仲裁、一审审理，均认定蒋宣辉于2016年至2019年6月14日在回龙公司从事井下采煤工作，双方存在劳动关系。回龙公司在劳动仲裁、一审诉讼法定期间均未提交由其报关的职工花名册、工资支付凭证、职工考勤记录、缴纳各项社保保险费记录、劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录，应承担举证不利后果；蒋宣辉提交的证据形成证据锁链，能证明双方之间存在劳动关系。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回回龙公司的上诉请求，维持原判。 回龙公司向一审法院起诉请求：1.双方不存在劳动关系；2.案件受理费由蒋宣辉负担。 一审法院认定事实：2016年，蒋宣辉到回龙公司工作。2019年6月14日，蒋宣辉受伤。蒋宣辉受伤后，随即被送往筠连县人民医院住院治疗。2019年8月26日，蒋宣辉出院。2019年10月30日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会立案受理蒋宣辉与回龙公司确认劳动关系纠纷一案。2020年3月30日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案﹝2019﹞114号仲裁裁决书，裁决：蒋宣辉自2016年至2019年6月14日在回龙公司井下从事采煤工作，双方存在劳动关系。 一审法院认为，劳动合同是确立用人单位与劳动者劳动关系的书面证据。用人单位与劳动者未签订劳动合同，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系并建立职工名册备查，能以工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件，劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录、考勤记录、其他劳动者的证言等确认存在劳动关系。其中，工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录、考勤记录的有关凭证由用人单位负举证责任，用人单位不提供前述证据，应当承担不利后果。本案中，回龙公司未提交职工花名册、工资支付凭证（记录）、职工考勤记录、缴纳各项社会保险费记录、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录，应承担不利后果。证人田定松、胡会均与蒋宣辉是同组村民、同班工友，最能了解蒋宣辉就业情况，二位证人证言能相互佐证，形成证据锁链，证明蒋宣辉与回龙公司之间存在劳动关系。对回龙公司提出的双方不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。对蒋宣辉辩称双方存在劳动关系的意见，予以支持。 综上所述，对回龙公司提出的双方不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持，一审法院支持双方从2016年至2019年6月14日存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，判决：筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司与蒋宣辉从2016年至2019年6月14日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司负担。 二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,回龙公司与蒋宣辉之间是否存在事实劳动关系的问题，经本院审查，结合一审庭审中的证人证言及病历等材料，能够证明蒋宣辉于2019年6月14日在回龙公司矿井中受伤并于当日凌晨3:33以“多发外伤”被收入筠连县人民医院诊疗，而回龙公司并未对此明确否认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条“一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认”的规定，能够确认蒋宣辉在回龙公司的煤矿内从事采煤过程中受伤。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”的规定，在有初步证据证明蒋宣辉在回龙公司煤矿内务工的情况下，回龙公司应当举证证明其日常务工的员工名单中并无蒋宣辉，但在一、二审中，回龙公司均未提供用工招聘登记表、考勤记录、工资发放花名册、井下出入井记录等佐证其并未招聘蒋宣辉的观点，因此一审法院认定蒋宣辉的主张成立并无不妥。 综上所述，回龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人筠连县蒿坝镇回龙煤业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  陈 曦 审 判 员  翟旭玫 二〇二〇年七月十七日 法官助理  匡小玲 书 记 员  刘洋杨
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初367号            公诉机关              聊城市东昌府区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人孙长勇，男，1972年12月24日出生，，汉族，小学文化，个体，户籍所在地山东省阳谷县，现住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月15日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              聊东昌检一部刑诉（2020）210号                                          指控事实              2019年5月9日21时58分许，被告人孙长勇酒后驾驶鲁P127C9号江铃牌白色小型普通客车沿兴华路由东向西行驶至兴华路与向阳路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，在孙长勇静脉血中检出乙醇成分，含量为190.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人孙长勇于2019年6月25日经电话传唤主动到案接受审查，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金二千元，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人孙长勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人孙长勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                        判决结果              被告人孙长勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                  审  判  员  王洪民            二〇二〇年七月二十三日                   书  记  员  周  宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4505号申请执行人北京住房公积金管理中心。被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101行审417号文书，已向被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司发出执行通知，责令被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京上古新锐房地产经纪有限公司财产以人民币2.9718万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄琼蕙二〇二〇年七月十三日书记员  王 易
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执387号之一 申请执行人：余益东，男，1992年8月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：福建毛博士投资有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人：徐志坚。 委托诉讼代理人：李明东，公司员工。 申请执行人余益东与被执行人福建毛博士投资有限公司劳动争议纠纷一案，经福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2019]第2162－2号裁决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余益东向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人表示本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2019]第2162－2号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年七月九日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执445号申请执行人：綦小涛，男，汉族，1986年7月25日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：李正奎，男，汉族，1985年5月12日出生，住贵州省遵义市播州区。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第302号调解书，依法受理綦小涛与李正奎劳务合同纠纷一案。因被执行人李正奎未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李正奎银行存款人民币32000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十四日法官助理余娇书记员钱同
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初1421号 原告:昆明润碧经贸有限公司，住所云南省昆明市呈贡区斗南镇三岔口居委会，统一社会信用代码91530121MA6K3R2P3M。 法定代表人:李文笔，系公司经理。 被告:盘州市恒泰市政工程有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇坪子村一组高速公路路口(盘北开发区)，统一社会信用代码91520222MA6DK8RW4H。 法定代表人:李敬山，系公司执行董事。 委托诉讼代理人:**全，江苏征远律师事务所专职律师。 被告：贵州亚茂建设发展有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇坪子村，统一社会信用代码91520527314333430N。 法定代表人：李敬龙，系公司执行董事兼总经理。 第三人：吴刚，男，1955年11月23日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。 第三人：姜波，男，1980年6月8日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。 原告昆明润碧经贸有限公司诉被告盘州市恒泰市政工程有限公司、贵州亚茂建设发展有限责任公司、第三人吴刚、姜波买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告昆明润碧经贸有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明润碧经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7414元，因撤诉减半收取计3707元，由原告昆明润碧经贸有限公司负担。 审 判 长  柳惠菊 人民陪审员  张茹花 人民陪审员  牛美术 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈丽娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初5804号 原告：陶兴仁,男,1946年1月8日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 被告：陶树廷，男，1966年7月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告陶兴仁诉被告陶树廷健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶兴仁到庭参加诉讼。被告陶树廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶兴仁向本院提出诉讼请求：1.被告依法赔偿原告医疗费586.32元、住院伙食补助费150元、营养费150元、护理费364.62元，合计人民币1250.94元；2.被告依法承担本案一切费用。事实和理由：原被告是本庄邻居。2020年5月24日下午，被告在原告家门口与原告妻子刘玉侠发生口角，后被告使用弹弓发射鱼针射到原告右侧大腿内侧，导致原告右侧大腿内侧受伤，在埇桥区中心医院住院治疗3天出院，花治疗费586.32元。后经派出所处理，给予被告行政拘留和罚款。但被告不同意负担原告治疗费。原告起诉来院，要求处理。 陶树廷未作答辩。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告使用弹弓发射鱼针射到原告右侧大腿内侧，致原告右侧大腿内侧受伤，事实清楚，有2020年6月18日宿州市公安局埇桥分局作出的行政处罚决定书在卷佐证。被告应赔偿原告在卫生院花费的医疗费586.32元。因原告未提交在卫生院住院的证据，故原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告陶树廷于本判决生效后5日内赔偿原告陶兴仁医疗费586.32元。 二、驳回原告陶兴仁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由陶树廷负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 丽 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孔雪强
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初5442号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地平度市红旗路21号，统一社会信用代码91370283864097970Q。负责人：姜伟，行长。委托诉讼代理人：林晓黎，系该行职工。被告：张鸣凤，女，1991年6月25日生，汉族，住平度市。被告：魏军，男，1985年10月27日生，汉族，住址同上。案由：金融借款合同纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张鸣凤、魏军在2020年8月5日前偿还原告中国农业银行股份有限公司平度市支行逾期借款本息共计人民币12329.03元；二、剩余本息按照原借款合同（合同编号为84020120150010702）约定继续履行；三、上述任何一期还款逾期，原告可就全部款项申请执行,并可就被告位于平度市天津路95号13号楼3单元306的房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿。案件受理费6760元，减半收取3380元，由被告张鸣凤、魏军负担。本调解书经双方当事人在调解协议上签字后即发生法律效力。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二Ｏ二〇年七月十六日法官助理姜倩云书记员王艳玲平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号及审判长姓名。
辽宁省丹东市元宝区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）辽0602刑医1号申请人丹东市元宝区人民检察院。被申请人王博强，男，1992年11月5日出生于吉林省洮南市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省洮南市，现住辽宁省丹东市元宝区。法定代理人陈某（系王博强的母亲），女，1969年8月2日出生于吉林省洮南市，汉族,初中文化，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。诉讼代理人刘信，辽宁云舒律师事务所律师。被申请人王博强强制医疗一案，丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉医申[2020]1号强制医疗申请书于2020年7月9日向本院提出申请。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张厚君、代理检察员高令昆、被申请人王博强的法定代理人陈某及诉讼代理人刘信到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年1月2日13时许，被申请人王博强在丹东市元宝区附近遇到被害人王某1并与其讲话，王某1不予理睬，王博强便对王某1进行殴打并用随身携带的菜刀将王某1划伤。2020年1月3日，公安人员在丹东市元宝区下将王博强抓获。经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，王某1目前（仅就骨折和遗留瘢痕）第3、4颈椎椎骨骨折，为轻伤二级；颈部刀砍伤后遗留瘢痕为轻伤二级；左侧框内壁骨折，为轻微伤。经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，王博强发案时为“精神分裂症”疾病发作期；发案时为无刑事责任能力。被申请人王博强长期患有精神疾病，并且近年来一直处于发病期，基本靠药物维持，其经济条件无法承担医药费，无法保证治疗效果，有继续危害社会的可能。上述事实，有被害人王某1的陈述，证人陈某、王某2的证言，门诊病志，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定意见书，丹东市第一医院法医司法鉴定意见书，案件来源和抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人王博强实施寻衅滋事的行为，危害公共安全和公民人身安全，经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予强制医疗。申请人对被申请人王博强寻衅滋事行为的认定，事实清楚，证据确实、充分，予以采信。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款、第三百零四条之规定，决定如下：对被申请人王博强实施强制医疗。如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议，复议期间，不停止本决定的执行。审 判 长  马述和人民陪审员  卢鑫磊人民陪审员  宋 诚二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李佳妮
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保121号 申请人：赵志平，男，2001年2月2日生，佤族，现住山东省桓台县。 申请人：田立军，男，2001年10月23日生，佤族，现住山东省桓台县。 被申请人：李树海，男，1970年9月25日生，汉族，住址：河北省张家口市赤城县。 申请人赵志平、田立军于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李树海驾驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号挂号重型半挂牵引汽车列车。申请人缴纳亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人赵志平、田立军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李树海驾驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××号挂号重型半挂牵引汽车列车，期限为两年。 案件申请费320元，由申请人赵志平、田立军预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  董亭廷
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1475号申请执行人：郭玉滨，男，住所地平度市。被执行人：王丽民，女，住所地平度市。本院在执行申请执行人郭玉滨与被执行人王丽民买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行王丽民饲料款、案件受理费、保全费鉴定费等各类款项合计23135元。本案在执行过程中，申请人放弃其中部分款项3135元和迟延履行期间债务利息，被执行人主动履行完毕20000元的给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初3000号民事判决书执行完毕。执行费247元，由被执行人王丽民负担（已缴纳）。审判长  叶初荣            本件与原件核对无异      审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年七月八日书记员  任兴鲁
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初549号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行，地址：江西省赣州市寻乌县长安大道金茂花园国土局大楼一楼，统一社会信用代码：913607340564483731。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托代理人：赖逸词，男，1994年03月18日出生，系原告所在单位员工，一般授权代理。被告：温锋，男，汉族，1982年07月21日出生，住址：江西省赣州市寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告温锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行法定代表人的委托代理人赖逸词到庭参加诉讼，被告温锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3100元及利息（其中截止至2019年6月3日结欠利息272.89元，从2019年6月4日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算利息）、本金罚息173.21元、利息罚息17.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，被告通过原告的电子银行系统上与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行借贷通服务协议》各一份，由此向原告贷款3100元，借款合同与服务协议中约定，借款用途为消费，借款期限为一年，借款期限内按年利率9%计算利息，逾期则按年利率13.5%计算利息，还款方式为随借随还。在借款到期后，经原告多次向被告催还借款本息，被告一直未能履行还款义务，故提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、身份证复印件、法人身份证复印件、委托授权书各一份，拟证明原告诉讼主体资格及委托代理人详细身份信息；2、中国建设银行“借贷通”服务协议、中国建设银行“快e贷”借款合同各一份，拟证明被告向原告申请借款的相关事实；3、被告身份证复印件、原告贷款管理系统清单各一份，以证明被告借款后未按时还款及欠款情况；本院认为，上述三组证据可以证明原、被告主体资格情况，原、被告之间合法的借款合同关系，被告余欠原告借款本金及利息等情况，故本院对上述三组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。被告温锋未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理后认定事实如下：2018年1月5日，被告温锋通过原告的电子银行系统上与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份，由此向原告借款3100元，借款合同与服务协议中约定，借款用途为消费，借款期限为一年，借款期限内按年利率9%计算利息，逾期则按年利率13.5%计算利息，未支付的利息应计算罚息，还款方式为随借随还。借款到期后，原告多次向被告催还借款本息，被告一直未能履行还款义务，双方因此成讼。以上事实，有原告陈述、原告提交的经本院认定的证据可以证实，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告之间自愿签订金融借款合同和相关借款服务协议，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定其所签订的借款合同及协议合法有效。被告在向原告借款后，未按照合同约定的期限按时偿还原告借款本息，构成了违约，应当依法承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本息等，符合法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依法审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温锋在判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行借款本金3100元及利息（其中截止至2019年6月3日结欠利息272.89元，从2019年6月4日起至还清借款之日止按年利率13.5%计算，本金罚息173.21元，利息罚息17.10元），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  游永祥人民陪审员  陈添娣人民陪审员  梅声传二〇二〇年七月二十九日法官助理胡励勇书记员凌京航附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1179号申请人：李占福，男，回族，生于1970年3月20日，住河南省中牟县。申请人：马红伟，男，生于1978年2月21日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：焦作市耕拓建设工程有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：王爱生。被申请人：马秀垒，男，生于1984年12月28日，汉族，住河南省中牟县。申请人李占福、马红伟与被申请人焦作市耕拓建设工程有限公司、马秀垒建设工程合同纠纷一案，申请人李占福、马红伟向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0122民初1809号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市耕拓建设工程有限公司、马秀垒名下的银行存款一千二百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执3193号 孙旭与山东朔诚电子商务有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1261号仲裁调解书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人缴纳案款5826.58元，其中5776.58元发还申请人，本院收取执行费50元。济历城劳人仲案字[2019]第1261号仲裁调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2020)鲁0112执3193号执行案件、济历城劳人仲案字[2019]第1261号仲裁调解书执行完毕。 二〇二〇年七月八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1777号罪犯齐鹏，男，1982年7月15日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2017年6月12日作出（2017）吉0106刑初156号刑事判决，认定被告人齐鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，责令退赔9800元，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年9月18日作出（2017）吉01刑终393号刑事判决，予以改判，认定被告人齐鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，责令退赔4800元，追缴6700元。罚金人民币10000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯齐鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内执行罚金10000元。狱内月均消费人民币685.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯齐鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯严重暴力犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯齐鹏减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0221民初741号原告:荀大青，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：刘磊，安徽振宏律师事务所律师。被告：谷万云，男，1975年10月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：胡德刚，男，1999年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告荀大青与被告谷万云、胡德刚民间贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荀大青的委托诉讼代理人刘磊到庭参加诉讼。被告谷万云、胡德刚经本院公告传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀大青向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告支付借款本金1万元,并自2018年3月1日起按年利率24%支付利息至本息清偿之日止;2、被告胡德刚承担连带保证责任;3、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2018年3月1日(农历春节后正月十四),原告经营的常熟市服装厂缺少工人,原告欲雇请被告谷万云至服装厂从事缝纫工作。被告谷万云向原告提出借款1万元,被告谷万云向原告出具借条并在借款人处签名,并被告胡德刚作为担保人。此借款原告出借给被告后,被告没有来上班,借款经催要两被告至今未归还。现原告为维护自身的合法权益,特具状起诉,请求判如所请。两被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日被告谷万云、胡德刚共同向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到荀大青人民币10000元。用于工资预支。到2018年底还清。备注：如果不去上班按照2分利息支付。借款人签名：谷万云。担保人签名胡德刚签名”。对此本院予以确认。本院认为：原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《《中华人民共和国民担保法》第十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告谷万云于判决生效后十日内返还原告荀大青借款本金10000元，并自2018年3月1日起按年利率24%支付利息至本息清偿之日止，被告胡德刚对该借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告谷万云、胡德刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  陶正龙人民陪审员  黄祖兴人民陪审员  秦 鹏二〇二〇年七月十四日书 记 员  沈 慧附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
甘肃省定西市安定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1102行审31号 申请执行人定西市安定区综合执法局，住所地定西市安定区中华路43号。 法定代表人赵怀玲，该局局长。 委托代理人牛沐华，该局法制宣教科科长。 委托代理人李亚龙，该局执法二大队队长。 被执行人牛国平，男，汉族，1975年8月22日出生，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区综合执法局于2020年6月24日向本院申请强制执行安综执（规划）罚决字〔2019〕198号行政处罚决定中对牛国平罚款401840元的部分。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人定西市安定区综合执法局所作的安综执（规划）罚决字〔2019〕198号行政处罚决定，主体适格，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。该决定书合法送达并已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行安综执（规划）罚决字〔2019〕198号行政处罚决定中对牛国平罚款401840元的部分。 审判长  魏晓东 审判员  孙 武 审判员  姚建国 二〇二〇年七月十三日                                                                                                          法 官 助理  安永功                                                                                                          书记员  许大林
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初286号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。委托诉讼代理人：顾碧琳、陈圣斐（实习律师），江苏新高的律师事务所律师被告：任运建，男，1981年8月17日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告任运建信用卡纠纷一案，原由江苏省南京市浦口区人民法院立案受理，案号为（2020）苏0111民初1393号，后经南京市中级人民法院指定移送至江苏省南京江北新区法院审理，在审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心称被告已还清欠款，并承担了本案的受理费836元、保全费920元以及律师费3000元，故提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费减半收取836元，保全费920元，合计1757元，由被告任运建负担（已履行完毕）。审判员  孙肖二〇二〇年七月十七日书记员  戴蕾
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4155号之一 申请执行人：谢芳武，男，1987年1月3日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。 被执行人：华永弟，男，1963年1月20日生，汉族，住上海市闵行区。 被执行人：华婉娜，女，1985年7月15日生，汉族，住上海市闵行区。 原告谢芳武与被告华永弟、华婉娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的(2019)沪0112民初30976号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告华永弟、华婉娜于本判决生效之日起十日内归还原告谢芳武借款145,312.50元；二、被告华永弟、华婉娜于本判决生效之日起十日内支付原告谢芳武以145,312.50为本金，按年利率24%计算的自2018年4月1日起至实际清偿之日止的逾期还款利息及违约金；三、被告华永弟、华婉娜于本判决生效之日起十日内支付原告谢芳武律师费5,000元、担保费1,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,327.52元、财产保全费1,529.17元，均由被告华永弟、华婉娜负担。因义务人华永弟、华婉娜未履行义务，权利人谢芳武于2020年5月13日向本院申请执行。 本院在执行中，依法向被执行人华永弟、华婉娜发出执行通知书，但被执行人华永弟、华婉娜未到庭履行义务。本院于2020年5月18日依法冻结被执行人华永弟、华婉娜银行账户各两处。本院于2020年5月25日依法扣划被执行人华永弟银行存款人民币18,323.38元。本院于2020年6月4日依法冻结被执行人华永弟银行账户一处。 经查，申请人谢芳武于诉讼过程中向本院申请财产保全，本院依法轮候查封被执行人华永弟名下位于上海市闵行区江川东路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。 执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人华永弟、华婉娜名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。 执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。被本院轮候查封的被执行人华永弟名下位于上海市闵行区江川东路XXX弄XXX号XXX室房屋一套由于涉及轮候查封的原因，目前暂时无法处置。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)沪0112民初30976号民事判决除已执行到人民币18,323.38元外，余款终结本次执行程序。 在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 袁 辰 审 判 员 殷 超 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王 超 书 记 员 王 超 附：相关法律条文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初2438号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行，统一社会信用代码91210105817820644H，营业场所沈阳市皇姑区黄河南大街93号（7-9门）。负责人：何洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：陈璞，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：杨丹，女，系该行工作人员。被告：柏光雪，女，满族，1984年7月24日出生，住址辽宁省开原市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行（以下简称“农行北陵支行”）与被告柏光雪信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行北陵支行的委托诉讼代理人陈璞到庭参加诉讼。被告柏光雪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行北陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款人民币8613.63元（截止2020年1月4日）；2、判令被告承担逾期本息、违约金、手续费至给付日止；3、要求被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实与理由：被告柏光雪于2017年4月8日向我行申请信用卡，卡号：62×××36。被告开卡后开始进行信用卡消费透支，2017年4月8日开始消费，2017年5月14日欠款出现逾期，2017年5月24日起经我行多次催要，被告仍未偿还，截止2020年1月4日，信用卡透支欠款总额合计为8613.63元，本金6964.21元，利息1278.88元，违约金370.54元。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法裁判，判令被告履行合同义务。被告柏光雪未答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了金穗贷记卡申请表、交易明细查询、账户信息、催收记录等证据。对原告提供的证据，被告未出庭质证。经本院全面、客观地审查，对原告提供的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日，被告柏光雪网上平台向原告农行北陵支行申请办理农行信用币，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。在客户承诺：本人保证所提供的个人资料信息真实、有效，并已详细了解相关业务章程，业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意接受相关业务章程和协议的约束，如申请金穗借记卡，同意遵守《中国农业银行个人结算账户管理协议》、《中国农业银行金穗借记卡章程》及相关协议规定、如申请个人网上银行、手机银行（WAP）服务。同意遵守《中国农业银行电子银行个人客户服务协议》及相关协议规定，对信息失真原因违反规定而造成的损失和后果、本人愿意承担一切责任。被告柏光雪签名确认。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定，贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。原告向被告发放了卡号为62×××36的电子信用卡。2017年4月8日，被告使用该信用卡首次消费。2017年5月14日，被告开始出现逾期还款的情况。截止至2020年1月4日，被告共拖欠原告借款本金6964.21元、利息1278.88元及违约金370.54元。经原告多次催要未果，于2020年1月19日诉至法院。本院认为，被告签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》向原告申领信用卡的行为，应视为原、被告双方签订了金融借款合同，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效。被告申领信用卡并持卡消费后，未按约定履行还款付息义务系违约行为，对此应承担相应的民事责任。结合原告向法庭提供的证据，被告存在逾期偿还信用卡透支的行为，故原告主张被告偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柏光雪偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行借款本金6964.21元；二、被告柏光雪支付原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行借款利息1278.88元及违约金370.54元；三、被告柏光雪支付原告中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行利息、违约金（以本金6964.21元为基数，自2020年1月4日起至实际给付之日止，按《中国农业银行金穗信用卡章程》规定的计息方法计算）。上述款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,公告费800元，均由被告柏光雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  何景卫人民陪审员  陈 喆人民陪审员  孙 艳二〇二〇年七月三十一日书 记 员  于琬莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1302刑初732号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人罗有翠，女，1969年2月18日出生，安徽省宿州市人，汉族，文盲，农民，住宿州市埇桥区。因本案于2020年3月18日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留（未羁押），同日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2020年7月17日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）648号起诉书指控被告人罗有翠犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人罗有翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年3月16日12时30分许，宿州市埇桥区永镇乡方店村兄弟超市收银员何某交接班时，将当班期间营业款存放于超市电子存包柜3号柜内。当日下午15时许，被告人罗有翠到兄弟超市寄存物品时打开3号柜，发现内有财物后将柜门关闭，购物结束后，罗有翠使用3号柜的寄存小票打开3号柜，将柜内存放的超市营业款6605.5元现金盗走。被告人罗有翠于2020年3月17日被宿州市公安局埇桥分局永镇派出所民警从其家中传唤至永镇派出所，并如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人罗有翠的行为构成盗窃罪，数额较大，具有坦白情节，认罪认罚，案发后被盗赃款被追回退还被害人并取得被害人谅解，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判处被告人罗有翠拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币7000元。被告人罗有翠对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月16日12时30分许，宿州市埇桥区永镇乡方店村兄弟超市收银员何某交接班时，将当班期间营业款存放于超市电子存包柜3号柜内。当日15时许，被告人罗有翠到兄弟超市寄存物品时打开3号柜，发现内有财物后将柜门关闭，购物结束后，罗有翠使用3号柜的寄存小票打开3号柜，将柜内存放的超市营业款6605.5元现金盗走。被告人罗有翠于2020年3月17日被宿州市公安局埇桥分局永镇派出所民警从其家中传唤至永镇派出所，并如实供述了全部犯罪事实。案发后，公安机关从被告人罗有翠处扣押被盗人民币6605.5元已发还被害人刘某。被害人刘某出具谅解书，对被告人罗有翠的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经法庭当庭认证的证人何某、路某、韩某、年某证言、被害人刘某陈述、现场指认笔录及拍照照片、扣押物品清单及物品发还清单、收条、谅解书、案发及查获经过等证据证明，被告人罗有翠在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人罗有翠以非法占有为目的，采取秘密手段盗取他人人民币6605.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗有翠归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理,被盗赃款全部追回退还被害人并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人罗有翠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇二〇年七月三十一日法官助理赵梦梦书记员赵梦梦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初312号原告：刘寿刚，男，1974年10月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。被告：袁金波，男，1985年5月16出生，汉族，现住潍坊市潍城区。原告刘寿刚与被告袁金波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告刘寿刚于2020年6月30日以原、被告双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘寿刚撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告刘寿刚负担。审判员  宫玉峰二〇二〇年七月一日书记员  杨 颖
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792财保127号申请人：王砚军，男，1969年11月13日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：王洪宝，山东诚凯律师事务所律师。被申请人：潍坊市澳华商贸有限公司，统一社会信用代码91370782MA3CBMKMOL，住所地山东省潍坊滨海经济技术开发区珠江东六街以南、渤海路以西、珠江五街以北、海源路以东。法定代表人：马海河，该公司董事长。被申请人：马海河，男，1973年5月15日出生，汉族，住山东省胶南市。申请人王砚军与被申请人潍坊市澳华商贸有限公司、马海河合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4000000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以大家财产保险有限责任公司山东分公司出具的保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊市澳华商贸有限公司、马海河银行存款4000000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。案件申请费5000元，由申请人王砚军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙小玮二〇二〇年七月二十四日书记员  李 明
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529财保37号 申请人：刘亭亭，女，1987年2月4日出生，汉族，农民，住所地河北省巨鹿县。手机号：15127996325。 被申请人：张利彬，男，1985年5月29日出生，汉族，农民，住所地河北省巨鹿县。 申请人刘亭亭根据本院已经生效的（2020）冀0529民初538号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请保全，请求依法查封被申请人张利彬名下位于巨鹿县城生态苑小区4号楼2单元602室单元楼（保全价值15万元）。申请人刘亭亭以中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司出具的责任限额15万元的诉讼财产保全责任保险为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 查封被申请人张利彬名下位于巨鹿县城生态苑小区4号楼2单元602室单元楼（保全价值15万元）。 案件申请费1270元，由申请人刘亭亭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛少猛 二〇二〇年七月十三日 法官助理 高建爽 书 记 员 田来锋
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执613号申请执行人：毕建国,男性,1964年8月15日出生,住宛城区。被执行人：马岚，女性,1973年7月4日生，汉族，住。马辉，男性,1955年12月28日生，居民身份证号码4129321955××××××××，汉族，住南阳市独山大道玉龙苑。本院在执行毕建国与马岚、马辉合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马岚向申请人支付借款70000元及利息，马辉对上述借款承担连带偿还责任。由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年3月36日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年3月26日、2020年7月24日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马岚名下无存款。马辉名下有零星存款，申请人自愿放弃执行。2.查明被执行人马岚，马辉名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人马辉名下有2010年凯迪拉克牌汽车一辆,因年限较久，申请人放弃处置。三、2020年7月27日已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马岚、马辉负有继续向申请执行人毕建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月二十七日书记员  王 京
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执779号之五 申请执行人：解在保，男，汉族，1963年2月5日出生，住安徽省芜湖县。 被执行人：洪本财，男，汉族，1974年6月12日出生，住安徽省芜湖县。 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人洪本财中国邮政储蓄银行账户人民币103.54元。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 康
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初79号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人丰宁宁，男，1990年4月27日出生于山东省曲阜市，汉族，初中毕业，住曲阜市。因犯非法买卖枪支罪于2012年12月15日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年10月6日被泗水县人民检察院批准逮捕（在逃），2019年12月6日被泗水县公安局监视居住。2020年6月19日经本院决定取保候审。辩护人杨明峰，山东泗达律师事务所律师。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人丰宁宁犯寻衅滋事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员冯振伟出庭支持公诉，被告人丰宁宁及其辩护人杨明峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年7月17日，被告人丰宁宁伙同刘某、郭某、范某、王某（均已被判刑）驾驶白色捷达轿车，持自制枪支窜至泗水县永胜公司大院，持枪将该公司董事长叶某居住的二楼、三楼窗玻璃击碎后驾车逃逸。2019年12月6日，被告人丰宁宁到泗水县公安局刑事侦查大队投案。为证实指控的上述犯罪事实，公诉人当庭出示了户籍证明，刑事判决书等书证，证人侯某等证人证言，被害人的陈述，被告人丰宁宁的供述和辩解，同案犯供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人丰宁宁伙同他人持枪恐吓他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人丰宁宁与他人系共同犯罪，在共同犯罪中积极参与实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定；被告人丰宁宁在缓刑考验期内又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定；被告人丰宁宁自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人丰宁宁有期徒刑一年六个月，撤销原判缓刑，与原判有期徒刑三年合并执行有期徒刑四年。被告人丰宁宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首，取得被害人的谅解，案发当时被告人年纪较小，其文化程度不高，法律意识淡薄，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的相一致。另查明，被告人丰宁宁因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2012年8月1日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，2012年12月25日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，于2012年12月27日从佛山市高明区看守所释放。2016年12月22日被害人叶某表示对被告人丰宁宁等人谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人叶某陈述、证人候某、张某1证言，同案犯王某、刘某、郭某、范某供述，同案犯刘某、郭某指认现场照片、佳宁手机店的账目、车辆信息查询、现场勘查工作记录、刘某与王林的通话记录、广东省佛山市高明区人民法院判决书、释放证明书、出所登记表、泗水县人民法院（2013）泗刑初字第165号刑事判决、（2014）泗刑初字第75号刑事判决书、辨认笔录、到案经过、谅解书、常住基本信息及在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丰宁宁伙同他人持凶器恐吓被害人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，予以支持。辩护人提出的被告人系自首，取得被害人谅解，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人丰宁宁系与他人共同犯罪，积极实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；其在缓刑考验期内，重新犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，数罪并罚。被告人丰宁宁自动投案，如实供述其所犯的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，可以从轻处罚；被害人对被告人的行为表示谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丰宁宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销广东省佛山市高明区人民法院（2012）佛明初字第474号刑事判决中对被告人丰宁宁判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分，与原判有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日至2024年3月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵相国审 判 员  柏仲民人民陪审员  徐 斌二〇二〇年七月三十日书 记 员  孔雨芯
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初1659号 原告：包某，现住平罗县。 被告：黄某，现住重庆市巴南区。 被告：罗某，1988年7月5日，现住重庆市渝北区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘某，重庆开林律师事务所律师，特别授权代理。 原告包某与被告黄某、罗某合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某、被告黄某和罗某的共同委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还因垫资购煤支出的款项共计328417.9元；2.判令被告向原告支付逾期付款的的利息47292.18元；以上共计375710.08元；3.判令两被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2019年，原告与被告黄某协商约定，由原告为被告黄某的购煤进行垫资，被告黄某联系运输车辆、指定拉运地点和运送终点，原告负责垫付资金；同时约定，煤炭运送至终点后3日内，被告黄某将垫付款全部返还原告，每吨煤炭向原告支付5元的提成。截止2020年5月7日，被告黄某共欠原告垫付款及提成共计328417.9元，逾期利息47292.18元（利息自2019年10月1日计算至2020年5月7日）。经原告多次催要被告不予支付，现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄某承认原告在本案中所主张的事实，对垫付款的金额及利息均无异议。但认为本案与被告罗某无关，被告罗某不应承担责任。 被告罗某辩称，本案与被告罗某无关，不应承担责任。 本院认为，被告黄某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实本院予以确认。原告要求被告黄某支付垫资款及提成328417.9元、支付逾期付款利息47292.18元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告罗某支付垫资款、提成及逾期付款利息的诉讼请求，因原告提供的证据不能证实被告罗某系涉案合同的相对人，故对原告要求被告罗某承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效之日起十日内支付原告包某垫资款及提成328417.9元、支付逾期付款利息47292.18元，合计375710.08元； 二、驳回原告包某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3468元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王连福 二〇二〇年七月七日 法官助理 王 静 书 记 员 马茹梦 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7150号 原告：张宝魁，男，1948年2月28日生，汉族，住贵阳市小河区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告张宝魁诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张宝魁的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告张宝魁向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币16499.76元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币1931.93元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场负2层-88号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城2层88号房屋属于原告张宝魁所有。2007年12月原告张宝魁（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场2-88号房屋用于经营，面积14.51平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额80元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为3482元。 2009年12月31日原告张宝魁（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场2-88号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 张宝魁曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年6月28日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初5836号民事判决书，判决被告向原告张宝魁支付2018年全年租金并支付截至2018年12月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计16499.76元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2019年1月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计1931.93元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告张宝魁与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为3482元。而原告在起诉时已对2019年1月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即4124.94元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金16499.76元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年1月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计1931.93元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告张宝魁支付租金16499.76元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告张宝魁支付逾期付款违约金1931.93元（2019年1月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费130元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王峪瑶书记员邓霞
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427执保376号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行，住所地：德州市夏津县中山北街西侧、崔公街南侧。 法定代表人：丛立刚。 被申请人：高文珍，女，汉族，1964年05月02日生，住址：夏津县。 被申请人：倪廷文，男，汉族，1963年01月15日生，住址：夏津县。 被申请人：门同平，男，汉族，1958年10月12日生，住址：夏津县。 被申请人：刘其山，男，汉族，1959年01月06日生，住址：夏津县城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与倪廷文,高文珍,刘其山,门同平借款合同纠纷一案中查明，夏津县人民法院作出的（2017）鲁1427民初197号民事调解书已发生法律效力。因被执行人倪廷文,高文珍,刘其山,门同平未按生效法律文书在期限内履行法定给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。为防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人倪廷文,高文珍,刘其山,门同平名下银行存款5000.00元及相应利息，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱瑞华
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终532号抗诉机关太原市尖草坪区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷海红，男，1966年7月28日出生于辽宁省黑山县，汉族，初中文化，司机，现住辽宁省锦州市黑山县。2014年1月10日因犯交通肇事罪被山西省忻州市忻府区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年9月21日因涉嫌犯伪造身份证件罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，同日因不符合入所条件被太原市公安局尖草坪分局取保候审。辩护人张鑫鑫，山西弘韬律师事务所律师。山西省太原市尖草坪区人民法院审理太原市尖草坪区人民检察院指控原审被告人雷海红涉嫌犯使用虚假身份证件罪一案，于2020年4月20日作出（2020）晋0108刑初10号刑事判决。宣判后，太原市尖草坪区人民检察院提出抗诉。原审被告人雷海红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。太原市人民检察院王文胜、王慧出庭履行职务，上诉人雷海红及其辩护人张鑫鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。原审查明，2014年1月，被告人雷海红因犯交通肇事罪被公安机关吊销机动车驾驶证。2018年9月，被告人雷海红以100元的价格向他人购买了姓名为侯培军的假A1A2驾驶证。2019年9月20日下午16时20分，被告人雷海红驾驶×××红色半挂车行驶至太原市尖草坪区新兰路向阳高速口，在配合执勤民警检查时，出示了其随身携带的假驾驶证，后执勤民警通过警务通查询核实，发现被告人雷海红出示的驾驶证系伪造。另查明，被告人雷海红于2019年9月20日被公安机关依法传唤归案。上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被告人雷海红的供述，证实2013年其因犯交通肇事罪被吊销驾驶证。2018年其通过微信在网上以100元的价格办理了一张姓名为侯培军的假冒A1A2驾驶证。2019年9月20日16时许，其驾驶车号为×××红色半挂车行驶至尖草坪区新兰路向阳高速口时，在配合执勤民警检查过程中出示了随身携带的假驾驶证的事实。2、证人李某1、李某2的询问笔录，证实李某1是太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队民警，李某2是该大队辅警。二人于2019年9月20日在太原市尖草坪区向阳高速口执勤时将车号为×××红色半挂车拦住检查，该车辆驾驶员出示了驾驶证及行驶证。二人通过查询发现车辆驾驶员的驾驶证已经吊销，随后将该车辆驾驶员控制的事实。3、太原市公安局尖草坪分局迎新街责任区刑警队出具的检查笔录，证实民警依法对被告人雷海红的人身进行检查，未发现被告人雷海红持有或藏有可能威胁他人及本人人身安全的物品，未发现雷海红有明显外伤的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的驾驶证信息查询单，证实被告人雷海红的驾驶证已被依法吊销，侯培军的驾驶证的准驾车型为A1、A2的事实。5、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的移送物品清单及假冒驾驶证复印件，证实被告人雷海红使用的姓名为侯培军的假冒驾驶证被依法扣押的事实。6、太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队出具的查获经过，证实被告人雷海红于2019年9月20日被公安机关依法传唤归案的事实。7、吸毒现场检测报告书，证实被告人雷海红的样本经现场检测，吸毒检测结果呈阴性的事实。8、户籍证明、人口查询单、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书复印件，证实被告人雷海红作案时为完全刑事责任能力人，经调查有前科记录的事实。9、认罪认罚具结书，证实被告人雷海红归案后自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用普通程序审理的事实。原判认为，被告人雷海红无视国家法律法规，在依照法律规定应当提供真实身份证明的情况下，使用伪造的身份证件，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。被告人雷海红归案后自愿签署认罪认罚具结书，且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人雷海红的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人雷海红犯使用虚假身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。二、在案扣押的伪造的驾驶证依法予以没收。抗诉机关的意见是：第一，上诉人雷海红自愿签署认罪认罚具结书，原审法院采纳了抗诉机关的量刑建议，对上诉人从宽处罚。上诉人雷海红对指控的事实无异议，以量刑畸重为由提出上诉，认罪不认罚，违背了认罪认罚原则。第二，上诉人雷海红于2014年因犯交通肇事罪被吊销机动车驾驶证后，购买伪造的驾驶证并使用，且在高速路上驾驶重型半挂车，主观犯意明显，社会危险性大。原审法院对上诉人雷海红的量刑畸轻。建议撤销原判，加重处罚。上诉人雷海红及其辩护人的上诉及辩护意见是：第一，上诉人雷海红的行为未达到情节严重的程度，不应受到刑事处罚。第二，上诉人雷海红系初犯、偶犯，未造成实际危害后果，如实供述犯罪事实，原审判决量刑畸重。且上诉人雷海红身患疾病，不适合羁押，建议对其单处罚金或适用缓刑。第三，上诉人雷海红因同一事由已被行政处罚，罚款应折抵罚金。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。另查明，2019年9月20日，山西省太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队以上诉人雷海红违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第一款、第十九条第一款的规定，实施驾驶证被吊销期间驾驶机动车及使用伪造、变造的机动车驾驶证的违法行为为由，对上诉人雷海红罚款7000元(已缴纳)。本院认为，上诉人雷海红在依法被吊销机动车驾驶证的情况下，违反法律规定，使用伪造的机动车驾驶证在高速公路上驾驶重型半挂车，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为已构成使用虚假身份证件罪。关于抗诉机关“上诉人雷海红对指控的事实无异议，以量刑畸重为由提出上诉，违背了认罪认罚原则，应加重处罚”的抗诉意见，无相关法律依据，不予支持。关于上诉人雷海红及其辩护人“上诉人雷海红的行为未达到情节严重的程度，不应受刑事处罚”的上诉及辩护意见，经查，上诉人雷海红的行为符合法律关于使用虚假身份证件罪的构成要件，构成使用虚假身份证件罪，依法应受刑事处罚。故对上诉人雷海红及其辩护人的以上上诉及辩护意见，不予采纳。关于上诉人雷海红及其辩护人“原审判决量刑过重”的上诉意见，经查，原判根据上诉人雷海红的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其“自愿认罪”等从轻处罚情节均已考虑并在量刑时予以体现，故对上诉人雷海红及辩护人的以上上诉及辩护意见不予采纳。关于辩护人“上诉人雷海红因同一事由被行政处罚，罚款应折抵罚金”的辩护意见，经查，根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款的规定，行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已经执行的部分。本案中上诉人雷海红因使用伪造的机动车驾驶证被行政机关罚款5000元，人民法院判处罚金时应予折抵。辩护人的以上辩护意见，符合法律规定，予以采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩旭霞审判员 侯宝柱审判员 张志刚 二〇二〇年七月二日书记员 吕婷婷
山西省太原市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋01刑终452号抗诉机关太原市尖草坪区人民检察院。原审被告人丁志强，男，1984年10月20日出生于内蒙古自治区凉城县，汉族，高中文化程度，无业，捕前住内蒙古自治区凉城县岱海镇鱼湾村170号。2019年6月13日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年7月19日被依法逮捕，现羁押于太原市第一看守所。原审被告人张伟，男，1997年11月18日出生于山西省阳高县，汉族，初中文化程度，无业，捕前住山西省阳高县龙泉镇振华路振华1条26号。2019年6月11日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年7月19日被依法逮捕，2020年4月10日被太原市尖草坪区人民法院取保候审。太原市尖草坪区人民法院审理尖草坪区人民检察院指控原审被告人丁志强、张伟犯诈骗罪一案，于2019年12月24日作出（2019）晋0108刑初301号刑事判决。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑诉刑抗（2020）3号刑事抗诉书提起抗诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销太原市尖草坪区人民法院（2019）晋0108刑初301号刑事判决；二、发回太原市尖草坪区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 李 杰审判员 邢如灏审判员 张志刚 二〇二〇年七月二日书记员 孙盛光
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1958号之一解除保全申请人：东风汽车财务有限公司，住所地：武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。被申请人：申香玲，女，1969年8月7日生，汉族，住沁阳市。被申请人：申长河，男，1966年9月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人：李春玲，女，1975年6月14日生，汉族，住沁阳市。被申请人：沁阳市宝顺通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇搬运站。法定代表人：魏立平，该公司经理。解除保全申请人东风汽车财务有限公司与被申请人申香玲、申长河、李春玲、沁阳市宝顺通汽车运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0882民初1958号民事裁定：冻结被申请人申香玲、申长河、李春玲、沁阳市宝顺通汽车运输有限公司银行账户存款208722.52元，期限一年。解除保全申请人东风汽车财务有限公司于2020年7月17日向本院申请解除对沁阳市宝顺通汽车运输有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人东风汽车财务有限公司申请对沁阳市宝顺通汽车运输有限公司的账户解封是对其权利的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对沁阳市宝顺通汽车运输有限公司银行账户存款208722.52元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年七月十七日书记员  张春琳
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终185号 上诉人(原审被告):邯郸市珂垚贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区中柳东街6号10-1-11号。 法定代表人：何法政。 被上诉人（原审原告）:李旭，男，满族，1986年5月6日出生,住河北省邯郸市邯山区。 一审被告：何法政，男，汉族，1967年4月25日出生，住河北省邯郸市临漳县。 上诉人邯郸市珂垚贸易有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3420号民事裁定,向本院提起上诉。 邯郸市珂垚贸易有限公司上诉称,请求撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初3420号民事裁定，将本案移送至河北省邯郸市邯山区人民法院审理。事实和理由：根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第四条，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，及《民事诉讼法》第二十二条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。结合本案，上诉人的注册登记地虽为丛台区，但其主要营业地是邯山区，应由邯山区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人邯郸市珂垚贸易有限公司为原审被告，其住所地属于河北省邯郸市丛台区辖区内，故河北省邯郸市丛台区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，应予维持。上诉人邯郸市珂垚贸易有限公司的上诉理由因没有提供相关的证据加以证明，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  张志华 审 判 员  张 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审408号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：贺良成，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年7月10日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207106045号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207106045号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人贺良成的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2118号 原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 负责人康浩海，系该行行长。 住所地阜蒙县南环路西段134号。 委托代理人李建学，系该行员工。 被告张志彬，男，1987年6月6日生，汉族，现住阜新市新邱区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案的过程中，因原告不能提供被告准确的送达地址，按照原告提供的地址，经查证仍无法确定被告的送达地址，故应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序民事案件若干规定》第八条（二）之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行的起诉。 案件受理费1477元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年七月二十日 书记员  石琳娜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初1842号原告：孙子茹，女，1996年12月15日出生。委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：张梦坤，男，1992年6月20日出生。原告孙子茹与被告张梦坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告孙子茹及其委托诉讼代理人田宗芳、被告张梦坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙子茹向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本息合计93000元。事实和理由：被告自2016年6月29日起多次向原告借款合计86000元，于2019年7月5日写下借条一份，承诺于2019年8月30日归还。到期后被告未偿还，于是被告于2019年10月25日写下保证书一份，承诺在原借款86000元的基础上另外支付原告利息14000元，并承诺于2019年11月20日全部付清。到期后，经原告催要，被告于2020年1月17日支付7000元，剩余本息合计93000元至今未偿还。被告张梦坤辩称，对原告主张的诉讼请求及所述事实均无异议。因被告生病，无一次性履行能力，要求分期偿还原告借款本息。本院经审理认定事实如下：被告自2016年6月29日起分多次向原告借款合计86000元，被告于2019年7月5日向原告出具借条一份，约定于2019年8月30日偿还全部借款。借款到期后被告未偿还，被告于2019年10月25日写下保证书一份，承诺在原借款86000元的基础上另外支付原告利息14000元，并承诺于2019年11月20日全部付清。到期后，被告于2020年1月17日支付原告7000元，剩余本息合计93000元至今未偿还。以上事实有孙子茹提供的借条、保证书及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，孙子茹与张梦坤之间的民间借贷关系合法成立并有效。张梦坤欠孙子茹借款本息合计93000元事实清楚、证据充分，孙子茹要求张梦坤偿还借款本息93000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：张梦坤于本判决生效之日起十日内偿还孙子茹借款本息合计93000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126元，减半收取计1063元，由张梦坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年七月二日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3088号 原告：陈兴扬，男，1967年7月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：沈晨伟,浙江合德律师事务所律师。 被告：倪佳，女，1972年8月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告陈兴扬因与被告倪佳承揽合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员史彦权独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。原告陈兴扬及其委托诉讼代理人沈晨伟，被告倪佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴扬向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告装修工程款人民币432777元及逾期利息（2020年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际清偿之日止）。二、判令原告上述装修工程款就涉案工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。三、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2012年9月29日，被告与房地产开发商嘉兴浙清晟峰软件园投资发展有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，购买坐落于嘉兴郁金香花园1702室的房屋一套，被告以自有资金和银行抵押按揭贷款形式付清全额购房款后，开发商向被告开具发票。被告购买上述房屋后，于2013年1月被告将其购买的上述房屋发包给原告进行室内装修。原告进场开始了装修，中途被告支付原告装修款人民币50000元。原告装修过程中，多次向被告索要装修款，被告一直推脱。后，2016年左右，原告在装修过程中（基本完工）因被告原因导致装修无法继续进行停工。经双方确认，原告已经完成的装修工程量的装修工程款为人民币482777元，扣除被告已经支付的50000元，被告尚欠原告装修款432777元。经原告多次催讨，被告至今迟迟未付。 根据《合同法》第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十六条，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。 综上，原告认为，被告的行为已经构成严重违约，严重侵害了原告的合法权益。原告的装修工程款依法享有工程折价或者拍卖的价款优先权。故，原告依据《民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，望能予以支持！。 被告倪佳答辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，被告现在没有能力还款，待房屋拍卖后偿还。 针对自己的主张，原告提供如下证据： 1.装修结算确认书、决算总价，证明原、被告之间的装修工程权利义务关系。 2.浙江省商品房买卖合同、证明单、发票、个人住房借款合同，证明被告购买涉案工程房屋的事实。证明被告涉案工程已经抵押贷款，已经付清购房款的事实。 3.（2020）浙0402民终646号民事判决书，证明涉案房屋已归被告所有，买卖合同合法有效，涉案房屋已经被查封。 被告质证意见：对上述证据均没有异议。 为了证明其是涉案装修工程的承包人，原告申请证人李某、陈某出庭作证。 证人李某陈述：涉案装修工程的水电安装是原告联系其去做的，该装修工程前后做了一年多，工钱总共6万多，原告给了4万多，剩下的钱因为原告自己没有拿到，所以其也没有拿到。 证人陈某陈述：涉案装修工程的油漆是原告联系其去做的，装修了很长时间的，中间停了一段时间，油漆工钱2万多元，原告已经付清了。 原、被告对证人的陈述均无异议。 被告倪佳未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据1、2、3，被告没有异议，本院予以确认。证人证言，原、被告均无异议，本院予以采信。 经审理,本院认定的案件事实如下： 2012年9月29日，被告倪佳与嘉兴浙清晟峰软件园投资发展有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，被告购买了坐落于嘉兴郁金香花园1702室的房屋一套。2013年1月，被告将其购买的上述房屋发包给原告进行室内装修。原告进场装修过程中，被告支付原告装修款人民币50000元。至2016年左右，装修基本完工，但因被告自身原因导致装修无法继续进行而停工。2020年1月5日，原、被告双方签订了装修结算确认书：“被告于2013年1月委托原告装修位于嘉兴郁金香花园1702室的房屋，施工过程中因被告原因导致房屋使用受限，原告被迫停工。现经双方确认，本装修工程不再继续，原告已经完成的装修工程价款确定为人民币482777元（见工程清单），其中被告已支付50000元，尚欠432777元，被告应于本确认书签订之日起5日内支付完毕。”但被告至今未付，故原告诉至本院。 另查明，嘉兴浙清晟峰软件园投资发展有限公司曾于2019年10月25日，向本院起诉要求解除与倪佳于2012年9月29日签订的《浙江省商品房买卖合同》，本院于2019年12月26日作出（2019）浙0402民初7886号民事判决，驳回了嘉兴浙清晟峰软件园投资发展有限公司的请求。嘉兴浙清晟峰软件园投资发展有限公司不服提起上诉，嘉兴市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）浙0402民终646号民事判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，被告尚欠原告装修工程价款432777元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告支付装修工程款432777元及逾期利息，合理合法，应予支持。本案所涉装修工程属于家庭居室装饰装修工程，应适用《合同法》有关承揽合同的规定，家庭居室装饰装修活动不属于《建筑法》的调整范围，故原告要求其装修工程款就涉案工程折价或拍卖的价款优先受偿，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告倪佳于本判决生效后七日内支付原告陈兴扬装修工程款人民币432777元及逾期利息（以432777元为基数，自2020年1月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至被告实际清偿日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3896元，由被告倪佳负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  史彦权 二〇二〇年七月十三日 书记员  季旭亮 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保17号申请人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××，电话：138XXXXXXXX。法定代表人：裴永平，系公司董事长。委托代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：赵超峰，男，汉族，电话：156XXXXXXXX。被申请人：郝惠芳，女，汉族，电话：131XXXXXXXX。申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵超峰、郝惠芳共有的位于运城市空港新区康杰北路6号颐贤园单元房一套，并提供山西平陆农村商业银行股份有限公司营业部基本账户×××内的资金作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人赵超峰、郝惠芳共有的位于运城市空港新区康杰北路6号颐贤园单元房一套，期限为三年。案件申请费1470元，申请人山西平陆农村商业银行股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二〇年七月二十九日书记员  黄 青
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1277号申请执行人：王静，女，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：河南信宇石油机械设备制造股份有限公司，地址：濮阳市华龙区石化东路路北申请人王静与被执行人河南信宇石油机械设备制造股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初12391号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人河南信宇石油机械设备制造股份有限公司银行账户中有零星财产，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人河南信宇石油机械设备制造股份有限公司名下有一宗土地，权证号：20140005，使用权面积：60330.22㎡，用途为工业用地，自2013-09-17至2063-09-17结束，该宗土地于2015年3月24日-2016年3月24日止，抵押登记至中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行，抵押数额为1500万元，现未解除抵押，且该宗土地已被多次查封，本案已轮候查封该土地，暂无法处置。3、查明被执行人河南信宇石油机械设备制造股份有限公司名下无车辆4、查明被执行人河南信宇石油机械设备制造股份有限公司名下无股票信息。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平月辉有继续向申请执行人徐利美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十七日法官助理楚明松书记员杨朔
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执378号 申请执行人:攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行，住所地：四川省攀枝花市东区湖光东街6附1号-5号，统一社会信用代码：915104007089142975。 负责人：唐明建，该行行长。 被执行人：攀枝花泓兵钒镍有限责任公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400662782304N。 法定代表人：丁光杰。 被执行人：攀枝花宏德现代物流有限责任公司，住所地四川省攀枝花市金沙江大道东段彩虹路489号，统一社会信用代码91510400797894549Y。 法定代表人：吴洪燕。 被执行人：攀枝花俊兵投资有限公司，住所地四川省盐边县惠民乡人民政府办公楼3楼305室，统一社会信用代码：91510422597508500K。 法定代表人：丁征。 被执行人：攀枝花市尚亿科技有限责任公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400692257068E。 法定代表人：荀勇，董事长。 被执行人：丁泓兵，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：丁征，男，1991年8月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：丁光杰，男，1960年3月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：汪玉涛，男，1962年10月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：王磊，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，公民身份号：码510402196401010958。 被执行人：吴洪燕，女，1970年1月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：林培江，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：林春兰，女，1973年2月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 我院在执行攀枝花市支行与攀枝花泓兵钒镍有限责任公司、攀枝花宏德现代物流有限责任公司、攀枝花俊兵投资有限公司、攀枝花市尚亿科技有限责任公司、丁泓兵、丁征、丁光杰、汪玉涛、王磊、吴洪燕、林培江、林春兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为借款本金980万元及利息与迟延履行利息，案件受理费43472元,执行费76400元。 在执行中，我院依法对被执行人进行财产调查、走访，被执行人丁光杰持有攀枝花泓兵钒镍有限责任公司出资4719.22万元，出资比例54.46%的股权、被执行人吴洪燕持有攀枝花宏德现代物流有限责任公司出资800万元，出资比例80%的股权、被执行人林培江持有攀枝花宏德现代物流有限责任公司出资200万元，出资比例20%的股权；攀枝花市商业银行股份有限公司竹湖园支行对上述股权享有优先受偿权。我院于2020年6月9日向申请执行人送达（2020）川0402执378号责令申请执行人处置被执行人财产通知书，通知其5日内向我院提交处置被执行人财产申请，至今被执行人未向我院提交处置财产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0402执378号案件的执行。 本裁定送到后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二〇年七月十七日 书记员 周渝浩