上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民初27060号原告：陆悠青，女，1979年12月5日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张峥，上海向源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈羽，上海向源律师事务所实习律师。被告：上海巴士第三公共交通有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴翼翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，上海赛迎律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。原告陆悠青与被告上海巴士第三公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆悠青之委托诉讼代理人张峥、陈羽、被告上海巴士第三公共交通有限公司之委托诉讼代理人彭晓梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆悠青向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费人民币26,998.27元(以下均为人民币)、医疗护具费176元、住院伙食补助费160元、日用品费35元、家属医院陪护餐饮费598.46元、营养费3,600元、护理费7,440元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、误工费59,826元、交通费2,325.38元、物损费500元、鉴定费2,400元、律师代理费5,000元。事实和理由：2018年4月18日，原告搭乘由被告驾驶员何煜灵驾驶的车牌号为沪DRXXXX的公交车，在延安东路由西向东行驶至黄陂南路路口东侧时，车辆突然紧急刹车，由于惯性太大，导致原告右手滑脱原本抓握住的中门扶手，飞至前门处，左肩撞上投币箱短暂昏迷。原告受伤后被送至医院救治，被诊断为左锁骨骨折。经交警部门认定，被告司机在本次事故中承担全部责任。现原告诉至本院，要求判如诉请。被告上海巴士第三公共交通有限公司辩称，确认原告所述本案事故发生过程，对本案事实部分无异议，对交警部门出具的交通事故认定书认可，同意赔偿。被告为原告垫付医疗费23,960.47元、护理费640元、交通费50元、残疾补助器具费300元，共计24,950.47元，要求在本案中进行抵扣。对于具体诉请金额的意见如下：1、医疗费，有医院票据的部分认可，对于医疗费中包含的舒痕胶及钙片部分不认可；2、医疗护具费，仅认可吊带49元；3、住院伙食补助费，计算方式认可；4、日用品费，认可；5、家属医院陪护餐饮费不认可；6、营养费，认可按照30元/天计算；7、护理费，认可按照40元/天计算；8、残疾赔偿金，认可按照2019年标准计算，残疾等级不认可；9、精神损害抚慰金，如法院不同意重新鉴定或重新鉴定仍为XXX伤残，认可金额；10、误工费，金额不认可，原告提供的税单、银行流水以及劳动合同不符合；11、交通费，认可300元；12、物损费，不认可；13、鉴定费，被告申请重新鉴定；14、律师代理费，原告主张金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年4月18日21时许，原告乘坐被告经营的71路公交车(车牌号：沪DRXXXX)，公交车由被告驾驶员何煜灵驾驶沿延安东路由西向东行至黄陂南路路口时，与案外人孙永军骑使的电动自行车发生交通事故，致使乘坐在公交车上的原告在内的四名乘客受伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定，该起事故由被告驾驶员何煜灵承担全部责任，原告及案外人孙永军无责。原告经急救中心送往上海长征医院就诊，被诊断为左锁骨骨折。4月19日，原告至上海市第六人民医院住院治疗，并于4月23日在臂麻下行左锁骨骨折切开复位内固定术。2019年7月19日，上海市第六人民医院医生郑宪友出具说明一份，载明原告为治疗交通事故导致的骨折，遵医嘱购买了前臂吊带、尾椎保护坐垫以及钙片。2018年12月31日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2018]法医残鉴字第J-1807号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陆悠青因交通事故致左锁骨外侧端粉碎性骨折，经行手术对症治疗，现遗留左肩关节功能障碍，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理60日；可遵医嘱择期行内固定物取出术，酌情给予休息60日，营养30日，护理30日，费用以医疗机构意见为准。原告为此支付鉴定费2,400元。审理过程中，被告提交司法鉴定申请书，要求对原告伤情重新进行司法鉴定。原告对于被告垫付费用中六院的住院费、护工费、长征医院门诊费认可，医疗费中包含的救护车费用，认为当时救护车乘坐五人，故应分摊计算，对于残疾补助器具费以及交通费不认可。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告作为专业的公共交通客运单位，理应对乘坐其公共交通车辆的乘客提供安全的公共交通服务，然被告未能保障乘客的安全，在交通事故中致乘客原告受伤。根据公安交警部门的责任认定，被告驾驶员何煜灵在本案所涉交通事故中负全部责任，因被告驾驶员何煜灵系履行职务行为，故被告应依法向原告承担全部赔偿责任。对于被告要求重新司法鉴定的请求，考虑到华东政法大学司法鉴定中心系上海市公安局黄浦分局交通警察支队推介的名录中拥有合法资质的司法鉴定单位，且被告未提供足以反驳该机构鉴定结论的证据或理由，故本院对被告要求再次鉴定的申请不予准许。关于原告主张的赔偿项目：1、医疗费，依据医疗费发票扣除医保统筹部分、被告垫付医疗费票据以及六院医生说明，核定为26,206.27元，其中被告垫付金额为23,764.47元(被告垫付的六院住院费票据中包括护理费196元，该金额列入被告垫付的护理费项目中计算)；2、医疗护具费，本院将被告主张垫付的残疾补助器具费列入该项一并计算，依据原告提供的票据以及六院医生说明，核定为176元。至于被告主张垫付的300元，提供的系定额发票且未说明该笔费用的具体构成项目，原告亦不认可，故本院对被告该笔垫付金额不予认可；3、住院伙食补助费，依据病史材料，按20元/天标准，计算8天，酌定为160元；4、日用品费，依据原告提供的票据且被告认可该项目金额，核定为35元；5、家属医院陪护餐饮费，于法无据，本院对此项诉请不予支持；6、营养费，依据鉴定意见书及病历材料，按40元/天标准，一期二期共计算90天，酌定为3,600元；7、护理费，依据鉴定意见书及病历材料，按40元/天标准，一期二期共计算90天，酌定为3,600元，其中被告垫付金额为836元；8、残疾赔偿金，依据鉴定意见，按照上海市2019年度城镇常住居民人均可支配收入73,615元，按系数10%计算，计二十年，酌定为147,230元；9、精神损害抚慰金，依据鉴定意见，酌定为5,000元；10、误工费，依据鉴定意见书、劳动合同、误工证明、银行流水、交税清单，按5,149.49元/月标准，一期二期共计算180天，酌定为30,896.94元；11、交通费，依据原告就医记录及交通费票据，酌定为1,650元。至于被告主张垫付的50元，提供的系定额发票且未说明该笔交通费的具体行程，原告亦不认可，故本院对被告该笔垫付金额不予认可；12、物损费，原告未举证证实其存在物品及衣物损失，故本院对该项诉请不予支持；13、鉴定费，依据鉴定费票据，核定为2,400元；14、律师代理费，依据律师代理合同及律师费发票，核定为5,000元。上述全部赔偿金额共计225,954.21元。扣除被告已垫付金额24,600.47元，还需赔偿原告201,353.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告上海巴士第三公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆悠青医疗费、医疗护具费、住院伙食补助费、日用品费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费、律师代理费共计人民币225,954.21元(扣除被告上海巴士第三公共交通有限公司垫付的人民币24,600.47元，被告上海巴士第三公共交通有限公司还需给付原告陆悠青人民币201,353.74元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5,219.34元，减半收取计人民币2,609.67元，由原告陆悠青负担人民币265.01元，由被告上海巴士第三公共交通有限公司负担人民币2,344.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴建波二〇二〇年七月十三日法官助理 吴 粤书 记 员 李海丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。