wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1789号 原告：王占厂，男，1969年3月7日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：孙中卫，男，1980年1月2日出生，汉族，农民，住河北省沧州市河间市。 原告王占厂与被告孙中卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占厂及其委托代理人孙车领到庭参加诉讼、被告孙中卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王占厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息224000元及占用原告款项期间的利息(以224000元为基数，自2019年6月7日起计算至实际偿清之日止)；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月7日，被告向原告借款200000元，当时约定月息1%。2018年6月6日，原、被告结算，被告结欠原告本息224000元。有原告给被告转账记录及被告为原告出具的借条为证。现原告向被告催要欠款，被告拒绝偿还，故起诉。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、被告为原告出具的借条一份，主要内容是：借条，今借到王占厂224000元(贰拾贰万肆千元整)，2019年6月6日还清。孙中卫，2018年6月6日。 2、王占厂在中国农业银行个人账户明细一份，证实2017年6月7日原告出借给被告200000元。 孙中卫未出庭应诉，也未提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：对于提交的证据1，因系被告本人为原告出具，不违反法律规定，本院予以确认。对原告提交的证据2，反映了原告向被告出借款项的事实，具有真实性，本院予以确认。2017年6月7日，被告孙中卫向原告王占厂借款200000元，口头约定月息1%，借期1年。2018年6月6日，双方结算，被告结欠原告本息共224000元，被告为原告出具欠款224000元借条一份，约定2019年6月6日还清欠款，未约定借款利息。 本院认为，合法的借贷关系应受到保护，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金......。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......。原告作为债权人，可以随时向被告主张权利，被告孙中卫欠原告借款人民币224000元，事实清楚，其债权债务关系明确，符合法律规定，应予认定，被告孙中卫应予偿还原告。原告对被告借款224000元的利息主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告孙中卫偿还借款224000元及利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告孙中卫偿还原告王占厂借款224000元及利息(按年利率6%计算，自2019年6月7日起至实际偿清之日止)，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，由被告孙中卫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 颖
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初449号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人黄长贵，男，1978年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市思明区，暂住厦门市湖里区。2019年10月31日因涉嫌犯倒卖船票罪被刑事拘留，同年12月6日被取保候审。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人黄长贵犯受贿罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人黄长贵于2003年10月至2018年3月间，在厦门市公安局鹭江派出所担任辅警。2016年7月至2018年2月期间，被告人黄长贵利用其协助民警开展厦门市思明区轮渡码头沿线的“黄牛”、“野导”等治安热点整治工作、兼临时带队巡逻的职务便利，多次接收乔士红（另案处理）等人的请托，通过手机微信等方式，将治安整治行动信息提前告知乔士红，并多次收受乔士红等人送予的钱款，金额共计人民币38700元。 2019年10月31日15时许，被告人黄长贵在厦门市湖里区被抓获归案，同时被扣押作案工具手机一部。2019年12月19日，被告人黄长贵被厦门市思明区监察委员会通知讯问，到案后，其如实交代了上述事实，并退缴赃款人民币38700元。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人黄长贵有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，同时建议适用缓刑。 被告人黄长贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄长贵犯受贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另扣押在案的作案工具及被告人的违法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人黄长贵犯受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机1部及赃款人民币38700元由扣押机关依法予以没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391民初996号 原告：舒永瑞，男，1974年12月24日出生，汉族，临沂市罗庄区村民，住本村。 被告：李文英，女，1974年11月5日出生，汉族，住临沂高新区。 原告舒永瑞与被告李文英同居关系纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告舒永瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒永瑞撤回起诉处理。 审 判 长  咸 静 人民陪审员  白华涛 人民陪审员  陈国军 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  夏蒙蒙 书 记 员  李 仪
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执154号之一百申请执行人：余崇华，男，土家族，1969年09月14日出生，重庆市忠县。被执行人：刘尚忠，男，汉族，1975年11月07日出生，重庆市石柱土家族自治县。本院在执行余崇华与刘尚忠借款合同纠纷一案，重庆市第二中级人民法院经审理后作出（2019）渝02民终3096号民事调解书，但刘尚忠未在规定的期限内履行，余崇华向本院申请执行，要求刘尚忠给付借款本金60万元以及利息（以60万元为基数从2015年10月1日按月利率2%计算至还清之日止），并要求刘尚忠给付案件受理费8880元。本院依法立案受理本案。执行立案后，本院向刘尚忠发出了执行通知书和财产报告令，但刘尚忠未在规定的时间内履行和申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。在执行中，本院通过总对总对被执行人刘尚忠的银行存款、房屋、车辆等信息进行查询，并对查询到信息进行了处置:1、查明被执行人刘尚忠有银行存款5476.26元，本院予以扣划。申请执行人同意将该笔费用作执行费用。2、查明被执行人刘尚忠有位于重庆市石柱县住房，本院委托石柱县人民法院进行了查封，但该房屋系刘尚忠与案外人共同所有，有抵押且有查封，本院属于轮候查封，本院对该房屋无处置权。3、查明被执行人刘尚忠有位于贵州省贵阳市小河区住房，本院委托贵阳市花溪区人民法院进行了查封，但该房屋系刘尚忠与案外人共同所有，有抵押且有查封，本院属于轮候查封，本院对该房屋无处置权。在执行中，申请执行人向本院提交了财产线索，本院到贵州省六盘水市某假日酒店进行核实，申请执行人提供的财产线索不属实。同时，我院到六盘水市不动产登记中心进行了查询，未发现刘尚忠在六盘水市有房屋。本院将执行经过全部告知了申请执行人，申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人刘尚忠在石柱县和贵阳市有住房，但上述的住房均系被执行人与案外人共同所有且有抵押有查封，本院无处置权。除上述财产之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人刘尚忠负有继续向申请执行人余崇华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年七月三日书记员  胡春萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7691号 申请执行人深圳世纪汇商场有限公司。住所地深圳市福田区福中三路1280号黄埔雅苑商场三楼B区，统一社会信用代码914403007576060478。 法定代表人周伟淦。 被执行人深圳市史提芬莎贸易有限公司。住所地福田区园岭街道上林社区八卦四路10号中浩大厦1908，统一社会信用代码91440300319412437A。 法定代表人彭小波。 申请执行人深圳世纪汇商场有限公司与被执行人深圳市史提芬莎贸易有限公司合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初7328号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币342294.45元及利息等，本院于2020年3月13日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令,责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月二十日 书记员  林丹娜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3602号 被执行人：梁金锁，男性,1976年5月6日生，汉族，住河南省许昌市。 本院作出的（2019）粤1302刑初1276号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁金锁犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因梁金锁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3602号案件终结本次执行程序。 被执行人梁金锁负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执478号 申请执行人:永兴县悦来镇鸦鹊第十二村民小组，住湖南省永兴县悦来镇鸦鹊村十二组。 法定代表人：唐何龙，系该村村支书。 被执行人：湖南中联天地科技有限公司，住湖南省常宁市公园西路。 法定代表人：袁浩卿，系该公司总经理。 关于申请执行人永兴县悦来镇鸦鹊第十二村民小组与被执行人湖南中联天地科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，申请人永兴县悦来镇鸦鹊第十二村民小组申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执478号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄 瑶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1270号原告：宁波银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市环城北路15号、19号201。负责人：陈文蓉，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔，宁波银行股份有限公司无锡分行职员。委托诉讼代理人：宗珂羽，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被告：程雪英，女，1981年1月12日生，汉族，住江阴市。原告宁波银行股份有限公司江阴支行诉被告程雪英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告宁波银行股份有限公司江阴支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁波银行股份有限公司江阴支行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司江阴支行撤诉。案件受理费4288元减半收取后为2144元、保全费1620元，合计3764元，由宁波银行股份有限公司江阴支行负担。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月二十日法官助理  芮锦烨书 记 员  倪雪儿
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民初124号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区水仙大街53号信合大厦A-B幢，统一社会信用代码91350600K18570963C。 法定代表人：王惠山，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓箐，女。 委托诉讼代理人：张两喜，男。 被告：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，原住所地安徽省桐城经济开发区新东环路，现住所地合肥市包河区花园大道金谷产业园A区2栋，统一社会信用代码91340800153901491B。 法定代表人：开晓胜，董事长。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司（以下简称漳州农商行）因与安徽盛运环保（集团）股份有限公司（以下简称盛运环保）合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。漳州农商行于2020年7月27日向本院提出变更诉讼请求，将诉讼请求变更为判令盛运环保偿还漳州农商行持有的“16盛运01”债券部分违约金10000元（债券本金、利息及剩余违约金等其他诉讼请求另诉）、漳州农商行实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费等）由盛运环保负担。同日，漳州农商行以双方正在另行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，漳州农商行申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许福建漳州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建漳州农村商业银行股份有限公司负担，福建漳州农村商业银行股份有限公司多预交的案件受理费予以退还。 审 判 长 翁艺晖 审 判 员 叶维文 审 判 员 洪碧蓉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 詹立宇 书 记 员 傅舒惠
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初4041号原告：李某某，住莱州市。被告：孙某某,住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。判决内容不公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年七月三十日书记员  江 敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3950号原告：王素堂，男，1960年5月5日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：王成，男，1990年5月8日生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市濉溪县。被告：溧阳辰鑫运输有限公司，住所地溧阳市南渡镇金渊街255号，统一社会信用代码：91320481MA1UX0AXXY。法定代表人：邵小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄东，男，1978年10月12日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县。系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路170号，统一社会信用代码：9132090073651504X0。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍优琴，女，1976年12月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。系该公司员工。原告王素堂与被告王成、溧阳辰鑫运输有限公司（以下简称辰鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日对本案公开开庭进行了审理。原告王素堂委托诉讼代理人石小毛、被告辰鑫公司委托诉讼代理人黄东、被告保险公司委托诉讼代理人鲍优琴到庭参加诉讼，被告王成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王素堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告前期医疗费损失69165元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年12月26日18时53分左右,被告王成驾驶苏Ｄ×××××／苏Ｄ×××××的重型半挂车,沿京福线（104国道）行驶至京福线（104国道）1239公里150米处时,与原告王素堂骑电动自行车发生碰撞,致原告王素堂受伤，车辆受损。2019年12月26日至2020年2月2日，原告王素堂在溧阳圣蓝医院住院治疗38天，出院诊断为左足第2-5跖骨骨折、左足第3-5趾骨骨折、软组织挫伤，产生医疗费69166.28元。溧阳市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告王成负事故全部责任，原告王素堂无责任。被告辰鑫公司系苏Ｄ×××××／苏Ｄ×××××的重型半挂车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告辰鑫公司辩称，苏Ｄ×××××／苏Ｄ×××××的重型半挂车为我公司所有，被告王成是我公司的驾驶员。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆苏Ｄ×××××／苏Ｄ×××××的重型半挂车在我司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费中应扣除10%的非医保用药。本院查明的事故事实、责任认定、事故车辆投保情况、事故车辆所有人辰鑫公司与被告王成之间的关系及原告受伤后的治疗情况，与原告诉称、被告答辩一致，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王素堂因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，依法予以支持，具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神进行确认。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。交通事故责任人对交通事故造成的人身和财产损失的，应当承担赔偿责任。被告王成因履行职务行为造成原告损害，由其所在单位被告辰鑫公司承担侵权责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。医疗费中10%的非医保用药由被告辰鑫公司负担。经本院合法传唤，被告王成未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素堂前期医疗费62248.50元；二、被告溧阳辰鑫运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王素堂前期医疗费6916.50元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元(已减半收取),由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费1530元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  陈萍二〇二〇年七月二十二日书记员  周杰
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保255号 申请人：河北省新合作控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路8号。 法定代表人：张忠辉，董事长。 被申请人：河北新合作土特产再生资源有限责任公司，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路8号棉麻大厦4-5层。 法定代表人：袁守卫。 本院在审理原告河北省新合作控股集团有限公司诉被告河北新合作土特产再生资源有限责任公司债权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、冻结被申请人河北新合作土特产再生资源有限责任公司名下15129607.7元的股权。大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人河北新合作土特产再生资源有限责任公司名下15129607.7元的股权。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年七月十三日 书记员 高泽云
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执350号 申请执行人：左建军，男，1975年6月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年5月7日立案执行左建军与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的21496元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1141号之一 申请执行人：蔡志，男，汉族，1979年9月2日出生，住莆田市荔城区。 被执行人：郑永德，男，汉族，1980年4月19日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人蔡志与被执行人郑永德民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月12日作出的(2019）闽0305民初1850号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人蔡志于2020年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人郑永德支付借款人民币1105000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，查明被执行人郑永德所有的坐落在松江区全幢的房产（不动产单元号：310117013006ＧＢ00026Ｆ00050001）。已被上海市闵行区人民法院查封，本院已向上海市闵行区人民法院申请参与分配。本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的财产已被上海市闵行区人民法院查封，须待评估拍卖后按债权比例参与分配。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019）闽0305民初1850号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年七月二十一日 书记员  卓梅聪
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0604民初598号原告:谷连芳，女，1956年12月11日出生，汉族，退休教师，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：朱奇奇（谷连芳孙子），住安徽省淮北市烈山区。被告：施继成，男，1962年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告谷连芳与被告施继成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷连芳及其委托诉讼代理人朱奇奇到庭参加诉讼，被告施继成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金81万元及利息1166400元（按月利率2分计算）；2.诉讼费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年从原告处借款81万元，并出具借条，承诺在2018年6月份之前还清。但还款期限到期后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款。被告不诚信，不按期偿还借款，其行为与法相悖，依法应承担偿还借款本金及利息的义务。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据具有真实性，且与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2012年开始，被告多次向原告借款，原告每次均以现金的形式将借款交付给被告。2013年12月30日，经结算后，被告给原告出具借条一份，内容为：今借到谷连芳人民币捌拾万零伍仟元整此据经借人：施继成该借条下方注明被告的身份证号码。2015年3月22日，被告重新给原告出具了借条（还款计划）一份，内容为：本人借谷连芳人民币捌拾万元（利息至今未付）。此款本人分四次还清，从2015年6月开始还第一批30万元，以后每两个还一批直到还清。（以前条没撤，以此条为准）特此承诺施继成。该借条下方注明被告的身份证号码。2017年10月21日，被告再次给原告出具借条，内容为：今借到谷连芳人民币捌拾壹万元正，利息按原条借款之日起计总，注：此条打出后除利息之外原条作废，此款本人承诺在2018年6月份之前还清。此据，施继成该借条下方注明施继成的身份证号码。2019年7月9日，原告与被告的电话录音中，被告认可向原告借款的事实。本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，2017年10月21日，被告给原告出具的借条注明借原告81万元，原告认可该数额中包含部分利息，根据上述法律规定，81万元应认定为案涉借款的本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。被告于2015年3月22日、2017年10月21日出具借条中均提到利息，但对利息约定不清，且原告也未提供其他证据证明关于利息的约定情况。被告在2017年10月21日的借条中承诺2018年6月份之前还清借款，根据上述法律规定，自2018年7月1日起，被告应按照年利率6%支付给原告逾期利息。原告诉讼请求的利息主张至起诉之日，本院予以支持，该时间段的利息为86400元，被告应支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告施继成于本判决生效之日起十五内偿还原告谷连芳借款本金81万元及利息86400元；二、驳回原告谷连芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22588元，由原告谷连芳负担9824元，被告施继成负担12764元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  周文侠二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。窗体顶端第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。窗体底端2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》窗体顶端第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3763号上诉人（原审被告）：上海兢欧教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇辉煌路380号2幢1682室。法定代表人：彭细霞，总经理。上诉人（原审被告）：彭细霞，女，1985年1月22日生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，联系地址上海市奉贤区。被上诉人（原审原告）:白瑛，女，1969年11月2日生，朝鲜族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。委托诉讼代理人：沈奇，上海棋道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程田，上海棋道律师事务所律师。上诉人上海兢欧教育科技有限公司（以下简称：兢欧公司）、彭细霞因与被上诉人白瑛教育培训合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初5689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。兢欧公司和彭细霞上诉请求：撤销原判，改判驳回白瑛的原审全部诉讼请求。事实和理由：兢欧公司已为白瑛提供了30次上门授课服务，共计60节课时，剩余132节课没有上。没有上的原因是白瑛的孩子去了英国，白瑛以兢欧公司提供的老师上课内容不当为由要求退款，白瑛的行为违反合同约定。彭细霞原手机号码确实已经停用很久，兢欧公司的经营地址亦发生了变化。白瑛辩称，其不认可兢欧公司和彭细霞所述，一共只上了6节课，后来就再也找不到对方。原审中，白瑛穷尽了所有的送达手段，只能公告送达。白瑛不同意兢欧公司和彭细霞的上诉请求，要求维持原判。白瑛向一审法院起诉请求：1.兢欧公司退还白瑛培训费用74,400元（人民币，下同）；2、彭细霞对上述第一项诉请承担连带清偿责任。一审法院认定事实：2017年8月26日，白瑛与彭细霞之间口头约定兢欧公司为白瑛提供外教上门授课服务。并约定总课时数192节，课时单价400元标准支付，合计教育培训费共计76,800元，上课地址为白瑛家中。当日，白瑛向兢欧公司转账支付培训费用40,000元，兢欧公司开具了收据一份；8月28日白瑛向兢欧公司法人代表即彭细霞手机转账支付培训费用36,800元。至2018年3月前，白瑛方接受兢欧公司提供的6次上门授课服务后，白瑛多次联系彭细霞要求兢欧公司履行剩余186节课的培训服务义务，但彭细霞均不予回复，致使兢欧公司至今尚未履行剩余186节外教授课培训服务。白瑛多方联系兢欧公司，其已不在原经营地营业，负责人即彭细霞也无法联系。致涉讼。一审法院认为，当事人行使权利、义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，在兢欧公司未到庭抗辩并提供相反证据予以否认的情况下，白瑛提供的微信通话短信交流聊天记录等信息、兢欧公司出具的收据以及白瑛通过银行向彭细霞个人账户支付36,800元服务费等证据相互印证，能够证明其主张的事实，予以认定。白瑛与兢欧公司的教育培训合同关系依法成立并生效，双方均应按约履行各自的义务。白瑛根据兢欧公司下落不明以及该口头服务合同实际已无法履行等情况，请求返还已支付部分培训费用即74,400元，予以支持。彭细霞个人实际收取白瑛支付的相关款项，又未到庭说明其真实情况，依法应承担举证不能的后果，白瑛请求彭细霞承担兢欧公司付款的连带责任，符合法律规定，依法应予支持。兢欧公司、彭细霞经法院依法传唤，未到庭应诉，应承担可能对其不利的法律后果。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，于2019年10月18日作出判决：一、上海兢欧教育科技有限公司于判决生效之日起十日内返还白瑛教育课时费人民币74,400元；二、彭细霞对上述款项中上海兢欧教育科技有限公司应付款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,660元，公告费560元，合计2,220元，由上海兢欧教育科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为兢欧公司和彭细霞主张其已提供60节课是否有依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。兢欧公司和彭细霞确认公司经营地址和个人手机号码均发生变化，在原审法院公告送达的情况下未参加原审庭审、未发表抗辩意见，相应后果由其自行承担。二审中，兢欧公司和彭细霞主张其已为白瑛提供60节课的服务，白瑛予以否认，兢欧公司和彭细霞对其主张未提供任何证据证明，故不予支持。综上所述，兢欧公司和彭细霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,660元，由上诉人上海兢欧教育科技有限公司和彭细霞负担。本判决为终审判决。审判长  侯卫清审判员  寻增荣审判员  潘春霞二〇二〇年七月二十七日书记员  王 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1832号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：严智，男，1970年8月28日生，汉族，户籍地福建省厦门市湖里区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人严智金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初7697号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：严智应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金25万元；并支付期内欠息6210.71元、逾期罚息（截至2019年8月5日为27611.54元，自2019年8月6日起至实际给付之日止，以25万元为基数，按年利率15.84%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月5日为1998.9元，自2019年8月6日起至实际给付之日止，以6210.71元为基数，按年利率15.84%上浮50%计算），以及律师代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5330元减半收取为2665元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由严智负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年05月27日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额316042.00元。因严智违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初7697号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年七月八日书 记 员  翟星伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4706号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：刘凤杰，女，1968年8月4日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住天津市北辰区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘凤杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付保险代偿款56784.19元，保险费1111.7元，共计57895.89元；2．依法判令被告向原告支付保险代偿款自理赔之日2018年9月3日至2020年1月8日的利息5261.77元；3．依法判令本案诉讼费用由被告承担；4．依法判令本案律师代理费515元由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，原告与被告签订了《个人信用贷款保证保险单》，投保人为被告刘凤杰，案外人中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行（以下简称“光大银行”）作为被保险人，贷款金额为70000元，保险费为41804.28元，每月保险费为1161.23元。2017年9月15日，被告刘凤杰与光大银行签订《个人贷款合同》，光大银行向被告刘凤杰发放贷款70000元。被告刘凤杰于2017年10月15日至2018年5月23日期间正常还款，此后不再向光大银行还款，也不再向原告支付保险费。原告依照保险合同约定代为清偿贷款共计56784.19元。原告清偿贷款后，案外人光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条的规定，保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案被告与中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行签订的《个人贷款合同》第十三条第（一）款载明“本合同适用中华人民共和国法律并依中华人民共和国法律解释，双方因本合同或在履行本合同过程中所发生的任何争议，首先应由双方协商或通过调解解决；协商或调解不成的，应以贷款人所在地法院以诉讼方式解决”，该条约定中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行与被告之间的合同纠纷由中国光大银行股份有限公司天津卫国道支行所在地法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权。依据《天津市高级人民法院关于转发的通知》（津高法［2014］244号）的规定，本案应由天津铁路运输法院审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  霍立刚二〇二〇年七月十六日书记员  陈宁宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条保险人以造成保险事故的第三人为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1548号 罪犯王玉申，男，1963年4月14日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年10月13日作出（2011）石刑初字第88号刑事附带民事判决，以被告人王玉申犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失54428元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年5月21日作出（2012）冀刑三终字第83号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年8月2日交付执行。2015年5月14日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2017年9月26日减刑八个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王玉申在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；已履行生效裁判中部分财产性判项，狱内月均消费240.44元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王玉申在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉申减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2015年5月14日起至2033年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8669号 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：秦晓雪，女，1986年4月6日出生，身份证住址陕西省合阳县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人秦晓雪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9179号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人秦晓雪的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特245号申请人:山东莱州某某银行股份有限公司，住所地莱州市。法定代表人:韩某某，董事长。申请人：莱州市某某保鲜有限公司，住所地莱州市。法定代表人:周某某，总经理。申请人:莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人:周某某，总经理。申请人：莱州市某某冶金厂，住所地莱州市。法定代表人:杨某某，总经理。申请人：山东某某石业有限公司，住所地莱州市。法定代表人:于某某，总经理。申请人：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人:徐某某，总经理。申请人：莱州市某某有限公司，住所地莱州市。法定代表人:高某某，总经理。申请人:肖某，女，1966年出生，汉族，住莱州市。申请人:周某某，男，1967年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月一日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初540号 原告：栗某某，男，住调兵山市。 被告：杨某，女，住调兵山市。 原告栗某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审查。 原告栗某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告杨某赔偿原告返还原告9800元及利息。2、诉讼费由被告承担。 事实和理由,2016年10月22日、2016年11月3日、2016年11月8日，被告分三次从原告处取款用于投资，累计9800元，均承诺三个月返还，但被告至今未返还，故原告诉讼至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告本次起诉被告杨某，与上次起诉被告杨某、王某的诉讼标的相同，诉讼请求相同，仅是被告删掉了王某，故原告的起诉属重复起诉。原告认为本院（2019）辽1281民初2872号民事判决书驳回原告的诉讼请求错误，可申请再审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）之规定，裁定如下： 驳回原告栗某某的起诉。 案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取）,本裁定生效后返还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  刘宝昌 二〇二〇年七月三日 法官助理代天赐 书记员朱梦迪
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0119民特193号申请人：王伟，女，汉族，1972年2月12日出生，住重庆市南川区。申请人：王定会，女，汉族，1963年4月7日出生，住重庆市南川区。申请人：王定福，男，汉族，1966年3月22日出生，住重庆市南川区。被申请人：王永发，男，汉族，1930年5月22日出生，住重庆市南川区。代理人：王定淑，女，汉族，1960年1月7日出生，住重庆市南川区，被申请人王永发女儿。申请人王伟、王定会、王定福与被申请人王永发申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人请求人民法院认定被申请人为无民事行为能力人。事实和理由，申请人系被申请人的子女，被申请人自2015年起因年龄及疾病原因呈现“老年痴呆”症状，至今长期无行为反应，认识障碍，无法表达意见。为方便以后的监护，请求人民法院对申请人进行行为能力鉴定，并认定被申请人为无民事行为能力人。被申请人王永发的代理人王定淑称，申请人所述属实，对申请人无民事行为能力的鉴定意见没有异议。经审理查明，王伟、王定会、王定福、王定淑均系被申请人王永发的子女。王永发自2015年开始出现不认识路等老年痴呆症状，但均未进行过正规的医治。2020年6月24日，重庆市精神卫生中心作出[2020]精鉴字第844号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王永发诊断：重度器质性智能损害。2、被鉴定人王永发目前无民事行为能力。上述事实，有重庆市精卫中心司法鉴定中心[2020]精鉴字第844号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》及申请人与被申请人代理人的陈述等证据证明，以上证据已经质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，重庆市精神卫生中心作出的[2020]精鉴字第844号《重庆市精神卫生中心司法鉴定意见书》已经出具申请人已不具备民事行为能力的鉴定意见，申请人王伟、王定会、王定福申请宣告被申请人王永发为无民事行为能力人事实清楚，证据充分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告王永发为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张钊燕二〇二〇年七月八日书记员  章弋航
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕07民终818号上诉人（原审原告）：张丹，女，1993年2月5日出生，汉族,住陕西省汉台区，居民。委托诉讼代理人：苟茹，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘雅豪，陕西锐博律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘金明，男，1966年8月14日出生，汉族,住陕西省城固县,农民。上诉人张丹与因被上诉人刘金明不当得利纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2020）陕0722民初352号民事判决提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张丹于2020年7月21日以双方达成和解协议且刘金明已经部分履行返还义务为由向本院申请撤回起诉、撤回上诉。本院认为，上诉人张丹与被上诉人刘金明双方达成和解协议且刘金明已经部分履行返还义务，上诉人张丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人张丹提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下:一、撤销陕西省城固县人民法院（2020）陕0722民初352号民事判决；二、准许张丹撤回上诉；三、准许张丹撤回起诉。一审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原审原告张丹承担。二审案件受理费1175元，减半收取587.5元，由上诉人张丹负担。上诉人张丹多预交的二审案件受理费587.5元予以退还，由上诉人张丹持据到本院领取。本裁定为终审裁定。审 判 长 仵瑞梅审 判 员 刘新星审 判 员 李 涛二〇二〇年七月二十八日法官助理 徐文婷书 记 员 林卓青1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1558号 申请执行人：秦亚如，女，1990年10月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：司瑞凯，男，1989年5月25日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2020）冀0110民初1067号民事调解书，于2020年7月10日向被执行人司瑞凯发出执行通知书，责令被执行人司瑞凯履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人司瑞凯在2020年7月1日之前将永壁北街安联青年城6-1-1501房产过户给申请执行人秦亚如，但被执行人司瑞凯至今未履行上述法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将登记在秦亚如（证号：冀（2016）鹿泉区不动产权第0001407-1）、司瑞凯（证号：冀（2016）鹿泉区不动产权第0001407-2）名下的位于石家庄市鹿泉区安联青年城6-1-1501房产过户登记在秦亚如名下。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王晓蕊
石家庄市新华区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）冀0105执保571号 廊坊市车辆管理所： 关于原告XXXXX金融服务有限公司与郭某某追偿权一案，我院做出的（2020）冀0105民初1867号之一民事裁定书已经发生法律效力。因原告XXXXX金融服务有限公司向我院提出解除保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第一项规定，请协助执行以下事项： 解除郭某某名下车辆号牌为冀Ｒ×××××车辆的查封。 二〇二〇年七月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执852号之四 被执行人，董国权，男，汉族，1978年12月25日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董国权在光大银行XX账户内存款人民币31162.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十九日 书记员 关智昊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2018）苏0507民初8163号原告：苏州达尔美商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路77号1101室。法定代表人：唐德文，总经理。委托诉讼代理人：赵力维、周玲亚，江苏卓华律师事务所律师。被告：苏州市相城区渭塘和庭家具厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村。经营者：王既华，男，1975年1月5日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院在审理原告苏州达尔美商贸有限公司诉被告苏州市相城区渭塘和庭家具厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告苏州达尔美商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告苏州市相城区渭塘和庭家具厂的银行存款人民币46904元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，原告苏州达尔美商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法分第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被告苏州市相城区渭塘和庭家具厂的银行存款人民币46904元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年七月二十八日书记员 吕玲钰
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初1476号原告：陕西永兴物业有限责任公司。法定代表人：王某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢某某，系该公司员工。被告：王某2，男，汉族。原告陕西永兴物业有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告陕西永兴物业有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西永兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告陕西永兴物业有限责任公司。审判员  朱晓强二〇二〇年六月二十九日书记员  李 霞1
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1014号之二 申请人（原告）：金牛区文静建材经营部，住所地成都市国融金府机电城二期51区7A堆场。 经营者：文光辉。 委托诉讼代理人：吴江凤，四川川商律师事务所律师，特别授权。 被申请人（被告）：申传辉，女，汉族，1976年2月23日出生，住成都市成华区。 被申请人（被告）：向东，男，汉族，1974年12月8日出生，住四川省绵阳市涪城区。 担保人（案外人）：文川，男，汉族，1992年9月11日出生，住四川省郫县。 原告金牛区文静建材经营部与被告申传辉房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，原告金牛区文静建材经营部向本院提出财产保全申请，本院以（2019）川0108民初1014号之一号民事裁定书查封了被告向东、申传辉名下的银行账户存款，限额576000元；查封了（案外人）文川名下的位于成都市房屋（权证号：川（2017）郫都区不动产权第0029189号），限额576000元。现在原告与被告已调解，原告金牛区文静建材经营部向本院申请对上述保全以及担保财产解除查封。 本院认为，原告金牛区文静建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被告向东、申传辉名下的银行账户存款的冻结，限额576000元。 二、解除对文川名下的位于成都市房屋的查封（权证号：川（2017）郫都区不动产权第0029189号），限额576000元。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张焱彬 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 玲
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执恢165号中国建设银行股份有限公司白城分行、杜永江、王铁军、吕忠立：中国建设银行股份有限公司白城分行与杜永江、王铁军、吕忠立借款合同纠纷一案，申请执行标的共计608686.57元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司白城分行向本院申请执行的（2016）吉0802民初3258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4391号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：孙文浩,男,汉族,1977年12月24日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人孙文浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙文浩应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行贷款本金2083.3元、分期手续费94.5元、利息(含复利)23.04元(暂计至2019年1月17日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费50元、执行费50元。因孙文浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4391号案件终结本次执行程序。 被执行人孙文浩负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0881民初655号原告：王引牢，男，汉族。被告：薛雪焕，女。原告王引牢与被告薛雪焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王引牢到庭参加了诉讼，被告薛雪焕经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王引牢向本院提出诉讼请求：1、被告薛雪焕支付原告借款本金5000元及利息（利息自2016年12月12日起按月利息2%算至借款付清为止）。2、被告薛雪焕承担本案诉讼费用。事实与理由：被告薛雪焕于2012年8月12日向原告王引牢借款5000元，约定月息2%，期限半年，并出具了借条。2015年4月5日，被告薛雪焕及其丈夫陈宝国又再次向原告借款60000元，并约定月息3%，由薛雪焕女儿陈姣提供担保。薛雪焕并将其工资存折本交付于原告王引牢，用于支付两次借款的月利息。上述两次借款利息被告付至2016年12月后，即停止支付利息。经原告多次催要，2018年11月30日，被告薛雪焕女儿陈姣将2015年4月5日其担保的60000元本金及利息还清，并抽回了借条。被告薛雪焕2012年6月12日所借5000元，除利息清止2016年12月外，其后的利息和本金均未清偿。2018年1月16日，原告王引牢将被告薛雪焕诉至永济市人民法院，2018年6月8日申请撤诉，永济市人民法院裁定准许撤诉。现原告再次提起诉讼，望判如所请。被告薛雪焕未提交答辩。原告依法提交如下证据：1.借条一张，内容为“借条，今借到王引牢现金伍仟元整，月息2%，半年，薛雪焕，2012.8.12号”，拟证明被告借款的事实。2.薛雪焕工资本（账号601812001201492063），拟证明被告给原告支付利息到2016年12月。3.（2018）晋0881民初269号民事裁定书一份，拟证明原告起诉没有超过诉讼时效。经庭审审核原告的证据，该证据为借条原件等，且明确载明出借人、借款人、借款时间、借款数额、利息约定，被告薛雪焕未递交答辩状，亦未到庭质证，视为对其质证权利的放弃，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第八十五条、第八十八条规定，对原告的证据予以确认。根据原告的陈述以及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下：2012年8月12日被告薛雪焕给原告出具了借条一份，内容为：“借条，今借到王引牢现金伍仟元整，月息2%，半年，薛雪焕，2012.8.12号”。2016年12月份被告薛雪焕将上述款项的利息全部结清，2018年1月18日原告就此案曾起诉至永济市人民法院，后又于2018年6月8日撤诉，永济市人民法院裁定准许撤诉。本院认为：被告薛雪焕借原告王引牢5000元，有王引牢提供了其作为债权人的相关证据，证实了薛雪焕借款事实，故原告要求薛雪焕归还借款的诉求本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”规定，被告薛雪焕应当及时归还原告借款5000元。关于原告要求借款利息按月息2%计算的主张，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，故原被告之间利息应按月息2%计算。被告薛雪焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告薛雪焕归还原告王引牢5000元，并从2017年1月1日起按月息2%计算支付利息至付清为止。上述款项限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛雪焕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二〇年七月二十三日书记员  孟 欢
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3607号原告：芮爱华，女，1967年2月3日生，汉族，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：范雪莹，江苏晔楷律师事务所律师。被告：章明义，男，1972年4月2日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告芮爱华诉被告章明义健康权纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费106元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二〇年七月二十四日书记员  杨诗雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执339号 申请执行人王晓杰，女，1969年3月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李小东，男，1977年4月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人王晓杰与被执行人李小东民间借贷纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初268号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人李小东录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2020年6月19日到阜蒙县不动产登记中心查询被执行人李小东不动产情况，未查询到被执行人李小东有不动产登记，经查询，被执行人李小东父亲李奎名下有李小东粮食直补款，本院予以冻结，待粮食直补款发放后依法进行扣划，经本院查询被执行人名下有长安牌辽Ａ×××××车辆一台，因本案标的与车辆价值差距较大，故不适宜处理该车辆，且该车辆目前也无法确定其具体位置。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人李小东暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初268号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年七月二十三日 书记员  包 悦
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1677号原告：夏雨云，女，1977年12月4日出生，汉族，住溆浦县。被告：傅兴旺，男，1966年5月20日出生，汉族，住溆浦县。原告夏雨云诉被告傅兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏雨云到庭参加了诉讼，被告傅兴旺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏雨云向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及自2019年6月4日至2020年6月4日利息24000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月3日被告女儿傅阿平乔迁新居，原告问被告做生意是否需要资金周转，被告说需要资金周转，原告于2017年12月4日向被告邮政银行账户转账100000元并约定月息2分，按季度支付，被告向原告出具借条一张。被告支付利息至2019年6月4日，后原告多次催要被告还款，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告傅兴旺未作答辩。原告夏雨云围绕诉讼请求向本院提交了借条原件1份、中国邮政储蓄银行入账汇款凭证1份。本院认为，被告傅兴旺未到庭质证，视为放弃质证，原告提交的证据与本案具有关联系、来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告傅兴旺系原告夏雨云好友肖祥莲的前任丈夫，原告从好友肖祥莲处得知借款给被告可以得到利息。2017年12月3日原告从被告处得知其做生意需要资金周转，原告向被告中国邮政储蓄银行账户汇款100000元，被告向原告出具借条并约定月息2分。被告向原告支付利息至2019年6月4日，后原告要求被告返还借款本金并支付利息，被告以各种理由拒绝返还，故原告夏雨云诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告夏雨云通过向被告傅兴旺中国邮政储蓄银行账户汇款的方式进行交付，被告傅兴旺向原告夏雨云出具了借条，双方借贷关系成立。涉案借款双方约定月息2分（即年利率24%）计算利息，该约定未违反国家有关限制借款利率的规定。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。双方未约定还款期限，原告夏雨云可以催告借款人被告傅兴旺在合理期限内返还借款，被告傅兴旺应当在合理期限内返还原告夏雨云借款，被告傅兴旺在原告夏雨云催要借款后未返还借款违背了双方的约定，应承担返还借款的违约责任。综上所述，原告夏雨云要求被告傅兴旺返还借款本金100000元及支付利息24000元（2019年6月4日至2020年6月4日计息：100000*0.02*12=24000元）的诉讼请求理由成立，证据充足，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅兴旺返还原告夏雨云借款本金100000元并支付利息24000元，限在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告傅兴旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  杨晓东二〇二〇年七月二十八日法官助理王美方代理书记员  唐觅觅
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9756号 原告：周康华,男,汉族,1962年1月12日出生,住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：成都赛吉特建筑劳务有限公司,住所地成都市锦江区滨江东路9号18楼1836室。 法定代表人:李杰。 被告:中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。 法定代表人:查小东。 第三人：陈平，男，汉族，1970年5月8日出生，住四川省武胜县。 原告周康华与被告成都赛吉特建筑劳务有限公司、中国核工业中原建设有限公司，以及第三人陈平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告周康华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周康华撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年七月十七日 书记员 冯丹婷
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保415号白城农村商业银行股份有限公司青山支行、王立君、孙贺：白城农村商业银行股份有限公司青山支行与王立君、孙贺借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1560号 罪犯梁满亭，男，1968年5月18日出生于河北省丰宁满族自治县，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省井陉县人民法院于2018年2月10日作出（2017）冀0121刑初55号刑事判决，以被告人梁满亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元；违法所得600元予以追缴，依法没收，上缴国库。2018年3月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁满亭在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。已履行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁满亭在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁满亭减去有期徒刑九个月（刑期自2017年1月25日起至2023年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保362号 申请人：杭州沪通钢材有限公司，住所地萧山区新街街道陈家园村。 法定代理人：戴土良，总经理。 被申请人：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路6号。 法定代理人：张民栓。 本院在审理原告杭州沪通钢材有限公司诉被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款2800万元采取查封、扣押等财产保全措施。大家财产保险有限责任公司河北分公司自愿提供相应担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人中铁三局集团第二工程有限公司银行存款2800万元或查封、扣押、冻结被申请人其他同等价值财产。 保全费5000元，由申请人预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 利 二〇二〇年七月二十七日 书记员 高泽云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执804号之一 申请执行人：广东宏泰融资租赁股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会新桂路明日广场一座2401-2402办公室。 法定代表人：梁仕璋。 被执行人：江西欧美嘉陶瓷股份有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区产业园A区1-240。 法定代表人：张旺明。 被执行人：宁智萍，女，1977年8月16日出生，汉族，住江西省。 被执行人：黄冬生，男，1970年11月13日出生，汉族，住江西省。 被执行人：张国君，男，1968年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广东宏泰融资租赁股份有限公司与江西欧美嘉陶瓷股份有限公司、宁智萍、黄冬生、张国君融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初4255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告江西欧美嘉陶瓷股份有限公司在上述法律文书生效之日起五日内向原告广东宏泰融资租赁股份有限公司支付租金1429540元及罚息（罚息计算方法：截至2018年1月17日止为560721.52元，从2018年1月18日起至租金本金清偿之日止，以实际尚欠租金本金为基数按每日1‰计算）；二、被告宁智萍、黄冬生、张国君对被告江西欧美嘉陶瓷股份有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告宁智萍、黄冬生、张国君在承担相应的担保责任后，有权向被告江西欧美嘉陶瓷股份有限公司追偿。案件受理费30242.01元，财产保全费5000元，合共35242.01元，由被告江西欧美嘉陶瓷股份有限公司、宁智萍、黄冬生、张国君共同负担。因江西欧美嘉陶瓷股份有限公司、宁智萍、黄冬生、张国君未按上述生效法律文书履行义务，广东宏泰融资租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明并扣划被执行人宁智萍的银行存款12981.16元，上述款项在扣缴案件相应执行费100元后，余款12881.16元已退还申请执行人。 三、委托被执行人所在地江西省萍乡市湘东区人民法院调查被执行人财产状况。 1.查明被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司名下登记有位于湘东区××××4宗土地使用权及13宗房地产，上述土地使用权及房地产由安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2018）皖0504执690号案及江西省萍乡市中级人民法院（2017）赣03执保23号案首先查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函安徽省马鞍山市雨山区人民法院、江西省萍乡市中级人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司在江西省萍乡市中级人民法院涉及多宗执行案件未清偿，被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司所有的房地产及设备等由江西省萍乡市中级人民法院查封处置中，本案将参与该院被执行人执行财产分配。 2.查明张国君与案外人陈颂球共同共有的位于湘东区××的土地使用权[产权证号：湘国用（2018）第××号、湘国用（2018）第××号]，上述土地使用权中被执行人张国君占有的房产份额由江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03执198号案件首先查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已发函江西省萍乡市中级人民法院参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已分配执行款及法院另案查封待处理的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执804号案终结本次执行程序。 被执行人江西欧美嘉陶瓷股份有限公司、宁智萍、黄冬生、张国君负有继续向申请执行人广东宏泰融资租赁股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  梁泽标 审判员  谭金宇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理赖俊鑫    书记员邵超岚
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1705号申请执行人韦光泽，男，1972年10月23日生，汉族，住无锡市。被执行人无锡老郁焖餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320200355011008D，住所地无锡市曹张新村169C栋二层C-201号。法定代表人：郁宙。关于申请执行人韦光泽与被执行人无锡老郁焖餐饮管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书锡梁劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判，被执行人自本裁决书生效之日起五日内一次性支付申请执行人工资72200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位72200元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书锡梁劳人仲字（2020）第242号仲裁裁决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年七月二十一日书记员 翟星伟
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0224民初1499号 原告：刘汝广，男，1976年8月7日出生，汉族，现住河北省滦州市。 被告：张建川，男，1982年3月22日出生，汉族，现住河北省滦南县。 被告：张凤银，男，现年65岁，汉族，现住河北省滦南县。 本院在审理原告刘汝广与被告张建川、张凤银劳务合同纠纷一案中，原告刘汝广于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘汝广的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘汝广撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘汝广负担（已交纳）。 审判员  张建功 二〇二〇年七月二十八日 书记员  简兆蒙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初7754号原告：苏州喜悦物业服务有限公司吴江分公司，住所地苏州市吴江区横扇社区渔湾路999号。负责人:谭秋明,经理。委托诉讼代理人：肖世海，系公司员工。被告：陈雪林。被告：周丽芳。本院在审理原告苏州喜悦物业服务有限公司吴江分公司诉被告陈雪林、周丽芳物业服务合同纠纷一案中，原告苏州喜悦物业服务有限公司吴江分公司于2020年7月22日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州喜悦物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告苏州喜悦物业服务有限公司吴江分公司负担。审 判 员 沈国全二〇二〇年七月二十三日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执346号 申请执行人：李力，女，1985年1月6日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年5月7日立案执行李力与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的6200元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1151号 原告：王相君，女，1980年4月19日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：周仁伟、郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：褚育秀（台湾人），男，住南京市江宁区。 原告王相君与被告褚育秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因原告王相君陈述其与被告褚育秀进行协商，达成庭外和解，原告王相君于2020年7月29日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告王相君自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王相君撤回起诉。 本案案件受理费减半收取19400元，保全费5000元，由原告王相君负担。 审 判 员  闫立海 二〇二〇年七月三十日 见习书记员  齐 靓
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执保142号申请保全人:武丽新,女,黑龙江省讷河市被保全人:李明月,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。武丽新与李明月借款合同纠纷一案，现申请人申请人对被执行人的财产进行保全，现已全部保全完毕。至此，本院执行的（2020）黑0227财保96号民事裁定书全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
陕西省武功县人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0431财保8号     申请人：张俊锋，男，汉族，1960年出生，住陕西省武功县。   申请人：赵玉霞，女，汉族，1961年出生，住陕西省武功县。   被申请人：何春柳，女，汉族，1986年出生，住陕西省武功县。   申请人张俊锋、赵玉霞于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何春柳名下的存款906528.54元予以冻结。担保人张启超以其位于武功县房产、李亚莉以其位于武功县房产提供担保。   本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人何春柳名下的存款906528.54元。   案件申请费5000元，由申请人张俊锋、赵玉霞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院经依法解除保全。       审判员 乔慧                                                    二0二0年七月三日                              书记员宋欣怡
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初6318号申请人：何贤用，男，1952年1月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：游兴年，江苏东亭律师事务所律师。申请人：陈丽明，女，1955年1月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：游兴年，江苏东亭律师事务所律师。被申请人：无锡盛联房产开发有限公司，住所地无锡市梁溪区健康路128-14，统一社会信用代码91320200668381878N。法定代表人：**。申请人何贤用、陈丽明与被申请人无锡盛联房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，何贤用、陈丽明于2020年7月22日向本院申请财产保全，要求冻结无锡盛联房产开发有限公司银行存款170万元或查封、扣押相应价值的财产，何贤用、陈丽明为财产保全提供了担保。本院经审查认为，何贤用、陈丽明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡盛联房产开发有限公司银行存款170万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二〇年七月二十六日书记员  朱叶
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行初310号 起诉人戴阿木，男，1938年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区 委托诉讼代理人：戴明明，男，1964年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区，系戴阿木之子。 起诉人戴阿木于2020年7月13日以浙江省人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，认为：根据浙土字A[2017]-0024《浙江省建设用地审批意见书》批文，批准时间是2017年6月23日，到2019年6月23日已满两年。临安区政府在农用地转用批准后，满两年未实施对案涉土地的征地和用地行为。根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》第十九条规定，农用地转用批准后，满两年未实施具体征地和用地行为的，批准文件自动失效。故前述浙土字A[2017]-0024审批意见书自2019年6月23日起已经自动失效。但被起诉人未予贯彻落实国务院决定，未履行批后监督职责，未对该失效批文及时认定，导致临安区政府不动产登记部门仍然以该无效批文为依据，拒绝办理起诉人的不动产登记，严重侵犯合法权益。故请求法院判决浙土字A[2017]-0024《浙江省建设用地审批意见书》失效或者部分失效。 本院认为，案涉建设用地审批意见书在审批满两年后，是否因未及时实施具体征地和用地行为而自动失效，不属于对行政行为合法性审查的范围，故戴阿木提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对戴阿木的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 陈辽敏 审 判 员 危 薇 审 判 员 李晓丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理 马文波 书 记 员 李妮佳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初7338号 原告：青岛铁建物业服务有限公司，住所地胶州市胶北办事处逄家庄村村东，统一社会信用代码913702810773595139。 法定代表人：赵成和，经理。 委托诉讼代理人：吕颖芳，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省建瓯市，系公司员工。 被告：徐筱茗，女，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛铁建物业服务有限公司与被告徐筱茗物业服务合同纠纷一案中，原告青岛铁建物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐筱茗的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛铁建物业服务有限公司撤回对被告徐筱茗的起诉。 案件受理费297元，减半收取148.5元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杜 静
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1133号之一 原告：冉林昌，男，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李创造，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：刘永清，男，汉族，住四川省仁寿县。 原告冉林昌与被告刘永清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告冉林昌以双方达成和解为由，于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，冉林昌申请撤回对刘永清的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冉林昌撤诉。 案件受理费650元（已减半），由冉林昌负担。 审 判 员 黄林 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1672号 被执行人：臧军，男，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行臧军罚金一案中，因被执行人臧军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人臧军银行存款人民币5000元（其中处罚金5000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年七月九日 书记员  张东
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2429号原告：宿迁市洋河新区洋河镇赵圩村村民委员会，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇赵圩村。法定代表人：江建，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：孙其华，男，1968年10月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告宿迁市洋河新区洋河镇赵圩村村民委员会（以下简称赵圩村委会）与被告孙其华农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告赵圩村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告土地租金70000元及逾期利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月31日，原告将475.51亩耕地出租给被告使用，租金800元每年，租期三年，租金总额为366808元。2018年10月15日，经结算，被告尚欠租金70000元，被告出具欠条予以确认。原告多次向被告催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，根据原告的诉称，本案应系农村土地承包经营合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，案涉土地坐落于宿城区，本院对本案不具有管辖权，本案应由宿迁市宿城区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 帅二〇二〇年七月十六日书记员 孙腾越
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3816号原告：李某某，男，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：莱州市某某村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：李某某，村委主任。原告李某某与被告莱州市某某村村民委员会运输合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月一日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1310号 罪犯文剑，男，1986年6月16日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯文剑在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市长寿区人民法院于2015年2月12日作出(2015)长法刑初字第00040号刑事判决，认定文剑犯贩卖毒品罪，系毒品再犯,判处有期徒刑八年，并处罚金1.2万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年9月27日、2019年3月11日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年二个月三十日，至2021年8月25日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯文剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯文剑减去有期徒刑七个月十五日。 （刑期起止时间为：自2014年11月25日起至2021年1月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐 熙
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2435号之六 被执行人：王海坤，男，1968年08月16日生，住日照山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海坤在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1867405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月三十一日 书记员代 全 福
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1941号 被执行人：周孝强，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省资中县。 本院在执行周孝强罚金一案中，因被执行人周孝强未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周孝强银行存款人民币2000元（其中处罚金2000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年七月十四日 书记员  张东
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执1027号被告人祁兆亮，男，1973年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住射阳县。被执行人祁兆亮罚金纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2019）苏0924刑初478号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：被告人祁兆亮犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。因祁兆亮未履行交纳罚金的义务，本院于2020年4月23日决定立案执行。本案在执行过程中：1、对被执行人的银行帐户进行了查询，冻结名下的银行账户。2、对被执行人的车辆进行查询，无车辆信息。3、对被执行人名下房产进行查询，无房产登记信息。4、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。5、将被执行人纳入失信人名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他财产可执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  祁洪标审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年七月二十四日书记员  陶 杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16040号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2104号 原告：洪远兵，男，1967年6月9日出生，汉族，住平昌县。 被告：唐荣德，男，1963年4月10日出生，汉族，住三台县。 原告洪远兵与被告唐荣德劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 原告洪远兵向本院提出诉讼请求：1、确认原被告之间的劳务合同无效；2、判令被告立即返还原告20万元并按年利率6%支付资金占有利息至还款之日止。事实和理由：2016年1月1日原被告签订了《模板、内外架工程承包合同》，约定被告将承包的平昌县巴河半岛办公商住楼BTJ3标段工程项目的模板工程、内外架工程劳务承包给原告，面积2.17万平方米，单价每平方米145元，并约定原告向被告交履约保证金20万元。合同签订后，原告于2016年1月1日向被告交保证金20万元。但被告根本没有取得该项目工程的施工权，致使双方签订的合同无法履行，原告多次要求返还所交履约保证金20万元，但被告今推明缓，拒不返还。 被告唐荣德未作答辩。 本院经审查认为，被告唐荣德将没有承包的巴河半岛办公商住楼BTJ3标段的部分劳务转包给原告洪远兵并收取原告洪远兵保证金20万元。被告唐荣德收取保证金后至巴河半岛办公商住楼BTJ3标段竣工都未承包到所转包给原告洪远兵的工程项目。被告唐荣德收取保证金后，原告洪远兵多次要求被告唐荣德退还，被告唐荣德承诺退还，但未退还。被告唐荣德收取保证金的行为涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告洪远兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冉毅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈婧
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执保81号申请保全人：吉林亚融科技股份有限公司，住所地：磐石市红旗岭镇红旗街。法定代表人：张宝剑，董事长。被保全人：茂名市恒信达电子科技有限公司，住所地：广东省茂名市高州市金山开发区金星大道89号。法定代表人：李观洪，经理。吉林亚融科技股份有限公司依据发生法律效力的磐石市人民法院（2020）吉0284民初1号民事裁定书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求予以财产保全，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院对已查明的被保全人的账户存款进行了冻结。（2020）吉0284执保81号案件保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执459号 中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司、易崇远： 本院执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人易崇远追偿权纠纷一案，经被执行人易崇远自动履行，申请执行人的权益已得到实现。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三十一日
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4460号原告：张某1，男，1956年11月4日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某2，男，1962年10月13日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：张某3，女，1959年11月18日生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某，女，1934年5月28日生，汉族，农村居民，住莱州市。原告张某1与被告张某2、张某3、王某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月二十日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初1961号原告：江苏坤园物业管理有限公司东台分公司，住所地东台市东园路98号金水湾一区60幢商业物管楼。负责人：范瑞华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴莉，江苏苏东律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。被告：薛志萍，男，1978年12月13日出生，汉族，居民，住东台市。原告江苏坤园物业管理有限公司东台分公司与被告薛志萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告江苏坤园物业管理有限公司东台分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏坤园物业管理有限公司东台分公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏坤园物业管理有限公司东台分公司撤回起诉。案件受理费284元，减半收取计142元，由原告江苏坤园物业管理有限公司东台分公司负担。审 判 员 梅小薪二〇二〇年七月二十三日法官助理 张佳婷书 记 员 刘飞飞