湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初791号 原告：唐某1，男，1928年1月14日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告：莫某，女，1935年7月16日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，系原告唐某1的妻子。 委托代理人：龙浪奔，湖南知来律师事务所律师。 被告：杨某1，男，1948年2月15日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：杨某2，男，1950年4月10日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：唐某2，女，1961年10月14日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：唐某3，又名唐某6，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：唐某4，女，1968年11月9日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：唐某5，又名唐某7，女，1975年8月18日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告唐某1、莫某与被告杨某1、杨某2、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5赡养费纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告莫某及原告唐某1、莫某的委托代理人龙浪奔，被告杨某1、杨某2、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某1、莫某夫妇诉称，原告莫某原系凤凰县水打田乡天堂村人，上世纪五十年代嫁到林峰乡土洞村，与前夫生育儿子杨某1、杨某2。××××年代初，原告莫某丧偶后，遂携带杨某1、杨某2改嫁到凤凰县水打田乡吊岩村，与原告唐某1结婚。两原告结婚后共同生育了唐某2、唐某3、唐某4、唐某5四个子女，现除杨某1以外其他子女均已成家立业，儿孙满堂。随着岁月的流逝，两原告逐渐衰老且体弱多病。在2000年前，原告都是与被告杨某1共同生活，由杨某1赡养。2000年后至今，原告夫妇搬到县城居住，仍然是由被告杨某1负责照顾原告夫妇生活起居，生活费则由被告唐某2、唐某4承担。被告唐某3、唐某5从来没有探望原告，也没有支付抚养费。2020年5月，原告莫某因病在凤凰县民族医院住院治疗十多天，均是由被告唐某2、唐某4出力护理，并承担所有的花费，而被告杨某2、唐某3、唐某5既不前来探望，也不出医疗费。赡养父母是子女的基本义务，现两原告年事已高、体弱多病，需要子女的照顾和关怀。现两原告为维护自身合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、六被告每人每月从2020年7月份起支付两原告赡养费600元；2、六被告至少每月探望原告一次：3、被告唐某3、唐某5支付原告莫某住院费、护理费5000元；4、六被告共同承担两原告以后的住院费用、百年之后的丧葬费。 原告唐某1、莫某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、凤凰县水打田乡吊岩村民委员会出具的证明一份，拟证明原告夫妇共同生育唐某2、唐某3、唐某4、唐某5四被告，另外两被告杨某1、杨某2是原告莫某带来，与原告唐某1共同抚养长大； 2、凤凰县水打田乡吊岩村民委员会出具的证明一份，拟证明两原告与六被告就赡养发生纠纷，经凤凰县水打田乡吊岩村民委员会进行调解，但调解达不成协议的事实； 3、莫某在凤凰县民族中医院的住院费用清单，拟证明原告莫某2020年5月4日至5月13日在凤凰县民族中医院住院治疗花费6500多元，及六被告未给莫某与唐某1缴纳农村医疗保险的事实； 4、证人田某的证人证言，拟证明原告莫某在2020年5月4日至5月13日住院期间由被告唐某2、唐某4、杨某2照顾，由被告唐某2、唐某4承担医疗费等，以及原告现在居住在房屋为证人田某提供的宅基地，已经在凤凰县城居住19年之久。 被告杨某1口头辩称，对赡养两原告没有异议。多年来两原告就和被告杨某1一起生活的，杨某1平常靠做点零工养两原告。现在被告自己已是七十多岁的老人，丧失劳动能力，并且还是五保户，没有经济能力去赡养老人，但两位老人愿意同被告杨某1一起生活，自己还是愿意在生活上照料两原告。 被告杨某2口头辩称，父母是需要赡养，被告杨某2也愿意承担赡养两原告责任，但是要每月支付赡养费600元，一年就要7200元，数额过高，结合自己现在年纪大，体弱多病，希望法院调解由自己每年支付赡养费2000元。 被告唐某2口头辩称，两原告与被告杨某1进城居住房屋的宅基地由被告唐某2母子提供，两原告基本上和唐某2生活在一起，平时两原告的生活起居均是由自己和杨某1负责，被告唐某4也经常过来探望。被告唐某2同意按照两原告提出的诉讼请求赡养两原告。 被告唐某3口头辩称，自己愿意承担赡养两原告的责任，近两年自己也一直按照原协议每年支付赡养2000元，并不是不赡养老人。但现在两原告提出的赡养费太高，自己承担不起，愿意按照每年2400元的标准承担赡养责任。关于原告莫某于2020年5月4日住院的医疗费，被告唐某3愿意按照兄弟姐妹六人平均分担医疗费，并且自己在医院探望原告时就送600元。对两原告以后的医疗费和丧葬费这项诉讼请求，被告唐某3无异议。 被告唐某4口头辩称，被告唐某4同意按照两原告的诉讼请求承担赡养责任，但认为不能由被告唐某2一人照顾两原告日常生活起居，换洗衣服和被子，应由六被告轮流承担。 被告唐某5口头辩称，被告唐某5愿意承担赡养责任。但是按每月支付赡养费600元的标准，被告唐某5无力承受，愿意每年支付赡养费2000元，或者两原告随被告唐某5一起生活，由她照顾生活。被告唐某5不是不去探望两原告，是每次去看望，都被原告赶出，最近一两年就不愿去探望。被告唐某5不愿意承担莫某在2020年5月4日住院的医疗费和护理费，认为原告住院未有人通知自己，要是得到通知，自己也可以出力照料。被告唐某5同意由六被告平均分摊两原告以后的医疗费和丧葬费。 被告杨某1、杨某2、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5均未向本院提交证据。 当事人质证意见和本院对证据的分析与认定： 1、对原告提交的证据1、3，经庭审质证，六被告对这两份证据均无异议。经本院审查，这两份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，故本院对这两份证据予以认定; 2、对原告提交的证据2，经庭审质证，被告唐某3对该份证据有异议，认为就赡养问题发生纠纷，经过村委会的调解，并不是被告唐某3个人原因造成调解不成功；被告杨某1、杨某2、唐某2、唐某4、唐某5对该证据均无异议。经本院审查，该份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，并且能够与六被告的当庭陈述相印证，故本院对这两份证据予以认定; 3、对证人田某的证人证言，经庭审质证，被告唐某3认为并不认识证人，证人并没有被告唐某3的电话，也没有人就原告莫某生病住院一事打电话联系过被告唐某3；被告杨某1、杨某2、唐某2、唐某4、唐某5均对证人田某的证人证言无异议。经本院审查，证人系被告唐某2的儿子，为被告唐某3的外甥，证人田某的证言，能够客观反映案件事实，且能够与六被告的当庭陈述相印证，且符合证据的客观性、关联性、合法性，故本院对这份证据予以认定。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 原告莫某原系凤凰县水打田乡天堂村人，于上世纪五十年代嫁到林峰乡土洞村，与前夫生育儿子杨某1、杨某2。××××年代初，原告莫某丧偶后，遂携带未成年的杨某1、杨某2改嫁到水打田乡吊岩村4组，与原告唐某1结婚。婚后两原告共同生育了唐某2、唐某3、唐某4、唐某5四个子女，现除杨某1以外其他子女均已各自成家另立门户。原告唐某1、莫某多年来与被告杨某1共同生活，尤其是从2000年左右，被告唐某2为改善两原告生活环境，在自己夫家凤凰县沱江镇土桥村5组为两原告提供宅基地居住，被告杨某1与两原告进城共同生活至今达19年之久。近几年，被告杨某2与被告唐某3、唐某5平时很少探望两原告，未尽到赡养义务。2020年5月4日原告莫某因病住院期间，由被告唐某2、唐某4、杨某1照顾，由被告唐某2、唐某4承担医疗费，被告唐某5与被告杨某2并未来探望，被告唐某3仅在探望时送原告莫某600元便不再理会。为此，两原告与六被告就赡养问题发生纠纷，通过凤凰县水打田乡吊岩村民委员会调解未果而致诉讼。 另查明，湖南省2019年度农村居民人均年生活消费支出为13969元。两原告每人每月领取社会老人补贴103元及原告唐某1每季度领取高龄津贴300元；被告杨某1为五保户，每月领取五保散养金347元及城乡居保103元，其他五被告均无固定收入。 再查明，原告莫某在2020年5月4日至5月13日住院费用为6576.99元。原告唐某1与莫某均未参加新型农村合作医疗保险。 本院认为，成年子女赡养年迈的父母，既是中华民族的优良传统，又是法律规定给成年子女的法定义务。原告唐某1、莫某年事已高，丧失劳动能力，要求六被告给付其赡养费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，有多个赡养人的，则应根据每个赡养人的经济状况，共同承担起对被赡养人的供养义务。赡养费的数额，既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾到被赡养人的实际生活需要来予以确认。两原告要求六被告每人每月支付赡养费600元的要求，明显超出了当地最低生活保障线。关于赡养费的数额，本院结合当地的生活水平，原告的实际生活需求及六被告的实际负担能力酌情确定为被告每人每月支付赡养费400元为宜。另外由于被告杨某1为五保户，结合本案实际情况，被告杨某1可不承担两原告的赡养费，以其为主负责照料两原告的生活起居；关于原告要求六被告每月探望一次原告的诉讼请求，根据实际情况，由六被告自行探望。法院虽不作强制性要求，但建议六被告每季度探望次数不少于1次；关于原告要求被告唐某3、唐某5两人共同承担医疗费和护理费共计5000元的诉讼请求，原告莫某在2020年5月住院10天，花费医疗费6576.99元，该笔医疗费应当由六被告共同承担。现原告只要求被告唐某3、唐某5承担5000元的医疗费和护理费，由于原告并没有提交护理费等费用票据，本院只支持医疗费6576.99元的分担，应由六被告平均分担，故应当由被告唐某3、唐某5每人承担医疗费1096元；关于两原告要求六被告共同承担今后的医疗费和丧葬费，六被告对此均无异议，故本院对该诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款，第十五条第一款，第十八条，第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨某2、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5从本判决生效之日起，每月28日前分别向原告唐某1、莫某支付赡养费400元； 二、被告唐某3、唐某5于本判决生效后7日内分别向原告莫某支付2020年5月住院医疗费1096元； 三、被告杨某1、杨某2、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5共同承担从2020年8月起原告唐某1、莫某的医疗费（数额以实际发生为准），并共同承担原告唐某1、莫某百年后的丧葬费（数额以实际发生为准）； 四、驳回原告唐某1、莫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告杨某1、杨某2、唐某2、唐某3、唐某4、唐某5共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 用人单位应当按照国家有关规定保障赡养人探亲休假的权利。 第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。 赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。 赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。