贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0623刑初2号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人袁绍芳，男，1990年4月21日出生，仡佬族，高中文化，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。指定辩护人雷财，贵州认知律师事务所律师。`被告人冉茂飞，男，1979年4月2日出生，仡佬族，小学文化，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月2日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。指定辩护人廖龙奎，贵州认知律师事务所律师。被告人周进，男，1994年5月23日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省石阡县人，现住石阡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月7日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。指定辩护人代波，贵州认知律师事务所律师。，被告人石贵吉，男，1984年10月4日出生，苗族，小学文化，农民，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月2日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月30日被石阡县公安局决定取保候审，2020年1月3日因本案被本院决定继续取保候审。现在家。被告人刘云飞，男，1990年5月29日出生，土家族，初中文化，无业，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月6日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。被告人李欣键，男，1981年9月19日出生，仡佬族，小学文化，无业，贵州省石阡县人，住石阡县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月11日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。辩护人刘德辉，贵州精牛律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉〔2019〕841号起诉书指控被告人袁绍芳、冉茂飞、周进、石贵吉、刘云飞、李欣键犯聚众斗殴罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员成燕出庭支持公诉，被告人袁绍芳及其指定辩护人雷财、被告人冉茂飞及其指定辩护人廖龙奎、被告人周进及其指定辩护人代波、被告人李欣键及其辩护人刘德辉，被告人石贵吉、刘云飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月15日晚，被告人袁绍芳对被告人冉茂飞制止其在石阡县城“BESS酒吧”脱上衣跳舞的行为不满，营业结束时二人在酒吧门口发生殴打被他人劝阻。事后被告人袁绍芳认为吃亏，遂邀被告人石贵吉等人报复被告人冉茂飞。冉茂飞得知袁绍芳等人欲报复自己后，便将被报复一事告诉同在石阡县泉都街道转盘“万州烤鱼店”宵夜的被告人周进、刘云飞、李欣键等人，并在现场等候。当晚3时许，被告人袁绍芳、石贵吉手持木棒到达“吴记烤鱼店”门口与被告人冉茂飞、周进、刘云飞、李欣键发生斗殴。在互殴过程中，被告人周进、冉茂飞夺取被告人袁绍芳、石贵吉手中木棒后持该木棒对袁绍芳、石贵吉实施殴打，被告人袁绍芳进店寻找凶器欲再报复时,被服务员将凶器隐藏。经贵州省石阡县公安司法鉴定中心鉴定，被告人石贵吉所受损伤系轻微伤。案发后，经袁绍芳报案，石阡县公安局汤山派出所民警于案发当日将被告人袁绍芳、石贵吉带到派出所接受调查，石阡县公安局于2019年9月2日将该案转为刑事案件，并于同日将被告人冉茂飞、袁绍芳、石贵吉传唤到案，同月6日将被告人刘云飞传唤到案；通过被告人刘云飞的供述，被告人周进于2019年9月6日在石阡县城“路易十三KTV水吧”被办案民警抓获归案；同年9月10日，被告人李欣键通过其朋友规劝后到汤山派出所投案。六被告人归案后均能如实供述其犯罪事实。另查明，被告人冉茂飞曾因犯盗窃罪，于2011年1月4日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千五百元，2011年4月22日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2015年10月8日被本院判处有期徒刑一年零六个月，罚金人民币三千元，2016年6月2日刑满释放。被告人刘云飞曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年2月25日被本院判处有期徒刑三年，罚金人民币四千元，2015年1月31日刑满释放。被告人刘云飞因吸食毒品于2016年4月12日被石阡县公安局行政拘留十日，同年8月26日被石阡县公安局强制隔离戒毒二年；被告人冉茂飞因吸食毒品于2017年11月3日被石阡县公安局行政拘留十五日，同月13日被石阡县公安局强制隔离戒毒二年；被告人李欣键因吸毒成瘾于2011年3月1日被石阡县公安局强制戒毒二年，2014年又因吸毒成瘾被石阡县公安局强制戒毒二年；被告人周进因殴打他人于2011年11月18日被石阡县公安局行政拘留五日不执行，2012年4月8日因殴打他人被石阡县公安局行政拘留十日，2012年4月8日因殴打他人被石阡县公安局行政拘留七日，并处罚款二百元。受石阡县人民检察院委托，经石阡县司法局调查评估，被告人石贵吉符合适用社区矫正的条件，并同意接收其为社区服刑人员。上述事实，被告人袁绍芳、冉茂飞、周进、石贵吉、刘云飞、李欣键在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书,户籍信息,到案情况说明，证人雷某、汪某、殷某、董某、徐某、李某、杨某1、鲜某、黄某、杨某2、吴某、罗某等人的证言，本院（2010）石刑初字第110号、（2013）石刑初字第7号、（2015）石刑初字第109号刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，释放证明书，前科材料，辨认笔录，现场勘验检查笔录及图片，鉴定意见，石阡县司法局调查评估意见书，被告人被告人袁绍芳、冉茂飞、周进、石贵吉、刘云飞、李欣键的供述及辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人袁绍芳、冉茂飞、周进、石贵吉、刘云飞、李欣键在公共场所聚众斗殴，其中袁绍芳、冉茂飞、周进、石贵吉持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条“聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参与的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参与的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的”的规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人袁绍芳、冉茂飞、周进、石贵吉持械斗殴，刘云飞、李欣键积极参与，其行为均积极主动起主要作用，是主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款的规定，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，同理，李欣键的辩护人刘德辉提出李欣键系从犯的辩护意见不成立，不予采纳。被告人冉茂飞、刘云飞曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人袁绍芳、冉茂飞、石贵吉、刘云飞经书面传唤到案后，主动置身于公安机关的控制之下，被告人李欣键在亲友劝说下主动到案，五被告人在侦查阶段及诉讼过程中均能如实供述其犯罪事实，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人周进到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人周进认罪认罚，可以从宽处理。被告人袁绍芳、石贵吉、周进、李欣键系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人袁绍芳的辩护人雷财、冉茂飞的辩护人廖龙奎提出被告人袁绍芳、冉茂飞具有自首情节的辩护意见，被告人周进的辩护人代波、被告人李欣键的辩护人刘德辉提出被告人周进当庭认罪认罚，周进、李欣键系初犯的辩护意见均与本庭查明的事实一致，予以采纳。综上，结合石阡县司法局对被告人石贵吉的调查评估意见以及六被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人周进从轻处罚，对被告人李欣键、刘云飞、冉茂飞、石贵吉、袁绍芳减轻处罚，并对石贵吉适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁绍芳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年3月1日止）。二、被告人冉茂飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2022年3月1日止）。三、被告人周进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2022年9月6日止）。四、被告人刘云飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年8月5日止）。五、被告人李欣键犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年8月10日止）。六、被告人石贵吉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡通贵审 判 员  罗 柿人民陪审员  张仕华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  周 娅