吉林省辉南县人民法院   民事判决书   （2020）吉0523民初398号   原告：张福满，男，汉族，1954年2月17日出生，退休职工,现住辉南县。   委托代理人：田杰，吉林辉发律师事务所律师。   被告：天安保险股份有限公司通化中心支公司。   地址：通化市东昌区滨江东路1518号。   法人代表：付市东，经理。   委托代理人：丁兆松，该单位职员。   被告：郭玉刚，男，汉族，1965年6月2日出生,现住梅河口市。   原告张福满与被告天安保险股份有限公司通化中心支公司、郭玉刚机动车交通事故责任纠纷一案。本案原告于2020年5月12日向本院提起诉讼,本院同日受理。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日、2020年6月30日公开开庭进行了审理。上列当事人均到庭参加了诉讼。本案一审现已审理完结。   原告张福满诉称：2019年10月29日18时05分许，被告郭玉刚驾驶牌照为×××号小型普通客车沿站前路由北向南行驶至事发路段时未能及时发现前方道路情况，与同方向步行的原告发生刮撞,造成原告受伤的交通事故。该事故经辉南县交通管理大队认定，原告负次要责任,被告负主要责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，被告垫付部分抢救费用。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》依法提起诉讼。具体请求明细：张福满要求赔偿医疗费67382.13元、就医交通费3410.00元、住院期间生活补助费3000.00元、营养费2700.00元、后续治疗费11000.00元、鉴定费3300.00元、护理费9715.80元，总计100507.93元。   被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期间内，原告所诉请的各项赔偿金额其中合理部分我公司在交强险各项限额内按原告及其他两名伤者的各自损失比例进行赔付，诉讼费、鉴定费等其他费用不属于保险责任，应由原告及被告郭玉刚按事故责任的比例共同承担，其他答辩意见在质证阶段发表。   被告郭玉刚辩称：原告起诉依据是事实，我的车辆在天安保险公司投保的交强险,没有投保商业险,垫付张福满13000.00元，同意依法赔偿。   原告为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：证据一：交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任。证据二：医疗费票据14张，总共合计67382.13元。证据三：就医交通费3张，合计3410.00元。证据四：出院诊断书三份。证据五：三份病历以及用药清单。   被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司质证：对张福满提供的910.00元的住宿票据真实性没有异议，但该费用不应该由我公司承担，对其他证据真实性均无异议。   被告郭玉刚质证：和保险公司意见一致。   经本院委托吉林津科司法鉴定中心出具吉津科司鉴中心（2020）临鉴字第156号鉴定报告，结论为张福满后续治疗费11000.00元，护理期为60日，营养期90日，不构成伤残等级。   对该鉴定结论，各方当事人均无异议。   经审理，本院查明事实如下：2019年10月29日18时05分许，被告郭玉刚驾驶牌照为×××号小型普通客车沿站前路由北向南行驶至事发路段时未能及时发现前方道路情况，与同方向步行的原告发生刮撞,造成原告及另外两名伤者受伤的交通事故。该事故经辉南县交通管理大队认定，原告及另外两人负次要责任,被告郭玉刚负主要责任,肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司处投保交强险。   另查明，被告郭玉刚垫付原告张福满13000.00元。   2020年6月3日，吉林津科司法鉴定中心出具鉴定报告，结论为原告张福满后续治疗费11000.00元，护理期为60日，营养期90日，原告伤情不构成伤残等级。   关于原告主张的赔偿金额及项目，本院认为关于原告在本次事故中要求赔偿的款项，应依据其提交的医疗费票据、病历、用药清单、交通费票据、鉴定意见书等证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》依法计算，经本院核实，原告张福满医疗费66961.13元、后续治疗费11000.00元、住院伙食补助费3000.00元、营养费根据票据和鉴定结论结合我省的审判实践，本院酌情支持2700.00元。护理费根据鉴定结论支持9715.80元。根据票据支持交通费2500.00元、住宿费910.00元、鉴定费3300.00元。   另案查明，本次事故另外两名伤者褚维国医疗费54368.13元、住院伙食补助费3600.00元、后续治疗费15000.00元、护理费29147.40元、交通费100.00元、营养费5400.00元、残疾赔偿金286634.00元、精神抚慰金15000.00元。王志发医疗费9933.55元、住院伙食补助费1100.00元、交通费100.00元、误工费3677.75元、护理费3562.46元。   经本院依法计算，原告张福满交强险医疗费项下损失为83661.13元，伤残项下损失为13125.80元。本次事故另外两名伤者褚维国交强险医疗费项下损失为78368.13元，伤残项下损失为330881.40元。王志发交强险医疗费项下损失为11033.55元，伤残项下损失为7340.21元。本次事故全部伤者医疗费项下总损失为173062.81元，伤残项下总损失为351347.41元。   关于本案的赔偿责任，本案系机动车与行人发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据本案的交通事故认定书，本院依法确定本案事故责任，被告郭玉刚负事故的主要责任、原告张福满负事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本次事故伤者的损失已经超过交强险限额，应按比例赔偿，交强险承保公司被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告张福满4834.14元，在伤残限额内按比例赔偿原告张福满4109.43元。   原告张福满超过交强险医疗费限额的医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费78826.99元，超过交强险伤残限额的护理费、交通费、住宿费9016.37元，合计87843.36元，本案为机动车与行人发生交通事故，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，本案有证据证明行人有过错，负次要责任，应当酌情减低郭玉刚的责任，应由被告郭玉刚根据事故责任比例赔偿80%，计70274.69元。被告郭玉刚给原告张福满垫付13000.00元应予扣减，扣减后实际应赔偿原告张福满57274.69元。   原告张福满鉴定费3300.00元，系查明损失所必须的费用，酌情确定由被告郭玉刚赔偿原告张福满1980.00元。   综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条、吉林省高级人民法院《关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定判决如下：   一、被告天安财产保险股份有限公司通化中心支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告张福满4834.14元，在伤残限额内赔偿原告张福满4109.43元。   二、被告郭玉刚赔偿原告张福满59254.69元。   三、驳回原告张福满的其他诉讼请求。   上述款项于本判决生效后10日内付清。   被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费2300.00元减半收取1150.00元，由被告郭玉刚负担920.00元，原告张福满负担230.00元。   被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 关红兵     二〇二〇年七月八日   书记员 梁梓佩