广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执异28号 申请人（申请执行人）：广州电缆厂有限公司，住所地：广州市南沙区。 法定代表人：余群光，职务：总经理。 委托代理人：刘雪花，广东丰信律师事务所律师。 委托代理人：杨海红，广东丰信律师事务所律师。 被申请人：陈健菁，女，1990年8月28日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市。 被申请人：陈群中，男，1960年7月5日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市。 被执行人：深圳市中深发建筑装饰材料有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：陈群中。 本院在执行广州电缆厂有限公司（以下简称广州电缆厂）与深圳市中深发建筑装饰材料有限公司（以下简称“深圳中深发公司”）买卖合同纠纷一案[案号:（2017）粤0115执1676号]中，广州电缆厂提出追加被执行人的执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 广州电缆厂提出异议请求：一、申请追加陈健菁为（2017）粤0115执1676号一案被执行人，在出资范围内对原被执行人债务承担责任；二、申请追加陈群中为（2017）粤0115执1676号一案被执行人，在出资范围内对原被执行人债务承担责任。事实与理由：申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，经贵院民事判决书判决被执行人应向申请人支付124828.8元及逾期付款利息损失（以124828.8元未清偿部分为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的标准，从2016年6月15日计算至实际付清之日止）及案件受理费2794元。因被执行人没有履行，申请人向贵院申请了强制执行。案件执行过程中因被执行人无财产可供执行，法院裁定终结本次执行。被申请人陈健菁作为被执行人股东，认缴出资额为500万元，2016年10月18日，在未履行出资义务的情况下，将公司99%的股权转让给了陈群中，在公司财产未清偿债务的情况下，应在未依法出资的范围内承担责任。股权转让陈群中后，陈群中仍未履行出资义务，应在出资范围内承担责任，故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条规定，特申请追加被申请人陈健菁、陈群中为（2017）粤0115执1676号案被执行人，对原被执行人的债务，在出资范围内承担责任。 广州电缆厂为证明其主张，提供了深圳中深发公司的深圳市市场监督管理局《商事登记公司开业登记档案材料》。 被申请人陈健菁、陈群中没有答辩。 经审查查明，广州电缆厂与深圳中深发公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016)粤0115民初3964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书，深圳中深发公司应履行向广州电缆厂支付尚欠货款124828.8元及逾期付款利息损失（以124828.8元未清偿的部分为本金，按照中国人民银行同期一年期贷款基准利率的标准，从2016年6月15日计算至付清货款之日止，暂计至2017年4月30日为5656.24元）的义务,并承担案件受理费2794元。因深圳中深发公司逾期未履行义务，经权利人申请，本院依法于2017年4月25日立案执行。在执行本案过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2017年9月26日裁定终结本次执行程序。 另查明，深圳中深发公司于2013年9月5日成立，成立时企业类型为有限责任公司（自然人独资），认缴注册资本500万元，登记股东为陈健菁，出资比例100%，2013年9月5日的公司章程注明股东认缴的出资金额于公司成立起十年内缴足。2016年10月14日，深圳中深发公司作出变更决定，其中股权转让的内容为：陈健菁将99%的股权转让给陈群中，公司股东成员由“陈健菁出资500万元、出资比例100%”变更为：陈群中出资495万元、出资比例99%，陈健菁出资5万元、出资比例1%。2019年6月14日的公司章程第十三条：经全体股东一致约定，股东应于公司设立后十年内缴纳公司章程规定的出资额。 又查明，陈健菁、陈群中没有提供缴纳注册资本的证据，本案的申请执行人广州电缆厂及被执行人深圳中深发公司均没有申请深圳中深发公司破产。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。……”本案中，深圳中深发公司未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行案件中已查明没有可供执行的财产，案件已被裁定终结本次执行程序。由此可见，深圳中深发公司已具备破产原因，但申请人或被执行人均没有申请其破产。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。因此，本案在深圳中深发公司已具备破产原因而不申请破产的情况下，股东的出资应该加速到期。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人深圳中深发公司的原股东在未缴纳出资的情况下转让99%的股权，因此，申请人广州电缆厂请求追加陈健菁为本案被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，符合上述法律规定，本院予以支持。陈群中在受让股权后，也没有按出资额495万元缴纳注册资本。因此，申请人广州电缆厂请求追加陈群中为本案被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加陈健菁为（2017）粤0115执1676号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人陈健菁在500万元的范围内向申请执行人广州电缆厂清偿债务。 二、追加陈群中为（2018）粤0115执1676号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人陈群中在495万元的范围内向申请执行人广州电缆厂清偿债务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  邓志东 审判员  关庆祥 审判员  徐飞勇 二〇二〇年七月六日 书记员  彭家儿 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国公司法》 第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。 法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。