安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初1223号 原告：赵恩霞，女，1976年7月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：**弟，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。 负责人：陈光源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐立，安徽元贞律师事务所律师。 原告赵恩霞与被告**弟、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵恩霞的委托诉讼代理人侯爱国、被告**弟、被告英大合肥支公司的委托诉讼代理人郑治允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵恩霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告各项损失计245033.87元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日11时20分，**弟驾驶所属的车牌号为皖Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县管坝北头许路段时与赵恩霞驾驶的电动三轮车发生交通事故，致赵恩霞受伤、两车受损的交通事故。事故经全椒县公安局交通事故大队二中队第341124XXXXXXXX951号《道路交通事故认定书》认定**弟负本次事故的全部责任，赵恩霞无责任。事故发生当天，原告被送到全椒县人民医院治疗，2019年3月25日出院。经确诊，原告的伤情为：双侧多发性肋骨骨折、创伤性胸腔积液、左侧创伤性气胸、右侧肩胛骨骨折。原告因本起事故受伤治疗康复支出了医疗费等费用，后经全椒县人民法院委托安徽金盾司法鉴定所鉴定，赵恩霞因本次事故受伤构成九级伤残，误工期150天、护理期90天、营养期60天，支出鉴定费1800元。**弟系涉案车辆驾驶员及车辆所有人，英大合肥支公司系涉案车辆投保交强险及商业险的保险公司，根据相关法律规定，两被告应共同赔偿因本次事故给原告造成的上述经济损失，请求人民法院依法作出公正判决。[赔偿清单：1、医疗费：13365.87元（票据11张）；2、住院伙食补助费：26天×30元/天＝780元；3、营养费：60天×30元/天＝1800元；4、误工费：150天×113元/天＝16950元；5、护理费：90天×123.48元/天＝11113.2元；6、伤残赔偿金：37540元×20年×20%＝150160元；7、精神抚慰金：14000元；8、交通费800元；9、车辆维修费：970元；10、鉴定费：1800元；11、被扶养人生活费：儿子：（18-11）×23782×20%÷2＝16647.4元，母亲：（20-13）×23782×20%÷2＝16647.4元；以上赔偿总计245033.87元]。 **弟辩称，事故发生是事实，事故责任认定书也无异议；事故发生后，其没有垫付过钱；对于原告主张的相关损失，因为其车辆在英大合肥支公司投保了保险，相关损失应由保险公司依法赔偿。 英大合肥支公司辩称，1、对交通事故发生及责任认定无异议；2、涉案车辆在其公司投保了交强险及不计免赔保额为100万元的第三者责任保险；事故发生后其公司已经垫付了10000元医药费，请求在赔偿时一并扣除；3、对医药费，仅认定住院的医疗费发票，对于门诊发票与本案无关联性，同时医疗费其要求扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费计算天数应为25天；营养费认可；误工费没有提供误工证据，如调解的话，每天80元认可；护理费90天认可，护理费标准按110元计算；残疾赔偿九级伤残无异议，赔偿标准应为31640元/年；精神损害抚慰金，其仅认可8000元；交通费认可500元；车辆维修费，原告没有提供相关维修费发票证据，其不认可；被扶养人生活费，原告没有丧失劳动能力，其不认可，原告计算的被扶养人的生活年限错误，定残时其儿子及其母亲的年限应为5年；鉴定费、诉讼费不属于保险人的赔偿范围。上述费用其公司同意在19万至20万元左右进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日11时20分，**弟驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，行驶至全椒县XXXXX路段时与赵恩霞驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞发生后皖Ａ×××××小型客车又撞到路边的电线杆，致赵恩霞受伤，双方车辆、电线杆损坏。2019年2月28日，全椒县公安局交通警察大队对该事故作出认定：**弟承担事故全部责任，赵恩霞无责任。事故发生后，赵恩霞被送往全椒县XX医院住院治疗，入院诊断：1、双侧多发性肋骨骨折；2、创伤性胸腔积液；3、左侧创伤性气胸；4、右侧肩胛骨骨折。2019年3月25日，赵恩霞出院，共住院26天，出院医嘱：1、休息三个月，加强营养；2、定期复查；3、随访；赵恩霞住院期间花去医疗费12012.25元。赵恩霞康复过程中一直在滁州市第一人民医院复查，其中2019年5月2日的CT诊断报告单影像学诊断：1、右侧第5-9及左侧第4-9肋骨多发骨折，伴骨痂形成。请结合临床；2、两侧胸腔少量积液，检查共计花去医疗费用共计1353.62元。 诉讼前，赵恩霞向本院申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法委托安徽XX司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年4月15日出具鉴定意见：赵恩霞右侧第4-9肋骨及左侧第2、4-10肋骨（共计14根）骨折的伤残等级为九级；误工期150日、护理期90日、营养期60日。赵恩霞支付鉴定费1800元。 另查明，**弟驾驶的皖Ａ×××××小型客车在英大合肥支公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，英大合肥支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付给赵恩霞10000元。 再查明，事故发生前，赵恩霞一直在全椒县XX镇XXXX村组务农。赵恩霞母亲高某某，1945年4月20日出生，共育有两子女。赵恩霞与陆某某系夫妻关系，二人共育有两个儿子，长子陆颖已成年，次子陆颢，2008年2月23日出生。 上述事实，有各方当事人的陈述及赵恩霞提交的身份证、户口本、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、会诊记录单、检查单、医疗费发票、费用清单、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、车辆维修费发票、清单、维修单位营业执照副本、务农证明、土地承包经营权证书、亲属关系证明、高长英的身份证，英大合肥支公司提供的转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定**弟负本起事故全部责任，该事故认定书合法有效，本院予以认定。本院依法确定赵恩霞的各项损失为：1、医疗费，赵恩霞主张医疗费13365.87元（12012.25元+1353.62元），有相应的医疗费发票、用药清单、出院记录、CT诊断报告单等为证，本院予以支持。英大合肥支公司辩称门诊费用与本案无关，仅认可住院期间的医疗费，本院认为，从赵恩霞的伤情以及其提供的出院记录、CT诊断报告单等证据，可以看出门诊费用是其为治疗所花费的必要费用，故本院对该项辩称意见不予采信。英大合肥支公司抗辩应扣除10%非医保用药，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条的规定，英大合肥支公司并未举证证明赵恩霞支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对该辩称意见亦不采信；2、住院伙食补助费，根据赵恩霞住院地点及时间，其主张住院伙食补助费780元（26天×30元/天），符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定意见确定营养期为60天，计算为1800元（60天×30元/天）；4、误工费，赵恩霞在事故发生前一直从事农业生产，其主张113元/天符合法律规定，根据鉴定意见误工期为150日，其误工费计算为16950元（150天×113元/天）；5、护理费，根据鉴定意见护理期为90天，赵恩霞主张11113.2元（90天×123.48元/天），符合法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金，赵恩霞经鉴定构成九级伤残，其主张150160元（37540元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因赵恩霞构成九级伤残，在本起事故中无责任，其主张精神损害抚慰金14000元，符合法律规定范围之内，本院予以支持；8、交通费，根据其治疗的地点、时间、次数，本院酌定为500元；9、车辆维修费970元，有维修费发票，清单等为证，且事故认定书认定车辆损坏的事实，本院酌定予以支持；10、鉴定费1800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；11、被扶养人生活费：赵恩霞母亲高某某23782元/年×6年×20%÷2＝14269.2元、儿子陆某：23782元/年×6年×20%÷2＝14269.2元。以上赔偿项目合计239977.47元。 **弟在本起事故中承担全部责任，赵恩霞无责任，皖Ａ×××××小型客车在英大合肥支公司投保了交强险和不计免赔保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，扣除英大合肥支公司已支付的10000元医疗费，其仍应在保险限额范围内赔偿赵恩霞各项损失合计229977.47元（239977.47元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告赵恩霞各项损失计229977.47元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告赵恩霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4976元，适用简易程序减半收取计2488元，由原告赵恩霞负担153元，被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1075元，被告**弟负担1260元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年七月六日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈 附相关法律法规 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8、《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。