wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3152号申请人：包利萍，女，45岁，蒙古族，职工。被执行人：包巴达拉呼，男，42岁，蒙古族，职工。本院执行包利萍申请包巴达拉呼合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3067号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月16日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年03月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月16日、2020年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3452号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月三日书记员 吕 智 明
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1551号原告：赵久阳，男，1951年6月21日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：王儒敏，男，1948年10月17日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：李俊英，女，1948年12月20日出生，满族，住所地同上。原告赵久阳与被告王儒敏、李俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵久阳、被告王儒敏到庭参加了诉讼，被告李俊英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还原告借款70080元，并要求二被告自2020年7月1日起至还清借款之日止按年利率24%给付利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年9月1日，经朋友介绍，原告借给二被告10万元，当时约定借用期2个月，借用期间不给付息金，若逾期还款按照月利率2分给付息金，二被告当时给原告出具一张借条。事后，二被告违约，借用期满后并未偿还。原告多次找二被告索要，二被告只偿还了部分，尚欠70080元二被告至今未给付，故原告诉至法院，请求二被告立即偿还原告借款70080元及自2020年7月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，并承担诉讼费。为支持自己的主张，原告提交的证据：借条二张，证明原、被告之间借款事实。被告王儒敏辩称，借款属实，二被告系夫妻。被告借原告的钱，到月就还，就上个月没还。还了多少被告记不住了，原告说的还款数额和未还的数额都对。原告诉状上说被告还钱态度不好，被告有异议，被告没有态度不好，现在被告不同意给三分利息。利息头一个月是二分五，后来是三分。被告王儒敏未提供证据。被告李俊英未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告之间借款事实，原告提交了借款借条，且被告王儒敏认可，本院予以认定。关于借款利息，被告王儒敏认可头一个月是二分五，后来是三分，本院予以认定。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案中，二被告向原告借款，并为原告出具借据，可以证明双方之间借贷关系成立并生效，二被告应当偿还借款。被告王儒敏认可利息是头一个月是二分五，后来是三分，不违反法律规定，原告的请求亦未超过该利息，故本院予以支持。被告王儒敏辩称原告诉状说被告态度不好，不同意给付利息，但该抗辩事由不足以对抗当事人双方对支付利息的约定，故对被告王儒敏的此抗辩主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王儒敏、李俊英于本判决生效之日起三十日内给付原告赵久阳70080元，并自2020年7月1日起至还清之日止按年利率24%给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取776元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二〇年七月二十七日法官助理胡亚姣书记员徐小淋
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1053号之一申请人：张海平，男，1983年8月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：傅勤斌，男，1978年2月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人张海平与被申请人傅勤斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）赣0502执保1053号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人傅勤斌的财产，申请人张海平于2020年7月28日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人张海平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人傅勤斌财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月二十八日书记员  杜小玲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1327号 申请执行人：威远县人民法院连界人民法庭。 被执行人：杨晓平，男，1983年11月19日出生，汉族，住所地重庆市彭水县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1024民初1323号生效法律文书执行申请执行人杨晓平追缴诉讼费一案中，经查，我院已以（2020）川1024执恢474号立案受理，且该案正在执行中。现申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范文俊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李文龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执3256号 刘金芝、成都爱乐达航空制造股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲调字（2019）第01147号仲裁调解书，受理刘金芝申请执行成都爱乐达航空制造股份有限公司劳动争议一案，现执行情况如下： (2019)川0191民初12510号仲裁调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保885号申请保全人：鑫浩融资担保有限公司，住所地：德城区东方红路1168号。法定代表人：郝建平，总经理。被申请人：李周，男，1990年1月10日出生，汉族，住山东省临邑县。被申请人：苗文明，男，1989年5月5日出生，汉族，住山东省临邑县。申请保全人韦某与被申请人李杨委托合同纠纷一案，网络冻结苗文明名下临邑农商银行春风桥分理处62×××22账户7589.29元，建行临邑迎宾路分理处62×××82账户3697.62元。李周名下财付通619.62元，共冻结11906.53元，未冻结17264.3元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保885号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月三十日书记员  杜轩
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初91号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人葛延己，男，1974年4月26日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大石桥市。2011年6月因吸毒被行政拘留十五日。2012年2月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令社区戒毒三年。2012年4月因吸毒被行政拘留十五日。现因本案于2019年12月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人何志红，女，1972年7月10日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市。2009年8月因赌博被行政拘留三日。2013年9月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五万元。2014年5月因赌博被行政拘留五日。2016年1月因赌博被罚款人民币五百元。2017年10月因赌博被行政拘留十日。2018年6月因赌博被罚款人民币五百元。2019年7月因赌博被罚款人民币五百元。现因本案于2019年12月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人孟晓宇，男，1982年12月21日出生于安徽省蚌埠市，汉族，专科文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。2019年7月因赌博被罚款人民币五百元。现因本案于2019年12月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2020年7月1日被取保候审。被告人孟涛，男，1988年7月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，高中文化，无业，住安徽省蚌埠市淮上区。因本案于2019年12月2日被刑事拘留，同月30日被逮捕，2020年7月1日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]82号起诉书指控被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛犯开设赌场罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因不可抗拒的事由，本案依法中止审理，后恢复审理。本院根据常州市新北区人民检察院建议，同时征得被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉。被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月28日至30日，被告人葛延己、何志红在本市新北区奔牛镇祁家村委周龙庄生态园一民房内，多次组织刘心海、赵雪妹等人以“斗牛”形式赌博，其中被告人葛延己、何志红负责招揽赌客，并安排被告人孟晓宇抽头、被告人孟涛望风，抽头渔利共计人民币10500余元。具体事实分述如下：1、2019年11月28日下午，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛在上述地点，组织刘心海、赵雪妹等人进行赌博，抽头渔利计人民币1500余元。2、2019年11月28日晚，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛在上述地点，组织刘心海、于亚非等人进行赌博，抽头渔利计人民币1500余元。3、2019年11月29日下午，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛在上述地点，组织王彬、赵雪妹等人进行赌博，抽头渔利计人民币1500余元。4、2019年11月29日晚，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛在上述地点，组织刘心海、赵雪妹等人进行赌博，抽头渔利计人民币3000余元。5、2019年11月30日下午，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛在上述地点，组织巢亮环、赵雪妹等人进行赌博，抽头渔利计人民币1500余元。6、2019年11月30日晚，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛在上述地点，组织王彬、赵雪妹等人进行赌博，抽头渔利计人民币1500元，后被当场查获，暂扣于公安机关。案发后，被告人何志红、孟晓宇、孟涛如实供述上述事实。被告人葛延己主动至公安机关，如实供述上述事实。被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、王某等人的证言笔录、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。被告人葛延己、何志红在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孟晓宇、孟涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人葛延己犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人何志红、孟晓宇、孟涛归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人葛延己、孟晓宇预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人葛延己、何志红、孟晓宇有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人葛延己犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（刑期自2019年12月16日至2020年8月15日止。）被告人何志红犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期自2019年12月2日至2020年10月1日止。）被告人孟晓宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期自2019年12月2日至2020年7月1日止。）被告人孟涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2019年12月2日至2020年7月1日止。）上列四名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处的罚金未缴纳部分均限在本判决生效之日起十日内缴纳。二、扣押的违法所得人民币1500元依法予以没收。责令被告人葛延己、何志红、孟晓宇、孟涛退出违法所得人民币9000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 张 洁二〇二〇年七月一日书记员 顾丽娜
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3567号 罪犯吴正平，男，1969年11月17日出生，汉族，小学文化，湖北省团风县人，住湖北省团风县。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省宁波市中级人民法院于2005年1月21日作出(2005)甬刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人吴正平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币190470.7元。宣判后，被告人吴正平不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年5月9日作出(2005)浙刑一终字第140号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2005年5月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2007年9月30日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定对该犯共减去有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关浙江省第六监狱提出假释建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯吴正平在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关认为，罪犯吴正平符合法律规定的假释条件，同意执行机关对其的假释建议。 经审理查明，罪犯吴正平在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，月均消费人民币141．38元，现帐户余额人民币2349．88元。该犯已履行民事款人民币10500元，其居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，罪犯吴正平现已实际执行刑期十三年以上。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、民事赔偿履行情况和履行能力的证明材料、社区矫正调查评估材料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴正平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的假释建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯吴正平予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴宏丽
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1999号 原告：唐虎，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：丁敬红，男，1978年6月1日出生，住贵州省普安县。 原告唐虎与被告丁敬红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，原告唐虎在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐虎撤回起诉处理。 审 判 员  胡 凯 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  陈星颖 书 记 员  尚金伟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7183号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄朗胜，男，1965年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄朗胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄朗胜应在判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币100067.96元、利息（截至2018年12月17日利息为970.72元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），被告黄朗胜承担案件受理费及财产保全费共计3316.32元。因义务人黄朗胜未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，申请执行时本案的透支本金为97667.96元，本院于2020年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查询到被执行人黄朗胜在财付通支付科技有限公司有存款112.72元，已扣划112.72元，用以扣缴本案执行费； 2.查询到被执行人黄朗胜有位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐村委会横一巷1号房产的三分之一份额（产权证号：03××59）及位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐村委会北头坊一巷8号的房产（产权证号：03××33），上述房产均由佛山市中级人民法院（2016）粤06执407号案首先查封，本案已轮候查封上述房产，佛山市中级人民法院处置上述房产后，申请执行人可向本院提交参与分配申请书，由本院发函参与分配； 3.查询到被执行人黄朗胜在佛山市顺德区杏坛镇吉祐股份合作经济社有农村股权，本院已向股份社送达协助执行通知书冻结上述股权，待有股份分红后划拨处理。 三、已向被执行人黄朗胜发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已扣缴执行费112.72元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产及冻结的农村股权之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7183号案终结本次执行程序。 被执行人黄朗胜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  杨 翀 审判员  谢 鹏 二〇二〇年七月八日 书记员  覃思健
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1054号之一申请执行人：俞伦红，男，1969年7月11日出生，汉族，住芜湖县。委托诉讼代理人：邓道保，安徽兄弟律师事务所律师。被执行人：姜崇明，男，1972年11月6日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初5699号民事判决书，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姜崇明名下皖Ｂ×××××车辆及皖Ｂ×××××车辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 陶
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3037号 原告：李明玉，男，1976年4月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘本谢，男，1978年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：胡学成，男，1970年4月2日生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：刘加团，男，1964年10月8日生，汉族，安徽省定远县。 原告李明玉与被告刘本谢、胡学成、刘加团买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告李明玉，被告刘加团到庭参加诉讼，被告刘本谢、胡学成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李明玉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告李明玉石子等建筑材料款56500元,并承担本案全部诉讼费用。事实与理由:三被告在承包朱湾镇政府公租房工程时,原告提供工程建筑材料,该工程于2017年竣工,三被告于2019年12月26日出具欠条给原告,载明欠砂石款56500元。原告多次催要,三被告借故拖延未付,为此,依照《中华人民共和国合同法》和相关司法解释之规定,特提起诉讼,请求人民法院依法判决支持原告如上诉请。 刘本谢、胡学成未作答辩。 刘加团辩称：工程是我们三个一起干的，工程上的钱我一分钱没有用，胡学成说亏本，钱是由胡学成逮的，刘本谢是逮账的。 李明玉为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：刘本谢、胡学成、刘加团于2019年12月26日出具的欠条一张，用于证明刘本谢、胡学成、刘加团欠其沙石款56500元的事实。 刘本谢、胡学成、刘加团未向本院提交证据。 本院对李明玉提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：刘本谢、胡学成、刘加团在承建定远县朱湾镇政府公租房工程时,赊购李明玉建筑材料（沙石）。2019年12月26日,刘本谢、胡学成、刘加团出具欠条一张交予李明玉收存,载明“欠到朱湾镇公租房砂石款计人民币伍万陆仟伍佰元整，￥56500元。（2018.4.24-2019.12.28。），此据，刘本谢、胡学成、刘加团，2019年12月26日”。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告李明玉持有被告刘本谢、胡学成、刘加团出具的《欠条》一张，足以证明双方买卖关系的事实，该买卖关系合法有效。对原告要求被告偿付沙石款56500元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘本谢、胡学成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘本谢、胡学成、刘加团于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李明玉沙石款56500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1212元，减半收取606元，由被告刘本谢、胡学成、刘加团负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执796-8号申请执行人王某，女,住栖霞市。被执行人黄某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人王某娜与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月十三日书记员  杨晓林
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初1095号 原告：王艳华，女，汉族，生于1972年7月10日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：董思堂，男，汉族，生于1944年4月2日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗文军，男，汉族，生于1987年7月8日，住四川省遂宁市安居区。 被告：陈俊，男，汉族，生于1966年8月16日，住四川省蓬溪县。 原告王艳华与被告陈俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月30日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理，原告王艳华及其委托诉讼代理人(特别授权)董思堂、罗文军到庭参加诉讼，被告陈俊经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王艳华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务费585元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年期间,被告因承包洲桥公司位于东××三仙湖工程,聘请原告从事劳务,2019年10月28日,经双方结算,被告尚欠原告劳务费585元,同日,被告向原告出具了欠条。后经原告向被告催收未果,为维护原告的合法权益，故起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告陈俊未予答辩。 本院认为，被告陈俊聘请原告从事劳务,工程结束后，经结算，被告尚欠原告工资585元，并出具了欠条，双方形成合法有效的劳务合同关系，应受法律保护。原告在提供劳务后，被告未及时足额支付原告劳务费，已构成违约，故对原告要求被告支付其劳务费585元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 陈俊支付王艳华劳务费585元，限本判决生效后三十日内支付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。王艳华可在本判决指定履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 案件受理费25元，由陈俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨和明 二〇二〇年七月三十日 书记员  向 琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8221号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：宋培余，男，1990年2月15日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋培余保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31573号民事判决书确定：一、被告宋培余于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款21452.37元；二、被告宋培余于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2096.35元；三、被告宋培余于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以21452.37元为基数，自二〇一四年三月十八日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元和公告费560元，由被告宋培余负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人宋培余逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人宋培余发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋培余名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月17日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人宋培余采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31573号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初3208号 原告：景县华泰液压橡塑制品有限公司。住所地：河北省景县城西工业区二中北路。 法定代表人：葛国君，总经理。 委托诉讼代理人：袁志刚，男，1972年3月28日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省景县。 委托诉讼代理人：李旭，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：河北泰恒特钢有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中疏港路以南、西疏港路以东、保税区对面。 法定代表人：魏建国，董事长。 委托诉讼代理人：许家兴，男，1960年9月9日出生，汉族，大学文化，公司董事，住。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 原告景县华泰液压橡塑制品有限公司（以下简称华泰公司）诉被告河北泰恒特钢有限公司（以下简称泰恒公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告华泰公司的委托诉讼代理人袁志刚、李旭，被告泰恒公司的委托诉讼代理人于涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华泰公司的诉讼请求：1.判令被告支付货款170103元及利息，利息以170103元为本金从2018年8月18日起按照年利率6%计算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买货物，截止至2018年8月18日，被告尚欠原告货款170103元，并于2018年9月12日，被告给原告出具了对账函一张。后经原告多次催要，被告拒不给付。现为维护原告的合法权益，现起诉至法院。 被告泰恒公司辩称：对原告起诉的数额被告方认可，但是对于利息，我方不认可。 经审理查明：原告与被告系买卖合同关系，由原告为被告供应橡胶制品，被告给付货款。2018年9月12日双方结算，原告为被告出具对账单一份，载明“至2018年8月18日尚欠我公司货款合计170103元”，泰恒公司在对账单上签字确认。 关于逾期付款利息，原告称双方口头约定挂账后付款，原告于2018年3月15日为被告开出增值税票，2018年9月12日被告对欠款数额予以确认。原告主张以170103元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年9月12日起至货款付清之日止。 上述事实有当事人陈述、对账函、发票、销货清单等证据在案佐证。 本院认为，原告为被告供应橡胶制品，被告给付货款，双方形成买卖合同关系。原告已经将材料交付给被告，被告未按照约定将货款支付给原告，构成违约。被告拖欠原告170103元的货款，原被告均认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于逾期付款违约金的起算时间，以双方结算之日为准，按照法律规定的利率计算为宜，参照《最高人民法院》第二十四条第四款约定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。但根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，自2019年8月20日人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故违约金标准分段计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下： 河北泰恒特钢有限公司于本判决生效之日起五日内向景县华泰液压橡塑制品有限公司支付货款170103元及逾期付款利息（利息以货款170103元为基数，自2018年9月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至货款付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1851元，由被告河北泰恒特钢有限公司承担（限判决生效之日交纳，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 张玉颖 书 记 员 张芸菲
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终230号 上诉人（原审被告）：王燕，女，1975年8月8日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：韩维利，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳中路192-7、8、9号。 负责人：贾斐，行长。 委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。 上诉人王燕因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1499号民事裁定，向本院提起上诉。 王燕上诉称，上诉人与平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）签订的借款合同选择争议由乙方即青岛分行所在地人民法院管辖，青岛分行和被上诉人城阳支行之间系委托关系，城阳支行应受涉案合同的约束。请求撤销原裁定，将本案移送至崂山区人民法院审理。 被上诉人平安银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称城阳支行）在答辩期内未作书面答辩。 本院经审查认为，城阳支行向青岛市城阳区人民法院起诉称，2017年10月，青岛分行与被告王燕签订《个人信用贷款合同》，王燕贷款75000元。经多次催要未果，现青岛分行委托原告代为追讨欠款。请求判令被告偿还尚欠的借款本息。本案为金融借款合同纠纷。青岛分行与上诉人签订的《个人信用贷款合同》中约定，发生争议可向乙方所在地人民法院起诉。该管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效。青岛分行委托被上诉人城阳支行代为行使债权和诉权，并不能影响合同中管辖协议的效力，该管辖约定对被上诉人有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。涉案贷款合同中载明乙方的住所地在青岛市香港中路6号，属于青岛市市南区辖区，因此，市南区人民法院对本案有管辖权。崂山区人民法院和城阳区人民法院对本案没有管辖权。综上，本案应由市南区人民法院管辖；原裁定错误，本院予以纠正；上诉人关于本案应受合同管辖约定约束的上诉理由成立，但其要求移送崂山区人民法院管辖的上诉请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初1499号民事裁定； 二、本案移送青岛市市南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年七月八日 书记员  于 晓
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1799号原告：周大刚，男，汉族，生于1996年4月4日，住黑龙江省绥化市北林区。被告：李淑娥，女，汉族，生于2001年8月11日，住甘肃省会宁县。原告周大刚与被告李淑娥民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月22日以已与被告私下协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告周大刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周大刚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周大刚承担。审判员 冯 婕二〇二〇年七月二十二日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执999号申请执行人：张镇江，男，1975年3月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊市古桥食品有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街道流饭桥村村南。法定代表人：王月斌，经理。被执行人：王月斌，男，1981年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：郭静静，女，1979年1月23日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人张镇江与被执行人潍坊市古桥食品有限公司、王月斌、郭静静买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初381号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊市古桥食品有限公司、王月斌、郭静静存款60000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年七月六日代书记员 帅帅
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3872号原告：李学堂，男，1966年3月11日出生,汉族，住河南省。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。被告：李桂东，男，1993年2月12日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：阜阳市方大汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路颍州公安局对面，统一信用代码91341200786541414B。法定代表人：张乃清。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师（特别授权）。原告李学堂与被告李桂东、阜阳市方大汽车运输有限公司及中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下至判项前简称人财保险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学堂委托诉讼代理人邓如佩，被告人财保险阜阳公司委托诉讼代理人常子君均到庭参加诉讼，被告李桂东及阜阳市方大汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李学堂向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告各项损失126145元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日16时20分，被告李桂东驾驶皖Ｋ×××××号车辆与原告李学堂驾驶的两轮电动车在312国道甑家湾路口发生交通事故，事故致原告受伤。该事故经固始县交警大队认定，被告李桂东负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，皖Ｋ×××××号车辆在被告人财保险阜阳公司投有交强险和商业三者险。现因理赔一事不能达成一致，诉求贵院裁决。李桂东及阜阳市方大汽车运输有限公司均未作答辩。人财保险阜阳公司辩称，被告李桂东应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及保单原件，证明事故发生时李桂东是合法驾驶，并属于我公司所承保车辆，否则我公司不承担赔偿责任；请求依法核实被告方垫付款情况，与本案一并处理；原告医疗费应扣除10%的非医保用药；交通费按照住院天数10元/天、伙补按30元/天计算；误工、护理及精神抚慰金标准过高，请法院依法核减；伤残鉴定未经我公司依法核实相关鉴定材料，鉴定程序违法，5日内决定是否重新鉴定，逾期视为放弃；本案系主次责任，超出交强险各分项限额部分按照7/3的比例承担；诉讼费及鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2．固始县公安局交通警察大队第20206166号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告李桂东具有合法的驾驶及从事营运资格，其驾驶的皖Ｋ×××××号车辆具备上路运输条件；4.皖Ｋ×××××号车辆在被告人财保险阜阳公司处投有交强险及商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定费1430元、评估费200元；6.原告伤后在固始县中医院住院治疗55天，支付医疗费18213.33元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告提供的伤残等级及三期鉴定《司法鉴定意见书》和《两轮电动车损失价格评估意见书》（以下简称《意见书》），分别由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所及固始县豫诚价格评估事务所有限公司根据固始县公安局胡族派出所委托作出的鉴定（评估）结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该两份《意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该两份《意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故构成一处十级伤残，护理期60日、营养期60日；因原告从2020年1月13日受伤至司法鉴定前一日，即2020年6月3日，共计142天，故原告的误工期应按照142天计算较为妥当；财产损失2200元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告李桂东作为直接侵权人，承担事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于皖Ｋ×××××号车辆在被告人财保险阜阳公司投保有机动车交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告人财保险阜阳公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔付。因保险足以赔付，故被告李桂东除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任，被告阜阳市方大汽车运输有限公司亦不需要承担赔偿责任。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省高级人民法院印发关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）的通知》及《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》，认定如下：1.医疗费18213元（四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）；3.营养费1200元（20元／天×60天）；4.护理费7500元（125元／天×60天）；5.误工费17240元（44314元／365天×142天）；6.残疾赔偿金68402元（34200.97元／年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定1430元、评估费200元；9.交通费1100元（20元／天×55天）；10.财产损失2200元。综上所述，原告的上述损失为125235元，本院予以支持。该损失由被告人财保险阜阳公司在交强险限额内赔付113072元，在商业三者险限额内赔付9730元［（18213+2750+1200-10000）×80%］，共计122802元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告李学堂122802元；二、驳回原告李学堂其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2822.9元，减半收取计1411.45元，由被告李桂东负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号：46×××16；开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年七月八日书记员  刘 畅
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖06行终62号 上诉人（一审原告）钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托代理人朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）濉溪县不动产登记交易中心，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人秦淑芬，该中心主任。 行政机关出庭负责人李明文，该中心副主任。 委托代理人李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）濉溪县住房和城乡建设局，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人陈安厚，该局局长。 行政机关出庭负责人赵礼平，该局副局长。 委托代理人宰卫斌，安徽许继光律师事务所律师。 一审第三人张文侠，女，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 一审第三人淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人倪梁生，该公司总经理。 委托代理人孙宜学，该公司经理。 上诉人钱劲因诉被上诉人濉溪县不动产登记交易中心（以下简称县不动产中心）、濉溪县住房和城乡建设局（以下简称县住建局）及第三人张文侠、淮北海通房地产开发有限公司（以下简称海通公司）房屋行政登记一案，不服安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621行初5号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。上诉人钱劲及委托代理人朱安君，被上诉人县不动产中心的副职负责人李明文及委托代理人李国庆，被上诉人县住建局的副职负责人赵礼平及委托代理人宰卫斌到庭参加了诉讼，一审第三人张文侠、海通公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 一审法院查明，一审法院于2017年4月作出（2017）皖0621民初952号、954号民事判决，判决海通公司偿还钱劲借款及相应利息。判决生效后，钱劲申请查封了海通公司开发的位于濉溪县淮海路西侧的濉溪影都商城包括案涉房产711室在内的共15套房屋。2019年10月，张文侠以案涉房产系其全款购买并实际占有为由提出了执行异议。 另查明，原濉溪县房地产管理局（以下简称原县房管局）于2014年5月5日就案涉房产711室办理了濉房预2014字第××号《房屋预告登记证明》，预告登记权利人为张文侠、周东风，预告登记义务人为海通公司，预告登记业务种类为预购商品房预告。钱劲认为原县房管局的上述预告登记行为阻碍了其对案涉房产的执行，且登记行为不符合法律规定、程序违法，于2020年1月3日起诉要求撤销案涉房产所作的预购商品房预告登记。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。案涉房屋预告登记行为在先（2014年5月5日），而钱劲申请查封在后（2019年9月），原县房管局在办理该预告登记时对债权人钱劲的利益依法不应予以考虑。综上，钱劲与原县房管局就案涉房产所办理的预告登记行为之间不具有行政诉讼法上的利害关系，因而其不具有提起本案诉讼的原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回钱劲的起诉。 钱劲上诉称，钱劲申请查封了海通公司的涉案房屋，但张文侠以其系该房屋的预告登记权利人提出执行异议。原县房管局对涉案房屋的预告登记行为阻碍了钱劲对该房屋的执行，使钱劲对海通公司的债权无法实现。张文侠与海通公司也只是债权债务关系，不存在真实的房屋买卖关系，该登记行为使本应平等偿还的债权变得不平等。原县房管局在办理预告登记时，海通公司已资不抵债，张文侠申请对海通公司的三套房屋进行预告登记，必将损害他人的合法权益。钱劲与被诉行政行为有利害关系。一审法院裁定认定事实和适用法律均错误，请求撤销一审裁定，发回重审。 县不动产中心答辩称，钱劲与涉案房屋的预告登记行为不具有行政法上的利害关系，故对本案行政行为无审查的必要。一审裁定适用法律正确，应依法驳回钱劲的上诉请求。 县住建局答辩称，钱劲与涉案房屋的预告登记行为之间不具有法律上的利害关系，原县房管局实施的商品房预告登记行为合法有效。办理房屋预告登记，不是县住建局的法定职责，也未实施过该行为，钱劲起诉县住建局为被告主体不适格。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 经审查，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，钱劲与海通公司的债权债务纠纷于2017年4月经一审法院判决生效，钱劲2019年9月申请查封，张文侠申请的案涉房屋预告登记发生在2014年5月，对钱劲作为海通公司的债权人利益不是原县房管局在办理涉案房屋预告登记时应予考虑的情形。故，钱劲与案涉房屋的预告登记行为之间不具有行政诉讼法上的利害关系，其不具有本案诉讼的原告资格。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，钱劲上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 员审判长黄永广 员审判郑慧 审判员 侯 丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 马嵘璟 附：本裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2187号之五申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：崔现国。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人崔现国借款合同纠纷一案中，已向被执行人崔现国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔现国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔现国在中国农业银行账户内存款人民币3321.6元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6534号 上诉人（原审原告）:刘秀美，女，1958年10月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人:葛升俊，山东春泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:苏红,女，1969年9月9日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）:苏平，女，1967年2月17日出生，汉族，户籍地青岛市市南区。 原审被告:申青军，女，1969年8月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 原审被告:孙基琳，女，1958年12月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 原审被告:宋继梅，女，1972年3月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 原审被告:王发玲，女，1979年12月18日出生，汉族，住青岛市市北区。 原审被告:市南区鑫宜玖房屋中介服务部，住所地青岛市市南区西藏路。 经营者:王官华，女，1946年8月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 原审被告:市南区聚贵缘房产中介部，住所地青岛市市南区郓城南路7号甲。 经营者:王发玲，女，1979年12月18日出生，汉族，住青岛市市北区。 原审被告:市北区双成馨房产信息咨询服务部，住所地青岛市市北区冠县路。 经营者:宋继开，女，1966年10月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 七原审被告共同委托诉讼代理人:孟宪瑾，青岛市南中泰法律服务所法律工作者。 上诉人刘秀美因与被上诉人苏红、苏平，原审被告申青军、孙基琳、宋继梅、王发玲、市南区鑫宜玖房屋中介服务部、市南区聚贵缘房产中介部、市北区双成馨房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘秀美申请撤回上诉。 本院认为，刘秀美提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘秀美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人刘秀美负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 徐 明 审判员 王化宿 二〇二〇年七月二十二日 书记员 阚玉龙
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1102刑初59号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人张某,无业。被告人张某因本案于2019年12月2日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。辩护人陈冰，江苏德升汇律师事务所律师，镇江市京口区法律援助中心指派。辩护人游文静，江苏德升汇律师事务所实习律师，镇江市京口区法律援助中心指派。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]75号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年4月17日决定适用普通程序。2020年4月20日，镇江市京口区人民检察院以京检诉刑变诉[2020]2号变更起诉决定书对本案变更起诉。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人陈冰、游文静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年5月26日晚，被告人张某在本市京口区南门大街路边，向戴某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.15克，得款人民币300元。二、2019年6月14日凌晨，被告人张某在本市京口区长城大酒店路边，向戴某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.15克，得款人民币300元。三、2019年6月16日凌晨，被告人张某在本市京口区南门大街路口处，向戴某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.25克，得款人民币400元。2019年11月19日，被告人张某因吸毒被公安机关抓获，后主动供述了公安机关已经掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。为证实指控的事实，公诉机关讯问了被告人，并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张某明知是毒品而多次非法销售，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、量刑情节、量刑建议亦无异议，请求法庭根据量刑情节对张某从轻处罚。经审理查明：一、2019年5月26日晚，被告人张某在本市京口区南门大街路边，向戴某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.15克，得款人民币300元。二、2019年6月14日凌晨，被告人张某在本市京口区长城大酒店路边，向戴某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.15克，得款人民币300元。三、2019年6月16日凌晨，被告人张某在本市京口区南门大街路口处，向戴某贩卖毒品甲基苯丙胺约0.25克，得款人民币400元。2019年11月19日，被告人张某被公安机关抓获，后供述了公安机关已经掌握的其贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，有被告人张某的供述，证人沈某、戴某的证言，通话记录，微信转账记录，辨认笔录，情况说明，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实。本院认为，被告人张某明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人张某的辩护人据此提出对张某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月2日起至2022年12月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某尚未退出的违法所得人民币1000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  苏 波人民陪审员  许亚静二〇二〇年七月十四日书 记 员  黄静怡附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执833号申请执行人：胡丽苹，女，63岁，汉族，个体。被执行人：色希雅拉吐，男，42岁，蒙古族，农民。申请执行人胡丽苹申请色希雅拉吐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初7908号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月15日，2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款1658.20元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执833号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月三日书记员 吕 智 明
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2040号 原告：安徽嘉源物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。 法定代表人：张明，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔龙海，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔宗亮，该公司员工。 被告：苏玉娇，女，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽嘉源物业管理有限公司与被告苏玉娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告安徽嘉源物业管理有限公司向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告安徽嘉源物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嘉源物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费138元，依法减半收取69元，由原告安徽嘉源物业管理有限公司负担。 审判员  徐国宏 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘克永 书记员陆莉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢422号申请执行人刘进泉。被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的裁决书，已向被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司发出执行通知，责令被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京亚隆机械设备有限责任公司财产以人民币93959.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵成杰二〇二〇年七月九日书记员  刘 晴
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执1178号之一 申请执行人：蔡金兰，女，1966年1月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：陈建东，男，1990年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：陈建辉，男，1994年8月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：刘珍贵，男，1978年4月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行蔡金兰、陈建东、陈建辉与刘珍贵机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月13日作出（2020）闽0303执1178号执行裁定，冻结、划拨被执行人刘珍贵的存款，金额为187417.03元及相应利息，实际冻结被执行人刘珍贵的存款195832.03元。2020年7月23日，本院足额扣划被执行人刘珍贵的存款195832.03元，收取本案执行费2711.00元、诉讼费1287.00元、反诉受理费350.00元后，支付申请执行人蔡金兰、陈建东、陈建辉191484.03元。2020年7月28日，申请执行人到本院领取执行款，同时书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘珍贵银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴碧霞
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申2209号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王珊珊，女，1992年7月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李自应（系王珊珊母亲），女，1968年8月26日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张云飞，男，1966年12月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁东方食尚生态农场有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新抚区千金乡路家村。法定代表人：韩烨，该公司总经理。再审申请人王珊珊因与被申请人张云飞、辽宁东方食尚生态农场有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终1686号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王珊珊申请再审称，请求：1、依法对本案进行再审，纠正原一、二审判决的错误；2、本案所产生的全部诉讼相关费用、鉴定费用均由两被申请人承担。理由：一、原审判决事实认定错误。死者王某与被申请人之间并非承揽关系，而是雇佣关系。雇佣关系中雇工在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。二、原审判决法律适用存在错误。因一审判决关于本案的事实认定存在错误，故一审判决对本案的法律适用亦存在错误。再审申请人在一审程序中，提供的证据足以证明王某与被申请人系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。”《侵权责任法》第35条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。张云飞、辽宁东方食尚生态农场有限公司提交意见称，再审申请人在再审申请中提到的笔录存在重大造假嫌疑。王某是永安绿色环保型材的雇员。我农场在整个施工中无任何指令，现场施工均由田玉江指挥。请求驳回王珊珊的再审申请。本院经审查认为,再审申请人本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王珊珊的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇二〇年七月二十日法官助理宋宇书记员孙天利
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初330号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州市侯工液压件制造有限公司（以下简称侯工公司），统一社会信用代码91320412559251337Q，2010年7月注册成立，住所地常州市武进区礼嘉镇蒲岸村，法定代表人侯武平。诉讼代表人倪军，男，1984年7月12日生，系被告单位员工。被告人侯武平，曾用名侯虎平，男，1966年12月25日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，系被告单位侯工公司法定代表人，户籍地常州市武进区，现住常州市经开区。因本案于2020年6月5日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]346号起诉书指控被告单位侯工公司、被告人侯武平犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位侯工公司的诉讼代表人倪军、被告人侯武平的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨出庭支持公诉，被告单位侯工公司的诉讼代表人倪军、被告人侯武平到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2013年9月至2016年6月期间，被告单位侯工公司因缺少进项抵扣发票，在与常州闽欧贸易有限公司无业务往来的情况下，被告人侯武平作为被告单位侯工公司的法定代表人，以9%-10%的开票费用，接受常州闽欧贸易有限公司虚开的增值税专用发票共计81张，价税合计人民币8436959.3元，税额共计人民币1225882.96元。后被告单位侯工公司将上述虚开的增值税专用发票向税务机关申报抵扣，造成国家税款被骗人民币1225882.96元。被告人侯武平在接到公安机关电话通知后主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告单位侯工公司、被告人侯武平在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人许某、侯某的证言、增值税专用发票、银行交易往来明细、抵扣证明、营业执照、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位侯工公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人侯武平作为被告单位侯工公司直接负责的主管人员，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人侯武平作为被告单位侯工公司直接负责的主管人员,犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位侯工公司、被告人侯武平均属自首，据此对被告单位侯工公司予以从轻处罚，对被告人侯武平予以减轻处罚。被告单位侯工公司、被告人侯武平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告单位侯工公司补缴部分税款并缴纳罚金保证金，据此对被告单位侯工公司、被告人侯武平酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告单位常州市侯工液压件制造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元（已缴纳）。被告人侯武平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年七月二十一日书记员  胡佳玲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2911号 原告：刘建，男，1981年3月18日出生，回族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：孙国成，男，1986年8月11日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省。 委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：张风宇，男，1972年5月1日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省。 刘建与孙国成、张风宇民间借贷纠纷一案，原告刘建向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张风宇的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建撤回对被告张风宇的起诉，其余部分继续审理。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 文
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1630号申请执行人：任国库，男，46岁，满族，个体。被执行人：阿木吉力根，男，37岁，蒙古族，农民。申请执行人任国库申请阿木吉力根民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1465号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月27日，2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1630号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二十日书记员 吕 智 明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3863号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：周红英，女，1977年5月19日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告周红英金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  杨春风二〇二〇年七月二十九日书记员  陈紫宁
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执407号 关于申请执行人文阳平与被执行人陈飞强、邓艺劳务合同纠纷一案，在执行过程中，（2019）粤1622民初1049号民事判决书已履行完毕。本案已履行完毕，本院（2020）粤1622执407号案件已结案 特此通知 二〇二〇年七月三十日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2258号 原告：张锦，男，1994年9月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：赵清河，女，1965年4月27日出生，汉族，住山东省邹平市。 原告张锦与被告赵清河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张锦于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张锦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张锦撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1304号申请执行人：韩虎,男,1986年6月15日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：张建设,男,1982年2月3日出生,汉族,住西平县。本院在执行韩虎与张建设承揽合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张建设在财付通支付科技有限公司085e9858e65d2b513f81bfb06@wx.tenpay.com账户内存款人民币2745.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年七月十日书记员  程 飞
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1972-1号原告：林某某，男，1992年12月4日出生，汉族，栖霞市。被告：亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。统一社会信用代码：91370600669315725Q。负责人：李逢春，经理。委托诉讼代理人：崔洪滔，男，1991年1月15出生，汉族，住栖霞市，该单位员工。本院在审理原告林某某与被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案件双方已达成调解，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告林某某承担。审判员  李玉梅二〇二〇年七月六日书记员  史晓雯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3552号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：邬建华，系武龙支行副行长。被告：李玉强，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李玉强金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇二〇年七月二十七日书记员  陈紫宁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执822号之一 申请执行人：佛山市顺德区矽华电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路12号顺港大厦四楼408号。 法定代表人：周尚武。 被执行人：佛山市中格威电子有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇胜利河朗沙。 法定代表人：蒋杰萍。 原告佛山市顺德区矽华电子有限公司与被告佛山市中格威电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10858号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）06民终14883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市中格威电子有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区矽华电子有限公司支付货款3039601.39元利息（利息自2019年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计20558.41元。因义务人佛山市中格威电子有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区矽华电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划了被执行人可供执行的银行存款合计3059973.62，扣缴执行费33905.12元后余3026068.5元已支付给申请执行人。此外，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司佛山里水支行44×××20的账户有银行存款818488.38元，在中国农业银行股份有限公司南海环宇支行44×××62的账户有银行存款76271.07元，在佛山分行三水支行20×××63的账户有银行存款34773.54，中国工商银行股份有限公司佛山南海里水支行20×××20的账户有银行存款43036.91元，中国银行佛山南海里水支行65×××25的账户有银行存款1511921.39元，但上述账户均被多位法院在先冻结，未能扣划，申请执行人可依法向被执行人住所地人民法院提出破产清算申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位3059973.62元，扣缴执行费33905.12元后余3026068.5元已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被其他法院在先冻结而无法扣划的银行存款之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执822号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市中格威电子有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区矽华电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  刘 湘 审判员  谢 鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  覃思健
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1015号 原告：株式会社纳益其尔，住所地大韩民国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，职务董事长。 被告：石明红，女，1983年2月2日生，汉族，住中华人民共和国山东省青岛市黄岛区。 本院在审理原告株式会社纳益其尔诉被告石明红侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长 郭 静 审判员 石利华 审判员 徐友仁 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜杨 书记员孔帅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0881民初2590号 原告：董丽，女，1970年2月16日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：周大为（系董丽丈夫），男，1968年10月9日出生，汉族，住盖州市。 被告：王俊森，男，1982年7月13日出生，汉族，住盖州市。 原告董丽与被告王俊森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周大为到庭参加诉讼，被告王俊森经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董丽向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款3.5万元；2.从约定还款之日起被告承担2.5分利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月4日，被告因资金周转从原告处借款4万元，约定2019年3月30日前一次性还清。借款到期后，经原告多次催要在2019年9月26日偿还了5000元，尚欠原告3.5万元至今没有给付，无奈起诉至法院。 王俊森未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月4日，王俊森向董丽借款4万元，并出具借据一份，内容为：今从董丽女士借人民币4万元，约定2019年3月30日之前全部还清，超期自愿承担每月2.5%利息，因违约造成的一切经济损失由借款人自愿承担，借款人王俊森，借款日期2019年3月4日。直至诉至本院，王俊森已偿还5000元，尚欠3.5万元未有还清。庭审中，董丽表示向王俊森主张的利息由月息2.5%变为月息2%。 本院认为，王俊森向董丽的借款，有其向董丽出具的借据为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，王俊森未按约定偿还借款本金，构成违约，应承担还款责任，因王俊森已偿还董丽5000元，故董丽要求王俊森偿还剩余3.5万元借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。董丽主张每月2%利息，符合法律规定的标准，王俊森应从2019年3月30日起按照月息2分给付董丽利息至付清之日止。王俊森经过依法送达开庭传票拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告王俊森于判决生效后十日内偿还原告董丽借款3.5万元并从2019年3月30日起按照月息2分给付原告董丽利息至付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告王俊森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李素秋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郭召延
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执1918号 申请执行人：四川广利奇贸易有限公司,住威远县连界镇利民街17号。统一社会信用代码：91511024MA6276DU29。 法定代表人：徐成万，公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。 被执行人：盐津建宏贸易有限责任公司,住云南省昭通市盐津县普洱真连接线二溪口黄果树旁； 法定代表人：肖吉松。 被执行人：肖吉松,男,汉族，1986年5月30日出生,住云南省昭通市盐津县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1024民初215号民事判决书，受理四川广利奇贸易有限公司申请执行盐津建宏贸易有限责任公司其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项887499.36元及利息，诉讼费、保全费6425元，本院已立案执行。在执行中，申请人与被执行人通过庭外达成执行和解，申请执行人自愿撤销对被执行人盐津建宏贸易有限责任公司、肖吉松的强制执行申请。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结对被执行人盐津建宏贸易有限责任公司、肖吉松的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗皓
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6236号 原告：柯彩华，女，1976年1月4日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：杨仁章，男，1955年4月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告柯彩华与被告杨仁章生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告柯彩华于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，柯彩华以与杨仁章已庭外和解为由，自愿向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯彩华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柯彩华负担。 审判员  李红艳 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈雪铭
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初254号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人张会（曾用名张雷），男，1978年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市安国市，住河北省保定市安国市。2019年10月29日因本案被保定市公安局取保候审，2020年6月15日被我院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人张会犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并向本院出具被告人张会签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员刘雯、王凌霄出庭支持公诉，被告人张会到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月11日22时00分许，被告人张会驾驶车牌号为冀Ｆ×××××白色奥迪牌小型轿车沿保定市竞秀区天威路由西向东行驶至二十六中门口时，被依法执行公务的公安干警查获。后公安干警对张会依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对张会抽血后鉴定其血液酒精含量为121.0毫克／100毫升。 上述事实，被告人张会在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、现场笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保定市法医鉴定中心鉴定意见书、被告人张会供述、证人李某证言、保存证件清单、法定不批准出境人员通知书、认罪认罚具结书、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 被告人张会对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人张会违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量为121.0毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人张会认罪态度较好，可酌情从轻处罚。另经委托调查评估，适用缓刑对居住的社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞鸣倩 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈 怡
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3298号申请人：梅荣，女，49岁，蒙古族，农民。被执行人：包海明，男，43岁，蒙古族，农民。被执行人：哈斯棍，女，38岁，蒙古族，农民。本院执行梅荣申请包海明、哈斯棍民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10629号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月18日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月18日、2020年07月10日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已自动履行案款7069.28元，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年02月27日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3298号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月十三日书记员 白成格尔
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5495号 原告：张苧方，女，1979年7月18日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：**金，男，1973年6月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：何模莉，女，1981年3月13日出生，汉族，住成都市高新区。 原告张苧方与被告**金、何模莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张苧方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张苧方撤回起诉处理。 审判员  周寓先 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终478号上诉人（原审原告）:黄贤根，男，1972年2月1日生，汉族，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄天，男，1967年10月29日生，汉族，住扬中市。上诉人黄贤根因与被上诉人黄天合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2019）苏1182民初3414号民事判决；二、发回江苏省扬中市人民法院重审。上诉人黄贤根预交的上诉费用，法院予以退还。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年七月二十八日书记员 周旻晶
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审228号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人李仁军，该局工作人员。被执行人卢军，男，住光山县。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资乡罚决字（2019）第85号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2019年3月占用孙铁铺镇刘乡村刘西组一宗面积为159.5平方米的耕地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资乡罚决字（2019）第85号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。3、处罚款1532元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款1532元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资乡罚决字（2019）第85号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资乡罚决字（2019）第85号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  吴玲玲二〇二〇年七月七日书 记 员  肖定云
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5135号申请执行人：科左后旗荣发商贸有限公司，法人：杨召兵。被执行人：高宝龙，男，37岁，蒙古族，农民。被执行人：包希尼根，男，36岁，蒙古族，农民。被执行人：吴艳星，女，32岁，蒙古族，农民。本院执行科左后旗荣发商贸有限公司申请高宝龙、包希尼根、吴艳星买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4482号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年7月9日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人科左后旗荣发商贸有限公司提出撤销对高宝龙、包希尼根、吴艳星的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4482号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 杨 宝 银二〇二〇年七月二十日书记员 白成格尔
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢76号之二 申请执行人：佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区玫瑰东路2号。 法定代表人：杨小晶。 被执行人：林伯浩，男，1947年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，已故。 关于佛山市自然资源局与林伯浩行政非诉执行纠纷一案，原佛山市顺德区国土城建和水利局作出的顺建（北）罚[2014]19号国土资源行政处罚决定书及本院作出的（2015）佛顺法行非诉审字第337号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、林伯浩应退还非法占用的位于顺德区北滘镇林头居委涌源大街通济四巷边（宗地图号：185079-W001）面积为97.63平方米的土地；二、没收非法占用的位于顺德区北滘镇林头居委涌源大街通济四巷边（宗地图号：185079-W001）面积为97.63平方米的土地上新建的建筑物和其他设施。因林伯浩未按上述生效法律文书履行义务，原佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请强制执行，本院于2015年4月30日依法立案执行，案号为（2015）佛顺法执字第5083号，后本院于2015年8月19日作出（2015）佛顺法执字第5083号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因机构改革及行政职能调整，原佛山市顺德区国土城建和水利局的相关职权由佛山市自然资源局行使，佛山市自然资源局于2020年1月6日向本院提出恢复执行申请，要求由其组织实施上述国土资源行政处罚决定书中的行政处罚决定事项，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 在本案恢复执行过程中，查明被执行人林伯浩已于2019年9月13日死亡，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，本院已于2020年3月2日通知申请执行人申请变更林伯浩的继承人作为被执行人，但申请执行人至今尚未取得发生法律效力的变更被执行人的法律文书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人林伯浩已死亡，本案需待变更被执行人后再继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢76号案终结本次执行程序。 申请执行人取得发生法律效力的变更被执行人的法律文书后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  杨 翀 审判员  谢 鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  覃思健
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保327号 申请人：才荣，男，1986年11月28日出生，藏族，住成都市高新区。 被申请人：扎西降错，男，1979年10月10日出生，藏族，住沈阳市于洪区。 申请人才荣于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人扎西降错名下的财产在5500000元范围内予以保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在5500000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人才荣的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人扎西降错名下的财产在5500000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月八日 书记员  舒清茏
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0911刑初244号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人孙焕武，男，1973年1月4日出生，汉族，文盲，务工，户籍地山东省济南市长清区，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月9日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2020）243号起诉书指控被告人孙焕武犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2019年10月14日22时11分许，被告人孙焕武酒后无证驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号五菱牌普通客车，在泰安市岱岳区泮河西路路口时被执勤交警查获。经检验，被告人孙焕武血液酒精含量为161.7mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人孙焕武醉酒无证驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度，建议以危险驾驶罪判处被告人孙焕武拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人孙焕武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人孙焕武犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合事实及法律规定，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人孙焕武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程鹏飞二〇二〇年七月十日法官助理崔婷婷书记员赵子鹤
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初1367号 原告：城固县XX社。住所地，城固县。统一社会信用代码：9161072222264XXXXX。 法定代表人：李永生，系城固县XX社理事长。 委托诉讼代理人：吴俊宏，系城固县员工，代理权限为：一般授权委托代理。 被告：刘庆，男，生于1976年11月04日，汉族，住陕西省城固县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：蔡丽君，女，生于1978年10月29日，汉族，住陕西省城固县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告城固县XX社与被告刘庆、蔡丽君金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐烈独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴俊宏、被告刘庆到庭参加了诉讼，被告蔡丽君经本院传票传唤均未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2016年3月31日，借款人刘庆、蔡丽君在城固县XX社XX广场XX社（现三里桥分社）以购货需资金周转为由贷款65万元，自2016年3月31日至2019年3月30日，借款月利率7.5‰，逾期利率上浮50%；按季结息，到期还本。该笔借款由房屋所有权人刘庆、蔡丽君名下位于城固县XX镇XX路XX段XX城XX号楼109（房权证号：城固县XX镇XX号）提供担保，并办理了抵押登记（他项权证号为：城固县XX镇XX号），该笔贷款到期后，尚欠本金65万元，利息清至2019年3月21日，原告多次向借款人催收未果，原告为维护自身合法权益诉至法院：1、判令被告刘庆、蔡丽君偿还我社贷款650000元及贷款实际还清之日前的利息（暂计算至2020年3月21日的利息为81657元，借款期内按月利率7.5‰计算，逾期至实际偿还之日按月利率11.25‰计算）；2、判令借款人被告刘庆、蔡丽君在提供的担保物价值范围内承担担保责任，并由原告优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘庆辩称：借款属实，我现在暂时没有偿还能力，该笔借款为抵押贷款，抵押的是位于城固县XX镇XX路XX段XX城XX号楼XX号房，依法判决后将抵押的房子拍卖后偿还该笔借款。 被告蔡丽君经本院合法传唤未到庭，未作答辩。 经审理查明：被告刘庆、蔡丽君于2016年3月28日以资金周转为由，向原告城固县XX社申请贷款，并于同日与原告订立了《个人借款合同》，借款金额650000元，期限三年，2016年3月31日至2019年3月30日，月利率7.5‰，按月结息，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%；同日,被告刘庆、蔡丽君与原告签订了《抵押担保合同》，由其名下位于城固县XX镇XX路XX段XX城XX号楼XX号【城固县XX镇XX号】进行抵押贷款，且办理了抵押登记，他项权证号为：城固县XX镇XX号，担保债权的数额为65万元；该笔借款清息至2019年3月21日，尚欠本金65万元。借款人刘庆、蔡丽君现已违约，原告有权立即收回未偿还的借款本息。 本院认为，合法的借款合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了发放贷款的合同义务后，被告刘庆、蔡丽君作为借款人，未按合同约定期限清偿借款本息，其行为已违约，故原告要求被告刘庆、蔡丽君按照借款合同约定偿还借款本金650000元及利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持；且被告与原告签订了《抵押担保合同》，办理了抵押登记，其合同合法有效；根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，原告主张对抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蔡丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自行放弃诉讼权利。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告刘庆、蔡丽君在判决生效后十五日内偿还原告城固县XX社贷款人民币650000元及利息（利息从2019年3月22日起按借款合同约定利率计算至实际偿还之日止）； 二、若被告刘庆、蔡丽君不履行本判决第一项义务，原告城固县XX社有权从折价或拍卖、变卖被告刘庆、蔡丽君用于抵押担保房屋的所得价款中优先受偿。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11117元，按照简易程序减半收取5558.5元，由被告刘庆、蔡丽君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 徐烈 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘娜 书 记 员 张聪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3866号之一申请人：李增南，男，1983年12月30日生，汉族，住江苏省常州市。被申请人：周毅军，男，1968年8月13日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被申请人：韩远利，女，1973年9月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理李增南诉周毅军民间借贷纠纷一案，申请人李增南向本院申请追加韩远利作为被告参加诉讼，并向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周毅军、韩远利银行存款人民币260000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供相应价值担保。本院经审查认为，申请人李增南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周毅军、韩远利银行存款人民币260000元或查封、扣押其同等价值的财产（其中对被申请人周毅军的财产保全已在（2020）苏0411民初3866号民事裁定书中作出）。案件申请费1820元，由申请人李增南预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  莫礼花二〇二〇年七月二十八日书记员  吕 冰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2027号之二 申请执行人：卿垂德，男，汉族，1992年10月29日出生，住址：广西灌阳县。 被执行人：思雷博（深圳）科技有限责任公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5D8R099R。 法定代表人：胡天菊。 关于申请执行人卿垂德与被执行人思雷博（深圳）科技有限责任公司其他案由一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】22848号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7219.6元及利息等，本院于2020年6月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动转账人民币7269.6元至本院执行款专账，本院依法将人民币7219.6元至申请执行人指定账户，本院依法将人民币50元为执行费划付至深圳市财政局。申请执行人卿垂德向本院提交结案申请。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】22848号仲裁裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： （2020）粤0391执2027号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘月瑜
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3802号 原告：李彦飞，男，1974年7月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈德军，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告李彦飞与被告陈德军劳务合同纠纷一案中，原告李彦飞向本院申请变更诉讼请求为9730元并于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李彦飞自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告李彦飞撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李彦飞负担。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 帅
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初9347-2号 本院作出的（2019）苏0312民初9347-1号民事裁定书第一页第三行中有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项的规定，现裁定如下： 民事裁定书中的“（2020）苏0312民初9347-1号”更正为“（2019）苏0312民初9347-1号”。 审 判 长  王 舒 人民陪审员  周书艳 人民陪审员  杨道平 二〇二〇年七月三日 书 记 员  郭 颖