天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初79号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人白宗明，男，1973年4月20日出生，天津市宝坻区人，汉族，大专文化，农民，中共党员，户籍地为宝坻区朝霞街道东区13排5号，住宝坻区。2007年3月2日因赌博被行政拘留十五日；2011年10月1日因赌博被行政拘留十日。2019年3月11日因涉嫌犯非法占用农用地罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人张小峰，北京市京都律师事务所律师。被告人白雪松，男，1972年6月6日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住宝坻区。1996年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2000年3月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年。2001年12月1日刑满释放。2019年5月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人朱伟静，宝坻区法律援助中心律师。被告人陈臣，男，1986年8月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，户籍地为宝坻区，住宝坻区。2006年2月17日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年；2009年4月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2013年8月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月22日刑满释放。2019年5月21日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。被告人刘凤瑞，男，1952年5月12日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，中共党员，住宝坻区朝霞街道西区8排9号。2019年3月11日因涉嫌犯非法占用农用地罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。被告人李仪彪，男，1981年1月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，小学文化，农民，住宝坻区。2001年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2004年8月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；2005年11月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年6月1日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年2月5日刑满释放。2019年5月14日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审，同年7月18日被宝坻区人民检察院取保候审，2020年1月22日被本院取保候审。现在居住地候审。辩护人张志鹏，天津宝信律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人白宗明犯聚众斗殴罪、非法占用农用地罪，被告人白雪松、陈臣、李仪彪犯聚众斗殴罪，被告人刘凤瑞犯非法占用农用地罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人白宗明及其辩护人张小峰、被告人白雪松及其辩护人朱伟静、被告人陈臣、被告人刘凤瑞及其辩护人刘绍川、被告人李仪彪及其辩护人张志鹏均到庭参加了诉讼。在审理过程中，因公诉机关建议补充侦查，本院决定延期审理一次。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控：（一）聚众斗殴犯罪事实2008年1月29日14时许，被告人白宗明因琐事与魏某发生矛盾，后白宗明纠集李仪彪、赵某1（另案处理）等人，赵某1又纠集被告人白雪松等人，乘车赶到天津市宝坻区朝霞街道（原高家庄镇）前莲花村魏某家，与魏某发生争执，并在魏某家后门口处，白宗明持双节棍伙同赵某1、白雪松、李仪彪等人对魏某进行殴打，致魏某受伤。后魏某打电话报警。2008年5月4日中午，赵某1因琐事与王某1（已判刑）发生矛盾，后二人约定地点斗殴。被告人白宗明明知赵某1与王某1定点斗殴的情况下，仍向赵某1提供斗殴工具，为赵某1实施聚众斗殴犯罪提供帮助。当日14时许，赵某1纠集被告人白雪松、陈臣及李某2、吴某1（二人已判刑）等人持镐柄、砍刀到达宝坻区朝霞街道（原高家庄镇）李三园村北的宝平公路转弯处，与王某1及其纠集的周某（已判刑）二人发生斗殴，在斗殴过程中，周某持猎枪将吴某1击伤，王某1、周某被赵某1等人用刀砍伤。经法医鉴定，吴某1、周某的损伤程度均为轻伤。（二）非法占用农用地犯罪事实2008年至2012年间，被告人刘凤瑞在担任天津市宝坻区朝霞街道（原高家庄镇）党支部书记、白宗明在担任委会主任期间，在未经土地管理部门批准的情况下，私自批准该村村民在村集体所有的耕地上建设房屋，非法占用耕地共计24.61亩。经鉴定，被非法占用的耕地种植条件遭到严重毁坏。公诉机关就上述指控内容向法庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等相关证据予以证实，认为被告人白宗明、白雪松、陈臣在赵某1的纠集下持械聚众斗殴，致二人轻伤；白宗明纠集白雪松等人聚众斗殴，致魏某受伤，其中白宗明具有持械情节，其行为均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人刘凤瑞、白宗明违法土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为均应当以非法占用农用地追究刑事责任。在赵某1与王某1聚众斗殴共同犯罪中，被告人白宗明、白雪松、陈臣起次要作用，系从犯。在白宗明聚众殴打魏某共同犯罪中，白宗明起主要作用，系主犯；白雪松、李仪彪起次要作用，系从犯。白宗明、刘凤瑞、白雪松、陈臣、李仪彪到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白。陈臣在刑满释放后，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。公诉机关建议以聚众斗殴罪，判处被告人白宗明有期徒刑三年至四年，以非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；建议以聚众斗殴罪判处被告人白雪松有期徒刑一年六个月，判处被告人陈臣有期徒刑一年六个月，判处被告人李仪彪拘役三个月至五个月，可适用缓刑；以非法占用农用地罪判处被告人刘凤瑞有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。被告人白宗明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人白宗明的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.对于与王某1聚众斗殴犯罪的指控，认为系白宗明主动供述公安机关不掌握的此起犯罪，符合特殊自首的规定，且在共同犯罪中系从犯；斗殴现场人员所使用的镐柄认定为白宗明提供，证据不足。2.对于与魏某聚众斗殴犯罪的指控，认为此案系偶发性事件，且魏某具有一定过错，案发后双方经公安机关调解结案，魏某对白宗明的行为已表示了谅解，白宗明也非刻意携带工具去魏某家，其主观恶性较小。3.对于非法占用农用地犯罪的指控，辩护人认为非法占用农用地系村委会共同研究决定，白宗明不是为了个人利益而实施个人非法占地行为。综上，白宗明系在公诉机关没有考虑自首情节下认罪认罚，故建议法庭对白宗明在三年六个月有期徒刑以下判处刑罚。被告人白雪松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人白雪松的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.对于与王某1聚众斗殴犯罪的指控，辩护人认为白雪松系在赵某1纠集下参与犯罪，没有殴打他人，犯罪情节较轻。2.对于与魏某聚众斗殴犯罪的指控，辩护人认为魏某有过错在先，白雪松系被纠集参与，在现场没有殴打被害人，且案发后经调解魏某已获赔偿，故其犯罪情节较轻。3.白雪松在指控其参与的两起聚众斗殴犯罪中均系从犯，并具有坦白情节，且在案发后没有再违法犯罪，故建议法庭对其从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。被告人陈臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刘凤瑞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人刘凤瑞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.对于刘凤瑞非法占用农用地犯罪的指控，辩护人认为非法占用农用地系在村委会讨论决定下实施，目的是为解决村集体建设资金紧张和村集体成员住房紧张问题，刘凤瑞不存在为个人谋私利的目的。2.刘凤瑞认罪悔罪，又系初犯、偶犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人李仪彪对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人李仪彪的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.李仪彪在参与的聚众斗殴犯罪中系从犯。2、李仪彪如实供述犯罪行为，系坦白。3.李仪彪自愿认罪认罚，有悔罪表现。建议法庭对其在公诉机关量刑建议范围内给予缓刑考虑。经审理查明：一、被告人白宗明、白雪松、李仪彪聚众斗殴的犯罪事实2008年1月29日中午，被告人白宗明因琐事与魏某发生矛盾，后于当日14时许，白宗明纠集被告人李仪彪及赵某1（另案处理）等人，赵某1又纠集被告人白雪松等人，乘车赶到天津市宝坻区朝霞街道前莲花村魏某家，与魏某发生争执，后在魏某家后门口处，白宗明持双节棍伙同赵某1、白雪松、李仪彪等人对魏某进行殴打，致魏某受伤。后魏某打电话报警，经公安机关调解，白宗明赔偿了魏某经济损失。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）被害人陈述被害人魏某的陈述笔录，证实2006年到2009年间，其担任宝坻区朝霞街道（原高家庄镇）前莲花村村主任，白宗明担任村主任，刘凤瑞担任党支部书记。2007年腊月的一天，其与白宗明、刘凤瑞等人一起在宝坻区西关的郭记饭店吃饭，期间其因为刘凤瑞唱歌而与白宗明发生争执。下午约2时许，其看到刘凤瑞等人从其家前院进来，跟随刘凤瑞的人想打其，但被刘凤瑞拉开推了出去，刘凤瑞将其家后门关上。不久，其听到有人踹后门，遂意识到那些人还想打其，便拿了一把菜刀打开后门出去，看到白宗明拿着一根双节棍和李仪彪、白雪松等十多人在后门处，其拿刀准备砍白宗明，但被白宗明用棍将刀打掉，对方的人对其进行殴打后离开。其打电话报警，后经派出所调解，白宗明赔偿了自己医药费等情况。（二）证人证言1.证人陈某的证言笔录，证实其曾担任过宝坻区朝霞街道前莲花村党支部书记，魏某是村主任。2007年腊月的一天，其与魏某、白宗明、刘凤瑞等人参加聚餐，当时因为唱歌的事，白宗明与魏某发生了争执，其将二人劝开后回家，事后听说白宗明和刘凤瑞带人到魏某家将魏某打了等情况。2.证人潘某的证言笔录，证实其知道白宗明、赵某1、李仪彪在宝坻区个叫“老四”的人打过架，具体情况不清楚，李仪彪曾告诉自己别掺和事等情况。3.证人赵某1的证言笔录，证实2008年1月份或者2月份的一天，白宗明叫其到个饭店，其看到刘凤瑞也在场，白宗明给魏某打电话较劲，白宗明在电话里说去魏某家，让其跟着去，其当时带着一个市里的人坐着白宗明开的车去了魏某家，在途中，白宗明打电话又叫了人。在魏某家，白宗明将其介绍给魏某，之后都从魏某家后门出去了，在后门处来了七八个小伙子，李仪彪踹魏某家后门，后魏某拿着一把菜刀冲向白宗明，白宗明拿一根双节棍将刀打掉，后来魏某被打倒了，其当时抱着魏某，魏某怎么被打倒的记不清楚了等情况。4.证人李某1的证言笔录，证实2008年腊月二十几的一天下午，白某1打电话让其去接，其开车拉着两个人在田场立交桥接到白某1后，白某1让其一起去前莲花村，其到了魏某家后，看到赵某1、李仪彪、白大明（白宗明）等人在一起准备打架。不久，魏某拿着一把菜刀出来，赵某1和两个不认识的人打了魏某，后来其就离开了等情况。（三）书证1.治安调解协议书，证实白宗明与魏某因本案在公安机关调解下和解。2.情况说明，证实公安机关就本案相关人员信息进行说明等情况。（四）辨认笔录辨认笔录，证实经魏某辨认，李仪彪、白雪松均系参与殴打其的人员；经李仪彪辨认，白宗明、李某1、芮某系参与本案人员；经白雪松辨认，李仪彪、白宗明、李某1、芮某系参与本案人员。（五）视听资料现场平面示意图、照片，证实案发现场情况。（六）被告人的供述1.被告人白宗明的供述笔录，证实2007年腊月的一天中午，其在郭记饭店参加聚会时，因刘凤瑞唱歌一事与魏某发生争执，后双方在电话中互相较劲。其遂打电话找赵某1、白某1、李仪彪三人，让三人与其和刘凤瑞一起到魏某家，当时白雪松和赵某1一起来的。到了魏某家外时，其怕打架吃亏，将一根双节棍藏在了衣服袖口内，之后几人从魏某家前院进入，当时在前院里和魏某理论，经刘凤瑞劝解，其和刘凤瑞等人从魏某家后院出来，在后院内其看到来了几车的人，其一方的人和对方说了几句话后，对方离开了，之后李仪彪就踹魏某家后门，魏某拿着一把菜刀从家中出来冲向其，其拿双节棍将菜刀打掉，赵某1、李仪彪、白某1等人上前将魏某打倒，之后其和赵某1等人一起离开魏某家。事后，魏某报警，经朝霞街道派出所调解，其赔偿了魏某8000元等情况。2、被告人白雪松的供述笔录，证实2007年底或者2008年初的一天下午，赵某1让其一起去前莲花村。到了前莲花村后，其看到白宗明等人，赵某1、白宗明等人在魏某家里说话，其和几个人在魏某家后门外等候，不久，赵某1等人被魏某轰了出来，李仪彪就开始踹魏某家后门，魏某拿着一把菜刀从后门出来，白宗明拿着一根双节棍将魏某的菜刀打掉，之后赵某1和“力强”对魏某殴打，其中有人拿砖头拍了魏某头部，打完之后其与赵某1等人离开等情况。3.被告人李仪彪的供述，证实2007年底或者2008年冬天的一天下午，白宗明打电话告诉其和前莲花村村长在饭店吃饭时发生争执，让其过去，当时其意识到是去帮忙打架。后其和白宗明、赵某1、白雪松等人一起去了前莲花村村长家，到魏某家后，白宗明骂前莲花村村长，当时其听说外边来了几车人，其就从村长家后门出来，看到是“大潘”等人，其让大潘等人离开。其再返回到前莲花村村长家后门口处时，看到赵某1、白雪松等人正在殴打前莲花村村长，赵某1捡起一块砖头拍了村长的头部，白宗明拿着一根双节棍站在一旁，后来听前莲花村村长说报警了，其和赵某1等人离开等情况。二、被告人白宗明、白雪松、陈臣聚众斗殴的犯罪事实2008年5月4日中午，赵某1因工程招标问题与王某1（已判刑）发生矛盾，后二人约定地点斗殴。被告人白宗明明知赵某1与王某1准备斗殴的情况下，仍向赵某1提供斗殴工具。当日14时许，赵某1纠集被告人白雪松、陈臣及李某2、吴某1（二人均已判刑）等人持镐柄、砍刀到达宝坻区朝霞街道（原高家庄镇）李三园村北的宝平公路转弯处，与王某1及其纠集的周某（已判刑）二人发生互殴，在斗殴过程中，周某持猎枪将吴某1击伤，王某1、周某被赵某1等人用刀砍伤。经法医鉴定，吴某1、周某的损伤程度均为轻伤。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：(一)物证提取的猎枪(照片)（二）书证1.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单等，证实2008年8月21日，公安机关从刘某1处调取猎枪一把。扣押王某1持有的白色马自达汽车一辆（牌照号津Ｂ×××××）及车上物品。2.情况说明，证实本案中周某在顺驰小区25号楼2门502租住的房主谭宏林现已外出，未能找到，故未取证。2008年5月5日9时许，民警在宝坻区，用摄像机将席某反映的5月4日互殴案件两枚已经击发的猎枪弹壳、两枚未击发的猎枪子弹及地上的血迹进行了摄录，并将弹壳及子弹提取后移交刑侦四大队等情况。3.房屋租赁合同书复印件一份，证实谢某与李某于2008年7月13日签订租房协议，李某于2008年7月15日至2009年7月15日租赁谢某所有的潮阳花园小区×××××房间。4.本院（2009）宝刑初字第36号、（2011）宝刑初字第442号刑事判决书及释放证明书、王某1案开庭笔录，证实因本案本院对相关涉案人员的处理情况：王某1犯故意伤害罪判处有期徒刑二年零六个月；周某犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，数罪并罚执行三年零六个月；李某2犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年零六个月；吴某1犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年。（三）证人证言1.证人高某的证言笔录，证实2008年5月4日下午2时许，其看见宝平公路新改线李三园桥南拐弯处有二名男子躺在地上，旁边停一辆白色轿车，后穿白色上衣的男子坐起来打电话。过了一会儿，驶来一辆深色轿车，从车上下来一个男的将另外穿黑色裤子的男子扶上车，之后穿白色上衣的男子将白色轿车开走等情况。2、证人席某的证言笔录，证实2008年5月4日下午14时左右，其在工地干活时，看见新宝平线拐角处有人拿着镐柄打架，在打架过程中，其听见两声枪响。后来众人离去，只剩下两个被打的，之后他们叫来一辆蓝色轿车将人接走等情况。3、证人赵某1的证言笔录，证实2008年5月份的一天上午，白宗明让其一起去参加建委组织的工程投标，但工程被王某1中标，中午饭后，其与白宗明、刘凤瑞、白雪松等人在本村村委会内谈论投标的事情时，李某2和一个宁夏男子到村委会找其玩，期间，王某1给其打电话让其不要掺和工程的事，但二人在电话中争吵起来，其与王某1电话中约定在的公路见面，白宗明在得知其与王某1的约定后，将一把砍刀交给了其，并将白某1（已死亡）叫到村委会，白某1通过打电话的方式纠集人员，白某1还从白宗明的车里拿走一些镐柄。之后，其驾驶汽车前往与王某1约定地点，李某2和宁夏男子驾驶汽车在后跟随，到现场后，其见王某1未到，便打电话告诉王某1其已到现场，后王某1驾驶汽车到达现场，其与王某1互殴，将王某1打伤，王某1指使一起来的周某开枪，其便拿出砍刀砍了周某，其后又与王某1打在一起，期间听到现场有两声枪响，之后其发现周某倒在现场，当时也不知道谁把枪交给了其，其就驾驶汽车逃到了河北省玉田县一个宾馆，其给公安宝坻分局打电话告知枪在宾馆内，后又继续逃跑等情况。4.证人李某2的证言笔录，证实2008年5月4日下午2时许，赵某1与王某1定点斗殴，赵某1纠集其与吴某1等人一起乘汽车到宝平公路高家庄工业园区拐弯处，与王某1等人持砍刀、镐柄、猎枪等工具斗殴，殴斗中，吴某1被枪击伤，王某1及持枪男子受伤等情况。5.证人周某的证言笔录，证实案发当天下午1时许，王某1纠集其携带猎枪一起驾驶汽车到宝坻区新宝白公路转弯处与赵某1等人斗殴，殴斗中，其被他人用刀砍伤，其用猎枪开了两枪，打没打到人不清楚等情况。6.证人吴某1的证言笔录，证实2008年5月4日下午2时许，其在李某2的纠集下帮助赵某1与王某1等人在宝坻区一条大公路的拐弯处持镐柄、铁管等工具进行斗殴，在斗殴过程中，其被对方用枪击伤等情况。7.证人赵某2证言笔录，证实2008年5月初的一天下午2时许，周某从外面回家后又提一个兜子离开。当日下午4、5时许，其接到一个电话告之知周某被打伤在区医院抢救。后来周某在宝坻区医院住院4、5天，王某1对象王某2便安排将周某转到蓟县医院和蓟县邦均医院治疗。另外，其还证实，周某在蓟县医院期间，王某1曾到医院看望，周某出院后，王某1又安排给周某租房以及其听说王某1找周某帮助打架等情况。8.证人王某2证言笔录，证实2008年5月初的一天下午2时许，其接到王某1的电话，称周某受伤现在高家庄镇开发区路口，后其赶到此处并将周某送往医院救治。三、四日后，王某1让其将周某送往蓟县医院，其将周某送到蓟县邦均医院诊治，其支付了周某住院费用等情况。9.证人付某证言证实，2008年5月4日下午4时许，其收治一个被猎枪打伤的叫吴中的病人等情况。10.证人白某2的证言笔录，证实2008年4月份的一天中午，其看到白宗明与赵某1、刘凤瑞、白某1等人在白金全家小卖部处聚齐着，后来听说赵某1与王某1打架着，有人开枪了。在赵某1被抓后，赵某1没有把白宗明等人供出来，等赵某1出狱后，白宗明为了报答，把猪场等承包给赵某1等情况。11.证人李某3的证言笔录，证实其夫白雪松在2008年左右的时候跟着赵某1在天宝开发区附近打架着，白雪松因此还外逃了一个月。在赵某1被抓后，民警将白雪松抓走了，并让其当晚为白雪松交了保证金，一个月后，民警让其将保证金取走，白雪松也没有被判刑等情况。12.证人薛某的证言笔录，证实其听说白雪松参与了2008年赵某1和王某1打架，而且白雪松还被枪打伤等情况。13.证人刘某1、吴某2等人的证言笔录，证实本案中相关情况。（四）鉴定意见1.周某的损伤鉴定书，证实其目前头皮创口及左膝部创口情况均已构成轻伤。其目前文证材料所示胫骨骨折情况及颅脑损伤情况均已构成轻伤。2.吴某1损伤鉴定书证实，其目前文证材料记载的损伤情况已构成轻伤。3.天津市公安局物证鉴定中心分别出具枪支杀伤力检验意见书和枪弹痕迹鉴定书，证实送检的枪号为9307310枪支具有杀伤力;2008年5月4日在宝坻区新宝平公路拐弯处发生的持枪伤人案现场提取的弹壳，为送检的枪号为9307310猎枪射击所留。（五）辨认笔录辨认笔录，证实李某2、吴某1对赵某1进行准确辨认的经过。（六）视听资料现场平面示意图、照片，证实案发现场、提取的猎枪、子弹壳等情况。（七）被告人的供述1.被告人白宗明的供述笔录，证实2008年5、6月份的一天上午，其与赵某1、刘凤瑞等人一起参加由区建委组织的工程投标，后工程被王某1中标取得。其与赵某1、刘凤瑞中午吃完饭后一起回到回村，途中，王某1给赵某1打电话，二人因投标的事发生争吵，并约定在打架，赵某1于是打电话纠集人员。三人到达村大队部后，其怕赵某1打架吃亏，下车时告诉赵某1其车后备箱内有镐柄。后在村大队部，其见到白某1拿着一把砍刀离开，赵某1等人怎么打的架不清楚。当天下午4、5时许，赵某1以其兄弟撞车为由让其去香河县医院送了2万元钱。后来听说赵某1等人打架时有人开枪，赵某1一个兄弟被打伤住在香河县医院。同时证实赵某1打完架逃跑后与其没有联系等情况。2.被告人白雪松的供述笔录，证实2008年5月初的一天，赵某1因为与王某1因为工程投标的问题发生矛盾后定点打架，其在赵某1的纠集下，与李某2、白某1等人在现在的朝霞派出所东南的路边，与王某1和周某发生斗殴。斗殴前，白某1从汽车中拿出一些镐柄。赵某1与王某1先行互殴，后王某1让周某开枪，其左腿内侧被枪砂擦伤。后双方殴斗，白某1持砍力砍周某，李某2和另外两个外地人打周某，周某的枪掉在地上后，其捡起交给了赵某1，其与赵某1、白某1逃离现场后去了河北省玉田县。后来公安人员找其调查时，其没有向公安人员讲实话等情况。3.被告人陈臣的供述笔录，证实2008年5、6月份的一天中午，白某1打电话说有事去接其，在白某1开车接到其后，白某1称赵某1与王某1因为投标发生了矛盾，其意识到白某1接其是去打架。白某1将其拉到现朝霞派出所西侧的西外环路和唐通公路交口处，发现现场有二十来人，有人从汽车上拿出刀和镐柄分发给现场的人，赵某1带领大家往东走，其在后跟随，赵某1先和对方打了起来，其还没到跟前就听到两声枪响，之后就有人拿刀将开枪的人砍倒，随后大家都逃离了现场。事后听说是吴某1被周某开枪打伤，还有一个男子被枪打伤了腿，周某被人砍伤。案发后，其到公安机关投案，但没有如实供述，其也没有受到处理等情况。三、被告人白宗明、刘凤瑞非法占用农用地犯罪事实被告人白宗明于2006年6月至2012年8月担任宝坻区朝霞街道（原高家庄镇）村民委员会主任，2012年9月至2015年6月任该村党支部书记。被告人刘凤瑞于2003年至2012年7月任该村党支部书记。2008年10月10日，该村村委会、党支部委员会、村小组长及村民代表召开会议，集体研究决定以土地承包费的名义向申请建房的村民收取款项，用以解决修建村内地下管道及自来水工程等项目资金不足。后在2008年至2012年间，被告人刘凤瑞、白宗明在未经土地管理部门批准的情况下，私自批准该村村民在村集体所有的耕地上建设房屋，非法占用耕地共计24.61亩。经鉴定，被非法占用的耕地种植条件遭到严重毁坏。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1.调取证据通知书、调取证据清单、收据、报账单等，证实宝坻区村民委员会以收取土地补偿款、土地承包款等名义，向多名村民收取钱款，收据上有刘凤瑞、白宗明等人签名；2011年10月、11月间，该村委会以收取拆除房屋保证金的名义，向多名村民收取钱款等情况。2.协议书二份，证实2007年9月19日，白宗明代表村民委员会与刘某9代表的该村二组签订占地协议，占用二组耕地用作料场；2010年7月22日，白宗明代表村委员与刘玉成代表的该村二组签订占地协议，占用二队土地用作料场，约定批房基由大队负责，二队承包费不退等情况。3.宝坻区党委对刘凤瑞党纪处分决定书，证实该镇党委因两委会于2007年至2009年间违法收取房基款，致多人抢建房屋，给予时任该村党支部书记刘凤瑞党内严重警告处分等情况。4.委会会议记录，证实2008年10月10日，两委会召开会议，参加人为两委会成员，村民代表和村小组长，会议决定批房基收钱弥补修路和安装自来水工程资金不足，刘凤瑞、白宗明等参会人员均在会议记录上签名等情况。5.天津市宝坻区朝霞街道办事处出具的关于基地的有关情况说明材料和中共天津市宝坻区朝霞街道工作委员会出具的朝霞街道有关情况说明，证实经该街道办事处调查，高家庄镇两委会、村小组长及村民代表在2008年10月10日召开会议，因修村内地下管道及自来水资金不足，决定以土地承包费的名义先行向申请房基地的村民收款。高家庄镇政府自2010年9月29日至2012年9月25日分19批次对98户次违章建房户下达了《限期拆除、清除通知书》、《停工通知》、《责令停止违法行为通知书》。2012年10月11日，高家庄镇政府组织全体机关干部到对部分占用基本农田违章建房（白国强、白国成等六户七所）进行了强制拆除。期间于2010年4月30日因在2008年至2009年间，在未取得相关部门审批手续的情况下私自为29户村民安排30所房基地，每所收取承包费5000-10000元不等，共计收款287400元。30所房基地中，除6所未建房外，其余均已建成。时任村党支部书记刘凤瑞没有及时制止，违反了《土地法》的规定，没有房基地批示致使交款户大多数违反规定抢占了房基地盖了房，造成一定的后果。高家庄镇党委给予刘凤瑞党内严重警告处分。2010年11月19日，时任高家庄镇镇长陈子仪和党委副书记、纪委书记陈某及副镇长刘某对党支部书记刘凤瑞、村委会主任白宗明就房基地抢建问题进行约谈，要求支部书记和村委会主任履行好第一责任人职责，坐班，走访、做好群众工作，想方设法控制住房基地抢建局面。关于2008年10月10日讨论建房收取承包费及2011年以后收取拆除房屋保证金的事，2007-2015年的党委会议记录未发现相关记录内容。关于预留宅基地一事，2007-2015年的党委会议记录未发现相关记录内容。关于在双李路北侧占用耕地堆放砂石料一事，2007-2015年的党委会议记录未发现相关记录内容等情况。6.天津市规划和自然资源局宝坻分局出具的宅基地有关情况的说明，证实：一、农用地包括耕地、园地、林地、草地、农村道路、坑塘水面、设施农用地、沟渠等，其中耕地包括旱地、水浇地、水田，被占用土地属性见统计表，不涉及基本农田。二、2009年第二次土地调查与2005年第一次土地调查对比该村部分耕地地表发生变化，按照变更调查有关规定由国家依据被遥感影像发现的实际地表变化现状情况予以变更，与是否合法无关。三、2009年二调成功显示有部分采矿用地，变更原因是该地块为修建公路的砂石料场，故而国家按实地变更，后该村村民在该地块建房。四、违法用地查处情况：朝霞街道违法占地立案共涉及60户，其中限期拆除非法占地上新建的建筑物和构建物，恢复土地原貌的有30户；限期拆除非法占地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原貌并处以非法占用土地每平米15元罚款的30户。7.天津市规划和自然资源局宝坻分局出具的宝坻区朝霞街道民违法建房情况统计表，证实第一次土地调查2005年更新调查情况，违法建房共计124户（包括已获审批14户），每户占地面积不等，均有详细平米数，及新修道路，共计占地45897.21平方米。2009年变更调查地类数据情况包括采矿用地4575.39平方米、村庄10436.21平方米、沟渠250.65平方米、道路967.06平方米、水浇地29667.89平方米，总数据与2005年以后数据一样。8.天津市规划和自然资源局宝坻分局出具的材料，证实：一、该局先后依据《宝坻区农村宅基地管理办法的通知》（宝坻政发【2008】23号）、《宝坻区农村宅基地管理办法的通知》（宝坻政发【2014】3号）、《宝坻区农村宅基地管理办法的通知》（宝坻政发【2015】15号）文件，一直在审批宅基地。二、宝坻区宅基地审批流程。目前区宅基地审批政策按照《宝坻区农村宅基地管理办法》（宝坻政发【2015】15号）、《宝坻区农村宅基地管理办法实施细则》（宝坻政办发【2015】24号）文件执行。上述文件已下发到各镇街政府及政府各部门。农村村民宅基地必须符合土地利用总体规划和村庄建设规划，宝坻区农村新批宅基地严格实行一户一宅，每户用地面积不得超过二百平米，农村宅基地只限本村村民使用。村民符合申请宅基地新建住宅条件，村内有存量建设用地，按以下程序办理：（一）申请人向村民委员会提出书面申请。（二）村委会审核合格的，经村内民主程序通过后，在村内张榜公示七天。(三)村内公示无异议的，持村委会证明、身份证、户口本向镇街提出申请，填写《农村村民宅基地申请表》、《乡村建设规划许可证申请表》。（四）街镇对申请材料进行初审，合格的出具《农村住宅建设项目选址意见书》及附图、农村宅基地四至范围确认表。（五）填写四邻签字协议书。（六）街镇将初审合格的申请材料报送国土资源分局、审批局。（七）国土资源分局、审批局分别进行现场勘查。（八）经会审合格的，国土资源分局、审批局分别核发《建设用地批准书》、《乡村建设规划许可证》。9.天津市规划和自然资源局宝坻分局出具的宅基地批复存根复印件、农民建房申请表复印件，证实对相关建房申请进行审批情况。10.天津市规划和自然资源局宝坻分局出具的情况说明及科技档案，证实2008年以来该局共审批朝霞街道办事处宅基地14户，其中包括：赵某6、赵某7、赵某8、芮某、赵某9、赵某5、赵某10、张某、高某、高某、赵某11、白某、白某某、白某X。11.航拍图与测绘图，证实天津市规划和自然资源局宝坻分局出具的航拍图及天津金拓测绘中心于2019年3月18日至20日现场实地测绘违法建房情况，确认该村违法建房位置和村民所建房屋占地面积。12.宝坻区人民政府出具的限期拆除、清除通知书；责令停止违法行为通知书；停工通知书，证实该镇政府对违法建房进行制止等情况。13.宝坻区朝霞街道党工委出具的2008-2009年因宅基地收取土地承包费人员明细，证实：一、2008年2人，共计12400元。二、2009年共28人，共计275000元。2、2009年9月12日收取3人，每人10000元，共计30000元。4、2009年10月3日收取95000元。5、2009年10月15日收取10000元。6、2009年10月31日收取10000元。7、2009年11月1日收取2人，每人10000元，共计20000元。8、2009年11月2日收取2人，每人10000元，共计20000元。9、2009年11月3日收取2人，每人10000元，共计20000元。10、2009年11月6日收取10000元。以上共计收取：287400元。2011年-2013年收取拆除保证金明细。二、2011年10月30日收取拆除保证金18人，每人10000元，共计180000元。三、2011年10月31日收取拆除保证金2人，每人10000元，共计20000元。四、2011年11月1日收取拆除保证金2人，每人10000元，共计20000元。五、2011年11月9日收取拆除保证金1人，每人10000元，共计10000元。六、2011年11月10日收取拆除保证金1人，每人10000元，共计10000元。七、2013年1月22日收取拆除保证金1人，每人10000元，共计10000元。八、2011年1月22日收取拆除保证金3人，每人10000元，共计30000元。九、2011年1月23日收取拆除保证金1人，每人10000元，共计10000元。十、2013年1月13日收取拆除保证金5人，每人20000元，共计100000元。十一、2013年1月14日收取拆除保证金4人，每人20000元，共计80000元。十二、2012年1月16日收取拆除保证金2人，每人20000元，共计40000元。14.中共天津市宝坻区朝霞街道工作委员会出具的收取土地承包费和拆除保证金支出情况及村民领取拆房补助金、补偿款的明细等材料，证实2008-2009年收取的土地承包费共计287400元，入账后用于村内日常开支；该村2011-2013年收取的拆除保证金，其中225000元用于发放拆房补偿款、补助金，10000用于退还拆除房屋补助金。15.朝霞街道办事处出具的高家庄镇镇级领导约谈录，证实2010年11月19日，该办事处工作人员陈某怡、陈某红、刘某对刘凤瑞、白宗明进行约谈。16.中共天津市宝坻区朝霞街道工作委员会出具的证明及六步决策法档案资料，证实街道档案室存档情况2007-2015年期间，共有7份六步决策法相关档案资料。六步决策法相关档案资料复印件,没有批房基地及向村民收取费用的内容。17.中共天津市宝坻区朝霞街道工作委员会出具的说明，证实刘凤瑞于2003年至2012年7月任党支部书记，白宗明于2003年6月至2012年8月担任村主任，2012年9月至2015年6月任该村党支部书记。（二）证人证言1.证人赵某3的证言笔录，证实其自2001年至2018年任宝坻区朝霞街道出纳。2009年，时任村书记刘凤瑞和村主任白宗明因为村没钱了，而且村民也缺房，二人商议通过批房基地收钱用于大队开支，之后二人召集村民代表开了批房基的会，会议讨论通过后，刘凤瑞和白宗明领着想盖房的人找其交钱，其按照刘凤瑞的要求以土地补偿款的名义开据收据，后来有村民反映村里批房基的问题，刘凤瑞因此受到党纪处分，批房基的事就停了一段时间。2011年，刘凤瑞和白宗明又领人交钱，其按要求以收取拆除房屋保证金的名义开据收据等情况。2.证人白某3的证言笔录，证实其自2000年至2008年9月任五组组长，在其不担任组长后不久，刘凤瑞、白宗明通过村广播通知村民交村里10000元可以盖房，在此之前，村民未经审批是不敢盖房的，自刘凤瑞、白宗明通知后，村里很多村民占用耕地盖房。2011年，其听说村里还让以交房屋拆除保证金的名义交钱盖房。同时证实刘凤瑞、白宗明同意建房的村民中有很多人不缺房村等情况。3.证人白某4的证言笔录，证实其于2012年至2018年担任党支部委员，2009年至2012年任村一组组长，2009年以前是村民代表。2009年之前，刘凤瑞和白宗明召集村两委会成员、村民代表和组长开会，讨论给村民批房基地问题，当时村里有道路和自来水工程没有钱了，还有就是因为村里很久没有批下来房基地了，很多村民缺少房屋，会议决定按土地承包费的名义，让需要盖房的村民每家交10000元。村四组村民建的房屋在村东头，一组和五组村民建的房屋在四组北侧，二组村民建的房屋在村西南角，建房所占的都是种庄稼的地。其家有三所房屋，一所老房是七八十年代盖的，两所新房分别是2009年上半年盖的和2011年上半年盖的。2009年5月24日，其通过刘凤瑞和白宗明的同意，向村出纳赵某3以土地补偿款的名义交了10000元，后在村四组预留地上为其大儿子盖了房屋。2011年其没有经过政府和村里同意，又为二儿子盖了房屋，当时镇政府的人责令其拆除盖好的部分，但其没有拆除而是偷偷的将房屋盖完，后来村里广播通知拆房，否则政府强拆，还让病房的村民交10000元保证金。2012年，宝坻区国土资源局认定其二儿子的房屋属于违法建筑责令拆除，但其没有拆等情况。4.赵某4的证言笔录，证实其系村民，2008年的时候，修村里的道路时候没有钱了，村大队就召开会议商量给需要房基地的户批点房基地，跟大家收点钱，把村里的道路修完。当时刘凤瑞是村党支部书记，白宗明是村主任，二人召集村里的两委班子和村民代表开会，商量批房基地的事，其作为是村民代表也参加。因为确实很多年没有批过房基地了，有的家孩子大了需要房结婚，有的家人口多住在一块，这样大家就同意了。每户收取10000元，批一所房基地。当时其儿子已经20岁了，需要房基地说媳妇，其就找了刘凤瑞和白宗明，他们也都同意了。在2009年10月31日其就到村出纳员赵某3家里交了10000元钱，赵某3给其开了一张收据。之后其家在当年就把房建好了，现在一家人都在那住。开始的时候，批给房基的确实是需要的村民，后来就乱套了，孩子小的也给批了，不需要房的也批了，有交10000元的，还有交20000元的，有的和村干部关系好的还有没交钱的。因为都属于违章建筑，后来镇政府出面拆除了几家，听说也都补偿了钱，其他的都没拆等情况，同时证实所建房屋的土地性质是耕地。5.证人赵某5的证言笔录，证实当时村大队广播说想盖房的到大队交钱去，其儿子因为成年结婚了，也是经过村书记是刘凤瑞和村主任白宗明同意。其把钱交给了赵某3，赵某3给我开了一张收据。收据上写的是土地补偿款。其家新房在角，南数第二排西数第一家。东邻居是赵某10家，前面对门是芮长新家，后面对门是高千利家。新房占地约500平米，南北长26米左右，东西宽19米，坐北朝南五间正房，厢房三间，院内东侧搭建的是彩钢棚，院中间是一条南北的水泥路。建房的地方之前是村种庄稼的地。后来新房经过政府确权写的其儿子名下等情况。6.证人白某5的证言笔录，证实2010年7月份左右，其为建新房，先后找了村书记刘凤瑞和村主任白宗明，他们都同意其建房，当年年底了其找人建了新房。新房占地约338平米，南北长26米左右，东西宽13米左右，坐北朝南三间正房，整个院子都用彩钢封顶了。新房没有审批手续，是违建的，在2011年年底，宝坻区国土资源分局认定这处新房违法占地，责令拆除违建的建筑物，但是因家人没地方住，其家也一直没有拆除，2018年不动产确权时，也没有给这个房屋确权，属于无证房产，新房占用的土地是村种庄稼的地等情况。7.证人白某6的证言笔录，证实2010年9月份左右，其为建房先后经村书记刘凤瑞、村主任白宗明同意后，向本里交纳10000元拆除保证金后，于10月份左右盖了新房，新房在宝坻区朝霞街道角，南数第二排西数第八家。东邻居是白某5家，西邻居是白某14家，前面对面是白某45家，后面对面是白长锁家。新房占地约338平米，南北长26米左右，东西宽13米左右，刚开始盖的四间正房，后来在院中间又盖了四间房，没有厢房，大门朝南。新房没有审批手续，是违建，2018年不动产确权时，登记的其大女儿白营博的名字，新房建在村原来种庄稼的地上等情况。8.证人白某7的证言笔录，证实其是二组村民，2010年，二组几户村民在二组北面抢建房屋，当时正位于其家分的地位置，其找到村书记刘凤瑞提出盖房屋，刘凤瑞告诉其政府不让盖，如果想盖自己盖去，按照规矩盖村里不管，后来其与其他几户村民商量后将房屋盖成统一标准，其家正房东西长13米左右，南北宽25米左右等情况。9.证人白某8的证言笔录，证实2009年10月或11月份，其经过刘凤瑞和白宗明同意在，没有相关部门的审批手续等情况。10.证人白某9的证言笔录，证实2010年或者是2011年，其因为儿子结婚需要新房，其经过刘凤瑞同意建房，在2013年1月，其村有几家村民的房屋被政府拆除，村里通过盖房的交钱，其向村里出纳赵某3交了20000元房屋拆除保证金，之后就没有人找其拆除房屋了等情况。11.证人白某10、白某11、王某3、白某12、黎某、白某13、王某3、赵某6、黄某1、赵某7、袁某1、赵某8、芮某1、李某4、孙某、张某1、张某2、赵某9、芮某2、芮某3、芮某4、冯某、白某14、王某4、白某15、白某16、白某17、白某18、赵某10、刘某2、岳某、袁某2、解某、白某19、白某20、赵某11、白某21、白某22、白某23、白某24、白某25、邱某、白某26、王某5、傅某、张某3等人的证言笔录，分别证实了2009年至2012年间，经刘凤瑞、白宗明同意，在没有审批手续的情况下，在耕地上建造房屋等情况。12.证人白某27、刘某3、王某6、黄某2、白某28、刘某4、白某29、白某30、王某7、白某31、白某32、白某33、白某34、白某35、张某4、黄某3、赵某12、李某5、赵某13、赵某14、白某36、白某37、刘某5、白某38（白某39）、白某4、白某40、白某19、白某41、刘某6、白某42、王某8、白某43、白某44、白某45、刘某7等人的证言笔录，均证实未经白宗明、刘凤瑞同意私自占用耕地抢建房屋等情况。13.证人王某9的证言笔录，证实其自2011年11月至2013年7月任高家庄镇镇长、党委书记。在其任职期间，刘凤瑞、白宗明没有向其请示过批房基的事，当时镇宅基地审批处于冻结状态，镇政府没有给办理过任何一所宅基地审批手续等情况。14.证人芮某5、白某46、白某3、白某47、刘某8、赵某15、刘某9、白某48、张某5等人的证言笔录，均证实了村民违法建筑房屋等情况。（三）鉴定意见新疆臻冠达农业科技有限公司技术鉴定意见书，证实经该公司鉴定，宝坻区朝霞街道书记刘凤瑞、村主任白宗明未经土地行政主管部门批准，擅自允许他人占用耕地建房一案中涉嫌非法占用土地面积为68.83亩，其中改变了44.49亩耕地的性质，使宝坻区朝霞街道集体44.49亩耕地的种植条件遭到严重毁坏。（四）被告人供述1.被告人刘凤瑞的供述笔录，证实其自2003年1月至2012年6月在宝坻区朝霞街道担任党支部书记，在其任职期间，村主任是白宗明。2008年10月，因很多村民要求审批建房，而且村里因为修建自来水和管道、道路硬化等工程资金不足，其与白宗明商议以审批房基地收钱的方法完成工程。之后，二人召集村两委会成员、妇女主任、村民代表、村会计和出纳等人参加的会议，通过了以收取申请建房村民土地承包费的名义批准村民建房的内容。其与白宗明同意三十四、五家村民的申请，村出纳赵某3收取了28户村民的费用，之后这些村民就在村原预留房基地上建房，村二组村民建房用地是原村料场，其余组的村民建房用地是耕地和园子。因为其和白宗明违法批准房基地，造成了其他村民也抢建了几十所房屋。后来因此问题其被镇政府处分。2011年，因为拆除违法建房，其与白宗明商议让村民自己拆除，村里收取拆除房屋保证金，但收取了20多万元保证后，村民也没有拆除违建房屋等情况。2.被告人白宗明的供述笔录，证实2008年至2012年期间，刘凤瑞担任宝坻区党支部书记，其担任村委会主任；2012年至2015年期间其担任村党支部书记，赵克伟担任村委会主任。2008年的时候，村委会决定在村内进行修路、自来水等工程，但是村里没有钱，而且当时村民正好有房基地的需求，村委会就决定通过给村民在耕地上批房基地，让每户建房的村民以缴纳10000元钱土地补偿费的方式筹集这笔钱。之后村里两委就召开了两委会和村内组长扩大会议，商量批房基地的事情，会议就决定村里各组统计各自需要多少个房基地，由各组组长筛选缺房比较严重的，经过其和刘凤瑞及两委会商量之后统一决定，然后经村委会审批过村民在各自组的耕地中安排建房，最开始的时候还是由各组的组长向两委会上报名单，到后来村民就直接找其和刘凤瑞审批，找其审批的有五、六十户村民，具体数量和人员记不清楚了，每户村民上交的10000元土地补偿费放在了村委会的公用银行账户上了，由赵某3保管，之后又上交给了镇政府农经站。2011年的时候，高家庄镇政府对这些违建房屋进行过拆除，但当时只拆除了六、七户。之后高家庄镇政府找到其和刘凤瑞，要求这些违规建的房由村民自行拆除，同时收取每户20000元钱，如果村民自行拆除的话，这钱就退给他们，如果村民不自行拆除，由政府拆除的，这笔钱就不退还。其和刘凤瑞于是通过村内的广播喊话，大体内容是违章建筑的村民，都上村委会来交20000元拆除保证金，如果自行拆除的话，这笔钱还退回，如果由政府拆除的话，这笔钱就不退回，之后陆续有村民往村委会缴纳拆除保证金，大概三十多户人，一共交了590000元钱，其中有一部分人是没有缴纳之前的10000元土地补偿费的，这次就交了20000元，还有之前缴纳了10000元的土地补偿费的，这笔拆除保证金就不用交了等情况。对于本案其他相关情况，还有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.案件来源及抓获经过说明、举报信等相关材料，证实被告人白宗明、刘凤瑞非法占用农用地一案，于2018年11月27日由宝坻区扫黑办转来群众举报线索至天津市公安局宝坻分局，举报材料中提供了白宗明、刘凤瑞涉嫌非法占用农用地，白宗明涉嫌参与赵某1等人聚众斗殴线索。经公安机关侦查后，于2019年3月10日对白宗明、刘凤瑞涉嫌非法占用农用地立案侦查。在侦查白宗明等人非法占用农用地一案中发现白宗明等人涉嫌聚众殴打魏某，于2019年5月8日立案侦查。2008年5月5日上午9时，高家庄派出所在宝坻区高家庄开发区工地调研时，根据据席某反映，2008年5月4日下午，在新宝平公路与新唐通公路交口有两伙人互殴，并听到开枪的声音，于2008年8月18日立案侦查。在侦查白宗明等人案件过程中，发现被告人白雪松、陈臣、白宗明涉嫌此案。2019年3月10日20时30分许，在宝坻区门西侧的海中鲜饭店门口将被告人白宗明抓获；2019年3月10日22时许，在宝坻区朝霞街道将被告人刘凤瑞抓获；2019年5月14日9时许，在宝坻区李仪彪家中将被告人李仪彪抓获；2019年5月14日9时许，在宝坻区白雪松家中将被告人白雪松抓获；2019年5月21日14时30分，在宝坻区联通营业厅内将被告人陈臣抓获。2.居民信息表等身份信息材料，证实五被告人的主体身份情况。3.刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的前科犯罪证明等材料，证实被告人白宗明2007年3月2日因赌博被行政拘留十五日；2011年10月1日因赌博被行政拘留十日。被告人白雪松于1996年12月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2000年3月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，2001年12月1日刑满释放。被告人陈臣于2006年2月17日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年；2009年4月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2013年8月23日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月22日刑满释放。被告人李仪彪于2001年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2004年8月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月；2005年11月7日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2010年6月1日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年2月5日刑满释放。本院认为，被告人白宗明明知赵某1与王某1定点斗殴而提供犯罪工具，被告人白雪松、陈臣在赵某1的纠集下持械参与聚众斗殴，致二人轻伤；被告人白宗明为泄愤报复魏某而纠集被告人李仪彪，被告人白雪松在赵某1的纠集下参与聚众殴打魏某，致魏某受伤，被告人白宗明、白雪松、陈臣、李仪彪的行为均构成聚众斗殴罪。其中白宗明、陈臣、白雪松具有持械聚众斗殴之情节。被告人刘凤瑞、白宗明违法土地管理法规，擅自批准本村村民在耕地上建造房屋，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为均构成非法占用农用地罪。被告人白宗明一人犯数罪，应数罪并罚。在被告人白宗明、白雪松、陈臣参与赵某1与王某1聚众斗殴共同犯罪中，白宗明、白雪松、陈臣起次要作用，系从犯。在被告人白宗明、白雪松、李仪彪聚众殴打魏某的共同犯罪中，白宗明起主要作用，系主犯；白雪松、李仪彪起次要作用，系从犯。对于从犯依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈臣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人白宗明、刘凤瑞、白雪松、陈臣、李仪彪到案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白宗明、白雪松、陈臣、刘凤瑞、李仪彪均认罪认罚，依法可以从宽处罚。对于被告人白宗明的辩护人提出白宗明主动供述公安机关不掌握的其参与与王某1聚众斗殴的犯罪事实，系自首的意见，经查，本案系群众举报案件，举报材料中已向相关部门提供了白宗明涉嫌参与赵某1等人聚众斗殴的线索，公安机关根据举报线索对白宗明就涉嫌参与赵某1与王某1聚众斗殴犯罪有针对性进行讯问，不属于白宗明主动供述公安机关不掌握的其他犯罪事实，故其行为不符合自首的构成条件。对于白宗明辩护人提出认定白宗明提供镐柄证据不足的意见，经查，赵某1证言证实白宗明向其提供砍刀一把，白某1从赵某1车里拿走一些镐柄，白宗明供述只向赵某1提供了镐柄，虽然二人对于提供工具的说法不同，但双方对于白宗明提供了镐柄供述是一致的，故足以认定白宗明向赵某1等人提供了镐柄之行为。对于白宗明辩护人和白雪松的辩护人均提出魏某对于案件发生具有一定过借，且双方已经公安机关调解解决，魏某对白宗明的犯罪行为表示谅解的意见，与查明事实一致，本院予以采信。对于白宗明的辩护人和刘凤瑞的辩护人均提出的二被告人非法占用农用地的行为系经村委会集体研究决定，并非为个人私利而实施的意见，与查明的事实一致，本院予以采信。对于白雪松辩护人提出白雪松系从犯，具有坦白情节，刘凤瑞辩护人提出刘凤瑞系初犯，认罪悔罪，李仪彪的辩护人提出李仪彪系从犯，具有坦白情节，认罪认罚等意见，本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款，第二百九十四条第一款第（四）项，第三百四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人白宗明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2023年1月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、被告人白雪松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年11月13日止。）三、被告人陈臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年11月20日止。）四、被告人刘凤瑞犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2020年9月10日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）五、被告人李仪彪犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马宏图审 判 员  王 欢人民陪审员  岳 龙二〇二〇年七月十五日书 记 员  刘 流附本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。