湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0981民初970号原告马珍珍，女，1987年2月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人李海军，湖北诚拓律师事务所律师。特别授权（代为起诉，放弃、承认、变更诉讼请求，和解或调解，提起上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等）。被告万虾桂，女，1968年8月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。委托诉讼代理人万云峰，男，系原告之兄，代理权限：应诉出庭、答辩、调解等。委托诉讼代理人刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师，一般代理。原告马珍珍与被告万虾桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告马珍珍及其委托代理人李海军，被告万虾桂及其委托代理人万云峰、刘力臣均到庭应诉。本案现已审理终结。原告马珍珍诉称，2019年9月12日9时52分许，被告万虾桂驾驶二轮电动车沿应城市世纪大道机动车道由南向北行驶至横三路路口处时，在超车过程中，与右前方马珍珍驾驶的二轮电动车相撞，造成马珍珍受伤的交通事故。事故经交警部门认定被告负主要责任。原告所受损伤经司法鉴定已构成十级伤残，故请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损失费等共计99606元。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原告居民身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件，证明原告的诉讼主体资格及家庭成员情况。证据二，应城市公安局道路交通事故认定书，主要内容：2019年9月12日9时52分许，万虾桂驾驶二轮电动车沿应城市世纪大道机动车由南向北行驶至事故地点时，在超车过程中，与右前方马珍珍驾驶的二轮电动车相撞，造成马珍珍驾驶的二轮电动车相撞，造成马珍珍受伤的道路交通事故。万虾桂负此事故的主要责任。证据三，司法鉴定意见书，主要内容：马珍珍所受损伤构成十级伤残，建议自受伤之日起给予误工期180天（含二次手术时间），营养期60天，1人护理60天（含二次手术时间）。证据四，应城市人民医院检查报告单、住院病历、出院记录、医疗费票据：证明原告受伤后住院治疗及支出20308元医疗费的情况。证据五，鉴定费发票，证明原告因发生交通事故支出鉴定费1900元。证据六，学校缴费凭证一张，证明原告婚生子李佳豪在城镇读书。证据七，银行交易流水明细表，证明原告收入为每月2400元，因交通事故受伤后就没有再领取工资，原告婚生子李佳豪在城镇读书。被告万虾桂辩称：原告对本案的交通事故陈述与实际情况不符，本案交通事故发生时被告是正常直行通过路口没有超车，在直行过程中原告向左变道撞到被告车辆右侧而倒地摔伤，事故发生是原告自己造成，与被告无关，被告不应当承担事故责任，故原告的诉求没有事实根据，请求依法予以驳回。被告为证明其辩解主张，向本院提交了如下证据：证据一，被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。证据二，事故监控视频光碟一张，证明涉案交通事故发生的整个过程，被告并无责任。经庭审质证，原告对被告提交的证据一无异议，对证据二不予质证，认为交警部门出具的事故责任认定书已经生效，应根据该生效的法律文书确认事实和划分责任。被告对原告提交的证据一、三、五无异议，对证据二有异议，认为交警部门对事故发生经过的陈述与事实不符；对证据四中医疗费票据合法性有异议，原告提交的不是缴费联而是记账联，只认可10986.65元；对证据六真实性、合法性、关联性均有异议；对证据七证明目的有异议，认为银行流水明细表不能证明原告每月工资为2400元。对双方当事人经庭审质证无异议的证据，本院依法予以采信。对被告举证二，本院认可原告的意见，不予采信。对原告举证二，该证据来源合法、真实有效，本院予以采信；对原告举证四，本院认可被告的质证意见，对医疗费票据不予采信；对原告举证六，该证据不符合法定有效证据的形式要件，本院不予采信；对原告举证七，根据明细表上原告工资项的数据，可以计算出原告每月平均工资为2200元。根据庭审确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2019年9月12日9时52分许，万虾桂驾驶二轮电动车沿应城市世纪大道机动车由南向北行驶至事故地点时，在超车过程中，与右前方马珍珍驾驶的二轮电动车相撞，造成马珍珍驾驶的二轮电动车相撞，造成马珍珍受伤的道路交通事故。马珍珍受伤后在应城市人民医院住院治疗14天，支出医疗费10986.65元。2019年9月24日，应城市交通警察大队出具事故认定书，认定万虾桂负此事故的主要责任。2020年5月11日，应城正源法院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，主要内容为：马珍珍所受损伤构成十级伤残，建议自受伤之日起给予误工期180天（含二次手术时间），营养期60天，1人护理60天（含二次手术时间）。另查明，原告马珍珍住院治疗期间，被告垫付了1000元医疗费。原告系农业户口，在应城外国语学校工作，每月平均工资为2200元。原告儿子李佳豪，出生于2009年7月21日。本院认为，公民享有生命、健康权。因发生交通事故，被告万虾桂造成原告马珍珍身体受到伤害，理应进行赔偿，故对马珍珍要求万虾桂赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。被告辩称原告诉求得到赔偿无事实依据，事故责任认定书上所载明的交通事故的基本事实与事故发生时的真实事实不符，本院认为，交通事故认定书作为民事证据中的“公文书证”，其制作主体是具有公共信用的公共管理机关或其授权部门，在案件查明事实阶段，只要原告或被告提交了交通事故认定书原件，法院就应推定认定书内容为真实的，一方当事人如认为交通事故认定书内容不真实，应对其主张承担举证责任，本案被告未提交涉案交通事故的现场图、对事故双方当事人的询问笔录等相关证据作为不服事故认定书的依据，仅向本院提交了事故发生时的监控视频录像，此孤证之效力不足以推翻“公文书证”的证明力，故对被告的该辩解意见本院不予支持。依照交警部门出具的交通事故责任认定书中对事故当事人过错及责任的认定，本院酌定马珍珍因交通事故造成的损失，由万虾桂按70%的比例承担赔偿责任。庭审中查明的各项费用如下：医疗费10986.65元、住院伙食补助费14天×50元/天=700元、伤残赔偿金16391元×20年×10%=32782元、护理费42677元/年÷365天×60天=7015元、误工费2200元/月×6个月=13200元、营养费30元×60天=1800元、鉴定费1900元、被抚养人生活费15328元/年×7年×10%÷2人=5364.8元，共计73748.45元。本案中，被告万虾桂致原告马珍珍伤残，应承担赔偿其精神赔偿的责任，依照我国现行立法原则和司法实践掌握的标准，本院酌定为5000元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：被告万虾桂于本判决生效之日起七日内赔偿原告马珍珍各项损失共计54123.9元[（73748.45元＋5000元）×70%﹣1000元]。上述款项，逾期给付（或履行），如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1153元减半收取576元由被告万虾桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预缴上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴壮飞二〇二〇年七月二十八日书记员  万婉婷