广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异109号 申请追加人（申请执行人）：雷京玲，女，汉族，1987年8月29出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 法定代理人：雷某，男，汉族，1967年9月4日出生，身份证住址湖北省松滋市，系申请追加人父亲。 委托代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。 被执行人：深圳市动力阳光文化发展有限公司，住所：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏飞路400号A栋00003、00006，统一社会信用代码91440300568528967A。 法定代表人：谢雷达。 被申请追加人：谢雷达，男，汉族，1985年7月21日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县。 被申请追加人：王静，女，汉族，1987年12月7日出生，身份证住址安徽省宿州市萧县。 关于申请执行人雷京玲与被执行人深圳市动力阳光文化发展有限公司（以下或简称“动力阳光文化公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初3365号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0307执9721号。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人以被执行人动力阳光文化公司的股东抽逃出资、恶意减资等为由，向本院申请追加被执行人股东谢雷达、王静为执行案件的被执行人，对公司债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，谢雷达、王静到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请追加人雷京玲申请追加称：雷京玲与动力阳光文化公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，已经（2019）粤0307民初3365号民事判决确认，动力阳光文化公司应赔偿申请人2392810元。判决生效后，被执行人没有履行判决确定的义务，申请人遂向法院申请强制执行，案号为（2019）粤0307执9721号。由于未发现被执行人有可供执行的财产，法院已经终结本次执行程序。 在执行过程中，根据法院调取的被执行人的银行账户明细，发现被申请追加人谢雷达缴纳的100万注册资金，在2011年2月12日验资成功后当天即转出至一家名为深圳市一代天骄礼品有限公司。根据公司法及司法解释的相关规定，谢雷达明显属于抽逃注册资金行为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，应当追加谢雷达为被执行人。 2.被执行人在2011年1月21日成立时为被申请追加人谢雷达享有100%股权的自然人独资有限责任公司，根据公司法第六十三条的规定，依法应当追加谢雷达为被执行人。 3.2012年3月7日，谢雷达将在被执行人处40%的股权转让给被申请追加人王静。在公司注册资本为实收资本、被申请追加人没有实际履行出资义务的情况下，于2018年5月24日恶意减资，在明知存在本案诉讼，公司存在债务的情况下将注册资本从100万元减到10万元，以逃避债务，其本质上仍然是未能履行出资义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，应当追加谢雷达、王静为被执行人。 4.根据法院调取的被执行人银行账户明细发现，被执行人的银行账户款项频繁转至二被申请追加人的账户，且基本上一有收入就被转走，一月转账多次，甚至一天转账多次，连续多天转账；每次转账金额较大，均为整数，每次转账后被执行人账户均所剩无几，可见，被执行人账户与二被申请追加人的账户高度混同。作为公司股东的谢雷达、王静滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的利益，根据公司法第二十条的规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 另外，因本案事故引起的保险理赔款也被谢雷达转移，占为己有。作为股东的谢雷达、王静以被执行人动力阳光文化公司开展经营活动，但经营收入却不入账，同样属于违法开展经营活动，股东滥用公司法人独立地位和公司有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，应当对公司债务承担连带责任，故应当追加谢雷达、王静为被执行人。 5.被申请追加人谢雷达、王静于2018年5月24日出具一份“关于深圳市动力阳光文化发展有限公司债权清偿、债务担保情况的说明”，该说明中承诺：“本公司保证企业债务已清偿完毕，未清偿的债务也已向债权人提供担保，所报减资材料真实、完整。如有债务，本公司承担清偿责任，各股东承诺承担债务清偿的连带责任。”并有谢雷达、王静签字及被执行人盖章，故二被申请追加人应当对公司债务承担连带责任，应当追加二人为被执行人。 综上，依照法律规定申请追加谢雷达、王静为（2019）粤0307执9721号案件的被执行人，由上述二人对公司债务承担连带责任。 申请追加人雷京玲提交了如下证据（以下均为复印件、打印件）： 1.（2019）粤0307民初3365号民事判决书、（2019）粤0307执9721号执行裁定书，拟证明被执行人动力阳光文化公司应当赔偿申请人2392810元，因未发现被执行人有可供执行财产，法院已终结本次执行程序。 2.被执行人中国银行深圳市分行对账单，拟证明2011年2月12日被申请追加人谢雷达将刚验资转入被执行人基本账户的100万元注册资本转出，属于抽逃出资的行为；被执行人账户频繁转出大金额款项至谢雷达、王静账户，公司账户与股东账户混同，以逃避债务；2017年3月22日、3月28日转移保险理赔款；被执行人经营收入不入账。 3.核发证照（通知书）情况登记表、公司章程，拟证明被执行人于2011年1月21日成立时为谢雷达享有100%股权的自然人独资有限责任公司，注册资本100万元为实缴资本。 4.股权转让协议书、转让见证书，拟证明谢雷达于2012年3月7日将在被执行人处40%的股权转让给被申请追加人王静。 5.章程修正案、股东会决议，拟证明作为被执行人股东的谢雷达、王静于2018年5月24日在明知存在本案诉讼、存在本案债务的情况下恶意减资，将注册资金100万元减到10万元，以降低公司的偿债能力，逃避债务的履行。 6.《关于深圳市动力阳光文化发展有限公司债权清偿、债务担保情况说明》，拟证明被申请追加人谢雷达、王静承诺：如有债务，公司承担清偿责任，各股东承担连带责任并签名。 7.收据、门票，拟证明被执行人一直在开展经营活动，但经营收入不入账，在被执行人账户中无法显示此收入，导致法院无法查控到其银行账户财产，作为股东的谢雷达、王静明显滥用股东权利逃避债务。 8.光盘，拟证明2019年8月被执行人一直在开展经营活动，且生意火爆，游玩人数众多，但该时期门票等收入在被执行人账户中不能体现，作为公司股东的谢雷达、王静经营公司收入不入账以逃避履行债务。 被申请追加人谢雷达、王静答辩称：动力阳光文化公司是一个小公司，为了降低公司开销，没有请单独的财务和出纳，每个月花300元请做账公司做账，公司的主要业务就是做些活动和投资名马轩动力阳光卡丁车场地，整个场地先后投入人民币120万以上，这个数字，申请人和执法部门可以找有关权威评定机构进行评估，绝对只多不少，在建设场地和公司实际运行过程中，好多支出都是给包工头、临时工、五金店、一些装修材料店，因为公司要降低成本，货比三家，没有找大的装修公司来承建。所以公账陆续会往法人和股东的账户上转账。雷京玲的意外是发生在卡丁车场，卡丁车场是动力阳光文化公司的，申请人调公司流水，查公司架构，难道不查下名马轩卡丁车场地的投入吗？公司成立到现在，法人和股东只有往里面贴钱，还没有从公司赚钱，我们一直认为公司做好了，我们就有钱了。发生雷京玲的意外之后，在本身公司亏空的情况下，我们又陆续支出三十多万，都是法人和股东找朋友、找各种小额贷款机构、低价变卖场地经营权和公司资产给到申请人的。本身公司慢慢发展每个月还能赚些钱，从这个官司至今，公司账户被冻结，法人出行和征信被限制，窟窿越拉越大，还没有办法从银行和各种贷款机构贷款，没有办法也没有能力来继续补贴公司。 被申请追加人谢雷达、王静未提交相关证据材料。 经审查查明，雷京玲与动力阳光文化公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初3365号民事判决，判令：1.动力阳光文化公司于该判决生效之日起十日内赔偿雷京玲2392810元。2.驳回雷京玲的其他诉讼请求。上述法律文书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院于2020年4月22日作出（2019）粤0307执9721号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。雷京玲遂向本院提出上述执行追加申请。 另查，本院依职权调取的动力阳光文化公司商事登记资料，被执行人动力阳光文化公司于2011年1月21日成立，设立时企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为人民币100万元，股东为谢雷达，出资比例100%。深圳博诚会计师事务所作出的验资报告书（深博诚验字[2011]255号）显示公司注册资本已实缴到位。2012年3月15日，公司新增股东王静，企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司。2018年5月24日，公司股东会决议通过，将注册资本由人民币100万元变更为10万元人民币，其中谢雷达出资6万元，出资比例60%，王静出资4万元，出资比例40%，并做相应工商变更登记。《关于深圳市动力阳光文化发展有限公司债权清偿、债务担保情况的说明》中载明：“本公司保证企业债务已清偿完毕，未清偿的债务也已向债权人提供担保，所报减资材料真实、完整。如有债务，本公司承担清偿责任，各股东承诺承担债务清偿的连带责任。”并附有谢雷达、王静签字及加盖公司印章。 2011年2月12日，谢雷达向动力阳光文化公司转账100233元，附言“验资成功转基本户”，同日，动力阳光文化公司分两笔（1000180元、26元）转账至深圳市一代天骄礼品有限公司，附言“往来款”。在听证调查过程中，谢雷达陈述：“这个我不清楚，钱我是交给财务公司运作的，100万元也是财务公司筹备的，那个公司跟我们说要过一个月才会流转”。同时，其表示后续公司经营过程中，陆续投入110万元左右，但未在限定时间内提交相关证据予以证明。 再查，在本案的执行过程中，本院于2019年11月1日作出（2019）粤0307执9721号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人动力阳光文化公司所有的存放于××鹏新区××庄园里动力阳光卡丁车俱乐部游乐场的卡丁车、轮胎一批以清偿债务。本院依法以上述财产的评估价14050元为起拍价进行公开拍卖，最终以人民币14050元的价格成交。 本院认为，强制执行程序中追加被执行人是特定情形下对执行依据义务履行主体的扩张，应当严格遵照法律及司法解释关于追加被执行人主体的相关规定。本异议案中，申请追加人关于被执行人成立时系一人有限责任公司，谢雷达作为公司唯一股东不能证明其财产与公司财产相互独立，应当对公司债务承担连带责任的主张，本院认为，动力阳光文化公司于2012年即已由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司，本案债务发生时，动力阳光文化公司的公司类型系有限责任公司，申请追加人的上述主张没有法律依据，本院不予支持。 关于申请追加人主张谢雷达抽逃出资，并提交相应银行流水予以证明，本院认为，虽然谢雷达已实缴出资完毕，并有验资报告予以佐证，但随后即将该笔投资款转出，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条的规定，公司成立后，股东谢雷达将出资款项转入公司账户验资后又转出，损害公司权益，存在抽逃出资的行为，被申请追加人虽主张其后续实际先后投入不少于120万元用于公司经营，但并未提交相关证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，但在本案的执行过程中，本院拍卖动力阳光文化公司名下财产所得14050元可以视作股东对公司的实质投入。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。综上，申请追加人的该项主张有事实和法律依据，被申请追加人谢雷达应在抽逃出资的范围内，即985950元（1000000元-14050元）的范围内承担责任。 关于申请追加人主张股东谢雷达、王静恶意减资、滥用公司法人独立地位以及承诺对公司未清偿债务承担连带责任，应予追加的主张，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，申请追加人可以另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请追加人谢雷达为（2019）粤0307执9721号案件的被执行人，在抽逃出资985950元的范围内对深圳市动力阳光文化发展有限公司的债务承担责任。 二、驳回申请追加人雷京玲的其他追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  赖志良 人民陪审员  郭伟霞 人民陪审员  李冬霞 二〇二〇年七月八日 书 记 员  肖婷丹