河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1238号 原告：尚长军，男，1972年3月20日生，汉族，教师，住唐山市丰润区。 原告：张家锁（尚长军之妻），女，1973年9月18日生，汉族，教师，住址同上。 被告：冯鑫玉，男，1998年5月7日生，汉族，工人，住玉田县。 被告：冯宪华（冯鑫玉之父），男，1975年4月28日生，汉族，农民，住址同上。 被告：太平财产保险有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县乐亭镇玉泉家园A47-04号。 负责人：肇野，经理。 委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。 原告尚长军、张家锁与被告冯鑫玉、冯宪华、太平财产保险有限公司乐亭支公司（简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚长军、张家锁，被告冯鑫玉、冯宪华，被告太平公司的委托诉讼代理人马志顶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚长军、张家锁向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿尚长军的人身和财产损失共计73883.58元，赔偿张家锁的人身损失146658.28元；2．诉讼费由被告负担。诉讼中，尚长军、张家锁明确由太平公司在交强险限额内优先赔偿张家锁的损失，其中优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2018年12月11日，尚长军驾驶机动车与冯鑫玉驾驶的机动车发生事故，尚长军及车上乘员张家锁受伤、车辆损坏。公安交管部门认定冯鑫玉负事故全部责任。冯鑫玉驾驶的车辆在太平公司投保了保险。双方就损害赔偿未达成一致。 冯鑫玉、冯宪华认可原告主张的事实。 太平公司辩称，其作为肇事车辆的保险人，在无免责事由的前提下，同意赔偿原告合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下：2018年12月11日，冯鑫玉驾驶冀Ｂ×××××车，与尚长军驾驶的冀Ｂ×××××车发生事故，致车辆损坏，尚长军及所驾车上的乘员张家锁受伤。公安交管部门认定冯鑫玉负事故全部责任。冀Ｂ×××××车登记在冯宪华名下，事故发生时该车检验有效，冯鑫玉有驾驶资格。冀Ｂ×××××车在太平公司处投保了交强险和保额30万元的第三者责任险（不计免赔），事故在保险期间。 当事人有争议的事实，是原告的合理损失。本院认定如下：1．尚长军的损失。其向本院提交了玉田县第二医院住院病案和门诊、住院收费票据，唐山利康医院住院病案和住院收费票据。太平公司认为尚长军在利康医院就医的费用不合理，没有转院治疗必要。但玉田县第二医院病案中，出院医嘱“前往其他医院进一步治疗”，说明尚长军在两个医疗机构就医具有合理性，本院对尚长军支出医疗费12893.58元予以确认。尚长军共住院62天，住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按每天40元计算是2480元。根据病案诊断，尚长军为肋骨骨折等，治疗时间较长，有加强营养必要，主张营养费应支持。营养期按利康医院出院证记载医嘱“休息两周”，酌定为14天，按每天40元计算共560元。尚长军主张由郑振利护理，提交了玉田县窝洛沽镇士宗钢材经销处出具的证明文书，证明护理人员收入情况。被告对该证据不认可。经审查，证据不能证明郑振利因护理减少了收入，也不能证明最近三年平均收入情况，不予采信。护理费按河北省上年度居民服务业职工工资标准每天115.38元，按住院62天计算护理期，为7153.56元。关于误工费，尚长军主张其是唐山市丰润区李钊庄镇中学教师，治疗期间由学校聘用其他教师代课，由尚长军为代课教师支付工资。尚长军向本院提交了唐山市丰润区李钊庄镇中学出具的证明文书，以支持其主张。经审查，该证据没有出具单位负责人及制作证明材料的经办人签名或者盖章，不符合民事诉讼法对单位出具书证的形式要求。另外，尚长军庭审中陈述给付代课教师工资款项的来源、实际付款的金额前后矛盾。尚长军系事业单位工作人员，主张误工减少收入，应提交确实充分的证据。其不能提交证据证明向代课教师真实支付了工资。对尚长军主张的误工费，不予确认。关于交通费，结合就医实际本院酌定为800元。综上，尚长军的人身损失共计23887.14元。尚长军主张开支车辆施救费580元，并提交了发票，被告无异议，本院予以确认。尚长军主张车辆损失，只是自行估算了损失数额，没有提交相应证据，本院不予确认。2．张家锁的损失。其向本院提交了玉田县第二医院住院病案和门诊、住院收费票据，唐山利康医院住院病案和住院收费票据，玉田县中医医院门诊收费票据。玉田县第二医院病案的出院医嘱记载“前往其他医院进一步治疗”，因此转院治疗具有合理性。张家锁在玉田县中医医院的开支，是为伤残等级评定所作检查的开支，同样具有合理性。根据以上证据，本院对张家锁的医疗费24208.61元予以确认。张家锁共住院62天，住院伙食补助费按每天40元计算为2480元。张家锁提交了天津市天永法医司法鉴定所2019年10月16日作出的司法鉴定意见书，以证明其构成十级伤残、误工期150天、护理期和营养期各60天。被告不认可鉴定结论，但未申请重新鉴定，也未提交反驳证据，对鉴定结论应予确认。张家锁的营养费按每天40元计算60天，为2400元。张家锁主张由尚秀菊护理，提交了唐山市丰润区李钊庄镇新宇胶带加工厂出具的证明文书。证据不能证明护理人员因误工减少了收入，也不能证明误工人员最近三年收入情况。护理费按河北省上年度居民服务业职工工资标准，结合法医鉴定的护理期60日，为6922.80元。张家锁主张误工费，提出了与尚长军相同的主张和同一形式的证据。对其误工费，本院认定意见与尚长军误工费的认定意见一致，不予确认。交通费根据张家锁的就医实际，酌定为800元。张家锁是教师，收入来源于城镇，残疾赔偿金按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，原告主张65994元未超过该标准，应予确认。原告主张鉴定费并提交了开支法医鉴定费用的发票，对鉴定费2100元予以确认。张家锁主张被扶养人生活费，提交了唐山市丰润区李钊庄镇大官沽堼村民委员会出具的证明文书，证明被扶养人的基本情况。根据证据并结合张家锁陈述，张家锁的父亲系退休教师，有固定收入来源，无须张家锁承担金钱扶养义务。张家锁的母亲齐国英出生于1938年12月12日，包括张家锁在内有3个成年子女，属张家锁的被扶养人，据此计算被扶养人生活费为3906元。张家锁因伤致残，身心遭受痛苦，根据侵权人过错和损害后果，本院确认精神损害抚慰金为5000元。综上，张家锁的人身损失共计113811.41元。 本院认为，被告冯鑫玉驾驶机动车与原告尚长军驾驶机动车发生交通事故，致尚长军及张家锁受伤，冯鑫玉负事故的全部责任，其承担相应的侵权责任。冯宪华对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。太平公司作为肇事机动车的保险人，应在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，并优先赔偿精神损害抚慰金。原告的损失超出交强险部分，是事故直接造成的损失或为查明损失程度支出的必要费用（法医鉴定费），属太平公司第三者责任险的保险标的，应由太平公司赔偿。 综上所述，原告的损失经本院确认部分应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险和第三者责任险范围内，赔偿原告尚长军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、施救费共计24467.14元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、被告太平财产保险有限公司乐亭支公司在交强险和第三者责任险范围内，赔偿原告张家锁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、法医鉴定费、精神损害抚慰金共计113811.41元，于本判决生效之日起五日内履行； 三、驳回原告尚长军、张家锁的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，由原告尚长军、张家锁负担261元，被告冯鑫玉负担440元。被告冯鑫玉于本判决生效之日起五日内向本院交纳440元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  叶洪波 二〇二〇年七月二日 书记员  郑金杰