青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2575号   原告：王文魁农户，户主王文魁，公民身份号码×××，男，1977年3月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守仓农户，户主王守仓，公民身份号码×××，男，1970年9月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王廷彪农户，户主王廷彪，公民身份号码×××，男，1974年3月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：汪永梅农户，户主汪永梅，公民身份号码×××，女，1955年3月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：邓向忠农户，户主邓向忠，公民身份号码×××，男，1967年11月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：史生财农户，户主史生财，公民身份号码×××，男，1978年1月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王廷忠农户，户主王廷忠，公民身份号码×××，男，1981年6月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守忠农户，户主王守忠，公民身份号码×××，男，1968年5月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守仁农户，户主王守仁，公民身份号码×××，男，1972年12月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：崔洪焱农户，户主崔洪焱，公民身份号码×××，男，1955年7月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守良农户，户主王守良，公民身份号码×××，男，1974年8月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守文农户，户主王守文，公民身份号码×××，男，1976年9月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王吉安农户，户主王吉安，公民身份号码×××，男，1946年3月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守元农户，户主王守元，公民身份号码×××，男，1964年1月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王×1，户主王守军，公民身份号码×××，男，2003年3月生，汉族，住青海省湟中县。   法定代理人：王×2，公民身份号码×××，女，1968年9月生，汉族，住湟中县，系王守军之母。   原告：王廷彪农户，户主王廷彪，公民身份号码×××，男，1979年10月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守仓农户，户主王守仓，公民身份号码×××，男，1967年1月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王廷君农户，户主王廷君，公民身份号码×××，男，1952年1月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：季发虎农户，户主季发虎，公民身份号码×××，男，1974年2月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守孝农户，户主王守孝，公民身份号码×××，男，1964年12月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：金维兰农户，户主金维兰，公民身份号码×××，女，1977年2月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：王守太农户，户主王守太，公民身份号码×××，男，1967年11月生，汉族，住青海省湟中县。   原告：史生华农户，户主史生华，公民身份号码×××，男，1946年7月生，汉族，住青海省湟中县。   诉讼代表人：王文魁，公民身份号码×××，男，1977年3月生，汉族，农民，住青海省湟中县。   诉讼代表人：王守忠，公民身份号码×××,男，1968年5月生，汉族，农民，住青海省湟中县。   诉讼代表人：王廷彪，公民身份号码×××，男，1979年10月生，汉族，农民，住青海省湟中县。   诉讼代表人：史生财，公民身份号码×××,男，1978年1月生，汉族，农民，住青海省湟中县。   诉讼代表人：王守良，公民身份号码×××，男，1974年8月生，汉族，农民，住青海省湟中县。   上述原告委托诉讼代理人：赵永凤，系湟中县多巴镇中心法律服务所援助法律工作者。   被告：湟中富发种养殖专业合作社，统一社会信用代码XXX，所在地址湟中县。   法定代表人：马得龙。   委托诉讼代理人：吴生德。   原告王文魁、王守仓等二十三户农户与被告湟中富发种养殖专业合作社（以下简称富发合作社）合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方诉讼代表人王文魁、王守忠、王廷彪、史生财、王守良，委托诉讼代理人赵永凤及被告富发合作社法定代表人马得龙、委托诉讼代理人吴生德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告方诉称：2016年8月26日，原告王文魁、王守仓等二十三户农户分别与被告富发合作社签订牦牛代养托管协议书，约定二十三名原告以户为单位，将每户每人5400元的产业到户资金以托管代养牦牛的方式投入到被告富发合作社，双方协议约定无论被告富发合作社盈亏，被告每年给每人分配利润700元，共计分红三年，协议期满后，二十三名原告不愿意继续托管代养，被告应该退还到户扶贫资金。现双方协议期满，被告没有按照约定进行第三次的分红，同时原告不愿再与该合作社继续托管代养，想自主发展产业，被告富发合作社并未按照协议约定退还二十三名原告到户资金本金。原告索要多次，被告均以分配利润过高，拿不出钱为由拒绝。第二次分配利润时，原告索要多次，被告才将利润兑现。原告无奈，遂向法院起诉，要求：1、请求被告退还王文魁产业到户资金本金32400元，2019年分配利润4200元。请求被告退还王守仓产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。请求被告退还王廷彪产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。请求被告退还汪永梅产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元；请求被告退还邓向忠产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元；请求被告退还史生财产业到户资金本金21600元，2019年分配利润2800元；请求被告退还王廷忠产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元；请求被告退还王守忠产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元；请求被告退还王守仁产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元；请求被告退还崔洪焱产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元；请求被告退还王守良产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元；请求被告退还王守文产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元；请求被告退还王吉安产业到户资金本金21600元，2019年分配利润2800元；请求被告退还王守元产业到户资金本金5400元，2019年分配利润700元；请求被告退还王守军产业到户资金本金5400元，2019年分配利润700元；请求被告退还王廷彪产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元；请求被告退还王守仓产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。请求被告退还王廷君产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元；请求被告退还季发虎产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元；请求被告退还王守孝产业到户资金本金10800元，2019年分配利润1400元；请求被告退还金维兰产业到户资金本金27000元，2019年分配利润3500元；请求被告退还王守太产业到户资金本金21600元，2019年分配利润2800元；请求被告退还史生华产业到户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。本金合计23户351000元，2019年分配利润共计23户45500元，总计金额396500元。2.本案诉讼费由被告承担。   被告富发合作社辩称，第一，原告没有按照《协议书》约定将扶贫项目到户资金打到我们专业合作社的账户上，也没有将牛交付给我方，我认为这是违约；第二，《协议书》的条款是乡政府自己定的，我方只有服从没有商量的余地，我方与二十三名原告也未事先商量关于《协议书》标的和利润分配的事项，没有经过我方同意签订，所以我认为这个合同是无效的；第三，协议书约定的合同期是两年，不是三年；第四，我不同意原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的原告王文魁、王守仓等二十三户农户户主与富发合作社签订的《协议书》原件23份，拟证明2016年8月26日原告王文魁、王守仓等二十三户农户户主分别与被告订立了《协议书》，原告以扶贫资金代养形式拖管被告发展牦牛养殖，合同有效。被告以协议上公章为合伙人加盖，且盖章之人不识字、未知悉协议内容为由不予认可。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。原告提交的收条原件两份，拟证明2016年10月12日被告已收到××县贫困户（24户、66人）精准扶贫产业专项扶持资金178200元。被告以《协议书》的乙方为富发合作社，该专项扶持资金未转至合作社的对公账户为由不予认可该组证据，且无法确认欠条上马保贵的签字是否为本人书写，但认可欠条上富发合作社的公章和马得龙私章的真实性。本院认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以认定。原告提交的2016年、2017年贫困户托管代养分红花名册复印件4份。拟证明合同有效，且二十三名原告收到了两年的分红。被告以与以前的分红花名册原件不符为由不予认可。因该证据无原件予以印证，对其真实性，本院不予认可。被告提交的《协议书》复印件一份（王守太与富发合作社签订的《协议书》），拟证明原告违约，即没有将牛托管到合作社，分红时间未到，乡政府催被告将分红发放给原告。原告对该证据的证明方向有异议，不予认可。该证据的真实性、合法性本院予以认可，但该证据无法证明原告是否将牛托管的事实。被告提交的富发合作社对公活期户明细账复印件一份，拟证明原告方的精准扶贫产业专项扶持资金没有转至湟中富发种养殖合作社的对公账户。原告以该明细属于被告内部资金，与原告无关为由不予认可。本院认为，该证据系孤证，无其他证据佐证，对该证据的真实性、合法性本院不予认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年8月26日，原告王文魁、王守仓等二十三户农户户主分别与被告富发合作社签订牦牛代养托管协议书，约定原告以户为单位，将每户每人5400元的产业到户资金以托管代养牦牛的方式投入到被告富发合作社，双方协议约定：被告富发合作社不论盈亏，每年分配原告方利润每户每人700元，共计分红三年，协议期满后，如原告方不愿意继续托管代养，被告则退还到户扶贫资金。被告富发合作社实际收到原告方精准扶贫产业专项扶持资金178200元，并向原告方发放了2017年、2018年分红。现双方协议期满，被告富发合作社未按约定向原告方发放2019年分红，原告方不愿继续与富发合作社托管代养牦牛，2020年5月19日，原告方向湟中县大才回族乡人民政府、湟中县大才回族乡小磨石沟村村民委员会申请退出入股协议。   本院认为：依法成立的合同，受法律保护，本案中原被告签订牦牛托管代养协议后，双方应按约定全面履行各方的义务，被告虽未收到原告自购的牦牛，但在收到原告的扶贫资金后并未提出异议，且已履行了两年的分红义务，应视为双方通过行为对原合同内容进行了变更，故被告关于原告违约的主张，与本案查明的事实不符，本院不予采信；被告关于“签订合同时不知晓合同内容，且合同违背其真实意思表示，合同无效”的主张，未向本院提交证据证明，亦不予采信；被告关于双方签订的合同期限为两年，而非三年的主张因合同中约定的期限为“3年”，而标注的时间段为“2016年8月26日-2018年8月26日”，但在2018年8月26日之后，双方并未解除合同，被告在未提出解除合同主张的情况下，仍在使用原告的扶贫资金，应视为双方同意对合同期限的延展，故被告的主张不能成立；被告关于未收到原告扶贫资金的主张与本案查明的事实不符，不予支持；原告要求解除合同，被告同意，本院予以确认。综上所述，为平等地保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、解除原告王文魁、王守仓等二十三户农户与被告湟中富发种养殖专业合作社签订的牦牛托管代养协议；   二、被告湟中富发种养殖合作社于本判决生效十日内退还王文魁农户资金本金32400元，2019年分配利润4200元。退还王守仓农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。退还王廷彪农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。退还汪永梅农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。退还邓向忠农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。退还史生财农户资金本金21600元，2019年分配利润2800元。退还王廷忠农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。退还王守忠农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。退还王守仁农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。退还崔洪焱农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。退还王守良农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。退还王守文农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。退还王吉安农户资金本金21600元，2019年分配利润2800元。退还王守元农户资金本金5400元，2019年分配利润700元。退还王×1资金本金5400元，2019年分配利润700元。退还王廷彪农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。退还王守仓农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。退还王廷君农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。被告退还季发虎农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。被告退还王守孝农户资金本金10800元，2019年分配利润1400元。退还金维兰农户资金本金27000元，2019年分配利润3500元。被告退还王守太农户资金本金21600元，2019年分配利润2800元。被告退还史生华农户资金本金16200元，2019年分配利润2100元。本金合计23户351000元，2019年分配利润共计23户45500元，总计金额396500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7247.50元，由被告湟中富发种养殖专业合作社负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 吴 兴 国   审 判 员 吴 永 贤   人民陪审员 年 永 萍     二〇二〇年七月一日   法官助理 加华卓玛   书 记 员 刘 梅 宗   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。   当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。