wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执686号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：郭洪华，男，1954年3月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭树正，男，1983年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭树忠，男，1979年2月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭书信，男，1969年7月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3466号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金99899.78元及利息、案件受理费2297元。本院于同日依法立案执行，本院依法向被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人郭树正在山东省农村信用社联合社账户有存款7957.47元已冻结扣划；被执行人郭树忠在中国农业银行账户有存款543.22元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人郭树忠名下有“朗风”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆、有“中华”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆、有“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆、有“松花江”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆;被执行人郭树正名下有“奥德赛”牌车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆、有“别克”牌车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆、有“别克”牌车牌号为沪Ｃ×××××机动车一辆、有“五菱”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华不动产登记、工商登记信息，被执行人郭树正名下有工商登记信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金99899.78元及利息、案件受理费2297元，执行到位金额8500.69元，已缴纳执行费1399元、过付案款7101.69元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭树忠、郭树正、郭书信、郭洪华有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  王 琦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异53号异议人（被执行人）：刘富贵，男，1955年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：袁荣生，男，1951年12月23日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行袁荣生申请执行刘富贵民间借贷纠纷一案中，被执行人刘富贵对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年6月18日，本院对袁荣生诉刘富贵民间借贷纠纷一案,作出(2019)苏0413民初488号民事判决：被告刘富贵于本判决生效之曰起15曰内归还原告袁荣生借款本金200000元、利息77408元（计算至2013年8月5日），合计277408元，并继续承担以借款本金200000元为基数自2013年8月6日起至实际给付之曰止按年利率20%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5461元，由被告刘富贵负担。根据袁荣生的申请，本院于2020年3月4日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执652号。执行过程中，本院于2020年3月6日作出（2020）苏0413执652号之四执行裁定，冻结被执行人刘富贵在江苏江南农村商业银行01×××43账户内存款人民币287012元，冻结期限自2020年3月6日起至2021年3月6日止。异议人刘富贵提出异议称，常州市金坛区人民法院在执行袁荣生申请执行异议人民间借贷纠纷一案过程中，冻结了刘富贵在江苏江南农村商业银行01×××43账户内存款。该账户系刘富贵领取计划生育家庭奖励及残疾人补贴款。刘富贵已肢体二级残疾，不能说话，不能行走，生活不能自理。妻子每日照顾刘富贵生活起居。刘富贵及妻子均无退休工资，有一女儿已出嫁至连云港，目前生活依靠残疾人生活补贴费930元和计划生育家庭奖励每月80元，依靠政府其他困难补助金及其他人的资助。请求解除对该银行账户的冻结措施。另查明，刘富贵与王彩英系夫妻。有关部门每半年发放给刘富贵、王彩英独生子女费480元。刘富贵因肢体二级残疾，有关部门每月向其发放残疾人生活补贴费930元，款项发放至刘富贵在江苏江南农村商业银行01×××43账户内。从2019年7月1日起常州市城乡低保标准为每月850元。王彩英在家服侍刘富贵。本院未发现刘富贵、王彩英有其他生活费用来源。本院认为，本案的争议焦点为：对刘富贵在江苏江南农村商业银行01×××43账户内存款是否应当解除冻结。本院认为应当每月保留人民币1700元作为刘富贵及其所扶养家属所必需的生活费用，其余款项不得解除冻结。理由如下：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因刘富贵在江苏江南农村商业银行01×××43账户系有关部门向刘富贵、王彩英发放独生子女费及向刘富贵发放残疾人生活补贴费的账户，未发现刘富贵及王彩英有其他生活费用的来源，上述款项应当系维持刘富贵、王彩英生活费用的来源，且未超过常州市城乡低保标准，故在冻结该账户存款中应保留其必需的生活费用。刘富贵及其妻王彩英每月必需的生活费用按常州市城乡低保标准850元/人确定。由于该账户还可以用于刘富贵的资金流通使用，所以在每月保留必需的生活费用1700元后，其余款项应当用于清偿债务，因此不能解除账户存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：一、变更本院（2020）苏0413执652号之四执行裁定主文为：冻结被执行人刘富贵在江苏江南农村商业银行01×××43账户内存款人民币287012元，冻结期限自2020年3月6日起至2021年3月6日止。在上述冻结期限内，每月保留人民币1700元作为被执行人刘富贵及其所扶养家属王彩英所必需的生活费用。二、驳回被执行人刘富贵的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。（此页无正文）。审 判 长  徐爱华人民陪审员  李长明人民陪审员  李文忠二〇二〇年七月二十七日法官 助理  张卫明书 记 员  祁云秀
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初513号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人廖光洪，男，1966年6月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工，住浏阳市。因本案，2019年12月25日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检刑检刑诉[2020]70号起诉书指控被告人廖光洪犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员周梦平出庭支持公诉，被告人廖光洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日20时许，被告人廖光洪未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车沿浏阳市文家市镇向阳路，由南往北行驶至十字交叉路口时被浏阳市公安局交警大队民警查获，公安机关现场对被告人廖光洪进行呼气酒精检测，结果为102mg/100ml；当日21时许，浏阳市公安局交警大队民警委托浏阳市文家市医院医护人员对被告人廖光洪抽血取样。经鉴定，被告人廖光洪血液中检测出酒精浓度为104.03mg/100ml。2019年12月13日，被告人廖光洪被传唤到案，归案后，其如实供述了上述犯罪事实。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人廖光洪所在的基层组织证实被告人廖光洪平时表现较好，且对其具有监管、帮教条件。被告人廖光洪在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关提出建议在拘役二个月，并处罚金人民币四千元，考虑适用缓刑的量刑建议以及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、查获经过、酒精含量检测单、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、收车凭证、当事人血样提取登记表、机动车辆发动机号、车架号拓印表、驾驶人信息查询结果单等书证；证人廖某的证言；鉴定意见；现场检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖光洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人廖光洪如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。此外，被告人廖光洪所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人廖光洪接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议合法、恰当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖光洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈愈超二〇二〇年七月十五日书记员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12051号原告：兰建岭，男，汉族，1974年5月20日出生，住河南省遂平县。委托代理人李丰年、吴钰梓(实习)，河南良仁律师事务所律师，特别授权。被告：杜志卷，男，汉族，1998年11月20日出生，住郑州市金水区。被告：杜继霞，女，汉族，1972年7月3日出生，住郑州市。本院在审理原告兰建岭诉被告杜志卷、杜继霞不当得利纠纷一案中，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告兰建岭撤回起诉。案件受理费减半收取671元，由原告兰建岭负担。审判员 贾 威二〇二〇年七月二十三日书记员 王伟亮
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初246号 原告王军亮，男,1969年3月4日出生,汉族,原宁夏公路管理局固原分局职工，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区,现住宁夏回族自治区固原市原州区。 被告宁夏回族自治区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人咸辉，主席。 本院在审理原告王军亮诉被告宁夏回族自治区人民政府行政复议一案中，原告王军亮以被诉主体不适格为由,于2020年6月30日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王军亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王军亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告王军亮负担。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 王建玲 二〇二〇年七月七日 书记员 段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初351号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人王宏伟，男，户籍地吉林省长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人王宏伟犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春出庭支持公诉，被告人王宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年11月26日22时许，被告人王宏伟饮酒后驾驶吉Axxxx号金杯牌小型普通客车，沿长春市朝阳区安达街由北向南行驶至大兴路口处时，其车辆右前部撞到立交桥桥墩,造成车辆受损，桥墩无损坏，后执勤民警赶到现场将其查获。经鉴定,被告人王宏伟血液中乙醇含量为111.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定，王宏伟承担事故全部责任。 被告人王宏伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年11月26日22时许，被告人王宏伟饮酒后驾驶吉Axxxx号金杯牌小型普通客车，沿长春市朝阳区安达街由北向南行驶至大兴路口处时，其车辆右前部撞到立交桥桥墩,造成车辆受损，桥墩无损坏，后执勤民警赶到现场将其查获。经鉴定,被告人王宏伟血液中乙醇含量为111.54mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。道路交通事故认定书认定，王宏伟承担事故全部责任。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 查获经过、常住人口信息、户籍信息、居住证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、抽取当事人血样登记表、现场查缉照片、公安交通管理行政处罚决定书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、情况说明等；被告人王宏伟的供述；鉴定意见足以认定。 本院认为，被告人王宏伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人王宏伟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳） (缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 聪
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执508号 申请执行人：梁玉兴,男,1970年9月12日出生,住四川省剑阁县。 被执行人：昝多杰,男,1971年11月3日出生,住四川省剑阁县。 梁玉兴与昝多杰劳务合同纠纷一案，申请执行人梁玉兴依据发生法律效力的（2019）川0823民初1036号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人昝多杰支付劳务款28000.00元及逾期利息。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人昝多杰在财付通账户余额5784.40元并发放给申请执行人。2020年7月1日申请执行人梁玉兴同意被执行人昝多杰延期履行债务并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年七月六日 书记员  张明月
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初3431号 原告：平安银行股份有限公司某某分行，住所地：河北省石家庄市。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人：张晓萌、邱伯微，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：乔某某，男，1986年8月19日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：宋某，女，1987年3月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告平安银行股份有限公司某某分行与被告乔某某、宋某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告平安银行股份有限公司某某分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平安银行股份有限公司某某分行撤回起诉处理。 审 判 员  王 雯 二〇二〇年七月三十日 法官助理  庞荣荣 书 记 员  高 康
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初1066号 原告：何大均，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：楚明清，男，1958年6月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗树芳，女，1961年7月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：楚明久，男，1964年9月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：周永秀，女，1964年11月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告何大均与被告楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何大均的委托诉讼代理人许芹、被告楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何大均向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款250000元。2.判决被告支付原告从2017年12月13日至今的利息90000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，四被告因经营生意急需用钱，于2017年11月13日向原告借款400000元，并由四被告出具亲笔签名按印的借条一份。约定借款时间为30日，如到期借款人未偿还借款，就每日按借款总金额的5%违约金支付出借人。当日原告的姨妈肖大运向被告转款50000元，11月14日原告姨妈再次向被告转款200000元，后因其他原因原告未转余款。现还款时间早已过，原告多次联系被告还款，但四被告拒不履行还款义务。 被告楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀辩称，向原告借款250000元是事实，但当时就按照6%的利率扣了第一个月的利息，以后每月按照6%的利率向原告支付了5个月的利息。原告在2018年腊月扣划了我们30000元，2019年5月31日支付了原告20000元，上述共计向原告支付了20多万元，现只欠原告50000元。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、《借款合同》原件一份、四被告签名的借条原件一张、银行转账记录一份等证据。四被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 四被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 被告楚明清、罗树芳系夫妻，被告楚明久、周永秀系夫妻，被告楚明清、楚明久系兄弟。2017年11月13日，原告何大均与四被告签订了《借款合同》，约定四被告向原告借款400000元用于资金周转；借款期限为：从2017年11月13日起至2017年12月12日止；若未按合同规定归还本金，每逾期一日承担借款总金额5‰的违约金。同日，四被告向原告出具借款400000元的借条，并注明：以银行实际转账金额贰拾伍万元为准。2017年11月13日和14日，被告通过肖大运银行账户分四次向被告楚明清银行账户转账250000元。2018年和2019年，四被告共计还款50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告何大均向本院提交了借款合同、借条原件及银行交易明细清单，并对借款原因、交付方式、还款期限等进行了合理的说明，原、被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系。被告楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀未按约定的期限偿还借款系违约行为，理应向原告何大均承担偿还借款本金之责。四被告辩称原告在借款时按照6%的利率扣了第一个月的利息，根据原告提交的四被告无异议的银行转款记载，原告通过他人向被告楚明清转款了250000元，并无扣除利息的情况，本院对该辩解意见不予采信。四被告还辩称已还款20万元，但未提交证据予以证明，本院对此辩解意见不予采信。因原告自认收到还款50000元，则四被告还应支付原告借款本金200000元。在借款合同中，双方并未并未约定逾期利息，但约定了逾期日千分之五的违约金，该约定超过了年利率24%，依法应予调整。原告按年利率24%计算违约金90000元，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀于本判决生效之日起十日内向原告何大均偿还借款本金200000元。 二、被告楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀于本判决生效之日起十日内向原告何大均支付违约金90000元。 三、驳回原告何大均的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元（已依法减半收取），由原告何大均负担375元，被告楚明清、罗树芳、楚明久、周永秀负担2825元（该款原告已预交，由四被告直接支付原告何大均）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 倪 宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员 秦梓杰
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初190号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陈亚军，男，1962年9月12日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，武穴市君武牧业有限公司法人代表，住武穴城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月18日经武穴市公安局决定取保候审，2020年1月8日经武穴市公安局取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人陈亚军犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张伟出庭支持公诉，被告人陈亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈亚军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈亚军是自首，可以从轻或者减轻处罚；建议判处陈亚军拘役四个月，或适用缓刑，并处罚金四千元。被告人陈亚军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年9月22日15时40分许，被告人陈亚军饮酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型普通客车由石佛寺往大法寺方向行驶，当车行驶至湖咀上垸路口时，与前方同向行驶被害人陶某驾驶的普通两轮摩托车相撞，致陶某受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，陈亚军负事故的主要责任，陶某负事故的次要责任。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，陈亚军在事发当时的血液酒精含量为230.79mg/100ml。案发后，被告人陈亚军自动投案并如实供述自己的罪行，赔偿了被害人陶某全部经济损失。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科材料证明、到案经过证明及查获经过、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书及交通事故自商协议书等书证；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；被告人陈亚军的查处经过和讯问视频光盘；被害人陶某陈述；被告人陈亚军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈亚军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈亚军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈亚军积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈亚军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  程晓祥人民陪审员  余凌燕二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈 媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14698号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4344号原告：崔某某，住莱州市。被告：曲某某，住长春市。原告崔某某与被告曲某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月十五日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1173号之一 申请人：杨青好，男，1978年6月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：周华帅，男，1996年3月12日出生，汉族，住河南省信阳市固始县。 关于本院执行的申请人杨青好与被执行人周华帅劳务合同纠纷一案，已于2020年7月21日对被执行人周华帅发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民初649号原告：祝燕，女，1976年8月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人郑友亮，江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人陈久贵，江苏青创律师事务所实习律师。被告：徐州佳德福实木家具厂，住所地徐州市贾汪区青山泉镇工业园。负责人：沈锦江。委托诉讼代理人：张敬权，该公司法律顾问。被告：苏乐，男，1981年7月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告祝燕诉被告徐州佳德福实木家具厂（以下简称佳德福家具厂）、苏乐特许经营合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日依法公开开庭审理了本案。原告祝燕的委托诉讼代理人郑友亮、陈久贵到庭参加诉讼。被告佳德福家具厂、苏乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席处理。本案现已审理终结。原告祝燕向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、佳德福家具厂、苏乐返还货款5万元及利息5000元（利息计算方式为以5万元为基数，从2019年1月1日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至实际付清之日止，以5000元为限）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月11日，原告与佳德福家具厂、苏乐签订了专卖店加盟协议。原告实际交付了5万元，但佳德福家具厂未按约供货，原告有权解除合同。2018年12月25日，被告向原告出具欠条，承诺于2019年1月10日前退还货款，但至今仍未退还。被告佳德福家具厂、苏乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月11日，原告（乙方）与佳德福家具厂（甲方）签订了《专卖店加盟协议》，约定：甲方授权乙方在安徽省宿州市享有“东方久富系列”产品的商标使用及产品销售专有经营权。合同签订日期开始生效，限45天内上店。乙方提供专卖场地，甲方供应产品及提供全国统一服务，统一经营规范下运营。专卖店需按甲方设计要求进行布展、统一推介形象。合作有效期为2018年12月11日至2019年12月10日。该合同存在手写部分：一、交50000元抵150000元，首次上样冲抵70000元，合作6个月冲抵30000元，合作一年冲抵50000元；二、每月提货额达到50000元，报销物流费。该协议首部载明“甲方：徐州佳德福实木家具厂”，尾部加盖了佳德福家具厂公章，并由苏乐签字确认。原告于2018年12月11日实际交付了5万元货款，被告佳德福家具厂向原告出具了收款收据，并加盖了佳德福家具厂印章，但佳德福家具厂没有按约供货。庭审中原告认可涉案专卖店加盟协议的特许方为佳德福家具厂，但主张佳德福家具厂与苏乐是合作关系，因此应由佳德福家具厂、苏乐承担共同还款责任。本院认为：涉案专卖店加盟协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应恪守合同，积极履行义务。佳德福家具厂收到原告5万元货款后，没有提供货物，显然构成违约，导致原告合同目的无法实现，原告据此要求解除合同，具有法律依据。涉案专卖店加盟协议解除后，佳德福家具厂应当将收到的5万元及相应利息返还原告，利息的计算方法为：以5万元为基数，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，所计算的利息以5000元为限。原告同时主张苏乐应当承担返还货款的责任。但本院认为，虽然苏乐在涉案专卖店加盟协议上签字，但从协议首部看，甲方只有佳德福家具厂一方，并不包括苏乐，因此苏乐在涉案协议书上签字，应理解为其系作为佳德福家具厂的代理人所进行的代理行为，不应将苏乐作为加盟协议的许可方，原告对此亦予以认可，因此不能仅凭苏乐在涉案协议书签字为由，认定苏乐应当承担返还货款的责任。原告同时主张佳德福家具厂与苏乐是合作经营的关系，苏乐应当与佳德福家具厂共同返还货款，但没有提供证据证明，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州佳德福实木家具厂于本判决生效之日起十日内返还原告祝燕5万元及相应利息（利息的计算方法：以5万元为基数，自2019年1月1日起计算至实际付清之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。所计算的利息以5000元为限。）二、驳回原告祝燕的其他诉讼请求。案件受理费1175元，由被告徐州佳德福实木家具厂负担。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路分理处，账号：10×××75）。审判长  陈玉浩审判员  李为帆审判员  崔 悦二〇二〇年七月十六日书记员  杨 帅
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2939号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。法定代表人：郭佰国，行长。被告：贺来章，男，1971年7月17日出生，汉族，住阳谷县。被告：郑锡兰，女，1974年6月2日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘秀荣，男，1964年6月28日出生，汉族，住阳谷县。被告：金衍伟，男，1978年4月12日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告贺来章等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行撤回起诉处理。审判员  胡振东二〇二〇年七月二十二日法官助理武明洁书记员金康
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1387号 申请执行人：刘贤明，女，汉族，1963年10月6日生，住临邑县城区。 被执行人：郭连孟，男，汉族，1975年11月13日生，住东营市东营区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1047号民事调解书，刘贤明已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭连孟的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人郭连孟履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人郭连孟履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郭连孟的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郑 璐
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初131号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人赵进仿，男，1983年3月8日出生于河南省滑县，汉族，小学文化，无业，租住河南省，户籍所在地河南省滑县。因涉嫌危险驾驶罪，经新乡市公安局直属分局决定，于2020年5月19日被新乡市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年5月26日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年7月2日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]215号起诉书指控被告人赵进仿犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人赵进仿到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年12月18日15时55分许，被告人赵进仿酒后无驾驶资格驾驶一辆黑色无号牌燃油二轮车沿新乡市新飞大道由北向南行驶至新乡市牧野区新飞大道与宏力大道交叉口时，被执勤的新乡市公安局交通管理支队四大队民警查获，民警将被告人赵进仿带至新乡市中医院进行抽血检测。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人赵进仿血液中乙醇含量为112.3mg/100ml；经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验：被告人赵进仿驾驶的燃油二轮车属于机动车中普通摩托车。被告人赵进仿到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵进仿醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵进仿拘役一个月，并处罚金人民币五千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人赵进仿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月18日15时55分许，被告人赵进仿酒后无驾驶资格驾驶一辆黑色无号牌燃油二轮车沿新乡市新飞大道由北向南行驶至新乡市牧野区新飞大道与宏力大道交叉口时，被执勤的新乡市公安局交通管理支队四大队民警查获，民警将被告人赵进仿带至新乡市中医院进行抽血检测。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵进仿血液中乙醇含量为112.3mg/100ml。经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司车辆技术检验，被告人赵进仿驾驶的燃油二轮车属于机动车中普通摩托车。上述事实有经庭审质证、确认的被告人赵进仿的照片及户籍证明，违法犯罪查询记录，查获经过，抓获经过，当事人血样提取登记表，现场呼气测试照片，抽血照片，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，车辆技术检验意见书，电子数据光盘，被告人赵进仿的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵进仿醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵进仿无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。到案后,被告人赵进仿能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵进仿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期8日，即自2020年7月24日起至2020年8月15日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  翁玉江人民陪审员  王立义人民陪审员  韩吉梅二〇二〇年七月二十四日代书 记员  赵茹宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保97号 申请人：李阳，男，汉族，1991年4月22日出生，农村居民，住四川省攀枝花市人仁和区。 被保全人：四川巴山建设有限公司，住所地：成都市青羊区光华北路98号18栋17层1702、1703号。 法定代表人：寇强，该公司总经理。 申请人李阳于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值80000元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年七月二日 书记员  王安泰
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1288号 申请执行人：王永昌，男，汉族，1963年7月15日生，住临邑县。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司，住所地临邑县临南镇104国道东侧。 法定代表人：任小刚。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1798号民事调解书，王永昌已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑宝航面粉有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑宝航面粉有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人临邑宝航面粉有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑宝航面粉有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 璐
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执606号关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人宫某、于兴伟、岳子旭借款合同纠纷一案，（2019）辽1381民初3711号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宫某、于兴伟、岳子旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人宫某、于兴伟、岳子旭送达执行通知书和报告财产令，被执行人宫某、于兴伟、岳子旭自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3711号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3711号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1226号宋某某、靳某某、李某某：申请执行人宋某某与被执行人靳某某、李某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的60000元，执行费836元，诉讼费2420元，共计63256元，申请执行人宋某某自愿承担1210元的诉讼费。本院通过线下扣划，将被执行人李某某的公积金存款62000元扣划至本院账户，且被执行人靳某某将剩余案款46元缴至本院账户。本院于2020年7月24日将案款58790发放至申请执行人宋某某。至此，（2020）晋0502执1266号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月三十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2145号申请执行人苗成强，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人苗成强与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9427号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人苗成强向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年七月九日书记员 刘婷婷
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3163号 原告王洪伟，现住榆树市。 被告于秀双，现住榆树市. 原告王洪伟诉被告于秀双买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王洪伟到庭参加了诉讼，被告于秀双经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2017年4月4日，被告于秀双在原告王洪伟经营的榆树市八号镇洪伟农资城内赊购农资，货款共计1,335元，并承诺最晚2017年12月30日一次性付清货款，到期不归还无论什么原因支付因欠款而产生的利息，现场出具欠据一张。还款日期到期后，原告王洪伟多次向被告于秀双催讨欠款，被告多次推脱其手头没钱无法按时归还，其行为严重损害了原告的合法权益。现原告为请求被告给付欠款1,335元及利息诉来法院。 被告于秀双未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，被告于秀双于2017年4月4日在原告处赊购农资共计价款1,335元，约定2017年12月30日前一次性付清货款，并出具欠据一枚，欠据中约定到期不还按月利率三分支付利息。后经原告向被告索要，被告拖付至今。现原告为请求被告给付欠款1,335元及利息诉来法院。 上述事实，有原告陈述笔录，被告出具的欠据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交的欠据相吻合，能够相互佐证，因此对被告于秀双在原告处赊购货物拖欠货款的事实予以确认。原、被告之间买卖关系成立，被告应按照约定履行给付货款的义务，原告请求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告请求被告支付利息，因双方在欠据中关于利息已作明确约定，原告请求被告按月利率二分支付利息，符合法律规定，因此对原告此项请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告于秀双于本判决生效后立即给付原告王洪伟货款人民币1,335元及利息（按月息2%计算，自2017年12月30日起计算至实际给付之日止）。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李道明 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14755号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢587号被执行人:周雪刚，男，汉族。周雪刚财产刑一案，本院做出的（2014）新密刑初字第164号刑事判决书已经发生效力。上述判决书确定,被执行人周雪刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。因被执行人周雪刚未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院于2020年6月9日恢复执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，未查询到被执行人有可供执行财产。三、于2020年6月22日前往新密市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供执行财产。四、于2020年7月2日前往新密市大隗镇侯庄村民委员会，对被执行人周雪刚进行传统调查，未查询到被执行人名下可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位7000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月六日书记员  李松阳
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初419号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人李某忠，男，1991年8月24日出生，身份证号码51152*********356，汉族，文化程度初中，个体,户籍所在地：四川省市叙州区***********，住广东省中山市************。因本案于2020年7月9日被清远市公安局清城分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z63号指控事实2020年7月9日7时50分，被告人李某忠酒后驾驶粤T/C259C号小型轿车行驶至清远市清城区*********路口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某忠驾车时血液乙醇含量196.54mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一至二个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人李某忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某忠犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某忠到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某忠没有犯罪前科，当庭认罪悔罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人李某忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。（被告人李某忠的刑期自2020年7月9日起，执行至2020年8月23日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘文静二〇二〇年七月二十二日书记员  利燕玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初3554号原告：周亮，男，1987年12月28日出生，住泗阳县。被告：徐燕，女，1984年7月5日出生，住沭阳县。原告周亮与被告徐燕买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亮到庭参加诉讼，被告徐燕经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐燕归还原告周亮货款50000元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告购买口罩，原告向被告支付货款55000元，被告未向原告交付口罩，后经原告催要，被告归还原告部分货款，尚余货款50000元没有返还。2020年4月21日，被告向原告出具50000元借条一份，约定于2020年5月30日前付清。上述货款经原告多次催要，被告没有归还。被告徐燕未作答辩。本院经审理查明：原告向被告购买口罩，原告向被告支付货款55000元，被告未交付口罩，后经原告催要，被告归还原告部分货款，尚余货款50000元没有返还。2020年4月21日，被告向原告出具50000元借条一份，约定于2020年5月30日前付清。上述货款经原告多次催要，被告没有归还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告购买货物，被告不能按约交付货物，理应按照约定退还货款，故原告要求被告退还货款的诉讼请求，有事实与法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周亮货款50000元（自2020年7月3日起至付清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告徐燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月十四日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2361号 申请人：布和吐拉古日，女，47岁，蒙古族，农民。 被执行人：苏雅拉吐，男，44岁，蒙古族，农民。 被执行人：包长芝，男，44岁，蒙古族，农民。 申请执行人布和吐拉古日申请苏雅拉吐、包长芝民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3004民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年04月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月06日，2020年04月30日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。被执行人名下车辆不知去向，经村部核查也未发现该车辆，无法执行 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，4间房屋，40亩土地。但未发现被执行人名下房产或土地。 本院于对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2361号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月十日 书记员 阿木冷贵
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6272号原告：毕海涛。被告：武汉京昌物流有限公司。法定代表人：**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师。原告毕海涛与被告武汉京昌物流有限公司（以下简称京昌物流公司）、被告武汉金昌快运有限公司（以下简称金昌快运公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕海涛，被告京昌物流公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款74,575元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年12月4日至2019年1月6日在被告京昌物流公司前进二路网点陆续订立共计33笔委托代收款合同，委托被告京昌物流公司发货并代收货款，收回的款打入被告为原告在汉口银行办理的代收款银行卡内，卡号62×××888。前述收货方收货将货款支付被告京昌物流公司后，被告京昌物流公司迟迟未把货款打入到前述账户。另，被告京昌物流公司于2019年1月2日在其公司作出公告，承诺变卖被告金昌快运公司的房产和土地来偿还所欠款项。但是经多次沟通，原告至今未收到任何款项，原告为此多次向市长热线反映未果。综上，被告京昌物流公司已严重违约，损害了原告的合法权益，故诉至本院。审理中，原告毕海涛自愿撤回对被告金昌快运公司的起诉，本院口头裁定予以准许。被告京昌物流公司对原告提交的代收货款的银行卡和33张代收货款的单据无异议，对原告的诉讼请求予以承认。本院认为，被告京昌物流公司承认原告毕海涛在诉称的2018年12月4日至2019年1月6日间，原告在被告京昌物流公司办理33笔托运及代收货款，代收货款总额合计74,575元，被告京昌物流公司收取全部代收货款后并未向原告支付货款，故本院对此事实予以确认。原告和被告京昌物流公司就代收货款形成了委托合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条的规定，受托人被告京昌物流公司应将代收货款转交给委托人原告毕海涛，故本院对原告要求被告向其支付代收货款74,575元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告武汉京昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毕海涛支付代收货款74,575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元（已减半收取），由被告武汉京昌物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  贾继祠二〇二〇年七月二十九日书记员  童诗瑶
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2809号原告：李某，女，汉族，1991年5月12日出生，住商水县。委托诉讼代理人：赵文杰，男，系河南团结律师事务所律师。被告：位某，男，汉族，1992年6月17日出生，住商水县。原告李某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵文杰到庭参加诉讼。被告位某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生女位怡沫由原告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一个女儿。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方协商离婚未果，已无和好可能，原、被告夫妻感情已彻底破裂。原告李某向本院提出证据材料有：1、结婚证，证明原被告之间存在合法的婚姻关系；2、户口本、原告身份证，证明原告的诉讼主体适格，原、被告婚后生育一个女儿位怡沫2018年8月2日出生。被告位某向本院提交答辩称，由于长期工作，生活紧张，往返不便，夫妻沟通不多，夫妻难免发生误解。期间感情较好，期盼夫妻幸福生活，故不同意离婚。经审查，本院认为，原告提交的证据内容真实，形式合法，本院予以采信。庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后生育一个女儿位怡沫，生于2018年8月2日出生。因双方生气原告于2020年春节过后居住娘家生活至今。本院认为，原、被告婚后感情一般。公共同生活期间生育一女位怡沫，双方为了家庭均付出了相应的劳动。夫妻时有矛盾发生系生活常事，但是并不一定导致夫妻感情破裂，且原告也未提交夫妻感情彻底破裂的相关证据，因此，原告诉请离婚，本院不予准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告李某与被告位某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十日书记员 王子恒
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初5563号 原告：罗会春，男，1984年12月4日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：谢锋，贵州桓文律师事务所律师。 被告：王茂书，女，1968年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：肖鑫，男，1990年11月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告罗会春与被告王茂书、肖鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告罗会春及其委托诉讼代理人谢锋到庭参加诉讼。被告王茂书、肖鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗会春向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告支付欠款72000.00元，并支付逾期违约金（从2020年5月11日起至清偿之日止，按照所欠工程款金额的2%／月计算，算至立案之日止1440.00元）；2、二被告承担原告因维权所产生的律师代理费8000.00元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，原告应被告肖鑫要求为位于贵州省遵义市新蒲新区瑶王浴足疗城（现为菩术足道）的装饰装修工程提供隔墙的装修服务，并于被告王茂书签订了《轻质砖隔墙承担合同》，约定了工程概况、合同工期、承包方式、合同价款及结算方式等。合同签订后，原告按照合同约定履行了装修服务，但二被告却以各种理由予以拖延支付原告的装修工程款，经过原告多次催要后，2020年4月27日，二被告仍拖欠原告装修工程款72000.00元，并因此有被告肖鑫向原告出具欠条一张，载明了欠款的事实、具体金额、付款期限、逾期责任等。但根据欠条再次约定的付款期限到期后，二被告却仍以各种理由予以拖延，至今未向原告履行支付欠款的义务。综上所述，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王茂书、肖鑫未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：王茂书与肖鑫系母子关系。2019年4月4日，王茂书与罗会春签订了《轻质砖隔墙承包合同》。后罗会春严格按《轻质砖隔墙承包合同》履行了装修义务。2020年4月27日，肖鑫向罗会春出具了欠条一张，载明：“肖鑫欠罗会春布洛克大街菩术足道装修工程轻质砖隔墙款共计人民币72,000.00元（大写：柒万贰仟/佰元整），约定于2020年5月10日支付。如逾期不支付，则承担罗会春向法院起诉的一切费用，如律师费、交通费、误工费、公证费、鉴定费、评估费、登记费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费和差旅费及其它相关费用等等，并支付违约金，违约金按所欠工程款的2%每月支付给罗会春，诉讼管辖法院为工程履行地法院”。2020年5月28日，原告罗会春以诉称理由将被告王茂书、肖鑫诉至本院。 另查明：原告罗会春因其与被告王茂书、肖鑫装饰装修合同纠纷一案，于2020年5月27日与贵州桓文律师事务所签订了民事委托代理合同，贵州桓文律师事务所指派了律师谢锋代理本案诉讼，原告罗会春支付律师代理费8,000.00元。 庭审中，原告罗会春认可王茂书与肖鑫系母子关系，并认可王茂书系代肖鑫与其签订《轻质砖隔墙承包合同》。 以上事实，有当事人陈述，《轻质砖隔墙承包合同》、欠条，民事委托代理合同、律师代理费票据等证据在卷佐证，并经本院审核，足以认定。 本院认为，虽然本案涉案的《轻质砖隔墙承包合同》中有王茂书的签名，但原告罗会春认可王茂书系代其儿子肖鑫签名，故王茂书并非是《轻质砖隔墙承包合同》的合同当事人，其在本案中不承担付款责任。结合被告肖鑫向原告罗会春出具欠条而言，本案《轻质砖隔墙承包合同》的当事人应为肖鑫与罗会春。原告罗会春为被告肖鑫提供了装修服务，被告肖鑫尚下欠原告装修工程款72,000.00元，有被告肖鑫书写的欠条在卷予以证实，本院予以确认。现原告罗会春要求被告肖鑫支付下欠的装修工程款72,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告肖鑫在欠条中承诺支付原告罗会春违约金（逾期付款利息）及律师代理费，故对原告罗会春要求被告肖鑫支付逾期违约金及律师代理费的诉求，本院亦一并予以支持。被告王茂书、肖鑫经本院传唤，未出庭参加诉讼，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖鑫于本判决生效之日起十五日内支付原告罗会春装修工程款72,000.00元及逾期违约金，从2020年5月11日以尚欠的装修工程款为基数，按月利率2%计算支付至付清之日止； 二、被告肖鑫于本判决生效之日起十五日内支付原告罗会春律师代理费8,000.00元； 三、驳回原告罗会春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取920.00元，由被告肖鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  游 红 二〇二〇年七月三日 法官助理  张兴成 书 记 员  田 静
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2932号原告：山东海山工业科技有限公司，住所地山东省邹平县青阳镇西窝陀村。法定代表人：王晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪刚，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐州圣泽钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村华润路。法定代表人：周秀琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宇，该公司员工。被告：哈密广开元能源有限公司，住所地新疆哈密市巴里坤县三塘湖镇条湖工业园区。法定代表人：李泉樟，该公司总经理。被告：新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司，住所地新疆石河子市天山路34小区78栋。法定代表人：王星，该公司总经理。委托诉讼代理人:余宁，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕世华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：安徽盛运钢结构有限公司，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴隆路。法定代表人：齐龙文，该公司总经理。被告：盐城市春江机械制造有限公司，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：束长春，该公司总经理。原告山东海山工业科技有限公司（以下简称山东海山公司）诉被告徐州圣泽钢结构工程有限公司（以下简称徐州圣泽公司）、被告哈密广开元能源有限公司（以下简称哈密公司）、被告新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司（以下简称新疆六建）、被告安徽盛运钢结构有限公司（以下简称安徽盛运公司）、被告盐城市春江机械制造有限公司（以下简称盐城春江公司）票据追索权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白雪刚、李欣、被告徐州圣泽公司委托诉讼代理人朱宇、被告新疆六建委托诉讼代理人余宁、被告盐城春江公司法定代表人束长春到庭参加诉讼，被告哈密公司、被告安徽盛运公司经本院依法送达无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决所有被告连带支付原告承兑汇票票款20万元及利息(利息以20万元为基数，自2020年1月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，并承担律师费20000元、保函费600元及诉讼费用。事实与理由：2019年7月12日，原告山东海山公司通过背书转让方式收到被告春江公司转让的电子商业承兑汇票，票据号码为230888102902620190102319266871，该票据出票人、承兑人均为被告哈密公司，票据金额20万元，到期日为2020年1月2日，承兑人并承诺到期无条件付款；其他被告及徐州市丰特铸造机械有限公司（以下简称徐州丰特公司）均为该票据背书人。2020年1月9日，原告提示付款被拒付，理由为承兑人账户余额不足，至原告起诉时，承兑人一直未付款。背书人徐州丰特公司于2020年1月注销。根据《票据法》规定，原告作为持票人在承兑汇票到期被拒绝承兑后，有权向前手行使追索权，汇票出票人、背书人、承兑人对持票人承担连带责任。综上，请依法支持原告诉请。被告盐城春江公司辩称：原告是我公司供应钢丸的供应商，承兑汇票是徐州丰特公司背书给我公司，请求依法判决。被告徐州圣泽公司辩称：我公司向安徽盛运公司提供钢材，涉案票据是该公司背书付的货款，因我公司采购丰特公司的抛丸机，将涉案汇票作为设备款又背书给丰特公司。我们一直觉得哈密公司、新疆六建都是比较有名气企业，付款应该有保证，请依法判决。被告新疆六建辩称：我公司与被告哈密公司存在建设工程施工合同关系。案涉票据是由哈密公司开具给我公司用于预付工程款。安徽盛运公司与我公司间存在钢结构承揽工程关系，我公司向安徽盛运公司背书作为预付款。电子商业承兑汇票系统所载明的票据状态显示原告作为持票人只可以追出票人、承兑人及保证人，并不包含背书转让人；原告主张律师费、保函费没有事实与法律依据，请依法判决。被告哈密公司、被告安徽盛运公司未出庭，亦未答辩。本院经审理查明的情事实与原告诉称事实、被告答辩事实相符。本院认为：原告持有的涉案商业承兑汇票客观真实，具备票据要件，为合法可背书转让汇票，原告系该汇票的合法权利人，原告已向涉案票据的出票人承兑但被拒绝。我国票据法明确规定了汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权；汇票出票人、背书人、承兑人对持票人承担连带责任。本案各被告为涉案汇票出票人或背书人，依照上述法律规定，上述被告对于原告而言均是涉案票据债务人，依法应承担连带清偿责任。本案原告主张被告还应承担律师费等，无法律依据和事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第十条、第六十一条、第六十八条、第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告哈密广开元能源有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东海山工业科技有限公司所持商业承兑汇票票款20万元及利息（利息以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月14日起计算至实际清偿之日止）；二、被告徐州圣泽钢结构工程有限公司、被告新疆生产建设兵团第六建筑工程有限责任公司、被告安徽盛运钢结构有限公司、被告盐城市春江机械制造有限公司对本案债务承担连带清偿责任，上述被追索人承担债务后，可以向其他汇票债务人行使再追索权；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4609元减半收取2304.5元、保全费1623元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费。审判员  赵成文二〇二〇年七月一日书记员  杨欣蕾
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1225刑初49号 公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。 被告人张祖苟，男，1965年8月7日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，小学文化，无业，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，因犯盗窃罪，2016年4月29日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；2017年3月15日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；2018年5月24日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑八个月；2019年4月2日被罗城仫佬族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月28日被刑事拘留，2019年9月29日因患严重疾病被罗城仫佬族自治县公安局变更强制措施为监视居住。2020年6月10日被罗城仫佬族自治县人民法院逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所（因疾病现于河池市人民医院感染性疾病科住院治疗）。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院以罗检刑诉（2020）14号起诉书指控被告人张祖苟犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同年5月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指派检察员李小亮出庭支持公诉，被告人张祖苟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院指控，2019年9月28日10时许，被告人张祖苟独自一人行至罗城仫佬族自治县东门镇天宝路家家福超市门口附近时，发现被害人甘某正在小菊糖饼批发部挑选商品，其推着的婴儿车的一口袋内放有一部红色苹果手机，被告人张祖苟遂生盗窃之念，并趁甘某挑选商品不备之机，迅速将婴儿车后面口袋内的一部红色苹果8PIUS手机盗走，后逃离现场。经罗城仫佬族自治县价格认证中心认定，被害人甘某被盗的苹果手机价格为3299元。 针对上述指控，公诉机关在开庭审理中当庭宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张祖苟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人张祖苟有期徒刑八个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人张祖苟对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年9月28日10时许，被告人张祖苟来到罗城仫佬族自治县东门镇天宝路家家福超市门口附近时，发现被害人甘某正在小菊糖饼批发部挑选商品，其推着的婴儿车的一口袋内放有一部红色苹果手机，被告人张祖苟遂生盗窃之念，趁甘某挑选商品不备之机，将婴儿车一口袋内的一部红色苹果8PIUS手机盗走，后逃离现场。经罗城仫佬族自治县价格认证中心认定，被害人甘某被盗的苹果手机价格为3299元。被告人张祖苟作案后，因形迹可疑被巡逻的公安民警依法盘查，并扣押其盗窃的红色苹果8PIUS手机一部。破案后，公安机关已将扣押的红色苹果8PIUS手机发还给被害人甘某。另查明，被告人张祖苟因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月28日被刑事拘留一日，后因患严重疾病被变更强制措施为监视居住。 上述事实，被告人张祖苟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，到案经过及发、破案经过，接受证据清单，扣押清单和发还清单，证人黄某的证言，被害人甘某的陈述，被告人张祖苟的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，刑事判决书和刑满释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张祖苟以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额达3299元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张祖苟犯盗窃罪成立，应依法追究其刑事责任。被告人张祖苟作案后因形迹可疑被公安民警依法盘查时，能如实供述自己盗窃手机的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张祖苟盗窃的手机已发还失主，减少了被害人的损失，对被告人张祖苟可酌予从轻处罚。被告人张祖苟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案庭审前，被告人张祖苟在《认罪认罚具结书》上签字确认；庭审中，本院就《认罪认罚具结书》的内容再次当庭征询控辩双方意见，双方对《认罪认罚具结书》内容均无异议，公诉机关提出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。被告人张祖苟因本案，被公安机关刑事拘留一日，应在刑期中予以抵扣。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张祖苟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另扣除张祖苟因本案被刑事拘留的一日，即自2020年6月10日起至2021年1月8日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴代华 人民陪审员  潘常璨 人民陪审员  罗泽军 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李绍勋 书 记 员  杨俊毅
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3577号原告：梁庆祥，男，1969年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：王开军，男，汉族，1971年10月31日出生，住重庆市长寿区。原告梁庆祥与被告王开军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁庆祥及其委托诉讼代理人梁锡洪，被告王开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁庆祥向本院提出诉讼请求：判令被告王开军支付原告劳务费65744元。事实和理由：原告梁庆祥为被告王开军分包的重庆长拓建筑劳务有限公司承接的重庆市江津区恒大金碧天下三期699#楼工程提供劳务，2020年3月27日，经双方确认，被告尚欠原告劳务费65744元未付，后经原告催收未果。被告王开军辩称，原告所述提供劳务属实，所欠劳务费65744元属实。原告梁庆祥围绕诉讼请求向本院提交《恒大金碧天下三期699#楼王开军班组欠薪人员明细》表一张，经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁庆祥等为被告王开军分包的重庆长拓建筑劳务有限公司承接的重庆市江津区恒大金碧天下三期699#楼工程提供劳务，2020年3月27日，原、被告经结算确认，被告尚欠原告劳务费65744元。本院认为，被告王开军对原告梁庆祥所述为其提供劳务的事实无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告对欠原告劳务费65744元无异议，本院予以确认。被告应当及时支付原告所欠劳务费，故本院对原告梁庆祥的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王开军在本判决生效后十五日内支付原告梁庆祥劳务费65744元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1443.6元，减半收取721.8元，由被告王开军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张琛琛二〇二〇年七月二十二日法官助理 李 琨书 记 员 邹小寒
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1807号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人罗世峰,行长。被执行人刘红法，男，汉族，1970年11月4日出生，住河南省开封县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民督4号支付令，于2020年7月13日立案执行。被执行人刘红法至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘红法名下有豫Ａ×××××一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘红法名下豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年七月二十日书记员  尚琳惠
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执181号之二 申请执行人：河北灵寿农村商业银行股份有限公司，住所地灵寿县人民东路10号。 法定代表人：戈志龙，该公司董事长。 被执行人：周利鹏，男，1987年1月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：白志杰，男，1979年9月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：陈金明，男，1980年2月24日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行河北灵寿农村商业银行股份有限公司与周利鹏、白志杰、陈金明借款合同纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出（2019）冀0126民初1251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人周利鹏名下坐落于石家庄市新华区房屋（不动产权证号：石房权证第××号），期限为三年，查封期间不得转让、过户、买卖。 二、查封被执行人陈金明名下坐落于石家庄新华区房屋（不动产权证号：石房权证第××号），期限为三年，查封期间不得转让、过户、买卖。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年七月二十日 书记员  王晶
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保430号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：郑卫华，男，1971年10月21日出生，汉族，住寿光市，被申请人：刘玉琴，女，1974年2月28日出生，汉族，住址同上，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人郑卫华等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款111500元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款111500元或查封同等价值的财产。保全费1078元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月十七日书记员  张立霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1532号之一本院于2020年4月20日对原告文奇飞与被告戴屋梁、彭江韵民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0181民初1532号民事判决书，文字上有笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将判决书中第4页第5、6行中的“文奇飞与戴屋梁、彭江韵之间”更正为“文奇飞与戴屋梁之间”；将第6页第2行中的“月利率6%”更正为“年利率6%”。审判员  张园园二〇二〇年七月三十日书记员  张 箫附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初8615号原告：梁婉君，女，1991年1月7日出生，汉族，住广州市花都区,被告：梁渭斌，男，1992年2月12日出生，汉族，住广州市白云区,原告梁婉君与被告梁渭斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告梁婉君到庭参加诉讼，被告梁渭斌经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁婉君向本院提出诉讼请求：l.请求法院判令被告偿还借款4.6万元。2.本案诉讼费用被告负担。事实与理由：原告与被告是男女关系，被告因生意周转资金困难于2020年1月5日向原告借款4.6万元左右，并约定过完年后归还。但逾期后，经原告多次催缴，仍分文未归还欠款。为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法审理。梁婉君为证明其主张提供以下证据：1.微信转账记录，2.微信聊天记录，3.电话录音的光盘。梁渭斌没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。因梁婉君所举书证和所作陈述无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且梁婉君保证真实，本院经核证后对以下证据与事实予以认定：梁婉君与梁渭斌曾是情侣关系。梁婉君自述梁渭斌以购车需要资金周转为由从2020年1月开始向其借款，梁婉君通过微信向梁渭斌转账，分别于2020年1月5日支付1000元、11600元，于2020年1月8日支付9000元，于2020年1月10日支付7000元，于2020年1月15日支付12000元，于2020年1月19日支付1880元，于2020年1月23日支付1500元，借款共计43980元。上述借款没有出具借条，梁婉君自述双方口头约定2020年春节后还款，梁婉君另自认梁渭斌于2020年2月8日还款1100元，2020年3月14日还款800元，2020年4月20日还款1300元，2020年6月15日还款500元，还款共计3700元。另查明，梁婉君和梁渭斌的微信聊天记录中记载2020年3月14日梁婉君向梁渭斌发送多条信息“我计来，剩下差我的四万五几时还，怎么还”；2020年5月12日梁婉君问“你几时还钱”，梁渭斌发送语音“尽量尼排尽量尼排转翻比你啦”，梁婉君再问“比个准确日期”，梁渭斌发送语音“我只能同你讲尽快比翻你”。诉讼中，本庭通过微信与梁渭斌联系，梁渭斌称将于2020年7月10日到庭与梁婉君调解还款，梁渭斌当天没有依时到庭并拒听电话。本院认为：关于本案转账款项是否构成民间借贷纠纷。本案双方虽没有签订书面借款合同或借据，但鉴于双方是男女朋友，关系较为密切，存在通过电话或当面提出借款的可能性，另结合本案中梁婉君的陈述及其提供的微信聊天记录，可以证明在梁婉君向梁渭斌追讨借款时梁渭斌没有否认借款，且梁渭斌没有出庭对梁婉君提起的民间借贷纠纷提出抗辩，故本院确认本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系成立并生效。关于借款本金，梁婉君所提供的转账款项共计43980元，在庭审中梁婉君自认梁渭斌已经还款3700元，抵扣还款后，本院确认梁渭斌尚欠梁婉君40280元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对梁婉君要求梁渭斌偿还40280元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分本院不予支持。被告梁渭斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告梁渭斌于本判决生效之日起十日内向原告梁婉君归还借款本金40280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（原告梁婉君已预缴），由原告梁婉君负担71元，由被告梁渭斌负担404元。本判决为终审判决。审判员  邓碧君二〇二〇年七月二十二日书记员  李雯静
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4047号 原告：青岛元禾工程顾问有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人:荆秀琴,该公司经理。 委托代理人：李恒，该公司员工。 被告:金砖置业(青岛)有限公司,住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：梁海英，该公司经理。 原告青岛元禾工程顾问有限公司与被告金砖置业(青岛)有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在本院指定期间内向本院交纳案件受理费，且于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告未预交案件受理费，本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛元禾工程顾问有限公司撤回起诉处理。 审判员  熊敏 二〇二〇年七月四日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1062号 原告：周日，女，1990年7月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 委托代理人：周青山（系原告父亲），男，1966年9月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：李宇航，男，1999年6月28日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 原告周日与被告李宇航合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马辉民独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周日的委托代理人周青山到庭参加诉讼，被告李宇航经传票传唤未出庭。本案现已审理终结。 原告周日诉称：2019年11月30日，原告与被告签订书面《公司转让协议》，原告以两万元价格将自己承租的门市房转租给被告同时，把屋内的设备和装修一起转让给了被告。双方约定：“乙方（被告）在签订合同之日向甲方（原告）支付首款转让费人民币15000元（大写：一万五千元），余款五千元一个月后即2020年1月5日前结清。”。到期后，被告并未支付尚欠转让费5000元。事后，原告曾多次向被告追要过尚欠转让款，但被告至今仍然拒不支付。原告认为，被告违反合同约定，拒不支付转让款的行为，已经直接损害了原告的合法权益。原告请求人民法院，依法判令被告一次性付给原告尚欠转让款人民币伍仟元整（5,000.00）。本案诉讼费由被告负担。 原告举证如下： 1、公司转让协议一份（证明被告尚欠转让款5000元）。 经本院审查，原告的证据可以采信。 经审理查明，2019年11月30日，原告与被告签订书面《公司转让协议》，原告以两万元价格将自己承租的门市房转租给被告同时，把屋内的设备和装修一起转让给了被告。双方约定：“乙方（被告）在签订合同之日向甲方（原告）支付首款转让费人民币15000元（大写：一万五千元），余款五千元一个月后即2020年1月5日前结清。”。被告至今尚欠原告转让费5000元。 本院认为，原、被告间已形成租赁合同关系，被告应按约定支付相关费用。现其已违约，应承担原告主张的给付相关费用的继续履行的义务；其经传票传唤未出庭，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李宇航于本判决生效后十日内给付原告周日5000元；如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告负担；退还原告25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  马辉民 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吕爱华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15891号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初3920号原告：陈晓俊，男，1981年6月22日生，汉族，住上海市宝山区。原告：王松玲，女，1984年4月26日生，汉族，住上海市宝山区。两原告共同委托诉讼代理人：许亮，上海鼎力律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵许倩雯，上海鼎力律师事务所律师。被告：乔宝恩，男，1962年12月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。本院在审理原告陈晓俊、王松玲诉被告乔宝恩民间借贷纠纷一案中，原告陈晓俊、王松玲于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓俊、王松玲撤回起诉。审判员  穆英慧二〇二〇年七月十日书记员  梁圣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0721民初278号 原告：曾庆亮，男，1976年12月7日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：叶永青，男，1974年12月4日生，汉族，住江西省赣州赣县区。 原告曾庆亮与被告叶永青合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员谢明、人民陪审员李祖星、人民陪审员刘洪卉组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告曾庆亮到庭参加诉讼，被告叶永青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆亮向本院提出诉讼请求：1、判处被告叶永青及时归还原告曾庆亮肆万贰仟元整（42000元）。2、案件受理费由被告叶永青承担。事实和理由：原、被告于2015年8月份一起在广东合伙做驾校生意，至2017年驾校生意亏损倒闭，后由被告叶永青处理公用财产教练车并约定补助原告曾庆亮人民币42000元，而后被告把教练车出卖后却并未付原告曾庆亮分文，后原告多次催收，被告于2018年2月5日向原告出具欠条一张并再次约定两年之内还清，期满后被告仍未支付分文并玩起失踪，故诉至法院。 原告向法庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。2、被告的身份证复印件，证明被告的主体资格。3、欠条，证明被告尚欠原告42000元，并约定于2020年2月5日前偿还。 被告叶永青未答辩，其不利的法律后果由被告自行承担。 本院审理查明：2015年8月份原、被告合伙经营驾校生意，至2017年生意亏损倒闭，双方约定由被告叶永青出卖公用财产教练车，并支付原告曾庆亮42000元，2018年2月5日被告向原告出具欠条：“叶永青今欠曾庆亮人民币肆万贰仟元正（42000元），应在2年内还清欠款。”期满后，被告没有偿还原告，经原告多次催收，被告至今未付分文。上述事实有被告的身份证复印件、2018年2月5日的欠条以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告曾庆亮与被告叶永青合伙经营驾校。因经营不善倒闭，双方约定由被告叶永青出卖双方公用财产教练车，并由被告叶永青支付原告42000元，并出具借条，被告叶永青依法应予偿付。为此，依照《中华人民共和国民法通则第三十二条》和《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下: 被告叶永青于本判决生效之日起三日内向原告曾庆亮支付42000元。 案件受理费850元，由被告叶永青负担。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  李祖星 人民陪审员  刘洪卉 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  邱丽婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执1071号之一 申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。 院长,于立峰。 被执行人：陈莉芸，女，1979年9月6日生，汉族，住常州市金坛区。 李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，依该刑事判决书确定追缴陈莉芸18000元，因被执行人未按期履行，本院依法移送执行，于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中,依法向被执行人陈莉芸送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人陈莉芸名下无银行存款；名下位于常州市××区××室的不动产本院已于2020年4月10日依法查封（共有、轮候）；名下苏Ｄ×××××号车辆已于2020年4月9日依法查封、未实际扣押；暂无其他可供执行财产；2020年6月18日，本院根据被执行人的不履行情况，依法对被执行人陈莉芸采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王先彪 审判员 戴杜平 审判员 朱凤林 二〇二〇年七月三十一日 书记员 赵珊
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1338号 康祖才、康百良： 本院受理的申请执行人康祖才与被执行人康百良赡养纠纷一案，申请执行标的为3000元。 在执行过程中，被执行人康百良自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1338号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执903号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社，住所地濮阳县庆祖镇庆南村路西，统一社会信用代码：91410928MA404B9970。负责人：李振国，该社主任。被执行人：王海军，男，1973年1月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王记双，男，1970年8月12日出生，汉族，濮阳县号。被执行人：文伯河，男，1972年4月5日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社与王海军、王记双、文伯河借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王海军于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社借款本金320000元及利息（自2017年10月25日-2018年10月25日按照月利率9.6‰支付利息，自2018年10月26日至借款清偿之日止，按照月利率14.4‰支付利息，但借款人已经支付的利息12902.4元应予以扣除）；被告王记双、文伯河对上述本息承担连带清偿责任；被告王记双、文伯河承担保证责任后，有权向被告王海军追偿。因王海军、王记双、文伯河未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军、王记双、文伯河负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月三十一日书记员  常小敏
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保192号 申请人：崔某琴，男，1955年9月8日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：张某富，男，1972年5月28日出生，汉族，住凌云县。 申请人崔某琴于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某富的银行账户存款，在16000元价值限额范围内予以冻结。 本院经审查认为，申请人崔某琴称，于2016年12月26日下午，在被申请人张某富的工厂内不幸受伤。之后申请人积极联系百色市人民医院并送医治疗，并已支付了全部医疗费用。2017年1月11日，申请人与被申请人达成协议，由申请人一次性补偿被申请人50000元，申请人已将补偿费分两次支付给被申请人，协议同时规定被申请人保证在出院后到医保及保险公司所办理得到的医疗及保险理赔款均属申请人所有。2019年8月20日，保险公司把理赔款15377.3元全部汇入被申请人账户，现被申请人不愿意把保险理赔款退还申请人。申请人的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张某富的银行账户。冻结期限为壹年。 案件申请费180元，由申请人崔某琴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年七月二十八日 书记员 岑金婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢123号被告人：倪某某，曾用名“倪某甲”，男，1981年5月18日生，汉族，户籍所在地：山西省晋城市城区。被告人：焦某某，男，1985年5月4日生，汉族，户籍所在地：山西省高平。被告人：李某某，男，1991年3月15日生，汉族，户籍所在地：山西省泽州县。被告人：王某，男，1986年7月17日生，汉族，户籍所在地：山西省泽州县。被告人涉嫌犯寻衅滋事、开设赌场罪，本院刑事审判庭作出（2018）晋0502刑初377号刑事判决书，判决书判决：“1.被告人倪小晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年两个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年并处罚金人民币50万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人倪某某的刑期从2018年5月16日起至2025年5月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。2.被告人焦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年并处罚金人民币5万元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年二个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人焦某某的刑期从2018年5月11日起至2023年12月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。3.被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币2万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人李某某的刑期从2018年5月11日起至2020年12月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。4.被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；撤销山西省沁水县人民法院（2016）晋0521刑初133号《刑事判决书》中判处被告人王某有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金3万元中的缓刑5年判决内容；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币4万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人王某的刑期从2018年5月24日起至2022年1月23日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。5.被告人倪晓强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人倪晓强的刑期从2018年5月17日起至2019年5月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。6.被告人薛飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人薛飞的刑期从2018年5月14日起至2019年4月13日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。”判决书生效后，被告人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被告人名下的财产信息，未发现被告人名下有银行存款、股权、证劵、车辆登记信息，本院对该案依法终结本次执行程序。本院依职权于2020年6月13日将该案恢复执行。执行过程中，1.本院依法将被告人焦某某、李某某、王某、倪某某的银行存款、股权、证券、车辆等进行查询，查询到被告人名下银行存款603.35元，本院予以扣划至本院账户。本院对被告人焦某某、李某某、王某、倪某某的户籍所在地进行调查，未发现其有可供执行的财产及线索。本院依法对焦某某、李某某、王某、倪某某进行限制高消费并列入失信被告人名单。综上所述，因本案被告人名下暂无财产可供执行，本院在任何时候发现被告人有可供执行的财产，将随时追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢123号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院在任何时候发现被告人有可供执行的财产，将随时追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年七月二十七日书 记 员 崔        楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4089号原告：屈荣夫，男，1939年4月16日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市大许法律服务所法律工作者。原告：陈计侠，女，1941年2月3日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市大许法律服务所法律工作者。被告：屈影影，女，1992年4月10日出生，汉族，住铜山区。委托诉讼代理人：赵宝磊，徐州市经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。原告屈荣夫、陈计侠诉被告屈影影赡养费纠纷一案，原告屈荣夫、陈计侠于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈荣夫、陈计侠的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告屈荣夫、陈计侠撤回起诉。案件受理费1600元，减半收取800元，由原告屈荣夫、陈计侠负担。审 判 员 高晶二〇二〇年七月六日法官助理 汪展书 记 员 丛芮
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1685号之二原告：新安县石寺占波杂修部，经营场所：新安县石寺镇孟庄村,统一社会信用代码：92410323MA40U31U86。经营者：王占波。被告：王浩人，曾用名王人浩，男，汉族，1996年3月7日出生，住河南省平顶山市鲁山县。原告新安县石寺占波杂修部与被告王浩人合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告新安县石寺占波杂修部于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新安县石寺占波杂修部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）、保全费40元，由原告新安县石寺占波杂修部负担。审判员  **二〇二〇年七月十日书记员  武迪