广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3575号 原告：占浩，女，1968年6月15日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 委托代理人：吴有初，广西桂金剑律师事务所实习律师。 被告：庞娟云，女，1985年4月10日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市大数据发展和政务服务局员工，身份证地址：广西博白县，现住玉林市二环北路沙圳开发区。 原告占浩与被告庞娟云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告占浩及其委托代理人庞卫到庭参加诉讼，被告庞娟云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金150000元及支付利息给原告（利息计算方法：①以借款本金100000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月5日，按月利率2%计算，利息为14000元；②以借款本金50000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月5日，按月利率3%计算，利息为10500元）；2、判令被告支付资金占用期间利息给原告（资金占用期间利息计算方法，以借款本金150000元为基数，自2019年8月6日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日止资金占用期间利息为24000元，后续计）；3、判令被告支付律师费6000元给原告；4、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转不足，分别于2017年7月8日向原告借款100000元，约定月利率2%；2018年8月1日向原告借款50000元，约定月利率3%。被告共计向原告借款150000元。同时约定，如出借人要求借款人还款的，应提前三日通知，借款人一次性还清借款。期间，被告已支付涉案二笔借款本金的利息至2019年1月份，2019年2月起未支付利息。2019年8月2日，原告以短信形式提前三天催告被告返还借款150000元及利息。被告收到原告催告还款通知后，至今未返还借款及利息，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年7月2日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告诉讼主体适格；2、《借款确认书》复印件一份，3、玉林市区农村信用合作联社《活期存款历史明细查询》复印件一份，以上证据2-3欲证明被告于2017年7月8日向原告借款100000元的事实；4、《借款确认书》复印件一份；5、《账单详情》复印件四份，以上证据4-5欲证明被告于2018年8月1日向原告借款50000元的事实；6、《承诺书》复印件一份，欲证明被告承诺不能如期还本50000元及利息的，被告自愿将桂Ｋ×××××车辆抵押给原告；7、《手机短信截屏》复印件一份，欲证明原告于2019年8月2日提前三天通知被告偿还借款。 原告于2020年7月22日向本院提交的证据有：1、《委托代理合同》、《广西增值税普通发票》复印件各一份，欲证明原告与广西桂金剑律师事务所存在委托代理合同关系，律师代理费为6000元；2、（2020）桂0902财保426号《民事裁定书》、《人民法院诉讼收费专用票据》复印件各一份，欲证明原告为本案纠纷申请财产保全并预交财保费1543元。 被告在答辩期限内没有提交答辩状。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告经亲戚介绍与被告相识。2017年7月8日，被告因生意周转需要资金向原告借款人民币100000元，双方经协商后签订《借款确认书》一份，协议约定借款金额，出借人如需还款的，提前三日预约借款人一次性还清，借款利息按月利率2%计算；如借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人自愿承担出借人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费及其他实现债权的费用等。原告于当天通过玉林市区农村信用社网上银行转账100000元给被告。2018年8月1日，被告因生意周转需要资金再次向原告借款人民币50000元，双方经协商后签订《借款确认书》一份，协议约定借款金额，出借人如需还款的，提前三日预约借款人一次性还清，借款利息按月利率3%计算；如借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人自愿承担出借人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费及其他实现债权的费用等。原告于当天通过微信或支付宝方式转账合计50000元给被告。被告借款后均按约定支付利息给原告至2019年1月份止。2019年4月10日，被告立下《承诺书》一份给原告收执，并将桂Ｋ×××××号小汽车交给原告以视抵押。2019年8月3日，原告通过手机短信预约被告还款。事后，原告多次向被告追索借款本息，被告均以种种理由推脱，原告遂向本院提起诉讼。 2020年6月1日，原告与广西桂金剑律师事务所签订《委托代理合同》一份，合同其中约定律所指派庞卫担任原告案件一审阶段的代理人。向原告收取律师代理费合计6000元。 2020年6月3日，原告为实现本案债权向玉州区人民法院申请诉讼财产保全，预交财保费1543元。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷的法律关系，是原告与被告的真实意思表示，有原告的银行、微信、支付宝转账记录及被告所立的《借款确认书》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告借款后经原告多次追索没有按照还款期限还清本息，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款150000元的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。现原告要求被告支付尚欠的利息按照《借款确认书》约定的月利率3%计算，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求被告支付资金占用期间利息即法律意义上的逾期利息，根据上述法律的规定及被告支付利息至2019年1月份止的事实，被告应向原告支付利息（包括逾期利息）的方式调整为：以150000元为基数，自2019年2月1日起至还清之日止，按年利率24%计算。 2020年6月1日，原告与广西桂金剑律师事务所签订《委托代理合同》，该所向原告收取律师代理费6000元是事实；原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费的主张，符合双方签订的《借款确认书》的约定，没有违反法律的规定，亦没有违反2013年4月8日广西壮族自治区物价局、司法厅关于印发《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的通知，本院予以支持。 2020年6月3日，原告为实现本案债权向玉州区人民法院申请诉讼财产保全，预交财保费1543元。现原告要求被告承担该财产保全费的主张，符合双方协议约定，没有违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庞娟云归还借款本金150000元给原告占浩； 二、被告庞娟云支付利息给原告占浩（计算方法：以150000元为基数，自2019年2月1日起至还清之日止，按年利率24%计算）； 三、被告庞娟云支付律师代理费6000元给原告占浩； 四、被告庞娟云返还财产保全费1543元给原告占浩。 本案受理费4368元，减半收取为2184元，由被告庞娟云负担（原告已预交费用2184元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吕玉凤