河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民初1号 原告：河北东星贸易集团有限公司，住所地邯郸市丛台区中华大街369号华祥大厦21层。 法定代表人：朱占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，河北浩博律师事务所律师。 被告：纪洪娟，女，汉族，1988年2月29日生，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 被告：河北福治房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路178号。 法定代表人：宿学胜。 诉讼代表人：河北福治房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：蒋珊、赵万丽。 原告河北东星贸易集团有限公司（简称东星贸易公司）与被告纪洪娟、河北福治房地产开发有限公司（简称福治公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告河北东星贸易集团有限公司的委托诉讼代理人**，被告纪洪娟的委托诉讼代理人杨福生，被告河北福治房地产开发有限公司的法定代表人宿学胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河北东星贸易集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告纪洪娟偿还原告借款本金34311017.69元;2.请求被告纪洪娟给付自借款之日起至2019年11月18日止的利息53420297.77元;3.请求被告纪洪娟给付2019年11月19日起至还清借款之日止的利息按月息2%计算;4.请求被告纪洪娟给付原告因本案支付的律师代理费300000元及承担本案诉讼等费用;5.请求被告河北福治房地产开发有限公司对上述借款本、息及相关费用承担连带清偿的保证责任。事实和理由：2013年4月26日被告纪洪娟借原告10000000元，2013年5月2日借原告21111017.69元，2013年11月26日借原告3200000元，共计借款本金为34311017.69元，三笔借款约定的月利息均高于月息2%，原告均按月利息2%计算利息，以上三笔借款的担保方均为河北福治房地产开发有限公司（担保方承担连带清偿责任）。担保的范围包括主债权及利息和实现债权的费用等，三份借款协议中约定，为实现债权所发生的费用（律师费、误工费等）由纪洪娟承担，河北福治房地产开发有限公司对发生的所有费用承担连带责任。被告纪洪娟为原告出具委托转款证明，原告按委托转款证明指定账号将全部借款转入邯郸市士威实业有限公司的银行账户内。 借款到期后，被告纪洪娟未向原告支付34311017.69元的本、息。经原告多次向二被告追要该借款本、息，二被告与原告于2018年9月7日按三份借款协议分别签订了三份延期还款协议，还款期限均延至2019年9月8日，同时约定：三方于2013年4月26日、2013年5月2日、2013年11月26日原签借款协议除延长乙方借款期限及丙方承担连带责任保证期限外，其他条款及相关手续仍然有效。延期还款协议到期后，被告纪洪娟未支付借款本、息，截止2019午11月18日欠原告借款本金34311017.69元及利息53420297.77元，被告河北福治房地产开发有限公司也未承担代偿借款本、息的连带清偿保证责任，按借款协议的约定：被告河北福治房地产开发有限公司应对被告纪洪娟的借款本、息及追偿费用承担连带清偿责任。 被告纪洪娟辩称，1.原告与纪洪娟没有形成借贷关系，实际借款人为邯郸市士威实业有限公司；2.本案涉嫌刑事犯罪，按照最高法审理民间借贷若干问题的第五条规定，法院应当裁定驳回原告的起诉。 被告河北福治房地产开发有限公司辩称，我公司在2019年4月2日涉嫌非吸后，就不应当民事立案和承担连带责任。 原告河北东星贸易集团有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、2013年4月26日借款协议一份，借条一份，委托转款证明一份，延期还款协议一份，工商银行客户存款对账单一份； 2、2013年5月2日借款协议一份，借条一份，委托转款证明一份，延期还款协议一份，工商银行客户存款对账单一份； 3、2013年11月26日借款协议一份，借条一份，委托转款证明一份，延期还款协议一份，工商银行客户存款对账单一份； 4、律师代理费3万元票据一份和委托代理协议一份，约定的代理费是30万，预先支付3万元。 证明目的：被告借款应支付利息，承担律师费用，被告福治房地产应承担连带清偿责任。 被告纪洪娟质证称，纪洪娟为士威公司公司职员（会计），在公司的授权下代理公司办理借款事宜，该借款总共三笔，全部打在士威公司的账户，原告与纪洪娟不存在法律上的借贷关系。对于律师费用，只有票不能证明律师费的产生，应当有委托协议、发票和收到3万元的转账记录，该项费用证据不足，不能支持。 被告河北福治房地产开发有限公司的质证意见同纪洪娟的质证意见一致，并认为其不应承担任何连带责任。 被告纪洪娟提交如下证据： 1、邯郸市士威实业有限公司证明一份； 2、邯郸市士威实业有限公司出具的授权委托书一份。 证明目的：被告纪洪娟是受公司的委托，代理办理借款事宜，该款项都打在了公司的账户，纪洪娟与原告没有法律上的借贷关系。 原告河北东星贸易集团有限公司质证称，该两份证据是伪造的，不符合事实。因为纪洪娟借款的时候，是以其本人名义借款，在借条和借款协议上明确表示，指定的收款账户是士威公司，士威公司不是本案借款人。授权委托书与本案无任何关系。是她单方的委托书，假如是士威公司借款，那么士威公司要给原告打借条、借款协议。该两份证据与本案没有任何关系。 被告河北福治房地产开发有限公司对洪娟提交的证据无异议。 被告河北福治房地产开发有限公司提交如下证据： 1、河北福治房地产开发有限公司专案处置组文件【2020】第1号； 2、邯郸市公安局邯山区分局立案告知书一份； 3、邯山区人民政府办公室文件一份，邯山政办[2019]72号。 证据目的：河北福治房地产开发有限公司不应当承担连带责任。 原告河北东星贸易集团有限公司质证称，三份证据与本案没有任何关系，担保人应当承担担保责任。 被告纪洪娟质证称，三份证据都是来自国家机关，其中两份来自国家司法机关，按照最高法院审理民间借贷案件的若干意见，刑事立案就不能民事审判，本案不应立案。 经双方当事人举证、质证、陈述及本院询问，本院认定事实如下： 2013年4月26日，出借方东星贸易公司、借款方纪洪娟和担保方福治公司三方签订借款协议，协议主要约定：借款金额为1000万元，用途为归还工商银行邯郸分行欠款本息及各项费用，借款期限为三个月，即2013年4月26日至2013年7月25日，借款利率为月息3.5%，按实际使用天数计息，利随本清。同时对担保、违约责任以及争议解决方式均作了约定。协议签订当日，纪洪娟向东星贸易公司出具了1000万元的借条和委托转款证明，东星贸易公司分两次600万元和400万元共向邯郸市士威实业有限公司转款1000万元。借款发生后，纪洪娟未按约定还款。后三方又于2018年9月7日签订了延期还款协议，该协议约定：借款延期至2019年9月8日，福治公司的连带责任担保期限为延期还款到期后一年内，2013年4月26日的借款协议其它条款及相关手续仍然有效。 2013年5月2日，出借方东星贸易公司、借款方纪洪娟和担保方福治公司三方又签订借款协议，协议主要约定：借款金额为21111017.69元，用途为归还中信银行石家庄中华南大街支行贷款本息及各项费用，借款期限为六个月，即2013年5月2日至2013年11月1日，借款利率为月息2.5%，按实际使用天数计息，利随本清。同时对担保、违约责任以及争议解决方式均作了约定。协议签订当日，纪洪娟向东星贸易公司出具了21111017.69元的借条和委托转款证明，东星贸易公司向邯郸市士威实业有限公司转款21111017.69元。借款发生后，纪洪娟未按约定还款。后三方又于2018年9月7日签订了延期还款协议，该协议约定：借款延期至2019年9月8日，福治公司的连带责任担保期限为延期还款到期后一年内，2013年5月2日的借款协议其它条款及相关手续仍然有效。 2013年11月25日，出借方东星贸易公司、借款方纪洪娟和担保方福治公司三方再次签订借款协议，协议主要约定：借款金额为320万元，用途为归还工商银行邯郸人民支行贷款本息及各项费用，借款期限为六个月，即2013年11月26日至2014年5月25日，借款利率为月息3%，按实际使用天数计息，利随本清。同时对担保、违约责任以及争议解决方式均作了约定。协议签订当日，纪洪娟向东星贸易公司出具了320万元的借条和委托转款证明，2013年11月26日东星贸易公司向邯郸市士威实业有限公司转款320万元。借款发生后，纪洪娟未按约定还款。后三方又于2018年9月7日签订了延期还款协议，该协议约定：借款延期至2019年9月8日，福治公司的连带责任担保期限为延期还款到期后一年内，2013年11月25日的借款协议其它条款及相关手续仍然有效。 另查明，河北福治房地产开发有限公司因涉嫌非法吸收公众存款于2019年4月2日被邯郸市公安局邯山分局刑事立案。河北省邯郸市邯山区人民法院于2020年4月30日作出（2020）冀0402破申1号民事裁定书，受理河北福治房地产开发有限公司的重整申请。2020年6月10日本院依法通知河北福治房地产开发有限公司管理人参加诉讼，并于2020年6月15日向其出示了原、被告各方提交的证据，其未在本院指定的期间提交新的证据或提出新的主张和辩论观点。 本院认为，出借方东星贸易公司、借款方纪洪娟和担保方福治公司三方分别于2013年4月26日、2013年5月2日、2013年11月25日签订的借款协议，可以证明双方存在借贷关系的事实，故纪洪娟作为借款人应当按约偿还借款。纪洪娟称所借款项全部打入了邯郸市士威实业有限公司，原告与纪洪娟不存在法律上的借贷关系，但纪洪娟除与原告签订有借款协议外，还出具有借条、委托转款证明以及延期还款协议，故纪洪娟所述与原告不存在借贷关系，本院不予采信。被告纪洪娟虽提交有邯郸市士威实业有限公司出具的证明和授权委托书，但不足以否定其向原告借款的事实。借款协议和延期还款协议中均有福治公司的盖章及股东纪印华的签字，应系福治公司的真实意思表示，因双方未约定担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，福治公司应承担连带保证责任，故原告请求福治公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。虽然福治公司因涉嫌非法吸收公众存款于2019年4月2日被邯郸市公安局邯山分局刑事立案，但本案借款并未涉嫌犯罪，故并不影响福治公司承担担保责任。河北福治房地产开发有限公司管理人虽请求本案中止，但河北省邯郸市邯山区人民法院于2020年4月30日作出（2020）冀0402破申1号民事裁定书后，同时指定了管理人，管理人应及时接管福治公司的财产，但福治公司管理人于2020年6月15日仍称未全面接管财产，故对其所称本院不予采信。为及时、有效的解决本案争纷及维护债权人的合法权益，故福治公司管理人请求中止本案诉讼，本院不予准许。 关于借款本息问题，纪洪娟于2013年4月26日借款金额为1000万元、2013年5月2日借款金额为21111017.69元、2013年11月25日借款金额为320万元（实际转款时间为2013年11月26日），双方约定的月利息分别为：3.5%、2.5%和3%，该利息约定不符合法律规定，纪洪娟应从借款之日起按月利息2%向原告支付借款利息。 关于律师费用，双方在《借款协议》的第六条第三项中已作出了明确的约定，应予支持。原告请求律师费用为30万元，但其仅提交了3万元的缴费票据，故本院支持3万元律师费用，多余部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告纪洪娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北东星贸易集团有限公司借款本金1000万元及利息（以本金1000万元为基数，从2013年4月26日起至本金偿还完毕之日止，按月利息2%支付利息）； 二、被告纪洪娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北东星贸易集团有限公司借款本金21111017.69元及利息（以本金21111017.69元为基数，从2013年5月2日起至本金偿还完毕之日止，按月利息2%支付利息）； 三、被告纪洪娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北东星贸易集团有限公司借款本金320万元及利息（以本金320万元为基数，从2013年11月26日起至本金偿还完毕之日止，按月利息2%支付利息）； 四、被告纪洪娟于本判决生效之日起十五日内偿还原告河北东星贸易集团有限公司支付的律师费用3万元； 五、被告河北福治房地产开发有限公司对上述第一、二、三、四项判决内容承担连带还款责任； 六、驳回原告河北东星贸易集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费481955元，由被告纪洪娟、河北福治房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  陈志明 审判员  冯 雪 审判员  张增民 二〇二〇年七月一日 书记员  常新蕊