苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初4403号原告：开平赞杨机械有限公司，住所地广东省开平市三埠区荻台大道83号（燕山工业开发区）。法定代表人：许庆平，总经理。委托诉讼代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。被告：毛成志。被告：史富祥。被告：罗崇辉。以上三被告共同委托诉讼代理人：刁永，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。原告开平赞杨机械有限公司（下称赞杨公司）与被告毛成志、史富祥、罗崇辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告赞杨公司的委托诉讼代理人郭玮，被告毛成志、史富祥、罗崇辉的共同委托诉讼代理人刁永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赞杨公司向本院提出诉讼请求：1、要求三被告支付拖欠的货款193600元，并自起诉之日起按照每逾期一日支付未付款项千分之八的标准支付违约金，至被告实际清偿之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日，三被告共同出资设立的吴江市富源电子有限公司（下称富源公司）与原告签订了一份《买卖合约书》，向原告采购两台型号为500C的注塑机，总货款193600元。双方在合约书中约定，货到发票到验收合格一次性付清全款。与此同时，双方还约定，富源公司作为买方，任意一期货款未按时支付，原告可以要求其一次性付清全部款项，且逾期付款还需按照每日千分之八的标准支付违约金。前述合约书签订后，原告于2015年2月2日将富源公司采购的两台型号为500C的注塑机交付给了富源公司，及时全面的履行了交货义务。富源公司收货后，一直拖延验收，原告的货款至今也未能收回。2019年10月25日，富源公司被苏州市吴江区市场监督管理局注销登记，原告认为案涉债务应当由三被告负责清偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。毛成志、史富祥、罗崇辉辩称，一、原告没有向被告实际交付案涉货物（2台注塑机）。1、原告诉称既然富源公司收到了发票并进行了抵扣，则表明富源公司已然收到了货物没有法律依据。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”。2、原告关于送货地址的陈述前后矛盾，一开始原告坚持按送货单上的送货地址完成了送货义务，后又改口承认送货单上的地址为虚构，很显然原告按此地址送货，被告不可能收到货物。虽然原告后又改口在吴江完成了交货，但除了一张送货地址并不存在的送货单，原告拿不出任何物流单据及货物出库凭证，送货的物流公司、货物交接人员均无法说明，很显然原告根本没有实际交付货物。3、如果原告真实的交付了货物，从送货单上显示的日期2015年2月2日至原告第一次起诉2019年9月18日，已经过去了四年半之久，且在这将近五年的时间里原被告之间再无交易，但原告一直未催讨，不符合常理，唯一合理的可能就是原告没有向被告实际交付货物或原告根据居间人的指示已将货物交付第三方，原告与居间人已就该笔货物达成协议。在2019年上半年居间人突然离世后，原告见通过居间人收回货款无望，这才匆匆起诉富源公司。二、原告的诉请已过诉讼时效，其诉请应予驳回。原告提供的买卖合约显示，双方的付款方法为：于交货时，付现金计：货到发票到验收合格一次性付清全款。送货单上显示的送货日期为2015年2月2日，合约约定交货后调试期限不得超过10天。原告的开票日期为2015年2月7日，被告收到发票的日期为2015年2月9日。照此计算，调试期限最晚于2015年2月12日完成，也就是说被告最晚于2015年2月12日一次性完成付款，原告的诉讼时效于2017年2月13日已经届满。原告声称其可以先主张验收诉讼时效纯属强词夺理。如果按原告说的，其需要先主张验收，再主张付款，那么原告自己承认已然过了验收的诉讼时效，其无法主张被告进行验收，那么原告的付款条件已无法成就，同样没有理由要求被告按约定条件付款。综上，退一步说，假设原告完成了交付义务，其也应该在法律规定的期限内主张权利，因为法律不保护“躺在权利上睡觉”的人，否则诉讼时效制度将形同虚设。三、本案三被告已经按约定实缴了注册资本，出资义务已经完成，公司注销时无剩余财产分配，原告要求三被告承担付款义务没有法律依据。本案买卖合同的购买方富源公司已于2019年10月20日依法进行了注销，注销公告期为2019年9月5日至2019年10月20日。原告第一次起诉时，富源公司正处于注销公告中，但原告并没有提出异议，自行放弃相关权利。现富源公司注销完成后又起诉公司股东，于法无据。综上，原告的诉请没有事实与法律根据，请求法庭在查清事实的基础上依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，富源公司与荣耀机械（开平）有限公司（下称荣耀公司）签订买卖合约书1份，合同约定，富源公司向荣耀公司订购两台型号为500C注塑机，每台价格为96800元，合计193600元（含17%增值税及运费）；交货日期为2014年12月11日；交付方式为送货到厂，买方自行下货；付款方法为货到发票到验收合格一次性付清全款，试机验收时间限七天；保修期一年，服务永久，若维修时需留宿，卖方服务人员食宿及交通费由卖方负责；买方应付款而未付或分期付款有任何一期未付，则卖方有权要求买方一次性全部付款或取回机台，买方不得异议。买方若逾期支付货款，按每日8‰计付违约金，卖方若要求取回机台的，卖方并且有权要求买方支付机台损耗折旧费（或租赁费），从机台交货之日起至取回机台之日止，按全部交货的货款总额以每月10%计算；其他事项：交货后调试期不得超过10天，（非人为）保修1年，终生服务。合同签订后，荣耀公司于2014年12月11日交付给富源公司500C注塑机两台，送货单载明：富源公司地址为江苏省苏州市吴江区菀坪创业路，送货地址为山东省威海市经济开发区第一工业区，富源公司在收货单位处盖章。付款方式注明“货到发票到验收合格一次性付清全款，试机验收时间限七天”。设备实际送至富源公司。荣耀公司于2014年12月5日向富源公司开具票面金额为96800元的增值税发票2张。2015年1月19日、2月2日、4月1日，富源公司各支付荣耀公司货款50000元，2015年6月12日，富源公司支付荣耀公司货款43600元。2015年1月28日，富源公司与荣耀公司签订NO.0000792买卖合约书1份，合同约定，富源公司向荣耀公司订购两台型号为500C注塑机，每台价格为96800元，合计193600元（含税价17%）；交付方式为送货到厂，买方自行下货；付款方法为货到发票到验收合格一次性付清全款；保修期一年，服务永久，若维修时需留宿，卖方服务人员食宿及交通费由卖方负责；买方应付款而未付或分期付款有任何一期未付，则卖方有权要求买方一次性全部付款或取回机台，买方不得异议。买方若逾期支付货款，按每日8‰计付违约金，卖方若要求取回机台的，卖方并且有权要求买方支付机台损耗折旧费（或租赁费），从机台交货之日起至取回机台之日止，按全部交货的货款总额以每月10%计算。其他事项：交货后调试期不得超过10天，（非人为）保修1年，终生服务。合同签订后，富源公司于2015年2月2日在荣耀公司出具的送货单“收货单位公章”处盖章，送货单载明：订单合约号码：0000792，客户：富源公司，公司地址：江苏省苏州市吴江区菀坪创业路，送货地址：山东省威海市经济开发区第一工业区，500C注塑机两台，金额合计193600元，付款方式注明“货到发票到验收合格一次性付清全款”。荣耀公司于2015年2月7日向富源公司开具票面金额为96800元的增值税发票2张。该2张增值税发票富源公司已抵扣。荣耀公司于2015年8月6日名称变更为赞杨公司。富源公司成立于2009年9月28日，法定代表人为毛成志，股东为史夫祥、罗崇辉、毛成志，营业期限至2019年9月27日。2019年9月5日，三股东向登记机关申请富源公司的简易注销登记，并出具全体投资人承诺书：本企业申请注销登记前未发生债权债务、已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。2019年10月25日富源公司注销登记。2019年9月24日，赞杨公司曾起诉富源公司，要求富源公司支付货款，后于2019年11月14日申请撤回起诉，本院裁定予以准许。庭审中，毛成志、史富祥、罗崇辉陈述，根据合约的约定，交货后调试机期不得超过10天，按照该约定富源公司应于荣耀公司声称的交货日期2月2日延后10天，即2015年2月12日完成调试验收，荣耀公司声称其一直追讨却未提供任何证据，显然其自知已过诉讼时效。超过付款期限将近四年没有追讨或采取法律措施，与常理不符。赞杨公司声称其知道富源公司即将注销，所以才起诉，与事实不符。如果知道富源公司即将注销，其不可能先起诉公司而后再撤诉重新起诉三股东，其是在起诉过程当中才得知富源公司已经注销。双方之间就发生1笔业务往来，再无其他交易存在，所以也不存在维持交易关系的说法。双方之间真实存在的合约已经履行完毕。赞杨公司所谓按照合约的送货地址履行交货义务是不存在的，送货单上内容为荣耀公司所写，富源公司并未指示荣耀公司将货物送至山东威海。因富源公司在山东威海并无工厂，其不可能将自己购买的货物送到一个与自己无关的地址，富源公司推测或者怀疑该地址有可能为中间人虚构。真实交货地为苏州市吴江区而不是送货单上的山东威海。双方之间的交易通过赞杨公司的经销商吴江精英机械有限公司的法定代表人杨亚娟居中联系，荣耀公司开具的发票及双方合约书的送达和交换均通过中间人吴江精英机械有限公司完成。第二笔业务不存在，财务在收到发票以后按照正常流程抵扣。赞杨公司关于调试诉讼时效三年的说法没有法律依据，根据合约的约定和本案其他证据，本案已过诉讼时效。赞杨公司陈述，案涉货物的付款流程是：首先荣耀公司交付货物和发票，然后富源公司验收，在富源公司验收合格后付清货款，按照该流程，荣耀公司收取货款需要以富源公司的验收合格为基础，如果富源公司没有验收合格，荣耀公司没有请求支付货款的权利。本案中，截止赞杨公司起诉前，富源公司一直没有向赞杨公司出具完成验收的单据，才导致一直没有向富源公司主张货款，因此赞杨公司才在2019年提起诉讼，责任在富源公司。赞杨公司在得知富源公司解散的消息后才不得已提起诉讼主张权益。本案诉讼时效应以富源公司验收合格的时间开始起算，而不能如毛成志、史富祥、罗崇辉所说以送货单载明的送货时间来计算时效。按照合同约定，调试系荣耀公司的义务，但是对设备进行验收是富源公司的责任，不能把调试和验收画上等号，不能从调试的时间来推定富源公司已经完成验收义务。合约书上的地址是根据富源公司的要求填写，货物实际送至富源公司。第一笔业务也是同样操作的。在起诉前，赞杨公司业务员一直电话联系富源公司，要求富源公司尽快验收，然后付款。按照常理赞杨公司不可能不向富源公司主张权利。关于诉讼时效，应该是三年的验收时效过后，才会涉及到案涉货款支付时效问题，故本案根本没过法定的诉讼时效。验收时效已过，毛成志、史富祥、罗崇辉不应推脱付款责任。以上事实，有原告提供的工商登记信息、全体投资人承诺书、买卖合约书、送货单、广东增值税专用发票，被告提供的中国农业银行苏州分行电子回单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，富源公司与荣耀公司签订的买卖合约书系双方当事人真实意思表示，应为合法有效。富源公司在送货单上盖章，且对增值税发票予以抵扣，可证明荣耀公司向富源公司履行了交货义务。合同约定交货后调试机期不得超过10天，富源公司在收货及调试机期届满后理应按约进行验收，被告作为买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人，买受人在合理期间内未通知出卖人的，视为标的物数量或者质量符合约定，故原告于2015年2月2日交货，于2019年9月提起诉讼，本案已过诉讼时效。原告主张其一直要求富源公司进行验收，但未提供相关证据佐证，被告又予以否认，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告开平赞杨机械有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取2086元，由原告开平赞杨机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  沈国全二〇二〇年七月二十日书记员  李佳凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用保质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。