山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0403民初1394号 原告：李路路，男，1991年10月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：陈孝东（一般代理），山东鲁拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛冰天（一般代理），山东鲁拓律师事务所律师。 被告：李运涛，男，1969年12月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王东（一般代理），山东薛国律师事务所律师。 被告：李运国，男，1972年11月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王东（一般代理），山东薛国律师事务所律师。 被告：李艳振，男，1992年11月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：王东（一般代理），山东薛国律师事务所律师。 原告李路路与被告李运涛、李运国、李艳振健康权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李路路委托诉讼代理人陈孝东、薛冰天，被告李运涛、李运国、李艳振及其共同委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李路路向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失27,235.4元（医疗费8,728.9元、误工费300元/天*45天=13,500元、护理费2,663元、营养费570元、住院伙食补助费570元、交通费603.5元、鉴定费600元；共计27,235.4元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月3日10时许，三被告与原告在薛城区周营镇二村四队李甲顺门口因口角发生纠纷。李运涛先是辱骂原告，后用脚踹原告腰部，李运国用砖砸原告头部，李艳振用马扎砸原告头部，导致原告受伤。原告随即报警处理，经刑事鉴定原告损伤程度为人体轻微伤。原告当天被送往薛城区人民医院住院治疗。原告为此花费医药费，并产生误工费、护理费等损失，原告屡次要求被告赔偿损失未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告诉求。 被告李运涛、李运国、李艳振共同辩称，一、原告对本案的发生有重大过错，被告李运涛不应承担赔偿责任。原告陈述的事实与理由与事实不符，本案的发生是因为原告先拦住被告李运涛不让走，是原告的挑衅行为引发双方的冲突，并不是原告所陈述的是被告李运涛先辱骂原告，并且被告并没有殴打原告，被告李运涛不应承担赔偿责任。二、原告对本案的发生负有重大过错，因此被告李运国、李艳振不应承担全部赔偿责任。三、原告的部分诉求于法无据。1、医疗费：原告提供的医疗费收款凭证，应有病历和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除原告因其他伤病而进行的医治，要求被告支付该笔费用不合理。2、营养费：原告所受伤情为轻微伤，对于营养费不应获得支持。3、护理费：原告能够生活自理，无需他人护理，应提供医疗机构的明确意见，以及护理人员收入证明。4、误工费：对于原告的误工应提交符合法律规定证据予以证明，其主张明显过高。5、交通费：原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数、次数相符合，要求支付603.5元显然过高。综上所述，原告应当承担相应的责任，且原告主张的部分损失也于法无据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月2日，枣庄市公安局薛城分局向被告李云国、李艳振分别送达行政处罚决定书，该决定书记载的内容为：2019年11月3日9时许，李艳振、李运国、李运涛和李路路因堵车问题发生争吵，后李运国和李艳振结伙将李路路殴打。2019年11月25日，经薛城区公安局刑事科学技术室鉴定，李路路所受损伤为人体轻微伤。李运国殴打他人的违法行为成立。决定给予李运国行政拘留十日的行政处罚；决定给予李艳振行政拘留十五日的行政处罚。2020年7月6日，枣庄市公安局薛城分局向原告李路路送达行政处罚决定书，该决定书记载的内容为：2019年11月3日9时许在周营镇二村，李艳振、李运国、李运涛和李路路因堵车问题发生争吵，后李运国和李艳振结伙将李路路殴打，李路路也还手将李艳振殴打。2019年11月25日，经薛城公安分局刑事科学技术室鉴定，李路路所受损伤为人体轻微伤，李路路的违法行为情节较轻。李路路殴打他人的违法行为成立。决定给予李路路行政拘留五日的行政处罚。 此次纠纷发生后，原告住院接受治疗。原告实际住院19天，共产生医疗费用8,728.9元。 2020年1月2日，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人李路路的伤后误工期建议为30-45日，护理期建议为同住院期间，营养期建议为同住院期间。原告为此支付鉴定费600元。 上述事实有当事人陈述及当庭质证的证据为佐证记录在卷。 本院认为，原、被告均系薛城区周营镇二村村民，双方在日常生活中理应相互帮助、相互沟通，共同维系健康和谐的邻里关系。但是，原、被告因邻里琐事产生矛盾后，不仅没有冷静理性的解决矛盾，反而产生相互殴打的行为，并导致人员受伤，实属不当之举。 根据庭审查明的事实及公安机关的卷宗材料，能够证实被告李运国、李艳振存在对原告李路路进行殴打并导致李路路受伤的事实存在。因此，作为侵权人，被告李运国、李艳振应当承担侵权责任。关于本案责任分成如何计算，本院认为，综合考虑此次纠纷产生的经过及公安机关对涉案纠纷的处理情况，本院酌情确定被告李运国、李艳振对原告的损失承担65%的赔偿责任，原告李路路对自身损失承担35%的责任。 关于原告诉请被告李运涛承担赔偿责任是否有事实和法律依据，本院认为，根据原告提交的证据及法院调取公安机关的案件卷宗，暂不能证明被告李运涛侵权行为的存在，公安机关也并未对被告李运涛采取任何行政处罚措施。因此，原告诉请被告李运涛承担赔偿责任缺乏证据证明，本院对原告该项诉请不予支持。 原告主张的医疗费8,728.9元、营养费570元、住院伙食补助费570元、鉴定费600元，数额合理，符合实际，本院依法予以支持。 关于原告主张的其他损失，本院依法认定如下： 1、关于误工费，本院认为，根据原告提交的证据，能够证实原告李路路的平均日工应为293.48元/天【13,500元除以46天（自2019年11月3日至2019年12月18日）】。同时，原告误工期限经鉴定为30-45日，本院酌情支持原告误工期限为38天。因此，原告损失的误工费应为11,152.24元（293.48元/天乘以38天）。 2、关于护理费，本院认为，根据原告提交的证据，能够证实护理人李盼盼的月工资为4,700元。同时，原告所需护理期限为住院期间。因此，原告主张的护理费应为2,880.65元（4,700元除以31天再乘以19天）。原告自愿主张护理费2,663元系对其权利的自由处分，本院依法予以支持。 3、关于交通费，本院酌情支持300元。 综上，原告的损失为：医疗费8,728.9元、营养费570元、住院伙食补助费570元、鉴定费600元、误工费11,152.24元、护理费2,663元、交通费300元，以上数额共计24,584.14元。其中，由被告李运国、李艳振赔偿原告李路路15,979.69元（24,584.14元乘以65%）。 综上所述，原告李路路的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李运国、李艳振于本判决生效后七日内连带赔偿原告李路路的各项损失共计15,979.69元； 二、驳回原告李路路的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480.88元，减半收取240.44元，由被告李运国、李艳振负担156.29元，由原告李路路负担84.15元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙中鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  柳恒雪