湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初714号 原告：张世发，男，1974年7月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告：彭兰金，男，1967年9月1日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告：李清菊，女，1968年1月10日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：梁承兵，男，1985年11月9日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司，住所地：湖南省湘西经济开发区滨溶路榕江小区S3-1栋102-103、301-306室，统一社会信用代码：91433100796852523X。 负责人：邹涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李成举，男，1982年5月20日出生，土家族，湖南省永顺县人，该公司员工，住湖南省吉首市。 原告张世发、彭兰金、李清菊与被告梁承兵、中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司（以下简称太平洋保险湘西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张世发、彭兰金、李清菊、被告梁承兵、被告太平洋保险湘西支公司委托诉讼代理人李成举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世发、彭兰金、李清菊请求判令：1、两被告连带赔偿原告张世发医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计52079.4元；2、两被告连带赔偿原告彭兰金医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损费共计13406.91元；3、两被告连带赔偿原告李清菊医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4997.71元；4、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年1月30日12时07分，被告梁承兵驾驶车牌号为湘Ｕ×××××的小型轿车，沿保靖县迁默线由北向南行驶，行至保靖县迁陵镇和平村马坪组路段实施超车时，与被超越车辆由原告彭兰金驾驶的湘31×××××号小型方向盘式拖拉机（承载原告张世发、李清菊）发生刮撞。刮撞后两车又与东侧路边波形防护栏刮碰，致两车发生侧翻，造成两车和路边波形防护栏不同程度受损及三名原告不同程度受伤的交通事故。保靖县公安局交通管理大队就本次事故作出保公交认字【20200200004】号道路交通事故认定书，认定被告梁承兵承担全部责任，三名原告无责任。被告梁承兵所有的湘Ｕ×××××小型轿车投有交强险及商业保险。原告张世发因本次事故受伤在保靖县中医院住院治疗89天，医师诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折，左第2肋不完全骨折、肺挫伤、左头顶头皮血肿，头皮裂伤。原告张世发三期时限经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定：误工期120日、护理期60日、营养期60日。被告梁承兵垫付了原告张世发住院费5000元，被告太平洋保险公司垫付了原告张世发住院费10000元，剩余的住院费用由三原告自行垫付。事故发生后，原、被告就赔偿问题多次协商未果，诉至法院。 被告梁承兵口头辩称，答辩人投了保险，由保险公司承担赔偿责任。 被告太平洋保险湘西支公司口头辩称，1、肇事车辆在有效保险期内，保险人在保险限额内按合同约定赔付；2、对医药费部分，原告应提供正规票据，答辩人按基本医疗用药标准审核后赔付给被保险人。原告住院期间，答辩人已垫付医疗费10000元；3、误工费、护理费因原告张世发及护理人孟春花仅提供工作证明，没有提供实际收入减少证明；4、三原告住院伙食补助费、营养费金额过高，需提供要加强营养证据医师证明；5、拖拉机维修费有异议，原告实际未维修，同时需提供维修相关清单。双方协商维修费3200元，答辩人予以认可；6、根据保险合同约定，诉讼费、司法鉴定费不属赔偿范围，故不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的证据，认定如下：被告太平洋保险湘西支公司对原告张世发提交的永清县皓琪服装有限公司提交的工作证明有异议，认为未提交原件，未提交损失工资明细，无法证实收入损失。原告虽提交原件，结合原告提供的公司营业执照影印件，通过国家企业信用信息公示系统查询，所登记的信息与原告提交的信息一致，故予以采信。被告太平洋保险湘西支公司对原告彭兰金提交的修理拖拉机发票持异议，认为拖拉机没有实际维修，且没有提交维修清单，该质证理由与客观事实一致，故该证据不予采信。 本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。1、交通事故发生时间、地点、经过、事故责任划分、受害人住院治疗及受害者无责任相关事实；2、湘Ｕ×××××小型轿车投保交强险、第三者责任保险及保额，即交强险中的残疾赔偿金限额为110000元、医疗费限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险种；3、本案的交通事故发生在有效保险期间内；4、被告太平洋保险湘西支公司垫付原告张世发医疗费10000元,被告梁承兵垫付医疗费5000元。 对当事人有争议的事实，本院予以确认如下： 原告张世发从2020年1月30日住院至4月29日，共住院89天，支付医疗费19413.98元，其中两被告垫付15000元，原告支付4413.98元。医师诊断证明为：左肩胛骨粉碎性骨折、左第2肋不完全骨折、肺挫伤、左头顶头皮血肿、头皮裂伤。原告张世发出院后委托湘西州擎天司法鉴定中心鉴定对三期时限进行司法鉴定，鉴定意见为：误工期120日、护理期为60日、营养期为60日。原告彭兰金从2020年1月30日住院至2月1日，共住院2天，支付医疗费1491.91元。医师诊断证明为：右侧腓骨小头线性骨折、全身多处软组织损伤。医生建议：注意休息，加强营养；定期复查；不适随诊。原告李清菊从2020年1月30日住院至2月1日，共住院2天，支付医疗费1497.71元。医师诊断证明为：全身多处软组织损伤、双侧肺尖感染××变、高血压病。医生建议：注意休息，加强营养；定期复查；不适随诊。 另查明，1、原告张世发、彭兰金、李清菊系保靖县迁陵镇和平村村民。2、原告张世发及妻子孟春花在永清县皓琪服装有限公司务工，原告张世发住院及休养期间由妻子孟春花护理。3、原告彭兰金在本次事故受损的湘31×××××号小型方向盘式拖拉机未维修。事故发生后，原、被告协商一致维修费为3200元。 本院认为，机动车交通事故责任人应该对交通事故给他人造成的损失承担赔偿责任，本案中交通部门认定被告梁承兵负事故全部责任，本院予以确认。 本案的争议焦点为：赔偿金额及标准。原告张世发因本次交通事故所受到的经济损失：1、医疗费4413.98元（19413.98元-15000元）；2、住院伙食补助费4450元（50元×89天），原告张世发在保靖县中医院住院治疗，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）国家机关一般工作人员县域内出差伙食补助标准每天50元计算；3、营养费3000元（50元×60天）；4、误工费23377.64元（71107元÷365天×120天），原告未提供近三年平均收入证明，参照制造业标准计算；5、护理费11688.82元（71107元÷365天×60天），原告未提供护理人员近三年平均收入证明，故参照制造业标准计算，以上共计46930.44元。 原告彭兰金因本次交通事故所受到的经济损失：1、医疗费1491.91元；2、住院伙食补助费100元（50元×2天），原告彭兰金在保靖县中医院住院治疗，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）国家机关一般工作人员县域内出差伙食补助每天50元标准计算；3、营养费酌定300元；4、误工费酌定2230.36元（54272元÷365天×15天），参照农、林、渔、牧业标准计算，结合原告伤情较轻，误工期酌定15天；5、护理费不予支持，原告彭兰金病情较轻，没有提供需要护理的医师诊断证明或建议；6、拖拉机维修费3200元，以上共计7322.27元。 原告李清菊因本次交通事故所受到的经济损失：1、医疗费1497.71元；2、住院伙食补助费100元（50元×2天），原告李清菊在保靖县中医院住院治疗，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》（湘财行〔2014〕15号）国家机关一般工作人员县域内出差伙食补助每天50元标准计算；3、营养费酌定300元；4、误工费酌定2230.36元（54272元÷365天×15天），参照农、林、渔、牧业标准计算，结合原告伤情较轻，误工期酌定15天；5、护理费不予支持，没有提供需要护理的医师诊断证明或建议，以上共计4128.07元。 综上，三原告因交通事故造成人身损害，事故责任认定无责任，理应获得赔偿。被告梁承兵作为车辆驾驶人应承担赔偿责任。被告太平洋保险湘西支公司应在保险限额内承担赔付责任。被告梁承兵垫付的住院费5000元，经被告太平洋保险湘西支公司同意，可直接向被告梁承兵赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告张世发经济损失共计46930.44元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭兰金经济损失共计7322.27元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘西州中心支公司于本判决生效后五日内在第三者责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告李清菊经济损失共计4128.07元； 四、驳回原告张世发、彭兰金、李清菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1562元，减半收取781元，司法鉴定费700元，共计1481元，由被告梁承兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  龙宁 二〇二〇年七月十四日 法官助理龙诗 书记员李硕 附页 本判决所适用的法律： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。