wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3703号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司,住所地：莱州市光州西路356号。统一社会信用代码：913706007207417209。 法定代表人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：刘鲁光，男，1978年5月31日出生，汉族，居民，住莱州市。该单位职工。 被告：王作霞，女，1974年10月14日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：陈洪征，男，1973年12月25日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：王吉宗，男，1967年8月28日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：周丽，女，1974年3月5日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：王吉高，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住莱州市。 被告：王美青，女，1969年1月4日出生，汉族，居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司（以下简称莱州农商行）与被告王作霞、陈洪征、王吉宗、周丽、王吉高、王美青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱州农商行的委托诉讼代理人刘鲁光，被告王作霞、陈洪征、王吉宗到庭参加诉讼，被告周丽、王吉高、王美青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 莱州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王作霞、陈洪征共同偿还原告借款本金180000元及计至2020年5月22日的利息1482.14元；支付自2020年5月23日起至实际给付之日止的逾期利息。2、判令被告王吉宗、周丽、王吉高、王美青对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由六被告负担。事实和理由：2019年2月25日，被告王作霞向原告所属城区支行借款180000元，到期日为2020年1月26日。上述借款由被告王吉宗、周丽、王吉高、王美青提供连带责任保证。贷款到期后，借款人未偿还借款本金，利息付至2020年5月1日。被告陈洪征是借款人王作霞的丈夫，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任，被告王吉宗、周丽、王吉高、王美青应对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告王作霞辩称，该笔借款共20万元是从2016年1月份向原告贷的，逐年转贷，其中我使用了10万元，担保人王吉宗使用了10万元。贷款后，我负担了大部分利息。诉前根据我和王吉宗核算，我使用的10万元余欠本金62000元、利息800元；王吉宗余欠本金12万余元，我只同意偿还我欠的份额。 被告陈洪征的答辩意见同王作霞。 被告王吉宗辩称，因王作霞偿还的利息多，扣除她欠的本金62000元及相应利息，剩余所欠本金12万余元及利息我同意偿还。 被告周丽、王吉高、王美青均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、结婚证复印件三份、贷转存凭证、利息计算表及个人借款合同补充协议、保证合同补充协议。 经质证，被告王作霞、陈洪征、王吉宗对上述证据均无异议。本院依法确认上述证据对本案事实的证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈洪征与王作霞原系夫妻，二人于2019年10月17日经本院判决离婚；被告王吉宗与周丽、王吉高与王美青各系夫妻。2019年2月25日，王作霞向原告所属城区支行借款180000元，个人借款合同约定到期日为2020年1月26日；借期内利率按发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%；对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利；定期结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。签订借款合同当日，被告王吉宗、王吉高与城区支行签订保证合同，约定对王作霞的上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告陈洪征签订了共同债务确认书，确认借款为夫妻共同债务同意对借款承担共同还款责任。周丽、王美青与城区支行签订了财产共有人同意担保意见书，承诺作为担保人配偶同意对王作霞的借款承担连带清偿责任。借款人、担保人同时签订了补充协议，确认了在履行借款合同及因违约发生诉讼时相关文件及法律文书的送达地址。 2019年2月25日，城区支行将借款180000元转至借款人王作霞的账户，贷转存凭证载明借期内月利率8.1925‰。借款后，被告没有偿还借款本金，利息付至2020年5月1日，自2020年5月2日起至2020年5月22日止，欠原告按月利率12.28875‰计算的逾期利息1482.14元。 本院认为，原告提供的证据能够证实原告下属的城区支行与六被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告王作霞作为借款人未按约定期限归还借款本息，构成违约，城区支行不具备法人资格，原告有权要求其归还借款本金，并按合同约定的利率计收逾期利息。原告对被告王作霞与王吉宗对借款的分别使用及欠款份额约定不予认可，对二被告要求按份额承担还款责任的主张本院不予支持。 借款发生在王作霞与陈洪征婚姻关系存续期间，陈洪征签订了共同债务确认书，系该笔借款的共同债务人，应对该债务承担共同还款责任。被告王吉宗、王吉高作为本案债务的连带责任保证人，应按保证合同约定为被告王作霞的上述借款本息承担连带清偿责任；被告周丽、王美青为原告出具的财产共有人同意担保意见书，系当事人真实意思表示，合法有效，原告要求上述四被告对被告王作霞、陈洪征所欠的借款本息承担连带保证责任，理由正当，应予支持。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周丽、王吉高、王美青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案应依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王作霞、陈洪征共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金180000元及计算至2020年5月22日的利息1482.14元，共计181482.14元。限于本判决生效后十日内付清。 二、被告王作霞、陈洪征付款的同时，给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司自2020年5月23日起至实际给付之日止，以借款本金180000元为基数，按月利率12.28875‰计算的逾期利息。 三、被告王吉宗、周丽、王吉高、王美青对上述第一、二项确定的被告王作霞、陈洪征应偿还的借款本息承担连带付款责任。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取计1965元，由被告王作霞、陈洪征共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告王吉宗、周丽、王吉高、王美青对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘廷进 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐银璐
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4449号原告：施某，住莱州市。被告：施某某，住莱州市。被告：施某某1，住莱州市。原告施某与被告施某某、施某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2214号之一 申请人:临沂启翔房产代理有限公司，住所地临沂市兰山区武汉路与孝河路交汇东北角，统一社会信用代码：91371300597834728J。 法定代表人：靳如英，经理。 委托诉讼代理人：公海龙，山东有序律师事务所律师。 被申请人:徐国建，男，1974年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王展英，女，1973年3月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂启翔房产代理有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐国建、王展英价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐国建、王展英价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人临沂启翔房产代理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员 王雪萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2178号 申请执行人：东莞市康高贸易有限公司,住所地广东省东莞市南城区莞太路篁村三元商业大厦七层701室，统一社会信用代码为91441900555615041E。 法定代表人：邓浩鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡惠醒，广东赤道律师事务所律师。 被执行人：广东恒辉实业集团有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇穗丰年村，组织机构代码为72596470-4。 法定代表人：郑敬辉。 被执行人：河南恒辉旅游酒店有限公司，住所地河南省漯河市郾城区黄河西段826号迎宾馆一楼，组织机构代码为68316558-3。 法定代表人：刘军。 执行申请 执行依据：东莞市第一人民法院作出已经发生法律效力的（2014）东一法民二初字第377号民事判决书。 案由：其他案由 立案日期：2020年2月19日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人连带清偿工程款本金5962651元及利息，并承担案件受理费63667.1元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，在涉及本案被执行人系列案件的执行过程中，本院已依法采取了如下强制措施。 （一）本院依法查封了被执行人广东恒辉实业集团有限公司名下位于连平县三角镇生态工业园24-1、24-2（及地上建筑物）、24-3、24-4的四宗地块【土地证号分别为连府国用（2011）第0××5号、连府国用（2011）第0××6号、连府国用（2011）第0××7号、连府用（2011）第0××8号】，并予以依法公开拍卖。本院已依法成功拍卖了被执行人的上述24-1、24-3号地块，根据24-1地块的《执行财产分配方案》，返还申请人本案诉讼费63667.1元。根据24-3地块的《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。24-2、24-4号地块经两次拍卖及公告变卖后，仍无人应价而流拍。24-2号土地，无债权人同意接受以物抵债，本院暂无法处理。24-4号地块，另案申请执行人王俊森以第二次拍卖保留价10400000元申请以物抵债，但根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 （二）本院受理的以河南恒辉旅游酒店有限公司为被执行人的执行案件，在执行过程中，本院已依法查封、评估了被执行人河南恒辉旅游酒店有限公司名下位于漯河市的不动产。现被执行人住所地的河南省漯河市中级人民法院已受理案外人东莞市神州标建筑装饰设计工程有限公司对被执行人河南恒辉旅游酒店有限公司的破产清算申请，案号为（2019）豫11破申6号。本院已中止对被执行人河南恒辉旅游酒店有限公司名下位于漯河市的不动产的处置，并申请参与分配。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位63667.1元，申请执行人受偿了63667.1元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年七月三十日 书记员  李倩芳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保513号申请人：广州市南柒星无纺布有限公司，住所地广州市番禺区石基镇文边村北二环路段北侧。法定代表人：陈淑华。委托诉讼代理人：李国光，广东卓尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李创杰，广东卓尚律师事务所实习人员。被申请人：中油红宝（浙江自贸区）能源有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11985室。法定代表人：毛洪军。申请人广州市南柒星无纺布有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中油红宝（浙江自贸区）能源有限公司名下价值10,880,000元的财产进行查封。申请人广州市南柒星无纺布有限公司以华安财产保险股份有限公司广东分公司保单保函提供担保。申请人广州市南柒星无纺布有限公司于2020年7月27日缴纳了财产保全费用。本院经审查认为，申请人广州市南柒星无纺布有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中油红宝（浙江自贸区）能源有限公司名下价值10,880,000元的财产（具体财产详见本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书等）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏平二〇二〇年七月二十七日书记员  冯婉仪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7152号申请执行人梁建民，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省方城县。被执行人翟金星，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省平顶山市汝州市。梁建民与翟金星劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1414号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告翟金星于本判决生效后十日内向原告梁建民支付劳务费53800元及利息。翟金星未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁建民向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心发出查询，未发现被执行人名下可供执行财产线索。四、向被执行人户籍所在地汝州市人民法院发出协助查询，经反馈，被执行人名下无可供执行财产线索。五、向被执行人发出限制高消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本案共计已执行到位0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十一日书记员  李 博
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初248号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人夏昌鑫，男，1994年5月17日出生，回族，初中文化，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月16日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。 指定辩护人张秀花，河北品思律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]159号起诉书指控被告人夏昌鑫犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员**玮出庭支持公诉，被告人夏昌鑫及其指定辩护人张秀花均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月4日上午，被告人夏昌鑫随其父亲夏某到迁安市失主申忠广经营的废品回收站内收购废纸壳，在装货过程中，被告人夏昌鑫到废品回收站内申忠广所居住的屋内洗手时，发现西卧室炕上有一小包，遂趁无人之机从包内盗走现金人民币2700元。申忠广发现钱款丢失后，向被告人夏昌鑫索要未果，于是报警至迁安市公安局。后夏某将上述钱款交至迁安市公安局杨店子派出所，并发还失主申忠广。 上述事实，被告人夏昌鑫在开庭审理过程中无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、失主的陈述、发还物品清单、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏昌鑫盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人夏昌鑫犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人夏昌鑫能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人夏昌鑫退赔了失主的经济损失，取得了失主的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人夏昌鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日 起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  刘 强 人民陪审员  贺佳奇 人民陪审员  齐晓飞 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  高自慧 第2页 第1页
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初1356号 原告：河北双维物业服务有限公司，住所地石家庄桥西区双维商务大厦11楼，统一社会信用代码91130100694650752L。 法定代表人：马建林，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓飞、王灵卜，代理权限详见委托书，该公司员工。 被告：张颖，女，1973年4月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：陈捷，代理权限详见委托书，系张颖丈夫。 原告河北双维物业服务有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告河北双维物业服务有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张颖的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北双维物业服务有限公司撤回对被告张颖的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北双维物业服务有限公司负担。 审判员 王 莉 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张英茹
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执671号之一申请执行人：母启珍，女，汉族，1966年11月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行母启珍申请执行黄顺友劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款16,696.00元，并承担案件执行申请费150.00元，共计16,846.00元。执行过程中，本院于2020年5月28日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人黄顺友，被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询黄顺友名下财产信息，查知被执行人黄顺友名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人黄顺友名下无其他财产登记信息；二、本院到被执行人黄顺友居住地四川省内江市不动产登记中心和住房公积金管理中心，遵义市住房公积金管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人黄顺友公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人黄顺友纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人黄顺友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人黄顺友暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人黄顺友的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄顺友的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄顺友暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特492号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  袁海全二〇二〇年七月七日书 记 员  袁俊杰
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执1332号 申请执行人：郑鹏森，男，1974年9月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：李炎，男，1993年2月13日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 申请执行人郑鹏森与被执行人李炎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初6710号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人郑鹏森向本院申请执行被执行人李炎给付货款42200元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费428元；执行费由被执行人李炎承担。本院于2020年5月12日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人李炎送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李炎无可供执行的财产。 4.申请执行人郑鹏森与被执行人李炎达成和解协议，因履行期限较长，暂无法执结结案。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人郑鹏森与被执行人李炎买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人郑鹏森与被执行人李炎达成和解协议，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人李炎未按期足额履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2053号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：景玉凤，女，1971年7月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与景玉凤赌博一案，由于被执行人景玉凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人景玉凤银行存款人民币5000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月十四日书记员  蒋 澍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初17939号原告：陈济，男，1981年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区*******************，公民身份号码450************014。被告：郑俊涛，女，1990年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县******************，公民身份号码441************442。被告：叶事乐，男，1989年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县*****************，公民身份号码441************412。原告陈济与被告郑俊涛、叶事乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告陈济于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈济在诉讼期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告陈济撤回起诉。案件受理费9676元,减半收取4838元,诉讼保全费3458元,合计8296元(原告陈济已预交),由原告陈济负担。审 判 员 董爱民二〇二〇年七月二十日法官助理 郭 峰书 记 员 邱志婵
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1803号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：王虎,男,1992年2月25日出生，汉族,送达地址：四川巴中市通江县，身份证地址：四川省通江县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王虎借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1199号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王虎给付案款共计142550.28元。被执行人依法应承担执行费2038.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日、7月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年7月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年7月3日、7月27日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为142550.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 璐
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3402号 申请执行人：爱国，男，59岁，蒙古族，个体。 被执行人：宝音门德，男，46岁，蒙古族，农民。 被执行人：海月，女，46岁，蒙古族，农民。 申请执行人爱国申请宝音门德、海月民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初8066号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月20日，2020年7月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款2862.88元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月25日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3402号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张 龙
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终1645号上诉人(原审被告)：马金梅，女，1955年12月10日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人(原审原告)：刘义珍，女，1955年3月28日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：蒲文霞，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。上诉人马金梅因与被上诉人刘义珍健康权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初6416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马金梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马金梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人马金梅负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二〇年七月二十二日法官助理刘敏书记员刘一凤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14771号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2339号原告：孙某某，女，1980年10月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：xxxxxx有限公司烟台中心支公司。原告孙某某与被告xxxxxx有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年七月一日书记员  赵骏原
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初27号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人邹长城，男，1950年3月16日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省珲春市，现住珲春市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年4月21日被吉林省珲春森林公安局取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人邹长城犯盗伐林木罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人邹长城到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月10日至3月15日期间，被告人邹长城以做豆角和黄瓜的架条为由，擅自进入国有林区使用镰刀砍伐杂木幼树（杞柳），并将盗伐的幼树拉回家中。经延边州森林调查规划院鉴定，被告人邹长城盗伐林木的位置在珲春林业局三道沟林场五道沟经营区29林班23小班内，林木权属为国有。盗伐林木幼树总株数172株，总价值为人民币172元。 被告人邹长城对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、户籍证明、归案情况说明、现场勘查方位图、现场勘查笔录、现场照片、扣押清单、认罪认罚具结书、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹长城以非法占有为目的，违反森林法规，擅自进入国有林内盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人邹长城具结悔过、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邹长城在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹长城犯盗伐林木罪，判处罚金人民币1000元； （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具镰刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 茹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 金海今
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初5780号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。 委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。 被告：朱衷榜，男，1992年5月9日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告朱衷榜信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金157449.53元、利息56809.33元、违约金（滞纳金）88677.03元,合计302935.89元（利息、违约金计算至2020年4月24日，自2020年4月25日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为18×××85，卡号：62×××13、62×××49。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2016年4月22日起，被告申请万用金分期业务3笔，额度累计303000元；1笔分期期数为3期，3期现金分期收取总费率2.97%；1笔分期期数为6期，6期现金分期收取总费率5.23%；1笔分期期数均36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况:截止2020年4月24日，被告欠信用卡本金157449.53元、利息56809.33元、违约金（滞纳金）88677.03元,合计302935.89元。故原告提起诉讼。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年4月24日，被告尚欠原告信用卡本金157449.53元、利息56809.33元、违约金88677.03元，合计302935.89元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱衷榜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金157449.53元并支付利息56809.33元（截至2020年4月24日，自2020年4月25日起至本金清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费2920元（已减半收取），由被告朱衷榜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0581民初1165号原告：朱艳娟，女，1978年5月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被告：梁忠山，男，1956年11月6日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。朱艳娟与梁忠山追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朱艳娟于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱艳娟撤诉。案件受理费1,480.0元（已减半收取），由原告朱艳娟负担。审判员  张殿龙二〇二〇年七月二十八日书记员  乔福森—1—
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2235号之一 申请人:庞朝英，女，1969年3月8日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张全文，山东金雀山律师事务所律师。 被申请人:赵福民，男，1990年8月29日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人庞朝英于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵福民价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵福民价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人庞朝英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月二十日 书记员 王雪萍
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1964号 申请执行人马秀青，女，汉族，住罗庄区。 被执行人郑方东，男，汉族，住兰山区。 被执行人临沂北方焦化有限公司，住所地临沂高新技术产业开发区马厂湖武德村。 申请执行人马秀青与被执行人郑方东、临沂北方焦化有限公司借款合同纠纷一案，作出的（2017）鲁1311民初1924号民事判决书已发生法律效力，权利人马秀青于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年八月二十四日 书记员  邵 鸣
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执820号 申请执行人:王力宏，男，汉族。 被执行人:王鑫，男，汉族。 上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其：一、向申请人支付20000元。二、负担受理费538元，执行费208元。以上金钱给付义务共计20746元。但上述被执行人未履行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、由被执行人王鑫于2020年7月13日向申请人还款30000元（于另案已缴纳）。二、由被执行人王鑫于2020年12月30日之前向申请人清偿本案全部案款。本案执行费208元由被执行人王鑫负担。因和解协议履行期限较长，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)陕0702执820号案件的执行。 本案执行费208元由被执行人王鑫负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年七月十三日 书记员  王 通
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初1643号原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县。法定代表人：刘绍旺，董事长。委托诉讼代理人：杜广平，男，该公司职工。委托诉讼代理人：周玉，男，该公司职工。被告：代某某，女，1967年7月17日出生，汉族，住平阴县。被告：周某某，男，1974年4月9日出生，汉族，住平阴县。被告：苏某某，男，1956年6月18日出生，汉族，住平阴县。以上三被告共同委托诉讼代理人：张辉，平阴弘正法律服务所法律工作者。以上三被告共同委托诉讼代理人：崔斌，平阴弘正法律服务所法律工作者。原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与代某某、周某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行委托诉讼代理人杜广平、被告代某某、周某某、苏某某的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平阴农商行向本院提出诉讼请求：1．责令代某某归还借款本金99969.57元及利息（暂计算至2020年5月18日利息为34196.43元，以后的利息按合同约定计算），周某某、苏某某对上述债务承担连带清偿责任；2．代某某、周某某、苏某某承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：代某某于2015年7月31日与我单位下属机构洪范支行签订了金额为10万元的借款合同，用于落实债务，周某某、苏某某为其借款提供了连带责任担保。我单位依据借款合同于2015年7月31日支付给代某某10万元借款，并约定到期日为2018年7月21日，借款月利率为8.96875‰，逾期贷款按借款凭证载明的利率加收百分之五十收取逾期利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。借款到期后，我单位对代某某、周某某、苏某某进行了多次催收，至今未果，故起诉至法院。代某某辩称，平阴农商行所诉属实，该贷款实际用于村委会，现在我积极与村委会沟通尽快还款。周某某辩称，担保属实，该贷款实际用于村委会，现在我积极与村委会沟通尽快还款。苏某某辩称，担保属实，该贷款实际用于村委会，现在我积极与村委会沟通尽快还款。本院经审理认定事实如下：2015年7月31日，贷款人平阴县农村信用合作联社洪范信用社（以下简称洪范信用社）与代某某签订（平阴县农村信用合作联社洪范信用社）个借字（2015）年第08008号《个人借款合同》一份，约定借款金额为10万元，借款期限为2015年7月31日至2018年7月21日，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用。借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，该社与保证人即周某某、苏某某签订（平阴县农村信用合作联社洪范信用社）保字（2015）年第08008号《保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，担保的范围包括债务人主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年7月31日，代某某在洪范信用社借款10万元，约定借款月利率为8.96875‰，到期日为2018年7月21日。该笔贷款到期后经平阴农商行催要，至今未能归还。平阴农商行遂于2020年6月17日起诉来院。另查明，洪范信用社是原平阴县农村信用合作联社的下属机构，不具备法人资格，其权利义务由原平阴县农村信用合作联社承担。还查明，2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准[2016]164号批复，同意平阴农商行开业，该农商行开业的同时，其前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由平阴农商行承担。本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的洪范信用社分别与代某某、周某某、苏某某签订的《个人借款合同》和《保证合同》，系各方真实意思表示，为有效合同。代某某向平阴农商行洪范支行借款10万元，至今尚欠99969.57元未能归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金99969.57元，并按约定支付利息及逾期利息。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由平阴农商行承担，对平阴农商行要求代某某归还借款本金及利息的诉求予以支持。《保证合同》约定周某某、苏某某对代某某的上述债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，在该期限届满前，平阴农商行向其主张权利，对平阴农商行要求周某某、苏某某对代某某的上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。周某某、苏某某承担还款责任后，有权向代某某追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、代某某在本判决生效后十日内归还山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金99969.57元；二、代某某于本判决生效后十日内支付山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截至2020年5月18日利息为34196.43元；以本金99969.57元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按月利率8.96875‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；三、周某某、苏某某对以上一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，周某某、苏某某承担保证责任后，有权向代某某追偿。如果代某某、周某某、苏某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，减半收取计1492元，由代某某、周某某、苏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 陈明庆二〇二〇年七月八日法官助理 付英波书 记 员 葛方玉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4154号原告：杜某某，住莱州市。被告：杜某某1，住莱州市。被告：杜某某2，住烟台市。被告：杜某某3，住上海市。被告：杜某，男，住莱州市。被告：杜某某4，住莱州市。原告杜某某与被告杜某某1、杜某某2、杜某某3、杜某、杜某某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  李 昕二〇二〇年七月八日法官助理  林海娜书 记 员  侯玥超
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初329号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人黄星，男，1989年10月3日出生，哈尼族，高中文化，无业，户籍所在地云南省勐海县，捕前住云南省勐海县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年5月28日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年6月10日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉（2020）329号起诉书指控被告人黄星犯妨害公务罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人黄星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月27日，勐海县公安局民警接报警后到勐海县对涉嫌吸毒的被告人黄星进行调查处理，被告人黄星拒不配合民警执法，并对民警使用暴力阻碍民警调查，导致民警张龙、岩万叫、张某受伤。经鉴定，张龙损伤程度为皮肤浅层裂伤，张某损伤程度为轻微伤，岩万叫损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人黄星拒不配合民警执法，并进行反抗，导致民警受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。并建议对被告人黄星在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、情况说明、抓获经过、行政处罚决定书、尿液检测报告书、辨认笔录、辨认照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定文书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄星以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，被告人的行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄星暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。鉴于被告人黄星到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄星犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年5月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张梅
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初82号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人毛炜晔，男，2000年5月24日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，职业高中毕业，厨师，户籍地住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年11月28日被刑事拘留，同年12月5日被取保候审。现在家。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人毛炜晔犯偷越国（边）境罪向本院提起公诉。本院于2020年7月20日立案受理后，适用速裁程序，于2020年7月20日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员张慧艳、助理检察员张乐宁出庭支持公诉。被告人毛炜晔到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月4日左右，被告人毛炜晔在未持有任何有效出入境证件的情况下，从温州机场坐飞机到昆明机场后经转机到了澜沧机场，之后搭乘车辆到达云南的勐阿镇边境，其在勐阿边境河搭乘橡皮船偷越国边境至缅甸境内。 2019年4月15日左右，被告人毛炜晔未持有任何有效出入境证据的情况下，从缅甸搭乘出租车至缅甸边境，其在缅甸边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至中国勐阿境内。 2019年7月12日左右，被告人毛炜晔在未持有任何有效出入境证件的情况下，从萧山机场坐飞机到昆明机场后经转机到了澜沧机场，之后搭乘车辆到达云南的勐阿镇边境，其在勐阿边境河搭乘橡皮船偷越国边境至缅甸境内。 2019年7月15日左右，被告人毛炜晔在未持有任何有效出入境证据的情况下，从缅甸搭乘出租车至缅甸边境，其在缅甸边境河搭乘橡皮船过河偷越国边境至中国勐阿境内。 上述事实，被告人毛炜晔在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：边界图、扣押清单、扣押笔录、出入境记录核查说明、偷越国边境路线照片、机票记录查询、前科劣迹查询、到案经过、户籍信息、认罪认罚具结书；证人陈某的证言；被告人毛炜晔的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛炜晔违反国（边）境管理法规，多次偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国（边）境罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛炜晔自动到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻、减轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。对公诉机关判处被告人毛炜晔有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛炜晔犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、扣押的手机一部，由原扣押机关景宁畲族自治县公安局依法予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  柯 雅 二〇二〇年七月二十日 法官助理  刘媛媛 代书记员  熊伟东 ??? ???
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1356号 申请人：山东昇威电梯工程有限公司。住所地德州经济技术开发区宋官屯街道办事处龙山大道紫麟苑10号楼4号商铺。 法定代表人：李玉峰，董事长。 被申请人：山东祥和建设工程有限公司。住所地临沂市兰山区枣沟头镇俄庄村0003号。 法定代表人：丁海峰，董事长。 申请人山东昇威电梯工程有限公司与被申请人山东祥和建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人山东昇威电梯工程有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结山东祥和建设工程有限公司银行存款230000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人山东昇威电梯工程有限公司已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人山东昇威电梯工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结山东祥和建设工程有限公司银行存款230000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费1670元，由申请人山东昇威电梯工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年七月二十日 书记员 王梦涵
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执934号之一申请执行人：佛吉亚好帮手电子科技有限公司，住所地江西省宜春市丰城市高新技术产业园区高新大道12号。法定代表人：THOMABenjamin。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地常州市金坛区科教路99号。法定代表人：夏胜初。关于佛吉亚好帮手电子科技有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司定作合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初4547号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人佛吉亚好帮手电子科技有限公司与被执行人江苏金坛汽车工业有限公司于2020年7月20日达成了执行和解协议，申请执行人佛吉亚好帮手电子科技有限公司以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执934号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先彪二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋 澍
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初4048号 原告：杨纪峰。 委托诉讼代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所执业律师。 被告：张峰。 委托诉讼代理人：李敬道，山东法未然律师事务所执业律师。 被告：张彬。 委托诉讼代理人：吴立磊，山东晟鑫律师事务所执业律师。 原告杨纪峰与被告张峰、张彬返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨纪峰的委托诉讼代理人韩希峰，被告张峰的委托诉讼代理人李敬道、张彬的委托诉讼代理人吴立磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨纪峰向本院提出诉讼请求：依法判令二被告将车牌号为鲁Ｑ×××××的路虎越野车一辆返还原告。事实和理由：2019年12月20日，原告将其所有的号牌为鲁Ｑ×××××的路虎越野车一辆，借给被告张峰使用，后原告要求被告张峰返还，被告张峰却辩称该车辆又被被告张彬开走，经原告多次催要，二被告均拒绝返还车辆。 张峰辩称，由于欠原告借款，当时口头协议涉案车辆以100万折抵给原告，并一起到车管所办理了过户手续，过户后的车牌号鲁Ｑ×××××，过户后原告将车辆交给张峰使用。后因无法偿还原告剩余借款，原告向临沭县人民法院提起诉讼，主张折抵了人民币70万元，由于当时口头协议没有其他证据，故法院支持的是70万元的折抵价格，该价款已从被告张峰所欠原告的借款中予以扣除。被告张峰驾驶该车在临沂市罗庄区被被告张彬强行开走，后2020年6月29日，原告与被告张峰一起到罗庄区美澳派出所报案，派出所人员称为民事纠纷，未立案。 张彬辩称，1.向张峰了解，因张峰欠债过多，害怕涉案车辆被别人开走，故将涉案车辆登记在原告名下，原告未实际支付车辆价款。我没有开走涉案车辆，因张峰欠我45万元，我也打听涉案车辆的下落，想以此抵顶债务。2.原告不是涉案车辆的实际车主，原告提交的《机动车登记证书》并非《机动车所有权证书》，公安机关登记的车主，“不宜作为判别机动车所有权的依据”来看，原告未举证证明其对涉案车辆享有合法的所有权，且转移登记当天，张峰将涉案车辆开走，原告未举证证明已经对涉案车辆已经实际交付和占有使用。从（2020）鲁1329民初1346号判决书看，原告和张峰对以涉案车辆抵顶债务的事未达成一致意见，以车抵债未实际发生，原告只是名义上的登记人。 本院经审理认定事实如下：张峰原系鲁Ｑ×××××路虎牌嘉恒览胜小型越野车（车架号：ＳＡＬＧＡ2ＢＶ9ＪＡ386311）车主。2019年12月19日，经山东省临沂市公安局交通警察支队出具《机动车登记证书》，载明：涉案车辆所有权人由张峰转移登记至杨纪峰，获得方式为购买,机动车登记编号为鲁Ｑ×××××。同日，张峰以其仅有涉案车辆可以使用为由将车辆从杨纪峰处借走。 2020年3月27日，杨纪峰将张峰、案外人侯艳伟诉至本院，要求返还941000元并支付逾期付款利息。本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1329民初1346号判决，认定“张峰向杨纪峰借款尚未还清，有张峰向杨纪峰出具的借条及杨纪峰、张峰的陈述等证据予以证实，杨纪峰要求张峰偿还借款941000元，在双方均认可的欠款范围之内，符合法律规定，张峰应予偿还。……庭审中，杨纪峰要求张峰偿还借款941000元之余，并要求张峰将其之前所过户车辆按照700000元折算抵顶债务，如张峰追不回车辆则按70万元进行还款，不在诉讼请求范围之内，本案不予处理。……判决如下：张峰、侯艳伟付清所欠原告杨纪峰借款本金941000元及利息（利息以941000元为基数，自2020年3月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算利息至支付借款之日止）”。上述判决书已生效。 庭审中，杨纪峰和张峰均认可涉案车辆已经按照70万元进行抵顶，张峰尚欠原告（2020）鲁1329民初1346号判项中的94万元。 张峰辩解将涉案车辆开走后，使用过程中，被张彬强行开走。张彬对此不予认可，张峰亦未提供其他证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案争议的焦点是：一、杨纪峰是否为本案的适格主体；二、张峰、张彬是否承担返还车辆的责任。 关于焦点一，涉案车辆的原车主为张峰，庭审中杨纪峰与张峰均认可已将涉案车辆按照700000元进行抵顶，并将涉案车辆登记所有权人转移为杨纪峰，应认定涉案车辆的所有权人为杨纪峰，杨纪峰是本案的适格主体。 关于焦点二，张峰因拖欠杨纪峰借款，双方合意后将涉案车辆过户至杨纪峰名下，在办理完转移登记手续后，张峰将涉案车辆开走，事实清楚，予以确认。因张峰借用杨纪峰涉案车辆，故张峰应承担向杨纪峰返还涉案车辆的责任。张峰辩解涉案车辆被张彬强行开走，张彬不予认可，杨纪峰、张峰均未提供证据证实涉案车辆现在张彬处，故杨纪峰要求张彬返还车辆的诉讼请求，不予支持。 故，张峰应承担返还涉案车辆的义务。鉴于本案为返还原物纠纷，此类纠纷在判决中有可能存在返还原物不能的情况，鉴于杨纪峰并未在其诉讼请求中要求如果返还原物不能如何主张权利，本案判决生效后，如返还原物不能，杨纪峰可按照当事人均认可的涉案车辆价值另行主张权利。 综上，杨纪峰的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告张峰于本判决生效后十日内向原告杨纪峰还鲁Ｑ×××××号路虎牌嘉恒览胜小型越野车一辆（车架号：ＳＡＬＧＡ2ＢＶ9ＪＡ386311）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元减半收取5400元，由被告张峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向我院预交上诉案件受理费。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月十日 法官助理  王依娴 书 记 员  李贺磊
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民监2号原审原告：谢晓娟，女，1982年9月24日出生，汉族，住宁津县。原审被告：张春枝，女，1971年6月8日出生，汉族，住宁津县城区原审被告：刘国强，男，1972年6月22日出生，汉族，住宁津县城区。原审原告谢晓娟与原审被告张春枝、刘国强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）鲁1422民初62号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  赵兰英审 判 员  孟春宏人民陪审员  李 钢二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈亚萍
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执1949号申请执行人章连呈，男，1960年6月9日出生，住乐清市。被执行人章连法，男，1963年11月6日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初5325号民事判决书，本院于2020年04月26日立案执行申请执行人章连呈与被执行人章连法返还原物纠纷一案，执行案号为（2020）浙0382执1949号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1327号原告郑传凤，女，汉族，云南省镇雄县人，镇雄县。被告谢家雄，男，汉族，住址：镇雄县。被告谢有富，男，汉族，镇雄县。原告郑传凤诉与被告谢家雄、谢有福民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告郑传凤于二〇二〇年七月二十三日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑传凤向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告郑传凤撤回起诉。案件受理费人民币1120元，减半收取560元，由原告郑传凤承担。审判长  毛定燕审判员  刘祖云审判员  周乐琼二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3269号 申请执行人：蒋兴海，男，37岁，蒙族，农民。 被执行人：铁明，男，56岁，蒙族，农民。 申请执行人蒋兴海申请铁明买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7779号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月18日，2020年07月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。26亩土地，60㎡房屋。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3269号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 马  野
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1261号原告：胡金华，女，1970年7月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘娟，女，1976年2月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告胡金华与被告刘娟民间借贷纠纷一案中，依据原告胡金华提供的被告刘娟的送达地址无法送达，在未送达的情况下不能确定被告主体是否适格，故该案被告主体不明确，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡金华的起诉。案件受理费768.00元，减半收取计384.00元，退还给原告胡金华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年七月十七日书记员  郝 运
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执748号之一申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，住所地浙江省乐清市乐成镇清远路广播电视台附属楼１、２、４、５、６层，组织机构代码:734536875。法定代表人陈光鹏。被执行人袁钢，男，1985年4月9日出生，住湖北省英山县。申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人袁钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初8300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为执行款26847.01元及利息，并负担案件受理费301元、执行费302.71元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人袁钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁钢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人袁钢有银行开户，本院进行冻结，并扣划1119.63元；被执行人袁钢名下有车牌号为浙Ｃ×××××长安牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置；在扣划案件受理费301元、执行费302.71元后，申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行已受偿515.92元。暂未发现被执行人袁钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司温州乐清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人袁钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执748号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年七月二十九日书 记 员  赵琼
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初1609号原告：黄棋淞，男，汉族，1996年5月24日生，住河南省商城县。被告：章建，男，汉族，1997年4月12日生，住河南省商城县。原告黄棋淞与被告章建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄棋淞到庭参加诉讼，被告章建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄棋淞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告章建立即偿还借款40000元及2019年3月10日起承担30000元2分月息和2019年4月1日起承担10000元2分月息至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告章建于2019年3月10号以做生意缺少资金为由向原告借款30000元，约定月利率2分，2019年4月1日又以生意周转为由向原告借款10000元，约定月利率2分，并约定了还款期限，出具借条两张。逾期经原告多次催要，被告未能偿还，为此，原告诉至法院。原告为支持其诉讼请求向法庭举交如下证据：一、被告章建于2019年3月10日出具的30000元借条一张；二、被告章建于2019年4月1日出具的10000元借条一张。被告章建未出庭、未答辩、未举证。结合原告的起诉、举证本院认定事实如下：被告章建因资金周转于2019年3月10日向原告黄棋淞借款30000元，出具借条一张，约定月息2分，借款期限10个月；于2019年4月1日向原告黄棋淞借款10000元，出具借条一张，约定月息2分，借款期限4个月。逾期经原告多次催要，被告未能偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告章建向原告黄棋淞借款40000元，事实清楚、证据充分。原告黄棋淞要求被告章建偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按月息2分支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章建于本判决生效之日起十日内偿还原告黄棋淞借款40000元及利息（利息分别从借款之日起按月息2分计算至还清借款之日止）。上述给付内容，如被告章建未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告章建负担。本判决为终审判决。审判员  万永忠二〇二〇年七月六日书记员  黄鑫锐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23025号之一原告：饶君，女，1972年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告：深圳信和物业管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路中建大厦十二楼1210室A，统一社会信用代码91440300618931974J。法定代表人：黄嘉建，董事长。委托诉讼代理人：曾庆佳，男，1981年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区）A栋2605，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏姿任，女，1992年6月28日出生，汉族，身份证住址广西梧州市长洲区，系该公司员工。原告饶君诉被告深圳信和物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2020年7月22日以涉案不动产楼顶防水隔热层已做为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告饶君申请撤回起诉，系合法地处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告饶君撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郝英威人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  李冬霞二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 诚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24430号原告：罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.），住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论视洞，ＹａｎｇｊｉｎＰｌａｚａ），。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：区健辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区九州贝比玩具商行，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道坪西南路1-40号A栋402号之一，统一社会信用代码：负责人：左官委。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）诉被告深圳市龙岗区九州贝比玩具商行著作权权属纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司（ＲＯＩＶＩＳＵＡＬＣｏ，Ｌｔｄ.）撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年七月十七日书记员  杨昌慧
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执374号之一 被执行人：王绍坤，男，汉族，1973年05月05日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王绍坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王绍坤在财付通支付科技有限公司085e9 858ea7a62f29e886bfd9@wx.tenpay.com账户内存款人民币5 56.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员韩林 二〇二〇年七月十日 书记员高振
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审164号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：齐超，男，1991年1月29日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1200行政处罚决定，本院于2020年7月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”本案中，申请执行人所作行政处罚决定认定：被执行人未经县级以上人民政府批准，占用里庄村集体土地1869.86平方米（2.80亩，建设用地，符合平山县土地利用总体规划）建农村住宅楼的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定仅作出责令退还土地和罚款，履行方式为土地退还给原使用权人或者所有权人。被执行人主张所占土地属国有土地，在1970年办理了土地证，并提供里庄村委会证明和平山县城乡建筑有限公司证明，证明翻建前系里庄乡旧卫生院，现抵顶给康四虎，归康四虎所有。申请执行人未查明土地原使用权人或者所有权人到底是谁，土地退还给原使用权人还是所有权人不明确，且未明确土地上建筑物和其他设施如何处理，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的[2019]1200行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 玉
云南省云龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2929刑初62号 公诉机关云龙县人民检察院。 被告人张凤贵，男，1988年2月6日生，汉族，初中文化，农民，云南省云龙县人，家住云南省云龙县。2020年1月17日因涉嫌非法持有枪支罪被云龙县公安局取保候审，2020年7月10日被云龙县人民检察院取保候审。 云龙县人民检察院以云检刑检一部刑诉﹝2020﹞70号起诉书指控被告人张凤贵犯非法持有枪支罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。云龙县人民检察院检察员李炳文出庭支持公诉，被告人张凤贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月23日凌晨03时，被告人张凤贵把疑似射钉枪1支放在其驾驶的云Ｌ×××××五菱宏光微型车内，途经云龙县叉路口被民警当场查获。 经鉴定，被告人张凤贵非法持有的枪支是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。 上述事实，被告人张凤贵在开庭审理过程中无异议，且当庭表示认罪认罚，并有1、受案登记表、立案决定书等书证；2、证人何某的证言；3、被告人张凤贵的供述与辩解；4、枪支鉴定意见书；5、枪支辨认笔录、现场勘验笔录等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人张凤贵违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的自制枪支1支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名及事实成立，予以支持。被告人张凤贵到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法对其从宽处理。被告人张凤贵在非法持有枪支过程中，没有造成社会危害，犯罪情节较轻，经教育有悔改表现，可从轻处罚，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治犯罪，维护国家对枪支的管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张凤贵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑一年零五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押于云龙县公安局的被告人张凤贵非法持有的枪支一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨江珍 二〇二〇年七月三十日 书记员  施柯羽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2252号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡博远门窗加工部(李博)，男，33岁，汉族，个体。 被执行人：王金昌，男，43岁，汉族，农民。 申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡博远门窗加工部(李博)申请王金昌承揽合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7529号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月5日，2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2252号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 龙
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保131号之一申请人：张传玲，女，1965年3月5日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：张闯伟，男，1989年3月4日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被申请人：胡立卫，1988年2月6日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。申请人张传玲于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡立卫名下豫Ｌ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张传玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人胡立卫名下豫Ｌ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年7月10日至2022年7月9日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年七月十日书记员 亓东美
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2410号 原告:李德才,男,1948年8月27日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：王伟，蚌埠市龙子湖区法律服务所法律工作者。 被告:安徽省凯盛物业管理有限公司,,地址:安徽省蚌埠市国治街125号,统一社会信用代码:913403005578077761。 法定代表人：郑凯,该公司经理职务。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 原告李德才诉被告安徽省凯盛物业管理有限公司（以下简称凯盛物业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德才及其委托诉讼代理人王伟、被告凯盛物业公司的委托诉讼代理陈倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德才诉称：1、请求依法确认原被告之间自2013年12月5日至2020年2月28日期间存在劳动关系；2、判决被告向原告支付因未与劳动者签订书面劳动合同而应当向劳动者每月支付二倍工资赔偿39600元；3、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿23400元；4、判决被告向原告支付因违反法定程序解除劳动合同应额外给付1个月的工资3600元；5、判决被告向原告支付2013年12月至2020年2月节假日加班工资30132元，休息日加班工资90802元；6、判决被告向原告支付因公受伤应承担的一次性伤残金，医疗补助金、护理费等相关费用，具体数额待鉴定结果结算为准。事实和理由：原告于2013年12月5日入职被告单位工作,为该单位的正式员工,被告未与原告签订书面劳动合同,职位为开扫地车大小路面保洁,洗地机洗地,车辆保养维修等单位的主要工作,原告按照被告的指令和安排从早到晚任劳任怨的工作在第一线,由于单位的工作量大,节假日从未放假,休息日也得加班,但每天仅给40元的加班费,未支付相应的加班工资,原告在该单位工作已六年有余,曾在工作期间作业过程中因工致伤,造成手腕骨折脊髓三处骨裂,被告仅支付了医药费。在未能痊愈的情况下,就投入了单位的工作,被告于2020年2月28日以降薪800元/月的方式与申请人未能达成一致,单方解除劳动关系将原告辞退。据上所述,依据相关法律被申请人应承担一下相应的法律责任:1、依据《劳动合同法》第七条,《劳动合同法实施条例》第七条,劳动部与社会保障部发布的《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定,原告受被告单位制度的约束管理,且从事的劳动系该单位的主要业务,有相应的劳动身份证明,双方之间存在劳动关系,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系,未与劳动者订立书面劳动合同的视为用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立固定期限劳动合同,故原告与被告系无固定期的劳动合同关系。2、依据《劳动合同法》第八十二条,《劳动合同法实施条例》第七条的规定,用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者支付两倍的工资,据此,被告应支付两倍的工资赔偿金39600元(11个月x3600元)3、依据《劳动合同法》的规定,解除或终止劳动合同的每满一年应向劳动者支付一个月标准的工资,为此,被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿23400元,(即3600元x6.5年)4、依照法律规定被告单方面解除终止劳动合同的应提前30日通知劳动者,未提前通知的应额外补偿给付一个月的工资,而单位未依法定程序通知劳动者,故应支付给原告一个月的工资3600元。5、依据《工伤保险条例》,关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见,第(二)项的规定,符合一定情形的超龄劳动者用人单位承担工伤保险责任。原告在工作过程中受伤,被告除已支付的医疗费外还应承担一次性伤残金等相关赔偿。综上所述,被告单方解除终止劳动关系,也未支付给原告应得到的补偿,对此,原告曾向劳动仲裁机构提起仲裁申请,蚌埠市禹会区人事劳动仲裁委于2020年5月22日以超出退休年龄为由作出不予受理。为此,特向你院起诉,请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告凯盛物业公司辩称：原告的起诉无事实及法律依据，双方之间不是劳动关系而是劳务关系，请法庭依法驳回原告的全部诉请。 经审理查明：2013年12月5日，李德才进入凯盛物业公司从事保洁、维修等工作，随着工作量的增加，工资从1800元至3600元不等。双方于2020年2月28日，办理了工作交接手续，结算了工资。李德才遂离开物业公司。2020年5月22日，李德才向蚌埠市禹会区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，蚌埠市禹会区劳动人事争议仲裁委员会以申请人超出法定退休年龄为由不予受理。 本院认为：李德才出生于1948年8月27日，2013年12月5日，李德才进入凯盛物业公司工作时已超过60周岁，达到法定的退休年龄，故李德才与凯盛物业公司之间是劳务关系而非劳动关系，不应适用劳动合同法的相关规定，故李德才要求确认原被告之间自2013年12月5日至2020年2月28日期间存在劳动关系，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求判决被告向原告支付因未与劳动者签订书面劳动合同而应当向劳动者每月支付二倍工资赔偿39600元及判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿23400元和判决被告向原告支付因违反法定程序解除劳动合同应额外给付1个月的工资3600元，无法律依据，本院不予支持。关于原告要求判决被告向原告支付2013年12月至2020年2月节假日加班工资30132元，休息日加班工资90802元和判决被告向原告支付因公受伤应承担的一次性伤残金，医疗补助金、护理费等相关费用，因未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李德才的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李德才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  章青山 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘宏超
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初185号公诉机关正阳县人民检察院。被告人李广富，男，1962年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月25日被正阳县公安局取保候审，于2020年7月1日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人李广富犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员余存存出庭支持公诉，李广富到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年10月17日16时10分许，李广富喝酒后驾驶一辆无牌号的轮式铲车行驶至正阳县王勿桥街东加油站南侧附近，被执勤的交警当场查获。经微机查询李广富为无证驾驶。2019年10月21日经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2054号鉴定，李广富血样中乙醇含量为139.22mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人李广富的供述与辩解、鉴定意见、物证、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人李广富违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人李广富在开庭审理过程中无异议，并有李广富的供述与辩解、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人信息查询结果单（无证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2054号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李广富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李广富醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法应当从重处罚。李广富到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人李广富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月1日至2020年8月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年七月十七日书记员 张孟霁
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0683民初3253号 原告：莱州市万通市场战玉华调料经销处，住所地：莱州市。 经营者：战玉华，男，1967年12月5日出生，汉族，农村居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张炜林，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：莱州爱德养老服务有限公司，住所地：莱州市。 法定代表人：刘建勋，执行董事。 原告莱州市万通市场战玉华调料经销处与被告莱州爱德养老服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告的委托诉讼代理人张炜林、被告法定代表人刘建勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱州市万通市场战玉华调料经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告调料款人民币61493元并给付自起诉之日起至借欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告莱州爱德养老服务有限公司于2019年4月2日注册成立，2019年9月7日被告开始向原告购买调料，至2019年10月4日共计欠原告调料货款61493元。被告的库管陈晨曦、厨师长、会计王春荣等工作人员接受货物或者在送货单上签字确认所送货物。原告多次催要欠款，被告一直不偿还。 被告莱州爱德养老服务有限公司辩称，2020年5月份公司变更法人为刘建勋，变更后的法定代表人对于2019年的经营情况不清楚，原告提供的单据上没有财务人员、管理人员或者经营者的签字，只有陈蓉的签字，在最后结算的时候应该有个总账目，但是原告也没有让我们财务人员出具手续，财务对这笔款是否支付也不清楚。 本院经审理认定事实如下：被告莱州爱德养老服务有限公司于2019年4月2日登记注册成立，2019年5月21日变更法定代表人为刘建勋，公司股份为王永松、王风波，刘建勋兼执行董事，孙丽莎系公司监事。原告主张2019年9月7日起被告开始向原告采购调料及其他食品，原告将货物送到被告公司，由库管人员陈蓉、厨师长程遇基签字入库，对于货款双方一直未予结算，因多次找公司，负责人和财务人员拒绝在送货单上签字，原告于2019年10月4日停止供货，一直催要欠款，因被告中途停止营业，该款至今未付。原告为证实其主张提供了销货单25张、公司企业登记信息一份。经质证，被告认可陈蓉系公司库管人员，程遇基是厨师长，但陈蓉是在孙丽莎后才担任的库管，自2019年9月15日以后孙丽莎不应当在销货单上签字，且原告是卖调料的，但其送的货物中有其他食品，属于代购行为，应当提供代购协议，原告提交的销货单仅有厨师长和库管人员签字，手续不完善，缺少财务人员、库管、收货员的手续，应该有这三方签字，不能代表公司的行为，同时认为应当有月结手续；对工商登记信息认可。原告对被告的质证主张不认可，认为原告无法知晓被告公司库管人员更换情况，原告送货后由被告人员签字确认，孙丽莎作为公司监事，属于董监高人员，无论她是否是库管，对欠款都属于职务行为，构成表见代理，应认定为公司所欠货款，原告经营范围为预包装食品、散装食品，不存在被告所述的代购行为，原告销售食品符合经营范围的要求，销售行为合法有效。被告对其抗辩和质证主张不能提供反驳证据。 本院认为，原告主张被告欠其调料、食品等货款，提交了陈蓉、程遇基和孙丽莎等人签字确认的销货单，被告虽对销货单有异议，但没有提供反驳证据，同时被告认可陈蓉、孙丽莎在其公司担任过库管、程遇基系其公司厨师长，故本院对原告提交的证据予以确认，依法对本案具有证明力。原、被告之间虽然没有买卖合同，但被告方库房管理人员陈蓉、监事孙丽莎、厨师长程遇基等有关人员在原告送货的销货单上签字确认，其签字行为应视为是代被告公司履行了验货收货的行为，对被告公司产生相应的法律后果，故应认定被告已经实际接收了原告送的货物，双方之间买卖关系合法、有效。原告要求被告支付货款61493元并给付自起诉之日（即2020年6月3日）起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告莱州爱德养老服务有限公司给付原告莱州市万通市场战玉华调料经销处货款61493元，限判决生效后十日内付清。 二、被告莱州爱德养老服务有限公司付款同时，给付原告自2020年6月3日起至实际给付之日止以61493元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，减半收取668.5元，由被告莱州爱德养老服务有限公司承担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张丽娟 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘一辉
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初774号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡立备，男，1992年11月10日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省温州市文成县。因本案，于2019年10月30日被瑞安市公安局行政拘留十二日（执行期限自2019年10月30日至同年11月11日），后于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审，同年7月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11658号起诉书指控被告人胡立备犯寻衅滋事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同月24日以简易程序立案，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人胡立备到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日2时许，被告人胡立备伙同黄某（另案处理）在瑞安市飞云街道东风村红富士包厢走廊上因喝醉酒用拳头、啤酒瓶随意殴打被害人王某、马某。经鉴定，被害人王某主要损伤为头面部、左腕部、右上肢软组织擦挫伤，右耳廓创，其损伤程度构成轻微伤；被害人马某主要损伤为头部、面部、双手软组织擦挫伤，其损伤程度构成轻微伤。 2020年5月25日下午，被告人胡立备在温州市文成县玉壶镇兴国路附近被民警抓获。同年6月9日，被告人胡立备家属赔偿被害人王某、马某共计12000元并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人胡立备在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、马某的陈述，证人高某、潘某、黄某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，人身体表检查笔录，行政处罚决定书，谅解书，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡立备结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡立备归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人胡立备判处拘役五个月的量刑建议恰当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人胡立备犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案被行政拘留的期限亦予以折抵刑期，其间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2020年5月25日起至2020年11月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年七月三十一日 （代）书记员  李露瑶
湖北省秭归县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初90号公诉机关秭归县人民检察院。被告人付强，男，1987年8月15日出生，汉族，秭归县人，初中文化，务工，户籍地秭归县，住秭归县。因犯盗窃罪，于2006年9月14日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2010年1月10日刑满释放。因多次吸毒，被公安机关行政拘留、责令社区戒毒、强制隔离戒毒。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月28日被秭归县公安局取保候审。秭归县人民检察院以秭检一部刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人付强犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，被告人付强到庭参加诉讼并自行辩护。本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月17日，颜某（已判刑）为了帮朋友找被害人郑某1要账，先后邀约文某（已判刑）、付强帮忙。同月18日上午9时许，颜某驾车伙同文某、付强前往秭归县茅坪镇长宁大道338号杏林诊所旁，找到郑某1要账未果，颜某便从车后备箱拿出两根棒球棍，由付强将郑某1捉住，颜某、文某各持棒球棍殴打郑某1的头部、背部、腿部，造成郑某1多处受伤。经诊断，郑某1左侧第9、10肋骨骨折；左侧血气胸；右侧肩胛骨粉碎性骨折、胸背部软组织伤；左手第2掌骨骨折。同年7月7日，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，郑某1有三处损伤，分别构成轻伤二级。案发后，颜某的家属赔偿了郑某1的医药费等经济损失3.5万元，取得了郑某1的谅解。同时查明，1.被告人付强归案后如实供述了犯罪事实；2.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯故意伤害罪判处付强有期徒刑十个月。付强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并在值班律师胡运动在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人付强在开庭审理过程中无异议，并有被告人付强在侦查机关的供述和辩解，同案犯颜某、文某的供述和辩解，被害人郑某1的陈述，证人宋某、龚某、郑某2、傅某的证言，秭归县公安局《受案登记表》《犯罪嫌疑人基本情况》《立案决定书》《关于犯罪嫌疑人付强的归案情况说明》《取保候审决定书》《强制隔离戒毒决定书》，吸毒人员动态管控详细信息，本院（2006）秭刑初字第57号《刑事判决书》、（2019）鄂0527刑初138号《刑事判决书》，湖北省江北监狱《释放证明书》，被告人、同案犯、被害人、证人的户籍信息，秭归县人民医院法医司法鉴定所出具的秭人医司鉴[2015]临鉴字第152号《鉴定意见书》，付强签署的《认罪认罚具结书》等证据在卷佐证。上述证据经本院审查，可以采信。本院认为，被告人付强与他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。付强与同案犯颜某、文某共同实施伤害行为，均为主要实行犯，应按参加的全部犯罪处罚，但付强在共同犯罪中的罪责相对较轻，酌情从轻处罚。付强参与颜某、文某使用凶器伤害被害人，并致被害人三处轻伤，酌情从重处罚。付强曾因故意犯罪受到刑事处罚，酌情从重处罚。付强归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。颜某的亲属积极赔偿被害人损失，可对付强酌情从轻处罚，但从轻处罚的幅度应予区别。付强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人付强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马尚刚二〇二〇年七月二十一日书记员  詹国维
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初1697号 原告：贺桂荣，女，满族，1963年8月13日出生，住辽宁省绥中县。 被告：张玉东，男，汉族，1972年10月26日出生，住辽宁省绥中县。 被告：孙兴莲，女，汉族，1972年9月20日出生，住辽宁省绥中县。 原告贺桂荣诉被告张玉东、孙兴莲承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺桂荣，被告张玉东，到庭参加诉讼。被告孙兴莲经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺桂荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告钩机作业款21300.00元，并承担连带偿还责任。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年6月，二被告雇佣原告用钩机挖方塘，完工后被告应给付工程款21300.00元。当时，被告以手中无钱为由没有给付原告，为原告出具欠据一张。经原告多年催讨欠款，二被告至今未给付，无奈诉至法院。综上，请求人民法院依法支持原告诉求。 被告张玉东辩称，原告所述属实，但我现在手没有钱。 被告孙兴莲未出庭亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：二被告系夫妻关系。2017年6月，二被告雇佣原告用钩机挖方塘，完工后被告应给付工程款24300.00元。2018年2月12日，被告孙兴莲为原告出具欠据一张，载明欠原告钩机款24300.00元。后二被告给付原告3000.00元，现原告为剩余21300.00元欠款诉至法院。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告贺桂荣为被告孙兴莲、张玉东提供钩机挖方塘，被告孙兴莲、张玉东应承担给付报酬款21300.00元的民事责任。 综上，原告贺桂荣的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告孙兴莲、张玉东于本判决生效之日起十日内给付原告贺桂荣报酬款21300.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费204.00元（已减半收取），由被告孙兴莲、张玉东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张岐民 二〇二〇年七月六日 书记员  董天舒 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0104刑初356号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人李国丰，男，户籍地吉林省四平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人李国丰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察官崔志丹出庭支持公诉，被告人李国丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2020年4月6日15时许，被告人李国丰醉酒后无证驾驶已达到报废标准吉Cxxxx号红色豪进牌两轮摩托车，沿长春市朝阳区富锋镇丁香大街由东向西行驶至福利院门前时，被民警查获。经鉴定，李国丰静脉血中乙醇含量为125.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李国丰到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人李国丰对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。 经审理查明：2020年4月6日15时许，被告人李国丰醉酒后无证驾驶已达到报废标准吉Cxxxx号红色豪进牌两轮摩托车，沿长春市朝阳区富锋镇丁香大街由东向西行驶至福利院门前时，被民警查获。经鉴定，李国丰静脉血中乙醇含量为125.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李国丰到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 查获经过、常住人口基本信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚材料等；被告人李国丰的供述；鉴定意见足以认定。 本院认为，被告人李国丰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李国丰到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李国丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳） (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月20日起至2020年8月19日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王亚南 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 聪