wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1692号原告：于宝福，男，1983年7月14日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连市甘井子区泡崖街道好邻居房屋信息咨询服务部，住所号210211603936491，经营场所辽宁省大连市甘井子区康顺园253号楼3号公建。经营者，栗国印，男，1973年1月5日生，汉族，户籍地吉林省榆树市。原告于宝福与被告大连市甘井子区泡崖街道好邻居房屋信息咨询服务部（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告于宝福到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告租金7,105元及违约金3,788元，两项合计10,893元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，原告与被告签订两份房屋代理合同，合同编号为B2118,租期为两年(2017年6月1日起至2019年7月15日止）。年租金为11,140元，共计22,280元，地址为大连市甘井子区室。合同编号为B2106,租期为一年（2017年5月2日起至2018年5月17日止），年租金为7,800元，地址为大连市甘井子区车库。合同到期后被告搬出租赁房屋，但被告的租金仍拖欠7,105元。被告不履行合同的约定，经原告多次催缴后并未缴纳房屋租赁费用，其行为已构成违约，并严重侵犯原告的合法权益。原告先依据双方签订的《房屋代理合同》第四条第一款规定和《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审查查明，原告于宝福受案外人于有志的委托，与被告签订了两份房屋代理合同。编号为B2118的合同约定：于有志将位于大连市甘井子区的房屋出租给被告，租赁期限自2017年6月1日至2019年7月15日，租金为11,140元/年，付款方式为季付，被告保证于10月1日、1月1日、4月1日按时给付租金，合同同时约定了违约责任，包括一方违反上述条款，对方有权终止合同，违约方必须支付对方全年租金20%的违约金，出租方需按照实际使用天数返还剩余租金；被告打款时间必须准时，每次打款逾期如逾期10天，于有志有权收回房屋。编号为B2106的合同约定：于有志将位于大连市甘井子区车库出租给被告，租赁期限自2017年5月2日至2018年5月17日，租金为7,800元/年，付款方式为季付，被告保证于8月20日、11月20日、2月20日按时给付租金，合同同时约定了违约责任，包括一方违反上述条款，对方有权终止合同，违约方必须支付对方全年租金20%的违约金，出租方需按照实际使用天数返还剩余租金；被告打款时间必须准时，每次打款逾期如逾期10天，于有志有权收回房屋。合同签订后，案外人于有志依约将房屋及车库出租给被告，被告的经营者栗国印自2017年5月至2019年2月期间给付原告租金共计22,975元。合同到期终止前，原告未向被告发出过解除合同的通知，合同到期终止后，原告收回了案涉房屋及车库。另查，位于大连市甘井子区的房屋已更名至原告于宝福名下，案外人于有志向本院出具了情况说明，认可两份合同项下的租金收益归于宝福所有，由于宝福作为本案原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的房屋代理合同、微信转账记录、情况说明，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告租赁了于有志的房屋及车库，理应按照合同的约定给付租金。因房屋现已更名至原告名下，且在合同履行的过程中被告亦一直向原告支付租金，案外人于有志亦认可剩余的租金收益归原告所有，由原告提起本案诉讼，故被告应当按照合同的约定将欠付的租金给付原告。经查，两份合同项下的租金合计30,080元，被告已经陆续给付22,975元，现仍欠付原告租金7,105元，故对于原告要求被告给付租金7,105元的诉讼请求本院予以支持。至于原告提出的违约金请求，合同中关于给付违约金约定的给付条件为一方违约致合同无法履行，另一方提出解除合同时，由违约方向守约方给付全年租金的20%作为违约金，本案中虽然被告存在逾期给付租金的情形，但在合同到期终止前，原告并未发出解除合同的通知，且按照合同约定的期限全额向被告主张了租金，故不符合合同约定的被告给付全年租金20%违约金的条件。但被告逾期给付租金的确构成了违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应当承担逾期给付租金的违约责任，违约金的数额应当相当于原告的实际损失。因原告无法明确欠付的租金系哪一份合同项下的租金，故本院以两份合同中约定的最后一期租金给付的时间（即2019年4月1日）作为逾期付款的起始日，被告应当自该日起按照银行同期贷款利率的标准给付原告逾期付款违约金。对于原告按照年租金20%的标准主张违约金的请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内被告大连市甘井子区泡崖街道好邻居房屋信息咨询服务部给付原告于宝福租金7,105元及逾期付款违约金（自2019年4月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于宝福其他诉讼请求。案件受理费72元，公告费560元，以上合计632元（原告已预付），由被告负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年七月二十九日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保977号之二申请人:山东广安车联科技股份有限公司。统一社会信用代码：91370800788454023Q。法定代表人：孔艳红，董事长。被申请人：刘存贵，男，1989年3月28日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：付芹芬，女，1967年8月29日出生，汉族，山东省金乡县。被申请人：黄苗苗，女，1990年5月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：金乡县鑫铭商贸有限公司。统一社会信用代码：91370828MA3FF5APXF。法定代表人：王逢波，经理。申请人山东广安车联科技股份有限公司诉被申请人刘存贵、付芹芬、黄苗苗、金乡县鑫铭商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，经申请人山东广安车联科技股份有限公司申请，本院对被申请人刘存贵、付芹芬、黄苗苗、金乡县鑫铭商贸有限公司名下财产采取了财产保全措施。现申请人山东广安车联科技股份有限公司申请解除对被申请人刘存贵、付芹芬、黄苗苗、金乡县鑫铭商贸有限公司名下账户的冻结。本院认为，申请人山东广安车联科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘存贵、付芹芬、黄苗苗、金乡县鑫铭商贸有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二〇年七月三日书记员 吴治函
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执6964号 被执行人：李元华，男，1995年2月13日出生，身份证住址湖南省邵阳市邵东县。 关于被执行人李元华罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4245号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。随案移送的手机两部、硬盘一个，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月20日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人名下执行款2038.98元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。随案移送的手机两部由本院另案统一处置，硬盘一个已由本院办公室统一销毁。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  王 希 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 莹
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初545号 原告：周洪根，男，1958年9月22日生，汉族，住连云港市高新区。 被告：孙辉，男，1981年11月27日生，汉族，住连云港市高新区。 原告周洪根与被告孙辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年7月6日适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周洪根到庭参加诉讼，被告孙辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告周洪根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款28000元及银行贷款利息6000元，计34000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系瓦工包工头，2013年原告为其做铝合金门窗、白锈钢防护网，共计价值28000元，当时被告写有欠条。经多年催要，被告分文未付。后被告分别于2018年8月3日、2019年3月30日写下借条二份，但至今仍未有偿还，被告不守诚信的行为侵犯了原告的合法利益。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。 被告孙辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条两份。经本院审查，对当事人提供的证据予以确认并在卷佐证。 本案经审理认定事实如下：被告为原告制作铝合金门窗及白锈钢防护网，经结算，共计22000元，被告于2018年8月3日向原告出具第一张借条，载明孙辉借周洪根人民币22000元，经原告催要，被告一直未归还所欠款项。后原告因病向案外人借款20000元并支付了利息，经原、被告协商达成合意，由被告承担原告因病对外借款的利息6000元，并由被告向原告出具第二张借条，载明孙辉借周洪根人民币6000元，定于2019年3月30日归还。至此，被告共欠付原告28000元，至本院于2020年5月19日立案时，被告仍未向原告支付所欠款项。 本院认为，原告周洪根与被告孙辉达成承揽合意，原告为被告制作铝合金门窗及白锈钢防护网，原、被告系承揽合同关系。现原告依约为被告完成了承揽工作，有权要求被告支付价款。 对于第二份借条所记载的被告欠付原告6000元的意见。经查，该6000元为原告为治病向案外人借款而产生的利息。该款项与本案承揽合同关系系不同的法律关系，不属于本案处理范围。因此，对该款项本案不予处理。 关于原告要求被告支付银行贷款利息6000元的诉讼请求。本案系承揽合同纠纷，双方未对逾期付款违约金有明确约定，本案中，原告所主张的利息6000元没有依据。但被告在与原告结算后，未及时支付相应价款，应承担违约责任。故被告应相关规定承担逾期付款违约金。被告孙辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙辉于判决生效之日起十日内向原告周洪根支付22000元及逾期付款违约金（从2018年8月3日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告周洪根其他诉讼请求。 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取325元（原告周洪根已预交），由被告孙辉负担，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年七月六日 书记员  陈婉玥 法律条文和上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执978号之一 申请执行人：吴春华，女，1963年1月25日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：熊卿胜，男，1978年10月2日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人吴春华依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2020）赣0112民初936号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行，向被执行人熊卿胜发出执行通知书,被执行人熊卿胜未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院向被执行人熊卿胜发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人熊卿胜在银行无存款、无房产、无工商股权登记、无车辆。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本院申请执行人申请执行21600元，截至2020年7月30日未执行21600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人熊卿胜其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  梁 然
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县。被执行人：张虹，男性，1994年8月1日出生，住四川省盐边县。本院在执行中国农业银行股份有限公司盐边县支行与张虹信用卡纠纷一案中，申请执行标的6666.91元，应收执行费50元。本院立案后依法向被执行人张虹送达了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，但被执行人收到文书后至今未履行执行文书所确定的内容。本院在执行过程中依法对被执行人进行了网络查控及传统调查，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、债券债务等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。经本院约谈申请人并将相关调查结果告知于申请人，申请人认可本院调查结果也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请人决定申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时间期限的限制。本裁定立即生效。审 判 员 黎祥有二〇二〇年七月七日法官助理 谢 伟书 记 员 张国申
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11162号原告：杨光传，男，1951年8月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：周彬，男，1989年6月17日出生，汉族，住诸暨市。原告杨光传与被告周彬买卖合同纠纷一案，本院予以立案。原告杨光传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨光传撤回起诉处理。审 判 长  傅刘强审 判 员  王 玲人民陪审员  赵 丹二〇二〇年七月二十七日代书 记员  郭欢欢
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0422民初1161号原告：夏学权，男，1985年7月10日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托代理人：潘柔，系贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘环杰，系贵州磐正律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被告：杨家华，男，1993年1月30日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：杨守亮，男，1964年8月1日出生，汉族，贵州省普定县人，组贵州省普定县。原告夏学权诉被告杨家华、杨守亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员严斌于2020年6月23日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告夏学权及其委托代理人潘柔、刘环杰到庭参加诉讼，被告杨家华、杨守亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏学权向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告借款本金人民币50,000元及利息（利息以50,000元为基数，起止日期自2018年7月17日起至借款实际付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，截止起诉之日暂计为4,703.82元）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年3月17日，被告杨家华因需资金周转，便找到原告向其借款人民币50,000元。被告向原告出具借条一份，约定被告杨家华自愿将自己的所有房屋财产作为担保抵押，借期为3个月。同时，杨守亮作为担保人，在该借条上签字。原告遂以现金方式支付借款给被告杨家华。借款到期后，被告一直未归还原告借款及利息，原告多次催讨无果。综上所述，原告已经积极履行了借款义务，但是被告怠于履行还款义务，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。按照法律规定，原告当庭要求利息计算方式按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定进行计算。被告杨家华、杨守亮未进行答辩。原告向本院提交下列证据证明其主张：1、身份证；2、被告身份信息；3、借条。根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据及本院开庭查明的相关情况，本院综合认定如下事实：被告杨家华因资金周转困难于2018年4月17日向原告借款50,000元整，同时自愿将自己的所有房屋财产作为抵押担保，被告杨家华向原告出具借条一张，由被告杨守亮作为担保人在借条上签字，自愿将自己所有的房屋财产作为担保，借条载明借款金额和借款日期，借款时间为3个月。以上事实有当事人陈述及原告提交的证据予以证实，以上证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认可。本院认为，被告杨家华向原告夏学权借款50,000元的事实客观存在，原告夏学权与被告杨家华之间形成合法有效的民间借贷关系，依法受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告诉请被告偿还欠款的诉讼请求合法有效，应予支持。原、被告双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张按照年利率6%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。关于杨守亮的担保责任问题，因双方约定借款期限为3个月，即为2018年7月18日为借款到期时间，担保人的担保责任至2018年7月18日起的6个月内，现已超过担保期限，故原告要求担保人承担保证责任的诉请于法无据，本院不予支持。被告杨家华、杨守亮经本院合法传唤拒不到庭，视为自动放弃陈述和申辩权，不影响本院依据事实和证据依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家华于本判决生效后十日内偿还原告夏学权欠款50,000元及逾期利息（逾期利息以50,000元为基数按年利率6%从2018年7月18起计算至欠款本金还清之日止）。二、驳回原告夏学权的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。本案案件受理费1,168元，减半收取584元。由被告杨家华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  严斌二〇二〇年七月一日法官助理舒曼书记员娄启腾
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初420号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人高利，男，1971年3月15日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住河南省获嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月25日被刑事拘留，2019年12月31日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人高利犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人高利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月28日17时30分许,在天津市东丽区中石化加油站,被告人高利与被害人左某1因为车辆加油的问题发生争吵继而相互厮打,后被告人高利持铁棍将左某1面部打伤,经法医鉴定其面部瘢痕的损伤程度为轻伤二级,头部瘢痕的损伤构成轻微伤。2019年12月25日,被告人高利被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高利的供述、被害人左某1陈述、证人左某2、闫某、朱某、门某的证言、诊断证明书及鉴定意见书、辨认笔录、注销证明、视听资料、谅解书、收条、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以处罚，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人高利到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人损失且得到被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人高利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  阎喆二〇二〇年七月二十七日书记员  王玮附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执593号被执行人：马俊会,女性,1970年8月28日出生,住四川省米易县攀莲镇。本院在执行马俊会罚金一案中，查询了被执行人马俊会的银行存款、车辆、不动产，均没有查到可供的执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓涛审判员  黎祥有审判员  王 丹二〇二〇年七月三十日书记员  张清僖
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1539号申请执行人：中国银行股份有限公司临汾市分行。负责人：李春生。被执行人：朱光会，男，1984年4月14日出生，汉族。被执行人：艾林红，女，1985年5月5日出生，汉族，住山西省曲沃县史村镇郇村庙垮巷3号。申请执行人中国银行股份有限公司临汾市分行依据已经发生法律效力的临汾市平阳公证处作出的（2018）晋临平证经字第1174号执行证书，于2020年7月16日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱光会、艾林红的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人朱光会、艾林红应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱光会、艾林红应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱光会、艾林红的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  唐艳忠二〇二〇年七月二十三日书记员  李婷婷
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1330号申请执行人：刘颂梅，女，1972年12月7日出生，汉族，住章贡区。被执行人：章贡区祥源墙艺装潢部，住所地：章贡区中海国际社区A区31号。统一社会信用代码：92360702L53812443D。经营者：李纯安，系公司负责人。申请执行人刘颂梅与被执行人章贡区祥源墙艺装潢部买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2019）赣0702民初2260号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人章贡区祥源墙艺装潢部名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录、无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人章贡区祥源墙艺装潢部纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金11100元及利息，案件受理费97元，截止2020年7月29日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  刘芳梅审判员  郭振明二〇二〇年七月二十九日书记员  曾 鸣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3701号 申请执行人：梁文杰，男，1987年11月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：侯睿，男，1980年2月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。 关于梁文杰与侯睿民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初10837号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3701号案执行。 在执行过程中，申请执行人梁文杰与被执行人侯睿达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，同时申请将本案对被执行人采取的限制高消费及将被执行人从失信人员名单中屏蔽。被执行人侯睿已支付本案执行费2291元。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，且申请执行人撤回申请的，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2020）粤0113执3701号案的执行。 在被执行人未履行执行和解协议及具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  廖 薇
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执1856号刘盛春：本院立案执行刘盛春责令退赔一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的(2020)川0502执1856号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0104民初7727号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，该公司董事长。委托诉讼代理人：程涛，安徽协利律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦柳静，安徽协利律师事务所律师。被告：张婷婷，女，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告张婷婷金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人程涛到庭参加诉讼。被告张婷婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币19419.05元、利息暂计7677.38元（以19419.05元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年9月28日起算暂计至2020年5月13日，以后款清息止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月28日，张婷婷向捷信公司申请贷款并在《个人消费贷款申请表（商品贷）》（合同编号：3752638372004）签名，该申请表载明：“贷款购买美的Y100空调一台、海信LED65寸电视机一台，贷款本金20000元，分期期数24期，每月还款额1180.95元，首次还款日2018年8月28日，每月还款日28日，月贷利率1.75%，月客户服务率1.25%，指定还款银行账户名称：捷信消费金融有限公司，开户银行：招商银行股份有限公司天津高新区支行，账号：1229038739102690002368784，转入指定还款账户还款。”销售点名称：颍上县太尔热水器经销部，销售点地址：安徽阜阳颍上县慎城镇解放北路（新区）。该申请表下部载明“本人已收到并仔细阅读且完全了解《消费信贷合同条款》，自愿遵守及履行。”张婷婷在借款人签名处进行了电子签名。2018年7月28日，张婷婷（借款人）与原告（贷款人）、深圳捷信信驰咨询有限公司（客户服务供应商，以下简称信驰公司）签订的《消费信贷合同条款》约定：该《消费信贷合同条款》与《个人贷款申请表》一起构成消费信贷合同。每月还款额：也称期款，包括每月应偿付的贷款本金、利息，每一项均列明在每笔贷款的申请表中。贷款种类：商品贷，用于从指定商家购买商品或服务的贷款，申请商品贷时您不可撤销地授权贷款人将相应贷款本金支付给该商家。还款方式：若借款人在申请表上选择银行代扣，表明借款人同意并不可撤销地授权企业方、接受企业方委托进行代扣的机构和借款人提供的银行账户的开户银行从借款人申请表中提供的银行账户将到期期款及其他所有应付的款项，包括但不限于逾期期款和违约金等划扣至申请表中的“指定还款账户”。期款清偿顺序：贷款本金、利息。逾期还款：“如果您未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息（日利率=申请表中载明的月利率/30），若贷款利率为零，则按日罚息利率0.067%计收罚息，其中，对于逾期利息及罚息，贷款人有权按前述罚息利率按月计收复利，直至您清偿所有欠款为止。”争议解决：因本合同引起或与本合同有关的任何争议，应协商解决；协商不成的，任何一方可以向合同签订地人民法院起诉。败诉方应承担对方为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。合同签订地合肥市蜀山区望江西路99号安高城市广场办1104。2018年7月28日，捷信公司按合同的约定向指定或经确认的商家账号62×××71转账20000元。上述借款发生后，张婷婷仅偿还了1期借款，此后张婷婷未再进行过还款。截至2020年5月13日，张婷婷尚欠捷信公司借款本金19419.05元，利息7677.38元。为维护原告合法权益，特具状贵院，望判如所请。张婷婷未答辩。捷信金融公司庭审中确认，张婷婷《个人贷款申请表（现金贷）》的提交及双方《消费信贷合同条款》的签订均通过捷信金融公司的金融APP线上操作完成，上述文件均经过了联合信任时间戳服务中心的时间认证。本院认为,张婷婷向捷信金融公司申请个人贷款，双方签订了《消费信贷合同条款》，系当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。捷信金融公司依约向张婷婷发放了贷款，借款期限内，张婷婷未能按期偿还借款本息，显属违约。张婷婷多次未按期足额偿还借款本息，按照双方的合同约定，捷信金融公司有权要求借款人清偿全部或部分贷款。捷信金融公司主张张婷婷偿还借款本金19419.05元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方关于借款利息、罚息及服务费的约定过高，捷信金融公司主动调整利息、罚息及服务费之和自逾期之日按月利率2%收取，符合法律规定，本院予以支持，截至2020年5月13日，张婷婷应支付捷信金融公司利息7573.43元，此后的利息、罚息、服务费按照月利率2%的标准支付至欠款本金付清之日止，原告主张过高部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张婷婷于本判决生效后三日内付给原告捷信消费金融有限公司借款本金19419.05元及截至2020年5月13日的利息、罚息、服务费7573.43元，此后的利息、罚息、服务费以未偿还借款本金为基数，按月利率2%标准计算至欠款本金付清之日止；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告张婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  司明秀二〇二〇年七月二十四日书记员  崔 艳附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3593号原告：徐修帅，男，1990年9月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被告：无锡银航投资有限公司，统一社会信用代码913202063308536476，住所地无锡惠山经济开发区探索路6号B503室（开发区）。法定代表人：王洁。本院在审理原告徐修帅诉被告无锡银航投资有限公司委托合同纠纷一案中，原告徐修帅以双方已自行和解为由自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告徐修帅自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐修帅撤诉。审 判 员  王 臻二〇二〇年七月二十八日法官助理  平 华书 记 员  余杭航
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2947号原告：刘金财，男，汉族，1983年7月25日生，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：周吉，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被告：徐春安，男，汉族，1968年1月15日生，住常州市武进区。原告刘金财诉被告徐春安分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦宏独任审理。审理中，原告向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，其意思表示真实，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘金财撤回对被告徐春安的起诉。本裁定不准上诉。审 判 员  秦 宏二〇二〇年七月十六日法官助理  王志刚书 记 员  陆燕娟
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）冀1081行审268号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。地址：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：郭加明，男，汉族。地址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2019】王033号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2020年7月3日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2019】王033号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  崔仰光二〇二〇年七月六日书记员  王 磊
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执4078号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟建德，男，汉族，1970年9月24日出生，身份证号码3601021970××××××××，初中文化，无业，住江西省南昌市中单元603室，户籍地江西省南昌市东湖区。2017年2月24日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，2017年2月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月7日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102刑初388号刑事判决书于2020年5月11日移送立案执行，本院向被执行人钟建德发出执行通知，但被执行人钟建德未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费令名单。本院于2020年7月9日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金1万元，截止至2020年7月15日已经执行到位0元，未执行1万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘秋兰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初8207号之一申请人：吴斌，男，1982年8月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：张杰，男，1983年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人吴斌与被申请人张杰买卖合同纠纷一案中，申请人吴斌向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张杰银行存款60600元或查封其相同价值的其他财产，并已提供自己名下鲁Ｂ×××××号汽车作为担保。本院认为，申请人吴斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张杰银行存款60600元或查封其相同价值的其他财产；二、查封申请人吴斌名下鲁Ｂ×××××号汽车一辆，期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年七月二十九日书记员  王文萃附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初1893号原告：李跃，女，1959年11月25日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被告：付亮，男，1985年12月7日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：付文广（系付亮父亲），男，满族，住营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：马荣，女，1972年1月6日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告李跃与被告付亮、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、马荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李跃、原告委托诉讼代理人王连峰与被告付亮的委托诉讼代理人付文广、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人林阳、被告马荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告付亮立即赔偿原告因交通事故造成的人身损害医疗费8751.94元、误工费15000元（5000元/月×90天）、护理费19435.03元（9000元÷21.75天×24天+144元/天×66天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费1200元（50元/天×24天）、交通费1000元、衣物破损费1000元等共计47586.97元。事实与理由：2019年9月16日21时10分许，被告付亮驾驶辽Ｈ×××××号出租车在营口市西市区行走的原告相撞，造成原告受伤，衣物受损。根据营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队2019年9月20日做出的营公交（西）认字[2019]第950号道路交通事故认定书认定被告付亮负本起交通事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期内。事发后，原告被送往营口市中心医院住院治疗，于2019年10月10日出院。要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失合计47586.97元。因多次协商未果，原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。因涉案车辆辽Ｈ×××××号实际车主是马荣，本院依法依申请追加马荣为被告。被告付亮对原告诉请无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称：一、辽Ｈ×××××号车辆在我司投保了交强险，保险期限自2019年3月22日至2020年3月21日止，被保险人为李荣。二、原告没起诉被保险人，如不能查明车辆的情况，答辩人无赔偿的依据。三、诉讼费不由保险公司承担。被告马荣辩称：肇事车辆的车主是我，但是我包给杨子龙了，是杨子龙雇佣的付亮。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月16日21时10分许，付亮驾驶辽Ｈ×××××号出租车在营口市西市区行走的原告相撞，造成李跃受伤，衣物受损。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队认定付亮在本起交通事故中负全部责任，李跃无责任。事故发生后，李跃被送至营口市中心医院，住院24天，休养66天，花费医疗费用8751.94元。另查，付亮驾驶的辽Ｈ×××××小型轿车为出租营运车，其车主是马荣。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2019年3月22日至2020年3月21日止。本院认为，交警部门做出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。因付亮驾驶机动车瞭望不够，在居民小区内未避让行人，因而导致事故的发生。因该机动车辆辽Ｈ×××××的实际车主是马荣，马荣与付亮应属雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”之规定，应由马荣对原告承担赔偿责任。另因该机动车辆辽Ｈ×××××在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交通事故强制责任保险，虽被保险人姓名是李荣，但车架号与车牌号均与该案付亮驾驶的肇事车辆一致，因此本院认定该车辆即是在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保的车辆，故保险公司应在相关险种的理赔范围内予以合理赔付。对于原告的合理损失本院认定如下：1.医疗费8751.94元。因有相应票据佐证，本院依法予以支持；2.关于误工费。事故发生时原告具有从事工作的能力，对其从事护理员的职业本院予以采信，但对其提举的误工收入证明并无其他相关证据佐证，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，依照《2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算，原告获赔的误工费为：12996.25元（52707元÷365天×90天）；3.关于护理费。原告提举的曹鹤馨误工证明因无其他相关证据佐证，也无法证明该证据与本案的关联性，因此本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，依照《2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业务标准计算，原告获赔的护理费核定为：3465.67元（52707元÷365天×24天）；4.住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），符合本地区相应标准，本院予以支持；5.关于营养费，因未有加强营养相关医嘱，故本院不予支持；6.关于交通费。对于原告提举的票据的真实性本院予以采信，该票据总额为492元，本院予以支持；7.对于原告请求的衣物受损费1000元，虽无票据佐证，但考虑损失发生的客观性与必然性，本院酌定支持500元。上述各项损失合计27405.86元，因未超交强险赔偿限额，应由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条（四），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李跃各项损失计27405.86元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989.67元，由被告马荣负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  董 娜人民陪审员  郭桂洁人民陪审员  陈 静二〇二〇年七月二十一日法官助理吴琼书记员朱晓明
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5517号原告：青岛荣华物业管理有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91370203264824978A。法定代表人：吕思久，董事长、总经理。委托代理人：江勤志，男，1951年3月11日出生，汉族，系青岛荣华物业管理有限公司副总经理，住青岛市市北区。公民身份号码：。被告：吕新，住青岛市市北区。原告青岛荣华物业管理有限公司（以下简称荣华物业）与被告吕新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。荣华物业于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，荣华物业的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛荣华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费137元，减半收取68.5元，由青岛荣华物业管理有限公司负担。审判员  陈明二〇二〇年七月九日书记员  陶琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初486号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地为广东省东莞市南城区************。法定代表人：张国衡，总经理。委托诉讼代理人:翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市清溪富恩日用品店，地址为广东省东莞市*************************。经营者：谢勇奇，男，1976年2月28日出生，汉族，住广东省丰顺县******采芝，公民身份号码为441************070。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市清溪富恩日用品店侵害商标权纠纷一案中，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  吉海燕二〇二〇年六月二十日书记员  张少锋附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初629号 原告：李云松，男，1983年1月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：陈武，男，1987年2月8日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：林威，男，1987年6月24日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告李云松与被告陈武、林威民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，李云松于2020年7月16日撤回起诉。 本院认为，李云松申请撤诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李云松撤回起诉。 案件受理费2946元，减半收取1473元，由李云松负担。 审 判 长 林 珲 人民陪审员 刘 芬 人民陪审员 郑建龙 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 张 虹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3825号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连金州支行，住大连市金州区斯大林路东林世家2号。法定代表人王卫东，系该支行行长。被执行人陆二磊，男，1987年6月29日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。申请执行人平安银行股份有限公司大连金州支行与陆二磊金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5932号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人陆二磊名下位于大连市金州区站前街道盛滨花园42号1单元20层3号房屋。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  张如龙二〇二〇年七月二十日书记员  邓晓楠
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执883号之一 申请执行人:唐家龙，男，1962年9月12日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市。 被执行人：冯世安，男，1964年9月23日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：赖凤莲，女，1974年8月27日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人唐家龙与被执行人冯世安、赖凤莲凭样品买卖合同纠纷一案。本院冻结了被执行人冯世安、赖凤莲在银行、微信的账户，并扣划了被执行人冯世安的存款1823.27元、赖凤莲的存款15132元，其中除扣除了执行费1381元外，还支付了15574.27元给申请执行人唐家龙。因被执行人冯世安、赖凤莲没有按执行通知书指定的时间履行生效法律文书所确定的义务及申报财产，本院对被执行人冯世安、赖凤莲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查被执行人冯世安、赖凤莲确无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出了执行情况告知书。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 梁 雄 审判员 :巫晓霜 审判员 : 陈 科 二〇二〇年七月二日 书记员 ： 黄 丽
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5163号原告：苑丽新，女，1980年3月30日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被告：尹庆奎，男，1974年10月24日出生，汉族，住址：辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘英华，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国。原告苑丽新与被告尹庆奎、辽宁北方建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法由审判员张振刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，称被告已向其赔付15万元，双方已经和解完毕。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苑丽新撤回起诉。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告承担。审判员  张振刚二〇二〇年七月三十一日书记员  刘美伊
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1845号 原告：谢小玲，女，1985年12月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：李马奎，男，汉族，1988年10月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告谢小玲与被告李马奎民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢小玲到庭参加诉讼，被告李马奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢小玲向本院提出诉讼请求：1.判令李马奎立即偿还谢小玲借款本金32700元及利息（利息以借款本金32700元为基数，按年利率6%自起诉之日起计至李马奎还清款项之日止）；2.本案诉讼费由李马奎承担。事实与理由：谢小玲与李马奎系朋友关系。2019年12月5日，李马奎以信用卡急需还款为由，向谢小玲借款32700元，并约定于2020年1月5日开始每月还款10000元，于2020年5月7日还清。当日，李马奎就上述借款出具一份《借条》给谢小玲收执。同日，谢小玲将其中借款30000元汇到李马奎在中国农业银行账号为62×××78的账户，另将借款2700元汇入李马奎的微信账号。上述借款期限届满后，李马奎并未依约偿还借款。为此，谢小玲曾多次找李马奎催讨借款，但李马奎以各种理由拒绝还款。 李马奎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李马奎向谢小玲提出借款，谢小玲通过中国农业银行和微信转账32700元给李马奎，李马奎出具落款时间为2019年12月5日的一份借条给谢小玲，承诺32700元借款于2020年1月7日开始偿还，于2020年5月7日还清。 以上事实有谢小玲提供的借条、农业银行业务凭证、微信聊天记录以及谢小玲在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。李马奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对谢小玲举证质证权利和诉称事实的抗辩权。 本院认为，李马奎向谢小玲借款32700元，应当清偿，并应当支付自起诉之日起至还清借款之日止以32700元为基数按年利率6%计算的利息。因此，谢小玲的诉讼请求，予以支持。李马奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李马奎应于本判决生效之日起十日内偿还谢小玲借款32700元，并支付自2020年7月3日起至还清借款日止以32700元为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费930元，减半收取计465元，由李马奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 黄 鹰 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邢依丹 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3240号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司，地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，系公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：王德进，男，汉族，1973年1月19日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司与被告王德进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反国家法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  周发欢二〇二〇年七月九日法官助理张夏书记员祝淦淦
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0703民初2585号 原告：何绍明，男，1972年8月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被告：黄剑波，男，1987年10月3日出生，汉族，住浙江省金华金东区。 被告：陈际雷，男，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市。 被告：樊佳宸，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市。 原告何绍明诉被告黄剑波、陈际雷、樊佳宸民间借贷纠纷一案，本案经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议： 一、被告黄剑波、陈际雷、樊佳宸归还原告何绍明转让装修款80000元，款分期履行，第一期30000元于2020年8月25日之前支付，第二期30000元于2020年9月25日之前支付，余款20000元于2020年10月25日之前付清。 二、原告在孵化园中的所有物件在签字后三日内负责搬空，如未搬空，被告有权丢弃处理。 三、上述款项如有一期未按期足额支付，原告有权就本金80000元的剩余款项一并申请法院强制执行。 案件受理费900元（已减半收取，原告已预交），由原告何绍明负担。 各方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年七月三十日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依 ??? ??2?
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执794号之一 被执行人：瞿波，男，1990年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被执行人瞿波罚金一案，本院作出的（2019）粤0981刑初11号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚款10000元，本院于2020年3月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人不履行判决确定的义务，已将其列入失信人及限制高消费名单。对银信、国土、房产、车辆、工商等部门已就被执行人的财产状况进行了查询后，没有发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 黄 颖 审判员 ：巫晓霜 二〇二〇年七月六日 书记员 ： 李 炜
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4441号原告:洛阳市德发汽车运输有限公司,住所地:洛阳市洛龙区王城大道与太康路交叉口雅香金陵商务楼307室。法定代表人:梁红宾。委托诉讼代理人：刘秋爽，河南博同律师事务所律师，特别授权。被告:白平,男，汉族，1971年7月15日生,住河南省栾川县。原告洛阳市德发汽车运输有限公司诉被告白平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告洛阳市德发汽车运输有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市德发汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市德发汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计333元，由原告洛阳市德发汽车运输有限公司负担。审判员  王高峰二〇二〇年七月二十一日书记员  丁丽鸟
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终2412号上诉人（原审被告）：王明才，男，1969年2月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：姜振，内蒙古百力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张晓东，男，1981年10月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王兴，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜淑琴，女，1968年6月4日出生，汉族，农民。上诉人王明才与被上诉人张晓东、杜淑琴买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院（2019）内0421民初7894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王明才上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定事实错误，第一，从我与二被上诉人协商产生的收购玉米订金单来看，双方达成的玉米出售及给付定金的事实是成立的，也是合法有效的。二被上诉人交付定金50000元后，实际只给付粮款11867元，余欠粮款不予给付，才导致我报警，阻止二被上诉人运走已装车的玉米。第二，因二被上诉人的违约行为，玉米市场价格降价，致使我以每市斤0.73元出卖110余万斤玉米给他人，直接造成我经济损失55000余元，玉米每天水分掉秤损失达20000余元，损失总计75000余元。张晓东主张返还定金和粮食价款没有事实及法律依据。张晓东答辩服判。张晓东向一审法院起诉请求：1.判令王明才、杜淑琴立即还付购粮款63055元；2.判令王明才、杜淑琴支付车辆营运损失4000元（以损失评估结果为准）；3.从2019年3月30日起，王明才、杜淑琴每月按拖欠购粮款数额的10‰支付利息，至全部购粮款付清时止；4.本案诉讼费由王明才、杜淑琴承担。一审法院认定事实：2019年3月29日，由杜淑琴介绍，张晓东与杜淑琴一起到王明才家中购买玉米。当日，杜淑琴用转账方式转付王明才人民币2000元，并述称为定金。2019年3月30日，杜淑琴与张晓东到王明才家中，将玉米装至张晓东车上，经结算，张晓东手机转账给杜淑琴63055元，杜淑琴将41867元手机转账给王明才，王明才收到杜淑琴手机转账的总金额为61867元，其余1188元在杜淑琴处。2019年4月2日晚9点，王明才将装至该车的玉米卸下。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律上的约束力。张晓东经杜淑琴中间联系与王明才达成收购粮食协议，张晓东作为买受人已经支付价款，涉案粮食的所有权自粮食交付时起转移至张晓东所有，王明才应履行交付购粮款等值的玉米义务，故对张晓东要求王明才、杜淑琴返还付购粮款诉求，该院予以支持。王明才、杜淑琴辩称双方约定张晓东应给付定金以及购买全部粮食，虽提举收购玉米定金单予以证明，但未有张晓东签字收购王明才全部玉米的约定，根据合同相对性原则，王明才、杜淑琴间达成的协议对张晓东不具约束力，故对王明才、杜淑琴的抗辩主张，该院不予支持。杜淑琴作为中间联系人，未能达成交付目的，占有张晓东的购粮款项没有法律依据，应予以返还。张晓东放弃王明才、杜淑琴支付车辆营运损失的诉求，是其对自己民事权利的处分，该院应予以支持。张晓东主张自2019年3月30日起，王明才、杜淑琴每月按拖欠购粮款数额的10‰支付利息，至全部购粮款付清时止，没有法律依据，故该院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杜淑琴、王明才于本判决生效后五日内共同返还原告张晓东购粮款人民币63055元（其中王明才61867元；杜淑琴1188元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院对一审判决认定事实予以确认。本院认为：依据本案事实，张晓东与王明才之间形成买卖合同法律关系。张晓东作为买受人已经支付价款，王明才作为出卖人应履行交付购粮款等值的玉米义务，王明才收受玉米价款后又将出售的玉米从张晓东车上卸下，致使买卖标的物未能交付，买卖合同未履行完毕，王明才、杜淑琴占有张晓东给付的价款无事实及法律依据，应予返还。一审判决结果正确。综上所述，王明才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1376元由上诉人王明才负担。本判决为终审判决。审判长 郑舒广审判员 苏力德审判员 武学良 二○二○年七月二十日书记员 孙 皓
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423财保112号 申请人：闫沛武，男，1966年2月2日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 被申请人：白银力盾消防器材有限公司。住所地景泰县。 法定代表人：魏占富，系该公司经理。 被申请人：魏占富，男，1983年3月18日出生，汉族，住景泰县。 申请人闫沛武于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白银力盾消防器材有限公司、魏占富名下银行存款50万元予以冻结。申请人闫沛武自愿以其名下车牌号为甘****号“****”牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白银力盾消防器材有限公司、魏占富名下银行存款50万元，冻结期限为1年； 二、查封申请人闫沛武名下车牌号为甘****号“****”牌小型普通客车，查封期限为2年。 案件申请费3020元，由申请人闫沛武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯玉珠 二〇二〇年七月二十日 书记员  张玉芬
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2020）皖0104民督152号申请人：孙诏林，男，1998年12月23日出生，汉族，住安徽省肥西县上派镇巢湖中路金鸣街Ｃ段-2-5，公民身份号码3401221998××××××××。委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。法定代表人：俞长银，该公司总经理。被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。申请人孙诏林于2020年7月17日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区信旺?华府骏苑B区半地下商业及车库第负壹层商11067（-）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日期间的经营收益款74540元及截至2020年1月6日的违约金3352元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙诏林2019年1月1日至2019年12月31日期间的经营收益款74540元及截至2020年1月6日的违约金3352元；二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。申请费582元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  周红二〇二〇年七月十七日法官助理孟丹丹书记员石琳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民监6号 原审原告：朱建光,男,1973年6月22日出生,汉族,住桐乡市。 原审被告：徐志伟,男,1975年8月6日出生,汉族,住海宁市。 原审被告：沈建甫，男，1972年11月26日出生，汉族，住海宁市。 原审原告朱建光与原审被告徐志伟、沈建甫民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）嘉桐商初字第720号民事判决书，已经发生法律效力。本院在办理其他案件中发现本案民间借贷行为涉嫌“套路贷”诈骗犯罪，原审民事判决书确有错误。2020年4月30日，桐乡市人民检察院向本院提出桐检民（行）监[2020]33048300011号再审检察建议书，建议本院对该案进行再审。经合议庭审查，并经本院审判委员会讨论认为，原审民事判决书确有错误，应予再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零七条第二款的规定，裁定如下： 一、（2015）嘉桐商初字第720号案件由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原民事判决书的执行。 审判长  沈元明 审判员  易 明 审判员  李 钢 二〇二〇年七月二十四日 书记员  夏惠锋
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执恢50号申请执行人：杨朝现，男，1975年8月8日出生，土家族，住道真自治县。被执行人：卢军，男，1970年4月9日出生，苗族，住道真自治县。本院在执行申请执行人杨朝现与被执行人卢军民间借贷纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2019）黔0325民初447号民事调解书已发生法律效力，卢军未履行调解书确认的偿还借款46000元、承担案件受理费1230元的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人卢军送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人卢军名下的银行账户已冻结，其零星余额申请人不要求扣划；2、被执行人名下无工商登记信息;3、被执行人下无房产登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人卢军有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执恢50号案件终结本次执行程序。被执行人卢军负有继续向申请执行人杨朝现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二〇年七月十三日书记员  邹林志
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2669-2号原告：戚某，女，汉族，1985年9月7日出生，住河南省平舆县。被告：滕某，男，汉族，1983年11月19日出生,住址同上。原告戚某与被告滕某离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告戚某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚某申请撤回对被告滕某的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚某撤回起诉。案件受理费150元(已减半)，由原告戚某负担。审判员  李小芳二〇二〇年七月七日书记员  盛亚楠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6863号原告：田贯一，男，1962年10月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：赵国锋，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省开封市杞县。原告田贯一与被告赵国锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田贯一到庭参加诉讼。被告赵国锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田贯一向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5590元，并自2016年3月20日起按日万分之三支付违约金至实际还款日止（暂计算至2020年3月20日为2389元），合计7979元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年1月24日在原告处进货1单4210元，2月1日进货1单1600元，合计两单5810元。被告退货4件220元，下欠货款5590元。后多次催要，被告拒绝还款，故原告诉至法院。被告赵国锋未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告是经人介绍认识的，被告于2016年1月24日在原告处购买葡萄干4210元，2016年2月1日进货1600元，共计5810元，后葡萄干没有卖完，退货220元，尚欠5590元。后原告多次向被告催要货款，被告发微信称还，但直至原告起诉时仍未偿还，现原告诉至法院。本院认为，被告赵国锋经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。本案中，被告赵国锋购买原告田贯一的货物，双方之间已形成买卖合同关系。现原告依据销售清单、微信聊天记录等证据起诉被告向原告支付货款5590元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。关于原告主张违约金，因原被告无约定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵国锋于本判决生效之日起十日内支付原告田贯一货款5590元。二、驳回原告田贯一其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵国锋承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年七月二十日书记员  刘芬宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审19号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人刘大幸，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 被执行人卞桂红，男，1971年8月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人卞桂红土地管理行政处罚一案，淮安市自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行淮自然资淮罚字[2019]13号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年7月19日作出淮自然资淮罚字[2019]13号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人卞桂红作出如下处罚：限你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物280平方米，构筑物200平方米，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人卞桂红未经批准，占用淮安市淮安区钦工镇五里村八组土地0.72亩（合480平方米）土地建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已立案查处，于2019年7月19日将淮自然资淮罚字[2019]13号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人。并于2020年5月6日催告被执行人履行，现法定期限已满，被执行人卞桂红没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：拆除卞桂红在非法占用土地上新建的建筑物280平方米，构筑物200平方米，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、违法用地案件查处情况登记表；4、被执行人卞桂红居民身份证及常住人口登记卡复印件；5、《责令停止土地违法行为通知书》两份；6、接受调查通知书；7、询问笔录；8、钦工镇五里村村民卞桂红用地平面图；9、钦工镇五里村村民卞桂红住房在分幅现状图中的位置图；10、钦工镇五里村村民卞桂红住房在规划图中的位置图；11、地类证明；12、关于制止钦工镇五里村村民卞桂红违法用地行为的报告；13、《自然资源行政处罚听证告知书》及送达回证；14、《自然资源行政处罚告知书》及送达回证；15、淮自然资淮罚字[2019]13号《自然资源行政处罚决定书》及送达回证，签收日期为2019年7月19日；16、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证，签收日期为2020年5月6日；17、申请执行人统一社会信用代码证书。 经审查查明，淮安市自然资源和规划局于2019年5月30日立案查处被执行人卞桂红违法用地一案，申请执行人制作了询问笔录，向被执行人发出了《责令停止土地违法行为通知书》、《自然资源行政处罚听证告知书》和《自然资源行政处罚告知书》等文书，于2019年7月19日作出淮自然资淮罚字[2019]13号《自然资源行政处罚决定书》，并于2019年7月19日送达给被执行人。于2020年5月6日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。并于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人淮安市自然资源和规划局作出的淮自然资淮罚字[2019]13号《自然资源行政处罚决定书》于2019年7月19日送达给被执行人，起诉期限届满之日为2020年1月19日。申请执行人应于2020年4月19日前申请强制执行。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行,已超过申请执行的法定期限且无正当理由。另：申请执行人于2020年5月6日催告被执行人履行，也超出了法律规定的期限。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮自然资淮罚字[2019]13号《自然资源行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  杜红秋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10268号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人郑庆文。 被执行人莫穴棋，男，1984年12月13日出生，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与莫穴棋信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24253号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10268号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘政文
甘肃省景泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0423民初2386号 原告：韦文鹏，男，1982年3月7日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 委托诉讼代理人：王新斌，甘肃勇平律师事务所律师。 被告：孙孝，男，1968年8月20日出生，汉族，甘肃省白银市平川区村民。 被告：韦文智，男，1967年8月18日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 原告韦文鹏诉被告孙孝、韦文智劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦文鹏申请撤诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韦文鹏撤回起诉。 案件受理费减半缴纳的184元，由原告韦文鹏负担。 审判员  冯浩宁 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林海萍
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2020）内04民终1926号上诉人（原审被告）陕西凯尔海斯贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区未央路北稍门世纪金源B座602室。法定代表人田建峰，经理。委托诉讼代理人王帆，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人严康，陕西合恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）内蒙古天奇医药有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区高新技术产业开发区2号。法定代表人佘广耀，经理。委托诉讼代理人王强。委托诉讼代理人邝丽宏，内蒙古松洲律师事务所律师。上诉人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司（以下简称凯尔海斯公司）因与被上诉人内蒙古天奇医药有限公司（以下简称天奇医药公司）买卖合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初7175号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。本院认为，上诉人凯尔海斯公司上诉主张“从未收到被上诉人天奇医药公司的药品，收货地址不是上诉人地址，关于发票，是被上诉人业务员李某向上诉人索取开票信息，之后又陆续给上诉人五张发票让上诉人先做账抵扣并称随后将药品送到，上诉人做账抵扣后一直未收到药品”，上诉人二审期间申请证人李某到庭作证，李某作证称“我是天奇公司业务员，办了入职手续，没有正式签订劳动合同，天奇公司给上诉人的货物没有送到，货物在天奇公司在陕西的办事处，是陕西办事处签收的，地址不是办事处的地址，是我们的人去提的，上诉人不欠被上诉人货款，货物提了后没有给上诉人送货，因为推广出问题了，货没有往外卖，我和李艳志老总发生了分歧，第一次送货就发生纠纷了，李艳志要求压货，所以没通知天奇公司又继续发了第二次第三次货，我和买方商量了，我要退货，现在货有一部分过期了在我那，有一部分我自己处理了，回款给公司了，打到私人账户卫东惠账户了，一直都是我在操作，和上诉人无关，天奇公司把货发过来，货物没有给上诉人，上诉人帮助我开具了退货发票，我同意货款应由我支付，事情应由我解决，货物也在我那。”故为查清本案事实，应追加李某参加诉讼，然后再对本案作出处理。本院经审理后认为，因二审出现新证据，应追加李某参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初7175号民事判决；二、发回赤峰市红山区人民法院重审。上诉人陕西凯尔海斯贸易有限责任公司预交的二审案件受理费4082元予以退回。审 判 长 孟凡林审 判 员 鹿春林审 判 员 郭 宇 二〇二〇年七月十五日法官助理 赵妍婷书 记 员 吴 桐
广西壮族自治区灌阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0327行初2号 原告灌阳县道江河水电站有限公司，住所地广西桂林市灌阳县灌阳镇龙岗一巷76号，统一社会信用代码：91450327MA5KAMQK8K。 法定代表人卿垂凤，董事长。 被告灌阳县自然资源局。 法定代表人蒋代忠，局长。 原告灌阳县道江河水电站有限公司不服灌阳县自然资源局土地管理撤除建筑物处罚决定一案，灌阳县道江河水电站有限公司于2020年4月16日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案，尚未开庭审理。在审理过程中，发现该案本院不适宜管辖审理，依法向桂林市中级人民法院报请指定管辖。广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2020）桂03行辖3号行政裁定书裁定该案由广西壮族自治区全州县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区全州县人民法院管辖。 审 判 长 邓元江 审 判 员 蒋亚玲 审 判 员 俸纯志 二〇二〇年七月十七日 法官助理 文 芳 代书记员 郑黎黎
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执249号 因被执行人都匀市新一建筑材料租赁部与肖立应其他案由自动履行完毕（或达成执行和解协议，和解长期履行），法院未制作裁定书，根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第五项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 韦  一  郎 二〇二〇年七月八日 法官助理 桂  诗  扬 书 记 员 向荀慧（代）
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0882刑初210号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人吴巧红，女，1981年2月5日出生于河南省沁阳市，汉族，中专文化程度，农民，户籍所在地沁阳市，现住沁阳市。因涉嫌犯交通肇事罪，经沁阳市公安局决定，于2019年9月6日被取保候审；经沁阳市人民检察院决定，于2020年6月18日被取保候审。沁阳市人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人吴巧红犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，同日予以立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院检察员牛金顺、被告人吴巧红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月20日21时5分许，被告人吴巧红持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车沿沁阳市崇义镇史庄村菜市场道路由南向北行驶至杨健美食城门前时，与玩耍的儿童被害人任某相撞，造成被害人任某受伤，经抢救无效死亡的交通事故。经认定，被告人吴巧红承担此事故的主要责任，被害人任某经鉴定系交通事故致严重颅脑损失死亡，其承担此事故的次要责任。事故发生后被告人吴巧红明知他人报警，而在现场等待接受公安机关的调查，并如实供述犯罪事实。被告人吴巧红已赔偿被害人家属全部损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴巧红违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、事故责任认定书等书证、证人杨某、李某、董某的证言、被告人吴巧红的供述和辩解、鉴定意见书、现场勘验笔录、视频资料等证据证实。被告人吴巧红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴巧红违反道路交通管理法规,未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而发生交通事故,致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于事故发生后吴巧红明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。根据吴巧红的犯罪情节和悔罪表现等情形，对其适用缓刑符合法律规定，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。根据吴巧红犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴巧红犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张小娇二〇二〇年七月二十八日书记员  张萌萌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初12891号原告：冯红，女，1966年12月9日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁建星，广东怡法律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳佩欣，广东怡法律师事务所律师。被告：佛山市亚洲国际家具材料交易中心有限公司，住所地佛山市顺德区325国道龙江段102号之二亚洲国际家具材料交易中心。法定代表人：王响林。第三人：佛山市合创盈科房产开发有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇325国道龙江路段敬龙布匹市场二排。负责人：梅顺华。以上被告及第三人的共同委托诉讼代理人：莫哲，广东金桥百信律师事务所律师。以上被告及第三人的共同委托诉讼代理人：干岳兰，广东金桥百信律师事务所律师。原告冯红诉被告佛山市亚洲国际家具材料交易中心有限公司，第三人佛山市合创盈科房产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告冯红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯红撤回起诉处理。审 判 员 欧阳希二〇二〇年七月三十日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1362号之一被执行人：刘某某，女，1989年07月16日生，住宁阳县；。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在青岛银行81×××45账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月二十一日书记员 张化石
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初275号原告：武汉市金辉有机硅有限公司。法定代表人夏磊。委托诉讼代理人张彩霞、孙小才，湖北德淦律师事务所律师。被告：张三明。原告武汉市金辉有机硅有限公司（以下简称金辉公司）与被告张三明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金辉公司的委托诉讼代理人张彩霞到庭参加诉讼，被告张三明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款32200元及利息（以32200元为本金，自2019年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营玻璃胶，被告向原告购买货物。2019年6月22日，原被告对帐后，被告向原告出具欠条，内容为被告欠原告货款37200元。原告多次向被告催要上述款项，欠条出具后，被告张三明向原告金辉公司偿还货款5000元，剩余32200元一直未付。为维护自身合法权益，起诉至贵院，请求依法判决。被告张三明经本院传票传唤无正当理由未到庭，在举证期限内亦未提交答辩状或书面答辩意见、未提交证据材料，应视为其对自身诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告金辉公司系成立于2013年1月6日的有限责任公司，其经营范围为玻璃胶生产、销售；中空玻璃配件、铝合金配件销售。其与被告张三明存在业务往来，但双方并未签订书面的买卖合同。2019年6月22日，被告张三明向原告金辉公司出具欠条，载明“今欠到武汉金辉有限公司货款叁万柒仟贰佰元整（37200.00），张三明，2019.6.22号”。欠条出具后，被告张三明向原告金辉公司偿还货款5000元，剩余32200元一直未付。以上事实，有当事人的庭审陈述和欠条原件一份在卷证实。本院认为，原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据欠条，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。原告金辉公司已依约向被告张三明履行了交付货物的合同义务，被告张三明理应及时支付货款。现被告张三明以出具欠条的形式，自认拖欠原告金辉公司货款37200元，应当承担付款责任。在原告金辉公司索要后，被告张三明仅支付了5000元，尚欠货款32200元一直未支付，其行为显属违约，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，对原告金辉公司要求被告张三明支付货款32200元及利息（以37200元为本金，自2019年6月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿时止）的诉讼请求，本院在以37200元为本金，自原告金辉公司起诉之日的次日即2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告张三明实际清偿时止的范围内依法予以支持，超出部分，不予支持。被告张三明经本院传票传唤未到庭应诉，视为其自行放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案的正常审理，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张三明于本判决生效后十日内支付原告武汉市金辉有机硅有限公司货款32200元及利息（以37200元为本金，自2020年1月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告张三明实际清偿时止）；二、驳回原告武汉市金辉有机硅有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元（已减半收取），由被告张三明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张敏二〇二〇年七月二十一日书记员  李悦
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执901号之三 申请执行人：大庆市萨尔图区洛之阳物资经销处，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 负责人：于洛阳。 被执行人：大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 法定代表人：冀年勇，该公司董事长。 本院在执行申请执行人大庆市萨尔图区洛之阳物资经销处与被执行人大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大庆市萨尔图区洛之阳物资经销处以双方和解长期履行为由书面申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会（2019）庆仲裁字第285号裁决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长 倪 凯 审判员 郑宏伟 审判员 陈 恒 二〇二〇年七月三日 书记员 赵奇奇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8318号 上诉人（原审被告）：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道胶州东路335号。 法定代表人：李桂芳，总经理。 委托诉讼代理人：王玉姣，公司员工。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号。 主要负责人：王洪凯，行长。 原审被告：王月慈，女，1991年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市晋县大陆村镇草厂村西大街21号，现住胶州市。 原审被告：张子超，男，1980年10月18日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县苏家庄乡西丁村永安东街益民胡同3号，现住胶州市。 原审被告：张旭升，男，1992年9月26日出生，汉族，住胶州市。 上诉人青岛晟帅置业有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司胶州支行，原审被告王月慈、张子超、张旭升金融借款合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛晟帅置业有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛晟帅置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛晟帅置业有限公司撤回上诉。 二审案件受理费元，减半收取50元，由上诉人青岛晟帅置业有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翟国媛
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初25号 原告：绥中县佳通运输车队，地址辽宁省绥中县文化街154号。 统一社会信用代码：91211421MA0QE6BQ66。 投资人：刘洪帅，系该车队队长。 委托诉讼代理人：王绥元，系该公司职员。 被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址辽宁省葫芦岛市龙港区澄心开发玉皇商城酒楼3号3区1号。 统一社会信用代码：91211400794813328Y。 负责人：赵相飞，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐峰，系该公司职员。 原告绥中县佳通运输车队诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院曾做出（2018）辽1421民初2031号民事判决书。被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服，上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院。辽宁省葫芦岛市中级人民法院审理后认为：“就佳通车队主张的大架子损失，其应当提交《机动车登记规定》第十一条规定的机动车安全技术检验合格证明等证据佐证其主张而未提交，导致本案基本事实不清。”并于2019年9月10日作出（2019）辽14民终1706号民事裁定书，裁定如下：“一、撤销绥中县人民法院（2018）辽1421民初2031号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。”本院于2020年1月2日重新受理后，依法重新组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告绥中县佳通运输车队的委托诉讼代理人王绥元，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人徐峰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥中县佳通运输车队向本院提出如下诉讼请求：1.要求判令被告向原告支付保险金162179.00元，其中车辆损失险136179.00元，评估费5000.00元，施救费21000.00元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订保险合同，原告所属投保车辆在保险期内发生交通事故，造成其投保车辆辽Ｐ×××××号车辆损失，因理赔协商未果，诉至法院，请支持原告请求。 被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，在葫芦岛市中级人民法院发回重审期间，我公司与原告通过协商按照一审判决的总金额一次性赔付了125000.00元。由于大架子没有更换，故评估的29500.00元予以去除，故与原告方达成了赔偿125000.00元的结果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月12日21时许，原告司机郭晓银驾驶辽Ｐ×××××/黑Ｂ×××××的重型半挂车沿湟倒一级公路由西向东行驶至65公里处时，因冰雪路面操作不当，车辆与中心护栏发生碰撞后驶出路基，发生侧翻，致驾驶人郭晓银，乘车人李云朋不同程度受伤，车辆、中心护栏受损的道路交通事故。该事故经湟源县公安局交通警察大队认定郭晓银负事故的全部责任。事故发生后，原告花施救费21000.00元。诉讼中根据原告申请，2019年2月3日经葫芦岛市中级人民法院委托辽宁顺达旧机动车鉴定有限公司对辽Ｐ×××××号车辆损失进行鉴定，共损失金额为136179.00元，花鉴定费5000.00元。现原告诉至法院请求被告赔付其经济损失。 另查，原告所有的辽Ｐ×××××号车辆于2016年10月11日在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。其中，车辆损失险限额362500.00元，第三者责任险限额为1000000.00元，保险期限自2016年10月12日至2017年10月11日，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告绥中县佳通运输车队与被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应为有效。本案经审核，原评估车辆损失136179.00元，因鉴定报告中显示评估的大架子与原车大架子号一致，且原告未提供证明更换大架子的证据，故大架子的评估损失29500.00元应在原车损中扣除，本案实际车损为106679.00元，应按此认定车辆损失。故被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿原告各项经济损失如下：车辆损失106679.00元，施救费21000.00元，评估费5000.00元，共计132679.00元，后在诉讼过程中被告已经实际赔偿125000.00元，还应赔偿7679.00元。 综上，原告绥中县佳通运输车队合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条一款二款、第五十七条二款、第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告绥中县佳通运输车队各项经济损失7679.00元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540.00元，邮寄送达费80.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张岐民 人民陪审员  张 博 人民陪审员  郭晓丽 二〇二〇年七月八日 书 记 员  董天舒 附相关法律条款 《中华人民共和国保险法》 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。 投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。 保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 合同约定分期支付保险费的，投保人应当于合同成立时支付首期保险费，并应当按期支付其余各期的保险费。