湖北省秭归县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0527刑初40号公诉机关秭归县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1982年9月20日出生，汉族，高中文化，中国太平人寿保险公司销售顾问，住秭归县。附带民事诉讼原告人薛某，女，1960年12月12日出生，汉族，小学文化，农民，住秭归县。上述二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人王大进，湖北千善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人杜远红，男，1990年3月10日出生，汉族，宜昌市夷陵区人，小学文化，务工，户籍地宜昌市夷陵区，住宜昌市夷陵区。指定辩护人吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。附带民事诉讼被告人王小德，男，1979年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住秭归县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司，统一社会信用代码9142052788287047XY，住所地秭归县茅坪镇平湖大道53号。负责人周乐，男，系该公司经理。委托诉讼代理人姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人杜远红犯交通肇事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、薛某向本院提起附带民事诉讼。因突发新型冠状病毒感染的肺炎疫情，交通和人员受到严格控制，属不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本院于2020年4月13日裁定对本案中止审理，同年6月10日，本院裁定对本案恢复审理。本案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并进行了审理。秭归县人民检察院指派副检察长王新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、薛某及其委托诉讼代理人王大进、被告人杜远红及其指定辩护人吕庆华、附带民事诉讼被告人王小德、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司（以下简称“人保财险秭归支公司”）的委托诉讼代理人姚玉琼到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。秭归县人民检察院指控，2019年12月12日9时许，被告人杜远红驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车从秭归县茅坪镇经X208县道往秭归县杨林桥镇方向行驶，当行驶至X208(聚周线)9KM+600M路段时，在避让道路西侧当事人王小德停放的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车借道行驶中，与沿鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车尾部自西向东横穿道路的被害人王某2相撞，造成王某2受伤后经救治无效死亡和鄂Ｅ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。同月31日，秭归县公安局交通警察大队出具第420527120190000036号《道路交通事故认定书》，认定杜远红承担本次道路交通事故的主要责任。同月25日，经秭归县公安司法鉴定中心鉴定，王某2因交通事故致颅脑严重损伤后脑功能障碍死亡。杜远红在交通肇事后拨打110、120电话报案，协助抢救伤员，保护现场，主动向公安机关如实供述交通事故发生的情况。公诉机关认为，杜远红违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故出现后，杜远红主动投案，如实供认犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。杜远红自愿认罪认罚,依法可以从宽处理。请法院依法判处，并随案移送了相关证据。附带民事诉讼原告人王某1、薛某诉称，2019年12月12日9时，被告人杜远红驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车行驶时，与沿鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车尾部自西向东横穿道路的被害人王某2相撞，造成王某2受伤后经救治无效死亡和鄂Ｅ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。秭归县公安局交通警察大队认定杜远红负事故的主要责任，王小德负事故的次要责任，王某2无责任。杜远红驾驶的鄂Ｅ×××××号车辆和王小德的鄂Ｅ×××××号车辆均在人保财险秭归支公司投保。请求法院依法判令被告人杜远红、附带民事诉讼被告人王小德和人保财险秭归支公司赔偿因王某2死亡造成的经济损失合计716015.50元，其中死亡赔偿金585735.00元（按湖北省2019年度城镇居民可支配收入计算，34455元/年×17年），丧葬费30280.50元（按湖北省2019年度在岗职工平均工资计算，60561元/年÷12个月×6个月），精神损害抚慰金10万元（含安葬死者的误工费、交通费）。由人保财险秭归支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，超出部分由杜远红、王小德按责任大小赔偿。被告人杜远红对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对被害人家属表示歉意，请求法院对其从轻处罚。对于附带民事诉讼赔偿问题，愿意与附带民事诉讼原告人进行协商赔偿，目前，杜远红已支付王某2医疗费21146.39元、预付死者王某2丧葬费3万元，支付死者王某2运输和救护车服务费4000元，合计35146.39元，要求法院一并在本案中处理。指定辩护人吕庆华对公诉机关指控被告人杜远红犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均无异议，但提出以下辩护意见：1.事故发生后，杜远红积极救护被害人，保护现场，如实供述犯罪事实，系自首。2.杜远红积极赔偿被害人的损失，除涉案车辆购买保险可以获得赔偿外，还积极支付了被害人的医疗费、丧葬费和其它费用。3.杜远红系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼被告人王小德辩称，事故发生后，交警部门认定王小德承担30%的次要责任，被害人的经济损失为31万元左右，保险公司在交强险范围内赔偿后，对下余21000万多元的经济损失愿意赔偿。附带民事诉讼被告人人保财险秭归支公司辩称，1.保险公司对于本次交通事故发生的事实和交警部门对该起事故的责任认定均无异议。2.被告人杜远红驾驶的鄂Ｅ×××××车辆在公司投保交强险和保额为50万元的商业三者险，含不计免赔险。附带民事诉讼被告人王小德的鄂Ｅ×××××车辆在公司投保了交强险。3.交通事故发生后，经检验，杜远红驾驶车辆的安全技术状况不合格。杜远红应提交合法有效的机动车驾驶证和行驶证，根据相关法律规定和保险条款，不应理赔杜远红的保险款。4.王小德的鄂Ｅ×××××号车辆在公司投保了交强险，应在交强险额度范围内承担责任，但王小德应提交合法有效的机动车驾驶证和行驶证。5.附带民事诉讼原告人王某1、薛某提出的部分诉请不合法。一是诉请的死亡赔偿金计算标准问题，因交通事故发生在2019年12月，只能按照湖北省2019年度农村居民人均可支配收入标准14978元/年计算死亡赔偿金。二是诉请的精神损害抚慰金，因杜远红涉嫌犯交通肇事罪，不属本案的赔偿范围。三是诉请的交通费和误工费，因未提供相关证据证实，不能认定为赔偿范围。经审理查明，2019年12月12日9时许，被告人杜远红驾驶鄂Ｅ×××××号轻型普通货车从秭归县茅坪镇经X208县道往秭归县杨林桥镇方向行驶，当行驶至X208(聚周线)9KM+600M路段时，在避让道路西侧王小德停放的鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车借道行驶中，与沿鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车尾部自西向东横穿道路的被害人王某2相撞，造成王某2受伤后经救治无效死亡和鄂Ｅ×××××号轻型普通货车受损的道路交通事故。同月25日，经秭归县公安司法鉴定中心鉴定，王某2因交通事故致颅脑严重损伤后脑功能障碍死亡。同日，秭归万安服务有限责任公司出具《车辆安全技术状况检测报告书》，检测意见和结论为：鄂Ｅ×××××号轻型普通货车事故前安全技术状况不满足GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》的要求，车辆安全技术状况不合格。同月31日，秭归县公安局交通警察大队出具第420527120190000036号《道路交通事故认定书》，认定杜远红承担本次道路交通事故的主要责任，王小德承担本次道路交通事故的次要责任，王某2无责任。交通肇事后，杜远红拨打110、120电话报案，协助抢救伤员，保护现场。案发后，杜远红主动向公安机关如实供述交通事故发生的情况。杜远红为抢救王某2开支医疗费21146.39元，将王某2运回秭归县九畹溪镇界垭村开支运输和救护车服务费4000元，预付死者王某2丧葬费3万元，合计55146.39元。被告人杜远红的鄂Ｅ×××××号货车在人保财险秭归支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），保险期限分别为自2019年3月14日17时至2020年3月14日17时，自2019年3月15日0时0分至2020年3月14日24时0分。附带民事诉讼被告人王小德的鄂Ｅ×××××号货车在人保财险秭归支公司投保了交强险，保险期限为自2019年9月14日16时至2020年9月14日16时，商业三者险的责任限额为50万元。同时查明，1.在审查起诉期间，公诉机关建议以犯交通肇事罪对被告人杜远红判处有期徒刑七个月至一年,若赔偿到位，可适用缓刑;杜远红对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议,并在值班律师王大进在场的情况下签署了《认罪认罚具结书》。2.附带民事诉讼原告人薛某系王某2之妻，附带民事诉讼原告人王某1系王某2之子。王某2系农村居民，于1956年9月15日出生，2019年12月13日死亡，殁年63周岁。3.杜远红的机动车驾驶证有效期限为2015年4月2日至2021年4月2日,准驾车型C1。鄂Ｅ×××××号轻型普通货车的所有人为杜远红，检验有效期自2019年3月至2020年3月。王小德的机动车驾驶证有效期限为2017年12月28日至2027年12月28日,准驾车型C1D。鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车所有人为王小德，检验有效期2019年9月至2020年9月。4.2020年6月22日，杜远红就王某2死亡的赔偿事宜给附带民事诉讼原告人王某1、薛某出具《承诺书》，承诺除保险公司支付的赔偿金外，对保险公司赔偿的丧葬费、医疗费、运输和救护车服务费，由保险公司支付到王某1账户上。同年7月14日，本院通知杜远红、附带民事诉讼原告人王某1及其诉讼委托代理人王大进到庭进行了核实，杜远红表示由其垫付的医疗费、丧葬费、运输和救护车服务费计55146.39元在保险限额范围内赔偿后，自愿将该部分赔偿款项作为对被害人家属王某1、薛某的补偿，由保险公司直接付给王某1、薛某所有。同时，王某1、薛某对杜远红的犯罪行为表示谅解，并给杜远红出具了《谅解书》。5.庭审后，王某1、薛某向本院提出变更诉讼请求，按湖北省2020年度农村居民人均可支配收入16391元/年计算死亡赔偿金，将主张的死亡赔偿金变更为278647元（16391元/年×17年）；按湖北省2020年度在岗职工平均工资64661元/年计算丧葬费，将主张的丧葬费变更为32330.5元（64661元/年÷12个月×6个月）；对主张的精神损害抚慰金10万元自愿表示放弃。上述事实，被告人杜远红在开庭审理过程中无异议，并有杜远红在公安机关的供述和辩解，证人谭某、王小德、敦永培的证言，公安机关的《杜远红交通肇事案件基本情况》《犯罪嫌疑人杜远红归案情况说明》《受理道路交通事故登记表》《受案登记表》《立案决定书》《道路交通事故证据公开记录》《公安交通管理行政强制措施凭证》《取保候审决定书》《调取证据通知书》《调取证据清单》，秭归县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，杜远红、王小德的机动车驾驶证、行驶证复印件，杜远红、王小德的《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车保险报案记录》，被告人、被害人、证人的户籍材料，秭归万安服务有限责任公司出具的秭万安车检[2019]第027号《车辆安全技术状况检测报告书》，秭归县公安司法鉴定中心出具的《尸体检验报告书》，杜远红签署的《认罪认罚具结书》《承诺书》，王某1、薛某出具的《谅解书》，王某2的住院证、死亡记录、运输和救护车服务费发票、医疗费发票和医疗费明细等材料，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图和交通事故照片，鄂Ｅ×××××号大型普通客车行车记录视频资料等证据在卷证实，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告人杜远红违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杜远红在交通肇事后拨打110、120电话报案，协助抢救伤员，保护现场，案发后主动向公安机关如实供述交通事故发生的情况，可认定为自首，依法可以从轻处罚。杜远红积极支付被害人的医疗费、丧葬费等费用，还自愿对被害人家属即附带民事诉讼原告人给予一定的经济补偿，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。杜远红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。杜远红认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对杜远红宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。指定辩护人吕庆华关于杜远红有自首、积极赔偿被害人家属部分经济损失等量刑情节，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人杜远红的交通肇事犯罪行为和王小德的违法停车行为给附带民事诉讼原告人王某1、薛某造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。关于王某2死亡后的死亡赔偿金、丧葬费数额如何认定问题。因王某2于2019年12月13日死亡，按照湖北省2019年度道路交通事故赔偿标准计算，王某2死亡后造成的经济损失认定为310052.89元，其中死亡赔偿金254626元（14978元/年×17年）、丧葬费30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）、医疗费21146.39元、运输和救护车服务费4000元。庭审后，王某1、薛某向本院提出变更诉讼请求，要求按照湖北省2020年度道路交通事故赔偿标准进行赔偿，但附带民事诉讼原告人人保财险秭归支公司以本案法庭辩论结束为由不同意王某1、薛某变更诉讼请求，且在法庭辩论结束后变更诉讼请求与法不符，本院对王某1、薛某变更的诉讼请求不予支持。杜远红请求将其垫付的医疗费、丧葬费、运输和救护车服务费在本案中一并处理的意见，本院予以采纳。杜远红垫付的医疗费、丧葬费、运输和救护车服务费在保险赔偿限额内赔偿后，应当由人保财险秭归支公司直接支付给杜远红，但杜远红自愿将该部分赔偿款项作为对被害人家属王某1、薛某的补偿，可由保险公司直接付给王某1、薛某所有，是其真实意思表示，本院予以准许。诉讼中，王某1、薛某对精神损害抚慰金10万元自愿表示放弃，是对其权利的处分，本院予以准许。关于人保财险秭归支公司提出因杜远红驾驶的车辆经检验存在安全技术状况不合格，不应理赔保险款的辩论意见。根据公安机关和杜远红提交的机动车驾驶证和行驶证，能够证实杜远红驾驶的鄂Ｅ×××××号货车在发生此次交通事故时按照规定期限进行了安全技术检验，在检验有效期内，对人保财险秭归支公司提出的上述辩论意见，本院不予支持。因被告人杜远红的鄂Ｅ×××××号货车、附带民事诉讼被告人王小德鄂Ｅ×××××号货车在附带民事诉讼被告人人保财险秭归支公司投保了交强险，本案的经济损失310052.89元，先由人保财险秭归支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元和医疗费用赔偿限额1万元范围内分别赔偿12万元，共计赔偿24万元；不足部分70052.89元，由杜远红按照70%比例赔偿49037.02元，由王小德按照30%的比例赔偿21015.87元。因杜远红的鄂Ｅ×××××号货车在人保财险秭归支公司投保了商业三者险，杜远红应赔偿的49037.02元，由人保财险秭归支公司在责任限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人杜远红犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）附带民事诉讼原告人王某1、薛某因被害人王某2死亡造成的经济损失为310052.89元，由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司在交强险死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内赔偿24万元；不足部分70052.89元，由中国人民财产保险股份有限公司秭归支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿49037.02元，由王小德赔偿21015.87元。以上应支付的赔偿款，限本判决生效后三十日内付给王某1、薛某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马尚刚人民陪审员  王学成人民陪审员  郑 好二〇二〇年七月二十二日书 记 员  詹国维