wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2146号原告：焦正一，女，1998年1月1日生，土家族，居民身份证住址：湖北省恩施市。被告：胡寒娟，女，1991年1月23日生，汉族，居民身份证住址：湖北省京山县。原告焦正一与被告胡寒娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告焦正一以被告已履行完毕为由于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦正一的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦正一撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告焦正一自行承担。审判员 谈  毅二〇二〇年七月二十四日书记员 刘曾茜子
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执650号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：杜竹轩，女，1986年11月12日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，高中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行本院刑庭移送的杜竹轩罚金一案中，本院刑庭申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执650号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十七日                                                                                                     书记员古宏斌
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执598号被执行人:吴俊。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人吴俊的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年七月一日书记员  廖文超
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1129号 (2020)闽0626执保62号 申请人：吴然东，男，1969年3月27日出生，汉族，住福建省。 被申请人：徐贞勇，男，1990年2月16日出生，汉族，住福建省东山县。 被申请人：徐凯东，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省东山县。 申请人吴然东与被申请人徐贞勇、徐凯东民间借贷纠纷一案，申请人吴然东于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐贞勇名下所有各银行账号款项资金（冻结金额以270000元为限）、冻结被申请人徐凯东名下所有各银行账号款项资金（冻结金额以20000元为限）。申请人吴然东于2020年7月14日以中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司诉讼财产保全担保提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐贞勇名下所有各银行账户存款（冻结金额以270000元为限），冻结期限为一年； 二、冻结被申请人徐凯东名下所有各银行账户存款（冻结金额以20000元为限），冻结期限为一年； 案件申请费1970元，由申请人吴然东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  游少莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  沈雪娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16744号 东莞市福威酒店有限公司： 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2793号原告：长春华大房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区小南街华大城二期A2号楼。法定代表人：张清海，总经理。被告：刘怡轩，女，1986年9月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告长春华大房地产开发有限责任公司与被告刘怡轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告长春华大房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春华大房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  刘景波二〇二〇年七月三十一日书记员  李 莹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保971号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾友军、孙爱华财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保936号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人曾友军、孙爱华在金融机构的财产状况，查明被申请人曾友军、孙爱华在金融机构无存款。本院认为，被申请人曾友军、孙爱华未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保936号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2642号 原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路888号融大天玺1408、1409、1440、1411、1412室。 负责人：牛国清，总经理。 被告：张娟，女，1971年9月26日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司与被告张娟追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司诉称：被告张娟与中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行共同签订了一份《个人贷款合同》，被告向中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行借款10万元，期限36个月（自2017年10月25日至2020年10月25日），贷款利率为年利率6.65%，同时张娟（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行为被保险人，与原告签订了保单号为PBLG201731172121000563的《中国大地个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%，每期等额保费为1700元。2017年10月25日中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行按照借款合同约定向被告发放共计10万元人民币贷款。但自2019年2月25日开始被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2019年5月16日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行进行理赔，理赔款62034.53元，中国光大银行股份有限公司长春西安大路支行向原告出具了《代偿确定书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项。因此诉请判令：张娟给付原告理赔款、违约金，诉讼费用由被告承担。 本院认为：根据中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司提供的信息，无法查找被告的准确地址及联系方式，原告也未能提供被告的明确信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司的起诉。 预收的案件受理费870元，退还原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王钥 二〇二〇年七月三十日 书记员  解莹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保408号 申请人：王祖敏，女，1974年4月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人：刘某1，女，2012年5月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 法定代理人：刘某2，男，1977年1月25日，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：鲁士存，男，1998年9月30日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王祖敏等因诉前财产保全于2020年7月10日向本院提出申请，要求对被申请人鲁士存驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆（保全标的100000元）；并提供保函100000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人鲁士存驾驶的鲁Qxxxx号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 二〇二〇年七月十日 法官助理 潘 娟 书 记 员 邵 月
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1306号 上诉人（原审被告）：池昌武，男，1971年10月26日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：余英升，福建岩城律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：罗建烘，男，1965年12月21日出生，汉族，住福建省永安市。 上诉人池昌武因与被上诉人罗建烘合伙协议纠纷一案，不服福建省永安市人民法院（2019）闽0481民初4370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，池昌武于2020年7月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，池昌武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许池昌武撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费435元，减半收取计217.5元，由池昌武负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽伟 审判员  林炬火 审判员  吴树辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王晓婷 附：本案适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初302号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人焦胜全，男，1969年4月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年6月4日被常德市公安局德山分局取保候审。2020年7月8日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人焦胜全犯非法持有枪支罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人焦胜全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人焦胜全在其居住的常德市武陵区的家中存放一支火药枪，于2020年5月28日6时许被公安机关查获。经鉴定，焦胜全持有的该支火药枪系以火药为动力的枪支。另查明：2020年7月2日，被告人焦胜全在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》，检察机关提出对焦胜全判处拘役四个月，适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人焦胜全在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，扣押文书，指认照片，证人曾某某等人的证言，常公物鉴（痕检）字（2020）35号鉴定书见及现场勘验笔录、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人焦胜全违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。焦胜全如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。根据焦胜全的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人焦胜全犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 何 平二〇二〇年七月二十一日书记员 裴训芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1721民初4050号原告：张太挽，男，汉族，1979年10月5日出生，住广东省阳西县*************之五，公民身份号码：441************518。被告：张运贵，男，汉族，1968年12月2日出生，住广东省东莞市南城区西平水简头东北区八巷6号，公民身份号码：442************751。被告：张志威，男，汉族，1992年7月2日出生，住广东省东莞市南城区西平水简头东北区八巷6号，公民身份号码：441************758。以上两被告共同的委托诉讼代理人：袁浩权，广东闻彰律师事务所律师。原告张太挽与被告张运贵、张志威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告张太挽于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张太挽申请撤回对被告张运贵、张志威的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张太挽撤诉。案件受理费3538元，减半收取计1769元，由原告张太挽负担。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年七月二十二日法官助理 许彤彤书 记 员 赖宏华
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1653号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。被告：梨树县鸿福房地产开发有限公司。住所地：梨树县住房公积金管理中心四楼。法定代表人：刘莳，职务：经理。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县鸿福房地产开发有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月二十七日书记员  陈禹凝
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13526号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市名门公爵娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路75号顺平大厦F栋二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300565741543L。法定代表人林雪里。被告黄学基。被告深圳市聚友诚通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦E栋202，统一社会信用代码：9144030059186247X9。法定代表人吴明锋。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市名门公爵娱乐有限公司、黄学基、深圳市聚友诚通物业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年5月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿书面向本院提出撤回对被告黄学基的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告黄学基的起诉。审判员  司黎黎二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初1764号原告：黄明亮，男，1967年03月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘桂东，砀山县法律援助中心律师。被告：安徽省宝鼎建设科技工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县高铁新区桃源居16栋108室，统一社会信用代码9134132155327946XA。法定代表人：刘波领。被告：闫志学，男，1978年06月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告黄明亮诉被告安徽省宝鼎建设科技工程有限公司（以下简称宝鼎公司）、闫志学及曾宏伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月03日立案后，依法由审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2020年07月02日公开开庭进行了审理。原告黄明亮及其诉讼代理人刘桂东到庭参加了诉讼，被告宝鼎公司及闫志学到庭参加诉讼，被告曾宏伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄明亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付工资款3000元，并承担连带责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年初，本案第一被告将承包的汉源天下二期工程7号楼转包给闫志学，2018年06月份，曾宏伟雇佣原告为泥瓦工，按平方26元结算工资，工程完工后曾宏伟支付了部分工资，尚欠原告工资3000元，并统一给带班班长黄明亮出具了欠条，后被告未予支付工资，原告诉讼来院，要求被告支付工资款3000元。宝鼎公司辩称，2018年我公司没有跟闫志学签订劳务合同，我公司跟安徽省劲达劳务公司签订劳务合同。现在，我跟公司与闫志学清算完毕，不欠劳务公司的钱了，也不欠闫志学的钱。闫志学辩称，我不欠原告的钱。2018年春节前，我已经跟曾宏伟结算完毕，已经付清125万元，劳动局可以作证，我已经付清。当时曾宏伟签订保证书，以后工人工资无论欠多少，都与我无关；曾宏伟跟我签订合同，合同没有履行完毕，工程一半都没干完。曾宏伟未答辩。本院认为：原告及董海光、张合平、张合举、蒋坤杰、侯朝建、贾凤云、阚振波、赵银侠跟随被告曾宏伟在砀山县汉源天下二期7号楼干泥瓦工，原告黄明亮是带班班长。2019年09月28日，经结算，被告曾宏伟给黄明亮出具金额为54300元的欠条。其中明细单上显示下欠原告劳务款3000元。欠条系原告与被告曾宏伟双方对欠款事实及金额的认可，故本院对原告要求被告曾宏伟偿还劳务款3000元的请求予以支持。对于原告要求被告宝鼎公司和闫志学承担连带责任的请求，因被告曾宏伟2019年09月23日在砀山县劳动保障监察大队询问笔录上自认且在保证书上签字确认涉及劳务款由其个人承担，故本院对原告要求被告宝鼎公司、闫志学承担连带责任的请求不予支持，故对被告宝鼎公司、闫志学辩称予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、曾宏伟于本判决生效后七日内偿还清黄明亮劳务款3000元。二、驳回原告黄明亮对被告安徽省宝鼎建设科技工程有限公司、闫志学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾宏伟负担。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二〇年七月七日法官助理华启书记员华启（兼）附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初699号 原告：牟天阳，男，1993年12月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：范成华，湖南秦湘律师事务所律师。 被告：封锦姬，女，1992年10月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：和春晓，四川华敏（深圳）律师事务所律师。 原告牟天阳诉被告封锦姬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟天阳委托代理人范成华、被告封锦姬及委托代理人和春晓均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告牟天阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款110000元；2.判令被告向原告支付逾期违约金15767.7元（按照年利率24%计算从2019年11月12日止2020年6月17日止，并依照此标准计算至全部债务还清之日止）；3.律师费6000元及为实现债权产生的其他费用；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告封锦姬于2018年8月24日向原告牟天阳借款，原告通过朋友罗某的银行账户向原告汇款共计100000元整，后又借款10000元现金，双方于2018年11月1日补签《借款合同》，经原告催收后，被告封锦姬拒绝归还，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告封锦姬辩称：双方虽签订《借款合同》，但未实际借款，110000元没有交付给被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下:被告封锦姬于2018年8月24日向原告牟天阳借款，原告通过朋友罗某上海浦东发展银行账户向原告中国建设银行的账户汇款共计100000元整，后又出借10000元现金。双方于2018年11月1日补签《借款合同》，合同约定：1.被告向原告借款110000元；2.借款期限为一年从2018年11月1日至2019年11月11日止，超过一年按借款金额的0.4%/天收取违约金；3.被告未按合同约定到期偿还借款本息时，逾期部分按照10%/天收取逾期违约金；4.在合同履行期发生纠纷，诉讼发生的全部费用由败诉方承担。债务到期后，经原告多次催要，被告仍未还款，酿成此纠纷。 另查明，原告因本次纠纷花费律师费6000元。 以上事实有原告提供的《借款合同》、湖南省增值税普通发票、委托合同、《受托付款证明》、上海浦东发展银行个人网银汇出回单以及原、被告当庭陈述在卷予以证明。 本院认为：该案系民间借贷纠纷，被告主张原告未实际给付借款，结合庭审调查及原告提供的证据，本院认为案外人罗某系原告朋友，而被告庭审中承认本人并不认识罗某，案外人罗某通过银行账户汇款给原告，并出具书面《受托付款证明》，证明其汇款给被告的100000元系替原告代付，且被告在借款后，与原告补签的借款合同亦证明了原、被告之间的借贷关系，故被告主张借款没有实际发生的抗辩理由没有事实依据，对原告诉请要求被告偿还借款110000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款合同中就逾期违约金的约定超过了法律规定，原告在起诉时将利率调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就因纠纷发生的全部费用在《借款合同》中进行了约定，对原告要求被告支付律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告封锦姬在本判决生效后五日内一次性偿还原告牟天阳借款本金110000元，并按照年利率24%支付从2019年11月12日起至本金还清之日止的违约金； 二、被告封锦姬在本判决生效后五日一次性支付原告牟天阳律师费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2936元，减半收取1468元，由被告封锦姬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉讼状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  易珈羽 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 南 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。                                           第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。                            ??                            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》                                           第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更174号 罪犯芦廷军，男，1978年1月29日出生，苗族，初中文化，无业，贵州省铜仁市人，原住该市，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省铜仁市人民法院于2009年10月18日作出（2009）铜刑初字第139刑事附带民事判决，以被告人芦廷军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失66803.53元。因漏罪，贵州省石阡县人民法院于2010年11月30日作出（2010）石刑初字第53号刑事判决，以被告人芦廷军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年6月16日作出（2011）铜中刑终字第19号刑事判决书，维持对该犯的定罪量刑。判决生效后于2011年6月21日交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）铜中刑执字第672号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；又于2016年4月19日作出（2016）黔06刑更183号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；再于2018年5月3日作出（2018）黔06刑更38号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，刑期自2009年4月9日起至2021年7月8日止。2020年6月29日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月10日本院立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。贵州省铜仁市人民检察院检察员，刑罚执行机关代表卢坤出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯芦廷军在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬四个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯芦廷军符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯芦廷军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬。罪犯芦廷军于2019年11月15日向贵州省铜仁市碧江区人民法院缴纳民事赔偿款66803.53元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《收据》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯芦廷军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯芦廷军减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利两年不变。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2009年4月9日起至2021年1月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴晓慧 审 判 员  王电赏 人民陪审员  张羽红 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  罗 欢
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1930号申请执行人苏州百城机械有限公司，统一社会信用代码913205097983464485，住所地江苏省吴江市汾湖经济开发区莘周公路东侧。法定代表人吕文忠，该公司执行董事。委托代理人胡建华，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人潘乃运，江苏海联海律师事务所律师。被执行人南京云厨一站中央厨房有限公司，统一社会信用代码91320115MA1RA8CU11，住所地南京市江宁区东山街道高桥社区工业集中区润发路18号。法定代表人胡鸿飞。委托代理人张小峰，江苏苏泓律师事务所律师。原告苏州百城机械有限公司（以下简称百城公司）与被告南京云厨一站中央厨房有限公司（以下简称云厨中央厨房公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初14786号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：被告南京云厨一站中央厨房有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告苏州百城机械有限公司支付货款579585元及逾期付款利息（以423000元为基数自2018年8月17日起，以141000元为基数自2019年8月17日起，均按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费9896元，减半收取计4948元，财产保全费3568元，合计8516元，由被告南京云厨一站中央厨房有限公司负担。因云厨中央厨房公司未履行生效法律文书所确定的义务，百城公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人云厨中央厨房公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到云厨中央厨房公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人百城公司，要求其向本院提供云厨中央厨房公司可供执行的财产线索，百城公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供云厨中央厨房公司可供执行的财产线索，双方于2020年7月27日达成长期履行执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未调查到云厨中央厨房公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，百城公司亦未提供云厨中央厨房公司可供执行的财产线索。双方于2020年7月日达成长期履行执行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 郭 辉审 判 员 刘建民二〇二〇年七月二十七日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2302号申请执行人：李吉芬，女，汉族，1977年12月5日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。李吉芬与吴稳菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2020年3月13日作出（2020）云0381民特3号民事裁定书，确定由吴稳菊于2020年3月20日前偿还李吉芬借款本金人民币20000元。履行期限届满后，吴稳菊未履行，李吉芬于2020年7月27日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，李吉芬按比例分配得5395.9元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2302号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年七月三十日书记员  李林卫
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初586号 原告：王宗刚，男，1968年3月15日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 被告：杜明杰，男，1985年12月4日出生，汉族，住定州市。 被告：赵向涛，男，1974年1月10日出生，汉族，住定州市南城区。 原告王宗刚与被告杜明杰、赵向涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月15日立案。原告王宗刚2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宗刚撤诉。 案件受理费525元，由原告王宗刚负担。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  申 阳
山西省永济市人民法院支 付 令（2020）晋0881民督8号申请人：王天顺，男。被申请人：薛建勇，男。申请人王天顺于2020年7月15日向本院申请支付令。申请人王天顺称，2016年被申请人薛建勇因给妻子治病，向申请人借款50000元，后曾数次还款，2019年1月1日双方经对账，被申请人仍欠申请人9000元，双方约定：被申请人在2019年底前还清借款，但被申请人失信。2020年1月1日，双方又约定，被申请人于2020年6月底清偿债务，2020年1月至6月的利息，月息按二分计算，如逾期未还，则自2019年1月1日起，月息按二分计算，直至本息清偿为止。2020年2月，被申请人仅付2020年元月的利息180元，余款未付，申请人经多次催要未还，现申请人要求被申请人立即给付申请人的本金9000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年2月1日起至本息清偿为止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛建勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王天顺9000元及利息（利息按月息2分计算，自2019年2月1日起至本息清偿为止）。申请费16.70元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙永杰二〇二〇年七月十七日书记员  孟 欢
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1324民初9948号之二解除保全申请人：彭某某，女，1968年9月14日出生，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张锋，江苏品维律师事务所律师。被申请人：常某，男，1966年9月13日出生，无业，住泗洪县。委托诉讼代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人彭某某与被申请人常某离婚后财产纠纷一案中，申请人彭某某向本院提出财产保全申请，本院依法裁定查封被申请人常某名下的位于南京市建邺区不动产及车牌号为苏Ａ×××××车辆。现申请人彭某某于2020年7月23日向本院申请解除对上述财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人彭某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人常某名下的位于南京市建邺区所街169号华润悦府4幢701室不动产的查封；二、解除对被申请人常某名下的车牌号为苏Ａ×××××车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙仲洪审判员  朱 欢审判员  史兆全二〇二〇年七月二十三日书记员  王 珊
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更440号罪犯刘金栋，男，汉族，1978年10月12日出生，文盲，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2011年9月29日作出（2011）阜刑初字第00113号刑事判决，以被告人刘金栋犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五万元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元。；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金九万元；违法所得予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年6月12日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利为五年、本院于2017年9月27日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯刘金栋在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘金栋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获记过处罚一次、表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘金栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金栋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年6月12日起至2033年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  褚颍芬审判员  吕 洁二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3158号之一复议申请人：南京凯旋假日大酒店有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：马光飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱卫东，江苏衡顺达律师事务所律师。复议申请人：马光飞，男，1969年7月12日出生，凯旋公司执行董事兼总经理，住江苏省南京市六合区。被申请人:泗洪宏达置业有限公司,住所地江苏省泗洪县。法定代表人：赵广明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄建玖，江苏臻德律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灵，江苏臻德律师事务所律师。复议申请人南京凯旋假日大酒店有限公司(以下简称凯旋公司)、马光飞与被申请人泗洪宏达置业有限公司（以下简称宏达公司）等追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）苏1324民初3158号财产保全民事裁定，冻结复议申请人凯旋公司、马光飞银行存款及查封复议申请人凯旋公司、马光飞名下的财产，保全财产总额共计1250万元。复议申请人凯旋公司、马光飞不服，于2020年6月28日向本院提出复议申请。复议申请人凯旋公司、马光飞复议称，仅复议申请人马光飞名下的房产实际价值已超过1.5亿元，上述财产保全裁定明显超额查封，实属不当。复议申请人马光飞愿意以价值1250万元的财产进行担保，请求撤销原保全裁定，解除所有保全措施，重新按实进行查封、冻结。本院经审查认为：本院作出的（2020）苏1324民初3158号民事裁定，所保全的财产虽明确了财产保全总额，但除冻结复议申请人凯旋公司、马光飞名下的银行存款外，所查封复议申请人凯旋公司、马光飞名下的其他财产均无具体财产种类及数量，不便于保全实施。为更好保护双方当事人的合法权益，本院根据网络查控查询到复议申请人的财产以及复议申请人提供担保的财产，结合财产保全申请人宏达公司于2020年7月16日补充提交的财产保全申请的请求，本院决定对上述保全裁定的第二项、第四项保全事项予以撤销，对复议申请人凯旋公司、马光飞名下的除银行存款以外的其他财产重新作出保全措施，明确保全的财产种类及数量。复议申请人的复议请求部分合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人马光飞名下的位于南京市XX区XXX道公园路XX号的不动产一层（建筑面积1074.02平方米，不动产权证号为苏XXXX宁六不动产权第0010XXX号）、二层（建筑面积1581.27平方米，不动产权证号为苏XXXX宁六不动产权第0010XX2号）、四层（建筑面积1472.97平方米，不动产权证号为苏XXXX宁六不动产权第001XXX4号）、六层（建筑面积1175.15平方米，不动产权证号为苏2018宁六不动产权第00XXX20号），期限均三年;二、撤销本院于2020年6月16日作出的（2020）苏1324民初3158号民事裁定第二项、第四项的查封措施。上述查封的财产和本院（2020）苏1324民初3158号民事裁定第一项、第三项冻结被申请人南京凯旋假日大酒店有限公司、马光飞的银行存款的财产，保全总额共计1250万元。本裁定立即开始执行。审 判 长 许 光人民陪审员 刘 军人民陪审员 许昌平二〇二〇年七月十七日书 记 员 祖 烨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3227号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟，总经理。被执行人：宋金凤，女，汉族，1987年10月6日出生，职业不详。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与宋金凤信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5632号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为62820.13元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为62820.13元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年七月十五日书记员  王 越
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1645号 罪犯池迪，男，2001年5月20日出生于河北省宁晋县，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省宁晋县人民法院于2018年3月7日作出（2017）冀0528刑初223号刑事判决，以被告人池迪犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。2018年4月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯池迪在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯池迪在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯池迪减去有期徒刑九个月（刑期自2017年8月4日起至2023年5月3日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云07执114号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。法定代表人：韩亮，该公司总经理。委托代理人：徐阿祥，该公司员工，特别授权代理。被执行人：杨君雄，男，白族，1990年1月17日生,住云南省丽江市古城区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人杨君雄借款合同纠纷仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会于2019年1月2日作出（2018）湛仲字第Z003641256号裁决书。北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院经审查认为，湛江仲裁委员会在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003641256号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年七月二十八日书记员 李 晨
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初1286号原告：老河口永祥物业管理有限公司，住所地老河口市沿江路外滩华府5号，统一社会信用代码9142068267647189XE。法定代表人：池云强，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：王毅，男，汉族，1986年3月27日生，住老河口市，原告老河口永祥物业管理有限公司与被告王毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。经审查，2020年5月29日，本院已立案受理老河口永祥物业管理有限公司与被告王毅物业服务合同纠纷，案号为（2020）鄂0682民初859号，该（2020）鄂0682民初859号案件在2020年7月24日尚未结案。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉的，构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告老河口永祥物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  叶丽二〇二〇年七月二十八日书记员  李彦
重庆市南川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0119刑初229号 公诉机关重庆市南川区人民检察院。 被告人骆顺垚，男，1999年2月18日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2019年8月9日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被决定监视居住，2020年3月18日被决定监视居住。2020年4月4日因涉嫌犯诈骗罪被抓获，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。 公诉机关以渝南川检刑诉（2020）Z159号起诉书指控被告人骆顺垚犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员苏俊宇、被告人骆顺垚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市南川区人民检察院指控，2018年3月初至2020年3月期间，被告人骆顺垚虚构购买手机，使用支付宝刷单可以返佣、出租房屋、代为办理支付宝花呗套现、代为购买笔记本电脑、新冠疫情期间有口罩出售等理由，先后骗取广西省桂林市、重庆市南岸区、涪陵区等多地多名被害人款物共计人民币38918元，具体事实如下：1、2018年3月初，骆顺垚虚构购买手机的理由，通过微信骗取被害人高某甲1部iPhoneX（64G）手机、2部iPhoneX（256G）手机，并予以销赃。 2、2018年3月8日19时许，骆顺垚虚构使用支付宝刷单可以返佣的理由，通过微信引诱被害人张某使用支付宝向其提供的二维码扫码支付人民币2000元。 3、2018年4月26日至27日期间，骆顺垚虚构代为办理支付宝花呗套现的理由，通过QQ四次骗取被害人蒋某使用支付宝花呗额度向其提供的二维码扫码支付共计人民币10318元。 4、2018年6月26日至29日期间，骆顺垚将自己承租但租期届满的位于重庆市江北区的房屋予以出租，骗取被害人程某某通过微信转账支付的房租共计人民币9500元。 5、2018年7月3日21时许，骆顺垚虚构使用支付宝刷单可以返佣的理由，骗取许某某使用支付宝花呗额度向其提供的二维码扫码支付共计人民币4500元。 6、2019年4月20日至21日期间，骆顺垚虚构代为购买笔记本电脑的理由，通过微信两次骗取王某支付的定金共计人民币2000元。 7、2020年2月10日，骆顺垚在新冠疫情期间虚构有口罩出售的事实，通过QQ骗取被害人王某某人民币300元。同日，被害人陶某某经王某某介绍与骆顺垚互加为QQ好友，被骆顺垚以售卖口罩为由骗取人民币300元。 8、2020年3月1日，骆顺垚在新冠疫情期间虚构有口罩出售的事实，骗取被害人高某乙人民币10000元。2019年8月9日，被告人骆顺垚被重庆市渝北区公安局民警抓获归案，同年9月12日，骆顺垚被该局监视居住，骆顺垚在监视居住期间又实施了新的犯罪，并于2020年4月4日被重庆市南川区公安局抓获归案，其到案后如实供述了所有案件事实。 另查明，被告人骆顺垚骗取被害人高某甲的iPhoneX（64G）手机1部、iPhoneX（256G）手机2部，因销赃未被追回，被害人高某甲未提供有效发票，未能估价。 公诉机关认为，被告人骆顺垚虚构事实，利用微信等网络工具骗取多人数额巨大财物，其行为构成诈骗罪。被告人骆顺垚实施电信网络诈骗犯罪，且部分系疫情期间实施，应当从重处罚。被告人骆顺垚到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人骆顺垚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。 上述事实，被告人骆顺垚在开庭审理过程亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书，房产证等书证，扣押物品清单等，证人骆某某、李某某等人的证言，被害人高某乙等人的陈述，搜查笔录等，被害人提供的微信聊天记录、转账记录，被告人骆顺垚供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆顺垚以非法占有为目的，虚构事实，利用微信等网络工具，骗取多人数额巨大财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持和采纳。被告人骆顺垚诈骗金额巨大，应当在三年以上，十年以下有期徒刑量刑。鉴于被告人骆顺垚实施电信网络诈骗犯罪，且部分系疫情期间实施，应从严惩处。被告人骆顺垚到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人骆顺垚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人骆顺垚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月4日起，折抵先行羁押的35日，至2023年8月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人骆顺垚退赔被害人张某经济损失2000元、被害人蒋某经济损失10318元、被害人程某某经济损失9500元、被害人许某某经济损失4500元、被害人王某经济损失2000元、被害人王某某经济损失300元、被害人陶某某经济损失300元、被害人高某乙经济损失10000元。 如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 朱  杰 人民陪审员 郑 孝 容 人民陪审员 何  英 二〇二〇年七月十五日 法官 助理 张  炼 书 记 员 杨纪丛雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执532号之一 申请执行人：高向勇，男，汉族，1987年4月15日出生，住四川省绵阳高新区。 被执行人：时建平，男，汉族，1976年9月5日出生，住绵阳市涪城区。 高向勇申请执行时建平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）川0792民初1118号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人高向勇于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为26万元及利息。 执行中，本院依法向时建平送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人时建平的银行存款、互联网银行存款，银行存款为百余元，不足以支付案款；未查到时建平名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，未查到时建平名下有房屋登记信息。通过网络查询公安部车辆登记信息，未查到时建平名下有车辆登记信息。本院至时建平的住所在地进行现场调查，未查到时建平还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对时建平采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年七月三十日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0604民初1028号 原告:淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号。 法定代表人:魏晓黎,该公司经理。 委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。 被告:安徽傲龙网络有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区新区滨河路69号。 法定代表人:吕本吉,该公司董事长。 原告淮北市开发区鸿福建设发展有限公司以下简称（鸿福公司）与被告安徽傲龙网络有限公司（以下简称傲龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。鸿福公司的委托诉讼代理人王峰、傲龙公司的法定代表人吕本吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿福公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还300万元借款本金和截至2020年4月17日的利息1241568.48元，以及2020年4月17日至被告全部还清原告借款本息前的利息；2.本案诉讼费用、财产保全费、律师费等费用全部由被告承担。事实与理由:2014年11月27日,因被告在淮北经济开发区新区投资项目厂区工程建设及设置购置资金投入较大,资金暂时周转困难,被告向原告提出临时周转资金借款1200万元,当日原告给被告转款570万元。2014年11月28日,原、被告补签《借款协议》,约定借款金额为1200万元,利率按年利率7.5%计息,还款日期均约定为2014年12月31日前。2014年12月16日再次向被告转款630万元。之后被告于2014年12月26日向原告偿还本金900万元。截至2020年4月17日,被告拖欠原告借款本金300万元和利息1241568.48元没有偿还。利息计算方法: 1.570万元借款利息：2014年11月27日至2014年12月26日,使用29天，570万元×7.5%÷365天×29天=33965.75元； 2.630万元借款,2014年12月16日至2014年12月26日,使用10天，630万元×7.5%÷365天×10天=12945.20元； 3．300万元借款，2014年12月27日至2020年4月17日,使用天数为1938天，300万元×7.5%÷365天×1938天=1194657.53元； 4．以上1-3项利息相加后为至2020年4月17日的利息，33965.75+12945.20+1194657.53=1241568.48元。 虽经原告多次催要,被告一直以没有能力偿还为理由,拒绝偿还所欠本息。为维护自身合法权利,现依法诉讼,请人民法院给予公正判决。 傲龙公司辩称，诉状属实，利息没有详细计算，原告的计算方式是对的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的借款协议、转款凭证、业务通知单、催款通知单、担保费发票、保全申请费收据的真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告对原告提供的代理费发票有异议，不认可律师费，因双方在借款合同中未约定实现债权的律师费用，对该证据不予采信。被告未提供证据。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，傲龙公司因资金周转困难向鸿福公司提出临时周转资金1200万元，同日，鸿福公司向傲龙公司转款570万元。2014年11月28日，双方补签借款协议，约定借款金额1200万元，年利率7.5%，还款期限2014年12月31日前。2014年12月26日，鸿福公司再次向傲龙公司转款630万元。2014年12月26日，傲龙公司偿还原告借款本金900万元，截至2020年4月17日，已欠利息1241568.41元，利息具体计算如下:1.570万元借款利息：2014年11月27日至2014年12月26日29天，570万元×7.5%÷365天×29天=33965.75元；2.630万元借款利息,2014年12月16日至2014年12月26日10天，630万元×7.5%÷365天×10天=12945.20元；3．300万元借款利息，2014年12月27日至2020年4月17日1938天，300万元×7.5%÷365天×1938天=1194657.53元。以上1-3项利息相加合计为1241568.48元。本案起诉前，鸿福公司申请财产保全，本院于2020年5月7日作出（2020）皖0604财保26号民事裁定书，鸿福公司支出申请费5000元。 本院认为，依法签订的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行义务。本案中原被告之间借款事实清楚，借款期限已到，被告应当按照协议的约定偿还借款并支付利息。关于律师代理费，双方在合同中没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告安徽傲龙网络有限公司于本判决生效之日起10日内，偿还淮北市开发区鸿福建设发展有限公司借款本金300万元并支付利息1241568.48（利息计算至2020年4月17日，之后的利息计算至本判决确定的给付日期，如到期未能付清本息，继续以剩余欠款本金为基数按照年利率7.5%计算利息至款项实际付清之日止）； 二、保全申请费5000元，由被告安徽傲龙网络有限公司承担，于本判决生效之日起10日内支付给原告淮北市开发区鸿福建设发展有限公司。 三、驳回原告淮北市开发区鸿福建设发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40925元，由原告淮北市开发区鸿福建设发展有限公司负担192元，被告安徽傲龙网络有限公司负担40733元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  赵春弟 人民陪审员  张婷婷 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更4184号 罪犯钱磊，男，1984年12月24日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市富阳区。现在杭州市北郊监狱服刑。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2017年9月25日作出(2017)浙0111刑初646号刑事判决，以被告人钱磊犯放火罪，判处有期徒刑四年八个月。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关杭州市北郊监狱提出假释建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关杭州市北郊监狱认为，罪犯钱磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 经审理查明，罪犯钱磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018年度被评为监狱改造积极分子。现已执行原判刑期的二分之一以上。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、执行通知书、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钱磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现已执行原判刑期的二分之一以上，不属于法定不能假释情形，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯钱磊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨逸强 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  赵瑞玲 书 记 员  戴皖涢
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3581号 被执行人：黄雄文，男性,1984年12月10日生，汉族，住广东省河源市紫金县。 本院作出的（2019）粤1302刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄雄文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因黄雄文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3581号案件终结本次执行程序。 被执行人黄雄文负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）陕08刑终308号原公诉机关榆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜兵兵，男，1991年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市米脂县，现住榆林市榆阳区，无业。2011年5月3日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年八个月。2016年3月11日因犯盗窃罪被榆阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2016年12月11日刑满释放。2019年8月14日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年9月18日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕。现羁押于榆林市榆阳区看守所。原审被告人李孟园，男，1984年2月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在陕西省榆林市佳县，现住榆林市榆阳区，无业。2019年10月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2019年12月19日被榆林市榆阳区人民检察院重新取保候审。2020年3月24日经榆阳区人民法院决定后被重新取保候审。榆阳区人民法院审理榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）97号指控被告人杜兵兵犯盗窃罪、被告人李孟园犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年6月11日作出（2020）陕0802刑初239号刑事判决。宣判后，原审被告人杜兵兵不服，上诉至本院，本院依法组成合议庭进行审理。本院审理期间，上诉人杜兵兵自愿申请撤回上诉，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜兵兵向本院撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜兵兵撤回上诉；榆阳区人民法院（2020）陕0802刑初239号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建标审 判 员 王晓钢审 判 员 白 娇二〇二〇年七月十五日法官助理 贺文芳书 记 员 白思博
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初167号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序简易程序 被告人一何要权，男，1972年6月9日出生，籍贯广西东兴市，汉族，初中文化，农民，户籍住址东兴市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 被告人二骆才华，男，1966年8月28日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，农民，户籍住址东兴市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月3日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。 立案日期2020年6月23日 开庭日期2020年7月8日 指控意见公诉机关以东检刑检刑诉[2020]122号起诉书指控被告人何要权、骆才华犯滥伐林木罪，何要权、骆才华具有主犯情节且认罪认罚。建议判处被告人何要权有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人骆才华有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人何要权、骆才华对起诉书的指控无异议，同意适用简易程序并签字具结。 查明事实2019年6月，被告人何要权、骆才华以17200元的价格向卫某英购买了位于东兴市江平镇吒祖村“翁草坜”上的一片松树林。二人在未取得林木采伐许可证的情况下，便雇请他人对该片松树进行砍伐，并装车外运出售。同年7月2日，何要权雇请他人运输松树原木在江平镇黄竹村路口被民警抓获。随后民警在江平镇吒祖村“翁草坜”路边处扣押部分被砍下的松树原木，共缴获松树原木350根。经鉴定，350根松树原木的蓄积量为21m³。 本院意见被告人何要权、骆才华构成滥伐林木罪。何要权、骆才华在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其二人认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押在案的手机2部，予以返还。 判决主文一、被告人何要权犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人骆才华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、扣押在案的“OPPO”手机一部、“VIVO”手机一部，分别返还被告人何要权、骆才华。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条等，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  龙 剑 人民陪审员  温基业 人民陪审员  黄 鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员  梁 衢 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终650号上诉人（原审被告）：张飞波，男，1973年7月6日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区东闸北路85-10号，现住在江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：高敏，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：向刘群，江苏鼎盛湖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：熊晓兵，男，1972年6月23日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张皆翠，江苏莘庄律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑钧木，江苏莘庄律师事务所律师。原审被告：卞兰，女，1975年9月25日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区盐南新村二区20幢208室，现住在江苏省盐城市盐都区。上诉人张飞波因与被上诉人熊晓兵、及原审被告卞兰买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因上诉人在二审中提交了新证据，导致本案相关事实需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初4115号民事判决;二、本案发回江苏省盐城市盐都区人民法院重审。上诉人张飞波预交的二审案件受理费23532元，予以退还。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇二〇年七月二十日书记员  王凌林
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0726民初684号原告：陈泽勇，男，1975年1月5日出生，汉族，住晋中市太谷区。被告：康建军，男，1980年6月18日出生，汉族，住太原市尖草坪区。被告：康世豪，男，2001年1月6日出生，汉族，住址同上，系被告康建军之子。原告陈泽勇与被告康建军、康世豪身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈泽勇、被告康建军到庭参加诉讼，被告康世豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泽勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告16000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，原告之子陈家齐与康世豪在山西省太谷中学校上学期间，在体育课上打篮球发生碰撞，造成康世豪左手受伤。事后，原告与康世豪之父康建军达成协议，约定：首次治疗、诊疗及医药费28000元全部已由陈泽勇垫付。二次诊疗之后产生的相关费用视校方责任险报销情况而定。若报销费用少于二次诊疗手术费，不足部分由陈泽勇补齐；若报销费用多于二次诊疗手术费，多出部分由康建军退给陈泽勇。截至目前，康世豪已完成二次诊疗手术，两次手术费共计35000元，校园责任险报销共计23000元，依据双方协议被告应退还原告16000元，同时被告康世豪也已成年，应对该退款行为承担连带责任。为维护合法权益，故提起诉讼。被告康建军辩称，1.两次手术费共计花了41000元，报销了24000元，保险金打到康世豪的银行卡账户，原告垫付28000元是事实；2.康世豪的伤情未完全痊愈，需要继续治疗。被告康世豪未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，山西省太谷中学校学生陈家齐（原告陈泽勇之子）与被告康世豪在上体育课期间，打篮球发生碰撞，造成康世豪左手第二掌骨骨折。康世豪分别于2018年4月8日至4月13日、2019年6月17日至6月22日在山西医科大学第二医院住院治疗，花费医疗费38798.64元。2018年6月30日，原告陈泽勇与被告康建军达成协议，约定：首次治疗、诊疗及医药费28000元全部已由陈泽勇垫付。二次诊疗之后产生的相关费用视校方责任险报销情况而定。若报销费用少于二次诊疗手术费，不足部分由陈泽勇补齐；若报销费用多于二次诊疗手术费，多出部分由康建军退给陈泽勇。2018年6月，康世豪及其母亲石小燕与山西省太谷中学校达成协议，约定：医药费由保险公司依据校方责任保险条款核实后，将赔付款直接汇入康世豪银行账户。2019年11月20日，被告康世豪获得校方责任保险赔款24484.78元。本院认为，原告陈泽勇与被告康建军在双方子女体育活动中发生碰撞，造成康世豪受伤后，所达成的处理协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定、合法有效，双方都应按协议约定内容履行。被告康建军在获得校方责任保险赔款后未将原告陈泽勇垫付医药费的剩余部分退还原告，属于违约行为，应当承担继续履行的违约责任。原告陈泽勇要求被告康建军退还部分医药费的诉讼请求，有事实和法律依据，但金额应当根据各项费用的实际发生情况依法核减。原告陈泽勇要求被告康世豪承担连带偿还责任的请求，不符合双方约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康建军于本判决生效之日起三日内退还原告陈泽勇垫付医药费13686.14元；二、驳回原告陈泽勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告陈泽勇负担14元，被告康建军负担86元，此款原告已预交，被告康建军于本判决生效之日起三日内支付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王艳萍二〇二〇年七月十七日书记员  王艳琴
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1231号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈泽连，男，1996年9月11日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区贺州市八步区）。因本案于2020年1月11日自动投案，次日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。广东省广州市荔湾区人民法院适用简易程序实行独任审判审理广东省广州市荔湾区人民检察院指控被告人陈泽连犯职务侵占罪一案，于2020年5月26日作出（2020）粤0103刑初524号刑事判决：一、被告人陈泽连犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。二、追缴被告人陈泽连的违法所得185800元，发还给被害单位广州集思益茶业有限公司。宣判后，原审被告人陈泽连不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈泽连申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，陈泽连撤回上诉的要求，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈泽连撤回上诉。广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103刑初524号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  蔡丽君审判员  钟海燕二〇二〇年七月三日书记员  田东民陈晓兰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3298号之一解除保全申请人：天津久飞建筑设备租赁有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇滦水西道王朝酒厂东侧100米。法定代表人：董汉民，执行董事。被申请人：天津德信建筑装饰工程有限公司，住所地天津西青学府工业区才智道35号海澜德产业园5号楼1-410室。法定代表人：马岚，经理。原告天津久飞建筑设备租赁有限公司与被告天津德信建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）津0113民初3298号民事裁定，查封冻结被申请人天津德信建筑装饰工程有限公司的银行账户存款1067482.05元或同等价值的财产。申请人天津久飞建筑设备租赁有限公司于2020年7月10日以双方达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津久飞建筑设备租赁有限公司自愿申请解除对被告天津德信建筑装饰工程有限公司的财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津德信建筑装饰工程有限公司的银行账户存款1067482.05元或同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二〇年七月十日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16098号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执709号 申请执行人：尹柯，女，1985年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。 被执行人:珠海市卡都海俊房地产开发有限公司，住所地：珠海市前山东大门大街1号办公大楼七楼。统一社会信用代码：91440400754598923J。 法定代表人：郑雪融。 关于尹柯与珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0402民初2769号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付交房违约金82475.61元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下的多处不动产已被他院查封。被执行人名下本院有处置权的案件，已一并在另案中予以执行。除此之外，未发现被执行人在本案有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月十七日 书记员  张晓旎
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1363号原告：内蒙古霞光物业服务有限公司,住所地呼和浩特市玉泉区世纪十八路鼎盛国际小区AG1号楼北侧三层商铺。法定代表人:马云霞，董事长。委托诉讼代理人：梁翠清，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎冬林，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：柰日斯格，男，职业不详，住呼和浩特市。原告内蒙古霞光物业服务有限公司与被告柰日斯格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告内蒙古霞光物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古霞光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古霞光物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古霞光物业服务有限公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年七月十七日书 记 员 李   娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0924民初815号 原告：红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会。住所地：紫阳县红椿镇。统一社会信用代码：51610924MJU9011441。 法定代表人：余德江，系该协会会长。 委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，陕西自信律师事务所实习律师。 被告：康立山，男，1988年7月7日出生，住紫阳县。 原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会与被告康立山借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告在诉讼过程中已经履行了还款义务，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会撤诉。 案件受理费67元，减半收取计33.5元，由原告红椿镇盘龙村扶贫互助资金协会负担。 审判员 陈 萌 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈顺苗
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1742号 原告：李某，女，1986年9月28日出生，汉族，住无棣县。 原告：赵某，女，2017年6月2日出生，汉族，住无棣县。 法定代理人：李某（系赵某之母），1986年9月28日出生，汉族，住无棣县。 上列二原告委托诉讼代理人：吴文敬，山东易安律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河八路501号。 负责人：丁希华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树海，山东纵横家律师事务所律师。 原告李某、赵某与被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某、赵某向本院提出诉讼请求：1．判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计312000元；2．判令诉讼费用由保险公司承担。事实和理由：李某与赵某系母女关系。2019年9月7日13时0分许，赵某乘坐其外祖母吴树兰驾驶的电动三轮车、李某驾驶电动二轮车在信河路由东向西行驶，行驶至信和路10KV水湾线周家支线002号线杆处时，与逆向行驶的李玉官驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成李某及乘车人赵某、电动二轮车不同程度损坏的道路交通事故。李玉官驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。 保险公司辩称，李玉官为案涉汽车在保险公司投保交强险及商业险100万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据保险合同相关规定，诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担，其他损失在核实相关证据后再进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日13时0分许，李玉官驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿信河路由西向东行驶至信河路10KV水湾线周家支线002号线杆处时，与对行吴树兰驾驶的电动三轮车、李某驾驶的电动二轮车发生碰撞，碰撞后，李玉官驾驶的鲁Ｍ×××××号小型普通客车又失控，又与路北侧的铁皮墙发生碰撞，造成吴树兰、李某及乘车人李宏麟、赵某受伤，铁皮墙及三车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队事故认定书认定，李玉官承担事故全部责任，李某不承担事故责任，吴树兰不承担事故责任，李宏麟不承担事故责任。李玉官系鲁Ｍ×××××号车的车主，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元。 李某因本次道路交通事故受伤后，到无棣县人民医院、滨州市人民医院住院治疗共22天，支付医疗费共计60090.98元，医疗辅助器械支出350元。李某住院期间由其丈夫赵云正、妹妹李娟护理，李娟系城镇居民。李某的被抚养人为其父亲李德亮（1959年8月6日出生）、母亲吴树兰（1959年9月15日出生）、儿子赵富成（2010年11月1日出生）、女儿赵某（2017年6月2日出生）。李德亮、吴树兰共有李朝晖、李某两名子女。 赵某因本次道路交通事故受伤后，到无棣县人民医院、滨州市人民医院住院治疗共14天，支付医疗费10574.20元。赵某住院期间由其祖父赵秀明、祖母孟令云护理。 山东金剑司法鉴定中心济南分所于2020年4月17日对李某的伤情进行司法鉴定，认定李某构成十级伤残一处；休养期限为180日；护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。李某为此支出鉴定费2100元。 山东金剑司法鉴定中心济南分所于2020年4月17日对赵某的伤情进行司法鉴定，认定赵某不构成伤残；护理期限为70日，住院期间2人护理，出院后1人护理。赵某为此支出鉴定费1300元。 本院认为，李玉官驾驶的车辆与吴树兰驾驶的电动三轮车、李某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成吴树兰、李某及乘车人李宏麟、赵某受伤，铁皮墙及三车不同程度损坏的道路交通事故，经公安机关认定李玉官承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分，予以确认。李某、赵某作为被侵权人，有权就遭受到的损失请求赔偿。根据公安机关认定的事故责任比例，依照相关法律法规规定，李玉官应承担事故的全部赔偿责任。李玉官驾驶的机动车在保险公司处投保交强险及商业三者险，故本案中的损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿后，其余损失由保险公司按照李玉官应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司对李某主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗辅助器械费用均无异议，予以确认。李某主张护理人员赵云正护理费用按照交通运输业行业标准计算，证据不足，不予支持。保险公司对赵某主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费均无异议，予以确认。施救费非合法有效票据，不予支持。因案涉交通事故造成四人受伤，另外两名伤者吴树兰、李宏麟的赔偿，交强险分项责任限额部分已在本院（2020）鲁1623民初1741号民事判决中赔偿，应在本案中予以扣除。 李某的经济损失：医疗费60440.98元（60090.98元+350元），住院伙食补助费1100元，误工费14835.60元（82.42元/天×180天），护理费12988.64元（115.97元/天×112天），伤残赔偿金171533.75元（42329元/年×20年×10%+26731元/天×20年×10%26731元/天×9年2×10%26731元/天×16年2×10%），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2100元，电动车损失500元，交通费600元，合计265098.97元。 赵某的经济损失：医疗费10574.20元，住院伙食补助费700元，护理费9741.48元，鉴定费1300元，交通费300元，合计22615.68元。 上述二人经济损失共计287714.65元 根据上述赔偿责任，保险公司在交强险分项责任限额内赔偿医疗费5000元，精神损害抚慰金1000元，伤残赔偿金99613.06元，电动车损失500元，合计106113.06元；其余损失181601.59元（287714.65元-106113.06元），由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险分项责任限额内赔偿李某、赵某医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失共计106113.06元； 二、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后五日内在机动车商业保险第三者责任保险责任限额内赔偿李某、赵某医疗费、残疾赔偿金、护理费、鉴定费等各项损失共计181601.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5830元，减半收取2915元，由李某、赵某负担227元，由天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  付立云 二〇二〇年七月十三日 书记员  张湘智 附注：本判决生效后，请将案件赔偿款及案件受理费直接向当事人交付，收款人为李某，开户行为中国农业银行无棣支行，收款账户为62×××72。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执438号 申请执行人:古庆生，男，1957年11月18日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行古庆生与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，古庆生参与分配的债权总额为835550元，实际分得217803.09元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月十七日 书记员  熊思敏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2127号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。住所：承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托代理人：刘孝义，职务：经理。 被告：梁俊秀，男，1969年12月6日出生，汉族，工人，住承德县。 本院在审理原告承德山水御园物业服务有限公司诉被告梁俊秀物业合同纠纷一案中，原告承德山水物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜金凤
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0281行审215号 申请执行人青岛市生态环境局胶州分局，住所地山东省青岛市胶州市行政服务大厅东楼，统一社会信用代码：11370281005161938P。 法定代表人杜润生，局长。 委托代理人袁秋盾，青岛市生态环境局胶州分局工作人员。 委托代理人郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。 被执行人张云让，男，汉族，1971年8月29日生，住山东省青岛市城阳区。 委托代理人楚宜山，山东海剑律师事务所律师。 申请执行人青岛市生态环境局胶州分局申请执行胶环罚字[2019]第197号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查完毕。 经审查，2019年8月21日申请执行人青岛市生态环境局胶州分局对胶州市李哥庄镇大屯村东经营的机制沙加工点进行了调查，发现被执行人张云让实施了以下环境违法行为：【机制沙生产项目】需要配套建设的环境保护设施未验收，建设项目投入生产，被执行人张云让的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款之规定，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款和参照《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准（2018年版）》（建设项目管理类）编号252的规定，决定对被执行人张云让作出罚款贰拾万元整的行政处罚。 本院经审查认定，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局作出的胶环罚字[2019]第197号《行政处罚决定书》已于2019年12月6日邮寄送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2020年6月8日向被执行人邮寄送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。 本院认为，申请执行人青岛市生态环境局胶州分局作出的胶环罚字[2019]第197号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下： 对胶环罚字[2019]第197号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管德志 人民陪审员  高苗苗 人民陪审员  张文涛 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  谈 博
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执201号之一申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。委托代理人：高杨，上海段和段律师事务所律师。被执行人：袁公敬，男，汉族，住湖南省洞口县。本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人袁公敬合同纠纷一案中，向被执行人袁公敬送达了执行通知书，责令其履行下列义务：（一）被执行人袁公敬向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司支付人民币176358.9元，利息（以176358.9元为基数、按中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2019年7月18日起计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）被执行人袁公敬承担仲裁费9859元，本案执行费2693.27元。被执行人袁公敬至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过最高人民法院司法网络查控系统查询，被执行人袁公敬名下无车辆、工商注册登记、银行存款、证券、互联网金融产品；2020年7月16日，至被执行人袁公敬住所地进行现场调查，被执行人袁公敬无财产可供执行；经被执行人袁公敬住所地洞口县不动产登记中心查询，被执行人袁公敬无不动产；经住房公积金管理中心查询，被执行人袁公敬名下无住房公积金。对被执行人袁公敬金融理财产品、收益保险进行查询，无保单登记。本院依法向被执行人袁公敬送达了限制消费令，对被执行人袁公敬依法进行了传唤。同时，于2020年7月18日对申请执行人众安在线财产保险股份有限公司的诉讼代理人进行约谈，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月20日，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司向本院提交终结本次执行的申请书，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年七月二十七日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执608号 申请执行人：袁丽晶 被执行人：聂凤武 申请执行人袁丽晶与被执行人聂凤武民间借贷同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初537号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20万元及利息，案件受理费2150元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月13日立案执行，案号为（2020）吉0523执608号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人聂凤武送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人聂凤武进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人聂凤武进行传统查控，查询到被执行人有3处房产，但均是银行抵押或者法院查封状态；有公积金，也是查封状态； 4、将被执行聂凤武进行了限制高消费、列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人聂凤武的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，并未发现被执行人聂凤武有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的决定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇二〇年七月二十二日 书记员  薛海涛
广东省普宁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5281执892号 李浩轩： 本院执行的被执行人李浩轩刑事罚金一案，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执结。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1533号 罪犯张军校，男，1970年6月29日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2016年11月16日作出（2016）冀0109刑初285号刑事判决，以被告人张军校犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；责令退赔违法所得6030元。被告人张军校在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现漏罪。河北省石家庄市藁城区人民法院于2017年5月22日作出（2017）冀0109刑初135号刑事判决，以被告人张军校犯强奸罪判处有期徒刑七年十一个月，与其之前犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十一年,并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金20000元。2017年6月16日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张军校在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次；2011年3月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费232元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张军校在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张军校减去有期徒刑六个月（刑期自2016年2月29日起至2033年8月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终393号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张瑞勇，绰号“勇子”，男，1979年10月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市永川区。因犯非法制造枪支罪、容留他人吸毒罪，于2015年被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑二年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年9月21日被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月11日刑满释放。因本案于2019年12月26日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控被告人张瑞勇犯贩卖毒品罪一案，于2020年4月21日作出(2020)渝0118刑初161号刑事判决，认定被告人张瑞勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。原审被告人张瑞勇不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。审理过程中，上诉人张瑞勇拒绝本院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人张瑞勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张瑞勇申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人张瑞勇撤回上诉。重庆市永川区人民法院(2020)渝0118刑初161号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰建恒审 判 员 谭 毅审 判 员 李重綦二〇二〇年七月一日法官助理 徐艺颖书 记 员 刘 佳
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执1002号 申请执行人武夷山市星村镇星村村村民委员会，住所地武夷山市星村村街头70号，统一信用代码54350782ME102972XR。 法定代表人林瑞文，村长。 委托代理人周晶，北京大成（福州）律师事务所律师。 被执行人游永生，男，1940年12月12日出生，汉族，农民，住武夷山市。 委托代理人游玉琼，女，1967年2月11日出生，汉族，经商，住武夷山市。 本院执行的申请执行人武夷山市星村镇星村村村民委员会与被执行人游永生买卖合同纠纷一案，执行过程中本院多次召集双方调解，被执行人目前已腾空厂房内三间小房间，并表示随时可以交付没有问题。申请执行人星村村委会表示腾空的三间小房间无异议但暂不接收，需将目前双方有争议的配电房部分一并收取，但被执行人表示目前双方争议的配电房系其在自己土地修建的，不属于本次执行判决书中需要交付的厂房（合法建筑为准）范围，目前双方争议的配电房部分是否属于厂房范围以及是否为判决书中明确需要交付的合法建筑均不能由执行阶段做出认定，已告知双方当事人对争议部分需要另行诉讼。本案应先终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2008）武民初字第34号民事判决书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴坤明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1413号申请执行人：崔长胜，男，1953年6月27日出生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：方开运，男，1956年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，现租住地安徽省淮南市田家庵区。本院在执行崔长胜与方开运借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初4047号调解书向被执行人方开运发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人方开运纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的60000元，执行费800元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1699号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、1338、39、40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。被执行人王强，男，1978年9月11日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王强保证保险合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初3002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的额为本金24974.65元及利息。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1699号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年七月十五日书记员 方亦忠