广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0405民初379号 原告：翟晓春，女，1980年3月17日出生，壮族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：罗荣其，广西文威律师事务所律师。 被告：李庆阳，男，1963年4月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：何诗瑶，女，1963年1月15日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告翟晓春与被告李庆阳、何诗瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟晓春及其委托诉讼代理人罗荣其、被告何诗瑶到庭参加诉讼。被告李庆阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翟晓春向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金317423元和利息（从2020年1月1日暂计至2020年1月31日为止为3174元，以后按月利息1%计至还清之日止）。事实与理由：被告李庆阳、何诗瑶是夫妻关系，共同经营广州XX货运代理合伙企业和梧州市XX时时发货运服务部。原告因工作职责为被告经办相关运输业务的单证手续，双方结识多年，关系较好。 2019年初，在经营的公司面临业绩下滑、资金周转紧张的情况下，被告李庆阳向原告提出由原告代垫付各项开支并邀请原告与被告共同经营上述两家公司。原告提出先行对公司经营管理情况进行一段时间考察，如被告能按照承诺规范管理公司并向原告公示财务收支的情况下，双方签订规范的合作手续后原告愿意加入合作。原告于2019年3月15日至2019年7月31日义务协助被告打理上述两家公司，并应被告要求垫付相关费用。期间，原告发现被告经营的公司所有收入均由被告夫妇现金收取或微信收取（其中大部分由被告何诗瑶现金收取或微信收取）。原告多次要求被告核算公司收支并向原告公示公司经营收入，均遭被告拒绝。故原告提出不加入其公司，并要求被告将原告垫付的费用归还原告。2019年9月3日，被告向原告确认了所借款和代公司垫付的费用全部作为借款后，没有向原告归还任何借款。经原告多次催促，仍不归还借款，损害了原告的合法权益。综上所述，原告为被告的公司垫付费用，后确认为借款，形成事实的民间借贷关系，应受法律保护，被告拒不还款，造成原告的经济损失，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 另，原告于2019年9月代被告收取了顺风钛白粉厂的运费9000元，并发信息告知被告，该9000元运费应是被告归还给原告的利息。 原告翟晓春围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.原、被告身份证（复印件），证明原、被告的主体资格； 2.《李庆阳向翟晓春借款清单（单位：元）》、《微信支付交易明细证明》（复印件）、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单（复印件）、农村信用合作联社活期存款历史明细和广西农村信用社卡折对账单，证明原、被告间借贷的事实； 3.广州XX（安达）货运服务有限公司广州—梧州—玉林货物运输凭证、广州市XX（安达）货物托运公司托运清单，证明两被告经营货运公司的事实； 4.《户籍登记证明》。 被告李庆阳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据。 被告何诗瑶辩称，原告所说不是事实，原告称其代被告收取运费9000元，但被告何诗瑶并没有收到原告发的信息。被告何诗瑶并不清楚原告与被告李庆阳之间的协议。物流公司是两被告共同经营的。 被告何诗瑶没有书面证据向法庭提供。 鉴于被告李庆阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原、被告举证进行质证的权利。经过庭审质证，对于原告提供的证据，被告何诗瑶认为：公司的经营情况当时比较差，原告提出与两被告合作经营公司，后原告发现生意不好提出不做，现原告起诉要求两被告承担生意损失，被告何诗瑶没有钱一次还清，希望原告能准予两被告分期还款；对原告提交有其丈夫即被告李庆阳签字的证据，是原告逼被告李庆阳签的，签字是为了发放工人工资。结合双方当事人的举证和质证，本院对当事人没有异议的证据予以采信；对当事人提出异议的书证，结合其与本案的关联性予以采纳取舍。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 广州XX货运代理合伙企业（有限合伙）的执行事务合伙人是被告李庆阳。2019年年初，被告李庆阳因公司需资金周转请求原告垫付公司开支所需款项并邀请原告共同经营公司，原告要求先对公司的经营情况进行考察，如原告同意与被告李庆阳合作经营公司，双方需签订合作协议等。后原告于2019年3月15日至2019年7月31日期间义务协助原告管理公司，并垫付相关费用。原告因要求被告李庆阳核算公司收支遭拒，故不同意与其合作经营公司，并要求被告归还原告垫付的费用。2019年9月3日，被告李庆阳出具《李庆阳向翟晓春借款清单（单元：元）》交原告收执，借款金额合计317423元，借款用途为“借款、2018年广州小车管理费尾款、2018年车辆违章罚款、鞋城2019年2月份工资尾数……”等，被告李庆阳在借款人签收处签名。同月，原告代被告收取了顺风钛白粉厂的运费9000元。 另梧州市公安局新兴派出所出具的户籍登记证明显示，被告何诗瑶与被告李庆阳是夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告李庆阳向原告借款317423元，有原告提供的《李庆阳向翟晓春借款清单（单元：元）》加以佐证，被告李庆阳借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告与被告李庆阳对于借款的利息及还款期限没有约定，本案借款属于公民之间的无息借贷，原告有权要求被告在合理期限内予以偿还，现原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息应从起诉之日（即2020年3月19日）起至还清之日止，按年利率6%计付。原告主张其于2019年9月底要求被告一次性还清借款本金，否则借款按月利率1%计算借款利息，但原告提供的证据未能佐证，故对原告该主张，本院不予支持。原告主张其在2019年9月代被告收取的运费9000元为借款利息，因原告提供的证据未能佐证，故本院认定该9000元为归还借款本金，现被告李庆阳尚欠原告借款本金308423元。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，虽然被告李庆阳以个人名义向原告借款，但是被告何诗瑶在质证过程中承认其与被告李庆阳是夫妻关系，并同意慢慢向原告归还借款，且户籍登记证明亦显示被告何诗瑶与被告李庆阳是夫妻关系，故本案借款应按夫妻共同债务处理，被告何诗瑶对本案债务负清偿责任。被告李庆阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下： 被告李庆阳、何诗瑶应归还原告翟晓春借款本金308423元及利息(利息从2020年3月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6062元，减半收取3031元，财产保全费2120元，合计5151元，由原告翟晓春负担86元，被告李庆阳、何诗瑶负担5065元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 黄柱桓 二〇二〇年七月八日 法官助理 林 蕊 书 记 员 程海燕 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。