wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初168号公诉机关长葛市人民检察院。被告人刘梦梦，女，1992年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月21日被长葛市公安局刑事拘留，2019年11月18日被长葛市公安局取保候审。长葛市人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕第154号起诉书指控被告人刘梦梦犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员张楠出庭支持公诉，被告人刘梦梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2019年10月19日17时许，被告人刘梦梦窜至长葛市石固镇市场街杨某经营的“小孬百货”店扒窃杨某现金250元。2、2019年10月19日9时许，被告人刘梦梦窜至长葛市石固镇朝阳村“好邻居”超市内扒窃樊某现金100元。3、2019年10月一天中午，被告人刘梦梦来到长葛市石固镇市场街赵某经营的“凉皮摊”盗窃赵某现金150元。4、2019年9月一天中午，犯罪嫌疑人被告人刘梦梦窜至长葛市石固镇市场街赵某经营的凉皮摊盗窃赵某现金60元。5、2019年9月一天中午，被告人刘梦梦窜至长葛市石固镇市场街赵某经营的凉皮摊盗窃赵某现金160元。6、2019年9月一天早上，被告人刘梦梦窜至长葛市石固镇市场街祝晓芳经营的水煎包摊盗窃祝晓芳现金40元。7、2019年9月一天早上，被告人刘梦梦窜至长葛市石固镇市场街祝晓芳经营的水煎包摊盗窃祝晓芳现金130元8、2019年9月一天早上，被告人刘梦梦窜至长葛市石固镇市场街祝晓芳经营的水煎包摊盗窃祝晓芳现金60元认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、视听资料等。刘梦梦的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人刘梦梦对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人刘梦梦在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘梦梦供述、被害人杨某陈述、被害人赵某陈述、被害人祝某陈述、证人胡某证言、被害人樊某陈述、辨认笔录、辨认照片、视听资料说明书、光盘、情况说明、照片及户籍证明、前科情况查询证明、证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书、接受证据清单、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘梦梦多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人刘梦梦所盗财物已退赔被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据罗培军的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人刘梦梦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  陈继军二〇二〇年七月二十日书记员  燕 爽
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初1479号原告：赵连桩，男，汉族，1977年4月22日出生，住新乡县。被告：王世枝，男，汉族，1967年4月3日出生，住延津县。被告：原学勇，男，汉族，1972年11月20日出生，住延津县。原告赵连桩与被告王世枝、原学勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。原告赵连桩于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵连桩撤回起诉。案件受理费454元，减半收取计227元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年七月三十日书记员  申亚龙
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初207号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地江苏省邳州市碾庄镇镇北街。法定代表人：曹慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：句容市华阳镇腾越五金机电经营部，住所地江苏省句容市华阳街道宁杭路食品公司综合楼。经营者：陈勤。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告句容市华阳镇腾越五金机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年7月27日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐州金虎工具制造有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  郭建庆二〇二〇年七月三十一日书 记 员  陈 舒
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初931号之二 原告：王小琴，女，1976年9月19日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被告：余德兴，男，1994年10月24日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告王小琴与被告余德兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告王小琴于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小琴提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小琴撤诉。 案件受理费2,495元，保全费1,751元，共计4,246元，由原告王小琴负担。 审 判 员  张 梅 二〇二〇年七月十五日 法官助理  廖银华 书 记 员  叶俊荷
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3324号原告：唐春艳，女，1978年4月28日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：马志毅、王丹，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：丁柏村，男，1987年2月22日出生，汉族，居民，住址：吉林省吉林市龙潭区。原告唐春艳与被告丁柏村民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告唐春艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告唐春艳撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年七月十二日书记员  李思仪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执316号申请执行人：盘如芳，女，汉族，生于1972年4月12日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：习水县利民房地产开发有限公司。住所地：习水县东皇镇桂花路163号。组织机构代码：72214881-6。法定代表人：张永余，公司经理。盘如芳与习水县利民房地产开发有限公司物的给付纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初64号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理，申请执行标的为1324.00元，执行费50.00元。在执行过程中，本院已将被执行人所有的房产全部予以查封，但因被执行人涉及案件较多，暂无处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执316号案件的执行。自上述已查封房产可以处置之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年七月七日法官助理周守红书记员朱磊
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢113号申请执行人：刘世成，男，汉族，农民，住蛟河市新农街道。被执行人：许成学，男，汉族，农民，住蛟河市新农街道。被执行人：许伟（许成学之子），男，汉族，农民，住蛟河市新农街道。被执行人：许成全，男，汉族，农民，住蛟河市新农街道。申请执行人刘世成与被执行人许成学、许伟、许成全民间借贷纠纷执行一案，申请执行人刘世成依据已经发生法律效力的本院作出的（2012）蛟民二初字第8号民事判决书，于2012年12月20日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金37,600.00元及利息10,000.00元。并负担案件受理费830.00元、申请执行费464.00元。因双方在执行过程中达成和解，本院于2013年3月17日作出（2012）蛟民执字第755号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。因3名被执行人未按和解协议履行义务，2020年7月2日，本案恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人徐成学、许伟、许成全送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明3名被执行人名下暂无足额银行存款可供执行，本案已冻结3人有余额的银行账户，并扣划了被执行人许成全的存款合计9000.00余元，该款已支付申请执行人刘世成。本院依职权查明3名被执行人名下暂无房屋、车辆、证券、股票、互联网银行登记信息。本院已对3名被执行人限制消费。现3名被执行人均去向不明，申请执行人刘世成亦无法提供3人具体下落及可供执行财产的线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘世成同意本案先终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十九日书记员  鲍 晶
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初2338号原告：陈艳，女，1993年10月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：刘丽，女，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告陈艳与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。被告经本院电话、法院邮件专递等方式均无法送达。本院通过电话、法院邮件专递通知原告来本院办理案件登报公告送达事宜，但原告不来办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按陈艳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈艳负担。审判员  葛新伦二〇二〇年七月十三日书记员  王 奔
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2557号原告：张维文（公民身份号码：），男，汉族，1983年5月7日出生，住青海省门源回族自治县。被告：张毓（公民身份号码：×××），男，汉族，1971年9月12日出生，住西宁市。原告张维文诉被告张毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告许熙于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由申请撤诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张维文负担。审判员 汪正琰 二○二○年七月二十七日书记员 马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2801民初2904号原告：玉旺叫，女，1988年6月11日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉香罕，女，2001年2月4日出生，傣族，云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告玉旺叫与被告玉香罕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告玉旺叫、被告玉香罕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉旺叫向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款18600元，从2020年4月1日起按本金6%支付年利息至本息清偿日；2.判决被告承担案件代理费3000元；3.判决被告支付法院诉讼费。事实与理由：原被告系同村居民，被告在疫情期间，称有口罩出售，原告陆续转账给被告数万元，多次催要发现被骗，经报警处理，同一个地方的人不想把事情闹太僵，被告返还大部分款项后，于2020年3月16日将余款18600元写下欠条，定于2020年3月31日前还清，但是被告玩失踪，至今分文未付。综上所述，被告无故拖延支付欠款，违背诚实信用原则，特依法向法院提起诉讼，望依法判决。被告玉香罕辩称，当时我很后悔写下这个欠条，要求法庭查明微信转账，这个钱不是我收的。当事人围绕其主张向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告玉旺叫提交的证据认定如下：欠条两份，该证据经被告质证认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：玉旺叫与玉香罕系同村居民，在疫情期间，玉香罕称其有口罩出售，玉旺叫陆续转账给玉香罕8万多元购买口罩，后玉香罕没有能力履行合同。在玉旺叫经报警处理后，玉香罕返还大部分款项，并写下欠条于2020年3月31日前由其将剩余货款18600元返还玉旺叫。还款履行期届满后玉香罕未按约定向玉旺叫返还货款。本院认为，合法的购销关系受法律保护，买方玉旺叫在交付货款后已依约履行其合同义务。被告玉香罕应向买方交付货物，现玉香罕不能履行合同，应当返还玉旺叫交付的货款。原告玉旺叫要求被告玉香罕返还货款18600元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告玉旺叫主张被告按本金6%支付年利息至本息清偿日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，并确定被告从2020年6月15日起支付逾期利息。对于被告玉香罕提出有些货款是老板娘收的，自己是受到恐吓才写下欠条的抗辩，其并未提交证据佐证，无法查明老板娘的真实存在和被迫写下欠条的事实，其主张缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告玉香罕于本判决生效之日起三十日内向原告玉旺叫返还欠款18600元及逾期利息（按本金18600元的年利率6%计算，自2020年6月15日起至欠款本息清偿之日止）。二、驳回原告玉旺叫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，由被告玉香罕负担。应由被告玉香罕负担的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  苏云伟二〇二〇年七月二十九日书记员  詹昱晨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3467号之一申请执行人：长沙市芙蓉区萧峰幕墙材料商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆陶瓷建材城新合D区10栋301号。经营者：刘才金，男，1959年12月21日出生，汉族。被执行人：**军，男，1967年8月12日出生，汉族。申请执行人长沙市芙蓉区萧峰幕墙材料商行与被执行人**军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6393号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年7月7日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年7月7日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月15日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月29日，本院对被执行人适用了限制消费措施。2020年7月29日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的额为742349元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为742349元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月三十日书记员  吴 姣
广东省湛江市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤08执573号 雷州市钻井队、雷州市乌石镇人民政府： 关于申请执行人雷州市钻井队与被执行人雷州市乌石镇人民政府拖欠工程款纠纷一案，申请执行人雷州市钻井队与被执行人雷州市乌石镇人民政府签订《协议书》，被执行人雷州市乌石镇人民政府已汇入本院账户381770元，本案执行费5626元，雷州市乌石镇人民政府已缴交，本案作执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2019）粤08执573号案件以“执行完毕”方式结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初3014号 原告：邢三来成，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：鄂尔多斯市通世泰化工集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：高鹏飞。 原告邢三来成与被告鄂尔多斯市通世泰化工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告邢三来成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢三来成撤回起诉处理。 审判员  杨凤英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 坤 本案援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初2163号 原告：龙兆文，现住榆树市。 被告：刘广有，现住榆树市。 被告：王秀荣，现住榆树市 原告龙兆文诉被告刘广有、王秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙兆文到庭参加诉讼，被告刘广有、王秀荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻关系。2019年1月1日二被告因家庭生活所需在原告处借款10000.00元，当时双方约定借款利息为月利率1分，并约定2020年1月1日还清借款，当时二被告为原告出具借条一枚，出借条时将出借的本金10000.00元及按月利率1分计算出的1年利息1200.00元，合计一起11200.00元为原告出了一枚借条。后经原告多次索要，二被告一直未还款。现要求二被告连带偿还借款10000.00元及利息1200.00元，合计11200.00元。 二被告未提出答辩意见。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2019年1月1日二被告因家庭生活所需在原告处借款10000.00元，当时双方约定借款利息为月利率1分，并约定2020年1月1日还清借款，当时二被告为原告出具借条一枚，出借条时将出借的本金10000.00元及按月利率1分计算出的1年利息1200.00元，合计一起11200.00元为原告出了一枚借条。后经原告多次索要，二被告一直未还款。现原告要求二被告连带偿还借款10000.00元及利息1200.00元，合计11200.00元诉来本院。 本院认为：二被告向原告借款并给原告出具了借据，原被告之间的借款合同合法有效，故二被告应连带偿还借款和利息，原告的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘广有与被告王秀荣判决生效后立即连带偿还原告龙兆文借款10000.00元及利息1200.00元，合计11200.00元。 案件受理费50.00元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 爽
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0803执605号 申请执行人：陈建明，男，1962年8月23日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：姚上荣，男，1962年7月13日出生，汉族，住深圳市罗湖区。 申请执行人陈建明与被执行人姚上荣民间借贷纠纷一案，本院的（2019）粤0803民初1068号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经向湛江市不动产登记中心、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林冲华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6763号原告：何祖伟，男，汉族，1980年9月23日出生，住郑州市金水区。被告：邹效青，男，汉族，1969年3月7日出生，住郑州市管城回族区。原告何祖伟与被告邹效青民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告何祖伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币492000元并支付利息（自2018年8月23日起按照银行同期贷款利率计算至实际返还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原本系朋友关系。2018年8月22日，被告给原告打电话，称其有一张金额为50万元的河南新安农村商业银行的承兑汇票要转让给原告，随后双方在电话和微信上商定转让价格为49.2万元。次日，被告将其本人的银行账号发送给原告，当天，原告通过本人的手机银行转账25万元，又通过刘娜的银行账户转款24.2万元，共计将49.2万元汇至被告账户。被告收到款项后，以各种理由拒不交付汇票。后来，原告通过银行查询得知，被告所称的该张承兑汇票与被告无任何关联。随后，原告多次催促被告返还款项，被告均拒不返还，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告为维护自身的合法权益，诉至法院。经审查，本院认为，起诉应当符合条件。原告何祖伟诉被告邹效青民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院已于2019年11月5日作出（2019）豫0104民初10358号民事判决，判决驳回原告何祖伟的诉讼请求。该判决已经发生法律效力。原告又以相同的事实诉至本院，属于重复起诉，依法应予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何祖伟的起诉。案件受理费8680元，全部退还原告何祖伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。。审判员  张彦鹏二〇二〇年七月十五日书记员  王 涛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1570号原告：肇东市安民乡二龙村村民委员会法定代表人：刘万志，职务书记兼主任。委托诉讼代理人：袁永田，男，1950年10月29日出生，汉族，现住肇东市，职务村会计。被告：姚忠波，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，现住肇东市。被告:姚忠智，男，1959年4月28日出生，汉族，农民，现住肇东市。原告肇东市安民乡二龙村村民委员会（以下简称：二龙村）与被告姚忠波、姚忠智土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告二龙村委托诉讼代理人袁永田到庭参加诉讼，被告姚忠波、姚忠智经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告二龙村向本院提出诉讼请求：1.要求收回二被告耕种姚振和26.6亩土地，收回姚忠智多种4.5亩地；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告种植父亲姚振和（夫妻2人均已去世）独立台账耕地23.9亩，实测26.6亩，按照相关政策规定应收回。二被告各种植13.3亩。同时，姚忠智多种植4.5亩。经村委会多次找二被告协商，二被告均不交出土地。姚忠波、姚忠智均未答辩。本院经审理认定事实如下：被告姚忠智、姚忠波及二被告的父亲姚振和生前均是原告二龙村的村民。1998年第二轮土地承包时，二被告的父亲姚振和为户代表的家庭承包户在二龙村分得承包地23.9亩（现实测为26.6亩），户成员为二被告的母亲郭凤云。姚振和于2013年去世，郭凤云于2017年去世。现二被告分别耕种原姚振和承包户的土地13.3亩。本院认为，农村集体土地的所有权归农民集体所有，由村民委员会发包。农村土地承包经营权的取得以土地承包经营合同生效时为准。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。作为姚振和为户代表，郭凤云为户成员的农户已经不存在，其承包经营的26.6亩土地应由村民委员会代表农民集体收回。被告姚忠智、姚忠波既不是第二轮土地承包中姚振和的家庭成员，又没有与村委会重新针对涉案26.6亩土地签订承包经营合同，不具有案涉土地承包经营权。故原告二龙村对收回案涉26.6亩土地的诉讼请求符合法律规定，应予支持。对于被告姚忠智耕种的土地面积比二轮承包台账中的面积多出4.5亩收回的诉讼请求，由于与本案26.6亩土地不是同一法律关系，应另案处理。综上所述，原告二龙村委会合法的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十六条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚忠波、姚忠智于本判决生效后的第一个农作物收获期结束期后立即将耕种姚振和的26.6亩（姚忠波13.3亩、姚忠智13.3亩）土地返还给肇东市安民乡二龙村村民委员会；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行返还土地义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费25.00元，由被告姚忠波、姚忠智承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年七月二十六日书记员  李焕文
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3866号 原告：周仁，男，1990年2月8日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：刘瑞明，男，1990年10月17日生，汉族，住安徽省定远县。 原告周仁与被告刘瑞明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告周仁到庭参加诉讼，被告刘瑞明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 周仁向本院提出诉讼请求：判决被告尽快偿还借款人民币25000元,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从借款之日起至借款付清止赔偿损失,本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。被告说其急需用钱,于2018年3月6日向原告借款人民币25000元,后原告急需用钱,多次向被告催要,被告以种种理由拖延,后连原告电话也不接了。无奈,原告只好诉诸法院。以上事实,有借条等为证。综上所述,被告不讲诚信,借款不予偿还,给原告生活造成严重影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,特起诉,请依法判决支持原告诉请。 刘瑞明未作答辩。 周仁为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：刘瑞明于2018年3月6日出具的借条一张，用于证明刘瑞明向其借款25000元的事实。 刘瑞明未向本院提交证据。 本院对周仁提交的证据，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：2018年3月6日，刘瑞明因资金周转，从周仁处借款25000元，刘瑞明于同日书立借条一张交予周仁收存。借条载明：“今借到周仁人民币贰万伍仟元整（25000元），用于资金周转，借款人：刘瑞明6,2018年3月6日，备注（此钱借款人于每月还叁仟元（3000元），一直到还清贰万伍仟元整）”。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告周仁持有被告刘瑞明出具的《借条》一张，足以证明双方借贷关系的事实，该借贷关系合法有效。对原告要求被告返还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付利息一节，因双方没有约定，依法应自其主张权利时（2020年7月15日）起按年利息6%计算至实际清偿完毕止。被告刘瑞明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘瑞明返还原告周仁借款本金25000元，并支付利息（利息以25000元为基数，自2020年7月15日起以年利率6%计算至实际清偿完毕止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清； 二、驳回原告周仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费426元，减半收取213元，由被告刘瑞明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月二十八日 书记员  曹 娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执959号之一申请执行人：周仕明。委托执行代理人:陈轩。被执行人：袁志良。周仕明诉袁志良追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初547号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告袁志良于本判决生效后十日内向原告周仕明支付工资款13609元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为70元，由被告袁志良负担。因袁志良未按上述生效法律文书履行义务，周仕明向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月21日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年4月20日、2020年5月20日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，查询到被执行人名下有小型汽车一辆，已做轮候查封，未实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2020年6月28日前往商丘市不动产登记交易中心对被执行人名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年6月28日前往商丘市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年4月29日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月15日通过电话短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志良负有继续向申请执行人周仕明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年七月十七日书记员  李毅铭
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3459号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：刘立伟，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘立伟借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费225.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年七月二十二日书记员  韩 爽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终5892号 上诉人（原审被告）苏州泓一权电子有限公司，住所地苏州吴中经济开发区兴吴路58号3幢，统一社会信用代码：91320509MA1MBG9699。 法定代表人：祝标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周刚，该公司员工。 被上诉人（原审原告）河北西捷自动化技术有限公司，住所地石家庄高新区学苑路23-4号，统一社会信用代码：911301013297568903。 法定代表人：徐贵云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨庆丰，该公司员工。 委托诉讼代理人：侯辉彩，该公司员工。 上诉人苏州泓一权电子有限公司因与被上诉人河北西捷自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初122号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人苏州泓一权电子有限公司的委托诉讼代理人周刚，被上诉人河北西捷自动化技术有限公司的委托诉讼代理人杨庆丰、侯辉彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州泓一权电子有限公司的上诉请求：1.请求对本案依法进行改判，判令上诉人向被上诉人支付货款400170元；2.请求判令被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：上诉人与被上诉人之间于2016年10月31日签订产品销售合同，约定的合同价款为88万元人民币（含税），截止当前，上诉人一共支付给被上诉人货款46万元，被上诉人仅向开具增值税专用发票价税合计30万元，《关于深化增值税改革有关事项的公告》已经于2019年4月1日生效，制造业增值税率已经由签订合同时的17%调整到13%，上诉人认为由于制造业增值税税率调整剩余未开票部分的含税合同价款应当做相应调整，调整之后的剩余未开票合同部分合同价款为560170元，上诉人仅需再支付被上诉人货款400170元，而非原审法院判决的420000元。鉴于此，上诉人认为原审法院认定事实错误，特向贵院提出上诉，望判决如所请。 河北西捷自动化技术有限公司辩称，1.发票我们可以给，但是一直欠钱不给，而且拖了三年多，最开始是已租代购，所以我们没办法开具发票。2.根据合同要求泓一权需要支付我们剩余货款42万和违约金合计大约42万，一共84万。所以我们没办法开具发票是指收到款以后才能开具发票，之前的发票我们一直没有拖欠过。 河北西捷自动化技术有限公司向一审法院的诉讼请求是：一、请求贵院依法判令被告按合同支付剩余货款460000元（肆拾陆万元整）和违约金460000（肆拾陆万元整）；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明，2016年10月31日原告河北西捷自动化技术有限公司作为甲方与被告苏州泓一权电子有限公司签订《产品销售合同》，该合同给定产品名称十工位旋转模切机，品牌WG，型号WX25-10，单价880000元，交货时间合同生效后3天内，交货地点江苏省苏州市吴中区兴吴路58号，付款方式首付壹拾伍万元整，甲方安排发货；货至乙方工厂四个月后，乙方月供不低于叁万元（预付）（既2017年3月1日起开始付月供）。违约责任，除法律规定不可抗力外，甲方应按时向乙方交付产品，每逾期一日扣合同总价的千分之五作为违约金；乙方应按时支付甲方货款或抵押款，每逾期一日需多支付甲方合同总价的千分之五作为违约金。任何一方逾期超过15日，另一方有权取消合同，违约方支付由此产生的一切费用......该合同还约定其他事项。合同签订后，被告苏州泓一权电子有限公司于2016年10月31日向原告河北西捷自动化技术有限公司支付首付款100000元后，原告河北西捷自动化技术设备有限公司发货，自交设备送到后，被告苏州泓一权电子有限公司自2017年3月31日至2018年9月3日向原告河北西捷自动化技术有限公司付款420000元。在庭审中，被告苏州泓一权电子有限公司主张于2018年11月4日向原告河北西捷自动化技术有限公司付款40000元，并提供电子银行转账凭证证明其主张。因本案系互联网开庭，本院要求被告苏州泓一权电子有限公司于庭审结束后三日内邮寄该证据，原告河北西捷自动化技术有限公司对该证据无异议。上述事实有《产品销售合同》、对账单、电子银行转账凭证、庭审笔录等在案所证实。 一审法院认为，原告河北西捷自动化技术有限公司与被告苏州泓一权电子有限公司签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应按合同约定履行自己的权利义务。因《产品销售合同》中约定总价款880000元，被告苏州泓一权电子有限公司已付款460000元，故被告苏州泓一权电子有限公司应向原告河北西捷自动化技术有限公司支付货款420000元。原告河北西捷自动化技术有限公司要求被告苏州泓一权电子有限公司按日千分之五支付自2017年3月1日起的违约金460000元，被告苏州泓一权电子有限公司自2018年11月14日后未按合同约定付款，构成违约，应当承担违约责任。合同中约定违约金按日千分之五计算，约定的违约金过高，应予以减少,本院酌定被告苏州泓一权电子有限公司自2018年11月15日起至2019年8月19日止，以未付款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算支付违约金，自2019年8月20日起至付清款之日止，以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金为宜。 一审法院判决如下：一、被告苏州泓一权电子有限公司于本判决生效后十日内向原告河北西捷自动化技术有限公司支付货款420000元，并自2018年11月15日起至2019年8月19日止，以未付款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算支付违约金，自2019年8月20日起至付清款之日止，以未付款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金。二、驳回原告河北西捷自动化技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13000元，被告苏州泓一权电子有限公司负担7600元，原告河北西捷自动化技术有限公司负担5400元。 二审中，当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《产品销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性禁止性规定，该合同合法有效，合同双方均应按照约定行使权利，履行义务。《产品销售合同》中约定总价款880000元，上诉人已经支付460000元，尚有420000元未支付，上述事实双方均无异议，本院予以确认。合同履行过程中，双方均应当按照约定全面履行自己的义务，故被上诉人请求判令上诉人支付其剩余货款符合双方约定，原审判决并无不当。关于上诉人称制造业增值税已由签订合同时的17%调整到13%，调整之后的剩余未开票合同部分合同价款为560170元，上诉人仅需再支付被上诉人货款400170元的上诉理由，经查，《产品销售合同》中双方并未约定价款的税率，亦未约定合同货款随税率变化而变化。故上诉人的上诉理由，理据不足，不能成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费7600元，由上诉人苏州泓一权电子有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  刘俊平 审判员  姜瑞祥 审判员  李 曼 二〇二〇年七月二十日 书记员  谈梦雅
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3120号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐六期4#楼双吉路142梯102号。统一社会信用代码91350212302868462H。 法定代表人：黎小保，董事长。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：黄财星，性别、民族、出生日期、公民身份号码不详，住福建省厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告黄财星物业服务合同纠纷一案，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告黄财星的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤诉。 审判员  许金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初3765号 原告：郯城县泉源乡泉头社区村民委员会，住所地：郯城县泉源乡泉头新村。 法定代表人：吕飞，社区主任。 委托诉讼代理人：纪飞飞，女，1986年7月28日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杨得峰，男，1965年3月1日生，汉族，郯城县。 原告郯城县泉源乡泉头社区村民委员会（以下简称泉头社区村委会）与被告杨得峰农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉头社区村委会的委托诉讼代理人纪飞飞到庭参加诉讼，被告杨得峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉头社区村委会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠2018年9月至2019年9月承包费4500元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月2日承包原告位于土地4.5亩，期限自2016年9月25日起，承包费每亩每年1000元，每年共计4500元，应于每年9月25日前交清当年承包费。后被告拖欠2018年9月至2019年9月承包费未交，经多次催要未付。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法支持诉求。 被告杨得峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告泉头社区村委会与被告杨得峰于2016年8月2日签订《蔬菜大棚承包协议》，约定泉头社区村委会（）将涉案土地4.5亩发包给被告经营蔬菜大棚，承包期限自2016年9月25日起，承包费每年每亩1000元，被告应于每年9月25日前交纳下一年度的承包费。 庭审中，原告主张自合同签订后，被告使用涉案土地至今，拖欠原告2018年9月至2019年9月的承包费计4500元（1000元/亩/年×1年×4.5亩）。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告泉头社区村委会与被告杨得峰签订的《蔬菜大棚承包协议》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行权利义务。因此，原告要求被告支付涉案土地承包费4500元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原被告在合同中未约定违约方须支付利息，因此，原告要求被告支付利息，缺乏合同及法律依据，本院依法不予支持。 被告杨得峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨得峰于本判决生效之日起十日内支付原告郯城县泉源乡泉头社区村民委员会2018年9月至2019年9月的土地承包费4500元； 二、驳回原告郯城县泉源乡泉头社区村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告杨得峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二〇年七月十一日 书记员  陈 晨
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执1600号之一 被执行人：深圳市胜家智能科技装饰集团有限公司。住所地：深圳前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300335218001F。 法定代表人：邵天胜。 关于申请执行人与被执行人深圳市胜家智能科技装饰集团有限公司合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初3377号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5080元及利息等，本院于2020年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可控制财产。 上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘月瑜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保501号 申请人：陕西威肯纳米新材料加工有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：杨改玲，该公司总经理。 委托代理人：杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。 被申请人：肖丽梅，女，汉族，1976年7月2日出生，住西安市雁塔区。 申请人陕西威肯纳米新材料加工有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖丽梅名下位于西安市高新区房屋采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额45万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陕西威肯纳米新材料加工有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人肖丽梅名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费2770元，由申请人陕西威肯纳米新材料加工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 蕾 1
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3446号原告：王晓菲，男，1986年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：石狮市马联茶叶店，住所地福建省泉州市石狮市湖滨街道狮城帝苑一期1号楼A211。经营者：许文楠。原告王晓菲与被告石狮市马联茶叶店买卖合同一案，本院于2020年6月18日立案。王晓菲诉称，原告于2019年11月10日在微拍堂平台“一九四三茶楼”购买了十饼“2012年明前白毫银针”，总价3800元。原告收货后发现该产品为三无产品，并且不符合食品安全标准，违反食品安全法及产品执行标准，故原告诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。王晓菲在微拍堂平台购买商品前，该平台有提请用户阅读微拍堂交易服务协议并点击确认的流程，该服务协议以加黑字体约定“因微拍堂与用户就本协议的签订、履行或解释发生争议，双方应努力友好协商解决。如协商不成，微拍堂和用户同意由微拍堂住所地法院（即杭州市西湖区人民法院）管辖审理双方的纠纷或争议”，因此应当确认平台已经尽到了提请消费者注意的义务，服务协议中对争议的管辖进行了约定，没有违反法律规定，是合法有效的。故本案应由杭州市西湖区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送杭州市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  万永革二〇二〇年七月二十九日法官助理周立芳书记员薛彤
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保509号 解除保全申请人：陕西圣力商品混凝土有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。 法定代表人：苏俊，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。 委托代理人：董秦晋，湖南旷真律师事务所实习律师。 被申请人：江西环球建设集团有限公司。住所地：江西省抚州市临川区。 法定代表人：周鹏高，职务不详。 关于申请人陕西圣力商品混凝土有限公司与被申请人江西环球建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年5月26日作出（2020）陕0113财保388号民事裁定，依法对被申请人江西环球建设集团有限公司名下银行账户内存款1333538.97元采取保全措施。现申请人与被申请人已达成调解，并于2020年7月1日向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人陕西圣力商品混凝土有限公司意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人江西环球建设集团有限公司名下银行账户内存款1333538.97元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 蕾
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1391号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 被告：张某1，住吉林省蛟河市。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：张某2，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某1、李某、王某、张某2、陈某、刘某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  张某2 二〇二〇年七月三十日 书记员  陆 旸
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0423刑初61号 公诉机关河北省临漳县人民检察院。 被告人郭卫华，男，汉族，1976年11月20日出生，临漳县人，初中文化，农民，中共党员。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月24日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 被告人赵庆军，男，汉族，1977年9月25日出生，临漳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月27日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。 辩护人杨霄，河北照天律师事务所律师。 河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人郭卫华、赵庆军犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，使用远程视频公开开庭进行了审理。河北省临漳县人民检察院指派检察员赵洪洲出庭支持公诉，被告人赵庆军的辩护人杨霄到庭参加了诉讼，被告人郭卫华、赵庆军在临漳县看守所远程视频室参加了诉讼。现已审理终结。 河北省临漳县人民检察院指控，2019年11月19日21时许，在临漳县，黄学领驾驶三马车给郭某拉土在，与被告人郭卫华驾驶的轿车相撞，被告人郭卫华持砖块将三马车前大灯砸坏。郭某闻讯到现场问询情况。郭卫华伙同被告人赵庆军和张国锋（另案处理）与郭某发生口角引发打架。郭卫华、赵庆军、张国华拳打脚踢将郭某打倒在地,致郭某眼部、鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，属轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人郭卫华、赵庆军的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定处罚。 被告人郭卫华供认指控的犯罪事实。 被告人赵庆军当庭供认指控的犯罪事实。辩护人主要提出赵庆军当庭能如实供认犯罪事实，其亲属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。 经审理查明，2019年11月19日21时许，在临漳县，给被害人郭某拉土的黄学领驾驶的三马车与被告人郭卫华驾驶的轿车相撞，被告人郭卫华持砖块将三马车前大灯砸坏。郭某闻讯到现场问询情况时，被告人郭卫华、赵庆军和张国锋与郭某发生争执，并对郭某拳打脚踢，致其鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，属轻伤二级。民事赔偿双方已达成和解，并已履行。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据，予以证实。 1、现场勘验笔录及照片。 2、法医学人体损伤程度鉴定结论证实，郭某的鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；眼部损伤构成轻微伤。 3、辨认笔录证实，黄学领辨认指出郭卫华是驾车与他的三马车发生碰撞的人；张运河辨认指出郭卫华是砸三马车并参与打架的人，张国锋是参与打架的人。 4、被害人郭某陈述，那天晚上，他找了几辆三马车从地里往家拉土。后他接到电话到现场，看见一辆轿车和拉土的三马车相撞了，三马车大灯被砸。郭卫华正在拽着三马车司机吵骂，他上前问情况时，郭卫华、赵庆军、张国锋三人一块儿上前对他拳打脚踢。 5、黄学领、张运河均证实了那天晚上郭卫华和两名男子殴打郭某的事实。 6、被告人赵庆军当庭供认和郭卫华一起参与殴打郭某的事实。 7、被告人郭卫华供认上述犯罪事实，并有住院病历资料、调解协议、谅解书、出警证明、抓获证明、户籍证明等证据在案为证。 本院认为，被告人郭卫华、赵庆军伙同他人用拳脚故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭卫华能如实供认犯罪事实，认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。赵庆军的辩护人提出赵庆军当庭能如实供认犯罪事实，其亲属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚的意见，经查属实，对赵庆军可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭卫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 被告人赵庆军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期均从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即郭卫华刑期自2020年1月24日起至2020年8月23日止。赵庆军刑期自2020年1月27日起至2020年8月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冀韵海 人民陪审员  贾东芳 人民陪审员  王 鹏 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杨 健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执957号申请执行人:汤明树，男，汉族，生于1984年10月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:王强，男，汉族，生于1986年12月5日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人汤明树申请执行被执行人王强司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2398号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人王强未履行生效文书所确定的义务，申请执行人汤明树向本院申请强制执行，申请执行标的34000.00元，本院于2020年3月5日立案受理。在执行过程中，申请人汤明树表示,被执行人王强已向其履行10000.00元，余款双方已达成付款协议，故而向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请人汤明树要求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执957号案件的执行。若被执行人王强没有按照约定协议履行，申请人汤明树应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年七月十五日法官助理周守红书记员袁浩洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保814号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行，法定代表人：许同博，住所地泰安市。被申请人：任瑞芳，女，汉族，1990年5月26日出生，住。被申请人：陈丽华，女，汉族，1962年3月11日出生，住。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款25万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1770元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰安市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈丽华名下位于泰安市房产一套（鲁2018）泰安市不动产权第XX号），查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年七月三日书记员  张 伟
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10财保55号申请人：徐友新，男，1959年3月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。被申请人：扬州润嘉置业有限公司，住所地扬州市广陵区泰安镇新扬泰路。法定代表人：邬宏科。申请人徐友新与被申请人扬州润嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，已由扬州仲裁委员会立案受理。在仲裁过程中，申请人徐友新申请对备案登记在申请人徐友新名下合同备案号为SPD376D781C的位于扬州市广陵区泰安镇金湾墅园第16幢（公安幢号26）03号房产进行查封，并提供了担保。扬州仲裁委员会已将上述材料提交本院。本院经审查认为，申请人徐友新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封备案登记在申请人徐友新名下合同备案号为SPD376D781C的位于扬州市广陵区泰安镇金湾墅园第16幢（公安幢号26）03号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  顾国先审判员  刘文辉审判员  钱鹏瑛二〇二〇年七月十四日书记员  毛雪梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23888号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地：广东省惠州市惠东县稔山镇大埔屯社区，统一社会信用代码：91441323071874039G。法定代表人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍地址：浙江省衢州市柯城区，系该公司员工。被告：杨小慧，女，汉族，1969年8月13日，户籍地址：深圳市龙岗区，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告杨小慧物业服务合同纠纷，本院于2020年7月6日立案。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  钟远标
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩44号 被罚款人陈某，男，1954年9月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系湖南荣兴置业有限公司法定代表人。 本院在执行申请执行人匡某、黄某与被执行人湖南荣兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因湖南荣兴置业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对湖南荣兴置业有限公司法定代表人陈某罚款500元，限于2020年7月29日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2198号申请人：交通银行股份有限公司镇江分行,统一社会信用代码91321100141381230N，住所地镇江市解放路229号。负责人：曹云杰，该行行长。委托诉讼代理人：景淑雷，男，该行员工。委托诉讼代理人：符斌，男，该行员工。被申请人：高春林，男，1965年2月24日出生，汉族，住镇江市。被申请人：周蓉，女，1978年2月22日出生，汉族，住镇江市。原告交通银行股份有限公司镇江分行与被告高春林、周蓉金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人的银行账户存款180000元予以冻结或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高春林、周蓉银行存款180000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘凯人民陪审员张晓萍人民陪审员 殷        军二〇二〇年七月三日法官 助理 何        洋书 记 员 於        联
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3652号原告：范钦军，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：朱晓丹，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：烟台正荣置业有限公司，住所地山东省烟台市龙口市。本院于2020年7月15日立案受理了原告范钦军诉被告烟台正荣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。审理中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告范钦军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范钦军负担。审判员  马湘玲二〇二〇年七月二十日书记员  吴 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9503号申请执行人:深圳麦可斯车业有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道上村社区下南第三工业区21栋。法定代表人：李树安，董事长。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼620室。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行深圳麦可斯车业有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 周丽军审判员 李春荣二〇二〇年七月三十日书记员 李思诺
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审38号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人刘大幸，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 被执行人淮安市淮安区宗国梦建材经营部，住所地淮安市淮安区流均镇工业园区西100米（面南）。 负责人宗正志，该经营部投资人。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人淮安市淮安区宗国梦建材经营部土地管理行政处罚一案，淮安市自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行淮自然资淮罚字[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月24日作出淮自然资淮罚字[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人淮安市淮安区宗国梦建材经营部作出如下处罚：1、限你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物1000平方米，恢复土地原状；2、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民20000元。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人淮安市淮安区宗国梦建材经营部未经批准，占用淮安市淮安区流均镇流均居委会五组集体土地1.5亩（合1000平方米）新建沙石场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已立案查处，于2019年9月24日将淮自然资淮罚字[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人。并于2020年5月6日催告被执行人履行，现法定期限已满，被执行人没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：拆除在非法占用土地上新建的1000平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、违法线索登记表及来（电）访记录；2、立案呈批表；3、违法用地案件查处情况登记表；4、被执行人营业执照复印件；5、现场勘测笔录；6、现场勘测平面图；7、现场照片2张；8、调查宗正志笔录；9、调查赵正荣笔录；10、关于淮安区宗国梦建材经营部用地情况的报告；11、关于淮安区宗国梦建材经营部沙石场用地情况的报告；12、地类证明；13、淮安市淮安区宗国梦建材经营部用地在现状图中的位置图；14、淮安市淮安区宗国梦建材经营部用地在规划图中的位置图；15、土地租用合同；16、《自然资源行政处罚听证告知书》及送达回证；17、《自然资源行政处罚告知书》及送达回证；18、淮自然资淮罚字[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》及送达回证，签收日期为2019年9月24日；19、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；20、申请执行人统一社会信用代码证书。 经审查查明，淮安市自然资源和规划局于2019年6月18日立案查处被执行人淮安市淮安区宗国梦建材经营部违法用地一案，申请执行人进行了现场勘察，制作了调查笔录，向被执行人发出了《自然资源行政处罚听证告知书》和《自然资源行政处罚告知书》等文书，于2019年9月24日作出淮自然资淮罚字[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》，并于2019年9月24日送达给被执行人。于2020年5月7日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。并于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人淮安市自然资源和规划局作出的淮自然资淮罚字[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》于2019年9月24日送达给被执行人，起诉期限届满之日为2020年3月24日。申请执行人应于2020年6月24日前申请强制执行。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行,已超过申请执行的法定期限且无正当理由。另：本案申请执行人限令拆除被执行人违法建筑物并处以较大数额的罚款，属于较重的行政处罚，依法应经申请执行人单位负责人集体讨论决定，但申请执行人未提供相关的证据材料，依法应当认定作出本案行政处罚的程序违法。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮自然资淮罚字[2019]34号《自然资源行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杜红秋
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1408号 申请执行人:永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 被执行人：罗端彩，女，1978年10月06日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人罗端彩借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书。在执行过程中，申请执行人永安市农村信用合作联社向本院提交一份书面申请书：双方正协商还款计划，先申请撤回执行申请，若被执行人未按时还款，再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2313号申请执行人：百岁，男，56岁，蒙古族，教师。被执行人：春梅，女，40岁，蒙古族，个体。被执行人：乌恩其其格，女，41岁，蒙古族，个体。申请执行人百岁申请春梅、乌恩其其格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初9676号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月5日，2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2313号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二十四日书记员 包 乌 恩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3822号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：宜春市袁山大道中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。法定代表人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：周勇，江西日泰律师事务所律师。被告：杨火龙，男，1961年5月9日出生，汉族，吉安市安福县人，家住吉安市安福县。被告：赵秀英，女，1964年3月3日出生，汉族，吉安市安福县人，家住吉安市安福县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告杨火龙、赵秀英保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年7月3日向本院提出对被告杨火龙、赵秀英的撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回对被告杨火龙、赵秀英的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。审判员 李 琼二〇二〇年七月十三日书记员 胡美清
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终251号上诉人（原审被告）：童予衡，女，1971年10月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：常州龙饮泉商贸有限公司，住所地江苏省常州市新北区府深商务广场1幢丙单元708室。法定代表人：蔡金得。被上诉人（原审被告）：黄永军，男，1970年1月20日生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：刘为国，男，1975年2月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：朱斌峰，男，1970年11月24日生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：顾国平，男，1962年6月28曰生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：陈文彬，男，1966年3月12曰生，汉族，住浙江省温岭市。被上诉人（原审被告）：陈国林，男，汉族，1971年10月9日生，住江苏省常州市天宁区。上诉人童予衡因与被上诉人常州龙饮泉商贸有限公司（以下简称商贸公司）、黄永军、刘为国、朱斌峰、顾国平、陈文彬、陈国林买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初1784号民事裁定，向本院提起上诉。童予衡上诉称，商贸公司依据的《酒水销售协议》中天宁区兰陵乾坤玖玖歌厅原登记的负责人为童予衡，童予衡居住地位于南京市鼓楼区，本案基础法律关系仅发生在商贸公司与童予衡之间，不应将本案移送至与签署合同毫无关系的原审被告住所地审理。民事案件管辖以原告就被告为为原则，本案应向南京市鼓楼区人民法院起诉。请求撤销原裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人商贸公司、黄永军、刘为国、朱斌峰、顾国平、陈文彬、陈国林均未作答辩。本院经审查认为，管辖权异议案件仅作形式审查，不作实体审理。涉案《企业信用信息公示报告》载明天宁区兰陵乾坤玖玖歌厅为个体工商户，其经营者为童予衡，现已注销。根据刘为国与黄永军、朱斌峰、顾国平、陈文彬、陈国林签订的《承包协议书》内容，从形式上可以确定刘为国、黄永军、朱斌峰、顾国平、陈文彬、陈国林亦为天宁区兰陵乾坤玖玖歌厅经营者。商贸公司与天宁区兰陵乾坤玖玖歌厅签订的《酒水销售协议》中有天宁区兰陵乾坤玖玖歌厅的盖章，对其所有经营者均有约束力。现商贸公司基于《酒水销售协议》及《应收账款确认函》诉请要求童予衡、刘为国、黄永军、朱斌峰、顾国平、陈文彬、陈国林支付酒水货款及预付款，可以确定本案系买卖合同纠纷，一审裁定确定案由不当，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，尚无证据证明《酒水销售协议》履行地位于常州市钟楼区，且无被告住所地位于常州市钟楼区，故常州市钟楼区人民法院对本案无管辖权。因本案被告刘为国住所地位于江苏省常州市武进区嘉泽镇三星村委，常州市武进区人民法院对本案有管辖权。上诉人童予衡的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年七月二十七日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初1565号 原告：代志华，男，1995年6月14日出生，汉族，户籍所在地：四川省广安市广安区，现住贵州省绥阳县。 被告：包安明，男，1996年8月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告代志华诉被告包安明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代志华到庭参加了诉讼，被告包安明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告代志华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款12170.00元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告均在绥阳县万丰市场内经营建材。2019年9月4日至2019年9月30日期间，被告在原告经营的卫浴店内购买货物，货款共计18370.00元。2019年9月30日原被告双方对货款进行结算，减去被告已支付的6200.00元后，被告尚欠原告剩余货款共计12170.00元并出具《欠条》，被告对原告承诺于2020年3月30日还清。欠款到期后，经原告多次追偿未果，此行为已严重侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告包安明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告代志华在绥阳县牧卫浴专卖店。2019年9月4日至2019年9月30日期间，被告包安明在原告店内购买浴室柜、花洒、水龙头等货物并下欠货款共计18370.00元。2019年12月30日，经原、被告双方对货款进行结算，减去被告已支付的6200.00元后，被告尚欠原告货款12170.00元，被告向原告出具《欠条》并约定还款期限为2020年3月30日。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的《欠条》，产品销售单，微信聊天截图等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：原告代志华与被告包安明形成事实买卖合同关系，该合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有拘束力，双方应依约履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”之规定，原告代志华向被告包安明交付货物，被告与原告结算后出具《欠条》，被告应依照《欠条》约定支付该货款，故对原告代志华请求被告包安明支付12170.00元货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 由被告包安明支付原告代志华货款12170.00元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104.00元，减半收取52.00元，由被告包安明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 张显才 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘成应 书 记 员 段婷婷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2125号原告：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市京口区市政路1号，统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雷，江苏汇典律师事务所律师。被告：镇江金辰通信科技有限公司，住所地镇江市梦溪路54号，统一社会信用代码91321102741331755Y。法定代表人：丁东有。被告：丁东有，男，1962年12月29日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：朱进，男，1962年6月21日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：朱丽萍，女，1962年12月9日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：周晖，男，1972年8月21日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：王长松，女，1975年10月5日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：梁国镇，男，1947年6月25日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：桑丽华，女，1949年5月18日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：姚斌，男，1968年10月18日出生，汉族，户籍所在地镇江市。被告：朱丽庆，女，1970年3月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市。原告镇江市诚信担保有限责任公司与被告镇江金辰通信科技有限公司、丁东有、朱进、朱丽萍、周晖、王长松、梁国镇、桑丽华、姚斌、朱丽庆追偿权纠纷一案，本院2020年7月1日立案。诉讼过程中，原告镇江市诚信担保有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许镇江市诚信担保有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取277.5元，由镇江市诚信担保有限责任公司承担。审 判 长  吴培华人民陪审员  曹 阳人民陪审员  张 军二〇二〇年七月十五日书 记 员  荆小琳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2072号 申请执行人：刘巧波,女,汉族，1981年10月25日出生,住四川省威远县。 被执行人：邱大亮,男,汉族，1978年7月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：钟庆明,男,汉族，1979年11月6日出生,住四川省资中县。 刘巧波依据(2020)川1024民初194号民事判决书，申请执行邱大亮、钟庆明其他合同纠纷案件，要求被执行人支付饲料款55000元及利息，并承担本案的诉讼费588元及执行费。执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，申请执行人刘巧波书面申请撤销对邱大亮、钟庆明的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下： 本案中止执行。 中止的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  张帅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  罗皓
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执580号之三 申请执行人：许志云，男，1990年10月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：王宇飞，男，1995年4月29日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人许志云与被执行人王宇飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0803民初1501号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经向银行部门及车辆管理部门查询，发现被执行人王宇飞有存款和车辆可供执行。2020年4月17日，本院作出（2020）粤0803执580号之一执行裁定书，冻结了被执行人王宇飞在中国建设银行股份有限公司广州番禺祈福支行（账户：6236683320021238910）内的存款22301元，实际冻结3111.75元。2020年7月17日，本院作出（2020）粤0803执580号执行裁定书，查封了被执行人王宇飞名下所有的粤GAA367号猎豹牌汽车,查封期限为两年。2020年7月22日，本院作出（2020）粤0803执580号之二执行裁定书，将被执行人上述账户中的存款3111元划拨至本院指定账户偿还债务。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本案已部分执行，查封的车辆，因未能实施扣押，无法处置，且被执行人无其他可供执行的财产。故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄庄 书记员吴居鸿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执1452号 申请执行人：谢怀颖，女，1972年8月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：高国好，男，1969年12月14日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 共同委托代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被执行人：淮南世纪正源房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区三和集贸市场330-331号，统一社会信用代码913404006881439578（1-1）。 法定代表人：程晋林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人谢怀颖、高国好与被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院查明被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处有租金收益，本院已冻结，申请执行人同意以提取被执行人淮南世纪正源房地产开发有限公司在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司处租金的方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0403执1452号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨森 书记员韩同炀
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1035号原告：河南省开封汽车运输总公司十公司，住所地：开封市南郊杨正门，统一社会信用代码：914102001706648706。法定代表人：李立，该公司经理。委托代理人：张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告：杨满想，男，1976年12月26日生，住河南省太康县。原告河南省开封汽车运输总公司十公司诉被告杨满想挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告河南省开封汽车运输总公司十公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告河南省开封汽车运输总公司十公司的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省开封汽车运输总公司十公司撤回对被告杨满想的起诉。案件受理费25元，由原告河南省开封汽车运输总公司十公司负担。审判员  李柏青二〇二〇年七月十七日法官助理张传付书记员程博
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0602刑初167号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人苑成龙，男，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县，住河北省保定市顺平县。1999年7月19日因犯抢劫罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；2004年5月14日因犯抢劫罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元。2019年12月2日因本案被保定市公安局取保候审，2020年4月23日被我院取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人苑成龙犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并向本院出具被告人苑成龙签署的认罪认罚具结书，建议本院适用认罪认罚制度。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员崔秀红、王岚出庭支持公诉，被告人苑成龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月28日22时15分许，被告人苑成龙驾驶车牌号为冀Ｆ×××××黑色雅阁牌小型轿车，沿保定市竞秀区天威西路由西向东行驶至天威路变压器交叉口时，被依法执行公务的公安干警查获。后公安干警对苑成龙依法进行血液酒精鉴定检测。经保定市法医鉴定中心对苑成龙抽血后鉴定其血液酒精含量为155.3毫克／100毫升。 上述事实，被告人苑成龙在庭审过程中未提出异议，且有综合材料、查获经过、受案登记表、现场笔录、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保定市法医鉴定中心鉴定意见书、保定市南市区人民法院（1999）南刑初字第60号刑事判决书、保定市北市区人民法院（2004）被刑初字第52号刑事判决书、被告人苑成龙供述、证人李某证言、保存证件清单、法定不批准出境人员通知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人苑成龙对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人苑成龙违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量为155.3毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人苑成龙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苑成龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。 刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞鸣倩 人民陪审员  刘文娟 人民陪审员  陈明娟 二〇二〇年七月九日 书 记 员  陈 怡
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                                (2020)粤0391执保995号 原告：交通银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路3018号世纪汇广场B1层B112-B114、B123-B128，一层102-105号商铺，107-110号商铺；6-15层、35-48层。统一社会信用代码：91440300455769852F。 负责人：唐玲，该行行长。 委托诉讼代理人：肖小琛，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：欧阳万春，男，系公司员工。 被告：腾邦国际商业服务集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦5楼。统一社会信用代码：9144030027954563XA。 法定代表人：钟百胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴雄，男，系公司员工。 被告：腾邦资产管理集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300C884631722。 法定代表人：钟百胜。 被告：腾邦集团有限公司。住所地：广东省深圳市福田区保税区桃花路腾邦物流大厦7楼。统一社会信用代码：91440300793892431Q。 法定代表人：钟百胜。 被告：钟百胜，男，1965年4月8日出生，香港特别行政区居民。 原告交通银行股份有限公司深圳分行与被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司、腾邦资产管理集团股份有限公司、腾邦集团有限公司、钟百胜金融借款合同纠纷一案原由深圳市福田区人民法院依法受理。原告交通银行股份有限公司深圳分行向该院申请财产保全，该院于2019年7月18日作出（2019）粤0304财保3101号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司、腾邦资产管理集团股份有限公司、腾邦集团有限公司、钟百胜名下价值50,115,128.19元的财产。该案现移送至本院，案号为（2020）粤0391民初1675号。原告交通银行股份有限公司深圳分行现向本院申请继续查封上述被告的财产。 本院认为，原告交通银行股份有限公司深圳分行关于继续进行财产保全的申请符合法律规定，本院应予准许，并另行出具民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 继续查封被告腾邦国际商业服务集团股份有限公司、腾邦资产管理集团股份有限公司、腾邦集团有限公司、钟百胜名下的财产，以价值50,115,128.19元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初1675号。 审判员 彭    亮 二〇二〇年七月一日 书记员 张怡扬（兼）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7238号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区泰山一路358号。 负责人：庄乾顺，总经理。 委托诉讼代理人：李福昌，山东森扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨珊珊，女，1990年4月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙公先、邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周崇央，男，1962年9月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人杨姗姗、周崇央机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初9868号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：请求依法撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初9868号民事判决书第一项，改判上诉人在赔付被上诉人38230元(争议金额22000元)。事实和理由：一审法院认定的事实有误，其依据青岛大华保险公估有限公司(2019)即法委字第168号车损评估报告书是错误的。理由如下：上诉人在2019年4月8日在被上诉人车辆维修完毕后对车辆维修情况进行了复勘，经落实被上诉人更换的配件为1举升门壳、2举升门玻璃、3举升门标牌、4内尾灯、5外尾灯、6右杠包角、7后杠反光板、8后风挡太阳膜、9后杠皮。其他部件(1后下落门壳8000元、2举升门雨刮电机2000元、3举升门锁640元、4后下落门锁1000元、5高位刹车灯1200元、6后杠电眼1100元、7后电眼线束520元、8举升门铰链760元、9后落门铰链860元、10后落门撑杆1000元、11雨刮臂390元、12后杠骨架3400元、13后杠支架700元、14排气管装饰罩520元、合计：22000元。) 没有更换。而青岛大华保险公估有限公司在接受委托后，对被上诉人车辆损失进行评估时，没有要求被上诉人提供更换的旧件，在没有认真调查被上诉人车辆是否真正更换相关配件，仅仅依据被上诉人单方提供的金信鉴定报告做为评估依据，将金信评估报告书中列明的部件抄写一遍后，在价格上做调整，这种极不负责任的评估方式，做出的评估报告没有公信力，没有公平而言，并且青岛大华保险公估有限公司依据的金信评估报告书系被上诉人单方委托的。因此青岛大华保险公估有限公司做出的(2019)即法委字第168号车损评估报告书，不能真实反应被上诉人车损金额，不能作为定案的依据，一审法院以此为定案依据，属于事实不清，应予以改判。据此，上诉人认为，一审法院没有认真调查，草率认定青岛大华保险公估有限公司做出的(2019)即法委字第168号车损评估报告书，由此作出的判决显示公平公正，恳请二审法院依法撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2019)鲁0282民初9868号民事判决书第一项，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杨姗姗辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 杨姗姗向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆损失60230元、评估费4000元。共计64230元请求法院判令被告赔偿原告车辆损失60230元、评估费4000元。共计64230元。事实和理由：2019年4月6日11时0分许，被告周崇央驾驶鲁Ｂ×××××号小客车在青岛市即墨市与原告杨珊珊驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告周崇央负事故全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉。 一审法院认定事实：2019年4月6日11时0分许，被告周崇央驾驶鲁Ｂ×××××号专用小客车在青岛市即墨市与原告杨珊珊驾驶的鲁Ｂ×××××号小客车发生交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，被告周崇央负事故全部责任。2019年6月17日，法院委托青岛大华保险公估有限公司对原告鲁Ｂ×××××号车损失进行鉴，该鉴定机构作出（2019）即法委字第168号车损评估报告书，结论为：鲁Ｂ×××××号小客车车损为60230元，原告交纳评估费4000元。另查明，被告周崇央是鲁Ｂ×××××号专用小客车登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，被告周崇央负事故全部责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告车辆损失经法院委托青岛大华保险公估有限公司进行鉴定，法院予以确认。经核定原告的损失为：车辆损失60230元，评估费4000元，共计64230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余62230元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车交通事故商业三者险范围赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应当赔偿原告经济损失64230元（2000元+62230元），被告周崇央不再承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。被告周崇央经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨珊珊各种经济损失64230元（汇入原告杨珊珊在中国建设银行即墨支行卡号为62×××14账户中）；二、驳回原告杨珊珊的其他诉讼请求。 二审期间，各方当事人未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点问题是：青岛大华保险公估有限公司的评估报告是否可以采信。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为，一审庭审过程中，上诉人陈述对被上诉人车损明细庭后5日内核实确认是否申请鉴定或出庭质询，逾期视为放弃。上诉人在一审并未申请鉴定，也未申请评估人员出庭质询，视为上诉人放弃申请鉴定的权利。上诉人主张依据上诉人自己的定损损失应该是11816元，并未提交相应的证据，应承担举证不能的不利后果。 综上，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨海东 审判员  袁金宏 审判员  于水清 二〇二〇年七月十六日 法官助理 吕菲 书记员刘云龙 书记员李勇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初3479号 原告：蒲小平，男，1973年5月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：伍洲，四川中一律师事务所律师。 被告：彭方泽，男，1975年3月18日出生，藏族，住成都市双流区。 原告蒲小平与被告彭方泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告蒲小平于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲小平自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒲小平撤回起诉。 案件受理费1612元，由原告蒲小平负担。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年七月二十日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保373号 申请人：四川诚冶贸易有限公司，住成华区龙潭寺东路396号 法定代表人：陈文奇，系该公司总经理。 被申请人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 申请人四川诚冶贸易有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下财产在4094701元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司出具保单保函一份在4094701元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川诚冶贸易有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人中天建设集团有限公司名下财产在4094701元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭志文
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执626号之一 申请执行人：遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路社区服务大楼5楼，统一社会信用代码91520300314295606D（1-1）。 法定代表人：彭艾妮，总经理。 委托代理人：王琴，员工。 被执行人：许元，男，1979年11月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘丘敏，女，1982年3月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人遵义市红花岗区兴汇融小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民督53号支付令，向本院申请执行，执行内容为：被执行人许元、刘丘敏偿还借款本金80000元及利息并承担本案执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，本院已冻结，无扣划必要；被执行人许元名下有贵Ｃ×××××号五菱牌及贵Ｃ×××××北京现代牌汽车两辆，本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置；被执行人无证券、无保险登记信息；通过不动产中心查询，二被执行人共有位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权证号黔（2016）遵义市不动产权第××号，面积123.06㎡），本院已查封，申请执行人暂不要求处置；执行法官到被执行人居住地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民督53号支付令的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 梁仕刚 审判员 陈方平 二〇二〇年七月四日 书记员 熊言言
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3142号 原告：陈志良，男，1963年5月7日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：杨有川,浙江南湖律师事务所律师。 被告：朱秀芳，女，1955年10月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：钱彬，男，1984年8月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：钱王民，男，1953年3月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 案由：代位析产纠纷 本院在审理原告陈志良与被告朱秀芳、钱彬、钱王民代位析产纠纷一案中，原、被告达成庭外和解，被告钱彬代钱王民向原告清偿了货款118000元，原告自愿放弃（2018）浙0411民初3983号民事调解书确定的其他债权，同意就此一次性了结双方纠纷，遂于2020年7月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回对被告朱秀芳、钱彬、钱王民起诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告陈志良撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告陈志良负担（已交纳）。 审判员  陈叶君 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李丹妮
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保496号 解除保全申请人：巩小军，男，汉族，1971年5月2日出生，住西安市莲湖区。 委托代理人：赵会强，陕西科迈律师事务所律师。 委托代理人：陈小侠，陕西科迈律师事务所实习律师。 被申请人：西安建工建设项目管理集团有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：马亚飞，职务不详。 委托代理人：张梓罡，该公司员工。 关于申请人巩小军与被申请人西安建工建设项目管理集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年4月1日作出（2020）陕0113财保187号民事裁定，依法对被申请人西安建工建设项目管理集团有限公司名下银行账户内存款640万元采取保全措施。现解除保全申请人与被申请人已达成和解，并向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人巩小军意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人西安建工建设项目管理集团有限公司名下银行账户内存款640万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 蕾 1