福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初799号 原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地武平县武平大道18号。 法定代表人：阙臻，任理事长。 委托诉讼代理人：李慧芳，男，1975年8月9日出生，住福建省武平县。 被告：李晓龙，男，1993年9月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告李晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社的法定代表人阙臻的委托诉讼代理人李慧芳到庭参加诉讼，被告李晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告于2017年8月11日签订的《最高额借款合同》；2.依法判决被告李晓龙偿还原告借款本金49946.61元及截至2020年5月10日结欠利息3805.27元，并支付借款本金49946.61元自2020年5月11日起至立案日止按月利率9.5‰计算的利息以及立案日次日起至款清日止按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按逾期贷款罚息月利率14.25‰计算复利至款清日止。事实和理由：2017年8月11日，被告李晓龙与原告签订《最高额借款合同》，合同约定，“第一条：一、本合同所称的最高余额贷款是指在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款。借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度。二、本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。”“第五条：一、如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利:……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同：(一)借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上。”“第八条：一、自2017年8月11日起至2020年8月10日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款；上述期间为最高额债权本金确定期间;每笔贷款最后到期日不超过2020年8月10日;借款用途范围为个人消费;本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日;提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息;二、贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。”“第九条:贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”合同签订之后，被告李晓龙于2017年8月11日支用借款1000元，被告李晓龙于2017年8月11日支用借款49000元。借款后，于2019年9月29日归还本金53.39元。累计借款本金余额49946.61元的利息自2019年9月30日开始逾期。原告多次向其催收未果，截至2020年5月10日，已累计欠息3805.27元。被告李晓龙作为借款人违反合同约定且经过原告多次催收仍未归还逾期利息，应当依法承担相应违约责任，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告李晓龙立即清偿剩余借款本金及利息。 李晓龙未作答辩。 武平县农村信用合作联社为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1.李晓龙的身份证复印件；2.《最高额借款合同》一份、《福建农村信用社农商银行电子支用单》二份；3.普通贷款账户交易明细查询登记薄二份；4.普通贷款单户和批量利息试算登记薄二份。证明：1.李晓龙的身份信息；2.2017年8月11日，李晓龙作为贷款人与武平县农村信用合作联社作为借款人签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》，并约定了借款的期限、用途、贷款利率、借款方式、借贷双方权利义务、违约责任等内容；3.2017年8月11日，李晓龙向武平县农村信用合作联社分别申请支用49000元和1000元，贷款利率为9.5‰，被告按约发放贷款；4.2019年9月29日，李晓龙归还借款本金53.39元，2019年9月30日开始，李晓龙未按约向武平县农村信用合作联社支付利息；5.截至2020年5月10日，李晓龙仍欠武平县农村信用合作联社借款本金49946.61元，利息3805.27元。 武平县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李晓龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。武平县农村信用合作联社提交的证据内容真实、来源合法、与本案相关，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月11日，李晓龙作为借款人与武平县农村信用合作联社作为贷款人签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》（合同编号ＨＴ9090630170006363），借贷双方约定，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款。借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度;合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准;凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。贷款资金的支付方式，分为贷款人受托支付和借款人自主支付。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上,贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。借款期限自2017年8月11日起至2020年8月10日止；最高贷款本金余额50000元整，贷款用途范围为个人消费。借款按季结息，结息日为每季末的第20日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息；等等。李晓龙在《最高额借款合同》借款人栏处进行电子签字。2017年8月11日，李晓龙向武平县农村信用合作联社分别申请支用49000元和1000元，贷款利率为9.5‰，账号为62×××72，同日，原告按约发放贷款49000元和1000元。2019年9月29日，李晓龙归还借款本金53.39元。2019年9月30日开始，李晓龙未按约向武平县农村信用合作联社支付利息。截止2020年5月10日，李晓龙仍欠武平县农村信用合作联社借款本金49946.61元，利息3805.27元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，李晓龙与武平县农村信用合作联社签订《最高额借款合同》的意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。李晓龙未按合同约定按期支付利息并逾期10日以上，应当承担相应的违约责任，且武平县农村信用合作联社有权依照合同约定，主张贷款提前到期并要求解除合同。因此，对武平县农村信用合作联社要求解除其与李晓龙于2017年8月11日签订的《最高额借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。截至2020年5月10日，李晓龙尚欠武平县农村信用联社借款本金49946.61元、利息3805.27元，李晓龙应当清偿以上款项。结合武平县农村信用联社的诉讼请求，李晓龙还应当向武平县农村信用联社支付借款本金49946.61元于2020年5月11日起至解除合同之日止按月利率9.5‰计算的利息，并支付借款本金49946.61元于解除合同之日起至实际给付之日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的利息，以及尚欠利息3805.27元自2020年5月11日起至实际给付之日止按逾期贷款罚息利率14.25‰计算的复利。 综上所述，武平县农村信用联社的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李晓龙经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告武平县农村信用合作联社与被告李晓龙于2017年8月11日签订的《最高额借款合同》。 二、被告李晓龙应于本判决生效之日起三十日内归还原告武平县农村信用合作联社借款本金49946.61元、利息3805.27元，并支付借款本金49946.61元自2020年5月11日起至解除合同之日（判决生效之日）止按月利率9.5‰计算的利息，从解除合同之日起至欠款实际给付之日止按月利率14.25‰计算的利息，以及以尚欠利息3805.27元自2020年5月11日起至实际给付之日止按月利率14.25‰计算的复利。 三、驳回原告武平县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告李晓龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 钟书鉴 二〇二〇年七月十六日 法官助理 童丽萍 书 记 员 陈燕青 附注： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。