黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初552号 原告：张瑶，女，1989年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江鼎坤律师事务所实习律师。 被告：王鸿涛，男，1982年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区十六中学教学楼门市。 负责人：李宏波，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司工作人员。 原告张瑶与被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称华安财险牡支公司)、王鸿涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑶的委托诉讼代理人张国萍、刘悦，被告华安财险牡支公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼，被告王鸿涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张瑶向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿各项损失合计62776.2元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告王鸿涛驾驶车牌号为黑CH2×××号朗逸牌小型轿车与原告相撞，发生交通事故造成原告与财产损害。事故地点为：牡丹江市爱民区北太平路地明街路口；事故原因为：被告王鸿涛驾驶机动车超速行驶，原告正在通过人行横道时未停车让行，行径人行横道时未减速行驶。该事故已有牡丹江市公安交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告王鸿涛承担主要责任，原告承担次要责任。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告张瑶提起诉讼。 被告华安财险牡支公司辩称，同意在交强险的限额内承担原告的合理诉讼请求，不承担本案产生的鉴定费和诉讼费。 被告王鸿涛未提交答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告张瑶所举道路交通事故责任认定书一份、牡丹江市第一人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，本院予以确认并在卷佐证。对原告张瑶所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据二，牡丹江市第二人民医院住院通知书一份、牡丹江市第二人民医院住院病案一份、牡丹江市第二人民医院出院证及诊断证明一份、医疗门诊费票据两张、医疗住院预交金票据五张、交通费票据四十七张、租床费票据一张、手机维修费票据一份。意在证明：原告张瑶因本次交通事故腰2椎体骨折、坐骨骨折、轻型颅、脑损伤、颌面部皮肤擦伤、双侧肩部外伤、胸部外伤、右侧臀部外伤、腰部外伤、四肢多处皮肤擦伤，住院治疗46天；出院后医嘱要求继续平卧2周。因本次交通事故受伤共产生医疗费10435.5元，原告因此次交通事故受伤，其家属为护理原告所发生交通费1328.6元，租床费320元，因本次交通事故造成原告的手机损坏。 被告华安财险牡支公司对预交费票据有异议，非正式票据且无印章；对该证据中的租床收据有异议，且非正式收据且不符合医疗费的范畴；对信誉卡有异议，非正式票据且出具的时间是2020年7月3日，证明不了目前手机的实际损失，另外从事故认定书也无法看到该财产损失与事故的关联性。对交通费有异议，该证据中的大多数出租车票据均为牡丹江兴通出租汽车服务有限公司出具，不具备合理性，不符合法律规定，少部分票据无印章，该证据中有一张机打868.6元的出租车票据有异议，该票据无印章，也体现不了与事故的关联性和必要性，不符合相关的法律规定。对住院病案没有异议。 本院认为：因原告住院治疗费用尚未进行结算，本院对原告产生的医疗票据不予采信，对原告产生的交通费按每天3元予以确认，超出部分不予确认，对原告提供的交通费票据及租床费票据不予采信。 2.证据四，七田阳光婴幼儿水护中心证明一份。意在证明：原告在七田阳光工作，工资为3500元（包含奖金500元每月）。 被告华安财险牡支公司认可原告3000元每月的事实，其奖金为不确定的数额，按照法律规定应当按照月基本工资为准。 本院认为：结合庭审调查能够确认原告月收入为3300元，本院对该数额予以确认。 对被告华安财险牡支公司所举有争议的证据，本院认定如下： 查勘表一份。意在证明：原告的护理人为仇翠霞，其本人自认为退休，原告的职业为婴幼儿游泳馆打工（收入不详）。 原告张瑶认为该份证据和本案没有关联性，因为该勘查记录中没有被告的盖章和负责人的签字，所以不能证明其真实性。 本院认为：此份证据结合庭审调查能够证实欲证明的问题，本院对该事实予以确认。 被告王鸿涛未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月26日，被告王鸿涛驾驶车牌号为黑CH2×××号朗逸牌小型轿车沿地明街由东向西超速行驶至北太平路路口时，与由南向北横过地明街的原告相撞,造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2019年9月26日牡丹江市交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书,认定被告王鸿涛承担事故主要责任,原告承担事故次要责任。事故发生后，原告在牡丹江市第二人民医院住院治疗46天，医疗费用尚未在医疗机构进行结算。2019年6月24日,牡丹江市第一医院司法鉴定所对张瑶的伤情进行鉴定并作出牡一院[2020]临司鉴字81司法鉴定意见书，鉴定意见：“张瑶误工损失日为150日；伤后壹人护理60日；伤后45日内需要增加营养。” 另查，被告华安财险牡支公司为肇事车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。 本院认为，关于被告华安财险牡支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，华安财险牡支公司为肇事车辆承保了交强险，故华安财险牡支公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告王鸿涛是否应对原告张瑶承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，王鸿涛驾驶车辆与张瑶相撞，造成张瑶受伤，王鸿涛负事故的主要责任，故王鸿涛应对张瑶损失在交强险限额外承担80%民事赔偿责任。 关于原告张瑶各项损失数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费10435.5元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的证据能够证实，原告支付急救法120元，但原告在牡丹江市第二人民医院治疗费用尚未进行结算，无法确认原告产生医疗费的数额，待结算后可另行主张，故本院对原告产生的医疗费用不予确认； 2.关于原告主张误工费26851.5元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及庭审调查，确定误工费应为16500元（3300元÷30日×150日），故本院对该数予以确认，超过部分不予支持； 3.关于原告主张护理费10740.6元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及原告出示的证据，并参照2019年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资，原告的诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 4.关于原告主张就医交通费1328.6元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗46天，本院酌定按每天3元标准计算，交通费数额为138元，本院对此数额予以确认，超出部分不予支持； 5.关于原告主张住院伙食补助4600元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗46天，住院伙食补助费应为4600元（46天×100元），故本院对此数额予以确认； 6.关于原告主张鉴定费600元、复印费15.5元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，对该数额本院予以确认； 7.关于原告主张营养费4500元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见原告应给予45日的特殊营养，故本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费2250元，故本院对此数额予以确认。 8.关于原告主张精神损害抚慰金2000元、手机损失2000元的诉讼请求，本院认为，结合本次交通事故责任及原告受到伤害的程度，故本院对原告主张精神损害抚慰金的该项诉讼请求不予支持；因原告亦未提供证据证实，手机系因本次交通事故造成损坏，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，原告张瑶的各项损失数额为34964.1元，其中医疗费120元、误工费16500元、护理费10740.6元、交通费138元、住院伙食补助费4600元、司法鉴定费600元、营养费2250元、复印费15.5元。被告华安财险牡支公司在交强险限额内赔偿原告张瑶医疗费120元、误工费16500元、护理费10740.6元、交通费138元、住院伙食补助费4600元、司法鉴定费600元、营养费2250元，合计34948.6元。被告王鸿涛在保险限额外承担复印费15.5元的80%即12.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张瑶各项损失，合计34948.6元； 二、被告王鸿涛于本判决生效后十日内赔偿原告张瑶复印费12.4元； 三、驳回原告张瑶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，减半收取计685元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担382元，原告张瑶负担303元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 宇