江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1270号原告：马保刚，男，1964年9月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙海东，江苏华德律师事务所律师。被告：刘建国，男，1964年11月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告马保刚诉被告刘建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马保刚及其委托诉讼代理人孙海东、被告刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马保刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘建国偿还借款96500元及暂定利息1万元（利息按银行同期拆借利率计算从2018年12月13日计算至本金实际给付之日止）；2、被告刘建国承担本案全部诉讼费。事实与理由：2013年下半年，原告马保刚通过银行转账、现金交付等方式多次借款给被告刘建国。2016年12月11日，被告刘建国出具借条一份，明确借款金额为100000元，承诺于2018年12月12日前偿还。后原告多次催要借款，被告仅偿还3500元，余款至今未付。为了保护原告的合法权益，现诉至本院，请求法院依法判决。被告刘建国辩称，原告没有借给我这么多钱，当初是让我帮他放高利贷的，我和原告是同学不好意思拒绝，因为这个借款人跑了就让我写了这个借条，这个钱是利滚利出来的。原告马保刚提供如下证据：1、借条1份，证明被告借到原告100000元，还款日期是2018年12月12日；2、银行明细表，证明原告给付相应款项给被告的事实。2013年9月11日取现17000元，加现金600给了17600元,9月16日取款30000元，9月30日转账10000元，10月20日转账18800元，10月27日转账17600元，11月1日转账9400元。被告刘建国质证意见：证据1借条是我写的，对证据2转账和提现不认可。被告刘建国提供证据：案外人出具贺长国借条2张，证明原告提现给被告的钱都转借给了贺长国。原告马保刚质证意见：该证据与原告没有关系。对于原、被告提供证据，综合原、被告当庭陈述及庭审查明情况，本院认证意见为：对于证据1被告刘建国对其真实性无异议，本院予以确认。对于证据2被告刘建国不予认可，但该证据与证据1相互印证，被告刘建国亦认可原告马保刚交付现金的事实，故对其真实性，本院予以确认。对于被告刘建国提供的证据，因原告马保刚主张与本案没有关系，被告刘建国与案外人贺长国之间借贷关系属另一法律关系，故对其真实性、关联性，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2013年7月至2013年11月期间，原告马保刚通过现金交付、银行转账等方式向被告刘建国给付款项110000多元，后被告刘建国偿还部分本金，经双方进行结算，被告刘建国于2016年12月11日出具借条一份，载明：今借马保刚人民币100000元，还款日期2018年12月12日。此后，被告刘建国偿还3500元，余款96500元经原告催要无果，诉至本院。本院认为，被告刘建国向原告马保刚出具借条系其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。被告刘建国辩称原告没有借给我这么多钱，当初是让我帮他放高利贷的，因为这个借款人跑了就让我写了这个借条，这个钱是利滚利出来的。本院认为，原告马保刚提供了借条、转账凭证等证据证实了借款事实的存在，被告刘建国也认可借款事实，只是双方对借款数额存在争议。其次，被告刘建国提供贺长国借条是其与案外人贺长国之间借贷关系，与本案属不同法律关系，被告应另案主张。综上，对被告该辩解意见，本院不予支持。借款100000元偿还3500元后，欠款96500元被告刘建国应当向原告马保刚进行偿还，至今未还，其行为已构成违约，故被告刘建国应向原告马保刚偿还借款本金250000元。对于原告马保刚诉求的利息，本院认为，借条并未约定利息，但被告刘建国承诺于2018年12月12日归还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”利息自被告刘建国逾期之日2018年12月13日起至实际给付之日止，2019年８月20日之前利率，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年８月２０日之后的利率，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘建国于本判决生效后十日内向原告马保刚偿还借款本金96500元及利息（利息自2018年12月13日起至实际给付之日止，2019年８月20日之前利率，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年８月２０日之后的利率，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元（原告已预交），由被告刘建国负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。账户名称：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二〇年七月十三日书记员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户名称：连云港市海州区人民法院银行名称：建行连云港海宁西路分理处银行账号32×××999－011465三、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。