贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0526刑初135号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人王应平，男，1972年2月2日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），汉族，初中文化，农民，住威宁自治县。曾因犯赌博罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、招摇撞骗罪，于2010年5月8日被本院判处有期徒刑九年，2015年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月26日被威宁自治县公安局刑事拘留，同年11月15日经威宁自治县人民检察院批准，同日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 委托辩护人杨发令、杨成儒，云南悟同律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检公诉刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人王应平犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员赵林建出庭支持公诉，被告人王应平及其辩护人杨发令、杨成儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控：2017年5月，唐小锋、龚健、杨胜冰、李俊（四人另案）等人为获取高额利润，在威宁自治县××街道×××路安装“打鸟机”、“捕鱼机”等赌博机以“动漫游戏城”的名义开设赌场。唐小锋和李俊找到晏华（另案处理）看场子，每月付给晏华30000.00元人民币的报酬。随后，晏华找来被告人王应平等人负责给赌场看场子、维护赌场秩序，每月领取3000.00元。 2018年3月6日，陈某等人到“动漫游戏城”赌博机上赌博，李俊、杨胜冰等人认为陈某作弊，双方发生纠纷。晏华、王应平、苏天华等人赶到现场处理。期间，威宁自治县公安局民警接到有人赌博报警后赶到现场，当场查获动漫游戏城内34台游戏设备。经威宁自治县公安局鉴定，在动漫游戏城内查获的“打鸟机”、“捕鱼机”、“狮王机”、“水枪机”共31台设备具有赌博功能。 据此，认为被告人王应平明知他人利用赌博机开设赌场，而参与赌场管理并领取高额固定工资，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，因被告人当庭自愿认罚，公诉机关变更量刑建议为以开设赌场罪判处被告人王应平有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。 被告人王应平对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均未持异议并认罪认罚。 被告人王应平辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人属于从犯，应当比照已决犯晏华从轻、减轻处罚；2.被告人犯罪情节轻微，没有造成严重后果且社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节；3.被告人认真态度好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处罚；4.被告人有强烈的悔罪表现，表示愿意退赃，量刑时请对其从轻或者减轻处罚；5.被告人虽属累犯，但根据贵州省高级人民法院《人民法院量刑指导意见实施细则》规定，建议增加基准刑的10％；6.同案犯晏华已经判决二年有期徒刑，综合被告人上述情节，请判处其一年有期徒刑。 经审理查明，2017年5月，已决犯唐小锋、龚健、杨胜冰、李俊等人为获取高额利润，在威宁自治县××街道×××路“动漫游戏城”安装“打鸟机”、“捕鱼机”等赌博机开设赌场。唐小锋和李俊找到已决犯晏华负责维护赌场秩序，每月给付晏华人民币30000.00元报酬。晏华又找来王应平等人负责维护赌场秩序，每月给付王应平人民币3000.00元的报酬。2018年3月6日，陈某等人到“动漫游戏城”赌博机上赌博，李俊、杨胜冰等人认为陈某作弊，双方发生纠纷。晏华、王应平、苏天华等人赶到现场处理。期间，威宁自治县公安局民警接到有人赌博报警后赶到现场，当场查获动漫游戏城内34台游戏设备。 经威宁自治县公安局鉴定，在动漫游戏城内查获的“打鸟机”、“捕鱼机”、“狮王机”、“水枪机”共31台设备具有赌博功能。王应平共获得违法所得人民币一万五千元。 另查明，被告人王应平于2019年10月19日被昭通市蒙泉派出所抓获，同月同日至2019年10月24日临时羁押于昭阳区看守所，2019年10月25日由威宁自治县公安局民警押解至威宁自治县公安局。王应平到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实 1.受案登记表及立案决定书。 2.出警经过。 3.扣押物品清单。 4.电话清单及查询单。 5.中国建设银行银行卡交易明细清单。 6.协助查询、冻结财产通知书回执。 7.查看记录及照片。 8.情况说明。 9.门面租凭协议。 10.威宁自治县公安局电子游戏设施设备认定意见书。 11.鉴定意见通知书。 12.鉴定意见通知书。 13.王应平的前科材料。 14.辨认笔录。 15.抓获经过。 16.羁押证明及情况说明。 17.户籍信息。 18.现场勘验笔录、方位图及照片。 19.现场指认笔录及照片。 20.辨认笔录及照片。 21.刑事判决书、裁定书。 22.陈某的陈述。 23.唐小锋证言。 24.李俊的证言。 25.杨胜冰的证言。 26.唐忠明的证言。 27.但珊的证言。 28.龚健的证言。 29.安然的证言。 30.晏华的证言。 31.丁平的证言。 32.臧尔义的证言。 33.苏天华的证言。 34.王应平的供述。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人王应平辩护人所提“被告人犯罪情节轻微，没有造成严重后果且社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节”的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 对被告人王应平辩护人所提“被告人有强烈的悔罪表现，表示愿意退赃，量刑时请对其从轻或者减轻处罚”的辩护意见，无相关证据予以证实，且未实际退赃，本院不予采纳。 对被告人王应平辩护人所提“被告人虽属累犯，但根据贵州省高级人民法院《人民法院量刑指导意见实施细则》规定，建议增加基准刑的10％及同案犯晏华已经判决二年有期徒刑，综合被告人上述情节，请判处其一年有期徒刑”的辩护意见，因与王应平罪责不相适应，故本院不予采纳。 本院认为，被告人王应平明知他人利用赌博机开设赌场，而参与赌场管理并领取固定工资，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人王应平犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。王应平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；王应平在开设赌场共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；王应平到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人当庭自愿认罪认罚，可以从宽处理，对王应平的违法所得依法应予继续追缴。综上，综合考虑被告人在犯罪中的地位、作用及具有的量刑情节，可对王应平从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王应平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年4月18日止。所处罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、对被告人王应平违法所得人民币一万五千元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 人民陪审员  仇学平 人民陪审员  叶建梅 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  何 春 书 记 员  熊才华