wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9410号 原告：杜玲丽，女，1966年12月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张昕（杜玲丽之女），女，1990年2月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告杜玲丽与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜玲丽的委托诉讼代理人张昕，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华、到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜玲丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金共计7856.05元（实际计算至办证之日止）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款649612元。原告已支付房款649612元。被告应在商品房交付使用后730日内为原告办理房屋权属登记，逾期按照已付房款每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，其目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，其已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以已付房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告杜玲丽支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日64.96元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告杜玲丽的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  阎素强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙星菊
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1977号原告：张洪斌，男，1972年2月27日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：王生，男，1980年4月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。张洪斌与王生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪斌到庭参加了诉讼，被告王生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张洪斌向本院提出诉讼请求：要求被告给付葵花油款71000元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年王生在我家赊购葵花油价值5万元，在2018年9月7日合计本息是71000元，并出具了欠据一枚。事后，经我多次索要，被告未给付。故诉至法院，要求被告给付葵花油款71000元及利息。被告王生未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月份，王生在原告处赊销葵花油5万元，在2018年9月7日合计本息71000元，并出具了欠据一枚。庭审中，原告出示了王生为张洪斌出具的欠据一枚。被告未到庭应诉亦未提出辩解性意见，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系买卖合同纠纷，王生在张洪斌处赊购葵花油，在2018年9月7日合计本息71000元。王生为张洪斌出具了欠据一枚，原、被告间买卖关系成立并生效。故此，被告既具有给付义务，王生作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付义务，原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。原告主张月息15‰，因双方未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款一项规定属于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持”。故原告要求利息，可按照年利率6%计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款一项规定，判决如下：王生于本判决生效十日内给付张洪斌葵花油款71000元及利息，利息自2018年9月7日起按年利率6%计息至付清时为止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费788元，由王生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  石占清二〇二〇年七月二十二日书记员  金 蒙
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执309号 申请执行人：程俊，男，1974年8月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：朱忠华，男，1978年9月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人程俊依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1947号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年7月2日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24万元，截至2020年7月22日已执行0元，未执行24万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  廖荣祥
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执636号移送执行人：阳城县人民法院刑事庭。被执行人：杨帅帅。被执行人：王树青。被执行人：王进富。被执行人：丁浩。被执行人：李晋军。被执行人：陕亚鹏。被执行人：刘军军。被执行人：王小旦。本院在执行刑事庭移送执行的杨帅帅、王树青、王进富、丁浩、李晋军、陕亚鹏、刘军军、王小旦犯盗窃罪判处罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨帅帅、王树青、王进富、丁浩、李晋军、陕亚鹏、刘军军、王小旦的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；传统查控也未发现可供的执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郭艳芳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1072号申请执行人：刘铁琦，男，1962年7月9日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：张金伟，男，1975年6月12日出生，汉族，住长春市净月区。申请执行人刘铁琦与被执行人张金伟民间借贷纠纷案件执行一案，本院作出的（2020）吉0103民初192号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告偿还原告30000.00元及利息，案件受理费550.00元由被告负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，轮候查封张金伟名下宝马牌汽车，车牌号为×××，暂时无法处置。除此以外，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等其他可供执行财产信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初192号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年七月二十九日书记员  刘晓丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1723号申请执行人：崇安区航厨厨具商行，住所地无锡市江海路尤渡里98号。经营者：丁杰，男，1983年3月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：苏州谷丰登餐饮有限公司，住所地苏州市相城区元和街道齐门北大街406号，统一社会信用代码91320507MA1N4TA634。法定代表人:沈成,该公司总经理。关于申请执行人崇安区航厨厨具商行与被执行人苏州谷丰登餐饮有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初5780号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判，一、苏州谷丰登餐饮有限公司于2019年8月31日前支付崇安区航厨厨具商行货款138558元。二、双方就本案一次性了结，再无纠葛。三、案件受理费1536元（已减半收取），由苏州谷丰登餐饮有限公司负担，该款已由崇安区航厨厨具商行预交，苏州谷丰登餐饮有限公司于2019年8月31日前给付崇安区航厨厨具商行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初5780号民事调解书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年七月三十一日书记员 翟星伟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1082号之一申请执行人：赵胜利，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：范小宁，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦静，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺宝军，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初6677号民事调解书，向被执行人范小宁、焦静、贺宝军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人赵胜利偿还借款本金530200元及利息，负担案件受理费4900元、保全费3520元、执行费7790元。在执行中被执行人范小宁自行向赵胜利偿还借款本金3万元，双方就剩余款项达成执行和解协议：由范小宁从2020年7月起每季度向申请人偿还借款本金1万元直至本案本金全部偿还完毕止，本案全部利息申请人自愿放弃。案件受理费4900元、保全费3520元、执行费7790元由范小宁自愿负担。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2020）陕0881执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年七月三十日书 记 员  张婧英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1774号申请执行人：任亚东，男，1971年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱嘉康，男，1985年9月13日出生，汉族，住浙江省虞市。申请执行人任亚东向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1295号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱嘉康名下的银行存款30万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月三十日书记员  乔 雨
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1922号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某、张某，该公司员工。   被告：刘某，女，1986年11月15日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告刘某金融借款合同纠纷一案中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日以被告已结清贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晋城农村商业银行股份有限公司申请撤诉，理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费865元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 员 晋利霞     二〇二〇年七月三十日   法官助理 张 晖   书 记 员 赵贝贝
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初498号 原告：马春文，男，1973年2月27日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告马春文与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告马春文的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马春文向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向马春文退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。马春文向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取马春文等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还马春文2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓万坤 二〇二〇年七月二日 书记员  郭 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16109号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢519号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路155号1-2栋，统一社会信用代码：913601001583872845。负责人：陈亮，系该行行长。被执行人：濮松松，男，1986年6月7日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与濮松松信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初6203号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告濮松松于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行借款本金412.79元、消费手续费13.48元及利息、逾期还款违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2018年5月13日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自2018年5月10日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元，由被告濮松松承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币466.13元及利息，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款及车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小汽车两辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年6月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年6月8日，本院通过电话传唤被执行人，该号码已停机。5、2020年6月8日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。6、2020年6月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年6月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年6月19日，本院委托南昌市车管所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小汽车两辆，查封期限为两年，自2020年6月19日至2022年6月18日。9、2020年7月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。10、2020年7月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。11、本案执行标的为人民币466.13元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币466.13元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有零星存款及车牌号为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小汽车两辆，车辆暂未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年七月十日书记员  谢 源
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1343号之一申请执行人甘肃某某有限公司，住所地:甘肃省金昌市金川区。法定代表人吕某某，该公司经理。被执行人刘某某，男，汉族,住甘肃省武威市。本院在执行申请执行人甘肃某某有限公司与被执行人刘某某承揽合同纠纷一案中，被执行人刘某某于2020年7月27日将定金14896元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）甘0302民初41号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年七月二十七日书记员  程 晨
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3150号原告：袁鹏，男，汉族，1979年6月1日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托代理人：廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。法定代表人：张宠，系该公司总经理。委托代理人：韩琳，公司员工。原告袁鹏与被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：浙商保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁鹏的委托代理人廉梦楠，被告浙商保险公司的委托代理人韩琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁鹏诉称，原告为辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号车辆的实际所有人，该车辆挂靠在营口泽旭物流有限公司。2020年1月5日，司机董伟驾驶该车辆行驶到四川省G65包茂高速1329公里+300米路段处（万源至达州方向），车辆撞上高速公路中央隔离带，造成车辆损失。另查，辽Ｈ×××××辽Ｈ×××××号车辆在被告处投保了车辆损失险主车209560元、挂车50700元（含不计免赔）。事故发生在承保期限内，对于原告的损失双方未能达成一致赔付意见，无奈诉讼至贵院，1、要求被告赔偿原告损失总计182705元，其中车辆损失118365元、施救费39300元、路产损失19140元、鉴定费5900元；2、诉讼费由被告承担。被告浙商保险公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险第三者责任险100万元，车辆损失险209560元，车上人员责任险司机200000元，乘客20000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理合法诉求予以赔付，车辆损失我司定损为80000元，应按我司定损金额赔付，施救费金额过高，因车辆未投保货物险，其货物间接损失的施救费用我司不同意赔付，其余见质证意见。诉讼费及鉴定费我司不予承担。经审理查明，2020年1月5日03时05分，董伟驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型集装箱半挂车搭载袁鹏沿G65包茂高速公里从西安往重庆方向行驶，当车辆行驶至G65包茂高速公路1329公里+300米路段处（万源至达州方向），车辆撞上高速公路中央隔离带，造成董伟及乘客袁鹏受伤、车辆受损、路产受损的交通事故。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队八大队道路交通事故认定书认定董伟负事故全部责任。再查，原告为辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型集装箱半挂车的实际所有人，该车辆挂靠在营口泽旭物流有限公司运营。该车辆在浙商保险公司投保了车辆损失险（主车限额为209560元、挂车限额为50700元），且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口中恒价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）重型集装箱半挂车车辆损失为118365元，评估费5900元。事故中发生施救费39300元。事故发生后原告赔偿四川达陕高速公路路产损失19140元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、收据、转账明细、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口中恒价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为118365元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，就被告提出的评估金额过高应以公司定损金额为准一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持，对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费39300元、鉴定费5900元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担；就被告浙商保险公司提出的施救费应扣除货物损失一节，肇事车辆系无法分割的主体，对于车体的施救必然涉及到车体及货物的施救，故对于被告的主张本院不予支持。另就施救费花费过高一节，因事故发生后，原告及司机均受伤住院治疗，出院后处理事故遇全国性的疫情，故施救费较高应系合理支出；就原告主张的赔偿三者的损失19140元，事故认定书对于该损失有明确记载，庭审中原告提交了收据、转款凭证，且被告予以认可，故对于该部分主张，本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险限额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告袁鹏车辆损失、评估费、施救费、三者损失总计182705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二〇年七月九日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初3814号原告：李某某，男，1963年出生，汉族，住莱州市。被告：莱州市某某村村民委员会，住所地莱州市。法定代表人：李某某，村委主任。原告李某某与被告莱州市某某村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月一日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执689号被执行人：甄帅，男，1986年10月11日生，汉族，住河南省开封市金明区。关于被执行人甄帅罚金一案，被执行人应缴纳罚金200000元。1、立案后，本院于2020年4月22日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期被执行人三日内履行，因被执行人在服刑中未履行；2、2020年4月22日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；3、因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人未发现有可供执行的财产，本院决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执689号案的本次执行程序。该案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月十六日书 记 员  程 瑜
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执703号申请执行人：张维程，男，1996年2月21日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：张勇（张维程之父），1973年12月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：谢太秀，女，1971年5月22日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：许某某，男，2002年9月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：孙策，男，1995年7月6日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。张维程申请执行谢太秀、许某某、孙策其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）渝0243民初3626号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢太秀、许某某、孙策未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张维程于2020年4月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人张维程于2020年7月2日向本院提交撤回执行申请，要求撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执703号案件执行。（2019）渝0243民初3626号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年七月六日书记员  曾凡姣
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2626执302号之二申请人：岑巩县兴达资产运营有限责任公司，统一社会信用代码915226267095742477，住所地：贵州省岑巩县财政局。法定代表人：杨胜刚，系公司董事长。被执行人：黔东南州天壹茶业有限责任公司，统一社会信用代码915226260630618717，住所地：贵州省岑巩县商业三街。法定代表人：欧阳凌云，系该公司经理。本院在立案执行过程中，申请人岑巩县兴达资产运营有限责任公司同意以天壹茶业有限责任公司厂房以及设备以二拍价格944910元进行以资抵债为由，向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）黔2626执302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 粟 兵审判员 吴兴军二〇二〇年七月二十日书记员 吴吉华
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1577号 罪犯王健，男，1982年10月6日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀0181刑初247号刑事附带民事判决，以被告人王健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失28673.33元。2018年2月2日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王健在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2004年6月1日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费152.38元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王健在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王健减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月26日起至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3822号 原告：中国农业银行股份有限公司莱州市支行，住所地莱州市。 负责人：曲新平，行长。 委托诉讼代理人：刘学辉，男，公司员工。 委托诉讼代理人：姜波，男，公司员工。 被告：张玉强，男，1978年7月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行与被告张玉强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行的委托诉讼代理人刘学辉、姜波到庭参加了诉讼，被告张玉强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡透支款10454.17元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年2月22日，被告张玉强在原告处申请贷记卡一张,卡号为62283*****，截止2020年4月30日，被告共计透支10454.17元。按照合同约定，被告逾期未偿还透支款项已构成违约，还应承担相应的违约责任。 被告张玉强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年2月22日，被告张玉强在阅读了中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，向原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表一份,原告经审查后，向被告发放了卡号为62283****的贷记卡。被告接受上述贷记卡后，多次持卡进行了消费。截至2020年4月30日，被告累计拖欠本金金额8366.71元，尚欠利息1521.84元、滞纳金564.79元、取现手续费0.83元未支付。 原告为支持自己的诉讼请求,向本院提交了被告签字的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程、被告所持贷记卡的消费账单查询明细、贷记卡账户查询信息等。被告张玉强经本院依法送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，即未到庭应诉，亦未提交任何反驳证据,本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告张玉强向原告提交贷记卡用卡申请，并承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，原告接受被告的申请，向其发放了贷记卡，被告接受贷记卡并刷卡消费后，双方之间形成借款合同关系，该借款合同关系合法有效。被告应当按照贷记卡领用合约的要求，及时偿还借款，不及时偿还已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还透支的借款本金并按照贷记卡领用合约的规定支付借款利息、滞纳金、取现手续费，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告张玉强缺席，判决如下： 一、被告张玉强给付原告中国农业银行股份有限公司莱州市支行贷记卡透支款10454.17元，限于本判决生效后十日内付清。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，减半收取30.50元，由被告张玉强负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  盛琳娜
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初310号原告：邵元所，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：田国柱，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，原住黑龙江省嫩江市。原告邵元所与被告田国柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告邵元所到庭参加诉讼，被告田国柱经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵元所向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款20000元及利息2400元，合计22400元，并要求从诉讼之日起至实际给付之日止，以20000元为本金按月利率1.5%计算相应的利息款；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年被告因种地缺少资金在原告处借款20000元，并且约定利息1.5分，被告给付利息至2019年5月7日，但是没有给付本金。现原告多次向被告索要欠款本息，被告拒不给付，故原告诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：要求被告给付欠款本金20000元，利息另行诉讼。被告田国柱未作答辩。原告邵元所围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.提交2017年1月7日欠据一张。证实，被告田国柱在原告处借款20000元，未约定还款时间。2.提交2020年3月26日嫩江市塔溪乡西荒村村民委员会出具的证明一份。证实，被告田国柱系塔溪乡西荒村村民，在外务工，无法联系。被告田国柱未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月7日，被告田国柱在原告邵元所处借款20000元，并为原告出具欠据一张，欠据内容为：“今有田国柱用邵元所贰万元整利息0.15分欠款人田国柱担保人陈立秀2017年1月7日”。出具欠据后，被告偿还了2019年5月7日前的利息，未偿还本金，每年偿还利息时双方均修改欠据落款日期，最后修改为2019年1月7日。现原告诉至法院，要求被告给付欠款本金20000元。另查明，被告田国柱系塔溪乡西荒村村民，外出务工多年，现无法联系。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告田国柱在原告处借款20000元，并为原告出具欠据，双方债权、债务关系明确，被告应承担还款责任。本案中，双方未约定还款日期，原告可随时主张权利，起诉时视为宽限期届满，故原告要求被告偿还欠款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告田国柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田国柱于本判决生效后10日内给付原告邵元所欠款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费750元，合计1050元由被告田国柱负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判长  祁彦钢审判员  杨艳红审判员  康 婧二〇二〇年七月六日书记员  李 东
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                          (2020)陕0102执2269号   申请执行人：西安朴德商务信息咨询有限公司，住所地西安市碑林区。   法定代表人：何晓林，执行董事。   委托代理人：沈晨，男，该公司员工。   被执行人：毛卫东，男，1980年1月24日出生，汉族，住西安市新城区。   西安朴德商务信息咨询有限公司与毛卫东返还投资款纠纷一案，(2019)陕0102民初8620号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛卫东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安朴德商务信息咨询有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人毛卫东返还投资款70000元；承担案件受理费1550元；支付迟延履行期间的债务利息，执行费973元由被执行人承担。本院依法立案执行。   本案在执行过程中，本院依法查询被执行人车辆、房产、存款等财产信息，均无可供执行财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长  陈东荣   审判员  杨睿   审判员  康建平   二〇二〇年七月二日    书记员  程 旻
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初197号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，职务行长。委托代理人（特别授权代理）廖某某，该公司法务人员。被告陈某某，男，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提交撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司撤回本案的起诉。案件受理费5,734元，退还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司。审 判 长  郑六友人民陪审员  罗 梅人民陪审员  殷登明二〇二〇年七月二日书 记 员  龙叙铭
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08破申1号申请人：湖北恒生源电子股份有限公司，住所地荆门市东宝区子陵镇子陵村北侧，统一社会信用代码91420800665482606T。法定代表人：袁建军，董事长。委托代理人：姜劲松，男，系该公司员工。2020年7月1日，湖北恒生源电子股份有限公司（以下简称恒生源公司）以其不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：恒生源公司于2007年9月13日在荆门市工商行政管理局登记成立，注册资本2500万元，登记住所地为荆门市东宝区子陵镇子陵村北侧，经营范围：锂离子电池及电池组、锂离子电池太阳能路灯、电动自行车锂离子电池电源设备、车用锂离子动力电池电源设备、锂离子电池后备储能电源（UPS）、锂离子光伏储能工业电源研发、生产、销售，锂电池材料、电源材料、电芯及配件材料、电力设施及配件生产及销售，城市与道路照明工程、光伏系统工程、采暖供热系统工程施工。经恒生源公司委托审计，截止2020年5月31日，该公司资产总额为125,875,456.52元，负债总额为127,701,671.67元，净资产为资不抵债-1,826,215.15元。恒生源公司称其固定资产中的不动产主要为荆门市东宝区子陵镇上老厂区的房地产，其中，土地使用权价值审计为8,757,480元（账面价值），土地使用面积已办证18737平方米；未办证5000余平方米，目前未作评估。还称公司负债17393.03万元，资产价值为11180.57元。恒生源公司自2017年6月起全面停产，现留守人员11人。审查中，恒生源公司的债权人湖北长宁创新投资集团有限责任公司（原荆门市东宝区北城产业投资有限责任公司）向本院提出，恒生源公司向其借款8000万元，其申请破产有逃避债务及致国有资产流失之嫌，请求人民法院对其破产申请不予受理。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”截至申请之日，恒生源公司虽有到期债务不能清偿，但据其提交的审计报告载明资不抵债仅有-1,826,215.15元。经查，其经审计的不动产价值系按成本值计算，该不动产未经评估作价，其审计的资产价值显有低估的可能。单就恒生源公司老厂区的房地产考虑，其市场价值应明显高于审计的账面价值。如考虑该不动产增值的部分，恒生源公司的资产并非不能清偿全部债务。因此，恒生源公司尚不具有资不抵债的破产条件，对其申请应不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下：不予受理湖北恒生源电子股份有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本五份，上诉于湖北省高级人民法院。审判长 刘 俊审判员 王小云审判员 马晶晶二〇二〇年七月三十一日法官助理孙亚芬书记员肖洋
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1133号原告：东明金桥公路工程有限公司，住所地山东省东明黄河公路大桥南端路东，统一社会信用代码91371728768717156Y。法定代表人：杨振，系公司经理。委托诉讼代理人：张永亮，山东曹州律师师事务所律师。被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路，统一社会信用代码91130000602772307L。法定代表人：张耀军，系公司执行董事。原告东明金桥公路工程有限公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日立案。原告东明金桥公路工程有限公司诉称，2017年4月7日，原、被告签订了《建设施工劳务分包合同》一份，合同约定：“工程名称G310线陇西至临洮公路工程试验段，劳务分包作业为路基土石方、水稳运输及摊铺、作业期限2017年4月1日至2017年9月30日，不含税价1651035.4元，履约保证金82000元，承包模式综合单价承包。发生纠纷由被告所在地管辖”。2018年5月完成所有工程。2018年6月1日被告出具劳务作业验工计价表本年度计价含税金额12140426元。2017年12月对合同外的路床翻浆处理和挖填工程进行了计量但未计价，以及原告的工程机械也未计价，合同外劳务费共计2907004.59元，施工期间被告支付8259975元。现请求被告中铁十七局集团第三工程有限公司支付劳务费6787456.35元。被告中铁十七局集团第三工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告东明金桥公路工程有限公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司于2017年4月1日签订了《建设施工劳务分包合同》，双方系劳务分包，故该案案由系劳务合同，并非建设施工合同。根据原告提交双方签订的《建设施工劳务分包合同》第二部分第19条争议解决中约定：“因合同事项发生争议可以自行和解……，调解不成的，可以向甲方法人住所地有管辖权的人民法院起诉”，故双方约定了管辖权，根据该管辖协议，本案应由中铁十七局集团第三工程有限公司住所地河北省石家庄市鹿泉区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十五之规定，裁定如下:本案移送河北省石家庄市鹿泉区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢海燕二〇二〇年七月十五日书记员  马 瑞
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初645号原告：曹玉江，男，1957年4月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省龙江县。被告：王维君，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，现下落不明。原告曹玉江诉被告王维君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹玉江到庭参加诉讼，被告王维君经公告依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹玉江向本院提出诉讼请求：要求被告给付化肥款6,707元，利息6,740.20元（计算至2020年4月1日）；2、要求欠款利息计算至欠款还清之日止；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年3月11日，被告在原告处赊购化肥，金额6,707元，并为原告出具欠据一张，约定月利息1.5分。2016年被告外出，至今未归，故原告诉至法院。为证明自己的主张，原告曹玉江向本院提交如下证据：1、欠据一张，证明被告欠原告化肥款的事实及利息的约定；2、龙江县华民乡爱民村委会介绍信一份，证明被告自2016年11月离开本村，联系不上。本院于2020年4月21日经人民法院报刊登公告，被告经公告传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2015年3月11日，被告王维君在原告处赊购化肥，并为原告出具金额为6,707元的欠据一张，约定该欠款从2015年7月1日起到12月1日，按月息1分计算；超过本年12月1日还款，从5月1日开始按月息1,5分计算。该笔欠款经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告王维君在原告处赊购化肥，并为原告出具欠据，双方间的买卖合同成立并生效，被告王维君理应履行支付化肥款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王维君于本判决生效之日起五日内给付原告曹玉江欠款本金6,707元，并以本金6,707元为基数，自2015年5月1日起至欠款实际付清之日止，按月利率15‰，向原告支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元、公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  王 玲人民陪审员  张维力人民陪审员  聂玉波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  刘思宇
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3999号 被执行人：何天雄，男性,1996年3月12日生，汉族，住广西贺州市富川县。 本院作出的(2020)粤1302刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人何天雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年7月11日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因何天雄未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3999号案件终结本次执行程序。 被执行人何天雄负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民终521号上诉人（原审原告）：吴新芽，男，1954年10月16日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：马红星，江西大升律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓方，江西大升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董小玲，男，1957年5月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。被上诉人（原审被告）：付香连，女，1957年11月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。上述两被上诉人委托诉讼代理人：李潜，江西弘道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小金，男，1967年11月17日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。被上诉人（原审被告）：邓火芽，男，1963年11月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：邓火根，男，1954年8月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。上述三被上诉人委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。上诉人吴新芽因与被上诉人董小玲、付香连、刘小金、邓火芽、邓火根侵权责任纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审判决程序方面存在的问题。一审庭审中，吴新芽明确表示另案起诉刘小金、邓火芽、邓火根和另外两位案外人，向其主张权利。但一审法院却判决驳回吴新芽对刘小金、邓火芽、邓火根的诉讼请求，超出了一审原告吴新芽的诉讼请求，属违反法定程序。二、一审判决认定事实方面存在的问题。经查，虽然涉案工程是吴新芽出面承揽的，刘小金、邓火芽、邓火根和另外两位案外人是吴新芽邀请的，但在案证据不能证明吴新芽与刘小金、邓火芽、邓火根和另外两位案外人约定了固定报酬即每人每天160元。相反，二审庭审中，刘小金明确表示，涉案工程施工之前估计报酬为每人每天100多元，完工后经结算确定为每人每天报酬为160元，因涉案工程是吴新芽出面承揽的，可以多分点钱即电话费、业务费等。且从报酬的分配情况来看，在总工程款中扣除餐费、临时工工资以及吴新芽的电话费和业务费（因工程系吴新芽揽来的，故向其支付了几十元作为联系业务的费用），余下的款项吴新芽（因受伤住院算满勤）与刘小金、邓火芽、邓火根和另外两位案外人平均分配。鉴于以上情况，一审判决认定吴新芽与刘小金、邓火芽、邓火根不存在合伙关系是否妥当，就此基本事实，一审法院应进一步予以查清。另外，董小玲、付香连是否存在指示、选任过错，亦应予以查清。综上，一审判决认定基本事实不清，应予撤销，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初7181号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人吴新芽预交的二审案件受理费14041.7元予以退回。审判长  艾力钊审判员  赵卫珍审判员  甘致易二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 玲
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初518号 原告：彭利，女，1992年11月17日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告彭利与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告彭利的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 彭利向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向彭利退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。彭利向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取彭利等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还彭利2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓万坤 二〇二〇年七月二日 书记员  郭 婷
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初363号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人杜银春，男，1966年2月10日出生于江苏省东台市。曾因犯容留卖淫罪，于2013年12月25日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，同月16日释放转取保候审，2020年7月28日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]311号起诉书指控被告人杜银春犯伪造国家机关证件罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人杜银春及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台人民检察院指控：2016年至2017年期间，被告人杜银春共向吴某某借款50万元，到期未能归还。2017年8月31日，被告人杜银春在其经营的某某某某浴室内，将位于东台市某某东路39号某某商场A幢辅楼二层的房屋所有权证(字第XXXXXXXX号）抵押给吴某某，约定十天后办理抵押手续，并将该房屋所有权证交给吴某某。后吴某某到东台市房管局核实该房产证系假证。经鉴定，该房屋所有权证上“东台市房产管理局房屋产权发证专用章”印文与样本印文不是同一印章盖印。字第XXXXXXXX号房屋所有权证真证，自2013年12月11日至2018年6月期间一直在张某某处保管。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、物证鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人杜银春构成伪造国家机关证件罪，应追究刑事责任。 庭审中，被告人杜银春对指控的事实无异议，自愿认罪。 辩护人提出的意见是：被告人伪造证件是为了稳定债主情绪，担保已经发生的债务，情节相对较轻，其庭审中如实交待事实，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2016年至2017年间，被告人杜银春共向吴某某借款50万元未能归还。2017年8月31日，吴某某要求杜银春归还借款时，被告人杜银春在其经营的某某某某浴室内，将一本位于东台市某某东路39号某某商场A幢辅楼二层、所有权人为自己的房屋所有权证(字第XXXXXXXX号，建筑面积300.75平方）作抵押交给吴某某，约定十天后办理抵押手续。后吴某某找杜银春办理抵押手续时，杜银春借口不去，吴某某到东台市房管局核实该房产证系假证。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，该房屋所有权证上“东台市房产管理局房屋产权发证专用章”印文与样本印文不是同一印章盖印。另查明，字第XXXXXXXX号房屋所有权证真证因被告人杜银春与张某某之间的债务，自2013年12月11日至2018年6月在张某某处保管。 上述事实，被告人杜银春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某某、陈某、张某某等人的证言，借条、承诺书，东台市不动产登记中心档案查询信息及房产证复印件，伪造的房产证，物证鉴定书，东台市公安局受案登记表、发破案及被告人到案经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜银春伪造国家机关颁发的证件并用于担保所欠债务，其行为己触犯我国刑法，构成伪造国家机关证件罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杜银春有前科，酌情从重处罚；其在庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。辩护人提出的被告人具有相应从轻处罚情节的辩护意见，酌情予以采信。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人杜银春犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的十四日，即自二○二○年七月二十八日起至二○二○年九月十三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  施 展 审 判 员  卞荣巍 人民陪审员  姜踏凤 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张 敏 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6795号 原告：卢王吉，男，1991年1月16日出生，汉族，住东阳市吴宁街道老猪市。 被告：东阳市吴宁羽蝶窗帘店，住所地东阳市江滨社区通江路124号。 经营者：应宏权，男，1984年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：傅玉芳，女，1986年12月21日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告卢王吉与被告东阳市吴宁羽蝶窗帘店、傅玉芳劳动争议一案中，原告卢王吉于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告卢王吉撤回起诉。 审 判 员 何秧 二〇二〇年七月三十日 代书记员 郭倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1227号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，任执行董事。被执行人：刘超。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人刘超追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初1436号民事判决书，于2020年7月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初386号原告：潘勇，男，1964年2月15日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：王海臣，男，1968年1月5日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告潘勇与被告王海臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告潘勇到庭参加诉讼。被告王海臣经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘勇向本院提出诉讼请求：2017年12月17日，被告王海臣在我处借款3820元，约定利息1.5%。我起诉至法院，要求被告王海臣给付借款本金3820元及利息。被告王海臣未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月17日，被告王海臣在原告潘勇处借款3820元，约定利息1.5%。原告起诉至法院，要求被告王海臣给付借款本金3820元及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王海臣拖欠原告潘勇借款，有借据为证，本院予以确认。双方约定利息未超过年利率24%，对利息的主张本院予以支持。原告潘勇要求被告王海臣给付借款本金3820元，利息1719元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王海臣于判决生效之日起十日内给付原告潘勇借款本金3820元，利息1719元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王海臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  赵志玉二〇二〇年七月八日书记员  罗来易
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执712号之二申请执行人：郭玲丽，女，1987年6月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：朱海平，男，1983年11月22日生，汉族，住江苏省南通市通州区。郭玲丽与朱海平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0612民初577号民事调解书已发生法律效力。依该调解，朱海平应分期给付郭玲丽借款借款本金50000元及利息。因朱海平未能自觉履行生效法律文书确定的义务，郭玲丽向本院申请执行,执行标的为给付38000元等。本院于2020年3月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年3月30日、5月20日、6月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至被执行人户籍所在地调查，未发现朱海平的下落及可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年4月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十八日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执异11号 案外人：李靖，男，1978年9月21日出生，汉族，住河北省吴桥县。 申请执行人：吴桥县融泰小额贷款有限公司，住所地吴桥县桑园镇长江路北永和上城。 被执行人：林新国，男，1969年9月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：林新军，男，1971年2月7日出生，汉族，住河北省吴桥县。 被执行人：丁长领，男，1974年8月9日出生，汉族，住河北省吴桥县。 在本院执行吴桥县融泰小额贷款有限公司（下简称融泰公司）与丁长岭、林新国、林新军借款合同纠纷一案中，案外人李靖于2020年7月21日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，并征询案外人意见，现已审查终结。 案外人李靖称，2003年，被执行人丁长领与孙荣共同出资购买吴桥县桑园镇长江路北侧空压机厂门市楼（房产证号：06-××1）一间（以下简称“门市楼”）,二人各占50%的份额。2012年10月10日，被执行人丁长领因急需资金，向案外人借款借款25万元，并将其所有的门市楼50%份额作价25万元抵给了案外人，之后由案外人使用至今；同时，案外人还与被执行人丁长领约定，有条件时被执行人丁长领可以按照市场价回购，但因各种原因至今没有办理不动产登记。近日，案外人得知法院拟评估、拍卖上述门市楼。案外人认为，门市楼现为案外人和孙荣共有，各占50%份额，执行人丁长领已经不是门市楼的权利人，法院正在进行的评估行为侵犯了案外人的合法权利，现提出异议，请依法停止对位于吴桥县桑园镇长江路北侧空压机厂门市楼（房产证号：06-××1）的评估、拍卖，以免发生不必要的损失。 本院查明，2020年4月14日本院以（2020）冀0928执恢39号案件立案执行吴桥县融泰小额贷款有限公司（下简称融泰公司）与丁长岭、林新国、林新军借款合同纠纷一案，目前尚未作出拍卖吴桥县桑园镇长江路北侧空压机厂门市楼（房产证号：06-××1）的执行行为。 本院认为，案外人申请执行异议所指向的拍卖执行行为尚未发生，不具备提出执行异议的条件，本院立案后发现不符合受理提交的应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 驳回李靖的执行异议请求。 案外人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 王景翔 审 判 员 金国强 审 判 员 李敬育 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杨大伟 书 记 员 赵海滨
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初13605号原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区法定代表人：王珺，职务：行长。委托代理人：于斌，山东英途律师事务所律师。委托代理人：刘雪芳，山东英途律师事务所律师。被告：赵玉辉，男，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告赵玉辉金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平安银行股份有限公司青岛分行撤回对被告赵玉辉的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司青岛分行负担。审判员  朱翠玮二〇二〇年七月二十一日书记员  杨佳丽
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申473号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：蒋翠珍，女，1941年7月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：甘贤君（系蒋翠珍之子），男，1970年9月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 再审申请人蒋翠珍因诉邻水县人力资源和社会保障局、邻水县机关事业单位养老保险局劳动和社会保障行政管理行政给付纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16行终37号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋翠珍申请再审称，享有抚恤金、生活困难补助的对象是死者遗属，而非国家工作人员，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十项的规定，本案应当属于人民法院受案范围；按照《民政部、人事部、财政部关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放办法的通知》等规定，是否火葬不是有关单位核发抚恤金、遗属生活困难补助费的前提；参照最高人民法院（2019）最高法行申4488号行政裁定、四川省广安市前锋区人民法院（2018）川1603行初97号行政判决，本案属于人民法院受案范围。 本院认为，蒋翠珍之夫甘智国生前系四川省邻水县禾丰镇人民政府退休干部，根据《中华人民共和国公务员法》第八十三条“公务员依法参加社会保险，按照国家规定享受保险待遇。公务员因公牺牲或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待”的规定，甘智国死亡后，其亲属基于甘智国的公务员身份所享受的相关抚恤，属于行政机关作出的涉及公务员权利义务决定的内部行为范畴。因此，由此产生的争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一、二审法院裁定对蒋翠珍的起诉不予立案，并无不当。 综上，蒋翠珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒋翠珍的再审申请。 审 判 长  张 杨 审 判 员  宋小平 审 判 员  周 洪 二〇二〇年七月十七日 法官助理  张 蕾 书 记 员  刘 睿
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初136号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人蔡长清，男，1963年9月22日生，汉族，高中文化，务农，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被射阳县公安局取保候审，2020年2月20日经射阳县人民检察院决定被取保候审。指定辩护人周荣贵，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]74号起诉书指控被告人蔡长清犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人蔡长清及辩护人周荣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2017年6月24日下午，被告人蔡长清饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道226线由北向南行驶至射阳县顺天线业公司门前路段时，与王某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，蔡长清承担事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，蔡长清血样中乙醇含量为每百毫升196毫克。被告人蔡长清归案后，如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人蔡长清的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人蔡长清归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人蔡长清认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人蔡长清及辩护人周荣贵对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，被告人蔡长清自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理；辩护人周荣贵提出蔡长清归案后坦白，系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚。经审理查明：2017年6月24日下午，被告人蔡长清饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道226线由北向南行驶至射阳县顺天线业公司门前路段时，与王某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞造成事故。经射阳县公安局交通警察大队认定，蔡长清承担事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所检验，蔡长清血样中乙醇含量为每百毫升196毫克。被告人蔡长清持有D证，归案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的立案决定书、受案登记表、人口信息表等书证;2.证人陈某、王某的证言；3.被告人蔡长清的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的勘验笔录等；6.射阳县公安局制作的视听资料等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人蔡长清危险驾驶犯罪事实成立。本院认为：被告人蔡长清醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡长清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人蔡长清归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蔡长清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  ***人民陪审员  徐明奎二〇二〇年七月二十四日书 记 员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初381号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人陈维国，男，1951年6月19日出生于吉林省公主岭市，汉族，住公主岭市。因涉嫌盗窃罪,于2020年5月30日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月3日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月22日对被告人陈维国取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕320号起诉书指控被告人陈维国犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人陈维国到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2018年6月27月3时许，被告人陈维国将姜某放在岭西街金地名苑小区南门麦兜火锅店门前的音响盗走。2020年4月24日4时许，被告人陈维国将季某停放在岭西街领秀世家小区B11栋楼下青葱超市门前的一台银灰色铁质手推车盗走。2020年4月26日3时许，被告人陈维国将徐某停放在岭西街领秀世家小区B11栋1单元喜客超市门前的一台黑色可伸缩便携式手推车盗走。2020年5月29日3时许，被告人陈维国将丛某存放在岭西街华生龙庭小区东门远程电子门市房门前的一个衣服架盗走。2020年5月30日3时许，被告人陈维国将丛某存放在岭西街华生龙庭小区东门远程电子门市房前的白钢管子盗走。被告人陈维国于2020年5月30日被公安机关传唤到案。在开庭审理过程中，被告人陈维国对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有受案登记表，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询，谅解书及收条，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人闻某、可某的证言，被害人徐某、丛某、季某、姜某的陈述，被告人陈维国的供述与辩解，现场勘查，指认笔录，监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈维国以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈维国犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈维国到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈维国的家属已代替其赔偿了失主的经济损失，并取得了失主的谅解，且被告人陈维国自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（认罪认罚从宽制度）的规定，判决如下：被告人陈维国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（此款已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赵德忠二〇二〇年七月二十九日书记员  孙 宇
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1038号 原告：林某，现住青海省海东市。 被告：王某，现住青海省海东市。 原告林某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告林某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某撤诉的意思表示真实，行为合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由林某负担。 审判员  魏廷君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 芳
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0421执46号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行，住所地抚顺市新抚区中央大街16号。 负责人：孙伟，该支行行长。 委托执行代理人：韩维，该行工作人员。 被执行人：王志刚，男，1974年2月26日出生，汉族，住所地抚顺县，农民。 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与王志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出了（2018）辽0421民初411号民事判决书，判决内容如下：一、被告王志刚偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行借款本金463933.10元及利息（利率按合同约定计算，从2018年4月15日起算至给付之日止），于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8479.00元，诉讼保全费2913.00元，由被告王志刚承担。本院（2018）辽0421民初411号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人王志刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经网上财产查询，未发现被执行人王志刚有银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、股权、收益类保险等财产信息；发现被执行人王志刚有车辆，向申请执行人反馈后，申请执行人表示被执行人的车辆已处置。经本院走访调查，发现被执行人王志刚有林权，但系与其他七人共同共有，本院未依法予以查封。因被执行人王志刚虚假报告财产，本院依法对其发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院约谈申请执行人，向其释明执行过程及被执行人的财产情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王志刚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王志刚新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 ：李铁铭 二〇二〇年七月三十日 书记员 ： 侯 薇
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初417号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人顾锦国，男，1968年12月12日生，汉族，高中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月4日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人黄建蓉，江苏公正律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人顾锦国犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，被告人顾锦国及其辩护人黄建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年3月1日20时许，被告人顾锦国酒后驾驶逾期未检验且未投保交强险的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇解放路由西向东行驶至黄海路交叉路口时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，顾锦国的血样中检出乙醇，含量为每百毫升107.7毫克。被告人顾锦国归案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关指控上述犯罪事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、物证检验报告等。据此认为：被告人顾锦国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾锦国归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人顾锦国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人顾锦国对起诉指控其危险驾驶的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人黄建蓉对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人具有初犯偶犯、从未被行政处罚或刑事处罚，如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，认悔罪态度好的法定或酌定从轻处罚情节，请求对被告人从宽处理。经审理查明：2020年3月11日20时许，被告人顾锦国酒后驾驶逾期未检验且未投保交强险的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇解放路由西向东行驶至黄海路交叉路口时，被射阳县公安局民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，顾锦国的血样中检出乙醇，含量为每百毫升107.7毫克。被告人顾锦国归案后，如实供述了自己的犯罪行为。在本案审查起诉期间，被告人顾锦国对公诉机关指控的犯罪事实及提出的量刑建议表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1.书证：人口信息、情况反映、情况说明、受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、《认罪认罚具结书》等；2.证人张某、顾某的证言；3.被告人顾锦国的供述与辩解；4.盐城市公安局物证鉴定所的盐公物鉴（毒物）字[2020]605号物证检验报告；5.车辆技术检验报告及照片；6.射阳县公安局交通警察大队查获被告人顾锦国酒后驾驶摩托车时的执法记录仪视频等。上述证据均经庭审质证，具有证明效力，且相互印证，足以证实被告人顾锦国危险驾驶的犯罪事实成立。本院认为，被告人顾锦国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人顾锦国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人顾锦国被查获后，如实供述自己犯罪事实，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人顾锦国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿洪贤人民陪审员  朱永生人民陪审员  夏丽丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  杨 蕾附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1241号 罪犯郑永强，男，1980年9月17日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。 执行机关重庆市涪陵监狱以罪犯郑永强在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市涪陵区人民法院于2018年12月20日作出（2018）渝0102刑初729号刑事判决，认定郑永强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金4000元，没收已扣押的赃款200元，追缴犯罪所得赃款1250元。刑期自2018年10月8日起至2020年12月6日止。判决发生法律效力后于2019年1月8日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯郑永强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯郑永强减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2018年10月8日起至2020年9月6日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年七月二十一日 书记员  舒 英
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保763号之一 申请人：黄霞，女，1964年3月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：朱光杰，男，1970年11月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘坤，女，1971年3月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人黄霞与被申请人朱光杰、刘坤民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保763号执行裁定书于2020年7月25日依法冻结了被申请人朱光杰在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××59人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXc5@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月25日依法冻结了被申请人刘坤在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行正阳路分理处账户16×××93人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXc9@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月27日依法查封了被申请人刘坤名下鲁Ｃ×××××奇瑞汽车。申请人黄霞的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人黄霞申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  侯庆智
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保928号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谢和平财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保830号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谢和平在金融机构的财产状况，查明被申请人谢和平在财付通支付科技有限公司有存款0.76元；在中国农业银行有存款47.36元；在中国银行有存款2008.04元；在交通银行有存款2.15元；在中国工商银行有存款93.61元。2020年7月21日对被申请人谢和平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保830号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保830号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2405号 原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区西固中路432号。 法定代表人：曹军凯，总经理。 委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。 被告：新都区浩达汽车配件经营部，经营场所：四川省成都市新都区新都街道物流大道199号附8号。 经营者：吕世麟，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告兰州蓝星清洗有限公司与被告新都区浩达汽车配件经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在案件审理过程中，原告兰州蓝星清洗有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回对被告新都区浩达汽车配件经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告兰州蓝星清洗有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰州蓝星清洗有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周 言
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执恢698号申请执行人：胡小粉，女，汉族，1960年5月20日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：吴稳菊，女，汉族，1963年8月18日出生，宣威市人，住宣威市。被执行人：周金昌，男，汉族，1962年7月18日出生，宣威市人，住宣威市。胡小粉与吴稳菊、周金昌民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院于2019年6月26日作出（2019）云0381民初2490号民事判决书，确定由吴稳菊、周金昌偿还胡小粉借款本金人民币20000元，支付利息6579元。履行期限届满后，吴稳菊、周金昌未履行，胡小粉于2020年7月23日向本院申请强制执行。本案执行过程中，本院依法对吴稳菊、周金昌位于宣威市房屋（云（2018）宣威市不动产0003049号）进行拍卖，以319895元拍卖成交，胡小粉按比例分配得5395.9元。本院通过网络查控系统查询被执行人吴稳菊、周金昌的存款、车辆、房产等财产，未查询到其它可供执行财产。本院到吴稳菊、周金昌居住地调查了解其财产情况，未调查到其它可供执行财产。本案执行过程中，吴稳菊、周金昌无财产可供执行，本院已对其采取限制高消费的措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执恢698号案件的本次执行程序。如发现被执行人吴稳菊、周金昌有可供执行财产，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年七月二十九日书记员  李林卫
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执718号中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司：中国人民财产保险股份有限公司瑞丽支公司诉讼费一案，申请执行标的共计851元。经本院立案执行，现已强制执行到位851元，被执行人中国人民财产保险公司瑞丽支公司已于2020年06月18日将该款转入本院专用账号。至此，本院执行的(2020)云3102民初183号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初6691号原告王艺兵，男，1968年7月1日生，布依族，住贵阳市云岩区。委托代理人崔某，系原告妻子。原告王诗秀，女，1994年5月28日生，布依族，住贵阳市云岩区。委托代理人崔某，系原告母亲。原告王某，女，2010年2月22日生，布依族，住贵阳市云岩区。法定代理人崔某，系原告母亲。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告王艺兵、王诗秀、王某诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王艺兵、王诗秀、王某的委托代理人崔某，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金12607.86元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月13日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区商品房。该商品房总价款639993元，原告一次性全款付清。建筑面积130.16平方米，套内面积100.20平方米。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金12607.86元（394×31.99965＝12607.86元）。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2014年7月13日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区小关猫冲贵阳天誉城12号楼2单元27层1号房，房屋总价款为639,993元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为639,993×0.00005×394≈12,607.86元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王艺兵、王诗秀、王某逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金12607.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执2088号施学明：陕西华东金城物业管理有限公司：施学明与陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)陕0102民初9180号民事判决书，于2020年7月2日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年七月二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4797号原告：天津华曼泵业集团有限公司，住所地天津市北辰区炭黑路北侧。法定代表人：许大庆，董事长。委托诉讼代理人：屈秀芬，该公司员工。被告：天津市津冠润滑脂有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：彭继民，董事长。原告天津华曼泵业集团有限公司与被告天津市津冠润滑脂有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津华曼泵业集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告负担。审判员  霍立刚二〇二〇年七月二十二日法官助理陈宁宁书记员侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保434号刘云冲、虞中良、天津市东建建筑工程有限责任公司、天津市东建五洲建筑劳务有限公司：刘云冲、虞中良与天津市东建建筑工程有限责任公司、天津市东建五洲建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保146号 申请人：洪平，女，1960年4月16日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：**芳，江苏品维律师事务所律师。 被申请人：张笑雨，女，2004年8月10日出生，汉族，学生，住泗洪县。 被申请人：杨白利，女，1977年3月13日出生，汉族，无业，住泗洪县。 被申请人：张恒，男，1979年9月25日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人洪平于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张恒所有的位于泗洪县大楼街道X小区XX幢XX单元XX室房屋予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张恒所有的位于泗洪县大楼街道X小区XX幢XX单元XX室房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执309号之二 申请执行人：赵俊鹏，男，汉族，1998年5月15日出生，住内蒙古赤峰市。 被执行人：张凤云，女，汉族，1964年5月6日出生，住河间市。 被执行人：袁凤坤，男，汉族，1966年1月12日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人赵俊鹏与被执行人张凤云、袁凤坤机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年2月28日向张凤云、袁凤坤发出执行通知书，责令被执行人张凤云、袁凤坤履行已经生效的（2018）冀0984民初3605号民事判决书确定的义务，但被执行人张凤云、袁凤坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张凤云、袁凤坤银行存款37410元。 本裁定立即执行。 执行员  齐发义 二〇二〇年七月十日 书记员  缴乐乐