河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初2162号原告：魏华中，男，1965年11月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：杨治宇，男，1977年4月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：司玉红，女，1975年6月12日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：马思华，男，1971年11月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告魏华中与被告杨治宇、司玉红、马思华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告魏华中、被告司玉红、马思华到庭参加诉讼，被告杨治宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏华中向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告本金50000元及利息（截止2020年4月2日为12000元)，庭审中明确利息自2019年1月1日起按月利率1.5%计算至2020年4月2日，之后的不再主张；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨治宇于2018年8月2日借原告魏华中50000元并承诺用自己所住房屋充当抵押物，马思华是借款担保人，利息为月息一分五厘，被告于2019年1月不再支付利息，更无法返还本金，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨治宇未到庭答辩，亦未提交证据。被告司玉红辩称，其并非本案适格被告，更非借款人，针对案涉借款不应承担任何责任。被告司玉红未收到原告诉请中的50000元借款，也未授权或同意被告杨治宇向原告借款，所借款项未用于婚姻存续期间的家庭生产生活，被告司玉红未签字确认，也未同意偿还，故原告诉请无事实及法律依据。被告马思华辩称，对原告起诉的案件事实以及借款本金数额及利息标准均无异议，且承认借款协议上担保人处的名字是其本人所写，同意承担担保责任。原告魏华中为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了以下证据：借款协议、收到条各一份，证明被告杨治宇在与被告司玉红婚姻关系存续期间向原告借款50000元，原告将借款实际交付给杨治宇，被告马思华自愿为本案借款进行担保。被告司玉红对原告提交的证据质证后发表如下意见：对证据的真实性无异议，但本案借款与其本人无关。被告马思华对原告提交的证据均无异议。被告司玉红、马思华未提交证据。本院对当事人提交的证据认证如下：被告杨治宇经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告魏华中提供的证据，被告司玉红、马思华对其真实性均无异议，经审核证据原件，能够证明本案借款事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏华中经被告马思华介绍认识被告杨治宇，被告杨治宇因资金需要向原告借款，并于2018年8月2日向原告出具借款协议一份，借款协议载明：“杨治宇向魏华中借现金伍万元整，月息一分五厘，半年后归还，为此杨治宇将名下解放区涧西街1号院1××号房产证抵押给魏华中作为担保，如不能按期归还，愿将此房无偿过户给魏华中。马思华自愿作担保人。”原告魏华中在出借人处签字，被告杨治宇在借款人处签字，被告马思华在担保人处签字。同日，原告在扣除第一个月利息750元后，向被告杨治宇交付49250元，被告杨治宇同时向原告出具收到条一份，载明：今收到魏华中转账现金50000元。被告杨治宇作为收款人签名。原告自认后被告杨治宇分别于2018年9月1日、2018年10月2日、2018年11月2日、2018年12月2日，分别向原告支付750元，共计3000元，剩余借款本息未偿还，故原告诉至本院。另查明，被告杨治宇与被告司玉红原系夫妻关系，于2020年4月办理登记离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告魏华中主张被告杨治宇偿还借款本金50000元，提交了借款协议、收到条予以佐证，但原告预先扣除一个月利息750元，按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案本金数额应按照实际交付金额认定为49250元；关于借款利息，应以49250元为基数，按照双方约定的月利率1.5%计算，剩余款项折抵本金。经本院核算，截至2018年12月2日的利息已清偿完毕，本金剩余49215.74元。现原告自愿按照月利率1.5%的标准仅主张2020年4月2日之前欠付的利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以确认，但2020年4月2日之前欠付的利息应计算为11811.78元，对于原告主张超出的部分，本院不予支持。关于被告司玉红是否应承担还款责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。庭审中原告陈述被告杨治宇借款系工程所需，借款时被告司玉红并不在场，因被告司玉红未在借款协议上签字，诉讼中对涉案借款不予认可，原告未提供证据证明被告司玉红事后对该借款予以追认，故在债权人魏华中未提交充分证据证明该债务用于夫妻共同生活或基于夫妻双方共同意思表示的情况下，其主张属于夫妻共同债务，于法无据，本院不予支持。关于担保责任，被告马思华作为担保人在借款协议中签字，诉讼中亦认可承担担保责任，故被告马思华应对上述借款本息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨治宇应于本判决生效后十日内返还原告魏华中借款本金49215.74元及利息11811.78元；二、被告马思华对本判决第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告魏华中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告杨治宇、马思华负担663元，原告魏华中负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 程 明二〇二〇年七月二十日书记员 靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的借款期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。