大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初973号原告：马中奇，男，1975年10月2日生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘青，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪志强，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被告：孟凡杰，男，1968年1月2日生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：唐云，辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：白枫，辽宁尊合律师事务所律师。被告：大连迪佳进出口有限公司，注册号210200000589073，住所地辽宁省大连市甘井子区双友街92号1单元6层1号。法定代表人：马中奇。原告马中奇与被告孟凡杰、被告大连迪佳进出口有限公司姓名权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马中奇及其委托诉讼代理人刘青、被告孟凡杰的委托诉讼代理人白枫到庭参加了诉讼。被告大连迪佳进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告诉称，原告因日常业务需要在税务部门办理业务时得知其名下注册登记的被告大连迪佳进出口有限公司存在经营异常，经查询核实被告大连迪佳进出口有限公司核准成立于2014年1月28日，该公司的法定代表人、股东、执行董事、总经理等登记为原告，但原告对此毫不知情、该公司设立登记及经营过程中所有涉及原告签字内容均非本人亲笔书写。根据该公司工商档案显示，该公司申请注册登记的办理人为被告孟凡杰，原告与被告孟凡杰并不相识、其亦未经原告本人亲自授权代为办理公司工商注册登记事宜。此外，原告有效身份证件曾于2013年12月12日于上海发生丢失，后立即进行报警挂失及补办处理，因此被告大连迪佳进出口有限公司的设立登记系他人通过非法途径冒用原告身份信息进行的恶意注册、取得公司登记的违法行为，二被告的行为己经侵犯了原告的合法权益、并造成严重后果，据此原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵害原告姓名权，去除法定代表人、股东、执行董事、总经理为原告的登记备案信息；2、被告在《人民法院报》上刊登声明、消除影响，并向原告赔礼道歉；3、被告向原告赔偿损失22,095.11元，并赔偿精神损失费5,000元。被告孟凡杰辩称，被告迪佳进出口有限公司的注册登记业务系原告委托孟凡杰办理，工商注册档案中原告签字系原告当场所签，被告迪佳进出口有限公司另一股东梁斌也在现场。故孟凡杰并未冒用原告姓名，没有侵犯其姓名权；原告身份证曾在上海丢失，与本案无关；孟凡杰在2014年之后与大连迪佳进出口有限公司再无任何关联；原告提出的花销记录与本案无关。被告大连迪佳进出口有限公司未到庭，也没有提供书面答辩意见。本院经审理查明，原告户籍地为江苏省南京市雨花台区，南京市雨花台区公安分局于2007年11月27日为原告签发居民身份证，该身份证有效期自2007年11月27日至2027年11月27日。另查明，2013年12月，原告遗失其居民身份证，并于2013年12月14日向南京市公安局雨花台分局申请补领居民身份证。同日该局为原告重新签发居民身份证，该身份证有效期自2013年12月14日至2033年12月14日。再查明，2014年1月27日，被告孟凡杰持原告已遗失的居民身份证，以原告为股东及法定代表人、案外人梁斌为另一股东，向大连市工商行政管理局提出公司设立申请，并填写了《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《公司设立登记申请书》、《法定代表人信息表》等文件材料。2014年1月28日，被告孟凡杰申请设立的被告大连迪佳进出口有限公司经核准于同日成立，法定代表人为原告。后因被告大连迪佳进出口有限公司在成立后无正当理由超过六个月未开业，于2017年6月25日被吊销营业执照。又查明，后原告得知其身份信息被冒用注册被告大连迪佳进出口公司，为申请撤销登记等事宜，花费邮寄费用、餐饮住宿费用、交通费合计1,797.5元。原告为委托律师代理本案诉讼，花费律师费5,000元；为委托律师撤销工商行政登记，花费律师费15,000元。上述事实，有居民身份证、居民身份证申领登记表、大连迪佳进出口有限公司工商登记档案、发票、邮件交寄单、电子客票行程单、委托代理合同及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经过本院审查，可以采信。本院认为，姓名权是自然人依法享有的决定、变更和使用自己姓名并排除他人干涉或非法使用的权利。公民的姓名权禁止他人干涉、盗用、假冒。本案双方争议焦点在于，被告孟凡杰是否实施了冒用原告姓名、注册登记被告大连迪佳进出口有限公司的行为。虽然被告否认其实施了前述行为，并辩称其注册行为已得到原告授权、工商登记档案中原告签字系原告本人所签，但是依据已查明的事实，被告孟凡杰持原告遗失的身份证申请注册公司的行为发生在原告申领新的身份证的三十余日之后，结合日常经验，不存在原告谎称其身份证丢失并申请补领，又以已经挂失的身份证申请注册公司的可能性，因此可以认定被告孟凡杰冒用原告身份证办理了公司注册登记，无需另行对原告签字的真实性进行司法鉴定。被告孟凡杰冒用原告姓名进行公司注册登记的行为侵害了原告的姓名权，依法应承担相应的侵权责任。但是，被告大连迪佳进出口公司并非本案共同侵权人，其作为民事主体并不存在侵犯原告姓名权的任何行为，仅系被告孟凡杰侵权行为的后果和产物。故案涉侵权责任应由被告孟凡杰承担，被告大连迪佳进出口公司不承担相应侵权责任。现原告要求被告停止侵害姓名权，去除法定代表人、股东、执行董事、总经理为原告的登记备案信息，因变更和撤销工商登记属于工商登记机关的具体行政行为,故原告该项诉请并非民事诉讼的受案范围，对此本院不予处理。对于原告要求被告刊登声明、消除影响、赔礼道歉的诉请，依法属于侵害人格权的侵权责任承担方式。综合本案事实及相应的损害后果，对于原告该项诉请，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿损失22,095.11元并赔偿精神损害抚慰金5,000元的诉请，结合庭审中查明的事实，原告为申请撤销登记等事宜花费的邮寄费用、餐饮住宿费用、交通费1,797.5元应当属于因被告侵权行为造成的实际损失，被告对此负担赔偿责任；原告主张其支出费用中缺乏正规票据的部分，本院不予支持。原告为委托诉讼代理人花费的2万元并非被告侵权行为的直接后果，原告诉请要求被告承担相应律师费并无法律依据，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，结合被告的过错程度、其侵权行为所造成的后果，本院酌情支持3,000元。被告大连迪佳进出口有限公司未到庭，也没有提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告孟凡杰自本判决发生法律效力之日起十日内在《人民法院报》等全国性报刊媒体上以书面形式向原告马中奇赔礼道歉（内容需经本院审核）。二、被告孟凡杰自本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告马中奇各项损失合计1,797.5元。三、被告孟凡杰自本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告马中奇精神损害抚慰金3,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告马中奇的其他诉讼请求。案件受理费475元、公告费560元，以上合计1,035元（原告已预交），由被告孟凡杰负担，并与前述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李子林人民陪审员  王玉华人民陪审员  姚 波二〇二〇年七月十七日书 记 员  关 晶