河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1044号 原告：孟庆珍，女，1953年8月6日出生，汉族，农民，户籍地平泉市，现住址隆化县。 委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。 被告：武加鑫，男，1994年1月2日出生，汉族，自由职业者，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人暨被告：白金，男，1995年6月15日出生，汉族，户籍地隆化县，现住址廊坊市固安县。 被告：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内9层1009室。 负责人：周雄，经理。 委托诉讼代理人：杜成瑞。 被告：紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号汉威国际广场二区1号楼2层01室。 负责人：邵雷，总经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 原告孟庆珍与被告白金、武加鑫，被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农保险公司）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告孟庆珍的委托诉讼代理人王东华，被告武加鑫的委托诉讼代理人暨被告白金，被告华农保险公司的委托诉讼代理人杜成瑞，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟庆珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费53371.07元、伙食补助费4550元、营养费3600元、护理费18000元、交通费1000元、误工费37355元、伤残赔偿金105069.72元、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元，合计238945.79元，该损失由被告华农保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告紫金保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告白金、武加鑫承担；2.由被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2019年8月22日9时40分许，白金驾驶辽Ｐ×××××号“宝马”牌小型轿车，在隆化县前，由西向东倒车时与行人孟庆珍相撞，造成孟庆珍受伤的交通事故。事故发生后，白金未保护现场，车辆被移动位置。经隆化县公安交通警察大队认定白金负事故的全部责任，孟庆珍无事故责任。孟庆珍伤后花费医疗费等大量损失，白金驾驶的车辆系武加鑫所有，并在华农保险公司投保了交强险，在紫金保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，为维护孟庆珍的合法权益，故提起诉讼。 白金及武加鑫辩称：本次交通事故属实，认可交警大队出具的责任认定书，肇事车辆是白金在武加鑫处购买的，但未办理过户手续，该车在华农保险公司投保了交强险，在紫金保险公司投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间内，对于原告主张的各项损失应由保险公司进行赔偿。 紫金保险公司辩称：1.武加鑫在我公司为辽Ｐ×××××号车辆投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司对事故的发生和责任认定无异议。我公司仅对超出交强险限额合理的且属于保险责任的损失承担赔偿责任，但不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失；2.原告病历显示2019年9月24日后无医嘱，存在挂床行为，计算相关费用时，应予扣除，且医疗费中含治疗原告自有疾病及非医保用药的部分，亦应扣除；3.认可原告主张的伙食补助费、营养费、护理费的计算标准，但不认可计算期间；4.原告已满66周岁，无劳动能力，不认可误工费；5.原告主张的交通费过高，不应支持；6.原告不属于城镇户口，不应以城镇户口标准计算相关费用。 华农保险公司辩称：涉案肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，我公司已经赔偿了原告10000元的医疗费，医疗费项下额度已满，其他同意紫金保险公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日9时40分许，被告白金驾驶辽Ｐ×××××号“宝马”牌小型轿车，在隆化县前，由西向东倒车时与原告孟庆珍相撞，造成孟庆珍受伤的交通事故。事故发生后，白金未保护现场，车辆被移动位置。此事故经隆化县公安交通警察大队认定，白金驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，倒车时未察明车后情况，遇情况采取措施不当，事故发生后未按规定保护现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，具有违法过错，此过错是造成事故的原因，应当承担事故责任，故白金负此次交通事故的全部责任，孟庆珍无此次交通事故责任。 事故发生后，原告孟庆珍被送往隆化县医院进行治疗，自2019年８月22日至2019年11月21日住院治疗共91天，经诊断伤情为：右侧股骨颈骨折、右侧桡骨骨折。2020年4月20日，经隆化县司法医学鉴定中心评定：孟庆珍的伤残等级为一个九级，一个十级。此次事故给原告造成的损失为：医疗费53371.07元，住院期间伙食补助费4550元，营养费3000元，护理费9100元，交通费500元，误工费21762.3元，伤残赔偿金105069.72元，精神抚慰金10500元，鉴定费1000元，合计208853.09元。被告华农保险公司已向原告支付医疗费10000元。 辽Ｐ×××××号“宝马”牌小型轿车登记所有权人为被告武加鑫，其为该肇事车辆在被告华农保险公司投保了交强险，在紫金保险公司投保了限额为100万元的不计免赔商业三者险，发生事故时均在保险期间内。发生事故时，被告白金系该车的实际管控人。 另查明，原告孟庆珍系失地农民，其与儿子程志国、女儿程志霞共同居住在隆化县，并在隆化镇内共同经营隆化县蒲记炸鸡店。 上述事实有原、被告的诉辩陈述，原告向本院提交的交通事故认定书，隆化县医院出具的诊断书、出院记录、病历、医疗费单据、用药清单，隆化县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，平泉市卧龙镇杏树园子社区村民委员会出具的证明、商品房买卖合同、程志霞与李晓满结婚证、隆化县蒲记炸鸡店营业执照、隆化县安州街道桥东社区居民委员会出具的证明等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告白金驾驶辽Ｐ×××××号“宝马”牌小型轿车在隆化县前，由西向东倒车时与原告孟庆珍相撞，造成孟庆珍受伤的交通事故，该事故经隆化县公安交通警察大队认定：白金负事故的全部责任，孟庆珍无事故责任，各方均未提异议，本院予以认定。原告作为受害人要求各被告赔偿其经济损失，应按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定的赔偿次序确定各被告的赔偿责任。 关于原告主张的损失：1、医疗费，原告提供了医疗机构出具的医疗费票据及诊断证明、出院记录等相关证据，能够证明原告治疗花费医疗费53371.07元；且受害人就医用药由医疗机构决定，原告的医疗费是否超标应以具体病情确定，而不能仅以医保用药的医疗费为标准，经本院释明，被告紫金保险公司未申请对原告治疗的合理性及必要性进行司法鉴定，亦未提供证据证明商业三者险中对非医保用药免赔条款尽到提示、说明义务及非医保用药的具体项目及数额，故对于被告紫金保险公司及华农保险公司提出的应扣除非医保用药费用、原告治疗自有疾病费用及挂床期间费用的抗辩主张，本院均不予采纳。2、住院伙食补助费，应按原告住院治疗91天，每天50元计算为4550元。3、营养费，根据原告的伤情及出院医嘱注明加强营养，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》，对于营养期保护150天，该项费用按20元/天计算为3000元，超出部分，本院不予支持。4、护理费，因原告未能提供证据证明其出院后仍需护理，故该项费用应按原告住院91天，每天100元计算为9100元，超出部分，本院不予支持。5、误工费，原告系失地农民，虽在受伤时已66周岁，但通过原告提供的证据能够证明其受伤前与子女共同在隆化县城内经营蒲记炸鸡店，具有一定的劳动能力，故对其误工费用参照2019年度河北省住宿和餐饮业职工平均工资47050元/年的70%计算，至评残前一日共241天，为21762.3元，超出部分，本院不予支持。6、交通费，虽原告未能提供交通费的有效票据，但原告及其必要的陪护人员因就医治疗及鉴定实际发生了费用，故以500元保护为宜。7、残疾赔偿金，虽原告为农业户口，但通过其提供的平泉市卧龙镇杏树园子社区村民委员会出具的证明、商品房买卖合同、程志霞与李晓满结婚证、隆化县蒲记炸鸡店营业执照、隆化县安州街道桥东社区居民委员会出具的证明，能够证实原告在隆化镇内生活消费及经营炸鸡店，且原告经鉴定伤残等级为一个九级、一个十级，赔偿系数为21%，故残疾赔偿金按2019年度城镇居民人均可支配收入35738元×14年×21%为105069.72元。8、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级，该项费用酌定保护10500元，超出部分，本院不予支持。9、鉴定费1000元，有鉴定机构出具的发票为凭，对此本院予以支持。因此，原告的损失共计208853.09元。 辽Ｐ×××××号“宝马”牌小型轿车登记所有权人为被告武加鑫，发生交通事故时实际管控人为被告白金，故对于原告的上述损失被告白鑫应承担赔偿责任，被告武加鑫不承担赔偿责任。 综上所述，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计60921.07元，应由华农保险公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔付，不足部分50921.07元，由紫金保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿。对于原告的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计146932.02元，应由华农保险公司在交强险死亡、伤残赔偿金项下限额内赔付110000元，不足部分由紫金保险公司在商业三者险责任限额内赔付36932.02元。鉴定费1000元由被告白金进行赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告孟庆珍医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计120000元，减除已经赔付的医疗费10000元，再行赔付110000元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告孟庆珍误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计87853.09元，此款于本判决生效后十日内付清； 三、被告白金赔偿原告孟庆珍鉴定费1000元; 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4886元，减半收取2443元，由被告白金负担2126元，原告负担317元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐杨 二〇二〇年七月十五日 书记员  安娜 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——