wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保79号 申请人李兰，女，生于1969年10月7日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人重庆立城置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：9150010766643020XU。 法定代表人：罗昌毅，该公司执行董事。 申请人李兰与被申请人重庆立城置业发展有限公司解除诉讼财产保全一案，于2020年7月1日向本院提出解除诉讼财产保全申请，要求解除本院于2019年6月5日作出（2019）渝0155执保156号执行裁定书中确定查封的申请人李兰提供担保的房屋。 经审查，申请人李兰与被申请人重庆立城置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）渝0155民初3277号民事调解书，双方已达成调解协议，被申请人重庆立城置业发展有限公司对申请人李兰有给付义务。本院认为，申请人李兰申请解除原查封的担保房屋，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 对申请人李兰提供担保的房屋予以解除保全。 本裁定作出后立即执行。 审判员 胡 勤 二〇二〇年七月一日 书记员 李世莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2645号 原告：金华嘉盛物业管理有限公司，住所地浦江县人民东路33号，统一社会信用代码91330726583578831A。 法定代表人：王顺进。 委托诉讼代理人：张飞赟,浙江浦阳律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱希阳,浙江浦阳律师事务所执业律师。 被告：何秉徽，男，1972年3月30日出生，汉族，住浦江县。 原告金华嘉盛物业管理有限公司与被告何秉徽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，金华嘉盛物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华嘉盛物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告金华嘉盛物业管理有限公司之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华嘉盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由金华嘉盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 吴利川 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月 ???
西安市长安区人民法院   陕西省西安市长安区人民法院        民事裁定书          （2020）陕0116民7696号   原告:岳致安。   被告：西安市长安区韦曲街道北里王村民委员会。   负责人：张涛，该村民委员会主任。   被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。   负责人：张新院，该小组组长。    本院在审理原告岳致安诉西安市长安区韦曲街道北里王村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告岳致安于2020年7月28日提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告岳致安撤回起诉。   案件受理费451元，原告已预交，本院减半收取计225.5元，由原告负担，余款予以退回。               审判员  徐向云          二O二O年七月二十八日               书记员   杨悦童 1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保573号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：费恩哲，男，汉族，1990年7月5日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：费学君，男，汉族，1966年9月24日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：唐丽丽，女，满族，1983年6月15日出生，住黑龙江省五常市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人费恩哲、费学君、唐丽丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初2339号民事裁定书裁定，冻结被执行人费恩哲、费学君、唐丽丽的银行存款66200元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2339号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年七月二十日书记员  彭 琛
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0502民初1495号 原告：中国建设银行股份有限公司通化分行，地址：通化市。 负责人：黄广宇，行长。 委托诉讼代理人：荀宁，男。 被告：刘川，男，1981年5月6日生，汉族，住吉林省。 原告中国建设银行股份有限公司通化分行与被告刘川信用卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 中国建设银行股份有限公司通化分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截至2020年4月13日借款本金及利息28，664.61元。2、要求被告承担本案诉讼费及相关费用，逾期利息、罚息计算到被告给付日止。事实和理由：2013年5月4日，被告在中国建设银行股份有限公司通化分行申请办理一张信用卡，卡号XXXXXXXXXXXXXXX，并于2016年8月3日申办了信用卡汽车分期业务，同时签署了中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表，原告于2016年8月3日发放了该笔贷款于被告刘川信用卡中。现该笔贷款已逾期507天。截止2020年4月13日被告尚欠该信用卡本金19，247.70元，违约金3，864.71元，利息5，552.20元，合计28，664.61元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告的违约行为，严重侵害原告合法权益，为维护原告的合法权益，现起诉至贵院，请求依法查明事实，判如所请。 本院经审查认为，因原告无法提供被告准确送达地址或下落不明的证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司通化分行的起诉。 案件受理费258.00元（系减半收取），返还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  高艳芬 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙明月
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2766号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，住所地：阳谷县七级镇政府驻地。法定代表人：郭佰国，行长。被告：贺传义，男，1953年7月7日出生，汉族，住阳谷县。被告：范汉芹，女，1951年8月24日出生，汉族，住阳谷县。被告：田书才，男，1974年11月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：金朋，男，1986年7月11日出生，汉族，住阳谷县。被告：贺军华，男，1980年10月6日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告贺传义等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行撤回起诉处理。审判员  胡振东二〇二〇年七月二十日法官助理武明洁书记员金康
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初83号原告：米宝利，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：赵文龙，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：徐淑琴，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告米宝利与被告赵文龙、徐淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告米宝利、被告赵文龙、徐淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米宝利向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告立即偿还欠款本金100000元及逾期利息；2.由被告负担本案诉讼费。事实与理由：二被告是夫妻关系与原告是亲属关系。二被告因缺少资金于2017年1月19日向原告借款100000元，并由二被告为原告出据单据一份。抬款到期后，二被告未按约定履行还款义务，经原告多次索要，二被告以各种理由推托至今不予偿还。为此，原告为维护自已的合法权益，依据合同法及其相关规定提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。赵文龙辩称，没有抬过原告钱，但是欠过原告钱，当时在2012年时按黄豆的价格1.8元收购的黄豆。保底期限一年，当时2013年的保底价款是2.4元，结算后应该给原告124000元，当时没有给付，就用这124000元按本金计算。在2016年10月份，给付原告本金60000元。之后，每年按1.2分给付原告利息，于2016年、2017年合计给付利息一共37800元。2018年合计给付35000元，2019年合计给付10000元。以上合计142800元。由于前三年没有给付利息，所以就开始利滚利了。之后还给付原告一台车，并且做的是买卖合同，是因为杜某和原告去打印社打印合同，打印社说没有抵账的模板，还都是亲属，当时就用的买卖合同，之后车就归原告所有了，原告也把车开走了。签订合同时找原告要那个欠条，原告说没在身边，因为是原告的舅舅，所以就说撕掉就行了。不知道原告为何没有销毁，现在又来起诉。徐淑琴辩称，答辩意见同赵文龙一致，当时还款的账是徐淑琴记的，给车的事当时没在家，后来才知道。原告米宝利就自己的主张，在举证期限内向本庭提交如下证据：证据一、抬款单据原件一份，书证，来源于二被告出具，原告持有，主要证实二被告欠原告100000元，当时二被告签的字，当时没有约定利息，现在不要求利息了，就要求二被告偿还本金。被告赵文龙的质证意见是该单据是真实的，但是证明问题不对，当时是2012年时拉的原告的大豆，拉走80000元的豆子，后来又借给被告20000元，按保底每斤2.4元算，所以本金按124000元算的。原告2017年都没种过黄豆。2017年也没在原告那拉过黄豆。被告徐淑琴的质证意见同赵文龙一致，字是俩人签的，但钱已经还了。当时把车给原告顶欠款的时候，原告也同意了。被告赵文龙在举证期限内向本院提交如下证据：证据一、还款记录复印件一份，书证，来源于被告徐淑琴书写，主要证实二被告分多次把钱给原告了。2012年的时候就拉过1次黄豆，之后在2017年没拉过任何东西。原告的质证意见是那个和以前的票子抵顶完事了。账单可以随便写。孩子考学的时候他没有给30000元事。证据二、车辆买卖合同复印件一份，书证，主要证实，这个车抵顶原告所有欠款了，把车给他之后，他们双方之间两清了。然后原告就把车要走了。当时是杜某和原告打的合同。结果打的是买卖合同，说打印室没有抵账合同。该车现在报废了，所以原告才来起诉他。原告的质证意见是这个事和起诉被告没关系。这个车抵顶的是其他欠款，被告欠原告两笔钱。和现在起诉这笔款没关系。被告徐淑琴的质证意见是当时是用车顶账。证据三、证人杜某证人证言，主要证实，原告和被告的车辆买卖合同是证人帮忙打的，原告及其妻子媳妇给证人打电话，说他们不懂，让帮着打个合同，然后证人开车拉他们去的，说打个抵顶合同，但当时打印社没有顶帐合同的模版，有买卖合同的模版所以就打个买卖合同，抵顶10万块钱。当时和被告说签完了就把欠条拿回来就行了。然后原告说没在身边在家呢，赵文龙告诉原告回家撕掉。当时知道是被告欠原告10万元。然后用一台车抵顶10万元，就直接做的买卖合同。当时说把条撕了，原告没带，因为是亲属关系被告让原告自己撕了，当时证人还告诉被告去取，被告说亲戚不用去取，直接撕了就行。当时欠钱是因为被告整粮点，在原告家拉黄豆欠的钱，时间大约是在2012年左右。当时是证人开车去原告家拉的黄豆。原告的质证意见是无异议。被告赵文龙的质证意见是无异议。被告徐淑琴的质证意见是无异议。证据四、赵某某证人证言，原告夫妻二人去被告家的时候证人在被告家，当时是去要钱，因为没有钱然后就把涉案车抵顶了。然后就做个合同，证人不认识字，但是知道这个事。原告的质证意见是无异议。被告赵文龙的质证意见是无异议。被告徐淑琴的质证意见是无异议。被告徐淑琴在举证期限内向法庭提供如下证据：证据一、离婚协议复印件一份，书证，主要证实其与赵文龙于2019年5月31日经民政局协议离婚，债务由男方负责，和其没关系。原告的质证意见是该笔钱是被告共同欠的，有关系。被告赵文龙的质证意见是无异议。本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，审理查明案件的事实如下：二被告系夫妻关系与原告是亲属关系。被告赵文龙于2012年在原告处收购黄豆，单价为每斤1.8元。保底期限一年，当时约定2013年的保底价款是2.4元，结算后为124000元，当时无能力给付，经双方协商同意以124000元为本金延续计算利息。在2016年10月份，被告给付原告本金60000元。此后，被告每年按月利率1.2分给付原告利息。被告自2016年至2019年相继给付原告本息。2019年8月25日，经原告米宝利与被告赵文龙协商，赵文龙用其自有的黑Ｅ×××××号重型货车以100000元的价格抵顶原告剩余欠款本金及利息。于当日签订买卖车合同一份，甲方赵文龙，乙方米保利签字确认。同日被告将车辆交付原告。但当日因原告抬款单据在家未带到县里，所以二被告未能将抬款单据收回。后原告以二被告欠其抬款100000元为由诉至本院，要求1.二被告立即偿还借款本金100000元及逾期利息；2.诉讼费由二被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，本案中二被告向本院提供了还款的记载以及车辆买卖协议，原告对车辆买卖系抵顶欠款无异议，但认为系另外一笔债务，但原告未能提供存在其它债权债务的相关证据，亦未能对欠款实际发生作出合理说明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告就其借贷关系，未能提供足以证明其借贷关系成立的证据，原告要求被告偿还借款证据不足。故本院对其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第十六第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告米宝利的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告米宝利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  盖兆斌二〇二〇年七月十日书记员  李会彬
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7643号 原告：李利，男，1981年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：杭州合虾餐饮有限公司湘湖店，统一社会信用代码91330109MA2GK91R6A，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块慢生活街29号楼101号。 负责人：沈丽芳。 本院在审理原告李利诉被告杭州合虾餐饮有限公司湘湖店劳动争议一案过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李利在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李利撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由李利负担，予以免交。 审判员  郑卜训 二〇二〇年七月十五日 书记员  王知飞
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3469号原告：徐某某，住莱州市。被告：徐某某1，住莱州市。被告：徐某，住莱州市。被告：徐某1，住莱州市。原告徐某某与被告徐某某1、徐某、徐某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月九日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1762号 原告：李要震，男，汉族，1988年6月17日出生，住临邑县。 原告：张有为，男，汉族，1987年4月14日出生，住临邑县。 被告：张刚，男，汉族，1976年11月5日出生，住四川省巴中市恩阳区。 原告李要震、张有为诉被告张刚合同纠纷一案，本院受理后向被告张刚送达起诉状、开庭传票等诉讼材料时，因原告无法提供被告具体的联系方式，本院无法向被告直接送达相关诉讼材料。 原告李要震、张有为向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告106020元及利息（利息自2019年3月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自称能为两原告的朋友介绍媳妇，2019年3月10日，原告张有为通过余额宝向被告转款20020元，2019年3月14日，原告李要震通过邮政储蓄银行向被告转款86000元。但被告未履行承诺，应当将上述款项偿还两原告，但被告拒不偿还，特起诉至法院。 本院经审查认为：通过对两原告的询问，两原告起诉被告的理由为被告承诺为二原告的朋友介绍媳妇，现被告没有履行其义务且被告并非专业的婚姻介绍机构，其向两原告的承诺很可能是虚假的意思表示，被告张刚的行为涉嫌犯罪，两原告应当向公安机关报案处理，两原告的起诉不属于人民法院的受理范围，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李要震、张有为的起诉。 案件受理费1210元退还两原告，保全费1050元由两原告承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  孙彦文 二〇二〇年七月七日 书记员  朱冰慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1469号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司,住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：周嘉，女,1984年8月22日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院依据(2019)黑0103民初18358号民事判决，执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与周嘉保证保险合同纠纷一案，申请执行标的43492.02元及利息。本院在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0103民初18358号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年七月二十八日书记员  国 辉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1868号之四被执行人：刘鑫洲，男，汉族，1989年04月17日生。居民身份证号码4101051989××××××××，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鑫洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘鑫洲在招商银行账户内存款人民币288426.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年七月二十一日书记员 李慧茹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6495号申请人：临泉县美邦威室内装饰有限公司，统一社会信用代码91341221MA2NB7L718，住所地安徽临泉县建设北路东侧（临泉县瑶海新兴家俱有限责任公司院内）。法定代表人：孙艳，任公司经理。被申请人：杨利超，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人临泉县美邦威室内装饰有限公司与被申请人杨利超装饰装修合同纠纷一案，申请人临泉县美邦威室内装饰有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨利超名下存款70000元。申请人已提供了保函作为担保。本院经审查认为，临泉县美邦威室内装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨利超名下存款70000元。冻结和查封期限均为一年（申请人申请延长期限的，应当在冻结和查封期限届满前三十日内申请续冻结）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋长春二〇二〇年七月二十九日书记员  闫继培
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执234号申请执行人：中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行，住所地南通经济技术开发区。负责人：宋炜，行长。被执行人：蔡海均，男，1977年11月20日生，汉族，住如东县。关于中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行与蔡海均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初756号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。根据该生效判决书，蔡海均应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行欠款本金28876.88元，还款违约金5399.14元，分期付款手续费671.93元以及利息。因蔡海均未按期履行上述义务，中国银行股份有限公司南通经济技术开发区支行于2020年3月11日向本院申请执行，要求蔡海均履行生效法律文书确定的给付义务，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月20日达成长期履行的和解协议，确认被执行人尚欠申请人36203.45元。双方约定由被执行人蔡海均于2020年7月起，每月月底支付申请执行人500元，直至2021年4月；另外从2021年5月起每月月底前偿还1000元，直至36203.45元付清。如被执行人蔡海均按期履行完毕上述义务，本案再无其他纠纷。本院认为，双方在执行中达成履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二十一日书记员 杜 谅
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1886号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。法定代表人：尚国庆，该局局长。委托诉讼代理人：陈勋、许伟，均系湖北三国律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：张军，男，1959年4月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：张卫，男，1972年5月3日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告张军、张卫追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费减半收取79元，由张军、张卫负担。审判员 杨 涛二〇二〇年七月二十八日书记员 金琳爽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1525执261号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司员工。被执行人：赵顺华，男，1971年5月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭呈芳，女，1962年6月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：王秀玉，女，1965年4月3日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：赵顺臣，男，1982年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：闫俊哲，女，1975年1月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2015）冠商初字第853号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元。本院于同日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求如期履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣名下的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆登记等信息。发现被执行人赵顺臣名下有“解放”牌车牌号为鲁Ｐ×××××、“比亚迪”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆两辆，赵顺华名下有“长安”牌车牌号为鲁Ａ×××××的车辆一辆，闫俊哲名下有“雪佛兰”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆一辆，申请执行人表示上述车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询了被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣名下是否有不动产登记、保险、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未拘留被执行人。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金150000元及利息、案件受理费3300元，无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人赵顺华、闫俊哲、郭呈芳、王秀玉、赵顺臣有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月十三日书记员  杨改革
陕西省西安市长安区人民法院  行政裁定书 (2020)陕0116行审73号申请执行人西安市自然资源和规划局,住所地西安市未央区楼, 统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2354。负责人冯涛，该局局长。委托代理人王建利、**，西安市自然资源和规划局长安分局工作人员。被执行人西安市长安区XX街XX村委会，住所地西安市长安区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人李涛，该村委会主任。申请执行人西安市自然资源和规划局向本院申请强制执行市国土监字（2019）9-171号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月12日作出的市国土监字（2019）9-171号土地行政处罚决定书认定：2007年至2010年，XX街XX村委会非法买卖本村集体土地给雷静、雷俊毅、郭小民、雷民胜、雷俊峰、雷新让、雷红、雷栋、雷卫民、雷通敏、雷小朋、雷建波、雷小乐、王华等15户建房使用。根据XX街XX村委会提供及涉嫌买卖宅基地用地户提供的收费票据复印件显示：XX街XX村委会收取费用共计45万元，涉及XX村XX户、XX村XX户、建房15院，占地4.763亩。此行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十三条，依据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条之规定，决定处罚如下：一、没收买卖或者以其他形式非法转让土地收取的费用450000.00元；二、对买卖或者以其他形式非法转让土地收取的450000.00元费用处以百分之十五的罚款，共67500.00元。该处罚决定于2019年11月19日送达被执行人。被执行人对该处罚决定不服，于2020年1月6日向西安市人民政府申请行政复议，2020年5月29日西安市人民政府作出市政复决字（2020）5号行政复议决定书，确认申请执行人2019年11月12日作出的市国土监字（2019）9-171号土地行政处罚决定书违法，但罚款与没收违法所得仍应按该行政处罚决定执行。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行该处罚决定。申请执行人遂于2020年6月19日向本院申请强制执行该处罚决定书第一项、第二项内容。本院经审查认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。被执行人非法批准、划拨宅基地的行为违反了土地管理法律法规，申请执行人作出的市国土监字（2019）9-171号土地行政处罚决定书，已经西安市人民政府市政复决字（2020）5号行政复议决定书确认，申请执行人2019年11月12日作出的市国土监字（2019）9-171号土地行政处罚决定书违法，但罚款与没收违法所得仍应按该行政处罚决定执行。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依法应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款、第二款之规定，裁定如下:对申请执行人西安市自然资源和规划局作出的市国土监字（2019）9-171号土地行政处罚决定书第一、二项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   刘尚军审 判 员    王  华审 判 员    李  妍                             二0二0年七月二十一日书 记 员  杜雪雯
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1194号 申请人：新吉乐吐，男，67岁，蒙古族，农民。 被执行人：永霞，女，47岁，蒙古族，农民。 被执行人：春富，男，33岁，蒙古族，农民。 申请执行人新吉乐吐申请永霞，春富民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初795民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年01月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月19日，2020年05月18日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。查封多台车辆（另案冻结）。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，永霞，春富，其二人为夫妻关系，其二人的国家政策性补贴都打入其父亲海宝名下账户。65亩土地。但未发现被执行人名下房产或土地。 本院于对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月07日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执1194号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月九日 书记员 成 格 尔
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执1318号之三申请执行人：潘备芳，女，1973年11月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：彭良才，男，1955年11月15日生，汉族，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭良才在贵州农村信用社联合社2099XXXXXXXXXXXXXX2821账户内存款人民币41576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 征二〇二〇年七月二十三日书记员 令狐健
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1958号 申请执行人:珠海市金鼎新达亿家私厂，经营场所：珠海市高新区唐家湾镇金鼎留狮山田馆路46号，统一社会信用代码：92440400MA4URK097U。 经营者：聂成。 被执行人：赵健宁，男，汉族，1977年11月24日出生，住广东省珠海市金湾区。 申请执行人珠海市金鼎新达亿家私厂与被执行人赵健宁承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2445号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人赵健宁于本判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人珠海市金鼎新达亿家私厂支付加工费19620元及逾期付款利息（以19620元为基数，自2017年8月4日起，按照中国人民银行贷款同期同类基准利率计至实际付清之日止）；本案受理费385.78元，由被执行人赵健宁负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵健宁负有继续向申请执行人珠海市金鼎新达亿家私厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，通过本院案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  李玉峰 审判员  朱 炼 审判员  郭道贵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钟秋玲
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执672号移送部门：仁怀市人民法院刑事审判庭。被执行人：张杰，男，1992年12月12日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）黔0382刑初254号刑事判决书，于2020年2月12日移送强制执行张杰犯危险驾驶罪一案，被执行人张杰应缴纳罚金8000.00元。本案在执行过程中，已扣划被执行人银行账户现金1027.84元，现本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆、工商登记信息以及银行存款，本院已将被执行人张杰纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，可立即恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年七月十七日书记员 李 利
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2157号申请执行人伊亚芬，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人伊亚芬与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初10277号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人伊亚芬向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年七月九日书记员 刘婷婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3997号原告:尹亮亮,男,汉族,1984年8月28日出生,住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张汉雷，安徽永恒律师事务所律师。被告:安徽万紫千红置业有限公司,住所安徽省亳州市涡阳县紫光大道南侧(学府花苑),统一社会信用代码91341621594259051A(1-1)。法定代表人：徐士珍，董事长。委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所律师。原告尹亮亮诉被告安徽万紫千红置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告尹亮亮于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹亮亮的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告尹亮亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告尹亮亮负担。审判员  徐向东二〇二〇年七月三十日书记员  田浩然
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7113号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被执行人：曾繁华，男，1982年8月12日出生，汉族，住广东省化州市。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与曾繁华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22666号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告曾繁华应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金165086元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月21日的到期利息18272.71元、罚息3155.15元、复利1661.15元，自2019年10月22日起的罚息以165086元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告曾繁华应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、被告曾繁华应加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告曾繁华负担部分案件受理费2000元。因曾繁华未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人的财付通支付账号有存款1479.41元，本院已予扣划，扣缴部分执行费50元后余1429.41元，已支付给申请执行人。 此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人有工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1479.41元，扣缴执行费50元后余1429.41元，已支付给申请执行人，本案债权尚余191745.6元及执行费2747.63元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7113号案件终结本次执行程序。 被执行人曾繁华负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐健铭
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初371号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人陈思远，男，1995年9月27日出生于云南省镇雄县，汉族，大学本科文化，住镇雄县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月20日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于2020年6月12日继续对其取保候审，本院于同年6月23日继续对其取保候审。同年7月2日本院决定对其逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。委托辩护人胡家顺，云南意衡律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2020]380号起诉书指控被告人陈思远犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人陈思远及其辩护人胡家顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月1日凌晨1时许，被告人陈思远饮酒后驾驶云Ｃ×××××小型轿车行驶至镇雄县时与李某驾驶的货车发生交通事故，致其车上徐某、许某1、许某2三人不同程度受伤。经镇雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人陈思远和李某负此事故的同等责任。经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，徐某的伤情为轻伤二级，许某1和许某2的伤情为重伤二级。民警将陈思远带至镇雄县建华医院抽血备检，经云南云通司法鉴定中心检验，被告人陈思远案发时血液乙醇含量为117.07mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈思远的行为已构成危险驾驶罪，其认罪认罚，建议法庭对其判处拘役一至二个月，并处罚金人民币1000元。被告人陈思远对公诉机关的指控及出示的证据未提出异议，表示认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人胡家顺对公诉机关的指控未提出实质性异议，认为陈思远具有自首情节，陈思远的酒精含量较低，且取样到鉴定时间较长，肇事时陈思远所驾车前面有垃圾车遮挡其视线，李某自身有过错，陈思远的犯罪情节轻微，又是初犯，认罪认罚，建议法庭对陈思远免予刑事处罚。经审理查明，2019年10月1日凌晨1时许，被告人陈思远酒后驾驶云Ｃ×××××小型轿车，途经镇雄县路段时，与李某驾驶的渝Ａ×××××“豪沃”牌轻型货车相撞，致乘座陈思远轿车的许某1、许某2、徐某不同程度受伤。李某报警后，公安民警到现场出警时，发现陈思远系酒后驾驶，当场对陈思远进行呼气检测，其酒精含量为92ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将陈思远带致医院抽取血样后，经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈思远的血样中乙醇含量为117.07ｍｇ／100ｍｌ。许某1、许某2、徐某所受损伤，经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，许某1、许某2所受损伤均构成重伤二级，徐某所受损伤构成轻伤二级。经镇雄县公安局交通警察大队认定，此次事故陈思远、李某负同等责任，许某1、许某2、徐某无责任。案发后，陈思远与许某1、许某2、徐某三人达成协议，由陈思远赔偿许某1医疗等费人民币70000元，赔偿许某2医疗等费人民币78788元，赔偿徐某医疗等费人民币18000元。许某1、许某2、徐某对陈思远表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示经质证核实的受案登记表，证人李某、许某1、许某2、徐某的证言，镇雄县公安局交通警察大队的酒易Ａ20检测结果单，血样提取登记表及血样提取照片，云南云通司法鉴定中心、镇雄镇通司法鉴定所的司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证，镇雄县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书，现场勘查笔录及照片，协议书，收条、谅解书，认罪认罚具结书，抓获经过，人口基本信息及被告人陈思远的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈思远违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。陈思远在他人报警后在现场等待处理，系自首，可以对其从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶的前提是在确保行车安全的情况下行驶，故辩护人认为前面的垃圾车遮挡陈思远的视线，李某有过错的观点，本院不予支持。辩护人认为陈思远是初犯，又认罪认罚，得到被害人谅解，可对其从轻处罚的观点成立，本院予以支持。陈思远醉酒后驾车，侵犯的是公共安全，该类犯罪严重影响公民的人身、财产安全，且陈思远的行为已致许某1、许某2、徐某受伤的后果，故其辩护人认为陈思远犯罪情节轻微，建议法庭对其免予刑事处罚的观点，本院不予支持。鉴于被告人陈思远认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条之规定，判决如下：被告人陈思远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二〇年七月三日书记员  沙 进
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初3191号 原告：合肥三和装饰设计有限公司，住所地安徽省合肥市岳西路岳枫园8幢108室，统一社会信用代码91340100557848228F。 法定代表人：陈柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡元奇,安徽文奇律师事务所律师。 被告：王虎，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：袁振，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：颍上县鑫都汇文化传媒有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇城北新区二新北路与前进路交叉口，统一社会信用代码91341226MA2N135A9W。 法定代表人：王虎，该公司总经理。 原告合肥三和装饰设计有限公司与被告王虎、颍上县鑫都汇文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告合肥三和装饰设计有限公司将其诉讼请求第一项“判令被告向原告支付工程欠款人民币228410.1元，利息13561.8元，合计241971.9元”变更为“判令被告向原告支付工程欠款人民币10000元”。原告合肥三和装饰设计有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥三和装饰设计有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许合肥三和装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费4930元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取计25元，由合肥三和装饰设计有限公司负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年七月十日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初197号被告：济南市市中区卫生健康局，地址，济南市市中区信义庄南街66号，组织机构代码：0。原告：徐浦跃，男性，1969年12月29日出生，汉族，无业，住山东省淄博市临淄区，户籍所在地：山东省淄博市临淄区。原告徐浦跃诉被告济南市市中区卫生健康局信息公开一案，本院于立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告公开2017年采购办公用品明细表。2.本案由被告承担诉讼费用。事实与理由：我因工作需要和生活需要，现需知晓有关会计和行政管理有关的数据信息，我曾申请向被告进行咨询，被告却不予告知，公民对理应公开的信息具有知情的权利，并且本案我所提出的诉讼请求中涉及的信息在知情权的保护范围内，我的诉求是合理合法的，为保护我自身的合法权益不受侵害，特此向法院提起诉讼，望法院判如所请。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对徐浦跃的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 萍二〇二〇年七月二十四日书记员 周小琪
江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0982民初5614号 原告：上海成泉物流有限公司，统一社会信用代码913101203511326704，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号2幢1055室。 法定代表人：滕喜成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。 被告：任新浩，男，1980年7月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。 原告上海成某物流有限公司（以下简称成某公司）诉被告任新浩运输合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告成某公司委托诉讼代理人孙来山、李慧到庭参加了诉讼，被告任新浩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告成某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告运输服务费计49792元，并承付此款自2018年12月28日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.要求被告赔偿原告律师费5000元；3.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年11月份，被告任新浩经人介绍，与原告达成长期运输服务合同意向。2018年11月15日至2018年12月8日期间，原告先后11次为被告任新浩提供运输服务，即按被告任新浩的要求将货物运输到指定的地点，并约定运费月结，为每月的25日至30日。但在原告向被告催要运费时，被告去向不明。 被告任新浩未答辩。 原告成某公司围绕诉讼请求向法庭提交的证据有： 1.房屋租赁合同1份。证明原告实际经营地为上海市嘉定区外冈镇甘柏村恒冠路320号。 2.（1）“成某世秀北京广州货物运输交流群”微信群内的聊天记录；（2）上述微信聊天记录的录屏、截图及书面说明；（3）原告与被告的微信聊天记录；（4）光盘3张。证明（1）原告按照被告要求提供了运输服务；运输服务费为月结，结账时间为每月25日-30日；（2）被告定期催促原告物流跟踪情况；（3）原告与被告对账，被告承认对账单内容及运费金额为49792元。 3.2018.11.23日收货签收凭证1份，送货单9张。证明发货时间、地点、数量。 4.任新浩微信个人信息界面、微信支付交易凭证，证明任新浩的微信号、网名。 5.律师代理费票据5000元。 6.证人杨某2的证人证言。证明原、被告双方的业务系其介绍，以及对微信聊天内容的真实性进行证明。 本院根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告成某公司系从事货物运输服务单位。2018年11月份，被告任新浩经杨某1的介绍与原告相识，意欲与原告成某公司达成长期运输合作业务。2018年11月15日至2018年12月8日，原告成某公司根据被告任新浩的指令，先后11次将打印机、轮胎、奶粉等货物运送至北京、浙江、广东等地。每次均是由原、被告双方电话联系后，再由被告任新浩将送货地点、货物名称、数量等发送到“成某世秀北京广州货物运输交流群”【该群成员有任新浩、杨某1、滕喜成、王某（滕喜成老婆）、项涛】里，双方并对送货的车辆、送货的进程、收货情况等在群里进行交流、核对，同时约定了不开票，运费在每月的25至30日进行结账。2018年12月1日，王某将2018年11月份8笔业务的《对账单》发到微信群里，要求被告任新浩进行核对，被告任新浩对其中4笔业务的价格提出异议，并将对价格修改过后的《对账单》发在微信群里，认可8笔业务的运费价格为38592元。此后，被告任新浩将王某拉黑。2019年7月8日，原告成某公司的法定代表人滕喜成通过被告任新浩的另一个微信号，将11笔《对账单》发给被告任新浩，被告任新浩予以认可。《对账单》上载明了送货日期、收货人、单号、件数、重量、货物、金额、目的地、结算方式等。总价款为49792元。原告因追款无果，于2019年10月16日向本院提起诉讼，并为此支付律师代理费5000元。 本院认为，原、被告间的运输合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违法相关法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告根据被告的指令已将货物运送到被告指定的地点，双方并对运费进行了对账确认，且双方约定运费的结算方式为每月底前结清。故原告成某公司要求被告任新浩给付运费49792元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告任新浩未能按约履行给付运费的义务，构成违约，依法应承担原告因追款而造成的律师代理费损失，且该费用原告已实际支出，故对原告主张的律师代理费5000元，本院依法予以支持。被告任新浩经本院合法传唤未到庭，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任新浩给付原告上海成泉物流有限公司运费49792元，并承付此款自2018年12月31日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。赔偿律师代理费5000元。于本判决生效后10日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，公告费900元，合计2070元，由被告任新浩负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××53） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  朱 列 人民陪审员  周桂云 人民陪审员  叶 娟 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  朱雪梅 书 记 员  陆 陈 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3140号 原告:威宁县欣辉物业管理有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道办事处威双大道。 统一社会信用代码：91520526314361335。 法定代表人张晓燕，系该公司总经理。 被告冯玉永，男，汉族，1989年03月24日生，本科文化，住贵州省威宁县。 原告威宁县欣辉物业管理有限公司诉被告冯玉永物业服务合同纠纷一案，原告以需收集证据为由于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为:原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县欣辉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费73元由原告威宁县欣辉物业管理有限公司承担。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年七月七日 法官助理 赵英健 书 记 员 王 珺
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保562号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：江苏东正基础工程建设有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市河失镇城黄东路北侧。法定代表人：叶冬梅，系该公司总经理。被执行人：王东，男，汉族，1967年11月21日出生，住江苏省泰兴市。被执行人：赵凤珍，女，汉族，1966年3月3日出生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人江苏东正基础工程建设有限公司、王东、赵凤珍追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初2355号民事裁定书裁定，冻结被执行人江苏东正基础工程建设有限公司、王东、赵凤珍追偿权纠纷的银行存款55300元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2355号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年七月二十日书记员  彭 琛
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1829号 原告：吕某，女，生于1988年6月15日，汉族，个体工商户，现住天水市。 被告：张某，男，生于1987年3月12日，汉族，无固定职业，现住天水市。 原告吕某与被告张某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还拖欠的车辆使用费48694.4元，其中本金44400元，利息4294.4元（自2019年7月30日起至2020年6月8日止，按照月息2%计算，扣减已支付的5000元）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年12月底，原、被告协商一致将原告名下的奇瑞捷图汽车（里程数为18公里）出卖给被告，约定车款为13万元，2019年1月30日支付5万元，剩余8万元于2019年7月1日前付清。原告于2018年12月底将涉案车辆交付给被告使用，但是被告并未按照协议的约定支付价款。后经协商，双方又达成协议，约定被告将涉案车辆返还原告，并参照市场租车价260元/天支付原告车辆租赁费，自2019年1月1日起计算至2019年7月21日止，经双方核算为44400元，被告张某于2019年7月21日向原告吕某出具借条一份，载明：今借吕某现金44400元，7月30日之前归还，如30日之前不能归还则需按照月息两分承担利息。后经原告多次催要，被告于2020年4月20日通过微信转账还款5000元，后再未付分文。 被告张某承认原告吕某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 张某给付吕某车辆租赁费44400元，利息4117元（自2019年7月30日至2020年6月8日，按照月息2%计算，减过已付5000元），本息合计48517元。2020年6月9日之后的利息按上述利率计算至欠款还清之日。以上借款本息于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，因适用简易程序减半收取508元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  杨婷 二〇二〇年七月十日 书记员  李晨
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3691号 原告：巢湖市居巢区天柱架业有限公司，住所地巢湖市巢湖南岸巢湖碧桂园翠山映麓苑五街1幢，统一社会信用代码91340181784901957W。 法定代表人：杨继发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵家松，巢湖市环城法律服务所法律工作者。 被告：安徽丰瑞建筑工程有限责任公司，住所地合肥市巢湖市经济开发区岠嶂华庭农贸市场105室，统一社会信用代码9134010055663244731。 法定代表人：张永祥，该公司经理。 本院于2020年7月13日对原告巢湖市居巢区天柱架业有限公司诉被告安徽丰瑞建筑工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案立案登记后，查明:案涉工程含山豪盛汽配城脚手架工程位于安徽省含山县，原、被告在《架业劳务分包合同》中约定巢湖市人民法院管辖。 本院认为，人民法院在管辖权程序审查阶段，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初步证据，认定争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖。本案原告巢湖市居巢区天柱架业有限公司持《架业劳务分包合同》及工程量结算单等主张被告安徽丰瑞建筑工程有限责任公司给付拖欠的架业工程款。从原告巢湖市居巢区天柱架业有限公司诉称的事实和理由来看，案涉合同的名称虽为分包合同，但是法院在确定专属管辖时应审查法律关系的本质，而法律关系的本质不在于合同名称、案由名称，而在于合同内容。建设工程分包合同的内容为建设工程施工内容的，其本质属于建设工程施工合同，不能以表象分包去看待，无论名为分包合同还是施工合同，只要其内容为施工性质，合同履行的结果是产生一个不可移动的建筑物即不动产，就应当适用不动产专属管辖的规定。结合本案，案涉合同内容为脚手架施工，其合同履行的结果产生了不动产，本案应适用不动产专属管辖的规定。本案中案涉工程位于安徽省含山县，位于含山县人民法院辖区，虽原、被告在合同中约定巢湖市人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，约定管辖不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案没有管辖权。本案移送含山县人民法院审理较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送至含山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  肖金菊 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱雅柔
江苏省盐城市大丰区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0982执2686号(2020)苏0982执恢325号申请执行人盐城市大丰区万盈镇农民资金互助合作社与被执行人沈子筠、蔡海芹、沈海银、朱海龙民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人沈子筠、蔡海芹、沈海银、朱海龙已履行全部还款义务。至此，盐城市大丰区万盈镇农民资金互助合作社向本院申请执行的(2019)苏0982民初320号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1746号 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路203号。 法定代表人：吕军，行长。 被执行人周艳春，男，1966年3月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区梅溪乡。 申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人周艳春借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年6月24日作出（2019）湘0602民初3766号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月13日，本院向被执行人周艳春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日、2020年8月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人周艳春名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月18日对被执行人周艳春采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人周艳春应向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金64300.10元、利息26788.4元、案件受理费772元、申请执行费1278元，合计93138.5元，被执行人周艳春未向申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行偿还。 本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为93138.5元，尚有93138.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月三十一日 书记员 胡扬超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5989号 原告：张珊珊，女，1986年1月25日出生，汉族，住慈溪市。 原告：沈银桥，男，1982年7月29日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张珊珊（系原告沈银桥妻子），女，1986年1月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：姚燚明，男，1995年9月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告张珊珊、沈银桥诉被告姚燚明合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序，并于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告张珊珊（又系原告沈银桥的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 两原告以被告未支付购房返现款为由，诉请判令：1.被告支付两原告9000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 两原告系夫妻，欲通过时任宁波信洋置业有限公司经纪人的被告向宁波合生锦城房地产有限公司购买其开发的杭州湾新区合生国际新城七期18栋1402室住宅。宁波信洋置业有限公司及被告于2019年5月1日向原告张珊珊出具承诺书一份，承诺在宁波合生锦城房地产有限公司支付的佣金到帐后，由宁波信洋置业有限公司及被告分别返现给原告18000元和9000元。2019年5月12日，原告沈银桥与宁波合生锦城房地产有限公司就上述房产签订了商品房买卖合同并支付了首付款。此后，宁波信洋置业有限公司已按约支付两原告18000元，被告承诺的返现款至今未支付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的承诺书、商品房买卖合同（预售）、增值税发票各1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的合同关系成立且有效，依法应予保护。两原告已按约购买涉案房产，被告应按约支付两原告返现款，现其拖欠不付，属违约，应承担违约责任。故两原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚燚明于本判决生效后三日内支付原告张珊珊、沈银桥9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姚燚明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年七月三十日 代书记员 冯维亚
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3373号 原告郭亚库，男，1973年3月5日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告榆树市大岭镇人民政府。 法定代表人李川国，镇长。 委托代理人曹庆辉，法律顾问。 原告郭亚库诉被告榆树市大岭镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭亚库、被告委托代理人曹庆辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1995年1月1日大岭镇政府录用我从事电工工作。由乡电管站发放工资，乡电管站是乡政府的职能部门。2000年乡电管站与榆树市供电局大岭镇供电所合并，人员统一归榆树市供电局管理。我于2020年7月6日向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于2020年7月6日决定不予受理。现我为要求确认1995年1月1日至1999年12月31日与被告存在劳动关系。 被告辩称，原告所述均属实，1995年原告被电管站录用为电工。2000年乡电管站和榆树市供电所合并，人员统一归供电所管理。2000年以前电管站属于乡政府的一个机关。 经本院审理查明，1984年大岭镇乡电管站成立，隶属于大岭镇人民政府。1995年12月原告被榆树市大岭镇乡电管站聘用为微机员。工作至1999年12月。2000年乡电管站的人财物由榆树市供电公司接管。2020年7月6日原告向榆树市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，榆树市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出不予受理案件通知书。现原告为要求确认其与被告自1995年1月1日至1999年12月31日期间存在劳动关系诉来本院。 本院认为，乡（镇）电管站成立时是隶属于乡（镇）政府的管电组织。行使乡（镇）人民政府的管电职能。原告与被告之间虽未签订书面劳动合同，但也形成事实劳动关系。原告提供的工资发放明细足以证实其自1995年12月至1999年12月31日期间与被告存在劳动关系。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、确认原告郭亚库与被告榆树市大岭镇人民政府自1995年12月至1999年12月31日期间存在劳动关系； 二、驳回原告郭亚库的其他诉讼请求。 案件受理费10元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 想
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1697号原告：宋克广，男，1977年7月3日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张明利、韦秀娟，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：李纪友，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。原告宋克广与被告李纪友追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋克广及其委托诉讼代理人张明利、韦秀娟到庭参加了诉讼，被告李纪友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋克广向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿的银行贷款本金10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年，原告宋克广与被告李纪友等人与微山县农商银行（原微山县信用社）达成联保贷款协议，约定互相担保贷款，并签订（微赵）联保协字（2008）第01-010号联保协议，被告借款50000元。借款到期后，被告未予还款。经银行多次催要，2019年12月17日由原告代被告偿还借款本金10400元。为维护自身合法权益，根据相关法律规定向被告追偿，望判如所请。被告李纪友未到庭，亦未答辩。原告宋克广为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、设立大联保体贷款申请及联保协议、大联保体最高额联合保证借款合同各一份，证明：原、被告之间相互担保，相互存在风险共担的责任与义务的事实；证据二、山东微山农村商业银行股份有限公司赵庙支行出具的“赵楼村大联保体偿还明细”证明一份，证明：原告宋克广于2019年12月17日代被告李纪友偿还借款本金10400元的事实；证据三、贷转存凭证一份，证明山东微山农村商业银行股份有限公司赵庙支行（原微山县农村信用合作联社赵庙信用社）已于2009年10月26日向被告李纪友发放50000元贷款的事实。被告李纪友未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其有效性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月16日，原告宋克广与被告李纪友等人自愿组成大联保体，同微山县农村信用合作联社（今山东微山农村商业银行股份有限公司）签订了大联保体最高额联合保证借款合同，约定对大联保体存续期间各成员在贷款人的全部借款，自愿共同承担连带责任，其中被告李纪友授信数额为50000元。2009年10月26日，微山县农村信用合作联社（今山东微山农村商业银行股份有限公司）向被告李纪友发放了借款50000元，被告李纪友在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。借款到期后，被告李纪友未按约定偿还借款本息，原告宋克广于2019年12月17日代被告偿还借款本金10400元。原告宋克广承担保证责任后，为向被告追偿，诉至本院。本院认为，被告李纪友借款后未按约定履行偿还义务，原告宋克广作为保证人承担了保证责任，即代被告李纪友偿还了银行借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告宋克广要求被告李纪友偿还原告代偿的借款本金10400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李纪友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纪友于本判决生效之日起十日内偿还原告宋克广代偿的借款本金10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告李纪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年七月十七日法官助理魏晋书记员魏晋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初603号 原告：广西惠康市场开发有限公司，住所地南宁市新屯路20号金凯花园地下室地下一层B1628号，统一社会信用代码91450100322574752X。 法定代表人：邓乃满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑文祥，广西志明律师事务所律师。 被告：韦晓燕，女，1980年3月23日出生，壮族，户籍所在地广西都安瑶族自治县。 第三人：广西宏湖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道30号，统一社会信用代码914500007689106341。 法定代表人：卓振涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王开根，该公司员工。 本院在审理原告广西惠康市场开发有限公司与被告韦晓燕、第三人广西宏湖房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西惠康市场开发有限公司撤诉。 案件受理费1847元，减半收取923.5元，由原告广西惠康市场开发有限公司负担。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  罗谊生 人民陪审员  雷艳萍 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  马子惠 ——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初1713号 原告：常州市恒建建设工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区三井西小村25号丁单元401室。 法定代表人：张连梅。 委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。 被告：浙江八达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 被告：赵国祥，男，1968年12月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告常州市恒建建设工程有限公司与被告浙江八达建设集团有限公司、赵国祥债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告常州市恒建建设工程有限公司于同年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告常州市恒建建设工程有限公司自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常州市恒建建设工程有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告常州市恒建建设工程有限公司负担。 审 判 长  周迪光 审 判 员  杨秀丽 人民陪审员  蒋赢颍 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  骆 珂
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢108号申请执行人：冯光明，男，汉族，1969年9月15日出生，住江西省贵溪市。申请执行人：占国春，男，汉族，1982年12月26日出生，住江西省上饶市经济开发区。本院依据已经发生的法律效力的（2011）饶民一初字第756号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人欠款16,643.5元及利息，诉讼费136元，执行费150元，共计人民币16,929.5元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下；一、冻结、划拨被执行人占国春的银行存款16,929.5元及利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人占国春存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定书送达后立即发送法律效力。审判员  廖国华二〇二〇年七月七日书记员  诸雁玲
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1677号之一本院于2020年7月22日对中国工商银行股份有限公司淅川支行与淅川县林吉特精密科技有限公司、李转华、王保林金融借款合同纠纷一案作出的（2019）豫1326民初1677号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1326民初1677号民事判决书中“第一页第三行（2019）豫1326民初1677号”补正为“（2020）豫1326民初1677号”。审判员 闫 莉二〇二〇年七月二十三日书记员 万秋实
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1321号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才，董事长。 被执行人：郭建军，男，汉族，1973年5月10日出生，住临邑县。 被执行人：李金枝，女，汉族，1972年3月14日出生，住临邑县。 被执行人：朱世亭，男，汉族，1968年12月5日出生，住临邑县。 被执行人：徐世亮，男，汉族，1973年4月2日出生，住临邑县。 本院在执行申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭建军、李金枝、朱世亭、徐世亮借款合同一案中，2020年7月23日申请执行人山东临邑农村商业银行股份有限公司向本院递交申请书，因双方当事人私下达成和解，申请撤回对被执行人郭建军、李金枝、朱世亭、徐世亮的强制执行。经审查符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）鲁1424执1321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王清章 二〇二〇年七月三十日 书记员  张凯云
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1420号 申请执行人：林启鸿,男,1970年8月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市攀西石墨股份有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡中坝村。 法定代表人：刘勇兵，董事长兼总经理。 本院在执行林启鸿与攀枝花市石墨股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人持有凯盛石墨碳材料有限公司45%的股权，该股权设立有抵押，且被本院其他案件多次查封冻结，尚未处置。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1420号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保60号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：唐利，女，1996年6月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与唐利债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐利的银行、微信、支付宝账户资金2000元，已冻结0.01元，冻结期限至2021年7月27日，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初801号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初7564号原告：世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司，住所地济南市市中区七贤镇白马山路北，统一社会信用代码：913701030761609919。负责人：闫佩伦，总经理。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪思思，山东昶灏律师事务所实习律师。被告：杨拥军，男，1976年11月30日出生，汉族，住济南市。原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司与被告杨拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。立案后，原告以在诉前调解过程中与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十九日书记员 刘劭瑾
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初845号 原告：广西东龙世纪医药有限公司，住所地：南宁市高新区创新路14号。统一社会信用代码：91450100765833012U。 法定代表人：黄家卫，董事长。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪佳欣，广西盛力律师事务所律师。 被告：桂林医药有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中山中路36号桂林大世界7层3号办公室，统一社会信用代码：91450300MA5L78G90C。 法定代表人：周杰宇，执行董事。 原告广西东龙世纪医药有限公司与被告桂林医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告广西东龙世纪医药有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 经审查，本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”。原告广西东龙世纪医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院按其撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广西东龙世纪医药有限公司撤诉处理。 本案案件受理费3888元，因按原告撤诉处理减半收取1944元（原告已预交），由原告广西东龙世纪医药有限公司负担。 审  判  员  欧瑾琳 二〇二〇年七月十四日 （代）书记员  李琳萍
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢807号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：胡艳华，行长。 被执行人：杨石煌，男，汉族，1976年7月1日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人杨石煌银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0402执恢807号之二裁定书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨石煌名下财付通支付科技有限公司账户为085e9858e95296a39d77f009f@wx.tenpay.com的存款至本院指定账户，以人民币143.52元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  **宝 二〇二〇年七月十二日 书记员  陈梦诗
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3912号 罪犯郭美瑟，男，1981年3月10日出生，汉族，初中文化，河南省辉县人，住河南省辉县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省新乡市中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)新刑一初字第11号刑事附带民事判决，以被告人郭美瑟犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；并处罚金人民币103000元；共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2264元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年8月26日作出(2008)豫法刑三复字第00031号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年9月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省洛阳市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、戴惠杰出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官陈滨、许辅昕出庭执行职务，罪犯郭美瑟到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯郭美瑟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭美瑟减去有期徒刑四个月。 庭审中，罪犯郭美瑟对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯郭美瑟本次减刑间隔期为五年四个月，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得十个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯郭美瑟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭美瑟减去有期徒刑四个月（刑期自2007年8月26日起至2026年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  戴皖涢
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初1110号 申请人：河北永固铝材有限公司，住所地河北省邢台市威县梨元屯镇武馆线干集段路西，统一社会信用代码91130533052673389H。 法定代表人：潘兴双，公司经理。 委托诉讼代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王金霞，河北邢广习律师事务所律师。 被申请人：王继磊，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。 原告河北永固铝材有限公司与被告王继磊合伙协议纠纷一案，申请人河北永固铝材有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1200000元。申请人以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王继磊名下银行存款，限额人民币1200000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈英军 二〇二〇年七月十六日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执803号之一申请人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行。负责人：王桂霞。被执行人：翟珍珠，女，汉族，1968年06月01日生，住修武县。被执行人：孙新平，男，汉族，1973年03月21日生，住修武县。被执行人：孙鹏程，男，汉族，1992年10月06日生，住修武县。被执行人：施歌，女，汉族，1993年07月01日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初725号民事判决书，责令被执行人翟珍珠等三人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟珍珠等三人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟珍珠在财付通支付科技有限公司085e9858e93e6faeddaf73b9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币4552.11元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人孙新平在财付通支付科技有限公司085e9858edc33275c4d1652e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币9914.31元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人孙鹏程在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20555.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人施歌在财付通支付科技有限公司085e9858edfc13541a1c8f5de@wx.tenpay.com账户内存款人民币1023.88元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二〇年七月二十三日书记员  葛淑芬
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初2098号原告：杨金安，曾用名杨玉德，男，1940年10月23日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，陆良县造纸厂退休职工，户籍地：陆良县，现住陆良县。被告：杨德强，男，1975年9月17日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：王谷生，云南云臻律师事务所律师。（特别授权代理）原告杨金安与被告杨德强排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年7月22日以需要另行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨金安撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。（此页无正文。）审判员  沈小东二〇二〇年七月二十二日书记员  王雪峰
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初1186号之一 原告：**斗（曾用名孙建三），男，1981年4月28日生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：张玉宏，女，1976年3月1日生，汉族，住玉田县，特别授权。 被告：邵印军，男，1964年12月27日生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者，一般代理。 **斗与邵印军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告**斗于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许**斗撤诉。 案件受理费525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告**斗负担（已预交）。 审 判 长  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 人民陪审员  刘全会 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘晓丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5984号之二申请执行人：张开喜，男，汉族，1972年6月21日出生，住河南省固始县。被执行人：魏东，男，汉族，1990年2月24日出生，住河南省正阳县。关于张开喜与魏东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2834号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏东应当于本判决书生效后10日内偿还原告张开喜借款17000元及利息（以17000元为基数，自2020年1月17日起至实际还清借款之日止，年息按6%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告魏东负担。因魏东未按上述生效法律文书履行义务，张开喜向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、申请执行人向本院提供财产线索称，被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的汽车，但经最高人民法院总对总网络查控系统查询，公安部反馈被执行人名下查无车辆，本院已告知申请执行人。四、委托正阳县人民法院协助查找被执行人下落并调查被执行人在户籍地的不动产登记信息及公积金缴存信息。经正阳县人民法院协助，在户籍地未找到被执行人下落，也未查询到被执行人在正阳县有不动产登记信息及公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。查明被执行人有位于郑州经济技术开发区××楼××单元××2303【预告登记证明号：豫（2017）郑州市不动产证明第0059853号】的房产一套，该房屋系被执行人魏东与案外人余爽共同共有。该房屋由正阳县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已向正阳县人民法院送达扣留提取房屋拍卖余款的法律文书。上述房屋查封期限为2020年6月2日至2023年6月1日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人在郑州市的公积金缴存情况。经查，被执行人在郑州市无公积金缴存。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏东负有继续向申请执行人张开喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凯审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年七月二十八日书记员  李军
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢177号 申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住洪洞县玉峰路（原北环路009号） 法定代表人：郭宏伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨春晖。 被执行人：任志程,男性,1980年6月9日出生。 本院依据已经发生法律效力的本院（2017）晋1024民初1038号民事判决书，于2018年4月3日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人任志程人民币10000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人任志程应负担的案件受理费400元、申请执行费56元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人任志程应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  晋茹悦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6540号原告：青岛万琦物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处新府花园二期网点栋17户。统一社会信用代码：91372820814471619。法定代表人：宋淑民，董事。委托诉讼代理人：傅积鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区，系公司员工。被告：刘彩令，女，1976年3月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年7月2日立案受理了原告青岛万琦物业管理有限公司与被告刘彩令物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛万琦物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘彩令的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万琦物业管理有限公司撤回对被告刘彩令的起诉。案件受理费112元，由原告青岛万琦物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年七月十四日书记员  刘 浩
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢1137号申请执行人徐山和(曾用名徐山河)，男，1962年3月14日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人郭德洪，男，1961年出生，汉族，武汉宏利商贸发展有限公司总经理,住址武汉市江汉区。申请执行人徐山和依据本院作出的（2005）汉民一初字第1238号民事判决书于2019年12月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭德洪支付欠款43449.4元及利息(具体金额待定,按法律文书确定的方式计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）并承担案件受理费1810元及执行费用，本院已依法受理徐山和的执行申请。本案执行中，依法对被执行人郭德洪的财产进行了多次查询，未查找到被执行人郭德洪的下落及可供执行的财产，申请执行人徐山和亦无法提供被执行人郭德洪的下落及财产线索，本院依法对被执行人郭德洪纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人徐山和亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人郭德洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2005）汉民一初字第1238号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年七月二十一日法官助理何仕伟书记员李胜
沈阳市和平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0102财保2494号 申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。 负责人：程清亮，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。 被申请人：曾启浚，男，1994年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：曾秀治，女，1975年5月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：洪清潭，男，1973年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：曾传炒，男，1978年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：沈阳隆兴兄弟石业有限公司，住沈阳市沈北新区佳阳2-1号，统一社会信用代码：912101136965293743。 法定代表人：曾启浚。 申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾启浚、曾秀治、洪清潭、曾传炒、沈阳隆兴兄弟石业有限公司名下银行存款122343.19元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾启浚、曾秀治、洪清潭、曾传炒、沈阳隆兴兄弟石业有限公司名下银行存款122343.19元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费1132元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂雪 二〇二〇年七月十三日 书记员  姜悦
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初758号 原告于萍，女，1965年5月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人金长海，系阜蒙县大巴法律服务所法律工作者。 被告刘丽梅(聋哑人)，女，1970年4月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告委托代理人刘明启，系阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。 原告于萍诉被告刘丽梅健康权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人和被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费等2606.63元，护理费9天×50=450元，误工费9天×50元=450元，营养补助费9天×50元=450元，交通费200元共计：4156.63元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被系同村村民，2019年5月31日被告因与原告在养殖小区用电纠纷发生争执，被告将原告打伤。后原告入阜蒙县蒙医医院治疗9天，经诊头颅外伤、右手外伤等，此事经招束沟乡派出所协商未果，现原告无奈故诉至贵院请求法院依法判令被告赔偿原告医药费等4156.63元。 被告刘丽梅委托代理人辩称，一、被答辩人的诉求是没有事实依据与法律依据，被答辩人诉称“被告与原告在养殖小区用电发生争执”是的，被答辩人说的无错。但发生争执的主要原因是电费问题，所以发生争执。造成此次诉讼。关于被答辩人的诉求各种赔偿费用问题，如果真实有效，答辩人同意赔偿。请求人民法院公正判决。但被答辩人有恶人的想法，被答辩人诉求的真实事实如误工费每天50元，护理费每天50元，交通费200元等等。这几项与事实不符，与依法无据。被答辩人的各项赔偿应当依据辽宁省2019年道路交通事故赔偿标准进行赔偿。如被答辩人的护理费每天50元是错误的。应按赔偿标准每天31.38元，误工费每天31.38元。交通费按人民法院审判贯例每天10元。这样才体现出法律是公平、公正的。所以说被答辩人的诉求与事实不符与法无据。二、答辩人的现状，众所周知，答辩人是残级人。准确的是聋哑人，言外之意是什么都听不见的人。因发生争执当时答辩人只看见被答辩人在打自己女儿时，答辩人才参加此次争执。这就说明了一切。 原告为支持自己的主张，提供证据如下： 1、行政处罚决定书一份； 2、医疗费收据一张，病志一份。 被告委托代理人质证，对原告证据1行政处罚决定书，真实性、合法性没有异议；对证据2病志，原告住院日期2019年5月31日，2019年6月9日出院，病志记载有四天挂床时间，有几天没有用药，有恶意讹人之嫌；3、关于住院收据，真实性合法性没有异议，但与事实关联性有异议。 被告无证据提供。 本院认证如下，原告证据1被告无异议，予以采信，能够证明互殴事实，原告证据2，被告异议，无证据支持，不予采信，证据3，被告异议无证据支持，故与本案关联性予以确认。 公安派出所卷宗询问、调查笔录证明双方互殴事实，予以采信。 经审理查明，原告与被告系同村村民，2019年5月31日，在阜蒙县字路口西北侧养殖小区内的变压器旁，因电表在被告家中，因原告未向被告缴纳自担部分电费，被告给其停电，双方发生争执，被告将于萍右手咬伤，两臂抓伤。原告于萍于当日入阜蒙县蒙医医院治疗，住院9天，2019年6月9日出院，诊断头颅外伤、右手外伤，花医疗费2606.63元。 2019年7月10日阜蒙县公安局对被告刘丽梅作出了罚款一百元的行政处罚。警方调解未果。 上述事实经当庭质证，并有阜蒙县公安局行政处罚决定书一份、询问笔录四份、原告低保证复印件一份、原告医疗费收据一张、阜蒙县蒙医医院费用清单、入院通知书、临时医嘱及病案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因用电发生纠纷，造成互殴，至原告受伤。本案的发生，被告草率断电，过错在先负主要责任。原告缺乏冷静负有相应责任,故对原告诉被告的诉讼请求予以支持。原告住院误工费应按照《2019年辽宁省交通事故人身损害赔偿标准》农村人均日纯收入40.15元计算，伙食补助应以当地公务员出差日50元计算，交通费合理确定。护理费按农村人均日纯收入40.15元计算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条(六)项、第十六条、第二十六条之规定,判决如下： 原告于萍医疗费2606.63元，误工费40.15元×9天=361.35元，护理费40.15元×9天=361.35元，住院伙食补助费50元×9天=450元，交通费200元，合计3979.33元,由被告刘丽梅承担70%计2785.53元，余原告自负。判决生效后执行； 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由原告承担150元，被告承担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  董媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3553号之一 原告：山东博泰钢铁贸易有限公司，住所地：潍坊市奎文区。 法定代表人：商国霞。职务：总经理。 被告：山东宏晓经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：唐荣。职务：总经理。 被告：青州联华化工有限公司，住所地：青州市。 法定代表人：于永福。职务：总经理。 原告山东博泰钢铁贸易有限公司诉被告山东宏晓经贸有限公司、青州联华化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告山东博泰钢铁贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东博泰钢铁贸易有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东博泰钢铁贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费2102元，诉讼保全费1496元，由原告山东博泰钢铁贸易有限公司负担。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年七月二十九日 代理书记员  朱丽娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15928号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星