wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1366号申请执行人:李亮,男,1973年7月8日出生,汉族,住涡阳县。被执行人：陶凯，男，1978年6月20日出生，住涡阳县。申请执行人李亮申请执行被执行人陶凯民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7236号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初7236号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月二十八日书记员 赵      杨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12443号 原告：薛世刚，男，1963年6月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨希斌，系青岛西海岸德倡法律服务所法律服务工作者。 被告：中启胶建集团有限公司，住所地：山东省青岛市胶州市经济技术开发区。 法定代表人：郭道盛，总经理。 原告薛世刚诉被告中启胶建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛世刚撤诉。 案件受理费851元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年七月十日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2049号原告：许惠宏，男，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告：苏丽亚，女，1980年10月6日出生，汉族。住浙江省苍南县。以上两原告共同委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司，统一社会信用代码：913303277549407876，住所地：浙江省龙港市龙跃路268号。法定代表人：高福活，系该公司董事长。原告许惠宏、苏丽亚诉被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案,于2020年6月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告许惠宏、苏丽亚的委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许惠宏、苏丽亚起诉称：2003年6月18日，原、被告签订了一份《购买职工宿舍合同书》，约定原告向被告购买间，价款为115776元，款项一次性付清。原告依约交纳了全部购房款，并且被告出具了收款凭证，原告遂搬入了案涉房屋并居住生活至今。后被告成功办理了案涉房屋的不动产初始登记，且现已具备了办理产权转移登记手续的条件。故原告诉请判令：1.确认原告许惠宏、苏丽亚与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于间的《购买职工宿舍合同书》合法有效；2.被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告许惠宏、苏丽亚办理间的不动产权属转移登记手续；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告许惠宏、苏丽亚在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.《购买职工宿舍合同书》，用以证明原告向被告购买涉案房产的事实；4.收款凭证，用以证明原告已交纳全部购房款的事实；5.不动产权证书，用以证明被告已办理了涉案房屋的初始登记的事实。6.和解协议书，用以证明原、被告双方已于庭前和解，约定由被告协助原告办理过户，但涉及到双方的税费、手续费及诉讼费均由原告自行承担的事实。被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其形式来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的证据。经审理，本院认定事实如下：2003年6月18日，原告许惠宏、苏丽亚与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订《购买职工宿舍合同书》，约定被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司以115776元的价格将坐落于苍南县间卖尽给原告，合同约定款项当日付清。原告已按约支付全部购房款。之后，案涉房屋办理不动产登记，权证号为浙（2019）苍南县不动产权第0013607号，权利人为温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司。后原、被告双方签订了《和解协议书》，约定：原、被告确认双方于2003年6月18日签订的《购买职工宿舍合同书》有效，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告许惠宏、苏丽亚办理案涉房屋的权属登记手续，但办理过户时涉及的原、被告双方应当缴纳的一切税收、手续费用以及本案诉讼费用均由原告自行承担。本院认为：原告许惠宏、苏丽亚与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订的《购买职工宿舍合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。因此，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司作为房屋出卖人，在依约收取房屋转让价款后，负有办理案涉房屋权属登记并将房屋权属转移登记到原告许惠宏、苏丽亚名下的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认许惠宏、苏丽亚与温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于坐落于间的《购买职工宿舍合同书》合法有效；二、限温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于本判决生效后十日内协助许惠宏、苏丽亚办理坐落于间（现为龙港市宫后路184-186号一层套间）套房的不动产权属转移登记手续；三、驳回许惠宏、苏丽亚的其他诉讼请求。本案受理费5050元，减半收取2525元，由许惠宏、苏丽亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年七月二十一日代书记员 杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????5?
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初4479号 原告：王静静，女，1982年8月31日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：李晨菲，女，1994年2月13日出生，汉族，住库尔勒市。原告王静静与被告李晨菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静静与其委托诉讼代理人赵海玲到庭参加诉讼，被告李晨菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。王静静向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款10,000.00元；二、请求判令被告向原告支付利息6,000.00元。事实和理由：2016年3月被告为购买保险从原告处借款10,000.00元，承诺三个月归还，但一直未偿还，后在原告要求下，被告于2017年9月3日出具借条一份，仍未予偿还，故原告诉至法院。被告李晨菲既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年，被告向原告借款10,000.00元，原告通过微信转账支付给被告。2017年9月3日，被告向原告出具借条一份，载明被告欠原告10,000.00元的事实，并约定“于2017年9月30日之前还清，以此为据，如未按期归还，将按一个月1,000.00元为准给与付息”。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款10,000.00元的事实，有被告出具的借条和原、被告之间的转账记录为证，本院予以确认，故对原告要求被告偿还借款10,000.00元的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期还款利息6,000.00元的主张，自2017年10月1日至2020年4月1日计算30个月，按年利率24%计算利息为6,000.00元，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晨菲于本判决生效后三日内偿还原告王静静借款本金10,000.00元，利息6,000.00元[10,000.00元×24%÷12×30个月（2017年10月1日至2020年4月1日）]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，由被告李晨菲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   段昱如
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2322号申请执行人李某，女，汉族，住所地：平度市。被执行人孙某，男，汉族，住所地：平度市天津路山水龙苑Ｄ区。本院在执行申请执行人李某与被执行人孙某变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人李某申请执行标的：14000.00元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民特1号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年七月十三日书记员  吴 坤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4743号申请人：余小勇，男,住址北京市丰台区。被申请人：沈阳军辉房地产开发有限公司，住址沈北新区常州路40号甲。统一社会信用代码：91210113793151107M。法定代表人：马建平。申请人余小勇与被申请人沈阳军辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人余小勇于2020年7月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下银行存款584,192元或查封、扣押其相应价值的财产，并由金融保险机构提供保函担保。本院经审查认为，申请人余小勇的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳军辉房地产开发有限公司名下银行存款584,192元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖鲁峰二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 波
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初298号 原告：戴于林，男，1976年10月5日出生，汉族，住新疆伊犁州霍城县。 被告：国营霍尔果斯市莫乎尔牧场，住所地新疆霍尔果斯市莫乎尔牧场迎宾路27号。 法定代表人：朱海峰，该场场长。 被告：新疆新淼建设工程有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市经济合作区浙江路366号大业领地1，2号楼4层402号。 法定代表人：宋琪，该公司总经理。 被告：新疆新淼建设工程有限公司霍城县分公司，住所地新疆伊犁州霍城县7区幸福路（信合·江南名府小区）17-18栋2层209号。 主要负责人：李继胜，该公司经理。 原告戴于林与被告国营霍尔果斯市莫乎尔牧场、被告新疆新淼建设工程有限公司、被告新疆新淼建设工程有限公司霍城县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告戴于林于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告与被告庭外和解，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴于林撤诉。 案件受理费3147.02元，减半收取计1573.51元，由原告戴于林负担。 审判员  徐正志 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李 燕
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执551号 申请执行人：**，女，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：张友珍，女，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人**与被执行人张友珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初2704号民事判决书，于2019年3月30日立案后，向被执行人张友珍发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，对被执行人张友珍采取了以下执行措施：1、因承担还款义务的被执行人张友珍拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单；2、对被执行人张友珍的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 章大年 二〇二〇年七月二十六日 书记员 陈 晓
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初3451号 原告：于某，女，1964年12月5日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 被告：丁某1，男，1964年10月30日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 原告于某诉被告丁某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0281民初4678号民事判决，宣判后被告丁某1不服提起上诉，大连市中级人民法院于2020年3月30日作出(2020)辽02民终411号民事裁定，裁定撤销本院（2019）辽0281民初4678号民事判决，发回重审。本院受理后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于某、被告丁某1均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1.判令分割被告未进行分配的夫妻共同财产（暂按30万元计算，应分得原告15万元）。2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚，于2018年11月2日起诉至瓦房店市人民法院诉讼离婚，法院于2019年4月19日判令二人离婚，房产进行分配。但原、被告婚姻存续期间里，被告丁某1自2012年起至双方婚姻关系结束期间，不承担家中任何开支，其收入完全自主支配且去向不明。综上，原告诉至贵院，请求依法对被告丁某1未进行分配的夫妻共同财产进行分配，维护原告的合法权益。 被告丁某1辩称，不同意原告的诉讼请求，2018年以前的工资卡都在原告手中，2018年以后的工资卡在我手中，当时我们已经分居了，2018年我儿子买房子、儿媳妇怀孕，我全部都给儿子了。 经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一子丁某2（已自立生活）；2019年4月14日，本院作出（2018）辽0281民初6232号民事判决，判决准予原、被告离婚；该判决于2019年5月15日发生法律效力。 另查，婚姻存续期间原告的养老金卡账号为60×××07，该卡一直由原告保管支取。被告的工资卡账号为62×××61，该卡2018年以前由原告保管并支取款项；2018年开始由原、被告儿子丁某2保管并支取款项；截止至原、被告离婚时，被告工资卡余额为91.20元。 上述事实有瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初6235号民事判决书、银行流水、微信记录、证人丁某2证言及当事人当庭陈述笔录等在卷佐证，以上证据经过开庭质证和审查，本院予以采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告于某主张分配被告丁某1婚姻存续期间的工资收入，因被告丁某1的工资卡在2018年前由原告于某保管并支取款项，2018年之后由其儿子丁某2保管并支取款项，截止至原、被告离婚时被告工资卡中并无可分配的财产；原告丁桂荣未提供充分证据证明被告丁某1存在隐匿、转移财产或有其他未分配的财产，因此原告于某的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告于某的诉讼请求。 案件受理费800元，由原告于某负担300元，余下500元退回原告于某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姚志武 人民陪审员  刘 炜 人民陪审员  张媛媛 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李春芳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异86号异议人（案外人）：刘爱霞，女，汉族，1972年7月10日出生，住上海市静安区。委托代理人：李金环，河南博同律师事务所律师。申请执行人：瑞丰行（北京）珠宝有限公司，住所地北京市丰台区大红门桥东53号J1-123，统一社会信用代码91110105074151565M。被执行人：刘现伟，男，汉族，1971年6月27日出生，住南京市玄武区。在本院执行瑞丰行（北京）珠宝有限公司与刘现伟、洛阳强瑞电子科技有限公司、洛阳市全民健身有限公司借款合同纠纷一案中，异议人刘爱霞认为伊川县人民法院拍卖刘现伟名下位于洛阳市洛龙区永泰街2号5幢1-2302号房产（洛房权证市字第××号）系其与刘现伟的夫妻共同财产，在扣除银行抵押贷款后异议人应分得50%的款项。本院在审查异议期间，异议人刘爱霞以已经与当事人达成和解为由，申请撤回异议申请。本院认为，刘爱霞申请撤回异议申请不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，裁定如下：准许异议人刘爱霞撤回异议申请。审判长  韩敬章审判员  范新伟审判员  王莹嘉二〇二〇年七月二十三日书记员  刘梅兰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2217号申请执行人平度市综合行政执法局，住所地平度市。法定代表人崔广东，局长。被执行人青岛羞鱼环保材料有限公司，住所地平度市店子镇。法定代表人刘志敏，经理。本院在执行申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人青岛羞鱼环保材料有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请人申请136486元，现当事人双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283行审107号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 车延新二〇二〇年七月二十七日书记员 王伟明
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执816号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：周小芳，女，1982年6月11日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。本院刑事审判庭移送的被执行人周小芳刑事罚金一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0802刑初129号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月7日依职权移送执行，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月22日，本院向被执行人周小芳送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周小芳无存款、无证券、无工商股权登记等信息。于2020年6月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月17日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年7月9日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区村民委员会调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月20日，本院对被执行人周小芳采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为3000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年七月十五日书记员 覃 思
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初155号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人尚某某，男，1968年7月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌非法持有、私藏枪支罪于2020年1月12日被叶县公安局刑事拘留，2020年1月16日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人尚某某犯非法持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省叶县人民检察院指派检察员焦艺铭出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2008年3月份至今，被告人尚某某在自己家东小屋北小间铁门后面私藏一支自制火药土枪。2020年1月13日经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定为枪支。被告人尚某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人尚某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人尚某某的供述、鉴定意见书、搜查笔录、抓获证明、发破案经过等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人尚某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人尚某某当庭认罪，归案后如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的火药枪一支予以没收，由侦查机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙向辉二〇二〇年七月七日书记员  董浩帆法条解析：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执恢27号郭某某、惠某某：申请执行人郭某某与被执行人惠某某机动车交通事故责任纠纷一案，渭南中院（2015）渭中民三终字第00444号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人36595.68元及逾期利息、执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款27000元已全额支付给申请人执行人，后被执行人自觉交纳8800元，扣除执行费450元后支付给申请执行人8351元，申请人自愿放弃剩余标的，本案执行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执恢27号执行案件执行完毕，于2020年7月8日结案。二〇二〇年七月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1139号之一申请执行人：遵义顺康汽车服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区重庆路交汇处航天汇川汽车广场D栋门面8号，统一社会信用代码：915203035983832527。法定代表人：黄峰。被执行人：杨敏，女，汉族，1988年8月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初3006号民事判决书，受理执行申请执行人遵义顺康汽车服务有限公司与被执行人杨敏保证合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款79503.6元及利息，交纳案件受理费2100元，交纳公告费400元，交纳律师费3000元，交纳执行费1175元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下无大额银行存款可供执行；2、机动车，查封了被执行人杨敏名下贵C5B821号别克牌小车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封时间为2020年4月22日至2022年4月21日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请续查封，逾期未查封的风险由你自行承担；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月二十日书记员  刘璐
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审411号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：周书勇，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年7月10日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207105983号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207105983号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人周书勇的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2006号原告：王xx，女，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：阮xx，男，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告王xx与被告阮xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王xx诉称：原被告是朋友，2014年5月份被告找到原告希望原告原告借些资金帮其周转，承诺按照月息1.5分支付利息。经双方协商，2014年5月28日，原告通过银行汇款给被告18万元，被告收到借款后出具欠条一份，后经原告追要，被告迟迟未还，原告特诉至贵院。请求判令：一、请求法院依法判决被告偿还借款180000元及利息（利率按照月息1.5分从借款之日计算至款清之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告阮xx住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王xx的起诉。案件受理费1950元，予以退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1639号罪犯李庆，女，1974年8月23日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于1997年10月22日作出（1997）朝刑初字第56号刑事判决，认定被告人李庆犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币10000元，民事赔偿人民币487615元。因被告人不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于1998年4月20日作出（1998）辽刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2003年7月24日吉林省高级人民法院作出(2003)吉高刑执字第453号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2011年8月5日本院作出(2011)长刑执字第2329号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2016年7月29日本院作出(2016)吉01刑更2259号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李庆端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1989年6月6日因使用流氓手段骗取他人钱财被劳动教养三年。该犯现在吉林省女子监狱十监区参加打扫卫生岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。2019年度获得物质奖励1次。入监前向辽宁省朝阳市公安局向东公安处缴纳诈骗款50000元，本次考核期内执行没收财产3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪情节恶劣，犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李庆不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 娜
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初1998号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏，女，该单位职工。委托诉讼代理人：王莹，女，该单位职工。被告：冯立男，女，1976年11月30日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：徐菁，女，1977年1月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险安阳公司）与被告冯立男、徐菁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告人民保险安阳公司的委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼。被告冯立男、徐菁经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告人民保险安阳公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令两被告偿还原告代偿款人民币52718.08元、支付逾期应缴保费3732.48元，被告以代偿款为基数按年利率24%自2019年12月21日起至实际给付完毕之日止的违约金6329.16元（计算至2020年6月21日），共计62776.72元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月2日，被告冯立男与中国光大银行股份有限公司郑州XXX支行（以下简称光大XXX支行）签订了“个人贷款合同”贷款75000元，为保证借款合同项下的贷款归还，被告向原告投保了“个人信用贷款保证保险”，保单编号：XXX。2019年12月21日起被告已累计人民币52718.08元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向光大XXX支行偿还了借款，现根据光大XXX支行出具的“代偿债务确认书”，上述贷款已全部结清，该债权已转移至原告名下，另根据保单约定被告的行为已构成严重违约，被告除应偿还原告垫付的款项52718.08元外，还应向原告支付所欠保费3732.48元以及违约金。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，望贵院盼如所请。被告冯立男、徐菁均未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年8月30日，被告冯立男与原告人民保险安阳公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，保单号为：XXX，投保人：冯立男，被保险人：光大XXX支行，贷款金额75000元，保险费44789.76元，每月保险费1244.16元，费率1.5001%（月），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部代偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告徐菁于2018年8月31日向原告出具代偿责任保证书，保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，其愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从原告履行代偿责任之日起两年。二、2018年8月31日，被告冯立男向光大XXX支行贷款75000元，借款期限为36个月，每月31日为还款日。被告冯立男在2019年9月30日未偿还借款本息，也未支付保费，至2019年12月21日，被告冯立男贷款逾期80天未还，原告于2019年12月21日向光大XXX支行支付赔偿款52718.08元。光大XXX支行向原告出具代偿债务转让确认书和还款明细表，确认其已收到上述赔偿款。上述事实，有原告人民保险安阳公司提供的被告身份证复印件、送达地址确认书、代偿责任保证书、客户声明书、客户面谈表、36期还款计划表、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、理赔客户名单、代偿债务与权益转让确认书、消费信贷对账单等证据及原告陈述予以证实。本院认为，被告冯立男与原告人民保险安阳公司签订的个人信用贷款保证保险单及被告冯立男与光大XXX支行签订的个人贷款合同均是各方当事人的真实意思表示，应依法履行。被告冯立男未按合同约定偿还借款本息，构成违约。被告冯立男未按照贷款合同约定的应付款日履行还款义务，且超过赔款等待期80天，视为保险事故发生。原告作为保险人对保险事故发生时被告冯立男在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任后，按照保险条款约定在赔偿金额52718.08元范围内代为行使被保险人光大XXX支行对投保人冯立男请求赔偿的权利，依法应当支持。原告主张被告冯立男支付以代偿款为基数，按年利率24%自2019年12月21起至实际给付之日止的违约金，因原告主张的违约金高于其实际造成的损失，本院依法确定原告因被告冯立男违约产生的损失以代偿款52718.08元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。原告已于2019年12月21日赔偿了光大XXX支行的全部损失，保险责任终止。被告冯立男未付的保费应自未履行还款之日即2019年9月30日起计算至原告于2019年12月21日向光大XXX支行支付赔偿款52718.08元之日止，共计三期，以1244.16元/月计算为3732.48元。被告徐菁作为连带责任保证人，对被告冯立男上述债务承担连带保证责任。被告徐菁承担连带保证责任后，有权向被告冯立男追偿。被告冯立男、徐菁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上所述，被告冯立男应向原告人民保险安阳公司支付保险费3732.48元，代偿款52718.08元及违约金，违约金以52718.08元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止。被告徐菁对被告冯立男上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯立男于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款52718.08元及违约金（违约金以52718.08元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告冯立男于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费3732.48元；三、被告徐菁对上述一、二项被告冯立男所负债务承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告冯立男追偿。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取685元，由被告冯立男、徐菁共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王莉二〇二〇年七月二十四日法官助理郭亚彬书记员崔乔乔
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢503号申请执行人：王星芝，男，1979年12月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：蒋伟，男，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省谯城区。申请人执行人王星芝申请执行被执行人蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案执行，在执行过程中，双方于2020年7月31日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执恢503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 杜运发审判员 李 涛二〇二〇年七月三十一日书记员 石 明
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0221民初1245号原告:陈慧,女,1994年1月9日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：张虹虹，男，1992年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县，系原告丈夫。被告:张孝庆,男,1989年02月21日出生,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市九华中路293号,统一社会信用代码:913402007373184949。负责人:蔡明祥,总经理。委托诉讼代理人：姚大胜，男，1987年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区，系该公司员工。原告陈慧诉被告张孝庆、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告陈慧于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈慧的撤诉请求。案件受理费1456元由原告陈慧承担。审判员  陶正龙二〇二〇年七月二十三日书记员  沈 慧
甘肃省陇西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1122刑初148号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。被告人王某1，男，汉族，1971年3月31日生。陇西县人民检察院以陇检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员杨靖出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陇西县人民检察院指控：2017年2月19日17时43分被告人王某1酒后驾驶甘Ａ×××××号正三轮摩托车沿G316线由西向东行驶，行至文峰镇开发区聚宝楼前路段时与被害人王某2停放在路边的甘Ａ×××××号小轿车发生碰撞，致两车受损。经鉴定王某1血液中乙醇含量为196.06mg/lOOml。陇西县公安局交通事故认定，由被告人王某1承担事故的全部责任，被害人王某2无责任。案发后，被告人王某1赔偿被害人损失1000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王某1违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某1酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人认罪态度好，案发后积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。建议对被告人王某1判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人王某1对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某1酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；被告人认罪态度好，可以从轻处罚。根据被告人王某1的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，保护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决决定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在判决书送达后次日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  车志雄二〇二〇年七月十六日书记员  史陇霞
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执77号之一申请执行人：赵洵，男，汉族，1990年4月7日出生，住贵州省遵义市。被执行人：罗英举，男，汉族，1966年10月12日出生，住贵州省习水县。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第465号调解书，受理赵洵申请执行罗英举民间借贷纠纷一案。申请执行事项为：执行事项：被执行人罗英举偿还申请人赵洵借款本金53000元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2020年1月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查到有可供执行财产；三、通过不动产登记机关查询，被执名下无不动产登记信息，无可供执行财产；四、对被执行人罗英举户籍地、所在社区调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产；五、已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第465号调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月八日法官助理肖敬贤书记员杨林
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执126号被执行人：刘绍海，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍所在地湖北省江陵县。被执行人刘绍海犯抢夺罪一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）鄂0592刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人刘绍海银行存款2000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋伟二〇二〇年七月二十日书记员  施程
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初996号原告：王邦友，男，1972年2月11日出生，汉族，住云南省广南县。被告：杨泽陆，男，1981年2月27日出生，汉族，住云南省广南县。原告王邦友与被告杨泽陆健康权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，原告王邦友于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，王邦友自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王邦友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王邦友负担。审 判 长  杨文青审 判 员  李荣强人民陪审员  张文平二〇二〇年七月六日书 记 员  梁大林
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执780号被执行人：宋志，男，汉族，1977年10月出生，住山西省大同市南郊区。本院在执行被执行人宋志盗窃罪一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许新华二〇二〇年七月三十日书记员  王 瑞
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0322民初2465号原告：张家港市后塍建筑安装工程有限公司，住所地张家港市金港镇后塍人民路1号，统一社会信用代码9132058270406538XG。法定代表人：封益，该公司总经理。委托诉讼代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。被告：蚌埠市茂源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县大新镇张圩村门面新台三队12号，统一社会信用代码913403220529148167。法定代表人：李洪坤，该公司总经理。原告张家港市后塍建筑安装工程有限公司诉被告蚌埠市茂源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张家港市后塍建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张家港市后塍建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘国凤二〇二〇年七月二十一日书记员  郭莲莲
临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执641号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泽县支行，住所地临泽县县府街439号。负责人：鲁笑来，系该行行长。委托代理人：范宏伟，系该行客户经理。被执行人：贾正龙，男，汉族，住临泽县。被执行人：贾正忠，男，汉族，住临泽县。被执行人：王志刚，男，汉族，住临泽县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被执行人贾正龙、贾正忠、王志刚金融借款合同纠纷一案中，案件款132282.74元、执行费1884元，合计134166.74元，贾正龙履行案件款680.04元、贾正忠履行案件款1029.15元，下剩案件款132457.55元未履行。经查询被执行人贾正龙在工商管理部门、不动产登记部门、车辆管理部门无可供执行的财产，其在银行存有存款680.04元，现本院已依法扣划，并由申请人领出；被执行人贾正忠在工商管理部门无可供执行的财产，其在银行存有存款1029.15元，现本院已依法扣划，并由申请人领出，其在不动产管理部门登记有房产，房产位于临泽县五湖嘉苑小区7号楼1单元203室，现本院已另案依法查封，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘GF3720的奇瑞牌汽车，现该车本院已依法另案查封；被执行人王志刚在银行、工商管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产，其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘GJ6858的传祺牌汽车，经查该车已于2019年5月13日办理转移登记，本院无法对该车采取强制措施。除本院已划拨的存款外，三被执行人一直未主动履行本案案件款，现本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，且同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年七月二十二日书记员  曹新祥
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1120号 申请执行人：侯在宏，男，1970年4月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：侯明进，男，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人侯在宏与被执行人侯明进民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月28日达成和解，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗 康
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初287号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人张培杰，男，1988年1月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地安徽省五河县，现住五河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月15日被五河县公安局取保候审。同年7月7日被本院取保候审。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕228号起诉书，指控被告人张培杰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员蒋艳菲出庭支持公诉，被告人张培杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 五河县人民检察院指控：2020年5月1日14时17分，被告人张培杰醉酒驾驶皖Ｃ×××××号“东风”牌小型普通客车，沿Ｘ029线自北向南行驶至五河县路段时，被执勤民警当场查获。经安徽天平司法鉴定所检测：张培杰全血样检出乙醇含量为129ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人张培杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张培杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人张培杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑意见均无异议。 上述事实，被告人张培杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，户籍证明、归案经过、前科证明，驾驶人信息查询结果单、车辆信息、驾驶证和行驶证信息，安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书，血样照片、车辆照片等证据予以证实，及被告人张培杰在公诉机关自愿签署的认罪认罚具结书，足以认定。 本院认为：被告人张培杰醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人张培杰归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人张培杰自愿认罪认罚，依法可从轻处理。被告人张培杰认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张培杰拘役一个月至二个月，并处罚金四千元至五千元，可适用缓刑，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人张培杰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张培杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴涛 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保566号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：孙乃军，男，1969年10月10日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙巴克区。被执行人：徐冬梅，女，1971年11月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙巴克区。被执行人：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号5-6楼。法定代表人：于勇，该公司总经理。本院在审理申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人孙乃军、徐冬梅、新疆昆仑工程建设有限责任公司财产保全纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对三被执行人的银行存款950000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人孙乃军、徐冬梅、新疆昆仑工程建设有限责任公司的银行存款950000元或查封、扣押三被执行人价值相当的其他财产。财产查封期间由被执行人自行保管，不得变卖、抵押、毁损等（冻结存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年，如需继续冻结或查封，申请执行人需在期限届满7日前向本院提出书面的续封申请，逾期所产生的法律后果由申请执行人自行承担）。本裁定立即执行。审判员  文国新二〇二〇年七月十四日法官助理张力文书记员丁心怡
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异61号 异议人（案外人）:周兰华，男，1963年2月22日出生，汉族，住重庆市。 原案申请执行人：胡斌，男，1985年10月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原案被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇滨江路（盐场大桥旁），统一社会信用代码：91510923752337458E。 法定代表人：严辉昌，该公司董事长。 本院在执行胡斌与四川富昇建筑工程有限公司（以下简称“富昇建筑公司”）合同纠纷一案，异议人周兰华认为，本院（2018）川0402执3272号之二执行裁定书冻结中国农业发展银行账户（20×××51）数额为400000元属于周兰华挂靠富昇建筑公司的财产，现该款项系支付工人工资和材料款。遂向本院提出书面异议，要求中止（2018）川0402执3272号之二执行裁定书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人周兰华称，攀枝花市东区人民法院（2018）川0402执3272号之二执行裁定书，冻结中国农业发展银行账号（20×××51）数额为400000元的存款为周兰华的财产。该财产系周兰华挂靠富昇建筑公司建设重庆市潼南区大石桥水库的工程款，该工程款包括刘忠杰、曾捷、郑磊的工资共计144850元以及修建该工程所欠工程材料款79990元，共计224840元。依据相关规定，农民工工资系优先支付款项，另该笔材料款需要支付，异议人现无力支付，故现申请攀枝花市东区人民法院中止执行（2018）川0402执3272号之二执行裁定书。 原案申请人胡斌答辩称本案中冻结的是富昇建筑公司在中国农业发展银行的存款400000元，不是周兰华的银行存款。根据法律规定，银行存款应按金融机构登记的账户名称确定权利人。所以该存款人权利人是富昇建筑公司，因此请求法院对周兰华的异议予以驳回。 原案被执行人富昇建筑公司未作答辩。 本院查明，胡斌申请执行富昇建筑公司合同纠纷一案，我院于2018年11月7日作出（2018）川0402民初4053号民事调解书，调解书确定富昇建筑公司于2018年12月5日之前一次性退还胡斌人民币18万元，并支付利息1.8万元，合计19.8万元。2018年12月19日胡斌向我院申请立案执行，执行案号为（2018）川0402执3272号。2019年3月26日本院通过执行网络查控系统对富昇建筑公司的中国农业发展银行账户（20×××51）予以冻结。2019年5月20日重庆市潼南区人民法院出具了一份保全结果告知单，对富昇建筑公司中国农业发展银行账户（20×××51）予以保全，保全日期为2019年4月25日起至2020年4月24日止。2019年9月重庆市潼南区人民法院作出（2019）渝0152民初2525号民事判决书，判决富昇建筑公司于判决生效之日起十日内向周兰华支付履约保证金397574.6元及工程进度款369921.2元，共计767495.8元，并以该款为基数，自2019年4月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用损失至付清为止。2020年7月17日，我院作出（2018）川0402执3272号之二执行裁定书，冻结富昇建筑公司在中国农业发展银行存款（银行账户：20×××51）400000元。2020年7月20日周兰华对东区人民法院冻结400000元的存款为周兰华的财产提出执行异议。另查明，截止至2020年7月29日涉及我院执行富昇建筑公司案件共计27件，其中涉及劳务纠纷22件。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；依据上述规定，如前所述，周兰华并非涉案存款的所有权人，其所有权人为富昇建筑公司，因此周兰华不享有排除强制执行及确认所有权的权利。综上所述，周兰华不是该笔存款的权利人，因此对周兰华的异议请求不予支持。综上所述，依据最高人民法院《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下： 驳回周兰华的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  阳家红 审判员  余 斌 审判员  冯 元 二〇二〇年七月三十日 书记员  周渝浩
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁0829刑初444号之二 公诉机关嘉祥县人民检察院。 被告人司某某，男，1983年11月26日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。2018年5月8日因殴打他人被行政拘留十日，罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月18日被公安机关取保候审，2020年5月17日被本院取保候审。 辩护人王沙沙，山东明廉律师事务所律师。 辩护人胡中国，山东明廉律师事务所实习律师。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2019〕191号起诉书指控被告人司某某犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序受理后，于同月19日变更为普通程序。2020年2月17日，嘉祥县人民检察院建议延期审理，本院于同日决定延期审理；同年3月17日，嘉祥县人民检察院建议恢复审理，本院同日决定恢复审理。因新冠肺炎疫情不能抗拒的原因，本案于2020年4月14日中止审理，同年7月24日影响案件审理的情形消失，本院恢复审理。2020年7月20日，嘉祥县人民检察院以指控被告人司某某犯故意伤害罪的证据发生变化，决定撤回对被告人司某某的起诉。 本院认为，嘉祥县人民检察院撤回对被告人司某某的起诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准予嘉祥县人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曹 杰 人民陪审员  王建英 人民陪审员  姚党霞 二〇二〇年七月二十四日                                       法官助理   贾兴浩                                       书记员    高 静
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申72号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章乐意，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓彩霞，女。 再审申请人章乐意因与被申请人邓彩霞离婚纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终1446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 章乐意再审请求：1.撤销郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1446号民事判决和湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002民初1424号、（2018）湘1002民初890号民事判决；2.改判支持章乐意在一审的全部答辩请求。事实和理由：一、2012年邓彩霞向郴州农商银行马家坪支行贷款250,000元，邓彩霞已偿还100,000元，余欠150,000元以借新还旧方式已偿还，该债务是邓彩霞为其女购房所欠的个人债务，二审判决认定该借款系夫妻共同债务属认定事实错误；二、认定夫妻共同债务的前提是债务是用于夫妻共同生活，但本案贷款并非用于夫妻共同生活，二审判决认定案涉贷款系夫妻共同债务属适用法律错误。 邓彩霞提交意见称，邓彩霞在2012年10月9日向银行贷款250,000元是用于房屋装修和夫妻共同生活开支，邓彩霞偿还100,000元后，余款150,000元是向邓建军借款偿还银行贷款。请求驳回章乐意的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是邓彩霞向邓建军借款151,712元是否应认定为夫妻共同债务。 本院二审查明的事实表明，邓彩霞在婚姻关系存续期间以个人名义向郴州农商行马家坪支行借款250,000元，在邓彩霞偿还了100,000元借款后，就剩余的150,000元借款，邓彩霞与郴州农商行马家坪支行签订《借款展期协议》时，章乐意作为担保人在《借款展期协议》上签了字，表明章乐意对邓彩霞的150,000元续期借款知情并认可，该笔150,000元借款应属于夫妻共同债务。2017年9月22日，邓彩霞用邓建军的便民卡借款偿还了上述150,000元借款及利息，并于2018年2月1日向邓建军出具了151,712元的借条。邓彩霞为偿还应由双方共同偿还的郴州农商行马家坪支行的贷款而向邓建军举借的借款151,712元，应属于邓彩霞、章乐意的夫妻共同债务，一、二审判决认定该款属邓彩霞、章乐意夫妻共同债务并各承担75,856元并无不当。章乐意在本院复查本案期间提交的湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民再3号民事判决书等证据均不能证明邓彩霞向邓建军借款不属于夫妻共同债务的事实。另，章乐意提出邓彩霞婚前所购房屋首付款中有章乐意支付的20,000元，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院对章乐意提交的证据不予采纳。 综上所述，章乐意申请再审理由不能成立,本院不予支持。章乐意的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回章乐意的再审申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 张文力 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的： （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初633号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨罗明，男，1975年8月15日出生，汉族，户籍在四川省，暂住上海市宝山区。辩护人施爱香，上海市银星律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1530号起诉书指控被告人杨罗明犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉。被告人杨罗明及其辩护人施爱香均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月20日0时许，被告人杨罗明完成代驾后，在本市宝山区德都路165弄小区51-56号通道处下车并取回暂存车辆后备箱的折叠电动自行车。其间，被告人杨罗明趁被害人贾咪咪不备，将被害人置于车辆后备箱的苹果牌iPhoneXS手机一部取出并藏匿于车辆后下方，后更换衣服返回原地窃得该手机。经鉴定，上述手机价值人民币2,355元。2020年4月24日，被告人杨罗明在其住处被民警抓获，到案后否认上述犯罪事实。上述事实，被告人杨罗明在开庭审理过程中亦无异议，且被害人贾咪咪的供述及证人程某某的证言、微信转账记录；证人周某1、周2的证言及相关辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》、《接受证据清单》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品清单》、搜查笔录、扣押笔录及相关照片、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、调取的监控录像及制作的视频截图、行动轨迹图、《抓获经过》；宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》及上海市北新泾监狱出具《假释证明》；被告人杨罗明的户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨罗明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨罗明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨罗明在庭审中能如实供述犯罪事实，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨罗明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 果审 判 员  白 楠人民陪审员  李有君二〇二〇年七月二十三日书 记 员  牛玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民特13号申请人：刘晶，女，蒙族，1998年7月9日出生，住乌海市。委托代理人：邢娜，内蒙古成方律师事务所律师。申请人：海南区拉僧仲第三幼儿园。法定代表人：贾永平。本院于2020年7月22日立案受理申请人刘晶、海南区拉僧仲第三幼儿园关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人刘晶、海南区拉僧仲第三幼儿园因劳动争议纠纷一案，于2020年7月21日经乌海市海南区拉僧仲街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请单位海南区拉僧仲第三幼儿园支付申请人经济补偿金2190元。二、被申请单位应当在协议签订后2日内将经济补偿金全额支付给申请人。三、申请人自愿放弃其他补偿请求。四、本协议一式三份，当事人、人民调解委员会各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘晶、海南区拉僧仲第三幼儿园于2020年7月21日经乌海市海南区拉僧仲街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 康丽芹 二〇二〇年七月二十二日法官助理 梁 俊书 记 员 马 茜
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初186号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人于克昌，男，1971年7月28日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，个体经营，群众，住桓台县。2015年6月12日因饮酒后驾驶机动车被淄博市公安局交通警察支队桓台大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2018年1月17日因再次酒后驾车被桓台县公安局行政拘留五日。2019年4月9日因再次酒后驾车、驾驶证被吊销期间驾驶机动车被桓台县公安局行政拘留十日。又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月30日被桓台县公安局刑事拘留，同年11月13日被取保候审，2020年6月23日经桓台县人民检察院决定取保候审。同年7月14日被本院取保候审。 值班律师金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人于克昌犯寻衅滋事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员杨浩出庭支持公诉，被告人于克昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年9月15日晚，被告人于克昌饮酒后到桓台县，无故用手扯拽李某停放在此处的一辆绿色神钢牌挖掘机液压油管、雨刮器等。经鉴定，损失价值为6219元。 2、2019年10月28日凌晨1时许，被告人于克昌饮酒后到桓台县，无故用脚踹于某1、王某、何某三人停放在此处的车辆。经鉴定，损失价值共计1200元。 公诉机关认为，被告人于克昌无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人于克昌具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人于克昌案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于克昌有多次行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。被告人于克昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人于克昌有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证受案登记表、发破案经过、谅解书、行政处罚决定书等；证人吴某、于某2等人证言；被害人李某、于某1、王某、何某等人陈述；被告人于克昌的供述和辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于神钢牌全液压挖掘机的损失价格结论书、淄博市公安司法鉴定中心DNA鉴定书等；勘验、检查笔录现场勘查笔录、现场图、照片；视听资料现场监控录像等证据证实。 被告人于克昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人于克昌赔偿了被害人李某、于某1、王某、何某经济损失，取得谅解。 本院认为，被告人于克昌酒后无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人于克昌到案后如实供述犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻处罚。被告人于克昌案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人于克昌有多次行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。被告人于克昌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人于克昌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘丽霞 书记员赵丽丽
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3038号 原告：王超，男，汉族，住威海市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志强，山东华田律师事务所律师。 被告：刘新申，男，1992年12月28日出生，汉族，住荣成市。 原告王超与被告刘新申买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超及其委托诉讼代理人勇冉到庭参加诉讼，被告刘新申经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王超向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告货款290000元及利息。事实与理由：2020年2月份，原被告约定原告从被告处购买口罩，原告依约向被告转口罩款315000元，后被告无法向原告交付口罩，陆续向原告返还货款25000元。剩余款项290000元原告多次催要，被告均以各种理由推脱，至今未予返还，故诉至法院。 刘新申未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月份，原被告商定原告从被告处购买口罩，2月7日原告依约通过微信转账给被告货款四次，金额共计40000元，同日原告通过支付宝转账给被告货款四次，金额共计115000元，2月8日原告通过支付宝转账给被告货款160000元，上述货款金额为315000元，后被告无法按约提供订购的口罩，经双方协商同意，由被告退还原告全部货款，被告通过支付宝于2月13日退还原告货款20000元，3月5日退还原告货款5000元，合计退货款25000元，至今被告仍欠290000元未退还。此款经原告多次索要未果，遂成诉。 本院认为，原告向被告购买口罩并支付了货款，但被告未按双方约定交付货物，已构成违约，因此原告要求被告返还货款并支付利息的诉讼请求，证据充足，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘新申于本判决生效后十日内支付原告王超欠款290000元及利息（以290000元为本金，自2020年5月19日至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2825元，由被告刘新申负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  盛卫国 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毕晓丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1379号罪犯隋学民，男，1972年12月1日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。吉林省抚松县人民法院于2015年11月6日作出（2015）抚刑初字第96号刑事判决，认定被告人隋学民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月18日本院作出(2018)吉01刑更101号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯隋学民端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春北湖监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行罚金1000元。狱内月均消费人民币176.2元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯隋学民在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯涉毒犯罪，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯隋学民减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4242号上诉人（原审第三人）：张定永，男，汉族，1983年9月17日出生，住福建省福清市。委托代理人：陈江，四川奥伦济律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）：赵强，男，汉族，1973年10月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：张先强，男，汉族，1974年9月29日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告）：福清市二建建筑工程有限公司贵州一分公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路378号9栋1层5号。统一社会信用代码：91520113MA6DXG7D4W。负责人：陈和平，该公司经理。被上诉人（原审被告）：福清市二建建筑工程有限公司。住所地：福建省福清市福唐路二建办公综合楼4-8号。统一社会信用代码：913501811549036082。法定代表人：刘雁飞，该公司执行董事。上诉人张定永因与被上诉人赵强、张先强、福清市二建建筑工程有限公司贵州一分公司（以下称福清市二建司贵州分公司）、福清市二建建筑工程有限公司（以下称福清市二建司）建设工程施工纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初843号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张定永上诉请求：依法撤销一审裁定。事实和理由：1.上诉人于2019年4月22日向上诉人张强出具书面承诺，载明上诉人自愿返还70万元，本案不涉及经济犯罪。2.涉案施工合同加盖项目部印章，即使被定性为伪造公司印章，也不应认定为经济犯罪。3.一审裁定以可能涉嫌犯罪将本案移送公安机关不当。4.一审裁定适用法律错误，即便民事案件可能涉嫌刑事犯罪，但仍应审理。赵强、张先强、福清市二建司贵州分公司、福清市二建司均未针对张定永的上诉请求及理由作书面答辩。赵强、张先强向一审法院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2018年7月16日签订的《施工合作协议》。2.判令福清市二建司贵州分公司、福清市二建司共同返还履约保证金700000元，并支付资金占用费260500元（暂计算至2019年10月19日，资金占用费还需按照2.5%/月的标准计算至实际清偿之日止）。3.判令福清市二建司贵州分公司、福清市二建司支付因本案聘请律师直接支付的律师费60625元。4.本案案件受理费以及因本案产生的诉讼费用、保全费等由福清市二建司贵州分公司、福清市二建司承担。一审法院认定事实：2018年7月16日，张定永以福清市二建司贵州分公司的名义与赵强、张先强签订《施工合作协议》，该协议约定福清市二建司贵州分公司将位于遵义市播州区天景城生态产业旅游景区的部分工程发包给赵强、张先强施工，并约定按照“贵州遵义相洪旅游发展有限公司与福清市二建司签订的［ｘｈｌｙ2017］号合同为依据进行”，该协议有张定永与赵强、张先强的分别签名，并加盖有“福清市二建司贵州分公司遵义天景城生态产业旅游景区项目部”公章。同年7月19日，赵强按照协议约定向张定永转账支付履约保证金700000元。因不具备开工条件，张定永又于2019年4月22日向赵强、张先强出具《承诺书》，承诺分四期并于2019年9月20日将全部本息付清等。庭审中，福清市二建司贵州分公司和福清市二建司共同委托代理人及张定永委托代理人均称本案所涉《施工合作协议》上加盖的公司项目部公章系张定永自行刻制并自行加盖，与公司无关；赵强、张先强请求将本案移送公安机关处理。一审法院认为，通过本案审理查明的事实，第三人张定永可能涉嫌刑事犯罪，且赵强、张先强也请求将本案移送公安机关处理，为此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，综合本案实际，对本案予以裁定驳回起诉，并移送公安机关进行处理。综上所述，为了保障当事人的合法权益不受非法侵害，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款的规定，裁定：一、驳回原告赵强、张先强的起诉;二、将本案移送遵义市公安局播州分局处理。案件受理费7004元（已减半收取），予以退回原告赵强、张先强。本案二审审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院对一审裁定认定的事实予以确认。本院认为，张定永的委托诉讼代理人在一审庭审中明确表面涉案合同上加盖的印章系张定永私刻的，因此，张定永涉嫌伪造印章罪，一审裁定根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回赵强、张先强的起诉并将本案移送公安机关处理符合法律规定，本院予以确认。综上所述，张定永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  施正高审判员  贺灿灿审判员  娄 强二〇二〇年七月二十二日法官助理王薇书记员向珣
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异64号异议人（被执行人）：平度市公安局交通警察大队,住所地平度市厦门路9号。负责人：代波，大队长。委托代理人：陈立祥、徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。申请执行人：青岛皓艺广告有限公司，住所地：平度市同和街道办事处青岛路346号。法定代表人：李艺，总经理。本院在执行申请执行人青岛皓艺广告有限公司与被执行人平度市公安局交通警察大队承揽合同纠纷一案中，异议人平度市公安局交通警察大队于2020年7月8日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准许异议人平度市公安局交通警察大队撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨剑伟二〇二〇年七月二十一日法官助理王红芳书记员周永伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11796号 原告：边玉珍，女，汉族，1960年10月26日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：宋旭恒，山东贝莱德事务所律师。 被告：姚峰光，男，汉族，1982年10月11日出生，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告边玉珍与被告姚峰光民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告姚峰光送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告姚峰光明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费606元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郭赛楠
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0126刑初63号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人万某某，男，汉族，1972年9月6日出生于黑龙江省巴彦县，大专文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2019年11月27日被监视居住。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检刑检一刑诉[2020]57号起诉书指控被告人万某某犯买卖国家机关公文罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于2020年6月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人万某某及其辩护人张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人万某某在任哈尔滨市宏凯药业有限公司行政经理时，黑龙江省食品药品监督管理局工作人员路军、王某来巴彦县向巴彦县公安局移交宏凯药业有限公司中药饮片加工厂涉嫌生产、销售假药一案相关线索材料，委托万某某代为移交并将相关材料交给万某某。万某某因怕相关人员被追究刑事责任，以人民币400元的价格购买盖有巴彦县公安局印章的不予立案通知书，并在送达回执上签署民警马某生的名字。公诉机关认为，被告人万某某的行为构成买卖国家机关公文罪，应当以买卖国家机关公文罪追究其刑事责任，建议判处被告人万某某拘役六个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元，并提供了相关的证据，以证实被告人万某某的犯罪事实。被告人万某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人万某某系自首，无前科劣迹，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年12月12日，被告人万某某在任哈尔滨市宏凯药业有限公司行政经理时，黑龙江省食品药品监督管理局工作人员路军、王某来巴彦县向巴彦县公安局移交宏凯药业有限公司中药饮片加工厂涉嫌生产、销售假药一案相关线索材料，万某某陪同陆某、王某去巴彦县公安局办理移交事宜，因办案民警不在单位，路某、王某便委托万某某代为移交并将相关材料交给万某某。万某某因怕相关人员被追究刑事责任，遂产生购买假的巴彦县公安局不予立案文书之念，万某某在巴彦镇西门附近的墙上看到一个做假证人（不知姓名，未到案）的电话，万某某与该人通电话时提出做一张盖有巴彦县公安局印章的不予立案通知书，并在送达回执上签署民警马某生的名字，以人民币400元的价格购买该文书，之后万某某将送达回执和钱放在指定位置。次日10时许，万某某到巴彦镇西门门洞内取回不予立案通知书和送达回执交给路某和王某。之后被巴彦县公安局在侦查孔凡春（另案处理）涉嫌生产、销售假药案件中发现。经司法鉴定：送检的食品药品行政处罚文书送达回执、巴彦县公安局不予立案通知书上“巴彦县公安局”印某与样本印文不是同一印章所盖印；送检的食品药品行政处罚文书送达回执上“马某生”签名字迹与马某生样本签名字迹不是同一人所写。被告人万某某于2019年11月26日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人万某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局不予立案通知书、食品药品行政处罚决定书送达回执、黑龙江省食品药品监督管理局行政处罚卷宗复印件；证人陆某、王某、张某1、赵某、徐某、张某2、刘某、蒲某、栗宪宇的证言；被告人万某某及另案被告人孔某的供述和辩解；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据，足以认定。本院认为，被告人万某某买卖国家机关公文，妨害了国家机关的正常管理活动和信誉，其行为构成买卖国家机关公文罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以买卖国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人万某某主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。对辩护人关于被告人系自首应从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人万某某犯买卖国家机关公文罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩会龙二〇二〇年七月十七日书记员  杜雅雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6941号原告：何斌，男，1978年6月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：黄日彬，湖南瀛森律师事务所律师。被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。法定代表人：曾楷峰，总经理。本院受理原告何斌（以下简称原告）诉被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案后，本院于2020年7月16日立案。本院经审查查明，本案系合同纠纷。原、被告双方签订的《郴州商品房买卖合同》虽约定本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，双方可向本合同签订地（长沙市雨花区）人民法院起诉，但本院经向原、被告双方核实后能够认定该合同实际签订地在郴州市北湖区，涉案项目亦在郴州市北湖区。该争议解决的条款系由开发商即被告拟定，原告作为普通购房者并不清楚该条款订立的真实意图。另，本院发现被告在与涉案项目其他购房者签订的购房合同中亦约定发生争议由非实际签订地所在的其他法院管辖。故本院有理由相信被告存在恶意选择管辖法院的情形，对该种情形本院应给予否定评价。因双方当事人均同意本案移送至郴州市北湖区人民法院处理，故本案由郴州市北湖区人民法院处理更能维护当事人的合法权益及促成案结事了。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送郴州市北湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二〇年七月三十日书记员 胡欣怡
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢352号之一 申请执行人：济南开拓经贸有限公司。住济南市历城区黄台北路东头。 法定代表人：尹大伟，经理。 被执行人：山东金挚联投资担保有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路118甲2号。 法定代表人：王亚楠，总经理。 济南开拓经贸有限公司与山东金挚联投资担保有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，于2015年5月8日作出（2014）张商初字第1483号民事判决，判令山东金挚联投资担保有限公司返还济南开拓经贸有限公司信用金13万元及利息等。判决生效后，山东金挚联投资担保有限公司未按期履行，济南开拓经贸有限公司遂向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为（2016）鲁0303执4690号。2017年3月21日，本院作出（2016）鲁0303执4690号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年5月27日，济南开拓经贸有限公司向本院申请恢复执行，本院予以恢复。 本院在恢复执行过程中，通过青岛市李沧区人民法院执行第三人李新强55697.60元，扣除执行费1894元后，其余款项53803.60元已全部过付与申请人。申请人济南开拓经贸有限公司收到上述款项后，向本院书面申请放弃其余部分，终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0303执恢352号案件的执行。 审判长  潘红军 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘奕君
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初385号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人马柱，男，1984年10月19日出生，苗族，小学文化，户籍所在地：云南省昭通市威信县，现住址：云南省安宁市。曾因犯交通肇事罪，于2011年3月11日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年4月1日刑满释放。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日被安宁市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。缓刑考验期自2019年9月10起至2020年9月9日止。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月14日被云南省安宁市公安局决定取保候审。经本院决定，于2020年7月29日被执行逮捕。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人马柱犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员赵春梅出庭支持公诉，被告人马柱到庭参加诉讼。开庭前云南嘉喜事务所律师李建昆为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月4日22时32分许，被告人马柱醉酒后驾驶云Ａ×××××号比亚迪牌小型轿车在云南省安宁市路段被查获。经鉴定，被告人马柱血样中定性检出乙醇，含量为156.76ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人马柱醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马柱在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，决定执行的刑罚。被告人马柱有犯罪前科，建议酌情从重处罚。被告人马柱到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人马柱自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十七条、第六十九条、第六十七条之规定，建议以寻衅滋事罪判处被告人马柱有期徒刑一年；以危险驾驶罪判处被告人马柱拘役二个月，并处罚金人民币4000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。被告人马柱对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请法庭考虑其家庭因素，对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人马柱曾因犯寻衅滋事罪，于2019年8月28日被安宁市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。宣告缓刑前于2019年1月16日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年1月28日被执行逮捕，于2019年2月1日被云南省安宁市公安局决定取保候审。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马柱醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人马柱因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人马柱有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人马柱到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人所提意见，本院已经注意。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：被告人马柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。撤销（2019）云0181刑初245号刑事判决中对被告人马柱宣告缓刑部分，对被告人马柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与本罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除宣告缓刑前羁押的十七日，即刑期从2020年7月29日起至2021年7月11日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李梦蓉二〇二〇年七月三十日书记员  杨心语
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执752号 申请执行人：沈某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：李某，个体户，现住宁夏回族自治区永宁县。 关于沈某申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0121民初4172号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈某向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人李某向申请执行人沈某支付借款本金及利息12000元，承担案件受理费316元，负担案件执行费85元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。 1、冻结被执行人名下银行账户，但被执行人名下没有银行存款； 2、通过财产调查，查封被执行人李某名下车辆的过户交易手续，但该车辆目前不知去向，被执行人名下没有房屋； 3、被执行人在永宁县李俊镇人民政府有拆迁款，我院已扣留其拆迁款，但该拆迁款暂未发放； 4、再未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制高消费。 本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李某其他可供执行的财产，申请执行人沈某也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡冬云 审 判 员 安 冉 审 判 员 朱海磊 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 王蕾 书 记 员 杨 霞 本裁定所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1812号     原告:贺淑敏，女，1958年11月9日出生，汉族，住陕西省XX城县。 委托诉讼代理人：李伟，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。被告：常公平，男，1968年1月30日出生，汉族，住陕西省XX城县。 原告贺淑敏与被告常公平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺淑敏及其委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼，被告常公平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺淑敏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款20000元及利息（自2016年4月25日起按照月息2分计算至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 原告经营苗圃，被告承包绿化工程，通过几次苗木生意往来熟识，后被告以工程款未收回急需资金周转为由，向原告借款，原告在给付被告现金后，被告给原告书写借条一份，当时口头约定一个月归还，利息为月息2分。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推诿，拒不偿还借款。被告常公平未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，主要内容为：“借条 今借到贺淑敏现金贰万元整（20000元） 利息2分 常公平 2016年4月25日。”借款后，被告未向原告清偿借款及利息。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿借款20000元的诉讼请求，依法予以支持。双方约定利息为月息2分，即年利率24%，不违反法律规定，故对原告要求被告按照月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：由被告常公平于本判决生效后五日内清偿原告贺淑敏借款20000元及利息（自2016年4月25日起按照年利率24%计算至实际清偿之日）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告常公平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审 判 员    张晓峰                              二〇二〇年七月八日   书  记 员    余  曼 1
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1205号申请执行人:李文建,男,汉族1977年6月15日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：李杰,男,汉族1991年12月15日出生,住江西省抚州市临川区。申请执行人李文建申请执行被执行人李杰责令退赔一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初524号刑事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产。在执行过程中，已查封被执行人周冰名下房产，系轮候查封。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621刑初524号刑事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月二十九日书记员 赵      杨
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1162号原告：刘洪臣，男，1975年6月15日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：刘洪海，男，1965年8月12日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：安素琴，女，1954年11月29日出生，汉族，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。住所地：台安县。原告刘洪臣诉被告刘洪海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邢爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告和被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年，被告借用我身份证在农行贷款5万元，我是借款人，银行起诉我，法院判决我还钱，我现在要求被告偿还我5万元并按照年利率6%给付利息。被告辩称，原告的身份证由被告借走，他人在银行贷款，被告从未从原告手中借钱，应当驳回原告的诉讼请求或起诉。经审理查明，2011年11月25日，刘洪臣从中国农业银行股份有限公司台安县支行借款人民币5万元。宁雷、刘洪海为该笔借款提供连带责任保证责任。中国农业银行股份有限公司台安支行起诉刘洪臣、宁雷、刘洪海一案，台安县人民法院于2014年2月14日作出（2013）鞍台民三初字第0336号民事判决，判决刘洪臣偿还中国农业银行股份有限公司台安县支行借款人民币5万元及利息（利息从2011年11月25日起至还款之日止，以5万元为本金按照合同约定的利率计付）；宁雷、刘洪海承担连带偿还责任。2014年2月28日，被告刘洪海为原告出具内容为：“2011年11月从刘洪臣手借身份证在新开河农行贷款50000元至今没还，银行要钱与刘洪臣无关”的证明一份。现原告诉至本院，要求被告给付5元及利息。上述事实，有原告提供的证明、（2013）鞍台民三初字第00336号判决书及原被告的当庭陈述为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告虽提供证据但不足以证明该笔借款系被告所用，假使借款为被告所用，（2013）鞍台民三初字第0336号民事判决内容为刘洪臣偿还中国农业银行股份有限公司台安县支行借款人民币5万元及利息；宁雷、刘洪海承担连带偿还责任，原告尚未偿还该笔借款，无法确定被告应偿还原告的数额，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘洪臣要求被告刘洪海偿还借款5万元及利息的诉讼请求。案件受理费525元，由原告刘洪臣承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 邢 爽二〇二〇年七月十六日书记员 莫晶晶