广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1251号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴明盛，男，1976年11月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址湖南省蓝山县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控被告人吴明盛犯盗窃罪一案，于2020年3月20日作出（2019）粤0114刑初2381号刑事判决。宣判后，吴明盛不服，提出上诉，并表示不需要法律援助。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定的事实和证据：（一）2015年6月21日凌晨，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇合成村新四经济社22号黛姿丽皮具厂二楼办公室，以爬窗的方式入内盗窃，窃得被害人汤某置于办公室内现金1万元左右。经鉴定，黛姿丽皮具厂二楼窗外下方边缘的血迹、下方地面的血迹、二楼办公室门口处地面的血迹检出人血，其STR分型与吴明盛的STR分型相同，似然率为1.06×1029。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2015年6月21日9时许至10时许勘查，现场位于花都区狮岭镇合成村新四经济社22号黛姿丽皮具厂二楼办公室。黛姿丽皮具厂是一栋四层楼高的楼房。二楼黛姿丽皮具厂是一办公室一展厅一加工车间一卧室一卫生间一过道两楼梯结构。二楼皮具厂正门口朝西，安装一扇绿色铁门。从正门口进入是过道，过道东侧是加工车间，南侧是办公室。办公室门口朝北，安装一扇内双玻璃门。办公室门口地上有一处血迹，办公室内靠东侧墙边由北往南有三张办公桌。办公桌1桌面上有手提包、文件袋和电脑显示屏等物品。办公桌1西侧地上有三个手提包，南侧地上有多个手提包。办公桌2桌面上有百事可乐瓶、粉色背包和电脑显示屏等物品。办公桌3桌面上有书包、铅笔盒和纸巾等物品。办公室内靠西北侧墙边有两张沙发和一张茶几，西南侧有两张办公桌。办公桌4下方有一个柜子，柜子下层的抽屉呈找开状态，抽屉内有黑色塑料袋、黄色信封袋和账单等物品。柜子南侧地上有一张凳子和黄色信封袋、A4纸、文件袋等物品。办公桌5桌面上有木块、文件袋和电脑显示器等物品。办公桌下方有一个柜子，柜子上层抽屉拉板损坏。办公桌5东侧地上有一张凳子，凳子上有一个纸盒，纸盒呈打开状态。办公室南侧有一个窗户，窗户呈打开状态。窗户下方的围墙和护栏上有刮蹭印痕，窗户外侧下方有一个铁棚。铁棚上方的铁皮上有踩踏印痕。提取血迹擦拭子和纸盒及纸盒上指纹。2.鉴定书，证明：黛姿丽皮具厂二楼窗外下方边缘的血迹、黛姿丽皮具厂二楼窗户下方地面的血迹、黛姿丽皮具厂二楼办公室门口处地面的血迹检出人血，其STR分型与吴明盛的STR分型相同，似然率为1.06×1029。3.被害人汤某的陈述：2015年6月20日23时许，黛姿丽皮具厂关门休息，第二天7时40分许，其到花都区狮岭镇合成村新四经济社22号黛姿丽皮具厂二楼办公室，发现东西都被人翻乱，窗户被打开，门窗没被撬。二楼办公室右边最后办公桌抽屉，被盗100张面额100元钞票和大约100多元零钱，共约10100多元。工厂二楼大门进去右边有三张办公桌，左边有两张办公桌，里面有一个展厅。被害人汤某对案发地点进行了签认。（二）2015年8月6日，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇合成村合成南路2号二楼影梦皮具，窃得被害人林某1置于抽屉内现金约2000元及软中华香烟1包。经鉴定，影梦皮具办公桌抽屉上的手印与被告人吴明盛的左手中指指印样本为同一人所留。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2015年8月6日10时许至11时许勘查，现场位于狮岭镇合成村合成南路自编2号二楼影梦皮具。影梦皮具为一办公室一车间结构，办公室门口朝南，安装两扇双开玻璃门。办公室内西南侧摆放有茶几和沙发，东侧靠墙摆放一个展示架，东北侧摆放有两张并排的办公桌，西北侧摆放有一张办公桌。西北侧的办公桌的桌底摆放有一个柜子，柜子的抽屉呈打开状，其中一个抽屉放置在办公桌的桌面，办公桌桌面摆放有茶叶盒、文件夹、手袋和一个抽屉等物品。办公室的西侧墙上安装一扇窗户，窗户呈打开状态。提取指纹、擦拭子。2.鉴定书，证明：影梦皮具办公桌抽屉上的手印与被告人吴明盛的左手中指指印样本为同一人所留。3.被害人林某1的陈述：2015年8月6日8时40分许，其回到狮岭镇合成村合成南路自编2号2楼的公司上班，发现一张办公桌抽屉被拿到桌子上，其他地方都有被翻痕迹。抽屉里的现金2000多元和一包软中华烟偷走。（三）2017年10月15日1时许，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇合和路53号温州鸿鑫织造直销处，以撬锁的方式窃得被害人池某置于抽屉内现金1500元。经鉴定，温州鸿鑫织造直销处二楼西南侧窗户边框上的手印与被告人吴明盛的左手环指指印样本为同一人所留。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：被告人吴明盛于2017年10月15日1时52分许在温州鸿鑫织造直销处实施盗窃。2.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2017年10月15日9时许至10时许勘查，现场位于花都区狮岭镇合和路53号温州鸿鑫织造直销处。一楼正门朝南，安装两扇卷闸门。从门口进入是商铺，一楼是一商铺一杂物房一厨房一卫生间一楼梯间结构。商铺内西侧和东侧摆放有布料。商铺内东北侧是收银台，收银台抽屉呈半开状，抽屉内有钱包、文件袋和夹现金的夹子，收银台东侧有一个展柜，展柜内有打印机、文件盒和监控摄像头等物品，其中监控摄像偏离正常摄入方向。商铺东北侧是杂物房，杂物房门口朝西，杂物房内南侧和东侧摆放有纸箱、塑料箱和纸袋等物品，西侧有办公桌。杂物房内北侧由西往东依次是厨房和卫生间。一楼的西北侧是楼梯间。从楼梯上至阁楼，阁楼门口朝北，安装两扇木门。从门口进入是办公室，该阁楼是一办公室结构。办公室内西侧有一张茶几东侧有四张办公桌，东北侧有一张桌子。从楼梯上至二楼，二楼门口朝北，安装两扇木门，从门口进入是仓库，二楼是一仓库一卫生间结构。仓库内东侧、西侧和中央位置均摆放有布料。仓库南侧安装两扇玻璃窗户，其中在西南侧窗户玻璃内侧窗户边框上有印痕。从楼梯上至三楼，三楼门口朝北，安装两扇木门，木门反锁未能进入。三楼门外侧上有印痕。从楼梯上至四楼，四楼门口朝北，安装两扇木门，木门反锁进能进入。从楼梯上至五楼，五楼门口朝北，安装两扇木门，从门口进入是厨房，五楼是一厨房一卫生间一阳台结构。厨房内西南侧靠墙有灶台和厨具，西侧和中央位置均摆放有一张圆桌。厨房东北侧是卫生间，南侧是阳台。提取夹子、擦拭子、指纹。3.鉴定书，证明：温州鸿鑫织造直销处二楼西南侧窗户边框上的手印与被告人吴明盛的左手环指指印样本为同一人所留。4.被害人池某的陈述：2017年10月15日1时左右，花都区狮岭镇合成村岭南工业区合和路53号一楼档口被盗。被盗现金大概1500元放在档口收银台抽屉里并上锁，抽屉被撬开。监控显示1时38分，嫌疑人从隔壁二楼爬过来。（四）2018年10月31日晚，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇宝峰北路12号河南人家北方菜馆，以撬锁的方式窃得被害人林某2置于抽屉内现金1000元及华为手机一台（经认定，价格537元）。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：2018年10月31日20时11分许，被告人吴明盛踢开河南人家饭店门锁后在收银台处实施盗窃。2.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2018年11月1日9时许至11时许勘查，现场位于花都区狮岭镇宝峰北路12号河南人家北方菜馆。菜馆门口朝东，装有两扇玻璃门。南侧玻璃门门身外侧的把手上有一把挂锁。北侧玻璃门门身外侧的把手呈损坏状，把手上留有印痕。北侧玻璃门门身外侧、门身边沿处、门身内侧（靠把手处）留有印痕。从门口进入是菜馆的店面，该菜馆为一店面一卫生间两包间一厨房一操作间一杂物房的结构。店面的西侧由北往南分别是卫生间、包间、厨房、操作间和杂物房。店面内北侧放有两张餐桌，东侧放有四张餐桌，西侧放有五张餐桌，南侧放有一张收银台、一个食品柜和一个木架等物品。其中，收银台的台面放有电脑显示器、键盘和塑料袋等物品。收银台五个抽屉，其中的一个抽屉的锁体呈损坏状，留有撬压痕迹。该抽屉内放有夹子、印章和印泥等物品。收银台的南侧墙上有一个木架，木架上放有一套监控设备。该监控设备的多根网线呈脱落状。提取指纹、擦拭子、网线。3.鉴定书，证明：花都区狮岭镇宝峰北路12号河南人家北方菜馆玻璃门门身外侧把手上的手印与被告人吴明盛的右手环指指印样本为同一人所留。4.价格认定结论书，证明：华为荣耀手机于基准日价格537元。5.证人吴某1、吴某2对视频截图签认“男子系吴明盛”。6.被害人林某2的陈述：2018年10月31日10时许，花都区狮岭镇宝峰北路12号河南人家饭店打扫卫生后锁门收档。11月1日9时许，员工上班时发现店里大门（玻璃门）半开着。清点发现店内门口收银台抽屉被撬，抽屉里1000多元现金和一部黑色华为手机被盗，型号Magic，4G运行内存，64G，2017年12月3699元购买。现场门窗被撬，收银台抽屉被撬开。店里监控显示一名男子踹开大门后进入店内。被害人林某2对案发地点、视频截图进行了签认。7.被告人吴明盛对视频截图签认“截图中的就是我本人”。（五）2018年11月26日5时许，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇金狮大道西11-10号网红小龙虾店，窃得被害人钟某置于收银台抽屉内现金200元。经鉴定，网红小龙虾店店面东侧玻璃门门身内侧印痕擦拭子检出的18个STR基因座的STR分型与被告人吴明盛的STR分型相同，似然率为3.18×l026。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：带鸭舌帽的被告人吴明盛于2018年1月26日5时6分许在网红小龙虾店收银台实施盗窃。2.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2018年11月26日18时许至19时许勘查，现场位于花都区狮岭镇金狮大道西11-10号网红小龙虾店。门口朝南，门口外侧装有两扇玻璃门，内侧装有一扇卷闸门。东侧玻璃门门身外侧的门把手上放有一把挂锁的锁体。东侧玻璃门门身内侧（靠门把手处）留有印痕。西侧玻璃门门身外侧（靠门把手处）留有印痕，门身内侧的门把手缺失，靠门把手处的玻璃门门身留有印痕。从门口进入是网红小龙虾店的店面，为一店面一厨房一杂物房一卫生间一楼梯间的结构。店面的北侧由东往西分别是厨房、杂物房、卫生间和楼梯间。店面内中央处有一个木架。该木架的东侧为店面的东侧区域，西侧为店面的西侧区域。东侧区域内的西侧，靠木架处放有四张椅子和一张桌子。桌子桌面放有一把挂锁的锁头。桌子北侧的其中一张椅子上放有一个门把手，门把手呈损坏状，留有撬压痕迹。东侧区域内的东南侧放有一张收银台、一个冰柜、一张沙发和一张椅子等物品。收银台的台面放有电脑显示屏、键盘、文件袋和钥匙等物品，收银台台面的物品摆放凌乱。收银台有四人抽屉，其中的一个抽屉呈打开状，该抽屉内放有文件袋、票据等物品。东侧区域内东北侧放有一张沙发、一张餐桌等物品。西侧区域内放有多张餐桌、多张椅子和多张沙发。提取擦拭子、指纹。3.鉴定书，证明：网红小龙虾店店面东侧玻璃门门身内侧印痕擦拭子检出的18个STR基因座的STR分型与被告人吴明盛的STR分型相同，似然率为3.18×l026。4.被害人钟某的陈述：2018年11月26日4时许，其从花都区金狮大道网红小龙虾档口打烊后回家，其岳父15时许发现档口门把手坏了。其到店发现钱柜被偷了200元，翻看监控发现一名头戴帽子、身穿长袖卫衣的陌生男子于5时许进入其店内偷走其收银台抽屉里的现金。被害人钟某对案发地点、视频截图进行了签认。（六）2019年1月3日4时左右，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇合成南路5-29号富国地产店，以撬锁的方式，窃得被害人梁某1置于前台抽屉内现金30000元。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：戴鸭舌帽、口罩、手套的被告人吴明盛于2019年1月3日4时0分许推开富国地产商铺玻璃门实施盗窃。2.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2019年1月3日11时许至12时许勘查，现场位于花都区狮岭镇合成南路5-29号富国地产店。富国地产店为一铺面一茶水间一卫生间结构，正门朝西，安装有两扇玻璃门，靠北侧的玻璃门外侧把手上有一把挂锁，靠南侧的玻璃门外侧把手上有撬压痕迹。在正门外侧把手上和内侧把手上各提取擦拭子。从门进入是铺面，铺面的东侧是茶水间和卫生间。铺面内南侧有一张圆桌，北侧有四张办公桌和一张收银台。收银台上有挂历、文件夹和卡片等物品。收银台靠东侧抽屉外表面和锁芯均有撬压痕迹。茶水间内东北侧有一个木柜，北侧有一张茶几，西北侧地上有一个储存罐。提取擦拭子。3.情况说明，证明：公安机关联系被害人梁某1及财务何素枚，财务何素枚没有到达公安机关配合调查。4.证人吴某1、吴某2对视频截图签认“男子系吴明盛”。5.被害人梁某1的陈述：2019年1月3日9时许，其到花都区狮岭镇合成村狮峰花园富国地产商铺门口，发现门被撬坏，前台桌子上的抽屉内的30000元被盗，300张面值100元。其于2018年12月28日把客户支付的30000元定金存放在商铺前台桌子靠右边的抽屉内。抽屉的锁被撬坏。现场有视频监控。被害人梁某1对案发地点、视频截图进行了签认。6.被告人吴明盛对作案地点、视频截图签认“我盗窃的地方”“截图中的男子就是我本人”。（七）2019年1月7日5时许，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇金狮大道西33号爱饭店，以撬锁的方式，窃得被害人赖某置于收银台抽屉内的华为畅享5S手机一台。经鉴定，爱饭店西南侧窗户窗框内侧上印痕擦拭子检出的17个STR基因座的STR分型与被告人吴明盛的STR分型相同，似然率为5.49×1024。爱饭店西南侧窗户窗框外侧上印痕擦拭子检出的17个STR基因座的STR分型与被告人吴明盛的STR分型相同，似然率为7.53×lO23。该宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的视频录像，现场勘验检查笔录，鉴定书，价格认定不予受理通知书，被害人赖某的陈述、对视频截图的签认，以及被告人吴明盛的供述等证据证明。（八）2019年4月30日，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇金狮大道东5-4号优茶茶饮店，以撬锁的方式，窃得被害人邱某置于收银台上的现金300元及Iphone6Plus手机一台（经认定，价格374元）。经鉴定，优茶茶饮店玻璃门门框内侧的印痕擦拭子检出的17个STR基因座的STR分型与被告人吴明盛的STR分型相同，似然率为7.48×1024；玻璃门门身内侧门把手上的手印与被告人吴明盛的右手环指指印样本为同一人所留。该宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的现场勘验检查笔录，鉴定书，价格认定结论书，以及被害人邱某的陈述、对案发地点的签认等证据证明。（九）2019年5月3日3时许，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇狮岭大道东6-7号苏某小店，窃得被害人陈某1的现金400元、杰士邦避孕套一盒、益达口香糖一罐、绿箭软心糖一罐、飞科剃须刀一盒、潘婷洗发水一瓶、金霸王电池两个。经鉴定，玻璃门外侧把手上的手印与被告人吴明盛的左手中指指印样本为同一人所留。该宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的视频录像，现场勘验检查笔录，鉴定书，价格认定不予受理通知书，证人吴某1、吴某2对视频截图的签认，被害人陈某1的陈述、对案发地点、视频截图的签认，以及被告人吴明盛的供述、对作案地点、视频截图的签认等证据证明。（十）2019年5月3日4时许，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇狮岭大道西100号牛尚村小菜店，以砸烂店铺玻璃的方式入内盗窃（经认定，损失价格1078元），窃得被害人向某1的苹果6手机2台（经认定，共价格926元）、华为平板电脑一台、芙蓉王香烟一条（经认定，价格250元）以及现金300元。破案后，上述被盗的华为平板电脑一台已缴回并发还被害人。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：穿猫爪图案上衣、头戴鸭舌帽的被告人吴明盛于2019年5月3日4时29分许在牛某小菜店收银台实施盗窃，盗走两台手机、一台平板电脑、一条香烟的经过。2.价格认定结论书，证明：苹果6手机2台于基准日价格497元、429元，芙蓉王香烟价格250元；钢化玻璃门损失价值1078元；华为平板电脑，因未能提供实物及可以反映其准确详细的型号、串号、状况等价格认定所必要的资料、图片等，未达到价格认定要求，按规定不予认定。3.发还清单，证明：华为牌平板电脑一台已发还被害人向某1。4.证人吴某1、吴某2对视频截图签认“男子系吴明盛”。5.被害人向某1的陈述：2019年5月3日8时许，其到花都区狮岭镇狮岭大道西100号牛尚村川菜，发现店铺钢化玻璃门被人砸碎，收银台两个柜子被人撬开。被盗两台苹果6手机，一台是2017年5月以4600元在苹果官方网站购买，金色，内存16G，4.7寸屏幕，另一台是苹果6，金色，内存16G，4.7寸屏幕，2016年12月购买，花了4600元；一台华为平板电脑，2019年3月约1000元，10寸，内存16G。黄色普通芙蓉王香烟一条，10包，价值260元。前台收银柜抽屉里放了一个包，包里大约3000元被盗（5张面额一百元，其余都是零钱）。手机、芙蓉王香烟和平板电脑都是放在前台收银柜抽屉。现场有监控录像。被害人向某1对案发地点、视频截图、搜获的华为平板电脑进行了签认。6.被告人吴明盛的供述和辩解：其2019年5月3日凌晨在狮岭镇狮岭大道西牛尚村川菜店实施盗窃。被告人吴明盛对视频截图签认“截图中的男子是我本人”。（十一）2019年5月10日6时许，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇宝峰南路19-8号老佛爷蛙锅店，以撬锁的方式，窃得被害人于某1置于收银台抽屉内现金2500元。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：穿猫爪图案上衣、戴鸭舌帽的被告人吴明盛于2019年5月10日6时5分许在老佛爷蛙锅店实施盗窃。2.证人吴某1、吴某2对视频截图签认“男子系吴明盛”。3.被害人于某1的陈述：2019年5月10日10时许，其到花都区狮岭镇宝峰南路19号之7老佛爷蛙锅店，发现门锁被撬坏，收银台的抽屉被撬坏，抽屉里现金2500元被盗（一百元二十张，五十元四张，二十元十张，十元十张）。监控显示，6时4分，一男子手里拿一把像螺丝刀的撬开大门，进店里又用像螺丝刀的撬开收银台抽屉，把抽屉里的现金2500元盗走。被害人于某1对案发地点、视频截图进行了签认。4.被告人吴明盛对视频截图签认“截图中的男子就是我本人”。（十二）2019年5月10日6时许，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇尚信路11-11号缤纷夏日店，以撬锁的方式入内盗窃，窃得被害人陈某2置于收银机内的现金300元以及地上箱子内的中华香烟一条（经认定，价格450元）。经鉴定，西侧玻璃门门身外侧门把手上的手印与被告人吴明盛的左手拇指指印样本为同一人所留。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：穿猫爪图案上衣的被告人吴明盛于2019年5月10日6时13分至17分许在缤纷夏日店实施盗窃。2.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2019年5月10日10时许勘查，现场位于花都区狮岭镇尚信路11-11号缤纷夏日店。该店门口朝南，装有两扇玻璃门。东侧玻璃门门身外侧门把手呈损坏状，门把手上留有印痕，提取门身外侧门把手的印痕擦拭子。西侧玻璃门门身外侧门把手上留有印痕和一把挂锁。提取该玻璃门门身外侧门把手的指纹。挂锁上留有印痕。提取该挂锁的指纹、印痕擦拭子。从门口进入是缤纷夏日店的店面，一店面一厨房一卫生间一办公室的结构。店面的西北侧是厨房和卫生间，北侧是办公室。店面内东侧由南往北分别放有玻璃柜、餐台、圆桌和椅子等物品，西侧由南往北分别放有圆桌、椅子、收银台和木柜等物品中。店面西侧的收银台呈“L”字型，收银台内地面留有踩踏痕迹。提取该地面足迹。收银台内南侧有一个抽屉，抽屉内放有收据、纸巾和充电器等物品。提取该收银台抽屉的拉手擦拭子。办公室的门口朝南，装有两扇玻璃门。办公室内北侧放有两个木架，西侧放有茶几、椅子和办公桌等物品。办公室西侧的办公桌桌面放有一台收银机，收银机的抽屉呈打开状，抽屉上插有一串钥匙，抽屉内放有纸币、硬币和卡片等物品。提取该收银机抽屉的钥匙擦拭子。办公室内东南侧地面放有纸箱、风扇和玻璃罐等杂物。3.指纹比中结果、鉴定书，证明：缤纷夏日店西侧玻璃门门身外侧门把手上的手印与被告人吴明盛的左手拇指指印样本为同一人所留。4.价格认定结论书，证明：硬中华香烟1条于基准日价格450元。5.证人吴某1、吴某2对视频截图签认“男子系吴明盛”。6.被害人陈某2的陈述：2019年5月10日9时20分左右，其到花都区狮岭镇尚信路11-11号缤纷夏日甜品店准备开门营业，发现店铺大门被撬开，前台收银机里约300元不见，放地上箱子里的一条硬中华香烟不见了（约价值400元)。其通过视频监控看到6时13分，一男子直接用脚踹开店铺大门，在前台收银机里取走所有现金，偷走硬中华香烟。被害人陈某2对案发地点、视频截图进行了签认。（十三）2019年5月12日凌晨，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇联润四街2号齐力纺织店，窃得被害人周某1的沙驰牌背包一个（经认定，价格503元）、软装中华牌香烟8条、硬装中华牌香烟4条（经认定，价格7000元）、利群牌香烟2条（经认定，价格1640元）、遵义会议纪念酒两瓶（经认定，价格5446元）、茅台小金某二条（经认定，价格2678元）、普通茅台酒四瓶、现金5000元。破案后，上述软装中华牌香烟12条、利群牌香烟2条、遵义会议纪念酒一瓶、茅台小金某二条、普通茅台酒四瓶均已缴回并发还被害人。该宗犯罪事实，有下列证据证明：1.视频录像及截图，显示：一男子于2019年5月12日5时28分许提三袋东西步行离开齐力纺织公司。2.现场勘验检查笔录，证明：公安机关于2019年5月12日9时许至11时许勘查，现场位于花都区狮岭镇联润四街2号齐力纺织店。齐力纺织店西墙安装两扇双开玻璃门，南墙安装有一扇双开玻璃门，在玻璃门内侧把手提取擦拭子，玻璃门外侧把手提取擦拭子。从南门进入齐力纺织店一楼，一铺面一楼梯一卫生间结构，进门是铺面，铺面的东侧为楼梯和卫生间，从楼梯可到该纺织店的二楼和三楼。铺面内西侧摆放有两个货架，南侧有一个收银台，收银台有一把U型锁，提取擦拭子，收银台处的抽屉有撬压痕迹，提取抽屉擦拭子。铺面内西南侧有一个货架，西北侧有一张桌子和一张收银台，东北侧有四个货架。该纺织店二楼为一办公区两办公室一监控室一杂物房两卫生间一楼梯结构，从一楼楼梯上到达二楼办公区，办公区的西侧由北往南为卫生间、监控室、小办公室和大办公室，办公区的北侧为杂物房，在大办公室内西南侧有一个卫生间。办公区内中央处有四张办公桌，办公区内北侧为二楼前台。大办公室门朝北，安装有一扇内开木门，木门上有损坏痕迹和踩踏痕迹，提取鞋印一枚。大办公室内西侧摆放有沙发和茶几，东北侧地面上有纸箱、纸盒和一个玻璃柜，提取下层门把手和上层门把手擦拭子，玻璃柜呈打开状，玻璃柜内有纸巾、酒瓶和纸盒等物品。大办公室内东侧有一张办公桌，办公桌上有两个纸盒，办公桌下方地面上有一个首饰盒，提取擦拭子。大办公室内东南侧有一张茶几和一个玻璃柜，提取下层门把手擦拭子，玻璃柜下层有一个保险柜。该纺织店三楼为一办公区一消防通道一卫生间一杂物房结构，从二楼楼梯上到达三楼办公区，办公区的南侧为消防通道，办公区的西南侧由西往东是卫生间和杂物房。办公区内摆放有办公桌、货架、沙发和方桌。办公区内南侧地面上有踩踏痕迹，提取鞋印。3.价格认定结论书，证明：沙驰牌手提包1个于基准日价格503元，软中华香烟18条，单价650元，价格共11700元，硬盒利群牌香烟2条，单价820元，价格共1640元；贵州飞天茅台酒（标有遵议会议纪念酒）2瓶，单价2723元，价格共5446元；贵州飞天茅台瓶（金色条盒）1盒价格1366元；贵州飞天茅台瓶（白色条盒）1盒价格1312元；手机1台、皮带1条、钱包1个，因未能提供实物及可以反映其准确详细的型号、串号、状况等价格认定所必要的资料、图片等，未达到价格认定要求，按规定不予认定。4.发还清单，证明：中华牌香烟12条、利群牌烟2条、贵州茅台白酒50ml装10支、贵州茅台白酒500ml装5支、沙驰牌手袋1个，发还被害人周某1。5.证人吴某1、吴某2对视频截图签认“男子系吴明盛”。6.被害人周某1的陈述：2019年5月12日9时，其回到花都区龙头市场四街二号的齐力纺织公司，发现被盗沙驰牌子背包1个，价值约1000元，软中华和利群烟共20条，软中华约650元一条，利群约900元一条，二十条烟总价值约15000元；遵义会议纪念酒2瓶，一瓶约2700元，茅台的小金某2条，一条约1270元，其他普通茅台酒4瓶，一瓶约2000元，所有酒总价值约18000元；现金15200元，都是一百元面值，平时作为流动资金；一个手机价值约1000元；爱马仕皮带一条；LV钱包一个。全部物品都是全新。其公司共三层，二楼隔开三个办公室。被盗现场被翻乱，嫌疑人去一楼，二楼一个办公室，三楼。其办公室保险柜有被撬痕迹，但没撬开。一楼大门和其办公室门锁被弄坏。被害人周某1对案发地点、视频截图、扣押的香烟、白酒、手提包进行了签认。7.被告人吴明盛的供述：2019年5月12日4时许，其到花都区龙头市场齐力皮革商铺，用手推商铺大门，大门锁就坏了。其在商铺二楼办公室的柜子看见烟和酒，有12条中华香烟（软盒8条，硬盒4条）、2条利群香烟（硬盒）、3瓶茅台酒（一瓶500毫升）、2盒小瓶茅台酒（一盒有5瓶，一瓶50毫升），其在旁边直接拿一个白色袋子装走。其下楼到一楼前台柜子，其拿螺丝刀撬开前台柜子，拿了5000元，都是一百元。其当天穿着绿色上衣和米白色中裤。被告人吴明盛对作案地点、视频截图签认“我实施盗窃的地方”“截图中的男子是我本人”。（十四）2019年5月12日4时左右，被告人吴明盛去到广州市花都区狮岭镇合成村贵丽东直街21-3号抖音五金店，以撬锁的方式入内盗窃，窃得被害人何某置于柜子内的现金800元。该宗犯罪事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的视频录像，现场勘验检查笔录，证人吴某1、吴某2对视频截图的签认，被害人何某的陈述、对案发地点、视频截图的签认，以及被告人吴明盛的供述、对作案地点、视频截图的签认等证据证明。上述十四宗犯罪事实，另有下列综合证据证明：1.抓获经过，证明：公安机关于2019年5月21日13时许在广州市公安局花都区分局合益派出所抓获被告人吴明盛。2.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证明：公安机关于2019年5月20日23时许搜查被告人吴明盛居住的位于广州市花都区狮岭镇合成村横坑三队祥丰北路的平安楼出租屋209房，搜获扣押中华牌香烟12条、利群牌香烟2条、10支贵州茅台白酒50ml、5支贵州茅台白酒500ml、手机27台、平板电脑3台、宝马车钥匙2条、雷某萨斯车钥匙1条、CANON牌相机2台、EXILIM牌相机1台、台式电脑主机1台、耳机1个、挂饰、手链、珠链、项链1批、手表7个、佛像形摆设品1件、木质盅1件、纸币8张、金属纪念币1张、港币、澳币、越南盾、韩元、台币1批、胶袋2个、女式手袋15个、手夹包5个、小包1个、编织袋1个、电池4粒、口香糖2罐、阿某胶囊1盒、洗浴用品10支、牙刷2支、人字拖1双、黑色运动鞋1双、螺丝刀、小刀、扳手、电筒1批、手套4双、口罩1包、帽子1顶、T恤2件、中裤1条；次日1时许搜获扣押蓝色华为SLA-00手机1部。3.户籍证明，证明：被告人吴明盛出生于1976年11月13日，具有完全刑事责任能力。4.证人吴某1的证言：2019年5月20日23时许，其和吴某2在出租房玩手机，公安检查出租房时发现疑似赃物，在其出租屠里搜出一些烟、酒、手机等一批东西。其没见过搜出的疑似赃物。其和吴明盛、吴某2四人住在合成村祥丰北路出租房209房。其和妈妈在一手袋加工厂上班。其感觉这些东西是吴明盛偷的，或者别人拿给他卖的。吴明盛一般都抽中华、玉溪、芙蓉王。其没见过吴明盛一次性买很多烟。其用的一台小屏幕手机是吴明盛大概一年前给其用的，二手华为畅想7，内存32G，宝蓝色。视频截图的男子是吴明盛。证人吴某1经照片辨认，指认被告人吴明盛。并对搜获扣押物品、视频截图进行了签认。5.证人吴某2的证言：其之前没见过在出租屋起获的物品，吴明盛穿的绿色短袖上衣是在出租屋找到的。视频截图中的人是吴明盛。证人吴某2经照片辨认，指认被告人吴明盛。并对搜获扣押物品、视频截图进行了签认。6.被告人吴明盛的供述：其2018年年底到药店盗窃。当天凌晨许，其发现碧华市场一药店门外锁着比较简单的锁，其用脚用力把锁踹开，进店内盗窃了两盒头孢、两盒阿某。2019年4月8日5时许，其到狮岭镇金狮大道东76号顺记士多店实施盗窃。其到金狮大道西23-1锦记可加猪杂店内实施盗窃，当时直接把店正门外的U型锁用力推开门缝进入该店，盗窃了30元现金。其到合成三街3-16日英皇私人定制理发店，当时看见玻璃门外面锁U型锁，也是直接用力推开比较宽的门缝进入该店，盗窃了五瓶护发素。其到宝峰路5号井冈屋里菜餐厅，在收银台抽屉里偷了100元现金，也是从店门钻进去，用店里的螺丝刀撬开收银台抽屉。在出租屋搜到粮票是其买的，外币、电子相机是其捡的，手机一些是回收的，汽车钥匙不知道哪来。其实施这么多次盗窃，没同伙，没踩点，都是在外面转，随机下手。2019年5月21日，民警打电话通过杨香菊通知其接受调查，其于13时许到合益派出所。被告人吴明盛对搜获扣押物品进行了签认。原审法院认为，被告人吴明盛无视国家法律，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对被告人吴明盛适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人吴明盛盗窃十四次，盗窃财物价值74104元及其他财物一批，盗窃财物绝大部分未缴回，依法应予惩处。被告人吴明盛自动到达公安机关接受调查，但没有如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中否认大部分犯罪事实，不成立自首，唯如实供述部分犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人吴明盛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人吴明盛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元。二、扣押在案的作案工具人字拖、黑色运动鞋、螺丝刀、小刀、扳手、电筒1批、手套、口罩、帽子、T恤、中裤均予以没收；继续追缴被告人吴明盛的违法所得，发还被害人；责令被告人吴明盛退赔被害人汤某10000元、林某12000元、池某1500元、林某21537元、钟某200元、梁某130000元、邱某674元、陈某1400元、向某11476元、于某12500元、陈某2750元、周某18226元、何某800元。宣判后，上诉人吴明盛上诉提出：1.原审判决不应采用吴某1、吴某2的指认和证言，其二人尚未成年，也没有取得监护人的同意，属于程序违法，请求本院排除该证据。2.原审判决未认定上诉人的自首情节。3.原判仅以被害人失窃数额作为定案依据不准确，应以上诉人自认的数额为准，原判量刑畸重，请求改判。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以采信。关于上诉人吴明盛提出的上诉意见，本院综合评析如下：1.根据相关法律规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。无论是与案件当事人具有利害关系，还是与案件处理结果具有利害关系的人，都可以成为证人。证人吴某1、吴某2作为上诉人的亲属，法律规定所免除的是证人出庭作证的义务，并未赋予其作证豁免权。本案中，证人吴某1、吴某2均具有辨别是非和正确表达的能力，且有合适成年人到场的情况下作出的证言，且书面证言已经由证人核对确认，取证程序符合法律规定，二人的证言不属应予排除的情形，上诉人提出应排除该项证据的请求，依据不充分，本院不予采纳。2.根据抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、证人证言及上诉人吴明盛的供述等证据证实，2019年5月20日，公安人员在吴明盛居住地进行搜查，并当场查获了香烟、白酒、手机等物品。同月21日，上诉人的妻子杨某菊接到公安民警的电话通知后，告知上诉人到合益派出所接受调查。上诉人到达公安机关后，并未如实供述其主要犯罪事实，且在一审庭审期间中又否认大部分犯罪事实，不符合自首的规定，其行为不是自首。上诉人吴明盛提出其具有自首情节的上诉意见理据不足，本院不予采纳。3.现有证据证实，对于本案第十宗、第十三宗犯罪事实，被害人分别陈述失窃现金约3000元、15200元以及被盗了香烟等物品；鉴于上诉人吴明盛分别供认在上述犯罪过程中盗得现金300元、5000元及香烟等，原判决采信吴明盛此部分供述，符合存疑按有利于被告人的原则，认定的犯罪数额合理。根据吴明盛盗窃的犯罪金额及其悔罪表现等情节，原判依法判处的刑罚恰当，本院予以支持。上诉人吴明盛认为量刑畸重，请求改判的上诉意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴明盛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人如实供述部分犯罪事实，自愿部分认罪，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴明盛所提上诉意见，经查不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡丽君审判员  平文林审判员  钟海燕二〇二〇年七月二十四日书记员  朱秀文叶俊荣