广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初318号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人高坤，男，1995年4月17日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************435，中专文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市金平区广厦街道中信东厦花园二区******。因本案于2019年11月29日被广东省汕头市公安局龙湖分局刑事拘留，同日被监视居住，2020年5月26日被广东省汕头市龙湖区********住，同年6月9日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人杨奕雄，广东乐众律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z159号起诉书指控被告人高坤犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、被告人高坤及其辩护人杨奕雄到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年10月2日凌晨，被告人高坤伙同同案人张坤祥（另案处理）及二名男子（身份不详，在逃）与被害人唐淑爱、许堉焬、证人张海龙在汕头市龙湖区***胡桃里音乐餐吧卡座内喝酒期间，被告人高坤与被害人唐淑爱因琐事发生口角，被告人高坤打了被害人唐淑爱一巴掌，并将被害人唐淑爱推倒在地。被害人许堉焬见状上前，随即遭同案人张坤祥及另外两名男子殴打。在胡桃里音乐餐吧门口，同案人张坤祥又用脚将被害人许堉焬踹倒在地上致其受伤。案后，被告人高坤及同案人张坤祥等人均逃离现场。同年11月29日上午，被告人高坤父亲高创龙到龙祥派出所，称被告人高坤、同案人张坤祥在福建省漳州市诏安县明诏大酒店准备投案，龙祥派出所派员到福建省漳州市诏安县明诏大酒店将二人带回归案。经汕头市龙湖区********鉴定：唐淑爱、许堉焬的损伤程度评定为轻微伤。案发后，被告人高坤的家属己向被害人家属赔偿88000元，尚未取得被害人唐淑爱、许堉焬的谅解。公诉机关认为，被告人高坤因偶发矛盾纠纷而借故生非，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤、情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人高坤具有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；其对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对被告人高坤判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了被害人唐淑爱、许堉焬的陈述及辨认、证人张海龙、朱奕真、邢小旺、薛泳喜的证言及辨认、证人高创龙的的道歉理赔经过、收款收据、医院治疗资料、司法鉴定中心司法鉴定书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图及现场拍照、谅解情况核查说明及情况说明、户籍材料、到案经过、同案人张坤祥、被告人高坤的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人高坤对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人杨奕雄提出如下辩护意见：被告人高坤具有如下从轻或减轻处罚的情节：1.具有自首情节；2.自愿认罪认罚；3.系初犯、偶犯，犯罪前表现一贯良好，再犯的可能性小，教育挽救的可能性高；4.犯罪主观恶性不大；5.被害人已经表示谅解。综上，建议对被告人高坤从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高坤因日常生活中的偶发纠纷借故生非，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高坤犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人高坤在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其具有自首情节，自愿认罪认罚，并已通过家属赔偿被害人经济损失，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。对于辩护人杨奕雄提出的辩护意见，经查，现有证据尚不足以认定被害人对被告人高坤予以谅解，其也不符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，辩护人关于被害人已经表示谅解以及建议对被告人高坤适用缓刑的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；辩护人其余辩护意见有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人高坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人高坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 希二〇二〇年七月六日书记员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。