wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初747号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人闵某某，男，1944年11月18日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2020〕1623号起诉书指控被告人闵某某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员夷某出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月10日至12日，被告人闵某某先后三次至本市杨浦区政云路XXX号“曼玲粥店”门口，趁无人之际，窃得送货员放置于该店门口的汤圆、黄金玉米烙、罐装粥、纯牛奶等食品，上述食品售价共计约人民币400元。被告人闵某某在2020年4月12日实施盗窃后被上述店铺店主梁某某及店员扭获。民警到场后，当场从被告人闵某某处查获罐装粥、纯牛奶各一箱，并在闵某某住处查获罐装粥一箱，且均已发还被害人梁某某。案发后，被告人闵某某已在亲属帮助下退赔被害人梁某某，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某某的陈述，证人陈某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、接受证据清单，监控视频截图，被窃物品照片，订单详情、购物小票，谅解书，公安机关出具的工作情况记录，被告人闵某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人闵某某的行为已构成盗窃罪。被告人闵某某到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人闵某某年满七十五周岁，依法可以从轻处罚。建议判处被告人闵某某拘役三个月，罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人闵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李晖见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闵某某以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人闵某某依法应予惩处。被告人闵某某犯罪时已年满七十五周岁，到案后如实供述自己的罪行，且已退赔被害人并取得谅解，依法可以从轻处罚。被告人闵某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闵某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。闵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年七月三十日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0802司救执6号 司法救助申请人：袁德辉，男，1964年10月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 司法救助申请人：傅冬香，女，1966年11月25日出生，汉族，住福建省上杭县。 司法救助申请人：袁某，女，2012年2月16日出生，汉族，住福建省上杭县。 三司法救助申请人以其在民事裁定书执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月9日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月15日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 三司法救助申请人称：被执行人张国英欠袁红连赔偿款4万元，经强制执行，未履行分文赔偿义务。执行过程中，袁红连去世。现袁德辉、傅冬香年迈体弱，没有经济收入，袁某才7岁，其父邱炜在监狱服刑，无生活来源。袁德辉、傅冬香、袁某家庭经济困难。故请求本院给予国家司法救助金24200元。 经审查查明，袁红连、张国英因交通事故一案，于2016年12月8日经龙岩市新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：“一、申请人张国英应向申请人袁红连支付赔偿款4万元；该款申请人张国英应于2017年1月15日前支付6000元；余款34000元从2017年2月起于每月的20日前支付3400元至款清之日止。上述款项直接支付至申请人袁红连指定的账户（户名：袁红连，开户行：中国工商银行，账号：62×××74）。二、若申请人张国英未按上述约定履行还款义务，则申请人袁红连有权自申请人张国英违约之日起一次性向法院申请强制执行”。同日，本院作出（2016）闽0802民特380号民事裁定书，裁定袁红连与张国英于2016年12月8日经龙岩市新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因张国英尚有24200元赔偿款未支付，袁红连向本院申请强制执行。2017年8月3日，本院立案执行。由于被执行人无可供执行的财产，至今未能执行到赔偿款。2018年8月11日，本院作出（2017）闽0802执3917号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 2018年10月28日，申请执行人袁红连因病去世，本院作出（2017）闽0802执3917号之二执行裁定书变更袁德辉、傅冬香（袁红连父母）、袁某（袁红连女儿）为本案申请执行人。 另查明，袁红连因车祸、脑病花去了大量医疗费，造成经济困难。现袁德辉、傅冬香年迈体弱，没有经济收入，袁某才8岁，其父邱炜在监狱服刑，无生活来源。袁德辉、傅冬香、袁某家庭经济极为困难。 本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，至今未能执行到赔偿款。2018年8月11日，本院作出（2017）闽0802执3917号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。袁德辉、傅冬香、袁某的债权现已无法通过法院执行实现，而目前袁德辉、傅冬香、袁某无经济收入，生活困难，符合司法救助的条件，申请人提出的司法救助予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人袁德辉、傅冬香、袁某司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月一日
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏04执24号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行职员。被执行人：江苏锡方贸易有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号平陵大厦3201室。法定代表人：魏志方,该公司总经理。被执行人：溧阳丰联置业发展有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号3316室。法定代表人：缪麟，该公司总经理。被执行人：溧阳丰盛置业发展有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区。法定代表人：缪建芳，该公司总经理。被执行人：魏志方，男，汉族，1955年9月15日生，住溧阳市。被执行人：陈小仙，女，汉族，1960年3月30日生，住溧阳市。被执行人：缪建新，男，汉族，1954年12月10日生，住无锡市崇安区。被执行人：王志娟，女，汉族，1968年11月5日生，住无锡市崇安区。被执行人：王小方，男，汉族，1966年6月19日生，住溧阳市。被执行人：王留英，女，汉族，1966年11月2日生，住溧阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司常州分行与被执行人江苏锡方贸易有限公司、溧阳丰联置业发展有限公司、溧阳丰盛置业发展有限公司、魏志方、陈小仙、缪建新、王志娟、王小方、王留英借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2017年3月29日作出的2017常仲调字第0117号仲裁调解书已发生法律效力,本院于2020年2月19日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并分别于2020年2月20日、6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下不动产信息、银行存款信息、网络银行使用信息、工商登记信息、车辆登记信息、保险及证券持有信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年3月9日，根据申请人提供的财产线索，至溧阳市不动产登记交易中心进行线下查控，对被执行人溧阳丰联置业发展有限公司名下位于溧阳市西大街129号100室、125号415室、416室、417室不动产进行查封，其中125号415室、416室、417室不动产为轮候查封，首查封为（2016）苏民初字第44号案件。经核实，（2016）苏民初字第44号案件所查封的三处不动产涉及建筑工程优先受偿，该案仍在审理过程中，暂时无法将处置权移送本院；且129号100室不动产已与其他房屋打通并整体出租给超市进行经营。申请人在了解相应情况后，认为前述房产暂时无法处理，向本院提出对被执行人溧阳丰联置业发展有限公司名下的其他财产进行控制、处分。2020年3月31日，依照申请人的申请，对被执行人溧阳丰联置业发展有限公司名下位于溧阳市平陵中路226号的13处房产进行了查封（房间号分别为711、1020、1220、1221、1518、1518-1、1903、2209、2309、2316、2320、2505、2521），查封期限三年，自2020年3月31日起至2023年3月30日止。2020年4月9日，前往溧阳市平陵中路226号张贴处置公告，此后陆续收到案外人提出的多个执行异议，相关异议目前仍在处理中。前述执行情况已经告知申请人，申请人提出对被执行人采取限制高消费措施后，终结本次执行程序，待被执行人名下财产具备处置条件时，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取了相应控制措施，但被执行人名下的财产目前不具备处置条件，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会作出的2017常仲调字第0117号仲裁调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孔裕华审 判 员 赵德升审 判 员 吴立春二〇二〇年七月二十日法官助理 石林熙书 记 员 杨 君
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初95号  公诉机关会宁县人民检察院。被告人赵某某，男，住会宁县。因犯盗窃罪于2013年12月23日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；于2015年2月10日，因犯盗窃罪被会宁县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一万元；2017年7月27日，因犯盗窃罪被会宁县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金六千元。因本案于2020年4月28日被刑事拘留，于2020年5月6日被逮捕。现羁押于会宁县看守所。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）99号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员尉霞琴、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月13日凌晨，被告人赵某某驾驶一小型货车到郭城镇红堡子村，翻墙进入被害人何某家，盗窃西面库房内的五袋子胡麻，三袋子绿豆。经合理估价，被盗窃物品价值2370元。案发后，被告人赵某某赔偿被害人损失1130元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某到案后自愿认罪认罚，并赔偿了被害人部分损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了到案经过，认罪认罚承诺书，收缴物品清单，接处警情况登记表，受案登记表、立案决定书，收缴物品清单及收条，谅解书，判决书，证人马某11马某12、田某、王某1、王某2、牟某、马某12的证言，被害人何某的陈述，白银市公安司法鉴定中心（白）公（司）鉴（物证）字[2020]131号意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录，侦查实验，被告人赵某某的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，价值2370元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赵某某认罪认罚，且赔偿了被害人的部分损失，可从宽处罚；其被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2020年10月27日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人赵某某退赔被害人何某损失人民币一千二百四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                      审判员 张志东 二〇二〇年七月十五日书记员 王乖仪
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2538号原告：孟瑞明，男，汉族，1981年10月22日生，系榆次区村民，现住榆次区。委托诉讼代理人：胡婷，女，汉族，1987年4月3日生，住址同上。系原告妻子。被告：牛富祥，男，汉族，1966年11月4日生，系太谷区村民，现住榆次区。原告孟瑞明与被告牛富祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟瑞明及其委托诉讼代理人胡婷、被告牛富祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告拖欠的工资14800元，并按照同期银行贷款利率支付原告从拖欠之日至付清之日止的利息（截止2020年6月14日利息为3552元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事货车运输业务，原告与被告经人介绍认识，2016年3月被告雇佣原告作为货运司机跑运输，双方口头约定月工资4500左右，原告在工作几个月后，因被告总拖延支付劳动报酬，无奈与被告解除了劳务关系。2016年6月14日，经过双方结算被告尚欠原告工资7400元，并向原告出具欠条。之后经原告多次催要，被告却以各种理由予以推脱。被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。故原告诉至贵院，望判如所请。被告辩称：1、其没有雇佣原告，是车主王永明雇佣的原告，其与王永明系朋友关系，王永明告其需要司机，其就向王永明推荐了原告，双方口头约定月工资5000元；2、其不清楚原告为王永明工作了多久，后来遇到原告，原告称王永明还有几个月工资没有给,也找不到王永明，因此欠工资的是王永明；3、欠条也不是其自愿出具的，而是原告找了两个人去其家中强行要求其出具的。本院经审理认定的事实如下：2016年6月14日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠孟瑞明现金柒仟肆佰元整（7400元），还款日期2016年9月1日还清，如未还清本金双倍，合计壹万肆仟捌佰元整。欠款人：牛富祥。”庭审中原告称，其与被告经人介绍认识，被告与王永明系合伙关系，其是被被告雇佣去开车的，口头约定月工资4500元，其一共工作了不到三个月，但仅结算了一个月的工资，尚欠7400元工资未付。经与被告核对欠其工资7400元，当时王永明不在场，其去被告家中催要，被告向其出具了欠条，内容均为被告书写，其没有强迫被告。出具欠条后其多次向被告催要工资，2020年5月7日、6月4日其通过微信向被告催款，被告同意还款，但一直也未还款。被告称，其没有雇佣原告，其与原告经人介绍认识后，正好王永明需要一名货车司机，其作为中间人将原告介绍给了王永明当司机。其在通话录音中同意支付原告3000元是因为原告每天找其麻烦，其现在也找不到王永明。以上事实有原告提供的欠条、微信聊天记录等证据在卷佐证，经被告质证，本院审查可以采信。本院认为，被告欠原告工资7400元，有被告向原告出具的欠条和催款语音为证，双方对拖欠的工资已经结算，系双方真实意思表示，双方之间的债权债务关系成立。双方明确约定了还款日期，被告却未履行还款的义务，其行为构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告支付拖欠的工资14800元，因双方结算后拖欠的工资金额为7400元，故被告应支付原告拖欠的工资为7400元。关于双方约定未按期还款本金双倍计算，该约定应视为双方对逾期付款的违约责任的约定，但本金双倍的违约金约定标准过高，应予适当减少，本院酌情支持以本金7400为基数20%的违约金即1480元（7400×20%）。关于原告要求被告按照同期银行贷款利率支付从拖欠之日起至付清之日止的利息，因双方已约定了违约金条款，应优先适用违约金条款，但不应在适用违约金条款的同时又要求赔偿逾期付款的利息损失，故本院对原告的该项请求不予支持。关于被告辩称拖欠原告工资的是王永明，欠条不是其自愿出具的，是被告带人去家里强行让其出具的，因其未能提供证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告牛富祥向原告孟瑞明支付拖欠的工资7400元及违约金1480元，共计8880元。二、驳回原告孟瑞明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，减半收取计129.5元，由原告孟瑞明负担79.5元，由被告牛富祥负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年七月十六日书记员  董 华
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终185号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨欢，男，1987年1月29日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。曾因殴打他人，于2010年7月27日被行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于江苏省常州市武进区看守所。上诉人（原审被告人）黄臻，男，1983年11月23日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因赌博，于2016年3月23日被决定不予行政处罚。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于江苏省常州市武进区看守所。原审被告人徐涛，男，1989年8月12日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县。2014年8月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，2015年1月22日刑满释放。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于江苏省常州市武进区看守所。原审被告人屠惠英，女，1973年11月5日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市新北区。曾因赌博，分别于2010年7月8日、2012年9月4日、2013年10月16日、2014年1月14日、2014年11月15日、2015年5月6日、2015年8月27日、2018年5月14日被罚款五百元、行政拘留十五日并处罚款二千元、罚款五百元、行政拘留三日、罚款五百元、行政拘留十五日（不再执行）并处罚款人民币三千元、行政拘留十三日并处罚款三千元和行政拘留十日并处罚款三千元。因犯开设赌场罪，于2016年12月被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2019年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于江苏省常州市看守所。原审被告人孙清国，男，1983年2月11日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省淮安市涟水县。曾因赌博，于2016年3月17日被行政拘留十日并处罚款五百元；因犯抢劫罪，2001年12月被判处有期徒刑三年并处罚金三千元。因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于江苏省常州市武进区看守所。原审被告人赵旭光，男，1989年9月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区。曾因赌博，于2016年12月28日被行政拘留十日并处罚款一千元，于2017年8月5日被不予行政处罚。因本案于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于江苏省常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人徐涛、屠惠英、孙清国、杨欢、黄臻、赵旭光犯开设赌场罪一案，于2020年7月6日作出（2020）苏0412刑初39号刑事判决。宣判后，杨欢、黄臻不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审人民法院经审理查明：2019年4月至2019年6月19日，被告人徐涛伙同被告人屠惠英、孙清国、杨欢、黄臻、赵旭光等人，以营利为目的，通过为赌客提供赌点、赌具、“放水”、车辆接送、望风等服务，形成有规模、有组织的赌档，在常州市武进区嘉泽镇夏溪村委花海大道附近的树林内搭设帐篷，组织赌客以麻将牌“斗牛”的形式聚众赌博，并从中抽头渔利达一百余万元。其中，被告人徐涛为赌档的组织者；被告人屠惠英多次负责在赌档内抽取庄峰并按照庄峰的固定比例领取工资；被告人杨欢多次在赌档内负责保管庄峰，同时管理接送赌客人员；被告人黄臻多次在赌档内为赌客提供转账、“放水”等资金服务并从中获利；被告人孙清国、赵旭光多次为赌档接送赌客，并领取工资报酬。2019年6月19日17时许，常州市公安局武进分局对涉赌人员实施抓捕，查获赌资人民币154899元。上述事实，被告人徐涛、孙清国、屠惠英、杨欢、黄臻、赵旭光在开庭审理过程中亦无异议，并有证人花迪、胡茂葛、姜浩等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的案发抓获经过、身份信息、刑事判决书、行政处罚决定书、扣押、搜查笔录、收集的赌博现场视频等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人徐涛纠集被告人屠惠英、孙清国、杨欢、黄臻、赵旭光等人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐涛起主要作用，属主犯；被告人屠惠英、孙清国、杨欢、黄臻、赵旭光起次要作用，均属从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人徐涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人杨欢能主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人黄臻、赵旭光、孙清国、屠惠英均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人杨欢、黄臻、赵旭光能自愿认罪认罚，徐涛、屠惠英、孙清国能当庭自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款，第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以犯开设赌场罪，判处被告人徐涛有期徒刑五年并处罚金人民币十万元，判处被告人屠惠英有期徒刑一年六个月并处罚金人民币五万元，判处被告人孙清国有期徒刑一年六个月并处罚金人民币三万元，判处被告人杨欢有期徒刑一年九个月并处罚金人民币五万元，判处被告人黄臻有期徒刑一年九个月并处罚金人民币五万元，判处被告人赵旭光有期徒刑一年三个月并处罚金人民币三万元；已扣押的赌资予以没收，上缴国库；尚未退出的违法所得人民币一百万元继续予以追缴。上诉人杨欢上诉称其有自首、从犯、认罪认罚等从轻情节，与其他同案犯相比量刑过重，请求从轻处罚。上诉人黄臻上诉称其仅参与放水，具有从犯、认罪认罚等从轻情节，其犯罪情节及产生的后果相对同案犯，量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的事实无误，本院对一审庭审中经过举证、质证的证据予以确认。二上诉人二审审理过程中未再提交新的证据。本院认为，上诉人杨欢、黄臻、原审被告人徐涛、屠惠英、孙清国、赵旭光以盈利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，原审被告人徐涛起主要作用，属主犯；上诉人杨欢、黄臻、原审被告人屠惠英、孙清国、赵旭光起次要作用，均属从犯，依法应当从轻或减轻处罚。原审被告人徐涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。上诉人杨欢主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。上诉人黄臻、原审被告人赵旭光、孙清国、屠惠英如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。上诉人杨欢、黄臻、原审被告人赵旭光自愿认罪认罚，原审被告人徐涛、屠惠英、孙清国当庭自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。关于二上诉人所提原审量过重的上诉理由，综合评判如下，其一，二上诉人在原审中均自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；其二，二上诉人所提的自首、从犯、自愿认罪等从轻情节，原审判决均予以认定；其三，原审判决根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，及二上诉人在本案中作用、从轻情节，所作量刑并无不当，因此，二上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥俊审判员  刘红霞审判员  郭 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王小花
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1176号 申请人：河北冀明昊暖通设备有限公司，住所地河北省衡水市冀州区顺平街东侧，统一社会信用代码：9113118106574836XR。 法定代表人：何洪茹，执行董事。 被申请人：北京国泰鼎盛建筑有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼8层807，统一社会信用代码：911101066869172693。 法定代表人：田云，经理。 申请人河北冀明昊暖通设备有限公司与被申请人北京国泰鼎盛建筑有限公司承揽合同纠纷一案，申请人河北冀明昊暖通设备有限公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京国泰鼎盛建筑有限公司的财产在价值210000元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人河北冀明昊暖通设备有限公司于2020年7月24日以衡水昊达非融资性担保有限公司财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京国泰鼎盛建筑有限公司的银行存款210000元或扣押、查封其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙芳洁 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杜湘祯
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1227刑初83号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人姚云，男，1990年1月8日出生，侗族，初中文化，无业，。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，同年12月4日湖南省新晃侗族自治县人民检察院不批准逮捕，同日新晃侗族自治县公安局对其予以释放。2020年6月28日经本院决定逮捕，同6月30日被执行逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2020）72号起诉书指控被告人姚云犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员许丹出庭支持公诉，被告人姚云庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月29日，被告人姚云在新晃侗族自治县晃州镇“XXX网吧”内以人民币200元的价格向吸毒人员姚某贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克。 2019年9月23日，被告人姚云因吸食毒品被新晃侗族自治县公安局民警当面传唤到案，其在接受询问期间主动交代了贩卖毒品给姚涛的事实。 公诉机关建议判处被告人姚云六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人姚云在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、姚涛手机支付宝转账记录照片7张、姚云手机支付宝个人基本信息和账单记录照片4张、行政处罚决定书等书证，证人姚某、李某的证言，被告人姚云的供述和辩解，现场复核、辨认笔录《认罪认罚具结书》等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人姚云违反国家对毒品管理的法律法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克的行为，已构成贩卖毒品罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人姚云因吸食毒品被强制隔离戒毒期间主动向公安民警供述其贩卖毒品的事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人姚云自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人姚云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2020年6月30日起至2020年12月29日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉;书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二〇年七月十日 代理书记员  姚雪晴
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312民初8848号之一 本院于2020年1月2日对原告许强诉被告徐州飞达运输有限公司劳动争议一案的民事判决书中，本院认为部分中关于其他原告未诉请2018年6月工资，工作至2018年5月及不予支持2018年6月的工资”存在笔误，应予补正，现判决如下： 该民事判决书的第四页第十一行中的“结合本院审理的其他原告诉飞达公司劳动争议案件，均未诉请2018年6月工资，且另案原告储夫爱陈述许强等人均工作至2018年5月，故对许强诉请被告支付2018年6月的工资不予支持”补正为“结合本院审理的其他原告诉飞达公司劳动争议案件，均未诉请2019年6月工资，且另案原告储夫爱陈述许强等人均工作至2019年5月，故对许强诉请被告支付2019年6月的工资不予支持”。 审 判 长 刘 娟 人民陪审员 李 艳 人民陪审员 仇 彬 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 张欣然
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执436号申请执行人闫守亮。被执行人徐朋。申请执行人闫守亮与被执行人徐朋买卖合同纠纷一案,现因被执行人下落不明，无财产可供执行，于2020年7月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初934号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇征二〇二〇年七月十日书记员  彭 坤
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初1611号 原告:马庆华，男，1953年5月15日出生，汉族，住城固县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:周瑞，女，1988年8月10日出生，汉族，住城固县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：赵恒，男，1988年9月9日出生，汉族，住城固县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告马庆华与被告周瑞、赵恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日向原告送达了预交诉讼费通知书，原告马庆华至今未按照通知的规定交纳诉讼费，亦未提交缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  崔桂荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  柳智浩
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2941号申请执行人：阿民乌日塔，男，48岁，蒙古族，农民。被执行人：斯琴，女，48岁，蒙古族，农民。被执行人：铁山，男，54岁，蒙古族，农民。本院执行阿民乌日塔申请斯琴、铁山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6333号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月12日，2020年4月15日，2020年7月10日，2020年7月19日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2941号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍二〇二〇年七月四日书记员 吕 智 明
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初318号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人郭明星，男，1984年10月4日生，汉族，专科文化，山东省沂南县人，务工，住临沂市兰山区。因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月18日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞254号起诉书指控被告人郭明星犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2020年6月29日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人郭明星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日21时许，被告人郭明星酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“奇瑞”牌小型普通客车，行驶至临沂市河东区交汇处时，被临沂市公安局交警支队河东大队执勤民警查获。被告人郭明星静脉血中乙醇成分含量为119.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有查获经过、抽取血样视频截图、发破案经过、机动车信息查询结果单、驾驶车辆照片、驾驶人信息查询结果单、人口详细查询结果单、被告人郭明星的供述和辩解、血醇检验报告书等证据，公诉机关提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人郭明星危险驾驶罪的刑事责任。因被告人自愿认罪认罚，系坦白，建议对被告人郭明星判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人郭明星当庭表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实和量刑建议无异议。 本院认为，被告人郭明星在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭明星如实供述其犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人郭明星从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人郭明星应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭明星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张览宇 二〇二〇年七月二日 法官助理 李昂春 书 记 员 王文栋
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1375号之四 被执行人：孙梁，男，1990年02月27日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙梁在中国银行237726427652CNY0账户内存款人民币8000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8361号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：冯爱民，男，1971年3月31日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告冯爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴 燕
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4511号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：黄维，女，汉族，生于1974年5月11日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告黄维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告广元市宏都物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王健
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1964号上诉人（原审被告）：方剑，男，汉族，1964年5月13日生，户籍地江苏省扬中市，现住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：戴鸣鹤，江苏汉申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林云，男，汉族，1966年4月4日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：吴会庭，扬中市三跃法律服务所法律工作者。原审第三人：宣修发，男，汉族，1983年9月29日生，住江苏省南京市六合区。上诉人方剑因与被上诉人林云、原审第三人宣修发农村建房施工合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初4559号民事判决；二、发回扬中市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年七月二十八日书记员  何婧静
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0107民初312号 原告：河北曲寨矿峰水泥股份有限公司，住所地河北省石家庄市井陉矿区贾庄镇南寨村村北，统一社会信用代码：91130100694664070D。 法定代表人：胡立卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛海鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：张海庭，河北俱时律师事务所律师。 被告：河北辛集天塔山水泥有限责任公司，住所地河北省辛集市朝阳南路70号，统一社会信用代码：91130181107770136G。 法定代表人：胡会光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡新建。 原告河北曲寨矿峰水泥股份有限公司（以下简称曲寨公司）与被告河北辛集天塔山水泥有限责任公司（以下简称天塔山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲寨公司的委托诉讼代理人张海庭、被告天塔山公司的委托诉讼代理人胡新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曲寨公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告11923849.11元的货款；2、判令被告赔偿原告诉讼保全保险费17885.77元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年向被告销售水泥熟料，但是被告拖欠原告的货款一直未能还清。期间经过双方多次对账，截至2020年3月31日被告仍欠原告熟料款共计11923849.11元，之后再无偿还。故诉至法院，请求依法判决。在诉讼期间，原告因诉讼保全，支付给大地保险公司保全保险费17885.77元，属原告的损失，被告应当赔偿。 被告天塔山公司辩称，拖欠原告货款属实，数额也对。但我公司正准备清算，无偿还能力。 本院认为，被告天塔山公司认可拖欠原告曲寨公司货款11923849.11元，故原告曲寨公司要求被告给付货款11923849.11元，依法有据，本院予以支持。被告天塔山公司同意赔偿原告曲寨公司为诉讼保全而支付的保全保险费17885.77元，故本院对原告曲寨公司的此项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告河北辛集天塔山水泥有限责任公司给付原告河北曲寨矿峰水泥股份有限公司货款11923849.11元； 二、本判决生效之日起十日内，被告河北辛集天塔山水泥有限责任公司赔偿原告河北曲寨矿峰水泥股份有限公司保全保险费17885.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93589元，保全申请费5000元，由被告河北辛集天塔山水泥有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费93343元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  程惠芳 审 判 员  刘爱忠 人民陪审员  杜国红 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  王丹丹 书 记 员  李 娅 ——
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1534号之一 申请执行人：安丘市人力资源和社会保障局，住所地：安丘市文汇街中段市民之家三号馆。 法定代表人：刘庆玲，局长。 被执行人：山东海邦科技股份有限公司，住所地：安丘市经济开发区青龙湖西路。统一社会信用代码：91370700579389389878U。 法定代表人：程琨，经理。 上述当事人行政非诉执行一案，本院于2020年07月09日以(2020)鲁0784执保665号保全裁定对山东海邦科技股份有限公司行政非诉执行一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东海邦科技股份有限公司行政非诉执行一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东海邦科技股份有限公司在中信银行737911018260003×××01账户内存款人民币10234.07元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏丽娇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2069号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务专员。被告：杨春茂，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司（以下简称中海物业公司）与被告杨春茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中海物业公司的委托诉讼代理人褚文磊，被告杨春茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中海物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令杨春茂立即支付欠付的2017年2月1日至2020年3月31日的物业费20,341.55元；2.请求人民法院依法判令杨春茂支付欠付物业费的违约金6024.85元；3.请求人民法院判令由杨春茂承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月15日，中海物业公司与呼和浩特市中海宏洋地产有限公司签订《呼和浩特市中海财富广场前期物业服务合同》，双方约定由中海物业公司为中海财富广场提供物业服务，委托管理期限为三年，自工程竣工并经市政府有关部门验收合格开始计算服务期限。物业服务管理费标准为高层住宅每平方米建筑面积收取标准为人民币2.6元/月，低层住宅（别墅）每平方米建筑面积收取标准为人民币4.8元/月，商业每平方米建筑面积收费标准为人民币3.95元/月。双方签署的《呼和浩特市中海财富广场前期物业服务合同》中第五章违约责任第二十七条约定：“甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业服务费用的，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金。拖欠费用三个月以上，乙方可向违约方提起诉讼”。中海物业公司自工程竣工并经市政府有关部门验收合格之日起开始提供物业服务，并严格履行物业服务合同中规定的各项义务。杨春茂系中海财富广场B-1016室业主,自2017年2月1日至今未交纳物业费共计20,341.55元（135.52平方米），经中海物业公司多次催要，杨春茂拒不交纳。杨春茂违反合同约定拒不交纳物业费已严重侵害了中海物业公司的合法权益,中海物业公司无奈诉至贵院，请求贵院依法支持中海物业公司的诉讼请求。杨春茂辩称，不同意中海物业的诉讼请求，中海物业公司收取的物业费高于周边同等商业用房。中海物业公司没有任何服务，没有达到3.95元的服务标准。下水道堵了得自行请人清掏；消防设施应该是每月检查，但是中海物业公司从2017年10月以后就没有检查；跳闸停电以后造成的饭店的损失；杨春茂房顶漏水，门口墙壁损坏，都和中海物业公司联系过，但是联系完以后就没有任何消息了。中海物业公司的服务能看到的是就有个大爷每天在门口扫垃圾。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：2016年1月15日，呼和浩特市中海宏洋地产有限公司（甲方）与中海物业公司（乙方）签订《中海财富广场前期物业服务合同》，合同约定由中海物业公司为位于赛罕丰州路的中海·财富广场商业、写字楼物业提供物业服务，物业管理区域四至为：东至蓝湾项目、南至银河北街、西至兴安南路、北至包头东街。合同期限3年，自2016年2月1日起至2019年1月31日止，但本合同期限未满，业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，本合同终止。本合同期限届满，业主大会尚未成立的，本合同继续生效；业主委员会与物业管理企业签订新的物业服务合同时，本合同自然终止。物业管理区域物业服务收费选择酬金制，物业服务资金标准如下：商业/写字楼3.95元/月/平方米。第八条约定，业主或物业使用人应于物业交付使用之日起承担其物业的服务费用。物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前5日起内履行交费义务。该合同还就专项维修资金的管理和使用、违约责任等事项作出了约定。中海财富广场尚未成立业主委员会。杨春茂系中海财富广场B-1016室业主，房屋建筑面积为135.52平方米，2015年12月1日办理入住手续。杨春茂未交纳2017年2月1日至2020年3月31日的物业费20,341.55元（3.95元×135.52平方米×38月）。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”本案中，中海物业公司与呼和浩特市中海宏洋地产有限公司签订的《中海财富广场前期物业服务合同》对杨春茂具有约束力，杨春茂与中海物业公司形成物业服务合同关系，双方均应按照物业服务合同的约定履行各自的义务。中海物业公司向中海财富广场的业主提供物业服务，杨春茂作为业主应按照物业服务合同的约定支付未付的2017年2月1日至2020年3月31日期间的物业费，庭审中杨春茂提出中海物业公司自2017年10月以后未进行消防设施检查的抗辩意见，并向法庭出示消防检查表及视频，均反映出其房屋内的消火栓箱自2017年10月起未再进行消防检查，经本院实地查看，中海物业公司于庭审后对上述消防设施进行了检查，重新张贴封条及消防检查表，本院认为，根据前期物业服务合同的约定，中海物业公司对其服务范围内的消防设施设备负有检查义务，现其怠于履行上述义务，存在服务瑕疵，另，杨春茂出示地下停车场通道照片用以证明中海物业公司不打扫公共区域卫生，经本院实地查看，该通道内堆放杂物仍未清理，故中海物业公司在公共环境的清理方面亦存在服务瑕疵，综合以上情况，对中海物业公司主张的上述期间的物业费本院酌情按照前期物业服务合同约定标准的90%予以支持，即杨春茂向中海物业公司支付物业费18,307.4元（20,341.55元×90%），对中海物业公司的该项诉讼请求，本院按照18,307.4元予以支持。对于中海物业公司提出的地下车库不属于其管理范围的意见，因其未提供证据，本院不予采纳。中海物业公司在签订前期物业服务合同后未将其中有关违约责任的约定向业主明示，故对中海物业公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。对于杨春茂提出的其他抗辩意见，因其举示证据不能反映出停电、漏水等事件的发生系中海物业公司提供物业服务所致，其以此为由拒绝交纳物业费于法无据，对其相关抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、杨春茂于本判决生效之日起十日内向呼和浩特市中海物业服务有限公司支付物业服务费18,307.4元；二、驳回呼和浩特市中海物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告杨春茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计230元（原告已预交），由杨春茂负担129元，由呼和浩特市中海物业服务有限公司负担101元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 高晓英二〇二〇年七月二十一日书记员 张琪乐
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2642号原告：原艳勇，男,1973年11月1日生，汉族，住辉县。被告：王子海，男,1965年2月28日生，汉族，住辉县。被告：李美玲，女，1968年6月13日生，汉族，住辉县。原告原艳勇与被告王子海、李美玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在本案审理过程中，原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告原艳勇向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原艳勇撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二〇年七月三十一日书记员  屈彦男
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民辖6号 原告：董中云，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：**，女，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：尤勇，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：尤侠，女，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 2020年4月1日安徽省淮北市烈山区人民法院立案的（2020）皖0604民初626号原告董中云诉被告**、尤勇、尤侠合伙协议纠纷一案，与2020年7月7日安徽省濉溪县人民法院立案的（2020）皖0621民初3061号原告董中云诉被告**、尤勇、尤侠合伙协议纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议。2020年7月8日，安徽省濉溪县人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，原告董中云曾于2019年9月向淮北市烈山区人民法院提起诉讼，并经该院审理后，驳回了董中云的起诉，后董中云提出上诉，本院指令淮北市烈山区人民法院对本案进行审理。在烈山区人民法院审理该案过程中，三被告并未在答辩期内提出管辖权异议，并应诉答辩，且烈山区人民法院管辖本案并未违反级别管辖和专属管辖规定，依据上述规定，应视为烈山区人民法院对本案有管辖权。据此，该院将本案移送濉溪县人民法院管辖应属不当，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初626号民事裁定； 二、本案由安徽省淮北市烈山区人民法院审理； 三、安徽省濉溪县人民法院自接到本裁定之日起五日内将本全部卷宗材料及诉讼费移送安徽省淮北市烈区人民法院。 本裁定一经作出即生效。 审判长 张 杨 审判员 袁 涛 审判员 郑孝军 二〇二〇年七月十六日 法官助理李松 书记员陈婉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。 依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。 第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审212号申请执行人光山县环境保护局。法定代表人耿纪家，该局局长。委托代理人胡成明，该单位政策法规股股长。被执行人光山县宏达水泥预制构件有限公司。申请执行人光山县环境保护局向本院申请强制执行光环罚决字（2019）第105号行政处罚决定。本院依法进行了审查，于2020年7月8日，组织双方进行了听证。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：责令改正，处罚款壹万元整。经听证查明，申请执行人在处罚中认定：被执行人于2019年7月21日经检查发现，该（公司）厂区内砂石等物料露天堆放，未进行密闭存贮，采取覆盖但未设置围挡等有效措施防治扬尘污染。以上事实，有《现场检查（勘查）笔录》和《现场询问笔录》等为证。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条，《河南省环境行政处罚标准裁量标准》规定，已构成违法。申请执行人依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条的规定作出光环罚决字（2019）第105号行政处罚决定：1、处罚款10000元；2、责令改正。该决定书依法送达后，被执行人未履行义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县环境保护局所作出的光环罚决字（2019）第105号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县环境保护局所作的光环罚决字（2019）第105号准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二〇年七月八日书 记 员  肖定云
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1402号之一申请执行人河南新天地化肥有限公司，地址河南省驻马店市驿城区水屯镇王坡村驻新公路北侧。统一社会信用代码91411700593422566E。法定代表人：陈东强。被执行人乔国见，男，汉族，1971年04月13日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人河南新天地化肥有限公司与被执行人乔国见买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人乔国见在中国农业银行可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人乔国见在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10431.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月二十三日书记员 谷丰恒
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初196号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：梁玮，江苏汇典（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。被告：赵双文，男，1977年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省）57-1号。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告赵双文信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王非到庭参加诉讼，被告赵双文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵双文立即偿还信用卡欠款227495.12元（含本金140822.05元，利息、复利、违约金及费用86673.07元，暂计算至2019年8月6日，此后按合约规定给付利息、罚息、违约金及费用至实际还款之日止）；2.被告赵双文承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费4000元、风险代理费等）。事实和理由：2013年7月，被告赵双文向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××70，并开卡使用。截至2019年8月6日，被告赵双文上述信用卡欠原告信用卡透支款227495.12元。原告向被告催款未果，诉至法院。被告赵双文在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月24日，被告赵双文向原告申请办理信用卡一张。就信用卡的申领和使用等相关事宜，双方在领用合约中进行了约定。领用合约签订后，原告向被告赵双文发放了信用卡（卡号为62×××70），被告赵双文开卡使用。截止2019年8月6日，被告赵双文共计欠原告透支本金140822.05元、利息（含复利）9481.86元、分期付款手续费36919.74元。因本案诉讼，原告委托了江苏汇典律师事务所代理诉讼，约定代理费为4000元。上述事实，有信用卡申请表及信用卡领用合约、交易流水及系统截屏、被告身份信息、《委托代理协议》、催收通知等证据证明。本院认为，原告与被告赵双文之间形成了信用卡服务合同关系，该合同合法有效。被告赵双文在约定的期间内未归还透支本息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告赵双文归还透支款本金、利息、费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未与被告赵双文就违约金的收取签订过任何协议，原告主张的滞纳金40271.47元，本院不予支持。领用合约中明确约定了被告赵双文如未能按时还款应承担原告因实现债权而发生的律师费，该约定合法有效。原告因本案委托律师代理诉讼并签订《委托代理协议》，约定律师代理费为4000元，该约定未超过相关律师费收费标准。故原告要求被告赵双文承担律师代理费损失的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的风险代理费尚未发生，待实际发生后原告可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵双文于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××70的信用卡欠款本金140822.05元、利息（含复利）9481.86元、分期付款手续费36919.74元（利息、费用计算至2019年8月6日）；并给付自2019年8月7日起至欠款实际还清之日止的利息（含复利）、分期付款手续费（利息、分期付款手续费之和按照信用卡领用合约约定的标准计算，以年利率24%为限）。二、被告赵双文于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师代理费4000元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4772元，保全费1770元，合计6542元。由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担648元，由被告赵双文负担5894元(此款原告已预交本院，被告赵双文于本判决生效之后十日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年七月二日法官 助理  杜天琪书 记 员  王玮瑜附：本判决适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初928号 原告：周士荣，男，1975年2月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告：周士勇，男，1977年4月18日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：龙家利，男，1989年1月28日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：周仕炎，男，1961年10月8日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告周士荣、周士勇与被告龙家利、周仕炎建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告周士荣、周士勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周士荣、周士勇撤回起诉处理。 审判员  刘太平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴满英
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初3030号原告：杨某明，男，汉族，1942年10月7日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。被告：马某义，男，汉族，1957年8月23日出生，住泰安市岱岳区。原告杨某明与被告马某义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨某明及其委托诉讼代理人查仲岩，被告马某义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨某明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3000元；2.本案诉讼费由被告承担；事实与理由：原告原先是某合作社业务员，原告脑梗病后退出，后被告又担任该合作社业务员。2015年因本村赵吉水股金单壹万元到期，在赵吉水提款时，被告借我3000元给了赵吉水，被告给原告出具借条一份。后来原告不断地和被告要账，被告至今未还，为此诉至法院。马某义辩称，我向原告借款3000元钱属实，但已经偿还了2000元，仅剩1000元未还。本院经审理查明事实如下：2015年12月23日被告马某义向原告借款3000元，并出具借条一份载明：今借到杨某明现金3000元（因还赵吉水股金）时间5个月。后原告向被告催要未果，为此成讼。以上事实由原告陈述、借条等证据在案证实。庭审中，被告提交原告于2016年4月23日出具的收到条一份，上载：今收到马某义捎来股金单款2000元；提交2019年2月4日和11月14日原告出具收到条各一份，上载：收到程岳安各1000元，证明被告已偿还原告2000元；原告质证称其与程岳安之间存在债权债务关系，2016年4月23日程岳安让被告捎给了原告2000元，原告收到该款后出具的了收到条，证明是收到了程岳安的2000元，与被告无关，另外2000元的收到条是出具给程岳安的，是收取的程岳安的钱，与被告无关。本院认为，被告曾于2015年12月23日向原告借款3000元，由被告出具的借条，原、被告的当庭陈述在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案争议的焦点问题是被告主张已偿还原告2000元能否成立。庭审中，被告当庭陈述其从程岳安处收取20000元后程岳安让其将2000元捎给原告，结合原告关于其与程岳安之间存在债权债务关系，原告出具的收到条上载明的是收到马某义捎来股金单款2000元的事实，本院认定该2000元并非系被告偿还原告的借款。被告提交的另外2000元收到条，明确载明收到的是程岳安的款项，与被告无关，无法证实是被告偿还原告的2000元借款。综上，依据现有证据，无法认定被告已经偿还原告2000元借款的事实，被告应偿还原告借款3000元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告马某义偿还原告杨某明借款3000元，限自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年七月九日法官助理刘乘廷书记员姜丽
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初5144号原告：张振芳，男，1940年7月27日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：孙福梅、赵海艳，山东恒日律师事务所律师。被告：王建英，女，1968年5月29日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告张振芳与被告王建英土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张振芳委托诉讼代理人孙福梅、赵海艳到庭参加了诉讼，王建英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张振芳向本院提出诉讼请求：1、请求王建英支付2019年度土地承包费600元/亩*3.5亩=2100元；2、解除双方之间的土地转包合同，王建英返还承包的土地。事实与理由：张振芳于2016年11月8日与王建英书面签订了土地转包合同，约定承包费每亩每年600元，共有3.5亩，期限至2029年11月10日止，但王建英于2018年11月11日至今未支付2019年度的承包费，经多次催讨未果。王建英未答辩本院经审理认定事实如下：王建英与张振芳于2016年11月8日书面签订了土地转包合同，张振芳将位于莱西市河头店镇善家屯村耕地3.5亩转包给王建英耕种，约定承包费每亩每年600元，于每年的11月11日前支付下一年度的承包费，合同期限至2029年11月10日止。协议达成后，张振芳即将土地交付王建英耕种，王建英于2018年11月11日至今未向张振芳支付2019年度的承包费。自2019年秋，王建英再未对土地进行管理，涉案土地现荒芜。本院认为，王建英与张振芳之间的土地承包经营权转包合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守履行。张振芳将土地交付王建英，王建英应该按照合同约定支付承包费并合理利用土地。王建英未按照约定支付承包费，属于违约行为；其放任土地荒芜，亦属法律所禁止。张振芳请求解除与王建英之间的土地承包经营权转包合同、王建英支付2019年度土地承包费2100元并返还承包的土地，理由正当，应予支持。王建英既未答辩又未到庭应诉，应视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第二项、第一百零九条、《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除张振芳与王建英之间的土地承包经营权转包合同；二、王建英支付张振芳2019年度土地承包费2100元；三、王建英返还张振芳位于莱西市河头店镇善家屯村耕地3.5亩。上述二、三款于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年七月二十九日书记员  陈晓雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1547号 原告：徐军，男，1974年3月24日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：徐向阳（系原告父亲），男，1949年1月16日生，汉族，住址淮安区。 委托诉讼代理人：韩卫东，江苏穿石律师事务所律师。 被告：何叶平，女，1984年9月8日生，汉族，住淮安区。 原告徐军与被告何叶平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。原告徐军于2020年7月31日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐军撤诉。 本案案件受理费7420元（原告已预交），减半收取3710元，保全费2770元，由原告徐军负担。 审判员  于俊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2863号 申请执行人：张天金，男，1994年2月18日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：秦松，男，1964年2月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：四川凌强鑫仁劳务有限公司，住所地：成都市高新区吉泰五路88号2栋11层15号。 法定代表人：朱强，职务不详。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0191民初5019号《民事判决书》，立案受理张天金申请执行秦松、四川凌强鑫仁劳务有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）川0191民初5019号《民事判决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 彤 审判员 吴广宇 审判员 何 建 二〇二〇年七月二十八日 执行助理 李红涛 书记员 刘韵苹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3702号申请执行人：包海山，男，53岁，蒙古族，农民。被执行人：岩明，男，39岁，蒙古族，农民。本院执行包海山申请岩明民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5172号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月26日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月26日，2020年6月15日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3702号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍二〇二〇年七月七日书记员 成 格 尔
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4873号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：龚思敏，男，1991年8月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告龚思敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告龚思敏的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年七月三十日书记员  曾振轩
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1268号 原告：颜祖兰，女，1967年2月13日出生，汉族，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：卢常福，男，1961年5月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告颜祖兰与被告卢常福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜祖兰到庭参加诉讼；被告卢常福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜祖兰向本院提出诉讼请求：卢常福偿还借款35000元。事实和理由：2014年3月13日，卢常福向颜祖兰借款35000元用于水果批发，并出具一份《借条》，口头约定一个月还款。借款到期后，颜祖兰多次催讨未果。卢常福于2020年6月17日重新出具《借条》。卢常福至今未还款，颜祖兰即诉至法院。 卢常福未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，卢常福向颜祖兰借款35000元，并出具《借条》。借款后，经颜祖兰多次催讨卢常福仍未还款。2020年6月17日，卢常福向颜祖兰重新出具一份《借条》，载明：“今向颜祖兰借到人民币叁万伍仟元正（原2014年3月13号条改换）。卢常福，身份证3521211961××××××××,2020.6.17”。此后，颜祖兰多次催讨，卢常福未还款。 本院认为，卢常福向颜祖兰借款35000元，有其出具的《借条》原件佐证，颜祖兰已实际交付借款，双方之间的民间借贷合同成立并生效。《借条》未约定借款期限，则该笔借款为无期借款，颜祖兰可随时主张卢常福还款，卢常福未在合理期限内偿还借款，显属违约，应当继续履行还款义务。卢常福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，颜祖兰的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢常福应于本判决生效之日起十日内偿还颜祖兰借款35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，适用简易程序审理减半收取337.5元，由卢常福负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 洪琪琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈璐婷 书 记 员 吴露芳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执629号申请执行人：宋国秀，女，1959年3月14日出生，汉族，户籍地镇江市润州区桃园，住镇江市。被执行人：陆江，男，1968年1月9日出生，汉族，户籍地镇江市。被执行人：朱江璐，女，1975年12月3日出生，汉族，户籍地镇江市，现住镇江市。宋国秀与陆江、朱江璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的（2019）苏1102民初1181号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陆江、朱江璐于判决发生法律效力之日起10日内向宋国秀支付借款48000元；陆江于判决发生法律效力之日起10日内向宋国秀支付借款47500元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元，由宋国秀承担112元，陆江承担1688元，朱江璐承担500元。公告费603元，由陆江承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本院在执行申请执行人宋国秀与陆江、朱江璐民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除申请执行人宋国秀与被执行人朱江璐达成分期还款协议外，被执行人陆江无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人陆江发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陆江的财产进行调查，除申请执行人宋国秀与被执行人朱江璐达成分期还款协议外，未发现被执行人陆江可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年七月二十八日书记员  李 健
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖30号阜新市细河区人民法院：关于被告人邢敏涉嫌容留他人吸毒罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市细河区人民检察院。二〇二〇年七月三十日抄送：阜新市人民检察院
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执699号申请执行人：柯昌发，男，汉族，1944年4月26日出生，村民，住湖北省郧西县。被执行人：湖北中瑞建筑有限责任公司郧西分公司。法人代表：庹玲，系该分公司负责人。本院在执行（2020）鄂0322民初100号申请执行人柯昌发与被执行人湖北中瑞建筑有限责任公司郧西分公司健康权纠纷一案中，申请执行标的39529元及案件受理费240元。现被执行人湖北中瑞建筑有限责任公司郧西分公司自觉履行了全部义务，申请执行人柯昌发向本院申请撤回本案的执行。申请执行人柯昌发撤回执行申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322执699号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年七月二十三日书记员  雷 宇
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1358号申请执行人：张梦晴，女，2000年10月3日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司，住所地：河南省许昌市鄢陵县安陵镇花都大道中段540号4-5座。法定代表人：李险锋，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出的鄢劳人仲案字（2019）第65号仲裁调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人厦门好消息报传媒有限公司鄢陵分公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十五日书记员  李林霞
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初415号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘长伟，男，1987年4月12日出生于山东省临朐县，公民身份号码370724198704127253，汉族，初中文化，农民，住临朐县龙岗镇解家河村81号。2020年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]395号                               指控事实                       2019年8月10日17时57分左右 ，被告人刘长伟酒后驾驶鲁GW9A86小型轿车沿青州市马氏路由北向南行驶时，发生单方事故。事故发生后，被告人刘长伟拨打电话报警，民警到达现场后发现刘长伟涉嫌酒后驾驶，遂对其抽血检验。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘长伟静脉血中检出乙醇成分，其含量为87.81mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人刘长伟判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人刘长伟对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘长伟危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人刘长伟醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，应从重处罚；其在案发后主动打电话报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚；鉴于其主动缴纳罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘长伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年七月二十八日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 宋魏蓬
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终1804号 上诉人（原审被告）:宿州市金顺驾驶员培训有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县城东关外东风纸业有限公司院内，统一社会信用代码91341323328087429B。 法定代表人:于金华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽灵璧东风纸业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城东关外，统一社会信用代码91341323152541666E。 法定代表人:朱跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范龙，安徽杜文律师事务所律师。 一审被告:于金华，女，1953年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 一审被告:吕亮，男，1993年2月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人宿州市金顺驾驶员培训有限公司因与被上诉人安徽灵璧东风纸业有限公司、一审被告于金华、吕亮租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，安徽灵璧东风纸业有限公司与于华签订的租赁协议虽然约定租用土地60多亩，不是一个准确的数字，但双方约定了租用土地的范围和房子等其他设施，安徽灵璧东风纸业有限公司是否按约定交付了租赁物。另外，安徽灵璧东风纸业有限公司是否存在将其已租赁给宿州市金顺驾驶员培训有限公司的土地又转租他人侵害宿州市金顺驾驶员培训有限公司权益等情形，在没有查清以上事实的情况下，以宿州市金顺驾驶员培训有限公司对土地使用现状没有提出异议，判决宿州市金顺驾驶员培训有限公司按协议支付租金，应属基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初6200号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人宿州市金顺驾驶员培训有限公司预交的二审案件受理费14052元予以退回。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年七月二十七日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初1291号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 地址阜蒙县繁荣大街82号。 委托代理人王冬，系该社职员。 被告陈巍巍，男，1985年9月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告姜雪，女，1989年5月6日生，汉族，农民，现住同上，系陈巍巍妻子。 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称“农信联社”）诉被告陈巍巍、姜雪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王冬到庭参加了诉讼，被告陈巍巍、姜雪经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，被告陈巍巍、姜雪分别于2011年5月12日在原告下属单位新民信用社借贷款2笔，本金分别为3万元、5万元，贷款用途分别为养猪，利率分别为11.358%、12.62%，到期日分别为2012年5月11日。2013年05月12日发放的5万元贷款有何军进行保证担保。截止2019年10月8日被告共偿还利息21532.15元。贷款到期后，原告曾多次派人清收，但被告均以各种理由拒不偿还贷款本息。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，一、请求法院判令被告陈巍巍、姜雪立即偿还贷款本金30000元，截止2019年10月08日所欠利息33368.95元，本息合计63368.95元及延付利息。二、请求判令被告陈巍巍、姜雪立即偿还贷款本金50000元，截止2019年10月08日所欠利息55602.89元，本息合计105602.89元及延付利息。三、本案诉讼费由被告承担。 被告陈巍巍、姜雪未答辩。 经审理查明，原告农信联社与被告陈巍巍、姜雪分别于2011年5月12日在原告下属单位新民信用社借贷款2笔，本金分别为3万元、5万元，贷款用途分别为养猪，利率分别为11.358%、12.62%，到期日为2012年5月11日。截止2019年10月8日,二笔借款被告共偿还利息21532.15元，第一笔借款尚欠借款本金3万元，尚欠利息33368.95元，第二笔借款尚欠借款本金5万元，尚欠利息55602.89元。 另查明，被告陈巍巍与姜雪系夫妻关系。 以上事实，有借款凭证二份，欠息清单，还款明细二份及当事人陈述，并经开庭质证可以作为证据采信。 本院认为，二被告在庭审调查中承认在原告农信联社借款的事实，并承诺积极还款，本院对原、被告的借款关系予以确认，二被告应按照借款协议履行还款义务。二被告未能按照协议约定按时还款，其行为属于违约行为，故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈巍巍、姜雪于本判决生效后十日内偿还原告借款本金3万元，利息33368.95元，本息合计63368.95元（截止至2019年10月8日），自2019年10月9日开始的利息按合同约定利率计算至全部欠款给付之日止。 二、被告陈巍巍、姜雪于本判决生效后十日内偿还原告借款本金5万元，利息55602.89元，本息合计105602.89元（截止至2019年10月8日），自2019年10月9日开始的利息按合同约定利率计算至全部欠款给付之日止。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3835元，减半收取1917.5元，保全费70元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  谢云飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  宋晶晶
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑终128号原公诉机关仙桃市人民检察院。上诉人（原审被告人）韦攀攀，男，1989年5月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体，高中文化，户籍地仙桃市，住仙桃市。因涉嫌销售伪劣产品罪，2020年3月12日被监视居住。2020年3月19日被仙桃市人民法院决定逮捕，同年5月13日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。指定辩护人贺子娟，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。原审被告人罗牡丹，男，1982年4月7日出生，汉族，湖北省仙桃市人，个体，初中文化，户籍地仙桃市，住仙桃市。因涉嫌销售伪劣产品罪，2020年2月21日被监视居住。2020年3月19日被仙桃市人民法院决定逮捕，同年5月13日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。辩护人杨玲，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。仙桃市人民法院审理仙桃市人民检察院指控被告人罗牡丹、韦攀攀犯销售伪劣产品罪一案，于2020年5月29日作出（2020）鄂9004刑初126号刑事判决。宣判后，被告人韦攀攀不服，提出上诉。被告人罗牡丹未上诉，仙桃市人民检察院未抗诉。本院审理过程中，上诉人韦攀攀申请撤回上诉。本院认为，罗牡丹、韦攀攀在新型冠状病毒引发的肺炎疫情防控期间，明知是伪劣口罩，仍然运输、销售，销售金额30万元，其行为均构成销售伪劣产品罪，应依法追究刑事责任。罗牡丹在共同犯罪中起主要作用，系主犯；韦攀攀在共同犯罪中起次要作用，系从犯。罗牡丹、韦攀攀主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，到案后认罪认罚，均可从轻处罚。韦攀攀主动退出赃款，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韦攀攀申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韦攀攀撤回上诉。仙桃市人民法院（2020）鄂9004刑初126刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 印 坤审判员 张 伟审判员 陈国梁二〇二〇年七月三十日法官助理徐联坤书记员高杭
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5061号原告：呼和浩特市大源物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路望兴园小区5号楼4单元601号。法定代表人：李积嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬洁，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：刘桂兰，女，住呼和浩特市。原告呼和浩特市大源物业服务有限公司与被告刘桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告呼和浩特市大源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市大源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年七月十五日书记员 张琪乐
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终6351号 上诉人（原审被告）：修方春，男，1951年4月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）：修方恒，男，1964年12月23日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）：董长伟，男，1969年9月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人（原审被告）：刘霞，女，1963年3月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人（原审被告）：张淑华，女，1949年1月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 五上诉人共同委托诉讼代理人：王周浩，山东加舜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛鑫荣泰资产管理有限公司，住所地青岛市市南区贵州路40号。 法定代表人：狄同伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨菲，山东德祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟晓彤，女，1995年9月7日出生，汉族，住山东省苍山县，系该公司员工。 原审被告：青岛市河北商城市场服务中心，住所地青岛市李沧区峰山路113号。 法定代表人：吕继军，执行董事兼总经理。 原审被告：青岛市李沧区河北工商联合公司，住所地青岛市李沧区大崂路1006号。 法定代表人：李亮，经理。 原审被告:青岛市李沧区李村街道办事处河北社区居民委员会，住所地青岛市李沧区李村街道办事处河北社区。 法定代表人：吴国权，主任。 上诉人修方春、修方恒、董长伟、刘霞、张淑华与被上诉人青岛鑫荣泰资产管理有限公司、原审被告青岛市河北商城市场服务中心、青岛市李沧区河北工商联合公司、青岛市李沧区李村街道办事处河北社区居民委员会民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人修方春、修方恒、董长伟、刘霞、张淑华于2020年7月20日向本院申请撤回对被上诉人青岛鑫荣泰资产管理有限公司的上诉。 本院认为，上诉人修方春、修方恒、董长伟、刘霞、张淑华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人修方春、修方恒、董长伟、刘霞、张淑华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费155223元，减半收取77611.5元，由上诉人修方春、修方恒、董长伟、刘霞、张淑华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 涛 审判员 汪青松 审判员 张馨月 二〇二〇年七月二十日 法官助理冯耀辉 书记员姜青秀
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1735号申请执行人：王得才，男，1938年3月29日出生，汉族。申请执行人：晋凤，女，1944年6月27日出生，汉族。申请执行人：，女，1970年12月26日出生，汉族。申请执行人：王亚琦，男，1992年12月26日出生，汉族。申请执行人：王亚辉，女，1991年6月26日出生，汉族。申请执行人：王辉晓，男，1992年11月7日出生，汉族。申请执行人：王晓丽，女，1994年10月15日出生，汉族。申请执行人：，男，2008年12月19日出生，汉族。法定代理人：，女，1970年12月26日出生，汉族，系原告母亲。被执行人：赵凯利，男，汉族，出生于1989年4月7日。王得才、晋凤、王亚琦、王亚辉、王辉晓、王晓丽诉赵凯利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10093号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人赵凯利履行（2019）豫0183民初10093号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人赵凯利银行存款26000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十四日书记员  王旭东
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执10344号之三 申请执行人：伍小琴，女，1981年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：宫丽，女，1971年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告伍小琴与被告宫丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4278号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被告宫丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍小琴偿还借款本金269035元及利息［从2018年10月11日开始按照月利率1.5%的标准计算至被告实际清偿之日止］；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告宫丽负担案件受理费2700元。因义务人宫丽未履行生效法律文书所确定的义务，权利人伍小琴向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人宫丽有一辆汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），经变价处理，得执行款27600元。执行款已优先支付另案工人的工资债权，申请执行人没有受偿。 2.查明被执行人宫丽与案外人刘利新共有位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年南路都市玫瑰苑17座203的房屋（产权证号：4548177，0950631）； 3.查明被执行人宫丽与案外人刘利新共有位于佛山市顺德区大良街道办事处近良社区居民委员会延年南路都市玫瑰苑61号汽车位（产权证号：4548179，0950632）； 经查，被执行人宫丽与案外人刘利新的上述房产及车位由本院（2019）粤0606执17961号案统一处理，本案将参与该案执行财产分配。 4.查明被执行人宫丽有一辆汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（查封期限为自转为正式查封之日起两年），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 5．扣押被执行人宫丽的手镯和戒指各一只，由本院（2020）粤0606执4087号案统一处理，本案将参与该案执行财产分配。 此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述已查明的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执10344号案终结本次执行程序。 被执行人宫丽负有继续向申请执行人伍小琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  谢 鹏 审判员  杨 翀 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈祖贤
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初479号 原告：黄文科，男，1962年2月8日出生，住蛟河市。 被告：田兆有，男，1965年3月10日出生，住蛟河市。 原告黄文科与被告田兆有民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文科到庭参加诉讼，被告田兆有经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文科向本院提出诉讼请求：要求田兆有偿还借款本金4万元及利息（以4万元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年3月24日起至还清本金时止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日，田兆有在黄文科处借款4万元，并为黄文科出具借据一份，约定利息为月息1.5分，借款期限至2018年1月1日。借款到期后，此款经黄文科多次索要，田兆有未予给付。 田兆有未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 黄文科围绕诉讼请求向本院提供了借据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年3月24日，田兆有在黄文科处借款4万元，并为黄文科出具借据一份，约定利息为月息1.5分，借款期限至2018年1月1日。借款到期后，此款经黄文科多次索要，田兆有未予给付。 本院认为：田兆有在黄文科处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故黄文科与田兆有之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，田兆有应当向黄文科偿还借款本金及利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田兆有于本判决生效后立即偿还原告黄文科借款本金4万元及利息（以4万元为本金，利率按月息1.5分计算，自2017年3月24日起至还清本金时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费240元，合计390元，由被告田兆有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长  关宏志 陪审员  高丽新 陪审员  刘 会 二〇二〇年七月三十日 书记员  蔺文婷
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执194号申请执行人：潘安国，男，1968年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：左国强，男，1967年10月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人潘安国与被执行人左国强民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初4725号民事判决书，被执行人左国强应偿还借款本金60000元及利息，案件受理费650元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人在交通银行有存款3573.37元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人左国强名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2020年7月23日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。综上，通过本次执行，为申请执行人实现债权3573.37元，因被执行人左国强暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年七月二十三日书记员  李爱民
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执929号之九申请执行人孙某某。被执行人牟某某。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人牟某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请查封登记在被执行人牟某某名下房地产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人牟某某名下的房地产一处（。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年七月十五日书记员  阎炳宏