wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3848号 原告：田广松，男，1967年6月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：秦金峰，莱州明程法律服务所法律工作者。 被告：张云明，男，1978年3月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告田广松与被告张云明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田广松到庭参加诉讼，被告张云明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田广松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告彩钢瓦款4000元并承担自2020年6月19日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更利息的计算方式为以4000元为基数自2020年7月2日起至实际给付之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告田广松经销彩钢瓦。2013年2月8日，被告张云明到原告处购买彩钢瓦，共计4800元，当日被告给付800元，并为原告出具欠条一张。欠款至今未付。 被告张云明未作答辩。 原告田广松围绕自己的诉讼请求向法院提交2013年2月8日由被告张云明出具的欠条、催款通知书和EMS的回执，证明被告欠原告彩钢瓦款4000元未付及2019年10月向被告催要欠款的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何证据，故本院对原告提交的上述证据真实性、合法性依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田广松经销彩钢瓦。2013年2月8日，被告张云明到原告处购买彩钢瓦，价款4850元，经原、被告协商，最终定价4800元，被告当天给付800元，余款4000元未付，由被告为原告出具欠条一张，欠款至今未付。 本院认为，原告田广松与被告张云明之间的买卖合同关系成立。被告张云明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何反驳证据，视为放弃答辩及质证对方证据的权利。原告提交的欠条、催款通知书和EMS的回执能够证明被告欠其4000元未付的事实。 综上所述，原告要求被告给付彩钢瓦款4000元及利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，被告张云明缺席，判决如下： 被告张云明给付原告田广松彩钢瓦款4000元及利息（以4000元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张云明负担，限判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  朱伟娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  盛琳娜
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1644号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。委托代理人：代嵬，职务：职工。被告：梨树县天意房地产开发有限公司。住所地：梨树县梨树镇东街开发公司楼1单元301。法定代表人：李文顺，职务：经理。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告梨树县天意房地产开发有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤诉。案件受理费25元，由中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月二十七日书记员  陈禹凝
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执503号之一 申请执行人：黄春梅，女，1978年10月27日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：黄仁格，男，1968年1月7日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人黄春梅与被执行人黄仁格民间借贷纠纷一案，本院2020年1月14日作出的（2020）闽0423民初22号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄仁格未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春梅于2020年6月23日向本院申请立案执行，要求被执行人黄仁格偿还欠款人民币40,000元，另承担本案执行费500元，合计人民币40,500元。 本案在执行过程中，分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄仁格无银行存款可供执行，无车辆、工商、证券、保险等登记信息。另查明，邓小文申请执行黄仁格民间借贷纠纷一案亦向本院申请强制执行，案号为（2020）闽0423执294号。为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人黄春梅同意，本院决定将本案并入（2020）闽0423执294号执行案件一并处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执368号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  陈 芳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余绍鹏 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初376号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人蔡国民，男，1957年6月2日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省麻城市,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]239号起诉书指控被告人蔡国民犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人蔡国民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日晚上，被告人蔡国民酒后驾驶无号牌摩托车回家，行驶至麻城市陵园路段时，被执勤民警当场查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，蔡国民血液中乙醇含量为117.27mg/100ml。被告人蔡国民到案后如实供述犯罪事实。被告人蔡国民在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人蔡国民同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人蔡国民违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蔡国民到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人蔡国民自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蔡国民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周霞二〇二〇年七月三十日书记员  聂瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6328号原告：王汉林，男，1989年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人：袁李。委托诉讼代理人：吴修琴（，女，1994年8月19日出生，回族，住湖南省汉寿县。被告：湖南象盒网络科技有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路528号现在华都家园综合楼2714房。法定代表人：袁李。委托诉讼代理人：马鑫强，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告王汉林（以下简称原告）与被告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司、湖南象盒网络科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案,原告于2020年7月28日向本院申请撤回对被告湖南象盒网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告湖南象盒网络科技有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王汉林撤回对被告湖南象盒网络科技有限公司的起诉。审判员 曹 敏二〇二〇年七月二十九日书记员 张赛君
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0103财保701号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该行行长。被申请人：梅玉成，男，汉族，1964年8月26日生，住江西省南昌市经济技术开发区。被申请人：潘珂，女，汉族，1964年9月30日生，住江西省南昌市经济技术开发区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅玉成、潘珂的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人梅玉成、潘珂银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月三十日书记员  涂惊涛
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初888号 原告：刘维胜，男，1966年7月6日出生，汉族，住景县。 委托代理人：吴金行，亲家关系。 被告：苗杨，男，1989年9月18日出生，汉族，住景县。 被告：张营营，女，1986年9月19日出生，汉族，住景县。 二被告委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 原告刘维胜与被告苗杨、张营营买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘维胜及其委托代理人吴金行、被告张营营及其苗杨、张营营的委托诉讼代理人王宝柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘维胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，被告双倍返还购房定金40000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月2日原告与二被告签订房屋买卖合同，约定二被告将位于景县景州镇景安大街未来尚城20号楼2单元601（东户）出售给原告，同时约定了具体的价格和付款方式。合同签订后原告依约向二被告交付定金2万元，后二被告无端反悔，拒不履行合同义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。 被告苗杨、张营营辩称，原告所诉与事实不符，原告要求继续履行合同双倍返还定金无法律与事实上的依据，被告不同意继续履行房屋买卖合同，理由是原告违反合同约定履行顺序合同义务，构成违约，请求贵院驳回原告的诉讼请求。原被告之间签订的房屋买卖合同成立并生效，被告该涉案房产拟对外转让，2019年12月2日被告张营营经丈夫苗杨授权，以二被告名义与原告签订了房屋买卖合同，原告方对被告张营营及与苗杨授权代苗杨签订房屋买卖合同的事实充分了解，其张营营代表苗杨签订的房屋买卖合同属于表见代理，被告向原告方提供了二被告的结婚证复印件，提供了被告苗杨与河北兴亚房地产开发有限公司签订的购房订购协议书，可以认定原告已尽到合理的注意交易义务，双方签订的房屋买卖合同所记载的内容是双方真实意思表示，不存在法律及行政法规规定的强制性无效条款，原告方只是按买卖合同第三项付款方式向被告方交付20000元定金，但没有按协议约定的时间于2020.1.20前一次性付给被告首付款281000元。其逾期未付款已构成违约，如果原告方对于交付281000元首付款存有异议或者要求与被告方改变付款时间，或者因涉及其他问题阻碍其交纳该款也应与被告及其涉案的两个证人进行及时有效的沟通，签订变更首付款交付的方式或期限，至原告提起诉讼之日，原告也没有直接向被告提出不能按时向被告交付281000元首付款的原因，在庭审过程中也仅仅提到苗杨不到不交钱，该理由不能否认其逾期付款属于违约并且合同明确约定关于房产更名的内容。关于向原告提供的结婚证及购房协议，在证人高某在庭审作证过程中，在该证据已经向原告方出示表示认可。根据房屋买卖合同第五条违约责任第二条乙方违约导致本合同无法履行，此购房定金不退，及于原告方履行合同违约，被告方不再同意继续履行合同，会在本案依法作出判决后视判决结果再作出向原告提起解除该房屋买卖合同的诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一原、被告双方签订的房屋买卖合同；证据二被告实收原告定金20000元收条；证据三刘维胜与高某录音材料及录音光盘；证据四证人刘某、高某当庭证言。经质证，本院对原告提交的证据一、证据二予以采信，因二被告无异议；对原告提交的证据三、证据四予以采信，因两组证据以及二证人之间证言均能够相互印证，虽原告提出异议，但没有相反证据予以反驳。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，原、被告通过中介签订了一份房屋买卖合同，约定被告张营营、苗杨夫妻将位于景县景安大街未来尚城20号2单元601室出售给原告刘维胜，该房因开发商原因没有办理房产证，建筑面积114平方米，价格578000元。付款方式，原告交定金20000元，剩余房款558000元，原告于2020年1月20日前一次性付给被告购楼款281000元，剩余房款277000元由原告贷款。双方并约定了违约责任，被告违约导致合同无法履行，被告应双倍返还原告购房定金款，原告违约导致合同无法履行，定金款不退。合同签订当日，原告给付被告定金款20000元，并由张营营向原告出具了收条。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自应尽的义务。关于违约问题，原告提供的证人证言证实，在签订合同十几天后，被告张营营通过中介向原告表明涉案房屋不卖了，后被告说等苗杨从外地回来打款，原告亦表示见不到苗杨不打款。履行期限逾期后，2020年4月份，被告张营营又说涉案房屋5400元一平才能卖给原告，综上被告已构成违约。原告无论出于什么原因没有按照合同约定的履行期限将第一次购房款悉数给付被告，亦构成违约。关于定金罚则只适用于一方违约的情况，双方均违约导致合同不能履行的，不适用定金罚则，原、被告双方应各自承担相应责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定，判决如下： 被告苗杨、张营营于判决生效之日起三日内返还原告刘维胜定金款项20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，原告刘维胜负担200元，被告苗杨、张营营负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  代宪友 二〇二〇年七月二十八日 书记员  崔津铭 ——
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2241号原告：王某，男，1991年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：史昕韵，江苏常辉律师事务所实习律师。被告：严某，女，1994年9月20日生，汉族，住常州市金坛区。原告王某诉被告严某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙雪松、史昕韵到庭参加诉讼，被告严某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行离婚协议书的内容，协助原告办理房屋过户手续；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2019年1月29日协议离婚，双方约定夫妻共有的位于常州市武进区不动产归原告所有，被告协助原告办理房屋过户手续。原告多次请求被告配合办理手续，被告至今未协助办理，为维护原告合法权利，故诉至贵院，请求依法裁判。被告严某谈话笔录辩称，原告拒绝协助其探望孩子，且在办理银行卡和给孩子办理身份证时双方沟通不愉快，原告还有拆迁款未付，故未协助原告办理房屋过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证、质证陈述并在卷佐证。通过庭审可以确认如下事实：2019年1月29日，原、被告双方协议离婚并签订离婚协议书一份，约定夫妻共同所有的位于常州市武进区不动产归男方（原告）所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后一个月内办理，女方（被告）必须协助男方（原告）办理变更的一切手续，过户费用由男方（原告）负责等。事后被告未按协议约定配合原告办理变更登记手续，原告诉至本院主张权利。上述事实，有当事人的陈述、离婚协议等在卷佐证。本院认为，离婚时，夫妻的共同财产可以由双方约定协商处理。本案中，原、被告签订的离婚协议系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应属合法有效，本院予以认可，故被告应当按照协议的约定，配合原告将常州市武进区不动产过户归原告所有，过户费用由原告负担。原告依约要求被告协助办理涉案不动产的过户手续，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告未协助其行使探望权、且在办理银行卡和给孩子办理身份证时双方沟通不愉快、未支付拆迁款等意见，并非拒绝履行协助过户义务的正当理由，该辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严某于判决生效之日起15日内协助原告王某办理常州市武进区不动产的过户手续。案件受理费40元（已减半），由被告负担（该款原告已经预交，被告于判决生效之日起15日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费80元。审 判 员  莘 祥二〇二〇年七月三十日法官助理  徐明伟书 记 员  王晶晶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执1566号申请执行人：周莉梅，女，1960年2月23日出生，汉族。被执行人：程庆宝，男，1959年9月20日出生，汉族。申请执行人周莉梅与被执行人程庆宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）苏0115民初6396号民事判决书，依该判决书：程庆宝于本判决发生法律效力之日起十日内返还周莉梅借款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由程庆宝负担。判决书发生法律效力后，因被执行人程庆宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周莉梅向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人程庆宝的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下有银行存款3443元，本院已扣划并发还给申请人。此外，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人程庆宝纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年七月九日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1441号 原告：方伟华，男，1976年1月15日出生，汉族，住建德市。 被告：邱旭升，男，1981年7月30日出生，汉族，住建德市。 原告方伟华与被告邱旭升民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告方伟华到庭参加诉讼，被告邱旭升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方伟华向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱旭升归还借款900000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系老乡，被告于2020年4月14日向原告借款900000元，并约定于2020年5月1日前归还500000元，余款于2020年6月1日前还清。经原告多次催讨，被告未按约归还借款。故诉至法院，请求依法判决。 被告邱旭升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的证据借据、银行转账客户回单、微信转账截屏、支付宝转账截屏，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告方伟华与被告邱旭升系老乡。2019年3月起，被告邱旭升以做生意需要资金为由向原告方伟华借款，原告通过银行、微信、支付宝转账方式交付。2020年4月14日，被告向原告出具借据一份，确认借款本金为900000元，并承诺在2020年5月1日前归还500000元，余款于2020年6月1日前归还。逾期后，被告未按约归还借款。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告方伟华与被告邱旭升之间所订立的借款合同（借据），系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当确认合法有效。被告邱旭升向原告方伟华借款900000元的事实，有相关证据在案证实， 现被告未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告所提诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告邱旭升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱旭升于本判决生效后十日内返还原告方伟华借款900000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6400元，由被告邱旭升负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 花林昌 zdqz判决书 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 徐安琪 书 记 员 宁 娉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1947号申请执行人沈蓉，女，1995年10月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MA5QTX8，住所地无锡市梁溪区清扬路123-603。法定代表人：李占书。关于申请执行人沈蓉与被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书锡梁劳人仲字（2019）第773号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁判，被申请人自本裁决书生效之日起五日内一次性支付5204.13元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，本院于2020年6月2日冻结了本案被执行人无锡市磐石智造家居科技有限公司的银行账户，冻结期一年，账户内现无可执行的款项。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位5204.13元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书锡梁劳人仲字（2019）第773号仲裁裁决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 黎 鹏审判员 蒋慕锡审判员 张 麒二〇二〇年七月十五日书记员 吴佳钢
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2583号原告：狄建平，男，1958年5月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司，统一社会信用代码91320481756407556Y，住所地溧阳市平陵西路352号。法定代表人：李兆明。原告狄建平与被告溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司（以下简称天目辉煌公司）劳务合同一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告狄建平及其代理人张田清到庭参与诉讼，被告天目辉煌公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告狄建平向本院提出诉讼请求：判决被告支付拖欠的工资17460元及律师费2000元。事实与理由：2015年6月至2020年1月，原告受聘于被告，月工资2910元，从事保安工作，至2020年1月结束，期间被告积欠原告工资17460元。2020年4月26日，原告到公安局报案，被告也没有支付，故起诉至法院。被告天目辉煌公司未作答辩。经审理查明，原告自2015年6月起在被告处提供劳务，后离职，经被告会计朱时云确认，被告还差欠原告5个月的工资14550元未付。前述事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，原告在被告处务工，被告应当按时足额支付工资。现原告起诉被告要求支付工资，被告差欠原告5个月的工资14550元，本院予以支持。原告主张的律师费2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告狄建平14550元。二、驳回原告狄建平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告溧阳市天目辉煌温泉度假酒店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状原件，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨水芳二〇二〇年七月六日书记员  朱媛媛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5457号 原告：沭阳县煜诚物业管理有限公司，统一社会信用代码913213223018277061,住所地沭阳县东城馥邦小区A4幢101、102室。 法定代表人：宋煜涛，该公司执行董事兼总经理。 被告：孙学兵，男，1969年1月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳县煜诚物业管理有限公司诉被告孙学兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沭阳县煜诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沭阳县煜诚物业管理有限公司负担。 审判员  杨震 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁洋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1463号之三被执行人：王运超，男，1999年4月10日出生，布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州。关于王运超罚金、责令退赔一案，本院（2019）苏0612刑初839号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，王运超应缴纳罚金1000元、退出赃款675元（含公安机关已扣押的15元）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，仅依法扣划被执行人的银行存款205元，此外未发现其他可供执行的财产。3.执行中，本院将公安机关已扣押的15元及扣划的205元一并发还给受害人陈浩东（其中受害人王杰明确表示放弃其应得的15元退赔款）。4,本院通过网络查控系统中查询到的被执行人在中国农业银行股份有限公司西安沣镐西路支行预留的手机号码152××××8697联系被执行人，经多次拨打均无人接听。5.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。拨打贵州省114查询被执行人户籍地贵州省××自治州茂井镇司法所的联系号码，114查询后称没有茂井镇司法所联系电话，改查询贵州省黔西南布依族苗族自治州司法局联系电话0859-38××××9，该号码经多次拨打无人接听。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月2日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位并发还受害人的220元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十四日法官助理 陈允萍书 记 员 王 蔚
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2084号 原告：荀旸，男，1989年4月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人:韩亮，吉林创融律师事务所律师。 被告：齐自壮，男，1998年4月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告荀旸与被告齐自壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。 原告荀旸向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金26000元及利息（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际给付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年8月23日至2019年8月9日期间，陆续向原告借款26000元，其借款方式为微信转账、现金支付等。原、被告双方2019年8月9日签订欠款确认书，约定被告分期还款，但被告没有偿还过任何款项，故诉至贵院，请依法判决。 本院经审查认为，按照荀旸提供的齐自壮地址确认书上的地址送达的法律文书已被退回，荀旸不能提供齐自壮其他送达地址，亦不能提供齐自壮下落不明的相关证据，且不同意对齐自壮进行公告送达，致本案无法进行审理，故应驳回起诉。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回荀旸的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 岩 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张晓蕾
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7310号 被执行人:赵亚明，男,19*年*月*日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。 关于被执行人赵亚明罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2297号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵亚明应缴纳罚金150000元。本院于2020年5月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月一日 书记员 肖园园
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2020）川1602执1594号 杨小刚： 你与张芬芳民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1019号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋秋莲，女，1966年7月6日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋秋莲在金融机构的存款100000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋秋莲在金融机构的存款100000元，期限为1年。 案件申请费1020元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
云南省瑞丽市人民法院结 案 通 知 书（2020）云3102执恢48号吕雪霞、尹加乐：关于吕雪霞申请执行尹加乐借款合同纠纷一案中，申请执行人吕雪霞依据已发生法律效力的（2018）云3102民初1162号民事判决书，于2019年1月24日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）云3102执129号。执行标的131389元、执行费1871元。在执行过程中，双方达成执行和解分期履行，后2019年4月28日本院依法终结该案的执行。2020年7月2日本院依职权恢复该案的执行，执行标的81389元执行费1871元。在执行过程中，现被执行人尹加乐前已将执行标的81389元、执行费1871元交纳至本院。迟延履行的债务利息，申请执行人自愿主张的权利。据此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十日
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终634号 上诉人（原审被告）：张家港福洛瑞物贸有限公司，住所地：江苏省张家港市锦丰镇兴业路2号江苏扬子江国际冶金工业园玖隆物流园1310室。统一社会信用代码：91320582560308484L。 法定代表人：徐荣才，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：浙江省冶金物资有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路278号。统一社会信用代码：91330000142911010B。 法定代表人：郑浩，董事长。 原审被告：江苏海达科技集团有限公司，住所地：江苏省江阴市华士镇环南路800-1号。统一社会信用代码：91320281788858888R。 法定代表人：徐友才，执行董事兼总经理。 上诉人张家港福洛瑞物贸有限公司（以下简称福洛瑞公司）因与被上诉人浙江省冶金物资有限公司（以下简称冶金公司）及原审被告江苏海达科技集团有限公司（以下简称海达公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2020）浙0104民初2069号之一民事裁定，向本院提起上诉。 福洛瑞公司上诉称，（一）原审裁定将“争议标的”等同于“诉讼请求”。诉讼请求在合同纠纷中，是基于合同关系主张对方承担合同责任的声明。合同履行地不能按照诉讼请求种类来确定，只能依照争议的合同义务来确定，也即诉讼请求所指向的合同义务，而在本案中，所指向的合同义务是“合同违约”。而在本案违约之诉中，双方发生的争议并不是针对合同中的“给付货币”义务，而是针对其他义务。在这种情况下，不能简单地以诉讼请求当中有支付金钱内容为由，将管辖地确定为原告所在地。（二）本案所涉及的长达六年的钢卷买卖，每月都达数万吨，每月交易金额达数亿人民币，数量非常巨大，所有的履行地都在江苏省江阴市，此六年的交易方式都是由上海宝钢将货物运输至江阴市，冶金公司与宝钢进行交割手续后，无论是合同约定还是实际的合同履行，均是在江阴市。本案由江阴市人民法院管辖更能节省司法成本，查清事实也更加快速与方便。（三）上诉人的住所地为江苏省张家港市，另一被告海达公司的住所地是江苏省江阴市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。冶金公司提供的四份协议，其中只有一份能看出有福洛瑞公司的公章，其他三份没有福洛瑞公司的印章痕迹。因此，请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省张家港市人民法院或江苏省江阴市人民法院处理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，冶金公司基于案涉《购销协议》起诉主张福洛瑞公司赔偿其损失，并依据《担保书》要求海达公司承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉双方签订《购销协议》，约定：“因执行本合同所发生的一切争执和分歧，双方应通过友好协商方式解决。若经协商不能达成协议时，提交杭州江干区人民法院起诉。”该约定明确具体，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属合法有效，故原审法院对本案享有管辖权。至于福洛瑞公司上诉所称的案涉协议是否盖有其公章的问题，因冶金公司已向本院提交盖有清晰可辨认的福洛瑞公司公章的案涉协议扫描件，福洛瑞公司对该证据形式上的真实性并无异议。故福洛瑞公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 余文玲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 方舒婧 书 记 员 庄露婷
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1091号之一申请执行人：南通四建集团有限公司,统一社会信用代码913206121387235782，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：瞿羌军，董事长。委托诉讼代理人：季永泽，男，该公司法律事务部工作人员。被执行人：蒋志兵，男，1960年2月22日生，汉族，住南通市通州区。南通四建集团有限公司与蒋志兵债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初1059号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书，蒋志兵应向南通四建集团有限公司偿还借款本金391万元，支付利息（2016年10月1日前的利息1150396元；自2016年10月1日起至实际给付之日止的利息，以391万元本金为基数，按照中国人民银行同期同档贷款的基准利率4倍计算）并赔偿律师费损失10万元、给付保全申请费5000元、负担案件受理费6万元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为5225396元等（不含执行费65847元）。本院于2020年4月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2020年5月7日被执行人申报吉林省白山市广泽房地产开发有限公司抵债房屋8套（涉及他案查封，且权属存在争议）以及（2018）吉06民初8号民事判决书（二审审理中）中涉及南通英雄建设集团有限公司应付工程款33144778.42元。2.本院分别于2020年4月17日、7月20日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年5月22日根据上述（2018）吉06民初8号民事判决书向白山市广泽房地产开发有限公司邮寄送达协助冻结债权通知书，停止支付该公司欠付工程款18956237.5元范围内7755194.67元及相应利息、迟延履行利息，查封期限三年（自2020年5月22日起至2023年5月21日止；申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。因该案在二审审理中，一审上述民事判决未生效以及上述财产存在多轮查封，白山市广泽房地产开发有限公司持有异议。4.本院于2020年7月1日至被执行人户籍地调查，仅发现农村住房且长时间无人居住，其余未发现被执行人可供执行的财产。5.本院于2020年7月20日向被执行人作出限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院向被执行人发出执行通知，并对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。且目前被执行人申报的财产以及本院冻结的债权尚在诉讼中未经生效法律文书最终确认，难以处置变现。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年七月二十七日书记员  王 蔚
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初215号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人冯某，男，1992年1月15日出生，汉族，初中文化，贵州省遵义市播州区人，住播州区。因涉嫌非法拘禁罪于2019年10月24日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人何涛，贵州储瑛律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人冯某犯非法拘禁罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。遵义市播州区人民检察院指派检察官唐小军出庭支持公诉，被告人冯某及指定辩护人何涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年4月22下午14时左右，被告人冯某受朱某某（另案处理）邀约一起找被害人吴某某收账，由朱某某驾车将吴某某带到播州区播南街道白龙社区马桥还房安置小区附近的公路边，朱某某向吴某某追债，期间，二人持木方对吴某某进行殴打，后又将其挟持至象山上一个小地名叫石巴山的地方，再次使用木方、拳脚等对吴某某进行殴打，逼其喝可乐、电话通知家人帮忙还钱，讨债未果，当晚约21时左右，逼吴某某下跪拍照后离开现场。吴某某被非法限制人身自由约7小时。 案发后，被告人冯某被公安机关抓获归案。被告人冯某在公安机关如实供述了犯罪事实。 上述事实，有受案登记表、立案决定书，被告人在公安机关的供述，被害人吴某某的陈述，辨认笔录及照片，通话记录，电话通话记录，搜查笔录，扣押决定书，微信转账记录，违法犯罪查询记录情况说明，刑事判决书，传唤证，拘留证，逮捕证，抓获经过，人口信息查询记录等证据在卷佐证。经庭审举证、质证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人冯某犯非法拘禁罪，应当依法追究其刑事责任。被告人冯某有坦白情节，可以从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内予以量刑。 被告人何涛对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人对公诉机关指控被告人犯非法拘禁罪的事实和罪名无异议。认为，被告人冯某有坦白情节，认罪认罚，家庭和睦，建议判处有期徒刑八个月。 本院认为，被告人冯雷为索取债务非法限制他人人身自由，并具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚”、第三款“为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前款规定处罚”之规定，构成非法拘禁罪，应当依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人冯雷犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人冯雷到案后如实供述犯罪事实，认定为坦白，结合其认罪认罚，予以从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人冯某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月24日起至2020年10月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊其芳 人民陪审员  徐应江 人民陪审员  黄达兴 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  肖 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初785号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人闫波，男，1983年3月24日出生，蒙古族，高中文化，农民，户籍所在地通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月9日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）740号起诉书，指控被告人闫波犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人闫波对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年5月9日21时40分许，被告人闫波饮酒后驾驶蒙GXXXXX号灰色奇瑞牌小型轿车，沿通辽经济技术开发区甘旗卡路由北向南行驶至益民大街交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人闫波在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为151.05mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人闫波如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人闫波违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人闫波具有坦白、当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人闫波系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人闫波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 尹 长 兴             二○二〇年七月三十一日             书 记 员 辛 振 涛                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初130号之二原告：李桂菊，女，1961年10月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，委托诉讼代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师，代理权限：代理诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、反诉、调解、申请执行、代收执行标的。委托诉讼代理人：周海伦，湖北鄂北律师事务所实习律师，代理权限：代理诉讼、代为承认、放弃、变更诉讼请求、反诉、调解、申请执行、代收执行标的。被告：卢洪春，男，1953年7月17日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告李桂菊与被告卢洪春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。本案在审理过程中，因为湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控需要限制人员流动，居民实行居家隔离，本案需要中止审理。2020年1月15日，本院作出（2020）鄂1381民初130号之一民事裁定书，中止审理，现在疫情解除，恢复诉讼。本院经审查认为，湖北省新型冠状病毒感染××疫情防控疫情解除，本案需要恢复审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  沈探林二〇二〇年七月三日书记员  廖建刚
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4571号 原告：罗木火，男，1964年7月6日出生，汉族，住福建省龙岩市长汀县。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：戴桥福，福建吴子胜律师事务所实习律师。 被告：宋国云，男，1970年7月15日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告罗木火与被告宋国云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗木火的委托诉讼代理人戴桥福、刘剑彪、被告宋国云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 罗木火向本院提出诉讼请求：宋国云立即归还罗木火借款本金9万元整，并支付从2017年7月28日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实与理由：2017年6月28日，罗木火与宋国云就龙岩新罗区西安村大包干项目达成一致意见，在龙岩市新罗区签订了《协议书》，协议约定：罗木火、宋国云双方共同出资人民币20万去联系工程，其中10万元宋国云向罗木火借款，并承担2%的利息。若工程谈下来，则罗木火、宋国云双方各占50%的股份，联系时间为一个月，若工程谈不成功，则宋国云及时退款不承担利息。罗木火当天把20万元转给宋国云，宋国云向罗木火出具一张《收条》，确认收到罗木火转款20万元。期限到期之后，由于工程没有谈下来，宋国云退还给罗木火合作款10万元及借款1万元。剩余9万元借款经罗木火多次催促，宋国云既没有归还本金，也没有支付利息。 宋国云辩称：一、宋国云并未欠罗木火9万元。2017年宋国云和罗木火合伙投资龙岩新罗区西安村大包干项目。罗木火投资10万，并出借10万元给宋国云。后因为罗木火违约要求退出合伙，导致宋国云资金不足，无力再继续承包大包干项目，只能承包龙岩新罗区西安村小包干项目。因宋国云为该项目已花费7万多，故宋国云退回罗木火l万元投资款，并且归还10万元借款。二、罗木火尚欠宋国云永福西山村二期工程分红款4.65万。三、罗木火尚欠宋国云4.5万元。2017年永福西山村二期工程欠水泥工人陈立春工资45000元未付。宋国云答应陈立春一定会支付给陈立春。因工程款全部在罗木火处。现陈立春委托宋国云向罗木火索要，所以罗木火尚欠宋国云4.5万元。四、罗木火尚欠宋国云2.3万。2017年永福西山村二期工程欠砌砖工人陈先贵2.3万工资，因工人是罗木火叫来的，宋国云已支付给了陈先贵2.3万工资，因工程款全部在罗木火处，所以罗木火应当支付给宋国云2.3万元。综上，宋国云并未欠罗木火9万元，而罗木火至今尚欠宋国云11.45万元。 本案经审理查明认定事实如下：2017年6月28日，罗木火与宋国云协商共同承包龙岩新罗区西安村大包干项目，双方签订了《协议书》。协议载明：“甲乙双方共同出资20万去联系工程，（龙岩市新罗区西安村大包干项目），今其中10万元甲方宋国云向罗木火借款并承担2%的利息，若成功，甲、乙双方各占50%的股份，不成功，则及时退款不承担利息。今罗木火20万全部由罗木火暂先付宋国云。联系时间为一个月内”。罗木火当天把20万元以银行转账方式支付给宋国云，宋国云向罗木火出具一张《收条》，确认收到罗木火转款20万元。此后，因宋国云未将涉案工程承包成功，宋国云返还给罗木火共计11万元，余款9万，罗木火催告未果，故起诉。 上述事实有罗木火提供的《协议书》、《收条》、转账凭证5份等证据以及当事人宋国云的庭审陈述以予以证实，本院予以认定。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。2017年6月28日，罗木火与宋国云为共同承包龙岩新罗区西安村大包干项目，由罗木火先行支付20万元给宋国云。协议签订后，涉案工程罗木火未能承包成功。2017年7月28日，双方约定的期间届满，宋国云应当将上述款项20万元全额退还给罗木火，并按协议约定支付自逾期之日起按月利率2%计算的利息。宋国云以承包工程需要请客吃饭，或车辆汽油损耗等开支7万元应当扣减为由的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。另，宋国云认为罗木火尚欠宋国云永福西山村二期工程分红款4.65万以及工人工资的答辩意见，与本案不属同一事实，亦不属同一法律关系，不能一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 宋国云应于本判决生效之日起十日内返还罗木火借款本金9万元，并支付以9万元为本金，自2017年7月28日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费3366元，减半收取1683元，由宋国云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈    洁 二〇二〇年七月二十三日 书记员 蓝倩如（代） 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 四、主动履行生效法律文书提示 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0603执恢108号之一 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司漳州分行，住所地福建省漳州市龙文区新浦东路桂溪名都一、二、三层，统一社会信用代码91350600669278450L。 负责人：施敏生，该分行行长。 被执行人：陈德东，男，1968年12月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：王英，女，1970年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市龙文区人民法院作出的（2017)闽0603民初1725号民事判决书，于2017年12月11日向被执行人陈德东、王英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈德东、王英立即向申请执行人福建海峡银行股份有限公司漳州分行支付人民币1100000.00元及利息【利息按（2017）闽0603民初1725号民事判决书载明的计算方式计付】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币15947.00元、公告费600.00元、执行费人民币13400.00元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，两次对被执行人陈德东、王英的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人陈德东、王英名下除少量银行存款外，无不动产及机动车登记信息，无对外投资。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结，但余额尚不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。 3、2020年6月11日向被执行人陈德东、王英发出限制消费令，对被执行人陈德东、王英采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈德东、王英纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 现申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人陈德东、王英采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省漳州市龙文区人民法院作出的（2017）闽0603民初1725号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄宝发 人民陪审员  林小红 人民陪审员  张伟鸿 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  陈丹丹
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初627号 原告：中国农业银行股份有限公司牟定县支行。 负责人：王碧峰，支行行长。 统一社会信用代码：9153232370988961XU。 住所：牟定县共和镇化湖南路东段。 委托诉讼代理人：李美华，男，1987年9月29日生，云南省牟定县人，中国农业银行股份有限公司牟定县支行副行长，住牟定县，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王锦尧，男，1992年10月29日生，云南省牟定县人，中国农业银行股份有限公司牟定县支行个人客户部经理，住楚雄市紫溪大道，代理权限为特别授权代理。 被告：刘兴，男，1987年6月22日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：刘文辉，男，1962年6月21日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：王绍凤，女，1962年4月25日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告中国农业银行股份有限公司牟定县支行与被告刘兴、刘文辉、王绍凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司牟定县支行于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司牟定县支行起诉以后，又申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。因此，原告中国农业银行股份有限公司牟定县支行撤回起诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司牟定县支行撤回起诉。 诉讼费599元，由原告中国农业银行股份有限公司牟定县支行承担（已付）。 审判员  郑和顺 二〇二〇年七月二十四日 书记员  詹梦薇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2768号原告：常州金坛恒成物业管理有限公司，住所地常州市金坛区开元路20-5号。法定代表人：刘伟，经理。被告：吴建亮，男，1979年1月8日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛恒成物业管理有限公司与吴建亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告常州金坛恒成物业管理有限公司于2020年7月28日以被告吴建亮已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告常州金坛恒成物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告常州金坛恒成物业管理有限公司负担。审判员  王建军二〇二〇年七月二十九日书记员  汤陈楚
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0243执339号申请执行人：黄学梅，女，1963年9月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水县琳海房地产开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街20号。统一社会信用代码915002437094755216。法定代表人：田维明，系该公司经理。黄学梅依据（2019）渝0243民初4061号民事判决书申请执行彭水县琳海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人彭水县琳海房地产开发有限公司偿还被执行人黄雪梅借款本金354606元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4618.77元、申请执行费7478.58元，保全费3239元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。被执行人名下房产已被多案查封，现暂无法处置。未发现被执行人名下有银行存款及其他相关金融登记信息。三、本院通过实地走访的形式向被执行人经营场所进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人彭水县琳海房地产开发有限公司法定代表人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人彭水县琳海房地产开发有限公司支付申请执行人借款本金354606元及利息以及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费4618.77元、申请执行费7478.58元，保全费3239元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0243执339号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付友娅审判员  黄永学审判员  吕东兵二〇二〇年七月二十日书记员  王 欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2833号原告：代增元，男，1966年2月27日出生，汉族，现住大连市金州区。被告：大连恒宇房地产开发有限公司，住所地：大连市金州区中长街道中长村丘号38-77-6号。法定代表人：王庆，系该公司执行董事。诉讼代表人：大连恒宇房地产开发有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兆坤，系辽宁昭明律师事务所实习人员。本院在审理原告代增元诉被告大连恒宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日向原告代增元送达了《补交案件受理费通知书》，原告无正当理由未在收到本通知书次日起七日内向本院补交案件受理费人民币1800元，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费30元（原告已预交），由原告代增元负担。审判员  姜雷二〇二〇年七月三十一日书记员  刘丹
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初2001号之一 原告：刘凌云，男，1972年11月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：秦章飞，江西赣中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付紫薇，江西赣中律师事务所律师。 被告：吴华，男，1992年9月11日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告刘凌云与被告吴华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凌云撤回对被告吴华的起诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元，保全申请费620元，由原告刘凌云负担。 审判员  肖少辉 二〇二〇年七月六日 书记员  凌赟赟
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初2112号原告：何伟秀，女，1976年3月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：彭旭花，女，1965年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：邱彩平，曾用名邱豫山，男，1962年3月22日出生，汉族，湖南省炎陵县人，住炎陵县。原告何伟秀与被告彭旭花、邱彩平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何伟秀特别授权的委托诉讼代理人彭丽琴到庭参加诉讼，被告彭旭花、邱彩平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何伟秀向本院提出的诉讼请求：1、判决被告彭旭花、邱彩平偿还原告借款本金40000元，支付计算至2020年5月27日止的利息23340元，本息共计63340元；自2020年5月27日之后，按月利率1.5%支付借款利息至借款清偿之日止；2、案件受理费、财产保全申请费用由被告负担。事实与理由：被告彭旭花、邱彩平于2017年2月28日向原告出具借条借款40000元，约定借款月利率为1.5%，未约定还款期限。现被告所借款项经原告多次催收未能清偿。为了维护原告的合法权益，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法做出公正裁判。被告彭旭花、邱彩平未应诉答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告何伟秀与被告彭旭花均为小沙江居委会人，彼此熟悉。2017年2月28日，被告彭旭花以做生意缺少资金为由向原告借款40000元。原告将40000元现金交被告彭旭花后，被告彭旭花给原告何伟秀出具了一张借条，借条内容为：今借到何伟秀现金肆万元整，借款人：彭旭花，2017年2月28号。借条上约定利息为月利率为1.5%，未约定还款期限。借款后，彭旭花一直未还款，经原告何伟秀多次催收，被告彭旭花均以无钱为由一直未予偿还，故原告诉至我院。另查明，1、从2017年2月28日至2020年5月27日计算39个月，借款本金40000元按月利率1.5%计算的利息为23400元（40000×1.5%×39）；2、被告彭旭花与邱彩平于2005年8月5日已登记离婚，被告彭旭花借款发生在与被告邱彩平离婚后，原告何伟秀提交的借条上没有被告邱彩平的签字。上述事实有原告提交的原、被告身份资料、离婚证明、借条及原告庭审陈述予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭旭花向原告何伟秀借款，原告何伟秀将40000元现金交付给被告彭旭花，该借款合同成立并生效。被告彭旭花应按约定在原告何伟秀催收下偿还借款本息，被告彭旭花经原告何伟秀多次催收均以无钱为由一直未予偿还构成违约，原告主张由被告彭旭花偿还借款本金40000元及计算至2020年5月27日的利息23340元共计63340元，原告主张的利息少于实际计算利息23400元，以原告主张为准，本院予以支持；2020年5月27日后，未清偿的借款本金应按月利率1.5%计算利息至借款清偿止；但原告何伟秀提交的借条上没有被告邱彩平的签字，被告彭旭花该笔借款发生在与被告邱彩平离婚后，原告主张由被告邱彩平共同偿还，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭旭花于本判决生效后十日内偿还原告何伟秀借款本金40000元及利息23340元，共计63340元；2020年5月28日起，未清偿的借款本金按月利率1.5%计算利息至借款清偿止，息随本清；二、驳回原告何伟秀要求被告邱彩平承担共同的偿还责任等其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1504元，减半收取计752元，由被告彭旭花负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二〇年七月二十一日法官助理龙良碑书记员罗娴附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7405号 原告：刘冰梅，女，汉族，1989年1月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李远娇，贵州港丰律师事务所律师。 被告：徐飞，男，1990年7月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告刘冰梅与被告徐飞民间借贷纠纷一案。原告刘冰梅于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求依法查封、扣押、冻结被告徐飞价值111万元的财产。原告以其向中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保的诉讼财产保全责任保险为保全申请提供担保，并向本院提供了保单保函等手续。 本院认为，原告刘冰梅提出的财产保全申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款关于“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”的规定，且已提供担保，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结徐飞价值111万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈 钰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  孟荣钊 书 记 员  黄远鑫
中华人民共和国 四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10知民初39号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）,住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：内江市中区时尚佳人化妆品店，住所地四川省内江市市中区中央路88号附1号。 经营者：傅汉元。 被告：内江市中区三商化妆品经营店，住所地四川省内江市市中区公园街24号。 经营者：傅汉元。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）因与被告内江市中区时尚佳人化妆品店、内江市中区三商化妆品经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已与被告自行和解，现原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  吴 敏 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  李泓洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5455号原告：刘杏珍，女，1957年3月5日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：许学凰，女，1953年5月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告刘杏珍与被告许学凰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告刘杏珍于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘杏珍申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘杏珍撤诉。案件受理费2804元，减半收取计1402元，由刘杏珍负担。审 判 员  赵 冬二〇二〇年七月十三日法官助理  谢张真书 记 员  梁 迦
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执448号之四被执行人：**，男，汉族，1969年07月05日生，居民身份证号码210106196907050699，住沈阳市铁西区勋望街29-1号2-6-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人**在中国邮政储蓄银行6221882210006187797账户内存款人民币48595.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓淼二〇二〇年七月九日书记员  王程
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执771号白城市洮北区玖源汽车修理部、查干浩特旅游经济开发区管理委员会：白城市洮北区玖源汽车修理部与查干浩特旅游经济开发区管理委员会其他案由一案，申请执行标的共计50699.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51359.00元，其中，本金50699.00元，执行费660.00元。本院已于2020年7月31日将该款转付给白城市洮北区玖源汽车修理部。至此，白城市洮北区玖源汽车修理部向本院申请执行的（2020）吉0802民初773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审57号 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。 法定代表人殷洪雅，该局局长。 委托代理人朱峰、邢忠斌，溧阳市劳动监察大队监察员。 被执行人美加林木业常州有限公司，住所地溧阳市戴埠镇向阳村南山水泥厂内。 法定代表人王定冬。 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局于2020年1月10日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项之规定，作出溧人社察理字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书，认定被执行人美加林木业常州有限公司违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，拖欠劳动者工资，对其作出立即支付史顺德等3名职工2019年2月份至11月份工资合计92491元的行政处理决定。因被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自觉履行，申请执行人经依法催告后，于2020年7月14日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行被执行人需支付王祥洪2019年2月至11月工资29121元。 本院依法组成合议庭审查认为，溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书已发生法律效力，且符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局申请执行的溧人社察理字[2020]第001号劳动保障监察行政处理决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 云 人民陪审员  任云成 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  潘辰露
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6426号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：罗东丽，女，1989年4月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与罗东丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初4394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗东丽应于上述法律文书发生法律效力之日起五日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币8306.78元、逾期还款违约金555.66元、利息（利息计算标准：截至2019年5月7日的利息为1339.46元，之后的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），并负担案件受理费90.56元。因罗东丽未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人存款1434.86元，扣交本案执行费75.35元，余款1359.51元已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下有车牌号为粤Ｇ×××××、粤Ｇ×××××的车辆，因车辆去向不明，本院暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，查封期限将于2022年6月2日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为1434.86元（含执行费75.35元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项及已查封但暂未实际扣押的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二〇年七月三日 书记员 周瑞鹏
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初1346号 原告：洪伟，男，1971年4月2日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：杨静，四川迪扬律师事务所律师。 被告：李某某，女，1947年1月27日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：王某某，男，1948年10月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告洪伟与被告李某某、王某某共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年7月9日，原告洪伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪伟自愿撤回对李某某、王某某的起诉，是其诉讼权利的自由处分行为，未违反法律之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪伟撤回起诉。 案件受理费7,300.00元，减半收取3,650.00元，由原告洪伟负担。 审判员  黄鹏之 二〇二〇年七月九日 书记员  张小英
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1097号申请执行人：陈仁好，男，1973年6月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：谢文广，男，1996年2月23日出生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。本院在执行申请执行人陈仁好与被执行人谢文广买卖合同纠纷一案中，于2020年6月9日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已对被执行人名下金融账户采取了冻结措施，并根据申请人提供的线索至山南新区××城××室调查；4、已对被执行人发出限制高消费令并列入失信名单。5、申请执行标的额103020元、执行费1445元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十七日法官助理李林书记员张欣琛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初596号原告：安庆富，男，1968年4月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：姜伟（曾用名姜卫），男，1963年10月3日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：刘凤华，女，1966年7月17日生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告安庆富与被告姜伟、刘凤华劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆富到庭参加诉讼，被告姜伟、刘凤华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆富向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即给付欠款15000元；2.判令二被告给付自2019年4月10日起，按年利率6%计算到实际给付之日止的利息；3.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年4月10日，二被告给原告出具欠条一份，载明：今欠安庆富人民币壹万伍仟元，本款在7月末前付清。但到期后，二被告没有按承诺还款，经原告多次索要，二被告以各种理由搪塞，至今没有给付该款。二被告的行为违反承诺，严重侵害了原告的合法权益。姜伟、刘凤华未出庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。安庆富围绕其诉讼请求依法提交了欠条一份，姜伟、刘凤华未到庭质证，亦未向法庭提交证据。本院认定如下：安庆富举示的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，姜伟、刘凤华出具欠条，载明欠安庆富15000元，并承诺在2019年7月末前付清。后姜伟、刘凤华未按约定期限偿还欠款，故安庆富诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案姜伟、刘凤华拖欠的款项系安庆富在姜伟、刘凤华处打工的工资款，故本案应为劳务合同纠纷。姜伟、刘凤华出具的欠条系二人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，欠款应予偿还。因姜伟、刘凤华未到庭，未提出相反证据证明其尚欠数额，故本院对安庆富所述欠款数额予以认定，现安庆富主张姜伟、刘凤华偿还欠款15000元，本院予以支持。安庆富主张按照年利率6%支付逾期给付欠款的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但欠条中明确约定欠款于2019年7月末前付清，故其主张自2019年4月10日起计算利息，无事实与法律依据，本院不予支持，依法支持自2019年8月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜伟、刘凤华于本判决生效之日起十日内给付原告安庆富欠款15000元；二、被告姜伟、刘凤华于本判决生效之日起十日内给付原告安庆富上述欠款利息（自2019年8月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元、公告费560元，由被告姜伟、刘凤华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高菲人民陪审员  关杰人民陪审员  毛丽二〇二〇年七月七日书 记 员  郭芳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3758号原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行，统一社会信用代码91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路108号。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庆，男，1972年9月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。（系该行员工）。被告：史尘兵，男，1981年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行（以下简称农业银行）诉被告史尘兵信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人史玉成、陈庆到庭参加诉讼；被告史尘兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行提出诉讼请求，1、请求判令被告立即偿还本金63238.36元、利息12759.55元、逾期还款违约金2556.55元（上述款项暂算至2020年5月8日），合计78554.46元，并承担上述款项从2020年5月9日起至实际还清之日止按照中国农业银行金穗卡领用合约约定计算的利息、逾期付款违约金。2、判令被告承担原告为本案实现债权支付的律师代理费3100元。3、被告承担本案诉讼费用。被告史尘兵未作答辩。经审理查明，2012年7月10日，被告史尘兵向原告农业银行申请了一张中国农业银行金穗贷记卡（卡号为46×××75），授信额度是100000元，申请表附《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》，并订立《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，该合约规定：透支金额从银行记账日起计算，计息从信用卡账户中扣除，透支利率上限为日万分之五，甲方可根据乙方的资信情况，用卡记录上限日利率万分之五，下限万分之三点五之间调整乙方持有信用卡的透支利率，甲方将通过短信等方式通知乙方，甲方按月计收复利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣除，乙方应在到账还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的5%，支付逾期还款违约金；乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项的，甲方因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担；合约就其他内容同时进行了约定。后被告史尘兵陆续使用该信用卡进行透支消费，截止2020年5月8日，被告史尘兵共拖欠信用卡本金63238.36元，利息12759.55元、逾期还款违约金2556.55元（上述款项暂算至2020年5月8日），合计78554.46元。原告催要未果，故诉至本院。庭审中，原告提供了与江苏乐天律师事务所的委托代理合同，律师费发票、江苏省律师服务收费标准，证明支付律师代理费3100元。庭审中，原告明确诉讼请求为：请求判令被告支付原告信用卡本金63238.36元，利息12759.55元、逾期还款违约金（滞纳金）2556.55元（暂算至2020年5月8日），合计78554.46元，并以本金63238.36元承担自2020年5月9日起至实际付清之日止按领用合约约定的利息及逾期还款违约金。以上事实由原告提供的书证及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的有关禁止性规定，应属合法有效。原告按约在100000元授信额度为被告提供资金服务，但被告未能按约归还全部款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还借款本金63238.36元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对原告主张的利息、逾期还款违约金，其计算方式、计算标准，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费3100元，提供了相应的证据予以证实，本院予以支持。被告史尘兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史尘兵应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行归还借款本金63238.36元，支付利息12759.55元，逾期还款违约金（滞纳金）2556.55元，合计人民币78554.46元，并承担以本金63238.36元自2020年5月9日起至实际付清之日止按领用合约约定计算的利息及逾期还款违约金。二、被告史尘兵应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行支付律师代理费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元（已减半收取），由被告史尘兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1842元。审判员  丁文标二〇二〇年七月七日书记员  陈 辰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3716号 罪犯童林，男，1992年6月9日出生，汉族，高中文化，安徽省定远县人，住安徽省定远县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2018年11月16日作出(2018)浙0402刑初330号刑事判决，以被告人童林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人童林不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2018年12月27日作出(2018)浙04刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月15日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯童林在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关的假释建议。 经审理查明，罪犯童林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯童林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯童林予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  吴宏丽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执622号 徐翔飞、徐晓华： 关于申请执行人徐翔飞与被执行人徐晓华婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初1813号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2767号 原告：吴广谦，男，汉族，1944年4月28日生，住长春市朝阳区。 被告：杨帅，女，汉族，1983年6月21日生，户籍地北京市西城区，住北京市丰台区。 被告：王凤兰，女，汉族，1959年4月1日生，住长春市朝阳区。 原告吴广谦与被告王凤兰、杨帅、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴广谦到庭参加诉讼，被告杨帅、王凤兰经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 吴广谦向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨帅赔偿经济损失3,800.00元，复印打字、证据照片费148.00元，（102.00元＋46.00元），交通费142.00元，住宿费534.00元，加诉讼费100元，赔偿精神损失费500.00元，以上费用共计5,224.00元，由被告承担。二、律师费500.00元，加1,500.00元由原告自己承担。事实与理由：2019年5月22日23点多，原告被三楼住户洗澡淌到二楼被声音惊醒，打灯一看满地都是脏水，我到三楼叫门，说明我是二楼住户，你家发水了，淌到二楼满地都是，叫半个多小时不开门，也不说话，还在洗澡。报警后24点30多分钟110来把三楼门叫开（长达一个多小时）扩大损失。在110调解下，双方同意和解，赔偿损失。第二天，三楼住户反悔，不管，叫找房东。原告给原房主王风兰打电话，说明此事，王风兰说，那房子我不管了，叫我找住户，住户说我不管，我有合同，叫我找房东。原告要求看看合同，看看是和谁签的合同，住户说你有什么权利看我的合同，我也没有义务给你看，23日下午来一个男的，敲门说是房主，态度很生硬，我打开门一看，不是房主王风兰，我说我不认识你，他就走了，多次给住户打电话，不接，不管，叫我找房东。原告只好请求法律解决，维护原告合法权益。赔偿原告因被告房主杨帅把此房外租（一男一女）（图片1）在卫生间洗澡脏水淌到二楼棚顶，墙壁，衣柜，地板，衣物，被子，床单，酒等被淹（图片3-8）棚顶裂纹长2.55米（图片2）墙壁大白起皮，裂纹，地板被泡后变形裂纹（图片8）走路有响声给原告造成重大经济和精神损失，被脏水泡的房子有潮气，味道很大，不能住人。大孙子和二孙子都在高专初中念书，儿子一家四口人，每周五都回家住，原因是二孙子回家补课，洗衣服，大孙子周五，周六，周日回家休息，全家六口人住在一起，被脏水泡后不能住人，只好住旅店（5月24日，25日，26日三天）宿费534元。避免扩大损失，以后安排到亲属家住。2013年11月6日，被告王风兰厨房脏水淌到二楼，全屋被淹，厨房棚顶泡塌，地板被泡，墙壁插座进水不能用损失很大，原告找到王风兰她不承认，说我家没发水，不管，最后由桂林路法厅调解赔偿损失（四次被淹），厨房客厅被脏水泡后七年多，墙壁至今不干，墙大白起皮发黑（图片9）。两个房间多次被脏水泡，地板变形走路有响声很大，夜间上卫生间经常被地板响声惊醒，影响被害人正常休息，给精神上带来痛苦。棚顶被泡后裂纹长2.55米很重，给被害人带来生命危害，要求被告恢复棚顶裂纹，又不恢复，后果由双被告承担（请求法宫，被告，原告，三方共同到现场查看实情）多次请求原房主，王风兰做好防水，至今不管，在次强调房主杨帅做好防水，避免在次发生，如果再次发生被淹三倍赔偿损失。 王凤兰、杨帅未到庭亦未提交书面答辩意见，与杨帅手机通话，杨帅表示长春市朝阳区桂林路350号-1房屋已于2014年登记在其名下，其本人同意合理赔偿吴广谦的损失。 经审理查明：原告吴广谦吉与被告王凤兰系朝阳区桂林路350号-1的住户，房屋建筑面积35.43平方米。原、被告为上下楼邻居。王凤兰名下的房屋现已登记在被告杨帅名下。2019年5月22日晚，吴广谦发现自己的房屋地上有水。经楼上核实后发现漏水原因系杨帅家住户洗澡所致。吴广谦向本院提交打印票据148.00元，长春市南关区金梦旅社住宿发票一张金额534.00元。 认定以上事实的证据有吴广谦提交的照片、发票、交通票据等在卷佐证及庭审笔录附卷为凭。 本院认为，吴广谦与杨帅相邻而居，作为相邻各方应当合理处理相邻关系，杨帅所有的房屋使用人由于使用房屋不当导致漏水，造成原告所有的房屋、财物受损，其应当承担相应的赔偿责任。因双方对当事人对房屋漏水的事实没有异议，对此本院予以确认。吴广谦主张其经济损失3,800.00元，但未提供具体损失明细及数额，考虑到杨帅所有的房屋漏水导致吴广谦的房屋棚顶、墙壁、地板等受损，修理需要一定费用。结合房屋受损面积及生活实际，本院酌定修复费用1,000.00元。关于原告主张的衣柜、衣服等物品损失，原告不能提供相关的证据证明其财产损失的具体数额，但原告存在损失为客观事实，结合一般家庭生活实际，同时原告主张的衣物并非全部折损，进行处理后不排除可以使用的可能，本院酌定保护原告衣柜、衣服等物品损失为300.00元。原告所主张的复印148.00元、住宿费534.00元有相关票据且为原告的实际损失应当予以保护。交通费本院酌定保护100.00元。原告主张的精神损失费500.00元没有法律依据,所主张的律师代理500.00元无相关证据支持，本院不予支持。综上，被告杨帅应当赔偿原告吴广谦房屋维修费、衣柜、衣物等损失、复印费、住宿费、交通费等共计人民币2,082.00元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第三十六条、三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法>的》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告杨帅本判决生效后十日内日赔偿原告吴广谦房屋维修费、衣柜、衣物等损失、复印费、住宿费、交通费等共计2,082.00元。 二、驳回原告苏吴广谦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告杨帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 李 和 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘峻桥
吉林省东丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0421刑初122号 公诉机关吉林省东丰县人民检察院。 被告人赵国亮，男，1984年2月10日生，汉族，吉林省东丰县人，初中文化，农民，住吉林省东丰县。因涉嫌危险驾驶，分别于2020年1月8日、2020年7月1日、2020年7月24日被取保候审。 吉林省东丰县人民检察院以东丰检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人赵国亮犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省东丰县人民检察院检察员李国庆出庭支持公诉，被告人赵国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵国亮于2019年12月25日20时许，饮酒后驾驶吉DWXXXX号灰色“捷达”牌小型轿车，在东丰镇内自西向东行驶至东丰镇内东铁道口时，被执勤交警查获；经辽源市公安司法鉴定中心鉴定：被告人赵国良血液中乙醇含量为155.57mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人赵国亮到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、机动车行驶证复印件，车辆照片，酒精含量测试单，血样提取登记表，委托鉴定书，辽源市公安司法鉴定中心鉴定文书，无犯罪记录证明，被告人赵国亮的供述以及相关视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵国亮醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵国亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法可酌情予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人赵国亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附加刑罚金于本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹国英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  金 悦
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保397号白城市慧丰小额贷款有限公司、陈作林、李梅：白城市慧丰小额贷款有限公司与陈作林、李梅借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0725民初770号 原告：王波，男，生于1980年9月25日，汉族，农民，住陕西省汉中市南郑区， 被告：广元市天顺建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省广元市利州区。 法定代表人：李远前，该公司执行董事。 被告:黄校，男，生于1990年2月8日，汉族，农民，住陕西省勉县， 原告王波与被告广元天顺建筑劳务有限责任公司（以下简称“广元天顺公司”）、黄校因劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告王波、被告黄校到庭参加诉讼，被告广元天顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付工资15000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月，原告到被告承包的兴汉新区工地从事运输工作，双方约定工程费按日结算，每天260元。2017年11月工程完工，被告先后支付原告工资两万余万，拖欠15000元未支付。经过原告多次催要，被告黄校于2018年2月9日出具15000元的欠条一张。后经原告催要，被告仍未支付。 被告广元天顺公司书面答辩称：我单位没有王波职工，与王波也没有劳动合同关系，与王波未发生任何经济往来。我单位也没有黄校职工，也未授权黄校签订与王波有关“运输工作”的任何经济手续。我单位不应向原告支付工资。 被告黄校辩称：原告所说在工地上干活及工资给付情况和欠条均属实，但该工程不是我承包的，而是被告广元天顺公司承包的。当时我是被告广元天顺公司的员工，公司委托我在工地对工程量等进行结算，我才给原告出具的欠条，拖欠原告的15000元应该由被告广元天顺公司支付。所以我出具的欠条是代表被告广元天顺公司的履职行为，并非个人欠款。 经审理查明：2017年6月，被告黄校找原告王波到汉中市兴汉新区XX园XX工地从事运输沙灰、混凝土工作，被告黄校陆续支付了一部分工资。2018年2月，原告因伤无法继续工作，被告黄校经结算后于2018年2月9日向原告王波出具欠条一张，载明：“今欠到王波大会堂人工工资15000元（壹万伍仟万整）。广元天顺黄校2018.2.9”。后因该15000元工资一直未支付，原告遂诉至本院。 另查明：兴汉新区XX园项目系被告广元天顺公司承包建设。2018年3月28日，被告广元天顺公司出具《授权委托书》一份，授权委托被告黄校为该公司签署汉中汉XX园项目分包分供工程的合同履行及结算事宜的委托代理人，上述代理人签署的一切文件被告广元天顺公司均予以认可。2017年6月起，黄校先后为该项目找来王波、鞠某某、曹某某等工人进行施工，并在2019年1月27日、28日为鞠某某、曹某某出具工资欠条。后鞠某某、曹某某等人提起诉讼，汉中市汉台区人民法院分别作出（2019）陕0702民初3465号民事判决书、（2020）陕0702民初813号民事判决书，判决由被告广元天顺公司向鞠某某、曹某某支付拖欠的劳动报酬，该判决均已生效。 上述事实，有原告王波和被告黄校当庭陈述，原告王波身份证、被告黄校身份证、被告广元天顺公司企业信用信息公示报告、欠条、广元天顺公司对黄校的授权委托书，（2019）陕0702民初3465号民事判决书、（2020）陕0702民初813号民事判决书、（2020）陕0702民初831号民事裁定书、黄校的承诺书及附件等在卷佐证，证据确实，足以认定。 本院认为，原告王波经被告黄校安排提供劳务，并由黄校出具欠条，双方均无异议，本院予以确认。但被告广元天顺公司作为原告王波提供劳务的兴汉新区XX园项目的承包人，依法应当对原告承担相应的用工主体责任，支付拖欠原告的劳动报酬。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广元天顺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃进行举证、质证和辩论的权利。故对被告广元天顺公司认为不应向原告支付工资的辩解理由本院不予采纳。虽然黄校向原告出具欠条是在取得广元天顺公司2018年3月28日授权委托之前，但黄校自2017年6月起先后为该项目找来王波、鞠某某、曹某某等工人进行施工是客观事实，而在此期间拖欠鞠某某、曹某某等人的劳动报酬已经汉中市汉台区人民法院生效判决由被告广元天顺公司支付。故对黄校认为其不应向原告承担承担支付拖欠工资的辩解理由本院予以采纳，对原告要求被告广元天顺公司支付拖欠15000元工资的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之相关规定，判决如下： 一、被告广元天顺建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告王波支付拖欠的劳动报酬15000元。 二、驳回原告王波的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元由被告广元天顺建筑劳务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 张岢 二〇二〇年七月十七日 法官助理 汤琳 书 记 员 覃柳
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢341号李玉云：申请执行人李玉云与王鑫民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，王鑫按照通榆县人民法院（2018）吉0822民初2382号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为7015.55元，现（2020）吉0822执恢341号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2020）吉0822执恢341号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月二十一日