山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1496号 原告:郑茂祥，男，1984年10月6日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：陈连娟，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：朱欣良，男，1969年2月3日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：莒县中润物流有限公司（以下简称：中润物流），住所地山东省日照市莒县浮来山镇邢家官庄村。 法定代表人：刘为强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王江涛，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司(以下简称：人民财保)，住所地山东省日照市莒县振兴路中段。 负责人：杜家涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师，特别代理。 原告郑茂祥与被告朱欣良、被告莒县中润物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告郑茂祥委托诉讼代理人陈连娟，被告朱欣良、被告莒县中润物流有限公司委托诉讼代理人王江涛、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司委托诉讼代理人闫笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计28200元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年1月13日3时许，朱欣良驾驶鲁Ｌ×××××（鲁ＬＵ230挂）号重型半挂车在沂水县崔家峪镇北垛庄铺村停车场倒车时与停放在车后郑茂祥驾驶的鲁ＵＡ0187号重型半挂车相撞，造成鲁ＵＡ0187号重型半挂车受损的交通事故。 被告人民财保辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、100万商业三者险及不计免赔险属实，在核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证等相关证件在无拒赔免赔情形下，同意赔偿本次事故经我公司现场勘验车辆仅前杠受损，我公司已经2000元赔付给被保险人，由被保险人支付给原告。原告损失不应再承担责任，停运损失不予承担。鉴定费、诉讼费等程序性费用不承担。 被告中润物流辩称，事故发生属实，对方车辆维修存在维修非本次事故造成的损失。我方车辆在被告保险公司投保保险，原告的损失应由保险公司予以承担。朱欣良系我公司雇佣的驾驶员。已收到保险公司赔付的2000元。 被告朱欣良辩称，事故发生属实，我是中润物流雇佣的驾驶员，不应当由我承担赔偿责任。 原告向法院提供的证据有：原告身份证复印件、实际车主证明、营业执照复印件、道路交通事故证明、黄岛区乾顺志和汽车维修商行出具的证明、青岛威恩国际物流有限公司出具的证明、维修发票、维修明细、原告的驾驶证、行驶证、运输证各一份。 被告人民财保围绕其答辩及质证意见向本院提交的证据有：投保单和保险条款各一份。 被告中润物流围绕其答辩及质证意见向本院提交的证据有：现场照片三份、聊天记录一份。 经庭审组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定如下： 被告对原告提交的维修明细、维修发票、维修证明提出异议，认为原告的车辆维修费过高，且车辆的维修项目并非完全由本次事故造成，申请对原告车辆损失价值及与本次事故的关联性进行鉴定。后经本院委托，原被告共同参与，由临沂市国信价格评估有限公司对原告的车辆损失价值重新作出评估。由山东正捷机动车鉴定评估有限公司对原告车辆维修明细中的维修部件与本次事故的关联性进行评估，本院对该两份评估报告予以采信。鉴于原告主张的维修费用为17200元，而重新评估价值为4960元，原告的主张明显超出本次事故造成的实际损失数额，超出比例为71%，故对于被告人民财保支出的车辆损失评估费1000元，关联性评估费6000元，由原告按照71%的比例予以承担。 被告对原告提交的青岛威恩国际物流有限公司出具的营运损失证明提出异议，认为该出具单位不具有证明资格，并且原告未提供具体的收入明细及收入来源，故对原告的该份证据不予认可。本院认为，根据原告提交的运输证可以看出，原告车辆系营运车辆，且事故发生时处于营运过程中，原告的停运损失确系存在。根据两份评估报告，本院酌定原告车辆因本次事故造成的维修期间为3天，日营运额为1000元，停运损失费为3000元。 关于原告的停运损失费应否由被告人民财保承担问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告人民财保已提交投保单及保险合同，证明被告人民财保对于间接损失免除赔偿责任问题已尽到提示及明确说明义务，故被告人民财保对于原告的停运损失费不承担赔偿责任。 关于本次事故的责任划分问题。鉴于朱欣良在倒车时与停放在车后郑茂祥驾驶的车辆相撞，说明发生事故时原告驾驶的车辆处于静止状态，被告朱欣良未尽到安全注意义务，故朱欣良应承担事故的全部责任。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： （一）2020年1月13日3时许，朱欣良驾驶鲁Ｌ×××××（鲁ＬＵ230挂）号重型半挂车在沂水县崔家峪镇北垛庄铺村停车场倒车时与停放在车后郑茂祥驾驶的鲁ＵＡ0187号重型半挂车相撞，造成鲁ＵＡ0187号重型半挂车受损的交通事故。 （二）被告朱欣良驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁ＬＵ230挂）号重型半挂车在被告人民财保投保交强险，100万商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告朱欣良系被告中润物流雇佣的驾驶员。被告人民财保在交强险限额内已支付2000元给被告中润物流。 （三）原告郑茂祥因本次事故造成的损失：车辆损失费4960元、停运损失费3000元，共计7960元。 被告人民财保支出的费用：车辆损失评估费1000元、关联性评估费6000元，共计7000元。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 本案中，被告朱欣良驾驶的鲁Ｌ×××××（鲁ＬＵ230挂）号重型半挂车在被告人民财保投保交强险，100万商业三者险，被告人民财保应首先在交强险限额内承担，鉴于被告人民财保已将交强险限额内的2000元支付给被告中润物流，该2000元应由被告中润物流支付；超出交强险部分，鉴于被告朱欣良承担事故的全部责任，由被告人民财保在商业三者险限额内承担；对于原告的停运损失，因被告人民财保已尽到明确提示义务，应由被告中润物流承担。 综上所述，本案中原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险限额内赔偿原告郑茂祥车辆损失费2960元，于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告莒县中润物流有限公司赔偿原告郑茂祥车辆损失费2000元、停运损失费3000元，共计5000元，于判决生效后十日内履行完毕； 三、原告郑茂祥支付被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（车辆损失鉴定费1000元+关联性鉴定费6000元）×71%=4970元，于判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取253元，由原告郑茂祥负担228元，由被告莒县中润物流有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张新桥 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初1496号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××15，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6219。