陕西省武功县人民法院    刑事判决书   （2020）陕0431刑初39号     公诉机关武功县人民检察院。   被告人薛秦川，男，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市周至县，住周至县，无业，2014年9月9日因犯故意伤害罪被陕西省周至县人民法院判处有期徒刑三年，因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年6月3日被昆明出入境边防检查站民警抓获，同年6月7日被武功县公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕，现羁押于武功县看守所。   指定辩护人李玄博，陕西五功律师事务所律师   武功县人民检察院以武检刑诉（2020）3号起诉书指控被告人薛秦川涉嫌犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员王娟、代理检察员康敏妮出庭支持公诉，被告人薛秦川及其辩护人李玄博到庭参加了诉讼。现已审理终结。   武功县人民检察院指控，2017年5月14日18时许，蔡某某（另案处理）指使刘某某（另案处理）带领十余人持关公砍刀等工具，驾驶三辆车到达武功县小村镇罗古中学东北处赵某甲（另案处理）所开设的赌场收取保护费。后双方发生冲突，在何某甲（已判决）的鼓动下，赵某甲持枪带领吴某甲（另案处理）、葛某某（另案处理）、王某甲（另案处理）、王某某（另案处理）、马某甲（另案处理）、薛某某（另案处理）、何某乙（另案处理）、赵某乙（另案处理）、袁某某（另案处理）、姚某某（另案处理）、赵某甲（另案处理）、何某甲（已判决）、舒某某（已判决）、何某丙（已判决）以及被告人薛秦川等数十人与刘某某等十余人手持关公砍刀对峙，刘某某一方人被赵某甲持枪吓跑，赵某甲带领上述己方人员追赶，随后刘某某一方的陕AXXXXX别克商务车与赵某甲一方的李某甲（另案处理）驾驶的一辆白色力帆越野车（陕AXXXXX）迎面故意撞击，后刘某某等人手持关公砍刀对该力帆越野车进行打砸，并对力帆车内人员实施殴打后弃车徒步逃离现场。赵某甲一方人员赶到后，在赵某甲的指使下，被告人薛秦川及吴某甲、王某甲、王某某、马某甲、薛某某、赵某乙、袁某某、姚某某、赵某甲等人持刀、洋镐把及石块等工具对刘某某等人来时所开三辆车也进行打砸，并追打刘某某一方人员，将刘某某一方的司机贺某某（已判决）砍伤。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，贺某某所受伤情为轻伤一级。   认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人薛秦川的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任；现依法提起公诉，请予判处。   被告人薛秦川辩称，对公诉机关指控的基本事实无异议，辩称案发时自己只是跟随他人，是其他人员的行为造成被害人的伤情，故认为自己不构成聚众斗殴罪。   辩护人李玄博提出，对公诉机关的指控无异议，薛秦川在共同犯罪中属于从犯，请求对其依法减轻处罚。   经审理查明，2017年5月14日18时许，蔡某某（另案处理）指使刘某某（另案处理）带领十余人持关公砍刀等工具，驾驶三辆车到达武功县小村镇罗古中学东北处赵某甲（另案处理）所开设的赌场收取保护费。后双方发生冲突，在何某甲（已判决）的鼓动下，赵某甲持枪带领吴某甲（另案处理）、葛某某（另案处理）、王某甲（另案处理）、王某某（另案处理）、马某甲（另案处理）、薛某某（另案处理）、何某乙（另案处理）、赵某乙（另案处理）、袁某某（另案处理）、姚某某（另案处理）、赵某甲（另案处理）、王某乙（另案处理）、何某甲（已判决）、舒某某（已判决）、何某丙（已判决）以及被告人薛秦川等数十人与刘某某等十余人手持关公砍刀对峙，刘某某一方人被赵某甲持枪吓跑，赵某甲带领上述己方人员追赶，被告人薛秦川跟随在赵某甲的后面，随后刘某某一方的陕AXXXXX别克商务车与赵某甲一方的李某甲（另案处理）驾驶的一辆白色力帆越野车（陕AXXXXX）迎面故意撞击，后刘某某等人手持关公砍刀对该力帆越野车进行打砸，并对力帆车内人员实施殴打后弃车徒步逃离现场。赵某甲一方人员赶到后，在赵某甲的指使下，被告人薛秦川及吴某甲、王某甲、王某某、马某甲、薛某某、赵某乙、袁某某、姚某某、赵某甲等人持刀、洋镐把及石块等工具对刘某某等人来时所开三辆车也进行打砸，并追打刘某某一方人员，将刘某某一方的司机贺某某（已判决）砍伤。经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，贺某某所受伤情为轻伤一级。   认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、逮捕证、逮捕通知书、批准延长羁押期限决定书、户籍信息；涉案人员赵某甲、赵某乙、葛某某、袁某某、王某某证言；前科刑事判决书、辨认笔录、现场照片和光盘一张；被告人薛秦川供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人薛秦川伙同他人，持械与对方人员斗殴，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。被告人薛秦川系累犯，应依法从重处罚；被告人薛秦川在共同犯罪中系从犯，应依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：   被告人薛秦川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2021年6月2日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。         审判长 王  妮   人民陪审员 董 淑 英   人民陪审员 党 志 锋     二0二0年 七 月 二十三 日     书记员 张 甜 甜         附相关法条：   《中华人民共和国刑法》   第二百九十二条 【聚众斗殴罪；故意伤害罪；故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：   (一)多次聚众斗殴的；   (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；   (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；   (四)持械聚众斗殴的。   聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。   第二十五条 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第二十七条 【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。   对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。   第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十五条 【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。   第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      1