吉林省德惠市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）吉0183刑初92号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，1974年1月5日出生，汉族，黑龙江省林甸县人，无业，户籍地黑龙江省林甸县，现住黑龙江省林甸县，系被害人孙某11之妻。 附带民事诉讼原告人孙某2，男，1996年12月20日出生，汉族，黑龙江省林甸县人，个体从业者，户籍地黑龙江省林甸县，现住黑龙江省七台河市桃山区，系被害人孙某11之子。 委托代理人崔建华，黑龙江省七台河市桃山区桃北法律服务所法律工作者。 被告人肖伟，男，1989年10月16日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县西河镇，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月11日被取保候审。 辩护人冯彦龙，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。 负责人李国军，该公司经理。 委托代理人宋洋，男，该公司工作人员，住吉林省德惠市朱城子镇。 德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］37号起诉书指控被告人肖伟犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某2、刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德惠市人民检察院指派检察员李红侠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及孙某2的委托代理人崔建华、被告人肖伟及其辩护人冯彦龙、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司委托代理人宋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：2019年9月25日2时许，被告人肖伟受孙某11雇佣，驾驶×××-×××重型半挂牵引车从哈尔滨市出发向浙江省台州市行驶，行驶至京哈高速公路哈尔滨至长春方向1045公里加200米处时，与前方同向行驶的、由李某驾驶的×××-×××重型半挂牵引车尾部相撞，造成×××重型半挂牵引车内乘员孙某11死亡、乘员刘某1与被告人肖伟受伤，车辆及货物损失价值人民币387166元的交通事故。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队道路交通事故认定，被告人肖伟承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。 德惠市人民检察院认为：指控事实有被告人肖伟供述、被告人到案经过、道路交通事故责任认定书等予以证明。被告人肖伟行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人刘某1、孙某2诉称：被告人肖伟驾车引发交通事故，致其车上乘员孙某11死亡，刘某1受伤，要求肖伟赔偿因孙某11死亡造成的损失251994.59元（其计算方法为：死亡赔偿金603440.00元+丧葬费34266.50元+鉴定费8000元＝645706.56元，645706.56元×70%＝451994.59元，451994.59元-车上乘客险200000元＝251994.59元）。同时要求中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿事故中路产损失16055.50元的70%。刘某1要求肖伟赔偿其医疗费36122.22元及伙食补助费2200元的70%。 被告人肖伟对公诉机关指控无异议，对民事部分同意按法律规定赔偿。 辩护人冯彦龙提出的辩护意见是：被告人肖伟能够如实供述犯罪事实，无前科劣迹，同意赔偿被害人损失，系过失犯罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辨称：不同意赔偿该路产损失。 经审理查明：2019年9月25日2时许，被告人肖伟受被害人孙某11雇佣，驾驶×××-×××重型半挂牵引车从哈尔滨市出发向浙江省台州市行驶，行驶至京哈高速公路哈尔滨至长春方向1045公里加200米处时，与前方同向行驶的由李某驾驶的×××-×××重型半挂牵引车尾部相撞，造成×××重型半挂牵引车内乘员孙某11死亡、乘员刘某1与肖伟受伤，车辆及货物损失价值人民币387166元的交通事故。经吉林省公安厅交警总队高速公路支队长余大队道路交通事故认定，肖伟承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.公民户籍信息证明：证明被告人肖伟自然情况，符合犯罪主体资格。 2.被告人到案经过：案发后，被告人肖伟受伤住院治疗，于2019年10月11日被公安机关取保候审。 3.道路交通事故现场勘查记录、平面图、照片：公安人员勘查现场情况。 4.驾驶证信息查询：被告人肖伟持有机动车A2驾驶证，案发时其正处于驾驶实习期内。 5.道路交通事故责任认定书：经交警部门责任认定，肖伟承担此次事故主要责任，李某承担事故次要责任。 6.诊断书：肖伟、刘某1于本事故中受伤。 7.车辆司法鉴定意见书：经鉴定，事故中肖伟所驾驶车辆案发时时速78公里，李某驾驶车辆时速为49公里；李某所驾驶的车辆平板半挂车后部灯光装置缺失、线路断裂，其后部灯光装置技术状况无法进行进一步实际操作检验，后部车身反光标识不符合国家相关技术标准。 8.法医毒物鉴定意见书：案发时，肖伟血液中不含乙醇成分。 9.尸体检验鉴定意见书：孙某11系交通事故致使全身多部位损伤，造成开放性颅脑损伤死亡。 10.价格评估报告：×××号重型半挂牵引车在交通事故中车损308000元。吉林省交通基础设施建设有限公司的财产损失价值79165.00元。 11.证人刘某2证言：证明他雇用李某×××-吉C2657号车辆拉货，该车于2019年9月25日发生交通事故。 12.证人李某证言：证明他驾驶×××-吉C2657号车辆于2019年9月25日在京哈高速公路长春方向1045公里处发生交通事故，对方×××-黑BY779号车内一人死亡。 13.被害人刘某1陈述：证明她与其丈夫孙某11雇用肖伟驾驶×××-黑BY779号车辆，2019年9月25日2时许，当肖伟驾车行驶至京哈高速公路长春方向1045公里处时，肖伟驾车与×××-吉C2657号车辆发生交通事故，其车内孙某11死亡。 14.被告人肖伟供述：2019年9月24日，他受雇为孙某11开车，当晚22时许，他驾驶×××-黑BY779号车辆进入京哈高速公路行驶，至25日2时许，当行驶至京哈高速公路长春方向1045公里处时，其所驾车辆与×××-吉C2657号车辆发生交通事故，其车内孙某11死亡。 上述证据，经查证属实，予以确认采信，作为本案定案依据。 另经审理查明：本案被害人刘某1与孙某11系夫妻关系，孙某2系二人之子。孙某11之母已去世，其父亲孙忠江放弃通过诉讼程序索赔。×××号车辆登记车主为孙某2，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了车上乘客责任险20万元，第三者责任险50万元，保险期限自2019年3月13日起至2020年3月12日止。事故中致路产损失16055.50元。 附带民事诉讼原告人刘某1、孙某2在本案诉讼前，对本次事故的民事损失已先行提起多次诉讼。经本院（2019）吉0183民初3985号民事判决，已在李某所驾驶车辆投保的交强险限额内赔付刘某1、孙某2精神损失费4万元，死亡赔偿金7万元，该判决已生效。二原告人要求给付评估费8000元已在本院（2019）吉0183民初4295号民事案件中提出诉讼请求，此案正在二审诉讼中。经查询本院民事诉讼案件，刘某1要求给付其医疗费及误工费的请求，已在本院（2019）吉0183民初4552号民事案件中提出诉讼请求，此案正在二审诉讼中。 附带民事诉讼原告人刘某1、孙某2当庭提交了以下证据： 1.刘某1、孙某2身份证、户口本、结婚证复印件，证明二原告人身份情况。 2．孙某11母亲死亡证明、孙某11父亲身份证及声明一份，证明孙某11之父孙忠江放弃通过诉讼程序索赔。 3.车辆行驶证，证明×××车所有人为孙某2。 4.机动车保险单，证明×××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了车上乘客责任险20万元，第三者责任险50万元，保险期限为2019年3月13日至2020年3月12日。 5.路产损失发票，证明×××-黑BY779车在事故中致路产损失16055.50元。 6.德惠市人民法院（2019）吉0183民初3985号民事判决书，证明在李某所驾驶车辆投保的交强险限额内已赔付刘某1、孙某2精神损失费4万元，死亡赔偿金7万元。 7.德惠市人民法院（2019）吉0183民初4295号民事判决书，证明二原告人要求给付评估费8000元已在（2019）吉0183民初4295号民事案件中提出诉讼请求。 上述证据，经庭审质证，能够证明本案事实，予以确认采信，作为本案定案依据。 附带民事诉讼原告人刘某1、孙某2当庭提交的以下证据：1.评估发票复印件，证明评估费8000元。2.医疗费票据复印件一枚、出院诊断书及住院病例各一份，证明刘某1因伤支付医疗费用13612.22元。因以上证据所佐证的请求已另案告诉，且正在诉讼中，本庭对以上证据不予确认。 本院认为，被告人肖伟违反道路交通管理法规，违章驾驶车辆引发致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予支持。肖伟能如实供述主要犯罪事实并得到被害人谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人的意见予以采纳。 由于被告人肖伟的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，肖伟应予赔偿。因肖伟负事故主要责任，李某负事故次要责任，在德惠市人民法院（2019）吉0183民初3985号民事判决中，已判决由李某负30%赔偿责任，依据判决同一性原则，肖伟在本案中承担70%赔偿责任为宜。肖伟的赔偿内容包括：死亡赔偿金603440.00元（30172元/年×20年）、丧葬费34266.50元，共计637706.50元，上述损失已在交强险限额内赔付死亡赔偿金7万元，余额567706.50元的70%即397394.55元。孙某11乘坐的×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了车上乘客责任险20万元，刘某1、孙某2已对20万元车上乘客责任险另行民事告诉，故肖伟应赔偿的数额为197394.55元（397394.55元-20万元）。×××车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司投保了第三者责任险50万元，且事故发生于保险期以内，故保险公司应在第三者责任险限额内赔付孙某2路产损失16055.50元的70%即11238.85元。刘某1、孙某2要求给付评估费8000元及刘某1要求给付医疗费、误工费的请求，均已另案民事诉讼，且正在审理当中，故对以上重复诉讼的请求不予支持。 根据被告人肖伟的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十五条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第三十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条一款、二款、三款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人肖伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人肖伟于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、孙某2经济损失197394.55元； 三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人孙某2经济损失11238.85元； 四、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、孙某2的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  贾晓秋 人民陪审员  回井泉 人民陪审员  鞠艳杰 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张 翘