河北省大名县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初53号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 附带民事诉讼原告人曹某，女，1966年2月8日出生，汉族，农民，住大名县。 委托代理人杜宏宇、王岚岚，河北宏扬律师事务所律师。 被告人范志峰，男，1983年10月23日出生于河北省魏县，汉族，务农，群众，初中文化，住魏县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月11日被大名县公安局刑事拘留，同年10月18日经大名县人民检察院批准逮捕，同日被大名县公安局执行逮捕。现羁押于大名县看守所。 附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 法定代表人孙东海，该公司经理。 居住地：邯郸市经济开发区。 委托代理人苑自伟，该公司员工。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 法定代表人李金钊，该公司负责人。 居住地：邯郸市经济开发区，东环路东侧颐高大厦。 委托代理人宋亚强、武贞贞，该公司员工。 附带民事诉讼被告人辛书英，女，1983年12月18日出生，汉族，住魏县，系肇事车辆所有人。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人范志峰犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人范志峰、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、辛书英赔偿其因被告人范志峰交通肇事所造成的经济损失。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某的委托代理人王岚岚、被告人范志峰、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人宋亚强、附带民事诉讼被告人辛书英到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年6月4日21时30分许，被告人范志峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿大名县常元公路自北向南行驶至铺上村路口时，碰撞行人曹某，造成曹某受伤，车辆损坏。肇事后，范志峰弃车逃逸。经大名司法医学鉴定中心鉴定，曹某属于重伤二级。经大名县公安交通警察大队认定，范志峰负事故的全部责任，曹某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人赵某、辛书英等人的证言、司法鉴定意见书、事故责任认定书、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人范志峰的供述等证据。 公诉机关认为，被告人范志峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，且弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人曹某诉称：本案事故造成其受伤，要求被告人范志峰、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、辛书英赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等各项经济损失共计256253元。 被告人范志峰对公诉机关指控的事实供认不讳。 附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人答辩意见：本案被告人范志峰发生交通事故后弃车逃逸，该公司不承担赔偿责任，鉴定费属于间接损失，不应由其承担，交通费应以正规票据为准。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人答辩意见：本案中肇事司机在事故发生后弃车逃逸，违反了《道路安全法》禁止性规定，该保险公司在商业险范围内免除赔偿责任，机动车保险中也有规定，弃车逃逸的，保险公司免责，不承担责任。根据范志峰的描述及证人证言，大巴车的停放遮挡了范志峰的视线，导致事故，大巴车应承担事故责任。误工费没有证据，鉴定费不属于直接损失不予支持，交通费由法院酌定。 附带民事诉讼被告人辛书英答辩意见：其所有的肇事车辆投保了交强险和商业险，商业险的保险公司阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司所提交的投保手续上的签名经鉴定，不是其本人签名，该保险公司并未就免责条款对其进行告知，其也没有收到免责告知，故，保险公司应承担赔偿责任，其因本案进行笔迹鉴定所支出的鉴定费10140元应由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。 经审理查明：2019年6月4日21时30分许，被告人范志峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿大名县常元公路自北向南行驶至铺上村路口时，碰撞行人曹某，造成曹某受伤，车辆损坏。肇事后，范志峰弃车逃逸。经大名司法医学鉴定中心鉴定，曹某属于重伤二级。经大名县公安交通警察大队认定，范志峰负事故的全部责任，曹某无责任。被告人范志峰于2019年10月11日投案自首，与被害人达成和解协议，得到被害人谅解。 另查明，被告人范志峰驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车登记所有人系辛书英，该车在国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额100万元，事故发生在保险期间。 曹某出生于1966年2月8日，发生交通事故时53周岁。本案事故造成曹某受伤，住院治疗71天，经鉴定（鉴定日期2020年1月7日）其伤残等级为九级一处、十级一处，误工期限为365日，营养期限为60日，护理期限为150日，护理人数为1人（住院期间2人），曹某后期需行内固定取出术医疗费约12000元，后期残疾辅助器具费约1200元。护理人员赵金和工资收入为4050元∕月。依据河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据计算，因此事故造成附带民事诉讼原告人曹某的损失有：医疗费93553.39元，住院伙食补助费50元×71天＝3550元，营养费30元×71天＝2130元，残疾器具费1200元，误工费28201元÷365天×365天＝28201元，护理费28201元÷365天×71天＋4050元÷30天×150天＝25735.67元，残疾赔偿金15373元×20年×（20%＋2%）＝67641.2元，后期残疾辅助器具费1200元，后续治疗费12000元，鉴定费3700元，交通费酌定支持1420元，合计240331.26元。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内应赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计人民币12万元（其中医疗费限额部分1万元，伤残限额部分11万元）。剩余部分240331.26元-120000元＝120331.26元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计人民币120331.26元。 附带民事诉讼被告人辛书英对附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司所提交的有“辛书英”签字的河北省保险行业协会机动车保险投保提示、投保单、投保人声明提出异议，并进行了笔迹鉴定，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，该保险公司所提交的证据中的三处签有“辛书英”之名不是辛书英本人所签写。辛书英因此支出鉴定费10140元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人赵某、辛书英等人的证言、司法鉴定意见书、事故责任认定书、到案经过、认罪认罚具结书、户籍证明信、被告人范志峰的供述、身份证明、诊断证明、医疗费票据、住院病历、误工证明、工资单、劳务人员协议书、大名司法鉴定中心鉴定意见书、河北盛唐司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、河北省保险行业协会机动车保险投保提示、投保单、投保人声明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范志峰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人范志峰投案自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人范志峰已与被害人达成和解协议，得到被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人范志峰的犯罪情节、认罪和悔罪态度，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人范志峰宣告缓刑符合法律规定。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人答辩称，本案被告人范志峰发生交通事故后弃车逃逸，该公司不承担赔偿责任，鉴定费属于间接损失，不应由其承担。经查，上述答辩意见于法无据，不予采纳。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人答辩称，本案中肇事司机在事故发生后弃车逃逸，违反了《道路安全法》禁止性规定，该保险公司在商业险范围内免除赔偿责任。经查，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规规定禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由的，应对该条款尽到提示义务。经鉴定，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人所提交的证据河北省保险行业协会机动车保险投保提示、投保单、投保人声明上“辛书英”的签名不是辛书英本人书写，故，该保险公司提交的证据不能证明其向投保人辛书英对有关免责条款尽到了相应的提示义务，故，阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上述答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人答辩称，根据范志峰的描述及证人证言，大巴车的停放遮挡了范志峰的视线，导致事故，大巴车应承担事故责任。经查，大名县公安交通警察大队对本案所做出的事故认定书，认定事实清楚，程序合法，应予认定，故，上述答辩意见不予采纳。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人答辩称，误工费没有证据。经查，附带民事诉讼原告人主张误工费的计算标准为每天109元，但并未提交相关证据证明曹某的收入标准，故，应依照农业年平均工资标准计算其误工费。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人答辩称，鉴定费不属于直接损失不予支持。经查，鉴定费系附带民事诉讼原告人因本案受伤所支出的合理损失，应予赔偿，故，上述答辩意见于法无据，不予采纳。附带民事诉讼被告人辛书英答辩意见：其所有的肇事车辆投保了交强险和商业险，商业险的保险公司阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司所提交的投保手续上的签名经鉴定，不是其本人签名，该保险公司并未对免责条款对其进行告知，其也没有收到免责告知，故，保险公司应承担赔偿责任，其因本案进行笔迹鉴定所支出的鉴定费10140元应由阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。经查，上述答辩意见属实，于法有据，予以采纳。附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内应赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计人民币12万元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计人民币120331.26元。附带民事诉讼被告人辛书英对附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司所提交的有“辛书英”签字的河北省保险行业协会机动车保险投保提示、投保单、投保人声明提出异议，并进行了笔迹鉴定，经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，该保险公司所提交的证据中的三处签有“辛书英”之名不是辛书英本人所签写。辛书英因此支出鉴定费10140元应由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告人范志峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计人民币12万元。 三、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失共计人民币120331.26元。 四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司支付附带民事诉讼被告人辛书英鉴定费人民币10140元。 （上述二、三、四项于本判决书生效后十日内履行，汇至账号：50×××97，户名：大名县人民法院执行专款户，开户行：中国农业银行股份有限公司大名县支行。） 五、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  王玉博 人民陪审员  王敬民 二〇二〇年七月七日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。