江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1316号原告：李言科，男，1962年8月3日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：赵均同，男，1970年5月17日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：张耀虎，男，1976年9月12日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：**，江苏海西律师事务所律师。原告李言科与被告赵均同、张耀虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李言科及其委托诉讼代理人嵇建军、被告赵均同及其委托诉讼代理人唐万能、被告张耀虎的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令两被告连带赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失合计159684.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月18日10时30分左右，被告赵均同无证驾驶被告张耀虎所有的拼装机动车（载电线杆）行至灌南县张建军家门前十字路口处由西向东向后倒车时与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告赵均同承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。原告经灌南县人民医院抢救治疗诊断为开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血及多发肋骨骨折等，花去医疗费5万多元，出院后经司法鉴定构成十级伤残。为了维护原告的合法权益，故原告诉至本院。被告赵均同辩称，交通事故情况属实，对交通事故的责任认定也无异议。原告要求两被告承担连带赔偿责任，与现行法律规定相悖。被告张耀虎明知被告赵均同没有驾驶资格仍然雇佣被告赵均同做其三轮车驾驶员，并指令被告赵均同驾驶车辆为其提供劳务。涉案车辆是拼装车，事故责任应该由车主张耀虎承担。未投交强险的事故责任也应该由涉案车主张耀虎承担。根据国家规定赵均同不应承担本案赔偿责任。原告要求的事故赔偿责任，应该由张耀虎承担。被告张耀虎辩称，本案的产生是原告和被告赵均同之间的交通事故导致，与张耀虎无关。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日10时30分左右，被告赵均同驾驶拼装机动车（载电线杆）行至灌南县张建军家门前十字路口处由西向东向后倒车时与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏之道路交通事故。经交警部门认定，被告赵均同承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。2019年5月18题，原告在灌南县人民医院住院治疗，2019年6月10日出院。2019年11月18日，原告伤残等级、“三期”及后续治疗费经灌南县中医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成人体损伤十级伤残，误工期为伤后120日，护理及营养期限均为伤后60日，后续治疗费需3000元。另查明，被告赵均同驾驶的拼装机动车未投保交强险，被告赵均同无驾驶证。该车系被告张耀虎购买，借给被告赵均同使用，并为被告张耀虎拖运电线杆，以拖运数量结算工资。上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、交警队询问笔录等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车未参加第三者责任强制保险及商业险发生交通事故致人伤亡、财产损失的，由机动车方按照该车应当投保的交强险最低保险责任限额承担赔偿责任，不足部分，再由侵权人按责予以赔偿。关于涉案拼装机动车的所有人，被告张耀虎辩称涉案车辆是其购买给被告赵均同使用，但其提供的证明不能证明以抵扣运费的方式将涉案车辆转让给被告赵均同，被告赵均同予以否认，故本院对被告张耀虎的辩解意见不予采信，被告张耀虎应为涉案车辆所有人。关于两被告的法律关系属于雇佣关系还是承揽关系，承揽合同中承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，本案中被告赵均同运输过程中使用的是被告张耀虎所有的车辆，且两被告对被告赵均同替被告张耀虎运输，被告张耀虎支付运费的事实均无异议，故本院认定两被告的法律关系属于雇佣关系。本案中，雇员赵均同驾驶拼装机动车与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏之道路交通事故，经交警部门认定，被告赵均同承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。因雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告张耀虎应先在涉案车辆应当投保的交强险最低保险责任限额内赔偿原告损失，剩余损失由被告张耀虎按70%的责任比例承担。雇员赵均同明知没有驾驶资质仍接受雇主张耀虎的雇佣驾驶拼装机动车，且在运输过程中违规装载，对事故的发生具有重大过失，故被告赵均同应与被告张耀虎连带赔偿原告因交通事故产生的损失。关于原告李言科的损失，本院认定如下：关于李言科损失：1.关于医疗费，原告主张医疗费为28116.82元，并提供医疗费发票及姓名更正情况说明相印证，本院予以支持；2.关于后续治疗费，原告主张3000元，提供司法鉴定意见书证明，两被告提出异议，未申请重新鉴定，故本院对原告关于后续治疗费的主张予以支持；3.关于护理费、营养费、住院伙食补助费，原告主张护理费6000元（60天×100元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费920元（23天×40元/天），上述赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持；4.关于误工费，原告主张24000元（120天×200元），并提供并提供工资表证明，原告提供的工资表月平均工资为4791.67元，本院依法调整误工费为19166.68元（4791.67元÷30天×120天）；5.关于残疾赔偿金，原告主张104920.32元【（23836+5636）×1.78×20年×10%】，符合相关赔偿标准，本院予以支持；6.关于精神抚慰金，原告主张5000元，不违反法律规定，本院予以支持；7.关于司法鉴定费，原告主张2350元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持；8．拖车费，原告主张200元，并提供对应发票证明，本院予以支持；6.关于交通费，原告主张300元，未提供证据证明，但因原告治疗确有交通费用产生，本院对原告主张的合理交通费予以支持。综上，原告李言科损失合计为171773.82元（医疗项下33836.82元+伤残项下135387元+财产损失项下200元+鉴定费2350元），由被告张耀虎按照涉案车辆应当投保的交强险责任限额赔偿赔偿120200元【医疗项下10000元+伤残项下110000元（包含精神抚慰金5000元）+财产损失项下200元】，剩余损失由被告张耀虎赔偿36101.67元（51573.82元×70%），合计156301.67元。被告赵均同对上述赔偿款项156301.67元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告张耀虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李言科因交通事故造成的损失156301.67元，被告赵均同对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1747元（原告李言科已预交），由被告赵均同、张耀虎连带负担，被告赵均同、张耀虎于兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3494元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二〇年七月二十一日法官助理 郑跟亮书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。