安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初2099号 原告：刘东，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茆桂明，安徽南宣律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司梅川经营部，住所地湖北省黄冈市武穴市。 主要负责人：舒水平。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。 主要负责人：徐峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。 原告刘东与被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司梅川经营部（以下简称人保武穴支公司梅川经营部）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘东的委托诉讼代理人孙洪学、茆桂明到庭参加诉讼，被告人保武穴支公司梅川经营部，被告太保上海分公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失24000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，刘东驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，行驶至宣铜高速38公里200米路段,与胡某理驾驶的鄂Ｊ×××××及梅某盘驾驶的沪Ｃ×××××车辆发生碰撞,致车辆受损人员受伤的交通事故。经宣城市公安局交通警察支队高速公路六大队认定,刘东负事故的全部责任。事故发生后,刘东受伤住院治疗而支出和损失的误工费、营养费、护理费等共计损失51636元。经了解,胡某理驾驶的鄂Ｊ×××××车辆在人保武穴支公司梅川营业部投保了交强险,梅某盘驾驶的沪Ｃ×××××车辆在太保上海分公司投保了交强险,事故发生在保险期间内，两被告对刘东因此次交通事故而受到的损失具有无责赔付义务。 人保武穴支公司梅川营业部未到庭，亦未提交书面答辩状及证据材料。 太保上海分公司未到庭，亦未提交证据材料，庭前向本院提交书面答辩状辩称：太保上海分公司承保沪Ｃ×××××车辆交强险12.2万元，商业险50万元，保不计免赔；此次事故系三车事故，事故认定承保车辆无责，请求法庭查明承保车辆与刘东车辆是否有碰撞，若无碰撞，太保上海分公司不承担赔偿责任，若有碰撞，在交强险限额内按无责责任比例承担赔偿责任；住院伙食补助费认可20元／天，期限以法庭审核相关证据原件为准；护理费因未提交鉴定报告以确认具体护理期限，对该损失不予认可，若法庭认为存在护理费用，认可123元／天，期限以法庭审核相关证据原件为准；营养费因未提交鉴定报告以确认具体营养期限，对该损失不予认可，若法庭认为存在营养费用，认可30元／天，期限以法庭审核相关证据原件为准；误工费因未提交鉴定报告以确认具体误工期限，对该损失不予认可，若法庭认为存在误工损失，刘东需提供出险前1年的个人税单、劳动合同、收入损失证明、工资签收单或银行对账单等证明材料，如无法提供上述材料，误工费以安徽省最低工资标准计算，期限以法庭审核相关证据原件为准。 本院查明事实如下：2018年8月15日22时37分，刘东驾驶皖Ｎ×××××号重型货车，行驶至宣铜高速38公里200米路段,未与前车保持安全车距，追尾碰撞胡某理驾驶的鄂Ｊ×××××号重型货车，碰撞后，车辆齿轮掉落高速，造成后方驶来梅某盘驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车采取措施不及，碰撞车辆齿轮，造成刘东、胡某理受伤，三车不同程度受损及ＮＢ3493号重型货车和鄂Ｊ×××××号重型货车所载货物受损的道路交通事故。经宣城市公安局交通警察支队高速公路六大队认定,刘东负事故的全部责任，胡某理、梅某盘无责任。鄂Ｊ×××××车辆在人保武穴支公司梅川营业部投保了交强险,沪Ｃ×××××车辆在太保上海分公司投保了交强险,事故发生在保险期间内。刘东受伤后先后在宣城市人民医院、南京大学医学院附属鼓楼医院住院治疗共计11天，诊断为右股骨骨折、右髌骨骨折、胸部骨折、下颌部软组织挫裂伤，行“股骨骨折切开复位内固定术＋髌骨骨折切开复位内固定术”。 以上事实有刘东提举的交通事故认定书、宣城市人民医院24小时内入出院记录及南京大学医学院附属鼓楼医院出院记录予以佐证。 本院认为:公民的合法权益受法律保护。刘东驾驶车辆与鄂Ｊ×××××号重型货车碰撞导致受伤，交警部门认定鄂Ｊ×××××号重型货车的驾驶人胡某理无事故责任，车辆承保公司人保武穴支公司梅川营业部应在交强险无责限额内对刘东的损失承担赔付责任。沪Ｃ×××××车辆的驾驶人梅某盘对本次事故的发生不负责任，车辆碰撞皖Ｎ×××××号重型货车上掉落的齿轮与刘东受伤间也不具有因果关系，则其承保公司太保上海分公司无需对刘东的损失承担赔付责任。关于刘东受伤的护理期、营养期、误工期及误工费标准，刘东虽未举证证明其受伤后所需的护理期、营养期、误工期，但根据其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）第10.2.10ｂ、10.2.12ｂ款的规定，本院对刘东主张的180天误工期、100天护理期、100天营养期限予以支持。刘东主张其误工费标准按照安徽省交通运输业平均工资标准计算，但未举证证明其长期从事交通运输业，故其主张不予支持，对其误工损失，依法参照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元／年（102.8元／天）标准计算。结合刘东诉请,本院核定其各项损失为：1、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；2、营养费3000元（30元／天×100天）；3、护理费12300元（123元／天×100天）；4、误工费18504元（102.8元／天×180天），以上共计34134元，人保武穴支公司梅川营业部应在交强险无责限额内赔付12000元，其余损失由刘东自行承担。人保武穴支公司梅川营业部、太保上海分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司梅川经营部于本判决生效之日起十日内赔付原告刘东各项损失12000元； 二、驳回原告刘东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告刘东负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司梅川经营部负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员 张 蓓 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡雅慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。