贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初165号 公诉机关贵州省罗甸县人民检察院。 被告人王某6，男，1976年3月9日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省罗甸县，现住罗甸县，因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2020年5月９日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年7月17日依法决定重新取保候审。现居住于现住所。 辩护人冯阳，贵州湖岛律师事务所律师。 被告人王某7，男，1994年6月26日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省罗甸县，因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2020年5月10日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年7月17日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 被告人王某8，男，1983年4月19日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，汉族，小学文化，务工，住贵州省罗甸县，因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪于2020年5月10日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年7月17日依法决定重新取保候审。现居住于其住所。 罗甸县人民检察院以罗检刑诉〔2020〕131号号起诉书指控被告人王某6、王某7、王某8犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年７月31日公开开庭审理了本案。罗甸县人民检察院指派检察员罗正荣出庭支持公诉，被告人王某6及其辩护人冯阳、被告人王某7、王某8到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月15日19时30分许，被告人王某6看见自己的老婆孟某和被害人韦某站在一起，就认为孟某与韦某有不正当男女关系，王某6与韦某理论时，两人发生争吵，被孟某拉开。王某6回家后为了出气便打电话给自己的兄弟王某8，让王某8邀约兄弟朋友来帮助自己找韦某理论，王某6的兄弟朋友等十余人来到王某6家的时候未看见韦某，后被告人王某7和王某2（另案处理）骑摩托车在寨子里面找韦某，韦某被发现之后就驾车撞开王某2和王某7驾驶的摩托车离开，王某7就打电话给王某6说韦某开车离开了，王某6便让王某7和王某2慢慢骑摩托车跟在韦某的车子后面，在王某7、王某2二人到达罗甸县XX公路边时，看到韦某停车在公路边王某3家院坝里面休息，王某7和王某2便停车在路边等待王某6、王某8等人，等到王某6、王某8、王某1（已作相对不起诉）、杨某3（已作相对不起诉）、杨某2（已作相对不起诉）、杨某1（已作相对不起诉）、向某1（已作相对不起诉）、向某2（已作相对不起诉）等人到达后，将韦某拉下车并对韦某进行殴打，后韦某被殴打就挣扎跑下路坎，王某6等人把韦某追回来后继续殴打，后被害人韦某伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，其损伤程度鉴定为轻伤二级两处；王某6等人在殴打韦某的同时还把韦某驾驶的粵ＢXXXXX小型轿车砸坏，经罗甸县价格认证中心认定，被损坏的受损汽车部件价格为人民币（币种下同）23616.00元。公安机关于2017年2月4日组织王某6和韦某进行调解并达成调解协议书，王某6赔偿韦某医药费，车辆受损费等各项损失共计35000.00元。 公诉机关认为，被告人王某6、王某7、王某8为了泄私愤打击报复他人，故意伤害韦某身体致肩胛骨骨折（经鉴定为轻伤二级）、头面部软组织挫伤（经鉴定为轻伤二级），且毁坏韦某的车辆（经鉴定受损汽车部件价格为23616.00元），三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究三被告人的刑事责任，提请依法判处。同时出具量刑建议书，以被告人王某6、王某7、王某8如实供述自己的罪行，对指控的犯罪无异议，认罪认罚，自愿接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理为由。建议判处被告人王某6有期徒刑一年六个月，缓刑二年，单处罚金；判处被告人王某7有期徒刑一年，缓刑一年六个月，单处罚金；判处被告人王某8有期徒刑一年，缓刑一年六个月，单处罚金。 公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、听取被害人意见表、取保候审决定书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、户籍证明、到案经过、调解协议书、收条、暂收条、领条、机动车行驶证，证人王某1、孟某、杨某1、向某1、向某2、奉某、杨某2、王某2、杨某3、王某3、王某4、王某5的证言，被害人韦某的陈述，被告人王某6、王某8、王某7的供述和辩解，委托书、鉴定意见通知书、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗甸县价格认证中心价格认定结论书、罗甸县公安局价格认定协议书、现场图，勘验、辨认、检查、提取笔录、现场照片等证据证实。 被告人王某6、王某7、王某8对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王某6的辩护人提出：被告人王某6系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后积极赔偿，真诚悔过；自愿认罪认罚，认罪态度好。量刑上同意公诉机关的量刑建议等辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被害人在开车离开过程中撞碰被告人方摩托车；2、被告人王某6在案件发生后现场打电话报警；3、被告人王某6在案件发生后与被害人达成调解协议并履行全部赔偿。 本院认为，被告人王某6、王某7、王某8构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人王某6的辩护人提出被告人王某6系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后积极赔偿，真诚悔过；自愿认罪认罚，认罪态度好。同意公诉机关的量刑建议等辩护意见，依法予以采纳。在故意伤害、故意毁坏财物共同犯罪过程中，被告人王某6为报复他人先提出邀约并参与实施故意伤害、故意毁坏财物犯罪，均系主要组织者，系本案主犯，依法应当从重处罚；被告人王某6主动报警，具有投案自首情节，依法可以从轻处罚；被告人王某6与被害人达成调解协议，并对被害人人身受到伤害及财产遭受的损失履行了全部赔偿，依法可以从轻处罚；被告人王某7、王某8受邀约而积极参与实施共同伤害、毁坏财物行为，系本案从犯，依法可以从轻处罚；三被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚具结，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。”的规定，实行数罪并罚；在本案中，因民间琐事与被害人发生纠纷，被害人在开车离开过程中撞碰被告人方摩托车而进一步引发矛盾，被害人存在一定过错，应当相应减轻被告人责任。三被告人无犯罪前科，对三被告人故意伤害犯罪可适用缓刑，对故意毁坏财物犯罪，实行单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某6犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，单处罚金人民币叁仟（￥3000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人王某7犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，单处罚金人民币叁仟（￥3000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 三、被告人王某8犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；犯故意毁坏财物罪，判处单处罚金人民币叁仟（￥3000.00）元；实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，单处罚金人民币叁仟（￥3000.00，已缴纳）元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  罗国伦 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王红露