常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初282号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人朱某，男，1978年5月3日生，汉族，江苏金坛人，小学文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。曾因赌博，于2016年3月16日被原常州市金坛区公安局罚款人民币四百元；又因赌博，于2018年3月15日被常州市公安局金坛分局罚款人民币三百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被取保候审。被告人衡某，男，1959年9月17日生，汉族，江苏金坛人，高中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯抢劫罪，于1984年1月22日被本院判处有期徒刑十年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人朱某、衡某犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张玲玲出庭支持公诉，被告人朱某、衡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年2月间，被告人朱某、衡某，在常州市金坛区茅东林场营盘山，采用挖、搬等手段，先后多次窃得该林场榔榆树共计22裸，合计价值人民币9080元。案发后，公安机关依法扣押榔榆树22裸，现已发还给被害单位。被害单位出具谅解书对二被告人表示谅解。2020年2月23日，被告人朱某主动到常州市金坛区森林警察大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人朱某到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。被告人衡某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人朱某、衡某均自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人朱某、衡某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、张某的证言笔录，辨认笔录，现场测量笔录，发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字[2020]29号价格认定结论书，被害单位出具的谅解书，常州市公安局金坛分局茅麓派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。关于被告人衡某的前科情况，有本院（84）刑字第33号刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人朱某、衡某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人朱某、衡某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人朱某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人衡某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人朱某、衡某多次盗窃，被告人衡某有犯罪前科，均应酌情从重处罚。被告人朱某犯罪后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某揭发他人犯罪行为，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人衡某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某、衡某均取得被害单位的谅解，在本案审理期间能积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人朱某、衡某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据被告人朱某、衡某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对二被告人可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。二、被告人衡某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄克平二〇二〇年七月二十八日书记员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪意外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。