wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省祁连县人民法院   民事判决书   （2020）青2222民初328号   原告：李某，公民身份号码×××。   被告：马某。（缺席）   原告李某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员魏立才适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付羊款60000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月22日，被告前往原告处买羊，经原、被告经协商一致，原告将自己所有的200只羊作价240000元出售给被告，被告于当日转账支付100000元羊款，剩余140000元羊款被告以转账次数有限为由，承诺第二天全部付清，并于当日书写欠条1份，欠条载明欠李某羊款140000元。第二天被告仅支付了80000元羊款，剩余的60000元羊款被告一直拒绝支付，2020年4月15日，原告前往被告家中索要剩余的60000元羊款，被告于当日向原告书写欠条1份，欠条载明拖欠李某羊款60000元，于4月25日之前一次性还清。至原告起诉之日，被告尚未给付剩余的羊款60000元。   李某向法庭出示的证据：2020年1月22日欠条影印件1份，欲证实被告于2020年1月22日购买200只羊，支付了100000元羊款后，剩余的140000元羊款被告书写了1份欠条，约定第二天付清全部羊款的事实；2020年4月15日欠条原件1份，欲证实被告先后支付了180000元羊款，剩余60000元羊款约定于2020年4月25日之前一次性付清的事实。   被告马某在法定期限内未进行答辩也未向法庭出示任何证据。   经审理查明：2020年1月22日，被告前往原告处买羊，经原、被告双方协商一致，原告将自己所有的200只羊已240000元的价格出售给被告，被告于当日转账支付100000元羊款，剩余140000元羊款被告以转账次数有限为由，承诺第二天全部付清，并于当日书写欠条1份，欠条载明拖欠李某羊款140000元。后被告支付了80000元羊款，剩余的60000元羊款被告一直拒绝支付，2020年4月15日，被告书写欠条1份，欠条载明拖欠李某羊款60000元，于4月25日之前一次性还清。至原告起诉之日，被告一直未给付剩余的60000元羊款。   以上事实有原告陈述、2020年1月22日欠条影印件1份、2020年4月15日欠条原件1份在卷佐证。   本院认为，当事人之间从事民事活动应当遵循诚实信用原则，原、被告之间达成的买卖羊的口头合同是双方当事人真实意思的表示，应受法律保护，双方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已经按照双方的合同约定交付了200只羊，被告应该按照约定的付款时间给付羊款，被告至今不给付剩余羊款的行为属于违约，原告要求被告立即给付羊款60000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持；被告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告马某在本判决生效后十日内给付原告李某羊款60000元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，减半收取650元，由被告马某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 魏立才     二〇二〇年七月二十三日   书记员 马 斌   申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   法律链接：   《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5042号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：郑宏袆，行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所实习律师。被告：郭有惠，男，1994年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告郭有惠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼，被告郭有惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金589620.95元及按合同约定的标准计算至清偿日的利息、罚息（暂计至2020年4月8日利息为17457.42元、罚息为489.32元）；3、本案原告的律师代理费32500元由被告承担；4、拍卖、变卖被告名下佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中13号（侨邦国际公寓）1213号的房产，所得价款优先清偿其所欠原告的上述债务；5、本案的诉讼费由被告承担。被告郭有惠无答辩，无提交证据。经审理查明：2018年1月5日，原告（贷款人）与被告郭有惠（借款人）签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告郭有惠向原告借款600000元用于购买佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中13号（侨邦国际公寓）1213号房产；贷款期限为360个月；贷款利率实行浮动利率，每年1月1日重新定价，按中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮10%计息，还款方式为等额本息还款，每月5日为还款日；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；借款人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期的构成违约，贷款人有权单方解除本合同，宣布所有已贷出的借款立即到期，并要求借款人立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用。之后，上述房屋已办理抵押登记手续。合同签订后，原告依约向被告郭有惠发放贷款600000元。被告郭有惠借款后未按时还款，截至2020年4月8日，被告尚欠原告贷款本金余额589620.95元、暂计至2020年4月8日利息17457.42元、罚息489.32元。原告催收未果，遂向本院起诉。为实现本案债权，原告向广东启源律师事务所支付了律师费32500元。本院认为：原告与被告郭有惠签订的《个人二手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告郭有惠未能按合同约定履行还款付息义务构成违约，致使原告的合同目的无法实现，故原告请求解除《个人二手住房贷款合同》并要求被告郭有惠偿还借款本金、利息、罚息及主张律师费的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告郭有惠将其所有的佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中13号（侨邦国际公寓）1213号抵押给原告作为偿还借款的担保，房管部门亦已出具了《不动产登记证明》，在被告郭有惠不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告郭有惠2018年1月5日签订的《个人二手住房贷款合同》自本判决发生法律效力之日起解除；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭有惠向原告中国银行股份有限公司广州东山支行清偿借款本金589620.95元及利息、罚息（暂计至2020年4月8日利息17457.42元、罚息489.32元，之后的利息、罚息按《个人二手住房贷款合同》约定的标准计至款项还清之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭有惠向原告中国银行股份有限公司广州东山支行支付律师费32500元；四、如被告郭有惠逾期不履行上述债务的，拍卖、变卖被告郭有惠名下佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会容奇大道中13号（侨邦国际公寓）1213号，所得价款由原告中国银行股份有限公司广州东山支行优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10065元，由被告郭有惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  李景裕人民陪审员  易美红二〇二〇年七月十四日书 记 员  徐颖珺法庭记录钟子浩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保457号申请人：李某站，男，汉族，1962年11月5日出生，住址：山东省泰安市岱岳区。被申请人：吴某庆，男，1979年12月20日出生，住址：山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下位于泰安市金星小区4号楼西单元3层西户的住房一套，大家财产保险有限责任公司山东分公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴某庆名下位于泰安市金星小区4号楼西单元3层西户的住房一套。案件申请费1275元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年七月二十一日法官助理刘乘廷书记员姜丽
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执358号黄仁豪：黄仁豪罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年7月28日将该款转付给国库。至此，（2018）吉0622刑初78号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢71号白某某：你/你单位与中国某某分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国某某分行于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1545号申请人：韩长富，男，1973年3月27日出生，汉族，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：韩继亮，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被申请人：李继河，男，1970年7月15日出生，汉族，住济南市章丘区。韩长富诉李继河承揽合同纠纷一案，申请人韩长富于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李继河银行存款3万元。申请人韩长富以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人韩长富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李继河银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月二十二日法官助理齐硕书记员张荣茂
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢495号申请执行人：范雷刚，男，1972年2月28日出生，汉族。被执行人：张铁川，男，1966年2月16日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的(2019)豫0183民初3146号民事调解书，在执行范雷刚诉张铁川民间借贷纠纷一案中，查明，于2019年6月25日以（2019）豫0183执协2584号协助执行通知书、（2019）豫0183执2584号执行裁定书查封了被执行人张铁川所有的位于新密市城区嵩山大道西段北侧2号楼2单元11层1103A（合同号：16224984）房产一处。2020年7月28日，申请执行人范雷刚以被执行人已按民事调解书所确定的义务履行完毕为由,向本院出具结案证明,并申请解除对被执行人财产的查封。本院认为，申请执行人以执行案件已履行完毕为由，申请解除对被执行人财产的查封，符合法律规定。案件执结后，应当对因该案件而查封、冻结的财产予以解除。故，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对张铁川所有的位于新密市城区嵩山大道西段北侧2号楼2单元11层1103A（合同号：16224984）房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十八日书记员  马明源
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢447号 申请执行人：罗德礼，男，1951年5月5日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：威远县严陵房地产开发有限责任公司。 法定代表人：王树明，执行董事。 被执行人：威远县严陵建筑工程有限责任公司。 法定代表人：沙卫忠，经理。 本院在执行申请执行人罗德礼与被执行人威远县严陵房地产开发有限责任公司、威远县严陵建筑工程有限责任公司其他合同一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2020)川1024执恢447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请人应当在本裁定书生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  范文俊 二〇二〇年七月七日 书记员  李文龙
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8409号 原告：常熟市雅阁物业管理有限公司，住所地常熟市琴川家园物业用房内。 法定代表人：管根明。 委托诉讼代理人：沈伟根，该公司员工。 被告：姜生江，男，1957年7月19日出生，汉族，住江苏省海门县。 被告：钱永良，男，1982年12月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市雅阁物业管理有限公司与被告姜生江、钱永良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市雅阁物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市雅阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市雅阁物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13469号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：陈燕珍，女，1981年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈燕珍信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25965号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13469号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇七月二十二日 书记员  杨健航
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初221号原告：高鸣，男，1957年3月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：许航、张天源，江苏法瞻律师事务所律师。被告：淮阳县西城区成才书屋，经营场所河南省周口市淮阳县西城区教育路中段。经营者：苑玉林。原告高鸣与被告淮阳县西城区成才书屋侵害著作权纠纷一案,本院于2020年4月26日立案。原告高鸣于2020年7月14日以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告高鸣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高鸣撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告高鸣负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年七月二十二日书记员 蒋逸姗
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初10262号原告：李靖，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李福明，内蒙古河洋律师事务所律师。被告：苑云亭，男，现住内蒙古自治区乌兰察布市。原告李靖诉被告苑云亭民间借贷纠纷一案，本院2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告李靖及其委托诉讼代理人李福明到庭参加诉讼。被告苑云亭经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李靖诉称，被告苑云亭于2019年2月19日向原告李靖借款30000元现金，用途为：家庭生活，借款利息为月利率3％，借期为：2019年4月19日至2019年5月19日止。原告李靖将30000元现金提供给被告苑云亭。借款到期后一次性偿还本金及利息。借款到期后，原告李靖多次找到被告苑云亭催要并协商偿还借款事宜，被告苑云亭均以各种借口推托，原告李靖无奈为维护自身合法权益，故诉至法院，恳请法院判如所请。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告苑云亭偿还原告李靖借款本金30000元，利息暂计4120元(以30000元为基数，按月利率2％计算，自2019年4月19日至2019年11月11日)实际计算至全部偿还完毕之日止；合计：34120元；2、判令被告承担本案的诉讼费。苑云亭未到庭亦未提交书面答辩状。李靖围绕其诉讼请求提出如下证据：《借条》原件一份、复印件一份。本庭已核实原件，予以确认。经审理查明，2019年4月19日，被告苑云亭向原告李靖出具《借条》一份，载明：“借款人：苑云亭，电话159XXXXXXXX，身份证号码：×××。本人因用于家庭生活（借款用途），于2019年4月19日向出借人李靖借款（人民币）30000元整（大写），叁万元，月利率3%，支付方式为现金，出具该借条之日借款人苑云亭已收到全部借款。借款期限为2019年4月19日至2019年5月19日止。若借款人未按约定履行还款义务，出借人为实现该债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。约定送达地址是为：借款人：苑云亭（签名捺印）。”本院认为，原告李靖与被告苑云亭之间的借贷关系成立，系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。原告李靖已履行了出借义务，被告苑云亭应按约定还款。故原告要求被告苑云亭偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付原告利息暂计4120元(以30000元为基数，按月利率2％计算，自2019年4月19日至2019年11月11日)实际计算至全部偿还完毕之日止的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苑云亭于本判决生效之日起十五日内，向原告李靖偿还借款本金30000元及利息（利息以本金30000元为基数，按月利率2％计算，自2019年4月19日至借款全部偿还完毕之日止）。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元（原告已预交），由被告苑云亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长 李 冬审判员 李晓燕人民陪审员 续丽霞二○二○年七月三日书记员 丁小娟
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢217号 祝小霞、谭继林： 申请执行人祝小霞依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1449号民事调解书申请执行谭继林劳动争议一案，本案在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人已主动履行完毕并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2018）川1403民初1449号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2356号 原告：伊雷，男，1993年11月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：任继金，男，1981年4月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博中程机械租赁有限公司，住所地山东省桓台县果里镇。统一社会信用代码：91370321349054669B 法定代表人：张科，总经理。 委托诉讼代理人：牟维洪，男，1953年11月21日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。统一社会信用代码：913703008641919838 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号。统一社会信用代码：912200008239370991 负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 原告伊雷与被告任继金、被告淄博中程机械租赁有限公司（以下简称中程公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊雷的委托诉讼代理人宗敏，被告中程公司的委托诉讼代理人牟维洪，被告人民保险公司的委托诉讼代理人田国帅，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑文圣到庭参加诉讼。被告任继金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伊雷向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计350000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月20日，伊雷驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车、撞到任继金驾驶的停在路南侧的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车尾部，导致伊雷受伤、车某；车辆在人民保险公司投保交强险、在平安保险公司投保商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告任继金未作答辩。 被告中程公司辩称：依法处理。 被告人民保险公司辩称：同意在交强险范围内赔偿。 被告平安保险公司辩称：对于合法损失在商业险范围内赔偿，之前已支付医疗费48201元，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年11月20日，伊雷驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车、撞到任继金驾驶的停在路南侧的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车（注册单位：中程公司）尾部，导致伊雷受伤、车某。 二、经交警部门认定，任继金、伊雷负同等责任。 三、经司法鉴定，伊雷因涉案交通事故构成七级伤残一处、十级伤残二处；护理期限至定残前一日，住院期间2人护理、出院1人护理。 四、本次诉讼中，认定伊雷因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：33868.84元。 2、住院伙食补助费：2250元。 3、交通费：750元。 4、误工费：33660元。 5、护理费：33120元。 6、残疾赔偿金：372495.20元。 7、鉴定费：2100元。 8、精神损害抚慰金：3000元。 9、残疾辅助器具费：1558元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××号车辆在人民保险公司投保交强险、在平安保险公司投保商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 六、已获赔情况：人民保险公司支付医疗费10000元，平安保险公司支付医疗费48261元，中程公司支付40000元。 被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告伊雷医疗费10000元、交通费750元、误工费33660元、护理费33120元、残疾赔偿金35812元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费1558元等合计120000元。已支付10000元，还应支付110000元。 被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告伊雷186401.02元（医疗费33868.84元、住院伙食补助费2250元、残疾赔偿金336683.20元等共计372802.04元，按50%比例赔付）。 被告中程公司为原告垫付的医疗费40000元，由被告平安公司负担。 原告支出的复印费259.50元，由被告中程公司负担129.75元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告伊雷110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告伊雷186401.02元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司支付被告淄博中程机械租赁有限公司40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、被告淄博中程机械租赁有限公司赔偿原告伊雷129.75元，于本判决生效之日起十日内付清。 五、驳回原告伊雷的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3275元，由原告伊雷负担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1055元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2041元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月二十七日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢289号之九 被执行人：刘小成，男，1975年08月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘小成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘小成在财付通支付科技有限公司085e9858e6b92fe0a01df914c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3615.48元。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审166号 申请执行人临沂市生态环境局。住所地：临沂市北城新区北京路23号，统一社会信用代码：11371300MB28588010。 法定代表人吴恩坤，局长。 委托代理人崔自玲，临沂市生态环境局郯城分局职工。 被执行人山东金脉机械有限公司。住所地：郯城县胜利镇南新汪村，统一社会信用代码：91371322780754603D。 法定代表人杜秀阳，经理。 申请执行人临沂市生态环境局向我院提出申请，要求执行郯环罚字[2019]202号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原郯城县环境保护局因被执行人产生含挥发性有机废气的生产活动，未在密闭空间或设备中进行的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第（一）项及《临沂市生态环境局行政处罚裁量基准》（临环发[2019]7号）第43项之规定，对被执行人作出郯环罚字[2019]202号行政处罚决定书：罚款人民币贰万元整（¥20000.00）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 2019年6月17日，郯城县环境保护局由临沂市生态环境局垂直管理。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的郯环罚字[2019]202号行政处罚决定书中确定的罚款20000元准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人执行人依法申请本院强制执行。 二、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  宋 健
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执583号申请执行人：武海燕，女性，1977年06月16出生。被执行人：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年七月十二日书记员 杨雪峰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执恢306号之八申请执行人栖霞市某某服务部。法定代表人：刘某某，系该服务部经理。被执行人栾某某。被执行人栖霞市亭口镇下土屋村民委员会。本院在执行申请执行人栖霞市某某服务部与被执行人栾某某、栖霞市亭口镇下土屋村民委员会拖欠纸袋款纠纷一案中，经查被执行人栾某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖上的存款50000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年七月三十一日书记员  阎炳宏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3519号原告：马志强，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：肖国生、杜辉娟，内蒙古坤雅律师事务所律师。被告：杜海廷，住址：呼和浩特市。被告：张红红，住址：呼和浩特市。马志强诉杜海廷、张红红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。马志强委托诉讼代理人肖国生，张红红到庭参加诉讼，杜海廷经本院传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。马志强向本院提出如下诉讼请求：1、判令杜海廷、张红红偿还马志强借款本金人民币44500元与利息21360元（暂计至2020年5月22日，实际支付至本息清偿之日）；2、杜海廷、张红红承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年杜海廷、张红红以资金周转为由向马志强借款人民币10万元，截至2018年5月22日杜海廷、张红红偿还部分款项后余44500元未还。杜海廷、张红红因资金周转困难提出向马志强借款人民币44500元，马志强于2018年5月22日将现金44500元交付于杜海廷、张红红，二人出具《借条》一份：“今借到马志强现金人民币(44500)元肆万肆仟伍佰元整，月息2分计息，借款期限为2个月”。借款到期后杜海廷、张红红未偿还借款本息，故诉请如上。张红红辩称，马志强一直按照五分利收取利息，还款记录在丈夫杜海廷手中，因其在外地未参与庭审，现无法提供该证据。杜海廷未出庭，亦未提交书面答辩意见。马志强向本院提交证据如下：1.借条：证明马志强与杜海廷、张红红存在借贷关系，借款金额44500元，约定月息两分，借款期限为两个月。张红红对借条真实性认可，系在马志强胁迫下出具借条。张红红、杜海廷未向本院提供证据。本院经审理查明事实如下：2018年5月22日，杜海廷、张红红向马志强出具借条一份，载明：“今借到马志强现金人民币44500元肆万肆仟伍佰元整，月息2分计息，借款期限为2个月，借款人：杜海廷150104198510143010、张红红15260119811126312X”。张红红于庭审中称其按五分利还款，即自认了借款事实，杜海廷无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证相关诉讼权利，本院对杜海廷、张红红向马志强借款人民币44500元的事实予以确认。本院认为，杜海廷、张红红于2018年5月22日向马志强借款人民币44500元并约定了利息与还款时间，张红红认可借条中其签字的真实性，但辩称借条系在胁迫下签订且马志强按五分利收取利息，因其未提供证据证明其主张，本院对该答辩意见不予采纳。借条约定的还款期限已届满，杜海廷、张红红未举证其有还款事实及还款金额，本院对马志强请求杜海廷、张红红偿还借款本金与利息的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杜海廷、张红红于本判决生效之日起十日内偿还原告马志强本金人民币44500元与利息1780元（以未付本金44500元为基数，按年利率24%自2018年5月23日计至2018年7月23日）；本案受理费723元（原告马志强已预交），由被告杜海廷、张红红负担。被告杜海廷、张红红未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 云瑞生二〇二〇年七月二十一日书记员 王欣宇
上海市宝山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0113刑初732号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1974年1月3日出生，户籍在上海市黄浦区。 公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1756号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月18日1时许，被告人陈某经预谋，攀爬至宝山区友谊路XXX号宝山医院3号楼附近的食堂二楼财务室，通过拉开窗户、使用剪刀撬锁的方式，窃得放置在财务室抽屉内的现金人民币8,000余元，后逃匿。被告人陈某于2020年5月19日被抓获，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人陈某具有坦白情节且认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 二、责令被告人陈某退赔被害单位的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 白 楠 二〇二〇年七月二十二日 书记员 吴晓婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1072号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王露，女，1987年7月4日出生，汉族，住浙江省岱山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岱山县东沙镇桥头社区村股份经济合作社，住所地浙江省岱山县东沙镇桥头社区村。法定代表人：王志海，该社董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：岱山县东沙镇桥头社区村民委员会，住所地浙江省岱山县东沙镇桥头社区村。法定代表人：王代军，该村员会主任。再审申请人王露因与被申请人岱山县东沙镇桥头社区村股份经济合作社、岱山县东沙镇桥头社区村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省舟山市中级人民法院（2019）浙09民终135号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，王露提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王露的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年七月六日书记员  钟晓韵
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执227号之一申请执行人王小建，男，1977年8月23日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被执行人湖北鑫首诚企业管理顾问有限公司，住所地：荆州市沙市区北京中路中央大道地下商业街D区7号商铺。法定代表人王金鹏，系该公司总经理。关于申请执行人王小建与被执行人湖北鑫首诚企业管理顾问有限公司合同纠纷一案，荆州市中级人民法院作出的（2019）鄂10民终1092号民事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：一、湖北鑫首诚企业管理顾问有限公司向王小建支付服务费48720元及违约金8700元；二、一审案件受理费2192元，由湖北鑫首诚企业管理顾问有限公司负担1315.2元，由王小建负担876.8元；二审案件受理费2192元，由湖北鑫首诚企业管理顾问有限公司负担1315.2元，由王小建负担876.8元。权利人王小建于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为：（2020）鄂1083执227号。本案在执行过程中，本院已依法采取了下列措施：一、向被执行人湖北鑫首诚企业管理顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费，传唤其到庭接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过全国网络执行查控系统对被执行人在金融机构内存款，车辆、不动产、自然资源部等登记部门，证券机构查询被执行人名下财产，除下列财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。（一）查明被执行人在中国工商银行有开户账户，本院于2020年5月21日冻结被执行人该账户，但未实际控制到数额。三、已将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供执行人名下可供执行财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执227号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索时，可书面向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  邱晓林人民陪审员  万平玉人民陪审员  叶 军二〇二〇年七月十六日书 记 员  徐 甜
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8312号 张磊： 本院于2020年07月02日依法受理执行的申请执行人张磊与被执行人东莞市沙田镇活力粤港小区第二届业主委员会、广东国盾特卫保安集团有限公司东莞分公司、广东国盾特卫保安集团有限公司人格权执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤19民终11972号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢502号之一 申请执行人：刘财军,男,1978年10月9日出生,汉族,住江油市。 被执行人：夏强波,男,1985年3月3日出生,汉族,住绵阳市涪城区。 被执行人：李琼英，女,1964年4月13日出生,汉族,住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人刘财军申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2017）川0703民初4334号民事调解书确认的：一、被告夏强波、李琼英在2018年6月30日前一次性偿还原告刘财军借款66000元；二、如未按时偿还第一条款项，则承担该款从2015年11月15日起至款清时止按人民银行规定的同期商业银行贷款利率标准给付资金利息；三、本案受理费763元由原告刘财军承担。 经本院执行，截至2020年7月31日已执行到位金额28607.00元，剩余金额未执行到位。在本案原案（2020）川0703执恢502号案件执行过程中扣划执行到位17643.00元，在本案执行过程中本院已通过网络执行查控系统对被执行人夏强波、李琼英的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，冻结并扣划了11029.00元，本院扣除执行费65元后依法向申请执行人支付案款10964元，此外暂未发现其他可供执行的财产。本院于2019年1月30日向夏强波、李琼英依法送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人未按要求履行债务，本院于2018年11月15日向龙门镇小桥村第五组发送了协助执行通知书，要求对夏强波、李琼英在该居民小组应取得的分红、不住等资金予以冻结，2019年1月30日经本院和龙门镇小桥村第五组组长电话确认，夏强波、李琼英该年度无分红收入。 本院还依法对被执行人夏强波、李琼英进行了传唤和住所地调查，对夏强波、李琼英进行了个人及家庭房屋信息记录查询、住房公积金查询、收益类商业保险查询，均未查到被执行人有可供执行财产，本院已依法将被执行人夏强波、李琼英纳入限制高消费名单。本院已将本案上述调查情况告知申请执行人，同时征询了申请执行人对终结本案本次执行程序的意见，现本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  母凯豪 审判员  刘 鸿 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张兴萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1409号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：张某1，住蛟河市。 被告：姜某1，住蛟河市。 被告：吕某，住蛟河市。 被告：姜某2，住蛟河市。 被告：姜某3，住蛟河市。 被告：张某2，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某1、姜某1、吕某、姜某2、姜某3、张某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蔺文婷
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1082刑初164号公诉机关长葛市人民检察院。被告人杨小浩，男，1982年11月30日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河南省长葛市，现住河南省许昌市长葛市，长葛市联通公司职工。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月28日被长葛市公安局取保候审，2020年6月11日被长葛市公安局刑事拘留。长葛市人民检察院以长检一部刑诉【2020】第164号起诉书指控被告人杨小浩犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人杨小浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2020年2月12日16时许，被告人杨小浩酒后持C1证驾驶车牌号豫Ｋ×××××号小型普通客车在河南省长葛市后河镇芝芳村路段，由东向西行驶时与长葛市后河镇芝芳村防疫卡点人员发生争执，被赶到的执勤民警查获，当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人杨小浩酒精含量为274mg/100ml。2020年2月14日，湖北崇新司法鉴定中心【2020】毒物鉴字第,241号司法鉴定意见书的鉴定意见为，送检杨小浩血样中检出乙醇成分，含量为213.16mg/100ml。认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、书证等，杨小浩的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法判处。被告人杨小浩对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，希望从轻处罚。本院查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人杨小浩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、王某、张某2证言、现场调查记录、呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、视听资料说明书、光盘、行驶证、驾驶证复印件、照片说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、照片、户籍证明、前科情况查询证明、党员信息查询情况、到案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小浩醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人杨小浩认罪认罚，当庭认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款之规定判决如下：被告人杨小浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币22000元。（刑期于判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年8月25日止。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  曹东山审判员  **军审判员  刘中锁二〇二〇年七月二十七日书记员  马 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3077号 原告：吴蒙，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：熊于桂，该公司总经理。 原告吴蒙与被告淮南市港汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吴蒙以“已经函告淮南市港汇商业管理有限公司，解除与其签订的《海沃世贸商城委托经营管理合同》，合同已经解除，租赁房屋已经收回”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴蒙撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吴蒙负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈媛媛 书记员樊婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14974号原告（反诉被告）：深圳鼎邦精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌幸福蓝天科技园Al栋l楼A，统一社会信用代码91440300574760009T。法定代表人：李济民。被告（反诉原告）：东莞市力勤数码科技有限公司，住所地东莞市长安镇涌头社区宏业中路4号B栋2楼，统一社会信用代码91441900304050269Q。法定代表人：张红艳。委托代理人：龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。原告（反诉被告）深圳鼎邦精密模具有限公司与被告（反诉原告）东莞市力勤数码科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月22日开庭庭审时，原告深圳鼎邦精密模具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告东莞市力勤数码科技有限公司当庭向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、本案本诉按深圳鼎邦精密模具有限公司撤诉处理。二、准许东莞市力勤数码科技有限公司撤回本案反诉。本诉案件受理费2459元，由深圳鼎邦精密模具有限公司负担。反诉案件受理费3736元，因被告在审理过程中变更诉讼请求，本院退回受理费3711元，剩余案件受理费25元，由东莞市力勤数码科技有限公司负担。审判员 许  林  锋二〇二〇年七月三十日书记员 陈春晓(兼)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终162号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁祖峰，男，1979年5月13日生，汉族，初中文化，农民，住常州市武进区。曾因吸毒,于2007年4月被常州市公安局天宁分局行政拘留十二日并处罚款二千元；分别于2008年5月、2010年6月、2017年1月被常州市公安局武进分局行政拘留十五日后转强制戒毒六个月、行政拘留十五日后转强制戒毒二年、行政拘留十五日后转强制戒毒二年。因本案于2019年10月24日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同月31日被该局取保候审，2020年6月9日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人袁祖峰犯故意伤害罪一案，于2020年6月9日作出（2020）苏0412刑初260号刑事判决，以被告人袁祖峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人袁祖峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人袁祖峰申请撤回上诉。本院认为，上诉人袁祖峰故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人袁祖峰有多次吸毒劣迹，应酌情从重处罚。上诉人袁祖峰犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。上诉人袁祖峰已赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以酌情从轻处罚。上诉人袁祖峰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁祖峰撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁祖峰撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412刑初260号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇二〇年七月三十一日书记员  江钧梦
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初86号公诉机关正阳县人民检察院。被告人邹继强，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，退伍义务兵，现住河南省正阳县。因犯危险驾驶罪于2018年11月2日被正阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。侦查机关民警于2020年1月14日将邹继强抓获，其因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月15日被刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月22日被批准逮捕，同日被执行逮捕。指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）49号起诉书指控被告人邹继强犯诈骗罪，于2019年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人邹继强及其指定辩护人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2018年8月，被告人邹继强与朱某在网上相识，在两人微信聊天过程中，被告人邹继强以自己需要安排工作花钱、购买手机、送礼等为由，分多次骗取朱某微信转款共计人民币43000元。2019年6月，被告人邹继强在微信农机交流群发布可快速代办农机驾驶证信息，后以代办农机驾驶证为由，分别骗取刘某、杨某人民币700元和1300元。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人邹继强的供述、被害人的陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人邹继强虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，请求依法判处。被告人邹继强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。指定辩护人李思远的意见是被告人邹继强已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2018年8月份，被告人邹继强与被害人朱某在网上相识。在两人微信聊天过程中，邹继强以自己需要安排工作花钱、购买手机、送礼等为由，分多次骗取朱某微信转款共计人民币43000元。另查明，被告人邹继强亲属已退还朱某43000元，朱某出具谅解书对邹继强的行为表示谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人邹继强在侦查机关的供述与辩解：2018年8月份，我在正阳县认识了朱某。认识以后我找朱某借了一些钱，朱某说一共有三四万，后来朱某一直找我要，但是我没有钱还。邹继强当庭认可了公诉机关指控的犯罪事实。2、被害人朱某的陈述：2018年8月初，我在微信上认识了邹继强，之后我们就以恋爱关系在一起了，一开始邹继强告诉我他叫**，我是在2018年9月份才知道他叫邹继强。从2018年8月20日开始邹继强以各种理由找我共借了43000元，后来我找邹继强要钱，邹继强就以各种理由推脱。在2019年2月份，邹继强把我的微信拉黑了，我打电话他也不接了，我找不到邹继强了。3、辨认笔录：证实被害人朱某对被告人邹继强辨认的情况。4、微信记录照片及电子数据：证实了被告人邹继强与被害人朱某聊天的内容及朱某向邹继强转款的事实。5、谅解书、收条：证实被告人邹继强亲属于2020年5月20日退还被害人朱某43000元，朱某出具谅解书对邹继强的行为表示谅解。上述证据，经当庭出示、质证，予以确认。二、2019年6月份，被告人邹继强在微信聊天群发布可快速代办农机驾驶证的信息。后以代办农机驾驶证为由，分别骗取被害人刘某、杨某人民币700元和1300元。另查明，被告人邹继强亲属已分别退还杨某、刘某1300元、700元，杨某、刘某分别出具谅解书对邹继强的行为表示谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人邹继强在侦查机关的供述与辩解：我说过给别人办理农机证，我收了别人的钱，我记不起来收多少钱了，我没有能力给别人办农机证。邹继强当庭认可了公诉机关指控的犯罪事实。2、被害人刘某的陈述：2019年6月份，微信好友说可以帮我办理农机证驾驶证，我先后给他发了700元，他没有给我办证，也没有退给我钱。3、被害人杨某的陈述：刘某给我推荐了一个微信号码，说可以办理农机驾驶证。我先后给这个微信号转账1300元，但是没有给我办证，也没有退我钱。4、微信记录：证实被告人邹继强以代为办理农机驾驶证让被害人刘某、杨某分别向其转款700元、1300元的事实。5、谅解书、收条：证实被告人邹继强亲属分别于2020年5月20日、26日退还杨某、刘某1300元、700元，杨某、刘某分别出具谅解书对邹继强的行为表示谅解。上述证据，经当庭出示、质证，予以确认。认定上述犯罪事实的综合证据有：1、户籍证明：证实被告人邹继强出生于1986年2月27日，案发时具备完全刑事责任能力。2、前科证明：证实被告人邹继强因犯危险驾驶罪于2018年11月2日被正阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。3、到案证明：证实2020年1月14日22时许，侦查机关民警在正阳县东方商务酒店将被告人邹继强抓获。4、应征入伍批准书、入伍训练档案、士兵警衔报告表、义务兵退出现役登记表：证实了被告人邹继强应征入伍及退出现役的情况。5、视听资料：证实侦查机关在对被告人邹继强讯问时无违法违纪行为。上述证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为，被告人邹继强以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。邹继强当庭自愿认罪，亲属已代为向被害人退还全部赃款，各被害人均对其行为表示谅解，可酌定对其从轻处罚。对于指定辩护人辩称邹继强已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚的意见。经查，理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹继强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李向东审 判 员  武 磊人民陪审员  张 淘二〇二〇年七月二日书 记 员  金 洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审36号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人刘大幸，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 被执行人淮安市天域磁性材料有限公司，住所地淮安市淮安区车桥镇丰年村。 法定代表人邬廷玉，该公司经理。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人淮安市天域磁性材料有限公司土地管理行政处罚一案，淮安市自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行淮自然资淮罚字[2019]32号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年9月24日作出淮自然资淮罚字[2019]32号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人淮安市天域磁性材料有限公司作出如下处罚：1、限你单位自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物600平方米，恢复土地原状；2、按照每平方米20元的标准对你单位进行罚款，计人民币12000元。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人淮安市天域磁性材料有限公司未经批准，占用淮安市淮安区车桥镇丰年村季庄组集体土地0.9亩（合600平方米）新建临时大棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已立案查处，于2019年9月24日将淮自然资淮罚字[2019]32号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人。并于2020年5月6日催告被执行人履行，现法定期限已满，被执行人没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：拆除在非法占用土地上新建的600平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、违法线索登记表；2、立案呈批表；3、违法用地案件查处情况登记表；4、被执行人营业执照副本复印件及法定代表人邬廷玉居民身份证复印件；5、现场勘测笔录；6、现场勘测平面图；7、现场照片2张；8、调查邬廷玉笔录；9、关于淮安市天域磁性材料有限公司临时大棚用地权属情况说明；10、关于淮安市天域磁性材料有限公司用地情况的报告两份；11、淮安市天域磁性材料有限公司二期用地平面图；12、淮安市天域磁性材料有限公司用地在现状图中的位置图；13、淮安市天域磁性材料有限公司在规划图中的位置图；14、地类证明；15、协议书；16、《自然资源行政处罚听证告知书》及送达回证；17、《自然资源行政处罚告知书》及送达回证；18、淮自然资淮罚字[2019]32号《自然资源行政处罚决定书》及送达回证，签收日期为2019年9月24日；19、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；20、申请执行人统一社会信用代码证书。 经审查查明，淮安市自然资源和规划局于2019年6月15日立案查处被执行人淮安市天域磁性材料有限公司违法用地一案，申请执行人制作了调查笔录，向被执行人发出了《自然资源行政处罚听证告知书》和《自然资源行政处罚告知书》等文书，于2019年9月24日作出淮自然资淮罚字[2019]32号《自然资源行政处罚决定书》，并于2019年9月24日送达给被执行人。于2020年5月7日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。并于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人淮安市自然资源和规划局作出的淮自然资淮罚字[2019]32号《自然资源行政处罚决定书》于2019年9月24日送达给被执行人，起诉期限届满之日为2020年3月24日。申请执行人应于2020年6月24日前申请强制执行。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行,已超过申请执行的法定期限且无正当理由。另：本案申请执行人限令拆除被执行人违法建筑物并处以较大数额的罚款，属于较重的行政处罚，依法应经申请执行人单位负责人集体讨论决定，但申请执行人未提供相关的证据材料，依法应当认定作出本案行政处罚的程序违法。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮自然资淮罚字[2019]32号《自然资源行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杜红秋
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0322民初1209号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：李春雨，女，1992年3月3日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告李春雨追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托代理人于洋到庭参加诉讼。被告李春雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司诉称：2019年3月20日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单,被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行)，贷款金额为21000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同,约定贷款金额21000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款21000元。被告偿还3期，2019年7月起停止向银行还贷，原告于2019年10月15日向光大银行支付赔偿款19844.09元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款19844.09元及支付赔偿等待期80天的保险费943.73元计20787.82元，支付律师费2800元，共计23587.82元;二、判令被告支付违约金（以20787.82元为基数，按每日0.06%，从原告赔偿当日2019年10月15日至实际给付之日。至2020年5月15日，暂计2619.27元);以上两项共26207.09元。三、本案诉讼费用由被告承担。被告李春雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其主张提供如下证据：证据一、投保单、保险单各一份（附特别约定清单），证明被告向光大银行贷款在原告处投保个人信用保证保险，每月支付保费353.90元，贷款金额21000元，保单特别约定违约金按每日0.06%计算，同时原告有权主张因催收产生的费用。赔偿等待期80天。证据二、关于贷款细节的约定和借据一张，证明被告向光大银行贷款，款项已实际支付。证据三、代偿债务与权益转让确认书和还款明细各一份，证明2019年10月15日原告向光大银行代偿19844.09元，原告同时享有追偿权。明细显示被告还款3期。证据四、律师代理费发票一张，证明原告因催收产生费用2800元。经审理查明：2019年3月20日，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司为被告李春雨签发了中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单，投保人李春雨，被保险人中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行，贷款金额21000元，保险费12740.4元，每月保险费353.9元，保险费支付方式为每月银行扣款之日缴纳，赔偿等待期80天。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日0.06%，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。该保险单附表中记载了贷款人中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行，借款人李春雨，贷款金额21000元，贷款期限36个月，自2019年3月27日至2022年3月27日，贷款利率为年利率7.125%，罚息利率为贷款执行利率基础上上浮50%。李春雨按约定偿还3期贷款、保险费后，停止偿还贷款及给付保险费。2019年10月15日，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行支付代偿款19844.09元，中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行将其对李春雨追偿的全部权益转让给中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司支付律师代理费2800元。李春雨超过30日未向中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司归还全部代偿款项且未付保险费。上述事实有代偿债务与权益转让确认书、贷款借据、投保单、保险单、还款明细佐证。本院认为，李春雨为贷款向中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保个人信用贷款保证保险，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司同意按照个人信用贷款保证保险（多年期）条款和特别约定签发本保险单，双方间形成保证保险的法律关系，合法有效，本院予以确认。李春雨据此在中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行贷款，双方形成贷款合同合法有效，应予以确认。现李春雨停止偿还贷款，且在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向中国光大银行股份有限公司长春飞跃路支行代偿其贷款后超过30日未向中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司归还全部赔偿款项且未付保险费，已构成违约，应按约定承担违约责任。故中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司依据合同约定要求李春雨给付代偿款19844.09元、保险费943.73元，违约金2619.27元（以李春雨尚欠全部款项20787.82元为基数，按每日0.06%，从中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿当日即2019年10月15日至实际给付之日）、律师费2800元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告李春雨于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司代偿款19844.09元、保险费943.73元(353.9元÷30天×80天)，合计20787.82元；被告李春雨于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司违约金2619.27元(此款系以20787.82元为基数，按每日0.06%标准，自2019年10月15日起计算至2020年5月15日的违约金)，2020年5月15日之后的违约金以20787.82元为基数，按照每日0.06%标准计算至实际给付之日；三、被告李春雨于本判决生效后十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司律师代理费2800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，由被告李春雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月十四日书记员  郎佳慧
郯城县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1322行审145号 申请执行人临沂市生态环境局。住所地：临沂市北城新区北京路23号，统一社会信用代码：11371300MB28588010。 法定代表人吴恩坤，局长。 委托代理人崔自玲，临沂市生态环境局郯城分局职工。 被执行人李镇（郯城县西郊洗浴中心）。住所地：郯城县，公民身份号码3713221982××××××××。 申请执行人临沂市生态环境局向我院提出申请，要求执行郯环罚字[2019]130号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行根据进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，原郯城县环境保护局因被执行人未采取有效覆盖措施控制粉尘排放的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第二项及《临沂市生态环境局行政处罚裁量基准》（临环发[2019]7号）第51项之规定，对被执行人作出郯环罚字[2019]130号行政处罚决定书：罚款人民币贰万元整（¥20000.00）。罚款于15日内到指定银行缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时，依法向其告知了复议和起诉的权利。申请执行人又依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人对于行政处罚决定书确定的法律义务至今尚未履行。 2019年6月17日，郯城县环境保护局由临沂市生态环境局垂直管理。 本院认为，申请执行人提供的执行根据合法有效，对被执行人作出的行政处罚决定合法正确，被执行人在法定的期限内既不申请复议又不起诉，又拒绝履行生效的决定书内容，申请执行人依法申请执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人作出的郯环罚字[2019]130号行政处罚决定书中确定的罚款20000元准予执行，被执行人应在本裁定送达之日起十日内向本院缴纳罚款，逾期不履行，申请人执行人依法申请本院强制执行。 二、本案执行费由被执行人负担。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  张淑苔 人民陪审员  杨艳伟 人民陪审员  房春节 二〇二〇年七月七日 书 记 员  宋 健
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初60号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人李某，江苏某文化传媒有限公司副总经理。被告人李某因本案于2019年9月3日被取保候审,2020年7月15日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年3月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。后本院于2020年4月9日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员刘丽萍出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。由于不能抗拒的原因，本案于2020年6月16日中止审理，由于不能抗拒的原因消失，本案于2020年7月16日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月23日晚10时许，被告人李某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿本市京口区解放北路由南向北行驶至解放北路009号路灯杆附近时，与同方向护栏、路灯发生碰撞。事故致苏Ｌ×××××小轿车、护栏、路灯受损。镇江市公安局交通警察大队京口大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人李某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为298毫克/100毫升。事故发生后，被告人李某明知他人报警而在事故现场等候处理；被告人李某已赔偿被害单位人民币6000元。公诉机关认为，被告人李某在道路上酒醉驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李某具有自首情节，可以从轻处罚。建议判处被告人李某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人李某的供述，证人董某、蔡某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，监控录像，交通事故车辆痕迹勘验照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，维修清单，驾驶证，行驶证，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时本院另查明，被告人李某在本案审理过程中赔偿镇江市路灯管理处人民币6631.02元。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李某赔偿被害单位损失，可酌定从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月15日起至2020年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  许亚静人民陪审员  苏 波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执248号之二 申请执行人：刘汉其，男，汉族，四川省威远县人，住威远县。 被执行人：詹伟明，男，汉族，四川省威远县人，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1024民初2453号民事判决书，受理刘汉其申请执行詹伟明其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项330000元和利息等，承担诉讼费3453元，执行费4902元在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人银行（扣划4852.57元，含4802.57元案款、50元执行费）、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。已终本约谈申请执行人并将被执行人纳入失信人名单及限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年七月三十一日 书记员 罗 皓
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1376号原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市颐和家园御景苑2号第1层105室。负责人：李步洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周浩，江苏江成律师事务所律师。被告：顾明，男，成年，住镇江市。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司与被告顾明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。审 判 员 施纪怀二〇二〇年七月一日法官助理 童 彬书 记 员 神 阳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1433号申请执行人：韩振华（又名韩伟），男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：梁水收，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月4日作出的（2019）豫1024民初1418号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁水收至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁水收的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人梁水收的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李林霞
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1161号原告：凌源安泰供热有限责任公司，住所地凌源市朝阳路东段1号。法定代表人：张凤博，总经理。委托诉讼代理人：刘晓红，辽宁晟昌律师事务所律师。被告：冯永民，男，1959年11月8日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源安泰供热有限责任公司诉被告冯永民供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行了审理。原告凌源安泰供热有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所拖欠的5年的取暖费16,605元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实理由：被告冯永民系凌源市水岸花城8-1-601的用户，该房屋自2012年至2017年度由原告为其提供热力服务。被告的房屋为138.39平方米，每年的取暖费为3,321元，共拖欠5个年度的取暖费。原告多次上门催讨无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告以拖欠取暖费为由对被告提起诉讼。原告仅提供其自行制作的供热缴费查询单外，不能提供其他证据证明原告所诉供暖期间被告拖欠供暖费，即原告所诉的基本事实不清，本院依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告凌源安泰供热有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取108元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇二〇年七月一日书记员  李淋静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初6963号原告：泰安市岱岳区某村民委员会。住所地：泰安市岱岳区范镇前杨村。法定代表人姓名：杨某，村主任。委托诉讼代理人：陈帅，山东惠锦律师事务所律师。被告：孙某，男，1971年11月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：杨某，男，1997年9月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某村民委员会与被告孙某、杨某排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，原告泰安市岱岳区某村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区某村民委员会回起诉。案件受理费25元，由原告泰安市岱岳区某村民委员会负担。审判员  柴树栋二〇二〇年七月二日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初634号 原告：陈永付，男，1948年10月24日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵宏海，男，河北奔驰律师事务所律师。 被告：刘福森，男，1976年9月16日出生，汉族，农民，住迁西县。 第三人：刘福柱，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘田雨，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住址同上。系刘福柱之子。 本院在审理原告陈永付与被告刘福森、第三人刘福柱租赁合同纠纷一案中，原告陈永付于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈永付提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈永付撤回起诉。 案件受理费1106元，减半收取553元，由原告陈永付承担。 审判员  蔡百响 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 娜
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初894号原告：湖南添斯美企业营销策划有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道宇成朝阳广场T4栋110014房。统一社会信用代码：91430102MA4QHD698C。法定代表人：吕晨琰。被告：马骄，男，1986年8月9日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。本院在审理原告湖南添斯美企业营销策划有限公司诉被告马骄不当得利纠纷一案中，原告湖南添斯美企业营销策划有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南添斯美企业营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费140元，依法减半收取70元，由原告湖南添斯美企业营销策划有限公司负担。审判员  王茂昕二〇二〇年七月三十日书记员  李鸣晨
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初2469号原告：高志贞。委托诉讼代理人：李伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告：高连友。被告：邓宝书。被告：胡爱霞。原告高志贞与被告高连友、邓宝书、胡爱霞土地承包经营权转让合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告高志贞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志贞以原、被告双方已达成和解为由，自愿撤回对被告高连友、邓宝书、胡爱霞的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高志贞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，财产保全费185元，共计285元，由原告高志贞负担。审判员  吴晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  马 江
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4790号 被执行人:王磊，男,1990年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 关于被执行人王磊罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2218号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王磊应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年4月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月六日 书记员 刘泳言
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执2311号张玉霞、左庆余：申请执行人张玉霞与被执行人左庆余犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初775号刑事附带民事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人的义务已经全部履行完毕，本案于2020年7月29日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年七月二十九日
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初1716号原告：刘斌，男，1961年5月15日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：哈杰，营口市总工会职工法律援助中心法律工作者。被告：营口市妇产儿童医院，地址营口市站前区金牛山大街东12-2号，统一社会信用代码122108004664102128P。法定代表人：冯强。委托诉讼代理人：刘戈，辽宁创越律师事务所律师。原告刘斌与被告营口市妇产儿童医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、请求撤销开除决定，恢复用工关系，安排工作岗位；2、补缴社会保险金，补发开除期间的工资；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1979年原告参加工作，1980年原告到被告处工作。1990年成为综合科医生，编制为事业编制，后负责康复工作，任主任。2000年5月，被告通知原告暂时待岗，工资待遇不变。后原告多次要求返岗，但无法返岗。期间被告一直为原告缴纳社会保险。2017年9月，方大集团接管被告，让原告返岗，原告是康复医生，因医院没有康复科，拟将原告调往中医院，让原告等待分配。2018年11月20日营口市卫生计划委员会书面通知原告可暂时安排其他工作。2018年11月22日，被告作出《关于对长期不在岗人员给予开除处理的决定》，将原告等7名长期不在岗的员工予以开除。原告不服，因不是自身原因不在岗。现诉至法院，请公正判决。被告辩称，原告所述与事实不符。原告属于原妇产儿童医院职工，后因方大集团参与被告改制，改制后被告曾向原告发出通知要求其参加工作，原告到岗，后自行离开。被告多次联系原告要求返岗，原告始终未回应。2018年11月22日，被告作出开除决定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1979年原告参加工作，1980年原告到被告处工作。1990年成为综合科医生，编制为事业编制，后负责康复工作，任主任。2018年11月22日，被告作出《关于对长期不在岗人员给予开除处理的决定》，将原告等7名长期不在岗的员工予以开除。本院认为，对事业单位工作人员开除公职，是事业单位人事管理的行政处分行为。本案中，原告系事业单位工作人员，被告将原告开除，是事业单位的行政处分行为。原告因对被告作出的《关于对长期不在岗人员给予开除处理的决定》不服产生的纠纷，不是劳动争议案件，不属于人民法院民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：驳回原告刘斌的起诉。案件受理费10元返还原告。如不服本判决，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  张 明人民陪审员  王 伟二〇二〇年七月二十一日法官助理刘文元书记员郑桂霞
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2304号申请人：孙益敏，男，1978年3月25日出生，汉族，住镇江市。被申请人：邹长元，男，1971年3月2日出生，汉族，住镇江市。被申请人：张玲，女，1974年10月31日出生，汉族，住镇江市。申请人孙益敏与被申请人邹长元、张玲民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹长元、张玲银行账户存款348000元或查封、扣押其等值财产，并已提供孙益敏、李芬林名下位于镇江市房屋进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邹长元、张玲银行账户存款348000元或查封、扣押其等值财产。二、查封用于担保的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姚 勇人民陪审员  戴祥龙人民陪审员  时建平二〇二〇年七月八日书 记 员  审杨阳
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3691号 罪犯刘欣，男，1992年5月28日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2019年3月5日作出(2018)浙0782刑初748号刑事判决，以被告人刘欣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；退缴赃款人民币50000元，发还被害人。判决生效后，该犯于2019年4月23日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯刘欣在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关对该犯的假释建议。 经审理查明，罪犯刘欣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已退缴赃款人民币50000元，已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘欣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯刘欣予以假释（假释考验期限从假释之日起至2020年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  戴皖涢
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执4180号章丽芳、王洪波：申请执行人章丽芳与被执行人王洪波民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2019)陕0103民初10556号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人王洪波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人章丽芳向本院申请执行，请求被执行人偿还所有欠款100000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王洪波已自觉履行完毕全部法律义务，支付申请执行人所有欠款100000元，并承担执行费1400元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执4180号执行案件执行完毕，于2020年07月23日结案。二〇二〇年七月二十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终7356号 上诉人（原审原告）：青岛金合机械有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇。 法定代表人：纪美，经理。 委托诉讼代理人：商晓飞，山东坤华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郝世昆，男，x年x月x日出生，汉族，工人，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：李金花，山东清铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晓娜，山东清铭律师事务所律师。 上诉人青岛金合机械有限公司（以下简称金合公司）因与被上诉人郝世昆确认劳动关系纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初5591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金合公司上诉请求：1、撤销原判决，改判金合公司与郝世昆在2019年2月8日至2019年8月23日期间不存在劳动关系；2、一审、二审诉讼费用由郝世昆承担。其上诉的主要理由是：一审法院认定事实错误，应当依法予以改判。金合公司认为郝世昆在一审法院提交的证据并不能证明双方存在劳动关系。证明双方之间存在劳动关系最常见、最直接的就是劳动合同，然而金合公司与郝世昆之间并未签订任何劳动合同或者协议。其次通过社会保险记录亦可证明双方之间的劳动关系，在金合公司工作的员工都有缴纳社保，而郝世昆不属于金合公司员工，因此金合公司从未给郝世昆缴纳过社保。双方之间根本不存在盖有公司印章以及郝世昆签字的任何文件，双方不可能存在劳动关系。劳动者可以通过工资发放记录、门禁卡、工作卡、考勤卡以及公司盖章之类的书面文件来证明与公司之间的劳动关系。郝世昆在一审中仅提供无法核实身份的录音人与被录音人以及微信截图两份证据，该两份证据并不能证明金合公司与郝世昆之间的关系。微信聊天记录、转账记录与金合公司无关联，金合公司发放工资均系银行打卡方式而并非郝世昆所说的现金形式。该截图转账行为并不排除该两人之间存在其他业务往来，且涉及“工资”等，并未直接说明系代表金合公司，其中涉及的聊天记录无一提到金合公司。一审法院仅凭着该两份不确定的证据判决双方存在劳动关系系错误的。 被上诉人郝世昆未作答辩。 金合公司向一审法院起诉请求：1、判令金合公司、郝世昆之间自2019年2月8日至2019年8月23日之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由郝世昆承担。 一审法院认定事实：2019年11月7日，郝世昆受伤之后与金合公司法定代表人纪美沟通赔偿事宜。纪美在录音中说“等着来开个货车送个货不中？我觉得你在家耍，不如来开个货车，开个叉子车还热闹”郝世昆“也中。”郝世昆问“那个保险怎么弄法？”纪美“意外，商业的评不上。”纪美“这是从几月份？”郝世昆“8月份”。纪美“这样吧，刚才在这个商量，出事都不是自愿的，你想不想来干吧？开个叉子车，在这干零活就是170……你这样，你耍这几个月我还是给你照170算一天，从8月份我给你补过去，谁也不是自愿，我也花上好几万了，我也没办法，给你多少钱都不愿意伤个指头，是吧？”纪美“你想要多少钱？”郝世昆“直接说开了就行了，如果私了的话，你看看给多少钱？”纪美：还是那句话，这就是你不小心，这不是我让你干的。15年了你是第一个，俺第一时间开着车送你。” 2019年9月4日，纪美之夫宋金东以微信转账方式给郝世昆支付2019年7月份的工资5700元；2019年10月12日宋金东以微信转账方式给郝世昆支付2019年8月份的工资5100元；2019年9月12日宋金东通知郝世昆到单位领取中秋节过节福利。 2019年11月25日，郝世昆向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会提前仲裁，请求裁决确认与金合公司之间自2019年2月8日至2019年8月23日期间存在劳动关系。2020年1月13日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2019]第13381号裁决书，裁决郝世昆与金合公司自2019年2月8日至2019年8月23日期间存在事实劳动关系。金合机械对该裁决书不服，诉至本院。 一审法院认为，金合公司法定代表人纪美在与郝世昆的谈话录音中，承认郝世昆在单位受伤，并与郝世昆沟通受伤后的赔偿事宜。纪美之夫宋金东以微信转账方式向郝世昆支付2019年7月份的工资5700元、2019年8月份工资5100元，并于2019年9月12日通知郝世昆到金合公司领取中秋节过节福利。以上证据足以证明郝世昆系金合公司工作职工。金合公司否认与郝世昆存在劳动关系，未提交相关证据，故，对合金公司的意见，一审法院不予采纳，对郝世昆主张自2019年2月8日至2019年8月23日期间存在劳动关系的意见，一审法院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号文件）第二条之规定，判决：郝世昆与青岛金合机械有限公司自2019年2月8日至2019年8月23日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛金合机械有限公司负担。 本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，本案双方争议的焦点为郝世昆与金合公司之间是否存在劳动关系。对此，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）的有关凭证由用人单位负举证责任”。在本案中，郝世昆在一审中提交的录音及微信聊天记录、转账记录，可以证明郝世昆在金合公司受伤后与金合公司法定代表人商讨赔偿事宜以及金合公司法定代表人的丈夫向郝世昆发放工资、通知领取中秋福利的事实。金合公司虽对上述证据的真实性不予认可，但经一审法院释明金合公司既不申请对录音证据进行鉴定亦不申请金合公司法定代表人的丈夫出庭。故，应由其承担举证不能的法律后果。依据上述规定，原审认定郝世昆与金合公司之间存在劳动关系，并无不当。 综上，上诉人金合公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由青岛金合机械有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 齐 新 审判员 孙向东 二〇二〇年七月十日 法官助理 吴迪 书记员王冉冉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初7371号 原告：林津贤，男，1989年9月1日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：许李敏，福建远东大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曦，福建远东大成律师事务所律师。 被告：福州归觅餐饮有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区乌山西路127-1号店面。 法定代表人：林世炎，执行董事兼总经理。 原告林津贤与被告福州归觅餐饮有限公司（以下简称归觅公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 林津贤向本院提出诉讼请求：判令归觅公司立即向林津贤支付工程款252339元及利息8842元（自2019年10月3日起按中国银行同期贷款利率暂计至2020年7月22日，之后按照上述标准计付至实际清偿之日止）。 事实和理由：林津贤承接了归觅音乐艺术酒坞的装修事宜，约定工期为60个工作日，工程总造价为53万元，于竣工验收后三日内支付完毕全部工程款。林津贤按约进场装修后，归觅音乐艺术酒坞已于2019年9月30日交付使用。 2019年10月28日，双方就装修事宜补签了书面的《施工合同》，并确认将工程款变更为51万元。归觅公司的股东林世炎、周靖彬及林蓉华的丈夫余志方分十三次共同向林津贤支付装修款24.7万元，另林津贤在归觅公司处充值消费10661元抵装修款，故归觅公司至今尚欠林津贤装修款合计252339元。经林津贤多次催讨，归觅公司均予以推诿。 林津贤认为，其已按约完成装修施工，但归觅公司至今未向其支付全部装修款，构成违约，应承担违约责任。据此，为维护林津贤合法权益，望判如所请。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，当事人可以协议管辖，且依当事人的管辖协议确定管辖法院。根据林津贤提供的其与归觅公司签订的《施工合同》第十四条“附则”第二款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决；也可由有关部门调解：协商或调解不成的，按下列第（2）种方式解决：（2）依法向乙方所在地人民法院发起诉讼”，故本案应由林津贤（乙方）所在地人民法院即福建省连江县人民法院管辖，本院不具有管辖权，本案移送福建省连江县人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十条第一款、第三十五条规定，裁定如下： 本案移送福建省连江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 林 振 二〇二〇年七月三十日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781财保128号 申请人：伍勇，男，汉族，生于1970年10月25日，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：吴鸿瑞，四川本明律师事务所律师。 被申请人：杨栋银，男，汉族，生于1974年9月26日，四川省江油市人，住四川省江油市。 被申请人：郭菊华，女，生于1978年5月2日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 被申请人：尚勇智，男，汉族，生于1952年3月2日，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请人伍勇与被申请人杨栋银、郭菊华、尚勇智民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款727000元，或查封扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨栋银、郭菊华、尚勇智银行存款727000元，或冻结、扣押、查封等值的其他财产； 二、因保全有误给被申请人造成经济损失，由申请人承担责任。 案件申请费4155元，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵东青 二〇二〇年七月十日 书记员  封立蓉
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执795号 申请执行人：周明星，男，1985年10月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 被执行人：马文通，男，1984年4月13日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：赵苗苗，男，1988年6月18日出生，汉族，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人周明星与被执行人马文通、赵苗苗合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年七月二十七日 书记员  高成岗
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101民初243号 原告：天津市明磊物资贸易有限公司，住所地天津市。 法定代表人：张毛，总经理。 委托诉讼代理人：薛涛，天津安久百承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，天津安久百承律师事务所律师。 被告：中油管道物资装备有限公司，住所地廊坊市。 法定代表人：宋鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：郑海燕，女。 被告：上海浦东汉威阀门有限公司，住所地浦东新区祝桥镇航殷路245。 诉讼代表人：唐林款，上海浦东汉威阀门有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：卢镇，上海市经纬律师事务所律师。 本院在审理原告天津市明磊物资贸易有限公司与被告上海浦东汉威阀门有限公司、被告中油管道物资装备有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告天津市明磊物资贸易有限公司于2020年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉与法无悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津市明磊物资贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告天津市明磊物资贸易有限公司负担。 审 判 员 袁蕾蕾 二〇二〇年七月一日 法官助理 王亚萌 书 记 员 王亚萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条...... 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ......
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终3016号上诉人（原审被告）：吴剑，男，1972年12月24日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该行行长。委托诉讼代理人：刘良平，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王维嘉，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原审被告：周艺，女，1976年2月7日出生，汉族，住江阴市。上诉人吴剑因与被上诉人中国银行股份有限公司江阴支行，原审被告周艺金融借款合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月29日就本案公开开庭进行了审理。上诉人吴剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。二审案件受理费226元，减半收取113元，由吴剑负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  华敏洁二〇二〇年七月三十日书记员  宋勇梁
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12660号 原告：甄长好，男，汉族，1981年5月4日出生，住西安市。 委托诉讼代理人：李芳，女，汉族，1984年4月10日出生，住西安市，系原告配偶。 被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司，住西安市曲江新区。 法定代表人：姚建辰。 被告：西安众瑞天诚体育文化传播有限公司第三分公司，住西安市曲江新区曲江龙湖星悦荟A1-LG-001-003号商铺。 负责人：姚建辰。 本院受理原告甄长好与被告西安众瑞天诚体育文化传播有限公司、西安众瑞天诚体育文化传播有限公司第三分公司服务合同纠纷一案，原告甄长好于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甄长好的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甄长好撤回起诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告甄长好负担。 审判员  周庆华 二〇二〇年七月七日 书记员  廉佳佳