江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6370号原告：施广联，男，1941年11月4日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李伟，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。被告：洪登林，男，1969年2月8日出生，住盐城市亭湖区。被告：崔玉梅，女，1969年10月26日出生，住盐城市亭湖区。原告施广联与被告洪登林、崔玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告施广联及其委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告洪登林、崔玉梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告施广联向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款4万元并承担利息（其中2万元从2011年2月28日起、1万元从2011年3月1日起均至实际清偿之日止，按月利率1.25%计算；1万元从2011年5月9日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由:2011年2月28日，2011年3月1日，2011年5月9日被告洪登林因经营周转困难，共计向原告借款4万元并出具了借条。原告多次向被告催要，被告拒绝偿还。被告崔玉梅与洪登林系夫妻关系，上述借贷事实发生在双方婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。因此，被告崔玉梅对4万元借款应承担连带清偿责任。被告洪登林、崔玉梅均未提交答辩意见。本院经审理查明以下事实：2011年2月28日，洪登林向施广联借款并出具借条一份，载明：“今借到施广连（联）人民币贰万元整，归还日期6个月，月利息1.25%。”2011年3月1日，洪登林向施广联借款并出具借条一份，载明：“今借到施广连（联）人民币壹万元整，月息按1.25%计算。”2011年5月9日，洪登林向施广联借款并出具借条一份，载明：“今借到施广连（联）人民币壹万元整，月息1.5%。”以上三笔借款共计4万元。后被告未能偿还借款，原告遂诉至法院。另查明：施广联于2019年4月1日曾诉至本院要求判令洪登林偿还借款76239元及相应的利息，后当庭变更诉讼请求，要求洪登林偿还借款本金36248元及利息。本院经审查作出(2019)苏0902民初2557号民事判决:“洪登林于本判决生效之日起十日内向施广联偿还借款36248元及利息（其中8050元自2011年8月18日起，按照月利率1.25%计算至实际偿还之日止，25000元自2019年4月1日起按照年利率6%计算至实际偿还之日止）。”该案现已生效。庭审中，施广联向本院提交了其代理人李伟与洪登林的电话录音一份，内容大致为洪登林承认尚差欠施广联借款4万元，但是目前不具备还款能力。以上事实，有借条、电话录音、当事人陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告洪登林向原告施广联借款并出具借条，能够证明原告施广联与被告洪登林之间具有借贷合意。从原告提交的电话录音内容并结合原告先前提起的3万余元的诉讼已得到法院判决支持的实际情况，综合判断本案具有交付4万元的事实，故本院确认原告施广联与被告洪登林之间成立民间借贷关系，且合法有效。被告洪登林未按约履行还款义务，应承担相应的还款责任。因借条中均约定了利率标准，且未超过法律规定的利率上限，故本院对双方关于利率约定依法予以认可。根据法律规定“双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”,现原告要求被告对2万元的借款按照借期内的利息标准支付逾期利息，符合法律规定的，本院对原告的该项主张依法予以支持。其余两笔1万元的借款，双方约定了借款利率，现出借人主张借款人按照约定利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告施广联要求被告崔玉梅承担还款责任的诉讼请求，因被告崔玉梅未在被告洪登林向原告施广联出具的借条上签字，原告亦未提交证据证明崔玉梅有事后追认的意思表示，且亦未能举证证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思，故该借款不能认定为夫妻共同债务。本院对原告的该项诉讼请求，依法不予支持。综上所述，原告施广联提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告洪登林于本判决生效之日起十日内向原告施广联偿还借款本金4万元并承担利息（利息支付期间及标准分别为：以2万元为基数，自2011年2月28日起至实际清偿之日止，按月利率1.25%计算；分别以1万元为基数，自2011年3月1日起、自2011年5月9日起均至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）。二、驳回原告施广联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告洪登林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  刘玉勤人民陪审员  孙东荣二〇二〇年七月八日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。