广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0481刑初184号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人汤进安，男，1978年7月10日出生于安徽省五河县，汉族，小学文化，居民，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯抢劫罪于2020年2月26日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 岑溪市人民检察院以岑检一部刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人汤进安犯抢劫罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。2020年6月28日，岑溪市人民检察院以岑检一部刑补诉〔2020〕1号补充起诉决定书指控被告人汤进安犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人汤进安到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，（1）2011年7月5日14时许，被告人汤进安伙同刘某、葛某（均已被判刑），经事先合谋后，由刘某驾驶桂Ｄ×××××号五菱面包车搭载汤进安、葛某在岑溪市区物色抢劫对象。在侨新一路156号附近发现张某1、朱某时，便由身着保安制服的汤进安、葛某下车冒充警察，以警察办案为由将张某1、朱某强行拉上车押往岑溪市二级公路方向。途中，汤进安、葛某用电警棍威胁张某1、朱某二人交出身上的手机等钱物。得逞后，在岑城镇乌峡村绿云山庄路段将张某1、朱某二人推下车后逃离现场。（2）2011年8月6日8时许，被告人汤进安伙同刘某、葛某、凌某（已被判刑），经事先合谋后，驾乘小车在岑溪市区物色抢劫对象，后在岑溪市明都新城旁流动人口管理站门前附近，由身着保安服、手拿警棍的葛某、凌某下车将齐某、张某2强行拉上车并押往岑波旧路方向。途中，葛某、凌某用电警棍威胁齐某、张某2当场交出身上的钱物，抢得人民币14400元和1台黑色诺基亚直板手机。得逞后，汤进安等人在岑波旧路六凡村路段将齐某、张某2推下车后逃离现场，后汤进安从中分得人民币3100元。 就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证明，认为被告人汤进安伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段，当场强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。此外，公诉人在庭上提出被告人汤进安有自首、认罪认罚等从轻或减轻情节，建议在有期徒刑七年至十年进行量刑。提请本院依法判处。 被告人汤进安对公诉机关指控其两起抢劫的事实和罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，但辩解其没有与同案人事先合谋，没有拉被害人，没有拿警棍，而且在第一起抢劫时其未穿制服，请求从轻处罚。 经审理查明，（1）2011年7月5日14时许，被告人汤进安伙同葛某、刘某（均已被判刑），经事先合谋后，由刘某驾驶面包车搭载葛某、汤进安在岑溪市区物色抢劫对象，后在市区侨新一路156号附近发现张某1、朱某时，由身着保安制服的被告人汤进安与同案人葛某下车冒充警察，以警察办案为名将张某1、朱某强行拉上车押往岑梧二级公路方向。途中，汤进安、葛某用电警棍威胁张某1、朱某当场交出身上的手机等钱物。得逞后，汤进安等人在岑城镇乌峡村绿云山庄上山路段将张某1、朱某推下车后逃离现场，后刘某从中分得手机1台。 （2）2011年8月6日8时许。被告人汤进安与葛某、刘某、凌某（已被判刑）经事先合谋后，由刘某驾驶小车搭载汤进安、葛某、凌某在岑溪市区物色抢劫对象，后在市区义洲大道明都新城旁流动人口管理站门前时见到齐某、张某2，随由其中的两人身着警服、手持警棍下车将齐、张某3强行拉上车押往岑波旧路方向。途中，汤进安等人用电警棍威胁齐、张某3交出身上的钱物，抢得现金人民币14400元和手机1台。得逞后，汤进安等人在岑波旧路六凡村路段将齐、张某3推下车后逃离现场。汤进安从中分得款项人民币3100元。 另查明，2020年2月26日汤进安主动到五河县浍南派出所投案，并如实供述其抢劫两起的事实。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押的制服、有警察标志的肩章、胸章、臂章等（均系照片），书证接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、前科证明、本院（2011）岑刑初字第274号刑事判决书、本院（2012）岑刑初字第203号刑事判决书及本院（2013）岑刑初字第191号刑事判决书、扣押清单，被害人朱某、张某1、齐某、张某2的陈述，证人丁某、李某、易某、王某的证言，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、指认照片，同案人葛某、刘某、凌某的供述和辩解和被告人汤进安的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤进安以非法占有为目的，采用暴力手段，当场强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人汤进安犯抢劫罪罪名成立。 关于被告人汤进安在庭审中提出其没有与同案人事先合谋，没有拉被害人上车，没有拿警棍，而且在第一起抢劫时未穿制服的辩解意见。经查，被告人汤进安在侦查阶段供述了其与同案人作案前有商议的事实，亦有同案人刘某供述印证；被告人汤进安拉被害人上车、拿警棍的事实，有同案人刘某、葛某、凌某的供述证实，亦有被害人齐某、张某2、张某1、朱某的陈述相印证；被告人汤进安在第一起抢劫时穿制服的事实，有同案人刘某、葛某的供述证实，亦有被害人张某1、朱某的陈述相印证。综上，对被告人汤进安在庭审中提出的辩解意见，本院不予采纳。 被告人汤进安伙同他人主观上具有共同抢劫的犯罪故意，客观上共同实施了抢劫的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人汤进安积极实施抢劫行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汤进安主动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 据上，根据被告人汤进安犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人汤进安犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月26日起至2029年2月25日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、责令被告人汤进安退赔被害人齐某、张某2的经济损失人民币13400元。 [被告人退赔被害人的经济损失，应当结合本院（2011）岑刑初字第274号刑事判决书第二项、本院（2012）岑刑初字第203号刑事判决书第三项及本院（2013）岑刑初字第191号刑事判决书第二项内容执行]。 三、公安机关扣押在案的黑色制服1件、短袖蓝色制服1件、臂章3张、胸章7张、肩章3副等物品，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈肇毅 人民陪审员  钟金芸 人民陪审员  黄丽娟 二〇二〇年七月七日 法官 助理  朱 颖 书 记 员  刘念念 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条第（六）项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（六）冒充军警人员抢劫的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。