贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初17号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人罗永中，男，1969年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被水城县公安局刑事拘留，2019年7月26日经水城县人民检察院批准，于2019年7月27日被水城县公安局逮捕。现羁押于水城县看守所。指定辩护人余明泽，贵州大局律师事务所律师。指定辩护人吉欣，贵州大局律师事务所实习律师。被告人夏成林，曾用名张祥林，男，1977年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省水城县人，住贵州省水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被水城县公安局刑事拘留，2019年7月26日经水城县人民检察院批准，于2019年7月27日被水城县公安局逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人刘海，贵州大局律师事务所律师。委托辩护人赵爽，贵州大局律师事务所实习律师。被告人吴金祥，男，1959年10月11日出生，汉族，文盲，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月19日被水城县公安局刑事拘留，2019年7月26日经水城县人民检察院批准，于2019年7月27日被水城县公安局逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人李荣桃，贵州大局律师事务所律师。指定辩护人宋富江，贵州崇典律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2019〕938号起诉书指控被告人罗永中、夏成林、吴金祥犯盗窃罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。水城县人民检察院指派检察员范丽出庭支持公诉，被告人罗永中及其辩护人余明泽、吉欣，被告人夏成林及其辩护人刘海、赵爽，被告人吴金祥及其辩护人李荣桃、宋富江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月15日下午，被告人罗永中伙同叶朋使用双桥车在水城县电厂内盗窃了约30吨废铁，后二人将该车停放在发耳电厂过磅房旁，被告人罗永中、夏成林二人共同找到当班负责开电厂大门的保安被告人吴金祥，向其承诺打开运灰桥处的车杆让装废铁的车辆通过后支付一万元人民币给吴金祥，吴金祥同意后，罗永中、叶朋、夏成林等人顺利将在发耳电厂内盗窃的废铁运输到六盘水市钟山区土产废旧再生资源＜网络工程>月照收购站以78000元人民币的价格进行售卖，其中吴金祥分得10000元人民币，夏成林分得16000元人民币，叶朋分得18000元人民币，罗永中分得20000多元人民币。公诉机关认为，被告人罗永中、夏成林、吴金祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大的事实清楚，证据确实充分，三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究罗永中、夏成林、吴金祥三人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人罗永中自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人罗永中有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元；被告人人夏成林自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人夏成林有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元；被告人吴金祥自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人吴金祥有期徒刑二年，并处罚金一千元。被告人罗永中对公诉机关指控的事实、罪名无异议，庭审中认为公诉机关建议对其判处有期徒刑三年八个月的量刑过重，自己具有自首情节，而公诉机关的量刑只是从轻，并没有减轻，且本案盗窃事实未造成严重后果，请求法庭对其减轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人罗永中犯盗窃罪的定性无异议；2.被告人罗永中具有自首情节，且在庭前自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从轻或减轻处罚。被告人夏成林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关指控被告人夏成林涉嫌盗窃罪不持异议；2.被告人夏成林具有自首情节，请求对其依法减轻处罚；3.被告人夏成林在共同犯罪中处于被支配的从属地位，应认定为从犯；4、被告人夏成林自愿认罪认罚，系初犯，案发后积极退赃，建议对其从轻或减轻处罚。被告人吴金祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1.对公诉机关关于被告人吴金祥涉嫌盗窃罪的指控及定性不持异议；2.被告人吴金祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；3.被告人吴金祥在共同犯罪中仅起辅助作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚；4.被告人吴金祥系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，积极退赃，请求酌情予以减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发后，被告人罗永中、夏成林均是在接到办案民警电话通知后自动到水城县公安局发耳派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。并且，叶朋及本案被告人吴金祥、夏成林三人的家属于案发后分别退缴涉案违法所得1.8万元、1万元、1.6万元，水城县公安局依法进行了扣押。又查明，涉案被盗废铁已由公安机关追回25.7吨并发还被害单位水城县发耳发电厂，剩余涉案被盗废铁因在六盘水市钟山区土产废旧再生资源月照收购站与其他废铁发生混同后无法区分。再查明，被告人罗永中曾因犯非法拘禁罪于2010年8月4日被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑五年，于2014年2月10日刑满释放。上述事实，被告人罗永中、夏成林、吴金祥及各辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交、经当庭举证质证的废旧金属25.7吨（存放于发耳电厂内），接受证据清单、废旧金属收购物品登记簿、过磅单，通话记录清单，搜查证、扣押决定书、扣押物品与文件清单，接受证据清单、电厂车辆准入通知文件、日常放行条、人员准入标准、交通安全管理标准、车辆通行证、门岗工作职责，关于发耳发电厂废旧物资处理流程的情况说明，鉴定文书、鉴定意见通知书，发还清单，证人王某、叶某、安某、杨某、吴某、闫某等的证言，被告人罗永中、夏成林、吴金祥的供述与辩解，辨认、现场勘查笔录及照片、被告人户籍证明、到案经过、前科证明材料、认罪认罚具结书，讯问同录视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗永中、夏成林、吴金祥以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额巨大财物的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗永中、夏成林、吴金祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗永中、夏成林、吴金祥系共谋犯罪、共同实施犯罪行为，构成共同犯罪。被告人罗永中提出“自己具有自首情节，应当减轻处罚，公诉机关量刑偏重”的辩护意见，因被告人罗永中虽具有自首情节，依法可从轻或者减轻处罚，但其在本案共同犯罪中系首起犯意者，起主要作用，故本院认为对其从轻处罚与其犯罪情节相符，对该辩护意见不予采纳。庭审中，被告人罗永中、吴金祥的辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；被告人夏成林的辩护人提出的“被告人夏成林在共同犯罪中处于被支配的从属地位，应认定为从犯”的意见，因被告人夏成林在本案共同犯罪中积极参与谋划与实施，所起作用是非次要性的，应认定为主犯，故对该辩护意见不予采纳；被告人夏成林的辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人罗永中曾因犯非法拘禁罪被判处刑罚，虽不构成累犯，但系有前科，酌情对其从重处罚；被告人罗永中、夏成林均是在办案民警电话通知后主动到案，且归案后如实供述自己的罪行，构成自首，且在庭前已签署认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚；被告人吴金祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并在庭前签署了认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚；被告人吴金祥在本案共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；涉案被盗废铁已绝大部分追回并发还被害单位，可对三被告人酌情从轻处罚；被告人夏成林、吴金祥积极退赃，酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人罗永中犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2023年2月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人夏成林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2022年8月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人吴金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2021年6月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人罗永中的违法所得人民币20,000.00元，继续追缴，上缴国库。五、涉案扣押的赃款人民币44,000.00元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 江人民陪审员  熊兴华人民陪审员  廖金辉二〇二〇年七月十三日法官助理徐莉书记员谢昆