山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初214号原告：房玉花，女，1966年7月15日出生，汉族，无固定职业，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：韩丕文，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍，山东昌平律师事务所实习律师。被告：山东泉沐健康管理有限公司，住所地济南市市中区二环西路10567号101室。法定代表人：李鲁华，总经理。委托诉讼代理人：胡秀秀，山东龙奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，山东龙奥律师事务所律师。被告：市中区佳悦礼仪庆典服务部，经营场所济南市市中区党家街道办事处邵西村368号。经营者：张嘉宝，男，1993年4月19日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：宋庆刚，山东齐鲁律师事务所律师。原告房玉花与被告山东泉沐健康管理有限公司（以下简称泉沐管理公司）、市中区佳悦礼仪庆典服务部（以下简称佳悦礼仪服务部）健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房玉花的委托诉讼代理人韩丕文、张萍，被告泉沐管理公司法定代表人李鲁华及其委托诉讼代理人胡秀秀，被告佳悦礼仪服务部经营者张嘉宝的委托诉讼代理人宋庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房玉花向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即共同向原告支付：1、医疗费122957.79元加61元等于123018.79元（截至2020年5月29日，已扣减被告泉沐公司垫付的40000元），2、住院伙食补助费4000元，3、交通费2738元加上63元等于2801元，4、财产损失470元，5、误工费22156元，6、护理费13200元，7、残疾赔偿金108005.04元（含被扶养人生活费），8、营养费3750元，9、精神损害赔偿金3000元，10、复印费107元，11、鉴定费2900元。以上合计283407.83元。二、本案诉讼费、保全费全部由两被告共同承担。事实与理由：2019年11月7日5时9分许，原告驾驶轻骑电动二轮车沿二环西路西侧非机动车道由北向南行驶至二环西路腊山路路口南侧被告泉沐管理公司门口时，被横跨非机动车道的被告佳悦礼仪服务部为固定彩虹门的绳索刮倒（该彩虹门为被告泉沐管理公司用于开业庆典摆放），造成原告重度颅脑损伤、脑挫裂伤、多发颅骨骨折等严重人身伤害，二轮电动车损坏。随后，原告被急送至山东省立医院住院治疗，但被告泉沐管理公司在支付很少部分费用后就不再给原告支付费用，也没有赔偿原告任何费用。被告的行为已经给原告的身心造成了严重伤害。为了维护自己的合法权益，原告现不得不依法提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告泉沐管理公司辩称：一、答辩人与第二被告佳悦礼仪服务部之间的租赁权利义务在事故发生前就已履行完毕，第二被告应当承担其未能及时将涉案拱门及绳索拉走造成此次事故发生的责任，答辩人在事故发生时并无过错，故请求法院依法驳回被答辩人针对答辩人的诉讼请求。第一，答辩人与第二被告佳悦礼仪服务部（下称“佳悦庆典”）租赁事实如下：1、租赁经过如下：答辩人因公司开业需要于2019年10月24日与佳悦庆典经营者张嘉宝联系询问开业庆典承接事宜，双方通过微信聊天的方式确认如下内容：①佳悦庆典经常承接店面、公司开业庆典服务，具备非常丰富的庆典经验；②基于对佳悦庆典的信任，答辩人确认由佳悦庆典提供公司开业庆典服务，并确认提供服务时间为：2019年11月6日；③本次庆典服务总价格为3900元，答辩人已于2019年10月25日将本次庆典定金500元向其结付；④佳悦庆典提供服务包括：音响、调音台、彩虹门、舞狮、主持、舞台等内容；⑤佳悦庆典在本次庆典仪式举行完毕后将上述庆典所租用设备自行拉走，答辩人结清尾款3400元。2、庆典设备搭建经过如下：佳悦庆典依据与答辩人确认的庆典时间于2019年11月6日6时50分许将答辩人开业庆典所需设备运至答辩人处。期间，因佳悦庆典曾向答辩人宣传过其承接过很多公司庆典，具备非常丰富的经验且无须答辩人过于担心。基于此，佳悦庆典并未向答辩人报备过庆典设备搭建固定位置，且事实上，亦是佳悦庆典在设备到场后自行安排工作人员将庆典设备按照其工作经验安置位置固定。3、庆典设备自行拉走经过：答辩人开业庆典系于2019年11月6日中午左右举行完毕，答辩人在庆典完毕后与开业到来嘉宾一起前往酒店就餐。而佳悦庆典依据双方租赁确认的设备拉走时间及方式自行将庆典设备拆卸、清点、装车拉走。在此过程中，答辩人亦认为佳悦庆典已经将庆典设备全部拉走清场，答辩人与佳悦庆典此次租赁关系确认的权利义务已履行完毕。第二，佳悦庆典未按照答辩人与佳悦庆典已经确认设备拉走时间及方式及时拉走涉案拱门应当承担事故责任。首先，佳悦庆典未能及时将涉案拱门及绳索拆卸拉走，其行为放任了或者扩大了事故发生的可能性，最终造成此次事故的发生。其次，涉案拱门及绳索固定位置均是佳悦庆典工作人员自行安排选址搭建固定，佳悦庆典作为专业的庆典服务公司，其应当知晓固定涉案拱门的绳索横跨非机动车道可能存在的各种风险并应对毫无经验的答辩人履行告知义务，但佳悦庆典自始至终并未将可能存在的风险告知答辩人。再次，答辩人在事故发生前已经就本次租赁确认的权利义务履行完毕，答辩人对涉案拱门及绳索无管理的义务。换位思考一下，如若佳悦庆典因自己原因未能及时拉走设备，放任拱门及绳索固定时间延长所引发的风险及后果，然后再把这种放任的责任及后果强加给答辩人来承担，这不仅无形中加大了答辩人的义务责任，也是极不公平的，严重违背市场经济公平的原则。最后，答辩人举办庆典的目的一方面是基于传统观念举办庆典增加开业热闹的氛围并预祝开业大吉；另一方面是邀请四方宾客并宣传其公司业务范围。本次庆典圆满结束，答辩人举行庆典的目的已经达到且无须再以涉案拱门用以招揽客户。综上所述，本次事故发生系佳悦庆典未能及时将涉案拱门及绳索拆卸拉走，放任该风险的发生，其应当承担本次事故责任。答辩人在事故发生时并无过错，故请求法院依法驳回被答辩人针对答辩人的诉讼请求。二、事故发生时，被答辩人因未佩戴机动车安全头盔、未按规定车道行驶、未按规定开启车辆照明灯，严重违法交通法规，其应当承担本次事故责任。第一，从山东交通学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》及济南市公安局交通警察支队市中区大队出具的《道路交通事故证明》来看：①被答辩人所驾驶的轻骑牌电动二轮车属于机动车范畴，驾驶人驾驶机动车行驶时应当佩戴安全头盔；②被答辩人驾驶二轮机动车应当在机动车道行驶，但其行驶在非机动车道上；③事故发生时间是2019年11月7日5时9分。第二，从原告提供的监控视频来看：①被答辩人驾驶二轮机动车并未佩戴安全头盔，其应承担扩大损害后果的责任；②被答辩人未按照机动车车道行驶，违反交通法规的规定；③事故发生时，天色未明依旧处于天色昏暗期间，但从监控视频可以看出被答辩人驾驶车辆未能开灯行驶；④事故发生时，被答辩人可以看到前面行驶车辆接触拱门绳索差点摔倒的情形，其应当采取刹车方式紧急避让，但从监控视频中可以看出被答辩人并无明显刹车迹象，其未尽到合理的注意义务。被答辩人的上述行为严重违反交通法规，亦是本次事故发生的过错行为，其应当承担本次事故责任。三、事故发生后，答辩人基于救人之目的第一时间拨打了120将被答辩人送至医院救助，并因被答辩人家属第一时间缴费困难等原因且基于人道主义救助为被答辩人先行垫付了120急救费240元、入院治疗费4万元及理发费用50元，上述费用共计40290元。答辩人望被答辩人在法院查明本案事实并确认答辩人不承担事故责任的基础上能够予以返还。四、就原告诉讼请求数额，待原告出具相关证据后再发表质证意见。综上所述，请求法院在查明真相的基础上，依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求，以维护答辩人合法权益。被告佳悦礼仪服务部辩称：1、我部与第一被告系庆典租赁合同关系，在提供租赁服务过程中没有任何过错，不构成共同侵权，不应当对原告的损害承担赔偿责任，原告的损害与服务部提供的租赁物也不存在因果关系，在本案中只要我方提供的产品或服务不存在过错，即无需承担责任。我方在服务庆典过程中所提供的拱门等设施不存在瑕疵等质量问题，特别是在支撑拱门时，已经充分注意到拱门的位置高度和绳子的高度，已经尽到了充分的注意义务，之所以拱门的歪倒是由于第一被告擅自断电所致，且在断电后第一被告均未通知我方，我方对此情况不知情，直到后来出了事故才知道此事。2、原告自身具有一定的过错，应当承担主要责任，通过视频材料来看，在原告通过事发地点前后有其他行人通过，但均未发生事故，原告在未取得机动车驾驶证的情况下，在非机动车道快速通行时，速度较快，未尽到安全注意义务，应当承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2019年11月7日5时9分许，原告房玉花驾驶轻骑电动二轮车沿二环西路西侧非机动车道由北向南行驶至二环西路腊山路路口南侧泉沐管理公司门口时，被横跨非机动车道的绳索刮倒，造成原告房玉花受伤，电动二轮车损坏。关于事故的形成过程，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具的第370103120190000723号道路交通事故证明载明：“二轮车由北向南行驶至事发地点，遇泄气倒地状态的充气拱门，二轮车驾驶人与拱门固定绳索接触后，向左倒地停止。轻骑牌电动两轮车属于机动车。经调查，无法进一步判定道路交通事故成因”。另查明，导致事故发生的绳索系被告佳悦礼仪服务部给被告泉沐管理公司2019年11月6日开业庆典使用的充气拱门的固定绳索，由被告佳悦礼仪服务部工作人员具体安装、拆卸及运输。固定绳索共有四根，其中两根绳索横跨非机动车道，固定在被告泉沐管理公司门口非机动车道与机动车道之间绿化带的树上。2019年11月7日5时8分40秒左右，充气拱门慢慢倒地，致使该固定绳索一端下落。2019年11月7日5时9分左右，本案事故发生。被告泉沐管理公司提交了其工作人员与被告佳悦礼仪服务部经营者张嘉宝微信聊天记录一宗，2019年10月31日的聊天记录显示：“泉沐（本院注，下同）：拱门结束就带走吗？佳悦（本院注，下同）：嗯可以给你放到晚上城管让放的话。泉沐：好的。佳悦：没事姐，到时候那天再定”。被告佳悦礼仪服务部向本院提交其与被告泉沐管理公司聊天记录一份，2019年11月7日上午10时30分聊天记录显示：“佳悦：这么厉害啊，谁放的气？泉沐：姐夫。佳悦：放气干啥，吹的好好的。泉沐：不是放气他修东西断电了”。事发当日，原告房玉花被送入山东省立医院西院诊疗并住院治疗，主要诊断为颅内损伤，其他诊断为硬膜下血肿、硬膜外血肿、脑挫裂伤、多发性颅骨骨折、头皮血肿等，实际住院24天，2019年12月1日出院，出院医嘱显示：“术后3月行颅骨修补术”。2020年3月15日，原告房玉花再次到山东省立医院西院入院治疗，主要诊断为颅骨缺损，其他诊断为颅脑外伤术后（恢复期）、脑软化灶、双××症，实际住院16天，2020年3月31日出院。在本案审理过程中，原告房玉花向本院申请对其伤残等级、误工时间、住院期间及出院后的护理人数、出院后的护理期限、营养期、后续治疗费用进行鉴定。经本院委托，济南三和司法鉴定所出具编号为济三和司鉴所【2020】临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、房玉花开颅手术构成十级伤残；颅脑损伤遗留软化灶构成十级伤残。2、房玉花伤后误工时间为150天。3、房玉花住院期间需2人护理，出院后需1人护理30天。4、房玉花伤后营养时间为75天。5、房玉花后续治疗费建议以实际发生为准。原告房玉花主张的各项损失的计算方式及依据：1、医疗费123018.79元，受伤后在山东省立医院西院治疗，花费医疗费163018.79元，扣除泉沐管理公司垫付的40000元，医疗费共计123018.79元，提交门急诊病历2份、住院病案2份、医疗费单据一宗。两被告认为两次住院收费票据中存在医保已经报销的费用，原告并未实际支出该费用，应当在医疗费中予以扣除。被告泉沐管理公司认为其支付的120急救费240元也应当予以扣除。2、住院伙食补助费4000元，住院共40天，每天100元。3、交通费2801元，提交交通费发票一宗及收条两张。4、财产损失470元，提交维修收据一张。5、误工费22156元，误工191天，按照2019年度城镇居民人均可支配收入42329元计算191天。6、护理费13200元，住院期间两人护理40天，出院后一人护理30天，护理费均按照每天120元计算。7、残疾赔偿金108005.04元（含被抚养人生活费），残疾赔偿金为42329元乘以20年乘以12%得出101589.6元，被扶养人生活费为26731元乘以4除以2乘以12%得出6415.44元。8、营养费3750元，营养期75天，每天50元。9、精神损害抚慰金3000元，根据侵权责任法第22条，原告因外伤导致残疾必然遭受精神损害。10、复印费107元，提交复印费交费截图2张。还查明，原告房玉花与其丈夫张殿金系2014年4月2日再婚，张殿金之女张欣欣自双方再婚后一直与二人共同生活，原告房玉花与张欣欣之间形成了继父母子女关系。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。本案中，两被告虽无侵权的共同故意，但被告佳悦礼仪服务部将充气拱门固定绳索横跨非机动车道进行固定，应当预见到若充气拱门倒了或者固定绳索松了垂下下，均有可能给经过非机动车道的人员、车辆造成损害。被告泉沐管理公司中午开业庆典结束后，不及时让人将充气拱门等设备撤走；而且从双方的对话中能够看出来被告泉沐管理公司是希望被告佳悦礼仪服务部能把充气拱门放久一点。另外被告泉沐管理公司进行维修断电时应当预见到断电有可能会导致充气拱门鼓风机不工作，进而引发拱门坍塌导致阻碍交通甚至发生意外。但以上种种两被告均未预见到，存在共同过失，构成共同侵权，依法应承担连带责任。至于两被告之间系何种业务关系、各自责任大小或者有无责任的问题，其双方可另行解决，在本案中不予处理。通过观看事发视频不难看出，原告房玉花对损害的发生没有任何过错，故不减轻两被告的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告房玉花所主张的各项损失及费用，本院逐项分析认定如下：1、医疗费123018.79元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据原告房玉花提交的门诊病历、住院病案、医药费单据等能够证实产生医疗费163018.79元，其中被告泉沐管理公司支付了40000元，故对于原告主张的医疗费123018.79元，本院予以确认。关于两被告主张扣除医保报销费用的问题，本院认为，医保报销医疗费用是原告房玉花与社保机构之间的社会保险法律关系，而被告泉沐管理公司、佳悦礼仪服务部与原告房玉花之间是侵权法律关系，原告房玉花享受医疗保险待遇不是侵权责任法规定的减轻或免除侵权责任人责任的事由，故原告的医疗费请求不因其享受社会医疗保险而予以抵减。关于已报销的医疗费，根据《社会保险基金先行支付暂行办法》第十一条规定：个人已经从第三人或者用人单位处获得医疗费用、工伤医疗费用或者工伤保险待遇的，应当主动将先行支付金额中应当由第三人承担的部分或者工伤保险先行支付的工伤保险待遇退还给基本医疗保险基金或者工伤保险基金，社会保险经办机构不再向第三人或者用人单位追偿。故原告房玉花医疗费用中已经报销的部分，应当由原告退还社保机构。关于被告泉沐管理公司主张扣除120急救费240元，因原告诉求的医疗费并不包括该急救费，故对于被告泉沐管理公司的该主张，本院不予采纳。2、住院伙食补助费4000元，原告房玉花实际住院40天，要求每天100元，符合相关规定，本院予以支持。3、交通费2801元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告住院治疗的实际情况，结合原告房玉花提交的交通费票据，本院酌情认定原告房玉花的交通费损失为1000元。4、财产损失470元。根据原告房玉花提供的电动车维修费收据，能够证实其该项损失，本院予以支持。5、误工费22156元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间虽鉴定为150天，但结合原告的受伤部位及评残情况，对于原告主张计算至定残日前一日共计191天，本院予以采纳。原告无固定职业，其主张按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费，本院予以采纳。经计算为22150元，本院予以确认。6、护理费13200元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告房玉花住院期间两人护理40天，出院后一人护理30天，原告要求按照每天120元计算得出13200元，本院予以支持。7、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定，原告房玉花构成两个十级伤残，对于原告要求按照2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，再乘以11%得出93123.80元的部分，本院予以支持。对于原告该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。8、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人张欣欣2005年5月27日出生，本案发生时14周岁，对于原告要求按照2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元乘以4年除以2再乘以11%得出5880.82元的部分，本院予以支持。对于原告该项诉讼请求的超出部分，本院不予支持。9、营养费3750元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告房玉花的伤后营养时间为75天，原告要求每天50元，本院酌情予以支持。10、精神损害抚慰金，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。综合本案实际情况，对于原告该项诉求，本院酌情支持1000元。11、复印费107元。原告房玉花主张复印费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花医疗费123018.79元。二、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花住院伙食补助费4000元。三、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花交通费1000元。四、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花电动车维修费470元。五、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花误工费22150元。六、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花护理费13200元。七、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花残疾赔偿金（含被扶养人生活费）99004.62元。八、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花营养费3750元。九、被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告房玉花精神损害抚慰金1000元。十、驳回原告房玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元、财产保全费820元，由被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部负担。鉴定费2900元，由被告山东泉沐健康管理有限公司、市中区佳悦礼仪庆典服务部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张来安二〇二〇年七月二十四日书记员  张 雪