wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1565号罪犯喻娟，女，1971年4月22日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2017年10月13日作出（2017）川3401刑初581号刑事判决，以被告人喻娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年3月14日起至2025年3月13日止。被告人喻娟不服，提出上诉。本院经二审审理，于2017年11月30日作出（2017）川34刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯喻娟到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯喻娟在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯喻娟减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯喻娟在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，罪犯喻娟长期未完成生产任务，建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯喻娟在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯喻娟被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯喻娟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯喻娟的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯喻娟减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初652号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人袁格林，男，1981年3月22日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省兴宁市***********，公民身份号码44148*****0322*674。因本案于2020年5月31日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z668号指控事实2020年5月31日1时许，被告人袁格林酒后驾驶小型汽车在道路上行驶，失控碰撞道路中间绿化隔离带，后被民警查获。经检验，其血液中乙醇含量为186.0mg/100ml，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人袁格林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人袁格林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁格林认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人袁格林造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人袁格林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚峰二〇二〇年七月十四日书记员  林链郑美红
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2152号原告:赵某，男，1992年8月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告:丁某，女，1987年1月23日出生，汉族，现住南乐县。本院在审理原告赵某诉被告丁某同居析产纠纷一案，原告赵某于2020年7月21日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查，依照原告赵某提供的被告丁某住所地，本院无法向被告丁某送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，致使本案最终无法向被告丁某送达。据此，本院认为本案应视为原告赵某的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费463元，予以退还。如不服本裁定书，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  苏志权二〇二〇年七月三十一日书记员  任 珊
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初219号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人***，男，1969年1月5日生，汉族，小学文化，个体经营户，住徐州市云龙区（户籍所在地徐州市徐州经济技术开发区）。1990年4月5日因犯抢劫罪、盗窃罪被徐州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2004年减刑释放。2020年5月10日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，7月22日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]39号起诉书指控被告人***犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉。被告人***到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年5月6日22时许，被告人***到徐州市云龙区坝山新苑优鲜达超市对面路边，趁被害人杨某停放在该处的苏Ｃ×××××灰色长城牌越野车车门未锁之机，盗窃该车后备箱内的今世缘国缘对开白酒2瓶、贵州习酒系列酿酒一箱（6瓶）、苏烟（七星）8盒、苏烟（金砂2）7盒。经鉴定，实物价值人民币2724元。 案发后，被告人***妻子将被盗白酒上缴公安机关，后由公安机关发还被害人杨某，被告人***另赔偿被害人杨某人民币854元。 上述事实，被告人***在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，被害人杨某的陈述，被告人***的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，案发现场监控视频，户籍证明，人民法院刑事判决书，扣押、发还清单，相关证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人***以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人***犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人***到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人***犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年9月21日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年七月二十二日 书记员  遆 乐
广东省东莞市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）粤19民终4285号 上诉人（原审被告）：深圳恒华利信息工程有限公司。住所地：广东省深圳市。 法定代表人：姜丽华。 委托诉讼代理人：杨小强，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：沙国明。 上诉人深圳恒华利信息工程有限公司与被上诉人沙国明劳务合同纠纷一案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议。 经审查，该协议符合自愿、合法原则，本院予以确认。 当事人约定调解协议自各方当事人或者特别授权代理人签字之日起生效，本调解书已依法发生法律效力。 审判长  邓潮辉 审判员  尹河清 审判员  林 静 二〇二〇年七月二十七日 本件与原件核对无异 书记员  李慧英 黎志均
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3330号上诉人（原审原告）：贵州信瑞制冷设备有限公司。地址贵州省遵义市汇川区香港路58号老4号楼3层2-3-6号。统一社会信用代码91520303599387378L。法定代表人：李小华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：农文保，男，1983年6月8日出生，壮族，云南省文山壮族苗族自治州人，住文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：杨安芬，与被上诉人系夫妻关系。上诉人贵州信瑞制冷设备有限公司因与被上诉人农文保承揽合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人贵州信瑞制冷设备有限公司于2020年7月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，贵州信瑞制冷设备有限公司的申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州信瑞制冷设备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费180元，减半收取90元，由贵州信瑞制冷设备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁华勇审判员  胡晓波审判员  袁晶晶二〇二〇年七月七日法官助理张辉云书记员杨涛
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民申104号 再审申请人（原审被告）：濮阳市广汇建筑工程有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与长庆路交叉口东50米路北331号。 法定代表人：晁新民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：许刚耀，男，1973年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。 原审被告：张学会，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。 再审申请人濮阳市广汇建筑工程有限公司因与被申请人许刚耀、原审被告张学会建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初2516号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 濮阳市广汇建筑工程有限公司申请再审称，请求：1.撤销原审调解书。2、再审并改判申请人不承担连带还款责任和诉讼费。理由：依据《民事诉讼法》第二百零一条、第二百条第三项规定申请再审。1、申请人不是河北纵横集团丰南钢铁有限公司生活区接待食堂及北连廊项目、河北纵横集团丰南钢铁有限公司生活区办公楼主楼建筑安装项目的实际承包人，本案中的欠款与申请人没有关联性。2018年6月20日河北纵横集团丰南钢铁有限公司、丹东高世建筑工程有限公司唐山分公司、濮阳市广汇建筑工程有限公司签订的两份《补充协议》均是虚假的，申请人对此《补充协议》内容根本不知情。经过比对《补充协议》的印章明显与申请人的印章不相符，属于虚假印章，申请人没有承担责任的事实基础。2.申请人得知被起诉后，张学会找到申请人称他能处理好，已经找好律师，保证不牵连申请人。张学会找的高律师让申请人出具授权委托书，代理申请人出庭应诉，开庭时，法院主持调解，结果调解时没有任何人通知申请人。申请人也没有收到调解书，直到执行通知书下发后才知道，后来联系到高律师，高律师称他也是在不知道事实的情况下去唐山开了庭，亦被张学会蒙骗。申请人不是自愿承担连带责任，违背自愿原则。 本院经审查认为，一审法院向申请人邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，申请人于2019年6月14日签收。申请人委托的一审诉讼代理人代理权限为特别授权，包括代为开庭、调解、代签收法律文书等。丰南区人民法院于2019年6月24日作出（2019）冀0207民初2516号民事调解书，并依法向申请人送达该调解书，当日由其委托诉讼代理人签收。申请人于2020年6月28日向本院提出再审申请，申请人的再审申请已超过《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定的申请再审期限。申诉人申请再审提交的证据不属于法律规定的“新证据”，不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回濮阳市广汇建筑工程有限公司的再审申请。 审判长  吴光宇 审判员  翟慧环 审判员  刘文娟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  肖文雅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民再4号原审原告：丁刘增，男，汉族，1981年2月8日出生，住河南省鹿邑县。原审被告：冯向阳，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原审被告：孙梅，女，1975年3月15日出生生，汉族，住址同上。原审原告丁刘增与原审被告冯向阳、孙梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，于2018年12月19日作出（2018）豫1625民初6018号民事调解书，该调解书已发生法律效力。后郸城县人民检察院以郸检民（行）监[2019]41162500017号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定,于2020年1月10日作出(2020)豫1625民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。原审中,原告丁刘增向本院提出诉讼请求：要求被告冯向阳、孙梅偿还借款本金90000元及利息（利息自借款之日至还清之日止按照月息1.5%计算）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月12日，被告孙梅、冯向阳向原告借款90000元，约定月息1.5%，借款期限为12个月，期间被告未支付任何利息，借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拖延不还，请判处所请。经再审认定案件事实如下：2016年10月2日，被告孙梅、冯向阳给原告丁刘增出具借据一份，内容为“借据今有借款人孙梅、冯向阳出借人丁刘增借款现金玖万元整（大写）￥：90000元（小写）。借期12个月，月息1.5%。借款人孙梅、冯向阳承诺，在2017年9月27日前归还出借人所有的利息及本金。若借款人违约，愿意承担一切法律责任和经济赔偿责任。借款方签字：冯向阳孙梅日期：2016.10.2号。备注：建行卡号：开户行：”。该借据为格式条款，上有“翼龙贷网”标识。原告持该借据向本院主张权利，经本院主持调解，原告委托诉讼代理人张景与被告冯向阳、孙梅自愿达成如下协议：被告冯向阳、孙梅借原告丁刘增现金86000元及约定利息月息1.5分属实，利息结算至2017年9月27日。被告自愿于2019年1月19日前偿还原告10000元；2019年4月19日前偿还原告30000元；2019年7月19日前偿还原告30000元；剩余本金及相应利息于2019年10月19日前结清（利息自2017年9月27日起按月息1.5分计算至还清之日止）。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告自愿负担。本院即作出（2018）豫1625民初6018号民事调解书，该调解书已生效，并已进入执行程序。另查明，2018年以来，原审原告丁刘增持上述格式条款借据在我院共起诉22起民间借贷纠纷的类案。本院再审认为，原审原告丁刘增虽提供有格式条款的借据，但未提供向原审二被告支付款项的相关证据，原审原、被告之间虽已经本院达成调解协议，但结合本院所审理的若干类案，原审原、被告之间并不存在民间借贷关系，原审原告是与本案有直接利害关系的证据不足。综上所述，丁刘增作为原审原告不适格。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫1625民初6018号民事调解书；二、驳回原审原告丁刘增的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 刘 峰审判员 李 冰审判员 李文静二〇二〇年七月六日书记员 张东东
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙11民初56号 公益诉讼起诉人：缙云县人民检察院。 法定代表人：高德清，该院检察长。 出庭人员：虞英，该院检察员。 被告：麻永富，男，汉族，1970年4月26日出生，住浙江省缙云县。 公益诉讼起诉人缙云县人民检察院与被告麻永富环境污染责任民事公益诉讼一案，本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。公益诉讼起诉人缙云县人民检察院指派检察员虞英出庭参加诉讼，被告麻永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缙云县人民检察院向本院提出诉讼请求：判令被告麻永富承担渔业生态资源修复费93830元。事实和理由：缙云县人民检察院在履行审查起诉职责中，发现麻永富非法捕捞水产品行为损害社会公共利益，于2019年8月21日立案，并履行公告程序。经依法审查查明：2018年10月2日晚22时许至次日凌晨1时许，麻永富在缙云县好溪水域利用自制的电鱼工具非法捕捞水产品，被缙云县公安局仙都派出所民警抓获，收缴渔获物8.7公斤。另查明，2017年5月至2018年10月期间，麻永富在好溪流域东方、靖岳村，仙都街道田村村等河段利用自制的电鱼工具非法捕捞水产品43次共约215千克。其中，在禁渔期电鱼37次，在禁渔区电鱼6次。被告麻永富非法捕捞水产品的行为，破坏了渔业资源和生态环境，损害了社会公共利益。根据渔业工程师出具的渔业资源生态修复意见书，麻永富应承担渔业生态资源修复费93830元。上述事实有相应的证据证实。缙云县人民检察院认为，被告麻永富在禁渔期或禁渔区使用禁用的电鱼工具非法捕捞水产品的行为，违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条的规定，破坏了渔业资源和生态环境，损害了社会公共利益。根据《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，应当承担相应的民事侵权责任。缙云县人民检察院依法履行了诉前公告程序，公告期满后没有适格主体向人民法院提起诉讼，社会公共利益仍处于受损害状态。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定提起诉讼，请依法裁判。 麻永富对公益诉讼起诉书的诉讼请求和理由无异议。 缙云县人民检察院为支持其诉讼主张，待证其起诉的事实，提供了如下证据材料：1.麻永富的陈述；2.徐红强、田贞、张柳青、丁钦燕的证言；3.现场勘查笔录，辨认笔录，检查笔录，现场图及照片，扣押决定书和扣押清单；4.被告及证人的身份信息；5.浙江省海洋与渔业局关于建立禁渔区有关问题的批复（浙海渔政〔2004〕38号），丽水市人民政府〔2017〕第2号、〔2018〕1号通告；6.刑事判决书；7.《关于非法捕捞渔业资源生态修复意见书》及相关专业技术人员资格证书；8.关于麻永富非法捕捞水产品民事公益诉讼案指定管辖批复，检察日报公告。 麻永富对上述证据不持异议。 麻永富未提交证据。 经审查，双方对证据材料的真实性无异议。本院对上述证据均予以采信。 本院经审理查明的事实与公益诉讼起诉人起诉的事实一致。 另查明，缙云县人民检察院于2019年1月30日在《检察日报》发布公告，告知人民检察院已对麻永富非法捕捞水产品破坏生态、损害公共利益的行为立案审查，并督促有权提起诉讼的机关或有关组织就被告麻永富的行为向人民法院提起民事公益诉讼。公告期满后，没有符合起诉条件的机关或有关组织向人民法院提起诉讼。 本院认为：经审查，缙云县人民检察院具有提起本案公益诉讼的主体资格。麻永富多次在禁渔期或禁渔区内以禁用的方法非法捕捞水产品，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》第三十条的规定，破坏了渔业资源和生态环境，对社会公共利益造成了损害，应当承担相应的民事侵权责任。综合全案事实及专家意见，本院对缙云县人民检察院提起公益诉讼要求麻永富承担渔业资源生态修复费用的主张予以支持。依照《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下： 被告麻永富赔偿渔业生态资源修复费用93830元。该款于本判决生效后十日内支付至缙云县财政局非税收入待清算户（开户行中国建设银行缙云支行，账号33×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2146元，由被告麻永富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  程建勇 审 判 员  单欣欣 审 判 员  聂伟杰 人民陪审员  韩黎明 人民陪审员  叶水火 人民陪审员  余 俊 人民陪审员  张锡斌 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  杨 玲 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2899号原告：尚某，女，1985年1月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：朱勤堂上蔡县蔡都法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1985年10月1日出生，汉族，住上蔡县。原告尚某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告尚某于2020年7月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告尚某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚某撤诉。案件受理费150元，由原告尚某负担。审判员  文纪平二〇二〇年七月二十八日书记员  程续洋
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执1113号关于尹某某申请执行舞钢市清凉寺砖厂、罗某某提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已将（2017）豫04民终1418号民事裁定书所确定的义务已履行完毕，现依法对（2019）豫0481执1113号案件予以结案。审判员 王 垒二〇二〇年七月三十一日书记员 闫新凯
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异443号案外人：谭力，女，汉族，1978年7月29日出生，住。申请执行人：遵义市建筑安装工程总公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路A幢左3号。法定代表人：王胜利，该公司经理。被执行人：遵义市元盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市南京路保利一号楼二楼三单元1号。法定代表人：卢正芬，该公司总经理。本院在执行申请人遵义市建筑安装工程总公司申请执行被执行人遵义市元盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人谭力向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。案外人谭力称，遵义市元盛房地产开发有限公司名下位于遵义市红花岗区外环路财富国际广场1栋2层E21号房屋系其合法购买，法院查封不当，侵害其权益，请求解除对该房屋的查封。经审理查明，本院在执行（2019）黔03执937号申请人田维毛申请执行遵义市元盛房地产开发有限公司第一分公司、遵义市元盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案，（2019）黔03执恢7号申请人遵义市建筑安装工程总公司申请执行遵义市元盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案，（2019）黔03执恢78号申请人贵州鑫前（集团）建设工程有限公司申请执行遵义市元盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案三案过程中，于2019年9月16日，查封了遵义市元盛房地产开发有限公司名下位于遵义市红花岗区外环路财富国际广场共计97处房产，其中，包含案外人谭力主张权利的房屋。另查明，2007年9月11日，谭力与遵义市元盛房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定谭力以173000元的价格购买遵义市元盛房地产开发有限公司开发的涉案房屋，谭力交清购房款并于2009年8月27日从税务部门开具销售不动产统一发票。后谭力实际占有、使用涉案房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。”之规定，谭力在本院立案执行（2019）黔03执937号、（2019）黔03执恢7号、（2019）黔03执恢78号三案过程中，认为本院查封的标的物属其所有，依法可以提出执行异议。经审查，一、谭力与遵义市元盛房地产开发有限公司在本院查封行为实施之前已签订《商品房买卖合同》；二、谭力已交清全部购房款；三、谭力对涉案房屋实际占有、使用；四、未办理房屋过户登记的原因系遵义市元盛房地产开发有限公司自身原因。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，谭力所提异议理由成立，对其提出的请求解除涉案房屋查封的异议请求，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对遵义市元盛房地产开发有限公司开发的财富国际广场1栋2层E21号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  胡耀星审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年七月九日书记员  李泾蕾
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初642号之一申请人：罗天莉，女，1973年05月03日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被申请人：胡国，男，1985年10月23日生，汉族，贵州省绥阳县人，住望谟县。被申请人：望谟县城镇建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省望谟县环城路210号。统一社会信用代码：91522326337284918U。法定代表人：杨琼。系该公司负责人。第三人：望谟县交通运输局。统一社会信用代码：11522326009618341L。法定代表人：蔡明程，系该单位法定代表人。原告罗天莉诉被告胡国租赁合同纠纷一案，申请人罗天莉于2020年5月20日向本院提出申请，请求依法对被申请人胡国、望谟县城镇建筑安装工程有限公司名下在望谟县交通运输局应收到工程款进行冻结，以100000.00元为限。被申请人胡国、望谟县城镇建筑安装工程有限公司名下财产有在望谟县交通运输局应收到的工程款中的100000.00元，予以冻结。申请人罗天莉已向中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保诉讼财产保全责任保险（保险单号：12112123900975367523），申请冻结被申请人胡国、望谟县城镇建筑安装工程有限公司在望谟县交通运输局应收到的工程款的财产，以100000.00元为限，查封被申请人相当于100000.00元的财产。如申请人罗天莉申请错误致使被申请人胡国、望谟县城镇建筑安装工程有限公司或其他财产权益人财产损失的，由中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担相应赔偿责任。本院经审查认为，申请人罗天莉的申请符合法律规定，应予准许。如申请人罗天莉的申请错误，其应当赔偿被申请人胡国、望谟县城镇建筑安装工程有限公司或其他财产权益人因保全所遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人胡国、望谟县城镇建筑安装工程有限公司在望谟县交通运输局应收到的工程款采取冻结保全措施，以100000.00元为限。冻结期限为一年。案件申请费1150.00元，由申请人罗天莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文望二〇二〇年七月七日书记员  罗成统
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1708号罪犯哈马里各，女，1981年4月4日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年5月31日作出（2012）川凉中刑初字第219号刑事判决，以被告人哈马里各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年7月13日作出（2015）川刑执字第843号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2015年7月13日起至2035年1月12日止。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更797号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2034年7月12日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯哈马里各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯哈马里各减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯哈马里各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯哈马里各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯哈马里各被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯哈马里各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯哈马里各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯哈马里各减去有期徒刑八个月,减刑后刑期执行至2033年11月12日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执85号申请执行人：杨臣迁，女，汉族，1963年11月7日出生，西昌市人，住成都市高新区。被执行人：曾禄益，男，汉族，1962年4月17日出生，西昌市人，住西昌市马道镇深沟路。被执行人：王敏，女，汉族，1968年9月30日出生，西昌市人，住西昌市马道镇深沟路。杨臣迁申请执行曾禄益、王敏借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5228号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人杨臣迁与被执行人曾禄益、王敏于2020年6月22日达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5228号民事判决书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月一日书记员 王维林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1107号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：姬中宝，男，生于1999年3月4日，住河南省睢县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人姬中宝刑事罚金一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）豫0122刑初118号刑事判决书已发生法律效力，被申请人姬中宝未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年7月13日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人姬中宝名下银行存款七千零五十元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十三日法官助理黄自强书记员韩高飞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1595号罪犯阿尔么子作，女，1975年10月11日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2005年2月18日作出（2005）川凉中刑初字第17号刑事判决，以被告人阿尔么子作犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年6月5日作出（2005）川刑终字第289号刑事判决，维持并核准其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）川刑执字第225号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年5月27日作出（2011）川刑执字第677号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年5月27日起至2029年5月26日止。四川省成都市中级人民法院于2013年4月23日以（2013）成刑执字第2128号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2014年9月30日以（2014）成刑执字第5190号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年1月28日以（2016）川34刑更616号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利减为六年；2018年4月27日以（2018）川34刑更733号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2025年10月26日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿尔么子作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿尔么子作减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔么子作在服刑期间的相关改造材料予以证实。经审理查明，罪犯阿尔么子作在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔么子作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔么子作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿尔么子作减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年2月26日止，剥夺政治权利减为四年。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保307号申请人:陕西盘石资产管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：焦秦兴，总经理。被申请人：西安润玖汽车销售有限公司，住所地：西安市阎良区。 法定代表人：焦秦兴。 本院在审理申请人陕西盘石资产管理有限公司与被申请人西安润玖汽车销售有限公司、辛金虎合同纠纷一案中，申请人陕西盘石资产管理有限公司于2020年6月15日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安润玖汽车销售有限公司名下银行存款339010.96元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年7月10日作出了（2020）陕0103民初6041号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安润玖汽车销售有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年七月十六日  书 记 员    石  松1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督47号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被申请人：王佳丽，女，1984年9月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人王佳丽申请支付令一案，本院于2020年6月24日立案后，于2020年7月1日发出（2020）豫0183民督50号支付令，限令被申请人王佳丽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，现债权人农行新密支行就同一债权债务关系又向本院提起诉讼，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督47号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  余照利二〇二〇年七月二十二日法官助理赵尧书记员王珂
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1635号罪犯木尔么拉牛，女，1972年4月6日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2011年7月20日作出(2011)攀刑初字第26号刑事判决，以被告人木尔么拉牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五千元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年9月19日作出（2014）川刑执字第643号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利八年，刑期自2014年9月19日起至2034年8月18日止。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更682号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2034年1月18日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯木尔么拉牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯木尔么拉牛减刑七个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯木尔么拉牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯木尔么拉牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯木尔么拉牛被判处的没收个人财产已履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯木尔么拉牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯木尔么拉牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯木尔么拉牛减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2033年6月18日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  韦 翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1610号罪犯梁后琼，女，1961年12月23日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2015年10月26日作出（2015）金牛刑初字第82号刑事判决，以被告人梁后琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔人民币55万元，刑期自2014年7月1日起至2024年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2709号刑事裁定，对其减刑四个月。减刑后刑期执行至2024年8月31日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。执行机关、检察机关派员出庭履行职务，罪犯梁后琼到庭参加审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯梁后琼在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯梁后琼减去有期徒刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯梁后琼在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为,罪犯梁后琼财产刑未执行完毕，且狱内消费较高,建议人民法院对其减刑幅度从严控制。经审理查明，罪犯梁后琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯梁后琼被判处的罚金已执行人民币五万元，退赔未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯梁后琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯梁后琼的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯梁后琼减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7514号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，统一社会信用代码：91410100870042829R，营业场所：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，男，汉族，1970年12月15日出生，住郑州市金水区，系该公司行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。被告：娄建峰，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省鄢陵县。被告：耿大霞，女，汉族，1977年2月2日出生，住郑州市。被告：裴香粉，女，汉族，1952年10月12日出生，住河南省鄢陵县。被告：娄草红，男，汉族，1952年4月12日出生，住河南省鄢陵县。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行诉被告娄建峰、耿大霞、裴香粉、娄草红金融借款合同纠纷一案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  石海滨二〇二〇年七月三十一日书记员  王梦瑶
四川省西昌市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川3401行赔初11号 原告：吴陶芬，女，汉族，1963年5月14日出生，现住四川省雷波县。 委托代理人：张继琳（系吴陶芬之女），女，汉族，1985年6月19日出生，现住四川省西昌市，代理权限为一般代理。 被告：雷波县公安局，住所地四川省凉山彝族自治州雷波县锦城镇东街44号，统一社会信用代码115134370091182597。 负责人：李鲲，该局局长。 被告：凉山彝族自治州公安局，住所地四川省凉山州西昌市航天大道东段12号，统一社会信用代码115134000090502583。 负责人：梁小辉，该局局长。 本院在审理原告吴陶芬诉被告雷波县公安局治安行政处罚、凉山彝族自治州公安局行政复议附带提起行政赔偿一案中，原告吴陶芬于2020年7月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴陶芬自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴陶芬撤回起诉。 案件受理费不予收取。 审判长 周    红    春 审判员 苏红英人民陪审员周小熙 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘    丹    艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初441号原告：赵大林，男，1994年1月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：王海潮，男，1994年11月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：赵一平，男，1996年6月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。原告赵大林与被告王海潮、赵一平财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵大林、被告王海潮、赵一平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵大林向本院提出的诉讼请求：1、要求二被告赔偿撞车车辆损失8万元；2、承担涉诉费用。事实和理由：2015年8月28日晚22时37分，原告、被告王海潮、赵一平与其朋友王鑫四人乘坐王鑫驾驶的辽Ｌ×××××轿车行驶至双台子区西门附近时，坐在副驾驶位置的赵大林与路边行走的郑某因对视后而对骂，王海潮等人下车与郑某撕打，在此过程中郑某的朋友李某某、吴某等人闻讯赶到，与王海潮等四人进行撕打。王海潮、赵一平先后跑回车上，赵一平对驾车的王海潮说撞他们，王海潮随后驾车向正在殴打王鑫的人群进行反复冲撞，造成辽Ｌ×××××轿车损坏。原告为车主，事后二被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令二被告赔偿车辆损失及相关费用8万元和涉诉费用。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案涉案车辆登记的车主为高强，赵大林与本案不存在利害关系。因此，本案原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下:驳回原告赵大林的起诉。案件受理费1800元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张印强二O二O年七月月十三日书记员  路丝钧
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3018号原告：宋冰，男，汉族，1979年8月20日出生，住南阳市宛城区。原告：蔚爱琴，女，汉族，1981年7月26日出生，住南阳市宛城区。原告：王秀兰，女，汉族，1953年6月27日出生，住南阳市宛城区。原告：宋静毅，女，汉族，2005年6月20日出生，住南阳市宛城区。法定代理人：宋冰，男，汉族，1979年8月20日出生，住南阳市宛城区，系宋静毅父亲。四原告共同委托代理人：程镇，河南博音律师事务所律师，特别授权。被告：南阳市宛城区思海培训学校有限公司。法定代表人：马翔宇。住所地：河南省南阳市宛城区。委托代理人：乔堤，河南大为律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告宋冰、蔚爱琴、王秀兰、宋静毅诉被告南阳市宛城区思海培训学校有限公司侵权责任纠纷一案中，原告宋冰、蔚爱琴、王秀兰、宋静毅于2020年7月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告宋冰、蔚爱琴、王秀兰、宋静毅撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告宋冰、蔚爱琴、王秀兰、宋静毅负担。审判员  韩中才二〇二〇年七月二十七日书记员  毛 栋
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执438号申请执行人：刘林武，女，汉族，1970年6月19日出生，住四川省西昌市。被执行人：汪桂松，男，汉族，1976年11月22日出生，住四川省西昌市西郊乡。被执行人：徐志红，女，汉族，1983年4月8日出生，住四川省西昌市西郊乡。被执行人：袁世华，女，汉族，1954年12月3日出生，住四川省西昌市西郊乡。刘林武申请执行汪桂松、徐志红、袁世华借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2665号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初2665号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月六日书记员 王维林
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终3829号上诉人（原审被告）：杨思军，男，1970年6月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：刘正华。被上诉人（原审原告）：敖明才，男，1957年9月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。上诉人杨思军因与被上诉人敖明才民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2583号民事判决；二、本案发回贵州省黔西县人民法院重审。上诉人杨思军预交的二审案件受理费5785元予以退回。审判长  李厚军审判员  张 伟审判员  王明相二〇二〇年七月十日书记员  张 梅
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢510号申请执行人：陈宪华,男,1961年7月26日，住河南省巩义市。被执行人：白朝阳，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白周钦，男，1959年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行陈宪华与白朝阳、白周钦民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫0181民初8292号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白朝阳、白周钦在金融机构的存款100183元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年七月二十日书记员  任 伟
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执247号申请执行人李闯，男，汉族，1990年8月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市西乡乡柏枝树12组5号附1号，身份证号码：513401199008084037。被执行人梁元发，男，汉族，1984年11月3日出生，四川省会东县人，住四川省会东县大崇镇大兴村1组78号，身份证号码：513426198411035019。李闯申请执行梁元发劳务合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5525号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的大额财产，现已对被执行人相关银行账户进行冻结，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初5525号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年七月二十三日书记员  邹 琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2702号原告杨新长，男，住驻马店市驿城区。原告高全喜，男，住驻马店市驿城区。原告高喜娃，男，住驻马店市驿城区。原告王玉朵，男，住驻马店市驿城区。原告杨建华，男，住驻马店市驿城区。原告秦德付，男，住驻马店市驿城区。被告郝建成，男，住驻马店市驿城区。被告李新年，男，住驻马店市驿城区。本院在审理原告杨新长、高全喜、高喜娃、王玉朵、杨建华、秦德付与被告郝建成、李新年租赁合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序进行审理。审理中，由于案情复杂，现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  张献真二〇二〇年七月十三日书 记 员  张 瑜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113知民初8号 原告：山东金号家纺集团有限公司。住所地：茌平县。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘帅，陕西泽诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭飞，陕西泽诚律师事务所实习律师。 被告：西安市高新区XX店，住所地：西安市高新区。 经营者：林春健，职务不详。 原告山东金号家纺集团有限公司与被告西安市高新区XX店侵害商标权纠纷一案，原告山东金号家纺集团有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟元元 二〇二〇年七月二十七日 书记员  邢彤丹 打印：扈艳红校对：李湘湘2020年月日送达 1
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3401行初29号 原告：德昌县南山国际学校。住所地：德昌县德州镇中屯村三社。统一社会信用代码：52513424337746975N。 法定代表人：何美明，该学校理事长。 委托代理人：李梦，四川法锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托代理人：陶鸿，四川法锐律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：凉山彝族自治州人力资源和社会保障局。住所地：四川省西昌市正义路109号。统一社会信用代码：11513400579642247C。 法定代表人：罗卫平，该局局长。 委托代理人：李正霞，德昌县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人：郑晓玲，凉山彝族自治州人力资源和社会保障局政策法规科工作人员，代理权限为特别授权。 第三人：王安，女，汉族，1971年7月12日出生，现住四川省德昌县。 委托代理人：刘全峰，四川谦亨（德昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告德昌县南山国际学校（原攀西绵阳南山国际学校）不服被告凉山彝族自治州人力资源和社会保障局、第三人王安劳动、社会保障行政确认一案中，原告德昌县南山国际学校于2020年7月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告德昌县南山国际学校自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告德昌县南山国际学校撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告德昌县南山国际学校负担。 审判长  周红春 审判员  苏红英 审判员  蒋 瑛 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执151号之一申请执行人：张树亮，男，汉族，1956年9月29日出生，住河南省卫辉市，系受害人张爱丽之父。申请执行人：季秀英，女，汉族，1955年5月21日出生，住河南省卫辉市，系受害人张爱丽之母。申请执行人：苏展，男，汉族，2002年12月1日出生，住河南省卫辉市，系受害人张爱丽之子。申请执行人：苏某1，男，汉族，2012年9月15日出生，住河南省卫辉市，系受害人张爱丽之子。申请执行人苏展、苏某1的法定代理人：苏某2，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省卫辉市，系苏展、苏某1之父。被执行人：张祥，男，汉族，1987年1月19日出生，住河南省浚县，因刑事犯罪，现羁押于河南省内黄监狱。张树亮、季秀英、苏展、苏某1与张祥刑事附带民事纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622刑初249号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告张祥赔偿原告张树亮、季秀英、苏展、苏某1各项损失共计828790.45元。因张祥未按上述生效法律文书履行义务，张树亮、季秀英、苏展、苏某1向本院申请强制执行，本院于2020年02月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张祥名下无存款，无证券。2、查明被执行人张祥名下无不动产信息。3、查明被执行人张祥无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。书面同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人张树亮、季秀英、苏展、苏某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月二十八日书记员  宋新亮
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更320号罪犯周文涛，男，1984年3月27日出生，汉族，大学文化程度，江西省新干县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年8月29日作出（2017）豫01刑终565号刑事判决，认定被告人周文涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金200000元（已缴纳8000元）；责令退赔各被害人经济损失共计976410元（未履行）。周文涛不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）豫01刑终565号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月10日起至2025年4月9日止。于2017年11月16日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯周文涛在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯周文涛减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯周文涛对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯周文涛减刑。经审理查明，罪犯周文涛自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周文涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文涛准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2015年10月10日起至2024年9月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  崔 伟人民陪审员  李天有二〇二〇年七月二十九日书 记 员  肖晶琳
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1302行审90号申请执行人：南阳市宛城区城市综合执法局。地址：南阳市独山大道699号。法定代表人：赵志昊，任该局局长。委托代理人：郭湛军，宛城区规划建设监察大队工作人员。委托代理人：杨军，宛城区规划建设监察大队工作人员。被申请人：河南裕鸿建筑工程有限公司。住所地：南阳市范蠡路万政商务大厦17-19F。法定代表人：王月华。组织机构代码：91410581731301165W。被申请人：毕光柱，男，1958年1月25日出生，汉族，住河南省淅川县。被申请人：褚松显，男，1951年1月4日出生，汉族，住河南省南召县。委托代理人：赵令军，河南省万政置业集团有限公司工作人员。委托代理人：李晓雷，河南省万政置业集团有限公司工作人员。申请执行人南阳市宛城区城市综合执法局申请执行被执行人河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿建筑）、毕光柱、褚松显行政处罚一案，申请执行人于2019年10月11日向被申请人作出宛区建罚决字（2019）第89号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿建筑）、毕光柱、褚松显既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行，南阳市宛城区城市综合执法局于2020年6月1日向本院申请强制执行以下内容：1、河南裕鸿建筑工程有限公司缴纳罚金19500元及每日3%的加处罚金19500元；2、毕光柱缴纳罚金1170元及每日3%的加处罚金1170元；3、褚松显缴纳罚金1170元及每日3%的加处罚金1170元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市宛城区城市综合执法局认定被执行人裕鸿建筑“未办理《建筑工程施工许可证》，擅自施工，在南阳市明山路以西、B2路以南建设万政汉府项目2#楼。”违反《建筑工程施工许可管理办法》第三条规定，根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条、《建筑工程施工许可管理办法》第十二条、第十五条的规定，决定处罚如下：1、责令改正；2、对河南裕鸿建筑工程有限公司罚款19500元；3、对该公司直接负责主管褚松显罚款1170元；4、对该公司直接负责人毕光柱罚款1170元。”申请人于2019年10月11日作出宛区建罚决字(2019)第89号行政处罚决定书，并于当日送达。告知被处罚人自接到本决定书之日起15日内将处罚缴至南阳市宛城区农村信用合作联社，用户名：南阳市宛城区财政局，账号：00×××12。到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。认定上述事实的证据有：案件登记表、立案审批表、询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场照片、案件调查终结报告、行政处罚审批表、案件评审委员会集体讨论行政处罚决定评审表、行政处罚事先告知书、听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据及本院听证笔录在卷证实。本院认为，南阳市宛城区城市综合执法局作出的宛区建罚决字（2019）第89号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序符合法律规定。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市宛城区城市综合执法局作出的宛区建罚决字（2019）第89号行政处罚决定，即1、河南裕鸿建筑工程有限公司缴纳罚金19500元及每日3%的加处罚金19500元；2、毕光柱缴纳罚金1170元及每日3%的加处罚金1170元；3、褚松显缴纳罚金1170元及每日3%的加处罚金1170元。（以上加处罚款自2019年10月26日起计算）。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 陈 琪审判员 郭凤香审判员 范成然二〇二〇年七月二十八日书记员 朱 森
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督79号申请人：黄家俊，男，2000年4月23日出生，汉族，户籍登记地为广东省惠来县*************，公民身份号码445************718。委托诉讼代理人：李加文，广东中乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈马，广东中乾律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人黄家俊于2020年7月23日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份至同年10月份劳动报酬7674元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人黄家俊劳动报酬7674元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄家俊劳动报酬7674元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨育礼二〇二〇年七月二十三日书记员  丁旭明
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢30号申请执行人杨玲，女，1972年9月2日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市胜利南路89号2栋1单元5号。身份证号码：513401197209020647。被执行人王昌平，男，1958年5月11日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市大巷口街36号。身份证号码：513401195805110412。被执行人张斌，男，1966年1月31日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市新市场21号。身份证号码：513401196601313618。杨玲申请执行王昌平、张斌借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初172号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有可供执行的大额财产，现已对被执行人相关银行账户进行冻结，被执行人账户上的67110.31元已扣划支付给申请人及对王昌平的一套住房、二个门市进行拍卖，现共执行案款3626650.31元支付给了申请人，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初172号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年七月二十七日书记员  邹 琪
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1429号原告：辽宁泰为汽车城管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区双兴中路302号盘锦国际五金机电汽配城2#楼307。法定代表人：程茵，公司经理。委托诉讼代理人：孟菊，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传奇，辽宁鹤乡律师事务所律师。被告：盛洋，男，1983年11月8日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：朱星，女，1985年7月31日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告辽宁泰为汽车城管理有限公司与被告盛洋、朱星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告辽宁泰为汽车城管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁泰为汽车城管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁泰为汽车城管理有限公司负担。审判员  张印强二〇二〇年七月三十一日书记员  路丝钧
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执215号申请执行人陈君方，男，1969年5月14日出生，汉族，浙江省临海市人，村民，住浙江省临海市杜桥镇小田村5-117号，身份证号：332621196905148270。被执行人朱建华，男，1968年8月29日出生，汉族，四川省成都市人，居民，住四川省成都市金牛区顺沙巷5号4单元4楼5号，身份证号：512925196808290318。陈君方申请执行朱建华买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2678号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行20000.00元后，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户进行冻结，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2678号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  马新强二〇二〇年七月八日书记员  邹 琪
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初143号原告：康艳，女，汉族，1972年6月11日出生，辽宁省鞍山市人，工人，住辽宁省鞍山市海城市。委托诉讼代理人：黄岩，辽宁日泽律师事务所律师。被告：王成，男，汉族，1992年2月2日出生，住盘锦市大洼区。被告：富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司，住所地盘锦市兴隆台区兴四街3号楼11层东侧。负责人：张景东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，辽宁仁同律师事务所律师。原告康艳与被告王成、富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司（以下简称富邦保险兴隆台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄岩、被告富邦保险兴隆台支公司委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告王成经合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告王成、被告富邦保险兴隆台支公司赔偿原告医疗费6,716.39元、护理费2,448.00元、伙食补助费1,700.00元，交通费850.00元，误工费2,822.00元，以上共计14,536.00元；2、原告保留主张后期治疗产生医疗美容费的诉讼权利；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月28日20时35分，被告王成驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号小型客车，沿盘锦市兴隆台区外环南街由东向西行驶至外环南街康宁十号东侧路口处左转弯时，与由西向东行驶的原告所乘坐的申冬驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××小型客车侧面相撞，造成原告受伤。事故发生后，经盘锦市交警支队兴隆台大队事故认定被告负全部责任，原告无责任。被告王成驾驶的车辆在富邦兴隆台支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。原告受伤后在盘锦市中心医院治疗，后到海城正骨医院住院治疗，共计住院17天。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，诉至法院。被告王成未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告富邦保险兴隆台支公司辩称：被告王成驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应按交强险及商业三者险条款予以赔偿。对于原告主张的医疗费应根据保险条款约定按国家基本医疗保险核定标准支付，超出部分不应由我公司承担；对原告主张的护理费，应按80元/每天结合病历，数额应少于1,360.00元；原告主张的住院伙食补助费应按30元/天的标准结合病历确定；原告主张误工费应提供劳动合同、工资发放表及社保记录等证据证明；原告主张的交通纲过高，应提供证据证明；对原告主张的诉讼费，根据交强险条款规定及商业三者险约定，我公司不予承担。经审理查明的事实如下：2019年7月28日20时35分，被告王成驾驶辽Ｌ×××××号车辆沿盘锦市兴隆台区外环南街由东向西行驶至外环南街康宁十号东侧路口处左转弯时，与由西向东行驶的申冬驾驶的辽Ｃ×××××号车辆侧面相撞，至王成、申冬及乘坐辽Ｃ×××××号车辆的原告等人受伤。经盘锦市交警支队兴隆台大队事故认定被告王成负事故全部责任，申冬及原告等乘车人无责任。事故发生后，原告先到盘锦市中心医院急诊处置，后到海城正骨医院住院治疗，经诊断为伤筋病、血瘀气滞证，共计住院17天。原告因此次事故所遭受经济损失为医疗费6,716.39元、住院伙食补助费100元/天×17天＝1,700.00元、护理费52,707.00元/年÷365天/年×17天＝2,454.85元（按上年度辽宁省居民服务业平均工资计算）、误工费5,000.00元/月÷30天/月×17天＝2,833.33元、交通费酌定300.00元，以上合计14,004.57元。另查：被告王成驾驶辽Ｌ×××××号车辆在被告富邦保险兴隆台支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、原告住院病历、住院费用总汇清单、医疗费收据、保险单抄件等证据在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。原告在此次事故中无过错，被告王成在本次事故中存在重大过错，负事故全部责任，而王成驾驶的肇事车辆在被告富邦保险兴隆台支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故依据侵权责任法及道路交通安全法的规定，应由被告富邦保险兴隆台支公司在交强险限额内对原告的损失先行予以赔偿，不足部分应根据王成的过错程度由富邦保险兴隆台支公司在商业第三者责任险限额内替代被告王成赔偿原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富邦财产保险有限公司盘锦市兴隆台支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告康艳各项损失共计14,004.57元。上述款项均于本判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164.00元减半收取82.00元，由被告王成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇二〇年七月十日书记员  于 洋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初14217号原告：李鹤，男，汉族，1984年1月23日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：赵涛，陕西矩步律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，陕西矩步律师事务所实习律师。被告：西安市观音庙村村民委员会，住所地：西安市雁塔区。村主任：陈飞，该村村主任。委托诉讼代理人：雷顺勇，陕西金控律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，陕西金控律师事务所实习律师。原告李鹤诉被告西安市观音庙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李鹤撤回起诉处理。审判员 李 漾二〇二〇年七月二十七日书记员 张婧媛1
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初337号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人刘学院，男，1974年3月3日出生，汉族，广东省饶平县人，公民身份号码440************514，文盲，无业，户籍所在地广东省饶平县*************。因本案于2020年4月7日被羁押，同月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z162号起诉书指控被告人刘学院犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人刘学院到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2019年11月2日凌晨2时许，被告人刘学院随身携带一把汽车钥匙，到汕头市龙湖区明珠广场对面绿化带，见被害人林天胜停放在该处步道上的一辆五菱牌小型普通客车（LZW6407B3、车牌粤D*****、价值人民币4500元）的后车门没有上锁，即从后车门进入车内，再用携带的汽车钥匙启动该车驾离现场至饶平县老家，后悬挂粤D*****车牌自用。2020年3月25日凌晨4时左右，被告人刘学院随身携带一把螺丝刀到汕头市龙湖区丹霞小学前龙湖沟步道上，见被害单位全路程汽车租赁有限公司佛山分公司的一辆五菱牌轻型厢式货车（WLQ5029XXYPDY、车牌为粤E*****、价值人民币43500元）停放在该处，被告人刘学院即上前用螺丝刀撬盗该车，后驾驶该车回饶平县老家，将该车拆卸后，除发动机1台，轮胎4个，车门2个，排气1个，轴承2个，油箱1个，车牌1副寄放在张国新家中，其余部件被销赃，得款人民币600元。同年4月7日，公安机关在饶平县******委会门前抓获被告人刘学院，现场缴获被害人林天胜被盗的五菱牌小型普通客车。后公安机关在张国新家中扣押赃物发动机1台，轮胎4个，车门2个，排气1个，轴承2个，油箱1个，车牌1副。案发后，上述赃车已发还被害人林天胜，上述赃物发动机1台，轮胎4个，车门2个，排气1个，轴承2个，油箱1个，车牌1副已发还被害单位全路程汽车租赁有限公司佛山分公司。公诉机关认为，被告人刘学院以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘学院认罪认罚，《依照中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人刘学院如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。被告人刘学院对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘学院以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘学院犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人刘学院归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人刘学院犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人刘学院犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2022年4月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 希二〇二〇年七月九日书记员 林佳岳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终564号 上诉人（原审被告）：申杰，男，1972年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，现羁押于四川省宜宾市南溪区看守所。 被上诉人（原审原告）：黄全花，女，1973年2月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人申杰因与被上诉人黄全花民间借贷纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初3874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查查明，四川省攀枝花市东区人民法院于2020年4月14日依法向上诉人申杰送达《交纳诉讼费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内预交案件受理费2435元，但在通知书指定的期限内，上诉人既未向本院预交上诉案件受理费，亦未向本院提出书面缓交、免交和减交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人申杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年七月十四日 法官助理 蔡 明 书 记 员 蒋福林
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3103号原告：王丹，女，汉族，1997年10月28日出生，住柘城县，确认地址河南省柘城县。被告：李腾然，男，汉族，1990年3月28号出生，住柘城县，确认地址柘城县新地港湾。原告王丹与被告李腾然合同纠纷一案，原告王丹于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王丹负担。审判员 路 敏二〇二〇年七月二十四日书记员 高慧芬
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更291号罪犯何秀州，男，1953年9月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省新野县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2017年3月10日作出（2016）豫0502刑初544号刑事附带民事判决，认定被告人何秀州犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失89580.21元（未履行）。刑期自2016年9月2日起至2021年3月1日止。何秀州不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）豫05刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2017年8月25日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯何秀州在刑罚执行期间，河南省内黄监狱提出对罪犯何秀州减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯何秀州对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯何秀州减刑。经审理查明，罪犯何秀州自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬五次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯何秀州在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于该犯不能积极履行财产性判项，不能消除其犯罪影响，对其减刑应从严掌握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何秀州准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年9月2日起至2020年10月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  崔 伟人民陪审员  李天有二〇二〇年七月二十日书 记 员  肖晶琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8686号上海友而信市场信息咨询有限公司：你单位与韩霜劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初8595号民事判决书已发生法律效力。权利人韩霜于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××33特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终610号上诉人（原审原告）：管某1，男，1941年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：管某2，女，1969年9月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：牛某，男，1969年3月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人管某1因与被上诉人管某2、牛某赡养纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4864号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。管某1上诉请求：要求对一审判决加判管某2、牛某给付医疗费20000元。事实和理由：去年管某1感到面部肿瘤的地方疼、痒，鹤壁市人民医院医生说做不了手术，开了转诊单，转到郑大一附院。郑大一附院医生说手术治疗要两三万元。管某1的女儿管某2身体不好，没有能力给管某1看病，女婿牛某也不出钱给看病，管某1要求女婿牛某出钱看病。管某2、牛某辩称，其父亲管某1面部的瘤子已经三十多年了，不影响吃喝，鹤壁市人民医院医生说年龄大了，不用手术治疗，管某2的大孩子和管某1一起又到郑州看，医生说如果做手术需要两三万元。管某2现在经济条件达不到，可以慢慢挣钱给管某1看病。牛某未到庭，也未提交相关意见。管某1向一审法院起诉请求：判令管某2、牛某支付医疗费20000元，每月支付赡养费300元。一审法院确认事实：管某2系管某1独生女，管某2与牛某系夫妻关系，婚后二人和管某1共同生活。现管某1年事已高、××，双方就赡养事宜发生争议，为此成讼。另查明：管某1陈述其每月最低生活保障金为260元。一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有尽赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”本案中，管某2系管某1独生女，管某2与牛某系夫妻关系，婚后二人和管某1共同生活，按照管某1陈述和鹤壁市淇滨区九州路办事处湘江社区居民委员会出具的证明，牛某系上门女婿，现管某1年满78周岁，已无劳动能力，××，管某2、牛某对管某1具有赡养义务。参照2019年度河南省城镇居民人均消费性支出，综合考虑管某1和管某2、牛某的收入情况及本地消费水平，管某1要求管某2、牛某每月支付赡养费300元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。为便于履行，于每年6月30日前、12月31日前各给付一次。关于管某1要求管某2、牛某支付医疗费20000元的诉讼请求，因该医疗费未实际发生，对该项请求不予支持。牛某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩及质证权利，应当承担对自己不利的法律后果。一审法院判决：一、管某2、牛某于判决生效之日起每月支付管某1赡养费300元，于每年6月30日前、12月31日前各履行一次；二、驳回管某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由管某2、牛某负担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院确认一审判决认定案件事实成立。本院认为：管某1要求女儿管某2、女婿牛某给付20000元用于治疗疾病，从目前的情况看，管某1没有提交疾病的具体情况，以及需要手术等治疗的相关证据材料，并且，管某1也没有实际支出此部分治疗所需的医疗费。因此，其要求管某2、牛喜平给付20000元医疗费的主张，一审法院未予支持并无不妥。本院予以认同。所以，管某1上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由管某1负担，本院决定免收。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 骆慧杰审判员 甄瑛歌二〇二〇年七月二十八日书记员 闫 婷本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4766号 原告：兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地：贵州省遵义市红花岗区中山路61号，统一社会信用代码：915203022MA6DMBME4P。 负责人：肖飘，行长。 委托诉讼代理人：李春春，1992年6月2日出生，汉族，住遵义县，公司员工。 被告：何运泽，男，1994年4月30日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行（以下简称兴业银行红花岗支行）诉被告何运泽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行红花岗支行的委托诉讼代理人李春春到庭参加了诉讼，被告何运泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业银行红花岗支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金26721.15元，利息2446.99元、违约金8185.02元，以上合计37353.16元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日被告向我行申领了一张ＰＡＳＳ白金信用卡（精英版）紫藤花版。被告填写了信用卡申请表，同意遵守兴业银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、兴业银行人民币信用卡（个人卡）章程内容，并签署名字。依被告申请，原告核准并向被告发放了卡号62×××02的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2019年9月6日起，被告尚欠信用卡透支本金26721.15元、利息2446.99元、违约金8185.02元，以上各项合计37353.16元未归还原告，原告多次催收未果。故，为维护原告合法权益，特提出前述请求。 被告何运泽未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求提交了身份证复印件、被告工作单位信息共8页、信用卡交易明细2页、催收记录2页、被告当前账户信息及欠款信息、还款信息、兴业银行信用卡个人卡领用合约。被告何运泽未到庭，视为其放弃对原告提交证据发表质证意见的权利。根据原告陈述及提交在卷佐证的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年11月13日，被告向原告申请申领人民币信用卡并签订了《兴业银行信用卡申领确认函（个人卡）》（以下简称确认函）。确认函对账和还款一栏第5项约定，乙方（持卡人）可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日前还款。乙方选择最低还款方式还款即不能享受免息还款期待遇。甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计算向甲方支付违约金。被告何运泽签字确认了确认函上内容已知悉和充分了解。 合约签订后，原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告持卡进行了消费、使用。被告从2019年9月15日开始违约未按期还款，截止2020年4月17日，被告尚欠透支本金26721.15元、利息2446.99元、违约金8185.02元，以上各项合计37353.16元。经过原告多次电话、信息催收未果，遂提起前述请求。本案被告的信用卡已于2019年10月15日止付，并于2020年3月27日进行透支损失核销。 本院认为，兴业银行红花岗支行与何运泽之间签订了确认函，何运泽签字确认其已阅读并充分理解确认函中的各项条款且同意遵守。何运泽和兴业银行红花岗支行之间存在系争信用卡申领人和信用卡发卡行之间的法律关系。双方当事人应按照签订的信用卡确认函行使权利、履行义务。而确认函中对还款的金额、利息的计算方式、违约金的计算等双方的其他权利义务已有明确规定,被告何运泽未按确认函还款，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，对原告主张的截至2020年4月17日的透支本金26721.15元、利息2446.99元、违约金8185.02元，以上各项合计37353.16元的请求，于法有据，本院予以支持。 被告何运泽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告何运泽于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行偿还信用卡透支本金26721.15元、利息2446.99元、违约金8185.02元，以上各项合计37353.16元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元（已减半收取），由被告何运泽承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 向小梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 李峪锋 书 记 员 王雪蕾
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初13570号原告：佛山实现梦想科技有限公司，住所地佛山市禅城区**************（第九层910、911室），统一社会信用代码91440604MA4UXYK52R。法定代表人：梁某1。被告:谢桂英，女，汉族，1995年5月17日出生，住广西桂平市***********，公民身份号码450***********744X。被告：张蓉，女，汉族，1988年5月13日出生，住长沙市开福区***********，公民身份号码430************026。原告佛山实现梦想科技有限公司诉被告谢桂英、张蓉合同纠纷一案,本院于2020年5月25日立案受理，原告佛山实现梦想科技有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山实现梦想科技有限公司申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山实现梦想科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佛山实现梦想科技有限公司负担。审判长  黎逸菲二〇二〇年七月七日书记员  陈亚妹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初16392号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙江分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路99号碧桂园凤凰酒店五楼办公室区域531室。负责人：杨安琼。委托诉讼代理人：徐小玲，系该公司员工。被告：崔汝刚，男，1977年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙江分公司与被告崔汝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司龙江分公司撤回起诉处理。审判员  黄俞璇二〇二〇年七月十七日书记员  张捷云
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初6514号 原告：史海斌，男，1973年1月7日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 委托诉讼代理人：陈宗稳，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞卫兵，陕西宝伦律师事务所律师。被告：滕桂岩，女，1975年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告史海斌与被告滕桂岩合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告史海斌于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史海斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史海斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史海斌负担。     (此页无正文）      审  判  员      李 红 玉   二О二О年七月二十一日  书  记  员      卢    晶 1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执193号申请执行人：曾启秀，女，汉族，1952年12月28日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。被执行人：西昌市广平农副土特产品有限公司，住所地：西昌市滨河路。法定代表人：刘忠富，系该公司董事长。曾启秀申请执行西昌市广平农副土特产品有限公司借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3032号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，经约谈申请执行人后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3032号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月一日书记员 王维林
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保110号申请人：田玉兵，男，1986年1月16日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师。被申请人：王可超，男，1984年12月26日生，汉族，住伊川县。申请人田玉兵于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王可超名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人田玉兵在中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人田玉兵的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王可超名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额38000元。案件申请费400元，暂由申请人田玉兵垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月二十八日书记员  史岚岚
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初3291号原告王春花，女，汉族，1980年2月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被告黄金鹏，男，汉族，1988年4月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告王春花诉被告黄金鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告王春花到庭参加了诉讼、被告黄金鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同事关系，均在中国平安人寿保险股份有限公司南阳中心支公司工作。2020年2月17日，被告以投资需要资金为由从原告处借款，原告出于同事间的信任，将自己持有的卡号为62×××58的平安银行信用卡交由被告使用，同时将密码告诉被告，被告持该信用卡分多次共刷走83000元，后被告陆续偿还21000元，尚欠62000元未偿还，经原告多次催要，被告拒绝偿还，故提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即归还借款本金62000元，并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供的证据为：1、原、被告身份证复印件一份。证明原、被告诉讼主体资格。2、信用卡刷卡记录、微信聊天截图，证实被告黄金鹏刷了原告的信用卡。被告黄金鹏经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院视为其主动放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告提供的证据，经审查，对本案待证事实具有证明作用，可以作为认定案件事实的依据，该部分证据本院予以认定。依据有效证据及当事人当庭陈述，本院确认以下法律事实：原被告微信聊天记录显示，2020年2月17日，原告将自己的信用卡密码告知给了被告，被告使用原告的信用卡进行了消费。双方2020年2月17日聊天记录显示，被告认可刷了14999元、2020年2月18日，被告认可又刷了14998元，后续的聊天过程中，也有类似的聊天内容。双方2020年3月19日的聊天记录显示，被告认可原告的信用卡在被告处。原被告之间的聊天记录还显示，被告使用原告的信用卡刷卡购买物品后给原告进行了沟通，陈述了该笔生意的本金情况，利润情况，并将利润以微信红包或转账方式给了原告。具体如：2020年2月18日的聊天记录显示，原告让被告再联系别人发货、说还能再赚点；2月20日聊天记录显示，剩下的1500分三分，被告给原告转了500元，原告接收了该款；2月24日的聊天记录显示，原告说“少给我分点就行”，被告说“不用、大家都一样”；2月25日记录显示，被告在出售84，向原告索要银行卡号，原告给被告提供了一张银行卡，被告给原告转款10000元，原告回复：这么多，被告回复：那个一万、还有利润、等晚会卖了再说，并询问原告是否收到钱，原告回复：收到。当天16时59分，被告又给原告转款10000元，并说：利润，明天转给你微信，卡还没卖完，原告回复：好的。被告接着说：等于，这会上次刷那个3万，别的没账，花姐。原告回复：是的。2月26日，被告陈述双方做卡的生意等，并陈述给原告和第三人每人1300，被告自己拿1100元，随即，被告给原告转款1300元，原告接收，并回复：那不中，后即给被告转款200元，被告表示不要。随后，两人的聊天记录显示，双方打算下一步做烟草、口罩等的生意。两人随后的聊天记录显示，被告认可刷了原告的钱，并承诺会尽快给原告。本院认为，根据本案确认的案件事实可知，原告将自己的信用卡交给被告使用，被告用信用卡内的资金投资做生意，对做了什么生意、如何做等，原被告也进行了交流，同时，原告也分得了利润，即该部分证据证明原被告之间是合伙做生意的关系。在后期，被告虽承诺一定会归还给原告钱款，但通过双方微信聊天记录不能证明双方之间的关系系民间借贷关系，仅能说明是被告应归还给原告用于投资的钱。庭审中，原告提供了自己信用卡的刷卡记录及原被告部分聊天记录，用于证明被告下欠原告62000元，但纵观原被告全部聊天记录，并不显示双方对合伙账目进行过结算，即无证据表明原被告之间的具体欠款数额，且也无证据证明原被告之间系民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，结合法庭查明的案件事实及前述评述，原告所举证据不足以证明原被告之间存在民间借贷关系，也无法证明原被告之间纠纷的具体金额，因此，原告的诉讼请求，无充分证据予以支持，该诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百十四条之规定，判决如下：驳回原告王春花的诉讼请求。案件受理费减半收取为675元，由原告王春花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  马彦彬二〇二〇年七月三十日书记员  陈俊毅