山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初758号原告：江苏沪武建设集团有限公司，住所地：扬州市江都区华山路460号，统一社会信用代码：9132101225299526XJ。法定代表人：张玉松，任董事长。委托诉讼代理人：吴传华，江苏忠信义律师事务所律师。被告：龙口市泰达物流有限公司，住所地：山东省烟台龙口市北马镇薛家村，统一社会信用代码：9137068149326349XK。法定代表人：周维强，任经理。委托诉讼代理人：桑丰林，系公司职员。委托诉讼代理人：周润之，该公司法律顾问。第三人：烟台市晨海石油制品有限公司，住所地：山东省蓬莱市北沟化工新材料产业聚集区海鸣路1号，统一社会信用代码：91370684559943552P。法定代表人：郭怡彬，任董事长。第三人：山东环碳化学有限公司，住所地：山东省蓬莱市北沟镇明福路2号，统一社会信用代码：913706840921816028。法定代表人：张岗，任董事长。第三人：郭怡彬，男，1971年11月1日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。第三人：张岗，男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告江苏沪武建设集团有限公司与被告龙口市泰达物流有限公司，第三人烟台市晨海石油制品有限公司、山东环碳化学有限公司、郭怡彬、张岗执行异议之诉一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏沪武建设集团有限公司的委托诉讼代理人吴传华，被告龙口市泰达物流有限公司委托诉讼代理人桑丰林、周润之到庭参加了诉讼，第三人烟台市晨海石油制品有限公司、山东环碳化学有限公司、郭怡彬、张岗经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江苏沪武建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令确认被告申请执行的第三人山东环碳化学有限公司处的蓬莱市北沟镇明福路2号的10个3000立方米油罐、12个100立方米油罐所有权并未归属于第三人山东环碳化学有限公司所有，由于该被执行标的为原告所承包建设的在建工程产品，原告对本案执行标的处理价款享有法定优先受偿权，在原告与第三人山东环碳化学有限公司建设工程合同纠纷未处结前、工程款未清偿完毕前，应停止对上述财产的执行；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月10日，原告收到龙口法院的（2020)鲁0681执异2号执行裁定书，原告认为法院驳回原告提出的执行异议缺乏事实与法律依据。被告所申请执行的财产之前一直为原告占有，并未移交，合同解除后对工程产品处理也附有条件，故本案执行标的在建工程产品实际上尚为原告所有，已不属于一般意义上已第三人所有。龙口法院查封、拍卖的标的物系原告承包建设施工的产品，原告享有优先受偿权，该工程产品随着原告的开工建设而与身俱有，目前原告已就与山东环碳化学有限公司建设工程承包纠纷向扬州仲裁委申请仲裁，且申请了财产保全，由蓬莱市人民法院对涉案工程产品进行了保全，故贵院的执行案件应中止，视原告与山东环碳化学有限公司之间的建设工程合同纠纷案件了结情况做具体决定。目前为止，山东环碳化学有限公司已经欠原告工程款本金900余万元，而原告已经申请了对工程产品的优先受偿权，在原告优先债权未能完全受偿的情况下，龙口法院不应当继续对标的物进行拍卖变卖或者其他方式的处理。而事实上，在被告与第三人借贷纠纷案件执行过程中，龙口法院查封的第三人山东环碳化学有限公司3000立方米油罐10个、100立方米油罐12个进行了评估、拍卖。2019年10月8日第二次拍卖以5649331元价格流拍。从本案标的物执行过程来看，目前标的物处理价值5649331元，是远远少于原告的优先债权工程款本金900万余元的，被告方对执行标的物的处理价款根本不可能再享有任何权益。另外，之前被告对尚属于原告在承包施工过程中的在建工程产品油罐申请执行也是错误的，其行为没有法律依据。本案涉及的在建工程产品的工程款没有偿付结束前，相关在建的油罐所有权都不属于第三人山东环碳化学有限公司，被告无权对之前施工的油罐申请执行处理。被告龙口市泰达物流有限公司辩称，一、原告诉称“合同解除后对工程产品处理也附条件，本案执行标的在建工程产品实际上为原告所有，不是一般意义上已经归第三人完全所有”。该诉称无任何事实与法律依据。通过其与山东环碳化学有限公司签订的承包合同的性质可以看出，该项目是在甲方院内进行，原告自筹资金和原料只是履行合同义务而已，其购买的原材物料已经物化成油罐，变成工作成果，且已经交付给甲方，所有权已经归甲方所有，欠付款项并不影响合同标的所有权的转移。二、退一万步讲，即便涉案标的视为建设工程，原告也无权要求优先受偿权，其诉求已经超过法定六个月期限。三、依据现行法律及司法解释规定，案外人主张执行标的所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依法向执行法院提出异议，优先受偿权是债权优先得到清偿的权利，建设工程承包方主张优先受偿权，只能依据《合同法》286条规定的程序主张权利，现原告怠于行使该权利。因此其在本案中提出的诉求，并不能阻止执行标的的转让和交付，即原告依据《民事诉讼法》227条规定主张优先受偿权，不符合法律规定。四、原告与第三人的恶意串通行为，不应得到法律支持。根据原告与甲方在2014年12月签订的《山东晨海投资发展有限公司罐体制作、安装项目、施工承包合同》第21条可以看出，在争议解决条款，原先约定的是在工程所在地仲裁或诉讼，现双方在该涉案标的进入拍卖程序后，于2019年11月12日签订所谓的《工程款结算确认书》，无非是想借此规避法律规定，争取优先受偿权的期限，且在对本案提出执行异议后，又于2019年11月到扬州市提起仲裁，申请保全涉案标的，该客观事实违背情理，且足以说明原告与第三人系互相串通，恶意阻止法院执行程序。综上，请法院依法驳回原告的请求。第三人烟台市晨海石油制品有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三人山东环碳化学有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三人郭怡彬未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。第三人张岗未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙口市泰达物流有限公司与第三人烟台市晨海石油制品有限公司、山东环碳化学有限公司、张岗借款合同纠纷一案，本院审理后于2018年10月22日作出（2018）鲁0681民初6060号民事判决：一、烟台市晨海石油制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告龙口市泰达物流有限公司借款本金300万元及自2018年9月5日起至款项实际给付之日止的利息（以借款本金300万元为基数，按年利率24%计算）。二、山东环碳化学有限公司、张岗对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回龙口市泰达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31376元，由龙口市泰达物流有限公司承担576元，烟台市晨海石油制品有限公司、山东环碳化学有限公司、张岗承担30800元。同日本院作出（2018）鲁0681民初6059号民事判决：一、烟台市晨海石油制品有限公司于判决生效后十日内偿还龙口市泰达物流有限公司借款本金800万元及自2018年5月23日起自款项实际给付之日止的利息（以借款本金800万元为基数，按年利率24%计算）。二、郭怡彬、张岗、山东环碳化学有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回龙口市泰达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费5000元，由烟台市晨海石油制品有限公司、郭怡彬、张岗、山东环碳化学有限公司承担。案件受理费69144元，由龙口市泰达物流有限公司承担1344元，烟台市晨海石油制品有限公司、郭怡彬、张岗、山东环碳化学有限公司承担67800元。上述两判决生效后，烟台市晨海石油制品有限公司、山东环碳化学有限公司、张岗、郭怡彬未按照生效判决确定内容履行付款义务，龙口市泰达物流有限公司于2019年2月申请法院强制执行---（2019）鲁0681执505号与506号案件。另查明，案件诉讼期间，龙口市泰达物流有限公司申请财产保全，本院于2018年8月23日裁定查封了山东环碳化学有限公司3000立方米油罐10个、100立方米油罐12个及钢结构车间厂房一间（1779平方米）。执行过程中，本院对查封的山东环碳化学有限公司3000立方米油罐10个、100立方米油罐12个进行了评估、拍卖。2019年10月8日第二次拍卖以5649331元价格流拍。2019年10月3日，江苏沪武建设集团有限公司向本院提出异议，本院于2020年1月8日驳回其异议请求。2020年2月12日原告向本院提起执行异议之诉。还查明，2014年12月山东晨海投资发展有限公司（现山东环碳化学有限公司）与江苏沪武建设集团有限公司签订《山东晨海投资发展有限公司罐体制作、安装项目施工承包合同》、《山东晨海投资发展有限公司储运系统安装项目承包合同》，山东晨海投资发展有限公司将其储运系统安装项目工程发包给江苏沪武建设集团有限公司施工，施工过程中，因山东环碳化学有限公司未按照合同约定给付江苏沪武建设集团有限公司工程款，双方于2015年12月27日签订《补充协议书》，载明：截止到2015年8月31日，江苏沪武建设集团有限公司实际完成3000立方米罐组10台储罐制安、100立方米罐组12台储罐制安及1000立方米罐组4台储罐顶板和750立方米储罐顶板的制作等零星工程，合计完成产值为人民币15837765.95元……；山东环碳化学有限公司在2016年1月20日前未支付约定的款项，江苏沪武建设集团有限公司有权终止合同……2019年10月3日，江苏沪武建设集团有限公司向本院提出异议，并于2019年11月12日与山东环碳化学有限公司签订《工程款结算确认书》、《协议书》，载明：江苏沪武建设集团有限公司于2016年12月10日申报了《工程结算表》，金额为19881814.10元，山东环碳化学有限公司进行了审核；双方于2019年11月12日共同确认工程款最终结算金额为19881814.10元；双方之间施工承包合同于2019年11月12日解除；江苏沪武建设集团有限公司已完成工程，山东环碳化学有限公司经检验认可质量合格；江苏沪武建设集团有限公司施工工程的工程款有优先受偿权；双方纠纷协商不成，提交扬州市员会裁决处理……2019年11月15日，扬州市仲裁委员会受理了江苏沪武建设集团有限公司的仲裁申请并向山东省蓬莱市人民法院提出仲裁保全申请，查封了山东环碳化学有限公司所有的10座3000立方米油罐、12座100立方米油罐。本院认为，本案系案外人提起执行异议之诉,建设工程优先受偿权的本质是以建设工程的交换价值担保工程款债权的实现,建设工程优先受偿权只是一种顺位权,不能达到阻却执行的效果。因此，人民法院对建设工程采取强制执行措施时，案外人不能以其对该建设工程享有优先受偿权为由提起执行异议之诉，要求停止执行，而只能在执行程序中向执行法院提出优先受偿的主张。原告提起本案案外人执行异议之诉，却并未提供充分证据证明就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,故对其主张,本院依法不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第一款第(二)项之规定,判决如下:驳回原告江苏沪武建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费30800元，由原告江苏沪武建设集团有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  吕美杰人民陪审员  邢宏元二〇二〇年七月六日书 记 员  成佳颖