陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1445号上诉人（一审被告）：常海军，男，汉族，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：常海金，男，汉族，住陕西省榆林市横山区。上诉人（一审被告）：胡岐，男，汉族，住陕西省榆林市横山区。委托诉讼代理人：王艳飞，陕西纳智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王国忠，男，汉族，住陕西省榆林市横山区。上诉人常海军、胡岐因与被上诉人王国忠承揽合同纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。常海军、胡岐上诉请求：1、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3473号民事判决第一项、第二项；改判常海军支付王国忠14000元，胡岐支付王国忠4000元。2、本案一、二审诉讼费用由王国忠负担。事实和理由：1、一审中，王国忠提交的《艾好峁乡杜家沟移民建筑工程承建合同》为复印件，常海军、胡岐对其真实性不予认可。根据村负责人胡福等人与王国忠于2013年9月10日签订的另外一份《艾好峁乡杜家沟移民建筑工程承建合同》第五条、第六条约定，承包价款为每院42000元，据此，常海军两户已经支付20000元，欠付王国忠工程价款两户14000元（其中10000元为扶贫款），一审多判决了6000元；胡岐两户已经支付20000元，欠付王国忠工程价款两户4000元，一审多判决了6000元。2、收据是单方制作，单方出具，下欠5000元不属实。3、2020年4月21日，胡岐向本院递交调查取证申请书，请求本院向横山区政府扶贫办调取《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》原件。王国忠辩称：1、原件现在不在王国忠手上，在横山扶贫办。每户房屋个人出资是15000元。2、收条现在也是下欠5000元，合同约定的是每户集资15000元。收了10000元，还欠5000元。王国忠向一审法院起诉请求：1、常海军支付王国忠下剩集资款10000元、扶贫款10000元，共计20000元；胡岐支付王国忠下剩集资款10000元；2、常海军、胡岐欠款利息从2014年7月18日起至履行完毕之日止，月利率按15‰计算；3、本案一审诉讼费用由常海军、胡岐负担。一审法院认定事实：2013年9月10日，王国忠与常海军、胡岐在横山区赵石畔镇艾好峁办事处签订了《艾好峁乡杜家沟移民建筑工程承建合同》，约定常海军、胡岐将位于杜家沟路边44户平房修建工程承包给王国忠实施，承包价格45000元（进项横山区扶贫办30000元），个人每户集资15000元，王国忠按期交付工程。常海军支付王国忠集资款20000元（2户），下剩集资款10000元，支付王国忠扶贫款10000元。胡岐支付王国忠下剩集资款10000元（2户）。一审法院认为，王国忠与常海军、胡岐订立的《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该合同合法有效。双方当事人应当依据合同约定履行义务，常海军、胡岐不履行合同显属违约。常海军、胡岐辩解王国忠提供的《艾好峁乡杜家沟移民建筑工程承建合同》为虚假合同，且修建房屋质量有问题，提交鉴定申请，请求对该份合同真伪及涉案房屋的质量进行鉴定。一审法院于2019年1月25日将鉴定申请表、起诉书、《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》原件及复印件等材料移送至本院。本院于2019年11月4日出具榆法技字【2019】267号函，告知因申请人未缴费，故退案。常海军、胡岐既不配合鉴定，又拒绝支付下欠合同款项，其辩解理由显然不能成立。综上所述，王国忠要求常海军、胡岐支付下欠合同款项的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条之规定，一审法院判决：1、常海军于一审判决生效后十日内支付王国忠合同款20000元；2、胡岐于一审判决生效后十日内支付王国忠合同款10000元；3、驳回王国忠的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由常海军、胡岐按比例负担。二审中，常海军、胡岐申请证人胡福、段勇出庭作证。胡福证言与《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》第五条内容不一致，本院不予采信。段勇证言与本案无关联性，本院不予采信。本院认定事实如下：2013年9月10日，甲方胡俊喜、王喜贵、段荣嘉、胡福与乙方王国忠签订《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》，甲方将位于杜家沟界洼路边44户平房修建工程承包给乙方实施，该合同第五条内容：承包价格，每院承包价格共计42000元，44院承包总价格为1848000元（不包括围墙、大门、散水）。第六条内容：付款方式，根据村委会领导陈述，每户实施42000元，（进项横山县扶贫办30000元）。个人每户集资15000元，开工时各户集资款全部付清。2013年7月19日，王国忠出具收据（第一联存根联）两支，内容分别为：收据，胡奇交来新农村压金款10000元，下欠5000元。开票人王国忠，收款人胡福。收据，胡歧交来新农村压金款10000元，下欠5000元。开票人王国忠，胡福。2013年11月19日，王国忠出具收据（第一联存根联）一支，内容为：收据，常海军交来新农村预付款10000元，下欠5000元。开票人王国忠。2013年12月19日，王国忠出具收据（第一联存根联）一支，内容为：收据，常明明交来新农村预付款10000元，下欠5000元。开票人王国忠。另查明，王国忠收到常海军扶贫款50000元，胡岐扶贫款60000元。本院认为，综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点为：1、个人每户集资款是15000元还是12000元。2、王国忠提交的收据四支能否证明个人每户集资款是15000元。关于个人每户集资款是15000元还是12000元问题。本案《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》第五条约定每院承包价格共计42000元，44院承包总价格为1848000元，第六条前段约定每户实施42000元，根据该约定，个人每户集资款应认定为12000元。本案《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》第六条后段约定，个人每户集资15000元，该约定与《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》第五条，第六条前段约定不一致，如按第六条后段约定，合同总价款超过了第五条约定的44院承包总价格。故本案个人每户集资款不应认定为15000元。关于收据问题。王国忠提交的四支收据均系第一联存根联，收据上无常海军、胡岐签字，常海军、胡岐也不认可每户下欠5000元，故王国忠提交的收据四支不能证明个人每户集资款是15000元。本案中应由王国忠承担《艾好峁乡艾好峁村杜家沟移民建筑工程承建合同》原件的举证责任，故对胡岐的调查取证申请，本院予以驳回。综上所述，常海军、胡岐的上诉请求成立，予以支持。一审判决错误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3473号民事判决；二、常海军于本判决生效之日起十日内支付王国忠合同款14000元；三、胡岐于本判决生效之日起十日内支付王国忠合同款4000元；四、驳回王国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由王国忠负担110元，常海军负担128元，胡岐负担37元。二审案件受理费100元，由王国忠负担。本判决为终审判决。审判长  乔幼涛审判员  闫 虹审判员  曹小蕊二〇二〇年七月二十八日书记员  郝云南