黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初470号 原告：王明亮，男，1989年8月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：孙嘉鹏，男，1992年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告王明亮与被告孙嘉鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明亮及其委托诉讼代理人张睿、孙嘉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、伤残抚慰金等合计115970.42元；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2019年10月4日18时5分，被告孙嘉鹏驾驶车牌号为黑CBS×××的小型客车，沿乌苏里路由南向北行驶至好日子超市对面人行道附近时，撞倒由西向东步行过道的原告王明亮，致原告受伤，经道路交通事故认定书认定原告无责任，被告孙嘉鹏负事故的全部责任。原、被告因赔偿问题多次协商未果，故原告王明亮提起诉讼。 被告孙嘉鹏辩称，原告的诉讼请求过多，已经超过被告的能力范围之内。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对王明亮所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据一，道路交通事故认定书一份。意在证明：此次事故中造成原告受伤且原告无责任，被告负全部责任。 被告孙嘉鹏认为当时是为了进行调解，被告才认可的全部责任。 本院认为：此份证据为合法有效的书证，本院对此份证据予以采信。 2.证据二，牡丹江市林业中心医院住院病案一份27张、出院证及诊断证明一份1张、医嘱证明一份1张、护理人员王柱身份证一份1张、医疗票据一份4张、病案复印费票据一份3张、病人费用汇总单一份。意在证明：1、原告的伤情，经医院诊断为：右肱骨大结节骨折，右侧肩袖损伤，头部软组织损伤，左髋部软组织损伤，髋关节积液，右膝软组织损伤，右侧胫骨骨挫伤，右膝关节积液。经诊断，原告受伤原因是行人在与小汽车、轻型货车或篷车碰撞中损伤；住院时间是102天。2、牡丹江市林业中心医院主治医生刘新仁出具证明，证明建议原告到牡丹江市利建医院检查核磁。3、护理人员是王柱。4、医药票据数额：29309.41元。原告花费复印费351元。 被告孙嘉鹏认为原告住院治疗90天不一定原告全部在医院住院，原告住院时间过长；误工费时间过长，护理费也过高，精神损失费没有异议，伤残赔偿金过高。 本院认为：此份证据为合法有效的书证，本院对此份证据予以采信。 3.证据三，营业执照一份、劳动合同一份、工作证明一份、工资银行流水明细一份。意在证明：1.原告一个月的工资为2642元；2.自2019年10月4日起原告单位就没有给原告发工资，造成严重的误工损失。 被告孙嘉鹏认为原告住院90日的工资予以认可，但是出院之后原告可以正常工作了，原告的工资也不是很高，完全可以找别的工作。 本院认为：此份证据为合法有效的书证，本院对此份证据予以采信。 4.证据四，牡丹江市第一人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张。意在证明：原告伤残十级，误工损失日为评残日止，伤后需要一人护理90日，伤后60日内需要营养饮食，根据伤情后续治疗费为6000元人民币，后期需要一人护理15日，鉴定费2700元。 被告孙嘉鹏认为鉴定的各项标准过高，超过被告的支付能力。 本院认为：此份证据为合法有效的书证，本院对此份证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年10月4日18时5分，被告孙嘉鹏驾驶车牌号为黑CBS×××的小型客车，沿乌苏里路由南向北行驶至好日子超市对面人行道附近时，撞倒由西向东步行过道的原告王明亮，造成原告受伤的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队认定此事故孙嘉鹏负全部责任，王明亮无责任。王明亮受伤后，在牡丹江林业中心医院住院共102天，产生医疗费29309.41元。2020年5月11日牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对王明亮的伤情进行鉴定并作出司法鉴定意见书，鉴定意见：“王明亮伤情达十级；误工损失为评残日止；一人护理90日；需60日营养期限；二次手术需6000元或以实际合理发生为准；后续手术需壹人护理15日”。中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司在商业三者险限额内已对原告进行赔偿。 本院认为，关于被告孙嘉鹏是否应对原告王明亮承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，孙嘉鹏驾驶黑CBS×××号小型客车与王明亮相撞，造成王明亮受伤，孙嘉鹏负事故全部责任，且肇事车辆在发生时交强险超期，孙嘉鹏应对王明亮损失承担民事赔偿责任。 关于原告王明亮各项损失数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费29309.41元、后续治疗费6000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据及司法鉴定意见书结合庭审调查，原告该项诉讼请求符合法律规定，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张误工费23936元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见及庭审调查，原告的诉讼请求符合法律规定，故本院对该数予以确认； 3.关于原告主张残疾赔偿金58382元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，结合庭审调查，原告伤残达十级，参照黑龙江省城镇居民可支配收入30945元/年计算，原告诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 4.关于原告主张护理费17286.15元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，需壹人护理90日，二次手术需壹人护理15日，参照2019年黑龙江省居民服务、及其他服务就业人员平均工资65339元计算，原告诉讼请求符合法律规定，故本院对该数额予以确认； 5.关于原告主张就医交通费315元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗102天，本院酌定按每天3元标准计算，确认交通费为306元，本院对此数额予以确认； 6.关于原告主张住院伙食补助费10200元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗102天，住院伙食补助费应为10200元，故本院对此数额予以确认； 7.关于原告主张精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达十级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金2000元，故本院对该数额予以确认，超出部分不予支持； 8.关于原告主张鉴定费2700元、复印费351元的诉讼请求，本院认为，司法鉴定费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，本院予以确认；复印费本院确认135元，超出部分不予支持； 9.关于原告主张营养费6000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见原告应给予60日的特殊营养，故本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费3000元，故本院对此数额予以确认，超出部分不予支持。 综上，原告王明亮的各项损失数额为153254.56元，其中医疗费29309.41元、误工费23936元、护理费17286.15元、交通费306元、住院伙食补助费10200元、残疾补偿金58382元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费2700元、二次手术费6000元、营养费3000元、复印费135元。被告孙嘉鹏在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费23936元、护理费17286.15元、交通费306元、残疾补偿金58382元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费2700元、复印费135元，共计114745.15元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 一、被告孙嘉鹏于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王明亮各项损失，合计114745.15元； 二、驳回原告王明亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2620元，减半收取计1310元，由被告孙嘉鹏负担1296元，原告王明亮负担14元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 宇