wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初328号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人吴喜顺，男，1996年7月29日出生，汉族，出生地江西省吉安市，文化程度高中，农民，住江西省吉安市吉州区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月17日被浙江省象山县公安局刑事拘留，2020年5月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人俞漂漂，浙江信大律师事务所律师。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1203号起诉书指控被告人吴喜顺犯诈骗罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员范红亚出庭支持公诉，被告人吴喜顺及其辩护人俞漂漂到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年下半年，被告人吴喜顺通过号码为527052555的昵称为“梦想飞翔的鱼”的ＱＱ号，添加王某使用的号码为2894477301的昵称为“初次见”的ＱＱ号，被告人吴喜顺虚构名叫“李娜”的女性身份与王某聊天，取得王某信任后，双方在网络上确立为男女朋友关系。后被告人吴喜顺以自己出车祸需要住院费、治疗费及其母亲住院需要用钱等理由，要求王某通过ＱＱ转账方式而骗取王某钱款，共计人民币140799元。具体如下： 1.2017年5月，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称其出车祸需要支付住院费，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计10××××0元； 2.2017年6月，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称需要支付治疗费，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计13××××1元； 3.2017年7月，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称需要支付医药费，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计1000元； 4.2017年10月，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称需要支付医药费，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计15××××0元； 5.2017年11月，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称需要支付治疗费，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计31××××0元； 6.2017年12月，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称需要支付治疗费，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计3000元； 7.2018年，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称需要支付治疗费，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计61××××0元； 8.2019年1月至9月，被告人吴喜顺通过ＱＱ联系王某，被告人吴喜顺谎称其母亲住院需要用钱，王某即通过ＱＱ向被告人吴喜顺转账人民币共计4709元。 被告人吴喜顺到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，象山县公安局从被告人吴喜顺处扣押供犯罪使用的黑色华为牌手机1部及中国农业银行银行卡1张、中国邮政储蓄银行银行卡1张。 2020年5月6日，被告人吴喜顺退赔给被害人王某人民币165899元，并取得了被害人王某的谅解。 2020年7月10日，被告人吴喜顺向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人吴喜顺犯诈骗罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元的量刑建议。 上述事实，被告人吴喜顺在开庭审理过程中亦无异议，并有 被害人王某的陈述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单、ＱＱ转账截图、ＱＱ聊天记录、电子证物检查工作记录、借记卡账户历史明细清单、浙江省农村信用社取款凭条、中国农业银行银行卡交易明细清单、谅解书、收条、认罪认罚具结书、人口信息、身份证复印件、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴喜顺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人吴喜顺到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出案发后，被告人吴喜顺能积极退赔被害人王某的全部经济损失，并取得了被害人王某的谅解，请求对被告人吴喜顺酌情从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。供犯罪使用的工具依法予以没收。被告人吴喜顺能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人吴喜顺判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴喜顺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2023年4月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案的供犯罪使用的工具黑色华为牌手机1部、中国农业银行银行卡1张、中国邮政储蓄银行银行卡1张予以没收，上缴国库（均由原扣押机关象山县公安局直接上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖 臣 人民陪审员  周惠玲 人民陪审员  邵平飞 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员  徐芹芝 ??4? ??5?
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4186号原告：姚宝仁，男，1976年12月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。被告：杭州宇辉建设工程有限公司，住浙江省杭州市余杭区星桥街道星发街216号7幢一层103室，统一社会信用代码91330110785337104B。法定代表人，魏美芳。原告姚宝仁与被告杭州宇辉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款125000元或查封其同等价值的其他财产，并由大家财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为125000元，保单号为2040104852020000110。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告杭州宇辉建设工程有限公司的银行存款125000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安彪二〇二〇年七月八日书记员  孙惠
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执198号 被执行人：高斌，男，1991年6月28日出生，汉族。 关于执行被执行人高斌罚金一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327刑初44号刑事判决书确定：被告人高斌犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币25000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币48000元。判决书生效后，被执行人高斌未按期履行判决书确定的罚金缴纳义务，本院现强制执行。 本院立案执行后，向被执行人高斌送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。本院在网络查控过程中，2020年4月15日冻结了被执行人高斌中国工商银行存款人民币586.17元，2020年6月28日将冻结存款扣划至陇县人民法院执行庭账户。本院现已将执行到的罚金586.17元上缴国库。 现查明：被执行人高斌现在监狱服刑，本院在被执行人所在村委会、被执行人父亲处及其配偶了解了被执行人基本情况；除上述扣划存款外被执行人高斌再无其他银行存款，同时在车管、房管、工商等部门均未查询到高斌可供执行的财产线索，家中也无可供执行财产，本院已将被执行人高斌限制高消费，将高斌纳入失信被执行人。本案仍有47413.83元罚金未执行到位。 本院认为，被执行人高斌现无可供执行财产也未查到其他财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0327执198号案件的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产及线索时，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张德前 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年七月十七日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初173号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人虎玉龙，男，1997年9月8日出生，回族，贵州省威宁县人，初中文化，无业，住威宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月11日被晋江市公安局民警抓获，2020年1月19日被赫章县公安局刑事拘留，同年2月25日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人阳骄，贵州万驰律师事务所律师。 指定辩护人李密，贵州万驰律师事务所律师。 贵州省赫章县人民检察院以赫检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人虎玉龙犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王文远出庭支持公诉，被告人虎玉龙及辩护人阳骄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控，2019年8月1日，被告人虎玉龙与马勋龙（另案处理）两人在威宁县相约一同到赫章县城区盗窃摩托车，二人当日乘车到赫章县城区。2019年8月2日凌晨4时许，被告人虎玉龙与马勋龙来到赫章县亩沟蜂窝煤厂处对面的公路上，将张某1停放在此一辆兆润牌三轮摩托车偷走。被告人虎玉龙与马勋龙继续寻找作案目标，当日凌晨4时许，被告人虎玉龙与马勋龙两人到赫章县门前的公路上，将张某2停放在此的一辆力帆牌三轮摩托车偷走。经毕节兴业资产评估事务所有限公司评估，张某1被盗三轮摩托车价值人民币4872元，张某2被盗三轮摩托车价值人民币10176元。 公诉机关向本院提交了抓获经过、户籍证明、现场勘查材料、指认、辨认笔录及照片、评估报告、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，据此认为，被告人虎玉龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人虎玉龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人虎玉龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人虎玉龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人虎玉龙伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，虎玉龙的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人虎玉龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人虎玉龙归案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人虎玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。 ［刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年3月10日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。］ 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  韩为 二〇二〇年七月三十日 法官助理宋滨 书记员（代）  宋滨
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初699号 原告：马双欢，男，1945年10月24日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：马超，男，1982年1月6日出生，汉族，住定州市。 被告：韩立宅，男，1996年11月2日出生，汉族，住定州市。 被告：韩爱金，女，1973年9月29日出生，汉族，住定州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。统一社会信用代码：91130100MA08QQXE11。 法定代表人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：王松，公司员工。 原告马双欢与被告韩立宅、韩爱金、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告马双欢委托诉讼代理人马超、被告安诚保险河北分公司委托诉讼代理人王松到庭参加诉讼，被告韩立宅、韩爱金经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马双欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计5958.59元。事实和理由：2019年10月27日14时许，被告韩立宅酒后驾驶被告韩爱金所有的冀Ｆ×××××轿车在定州市向南倒车时，与原告驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损、原告受伤。事故发生后，原告被送往河北省人民医院住院治疗。经定州市交警大队事故认定，韩立宅负事故全部责任。冀Ｆ×××××轿车在安诚保险公司投保了交强险和商业险，韩立宅、韩爱金及车辆投保的保险公司应承担赔偿责任，请法院依法裁判。 被告安诚保险河北分公司辩称，冀Ｆ×××××车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险100万元，不计免赔，我公司在交强险责任限额内依法承担原告各项合理损失，不承担诉讼费等间接损失，如被告韩立宅在发生事故时达到醉酒标准我公司保留追偿权，我公司认可事故认定书。 被告韩立宅、韩爱金未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月27日14时05分许，被告韩立宅驾驶韩爱金所有的冀Ｆ×××××号轿车在定州市向南倒车时，与原告马双欢驾驶的电动自行车相碰撞，致两车受损、马双欢及电动自行车乘车人马一瑄轻微受伤。经定州市交警大队出具道路交通事故认定书，被告韩立宅负事故全部责任，马双欢、马一瑄无事故责任。原告马双欢于2019年10月27日至2019年10月30日在河北省人民医院治疗，住院3天，支付医疗费4740.06元。冀Ｆ×××××车辆在被告安诚保险公司河北分公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。 上述事实，由驾驶证、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、门诊票据、医疗费票据等证据及当事人陈述佐证。 本院认为，被告韩立宅负事故主要责任，由事故认定书予以确认，可以作为认定事实的依据。因冀Ｆ×××××车辆在被告安诚保险河北分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，故对原告损失由该公司在车辆投保的保险限额内赔付。参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿参考数据》，原告损失项目：医疗费4740.06元，有医疗费票据为证；住院伙食补助费：3×100元／天＝300元；护理费：3×115元／天＝345元；营养费：酌定为50元／日，50元／日×3＝150元；交通费酌定为300元，原告主张辅助器具费无相关票据不予支持，以上损失共计5835.06元。因原告各项损失均未超出交强险赔偿限额，故被告安诚保险河北分公司在交强险限额内赔偿原告以上损失共计5835.06元。被告称不承担诉讼费于法无据不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效之日起三日内赔偿原告马双欢各项损失5835.06元； 二、驳回原告马双欢的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  马佩云 二〇二〇年七月十九日 书 记 员  申 阳
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更181号 罪犯吴刚，男，1981年8月3日出生，苗族，小学文化，贵州省黎平县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省黎平县人民法院于2015年5月8日作出（2015）黎刑初字第59号刑事判决，以被告人吴刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元。判决生效后于2015年5月26日交付执行。本院于2017年12月14日作出（2017）黔06刑更559号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，刑期自2014年10月18日至2021年5月17日止。2020年6月29日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬五个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯吴刚符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年6月获1个表扬。罪犯吴刚于2019年11月11日向本院缴纳罚金3600元。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、《缴款书》等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯吴刚减去有期徒刑七个月。罚金二万元不变（已缴3600元）。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2014年10月18日至2020年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴晓慧 审 判 员  王电赏 人民陪审员  张羽红 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  罗 欢
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1875号 原告：许双全，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住沧州市肃宁县。 委托诉讼代理人：杜红艳，河北至威律师事务所律师。 被告：魏向党，男，1965年8月21日出生，汉族，农民，住河间市。 原告许双全诉被告魏向党建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告许双全于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许双全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许双全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告许双全负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 悦
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1324民初2577号原告：王春万，男，1984年1月10日出生，个体户，住泗洪县。被告：梁炳跃，男，1973年5月5日出生，个体户，住泗洪县。原告王某春诉被告梁炳跃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告王某春及被告梁炳跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某春向本院提出诉讼请求：诉请：1、要求被告给付原告租金6168元（从2019年6月5日起按照出库单约定的价款计算到还清为止）；2、返还套管42只、扣件645只；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日，被告因承建泗洪县黄台道路工程时租用原告钢管1161米、扣件1800只、套管120只。双方约定钢管每天每米0.02元、扣件每天每只0.02元，租赁期限自2019年6月5日至租赁物还清为止。原告按约定提供租赁物资，但被告却拒绝按约定支付租金，故提起诉讼。被告梁炳跃辩称：租赁原告的设备及数量均无异议，但因部分设备被盗遗失，后双方协商仅需给付原告租金一千多元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某春提交的泗洪天九湾建筑物资租赁站出库单一份，被告梁炳跃对其三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，被告在承建泗洪县黄台道路期间，租赁原告的钢管、扣件等建筑设备，出库单中约定：钢管租赁1161米，租金单价每天0.02元/m；扣件1800只，租金单价每天0.02元/只/天；套管120只。被告于出库单签字确认后，即向原告缴纳了押金700元，同时，原告将约定租赁设备交付与被告。在租赁使用期间，被告随工程进度于2019年6月18日退还钢管696米，扣件1127只，套管70只；2019年6月27日退还钢管465米、扣件28只、套管8只。审理中，经本院释明后，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿扣件损失及租金（计算至钱还清时止）；对返还套管的请求表示放弃。庭审中，原、被告双方一致确认扣件价值为4.2元/只，套管每天租金为0.02元/只/天。以上事实，有原告的陈述，以及上述证据加以证实。本院认为，原告王某春与被告梁炳跃之间的租赁合同合法有效，被告梁炳跃应当按约定及时向原告支付租金，其逾期不履行支付租金义务，系违约行为，应承担继续履行的民事责任。但租赁物丢失后，已不存在租赁物使用的基础，出租人享有的仅为损害赔偿请求权，原告主张租赁物丢失后的租金请求，缺乏法律依据，依法不予支持。被告认为之前即已告知原告未归还租赁物丢失以及给付了全部租金，但均无证据支撑，因此，被告应根据其归还进度计算租金，无法归还的租赁物应支付租金至原告获知时即庭审时点。经本院确认被告归还的租赁物欠付租金为716.22元{（2019年6月5日至2019年6月18日退还钢管696米，扣件1127只，套管70只，共计13天租金为492.18元）+（2019年6月5日至2019年6月27日退还465米、扣件28只、套管8只，共计22天租金为224.04元）；未能归还的扣件和套管租金为5111.28元（扣件1800只-1127只-28只，套管120只-70只-8只，截止时间点2020年6月11日，共计372天）被告已付保证金700元，应予以扣除。遗失扣件数额及单价已经双方确认，被告应赔偿数额为2709元（扣件645只*4.2元）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告梁炳跃于判决生效后十日内给付原告王万春钢管、扣件及套管租金5127.5元；二、被告梁炳跃于判决生效后十日内赔偿原告王万春扣件损失2709元（扣件645只*4.2元）；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁炳跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 松二〇二〇年七月十六日书记员 邹汶静附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条【损害赔偿和其他民事责任请求权】侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保616号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：郭瑞程，男，汉族，1988年9月14日生，住江西省南昌市东湖区。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭瑞程的财产进行保全，冻结被申请人银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000104）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人郭瑞程银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月三十日书记员  宋梦雨
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执517号申请执行人:陈修坤，男，1980年9月18日出生，汉族，住浙江省。委托代理人：苏磊，男，系内蒙古弘森律师事务所律师。被执行人:王亭，男，1986年1月17日出生，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人陈修坤与被执行人王亭买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初51号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的161200元。本院依法向被执行人王亭送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人陈修坤偿还货款161200元，并承担案件受理费1762元，执行费2318元。本院在执行过程中双方当事人对于还款事项达成长期和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执517号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年七月十七日书记员  岳志强
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初414号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人赵琳娜，女，1974年12月20日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地及现住址福建省厦门市思明区。2020年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）409号起诉书指控被告人赵琳娜犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月31日1时25分许，被告人赵琳娜酒后驾驶粤Ｂ×××××号小型汽车，行驶至厦门市思明区时，被民警查获。经检验鉴定，被告人赵琳娜的血液酒精浓度为107.02ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准。到案后，被告人赵琳娜如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人赵琳娜违反交通管理及安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。建议适用刑事速裁程序审理,判处被告人赵琳娜拘役一个月，并处罚金人民币一千元，同时建议适用缓刑。 被告人赵琳娜自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人赵琳娜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人赵琳娜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董琪璞 二〇二〇年七月九日 代书记员 刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保746号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地:淄博市周村区。 被申请人：孟爱芬，女，1968年5月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人孟爱芬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0306财保517号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人孟爱芬在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟爱芬在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯庆智
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初3346号原告：贵州盛德祥商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区市府路6号门面，统一社会信用代码：91520201MA6DN2K59M。法定代表人：吴阿岁，系贵州盛德祥商贸有限公司执行董事兼总经理。被告：贵州恩华温泉酒庄有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇大地村，统一社会信用代码：91520201337380387E。法定代表人：钟勇，系贵州恩华温泉酒庄有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：胡丰云，男，1983年8月10日出生，彝族。原告贵州盛德祥商贸有限公司与被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州盛德祥商贸有限公司的法定代表人吴阿岁、被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司的委托诉讼代理人胡丰云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州盛德祥商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告货款本金417119.02元；2、请求依法判令被告向原告支付合同中约定的逾期付款滞纳金（从逾期之日，至今需缴纳滞纳金150162.84元），以上两项合计：567281.86元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月22日，原告与被告签订了《食品原材料采购合同》，约定原告向被告提供粮油类、蔬菜类、水产类等货物，按约定时间将被告所订的货物送至其指定地点，由被告每月10号对账20号向原告结账。截止2018年10月29日，原告按约定履行了合同义务，但被告共拖欠原告共计417119.02元货款未给付。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第一款的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并支付合同中约定的逾期付款滞纳金，恳请贵庭支持原告之诉请。被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司辩称，我方认可货款本金，逾期付款滞纳金过高，不承担。原告所述的事实和理由属实。当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告贵州盛德祥商贸有限公司提交的：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明书各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、《食品原材料采购合同》一份，用于证明合同中约定的滞纳金是日千分之三；3、对账单一份，用于证明对账后的货款本金。被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司提交的：被告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件各一份。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年12月22日，原告贵州盛德祥商贸有限公司与被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司签订《食品原材料采购合同》，约定被告向原告购买粮油类、蔬菜类等货物，合同时间为2017年12月22日至2018年4月21日，并约定了合同价格、交货时间、地点、付款方式及违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定开始向被告供应粮油类、蔬菜类等货物。合同履行时间截止后，原告继续向被告供货至2018年10月。2018年10月29日，双方经结算出具对账单，被告尚欠原告货款417119.02元，后被告未支付此款，故原告诉至本院请求判令如诉所请。本院认为，本案争议的焦点为：原告所主张的逾期付款滞纳金是否具有事实和法律依据？是否应得到支持？合法的买卖关系受到法律保护，原告贵州盛德祥商贸有限公司与被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司签订买卖合同，该合同未违反法律强制性规定及损害第三人的合法利益，合同合法有效，原被告应按合同约定履行各自义务。原告主张被告支付货款417119.02元，原告已按合同约定供应粮油类、蔬菜类等货物，双方并对此进行结算，被告也认可结算金额，被告应按合同约定支付原告应得货款，故对原告该主张本院予以支持。原告主张被告支付按照年息24%，从2018年10月29日开始计算到2020年4月30日的逾期付款滞纳金150162.84元。被告未按合同约定支付原告货款，构成违约，并占用了原告的资金，应承担违约责任，支付原告违约金。原告按年利率24%要求被告承担违约责任，但原告在买卖关系中有预期利益存在，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”……的规定。被告在庭审中表示愿意按照年利率8%承担违约金，本院酌情予以采信，原告计算违约金时间18个月本院予以支持，计算为：417119.02元×8%/年÷12月/年×18月=50054.28元，原告主张超出部分，本院不予支持。诉讼费因原告诉讼请求未得到全部支持，本院依法判决。综上所述，被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司应支付原告贵州盛德祥商贸有限公司货款417119.02元，并承担违约金50054.28元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告贵州盛德祥商贸有限公司货款417119.02元，并承担违约金50054.28元；二、驳回原告贵州盛德祥商贸有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取4736元、由被告贵州恩华温泉酒庄有限责任公司负担4154元，原告贵州盛德祥商贸有限公司负担582元（原告已预交，由被告负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告贵州盛德祥商贸有限公司可在本判决确定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  陆**二〇二〇年七月二十三日书记员  严万芬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4500号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人王斌与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1399号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王斌向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4500号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执719号申请执行人：包某，男，2007年3月26日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。法定代理人：李某，男，1977年2月21日生，云南省会泽县人，住会泽县。系包某之父。委托代理人：许园园，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：高吉书，男，1986年5月17日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：刘顺林，男，1975年8月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：重庆天宝运输（集团）有限责任公司，统一社会信用代码：915001077339755345，住所地：重庆市九龙坡区石杨路39号后排56号。法定代表人：王文辉，该公司总经理。委托代理人：唐雪峰，重庆天宝运输（集团）有限责任公司员工，特别授权代理。本院在执行申请执行人包某与被执行人高吉书、刘顺林、重庆天宝运输（集团）有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人包某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3535号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高吉书、刘顺林、重庆天宝运输（集团）有限责任公司连带赔偿医疗费等474299.52元，承担案件受理费5123元，合计479422.52元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：一、重庆天宝运输（集团）有限责任公司自愿承担包某伤后各项费用200000元，该款分四次履行，即2020年8月10日前支付50000元，2020年11月30日前支付50000元，2021年2月28日前支付50000元，2021年5月30日前支付50000元。二、高吉书自愿承担包某伤后各项费用159808元，2020年7月30日前支付20000元，余款139808元，每月30日前支付不少于3000元，至2022年7月24日前全部付清。三、如重庆天宝运输（集团）有限责任公司、高吉书按期履行上述和解协议，就不再对其余部分款项承担连带赔偿责任。四、包某对剩余标的款119614.52元另案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执719号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘云涛
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢408号申请执行人：郝彩珍，女，1972年11月7日出生，汉族，住府谷县。申请执行人：郝慧珍，女，1987年2月7日出生，汉族，住府谷县。被执行人:王学军，男，1975年2月23日出生，汉族，住府谷县。被执行人：石秀霞，女，1979年5月17日出生，汉族，住府谷县。申请执行人郝彩珍、郝慧珍与被执行人王学军、石秀霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初2670号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的19.75万元。本院依法向被执行人王学军、石秀霞送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人郝彩珍、郝慧珍偿还借款本金19.75万元及利息，并承担案件受理费2900元，执行费2862元。本院在执行过程中双方当事人对于还款事项达成长期和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执恢408号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年七月三十日书记员  岳志强
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初384号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨保金，男，1963年5月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，打工，户籍地宜兴市，现租住溧阳市。曾因犯盗窃罪，于2008年7月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月19日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]435号起诉书指控被告人杨保金犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人杨保金到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，1、2016年7月一天下午，被告人杨保金至溧阳市，采用挂在大门边钉子上的钥匙打开家门的方式，进入房东费某家中盗窃，后因费某刚好回家，杨保金未窃得财物。2、2020年3月下旬，被告人杨保金至溧阳市，趁邻居何某家中无人，采用行前拾得的钥匙打开家门的方式，进入何某家中盗窃，从卧室衣柜边的浅色女式挂肩包内窃得现金100元人民币（面值100元1张），盗窃所得用于生活开销。3、2020年4月18日上午10时，被告人杨保金至溧阳市，趁邻居何某家中无人，采用行前拾得的钥匙打开家门的方式，进入何某家中盗窃，从卧室衣柜边的浅色女式挂肩包内窃得现金100元人民币（面值100元1张）。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人杨保金的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨保金归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨保金自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其拘役五个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人杨保金对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，1、2016年7月的一天下午，被告人杨保金至溧阳市，采用钥匙开锁的方式进入房东费某家中实施盗窃，后因被害人费某刚好回家，未窃得财物。2、2020年3月下旬的一天，被告人杨保金至溧阳市，采用钥匙开锁的方式进入邻居黄某1、何某家中，窃得人民币100元。3、2020年4月18日上午10时，被告人杨保金至溧阳市，采用钥匙开锁的方式进入邻居黄某1、何某家中，窃得人民币100元。案发后，赃款人民币100元已被扣押，并发还被害人何某。另查明：1、被告人杨保金归案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚；2、被告人杨保金有盗窃犯罪前科。3、审理期间，被告人杨保金退出赃款人民币100元。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人杨保金的供述，被害人费某、何某、黄某1的陈述，证人黄某2的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录及扣押、发还清单，案发经过，抓获经过，刑事判决书等证据证实，被告人杨保金亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为被告人杨保金以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨保金犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨保金归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杨保金有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人杨保金退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚；被告人杨保金自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人杨保金从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨保金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年七月一日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保757号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。 被申请人：孙辉，男，1977年10月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人孙辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鲁0306财保520号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人孙辉在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙辉在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯庆智
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3456号原告：曹鹏，男，汉族，1989年5月13日生。委托诉讼代理人：张贝，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文杰，江苏永衡昭辉律师事务所实习律师。被告：陈在娣，女，汉族，1990年2月3日生。原告曹鹏与被告陈在娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹鹏的委托诉讼代理人张贝、蒋文杰，被告陈在娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹鹏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元及利息（按照年利率6%标准自2019年11月16日起计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年10月17日，被告因做生意需要资金，向原告借款2万元，并承诺于2019年11月15日前偿还。当日，原告通过支付宝向被告转账2万元，但借款到期后被告并未按时偿还，后经原告多次催要，被告仍未偿还，故原告诉至法院。被告陈在娣认可原告曹鹏的全部诉讼请求，但陈述其经济困难，希望能够分期归还。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，被告陈在娣向原告曹鹏借款2万元，曹鹏于通过支付宝向陈在娣转账支付了借款。2019年11月15日，曹鹏通过微信向陈在娣索要借款，陈在娣承担当日还款，但陈在娣并未还款。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈在娣向原告曹鹏借款，曹鹏支付了借款，该借款属实，陈在娣应当归还借款。陈在娣承诺于2019年11月15日还款，逾期还款应当承担违约责任。故对原告曹鹏要求被告陈在娣归还借款2万元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：被告陈在娣于本判决生效之日起10日内归还原告曹鹏借款2万元并支付逾期利息（以2万元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日，按年利率6%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由被告陈在娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  叶 斐人民陪审员  周小燕人民陪审员  刘嵘嵘二〇二〇年七月十五日法官 助理  魏东娟书 记 员  孙 清
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03财保32号申请人：常州市宏丰化工有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人:施文贤，该公司经理。被申请人:徐州中发水务投资有限公司，住所地江苏省睢宁经济开发区光明路8号。法定代表人:许冬平，该公司执行董事。申请人常州市宏丰化工有限公司与被申请人徐州中发水务投资有限公司买卖合同纠纷仲裁一案，于2020年7月1日向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人徐州中发水务投资有限公司银行存款人民币13000000元或查封其相应价值的财产。同时天安财产保险股份有限公司为该保全提供财产保全责任保险担保。2020年7月13日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院于2020年7月14日立案受理。本院经审查认为，申请人常州市宏丰化工有限公司请求冻结被申请人徐州中发水务投资有限公司银行存款人民币13000000元或查封其相应价值的财产,并提供了担保,符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州中发水务投资有限公司银行存款人民币13000000元；如银行存款不足，则查封其相应价值的财产。案件申请费5000元,由申请人常州市宏丰化工有限公司江苏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年七月十五日书记员 党梦轩
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11062号原告：罗伟雄，男，1992年9月5日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：黄敬贤，男，1989年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区。原告罗伟雄诉被告黄敬贤民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告归还借款人民币（币种下同）20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告罗伟雄到庭参加诉讼，被告黄敬贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2019年2月14日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，上面载明：借款人黄敬贤因资金周转向出借人罗伟雄借款20000元，借款日期2019年2月14日，还款日期2020年2月13日，借款由出借人罗伟雄以现金方式交付借款人，借款人黄敬贤已实际收到上述借款。同日，原告将20000元现金交付给了被告。原告称借款时双方口头约定利息为年利率25%。借款出借后，原告确认被告归还了借款本金3500元及利息8000元。被告黄敬贤无答辩，亦无提交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院基于庭审查明的事实，被告向原告借款20000元，原告确认被告归还了借款本金3500元及利息8000元。由于双方在借条中并未约定借款利息，现原告也无其他证据证明双方就借款利息有明确约定，故本院对于原告的利息主张不予支持，被告已经归还的11500元应全部作为借款本金予以扣除。综上，被告尚拖欠原告借款本金8500元，应向原告归还借款本金8500元。被告黄敬贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告黄敬贤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗伟雄归还借款8500元；二、驳回原告罗伟雄的其余诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告罗伟雄负担130元，由被告黄敬贤负担20元。本判决为终审判决。审判员  麦绮云二〇二〇年七月二十日书记员  李紫鑫
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1599号 原告：林建中，男，1963年5月9日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：林泽锴，福建鹭锴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**芳，福建鹭锴律师事务所实习律师。 被告：林细狮，男，1975年4月4日出生，汉族，住龙海市。 原告林建中与被告林细狮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，适用简易程序。2020年6月30日，因该案案情较为复杂，争议较大，不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建中及其委托诉讼代理人林泽锴到庭参加诉讼，被告林细狮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林建中向本院提出诉讼请求：1.判令林细狮偿还林建中借款178000元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.诉讼费用由林细狮承担。事实和理由：林细狮于2018年9月至2019年1月间共向林建中借款178000元，具体支付方式为：2018年9月20日，林建中通过自己的微信向林细狮转账14000元；2018年10月4日，林建中通过余金华的账户向林细狮转账50000元；2018年10月17日，林建中通过其妻林丽英的账户向林细狮转账50000元；2018年11月14日，林建中通过林建良的账户向林细狮汇款40000元；2018年12月21日，林建中通过自己的微信向林细狮转账4000元；2019年1月8日，林建中通过自己的微信向林细狮转账20000元。之后，经林建中多次催讨均未果。为此，特提起诉讼，请求判如所请。 林细狮在规定的期限内未提交书面答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，林建中通过自己的微信向林细狮转账14000元；2018年10月17日，林建中通过其妻林丽英的账户向林细狮转账50000元；2018年11月14日，林建中通过林建良的账户向林细狮汇款40000元；2018年12月21日，林建中通过自己的微信向林细狮转账4000元；2019年1月8日，林建中通过自己的微信向林细狮转账20000元；以上五笔款项共计128000元。之后，经林建中催讨，林细狮未予还款。 以上事实有中国建设银行银行卡客户交易详细信息1份、中国建设银行个人活期账户交易明细1份、确认函2份、账单详情3份、微信截屏2份、结婚证复印件1份、协助查询复函1份、林丽英询问笔录1份、林建良询问笔录1份及其在庭审中的陈述等为据，本院予以确认。 本院认为，林建中以金融机构的转账凭证为依据提起民间借贷诉讼，而林细狮至今未提出任何抗辩，故双方之间的借贷关系可以认定。林建中主张林细狮向其借款178000元，其中128000元有相应的转账凭证等证据予以证明，可以认定；但其主张通过余金华向林细狮转账支付50000元，该主张证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，林建中对此应承担不利后果，故本院认定本案的借款本金仅为128000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，林细狮应当予以偿还。林建中主张从起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该主张不违反该规定，应予支持。林细狮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、林细狮应于本判决生效之日起十日内偿还林建中借款128000元，并支付资金占用期间的利息（以借款128000元为基数，从2020年4月16日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回林建中的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取计1930元，由林细狮负担1430元，林建中负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  张梅成 人民陪审员  郑华山 人民陪审员  高逸君 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  陈小燕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初990号 原告：缪翰億，男，1975年3月17日生，汉族，职工，住吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司。 法定代表人：杨学文，经理。 原告缪翰億与被告吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，本案在审理过程中发现被告吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司法定代表人杨学文涉嫌刑事犯罪，现公安机关已立案侦察，本案不属于民事范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告缪翰億的起诉。 案件受理费4600元退还给原告缪翰億。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张哲屹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3234号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟，总经理。被执行人：曹香玲，女，汉族，1964年1月26日出生，职业不详。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与曹香玲信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5648号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为73258.55元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为73258.55元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年七月十五日书记员  王 越
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2430号 原告：刘小娥，女，1959年2月21日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县绿野食用菌种植场，住所地嘉祥县万张街道狄楼村南。注册号：370829600301226。 负责人：王伟，系该个体工商户业主。 被告：王伟，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：高彦防（系被告王伟之妻），女，1968年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王劲（系被告王伟之子），男，1994年9月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：袁慧（又名袁卉），女，1972年6月5日出生，汉族，居民。 原告刘小娥诉被告嘉祥县绿野食用菌种植场（以下简称绿野食用菌种植场）、王伟、高彦防、王劲、袁慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，嘉祥县人民检察院于2020年6月30日提交了支持起诉书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小娥及其委托诉讼代理人王晓庄、被告高彦防到庭参加诉讼，被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘小娥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工资款1,357元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年起，被告王伟、高彦防夫妻与被告袁慧在嘉祥县经营嘉祥县绿野食用菌种植场。2014年6月，因被告嘉祥县绿野食用菌种植场经营需要，被告袁慧联系原告等多人到种植场从事劳动，并于每天收工时出具当天的工资单，作为当年春节前结算工资的凭据。后被告王伟经营期间因欠原告等多人工资涉嫌拒不支付劳动报酬罪经嘉祥县人民法院（2018）鲁0829刑初371号判决书判决有期徒刑一年八个月并处罚金6万元。被告袁慧、高彦防、王劲作为被告绿野食用菌种植场的经营管理者就原告的工资结算凭证统一出具新的欠条。出具欠条后原告多次向各被告要求偿还，均未果。故诉至法院。 被告高彦防辩称，被告高彦防只是打工的，帮了两个月的忙，当时没有参与。这个厂子是王伟与袁慧的，被告高彦防也是打工者。在厂子里每天发放一个单子，种植场赔钱后，工人不愿意，想把手里拿着的多张单子换成总单子，来结算工资费用。蘑菇重量三毛钱一斤，每天过磅，过磅就写的被告高彦防的名字。工人原来一人有七八张单子在被告高彦防手中，是所有的单子换成一张总单子，当时人多，不好算，袁慧喊着被告高彦防、王劲算，被告高彦防和王劲算完就签了自己的名字。故不同意原告的诉讼请求。 被告王伟、绿野食用菌种植场、王劲、袁慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王伟经营嘉祥县绿野食用菌种植场并雇佣原告刘小娥从事劳动。2017年1月20日，经结算尚欠原告工资款1,357元，并向原告出具了欠据。后经催要未果。2019年8月22日，被告王伟因拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币60,000元。 另查明，被告绿野食用菌种植场成立于2013年6月4日,类型为个体工商户，经营者为王伟，经营范围蘑菇种植、销售等。 上述事实，有企业登记信息、询问笔录、劳动保障监察立案审批表、嘉人社监令字[2017]第029号劳动保障监察责令改正指令书、工资欠款证明、王伟、高彦防结婚登记信息原件及结婚证、王劲户口本、（2018）鲁0829刑初371号宣判笔录和刑事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告绿野食用菌种植场之间存在事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当给付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。本案中，被告绿野食用菌种植场拖欠原告劳动报酬1,357元的事实，由收款收据等相关证据证实，本院予以确认。被告绿野食用菌种植场系个体工商户，其债务应由个体经营者即被告王伟个人承担。现被告王伟至今没有支付拖欠原告劳务报酬1,357元，构成违约，故原告关于要求被告王伟支付劳动报酬1,357元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。原告主张被告绿野食用菌种植场系个体工商户，被告王伟在刑事侦查卷中认可以家庭财产经营，应当以家庭财产对债务承担相应的责任，因被告高彦防对家庭经营的观点不予认可，且原告提供的证据也不能证明，该主张，本院不予采信。故原告关于要求被告王劲、高彦防支付工资款1,357元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的相关证据不证明被告袁慧拖欠涉案工资的事实，应承担举证不能的法律后果，故原告关于请求被告袁慧支付工资款1,357元的诉讼请求，因证据不足，本院亦不予支持。被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘小娥工资款1,357元； 二、驳回原告刘小娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张亚男
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1595号 罪犯郭建强，男，1980年3月4日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2003年11月6日作出（2003）石刑初字第205号刑事附带民事判决，以被告人郭建强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15000元。同案被告人不服，提起上诉。河北省高级人民法院于2004年6月29日作出（2004）冀刑一终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判并予以核准。2004年8月16日交付执行。2007年2月11日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年6月19日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年5月11日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2015年8月20日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变；2018年2月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯郭建强在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费163.8元。2001年5月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，系累犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭建强在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭建强减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2009年6月19日起至2023年12月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王 帆
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初573号 原告：霍州市开元街道办事处东堡居民委员会，住所地霍州市开元办东堡村内。 法定代表人：董小明，居委会主任。 被告：董福明，男，汉族，1968年10月30日出生。 本院在审理原告霍州市开元街道办事处东堡居民委员会诉被告董福明物权保护纠纷一案中，原告霍州市开元街道办事处东堡居民委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍州市开元街道办事处东堡居民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告霍州市开元街道办事处东堡居民委员会撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告霍州市开元街道办事处东堡居民委员会负担。 审 判 长  申国忠 审 判 员  武平新 人民陪审员  兰红平 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郭景如
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执638号之三申请执行人：杜亚民，男，1969年05月01出生，汉族。被执行人：张晓玉，男，1984年03月20出生，汉族。本院在执行杜亚民与张晓玉合同纠纷一案中，于诉讼期间保全查封了被执行人张晓玉名下的车辆，现因本案已执行完毕，需解除对张晓玉名下车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人张晓玉名下车辆的查封。二、解除本案对被执行人张晓玉名下车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年七月三十日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执保29号刘新怀、陈芳玲：你们婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000000.00元。经本院立案执行，因被执行人银行账户余额不足，现已部分保全。至此，刘新怀向本院申请执行的（2020）晋0829民初675号裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4001号原告：马老虎，男，1972年4月4日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：黄小登，江苏立洋律师事务所律师。被告：江苏平桥建设有限公司，住所地天目湖镇平桥集镇工业路1号,统一社会信用代码91320481137541908T。法定代表人：李明生，该公司执行董事。原告马老虎诉被告江苏平桥建设有限公司（以下简称平桥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑丽娟到庭参加诉讼；被告平桥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马老虎诉称，被告在2017年承接维修平桥石坝工程期间叫原告为其托运石块和混凝土等。2017年12月28日，被告向原告出具结算单据一份，认可结欠原告运输费人民币24150元。后虽经原告催要，但被告仅支付部分款项，现尚欠9150元未予支付。故诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告运输费9150元；2、被告承担本案的诉讼费。被告平桥公司未作答辩。经审理查明，原告长期从事农用三轮车运输工作。2017年被告承接维修平桥石坝工程，期间被告工程现场负责人宋志国让原告为公司拖运石块和混凝土，双方未签订书面运输合同。自2017年8月至12月期间，原告陆续为被告拖运石块和混凝土，2017年12月28日，宋志国与原告经结算，出具结算单一份，载明：2017年12月28日，马老虎小拖车69天，单价350元/天，金额24150元，宋志国在结算单上签名。后原告去被告公司催要，被告财务人员转账支付原告15000元，尚欠9150元未能支付。原告经催要欠款无果，遂诉来本院请求判如所请。上述事实，有原告的当庭陈述及提供的相关书证，附卷佐证。本院认为，原、被告口头订立的石块和混凝土运输合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应属合法有效。根据原告提供的书面证据，应当认定被告尚欠原告运输费9150元，被告应予支付。被告未能及时支付拖欠的运输费，已构成违约，原告要求被告支付运输费9150元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告平桥公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及相关民事法律的规定，判决如下：被告江苏平桥建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告马老虎运输费9150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告江苏平桥建设有限公司负担，于给付履行款时一并支付。本判决为终审判决。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：62×××78，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二〇年七月二十七日书记员  李莉
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1021号申请执行人：连玉香，女，1973年11月5日生，汉族，农民，住吉林省白城市通榆县。被执行人：徐海涛，男，1981年5月20日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。被执行人：徐海峰，男，1972年4月18日生，汉族，个体，住吉林省白城市通榆县。申请执行人连玉香与被执行人徐海涛、徐海峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行（2020）吉0822民初1572号民事判决书确定的义务。我院对被执行人的财产信息提起了网络查控，我院还到通榆县不动产登记中心、通榆县房屋产权交易管理中心对被执行人的不动产信息进行了传统调查；到通榆县公安局车辆管理科对被执行人的车辆信息进行了传统查控，经查，被执行人无债券、无商业保险，无存款，被执行人徐海涛名下有吉G4R555号捷达牌汽车已被我院查封，此车因出车祸已破损严重，无使用价值，不要求法院处置；有吉GH1610帕萨特牌汽车、吉GH4999丰田牌汽车，该两辆汽车已被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封，有吉G40087丰田牌汽车一辆，已设定抵押且被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封；被执行人徐海涛在繁荣街广白路与他人共有的一套产权号为吉（2018）通榆县不动产权第0003284号、建筑面积为90.13平方米的住宅房屋，已设定贷款抵押且被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封；被执行人徐海峰在兴华街民主路与他人共有的一套产权号为通房权证通字第75024号、建筑面积为79.96平方米的住宅房屋已被其他案件在先查封，我院又进行了轮候查封。立案时我院已向申请执行人送达了《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人未能向我院提供被执行人可供执行的财产，我院也未查到被执行人其他可供执行的财产，现我院已就终结本次执行程序与申请执行人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执1021号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判员  ：甘锋二〇二〇年七月二十四日书记员  ：王新
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执133号 申请执行人罗某克。 申请执行人闭某艳。 被执行人罗某林。 被执行人罗某兰。 被执行人罗某英。 被执行人罗某妹。 被执行人罗某贵。 申请执行人罗某克、闭某艳与被执行人罗某林、罗某兰、罗某英、罗某妹、罗某贵的生命权纠纷一案，申请执行人罗某克、闭某艳依据已经发生法律效力的（2019）桂02民终3155号民事判决书，于2020年1月20日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法受理。该案总执行标的为204909.6元。已履行共2282.71元，未履行金额202626.89元。 本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会调查查询，查明五位被执行人暂无财产可供执行。本院对五位被执行人存款作强制扣划分别（扣划罗某林482.71元，扣划罗某兰500元，扣划罗某英1000元，扣划罗某贵300元）共2282.71元，该款本院已全部兑付给申请执行人。因五位被执行人违反财产报告制度，未如期向本院申报其财产，以及有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已限制五位被执行人的消费及将其五位被执行人纳入失信被执行人名单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗 毅
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1322民初4281号 原告：黄鹏，男，1987年10月3日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：冯朝辉，男，1984年1月16日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 原告黄鹏与被告冯朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄翠兰到庭参加诉讼，被告冯朝辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 黄鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金83500元及占用资金期间的利息2087.5元，计85587.5元（利息从2019年12月4日按年利率6%计算至2020年5月3日，之后利息仍按照年利率6%计算至该款还清为止）；2.判令被告支付原告为实现债权而支出的代理费用2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2018年4月起，被告累计从原告处借款83500元，期间，原告多次找被告索要借款，但被告均一拖再拖，拒不给付。2019年9月3日，原告再次向被告索要借款，被告冯朝辉于当日给原告出具借条一份，载明“今借黄鹏现金83500元，借期三个月，借款人为冯朝辉，时间为2019年9月3日”。到期后，被告却未按承诺履行还款义务，故原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 冯朝辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料。 黄鹏围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件一份、借条一份、微信转账记录一组，证明被告向原告借款83500元的事实，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。冯朝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院经审理查明事实如下：原告黄鹏与被告冯朝辉系朋友关系，从2018年4月起，被告累计从原告处借款83500元，2019年9月3日，原告向被告催要借款，被告冯朝辉给原告出具借条一份，载明“今借黄鹏现金83500元，借期三个月，借款人为冯朝辉，时间为2019年9月3日”。到期后，被告却未按承诺履行还款义务，故原告提起诉讼。 本院认为，被告冯朝辉拖欠原告黄鹏借款83500元，有黄鹏提供的微信转账记录及冯朝辉书写的借条为证，借条载明借款金额、借款期限等内容，事实清楚，冯朝辉应按照约定及时偿还借款，对原告黄鹏要求被告冯朝辉偿还借款83500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“民间借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。双方虽未约定借款利息，但被告冯朝辉于2019年9月3日书写借条确认借款期限3个月，却未在约定借款期限内偿还，故对原告黄鹏要求被告冯朝辉按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求（自2019年12月4日起至2020年5月3日止为2087.5元，余下利息计算至本息清偿完毕之日止），本院予以支持。原告要求被告承担律师费用2000元，但并未提供证据证明，本院不予支持。被告冯朝辉经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯朝辉于本判决生效后十日内偿还原告黄鹏借款83500元及利息（利息按照年利率6%，自2019年12月4日起计算至本息清偿完毕之日止）； 二、驳回原告黄鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元，适用简易程序收取970元，由原告黄鹏承担23元、被告冯朝辉承担947元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 鑫 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执2084号司舒婷：陕西华东金城物业管理有限公司：司舒婷与陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)陕0102民初9182号民事判决书，于2020年7月2日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年七月二日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民辖终33号上诉人（原审被告）：查伟超，男，1980年1月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住所地为英山县。上诉人（原审被告）：江西景新漆业股份有限公司，住所地江西省丰城市高新技术产业园区晓莹路8号，统一社会信用代码913609815610778412。法定代表人：唐志新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：董志桃，男，1967年12月24日出生，汉族，湖北省武穴市人，住所地为武穴市。原审被告：湖北民兴置业有限公司，住所地湖北省大冶市新治大道33号，统一社会信用代码91420281706819835D。法定代表人：邓永富，该公司执行董事兼总经理。原审被告：甘应光，男，1969年12月13日出生，汉族，湖北省武穴市人，住所地为武穴市。上诉人查伟超、江西景新漆业股份有限公司因与被上诉人董志桃及原审被告湖北民兴置业有限公司、甘应光提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武穴市人民法院（2019）鄂1182民初4179号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人查伟超、江西景新漆业股份有限公司上诉称，本案侵权行为地在湖北省大冶市，三原审被告住所地分别为江西省丰城市、湖北省英山县和湖北省大冶市。另一原审被告甘应光并非本案适格主体，故本案依法应由湖北省大冶市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省大冶市人民法院受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告甘应光住所地在湖北省武穴市，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人查伟超、江西景新漆业股份有限公司的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年七月八日法官助理熊昌宇书记员高人凤
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执484号之一被执行人：柳嘉兴，男，住新兴区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳嘉兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳嘉兴在龙江银行21240122018000509账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘易新二〇二〇年七月二十一日书记员李为
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初1247号原告：雷俊章，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：吕翊、荣杰，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：浙江昕扬建筑劳务有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道丹山路78号锡东创融大厦D座C312。负责人：**杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：江红军，男，浙江昕扬建筑劳务有限公司工作人员。原告雷俊章与被告浙江昕扬建筑劳务有限公司无锡分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告雷俊章于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷俊章申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许雷俊章撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由雷俊章负担。审判员  赵玲洁二〇二〇年七月二日书记员  包 珺
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1604号 原告:富侨(重庆)控股有限公司,住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号,统一社会信用代码:91500000582834960W。 法定代表人:胡芝容,董事长。 委托诉讼代理人：王军，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥庐阳区富保健侨足浴服务部,住所地合肥市庐阳区濉溪路212号，统一社会信用代码:92340103MA2NHCQK6N。 经营者:王金荣。 原告富侨(重庆)控股有限公司诉被告合肥庐阳区富保健侨足浴服务部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年7月7日,原告富侨(重庆)控股有限公司向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告富侨（重庆）控股有限公司申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富侨（重庆）控股有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富侨（重庆）控股有限公司负担。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  王韩利 二〇二〇年七月七日 法官助理王成玮 书记员王玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2901号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。负责人：陈志良，该行行长。委托诉讼代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：王海泉，男，1987年2月25日出生，汉族，户籍地四川省平昌县，现住江苏省无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行与被告王海泉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行的撤诉申请，系其真实意思表示，亦未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行撤回起诉。案件受理费422元，减半收取计211元，由中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行负担。审判员  高益新二〇二〇年七月十四日书记员  陈 瑜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1929号丁连祥：顾小杰申请执行你买卖合同纠纷一案，立案执行标的额为7000元。本院在执行过程中，你主动缴纳7050元，本院收取执行费50元。至此，本院(2020)苏0612执1929号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十五日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1263号柏林：被执行人柏林罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103刑初261号刑事判决书立案执行。因被执行人自动履行完毕。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0103刑初261号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执425号之一 被执行人：董乳平，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：饶志涛，男，汉族，个体，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人乐联峰与被执行人董乳平、饶志涛民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人董乳平、饶志涛纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人董乳平、饶志涛在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人董乳平、饶志涛纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十三日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1912号之一 申请执行人刘旭东，男，1977年7月14日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。 被执行人王显科，男，1966年7月18日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。 被执行人严友菊，女，1970年1月29日出生，汉族，经常居住地宜昌市西陵区。 本院在执行申请执行人刘旭东与被执行人王显科、严友菊民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1984号《民事判决书》，责令被执行人王显科、严友菊给付申请执行人刘旭东借款本金79.4万元，并以借款本金79.4万元为基数，按月率2%从2018年8月19日（含本日）起至生效判决确定履行之日止支付申请执行人刘旭东逾期利息186854.67元；自2019年8月12日起至实际履行之日止，以79.4万元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；申请执行人刘旭东就上述债权对被执行人严友菊名下位于宜昌市西陵区港窑路××号房屋【产权证号宜市房权证西陵区（开）字第××号，建筑面积139.42㎡，他项权证号宜市房他证西陵区（开）字第××号，他项权利人刘旭东】拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被执行人王显科、严友菊承担案件诉讼费7823元，执行费10400元。本案在执行过程中，因抵押房屋暂不宜处置，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1984号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许 多
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1243号申请执行人：陈尚清，男，1953年1月13日生，汉族。被执行人：董恩其，男，1948年3月6日生，汉族。本院在执行申请执行人陈尚清与被执行人董恩其民间借贷纠纷一案，申请执行标的26000元，未执行标的26000元。在执行过程中，查明被执行人董恩其暂无可供执行的财产，申请执行人陈尚清于2020年7月20日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人董恩其有履行能力后，申请执行人陈尚清可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0281执1243号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴 媗
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢159号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：张乾伍，男，1989年8月11日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：王玉刚，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：高明建，男，1973年1月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人张乾伍、王玉刚、高明建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日恢复执行，申请执行标的额44900元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人限制其高消费。 因被执行人拒不向本院报告财产，本院对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因未能找到被执行人，未能实际收拘。 本院于2020年5月9日和2020年7月10日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下有部分存款，本院依法予以划拨并过付给申请执行人，后本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额44900元及利息，已执行到位4740.74元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  王恩厂 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 涛
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保106号 申请人刘芳,女,汉族，1969年10月17日出生,现住河北省廊坊市广阳区。 被申请人高芳,女,汉族，1987年4月1日出生,住廊坊市广阳区。 申请人于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款60万元或查封其相应价值的财产，担保人刘洋以其名下位于紫金城商住楼1-1-1520室房屋为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高芳银行存款60万元或查封其相应价值的财产； 二、查封担保人刘洋名下位于紫金城商住楼1-1-1520室房屋一处。 案件申请费3520元，由申请人刘芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年七月一日 书记员  卢 妹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初169号原告：沈辉，男，住东台市。委托诉讼代理人：陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨长芳，江苏月朗律师事务所律师。被告：杨月明，男，住东台市。原告沈辉与被告杨月明排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈辉及其委托诉讼代理人陈亚富、被告杨月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告排除妨害，拆除原告在东台市东侧苗圃的门锁、铁丝网围栏及苗圃内的鸡舍，清理出豢养的家禽，恢复该苗圃现状；2、依法判决两被告赔偿原告经济损失暂定2万元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：自2007年起一直至今，原告从东台市五烈镇甘港村承包了位于该村五组新204国道东侧一块土地，用作苗圃场种植各类树苗。2013年期间，被告未经原告允许，用铁丝网在苗圃四周制作围栏，在苗圃入口处安装了大门及门锁，在苗圃内部搭建鸡舍，蓄养了鸡、鹅等家禽，致使原告无法正常使用苗圃进行种植和养护。由于被告利用树苗捆绑铁丝网、家禽扒树根啄树皮及粪便堆积等原因，损害了树苗的成长，使树苗不断死亡，造成原告严重的经济损失。原告要求被告排除妨害且申请当地村委会协调解决，但因被告拒绝而未果。为此，原告为维护其合法权益，具状诉讼，请求法院判令如前所请。原告曾以王春华为被告，后申请撤回对王春华的起诉。原告并撤回要求被告赔偿损失2万元的诉讼请求。被告杨月明辩称，原告找到王春华，王春华找到我，说原告的树苗无人看，让我帮忙看，并可以在苗圃内搭个小房子养鸡。我就与原告协商好，养了100多只鸡。但我已有五六年不在家了，那里面根本没有什么家禽了，只有两个鸡棚，没有其他东西，如果有其他东西也不是我的。原告沈辉围绕诉讼请求向本院提交了《土地租赁合同》、苗圃的四址图、照片、《律师函》、《调解说明》等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日，原告与东台市五烈镇甘港村村民委员会签订《土地租赁合同》一份，载明：“出租人：东台市五烈镇甘港村村民委员会（下称甲方），承租人：沈辉，居民身份证号码（下称乙方），为有效利用和依法管理集体土地资源，增加集体收入，促进地方经济，甲方根据乙方的申请，拟将其所属的新204国道东侧集体土地一处租赁给乙方有偿使用。现就土地租赁相关事项，经甲乙双方协商一致，特订立本合同。一、租赁土地的位置、四址、面积：乙方向甲方租赁使用的土地位于甲方所属的新204国道东侧，该租赁土地东至生产河，西至204国道绿化带，南至大路，北至生产沟，总面积12.5亩。二、土地租赁期限及起止时间：乙方租赁上述土地的使用期限为5年，自2019年01月01日起至2023年12月31日止。三……甲方：东台市五烈镇甘港村村民委员会（盖章），乙方：沈辉（签字），2019年04月14日。”2019年5月25日，东台市五烈镇甘港村人民调解委员会出具《调解说明》一份，载明：“甘港村及村法律顾问接收当事人沈辉的申请，于2019年5月25日下午，在甘港村召集双方当事人在村进行调解。因双方争议较大，未达成调解意见。特此说明。落款：王春华，甘港村5组，133××××1138；杨月明，甘港村9组，189××××2688。东台市五烈镇甘港村人民调解委员会（盖章），2019年5月25日。”另查明，被告曾在案涉苗圃内搭建鸡舍，在案涉苗圃周围制作了铁丝网围栏，并在苗圃入口处安装了大门并加了门锁。另查明，原告沈辉从2007年起就开始租赁东台市五烈镇甘港村案涉苗圃的土地。本院认为，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，物权依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据原告提交的《土地租赁合同》，原告沈辉对案涉苗圃的土地享有使用权。被告杨月明在原告租赁的土地上搭建鸡舍，在案涉苗圃周围制作铁丝网围栏，并在苗圃入口处安装了大门并加了门锁，已经侵害到了原告对案涉土地的使用权益，故被告杨月明应承担清除该建筑物的法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法法规标题中华人民共和国民法通则（2009修正）制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2009.08.27时效性现行有效》第四条、第三十五条、第三十七条。第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨月明于本判决发生法律效力之日起45日内清除原告沈辉位于东台市生产河，西至204国道绿化带，南至大路，北至生产沟苗圃范围内的门锁、铁丝网围栏及苗圃内的鸡舍；二、驳回原告沈辉的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告杨月明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文人民陪审员  笪宏华人民陪审员  柳景芳二〇二〇年七月三日法官 助理  江 全书 记 员  张丽娟
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1741号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号。 被执行人：邹克明，男，1959年12月20日生，汉族，住所地吉安市吉州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人邹克明信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人邹克明已达成了分期履行协议。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人邹克明达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行邹克明（2019）赣0802民初4151号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹小娣
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终614号上诉人（原审被告）：昆明康辉旅行社有限公司，住所地：云南省昆明市永丰路6号。法定代表人：孟志军，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陈丽波，女，1986年7月9日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：邵巾玲、董继杰，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：昆明康辉旅行社有限公司腾冲分公司，住所地：云南省腾冲市腾越镇热海社区观苑小区90号（联友汽车城旁）。负责人：李瑞雪，系该分公司经理。上诉人昆明康辉旅行社有限公司（以下简称昆明康辉公司）因与被上诉人陈丽波、昆明康辉旅行社有限公司腾冲分公司（以下简称昆明康辉腾冲分公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2019）云0581民初4526号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人均无新的事实、证据及理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。昆明康辉公司上诉请求：撤销原判，改判其在腾冲分公司履行不能时承担补充责任，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.腾冲分公司具备承担一定民事责任的资格和能力，应当对其经营过程中产生的债务负责；2.补偿责任是不真正连带责任，其承担补充责任并不会影响债权人的权益，而且有利于执行。陈丽波、昆明康辉腾冲分公司未答辩。陈丽波向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带偿付原告劳动报酬13250元，并支付原告拖欠劳动报酬25%的经济补偿金；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告昆明康辉腾冲分公司是被告昆明康辉公司设立在腾冲市的分公司，2015年原告开始担任被告昆明康辉腾冲分公司会计职务。2017年12月29日被告昆明康辉腾冲分公司出具工资欠条给原告，欠条载明欠原告2017年7-11月份工资16250元。2017年12月原告离职，后经原告催讨被告昆明康辉腾冲分公司支付了3000元，其余13250元拖欠至今未付，原告诉讼来院。一审法院认为，原告以被告昆明康辉腾冲分公司出具的工资欠条为证据直接向起诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，本案为拖欠劳动报酬争议，属普通民事纠纷，该欠条证明原告和被告昆明康辉腾冲分公司之间的权利和义务关系，原告是享有权利的债权人，被告昆明康辉腾冲分公司是负有义务的债务人，债权人有权要求债务人按合同约定或者依法律规定履行义务。依照我国公司法第十四条第一款“公司可以设立分公司，…分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，昆明康辉腾冲分公司是昆明康辉公司设立的分公司，被告昆明康辉腾冲分公司拖欠原告的工资应当由被告昆明康辉公司承担。故对原告要求被告昆明康辉公司支付原告工资13250元的诉讼请求，予以支持；对原告要求二被告承担连带责任的主张，无法律依据，不予支持。因本案属拖欠劳动报酬争议，不涉及劳动关系的争议，原告在本案中主张支付拖欠劳动报酬25%的经济补偿金，无法律依据，不予支持。被告昆明康辉公司辩解在本案中只承担补充责任，与法律规定不符，不予采纳。被告昆明康辉腾冲分公司经公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论权利，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告昆明康辉旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽波劳动报酬13250元。二、驳回原告陈丽波的其他诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，民事活动的主体包括自然人、法人和非法人组织，分公司在性质上是法人的分支机构。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，分公司以自己名义从事民事活动产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分公司管理的财产承担，不足以承担的由法人承担。在本案中，腾冲分公司处于不正常的营业状态，昆明康辉公司也未能举证证明腾冲分公司拥有管理、控制的财产，原审法院判决设立腾冲分公司的昆明康辉公司承担民事责任并无不当。昆明康辉公司认为腾冲分公司具有承担民事责任的能力，案涉责任应由腾冲分公司承担；此系昆明康辉公司内部问题，可另行处理。综上所述，上诉人昆明康辉旅行社有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费131元，由上诉人昆明康辉旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年七月二十七日书记员  张明亮
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执282号申请执行人：王柳峰。被执行人：阳城县次营镇庄头村民委员会。法定代表人：闫兆龙，任村委主任。住所地：阳城县次营镇庄头村。申请执行人王柳峰与被执行人阳城县次营镇庄头村民委员会关于买卖合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）晋0522民初1988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款7500元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月16日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无房产、车辆及股权登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院已对被执行人财产状况进行了充分调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年七月十日书 记 员  郭艳芳
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执652号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：丁平彬，男，1987年4月13日出生,回族，初中文化，莆田三分部股东兼负责人，住福建省福鼎市。 本院在执行本院刑庭移送的丁平彬罚金、违法所得一案中，本院刑庭申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执652号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十七日       书记员古宏斌