广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初618号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁剑华，男，1993年4月13日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍地广东省湛江市遂溪县*********。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月3日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄震,广东通建律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]509号起诉书指控被告人梁剑华犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2020年4月20日决定转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员陈永安、李荣楠出庭支持公诉，被告人梁剑华及其辩护人黄震到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年11月26日06时20分，被告人梁剑华驾驶赣C*****的重型仓栅式货车沿268省道由均安往勒流方向行驶，行至268省道6Km+0m(顺德区百安路杏坛镇南朗南头坊对开路段)时，遇被害人温仕民（经查温仕民未考取机动车驾驶证，事发时温仕民驾车没有开启灯光、没有佩戴安全头盔）驾驶无号牌电动两轮摩托车搭乘被害人温澜在前方同车道同方向行驶，梁剑华驾车与无号牌电动两轮摩托车发生追尾碰撞，造成温仕民受伤经送医院抢救无效于2019年12月09日死亡、温澜受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，温仕民符合因道路交通事故造成颅脑损伤导致中枢性呼吸循环衰竭而死亡；温澜所受损伤已构成轻微伤。经调查取证，交警部门认定：被告人梁剑华驾驶机动车与同车道前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离；被害人温仕民未考取机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶、驾驶机动车不按规定使用灯光。梁剑华的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的相关规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因；温仕民的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条的相关规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，且温仕民驾驶摩托车不按规定戴安全头盔，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，加重了此事故的损害后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条第一款第（二）项之规定，梁剑华承担此事故的主要责任，温仕民承担此事故的次要责任，温澜不承担此事故责任。被告人梁剑华自愿认罪认罚，于2020年3月27日签署了认罪认罚具结书。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人梁剑华的供述；被害人温澜的陈述；证人刘小红、梁立健的证言；道路交通事故认定书；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单；警情详细信息表；车辆痕迹记录意见表；诊断证明书；居民死亡医学证明（推断）书；死者家庭情况调查表、户口本复印件；交强险及机动车辆商业保险保险单；车辆称量单；民事裁定书；酒精呼气测试结果单；当事人血样（尿样）提取登记表；认罪认罚具结书；死亡原因司法鉴定意见书；损伤程度鉴定书；血液中乙醇的定性定量分析检验报告；车辆安全技术性能司法鉴定意见书；现场勘查笔录及现场照片；视听资料。公诉机关据此认为被告人梁剑华无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梁剑华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人梁剑华判处有期徒刑一年至二年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人梁剑华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议无异议，并请求适用缓刑。被告人梁剑华的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控梁剑华犯交通肇事罪的事实无异议；2.梁剑华具有自首情节，认罪态度好，确有悔罪表现；3.被害人家属已就其损失提起民事诉讼，佛山市顺德区人民法院已判令本案的全部经济损失由保险公司承担，且梁剑华已通过其家属另行向被害人家属赔偿人民币6万元，被害人家属对梁剑华予以谅解；4.梁剑华负事故的主要责任，且系初犯、偶犯；5.梁剑华系家中收入的主要来源。就量刑方面，辩护人对公诉机关指控的量刑幅度无异议，并建议适用缓刑。此外，辩护人向法庭提交了下列证据：民事判决书、赔偿协议书、收据、谅解书、遂溪县******民委员会出具的证明。经审理查明，公诉机关指控被告人梁剑华犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，事故后，被告人梁剑华主动报警并留在现场等候处理，且归案后如实供述犯罪事实。再查明，本院于2020年6月15日作出（2020）粤0606民初8133号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向被害人家属赔偿人民币11万元，中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在商业第三者责任保险（限额人民币100万元）向被害人家属赔偿人民币702896.51元。此外，被告人梁剑华通过其家属与被害人家属达成赔偿协议，梁剑华家属已按协议赔偿被害人家属人民币6万元，被害人家属对梁剑华予以谅解。上述事实有公诉机关及辩护人提供，并经庭审质证的以下证据：抓获经过、被告人梁剑华的供述、警情详细信息表、民事判决书、赔偿协议书、收据、谅解书予以证明，足以认定。对辩护人提供的遂溪县******民委员会出具的证明，经查，该证据与本案的定罪量刑缺乏关联性，本院不予采信。本院认为，被告人梁剑华无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁剑华犯交通肇事罪,罪名成立。被告人梁剑华自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于被害人家属可通过保险公司获得相应赔偿，且被告人梁剑华通过其家属另行向被害人家属赔偿其他损失，被害人家属对被告人梁剑华予以谅解，对被告人梁剑华酌情从轻处罚。对辩护人提出的第1至4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人梁剑华的家庭情况并非法定或酌定量刑情节，故辩护人提出的第5点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁剑华的罪责相符，本院予以采纳，本院综合考虑认为，对被告人梁剑华适用缓刑不致再危害社会，故被告人梁剑华及其辩护人提出适用缓刑的意见有理，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人梁剑华犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  徐碧君人民陪审员  陈志雄二〇二〇年七月六日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。