四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1216号 原告：刘守才，男，汉族，生于1955年7月29日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：彭举兵，男，汉族，生于1972年5月2日，住四川省泸县。 被告：重庆富庆物流有限公司，住所：重庆市万盛区翠屏路2号附7号3-2-2，统一社会信用代码91500110322433781N。 法定代表人：陈红。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，营业场所：重庆市江北区杨河三村5号14-5，统一社会信用代码915001057784764054。 负责人：余明胜。 委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，重庆华立万韬律师事务所律师。 原告刘守才与被告彭举兵、重庆富庆物流有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司（以下简称“天安财保公司重庆江北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘守才的委托诉讼代理人张明永，被告彭举兵，被告天安财保公司重庆江北支公司的委托诉讼代理人张宇杰、张涛到庭参加诉讼，被告重庆富庆物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘守才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、续医费、交通费等共计69041.06元，保险公司在保险合同约定限额内支付原告；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定后再增加请求；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告对原请求赔偿的总金额变更为139072.06元。事实和理由：2019年9月30日，被告彭举兵驾驶渝Ｂ×××××号重型货车，与原告骑的电动三轮车发生追尾碰撞，致两车受损、原告和其驾驶的电动三轮车上的乘客受伤，造成此交通事故。事故责任经交警部门认定：彭举兵负主要责任，原告负次要责任。由于渝Ｂ×××××号重型货车与被告天安财保公司重庆江北支公司建立了保险合同关系。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告天安财保公司重庆江北支公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，但对适用的赔偿标准和赔偿金额有异议，认为：1.根据《道路交通事故认定书》责任认定和保险条款23条约定，本案事故责任赔偿比例请求按3/7比例分配；2.认可原告主张的住院伙食补助费、营养费适用标准和计算天数；3.对原告医疗费总额中，由当地卫生院出具的门诊用药发票903元不认可，原告发生的医疗费总额中要扣除20%的自费用药；4.对原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金适用的标准,以及误工费主张（原告年满65岁），交通费请求金额（无发票）均不认可；5.鉴定费和本案诉讼费用，依据保险合同条款约定，不应由被告天安财保公司重庆江北支公司承担。此外，续医费应以实际产生为准。 被告彭举兵答辩意见与被告天安财保公司重庆江北支公司答辩意见一致。 被告重庆富庆物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告彭举兵驾驶车牌号为渝Ｂ×××××重型货车，沿康城路三段行驶至泸州市江阳区时，与原告刘守才骑的电动三轮车发生追尾碰撞，导致两车受损、刘守才和其驾驶的电动三轮车上的乘客邢顺华受伤的道路交通事故。事故责任经泸州市公安局交警一大队认定：彭举兵负主要责任，原告负次要责任。事故发生当日，原告刘守才被送往西南医科大学附属中医医院诊治，其入院门诊诊断（中医诊断）为：骨折病；门诊诊断（西医诊断）为：左侧锁骨粉碎性骨折……于2019年10月6日在全麻下行左侧锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术……。2019年10月21日，刘守才出院（住院天数21天），其出院诊断（中医诊断）为：骨折病气滞血瘀证；（西医诊断）为：1.左侧锁骨粉碎性骨折；2.前额部皮肤挫裂伤；3.闭合性颅脑损伤额顶部及左侧颞部头皮血肿；4.左侧第4、6、7肋骨骨折；5.左肩部皮肤擦挫伤……。出院医嘱：1.住院及出院期间，需陪护一人，加强营养，全休三月；2.院外继续活血化瘀、康复等系统治疗；3.逐渐行患肢功能锻炼……半年内禁止剧烈活动……。5.定期复查（出院1、2、3、6、12月）……门诊随访。至此，原告刘守才在西南医科大学附属中医医院治疗产生住院医疗费57783.33元，产生门诊费1183元，以上共计产生医疗费58966.33元。2020年4月30日，刘守才伤残等级、后续医疗费经西南医科大学司法鉴定中心叙永分所作出的西医大叙（2020）临鉴字第71号《司法鉴定意见书》评定：1.刘守才因左侧锁骨粉碎性骨折钢板螺钉内固定术后，目前遗留左肩关节功能轻度受限，评定为伤残拾级；2.刘守才后续医疗费评估10000元或按实计算。至此，原告刘守才产生鉴定费1800元。 原告刘守才受伤后，被告彭举兵垫付医疗费7000元；被告天安财保公司重庆江北支公司垫付医疗费5000元，以上共计12000元，讼争各方均无异议。 另查明，原告刘守才系泸州市江阳区况场镇村民（春华村6组社长，月收入715元），事故发生前系在江阳区项目部做工，定残前刘守才已年满64岁；同时查明，牌照为渝Ｂ×××××重型货车实际所有人系彭举兵，该车挂靠被告重庆富庆物流有限公司经营并登记在该公司名下，驾驶员为彭举兵。2019年2月14日，重庆富庆物流有限公司与天安财保公司重庆江北支公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险（限额122000元）、第三者责任险（限额1000000元）、不计免赔险等险种，保险期限2019年2月14日至2020年2月13日，事故发生在保险期内。 庭审中，关于被告天安财保公司重庆江北支公司抗辩理由称……原告发生的医疗费总额中的自费用药不属于被告承担的费用，应予扣除；……鉴定费和本案诉讼产生的相关费用，依据保险合同条款约定，亦非由被告天安财保公司重庆江北支公司承担支付范围问题。其提交的保险条款责任免除第十条，以黑体加粗字样载明下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，且机动车第三者责任保险条款中责任免除第二十六条第一款以黑体加粗字样载明下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：“……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”。对此，被告彭举兵无异议。 以上事实，有当事人提交的身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、国家企业信用信息公示，《道路交通事故认定书》、西南医科大学附属中医医院病历资料档案、《出院证》、住院期间医疗费发票、当地卫生院出具的门诊用药处方及门诊用药发票，金科博翠湾项目部出具的《证明》并附有证明人的签名和身份证复印件，当地村民委员会出具的《证明》，西医大叙（2020）临鉴字第71号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；《车辆挂靠合同》、保险单及保险条款、机动车辆保险单出险抄件、预交款收据以及当事人与本院认定的事实相一致的陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对当事人有争议的诉讼请求本院评判如下： 一、关于本案交通事故责任认定及民事赔偿比例的划分确定问题。本案交通事故系经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：彭举兵负主要责任，刘守才负次要责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。刘守才驾驶的电动三轮车虽非机动车，但其因交通事故产生的相关损失，责任比例应参照机动车划分处理，即被告彭举兵应承担主责70%的民事赔偿责任，原告刘守才应承担次责30%的民事赔偿责任。又因被告彭举兵系渝Ｂ×××××重型货车实际车主，其驾驶的渝Ｂ×××××重型货车登记在被告重庆富庆物流有限公司名下，并挂靠该公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告重庆富庆物流有限公司作为被挂靠人，应对挂靠人即被告彭举兵的民事赔偿责任承担连带责任。由于被告重庆富庆物流有限公司与被告天安财保公司重庆江北支公司建立了保险合同关系，承保的险种有交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种。因此，被告天安财保公司重庆江北支公司首先应在交强险责任限额内承担保险责任。但被告已垫付给原告的医疗费，应在本院确定支付给原告刘守才的赔偿款总额中，予以扣减。 二、关于原告刘守才请求赔偿的损失费项目构成及认定赔付问题。此次交通事故造成刘守才受伤后的伤残等级，经鉴定机构作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见评定1.刘守才因左侧锁骨粉碎性骨折钢板螺钉内固定术后，目前遗留左肩关节功能轻度受限，评定为伤残拾级；2.刘守才后续医疗费评估10000元或按实计算，该鉴定报告既无违反法定程序或不当，当事人各方亦无异议，本院予以确认。根据前述《司法鉴定意见书》鉴定意见，结合医疗机构出具的有效证明，考虑后续医疗费会发生，为减少当事人的诉累，原告刘守才后续治疗费10000元，本院予以认定。因此，原告刘守才因交通事故产生的损失：1.医疗费68966.33元（医药费、诊疗费、住院费、必要的合理的后续医疗费）＋住院伙食补助费630元（30元/天×21天）＋营养费3330元（21天＋90天）×30元/天，计72926元（取整数）；2.残疾赔偿金54231元（36154元×15年×10%）＋护理费9111元（院内21天×121元/天=2541元，院外90天×73元/天=6570元）＋交通费400元（无票据，酌定）＋精神损害抚慰金4000元（40000元×10%），计67742元（取整数）；3.鉴定费1800元。以上共计142468元，本院予以确认。关于原告刘守才误工费主张，本案中能否认定并支持问题。本院认为，事故发生前，原告刘守才已年满60岁，达到法定退休年龄，其提交的《证明》虽载明有“……月收入715元”、“……做小工。工资由班组长发放（工资标准每天160元）”等内容，但该《证明》对原告刘守才是否因本次交通事故减少收入，不具有关联性，达不到原告刘守才减少收入的证明目的，故不予认定。 三、关于垫付款问题，被告彭举兵垫付医疗费7000元；被告天安财保公司重庆江北支公司垫付5000元，计12000元，原、被告无异议。本院予以认定。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。被告彭举兵驾驶车牌号为渝Ｂ×××××重型货车，与原告刘守才骑的电动三轮车发生追尾碰撞，导致两车受损、刘守才和其乘客受伤的道路交通事故。事故责任经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：彭举兵负主要责任，原告刘守才负次要责任。对此，当事人均无异议，本院予以确认。根据前述本院审查认定的事实，原告刘守才因本次交通事故产生的损失：1.医疗费用项下有医疗费68966.33元＋住院伙食补助费630元＋营养费3330元，计72926元（取整数），首先应由被告天安财保公司重庆江北支公司在交强险医疗费用限额内支付10000元。余款62926元（72926元-10000元），根据前述本院认定的责任比例，被告彭举兵应承担62926元×70%＝44048元（取整数），扣除其已垫付原告刘守才的医疗费7000元，被告彭举兵还应承担37048元。又因渝Ｂ×××××重型货车在被告天安财保公司重庆江北支公司处投保了第三者责任险、不计免赔率等险种，根据保险合同约定并综合案件具体，本院酌定按15%比例剔除非基本医疗费用，即被告彭举兵应承担的37048元中，被告天安财保公司重庆江北支公司应承担37048元×85%＝31491元（取整数），被告彭举兵应承担37048元×15%＝5557元（取整数）；2.原告刘守才因本案交通事故受伤产生的伤残费用项下的残疾赔偿金54231元＋护理费9111元＋交通费400元＋精神损害抚慰金4000元＝67742元，该款未超过交强险伤残赔偿限额，被告天安财保公司重庆江北支公司应全额支付原告刘守才。扣除被告天安财保公司重庆江北支公司已垫付原告刘守才的5000元，被告天安财保公司重庆江北支公司尚应支付原告刘守才62742元。被告重庆富庆物流有限公司作为被挂靠人，应对挂靠人即被告彭举兵的民事赔偿责任承担连带责任。关于被告彭举兵已垫付的医疗费，可另行向相关责任人主张权利。对于原告刘守才未能举证或过高要求各被告赔偿的其余费用之诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司于本判决生效后十日内，支付原告刘守才因交通事故受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费，共计104233元； 二、被告彭举兵于本判决生效后十日内，赔偿原告刘守才因交通事故受伤后产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费，共计5557元； 三、被告重庆富庆物流有限公司对前项由被告彭举兵支付原告刘守才的赔偿款，承担连带赔偿责任； 四、驳回原告刘守才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1541元，诉讼中产生的鉴定费1800元，共计3341元，由原告刘守才负担833元，被告彭举兵、重庆富庆物流有限公司负担2508元（此款原告已预交，被告在支付前述款项同时向原告结清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二〇年七月十五日 书记员  牟 玲