山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初2245号原告：于爱芳，女，1974年10月14日出生，住山东省淄博市淄川区。原告：刘肖，男，1999年1月23日出生，住山东省淄博市淄川区。原告：刘桂贞，女，1939年7月22日出生，住山东省淄博市淄川区。三原告共同委托诉讼代理人：李艳，山东致公律师事务所律师。被告：李振斌，男，1974年4月17日出生，住山西省潞城市。被告：许恒波，男，1989年8月29日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市亚通物流有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区堂邑镇许堤口村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地聊城市东昌府区兴华西路210号。主要负责人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：孙浩，山东正大至诚律师事务所律师。原告于爱芳、刘肖、刘桂贞与被告李振斌、许恒波、聊城市亚通物流有限公司（以下简称亚通物流）、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。原告于爱芳、刘肖、刘桂贞共同委托诉讼代理人李艳，被告许恒波，被告人寿财险的委托诉讼代理人孙浩到庭参加诉讼。被告李振斌、亚通物流经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于爱芳、刘肖、刘桂贞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计414896元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年3月13日4时40分，刘某驾驶“宗申”牌普通二轮摩托车（以下简称宗申摩托车）沿省道102线北侧非机动车道由东向西行驶至罗村新区中心路交叉路口以东处时，撞至前方头朝西尾朝东停在同车道内的李振斌驾驶的后反光标识机件不符合技术标准的鲁Ｐ×××××号“解放”牌/鲁Ｐ×××××号“齐鲁宏冠”牌重型仓栅式半挂货车（以下简称解放半挂车）尾部，造成摩托车受损，刘某受伤的交通事故。该事故经淄川交警大队认定，刘某承担事故主要责任，李振斌承担次要责任。刘某于2020年4月5日医治无效死亡。李振斌驾驶的车辆登记在亚通物流，实际车主为许恒波，在保险公司投保交强险及商业险。为赔偿事宜，各方无法达成调解，为此原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李振斌缺席未答辩。被告许恒波辩称，垫付原告30000元医疗费，要求返还。事故认定书无异议。车辆挂靠在亚通物流，实际车主是许恒波，李振斌系许恒波雇佣的驾驶员。原告的损失同保险公司的质证意见，不同意剔除15%的非医保用药。被告亚通物流缺席未答辩。被告人寿财险辩称，保险公司垫付医疗费10000元，淄博市公安局交通警察支队道路救助基金垫付28079.30元，要求原告向道路救助基金返还该款，不承担诉讼费。事故认定书、原告与受害人关系、投保保险情况无异议。医疗费人血白蛋白5728元没有相关医嘱，而且为于爱芳的名字不予认可，其他医疗费无异议，要求剔除15%的非医保用药；护理费认可一人护理；误工费不认可，标准过高；精神损害抚慰金不认可，受害人占主要责任，过错较大，不承担；丧葬费过高；交通费过高；处理事故人员误工费包含在丧葬费中。本院经审理认定事实如下：1.2020年3月13日4时40分时许，刘某未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的宗申摩托车(事故时悬挂鲁Ｃ×××××号牌)沿省道102线北侧非机动车道由东向西行驶至罗村新区中心路交叉路口以东处时，撞到前方头朝西尾朝东停在同车道内的李振斌驾驶的后反光标识机件不符合技术标准的解放半挂车尾部，造成摩托车受损、刘某受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，刘某承担事故主要责任，李振斌承担事故次要责任。事故发生后，刘某自2020年3月13日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗23天，于2020年4月5日死亡。2.原告于爱芳与刘某生前系夫妻，两人育有一子刘肖。刘桂贞系刘某母亲，于1939年7月22日出生，育有刘某等子女四人。刘某于1973年1月3日出生，已无其他近亲属。许恒波系解放半挂车实际车辆所有人，李振斌系其雇佣的驾驶员，解放半挂车挂靠登记在亚通物流，在人寿财险投保机动车第三者责任强制保险一份，投保100万元第三者责任商业保险一份及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。许恒波已支付原告医疗费30000元，人寿财险支付原告医疗费10000元，淄博市公安局交通警察支队救助基金办公室垫付医疗费28079.30元。确认上述案件事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、急诊病历、尸检报告、火化证、村委会证明、身份证、常住人口登记卡，被告提供的收条以及当事人陈述相佐证。本院认为，三原告主张的赔偿费用具体为：1.医疗费，计款159440.65元。对原告自购药人血白蛋白5728元，在原告提供的住院病历中明确记载系自购药，本院予以采纳。医疗费共计165168.65元；2.住院伙食补助费，刘某住院23天按每天30元计算，计款690元；3.护理费，刘某住院23天由两人护理，参照当地护工标准每日120元计算，计款5520元；4.误工费，刘某误工23天，参照当地最低工资标准每月1910元计算，计款1464元；5.交通费，酌情认定500元；6.死亡赔偿金，参照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，计款846580元。关于原告刘桂贞主张的被扶养人生活费，刘桂贞需要由四人扶养5年，参照2019年城镇居民人均消费性支出26731元计算，计款33413.75元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，死亡赔偿金计款879993.75元；7.丧葬费，参照2019年山东省城镇在岗职工平均工资84089元计算六个月，计款42044.50元。以上损失共计1095380.90元。关于处理事故人员误工费已包含在丧葬费中，本院不予采纳。对原告主张精神损害抚慰金，本次事故中导致刘某死亡系其负主要责任造成，故原告主张本院不予采纳。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定刘某承担主要责任、李振斌承担次要责任并无不当，本院予以采纳。许恒波作为实际车辆所有人及雇主，应对原告损失承担赔偿责任。亚通物流作为挂靠单位，根据有关规定，应承担连带责任。李振斌在本次事故中负次要责任，过错较小，不应承担责任。结合刘某与李振斌在本次事故中的过错责任，确认许恒波承担30%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，人寿财险应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费120000元，扣减已支付10000元，计款110000元；许恒波在人寿财险投保商业三者险，保险合同关系合法有效，被告人寿财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费975380.90元的30%计292614.27元。关于人寿财险主张剔除15%的非医保用药问题，因未提供相应证据证实其就非医保用药扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对被告人寿财险的该项主张本院不予采信；被告许恒波支付原告的30000元应从人寿财险赔偿原告的款项中扣出予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿于爱芳、刘肖、刘桂贞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费402614.27元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回于爱芳、刘肖、刘桂贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7524元，减半收取3762元，由许恒波负担2844元，于爱芳、刘肖、刘桂贞负担918元。上述赔偿款项，中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司支付于爱芳、刘肖、刘桂贞375458.27元（含淄博市公安局交通警察支队救助基金办公室垫付28079.30元），支付许恒波27156元（中国农业银行聊城市兴华支行银行账号：62×××70）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇二〇年七月十五日书记员  王悦冰