安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初1226号原告：王康露，女，汉族，1990年12月24日出生，住安徽省寿县。委托代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。委托代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。被告:潘飞,男,汉族,1986年12月15日出生,住安徽省大通区。被告:怀远县祥龙运输有限责任公司,住所地安徽省怀远县榴城镇商贸服务中心310室,统一社会信用代码91340321684969786。法定代表人:常树华，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司,住所地安徽省蚌埠市经济技术开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层,统一社会信用代码913403006758802888。负责人:石爱民，该公司总经理。委托代理人：段吉洋，该公司员工。原告王康露与被告潘飞、怀远县祥龙运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称:人寿财保蚌埠市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王康露的委托代理人李宏，人寿财保蚌埠市中心支公司的委托代理人段吉洋，到庭参加了诉讼。潘飞、怀远县祥龙运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王康露向本院提出诉讼请求：潘飞、怀远县祥龙运输有限责任公司、人寿财保蚌埠市中心支公司赔偿王康露车辆损失95000元、车辆受损导致交通代步损失8000元、评估费1600元,合计104600元；潘飞、怀远县祥龙运输有限责任公司、人寿财保蚌埠市中心支公司承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年05月17日23时4分许,潘飞驾驶皖Ｃ×××××(皖Ｃ×××××)号重型半挂牵引车由西向东行驶至寿县寿春镇寿春路与紫金路交叉口时,因未确保安全仔细观察,与由南向北行驶的王康露驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致王康露受伤及两车受损的交通事故。经寿县公安局交警大队认定,潘飞承担本起事故的全部责任,王康露无责任。2018年11月5日,经中衡保险公估股份有限公司评估,浙Ｂ×××××号小型轿车的损失价值为95000元；同年11月16日,经安徽志弘价格评估有限公司评估,王康露因该次交通事故造成的交通代步费用损失价值为8000元。潘飞驾驶的皖Ｃ×××××(皖Ｃ×××××)号重型半挂牵引车的登记所有人为怀远县祥龙运输有限责任公司,在人寿财保蚌埠市中心支公司处投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。潘飞、怀远县祥龙运输有限责任公司未作答辩。人寿财保蚌埠市中心支公司辩称，对本起事故的发生及事故责任的认定没有异议,本案事故发生后已经在交强险范围内赔偿三者车辆损失2000元,对王康露评估的损失不予认可,王康露为单方委托评估,评估材料未经质证。事故发生后,已经对该车辆进行了定损,定损金额为37656元。王康露通过评估扩大保险事故损失,根据保险损失补偿原则,应当以王康露因本起事故实际受到的损失为准,故申请对浙Ｂ×××××号车辆损失进行重新评估。王康露诉请的交通代步损失无证据支持,不予认可。不承担本案的任何间接损失，包括评估费、诉讼费。本院经审理查明认定事实如下：2018年05月17日23时4分许,潘飞驾驶皖Ｃ×××××(皖Ｃ×××××)号重型半挂牵引车由西向东行驶至寿县寿春镇寿春路与紫金路交叉口时,因未确保安全仔细观察,与由南向北行驶的王康露驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致王康露的车辆受损。潘飞承担本起事故全部责任,王康露无责任。王康露的浙Ｂ×××××号小型轿车损失价值65830元。潘飞驾驶的皖Ｃ×××××(皖Ｃ×××××)号重型半挂牵引车的登记所有人为怀远县祥龙运输有限责任公司,在人寿财保蚌埠市中心支公司处投保有交强险和商业三者险,该事故发生在保险期间内。上述事实有双方当事人陈述和王康露提供的身份证、行车证复印件、交通事故责任认定书复印件及本院依法委托上海大洋保险公估有限公司出具的评估报告，予以佐证。王康露所举中衡保险公估股份有限公司得评估报告和人寿财保蚌埠市中心支公司所举定损单及辅料清单、维修项目清单、更换项目清单，本院结合本院委托上海大洋保险公估有限公司出具的评估报告，综合评定王康露的车损为65830元。王康露所举安徽志弘价格评估有限公司出具的评估报告书不足以证明王康露因交通事故造成车辆车损，所实际产生的代步费用，本院对王康露的证明目的不予支持。人寿财保蚌埠市中心支公司所举转账凭证，王康露不予认可，人寿财保蚌埠市中心支公司也无其他证据证明王康露收到了转账凭证中的转款，故本院对人寿财保蚌埠市中心支公司的证明目的不予支持。本院认为：公民的财产权受法律保护。潘飞违规驾驶机动车发生交通事故，致王康露的车辆受损，对此潘飞应当按其所负事故全部责任，对王康露承担相应的民事赔偿责任，怀远县祥龙运输有限责任公司系案涉车辆的登记所有人，应负连带赔付责任。由于潘飞驾驶的案涉车辆在人寿财保蚌埠市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期限内，本院对王康露要求人寿财保蚌埠市中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额内对其赔偿的意见予以采纳。王康露诉请的车辆损失应按本院认定的65830元计算；王康露诉请的车辆受损导致交通代步损失和评估费,证据不足，本院不予支持。王康露的上述损失应由人寿财保蚌埠市中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内全额赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王康露车辆损失费65830.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王康露的其他诉讼请求。负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392.00元，减半收取1196.00元（王康露已预交），重新评估费用3000.00元（中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司已预交），合计4196.00元，由王康露负担1974.00元，潘飞负担722.00元，中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担1500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张传宏二〇二〇年七月二十二日书记员  余晴雪附：相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。