福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1246号 原告：周春恋，女，1959年4月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被告：黄辉民，男，1993年11月18日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：黄云盛，男，1962年10月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦十二楼，统一社会信用代码913506008565139972。 负责人：吴云雄，任总经理。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所实习律师。 原告周春恋与被告黄辉民、黄云盛、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春恋委托诉讼代理人张建宗，被告黄辉民、被告黄云盛、被告保险公司委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周春恋向本院提出诉讼请求：1.判令黄辉民、黄云盛共同赔偿周春恋各项经济损失合计147864.22元；2.判令保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔付责任。事实及理由：2019年10月7日18时20分许，黄辉民驾驶闽Ｅ×××××号小型面包车从船场村沿省道201线转荷西村道往荷西村方向行驶，至云霄县路段，因黄辉民通过交叉路口时未降低行驶速度、逆向行驶，导致闽Ｅ×××××号小型面包车左前部碰撞前方左侧路口驶出的由周春恋驾驶的自行车右前部，造成周春恋受伤、两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄辉民承担本事故全部责任，周春恋不承担本事故责任。本事故共造成周春恋各项经济损失合计147864.22元。黄辉民驾驶的闽Ｅ×××××号小型面包车所有人系黄云盛，该车向保险公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在投保车辆保险期限内。综上，周春恋提出上述诉讼请求。 保险公司辩称，一、闽Ｅ×××××号小型面包车投保属实，不承担诉讼费用、鉴定费等赔偿责任；二、黄辉民、黄云盛应提供有效的驾驶证和行驶证，否则答辩人有权根据保险条款的约定拒赔。三、周春恋提供的房屋买卖合同并非周春恋本人，而是由案外人方华所购买的。且根据周春恋提供的水费单及历月电费明细可以看出该房屋在2019.3月之前均未有水电费的产生，可证明该房屋并未实际使用，周春恋于2019.10月发生交通事故，即使认定周春恋在该房屋内居住，实际居住时间也仅有7个月，不符合最高院关于农村居民适用城镇居民标准的法律规定，且根据交警部门出具的事故认定书中的事故地点在，与该房屋相距十几公里，周春恋仅凭自行车往返不符合客观逻辑，故本案的赔偿标准应按农村居民标准予以计算；四、关于周春恋主张的部分赔偿项目和金额不合法或不合理，应予调整。1.医疗费应扣除非医保2285.22元；2.营养费应按医保范围内的10%计算；3.住院伙食补助费应按每日20元计算；4.交通费按每日10元计算；5.护理费，住院及出院后护理天数没有异议，应按农村标准计算，且出院后不构成护理依赖程度按50%计算；6.残疾赔偿金有异议，周春恋在定残时已经年满61周岁，根据法律规定其残疾赔偿金应按19年予以计算且适用农村标准；7.精神损害抚慰金应调整为4000元；五、事故发生后保险公司垫付医疗费10000元，应在赔偿金额中予以抵扣。 黄辉民、黄云盛答辩表示不懂。 周春恋围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了当事人进行了举证和质证。黄辉民、黄云盛、保险公司均未向本院提交证据。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.非医保费用的承担？保险公司认为非医保费用不应由其承担。本院经审查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”根据上述规定，保险公司在本案中未提供证据证明相关费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其关于拒赔非医保费用的主张，本院不予支持。 2.本案赔偿标准？周春恋提供证据4结婚证、户口本、出生医学证明、商品房买卖合同、居委会证明及水电费明细各一份，证明周春恋在事故发生前居住在城镇，相关残疾赔偿金依法应参照城镇居民标准计算的事实，经黄辉民、黄云盛、保险公司质证表示对证据的真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，社区居委会不具备开具居住情况的主体资格，居住证明应由该房屋所在地派出所出具，从关联性来看，该房屋系方华所有，与周春恋无法律上的因果关系，且根据该社区居委会的证明也仅能证明方华于2017年购买该房屋，至于该房屋是否实际使用应参考该组证据中的用户水量水费历史及历月电费明细，两份历史明细可以看出该房屋系从2019.3月开始使用，并由此产生相应的水电费，故该证据也无法证明周春恋在事故前一年居住在城镇的事实；本院经审查认为黄辉民、黄云盛、保险公司质证意见有理，诉讼过程中周春恋亦承认自2019年初开始在云霄县连续居住，综合上述证据可认定周春恋从2019年3月初开始在云霄县居住，本案事故发生时周春恋仅在云霄县连续居住7个月，故在事故发生时周春恋在城镇居住未满一年，由此本案赔偿标准仍应按农村居民标准计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 2019年10月7日18时20分许，黄辉民驾驶闽Ｅ×××××号小型面包车从船场村沿省道201线转荷西村道往荷西村方向行驶至云霄县路段，因黄辉民通过交叉路口时未降低行驶速度、逆向行驶，导致闽Ｅ×××××号小型面包车左前部碰撞前方左侧路口驶出的由周春恋驾驶的自行车右前部，造成周春恋受伤、两车局部损坏的交通事故。事故经云霄县公安局交警大队作出责任认定，黄辉民承担本事故全部责任，周春恋不承担本事故责任。事故发生后周春恋到云霄县医院住院治疗，共计住院50天，支付医疗费26214.22元，院外购药费用2360元，后到中国人民解放军联勤保障部队第九Ｏ九医院门诊治疗，支付医疗费280元，合计医疗费28854.22元。黄辉民驾驶的闽Ｅ×××××号小型面包车所有人系黄云盛，该车向保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内。2020年4月30日经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定：周春恋的损伤为十级伤残，出院后护理期限为30日。周春恋垫付鉴定费用1800元。 事故发生后，黄辉民垫付医疗费5100元，保险公司垫付医疗费10000元。 本院认为，云霄县公安局交警大队调查认定黄辉民担事故的全部责任，周春恋不承担事故责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。黄辉民驾驶机动车存在过错发生交通事故致人损害，依法应负赔偿责任。黄辉民驾驶的车辆年检合格且黄辉民持有合格的驾驶证，黄云盛对事故的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任，故周春恋主张黄云盛承担赔偿责任不予支持。保险公司作为肇事车辆闽Ｅ×××××号小型面包车的承保人，依法应在交强险和商业第三者险责任限额内承担赔付义务。周春恋作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。周春恋户籍地为云霄县，可按农村居民标准确定经济损失如下：1.医疗费28854元；2.营养费2885元因医嘱有加强营养的建议，予以支持；3.住院伙食补助费2500元（50元／天×50天），予以支持；4.定残时周春恋年满61周岁，残疾赔偿金确定为37179元（19568元／年×19年×10%）；5.护理费10985元（169元／天×50天＋169元／天×30天×50%）；6.交通费，因周春恋所提供的发票无法体现具体乘车时间、地点，且发票存在连号，故不予确认，但因存在实际支出，酌定500元；7.结合周春恋伤情，精神损害抚慰金确定为5000元；8.鉴定费1800元有发票为据，可以支持，以上合计89703元。保险公司应在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔付87903元（28854元＋2885元＋2500元＋37179元＋500元＋10985元＋5000元），扣除已垫付的10000元，保险公司应再赔付周春恋77903元。关于周春恋支付的鉴定费1800的负担，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款的规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”。第二十九条第一、二款的规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。结合实际案情，周春恋已垫付的鉴定费1800元，应由黄辉民负担，款于黄辉民已垫付款5100元中抵扣，周春恋应返还黄辉民3300元。 综上所述，周春恋主张的诉讼请求部分成立，应予支持；部分不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险及商业第三者险责任限额范围内再赔付周春恋各项经济损失77903元； 二、周春恋应返还黄辉民3300元； 三、支付方式：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司直接支付周春恋款74603元，直接支付黄辉民3300元，款限于本判决生效后十日内支付完毕； 四、驳回周春恋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3257.2元，减半收取计1628.6元，由周春恋负担796.1元，黄辉民负担832.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 吴素芬 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈雅敏 书 记 员 张集钧 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。