吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1031号 原告：王龙法，男，1960年6月21日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：崔风祥，通化市东昌区光明街道基层法律服务所法律工作者。 被告：王振东，男，1978年10月7日出生，现住通化市东昌区。 委托代理人：金鹏，吉林邦安律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司吉林分公司。住所地：长春市净月开发区证大立方大厦第1幢24层2405、2406、2407、2408室。 负责人：时春阳。 委托代理人：李娜，吉林率真律师事务所律师。 原告王龙法与被告王振东、华泰财产保险有限公司吉林分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王龙法委托代理人崔风祥，被告王振东委托代理人金鹏，被告华泰保险委托代理人李娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王龙法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王振东赔偿原告住院医疗费44861.23元的30%13458.37元：住院伙食补助费4600元的30%1380元；2.依法判令被告华泰财产保险有限公司吉林分公司在王振东驾驶的吉XXXXXX号重型厢式货车交强险限额内，赔偿原告住院护理费7448.78元；误工费5553.51元（住院46天=3199.75元/月工资+16天×147.11元/日工资）;交通费50元、自行车损失100元；合计：27990.66元。3.依法对原告伤残等级、营养费、出院后护理依赖、后续治疗费进行司法鉴定。4.案件受理费由被告王振东承担。事实与理由：2019年12月12日1时许，原告驾驶自行车由福民家园小区方向行驶至滨江西路政务大厅时，与被告王振东驾驶的吉XXXXXX号重型厢式货车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告经诊断：右侧颞叶脑挫裂伤伴颅内血肿形成、右侧额叶脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、双侧鼻骨骨折、右颜面部多处皮肤挫伤、右肺挫裂伤；住院治疗46天好转出院。交警部门认定，王振东负本事故次要责任，王龙法负本次事故主要责任。王振东驾驶的吉XXXXXX号重型厢式货车在华泰财产保险有限公司吉林分公司投保交强险，故被告华泰财产保险有限公司吉林分公司应在吉XXXXXX号重型厢式货车交强险限额内承担责任，超限额部分由原告与被告王振东按责任比例承担责任。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故提起民事诉讼，请人民法院依法判决。 被告王振东辩称，我垫付的钱款原告未按比例计算，医疗费有异议，事故责任比例无异议。我同意赔付合理部分。 被告华泰保险辩称，一、我公司对本次事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期内，我公司同意在交强险责任范围及限额内，对原告的合理诉求予以理赔。二、关于原告误工费：事故发生后，我公司第一时间指派员工对原告及其护理人员进行问询，证实原告现工作单位为通化久铭药业有限公司，原告应提供与单位签订的劳动合同、工作流水以及单位出具的扣发工资证明，证明其确实在受伤期间产生了务工损失，方能主张误工费。三、关于原告自行车损失：原告应提供证据证明其自行车损坏与本次事故有因果关系。四、原告的伤情是否构成伤残、是否达到护理依赖标准需经相关司法鉴定机构出具鉴定意见。五、交强险医疗费保险范围为住院医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费，限额合计1万元，超出限额部分我公司不予理赔。六、案件受理费不是交强险理赔范围，我公司不予承担。七、其他意见待鉴定后发表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的久铭药业误工证明及工资流水。欲证明：原告的工资在发生交通事故时已经从原月2000元上涨到月3000元，扣除各种保险费用，每月实际收入2425.65元。二被告均对该证据存有异议，认为误工证明无经手人签字及联系方式无法核实真伪，无法证明原告工资收入。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”的规定，原告提交的误工证明只存有单位的公章，无单位负责人及经手人的签名或者盖章，不符合证据的形式，且其提交的银行流水亦不能证明其月工资为3000元，故该证据不予采信，应以双方无异议的原告提交的劳动合同体现的月工资2000元计算误工费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日01时分许，原告王龙法醉酒驾驶自行车，由福民家园小区方向往政务大厅方向行驶，当行驶至滨江西路政务大厅门前时，由于原告王龙法醉酒驾驶自行车逆向行驶，与相对方向被告王振东驾驶的吉XXXXXX号重型厢式货车相撞，造成两车受损、原告王龙法受伤的道路交通事故，认定原告王龙法在该起道路交通事故中负主要责任，被告王振东负次要责任。被告王振东驾驶的吉XXXXXX号重型厢式货车在被告华泰保险处投保了交强险。原告花销门诊医疗费1436.20元，住院治疗46天，花销医疗费59861.23元，经司法鉴定，原告住院医疗费存有11547.28元的不合理用药，住院合理医疗费为48313.95元；原告伤残等级为10级；出院需护理14天；营养期60日，营养费每日100元。原告住院期间需一级护理19天，二级护理24天。原告月工资2000元。被告王振东已给付原告医疗费6436.20元。 本院认为，本案争议的焦点是：原告请求的各项费用是否合理？ 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告王振东驾驶的车辆与原告驾驶的自行车发生交通事故，造成了原告身体损害，被告王振东作为侵权人应当对原告受到损害所造成的经济损失承担赔偿责任。被告王振东驾驶的肇事车辆在被告华泰保险处投保了交强险，故被告华泰保险应先行对原告的经济损失在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王振东依责任大小予以赔偿。交警部门对事故责任进行了认定，原告负事故的主要责任，被告王振东负事故的次要责任，原告对损害的发生存有过错，应减轻被告的责任，原告承担责任比例的70%，被告王振东承担责任比例的30%较为适宜。 原告主张的各项合理费用为： 1、医疗费。原告主张花销医疗费61297.43元，提交了票据，其中门诊医疗费1436.20元，住院期间医疗费59861.23元，经司法鉴定原告住院期间的合理医疗费为48313.95元，故原告合理医疗费为49750.15元。 2、住院伙食补助费。原告住院46天，每天补助费标准为100元，合理住院伙食补助费为4600元。 3、误工费。原告误工46天，其月收入2000元，误工费的计算，按照“年”、“月”、“日”的计算标准依次计算，即满一“年”的，按照年工资标准计算；不足一“年”，但满一个“月”的，按月工资标准计算；不足一个“月”的，按日工资不足计算，每月误工时间保护不超过21.75天。原告误工时间为1个月16天，原告每天工资为2000元÷21.75=91.95元，合理误工费为2000元+（16天×91.95元）=3471.20元。 4、护理费。原告主张护理费9715.80元，其中住院期间需一级护理19天，二级护理24天，护理费为7448.78元，出院后需护理14天，护理费为2206.89元。被告华泰保险认为，护理费足月应按月计算，不足一个月按天计算。本院认为，被告华泰保险的抗辩无法律依据，故应参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的标准按日计算。原告主张计算护理费的天数少于实际发生天数，但符合诉讼意思自治原则，其请求额度合理。 5、营养费。经司法鉴定，原告营养期需60日，每日100元，合理营养费为6000元。 6、残疾赔偿金。经司法鉴定原告伤残等级为10级，原告王龙法60周岁，按照二十年以10%比例计算，上一年度吉林省城镇居民人均可支配收入为30172元，原告合理的残疾赔偿金为31072元×20年×10%=60344元。 7、交通费。原告主张50元，被告无异议，该费用合理。 8、财产损失。原告主张自行车损失100元，被告无异议，该费用合理。 9、鉴定费。原告申请司法鉴定花销鉴定费用费4000元，被告王振东申请司法鉴定花销鉴定费1500元。因该项费用不在交强险保险合同保险公司赔偿项中，故应当由原、被告承担，原告申请鉴定为四项，保护了三项，故被告王振东应当承担原告鉴定费3000元按比例计算，原告王龙法应当承担被告王振东鉴定费1500元按比例计算。 原告各项损失的承担： 医疗费49750.15元、住院伙食补助费4600元、营养费6000元，合计60350.15元，属交强险医疗费限额1万元分项，被告华泰保险应在该限额内赔偿1万元；不足的50350.15元，由被告王振东赔偿30%即15105.05元，被告王振东已经赔偿了6436.2元，现尚需赔偿8668.85元。 误工费3471.20元、护理费9715.80元，交通费50元、残疾赔偿金60344元，合计73581元，属交强险死亡、残疾赔偿金11万元限额分项，由被告华泰保险在该限额内赔偿。 财产损失100元，属交强险财产损失2000元限额分项，由被告华泰保险在该限额内赔偿。 被告王振东承担原告王龙法鉴定费3000元的30%即900元，原告王龙法承担被告王振东鉴定费1500元的70%即1050元，折抵后原告王龙法应当给付被告王振东鉴定费150元。 综上，被告华泰保险应当赔偿原告王龙法各项损失83681元，被告王振东赔偿原告各项损失8518.85元。依照上述法律的规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿原告王龙法各项损失83681元；被告王振东于本判决生效后立即赔偿原告王龙法各项费用8518.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1150元，由原告王龙法负担805元，被告王振东负担345元（系减半收取）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二〇年七月二十日 书记员  赵 爽