wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3482号 申请执行人朱光洋，男，1978年10月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 被执行人杭州远成快运有限公司，统一社会信用代码91330109397954952L，住所地浙江省杭州萧山区萧山经济技术开发区建设二路106号。 法定代表人刘时华。 申请执行人朱光洋与被执行人杭州远成快运有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）浙0109民特101号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人朱光洋于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为1364.8元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车十六辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月14日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇二〇年七月十四日 书记员 徐      阳      芷
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2795号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。主要负责人：王海峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：顾泉海，男，1960年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被上诉人（原审被告）：毛公道，男，1976年3月28日生，汉族，住山东省郯城县。被上诉人（原审被告）：临沂市盛凯物流有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路与大山路交汇南500米路西响河屯村。法定代表人：陈超，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因与被上诉人顾泉海、毛公道、临沂市盛凯物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初7891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2020年6月11日、6月29日两次书面通知上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，限上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于收到书面通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费1263元。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年七月二十日书记员 蒋丽萍
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初382号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人高朋林，男，1977年1月14日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务工，住襄阳市襄州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］360号                  指控事实              2020年6月18日21时许，被告人高朋林醉酒后持A2型驾驶证驾驶鄂F*****“奇瑞”牌小型轿车，沿襄州区交通路由南向北行驶，行至青花轩路段时，被执勤民警查获。经鉴定，高朋林的血液中乙醇含量为184.02mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金九千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人高朋林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高朋林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人高朋林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金九千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年七月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6542号原告：任慧，女，1982年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市西青区百顺商贸有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华路67号。法定代表人：任忠，总经理。原告任慧与被告天津市西青区百顺商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告任慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任慧撤诉处理。审判员 李 南二〇二〇年七月二十二日书记员 崔丽艳本法律文书引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执1605号 申请执行人：浙江达盛模具塑胶有限公司 被执行人：北美电器（珠海）有限公司 关于你们之间委托合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保597号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、欧品添、吴聪梅： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人欧品添、吴聪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1741号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人欧品添开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（60×××39）、中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（20×××89）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沿江路营业所的账户（60×××59）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沙河路支行的账户（62×××52）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沿江路营业所的账户（62×××06）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市沿江路营业所的账户（60×××38）、广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（91×××00）、广东高州农村商业银行股份有限公司高城支行的账户（80×××93）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（62×××23_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市中山营业所的账户（62×××38）、中国建设银行股份有限公司高州桂圆支行的账户（62×××48_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市支行的账户（60×××91）限额110000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日6日至2021年7月6日，截至2020年7月6日止冻结金额1.21元、18.85元、92.58元、9.26元、0元、2772.7元、0.01元、3.66元、0元、0元、0元、0元。 二、对被申请人吴聪梅开设于中国农业银行股份有限公司高州市支行的账户（62×××15）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（62×××17_156_1）、中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（20×××81）、广东高州农村商业银行股份有限公司莉莱分理处的账户（80×××31）、中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（20×××18）、中国建设银行股份有限公司高州东方支行的账户（62×××61_156_1）、中国建设银行股份有限公司高州东方支行的账户（31×××78_156_1）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（62×××22_156_1）、中国建设银行股份有限公司高州东方支行的账户（43×××97_156_1）限额110000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日6日至2021年7月6日，截至2020年7月6日止冻结金额98.19元、52.6元、647.85元、1.54元、2099.13元、40.08元、0元、0元、0元。 三、对被申请人吴聪梅开设于财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e97bbf3022ed203e7@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日6日至2021年7月6日，截至2020年7月6日止冻结金额157.89元。 四、对被申请人吴聪梅在沪市A股市场的账户（A70×××06）中的掌阅科技800股、江苏租赁4500股、嘉泽新能2000股、江苏新能2400股、轻纺城4000股及深市A股市场的账户（01×××59）中的德展健康1500股进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日9日至2023年7月9日。 五、对被申请人欧品添在沪市A股市场的账户（A24×××39）中的包钢股份700股、中国人保100股及深市A股市场的账户（01×××45）中的茂化实华200股、德展健康100股、国际实业100股进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日9日至2023年7月9日。 特此告知。 二〇二〇年七月十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3339号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：李倩，女，1989年10月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告李倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小苗
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1627民初3813号原告：程雪丽，女，汉族，1976年11月24日出生，住太康县。委托诉讼代理人：赵春华，男，汉族，1970年11月15日出生，住太康县。系原告程雪丽的丈夫。被告：王喜丽，女，汉族，1982年10月23日出生，住太康县。被告：张纪德，男，汉族，1980年11月16日出生，住太康县。原告程雪丽与被告王喜丽、张纪德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告程雪丽撤回起诉处理。审判员  许战军二〇二〇年七月二十八日书记员  王高超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2517号之一 原告：胥茂兵，男，1969年10月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：深圳平安普惠小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7C、7D。 法定代表人：秦福荣，职务不详。 委托诉讼代理人：张晓莹，四川法锐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：魏昊天，男，1991年5月6日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 委托诉讼代理人：李凌，男，1993年3月24日出生，汉族，住四川省江油市，系公司员工。 被告：九江银行股份有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道619号。 法定代表人：刘羡庭，职务不详。 本院在审理原告胥茂兵与被告深圳平安普惠小额贷款有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、九江银行股份有限公司借款合同纠纷一案中，原告胥茂兵以双方当事人已达成庭外和解为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胥茂兵的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胥茂兵撤回起诉。 案件受理费426元，由原告胥茂兵负担。 审 判 员 苏建兵 二〇二〇年七月十五日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨 梅
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初773号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1983年3月6日出生，汉族，初中文化程度，现住青岛市黄岛区，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。2019年12月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]725号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月12日21时45分许，被告人刘某醉酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在黄岛区珠江路与阿里山路路口南侧千禧花园北门收费停车场内行驶被查获。民警发现刘某有饮酒嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为192.8mg/100ml。遂带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在刘某血样中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元，可适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年11月12日21时45分许，被告人刘某与石彩杰等人一起饮酒后，在石彩杰已经替刘某叫好代驾的情况下，被告人刘某驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车在黄岛区珠江路与阿里山路路口南侧千禧花园北门收费停车场内短距离行驶后，下车等待代驾时被执勤民警查获。民警发现刘某有饮酒嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，结果为192.8mg/100ml。后民警带其到医院进行抽取血样备检，经检测，在刘某血样中检出乙醇成分，含量为208mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 另查明，2019年12月9日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人刘某至公安机关接受讯问，被告人刘某于当日主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈媛
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执302号之二 申请执行人：绵阳平安科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道南段78号。 法定代表人：徐桂军，该公司董事长。 被执行人：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区天城大道839号。 法定代表人：黄春雷，该公司总经理。 本院在执行申请执行人绵阳平安科技有限公司与被执行人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司应支付申请执行人绵阳平安科技有限公司工程款320772元，并从2019年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至款清之日止。执行中，本院对被执行人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司的财产情况进行了多次查控，但未发现其有可供执行的财产，因被执行人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司暂无可供执行的财产，上述执行款未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人丁伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘星桥 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初2195号原告：中信银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古呼和浩特市如意开发区四纬路金泰中心B座写字楼。负责人：王通。委托诉讼代理人：肖国生，内蒙古坤雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟丽丽，内蒙古坤雅律师事务所律师。被告:赵杰,女,住内蒙古呼和浩特市。原告中信银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称中信银行呼市分行）与被告赵杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行呼市分行委托诉讼代理人肖国生、被告赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行呼市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币40011.4元,暂计至2020年4月9日的罚息人民币3145.27元、复利人民币114.56元,罚息、复利计算至全部本息清偿之日止；2、判令被告承担本案律师费人民币4327.12元、案件受理费及其他为实现债权所支付的费用。事实与理由：中信银行推出“信秒贷”个人网络贷款产品，即采用在线方式，经授权获取客户收入、征信等数据信息，依托中信银行网络信贷业务平台系统，对客户进行综合信用评价，向符合中信银行贷款条件的客户在线发放用于消费用途的个人信用贷款业务。客户仅需办理中信银行UKEY后登录网上银行，通过资质评审后获取贷款额度即可在线申请贷款。在贷款额度内，中信银行将所贷款项打入对方指定账户此贷款合同便已成立及生效。其法律合同采用电子化方式签订，与纸质合同具备同等的法律效力。赵杰向中信银行呼市分行申请贷款并达成贷款合同。赵杰于2018年5月28日签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》,借款金额123900元,贷款期限自2018年5月28日起至2019年5月28日止,还款方式为按月付息,到期一次性还本,付息日为每月21日。中信银行呼市分行按照合同约定向赵杰发放上述贷款，借款到期后，赵杰未能按期偿还贷款，构成违约。中信银行呼市分行多次通过电话、上门、邮寄等方式要求被告赵杰偿还欠款，并向赵杰发出《个人逾期贷款催收函》，但时至今日，赵杰仍未履行还款义务。被告赵杰辩称，被告对原告所述事实无异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，中信银行呼市分行（贷款人、乙方）与赵杰（借款人、甲方）签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：借款金额123900元，借款利率为月利率0.5075%，借款期限为2018年5月28日至2019年5月28日。合同7.3条约定，甲方违反合同约定，逾期或未按约定的金额足额偿还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，从逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对未按时支付的利息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。逾期贷款罚息利率为合同利率150%。合同7.6条约定，乙方为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方负担。该合同系在线所签。2018年5月28日，中信银行呼市分行依约放款。借款合同到期后，赵杰未按合同约定完全履行还款义务。截止2020年4月9日，赵杰尚欠中信银行呼市分行借款本金40011.4元，罚息3145.27元、复利114.56元。本院认为，中信银行呼市分行与赵杰所签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自的义务。中信银行呼市分行依约发放贷款，赵杰未依约履行全部还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故中信银行呼市分行主张赵杰偿还截止2020年4月9日的借款本金40011.4元，罚息3145.27元、复利114.56元，此后产生的罚息、复利按合同约定计算支付至实际清偿之日止的诉讼请求，符合合同有效约定，本院予以支持。中信银行呼市分行主张赵杰向其支付律师代理费4327.12元的诉讼请求，因其未提供上述律师代理费的支付凭证，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司呼和浩特分行截止2020年4月9日的借款本金40011.4元，罚息3145.27元、复利114.56元，此后产生的罚息、复利按合同约定计算支付至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。案件受理费495元（原告已预交），由被告赵杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣 萍二〇二〇年七月一日书记员 王会杰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1002民初1219号 原告：中国银行股份有限公司辽阳分行，住所地：辽阳市白塔区民主路一段一号。 负责人：马明阁，职务：该行行长。 委托代理人：马德新，男，该行员工。 被告：高飞，男，1984年1月7日出生，汉族，住辽阳县。 被告：杨叶，女，1988年9月8日出生，汉族，住辽阳县。 原告中国银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“中行辽阳分行”）诉被告高飞、杨叶金融借款合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。原告中行辽阳分行的委托代理人马德新到庭参加诉讼，被告高飞、杨叶经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中行辽阳分行诉称：1、依法判令解除原告与被告高飞签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2、依法判令被告高飞、杨叶连带返还原告欠付本金91,791.44元，利息、罚息合计1024.85元，总计92,816.29元(以上利息及罚息暂计至2019年2月11日，具体偿还金额计算到实际给付之日止）；3、依法判令在被告不履行上述债务时，原告有权对被告高飞、杨叶提供的位于辽阳市辽阳县产折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。2016年11月10日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，双方约定：被告高飞向原告借款11万元用于购买位于辽阳市辽阳县产；借款期限为120个月；浮动利率，第一个浮动周期内，贷款月利率为3.675%。按月结息和付息，每月11日为结息日和付息日；逾期还款的，就逾期的部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%;借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失等权利。被告以登记在其名下的位于辽阳市辽阳县，建筑面积56.86平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保，抵押金额为170,000.00元，担保范围为本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用等，抵押期限自2016年11月10日起至2026年11月10日止，原告于2016年11月10日取得辽阳市房屋抵押登记审批。原告于2016年11月11日将贷款本金划入售房人李方跃账户，账号30×××33。但被告高飞自2018年11月11日起未按合同约定偿还原告本息，截止2019年2月11日，被告尚拖欠本金91,791.44元，利息、罚息合计1024.85元未还。被告高飞与杨叶系夫妻关系，被告杨叶应对被告高飞的债务承担连带赔偿责任。 被告高飞未出庭，亦未答辩。 被告杨叶未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，2016年11月10日，原告中行辽阳分行与被告高飞、杨叶（2008年11月3日登记结婚）签订《个人二手住房贷款合同》，约定借款金额为11万元；借款期限为120个月；贷款利率的利率定价方式为浮动利率，中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率为基准下浮10%，按月等额本息还款。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收100%。未按期归还贷款构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同等。被告高飞、杨叶以其坐落于首山镇科研路北段9栋1号、房屋产权编号为：77454、面积56.86平方米房屋一处提供抵押，并办理了抵押登记，他项权利证号为辽县房他证辽县字第××号。 原告中行辽阳分行已向被告高飞发放贷款，被告高飞并未按期偿还贷款本息。截至2019年2月15日，被告高飞逾期4期、本金余额91,791.44元、应收利息1002.12元、拖欠本金的罚息16.43元。 本院所确认的上述事实有《个人二手住房贷款合同》、借据、抵押声明、他项权利证书、逾期清单、结婚证及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告中行辽阳分行与被告高飞、杨叶签订的《个人二手住房贷款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已经履行放款义务，被告未履行还款义务，构成违约，原告中行辽阳分行有权解除与被告高飞签订的《个人二手住房贷款合同》并要求二被告返还原告尚欠的本金91,791.44元及利息、罚息。因被告高飞、杨叶提供的位于辽阳县抵押房产已办理抵押登记，抵押权有效设立，原告有权在被告不履行上述债务时就抵押财产折价或拍卖、变卖以后的价款优先受偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、2016年11月10日，原告中国银行股份有限公司辽阳分行与被告高飞、杨叶签订的《个人二手住房贷款合同》于本判决发生法律效力后立即解除； 二、被告高飞、杨叶偿还原告中国银行股份有限公司辽阳分行欠款本金91,791.44元及利息、罚息（按照《个人二手住房贷款合同》约定给付至付清之日止，截至2019年2月15日，利息1002.12元、罚息16.43元）； 三、在被告高飞、杨叶不履行上述还款义务时，原告中国银行股份有限公司辽阳分行有权就被告高飞、杨叶提供的抵押物在抵押价值范围内优先受偿（他项权利号为：辽县房他证辽县字第××号）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060.00元（已减半收取），由被告高飞、杨叶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  毛鸿飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理李依铭 书记员吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初307号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人刘建华，男，1975年8月21日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕248号起诉书指控被告人刘建华犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员丁晓明出庭支持公诉，被告人刘建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月16日中午，被告人刘建华醉酒无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托从其家出发行驶至梨树镇西平安村附近时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人刘建华血液中乙醇含量为149.1mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘建华醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人刘建华对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人刘建华供述、犯罪嫌疑人到案情况，犯罪嫌疑人查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、现场照片、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘建华醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人刘建华认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人刘建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年七月二十四日书记员  王 馨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4222号 被执行人:谢辉俭，男,汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人谢辉俭罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1935号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢辉俭应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年3月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人有银行存款1519.63元并已依法扣划,此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘泳言
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执394号之一申请执行人：马俊花，女，住山西省翼城县。被执行人：张晓霞，女，住山西省翼城县。被执行人：翟文利，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人马俊花与被执行人翟文利、张晓霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓霞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓霞在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币155500.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月十五日书记员  梁彩云
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324财保296号 申请人：张洪，女，1968年5月31日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：王兴田，男，1975年6月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：王加云，女，1972年7月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人张洪于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人王兴田、王加云所有的位于兰陵县，保全金额420000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百 零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王兴田、王加云所有的位于兰陵县，保全金额420000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董雪照 二〇二〇年七月三十日 书记员  张 曼
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12230号 原告：陕西金泰恒业房地产有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：马亚鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张笑坤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。 被告：龚小青，女，民族不详，1973年7月22日出生，住西安市雁塔区。 第三人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。 负责人：蔡斌，职务不详。 原告陕西金泰恒业房地产有限公司诉被告龚小青、第三人兴业银行股份有限公司西安分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西金泰恒业房地产有限公司于2020年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陕西金泰恒业房地产有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后50元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年七月八日 书记员  李 丹
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申1141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞续生，男，1973年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省绍兴市柯桥区，现住浙江省杭州市下城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈炳斌，男，1984年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。再审申请人俞续生因与被申请人沈炳斌合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终8457号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理并无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回俞续生的再审申请。审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年七月七日书记员  钟晓韵
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执844号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：卜静怡，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柏玉，江苏南昆仑律师事务所实习律师。被执行人：于礼泽，男，1983年7月19日出生，汉族，户籍地江苏省扬中市开发区。中国银行股份有限公司镇江分行与于礼泽信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏1102民初3713号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：于礼泽于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金11599.55元、利息2846.4元、费用2024.4元，共计16470.35元（计算至2019年7月23日止）；于礼泽于判决生效后10日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师费损失2890元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取142元，保全费214元，合计356元，由于礼泽负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人于礼泽信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年7月2日查封于礼泽名下位于扬中市开发区港湾××城××室房屋（系与他人共有，设定抵押权，查封期限为3年），于2020年6月9日轮候查封于礼泽名下车牌号为苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××车辆（均设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除轮候查封被执行人所有的不动产(设定抵押权)，轮候查封被执行人名下车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年七月二十三日书记员  王丽莎
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1481号原告：张仕奇，男，汉族，1994年3月16日出生，住河南省西平县。原告：赵嘉惠，女，汉族，1997年2月4日出生，住河南省孟津县。被告：驻马店市海昌置业有限公司，住所地：西平县凤鸣路东侧规划二路南侧。法定代表人：马辉煌，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪波，该公司员工。原告张仕奇、赵嘉惠与被告驻马店市海昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仕奇、赵嘉惠、被告驻马店市海昌置业有限公司的委托诉讼代理人孙洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仕奇、赵嘉惠向本院提出诉讼请求：1、依法解除双方于2019年6月11日签订的《商品房买卖合向》；2、承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月11日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》一份，合同编号为YS0017563，约定购买被告开发的位于西平县凤鸣路东侧规划二路南侧西湖春天住宅小区8号楼4-01房，房屋代码138069，用按揭贷欺方式购买，于2019年6月7日向被告支付首付款253770.00。合同签订后，因原告按揭贷款审批问题，未按《商品房买卖合同》中八条第1、（2）条的逾期交付购房款，后经与被告协商，双方达成一致意见，解除双方的《商品房买卖合同》并撤销（注销）对该房屋的预告登记，为明确双方义务，维护合法权利，避免以后产生纠纷，特此提起诉讼，请依法公正判决。被告驻马店市海昌置业有限公司辩称，通过和原告多次协商，其同意原告提出的请求，解除商品房买卖合同，同时配合其办理撤销（注销）商品房预告登记备案。经审理查明：2019年6月11日，原、被告双方签订了商品房买卖合同，合同约定被告将位于西平县凤鸣路东侧规划二路南侧西湖春天住宅小区8号楼4-01房出售给原告，价款833,770元，原告首付款为253,770元，余款采用按揭贷款的方式支付。之后，原、被告双方经协商又签订了商品房买卖合同解除协议书，协商解除了上述原、被告签订的商品房买卖合同。上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、商品房买卖合同解除协议书等证据在卷证明，足以认定。本院认为，原、被告于2019年6月11日签订了商品房买卖合同，双方形成房屋买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。原、被告经协商解除了上述商品房买卖合同，双方关于案涉商品房买卖合同的权利义务终止。原、被告的合同关系已经解除，原告起诉请求解除原、被告签订的商品房买卖合同已经无事实依据和法律依据，故其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张仕奇、赵嘉惠的诉讼请求。案件受理费减半收取计50元，由原告张仕奇、赵嘉惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇二〇年七月十六日书记员  吕海洋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执796-5号申请执行人王某，女,住栖霞市。被执行人黄某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人王某娜与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月十三日书记员  杨晓林
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2126号之一 原告：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交叉口处颐和大厦。 法定代表人:冯永成，该行行长。 委托诉讼代理人：李英，河北沧狮律师事务所律师。 被告：江某，女，汉族，1994年7月22日出生，住天津市静海区。 被告：沧州碧诚房地产开发有限公司，住所地南大港管理区盛源街南侧馨苑西区。 原告中信银行股份有限公司沧州分行与被告江某、沧州碧诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中信银行股份有限公司沧州分行于2020年7月22日向本院申请撤回对被告江某、沧州碧诚房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司沧州分行撤回对被告江某、沧州碧诚房地产开发有限公司的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张雯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘宇
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执920号 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭、唐川： 本院刑事审判庭移送执行唐川罚金一案，本院作出的（2019）川2002刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，2020年4月7日，本院刑事审判庭移送执行，要求唐川履行法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务。本案执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2193号之四申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：管彦兴。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人管彦兴借款合同纠纷一案中，已向被执行人管彦兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人管彦兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人管彦兴在中国农业银行账户内存款人民1011.2元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执232号 申请执行人胡自明，男，1960年9月10日出生，汉族，本县人。 被执行人黄远贵，男，1967年9月5日出生，汉族，本县人，住乳城镇环城西路河北上街3号； 申请执行人胡自明与被执行人黄远贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0232民初850号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息系统对被执行人的财产进行总对总的查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。经本院执行干警到被执行人黄远贵所居住的村民委员会调查，被执行人没有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本院已对被执行人的财产进行了全方位的调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人黄远贵的财产情况告知申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意本院对本案终结本次执行。本院已于2020年6月24日依法决定对被执行人黄远贵限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年七月六日 书记员  林永健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13476号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：李月连，女，1979年9月9日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李月连信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25932号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13476号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇七月二十二日 书记员  杨健航
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1373号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吕科明，男，1994年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行被执行人吕科明犯盗窃罪罚金一案中，依据（2018）津0111刑初834号刑事判决书被执行人应缴纳罚金。截至2020年4月17日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年4月28日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初834号刑事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年七月三十日书记员 刘 宁
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初2275号原告：王润，男，1978年7月30日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。被告：段世宇，男，1986年5月27日出生，汉族，晋中市太谷区人。原告王润与被告段世宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王润到庭参加了诉讼，被告段世宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王润向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告段世宇偿还原告借款本金580000元，并支付自2019年12月1日起至还清之日止，按月息2分的利息，暂计算至2020年5月31日为69600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日至10月16日，被告因煤矿设备招投标向原告借款共计650000元，并出具借条4份，并约定还款日期，利息按月利率2%计算。借款到期后，被告未能依约偿还上述借款，后经原告催要，被告偿还原告借款70000元，剩余借款被告至今未予偿还。为此，原告诉至法院。被告段世宇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年5月17日至2019年10月16日，被告分别向原告借款200000元、100000元、150000元和200000元（于2018年9月12日借款，后于2019年10月16日换借条），共计650000元，并为原告出具4份借条，前三笔借款均约定借期（即自2019年5月17日起至2019年6月17日止、自2019年5月29日起至2019年8月29日止、自2019年6月24日起至2019年8月24日止），利息按月利率2%计算，最后一笔借款未约定借款期限和利息。上述借款原告均通过银行转账方式出借被告。借款到期后，被告未依约履行还款义务，经原告催要，被告于2020年年初与原告协商以1辆大众牌轿车（晋Ｋ×××××）抵顶借款70000元，剩余借款580000元至今未还为本案事实。上述事实，有被告为原告出具的借条、银行流水及庭审笔录等证明材料在案为凭，被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院依据证据规则推定上述证据真实有效，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚明确，证据确实充分，有被告为原告出具的借条、银行流水佐证，故本院予以确认。被告在获得原告借款后，本应积极依约偿还原告全部借款，其长期不还的行为与法相悖，故本院对原告要求被告偿还借款本金580000元的主张予以支持。关于原告主张的利息一节，因被告于2019年10月16日为原告出具的借条（借款200000元）中未约定借款利息及借款期限，故该笔借款被告应从原告向人民法院主张之日（2020年5月21日）起按年利率6%计息；其余借款按双方约定月利率2%计息，即以380000元为基数，按月利率2%，自2019年12月1日起至2020年5月31日止的利息为45600元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段世宇于本判决生效后15日内偿还原告王润借款本金580000元、利息45600元，共计625600元，并支付以380000元为基数，按月利率2%，从2020年6月1日起至付清之日止的利息和支付以200000元为基数，按年利率6%，从2020年5月21日起至付清之日止的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10296元，减半收取5148元，由原告王润负担265元，被告段世宇负担4883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  陈国栋二〇二〇年七月七日书记员  杜萧玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2651号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。负责人：郭威，行长。被执行人：李松林，男，1978年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：王琼，女，1982年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：黎秀英，女，1985年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：王首，男，1983年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人李松林、王琼、黎秀英、王首金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初1105号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初1105号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年七月三十一日书记员 吴 婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执恢50号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：赵春莲，女，1972年2月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，送达地址内蒙古赤峰市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵春莲借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初1796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赵春莲给付案款共计55394.92元。被执行人依法应承担执行费730元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结划扣。被执行人名下有一台蒙Ｄ×××××大众牌小型汽车，本院已于2020年7月14日拍卖，拍得价款38799.1元。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15200.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 璐
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初135号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王万际，男，1966年1月4日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，农民，租住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月28日被金湖县公安局取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）144号起诉书指控被告人王万际犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官吴中秋出庭支持公诉，被告人王万际到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年4月至6月间，被告人王万际至金湖县黎城街道新街口菜市场，采用顺手牵羊的手段，盗窃作案2起，窃得人民币2900元。分述如下：1、2020年4月8日7时许，被告人王万际至金湖县黎城街道新街口菜市场南侧巷内，窃得蔡某电动三轮车座椅下的钱包1只，内有人民币1500元；2、2020年6月25日7时许，被告人王万际至金湖县黎城街道新街口菜市场北门的西凤超市门前，窃得李某电动三轮车车斗里的钱包1只，内有人民币1400元。被告人王万际归案后如实供述案件事实。案发后，被告人王万际已将全部赃款退还给被害人。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王万际在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、李某陈述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，辨认笔录，监控截图，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王万际以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人王万际归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王万际赔偿被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王万际犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年七月二十二日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3164号申请执行人：包双林，男，48岁，蒙古族，教师。被执行人：包色其雅拉图，男，34岁，蒙古族，农民。申请执行人包双林申请包色其雅拉图民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初503号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月16日，2020年7月1日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3164号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年七月十五日书记员 萨 如 拉
甘肃省礼县人民法院   刑事判决书   （2020）甘1226刑初98号   公诉机关礼县人民检察院。   被告人刘某，男，汉族，1976年6月6日出生，初中文化程度，户籍所在地甘肃省礼县，住甘肃省陇南市礼县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，2020年6月12日被礼县公安局取保候审，2020年6月24日被礼县人民检察院取保候审，2020年7月13日被本院取保候审。   礼县人民检察院以礼检刑检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案，礼县人民检察院检察员张婷出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理完毕。   经审理查明，2020年5月19日10时30分许，被告人刘某驾驶号牌为×××号重型仓栅式货车，沿徐合线由西向东行驶至礼县盐官镇康家磨路段时，与骑停路边的车牌号为×××二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员李某（男，身份证号×××）当场死亡、两车受损的交通事故。事故发生后被告人立即拨打120急救电话同时报警。经礼县公安司法鉴定中心鉴定：死者李某系生前头颅后枕部及右侧背部遭受巨大钝性外力作用致重型颅脑损伤、肩胛骨、肋骨多发骨折以创伤性休克而死亡。经礼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：当事人刘某承担事故全部责任；当事人李某无责任。   另查明，事故发生后，被告人刘某向礼县公安局主动报案，后向被害人李某亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项民事赔偿费用共计58万元，并取得被害人亲属的谅解。   上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有礼县公安局交通警察大队交通事故受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人到案经过，被告人户籍证明、身份证、驾驶证、行驶证，被告人的供述与辩解，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、被告人刘某现场指认笔录、照片、被害人尸体检验照片，礼县盐官镇中心卫生院的抢救记录、祁山镇曾家村民委员会土葬证明、礼公（交）行检字【2020】382号甘肃省礼县公安局现场检测报告书、甘天司鉴【2020】毒字第20050WZ5号、第20050WZ4号甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、甘天辰司鉴字【2020】LXCJ31、LXCJ30甘肃天辰司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃省礼县公安司法鉴定中心（礼）公（刑）鉴（尸检）字【2020】023号鉴定书，礼县公安局交通警察大队第622628120200000016号道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某驾驶机动车在道路上行驶，忽视交通安全，造成交通事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。礼县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人立即拨打120急救电话并主动报警，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚；被告人积极赔偿被害人损失，取得了被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。经判前社会调查评估，被告人符合缓刑适用条件，综上，本院决定对被告人从宽处罚，并适用缓刑予以考验。据此，为打击犯罪，维护交通秩序，保护人民群众的生命财产安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：   被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 张琼玉   审判员 陈旭恒   人民陪审员 杨金芳   二〇二〇年七月二十八日   书记员 杨 杰
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1543号上诉人（原审被告）：曾新民，男，1962年5月11日生，汉族，住江西省吉安市新干县。被上诉人（原审原告）:王红英，女，1972年8月16日生，汉族，住江西省吉安市青原区。上诉人曾新民因与被上诉人王红英民间借贷纠纷一案，不服青原区人民法院（2020）赣0803民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年7月2日收到法院催缴案件受理费通知后在法律规定的期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾新民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 昶审判员 龙小毛审判员 李国红二〇二〇年七月二十日书记员 尹素珍
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初591号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 被告：林穗珍，女，汉族，1972年06月17日出生，住福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林穗珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼，被告林穗珍经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金211166.68元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息329130.51元、复利253872.87元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年4月16日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130416000802）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告向原告贷款金额400000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告发放贷款金额为400000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告尚欠原告贷款本金211166.68元及利息329130.51元、复利253872.87元未还。 经原告多次催讨，被告至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告林穗珍未作书面答辩。 本院认为，平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据。林穗珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：林穗珍从2015年1月16日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的对账单，暂计至2019年9月25日，林穗珍欠款本金211166.68元、利息329529.58元及复利254492.32元。平安银行福州分行为实现本案债权委托福建融成律师事务所代理本案并支付律师代理费700元。 本院认为，平安银行福州分行与林穗珍签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向林穗珍支付了借款，履行了合同义务。林穗珍作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求林穗珍返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。原告主张律师费符合合同约定，本院亦予以支持。林穗珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、林穗珍应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金211166.68元，并支付利息329529.58元、复利254492.32元（利息、复利暂计至2019年9月25日，之后的利息、复利按照上述合同约定的标准计至林穗珍实际还清欠款之日止）； 二、林穗珍应于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11748元、减半收取5874元，公告费560元，均由林穗珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6771号之一 原告：薛振东，男，1976年8月28日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：姜锦浩，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。 被告：陈明，男，1978年10月23日出生，汉族，住上海市闸北区。 原告薛振东与被告陈明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告薛振东于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛振东撤诉。 案件受理费减半收取人民币2330元、保全费1670元，合计4000元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐春燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保2476号申请人：中国重汽集团济南卡车股份有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处南首。法定代表人：王德春，董事长。被申请人：江苏紫圣贸易有限公司，住所地南京经济技术开发区仙新东路20号。法定代表人：姜树山，董事长。本院在执行中国重汽集团济南卡车股份有限公司与江苏紫圣贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2018）鲁0103民初8164号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏紫圣贸易有限公司银行存款6800000元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年七月十五日书记员  徐 进
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1504号 原告：张林崇，男，生于1960年4月17日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：张世钊，男，住四川省古蔺县，系石宝镇长坪村村民委员会推荐。 被告：张林聪，男，生于1947年1月17日，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵宇飞，四川朝旭律师事务所律师。 原告张林崇与被告张林聪排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张林崇及其委托诉讼代理人张世钊，被告张林聪及其委托诉讼代理人赵宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林崇向本院提出诉讼请求：判令被告将其子张永江同原告一起修建在原告住房两侧及楼顶的建筑全部拆除、恢复原状。事实和理由：原告与被告之子张永江口头订立收养合同，被告张林聪之子张永江过继给原告，2017年张永江外出务工死亡，被告张林聪考虑到张永江过继给原告的事实，从张永江的死亡赔偿金中给了原告76000元，后被告捏造房屋买卖的事实请求返还。现原告要求被告将修建在原告住房侧及楼顶的建筑拆除，恢复原状，特诉至法院。 被告张林聪辩称，被告未实施过任何侵权行为，原告住房上的建筑物是张永江单独修建的，张永江修建的房屋是经原告张林崇同意的，未给原告造成损失，被告未继承张永江的任何遗产，还偿还了张永江的生前所欠债务24000元，原告及张永江的建房均未审批。 本院经审理，认定事实如下：原告张林崇住房两侧及楼顶修建有住房，被告张林聪未参与修建，被告张林聪不愿意承担拆除义务。 本院认为，原告张林崇住房两侧及楼顶的建筑物不是被告张林聪所建，被告张林聪无侵权行为，原告的请求不应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张林崇的诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告张林崇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  邱绍春 二〇二〇年七月十五日 书记员  汪 月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1291号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖白马山支行，住所地芜湖市弋江区火龙岗镇四联村，统一社会信用代码913402006775954213。 负责人：郭立，职务行长。 被执行人：陶玉喜，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：李红莲，女，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖市金海房产担保置换有限公司，住所地芜湖市赤铸山东路5号门面房，组织机构代码：67093792-7。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖白马山支行与被执行人沈绪财、黄芳红、芜湖市金海房产担保置换有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初96号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款56656.4元。被执行人依法应承担执行费750元。 执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月18日、7月27日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下芜湖县湾沚镇锦绣天城6-305室房产以设立抵押权，申请执行人暂时不要求处理。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，2020年7月28日，本院通过谈话笔录约谈形式将被执行人名下财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，故我院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为56656.4元、执行费750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘 璐
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执76号被执行人：朱梦然，男，汉族，1993年8月1日出生，住襄樊市襄城区。被执行人朱梦然刑事裁判涉财产部分执行一案，本院2019年12月23日作出的（2019）鄂10刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年4月15日移送强制执行，要求没收朱梦然缴纳罚金40000元，追缴并退赔赃款250000元，本院于同日立案执行。执行过程中：1、2020年4月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人报告无财产，且未实际履行。2、2020年4月20日开始，我们通过全国网络查控系统对被执行人朱梦然的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询,被执行人朱梦然名下有一辆车牌号为鄂Ｆ×××××的北京现代牌汽车，已进行了查封，除银行账户还有零星存款外无证券等财产。3、2020年3月16日，本院委托襄城区法院查询了朱梦然位于襄城区的不动产，未发现被执行人朱梦然名下有房产。4、2020年6月18日，向朱梦然户籍所在襄城区尹集乡江庙村了解朱梦然的财产信息，未有反馈结果。本院已穷尽了调查手段，据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 灿审判员 刘卫华审判员 孙 伟二〇二〇年七月八日书记员 罗 焰
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执729号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路841号。 法定代表人江妙贞，行长。 委托代理人（特别授权）郎欣怡，系浙江泰隆商业银行股份有限公司员工。 被执行人邬海兵，男，1982年2月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行与被执行人邬海兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初334号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行于2020年5月13日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人邬海兵归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行借款本金32765.15元及利息（自2017年6月19日起至款项付清之日止按日0.5‰支付利息），支付分期付款手续费824.67元、滞纳金3997.37元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费616元，申请执行费391元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人邬海兵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邬海兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邬海兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第二、因被执行人邬海兵未履行生效法律文书且未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行没有异议。申请执行人申请执行的32765.15元本金及利息、分期付款手续费824.67元、滞纳金3997.37元尚未被清偿。 本院认为，被执行人邬海兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执729号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 樊宏波
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏04执135号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街88号。法定代表人：薛健，该支行行长。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴银南，该支行员工。被执行人：张可荣，男，汉族，1984年1月2日生，住江苏省邳州市。被执行人：石荣梅，女，汉族，1981年4月15日生，住江苏省邳州市。中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下简称农行武进支行）与张可荣、石荣梅借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2020年3月10日作出的2019常仲裁字第0477号仲裁裁决书已发生法律效力。因张可荣、石荣梅未履行生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年5月29日立案执行。执行中，本院依法向被执行人张可荣、石荣梅送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。轮候查封了被执行人张可荣、石荣梅名下位于常州市湖××镇××湖世纪××丙单元××室的不动产（该不动产抵押于本案申请人），查封期限至2023年6月1日止；轮候查封了被执行人张可荣名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆、石荣梅名下车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，查封期限至2022年6月1日止；本院通过司法网络查控平台未查询到被执行人有其他可供本案执行的财产。2020年7月29日，申请执行人农行武进支行与被执行人张可荣、石荣梅达成和解长期履行协议，协议载明：一、截止2020年7月23日，被执行人张可荣、石荣梅尚欠申请执行人借款本金722230.96元，自2020年7月24日起张可荣、石荣梅继续按合同约定还款；二、如张可荣、石荣梅按约还款，律师费52955元可分五期支付，自2020年8月31日起每月支付10000元，最后一期12955元于2020年12月30日支付完毕；三、仲裁费10094元被执行人已向申请执行人履行完毕，本案执行费10498元由被执行人支付至法院账户（该款被执行人已缴纳）；四、解除对被执行人名下银行账户及车辆的冻结，对法院已查封的被执行人名下上述不动产不予解封；五、申请执行人同意本案和解长期履行方式终结执行，如今后被执行人未按本协议（一）、（二）项履行还款义务，则申请执行人有权恢复执行常州仲裁委员会2019常仲裁字第0477号仲裁裁决书确定的未尽义务。本院认为，依照法律及相关司法解释的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，应裁定终结执行。申请执行人可在被执行人不履行和解协议时，向本院申请恢复执行原生效法律文书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会2019常仲裁字第0477号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇二〇年七月三十日书记员  马筱艳
淮南市田家庵区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0403民初2626号 原告：宋军，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：符修路，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南市鸿安保安服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路粮食三库院内，统一社会信用代码91340400328082046P。 法定代表人：王信成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：居多韬，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳一帅，安徽安铎律师事务所实习律师。 被告：淮沪煤电有限公司，住所地安徽省淮南市学院南路234号，统一社会信用代码91340400769047502L。 法定代表人：周如荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孔维钊，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李颍，安徽徽商（淮南）律师事务所实习律师。 原告宋军与被告淮南市鸿安保安服务有限公司、淮沪煤电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。 原告宋军向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因身体受到伤害造成的损失100000元;2.被告二承担连带赔偿责任;3.诉讼费用被告承担。事实和理由:原告自2012年前后即受雇于被告一从事保安服务,后被被告一派遣到被告二处工作。工作中原告认真负责,因表现突出,多次受到表彰。2019年11月26日傍晚,原告在上班时摔倒,后被送至朝阳医院救治。经查造成“左胫腓骨粉碎性骨折”。原告住院24天后出院。2020年3月17日,原告二次入院取出内固定。其后,原被告双方因赔偿事宜多次协商未果。综上,为维护原告权益诉至贵院,恳请依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告淮南市鸿安保安服务有限公司自愿于签订调解协议之日赔偿宋军各项损失90000元； 二、被告淮南市鸿安保安服务有限公司在签订调解协议之日内二个月内向利安保险股份有限公司申请理赔1万元，原告宋军应予以配合；若二个月内保险金理赔不到，则由被告淮南市鸿安保安服务有限公司在7日内直接支付给宋军； 三、原告宋军对上述两项协议内容表示同意，并自愿放弃其余诉讼请求； 四、原、被告之间的纠纷一次性了结完毕，再无纠纷。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告宋军负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  钮晓凤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董 芹
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执38号 韦森荣、韦正方： 本院执行的申请执行人韦森荣与被执行人韦正方恢复原状纠纷一案，经被执行人韦正方自动履行700元（其中执行费500元，一审、二审案件受理费共200元），本院已强制拆除涉案围墙加高部分，并已依法扣划被执行人韦正方的银行存款1300元，作为执行实际支出费用。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月三日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初736号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人张孝淋，男，1999年9月18日出生，苗族，文化程度中专，出生地湖南省龙山县，户籍地湖南省龙山县。因本案于2020年4月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕633号起诉书指控被告人张孝淋犯诈骗罪，于2020年6月5日本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员骆婷婷出庭支持公诉。被告人张孝淋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日，被告人张孝淋通过微信聊天的方式虚构出售KN95口罩，诈骗被害人王某5000元。2020年4月9日，被告人张孝淋被抓获归案。上述事实，被告人林业传在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，广州市公安局越秀区分局珠光派出所出具的抓获经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人张孝淋、被害人王某使用的微信号信息，证人张某使用的微信号及支付宝账号信息，被告人张孝淋手机里的支付宝、微信二维码截图，微信聊天记录截图，微信群聊天记录，转账记录，被告人张孝淋的户籍材料，证人张某的证言，被害人王某的陈述，被告人张孝淋的供述，现场勘验检查笔录，电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张孝淋以非法占有为目的，利用网络手段虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张孝淋在疫情防控期间假借销售防疫用品的名义实施诈骗，依法从重处罚。张孝淋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据张孝淋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人张孝淋犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年4月9日起至2020年12月8日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳）。二、缴获的作案工具IPHONE7手机1部，予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。三、责令被告人张孝淋在本判决发生法律效力之次日起十日内向被害人王某退赔经济损失5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚晓萍人民陪审员  林翠丽人民陪审员  林钻仪二〇二〇年七月十三日书 记 员  包中萍法庭记录刘恩铭
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初990号原告：浮宗武，男，汉族，1972年3月8日出生，住河南省获嘉县。被告：杨海峰，男，汉族，1982年10月6日出生，住武陟县。诉讼委托代理人：申彦海，河南敬事信律师事务所律师。被告：杨东岳，男，汉族，1968年7月9日出生，住获嘉县。诉讼委托代理人：申彦海，河南敬事信律师事务所律师。原告浮宗武与被告杨海峰、杨东岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浮宗武与被告杨海峰、杨东岳的委托诉讼代理人申彦海均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浮宗武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告杨海峰、杨东岳归还原告欠款7250元及逾期利息（从2017年6月13日至2020年6月13日按年利率0.02%计算5220元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年6月13日被告杨海峰、杨东岳两人找到我，家里有事急需用钱，向原告借钱7250元，二被告向我书写一借条，载明“借条：今借到浮宗武现金柒仟贰佰伍拾元整（7250元）杨海峰、杨东岳2017年6月13日”，二被告承诺一个月内归还原告欠款，并承诺若逾期按银行利息0.02%归还欠款及利息。到期后，原告多次向二被告索要，被告不予归还，按照法律的有关规定，请求依法判决二被告归还借款及利息。被告杨海峰辩称：对于原告起诉二被告的事实没有异议，但对其的诉讼请求有异议，二被告并没有承诺逾期的银行利息，被告杨海峰愿意偿还原告的7250元，对于原告的其他诉讼请求不予认可。被告杨东岳辩称：被告杨东岳没有借原告浮宗武7250元，是被告杨海峰找我帮忙借原告的7250元，杨东岳不是担保人，仅仅是中间人，不应该承担民事责任，如果原告坚持要认定让被告杨东岳承担保证责任，被告杨东岳也已经过了保证期，杨东岳依法免除担保责任。本院经审理认定事实如下：原告浮宗武与被告杨东岳均系获嘉县徐营镇东浮庄村村民。2017年6月13日，被告杨东岳带着杨海峰找到原告，向其借款7250元，并向原告出具借条一份，载明“借条：今借到浮宗武现金柒仟贰佰伍拾元整（7250元）杨海峰2017年6月13日杨东岳”。后原告多次向被告催要借款未果，故原告诉至法院，要求二被告归还原告欠款7250元及逾期利息（从2017年6月13日至2020年6月13日按年利率0.02%计算5220元），并负担本案诉讼费用。本院认为，债务应当清偿。被告杨海峰、杨东岳向原告浮宗武借款的事实清楚，证据确实充分，故本院对原告要求二被告偿还7250元借款的诉讼请求予以支持。原告认为二被告承诺一个月内归还欠款，并承诺若逾期按银行利息0.02%归还欠款及利息，但二被告对此予以否认，且原告未能提交相关证据予以证实，故本院对原告要求二被告支付利息的请求不予支持。对于被告杨东岳辩称其是中间人，不是担保人，且保证期间已逾期，依法应免除担保责任的辩解意见，本院认为，被告杨东岳在借据上签名，并未注明其担保人或中间人身份，故被告杨东岳应与杨海峰共同承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告杨东岳、杨海峰于本判决生效后十日内向原告浮宗武偿还借款本金7250元；二、驳回原告浮宗武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由原告浮宗武承担20元，被告杨东岳、杨海峰承担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘国梁二〇二〇年七月十七日书记员  吕梦熠
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1022执260号之一 申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张翔，该公司职员。 被执行人：许伟国，男，1981年10月30日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。 被执行人：吴伶俐，女，1984年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2018）皖1022民初141号民事判决书，于2020年4月28日立案执行，2020年7月16日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人许伟国、吴伶俐在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结休宁县人民法院（2018）皖1022民初141号民事判决书的执行。 在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王运高 审判员  **彪 审判员  程华韦 二〇二〇年七月二十八日 法官助理吴信朋 书记员汪玮
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初114号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人郭磊，男，1985年6月30日出生于江西省吉安市，汉族，初中文化，无业，住江西省吉安市吉州区。因本案于2019年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人邹成效，乐天（上海）律师事务所律师。被告人李海靖，男，1997年4月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，专科文化，无业，住广西壮族自治区玉林市玉州区。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。指定辩护人梅娜，江苏瑞鸿律师事务所律师。指定辩护人言孟平，常州市新北区法律援助中心律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人郭磊、李海靖犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院经审查，依法决定不适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉。被告人郭磊及其辩护人邹成效、被告人李海靖及其指定辩护人梅娜、言孟平到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2019年3月至9月间，被告人郭磊、李海靖通过搭建可以抽奖的钓鱼网站，诱使游戏玩家登录后获取他人逆水寒游戏账号及密码的方式，非法获取他人游戏账号及密码共计1154个，并将他人账号内的游戏金币变卖后渔利。经查，被告人李海靖通过游戏金币买卖得款后通过微信、支付宝转账给被告人郭磊人民币合计10万余元。另查明，被告人李海靖自动投案并如实供述本案事实，被告人郭磊归案后如实供述本案事实。公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人郭磊、李海靖的行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。系情节严重。属共同犯罪。被告人郭磊系主犯，被告人李海靖系从犯。被告人郭磊、李海靖均认罪认罚。被告人郭磊归案后如实供述自己的罪行。被告人李海靖属自首。应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。被告人郭磊、李海靖对于公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性均未提出异议。被告人郭磊的辩护人提出的辩护意见是，被告人郭磊认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，自愿退赃并缴纳罚金，无前科劣迹、请求从轻处罚。被告人李海靖的指定辩护人提出的辩护意见是，被告人李海靖系从犯，认罪认罚，有自首情节，自愿退赃并缴纳罚金，系初犯，请求判处缓刑。经审理查明，2019年3月至9月间，被告人郭磊、李海靖通过搭建可以抽奖的钓鱼网站，诱使游戏玩家登录后获取他人逆水寒游戏账号及密码的方式，非法获取他人游戏账号及密码共计1154个，并将他人账号内的游戏金币变卖后渔利。被告人郭磊归案后如实供述上述事实，被告人李海靖犯罪以后主动至公安机关，如实供述上述事实。被告人郭磊、李海靖分别自愿退出人民币80000元、20000元。被告人郭磊、李海靖自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人郭磊、李海靖在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宗瑶等人的证言笔录、网站截图、服务器后台数据、电子证据检查工作记录、交易记录明细、聊天记录、搜查笔录、扣押清单、案发经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭磊、李海靖违反国家规定，采用技术手段，获取他人计算机信息系统中的数据，情节严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。属共同犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。对于被告人郭磊、李海靖的辩护人、指定辩护人分别所提的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人郭磊在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李海靖在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郭磊、李海靖认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人郭磊归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李海靖犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人郭磊、李海靖无前科劣迹，自愿退出赃款并预缴罚金保证金，均酌情予以从轻处罚。根据被告人李海靖的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下:一、被告人郭磊犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年12月17日止。）被告人李海靖犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人郭磊、李海靖退出的人民币100000元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押的作案工具，依法予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张 洁人民陪审员  汪克良人民陪审员  张云珍二〇二〇年七月一日书 记 员  顾丽娜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4095号之一 原告：陈莉琼，女，1989年4月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：傅兴灿，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：周洁雅，女，2001年3月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。 原告陈莉琼与被告潘家宝、周洁雅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 原告陈莉琼诉称，2020年4月14日原告经朋友介绍认识被告潘家宝，然后通过微信聊天与其建立熔喷布买卖关系。由原告向被告潘家宝购买一吨的熔喷布，价值53万元。同日，原告将53万元款项按照被告潘家宝的旨意汇至被告周洁雅开立在中国工商银行张家港塘桥南京路支行的银行卡上。两被告收到货款后，迟迟不予发货。后原告在多次催促无果的情况下，要求两被告返还货款，但被告潘家宝仅返还25000元，被告周洁雅仅返还220000元，其余285000元经原告多次催讨，被告周洁雅于2020年5月13日出具承诺书，承诺于2020年5月14日开始，每日归还1万元。嗣后，被告周洁雅经原告再三催讨，仅归还14000元，余下271000元，至今两被告仍拖欠不还。请求法院依法判令：一、两被告共同返还预付货款271000元；二、两被告赔偿原告自2020年5月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清日止的利息损失；三、本案诉讼费用由两被告承担。 被告周洁雅在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本院无权管辖，请求本院将本案移送至江苏省张家港市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。由于原、被告没有约定协议管辖，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。因双方当事人未对合同履行地进行约定，故应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定确定合同履行地。本案中，被告周洁雅向原告出具了承诺书，就欠款金额及付款方式作出了承诺，但原告并非仅依据该承诺书向被告周洁雅主张权利，而是依据微信记录、转账依据等证据材料同时向被告潘家宝、被告周洁雅主张返还预付款，因此本案应当依据原告与被告潘家宝、周洁雅之间的争议标的确定合同履行地。因原告与被告潘家宝、周洁雅之间的争议标的为交付一吨熔喷布，需履行义务一方是被告方，故被告住所地为合同履行地。综上，根据被告所在地和合同履行地，本院对本案均无管辖权。因本案被告周洁雅提出管辖异议要求将案件移送至江苏省张家港市人民法院，故本案移送至江苏省张家港市人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 被告周洁雅对本案管辖权提出的异议理由成立，本案移送至江苏省张家港市人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 杜 健 二〇二〇年七月二十八日 书记员 熊秧倩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执恢70号胡某某：你/你单位与中国某某分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国某某分行于二Ｏ二Ｏ年七月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年七月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。