安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1225刑初119号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人亓艳，女，1968年10月10日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌寻衅滋事，2019年9月27日被阜南县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪2019年10月6日经阜南县公安局决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，同年11月12日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜阳市女子看守所。 辩护人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 辩护人刘芹英，安徽谈锋律师事务所律师（实习）。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人亓艳犯寻衅滋事罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员马云飞出庭支持公诉，被告人亓艳及其辩护人苗红艳到庭参加诉讼。期间，因重大疫情，本案于2020年4月23日中止审理，因疫情得以控制，本案于2020年7月2日恢复审理。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年下半年，被告人亓艳在阜南县许堂乡××村违法代建房屋。期间，因土地权属等问题，亓艳与大桥村村民许某1等人发生矛盾，其违法代建行为被举报至许堂乡政府。阜南县国土资源局于2018年8月27日、2019年3月7日、6月24日，先后三次向亓艳下发责令停止违法行为通知书。亓艳违法建房被责令停工后，其认为大桥村村干部包庇许某1，遂通过白祥道联系到中国网城乡频道副主编陆某。亓艳向陆某提供其举报许某1等人相关资料，并带领陆某到许堂乡××村对其指定的部分群众进行“采访”。陆某根据亓艳提供的资料撰写了“安徽阜南：百姓为省道让路，干部竟给孬人撑腰”的文章，并于2019年7月18日在互联网发布，后被多家网络媒体转载。截止2019年8月29日，该文章浏览量达5000余次。亓艳指使他人在网络上发布辱骂信息，对阜南县许堂乡部分领导干部造成恶劣社会影响，对阜南县政府造成负面影响。以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人亓艳利用信息网络辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，构成寻衅滋事罪，同时提出被告人亓艳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人亓艳有期徒刑一年。 被告人亓艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人提出:1、“安徽阜南：百姓为省道让路，干部竟给孬人撑腰”网上发表文章点击、阅读量仅3000余次，未达到犯罪构成需达到的次数5000次；2、陆某未将文章交由亓艳阅读，亦未经审核发表，陆某应承担责任，不应追究亓艳刑事责任；3、如果追究亓艳刑事责任，被告人亓艳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对被告人亓艳从轻处罚。 经审理查明：2018年下半年，被告人亓艳在阜南县许堂乡××村违法代建房屋。期间，因土地权属等问题，被告人亓艳与大桥村村民许某1等人发生矛盾，其违法代建行为被举报至许堂乡政府。阜南县国土资源局于2018年8月27日、2019年3月7日、6月24日，先后三次向其下发责令停止违法行为通知书。被告人亓艳违法建房被责令停工后，认为大桥村村干部包庇许某1，遂通过白祥道联系到中国网城乡频道副主编陆某。被告人亓艳向陆某提供举报许某1等人相关资料，并带陆某到许堂乡××村对其指定的部分群众进行“采访”。陆某根据亓艳提供的资料撰写了“安徽阜南：百姓为省道让路，干部竟给孬人撑腰”的文章，并于2019年7月18日在互联网发布，后被多家网络媒体转载。截止2019年8月29日，该文章浏览量达5000余次。被告人亓艳指使他人在网络上发布辱骂信息，对阜南县许堂乡部分领导干部造成恶劣社会影响，对阜南县政府造成负面影响。 另查明：被告人亓艳因本案，于2019年9月27日被阜南县公安局行政拘留十日。2019年10月7日被阜南县公安局刑事拘留 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、户籍证明、 网上发帖、前科网络查询情况及行政处罚决定书、到案经过、工作证、阜南县许堂乡国土所、规划所土地巡查报告、证明、 证人许某1、陆某、魏某、张某、许某2、陈某、丁某、武某、刘某、袁某、姚某、亓某证言、被告人亓艳供述、电子证据及检查工作记录等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人亓艳为泄私愤，利用信息网络随意辱骂村民许某1及阜南县许堂乡乡村干部，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人亓艳犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人亓艳案发后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于文章在网上点击、阅读量仅3000余次，未达到5000次的辩护意见，经审理查明，相关电子证据证实该文章在网上点击阅读量达5044次。辩护人该项辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采信；对辩护人关于陆某未将文章交由亓艳阅读，陆某未对文章审核即发表，陆某应承担责任，不应追究亓艳刑事责任的辩护意见，经审理认为，被告人亓艳找陆某的目的即是利用陆某为中国网城乡频道副主编身份，让陆某在网上发表文章，给政府施加舆论压力，以达到自己能开发房屋的目的。被告人亓艳为陆某采访指定人员，陆某按照被告人亓艳的意图进行采访，在网络上发表文章随意辱骂村镇干部，造成恶劣社会影响，被告人亓艳对陆某行为应予明知，其行为符合寻衅滋事罪构成要件，构成寻衅滋事罪。辩护人该项辩护意见，本院不予采信。对辩护人关于被告人亓艳如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受破坏，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第五条之规定，判决如下： 被告人亓艳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年9月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 人民陪审员  刘志宏 人民陪审员  王立芳 二〇二〇年七月二十六日 书 记 员  程 翠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”： （一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的； 第五条利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，依照刑法第二百九十三条第一款第(二）项的规定，以寻衅滋事罪定罪处罚。