wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执953号申请执行人付吉平，男，1966年3月18日出生，汉族，住山东省平度市白沙河街道办事处西沙沟村136号，公民身份证号码:370226196603182217。委托代理人迟海涛，山东融冠（青岛）律师事务所律师。委托代理人董丽梅，山东融冠（青岛）律师事务所实习律师。被执行人潍坊佳旭物流有限公司，住所地山东省潍坊市峡山区太保庄街道邱家庄村，统一社会信用代码:91370700MA3D8W6L5E。负责人魏军涛，职务经理。被执行人许天文，男，1973年8月28日出生，汉族，住山东省平度市店子镇荆许家村406号1，公民身份证号码：370226197308287715。申请执行人付吉平与被执行人潍坊佳旭物流有限公司、许天文机动车交通事故责任纠纷一案。本案（2019）鲁0213民初5915号民事判决书已发生法律效力。本院已扣划被执行人银行存款人民币166117.54元并发还申请人，执行费2428元由被执行人负担，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年七月二十八日书记员  乔培清
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民申77号 再审申请人(一审被告、二审上诉人）：王统仁，男，1970年12月1日出生，汉族，山东慧洁日化有限责任公司法定代表人，住山东省宁阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫秀英，女，1967年4月2日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：陈新安，东营市东营百胜法律服务所法律工作者。 原审被告：李惠民，男，1964年4月21日出生，汉族，东营市河口税务局职工，住东营市河口区。 原审被告：史承刚，男，1977年7月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原审第三人：魏桂红,女,1972年5月13日出生,汉族,无业,住东营市。 再审申请人王统仁因与被申请人闫秀英、原审被告李惠民、史承刚、原审第三人魏桂红债权转让合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁05民终1854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王统仁申请再审称，1.原审判决查明的事实错误。（1）收款人及收款金额的错误。首先，合同文本上约定的指定账户账号出借人承认是自己填写的，但未能举证证明是借款人同意或指定的账户，并且依据出借人提供的银行记录，出借人与该账户发生多笔交易，均与借款合同约定的时间及借款收据时间不相符，岂能认为收款账户就是借款人实际收到借款。其次，依据出借人提供的银行记录以及借款人的陈述，2011年11月25日签订借款合同并出具收款条后(约定金额120万元)，出借人当天转给借款人指定的账户50万元，次日45万元，是比较客观真实的。再次，依据出借人提供的2012年3月18日提供的借款合同及借款收据(约定金额30万元)，出借人在几日后即同月20日通过银行转款28.5万元，同样证明是先出具收款收据，后发放借款的。（2）二审期间申请人提供新证据，宁阳县人民法院(2018)鲁0921民再7号民事判决书，证明了被申请人的“将款打入许小燕的账户、许小燕是公司财务人员”虚假陈述，二审法院却认为“魏桂红陈述按照王统仁指示将款项汇入许小燕账户的事实并无明显不合理之处”，显然是推理代替法定证据。2.符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，具体理由如下：本案诉讼的性质为债权转让合同纠纷，而不是借款合同纠纷，被申请人向申请人主张权利的前提是有明确的、到期的债权。该265万元尚不能界定为明确、到期的债权，被上诉人主张其合法受让后有权要求上诉人向其清偿欠款本息，证据不足。债权转让合同有效，给付之诉并不必然得到支持，还需满足请求权行使的条件，并接受债务人对原债权人之抗辩权。申请人行使了抗辩权，抗辩的理由充分，证据确凿。事实上申请人与第三人(实际出借人)存在多次借贷关系，同时对偿还款或利息约定持有不同意见，导致被上诉人持2018年5月23日《债权转让协议》(债权额265万元)，形成不确定债权，原审判决适用法律误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，2011年11月25日借款协议，双方在签署该协议时，该收款账号没有填写，应视为王统仁对出借人魏桂红的无限授权。事后魏桂红自己填写许小燕的收款账号，与魏桂红提供的银行转账记录相一致，确实向许小燕账户汇入了相应款项，并且王统仁向魏桂红出具了与该借款协议时间、金额对应的收款收据。原审认定事实、适用法律并无不当。综上，王统仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王统仁的再审申请。 审判长  李福玉 审判员  呼振泉 审判员  李万海 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张江涛 书记员李瀛
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0204刑初292号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人于洪军，男，1978年10月25日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被取保候审。 公诉机关以吉船检一部刑诉（2020）241号起诉书指控被告人于洪军危险驾驶一案，于2020年7月28日诉来本院后，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员徐明月出庭支持公诉，被告人于洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人于洪军于2020年6月25日19时许，酒后驾驶×××号黑色马自达牌小型轿车沿吉林市船营区大绥河村道由北向南行驶至大绥河镇南口约200米处时，被执勤民警查获。经鉴定，于洪军静脉血液中酒精（乙醇）含量为109.18mg/100mL。 上述事实，有被告人于洪军供认并有在卷证据证明，足资认定，被告人于洪军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。 综合被告人于洪军认罪认罚、积极提供财产担保其罚金刑执行情节及其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于洪军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  于亚红 二〇二〇年七月三十一日 书记员  闫俊辰
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初473号 原告：新疆鸿泰种业科技有限公司，统一社会信用代码91652822761130942P，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县红桥工业园区。法定代表人：路德生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被告：张灵养，男，1979年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被告：王文新，男，1966年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告新疆鸿泰种业科技有限公司（以下简称鸿泰种业公司）与被告张灵养、王文新买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。原告鸿泰种业公司的委托诉讼代理人胡红驰到庭参加诉讼。被告张灵养、王文新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿泰种业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张灵养支付农资款33,624元、逾期付款利息8,069元（33,624元×月利率20‰×12个月，自2018年10月15日至2019年10月15日）、律师代理费3,000元、保全申请费480元、保全责任保险费500元；2、判决被告王文新对上述债务承担连带责任。事实与理由：2018年4月份开始，被告张灵养陆续从原告鸿泰种业公司处赊购化肥、棉种、农药等农资，其承诺于2018年10月15日前付清；逾期付款的，按月息3%支付利息，并承担保全费、担保费、律师费等。被告王文新为担保人。债务到期后经多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，望及时判决。被告张灵养、王文新未答辩。经开庭审理本院认定事实如下：张灵养于2018年4月20日至2018年6月19日从鸿泰种业公司处赊购农资，欠货款合计70,280元，双方约定张灵养于2018年10月15日前付清；逾期未付的，按月利率3%支付利息，并承担保全申请费、保全责任保险费、律师代理费等。王文新在担保书上签名承诺在50,000元范围内为上述债务提供连带责任保证。张灵养支付了部分货款，剩余33,624元货款未付。鸿泰种业公司为本案诉讼支出保全申请费480元、保全责任保险费500元、律师代理费3,000元。上述事实，有购销合同书、发货单、欠条、担保书等证据证明，本院予以认定。本院认为，鸿泰种业公司与张灵养达成的农资买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鸿泰种业公司给张灵养交付了农资，张灵养应当履行支付货款的义务。鸿泰种业公司诉请判令张灵养支付农资款33,624元、逾期付款利息8,069元、保全申请费480元、保全责任保险费500元、律师代理费3,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。王文新作为连带责任保证人，应当对上述债务承担连带责任。张灵养、王文新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张灵养于本判决生效后十日内支付原告新疆鸿泰种业科技有限公司农资款33,624元、逾期付款利息8,069元、保全申请费480元、保全责任保险费500元、律师代理费3,000元，合计45,673元；二、被告王文新对上述债务承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取471元，由被告张灵养、王文新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   徐茂荣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢340号申请执行人：泰州市自然资源和规划局姜堰分局，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：钱忠星，该局局长。委托代理人：谢鸿彬，该局监察大队大队长。委托代理人：王振喜，该局监察大队副大队长。被执行人：江苏省姜堰经济开发区管理委员会，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：申兵。本院在执行申请执行人泰州市自然资源和规划局姜堰分局与被执行人江苏省姜堰经济开发区管理委员行政处罚一案中查明，被执行人已依法办理了合法用地手续，该案已没有执行内容，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结泰州市国土资源局姜堰分局（现更名为泰州市自然资源和规划局姜堰分局）作出的泰姜国土资罚字[2016]10号行政处罚决定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二〇年七月二十二日书记员  张璐璐
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初957号原告：杨某某，男，1999年4月20日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人：王某某，女，1976年1月11日生，汉族，系原告母亲，现住同上。被告：阜新云领教育科技有限公司，住所地阜新市海州区。法定代表人：张思明，系该公司校长。委托代理人：白晓哲，系阜新市细河区东苑法律服务所法律工作者。原告杨某某与被告阜新云领教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人王某某，被告阜新云领教育科技有限公司的委托代理人白晓哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2020年1月7日，原告与被告签订了一份协议，协议约定被告为原告提供海乘职业培训，培训费32000元，培训日期自2020年2月1日起，最多不超过三个月。协议签订后原告依约定支付了培训费，但因新冠疫情影响协议一直未能履行。双方在协议第七条第2项中约定，“因战争、灾害、大规模疫情等不可抗力因素导致培训无法继续进行的，本协议自然终止”。培训无法进行后，原告据此多次找到被告要求终止合同返还培训费，但被告一直拒绝返还。自2020年2月1日至原告起诉之日，被告占用资金利息为：32000*6%/365*135=710.14元。本金及利息合计为32710.14元。原告无奈特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求：一、请求人民法院解除原被告双方签订的协议，判决被告返还原告32000元，并支付自2020年2月1日起至起诉之日的资金逾期占用利息710.14元，合计32710.14元；二、本案诉讼费由被告承担。被告阜新云领教育科技有限公司辩称，对诉讼请求32000元及利息，被告方不予认可，详情在举证、辩论期间说明。经审理查明,2020年1月7日，原告与被告签订了海乘职业培训入学协议，双方约定培训自2020年2月1日开始，最多不超过三个月，地点为营口农业工程学校港机实训楼二楼，费用为32000元，包括学费、杂费和包装费、住宿费、保险费、海员证培训和考试费、体检费、管理费。餐费及交通费用自理。因战争、灾害、大规模疫情等不可抗力因素导致培训无法继续进行的，本协议自然终止。当日，原告向被告交纳32000元，被告向原告出具了收款收据。后原告到华君医院体检，花体检费358元。另查明，被告与辽宁瑞锦船舶服务有限公司签订了国内海乘专业培训合作方案，双方约定由被告招收海乘专业学员，并委托辽宁瑞锦船舶服务有限公司进行培训和就业输送，被告通过返点费用盈利，辽宁瑞锦船舶服务有限公司通过委托培训费盈利。庭审中，被告认可原告未进行任何培训。上述事实有当事人陈述、海乘职业培训入学协、医疗费收据、收款收据、国内海乘专业培训合作方案等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原告与被告在平等自愿原则的基础上签订合同,是双方的真实意思表示,所签订的合同符合有关的法律规定,合法有效,应受法律保护。关于协议解除的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的。因双方签订协议后发生新冠××疫情，因不可抗力而导致合同无法履行，故对原告解除协议的请求本院予以支持。关于返还培训费的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款之规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”原、被告签订的协议无法履行是因不可抗力导致的，并非被告所称的原告主动要求终止培训，而且原告未进行过任何培训，故除原告已经体检的费用358元被告不应予以返还，其余钱款应予以返还。关于逾期占用利息问题，因不可抗力导致协议无法履行，双方均无过错，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十七条之规定，判决如下：一、解除原告杨某某与被告阜新云领教育科技有限公司签订的协议；二、被告阜新云领教育科技有限公司在本判决生效之日起十日内返还杨某某培训费31642元；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元（原告杨某某已预交309元），由被告阜新云领教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。当事人申请执行的期间为二年,从本判决生效之日起计算。审判员 石 帅二〇二〇年七月二十七日书记员 陈一僮
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初2941号 潘地军： 你诉与安徽南翔商业运营管理股份有限公司蚌埠分公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月二日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4887号之一 申请执行人：成晓琳，女，19××年9月23日出生，汉族，住广东省连州市。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，19××年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告成晓琳与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告成晓琳支付补偿款32543.09元及违约金，并承担案件受理费621.44元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人成晓琳向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35278.02元（含执行费422.83元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4887号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人成晓琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年七月十五日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执4887号
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3396号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行（原抚河支行），住所地：江西省抚州市金巢区钟岭大道369号。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行风险经理，住抚州市临川区。被告：朱桂花，女，1972年8月8日出生，汉族，抚州市乐安县人，现住江西省抚州市乐安县。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告朱桂花信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告朱桂花经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计8759.11元，其中本金8556.68元，利息202.43元（利息和违约金暂算至2020年6月16日），之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月21日被告在原告处申请办理信用卡，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。原告根据被告的申请，通过邮寄方式为其发放卡号为62×××22的信用卡，信用额度为10000元。被告在2020年1月9日消费15.12元后,2020年1月9日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年6月16日，被告上述信用卡已欠款8759.11元，其中本金8556.68元，利息202.43元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告朱桂花未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2020年6月9日，中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行更名为中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，原抚河支行的权利和义务由高新支行继受。2017年5月21日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，该合约约定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。根据被告的申请，原告给被告办理了账号为62×××22的信用卡，信用额度为10000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年6月16日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计8759.11元，其中本金8556.68元，利息202.43元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年6月16日的透支本金8556.68元，利息202.43元，应予以支持。对于原告诉请2020年6月16日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱桂花于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行截止2020年6月16日的信用卡欠款本金8556.68元，利息202.43元，合计8759.11元[2020年6月16日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱桂花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年七月二十六日法官助理熊奇书记员王大鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9906号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：单小夹，男，1992年10月05日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告单小夹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告单小夹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计79294.8元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率14.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为皖Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告单小夹未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为9.90%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款104000元，并就案涉皖Ｌ×××××车辆办理了抵押登记。之后，单小夹未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计79294.8元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为皖Ｌ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另单小夹经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告单小夹于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计79294.8元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对皖Ｌ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计891元，由被告单小夹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1312行审303号 申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局。住所地：临沂市河东区行政中心院内。 法定代表人赵海明，局长。 委托代理人贾瑞安，男，河东区劳动保障监察大队大队长。 被执行人临沂茗仡生物科技有限公司。地址：临沂经济技术开发区科技鑫城2楼204号 法定代表人：王一鹏 本院依法受理了申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局申请执行被执行人临沂茗仡生物科技有限公司行政处理一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人以被执行人拖欠职工张珺工资6136元，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条之规定，于2019年12月18日作出临东人社监理字[2019]第040号劳动保障监察行政处理决定书：被执行人足额支付职工张珺工资6136元(陆仟壹佰叁拾陆元整)。该处理决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处理决定书确定的内容履行义务。申请执行人催告被执行人履行，被执行人未履行。现申请执行人申请本院对已生效的行政处理决定书予以执行。 本院认为，申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临沂市河东区人力资源和社会保障局作出的临东人社监理字[2019]第040号劳动保障监察行政处理决定书，本院依法准予强制执行。 二、被执行人临沂茗仡生物科技有限公司于本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人足额支付职工张珺工资6136元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李爱松 人民陪审员  李俊杰 人民陪审员  李自豪 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  李 妍 书 记 员  管计凯
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2182号 原告：李建刚，男，1966年1月23日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：杨月霞，女，1973年2月18日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告李建刚与被告杨月霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李建刚于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建刚撤诉。 案件受理费25元，由原告李建刚负担。 审判员  龚红玉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  宋晓铮
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保191号 申请人：江西省金盛高科技发展有限责任公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎外商投资工业区工业大道西段，统一社会信用代码：913601007165409778。 法定代表人：杨昌盛，职务：经理。 被申请人：新余建益高科节能环保建材有限公司，住所：江西省新余市渝水区珠珊镇板桥工业平台，统一社会信用代码：91360500568668978U。 法定代表人：傅军，职务：总经理。 申请人江西省金盛高科技发展有限责任公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人新余建益高科节能环保建材有限公司2390408元的财产。申请人江西省金盛高科技发展有限责任公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：12276003901023241754）作为担保。 本院经审查认为，申请人江西省金盛高科技发展有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新余建益高科节能环保建材有限公司的银行存款2390408元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西省金盛高科技发展有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年七月二十七日 法官助理杜孟袁 书 记 员汪赛君
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执525号申请执行人：李剑峰，男，1979年6月14日出生，住吉林省永吉县口前镇阳光丽景2期4号楼202。被执行人：李庆华，男，1980年5月11日出生，住吉林省永吉县口前镇平安御园高一2单元402室。本院在执行申请执行人李剑峰与被执行人李庆华租赁合同纠纷一案中，本院认为，（2020）吉0221民特17号民事判决书确定的标的为120000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民特17号民事判决书确定的标的为120000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初1156号原告：刁淑玲，女，1963年8月15日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王鑫善（系原告女婿），男，1989年2月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王艳萍，女，1964年6月17日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王广辉（系被告儿子），男，1987年11月16日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告刁淑玲与被告王艳萍健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁淑玲及其委托诉讼代理人王鑫善，被告王艳萍的委托诉讼代理人王广辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刁淑玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费10508.40元、误工费1404元（108元/天*13天）、护理费1300元（100元/天*13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天*13天）等各项损失14512.40元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均在龙口市博渠市场经营蔬菜零售生意，双方摊贩相邻。2019年5月1日晚，在原告正常经营情况下，被告因琐事将原告打伤，随后原告报警。后原告被送往龙口市中医医院接受治疗13天，案件经龙口市公安局东莱派出所调解未果，现原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望查明事实，判如所请。被告王艳萍辩称，原告诉讼请求我方认为数额不合理，我只同意赔偿原告50%损失。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的龙口市中医医院门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、费用清单，以及本院调取的公安机关笔录等证据，本院予以确认并在卷佐证。结合庭审调查和对证据的分析认证，本院认定事实如下：原、被告均在龙口市博渠市场经营蔬菜零售生意，双方摊位相邻。2019年5月1日19时许，原、被告因琐事发生争执，后引起打架，被告将原告按倒在地，并用手朝其背部、头部打了七八下，致原告刁淑玲受伤。原告伤后到龙口市中医医院治疗，主要诊断：脑震荡；其他诊断：半月板损伤、膝关节十字韧带损伤、膝关节积液、皮肤挫伤。住院治疗13天，花医疗费10508.40元。龙口市公安局于2020年1月13日对被告作出行政拘留五日并处罚款200元的行政处罚。双方纠纷经龙口市公安局调解未果，原告诉至本院。审理中，被告申请对原告用药合理性进行司法鉴定，但在规定的期限内未缴纳鉴定费。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原、被告因琐事发生争执，后引起打架，被告将原告按倒在地打伤，故被告的行为构成侵权，应当对原告因此而受到的损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费10508.40元、误工费1404元（108元/天*13天）、护理费1300元（100元/天*13天）、住院伙食补助费1300元（100元/天*13天）等各项损失14512.40元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。被告辩称，原告诉讼请求数额不合理，只同意赔偿原告50%损失，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告王艳萍赔偿原告刁淑玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失14512.40元，于本判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告王艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  葛曙荣人民陪审员  邢宏元人民陪审员  唐怀东二〇二〇年七月三日书 记 员  成佳颖
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1122号 原告：罗甸县乐亿小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91522728590787762Y，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇政府路97号。 法定代表人：徐治桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，男，1979年4月9日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被告：陆某某，男，1977年8月18日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县茂井镇。 被告：李某某，男，1977年7月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县云干乡。 原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司与被告陆某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司委托诉讼代理人王某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告陆某某经本院依法传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆某某偿还原告借款本金20000元，并支付2019年5月14日至2020年5月14日的利息7200元，共计27200元；2、判令被告李某某承担连带偿还责任；3、判令从2020年5月14日起按月利率2%计算利息至还清借款本息为止；4、判令被告陆某某承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月14日，被告陆某某向原告借款3万元，到期日为2019年8月14日，借款用途是打按揭车款周转，被告李某某同意担保，双方签订了借款合同、保证合同。2019年6月3日，被告陆某某偿还了本金1万元，利息只付到2019年5月14日，现尚欠借款本金2万元，利息至今未付。 被告陆某某未答辩。 被告李某某辩称，其对原告的起诉没有意见。 原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司为证实自己的主张向本院提交了如下证据： 证据1、原告营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件、二被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格； 证据2、借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、账户单，拟证明被告向原告借款的事实； 证据3、收据，拟证明被告陆某某于2019年6月3日偿还本金1万元。 被告陆某某、李某某未向本院提供证据。 经审理查明：2019年3月14日，被告陆某某向原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司借款3万元，双方于当日签订借款合同，约定借款期限自2019年3月14日至2019年8月14日止，月利率3%，借款用途为打车款。当日，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司向被告陆某某银行账户转账3万元。被告李某某为被告陆某某的借款本息及实现债权的一切费用承担连带保证责任，保证期限至借款本息还清之日止。2019年6月3日，被告陆某某偿还借款本金1万元。 以上事实有原告提供的借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、账户单、收据及原、被告陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告陆某某与原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司签订《借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容真实有效。原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司向被告陆某某转账30000元，已经履行了借款合同约定的付款义务，被告陆某某应当按照合同约定期限偿付本息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”，本案中，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司诉称被告陆某某于2019年6月3日偿还了原告10000元本金，利息付至2019年5月13日，被告陆某某未向本院提供证据来证明其向原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司偿还过的借款本金及利息，应该承担举证不能的后果，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司自认被告陆某某已偿还本金10000元及截止2019年5月13日止的利息，是对被告陆某某有利的陈述，本院予以采纳，因此，被告陆某某还应该偿还原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司借款本金20000元及2019年5月14日起至借款还清之日止的利息。原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司主张的2019年5月14日至2020年5月14日期间的利息7200元，由于其按照月利率3%予以计算，超过了法律规定，本院依法按照月利率2%予以支持，共计4800元，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司主张超过部分不予支持。从2020年5月15日起，被告陆某某还应按照月利率2%支付利息至借款实际还清之日止。被告李某某与原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司签订《保证合同》，为被告陆某某的借款本息承担连带责任保证，担保期限至被告陆某某的借款本息还清之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。”，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司于2020年6月17日提起诉讼，还在被告李某某的保证期限内，其保证责任未免除，其应当对被告陆某某的借款本息承担连带偿还责任。被告陆某某经本院依法传票传唤未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陆某某于本判决生效之日起十日内偿还原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司借款本金人民币（以下币种同）贰万元（￥20000.00）、利息（2019年5月14日至2020年5月14日）肆仟捌佰元（￥4800.00），合计贰万肆仟捌佰元（￥24800.00），并从2020年5月15日起按照月利率2%（以2万元为基数）支付利息至借款实际还清之日止； 二、被告李某某承担连带偿还责任； 三、驳回原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币480元，减半收取人民币240元，由被告陆某某负担人民币210元，原告罗甸县乐亿小额贷款有限公司负担人民币30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 李 明 金 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨丹（代）
山东省东营市东营区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0502刑更11号罪犯李自豪，男，汉族，1978年9月8日出生于河南省禹州市，初中文化，禹州科顺实业有限公司实际控制人，住河南省许昌市禹州市。2019年2月25日在禹州市看守所临时羁押，同年3月2日因涉嫌犯集资诈骗罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月3日被逮捕，同年3月14日被该分局取保候审，同年9月4日被本院取保候审。2019年12月31日,本院作出（2019）鲁0502刑初525号刑事判决，以李自豪犯集资诈骗罪，判处李自豪有期徒刑十年。判决生效后，李自豪以其患有《保外就医严重疾病范围》第六条规定的“各种急、慢性肾脏疾病引起的肾功能不全失代偿期”、第七条第一款规定的“严重脑血管疾病、颅内器质性疾病并伴有昏睡已上意识障碍、肢体瘫痪、实力障碍等经规范治疗未检好转”、第三条第四款规定的“高血压病达到很高危程度的，合并靶器官受损”的疾病为由申请暂予监外执行，并申请对其病情进行鉴定。经鉴定，李自豪系高尿酸血症、高血压3级（很高危）、脂肪肝、高脂血症，符合《保外就医严重疾病范围》的规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款、第五款之规定，本院决定如下：将罪犯李自豪暂予监外执行，暂予监外执行的期限自2020年7月20日起至2021年7月19日止。如到期病情仍然严重，应于期限届满前4个月向本院申请重新鉴定。二〇二〇年七月二十日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1212号 申请执行人:陈源康,男，1973年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：兰洪开，男，1974年8月3日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人陈源康依据已经发生法律效力的(2018)闽0211民初1978号民事判决书，于2020年3月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人兰洪开支付款项25000元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费291元及案件受理费1050元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月19日向被执行人兰洪开邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人兰洪开未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人兰洪开名下无房产,名下有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，名下银行账户有少量存款。 3、本院于2020年3月24日作出（2020）闽0211执1144号执行裁定，冻结被执行人兰洪开名下多个银行账户，因被执行人兰洪开银行账户金额较小且已被其他法院在先冻结，故本院暂未扣划。 4、本院因另案于2020年3月26日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人兰洪开在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金账户。 5、本院因另案于2020年3月24日前往厦门市公安局车辆管理所查封被执行人兰洪开名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆，经反馈，该车已抵押并已被另案查封，该车未实际扣押无法处置。 6、经查，被执行人兰洪开在全省法院另有37起执行案件未履行，因暂无财产可供执行而终结本次执行程序。 7、本院于2020年7月22日决定对被执行人兰洪开适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将被执行人兰洪开名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人兰洪开名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执397号 申请执行人芮光友，女，1959年2月15日生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 被执行人欧阳震华，男，1965年11月2日，汉族，住江西省彭泽县。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，穷尽调查措施后被执行人欧阳震华名下有辆长安牌和吉利牌小轿车，车牌号（赣Ｇ×××××、赣Ｇ×××××），该车辆已查封，暂无法处置；被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2020年7月3日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0430执397号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十日 书 记 员  高 敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢512号陶某某、胡某某：申请人陶某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额60650元。经本院立案受理，现已执行到位60650元。至此，陶某某向本院申请执行的(2016)苏1023执2655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1071号申请执行人：丁发云，男，汉族，1953年12月22日出生，住扬州市江都区。申请执行人：冯秀芬，女，汉族，1954年12月17日出生，住扬州市江都区。被执行人：扬州市博德冶金机械制造有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：王磊，该公司总经理。申请执行人丁发云、冯秀芬与被执行人扬州市博德冶金机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初7957号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，因被申请人已履行部分法律责任，且申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1071号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年七月二十三日书记员  范玲玲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3459号申请执行人：王国男，男，1987年6月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路128-1号（1-17-7室）。法定代表人：朱辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人王国男与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3155元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初1536号原告:唐军军，男，1990年6月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘春林，湖南省东安县平和法律服务所法律工作者。被告:蒋小平，男，1982年5月11日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：桑劲松，湖南慎明律师事务所律师。被告:蒋源渊，男，1991年10月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告唐军军与被告蒋小平、蒋源渊确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因原告唐军军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐军军撤回起诉处理。审判员  李洪涛二〇二〇年七月三十一日法官助理杨乔书记员唐艳芳附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执503号申请执行人：聂石磊，男，1989年9月8日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被执行人：高尚林，男，1965年7月22日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人聂石磊和高尚林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0891民初4364号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，高尚林应于判决生效后三十日内偿还聂石磊6.65万元并承担资金占用期间利息（自2019年11月4日起按照年利率6％标准计算至实际付款之日止），并负担案件受理费737.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经调查，被执行人高尚林原在徐杨××张村有农村宅基地房屋，但该房已被拆迁。本院虽已向拆迁办送达查封裁定，查封截止2023年6月2日，但因房屋尚未交付，不具备处置条件。上述查封到期后，如需续查封，应提前一个月书面申请，逾期则自动解封。此外，被执行人高尚林名下银行存款不足，无车辆、工商登记信息，暂未找到被执行人其他可供执行的财产、线索及下落。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，未对执行情况表示异议。通过本次执行程序，执行到位金额为0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。本案自立案之日起已满三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王海忠审判员  伏 健见习助理审判员范家祥二〇二〇年七月二十八日书记员  陈继洋
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1900号 原告：张云辉，男，1968年11月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 被告：丁建辉，男，1972年12月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告张云辉（下称原告）与被告丁建辉（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款84000元并支付该借款利息（该借款利息应以借款84000元为基数自2019年3月8日起按月息1分计算至被告将借款84000元全部偿还给原告时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告以其做生意需周转资金为由于2019年3月8日向原告借款84000元后，被告至今未向原告偿还该借款，且原告曾多次向被告催收该借款未果，故原告向法院起诉。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。因被告以其做生意需周转资金为由约于2011年期间开始向原告借款并承诺按月息1分计算借款利息，截至2019年3月8日，被告尚欠借款本金50000元未偿还给原告，另被告还尚欠借款利息34000元未支付给原告，故被告于2019年3月8日出具了一张内容为“今借到张云辉人民币捌万肆仟元正（84000元正）”的借条给原告。因此后原告曾多次向被告催收该借款未果，故原告于2020年7月1日向本院起诉。 本院认为：因在被告于2019年3月8日出具给原告的借条上写明了借款金额为84000元，故原告现在有权要求被告向其偿还该借款。对原告要求被告向其支付该借款利息的诉讼请求，因在被告于2019年3月8日出具给原告的借条上未写明需计算该借款利息，故本院不予支持。另本案的诉讼费用应由原、被告分别承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丁建辉应于本判决发生法律效力后十日内向原告张云辉偿还借款84000元。 二、驳回原告张云辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2215元，减半收取计1108元，由原告张云辉承担144元，被告丁建辉承担964元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  阙玉斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 静
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3219号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽石强新型材料有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇东华路2号。 法定代表人：陈涛芝，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩付仁，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 再审申请人安徽石强新型材料有限公司（以下简称安徽石强材料公司）因与被申请人韩付仁劳动争议一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终2784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安徽石强材料公司申请再审称,案涉纠纷发生时，被关停的仅是委托加工的场地，本身经营未受到影响。公司安排驾驶员前往合作的搅拌站去拉料，并积极寻找新的加工场所，直至2018年12月份才开始搬迁新场地，韩付仁的工作地点并未发生变更，安徽石强材料公司无需为其提供额外的劳动条件，原审判令安徽石强材料公司支付经济补偿金，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，安徽石强材料公司的混凝土生产线被关停搬迁，导致客观上已无法在原有工作地点为韩付仁提供工作岗位。用人单位应对劳动者变化后的工作岗位提供必要的生产、工作条件，因本案工作地点调整过远，安徽石强材料公司未提供充分证据证明履行了相应的协助义务。原审依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一项、第四十六条第一款规定，判令安徽石强材料公司支付韩付仁经济补偿金并无不当。综上，安徽石强材料公司的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安徽石强新型材料有限公司的再审申请。 审判长  沈建红 审判员  吴长富 审判员  权伟灵 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王海佳 书记员梁萍
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1208号申请执行人：郝某，女，1975年5月14日出生，汉族，住宝应县。委托代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被执行人：朱某，男，1969年11月5日出生，汉族，住高邮市。本院在执行申请执行人郝某与被执行人朱某加工合同纠纷中，宝应县人民法院于2019年12月17日作出的（2019）苏1023民初5373号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人朱某应偿还申请人郝某人民币30000元及利息，并承担本案诉讼费。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、2020年4月21日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。二、2020年4月22日、5月13日、6月24日、7月19日通过全国网络执行查控系统、全省网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。三、2020年4月21日立案后，通过宝应县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下查无不动产信息，2020年4月23日，本院委托高邮市人民法院查询被执行人名下位于其辖区内的不动产登记信息，亦未查到被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年7月19日，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院对被执行人采取限制高消费的措施。五、2020年5月28日，本院对被执行人作出拘留十五日的决定，并向宝应县公安局发出协助查控函，请公安部门协助查控被执行人。六、2020年6月17日，本院派员前往被执行人位于高邮市××××号的住所，未发现被执行人下落。七、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查及处置措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面或电话告知申请执行人，本院将依法终结本次执行程序，其表示同意。八、本案申请执行标的31151元，已执行到位4346.21元，未受偿标的额26804.79元；执行费367元，执行到位367元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产且被执行人下落不明，申请人亦认可本院调查结果，其暂时也不能提供其他财产线索。同时申请人自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1023民初5373号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十一日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8632号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：李浩，男，1968年10月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区龙华北路7号大院21号701房，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与李浩融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27238号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人名下为粤Ｙ×××××和粤Ｙ×××××的小汽车，因车辆下落不明暂未能处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8632号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  温 彦
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执567号   申请执行人王志刚，男，汉族，1990年8月12日出生，住白水县，村民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人董保善，男，汉族，1945年4月4日生，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人遂宁市经济实业房地产开发总公司白水经营部。   社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX3943。   法定代表人姚君，系该公司负责人。   申请执行人王志刚与被执行人遂宁市经济实业房地产开发总公司白水经营部商品房买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1114号民事调解书生效后，申请人向本院申请执行，请求被执行人清付案件款4148元，并办理交付房产证，本院立案受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务。我院通过网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。后双方当事人就本案达成执行和解，被执行人在2020年11月底前清付本案违约赔偿金。关于调解书第一项办理交付房产证，双方表示积极联系督促相关部门尽快办理，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：   白水县人民法院(2020)陕0527执567号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 梁万全   二Ｏ二Ｏ年七月三十一日   书记员 李辉
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初1434号原告：昌平。委托诉讼代理人：赵军、伍春明（实习），江苏安宜律师事务所律师。被告：王士进。本院在审理原告昌平与被告王士进侵权责任纠纷一案中，原告昌平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告昌平撤回起诉。本案诉讼费346元，减半收取173元，由原告昌平负担。审判员  纪明龙二〇二〇年七月十三日书记员  潘雅莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初713号原告：浙江博美物业服务有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320891MA1MBDNB0X，住所地淮安经济技术开发区翔宇大道112号龙门之都小区。法定代表人：周业刚，该公司经理。委托诉讼代理人：庄志刚，江苏开淮律师事务所律师。被告：胡培培，女，身份信息不详，住淮安经济技术开发区。本院在审理原告浙江博美物业服务有限公司淮安分公司诉被告胡培培物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日立案，原告浙江博美物业服务有限公司淮安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江博美物业服务有限公司淮安分公司撤诉处理。审判员  蔡红芹二〇二〇年七月五日书记员  呼芮吉
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2923号 原告：王道苓，女，1976年12月10日出生，汉族居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。 被告：蔡红江，男，1976年3月25日出生，汉族,居民,临沂市河东区。 被告：崔本国，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公 司。 住所地：临沂市兰山区通达路94-2号。 负责人：宋传龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王滨,该公司职工。 被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司。 负责人：邱萍，总经理。 委托诉讼代理人姚运银，该公司职工。 原告王道苓与被告蔡红江等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。现原告王道苓于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王道苓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王道苓撤诉。 案件受理费25元，由原告王道苓负担。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员 张立民
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执758号 申请执行人：江西昌顺物流有限公司，住所地抚州市金巢经济开发区中小企业创业园。组织机构代码：77239406-2。 法定代表人邱京望，该公司董事长。 被执行人：黄红亮，男，1979年9月8日出生，汉族，住南城县。 本院（2016）赣1021民初454号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人黄红亮人民币62000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10326号之二原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地：深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽路交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码：91440300680366312W。系个人独资企业分支机构。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码：914403009795330155。系个人独资企业。投资人：沈炳波。被告：沈炳波，男，汉族，1957年9月14日出生，身份证住址：广东省陆丰市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月10日申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告沈炳波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初78号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人梁小明，曾用名梁忠敏，男，1994年8月15日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，初中文化，农民，家住从江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月4日被从江县公安局取保候审，本院于2020年7月13日决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 辩护人陆伟，贵州智晓律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人梁小明犯故意伤害罪，于2020年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人梁小明及其辩护人陆伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月28日晚，被害人韦某1邀约李某喝酒，李某又邀约韦某3一同前往。韦某1让韦胜林去买酒回来后，四人各自骑摩托车到从江县刚边乡宰别村韦某2养猪场附近的路边喝酒。被告人梁小明回家后，发现妻子韦某3没有在家，便根据安装在手机的摩托车防盗系统查询到韦某3所驾驶摩托车的位置后，驾驶另一辆摩托车来到现场。梁小明即质问韦某1为何深夜带韦某3来喝酒，并发生争执、拉扯。随后，梁小明将韦某1推倒在地，导致韦某1右大腿骨折。梁小明打电话将事情告诉潘金元、梁小孟，并让二人赶来。潘金元、梁小孟、梁小闹、梁小旺、梁某等人到现场，听到梁小明说明原因后，即上前殴打韦某1。经从江县公安司法鉴定中心鉴定，韦某1身体损伤程度为轻伤二级。2020年3月4日，梁小明主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人梁小明故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人梁小明有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，户籍信息，到案经过，无违法犯罪记录，李某聊天记录截图证据材料，韦某1住院病历，赔偿收据；现场勘验材料，辨认笔录及照片；证人韦某2、韦某3、李某、韦某4、潘某、梁小闹、梁小孟、梁小旺、梁某、梁小用、韦某5、韦某6、潘金元的证言；鉴定意见及鉴定意见通知书；被害人韦某1的陈述；被告人梁小明的供述与辩解等证据证实。 被告人梁小明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以被告人有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人，具有法定从轻或减轻处罚情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人梁小明赔偿了被害人韦某1医药费等经济损失20000元。 本院认为，被告人梁小明构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人梁小明在案发后主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人自愿认罪认罚又自愿签署了《认罪认罚具结书》，且积极赔偿了被害人经济损失，又可对其从宽处理。综合上述情节，可对被告人梁小明从轻处罚。辩护人的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人在庭审中认罪态度较好，自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人经济损失，确有悔罪表现，且本案中，被告人与被害人是在相互争执、拉扯中致被害人受伤，被害人亦有一定的过错，被告人此前亦无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不被非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁小明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁昌学 二〇二〇年七月二十二日 法官助理叶迎春 书记员周永馨
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3405号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：邱永，男，1994年10月10日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，现住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告邱永信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告邱永经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计2004.73元，其中本金1927.57元，利息61.01元，违约金16.15元（利息和违约金暂计算至2020年4月9日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2016年11月14日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，根据被告的申请，原告向其发放了卡号为62×××53的信用卡，信用额度为10000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年1月17日起被告出现逾期。截至2020年4月9日，被告上述信用卡欠款共计2004.73元，其中本金1927.57元，利息61.01元，违约金16.15元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告邱永未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年11月14日被告在原告处申请办理金穗贷记卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并声明遵守签《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，根据该合约的规定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；其未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给其办理了卡号为62×××53的金穗信用卡一张，信用额度10000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年4月9日，被告所持信用卡账户已产生欠款2004.73元，其中本金1927.57元，利息61.01元，违约金16.15元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、信用卡交易明细、庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年4月9日的透支本金1927.57元，利息61.01元，违约金16.15元，应予以支持。对于原告诉请2020年4月9日之后的利息、违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱永于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行截止2020年4月9日的信用卡欠款本金1927.57元，利息61.01元，违约金16.15元，合计2004.73元[2020年4月9日之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱永负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年七月二十七日法官助理熊奇书记员王大鹏
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1023民初2023号原告：杨乃兵。委托诉讼代理人：朱锦华，宝应县国法法律服务所法律工作者。被告：严万军。原告杨乃兵与被告严万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨乃兵及其委托诉讼代理人朱锦华、被告严万军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨乃兵向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款150000元及利息（按月利息1.8%计算，从2020年1月9日起至实际给付之日止）并在抵押权范围内依法实现抵押权；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年10月9日，被告严万军因资金需要，向原告借款150000元，并出具借条一张，约定借款利息为月利息1.8%，借款期限半年，并办理了房产抵押登记手续。借款期限届满后，被告拒绝还款，为维护原告合法财产权益，特诉至法院，望判如诉请。被告严万军辩称，借款150000元事实，但被中间人扣掉了7500元的手续费及一个月的利息2700元，共扣除10200元。并让我打了2700元的收条给中间人，实际收到借款139800元。目前由于经济困难，请求分期分批偿还。原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条一张，载明：“今通过银行转账向杨乃兵借到人民币壹拾伍万元整（150000），月利息1.8%，借款期限2019年10月9日到2020年4月8日，备注，本人严万军承诺名下金源名郡11幢405室房产抵押给杨乃兵作为此借款，该房产抵押给杨乃兵之前，无出租情况，并且，借款金额利息和期限，一切以借条为准，（三个月后可以提前还款），如有发生起诉，所产生的律师费、诉讼费、差旅费均由本人自愿承担。借款人，严万军，身份证，2019年10月9日。”银行交易流水清单两份、不动产登记证明一份，用于证明被告严万军借款150000元的事实,本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2019年10月9日，被告严万军因资金需要，通过中介案外人宗秋霞介绍，向原告杨乃兵借款150000元，约定借款月息1.8%，期限六个月,并向原告出具借条一张。2020年10月10日，被告将其所有的座落于宝应县金源名郡11幢405室作为第二顺位抵押给原告，并办理了抵押权登记手续。后原告仅收到被告归还借款三个月的利息7400元，剩余本金及利息被告拒绝归还，遂引起本诉。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方未约定还款时间，被告严万军作为借款人在原告催要后，应当及时偿还借款，无故拖欠不还，应承担本案的民事责任。原告要求被告归还借款150000元及利息的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。被告辩称向原告借款时被中介扣除7500元手续费的理由，由于未向本院提交相关证据，故对被告的抗辩理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告严万军于本判决生效之日起十日内偿还原告杨乃兵借款人民币150000元及利息（按月利息1.8%计算，从2020年1月9日起至实际给付之日）；二、原告杨乃兵对被告严万军所有的宝应县产享有第二顺位受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告严万军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  纪明龙二〇二〇年七月七日书记员  潘雅莉
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执903号 申请执行人：定西市安定区综合执法局，住所地：定西市安定区中华路43号。 法定代表人：赵怀玲，该局局长。 委托诉讼代理人：牛沐华，该局法制宣传科科长。 委托诉讼代理人：李亚龙，该局执法二大队队长。 被执行人：姚有国，男，汉族，1966年10月15日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人定西市安定区综合执法局与被执行人姚有国规划行政处罚一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102行审47号行政裁定书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款8940元，执行费50元，在执行中，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年七月十五日 书记员 蔺思涵
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1824民初278号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路88号。法定代表人：汪建国，公司董事长。委托诉讼代理人：朱海波，男，公司员工。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。被告：黄观宝，男，1974年2月25日生，汉族，住安徽省绩溪县，现在安徽省九成监狱服刑。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司（以下简称绩溪农商银行）与被告黄观宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，因新冠××疫情中止审理，并依法适用简易程序于2020年7月28日在安徽省九成监狱以视频方式公开开庭进行了审理。原告绩溪农商银行的委托诉讼代理人朱海波，被告黄观宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金300000元及利息223965.98元（利息截至2020年2月28日，以后利息按15.282%计算至本案执行完毕止），共计523965.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月1日，被告向原告提出借款申请，双方签订借款合同一份，该借款合同约定，被告向原告借款人民币300000元，借款期限12个月，即2014年7月1日至2015年7月1日，借款年利率为10.188%，实际借款金额、期限、利率以借款借据为准。上述借款发放后，经原告多次催收，截至2020年2月28日，因被告未按借款合同履行还款义务，共欠本金300000元，利息计223965.98元，本息合计523965.98元。综上，被告应按照诚信原则，履行还本付息的全部义务，为维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼。被告辩称：原告所述属实，对本金及利息的金额均无异议。但目前没有偿还能力。原告绩溪农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告身份证复印件、离婚证复印件，证明被告的基本情况及诉讼主体资格；2、申请书、安徽绩溪农村商业银行个人借款合同、借据及催收单，证明2014年7月1日，被告向原告提出贷款申请，双方签订了借款合同及双方约定借款金额、期限、利息等情况以及之后被告向原告的实际借款情况；3、利息清单，证明截至2020年2月28日，被告拖欠原告本金及利息情况。被告未向本院提交证据材料。被告对原告提交的证据均无异议。本院认证认为，原告提交的证据符合证据“三性”原则，可作为认定案件事实的证据采用，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月1日，被告向原告提出农户贷款借款申请。同日，原告绩溪农商银行（乙方）与被告黄观宝（甲方）签订个人借款合同一份，合同约定乙方向甲方提供借款额度为人民币300000元，借款额度有效期间自2014年7月1日至2015年7月1日，实际执行利率以借款凭证为准，即年利率10.188%。合同还约定，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，原告于当日向被告提供借款本金人民币300000元，借款期限至2015年7月1日，借款期限到期后，被告没有履行还款义务，截至2020年2月28日，被告共欠原告借款本金300000元，利息223965.98元，本息合计523965.98元。因原告多次向被告催讨借款未果，故依法向本院提起诉讼。本院认为，原告绩溪农商银行与被告签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。案涉借款合同签订后，原告绩溪农商银行依约向被告发放了贷款，被告理应根据协议及时履行还本付息的义务，现被告拖欠借款本息的行为显已违约，应承担相应的违约责任，即应当支付尚欠的借款本金、利息、罚息。原告绩溪农商银行要求被告归还借款本息的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄观宝于本判决生效之日起十日内归还原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及截至2020年2月28日的利息223965.98元，并承担自2020年2月29日起以未归还的本金为基数，按年利率15.282%计算至履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9040元，减半收取4520元，由被告黄观宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许雄翔二〇二〇年七月三十一日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初9857号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：石曲顿珠，男，1994年4月10日出生，藏族，住西藏嘉黎县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告石曲顿珠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陆广浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13014号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市金凯洛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号一楼右侧、二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300564224907N。法定代表人：张建明。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市金凯洛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，2020年7月7日原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金凯洛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费共计人民币25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年七月七日本件与原本核对无异书记员  曾 均
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1101号申请执行人：蔡根龙，男，1950年1月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：占志红，男，1980年12月7日出生，汉族，江西上饶市余干县人，住上饶市余干县。蔡根龙依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2019）赣1002民初3459号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人占志红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行4万元及利息，截至2020年7月29日已执行0元，未执行4万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  蔡 潇
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执459号申请执行人：江亚平，男，1949年6月18日出生，汉族，家住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：林于凡，女，1984年10月8日出生，汉族，家住江西省玉山县。江亚平与林于凡民间借贷纠纷一案，玉山县人民法院作出的（2018）赣1123民初2232号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江亚平于2019年3月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院对被执行人林于凡所有的位于江西省玉山县（产权证号为：××号）房产进行评估、拍卖。在进行第二次公告拍卖期间，被执行人林于凡与申请执行人江亚平达成和解，且已实际履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条第四项的规定，裁定如下：撤回对被执行人林于凡名下位于江西省玉山县房屋（产权证号为：××号）的拍卖委托。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年七月二十二日书记员  王博卿
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异34号异议人（被执行人）：瞿振英，女，1983年7月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。申请执行人：熊园秀，女，1980年7月21日出生，汉族，进贤县人，住南昌市西湖区。被执行人：瞿振英，女，1983年7月8日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。被执行人：熊某1，女，2007年6月10出生，汉族，进贤县人，住址同上。被执行人：熊某2，女，2008年6月16出生，汉族，进贤县人，住址同上。被执行人：熊某3，男，2011年7月27出生，汉族，进贤县人，住址同上。被执行人：熊结生，男，1954年3月2出生，汉族，进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人熊园秀与被执行人瞿振英、熊某1、熊某2、熊某3、熊结生委托合同纠纷一案中，异议人瞿振英于2020年7月18日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人瞿振英提出异议请求：请求解除瞿振英低保账户（信用社：10×××95；中国农业银行：62×××76）的冻结。事实与理由：异议人近日收到进贤县人民法院送达（2018）赣0124执1112号《执行通知书》，执行过程中，法院查封了异议人的低保账户。因异议人系进贤县三阳集乡大岭村委会低保户，存款资金系进贤县民政局发放的低保生活费。上述银行账户资金系异议人基本生活费用，如对该存款冻结、扣划，将导致异议人基本生存权难于保障，危及异议人生存权益。按照相关法律规定，上述低保账户存款不得冻结。为此，异议人提出以上异议，望支持请求。本院查明，申请执行人熊园秀与被执行人瞿振英、熊某1、熊某2、熊某3、熊结生委托合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案恢复执行，本院于2020年6月19日依据（2020）赣0124执恢178号之九号执行裁定书对异议人瞿振英在江西进贤农村商业银行赵埠分理处10×××95账户进行了限额354642元的冻结；依据（2020）赣0124执恢178号之六号执行裁定书对异议人瞿振英在中国农业银行股份有限公司进贤前坊分理处62×××76账户进行了限额354642元的冻结。另查明：被执行人瞿振英家庭系低保户，享受低保人数包括被执行人瞿振英、熊某1、熊某2、熊某3共四人。被执行人瞿振英的江西进贤农村商业银行赵埠分理处10×××95账户及中国农业银行股份有限公司进贤前坊分理处62×××76账户系其家庭领取低保的银行账户。本院认为：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，所保留的生活必需费用应以当地居民最低生活保障为限。本案中，本院冻结被执行人瞿振英的银行账户合法有效；因被执行人瞿振英家庭系低保户且我院冻结的被执行人瞿振英的江西进贤农村商业银行赵埠分理处10×××95账户及中国农业银行股份有限公司进贤前坊分理处62×××76账户系其家庭领取低保的银行账户，因此，异议人瞿振英的异议理由成立，本院对异议人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项的规定，裁定如下：解除本院对异议人瞿振英的江西进贤农村商业银行赵埠分理处10×××95账户及中国农业银行股份有限公司进贤前坊分理处62×××76账户的冻结。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈先爱审 判 员 李广兴审 判 员 冯云志二〇二〇年七月二十五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初6087号原告陈文涛，男，汉族。委托代理人冷海峰，广东广和（龙华）律师事务所律师。委托代理人杨坦，广东广和（龙华）律师事务所律师。被告李建强，男，汉族。原告陈文涛与被告李建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告陈文涛于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈文涛撤回起诉。原案件受理费人民币1650元，原告变更诉讼请求后案件受理费为人民币25元，多缴部分，本院予以退还。审判员 毛 娜二〇二〇年七月二十二日书记员 陈晓玲
包头市青山区人民法院刑事判决书（2020）内0204刑初291号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人张某，女，1988年5月16日出生，公民身份证号码×××，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县，捕前住广东省广州市白云区保障房工地。包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉〔2019〕139号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控：被告人张某通过快手app征婚直播间寻找目标，添加微信，以结婚为理由向被害人索要“表示心意”钱款，后以见面为由向被害人索要路费及住宿费用。同时以网购、治病、代付拼多多为理由索要欠款，直到骗不上后将被害人拉黑，所获钱款用于个人的日常消费。以此方式，于2019年7月至10月，诈骗魏某6919.22元人民币，诈骗高某2894元人民币，诈骗杜某4916.52元人民币，共计14729.74元人民币。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，在快手直播间谎称以找对象添加对方微信，后以见面为由向受害人索要路费、住宿费、代付拼多多等为由实施诈骗，骗取被害人魏某人民币6919.22元、高某人民币2894元、杜某人民币4916.52元，共计人民币14729.74元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑八个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了全国人口基本信息，微信转账截图，微信支付交易明细，受案登记表，立案决定书，情况说明，全国常住人口详情，手机截图，前科证明，发、破案经过，到案经过，被害人魏某、高某、杜某的陈述，被告人张某的供述与辩解，辨认人魏某的辨认经过与结果等证据证实。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在快手直播间谎称以找对象添加对方微信，后以见面为由向受害人索要路费、住宿费、代付拼多多等为由实施诈骗，骗取被害人魏某人民币6919.22元、高某人民币2894元、杜某人民币4916.52元，共计人民币14729.74元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月10日起至2020年11月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张某退赔共计14729.74元，分别退赔被害人魏某6919.22元、被害人高某2894元、被害人杜某4916.52元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 郭建蒙 二〇二〇年七月十五日书记员 郭雅婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；、（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1447号申请人中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地临清市南门里街367号。法定代表人高振荣，行长。被执行人临清经纬染织有限公司，住所地临清市临高路王院桥东100米路南。法定代表人张子臣，经理。组织结构代码：X1370911-5被执行人临清联创实业有限公司，住所地，临清市更道街14号。法定代表人周耀峰，经理。组织结构代码61093405X被执行人张子臣，男，1969年6月2日出生，汉族，住临清市。被执行人管淑芹，女，1968年11月8日出生，汉族，住临清市。被执行人张子敏，男，1964年11月25日出生，汉族，住临清市。被执行人周春兰，女，1955年12月5日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2443号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款16000000元或查封、扣押价值相同的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年七月三十日书记员  王鑫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10775号 原告：范国师，女，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：安徽绿城物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园，统一社会信用代码91340100743079530E。 法定代表人：贾迎，总经理。 被告：合肥绿晶保洁有限公司，住所地安徽省合肥市高新区绿城桂花园溪递苑2-305室，统一社会信用代码91340100069117725P。 法定代表人：张洪科，总经理。 原告范国师与被告安徽绿城物业管理有限公司、合肥绿晶保洁有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案后，经审查认为，原告系以安徽绿城物业管理有限公司、合肥绿晶保洁有限公司为共同被告提起本案诉讼，但原告提供的仲裁裁决书表明，其在仲裁阶段并未以上列两公司为共同被申请人申请仲裁，因此，本案欠缺仲裁前置程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告范国师的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘星月 二〇二〇年七月十三日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项：裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款：对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。