河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1831号 原告：高洪军，男，1961年3月18日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：许颖颖，河北至威律师事务所律师。 被告：王博亚，男，1995年2月13日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室，统一社会信用代码91130901336055785B。 负责人：董剑峰，经理。 委托诉讼代理人：霍锦磊，该公司职员。 原告高洪军与被告王博亚、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪军的委托诉讼代理人许颖颖、被告王博亚、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人霍锦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高洪军向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告住院费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计210000元。2.诉讼费由被告承担。2019年7月13日18时许，王博亚驾驶冀Ｊ×××××号牌小型轻型普通货车沿沙束路由北向南行驶至时景线（沙束路14ＫＭ处），超越前方同向行驶高洪军驾驶的电动三轮车时，两车发生碰撞，造成高洪军受伤，双方车辆受损的交通事故。2019年7月24日，河间市公安交通警察大队出具事故认定书，认定王博亚负事故的主要责任，高洪军负事故的次要责任。被告驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通强制保险和商业险。事故发生后，原告高洪军住院治疗，花费大量医药费等费用。望贵院依法判决。 王博亚辩称，事故属实，我给原告垫付了3000元。 华泰财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，标的车辆两证有效，商业险、交强险无免责情形下同意赔付原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费我司不承担。 原告提交以下证据：1.交通事故认定书一份，证明事故发生经过和责任划分，被告负主要责任的事实；2.诊断证明、住院病历、费用明细各一份，证明原告发生交通事故后受伤住院46天，住院期间二人陪护，出院后一人陪护；3.司法鉴定意见书一份，证明原告被鉴定为人体损伤九级、十级和十级伤残，出院后误工期74日，营养期44日，护理期14日，后续治疗费8000元的事实；4.河间市人民医院住院收费票据1张，证明原告花费住院费93570.5元；5.门诊收费票据3张，证明原告花费门诊费1948元；6.鉴定费发票一张，证明原告花费鉴定费2200元；7.沧州渤海法医鉴定中心出具的收据一张，证明原告花费鉴定意见书邮寄、扫描费100元；8.劳动合同、误工证明、工资收入及纳税证明各一份，证明原告受伤住院后由其儿子霍凤双护理以及霍凤双的月工资为8698元的事实。说明：霍凤双2019年4月30日入职，单位实际发工资时会压一个月工资，即晚发一个月，也就是霍凤双5月份工资在7月发放，6月的工资在8月发放，原告7月13日发生车祸住院，霍凤双由于去陪护，因此9月初发放的7月份工资只发放了12天，与原告受伤时间一致，上班天数与原告受伤住院期间一致。9.原告与霍凤双户籍信息3张，证明原告与护理人霍凤双为继父子关系。主张损失数额：住院费93570.5元；门诊费3293元；后续治疗费8000元；住院期间伙食补助费46天×50元=2300元，营养费50元每天，共4500元；交通费3000元；误工费28201÷365×（46+74）=9272元；护理费8696÷30×（46+14）+75775÷365×46=26946元；残疾赔偿金15373×20年×30%=92238元；精神抚慰金15000元；鉴定费2200元；其中应赔偿医疗费共计81164.45元，其他135519.2元，共计应赔偿218883.65元。 被告王博亚提交垫付费用收据一份。 经庭审举证、质证，对双方当事人无争议的证据本院予以确认并记录在卷予以佐证。对当事人有异议的作如下认定：对原告主张护理费的证据中虽提供了银行流水和纳税证明，但纳税证明仅一个月的纳税记录，与银行流水不能互相印证且未能提供因护理误工工资停发的证明，不能证实因护理从而减少收入，故对该证据的证据效力不予确认；邮寄、扫描收费票据非正式发票，本院对其真实性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月13日18时许，王博亚驾驶冀Ｊ×××××号牌小型轻型普通货车沿沙束路由北向南行驶至时景线（沙束路14ＫＭ处），超越前方同向行驶高洪军驾驶的电动三轮车时，两车发生碰撞，造成高洪军受伤，双方车辆受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王博亚负事故的主要责任，高洪军负事故的次要责任。事故发生后，原告高洪军住院治疗46天，支出医疗费93570.5元。2020年1月20日支出医疗费1948元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，高洪军多处损伤，分别构成九级、十级、十级伤残；出院后误工期建议74日，营养期建议44日，护理期建议14日；后续治疗费用为8000元。支出鉴定费2200元。 结合住院病历、诊断证明、鉴定意见，参照2020年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定原告的其他损失为：1.住院伙食补助费2300元；2.营养费4500元；3.误工费按农林牧渔业标准每年28201元计算120日为9272元；4.护理费按居民服务业标准每年42115元计算，住院期间二人护理，出院一人护理，护理费为12231元；5.残疾赔偿金按农村居民人均纯收入每年15373元计算，伤残系数核定为24%，残疾赔偿金为73790元；6.精神损害抚慰金8400元；7.交通费为必然支出费用，本院酌定为1000元。 被告驾驶的冀Ｊ×××××轻型普通货车在被告华泰保险投保机动车交通强制保险和商业险三者责任保险50万元及不计免赔。 事故发生后，王博亚为高洪军垫付3000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，该交通事故经河间市公安交通警察大队事故认定，王博亚负事故的主要责任，应对原告的损失按照双方的责任比例承担赔偿责任。事故车辆在华泰保险投保有交强险和商业三者险，根据法律规定和保险合同的约定，华泰保险应对原告的损失在交强险及商业三者险责任限额内先行赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费计110318.5元，由华泰保险在交强险医疗项下责任限额内赔偿10000元；原告损失中的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费106893元，由华泰保险在交强险死亡伤残项责任限额内赔偿；原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费剩余损失100318.5元，被告王博亚负事故的主要责任，由华泰保险承担70%的赔偿责任为宜，即70223元(100318.5×70%)。华泰保险承担赔偿责任后，王博亚不再赔偿。王博亚为原告垫付的3000元应从华泰保险的赔偿数额中扣除后返还王博亚。 关于华泰保险不承担诉讼费、鉴定费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院不予支持；华泰保险主张应对超过交强险部分扣除10%非医保用药，未能提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告高洪军医疗费等各项损失184116元（赔偿款汇入原告指定的委托诉讼代理人许颖颖在中国农业银行62×××67账户）； 二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付被告王博亚垫付费用3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,225元，由原告高洪军负担267元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担1958元(案件受理费原告已预交，被告负担部分亦汇入上述账户)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二〇年七月二十七日 书记员  艾鸿儒