云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2628民初1062号 原告：陆爱金，女，1972年8月18日生，壮族，小学文化，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：林井高，云南青龙律师事务所执业律师。 被告：黄梅恋，女，1974年8月13日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 委托诉讼代理人：唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。 原告陆爱金与被告黄梅恋健康权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月15日依法公开开庭进行了审理。原告陆爱金及其委托代理人林井高，被告黄梅恋及其委托代理人唐文英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆爱金诉称，2019年10月7日，陆爱金、黄梅恋因为客源问题产生矛盾，陆爱金被被告打伤，后陆爱金被送至富宁县人民医院住院治疗6天，损失医疗费5808元、误工费2226元，护理费1044元、住院伙食补助费600元，草药治疗费1260元，损失共计10938元。陆爱金为维护其合法权益，特向人民法院提出上述诉请。 黄梅恋辩称，一、陆爱金对本案的发生有重大过错。2019年10月7日16时25分，陆爱金用手指着答辩人乱骂，答辩人不理睬陆爱金的无理行为，但其不依不饶的还动手打答辩人，答辩人就推陆爱金，其因自身原因倒在地上。陆爱金就更加迁怒于答辩人，一直拖拉答辩人的双手，双方矛盾升级。而后，陆爱金趁答辩人在忙着做生意时持刀砍答辩人，使答辩人左耳处受伤出血，处于自卫的需要，答辩人夺下陆爱金的凶器，抓住陆爱金的头发将其推倒，双方矛盾激化。富宁县公安局出具的《行政处罚决定书》，陆爱金被处以500元罚款的行政处罚，证明陆爱金对本案的发生有重大过错。陆爱金以其被推倒在地上为借口，小病大养、住院治疗、漫天要价，要挟答辩人支付医疗费等费用。综上，陆爱金无理取闹是冲突的诱因，不能冷静处理矛盾是冲突的关键，对本案的发生负有不可推卸的责任。二、陆爱金的部分诉请于法无据。1.医疗费。原告提供的医疗费收款收据凭证，应有病例和诊断证明、用药清单相佐证。否则，不能排除陆爱金因其他伤病而进行的医治，故其要求答辩人支付该笔费用不合理；2.住院伙食补助费主张过高；3.护理费。答辩人能够生活自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由答辩人支付护理费与事实不符；4.误工费。陆爱金无固定收入，收入状况不明，主张过高。综上所述，虽然由于答辩人的行为给陆爱金造成伤害，但答辩人也不同程度的伤情，陆爱金也应当承担相应的责任，且陆爱金主张的部分损失于法无据，与事实不符，请求人民法院找准案发原因，维护答辩人的合法权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人有异议的证据认定如下： 陆爱金提交的第1组证据是《行政处罚决定书》，用以证明2019年10月7日，陆爱金与黄梅恋因为客源问题产生冲突，陆爱金被黄梅恋殴打后，因其行为违法被公安机关处以500元罚款的行政处罚。黄梅恋质证对证据的真实性无异议，对待证事实有异议，黄梅恋根本没有打过陆爱金。本院认为，该证据来源合法、内容真实，能证明本案发生的时间、地点、原因和经过，及本案当事人因违法受到公安机关治安处罚的事实，予以部分采信。 第2组证据《出院证》，用以证明陆爱金在富宁县人民医院住院治疗6天，被诊断为左手第4手指指骨骨折，全身多处软组织损伤等事实；第3组证据《病人费用清单》《发票》，用以证明陆爱金住院治疗6天共花费医疗费用5808元。黄梅恋质证对该两组证据有异议，认为该两组证据与本案无关。本院认为，该二证据来源合法，与其他证据能够部分印证，予以部分采信。 第4组证据《营业执照》，用以证明陆爱金从事零售业的事实。黄梅恋对证据的真实性有异议，认为与本案无关。本院认为，该证据来源合法、内容客观，双方自认因争抢客源发生矛盾，可以认定该证据待证事实成立，予以采信。 第5组证据宋红素、王贵陆的《询问笔录》，用以证明黄梅恋殴打陆爱金的时间以及事实经过，黄梅恋先将陆爱金殴打受伤后，陆爱金为了自卫拿刀甩了一下，但是并没有伤到。黄梅恋质证对宋红素的《询问笔录》无异议，恰好证明了是陆爱金打黄梅恋的事实，王贵陆是双方打架后才到现场的，其证言不客观真实。本院认为，该组证据来源合法、内容客观真实，与其他证据能够相互印证，同时证明陆爱金与黄梅恋因矛盾发生肢体冲突进而引发打架，打架结束后，陆爱金仍使用保温杯、菜刀砸向黄梅恋，黄梅恋在打架中也受伤的事实，予以采信。 第6组证据陆爱金的《询问笔录》，用以证明陆爱金和黄梅恋是隔壁摊位卖米线，黄梅恋经常对客人说原告的米线放色素，叫客人不要买，双方争吵之后，黄梅恋先殴打陆爱金。黄梅恋对证据真实性有异议，其未殴打陆爱金，只是用手推了陆爱金，陆爱金倒在地下，黄梅恋的行为属于正当防卫，该笔录不能证明待证事实。本院认为，该证据来源合法，内容部分客观真实，其自认双方因争抢客源发生争吵引发肢体冲突，进而双方互打，黄梅恋走回摊位后，陆爱金欲使用菜刀殴打黄梅恋，被旁人劝阻的事实，对该证据予以部分采信。 2.对黄梅恋提交的证据认定如下： 第1组证据富宁县公安局《行政处罚决定书》，用以证明2019年7月10日陆爱金、黄梅恋因为客源问题发生冲突，黄梅恋被陆爱金殴打，引起违法行为，陆爱金被公安机关处以500元罚款的行政处罚。陆爱金质证对该证据无异议，证实双方打架的时间、经过。本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，能证明双方因客源问题发生打架被公安机关行政处罚的事实，但不能完全证明待证事实，予以部分采信。 第2组证据是《视频》，用以证明陆爱金拿刀砍黄梅恋的事实；陆爱金质证该视频内容并没有双方打架的画面，不能反映该案件的事实经过，陆爱金甩刀行为是后面发生的事情，并且没有伤到黄梅恋。本院认为，该证据内容部分客观，双方在庭审中对视频的真实性予以自认，该影像资料能部分反映出黄梅恋停止了打架，陆爱金仍继续用刀具扔向黄梅恋，与其他证据能够印证，证明黄梅恋已经停止了打架行为，陆爱金仍继续欲实施打架行为的事实，予以采信。 3.本院依职权向富宁县公安局新华派出所调取的事发当日的监控录像视频资料。陆爱金的意见对该证据的关联性、合法性无异议，对客观性的意见是该视频只有画面，没有声音，在案发当天10月7日前几日双方已经发生纠纷，刚开始是黄梅恋先引起，视频中的画面是延续行为，陆爱金方只是和黄梅恋口头上的纠缠，虽然陆爱金多次手中拿刀，但在肢体上从未先动手，画面中能证实黄梅恋先行动手殴打陆爱金致伤，事情不能以暴力解决，因此，黄梅恋占据更大的过错。黄梅恋对该视频资料的三性无异议，该视频客观真实，恰好能证明是陆爱金先引起这件事情，陆爱金用刀甩向黄梅恋，使黄梅恋左耳出血受伤。本院认为，该监控录像视频资料来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，客观反映陆爱金和黄梅恋发生打架的全过程，与其他证据能够相互印证，证明2020年10月7日16时32分黄梅恋在摊位卖东西，陆爱金在其摊位对着黄梅恋方向站着，过了两分钟黄梅恋转身面对陆爱金，陆爱金用右手举菜刀挥向黄梅恋，黄梅恋两手未动面向陆爱金，与陆爱金发生身体冲突，陆爱金右手一直挥着菜刀，在肢体冲突过程中，陆爱金倒在地上，印发互相打架，打架结束，黄梅恋回到自己摊位，陆爱金起来欲冲向黄梅恋，被旁人劝阻，后陆爱金又从摊位上拿起一把菜刀欲冲向黄梅恋方向，再次被旁观群众拉住，被劝阻后，陆爱金离开了监控视频区域的情况，该视频录像内容与其他证据能够相互印证，予以采信，确认为本案定案依据。 经庭审举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下： 陆爱金、黄梅恋系富宁县新华镇城北农贸市场内经营米线、卷粉的商贩，二人的摊位相邻。2019年10月7日16时32分，陆爱金与黄梅恋因争抢顾客发生口角，陆爱金先手持菜刀向黄梅恋挥舞，进而与黄梅恋发生身体冲突，双方进行身体推搡，陆爱金在此过程中倒在地上，引发二人互相打架，造成二人不同程度受伤。互打结束后，黄梅恋起身回到自己摊位，陆爱金从地上起来，在身旁的摊位上拿起一把菜刀、热水壶、饵块丢向黄梅恋，未砸到黄梅恋，陆爱金被旁观群众劝阻。次日，陆爱金到富宁县人民医院住院治疗6天，合计医疗费5808元。2019年12月24日，富宁县公安局决定分别对陆爱金、黄梅恋殴打他人的违法行为给予五百元罚款的处罚。陆爱金认为其因打架受伤的各项经济损失应当由黄梅恋承担。为此，特向人民法院起诉要求黄梅恋赔偿其经济损失。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，由于过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。 1.关于陆爱金主张的各项损失。（1）医疗费5808元，有病历资料及医疗费票据予以证据，本院予以确认。黄梅恋反驳称该项费用为故意扩大损失，但公安机关的处罚决定书中记载陆爱金的受伤及伤情鉴定结果，且黄梅恋对其反驳的主张未提交相应的证据证明，对其反驳主张不予采纳。（2）误工费2226元。陆爱金提交营业执照予以证明，同时结合本案双方自认均系菜市场经营米线、卷粉的摊主，认定误工费可参照零售业标准计算，陆爱金受伤住院6天，误工费计算为2670元（445元/天×6天），其主张2226元，视为其对自己权利的自有处分，予以确认。（3）护理费1044元。按服务行业标准计算为1338元（223元/天×6天），其主张1044元，视为其对自己权利自由处分，予以确认。（4）住院伙食补助费600元，有证据予以证明，予以确认。（5）草药治疗费1260元，无相关证据予以证明，不予支持。陆爱金因打架遭受的各项经济损失合计9678元。 2.双方在本案中的过错认定。本案中，陆爱金、黄梅恋作为邻里摊贩，本应在经营活动中依法公平竞争、互不干涉，但双方却因争抢顾客发生争执。本案发生当日，双方再次因争抢顾客发生争执，而陆爱金手持刀具挥舞是致使双方矛盾升级发生肢体冲突，进而引发互殴的主要原因，因此陆爱金对互殴事件的发生存在主要过错，应当自行对自己在互殴过程中受伤产生的各项经济损失承担主要责任，本院确认陆爱金应自行承担80%的责任。而黄梅恋在与陆爱金发生争执过程中，未能克制情绪，保持冷静和理智，采取报警等合法方式，而是与对方发生肢体冲突并互殴致使陆爱金受伤，结合本案证据及双方自认的事实，黄梅恋在本案中存在一定过错，因此，其对陆爱金因互殴受伤产生的各项经济损失应承担其过错范围内赔偿责任，本院确认黄梅恋应承担20%的赔偿责任。 综上所述，陆爱金主张要求黄梅恋赔偿其各项经济损失10938元的诉讼请求，予以支持1935.6元（9678元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由黄梅恋赔偿给陆爱金医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，共计1935.6元元，限于判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回陆爱金的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取37元，由黄梅恋负担8元，由陆爱金承担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审判员 师 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 黄加增