湖北省蕲春县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初113号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1970年5月4日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系被害人之子。附带民事诉讼原告人黄某2，女，1967年12月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县。系被害人之女。附带民事诉讼原告人黄某3，女，1983年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。系被害人之女。三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人汪永明，湖北永铭律师事务所律师。被告人夏啟宏，男，1974年11月25日出生，汉族，初中文化，司机，中共党员，户籍所在地湖北省黄冈市蕲春县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月18日被蕲春县公安局刑事拘留，同月30日经蕲春县人民检察院批准逮捕，次日由蕲春县公安局执行。现羁押于蕲春县看守所。辩护人凌磊，湖北衡权律师事务所律师。附带民事诉讼被告蕲春太平洋车辆运输服务有限公司，住所地蕲春县漕河镇齐昌大道288号。法定代表人熊小玲，该公司经理。委托诉讼代理人朱建文，湖北衡权律师事务所律师。附带民事诉讼被告徐正勇，男，1984年11月15日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人朱震，湖北邦法律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道88号。主要负责人刘凤鸣，该公司经理。委托诉讼代理人徐坤，该公司员工。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人夏啟宏犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员徐梦、孙小单出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及附带民事诉讼三原告人共同委托诉讼代理人汪永明、被告蕲春太平洋车辆运输服务有限公司（以下简称太平洋运输公司）委托诉讼代理人朱建文、被告徐正勇委托诉讼代理人朱震、被告中国永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称永安财保黄冈公司）委托诉讼代理人徐坤、被告人夏啟宏及辩护人凌磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2019年12月9日中午，被告人夏啟宏持B2证驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车（载石子，核载13.6吨，实载28吨）由蕲春县漕河镇梅家塘往蕲春大道方某，11时10分许，该车行驶至沿河大道西驿桥头路口处，与前方同向由被害人黄某4驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某4倒地后被碾压当场死亡。经交警部门认定，夏啟宏负此次事故的主要责任，黄某4负事故的次要责任。为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人夏啟宏违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人夏啟宏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议并认罪认罚。辩护人认为1、被告人是自首且自愿认罪认罚；2、导致事故发生是车后轮碾压所致，情节较轻；3、被告人虽未与受害方达成协议，但相关车辆已足额投保交强险及商业险，不影响受害方实体权利的实现，雇主徐正勇代为垫付款应视为被告人积极赔偿受害人损失。请求从轻处罚。附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3向本院提出诉讼请求：依法判令被告方赔偿三原告人各项损失共计347154元；2、被告中国永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年12月9日中午，被告人夏啟宏持B2证驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车（载石子，核载13.6吨，实载28吨）由蕲春县漕河镇梅家塘往蕲春大道方某，11时10分许，该车行驶至沿河大道西驿桥头路口处，与前方同向由被害人黄某4驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某4倒地后被碾压当场死亡。经交警部门认定，夏啟宏负此次事故的主要责任，原告方认为事故责任认定有误，根据发生事故事实被告人夏啟宏应负此事全部责任，不应以受害人未取得驾驶证认定受害人承担事故的次要责任。该事故发生与受害人没有驾驶证之间没有任何因果关系。鄂Ｊ×××××重型自卸货车在被告单位永安黄冈公司投保交强险及商业险。现提起诉讼，请求依法判处。被告人夏啟宏辩称，该事故不应承担全部责任。被告太平洋运输公司辩称，涉案车辆挂靠在该公司并非实际车辆所有人，该车辆已在保险公司投保交强险及商业险，故我公司不应承担民事赔偿责任。被告徐正勇辩称，1、被告人夏啟宏是合法驾驶人员，该车辆投保交强险及商业险，应由保险公司在交强险及商业险内赔偿，2、被告徐正勇代被告人夏啟宏垫付附带民事诉讼原告人损失50000元，附带民事诉讼原告人在获得保险公司赔偿后应予返还。被告永安财保黄冈公司辩称，1、被害人死亡赔偿金应按农村标准计算；2、赔偿标准应参照2019年度湖北省道路交通事故赔偿标准；3、精神抚慰金不应支持；4、摩托车损失原告方未提交相关发票或鉴定意见，不应支持；5、被告人超载驾驶事故车辆应扣减10%免赔率；6、原告方损失超出交强险部分，我公司在商业险责任限额内承担70%责任7、我公司不承担本案鉴定费及诉讼费。经审理查明，2019年12月9日中午，被告人夏啟宏持B2证超载驾驶鄂Ｊ×××××重型自卸货车，由蕲春县漕河镇梅家塘往蕲春大道方某，11时10分许，该车行驶至沿河大道西驿桥头路口处，与前方同向由被害人黄某4持过期摩托车驾驶证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成被害人黄某4倒地后被鄂Ｊ×××××重型自卸货车右轮碾压当场死亡。经交警部门认定，被告人夏啟宏负此次事故的主要责任，被害人黄某4驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第三十八条：“车辆应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应按交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则通行”负事故的次要责任。案发后被告人夏啟宏现在等待公安人员到场，到案后如实供述犯罪事实。另查明，鄂Ｊ×××××重型自卸货车登记车主为太平洋运输公司，实际车主为被告徐正勇，该车挂靠在被告太平洋运输公司，每年交纳管理费2000元。被告人夏啟宏受雇于被告徐正勇，事故发生时被告人夏啟宏系履行职务行为，被告徐正勇代被告人夏啟宏垫付原告方损失50000元。鄂Ｊ×××××重型自卸货车在被告永安财保黄冈公司投保交强险及不计免赔限额为100万元商业险，事故发生在保险期限内。上述事实，有控辩双方提交，并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：一、公诉机关提交的证据1.书证（1）户籍信息。证实被告人夏啟宏犯罪时达完全刑事责任年龄及被害人事故发生时年满72周岁。（2）到案经过。证实事故发生后，夏啟宏在事故现场等待交警处理，后被口头传唤到案。（3）蕲春县公安局交警大队蕲公交认字[2019]第021209号道路交通事故认定书，认定被告人夏啟宏负此次事故的主要责任。被害人黄某4负此次事故的次要责任。（4）驾驶证和行驶证复印件各一份。证实夏啟宏持有B2驾驶证，鄂Ｊ×××××重型自卸货车所有人是蕲春太平洋车辆运输服务有限公司。（5）驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单各一份，证实截止到2019年12月19日，被害人黄某4（公民身份号码：）未办理机动车驾驶证；鄂Ｊ×××××号牌处于注销状态，强制报废期止2012年2月1日。（6）蕲春县赤东鑫顺采石场提货单一份。证实夏啟宏2019年12月9日在春泉搅拌站提货28.2吨，车号39109。2.证人证言（1）证人郑某证言证实：2019年12月9日，在本县漕河镇沿河大道西驿大桥路口处时，其看到一辆大货车超越前方另外一辆摩托车时，不知道什么原因，摩托车就倒地了，摩托车驾驶员倒地后，就被那辆货车的右侧后轮压到摩托车驾驶员的头部，其和现场的一名过路的人用过路人的手机报了警，后离开事故现场。（2）证人徐正勇证言证实：夏啟宏是其聘请的货车司机，2019年12月9日夏啟宏打电话其称驾车发生交通事故，后其驾车到现场查看，发现夏啟宏驾驶的货车停在沿河大道路口，后方躺着一个人和一辆摩托车，那个人的头被碾压了，其让夏啟宏打电话报警，交警到达事故现场后离开。（3）证王某1强证言证实：2019年12月9日王某1强驾驶电动车在沿河大道路口看到有辆两轮摩托车从沿河大道往蕲春大方某驶，摩托车后方有辆大货车从摩托车的左侧超车，货车前轮超过去后，摩托车不知道什么原因就倒地了，摩托车驾驶员倒地后头部就被货车后轮压了一下，脑浆好像都压出来了，货车往前行驶了大概十几米远就停下来了，其停车打电话报警。当时有个骑摩托车的过路，也看到了事故发生的经过，事故发生后也在事故现场停下来了。货车上只有司机一个人3.鉴定意见湖北省蕲春县公安司法鉴定中心鉴定书（蕲）公（司）鉴（法）字[2019]276号鉴定意见黄某4民系因严重颅脑及胸部损伤死亡。湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书{湖北军安[2019]QC痕（交）鉴字第201号}鉴定意见：事故发生时，鄂Ｊ×××××9”重型自卸货车车身右侧中部与鄂Ｊ×××××8”两轮摩托车车身左侧前部相接触，接触后，鄂Ｊ×××××8”两轮摩托车向左侧倒地，继续前行的该货车第三轴右侧轮胎碾轧倒地的被害黄某4民。4.勘验、检查笔录道路交通事故现场勘查笔录一份。证实蕲春县公安局交警大队侦查人员在蕲春县沿河大道西驿大桥路口处进行现场勘查，被告人夏啟宏驾鄂Ｊ×××××9号货车从沿河大道往西驿大方某驶，货车装有石子，被告人夏啟宏在现场，被害黄某4民驾鄂Ｈ×××××8两轮摩托车与货车方某驶。5.被告人供述与辩解被告人夏啟宏供述证实：2019年12月9日上午我驾鄂Ｊ×××××9号重型自卸货车镇装了石子，然后沿着沿河大道从梅家塘大桥往西驿大方某驶，大概上午10时多，我车行驶西驿大桥交叉的路口时，我准备左转弯上大桥，刚准备转弯的时候我就听到我车后部有响声，然后就感觉我车后部左侧车轮颠簸了一下，好像压到什么东西了，然后我就停车，我停车查看后发现我车后方有辆摩托车和一个人躺在地下，躺在地下的那个人头部和头盔被压破了，脑浆都出来了，地下好多血，刚好旁边有两个过路的人，看到后就打电话报警了，我也打了110报警，然后我在现场等候，交警来了后就把我带到警车上了。6.辨认笔录。证王某1强辨认出被告人夏啟宏为货车司机。二、附带民事诉讼原告人及被告提交的证据1.附带民事诉讼原告人身份证复印件，证明三原告人诉讼主体适格。2.被告人夏啟宏驾驶证鄂Ｊ×××××9号重型自卸货车行车证、事故认定书、挂靠合同、交强险及商业险保险单，证实驾驶员具有驾驶资格、事故车辆手续合法及投保交强险及不计免赔限额为100万元商业险。3、被害黄某4民驾驶证，证实被害人具有效摩托车驾驶资格。4、蕲春县横车镇界岭村民委员会证明、漕河镇南门畈社区居民委员会证明，证实被害黄某4民自2017年至事故发生之前居住在漕河南门畈社区。5、购买手机证明、购买摩托车证明，证实手机及摩托车价值7299元。6、收条一张，证实附带民事诉讼原告黄某1练收垫付款50000元。针对附带民事诉讼原告人及被告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、4、6，具有真实性、合法性、关联性，能达到其证明目的，附带民事诉讼原告方虽对道路事故认定书有异议，但该事故认定书系有权机关作出的公文书证，原告方在事故认定作出后未复议，且未提交相应的证据予以推翻，本院予以认定，作为本案定案依据；证据3系过期驾驶证，不具有合法性，不能达到证明被害黄某4民具有合法驾驶资格，本院不予认定；证据5手机及摩托车损失未提交合法有效发票，不具有合法性，且缺少其他证据佐证与本案的关联性，不足以证实被害人受损财产损失为7299元，本院不予认定。本院认为，被告人夏啟宏在道路上严重超载驾驶机动车违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。事故发生后被告人现场等待公安机关到达现场并如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人损失并取得被害人近亲属谅解，可酌定从轻处罚。被告人夏啟宏的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，依法应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（交强险限额为：医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）；不足部分，被告永安财保黄冈公司辩解因超载应扣减10%免赔率，依据保险合同双方未明确约定且未提交证据证实就相关免责条款作出明确提示，故商业险扣减10%免赔率辩解意见不予支持，不足部分在商业险责任限额内依据保险合同及事故责任承担70%赔偿责任；仍有不足部分，因被告人夏啟宏系受雇于被告徐正勇，且事故发生时系履行职务行为，故由被告徐正勇承担。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，附带民事诉讼原告人损失先由永安保险黄冈公司交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围不足部分，根据事故责任及依商业险保险合同由永安保险黄冈公司在商业险限额内承担70%赔偿责任，仍有不足部分由被告徐正勇与被告太平洋运输公司承担连带责任。关于附带民事诉讼原告人的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2019年湖北省国民经济和社会发展统计公报统计湖北城镇居民人均可支配收入数据及参照湖北省2019年道路交通事故损害赔偿标准并结合原告诉请，核定为：1、死亡赔偿金。结合在案证据证实被害黄某4民自2017年至事故发生前一直在漕河镇南门畈社区生活，在城镇生活、消费达一年以上，故死亡赔偿金根据国家统计局对2019年湖北省国民经济和社会发展统计公报统计湖北城镇居民人均可支配收入数据。死亡赔偿金300808元【计算方法：37601元/年×（20-12）年×100%】；2、奔丧人员误工费。误工人数及天数本院酌情认定三人七天，因原告人未提交相关证据证实其误工人员误工费标准，可参照2019年湖北省居民服务业标准计算，误工费为2237.91元（计算方法：38897元/年÷365天×21天）；3、丧葬费按2019年度湖北省在岗职工六个月工资予以计算为30280.50元；4、奔丧人员交通费酌情认定1000元；5、被害人摩托车、手机损失，不予认定；6、精神抚慰金。不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。上述附带民事诉讼原告人损失共计334326.41元。因事故车辆在被告永安财保黄冈公司投保交强险，故被告永安财保黄冈公司在交强险范围内（交强险限额为：医疗费用10000元、死亡残疾赔偿金110000元、财产损失2000元）赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费30280.50元、交通费1000元、误工费2237.91元、死亡赔偿金76481.59元，共计110000元；超出交强险根据事故责任并依保险合同由被告永安财保黄冈公司在商业险承担70%赔偿责任为157028.49元（224326.41元×70%），其余部分由被害人自行承担。被告徐正勇代被告人夏啟宏垫付款50000元，由附带民事诉讼原告人在获得保险公司赔偿后返还被告徐正勇。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告人夏啟宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年10月17日止）。二、被告永安财产保险股份有限公司黄冈支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告黄某1练黄某2华黄某3芳损失共计267028.49元（其中交强险责任范围内赔偿110000元，商业险责任范围内赔偿157028.49元，其中向附带民事诉讼原告黄某1练黄某2华黄某3芳支付217028.49元，向被告徐正勇支付50000元）。三、驳回附带民事诉讼原告黄某1练黄某2华黄某3芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张智斌人民陪审员  程智武人民陪审员  李 瑛二〇二〇年七月二十七日书 记 员  卢连军