本溪市南芬区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初30号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人陈某，男，1981年12月8日出生于辽宁省辽阳县，满族，初中文化，无业，现住辽宁市辽阳县，无前科。因涉嫌犯盗伐林木罪于2019年7月26日被取保候审。 本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉［2020］25号起诉书指控被告人陈某涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案。期间，本溪市南芬区人民检察院以本南检民行刑附民公诉[2020]2号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭一并审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉，指派检察员张立顺出庭参加刑事附带民事公益诉讼。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年2月至2018年5月间，被告人陈某未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，伙同郑某（已判刑）、梁某1（已判刑）等人在本溪市南芬区下马塘街道办事处石碑岭村擅自砍伐林权属他人所有的林木，造材后销赃，共非法获利5000元，具体犯罪事实如下： 1、2016年2月，被告人陈某伙同梁某1在本溪市南芬区下马塘石碑岭老道槽子5林班6小班盗伐柞树2株，蓄积0.6076立方米。 2、2017年9月，被告人陈某伙同郑某、梁某1等人在本溪市南芬区下马塘石碑岭大北沟5林班12小班盗伐柞树8株，蓄积4.6811立方米。 3、2017年10月12月间，被告人陈某伙同郑某、梁某1在本溪市南芬区下马塘石碑岭小道扎子5林班5小班盗伐柞树8株，蓄积5.404立方米。 4、2018年3月，被告人陈某伙同郑某、顾某（已判刑）在本溪市南芬区下马塘石碑岭大北沟5林班12小班盗伐柞树3株，蓄积1.6557立方米。 5、2018年4月，被告人陈某伙同李某、郑某、梁某2在本溪市南芬区下马塘石碑岭老道槽子5林班6小班盗伐柞树5株，蓄积1.966立方米。 6、2018年4月，被告人陈某伙同郑某在本溪市南芬区下马塘石碑岭老道槽子5林班6小班盗伐柞树12株，蓄积4.9158立方米。 7、2018年4月，被告人陈某伙同王某（已判刑）、郑某、李某在本溪市南芬区下马塘石碑岭老道槽子5林班6小班盗伐柞树12株，蓄积5.6131立方米。 8、2018年4月末，被告人陈某伙同郑某、梁某2（已判刑）、李某（已判刑）在本溪市南芬区下马塘石碑岭大北沟5林班12小班盗伐柞树9株，蓄积3.7547立方米。 9、2018年5月，被告人陈某伙同梁某2、郑某、陈某（已判刑）在本溪市南芬区下马塘石碑岭大泉眼山5林班16小班盗伐柞树3株，蓄积2.056立方米。 10、2018年5月，被告人陈某伙同郑某、李某在本溪市南芬区下马塘石碑岭大北沟5林班12小班盗伐柞树9株，蓄积4.154立方米。 综上，被告人陈某盗伐林木71株，蓄积合计34.808立方米。案发后，被告人陈某主动到案。 公诉机关认为，被告人陈某盗伐林木，数量巨大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人陈某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元。 公诉机关提交了被告人的供述与辩解、证人郑某、梁某1等人的证言、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍证明、鉴定意见、指认现场、现场勘验笔录等证据证实。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，根据专家意见，被告人陈某毁林恢复生态功能需补种红松苗426株、面积2.5亩或承担修复费用为人民币4464元。 本院认为，被告人陈某盗伐林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已退赃，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈某盗伐林木的犯罪行为破坏生态资源环境，造成生态损失，在承担刑事责任的同时，亦应当承担民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人陈某在一个植树周期内（2021年6月1日前），在本溪市南芬区思山岭街道办事处南沟村一组小罗圈沟8林班28小班天然林内补种红松苗426株、面积2.5亩，确定当年栽植成活率达到90%以上，3年后保存率达到85%以上，以南芬区林业局验收合格为准；如不能实现上述补种目标，则承担补种树木费用人民币4464元，符合法律规定，本院予以支持。被告人陈某自愿承担植树费用。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币七万元（已缴纳人民币四万五千元）； (缓刑考验期自判决确定之日起计算。未缴纳的罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。) 二、扣押在案的被告人陈某违法所得人民币一万元，退赔给本案被害人。 三、被告人陈某承担生态功能修复费用人民币四千四百六十四元，由附带民事公益诉讼起诉人交付南芬区政府生态损害赔偿金账户（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春玖 人民陪审员  李贵军 人民陪审员  于德利 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孟 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。