wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1220号 申请执行人：林书耕，男，1949年4月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福建省康居装饰设计工程有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：林宇宸。 申请执行人林书耕与被执行人福建省康居装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1977号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人装修款9万元。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、银行、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人发出限制高消费令，限制其不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2019）闽0182民初1977号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初128号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人王某，1978年10月25日出生于吉林省蛟河市，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）144号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月7日14时许，被告人王某酒后无证驾驶×××号奇瑞牌小型轿车，沿蛟河市蛟金公路由西向东行驶，当行驶至蛟金公路24公里处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:王某驾驶机动车时血液中酒精含量为117.59mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。王某到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳一千元） （刑期从判决执行之日起计算。尚未缴纳的罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张根生 二〇二〇年七月三十日 书记员  马艺鸣
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执694号申请执行人：张金川，男，1982年2月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：马学海，男，1980年10月15日出生，汉族，甘肃省临夏市东乡族自治县居民，住该县。申请执行人杨世海与被执行人马学海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）甘0423民初2698号民事调解书已发生法律效力。被执行人马学海未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款19800元。本院在执行中，依法向被执行人马学海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了必要的调查，未查出被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行了信用惩戒。本案的执行标的为货款19800元，均未执行。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件，本院已约谈申请执行人张金川，将本案执行情况及财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向其告知，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曾敏玲审判员  **吉审判员  张福山二〇二〇年七月二十三日书记员  赵继祥
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初297号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人慕泽兰，女，1970年4月7日出生于重庆市九龙坡区，汉族，文盲，农民，居住地：重庆市江津区(户籍地：重庆市九龙坡区)。因犯盗窃罪，分别于2008年9月被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑十个月；2018年1月被本院判处拘役三个月；2019年7月被本院判处拘役四个月，2019年10月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z272号起诉书指控被告人慕泽兰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月24日12时许，被告人慕泽兰在重庆市巴南区鱼洞街道办事处大江小转盘中国农业银行门口以色诱为名，将被害人穆某某带至重庆市巴南区滕王阁小区2期附近树丛中，趁穆某某不注意，将其上衣内包中用布袋包裹的5000元现金扒走，后将被害人推开迅速逃离现场。2020年5月25日15时许，公安机关将被告人慕泽兰抓获，并当场从其身上查获上述赃款。被告人慕泽兰到案后，如实供述了上述事实。2020年5月28日，公安机关已将涉案赃款发还被害人。 被告人慕泽兰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人慕泽兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人慕泽兰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月25日起至2020年12月24日止）。 （罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年七月三日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初326号原告：徐天珍，女，1962年4月4日生，汉族，住云南省蒙自市。被告：王丽芬，女，1964年5月28日生，壮族，住云南省开远市，现下落不明。原告徐天珍与被告王丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本案在审理过程中，因被告王丽芬下落不明，本案于2020年3月18日裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告徐天珍到庭参加了诉讼，被告王丽芬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐天珍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王丽芬归还原告徐天珍借款7600.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告因收购洋葱认识，2018年9月28日，被告以其母亲生病为由向原告借款7600.00元，并出具由被告亲笔签名的借条一份给原告，承诺3天后归还。后原告多次向被告催要上述借款，被告均以各种理由推拖，至今未果。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第108条的规定提起诉讼，请求依法判决。被告王丽芬未作答辩。原告徐天珍围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.原告徐天珍的《居民身份证》复印件1份，用以证明原告徐天珍的自然情况和诉讼主体资格。2.《借条》复印件1份，用以证明被告欠原告7600元的事实。3.《云南省农村信用社账户交易信息明细》原件、《客户存款回单》原件、《转账转出凭证》复印件、《情况说明》原件各1份（庭后补充提交），用以证明被告通过银行转账方式向给被告转款的事实。4.公告费发票复印件1份，用以证明原告为本次诉讼支出公告费300元的事实。被告王丽芬未到庭举证质证。对于原告徐天珍提交的证据，本院认为：证据1，能证明原告的诉讼主体资格，本院予以确认。证据2与证据3，真实合法，与本案有关联，能证明原告向被告购买洋葱并预付了洋葱款但被告未足额发货，经结算被告欠原告7600元的事实，本院对证据2、证据3的证据效力和证明力予以确认。证据4，能证明原告因本案诉讼而支出公告费300元的事实，本院对证据4予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：原告与被告因收购洋葱认识，2018年2月，原告向被告购买洋葱并预付了款项。2018年9月28日，被告向原告出具了一份《借条》，《借条》载明：“现有王丽芬向徐天珍借人民币7600元，借款日期3月12号。”被告王丽芬在《借条》上“借款人”处签名捺印。原告徐天珍因催款未果，故向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，综合原告的陈述及原告向本院提交的证据可以判定，原告诉请的7600元系基于原、被告双方买卖洋葱而发生，故本案属买卖合同纠纷而非原告主张的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间成立的买卖合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告出具的《借条》中载明的7600元实为欠款而非借款。因双方未约定还款的具体时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告至今仍未履行还款义务，已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告请求判决被告向原告归还7600元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽芬于本判决生效之日起十五日内支付原告徐天珍7600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费300.00元，合计350.00元，由被告王丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 羊 锦 松人民陪审员 王 锁 云人民陪审员 马 雪 梅二〇二〇年七月九日书 记 员 朱璐婷姣
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初432号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人**会，男，1987年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，四川省盐亭县人，户籍所在地：四川省盐亭县。2018年4月3日因酒后驾驶机动车被成都市公安局新都区分局交通警察大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月17日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年7月24日被取保候审。后经本院决定，于2020年7月9日被执行逮捕，现羁押于新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人**会犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人**会到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2018年12月16日晚，被告人**会酒后驾驶一辆悬挂车牌号为川Ａ×××××的小轿车沿成都市新都区创业路自西向东往龙虎大道方向行驶。2018年12月17日0时许，该车行驶至新都区时与封某某驾驶的川Ａ×××××小型轿车发生碰撞，后被告人**会开车逃离，封某某随即驾车逼停被告人**会，并拨打110报警。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人**会承担事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：**会血液样品乙醇浓度为159.4ｍｇ／100ｍＬ。 另查明，2020年6月17日，被告人**会在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人**会在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、车辆信息、到案经过、辨认笔录、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人**会在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人**会犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人**会醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。被告人**会到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人**会认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从宽处罚。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人**会犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人**会先行羁押八日，本次予以折抵，即自2020年7月9日起至2020年9月30日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 梁 康 二〇二〇年七月二十一日 书记员 尹雪梅
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初219号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人周世阳，男，1975年10月30日出生，汉族，大学本科文化，无职业，住大连市高新园区（户籍所在地：大连市沙河口区）。曾因犯冒充军人招摇撞骗罪、盗窃罪于2004年被河南省郑州市中原区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月9日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2019年11月15日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。 辩护人魏积德，辽宁东亚律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]127号起诉书指控被告人周世阳犯诈骗罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、张宠智，被告人周世阳及其辩护人魏积德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年5月，被害人苏某通过其战友认识了化名“魏玉权”的被告人周世阳。周世阳通过穿着网上购买的军装、出示伪造的军官证、驾驶借用的军车等方式使得苏某相信周世阳是现役军人的事实。周世阳谎称有能力帮助苏某的女儿顺利进入军校读书。自2012年5月至9月，周世阳以疏通学校关系为名收取苏某人民币（以下币种同）62万元。为巩固这一错误认识，周世阳将带有苏某女儿名字的第四军医大学录取通知书交给苏某，并在收到现金后书写收条。在此期间，苏某的战友被害人金某及苏某的外甥被害人张某1均想让周世阳帮助自己的亲属进入军校上学，周世阳以相同名义分别收取金某及张某1各30万元。周世阳在收到上述钱款后全部用于个人使用。后苏某带领女儿前往学校报到时，发现该录取通知书系伪造。周世阳共骗取苏某、金某、张某1合计122万元。 2019年10月9日，公安机关将被告人周世阳抓获。 公诉机关认为，被告人周世阳的行为已构成诈骗罪，应依法惩处。 被告人周世阳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 辩护人的主要辩护意见：被告人到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，其犯罪时使用别名、假名签字，转款利用别名办理的储蓄卡办理的情节均能够主动承认，其中对金某的犯罪是在金某未报案前提下主动承认的，有坦白情节。请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2011年5月，被害人苏某通过其战友认识了化名“魏玉权”的被告人周世阳。周世阳通过穿着网上购买的军装、出示伪造的军官证、驾驶借用的军车等方式使得苏某相信周世阳是现役军人的事实。周世阳谎称有能力帮助苏某的女儿顺利进入军校读书。自2012年5月至9月，周世阳以疏通学校关系为名收取苏某62万元。为巩固这一错误认识，周世阳将带有苏某女儿名字的第四军医大学录取通知书交给苏某，并在收到现金后书写收条。在此期间，苏某的战友金某及苏某的外甥被害人张某1均想让周世阳帮助自己的亲属进入军校上学，周世阳以相同名义通过苏某收取金某30万元、收取张某130万元。周世阳在收到上述钱款后全部用于个人使用。后苏某带领女儿前往学校报到时，发现该录取通知书系伪造。报案后，被害人苏某返还金某30万元。周世阳共骗取苏某、张某1合计122万元。 2019年10月9日，公安机关将被告人周世阳抓获，并扣押了被告人周世阳的作案工具中国人民解放军陆军军装一套、臂章三副等（详见扣押清单）。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、到案经过、常住人口基本信息、前科查询记录、第四军医大学录取通知书、收条、声明、转账记录、周世阳银行交易流水、证人张某2、杨某、樊某、刘某、韩某证言、被害人苏某、张某1陈述、被告人周世阳供述与辩解、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周世阳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，扰乱了社会管理秩序，已构成诈骗罪。同时，被告人周世阳假借军人名义进行欺骗活动，牟取非法利益，其行为损害了军队的威信及其正常活动，又构成冒充军人招摇撞骗罪。被告人周世阳的同一犯罪行为同时触犯两个罪名，属竞合关系，应择一重罪处罚，公诉机关指控被告人周世阳犯诈骗罪于法有据，罪名成立。被告人周世阳有前科，酌情予以从重处罚。被告人周世阳到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周世阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2030年12月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人周世阳退赔被害人苏某人民币九十二万元、被害人张某1人民币三十万元。 三、被公安机关扣押的作案工具军装一套等（详见扣押清单），由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 前 人民陪审员  李云端 人民陪审员  曲爱琳 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  沈 忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2506号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 被告：梁光保，男，1983年10月10日生，汉族，住桂阳县。 原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告梁光保物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写被告信息错误，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年七月三十日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8062号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区南彭协信汽车公园B1-14-15，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，经理。委托诉讼代理人：刘江陵，重庆上晟律师事务所律师。被告：关书友，男，1970年3月25日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告关书友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告重庆奔挥汽车运输有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奔挥汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆奔挥汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奔挥汽车运输有限公司负担。审 判 员 胡俊二〇二〇年七月十五日法官助理 周玉书 记 员 杨景
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初12279号原告：薛治韵，女，1972年12月28日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：付丽坤，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：肖大元，男，1968年4月5日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：刘晓燕，江苏澹泊律师事务所律师。原告薛治韵与被告肖大元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人付丽坤律师、被告委托代理人刘晓燕律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛治韵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款129,000元；2.判令被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际支付之日止。事实和理由：2018年12月13日，被告需缴纳“趣凡”品牌代理费，向原告借款13万元，并出具借条。次日，原告陪同被告签署加盟合同并支付加盟费129,000元(优惠价)。借款到期后，原告多次催款无果，故提起诉讼。被告肖大元辩称，原、被告间非借贷关系，而是合作投资关系。2018年12月13日，原告丈夫陈某出具承诺书，承诺其与被告共同投资趣凡鸡排浦东代理权，并愿意偿还65,000元。次日，被告签订代理合同，并将代理费3万元转至北京品世餐饮管理有限公司(以下简称“北京品世”)账户内，89,000元转账至南京品世餐饮管理有限公司(以下简称“南京品世”)账户，该行为系原告的投资行为，与被告无关。借条出具后，被告并未收到原告的借款。被告已向原告归还2万元，即便法院认定双方为借贷关系，该金额应予扣除。原告为证明其诉称主张向本院递交借条、建设银行交易明细、区域地理及区域经营合同、微信聊天记录、离婚证。被告为证明其辩称意见向本院递交承诺书一份。结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2018年12月13日，被告向原告出具借条，载明借款金额13万元，借期一年。同日，原告前夫陈某向被告出具承诺书一份，言明向薛治韵借款13万元用于投资趣凡鸡排浦东代理权。陈某承诺该债务和肖大元每人偿还6,5000元。原告分别于2018年12月12日、同月14日向北京品世、南京品世各转账3万元、99,000元(合计129,000元)。当月14日，原告代被告与北京品世签订区域代理及区域经营合同。2019年6月至同年10月，原告就代付鸡排代理费事宜多次向被告催款，但迟迟不予兑现。双方交涉无果，遂生诉讼。另查，原告薛治韵与案外人陈某于2018年1月2日离婚。本院认为，被告因加盟代理鸡排店向原告借款，并出具借条，双方间借款关系成立，借款金额以实际出借金额为准。被告辩称借条出具后，原告并未交付借款，原告向北京品世、南京品世转账系其个人投资行为，与被告无关，被告辩称意见，依据不足，本院难以采信。案外人陈某对被告所作承诺，系两人之间的内部约定，与原告无涉。被告可另行向案外人陈某主张权利。现借期届满，被告未按约归还本金，应承担归还借款及偿付逾期利息之民事责任。关于被告提出曾归还2万元之意见，原告予以否认，并提供微信聊天内容及转账凭证证明该2万元并非归还本案项下借款，被告未就此举证，故本院对该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告肖大元应于本判决生效之日起十日内返还原告薛治韵借款本金129,000元；二、被告肖大元应于本判决生效之日起十日内偿付原告薛治韵逾期利息损失(以129,000元为基数，自2020年6月3日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,880元，减半收取1,440元，由被告负担(在本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  孙 烨二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执452号申请执行人:余洋,男,1980年8月5日出生，汉族,住四川省射洪县。被执行人:杨曦,男,1978年8月8日出生，汉族,住四川省射洪县。被执行人:杨聪,男,1982年7月10日出生,汉族,住四川省射洪县。本院在执行余洋和杨曦、杨聪民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，余洋申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和共民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）川0922执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年七月三日书记员 师延兴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初8438号原告:罗长文，男，1975年6月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：冯超，重庆创豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘学英，重庆创豪律师事务所律师。被告：重庆中交置业有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道279号1幢23-1，统一社会信用代码91500113320468374J。法定代表人：蔡奉祥，董事长。委托诉讼代理人：钟诚，重庆永诚律师事务所律师。本院受理的原告罗长文与被告重庆中交置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案。原告罗长文于2020年7月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗长文自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗长文撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗长文负担。审 判 员 李方荣二〇二〇年七月十七日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保515号 申请人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。 法定代表人：范英健，董事长。 被申请人：金鑫，男，1985年12月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：金良，1961年2月12日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：董爱华，女，1961年9月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金鑫、金良、董爱华价值82438.79元的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金鑫、金良、董爱华在各银行账户内的存款82438.79元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费827.00元，由申请人山东周村农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  安宝哲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2918号 原告：李涛，男，1973年5月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳颖，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：郜杰龙，男，1986年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告李涛诉被告郜杰龙买卖合同纠纷一案，原告李涛于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郜杰龙的起诉。 本院认为，原告李涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李涛撤回起诉。 案件受理费减半收取计1759元，由原告李涛负担。 审判员  刘丽芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  贾雅雯
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执恢199号 关于任青降措被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年七月三十日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月三十日
辽宁省丹东市振安区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0604刑更4号罪犯宋希彦，男，1958年9月13日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，凤城市金晟矿业有限公司法定代表人，捕前住辽宁省宽甸满族自治县。本院于2018年12月26日做出（2018）辽0604刑初163号刑事判决，以非法采矿罪判处宋希彦有期徒刑三年。判决发生法律效力后，因罪犯宋希彦患病，我院于2019年5月21日决定对其暂予监外执行一年，执行期间自2019年5月22日起至2020年5月21日止。2020年4月17日，辽宁省宽甸满族自治县司法局向本院提出对罪犯宋希彦继续暂予监外执行的建议，并提交了丹东市第一医院出具的宋希彦罪犯病情诊断书。经鉴定，宋希彦高血压病3级（很高危）、冠心病、不稳定心绞痛、冠脉支架植入术后、脑梗塞，符合《司发通（2014）112号》文件附件三（4）的规定，建议宋希彦住院治疗。本院认为，根据丹东市第一医院的刑事医学鉴定意见，罪犯宋希彦目前仍符合暂予监外执行条件，尚不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款之规定，决定如下：对罪犯宋希彦暂予监外执行。二〇二〇年七月三十一日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1565号张柏青、曲广学：张柏青与曲广学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1,602.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人张柏青向本院申请执行的（2020）吉0702执1565号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执857号 申请执行人袁正新与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执857号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1432号 关于被执行人陈龙送罚金一案，被执行人陈龙送履行了(2019)鄂0281刑初658号刑事判决书中缴纳罚金的义务，故予以结案。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执1432号案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2115号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，淄博市张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508-1512号。 被执行人李壮，男，1976年09月12日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1532号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款78091元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年七月二十一日 书记员  郑云静
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢558号之四 被执行人：尹连杰，男，1962年10月26日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹连杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹连杰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××25账户内存款人民币27.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月二十二日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初922号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李辛，男，1995年4月27日出生于重庆市铜梁区，汉族，初中文化，农民，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日被重庆市铜梁区公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人申成建，男，1974年7月4日出生于重庆市铜梁区，汉族，小学文化，农民，住重庆市铜梁区。因犯贩卖毒品罪，于2003年4月14日被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2006年1月9日刑满释放。因犯聚众斗殴罪，于2010年11月29日被原重庆市铜梁县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2012年5月9日刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月21日被重庆市铜梁区公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月15日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z866号起诉书、渝北检刑变诉[2020]Z38号起诉书指控被告人李辛、申成建犯非法捕捞水产品罪,于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官廖飞亚出庭支持公诉，被告人李辛、申成建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2020年5月18日下午，被告人李辛、申成建共谋电捕鱼，并约定李辛先行前往。当日晚上，被告人李辛携带电瓶、升压器、竹竿等工具，前往重庆市铜梁区旧县街道四龙村1组龙桥附近的小安溪水域，龙桥附近的小安溪水域，采取电鱼的方法捕捞水产品。在李辛捕获一定量的渔获物后，被告人申成建按约前往上述地点，二被告人按照李辛电鱼、申成建提桶的分工继续捕捞水产品。当晚23时许，二被告人被民警当场查获。作案工具已被扣押，所涉鲶鱼、泥鳅、餐子鱼等渔获物因死亡而掩埋处理。 被告人李辛、申成建到案后如实供述了上述事实，被告人李辛自愿交纳生态修复费4000元以修复生态环境。 上述事实，被告人李辛、申成建在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，抓获经过，辨认笔录、现场辨认笔录、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，称量笔录，认定意见，刑事判决书，情况说明，被告人李辛、申成建的供述和辩解予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李辛、申成建违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李辛、申成建到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人李辛系初犯，积极修复生态环境，认罪态度和悔罪表现好，酌情从轻处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李辛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年11月14日止。） 二、被告人申成建犯非法捕捞水产品罪，判处拘役六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。） 三、对被告人李辛、申成建使用的作案工具电捕鱼工具1套、塑料桶1个予以没收（由扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈  果 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7946号原告：舒畅，男，2006年8月1日出生，汉族，住四川省华蓥市禄市镇。法定代理人：舒顺全，男，住四川省华蓥市禄市镇大石坝村1组30号。被告：重庆南恒置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道49号31层5号房间，统一社会信用代码915001060801654969。诉讼代表人：宋涛，重庆南恒置业有限公司管理人负责人。原告舒畅与被告重庆南恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案。原告舒畅向本院提出诉讼请求：判令被告办理重庆市沙坪坝区大学城房屋的产权证。事实和理由：原告舒畅与被告重庆南恒置业有限公司于2018年6月9日签订了重庆市商品房买卖合同，购买位于重庆市沙坪坝区大学城房屋。原告于2018年9月25日接房至今，被告没有办理该房屋的产权证，现起诉要求被告重庆南恒置业有限公司办理房产证。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项、第二十三条规定，破产申请受理后，债权人针对债务人财产提起的个别清偿诉讼，人民法院不予受理。本院已于2019年10月15日裁定受理了重庆南恒置业有限公司的重整申请。原告的诉讼请求虽然是要求被告办理房产证，但性质上仍属于给付之诉。依照上述法律规定，债权人应当向管理人申报债权，其诉求应当在破产程序中解决。如果管理人对债权人申报的债权不予确认或债权人对管理人确认的债权有异议，债权人可以另行提起破产债权确认之诉。因此，原告应当向管理人申报债权，其提起本案诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告舒畅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  冯振阳二〇二〇年七月十六日书记员  唐嫚雪
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初777号之一原告：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进大道格林郡，统一社会信用代码：91360123XXXXXXXXXXXXX。法定代表人：熊志武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏欢，系该公司工作人员委托诉讼代理人：陈越，系该公司工作人员。被告：陈茂伟，男，1985年3月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：刘蓉蓉，女，1985年12月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：万家勇，男，1982年5月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：胡青芳，女，1982年5月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：万家猛，男，1984年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：高小妹，女，1987年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告江西安义农村商业银行股份有限公司与被告陈茂伟、刘蓉蓉、万家勇、胡青芳、万家猛、高小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告于2020年7月29日以被告已还清全部借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西安义农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费8474元，减半收取计4237元，财产保全费3270元，由原告江西安义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐兴中二〇二〇年七月二十九日书记员  廖静琳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执221号 申请执行人：李全文，男，汉族，生于1966年3月12日，住四川省旺苍县。 申请执行人：王琼，女，汉族。生于1965年10月24日，住四川省旺苍县。 被执行人：侯新伟，男，汉族，生于1985年5月27日，住四川省旺苍县。 本院在执行李全文、王琼与侯新伟车辆租赁合同纠纷一案中，经查被执行人银行无存款，无房产、车辆登记信息，且被执行人下落不明，已将被执行人限制高消费并列入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李佳星
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5498号 申请执行人：刘申银，男，1963年6月11日出生，汉族，身份证住址：湖北省随州市曾都区。 被执行人：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：东莞市东城区桑园金玉岭路48号，统一社会信用代码：91419007629009450。 法定代表人：张时春。 刘申银与东莞市东伟玩具有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘申银依据东劳人仲院东城庭案字[2019]876号终局裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金20000元，并承担本案执行费200元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人东莞市东伟玩具有限公司所属辖区村委会及工商登记地址调查，发现被执行人已倒闭。（三）于2019年12月2日本院依法查封被执行人东莞市东伟玩具有限公司名下一批机械设备，在京东网司法拍卖平台上拍卖了该机械设备得拍卖款346650元，上述拍卖款统一由资产管理人分配。因本案被执行人除本案的到期债务未能清偿外，尚有多宗债务未清偿，另案申请执行人向本院申请将被执行人移送东莞市中级人民法院破产审查。2020年4月26日东莞市中级人民法院裁定受理本案的破产清算申请，并指定广东众达律师事务所为被执行人的资产管理人。申请执行人需向破产管理人及时申报债权并参与分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5498号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟展红
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1282民初2384号原告：界首市龙泉商贸有限责任公司，住所地安徽省界首市文昌路东侧，统一社会信用代码91341282553285480K。法定代表人：刘继伟。委托诉讼代理人：王朕，安徽皖太律师事务所律师。被告：界首市东城壹品家宴饭店，住所地安徽省界首市东升路鸿鑫大厦102幢，统一社会信用代码92341282MA2NL7RL9Q。经营者：田雪侠，女，1976年8月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：饶海广，男，1975年4月29日出生，汉族，现住安徽省界首市。原告界首市龙泉商贸有限责任公司（以下简称龙泉商贸）与被告界首市东城壹品家宴饭店（以下简称壹品家宴）、饶海广买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙泉商贸委托诉讼代理人王朕、被告饶海广到庭参加诉讼，被告壹品家宴经营者田雪侠经本院传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙泉商贸向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款35310.72元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是古井贡酒年份原浆的代理商，被告饶海广和田雪侠共同经营壹品家宴。二人经营期间多次从原告处购买古井原浆酒，现该饭店已停止营业，但尚欠原告货款35310.72元未付。原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付货款，原告为此提起诉讼。被告饶海广辩称，该货款没结，是因为先前和原告的推销员魏巍有口头协议，约定每个月都有返点，但始终没有兑现。当时魏巍承诺最后和被告欠原告的货款一块算，但后来直到饭店停业，也没有兑现这个返点。另外，壹品家宴一直由饶海广经营，田雪侠没有参与经营。被告壹品家宴未有答辩。本院经审理查明：龙泉商贸系古井贡酒年份原浆的代理商，壹品家宴经营者田雪侠与被告饶海广原系夫妻关系，2018年12月3日，田雪侠与饶海广在界首市民政局办理了离婚登记手续。自2017年至2019年期间，龙泉商贸多次向被告供应古井原浆酒，其中2018年5月30日货款计1920元；2018年6月4日货款计13860元；2018年8月7日货款计1920元；2018年11月5日货款计3936元，扣除35%的返利后实际货款2558.4元；2018年9月25日货款计1920元，扣除35%的返利后实际货款1248元；2018年11月20日货款计33600元，扣除35%的返利后实际货款21840元；2019年1月30日货款计1980元，扣除35%的返利后实际货款1287元；2019年2月15日货款计1980元，扣除35%的返利后实际货款1287元；2019年3月26日货款计1968元，扣除35%的返利后实际货款1279.2元；2019年4月2日货款及960元，扣除35%的返利后实际货款624元。以上货款共计47823.6元，扣除已付费用及瓶头、奖卡费用9227元，尚有38596.6元货款未付。2019年4月，壹品家宴停止营业，因被告未履行付款义务，引起诉讼。上述事实，有龙泉商贸提供的送货单以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告之间的买卖合同系双方自愿达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。龙泉商贸向壹品家宴出售古井贡酒年份原浆，壹品家宴收到货物，在龙泉商贸开具的送货单上签字后，即负有及时履行付款的义务。对于未付的货款38596.6元，龙泉商贸只要求被告支付35310.72元，系其对自己权利的处置，本院予以允准。饶海广与田雪侠于2018年12月3日离婚，因壹品家宴工商登记经营者为田雪侠，饶海广辩称在与田雪侠婚姻关系存续期间，田雪侠没有参与经营壹品家宴的理由不足，本院不予采信。故此，对该期间的货款32120.52元〔35310.72元-（1287元+1279.2元+624元）〕，由二被告共同偿还。但在饶海广与田雪侠离婚后，壹品家宴由饶海广继续经营，而龙泉商贸没有提供充分证据证明田雪侠与饶海广合伙经营此饭店，故该饭店实际经营者为饶海广，故对该期间的货款3190.2元（1287元+1279.2元+624元），由饶海广负责偿还。饶海广辩称还有龙泉商贸业务员承诺的返点没有兑现，因其未有提供相关证据，本院不予采信。饶海广如有新的证据，可另行通过合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告界首市东城壹品家宴饭点、饶海广于本判决生效之日起十日内支付原告界首市龙泉商贸有限责任公司货款32120.52元。二、被告饶海广于本判决生效之日起十日内支付原告界首市龙泉商贸有限责任公司货款3190.2元。三、驳回原告界首市龙泉商贸有限责任公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取341元，分别由被告界首市东城壹品家宴饭店、饶海广承担310元；由被告饶海广承担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘丽涛二〇二〇年七月十四日书记员  李 婧附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异81号案外人：文登市西府防水防腐工程处，住所地文登区龙山办七里水头村。法定代表人：李来宽。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1，19-2号。代表人：胡英。被执行人：王安年，男，汉族，1969年8月23日生，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：弘盛地产有限公司文登分公司，住所地文登区广州路17号。法定代表人：王振城。委托诉讼代理人：李国民，公司员工。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江分公司（以下简称华融公司）与被执行人王安年、弘盛地产有限公司文登分公司（以下简称弘盛公司）借款合同纠纷一案中，案外人文登市西府防水防腐工程处（以下简称西府工程处）对本院查封的位于威海市文登弘盛现代城29号楼1单元701室房产主张所有权，提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人西府工程处称，执行法院查封的涉案房产，系2012年7月3日案外人与被执行人弘盛公司房屋抵顶工程款协议取得，房屋价款294153元。2012年7月6日弘盛公司将房屋钥匙交付案外人，案外人将该套房产债权转让给合伙人之一闫开运之子闫永华居住使用，要求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人华融公司与被执行人王安年、弘盛公司借款合同纠纷一案，杭州市上城区人民法院（2014）杭上商初字第723号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年4月10日作出（2016）鲁1003执1714号执行裁定书，查封被执行人弘盛公司名下位于威海市××区威海市文登弘盛现代城多套房产，案外人对其中29号楼1单元701室房产提出上述异议。异议审查过程中，案外人为证明其主张，向本院提交案外人与弘盛公司于2011年签订的储藏室防水工程施工合同、工程原始签证单、2011.11.26日建筑业统一发票、2012.7.3日房屋抵顶工程款协议、2012.7.6日弘盛现代城物业服务书协议书、以及居住证明等，证明涉案房产系案外人已经履行完施工义务，基于上述合同取得，并占有使用，由于弘盛公司的原因，未办理房产过户手续。被执行人对案外人的上述主张及证据均无异议，认可系公司工作人员操作失误，将已经抵顶给案外人的房产，又抵押给华融公司，并办理了抵押登记手续，也因此导致无法办理网签备案。申请执行人华融公司经本院合法传唤未到庭听证，亦未提供答辩意见。另查，根据已经发生法律效力的（2014）杭上商初字第723号民事调解书中华融公司主张的事实，2012年9月3日，华融公司与弘盛公司签订抵押合同，约定以弘盛公司所有的房产作为抵押物，为涉案债务重组协议项下债务承担抵押担保责任，并完成了抵押登记。（2014）杭上商初字第723号民事调解书确定华融公司对于弘盛现代城居民小区包括涉案房产在内的30套房产及商铺折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否阻却本院对该房产的执行程序。涉案房产虽登记在被执行人弘盛公司名下，但本案现有证据能够证明,涉案房产系案外人在抵押及本院查封之前合法取得，并已实际占有，且非因案外人的原因未办理过户登记，故案外人据此提出排除执行之异议，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2016）鲁1003执1714号执行裁定书对位于威海市文登弘盛现代城29号楼1单元701室房产的执行，并解除对该房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  向洪平人民陪审员  董晋礼二〇二〇年七月二十二日书 记 员  蔡方圆
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢209号 被执行人：毛达清，男，1979年1月12日出生于浙江省庆元县，汉族，小学文化，农民，住浙江省庆元县。 关于毛达清走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，庆元县人民法院作出（2014）丽庆刑初字第199号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2016年10月25日立案执行，初执案件（2016）浙1126执1090号，于2020年7月7日恢复执行。 本案在执行过程中，查明本案被执行人毛达清已经履行纠纷款人民币53000元。现庆元县人民法院执行的（2014）丽庆刑初字第199号刑事判决书毛达清走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，被执行人毛达清已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月七日
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1876号 原告：刘晓忠，女，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余同中，潜山市官庄镇法律服务所法律工作者。 被告：刘宗圣，男，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告刘晓忠与被告刘宗圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓忠及其委托诉讼代理人余同中、被告刘宗圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓忠向本院提出诉讼请求：1、判令刘宗圣立即偿还刘晓忠借款25800元；2、判令刘宗圣承担本案案件受理费。事实与理由：2012年12月19日左右，刘宗圣经刘晓忠妹妹介绍，向刘晓忠借款10万元，约定年利率12%，并出具借据。2013年12月份，刘宗圣支付利息12000元。2016年2月4日，双方结算，刘宗圣共欠本息125800元，刘宗圣支付本息100000元，下欠本金25800元，并出具借据。后经过刘晓忠多次催要，余下的25800元刘宗圣至今未还，故诉请依法支持刘晓忠的诉讼请求。 刘宗圣辩称，2012年借款10万元是事实，约定年利率12%，该10万元借款已归还。2016年2月4日我出具的是借条而非欠条，我没有收到借款，原告应当提供转账记录，该25800元与前期10万元借款无关。 本院经审理认定事实如下：2012年12月19日左右，刘宗圣经刘晓忠妹妹介绍，向刘晓忠借款10万元，约定年利率12%，并出具借据。2013年12月份，刘宗圣支付利息12000元。2016年2月4日，双方结算，刘宗圣共欠本息125800元，刘宗圣支付本息100000元，下欠借款本金25800元，并重新出具一份借条，载明：借到刘晓忠人民币25800元整。该款经刘晓忠催要未果，致讼始。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘宗圣与刘晓忠之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。刘晓忠向刘宗圣提供借款后，刘宗圣偿还部分借款本息，尚欠借款25800元，经刘晓忠催要，刘宗圣未予偿还，现刘晓忠要求刘宗圣偿还下欠25800元借款的诉讼请求，本院予以支持。刘宗圣辩称本案讼争借款与2012年12月的10万元借款无关，但未提供证据证明前期的10万元借款本息其已偿还完毕；且从前期10万元借款本金、约定的年利率12%以及刘宗圣先后于2013年12月支付利息12000元、于2016年2月4日偿还本息10万元的情况看，按照先息后本的还款方式，至2016年2月4日刘宗圣出具借条时，刘宗圣在借条上载明借款25800元与实际所欠的借款本金数额相符。故刘宗圣辩称本案讼争借款与前期10万元借款无关的意见，不符合本案的事实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告刘宗圣于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘晓忠借款25800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费964元，减半收取482元，由被告刘宗圣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  孔剑平 二〇二〇年七月三十日 书记员  江菲菲 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7775号之一原告：王鑫伟，男，1978年7月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：袁景东，男，1977年11月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告王鑫伟与被告袁景东财产损害赔偿纠纷一案中，因案情较为复杂，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。综上，本案组成由审判员盛雯担任审判长并主审，人民陪审员杜平、人民陪审员叶冬冬参加评议的合议庭对本案进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案自2020年7月28日起由简易程序转为普通程序审理。审判员  盛雯二〇二〇年七月二十八日法官助理谢慧杰书记员费杨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3720号申请执行人：吴明勇，男，1974年7月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人:杨红，女，1973年11月20日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：王德明，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。本院于2020年7月6日受理申请执行人吴明勇、杨红与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，同年7月24日，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于9月1日前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年七月二十四日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0125民初2715号原告：杨晓明，男，1987年4月14日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：曹彬，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。被告：王磊，男，1996年11月20日出生，汉族，住河南省西华县。原告杨晓明诉被告王磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓明的委托诉讼代理人郭焱到庭参加了诉讼，被告王磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨晓明因被告王磊未偿还于2018年2月25日借款人民币20000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告王磊支付借款20000元及相应利息；2.诉讼费等一切费用由被告王磊承担。本院基于查明的事实，被告王磊向原告杨晓明借款人民币20000元并约定利率为年利率24%，且至今仅偿还利息442元，其他未偿还属实，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓明借款20000元及相应利息（以20000元为基数，自2018年2月25日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；以上利息应扣除已偿还的利息442元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年七月二十七日书记员  王 娜
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初931号 原告：唐山市曹妃甸区财政局，住所地唐山市曹妃甸区建设大街273号，统一社会信用代码11130230000296075L。 法定代表人：郑洪涛，该局局长。 委托代理人：吴凡，河北得法律师事务所律师。 被告：河北青壮新能源科技有限公司，住所地沧州经济开发区经八路11号，统一社会信用代码911302306958910724。 法定代表人：焦恬莹，该公司经理。 委托代理人：郝利伟，该公司员工。 原告唐山市曹妃甸区财政局与被告河北青壮新能源科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市曹妃甸区财政局委托代理人吴凡，被告河北青壮新能源科技有限公司委托代理人郝利伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山市曹妃甸区财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800万元；2、判令被告支付借款利息3432225.75元（2020年1月29日至2018年6月13日期间的利息）；3、判令被告支付逾期利息1321446.58元（2018年6月14日至款项全部偿还之日，暂计算至2020年5月7日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：为支持曹妃甸区锂源电动汽车项目建设工作，原告通过唐山市曹妃甸工业区管理委员会向被告（当时公司名称为唐山锂源电动汽车销售有限公司）提供借款。唐山市曹妃甸工业区管理委员会与被告于2010年1月27日达成《借款协议》，借款期限暂定半年，借款期间利率按照中国人民银行半年期贷款基准利率4.85%计算；借款期间利息调整按中国人民银行发布为准；乙方以投资在曹妃甸工业区装备制造产业园区的主要机器设备作为抵押担保。合同签订后，原告向被告账户转账800万元，被告收款后，向唐山市曹妃甸工业区管理委员会出具了收款收据。由于市场形势变化，该笔款项未能按暂定期限归还。2015年11月26日，唐山市曹妃甸工业区管理委员会机构撤销。2018年6月14日，被告注册地址从曹妃甸工业区装备制造产业园区变更为沧州经济开发区经八路22号。请法院依法判如所请。 被告河北青壮新能源科技有限公司辩称，对800万元借款无异议，对借款利息及逾期利息有异议，原告主张的利息过高。 为证明其诉讼请求，原告唐山市曹妃甸区财政局提交《借款协议》、记账凭证、进账单、收据作为证据。被告河北青壮新能源科技有限公司对上述证据均予以认可。经审查，原告唐山市曹妃甸区财政局提交的上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力，本院予以确认。 根据当事人提交的证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：被告河北青壮新能源科技有限公司原名称为唐山锂源电动汽车销售有限公司。 为支持被告河北青壮新能源科技有限公司尽快完成曹妃甸工业区锂源电动汽车产业园区的建设工作，原告唐山市曹妃甸区财政局通过唐山市曹妃甸工业区管理委员会向被告河北青壮新能源科技有限公司出借人民币800万元。2010年1月27日，被告河北青壮新能源科技有限公司（乙方）与唐山市曹妃甸工业区管理委员会（甲方）签订《借款协议》，约定甲方向乙方提供借款800万元，借款期限暂定半年，借款利率按照中国人民银行半年期贷款基准利率4.86%计算，借款期间利率调整按人民银行发布为准。2010年1月29日，原告唐山市曹妃甸区财政局将借款800万元支付给被告河北青壮新能源科技有限公司。截至目前，被告河北青壮新能源科技有限公司并未向原告唐山市曹妃甸区财政局偿还借款本金或利息。 本院认为，本案系借款合同纠纷。原告唐山市曹妃甸区财政局按《借款协议》约定向被告河北青壮新能源科技有限公司出借借款本金800万元，被告河北青壮新能源科技有限公司应按合同约定向原告唐山市曹妃甸区财政局偿还借款本金及利息。就原告唐山市曹妃甸区财政局主张的借款利息，因双方在《借款协议》中约定借款期限内的利率按照中国人民银行半年期贷款基准利率4.86%计算，借款期间利率调整按人民银行发布为准，双方并未约定逾期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对于逾期利息，自出借本金之日起至2019年8月19日之前的利息应按照中国人民银行同期半年期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告河北青壮新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐山市曹妃甸区财政局返还借款800万元，并以该应返还借款800万元为基数，向原告唐山市曹妃甸区财政局支付按照中国人民银行发布的同期半年期贷款利率自2010年1月29日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告唐山市曹妃甸区财政局的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为49161元，由被告河北青壮新能源科技有限公司负担47179元，由原告唐山市曹妃甸区财政局负担1982元，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 康
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保272号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：邓昌桂，男，1963年10月12日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓昌桂在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人邓昌桂名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十一日法官助理李周一书记员王腾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异101号 申请人（申请执行人）：陈友兵，男，1969年9月27日生，汉族，户籍住址四川省宜宾县，现住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江国际A区附1-4号。营业执照注册号：110108001450111。 负责人：张晓春，经理。 被申请人：北京宜美建工建筑装饰工程有限公司，住所地：北京市海淀区温泉凯盛家园二区9号楼1层101-2号。统一社会信用代码：91110108723959266G。 法定代表人：陈继元。 本院在执行陈友兵申请执行北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司承揽合同纠纷一案中，陈友兵向本院申请追加北京宜美建工建筑装饰工程有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈友兵称，申请人与北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司劳务合同纠纷一案，申请人已向贵院申请强制执行，因查询被执行人无可供执行的财产，贵院终结本次执行程序。根据相关法律规定，申请人申请追加北京宜美建工建筑装饰工程有限公司为本案被执行人。 本院经审查查明，陈友兵与北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）翠屏民初字第3837号民事判决，判令：北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司于判决生效之日起十日内给付陈友兵劳务款11800元。判决发生法律效力后，北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司未履行生效法律文书确定的义务，陈友兵向本院申请强制执行，在执行过程中，未发现北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司有可供执行的财产，本院于2016年8月29日作出（2016）川1502执1787号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，被执行人北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司系原北京宜美家园建筑装饰工程有限公司（于2019年3月8日更名为北京宜美建工建筑装饰工程有限公司）下属分公司。北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司经营范围为“受主体公司委托从事专业承包；工程勘察设计；电脑动漫设计；销售五金交电、建筑材料、厨房用具、家具”。该分公司于2011年10月8日成立，负责人为王剑辉；2012年3月7日，该分公司负责人变更为沈文吉；2013年6月28日，该分公司负责人变更为张晓春。 以上事实，有本院（2014）翠屏民初字第3837号民事判决书、（2016）川1502执1787号执行裁定书、北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司及北京宜美建工建筑装饰工程有限公司工商登记资料在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”、第二十七条规定“执行当事人的姓名或名称发生变更的，人民法院可以直接将姓名或名称变更后的主体作为执行当事人，并在法律文书中注明变更前的姓名或名称”。本案中，被执行人北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司系被申请人北京宜美建工建筑装饰工程有限公司的非法人分支机构，北京宜美家园建筑装饰工程有限公司宜宾分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加北京宜美建工建筑装饰工程有限公司为本案被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十七条、第三十条的规定，裁定如下： 追加北京宜美建工建筑装饰工程有限公司为本院（2016）川1502执1787号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈佳丽
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执398号申请执行人：钟光智，男，汉族，1982年1月21日出生，住仁怀市。申请执行人：赵颖，女，汉族，1988年4月4日出生，住仁怀市。被执行人：向宏鑫，男，汉族，1974年6月21日出生，住广东省梅州市梅江区。被执行人：向桌，男，汉族，1997年10月28日出生，住广东省梅州市梅江区。本院在执行钟光智、赵颖与向宏鑫、向桌合伙协议纠纷一案中，已向被执行人向宏鑫、向桌发出执行通知书，被执行人未履行义务。其名下无房屋、车辆工商登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人钟光智、赵颖亦未向本院提供被执行人向宏鑫、向桌有可供执行财产的线索。因被执行人下落不明，不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人向宏鑫、向桌纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并限制其高消费。2020年5月9日，经与申请执行人电话约谈，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年七月七日书记员 游 伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1176号申请执行人刘健，男，汉族，1983年8月25日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人刘健与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初6476号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人刘健向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年七月二日书记员 刘婷婷
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初208号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人张建国，男，1958年4月10日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，户籍地河间市，现住河间市。因犯诈骗罪于1991年12月20日被河间市人民法院判处有期徒刑七年，1996年10月刑满释放。因犯盗窃罪于2003年10月13日被河间市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2004年8月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被河间市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人张建国犯盗窃罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人张建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2020年6月1日凌晨1时许，被告人张建国在河间市书院北路九玺台工地西南门外，盗窃梁某停放在此处的黑色小刀牌电动车一辆，价值2375元。赃物现已被扣押并发还被害人梁某。 公诉机关认为，被告人张建刚有前科，依法予以从重处罚；其到案后能够如实供述，赃物被扣押并发还被害人，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人张建国有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人张建国对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张建国构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏红芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  尚昭君
贵州省罗甸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2728民初1088号 原告：罗某，女，1983年3月11日出生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：彭某，男，1963年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，住广西壮族自治区桂林市荔浦县。 原告罗某与被告彭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某到庭参加诉讼，被告彭某经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告彭某支付所欠的农业基地灌溉配套设施材料款人民币42640元，及逾期每日加收10%的违约金；2、被告彭某承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告彭某因在罗甸县沫阳镇访里村林情跃进桥附近建百香果基地和在凤亭乡联明村百香果基地建灌溉配套设施，于2019年5月6日至6月23日，先后14次在原告位于罗甸县上的罗飞五金建材门市部购买水泵、ＰＥ管、电线及配件等材料，用于百香果基地建设灌溉配套设施，总价格42640元。被告先领走所购买的材料，未现场付款，答应10天之内付款。超过付款期限被告仍未付款，原告多次催促被告支付，但是被告一直找各种理由说自己项目款没有到位而不支付。2019年12月27日，原告在沫阳镇找到被告，带被告到罗甸县公安局沫阳派出所追款，被告说没钱付款，原告当场要求被告写下《欠条》。《欠条》上写明“欠罗某材料款共计42640元人民币，此款在2020年1月15日归还。经双方协商，逾期不还，每日加收10%的违约金。如不按时归还，诉讼费、律师费由本人（彭某）承担。”据了解，被告在凤亭乡联明村建百香果基地的灌溉配套设施，已于2019年6月18日转卖给凤亭乡人民政府，发票上体现为人民币51800元。 被告彭某未出庭，未答辩。 原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：证据1、原告身份证复印件、家庭户口本复印件、被告身份证复印件、驾驶证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格。证据2、欠条，拟证明被告欠款事实。证据3、隆鑫杂货店供货单42640元，拟证明被告在原告处购买材料的供货单。 经对上述证据进行核对，上述证据客观真实，来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明：被告彭某于2019年5月6日至6月23日期间，先后14次在原告位于罗甸县上的罗飞五金建材门市部购买水泵、ＰＥ管、电线及配件等材料，用于百香果基地建设灌溉配套设施，总价为42640元。被告领走所购买的材料，未付款，答应10天之内付款。到期后被告仍未付款。2019年12月27日，在罗甸县公安局沫阳派出的见证下，被告当场写下《欠条》给原告。内容为：“欠罗某材料款共计42640元人民币，此款在2020年1月15日归还。经双方协商，逾期不还，每日加收10%的违约金。如不按时归还，诉讼费、律师费由本人（彭某）承担。”。到期后，被告仍未支付货款。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立。原告诉请被告支付货款42640元，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金，因原、被告约定的是：“经双方协商，逾期不还，每日加收10%的违约金”。因该约定对“加收”的理解有歧义，属于未约定违约金的计算方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，故本案违约金应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭某于本判决生效之日起十五日内支付原告罗某货款人民币肆万贰仟陆佰肆拾元（￥42640.00元）。 二、被告彭某以42640元为基数，从2020年1月16日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付违约金给原告罗某至还清货款之日止。 若义务人未按本判决书确定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币886元，减半收取443元，由被告彭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗家荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王兴露
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3188号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路266号。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，该行董事长。 委托诉讼代理人：林建阳，该行员工。 被告：黄铁林，男，1982年7月5日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司（以下简称“莆田农商银行”）与被告黄铁林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林建阳到庭参加诉讼，被告黄铁林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莆田农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄铁林归还借款5万元以及该款自2019年11月21日起至还清之日止按合同约定计的利息、罚息、复息（其中，暂计至2020年5月21日的利息、罚息、复息共计4457.07元）；2.依法判令本案案件受理费由黄铁林承担。事实和理由：2017年8月24日，黄铁林向莆田农商银行申请办理“农E贷”业务。同月26日，双方签订《最高额借款合同》。约定：莆田农商银行在最高贷款本金余额5万元内向黄铁林发放贷款，月利率为9.99‰计算利息。合同签订后，黄铁林通过个人手机银行合计支用贷款5万元。因黄铁林未依约归还本息，莆田农商银行常太支行提起诉讼。 黄铁林未作答辩。 莆田农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、黄铁林身份证复印件一份；3、最高额借款合同、PDF格式电子支用单、贷款交易明细账。因黄铁林未到庭参加诉讼，也未提交证据，本院经审查对莆田农商银行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，黄铁林作为借款人与莆田农商银行作为贷款人签订《最高额借款合同》，双方约定：自2017年8月24日起至2020年8月23日止，由贷款人在最高额贷款本金余额5万元内对借款人一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2020年8月23日，月利率为9.99‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人通知借款人后有权解除合同；双方还对法院法律文书送达地址作了约定。后黄铁林通过个人手机银行分别于2017年9月1日、13日、23日向莆田农商银行申请支用借款1万元、2万元、2万元，莆田农商银行依约共支付给黄铁林5万元。后黄铁林未按照合同约定偿还借款，截至2020年5月21日尚欠莆田农商银行常太支行借款本金5万元及利息、罚息、复利4457.07元。莆田农商银行常太支行经催讨无果后，遂提起诉讼。 本院认为，莆田农商银行与黄铁林签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，且没有违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方应当按照合同约定履行各自义务。黄铁林未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行请求黄铁林提前偿还借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本院依法按照黄铁林确认的送达地址向其邮寄送达起诉状、传票等，黄铁林无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 黄铁林应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及该款相应的利息、罚息、复利(截至2020年5月21日的利息、罚息、复利共计4457.07元，及自2020年5月22日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利；上述利息、罚息、复利之和以不超过透支本金按月利率2%计算的金额为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，减半收取计357元，由黄铁林负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更567号罪犯王松，男，1967年1月5日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年9月6日作出（2010）普中刑初字第219号刑事判决，以被告人王松犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人王松不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年9月7日作出（2010）云高刑终字第1496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年（自2015年7月10日起至2035年7月9日止），剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月至2020年2月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王松减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月10日起至2034年3月9日止），剥夺政治权利改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执745号黄建丽申请执行涂某某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计261403元。经本院立案受理，现双方之间达成一致意见，原本归涂某某所有的位于金湖县橄榄城某商铺现归申请人黄建丽所有，以抵冲被执行人涂某某所欠的财产分割款及所需要支付的诉讼费，执行费3821元。本院已于2020年7月28日将该款转付给黄建丽。至此，黄建丽向本院申请执行的（2019）苏0831民初3245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西安市未央区人民法院      民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初11861号 原告西安蒂本贸易有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610132MA6TYHF52F。法定代表人王雷，总经理。被告陕西茂记餐饮服务有限公司西安高陵分公司。住所地：陕西省西安市高陵区。统一社会信用代码91610117MA6WD4DNX6。法定代表人刘日君，总经理。原告西安蒂本贸易有限公司与被告陕西茂记餐饮服务有限公司西安高陵分公司买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2019年1月，其与被告口头协议约定由其为被告门店免费提供设备，被告需使用其供给的饮品原料。2020年4月至2020年6月其共为被告配送价值1380元的饮品原料，后被告分文未付。其多次向被告索要货款，被告一直拒绝给付，故诉至法院，请求依法判令：一、判令被告给付货款1380元；二、判令被告承担诉讼费。本院认为，被告陕西茂记餐饮服务有限公司西安阎良分公司属于分公司，不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任，不是本案适格的被告主体。依据（最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法 》若干问题的意见）第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告西安蒂本贸易有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告50元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      王芋人   二〇二〇年七月二十七日法官助理         潘望书  记  员      白西婷打印人：周惠荣  校对人：白西婷 送达时间： 年 月 日1
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民监51号原审原告：曹某某，男，1981年12月19日生，汉族，住泰兴市。原审被告：陈某某，男，汉族，1966年1月26日生，住泰兴市。原审被告：毛某某，女，汉族，1966年5月3日生，住泰兴市。原审原告曹某某与原审被告陈某某、毛某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日作出（2014）泰民初字第0311号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二〇二〇年七月六日书记员  陈萍
四川省中江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）川0623执恢255号深圳天牛互联网金融服务有限公司、杨伟：深圳天牛互联网金融服务有限公司申请执行杨伟借款合同纠纷一案，被执行人杨伟现已履行完毕支付义务，本案本院现已强制执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保245号 申请人：孙希强，男，1983年3月27日出生，汉族，山东省乐陵市农民，住本村。 被申请人：李海燕，女，1977年12月22日出生，汉族，山东省商河县农民，住本村。 申请人孙希强与被申请人李海燕民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款83000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人李海燕在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账号：62×××72）396.63元，期限为一年； 冻结被申请人李海燕在中国农业银行股份有限公司济南市中支行的存款（账号：62×××75）162.34元，期限为一年； 冻结被申请人李海燕在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9858xxxxxxxxx37ade@wx.tenpay.com）9.65元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年七月三十一日 书记员  常秀娟
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂9004刑初250号之一 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1973年10月9日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，湖北道明餐饮管理发展有限公司股东，住仙桃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日被仙桃市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 被告人刘某某，男，1975年9月29日出生于湖北省仙桃市，汉族，中专文化，湖北万家康食品有限公司法定代表人，住仙桃市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月26日被仙桃市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于天门市看守所。 本院于2020年5月19日以（2020）鄂9004刑初250号刑事裁定，对仙桃市人民检察院起诉的被告人刘某、刘某某寻衅滋事一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  许立坤 审 判 员  张新云 人民陪审员  曹乾玉 二〇二〇年七月一日 书 记 员  戴倩文
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执756号之一 申请执行人曹大琼，女，1962年3月1日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人周景鹤，女，1971年2月25日出生，汉族，农民，住河间市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0984民初939号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周景鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周景鹤银行的存款2991元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年七月二十七日 书记员  田玉莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1061号之一申请执行人：吴传友，男，1953年12月25日生，汉族，住丰县。被执行人：李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州融德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132032108831103XJ，住所地。法定代表人：李义淮。吴传友与李义淮、徐州融德汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，吴传友于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李义淮、徐州融德汽车销售服务有限公司给付人民币1112248.55元及利息。同时依法应承担执行费13522.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院分别于2020年4月8日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了登记在被执行人李义淮名下的苏Ｃ×××××号朗逸牌、苏Ｃ×××××号长安牌、苏Ｃ×××××号五菱牌汽车各一辆，但未实际控制。轮候查封的登记在被执行人李义淮名下的位于重庆市××区××号不动产一处已被另案处置，处置后无余值。轮候查封的被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司名下位于丰县××路南的房地产一处亦被被另案处置，处置后无余值，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年5月8日对被执行人李义淮、徐州融德汽车销售服务有限公司采取限制消费措施，于2020年7月16日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人李义淮、徐州融德汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款0元，未执行到位1112248.55元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人李义淮、徐州融德汽车销售服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  刘林林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初04948号原告:张健,男，1988年12月15日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：许盛华，系辽宁大庚律师事务所律师。被告:王晓峰，男，1986年1月2日出生，住沈阳市沈北新区。被告：金兰剑，女，1989年2月28日出生，住沈阳市沈北新区。本案在审理原告张健诉被告王晓峰、金兰剑退伙纠纷一案中，原告张健经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨可冰二〇二〇年七月三十一日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初1031号原告：邓洪建，男，1972年10月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托诉讼代理人：廖应明，石泉县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：廖金楷，石泉县“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西天新丝绸有限公司。法定代表人：李建明，系该公司总经理。第三人：蒋辉，男，1984年4月19日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告邓洪建与被告陕西天新丝绸有限公司、第三人蒋辉追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明采用简易程序独任进行了公开开庭审理，原告邓洪建及委托诉讼代理人廖应明、第三人蒋辉到庭参加了诉讼，被告陕西天新丝绸有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了诉讼请求：1、请求法院判令被告陕西天新丝绸有限公司给付原告工资600元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告邓洪建于2018年6月为被告陕西天新丝绸有限公司装运蚕茧，口头约定100元/天，共计6天，被告陕西天新丝绸应支付原告邓洪建工资600元，后经原告多次索要均无果，遂诉至本院。被告陕西天新丝绸有限公司未到庭答辩。第三人蒋辉辩称，本人为陕西天新丝绸的员工，负责财务，原告所陈述的欠款属实。经本院审理查明：原告邓洪建于2018年6月为被告陕西天新丝绸有限公司装运蚕茧，后经双方结算，被告陕西天新丝绸应支付原告邓洪建工资600元，后经原告多次索要均无果，遂诉至本院。本院认为，合法的债务应当清偿。原告邓洪建为被告陕西天新丝绸装运蚕茧，双方就工资已经进行了结算，被告理应按照约定支付工资，原告要求被告陕西天新丝绸有限公司支付工资600元的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告陕西天新丝绸有限公司于本判决生效后十日内给付原告邓洪建工资600元。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，由被告陕西天新丝绸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李小明二〇二〇年七月十日书记员  姜凯涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2000号之一原告：苏州银行股份有限公司黄埭支行，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春丰路246号。负责人：毛庆丰，行长。委托诉讼代理人：可旭光、岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被告：苏华，男，1974年12月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：张莹，女，1982年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告苏州银行股份有限公司黄埭支行诉被告苏华、张莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法由审判员沈琳适用小额诉讼程序独任审判。因原告苏州银行股份有限公司黄埭支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取为人民币90.5元、财产保全费172元，合计人民币262.5元，由原告苏州银行股份有限公司黄埭支行负担。审判员 沈 琳二〇二〇年七月三日书记员 莫叶清
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执786号 孙兰秀（申请执行人）、金传江、顾广成、金传伟、金传兰、顾广华（被执行人）： 孙兰秀与金传江、顾广成、金传伟、金传兰、顾广华(2020)皖0422执786号一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已执行到位14000元。本院已于2020年07月28日将该款转付给孙兰秀。至此，孙兰秀向本院申请执行的（2019）皖0422民初3953号民事判决书本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3683号之十二 申请执行人：罗友谊，男，汉族，1972年10月19日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：贾方明，男，汉族，1969年4月1日出生，户籍所在地：四川省渠县。 关于申请执行人罗友谊与被执行贾方明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402执3683号之一执行裁定书冻结了被执行人贾方明在中国建设银行股份有限公司珠海粤海支行账号62×××78_156_1内存款人民币11260.35院为限。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）粤0402执3683号之一执行裁定书冻结了被执行人贾方明在中国建设银行股份有限公司珠海粤海支行账号62×××78_156_1内存款内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄良
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5669号 原告：东阳市国丰小额贷款有限公司，住所地东阳市人民北路112号。 法定代表人：戚晓虹。 委托诉讼代理人：张雪芳，女，该公司工作人员。 被告：郑瑶瑶，女，1975年11月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢振东，男，1974年8月17日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢振华，男，1976年8月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：韦佳，女，1979年11月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：卢红卫，男，1976年5月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：叶素智，女，1973年10月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：周杭东，男，1973年8月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：包美菊，女，1968年2月14日出生，汉族，住东阳市。 被告：郑华宏，男，1976年1月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：郑鸯鸯，女，1977年12月10日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市国丰小额贷款有限公司与被告郑瑶瑶、卢振东、卢振华、韦佳、卢红卫、叶素智、周杭东、包美菊、郑华宏、郑鸯鸯小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告东阳市国丰小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告东阳市国丰小额贷款有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年七月六日 书记员  羊文彬