江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初6176号 原告：沈梅珍，女，1949年3月15日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：院一汉，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：陈卫江，男，1974年8月11日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市广播电视总台，住所地常熟市海虞北路29号。 法定代表人：张怡，台长。 上述两被告委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 上述两被告委托诉讼代理人：黄宏杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告沈梅珍与被告陈卫江、常熟市广播电视总台、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，后本院依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告沈梅珍的委托诉讼代理人院一汉、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼，被告陈卫江、常熟市广播电视总台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈梅珍向本院提出诉讼请求：1、请求三被告支付原告损失共计86388.01元；2、请求被告三在交强险及商业险范围内优先赔偿原告损失，不足部分由被告一、被告二承担；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月9日，被告陈卫江驾驶车牌为苏Ｅ×××××小型轿车与原告电动车相撞，造成原告受伤，本次事故经常熟市交警大队处理，认定被告陈卫江负主要责任，原告负次要责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险。受伤后原告被送往医院进行治疗，经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期6个月，护理期2个月，营养期2个月。为此，原告为维护自身合法权益，诉讼到法院。 被告陈卫江、常熟市广播电视总台辩称：首先关于本案事实，两被告无异议，事发事故属实，被告陈卫江系被告常熟市广播电视总台的驾驶员。其次关于赔偿金额，涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险与商业险，应当由被告保险公司承担相应的赔偿责任。原告在事故中负次要责任，相关赔偿金额不应完全由被告承担，应按责任比例进行分担。另被告陈卫江在事故后垫付了医药费569.46元，请求在本案中一并处理，由被告保险公司返还，综上，请求法院依法判决。 被告保险公司辩称：1、对事故经过和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保交强险和商业险（责任限额100万，附加不计免赔），我司在保险责任范围内承担保险责任。原告诉请过高。3、鉴定费诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月9日10时38分，被告陈卫江驾驶小轿车苏Ｅ×××××沿新阳大道由东往西行驶至民乐路路口与原告沈梅珍驾驶的×××电动车发生道路交通事故，致原告沈梅珍受伤，两车不同程度损坏。经原告受伤后，至常熟市辛庄中心卫生院门诊治疗，影像诊断报告单诊断意见记载：颅内未见明显血肿现象。同年8月12日原告再次至常熟市辛庄中心卫生院门诊治疗，影像诊断报告单诊断意见记载：老年脑，左侧额部、右侧颞部皮下软组织肿胀。同年9月19日，原告至常熟第二人民医院门诊治疗，CT诊断报告三影像诊断意见记载：左侧额顶部慢性硬膜下血肿，头部外伤后。2019年8月9日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈卫江负事故主要责任，原告沈梅珍负事故次要责任。2020年4月29日，苏州同济医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人沈梅珍左额顶慢性硬膜下血肿与2019年8月9日交通事故之间存在直接因果关系。2、被鉴定入沈梅珍因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。3、被鉴定人沈梅珍的误工期为六个月，护理期为一人护理二个月营养期为二个月。为此，原告支付鉴定费6615元。事故发生后，被告陈卫江垫付原告医药费合计569.46元。 另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告常熟市广播电视总台，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 再查明，原告事故前在苏州珠琳服饰有限公司工作，该公司于2019年5月8日支付原告工资2846.15元，于2019年6月6日支付原告工资2000元，于2019年7月8日支付原告工资2000元，于2019年8月8日支付原告工资1976元，于2019年9月7日支付原告工资1600元，于2019年10月8日支付原告工资682.76元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定被告陈卫江负事故主要责任，原告沈梅珍负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告沈梅珍因交通事故受伤造成的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险范围内按75%的比例予以赔偿。 至于原告沈梅珍在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，财产损失结合相关证据，本院分别认定如下：1、医疗费3695.31元；2、营养费3000元（50元/天×60天）；3、护理费6000元（100元/天×60天）；4、误工费10950.47元【（2846.15元+2000元+2000元+1976元）÷4个月×6月-（1600元+682.76元）】；5、残疾赔偿金47214.14元【（23836+5636）×1.78×9年×10%】；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费200元；8、鉴定费6615元，合计82674.92元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费3695.31元、营养费3000元，合计6695.31元，未超出责任限额；在死亡伤残赔偿项下的有护理费6000元、误工费10950.47元、残疾赔偿金47214.14元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元,合计69364.61元，未超出责任限额；故被告保险公司应在交强险限额内分项赔偿原告6695.31元和69364.61元，合计人民币76059.92元。鉴定费6615元，按照75%的比例为4961.25元，未超出商业三者险赔偿限额，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告81021.17元，其中，被告陈卫江垫付原告医药费569.46元，该款在被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由被告保险公司直接支付给被告陈卫江。被告陈卫江、常熟市广播电视总台经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告沈梅珍因交通事故造成的各项损失共计81021.17元，扣除被告陈卫江垫付的医药费569.46元，余款80451.71元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：沈梅珍，开户银行：常熟农商银行辛庄支行，账号：62×××87）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告陈卫江垫付款569.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，户名：陈卫江，开户银行：中国工商银行江苏省苏州市常熟支行营业室，账号：62×××89）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告沈梅珍的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取382元，由原告负担27元，由被告陈卫江负担355元（原告预交的诉讼费用355元由被告陈卫江向其直接支付，本院不再退还，由被告陈卫江在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月十五日 书记员  董飘洒