云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初1258号原告曾章军，男，汉族，生于1973年2月19日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人潘定贤，云南雄云律师事务所律师。被告鲁军，男，汉族，生于1989年12月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告郎维燕，女，汉族，生于1977年10月14日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司，统一社会信用代码：9153062731629253XG。住所：云南省昭通市镇雄县龙井路248号。法定代表人陈文寿，总经理。委托代理人郎学会，女，汉族，生于1979年6月8日，云南省镇雄县人，阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司员工，住镇雄县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：91520500736613934H。住所：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第一层全层。法定代表人尹刚，总经理。委托代理人翟德春，男，汉族，生于1991年3月8日，贵州省毕节市人，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司员工，住毕节市。原告曾章军伟诉被告鲁军、郎维燕，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二○年三月十三日受理后，依法组成合议庭，于二○二○年六月十二日公开开庭进行了审理。原告曾章军及委托代理人潘定贤、被告鲁军、郎维燕，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司的委托代理人郎学会、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托代理人翟德春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾章军诉称，2019年8月31日17时，原告曾章军乘坐李兴军驾驶的二轮摩托车云Ｃ×××××号从赤水源镇驶往镇雄县城，当行驶至大老沟时与被告鲁军驾驶的云Ｃ×××××号车辆接触发生交通事故，造成原告曾章军受伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定，被告鲁军承担全部责任。被告鲁军驾驶的肇事车辆系被告郎维燕所有，该车辆投保于被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。原告曾章军在镇雄县人民医院住院治疗75天。请求法院判决四被告赔偿住院医疗费80348.47元；误工费38250元；护理费16500元；营养费16500元；住院伙食费7500元；后续治疗费12000元；交通费300元；鉴定费2600元；精神抚慰金3000元；伤残赔偿金72476元；所生子女曾梦婷的抚养费2345.50元；曾成鸣的抚养费513元合计人民币252332.97元。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由被告鲁军、郎维燕共同承担。被告鲁军辩称，对镇雄县公安局交通警查大队认定的交通事故发生的过程以及对事故责任的划分无异议。我是郎维燕雇请的驾驶员，原告曾章军的合理损失，由保险公司在投保限额内赔付后，不足部分由我承担。被告郎维燕辩称，对镇雄县公安局交通警查大队认定的交通事故发生的过程以及对事故责任的划分无异议。鲁军是我雇请的驾驶员，原告曾章军的合理损失，保险公司承担赔偿责任以后不足部分由我赔偿。事故发生后，我向原告曾章军支付了医药费人民币15008元，其中向原告曾章军交付现金10000元，向镇雄县人民医院交纳5008元，要求原告曾章军在其获得的赔偿款中予以退还。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司辩称，发生交通事故属实，对镇雄县公安局交通警查大队认定的交通事故发生的过程以及对事故责任的划分无异议，原告曾章军合理的损失，我公司同意在投保限额范围内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，我公司营业执照上注册的名称为“中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司”，但公司印章上面名称是“中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司毕节中心支公司”。对镇雄县公安局交通警查大队认定的交通事故发生的过程以及对事故责任的划分无异议，原告曾章军合理的损失，我公司同意在投保限额范围内赔偿。事故发生后，我公司为原告曾章军垫付医疗费人民币7000元，请求在所应承担的赔偿款中予以扣减。原告曾章军为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、镇雄县交通警察大队第530627120190000133号《道路交通事故认定书》一份，载明：郎维燕系云Ｃ×××××号轻型厢式货车的车主。2019年8月31日17时，鲁军驾驶该车从赤水源镇驶往镇雄县城，当行驶至大老沟路段穿越中心金属隔离栏缺口掉头时，与同向行驶的李兴军驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车接触，致摩托车驾驶人李兴军和乘客曾章军受伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定，鲁军承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司均没有异议。2、《住院收费票据》和《收据》各一张，《门诊收费票据》二张、证明曾章军在镇雄县人民医院住院治疗75天，用去医疗费80348.17元的事实。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕没有异议，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司认为，日期为2020年4月25日，金额为166元的《门诊收费票据》已用新农合报账，2019年12月3日这张金额为41元的《收据》系病历复印费，不在保险赔偿范围，原告曾章军住院实际所花治疗费金额为79973.17元。3、《诊断证明》、《出院小结》、《住院病历》共69页，载明原告曾章军的伤情经镇雄县人民医院检查，诊断为，1.右胫骨开放性骨折；2.右腓骨节段性闭合骨折；3.右下肢及额部皮肤挫伤，住院治疗75天。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕没有异议，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对该证据真实性无异议，但认为，出院小结上没有加强营养的医嘱，不认可营养费；住院病历、长期医嘱及临时医嘱载明自2019年10月22日至11月12日期间，原告曾章军在医院里面只采用偶尔开一盒药服用或者做一些小检查，因此属于扩大开支，应扣除挂床20天费用。4、《用药清单》2份，证明原告曾章军住院期间的用药情况。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕没有异议，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司认为，部分药品用于治疗胃病，应当剔除，按照药类划分，医疗发票应按85%进行报销。5、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》各一份，证明鲁军驾驶的云Ｃ×××××号厢式运输车在被告中国太平洋财保公司投有交强险，保险期间为2019年7月24日至2020年7月24日，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司投有第三责任保险，保险期间为2019年8月13日至2020年8月12日，保险金额／赔偿限额为100万元。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司均没有异议。6、《镇雄县顺通商贸有限公司员工劳务合同》、《营业执照》、《法人身份证明》，《租房协议》和房屋出租人申时桥身份信息各一份，证明原告曾章军在事故发生前租住镇雄县申时桥住宅，在镇雄县城务工的事实，根据相关法律规定，应当按照居民标准计算相关赔偿。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕没有异议，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司认为员工劳务合同上面原告劳动报酬为7000元／月，工资超过5000元／月的应当提供个人所得税的相关凭证，但原告没有提供，合同工资过高，与现实不符；租房协议真实性不认可，应提供、核实租住地点，应按原告所在的农村户口标准进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对劳务合同三性不予认可，认为原告曾章军未提供工资花名册、银行流水等证据及超过相应工资标准应当缴纳个人所得税凭证，不能证明合同签订后就一直在镇雄县顺通商贸有限公司工作；其在提交租房协议的同时，应同时提供交租金的转款凭证及交纳水电费的依据，且该协议纸张过于崭新，按纸张新旧程度判断该协议属于近期制作，与2018年签订租房协议时间不符，应按农村标准计算相关费用。7、《常住人口登记卡》、《镇雄县职业高级中学的学生住宿证》复印件各一份，证明原告曾章军与秦光美婚后共生育一男两女，男孩曾成聪已成年，长女曾成鸣生于2001年10月18日，在镇雄县五德中学读高二，子女抚养费按照农村居民标准计算，次女曾梦婷生于2002年11月11日，在县城职业中学读高一，子女抚养费是按照城镇居民标准计算。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司认为事故发生时曾成鸣已经成年，不同意赔偿抚养费，曾梦婷的抚养费按照城镇标准计算一年无异议。被告鲁军没有向法庭提交证据。被告郎维燕为证明其主张，向法庭提交了下列证据：1、《机动车交通事故责任强制保险单》与《机动车辆保险单》复印件各一份，内容与证明目的与原告一致。经庭审质证，原告曾章军没有异议。2.《收条》一张，证明2020年2月28日，被告郎维燕向原告曾章军支付10000元的事实。经庭审质证，原告曾章军没有异议，认可收到被告郎维燕10000元。3、《住院病人预交金收据》二份，证明被告郎维燕2019年8月31日和同年9月1日两次共为原告垫付医疗费共计4000元的事实。经庭审质证，原告曾章军没有异议。4、《云南省医疗门诊收费收据》三份，证明被告郎维燕为原告曾章军垫付的检查费913.20元。经庭审质证，原告曾章军没有异议。5、《镇雄县人民医院后勤服务中心收款收据》一份，证明2019年8月31日代原告曾章军支付租用担架租金95元。经庭审质证，原告曾章军没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司没有向法庭提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司为证明其主张，向法庭提交了《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》一份，证明事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司为原告曾章军垫付医疗费人民币7000元的事实。根据原告曾章军的申请，本院依法委托云南省昭通恒达司法鉴定所对原告曾章军所受伤残等级和“三期”进行鉴定和评估，2020年4月28日，经云南省昭通恒达司法鉴定所云昭恒（2020）临鉴字第2031号《司法鉴定意见书》鉴定：1.曾章军的伤残等级为十（拾）级；2.后续治疗费12000元；3.曾章军此次损伤误工期为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告曾章军垫付咨询鉴定费2600元。经庭审质证，被告鲁军、郎维燕没有异议。被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对原告曾章军伤残等级及后续治疗费无异议，对鉴定意见中的营养期不认可，误工期和护理期只能按照实际住院天数计算。本院审查认为，原告曾章军向法庭提交的《道路交通事故认定书》、《诊断证明》、《出院小结》、《住院病历》、《用药清单》、《住院收费票据》和《收据》、2019年12月23日的《门诊收费票据》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《常住人口登记卡》、《镇雄县职业高级中学的学生住宿证》、《镇雄县顺通商贸有限公司员工劳务合同》、《营业执照》、《法人身份证明》，《租房协议》和申时桥身份证。被告郎维燕提交的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、《收条》、《住院病人预交金收据》、《云南省医疗门诊收费收据》、《镇雄县人民医院后勤服务中心收款收据》。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提交的《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》以及云南省昭通恒达司法鉴定所云昭恒（2020）临鉴字第2031号《司法鉴定意见书》、《咨询服务*鉴定费收据》均系书证，来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院均予以采信。原告曾章军向法庭提交的载明日期为2020年4月25日的《门诊收费票据》，本人已在新农合报账，故本院不予采信。根据庭审查明的事实，本院认定本案法律事实如下：2019年8月31日17时，被告鲁军驾驶云Ｃ×××××号厢式运输车从镇雄县赤水源镇驶往镇雄县城方向，当行驶至镇威公路大老沟路段穿越中心金属隔离栏缺口掉头时，与同向行驶李兴军驾驶的云Ｃ×××××号二轮摩托车接触发生交通事故，致乘坐云Ｃ×××××号二轮摩托车的曾章军受伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定，鲁军在有禁止标线的地点掉头是造成事故的全部原因，鲁军承担全部过错，负事故的全部责任。被告郎维燕是云Ｃ×××××号厢式运输车的所有人，被告鲁军系其雇佣的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投有交通事故强制保险，保险期间为2019年7月24日至2020年7月24日，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司投有不计免赔第三责任保险，保险期间为2019年8月13日至2020年8月12日，保险金额／赔偿限额为100万元。经镇雄县人民医院检查，诊断为，1.右胫骨开放性骨折；2.右腓骨节段性闭合骨折；3.右下肢及额部皮肤挫伤，住院治疗75天，用去检查、治疗费80348.17元。被告郎维燕为原告曾章军向医院预支医疗费4000元，垫付检查费913.20元，租用担架费95元，并向原告曾章军支付现金10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司为原告曾章军预付医疗费7000元。2020年4月28日，经云南省昭通恒达司法鉴定所云昭恒（2020）临鉴字第2031号《司法鉴定意见书》鉴定，结论为：1.曾章军的伤残等级为十（拾）级；2.后续治疗费12000元；3.曾章军此次损伤误工期为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告曾章军垫付鉴定费2600元。另查明，原告曾章军与秦光美婚后共生育一男两女，男孩曾成聪已成年，长女曾成鸣生于2001年10月18日，现在镇雄县五德中学读高中，次女曾梦婷生于2002年11月11日，现在县城职业中学读高中。本院认为：被告鲁军驾驶云Ｃ×××××号厢式运输车从镇雄县赤水源镇驶往镇雄县城方向，当行驶至镇威公路大老沟路段穿越中心金属隔离栏缺口掉头时，与同向行驶的被告李兴军驾驶的云Ｃ×××××号二轮摩托车接触发生交通事故，致乘坐云Ｃ×××××号二轮摩托车的曾章军受伤。经镇雄县公安局交通警察大队认定，鲁军在有禁止标线的地点掉头是造成事故的全部原因，鲁军承担全部过错，负事故的全部责任。被告郎维燕是云Ｃ×××××号厢式运输车的所有人，被告鲁军系其雇佣的驾驶员，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投有交通事故强制保险，保险期间为2019年7月24日至2020年7月24日，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，在被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司投有不计免赔第三责任保险，保险期间为2019年8月13日至2020年8月12日，保险金额／赔偿限额为100万元，事故发生在保险有效期限内，因此，原告曾章军因该事故造成的合理损失先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出部分由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，商业第三者责任险限额仍不足以赔偿的部分，由被告鲁军和被告郎维燕承担连带赔偿责任。原告曾章军居住本县城务工，其女曾梦婷系镇雄县职业高级中学学生，相关赔偿应按城镇居民标准计算。事故发生时，原告曾章军之女曾成鸣已成年，其请求赔偿曾成鸣抚养费的请求，本院不予支持。虽然原告曾章军未向法庭提交交通费的证据，但考虑到其往返云南昭通恒达司法鉴定所进行伤残鉴定必然产生费用的实际，其主张交通费的请求，本院予以支持。云南省昭通恒达司法鉴定所《鉴定意见书》鉴定意见中对误工期、护理期、营养期的评定期限过长，由本院结合原告曾章军所受伤情及受诉法院当地实际酌定。依照最高人员法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确定原告曾章军支付以及被告郎维燕垫付的合理费用为：1.检查、治疗费81190.37元，2.护理费（75天×100元／天）﹦7500元，3.住院伙食补助费（75天×100元／天）﹦7500元，4.误工费（100天×100元／天）﹦10000元，5.营养费（75天×50元／天）﹦3750元，6.残疾赔偿金（36283元×20年×10%）﹦72476元，7.后续治疗费12000元，8.精神抚慰金3000元，9.交通费300元，10.曾梦婷的抚养费（23455元×1年×10%÷2人）﹦1172.75元，以上共计人民币198889.12元。由于原告曾章军的合理损失没有超过被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司保险责任限额，因此被告鲁军、郎维燕不再承担赔偿责任。被告郎维燕垫付的15008.20元，从原告曾章军所获赔偿款中扣减后，由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司或中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司予以退还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司预付的医疗费7000元，从其应赔偿原告曾章军的赔偿款中扣减。综上，原告曾章军的合理损失人民币198889.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿12万元，被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司在商业第三者责任险限额内赔偿78889.12元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司的赔偿款扣除其预付的7000元，支付被告郎维燕垫付的15008.20元后，实际赔偿原告曾章军人民币97991.80元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告曾章军因交通事故造成的各项损失人民币97991.80元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司于判决生效后三十日内赔偿原告曾章军因交通事故造成的各项损失人民币78889.12元。三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效后三十日内返还被告郎维燕为原告曾章军垫付的各项费用人民币15008.20元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（申请缓交）人民币2885元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司各交纳1442.5元。鉴定费人民币2600元，由被告阳光财产保险股份有限公司镇雄支公司和中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司各承担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  付在川审 判 员  田 华人民陪审员  龚秋霞二〇二〇年七月九日书 记 员  王 露附：本判决引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地就医，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。