天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4749号原告：魏德文，男，1955年5月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：历宇鑫，男，1980年12月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：励有（历宇鑫之父），男，1951年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：温富铭，男，1963年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：孟显虎，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，男,该分公司员工。委托诉讼代理人：李怀宇，男，该分公司员工。原告魏德文与被告历宇鑫、温富铭、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏德文，被告历宇鑫的委托诉讼代理人励有、被告温富铭、被告保险公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏德文向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿2018年3月27日至2020年6月22日期间的医疗费23104.39元、交通费432元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年5月6日23时50分，历宇鑫驾驶津Ｅ×××××小型轿车，沿河北区王串场一号路由北向东左转真理道时，遇我驾驶电动车沿真理道由东向西直行，历宇鑫所驾车前部与我车右侧接触，造成双方车辆受损及我受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定历宇鑫负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送至医院，诊断结果为：右肘部有2＊2的肿胀、压痛，腰椎3-5压痛、活动受限，左臂部肿胀压痛，左髋关节压痛、活动受限，左膝内侧肿胀、压痛、活动受限，左小腿内侧远端压痛、皮下淤血、压痛，腰椎ＭＲＩ平扫：胸12椎体损伤性改变，腰4／5椎间盘膨出，胸11椎体压缩性骨折。后一直在天津市天津医院门诊治疗。为维护我的合法权益故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。事故车辆津Ｅ×××××小型轿车在我公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2012年6月25日起至2013年6月24日止，商业三者险保险期间自2013年1月10日起至2014年1月9日止。事故发生在保险期间内。现同意赔偿原告医疗费23104.39元和交通费432元，不同意负担案件受理费。历宇鑫辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。我驾驶被告温富铭所有的津Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，被告保险公司所讲车辆及投保情况属实，现同意被告保险公司的赔偿意见，不同意负担案件受理费。温富铭辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告历宇鑫驾驶我所有的津Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，被告保险公司所讲车辆、投保、保险期间均属实，现同意被告保险公司的赔偿意见。本院经审理认定事实如下：2013年5月6日23时50分，历宇鑫驾驶津Ｅ×××××小型轿车，沿河北区王串场一号路由北向东左转真理道时，遇魏德文驾驶电动车沿真理道由东向西直行，历宇鑫所驾车前部与魏德文车右侧接触，造成双方车辆受损及魏德文受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定历宇鑫负事故全部责任，魏德文无责任。事故发生后，经医院诊断，原告魏德文右肘部有2＊2的肿胀、压痛，腰椎3-5压痛、活动受限，左臂部肿胀压痛，左髋关节压痛、活动受限，左膝内侧肿胀、压痛、活动受限，左小腿内侧远端压痛、皮下淤血、压痛，腰椎ＭＲＩ平扫：胸12椎体损伤性改变，腰4／5椎间盘膨出，胸11椎体压缩性骨折。后原告到天津市天津医院门诊治疗。另被告历宇鑫驾驶的被告温富铭的津Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险的保险期间自2012年6月25日起至2013年6月24日止，商业三者险保险期间自2013年1月10日起至2014年1月9日止。本院于2015年1月27日出具（2014）北民初字第5934号民事判决书，于2017年1月18日出具（2016）津0105民初963号民事判决书，被告保险公司上诉，天津市第一中级人民法院于2017年5月19日出具（2017）津01民终3717号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，本院于2017年6月30日出具（2017）津0105民初4433号民事判决书，于2018年5月31日出具（2018）津0105民初3626号民事判决书，均判决被告保险公司赔偿。此后原告又进行了门诊治疗。现原告起诉要求被告赔偿2018年3月27日至2020年6月22日期间的医疗费23104.39元、交通费432元，并表示尚未治疗终结。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。原告提交了道路交通事故认定书复印件、历宇鑫驾驶证复印件和联众出租汽车南开分部（温富铭）行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、指定医院就诊证明信复印件、民事判决书复印件、ＭＲＩ检查报告复印件、影像检查报告复印件、病历本复印件、天津公交集团（控股）有限公司无人售票线路乘车报销凭证、门诊挂号专用收据、门诊收费票据。被告历宇鑫、温富铭、保险公司均未提交证据。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任，应当赔偿医疗费、交通费等合理费用。交管部门出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。原告要求被告赔偿2018年3月27日至2020年6月22日期间的医疗费23104.39元、交通费432元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。关于案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用不在保险赔偿范围内，故应由负事故全部责任的被告历宇鑫负担。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告魏德文医疗费23104.39元、交通费432元，以上共计23536.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告历宇鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十二日书记员  温 静附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。