wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初685号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人张丽，女，1990年7月7日出生，苗族，小型文化，户籍地湖南省怀化市沅陵县******庄上组，公民身份号码431********707*349。因本案于2020年4月20日被羁押并被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z704号指控事实2020年3月至4月期间，被告人张丽在本市拱北等地分别盗窃了被害人刘华昌的一部OPPOrealmesx2手机（经鉴定，价值人民币1530元）、盗窃了被害人尚云朋的一部华为9XPro手机（经鉴定，价值人民币1683元）、盗窃了被害人黄榕辉的一台vivonew手机、一台小米5s手机、一台oppo手机并于当天将3台手机在南屏丽花手机店以人民币700元销赃给张保平。指控罪名盗窃罪量刑建议拘役五个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人张丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张丽犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张丽认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人张丽犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月20日起至2020年9月19日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张丽向被害人刘华昌退赔人民币1530元、向被害人尚云朋退赔人民币1683元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔吉顺二〇二〇年七月三十一日书记员  程 茜郑美红
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1566号罪犯阿比莫火扎，女，1964年7月12日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年12月25日作出（2017）川3429刑初183号刑事判决，以被告人阿比莫火扎犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2017年5月17日起至2028年5月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿比莫火扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿比莫火扎减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿比莫火扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿比莫火扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿比莫火扎被判处的罚金未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯阿比莫火扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿比莫火扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿比莫火扎减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2027年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更333号 罪犯黄大虎，男，汉族，1989年6月10日出生，小学文化，安徽省凤台县人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省凤台县人民法院于2014年7月28日作出（2014）凤刑初字第00083号刑事附带民事判决，以被告人黄大虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失296622.45元，扣除已缴纳的赔偿款20000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省铜陵市中级人民法院于2017年8月7日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯黄大虎在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄大虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来获表扬奖励六次、监狱服刑改造积极分子奖励一次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯黄大虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄大虎减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保270号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：王玮，男，汉族，1987年3月5日出生，住西安市莲湖区。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人王玮金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王玮名下银行存款265060.38元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年6月15日作出了（2020）陕0103民初4517号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王玮名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX大厦XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y09086821）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 员    马  军  二0二0年七月六日  书 记 员    石  松 1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执恢319号申请执行人：黄开兴,男性,住四川省凉山彝族自治州西昌市。被执行人：杜辉,男性,住四川省凉山彝族自治州西昌市。黄开兴申请执行杜辉租赁合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2013）西昌民初字第1255号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人黄开兴与被执行人杜辉2020年7月9日达成执行和解协议，并向我院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的。”的规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2013）西昌民初字第1255号民事调解书，中止执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年七月二十日书记员 王维林
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4024号上诉人（原审被告）：龚正江，男，1976年11月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：毕节市生态移民局，住所地毕节市行政办公中心C栋东0604室，统一社会信用代码11522400MB1809485J。负责人：罗太瑜。委托诉讼代理人：陈丽梅，贵州神兽律师事务所律师。上诉人龚正江因与被上诉人毕节市生态移民局不当得利纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人龚正江上诉请求：1.依法撤销贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1766号民事判决，驳回毕节市生态移民局全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人龚正江所谓“受贿”一案整个诉讼程序违法，导致认定法律事实错误。二、毕节市中级人民法院（2018）黔05刑终387号刑事裁定存在未依法排除非法证据、未传唤关键证人出庭等程序违法。三、上诉人一直在对相关判决、裁定申请再审。被上诉人毕节市生态移民局答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审原告毕节市生态移民局向一审法院起诉请求：1.依法判决被告向原告返还工资人民币8708.25元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告龚正江于2015年经公开遴选从金海湖新区经发局调到原告处工作，于2016年8月3日因涉嫌受贿被织金县人民检察院采取刑事拘留措施，于2016年8月18日经毕节市人民检察院决定逮捕。于2017年3月30日经贵州省织金县人民法院以（2016）黔0524刑初420号刑事判决书判决龚正江犯受贿罪，并判处有期徒刑2年，并处罚金人民币10万元，对被告龚正江犯罪所得赃款15万元予以收缴，上缴国库。龚正江不服，向贵州省毕节市中级人民法院提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院审理后，于2017年11月16日作出（2017）黔05刑终308号刑事裁定：撤销原判，发回重审。贵州省织金县人民法院经审理，2018年6月27日作出（2017）黔0524刑初351号刑事判决书，判决龚正江犯受贿罪，并判处有期徒刑2年，并处罚金人民币10万元，对被告龚正江犯罪所得15万元赃款予以收缴，上缴国库。龚正江不服，向毕节市中级人民法院提起上诉，于2018年11月28日毕节市中级人民法院以（2018）黔05刑终387号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2019年5月18日，毕节市监察委员会以毕监（2019）13号文件决定龚正江开除公职处分，相关部门未及时将开除公职的情况送达原告，原告仍然向被告龚正江发放2018年12月至2019年3月的基本工资8708.25元。2019年6月6日，毕节市监察委员会以毕监建（2019）12号监察建议书，建议原告将2018年12月至2019年3月发放给被告的基本工资追缴，上缴财政。因被告龚正江认为法院的生效裁判文书错误，造成被告经济困难，且被告系原告单位职工，不应当退回所领取的8708.25元基本工资，与原告发生争议。故原告诉至本院，请求判如所诉。另查明，2020年3月31日，本院根据原告的申请作出（2020）黔0521民初1766号民事裁定书，裁定冻结毕节市生态移民局名下账户的资金人民币8708.25元，冻结龚正江在毕节市公积金管理中心个人账户的资金8708.25元。一审法院认为，本案为不当得利纠纷，系《中华人民共和国民法通则》调整的范围。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，被告龚正江受刑事处罚的终审判决于2018年11月28日作出，参照《关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》（人社部发[2010]104号]）第一条第四款、以及毕节市监察委员会（毕监建[2019]12号）监察建议书等相关文件规定，被告龚正江无正当理由领取2018年12月至2019年3月的基本工资8708.25元，故关于原告请求本院判令被告向原告返还工资人民币8708.25元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告龚正江抗辩称其受刑事处罚蒙冤、以及其不应当返还8708.25元工资的抗辩意见，无事实依据和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告龚正江在本判决生效后十日内返还原告毕节市生态移民局8708.25元。案件受理费25.00元、诉讼保全申请费30.00元，共计55.00元，由被告龚正江负担。二审中，上诉人龚正江和被上诉人毕节市生态移民局均未提交证据。本院二审经审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人龚正江主张其犯受贿罪的判决错误及不应返还被上诉人毕节市生态移民局相关款项的理由是否成立。上诉人龚正江因犯受贿罪被贵州省织金县人民法院以（2017）黔0524刑初351号刑事判决判处有期徒刑2年，该判决经本院2018年11月28日作出的（2018）黔05刑终387号刑事裁定维持而生效。根据《中共中央组织部、人力资源和社会保障部、监察部、国家公务员局关于公务员被采取强制措施和受行政刑事处罚工资待遇处理有关问题的通知》第一条第四项：“公务员受到刑事处罚，处分决定机关尚未作出开除处分决定的，从人民法院判决生效之日起，取消原工资待遇。”之规定，应从2018年11月28日起取消龚正江的工资待遇。故龚正江对其领取的2018年12月至2019年3月的基本工资8708.25元，没有合法依据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”之规定，该款项应返还给毕节市移民生态局。上诉人龚正江认为其犯受贿罪的生效判决错误，可以依法申请再审，但其申诉或申请再审不影响其依据前述规定从其犯受贿罪的刑事判决生效之日起不再享有原工资待遇的结果，其取得的基本工资8708.25元仍应返还。至于其申诉或申请再审不属于本案审理范围，本院不予审查。故上诉人龚正江主张其受刑事处罚的判决错误，其不应当返还8708.25元工资的抗辩意见不能成立，本院不予支持。综上，上诉人龚正江的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人龚正江负担。本判决为终审判决。审判长  李厚军审判员  张 伟审判员  王明相二〇二〇年七月二十三日书记员  张 梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5728号原告：王超杰，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李菲菲，河南亚太人律师事务所律师。被告：张法轩，男，1962年2月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：张慧勇，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省杞县。原告王超杰与被告张法轩、张慧勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超杰的委托诉讼代理人李菲菲到庭参加诉讼，被告张法轩、张慧勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超杰向本院提出诉讼请求：1．判令二被告向原告退还本金11万元；2．判令二被告向原告支付利息（以11万为本金自2020年2月1日起至实际清偿之日按月息1.5%计算，暂计至2020年5月18日的利息为5940元）。事实与理由：2019年3月，被告张法轩称其打算承包一工程，并将其中的水电项目交由原告完成，但需要向其交纳10万元保证金。2019年3月21日，原告以现金形式将10万元保证金交付给张法轩，但实际情况是被告张法轩并未承包所述工程。原告多次要求被告张法轩退还保证金，张法轩以资金紧张为由，在2019年12月24日向原告出具一份还款计划书，承诺于2020年2月1日前退还保证金及违约金共计11万元，到期不还，需以11万为本金按月息1.5%向原告支付利息。被告张慧勇自愿以担保人名义在还款计划书上签字认可。经原告多次催要，被告拒不返还。被告张法轩、张慧勇未作答辩。经审理查明：2019年3月21日，原告王超杰向被告张法轩交纳水电保证金100000元。2019年12月4日，被告张法轩给原告王超杰出具一份还款计划，被告张慧勇在担保人位置签名。后原告王超杰诉至本院。以上事实有还款计划、照片等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告王超杰向被告张法轩交纳水电保证金，后被告张法轩给原告王超杰出具还款计划，被告张慧勇在担保人位置签名，现原告王超杰起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但其关于利息的主张，应以水电保证金数额为本金基数。被告张法轩、张慧勇经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张法轩于判决生效之日起十日内退还原告王超杰水电保证金100000元及利息（自2020年2月1日起按照月利率1.5%计算至履行完毕之日止），并支付违约金10000元，被告张慧勇对上述款项承担连带清偿责任，被告张慧勇承担担保责任后，可向被告张法轩进行追偿；二、驳回原告王超杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2619元，减半收取计1309.50元，由被告张法轩、张慧勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年七月二十四日书记员 王昭君
广东省汕头市濠江区人民法院支 付 令（2020）粤0512民督98号申请人：邓荣保，男，1967年8月27日出生，汉族，户籍登记地为四川省三台县********，公民身份号码510************971。委托诉讼代理人：李加文，广东中乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑健，广东中乾律师事务所律师。被申请人：广东宝贝儿婴童用品股份有限公司，住所地广东省汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：张某1。申请人邓荣保于2020年7月27日向本院申请支付令。称：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司拖欠其2019年8月份劳动报酬4311元，并向申请人出具了《欠条》等材料。经申请人催讨未果，现要求被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司给付申请人邓荣保劳动报酬4311元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人广东宝贝儿婴童用品股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邓荣保劳动报酬4311元。本案受理费10元由被申请人承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  杨育礼二〇二〇年七月二十七日书记员  黄雪燕
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初2号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人金全积，男，1982年12月30日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省繁昌县。2018年7月20日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，8月16日被取保候审，2019年8月1日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 辩护人周莲芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2019]485号起诉书指控被告人金全积犯诈骗罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人金全积及其辩护人周莲芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年3月至2018年2月，被告人金全积与黄倩、李祥鑫、李建春、罗星、刘良、胡向凯（均已判决）等人预谋，通过分级管理方式，形成以被告人金全积担任主任（又称“家长”）、经理，黄倩、李祥鑫、李建春、罗星、刘良、胡向凯等人担任主任的诈骗团伙，并由主任组织韩亚玲、魏末、刘风博（均另案处理）等数十名业务员（又称“家庭成员”），在山东省潍坊市通过微信、QQ聊天软件添加男性为好友，以女性名义假装与男性网友“谈恋爱”，继而以买衣服、买车票见面、买零食、看病等为借口，骗取被害人钱财。被告人金全积在担任主任期间管理其业务员共计诈骗人民币17万余元。在担任经理期间，还应其上级周涛（已判决）的要求，收取黄倩、李祥鑫、李建春、罗星、刘良、胡向凯等人担任主任期间家庭成员诈骗的钱款48万余元转存到周涛的银行卡中。截至案发，被告人金全积共计参与诈骗人民币60余万元。其中，部分诈骗事实分述如下： 1、2016年11月至2017年5月，被告人金全积与韩亚玲经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币16890元。 2、2016年12月至2017年3月，被告人金全积与魏末经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币2531元。 3、2017年3月至2017年8月，被告人金全积与刘风博经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币2650元。 4、2017年4月至2017年5月，被告人金全积与龚赵平（另案处理）经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币3800元。 5、2017年5月至2017年10月，被告人金全积与陈登权（已判决）经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币3200元。 6、2017年6月至2017年7月，被告人金全积与谢家彬（已判决）经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币2230元。 7、2017年8月，被告人金全积与郭金祥（已判决）经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币1500元。 8、2017年10月，被告人金全积与谢向才（已判决）经预谋后，在上述地点通过上述手段骗取他人钱款共计人民币1704元。 2018年7月20日，被告人金全积主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 被告人金全积对上述事实及罪名均无异议。 辩护人提出，被告人金全积案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求法庭对其减轻处罚。 上述事实，有证人周涛、黄倩、李祥鑫、刘良、韩亚玲、谢家彬、陈登权等人的证言，被告人金全积的供述，电子证据，户籍证明，微信后台交易记录，人民法院刑事判决书，临时羁押证明等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金全积诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，并系共同犯罪。公诉机关指控被告人金全积犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人金全积系自首，自愿认罪认罚，请求法庭减轻处罚的意见，予以采纳。 被告人金全积案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其虽表示认罪认罚，但未能退缴赃款并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金全积犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币35000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月1日起至2025年1月3日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、赃款继续向被告人金全积及其他共同犯罪人追缴，依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  陈娇娇 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  遆 乐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1720号罪犯拉约布莫，女，1976年7月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2015年11月17日作出（2015）昭刑初字第175号刑事判决，以被告人拉约布莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2015年3月23日起至2028年3月22日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2018年11月5日以（2018）川34刑更2775号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2027年9月22日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯拉约布莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯拉约布莫减去有期徒刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯拉约布莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拉约布莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯拉约布莫被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯拉约布莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拉约布莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯拉约布莫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2027年2月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1586号罪犯张知君，女，1992年7月29日出生，汉族，四川省德昌县人，大学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省德昌县人民法院于2018年7月16日作出（2018）川3424刑初89号刑事判决，以被告人张知君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年3月1日起至2021年2月28日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯张知君在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯张知君减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯张知君在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张明然在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯张知君被判处的罚金已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯张知君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯张知君的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张知君减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 韦审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执482号之六被执行人：秦丽，女，汉族，1971年01月15日生，居民身份证号码2107821971××××××××，住辽宁省锦州市北镇市沟帮子镇东大街9-1-7-53号。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 秦丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定冻结被执行人秦丽在中国工商银行0708008201004331210账户内存款人民币59201.00元，冻结期限为十二个月。审判员佟大志书记员王天宇审判员佟大志二〇二〇年七月三日书记员王天宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执7830号河南定业建筑劳务有限公司、曙光建设有限公司：你们与河南亚飞脚手架工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28804号民事判决书已发生法律效力。权利人河南亚飞脚手架工程有限公司于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××17特此通知二〇二〇年七月八日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执804号之一   申请执行人：西安某某商贸行。经营场所：西安市鄠邑区XX路XX广场。   经营者：卢某某，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：西安鄠邑区XX店。经营场所：西安市鄠邑区汽车东站对面。   经营者：弋某某，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：户县XX广场。住所地：西安市鄠邑区XX街道XX路XX号。   投资人：杨某某，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行西安某某商贸行与被执行人西安鄠邑区XX店、户县XX广场财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人西安某某商贸行依据业已生效的陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终472号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人西安鄠邑区XX店给付经济损失70847.5元及评估费用1027.5元，负担案件受理费1590元（执行中收取），执行费1018.75元；要求被执行人户县XX广场给付经济损失42508.5元及评估费用616.5元，负担案件受理费954元（执行中收取），执行费611.25元；一审案件受理费1254元由申请执行人负担（执行中收取）；本院于当日立案执行，同年4月23日本院向二被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令二被执行人立即履行上述义务，但被执行人收到执行通知书未按期履行。   执行中，经说服教育，被执行人户县XX广场与申请执行人自愿达成执行和解协议并已履行（根据判决书和火灾后被执行人向申请执行人垫付及借支的费用，经双方核算确认，被执行人最终向申请执行人需要赔偿30761元，协议达成之日付清）；被执行人西安鄠邑区XX店经营者弋某某以自己亦系火灾受害者且无生活来源为由拒绝履行生效法律文书确定之义务。   执行中查明，被执行人西安鄠邑区XX店无车辆、证劵、网络资金、保险等登记信息，虽有银行存款信息，但账户余额不足，本院已网络冻结其所有银行账户；申请执行人向本院举报西安鄠邑区XX店经营者弋某某名下有商店、车辆、不动产。为了方便网络查控，本院于2020年4月28日作出（2020）陕0118执804号执行裁定书追加西安鄠邑区XX店经营者弋某某为本案被执行人；经网络查控，被执行人弋某某无车辆、证劵、网络资金、保险、工商登记等登记信息，虽有银行存款信息，但账户余额不足，本院已网络冻结其所有银行账户；经线下查控，被执行人弋某某于2019年12月2日将其所有的坐落于户县XX路XX段南侧（天裕丰苑）第14幢2单元1601室房产以母子过户为由出售给郑颖晨（系被执行人弋某某二儿媳妇，交易资金1元），本院已告知申请执行人另案行使撤销权予以救济（本院已立案，目前正在审理）；经申请执行人申请，本院对被执行人弋某某作出限制消费令并将被执行人西安鄠邑区XX店纳入失信被执行人名单；经约谈，申请执行人要求不予划拨被执行人银行存款并同意本案退出执行程序。    本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    本院(2020)陕0118执804号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终472号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  谢鹏   二〇二〇年六月八日    书 记 员  刘勃
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4143号原告宋国辉，男，1987年6月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告张诚，男，1988年11月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告苏艳涛，男，1990年2月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告宋国辉诉被告张诚、苏艳涛买卖合同纠纷一案中，案件进行审理后，本院通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董曾曾二〇二〇年七月十三日书记员  张晓圆
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执1246号 肖某某、西安市鄠邑区秦渡镇某某村村民委员会、：肖某某与西安市鄠邑区秦渡镇某某村村民委员会、西安市鄠邑区秦渡镇南谷子硙村第一村民小组所有权纠纷一案，申请执行标的共计3155.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3155元，其中，本金3080元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年7月16日将该款转付给肖某某。至此，肖某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初628号判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月十八日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1751号罪犯尾则木子最，女，1949年5月24日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省昭觉县人民法院于2017年3月2日作出（2017）川3431刑初17号刑事判决，以被告人尾则木子最犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年10月24日起至2023年10月23日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年4月24日以（2019）川34刑更943号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2023年4月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯尾则木子最在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯尾则木子最减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯尾则木子最在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯尾则木子最在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯尾则木子最被判处的罚金人民币三万元已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯尾则木子最在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯尾则木子最的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尾则木子最减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2022年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民特20号申请人：龚静，男，1993年3月18日生，汉族，住商城县。被申请人：喻雪，女，1995年8月15日生，汉族，住商城县。代理人：王春艳（系被申请人的母亲），1973年8月15日出生，住址同上。本院在审理申请人龚静申请认定被申请人喻雪无民事行为能力一案中，申请人龚静于2020年7月29日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人以被申请人目前尚在住院治疗，需补充证据为由申请撤回申请，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人龚静撤回申请。案件受理费100元，减半收取50元，由原告龚静负担。审判员  林承友二〇二〇年七月二十九日书记员  张培炎
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1088号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：姚胡先，男，生于1962年10月2日，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人姚胡先刑事罚金一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）豫0122刑初300号刑事判决书已发生法律效力，被申请人姚胡先未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年7月13日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚胡先名下银行存款一万一千元或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十三日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初523号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某某，曾用名李某某，男，1968年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪，2019年7月28日被淅川县公安局刑事拘留，2019年7月31日被淅川县公安局取保候审。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2019）459号起诉书指控被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员张桂琴、祁翔出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了庭审。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2018年5、6月份，被告人李某某多次使用地笼等工具在丹江淅川县寺湾镇贾沟村河段水域内非法捕捞水产品。另查明：2018年3月1日，淅川县人民政府发布关于加强春季禁渔工作的通告，确定2018年3月1日至7月31日为春季禁渔期，丹江老城穆山码头以上水域为常年禁渔区。在禁渔区及禁渔期内严禁一切非法捕捞水产品的行为。被告人李某某非法捕捞的水域属于丹江老城穆山码头以上水域。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、李某2、张某、贾某证言，书证淅川县人民政府禁渔通告、现场照片、扣押清单、到案经过、前科查询、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在禁渔期和禁渔区内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，被告人李某某的行为已构成非法捕捞水产品罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某认罪态度较好，确有悔罪表现，且经社区矫正机构评估，认为被告人李某某符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可对被告人李某某宣告缓刑。为了维护国家对水产资源的正常管理制度，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、对扣押在案的被告人李某某非法捕捞水产品的犯罪工具予以没收。（由公安机关执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 陈 璞二〇二〇年七月二十一日书记员 席维维
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1284号之二申请执行人李晓蒙，男，汉族，1988年3月5日出生，住郑州市中原区。被执行人白敏，女，汉族，1960年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人田正东，男，汉族，1958年6月27日出生，住郑州市金水区。被执行人赵亮，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人河南星卡汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区航海路城东路交叉口向西200米路南宝顺祥二手车展厅。法定代表人白敏，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11271号民事调解书，于2020年6月12日向被执行人白敏、田正东、赵亮、河南星卡汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田正东银行存款1377025元。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年七月七日法官助理陈冲书记员赵永帅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1744号罪犯阿美么牛外，女，1985年2月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年9月17日作出（2008）川凉中刑初字第173号刑事判决，以被告人阿美么牛外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出（2011）川刑执字第1092号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年8月26日起至2029年8月25日止。四川省成都市中级人民法院于2013年9月27号以（2013）成刑执字第5366号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年9月25日以（2015）成刑执字第4822号刑事裁定，对其减刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更853号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2026年10月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿美么牛外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿美么牛外减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿美么牛外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿美么牛外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿美么牛外被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿美么牛外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿美么牛外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯阿美么牛外减去有期徒刑八个月。减刑后刑期执行至2026年2月25日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执473号   申请执行人：陈东，男，1981年10月126日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：高斌，男，1984年1月28日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：朱欢，女，1984年5月22日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人陈东与被执行人高斌、朱欢劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2169号民事调解书已发生法律效力。陈东于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为13500元（不含执行费及利息），未执行13500元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人高斌、朱欢在银行、土地、工商、证券等部门无财产登记信息;被执行人高斌在玛纳斯县房屋管理所无房屋登记；被执行人朱欢名下有一套楼房已经查封。被执行人朱欢在全国车辆管理所无车辆登记信息；被执行人高斌车辆管理所登记有×××号车辆，已查封，车辆未实际控制,无法处置；被执行人高斌车辆管理所登记有×××号车辆，已查封，车辆未实际控制,无法处置；被执行人高斌在车辆管理所登记有×××号车辆，已查封，车辆未实际控制,无法处置；被执行人高斌、朱欢无财产可供执行，申请执行人陈东亦无法提供被执行人高斌、朱欢其他可供执行的财产。申请执行人陈东同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人高斌、朱欢纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   贺 玲 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5158号申请执行人河南瑞诺商务服务有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路北、东明路西富国御玺大厦号楼1单元7层18号。法定代表人李君，总经理。被执行人深圳汇配通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期5层5D11至030号。法定代表人：胡筱奎。被执行人胡筱奎，男，1968年6月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人王秋丽，女，1978年4月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人马金刚，男，1976年5月16日出生，汉族，住河南省武陟县。河南瑞诺商务服务有限公司申请执行深圳汇配通科技有限公司、胡筱奎、王秋丽、马金刚追偿权纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民再431号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销本院（2018）豫01民终19003号民事判决；二、维持郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初25788号民事判决第一、二、四项，即“一、王秋丽于本判决生效之日起十日内偿还河南瑞诺商务服务有限公司代偿借款本息1169400.98元及利息（以1169400.98元为基数，自2017年9月11日起，按照月利率2%计算至债务清偿之日止）。”、“二、深圳汇配通科技有限公司、胡筱奎对上述款项承担连带清偿责任。”、“四、驳回河南瑞诺商务服务有限公司的其他诉讼请求。”；三、变更郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初25788号民事判决第三项即“马金刚对上述款项承担四分之一份额连带清偿责任”为“马金刚对河南瑞诺商务服务有限公司向王秋丽不能追偿本息金额的四分之一承担连带清偿责任，并支付利息（利息以河南瑞诺商务服务有限公司向王秋丽不能追偿本息金额的四分之一为基数，自2017年9月11日起，按照年利率6%计算至清偿之日止）”。被执行人深圳汇配通科技有限公司、胡筱奎、王秋丽、马金刚至今未履行生效法律文书确定的义务，河南瑞诺商务服务有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执5158号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年七月三十一日书记员  张 颜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终4153号上诉人(原审原告）：洛阳市老城区耳东记鲜果行，经营场所河南省洛阳市老城区宏进市场B区2棚15号，统一社会信用代码92410302MA46LUB9XN。经营者：陈罗胜，男，汉族，1996年9月7日出生，户籍地河南省伊川县。委托诉讼代理人：万芳芳、赫健，河南广文律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告）：洛阳金绿农业专业合作社，住所地河南省伊川县吕店镇沟张村，统一社会信用代码93410329050873133R。法定代表人：张战伟。被上诉人(原审被告）：张跃锋，男，汉族，1993年3月17日出生，户籍地河南省伊川县。上诉人洛阳市老城区耳东记鲜果行因与被上诉人洛阳金绿农业专业合作社、张跃锋买卖合同纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。洛阳市老城区耳东记鲜果行上诉请求：1、请求依法改判，判决洛阳金绿农业专业合作社、张跃锋共同向上诉人支付货款128798元，并自2019年7月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向上诉人支付逾期付款利息至实际付清之日止；2、案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：1、与上诉人形成买卖合同关系的相对人是洛阳金绿农业专业合作社，而不是张跃锋，一审法院认定金绿合作社与上诉人之间不存在买卖合同关系，是明显错误的；2、金绿合作社辩称其没有实际经营所以不承担责任的理由，既与事实不符也没有任何法律依据。金绿合作社与张跃锋之间的权利义务如何约定、责任如何划分，均属于内部问题，外部第三人不可能知道，依法不能对抗外部善意第三人；3、支付利息的时间应当自出具欠条之日2019年7月10日起算；4、张跃锋与金绿合作社应当共同向上诉人承担支付欠款的责任。综上，二被上诉人拖欠上诉人水果款的事实清楚、数额明确，上诉人的诉讼请求与法有据。洛阳金绿农业专业合作社答辩称：我方认为上诉人告我方没有任何道理。我方和张跃锋之间是承包关系，张跃锋经营自负盈亏，包括我们欠张跃锋的货款，都已经给他结清了，现在我们账号被冻结了，自己生意也没办法做了。张跃锋答辩称：我承包了洛阳金绿农业专业合作社的生意，走账的话都是打到洛阳金绿农业专业合作社的账上，每个月的款我都自己给取走了，然后买卖水果。我以洛阳金绿农业专业合作社的名义是为了来回打款，我去上诉人处拉货的时候都是给的现钱，最后我和上诉人熟悉后就说能不能赊账。到后来生意不好，赔钱了，所以现在欠上诉人钱。刚开始时我给他们打过一部分钱，后来就一直没给他，然后上诉人就开始起诉我。我现在手里是没钱还了，以后有能力了会慢慢还钱的。洛阳市老城区耳东记鲜果行向原审法院起诉请求：一、请求判令二被告连带清偿原告货款128798元及利息（利息按照同期贷款利率，自2019年7月10日暂算至起诉日为1774元，以后亦按此标准计算至全部款项付清之日）；二、本案诉讼费由二被告共同承担。原审法院认定事实：2019年1月23日，洛阳金绿农业专业合作社（乙方）与洛阳王府井购物中心有限责任公司（甲方）签订《王府井百货联合经营合同书》及《王府井百货联合经营合同书补充协议（超市）》，约定甲方向乙方提供位于洛阳王府井购物中心的B层生鲜区域，建立并销售乙方品牌商品专柜。联合经营的时间为2019年1月1日至2019年12月31日。2019年10月27日，双方又签订《解除合同协议》，协议约定双方签订的联合经营合同于2019年10月27日终止经营。后洛阳金绿农业专业合作社将其联营的洛阳王府井购物中心的经营区域交给张跃锋经营。后张跃锋多次从原告处购买水果，双方经结算，2019年7月10日，张跃锋向原告出具欠条一张，载明：“欠条，欠款人姓名：张跃锋，身份证号码：，联系电话：130××××0999，欠款数：142098-6800元-4000元＋500元，大写：壹拾肆万贰仟零佰玖拾捌元，￥142098元，2019年7月10日。欠水果款。”该欠条右上角另备注“10.22日还2000元。”欠条出具后，被告张跃锋陆续向原告支付货款共计12800元，原告及张跃锋均认可剩余货款128798元未付。现原告以主张二被告支付货款及利息为由，诉讼来院。原审法院认为：本案系买卖合同纠纷。张跃锋多次从原告处购买水果，并向原告出具欠条对未付货款进行确认，双方买卖合同关系有效成立。现原告持欠条主张张跃锋应支付剩余货款128798元，于法有据，本院予以支持。张跃锋未按约及时向原告支付货款，系违约行为，应自原告起诉之日（2019年11月13日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止。原告主张被告洛阳金绿农业专业合作社应当承担付款义务，但原告与洛阳金绿农业专业合作社之间不存在买卖合同关系，亦未提供证据证明张跃锋系职务行为，故对原告该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告张跃锋于本判决生效后十日内向原告洛阳市老城区耳东记鲜果行支付货款128798元，并自2019年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至实际付清之日止。二、驳回原告洛阳市老城区耳东记鲜果行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元，减半收取1456元，财产保全费1170元，共计2626元，由被告张跃锋负担。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相一致。本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原审被告张跃锋向原审原告洛阳市老城区耳东记鲜果行出具有欠条，且原审被告张跃锋认可欠付原审原告洛阳市老城区耳东记鲜果行货款，而现有证据不足以证明原审原告洛阳市老城区耳东记鲜果行与原审被告洛阳金绿农业专业合作社之间存在买卖合同关系，故原审法院认定原审原告洛阳市老城区耳东记鲜果行与原审被告张跃锋之间存在买卖合同关系，并根据本案案情作出原审判决并无不当。综上所述，洛阳市老城区耳东记鲜果行的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2876元，由上诉人洛阳市老城区耳东记鲜果行负担。本判决为终审判决。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二〇年七月二十日法官助理白璐书记员马晓青
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2528号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层。统一社会信用代码：914117005991412399。被执行人冯佳美，女，1999年1月25号出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。本院在执行河南浩开汽车贸易服务有限公司与冯佳美追偿权纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初3158号民事调解书书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人冯佳美的银行存款及其他收益5万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年七月十日书记员  陈聪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1714号罪犯阿设莫次扎，女，1986年3月14日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年8月27日作出（2008）川凉中刑初字第99号刑事判决，以被告人阿设莫次扎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四川省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）川刑复字第838号刑事裁定，核准以被告人阿设莫次扎犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年5月27日作出（2011）川刑执字第672号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年11月5日作出（2013）川刑执字第1078号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月5日起至2031年11月4日止。四川省成都市中级人民法院于2015年12月30日以（2015）成刑执字第6958号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更767号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年2月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿设莫次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿设莫次扎减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿设莫次扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿设莫次扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿设莫次扎被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿设莫次扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿设莫次扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条、第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯阿设莫次扎减去有期徒刑八个月,减刑后刑期执行至2029年6月4日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民申117号再审申请人（原审被告）：邝同秀，女，汉族，1964年12月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（原审原告）：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。负责人：陈武洪，总经理。再审申请人邝同秀与被申请人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司物业服务合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2395号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人邝同秀申请再审称：一、原审判决未查明物业公司是否具有相应资质、是否通过招投标方式选聘，导致认定事实错误。物业公司提供至法院的相应资质和备案表在2016年5月20日就已过期，物业公司应提供相应的物业资质证和中标资料才能证明其合法性，否则与申请人签订的物业管理合同就不具有合法性。二、原审判决未查明物业公司是否已经按照物业管理合同及相关规定提供了物业服务，且物业管理合同约定的三年期限已满，到期后的合同对申请人不具有约束力。物业管理合同到期后，小区属于无物业管理模式，存在垃圾没人清理、消防通道长期堵塞、车辆乱停乱放等问题。被申请人未提供任何证据证明合同期满后与申请人之间形成了客观上的物业合同关系，其主张支付合同期满之后的物业费不应得到支持，且被申请人主张的部分物业费超过了诉讼时效。三、物业公司和建设单位欺骗申请人房屋已经验收通过，将未经验收备案的房屋交给申请人，房屋验收备案之前的物业费应由建设单位交纳，而不应由申请人交纳。申请人交纳物业费应从可以办理房产证明时即2019年4月起算。四、本案房屋是经济适用房，物业费应实行政府指导价，合同约定1.2元/平方米的收费标准，超同期遵义市经济适用房政府指导价，涉嫌价格欺诈行为，申请人保留反诉不当得利的权利。五、物业公司在合同到期后既未张贴公告继续服务，又未与业主协商并签订新的合同及相关手续，只以一份过期的物业合同要求业主交纳物业费不合法。六、被申请人的负责人陈武洪不是法定代表人，不具有起诉的资格，法院受理案件存在程序混乱。七、原审判决遗漏诉讼当事人。签订合同时是邝同秀和龙云军，但是被申请人只起诉了邝同秀。八、被申请人严重失职致邻居装修时将卫生间直接设在本户入户门口上，异味或病毒将直接进入本户室内，严重影响本户身心健康，生命安全及户型外貌。还存在过道加装鞋柜，电瓶车充电堵路等情况，给申请人造成的损失远超物业费。请求撤销原判，依法再审。本院认为，一、申请人与被申请人自愿签订前期物业服务合同，是双方当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方签订的前期物业服务合同到期后，被申请人一直为申请人提供物业服务，双方存在事实上的物业服务关系。被申请人主张申请人支付物业费，其物业费标准并未违反相关规定，因被申请人提供的物业服务存在一定瑕疵，原审判决已对物业费酌情予以扣减，故原审判决并无不当。二、申请人主张房产登记前的物业服务费应由建设单位承担，根据《物业管理条例》第四十一条第二款“已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担。”之规定，其主张没有法律依据。三、被申请人是有营业执照的分公司，陈武洪是该公司负责人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第（五）项“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括:（五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构；”之规定，被申请人具有诉讼的主体资格。四、诉讼时效问题，原审判决已论述因被申请人申请支付令，其主张的物业费没有超过诉讼时效，申请人主张物业费超过诉讼时效不能成立。五、被申请人作为原告起诉主张物业费，选择向谁主张是其对自己权利的处分，申请人主张原审判决遗漏当事人不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人邝同秀的再审事由不能成立。综上所述，申请人邝同秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邝同秀的再审申请。审判长  朱晓东审判员  张 鹏审判员  张 荣二〇二〇年七月二十九日书记员  郑宏愿
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖终126号上诉人（原审被告）：贵州金镇房地产开发有限公司，住所地：贵州省桐梓县娄山关镇人民路老国土资源局一楼。法定代表人：成劲松，总经理。被上诉人（原审原告）：牟启勇，男，1984年9月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：方正霞，女，1988年6月30日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人贵州金镇房地产开发有限公司因与被上诉人牟启勇、方正霞商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2020）黔0322民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。牟启勇、方正霞于2020年3月24日以贵州金镇房地产开发有限公司为被告，向一审法院提起诉讼。贵州金镇房地产开发有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，一审法院裁定驳回其对管辖权提出的异议。贵州金镇房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，明确桐梓县人民法院对本案没有管辖权。事实与理由：双方签订的《商品房买卖合同》第二十八条约定的争议解决方式是：发生争议，提交仲裁委员会仲裁。也就是发生争议先进行仲裁，这是合同双方当事人的真实意思表示。由于桐梓县没有仲裁委员会，因此，顺理成章的是向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁，且桐梓成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”。一审法院认定事实及适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。牟启勇、方正霞二审未作书面答辩。本院经审查认为，首先，案涉合同第二十八条中约定的争议解决方式为：提交桐梓县仲裁委员会仲裁，该仲裁协议约定的“桐梓县仲裁委员会”并不存在，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条第二款：“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”、第十八条：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”的规定，对约定的仲裁机构不存在的情形，应视为仲裁协议对仲裁机构没有约定或者约定不明确。事后双方当事人亦未就仲裁机构的选择重新达成补充协议，故案涉合同中的仲裁协议无效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。”的规定，牟启勇、方正霞向人民法院提起诉讼并无不当。上诉人称因桐梓县没有仲裁委员会，且桐梓县成立有“遵义市仲裁委员会桐梓工作站”，故本案应向“遵义市仲裁委员会”申请仲裁的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。第二，本案为商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”之规定，由于案涉不动产所在地人民法院为贵州省桐梓县人民法院，牟启勇、方正霞向贵州省桐梓县人民法院起诉于法有据。原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  廖 戡审判员  彭 莉二〇二〇年七月二十九日书记员  犹欢欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191财保161号 申请人：李淑琼，女，1976年12月28日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：董乡君，男，1968年5月24日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被申请人：文武，男，1966年2月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人李淑琼向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董乡君名下的财产在4560000元范围内予以保全，担保人华安财产保险股份有限公司四川分公司出具书面保单保函一份，在4560000元范围内为此诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李淑琼的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人董乡君名下的财产在4560000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年,查封扣押动产期限不超过两年,查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月三十日 书记员  韩亚群
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2659号原告：高瑞杰，女，汉族，1966年1月29日生，住许昌市魏都区。被告：王照凡，男，汉族，1965年3月21日生，住许昌县。第三人：刘长欣，男，汉族，1962年2月11日生，住许昌县。原告高瑞杰诉被告王照凡、第三人刘长欣民间借贷纠纷一案，本院立案受理。原告高瑞杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高瑞杰撤回起诉处理。审判员  周雪平二〇二〇年七月二十三日书记员  王 瑞
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民辖终673号 上诉人（原审被告）：杭州淘气堡餐饮有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道杭行路1025号5楼8552室A1。统一社会信用代码：91330110596633721J。 法定代表人：蔡敏勇。 被上诉人（原审原告）：蒋孝本，男，汉族，1968年2月10日出生，住河南省商城县。 上诉人杭州淘气堡餐饮有限公司（以下简称淘气堡公司）因与被上诉人蒋孝本劳务合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2020）浙0110民初5805号民事裁定，向本院提起上诉。 淘气堡公司上诉称，其注册地并非其主要办事机构所在地。其主要办事机构所在地为杭州市拱墅区汽车城C馆3楼淘气堡餐厅。本次法院民事裁定书的送达地址也是该地址。故请求撤销原裁定并将本案移送至杭州市拱墅区人民法院审理。 本院经审查认为，本案起诉案由为劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的杭州市拱墅区或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，现淘气堡以其送达地址属于杭州市拱墅区为由主张其实际办事机构即位于杭州市拱墅区，依据不足，因其注册地位于杭州市余杭区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，淘气堡公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年七月十六日 书记员 汪美凤
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初112号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人高留超，男，1967年11月29日出生于河南省卢氏县，汉族，文盲，农民，住卢氏县横涧乡下柳村煤沟口养殖场（户籍地：卢氏县）。因犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪于2013年4月3日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年5月31日被卢氏县森林公安局刑事拘留；2019年6月27日被卢氏县森林公安局取保候审，2020年7月2日被本院取保候审，经本院决定于2020年7月29日被逮捕。辩护人阿录国，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人高留超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人高留超及其辩护人阿录国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2019年4月，被告人高留超在明知是他人非法狩猎捕获野生动物的情况下，收购野生动物共计88只。其中，收购崔小云非法狩猎的野兔49只、狍子1只，冯社军非法捕猎的野兔3只、野鸡3只、松鼠12只，冯某非法猎捕的野兔7只，王某非法捕猎的獾6只、果子狸1只，耿某非法猎捕的野兔4只，来某非法狩猎的獾2只。2020年5月17日，高留超到卢氏县森林公安局主动投案。另经庭审查明：1.被告人高留超到案后如实供述了其收购他人非法狩猎捕获野生动物的事实。2.2020年7月24日，被告人高留超向卢氏县人民检察院上缴其违法所得人民币6240元。3.2019年8月15日，崔小云因非法狩猎罪被本院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；2020年6月18日，冯社军因非法狩猎罪被本院判处罚金人民币10000元；王某非法狩猎一案目前在本院审理当中。上述事实，被告人高留超在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县森林公安局受案登记表、立案决定书，证人冯某、王某、耿某、杨某、段某、张某、冯建立、刘某、来某的证言，罪犯崔小云、冯社军的供述，卢氏县森林公安局勘验、检查笔录及现场照片，卢氏县特种养殖有限公司营业执照，河南省重点保护野生动物驯养繁殖许可证，卢氏县林业局资源林政管理股出具的关于高留超办理一般保护动物驯养养殖许可证情况，河南省政府非税收入财政票据，本院（2013）卢刑初字第20号、（2019）豫1224刑初198号、（2020）豫1224刑初105号刑事判决书，卢氏县森林公安局出具的到案情况说明，被告人高留超的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高留超明知是他人非法狩猎捕获的野生动物而予以收购、窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高留超主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人高留超能主动上缴其违法所得，可酌情从轻处罚。关于被告人高留超辩护人提出被告人高留超主动投案后如实供述其犯罪事实，并主动上缴违法所得，依法可从轻处罚的辩护意见，与案件审理查明事实相符，本院予以采纳。关于被告人高留超辩护人提出被告人高留超可适用缓刑的辩护意见，与本案被告人高留超犯罪情节不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高留超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年12月31日止，罚金限判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毋 涛人民陪审员  郭文丽人民陪审员  郭志东二〇二〇年七月三十日书 记 员  宋亚男
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4597号 原告：**，男，1996年1月3日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：韩红亚，贵州元璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官燕玥，贵州元璋律师事务所实习律师。 被告：朱小波，男，1980年8月22日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 原告**与被告朱小波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人韩红亚、官燕玥，被告朱小波及其委托诉讼代理人黎书红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 **向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计393758.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日20时23分许，朱小波持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号车辆载**从新蒲新区礼仪街区沿新蒲大道往新蒲镇方向行驶，当车行驶至新蒲新区双山路段时，由于被告操作不当致使车辆侧翻在道路上，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告住院产生各种医疗费10万元，并导致伤残丧失部分劳动力，原告多次找被告协商赔偿事宜无果，特提起诉讼。 朱小波辩称，原告在诉状中故意隐瞒了重要的事实，2018年12月16日，在发生交通事故前，原、被告在一起吃饭喝酒。原告免费搭乘，应减轻答辩人的责任50%。贺泽亮在本案中亦存在过错，应承担相应的过错责任。被告已经支付原告50000元的医疗费费用，在本案中应当予以扣减。原告主张的赔偿费用过高，不合理，要求被告全部承担责任，缺乏法律依据，本案的车主应当作为被告或者第三人参加诉讼，如果原告不要求追加，我方也尊重原告的意见。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日20时23分许，朱小波持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶载有**、贺泽亮（三人系结束共同参加宴会后外出消费）的贵Ｃ×××××号小型普通客车从新蒲新区礼仪社区沿新蒲大道往新蒲镇方向行驶，当车辆行驶至新蒲新区双山路段时，由于操作不当致该车驶入行车方向左侧中心隔离花池后侧翻在道路上，造成**、贺泽亮受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后朱小波弃车逃离现场。该事故经交警部门认定由朱小波承担事故全部责任，**、贺泽亮不承担事故责任。事故发生后**在遵义医学院附属医院住院治疗25天，于西南医院住院治疗12天，产生医疗费若干（除朱小波提供的遵义医学院附属医院住院医疗费票据外其他医疗费发票**已向其投保意外伤害险保险人处报销之用，且原告未提供该保险人核对无异的完整复印件及明确具体理赔金额），其中被告支付45132元。2019年9月10日，原告所受伤经鉴定达九级伤残一处，十级伤残三处，误工期为60-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日，需后续治疗费62700元，为此原告支付鉴定费2000元。 另查明本案肇事车辆所有人为许倩，在案无证据证明其对事故发生存在过错。 本院认为，交警部门认定本案交通事故由朱小波承担事故全部责任，本院依法予以确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，从本案案情看**应系无偿搭乘朱小波驾驶车辆外出消费，故本院酌情减轻朱小波50%的赔偿责任，即朱小波依法应对本案**所受伤害承担50%的赔偿责任。参照贵州省经济统计数据，本院对**受伤各项赔偿本院依法确认如下：1、医疗费无完整原始票据且原告已持全部票据向保险公司报销，相关主张权利应已转移至保险人处，且本案不能明确具体理赔金额，故本案不再计算；2、住院伙食补助费70×37＝2590元；3、营养费50×55＝2750元；4、护理费38568÷365×55＝5811元；5、误工费根据医疗机构出具的证明计算为120×38568÷365=12679元；6、交通费本院酌情认定为1000元；7、伤残赔偿金34404×20×23%＝158258.4元；8、原告所受之伤给原告造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情确认为7000元；9、鉴定费2000元；10后续医疗费62700。以上各项赔偿总额254788.4元，应由朱小波承担127394.2元，扣除其已承担的45132元为82262.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告朱小波在本判决生效之日起十日内向原告**支付赔偿款82262.2元； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 案件受理费1090元（已减半收取），由原告**负担530元，被告朱小波负担560元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员 赵峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王庆 书 记 员 杨斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6441号申请执行人：李永清，男，1966年7月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：胡余海，男，1968年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李永清申请执行胡余海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33589号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告胡余海于本判决生效后十日内偿还原告李永清借款20000元。案件受理费减半收取150元，由被告胡余海负担。胡余海未履行生效法律文书确定的义务，李永清向法院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡余海名下银行存款20352元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二〇年七月十四日书记员  尚铭英
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖07刑更336号 罪犯王后军，男，汉族，1978年11月6日出生，文盲，安徽省芜湖市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2016年3月17日作出（2016）皖0207刑初3号刑事判决，以被告人王后军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，剥夺政治权利一年；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯王后军在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王后军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励六次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王后军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王后军减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  朱婉娟
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑更310号罪犯李凡，男，1991年4月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省滑县人。现在河南省内黄监狱服刑。河南省滑县人民法院于2016年4月5日作出（2016）豫0526刑初第71号刑事判决，认定被告人李凡犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金200000元（已缴纳20000元）；责令退赔被害人经济损失141000元（未履行）。李凡不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016）豫05刑终202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月27日起至2021年5月26日止。于2016年6月23日送入河南省内黄监狱服刑改造。罪犯李凡在刑罚执行期间，于2018年10月16日经本院裁定减去有期徒刑五个月。现河南省内黄监狱提出对罪犯李凡减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员郝大龙，刑罚执行机关指派干警李广明出庭履行职务，现已审理终结。罪犯李凡对刑罚执行机关河南省内黄监狱提出的减刑建议和提交的证据均无异议。法律监督机关安阳市人民检察院对刑罚执行机关河南省内黄监狱提交的证据和提请减刑意见无异议，建议依法对罪犯李凡减刑。经审理查明，罪犯李凡自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬四次。另查明，该犯部分赃款已退还，并获得部分被害人谅解。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李凡在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凡准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年5月27日起至2020年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  崔 伟人民陪审员  李天有二〇二〇年七月二十日书 记 员  肖晶琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1095号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：杨元波，男，生于1968年7月3日，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：崔小五，曾用名崔石金，男，生于1962年12月26日，住河南省开封市顺河回族区。被申请人：江金柱，男，生于1961年2月2日，住河南省开封市顺河回族区。关于申请人中牟县人民法院与被申请人杨元波、崔小五、江金柱刑事罚金一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）豫0122刑初162号刑事判决书已发生法律效力，被申请人杨元波、崔小五、江金柱未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年7月13日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨元波名下银行存款三千元或查封其同等价值的其他财产；二、冻结被申请人崔小五名下银行存款三千元或查封其同等价值的其他财产；三、冻结被申请人江金柱名下银行存款三千元或查封其同等价值的其他财产；四、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十三日法官助理黄自强书记员韩高飞
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初1494号原告：郜某，男，1980年6月7日岀生，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。被告：李某，女，1967年12月15日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被告：张某，男，汉族，1997年2月26日出生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。二被告共同委托诉讼代理人：韩旭，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。原告郜某诉被告李某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告郜某、被告李某及其委托诉讼代理人韩旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求被告返还29万元本金及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告与张国龙系朋友关系，被告于2018年12月24日因做生意需要周转资金为由向原告借款29万元，还与原告签订了借款合同。2019年4月，被告张国龙因病突然去世，原告多次找到被告李某交涉还款事宜，被告承认知道借款事实，也答应偿还原告此笔借款，原告看在与死者张国龙的关系上并未多次催要，近期因急需用款周转找到被告李某索要，被告虽承认有此笔欠款，但以各种理由推脱拒不履行还款义务。原告认为张国龙借款是用于其家庭共同生产经营，是张国龙与被告夫妻的共同债务，被告必须承担偿还此笔债务，同时被告李某与张某、张晓旭作为张国龙的继承人，继承了张国龙的遗产，按照我国有关法律规定，继承人应当偿还被继承人生前所欠债务。二被告辩称：1、被告不知道原告主张的张国龙的债务是否真实存在，因为张国龙去世后原告主张的债务是因为当初与张国龙顶账或者其他原因产生的，还是说张国龙向原告借款，被告都是无法分辨的。另外根据合同法第210条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，因此原告就其主张除了拿出借据之外还得拿出放款给张国库的实际证据，才能证明借贷关系真实存在。2、被告对于张国龙的债务不承担清偿责任，根据继承法33条继承人放弃继承的，对被继承人依法应当交纳的税款和债务可以不负偿还责任，张国龙死亡后未给被告留下任何遗产，而被告已经明确表示了对于张国龙的一切财产权利放弃继承，并且张国龙如果有财产，原告向人民法院直接申请执行该财产，对此被告无任何异议。所以本案被告不应该承担任何清偿责任。请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月10日，张国龙为原告郜某出具欠条一张，载明；张国龙欠原告郜某人民币200，000.00元，还款日期为2015年5月。张国龙于2018年12月24日再次向原告郜某出具借据一份，载明：张国龙在原告郜某处借款人民币290，000.00元。借据中并未约定还款期限及利息。另查明，张国龙已经死亡。其法定继承人为妻子李某，儿子张某、女儿张旭。原告郜某在法庭审理前，撤回对张国龙女儿张旭的起诉。被告李某、张某于2020年6月20日出具放弃继承声明书两份，放弃张国龙全部财产的继承权。再查，张国龙的遗产有张国龙、李秀明名下的位于兴隆台区，不动产权号：10××03号房产一套。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的欠条复印件1张（2014年）、借据原件1张（2018年）、光盘1张及文字材料1份、张国龙名下房产信息一份，被告提交的李某、张某的放弃继承声明书2份等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告郜某出借款项给张国龙，有张国龙为原告郜某出具的借据及原告郜某与张国龙、被告李某的电话录音予以证实，故对于张国龙向原告郜某借款290，000.00元的事实本院予以确认。对于被告提出借据是否为张国龙本人签字，对其真实性无法辨认的辩解意见，不予采纳。该笔借款虽然发生在张国龙与被告李某的婚姻存续期间，但借据由张国龙一人署名所借且用途不明，故对于原告郜某主张该笔借款属于夫妻共同债务的请求，本院不予支持。因借据中没有约定利息及还款期限，故对于原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款及债务，缴纳税款和清偿债务以遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案审理过程中，二被告均表示放弃继承张国龙的遗产，但因张国龙的遗产现尚未查明亦未处理，二被告表示放弃继承张国龙遗产的意思表示在遗产处理前处于不稳定状态，不发生确定的法律后果，故二被告仍应在各自继承遗产的范围内承担责任，向原告偿还张国龙生前尚欠债务290，000.00元。如在处理张国龙的遗产时，二被告履行了放弃继承的承诺，实际未继承遗产，则二被告不应承担对张国龙生前所欠上述债务的清偿责任。在张国龙的遗产处理以前，二被告作为张国龙的法定继承人，对张国龙的遗产负有妥善保管及协助变现清偿的义务。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告李某、张某于本判决生效后十日内，在继承张国龙遗产的范围内，共同偿还原告郜某借款本金290，000.00元，并自2020年5月22日起以290，000.00元为基数至判决确定的给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，并承担保管张国龙的遗产及协助清偿义务。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5，650.00元，减半收取2，825.00元，保全费1，970.00，合计4，795.00元，由被告李某、张某在继承张国龙遗产范围内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二〇年七月二十九日法官助理吕旭书记员张洁
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤09执167号 被执行人成都陆邦达实业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华村南街50号3栋12层3号。 法定代表人潘思明，总经理。 本院执行被执行人成都陆邦达实业有限公司追缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤09民终703号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人成都陆邦达实业有限公司需向本院缴纳二审案件受理费2803元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依法立（2020）粤09执167号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人未向本院申报其财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤09执167号案件终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李超学
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初212号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某某，男，1972年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，住济南市历城区。2003年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2004年3月因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉(2020)168号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年5月4日15时30分许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ａ×××××号吉利牌小型轿车从长清区某甲街道办事处某乙村某石料厂出发，沿某丙路由南向北行驶至某丁大桥时，被执勤交警查获。经检验，张某某血液中乙醇成分含量为122.8±5.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年6月3日，张某某经民警电话传唤后主动到案，如实供述以上事实，以自首论。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，因其具有自首的从轻处罚情节，有犯罪前科的从重处罚情节，建议判处被告人张某某拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金六千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金六千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年七月三十日 书记员 黄庆文
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3666号 原告：刘成，男，1967年1月10日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：欧甲涛，山东平法律师事务所律师。 被告：曾庆磊，男，1983年4月20日生，汉族，住山东省邹城市。 原告刘成与被告曾庆磊追偿权、垫付款纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成委托诉讼代理人欧甲涛到庭参加诉讼，被告曾庆磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成向本院提出诉讼请求：判令曾庆磊偿还欠款31800元及利息、违约金。事实与理由：2017年8月1日，曾庆磊在平邑建设工程时因急需用钱借款31800元，并给我书写借条一张。诉讼过程中变更事实与理由：曾庆磊借他人4万元现金，原、被告约定由原告替被告付利息16800元。原、被告合伙给案外人段德成建房子，总造价30182元。所有款项均由原告支出，原、被告约定各承担50%，因此被告欠原告15000元。2017年8月1日经结算曾庆磊应承担的合伙投资款15000元，及给垫付的利息16800元，共计被告应支付原告31800元，被告给原告书写借条一份。 曾庆磊未作答辩。 刘成提交了证据：刘成自书“代付曾庆磊40000元利息”明细表和“段德成家工程量”明细表、2017年8月1日借条。曾庆磊未到庭进行质证，视为放弃其权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：曾庆磊承揽丰阳镇西峨庄村沿街楼工程，经段德成介绍由刘成为其施工，刘成、曾庆磊共同给段德成建配房，协商投资由刘成、曾庆磊分担。刘成为曾庆磊代付曾庆磊应付案外人利息，2017年2月至7月每月2800元，计款16800元。2017年8月1日经结算上述工程款和垫付利息，曾庆磊为刘成书写借条：今借刘成31800元，大写叁万壹仟捌百元整，借款人曾庆磊。 本院认为，刘成陈述与曾庆磊共同承担为他人建房的费用及为曾庆磊垫付案外人利息与曾庆磊给刘成书写的借条相印证，曾庆磊拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、质证等诉讼权利，上述事实本院足以认定。刘成以借条为据起诉要求偿还借款，本院应以查明的案件事实，按基础法律关系审理，本案立案案由为民间借贷不妥，变更案由为追偿权、垫付款纠纷。 债务应当偿还，刘成要求曾庆磊偿还垫付款31800元，本院予以支持。双方未约定还款期限及利息，曾庆磊应自刘成主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曾庆磊于本判决生效后十日内偿还刘成款31800元及利息（以31800元为基数，自2020年6月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元，减半收取298元，由曾庆磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 段瑞茂 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 郑 敏 书 记 员 杨 子
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1597号罪犯且沙莫子各，女，1990年5月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年6月23日作出（2011）川凉中刑初字第107号刑事判决，以被告人且沙莫子各犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2012年11月26日作出（2011）川刑终字第676号刑事判决，维持一审判决对被告人且沙莫子各的定罪量刑。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年11月3日以（2015）川刑执字第1557号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年；本院于2018年4月27日以（2018）川34刑更723号刑事裁定，对其减刑六个月，剥夺政治权利八年不变。减刑后刑期执行至2034年9月2日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯且沙莫子各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯且沙莫子各减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为七年。同时，执行机关向本院提交罪犯且沙莫子各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯且沙莫子各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯且沙莫子各被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯且沙莫子各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯且沙莫子各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯且沙莫子各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2034年1月2日止，剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川34刑更1729号罪犯社力黑各，女，1994年10月7日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省木里藏族自治县人民法院于2018年9月21日作出（2018）川3422刑初34号刑事判决，以被告人社力黑各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2018年4月21日起至2021年10月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2020年7月2日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯社力黑各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯社力黑各减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯社力黑各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯社力黑各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年3月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯社力黑各被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯社力黑各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯社力黑各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯社力黑各减去有期徒刑七个月,减刑后刑期执行至2021年3月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张 微
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2020）陕0118民初2175号是否公开：是当事人原告原告：冯菊花，女，1970年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。委托诉讼代理人：周先鹏，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。被告被告：王坤，男，1984年XX月XX日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：桂文东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，陕西法智律师事务所律师。诉讼请求1、要求被告赔偿原告医疗费37066.99元（住院36994.49元+门诊72.50元，其中保险公司垫付4000元），住院伙食补助费100元/天×31天=3100元，营养费30元/天×60天=1800元，后续治疗费15000元，护理费100元/天×90天=9000元，误工费1800元÷30天×180天=10800元，交通费500元，伤残赔偿金36098元/年×20年×10%=72196元，精神抚慰金5000元，财产损失2000元，鉴定费2280元，共计158742.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由2019年3月16日7时48分，被告王坤驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿西安市鄠邑区XX路由东向西行驶至展宏路什字右转弯时，适逢原告冯菊花驾驶二轮电动车沿展宏路由北向南行驶至展宏路与XX路什字左转弯时，两车发生相撞，致原告冯菊花受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告王坤与原告冯菊花负事故同等责任。事故发生后，原告冯菊花在西安市鄠邑区人民医院住院治疗31天（2019年3月16日至同年4月16日），诊断为胫骨平台骨折（左）、髌骨骨折（左）。出院医嘱：加强营养、护理，继续按指导患肢不负重功能锻炼，不适随诊等。医疗费共计37076.99元，其中被告王坤垫付医疗费4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司垫付4000元，其余由原告冯菊花自付。另查明，陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期内。2019年6月17日，原告冯菊花委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2019年7月15日，该中心作出陕美法司（2019）临鉴字第1166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯菊花的伤残等级属十级，误工期为180日左右，护理期为90日左右，营养期为60日左右，后续治疗费约需人民币15000元。原告冯菊花支付鉴定费2280元。   赔偿项目损失项目金额计算公式认定依据1、医疗费37076.99元 住院病案、诊断证明、医疗费票据及双方当事人陈述2、伙食补助费1550元31天×50元/天酌定3、营养费1800元60天×30元/天根据鉴定意见酌定4、后续治疗费15000元 鉴定意见5、护理费8460元90天×94元/天参照本地同行业收入水平、鉴定意见及本案实际酌定6、误工费10800元1800元÷30天×180天参照鉴定意见及本案实际7、伤残赔偿金72196元36098元/年×20年×10%根据伤残等级8、精神抚慰金2000元 根据原告的伤情及事故责任9、交通费400元 酌定10、鉴定费2280元 票据11、财产损失1000元 保险公司定损金额 合计152562.99元      判决事项本院基于查明的事实，认定本案肇事经过及事故责任、原告伤情、经济损失、肇事车辆保险属实。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险项下赔偿原告损失104856元（10000元+8460元+10800元+72196元+2000元+400元+1000元），已支付的4000元应予扣减。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告损失27256.19元〔（27076.99元+1550元+1800元+15000元）×60%〕；被告王坤赔偿原告冯菊花鉴定费1368元（2280元×60%），其已支付的4000元，扣减应支付的1368元外，剩余2632元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司直接返还被告王坤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司除已支付的4000元外，于判决生效后二十日内在交强险分项限额内赔偿原告冯菊花损失98224元，返还被告王坤垫付款2632元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的商业三者险限额内赔偿原告冯菊花各项损失27256.19元；三、被告王坤于判决生效后二十日内给付原告冯菊花鉴定费1368元（已给付）； 四、驳回原告冯菊花的其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费3470元，减半收取1735元。由原告冯菊花负担275元，被告王坤负担1460元。因原告冯菊花已预交，故被告王坤在应将负担的案件受理费于判决生效后二十日内给付原告冯菊花。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   高  聪 二〇二〇年六月二十二日 书  记  员   景  茹   1