潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0702民初1952号原告:纪丽梅，女，1973年4月20日生，汉族，户籍地吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：杨力一，山东沃盛律师事务所律师。被告：李呈龙，男，2000年5月9日生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：苏长江，昌邑饮马法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。原告纪丽梅诉被告李呈龙、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人，被告李呈龙的委托诉讼代理人、被告人民保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故产生损失共计285010元；２、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月5日21时，原告驾驶普通二轮摩托车沿东风街由东向西行驶至向阳路口处时，与被告李呈龙驾驶鲁Ｇ×××××普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。因鲁Ｇ×××××号的小型轿车登记车主为被告李呈龙，该车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生后各被告未赔偿原告全部损失，故提起诉讼。被告李呈龙辩称，事故发生属实，但本案原告纪丽梅未佩戴头盔无证驾驶无牌号摩托车在左拐弯时，未能让行直行通过路口的被告李呈龙，导致事故发生，因此被告李呈龙不应承担事故责任。被告人民保险公司辩称，对事故发生经过没有异议，投保交强险属实。因被告李呈龙无证驾驶，依照相关法律规定，在赔付交强险后依法享有对李呈龙的追偿权。本次事故造成两人受伤，请求法庭依法分配交强险限额。诉讼费、鉴定费、复印费不在保险公司承担范围内。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：包括驾驶员是否是车主：是，驾驶行为是否是职务行为：否。二、交警部门的责任认定结果：交通事故形成原因无法查清。三、受害人概况：纪丽梅，年龄1973年4月20日生；葛某，年龄1969年2月14日生。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：无。六、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：是。七、各类人身损害费用：医疗费159101.21元、护理费17400元（116元/天*2人*30天+116元/天*90天）、误工费27260元（116元/天*235天）、营养费2700元（30元/天*90天）、住院伙食补助费1440元（48天*30元/天）、残疾赔偿金186247.6元（42329元/年*20年*22%）、被抚养人生活费：36755元[(26731元/年÷4×12年+26731元/年÷4×13年)×22%]、后续治疗费12000元、交通费2000元、精神抚慰金2500元、鉴定费2600元、复印费13元。八、垫付费用情况：各被告均无垫付，受害方已获得赔偿情况：无。九、车辆保险情况：仅交强险、无商业险。十、其他必要情况：本次事故另一伤者葛某已向本院提起诉讼，案号为：（2020）鲁0702民初1966号。以上事项中，双方有争议的事项为第七项，其他事项双方无争议。本院认为，纪丽梅与被告李呈龙发生交通事故并致使纪丽梅、葛某受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，无法查清事故成因，本院推定原告与被告李呈龙对事故发生均有过错，故原告纪丽梅与被告李呈龙分别承担事故的同等责任。关于原告主张的各项费用，被告对2019年6月7日和2019年6月21日门诊费用有异议，原告在潍坊市人民医院住院病案中出院医嘱记载“继续口服抗凝药至术后35天（利伐沙班），每半月创伤骨科门诊复查”，故对原告上述费用本院予以支持，因此，原告的医疗费应为159101.21元。被告主张误工时间、护理时间过长、伤残等级过高，因上述期限及伤残等级是原告依据本院委托的有资质的鉴定机构作出的结论而主张的，被告虽有异议，但证据不足，对被告该辩解，本院不予采信，对原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金本院予以支持。关于后续治疗费，被告要求原告实际发生后另行主张，该费用系原告的必然发生的费用且该数额是经鉴定机构作出的，故对原告该主张本院予以支持。关于被抚养人生活费，原告证据不足，故对原告主张的该费用本院不予支持。关于交通费，原告证据不足，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，纪丽梅在此次事故中受伤，且被告李呈龙在事故中存在过错，故原告主张精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持，但原告主张过高，本院酌情认定为2000元。鉴定费、复印费各被告对数额无异议，仅对赔偿主体有异议，故对原告该损失本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计410761.81元（医疗费159101.21元+护理费17400元+误工费27260元+营养费2700元+住院伙食补助费1440元+残疾赔偿金186247.6元+后续治疗费12000元+精神抚慰金2000元+鉴定费2600元+复印费13元）。因被告李呈龙驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。因本次事故致原告及葛某受伤，且受害人均诉至本院要求侵权人及保险公司赔偿损失，根据受害人的损失比例，本院依法确认交强险赔偿数额。经核算，被告人民保险公司在机动车第三者责任强制险赔偿限额内赔偿原告医疗费9892.74元、伤残赔偿金75476.42元，共计85369.16元；超出部分损失325392.65元（410761.81元-85369.16元），故被告李呈龙按照50%的比例进行赔偿，经计算被告李呈龙赔偿162681.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告纪丽梅因交通事故造成的损失85369.16元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李呈龙赔偿原告纪丽梅因交通事故造成的损失162681.33元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告纪丽梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788，由原告负担278元，由被告李呈龙负担2510元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 李 华二〇二〇年七月十三日书记员 李帅帅