安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1003民初124号 原告：郑玲，女，1974年3月24日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所法律工作者。 被告：徐超，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：陈波，安徽。 原告郑玲诉被告徐超、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，因保险公司申请鉴定和2020年新冠××疫情影响，本案暂停审理，2020年7月7日恢复审理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。郑玲及其委托诉讼代理人林楷平、保险公司的委托诉讼代理人陈波到庭参加了诉讼，徐超、保险公司的负责人杨松柏未到庭参加诉讼，本院依法审理终结。 郑玲向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计174710.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中郑玲变更诉讼请求为：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计181004.14元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月12日15时05分，徐超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在太平湖镇码头停车场，由停车位内向道路上倒车时，与沿S103省道由青阳县方同行驶往城区方向的由郑玲驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，致郑玲受伤及轿车损坏的一起交通事故。本起交通事故经安徽省黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出第341003420190000722号《道路交通事故认定书》，认定徐超负本起事故的全部责任，郑玲无责任。郑玲受伤后被送往黄山区人民医院住院治疗，2019年5月18日出院回家休养。2019年10月31日，郑玲伤情经安徽铜都司法鉴定所鉴定为：损伤评定为伤残十级；二次手术费用需8000元；评定误工期210日，护理期105日，营养期105日（含取内固定三期）。皖Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保了相关保险，保险公司应在保险限额内承担保险责任。 郑玲诉请赔偿项目清单为：1.医疗费26047.34元；2.后续医疗费8000元；3.护理费105天×120元/天=12600元；4.营养费105天×50元/天=5250元；5.住院伙食补助费36天×50元/天=1800元；6.误工费210天×109.78元/天=23053.80元（按住宿和餐饮行业）；7.残疾赔偿金37540元×20年×0.1=75080元；8.精神抚慰金5000元；9.抚养费21523元×20年×0.1÷2=21523元（许明秀25岁，系精神分裂症患者）；10.交通费560元（鉴定交通费200元，住院交通费36天×10元/天=360元）；11.鉴定费2090元；以上合计181004.14元。经协商无果，故诉讼至法院要求依法解决。 保险公司辩称，1.对交通事故发生的经过、责任认定、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1800元没有异议；2.医疗费由法院核实，需扣除15%非医保部分，后续医疗费认可6000元，护理费应为90天，标准没有异议，还要区分住院和出院的护理费标准，营养费按30元计算，误工时间至定残前一天是202天，标准按100元，被扶养人生活费已申请鉴定，暂不予认可，交通费按300元计算，鉴定费不承担；3.保险公司垫付了10000元医疗费，该款在理赔时应予以扣减。 徐超通过电话口头答辩意见称，垫付了相关费用1000元应予以一并处理，其他无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、黄山区人民医院病历、出院小结、诊断证明书、安徽铜都司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、黄山区青莲客栈营业执照、黄山市企业职工养老保险参保证明、徐超驾驶证、车辆行驶证、机动车保险报案记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：对许明秀残疾人证、许明秀在芜湖市第四人民医院诊断证明书、黄山区太平湖镇共幸村村民委员会证明等证据，本院对其真实性、合法性予以认定，对其证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月12日15时05分，徐超驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在太平湖镇码头停车场，由停车位内向道路上倒车时，与沿S103省道由青阳县方同行驶往城区方向的由郑玲驾驶的无号牌二轮摩托车发生刮擦，致郑玲受伤及轿车损坏的一起交通事故。本起交通事故经安徽省黄山市公安局黄山分局交通警察大队作出第341003420190000722号《道路交通事故认定书》，认定徐超负本起事故的全部责任，郑玲无责任。郑玲受伤后被送往黄山区人民医院住院治疗，2019年5月18日出院回家休养。2019年10月31日，郑玲伤情经安徽铜都司法鉴定所鉴定为：损伤评定为伤残十级；二次手术费用需8000元；误工期210日，护理期105日，营养期105日（含取内固定三期）。 另查明，徐超驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车已投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期限内。保险公司先行支付了医疗费10000元。徐超垫付了相关费用1000元。 本院认为,郑玲、徐超、保险公司对交通事故发生的经过、责任认定、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费1800元无异议，本院予以确定。郑玲主张的医疗费和后续治疗费系根据医疗机构和鉴定机构出具的医药费、住院费等收费凭证和鉴定意见书，并结合病例和诊断证明等相关证据确定的，有正规票据和鉴定意见的34047.34元（26047.34元＋8000元），应予以认定，保险公司认为应扣减15％的非医疗保险用药医疗费，因未提供证据证明郑玲支出的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对该抗辩主张本院不予采纳；主张的护理费天数有鉴定机构明确意见，应予认可为105天，标准无异议，本院予以确认，住院期间和出院后的护理费标准按黄山市法院的审判实践已经统一,故护理费为105天×120元/天=12600元；营养费标准按黄山市法院的审判实践应为30元/天，故营养费为105天×30元/天=3150元；主张的误工费，应计算至定残之日（2019年10月31日）前一天为202天，标准无异议，本院予以确认，故误工费为202天×109.78元/天=22175.56元；主张的交通费，本院根据其住院的天数和就诊及复查的次数，酌情确定为460元；主张的鉴定费2090元，按黄山市法院的审判实践确定保险公司在交强险的财产损失限额内和第三者责任保险按责任大小予以理赔。 郑玲主张的被扶养人许明秀生活费，保险公司提起了劳动能力鉴定，但由于2020年新冠××疫情的影响，暂时无法鉴定，故郑玲的该项主张，本院暂不予处理，待其作出丧失劳动能力鉴定后，可另行主张。 郑玲诉求合理、合法的费用为：1.医疗费34047.34元（含后期二次手术费用8000元）；2.护理费12600元；3.营养费3150元；4.住院伙食补助费1800元；5.误工费22175.56元；6.残疾赔偿金75080元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费460元；9.鉴定费2090元；以上合计156402.90元。 公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，参加交强险的，由机动车方按照该车应当投保的保险责任限额予以赔偿，对超出责任限额的部分，由第三者责任保险按事故责任予以赔偿。徐超驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在事故发生时已参加交强险和第三者责任保险，徐超负事故全部责任，故应在保险责任限额内承担全部理赔责任，扣减保险公司先行支付的10000元，还需理赔146402.90元。徐超垫付的1000元一并由保险公司赔偿给郑玲，待其收到赔偿款后再返还徐超。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内理赔郑玲因交通事故产生的各项经济损失计146402.90元； 二、郑玲收到交通事故理赔款后立即返还徐超垫付的费用1000元； 三、驳回郑玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3794元，减半收取1897元，由郑玲负担197元，由徐超负担1700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 方 春 二〇二〇年七月三十日 书记员 徐雅芬