山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1479号 原某：林强，男，1984年5月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：李占，男，1983年2月20日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：高纪华，男，1979年4月16日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 原某林强与被告李占、高纪华机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原某及其委托诉讼代理人、被告李占、被告高纪华及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原某各项损失872873.81元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月1日5时0分左右，原某乘坐被告李占驾驶的鲁Ｑ×××××号重型普通货车沿蒙台路由南向北行驶至费县费城镇韩庄村路口时，与顺行的被告驾驶的鲁135028D大中型汽车追尾相撞，造成原某受伤。事故发生后原某被送往医院住院治疗，花费大量医疗费用，经法医鉴定为七级伤残，被告应承担赔偿责任。原某为维护合法权益，特诉至法院。 被告李占辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原某合理合法损失。 被告高纪华辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原某合理合法损失。 原某围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原某的身份证复印件；二、事故认定书；三、费县人民医院医疗费票据及复旦大学附属华山医院医疗费票据；四、费县人民医院及复旦大学附属华山医院住院病历各一份；五、费县人民医院医疗费票据及复旦大学附属华山医院用药明细；六、费县人民医院出具的诊断证明，证明原某住院期间需2人护理；七、复旦大学附属华山医院出院小结；八、司法鉴定意见书；九、交通费票据；十、护理人李吉云身份证及与原某结婚证复印件各一张，护理人陈现伟身份证复印件、结婚证及村委出具的证明各一份；十一、鉴定费发票；十二、复印件单据。原某并提交了损失明细：医疗费68879.81元、伤残赔偿金316392元、误工费39006元（360天×108.35元/天）、护理费16252.5元（150天×108.35元/天）、残后护理费395477.5元（108.35元/天×365天×20年×50%）、营养费3600元（120天×30元/天）、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金5000元、交通费5276元、鉴定费2200元、复印费10元，合计872873.81元。要求先由被告高纪华在交强险范围内赔偿原某的损失，交强险范围外的损失由二被告按照事故责任认定书的责任划分对原某的损失承担赔偿责任。 经庭审质证，被告高纪华质证意见为：因本次事故致使两人受伤，本案另一被告李占已在法院对高纪华提起诉讼，因高纪华在本次事故中负次要责任，高纪华交强险在上一案件已使用40000元，其中医疗费5000元、剩余35000元是误工护理等其他损失。证据一、二真实性无异议；证据三中1、2、3、4真实性无疑，该证据系两个医院的医疗费票据构成，事故发生时间是2019年4月1日，原某2019年4月1日至4月20日在费县人民医院治疗，现原某有提交的2019年5月27日至6月3日在上海复旦大学治疗的费用13156.19元，2、3、4均是在上海复旦治疗发生的医疗费用，是否与本次交通事故有关联，需要原某进行说明及举证，否则我方不认可该费用；证据四，真实性无异议，但是上海复旦大学附属华山医院的住院病历是2019年5月27日入院，与事故发生时间过长，是否是治疗的本次交通事故受伤的伤情有待原某举证；证据五，用药明细质证意见同病历；证据六真实性无异议；证据七真实性无异议，该伤情是否是本次交通事故受伤的伤情有待原某举证；证据八，真实性无异议，但是该鉴定意见中误工、护理时间过长，原某的伤情系七级伤残，达不到其护理依赖程度为部分护理依赖，鉴定意见中第四项其护理依赖程度为部分护理依赖与客观事实不符，该鉴定意见中第三项后续治疗费约为20000元与客观事实不符，该费用并没有实际发生应不予支持，我方保留对原某的伤残等级及部分护理依赖申请重新鉴定权；证据九，交通费由法院依法审核；证据十至十二无异议。损失明细：医疗费同质证意见，伤残赔偿金无异议，误工费、护理费过高，原某要求的护理依赖按20年×50%与客观事实不符，原某的伤情为伤残七级且其伤情部位不影响生活起居，事故发生在2019年4月1日，今天庭审是2020年5月12号，现在原某已到庭参加诉讼，可以看出其身体及精神面貌比较健康，达不到护理依赖程度，对于护理依赖程度的复核请求法庭给予合理时间；后续治疗费同质证意见，其他无异议。被告李占无异议。 被告均未举证。 被告高纪华在本院指定期间内申请对原某的伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用进行重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年4月1日5时10分许，被告李占驾驶鲁Ｑ×××××重型普通货车（车载林强），沿蒙台路由南向北行驶至费县费城镇韩庄村路口，与顺向行驶的被告高纪华驾驶的鲁135028D大中型汽车追尾相撞，致原某、李占受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，李占未与前车保持必要安全距离等负事故主要责任，高纪华驾驶具有安全隐患的机动车负事故次要责任，原某无事故责任。 原某受伤后先在费县人民医院住院治疗19天，后在复旦大学附属华山医院住院治疗7天。2019年10月25日，原某委托的临沂西城法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林强系蛛网膜下腔出血、左侧坐神经损伤、面部皮肤裂、额部软组织损伤、左侧髋关节脱位并股骨头骨折、双侧股骨中段骨折、右足多发骨折。其坐骨神经损伤遗留左足肌瘫构成七级伤残。2、其误工期360天，护理期150天，营养期120天。3、择日行内固定行取出术，费用约为20000元。4、其护理依赖程度为部分护理依赖。5、其左髋关节脱位伴股骨头骨折，极易引起股骨头坏死。如发生，提供相关材料，可另行评定伤残。 在审理过程中，被告高纪华在本院指定期间内申请对原某的伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用进行重新鉴定。经本院委托，临沂民信法医司法鉴定所于2020年6月23日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：林强左侧髋关节脱位并股骨头骨折、左侧坐骨神经损伤后遗左足下垂，肌力0级，评定为七级伤残，护理信赖程度为无需护理依赖，二次手术费用预计20000元左右。经质证，原某质证意见为：对七级伤残和二次手术费用的鉴定意见无异议，但对护理依赖程度为无需护理依赖有异议，原某认为应采纳原某庭审中提交的鉴定意见中的部分护理依赖为准。最高院等部门发布的《人体损伤致残程度分级》中规定七至十级伤残，基本不需要护理依赖，但本案中，原某受伤的部位为侧股骨，左侧髋关节，其中左侧坐骨神经损伤导致原某本人生活能力受限，实际生活中需要其家人进行护理依赖，因此该意见中仅依据该规定未考虑原某实际生活中活动受限需要他人进行护理的实际情况作出的无需护理依赖的鉴定意见不予认可。针对该鉴定意见书中未对“误工期、护理期、营养期”进行重新鉴定，因此对于该三期应依据原某庭审中提交的鉴定意见书中的三期鉴定为依据。对伤残赔偿金，误工费、护理费等计算标准，原某认为应以临沂市中级人民法院民一庭制作的《2020年度人身损害赔偿标准》中的相关内容为依据。被告李占无异议。被告高纪华对重新鉴定意见无异议。 二、被告李占驾驶的车辆登记所有人为临沂市方程运输有限公司，实际所有人为李占。原某庭前撤回对临沂市方程运输有限公司的起诉，被告均无异议。被告高纪华驾驶的车辆登记所有人为潘学如，高纪华是买的潘学如的，但是没有办理过户，买了有四年了，没有购买保险。 李占已起诉至本院。被告高纪华辩称交强险限额已使用医疗费5000元、伤残损失等35000元。原某有异议，认为当时没有具体说明被告所支付的40000元是从交强险范围内支付。被告李占无异议。 三、原某主张的损失： 医疗费68879.81元，被告高纪华有异议，本院认为，原某提交了医疗费票据等证据予以证实，应予认定。 伤残赔偿金316392元，本院认为，原某的伤情构成七级伤残，该主张符合法律规定，应予认定。 误工费39006元（360天×108.35元/天），被告高纪华有异议，本院认为，被告高纪华未对原某的误工期申请重新鉴定，本院根据原某的伤情、治疗情况、鉴定结论等，对原某主张的误工期360天予以认定。原某自受伤之日至七级伤残定残前一日为207天。关于误工期长于定残前一日的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”误工费是赔偿受害人从遭受伤害到恢复治愈或定残日这一段时间内，因无法从事正常的工作而减少的收入；残疾赔偿金是赔偿受害人自定残日起因丧失部分或全部劳动能力而导致的将来收入的减少，二者均系对受害人收入减少的一种补偿，从性质上来说是相同的。本院认定的误工期为360天，但原某遭受伤害之日至定残前一日为207天，两者相差153天，这153天既计算误工费又计算残疾赔偿金，存在重复赔偿情形。故误工费应扣减重复赔偿时间153天，依据一处七级伤残计算的残疾赔偿金为6631.23元（316392元÷20年÷365天×153天）。原某主张按城镇居民标准108.35元/天主张误工费，本院认为，原某为农村居民，原某未提交证据证实其主张的计算标准，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算。故原某的误工费应为20559.57元（360天×75.53元/天-6631.23元）。 护理费16252.5元（150天×108.35元/天），被告高纪华有异议，本院认为，被告高纪华未对原某的护理期申请重新鉴定，本院根据原某的伤情、治疗情况、鉴定结论等，对原某主张的护理期150天予以认定。原某主张按城镇居民标准108.35元/天计算误工费，本院认为，护理人为农村居民，原某未提交证据证实其主张的计算标准，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算。故原某的护理费应为11329.5元。 残后护理费395477.5元（108.35元/天×365天×20年×50%），本院认为，被告高纪华有异议，并申请了重新鉴定，经本院委托鉴定，无需护理依赖，原某虽有异议，但本院认为该重新鉴定意见符合法律规定，应予采信。故对原某主张的残后护理费，本院不予认定。 营养费3600元（120天×30元/天），本院认为，原某伤情评定为七级伤残，确需加强营养，根据鉴定结论，应予认定。 住院伙食补助费780元（26天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 后续治疗费20000元，本院认为已经重新鉴定，原某与被告均无异议，应予认定。 精神损害抚慰金5000元，本院根据原某的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为4000元。 交通费5276元，被告高纪华有异议，本院根据原某及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为4070元。 鉴定费2200元、复印费10元，本院认为均系原某支出的必要合理的费用，原某并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原某的损失应为：医疗费68879.81元、伤残赔偿金316392元、误工费20559.57元、护理费11329.5元、营养费3600元、住院伙食补助费780元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金4000元、交通费4070元、鉴定费2200元、复印费10元，合计451820.88元。 本院认为，被告李占驾驶机动车（车载林强）与被告高纪华驾驶的机动车相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告李占负事故主要责任，被告高纪华负事故次要责任，原某无事故责任。原某与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告李占与高纪华驾驶的车辆均为机动车，本次事故发生在机动车与机动车之间，被告李占应承担70%的事故责任，被告高纪华应承担30%的事故责任。 交强险具有强制性，被告高纪华驾驶的车辆为机动车，但未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告高纪华作为车辆所有人，亦为投保义务人，但未为车辆投保交强险，现原某要求被告高纪华先在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院应予支持。但交强险责任限额已使用医疗费限额5000元、伤残损失限额35000元，故对本院认定的原某的交强险责任限额内的损失，被告高纪华应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任。对本院认定的原某的交强险责任限额外的损失，由被告李占承担70%的赔偿责任，被告高纪华承担30%的赔偿责任。 原某庭前撤回对临沂市方程运输有限公司的起诉，被告均无异议。本院认为符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告高纪华在交强险责任限额内赔偿原某林强损失：医疗费5000元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金71000元，合计80000元。 二、原某林强的其他损失：剩余医疗费63879.81元、剩余伤残赔偿金245392元、误工费20559.57元、护理费11329.5元、营养费3600元、住院伙食补助费780元、后续治疗费20000元、交通费4070元、鉴定费2200元、复印费10元，合计371820.88元，由被告李占赔偿70%即260274.62元，被告高纪华赔偿30%即111546.26元。 三、驳回原某林强的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6264元，由原某林强负担3022元，被告李占负担2269元，被告高纪华负担973元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年七月四日 书记员  张立民