湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初354号原告：刘海平，男，1968年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：刘卫国，男，1967年10月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告刘海平与被告刘卫国财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年1月10日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘海平、被告刘卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海平向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘卫国履行协议赔偿款15,000元；2.判令被告刘卫国恢复房屋原装，并承担未还原房屋原状费用10,000元；3.本案的诉讼费用由被告刘卫国承担。事实与理由：2019年10月3日，被告刘卫国在原告刘海平住房西边的田里烧秸秆，被烧毁面积达6亩左右，将原告的房屋烧毁，后经火警119出警灭火，才将火势控制扑灭。后经政府环保部门和陡岗镇红旗村委会的调解，原、被告双方当事人同意，达成赔偿协议：1.被告刘卫国赔偿15,000元；2.被告刘卫国把原告刘海平所烧毁的房屋还原，达到原告刘海平的要求为止。后被告刘卫国一直没有履行协议赔偿，房屋赔偿也只做了个外墙，过后就一直没有履行，经陡岗镇政府综治办和红旗村委会多次调解和劝说，被告刘卫国一直劝说置之不理，现在人也不见，电话也不接，为了维护原告刘海平的合法权益，原告刘海平遂具起诉，请求人民法院支持原告刘海平前述所有诉讼请求。被告刘卫国辩称，我已经将原告所属的房子按照原物修好了，村干部都去看过，只是有一块彩钢板被大风吹掉了，房门的钥匙已交付。我没有半途跑走，房屋的地面修复到原来的原状，不可能再次翻修。房屋内被大火烧毁的物品损失1.5万元没有赔偿，是因为原告刘海平阻止施工，工人的误工损失怎么承担，且损毁的残物价值1,000余元，原告刘海平阻止我出卖。另外，我想支付赔款时，原告刘海平不愿与我见面。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告刘海平提交的证据二系赔偿协议，明确约定被告赔偿被烧毁房屋内物品的损失1.5万元，原、被告签字后又经见证人证明，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；原告刘海平提交的证据三系孝感市孝南区陡岗镇红旗村民委员会的证明，经所属村委会干部签字说明，其维修的房屋没有验收，赔偿款没有赔偿，结合原、被告当庭陈述，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日，被告刘卫国在原告刘海平住房西边的田里焚烧秸秆，不慎将原告刘海平3年前修建的彩钢板房烧毁，经火警119出警灭火，才将大火控制扑灭。后经孝感市孝南区人民政府环保部门和陡岗镇红旗村委会的调解，原、被告达成赔偿协议：1.口头要求被告刘卫国将烧毁的房屋修理恢复原状，达到原告刘海平的要求为止；2.书面协议约定被告刘卫国赔偿原告刘海平彩钢板房内物品损失总计15,000元。此后，被告刘卫国购买彩钢板材料组织工人在原房屋地基上修建彩钢板房，因彩钢板房靠窗的一块彩钢模板被大风吹落，原告刘海平拒接接受3个房门钥匙使用，被告刘卫国亦未按书面赔偿协议支付赔偿1.5万元。原、被告经所属村委会多次协商未果，以致成诉。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.如何确定被告刘卫国对彩钢板房修理、重作的状态；2.被告刘卫国是否应该赔偿原告刘海平所属彩钢板房内物品的损失。关于如何确定被告刘卫国对彩钢板房修理、重作的状态的问题。本院认为，财产损害赔偿的基本原则为填平损失，原告刘海平所属彩钢板房因被告刘卫国不慎行为而烧毁，被告刘卫国按原彩钢板房的实际面积在原地基上予以重新修理、重作，其重新修建的彩钢板房主体已经完工，原告刘海平的彩钢板房损失已基本得到保障。因被告刘卫国修建的彩钢板房靠窗的彩钢模板坠落，系明显瑕疵。对此，被告刘卫国应负在本院指定期间内继续修理的责任，修理的费用由其自负，且应随附交出三个房门钥匙。否则，原告刘海平自行修理的费用，由被告刘卫国负担。至于彩钢板房水泥地面再次翻修的问题，超出房屋修建的范围，被告刘卫国不应承担此责任。关于被告刘卫国是否应该赔偿原告刘海平所属彩钢板房内物品的损失问题。本院认为，被告刘卫国焚烧稻谷秸秆时不慎将原告刘海平所属彩钢板房烧毁，明显构成对原告刘海平房屋财产的损害，原、被告对彩钢板房内的物品损失经见证人的见证，被告刘卫国自愿赔偿原告刘海平房屋内物品的损失1.5万元，得到原告刘海平的认可，其书面的赔偿协议系原、被告真实自愿平等的意思表示，未违反法律的规定，应合法有效。其协议未约定给付期间，原告刘海平在法律规定的期间内随时可以主张权利，经原告刘海平索要后，被告刘卫国不支付时，应承担相应的民事责任。综上，被告刘卫国应在合理期间内对彩钢板房中坠落的彩钢模板予以重新安装并交付三把门房钥匙，支付原告刘海平彩钢板房内物品损失1.5万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘卫国在本判决生效后三十日对彩钢板房中的坠落模板予以重新安装并交付其三套门房钥匙。逾期未完成，则由原告刘海平自行修复，其相应的费用由被告刘卫国承担；二、被告刘卫国赔偿原告刘海平彩钢板房内的财产损失15,000元；三、驳回原告刘海平的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由原告刘海平负担100元，被告刘卫国负担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张亚斌人民陪审员  胡继梅人民陪审员  张志国二〇二〇年七月十三日书 记 员  熊 曾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。