山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0404民初1066号 原告：张荣，女，1983年5月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：黄东，男，1984年10月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。 被告：枣庄骏捷物流有限公司，住所地枣庄市市中区孟庄镇工业园，统一社会信用代码91370402MA3MYE1D9E。 法定代表人：孙培巨,经理。 被告：王新福，男，1964年12月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区建华西路60号银狐大厦，统一社会信用代码91370400753537080L。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，公司员工。 原告张荣、黄东诉被告王新福、枣庄骏捷物流有限公司（以下简称骏捷物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安枣庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张荣、黄东及二原告共同委托诉讼代理人陈琦，被告王新福，被告平安枣庄公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告骏捷物流公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣、黄东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失6940元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月23日14时51分许，被告王新福驾驶的鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿枣台路由北向南行驶至枣台路峄城区吴林办事处杨楼红绿灯段左转弯时，与等红绿灯的原告黄东驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，事故造成原告车辆损坏。事后，经峄城区交警大队认定，被告王新福承担此事故的全部责任。事故发生后，原告要求被告支付其相关的赔偿费用，被告却以各种理由不予给付。为维护原告的合法权利，故诉至法院。 被告平安枣庄公司辩称，事故发生在保险期限内，根据峄城区交警大队作出的事故认定书认定被告王新福驾驶的车辆在发生事故后离开现场，该行为属于保险合同约定的免责情形，根据机动车综合商业条款2014第2章第24条第一款事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场属于责任免除，第26条第一款规定被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失属于责任免除，保险公司仅能承担交强险赔偿，关于诉讼费保险公司不承担。 被告王新福辩称，对方要求的赔偿我不认可，事故的责任我认可。 被告骏捷物流公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日14时51分许，被告王新福驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DHZ81挂）号重型半挂牵引车沿枣台路由北向南行驶至枣台路峄城区吴林办事处杨楼红绿灯段左转弯时，与等红绿灯的原告黄东驾驶鲁Ｄ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成车辆损坏，后被告王新福驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DHZ81挂）号重型半挂牵引车离开现场。该事故经峄城区交警大队认定，王新福承担事故全部责任，黄东、乘车人张荣无责任。原告张荣与原告黄东系夫妻关系。鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告骏捷物流公司，该车在平安枣庄公司投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）、第三者责任商业保险（以下称商业三者险），保额1000000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。 原告张荣、黄东提交其委托山东正大价格评估有限公司对鲁Ｄ×××××号小型普通客车损失价值进行评估的评估报告书一份、评估费发票一张，山东正大价格评估有限公司于2020年7月7日出具该价格评估报告书，认为：车辆损失价值为人民币肆仟叁佰壹拾伍元整（￥4315.00）。评估费500元。 原告张荣、黄东提交枣庄市家顺装修有限公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、该公司出具的证明各一份，共同用以证明黄东因交通事故休班7日，公司扣发其工资1540元。 原告张荣、黄东提交交通费票据一组，用以证明原告在车辆损坏后支出的替代性交通工具费用1180元。 被告平安枣庄公司提交机动车综合商业保险条款（2014版）、投保单、投保人声明一份，共同用以证明平安枣庄公司已就免赔事项向投保人骏捷物流公司进行了明确的提示说明义务且获得投保人骏捷物流公司盖章确认。 本院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。被告王新福驾驶被告骏捷物流公司所有的机动车与原告黄东驾驶的机动车发生交通事故，致使原告的车辆受损，应当依法承担赔偿责任。法律规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。该事故经峄城区交警大队道路交通事故认定书认定，王新福驾驶鲁Ｄ×××××（鲁DHZ81挂）号重型半挂牵引车离开现场，王新福负事故的全部责任、黄东、张荣无责任。对于事故认定书，本院予以采信。被告骏捷物流公司作为机动车的所有人应依法承担赔偿责任。 关于平安枣庄公司是否应当在商业三者险范围内赔付的问题，被告平安枣庄公司提交的证据能证明其与投保人签订保险合同时已就相关免责条款尽到告知义务，所约定的免责条款发生法律效力，故被告平安枣庄公司在商业三者险范围内不赔偿的抗辩意见，本院予以支持。 关于原告张荣、黄东主张的车辆损失4315元、评估费500元，原告提交山东正大价格评估有限公司出具的评估报告，被告对评估报告有异议，但均放弃申请重新评估的权利，对于该评估报告予以采信。对原告主张的车辆损失4315元及评估费500元，本院予以支持。 关于原告张荣、黄东主张因交通事故车辆损坏产生的误工费1540元，无法律依据，本院不予支持。 关于原告张荣、黄东主张的替代性交通工具费用1180元， 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定因道路交通事故造成的非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。结合本案情况，本院酌情支持300元。 本院支持原告张荣、黄东主张的各项损失为车辆损失4315元、评估费500元、替代性交通工具费用300元，共计5115元。 被告骏捷物流公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，原告张荣、黄东的诉讼请求合法部分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告张荣、黄东车辆损失2000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告枣庄骏捷物流有限公司赔偿原告张荣、黄东损失3115元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张荣、黄东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费520元，由被告枣庄骏捷物流有限公司负担145元，由原告张荣、黄东负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  孙忠锋 二〇二〇年七月三十日 法官助理李继梅 书记员陈肖冶