成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初1344号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，职务董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，男，公司员工，特别授权。 被告:骆相君，男，汉族，1970年11月27日出生，住四川省峨边彝族自治县。 被告：周芳，女，汉族，1978年5月24日出生，住四川省乐山市金口河区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称凝睿公司）与被告骆相君、被告周芳追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼，被告骆相君、被告周芳经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告骆相君立即向原告偿还垫付人民币34160.26元；2.判令被告骆相君向原告支付利息4441.06元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年7月12日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3.判令被告周芳对被告骆相君的上述债务承担共同还款责任；4.判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告骆相君为取得车架号为LSYEKS3T9GH090875的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告骆相君为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告骆相君向银行申请办理上述业务，并由原告为被告骆相君向银行按约还款提供相关担保。被告周芳为被告骆相君上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履行过程中，被告骆相君违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告骆相君的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告骆相君的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了34160.26元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但两被告躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告骆相君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告周芳未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见：被告骆相君应偿还原告垫付款34160.26元，若被告骆相君不能偿还原告所支付的垫付款，可以变卖车架号为LSYEKS3T9GH090875的车辆；被告周芳不承担责任。 经审理查明，2016年12月8日，（债权人）中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与（债务人）被告骆相君签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人通过牡丹信用卡从债权人处取得相应的透支资金，用于支付债务人所需的全部资金或部分资金，债务人按合同约定分期偿还透支资金并向债权人支付手续费。债务人向凝睿公司购买“金杯”牌汽车一辆，并将该车辆向债权人提供抵押担保，车架号为LSYEKS3T9GH090875，交易总价为75200元，债务人支付首付款18654元，并通过向债权人申请透支分期业务，透支金额为56546元，分期还款期数为36期，另支付手续费4834.68元。当“债权人累计3期无法全额扣款受偿”，“担保发生了不利于债权人债权的变化，且债权人未能另行提供令债权人满意的担保”等情形时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 另查明，案外人四川焯益汽车服务有限公司（甲方）、被告骆相君（乙方）、被告周芳（丙方）与原告凝睿公司（丁方）共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定“鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。车辆型号为“金杯”,发动机号为086720，车架号为LSYEKS3T9GH090875，购车总价75200元。信用卡发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，透支金额为61380.68元（包括车价尾款51000元，银行手续费4834.68元，担保服务费5546元），还款期数为36期，每期还款金额为1706元。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方追偿。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。丙方明确知晓其为丁方和甲方提供的上述保障措施为对乙方债务的加入，而非债务的担保，因此丙方因乙方的违约行为承担责任后，对甲方或丁方不具有追偿权。如银行已经发放透支资金，且导致丁方或甲方代偿的，则乙方应当立即归还丁方或甲方的代偿款，并自代偿之日起按照每日千分之一的利率向丁方或者甲方支付相应资金占用费用。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。 2018年11月23日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称截至2018年11月1日，已累计11期未能全额扣款受偿，且骆相君尚欠银行透支债务25681.56元（违约金、利息暂计算至2018年11月1日，2018年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付），依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定，宣布该合同债务提前到期。要求凝睿公司作为共同偿还人于2018年12月3日前承担共同偿债责任。2019年4月10日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》，载明凝睿公司截至2019年1月15日已为骆相君清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，具体情况为：于2018年8月24日垫付9175.33元；于2019年1月15日垫付24984.93元。合计34160.26元。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》及原告的当庭陈述在案证实。 本院认为，原告凝睿公司与被告骆相君签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、原告凝睿公司与被告骆相君、被告周芳签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，各方均应严格按照合同约定履行各自相应的义务。被告骆相君在办理信用卡透支付款购车业务后，因自身原因被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代被告骆相君向银行偿还透支债务后，按照合同约定有权向被告骆相君行使追偿权，故原告凝睿公司诉请被告骆相君支付代偿款的诉请，本院予以支持。关于原告凝睿公司主张的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，不违反法律规定，本院予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日为准。被告周芳自愿作为被告骆相君的债务的共同偿债人，应对被告骆相君债务承担共同还款责任。故对于被告周芳的辩称，本院不予认可。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告骆相君于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款34160.26元及利息（利息计算方式：以代偿款9175.33元为基数，按日利率万分之六的标准，从2018年8月25日起计算至实际支付完毕之日止；以代偿款24984.93元为基数，按日利率万分之六的标准，从2019年1月16起计算至实际支付完毕之日止）； 二、被告周芳对被告骆相君的上述债务承担连带还款责任。 如果被告骆相君、被告周芳未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费765元，公告费600元，由被告骆相君、被告周芳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  袁跃成 人民陪审员  何红飙 人民陪审员  董 强 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  纪朝元