wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申1408号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张蝶，女，1986年11月27日出生，侗族，住芷江侗族自治县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：麦钧凯，男，1987年11月21日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。以上两申请人共同委托诉讼代理人：**军，湖南孚悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南远邦房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路福兴数码广场。法定代表人：曹飞，公司总经理。委托诉讼代理人：张树清，湖南紫金律师事务所律师。再审申请人张蝶、麦钧凯因与被申请人湖南远邦房地产开发有限公司（以下简称远邦公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张蝶、麦钧凯申请再审称：1.请求依法撤销湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终3091号民事判决；2.判决远邦公司向其提供《商品房买卖合同》约定的商品房经验收合格的证明文件及《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；3.判决远邦公司向其承担从2018年9月1日起按已付房款472854元为基数，按每日万分之一的标准支付逾期办理房屋权属证书的违约金至房屋权属证书办理取得之日止；4.判决远邦公司在本案判决生效之日起15个工作日内协助其办理房屋所有权证和国有土地使用证；5.判决远邦公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1.二审认为应当免除远邦公司延迟办理交付房屋验收合格证明文件、《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》及办理房屋权属证书登记的责任并无不当，该认定违背客观事实，应予以纠正；2.二审认定远邦公司交付的房屋主体工程已验收合格、远邦公司交付的一期、二期商品房是分期综合验收以及达不到验收条件、小区的主要消防通道设置在东门路、军事设施遥感铁塔影响小区外东门路建设和小区东门路主要消防通道验收的事实，缺乏证据证明；3.二审认为“双方合同只选择约定买受人退房时才支付违约金，不退房没有约定违约金”，而不支持申请人要求远邦公司承担延迟办证的违约责任，该认定违背法律规定，应予纠正。远邦公司提交意见称：1.申请人诉称的“原二审法院认为应当免除被申请人迟延办理交付房屋验收合格证明文件及产权证明，属违法裁判，应当依法予以纠正”，没有事实依据，一、二审判决认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确。2.申请人诉称的“原二审判决不承担延期办证的违约金责任，属于违反法律规定，是错误的，应当依法予以纠正”的理由不能成立，双方签订的《商品房买卖合同》第15条有关于逾期办理房产证的特殊约定，不存在申请人诉称的约定不明或没有约定。综上，请求驳回申请人的再审申请本院认为，本案中，根据双方2017年1月23日签订的《商品房买卖合同》约定，远邦公司应当在2017年8月31日前交付房屋，交付后730日内将相关资料报产权登记机关备案以办理权属登记，也即办证截止时间在2019年8月31日前，但远邦公司不能在合同约定的期限内为张蝶、麦钧凯办证，其行为存在违约。且从《商品房买卖合同》签订的时间以及对比办证期限条款由2014年相关合同约定的“30日内”变更为“730日内”，可知远邦公司明知案涉房屋暂时无法办证仍然向买受人出售房屋，就买受人至今未能办证的结果有一定的过错。虽然案涉房屋未能办证是因东门路从2017年至今一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目而影响消防通道建设，使得案涉小区分期综合验收不能达到验收条件，但上述客观情况的出现系政府履行职能问题所致，并不属于法律上的不可抗力，一、二审判决将这一客观情形定性为不可抗力，属于认定不当。但综合本案情形，东门路从“2017年一直被芷江县委、政府列入城市重点建设项目”的客观情况至今未能消除而影响验收和办证，远邦公司客观上暂时仍然无法为张蝶、麦钧凯办证并出示相关文件等，系属办证不能，远邦公司对此没有主观上的恶意。且芷江侗族自治县土地和房屋征收拆迁服务中心和芷江侗族自治县住房和城乡建设局也出具了在上述客观情形存在的情况下暂时无法为买受人出示《住宅质量保证书》《住宅使用说明书》以及无法办证的证明，业主单位出具的情况说明中也明确表示“已准备好东门路开工建设工作，待施工完毕，将与远邦公司积极协调组织相关部门进行德丰园住宅小区的一期、二期工程验收工作及办理商品房产权证明”。故张蝶、麦钧凯的该项诉求在上述客观情形没有消除之前无法实现，一、二审判决虽说理部分存在瑕疵，但判决远邦公司在上述客观情形消除后的一定期限内履行合同义务，符合本案客观事实。张蝶、麦钧凯主张远邦公司应支付迟延办理房屋权属证书的违约金问题，如前所述，远邦公司未能如期办证存在违约，但双方签订的《商品房买卖合同》没有约定迟延办证需支付违约金及违约金的数额，故其该项主张没有事实依据。但如若张蝶、麦钧凯因远邦公司迟延办证而遭受损失，其可另行主张权利。综上，张蝶、麦钧凯申请再审提出的请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张蝶、麦钧凯的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年七月二十八日法官助理侯超书记员余亚澜
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2572号上诉人(原审原告、反诉被告）：谭坤，男，1992年8月24日出生，汉族，湖南皖湘科技有限公司技术员，住湖南省衡阳市珠晖区衡茶路七一二小区11栋401房。委托诉讼代理人：符容涛，湖南金雁律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：邝林玲，女，1966年11月18日出生，汉族，个体经营户，住湖南省衡阳市雁峰区雁城路50号2单元703户。委托诉讼代理人：刘磊，湖南追正律师事务所律师。上诉人谭坤因与被上诉人邝林玲合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院(2019)湘0406民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日立案后。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为,《中华人民共和国民办教育促进法》的适用对象为民办教育机构,红黄蓝幼稚园作为一家民办幼稚园,受该法的调整和规范，依据该法五十四条的规定“民办学校举办者的变更，须由举办者提出，在进行财务清算后，经学校理事会或者董事会同意，报审批机关核准”，本案中，对于案涉幼稚园的转让，双方当事人虽签订了转让合同，但并未经教育部门核准，未经批准的合同因欠缺法律规定的特别生效条件而未生效，不能产生请求对方履行合同主要权利义务的法律效力。因此，双方在转让过程中，红黄蓝幼稚园未办理法人变更手续，未报审批机关核准及民办学校办学许可证已到期的情况下，被上诉人可以积极采用补救措施，及时去相关职能部门完善相关手续，促成转让合同达到生效条件。同时，结合本案实际情况，一审法院未对案涉《转让合同》是否报审批机关予以核准予以查明，也未对《转让合同》第二条约定“甲方应当协助乙方与房主达成协议，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利和义务，如上诉人未能与房主达成协议，本协议无效”中上诉人是否享有原有房屋租赁合同中的权利和义务的事实予以查明，属基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初917号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市雁峰区人民法院重审。上诉人谭坤预交的二审案件受理费8002元予以退回。（此页无正文）审判长  **东审判员  蒋立新审判员  刘 林二〇二〇年七月九日书记员  李妍慧
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2887号申请执行人：杜杰,男，1962年8月25日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：孙耀川，男，1979年12月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张宝国，男，1962年8月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人杜杰与被执行人孙耀川、张宝军买卖合同纠纷一案，申请执行人书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初11730号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇二〇年七月二十九日书记员 李连峰
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执740号 申请执行人李祥，男，1986年1月11日生，汉族，现住武安市。 被执行人李军科，男，1978年12月28日生，汉族，现住武安市。 本院在执行申请执行人李祥诉李军科买卖合同纠纷的武安市人民法院（2020）冀0481民初328号民事调解书一案中，现申请执行人李祥书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初328号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  连学杰
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初759号原告：朱海亮，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：林火贵，男，1972年12月18日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告朱海亮与被告林火贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告朱海亮于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱海亮以与被告自行协商为由，向本院提出撤回对被告林火贵起诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱海亮撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告朱海亮负担。审判员  马丽二〇二〇年七月二十八日法官助理**书记员李芬
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更583号 罪犯闫立云，男，1980年7月18日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市。 天津市滨海新区人民法院于2011年4月13日作出（2011）滨汉刑初字第56号刑事判决，以被告人闫立云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币5万元。天津市滨海新区人民检察院抗诉，天津市第二中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）二中刑终字第168号刑事裁定：撤销天津市滨海新区人民法院（2011）滨汉刑第56号刑事判决的第二项，判处闫立云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元（已执行）。刑期自2011年1月1日起至2025年12月31日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2014）二中刑执字第943号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收个人财产人民币5万元不变。天津市第二中级人民法院以（2016）津01刑更882号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人财产人民币5万元不变。天津市第一中级人民法院以（2018）津01刑更135号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处没收个人财产人民币5万元不变。该犯现刑期自2011年1月1日起至2023年8月31日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯闫立云的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯闫立云在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯闫立云符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯闫立云在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人财产人民币5万元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。 本院认为，罪犯闫立云在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫立云减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年1月1日起至2022年11月30日止），并处没收个人财产人民币5万元（已执行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨雪梅 审判员  侯金砖 审判员  董国强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  夏莉萍
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初729号 原告：李占会，男，1967年8月6日出生，汉族，住定兴县。 被告：卢春利，男，1972年10月6日出生，汉族，住定兴县。 原告李占会与被告卢春利合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李占会撤诉。 案件受理费减半收取计1500元，由原告李占会负担。 审判员  刘章定 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨长健
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执516号 申请执行人：毛业强，男，1981年6月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:成都天合成房地产开发有限责任公司，住所地四川省新津县花源镇花源大道1888号。 法定代表人：赖伟，执行董事兼总经理。 本院于2020年6月4日立案执行毛业强与成都天合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的48544元，执行费628元。本院于2020年6月8日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。另本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并在被执行人成都天合房地产开发有限责任公司的住所地进行了现场调查,轮候查封了成都天合成房地产开发有限责任公司所有的川Ａ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车，但未实际扣押。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另对被执行人成都天合房地产开发有限责任公司采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 幸洪举 审 判 员 沙声山 审 判 员 谢旭刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理 何 宇 书 记 员 江 维
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 (2020)陕0111财保109号 解除保全申请人:西安市未央区达源建筑器材租赁站.委托代理人：路欣悦,XX律师事务所律师。被申请人：陕西XX工程有限公司.原告西安市未央区达源建筑器材租赁站诉被告陕西XX建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年X月X日作出（2020）陕0111财保XX号民事裁定，裁定冻结被申请人陕西XX有限公司名下银行账户资金人民币XXX元，2020年X月X日，申请人西安市未央区达源建筑器材租赁站向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人在本院主持下，自愿达成调解协议，本院已作出（2020）陕0111民初XXX号民事调解书，其申请解除对被申请人陕西XX建设工程有限公司名下银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西XX建设工程有限公司名下银行账户资金人民币XXX元的冻结。案件申请费XX元，由西安市未央区达源建筑器材租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   袁翠贤 二〇二〇年六月二十二日 书  记  员   张  媛     1
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1471号 罪犯王玉金，男，1987年3月11日出生于河北省临西县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2009年9月23日作出（2009）邢刑初字第81号刑事判决，以被告人王玉金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。2009年11月2日交付执行。2012年1月17日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2015年5月25日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年2月26日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王玉金在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费42.78元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王玉金在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉金减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年1月17日起至2027年8月16日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初2082号原告：高建民，男，1963年11月12日出生，居民，住泗洪县。被告：高现云，男，1972年11月12日出生，居民，住泗洪县。被告：张萍，女，1972年12月9日出生，居民，住泗洪县。原告高建民诉被告高现云、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，现原高建民自愿撤回对被告高现云、张萍的诉讼请求。本院认为，原告高建民自愿撤回对被告高现云、张萍的诉讼请求，符合有关法律规定，应予许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高建民撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高建民负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 崔学志二〇二〇年七月十六日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922财保16号 申请人:陈国林，男，汉族，1987年1月15日出生，住广西陆川县。 法定代理人：陈某，男，汉族，1960年9月4日出生，住广西陆川县。 委托代理人：黄光新，广西聪慧律师事务所律师。 被申请人：张荣，男，汉族，1995年8月10日出生，住广西博白县。 被申请人：张仲强，男，汉族，1987年7月7日出生，住广西博白县。 申请人陈国林因与被申请人张荣、张仲强机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张仲强名下的桂Ｋ×××××号轻型自卸货车予以扣押。申请人陈国林向本院提供天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司保单保函（保函号：BHGX20200411）作为担保。 本院经审查认为，申请人陈国林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 对登记在被申请人张仲强名下的桂Ｋ×××××号轻型自卸货车予以扣押，扣押期限为一年； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吕 渊 二〇二〇年七月六日 法官助理  凌 玲 书 记 员  陈珊珊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1168号案外人：仇某某，男，1994年1月9日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人仇某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人仇某某称：请求解除对金城锦绣花园小区13号楼2单元901号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年6月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人仇某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人仇某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.济宁市不动产交易中心出具的无房证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年6月23日，乙公司与案外人仇某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人仇某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人仇某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼2单元901号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终495号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）幸仁强，男，1989年4月25日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市武隆区。2005年因犯抢劫罪和故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年；2019年4月23日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，同年9月30日刑满释放。2020年3月27日因本案被捉获，同年3月29日被刑事拘留，4月9日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人幸仁强犯容留他人吸毒罪一案，于2020年5月22日作出(2020)渝0108刑初439号刑事判决，认定被告人幸仁强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；没收涉案毒品。原审被告人幸仁强不服，于法定期限内向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人幸仁强拒绝本院为其指定辩护人，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人幸仁强要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人幸仁强撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初439号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  赵 甫审 判 员  张江飞二〇二〇年七月二十一日法官助理  张昌信书 记 员  唐昆洪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1926号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：蔺晓林，男，1980年1月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告蔺晓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执恢81号申请执行人：睿恩亚洲四号有限公司（BCCAsiaCompany4Limited），住所地：毛里求斯共和国，Suite110,10thFloor,EbeneHeightsBuilding,34EbeneCybercity,Ebene,RepublicofMauritius。法定代表人：HeerdayeJugbandhan,该公司董事。被执行人：武汉中坚工贸发展有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元14层。法定代表人：吕忠，该公司董事长。被执行人：湖北中钢联物资有限公司，住所地：武汉市汉口解放大道2020号。法定代表人：吕忠，该公司总经理。被执行人：武汉汉通汽车销售服务有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特4号。法定代表人：蔡悦江，该公司经理。被执行人：王景春，男，汉族，1961年6月30日出生，住武汉市武昌区，关于睿恩亚洲四号有限公司申请执行武汉中坚工贸发展有限公司、湖北中钢联物资有限公司、武汉汉通汽车销售服务有限责任公司、王景春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00277号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院于2019年6月28日作出（2019）鄂01执异353号执行裁定，变更睿恩亚洲四号有限公司为（2016）鄂01执1198号案件的申请执行人。申请执行人睿恩亚洲四号有限公司于2020年5月29日向本院申请恢复执行,本院以（2020）鄂01执恢81号立案执行。执行中，本院依法对被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了被执行人武汉中坚工贸发展有限公司名下位于武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元14层1401-1412号共计12套房产【房产证号：武房权证昌字第××号;土地证号：洪国用（2006商）第2948-2959号】；被执行人武汉汉通汽车销售服务有限责任公司所有的位于武汉市汉阳经济发展区龙阳大道特8号附12号1栋、2栋房产【房产证号：武房权证阳字第××号、20××07号;土地证号：武国用(2005)字第0999号】。现因本案财产不具备处置条件，申请执行人向本院书面申请终结本次执行。本院认为，申请执行人终结案件本次执行的申请符合本案的实际情况，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂武汉中民商初字第00277号民事判决书的本次执行程序。被执行人应当继续履行（2015）鄂武汉中民商初字第00277号民事判决书所确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年七月二十日法官助理段胜胜书记员段胜胜
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执258号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司福州长乐支行，住所地长乐市航城街道泮野村，统一社会信用代码913501826830934444。 主要负责人：黄键，行长。 被执行人：福建省台福食品有限公司，住所地长乐市文岭镇文岭村，统一社会信用代码913501821548772947。 法定代表人：陈家利，执行董事。 被执行人：福建省鑫东华实业有限公司，住所地长乐市空港工业区（文岭片段），统一社会信用代码9135018255958959XG。 法定代表人：郑成东。 被执行人：福建台福生物技术有限公司，住所地福建省福州市高新区两园安置房一期一标段裙楼三层3-001商铺，统一社会信用代码91350100591720105R。 法定代表人：陈家利。 被执行人：陈家利，男，1967年10月14日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 被执行人：陈美云，女，1967年3月21日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 被执行人：陈伟，男，1989年6月28日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。 被执行人：黄玲玲，女，1991年12月26日出生，汉族，住所地海南省文昌市。 申请执行人交通银行股份有限公司福州长乐支行与被执行人福建省台福食品有限公司、福建省鑫东华实业有限公司、福建台福生物技术有限公司、陈家利、陈美云、陈伟、黄玲玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0182民初1499号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金1879万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院决定由助理审判员陈小琳执行。 本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并依法向被执行人发出执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本案在执行本案过程中，查明如下事实：经总对总、点对点司法查控系统查询发现被执行人陈美云有位于福州市马尾区店面（房产权证号：Ｒ1××50、Ｒ1××86）、福州市台江区台江路尾垱街以北南台商贸中心4＃楼701单元的房产（房产权证号：Ｒ1××59），此外未发现被执行人有其他的房产、车辆、存款等财产；经向长乐不动产登记中心查询，发现被执行人福建省鑫东华实业有限公司有位于福州市长乐区沙头顶村的厂房及土地，本院正在另案处置中，发现被执行人福建省台福食品有限公司有位于福州市长乐区的房产及土地，由福州市鼓楼区人民法院首封，本院已另案轮候查封，此外未发现其他被执行人有可供执行的房产及土地；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人同意本案延期执行。 以上事实，有财产查询反馈信息表、申请人的询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人表示本案可延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0182民初1499号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年七月十日 书记员  卓颖珊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10054号 原告：张姝梅。 被告：四川省中国青年旅行社有限公司。 法定代表人：王兆学，职务不明。 本院在审理原告张姝梅与被告四川省中国青年旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中，原告张姝梅于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告四川省中国青年旅行社有限公司的起诉。 本院认为，原告张姝梅的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张姝梅撤回起诉。 审判员  邹文韬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  方子奕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1495号 罪犯李细方，男，1977年3月17日出生于河北省平山县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2011年7月24日作出（2011）石刑初字第118号刑事附带民事判决，以被告人李细方犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿18307.1元。2011年11月2日交付执行。2014年4月24日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2017年9月20日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李细方在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费101元。建议减去减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李细方在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李细方减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年4月24日起至2031年6月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执325号申请执行人：闻建媛，女，1965年3月11日生，白族，云南省洱源县人，住大理市。被执行人：**，女，1968年4月24日生，汉族，云南省洱源县人，住大理市。关于申请执行人闻建媛申请执行**民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2019年10月9日作出的大理市人民法院（2019）云2901民初3995号《民事调解书》已生效，调解：一、被告**于2019年12月30日前偿还原告闻建媛人民币30000元。二、案件受理费550元，减半收取275元，由被告**自愿承担。因**到期未履行，闻建媛向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、车辆等信息。经查控，被执行人名下有云Ｌ×××××的机动车及与案外人共有位于大理市玉海豪庭4幢3单元4层401号房产，此外未发现可供执行的银行存款、工商、证券、房地产、车辆等财产信息。前述云Ｌ×××××机动车本院已依法查封（查封期限至2022年3月2日止），但未能实际扣押。前述房产本院已依法查封（查封期限至2023年3月16日止），因房产价值与本案执行标的相距过大，申请人表示暂不予申请拍卖。执行期间，本院根据申请人提供的财产线索，冻结了被执行人名下养老金账户，但该账户内暂无可扣划存款。本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月17日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年七月二十日书记员  李东强
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初10043号 原告：瑞庭网络技术（上海）有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦2601室。 负责人：杜岩，职务经理。 委托诉讼代理人：任欢，女，公司员工，特别授权。 被告：成都奥山置业有限公司，住所地成都市成华区龙潭寺龙井路6号。 法定代表人：邬剑锋。 原告瑞庭网络技术（上海）有限公司成都分公司与被告成都奥山置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告瑞庭网络技术（上海）有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按瑞庭网络技术（上海）有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二〇年七月二十七日 书记员  纪朝元
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执159号之一百零一申请执行人：牟维凤，女，汉族，1952年07月18日出生，重庆市忠县。被执行人：蒲建华，男，汉族，1968年01月15日出生，重庆市万州区。本院在执行牟维凤与蒲建华借款合同纠纷一案中，牟维凤依据本院作出的（2019）渝0233民初3078号民事调解书，要求被执行人蒲建华给付借款本金25万元以及利息，并要求蒲建华支付迟延履行期间的债务利息以及案件受理费7584元。本院依法立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人蒲建华发出了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，但被执行人蒲建华未在规定的时间内履行和申报财产，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院依法对蒲建华的银行存款、房屋、车辆等信息进行查询，对其银行账号予以冻结并将银行存款22629.45元予以扣划并支付给申请执行人。对被执行人蒲建华的车辆予以查封，但本院属于轮候查封，无处置权。对被执行人蒲建华位于万州区的房屋予以查封，但该房屋系蒲建华与他人共同所有，且有查封和抵押，本案属于轮候查封，本案无处置权。对被执行人蒲建华的股权予以冻结，但我院属于轮候冻结。本院将执行经过告知了申请执行人牟维凤，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，人民法院已穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年七月三日书记员  胡春萍
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫执复195号复议申请人（案外人）：朱开华，女，汉族，1959年4月15日出生，住北京市朝阳区。复议申请人（案外人）：黄雪，女，汉族，1984年11月5日出生，住址同上，系朱开华之女。以上二申请人委托诉讼代理人：白勇，北京市汉和律师事务所律师。被执行人：黄福开，男，汉族，1958年2月18日出生，住北京市朝阳区。复议申请人朱开华、黄雪不服河南省商丘市中级人民法院（以下简称商丘中院）（2020）豫14执异79号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月13日举行了听证，朱开华、黄雪及其委托诉讼代理人白勇参加了听证，现已审查终结。商丘中院在执行黄福开因犯受贿罪被判处罚金并追缴违法所得一案中，于2019年12月9日作出(2019)豫14执542号执行裁定，裁定冻结黄福开名下950万元的银行存款或查封其他同等价值的财产。案外人朱开华、黄雪提出异议称，涉案房产属于朱开华与黄福开夫妻的共同财产，同时也是家庭共有财产，且两处房产均属于央产房，无法上市进行正常交易，恳请法院在执行时依法甄别两处房产的权属及房产性质，有效保护朱开华的个人合法权益。对黄福开名下位于朝阳区、西城区两处房产不予执行。商丘中院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。该案涉案房产登记在被执行人名下，异议人以涉案房产为共有财产及央产房，请求不予执行，违反上述规定，不应支持。遂于2020年6月4日作出（2020）豫14执异79号执行裁定，驳回朱开华、黄雪的异议请求。复议申请人朱开华、黄雪向本院申请复议称，1、黄福开名下位于北京市××、××的两处房产属于朱开华、黄雪、黄福开家庭共有财产，虽登记在黄福开个人名下，并非其个人财产；黄福开名下房产，系朱开华与黄福开共同购买，且房产购买时依法使用了朱开华的工龄；2、黄福开名下房产购买时间远在黄福开首次犯罪之前，并未使用任何犯罪所得，属于合法家庭共有财产，不应用于偿还个人犯罪造成的损失。请求撤销商丘中院（2020）豫14执异79号执行裁定，确认对黄福开名下位于朝阳区、西城区两处房产不予执行。本院对商丘中院异议审查查明的事实予以确认。另查明，黄福开犯受贿罪一案，我院于2018年9月13日作出（2018）豫刑终274号刑事判决书，认定关于黄福开上诉及其辩护人辩护称一审判决将作为黄福开夫妻共有财产的房产予以拍卖，侵犯其夫妻二人合法财产所有权的理由，经查，案发后，侦查机关查封了黄福开分别位于北京市××、××的两套房产，但现无证据证明该两套房产系黄福开用受贿款购买，一审判决将该两处房产予以拍卖，得款折抵剩余赃款及罚金，上缴国库，不当。故该上诉理由和辩护意见成立。主要内容：“……二、撤销商丘市中级人民法院（2017）豫14刑初17号刑事判决第二项，即被告人黄福开亲属退赃的人民币570000元、扣押的现金折合人民币共计46953.35元，已由商丘市人民检察院上缴国库；扣押的黄福开位于北京市××、××的房产各一套，予以拍卖，得款折抵剩余赃款及罚金，上缴国库的判决部分；三、查封的上诉人黄福开位于北京市朝阳区××院××楼××房产、北京市××新风街××院××房产，由查封机关依法处理；上诉人黄福开亲属代为退缴的人民币57万元、扣押的现金折合人民币共计46953.35元，由商丘市人民检察院上缴国库，不足部分依法继续追缴，上缴国库。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定，罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。本案中，执行依据即（2018）豫刑终274号刑事判决书确定了对黄福开判处罚金100万元，在黄福开未予缴纳的情况下，商丘中院在执行罚金过程中对案涉房屋进行处置于法有据；关于案涉房屋是否属于合法家庭共有财产的问题，根据复议查明的事实，生效的（2018）豫刑终274号刑事判决书明确认定案涉房屋不是黄福开用受贿款购买，不属于赃物，不应该予以追缴。根据购房合同载明案涉房屋系黄福开分别于2003年10月31日、2004年4月13日购买，黄福开与朱开华于1981年11月7日结婚，案涉房屋均系两人婚姻期间购买，在无特别约定的情况下，案涉房屋应视为家庭共有财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对共有财产可依法执行，但应当保留属于朱开华、黄雪的份额。综上，朱开华、黄雪的复议理由部分成立，但其不予执行案涉房屋的请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人朱开华、黄雪的复议申请，维持河南省商丘市中级人民法院(2020)豫14执异79号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年七月二十八日法官助理闫龙欢书记员乔芳
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2388号 原告：株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：叶景慧，男，1984年1月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告叶景慧侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在案件审理过程中，原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年7月27日向本院申请撤回对被告叶景慧的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.LTD）负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周 言
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初350号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人易建华，女，1964年4月7日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学肄业，无职业，户籍所在地及其居住地湖南省岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，2017年4月被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留；因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年11月13日被岳阳市给公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检未检刑诉[2020]14号起诉书指控被告人易建华犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员刘光华、方萍参加评议的合议庭，书记员谈瑾担任庭审记录，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人易建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 一、非法持有毒品罪 2019年11月12日21时许，岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所民警接到群众报警，在岳阳市院内有疑似吸毒人员。23时许，公安民警将在该家属院出现的被告人易建华抓获，查获其携带的疑似毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1包、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包、疑似毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的混合物1包。经鉴定，以上疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分，共净重11.762克。 二、容留他人吸毒罪 2019年9月至11月期间，被告人易建华在岳阳市其男友李欣家中，提供毒品和吸食工具，与吸毒人员王新吾共同吸食毒品甲基苯丙胺3次。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人易建华违反国家关于毒品的管理法规，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪。易建华一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条之规定，对被告人易建华予以判处。 被告人易建华对公诉机关指控其非法持有毒品、容留他人吸毒事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人易建华犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人王某的证言；岳阳市公安局岳阳楼分局城陵矶派出所民警出具的被告人易建华的抓获经过；岳阳市公安局物证鉴定所岳公物鉴（理化）字【2019】150号检验报告，行政处罚决定书、现场照片、尿检报告，提取笔录、扣押笔录、销毁笔录、辨认笔录；被告人易建华的供述及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为:被告人易建华违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，且多次容留他人吸食毒品，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪；公诉机关指控被告人易建华犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人易建华到案后能如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。其一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，对被告人易建华依照《中华人民共和国刑法》三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人易建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年8月11日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  方 萍 二〇二〇年七月十日 书 记 员  谈 瑾
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1933号申请执行人：徐天甫，男，1945年9月14日出生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：徐小珍，女，1974年12月14日生，汉族，宣威市人，住宣威市。徐天甫申请执行徐小珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理。执行过程中，双方当事人于2020年7月15日达成和解协议：由徐小珍给付徐天甫44984.98元，于2020年7月15日给付徐天甫10000元，2020年7月31日前给付徐天甫5000元，2020年12月31日前给付徐天甫5000元，2021年12月31日前给付徐天甫24984.98元及缴纳执行费575元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1933号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年七月十五日书记员  李林卫
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0106民初3320号 原告：成都九盈科技有限公司，住所地成都市金牛区抚琴西路108号四川自修大学综合楼二楼。 委托诉讼代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何涛，四川法邦律师事务所律师 被告：罗勇强，男，1985年8月30日出生，汉族，住四川省汶川县。 成都九盈科技有限公司与罗勇强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告成都九盈科技有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都九盈科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都九盈科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都九盈科技有限公司承担。 审判员  张化全 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 霞
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执502号申请执行人：师军锋，男，1977年3月24日出生，汉族。被执行人：师林，男，1979年12月7日出生，汉族。本院在执行师军锋与师林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人师林有工资可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人师林的工资70000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年七月二十八日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1478号 上诉人（原审被告）：刘丽娜，女，1981年4月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：沈丽梅，女，1962年6月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：曹泽锋，河北骥腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴显辉，男，1979年9月25日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：吴学忠，男，1951年10月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：欧亚文，女，1955年5月8日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人刘丽娜因与被上诉人沈丽梅、吴显辉、欧亚文、吴学忠民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人作为原审被告，在没有收到开庭传票出庭参加庭审情况下，原审法院缺席判决其承担连带还款责任违反了法定程序。二审庭审中上诉人明确表示连带责任保证书签非本人所签，且被上诉人吴显辉亦承认上诉人刘丽娜的签名不是其本人所签，故此，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初5050号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人刘丽娜预交的二审案件受理费5642元予以退回。 审 判 长 裴赤博审判员应春明审判员高伶丽 二〇二〇年七月九日 法官助理 顾      成      龙 书 记 员 闫             硕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7632号申请人：黄四仔，男，1967年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：黄鹏鹏（系黄四仔之子），男，1993年10月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被申请人：潘茶香，女，1960年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周孟霞，男，1958年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人黄四仔与被申请人潘茶香、周孟霞买卖合同纠纷一案，申请人黄四仔于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘茶香、周孟霞的银行存款24580元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案外人罗锡旺自愿以其名下的传祺牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）向本院提供担保。本院认为，申请人黄四仔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结潘茶香、周孟霞的银行账户存款24580元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在罗锡旺名下的传祺牌小型轿车一辆（牌照为：湘Ａ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二〇年七月十三日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2656号 原告（案外人）：张鹏程，男，1993年1月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：魏峰，安徽安港律师事务所律师。 被告（申请执行人）：刘建民，男，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李辉，安徽亚星律师事务所律师。 第三人（被执行人）：淮北市广厦房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县虎山南路西侧，统一社会信用代码91340621570401957B。 法定代表人：张守辉，该公司总经理。 第三人（被执行人）：张守辉，男，1968年1月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张鹏程与被告刘建民、第三人淮北市广厦房地产、张守辉开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。现原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏程提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张鹏程撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张鹏程负担。 审 判 长  张陈良 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  张裕林 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  纪莉勉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否 准许，由人民法院裁定。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保84号 申请人：孟凡福，男，汉族，1945年8月11日出生，住河北省张北县。 被申请人：石文兵，男，汉族，1962年12月13日出生，住河北省张北县。 申请人孟凡福于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石文兵银行存款56320元。申请人以王培忠所有的位于张北县提供担保。 本院经审查认为，申请人孟凡福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人石文兵银行存款56320元，期限为一年； 二、查封王培忠所有的位于张北县，期限为一年。 案件申请费583元，由申请人孟凡福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张小芸
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2786号原告：王勃龙，男，1953年10月3日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：王忠臣，男，1966年10月3日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：郭玉冬，女，住昌图县原告王勃龙与被告王忠臣、郭玉冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。原告王勃龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王勃龙撤回起诉处理。审判员 赵 冰二〇二〇年七月二十三日书记员 李明明
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0625执524号 申请执行人：长泰民生五金商行，住所地福建省漳州市长泰县兴泰开发区积山村三角线。统一社会信用代码：91350625MA34A2JL95。 法定代表人：邱海滨，负责人。 被执行人：凯嘉（福建）科技有限公司，住所地福建省长泰县经济开发区兴泰工业园区，统一社会信用代码91350625595967754E。 法定代表人：林惠色，任总经理。 本院在执行申请执行人长泰民生五金商行与被执行人凯嘉（福建）科技有限公司买卖合同纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的（2019）闽0625民初991号民事判决书中,申请执行人申请标的总额人民币844333.37元及利息，被执行人全部未履行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查,未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况及财产调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  郑婧娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1404号申请执行人无锡市城市道桥科技有限公司，住所地无锡市丽新路108号。法定代表人：钱钧，该公司董事长。被执行人无锡星网物流有限公司，住所地无锡市惠山区惠山大道88号明都大厦1号门2303室（堰桥）。法定代表人：韩国兴。关于申请执行人无锡市城市道桥科技有限公司与被执行人无锡星网物流有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2019)苏0213民初7476号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：无锡星网物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市城市道桥科技有限公司支付价款83081.5元，并赔偿利息损失（自2018年11月1日起至实际给付之日止，以83081.5元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元减半收取997.5元，由无锡市城市道桥科技有限公司负担39.5元，无锡星网物流有限公司负担958元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有多辆车辆类型为Ｈ12、Ｈ21、Ｈ22及Ｋ33的车辆，申请人表示该被执行人为运输公司，车辆类型为Ｈ12、Ｈ21、Ｈ22的可能为挂靠车辆，无需查封。本院已档案查封被执行人名下车辆类型为Ｋ33（车牌号苏Ｂ×××××）的车辆，但未实际控制，无法处置。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初7476号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年七月三日书记员  卢 军
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4124号原告：孙西安，男，1963年6月生，汉族，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。被告：溧阳市龙驰机械有限公司，统一社会信用代码91320481MA1N0P8A0Y，住所地溧阳市戴埠镇西顶路8-2号。法定代表人：王丽，系执行董事兼总经理。原告孙西安与被告溧阳市龙驰机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告孙西安向本院提出财产保全申请，要求冻结被告溧阳市龙驰机械有限公司存款人民币12万元或查封其同等价值的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告溧阳市龙驰机械有限公司存款人民币12万元或查封其等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  周俊华二〇二〇年七月八日书记员  沈佳欣
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执608号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：91420323679751256X。负责人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，支行职工。被执行人：吴萍，女，1978年9月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：龚飞（吴萍丈夫），1972年3月24日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：程正明，男，1964年11月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：陈战荣（程正明妻子），1968年6月27日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：邢飞，男，1988年9月13日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：吴小康，女，1993年8月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：王波（吴小康丈夫），1986年3月7日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行（以下简称竹山邮政储蓄银行）与被执行人吴萍、龚飞、程正明、陈战荣、邢飞、吴小康、王波金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年7月21日，双方达成执行和解：一、被执行人吴萍、龚飞定于同年7月28日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行67000元（已支付），同年9月开始每月偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行100000元，直至付清为止；二、被执行人程正明、陈战荣、邢飞、吴小康、王波对此款承担连带责任。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下:中止（2019）鄂0323民初2230号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柯双喜二〇二〇年七月三十一日书记员  骆 锐
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3631号 被执行人：吴雄，男性,1994年4月11日生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 本院作出的（2019）粤1302刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因吴雄未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3631号案件终结本次执行程序。 被执行人吴雄负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4854号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：杜国龙，男,1982年10月7日生，汉族，住广东省惠州市仲恺高新区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人杜国龙信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜国龙应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币78940.53元、分期手续费2605.05元、利息6640.18元和违约金7076.74元（暂计至2019年3月19日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止，但综合利率不能超过年利率24%）、案件受理费2182元、执行费1329元。因杜国龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4854号案件终结本次执行程序。 被执行人杜国龙负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月二十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0305执1176号之一 申请执行人莆田市希俞医疗器械商贸有限公司，住福建省莆田市秀屿区中晖商业广场南区E203室，统一社会信用代码：91350305MA31JB736L。法定代表人：吴金山。 被执行人沧源佤族自治县沧源友谊医院，住云南省临沧市沧源佤族自治县司岗里延长线以北，嘉豪酒店以西，统一社会信用代码：91530927052221585T。法定代表人：王崇琼。 申请执行人莆田市希俞医疗器械商贸有限公司与被执行人沧源佤族自治县沧源友谊医院买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)闽0305民初3647号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人莆田市希俞医疗器械商贸有限公司于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人沧源佤族自治县沧源友谊医院归还借款人民币十六万四千零五十三元五角及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下的小型汽车一辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院依职分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人的车辆须等待公安机关协助查找、扣押。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)闽0305民初3647号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许志群 执行员  唐佳声 执行员  黄建生 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 玲
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执保23号 申请人:姚歆鑫，男，满族，1977年3月14日，承德市滦平县。 被申请人：河北华庭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安北大街158号紫晶园苑1-110.统一社会信用代码：911301027825514636。 法定代表人：李海燕，职务总经理。 申请人姚歆鑫与被申请人河北华庭房地产开发有限公司财产保全一案，依申请人姚歆鑫申请，本院于2020年6月9日作出（2020）冀08财保10号民事裁定书裁定：1、冻结河北华庭房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行存款（账号：50×××04）2、查封河北华庭房地产开发有限公司开发建设的位于石家庄市，房产信息如下：Ａ座住宅8套，1601、3101、3201、1602、2102、2203、3102、3202；Ｂ座底商商业6套，0-101、0-102、0-103、0-104、0-105、0-106；Ｂ座商业写字楼16套，2401、2402、2403、2404、2405、2406、2407、2408、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508。申请人姚歆鑫申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中石家庄市房产交易中心书面说明：河北华庭房地产开发有限公司开发建设的位于石家庄市，1601、3101、3201、1602、2102、2203、3102、3202；Ｂ座底商商业6套，0-101、0-102、0-103、0-104、0-105、0-106；Ｂ座商业写字楼16套，2401、2402、2403、2404、2405、2406、2407、2408、2501、2502、2503、2504、2505、2506、2507、2508上述30套房产，经核实石家庄市房产交易中心数字房产系统无该坐落的项目名称房产信息，故无法落实预查封。依法冻结河北华庭房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行账户存款（账号：50×××04）应冻结38000000.00元，实际冻结0元。 2020年6月22日，本院又作出（2020）冀08财保10号之一民事裁定书裁定：1、冻结被申请人河北华庭房地产开发有限公司在河北银行股份有限公司中山路支行存款（账号：01×××00）；2、查封被申请人建设的位于石家庄市；位于石家庄市房屋10套：Ａ座一单元的1601、3101、3201、1602、2102、2203、3102、3202；Ａ座二单元的3201、3202；位于石家庄市：0-101、0-102、0-103、0-104、0-105、0-106、401、402、403、406、407、408、1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109、1201、1202、1203、1204、1205； 在本案执行过程中，依法查封被申请人建设的位于石家庄市住宅楼及裙房10套：Ａ座一单元的1601、3101、3201、1602、2102、2203、3102、3202，Ａ座二单元的3201、3202。位于石家庄市办公楼：407、408、1101、1102、1103、1104、1105、1106、1107、1108、1109、1201、1202、1203、1204、1205。冻结被申请人在河北银行股份有限公司中山路支行账户存款（账号：01×××00）应冻结38000000.00元，实际冻结0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 河北省承德市中级人民法院作出的（2020）冀08财保10号民事裁定书、（2020）冀08财保10号之一民事裁定书财产保全案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李亚平 审 判 员 孟庆国 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈 述 书 记 员 石 靖
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4432号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：王英华，女,1982年10月12日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人王英华信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王英华应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币29885.12元、分期手续费1558.27元、利息276.02元（暂计至2019年3月19日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止，但综合利率不能超过年利率24%）、案件受理费598元、执行费376元。因王英华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4432号案件终结本次执行程序。 被执行人王英华负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保426号 申请人：长沙市新途房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路67号省地质矿产勘查开发局内。 法定代表人：唐柱，系该公司总经理。 被申请人：贺佐东，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：凌燕，女，1994年4月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人长沙市新途房地产开发有限公司因与被申请人贺佐东、凌燕追偿权纠纷一案，申请人长沙市新途房地产开发有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺佐东、凌燕银行存款269574.56元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人长沙市新途房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人长沙市新途房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贺佐东、凌燕银行存款269574.56元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贺鑫
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执479号 申请执行人：黄长稳，男，汉族，1981年12月30日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付臣江，男，汉族，1969年11月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人黄长稳与被执行人付臣江劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初5873号民事判决书，责令被执行人付臣江向申请执行人黄长稳支付工资欠款2000元、缴纳执行费50元，因被执行人付臣江未履行，本院于2020年3月5日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心查询反馈单、遵义市住房公积金管理中心桐梓县管理部查询反馈单，查明被执行人付臣江无足额存款、无不动产、无公司股权、无住房公积金等财产可供执行。 本院对被执行人付臣江采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人黄长稳，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付臣江负有继续向申请执行人黄长稳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理杨迪 书记员杨能文
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3724号原告：王某1，男，1997年2月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王某6（系王某1姐姐），住莱州市。被告：王某2，男，1965年2月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某3，男，1962年7月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：王某4，女，1971年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4农村房屋买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月三日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终1046号 上诉人（原审被告）:戴国平,男,1982年7月13日出生,住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王建忠,男,1981年12月30日出生,住江苏省海门市。 委托诉讼代理人：夏丽，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施想，北京市盈科（南通）律师事务所实习律师。 原审被告：江水华，男，1974年3月7日出生，住江苏省海门市。 原审被告：葛雪兰，女，1950年12月31日出生，住江苏省海门市。 上诉人戴国平因与被上诉人王建忠及原审被告江水华、葛雪兰房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省海门市人民法院(2018)苏0684民初5394号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人戴国平以经过考虑，决定撤回上诉为由，向本院提出书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人戴国平在本案审理中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人戴国平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7042元，减半收取3521元，由上诉人戴国平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭松平 审判员  吴 风 审判员  王建勋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  汤婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3413号申请执行人：湖南齐拓钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺街道九峰村运城物流园内A栋1号。法定代表人：吴剑璋，执行董事兼总经理。被执行人：湖南中南国泰君安建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路123号华翼府商住楼A座2221、2222、2225、2229、2230房。法定代表人：谢志华，执行董事兼总经理。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院已于2020年4月29日审结，该案（2019）湘0103民初2463号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款245996.7元，违约金711元（以53.78吨为基数，按每日三元的标准，暂从2019年12月6日起计算至2020年7月30日止），延迟履行期间的债务利息2324元（以274579.19元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年6月6日起计算至2020年7月30日止），并应承担案件受理费、保全费共计4500元，案件执行费3590元，以上共计257121.7元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南中南国泰君安建筑工程有限公司的银行账户存款257121.7元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月三十一日代理书记员  李蔚
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0233民初2074号原告：龚淑兰，女，1971年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：忠县诚信物业开发有限责任公司，住所地重庆市忠县忠州街道东坡路261号，统一社会信用代码915002337398357351。法定代表人：李军，该公司董事长。诉讼代表人：忠县诚信物业开发有限责任公司破产管理人。负责人：青苗，破产管理人组长，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云枭，破产管理人成员，中豪律师事务所律师，一般代理。原告龚淑兰与被告忠县诚信物业开发有限责任公司（以下简称“诚信公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龚淑兰、被告诚信公司的委托诉讼代理人张云枭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龚淑兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因延期交房产生的租房费用18900元，并由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年11月11日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的忠县X小区二期1栋18-3住房一套，房屋建筑面积为79.65平方米，总价款40万元，交房时间为2016年12月30日前。但被告实际交房时间为2018年10月1日。根据双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第九条甲方逾期交房违约责任约定“自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.01的违约金”，被告只愿向原告支付违约金250.80元。该条款约定的违约金明显过低，显失公平，严重侵害了原告的合法权益。由于被告逾期交房，原告从2017年1月1日至2018年9月30日每月支付房租900元，一共产生18900元的租房费用，被告应当按照原告实际损失计算违约金进行赔偿。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告诚信公司辩称，原、被告于2014年11月11日签订了《房屋买卖合同》，约定被告将忠县X小区2期18-3号房屋出售给原告，合同第九条约定了被告逾期交房的违约责任为甲方按日向乙方支付已付房款万分之0.01的违约金，该合同是双方签订并且是双方真实意思表示，合同已经生效，双方应按照合同约定执行。被告于2018年9月19日进入破产程序，管理人对被告所涉及的债权债务进行了清算。2019年3月27日，管理人向原告龚淑兰送达了《债权申报初审意见书》，确认了龚淑兰享有的债权金额为250.80元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定：债权人在收到债权审核意见时，如果对债权表记载的债权有异议，应当向管理人提出意见，若管理人再次出具审核意见或者未改变之前的债权审核意见，债权人仍有异议的应于接到债权审核之日起15日内向人民法院提出债权确认的诉讼。原告龚淑兰并未在此期间提出异议，也未向人民法院提起诉讼，应视为其认可管理人对其确认的债权金额。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月11日签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定：被告（合同甲方）将位于重庆市忠县X小区二期18-3号住房一套出售给原告（合同乙方）；房屋建筑面积79.65㎡；房屋总成交金额为40万元；被告应当在2016年12月30日前，将商品房交付原告使用。合同第九条被告逾期交房违约责任的约定：逾期超过90日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.01的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告支付购房款40万元，但被告并未按照约定按期向原告交付房屋。2018年9月19日，被告进入破产清算程序，被告管理人对被告所涉及的债权债务进行了清算。2019年3月27日，被告管理人出具了《债权申报初审意见书》，确认了龚淑兰享有的债权金额为250.80元，原告在《债权登记手册》上对上述债权金额进行了签字确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护，原、被告应当依照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告付清全部购房款40万元，已经履行了相关的合同义务，被告应依照合同约定按时向原告履行交付房屋的义务，而被告逾期交房，违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。本案争议焦点在于违约金的金额。原、被告签订的合同约定“自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.01的违约金”，原告主张合同约定的违约金过低，被告应当按照实际损失进行支付。被告辩称，被告已进入破产程序，管理人向原告龚淑兰送达了债权申报初审意见书，确认了龚淑兰享有的债权金额为250.80元，而原告未在规定的期限提出异议，故原告主张违约金按实际损失计算不合理。被告提交了《债权登记手册》、《债权申报初审意见书》等证明拟证明上述辩称意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。”之规定，原告称其在债权登记手册上签字并不清楚签字目的，且未收到诚信公司出具的《债权申报初审意见书》，但原告自认2019年在X小区看到公示并知晓违约金金额。原告不认可《债权登记手册》上的签字系对违约金金额250.80元的确认，但未在看到公示知晓债权确认金额后的规定期限内向管理人提出异议或向人民法院提起诉讼，应当视为原告对《债权登记手册》记载的债权（即案涉违约金250.80元）的认可。因被告迟延交房给原告造成一定的经济损失，但该损失已经通过确认违约金金额的形式予以确认弥补，原告再主张实际产生的租房费用不具有合理性，同时本院考虑到诚信公司本身因资不抵债而处于破产清算阶段且违约金不仅仅涉及本案原告一人，轻易变更违约金的支付方式既不利于破产程序的推进，也对社会稳定造成一定风险。综上，对原告要求被告赔偿因延期交房产生的租房费用18900元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告龚淑兰的诉讼请求。案件受理费273元，减半收取136.50元，由原告龚淑兰负担。本判决为终审判决。审判员 罗 燕二〇二〇年七月二十日书记员 陈艳玲
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1733号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地吉安市吉州区尚德路16号恒大帝景商业S1幢商业1-01号。 被执行人：黄韶，男，1974年4月14日生，汉族，住所地吉安市泰和县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人黄韶信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人黄韶已达成了分期履行协议。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人黄韶达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行黄韶（2019）赣0802民初5042号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹小娣
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4642号 原告：史晓丽，女，1979年9月10日出生，汉族，住胶州市。 被告：青岛中贯置业有限公司，住所地胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点。统一社会信用代码：91370281599049256F。 法定代表人：陈玉辉，职务：董事长。 原告史晓丽与被告青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史晓丽到庭参加诉讼，被告青岛中贯置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期违约金40942元（暂计算至2020年5月15日，逾期866天）；2、判令被告支付原告自2020年5月16日起至实际交付房屋之日止按合同约定的逾期交房违约金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日，原告购买被告开发的位于胶州市广州南路866号凯旋城小区2号楼1单元102户房屋，并交纳472767元房屋总价款，约定交房日期为2017年12月31日。被告未依约交房已经违约，现原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告青岛中贯置业有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告青岛中贯置业有限公司未质证亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年5月1日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告胶州市广州南路866号凯旋城小区2号楼1单元102户房屋一套（以下简称为涉案房屋），房屋价款472767元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。合同附件一约定付款方式为：银行按揭贷款。首付款342767元，应于合同签订前7日存入合同指定账户；贷款130000元应于合同签订后7日内将办理银行按揭贷款所需资料全部交给指定银行。 二、截止2017年11月17日，原告已向被告付清购房款472767元，被告收款后分别于2017年5月3日、2017年11月17日向原告出具增值税专用发票。 三、庭审中，原告明确其诉讼请求的计算依据及计算方式为：根据合同第十二条的约定，按照已交付房款472767的日万分之一计算，自2018年1月1日起计算至2020年5月15日止共计866天，共计40942元；及以本金472767元为基数，自2020年5月16日起至实际交房之日止按照日万分之一计算的逾期交房违约金。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。 原告已经按照合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前将该房屋交付原告，但房屋至今未交付，被告构成违约，应承担违约责任。 原告主张违约金40942元，按照已交付房款472767的日万分之一计算，自2018年1月1日起计算至2020年5月15日止；及以本金472767元为基数，自2020年5月16日起至实际交房之日止按照日万分之一计算，该数额符合法律规定及双方签订合同第十二条的约定，本院予以支持。 被告中贯置业公司经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛中贯置业有限公司支付原告史晓丽2018年1月1日起至2020年5月15日止的逾期交房违约金40942元；及以本金472767元为基数，自2020年5月16日起至实际交房之日期间按照日万分之一计算的逾期交房违约金，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取412元，由被告青岛中贯置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月二十四日 法官助理王海鑫 书记员杜军
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民初295号之一原告：黑龙江热达尔供热有限公司，住所地黑龙江省桦南县林业局。法定代表人：徐鑫，职务总经理。被告：周多品，女，1977年8月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。被告：周也多，男，1976年6月12日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。被告：周艳秋，女，1970年4月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告周多品、周也多、周艳秋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已交纳供热费，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江热达尔供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江热达尔供热有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二〇年七月二日书记员  郜 宇
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1269号郑佳有：被执行人郑佳有罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103刑初667号刑事判决书立案执行。因被执行人自动履行完毕。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2019）吉0103刑初667号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执357号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路9号，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托执行代理人：胡宇婷（系原告职员），女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市环岛西路60号202室。 被执行人：陈炳明，男，1976年7月21日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人陈炳明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初785号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年4月16日依法立案执行，执行标的为11139.4元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月20日、2020年5月12日、2020年7月2日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款495.09元，扣除本案执行费67元与诉讼费51.5元的收取外，执行到位标的376.59元，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额10762.81元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年七月二十日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2746号 原告:长春市某物业有限公司，住所地长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。 法定代表人：刘勇兵，总经理。 委托诉讼代理人：鲁刚，该公司法务专员。 被告：丛某，男，1983年10月5日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春市某物业有限公司与被告丛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告长春市某物业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市某物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某物业有限公司撤诉。 案件受理费25元（原告长春市某物业有限公司已预交），由长春市某物业有限公司负担。 审判员 徐 君 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李唯靖
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2048号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。负责人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：王兰凤，女，1963年4月5日生，汉族，住常州市金坛区。被告：倪国祥，男，1962年2月14日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称金坛农行）与被告王兰凤、倪国祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛农行的委托诉讼代理人史玉成到庭参加诉讼，被告王兰凤、倪国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、贷款人：金坛农行；2、借款人：王兰凤；3、贷款本金：320000元，已归还69774.11元，尚欠250225.89元（暂算至2020年3月11日）；4、贷款期限：2017年4月11日起至2027年4月10日止；5、借款利率：借期内年利率为4.41%，逾期利率为上浮50%，逾期利率6.615%，对逾期利息计收复利；6、欠息情况：截止到2020年3月11日的结欠利息（包含罚息、复利）为3632.34元；7、实现债权的费用：律师费18500元；8、抵押情况：合同签订后，双方办理了被告王兰凤、倪国祥名下的位于常州市金坛区房屋的抵押登记手续；9、诉讼请求：（1）判令被告王兰凤立即归还借款本金人民币250225.89元、利息（含罚息、复利）人民币3632.34元（暂计至2020年3月11日），合计人民币253858.23元，以及上述款项自2020年3月12日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利等；（2）判令被告承担原告实现债权的律师代理费18500元；（3）判令被告倪国祥对被告王兰凤的上述债务承担连带清偿责任；（4）确认原告对被告抵押给原告的房屋（金坛区直溪镇溪城嘉园2-205室）享有抵押权。如被告王兰凤不履行上述还款义务，原告有权对上述的抵押房屋进行折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿，不足部分原告有权继续向被告追偿。（5）本案的诉讼费用由被告承担；被告王兰凤、倪国祥未作答辩。另查明，截至2020年6月11日，被告王兰凤尚欠贷款本金243524.56元，利息3673.45元。裁决结果本院认为，原告金坛农行与被告王兰凤、倪国祥签订的个人购房担保借款合同合法有效，被告王兰凤向原告金坛农行借款，被告王兰凤、倪国祥签订了家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，为该笔借款提供了抵押担保，且双方办理了房屋抵押登记手续。原告金坛农行按约发放了贷款，因被告王兰凤违约未按时足额偿还贷款本息，贷款人要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，被告倪国祥对被告王兰凤的上述债务承担连带清偿责任。原告金坛农行的诉讼请求符合法律规定，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兰凤于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还借款本金人民币243524.56元、利息3673.45元（计算至2020年6月11日）以及以243524.56元为基数自2020年6月12日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；二、被告王兰凤于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付律师代理费人民币18500元；三、若被告王兰凤未能按上述第一项、第二项内容按期履行，则原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行有权就抵押的位于常州市金坛区房屋的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿，不足部分原告有权继续向被告王兰凤追偿；四、被告倪国祥对被告王兰凤的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2693元（减半收取），由被告王兰凤、倪国祥负担（原告已预交，被告于本判决生效后十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年七月二十九日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2038号之一申请执行人：邹国春，男，1970年2月20日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：陈德芳，女，1974年9月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人邹国春与被执行人陈德芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初11446号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：陈德芳于判决生效之日起十日内向邹国春归还借款13万元并支付利息、逾期付款利息（其中以5万元为基数，自2018年7月12日起；以5万元为基数，自2018年8月30日起；以3万元为基数，自2018年12月6日起，以上均按年利率24%计算至实际归还之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由陈德芳负担。因被执行人陈德芳未履行上述判决书确定义务，申请执行人邹国春向本院申请执行，本院于2020-06-03日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。经向不动产登记部门查询，被执行人名下有位于无锡市登记，但该房产目前有抵押，且非本案首封，本案暂无法处置。本院亦未发现被执行人陈德芳其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人邹国春发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人邹国春未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11446号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年七月十四日书记员  吕安祺