江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020）苏0111民初3720号 原告：黄长昆，男，1952年1月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：黄长伦（系原告黄长昆弟弟），男，1954年3月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：周银，男，1993年7月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：孙霄雪，女，1965年9月24日出生，汉族，住南京市下关区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李想，女，1990年1月10日出生，汉族，该公司员工，住南京市高新技术开发区。 原告黄长昆诉被告周银、孙霄雪、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告黄长昆的委托诉讼代理人黄长伦，被告周银，被告孙霄雪，被告保险公司的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄长昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各 项损失34181.74元（其中医疗费15181.74元、住院伙食补助费1000元、营养费4000元、护理费7800元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失3200元)；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月6日7时35分许，周银驾驶苏Ａ×××××小型普通客车，沿汤虎线由西向东行驶至下余冲路口时，因紧急刹车致车辆侧滑，撞上原告驾驶的载有乘客黄铭轩的电动自行车，致原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，原告、周银各负事故的同等责任，黄铭轩无责任。原告受伤后被送往南京市浦口区中心医院住院治疗，现已出院遵医嘱在家休息。因本次事故产生的损失34181.74元应全部由周银赔偿。经查，周银驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车所有人为孙霄雪，该车在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周银辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆登记在孙霄雪名下，事故发生时由我驾驶该车辆。按法律规定处理。 被告孙霄雪辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆登记在我名下，事故发生时由周银驾驶该车辆，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。按法律规定处理。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费。具体意见在质证中发表。 经审理查明：一、2020年1月6日7时35分许，周银驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿汤虎线由西向东行驶至下余冲路口时，因紧急刹车致车辆侧滑，撞上沿下余冲由南向北进入路口内停车等待的黄长昆驾驶的载有乘客黄铭轩的常州YA50369电动自行车，造成黄长昆、黄铭轩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。道路交通事故证据及事故形成原因分析：该事故通过对现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人陈述、监控视频、检验鉴定等方面证据分析：周银驾驶安全技术不符合标准的机动车遇有雨气象条件通过交叉路口时，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的一方面原因；黄长昆驾驶非机动车通过有交通标志、标线控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，是造成事故另一方面原因；黄铭轩无与交通事故成因有关的违法行为。该事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：周银负事故的同等责任，黄长昆负事故的同等责任，黄铭轩无责任。原告对事故认定书认定负事故的同等责任有异议，认为其在本起事故中无责任。另原告在庭审中陈述本起事故另一受害人黄铭轩系其侄孙，事故发生时黄铭轩面部受轻微伤，家人已自行支付医疗费，无需向被告主张赔偿。 二、事故发生后,原告被送往南京市浦口区中心医院治疗。住院15天。经诊断为：1、左侧4-7肋肋骨骨折；2、左侧气胸；3、肺挫伤；4、右膝关节半月板损伤；5、右膝关节髌韧带损伤；6、右膝关节积液；7、多处软组织挫伤等。诊疗建议：1、注意休息，加强营养，患肢制动抬高，避免负重运动等；2、休息一个月，半个月左右胸外科及骨科复诊，不适随诊。 三、肇事车辆苏Ａ×××××小型普通客车登记在孙霄雪名下，孙霄雪与周银系亲属关系，孙霄雪将该车出借给周银使用，事故发生时由周银驾驶该车辆。孙霄雪在保险公司为其车投保了交强险，限额为人民币122000元。另还在保险公司投保了商业三者险，限额为100万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。 四、事故发生后，周银为原告垫付医疗费2166元；保险公司为原告垫付医疗费9900元。 以上事实有到庭双方当事人在法庭上的陈述,原告黄长昆提交的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病情证明书、CT检查报告单、医疗费发票及用药明细等证据，被告周银提交的医疗费发票在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄长昆因交通事故受伤，依法应获得赔偿。 本案系周银驾驶机动车与黄长昆驾驶的非机动车发生碰撞，造成黄长昆及乘坐人黄铭轩受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门作为处理交通事故的专业行政职能部门，其经过现场勘验、调查取证后出具的事故认定书，对交通事故事实及事故责任的划分已充分考虑到事发时原、被告的各种违法情形，并无不当。原告虽对事故认定书不予认可，但其并没有证据足于推翻该事故责任认定书，本院依法对交警部门出具的案涉事故认定书予以采信。原告要求被告承担全部责任的辩称意见，因未提出相反证据或者充足理由证明予以佐证，本院依法不予采信。因孙霄雪系苏Ａ×××××小型普通客车车主，孙霄雪将该车出借给周银使用，事故发生时由周银驾驶该车辆，故对于原告合理损失，应由周银承担赔偿责任。又因孙霄雪为肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司在交强险赔偿限额范围内对原告合理损失先行赔付，超出交强险部分，按照商业险合同约定予以赔付。不足部分由周银依其在本起事故中所负责任予以赔偿。又因周银、黄长昆各负事故的同等责任，且双方驾驶的是机动车与非机动车之间发生的交通事故，综合考虑本案案情，本院酌定超出交强险部分由周银赔偿60%，其余损失由黄长昆自负。 对原告黄长昆的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定： 原告的医疗费17347.74元（其中原告支付15181.74元，周银垫付2166元），有原告及周银提供的医疗费发票及用药明细予以证实。保险公司对医疗费数额不持异议。本院确认医疗费数额为17347.74元。 原告主张住院伙食补助费1000元，保险公司认可住院15天，每天按20元标准计算。本院确认住院伙食补助费数额为450元(15天×30元/天)。 原告主张营养费4000元(100天×40元/天)。保险公司认可营养期限45天，标准每天按20元计算。本院认为，原告住院15天，医嘱休息30天，加强营养，原告营养期限为45天。本院确认营养费数额为1350元(45天×30元/天)。 原告主张护理费7800元（原告主张护理期限100天，其中住院15天实际支付护理费3000元）。对此，原告提交南京市浦口区宁泰病人陪护服务中心护理费发票1份。保险公司认可护理期限45天，住院15天标准按100元/天计算，出院后30天标准按80元/天计算。本院认为，原告住院15天，医嘱休息30天，护理期限为45天，其中住院15天实际支付护理费3000元，出院后30天标准按照100元/天计算。故本院确认护理费数额为6000元[住院15天实际支付护理费3000元+出院后30天×100元/天]。 原告主张交通费1000元。保险公司认可500元。结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素。本院确认交通费为600元。 原告主张精神抚慰金2000元。被告对此不予认可。因原告负事故同等责任且未构成伤残。本院对原告的该项主张不予支持。 原告主张车损费3200元。原告在庭审中陈述其在事故中受损的电动自行车2019年3月在汤泉街道九龙社区李明车行购买，购买价3200元，发票遗失。保险公司提出原告没有提交证据，对此不予认可。本院认为，南京市公安局浦口分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中载明事故发生时“两车不同程度损坏”。本院酌定车损费为2000元。 综上，本院确认因该起交通事故造成原告黄长昆损失为：医疗费17347.74元（其中原告支付15181.74元，周银垫付2166元）、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费6000元、交通费600元、车损费2000元，共计27747.74元。因事故车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司首先应在交强险医疗费项下限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险伤残项下赔偿原告护理费、交通费，计6600元；在交强险财产项下赔偿原告车损费2000元。合计18600元。余款9147.74元（27747.74元-18600元），因原告与周银各负事故的同等责任，双方驾驶的是机动车与非机动车之间发生的交通事故，故应由周银赔偿原告损失5488.64元（9147.74元×60%）。其余损失由原告自负。又因事故车辆在保险公司投保了100万元的三责险及不计免赔，故保险公司应在三责险限额内赔偿原告5488.64元。综上，保险公司共计应当赔偿原告24088.64元（18600元+5488.64元）。扣除保险公司垫付原告的医疗费9900元，保险公司应当赔偿原告14188.64元（24088.64元-9900元）。周银垫付原告医疗费2166元，扣除其应当负担的诉讼费120元（200元×60%），余款2046元(2166元-120元)应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄长昆损失14188.64元(其中被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给付原告黄长昆12142.64元；将2046元直接扣付给被告周银)； 驳回原告黄长昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元。由原告黄长昆负担80元，被告周银负担120元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  朱敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  俞严