江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初408号 原告：张汉西，男，1961年11月1日出生，汉族，住盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：沙成林，盐城市建军法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告：咸杰，男，1984年1月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102801628594C，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 负责人：武博，该公司经理。 委托诉讼代理人：倪振军，中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司法务。 原告张汉西与被告咸杰、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下至判决主文前简称太平洋财保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汉西的委托诉讼代理人陈高双、被告太平洋财保北京公司的委托诉讼代理人倪振军到庭参加诉讼。被告咸杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张汉西向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计49307.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月22日，咸杰驾驶苏Ａ×××××小型客车沿盐城市大丰区西康路由南向北行驶至福康浴室门前东西路交叉路口右转弯向东时，与沿西康路东侧非机动车道由南向北的张汉西驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张汉西受伤、车辆受损。盐城市大丰区公安局交警大队认定，咸杰负此事故的全部责任，张汉西不承担此事故责任。苏Ａ×××××小型客车在太平洋财保北京公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告太平洋财保北京公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆AE832Q小型客车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已垫付医疗费22000元，请求一并处理。对于医疗费，应扣除已报销部分，我公司认可25165.57元；对于误工费，原告现有证据不能证明其损失，我公司不认可；对于住院伙食补助费、营养费，无异议；对于护理费，我公司认可480元（80元/天×60天）；交通费认可300元；电动车损失因无明显损坏，我公司不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 对于各方没有争议的张汉西驾驶的电动车与咸杰驾驶的苏Ａ×××××小型客车发生交通事故造成张汉西受伤，咸杰负此事故的全部责任；咸杰驾驶苏Ａ×××××小型客车在太平洋财保北京公司投保交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内；事故发生后，太平洋财保北京公司垫付22000元，咸杰未垫付费用等事实，本院予以确认。 对双方存在争议的事实，本院认定如下：2018年8月22日至2018年9月6日，张汉西在盐城市大丰同仁医院住院治疗，住院天数为15天，手术名称为右锁骨中断粉碎性骨折切开复位内固定加植骨术。2019年8月20日至2019年8月26日，张汉西在盐城市大丰区方强卫生院住院治疗，住院天数为6天，手术名称为右锁骨骨折内固定物取出术。2019年11月22日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所出具编号为丰医司鉴[2019]第595号《法医学鉴定书》，鉴定意见为：被鉴定人张汉西因交通事故受伤，损伤造成右锁骨中断粉碎性骨折，建议误工期限为180天，护理期限为60天（住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期限为60天为宜。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因咸杰负此事故的全部责任，故关于原告张汉西主张的损失超出交强险部分，亦全部由太平洋财保北京公司承担。关于医疗费中已报销的2971.85元，因张汉西已通过基本医疗保险获得赔偿，本院不予支持。关于盐城市大丰人民医院司法鉴定所的鉴定意见，系根据张汉西的伤情和住院情况作出，本院认为该鉴定意见能够作为计算原告损失的参照。太平洋财保北京公司虽对该鉴定提出异议，但理由不成立，且未提交证据证明，本院不予采纳。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费25165.87元（28137.72元-2971.85元）；2、伙食补助费630元（30元/天×21天）；3、营养费900元（15元/天×60天）；4、护理费6480元[80元/天×（60天+21天）]；5、误工费本院酌情支持18000元（100元/天*180天）；7、电动车修理费本院酌情支持100元；8、交通费本院酌情支持300元。合计51575.87元。因被告太平洋财保北京公司已垫付22000元，故被告太平洋财保北京公司仍需赔偿原告29575.87元。被告咸杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，由此带来的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后15日内赔偿原告张汉西交通事故造成的损失29575.87元。 二、驳回原告张汉西的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，减半收取516.5元，鉴定费760元，合计1276.5元，由原告张汉西负担206.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担1070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  沈勇兵 二〇二〇年七月九日 书记员  张荔荔 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围： （一）应当从工伤保险基金中支付的； （二）应当由第三人负担的； （三）应当由公共卫生负担的； （四）在境外就医的。 医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。