湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5796号原告：沈金波，男，1976年8月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：顾明发，男，1980年5月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陆军，男，1976年5月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原告沈金波与被告顾明发、陆军股权转让纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告沈金波到庭参加诉讼，被告顾明发、陆军经本院传票传唤，无正当理由未出庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈金波向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告股权转让款12万元；2.判令两被告支付违约金3万元；3.诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告同为上海程熙实业发展有限公司股东，2018年原告与两被告达成股权转让协议：原告将其在上海程熙实业发展有限公司股权作价30万元，由原告与两被告办理股权变更登记。按照协议约定，两被告应每月支付原告股权转让款1.5万元。截至2019年9月30日，仅由被告顾明发支付了转让款18万元，自2019年9月30日后再未支付。两被告尚欠原告转让款12万元，按照协议约定，未按时足额支付转让款应承担违约金3万元，后经多次催讨，两被告仍以各种理由拒绝支付，原告遂提起诉讼。被告顾明发、陆军未作答辩。被告陆军于2020年6月10日签收起诉状副本等材料，后于2020年6月27日提出管辖异议，认为原告户籍地在湖北赤壁、两被告均不在长沙市市区，本案应由被告住所地或股权转让合同履行地上海市金山区人民法院审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：上海程熙实业发展有限公司于2010年9月9日成立，被告陆军于2016年4月8日登记为公司股东。原告沈金波于2016年10月16日登记成为公司股东。2018年4月9日，原告沈金波（甲方）与被告顾明发（乙方）、陆军（丙方）及上海程熙实业发展有限公司（丁方）签订《协议》，各方约定：甲方将所持有的丁方的26%股权转让给乙丙方或乙丙方指定的其它人，在2018年4月底之前办理股权变更手续；乙丙方总计支付甲方股权转让款30万元，此款从2018年6月10日开始支付，每月10日支付1.5万元，直至付清为止；乙丙方支付完上述款项后，甲方不得以任何理由要求乙丙方再支付任何款项，包括但不限于分红、报销等；乙丙方需按时足额支付该款，如有一期未按时支付，未到期视为到期，甲方可要求乙丙方一次性付清；乙丙方如未按时支付，应承担违约金3万元。各方还就其他权利义务进行了具体的约定。2018年5月1日，原告沈金波与被告顾明发、陆军进行了股权变更登记，原告沈金波退出公司，公司股东登记为被告顾明发、陆军。2018年6月10日至2019年9月30日期间，被告顾明发共向原告沈金波支付了股权转让金18万元，此后再未支付，原告沈金波遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条及第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的应当在提交答辩状期间即其收到起诉状副本之日起十五日内提出。被告陆军于2020年6月10日签收起诉状副本，其提出管辖异议的期间应为2020年6月25日前，其于2020年6月27日提出管辖异议已过答辩期间，视为未提出管辖异议。被告陆军虽未应诉答辩，但涉案合同对合同履行地点没有约定，现双方的争议标的为给付货币，原告沈金波作为接收货币方，其所在地为合同履行地，且双方在《协议》中约定发生争议可在原告所在地诉讼解决，故本院对本案有管辖权。因被告陆军未在答辩期间内提出管辖异议，且本院对本案有管辖权，故本院对其异议申请不再作出裁定处理。原、被告各方签订的《协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约全面履行各自的合同义务。原告沈金波已经按约为被告顾明发、陆军办理了股权变更手续，被告顾明发、陆军亦应按照《协议》的约定自2018年6月10日起每月10日向原告沈金波支付股权转让金1.5万元直至付清30万元止，但现原告沈金波主张仅由被告顾明发支付了18万元后两被告再未支付款项，被告顾明发、陆军亦未向本院举证证明其已足额支付股权转让金，因合同中约定如被告顾明发、陆军若有一期逾期支付，则原告沈金波可要求被告顾明发、陆军一次性付清全部款项，故原告沈金波要求被告顾明发、陆军支付股权转让金12万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告顾明发、陆军逾期支付股权转让金已经违约，按照《协议》约定其应向原告沈金波支付违约金3万元，对于原告沈金波相应的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百二十七条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国公司法》第七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告顾明发、陆军于本判决生效后十日内支付原告沈金波股权转让金12万元；二、被告顾明发、陆军于本判决生效后十日内支付原告沈金波违约金3万元。如果被告顾明发、陆军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序案件受理费1650元，由被告顾明发、陆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇二〇年七月十四日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。