湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初766号原告:刘双，男，1986年9月1日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：李军，男，湖南湘银律师事务所律师。被告：冷荣爱，男，1983年12月30日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：柯春英，女，湖南三页律师事务所律师。被告：陈远胜，男，1972年7月20日出生，汉族，住永顺县。原告刘双诉被告冷荣爱、陈远胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告刘双的委托代理人李军、被告冷荣爱及其委托代理人柯春英、被告陈远胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告冷荣爱和陈远胜负连带责任共同支付原告钢材货款14361元和迟延支付货款利息5000元，共计19361元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2017年8月，二被告冷荣爱和陈远胜合伙承包修建永顺县西歧农贸市场。2017年9月20日，二被告冷荣爱和陈远胜一起在原告刘双开办经营的钢材店购买钢材，共计购买钢材12的140根，16的50根，18的50根，箍子700个，共计人民币14361元，上述购买钢材客观事实情况有销货清单等证据可以证明，二被告购买上述钢材后，至今未支付拖欠原告的钢材货款14361元，为此，原告刘双曾经多次找二被告要求支付拖欠的原告钢材货款14361元，二被告却以种种借口和理由拖延付款，取款至今未果。综上所述事实及理由:二被告冷荣爱和陈远胜合伙修建西歧农贸市场在原告刘双开办的钢材店购买价值14361元钢材是客观事实，原告刘双现特依法向法院提起民事诉讼，在此，请求人民法院对本案依法作出客观公正判决为盼原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：2017年9月20日销货清单，拟证明被告陈远胜和冷荣爱于2017年9月20日在刘双开办的钢材店购买价值14361元钢材的事实。被告冷荣爱辩称，1、被告冷荣爱与陈远胜合伙修建西歧农贸市场时并未在刘双处采购钢材，陈远胜在刘双处购买的钢材并未用于修建西歧农贸市场；2、被告冷荣爱与陈远胜合伙修建西歧农贸市场时产生纠纷，陈远胜并未提供修建西歧农贸市场购买钢材的证据。陈远胜与冷荣爱修建西歧农贸市场时陈远胜有另外的工程。陈远胜购买的钢材用于其它工地，并不是用于修建西歧农贸市场；3、货款利息5000元没有事实和依据；4、在法院处理被告冷荣爱与陈加法纠纷时，当时来了很多张债主，原告没有来索取货款，说明这笔钢材款，不是用于修建西歧农贸市场，请法院驳回原告对被告冷荣爱的诉讼请求。被告冷荣爱提交证据如下：1、（2019）湘3127民初875号民事判决书及法律文书生效证明书，拟证明被告冷荣爱与被告陈远胜之间因合伙修建西歧农贸市场产生纠纷及冷荣爱已经与陈远胜将钢材款结清；2、姜晓辉证明，拟证明陈远胜同时有顺风路工地施工及钢材是陈远胜购买用于其顺风路工地。被告陈远胜辩称，1、原告刘双在诉状中诉称2017年8月，二被告冷荣爱和陈远胜合伙承包修建永顺县西歧农贸市场，2017年9月20日，在原告刘双开办经营的钢材店购买钢材款共计人民币14361元，至今未支付都是事实，陈远胜认可。2018年8月10日，被告冷荣爱向永顺县法院起诉要求陈加法和湖南颐和园林绿化有限公司、永顺县商务局共同给付永顺县西歧农贸市场工程款，经法院主持调解，陈加法自愿给冷荣爱结算工程款122万元，陈加法自愿承担该工程后续工程建设直至工程验收合格，冷荣爱与陈远胜共同清算劳务费及材料款项，并双方签字认可后由冷荣爱从上述工程款中予以支付。根据上述调解书协议内容，原告刘双主张的钢材货款14361元和迟延支付的利息5000元，应当由冷荣爱一个人负责给付，与陈远胜无关；2019年4月22日，冷荣爱向永顺法院起诉陈远胜合伙协议纠纷一案，经法院开庭审理判决由陈远胜支付冷荣爱修建西歧农贸市场建设项目期间亏损额款项62900元和变卖工地材料款9200元，陈远胜在永顺县人民法院作出的民事判决书生效后，已将亏损额款项62900元和变卖的工地材料款9200元支付给冷荣爱，陈远胜与冷荣爱之间合伙承包修建的西歧农贸市场建设项目对内对外所负他人债务已经全部结算清楚，原告刘双起诉未付的钢材货款和支付的利息，共计19361元，依照法律规定，只能由被告冷荣爱一个人独自负责给付上述钢材货款和利息。综上，请求依法驳回原告刘双对被告陈远胜的起诉并判令钢材货款14361元和利息5000元，共计19361元，由被告冷荣爱一人负责给付，诉讼费由被告冷荣爱承担。被告陈远胜提交证据如下：1、（2018）湘3127民初1201号民事调解书，拟证明西歧农贸市场材料款项由冷荣爱从陈加法给冷荣爱结算工程122万元中予以支付的事实；2、（2019）湘3127民初875号民事判决书，拟证明陈远胜给冷荣爱支付西歧农贸市场建设项目期间亏损额62900元和变卖工地材料款9200元；3、（2020）湘3127执45号结案通知书，拟证明陈远胜已向法院交纳（2019）湘3127民初875号民事判决书判决给付冷荣爱款项共计72100元；4、钢筋工彭继顺证明，拟证明在原告处购买的钢筋用于西歧农贸市场工地的事实；5、判后答疑笔录，拟证明（2019）湘3127民初875号民事判决书冷荣爱起诉的就包括了本案原告起诉的货款。对原告刘双提交的证据认证如下：2017年9月20日销货清单，被告陈远胜无异议，且证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，为有效证据。对被告冷荣爱提交的证据认证如下：1号证据系法院生效判决，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，为有效证据；2号证据，不具有证明力，为无效证据。对被告陈远胜提交的证据认证如下：1号、2号、3号证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，为有效证据；4号证据，不具有证明力，为无效证据。根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2017年8月，被告冷荣爱与被告陈远胜合伙承包永顺县西岐乡农贸市场的修建工程，在二被告合伙修建永顺县西岐乡农贸市场工程期间，2017年9月20日，被告陈远胜在原告刘双处购买钢材用于被告冷荣爱与被告陈远胜合伙修建永顺县西岐乡农贸市场工程，被告陈远胜并在原告出具的售货清单上面签字，钢材款共计14361元。2018年10月16日，永顺县人民法院就冷荣爱与陈加法、湖南颐和园林绿化有限公司、第三人永顺县商务局、陈远胜建设工程施工合同纠纷一案出具（2018）湘3127民初1201号民事调解书，该案当事人达成协议如下：一、被告陈加法自愿给原告冷荣爱结算工程款122万元（已支付80万元），被告陈加法自愿于2019年1月31日前一次性付清余款42万元；二、被告陈加法自愿承担该工程后续工程建设直至工程验收合格；三、原告冷荣爱与第三人陈远胜共同清算劳务费及材料款项，并双方签字认可后由冷荣爱从上述工程款中予以支付；四、原告冷荣爱自愿放弃其它诉讼请求。2019年4月22日，冷荣爱与陈远胜因合伙协议产生纠纷，冷荣爱起诉至本院，本院于2019年10月18日作出（2019）湘3127民初875号民事判决书确定二被告对共同修建永顺县西岐农贸市场建设项目期间亏损额各自承担一半，判决：一、限被告陈远胜于本判决生效之日起三十日内给原告冷荣爱支付共同修建永顺县西岐农贸市场建设项目期间亏损额62900元；二、限被告陈远胜于本判决生效之日起三十日内给原告冷荣爱支付变卖工地材料款9200元；三、驳回原告其它诉讼请求。2020年5月20日本院出具（2020）湘3127执45号结案通知书，（2019）湘3127民初875号民事判决书执行完毕。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告陈远胜在原告处购买钢材，并在原告出具的售货清单上签字，应认定为原、被告之间买卖合同成立、并生效。被告冷荣爱辩称被告陈远胜在原告处购买的钢材并未用于西岐农贸市场修建项目，而是用于被告陈远胜个人另外承包的其它工程，但被告冷荣爱并未向本院提交合法有效的证据证实，并且永顺县西岐农贸市场修建项目动工时间为2017年8月，而被告陈远胜在原告处购买钢材的时间是2017年9月20日，从时间上来看，被告陈远胜在原告处购买钢材的时间与永顺县修建项目动工需用钢材时间基本吻合，因此应认定被告陈远胜在原告处购买的钢材款共计14361元是用于西岐农贸市场修建项目，应认定为被告陈远胜、冷荣爱合伙期间的共同债务；对于被告冷荣爱提出在法院处理被告冷荣爱与陈加法纠纷时，原告没有同其他债主来索取货款，说明这笔钢材款，不是用于修建西歧农贸市场的问题，原告何时向债务人索取债务是原告权利，被告冷荣爱用该理由来说明该笔钢材款，不是用于修建西歧农贸市场的意见，理由不充分，不具有说服力，本院不予采信；对于被告陈远胜提出在（2018）湘3127民初1201号民事调解书、（2019）湘3127民初875号民事判决书中被告冷荣爱、陈远胜已经将在外所欠材料款全部结算完毕，只能由被告冷荣爱一个人独自负责给付上述钢材货款的问题，因调解书的调解事项和判决书认定的事实及判项中并未涉及该笔钢材款已进行结算的事实，不管被告冷荣爱，陈远胜之间是否将因合伙承包修建的西歧农贸市场建设项目在外债务已经全部结算清楚，但不能对抗原告，对此，本院不予采纳，故被告冷荣爱、陈远胜对原告起诉的该笔货款应共同承担清偿责任；对于原告5000元利息的主张，原、被告并未约定利息，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告冷荣爱、陈远胜于本判决生效后二十日内偿还原告刘双钢材款人民币14361元。二、驳回原告刘双的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由原告刘双负担22元，由被告冷荣爱负担60元，被告陈远胜负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李仁州二〇二〇年七月十日书记员  李世同附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。