安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1245号 原告：淮南市金财融资担保有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号（区农村信用合作联社），统一社会信用代码91340400688114566F。 法定代表人：李占格，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：安徽胜佳和电子科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区丁郢村内（平圩经济开发区），统一社会信用代码9134040057302611X2。 法定代表人：徐光辉，该公司经理。 被告：徐永飞，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 两被告共同委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被告：徐丹丹，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南市金财融资担保有限责任公司（以下简称金财融资担保公司）与被告安徽胜佳和电子科技有限公司(以下简称胜佳和公司)、徐永飞、徐丹丹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告金财融资担保公司的委托诉讼代理人马文耀，被告胜佳和公司、徐永飞的共同委托诉讼代理人张树引到庭参加诉讼，被告徐丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金财融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决胜佳和公司、徐永飞、徐丹丹偿还金财融资担保公司为其代偿的借款本息456660.13元并支付担保费10万元、违约金45666元（456660.13元×10%）、资金占用费166452.62元（456660.13元×3/10000×1215天，从2016年12月18日计算至2020年4月16日），合计768778.75元；2、判决胜佳和公司、徐永飞、徐丹丹以456660.13元为基数，按日息3/10000，从2020年4月16日起支付金财融资担保公司资金占用费至本息全部还清为止。事实和理由：2016年3月2日，胜佳和公司、徐永飞与金财融资担保公司签订一份《委托保证合同》，约定由金财融资担保公司作为胜佳和公司、徐永飞向淮南淮河农村商业银行股份有限公司田集支行（以下简称淮河银行田集支行）申请借款的保证人，并支付担保费10万元。2016年3月10日，胜佳和公司、徐永飞与金财融资担保公司签订《反担保信用合同》，约定由胜佳和公司、徐永飞、徐丹丹为胜佳和公司、徐永飞借款向金财融资担保公司提供个人信用反担保。当日淮河银行田集支行与金财融资担保公司、徐永飞、徐丹丹签订了《最高额保证合同》，胜佳和公司、徐永飞与淮河银行田集支行签订了《流动资金借款合同》。上述合同签订后，淮河银行田集支行向胜佳和公司、徐永飞发放贷款1000万元。借款到期后，胜佳和公司、徐永飞未能按期偿还借款本息。淮河银行田集支行于2016年9月22日和同年12月28日向金财融资担保公司送达了两份《代偿通知书》，金财融资担保公司为胜佳和公司、徐永飞代偿借款本息456660.13元。综上所述，根据金财融资担保公司与胜佳和公司、徐永飞签订的《委托保证合同》，胜佳和公司、徐永飞与金财融资公司签订的《反担保信用合同》等，胜佳和公司、徐永飞应当支付金财融资担保公司为其代偿的借款本息并支付违约金、资金占用费等相关费用。现金财融资担保公司向法院提起诉讼,请求判如所请。 被告胜佳和公司、徐永飞辩称：一、金财融资担保公司的诉请超过诉讼时效。金财融资担保公司于2016年12月为胜佳和公司、徐永飞代偿借款本息，至起诉时已超过诉讼时效。二、双方对代偿金额的偿还进行了约定，应按双方约定的金额承担偿还义务。双方对偿还代偿款的期限也进行了约定，如果需要支付逾期付款利息，应在约定的支付期限届满后，按银行同期存款利率支付，金财融资担保公司按照日3/10000计算没有依据。三、徐丹丹作为担保人，已经超过担保期限，不承担担保责任。 被告徐丹丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认。对于当事人双方有异议的证据和事实，本院认定如下：发票1张，用于证明胜佳和公司、徐永飞未支付约定的担保费10万元。胜佳和公司、徐永飞质证意见：（1）胜佳和公司、徐永飞未收到该发票，金财融资担保公司应提供证据证明已交付发票；（2）该发票已超过诉讼时效。本院认证意见：因该证据不能证明金财融资担保公司的证明观点，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月2日，胜佳和公司（甲方）与金财融资担保公司（乙方）签订一份《委托保证合同》，约定甲方向淮河银行田集支行申请借款，委托乙方作为其保证人，保证方式为连带责任保证。在合同第三条乙方的追偿权中约定：乙方按照本合同的约定代甲方清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，乙方即代位成为债权人，有权向甲方行使代位追偿权。为追偿债权所产生的全部费用(包括但不限于为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金等)均有甲方承担。在合同第四条担保费及支付方式中约定担保费率1%，在本合同签订之后乙方与贷款人签订与此对应的《保证合同》之前或在本合同签订之日起五日内（以期限先到为准），甲方以转账或现金方式一次性支付乙方担保费10万元。在合同第八条违约责任中约定：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项10%的违约金外，应该代偿全部款项的万分之三乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。 2016年3月10日，胜佳和公司与淮河银行田集支行签订一份《流动资金借款合同》，淮河银行田集支行与金财融资担保公司、徐永飞、徐丹丹签订一份《最高额保证合同》，胜佳和公司与金财融资担保公司签订一份《反担保信用合同》，约定淮河银行田集支行借给胜佳和公司1000万元，借款期限12个月，金财融资担保公司、徐永飞、徐丹丹为胜佳和公司提供最高额1000万元的担保，保证方式为连带责任保证。淮河银行田集支行于当日向胜佳和公司发放贷款1000万元。后胜佳和公司未按期偿还银行借款利息，淮河银行田集支行要求金财融资担保公司代偿，金财融资担保公司分别于2016年9月23日和12月28日为胜佳和公司代偿借款利息286686.54元和169973.59元，合计456660.13元。 2017年3月16日，时任胜佳和公司法定代表人的徐永飞就本案代偿款及本院（2020）皖0406民初1246号案代偿款向金财融资担保公司出具欠条一份，内容为：今欠到金财融资担保公司代偿款4483607.68元，本人承诺于2018年12月底前一次性付清。后胜佳和公司至今未予清偿。 另查明，胜佳和公司未按约支付金财融资担保公司担保费10万元。 本院认为，金财融资担保公司与胜佳和公司签订的《委托保证合同》，金财融资担保公司、徐永飞、徐丹丹与淮河银行田集支行签订的《最高额保证合同》、胜佳和公司与淮河银行田集支行签订的《流动资金借款合同》，金财融资担保公司与胜佳和公司签订的《反担保信用合同》均系各方当事人的真实意思表示，均应认定为有效合同，各方当事人应按约履行合同义务。 胜佳和公司向淮河银行田集支行借款，金财融资担保公司、徐丹丹及徐永飞为胜佳和公司提供连带责任保证。在胜佳和公司未能按约向淮河银行田集支行偿还借款利息的情况下，金财融资担保公司为胜佳和公司代偿借款利息456660.13元。金财融资担保公司履行担保责任后有权向胜佳和公司追偿。向胜佳和公司不能追偿的部分，金财融资担保公司、徐丹丹、徐永飞作为连带保证人对保证份额没有约定，应当平均分担，即徐丹丹、徐永飞对金财融资担保公司不能追偿的部分各分担1/3的清偿责任。胜佳和公司、徐永飞提出已超过担保期限，徐丹丹不应承担担保责任，因本案系金财融资担保公司行使追偿权引起的纠纷，胜佳和公司、徐永飞以保证期间已过主张徐丹丹不承担保证责任，于法无据、本院不予采纳。 金财融资担保公司与胜佳和公司在《委托保证合同》第八条违约责任中约定胜佳和公司未按期清偿到期借款，除向金财融资担保公司支付全部代偿款项10%的违约金外，还应以实际占用天数，按万分之三支付代偿资金占用费。胜佳和公司未能按约偿还借款利息，金财融资担保公司为其代偿，胜佳和公司应向金财融资担保公司支付违约金和资金占用费。金财融资担保公司为胜佳和公司代偿借款利息456660.13元，胜佳和公司应支付违约金45666元（代偿款456660.13元×10%）。双方约定的资金占用费也属于一般性违约金，该资金占用费约定过高应当予以调整。资金占用费本院参照年利率6%予以调整。自2016年12月28日至2020年4月16日，以代偿款456660.13元为基数，按年利率6%计算，资金占用费为91712.58元。此后的资金占用费，以代偿款456660.13元为基数，按年利率6%计算，至代偿款付清时止。胜佳和公司、徐永飞主张应按欠条载明的代偿款金额予以清偿，本院认为，徐永飞虽然仅就代偿款向金财融资担保公司出具了欠条，但无证据证明徐永飞出具欠条时金财融资担保公司已放弃主张违约金及资金占用费，故本院不予采纳。胜佳和公司未按《委托保证合同》约定支付金财融资担保公司担保费10万元，金财融资担保公司诉请给付，本院予以支持。胜佳和公司、徐永飞抗辩金财融资担保公司的诉请超过诉讼时效，对此，本院认为，金财融资担保公司于2016年9月23日和12月28日分别为胜佳和公司代偿借款利息，诉讼时效应从2016年12月29日开始计算，徐永飞于2017年3月16日向金财融资担保公司出具欠条，承诺于2018年12月底前一次性付清代偿款，徐永飞出具欠条的行为产生诉讼时效中断的效力，诉讼时效应从2019年1月1日起重新计算，金财融资担保公司于2020年5月9日向本院起诉，该项诉请未超过诉讼时效；对于金财融资担保公司诉请的担保费，金财融资担保公司基于《委托保证合同》向胜佳和公司主张代偿款及担保费，胜佳和公司同意履行代偿款，诉讼时效中断的效力及于担保费债权，该诉请亦未超过诉讼时效，对胜佳和公司、徐永飞该抗辩，本院不予采纳。 综上所述，对金财融资担保公司的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽胜佳和电子科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告淮南市金财融资担保有限责任公司代偿款456660.13元； 二、被告安徽胜佳和电子科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告淮南市金财融资担保有限责任公司违约金45666元； 三、被告安徽胜佳和电子科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告淮南市金财融资担保有限责任公司2016年12月28日至2020年4月16日期间的资金占用费91712.58元，此后的资金占用费，以代偿款456660.13元为基数，按年利率6%计算，至代偿款付清时止； 四、被告安徽胜佳和电子科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告淮南市金财融资担保有限责任公司担保费10万元； 五、被告徐丹丹、徐永飞对上述第一项中被告安徽胜佳和电子科技有限公司不能清偿的部分各分担1/3的清偿责任； 六、驳回原告淮南市金财融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11488元，减半收取5744元，由安徽胜佳和电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔡卫强 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。