松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1276号 原告：郝淑华，女，1959年11月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王平，吉林浩原律师事务所律师。 被告：刘兴华，男，1983年3月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李佳子，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：赵淑云，女，1958年10月21日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：**，女，1983年2月27日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 原告郝淑华与被告刘兴华、赵淑云、**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，刘兴华申请追加**为本案被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝淑华及其委托诉讼代理人王平、被告刘兴华的委托诉讼代理人高志富及李佳子、被告**到庭参加诉讼，被告刘兴华于2020年7月23日庭审到庭，被告赵淑云于2020年6月10日庭审中到庭参加诉讼，2020年7月23日庭审中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 郝淑华向本院提出诉讼请求：2018年11月16日，刘兴华找原告说李刚开网络公司急用钱，原告不敢出借，当时赵淑云在场，刘兴华和赵淑云都说没事，赵淑云说为上述借款担保，原告同意将卖房款25万元出借，原告、刘兴华、赵瑞辉去物资局附近中国银行提取现金25万元，交给刘兴华由他把钱汇给李刚，后此款要回来15万元，还剩10万元未偿还，刘兴华说这个10万元由他偿还，但一直没有给付。刘兴华的弟弟赵瑞辉说在海南买房急用钱，原告在银行取款2万元交付，赵瑞辉还给刘兴华时刘兴华扣下了，刘兴华同意偿还。刘兴华为偿还在阳光村镇银行贷款在原告处借款共10万元，此款是原告将款转账给**，**转给刘兴华的。以上刘兴华在郝淑华处借款四笔合计人民币37万元（2018年11月借25万元、2019年8月27日借3,000元，2019年9月11日借9.7万元、为他人借款2万元）。其中已还现金15万元，后又以家庭所有的轿车抵顶欠款10万元（所抵顶的是后来的10万元借款），余款12万元未如期偿还，双方签订了书面借款合同抵债协议书，签订时原告与刘兴华、**在场。原告认为刘兴华向原告借款事实存在，双方认可且系真实意思表示，合同内容不违法，应予以认定。该笔借款不是用于家庭经营或家庭生活，而是刘兴华用于经营网络公司，**对借款不知情，根据法律规定，夫妻一方单独借款，特别是大额借款应该有夫妻双方共同签字，或者事后得到另一方追认方可认定为夫妻共同借款，单方借款一方签字的，需举证证明借款用途用于家庭经营或家庭生活，刘兴华举证不能，该借款属于个人借款不是夫妻共同之债。赵淑云虽作为担保人没有在抵账协议上签字，但双方有录音通话证明，并且庭审中赵淑云亦承诺有钱会给，故应承担连带担保责任。**和刘兴华在原告家生活不交生活费，原告没有拿他们的钱，原告就是经手，钱都给孩子交费用了。故原告诉至法院，请求法院判决刘兴华给付借款人民币12万元，要求按照中国人民银行同类同期贷款利率支付利息。要求赵淑云承担担保责任，不要求**承担偿还责任。 刘兴华辩称：关于借款事实客观存在，认可欠原告12万元，对抵债协议书的真实性无异议，不同意给付利息。因该债务发生在夫妻关系存续期间，所有借款原告都与**沟通，**同意后才借款，**知情且借款系用于家庭经营支出，从原告处借款系用于家庭投资经营行为，目的是为了改善家庭条件，基于此产生的债务应当属于夫妻共同债务，应由刘兴华与**共同承担。向原告借款是用于投资刘兴华和李刚合伙经营的松原市某网络科技技术有限公司，开网络公司**知情，因投资失败未能及时偿还，该公司法定代表人李刚已下落不明，网络公司的营利一部分以现金及微信转账方式支付给**，一部分用于日常支出。此笔款项李刚出具欠条，同时将路虎车的行车证交付了原告。赵淑云出于亲属之间的安慰，说过“不还钱还有我”的话，但没有说过有担保性质的话。赵瑞辉的2万元并未偿还刘兴华，刘兴华没有花这笔钱，但基于刘兴华的身份关系从原告处借取的，刘兴华自愿予以承担。抵债协议书第二项9.7万元和0.3万元是刘兴华在阳光村镇银行贷款偿还原告25万元，因共同贷款人撤出未能及时续贷，从原告处借款10万元，用于偿还银行贷款，此款通过**转账，**知情并同意。哈弗车抵顶的是25万元借款部分，车辆现已由刘兴华名下过户到原告名下并售出。刘兴华与**现在分居两个月左右。刘兴华认为，虽**没有在抵债协议上签字，但在签订抵债协议时**和刘兴华均在场，能够确定**对借款事实知情，另**同意以家庭所有的车辆抵偿债务，**对抵账协议的认同才使得抵账协议能够顺利实施和完成。被告是在被迫的情况下，签了抵债协议书。婚后刘兴华的工资折一直由原告保管并支取，自2012年5月至2018年12月刘兴华工资合计235,411.04元，其中原告支取235,350元，工资款项足以支付本案借款，刘兴华同意以婚后在郝淑华存放的工资偿还。关于原告及**提出的工资花费问题，没有证据予以支持，并且关于双方子女的抚养一直由赵淑云进行照料。 赵淑云辩称：刘兴华自结婚就和原告一起居住，一直在原告家生活，工资由郝淑华和**管理。借款的事情赵淑云不知情，也没有出具字据，不同意承担担保责任，不同意原告的利息主张。向原告借款25万元是在赵淑云家发生的，借款人李咏（身份证姓名李刚）让刘兴华借款，刘兴华和赵淑云确实都说过黄不了，赵淑云没有说过如果不还由赵淑云偿还的事，原告打电话的录音属实，但证明不了赵淑云是担保人，现在也承认赵淑云有钱赵淑云偿还，但没有钱。此借款李刚用车作抵押，李刚给原告出了欠条，现在还在原告处。此款李刚还了一部分，就找不到人了，未偿还的10万元刘兴华用哈弗轿车抵顶，该25万元已经结算完。抵债协议书不是借款当时形成的。刘兴华用阳光村镇银行他人的透支卡还公司债务，每月需10万元交到银行后再贷出，因他人信用卡抽回，就使用原告的10万元还款了。**所说的某小区的房屋是赵淑云出资。刘兴华上班的福利足够一年四口人生活，孩子15个月就由赵淑云看管，仅小学一年的时候在原告处一年，刘兴华和**没有给过赵淑云费用，上二年级的课后补习都是赵淑云出的。分居的事赵淑云不清楚。 **辩称：不认可此笔借款，不承担还款责任。同意原告关于利息的主张。2018年11月，刘兴华向原告借款25万元，用于经营网络公司，**对借款一事不知情，借款时原告不在场，刘兴华故意隐瞒**向原告借款，原告把钱打过去后才告诉**。此款没有用于家庭用途，刘兴华以个人名义借款、用于个人用途，系刘兴华个人之债，**没有参与网络公司经营，没有收到过刘兴华公司盈利的现金，也没有在借款协议书上签字，夫妻共同债务应该共债共签。签订协议的时候是刘兴华自愿的没有压迫。偿还贷款的10万元一共转账3次，前两次由原告账户转到刘兴华的账户，最后一次是原告转到**的卡上，**又转到刘兴华的卡上，是因原告没有时间由**代转。2017年9月份**与刘兴华夫妻二人共同全款购买了一台哈弗汽车，刘兴华拿11万元、**拿10万元（车辆关于**出资部分还没有主张）。2014年10月16日刘兴华和孙英楠合买的某小区楼房（某小区两个房子，其中一个**名字的赵淑云拿钱了，现已卖掉；和孙英楠合伙买的房屋写的赵淑云的名字是，**拿的钱），刘兴华和孙英楠有购房协议书。2018年初刘兴华、**和王新宇、张丛合开美容院（现已不经营了），**拿了5,000元。以上三份钱都没有拿回。刘兴华的工资都是**保管，不是原告保管，刘兴华工资3,000元，其每月生活费1,000元，随礼开销出大概在500元都是**出，剩下每月1,500元用于抚养孩子。2019年4月工资**就无法领取了。2019年刘兴华在**处拿了8,000元，相当于2019年的4个月工资都还给他了。**与刘兴华现已分居达18个月，双方工资卡和医疗卡都是分开的。子女抚养费用主要由**负责。 经审理查明，郝淑华与**是母女关系，刘兴华与**是夫妻关系，赵淑云与刘兴华是母子关系，现郝淑华提供2019年9月18日的抵债协议书，记载：一、刘兴华在2018年11月份经营网络公司向郝淑华借款25万元，已还15万元，尚欠10万元。二、2019年9月11日，刘兴华为偿还前郭县阳光村镇银行贷款，向郝淑华借款9.7万元，2019年8月27日向郝淑华借款0.3万元。三、刘兴华表弟赵瑞辉向郝淑华借款2万元，由刘兴华偿还郝淑华。四、上述刘兴华合计欠郝淑华借款22万元，刘兴华决定用其所有的哈佛牌吉J×××01号越野车一辆作价10万元抵偿给郝淑华，刘兴华于2019年9月份配合郝淑华过户……。另该协议书手写部分载明：“七、房款卖完在半年之内还余下的借款12万元，如果不还刘兴华就用工资偿还，郝淑华有权起诉追偿。”现郝淑华称刘兴华尚有借款12万元未予偿还，要求刘兴华偿还该借款，同时称在借款时赵淑云称如还不上由赵淑云偿还，要求赵淑云承担连带担保责任。刘兴华对借款事实予以认可，但称该债务是夫妻共同债务，要求夫妻共同偿还，并追加**为本案被告。郝淑华当庭表示不要求**承担还款责任。赵淑云认为自己未出具担保的字据，不同意承担担保责任。**认为本案借款是刘兴华个人债务，不属于夫妻共同债务，未用于家庭用途，不同意承担偿还责任。本案经本院主持调解，因双方分歧较大未达成和解。 围绕诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、抵债协议书，用以证明双方债权债务关系成立。2、录音，用以证明赵淑云承诺如果刘兴华无法还款，由赵淑云做担保。3、中国工商银行凭证，证实25万元借款的交付。**对原告提供的证据均无异议。刘兴华对抵账协议的真实性予以认可，对录音表示不知情。赵淑云对抵账协议、录音的真实性无异议，但称录音中的意思是说赵淑云有钱就拿了，现赵淑云没有钱。三被告对中国工商银行凭证均无异议。原告于第二次庭审中提交杨加俊证明和中国邮政储蓄银行的账户交易明细，证明杨加俊购买原告的楼房，分两次将卖房款25万元汇入郝淑华账户，提交借记卡账户历史明细清单，证实与刘兴华之间的四次转账。**对该证据无异议，赵淑云未出庭对上述三份证据予以质证。刘兴华对借记卡账户历史明细清单真实性无异议，认为杨家俊的证明无法确认真实性且作为证人证言未出庭作证，认为中国邮政储蓄银行的账户交易明细无法证明与原告所述事实存在关联关系。 刘兴华向本院提交证据如下：1、刘兴华工资银行流水及工资明细收入表（2012年5月-2018年12月），证明刘兴华在此期间内的工资收入与支出情况。另在工资流水中可以看到明显规律，每次工资发放后几日内，工资中整额的款项都会被提取出来，提取都是原告方操作的，款项也都是原告方保管。2、郝淑华中国邮政储蓄银行、吉林银行、中国工商银行、前郭县阳光村镇银行流水信息（申请调取），其中邮政储蓄银行2014年-2019年的流水情况显示工资的发放与提取，工资的支取规律与刘兴华工资账户支取规律基本一致。吉林银行账户中显示2018年2月原告开户现金存款25万元，刘兴华认为根据原告1,300元-1,400元的工资情况及家庭收支情况，不足以形成其在吉林银行的25万元。郝淑华对刘兴华的收入情况无异议，但称无法显示是原告支取的，没有体现出工资由原告保管，也无法证明是否为家庭生活支出。认为郝淑华的银行流水信息与本案无关。赵淑云对刘兴华提供的证据无异议。**对刘兴华提供的以上证据无异议，但称每月刘兴华均有生活费及其他花费，原告有退休正常收入，25万元是卖房款。3、刘兴华提供建设银行流水，证明2019年期间5月-9月刘兴华每月工资收入转入**个人账户，证实双方的分居时间，赵淑云对该证据无异议，郝淑华认为该证据证明不了双方分居时间。**对该证据不认可，称刘兴华没有转过钱，其没有建行卡。 **向本院提交证据如下：1、社区的证明信，2、收入证明，3、学徒协议书。用以证实其与刘兴华已经分居一年半、美容院现在已经不经营了，目前**没有工资收入。郝淑华对**的证据无异议。刘兴华对证明信的真实性无异议，但认为证明信无法证明刘兴华与**处于分居状态及分居时间；对学徒协议书真实性有异议，并称**在答辩中自述2018年与人合开的美容院一直处于营业状态。赵淑云对以上证据真实性有异议。**于第二次庭审中提交消费明细单（手写）、医保缴费凭证、平安保险合同、收据等。原告对上述证据没有意见，刘兴华认为上述证据与本案无关。**提交银行自助终端凭条，原告、刘兴华对该证据无异议，赵淑云未出庭对上述证据予以质证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告的当庭陈述及原告提供的抵债协议书、中国工商银行凭证、借记卡账户历史明细、**提供的中国工商银行自助终端凭条等均可证实本案的借款及交付，且刘兴华亦认可欠原告12万元的事实，故足以认定郝淑华与刘兴华之间存在债权债务关系，刘兴华作为债务人应当依法按约定履行还款义务。郝淑华要求赵淑云承担担保责任，但赵淑云予以否认，原告与赵淑云未就担保问题订立书面合同，其提供的证据亦不足以证实其所称的口头担保的效力，故原告的此项请求本院不予支持，赵淑云在本案中不承担担保责任。鉴于原告在本案中明确要求被告刘兴华还款，而不主张**承担还款责任，原告的此项主张不违反法律规定，应予支持，被告刘兴华主张本案款项为夫妻共同债务，可另行协商或通过诉讼等合法方式寻求解决，在本案中不予处理。原告关于利息的主张，因双方既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，亦未约定还款期限，故该利息应自主张权利之日（2020年4月28日）起按年利率6%计算利息至给付之日止。刘兴华提出的用之前所发工资足以偿还本案借款的主张，未提供充分证据证实，本院对其此项抗辩不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘兴华于本判决生效后立即偿还郝淑华借款本金12万元，并自2020年4月28日起以本金12万元按年利率6%计算给付利息至给付之日止。 二、驳回原告郝淑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1,350元，由刘兴华承担，郝淑华已经预缴，本院不予退还，由刘兴华在支付上述款项时一并支付给郝淑华。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年七月二十五日 书记员  陈哲