wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1125刑初30号公诉机关漳县人民检察院。被告人车某，男，1968年2月10日出生，居民身份证号码622428196802103419，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地甘肃省漳县，住甘肃省漳县大草滩镇大草滩村三社。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月16日被漳县公安局取保候审，于2020年3月31日被漳县人民检察院取保候审。于2020年6月29日被本院取保候审。辩护人田建华，甘肃在诚律师事务所律师。漳县人民检察院以漳检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人车某涉嫌交通肇事罪,于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月29日、2020年7月14日公开开庭进行了审理。漳县人民检察院指派检察员梁鹿出庭支持公诉，被告人车某及辩护人田建华到庭参加诉讼。现已审理终结。漳县人民检察院指控：2019年9月24日17时40分，车某驾驶严重超载的甘Ｊ×××××号三轮汽车，沿漳县大草滩镇三上路由北向南行驶至三上路2公里860米（漳县大草滩镇红崖社）陡坡湿滑路面，因操作不当，车辆空挡滑行，被告人车某避让不及，将路上施工人员王某碰撞，致王某当场死亡（经法医鉴定，被害人王某符合交通事故致颅脑损伤死亡）。经漳县公安局交警大队认定，被告人车某负本起道路交通事故的全部责任。案发后被告人车某主动报警，并在事故现场等候、配合公安机关调查处理。被告人车某赔偿了被害人王某家属丧葬费35000元。公诉机关对上述指控当庭宣读了：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录以及视听资料等。公诉机关认为，被告人车某违反交通运输管理法规，超载驾驶车辆在陡坡湿滑路面空挡滑行，致使发生一起交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人车某自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人车某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人车某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人车某辩解：起诉书指控属实。辩护人田建华辩称：一、辩护人对公诉人指控的罪名没有异议，公诉人指控的罪名成立。二、关于事实部分辩护人认为本案的交通事故是综合因素引发的，本案的责任不能全部由被告人车某一人承担。三、本案中对车某的量刑意见：1.案发之后某俊及时拨打报警电话并在原地等待救援人员和公安机关人员，被告人车某的该行为属法定从轻或者减轻处罚的自首情节。2.被告人车某自愿认罪认罚，并主动承担了被害人的丧葬费。已在他力所能及的的范围内对被害人亲属进行赔偿，并已取得被害人亲属谅解，车某有悔罪表现。故辩护人请人民法院对车某在一年有期徒刑范围内量刑并适用缓刑，适当缩短缓刑考验期限。经审理查明：2019年9月24日17时40分，被告人车某驾驶严重超载的甘Ｊ×××××号三轮汽车，沿漳县大草滩镇三上路由北向南行驶至三上路2公里860米（漳县大草滩镇红崖社）陡坡湿滑路面，因操作不当，车辆空挡滑行，被告人车某避让不及，将路上施工人员王某碰撞，致王某当场死亡（经法医鉴定，被害人王某符合交通事故致颅脑损伤死亡）。经漳县公安局交警大队认定，被告人车某负本起道路交通事故的全部责任。案发后被告人车某主动报警，并在事故现场等候、配合公安机关调查处理。被告人车某与被害人亲属达成民事赔偿协议，并实际支付到位，且取得被害人亲属谅解。对上述事实，被告人车某在开庭审理中没有异议，且有经当庭举证质证的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料及收据、谅解书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人车某违反交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有投案自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿，并取得谅解，可以从轻处罚。故对公诉机关及辩护人请求对被告人从轻处罚的量刑建议予以采纳。对辩护人的其他辩护意见与本案案情不符，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人车某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  颉 平人民陪审员  汪含忠人民陪审员  刘红岩二〇二〇年七月十四日书 记 员  张引兰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1840号 原告：阮某，女，1979年3月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：祝美伟，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱锦华，浙江论剑律师事务所律师。 被告：胡某，男，1974年11月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 第三人：傅某，女，1948年11月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告、第三人委托诉讼代理人：毛先明，上海翰浩律师事务所律师。 原告阮某诉被告胡某、第三人傅某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某委托诉讼代理人朱锦华、被告胡某、第三人傅某委托诉讼代理人毛先明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阮某向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告夫妻共同财产坐落于衢州市柯城区513号的房产的折价款840000元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2016年4月25日签订离婚协议，并办理离婚登记。离婚后，原告发现被告在婚姻关系存续期间，在原告不知情的情况下，出资购买了案涉房屋，并登记在其母亲第三人傅某的名下。因此该夫妻共同财产至今未作处理，原告认为，婚姻关系存续期间，被告隐藏、转移夫妻共同财产，原告在离婚后发现上述行为，可以起诉请求再次分割夫妻共同财产。故原告诉至法院，主张诉请如前。 被告胡某辩称，原告与被告婚姻关系存续期间的财产已经处理完毕，不存在有夫妻共同财产未分割，请求法庭驳回原告诉请。 第三人傅某述称，案涉房屋属于第三人个人财产，请求法庭驳回原告诉请。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的证据，被告、第三人认为离婚事实，离婚协议无法确认来自民政部门；原告出示的其他证据真实性无异议，关联性有异议，无法证明原告的举证目的，反而证明案涉房屋的产权人系第三人。第三人提供的不动产信息记录，原告对真实性无异议，但称不能证明案涉房屋系个人出资购买。原告认为第三人出示的和解协议真实性无法确认，即便真实，也是在被告隐瞒夫妻共同财产情况下所签订。被告对第三人提交的证据无异议。本院对原告、第三人提供的证据的真实性予以确认。 原告阮某与被告胡某原系夫妻，2016年4月25日，原、被告协议登记离婚，对儿子抚养、财产、债权债务等作了处理。2010年7月，第三人傅某购买坐落在衢州市房屋一套（产权登记人为第三人）。2017年9月5日，第三人与浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行签订《最高额抵押合同》一份，约定第三人以衢州市房屋作为抵押物，作为该泰隆银行与衢州市蓝德物资贸易有限公司之间的债务向泰隆银行提供担保。现原告以被告隐藏、转移夫妻共同财产为由诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。衢州市房屋的买受人、付款人、权利登记人均为第三人，原告主张被告系案涉房屋的实际出资购买人，未提供充分有力证据证明，故原告之诉请，因证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告阮某诉讼请求。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  孟繁义 二〇二〇年七月三十日 书记员  汪春霞 ?*MERGEFORMAT?1?
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2301行审78号 申请执行人：昌吉市城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路142号。 负责人：刘峰，该局局长。 委托代理人：陈宏刚，男，昌吉市城市管理局工作人员。 委托代理人：王君，女，昌吉市城市管理局工作人员。 被执行人：龚晓云，女，1986年11月3日出生，汉族，系昌吉市真情真美足浴店经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人昌吉市城市管理局于2020年7月9日向本院申请强制执行昌市城处字（2019）第2-041号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查查明：申请执行人昌吉市城市管理局因被执行人龚晓云经营的健康西路昌吉市真情真美足浴店自2018年9月1日至2019年7月31日期间拖欠城市生活垃圾处理费共计11550元，申请执行人对被执行人龚晓云进行立案调查。申请执行人根据《城市生活垃圾管理办法》第四条关于产生城市生活垃圾的单位和个人应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费的规定，决定向龚晓云追缴应缴城市生活垃圾处理费11550元，并于2019年10月15日作出昌市城处字（2019）第2-041号行政处理决定书。2019年10月15日，申请执行人向被执行人送达了行政处理决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了《履行行政决定催告书》。被执行人龚晓云在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务。 本院认为，申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第2-041号行政处理决定查明事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，且申请执行的内容符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市城市管理局作出的昌市城处字（2019）第2-041号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 瑞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6251号 原告：牛月娟，女，1969年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：王涛，男，1979年1月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告牛月娟与被告王涛相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，现原告牛月娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛月娟以与被告王涛达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛月娟撤诉。 案件受理费486元，减半收取计243元，由原告牛月娟负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 祁江飞
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保283号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：曹小斌，男，1986年7月15日生，汉族，住岷县。被申请人：李娟霞，女，1989年6月29日生，汉族，住址同上。申请人岷县农商银行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹小斌、李娟霞共同所有的位于岷县十里镇甘寨村五社28号房产（砖混结构房屋10间）予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人曹小斌、李娟霞共同所有的位于岷县十里镇甘寨村五社28号房产（砖混结构房屋10间）一处，期限为十二个月。案件申请费1515元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月二十三日书记员  李 捷
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异122号案外人：裴连军。申请执行人：王永清。被执行人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司。负责人：边玉臣。在本院执行(2018)辽0124执41、42号执行（民事）裁定书过程中，案外人裴连军对查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司所有的位于法库县xxxx号xx楼x单元xx房产不服，于2020年7月13日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人裴连军向本院提出异议请求：请求法院解除对位于法库县xxxx号xx楼x单元xx房产的查封。事实与理由：贵院在执行(2018)辽0124执41、42号执行（民事）裁定书过程中，查封了上述财产，该财产属于案外人所有。2017年2月15日，案外人向抚顺嘉宸房地产有限公司法库分公司购买案涉房产，双方签订购买协议书，并于当日将此房产备案在案外人名下。随后案外人办理入住手续并交纳物业费、取暖费等费用。因抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司手续不全未办理房产证，请求解除查封。本院查明，2017年2月15日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与裴连军签订《认购协议书》，约定裴连军认购法库县xxxx号xx楼x单元xx，建筑面积61.15㎡，单价为3，300.00元/㎡，总房款201，795.00元。同日，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司与裴连军签订《商品房买卖合同》（已备案），约定裴连军购买法库县xxxx号xx楼x单元xx，建筑面积61.15㎡，单价为3，300.00元/㎡，总房款201，795.00元。裴连军于当日交纳201，795.00元购房款，抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司为其出具加盖其公司财务专用章的《收款收据》。2017年10月12日，沈阳鹏城物业管理有限公司为裴连军发出《入住通知书》。同日，裴连军向沈阳鹏城物业管理有限公司交纳取暖费、物业费、装修保证金共计5,647.60元，沈阳鹏城物业管理有限公司为裴连军出具该公司的专用收据。另查明，原告王永清与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）辽0124民初666号民事判决书，判决：一、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告王永清借款本金1，211，355.00元；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内给付原告王永清借款本金1，211，355.00元的利息（其中借款本金536，795.00元的计息时间自2015年5月25日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算；借款本金320，960.00元的计息时间自2015年6月3日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算；借款本金353，600.00元的计息时间自2015年6月27日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算）。判决发生法律效力后，王永清向本院申请执行，本院于2018年1月5日以（2018）辽0124执42号立案执行。原告武锐与被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）辽0124民初665号民事判决书，判决：一、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告武锐借款本金1，224,000.00元；二、被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司、第三人张德志于本判决发生法律效力后十五日内给付原告武锐借款本金1，224,000.00元的利息（计息时间：自2015年5月22日起至给付完毕之日止，利率按年利率24%计算）。判决生法律效力后，武锐向本院申请执行，本院于2018年1月5日以（2018）辽0124执41号立案执行。2018年3月30日，本院作出（2018）辽0124执41、42号执行裁定书，裁定查封抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司所有的位于法库县金牛街东方尚城小区的144套住宅、车库112套、网点36套房产（明细见附表）；查封期限为三年。并向法库县不动产登记中心发出《协助执行通知书》。该裁定查封的房产其中包括涉案的法库县xxxx号xx楼x单元xx房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。位于法库县xxxx号xx楼x单元xx的房产已在本院查封之前，案外人裴连军与被执行人抚顺嘉宸房地开发有限公司法库分公司签订了《认购协议》及《商品房买卖合同》，由抚顺嘉宸房地产开发有限公司法库分公司出售给案外人，案外人交纳了购房款，合法占有案涉房屋，案外人系非因自身原因未办理过户登记。综上，案外人取得了上述房产的物权期待权，该权利能够排除执行。据此，案外人所提出的请求解除位于法库县xxxx号xx楼x单元xx的房产查封异议理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：中止对位于法库县xxxx号xx楼x单元xx房产的执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月二十三日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
西藏自治区萨迦县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0224执19号   申请执行人：拉巴吉，女，1990年9月9日出生，藏族，农民，住西藏萨迦县。   被执行人：边巴，男，1983年6月8日出生，藏族，农民，住西藏萨迦县。   申请执行人拉巴吉申请被执行人边巴合同、无因管理、不当得利纠纷一案，萨迦县人民法院作出的（2019）藏0224民初91号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。   本案在执行过程中因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人拉巴吉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结萨迦县人民法院作出的（2019）藏0224民初91号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 员  次旦多吉       二〇二〇年七月二十四日           书 记 员  次仁央吉   吉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10342号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。被告：杨君杰，男，1986年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨君杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨君杰系其行信用卡(帐号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币60,020.62元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陈 幸 子二〇二〇年七月二十七日书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6867号原告：刘静，女，1973年4月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孙中启，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉洁，河南豫银律师事务所实习律师。被告：高艳，女，1973年3月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告刘静与被告高艳买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘静自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘静负担。审判员 张 波二〇二〇年七月十七日书记员 徐希茜
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5657号 原告：李崇喜，男，1959年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：陈一鸣，男，1990年8月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司临海支公司，住所地：浙江省临海市东方大道291号。 主要负责人：王挺。 被告：傅如燕，女，1992年8月12日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波北仓支公司，住所地：浙江省宁波市新碶恒山路518号5楼、6楼。 主要负责人：曹朝辉。 原告李崇喜与被告陈一鸣、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司临海支公司、傅如燕、中国平安财产保险股份有限公司宁波北仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于同年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李崇喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李崇喜负担，交纳本院。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年七月一日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1188号之二申请执行人：博爱县公安交通警察大队。被执行人：刘涛，男，汉族，1982年05月01日生。关于申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人刘涛行政非诉执行一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘涛账户内余额人民币363.98元，现被执行人已履行其义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘涛在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币363.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年七月二十九日书记员  王静芳
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3093号上诉人（原审被告）：杨建强，男，1975年4月23日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：胡世家，贵州大智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李习军，男，1972年5月15日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邱发元，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京城建六建设集团有限公司。住所地:北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区。法定代表人：朱忠择，该公司董事长。上诉人杨建强因与被上诉人李习军、北京城建六建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审应当追加北京众德建筑劳务有限公司、赵冠华参与诉讼，以便查明案件事实、明确案件责任承担人。为保障当事人的诉讼审级权益，本院决定将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4988号民事判决；二、本案发回遵义市红花岗区人民法院重审。上诉人杨建强预交二审案件受理费750元，由本院予以退回。审判长  蔡一雷审判员  李玉振审判员  罗小龙二〇二〇年七月二十二日法官助理陶晓梅书记员黎雪梅
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1397号 罪犯刘作栋，男，1967年7月10日出生，汉族，山东省烟台市莱山区人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2015年4月20日作出（2015）莱山刑初字第36号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人刘作栋有期徒刑十三年。2018年6月减刑八个月。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯刘作栋减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘作栋确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励5次等事实，有罪犯刘作栋的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘作栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘作栋减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月25日起至2026年6月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1049号之一申请执行人：陈利花，女，1986年3月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区双港街道汪村村汪村4-76号。被执行人：殷晓波，男，1980年5月18日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。申请执行人陈利花与被执行人殷晓波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1265号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人20220元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费205元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1049号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘道平二〇二〇年七月十七日书记员  余施润
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执728号之一 申请执行人蠡县某某橡胶机带有限公司，住所地：河北省保定市蠡县蠡吾镇大宋村。 统一社会信用代码：911306356813759740。 法定代表人李俊巧，职务经理。 委托诉讼代理人任国志，该公司员工。 被执行人金昌市某某商贸有限公司，住所地：金川区天一美居二楼B-08号。 统一社会信用代码：916203026815403270。 法定代表人刘永昌，职务经理。 委托诉讼代理人曹辉，该公司员工。 本院在执行申请执行人蠡县某某橡胶机带有限公司与被执行人金昌市某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌市某某商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款388518元、诉讼费3564元，暂时无法得以执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  邱进东
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4228号 原告：王红星，男，汉族，1975年1月1日出生，住库尔勒市。被告：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆库尔勒市沙依巴格路1号。主要责任人：王臻，职务：行长。本院在审理原告王红星与被告中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行信用卡纠纷一案，原告王红星于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王红星撤回起诉。反诉案件受理费25.00元（已减半），由原告王红星负担。审  判  员   张娜二 〇 二 〇 年 七 月 四 日书  记  员   罗明
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终290号 上诉人（原审被告）：周小会，女，1988年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被上诉人（原审原告）：洪立业，男，1964年6月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：洪颖莎，女，1989年9月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被上诉人（原审原告）：洪鹏頔，男，1995年6月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨静，浙江海泰律师事务所律师。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：任梦迪，浙江海泰律师事务所律师。 上诉人周小会不服浙江省宁海县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）浙0226民初2470号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人周小会上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的住所地在江苏省苏州市。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至苏州工业园区人民法院管辖。 被上诉人洪立业、洪颖莎、洪鹏頔共同书面答辩称：一、上诉人确认系与王晓清实际共同合伙参与宁波**智能科技股份有限公司的收购活动，应当受《关于收购宁波**智能科技股份有限公司之框架协议》及相关补充协议中关于管辖的约定。二、因王晓清、毛良涛（注：系上诉人配偶）等人违反收购约定，三被上诉人于2018年5月13日向原审法院提起诉讼，要求王晓清等收购人赔偿损失并支付违约金和利息。原审法院于2018年6月13日组织调解达成协议并制作民事调解书，因对方未能自觉按约履行，故三被上诉人申请了强制执行，截至目前尚有本金1334165.71元及利息未能受偿。三、因上诉人在《一致行动人资产剥离确认意见书》中已经确认自己实际系与王晓清共同合伙参与实施收购，故作为王晓清等人的一致行动人应当对上述调解书及强制执行中产生的债务承担共同还款责任。四、本案争议标的为给付货币，即使没有约定管辖，因本案没有约定合同履行地，应根据法律规定以接收货币一方所在地为合同履行地。三被上诉人作为接收货币一方，住所地在浙江省宁海县，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉请求，裁定由浙江省宁海县人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，本案系股权转让纠纷，应适用解决合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。三被上诉人向原审法院起诉要求上诉人支付剩余本金及利息，并提交了《关于收购宁波**智能科技股份有限公司框架协议之补充协议的收购方承诺书》、（2018）浙0226民初4021号民事调解书、由上诉人签名确认的《一致行动人资产剥离确认意见书》等证据，故本案争议标的为给付货币。从现有证据看，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。三被上诉人作为接收货币方，其住所地可认定为合同履行地。三被上诉人住所地在浙江省宁海县，属于原审法院管辖范围，原审法院作为合同履行地法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛海军 审判员  刘磊桔 审判员  夏武余 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘玉琴
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1869号 原告：文芒林，女，1961年4月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：莫输安，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告：莫荣，女，1982年9月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司，地址：长沙市天心区湘府中路369号。 负责人：郭江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温本道，特别授权代理。 原告文芒林、莫输安、莫荣与被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，于2020年7月23日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文芒林、莫输安、莫荣，被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人温本道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司支付原告保险金40000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告方近亲属莫育良在被告处投保了意外伤害保险，保险期限一年。保单上载明，被保险人在保险期限内发生意外事故，保险人即向受益人支付保险金40000元。2020年3月14日，莫育良因交通事故身亡，事故发生在保险期内。保险事故发生后，被告以莫育良无证驾驶为由，拒绝承担保险责任，其行为已构成违约。 被告保险公司辩称：本案投保人莫育良无证驾驶，属于保险合同约定的免责情形，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的案件事实与原告陈述一致。 本案争执的焦点是保险公司拒赔的理由是否成立。被告保险公司提交了“安详意外伤害保险”的保险条款，责任免除中有无证、无照驾驶、酒驾等情形免赔的规定。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告保险公司提供了“人寿保险意外险卡出单步骤截屏”、“代理人展业情况询问表”等证据，用以证明被告保险公司就免责条款尽到了提示说明义务。“出单步骤截屏”能够说明被告的电子投保设计程序周密，但不能证明被保险人莫育良的投保是按此程序进行的；“代理人展业情况询问表”系被告内部人员询问自己业务员的调查材料，显然不具有证明力。且被保险人莫育良出事时驾驶的系电动摩托车，当时无驾驶证、行驶证要求，因此被告的证据不能达到其证明目的，上述险种的拒赔条款对原告没有法律约束力。 本院认为，保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。依法成立的保险合同，自成立时生效。原告已经按照约定交付保险费，履行了自己的义务，被告应当依据合同的约定，对事故的发生所造成的财产损失承担赔偿责任。综上，原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司支付原告文芒林、莫输安、莫荣保险金40000元； 上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南省分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年七月三十日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。 ……
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2860号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：陈远煜，男，汉族，1972年10月24日出生，住湖南省通道侗族自治县。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈远煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初4322号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为94370.14元，执行费为1316元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执639号之一 申请执行人：陈浩，男，1993年1月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：陈玉栏，女，1996年12月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 申请执行人陈浩与被执行人陈玉栏离婚纠纷一案，经福州市马尾区人民法院作出的（2020）闽0105民初263号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈玉栏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈浩向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陈浩向本院表示被执行人已履行义务，并申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结福州市马尾区人民法院作出的（2020）闽0105民初263号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈慧娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执9579号申请执行人：白明,男，汉族,1989年02月25日出生,住河北省定州市。被执行人：北京全融信息服务有限公司,住所地北京市朝阳区望京东园523号楼8层10910。法定代表人：刘敏。申请执行人白明与被执行人北京全融信息服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第3900号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京全融信息服务有限公司清偿债务34030.91元。本院于2020年04月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年七月六日书记员  白金
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O20）渝0101行审413号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地银百高速五桥收费站旁。 负责人：盛彬彬，大队长。 被执行人：李永平，男，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队于2020年7月10日向本院申请强制执行渝交执通[2019]10207106023号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]10207106023号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人李永平的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  冯 纲 审 判 员  何 云 审 判 员  李亚飞 二〇二〇年七月十七日 法官助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1392号 罪犯孙明惠，男，1981年12月9日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2013年3月13日作出（2013）即刑初字第85号刑事判决，以贩卖毒品罪、寻衅滋事罪、抢劫罪、非法持有枪支罪判处被告人孙明惠有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。山东省青岛市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁02刑更1307号刑事裁定对罪犯孙明惠准予假释。因孙明惠在假释考验期内吸食毒品，违反行政法规，山东省青岛市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）鲁02刑更2429号刑事裁定，对其撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚二年五个月十四日。现已执行刑期五年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯孙明惠减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙明惠确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励4次等事实，有罪犯孙明惠的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙明惠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙明惠减去有期徒刑七个月（余刑刑期自2018年10月26日起至2020年9月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二〇年七月二十九日 书记员 张 强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保583号 申请人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 被申请人：陈家美，女，1967年11月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：吴建标，1969年11月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：玉林市合美涂料有限公司，住所地广西玉林市玉州区仁东镇周村附近，注册号：450900200046851。 法定代表人：陈家美。 被申请人：广西玉林市众義互联网科技有限公司，住所地广西玉林市玉州区桂安街46号二楼，统一社会信用代码：91450900MA5KARUL54。 法定代表人：陈家美。 担保人：广西金融投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号商住楼十二层，统一社会信用代码：91450000677718276R。 法定代表人：周炼。 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人陈家美、吴建标、玉林市合美涂料有限公司、广西玉林市众義互联网科技有限公司追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈家美、吴建标、玉林市合美涂料有限公司、广西玉林市众義互联网科技有限公司名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人吴建标所有玉林镇十里长街土地【土地证号：玉国用（1996）字第019800090-3号】进行查封；对被申请人吴建标所有玉林市十里长街不动产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】进行查封；对被申请人吴建标所有位于玉林市城北开发区7幢403房进行查封；上述财产冻结、查封限额2203893元。担保人广西金融投资集团有限公司自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈家美、吴建标、玉林市合美涂料有限公司、广西玉林市众義互联网科技有限公司名下的银行账户存款，冻结期限一年； 二、查封被申请人吴建标所有玉林镇十里长街土地【土地证号：玉国用（1996）字第019800090-3号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 三、查封被申请人吴建标所有玉林市十里长街不动产【不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××号】，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 四、查封被申请人吴建标所有位于玉林市城北开发区，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额2203893元。 案件申请费5000元，由申请人广西中小企业融资担保有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  樊 慧
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初14410号原告：王惠，女，1973年5月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：李红，女，1974年1月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈光宇，北京市中闻(上海)律师事务所律师。原告王惠与被告李红共有纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王惠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王惠负担。审 判 员 汪俭蓉二〇二〇年七月六日法官助理 胡歆婷书 记 员 谯 烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5054号 原告：李毅，男，1959年12月28日出生，汉族，住余姚市。 被告：李杰，男，1980年11月28日出生，汉族，住余姚市。 原告李毅与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告李毅于2020年7月9日向本院申请撤回起诉，且明确表示不再向本院缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李毅撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年七月九日 代书记员 孙益莎 ??? ??1?
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2562号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年7月1日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：赵倩倩，女，1993年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：张庆冻，阳谷安平法律服务所法律工作者。                  被告              被告：冯海峰，女，1971年10月2日出生，汉族，教师，住阳谷县。      被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路西首名人苑1号楼。社会统一信用代码：91371500706150721M。      负责人：张霞，总经理。      委托诉讼代理人：李奇聪，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工。                  诉讼      请求              1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、牙齿修复费用、交通费等损失共计65988.83元。      2.本案诉讼费用由被告承担。                  认定       事实              2019年10月20日12时56分许，冯海峰驾驶鲁PXXXXX小型轿车，沿景阳路自西向东行驶至宁津路路口时，因不按规定让行与沿宁津路自南向北骑电动自行车的赵倩倩相撞，致两车损坏，赵倩倩受伤。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定冯海峰负全部责任，赵倩倩无责任。鲁PXXXXX小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“太平洋财险”）投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。      事故发生后，赵倩倩被送往阳谷县人民医院住院治疗33天，在住院期间做了牙齿修复，检查及住院共花费医疗费23498.03元；在济南科恩口腔医院有限公司槐荫分公司治疗花费500元；赵倩倩共花费医疗费23998.03元，其中太平洋财险支付10000元，冯海峰垫付12749元。赵倩倩受伤后由赵洪省护理，赵洪省系农村居民。      经烟台富运司法鉴定中心鉴定，赵倩倩伤后误工期限为90日，需1人护理40日，营养期限为35日。经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心鉴定，赵倩倩左上1牙齿为死髓牙（根管治疗/桩核冠修复后），左上2牙齿为根尖周炎；根据赵倩倩的牙齿受损情况，左上1、2牙齿建议根管治疗后纤维桩+全瓷冠修复；（一）根管治疗及桩冠修复费用：单颗牙齿打桩费用700元，单颗牙冠费用3000元，单颗牙齿根管治疗费用800元；（二）牙齿打桩和根管治疗为永久性，牙冠建议每20年更换一次，更换次数可参照山东省人均寿命计算。赵倩倩支出鉴定费3800元。                  认定      损失              医疗费23998.03元、住院伙食补助费990元、营养费1050元、牙齿修复费用12000元、误工费7417.80元、护理费3296.80元、交通费酌情认定500元、车辆损失酌情认定1000元、鉴定费3800元，以上共计54052.63元。      赵倩倩主张按照200元/天的标准计算误工费，按照城镇居民的标准115.97元/天计算护理费，但其提交的证据不充分，本院不予认可，本院认定按照赵倩倩及护理人员赵洪省的户籍性质即农村居民的标准计算误工费、护理费。参照山东省人均寿命计算，赵倩倩牙冠需更换2次。太平洋财险在交强险医疗费用限额已支付医疗费10000元，还需在交强险责任限额内赔偿赵倩倩误工费、护理费、交通费、车辆损失共计12214.60元；在商业三者险合同限额内赔偿赵倩倩各项损失共计28038.03元。鉴定费3800元，由冯海峰承担；案件受理费725元，由冯海峰承担484元；本案中冯海峰应承担4284元，与其垫付款项相互折抵后，赵倩倩需返还冯海峰8465元。该返还费用，由太平洋财险在商业三者险赔款中扣除后直接赔付予冯海峰，扣除后，太平洋财险在商业三者险合同限额内赔偿赵倩倩各项损失共计19573.03元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。                  裁判      主文              一、 被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵倩倩误工费、护理费、交通费、车辆损失共计12214.60元。      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告赵倩倩各项损失共计19573.03元。      三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告冯海峰垫付款项8465元。      四、驳回原告赵倩倩的其他诉讼请求。      上述第一、二、三款项于本判决生效后十五日内执行，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司将第一、二款项汇入原告赵倩倩账户，户名：赵倩倩，开户行：中国建设银行江苏吴江支行，账号：6XXX XXX3；将第三款项汇入被告冯海峰账户，开户行：中国建设银行阳谷支行，账号：6XXX XXX8。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费725元，由原告赵倩倩负担241元，由被告冯海峰负担484元。（原告已预交，被告冯海峰应承担的费用已在其垫付款中扣除）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   陈玉秀                                                           二〇二〇年七月二十日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3529号 申请执行人习兰英，女，汉族，1969年2月20日生，住四川省南江县。 被执行人长城建业建设有限公司，地址在本市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目B区第B北11号楼11层26号房。 法定代表人沈亚九。 本院依据已经发生法律效力的厦翔劳人仲案字[2020]第196号裁决书，已向被执行人长城建业建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人2018年5月15日至2018年8月10日工资余额9000元，承担执行费50元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人长城建业建设有限公司在银行（或其他金融机构）的存款9050元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人长城建业建设有限公司应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人长城建业建设有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十日 书记员 石琴琴
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1634号罪犯张桂凤，女，1976年3月6日生，汉族，吉林省白城市人，小学毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省白城市中级人民法院于2007年4月28日作出（2007）白中法刑初字第6号刑事判决，认定被告人张桂凤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年6月27日作出（2007）吉刑核字第84号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2009年7月2日吉林省高级人民法院作出(2009)吉高法刑执字第336号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑;2012年1月13日吉林省高级人民法院作出(2012)吉高法刑执字第80号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年;2015年2月5日本院作出(2015)长刑执字第234号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2017年9月26日本院作出(2017)吉01刑更2427号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯张桂凤端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱九监区参加菜品加工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张桂凤在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张桂凤减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2027年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 娜
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2212号原告赵帅朋，男，汉族，1992年5月1日生，住尉氏县。被告张俊杰（又名张杰），男，汉族，1977年8月20日生，住尉氏县。原告赵帅朋与被告张俊杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告是厨师，2018年7月至2018年11月原告受雇于被告在他村西北角的祥符渔莊当厨师，被告赔钱不干，欠原告两个月工资13000元，被告给原告定月工资6500元，2020年2月28日被告向原告出具欠条，并承诺2020年5月1日还，但被告至今不付，损害了原告的财产权。故原告诉至法院请求判决被告支付拖欠工资13000元；诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条二份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2018年被告在本村开办一家祥符渔莊，原告是厨师，受雇与原告的饭店，月工资6500元，原告给被告打工两个月，被告未按时给原告支付工资，2018年11月8日被告给原告出具欠条，被告给原告出具欠条后，没有支付所欠工资款，2020年2月28日被告重新给原告出具欠条，欠工资款13000元，并承诺到2020年5月1日还，但被告至今未还分文。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告雇佣原告为其干活，被告应当按照约定及时支付工资，但被告至今欠八原告13000元未支付，被告的行为属违约，因此，原告要求被告支付工资款13000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告张俊杰于本判决生效后五日内支付原告工资款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告承担。如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  崔亚东二〇二〇年七月八日书记员  杨 晨
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初779号 原告：王晓薇，女，1977年12月29日出生，蒙古族，住曲周县。 被告：闫会军，男，1978年2月7日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。 原告王晓薇与被告闫会军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓薇、被告闫会军的委托诉讼代理人王真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓薇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告借款本金30万元及相应利息；2、依法判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月13日被告以资金紧张为由，从原告手中借款30万元，当时约定利息2分，借款期限为6个月，借款到期后，原告多次找被告催要欠款，被告推托至今，拒不偿还，被告的行为，己严重损害了原告的合法权益，为此，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望法院依法公正处理。 闫会军辩称，根据原告叙述，该笔借款时间较长，经被告查询个人账户，未见有该笔收入，自然人诉求借款的，依法应提供现金交付证明，请法院质证后依法确定数额；原告目前以不正当手段扣押被告冀Ｄ×××××轿车，扣押时间为2020年5月1日，扣押行为属于非法，因原告扣押车辆行为造成被告无法正常使用车辆，使被告每日出行需租车产生费用每日约100元，原告应赔偿自2020年5月1日至还车时止造成租车费用。 本院经审理认定事实如下：被告经人介绍，提出向原告借款，双方约定借款期限6个月，按照月利率2%给付借款利息。双方达成借款合意后，2017年7月13日，原告将6个月的利息3.6万元扣除后，将出借款26.4万元交给被告，其中7.7万元系被告从原告信用卡中刷卡取得。被告收到上述借款后，给原告出具了一份借款证明。被告借款后，依约给原告结付借款利息至2019年4月13日，共计给付原告利息12.6万元。 本院认为，被告借原告款的事实，有被告出具的借款证明、信用卡刷卡回单、付款现场照片等证据在卷为凭，本院予以确认。原告出借款项中有7.7万元通过刷取信用卡出借的，非原告自有资金，属套取金融机构资金后转贷行为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，人民法院应当认定民间借贷合同无效”。故原告出借7.7万元给被告的行为系无效行为，对被告因该无效合同取得的借款7.7万元，应当予以返还原告。原告在出借自有资金22.3万元时，预先扣除借款利息3.6万元，实际出借金额为18.7万元，双方约定的利率不违反法律规定，原告将出借款给付被告后，履行完出借人义务，被告应按照协议给付原告本息。被告闫会军未按照约定期限偿还原告借款本息，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。被告要求原告给付扣押车辆期间的租车费用系因侵权纠纷引起的相应法律关系，本案不予处理，可另诉解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十七条、第二十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告闫会军偿还原告王晓薇借款本金18.7万元并支付利息（利息按照月利率2%给付，自2017年7月13日至偿还完毕之日止，履行时扣除已经给付的12.6万元）； 二、被告闫会军返还原告王晓薇通过信用卡支出的款项7.7万元； 三、驳回原告王晓薇其他诉讼请求。 上述一、二项，在本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，由被告闫会军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二〇年七月二十八日 书记员  田 雨 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的； （二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的； （三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的； （四）违背社会公序良俗的； （五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ——
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4684号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司，住所地河北省唐山市玉田县玉田镇马头山。 法定代表人：伍凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立杰，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江邵杨，男，1973年10月13日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 再审申请人京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司（以下简称京环兴宇公司）因与被申请人江邵杨民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终7480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 京环兴宇公司申请再审称，1.申请人提交的《债务转让协议》、《债务转让三方协议》能够证明被申请人所诉债务（存款或利息）已经转移给高世兴。被申请人虽在原审中否认知晓债务转移事实，否认签署上述协议，但未提供任何证据证明，也未对其本人签字申请司法鉴定。原审法院仅凭被申请人否认，便否定上述协议的效力，违反证据规则的规定。2.《债务转让三方协议》签订后，部分债务受让人唐山连福商贸有限公司为被申请人更换了《收据》，并按照更换后的《收据》上记载的金额清偿了全部受让债务。被申请人接受了唐山连福商贸有限公司的清偿并在《收据》上签字确认，将《收据》返还给唐山连福商贸有限公司。《债务转让协议》签订后，另一部分债务受让人高世兴也与部分债权人签订公证协议，开始偿还其受让的债务。以上事实足以证明被申请人知晓债务转移的事实，并实际履行了《债务转让协议》、《债务转让三方协议》。因此，原审法院否认债务转移行为的效力，认定案件事实前后矛盾，缺少依据。3.被申请人起诉主张的是非法“存款”、“利息”，原唐山兴宇橡塑工业有限公司已涉嫌非法集资犯罪。4.被申请人的诉讼请求明显超过诉讼时效，原审法院不支持申请人提出的诉讼时效抗辩，于法无据。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，关于涉案《债务转让协议》、《债务转让三方协议》是否对被申请人产生效力的问题。被申请人并未在《债务转让协议》及《债务转让三方协议》上签字，虽然被申请人在“丙方名册”上签字，但该名册仅记载借款本金、利息，并不能体现债务转移的相关内容，被申请人亦称在“丙方名册”上签字时申请人未向其出示《债务转让协议》及《债务转让三方协议》，故被申请人在“丙方名册”上签字，并不足以证明被申请人对申请人与高世兴或唐山连福商贸有限公司之间的债务转移行为是认可的。因此，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，申请人与高世兴或唐山连福商贸有限公司之间的债务转移行为对被申请人不发生效力。在《债务转让协议》签订当日，即2015年4月30日，申请人为被申请人出具收据，对双方债权债务再次进行了确认，被申请人基于该收据主张申请人应当承担还款责任，依据充分。关于申请人主张本案涉嫌非法集资犯罪的问题。申请人在原审中并未提交充分证据证明涉案借款涉嫌非法集资，原审法院依据双方当事人提交的证据，认定本案系民间借贷纠纷，并无不当。关于本案是否超过诉讼时效的问题。申请人于2015年4月30日为被申请人出具的收据上并未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被申请人可随时向申请人主张权利，因此，被申请人的起诉并未超过诉讼时效。综上，京环兴宇公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  郭宝永 二〇二〇年七月三十日 书记员  李昭蕊
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2558号上诉人（原审原告）：赤水市元厚镇华峰沙石场。住所地：赤水市葫市镇闷头溪河坝。经营者：姜华峰,该沙石厂负责人。委托诉讼代理人：付勇，贵州氧源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少均，四川辞鉴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赤水市水务投资有限责任公司。住所地:赤水市人民南路297号。法定代表人：王向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐尚义，该公司经营部负责人。上诉人赤水市元厚镇华峰沙石场、赤水市水务投资有限责任公司因合同纠纷一案，均不服赤水市人民法院（2019）黔0381民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销赤水市人民法院（2019）黔0381民初3372号民事判决；二、本案发回赤水市人民法院重审。上诉人赤水市元厚镇华峰沙石场预交的二审案件受理费30916元、上诉人赤水市水务投资有限责任公司预交的二审案件受理费7236元予以退回。审判长 卢  飏审判员 易 大 刚审判员 令狐荣强二〇二〇年七月九日法官助理张洋书记员汪建霞
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2570号原告：张步盖，男，1980年12月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：吕明礼，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：温州科力新能源有限公司，统一社会信用代码91330300058329036D，住所地浙江省温州市龙港市西五路206-208号。法定代表人：陈敬东。原告张步盖与被告温州科力新能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张步盖于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张步盖向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张步盖撤回起诉。案件受理费4924元，减半收取2462元，由张步盖负担。审 判 员 刘崇领二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈晓晓代书记员 杨 柔?????2?
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6316号原告：张益玲，女，汉族，1963年1月31日出生，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市松陵工具厂，住所地沈阳市皇姑区阳山路5号。法定代表人：卢伟海，系该厂厂长。委托诉讼代理人：庄晓彤，系该厂员工。原告张益玲与被告沈阳市松陵工具厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张益玲到庭参加诉讼。被告沈阳市松陵工具厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令返还拖欠的集资款3500元；2、返还集资款的利息。事实和理由：1993年3月2日，被告为扩大经营生产购买设备组织员工集资，并称不参与的员工不给开工资。无奈，原告的父亲交纳了集资款3500元，但被告一直不予返还。原告的父亲已经于2020年2月24日去世，并将此款债权赠与原告。被告辩称，现在根据收款收据来看都是风险抵押金，该款项应当返还给原告，但是不应当由我厂进行返还，应当由沈阳松陵实业总公司来返还，我厂系该公司的下属单位，我厂现在资不抵债，即将进入破产程序。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席未予质证，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：1993年3月2日，案外人沈阳市松陵机械总厂向原告的父亲张庆慈收取风险抵押金3500元。张庆慈于2020年2月24日去世，张庆慈的配偶陆惠英于2017年12月15日去世。另查，被告沈阳市松陵工具厂原为沈阳松陵劳动服务公司工具厂，于1984年2月23日更名为沈阳市松陵工具厂。1988年6月，沈阳市松陵工具厂为安排部分富余职工，申请成立了沈阳市松陵机械制造厂，该厂系集体所有制企业，其主管部门为沈阳松陵实业总公司。目前沈阳市松陵机械制造厂为保留主体资格，处理企业善后事宜。被告沈阳市松陵工具厂于1991年6月转办为福利厂。1998年7月，沈阳松陵机械总厂注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务。再查，2020年4月29日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议委员会提出仲裁申请，要求被告支付集资款3500元。该仲裁委员会于同日，作出沈皇劳人仲不字（2020）280号不予受理通知书。原告遂起诉来院。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据民事诉讼法相关规定，当事人有答辩、向法庭陈述及举证、质证的权利。本案被告经传票传唤，未到庭应诉，系放弃相关诉讼权利的行为。本院依据原告的陈述，结合经审查确认的证据，认定本案事实，并依法作出裁判。本案原告要求被告返还集资款（风险抵押金），则应提供证据证明被告向其父亲收取了集资款（风险抵押金）。原告所举证据显示涉案1993年3月2日风险抵押金3500元并非由被告收取，而是由沈阳松陵机械总厂收取。沈阳松陵机械总厂收取原告该风险抵押金没有法律依据，应予返还。因沈阳松陵机械总厂于1998年7月注销登记，由沈阳松陵工具厂负责安置人员、处理债权债务，故对该笔集资款（风险抵押金）3500元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告提出要求被告支付集资款利息的主张。因原告与沈阳松陵机械总厂双方对案涉风险抵押既没有约定利率，也未约定期限，故对原告此主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市松陵工具厂于本判决生效后十日内支付原告张益玲1993年3月2日风险抵押金3500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  高文君二０二〇年七月二十八日书记员  李冰茹
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执417号之一申请执行人：李志成，男，1973年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。委托代理人：邓继红，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被执行人：刘子佩，男，1977年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人李志成与被执行人刘子佩民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初20号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘子佩采取了以下措施：一、向被执行人刘子佩发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘子佩发起总对总网络财产查控，发现刘子佩有少量银行存款和网络资金、一辆车牌号为湘Ｌ×××××的东风日产牌汽车，无不动产登记、未持有证券等财产。刘子佩所有的车牌号为湘Ｌ×××××的东风日产牌汽车（注册日期：2010年11月9日），因持有时间过长，无市场处置价值，故暂未处置。三、于2020年4月16日依法冻结了刘子佩的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了刘子佩的银行存款共5500元，扣除执行费2233元，已将剩余案款3267元支付给申请执行人。四、依法对刘子佩采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行标的金额为155500元，执行费2233元，经本院强制执行，执行到位案款为3267元，执行费2233元，尚未执行到位金额为152233元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初20号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年七月二十二日代理书记员  刘芬梅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异104号申请人：李璐璐，女，1997年6月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：张书雷，河南豫和律师事务所律师。被申请人：常义芬，女，1981年6月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南富之美化妆品有限公司，住所地：郑州市管城区西大街231号13层2号。法定代表人：智红生，总经理。本院在执行李璐璐与河南富之美化妆品有限公司（以下简称富之美公司）劳动争议纠纷一案中，申请人李璐璐向本院提出追加常义芬为本案被执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。申请人李璐璐称，富之美公司为一人有限公司，于2014年8月22日注册成立，注册资本为200万元，常义芬为富之美公司唯一股东，持有100%的股份。2018年3月，申请人因劳动合同纠纷向郑州市管城回族区劳动仲裁委提起劳动仲裁，劳动仲裁裁决书作出之后，被申请人常义芬为了逃避履行，于2018年7月9号，将其持有的100%股权转让给了智红生，并且将属于富之美公司的富美国际美容店转移并注册为个体工商户。仲裁裁决书及一审、二审判决书均载明申请人在富之美公司所属的富美国际美容店工作，工资由时任法定代表人及唯一股东常义芬以个人账户发放，而被申请人在劳动仲裁裁决书作出之后通过转移公司资产、转让公司股份等形式逃避履行法律义务。并且被申请人在经营富之美公司期间，通过个人账户收支及发放员工工资，公司财产与个人财产混同。综上所述，请求法院依法追加常义芬为本案被执行人。常义芬缺席听证无辩称意见。本院经审查查明，郑州市管城回族区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月30日作出管劳人仲案字[2018]070号仲裁裁决书，裁决如下：李璐璐自2016年10月至2018年1月31日与富之美公司存在劳动关系；富之美公司支付李璐璐工资5617元、经济补偿金5490元、未签订劳动合同的二倍工资25620元。富之美公司对劳动仲裁裁决书结果不服，向我院提起民事诉讼，我院于2018年11月13日作出（2017）豫0104民初6935号民事判决书，判决：1.李璐璐自2016年10月至2018年1月31日与富之美公司存在劳动关系；2.富之美公司支付李璐璐工资5617元、经济补偿金5490元、二倍工资25620元。富之美公司不服一审判决，向郑州市中级人民法院上诉，郑州市中级人民法院判决富之美公司支付李璐璐工资3095元、经济补偿金5490元、二倍工资差额25620元。因富之美公司未履行判决书所确定的法律义务，李璐璐向本院申请强制执行。经查，富之美公司暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后李璐璐向本院申请追加常义芬为本案被执行人。另查明，富之美公司由常义芬于2014年8月22日发起设立，系自然人独资公司，公司注册资本为200万元。本院作出的（2017）豫0104民初6935号民事判决查明李璐璐在富之美公司工作期间，其工资由常义芬个人银行账户通过微信或支付宝转账的形式发放。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。因常义芬在200万元认缴出资尚未实际出资的情况下将所持有的股权转让给智红生，所以常义芬应在其尚未缴纳出资的200万元的范围内对富之美公司的债务承担连带责任。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加常义芬为本案被执行人。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月二十七日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3595号 原告：永康市大阳衡器有限公司，住所地：浙江省永康市唐先镇工业基地。 法定代表人：应明敏,董事长。 委托诉讼代理人：唐龙青,永康市九铃法律服务法律工作者。 被告：王浩仰，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告永康市大阳衡器有限公司与被告王浩仰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，原告以被告已履行付款义务为由，于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告永康市大阳衡器有限公司撤回起诉。 案件受理费388元（已减半收取），由原告永康市大阳衡器有限公司负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 胡 兵 代书记员 周 群 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执280号之一申请执行人：张玉华，女，。被执行人：谌江，男。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第421号调解书，依法受理张玉华与谌江民间借贷纠纷一案。执行事项为：由被执行人谌江向申请执行人张玉华支付人民币25000元及利息，并承担案件仲裁费、执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人谌江发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人谌江有可供执行财产。三、通过向不动产登记机关查询，未查询到被执行人谌江名下不动产登记信息。四、通过对被执行人原居住地进行调查，并向其原所在村委会调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院已对被执行人谌江采取信用惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第421号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十九日法官助理肖敬贤书记员钟兵
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初710号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店，经营场所山东省潍坊市滨海区滨海花园22号楼C105。经营者：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。被告：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁07民初710号民事裁定书，冻结被告滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被告徐立福的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被告徐立福的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  徐英文二〇二〇年七月十五日书 记 员  王建民
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7193号 原告：薛金秀，女，汉族，1952年10月8日生，住贵州省安顺市西秀区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告薛金秀诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛金秀的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告薛金秀向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币16266.4元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币1862.5元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场2层-115号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城G,I,J,K栋2层115号房屋属于原告薛金秀所有。2007年10月8日原告薛金秀（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场A2-125号房屋用于经营，面积13.99平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额80元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为3357元。 2010年1月2日原告薛金秀（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场A2-125号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 薛金秀曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年7月1日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初5828号民事判决书，判决被告向原告薛金秀支付2018年全年租金并支付截至2018年12月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计16266.4元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2019年1月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计1862.5元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告薛金秀与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为3357元。而原告在起诉时已对2019年1月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即4066.6元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金16266.4元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年1月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计1862.5元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告薛金秀支付租金16266.4元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告薛金秀支付逾期付款违约金1862.5元（2019年1月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费127元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王峪瑶书记员邓霞
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执365号申请执行人:中国建设银行股份有限公司东莞市分行。住所地：广东省东莞市南城区胜和体育馆5号健升大厦。法定代表人：李宝生，该行行长。委托诉讼代理人：张绍明，贵州贵遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：何长芬，贵州贵遵律师事务所律师。被执行人：赵磊，男，汉族。本院根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲莞字第22172号裁决书，依法受理中国建设银行股份有限公司东莞市分行与赵磊信用卡纠纷一案。因被执行人赵磊未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵磊银行存款人民币38000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月七日法官助理余娇书记员谢到廷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初7240号原告：熊立昌，男，汉族，1972年12月8日出生，住所地湖南省桃江县。委托诉讼代理人：曹典山，湖南金州律师事务所律师。被告：蔡虎，男，汉族，1966年3月21日出生，住所地湖南省长沙县。本院于2020年7月15日受理原告熊立昌诉被告蔡虎装饰装修合同纠纷一案，依法由审判员龙韬适用简易程序于2020年7月15日进行了公开审理，原告到庭参加了审理，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊立昌向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款46,370元；2、判令被告向原告支付逾期支付工程款的利息24,436.99元（利息按年利率6%的标准计算，自2011年10月1日暂计算至2020年5月28日，要求计算至款项实际支付完毕之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2011年7月13日，原、被告签订《防盗窗、铝合金窗工程施工合同》，约定被告将承建的芙蓉区主干道两厢修饰整治工程施工第十八标段不锈钢防盗窗、隐形防盗窗、铝合金窗工程转包给原告。合同签订后，原告依约履行了施工义务。经结算，原、被告于2011年9月30日一致确认，被告应付给原告工程款294,370元（双方均在“熊立昌数据请对单”上签字确认）。之后，被告陆陆续续支付原告工程款共计248,000元。多年来，原告多次以电话、短信、微信等方式向被告催要余款46,370元，被告均以各种理由推脱未付。2019年元月30日，原告给被告发出《催告函》，要求被告支付。2019年元月31日，被告以和芙蓉区政府未结及自己投资失败手头无钱为由要求暂缓，并且承诺2019年年底前一定解决，但仍然一直未给付。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。原告熊立昌提交了下列证据：证据1、防盗窗、铝合金窗工程施工合同，拟证明原、被告双方的建设工程分包关系及权利义务关系；证据2、熊立昌数据清对单，拟证明2011年9月30日，被告在熊立昌数据清对单上签字，确认根据原告施工工程量被告应向原告支付工程款294,370元，被告仅支付工程款248,000元，至今尚欠原告工程款46,370元；证据3、原、被告电话短信、微信聊天记录，拟证明被告承诺2019年年底付清工程款尾款；证据4、催告函及律师函，拟证明原告向被告催款的事实。被告蔡虎未提交书面答辩意见和证据。经审查，原告的证据符合法律规定，本院予以认定。根据认定的证据和庭审笔录，本院审理查明以下事实：2011年7月11日，被告承包了湖南螺丝建筑有限公司将位于迎宾路以东、向韶村74栋芙蓉区主次干道两厢修饰整治工程施工第十八标段不锈钢防盗窗、隐形防盗窗、铝合金工程，后被告将上述工程转包给了原告，并签订了《防盗窗、铝合金窗工程施工合同》。2011年9月30日，经原、被告核对，被告应向原告支付工程款294,370元。截至2014年1月29日，被告通过现金或转账方式先后支付原告工程款共计248,000元。经原告多次催收，被告以做工程亏损为由多次拒绝，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告按照约定履行了装修义务，被告就应按约定支付原告工程款。因此，原告要求被告支付剩余未付工程款共计46,370元和从2014年1月29日至清偿之日止的资金占用利息符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡虎于本判决生效之日起5日内支付原告熊立昌工程款共计46,370元；二、被告蔡虎于本判决生效之日起5日内支付原告熊立昌工程款46,370元的占用利息（以46,370元为基数，以年利率6%计算，自2014年1月29日至实际偿还之日止）。案件受理费依法减半收取785元，由被告蔡虎承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙韬二〇二〇年七月十七日法官助理杨娟书记员童沁琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初2622号原告：天津市庆灵金拓国际贸易有限公司，住所地天津市静海区西翟庄镇安庄子东南200米。法定代表人：张兰萍。被告：青岛同春石油仪器有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。法定代表人：马树鹏。原告天津市庆灵金拓国际贸易有限公司与被告天青岛同春仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告天津市庆灵金拓国际贸易有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市庆灵金拓国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市庆灵金拓国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告天津市庆灵金拓国际贸易有限公司负担。审判员  李德刚二〇二〇年七月七日书记员  刘子平
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执242号 申请执行人李润峰，男，汉族，1971年5月11日出生，现住沙河市。 被执行人陶成玉，男，1970年1月26日出生，汉族，现住沙河市。 申请执行人李润峰与被执行人陶成玉劳务合同纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582民初1394号民事判决书已经发生法律效力，权利人李润峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人公告送达执行通知、责令被执行人报告财产，并向申请人了解被执行人财产状况，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对申请人提供的被执行人财产线索进行了核实，已将我院对被执行人财产查询情况告知申请人；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人陶成玉纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，并作出对陶成玉的拘留决定，因被执行人尚未找到，暂未进行拘留。 本案申请执行标的18000元，已执行3502元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  窦少康
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1831号申请执行人：辛松霞，女，1966年5月19日生，汉族，住伊川县。被执行人：贾战强，男，汉族，1974年5月28日生，住伊川县。被执行人：胡杏果，女，汉族，1976年1月2日生，住伊川县。关于辛松霞与贾战强、胡杏果民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2967号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，贾战强、胡杏果应于调解书生效后向辛松霞支付借款本金227000元及利息，案件受理费2390元。因贾战强、胡杏果未按上述生效法律文书履行义务，申请人辛松霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人贾战强名下位于洛阳市××××房产，申请人辛松霞申请暂不处置。无其他可供执行财产。三、本院于2020年5月25日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鸣皋镇新寨村一组及村委进行了调查和了解，除上述该房产外未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年1月3日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留；于2020年1月3日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年7月30日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾战强、胡杏果负有继续向申请执行人辛松霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年七月三十日书记员  王帅港
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执72号申请执行人湖北龙耀房地产有限公司。法定代表人樊启明，董事长。被执行人湖北东慧通信网络投资集团有限公司。法定代表人孙荣学，董事长。被执行人孙荣学。被执行人武汉中达房地产开发有限公司。法定代表人孙荣学，董事长。被执行人武汉坤泰置业有限公司。法定代表人孙荣学，董事长。申请执行人湖北龙耀房地产有限公司与被执行人湖北东慧通信网络投资集团有限公司、孙荣学、武汉中达房地产开发有限公司、武汉坤泰置业有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂0112民终8535号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北龙耀房地产有限公司于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂0112民终8535号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 俊人民陪审员  陈启芳人民陪审员  陈福云二〇二〇年七月八日书 记 员  俞越鹏
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1369号原告：李文会（反诉被告），男，1960年9月12日出生，汉族，职员，农安县人，现住农安县。被告：农安县烧锅镇齐心村民委员会（反诉原告）。法定代表人：郑广峰，村主任。委托诉讼代理人：陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。原告李文会与被告农安县烧锅镇齐心村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告排除妨碍。2、判令原告按购买木材协议书进行树木采伐。3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2002年12月24日原、被告签订了购买木材协议书。原告一次性向被告交付木材款50,000元；以上树林皆伐（或间伐）时必须经林业主管部门审批后方可皆伐，皆伐的所有木材归原告所有；树木皆伐由原告承担所有费用（因甲方已将中学南沙石路两侧林木约330棵给原告顶树木皆伐费）；原告树木皆伐后，原土地再造林木仍归原告所有。现原告已经办理完毕采伐手续，被告拒不让原告采伐。农安县烧锅镇齐心村民委员会辩称，原告诉请没有法律依据，应予驳回。原告诉请的购买木材协议书，因未履行村民主议定程序、有失公平而无效。并反诉称，请求确认原、被告签订的《购买木材协议书》无效。反诉案件受理费由原告李文会负担。本院经审理认定的事实如下：2002年12月24日原、被告签订了购买木材协议书。原告一次性向被告交付木材款50,000元；所购木材范围：齐心村林业站苗圃房后自沙石路开始，经齐心村五、六社至大有堂、侯家屯南北路止，公路两侧所有树木（约1400棵，总长为2,900米）。以上树林皆伐（或间伐）时必须经林业主管部门审批后方可皆伐，皆伐的所有木材归原告所有；树木皆伐由原告承担所有费用（因甲方已将中学南沙石路两侧林木约330棵给原告顶树木皆伐费）；原告树木皆伐后，原土地再造林木仍归原告所有。购买木材协议书已经当时村民代表大会讨论通过，并经农安县公证处公证。现原告已经办理完毕采伐手续，被告不让原告采伐。上述事实有购买木材协议书一份、农安县烧锅镇齐心村民委员会收款收据一份、公证书一份、原有集体森林、林木、林地流转补充完善合同书一份、参加林改会议通知单、签到单、表决单、村村民代表大会记录一份及原、被告陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告农安县烧锅镇齐心村民委员会与原告李文会签订的购买木材协议书，真实、合法，是有效的。并经公证处公证，双方应继续履行。被告农安县烧锅镇齐心村民委员会不得妨碍原告按规定程序采伐。故对原告的诉讼请求予以支持。被告的反诉请求，无事实及法律根据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告农安县烧锅镇齐心村民委员会（反诉原告）不得妨碍原告（反诉被告）所购买的林木采伐，被告立即停止侵害、排除妨碍。二、驳回被告农安县烧锅镇齐心村民委员会（反诉原告）的反诉请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 田序顺二〇二〇年七月六日书记员代 吉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1306号申请执行人：李卫华，女，1980年7月4日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：张中跃，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年4月22日作出的（2019）豫1024民初292号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张中跃至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张中跃的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张中跃的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月八日书记员  李林霞