wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初935号 原告：林毅，男，1960年5月19日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：任建民，福建胜畴律师事务所律师。 被告：郑丽芳，女，1970年9月19日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告林毅与被告郑丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林毅的委托诉讼代理人任建民到庭参加诉讼，被告郑丽芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林毅向本院提出诉讼请求：1.判决郑丽芳向林毅偿还借款本金30万元及利息（2018年12月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算)；2.判决郑丽芳承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月25日，林毅与郑丽芳签订一份《借款协议书》约定：因郑丽芳做生意资金周转需要向林毅借款30万元，月息2%，借款期限从2014年5月26日起至2015年5月25日止，付款方式：应郑丽芳要求将借款汇入郑丽芳在厦门建行的银行账内。协议签订后，林毅按约定将30万元汇入郑丽芳银行账户。借款到期后郑丽芳未将借款偿还林毅，但郑丽芳有付利息至2018年12月，之后未付利息。经林毅多次向郑丽芳催讨借款，郑丽芳至今未将借款偿还林毅。为维护林毅合法权益，根据《民事诉讼法》第119条规定，林毅特向人民法院提起诉讼，请求法院判如所请。 郑丽芳未作答辩。 林毅围绕诉讼请求依法提交证据，根据林毅的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月25日，郑丽芳（借款人、甲方）与林毅（出借人、乙方）签订《借款协议书》一份，主要约定：甲方向乙方借款人民币叁拾万整；借款利息每月利息2%，借款期限2014年5月26日至2015年5月25日；付款方式，应甲方要求，乙方于2014年5月26日将借款30万元整汇入郑丽芳厦门市建行湖滨支行尾号为1998的账户。该协议书下方郑丽芳于2017年5月20日备注：甲方抵押一支手镯(翡翠高水种带绿)无瑕，乙方应妥善保存，于甲方归还本金与乙方时还与甲方。此借款协议顺延三个月。 2014年5月26日，林毅按约定将30万元转入郑丽芳账户。 林毅明确陈述并未收到该手镯。林毅认可郑丽芳利息付至2018年11月30日止，之后郑丽芳未再还款，林毅催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，林毅与郑丽芳之间的债权债务关系，由林毅提交的《借款协议书》、中国工商银行电子银行回单在案为凭，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故林毅要求郑丽芳偿还借款本金30万元，并支付自2018年12月1日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郑丽芳应于本判决生效之日起十五日内向林毅偿还借款本金30万元，并支付自2018年12月1日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7240.00元，减半收取计3620.00元，由郑丽芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄笑梅 二〇二〇年七月二日 书记员  魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2648号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路309号。法定代表人：周梁。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。被告：李美兰，女，1970年7月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告李美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南步步高物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年七月三十日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保623号 申请人：邓熙明，男，1965年10月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：玉林市俊荣置业有限公司，住所地广西玉林市玉州区西城里4区37号（原玉林市西城开发区），统一社会信用代码：91450900682115824W。 法定代表人：蒋荣，董事长。 担保人：李冬君，女，1968年12月3出生，汉族，住广西玉林市玉州区桂安街50号，身份证号码：452501196812032742。 申请人邓熙明与被申请人玉林市俊荣置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市俊荣置业有限公司所有位于玉林市玉州区西城里4区37号俊荣花园住宅小区1号楼1单元1804号房、1805号房、1405号房进行查封，财产查封限额1120000元。申请人邓熙明、担保人李冬君自愿以其共同所有位于玉林市玉林镇万花路北侧土地、玉林市万花路东侧不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人玉林市俊荣置业有限公司所有位于玉林市玉州区西城里4区37号俊荣花园住宅小区1号楼1单元1804号房、1805号房、1405号房，财产查封限额1120000元，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 查封申请人邓熙明、担保人李冬君共同所有位于玉林市北侧土地，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记； 查封申请人邓熙明、担保人李冬君共同所有位于玉林市东侧不动产，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押损毁、变更登记。 案件申请费5000元，由申请人邓熙明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十七日 书记员  樊 慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3476号 原告：杨军，男，1974年7月27日出生，汉族，住新疆库尔勒市。委托诉讼代理人：杨晓通，新疆守疆律师事务所律师。被告：高文静，男，1970年6月1日出生，汉族，住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨晓兵，新疆辰安律师事务所律师。被告：甄文利，女，1970年1月3日出生，汉族，住库尔勒市。被告：高建立，男，1981年10月24日出生，汉族。原告杨军与被告高文静、甄文利、高建立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨军委托诉讼代理人杨晓通，被告高文静委托诉讼代理人杨晓兵到庭参加诉讼，被告甄文利、高建立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：（变更后）1、判令被告高文静支付借款本金126万元，支付利息10.16万元，合计136.16万元，被告甄文利、高建立承担保证责任；2、判令被告自2020年7月1日起按照2%支付利息至本金清偿之日止；3、判令被告承担律师费15.7194万元；4、被告承担本案诉讼费、保全费和其他相关费用。事实与理由，2018年7月12日，第一被告在原告处借款150万元，2019年4月12日还款24万元，欠本金126万元。2019年4月18日，经原告和三被告对账，签订《借款延期还款合同》，明确截止2019年4月12日尚欠本金126万元，2019年10月11日前，已支付利息15.12万元，2020年5月19日支付利息10万元，故截止2020年6月尚欠利息10.16万元，延期借款合同约定还款期限延至2019年10月11日，延期借款合同约定借款人及连带责任保证人承担追讨该笔借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等一切费用。经原告多次催要，被告拒不支付欠款本金及利息，为维护原告合法权益，诉至法院，以求公断。高文静辩称，答辩人认为原告第一项诉讼请求中借款本金126万元的本金属实，同意支付，逾期利息截止2020年6月1日尚欠5.12万元，而非10.16万元；答辩人认为原告第二项诉讼请求不能成立，主张期限未到；答辩人认为第三项诉讼请求不能成立，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，律师费属于其他费用，原告已经按照24%的利率主张了一年零两个月的逾期利息35.28万元，按照上述规定就不能再主张其他费用，再者原告主张数额也明显过高，明显超出《新疆维吾尔自治区律师服务收费标准（2002年）》的规定，原告起诉标的的律师费是43,532.00元，综上请法庭查明事实，公正裁决。甄文利、高建立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月12日，被告高文静在原告处借款150万元，于2019年4月12日还款24万元，余款本金126万元于2018年10月11日到期，2019年4月18日，经原告和三被告对账，签订《借款延期还款合同》，明确截止2019年4月12日尚欠本金126万元，还款期限延长至2019年10月11日，截止庭审前按照月利率2%计算，尚欠利息5.12万元，原告与被告高文静对欠款本金及利息数额均予以确认。认定以上事实的证据有《借款延期还款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、工商银行电子回单9张。本院认为，原告要求被告高文静支付欠款本金126万元，有《借款延期还款合同》予以证实，本院予以认定；原告按照月利率2%要求被告高文静支付本金126万元截止2020年6月1日前的利息5.12万元的诉讼请求，被告予以认可，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求被告高文静承担律师费15.7194万元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告已经按照24%的利率主张了逾期利息，故律师费15.7194万元的诉讼请求本院不予支持；原告要求被告甄文利、高建立承担连带还款责任的请求，因有《借款延期还款合同》予以证实，本院予以认定。被告甄文利、高建立经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃自己的合法权利，并应当承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高文静在本判决生效后十日内支付原告杨军欠款本金126万元及利息5.12万元，合计131.12万元；二、被告甄文利、高建立对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告杨军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,234.57元，由杨军负担1,262.21元，被告高文静负担7,972.36元（原告已预交，被告在支付以上款项时一并支付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   孟姜慧二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   张 苏
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初269号原告：黄劲松，男，1990年10月4日生，汉族，住河北省河间市。被告:王金梦，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍住址：天津市滨海新区，现暂住天津市宝坻区。原告黄劲松与被告王金梦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄劲松到庭参加诉讼。被告王金梦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄劲松向本院提出诉讼请求：判令王金梦向黄劲松支付所欠货款315,000元。事实和理由：原告长期经营钻井钻头销售业务，原被告素有业务往来。2018年初至2019年上半年，被告共分多次在原告处购买各种型号钻头，累计拖欠货款315,000元。经核对账目，王金梦与2019年7月20日为黄劲松出具《欠条》一张。经催要未果，成讼。王金梦未作答辩。本院经审理查明如下事实：2018年至2019年间，王金梦分多笔在黄劲松处购买各种型号钻头，截至2019年7月20日共拖欠黄劲松货款315,000元。上述事实有黄劲松提交的《欠条》、送货明细、微信对话截屏等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原被告之间口头买卖合同关系依法成立并生效，双方均应履行。黄劲松要求王金梦支付尚欠315,000元货款，于法有据，本院予以支持。王金梦经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王金梦与本判决发生法律效力之日起五日内支付黄劲松货款315,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,012元，由王金梦负担3,012元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  赵宝华二〇二〇年七月二十四日书记员  王晶晶
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321财保117号 申请人：牛汝兵，男，1972年11月14日生，汉族，住址：山东省桓台县。 被申请人：王家民，男，1970年11月15日生，汉族，住址：山东省张店区。 被申请人：淄博博新汽车运输服务有限公司，住所地：山东省周村区南郊镇北岭村。 申请人牛汝兵于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王家民驾驶的、淄博博新汽车运输服务有限公司所有的鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车。申请人缴纳太平财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院经审查认为，申请人牛汝兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王家民驾驶的、淄博博新汽车运输服务有限公司所有的鲁Ｃ×××××号重型特殊结构货车，期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人牛汝兵预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月二十日 书记员  董亭廷
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0221民初2058号 原告：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：刘某，宁夏平罗县人，住平罗县。 原告王某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘某返还借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年3月6日，被告因资金周转需要，向原告借款20000元，被告给原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱不予支付。 被告刘某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，被告刘某向原告王某借款20000元，被告刘某给原告王某出具借条一张。后经原告催要未付，引起原告诉讼。 上述事实，有原告的陈述及借条一张在卷佐证，本院依法予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告王某要求被告刘某返还借款20000元，有原告当庭出示的证据予以证实，本院依法予以确认，故对原告的诉讼请求予以支持。被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某于判决生效后五日内返还原告王某借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。 审判员 任 铧 二〇二〇年七月二十一日 书记员 田梦欣 附判决书所依据的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 １
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2152号原告：熊文武，男，1968年6月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：莫俊奇，男，1962年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：付雪辉，女，1962年12月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：杨曜华，男，1992年12月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湘潭市雨湖区大力汽修厂（系个体工商户），住所地湘潭市雨湖区潭邵路138号。经营者：付雪辉，女，1962年12月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告熊文武与被告付雪辉、杨曜华、湘潭市雨湖区大力汽修厂（以下简称大力汽修厂）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊文武及其委托诉讼代理人莫俊奇到庭参加了诉讼，被告付雪辉、杨曜华、大力汽修厂经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告熊文武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款342,000元及利息109,440元（庭审中原告变更诉讼请求为偿还借款本金100,000元，利息按月息2分计算至2019年1月25日为166,000元）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2011年经人介绍成为朋友，被告因开汽修厂资金困难，请求原告帮忙借钱解决资金困难，被告于2012年2月25日向原告借现金100,000元，承诺半年内归还，并按月息2分计息支付。被告借款后不守承诺，没有按时支付利息，更没有按期归还本金，原、被告于2018年9月27日经结算被告共欠原告本金和利息三十万元整，被告向原告出具了一份三十万元的借条，被告向原告承诺：2018年12月25日前归还八万元，2019年元月15日前归还二万元，被告没有实现该承诺，被告于2018年12月28日向原告出具一份欠42,000元利息的借条。于2019年元月25日以后被告没有归还任何本息，也没有与原告结算，从2019年元月15日起至2020年5月被告共欠原告利息109,440元。原告靠手工赚钱，家庭经济本就不好，经济压力大，原告多次要求被告归还借款未果，故原告诉至法院。被告付雪辉、杨曜华、大力汽修厂未作答辩，亦未提供答辩状。原告熊文武为支持其诉请，向本院提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件；2.借条2张；3.通话记录录音。被告付雪辉、杨曜华、大力汽修厂经本院合法传唤未到庭对原告提交的证据进行质证，本院视为被告付雪辉、杨曜华、大力汽修厂放弃质证权利并认可原告提供的证据，本院对上述证据均予以确认，但部分达不到原告的证明目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月25日，被告付雪辉因办大力汽修厂需要资金向原告熊文武借款100,000元，双方口头约定利息2分，承诺半年内归还，原告以现金形式支付该笔借款，被告付雪辉没有按期归还，经原告多次催要，原告与被告付雪辉、杨曜华及大力汽修厂先后于2018年3月25日、2018年9月27日、2019年1月25日对前期借款本金及利息进行结算，并约定还款本息为300,000元，并计后续利息42,000元，同时约定还款期限，三被告共同向原告出具借条、承诺，被告除在2014年10月左右支付10,000元外，未归还其他借款本息。庭审查明后，原告变更诉讼请求要求被告归还原告借款本金100,000元，利息从2012年2月25日起按月息2分计算至2019年1月25日为166,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付雪辉向原告借款，用于被告付雪辉开办的大力汽修厂，且被告杨曜华、大力汽修厂均承诺还款并在借款人处签名，原、被告民间借贷法律关系依法成立，三被告应共同归还借款及利息。原告履行付款义务后，被告未按时还款，构成违约，原告诉请被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告已归还了10,000元利息，应予剔减，故原告诉请从2012年2月25日至2019年1月25日的利息应为156,000元。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告付雪辉、杨曜华、湘潭市雨湖区大力汽修厂于本判决生效之日起十日内偿还原告熊文武借款本金100,000元及支付利息（从2012年2月25日计算至2019年1月25日的利息为156,000元，剩余利息从2019年1月26日起以100,000元为基数按年利率24%计算至付清之日止）；二、驳回原告熊文武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8070元，减半收取4035元，由被告付雪辉、杨曜华、湘潭市雨湖区大力汽修厂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王德云二〇二〇年七月二十一日法官助理李艺书记员刘紫薇附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初1226号原告：叶春银，男，1985年11月03日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张胜华，浙江拓思律师事务所律师，特别授权代理。被告：万美芳，女，1982年08月12日出生，汉族，江西省人，住抚州市。原告叶春银与被告万美芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶春银委托诉讼代理人张胜华、被告万美芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶春银向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款人民币10190元；2、判令被告按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的货款逾期利息。事实和理由：2019年11月以来，被告多次通过微信通知订货的方式从原告处购买货物，截至起诉之日，被告尚欠原告货款人民币10190元未付，经原告多次微信和电话催要，被告一直拒付。为保障原告合法权益，特诉至贵院。被告万美芳辩称，被告是欠原告货款，现在没有钱，到年底给叶春银货款，下半年出去办理展销会，我才能赚到钱，才能有钱给原告。本院经审理查明的事实如下：2019年11月10日，被告与原告微信联系，从原告处购买红枣等货物。2019年12月9日，被告从原告处购买“33果”、“大货”、红枣、山楂等，共计货款12485元。2019年12月12日，被告从原告处购买“灰特枣”，货款700元。2019年12月26日，被告从原告处购买“红枣3级”、“灰特”、“灰1”、“红枣圈”等，共计货款1665元。2019年12月30日，被告从原告处购买山楂、“一级”、“三级”、“灰特”等，共计货款1140元。2019年12月21日，被告通过微信向原告转账支付货款5800元。之后，被告未再向原告支付任何款项。以上事实，有原、被告身份信息、食品销售凭证、微信聊天记录、原、被告陈述等证据在卷佐证，经本院庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。本院认为，原告叶春银与被告万美芳的买卖合同是双方当事人真实意思表示，是合法有效的。原告提交的证据足以证实被告尚欠原告货款10190元，被告应予以支付，故对原告要求被告支付10190元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求货款逾期利息的问题？根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故本院对于原告要求被告按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际履行之日止的货款逾期利息的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告万美芳于本判决生效之日起十五日内支付原告叶春银货款10190元及逾期利息（以尚欠货款为基数，从2020年6月2日起按全国银行同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27.38元（已减半），由被告万美芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  嵇玉琴二〇二〇年七月二十日法官助理杨志洁书记员于丽
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初89号原告：朱春和，男，1946年7月7日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：王金龙，男，1951年2月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告朱春和与被告王金龙不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春和到庭参加诉讼，被告王金龙经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱春和向本院提出诉讼请求：要求被告王金龙立即返还不当得利款人民币1000元，诉讼费用由我自己承担，不需要被告承担。事实和理由：原告与被告并不相识，原告于2019年10月27日上午要给孩子交医疗保险，即在原告老伴手里接过邮政储蓄银行卡一张，即去滴道邮政储蓄银行预存款人民币1000元（当时要求必须是邮政银行储蓄卡）。由于原告疏忽大意，没有详细询问卡的来源及姓名，为此原告就到滴道区矿内邮政储蓄银行存入被告王金龙卡内1000元，由于当时缴费人多，存上了没办，原告于2019年11月12日再次去缴费，邮政工作人员发现原告错存被告王金龙卡内1000元，原告找到邮政负责人，给予原告打出邮政储蓄逻辑集中系统账务类交易流水查询一张，并给原告写下被告王金龙身份证及电话号，和被告女儿王琦的电话号。原告姑爷杨海波联系上被告的女儿，开始说的很好，让原告将卡邮去给予办理，原告于2019年11月17日将被告王金龙的储蓄卡邮给被告女儿王琦，但邮寄后王琦以原告是骗子为由拒绝和原告通话，原告于2019年12月27日给被告女儿王琦去信但杳无音信。原告为维护合法权益诉至法院。王金龙无正当理由未到庭，亦无书面答辩意见。朱春和围绕诉讼请求依法提交了证据：中国邮政储蓄银行账务类交易流水查询，邮件交寄单，顺丰速运邮寄单，接警登记表，中国邮政储蓄银行交易明细，对其提供原件予以核对。原告对本院的调查笔录无异议，因被告王金龙经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日上午9时47分许，原告朱春和夫妇为女儿及女婿办理医疗保险，在中国邮政储蓄银行滴道区河北营业所柜台通过现金形式向卡号为62×××69的银行卡内存入现金1000元，因当时排队交费人数多，办理完存款并未办理医疗保险交费。之后原告再次去中国邮政储蓄银行滴道区河北营业所用该卡办理医疗保险交费时发现钱存错了，要求银行协助解决。银行于2019年11月13日上午9时21分许为原告打印账号为62×××69流水查询，原告才知道此卡号并非自己所有，为被告王金龙所有。后原告第一时间与被告王金龙及被告女儿联系，但未能解决此事，原告又向鸡西市公安局滴道区分局东兴派出所报警，因不属于公安机关管辖的案件并未受理，故原告诉至法院。本院认为，本案属于不当得利纠纷，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，不当得利的构成要件为一方获得利益，一方受到损失，获得利益与受到损失之间存在因果关系，获得利益及受到损失没有法律根据。本案中，原告称为其子女办理社区医疗保险不慎将被告的银行卡当做自己的银行卡，将1000元现金存入到该卡中，使自己的利益受到损失。从证据看，年过古稀的原告在发现误存后，已积极采取相应的维权措施，并且根据其提供的证据、庭审陈述及调查笔录，被告王金龙所有的卡号为62×××69银行卡内获得的1000元，并未有法律根据。且经查存款人在银行用银行卡存钱时只需明确存款数额即可存钱，并不需要输入密码提供户名等信息。故被告王金龙构成不当得利，应将卡内1000元予以返还原告朱春和，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王金龙于本判决生效之日立即返还原告朱春和不当得利款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由原告朱春和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  隋巍巍二〇二〇年七月二十二日书记员  刘瑞博
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初209号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王立强，男，1966年9月6日生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被鹿泉区公安局取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）377号起诉书指控被告人王立强犯危险驾驶罪，于2020年07月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人王立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年9月25日22时许，被告人王立强酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车沿石家庄市鹿泉区衡井线由东向西至南水北调桥西侧处时，被民警当场查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王立强静脉血中检出乙醇成分，其含量为157.79ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了被告人王立强供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人王立强的无前科证明、身份证明以及户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人王立强饮酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王立强拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人王立强表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王立强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定之规定，判决如下： 被告人王立强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡 静
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0221民初1785号 原告：卢某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：童某，宁夏平罗县人，住平罗县。 委托诉讼代理人：谢某，石嘴山市平罗县城关法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告卢某诉被告童某不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告卢某以双方自愿协商处理为由提出撤诉申请，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢某撤回起诉。 案件受理费134元，由原告卢某负担。 审判员  石良玉 二〇二〇年七月十日 书记员  化海燕 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初2837号原告：郭荣，女，1984年10月4日出生，汉族，无业，住太原市。被告：张洪强，男，1989年5月11日出生，汉族，住太原市。原告郭荣与被告张洪强合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭荣到庭参加诉讼，被告张洪强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭荣向本院提出诉讼请求：被告张洪强偿还原告郭荣跆拳道培训费肆仟元整。诉讼产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告张洪强于2018年3月30日20:57收取原告伍仟伍佰元整（5500元）后陆续上了部分课后找理由偷偷闭馆消失，至今没有准确答复。原告于2019年8月23日晚12:30艰难找到被告，让其打下欠条，可被告依旧没有履行。被告张洪强未答辩。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告郭荣在被告张洪强开设的跆拳道馆为孩子报了相关课程，并于2018年3月30日通过微信转账向被告缴纳了学费5500元，后上了部分课时之后，被告闭馆。原告于2019年8月23日找到被告协商退费，被告向原告出具了欠条一份，载明“我张洪强家住富力城欠郭荣4000元，9月1日前先还2000，剩下的分两周，一周一千还清。2019.8.23张洪强”。原告陈述被告自打欠条之后，至今未还款。以上事实，有微信转帐截图、欠条、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为,被告张洪强向原告郭荣出具的欠条证实原被告之间欠款事实成立，被告应依据约定向原告偿还欠款，被告未依约履行还款义务造成纠纷，应承担全部责任。原告主张被告偿还欠款4000元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张洪强于本判决生效后十日内偿还原告郭荣跆拳道培训费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告张洪强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马 瑛 二〇二〇年七月十六日书记员 邢娟娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终580号上诉人（原审被告）：姜玥，女，1985年8月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘悦，女，1992年7月17日出生，汉族，黑龙江省法律援助中心哈尔滨商业大学学生工作部，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区滨才城公园里二期林郡C栋12号商服。法定代表人：孙建国，总经理。委托诉讼代理人：马强，男，1983年3月16日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李金香，女，1978年12月6日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市香坊区。上诉人姜玥因与被上诉人哈尔滨市柏利兴物业管理有限公司（以下简称柏利兴公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜玥的委托诉讼代理人刘悦，被上诉人柏利兴公司的委托诉讼代理人马强、李金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜玥上诉请求：撤销一审判决，依法驳回柏利兴公司的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决适用法律错误。2014年1月1日至2017年12月31日期间，柏利兴公司私自对姜玥采取断电、停止供暖行为，该公司的行为构成违法，给姜玥造成了财产损失；2、一审判决认定事实错误。柏利兴公司在物业服务合同履行期间，先行违约，管理不善，服务不到位，未能向小区业主提供有效的合同约定的服务。无奈之下，经业主大会表决，对柏利兴公司予以解聘。柏利兴公司在未全面履行其自身义务的情况下，应当承担相应的违约责任。柏利兴公司辩称：不同意姜玥的上诉主张，希望二审法院维持一审判决。理由：一审判决认定事实清楚，计算数额也准确。柏利兴公司向一审法院提起诉讼，请求：判令姜玥给付物业费2980元；判令姜玥给付违约金6243元。一审法院认定事实：姜玥系哈尔滨市利民开发区柏林印象B栋2单元201室业主，该小区前期物业服务单位为哈尔滨市滨才物业管理有限公司，现物业服务单位为柏利兴物业。2008年12月29日姜玥与哈尔滨市滨才物业管理有限公司签订前期物业服务协议与业主临时公约，协议第四条第二款约定公寓或住宅按使用面积每平方米1.0元收取。第九条第四款约定，“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天0.5‰交纳违约金，或向人民法院申请追缴”。2012年开始由柏利兴公司开始对姜玥所在小区进行物业服务，柏利兴公司未与小区内业主重新签订物业服务协议，而是顺延了前期物业服务协议的内容。姜玥拖欠2014年1月1日至2017年12月31日期间物业费2980元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。哈尔滨市滨才物业管理有限公司与姜玥签订的前期物业服务协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。柏利兴公司作为该小区新的物业服务企业为广大业主提供物业服务，其虽未与业主重新签订物业服务协议，但其系承接前期物业服务协议约定的权利义务，并且一直对该小区进行物业服务，姜玥作为小区内的业主，应遵循诚实信用原则履行交纳物业费的义务。按前期物业服务协议约定，业主违约时需按0.5‰交纳违约金，该约定不违反法律规定。姜玥辩称物业费无收费标准及违约金无计算依据的抗辩主张，不予支持。姜玥关于柏利兴公司采取断电、停止供暖及人身威胁的行为来催缴物业服务费用并要求赔偿损失的抗辩主张，没有证据支持，应自行承担举证不能的不利后果。小区业主拒绝交纳物业费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。物业服务企业应提高物业服务质量，积极与业主沟通，共同营造和谐的小区生活氛围。望双方以小区的和谐为重，秉承宽容理解之念，各司其职、各尽其责，以实现小区服务管理良性、稳定的和谐之道。综上所述，对柏利兴公司要求姜玥给付物业费2980元及违约金6243元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、姜玥于本判决生效之日起三日内给付柏利兴公司物业费2980元；二、姜玥于本判决生效后十日内给付柏利兴公司违约金6243元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜玥负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的物业服务合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务，姜玥应当按照双方的合同约定履行交纳物业费的义务。姜玥上诉主张柏利兴公司在2014年1月1日至2017年12月31日期间对其停水断电及停暖，但是没有举示证据予以证明，其以此为由拒绝交纳物业费用没有事实依据和法律根据。同时，姜玥上诉认为柏利兴公司在提供物业服务期间管理不善、服务不到位，也没有提交相关证据予以证明，该拒付物业费的理由也不能成立。综上所述，姜玥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姜玥负担。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林()二〇二〇年七月三日书记员  赵春莹
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3848号上诉人(原审被告、反诉原告)：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号。法定代表人李维权，总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：高吉祥，男，1964年4月12日出生，汉族，住太原市。原审被告：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地山西省太原市小店区长风街705号。法定代表人孙国太，董事长。上诉人山西和信摩尔商业有限公司因与被上诉人高吉祥、原审被告山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山西和信摩尔商业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二〇二〇年七月十五日书记员 孟 卉
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5212号 原告：闵佳琪，女，1991年6月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被告：余姚市汤乐汇休闲浴场（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市时代广场13幢A3-11。统一社会信用代码：91330281MA2CHPBF5E。 执行事务合伙人：周孝芳，职务不详。 原告闵佳琪为与被告余姚市汤乐汇休闲浴场（普通合伙）侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告闵佳琪于2020年7月14日向本院撤回起诉，且明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闵佳琪撤回起诉处理。 审 判 员 密锜淋 二〇二〇年七月十五日 代书记员 孙益莎 ??? ??1?
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执581号申请执行人:孟辰思，男，1989年7月11日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：耿磊，男，1984年2月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。孟辰思与被执行人耿磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的（2019）豫1422民初4435号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人欠款68000元和利息；二、案件受理费、执行费由被申请人负担。因被执行人耿磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月3日、2020年4月13日、2020年7月10日、2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的银行存款、证劵、股权等财产。通过执行系统关联案件本院查询到被执行人耿磊在本案立案一年之前有执行案件已经执行完毕，2020年7月10日有一耿磊作为申请人的（2020）豫1422执499号案件终结本次执行程序。三、通过传统查控查询到被执行人有可供执行的不动产一处，但是该处院落坐落于睢县××东××村，且该处院落明显超过本案执行标的68000元暂不能处置。通过公积金查询没有发现被执行人有住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿磊负有继续向申请人孟辰思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年七月二十三日书记员  牛渤文
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1367号之八申请执行人：梁木，男，汉族，1966年3月17日生，住登封市。被执行人：梁俊朝，男，汉族，1979年12月38日生，住登封市。申请执行人梁木与被执行人梁俊朝借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁俊朝未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊朝在中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××67）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十七日书记员  陈子博
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2048号原告：顾孔岳，男，1971年10月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：梁彬，苍南县公信法律服务所法律工作者。被告：温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司，统一社会信用代码：913303277549407876，住所地：浙江省龙港市龙跃路268号。法定代表人：高福活，系该公司董事长。原告顾孔岳诉被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案,于2020年6月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告顾孔岳的委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告顾孔岳起诉称：2003年6月18日，原、被告签订了一份《购买职工宿舍合同书》，约定原告向被告购买，价款为111948元，款项一次性付清。原告依约交纳了全部购房款，并且被告出具了收款凭证，原告遂搬入了案涉房屋并居住生活至今。后被告成功办理了案涉房屋的不动产初始登记，且现已具备了办理产权转移登记手续的条件。故原告诉请判令：1.确认原告顾孔岳与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于的《购买职工宿舍合同书》合法有效；2.被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告顾孔岳办理的不动产权属转移登记手续；3.本案的诉讼费用由被告承担。原告顾孔岳在举证期限内向本院提供下列证据材料：1.原告身份证，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告企业公示信息，用以证明被告的诉讼主体资格；3.《购买职工宿舍合同书》，用以证明原告向被告购买涉案房产的事实；4.收款凭证，用以证明原告已交纳全部购房款的事实；5.不动产权证书，用以证明被告已办理了涉案房屋的初始登记的事实。6.和解协议书，用以证明原、被告双方已于庭前和解，约定由被告协助原告办理过户，但涉及到双方的税费、手续费及诉讼费均由原告自行承担的事实。被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，其形式来源合法，内容客观真实，本院对其证明力予以确认，可以作为认定本案相关事实的证据。经审理，本院认定事实如下：2003年6月18日，原告顾孔岳与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订《购买职工宿舍合同书》，约定被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司以111948元的价格将坐落于苍南县卖尽给原告，合同约定款项当日付清。原告已按约支付全部购房款。之后，案涉房屋办理不动产登记，权证号为浙（2019）苍南县不动产权第0013601号，权利人为温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司。后原、被告双方签订了《和解协议书》，约定：原、被告确认双方于2003年6月18日签订的《购买职工宿舍合同书》有效，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司协助原告顾孔岳办理案涉房屋的权属登记手续，但办理过户时涉及的原、被告双方应当缴纳的一切税收、手续费用以及本案诉讼费用均由原告自行承担。本院认为：原告顾孔岳与被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司签订的《购买职工宿舍合同书》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定：出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。因此，被告温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司作为房屋出卖人，在依约收取房屋转让价款后，负有办理案涉房屋权属登记并将房屋权属转移登记到原告顾孔岳名下的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条及第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认顾孔岳与温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于2003年6月18日签订的关于坐落于的《购买职工宿舍合同书》合法有效；二、限温州市龙华集团苍南龙华大酒店有限公司于本判决生效后十日内协助顾孔岳办理坐落于的不动产权属转移登记手续；三、驳回顾孔岳的其他诉讼请求。本案受理费8023元，减半收取4011.5元，由顾孔岳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 刘崇领二〇二〇年七月二十一日代书记员 杨 柔相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????2?
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0702民初342号解除保全申请人:李维杰，女，1995年11月10日生，汉族，无业，住山东省昌乐县宝城街道东水坡村。委托诉讼代理人:李志平，山东衡明律师事务所律师。被申请人：山东沣瑞置业发展有限公司,住所地：潍坊市潍城经济开发区彩虹路77号。统一社会信用代码：9137070205343681XP。法定代表人:刘博，董事长。委托诉讼代理人:孙红蕾，女，1989年6月22日生，汉族，该单位职工。解除保全申请人李维杰与被申请人山东沣瑞置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）鲁0702财保994号民事裁定书，依法冻结被申请人山东沣瑞置业发展有限公司的银行账户。申请人李维杰于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东沣瑞置业发展有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李爱玲二〇二〇年七月八日代书记员 崔萍萍
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执387号申请执行人：黄明山，男，壮族，1966年10月22日出生，住贵州省开阳县。被执行人：郭庆彬，男，汉族，1974年3月18日出生，住贵州省湄潭县。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2020）遵仲裁字第143号裁决书，依法受理黄明山与郭庆彬合同纠纷一案。因被执行人郭庆彬未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郭庆彬银行存款人民币35000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月十四日法官助理余娇书记员钟兵
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保280号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：吕红伟，男，1977年2月16日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被申请人：尹明菊，女，1978年5月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。系吕红伟妻子。申请人岷县农商银行于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕红伟、尹明菊共同拥有的位于岷县十里镇十里村新农村房产（砖混结构房屋4间），价值约17.5万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕红伟、尹明菊共同所有的位于岷县十里镇十里村新农村房产（砖混结构房屋4间），期限为十二个月。案件申请费1395元，由申请人岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年七月二十三日书记员  林小刚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初3184号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市青秀区民族大道56-1号星湖小区配套综合楼1楼102号铺面、9楼903房、10楼全层、11楼全层、12楼全层，统一社会信用代码：914501036697462268。 主要负责人：许生勇，该分行行长。 委托诉讼代理人：易瑾，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘艺元，广西创想律师事务所律师。 被告：秦崇秀，女，1983年12月6日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与被告秦崇秀金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行撤回起诉。 本案案件受理费2622元，因撤诉结案减半收取1311元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行负担，其余案件受理费1311元按规定退回原告。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  葛 平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  潘杰丽
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3385号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行，住所地:青岛黄岛区。 负责人：高刚绪，行长。 被执行人：尹怀宝，男，1971年10月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：尹怀广，男，1965年11月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：杜秀霞，女，1969年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南张家楼支行与被执行人尹怀宝、尹怀广、杜秀霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初11616号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人尹怀宝、尹怀广、杜秀霞支付案款人民币54034.48元及利息。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等；已冻结被执行人尹怀宝、尹怀广、杜秀霞银行账户，但账户余额较少不足以执行；未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0211执3385号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐茂峰
上海市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0107刑初679号 公诉机关上海市普陀区人民检察院。 被告人马志强，男，回族，1995年8月16日出生，户籍地河南省项城市，暂住本市松江区。 被告人马景超，男，汉族，1996年8月5日出生，户籍地甘肃省。 公诉机关以沪普检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人马志强、马景超犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人马志强、马景超事前共同预谋实施盗窃，2020年4月17日两名被告人共同至本市普陀区中山北路XXX号月星环球港一层苹果手机专卖店，趁店员不备，于当日20时45分许每人盗窃一副价值人民币1999元的白色苹果牌AirPodsPro无线蓝牙耳机后逃逸。2020年4月26日、4月29日，被告人马志强、马景超先后被公安机关抓获。公诉机关认为二名被告人到案后能如实供述犯罪事实，均认罪认罚，依法均可从轻、从宽处罚。建议对二名被告人均判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人马志强、马景超对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，且二名被告人均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马志强、马景超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马志强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自2020年4月26日起至2020年9月25日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。 二、被告人马景超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期自2020年4月29日起至2020年9月28日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谭佳怡 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁 蕾 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ……。 第六十七条……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2719号 原告：黄莉莉，女，1989年9月16日出生，汉族，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：杨怿晟，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：新疆一盛置业发展有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。法定代表人：周巧云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许才，男，1954年4月3日出生，汉族，系公司副总经理。原告黄莉莉与被告新疆一盛置业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄莉莉及其委托诉讼代理人杨怿晟、被告新疆一盛置业发展有限公司法定代表人周巧云、许才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄莉莉向本院提出诉讼请求：1、请求补缴2017年4月1日至2019年7月8日期间的社会保险；2、请求支付绩效工资15000元；3、请求支付11个月二倍工资55000元；4、请求支付2017年至2019年每年两个月工资补偿金15000元；5、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2017年4月1日至2019年7月8日在被告处从事销售工作，被告未与原告签订劳动合同，拖欠工资，未给原告缴纳社会保险，被告常违约，无奈依法诉至法院，请求保护原告合法权益。新疆一盛置业发展有限公司辩称，一、原告是销售置业顾问，在为公司房屋有偿销售服务期间，不遵守公司规章制度，违反劳动纪律，自2019年7月8日至2019年10月24日未请假，无故旷工长达3个月零二十一天，原告的行为，严重违反了劳动法的规定，原告由于自己的过错行为，就已经丧失了赔偿的请求资格及请求权；二、公司对原告的底薪已结清；三、原告向公司出具了《承诺书》、《辞职报告》，是自愿行为，原告的请求没有任何事实和法律依据。原告请求已超过了一年申请仲裁的时效。本院经审理认定事实如下：原告从2017年4月1日在被告新疆一盛置业发展有限公司从事销售置业顾问工作，2019年7月8日原告认为被告拖欠提成工资离开被告处。2020年4月，原告向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，该仲裁委员会作出库开劳仲字（2020）第85号《仲裁裁决书》，裁决：1、新疆一盛置业发展有限公司为黄莉莉补缴2017年4月1日至2019年7月8日期间的社会保险费；2、驳回黄莉莉其他申请请求。原告黄莉莉认为该仲裁裁决错误，遂在法定起诉期限内向本院提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。1、对原告请求被告补缴社会保险费，征缴社会保险费的工作属于社保行政机关依职权行为，劳动者要求用人单位补缴社保费的请求不属于民事诉讼受理范围，原告要求被告为其补缴社会保险费的请求不在本案审理范围内，原告应当通过其他途径解决。2、对于原告请求支付提成工资15000元的请求，“款到提成”是劳动者获得提成的基本方式，故劳动者离职后提成款不应受到离职1年内向用人单位主张的限制。原告的工资包括“基本工资+提成”构成，公司已付清原告工资，提成工资未付，因原告突然离职，导致后期商铺的销售工作受到影响。销售人员有积极回笼货款的义务，货款未及时到账，势必会造成企业的经济损失，不能将逾期的部分销售额当然的视为销售人员的销售业绩，扣减提成比例有一定的合理性，因此提成工资15000元的80%即12000元被告支付原告。3、原告请求支付二倍工资的请求，本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。被告提出原告的该项诉讼请求超过时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算；第四款规定；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。未签订劳动合同的双倍工资是用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》的规定，对用人单位未依法签订书面合同的经济惩罚性措施，应使用第一款规定的一年时效。在本案中，原告于2017年4月1日进入被告单位工作，原告向被告单位主张未签订书面劳动合同的双倍工资的时效应从2017年5月2日起开始计算，至迟于2018年5月2日提起仲裁申请，但原告2020年4月提起仲裁请求被告支付双倍工资时已经超过仲裁时效，法律不予保护。因此，原告主张支付未签订劳动合同二倍工资的请求本院不予支持。4、原告要求被告支付赔偿金的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆一盛置业发展有限公司于本判决生效后五日内向原告黄莉莉支付提成12000元。二、驳回原告黄莉莉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告新疆一盛置业发展有限公司负担（此费用因系原告预交，被告在履行义务时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   依巴代提·牙生二 〇 二 〇 年 七 月 九 日书  记  员   祖 力 乎 麻
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6164号 原告：秦昊，男，1995年5月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：冯超，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓晶，北京市盈科（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：赵禹凯，男，1984年8月16日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告秦昊与被告赵禹凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。现原告秦昊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦昊以与被告赵禹凯达成和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦昊撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告秦昊负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 祁江飞
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2011号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人余必琴，男，1989年8月10日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省张家界市。因涉嫌盗窃，于2020年4月22日被羁押和刑事拘留，2020年4月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z1978号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处六个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月22日4时许，被告人余必琴携带作案工具液压钳一把来到深圳市宝安区石岩街道官田社区宏X世纪城8栋苹果手机店，用液压钳将店门的U型锁剪断，随后进入店内，将被害人杨某1的三部苹果X手机及一个苹果X手机模型盗走。      2020年4月22日，民警在深圳市宝安区石岩街道将被告人余必琴抓获归案，并缴获被盗的三部苹果X手机及一个苹果X手机模型（均已发还被害人）及作案工具液压钳一把。经鉴定，被害人杨某1被盗的三部苹果X手机价值共计人民币价格8340元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人余必琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年10月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具液压钳一把，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                    二〇二〇年七月九日                    书记员  戴          蓉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执恢206号 申请人：石瑞华，女，1960年8月5日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 申请人：杨家文，女，1984年11月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：刘世强，男，1987年7月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人石瑞华、杨家文与被执行人刘世强民间借贷纠纷一案中，因申请人石瑞华、杨家文自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执恢206号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙 虎
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1832号 原告：王龙刚，男，1970年5月25日出生，汉族，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：蒲文霞，日照莒县昌盛法律服务所法律工作者。 被告：资金财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路88号邮银大厦。 负责人：王亮。 委托诉讼代理人：耿露明，女，1987年2月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告王龙刚与被告资金财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王龙刚撤诉。 案件受理费1659.00元由原告王龙刚负担。 审判员 胡 卿 二〇二〇年七月十七日 书记员 肖甜甜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执778号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人周明，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人王静玉，女，1990年3月14日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初963号民事调解书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人周明、王静玉金融借款合同纠纷执行一案。因本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人周明、王静玉名下财产的冻结、查封；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年七月八日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初889号原告：秦巧霞，女，1969年3月6日生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：朱施攀，郏县法律援助中心援助律师。委托诉讼代理人：卢军营，河南长顺律师事务所律师。被告：仝二根，男，1964年6月14日生，住河南省郏县。原告秦巧霞与被告仝二根买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告秦巧霞的委托诉讼代理人朱施攀到庭参加诉讼，被告仝二根经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦巧霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令仝二根支付秦巧霞烟酒款23000元；2.本案诉讼费由仝二根负担。事实和理由：秦巧霞与仝二根系熟人关系，秦巧霞在郏县经营烟酒门市，仝二根在2018年6月19日前陆续在秦巧霞处赊购烟酒24000元，后经结算仝二根向秦巧霞出具欠条一份，约定2018年年底付清，但仝二根仅支付了1000元，下余欠款一直推脱不还。仝二根未作答辩。秦巧霞提交如下证据：仝二根书写的欠条一份，拟证明仝二根欠秦巧霞货款24000元，于2018年11月25日偿还1000元，下余23000元未偿还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦巧霞在河南省郏宝路口经营烟酒商店，仝二根在秦巧霞处赊欠有烟酒款，至2018年6月19日经双方结算，仝二根下欠秦巧霞货款24000元未支付，仝二根出具欠条一张，内容为“欠条今欠现金贰万肆仟元整（烟酒款）（24000元整）还款办法10月1日前付10000元下余春节前付清欠钱人仝二根2018.16.1918年11月25日付1000元”。仝二根在2018年11月25日支付欠款1000元，下余23000元未支付。本院认为，秦巧霞请求仝二根支付货款23000元，提供有仝二根出具的欠条佐证，该款仝二根应当支付。仝二根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：仝二根于本判决生效后十日内支付秦巧霞货款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由仝二根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二〇年七月八日书记员  曹元佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保277号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行）。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。住所地：岷县岷州西路北侧。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：包臻绪，男，1979年6月17日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。被申请人：陈亚莉，女，1984年11月12日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县，现住岷县。系包臻绪妻子。申请人岷县农商银行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包臻绪、陈亚莉共同拥有的位于岷县岷阳镇东照村二巷3号房产，价值约27万元予以查封。申请人岷县农商银行以其开立在中国人民银行岷县支行存款账户2000301100201010005001，金额502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人包臻绪、陈亚莉共同所有的位于岷县岷阳镇东照村二巷3号房产，期限为十二个月。案件申请费1870元，由申请人岷县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人岷县农商银行在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年七月十六日书记员  林小刚
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0422民初1277号   原告：黑建国，男，1971年9月5日出生，回族，农民，住宁夏中宁县。   被告：宁夏西吉县沙沟乡陶堡清真寺寺管会，住所地西吉县。   负责人：马玉忠。   被告：西吉县民族宗教事务局，住所地固原市西吉县。   法定代表人：马少存，系该局局长。   原告黑建国与被告宁夏西吉县沙沟乡陶堡清真寺寺管会（以下简称陶堡寺管会）、西吉县民族宗教事务局（以下简称西吉民宗局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法进行审理。   原告黑建国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款26500元；2.判令被告以26500元为基数，按照同期银行贷款利率向原告支付自2017年11月20日起至2019年8月20日的利息；以26500元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月，固原市民族宗教事务局、西吉民宗局推出固原市宗教活动场所“和谐温暖”政策项目，由西吉县各宗教活动场所对其热水器等基础设施进行建设及施工。施工项目完成后由项目领导小组组织验收，验收合格后给予资金补助。2017年10月20日，原告与被告黄垴寺管会签订固原市宗教活动场所“和谐温暖”项目《建筑工程施工合同》，约定由原告为被告安装太阳能热水器5组，金碧辉煌品牌，58#真空管，工程价款26500元。在工程开工后按工程总造价的20%支付工程进度款，工程完工后按工程总造价95%支付工程款，质保期满后一次性付清剩余5%，约定总工期4天。合同签订后，原告按照约定履行了安装义务，并于2018年8月通过了被告陶堡寺管会、西吉民宗局的验收，由二被告出具了项目验收表。但在项目完成后，被告西吉民宗局未实际拨付补贴资金，被告陶堡寺管会也未按照合同约定支付工程款。原告多次向二被告催要工程款，二被告推诿未支付。   本院经审查认为,根据原告提交的《建筑工程施工合同》，甲方系西吉县沙沟乡陶堡清真寺，并非原告起诉的陶堡寺管会，原告起诉陶堡寺管会系被告诉讼主体错误，故对原告的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告黑建国的起诉。   案件受理费463元，退回原告黑建国。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 马孝国     二〇二〇年七月二十日   书记员 冶铭虎   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2628刑初64号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人姜锋，男，1979年11月19日出生，苗族，初中文化，务农。户籍所在地：贵州省锦屏县，现居住地：凯里市清平南路20号三楼。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被锦屏县公安局取保候审，现在家。 公诉机关锦检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人姜锋犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人姜锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月2日晚，被告人姜锋喝酒后驾驶一辆小型轿车（贵Ｈ×××××号）由锦屏县三江镇六街经清水江大桥往锦都大酒店方向行驶。当日21时00分，当车辆行驶至锦都大酒店门口时,被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警现场查获,现场经对姜锋进行呼气式酒精检测,检测结果值为109ｍｇ／100ｍｌ,接着带姜锋至锦屏县人民医院抽取血样送检。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，姜锋血液中乙醇含量为102.4ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。 另查明，因醉酒驾驶机动车，2020年5月14日被黔东南州公安局交警支队对其作出行政处罚决定：吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。 公诉机关认为被告人姜锋具有如下量刑情节：具有坦白情节、自愿认罪认罚。认定的证据有1.书证：受案登记表、立案决定书，取保候审决定书，身份信息及照片、公安交通管理行政处罚决定书及行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，呼气试酒精检测结果及照片，驾驶人血样提取登记表及提取血样现场照片，查获经过等书证；2.证人杨某的证言；3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见。建议以危险驾驶罪对被告人姜锋判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金一千元。 经审理查明，被告人姜锋对指控事实、证据、罪名、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。 本院认为，公诉机关指控被告人姜锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜锋到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且自愿签订认罪认罚具结书，依法可对其从轻、从宽判处并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十四条之规定，判决如下： 被告人姜锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴清）。 (缓刑考验期，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判员  姜开植 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨天明
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执346号 申请执行人：李和平，男，1956年2月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：临湘市城西学校，住湖南省临湘市。 法定代表人：梅悦，该校校长。 申请执行人李和平与被执行人临湘市城西学校民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2921号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李和平向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。 2020年4月26日，本院向被执行人临湘市城西学校送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年4月23日、2020年7月30日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年5月11日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人临湘市城西学校未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其法定代表人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人临湘市城西学校法定代表人梅悦适用限制高消费措施。 本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为120000元及利息、案件受理费1350元、执行费1720.25元，尚有123070.25元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月三十一日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1629号罪犯王丽娜，女，1970年7月10日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。吉林省吉林市龙潭区人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0203刑初49号刑事判决，认定被告人王丽娜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，责令被告人王丽娜退赔被害人刘莉经济损失人民币十二万三千三百元；退赔被害人刘珈铄经济损失人民币九万元。罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月3日本院作出(2018)吉01刑更2299号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯王丽娜端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2007年7月18日因诈骗罪被判处有期徒刑十个月。该犯现在吉林省女子监狱八监区参加包夹岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金2000元，本次考核期内执行罚金10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王丽娜在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯有前科，犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王丽娜减去有期徒刑二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇二〇年七月二十八日书记员  尹 娜
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更227号罪犯赵某，男，1995年9月13日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2018年7月16日以(2018)甘0102刑初528号刑事判决书，认定被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；2018年11月9日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示,公示期间未收到异议,并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑六个月，并提供了该犯服刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，按时参加”三课”学习，积极参加劳动生产改造,注重安全文明生产,保质保量完成劳动定额任务，创业培训证已报名。考核周期内累计获得表扬2次。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年七月二十七日书记员  焦映萍
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民督13号申请人：岷县蒲麻镇人民政府。地址：岷县蒲麻镇蒲麻村。组织机构代码：11621126015334601M。法定代表人：常宏伟，系蒲麻镇镇长。被申请人：马召喜，男，1954年6月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。申请人蒲麻镇人民政府与被申请人马召喜申请支付令一案，本院于2020年7月13日立案后，于2020年7月13日发出（2020）甘1126民督13号支付令，限令被申请人马召喜自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人马召喜外出务工，无法联系，致使支付令无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）甘1126民督13号支付令自行失效。申请费183元，由申请人蒲麻镇人民政府负担。审判员 杨 希二〇二〇年七月三十日书记员 冯建平
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终2984号上诉人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河六路渤海十八路669号。法定代表人：朱伟，经理。委托诉讼代理人：国建涛，该公司职工。委托诉讼代理人：冯飞，该公司职工。被上诉人（一审原告）：李某2，女，1974年4月5日出生，汉族，住山东省莱西市。被上诉人（一审原告）：李某1，男，2004年12月14日出生，汉族，住山东省莱西市。法定代理人：李某2，系李某1母亲。被上诉人（一审原告）：吕敬芝，女，1947年6月21日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：李某2，系吕敬芝儿媳。上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司与被上诉人李某2、李某1、吕敬芝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1.依法改判一审判决第一项或发回重审。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未在交强险限额内预留关于高振家的医疗费用及伤残赔偿份额。2.该事故中高振家驾驶的鲁06D2556号拖拉机未投保交强险，应当承担由此带来的不利后果，李永升的损失应当先扣除上诉人和高振家在交强险范围内的赔偿款，再按照事故责任比例进行计算。因此本次事故由上诉人承担全部责任属于一审法院事实认定不清。一审原告李某2、李某1、吕敬芝向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失1040555.54元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实如下：2019年3月22日19时50分许，张希增驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车载货沿307省道由东西行，至47公里+0米处，与在前顺行的高振家驾驶的拖拉机牵引李永升驾驶的装载机相撞，致三车有损、高振家、李永升伤，李永升经抢救无效于当日死亡。该事故经莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第3706821201900001181号）：张希增应负事故的主要责任，高振家、李永升负事故次要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车在被告保险公司投保交强险及限额100万元商业险。李永升受伤后住院抢救花费医疗费5793.05元。原告还主张因李永升死亡所受造成的合理损失还有死亡赔偿金1016340元（按青岛市城镇标准计算20年），丧葬费31851元，被抚养人生活费李某165780元，被扶养人吕敬芝98670元，精神抚慰金100000元，清障费500元，交通费500元，财产损失2000元。原告要求被告保险公司在交强险限额内赔偿115793.05元，其余损失按70%的责任比例关系赔偿。被告安华保险公司抗辩称李永升死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费应按全省统计标准计算，原告主张的被扶养人生活费不认可，财产损失没有证据不认可等。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条明确规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”张希增驾车与高振家驾驶的拖拉机牵引李永升驾驶的装载机相撞，致三车有损、高振家、李永升伤，李永升经抢救无效于当日死亡。该事故经莱阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（第3706821201900001181号）：张希增应负事故的主要责任，高振家、李永升负事故次要责任。事故车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车在被告保险公司投保交强险及限额100万元商业险，事故发生在保险期间内。故原告要求被告保险公司在交强险限额、商业保险范围内内赔偿合理损失，理由正当，于法有据，本院部分予以支持。经本院审查并结合原告的诉讼请求，原告本次交通事故所致全部合理损失应为医疗费5793.05元，死亡赔偿金1016340元，丧葬费31851元，被抚养人生活费李某165780元，被扶养人吕敬芝98670元，精神抚慰金10000元，清障费500元，交通费300元。被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿115793.05元，其余损失按70%的比例赔偿。被告保险公司抗辩称李永升死亡赔偿金应按农村标准计算，丧葬费应按全省统计标准计算，原告主张的被扶养人生活费不认可，但均未提供充分证据证明，无事实及法律依据，不予支持。综上，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李某2、李某1、吕敬芝赔偿款895201.75元；二、驳回原告李某2、李某1、吕敬芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6376元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书中认定，张希增承担事故主要责任，高振家、李永升承担次要责任，被上诉人依照法律规定要求上诉人赔偿其损失于法有据，上诉人主张在交强险内预留高振家的赔偿份额，但未提交证据证明高振家的损失情况，本院不予支持。经查明，一审中高振家与被上诉人达成调解协议，被上诉人撤回对高振家的起诉。高振家与被上诉人达成调解协议未加重上诉人作为保险人的赔偿风险和赔偿责任,上诉人主张不承担赔偿责任，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12752元，由上诉人安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年七月六日书记员 杨风华
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初770号 原告：宋会敏，女，1968年12月16日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人:***，男，1965年4月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系宋会敏之夫。 被告：王永，男，1984年9月15日生，汉族，住济南市槐荫区。 原告宋会敏与被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋会敏及其委托诉讼代理人***、被告王永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款30万元及自借款之日起每天150元的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年4月7日，被告王永从原告宋会敏处借款人民币30万元（经过短信和微信约定，每天150元的利息），并向原告出具借条，经原告多次催要，被告未还款。请求法院支持原告的上述请求。 被告辩称，借款事实存在。该借款是用于买房，期间也通过短信及微信的方式向原告承诺还款，并非恶意拖欠，但是因为资金原因，一次性偿还有困难，在庭前调解时其也提出在2个月或4个月内偿还该款，希望原告在利息方面进行减让。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日，被告王永因购房所需，从原告宋会敏处借款30万元，由被告为原告出具借条一份，双方约定利息为每日150元。后原告向被告催要该款不得，双方形成纠纷。 本院认为，被告借原告款30万元事实清楚，证据确实充分，应予偿还。双方约定该借款的利息为每日150元即日息万分之五，该利息的约定未超出法律规定限额，故对原告要求被告每日支付150元利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王永偿还原告宋会敏借款30万元及利息（利息以30万元为基数，自2018年4月8日起按日息万分之五计算至付清之日），限于本判决生效后十日内全部付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告王永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王玉荣 二〇二〇年七月六日 法官助理吴晓芳 书记员杨红玉
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10235号申请执行人：孔军军，女,1991年04月22日出生,住北京市石景山区。被执行人：中红阳资产管理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区南湖东园122楼4层南区509。法定代表人:李世英。申请执行人孔军军与被执行人中红阳资产管理（北京）有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第6292号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人中红阳资产管理（北京）有限公司清偿债务18503元。本院于2020年04月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年七月六日书记员  白金
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1328民初2689号原告张金雨，男，1953年3月20日出生，汉族委托代理人尹群才，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：9141130079916198XM，住所地：南阳市新华东路1426号。负责人孟剑刚，任公司总经理。委托代理人何国通，河南威武律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。原告诉称，2019年10月2日上午11时左右，谢汉伟驾驶豫Ｒ×××××中型普通客车，沿方管240省道自南向北行驶至事故地点时，将原告撞伤，后送往唐河县中医院救治，该事故经唐河县公安交警大队认定，谢汉伟对该事故负全部责任，原告无责。涉事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，后原告多次找到被告协调赔偿事宜未果，故诉至法院，请求被告支付原告赔偿款共计124516.18元。被告辩称，同意支付原告赔偿款92000元。经审理查明，2019年10月2日上午11时左右，谢汉伟驾驶豫Ｒ×××××中型普通客车，沿方管240省道自南向北行驶至事故地点时，将原告撞伤，后送往唐河县中医院救治，该事故经唐河县公安交警大队认定，谢汉伟对该事故负全部责任，原告无责。涉事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2020年8月15日前支付原告张金雨赔偿款共计92000元；原、被告双方对此交通事故互不追究。案件受理费1400元，由原告张金雨承担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二〇年七月三十日书记员  李承飞