wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审13号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人刘大幸，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 被执行人宋玉珍，女，1978年2月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人宋玉珍土地管理行政处罚一案，淮安市自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行淮自然资淮罚字[2019]45号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年11月29日作出淮自然资淮罚字[2019]45号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人宋玉珍作出如下处罚：1、限你户15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物460平方米，构筑物73平方米，恢复土地原状；2、按照每平方米20元的标准对你户进行罚款，计人民币10660元。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人宋玉珍未经批准，占用淮安市淮安区苏嘴镇大桥村五组土地0.8亩（合533平方米）土地建设鸽舍的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我局已立案查处，于2019年11月29日将淮自然资淮罚字[2019]45号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人。并于2020年6月5日催告被执行人履行，现法定期限已满，被执行人宋玉珍没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：拆除宋玉珍在非法占用土地上新建的建筑物460平方米，构筑物73平方米，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、立案呈批表；2、违法用地案件查处情况登记表；3、宋玉珍居民身份证复印件；4、调查宋玉珍笔录；5、苏嘴镇宋玉珍鸽舍违法用地在规划图中的位置图；6、苏嘴镇宋玉珍鸽舍违法用地在现状图中的位置图；7、现场勘察平面图；8、关于制止大桥村宋玉珍（建鸽舍）违法占地行为的报告；9、地类证明；10、淮自然资淮听告字[2019]45号《自然资源行政处罚听证告知书》及送达回证；11、淮自然资淮告字[2019]45号《自然资源行政处罚告知书》及送达回证；12、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；13、申请执行人统一社会信用代码证书。 经审查查明，淮安市自然资源和规划局于2019年11月18日立案查处被执行人宋玉珍违法用地一案，申请执行人进行了现场勘察，制作了调查笔录，向被执行人送达了《自然资源行政处罚听证告知书》和《自然资源行政处罚告知书》等文书，于2019年11月29日作出淮自然资淮罚字[2019]45号《自然资源行政处罚决定书》，并于2019年11月29日送达给被执行人。于2020年6月5日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。并于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为：根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款的规定，对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。本案申请执行人限期拆除被执行人违法建筑物和构筑物并处以较大数额的罚款属于较重的行政处罚，依法应经申请执行人单位负责人集体讨论决定，但申请执行人未提供相关的证据材料，依法应当认定作出本案行政处罚的程序违法，不符合申请人民法院强制执行的法定条件。根据《中华人民共和国行政强制法》五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮自然资淮罚字[2019]45号《自然资源行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杜红秋
0宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2020）宁民申505号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏润泽商贸有限公司。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：王某，宁夏综义律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔夏利，住宁夏回族自治区银川市。   再审申请人宁夏润泽商贸有限公司（以下简称润泽公司）因与被申请人崔某房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民终1316号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   润泽公司申请再审称：银川市金凤区人民法院审理的（2019）宁0106民初8997号崔某与润泽公司合同纠纷一案中，润泽公司于2019年12月16日至2019年12月20日提出调查申请，获得金凤区人民法院准许，开具调查令，调取了中卫市人民医院窗帘项目中标通知书、采购合同及证明和新建贺兰县人民医院彩色多普勒超声波诊断仪及其他设备采购项目中标公示及中标通知书，足以证实2014年3月17日《业务挂靠、租房、合作协议书》是伪造的。（一）《业务挂靠、租房、合作协议书》上加盖的印章不是润泽公司备案的法定印章，签字非陈某本人签字（银川市中级人民法院委托宁夏证泰司法鉴定所作出证泰司鉴所〔2018〕鉴（文书）字第123号、124号司法鉴定意见书己鉴定过），且该枚缺少了“合同专用章”五个字的章子无法与之前沿用的合同专用章比对，润泽公司亦自始不予认可该印章。《业务挂靠、租房、合作协议书》第四页签字加盖公章部分上下打印体字体、字的大小、字间距、行间距与前三页明显不同，存在拼凑、嫁接、修改后打印，骑缝章也对不上，最后一页明显是后做上去的。（二）《业务挂靠、租房、合作协议书》所涉项目3中，新建贺兰县人民医院彩色多普勒超声项目是2014年9月15日政府审批立项后才发布的网上招标公告，2014年10月20日润泽公司中的标，而签订协议是2014年3月17日，因此崔某属于事后伪造书写。协议所涉项目5中，中卫市人民医院窗帘项目是2015年9月15日银川汇洋装饰有限公司中的标，与崔某及润泽公司均没有关系，该协议明显造假。（三）《业务挂靠、租房、合作协议书》第4页约定，乙方应按照国家规定缴纳增值税及财务结算：乙方实施的业务项目，其税务由乙方自主办理，即崔某办理，而实际上一直都是润泽公司办理承担的。（四）给各家医院供货维护保养及采购上货均是润泽公司，与崔某无关。崔某系润泽公司销售总经理，代表公司对外洽谈业务并给予提成，润泽公司说好了是50%，崔某贪心认为自己应该拿99%。本案双方没有房屋租赁法律关系，除了上述虚假协议，无任何的租赁合同及收费标准，崔某也未催要过房屋租赁费。润泽公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定申请再审。   本院经审查认为，本案崔某向润泽公司主张房屋租金，提交了《业务挂靠、租房、合作协议书》为证。经鉴定，该协议书中润泽公司法人签字处“陈某”签名字迹非陈某所签，但该协议书中所加盖的“宁夏润泽商贸有限公司”印章与润泽公司认可的、留存于银川市兴庆区人民法院卷宗内的、案外人宁某医疗器械有限公司和润泽公司在2014年12月17日签订的《彩色超声诊断系统销售合同》中加盖的“宁夏润泽商贸有限公司合同专用章”印文是同一枚印章，是遮挡了“合同专用章”几个字后盖印形成。结合润泽公司认可使用了崔某的房屋，和银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初3068号案件审理中，润泽公司将宁某医疗器械有限公司退还到其法定代表人陈某账户的30万元款项转化为陈某向崔某的借款，以及银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初8997号判决认定的润泽公司委托崔某代表该公司参加新建贺兰县人民医院彩色多普勒超声等项目招投标和项目实施的事实，可以认定《业务挂靠、租房、合作协议书》真实有效。润泽公司申请再审所举证据不足以推翻原审判决。一、二审判决认定润泽公司承担支付房屋租金的责任并无不当。润泽公司主张《业务挂靠、租房、合作协议书》中加盖的该公司印章系崔某私刻、伪造的申请再审理由缺乏有效证据予以证实，故对其该主张本院不予支持。   综上，润泽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回宁夏润泽商贸有限公司的再审申请。   审判长 金 鋆   审判员 杨 烨   审判员 康宏伟     二○二○年七月二十三日   书记员 马风风
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1330号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：林霞。原告桓仁为民物业有限公司与被告林霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年七月二十日书记员  冷传丽
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1039号 原告：陈文斌，男，1965年7月2日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈冰（陈文斌的儿子），1987年1月26日出生，住广西柳州市柳北区。 被告：广西建工集团第三建筑有限责任公司，住所地柳州市北雀路98号。统一社会信用代码：9145020027298084XF。 法定代表人：欧志永，董事长。 原告陈文斌与被告广西建工集团第三建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月3日，原告陈文斌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文斌申请撤诉是其依法处分自己的民事诉讼权利，且没有损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文斌撤诉。 案件受理费2254元，减半收取1127元，由原告陈文斌负担。 审 判 长  吴君雄 人民陪审员  何善波 人民陪审员  宁汉洁 二〇二〇年七月三日 书 记 员  蒋欣杏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初3860号 原告：宁波永基精密科技有限公司。住所地浙江省余姚市陆埠镇五马村。统一社会信用代码91330281MA2AEU4B3W。 法定代表人：赵科，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王益钦，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告：江苏海纳机电集团有限公司。住所地江苏省扬中市油坊镇长旺西街。统一社会信用代码91321182134758175K。 法定代表人：王和平，该公司执行董事。 原告宁波永基精密科技有限公司诉被告江苏海纳机电集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告宁波永基精密科技有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告宁波永基精密科技有限公司在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波永基精密科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波永基精密科技有限公司负担。 审 判 员 高立群 二〇二〇年七月三十日 代书记员 杨 扬 ??? ??2?
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2306号 原告：刘建锋，男，1965年7月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：周国栋，男，1984年12月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区华光路48号。统一社会信用代码：9137030076779458XE 负责人：姜子忠，经理。 委托诉讼代理人：董超，山东睿扬律师事务所律师。 原告刘建锋与被告周国栋、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建锋的委托诉讼代理人宗敏、被告周国栋、被告大地保险公司的委托诉讼代理人董超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建锋向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计213000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月21日，周国栋驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动自行车的刘建锋发生交通事故，致使刘建锋受伤、车某；被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告周国栋辩称：依法判决。 被告大地保险公司辩称：已赔付部分，交强险还剩30502元，原告合法损失审核后予以赔付，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年5月21日，周国栋驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动自行车的刘建锋发生交通事故，致使刘建锋受伤、车某。 二、经交警部门认定，周国栋负事故全部责任。 三、经司法鉴定，刘建锋因涉案交通事故构成十级伤残一处，护理期限为2人护理15日、1人护理120日。 四、刘建锋因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：29465.47元。 2、住院伙食补助费：2760元。 3、误工费：16704元。 4、护理费：18960元。 5、交通费：920元。 6、财产损失：600元。 后续治疗费待实际发生后另行主张。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在大地保险公司投保交强险、商业险（1500000元及不计免赔）。 被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿原告刘建锋：护理费12278元、误工费16704元、交通费920元、财产损失600元等共计30502元。 被告大地保险公司在商业险限额范围内赔偿原告刘建锋医疗费29465.47元、住院伙食补助费2760元、护理费6682元等合计38907.47元。 刘建锋复印费24元，由被告周国栋负担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘建锋30502元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘建锋38907.47元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告周国栋赔偿原告刘建锋24元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告刘建锋的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，由原告刘建锋负担1515元，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担733元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月十七日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3549号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：邬建华，系武龙支行副行长。被告：姜海山，男，1959年8月22日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告姜海山金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年七月二十七日书记员  王 茜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1234号申请执行人宋敬涛，男，1967年11月12号生，汉族。被执行人杜加伟，男，1981年8月15日生，汉族，郯城县，本院在执行宋敬涛与被告杜加伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1.冻结被执行人杜加伟的银行存款元，期限为一年。2，扣划被执行人杜加伟的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘涛二〇二〇年七月八日书记员  李抗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3080号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：莫国华，男，1967年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：范红媚，女，1973年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告莫国华、范红媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初17124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告莫国华应于判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金279280.42元、利息21334.89元、罚息302.04元、复利1286.89元［利息、罚息、复利暂计至2019年6月26日，自2019年6月27日起至本息全部清偿之日止，罚息以借款本金279280.42元为基数按罚息年利率23.25%计算，复利以不能按时支付的利息为基数按罚息年利率23.25%计算，但同时段利息、罚息、复利合计不得超过年利率24%，超过部分不予计收）；二、被告范红媚对上述债务承担连带清偿责任。被告莫国华、范红媚承担案件受理费2916.53元。因义务人莫国华、范红媚未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人莫国华有粤Ａ×××××号牌的汽车一辆，该车辆去向不明，暂未能扣押处置，本院已于2020年6月10日查封该车辆档案，查封期限届满日为2022年6月9日，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面的续封申请，逾期将解封。 三、已向被执行人莫国华、范红媚发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述去向不明的车辆之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执3080号案终结本次执行程序。 被执行人莫国华、范红媚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖文勇 审判员  刘 湘 审判员  谢 鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  覃思健
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初9404号 原告：沈俊，男，1990年5月5日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省常熟市。 被告：刘阿玲，女，1982年4月11日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告沈俊与被告刘阿玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。审理中，原告沈俊于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沈俊负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员 温肖芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执625号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人姚波，系该行行长。被执行人刘明，男，汉族，1975年2月26日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。被执行人全立丽，女，汉族，1981年9月18日出生，户籍所在地辽宁省海城市。上列当事人执行一案，本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为本金1259011.04元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月三十日书记员  关 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执4073号之一申请执行人：长沙市雨花区许记农产品商行，住所地湖南省长沙市高桥贸易城10栋122号。经营者：许小光。被执行人：彭田兰，女，1981年12月25日出生，汉族。被执行人：湖南省湘大王农业科技发展有限公司，住所地湖南省湘乡市白田镇仁厚相东桥365号。法定代表人：彭田兰。被执行人：李文，男，1981年2月21日出生，汉族。申请执行人长沙市雨花区许记农产品商行与被执行人彭田兰、湖南省湘大王农业科技发展有限公司、李文买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民终10400号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年7月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年7月27日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月30日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述措施，发现被执行人李文名下有房产位于湘潭市岳塘区，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月31日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的额为592114元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为592114元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月三十一日书记员  吴 姣
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初13288号原告：陕西中成工程项目管理有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：宋同全，该公司经理。委托诉讼代理人：方园，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳伟，北京德恒（西咸新区）律师事务所实习律师。被告：陕西敬业建设总承包有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代理人：黄兴华，该公司执行董事。本院在审理原告陕西中成工程项目管理有限公司与被告陕西敬业建设总承包有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告陕西中成工程项目管理有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西中成工程项目管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费625元，减半后312.5元由原告负担。审判员  王华二〇二〇年七月二十一日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁2020年月日送达1
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1102执362号之一 冯柏桔（申请执行人）、盘山兄弟水产有限公司、孙海燕（被执行人）： 冯柏桔与盘山兄弟水产有限公司、孙海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初611号民事判决书已发生法律效力。冯柏桔向本院申请执行，申请执行标的70628.17元。经本院立案执行，现被执行人盘山兄弟水产有限公司、孙海燕于2018年7月5日将欠款以现金方式庭外全部给付申请执行人冯柏桔。至此，冯柏桔向本院申请执行的（2016）辽1102民初611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初257号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人吕某某，男，1956年9月6日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，初中文化，无固定职业，中共党员，住山东省烟台市芝罘区。2020年4月29日、6月8日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪先后被取保候审。指定辩护人王天宇，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]229号起诉书指控被告人吕某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员徐新出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人王天宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吕某某在其位于烟台市芝罘区的樱桃园樱桃树之间种植罂粟苗共计1050株。案发后，其种植的罂粟苗被全部铲除并被公安机关依法扣押。公诉机关认为，被告人吕某某非法种植罂粟原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，其认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处管制一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人吕某某的供述，证人王某的证言，植物鉴定报告，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，公安机关出具的情况说明、到案经过、户籍信息等证据证实。被告人吕某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某某构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吕某某归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕某某犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 杨  绍  红人民陪审员 王    勇二〇二〇年七月二十八日书 记 员 于泽坤（代）
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2020）晋0426民初325号原告：刘某，男，汉族，1966年11月20日生，黎城县人。被告：赵某，女，汉族，1971年11月10日生，黎城县人。原告刘某与被告赵某扶养纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，经审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审 判 长 张永花人民陪审员 段 伟人民陪审员 徐青青 二〇二〇年七月三十日法官 助理 段慧玲书 记 员 王高翔
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑08民终777号上诉人（一审被告）：富锦市上街基镇林河村村民委员会，住所地黑龙江省富锦市上街基镇林河村。法定代表人：张树山，该村村委会主任。被上诉人（一审原告）：张丙芝，男，1953年2月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。上诉人富锦市上街基镇林河村村民委员会（以下简称林河村委会）因与被上诉人张丙芝承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林河村委会上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.本案的诉讼费及其实际支出费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审事实认定错误。2019年富锦市锦西灌区因兴修水利占用上诉人村集体部分土地，本案争议的土地不在被占用和补偿之列。被上诉人的责任田在林河村委会的土地台账上确认经营使用权时明确记录原有土地七块63.10亩，实际测量时七块土地面积为88.13亩，被上诉人多出25.03亩。在这25.03亩的土地里其中有23.20亩被上诉人已经向上诉人交付了土地承包费，属上诉人认可的承包地。而另有2.01亩（包括本案争议土地）是上诉人村集体的开荒地，被上诉人没有支付给上诉人土地承包费，上诉人也没有将该块土地发包给被上诉人张丙芝，该块土地仍然属于村集体的机动地。村集体并没有把2.01亩（包括本案争议土地）机动地转化为承包地或责任田，本案争议土地不是被上诉人的承包地，如果该块土地被征地有关的补偿款应该归村集体所有，而不应该归村民个人所有。村集体如果将机动地改为承包地必须经过村民代表大会或村民大会讨论决定通过，未经上述程序被上诉人无权获得本案相关的征地补偿。《富锦市锦西灌区工程永久性征地上附着物补偿情况公示表》的占地补偿个人名单中没有被上诉人张丙芝的名字。被上诉人不在个人征地补偿范围之内，被上诉人在两次征地补偿公告期间没有提出任何的异议，可以证明82号地块中并没有被“锦西灌区”占用1亩地的事实。被上诉人无权分得本案有关的征地补偿款。一审法院没有客观地分析判断和认定相关事实，使本案的审理结果丧失了客观性和公正性。被上诉人张丙芝辩称，上诉人上诉理由不是客观事实。一审法院经过勘查和测量，证明我的土地被征收，应当给予我补偿款，请求维持原判。张丙芝向一审法院起诉请求：1.要求被告富锦市上街基镇林河村村民委员会支付原告承包地征收补偿款23000元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告是富锦市上街基镇林河村村民。原告家庭承包土地领取了农村土地承包经营权证。证书内标注第82号地块，也叫园田地，面积1亩，2019年因兴修锦西灌区被占用。土地补偿标准每公顷350000元，70%归农户，30%归村委会。案涉土地登记在村委会名下公示。原告先是通过信访渠道寻求解决。富锦市农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室于2019年9月23日给被告发函，称张丙芝农村土地确权证内第82号地块被征占1亩地补偿费事宜请按政策落实，但未果。上述事实，有农村土地承包经营权证、土地台账、富锦市农村土地承包经营权确权登记颁证工作领导小组办公室信函、锦西灌区征地公示表、现场测绘图、收据、证明以及当事人陈述等在卷佐证予以证实。一审法院认为，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照法律规定获得相应补偿。农村集体经济组织或者村民委员会，村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，案涉第82号地块1亩土地被占用，土地补偿款为23333元。70%即16333元归原告。被告的辩解理由缺乏事实依据和法律依据，不予采信。判决：被告富锦市上街基镇林河村村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告张丙芝土地补偿款16333元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元由被告富锦市上街基镇林河村村民委员会负担。本院二审期间,上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供证据一、村民代表会议记录一份。证明问题：这块土地是开荒地，大伙不同意由张丙芝承包。被上诉人质证，有异议，签字按印不是村民到场进行的，通过相应程序进行的确权是不能被否定的。上诉人提交证据二、申请一份。证明问题：82号地确权错误。被上诉人质证，对证据有异议，通过相应程序进行的确权是不能被否定的，就因为我们之前有矛盾，所以上诉人不给我补偿款。本院经对上诉人提供的两组证据审查认为，被上诉人提交的农村土地承包经营权证已标明82号地1亩被上诉人家庭承包户有土地使用权，非经法定程序不能否认农村土地承包经营权证上记载的权利归属，故对上诉人提交的两组证据不予采纳。本院经审查，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿。被上诉人提交的农村土地承包经营权证上记载82号地块为1亩地，富锦市锦西灌区工程在82号地四至范围内征收了2.01亩地，现被上诉人向上诉人主张农村土地承包经营权证上记载的82号地1亩地的征收补偿费，有事实和法律依据。上诉人虽称征收的2.01亩地系开荒地且因被上诉人未交承包费而不属于被上诉人的承包范围，但其未提供证据证明征收的2.01亩土地不包括被上诉人农村土地承包经营权证上记载的82号地中的1亩地。被上诉人是具有上诉人村集体经济组织成员资格的人，其对82号地有承包经营权，故其请求支付相应的征收补偿费份额应予支持。案涉82号地块1亩土地被占用，土地补偿款为23333元，70%即16333元应归被上诉人所有。上诉人的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人林河村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费208元，由上诉人富锦市上街基镇林河村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年七月二十二日书记员  韩文曲
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1255号申请执行人：秦祥，男，74岁，蒙古族，农民。被执行人：阿荣，女，54岁，蒙古族，无业。申请执行人秦祥申请阿荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初11718号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年1月19日，2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款2028.36元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1255号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月八日书记员 包 乌 恩
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢287号之五 被执行人：薛连娟，女，1976年02月18日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛连娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薛连娟在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币4700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2142号申请人：茅昌盛，男，1966年9月27日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：沈飞，京口区鹏飞法律服务所法律工作者。被申请人：沈立，男，1972年10月16日出生，汉族，住杭州市下城区。被申请人：沈皓杰，男，1996年3月3日出生，汉族，住杭州市下城区。申请人茅昌盛与被申请人沈立、沈皓杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈立、沈皓杰银行账户存款33万元或查封、扣押其等值财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈立、沈皓杰银行账户存款33万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  潘晓燕人民陪审员  陈 明人民陪审员  徐瑞英二〇二〇年七月三日书 记 员  审成琳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执716号申请执行人：人民日报数字传播（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320102598018888Y，住所地南京市。法定代表人：徐涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：乜颖，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。被执行人：镇江数字文化传媒有限公司，统一社会信用代码913211020747255738，住所地镇江市。法定代表人：张寿江，该公司董事长。人民日报数字传播（江苏）有限公司与镇江数字文化传媒有限公司广告代理合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）苏1102民初2151号民事判决已经发生法律效力。根据该法律文书：镇江数字文化传媒有限公司于判决生效之日起十日内向人民日报数字传播（江苏）有限公司支付325606元及逾期付款利息损失[以欠付款项为基数，自2019年5月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算]；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件本诉受理费4593元、保全费3213元，反诉受理费3950元，合计11756元，由镇江数字文化传媒有限公司负担8464元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人人民日报数字传播（江苏）有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。本院在执行申请执行人人民日报数字传播（江苏）有限公司与被执行人镇江数字文化传媒有限公司广告代理合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：执行到位1878元。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人镇江数字文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除执行到位1878元外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年七月二十二日书记员 张俊娇
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3862号 原告:穆建忠，男，1972年9月12日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：张华，山东平大律师事务所律师。 被告：李伟，男，1981年7月30日生，汉族，住平邑县。 被告：汪会婷，女，1986年5月6日生，汉族，住平邑县。 以上二被告委托诉讼代理人：廉勇，山东东蒙律师事务所律师。 第三人：山东润鲁置业集团有限公司，住所临沂市蒙山旅游区拓沟村。 法定代表人：葛超，该公司经理。 原告穆建忠与被告李伟、汪会婷、第三人山东润鲁置业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告穆建忠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆建忠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告穆建忠撤诉。 案件受理费4500元，减半收取2250元，由原告穆建忠负担。 审 判 员 颜景泰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张宝琳 书 记 员 刘晓舒
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2202号原告：那曲地区那梵制药有限公司（统一社会信用代码：91542400MA6T10J43R），住所地：西藏自治区那曲地区那曲县物流中心。法定代表人：潘薇，执行董事。委托诉讼代理人：程东民、张永忠，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海国科创业投资基金（有限合伙）（统一社会信用代码：916331000745698066（1-1）），经营场所：青海省西宁市城北区生物科技创业园区孵化大楼208室。负责人：田俐，执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：喇海翔、杨娇，青海树人律师事务所律师。被告：凡秘能特种糖业有限公司（统一社会信用代码：91630000MA759N2U4U(1-1）)，住所地：青海省西宁市城北区生物科技产业园经四路10号。法定代表人：黄秋娥，该公司董事长。被告：黄振华（公民身份号码：×××），男，汉族，1972年11月22日出生，住江苏省南京市玄武区。被告：青海凡秘能健康实业有限公司（统一社会信用代码：91633100MA758MKA7F(1-1)），住所地：青海省西宁市城北区生物科技产业园经四路10号2楼206室。法定代表人：黄秋娥，该公司执行董事。原告那曲地区那梵制药有限公司诉被告青海国科创业投资基金（有限合伙）、凡秘能特种糖业有限公司、黄振华、青海凡秘能健康实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告曲地区那梵制药有限公司于2020年7月22日向本院提出诉讼申请。本院认为，原告那曲地区那梵制药有限公司以本案的事实依据尚不具备为由申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉权的自有处分该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那曲地区那梵制药有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告那曲地区那梵制药有限公司负担。审判员 张 晶 二〇二〇年七月二十三日（法官助理 李启芸书记员 苟佳琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16771号 东莞市福威酒店有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市福威酒店有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1231号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市花津南路26号。 法定代表人：高凡，负责人。 被执行人：杜忠华，男，1979年2月10日出生，汉族,住江苏省溧阳市。 芜湖市弋江区人民法院与杜忠华诉讼费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0203民初770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款3460元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月13日、7月3日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款,且已被其他法院冻结；被执行人名下无车辆和房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过电子约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为3460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2358号原告：武汉佰昌网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区永清小路永青汇大厦6楼。法定代表人：柯箐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴育新（特别授权代理），女，1994年4月26日出生，汉族，住湖南省方城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王耀祖（特别授权代理），男，1988年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，系该公司员工。被告：代杨，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告武汉佰昌网络科技有限公司诉被告代杨合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉佰昌网络科技有限公司的委托诉讼代理人吴育新、王耀祖到庭参加诉讼。被告代杨经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武汉佰昌网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告的货款207324元及逾期违约金（该逾期违约金按照欠款总金额的3‰标准，自2019年10月1日计算至被告实际还清之日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月14日，被告向原告出具欠条约定，被告因与原告合作销售热带水果，共欠原告货款共计217324元，被告承诺于2019年9月30日前向原告归还全部欠款。如被告未按期足额归还，则每逾期一日，按照欠款总金额的3‰向原告支付违约金，直至欠款还清之日止。2019年9月18日，原告向被告发出《催款函》及《对账单》，双方确认被告仍欠货款207324元，并催促被告于2019年9月30日前归还剩余所有欠款。经原告多次催促，被告签收上述文件，但被告至今未还款。被告代杨经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既无答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：原告武汉佰昌网络科技有限公司与被告代杨合作销售水果。2019年8月14日，代杨出具《欠条》一张，确认截至该日，尚欠原告货款217324元，承诺于2019年9月30日前归还，如未按期足额归还欠款，每逾期一日，按照欠款总金额的3‰支付违约金直至还清欠款之日止。2019年9月18日，原告向被告发出催款函，确认根据《欠条》约定，代杨尚欠货款217324元，截止发函之日，还有207324元未还款。2019年11月11日，代杨在该函上签字确认签收。同日，双方进行对账，对拿货数量、单价、退还本金等进行清算，确认代杨尚欠货款207324元，代杨在对账单上签字确认。原告自认被告的妻子熊艳于2019年7月31日代被告向原告支付货款1万元。上述事实有原告提交的《欠条》、《催款函》、对账单等证据及原告的陈述等在卷佐证。本院认为，原告武汉佰昌网络科技有限公司与被告代杨合作销售水果，双方对账结算后被告代杨出具的欠条是其真实意思表示，应依约付款。现其未按时足额付款，已经构成违约，原告有权要求其支付货款207324元并支付违约金。但原告主张的计算标准每日3‰过高，本院依法调整为年利率24%，以207324元为基数，自2019年10月1日计算至上述货款支付完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代杨于本判决生效之日起十日内向原告武汉佰昌网络科技有限公司支付货款207324元并支付违约金（以207324元为基数，按照年利率24%标准自2019年10月1日计算至上述货款实际支付完毕之日止）；二、驳回原告武汉佰昌网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告代杨承担。因上述款项已由原告武汉佰昌网络科技有限公司预交，故被告代杨于本判决生效之日起十日内将上述费用一并支付给原告武汉佰昌网络科技有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 常 琼二〇二〇年七月二十七日书记员 史炎炎
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保361号 申请人：黄骅市大强商贸有限公司，住所地河北省黄骅市海丰大街153号。统一社会信用代码91130983MA07X2P75R。 法定代表人：李泽华，执行董事。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:天元锂电材料河北有限公司，住所地河北省沧州临港经济技术开发区西区化工大道以南、经四路以东。统一社会信用代码91130931MA07YNAQ8Q。 法定代表人：刘俊青，董事长。 申请人黄骅市大强商贸有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人天元锂电材料河北有限公司在银行账户的存款110000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人黄骅市大强商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市大强商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天元锂电材料河北有限公司在银行账户的存款110000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  安欣茹
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖08民终1287号 上诉人（原审被告）：安徽绿升建设集团有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区兴源路。 法定代表人：朱大合，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华德林，该公司法务。 委托诉讼代理人：邢冬青，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：林华兵，男,1974年5月29日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桐城市华盛置业有限公司,住所地安徽省桐城市经济开发区龙池路。 法定代表人：吴乐平，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：朱发青，男，1979年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人安徽绿升建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人安徽绿升建设集团有限公司以与被上诉人林华兵自愿达成和解协议为由，于2020年7月9日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，安徽绿升建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许安徽绿升建设集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费2540元，减半收取1270元，由上诉人安徽绿升建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 武 审判员 金 京 审判员 崔 智 二〇二〇年七月九日 法官助理林海云 书记员 吴佳佳
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初3635号 原告：刘义海，男，1981年12月20日生，汉族，住平邑县。 被告：刘彬，男，1988年3月30日生，汉族，住平邑县。 原告刘义海与被告刘彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义海到庭参加诉讼，被告刘彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘义海向本院提出诉讼请求：判令刘彬偿还刘义海借款本金20000元及利息。事实和理由：2019年8月9日被告向原告借款5000元，原告通过微信将5000元转账到被告指定账户徐慧微信账户，2019年8月16日被告向原告借款10000元，原告将10000元转账到被告指定账户徐慧农业银行账户，2019年8月20日被告向原告借款1000元，2019年8月25日被告向原告借款4000元，借款后，经原告催要，被告一直未偿还。 刘彬未作答辩。 刘义海围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息；2.户籍证明一份，拟证实被告的身份信息；3.转账截图4张，拟证实原告向被告及被告指定收款人徐慧共计转款20000元的事实；4.微信聊天截图14张，拟证实被告向原告借款及原告向被告催要借款的事实。经审查，以上二份证据来源合法、真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月9日，刘彬向刘义海借款5000元，刘义海通过微信将5000元转账到被告指定账户徐慧的微信账户，2019年8月16日刘彬向刘义海借款10000元，刘义海通过银行转账将10000元转账到刘彬指定账户徐慧的中国农业银行账户，2019年8月20日刘彬向刘义海借款1000元，刘义海通过微信转账将该1000元借款转给刘彬，2019年8月25日刘彬向刘义海借款4000元，刘义海通过微信转账将该4000元借款转给刘彬，以上，刘彬共向刘义海借款20000元，借款后，经刘义海催要，刘彬未偿还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。刘彬向刘义海借款20000元，有涉案微信转账记录、银行转账记录及庭审查明的事实为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，刘彬应当履行还款责任，对刘义海要求刘彬归还借款20000元的诉求，本院予以支持。对刘义海主张借款利息的诉求，因双方在借款时未约定借款利息，涉案利息可自起诉之日，即2020年5月29日起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 刘彬于判决生效之日起七日内偿还刘义海借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年七月七日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2641号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：王忠，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍所在地绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终73号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人王忠拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人王忠的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月六日 书记员  王建云
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3995号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：张洪军，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张洪军借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年七月二十九日书记员  刘 健
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3015号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告:吴志平，男，生于1977年11月20日，汉族，住四川省江油市。 被告:蒲丽娟，女，生于1972年10月28日，汉族，住四川省江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社建南路分社，营业场所四川省江油市三合镇建设南路96号江锦花园12、13、14号，统一社会信用代码91510781749635446F。 负责人：刘国平。 本院于2020年7月6日受理了原告江油银通融资担保有限公司与被告吴志平、蒲丽娟及第三人江油市农村信用合作联社建南路分社追偿权纠纷一案，并于当日向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告江油银通融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 琴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9773号 申请人：苏州市尚是拉链科技有限公司，住所地常熟市莫城街道东始村环来泾路17号。 法定代表人：孙学进。 委托诉讼代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被申请人：高邮翔金服饰有限公司，住所地高邮经济开发区兴林路16号32。 法定代表人：张飞翔。 申请人苏州市尚是拉链科技有限公司与被申请人高邮翔金服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州市尚是拉链科技有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人高邮翔金服饰有限公司的财产采取保全措施，保全金额为人民币64000元。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高邮翔金服饰有限公司的银行存款人民币64000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月二十七日 书记员  董飘洒
湛江市霞山区人民法院发文稿 发送机关： 广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执622号 被执行人：陈文海，男，1973年10月28日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人陈文海贩卖毒品罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初28号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月二十一日 法官助理**庄 书记员吴居鸿
文书内容江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              宜春市袁州区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人周健，女，1991年9月22日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，务工，户籍所在地、现居住地。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被宜春市公安局经济开发区分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              袁检刑诉〔2020〕564号                  指控事实              2020年4月28日23时52分许，被告人周健驾驶赣CFP005小车途经宜春市经济开发区经发大道广汇路段时被交警路检查获，经呼出气体酒精含量检测仪检测结果139mg/100ml，后经抽血送检，被告人周健血液中乙醇含量为136.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。                  被告人意见              被告人周健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控，被告人周健犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周健到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人周健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                     审  判  员   肖  婷                                                                               二〇二〇年七月十六日                        本件与原本核对无异                                                                            代书记员    王考华                                                         （2020）赣0902刑初623号
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执424号之一 申请执行人：张茂水，男，1945年5月6日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：阮全香，女，1944年5月6日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：翁源县龙仙镇新尧村河唇组。 负责人：张雄国，男，系该村小组长。 申请执行人张茂水、阮全香与被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初47号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，翁源县龙仙镇新尧村河唇组应支付张茂水、阮全香征地补偿款40000元，并负担案件受理费400元。因翁源县龙仙镇新尧村河唇组未按上述生效法律文书履行义务，张茂水、阮全香向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组未向本院报告其财产情况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组在广东翁源农村商业银行股份有限公司有银行账户，本院依法冻结、扣划并支付给申请执行人38698.45元。此外，被执行人查无其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组的主要负责人即村小组长张雄国采取限制消费的强制措施。 四、本院前往被执行人所在地翁源县龙仙镇新尧村委进行实地调查，并询问了村支书丘新毅，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年7月22日与申请执行人的委托诉讼代理人进行电话约谈，并将上述执行情况告知。申请执行人的委托诉讼代理人在约谈中同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在对被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组的执行过程中，已向被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组发出执行通知、报告财产令，且对被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组的主要负责人即村小组长张雄国采取限制消费的强制措施，穷尽了财产调查措施后，除通过扣划被执行人银行账户执行到位38698.45元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其也同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人翁源县龙仙镇新尧村河唇组有继续向申请执行人张茂水、阮全香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年七月二十三日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1662号 原告：雷云，男，汉族，住威远县。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 被告：黄波，男，汉族，住威远县。 原告雷云与被告黄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告雷云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷云撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 徐小绘
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4802号原告：李佳宾，男,住呼和浩特市。被告：张小伟，男，汉族，住内蒙古乌兰察布市。原告李佳宾与被告张小伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告李佳宾于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳宾申请撤回对被告张小伟的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳宾撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告李佳宾负担。审判员 荣淑敏二O二〇年七月二十七日书记员 张 利
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0529民初187号 原告：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道194号，统一社会信用代码91420500MA488YKH4H。 法定代表人：邓红，系该行董事长。 委托诉讼代理人：张志华（系该行员工），男，1969年4月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：段绍环（系该行员工），男，1963年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。特别授权代理。 被告：何群，女，1966年9月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：李天玉，女，1965年10月25日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司（以下简称原告五峰农商行）与被告何群、李天玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告五峰农商行的委托诉讼代理人张志华、段绍环，被告李天玉到庭参加诉讼，被告何群经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告五峰农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告何群偿还借款本金90000.00元和利息（利息结至2017年9月27日）,从2017年9月28日至2018年5月31日按年利率12.096%支付借款利息，从2018年6月1日起按年利率18.144%支付逾期利息至全部债务清偿之日止；2.请求依法判令被告李天玉对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日被告何群在原告五峰农商行个贷部贷款90000.00元，合同约定年利率12.096%，期限至2018年5月31日，该笔贷款由被告李天玉提供连带责任担保。现该借款已经逾期，原告五峰农商行虽多次催收，被告拒不偿还。截止2020年5月18日原告五峰农商行起诉时，被告何群尚欠本金90000.00元，利息结至2017年9月27日。被告的严重违约行为，给原告五峰农商行造成了较大的经济损失，为了维护原告五峰农商行的合法权益，根据相关法律规定，特具状至贵院，请求判如所请。 被告何群提交书面答辩意见称：被告何群，于2009年10月21日与李军结婚，双方均是二婚，由于双方感情破裂，于2014年9月25日协议离婚后，婚后所有债权债务都由男方承担。关于银行起诉贷款一事说明如下：2013年由于李军公司为了扩大经营，就用被告何群的名字在银行贷款100000.00元，当时李军有签字并且是用他的房产证做的抵押，贷款时间是3年，贷款的钱是用于扩大经营而没有用于家庭开支。2016年贷款到期后（这期间被告何群与李军已经离婚）李军没有偿还贷款，银行让先还10000.00元然后再延期，当时李军不在家所以他就没有签字，这些情况银行工作人员能够查到原始的贷款申请。这笔贷款是在婚内贷的，应该由李军负责，而且银行不会无任何财产抵押而给被告何群一个人贷款。离婚后被告何群什么都没有，离婚协议约定的30%的公司股份被告何群也没有要，且被告何群多年前就下岗，没有房子和工作，无任何经济来源，基本生活需要靠女儿救济。 被告李天玉辩称：被告李天玉当时对该笔借款的用途不清楚，只是被告何群喊被告李天玉去签的字，当时被告何群承诺的是不需要被告李天玉负责偿还。被告何群称她在白溢寨有养鱼的场子，且当时被告何群在柴埠溪里面开餐馆。当时签合同时被告李天玉并不清楚被告何群已经和被告李天玉的弟弟李军离婚了，根本不清楚当时合同上只有被告何群的名字。被告李天玉自己现在还有一百多万的外债没有偿还，没有能力承担本案的连带还款责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日，被告何群与原告五峰农商行签订《农户小额担保借款合同》（合同编号：五新借字20160XXXXXX号）1份，借款90000.00元。合同约定借款期限为2年，即从2016年5月31日至2018年5月31日（有《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》佐证），借款用途为借新还旧，借款年利率为12.096%，还款方式为按季结息，到期还本；合同第十条还约定逾期偿还借款的，贷款人自逾期之日起按照合同约定的年利率水平加收50%罚息，即逾期利息年利率为18.144%。该借款合同书上有被告何群的签名和捺印。在上述案涉借款合同中，被告李天玉在保证人栏分别签名和捺印，为被告何群的借款提供连带责任保证；保证范围包括合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；担保期间为合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订当日，原告五峰农商行按约将90000.00元借款支付到了被告何群的个人账户（账号：81010000392XXXXXX）上（有《湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）借款凭证》佐证）。借款合同到期后，被告何群没有按约足额偿还借款本、息，截止2020年5月18日原告五峰农商行起诉时，被告何群尚欠原告五峰农商行借款本金90000.00元，利息结算至2017年9月27日。 另查明，本案被告何群与李军于2014年9月25日在本县民政局协议离婚。 本院认为，原告五峰农商行与被告何群、李天玉签订的案涉借款合同及合同中的担保条款是各方真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。原告五峰农商行已按照合同约定向被告何群履行了借款付款义务，被告何群也应按合同约定向原告五峰农商行按时履行还款和支付相应利息的义务，逾期未偿还借款的则应依约支付相应的罚息。被告何群书面答辩表示与其前夫李军签订离婚协议，约定夫妻共同债务由其前夫李军全部承担，本院认为该协议属被告何群与其前夫之间的内部协议不足以对抗本案债权人，且案涉贷款时间是2016年5月31日，在被告何群与其前夫李军协议离婚之后产生，不属于夫妻共同债务，故该答辩意见本院不予采纳。被告李天玉为完全民事行为能力人，对其在本案原告五峰农商行与被告何群借款合同书的保证人栏上签名的目的、所产生的法律后果是知道或者应当知道的。故原告五峰农商行要求被告李天玉应对案涉借款承担连带保证担保责任，本院予以支持。被告李天玉承担保证责任后，有权向被告何群追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何群于本判决生效之日起三十日内偿还原告湖北五峰农村商业银行股份有限公司借款本金90000.00元，并从2017年9月28日起至2018年5月31日按年利率12.096%支付借款利息，从该借款逾期之日即2018年6月1日起按照借款合同约定的年利率12.096%基础上加收50%罚息即年利率18.144%支付逾期利息至本息清偿之日止； 二、被告李天玉对本判决第一项所确定的义务承担连带清偿责任。被告李天玉承担保证责任后，有权向被告何群追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050.00元，减半收取计1025.00元，由被告何群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  文宏祝 二〇二〇年七月二十日 书记员  周海峰
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢48号 马友峰、刘景东： 马友峰与刘景东民间借贷纠纷执行一案，本院根据(2016)粤0282民初1079号民事调解书，责令被执行人刘景东应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币16623元，并承担执行费人民币149元。在执行过程中，被执行人刘景东已按生效法律文书履行完毕。2020年07月03日申请人马友峰向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢48号结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6261号 原告：徐惠安，男，1978年11月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思源。 被告：仕德伟集团有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路115号。 法定代表人：夏伟量。 委托诉讼代理人：陈靓，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宏杰，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 原告徐惠安与被告仕德伟集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，适用简易程序审理。原告徐惠安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐惠安撤回起诉处理。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月九日 书记员  董飘洒
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2323民初939号   原告：呼图壁县鸿基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路47号。   法定代表人：石光伟，董事长。   委托诉讼代理人：康晓珍，新疆众志成律师事务所律师。   被告：张磊，男，1992年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司与被告张磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费5928元，减半收取计2964元，由原告呼图壁县鸿基房地产开发有限公司负担。   审  判  员   齐梦程   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   白锦成
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7169号之一 被执行人：李志强，男，1994年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。 关于被告人李志强罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1842号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年11月14日起至2019年8月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人李志强未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李志强负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚秋宇
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执10056号 申请执行人张**，男，汉族，1979年3月21日出生，住所地唐山市丰南区。 被执行人张红，男，汉族，1971年8月19日出生，住所地唐山市丰南区。 本院提级执行的张**与张红公路货物运输合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人张**与被执行人张红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结唐山市丰南区人民法院作出的(2019)冀0207民初2128号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏永中 审判员  王占存 审判员  杜晓刚 二〇二〇年七月七日 书记员  毕 达
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1376号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：913710000786713482M。被执行人：徐建琦，女，1988年8月5日出生，汉族，住山东省青州市，其他身份情况不详。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐建琦信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初6556号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告徐建琦于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82503.21元；二、被告徐建琦于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金82503.21元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照招商银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、滞纳金（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2020年7月30日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年七月三十日书记员  周晓燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保1005-5号申请执行人牟某，男，住栖霞市。被执行人冯某，男，住栖霞市人。本院在执行申请执行人牟某与被执行人冯某返还原物纠纷一案中，经查被执行人冯某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十八日书记员  杨晓林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢42号 申请人：王晓敏，女，汉族，1974年10月17日出生，住遵义市红花岗区。 被执行人：**，男，汉族，1972年9月20日出生，住重庆市江津区。 被执行人：遵义联民建筑劳务有限公司。住所地遵义市红花岗区长征镇新民村委办公楼四楼。 法定人代表：岳云 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2015）红民一初字第2654号民事判决书，受理王晓敏申请执行**、遵义联民建筑劳务有限公司合同纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人**、遵义联民建筑劳务有限公司支付申请人王晓敏劳务费54112元。二、案件受理费580元、执行费710元，合计1290元，由被执行人承担。 执行过程中，申请人王晓敏于2020年7月9日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢42号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年七月十日 书记员  朱华宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢625号 申请执行人：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九州大道东段1227号交行大厦。 负责人：胡艳华，行长。 被执行人：郭素贤，男，汉族，1987年1月29日出生，住四川省南部县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司珠海分行与被执行人郭素贤银行卡纠纷一案，本院作出的(2010)香民二初字第1291号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院（2020）粤0402执恢625号之一裁定书裁定冻结被执行人郭素贤名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县升水镇营业所账户为62×××21的存款，以人民币58.40元为限，现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,裁定如下: 划拨被执行人郭素贤名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县升水镇营业所账户为62×××21的存款，以人民币58.40元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  **宝 二〇二〇年七月七日 书记员  陈梦诗
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执354号之二十被执行人：王四民，男，汉族，1979年02月08日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人王四民借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人王四民在6230×××01账户内余额人民币51.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王四民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币35958.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年七月十六日书记员 陈翔伟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1543号 申请执行人：佛山市三水区人民法院，住所地广东省佛山市三水区西南街道教育东路2号，统一社会信用代码11440607007049050U。 负责人：李桂红。 被执行人：奥特莱斯置业广东有限公司，住所地：佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号F33之一（住所申报），统一社会信用代码91440600680649179T。 法定代表人：林震道，该公司经理。 关于赵瑞坤诉奥特莱斯置业广东有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3020号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，奥特莱斯置业广东有限公司应负担案件受理费2540元。由于本院已向原告退付预收的案件受理费，而被告奥特莱斯置业广东有限公司未缴纳案件受理费，故本院于2020年3月10日立案执行,执行标的为2540元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．经查一：被执行人奥特莱斯置业广东有限公司名下有位于佛山市三水区芦苞镇独树岗村委会“九十九岗”的三处国有建设用地使用权；首次查封的机构是河北省高级人民法院，限制文号是（2018）冀执保70号，查封期间是2018年9月6日至2021年9月5日；抵押权人是锦州银行股份有限公司辽阳望京支行，不动产登记证明号是粤（2017）佛三不动产证明第0016860号、粤（2017）佛三不动产证明第0016838号、粤（2017）佛三不动产证明第0050738号、粤（2017）佛三不动产证明第0016894号、粤（2017）佛三不动产证明第0050739号。 本院于2020年4月28日以（2020）粤0607执1469号案对上述三处建设用地使用权进行轮候查封。如果需要对上述查封的财产进行继续查封，须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。 由于上述不动产的首次查封法院是河北省高级人民法院，故本院未能处置。如发现上述不动产进入其他法院的执行程序或开始处置，可向本院提交参与分配申请书进行参与分配。 2.经查二：被执行人奥特莱斯置业广东有限公司名下有位于佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号的三十六处房地产权；首次查封的机构是天津市公安局，限制文号是津公（济）封通字[2019]411号、津公（济）封通字[2019]412号、津公（济）封通字[2019]413号、津公（济）封通字[2019]414号、津公（济）封通字[2019]415号、津公（济）封通字[2019]416号、津公（济）封通字[2019]417号、津公（济）封通字[2019]418号;查封期间是2019年2月26日至2021年2月25日。 本院于2020年4月28日以（2020）粤0607执1469号案对上述三十六处房地产权进行轮候查封。如果需要对上述查封的财产进行继续查封，须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。 由于上述不动产的首次查封单位是天津市公安局，故本院未能处置。如发现上述不动产进入其他法院的执行程序或开始处置，可向本院提交参与分配申请书进行参与分配。 3．本院于2020年4月28日以（2020）粤0607执1469号案在佛山市公安局三水分局交通警察大队车辆管理所登记查封了被执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××的四辆小汽车，但未实际扣押。查封期间为两年，如果需要对上述查封的财产进行继续查封，须于查封期限届满前一个月内向本院提交书面申请。 4.本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下有小额的银行存款外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 5．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），纳入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1543号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  赖 勤 审判员  陈伟潮 二〇二〇年七月二日 书记员  杨鸿华
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5280号之一 原告：常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场，住所地江苏省常熟市莫城安定街189-191号。 经营者：黄永寿，男，1964年4月24日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：郑淑东，男，1972年11月16日生，汉族，户籍地浙江省浦江县，现住江苏省常熟市。 原告常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场与被告郑淑东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。审理中，原告常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场撤回起诉。 案件受理费减半收取650元，财产保全费670元，合计诉讼费人民币1320元，由原告常熟市虞山镇莫城永恒服装材料加工场负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年七月八日 书记员 温肖芸
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5845号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区，社会统一信用代码91440000890353528P。 法定代表人：韩学智。 被执行人：唐汇重，男,土家族，住湖南省常德市鼎城区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司广州分行与被执行人唐汇重责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初643号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐汇重应向申请执行人退赔354252.08元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月六日 书记员 刘泳言
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民辖终159号上诉人（原审被告）：俞孝荣，男，1974年12月4日出生，汉族，住扬州市邗江区。被上诉人（原审原告）：黄吉龙，男，1976年5月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。原审被告：朱礼明。原审被告：扬州奥享服饰礼品有限公司，住所地在扬州市邗江区甘泉街道焦巷村。法定代表人：朱礼明。上诉人俞孝荣因与被上诉人黄吉龙，原审被告朱礼明、扬州奥享服饰礼品有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2020）苏1003民初1336号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人俞孝荣上诉称：上诉人实际经常办公地、居住地在广陵区万花园小区，上诉人认为一审法院的裁定事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至扬州市广陵区人民法院审理。本院经审查认为，根据当事人提供的证据，本案系因履行民间借贷合同引发的纠纷。原审法院系本案被告住所地法院，对本案有管辖权。上诉人认为其实际经常办公地、居住地在广陵区万花园小区，但亦未提供相关证据。综上，上诉人俞孝荣的上诉理由依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益松审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年七月二十四日书记员  毛雪梅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4159号 原告：绿城物业服务集团有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心2幢501室。统一社会信用代码：913300007109582058。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：周祎梦，浙江兴嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金媛媛，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：邵璟宇，男，1985年8月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告邵璟宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  江虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄洁
呼图壁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2323刑初179号   公诉机关呼图壁县人民检察院。   被告人玉某某，男，1983年7月6日出生，维吾尔族，初中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，住呼图壁县，因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年2月1日被呼图壁县公安局取保候审，于2019年7月15日被呼图壁县人民检察院取保候审。   呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2019）142起诉书指控被告人玉某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波提出庭支持公诉，被告人玉苏普.买买提到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   呼图壁县人民检察院指控：2019年1月17日00时，被告人玉某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿呼图壁县城镇园林路由南向北行驶至园林路2426灯杆处时，被呼图壁县公安局交警大队执勤民警工作中当场查获。经鉴定，被告人玉某某血液中检出乙醇219.6mg/100ml。   公诉机关认为，被告人玉某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车的行为，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金。   被告人玉某某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，呼图壁县人民检察院指控被告人玉某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人玉某某酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量超过200mg/100ml，属醉酒程度严重，依法应从重处罚。被告人玉某某归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人玉某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。   （刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   刘 东 红   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 六 日   书  记  员   阿依达尔
四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1622刑初48号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人侯立辉，男，2000年6月2日出生，汉族，出生地四川省武胜县，初中肄业，农村居民，户籍所在地及住址均为四川省武胜县。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年11月6日被武胜县公安局刑事拘留，同年11月20日被武胜县公安局执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 辩护人谭刚，四川美地律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检未刑诉[2020]1号起诉书指控被告人侯立辉犯强制猥亵罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员张晓丽出庭支持公诉，被告人侯立辉及其辩护人谭刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控，2019年10月31日早上7时许，被害人黎某甲（女，14周岁）与刘某某、黎某结伴到青岩初中上学，当三人步行至武胜县龙女镇天平村X组刘某家往青岩场镇方向约100米处的公路上时，被告人侯立辉将摩托车停在公路边，尾随三人身后行走，后趁黎某甲不备从其身后脱黎某甲的裤子未脱掉，就用双手从后面将黎某甲抱住，用手揉捏黎某甲的乳房，然后侯立辉又强行将黎某甲按在公路边的土坎上，用手揉黎某甲的乳房并用嘴亲黎某甲的胸部等部位，后经黎某甲、刘某、黎某三人合力将侯立辉推开，侯立辉驾驶套用号牌为川Ｘ×××××二轮摩托车逃离现场。刘某、黎某甲乘坐龙某的电瓶车追赶侯立辉，追至武胜县龙女镇天平村一组一弯道处时，侯立辉驾驶的摩托车被刘某拉倒，后侯立辉弃车逃离现场。 另查明，2019年11月5日15时许，武胜县公安局民警在武胜县沿口镇黄林溪公园将被告人侯立辉抓获归案。 公诉机关认为，被告人侯立辉以寻求刺激、满足性欲为目的，以暴力手段猥亵他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人侯立辉到案后如实供述，具有坦白情节，可从轻处罚，认罪认罚并签具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人侯立辉有期徒刑一年三个月至一年六个月。 被告人侯立辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人谭刚主要辩护意见，被告人侯立辉酒后犯罪，其主观恶性不大，暴力程度较小，未造成伤害后果，建议对其适用缓刑。 经审理查明：2019年10月31日早上7时许，被害人黎某甲（女，案发时14周岁）与刘某某、黎某结伴到青岩初中上学，当三人步行至武胜县龙女镇天平村X组刘某家往青岩场镇方向约100米处的公路上时，被告人侯立辉将摩托车停在公路边，尾随三人身后行走，后趁被害人黎某甲不备从其身后脱被害人黎某甲的裤子，因未脱掉，就用双手从后面将被害人黎某甲抱住，用手揉捏其乳房，然后被告人侯立辉又强行将被害人黎某甲按在公路边的土坎上，用手继续揉其乳房、用嘴亲其胸部等部位，后经被害人黎某甲、刘某某、黎某三人合力将被告人侯立辉推开，被告人侯立辉驾驶套用号牌为川Ｘ×××××二轮摩托车逃离现场。刘某、被害人黎某甲乘坐龙某的电瓶车追赶被告人侯立辉，追至武胜县龙女镇天平村一组一弯道处时，被告人侯立辉驾驶的摩托车被刘某拉倒，后被告人侯立辉弃车逃离现场。 另查明，2019年11月5日15时许，武胜县公安局民警在武胜县沿口镇黄林溪公园将被告人侯立辉抓获归案。武胜县公安局龙女派出所于2019年10月31日对被告人侯立辉作案现场遗留的壹副手套、壹只黑色摩托反光镜、号牌为川Ｘ×××××壹辆黑色建隆牌两轮摩托车、壹个黑色手机支架依法予以扣押。 认定上述事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书，户籍证明，ＨＩＶ抗体确证检测报告单，吸毒现场检测报告书，抓获经过，接受证据清单，证据保全决定书及清单，机动车查询情况，证人刘某、黎某、刘某某的证言及辨认笔录、证人侯某、龙某、王某、颜某的证言，被害人黎某甲的陈述及辨认笔录，被告人侯立辉的供述辨认笔录，现场勘验笔录，认罪认罚具结书，光盘七张等证据证实，足以认定。 本院认为，四川省武胜县人民检察院指控被告人侯立辉犯强制猥亵罪的罪名成立。被告人侯立辉为寻求刺激、满足性欲为目的，以暴力手段对被害人实施猥亵，其行为侵犯了他人的身体自由权和隐私权、名誉权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，构成强制猥亵罪。被告人侯立辉的犯罪对象系未成年的学生，且系在上学途中有二人在现场时仍然使用暴力实施强制猥亵，社会影响恶劣，量刑时可酌定从重处罚。公诉机关关于被告人侯立辉具有坦白、认罪认罚情节的公诉意见与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人谭刚辩护的量刑情节与查明事实不符，其主张不予采纳。被告人侯立辉对被害人黎某甲精神上造成伤害，其犯罪行为社会影响恶劣，故辩护人谭刚的缓刑建议不予支持。 据此，根据被告人侯立辉的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人侯立辉犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日至2021年5月4日止。） 二、涉案扣押物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 成 人民陪审员 曹 勇 人民陪审员 张忠荣 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 胡 静
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1149号申请执行人：宋兰英。被执行人：马传里。申请执行人宋兰英与被执行人马传里民间借贷纠纷一案,河南省濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9930号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告马传里偿还原告宋兰英17538元。因被执行人马传里未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋兰英向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月16日依法向被执行人马传里发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人马传里名下账户有小额存款，告知申请人，申请人表示余额过少，不要求处置。（2）、通过不动产查询，被执行人马传里名下并无房产可供执行。（3）、通过网络查控，被执行人马传里名下车辆豫Ｉ×××××已查封，未实际扣押，暂无法处置。（4）、查明被执行人马传里名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。六、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马传里有继续向申请执行人宋兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月二十九日书记员  翁 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢311号申请执行人：李玉波。被执行人：李克勤。申请人李玉波与被执行人李克勤借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人李玉波与被执行人李克勤借款合同纠纷一案，经本院执行完毕。特此通知审判员 赵 军二〇二〇年七月三十日书记员 王云志