贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初204号 公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。 被告人钟剑，男，1977年1月2日出生，汉族，毕节市七星关区人，初中文化，农民，户籍地贵州省毕节市七星关区。因本案于2020年2月18日，被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，2020年3月2日，经贵州省毕节市七星关区人民检察院批准逮捕，同日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕。现羁押于毕节市七星关区看守所。 辩护人周旭，贵州众正律师事务所律师。 贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉〔2020〕00000013号起诉书指控被告人钟剑犯交通肇事罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员周青出庭支持公诉，被告人钟剑及其辩护人周旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2020年2月18日10时许，被告人钟剑驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车从毕节市七星关区长春堡镇宋官村往白家哨方向行驶，途经清塘村园区时，撞上被害人葛某1驾驶并载有被害人葛某2、张某的闽Ｅ×××××号小型轿车，导致葛某1和葛某2当场死亡、张某经抢救无效死亡的交通事故。经毕节市七星关区公安局司法鉴定中心鉴定，死者葛某1系重型颅脑损伤死亡，死者葛某2、张某系重型颅脑及胸腔脏器损伤死亡。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，钟剑负此次事故的全部责任，葛某1、葛某2、张某无责任。 公诉机关就上述指控的事实当庭出示了到案经过、户籍信息等书证，证人葛某3、吴某等人的证言，被告人钟剑的供述与辩解，鉴定书，现场勘验笔录、指认笔录等证据。认为被告人钟剑违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 被告人钟剑辨称，我认为对方开车的驾驶员不是葛某1，因为当时在车里前排的中间那个人的手是很年轻的。对交通事故责任认定书我是有意见的，但我只是口头有意见，没有提书面申请。对方车辆脱保时间与道路交通事故责任认定是有关系的。 辩护人辩护称，法院冻结的款项应视为被告人对受害人赔偿了110万元，对公诉机关指控的定性不持异议，被告人的主观心态是过失，所驾驶的车辆是合法车辆，被告人系自动投案并如实供述罪行，悔罪表现较好，即使公诉机关当庭撤回量刑建议，法院在查明事实的基础上降低量刑也是可以的，建议对被告人量刑三年。 经审理查明，2020年2月18日10时10分，被告人钟剑驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车由毕节市七星关区长春堡镇宋官村方向往长春堡镇白家哨方向行驶。车辆行至毕节市七星关区长春园区路（清阴公路326国道路口-王关社区326国道路口）路段时，因被告人钟剑未谨慎驾驶，致其驾驶的车辆行驶到道路左侧后与对向行驶来的由被害人葛某1驾驶并搭乘有被害人葛某2、张某的闽Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成葛某1、葛某2当场死亡、张某经送医抢救无效后于当日死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。毕节市公安局七星关分局交通警察大队于2020年2月25日作出第522401120200000036号《道路交通事故认定书》，对此次事故原因分析为被告人钟剑驾驶机动车在行驶过程中未谨慎驾驶且占道行驶，认定被告人钟剑负此次事故的全部责任，被害人葛某1、葛某2、张某无责任。 另查明，经毕节市七星关区公安局司法鉴定中心鉴定，死者葛某1系重型颅脑损伤死亡，死者葛某2、张某系重型颅脑及胸腔脏器损伤死亡。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证。 1.户籍信息，证实被告人钟剑在犯罪时已达到具备完全刑事责任能力的年龄。 2.到案经过、情况说明，证实被告人钟剑在事故发生后积极拨打110报警电话及120急救中心电话，并主动到公安机关投案自首。 3.驾驶证、行驶证，证实被告人钟剑、被害人葛某1在事故发生时均具有合法驾驶资格。 4.购车协议、营业执照，证实渝Ｂ×××××号车的权属问题。 5.发还清单，证实交警部门已将涉案的两辆车发还相关人员。 6.尸体解剖告知书、尸体处理通知书，证实交警部门因办案需要对被害人死亡原因鉴定，需对被害人作解剖遂通知被害人亲属，被害人亲属表示不需要解剖，以公安机关鉴定文书为准。交警部门通知被害人亲属在规定时间内办理尸体丧葬事宜。 7.道路交通事故认定书，证实交警部门对涉案交通事故发生经过、事故形成原因及当事人导致交通事故的过错及责任原因进行了分析及认定。 8.收条，证实被害人亲属收到中国太平洋财产保险股份有限公司预付丧葬费100000元。 9.火化证，证实被害人均于2020年2月25日火化。 10.民事裁定书，载明法院根据被害人亲属的申请对重庆市路港汽车运输有限公司及被告人钟剑进行财产保全。 二、证人证言。 1.证人葛某3证实：葛某2、张某是我父母，葛某1是我兄弟。2020年2月18日，他们三人从家里出来准备去买瓷砖装修房子，是我兄弟葛某1驾驶的车。当时是我朋友彭某驾驶肇事车去我家接我父母和兄弟的，后来彭某给我说他在长春堡镇上街口处下车，之后我兄弟葛某1才驾驶车辆往七星关城区方向行驶的。 2.证人吴某证实：渝Ｂ×××××号车是我两年前卖出去的，卖给一个姓钟的人，具体叫什么名字记不清了。渝Ｂ×××××号车是挂靠重庆的一个运输公司，在公司登记的原车主叫李军，我买这个车的时候都是第三手了，是三年前在大方县城里买的，卖车的人叫什么名字我记不清了，协议也找不到了，我开了大概一年的时间就在官大村路边把这辆车卖给一个姓钟的人了。我从来没有去过挂靠的公司，我卖车的时候给公司说下一年保险到期的时候让他们直接和姓钟的这个人联系。 3.证人卯丽玲证实：我老公钟剑开的车是渝Ｂ×××××号四桥货车，于2020年2月18日上午在长春园区路段和一辆轿车发生碰撞，造成三人死亡的交通事故。发生事故的时候我不知道，是发生事故后他打电话给我讲的。我老公开的这辆车是2017年买的，是二手车。 4.证人彭某证实：闽Ｅ×××××号小型轿车是我的，户头是挂在毕堡水果店。2020年2月18日上午8点50分左右，葛某1打电话找我借车去毕节买装修材料，我就开车到葛某1家，然后我们就一起到长春上，当时车上有他爸爸、妈妈还有我，我到街上就下车了。葛某1有Ｂ2型的驾驶证，开车有三年多了。闽Ｅ×××××号车的手续是齐全的，我的车子刚脱审，但是是因为新冠肺炎我的车子出不来，才没有审车的。我与葛某1是同学又是朋友关系，我借车给葛某1时他没有喝酒。 三、鉴定意见。 1.鉴定文书，证实经毕节市七星关区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人葛某1系重型颅脑损伤死亡，被害人葛某2、张某系重型颅脑及胸腔脏器损伤死亡。 2.司法鉴定意见书，证实经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，未发现闽Ｅ×××××号小型轿车安全技术性能（转向系、制动系）所检项目事故前存在安全隐患，未发现渝Ｂ×××××号重型自卸货车安全技术性能（转向系、制动系）所检项目事故前存在安全隐患。 四、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等笔录。 1.现场勘验笔录，证实毕节市公安局七星关分局交警大队于2020年2月18日对事故现场进行了勘验。 2.现场指认笔录，证实被告人钟剑在事故发生当日向公安机关投案自首，公安机关将钟剑带回事故现场进行指认。 五、被告人的供述与辩解 被告人钟剑供述：2020年2月18日上午10点左右，我一个人驾驶我的渝Ｂ×××××号大型货车从我住的地方（长春堡镇宋官村丰收组）去长春堡镇白家哨准备拖沙子。行驶至长春园区路段时，看见对面有辆轿车过来，他占在我的右边车道上，速度快，我就踩刹车，随后我的车子就往左边去了，他的轿车也从我行驶方向的左边过来。当时我的刹车抱死，一心就想把车子踩停，但是车子的惯性就往左边的路上过去了，就这样我的车头就和轿车的车头发生碰撞，时间大概是10点11分。我随后一边下车一边打110报警，接着打120、119电话。在现场的时候，我看见轿车上驾驶位置上一个人已经不动了，不晓得死了没有，120的车子来了后，我陪同120的人一起施救，看见轿车上是三个人。我陪同120的把轿车副驾驶位置上的女的抬上救护车后，我感觉有点怕，就打了110的电话，说我到长春派出所投案。渝Ｂ×××××号车是我的，挂靠重庆路港汽车有限公司。 上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人钟健在驾驶机动车过程中违反道路交通运输管理法规发生重大事故，致三人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。关于被告人钟剑在庭审中辨称对方车辆驾驶员不是死者葛某1的问题，经查，交警部门在对事故现场作现场勘验时所制作的事故有关情况记录及道路交通事故现场图上载明闽Ｅ×××××号小型轿车的肇事者为葛某1，被告人钟剑在该笔录当事人处签名确认，故对被告人钟剑的该辩解本院不予采纳；关于被告人钟剑辩称对方车辆脱保时间与道路交通事故责任认定有关系的问题，经查，闽Ｅ×××××号小型轿车经四川正刚机动车司法鉴定所鉴定，未发现该车辆安全技术性能（转向系、制动系）所检项目事故前存在安全隐患，虽该车辆未按时年审，但其仅是违反有关部门对车辆上路行驶所作出的相关行政管理规定，车辆本身的安全技术性能在事故发生前并不存在安全隐患，故对被告人钟剑所作的闽Ｅ×××××号小型轿车脱保时间与道路交通事故责任认定有关系的辩解，本院不予采纳。对被告人的辩护人所作的法院冻结的款项应视为被告人对受害人赔偿了110万元的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。事故发生后，被告人钟剑积极拨打报警电话及急救中心电话，在事故现场参与抬送伤者，主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。被告人钟剑在庭审中所作的辩解，是认为自己罪行较轻，系对自己行为的性质进行辩解，不影响本院对被告人的主动投案行为认定为自首。据此，根据被告人钟剑的犯罪事实、情节、悔罪表现及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》之规定，判决如下： 被告人钟剑犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2024年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏雪松 人民陪审员  李 静 人民陪审员  唐秀春 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王锴辉