内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1241号上诉人（原审被告）：张青虎，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：布仁套格特，男，现住内蒙古自治区通辽市。原审被告：张林，男，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人张青虎因与被上诉人布仁套格特民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初5666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。张青虎上诉请求：1.撤销一审判决，改判或发回重审。2.上诉过程中上诉人所支付的各项费用应由被上诉人负担。事实和理由：2014年上诉人在某公司贷款60000元，并由被上诉人提供担保，其中上诉人使用50000元，被上诉人使用10000元。上诉人于2015年5月12日偿还贷款25000元。2016年4月19日由于上诉人无力偿还贷款，上诉人将本金35000元，按月利息3分计算，自2015年5月13日起至2016年4月19日的利息11795元，并以46800元为基数，按3分利息计算，再延长13个月，利息为18252元，本息合计65052元，给被上诉人出具欠据一枚。被上诉人要求将上诉人的70亩耕地给他耕种，于是双方签订了合同，但被上诉人构成违约，应在我支付给被上诉人的金额中予以扣除。上诉人于2017年4月偿还了被上诉人欠款10000元。1.上诉人实际还欠上诉人本金35000元。2.原审法院认定月利息3分与法律规定不相符。3.原审法院确定的利息中存在复利的现象。4.利息已经计入本金之内，欠据底部的利息是被上诉人自己后添加上去的，请求对添加的文字做司法鉴定。布仁套格特辩称，我在2016年耕种的上诉人的土地，是从上诉人承包给其他人的手中交纳承包费后取得的，我和上诉人签订的合同是指2017年耕种上诉人土地的情形，但2017年我未耕种上诉人的土地；请求判决上诉人连本带息偿还；65200元是我替上诉人偿还给某公司的借款，这是上诉人借我的本金，但是这里面有偿还给翼龙贷的利息。张林未提交答辩意见。布仁套格特向一审法院起诉请求：1、二被告共同偿还原告借款本金57808元及利息34684.8元（自2017年4月22日起至2019年10月22日止按月利率2分计算），共计92492.8元；2、二被告以本金57808元为基数，自2019年10月23日起至付清之日止按月利率2分给付利息；3、对二被告的70亩人口地承包经营权优先受偿；4、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：二被告系父子，与原告系同村村民。2016年4月19日，二被告从原告借款65200元。双方约定2017年2月13日还清，未约定利息，并出具了一枚欠据。约定逾期则将70亩地给原告种植。2017年4月22日，被告张青虎偿还了10000元，双方约定余款自2017年4月22日起按月利息2%计算，未约定还款时间，现经原告多次索要未果。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，原、被告间的民间借贷关系依法成立，被告应当承担还款义务，原告要求被告偿还借款的部分诉请，理由正当，合法有据，故予以支持。借款到期后，二被告已偿还了部分欠款，因原欠据未约定利息，故应认定为偿还了借款本金。被告应按约定偿还余款的本金及利息。予以支持。被告张青虎、张林经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告张青虎、张林于本判决生效后立即给付原告布仁套格特欠款55200元（65200元-10000元）及利息（以55200元为基数自2017年4月22日起按月利息2%计算至清偿止）；二、驳回原告布仁套格特其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费528元（已减半收取），由被告张青虎、张林负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。上诉人张青虎出示：证据一，2016年4月19日双方签订的《合同书》一份，证明2016年被上诉人耕种其土地构成违约，应支付其违约金；证据二，被上诉人2015年5月13日给上诉人出具的5000元借据一枚，证明上诉人从翼龙贷网公司借款60000元，其中10000元由被上诉人使用，被上诉人尚有5000元未偿还给上诉人。被上诉人布仁套格特质证，证据一是被上诉人签订的，但2016年被上诉人是从张某手中承包的土地，该合同书约定的是从2017年耕种土地如构成违约需要支付违约金，但2017年被上诉人未耕种上诉人土地；证据二是被上诉人先偿还上诉人5000元后，还有5000元未偿还，遂给上诉人母亲出具了该5000元借据，后我又偿还5000元，上诉人给我出具了5000元收条。被上诉人布仁套格特出示2016年4月19日上诉人给被上诉人出具的5000元收条一份，证明被上诉人拿了60000元贷款中的10000元，但已经全部偿还给上诉人。上诉人张青虎质证，该收条属实，但这是被上诉人还了10000元中的5000元，剩余5000元被上诉人给我出具了5000元欠据。经综合认定，上诉人及被上诉人对对方出示的证据的真实性均无异议，上述证据与本案具有关联性，予以采信。本院对一审采信的其他证据予以确认。二审经审理查明，2014年4月，上诉人张青虎从某公司贷款60000元，被上诉人布仁套格特为该贷款提供担保。该贷款中的10000元由被上诉人使用，被上诉人于2015年5月13日偿还上诉人5000元，余5000元为上诉人出具5000元借据一枚，于2016年4月19日偿还上诉人5000元，上诉人为被上诉人出具5000元收据一枚。另查明，被上诉人作为担保人，分别于2015年5月13日偿还某公司61185元，2015年12月11日偿还20000元，2015年12月15日偿还5000元，某公司工作人员赵某1、赵某2分别为被上诉人出具上述金额的三枚收据。该偿还款项中的25000元系上诉人交付给被上诉人，由被上诉人偿还给贷款公司。上诉人于2016年4月19日为被上诉人出具65200元欠据一枚，约定到2017年2月13日还清，如到时不能结清欠款，本人用70亩地给被上诉人布仁套格特种植，上诉人张青虎、原审被告张林在欠款人处签字捺印。同日，上诉人与被上诉人签订《合同书》，约定被上诉人在种植张青虎七十亩地期间不允许种植（花生、豆类、葵花等农作物），违反协议按每亩一年伍佰圆赔偿张青虎。签订《合同书》当年，上诉人将其70亩耕地由案外人张某处收回，由被上诉人支付张某当年承包费后进行耕种，并种植了花生。2017年4月22日，上诉人偿还被上诉人10000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被上诉人有权就其以自己财产偿还某公司的61185元向上诉人行使追偿权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，上诉人张青虎、原审被告张林与被上诉人布仁套格特于2016年4月19日结算后，上诉人、原审被告为被上诉人出具欠据65200元，该金额高于被上诉人代为偿还的借款金额，该多出部分以本金61185元自被上诉人偿还贷款之日至签订65200元欠据时计算，高出部分的利率并未超过法律规定的年利率24%，故依法确定65200元为双方当事人结算后确认的欠款本金。关于贷款60000元中由被上诉人使用的10000元是否偿还给上诉人的问题，因上诉人所举欠据在被上诉人所举收据日期之前，被上诉人为上诉人先行出具5000元欠据的行为说明被上诉人尚欠上诉人5000元，再行偿还5000元后上诉人出具5000元收据，被上诉人已将从上诉人处取得的10000元偿还完毕。上诉人主张被上诉人偿还5000元后仍有5000元欠款尚未偿还，并由被上诉人为其出具5000元欠据，该陈述与证据证明的事实存在矛盾，不予采纳。上诉人偿还被上诉人10000元，应从该欠款中扣除，故上诉人及原审被告应偿还被上诉人欠款55200元。案涉65200元欠据中最后一行关于利息的约定即“利息按%2计算”，约定的内容不清，被上诉人主张是约定月利率2%，但上诉人不认可存在该利息约定，被上诉人自认该利息约定内容系后添加而成，且并无证据证明上诉人同意该利息约定，故对被上诉人主张的自上诉人偿还10000元之日即2017年4月22日起按照月利率2%支付利息的诉请不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对被上诉人主张的利息自2017年4月22日起至实际支付之日止按照年利率6%支持资金占用期间的利息。关于上诉人提出的被上诉人耕种上诉人土地违约种植花生应支付违约金的问题，因双方当事人在65200元欠据中约定到2017年2月13日不能结清欠款，上诉人的土地由被上诉人种植，但2017年被上诉人并未耕种上诉人的土地，故上诉人以土地使用权抵顶欠款的事实并未发生，上诉人应当支付被上诉人欠款55200元及利息。上诉人主张2016年土地由被上诉人耕种，双方签订的《合同书》中约定不得种植花生等作物，被上诉人耕种花生的行为违反合同约定，应按合同约定承担每年每亩500元的违约金。因被上诉人的该耕种行为并非本案借款抵顶行为，上诉人主张的土地承包合同关系与本案借贷关系并非同一法律关系，对上诉人要求在本案中扣除被上诉人违约金的主张不予支持，上诉人对此可另案主张。综上所述，张青虎的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初5666号民事判决；二、上诉人张青虎、原审被告张林于本判决生效后立即给付被上诉人布仁套格特欠款55200元及利息（以55200元为基数自2017年4月22日起按年利息6%计算至清偿止）；三、驳回被上诉人布仁套格特的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取528元、二审案件受理费1056元，合计1584元，由上诉人张青虎、原审被告张林负担1087元，由被上诉人布仁套格特负担497元。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二〇年七月八日法官助理 张佳琪书记员 李同亮