安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1022刑初107号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人毕元利，男，1989年10月3日出生，汉族，小学文化，个体经营户，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人毕元利曾因犯聚众斗殴罪,于2010年1月被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年;曾因犯故意伤害罪,于2015年3月4日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年10月3日释放。被告人毕元利因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年4月14日被休宁县公安局刑事拘留；同年4月28日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 辩护人陈帅，安徽英腾律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检刑诉（2020）110号起诉书指控被告人毕元利犯故意毁坏财物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序独任审判，于2020年7月29日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员陈聆艳出庭支持公诉，被告人毕元利及其辩护人陈帅（休宁县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年4月6日下午，被告人毕元利在屯溪接父亲毕某2电话得知父母与邻居毕某1因琐事发生打架后,即开车赶回源芳乡渔临村，驾车撞开毕某1户院门后，持棒球棒入户打砸，造成毕某1户围墙不锈钢院门，正屋不锈钢入户大门，客厅八仙桌、长条几、杉木太师椅、座钟、洋河梦之蓝Ｍ3酒等物品不同程度损毁。经认定损毁财物价值5920元。公诉机关认为被告人毕元利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人系累犯，依法应当从重处罚；被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，鉴于被告人一方已赔偿被害人损失并取得谅解，建议法庭在有期徒刑六个月至八个月的量刑幅度内对被告人从轻处罚。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关的证据材料。 被告人毕元利供述起诉书指控犯罪属实，当庭表示认罪认罚具结书是其真实意思表示，接受公诉机关的量刑建议，请求法庭从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1.本案因民间纠纷引发，因土地等问题积怨已久，这次被告人听父亲说母亲被打，一时冲动导致犯罪，被害人一方在案件的起因上有一定的责任，可以相应减轻被告人的责任；2.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；4.被告人对自己行为已有深刻反省，其家人代其赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议法庭在公诉机关建议量刑幅度内从轻判处有期徒刑六个月。 经审理查明： 被告人毕元利父母毕某2、胡某与被害人毕某1均系源芳乡渔临村村民，两户现住房前后相邻，因土地等问题，两户曾有过多次纠纷。 2020年4月6日下午，毕某2夫妻与毕某1因琐事发生争吵并打架，民警出警后让双方各自去医院就诊。毕某2将打架的事告知被告人毕元利，毕元利即驾驶皖Ｊ×××××轿车从屯溪赶回源芳乡渔临村，驾车撞开毕某1户院门后，从车中拿出木制棒球棒进入毕某1户院内，不顾在场民警劝阻，持棒球棒打砸正屋入户大门，后又踹开大门进入客厅打砸。被告人毕元利的上述行为造成毕某1户围墙不锈钢院门，正屋不锈钢入户大门，客厅八仙桌、长条几、杉木太师椅、座钟、洋河梦之蓝Ｍ3酒等物品不同程度损毁。经休宁县发展和改革委员会认定，损毁财物价值5920元。 被告人毕元利被民警当场口头传唤至休宁县公安局东临溪派出所，到案后毕元利如实供述自己上述犯罪事实。本案在审理过程中，被害人毕某1提起刑事附带民事诉讼，经本院组织调解，就本次财物损毁造成的损失及毕某2夫妻与毕某1因打架造成的人身损害损失一并调解，双方达成赔偿协议并切实履行，被害人毕某1出具谅解书，请求法庭对被告人毕元利从轻处罚。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据证明： 一、物证：断成两截的木制棒球棒，结合相关证人证言、被害人陈述、被告人供述，证明被告人毕元利持棒球棒打砸。 二、书证：休宁县公安局出具户籍证明、到案经过、证据保全决定书及保全清单,证明被告人的身份情况，具有完全刑事责任能力，系在案发现场被民警口头传唤到案，民警依法对被告人毕元利打砸的棒球棒进行保全；行政处罚决定书、刑事判决书，证明被告人的前科劣迹情况；休宁县人民法院调解协议、收条、谅解书，证明经法院调解，双方就赔偿达成协议并履行的情况，被害人出具谅解书表示谅解。 三、证人证言，证人谭某2、程某、曹某、毕观元汪琴仙、胡某、毕某2的证言，证明案发当日，毕某2、胡某夫妻与毕某1因琐事争吵后发生打架，民警接警后到场处置，让双方各自去医院就诊，民警在了解情况时，毕元利开车回来，用车撞击毕某1户院门，撞开后拿木棒进入院内打砸正屋入户大门，后又进入客厅打砸，导致毕某1户大门、八仙桌、太师椅、长条几等物品损毁的事实。 四、被害人毕某1、谭某1的陈述，与庭审查明事实及证人证言基本一致； 五、被告人毕元利的供述与辩解，与庭审查明事实及证人证言基本一致。 六、休宁县发展和改革委员会出具的价格认定结论书，证明被害人毕某1户被损毁财物的价值。 七、休宁县公安局制作的现场勘验笔录、拍摄的现场照片。证明案发现场及被害人毕某1户财物损毁情况。 八、执法记录仪视频，证明案发现场情况。 本院认为,被告人毕元利为泄私愤，故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。本案的引发虽与毕元利父母和某打架有一定关联，但前行为不能成为被告人可以随意损毁他人财物的理由，尤其是在已有民警出警处置的情况下，毕元利无视民警劝阻，应为其犯罪行为承担全部责任，辩护人关于被害人一方有过错，可以减轻被告人责任的辩护观点本院不予支持。被告人毕元利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人毕元利到案后如实供述自己的罪行是坦白，依法可以从轻处罚；被告人毕元利自愿认罪认罚,依法可以从宽处理；被告人一方已赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人其他相应的辩护意见，本院予以支持。在公诉机关的量刑建议幅度内对被告人从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现、赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人毕元利犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月14日起至2020年10月13日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱利力 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周 懿 附：《中华人民共和国刑法》条文： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。