江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初2502号原告：宜春九方货运有限公司，住所地：宜春经济技术开发区赣西物流园6栋12号，统一社会信用代码：91360902051640796E。法定代表人：李梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑根波，宜春市时代法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁筱明，宜春市时代法律服务所法律工作者。被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区万峰路104号，统一社会信用代码：91230603795048031P。法定代表人：陈喜顺，该公司董事长。原告宜春九方货运有限公司(以下简称原告)诉被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称被告）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告的法定代表人李梁及其委托诉讼代理人郑根波到庭参加诉讼，第二次庭审，原告的委托诉讼代理人丁筱明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由两次开庭拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告承担原告代为赔偿损失190141.86元及利息（以190141.86元为基数，自2016年9月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：原告于2016年6月11日期间与广州景兴建筑科技有限公司签订《物流合作协议》，承运44包重量为33.71吨的铝模板及钢件至天津的运输业务，因原告仅是中介服务机构，为此原告找到被告，并与被告公司的工作人员司机进行商议达成一致，由被告负责承运，原被告双方于2016年6月11日签订一份《宜春九方货运货物运输协议书》，协议中约定甲方只为中介方只负责介绍协助调车配货，在已发车后部队货物方及被告运输费承担任何经济赔偿和法律责任。同时也在协议中第4条中明确载明约定“被告在承运中心必须对货物安全负全部责任，如发生少货、破损、淋湿及一切以外事故所造成的经济损失应按甲方货物实际金额照价赔偿”但在事故发生后，被告方未积极处理好相关事宜，导致原告在广州景兴建筑科技有限公司对原告的诉讼索赔中承担了相应责任，为此原告依据与两被告签订的协议，本次事故原告无过错，应全由被告承担，为此，原告依据袁州区人民法院下达的（2019）赣0902民初6635号民事判决书，判定原告所承担的赔偿责任为依据，原告诉至法院。被告未参加本案一审庭审，也未作出书面答辩。经审理查明：2015年9月1日，广州景兴建筑科技有限公司（以下简称景兴公司）与美亚财产保险有限公司广东分公司（以下简称美亚财保公司）签订了一份《货物运输保险年度保单》，投保人及被保险人均为广州景兴建筑科技有限公司，保险标的物为铝模板及其配件，保险期限自2015年9月1日零时至2016年8月31日二十四时，责任限额为人民币150万元／每卡车，绝对免赔额为每次事故损失免赔额为ＲＭＢ5000元。景兴公司（甲方）与九方公司（乙方）签订了一份《物流合作协议》，协议约定甲方委托乙方运输货物为铝模板及钢件，由宜春运至全国各省市，协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日止。该协议第四条约定，甲方将货物交给乙方承运时，甲方按货物实际价值购买保险，保险费用由甲方承担，保险受益人为甲方，乙方承运时产生货损、货丢，乙方承担全部责任。2016年6月11日，景兴公司依据与原告签订的《物流合作协议》，委托原告运输44包实际重量为33.71吨的铝模板及钢件至天津。当日，原告与被告的司机闫立有签订了一份《宜春九方货运货物运输协议书》，委托闫立有驾驶被告公司的黑Ｅ×××××／黑Ｅ×××××号车将景兴公司的33吨铝模板及钢件运至天津。原告将该货物交付至闫立有后，闫立有将货物装车，并于当日晚上发车运输。同年6月12日早上5时左右，该车辆行驶至大广高速由南往北距离燕夏服务区1公里处时，挂车左后部位发生起火，导致车上所载大部分铝模板遭到不同程度的烧毁、熏黑、变形。2016年6月15日，原告出具《关于黑Ｅ×××××运输铝模板挂车自然的事故说明》，该说明第四行载明“因车辆自燃烧坏部分铝板”。事故发生之后，景兴公司委托深圳市万宜麦理伦保险公估有限公司对货损进行评估，经调查估算，该次事故造成的损失共计192879.36元，扣除保单规定的免赔额5000元，该次索赔理算金额为187879.36元。2016年6月12日，景兴公司向美亚财保公司提出货物运输保险索赔申请，美亚财保公司于同年9月23日向景兴公司出具赔款通知书，理赔金额187879.36元。同年9月26日，景兴公司向美亚财保公司出具理算接受书，同意美亚财保公司向其理赔187879.36元，并于当天向美亚财保公司出具豁免责任和代位求偿书，豁免美亚财保公司有关此损失的任何责任，并且同意美亚财保公司代位取得其由于任何和所有此损失或损害而向运输人和其他可能对此有责任的船只、人员或公司进行求偿的所有权利，也保证和同意，如被要求，允许以其名义采取有关损失或所称货物求偿的任何程序，且在此程序中作可能要求其的任何形式的协助。美亚财保公司于2016年9月30日通过汇丰银行向景兴公司理赔187879.36元。2019年9月30日，美亚财保公司将本案原告宜春九方货运公司和本案被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司诉至本院，要求他们赔偿损失187879.36元及延迟支付赔偿金的利息损失和诉讼费。2020年3月3日，本院作出（2019）赣0902民初6635号民事判决书，判决宜春九方货运有限公司支付美亚财产保险有限公司广东分公司赔偿款187879.36元及利息（以187879.36元为基数，自2016年9月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；驳回美亚财产保险有限公司广东分公司的其他诉讼请求；案件受理费4525元，减半收取计2262.5元，由宜春九方货运有限公司负担。该民事判决书已经生效，截止目前，宜春九方货运有限公司并未履行，而是向本院提起本次诉讼。以上事实，有原告提供的（2019）赣0902民初6635号《民事判决书》、该判决书的法律文书生效证明书、机动车行驶证、机动车主表登记信息、《宜春九方货运货物运输协议书》、《公路运输托运单》及庭审笔录予以佐证，足以认定。本院认为，本案系因公路货物运输产生的财物损失索赔纠纷。一、关于本案实际承运人的问题。《宜春九方货运货物运输协议书》虽然注明承运方为闫立有（大庆市嘉谊伟业运输公司），但发生火灾事故的实际运输车辆实际系被告所有，驾驶人闫立有系被告的司机，闫立有在该协议书上签字构成表见代理，且该协议实际履行，可以认定被告系受损货物的实际承运人。二、原、被告之间的运输合同关系是否合法有效的问题。原告基于与景兴公司之间的长期运输合同，将涉案货物交由被告承运，原、被告之间的运输合同关系未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。三、关于货物损失的原因及原、被告是否对此存在过错及过错程度的问题。案涉货物在运输过程中被烧毁，现未有证据证明货物的毁损是由于不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗及托运人、收货人的过错造成的，被告作为承运人应对运输过程中货物的毁损、灭失承担全部损害赔偿责任，本院予以确认。四、关于原告要求被告赔偿有无依据的问题。涉案货物部分毁损，美亚公司基于与景兴公司之间的保险合同关系以保险人代位求偿权纠纷为案由向法院起诉原告，法院判决原告向美亚公司支付赔偿款，庭审时查明原告尚未履行向美亚保险公司的赔偿义务，但从已经生效的法律文书来看，原告最终应向美亚保险公司承担赔付义务，故从减轻当事人诉累，有利于保障当事人合法权益得以实现的角度，在尚未履行赔偿义务的情况下，原告起诉要求被告作为实际承运人赔偿因造成货物毁损导致自己产生的损失，亦有事实和法律依据，并无不当。原告并非货物所有权人，其产生的损失应由其需承担对案涉货物毁损承担赔偿责任的生效民事判决书确定，损失的金额应以该民事判决书判定其应赔付的金额及支付的诉讼费为准，即赔付187879.36元加上诉讼费2262.5元及利息（以187879.36元为基数，自2016年9月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息），故原告的诉讼请求本院部分支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜春九方货运有限公司赔偿款190141.86元及利息（以187879.36元为基数，自2016年9月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息加上自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；二、驳回原告宜春九方货运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4602元，减半收取计2301元，由被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  谭 靓二〇二〇年七月十六日代书记员  易成伟