wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2029号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。负责人：杨珠文。委托诉讼代理人（特别授权）：刘念。被上诉人（原审被告）：刘桃全，男，1987年2月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被上诉人（原审被告）：程禄荣，女，1988年2月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（简称浙江凝睿公司）因与被上诉人刘桃全、程禄荣追偿权纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江凝睿公司于2020年6月16日提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人浙江凝睿公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈红梅审判员  李厚军审判员  张 伟二〇二〇年七月一日书记员  王宏宏
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初233号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人汪宏斌，男，1959年4月25日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月6日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月30日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。指定辩护人宋卫华，湖南天迪律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人汪宏斌犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫出庭支持公诉。被告人汪宏斌及指定辩护人宋卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年3月至4月期间，吸毒人员刘开清3次和同案人许菊兰（在逃）联系购买毒品后，许菊兰安排汪宏斌到本市第二中医院门口给刘开清送毒品海洛因。其具体犯罪事实如下：1、2020年3月14日吸毒人员刘开清和许菊兰联系要购买200元毒品海洛因，许菊兰安排汪宏斌到自己家里拿毒品后，在本市第二中医院门口将毒品（约0.27克）交给刘开清，刘开清将200元现金交给汪宏斌。2、同年4月1日吸毒人员刘开清和许菊兰联系要购买100元毒品海洛因，许菊兰安排汪宏斌到自己家里拿毒品后，在本市第二中医院门口将毒品（约0.13克）交给刘开清，刘开清将100元现金交给汪宏斌后离开。3、同年4月4日，刘开清和许菊兰联系要购买200元毒品海洛因，汪宏斌到许菊兰家里拿毒品后，到第二中医院门口准备给刘开清送毒品时被民警抓获，当场从汪宏斌身上收缴毒品疑似物净重0.27克。经鉴定，其中含有海洛因成分。次日，民警对汪宏斌和刘开清进行了尿液提取。经鉴定，二人尿液中二乙酰吗啡均呈阳性。该院认为，被告人汪宏斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汪宏斌在第3笔犯罪中由于意志以外的原因而未得逞，系未遂；被告人汪宏斌系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，提请本院依法判处。被告人汪宏斌对公诉机关指控贩卖毒品的罪名不持异议，但其辩称2020年3月14日，其不在常德，也没有帮许菊兰送毒品，当天从长沙坐火车返回常德并有车票为证。辩护人的辩护意见为：汪宏斌认罪态度好，年事已高且身体患病，请求本院对汪宏斌从轻处罚。经审理查明：2020年3月至4月期间，吸毒人员刘开清2次和同案人许菊兰（在逃）联系购买毒品后，许菊兰安排汪宏斌到本市第二中医院门口给刘开清送毒品海洛因。其具体犯罪事实如下：1、2020年3月14日，吸毒人员刘开清和许菊兰联系要购买200元毒品海洛因，许菊兰安排汪宏斌到自己家里拿毒品后，在本市第二中医院门口将毒品（约0.27克）交给刘开清，刘开清将200元现金交给汪宏斌。2、同年4月1日，吸毒人员刘开清和许菊兰联系要购买100元毒品海洛因，许菊兰安排汪宏斌到自己家里拿毒品后，在本市第二中医院门口将毒品（约0.13克）交给刘开清，刘开清将100元现金交给汪宏斌后离开。2020年4月4日，汪宏斌在本市第二中医院门口被公安民警抓获，并当场从汪宏斌身上收缴毒品疑似物净重0.27克。经鉴定，其中含有海洛因成分。次日，民警对汪宏斌和刘开清进行了尿液提取。经鉴定，二人尿液中二乙酰吗啡均呈阳性。上述事实，被告人汪宏斌在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，到案材料，车票，公安行政处罚决定书，扣押决定书及扣押物品、文件清单，通话详单及通话记录截图，证人朱某、鲍某、蒋某的证言，常公物鉴（理化）字［2020］36号检验报告，现场检测报告书，提取、扣押、称量、取样笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪宏斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控汪宏斌第三次贩卖毒品的事实，因仅有被告人汪宏斌的供述，无买毒人员刘开清的证言相印证，证据不足，故对该笔贩卖毒品的事实不予认定，公诉机关指控被告人汪宏斌多次贩卖毒品不当，本院不予支持。关于被告人汪宏斌辩称指控的第一笔贩卖毒品的事实，其案发当日不在常德，没有贩卖毒品的辩解意见，经查，根据公安机关补充收集的车票显示汪宏斌乘车时间为2018年4月19日，其辩解与查明事实不符，本院不予采信。被告人汪宏斌系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人汪宏斌当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人汪宏斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月6日起至2021年7月5日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  熊 娅人民陪审员  陈祥谋人民陪审员  陈 佳二〇二〇年七月十日书 记 员  苏 雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1355号 原告：周健壮，男，1965年11月12日生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：万奕彤，河北铭鉴（任丘市）律师事务所律师。 被告：付玉坤，男，1989年6月16日生，汉族，住任丘市。 原告周健壮与被告付玉坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周健壮委托诉讼代理人万奕彤到庭参加诉讼。被告付玉坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周健壮向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款10万元，利息14400元（自2018年11月9日至2019年11月9日，以后利息按按照年利率24%主张至案件款给付完毕）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年11月9日，被告付立坤因资金紧张向原告借款10万元，并签订民间借贷合同，约定借款期限及利息等事项。现还款期已过，被告未依约返还欠款。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告付玉坤未答辩。 经审理查明，2018年11月9日，被告付玉坤向原告借款10万元，并签订借款合同一份。合同中约定，借款期限自2018年11月9日至2019年11月9日止，借期内的年息14400元，若超出借款期限，利息按照年利率24%计算。王栓柱、付立水自愿为该笔借款本金及利息承担无限连带保证责任。该借款到期后，被告未履行还款义务。 本院认为，被告付玉坤向原告借款10万元，并与原告签订借款合同，合同签订当日，原告通过银行转账向被告账户转入借款10万元，双方的借贷关系成立，合法有效。被告未及时偿还原告借款，属于违约。原告放弃对担保人王栓柱、付立水权利的主张，本院予以确定。被告付玉坤经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二条、第九条、第二十九条之规定，判决如下： 被告付玉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告周健壮借款本金10万元、利息14400元（自2019年11月10日起，以后利息按年利率24%计算，主张至案件款给付完毕止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元，由被告付玉坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  卢卫东 审 判 员  赵洪喜 人民陪审员  李晓辉 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王艳东
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2822民初1952号原告：刘安洪，男，1969年6月23日出生，汉族，农民，身份证住址重庆市大足区，现住景洪市。委托诉讼代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨继山，男，1967年2月23日出生，汉族，农民，身份证住址四川省大英县，现住景洪市。原告刘安洪与被告杨继山承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，适用普通程序审理。在审理过程中原告刘安洪于2020年7月28日以原、被告已对所欠承揽报酬达成协议并履行完毕，无需诉讼为由，向本院提出撤回起诉申请。经本院审查认为，原告刘安洪的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘安洪撤回起诉。案件受理费3214元，减半收取1607元，由原告刘安洪负担。审判长  刘继平审判员  李冬梅审判员  张焕珍二〇二〇年七月二十九日书记员  罗 芬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2361号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：王飞，男，1979年12月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与王飞危险驾驶一案，由于被执行人王飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王飞银行存款人民币2000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月三十一日书记员  蒋 澍
河南省南阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫13执92号南阳市鑫宛房地产开发有限公司与董若松买卖合同一案，本院于二〇二〇年五月十一日立案执行。执行过程中，本院已于2020年7月30日将案涉房屋强制执行返还给申请执行人，款项15000元全部给付。南阳市鑫宛房地产开发有限公司向本院申请执行的（2019）南仲裁字第164号仲裁调解书已全部执行完毕，申请执行人申请结案，本院予以准许，特此通知。二〇二〇年七月三十一日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初162号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人和玉龙，男，1988年10月24日出生于新乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月10日被取保候审，于2020年5月27日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年7月13日被取保候审。被告人高帅，男，1987年12月28日出生于新乡市，汉族，高中文化，无业，住河南省。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月10日被取保候审，于2020年5月27日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2020年7月13日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]326号起诉书指控被告人和玉龙、高帅犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人和玉龙、高帅到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2019年10月28日3时许，被告人和玉龙因怀疑其妻子朱某与他人有不正当关系，其联系被告人高帅等人一起跟踪朱某到新乡市牧野区宏力大道西段保温瓶厂家属楼5楼被害人孙某家中，被告人和玉龙、高帅对被害人孙某进行殴打，致使被害人孙某头面部、胸背部等处受伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：孙某所受损伤属于轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后，被告人和玉龙、高帅赔偿被害人孙某各项损失十万元，被害人对两名被告人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人和玉龙、高帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人和玉龙、高帅系共同犯罪，被告人和玉龙系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人高帅系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人和玉龙、高帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人和玉龙、高帅认罪认罚，可以从宽处理。被告人和玉龙、高帅已赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人和玉龙有期徒刑八个月，判处被告人高帅有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人照片、户籍证明，抓获经过，违法犯罪查询记录，情况说明，提取说明，扣押物品清单，现场照片、作案工具照片，新乡市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见通知书，住院病历，赔偿协议、谅解书、领条，认罪认罚具结书，视听资料光盘一张，证人强某、温某、朱某的证言，被害人孙某的陈述，被告人和玉龙、高帅的供述与辩解等证据证实。被告人和玉龙、高帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人和玉龙、高帅故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人和玉龙、高帅系共同故意犯罪，被告人和玉龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人高帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人和玉龙、高帅犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，均系自首，可以从轻处罚。被告人和玉龙、高帅均赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人和玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人高帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具台球杆予以没收。（暂扣于新乡市公安局卫北分局治安管理大队）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇二〇年七月三十一日代书记员 赵茹宁
湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初990号 原告：廖赛，男，1990年11月14日出生，汉族，湖北省天门市人。 委托诉讼代理人：洪炳成，天门市西江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：杨凯，男，1992年1月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告廖赛与被告杨凯加工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖赛及其委托诉讼代理人洪炳成到庭参加诉讼，被告杨凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖赛向本院提出诉讼请求：1、判令杨凯向廖赛支付服装加工费49000元；2、杨凯承担本案诉讼费。事实和理由：2017年10月廖赛与杨凯同在广州市海珠区龙潭村东环街做服装，杨凯在网上发布信息，需要找人做服装加工，廖赛看到该信息后，就到杨凯的服装厂面谈服装加工事宜，二人口头协议，杨凯将裁好的衣片交给廖赛做成成衣，杨凯按当时市场价格支付给廖赛加工费。2017年10月1日至2018年5月30日期间廖赛为杨凯加工服装，杨凯将2017年10月1日至2017年10月30日的加工费结清。2017年11月1日至2018年5月30日期间的加工费未支付完毕，2019年1月16日，经两人对账后，杨凯向廖赛出具欠条一份，其上写明“本人杨凯欠廖赛加工费共计51000元”，此后杨凯于2019年12月10日通过微信、支付宝向廖赛转账共2000元，剩余49000元至今未付。 杨凯未作答辩，亦未向本院提交证据。 廖赛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，廖赛提交的证据来源合法，真实有效，可以达到其证明目的，本院依法予以采信。依据本院采信的证据及廖赛当庭陈述，本院认定事实如下：2017年至2018年廖赛与杨凯均从事服装行业，廖赛为杨凯将裁剪好的衣片加工成成衣，杨凯支付加工费，后经两人对账，杨凯于2019年1月16日向廖赛出具欠条一份，其上载明“本人杨凯欠廖赛加工费共计51000元人民币大写伍万壹仟元人民币”、“定于2019年12月30日一次性还清”、“欠款人：杨凯”等内容，此后杨凯通过微信、支付宝向廖赛支付加工费共计2000元，剩余49000元至今未付。 本院认为，廖赛与杨凯之间形成的加工合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。廖赛完成加工事务后，杨凯应履行支付加工费的义务，杨凯向廖赛出具的欠条上载明杨凯下欠廖赛加工费51000元，庭审过程中廖赛自认杨凯在欠条出具后曾向其支付2000元，且均有证据予以证明，故廖赛要求杨凯支付下欠加工费49000元的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨凯支付原告廖赛加工费49000元。 上述应付款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告杨凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员 冯 芳 二〇二〇年七月三日 书记员 孙佳佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15400号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1444号 申请人：山东兆光集团德州置业有限公司。住所地德州经济技术开发区晶华路。 法定代表人：于淑兰，董事长。 被申请人：安辉，男，汉族，1974年1月27日出生，住德州经济技术开发区。 被申请人：德州同德健康档案管理有限公司董子文化街综合门诊部。住所地德州经济技术开发区三八东路董子文化街G2号楼6-13商铺。 负责人：安辉，经理。 被申请人：德州同德健康档案管理有限公司。住所地德州经济技术开发区三八东路董子文化街G2号楼6-13商铺。 法定代表人：安辉，董事长。 申请人山东兆光集团德州置业有限公司与被申请人德州同德健康档案管理有限公司董子文化街综合门诊部、德州同德健康档案管理有限公司、安辉房屋租赁合同纠纷一案，申请人山东兆光集团德州置业有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结德州同德健康档案管理有限公司董子文化街综合门诊部、德州同德健康档案管理有限公司、安辉银行账户1400000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人山东兆光集团德州置业有限公司已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人山东兆光集团德州置业有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结德州同德健康档案管理有限公司董子文化街综合门诊部、德州同德健康档案管理有限公司、安辉银行账户1400000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东兆光集团德州置业有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王梦涵
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢145号申请人：吴贵锋，男，1972年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王福阵，男，1974年12月6日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：石淑娟，女，1972年7月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：肖倩伟，男，1974年7月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：王福信，男，1969年12月12日出生，汉族，住濮阳县。关于本院执行吴贵锋申请执行王福阵、石淑娟、肖倩伟、王福信民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初1736号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告王福阵、石淑娟、肖倩伟、王福信于判决生效后十日内偿还原告吴贵锋借款本金368581元及利息（自2018年12月20日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算利息）。由于被执行人王福阵、石淑娟、肖倩伟、王福信未按生效法律文书确定的义务履行，申请人吴贵锋向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明并查封了被执行人王福阵有位于濮阳市市辖区马××河东、××东路××065-09-112-1-4-10的房产（房产证号：2014-××1），经司法拍卖，得执行款662263元，支付抵押权人刘晓静110000元，支付抵押权人濮阳县邮政储蓄银行420000元，支付被执行人王福阵租赁费80000元后余52263元，已支付给申请执行人。查封了石淑娟与肖倩伟共有的审计局家属院房产，经查，该土地为划拨土地，无法过户，且有大额抵押，申请人对此不要求拍卖该房产。查明被执行人石淑娟名下有豫Ｊ×××××号别克牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。已向被执行人王福阵、石淑娟、肖倩伟、王福信发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福阵、石淑娟、肖倩伟、王福信负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月二十三日书记员  常小敏
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3683号原告：方友谊，男，1960年8月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告：林世达，男，1944年4月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告方友谊与被告林世达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告方友谊在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按方友谊撤回起诉处理。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月十日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2944号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行，住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。法定代表人：武继凯，行长。被告：魏传法，男，1987年10月14日出生，汉族，住阳谷县。被告：郑灿凤，女，1986年6月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：张绪常，男，1969年2月9日出生，汉族，阳谷县。被告：魏庆爱，女，1968年9月27日出生，汉族，住阳谷县。被告：孙月祥，男，1969年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：魏秋芝，女，1967年3月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：魏庆良，男，1968年1月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：李会芳，女，1969年3月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张继法，男，1967年3月20日出生，汉族，住阳谷县。被告：张秋满，女，1963年8月30日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告魏传法等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行撤回起诉处理。审判员  胡振东二〇二〇年七月二十三日法官助理武明洁书记员金康
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15912号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2833号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘永新，男，住湖南省澧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省澧县人民政府。住所地：湖南省澧县澧阳街道古城西路118号。 法定代表人王兆铭，县长。 被申请人（原审第三人）湖南省澧县自然资源局。住所地：湖南省澧县澧阳街道津澧大道291号。 法定代表人雷鸣，局长。 再审申请人刘永新因诉被申请人湖南省澧县人民政府（以下简称澧县政府）及湖南省澧县自然资源局（原湖南省澧县国土资源局，以下简称澧县自然资源局）不履行行政复议法定职责一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终1668号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 刘永新以其宅基地已被实际征收，澧县自然资源局未履行房屋拆迁安置补偿法定职责为由申请再审，请求撤销一、二审裁判，撤销澧政复驳决字〔2019〕1号《驳回行政复议申请决定书》。 本院经审查认为，2018年9月11日，原湖南省澧县国土资源局发布澧国土拟征字〔2018〕31号《拟征地告知书》。9月20日，刘永新就涉及其房屋征收补偿与安置途径相关事项，向原湖南省澧县国土资源局提交听证申请。10月23日，原湖南省澧县国土资源局组织听证。11月17日，刘永新向澧县政府申请行政复议，请求责令原湖南省澧县国土资源局对刘永新依法履行土地房屋征收安置补偿的法定职责。由于当时刘永新的房屋及宅基地仍在拟征地范围内，故其行政复议申请不符合《中华人民共和国行政复议法》第六条之规定。澧县政府作出澧政复驳决字〔2019〕1号《驳回行政复议申请决定书》,驳回刘永新的行政复议申请，并无不当。二审业已查明，澧县自然资源局于2019年9月作出《征地补偿安置方案公告》，刘永新如对后续征收补偿行为不服，可另申请行政复议或者提起行政诉讼。再审申请人主张的再审事由不能成立，不应予以支持。 综上，刘永新的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘永新的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  田心则 审判员  孙 茜 二〇二〇年七月二十九日 法官助理胡荣 书记员陈茂森
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3033号之三申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：李帅，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与成龙龙、原亚男、李帅、孔瑞敏金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李帅在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李帅在中国银行25×××32账户内存款人民币42146.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月九日书记员  葛满洲
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保328号 申请人：樟树市供销合作社农资配送中心，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：陈慧波，该公司总经理。 被申请人：陈卫民，男，1976年5月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：张艳兰，女，1975年12月8日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：聂火如，男，1954年4月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：陈水秀，女，1954年4月18日出生，汉族，住江西省樟树市。 樟树市供销合作社农资配送中心诉陈卫民、张艳兰、聂火如、陈水秀买卖合同纠纷一案，申请人樟树市供销合作社农资配送中心于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈卫民、张艳兰、聂火如、陈水秀的财产在价值63100元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人樟树市供销合作社农资配送中心已提供担保。 本院认为：申请人樟树市供销合作社农资配送中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈卫民、张艳兰、聂火如、陈水秀的银行存款人民币63100元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒋旺旺
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保521号申请执行人戴燕辉，女，1986年4月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人张奥迪，男，1994年10月12日生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保157号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人张奥迪驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××小型汽车，由双峰县公安局交通警察大队一中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月三日代理书记员  林 旦
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初2503号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行，住所地：四川省泸县太伏镇向荣路中段208-222号，统一社会信用代码：91510521904873074K。 负责人：杨剑，行长。 委托诉讼代理人：兰晓燕（该公司职工），女，1975年9月6日生，汉族，住四川省泸县。 被告：祝鄢，女，1973年10月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行（以下简称农商银行太伏支行）与被告祝鄢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农村银行太伏支行的委托诉讼代理人兰晓燕到庭参加诉讼，被告祝鄢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告祝鄢立即偿还贷款600000元及利息、罚息（利息、罚息以600000元为基数从2017年6月16日起按照合同约定计算至借款本息付清之日止）；2、原告在被告祝鄢提供的担保财产（位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号）价值范围内享有优先受偿权。3、本案诉讼费由被告祝鄢承担。事实与理由：被告祝鄢于2014年6月16日向原告借款600000元，约定贷款利率为基准利率上浮100%，2017年6月15日借款到期。被告祝鄢以其房产3套（位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2014年6月24日向被告祝鄢提供贷款后借款已于2017年6月15日到期，被告祝鄢未偿还借款本金并从2017年6月16日起开始拖欠本息，原告多次催收未果。 被告祝鄢未答辩。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院认定如下：1、个人借款合同1份、借款借据1份，拟证明2014年6月16日原告与被告祝鄢签订个人借款合同，约定被告祝鄢向原告借款600000元，借款到期日为2017年6月15日。2、抵押合同1份、房他证3份、房权证复印件3份、国有土地使用证复印件3份，拟证明被告以其所有的3套房产（分别位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号）为上述借款债务提供抵押担保。3、综合查询1份，拟证明本案借款到期日为2017年6月15日，被告祝鄢从2017年6月16日起欠息，至今未偿还本金。被告祝鄢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，泸县农村信用合作联社太伏信用社（以下简称太伏信用社）与被告祝鄢签订《个人借款合同》，约定太伏信用社向被告祝鄢提供贷款600000元；贷款期限从2014年6月16日起至2017年6月15日止；利率为基准利率上浮100%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，太伏信用社与被告祝鄢签订《抵押合同》，约定被告以其所有的3套房产（分别位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号）为上述借款债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告于2014年6月24日向被告祝鄢提供了600000元的贷款。贷款于2017年6月15日到期后，被告祝鄢至今尚欠本金247703.28元，并自2017年6月16日起欠息。 另查明，2017年12月，太伏信用社更名为四川省泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行。 本院认为，原告与被告祝鄢签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，原告按约提供了贷款，该借款合同成立并生效，被告祝鄢应当按照合同的约定归还借款本息。因被告祝鄢自2017年6月16日起拖欠利息，并在借款期限届满（2017年6月15日）后至今未偿还借款本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告要求被告祝鄢偿还借款本金600000元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至本息还清之日止）的主张予以支持。 根据庭审查明的事实，被告祝鄢自愿以其所有的3套房产（分别是：位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号）为上述贷款提供抵押担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产”的规定，本院对原告要求在被告祝鄢提供的担保财产（位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号）价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 被告祝鄢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法可以缺席判决。 据此《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告祝鄢于本判决发生效力之日起10日内偿还原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行借款本金600000元及利息、罚息（利息、罚息以600000元为基数从2017年6月16日起按照合同约定计付至借款本息还清之日止）； 二、原告四川泸县农村商业银行股份有限公司太伏支行就上述贷款债权在被告祝鄢提供的担保财产（位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号；位于泸县，房权证号：泸房权证泸县字第××号）价值范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元（原告已预付），由被告祝鄢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  舒 婉 二〇二〇年七月八日 法官助理  黎建有 书 记 员  彭 飞
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保469号 申请人：牛元锋，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省郏县。 委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被申请人：裴泽峰，男，1994年12月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人牛元锋于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裴泽峰银行存款24000元或查封其同等价值的财产。申请人牛元锋为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人裴泽峰银行存款24000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费260元，由申请人牛元锋负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 方 萍 代书记员 陈威柱
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执687号之四 申请执行人：刘岩，男，1958年5月8日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：宋立宝，男，汉族，1979年09月15日生，汉族，农民，住吉林省通化市。 申请执行人刘岩与被执行人宋立宝买卖合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初76号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘岩于2020年5月11日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人宋立宝发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人宋立宝名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，在此过程中，本院扣划了被执行人宋立宝的财付通存款3547.45元，将发放给申请执行人刘岩；此外，未发现被执行人宋立宝有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人宋立宝名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人宋立宝有上述财产； 四、本院已依法向被执行人宋立宝发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人宋立宝有可供执行的财产，可以认定被执行人宋立宝暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人刘岩告知上述执行情况，申请执行人刘岩书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  朱利军 审判员  杨艳秋 审判员  张秀丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员  金 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14754号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4492号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：洪增强,男,汉族,1965年6月20日出生,地址:广东省惠州市惠阳区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人洪增强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洪增强应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金5250元、分期手续费348元、违约金455.05元和利息166.15元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费50元、执行费50元。因洪增强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4492号案件终结本次执行程序。 被执行人洪增强负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181执保1590号申请人：吕玲，女，1983年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：李志兰，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人吕玲与被申请人李志兰股权转让纠纷一案，申请人吕玲于2020年7月9日向本院提出申请，要求对被申请人李志兰的银行存款180000元或相当价值的财产予以查封、扣押和冻结。申请人吕玲以其单独所有的位于湖南省长沙市［产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第xxx号］房屋为其保全申请提供担保。经审查，本院认为，吕玲的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结李志兰银行存款180000元或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产；二、查封吕玲单独所有的位于湖南省长沙市［产权证号：湘（2019）长沙市不动产权第xxx号］房屋，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年七月九日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初283号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人钱湘彬，男，1982年5月14日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，无职业，住隆回县。曾因犯聚众斗殴罪，于2009年12月23日被隆回县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年1月15日被隆回县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 辩护人杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉[2020］289号起诉书指控被告人钱湘彬犯贩卖毒品罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员刘承思、检察官助理王琼出庭支持公诉，被告人钱湘彬及其辩护人杨子固均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年1月期间，被告人钱湘彬多次在隆回县“乐翻天网吧”附近贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同）给吸毒人员谢某，共计贩卖重约1.5克的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，收取赃款人民币1000元。具体事实如下： 1、2019年11月底的一天，被告人钱湘彬在隆回县“乐翻天网吧”附近贩卖给谢某约0.3克甲基苯丙胺及半颗甲基苯丙胺片剂，收取人民币200元。 2、2019年12月28日，被告人钱湘彬在隆回县“乐翻天网吧”附近贩卖给谢某约0.3克甲基苯丙胺及半颗甲基苯丙胺片剂，收取人民币200元。 3、2020年1月3日，被告人钱湘彬在隆回县“乐翻天网吧”附近贩卖给谢某约0.2克甲基苯丙胺及半颗甲基苯丙胺片剂，收取人民币200元。 4、2020年1月4日，被告人钱湘彬在隆回县“乐翻天网吧”附近贩卖给谢某约0.4克甲基苯丙胺及半颗甲基苯丙胺片剂，收取人民币200元。 5、2020年1月14日，被告人钱湘彬在隆回县“乐翻天网吧”附近贩卖给谢某约0.3克甲基苯丙胺及半颗甲基苯丙胺片剂，收取人民币200元。 上述事实，被告人钱湘彬在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人钱湘彬的供述及户籍证明；接报案登记表、立案决定书，抓获经过，情况说明；证人谢某的证言；提取笔录和提取谢某的手机通信记录照片、微信转账记录照片，提取笔录和提取钱湘彬与谢某的手机通话记录照片、微信交易记录照片；尿检报告，现场检测报告书，现场检测结果指认照片，吸毒人员动态管控详细信息，公安行政处罚决定书；调取证据通知书，机主资料及通话详单，毒品交易地点照片和辨认笔录等证据证明，足以认定。 另查明： 1、被告人钱湘彬因吸食毒品，于2013年8月16日被隆回县公安局决定责令接受社区戒毒三年。 上述事实，有隆回县公安局隆公（南）社戒决字〔2013〕第0067号责令社区戒毒决定书等证据证明，可以认定。 2、被告人钱湘彬曾因犯聚众斗殴罪，于2009年12月23日被隆回县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。 上述事实，有湖南省隆回县人民法院（2009）隆刑初字第265号刑事判决书等证据证明，可以认定。 3、被告人钱湘彬到案后，如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明。 本院认为，被告人钱湘彬为获取非法利益，多次贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钱湘彬犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人钱湘彬到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人钱湘彬的辩护人杨子固辩护提出“钱湘彬最后一次贩卖毒品属于犯意引诱，且钱湘彬到案后自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚”。经查，被告人钱湘彬的辩护人杨子固提出的辩护意见与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。故公诉机关建议对被告人钱湘彬在有期徒刑三年六个月至四年幅度内量刑，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人钱湘彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元人民币（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起到2023年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑朝晖 人民陪审员  方龙辉 人民陪审员  魏 华 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  肖圆圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3097号 原告：林密芬，女，1972年10月29日出生，汉族，住宁海县。 被告：黄爱玲，女，1979年6月5日出生，汉族，住宁海县。 原告林密芬与被告黄爱玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告黄爱玲归还原告林密芬借款本金30000元，并支付利息（以30000元为基数，从2011年7月15日起按月利率2%计算到还清本金为止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告林密芬到庭参加诉讼，被告黄爱玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中原告林密芬变更第1项诉讼请求为：被告黄爱玲归还原告林密芬借款本金29045.19元，并支付利息（以29045.19元为基数，从2011年12月15日起按月利率2%计算到还清本金为止）。 本院经审理认定以下事实：2011年4月15日被告黄爱玲向原告林密芬借款人民币30000元，约定月利率为3%，由被告黄爱玲出具借条一份。当日原告林密芬交付被告黄爱玲借款本金29100元。借款后，被告黄爱玲按约支付两个月利息共1800元，后未支付利息。经原告催讨，被告于2017年7月31日支付利息2000元。后被告未还本付息。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告林密芬与被告黄爱玲之间的民间借贷关系 合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还；双方约定借款月利率为3%，现原告自动调整为月利率2%，未超过法律规定的上限，本院予以准许。对原告的请求，本院予以支持。被告黄爱玲经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告黄爱玲于本判决生效后十五日内归还原告林密芬借款29045.19元，并支付利息（以尚欠的借款本金为基数，从2011年12月15日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）。 如果被告黄爱玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费526元，减半收取263元，由被告黄爱玲负担。 本判决为终审判决。 原告林密芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄爱玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??4? ?*MERGEFORMAT?3?
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执330号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司职工。被执行人：冠县天娇工艺制品有限公司，住所地冠县东风东路冠银巷83号。统一社会信用代码：913715257266946706。法定代表人：郭海洋，该公司总经理。被执行人：山东冠县众祥复合材料有限公司，住所地冠县东风东路冠银巷83号。统一社会信用代码：913715250921198316P。法定代表人：郭平原，该公司总经理。被执行人：山东冠县佑晨管业有限公司，住所地冠县定远寨镇定远寨村。统一社会信用代码：91371525573940833U。法定代表人：陈连海，该公司总经理。被执行人：郭平原，男，1968年4月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李明庆，男，1963年8月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘风华，女，1977年8月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭海洋，男，1970年5月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈连海，男，1973年10月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：沙冠，男，1980年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘国宾，男，1985年3月10日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3279号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金7000000元及利息、案件受理费60800元、保全费5000元。本院于2020年3月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、沙冠、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司未如实申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。经查控被执行人刘国宾名下的中国建设银行有账户存款1782.97元，被执行人陈连海名下的潍坊银行有账户存款5820.58元，被执行人刘风华名下的中国工商银行有账户存款7477.31元、润昌银行有账户存款1278.89元，均已扣划至本院账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人刘风华名下有“东风日产”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，被执行人李明庆名下有“别克”牌车牌号为鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××机动车两辆，被执行人沙冠名下有“北京现代”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，被执行人陈连海名下有“捷达”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆、“东风牌”车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，申请人表示以上车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。被执行人刘国宾名下有购买中信证券股份记录，郭海洋、沙冠、陈连海名下有购买金融理财产品记录，申请执行人表示放弃执行，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司名下不动产登记信息、工商登记等信息，被执行人郭海洋、郭平原、刘风华名下无不动产登记信息、无工商登记等信息，被执行人李明庆、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司名下无不动产登记、有工商登记等信息。经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾办理了拘留手续，但因疫情原因，未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，暂无确切财产线索，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。我院已询问申请执行人润昌银行是否申请山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司破产，申请执行人表示该三家公司目前均处于停产倒闭状态，暂不申请该公司破产。本案申请执行标的额为本金7000000元及利息、案件受理费60800元、保全费5000元，执行到位16627.75元，已缴纳执行费16627.75元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人郭海洋、郭平原、李明庆、刘风华、沙冠、陈连海、刘国宾、山东冠县众祥复合材料有限公司、冠县天娇工艺制品有限公司、山东冠县佑晨管业有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月十三日书记员  康海连
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终631号上诉人（原审被告）：王红军，男，1975年11月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人（原审被告）：冯东风，女，1974年9月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人（原审被告）：王舜新，男，2006年7月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。法定代理人：王红军，男，1975年11月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。法定代理人：冯东风，女，1974年9月16日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审原告）：马小花，女，1956年6月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人王红军、冯东风、王舜新因与被上诉人马小花生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王红军、冯东风、王舜新上诉请求：1.依法改判或酌情调解王红军、冯东风、王舜新赔偿马小花各项损失共计1255.86元。2.本案一、二审诉讼费用由马小花承担。事实和理由：1.一审法院认定马小花护理费875.98元不符合事实，违反法律规定，不应支持。马小花在鹤煤总医院的诊断证明书及病历材料显示伤情仅为“头顶部有明显压痛，无出血及皮下血肿”，只是头外伤后神经性反应轻微病情。其次，依据《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》头部损伤中头皮下血肿无需护理和营养的规定，马小花伤情连头皮血肿都达不到，因此住院期间其生活是完全可以自理，根本不需要护理。2.一审法院依据《侵权责任法》第六条认定王舜新因过错侵害马小花民事权益及本案现有证据不足以认定马小花对其损害的发生存在过错，判决由王红军、冯东风承担全部责任违背事实，不公平，且医疗费存在没必要的支出治疗。一审法院未告知王红军、冯东风、王舜新是否申请鉴定，程序违法，认定事实不清，应发回重审。马小花辩称：王舜新和马小花的孙子发生争执，王舜新说见马小花孙子一次就打一次，马小花就去问是谁家的小孩，然后王舜新就打了马小花一巴掌，马小花被打翻了，马小花的老伴就把王舜新拨拉开了。马小花当时不知道怎么回事了。当天村卫生所人员去家里给马小花输液，第二天马小花起不来了就去了医院。当时是医生让马小花检查的，××了。马小花原来没有脑梗，从来没输过液吃过药。马小花没有过错，不应承担责任，是王舜新打的，王红军、冯东风、王舜新应承担全部责任。王红军、冯东风、王舜新说不用住院不属实，马小花都站不起来了，而且也需要护理人员。马小花向一审法院起诉请求：王红军、冯东风、王舜新向其赔偿各项损失共计10000元（医疗费2983.22元、护理费2753.08元、营养费550元、住院伙食补助费550元、误工费1687元、精神抚慰金1000元、交通费476.30元）。一审法院认定事实：2019年8月26日20时25分许，鹤壁市公安局山城区分局治安管理大队接王胜利报警称，在鹤壁市山城区××铁路东有老人被小孩打了。处警后了解情况为，王舜新（13岁）与王瀚（9岁）发生打架，在劝架过程中，王舜新不小心将王瀚的奶奶马小花打了一巴掌，王瀚的爷爷又打了王舜新脸上一巴掌，造成眼部受伤，告知双方协商解决。2019年8月27日，马小花入鹤煤总医院接受治疗，于2019年9月3日出院，共住院治疗7天，出院诊断为头外伤后神经性反应。建议事项：继续适当休息，不适随诊。马小花住院期间共支出医疗费2983.22元及一定数额的交通费。一审法院认为，公民的人身权益受法律保护。一、关于马小花的损失。1.医疗费，马小花住院期间支出医疗费2983.22元，予以支持；2.护理费，马小花住院治疗7天，故护理费应为875.98元（45677元／年÷365天×7天）；3.住院伙食补助费，确定为350元；4.交通费，确定为140元；5.误工费，本案现有证据不能认定马小花存在误工损失，故不予支持；6.营养费、精神抚慰金无事实及法律依据，均不予支持。以上合计为4349.2元（2983.22元＋875.98元＋350元＋140元），超出部分不予支持。二、侵权责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中王舜新不慎将马小花打伤，因其系限制民事行为能力人，故应当由其法定代理人王红军、冯东风对马小花的损失承担赔偿责任，且本案现有证据亦不足以认定马小花对其损害的发生自身存在过错，故马小花的上述损失均应当由王红军、冯东风予以赔偿。一审法院判决：一、王红军、冯东风于判决生效之日起十日内赔偿马小花各项损失共计4349.2元；二、驳回马小花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马小花负担15元，由王红军、冯东风负担10元。二审中，当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担相应的民事责任，对造成他人经济损失的应予赔偿。本案中，王舜新与马小花的孙子发生争执打架，在劝架过程中，王舜新不小心打了马小花一巴掌，致使马小花受伤。后马小花入住鹤煤总医院住院治疗。王舜新对本案纠纷的发生具有明显的过错，理应承担民事责任。根据本案查明的案件事实，结合双方当事人的诉辩意见综合分析，不足以认定马小花在本案中对其自身损害的发生也存在过错，故上诉人上诉称马小花在本案中也存在过错、上诉人不应承担全部责任的理由不能成立，本院不予支持。因王舜新的行为侵犯了马小花的合法权益，马小花由此产生的合理损失，应当由王舜新法定代理人王红军、冯东风对马小花承担赔偿责任。一审法院根据马小花的受伤伤情、诊断情况、住院治疗情况等实际发生情况确定马小花的医疗费用及护理费用并无不当。上诉人上诉称一审认定医疗费用不合理、马小花不需要陪护、一审程序违法的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，王红军、冯东风、王舜新的上诉请求不能成立，本院不予支持。鹤壁市山城区人民法院一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王红军、冯东风负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二〇年七月二十四日书记员  闫 婷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初3114号 原告：张德秀，女，1969年2月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：王多平，男，1966年9月出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 被告：合肥市菲力克斯电子科技有限公司，住所地安徽居巢经济开发区内（旗山路与义城路交叉口），统一社会信用代码：91340181059707369H。 委托诉讼代理人：周霞，安徽焦纪明律师事务所律师。 原告张德秀与被告合肥市菲力克斯电子科技有限公司（以下简称菲力克斯公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告张德秀及其委托诉讼代理人王多平，被告菲力克斯公司的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张德秀向本院提出诉讼请求：1、确认自2020年7月1日起解除原、被告之间的劳动关系；2、判决被告给付原告解除劳动合同的经济补偿金8936.8元；3、判令被告给付原告停工留薪期工资30640.8元，一次性伤残补助金42457.8元，一次性工伤医疗补助金51464元，一次性伤残就业补助金96495元，住院伙食补助费920元，护理费7891元，劳动能力鉴定费280元。事实和理由：2017年3月，原告到被告处工作，从事产品组装工作，月工资近3000元。原告工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险费。2019年1月22日上午7时13分左右，原告在上班途中发生交通事故，致原告左股骨颈骨折、左1-6肋骨骨折、左耻骨骨折、左侧骶骨骨折、双肺挫伤、脑挫伤等。经巢湖市人力资源和社会保障局认定为工伤，合肥市劳动能力鉴定委员会评定原告的劳动功能障碍程度为伤残八级。原告与被告就工伤赔偿一事不能达成一致，于2020年6月申请劳动仲裁，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会以原告超过退休年龄为由不予受理。现起诉到法院，要求判如所请。 被告菲力克斯公司辩称：原告2017年3月2日入职被告公司，双方签订的劳动合同约定，2020年3月1日合同期满，原、被告之间的劳动关系自然终止，所以原告要求解除劳动关系和支付解除劳动关系经济补偿金没有事实和法律依据。2、原告入职时已满48周岁，离退休年龄不满两年，签订合同时，原告主动提出不购买社会保险，并同意公司每月支付社保补贴220元，与工资一同发放。3、原告认定工伤时已年满50周岁，达到退休年龄，不应享受一次性伤残就业补助金。4、原告的诉请中停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费在另案中已主张，不应重复主张。5、原告主张的一次性伤残补助金标准过高，应按本人受伤前一年度平均工资标准2602.9元计算。 经审理查明：原告于2017年3月2日入职被告公司工作，与被告签订了劳动合同，约定合同期限为三年，至2020年3月1日终止。合同对试用期、工资标准、工作岗位、工作时间及休息休假等作出约定。2019年1月22日原告在上班途中发生交通事故，导致左股骨颈骨折、左1-6肋骨骨折、左耻骨骨折、左侧骶骨骨折、双肺挫伤、脑挫伤。2019年7月26日，原告申请工伤认定，巢湖市人力资源社会保障局于2019年9月3日作出巢湖工认[2019]0344号认定工伤决定书，认定张德秀受到的事故属于工伤认定范围，认定为工伤。2020年合肥市劳动能力鉴定委员会作出合劳鉴G（2020）960号因工负伤劳动能力鉴定结论书，评定原告的劳动功能障碍程度为伤残八级。 另，庭审中双方对原告受伤前12个月的平均工资2602.9元均无异议。 双方因工伤赔偿未能达成协商意见，原告遂向巢湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会以原告超龄为由不予受理。 以上事实，有营业执照、劳动合同、巢湖工认[2019]0344号认定工伤决定书、合劳鉴G（2020）960号因工负伤劳动能力鉴定结论书、出院记录、原告银行账户交易明细、仲裁裁决书载卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告与被告之间存在劳动关系，双方签订了书面劳动合同，约定合同终止日期为2020年3月1日。故原告要求确认双方的劳动关系于2020年7月1日解除的请求没有事实依据。双方的劳动关系于2020年3月1日终止，原告要求被告支付解除劳动关系经济补偿没有法律依据，据此，对该两项诉讼请求，本院不予支持。原告所受伤害被认定为工伤，被告没有为原告办理工伤保险，缴纳工伤保险费，故应当承担工伤保险待遇给付责任。原告据此主张被告承担其一次性工伤医疗补助金51464元（6433元/月×8个月）、一次性伤残补助金42457.8元（6433元/月×60%×11个月）、护理费7891元（6433元/月×80%÷30天×46天）、住院伙食补助费920元（46天×20元/天）、劳动能力鉴定费280元的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告主张停工留薪期12个月，参照《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》，原告所受工伤属于累及身体多个部位的骨折，停工留薪期应为6个月，金额为15617.4元（2602.9元/月×6个月），对超出的部分本院不予支持。因被告在终止劳动合同时已达到法定退休年龄，合肥市中级人民法院《关于印发的通知》第34条规定：已满法定退休年龄，不能依法享受基本养老保险待遇或者领取退休金的人员，在工作中发生事故伤害，人社部门已经认定工伤的，人民法院和劳动人事争议仲裁委员会可参照《工伤保险条例》处理，但一次性伤残就业补助金不予支持。故对一次性伤残就业补助金的诉请，本院不予支持。被告辩称，原告的停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费在本院的另一起侵权损害赔偿案件中已主张，不应支持其重复主张。最高人民法院《关于第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第10条“用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害并构成工伤，侵权人已经赔偿的，劳动者有权请求用人单位支付除医疗费之外的工伤保险待遇。用人单位先行支付工伤保险待遇的，可以就医疗费用在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。”本案中原告工伤待遇请求项目并未得到实际赔偿，且无生效法律文书确定赔偿，故对被告的该辩称意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四第一款第（一）项，《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条第一款，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条，参照安徽省《实施办法》第十条、第二十五条、第二十九条，合肥市中级人民法院《关于印发的通知》第34条、36条之规定，判决如下： 一、被告合肥市菲力克斯科技有限公司于判决生效后十日内给付原告张德秀工伤保险待遇118630.2元（停工留薪期工资15617.4元、一次性工伤医疗补助金51464元、一次性伤残补助金42457.8元、护理费7891元、住院伙食补助费920元、劳动能力鉴定费280元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告合肥市菲力克斯科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  石晓梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 云
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初2868号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：顾攀，男，1983年12月11日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。原告兴业消费金融股份公司与被告顾攀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告顾攀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求，请求判决：1.被告归还原告贷款本金94158.09元及截止2020年6月5日止的利息1692.58元，罚息、逾期违约金39420.85元，并支付自2020年6月6日起至实际清偿之日止的罚息、逾期违约金（以尚欠借款本金为基准，按年利率24%计算）；2.被告偿付原告律师费850元；3.本案诉讼费用由被告承担。根据原告提供的证据，以及原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2017年6月13日，被告填写《家庭综合消费贷款申请表》，向原告申请贷款200000元用于装修，贷款期限2年。被告签字确认：贵公司已向本人充分提示贷款条款及信用授权条款内容及法律后果，本人已完全知悉并充分理解，并愿意接受各条款约束。《家庭综合消费贷款条款》第2.2条约定，通过本公司审核同意贷款申请的，申请人同意最终所获得的贷款的金额、期限、利率、手续费率等贷款要素以本公司向申请人出具的贷款核准确认书记载的信息为准，并在本公司规定的时间内对贷款核准确认书进行确认。第2.4条约定，贷款支取申请核准后，本公司将贷款对应款项划转至申请人在合同中指定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提取，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费率、期限等要素计算利息和费用，贷款期限自放款日起算。第2.5条约定，贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以本公司系统记载为准。第3.4条约定，贷款的利率为固定利率。申请人未能按期足额偿还任何到期应付贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息。按手续费计收的，应就当期应付未付款项按照日息0.08%收取自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的利息。同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项（不含罚息）的1%且不低于人民币20元。第4.1条约定，申请人应按合同约定按期偿还贷款本金、利息（手续费）及费用，贷款期限届满时应结清最后一期本金、利息（手续费）及费用（如有）。第4.2条约定，采取等额本息还款的，申请人应于每个还款日以相等的总金额偿还贷款本金和贷款利息,贷款自放款所在月的次月开始还款，还款日为贷款核准确认书记载的指定日，此后每月中与该指定日相同之日为当月还款日，如某个月内无对应日，则该月最后一日临时调整为当月还款日。第6.2条约定，申请人未能完全适当地履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任即构成违约，本公司有权随时宣布合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，要求申请人偿还债务并承担本公司为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、财产保全费、执行费等）。《家庭综合消费贷款核准确认书》载明：借款金额200000元，借款期限24个月，每月15日为指定还款日，月利率为1.75%，等额本息还款。被告在上述《家庭综合消费贷款核准确认书》上签名确认。合同签订后，原告于2017年6月16日向被告发放贷款200000元。被告自2018年9月15日起未能按约偿还借款本息，截止2020年6月5日，被告尚欠贷款本金94158.09元及利息1692.58元，罚息、逾期违约金39420.85元（所有费用的总和以年利率24%为限计算）。其中利息1692.58元是指截止2018年9月15日被告应还而未还的当期利息。原告为催收贷款委托江苏千树律师事务所律师代理本案诉讼及执行程序，为此支付律师费850元。本院认为，原告系取得金融许可证的机构，具有消费金融贷款资质。被告向原告借款，应按《家庭综合消费贷款条款》的约定履行还款义务。被告未按约归还贷款本息，构成违约，原告有权依照宣布贷款提前到期，主张被告偿还借款本金及利息、罚息、违约金。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定罚息利率执行借款利率（月利率1.75%）加收50%即年利率31.5%，已超出了法律规定的利率上限。诉讼中，原告自愿调整按法律规定的标准计算并确认被告尚欠贷款本金94158.09元及利息1692.58元，罚息、逾期违约金39420.85元，不违反法律规定，本院予以确认。另，自2020年6月6日起至实际偿清之日止，被告应按年利率24%的标准，以尚欠贷款本金为基数，向原告支付逾期利息。《家庭综合消费贷款条款》明确约定原告为实现债权而实际发生律师费由被告承担，故原告主张被告支付律师费850元，符合双方合同的约定及法律、法规的规定，且金额未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾攀于本判决生效之日起十日内一次性向原告兴业消费金融股份公司偿还借款本金94158.09元以及截止2020年6月5日的利息1692.58元，罚息、逾期违约金39420.85元，并支付自2020年6月6日起至实际清偿之日止的罚息、逾期违约金（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算）；二、被告顾攀于本判决生效之日起十日内一次性向原告兴业消费金融股份公司支付律师费850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2997元，减半收取1498.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2997元，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  祝剑泰二〇二〇年七月九日书记员  姜正姗
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初289号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人刘文全，男，1975年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省汉寿县，现住。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月21日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月25日被该局取保候审，2020年4月28日被常德市武陵区人民检察院决定取保候审，同年7月7日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人刘文全犯诈骗罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院经审查于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员夏娟出庭支持公诉。被告人刘文全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月至8月期间，被告人刘文全与同案人谢方军（已被不起诉）在本市鼎城区金辉家电商行以6元一米的价格购买波纹管、以5元一个的价格购买接头，以490元、600元、700元、900元不等的价格购买燃气灶，由刘文全在网上订购燃气公司员工牌和工作服后冒充常德中石油昆仑燃气有限公司工作人员，在本市武陵区多个小区对小区内住户燃气设施进行检查，并以住户燃气设施有安全隐患为由，为住户更换燃气设施、收取费用，价格为波纹管50元一米、接头25元一个、燃气灶1380元一台，共收取住户更换燃气设施费用16647元，获利8951.8元。具体犯罪事实如下：1．2019年7月29日至2019年8月21日，被告人刘文全冒充常德中石油昆仑燃气有限公司安全员，在常德市武陵区对燃气设施进行检查，以用户燃气设施有安全隐患为名，为潘训德等共计31户住户更换燃气设施，收取13714元，获利7004.8元。2．2019年7月16日至2019年8月21日，被告人刘文全与同案人谢方军冒充常德中石油昆仑燃气有限公司安全员，在常德市武陵区对燃气设施进行检查，以用户燃气设施有安全隐患为名，为刘明祥等共计8户住户更换燃气设施，收取2933元，获利1947元。2019年8月21日，被告人刘文全向被害人潘某退还违法所得1380元；2020年7月9日，刘文全向公安机关主动退缴违法所得7571.5元，公安机关已将其中的6675元发还给刘宗阳等21名被害人，刘文全取得21名被害人的谅解。上述事实，被告人刘文全在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，情况说明，退款说明，扣押文书，作案明细表，微信聊天、转账记录，相关照片，入户安全检查表，产品合格证，证人董远建等人的证言，被害人潘训德等人的陈述，同案人谢方军的供述与辩解及辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘文全以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘文全与同案人谢方军在第二笔诈骗犯罪中系共同犯罪，刘文全在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘文全归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人刘文全已退还全部违法所得，并取得部分被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人刘文全的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘文全犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、公安机关暂扣的被告人刘文全的违法所得人民币896.5元依法退赔给被害人蔡某、李某1、王某、黄用保、张某、李某2、刘某、夏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  熊娅二〇二〇年七月二十一日书记员  苏雅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602知民初63号 原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。 法定代表人：沙维琪。 被告:岳阳畅想酒店有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区白石岭南路29号。 法定代表人：易三明。 原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告岳阳畅想酒店有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周妮
吉林省白河林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7503民初262号 原告：张贵祥，男，1951年4月6日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 被告：孙滨，男，1980年5月25日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。 原告张贵祥与被告孙滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张贵祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的苗木款38000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年被告从原告处赊购苗木。2018年5月7日被告为原告出具《欠条》一份，欠条载明被告欠原告苗木款38000.00元。此后原告多次要求被告支付欠款，但被告总是以各种理由推脱，且拒接原告的电话，无奈原告只有提起诉讼，请法院判令被告支付拖欠原告的苗木款38000.00元。 孙滨辩称，原告提交的欠条是根据双方签订的购树合同而形成的，双方约定剩余款在苗子全部起完付清，而我现在并没有起完，所以我有权利暂不支付尾款，且剩余尾款低于欠条款项。我于2018年5月7日两次支付给原告苗木款共计22000元，2018年7月18日又以微信方式给原告儿子张某转账5000元。 本院经审理认定事实如下：2018年5月7日，原告张贵祥与被告孙滨签订了《购树合同》,约定孙滨以人民币50000元购买张贵祥位于老宝马的全部水曲柳，孙滨先预付张贵祥定金10000元（已付），剩余款在树苗全部起完付清。同一天，孙滨为张贵祥出具了欠条一份，欠条载明孙滨尚欠张贵祥苗木款38000元。2018年7月18日，孙滨通过微信转账方式向原告儿子张某支付5000元。 认定上述事实的证据：《购树合同》一份、欠条一份、微信转账记录一份。 本院认为，张贵祥主张孙滨欠其苗木款38000元，并提供由孙滨出具的欠条一份，孙滨对该欠条的真实性无异议，但认为该欠款应在树苗全部起完才能给付，并提供双方签订的《购树合同》予以证实，张贵祥对该合同的真实性无异议，但其主张该38000元欠款系双方针对另一块地的购苗欠款，可其未能提供相关证据证实且孙滨对此也予以否认。综合全案看，双方签订的《购树合同》是双方真实意思表示，未违反相关法律法规以及国家禁止性规定，该合同真实合法有效。因合同约定，余款于树苗全部起完时给付，根据合同相对性原则，合同双方当事人应按照合同约定履行自己的权利义务。本案中，张贵祥在未全部履行合同约定义务的情况下，主张孙滨提前履行给付金钱义务于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告张贵祥的诉讼请求。 案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由原告张贵祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  赵晓丽 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈思洁
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3209号 原告：合肥邦洁物业服务有限公司，住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军，公司执行董事兼总经理。 被告：朱彬，男，1993年9月11日出生，汉族，住巢湖市。 原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告朱彬物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，本院按照原告合肥市邦洁物业服务有限公司在诉状上提供的被告朱彬的电话、地址均无法联系本人，无法送达应诉材料，故驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下: 驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曹洋洋
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1315号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：张成波，男，汉族，1983年9月10日生，住临邑县。 被执行人：郝燕，女，汉族，1981年12月20日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1013号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张成波、郝燕的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张成波、郝燕履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张成波、郝燕履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张成波、郝燕的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 璐
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2344号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：马海梅，女，1974年5月6日出生，回族，住青海省民和县。 被告：王海文，男，1971年5月2日出生，回族，住青海省民和县。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司与被告马海梅、王海文为追偿权纠纷一案，于2020年7月9日向本院起诉，当庭诉请为：1.判令被告马海梅支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司垫付款42289.58元并以该金额为基数支付自2020年2月27日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的利息；2.判令被告马海梅立即向原告支付律师费2500元；3.判令被告王海文对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。申请人宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，本院作出（2020）浙0226民初2344号民事裁定书，裁定冻结了冻结被申请人马海梅、王海文银行存款42289.58元或查封同等价值的财产。本院于2020年5月27日立案受理后，于2020年7月9日适用小额诉讼程序对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告马海梅、王海文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2017年12月13日，被告马海梅与绍兴瑞丰农村商业银行（以下简称绍兴农商银行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定被告马海梅向绍兴农商银行申请购车分期资金98900元及手续费9395.5元。原告为该笔借款提供连带责任保证担保，并与被告马海梅、王海文签订《担保服务合同》一份，约定被告马海梅在贷款存续期间出现逾期还款时，应向原告支付银行贷款总额20%的违约金，若原告已为被告代偿银行欠款的，被告还应归还代偿款并支付代偿款利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算），原告因催讨、追偿所发生的费用均由被告承担，该费用按照车款的20%计算，但最低不少于10000元，被告王海文愿承担连带保证责任。后因被告未按时还款，原告代被告向绍兴农商银行还款，截至2020年2月27日共垫付42289.58元。原告为实现本案债权支出律师费2500元、保全费534元。 以上事实有原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司提供的并经本院审查认定的借款合同、担保服务合同、履约保函、放款证明、网银电子回单、代偿证明、委托代理合同及增值税发票等证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原告代被告偿还借款，有权向被告追偿垫付款及利息。原告主张律师费2500元、保全费534元，符合合同约定并实际支出，本院予以支持。被告王海文自愿为上述债务承担连带保证责任，原告要求其承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告马海梅、王海文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告马海梅于判决生效后十日内向原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司支付代偿款42289.58元及代偿利息（以42289.58元为基数，自2020年2月27日起按日万分之五计算至实际履行之日止）； 二、被告马海梅于判决生效后十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的律师费2500元、保全费534元； 三、被告王海文对上述第一、二项债务承担连带保证责任。 如果被告马海梅、王海文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费920元，减半收取460元，由被告马海梅、王海文负担。 本判决为终审判决。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马海梅、王海文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年七月九日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??2? ??5?
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155财保82号 申请人刘家平，男，生于1964年6月23日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 申请人刘俊夫，男，生于1990年8月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。 被申请人吴高明，男，生于1953年10月7日，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。 申请人刘家平、刘俊夫与被申请人吴高明因诉讼财产保全一案，申请人刘家平、刘俊夫于2020年7月9日提出申请,要求解除本院作出的（2019）渝0155执保349号执行裁定书，裁定查封的被申请人吴高明的房屋及银行存款和申请人刘家平、刘俊夫提供担保的房屋。 经审查，申请人刘家平、刘俊夫与被申请人吴高明因合伙协议纠纷一案，本院已于2020年6月23日作出裁定，裁定准许申请人刘家平、刘俊夫撤回诉讼。本院认为，申请人刘家平、刘俊夫申请解除原查封的被申请人吴高明的房屋及银行存款，符合法律规定，应当准许。但申请人刘家平、刘俊夫申请解除查封原提供担保的房屋，需征求被申请人吴高明的意见，暂不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下: 一、对被申请人吴高明的房屋予以解除查封。 二、对被申请人吴高明的银行存款予以解除冻结。 本裁定作出后立即执行。 审判员 胡 勤 二〇二〇年七月十日 书记员 李世莹
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保432号 申请人：杨敏杰，男，1975年8月9日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：章科俊，男，2001年4月8日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：胡晓峰，男，1996年8月17日出生，汉族，住宁海县。 申请人杨敏杰于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章科俊、胡晓峰银行存款30000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人杨敏杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人章科俊、胡晓峰银行存款30000元，或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人杨敏杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 仇华 二〇二〇年七月一日 代书记员 张珏
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执383号之一 申请执行人：平湖市雪天五金制品有限公司，住所地：平湖市全塘镇穗轮工业园区，组织机构代码:751917119。 法定代表人：俞雪军。 被执行人：赵伟杰，男，1968年4月28日出生，汉族，住浙江省宁海县跃龙街道纺织西路9弄13号。 申请执行人平湖市雪天五金制品有限公司与被执行人赵伟杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3379号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市雪天五金制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人赵伟杰支付申请执行人平湖市雪天五金制品有限公司款项203091.80元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人赵伟杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵伟杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵伟杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵伟杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托宁海县人民法院查询被执行人名下不动产及车辆情况。查明，被执行人赵伟杰名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本案尚有执行款203091.8元未执行到位。 鉴于被执行人赵伟杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵伟杰作出罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市雪天五金制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵伟杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执383号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年七月二十六无 书记员  陆 伟
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1649号原告：盐城市大丰区丰华街道万丰村村民委员会，统一社会信用代码54320904ME23969434，住所地盐城市大丰区丰华街道丰裕村四组。法定代表人：陈星，该村民委员会主任。委托诉讼代理人:王庆付、邓明鼎（特别授权），江苏瀛鑫律师事务所律师。被告：**，男，汉族。被告：盐城市大丰区万丰蔬菜保鲜加工厂，统一社会信用代码91320982739552874P，住所地盐城市大丰区大中街道万丰村。投资人：陈建中。被告：陈建中，男，汉族。被告盐城市大丰区万丰蔬菜保鲜加工厂、陈建中委托诉讼代理人：束帅（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。本院在审理原告盐城市大丰区丰华街道万丰村村民委员会与被告**、盐城市大丰区万丰蔬菜保鲜加工厂、陈建中土地租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区丰华街道万丰村村民委员会撤回对被告**、盐城市大丰区万丰蔬菜保鲜加工厂、陈建中的起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告盐城市大丰区丰华街道万丰村村民委员会负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  葛中成人民陪审员  徐 政二〇二〇年七月三十一日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲