福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初343号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人杨震林，男，1995年12月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地福建省漳浦县，暂住厦门市湖里区。2020年1月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月8日被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉（2020）338号起诉书指控被告人杨震林犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，并建议适用刑事速裁程序审理。本院受理后，决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员刘远添出庭支持公诉，被告人杨震林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月1日1时许，被告人杨震林酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××号小型普通客车，沿厦门市思明区明发商业广场周边路段由东往西方向行驶至明发商业广场（南1门）前路段时，车前右侧与在明发商业广场南1门出入口处由北往南方向倒车的叶某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车车尾左侧发生相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨震林驾车驶离现场。当日1时37分许，由代驾驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车载被告人杨震林返回事故现场后，被告人杨震林被当场查获。在查获现场，被告人杨震林拒绝公安机关依法检查。经检验鉴定及认定，被告人杨震林的血液酒精浓度为93.50ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准，其应承担本事故的主要责任。 到案后，被告人杨震林如实供述了上述事实，并赔偿被害人的相关损失人民币20000元，取得被害人的谅解。 公诉机关建议适用刑事速裁程序审理，判处被告人杨震林拘役一个月又五日，并处罚金人民币二千元。 被告人杨震林自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明，2020年1月1日1时许，被告人杨震林接女朋友电话后，遂酒后驾驶牌号为闽Ｄ×××××号小型普通客车，沿厦门市思明区明发商业广场周边路段由东往西方向行驶至明发商业广场（南1门）前路段时，车前右侧与在明发商业广场南1门出入口处由北往南方向倒车的叶某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车车尾左侧发生相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人杨震林驾车驶离现场。接了女朋友后，于当日1时37分许，由代驾驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车载被告人杨震林返回事故现场处理赔偿事宜。民警接电话到场处理时，要求被告人杨震林进行现场呼气酒精检测，被告人杨震林向民警求饶并称要与对方协商私了，未进行呼气酒精检测。现场勘查结束后，被告人杨震林配合民警至厦门市仙岳医院进行酒精浓度检测。经检验鉴定及认定，被告人杨震林的血液酒精浓度为93.50ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶机动车标准，其应承担本事故的主要责任。 到案后，被告人杨震林如实供述了上述事实，并赔偿被害人的相关损失人民币20000元，取得被害人的谅解。 以上事实有经庭审质证的以下证据证实： 1.向被告人杨震林提起的血样、厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明被告人杨震林在案发时的血液酒精浓度为93.50mg/100ml。 2.驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，证明被告人杨震林具有驾驶机动车资格。 3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，证明被告人杨震林应承担本事故的主要责任。 4.交通事故协议书、谅解书，证明被告人杨震林已赔偿被害人的相关损失人民币20000元，取得被害人的谅解。 5.被害人叶某的陈述，证明2020年1月1日1时03分许，其驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车在明发商业广场南1门出入口处由北往南方向倒车时，车尾左侧被闽Ｄ×××××号小型普通客车撞到。事发后，对方驾车离开，过了约半个小时，对方过来处理赔偿事宜，并答应赔偿5万元。当天已支付2万元赔偿款。 6.证人蓝某的证言，证明2020年1月1日凌晨0时30分许，其让杨震林到辣蹦酒吧接其。2020年1月1日1时许，杨震林驾驶闽Ｄ×××××号汽车到辣蹦酒吧接其。之后，杨震林称刚在明发商业广场南1门碰撞到一辆白色汽车，于是，其叫了代驾开车到事故地点。在与对方协商过程中，民警到场，杨震林向警察承认有喝酒。之后，警察将杨震林带往医院抽血。 7.被告人杨震林的供述反映，案发当天，其接女朋友蓝某的电话后，因没拦到车，遂自己开车要到辣蹦酒吧接女朋友。车行驶至明发商业广场南门时，与一部奔驰车相撞。由于急着去接女朋友，其没下车查看，而是驾车离开现场。之后，由代驾载其与女朋友返回现场找对方处理。协商过程中，警察到场，其有承认喝酒开车。警察勘查完现场后将其带到医院进行酒精检测。 8.执法记录仪监控录像显示，警察到场后，被告人杨震林先否认是自己开的车，之后又马上承认车系其所开，并承认有喝了酒。警察要求其进行呼气检测时，其一直向警察求情，让其私了。之后被带到医院抽血检测。 9.公安机关出具的到案经过证明，2020年1月1日，民警接警到场后，在对杨震林进行现场呼气酒精检测过程中，杨震林称要与对方协商私了并向民警求饶，未进行呼气酒精检测。现场勘查结束后，民警将其带至厦门市仙岳医院提取血液进行酒精浓度检测。 10.被告人的户籍材料、诉讼文书等，证明了被告人的个人自然情况及因本案被采取强制措施的时间和种类。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人杨震林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但公诉机关关于被告人杨震林在查获现场拒绝公安机关依法检查的认定，经查，案发后，杨震林主动返回事故现场，积极与对方协商私了，并一直向民警求饶，现场勘查结束后，其也配合民警至厦门市仙岳医院进行酒精浓度检测，并未有意逃避公安机关依法检查，故公诉机关的该指控，本院不予支持。鉴于被告人杨震林认罪认罚，具有悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人杨震林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董琪璞 人民陪审员  白秋芬 人民陪审员  陈智辉 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。