江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初578号原告：张纪明，男，1949年10月16日出生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：陈靖，男，1990年8月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地江苏省淮安市淮安区淮城镇淮楼东路78号。负责人：张玉薪，该公司经理。委托诉讼代理人：李浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯旋，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。原告张纪明与被告陈靖、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人民财保淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告张纪明的委托诉讼代理人姚生才、被告陈靖、人民财保淮安支公司的委托诉讼代理人李凯旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张纪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其各项损失共计557319.43元，其中医疗费9626.62元、住院伙食补助费5850元（50元/天×117天）、营养费5940元（33元/天×180天）、护理费219000元（5年×120元/天）、误工费65110元（383天×170元/天）、残疾赔偿金398697.22元（52460.16元/年×10年×76%）、精神损害抚慰金40000元、交通费2860元、财产损失1000元；2.诉讼费及鉴定费6569元由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，被告陈靖持B2D证驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，沿238省道由南向北行驶至开发区福源村5组路口，与原告张纪明驾驶的沿238省道东侧非机动车道由南向北左转弯行驶的电动自行车相撞，原告张纪明受伤，车辆受损。2019年5月21日，扬中市公安局交通警察大队认定，原、被告分别负事故同等责任。因苏Ｈ×××××小型普通客车在被告人民财保淮安支公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔，故原告的损失理应由被告赔偿。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告陈靖辩称，对本次事故发生的事实、事故责任认定及肇事车辆的投保情况均无异议,对（2019）苏1182民初3085号判决书赔偿的金额我不清楚。被告人民财保淮安支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担赔偿责任；根据（2019）苏1182民初3085号判决书，我公司已在交强险医疗限额内赔付原告10000元，在商业三者险限额内赔付原告142400.5元；原告诉讼请求中医疗费请求扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可2340元（117天×20元/天），营养费认可3600元（180天×20元/天），误工费不予认可，护理费认可87600元（5年×80元/天*60%），残疾赔偿金由法院依法认定，精神损害抚慰金认可20000元，财物损失不予认可，交通费认可500元；我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告主张其事故发生前在扬中市华城建筑安装工程有限公司油坊分公司从事瓦工工作，提供了营业执照副本、扬中市华城建筑安装工程有限公司油坊分公司出具的收入减少证明及工资发放表予以证明，被告人民财保淮安支公司虽有异议但未提交相反的证据予以反驳，故本院对原告主张的工作情况及2019年3月、4月、2019年5月1日至5月10日工资分别为4950元、4900元、1700元的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日11时30分左右，被告陈靖持B2D证驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，沿238省道由南向北行驶至开发区福源村5组路口，与原告张纪明驾驶的沿238省道东侧非机动车道由南向北左转弯行驶的电动自行车相撞，原告受伤，车辆受损。2019年6月21日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120190000072号事故认定，被告陈靖与原告张纪明分别负本次事故的同等责任。事故发生后，原告张纪明在扬中市人民医院、镇江市第一人民医院进行了治疗。2019年8月1日，原告张纪明就前期住院111天产生的医疗费213429.29向本院提起诉讼，本院于2019年9月16日作出（2019）苏1182民初3085号民事判决书，由被告人民财保淮安支公司在交强险赔偿限额内赔付10000元，在商业三者险赔偿限额内赔付142400.5元。2019年10月17日至2019年10月24日，原告再次入住扬中市人民医院治疗7天，期间产生医疗费9681.22元。原告住院治疗及高压氧治疗期间，雇请护工护理，产生护理费12540元（52天×180元/天+高压氧治疗30天×50元/天+21天×80元/天）。2020年5月28日，南京东南司法鉴定中心就原告的精神损伤程度、伤残及营养期、护理期、误工期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，间或需要帮助构成人体损伤四级伤残；四肢瘫（肌力4级以下）构成人体损伤五级伤残；建议误工期限以受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限共计以180日为宜；张纪明目前构成大部分护理依赖，需长期护理。原告为此支付鉴定费6569元。另查明，被告陈靖驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车在被告人民财保淮安支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。又查明，事故发生前，原告在扬中市华城建筑安装工程有限公司油坊分公司从事瓦工工作。2019年3月、4月、2019年5月1日至5月10日工资分别为4950元、4900元、1700元。事故发生后，原告工资停发，亦未再至该公司工作。上述事实有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、扬中市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用结算清单、营业执照副本、收入减少证明、工资发放表、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告张纪明因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。经核算，原告的残疾赔偿金计算为398697.22元[（23836元+5636）×1.78×10年×76%]。对医疗费，原告主张9626.62元均有相应医疗费票据予以证明，本院予以支持。对住院伙食补助费，原告主张117天具有事实依据，本院予以支持。对住院伙食补助费标准，本院酌定为30元/天。对营养费，结合原告伤情，被告人民财保淮安支公司认可20元/天符合法律规定，本院予以确认。对护理费，原告住院期间73天的护理费12540元均有相应的票据予以证明，本院予以支持。对于住院期间剩余期间44天的护理费，原告主张按照120元/天计算未超出本地同级别护工一般收入水平，本院予以支持。自发生交通事故至定残之日，共计383天，扣减其住院时间117天，剩余266天的护理费及自定残之日起即2020年5月28日至2024年5月9日止（自发生事故之日起共计5年）的护理费，按照原告的伤情、护理依赖程度等事实，本院酌定为80元/天。综上，护理费为154460元（12540元+120元/天×44天+80元/天×1708天）。对误工费，本院按照原告事故发生前平均工资予以计算为62429元（163元/天×383天）。对精神损害抚慰金，根据侵权程度及过错大小，本院酌定为25000元。对交通费，结合原告的就医时间、就医地点、就医次数，本院酌定为1500元。原告主张车辆损失1000元未提供证据予以证明，且被告人民财保淮安支公司不予认可，故本院不予支持。综上，原告本次诉讼所主张的合理损失应为：医疗费9626.62元、住院伙食补助费3510元（30元/天×117天）、营养费3600元（180天×20元/天）、护理费154460元（12540元+120元/天×44天+80元/天×1708天）、误工费62429元（163元/天×383天）、残疾赔偿金为398697.22元[（23836元+5636）×1.78×10年×76%]、精神损害抚慰金25000元、交通费1500元，以上合计658822.84元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告陈靖驾驶的为机动车，原告张纪明驾驶的为非机动车，且双方分别负本次事故的同等责任，故超出交强险部分依法可适当减轻被告陈靖30%的赔偿责任。又因被告陈靖驾驶的机动车在被告人民财保淮安支公司处投保了限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故超出交强险部分依法应由机动车一方承担的责任，由被告人民财保淮安支公司在商业三者险限额内赔付原告张纪明。原告张纪明的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16736.62元，由被告人民财保淮安支公司在商业三者险赔偿限额内赔付原告其中70%即11715.63元，原告张纪明自行负担5020.99元；原告张纪明的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计642086.22元，由被告人民财保淮安支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付原告110000元（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），剩余532086.22元由被告人民财保淮安支公司在商业三者险限额内赔付原告其中70%即372460.35元，原告张纪明自行负担159625.87元。综上所述，被告人民财保淮安支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付原告张纪明494175.98元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后十日内赔付原告张纪明各项损失494175.98元；二、驳回原告张纪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，由原告张纪明负担956元，由被告陈靖负担2230元（原告张纪明、被告陈靖各自应负担的案件受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行）。鉴定费6569元，由原告张纪明负担1971元，由被告陈靖负担4598元（此款原告已垫付，被告陈靖应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告，逾期原告有权申请强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  常 红人民陪审员  王纪福人民陪审员  孙珍英二〇二〇年七月九日法官 助理  朱 莲书 记 员  郭 晨