wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执922号之一申请执行人：王顺昌，男，1973年7月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张广恩，男，1977年6月20日出生，汉族，住河南省睢县。王顺昌与张广恩劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5643号民事判决书,被执行人应向申请执行人支付劳务费42,789元。因张广恩未按上述生效法律文书履行义务，王顺昌向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张广恩名下汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；发现被执行人名下银行存款633.57元，扣划并发还给申请执行人；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市不动产登记部门、睢县房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托睢县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广恩有继续向申请执行人王顺昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十九日法官助理张明杰书记员法正阳
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5388号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：徐若凡，男,1995年3月6日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告徐若凡信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金29322.55元、利息7243.44元、违约金及手续费2147.18元（暂计算至2020年4月2日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计38713.17元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：徐若凡。 申领情况：2018年2月20日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××92。 欠款情况：截至2020年4月2日，尚欠本金29322.55元、利息7243.44元、违约金及手续费2147.18元，合计38713.17元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐若凡于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金29322.55元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1421号 申请人：德州信诚混凝土有限公司。住所地德州经济技术开发区苹果园路以北（飞宇公司对过）。 法定代表人：董军增，董事长。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。住所地南京市建邺区云龙路99号。 法定代表人：陈正华，董事长。 被申请人：赵明东，男，汉族，1990年4月5日出生，住济南市天桥区。 申请人山东信诚混凝土有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司、赵明东买卖合同纠纷一案，申请人山东信诚混凝土有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结江苏省建筑工程集团有限公司、赵明东银行存款900000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人山东信诚混凝土有限公司已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人山东信诚混凝土有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结江苏省建筑工程集团有限公司、赵明东银行存款900000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东信诚混凝土有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二〇年七月二十九日 书记员 王梦涵
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执2845号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，地址：惠州市云山西路12号德赛大厦。 负责人：范题。 委托代理人：张振锋，系广东达伦师事务所律师。 被执行人：曾小卡，男，汉族，1971年8月16日出生，地址：广东省。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人曾小卡金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1302民初9588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾小卡应偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行信用卡欠款本金64062.99元、利息4090.66元、POS专项分期手续费9228.54元(利息暂计至2018年3月20日止,之后的利息按信用卡领用协议及章程约定计至清偿之日止,利息总计不能超过年利率24%)、本案受理费880元、执行费1061元。因曾小卡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行 法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本案通过扣划被执行人曾小卡银行存款到本院账户，于2020年6月1日支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行37502.23元，缴纳本案受理费880元,缴纳本案执行费1061元，共计39443.23元。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查 和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执2845号案件终结本次执行程序。 被执行人曾小卡负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月十六日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初158号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人田伍，男，1999年5月9日出生于湖南省凤凰县，土家族，小学文化，农民，住湖南省凤凰县。2019年7月23日因吸毒被仙居县公安局行政拘留15日，并于2019年7月26日被执行强制戒毒2年。2019年9月3日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候审（已羁押一个月零一日）。2020年5月22日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人陈国东，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2020]391号起诉书指控被告人田伍犯容留他人吸毒罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡俊杰出庭支持公诉。被告人田伍到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指派律师陈国东出庭担任被告人田伍的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月份一天，被告人田伍在其位于本县的出租屋内容留杨某（系未成年人）、龙某、叶某三人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2019年8月21日，被告人田伍在台州市强制隔离戒毒所强制戒毒期间主动交代自己容留他人吸毒的犯罪事实；2019年9月3日被仙居县公安局解押回本县。 上述事实，被告人田伍在审理中亦无异议，并有证人杨某、叶某、龙某、王某等证言，辨认笔录及光盘，通话记录，被告人田伍的身份证明、归案经过、前科查询、刑事判决书、行政处罚决定书等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人田伍在强制隔离戒毒期间能主动交代自己的犯罪事实，在审查起诉阶段翻供，但在一审判决前又能如实供述，可以认定构成自首，但考虑到其翻供的情形以及认罪的时间，不建议对其从轻处罚；前科劣迹，酌情予以从重处罚；自愿认罪认罚，依法可予从宽处理。建议对被告人田伍判处五个月拘役，并处罚金人民币一千元。 其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议。在量刑方面认为，被告人田伍在审理中能自愿认罪，主动交代犯罪事实，依法构成自首，虽有翻供行为，但其在审判阶段自愿签署了认罪认罚具结书，态度较为诚恳。综上，提请对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人田伍容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑适当，予以采纳。辩护人的辩护意见中与查明事实及相关法律规定相符部分，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田伍犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一个月零一日，即自2020年5月22日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  朱培土 人民陪审员  朱雪萍 二〇二〇年七月十日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1588号原告：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司。法定代表人：谢某，经理。委托代理人：王某。委托代理人：李某。被告：姜某，住舒兰市。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉被告姜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司的委托代理人王某、李某到庭参加诉讼，被告姜某经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉称：被告于2018年3月16日在原告处购买化肥，合计化肥款16,096.00元，约定到2018年秋季给付此化肥款，并在原告的收款收据上签了字，按了手印。到期后被告未能履行给付义务，后原告多次催要，被告均以各种理由推拖。现原告为维护自己的合法权益来院起诉，要求被告给付原告化肥款16,096.00元及利息，请求依法裁决。被告姜某缺席无答辩。经审理查明，2018年3月16日，被告在原告处赊购化肥，合计货款16,096.00元，被告在原告的销货清单上出具欠条一枚，并签字捺印，约定还款日期到2018年12月30日前。后还款期限届满，原告多次催要，被告至今未能履行给付义务。以上事实有原告的当庭陈述、销货清单复印件一枚在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告在原告处赊购化肥并出具欠条一枚，双方便形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告依约提供了化肥，被告也理应及时给付货款，被告未能按照约定履行给付义务，应属被告违约，被告应承担违约责任。同时被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告给付化肥款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某给付原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司化肥款本金16,096.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月1日起至付清该化肥款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年七月二十九日书记员  曾希童
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1139号 申请人：张金鹏，男，1987年11月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘海彬，男，1975年3月11日出生，汉族，住青州市。 申请人张金鹏与被申请人刘海彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款7500元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘海彬在中国农业银行的存款7500.00元，冻结期限自2020年7月10日开始； 二、冻结被申请人刘海彬在山东省农村信用社银行的存款7500.00元，冻结期限自2020年7月8日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费77元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月八日 书记员  赵中亭
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3434执106号 申请执行人：木且二戈，男，彝族，1983年2月10日出生，住越西县。 被执行人：白建琼，女，汉族，1963年11月19日出生，住越西县。 被执行人：潘玉龙，男，汉族，1959年7月29日出生，住越西县。 申请执行人木且二戈与被执行人白建琼、潘玉龙民间借贷纠纷一案，申请执行人木且二戈依据（2019）川3434民初948号民事调解书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金170000元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中查明，依法查封了登记在被执行人潘玉龙名下的位于越西县的房屋（产权证号：越私农字第××号，土地使用证号：越集用（2010）第3035号）一套。现因不具备处置该财产的条件，申请执行人木且二戈于2020年7月23日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人木且二戈撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执106号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 陈  鹏 审判员 阿格五切 二〇二〇年七月二十八日 书记员 吉皮小龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执1616号申请执行人陈冲，女，1986年3月15日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市拾叁石业有限公司，住所地：驻马店市乐山路中段金港湾花园内南楼二楼.被执行人驻马店市叁壹矿业有限公司，住所地：驻马店市乐山路中段金港湾花园内南楼二楼.申请执行人陈冲与被执行人驻马店市叁壹矿业有限公司、驻马店市拾叁石业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻劳人仲案字【2019】0070号仲裁裁决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市叁壹矿业有限公司、驻马店市拾叁石业有限公司的银行存款15000元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年七月二日书记员  申海涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2105号之一原告：殷毅高，男，汉族。委托诉讼代理人：唐锦凤，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。被告：茅晓泉，男，汉族。被告：杨桢桢，男，汉族。原告殷毅高与被告茅晓泉、杨桢桢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告殷毅高于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告殷毅高申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告殷毅高撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告殷毅高负担。审 判 长  陈祚宏人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年七月十六日书 记 员  陈琳琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初77号 原告：李天郎，男，1988年7月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：袁舒怡，北京大成（长沙）律师事务所律师。 被告：易伟欣，男，1983年3月21日出生，汉族。 原告李天郎诉被告易伟欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告李天郎及其委托诉讼代理人袁舒怡到庭参加诉讼,被告易伟欣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告易伟欣偿还原告借款本金372300元（包括本金255000元，利息、违约金117300元，利息、违约金每月按借款总额的2%计算至起诉之日，之后的利息、违约金计算至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2017年签订《借款合同》，被告向原告借款255000元，借款期限为7天。合同约定自原告支付借款之日起被告按日息1‰支付利息；逾期支付本金的，按借款总额的5‰支付违约金。经原告多次催收，被告拒不还款。特诉至法院，请求判如所请。 被告易伟欣无答辩意见。 原告围绕诉请向法庭提交以下证据： 证据1：《借款合同》，拟证明被告向原告借款255000及借款期限为2017年11月28日起至2018年6月27日止；合同约定自原告支付借款之日起被告按日息1‰支付利息；逾期支付本金的，按借款总额的5‰支付违约金； 证据2：转账凭证，拟证明原告于合同签订之日转账255000元给被告易伟欣。 被告未对原告证据发表质证意见，其亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据进行认证如下：原告提交1、2号证据客观、真实，能够证明本案的案件事实，本院予以确认其证据效力。 经审理查明：被告易伟欣因资金周转困难，经原、被告共同的朋友介绍多次向原告借款。2017年11月28日，原、被告签订《借款合同》，被告易伟欣向原告李天郎借款255000元，借款期限为自借款方实际支付借款给被告易伟欣之日起7天。合同第二条约定：被告按日息千分之一的标准向原告支付利息，起息日为原告支付借款之日。被告逾期还款，需按本条约定的利率支付利息；合同第三条约定：利息按月支付，原告支付借款本金之日，被告即向原告支付首月利息，后续利息以此类推；合同第六条违约责任约定：被告逾期支付本金及利息的，每日按借款总额的千分之五支付违约金。双方一并对合同的变更解除等予以了约定。李天郎依约于2017年11月28日将255000元分六笔转入被告易伟欣6225885104046693账户中。被告至今未归还借款及利息，原告遂诉至法院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告李天郎借款255000元给被告易伟欣，被告易伟欣没有按照双方借款合同约定的期限支付原告借款本息，对纠纷的产生负全部责任。被告易伟欣对其所负债务应当予以清偿。双方约定借期内日息千分之一及逾期利息按借款总额的每日千分之五支付违约金的标准均超过了法律、司法解释对民间借贷借款利息上限的规定，本院依法调整为年利率24%。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告易伟欣于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李天郎借款本金255000元；并从2017年11月28日起以255000元本金为计算基数，按年利率24%支付利息至清偿之日止； 二、驳回原告李天郎其他诉讼请求。 案件受理费6880元，由被告易伟欣负担。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 杨 鸿 人民陪审员 黄 婷 人民陪审员 王 莉 二〇二〇年七月八日 法官 助理 徐金玉 代理书记员 谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初638号原告：付明秋，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：田雨，女，汉族，住鞍山市铁西区。被告：孙亮，男，汉族，户籍地：辽宁省海城市，现住鞍山市铁西区。原告付明秋诉被告田雨、孙亮邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付明秋到庭参加诉讼。被告田雨、孙亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告夫妻在快手网络平台销售服装等物品，自2019年6月至2019年7月期间，数千次通过原告进行物品快递，给付部分快递费，拖欠快递费21218.90元未付，原告多次找被告索要，被告支塘，故原告诉至法院。请求法院判令被告给付原告快递费21218.90元及利息，诉讼费由被告承担。被告田雨、孙亮未做答辩。经审理查明，二被告在快手网络平台销售期间，于2019年6月23日至30日通过原告邮寄物品784件，发生邮寄费11075.90元，2019年7月通过原告邮寄的740件物品，发生邮寄费14843.20元，除给付部分邮寄费外，尚欠21218.90元，经原告索要未果。本院审理过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有快递邮寄明细41页。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告之间的邮寄服务合同关系成立且合法有效，被告未给付原告邮寄服务费，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定，判决如下：被告田雨、孙亮于本判决生效后10日内给付原告付明秋邮寄费21218.90元。案件受理费330元由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时加付330元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  许 芮二〇二〇年七月十四日书 记 员  严慧春
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3150号 原告张小水，男，1961年1月11日出生，汉族，住址杭州市江干区。 委托代理人滕张青，女，1986年9月3日出生，汉族，系原告张小水女儿，住址同上。 被告杭州东城大件起重吊装有限公司。住所地杭州市江干区笕桥街道黄家社区二区160号-1。 法定代表人翟羽佳。 委托代理人石静，浙江先施律师事务所律师。 原告张小水为与被告杭州东城大件起重吊装有限公司（以下简称东大公司）养老保险待遇纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序独任审理，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张小水及其委托代理人滕张青、被告东大公司委托代理人石静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小水诉称，张小水于2007年3月起至2017年12月在东大公司工作，职务吊装工。东大公司自2009年8月起为张小水缴纳社会保险。由于张小水明年1月达到退休年龄，社保查询到2007年3月至2009年7月期间东大公司未为张小水缴纳社会保险，故于2020年4月20日申请劳动争议仲裁，于2020年5月9日收到不予受理通知书。原告张小水提出以下诉讼请求： 判令被告东大公司补缴2007年3月至2009年7月工作期间的社会保险。 被告东大公司辩称，双方的劳动关系已于2017年11月24日解除，张小水于2020年5月再次申请劳动争议仲裁明显已超过仲裁时效。张小水于2007年到东大公司工作，东大公司从2009年8月开始给张小水缴纳社会保险，张小水的仲裁时效应从2009年8月开始计算，到2010年9月满1年仲裁时效。另外，双方签订的调解协议约定协议签订之日双方已无其他纠纷，按照协议约定双方解除劳动关系后就不存在其他纠纷，特别是与劳动争议有关的纠纷，现张小水又要求东大公司缴纳社会保险与当初双方签订调解协议的目的相悖。东大公司请求驳回张小水的诉讼请求。 经审理本案事实认定如下： 张小水于2007年3月开始至东大公司工作，东大公司自2009年8月开始为张小水缴纳社会保险，直至2017年12月。 张小水在工作中受伤。2017年11月24日，张小水与东大公司签订了调解协议，约定：张小水确认已收到东大公司支付的医疗费10万元、假肢费7万元、2016年5月至2017年7月每月1000元的工资；东大公司应负担一次性伤残补贴、一次性就业补助金、终止劳动合同补偿金、误工费共计246843.30元，东大公司分2次支付；东大公司为张小水购买的意外保险理赔由张小水个人受益；双方再无其他争议，张小水放弃对东大公司及中国人寿保险股份有限公司追究其他法律责任；协议签订之日双方劳动关系终止，双方已无其他纠纷；等等。 张小水于2020年4月20日申请劳动争议仲裁，仲裁请求为：要求东大公司补缴2007年3月至2009年7月的社会保险，并补齐2016年7月至2017年8月工伤期间最低工资10812元。杭州市江干区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日决定不予受理，理由为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效。 上述事实，有原告张小水提交的不予受理通知书、送达回执、仲裁申请书、浙江省社会保险历年参保证明、被告东大公司提交的调解协议、本案庭审记录证实。 本院认为，张小水与东大公司签订的调解协议合法有效。调解协议约定协议签订之日双方劳动关系终止，双方无其他纠纷。张小水再行起诉要求东大公司补缴社会保险与协议约定不符，缺乏依据。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。东大公司自2009年8月开始为张小水缴纳社会保险，张小水要求补缴社会保险的仲裁时效自此开始计算，至2010年8月已经届满。因此张小水于2020年4月申请仲裁已经超过仲裁时效。 综上，原告张小水的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张小水的诉讼请求。 案件受理费人民币10元，由原告张小水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈亚红
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1242号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：赵金军，男，汉族，1968年1月1日生，住临邑县。 被执行人：苏玉明，女，汉族，1966年6月10日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1260号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵金军、苏玉明的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵金军、苏玉明履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人赵金军、苏玉明履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵金军、苏玉明的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 璐
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初9823号 原告：南昌华南城有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区华南大道一号，统一社会信用代码：91360100667487494Q。 法定代表人：梁丽仪，职务：董事长。 委托代理人：袁莉，系该公司法务。 委托代理人：解小平，系江西宏正律师事务所律师，执业证号：13601201210345983。 被告：张艳生，男，1987年3月23日生，汉族，住山西省临县。 原告南昌华南城有限公司诉被告张艳生租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南昌华南城有限公司的委托代理人袁莉到庭参加诉讼。被告张艳生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年11月20日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，约定：被告租赁南昌华南城E04地块七区B座三层056号房屋，面积约为82.30平方米，期限从2017年1月1日起至2021年12月31日止；前两年季度租金均为2964元，后三年季度租金均为6669元；租金支付方式为先付后用，被告应于每个季度首月5日前支付，每逾期一日，被告按未付金额的日千分之五向原告支付违约金。自2017年4月5日起，被告一直拖欠租金。经原告多次催收，被告拒不支付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：１、被告支付拖欠的2017年4月1日至2018年9月30日的租金17784元；2、被告支付违约金3598元（按日万分之五的标准暂计至2018年12月29日）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 经审理查明：2016年11月20日，原告南昌华南城有限公司与被告张艳生签订《房屋租赁合同》，约定：原告将坐落于江西省南昌市红谷滩新区西站大街2688号南昌华南城E04地块七区B座三层056号房屋出租给被告，建筑面积约82.30平方米；租赁期限为5年，从2017年1月1日起至2021年12月31日止；租金支付原则为先付后用，签订合同之日支付本季度租金2964元，自第二季度起被告应于每季度首月5日前支付季度租金，租金标准为前两年每季度2964元，后三年每季度6669元；为担保合同的全面履行，被告于签订合同时向原告支付租赁保证金1976元；未经原告书面同意，被告不得将该房屋转租、顶租、出借或与第三方调换使用，否则，被告属重大违约，转租、顶租行为无效；如果被告未按时付清租金或其他应付款项的，每逾期一日，被告应按欠付金额的0.5%支付违约金；被告根本或重大违约的，原告有权随时单方解除本合同，不退还被告已付租金及租赁保证金，有权收回该房屋并另行出租。当日，被告向原告支付保证金1976元，并支付了2017年1月1日至2017年3月31日的租金2964元。此后,被告未再交纳租金，原告催讨未果，故诉至本院。 另查明：庭审中，原告陈述案涉商铺已于2018年9月收回。 上述事实，由以下证据予以证实：1、《房屋租赁合同》；2、收据；3、当事人陈述等。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务。原告按约定将租赁房屋交付给被告使用，被告理应履行给付租金的义务。原告要求被告支付拖欠的2017年4月1日至2018年9月30日的租金17784元，本院依法酌减为10个月租金，即9880元。原告主张违约金3598元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张艳生于本判决生效之日起十日内一次性支付原告南昌华南城有限公司租金9880元。 二、驳回原告南昌华南城有限公司的其他诉讼请求。 如果被告张艳生未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案由原告南昌华南城有限公司预交的案件受理费330元，由原告南昌华南城有限公司承担100元，被告张艳生承担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  熊珊珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初1791号 原告：胡国海，男，1955年10月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 原告：李异，男，1960年3月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 委托诉讼代理人：胡国海，男，1955年10月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被告：杨金保，男，1953年12月11日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 原告胡国海、李异诉被告杨金保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国海、李异的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杨金保经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡国海、李异向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告杨金保归还欠款100000元整；2、本案诉讼费由被告杨金保承担。事实和理由：被告杨金保欠原告胡国海、李异合计100000元，至今未还，特提起诉讼。 被告杨金保未出庭答辩。 经审理查明，原告胡国海、李异系同事，与被告杨金保在同一系统工作。2011年4月15日，被告杨金保与妻子谢曼君因投资需要向原告胡国海借款600000元、向李异借款200000元，后被告杨金保归还原告胡国海550000元，归还原告李异150000元，尚欠原告胡国海、李异各50000元。2019年4月，被告杨金保向原告胡国海、李异重新出具100000元借条，约定2019年7月底前付清，双方未约定利息。后被告未按约履行其还款义务。原告胡国海、李异遂向本院提起诉讼。上述事实有原告胡国海的陈述、被告杨金保的借条予以证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告借贷关系成立，被告杨金保应按照约定归还借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨金保应于本判决生效后立即向原告胡国海、李异归还欠款人民币100000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元由被告杨金保承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月九日 书记员 王郦莎
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1403民初1666号 原告：刘邱林，男，1953年11月4日出生，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人：史建伟，男，1976年11月12日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：于振龙，男，1965年5月9日出生，汉族，住。 原告刘邱林诉被告于振龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费等费用暂定60000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2019年10月27日19时12分，于振龙驾驶三轮摩托车沿纪家社区南公路由北向南行驶，行至事故地点(S315-神义界)与前方顺行步行的刘邱林相撞，刘邱林受伤，于振龙肇事后逃逸。事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定：于振龙承担事故的全部责任。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年10月27日19时12分许，被告于振龙驾驶三轮摩托车沿陵城区纪家社区南公路由北向南行驶，行至纪家社区南路段(S315-神义界)与前方顺行步行的刘邱林相撞，刘邱林受伤，于振龙肇事后逃逸。事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书认定：于振龙承担事故的全部责任。被告驾驶的车辆无保险。 原告受伤后，被送往德州市陵城区人民医院治疗，住院36天，支付医疗费22152.9元。原告出院后，由原告申请，经法院委托德州天信法医司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2020年6月29日该鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘邱林因车祸外伤致左侧多发肋骨骨折（1－12肋），并有多处畸形愈合等构成九级伤残；误工期120日，护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期60日。原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准42329元/年、按13年计算伤残赔偿金为110055.4元（42329元×13年×20%）。原告住院期间由其女儿史艳波、女婿史建伟护理，出院后由史艳波继续护理，原告主张按照按照城镇居民人均可支配收入标准计算护理费为11133元｛42329元÷365天×（36+60）天｝。另外，原告主张住院伙食补助费每天按100元计算住院36天为3600元，营养费每天按30元计算营养期限60天为1800元，交通费酌情保护500元，精神损害抚慰酌情保护2000元。 原告的损失有医疗费22152.9元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、伤残赔偿金为110055.4元、精神损害抚慰2000元、护理费11133元、交通费500元，以上损失共计151241.3元。 原告主张的上述损失，符合法律规定且有证据证明，经庭审核实本院予以确认。本案交通事故，被告承担事故的全部责任，因此，被告应当全部予以赔偿。庭审中，鉴于被告的赔偿能力不足，原告放弃部分诉讼请求，要求被告赔偿各项损失60000元，其请求是对自己权利的自行处分，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于振龙于判决生效后五日内赔偿原告刘邱林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰、交通费等共计60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告于振龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李淑玲 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王慧 书记员吴奇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1190号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：谢世万，男，1979年5月14日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人谢世万借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初637号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人谢世万给付案款共计83819.73元。被执行人依法应承担执行费1157元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下有一台桂Ｂ×××××风行牌小型汽车，本院已于2020年7月18日拍卖，拍得价款56121.7元。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为27698.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 璐
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执恢113号申请执行人：周泽臣，男，1958年8月28日出生，汉族。被执行人：赵**，男，1988年8月2日出生，汉族。本院于2020年7月8日立案执行的（2020）豫0106执恢113号申请执行人周泽臣与被执行人赵**追偿权纠纷一案，现被执行人赵**已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院（2020）豫0106执恢113号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二〇年七月八日书记员  韦保炎
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1252号之一申请执行人：柏桂山。被执行人：盐城市德胜设备安装有限公司。法定代表人：咸德和，该公司董事长兼总经理。被执行人：大丰隆盛实业有限公司。法定代表人：刘亚，该公司董事长。本院在执行申请执行人柏桂山与被执行人盐城市德胜设备安装有限公司、大丰隆盛实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月30日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0982民初1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年七月三十日书记员  蒋延凯
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执549号之二 申请执行人高旭，男，1989年5月31日生，住丘北县屏镇建设路96号。 被执行人李涛，男，1985年09月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人高旭与被执行人李涛民间借贷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛在云南省农村信用社联合社6231900021807313368账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十四日 书记员  陆宏志
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初4940号 原告：高歌，女，汉族，2000年9月19日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 被告：尹路宽，男，汉族，1999年8月23日出生，住安徽省临泉县。 本院在审理原告高歌与尹路宽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高歌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1415元，由原告高歌负担。 审判员  董秀云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  徐小龙
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2529号原告：杨承达，男，1990年11月2日出生，汉族，住建平县。被告：韩立佳，男，1990年1月9日出生，汉族，住建平县。原告杨承达与被告韩立佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨承达到庭参加诉讼。被告韩立佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨承达向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款3000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年2月被告因买车向原告借款5000元，并为原告出具借条一枚。后偿还原告2000元，尚欠原告3000元至今未还，故向贵院提起诉讼，望判如所请。被告韩立佳未答辩。根据原告的陈述及其提交的借条一枚，本院经审理认定事实如下：2019年2月，被告因买车向原告借款5000元，并为原告出具了借条一枚，借条内容为“借条今借到杨承达现金人民币大写伍仟元整（5000.00元）借款人：韩立佳身份证：2113221990××××××××”。此款被告偿还原告2000元，剩余3000元未偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告杨承达与被告韩立佳之间的民间借贷法律关系成立，被告应当履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告韩立佳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩立佳于本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨承达借款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩立佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年七月二十八日法官助理姚岚书记员袁媛
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执795号申请执行人：马某某，男，1977年3月13日生，汉族，湖北省仙桃市人，个体，现住山西省晋城市城区。被执行人：李某某，男，1961年11月6日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。被执行人：宋某某，女，1961年4月24日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住山西省晋城市城区。申请执行人马某某与被执行人李某某、宋某某民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年12月10日作出（2018）晋0502民初3625号民事调解书已经生效。判决书判决：一、被告李某某、宋某某与原告马某某确认核实还款金额为20万元整，具体还款方式：被告李某某、宋某某于2019年2月5日之前归还原告马某某20000元，剩余180000元自2019年4月1日起，于每月月底前归还原告马某某10000元，直至2020年9月30日前还清全部借款。二、被告李某某、宋某某自2019年5月20日起以未归还的借款金额为基数，按年利率24%的标准支付利息至全部借款还清之日止。三、其他双方互不纠缠。案件受理费2150元，由被告李某某、宋某某承担。判决书生效后，申请执行人马某某于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，向本院申报了财产情况，未实际履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人宋某某、李某某名下银行存款1462.47元，本院依法予以扣划并退还给申请执行人。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、本院执行干警前往调查位于晋城市城区晋韩街420号南营岭小区东区42号房屋。经查询，无房屋登记信息。5、本院执行干警前往调查位于汇仟某区房屋。经查询，无房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执795号案件的本次执行程序。被执行人李某某、宋某某负有继续向申请执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年七月二十九日书 记 员  李宇驰
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1813号原告：李永山，男，汉族，1952年6月13日出生，农民，住北票市。被告：王廷军，男，1967年5月4日出生，汉族，工人，住北票市。原告李永山与被告王廷军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永山到庭参加诉讼，被告王廷军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永山向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付借款2,000元。事实与理由：2014年8月12日，被告组织工人采矿石办伙食缺钱向原告借款2,000元，打了一张欠条，并承诺卖完铁石就还我，但被告始终未偿还，为了维护原告的合法权益，诉至人民法院，要求被告立即给付借款。王廷军未作答辩。李永山提交如下证据：欠条一张，内容为“今欠李永山现金2,000元大写贰仟元正欠款人：王廷军2014年8月12日”，用以证明被告王廷军于2014年8月12日向原告李永山借款2,000元的事实。被告王廷军对上述证据未发表质证意见。本院认为，原告提供的证据能够证明原告所主张的事实，本院对上述证据予以采纳。王廷军未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月12日，王廷军以给工人买米面为由向李永山借款2,000元，双方为约定利息，未约定还款期限。同日，王廷军向李永山出具欠条一张。后经李永山多次催要始终未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告李永山提供的证据，能够证明原告李永山与被告王廷军之间形成民间借贷关系。被告王廷军应及时偿还原告李永山借款，现王廷军拖欠不还的行为损害了原告的合法权益，故对于原告李永山要求被告王廷军偿还借款2,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王廷军于本判决生效后十日内偿还原告李永山借款2,000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王廷军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 洁二〇二〇年七月二十三日书记员 高文兴
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3509号 原告：贾爱华，女，1966年4月21出生，汉族，城镇居民，户籍所在地莱州市。 被告：莱州晟鼎服饰有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：赵日春，董事长。 委托诉讼代理人：宋志翔，山东文景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史耀惠，山东文景律师事务所律师。 原告贾爱华与被告莱州晟鼎服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾爱华、被告莱州晟鼎服饰有限公司的委托诉讼代理人史耀惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 贾爱华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付原告独生子女父母一次性养老补助7380元，由被告承担诉讼费。事实和理由：原告系被告处职工，于2016年3月份办理退休，原告退休时被告没有按照规定足额支付给原告独生子女父母一次性养老补助，该费用被告应按照国家有关规定给予原告的独生子女福利待遇，被告应当足额给付。为此原告具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 莱州晟鼎服饰有限公司辩称，一、原告提出的独生子女费支付的相关法律规定被告方没有异议。二、关于仲裁时效的问题，本案按照法律规定申请人提起仲裁的时效是1年，从2016年3月原告办理退休手续之日起至原告向莱州市仲裁委申请仲裁，期间将近4年时间，根据《劳动争议调解仲裁法》规定，本案仲裁时效是1年，原告向仲裁委申请仲裁的时间显然已超过仲裁时效，并且在此期间，本案不存在时效中止或中断的情形，根据山东省烟台市人力资源和社会保障局烟中法（2019）58号文第57条规定，原告的仲裁时效应当从2017年4月原告办理退休手续之日起计算，依据上述规定及相关事实，原告诉求已超出仲裁时效，根据法律规定，应当依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告贾爱华系独生子女父母，原系被告莱州晟鼎服饰有限公司的职工。2016年3月份，原告办理了退休手续。原告退休时，被告未按规定足额支付原告独生子女父母一次性养老补助，仅向原告支付了10476元。2020年1月2日，原告作为申请人，以被告作为被申请人申诉至莱州市劳动人事争议仲裁委员会，要求给付独生子女父母一次性养老补助剩余部分7380元。莱州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出了莱劳人仲案字[2020]第96号裁决书，裁决：驳回申请人要求被申请人支付独生子女一次性养老补助7380元的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院。庭审中，原告未提交证据证实在仲裁时效期间就其主张的独生子女父母一次性养老补助向被告主张了权利，亦未提交证据证实涉案争议存在仲裁时效中止、中断的情形。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。原告于2016年3月份退休，被告虽未足额支付独生子女父母一次性养老补助，但原告未提交证据证实其在仲裁时效期间就独生子女父母一次性养老补助向被告主张了权利，亦未提交证据证实涉案争议存在仲裁时效中止、中断的情形，至2020年1月2日原告提起仲裁申诉请求时已超过法律规定的1年的仲裁时效期间。被告关于原告的诉讼请求已超过仲裁时效期间的辩解意见成立，本院予以采信。原告要求被告支付独生子女父母一次性养老补助差额，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告贾爱华要求被告莱州晟鼎服饰有限公司支付独生子女父母一次性养老补助7380元的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告贾爱华负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  韩熙坤 二〇二〇年七月七日 书记员  尹亚楠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢298-2号申请执行人：姜凯峰，男，1980年8月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：李东，男，1981年5月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：赵青，女，1986年12月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人姜凯峰与被执行人李东、赵青民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行。本院于2020年3月23日、2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李东、赵青名下的银行存款信息、车辆登记信息等财产情况。未发现被执行人李东、赵青有可供执行的银行存款信息。未发现被执行人李东名下有可供执行的车辆登记信息，查询到被执行人赵青名下有鲁F*****号指南者牌车辆、鲁Y号大众牌甲壳虫车辆各一辆。本案拍卖了鲁Y号大众牌甲壳虫车辆，以83874.00元价格拍卖成交，因该车辆在烟台银行有抵押，银行优先受偿，扣除拍卖评估费4000元，剩余79874元支付烟台银行；鲁F号指南者牌车辆下落不明，暂无法处置。未发现被执行人李东、赵青名下有可供执行的不动产登记信息。本院依法向被执行人住所地周边群众调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2020年7月6日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但是申请执行人也提供不出可供执行线索。本案申请执行标的202520.00元及利息，申请人未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林浩杰审判员  宋尚东审判员  卫 伟二〇二〇年七月六日书记员  高 强
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1737号 原告：浙江国宇塑业有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区廿里镇泽盛路6号。 法定代表人：余成萍。 委托诉讼代理人（特别授权）：周雷，浙江五正律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周斌，浙江五正律师事务所律师。 被告：黄山奥龙机电（集团）有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县经济技术开发区。 法定代表人：滕伟。 第三人：方永忠，男，1972年4月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告浙江国宇塑业有限公司与被告黄山奥龙机电（集团）有限公司、第三人方永忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。原告诉请：1.被告支付原告货款364593元及逾期付款违约金（自2017年5月24日起至款项付清之日止按月利率2%计算）；2.被告支付原告律师费损失20000元；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，因被告及第三人下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年7月6日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周雷到庭参加诉讼，被告黄山奥龙机电（集团）有限公司、第三人方永忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告因生产经营需要，长期向原告购买氨基模塑料。2017年5月23日，经双方结算，截至2017年5月22日，被告尚欠原告货款364593元，第三人方永忠作为被告的财务人员在对账单上签字确认，并约定违约方承担律师费、诉讼费等，违约金自所欠款日之次日起按欠款金额2%／月计算。后被告拖欠该款项至今。故此纠纷成讼。 另查明，第三人方永忠系被告员工。原告因聘请律师产生律师费损失20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一．被告黄山奥龙机电（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江国宇塑业有限公司货款364593元及逾期付款利息（自2017年5月24日起至款付清之日止按月利率2%计算）； 二．被告黄山奥龙机电（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江国宇塑业有限公司律师费损失20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7069元，公告费560元，合计7629元，由被告黄山奥龙机电（集团）有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  杨 昊 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  王学德 二〇二〇年七月六日 法官 助理  朱 茜 书 记 员  傅舟婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢263号富丽岩、杨天海、南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司：本院受理富丽岩申请执行杨天海、南阳天海房地产开发有限公司、南阳市玉米综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，双方当事人于2018年9月28日双方达成和解协议，且已按和解协议履行完毕（履行70000元），该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：南阳市中级人民法院（2016）豫13民终1902号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十三日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2332号 申请执行人：高娃，女，50，蒙古族，无业。 被执行人：白玉山，男，60，蒙古族，农民。 本院执行高娃申请白玉山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2016）内0522民初2419号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月05日，2019年07月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2332号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张  龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14713号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执3431号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人陈瑶，女，1989年1月14日出生，住浙江省乐清市柳市镇华山村。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1726号刑事判决，本院于2020年07月03日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人陈瑶诈骗罪一案，执行案号为（2020）浙0382执3431号，执行标的5000元【罚金】。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1168号 申请人：王新国，男，1968年11月2日出生，汉族，住青州市。 申请人：王凯，男，1991年3月16日出生，汉族，住青州市。 申请人：王超，男，1997年2月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：刘甲文，男，1977年3月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：于德花，女，1979年6月16日出生，汉族住青州市。 被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首，统一社会信用代码9137070067814266XY。 申请人王新国、王凯、王超与被申请人刘甲文、于德花、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款900000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘甲文、于德花所有的位于青州市驼山中路518号（原588号）花都文苑3号楼2单元402号房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月16日开始； 二、冻结被申请人刘甲文银行存款900000元，冻结期限自2020年7月10日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月七日 书记员  马全涛
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1502民初3100号 原告:刘金国,男,汉族,1971年2月24日生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦晓樾，安徽寻求律师事务所实习律师。 被告:倪玉成,男,汉族,1970年11月4日生,住安徽省六安市金安区。 原告刘金国与被告倪玉成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院按照原告刘金国提供的被告倪玉成住址及通讯联络方式无法找到被告倪玉成，在本院要求原告限期内补充提交相关信息资料后，仍未能对被告倪玉成进行有效送达，导致被告倪玉成身份信息无法辨明，诉讼程序难以有效进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘金国的起诉。 案件受理费100元予以退还原告刘金国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款(三)项：裁定适用于下列范围 （一）不予受理； …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项关于原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2526民初743号原告额某。被告王某1。被告中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司法定代表人：王某2：经理本院在审理原告额某诉被告王某1、中国太平洋财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告额某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告额某撤回起诉。案件受理费减半收取100.00元，由原告额某承担。审判员 敖登格日乐二〇二〇年七月二十一日书记员 鲍 宏 飞附：相关法律条款第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤诉或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4474号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，公司董事长。被执行人：彭福康，男，1979年1月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人彭福康保证保险合同纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初1036号民事判决书已生效，但被执行人彭福康至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭福康的银行存款165508元；或扣留、提取其应得收入165508元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月二日书记员  屈慧婷
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1888号之二 申请执行人李自强，男，1953年7月12日出生，汉族，住南宁市。 被执行人黄婷婷，女，1987年3月16日出生，汉族，住广西昭平县昭平镇河西东路96号；现住南宁市。 被执行人宋瑞军，男，1988年2月2日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行李自强与黄婷婷、宋瑞军民间借贷纠纷一案中，在诉讼保全阶段，南宁市中级人民法院以（2019）桂01执保66号案件、（2019）桂01民终302号民事裁定书查封了宋瑞军名下位于桂林市七星区穿山甲东路43号桂林高新万达广场3栋1-15-04号房、南宁市青秀区东葛路118号青秀万达广场1栋1单元5602号房以及宋瑞军在南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107执486号案件的执行款。在执行过程中，本院还冻结了被执行人宋瑞军、黄婷婷名下的银行账户及宋瑞军名下车牌为桂Ａ×××××汽车。现经本院依法强制扣划被执行人的银行存款，本案已执行完毕，申请执行人申请本案做结案处理，并申请解除本案的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人宋瑞军名下位于桂林市七星区穿山甲东路43号桂林高新万达广场3栋1-15-04号房的查封； 二、解除对被执行人宋瑞军名下位于南宁市青秀区东葛路118号青秀万达广场1栋1单元5602号房； 三、解除对被执行人宋瑞军在南宁市西乡塘区人民法院（2019）桂0107执486号案件的执行款的冻结； 四、解除对被执行人宋瑞军、黄婷婷名下银行账户的冻结。 五、解除对被执行人宋瑞军名下车牌号为桂Ａ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年七月二十二日 书记员  莫玉桦
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1958号 原告：张陶强，男，1973年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：刘璐妍，山东文济律师事务所律师。 被告：吴守规，男，1956年1月25日出生，汉族，农村居民，户籍所在地莱州市。 原告张陶强与被告吴守规民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张陶强及其委托诉讼代理人刘璐妍、被告吴守规到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元，并按年息6%支付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年11月29日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一张。经原告多次催收，被告拒不偿还。 被告吴守规辩称，我与原告是在赌钱的地方认识的，2015年我在赌钱的地方向原告借款20000元，当时口头约定月息8分、两个月后还款，原告扣下利息分两次给了我16800元。到期后我还不上本金，原告让我每个月还利息1600元，我还了大约一年多，后来利息也还不上了，期间我还曾在赌钱的地方还了原告4500元的本金，现在我没有能力还款。 原告针对其主张提交了被告出具的借条一张。经质证，被告对上述证据无异议，认可借款金额、姓名、落款日期均为其本人书写。本院对上述借条予以确认并在卷佐证。 被告辩称涉案借款是高利贷，月息8分，其已于2015年至2016年向被告账户存钱归还了部分款项，并提交其与原告的通话录音光盘一份。经质证，原告称录音中其并未认可涉案借款系赌债亦未认可月息8分，均为被告单方陈述。 审理中，本院依被告申请向山东莱州农村商业银行调取了原告在该行的账户情况、2016年原告账户的明细及现金存入的存款凭证，证据显示被告分别于2016年6月20日、7月9日、9月11日、10月15日各向原告账户内存入现金1000元，共计4000元。经质证，原、被告对上述证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年11月29日，被告吴守规向原告张陶强借款20000元，并为原告出具借条一张，借条载明：“今借到人民币贰万元（20000元）签名：吴守规2015年11月29日”。后被告向原告还款4000元，尚欠16000元未还。 本院认为，原告要求被告偿还借款，并提交了被告书写的借条一份，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告辩称涉案借款是其在赌钱的地方向原告借的高利贷，原告实际支付16800元，原告均不认可，且被告提交的证据不足以证实其辩解，故本院对上述辩解均不予支持。本院依被告申请向银行调取的证据显示被告已还款4000元，故应认定被告还应偿还原告借款本金16000元。原告要求被告给付利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告吴守规偿还原告张陶强借款本金16000元，限判决生效后十日内付清。 二、被告在给付上述款项的同时，给付原告以16000元为基数、自2020年4月16日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担50元（已交纳），由被告负担100元，限被告于本判决生效后七日内交纳本院。保全费220元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将应负担的220元直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  孙 磊 二〇二〇年七月九日 法官助理  陈春妮 书 记 员  张琳苑
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢594号之三申请执行人：辽宁省锦州市腾飞水泵厂，住所地辽宁省锦州市太和区钟屯乡何屯村。法定代表人：薛长柱。被执行人：哈尔滨银河消防设备制造有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：任萍。被执行人：任萍，女，1959年03月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行辽宁省锦州市腾飞水泵厂与哈尔滨银河消防设备制造有限责任公司、任萍合同纠纷一案中，哈尔滨市南岗区人民法院（2009）南民三初字第11号民事判决书已经发生法律效力，辽宁省锦州市腾飞水泵厂于2019年5月6日申请恢复强制执行，请求被执行人哈尔滨银河消防设备制造有限责任公司、任萍给付欠款221677元及利息，案件受理费6947元，本院立案受理，执行回款29224元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院于2019年5月14日、2019年6月11日、2019年9月26日、2019年11月29日、2020年2月26日、2020年3月17日、2020年4月23日、2020年6月3日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统依法查询被执行人名下银行、人行、车辆、证券、互联网银行、工商信息等财产状况，依法扣划被执行人任萍名下银行账户存款29224元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人名下房产，未发现被执行人名下有房产。4、本院于2020年3月18日将被执行人纳入限制消费名单。5、本院于2020年5月22日、2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，以示惩戒。6上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇二〇年七月八日书记员  姜 雪
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1516号 申请人刘俊鑫，男，汉族，1989年10月2日生，住湖南省衡东县。 被申请人向前，男，汉族，1982年4月13日生，住湖南省衡东县。 被申请人孙源，女，汉族，1983年3月28日生，住址同上。系被申请人向前之妻。 被申请人向玲霞，女，汉族，1980年9月20日生，住址同上。 被申请人向红霞，女，汉族，1978年6月19日生，住址同上。 本院在审理申请人刘俊鑫与被申请人向前、孙源、向玲霞、向红霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款280000元或查封、扣押、冻结其它同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人向前、孙源、向玲霞、向红霞银行存款280000元或其它同等价值财产。 二、冻结申请人刘俊鑫银行存款90000元。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 颜 丽 二〇二〇年七月三十一日 书记员 熊阳杰                            校对责任人：颜丽 打印责任人：熊阳杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执683号申请执行人：张小华，女，1980年1月19日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县，现住址为天津市北辰区。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人张小华与被执行人冯晓立、王洪军、魏宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初603号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款20571元，期限为1年，自2020年7月2日至2021年7月1日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15258号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0303执1501号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300674241847M。负责人：李文菲，行长。被执行人：宋玉兰,女,1966年1月2日出生,汉族。被执行人:张成书,男,1966年11月8日出生,汉族。被执行人:曹威强,男,1991年10月11日出生,汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行与宋玉兰、张成书、曹威强金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初484号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王公尔审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二〇年七月二十九日书记员  于贤路
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初754号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王某，男，1985年3月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月13日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）706号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人王某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年2月29日23时35分许，被告人王某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶临时牌照为蒙Gxxxxx号白色现代牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区科尔沁大街由西向东行驶至永安路路口东20米处时，因琐事与同车人员发生争吵，派出所出警后，发现被告人王某疑似饮酒后驾驶机动车，随即将被告人王某移交通辽市公安局交通管理支队交警一大队。经检验，被告人王某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为147.63mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人王某违反道路交通管理法规，未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某其具有无驾驶资格驾驶机动车从重情节；以及具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 胡 红 梅             二○二〇年七月二十二日             书 记 员 李 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14814号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保17号 申请人：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼2514室，社会统一信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 被申请人：武威荣华工贸集团有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区新关街，社会统一信用代码：91620602225423688C。 法定代表人：张严德，该公司董事长。 被申请人：武威农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街4号，社会统一信用代码：91620600225432664H。 法定代表人：景舜时，该公司董事长。 被申请人：张严德，男，汉族，1962年11月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款960万元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产，江西银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人武威荣华工贸集团有限公司、武威农村商业银行股份有限公司、张严德银行存款人民币960万元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市网诚慧金信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝青燕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4629号原告:郭玉琳，女，1946年6月26日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告:阚国辉，男，1985年10月27出生，汉族，住安徽省砀山县。被告:阚兰生，男，1959年出生，汉族，住安徽省砀山县。第三人:铜山区宝翔房产中介服务部，住所地铜山区经营者：王影。本院在审理原告郭玉琳与被告阚国辉、阚兰生、铜山区宝翔房产中介服务部房屋买卖合同纠纷一案中，因原告郭玉琳未按规定预交案件受理费，且经催交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘振亚二〇二〇年七月十日书记员  赵彦玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执710号 江锋、陈福祥、黄碧绿： 本院执行江锋申请执行陈福祥、黄碧绿民间借贷纠纷一案，经本院对被执行人强制执行，现已从黄碧绿银行账户执行到位借款本金70000元、迟延履行期间债务利息624元、案件受理费775元及执行费962元，被执行人在本案中应承担的义务已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初236号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年七月二十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1648号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：何琳，女，1981年7月15日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告何琳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月一日 书记员 胡林玲
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1619号 原告：何强，男，1990年3月29日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花帝鑫建筑劳务有限公司。住所地：攀枝花市东区机场路114号1栋。统一社会信用代码：91510400MA642DXAXN。 法定代表人：蒋建平，总经理。 本院在审理原告何强与被告攀枝花帝鑫建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何强撤回起诉。 本案案件受理费870元（已减半收取），由原告何强负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月一日 书记员 胡林玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14764号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢178号 申请执行人：张建明,男性,1975年2月5日出生。 被执行人：柴荣,男性,1971年3月20日出生。 被执行人：陈雪平,女性,1970年12月5日出生。 本院依据已经发生法律效力的本院（2016）晋1024民初1732号民事判决书，于2017年4月27日依法向本院立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人柴荣、陈雪平人民币80000元及利息的相应银行存款； 二、冻结、划拨被执行人柴荣、陈雪平应负担的案件受理费1800元、申请执行费1127元的相应银行存款； 三、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人柴荣、陈雪平应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  晋茹悦
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保540号申请执行人谭平阳，男，1969年4月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人方颜平，男，1984年5月18日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保169号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人方颜平驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××大型汽车，由双峰县公安局交警大队第二中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月十三日代理书记员  林 旦
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初3438号原告：蒋圣伟，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：曲宜勇，山东桃都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张同喜，山东桃都律师事务所律师。被告：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房，统一社会信用代码91370983MA3P98P21J。法定代表人：尚高伟，执行董事。原告蒋圣伟与被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司（以下简称腾跃劳务公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋圣伟的委托诉讼代理人张同喜到庭参加诉讼，被告腾跃劳务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋圣伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告出国劳务费28000元及利息（以28000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月，被告承诺为原告办理出国劳务事宜，原告分两次向被告交纳费用28000元，被告向原告出具收据两份，并备注“未办理成功，所交费用全退”。后被告未能办理成功，原告多次向被告索要，被告拒不返还，特具状起诉。被告腾跃劳务公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月，原告蒋圣伟口头委托被告腾跃劳务公司为其办理出国劳务手续。原告蒋圣伟于2019年11月12日、2019年11月17日通过微信转账及现金方式分别向被告腾跃劳务公司交纳办理出国劳务事项的费用5000元、23000元，共计28000元，被告腾跃劳务公司向原告蒋圣伟出具收款收据两份，载明“……收款事由：新西兰信息咨询费，备注：若办理不成功，所交费用全退……”，收据中均加盖腾跃劳务公司公章。后被告腾跃劳务公司未能成功为原告蒋圣伟办理出国劳务事宜，原告蒋圣伟多次要求退还费用，未果。2020年7月17日，原告蒋圣伟诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致法院调解未能进行。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”原告蒋圣伟与被告腾跃劳务公司达成的关于被告为原告办理出国劳务手续，原告向被告支付办理出国事宜的费用28000元的口头协议，系双方当事人真实意思的表示，双方之间系委托合同关系，本院予以确认。被告腾跃劳务公司收取原告办理出国事宜的费用28000元，由其向原告出具的收据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现被告腾跃劳务公司未能完成原告蒋圣伟的委托事务，致使合同目的不能实现，构成根本违约。原告蒋圣伟要求被告腾跃劳务公司返还28000元费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利息，原告蒋圣伟要求被告腾跃劳务公司支付利息，可自起诉之日即2020年7月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，返还原告蒋圣伟款项28000元；二、被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告蒋圣伟利息（以本金28000元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告蒋圣伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  袁金风二〇二〇年七月二十八日法官助理刘倩书记员李娜
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢418号 申请执行人孟凡星，1978年12月26日出生，住所地山东省武城县。 被执行人浙江中安安装有限公司，出生，住所地浙江省宁波市江东区惊驾路565号泰富广场B座7楼。 被执行人浙江中安远大环保科技有限公司，住所地宁波市鄞州区惊驾路565号003幢7-6。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院2015年裕民二初字第00129号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人浙江中安安装有限公司、浙江中安远大环保科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江中安安装有限公司、浙江中安远大环保科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人浙江中安安装有限公司、浙江中安远大环保科技有限公司在银行的存款111823.5元或查封扣押被执行人相同价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  冯江海
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初171号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人李科，男，1984年1月26日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，大学文化程度，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）145号起诉书指控被告人李科犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年4月22日19时53分，被告人李科醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号“斯柯达”牌小型轿车沿淄博市淄川区淄矿路由东向西行驶至湖南路与淄矿路路口处时被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人李科体内酒精含量为150mg/100ml，后办案民警将李科带至淄川区医院提取血样。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人李科血液中的乙醇含量为128.66mg/100ml，其行为涉嫌危险驾驶罪。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、人口信息查询结果单、办案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、鉴定意见、车辆照片及查获截图、被告人李科的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人李科醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人李科有自首情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。建议本院判处被告人李科拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李科对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李科醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李科犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人李科自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性，以及被告人李科犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 峰二〇二〇年七月十日法官助理刘晓彤代理书记员  司丽俊