安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初212号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人李岳生，男，1990年12月26日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住合肥市高新技术开发区（户籍地肥西县）。曾因犯故意伤害罪，于2015年6月12日被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月1日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月14日被肥西县公安局取保候审。2020年5月14日，肥西县人民检察院决定对其取保候审。2020年6月2日，本院决定对其取保候审。辩护人张红霞，北京浩天信和（合肥）律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）433号起诉书指控被告人李岳生犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察官李学勇、检察官助理张杉杉出庭支持公诉，被告人李岳生及其辩护人张红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2019年4月30日下午16时左右，被告人李岳生路过肥西县华宇未来城附近陌田网吧门口时，发现被害人鲍某停放在此处的一辆报喜鸟牌电瓶车钥匙未拨，遂将该电瓶车盗走。经肥西县价格认证中心认定：被盗电瓶车价值人民币3133元。为证实上述指控事实，公诉机关提交了如下证据：1．人口信息、归案经过等书证；2．被害人鲍某的陈述；3．被告人李岳生的供述和辩解；4．鉴定意见；5.肥西县公安局制作现场勘验笔录、现场图、照片等。公诉机关认为，被告人李岳生以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3133元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李岳生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪，未做辩解。辩护人张红霞提出的辩护意见是，对本案公诉机关指控的罪名和基本事实不持异议，发表量刑意见如下：1.被告人李岳生有坦白情节；2.被告人李岳生认罪态度好，当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻或者减轻处罚；3.被告人患有精神分裂症，至今尚未完全康复，希望法庭对被告人酌情从轻、减轻或者免于处罚，或者适用缓刑。经审理查明：2019年4月30日下午16时左右，被告人李岳生路过肥西县华宇未来城附近陌田网吧门口时，发现被害人鲍某停放在此处的一辆报喜鸟牌电瓶车钥匙未拨，遂将该电瓶车盗走。经肥西县价格认证中心认定：被盗电瓶车价值人民币3133元。另查明，被告人李岳生于2019年4月30日被抓获归案。公安机关扣押被盗报喜鸟牌电瓶车（白色外壳）一辆并已发还被害人鲍某。被告人是精神残疾人，最近一次从肥西县精神病医院出院时间是2019年3月8日。公诉人在发表公诉意见时，结合被告人的当庭认罪表现及属于精神残疾人等情况，建议对其从轻、减轻处罚，可以适用缓刑。认定上述事实的证据如下：1.人口信息，证实：被告人李岳生符合刑事责任年龄。2.归案经过，证实：李岳生被抓获归案。3.受案登记表、立案决定书，证实：被害人报警、公安机关立案侦查情况。4.扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，证实：公安机关扣押被盗报喜鸟牌、白色外壳电瓶车一辆并已发还被害人鲍某。5.鉴定意见通知书，证实：鉴定意见已通知双方。6.查询证明、刑事判决书，证实：李岳生有犯罪前科、曾因犯故意伤害罪，于2015年6月12日被合肥市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月。7.被害人鲍某的陈述，证实：2019年4月30日14时左右，其骑着自己的报喜鸟电瓶车到华宇未来城陌田网吧上网，电瓶车就停在陌田网吧门口，然后就到网吧里上网了。上了半个小时其出网吧到车上拿一张电话卡，然后用钥匙开了后备箱，后来忘了把钥匙拔下来，就又回网吧上网了。上了大概2个多小时，快16时出来，其发现网吧门口的车子被偷了。然后就报警了。其电瓶车是报喜鸟牌的，外壳是白色的，前面龙头中间的壳子是黑色的，前面龙头上面中间位置和后面两侧壳子上都有报喜鸟的字样，车后面还有一个美团外卖的外卖箱子，其他的就没有了。当时车轮没锁，当时钥匙也忘记拔下来了，还插在上面。其是2019年3月17日购买的，当时购买有发票的，可以提供。当时购买花费3600元。8.被告人李岳生的供述和辩解，证实：2019年4月30日下午其在大学城附近转了一圈，走到肥西县华宇未来城附近陌田网吧门口的时候，看到一辆电瓶车停在门口，车钥匙还插在车子上面，其当时看看周围没有人，加上自己最近也没有上班没有经济来源，想着以后能骑个电动车，便头脑一热将这辆电瓶车骑走了，骑到翡翠湖附近的时候被发现了，随后就被带到派出所来了。下午16时左右。偷车的地点就在肥西县华宇未来城附近陌田网吧门口，其是下午没什么事到附近大学城走路逛了一圈，准备回照山新村时路过这里的。正好走路路过。是一辆电瓶车，颜色是黑白相间的。车子是什么牌子的其不知道，当时在车子的尾部还有一个“饿了吗”的外卖箱，在骑车的过程中其把这个外卖箱扔在垃圾箱里。9.肥西县价格认证中心文件，证实：被盗电瓶车价值人民币3133元。10.勘查笔录、现场图、指认现场照片，证实：被盗现场情况、李岳生指认作案现场情况。11.辩护人当庭提供二份证据：一份是肥西县精神病医院的门诊病历，证实被告人最近一次出院2019年3月8日；一份残疾证，证实被告人是一个精神残疾人。以上证据经庭审质证、认可，确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人李岳生以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3133元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李岳生归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人李岳生有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被害人的电瓶车已被追回，以及被告人属于精神残疾人，可以从轻处罚。公诉人建议对被告人从轻处罚、可适用缓刑的建议，本院予以采纳。根据被告人李岳生的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人李岳生犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈建平审 判 员  赵久涛人民陪审员  翟从定二〇二〇年七月二十七日书 记 员  徐巧巧附本案相关法条：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。