河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初389号 原告：韩新彦，女，1977年9月29日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被告：蒲阳，男，1989年10月19日出生，汉族，住石家庄市无极县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 原告韩新彦与被告蒲阳、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“平安财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新彦及其委托诉讼代理人刘秋敏、被告蒲阳、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人李军玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年12月27日10时，被告蒲阳驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿新乐市长曹公路由北向南行驶至黄家庄村××路口右转弯时，与由北向南行驶的原告韩新彦骑的电动自行车相撞，造成原告韩新彦受伤，两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：蒲阳负全部责任，韩新彦无责任。被告蒲阳驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告平安财险北京分公司投保交强险以及保额为50万的商业三者险一份且含不计免赔。冀Ａ×××××小型轿车车辆所有人为被告蒲阳，且事故发生在保险期间。被告蒲阳驾驶资格齐全且冀Ａ×××××小型轿车车辆正常进行年检。 事故发生后原告韩新彦被送往新乐市中医院住院治疗，共计81天。经河北华科大司法鉴定中心对原告韩新彦误工期、护理期、营养期进行评定：原告韩新彦的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。 原告主张的赔偿项目及当事人争议 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一、医疗费原告主张医疗费用为新乐市中医院住院81天，住院费38372.21元。住院期间因病情需要，外请专家会诊手术费用3000元，以上医疗费合计41372.21元。住院费票据应当扣除10%的非医保用药；3000元的专家会诊我司不认可，首先该费用没有正规发票，也没有转账凭证，无法认定真实性；对于住院病案根据原告的伤情原告住院81天时间过长，存在挂床的情况，根据临时医嘱和长期医嘱在2020年2月份之后原告已经没有住院治疗的必要性，该住院47天产生的费用系原告故意扩大损失，应当予以扣除。 被告所述应扣除10%非医保用药，未举证说明非医保用药的具体项目和数额，本院不予采纳。审理中，被告辩称原告住院期间过长存在挂床情况，其未提交证据予以佐证，本院对此不予认可。原告韩新彦因本次交通事故支出医疗费有医疗费票据、病例、费用清单、诊断证明书为证，本院对医疗费用38372.21元予以确认。诊断证明显示，住院期间因病情需要，外请专家会诊手术费用3000元，本院对此予以支持，以上医疗费共计41372.21元。二、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费住院81天*100元/天=8100元。对伙食住院的天数不认可，因原告存在挂床现象，应当扣除47天挂床时间。住院伙食补助系伤者住院期间为进行必要的伙食消费而给予的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条规定，住院伙食补助费标准为每人每天100元，故原告韩新彦住院伙食补助费为100元/天*81天=8100元。三、营养费原告主张营养费为60天×50元/天＝3000元。营养期鉴定是基于原告申请法院委托鉴定的，是否支付营养费应当由营养机构出具需要加强营养的医嘱，本案原告未提供加强营养的医嘱，故我司不认可营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院认为原告营养期经鉴定机构评定，建议其营养期为60天，结合原告伤情、鉴定机构出具的司法鉴定意见以及居住地的消费水平综合考虑，原告营养费应为30元/天*60天=1800元。四、误工费原告主张误工费为150天×109元/天＝16350元。住院病案显示原告职业系农民，我司不认可服务业的标准，我司应当参照农林牧渔业。原告未提交劳动合同、社保证明、误工期连续三个月以上及误工期内的工资银行流水且未提交农村居民主要收入来源于城镇的证据，故本院认定原告误工费应参照户口性质按照农林牧渔业标准64元/天*150天=9600元计算。五、护理费原告主张护理费为90天×109元/天＝9810元。原告由丈夫安力军护理，其误工证明、营业执照、停发工资证明等予以证实，司法鉴定报告意见评定为90天护理期。护理费原告未提供护理人员关系证明，对原告提供护理费的证据真实性不认可，未提交劳动合同和事发前三个月工资证明流水；根据原告提交的护理人员安利军的身份证显示，安利军系农民，故护理人员护理费标准我司认为应当参照农林牧渔业标准计算。 本院结合原告伤情以及住院天数和司法鉴定意见，原告住院期间由由丈夫安力军护理，原告提交停发、扣发工资证明，应按照2018年度河北省居民服务和其他服务业平均工资：109元/天*90天=9810元。六、鉴定费原告主张鉴定费为1000元。被告辩称鉴定费属于间接损失，不予赔偿。本院认为鉴定费系查明本次交通事故造成损失支出的必要的合理的费用，因此对鉴定费1000元予以支持。七、交通费原告主张交通费为500元。交通费原告未提交证据，且原告主张的交通费系做鉴定产生故属于间接损失，我司不予承担《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算……”。结合原告伤情以及护理人员距医院距离，本院认为交通费应为200元。八、财产损失原告主张电动车损失1000元。电动三轮车损失没有证据支持我司不予认可。 原告主张电动三轮车损失为1000元但未提供证据予以证实，根据责任认定书该交通事故确造成原告车辆损失，故本院酌定被告赔偿原告损失500元。总计81132.21元72382.21元裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”新乐市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，应作为定案依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告平安财险北京分公司在交强险范围内予以赔付，不足部分由平安财险北京分公司在商业三者险范围内予以赔付，仍有不足由被告蒲阳全部负担。 本案中，原告韩新彦医疗费、住院伙食补助费、营养费合计51272.21元（41372.21元+8100元+1800元），应由被告平安财险北京分公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，剩余41272.21元由被告平安财险北京分公司在商业三者险范围予以内赔付。原告韩新彦误工费、护理费、鉴定费、交通费合计20610元（9600元+9810元+1000元+200元），应由被告平安财险北京分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付，原告韩新彦财产损失500元，应由被告平安财险北京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 限被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告韩新彦各项损失共计72382.21元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取计915元（已减半），保全费320元，共计1235元，由被告蒲阳负担。 如不服本判决，可在判决书生效后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满七日内将上诉费1830元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李志刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  骆彦娟 ——