陕西省丹凤县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕1022民初604号 原告：陈某某，女，汉族，住陕西省丹凤县。 法定代理人：陈卫东，男，汉族，住陕西省丹凤县。系原告陈某某之父。 委托诉讼代理人：叶晗钰，陕西东瑞律师事务所律师。 被告：刘虎玲，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：白书宝，陕西书宝律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市金台区同盟路1号。 主要负责人：李军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。 原告陈某某与被告刘虎玲、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈卫东及其委托诉讼代理人叶晗钰、被告刘虎玲及其委托诉讼代理人白书宝、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失96045.64元；2.诉讼费和鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年2月28日14时16分，被告刘虎玲驾驶陕A×号小型普通客车，沿棣花镇棣花社区机耕路（棣花景区路）由南向北行驶至陈某甲家门前时，将由东向西横过道路的行人陈某某、陈某乙撞倒，致陈某某、陈某乙受伤，造成交通事故。原告陈某某受伤后先后在丹凤县中医医院、商洛市中心医院及西安市儿童医院治疗，支医疗费34866.06元。事故经丹凤县公安局交通管理大队责任认定：原告陈某某与被告刘虎玲各负事故的同等责任。经丹凤县公安局交通管理大队商镇中队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告陈某某的伤残等级、后续治疗费用、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈某某伤残等级属十级，后续治疗费约需11000元，护理期为60日，营养期为60日。被告刘虎玲驾驶的陕A×号小型普通客车为其本人所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故给原告造成以下损失：1、医疗费34866.06元；2、后续治疗费11000元；3、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；4、营养费1800元(60天×30元/天)；5、护理费11550元（住院17天，2人护理，每人每天150元；出院后43天，1人护理，每天150元）；6、交通费1520元；7、住宿费2160元；8、残疾赔偿金72196元；9、精神损害抚慰金5000元；以上共计141792.06元。按照交通事故责任认定书认定的责任划分，减掉被告刘虎玲垫付的30000元，二被告应该再赔偿原告各项损失96045.64元。事故发生后，原被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，要求判如所请。 被告刘虎玲辩称，原告陈某某在本案交通事故中存在重大过错，应当减轻自己的赔偿责任，原告主张的合法合理的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分自己只承担40%的民事赔偿责任；自己未参与确定鉴定机构，用以鉴定的证据未经自己质证，对原告鉴定的后续治疗费金额没有异议，但对原告的伤残等级及营养期、护理期有异议，不予认可；住院伙食补助费、营养费、护理费的期限均按住院天数17天计算，住院伙食补助费每天按30元、营养费每天按10元、护理费每天按80元的标准分别计算；交通费1520元予以认可；对住宿费酌情认可500元；精神损害抚慰金不予认可；原告在获得保险公司赔偿款后应返还其医疗垫付款3万元；自己不承担本案的诉讼费和鉴定费等相关费用。 被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，对交通事故认定书无异议。被告刘虎玲驾驶的肇事车辆在本公司投保有交强险，事故发生在保险期间，本公司愿意在合理的范围内赔偿原告的损失。医疗费应剔除15%的非医保用药及非因本次事故的治疗用药；原告提交的由丹凤县公安局交通管理大队商镇中队委托，经陕西商洛精诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不符合程序要求，故对残疾赔偿金及后续治疗费不予认可，对住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费及精神损害抚慰金的意见同被告刘虎玲的意见一致。 本院认为：被告刘虎玲驾驶陕A×号小型普通客车，与由东向西横过道路的行人陈某某、陈某乙相撞，致陈某某、陈某乙受伤，造成交通事故的事实清楚，双方当事人均无异议，故对原告主张的侵权事实本院予以确认。交警部门的事故责任认定双方当事人均无异议，应当作为确定本案侵权赔偿责任的依据。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应首先在交强险限额内进行赔付，不足部分，由被告刘虎玲按照责任比例承担相应的赔偿责任。即确定被告承担60%的赔偿责任，原告自负40%的责任。 本案的焦点问题为原告的损失数额应如何核算，经公安交警部门委托鉴定机构作出的鉴定意见能否采用？二被告认为鉴定意见是原告单方委托，鉴定机构未经双方协商确认，用以鉴定的证据未经被告质证，除被告刘虎玲对后续治疗费认可外，双方对伤残等级及护理期、营养期的鉴定意见均不予认可。本院认为，原告陈某某因交通事故受伤后于事故同日住院治疗，诊断为：1、左肱骨中段骨折；2、闭合性颅脑损伤（中型）：右枕叶脑挫裂伤；右侧枕骨颅缝增宽；右侧顶枕部皮下血肿；3、右侧肾上腺及右肾挫伤；4、左侧面颊部皮肤擦伤；5、右肺挫裂伤；6、右侧2-9肋骨骨折；7、肝右叶挫裂伤；8、中度贫血。原告于2020年3月8日行“左肱骨中段骨折复位弹性髓内钉石膏固定术”，住院17天，出院医嘱载明“嘱出院后继续石膏固定，局部制动，2周后骨科门诊复查，不适随诊”。原告提交的陕西商洛精诚法医司法鉴定所（2020）临鉴字第119号司法鉴定意见书来源为丹凤县公安局交通管理大队商镇中队于2020年5月29日委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行鉴定而作出的鉴定意见。该司法鉴定所提交了司法鉴定许可证、鉴定人资格证书，证明该所具备法医临床、法医病理等相应鉴定资质，鉴定人具有法医临床、法医病理等相应鉴定资格，该鉴定意见是鉴定人员依照鉴定方法《法医临床检验规范》，根据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，参照《人身损害后续诊疗项目评定指南》等规定，通过综合分析得出的鉴定结论，本院结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据原告的实际诊疗过程和伤情，经审查认为该鉴定意见具有专业性、客观性、合理性，且二被告虽对鉴定意见提出异议，但并未提供反驳证据，亦未在限定的期限内申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采纳；根据本案实际，对原告护理费的标准按照2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务行业年平均工资计算；对营养费、住院伙食补助费标准亦结合本案实际和当地收入水平合理确定；交通费根据治疗实际情况，确定为1520元。住宿费酌定为700元。综上，原告的合理损失确定为：1、医疗费34536.06元；2、后续治疗费11000元；3、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；4、营养费1800元(60天×30元/天)；5、护理费6168元（37522元/年÷365天×60天）；6、交通费1520元；7、住宿费700元；8、残疾赔偿金72196元；9、精神损害抚慰金5000元。以上共计134620.06元。对原告的上述合理损失，被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内应予赔偿95584元，超出交强险部分由被告刘虎玲按照责任比例赔付原告60%的责任，即23421.64元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险限额内赔偿原告陈某某医疗费、残疾赔偿金等损失共计95584元； 二、由被告刘虎玲赔偿原告陈某某医疗费等损失共计23421.64元（刘虎玲已垫付原告陈某某医疗费30000元，原告陈某某在获得上述赔偿款后应返还被告刘虎玲医疗垫付款6578.36元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2201元减半收取1100.50元，由原告陈某某负担440元，被告刘虎玲负担660.50元；鉴定费2280元，由原告陈某某负担912元，被告刘虎玲负担1368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  杨文婷 二〇二〇年七月三十日 书记员  阮 欢