陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初1072号 原告：翟转元，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告：闫如贤，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：翟向阳，（系二原告之子），男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：华红刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李红侠，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告翟转元、闫如贤与被告华红刚、李红侠健康权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟转元、闫如贤及其委托诉讼代理人翟向阳，被告华红刚、李红侠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告翟转元、闫如贤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿二原告医疗费4303.55元；2、判令二被告赔偿二原告护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计1600元；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月22日上午9时许，被告华红在原、被告双方有争议的地界修砌院墙，二原告前去阻挡，遭到二被告及其家人的辱骂和殴打。在发生纠纷期间，被告还抢走了原告孙女的一部手机（价值1999元）。事发后，洋县公安局城东派出所出警制止了被告的侵权行为，二原告被救护车送到洋县人民医院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤，支出医疗费4303.55元。综上，二被告殴打原告，致原告受伤并抢走原告财物，被告应当赔偿原告经济损失。故依法提起民事诉讼。 被告华红刚辩称，被告砌院墙的地方不是双方有争议的地方，系被告与他人置换的地方。XX组长告知不要再砌院墙了，被告就回家吃饭了。被告没有殴打原告，也没有抢原告孙女的手机。因此，被告不给原告赔偿。 被告李红侠辩称，被告没有殴打原告，也没有抢原告方手机，因此不给原告赔偿。 原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实提交以下证据：1、翟转元在洋县人民医院住院治疗的诊断证明书1份、住院收费票据1张（1986.64元）、门诊收费票据6张（520元）、住院患者费用核对单2张、住院病案1份；2、闫如贤在洋县人民医院住院治疗的诊断证明书1份、住院收费票据1张（1086.91元）、门诊收费票据4张（710元）、住院患者费用核对单2张、住院病案1份；3、收条一张，证明二原告住院期间支付护理费1000元；4、交通费定额发票2张，证明因病支出交通费100元；5、2010年3月16日洋县贯溪镇调解委员会作出的调解协议书1份，证明原、被告双方系前后邻居关系，曾因相邻通行问题发生纠纷在2010年3月经原贯溪镇调解委员会调解达成协议，但被告未完全履行调解协议。 经质证，二被告对翟转元在洋县人民医院住院治疗的诊断证明书1份、住院收费票据1张（1986.64元）、门诊收费票据6张（520元）、住院患者费用核对单2张、住院病案1份的真实性无异议；对闫如贤在洋县人民医院住院治疗的诊断证明书1份、住院收费票据1张（1086.91元）、门诊收费票据4张（710元）、住院患者费用核对单2张、住院病案1份的真实性无异议；对护理费收条不认可；对交通费定额发票2张不认可；对2010年3月16日洋县贯溪镇调解委员会作出的调解协议书的真实性认可。 本院审核认为，对原告提交的翟转元在洋县人民医院住院治疗的诊断证明书1份、住院收费票据1张（1986.64元）、门诊收费票据6张（520元）、住院患者费用核对单2张、住院病案1份的真实性、合法性、关联性予以认定；对闫如贤在洋县人民医院住院治疗的诊断证明书1份、住院收费票据1张（1086.91元）、门诊收费票据4张（710元）、住院患者费用核对单2张、住院病案1份的真实性、合法性、关联性依法予以认定；对护理费收条的真实性不予认定；对交通费定额发票的真实性不予认定；对2010年3月16日洋县贯溪镇调解委员会作出的调解协议书的真实性、合法性予以认定。 二被告未向本院提交证据。 审理中，依据原告申请，本院从公安机关调取以下证据：1、2020年1月23日洋县公安局城东派出所受案登记表1份；2、洋县公安局行政处罚审批表1份；3、洋县公安局行政处罚决定书1份；4、2020年1月22日公安机关询问华红刚笔录1份；5、2020年2月11日公安机关询问翟转元笔录1份；6、2020年2月11日公安机关询问闫如贤笔录1份；7、2020年1月22日公安机关询问李红侠笔录1份；8、2020年3月2日公安机关询问翟敬学笔录1份；9、2020年1月23日公安机关询问翟艾凡笔录1份；10、2020年3月2日公安机关询问华昭璇笔录1份；11、2020年3月2日公安机关询问雍彩兰笔录1份；12、2020年1月22日公安机关询问翟向阳笔录1份；13、公安机关现场拍摄照片1张；14、二原告诊断证明书各1份；15、2010年3月16日洋县贯溪镇调解委员会作出的调解协议书1份；16、行政处罚告知笔录及告知记录；17、华红刚及翟转元的户籍证明。 经质证，二原告对本院从公安机关调取的证据的真实性认可。 经质证，二被告对2020年1月23日洋县公安局城东派出所受案登记表1份、洋县公安局行政处罚审批表1份、洋县公安局行政处罚决定书1份、2020年1月22日公安机关询问华红刚笔录1份的真实性均认可；对2020年2月11日公安机关询问翟转元笔录1份的真实性认可，但对华红刚用脚踢闫如贤的事实不认可，同时对院墙砌到路上的事实也不认可；对2020年2月11日公安机关询问闫如贤笔录1份的真实性认可，但对砌院墙的地方系有争议的地方及次日继续再砌的事实不认可；对2020年1月22日公安机关询问李红侠笔录1份认可；对2020年3月2日公安机关询问翟敬学笔录1份不认可；对2020年1月23日公安机关询问翟艾凡笔录1份不认可；对2020年3月2日公安机关询问华昭璇笔录1份认可；对2020年3月2日公安机关询问雍彩兰笔录1份认可；对2020年1月22日公安机关询问翟向阳笔录1份的真实性认可，但对院墙砌到集体路上的事实不认可；对公安机关现场拍摄照片1张认可；对二原告诊断证明书各1份认可；对2010年3月16日洋县贯溪镇调解委员会作出的调解协议书1份认可；对行政处罚告知笔录及告知记录表示看不清楚；对华红刚及翟转元的户籍证明认可。 本院审核认为：对本院从公安机关调取的上述17份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月22日9时许，洋县XX街道办事处XX村XX组华红刚修砌其家屋后院墙时，房后邻居翟转元、闫如贤夫妇以华红刚未履行之前双方多次因地界发生过冲突后经原贯溪镇调处的调解协议且将院墙砌到集体路上为由前去拆除华红刚砌好的院墙，为此翟转元、闫如贤与华红刚等人发生争吵，进而引发翟转元、闫如贤夫妇与华红刚相互撕打，在此过程中华红刚之妻李红侠与闫如贤相互撕扯。在撕打过程中，华红刚致翟转元全身多处软组织损伤；华红刚及李红侠致闫如贤全身多处软组织损伤。事发当日，原告翟转元、闫如贤均以“全身多处软组织损伤”为主要诊断入住洋县人民医院外科治疗，原告翟转元实际住院治疗5天，支出住院医疗费1986.64元、门诊医疗费520元；原告闫如贤实际住院治疗2天，支出住院医疗费1086.91元、门诊医疗费710元。 2020年5月13日二原告诉至本院，要求二被告赔偿经济损失。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二被告与二原告因相邻地界争议问题发生肢体冲突，在肢体冲突过程中二原告受伤住院治疗，二被告应当承担主要赔偿责任。该纠纷因相邻关系引起，原告未能妥善处理相邻关系，对该纠纷的发生也存在一定的过错，故应减轻侵权人的赔偿责任。结合本案的实际，本院依法酌情确定被告对原告的人身损害承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失责任。 关于原告主张的相关损失项目及赔偿标准，应据实依法核算，本院依法认定如下： （一）、翟转元的经济损失： 1、医疗费，结合住院病历及医疗费发票确认为2506.64元（住院医疗费1986.64元＋门诊医疗费520元）； 2、护理费，原告实际住院5天，依法确认护理费为400元（5天×80元/天）； 3、住院伙食补助费，原告实际住院为5天，依法确认为150元（5天×30元）； 4、营养费，原告实际住院5天，依法确认为100元（5天×20元）； 5、交通费，依法酌情确认为30元； 综上，原告翟转元因伤产生的经济损失合计3186.64元。被告华红刚承担70%的赔偿责任，即应赔偿2230.65元；原告翟转元自负30%的损失责任，即原告自负955.99元。 （二）、闫如贤的经济损失： 1、医疗费，结合住院病历及医疗费发票确认为1796.91元（住院医疗费1086.91元＋门诊医疗费710元）； 2、护理费，原告实际住院2天，依法确认护理费为160元（2天×80元/天）； 3、住院伙食补助费，原告实际住院为2天，依法确认为60元（2天×30元）； 4、营养费，原告实际住院2天，依法确认为40元（2天×20元）； 5、交通费，依法酌情确认为30元； 综上，原告闫如贤因伤产生的经济损失合计2086.91元。被告华红刚、李红侠承担70%的赔偿责任，即应赔偿1460.84元；原告闫如贤自负30%的损失责任，即原告自负626.07元。 关于二原告主张的手机损失之请求，二原告未提交充分的证据证明且该手机的所有权人并非二原告，故本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告华红刚于本判决生效后十日内赔偿原告翟转元医疗费、护理费等经济损失共计2230.65元； 二、被告华红刚、李红侠于本判决生效后十日内赔偿原告闫如贤医疗费、护理费等经济损失共计1460.84元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，被告华红刚负担30元，原告翟转元、闫如贤负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  高钰晶 二〇二〇年七月十四日 书记员  彭玲丽 1