湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1081民初803号 原告：曹遂林，女，1963年10月3日出生。 委托诉讼代理人：李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：邓义成，男，1967年12月27日出生。 委托诉讼代理人：黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告：何庆华，女，1968年11月22日出生。 原告曹遂林与被告邓义成、何庆华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹遂林及其委托诉讼代理人李志华、被告邓义成及其委托诉讼代理人黄胜红、被告何庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹遂林向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告邓义成赔偿原告各项经济损失共计160336.4元（交强险限额内承担100%的责任即120000元，其余部分承担70%的赔偿责任）；二、依法判决被告何庆华赔偿原告各项经济损失28664.2元（交强险限额外承担30%的赔偿责任）；三、本案的诉讼费用全部由两被告按主次责任承担。事实与理由：2019年8月14日，被告邓义成驾驶湘L1A432号普通二轮摩托车从资兴市三都镇周源山矿驶往资兴市新区方向，8时许，当车行驶至S903线资兴市三都镇香花路口时，因行车时未与前车保持必要的安全距离，与前方同向行驶中左转弯进入香花卫生院方向的由被告何庆华驾驶并搭乘原告曹遂林、曹明英的未经注册登记的轻便二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，何庆华、曹遂林、曹明英受伤的道路交通事故。2019年8月14日资兴市交警大队作出第431081420190000058号《道路交通事故认定书》，认定被告邓义成负此次事故的主要责任，被告何庆华负此次事故的次要责任，曹遂林、曹明英无责任。被告邓义成和被告何庆华驾驶的车辆都未购买交强险。后原告于2019年8月14日被送往资兴市市立医院住院救治6天，又于2019年8月21日转入郴州市湘南学院附属医院住院救治30天。原告共住院36天，经医院诊断为：1.良性振发性位置性眩晕（右后半规管）；2.左侧胫骨平台粉碎性骨折。原告曹遂林的伤残于2019年12月27日经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定为十级伤残。评定原告的误工期150天、护理期75天、营养期45天。事故责任认定后，资兴市交警队组织过双方调解，被告邓义成给原告垫付了26500元医疗费就再也没有支付过赔偿款，被告何庆华更没有支付原告的赔偿款，由于双方的分歧较大，双方未能达成调解协议。根据我国法律的规定，原告特诉至法院，请求法院依法判决两被告按主次责任赔偿原告的总损失合计215446.61元。恳请法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。 被告邓义成辩称：1.本案虽是两机动车发生交通事故，在两被告没有投保交强险的情况下，应参照侵权责任法按责任划分承担赔偿责任；2.原告诉请的赔偿数额过高，应予核减。 被告何庆华辩称，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年08月14日，被告邓义成驾驶湘L1A432号普通二轮摩托车从资兴市三都镇周源山矿驶往资兴市新区方向，08时00分许，当车行驶至S903线资兴市三都镇香花路口时，因行车时未与前车保持必要的安全距离，与前方同向行驶中左转弯进入香花卫生院方向的由被告何庆华驾驶并搭乘原告曹遂林、案外人曹明英的未经注册登记的轻便二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，何庆华、曹遂林、曹明英受伤的道路交通事故。该事故经资兴市交警大队认定，被告邓义成1.驾驶机动车不按规定保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，候车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定；2.未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，是造成此次事故的主要原因；被告何庆华1.行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；2.未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，是造成此次事故的原因之一。并认定被告邓义成负此次事故的主要责任，被告何庆华负此次事故的次要责任，曹遂林、曹明英无责任。被告邓义成负事故的主要责任，何庆华负次要责任，曹遂林、曹明英无责任。被告邓义成在事故发生时驾驶的湘L1A432号普通二轮摩托车未投保交强险。 事故发生后，原告先后在资兴市第一人民医院、湘南学院附属医院住院治疗共计36天，出院诊断为：1.左侧胫骨平台粉碎性骨折；2.左膝关节前、后交叉韧带挫伤；3.左膝关节半月板损伤；4.左膝关节积血；5.左股骨髁骨挫伤；6.良性阵发性位置性眩晕；7.冠心病；8.左下肢深静脉血栓形成。共花费医疗费83389.11元，其中被告邓义成垫付了26804.5元。原告出院后委托郴州市旺昇司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年12月27日，该所评定原告曹遂林因此次交通事故造成十级伤残，误工期150日、护理期75日、营养期45日。本案在审理过程中，被告邓义成向本院申请对原告的药物治疗费用进行鉴定，郴州市旺昇司法鉴定所经本院委托，于2020年5月6日作出司法鉴定意见书，评定原告住院期间使用治疗本次损伤外药物计人民币1136.58元。 另查明，本次事故还造成被告何庆华及案外人曹明英受伤，事故发生后，被告邓义成已与案外人曹明英达成调解协议并履行完毕，何庆华住院治疗共计花费2682.9元，其中被告邓义成支付了1200元。 本院认为，资兴市交警大队认定被告邓义成负此次事故的主要责任，被告何庆华负此次事故的次要责任，曹遂林、曹明英无责任，该责任划分符合事实和法律规定，本院对此予以认定。根据《中华人民共和国道路安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者强制保险制度。本案中，被告邓义成作为车辆所有人未按照规定为湘L1A432号普通二轮摩托车投保交强险，发生交通事故造成损害的，依法应在机动车交强险限额内先予赔偿，超出部分则由被告邓义成和何庆华按各自过错的比例分担责任。本院综合被告邓义成与被告何庆华在事故发生时的交通违法行为、情节和损害后果，确认被告邓义成承担本次事故70%的民事赔偿责任，被告何庆华承担30%的民事赔偿责任。 关于原告曹遂林的损失认定：1.医疗费。根据双方当事人提供的证据认定，原告此次受伤共产生83389.11元医疗费，经郴州市旺昇司法鉴定所认定其中1136.58元是治疗本次损伤外药物，核减后，原告的医疗费共计82252.53元（包含被告邓义成已垫付的26804.5元）；2.营养费。原告经鉴定营养期为45天，其主张营养费1350元（45天×30元/天）符合法律规定，本院予以支持；3.护理费。原告经鉴定护理期75天，原告在资兴市第一人民医院住院7天由被告邓义成妻子进行护理，应予以核减。之后由原告的亲属护理，因未提供护理人员收入证明，原告主张按150元/天计算护理费未超出法律规定，本院予以确认。因此，原告的护理费10200元（68天×150元/天）未超出法律规定的范围，本院予以认定；4.住院伙食补助费。原告住院共计36天，经庭审查明，其在资兴市第一人民医院住院7天的生活费由被告邓义成的妻子支付，应予以核减，故原告的住院伙食补助费为2900元（29天×100元/天）；5.误工费。原告经鉴定误工期为150天，根据庭审查明的事实及原告方提供的证据，原告在广州市天河农工商学院食堂工作，月工资为4080元，因此，原告的误工费为20119.5元（4080元×12个月÷365天×150天）；6.交通费。原告未向本院提交交通费的相关证据，考虑原告为疗伤及鉴定确实存在交通费，本院确认原告交通费300元；7.伤残赔偿金。原告经鉴定构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金73396元，符合事实和法律的规定，本院予以支持；8.精神抚慰金。原告因此次事故造成十级伤残，原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定；9.鉴定费。原告主张司法鉴定费1500元，提交了司法鉴定意见书和司法鉴定费收据，本院对此予以认定；10.后期治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告提供了湘南学院附属医院骨二科出具的情况说明“原告行左胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术，术后定期复查X线片，骨折愈合后还需行骨折内固定物取出术，估计还需二期住院医药费用约10000元左右”。故本院对原告主张后续治疗费10000元予以认定。 综上，原告曹遂林的损失共计207018.03元，该损失先由被告邓义成在交强险范围内承担120000元（其中医疗费项下10000元，伤残项下110000元），余款87018.03元，由被告邓义成负担70%计60912.62元，被告邓义成共应支付原告180912.62元，扣减已赔偿的26804.5元，还应支付154108.12元。被告何庆华负担30%计26105.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第十七条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、限被告邓义成于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹遂林154108.12元； 二、限被告何庆华于本判决生效之日起十五日内赔偿原告曹遂林26105.41元； 三、驳回原告曹遂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告负担88元，被告邓义成负担1691元，被告何庆华负担261元，限本判决生效之日起十五日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 朱建新 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 曹 欣 书 记 员 黄梦乔 附本判决适用法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路安全法》 第十七条国家实行机动车第三者强制保险制度，设立道路交通事故社会救助资金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。