贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初920号 原告：杨坤，男，1988年11月21日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人：杨盛君（一般代理），贵州杉乡律师事务所律师。 被告：赵凯，男，1988年8月28日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被告：杨雪梅，女，1990年11月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 原告杨坤诉被告赵凯、杨雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨坤和被告杨雪梅到庭参加诉讼，被告赵凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨坤向本院提出诉讼请求：1.判决两被告连带偿还原告借款本金21000元，并支付利息（利息按月息2分计算，暂计算到2020年6月25日共计28个月，并扣除被告已支付的利息3000元）8760元，上述本息合计29760元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月25日，二被告以房屋改造缺乏资金向原告借款，原告考虑原、被告系同学关系，就出借21000元给被告，借款交付后，原告书写借条，被告在借条上签字并按手印。按照借条的约定，被告应于2018年12月25日前偿还原告借款，并按月支付利息，但被告支付原告3000元利息后，被告没有偿还原告借款本金及利息。因二被告系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。 被告杨雪梅辩称，原告仅提供借条不足以证明借款事实的存在，即使借款的事实存在，但由于被告杨雪梅未在借条上签字，也不知晓借款的发生，也未有与被告赵凯形成共同举债的合意，在原告没有证据证明该笔借款用于夫妻共同经营和共同生活的情况下，该笔欠款不属于夫妻共同债务，被告不应承担该笔借款的还款责任，因此，被告不是本案的实际借款人，原告不应将杨雪梅列为本案的被告。另外，二被告因夫妻感情破裂，锦屏县人民法院已于2019年4月28日判决准许二被告离婚。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月25日，原告杨坤（甲方，出借人）与被告赵凯（乙方，借款人）签订《借条》一份，《借条》的主要内容为：1.借款金额：人民币21000元整；2.借款用途：本借款用于房屋改造，不作为其它非法使用；3.借款利率：月利率为5%，约定每个月25日前还清利率；4.借款期限：借款时间自2018年2月25日起至2018年12月25日止；5.违约责任：乙方应按合同规定的时间还率还款，如乙方不按期偿还利率和借款，甲方有权限期追回借款，并按合同规定50%计算加收逾期利息。乙方愿承担所有借款本息、违约金、赔偿金、实现甲方债权的一切费用等法律责任；6.乙方在本合同签字按手印时收到甲方全部借款，本合同双方签字按手印之日起生效。本合同一式两份，双方各一份，合同文本具有法律效力。原告与被告赵凯签订《借条》时，被告杨雪梅不在场。 同时查明，原告和被告赵凯签订《借条》后，被告赵凯前三个月按照合同的约定，每月向原告支付1000元的利息，共计3000元。之后被告赵凯没有偿还原告的借款本金及利息。原告便于2020年1月14日通过微信方式向被告赵凯催告其偿还借款本金及利息，其微信聊天的部分内容为：原告：兄弟你欠我的钱什么时候还？被告：坤，实在不好意思，可能年后才会有点钱。我被限制高铁了，过年都回不来。去年跳了几个厂。也没有什么钱。原告：发送“借条”的图片。被告：年前是真的没法了。手里一点钱都没有。原告：这两万一我不要你利息。你打算什么时候还完，分几个月还。我现在只要你还本金。被告：我现在都给不了你任何保证，预计也得明年多少能还一半给你吧。原告：你回家后我俩从新签合同，分半年还清怎么样？被告：我至少三年不会回家来，我得还完账才会回来的，实在没有脸面回去了。明年能还你一半都很不错了。半年我拿命来还啊。原告：那你打算明年什么时候开始还，每月还多少？原告：如果顺利，我会半年一付，半年五千给你转回来的。…原告在庭审中陈述，原告通过现金方式将借款交付给被告赵凯，并让被告赵凯在借条上签名。 另查明，被告赵凯与被告杨雪梅于2014年4月18日登记结婚，后由于二被告夫妻感情破裂，本院于2019年4月28日作出黔2628民初165号民事判决书判决准许二被告离婚。 以上事实，有本案涉及的证据、原、被告的陈述及庭审记录等，可以认定。 本院认为：一、关于借款合同是否生效及借款本金数额的认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告与被告赵凯签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合同自签订时成立。原告与被告赵凯签订的借款合同属于自然人之间的借款合同，该合同自原告向被告赵凯交付借款时生效。从原告提供的微信聊天记录来看，被告赵凯并不否认向原告借款，并陈述其愿意在2021年偿还原告一半的借款，偿还方式为每半年付5000元。根据双方的聊天记录可以推知，原告向被告赵凯交付借款20000元（一年还一半，半年还5000元，即5000元×2×2=20000元），并且该20000元与原告在庭审陈述的借款金额一致，同时也与被告每月支付利息1000元相吻合（借款本金20000元×5%月利率=1000元）。综上，原告与被告赵凯签订的借款合同成立并生效，借款本金为20000元。 二、关于被告赵凯应付借款利息的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定可知，出借人与借款人如果约定的年利率超过36%，超过部分约定无效，约定的年利率为24%-36%之间，且借款人自愿支付的部分，属于自然之债，法律不予调整，未支付的利息只能按年利率24%为限，对逾期利率没有约定的，按照借期内的利息计算，但不能超过年利率24%。结合本案，原告与被告赵凯约定的年利率为60%（月利率为5%），超过年利率36%的部分无效，对于被告已按年利率60%支付前三个月的利息3000元（截至2018年5月25日前的利息），超过年利率36%的部分应抵扣借款本金，抵扣后的借款本金为18823.84元(20000元－400元－392元－384.16元）。被告从2018年5月25日之后没有支付原告利息，借款到期后也未偿还原告借款本金，其行为已构成违约，因此，被告应偿还原告剩余借款本金18823.84元，对于原告主张按月利率2%计算从2018年5月25日起至2020年6月25日止借款利息的诉求，本院予以支持。 三、关于被告杨雪梅是否应承担连带偿还责任的认定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告赵凯向原告借款时被告杨雪梅并未在场，借条也没有被告杨雪梅的签字，原告未能证明该债务用于夫妻共同生产经营、共同生活及基于夫妻共同举债合意，故对于原告请求被告杨雪梅承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵凯于本判决生效后十日内偿还原告杨坤借款本金18823.84元及利息，利息按照年利率24%计算，从2018年5月25日起计算至2020年6月25日止； 二、驳回原告杨坤的其他诉讼请求。 案件受理费544元，减半收取272元，由被告赵凯负担。 如义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人应自觉履行判决确定的全部义务。义务人拒不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  刘太平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴满英