青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初86号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人杨平，男，1979年5月25日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化程度，系青海文康医疗器械有限公司经理，户籍所在地江西省樟树市，现暂住西宁市。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2020〕77号起诉书指控被告人杨平犯行贿罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英依法出庭支持公诉，被告人杨平到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月，被告人柴多（另案处理）任青海省第五人民医院院长期间，被告人杨平为了与柴多搞好关系，并通过柴多给青海省第五人民医院提供医疗器械设备，经电话联系，邀请了在广州参加会议的柴多一起观赏珠海航展。航展结束后，被告人杨平驾车将柴多从珠海送至广州白云机场，同时将装有30万元人民币的水果箱送给柴多。2018年5月，被告人杨平得知青海省第五人民医院要采购医疗设备，告知柴多其在代理销售西门子牙椅，在柴多的帮助下，其顺利中标青海省第五人民医院口腔科牙椅项目。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人杨平行为已构成行贿罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条第一款的规定对被告人杨平追究刑事责任。建议判处被告人杨平有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10万元。提请本院依法判处。被告人对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据均无异议。经审理查明，2014年11月，被告人杨平为了给青海省第五人民医院提供医疗器械设备，经电话联系，得知时任青海省第五人民医院院长柴多（另案处理）在广州市参加会议，便邀请柴多到珠海市参观航展。航展结束后，被告人杨平将装有30万元人民币的水果箱送给柴多。2018年5月，在柴多的帮助下，被告人杨平顺利中标青海省第五人民医院口腔科牙椅项目。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被告人的身份信息证实被告人杨平的真实年龄及身份情况。2.到案经过及立案决定书证实，2019年6月11日，经城东区监察委员会委务会研究决定，对青海省第五人民医院院长柴多涉嫌贪污犯罪进行立案审查调查，在调查过程中，发现了被告人杨平涉嫌行贿犯罪的问题线索，2019年8月13日，对被告人杨平以涉嫌行贿罪立案调查。3.干部任免审批表证实，自2013年4月起被告人柴多任青海省人民医院院长职务。4.营业执照及相关材料、医疗器械经营许可证证实，江西春汛商贸有限公司的经营范围为医疗器械销售，该公司具有医疗器械经营许可证，法定代表人为徐志龙，财务负责人为李璇，委托代理人为熊幸春；2015年6月2日，被告人杨平注册成立青海文康医疗器械有限公司，该公司可批发零售一类医疗器械，杨平系法定代表人并兼任执行董事及经理。5.挂靠协议证实，2017年11月1日，被告人杨平与江西春汛商贸有限公司签订挂靠协议，该协议约定被告人杨平挂靠江西春汛商贸有限公司发展业务，被告人杨平处理业务所产生的一切费用和其他一切行为与江西春汛商贸有限公司无关。6.合同协议书证实，2018年6月25日，青海省第五人民医院与江西春汛商贸有限公司签订协议，约定江西春汛商贸有限公司为青海省第五人民医院合同项下货物采购的中标方，该合同于2018年6月28日生效。7.证人姚×的证言证实，案发时姚×系青海省第五人民医院口腔科副主任。2017年年底，姚×在外地培训期间，院长柴多打电话给姚×，让姚×考虑西门子公司的口腔设备，并让西门子公司的代理商和姚×对接，后姚×向西门子公司的代理商杨平介绍了医院所需牙椅类型和参数，之后口腔科所有设备均由被告人杨平提供，医院具体招标过程其并不知情。8.证人桂×的证言证实，案发时其系江西春汛商贸有限公司股东，被告人杨平是医疗器械的代理商，被告人杨平与江西春汛商贸有限公司签订挂靠协议，被告人杨平通过借用江西春汛商贸有限公司资质给青海省第五人民医院供应过医疗器械，被告人杨平具体营销情况该公司不知情，公司只负责收取管理费。9.被告人柴多的供述证实，2014年11月，柴多在广州参加全国性医院院长会议时，被告人杨平邀请柴多参加珠海航展，柴多就答应了。会议结束后，杨平开车将柴多接到珠海并给其安排酒店，后二人看完航展后，杨平又开车将柴多从珠海送到了广州白云机场，在机场时杨平送给柴多一水果箱，告知其里面是一些土特产及茶叶，到西宁后柴多经电话联系杨平得知水果箱里装有30万元现金后多次打电话要退给杨平，但均被杨平推脱，其将30万元留下。2018年5月，青海省第五人民医院要采购口腔医疗设备，杨平找到柴多想让柴多帮忙让其中标，柴多给口腔科主任姚×打了招呼并让杨平找姚×对接，后柴多又给设备科副科长郭鑫打招呼让其照顾杨平的公司，后杨平就顺利中标了。10.被告人杨平的供述与辩解，2014年11月，柴多任青海省第五人民医院院长期间，被告人杨平为了与柴多搞好关系，并通过柴多给青海省第五人民医院提供医疗器械设备，经电话联系，邀请了在广州参加全国肿瘤医院院长会议的柴多一起观赏珠海航展。航展结束后，被告人杨平驾车将柴多从珠海送至广州白云机场，同时将装有30万元人民币的水果箱送给柴多。2018年，被告人杨平得知青海省第五人民医院要采购医疗设备，告知柴多其在代理销售西门子牙椅，让柴多考虑采购其代理的牙椅，柴多让其参与投标，并让杨平和口腔科主任对接，后杨平顺利中标青海省第五人民医院口腔科牙椅项目。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨平为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨平归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人杨平的行贿犯罪行为发生于《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施前，依据从旧兼从轻原则，应适用1997年修订的刑法对其量刑。根据被告人杨平的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关关于判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议适当，予以采纳，但建议判处罚金不当，不予采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：被告人杨平犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张晓杰审判员 汪雪莲人民陪审员 袁 平 二〇二〇年七月十七日书记员 马佳雪附法律依据：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：（一）向三人以上行贿的；（二）将违法所得用于行贿的；（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。