滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1089号原告：王君芝，女，1953年1月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告：解永会，男，1953年3月2日出生，汉族，住址同上。两原告委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。被告：郭磊，男，1992年9月15日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。负责人：方平，职务：经理。委托诉讼代理人：杜志博，单位职工。原告王君芝、解永会与被告郭磊、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史新芳、被告平安公司委托诉讼代理人杜志博到庭参加诉讼，被告郭磊经传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等损失共计236018元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月18日9时30分，被告郭磊驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至事故地点超车时，与王君芝驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定被告郭磊负事故全部责任。经查，鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告平安财险处投保交强险、商业险。原被告就赔偿事宜协商未果，故诉至贵院，请求贵院依法判如所请。平安公司辩称，在审核驾驶员驾驶证、行驶证以及事故认定书确认保险责任后同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。已经为原告垫付医疗费用5万元。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日9时30分，被告郭磊驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿永馆路由西向东行驶至事故地点超车时，与王君芝驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经滨州市公安局沾化分局交警大队认定被告郭磊负事故全部责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告平安公司处投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，两原告入住滨州市沾化区人民医院，王君芝被诊断为左股骨开放性骨折、胸部闭合性损伤等，共计住院34天，花去门诊、医疗费共计75552.94元；解永会被诊断为左膝半月板撕裂等，共计住院6天，花去门诊、医疗费共计14246.02元。同时被告平安公司已垫付原告医疗费50000元。诉讼前，经当事人申请，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心进行鉴定，原告王君芝被评定为伤残九级一处、十级一处，住院期间需2人护理、出院后需1人护理80日、后续治疗费9000元。为此，原告王君芝支付鉴定费2860元。原告解永会不达伤残标准，住院期间需2人护理、出院后1人护理80日。原告王君芝院内护理人员为其女儿解淑芬、姪女王潇，院外护理人员为解淑芬，解淑芬从事批发零售业，王潇为城镇居民；原告解永会院内护理人员为其儿子解淑行、儿媳隋晓云，解淑行、隋晓云为城镇居民。经滨州市易估顺达机动车鉴定评估有限公司评估，原告车辆损失500元，为此，原告支付评估费500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定郭磊负全部责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。因此本案原告诉求得到支持的损失应首先由被告平安公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告平安公司在商业三者险范围内按照100%的事故责任比例予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：王君芝：1、医疗费75552.94元；2、医疗器械费7908元，本次交通事故造成原告夫妻二人同时受伤且护理时间较长，同时原告王君芝已构成二处伤残，为其配备轮椅、手杖等辅助器具亦属正常生活需要，本院对该部分支出费用予以支持；3、住院伙食补助费1700元，计算标准：50元/天×34天；4、伤残赔偿金121060.94元，计算标准：42329元/年×13年×22%，原告王君芝至伤残鉴定日已年满67周岁，因此其伤残计算年限应为13年；5、护理费23992.61元，计算标准：（64194元/365天＋42329元/365天）×34天＋64194元/365天×80天；6、后续治疗费9000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、伤残鉴定费2860元；9、车辆损失费500元；10、车损鉴定费500元；11、交通费1000元，原告王君芝主张交通费2000元较高，本院根据本案的具体情况酌定原告王君芝交通费1000元。以上原告王君芝损失共计247074.49元。解永会：1、医疗费14246.02元；2、住院伙食补助费300元，计算标准：50元/天×6天；3、护理费10669.23元，计算标准：42329元/365天×2人×6天＋42329元/365天×80天；4、鉴定费2860元；5、交通费300元，原告主张交通费800元过高，根据原告解永会住院时间及与医院距离等，本院酌定解永会交通费300元。以上原告解永会损失共计28375.25元。被告平安公司垫付的50000元应从原告以上损失中予以扣除。被告平安公司虽对鉴定意见等有异议但没有提交充分证据予以证明，本院对此抗辩意见不予采信。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安公司在死亡伤残限额内赔付110000元；在财产限额内赔付500元，不足部分114949.74元在商业三者险限额内赔付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王君芝、解永会损失110500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告王君芝、解永会114949.74元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2311元，原告王君芝、解永会负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  姜花村二〇二〇年七月十五日书记员  王春丽