wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异709号案外人:丁某，女，1978年9月23日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区解放大街68号3栋4单元17户。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。申请执行人:卓资县农村信用合作社，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇新区希望路。法定代表人：张治国，该公司理事长。被执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路五塔寺小区11号商业楼3楼。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被执行人：李锁牢，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区五塔寺前街万福商务酒店五楼515室。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司（以下简称广昊公司）借款合同纠纷一案中，案外人丁某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁某称，请求撤销本院作出的（2019）内01执591之二《执行裁定书》中对1号楼20层6号公寓的查封，中止对位于呼市××区的执行措施，并解除对上述房产的查封措施。本院查明，案外人丁某与广昊公司于2016年7月28日签订《商品房买卖合同》，购买了广昊公司开发的位于呼和浩特市××区。丁某称该套房产系其从李文强处购买，李文强从开发商处通过抵顶工程款的方式获得该房产。在李文强的配合下，丁某与广昊公司签订了合同，广昊公司出具收据。2016年7月28日,丁某与广昊公司签订《万和家园认购协议》，甲方为广昊公司，乙方签字为丁永（代）。丁某出具收款条三份，内容为：今收到××园……，时间分别为2016年8月20日，2017年6月11日，2020年1月6日，收款人为张某某。另查明，申请人卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、广昊公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定，裁定：查封广昊公司名下的位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）。本院于2018年7月17日将（2018）内01民初120号民事裁定送达双方当事人并依法查封了上述房屋。2020年5月8日本院向呼市不动产登记中心送达（2019）内01执591号之二执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人广昊公司位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14538.15平方米）。本院认为，本案的争议焦点为案外人丁某是否实际购买案涉房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。丁某主张其购买了案涉房屋，应提交相应证据予以证明，现有证据不能证明丁某实际购买了案涉房屋，其异议请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回丁某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年七月二十日（法官助理 周 宇书记员 李晓薇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2323刑初168号   公诉机关呼图壁县人民检察院。   被告人刘生奇,男,1955年9月23日出生,汉族,初中文化,案发时系昌吉市鹏远商贸运输有限公司法定代表人,户籍所在地新疆昌吉市,住新疆昌吉市,因涉嫌犯持有伪造发票罪、买卖国家机关公文、证件罪,于2019年2月27日被昌吉州公安局取保候审,同年5月22日被呼图壁县。2020年7月2日由本院决定取保候审。   辩护人李娟，新疆卓登律师事务所律师。   呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2020）10号起诉书被告人刘生奇犯买卖国家机关证件一案，由昌吉回族自治州中级人民法院指定管辖，本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘生奇及其辩护人李娟到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2011年至2013年期间,被告人刘生奇从一个姓张的男子(未到案)处拿到伪造的机动车挂车发票、合格证,之后让宋燕到昌吉州车管所注册登记。车管所登记后,给鹏远运输公司核发机动车登记证书、行车证、车牌、营运证。后刘生奇将核发的27套机动车登记证书、行车证、车牌、营运证出售给购车的车主,并让购车车主将挂车挂靠营运在鹏远运输公司收取管理费。案发后,被告人刘生奇主动向公安机关上缴违法所得160000元。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。   公诉机关认为，被告人刘生奇买卖国家机关证件27套,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定,应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。   被告人刘生奇对指控事实、罪名及量刑建议没有无异议，且签字具结，并同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：（1）起诉书指控被告人买卖27套机动车行驶证的事实中，仅有8套有证据链条完整，买卖剩余19套机动车行驶证的事实仅有被告人的供述和书证，属证据不足。（2）被告人归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故建议对被告人免予刑事。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2018年5月4日昌吉州公安局办案民警电话传唤被告人刘生奇，刘生奇到案后如实供了自己的犯罪事实。2018年5月10日该案由昌吉州公安局立案侦查。   本院认为，被告人刘生奇以牟利为目的，违反法律规定，买卖机动车登记证及相关手续27套,其行为影响了正常的社会管理活动，已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘生奇经公安机关电话传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，本院依法从轻处罚；案发后，被告人刘生奇主动缴纳160000元赃款的情节，本院酌定从轻处罚。被告人当庭自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑适当。辩护人关于被告人具有归案后如实供述且认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于起诉书指控被告人买卖19套机动车行驶证证据不足的辩护意见，被告人刘生奇归案后对其买卖27套机动车行驶证及相关手续的事实供述不讳，且当庭自愿认罪认罚，且该事实有相对应的书证予以认定，故对该辩护意见本院不予采纳。   本案报经本院2020年7月24日第27次审判委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人刘生奇犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金30000元；   （缓刑考验期限，从判决生效之日起执行，罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）   二、对被告人刘生奇上缴的160000元违法所得依法予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   刘东红   人民 陪 审员   赫万秀   人民 陪 审员   宋卫萍   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   杨雅琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执581号申请执行人：刘献周，男，汉族，生于1976年3月18日，住西峡县太平镇乡东坪村白果树319号。身份证号码：412923197603185715。被执行人：王思会，男，汉族，生于1983年1月21日，住西峡县城区紫金新城2号楼。身份证号码：411330198301214810。刘献周与王思会劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初161号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王思会偿还申请执行人刘献周19200元，因被执行人王思会未按上述生效法律文书履行义务，刘献周向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王思会名下财产，未查询到被执行人王思会有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王思会居住地进行调查和了解，被执行人王思会已向申请执行人刘献周交付4000元，未找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余15200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王思会负有继续向申请执行人刘献周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月三十日书记员 王     帆
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1778号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行，地址：甘肃省白银市会宁县会师镇会师南路。负责人：王学军，系该行行长被告：梁亚龙，男，1988年6月17日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。被告：李晓霞，女，1988年8月15日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行与被告梁亚龙、李晓霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行在本院受理案件并通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会宁县支行撤回起诉处理。审判员 王 澍二〇二〇年七月二十二日（法官助理 杨云萍书记员 姜宁涛
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘知民终442号上诉人（原审被告）：烟台明洋酒业有限公司，住所地山东省蓬莱市南王工业园长江东路7号。法定代表人：张泉铭，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路56号。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原审被告：长沙市雨花区运亮烟酒店，住所地长沙市雨花区小林子冲11号。经营者：李运亮。上诉人烟台明洋酒业有限公司因与被上诉人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司、原审被告长沙市雨花区运亮烟酒店侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，烟台明洋酒业有限公司以与烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司达成和解为由，于2020年7月13日向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，烟台明洋酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人烟台明洋酒业有限公司撤回上诉。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人烟台明洋酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈小珍审判员  邓国红审判员  刘雅静二〇二〇年七月二十日法官助理余彬书记员田明钰
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初900号 原告：华蓥市建设集团物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：江某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王念祥，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何晶晶，女，系该公司员工。 被告：文刚全，男，生于1958年5月8日，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥市建设集团物业服务有限公司与被告文刚全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。经法院进行庭前调解，原、被告双方达成了和解协议。故华蓥市建设集团物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥市建设集团物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥市建设集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥市建设集团物业服务有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘 静 书 记 员 邓佳恋
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1817号原告：魏生文，男，1970年8月30日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王金邦，青海盐湖律师事务律师。被告：晋生发，男，1986年2月21日生，汉族，住西宁市。原告魏生文与晋生发租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏生文委托诉讼代理人王金邦，被告晋生发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏生文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款13万元；2.判令被告支付违约金39000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日被告向原告借款13万元用于交付格尔木市八一路手机店房租，并承诺于2018年7月1日还款。付款期限已过，被告拒不偿还，无奈诉至法院请求依法判决。被告晋生发辩称，只同意偿还借款5万元。因为原告从案外人韩明才处以18万元的价格租赁了手机店，后又以21万元的价格转租给被告。被告接手后格尔木八一路开始封路进行建造，没有客流量，生意惨淡。并且原告承诺将店铺继续租赁给被告，被告才出具的借条。后原告将店铺又转租，被告没有赚到钱，不可能偿还那么多。本院经审理认定事实如下：原告魏生文与被告晋生发就位于格尔木市八一路一手机店达成2017-2018年为期一年的口头租赁协议，2018年6月26日被告晋生发因支付租赁费向原告出具借条一张，载明“今借到魏生文（身份证号×××）现金130000元，大写壹拾叁万元整。此款用于交格尔木市八一路手机店（2017年-2018年）房屋租金借款，还款日期2018年7月1日前还款，请自觉还款，今借人如未按期还款有拖欠情况，每逾期一天将补偿借款人百分之五的违约金”。原告魏生文于2018年6月28日通过其妻子李秀香中国工商银行卡号为×××的卡向案外人韩*明通过手机银行汇款14万元，摘要为八一路手机店房租。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案虽以民间借贷纠纷立案，但根据庭审查明的事实，本案双方争议的款项实际是租金，故本案应为租赁合同纠纷。原告庭审提交的借条是被告对欠付租赁费数额的确认，该借条具有民事合同的性质，对双方当事人具有约束力。故原告要求被告晋生发归还租赁费13万元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本案中借条明确约定付款期限为2018年7月1日之前，违约金计算方式为每日百分之五。按照此方法计算则违约金显属过高，但原告主张的违约金39000元并未超过造成的损失，本院依法予以支持。关于被告因生意惨淡只愿意支付租金5万元的答辩意见，经营亏损的风险应由其自己承担，以此为由拒绝足额支付租金于法无据，故该答辩意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第二百一十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：被告晋生发支付原告魏生文租赁费130000元并承担违约金39000元，以上共计169000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由被告晋生发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 谭 夏 二〇二〇年七月二十一日书记员 王海燕
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执保78号 关于申请执行人中国工商银行有限公司龙川支行与被执行人袁方、何璇借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日向本院申请强制执行。现被执行人吴满海已按（2020）粤1622民初303号民事裁定书确定的义务履行完毕。现本院通知如下： 本院（2020）粤1622民初303号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。本院（2020）粤1622执保78号案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3802号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行，住所地长沙市雨花区中意一路608号。负责人：王晓寒，行长。被执行人：方澄清，男，1970年9月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张小红，女，1972年3月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张根，男，1973年11月6日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：樊丹艳，女，1975年12月8日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行与被执行人张小红、方澄清、樊丹艳、张根金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行向本院申请撤回对本院作出的（2017）湘0111民初1263号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初1263号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 海审判员 魏小晓审判员 邹智军二〇二〇年七月三十一日书记员 吴 婷附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初5933号原告：某财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市。被告：宁某，住山东省烟台市芝罘区。原告某财产保险股份有限公司与被告宁某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年七月二十九日书记员  张晓晨
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5731号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区绿地中央广场蓝海B座301号。法定代表人：朱明德，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊艳良，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告：单贺西格吐，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司与被告单贺西格吐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海科瑞物业管理发展有限公司呼和浩特市分公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜二○二○年七月二十八日书记员 侯小敏
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2576号 原告：青州市大成电气有限公司，住所地青州市现代设备物流园C区33号，统一社会信用代码91370781056237648G。 法定代表人：冯文明，职务:经理。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：山东鼎创新型保温材料有限公司，住所地滨州市博兴县曹王镇工业园区，统一社会信用代码91371600557888086M。 法定代表人：黎忠义，职务：经理。 原告青州市大成电气有限公司诉被告山东鼎创新型保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市大成电气有限公司的委托诉讼代理人曾非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月至2017年7月期间，滨州祥裕保温材料有限公司多次从原告处购买高低压配电柜、母线桥等产品，支付部分货款，至2019年2月1日尚欠38900元未付。2019年6月14日滨州祥裕保温材料有限公司将名称变更为被告山东鼎创新型保温材料有限公司。经多次催要，被告至今未付上述货款。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告支付原告货款38900元及逾期利息损失；2、判令被告支付违约金11670元；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告山东鼎创新型保温材料有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年5月22日至2017年7月3日期间，被告滨州祥裕保温材料有限公司与原告青州市大成电气有限公司签订三份名为加工定作合同，实为买卖合同的协议，协议约定：被告滨州祥裕保温材料有限公司从原告青州市大成电气有限公司处购买高低压配电柜、母线桥等产品，共计货款258900元，同时合同约定：如一方违约，违约方每日按违约金额的3%向对方支付违约金。另外，2017年5月12日合同约定，双方结算方式及期限为预付定金100000元，货到卸车前再付50000元，余款30000元自合同签订之日起90日内付清，共计货款180000元，被告支付定金100000元，余款80000元均未按约定时间支付。2017年6月27日，双方约定结算方式及期限为付清全款后进行安装，但被告未按约支付货款42900元。2017年7月3日，双方约定预付30000元，余款自配电完付清，货款总额为36000元，被告仅支付预付款10000元，余款26000未按约支付，2017年7月17日，原告将货物送达被告，并完成配电。以上被告共支付220000元，尚欠38900元。 另查明，2019年6月14日被告滨州祥裕保温材料有限公司将名称变更为被告山东鼎创新型保温材料有限公司，住所地为滨州市博兴县曹王镇工业园区。 上述事实，有原告提供的加工定作合同3份、出货单2份、被告工商登记公示信息打印件一份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，虽然原被告双方在合同签订时，合同名称为加工定作合同，但从合同内容来看实为买卖合同。原被告双方买卖合同依法成立，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照合同全面履行自己的义务。”被告理应支付原告货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告主张迟延履行利息按价款38900元为基数，自2017年7月17日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”从该法律规定可以看出，原告已经主张了迟延履行利息，其损失已经得到赔偿，原告再主张按照欠款数额的30%即11670元计算违约金，既不符合原被告双方的约定，也无法律依据，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。参照山东省高级人民法院、山东省市场监督管理局关于推进市场主体法律文书送达地址承诺确认工作的实施意见的精神，本院按照被告登记的住所地滨州市博兴县曹王镇工业园区邮寄送达了法律文书，但被退还，应当视为已经进行了送达。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告山东鼎创新型保温材料有限公司归还原告青州市大成电气有限公司货款38900元及迟延履行利息（迟延履行利息按价款38900元为基数，自2017年7月17日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，按参照逾期罚息利率标准计算至还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费532元，保全费540元,由被告山东鼎创新型保温材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈彦旭
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保794号 申请人：王广林。 被申请人：付元申。 申请人王广林于2020年7月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人付元申的银行存款6000元，保全期限一年。申请人王广林已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王广林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人付元申银行存款6000元，保全期限一年。 案件申请费80元，由申请人王广林负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张宝良
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申285号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：柳某，女，1927年2月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人（一审第三人)：顾某1，女，1960年12月14日出生，汉族，住山东省青岛市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人)：高某，女，1961年9月23日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)：顾某2（曾用名顾佳），女，1988年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 一审第三人：顾某3，女，1956年11月28日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 再审申请人柳某、顾某1因与被申请人高某、顾某2，一审第三人顾某3继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终5181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 柳某、顾某1申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未提交证据证实被申请人顾某2没有继承权，且亦未提交证据证实涉案房屋被继承人顾荣本没有份额。故对再审申请人的再审请求，不予支持。 综上，柳某、顾某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回柳某、顾某1的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年七月十日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3443号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：王海军，系榆树农村商业银行董事长委托代理人：赵显阳，系新立支行行长被告：单中芹，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告单中芹借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元由原告承担。审判员  闫铁锋二〇二〇年七月二十二日书记员  韩 爽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执保969号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司（原名临清市农村信用合作联社），住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被执行人朱海光，男，1966年4月4日出生，汉族，住临清市。被执行人彭萍臣，女，1969年11月29日出生，汉族，住址同上。被执行人朱吉岭，男，1974年3月16日出生，汉族，住临清市。被执行人吴冬梅，女，1972年4月20日出生，汉族，住址同上。被执行人肖宜芳，男，1970年4月24日出生，汉族，住临清市。被执行人马洪玉，女，1966年8月13日生，汉族，住址同上。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司（原名临清市农村信用合作联社）与被执行人朱海光、彭萍臣、朱吉岭、吴冬梅、肖宜芳、马洪玉金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第2670号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱海光、彭萍臣、朱吉岭、吴冬梅、肖宜芳、马洪玉的银行存款20万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王宇
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0281行初163号原告杨浪，男，1985年11月6日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人刘建政，湖北维佳律师事务所律师。被告大冶市民政局婚姻登记处，住所地大冶市东岳路办事处棋盘山巷11号。代表人许金钟，主任。第三人曹秋红，女，1991年8月23日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告杨浪与被告大冶市民政局婚姻登记处民政行政确认纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在案件宣告判决或裁定前自愿申请撤回起诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨浪撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告承担。审 判 长  罗后才人民陪审员  陆建霞人民陪审员  曹华容二〇二〇年七月二十二日书 记 员  邹小蒙
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0403执674号之三 申请执行人：江荣奎，男，汉族，1971年1月2日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：侯东社，男，汉族，1974年6月23日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行江荣奎与侯东社民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案受理后，1、本院于2020年4月15日向被执行人侯东社送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人侯东社名下相关财产信息，被执行人侯东社名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院查封了被执行人名下位于淮南市××××室的房产，该房产经两次拍卖流拍，经与申请人谈话，其原意以物抵债。4、本院轮候查封了被执行人名下皖Ｄ×××××和皖Ｄ×××××的车辆。5、本院已将被执行人侯东社纳入全国法院失信被执行人名单，并对侯东社发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额250000元，已执行到位226520元，执行费3650元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二〇年七月三十日 书记员  张晓通
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执814号 申请人：朱正立，男，1970年4月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：王海波，男，1977年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：宋中良，男，1971年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 朱正立与王海波、宋中良民间借贷纠纷一案，该案作出的（2017）皖0421民初3573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9556.00元，被执行人依法应当承担执行费50.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到银行存款、证券信息，名下无房产信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过电话约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为9556.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 李怡静
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2866号 原告：李加菊，女，1964年3月30日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：朱挺艇，男，1983年7月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告李加菊与被告朱挺艇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年7月24日，原告李加菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李加菊自动撤诉处理。 本案案件受理费685元，减半收取342.50元，由原告李加菊负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 倪麟童 2 ??1?
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执5361号 吴英芳： 关于吴英芳罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人吴英芳已履行生效法律文书（2020）粤0402刑初35号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0302民初1972号 原告：冯景，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被告：江琪，男，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 原告冯景诉被告江琪合伙协议纠纷一案，原告于2020年7月28日提出撤诉申请，称被告已将押金给付原告。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯景撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告承担。 审判员  张晓宁 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李紫萍
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执887号 被执行人：梅养群，男，1994年4月18日出生于安徽省繁昌县，汉族，文盲，无业，住安徽省芜湖市三山区。 梅养群罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13000.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券信息，名下无房产、车辆信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人住所地法院走访其所在居委会、物业，未发现可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 李怡静
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2436号原告:西平县豫南建材大市场有限公司。住所地:西平县建设路南段路东。法定代表人：赵秀兰，该公司董事长。被告:王五红，男，1975年2月26日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告西平县豫南建材大市场有限公司与被告王五红房屋买卖合同纠纷一案中，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张富山二〇二〇年七月二十九日书记员  曹雷扬
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审71号申请执行人：登封市公安局，住所地：河南省登封市少林大道116号，统一社会信用代码：11410185005303967F。法定代表人：张遂旺，男，该局局长。委托代理人：韩斐，男，登封市公安局巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。委托代理人：袁盼盼，女，登封市公安局巡逻警察大队法制科工作人员，特别授权。被申请执行人：杨晓雷，男，1992年9月4日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。申请执行人登封市公安局申请强制执行被申请执行人杨晓雷行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市公安局于2019年9月12日作出的编号：410185-1014652580号公安交通管理简易程序处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市公安局于2019年9月12日作出编号：410185-1014652580号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被申请执行人于2019年9月12日15时10分，在河南省登封市少林大道（福佑路至阳城路段）实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项决定对被申请人罚款200元。经催告被申请人仍未缴纳，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款200元，滞纳金200元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人登封市公安局于2019年9月12日作出的编号：410185-1014652580号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇二〇年七月十七日书记员 慎鹏霞
江苏省常州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏04执165号 关于申请执行人麦盖提金坛正信新能源科技有限公司与被执行人正信光电科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）苏04民初39号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院扣划被执行人正信光电科技股份有限公司银行存款5,988,608元，后常州市金坛区人民法院向本院送达（2020）苏0413执2047号执行裁定书和协助执行通知书，请求本院协助提取本案执行款，故本院拨付常州市金坛区人民法院5,931,550元，并收取执行费57,058元。至此，本案强制执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异45号案外人：高正华，女，1975年6月27日出生，汉族，住镇江市。申请执行人：桂艳，女，1979年11月22日出生，汉族，住镇江市。被执行人：陈跃平，男，1966年2月7日出生，汉族，户籍地镇江市。被执行人：邹会芬，女，1968年8月4日出生，汉族，户籍地镇江市。本院在执行申请执行人桂艳申请执行被执行人陈跃平、邹会芬民间借贷纠纷一案中，案外人高正华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2017年6月8日，本院对桂艳与陈跃平、邹会芬民间借贷纠纷一案作出（2016）苏1102民初4239号民事判决：一、被告陈跃平、邹会芬于本判决发生法律效力之日起十日内起向原告桂艳返还借款50万元、逾期利息10万元及自2015年12月29日至实际返还借款之日的逾期利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、如被告陈跃平、邹会芬未履行上述义务，原告桂艳有权以被告陈跃平、邹会芬名下的镇江市锦绣花苑XXX幢XXXX室（房屋所有权证号XXXXX）房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。根据桂艳申请，本院于2019年8月29日立案恢复执行，案号为（2019）苏1102执恢621号。2019年12月28日，本院作出（2019）苏1102执恢621号执行裁定：拍卖被执行人陈跃平、邹会芬所有的镇江市锦绣花苑XX幢XXX室房屋。案外人高正华针对上述执行行为提出异议称：1.申请人在该房屋抵押之前即租赁并实际居住使用了该房屋，申请人的租赁权、居住权、使用权优先，人民法院应该确实维护和保障申请人的权利；2.申请人和陈跃平签订的房屋及物品折价偿还协议，陈跃平已经将该房屋室内所有家电及物品以及楼上建筑和物品折价偿还所欠申请人部分债务。该房屋内所有家电及物品、楼上所有建筑及物品都已经归申请人所有（签订之日就已经对房屋、家电及物品进行了交付和转让）。此房屋从那时起就由申请人实际居住使用控制，楼上房屋及物品也已经由申请人实际拥有。根据《物权法》有关规定，申请人的所有权应该得到保护。另查明：案涉房屋本市锦绣花苑XXX幢XXXX室房屋于2013年8月2日办理了抵押权登记，抵押权人为桂艳，抵押金额为50万元。案外人提出异议过程中，提供了协议书一份，甲方为陈跃平、陈跃林，乙方为高正华，协议书注明的日期为2013年5月10日。协议内容为：一、甲方应尽快筹集资金按时偿还所欠乙方代为担保的债务。由于乙方已经用自己名下房产及车辆帮助甲方进行了担保，为了保证乙方利益不受损失，甲方同意将自己居住的丁卯锦绣花苑XX幢XXX和XX幢XXX房产用以租代偿的方式给乙方居住和使用，其中XXX室房产钥匙自协议签订之日起交由乙方，乙方租金已付。二、甲方同意将以上两套房产内的所有家具家电和物品全部抵押给乙方。如乙方出现连带责任甲方无条件将物品归乙方所有，并任由乙方使用和处置。三、如甲方全额还清乙方欠款，乙方必须无条件退还甲方上述房产及物品。此外案外人提供另一份协议书，甲方为陈跃平、陈跃林，乙方为高正华，协议内容为：鉴于乙方为甲方担保的对外借款甲方已经无力偿还，并且乙方也为此已经遭受了约150万元的财产损失，为弥补乙方，在2013年5月10日甲乙双方特订立协议的基础上，经双方协商达成如下协议：一、甲方将镇江市丁卯锦绣花园XX栋XXX/XXX房产证中载明的X层（房产证中X层）以上部分建筑、装修及所有物品全部折价给乙方，其中XX以上部分折价25万元，XXX以上部分折价30万元，物品折价5万元，总折价60万元。二、甲方XXX/XXXX房屋已经交付由乙方实际租赁使用，甲乙双方同意租赁费用直抵借款利息，屋内物品折价8万元。三、剩余损失82万元由甲方分10年偿还乙方，前9年每年8万，最后一年还款10万元。四、如涂利军继续向乙方追讨甲方欠款，并且造成乙方经济损失，甲方同意由甲方继续承担。该协议注明日期为2013年12月1日。高正华为另一执行案件[案号为（2018）苏1102执57号]涉及本市锦绣花苑XX幢XXX室房屋拍卖提出异议，本院于2020年2月27日作出（2020）苏1102执异13号执行裁定书，驳回高正华的异议请求。高正华未提起案外人异议诉讼。本院认为，桂艳与陈跃平、邹会芬设立的抵押权合法有效。异议人提供的两份协议书，不能对抗已登记的抵押权。结合本院已作出的（2020）苏1102执异13号执行裁定书本院认为部分的说理内容及异议人本次异议提供的注明日期为2013年12月1日协议书内容看，不能排除异议人和被执行人恶意串通的可能性，对其主张的租赁关系不予认定。因此案外人高正华的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第三十一条之规定，裁定如下：驳回高正华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年七月二十日书 记 员  王玮瑜
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执186号 关于被执行人刘志军因开设赌场罪一案。在执行过程中，被执行人刘志军已按(2018)粤1622刑初37号刑事判决书缴纳罚金人民币10000元，已全额上缴国库，本案已执行完毕，本院（2020）粤1622执186号案件已结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初2316号原告：石茂军，男，1962年11月26日出生，汉族，教师，住宁阳县。委托诉讼代理人：李洪刚，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：王庆华，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：杨雪（王庆华配偶），女，1971年2月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。被告：刘志国，男，1956年7月19日出生，汉族，教师，住宁阳县。原告石茂军与被告王庆华、杨雪、刘志国追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石茂军的委托诉讼代理人李洪刚、被告王庆华、杨雪、刘志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定事实如下：案外人高冬子诉王庆华、杨雪、刘志国、石茂军民间借贷纠纷一案已由新泰市人民法院作出（2016）鲁0982民初655号民事判决，判决：一、王庆华、杨雪自本判决生效之日起五日内偿还原告高冬子借款本金100000元；二、被告王庆华、杨雪自本判决生效之日起五日内支付原告高冬子利息（本金100000元，自2015年7月1日起至判决确定的还款之日止按月利率1.5%计算）；三、被告刘志国、石茂军对第一、二项承担连带清偿责任；四、被告刘志国、石茂军在承担连带清偿责任后有权向债务人王庆华、杨雪追偿；向债务人不能清偿的部分，由二被告按内部约定的比例分担，没有约定的平均分担。后该案进入执行程序，新泰市人民法院分别于2016年8月17日、2017年5月27日、2018年1月5日扣划石茂军工资30800元（转执行费350元）、51570元（转执行费570元）、44100元（转执行费830元），共计扣划石茂军工资126470元（含执行费1750元），该案执行完毕。后石茂军提起本案诉讼。本院组织原被告双方进行了诉前调解，未果。本院认为，被告王庆华、杨雪于2014年7月26日向高冬子借款现金100000元，由刘志国、石茂军提供连带责任保证，已为新泰市人民法院（2016）鲁0982民初655号生效民事判决确认。根据借款合同，王庆华、杨雪负有到期偿还借款本息的义务，现石茂军作为借款的连带责任保证人，在王庆华、杨雪未能履行上述还款义务的情况下，已代其向案外人高冬子偿还了借款本息，故石茂军作为保证人有权向债务人王庆华、杨雪和另一连带责任的保证人追偿,原告主张代被告偿还原告代偿的人民币126470元，于法有据，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。保证人石茂军和刘志国为王庆华、杨雪提供连带责任保证，但石茂军、刘志国未约定承担保证责任的份额，故根据上述法律规定，石茂军已承担保证责任后，向债务人王庆华、杨雪不能追偿的部分，由刘志国承担50%的给付责任。原告主张利息自2016年3月28日起至实际支付之日按照月利率1.5%计算，原告主张的利息起算时间点应自原告实际履行代偿义务之次日起计算即2018年1月6日起至实际清偿之日止。石茂军、刘志国与王庆华、杨雪未约定承担保证责任后，双方对利息未作书面约定，对原告主张的利率参照中国人民银行同期贷款利率或银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算。为保护公民的合法权益，维护正常的追偿权关系，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王庆华、杨雪于本判决生效后七日内偿还原告石茂军代偿款126470元、支付利息（以126470元为基数，自2018年1月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心计算公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘志国对本判决第一项中确定的还款本息中石茂军向王庆华、杨雪不能追偿部分的50%向石茂军承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元，减半收取计1415元、诉前保全费1020元，由被告王庆华、杨雪、刘志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二〇年七月三日书记员  孙志慧
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4677号 原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县浚河路85号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。 法定代表人：杜艳军，董事长。 委托诉讼代理人：付鹏，男，山东平邑农村商业银行股份有限公司流峪支行职工。 被告：吴刚，男，1981年3月10日出生，汉族，住平邑县。 被告：朱化山，男，1963年4月5日出生，汉族，住平邑县。 被告：常开年，男，1972年6月27日出生，汉族，住平邑县。 被告：吴瑞花，女，1971年4月14日出生，汉族，住平邑县。 被告：彭停山，男，1973年2月1日出生，汉族，住平邑县。 被告：吴瑞军，男，1987年4月7日出生，汉族，住平邑县。 本院在审理原告山东平邑农村商业银行股份有限公司诉被告吴刚、朱化山、常开年、吴瑞花、彭停山、吴瑞军金融借款合同纠纷一案中，原告山东平邑农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东平邑农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许山东平邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王晓 二〇二〇年七月二十三日          法官助理周航 书记员刘鑫
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏04民终2232号 上诉人（一审原告、案外人）：沈荣根，男，汉族，1954年9月9日生，住江苏省吴江市。 委托诉讼代理人：廖振权，江苏米来律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、申请执行人）：肖建华，男，汉族，1965年2月14日生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：郝冰冰，江苏苏尊容大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐秀兰，江苏苏尊容大律师事务所律师。 被上诉人（一审被告、被执行人）：安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341821568994589C。住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇学后北路。 法定代表人：何红喜，该公司执行董事。 上诉人沈荣根因与被上诉人肖建华、被上诉人安徽省郎溪县鑫瑞房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）（2019）苏0481民初8907、8908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，溧阳法院因本案及另案的当事人相同，予以合并审理并无不当。但不得将两案以同一份民事判决书即（2019）苏0481民初8907、8908号予以处理。因一审判决严重违反法定程序，依法应予以重新审理，并作出一案一判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481民初8907、8908号民事判决； 二、本案发回溧阳市人民法院重审。 上诉人沈荣根预交的二审案件受理费13364元予以退回。 审判长 王 臻 审判员 孙慧民 审判员 朱正生 二〇二〇年七月二十二日 书记员 徐志娟
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执131号 申请执行人：王志才。 被执行人：王小云。 申请执行人王志才与被执行人王小云劳务合同纠纷一案，本院2019年7月3日作出的（2019）冀0609民初656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王志才向本院申请执行，要求被执行人王小云返还借款本金28300元及利息。本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程如下： 1.本院通过法院公告形式向被执行人王小云送达执行通知书、报告财产令、财产调查表等文书，但被执行人王小云未实际履行。 2.本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人王小云的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，均未发现可供执行的财产。 3.本院于2020年4月8日起到保定市**区不动产登记中心、中国太平洋人寿保险公司、保定市**区住房公积金管理中心查询被执行人王小云名下的财产信息，均未发现可供执行的财产。 4.本院已将被执行人王小云纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李志强 审 判 员 刘国厅 审 判 员 贾艳霞 二〇二〇年七月十五日 法官助理 贾慧哲 书 记 员 高一宵
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1634号 申请执行人：威远县人民法院严陵人民法庭。 被执行人：李华银,男性,1965年5月6日出生,住威远县。 被执行人：朱存华,女性,1967年3月9日出生,住威远县。 本院在执行威远县人民法院严陵人民法庭与李华银、朱存华追缴诉讼费一案中，被执行人李华银、朱存华应当向申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭缴纳诉讼费2300元。本院于2020年4月7日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，先后3次通过网络执行查控系统，查询了被执行人李华银、朱存华的财产信息，对该系统反馈的被执行人李华银、朱存华银行存款、网络资金共计888.48元予以了冻结，反馈被执行人无工商股权投资、不动产、证券、保险、车辆等财产登记信息。7月27日，本院到被执行人户口所在地调查其财产情况，未发现可供执行财产。7月31日，本院将查询结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人财产线索。7月2日，本院依职权决定将被执行人李华银、朱存华纳入失信被执行人名单。因被执行人李华银、朱存华现无可供执行财产，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李华银、朱存华承担的缴纳诉讼费2300元应当继续向申请执行人威远县人民法院严陵人民法庭履行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 陈锡友 二〇二〇年七月三十一日 书记员 佘牧青
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初2726号申请人：上海时刻广告有限公司，住所地上海市青浦区沪青平公路5251号一楼G区130室，统一社会信用代码9131011877523454XL。法定代表人：辛悦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张茂诚，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春梅，江苏江成律师事务所律师。被申请人：镇江凤凰广场商业管理有限公司，住所地镇江市京口区东吴路48号，统一社会信用代码91321100MA1XUA35XY。法定代表人：贺卫东。申请人上海时刻广告有限公司与被申请人镇江凤凰广场商业管理有限公司广告合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值100000元的财产，并在永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了保险金额为100000元的诉讼保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人镇江凤凰广场商业管理有限公司银行账户存款100000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年七月二十八日书记员  荆小琳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3565号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：顾铁伟，男，1978年10月31日出生，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人顾铁伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾铁伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行，执行标的为被执行人顾铁伟向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金20134.62元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费610元、执行费395.24元。 执行立案后，本院于2020年5月1日向被执行人顾铁伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾铁伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾铁伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人顾铁伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人顾铁伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人顾铁伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾铁伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张**
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0304民初939号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，该公司职工。委托诉讼代理人：胡兵，该公司职工。被告：肖伟，男，汉族，1991年11月19日出生，住四川省富顺县。被告：张霞，女，汉族，1991年2月28日出生，住四川省富顺县。被告：自贡鑫茂置业有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡济公居委会3组。法定代表人：杨珩，经理。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告肖伟、张霞、自贡鑫茂置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 杨东二〇二〇年七月二十四日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13481号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：张明，男，1971年9月14日出生，汉族，住广西靖西县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与张明信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25937号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13481号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇七月二十二日 书记员  杨健航
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行初27号 原告龙岩东亚房地产置业有限公司，住所地龙岩市新罗区西安南路东亚商场三楼，统一社会信用代码91350800157828498D。 法定代表人刘志红，执行董事。 委托代理人卢欣昌，江西章贡律师事务所律师。 被告龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人莫延辉，福建博益律师事务所律师。 委托代理人林新。 本院在审理原告龙岩东亚房地产置业有限公司不服被告龙岩市自然资源局追缴土地出让金决定一案中，原告龙岩东亚房地产置业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告以被告撤销了被诉行政行为，诉讼目的已达到为由，自愿向本院申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告龙岩东亚房地产置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告龙岩市自然资源局负担。 审判长 刘  新  龙 审判员 郭  永  平 审判员 兰  美  芳 二〇二〇年七月十四日 书记员 谢天浩（代）
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3875号 罪犯杨镇豪，男，1990年11月14日出生，汉族，大学文化，浙江省永康市人，住浙江省永康市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2017年10月30日作出(2017)浙0782刑初168号刑事判决，以被告人杨镇豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币60000元。宣判后，被告人杨镇豪不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2018年1月15日作出(2017)浙07刑终1152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月30日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯杨镇豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨镇豪减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨镇豪在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨镇豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨镇豪减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月29日起至2025年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初666号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人吴莉，女，1986年1月16日生，汉族，户籍地湖北省仙桃市。辩护人陈锡亮，上海向源律师事务所律师。被告人吴西粒，女，1988年6月10日生，汉族，户籍地广东省台山市。辩护人刘嘉倩，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]1299号起诉书指控被告人吴莉、吴西粒犯组织淫秽表演罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2019年11月起，被告人吴莉、吴西粒在“小姐姐”网络直播平台以“养生保健按摩师”、“男士保健按摩”等为名开设直播间，设置收费、禁言、踢人等功能，组织顾俊等多名会员在平台用人民币充值兑换金币并用金币付费后进入直播间观看吴莉、吴西粒进行淫秽表演。经鉴定，提取的被告人吴莉、吴西粒直播期间的录像9部属淫秽表演。2020年4月21日，被告人吴莉在广东省深圳市被公安机关抓获。同年5月16日，被告人吴西粒在广东省广州市向公安机关投案自首。公诉机关认为被告人吴莉系坦白、被告人吴西粒系自首，建议判处被告人吴莉有期徒刑八个月并处罚金之刑罚，建议判处被告人吴西粒有期徒刑六个月并处罚金之刑罚。被告人吴莉、吴西粒对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴莉、吴西粒犯组织淫秽表演罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。本案系共同犯罪。被告人吴莉到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴西粒主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴莉犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月21日起至2020年12月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、被告人吴西粒犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2020年11月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)三、扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 宋 磊二〇二〇年七月二十八日书记员 胡晓奕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》……第三百六十五条组织进行淫秽表演的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1547号 原告：威远县唯诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91511024326933417B，营业场所威远县严陵镇广场街111号附34号。 法定代表人：赵七品，总经理。 委托诉讼代理人：刘一，该公司员工。 被告：李建平，男，住威远县。 原告威远县唯诚物业管理有限公司与被告李建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威远县唯诚物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢美龄
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执818号申请执行人:吕芹，女，汉族，生于1987年1月17日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:习水县红城啤酒有限公司。住所地:习水县良村镇大安村。统一社会信用代码:91520330565048765M。法定代表人:黄平。关于吕芹申请执行习水县红城啤酒有限公司司法确认纠纷执行一案，申请执行标的为15500.00元。在执行过程中，经查，被执行人习水县红城啤酒有限公司现已停产整顿，故暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执818号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年七月十五日法官助理周守红书记员朱磊
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执290号 申请执行人：吴雪梅，女，汉族，1953年10月10日出生，住广东省广州市天河区。 被执行人：广东建信集团有限公司，住所地，广东省湛江市赤坎区体育北路15号湛江商务大厦2603号办公室。 法定代表人：梁永敏，职务：总裁。 被执行人：广东建信房地产开发有限公司，住所地，广东省湛江市赤坎区体育北路15号湛江商务大厦2602号办公室。 法定代表人：梁永敏，职务：董事长。 被执行人：梁永敏，男、汉族、1961年4月15日出生，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人吴雪梅与被执行人广东建信集团有限公司、广东建信房地产开发有限公司、梁永敏民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月11日作出（2018）湛仲字第1922号裁决书，本院根据申请执行人吴雪梅的申请立案执行。 本院查明：2019年11月18日,广州雅晟恒耀投资合伙企业(有限合伙)与吴雪梅、广东建信集团有限公司、广东建信房地产开发有限公司、梁永敏签订的《建信系债务之债权收购协议》及《建信系债务之债权收购协议补充协议》,吴雪梅原持有（2018）湛仲字第1922号裁决书的债权已由广州雅晟恒耀投资合伙企业(有限合伙)收购，且上述协议已履行。债权收购人广州雅晟恒耀投资合伙企业(有限合伙)根据上述协议已以（2018）湛仲字第1922号裁决书向本院申请执行[案号：（2020）粤08执233号]，该案已由本院指定广东省湛江市赤坎区人民法院执行。 本院认为，申请人吴雪梅申请执行本案的依据是生效的（2018）湛仲字第1922号裁决书，吴雪梅于2019年11月18日与广州雅晟恒耀投资合伙企业(有限合伙)签订的《建信系债务之债权收购协议》及《建信系债务之债权收购协议补充协议》，双方已履行该债权转让协议。债权受让人广州雅晟恒耀投资合伙企业(有限合伙)已以（2018）湛仲字第1922号裁决书向本院申请执行[案号：（2020）粤08执233号]。因此，（2018）湛仲字第1922号裁决书的申请执行人已是债权受让人广州雅晟恒耀投资合伙企业(有限合伙)，吴雪梅已不是该仲裁裁决书的适格申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第2款之规定，裁定如下： 驳回吴雪梅的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒋忠泉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执526号之二 申请执行人：刘贤国，男，1960年7月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人：陈振强，男，1984年12月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行刘贤国与陈振强劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初5040号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人归还申请人执行人工资款13000元及相应利息，但被执行人未按通知履行义务。2020年4月至7月期间，本院对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款。2020年4月23日，本院作出（2020）闽0303执526号执行裁定，冻结、划拨被执行人陈振强所有的存款，金额以13000元及相应利息为限。实际控制金额为5072.09元，其中65元转为本案诉讼费，95元转为本案执行费，支付申请执行人4912.09元。另查，被执行人陈振强有车牌号为闽Ｂ×××××小型一辆。2020年4月26日，本院作出（2020）闽0303执526号之一执行裁定，查封了被执行人所有的上述车辆，但因上述车辆去向不明，无法实施扣押。除此之外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产，因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303民初5040号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑主兴 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姚赛琼
黑龙江省宝清县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0523刑初50号公诉机关黑龙江省宝清县人民检察院。被告人潘强，男，1988年10月19日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。因本案，2019年9月7日被宝清县公安局行政拘留，执行期限为2019年9月7日至2019年9月17日；2019年12月6日被宝清县公安局刑事拘留；2019年12月23日被宝清县人民检察院批准逮捕，次日由宝清县公安局执行。现羁押于宝清县看守所。公诉机关以黑宝检刑诉[2020]32号起诉书指控被告人潘强犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙雅洁出庭支持公诉，被告人潘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月7日10时许，被告人潘强在宝清镇华联超市北侧邮政储蓄银行门前，因民事纠纷对被害人许某（女，52岁）实施报复行为，用脚将被害人踢伤。经鉴定，许某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人潘强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，认定被告人有坦白情节，提出对其判处一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议，提请本院依法判处。被告人潘强对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解。经审理查明，2019年9月7日，被告人潘强在宝清镇华联超市北侧邮政储蓄银行门前，因民事纠纷对被害人许某实施报复，用脚将被害人踢伤。经鉴定，被害人许某的损伤程度为轻伤二级。还查明，被告人潘强与被害人许某达成赔偿协议，并取得被害人许某的谅解。上述事实，被告人潘强在庭审中亦无异议，有到案经过；勘验笔录、现场图及照片；宝清县公安局刑事技术大队（黑宝）公（刑技）鉴（法临）字[2019]104号鉴定书；牡丹江精神病防治院司法鉴定所司法鉴定意见书；行政处罚决定书、回执；被告人潘强的户籍证明；宝清县人民医院住院病案；辨认笔录；（2019）黑0523民初2434号民事判决书；证人蒋某的证言；被害人许某的陈述；被告人潘强的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人潘强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控被告人潘强犯故意伤害罪的罪名成立。被告人潘强有坦白情节，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人潘强赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人潘强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 薛    善    友人民陪审员 刘德玉人民陪审员杨凤玲二〇二〇年七月二十七日书 记 员 朱         琳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢290号之十二 被执行人：李震乾，男，1966年10月08日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李震乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李震乾在中国工商银行16×××71账户内存款人民币2150.00元。 本裁定立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：宋付祥联系电话：05393221086
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初1579号 原告：王旭，男，1990年10月20日出生，现住山东省淄博市高新区。 被告：冯甲社，男，1969年3月28日出生，住山东省高青县。 原告王旭诉被告冯甲社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。同日，本院向原告王旭送达预交案件受理费通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王旭撤诉处理。 审判员  王晓静 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 乐
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执869号之一 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行。 负责人：姚光衡，行长。 被执行人：梁洪铭，男，1962年5月8日出生，汉族，住高州市。 本院在执行申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司东岸支行与被执行人梁洪铭金融借款合同一案中，依法向银信、车管、工商、不动产部门进行查询，没发现被执行人有财产可供执行，本院已作出失信决定书、限制消费令，将丁文新、陈世凤纳入失信被执行人、限制消费。并将执行情况告知书达达申请执行人，申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ： 陈 科 审判员 ： 李 忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员 ：邓志勇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4867号 申请执行人：徐占芳，女,2001年9月6日出生，汉族，住河南省漯河市如陵区。 被执行人：陆远平，男,1996年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人徐占芳与被执行人陆远平责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初849号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆远平应向申请执行人退赔2525.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已扣划其名下银行账户资金6166.18元，本案按比例分配金额为834.50元，已将上述款项发放给申请执行人，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行到部分财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月七日 书记员 谢杰彦
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初365号原告：中国建设银行股份有限公司天津津城支行，地址天津市和平区大沽北路小白楼街111号。负责人：许小军职务：行长被告：夏铁军，男，1965年7月4日生，汉族，现住天津市静海区。被告：周建梅，女，1966年1月27日生，汉族，现住天津市静海区。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行诉被告夏铁军、周建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津津城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司天津津城支行撤回起诉处理。审判员  郭维锋二〇二〇年七月八日书记员  荆凤波附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执147号 关于申请执行人张浩声、王金兰与被执行人龙川泰华实业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年2月11日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款。现本院通知如下： 本院（2019）粤1622民初660号民事裁定书确定的标执行完毕。本院（2020）粤1622执147号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8883号 原告：文爱军，男，1968年12月12日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：赖姿羽，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹杨，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。 被告：西安西电科大创新数码股份有限公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：刘建国，该公司董事长。 被告：李锦峰，男，1962年7月21日出生，汉族，住西安。 原告文爱军与被告西安西电科大创新数码股份有限公司、李锦峰民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。 原告诉称，2018年10月16日，两被告向原告借款320000元，用于公司生产经营和投资项目，两被告向原告出具《借款单》1份，约定借款期限为两年，利息为年息10%，现因被告涉及重大诉讼，诸多到期债务都无法偿还，原告向两被告提出提前还款无果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院判令：1、两被告立即给付借款本金320000元、利息47956元（以年息10%计算至2020年4月15日止），共计367956元，自2020年4月16日起至本息清偿完毕之日止的利息，仍请求按年息10%计算；2、两被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等其他相关费用。 本院经审查认为，西安西电科大创新数码股份有限公司无金融业务经营资格，以较高利率吸引多人向其出借款项，涉及人数众多、标的额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪，应由公安机关处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，裁定如下： 驳回原告文爱军的起诉。 本案案件受理费6819元，于裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长 王 伟 审判员 郑 彤 审判员 史伟萍 二〇二〇年六月二十九日 书记员 许丹彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初6558号原告：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园，统一社会信用代码91340100791853834K。法定代表人:李义生，公司董事长。委托诉讼代理人:胡云峰，公司员工。被告：葛家爱，男，1960年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：赵明波，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：王训，安徽弘启律师事务所律师。原告安徽正远包装科技有限公司诉被告葛家爱劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月20日，原告安徽正远包装科技有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告安徽正远包装科技有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽正远包装科技有限公司负担。审判员  宣春莲二〇二〇年七月二十日书记员  丁 玲
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执9575号申请执行人：赵树凤,女,汉族,1991年07月09日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京全融信息服务有限公司,住所地北京市朝阳区望京东园523号楼8层10910。法定代表人：刘敏。申请执行人赵树凤与被执行人北京全融信息服务有限公司仲裁一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第4526号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京全融信息服务有限公司清偿债务11753.76元。本院于2020年04月13日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年七月六日书记员  白金
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初886号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行，住所地安岳县大埝乡府埝街45号。 负责人：许华仲，系该支行行长。 被告：杨荣团，男，1984年8月19日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行与被告杨荣团金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行的负责人许华仲到庭参加诉讼，被告杨荣团经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即归还借款20000元及利息17000元（计算至2020年3月9日）及后续利息；2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2014年4月6日，被告向原告申请信用借款20000元，借款用途为建房，双方约定月利率为8.7125‰，借款到期后利率上浮50%，定于2016年4月5日到期，当日，双方签订了《借款借据》，原告依约向被告发放借款20000元。借款到期后，经原告多次催收，被告尚欠本金20000元，利息17000元（截止2020年3月9日）。 杨荣团未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、准予变更登记通知书复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、借款借据复印件。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告杨荣团于2014年4月6日向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行（原安岳县农村信用合作联社大埝分社）申请借款20000元，借款用途为建房，借款月利率8.7125‰、按季结息，借款期限从2014年4月6日至2016年4月5日，被告借款后未偿付本息。截止2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息13000元。 本院认为：原告与被告杨荣团双方虽未签订借款合同，但是根据《借款借据》能够证实原、被告之间存在着金融借款合同关系，双方均应依约行使权利及履行义务。被告杨荣团借款后未按照约定支付利息，借款到期亦未偿还本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行向原告偿还借款本息的义务。对于原告要求逾期利息按照借款利率上浮50%计算，因原告未向本院提供相关证据予以证明，本院不予支持。诉讼过程中，原告要求逾期利息按照借款月利率8.7125‰计算，符合法律规定，本院予以确认。原告要求由被告杨荣团承担实现债权的费用，因原告未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，原告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告要求被告杨荣团偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求逾期利息按照借款利率上浮50%计算以及由被告承担实现债权的费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨荣团于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行借款20000元及利息（其中2020年3月9日前的利息13000元，2020年3月10日起至借款清偿之日止的利息按照月利率8.7125‰计算）； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行负担78元（限于判决生效之日起七日内交纳），由被告杨荣团负担647元（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  周维富 人民陪审员  曾计中 人民陪审员  杨友强 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张恒瑜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16776号 东莞市福威酒店有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市福威酒店有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执143号之一申请执行人周某，男，汉族，1986年12月13日出生，住平顶山市新华区。被执行人朱某，男，汉族，1978年10月2日出生，住平顶山市新华区。本院在执行周某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，因双方当事人于2020年7月20日达成和解协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2002号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十日书记员  张文卓
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终55号 上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司。住所地：河南省郑州高新技术开发科学大道99号。 法定代表人：靳玉东。 被上诉人（原审原告）：赵登福，男，1951年11月14日出生，汉族，住河北省赤城县。 被上诉人（原审原告）：李秀福，男，1957年2月10日出生，汉族，住河北省赤城县。 被上诉人（原审原告）：赵登江，男，1955年10月26日出生，汉族，住河北省赤城县。 上诉人中铁隧道股份有限公司因与被上诉人赵登福、李秀福、赵登江合同纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2020）冀0732民初306号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁隧道股份有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为河南郑州高新区，故其与赵登福、赵登江、李秀福纠纷一案，应依法确定本案由上诉人的住所地人民法院，即河南省郑州高新技术产业开发区法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人因占地补偿问题将上诉人诉至法院，案涉占地合同履行地在赤城县，赤城县人民法院对该案有管辖权。故，中铁隧道股份有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 姜红有 审判员     李志平 二〇二〇年七月十五日 书记员 梁贝琦
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初72号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人周永东，绰号“花婆”，男，1969年4月19日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，经商，住桃源县。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月19日被津市市公安局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检环刑诉[2020]4号起诉书指控被告人周永东犯非法采矿罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员瞿长军担任审判长，和人民陪审员王学珍、杨毅参加的合议庭，于2020年7月27日公开开庭审理了本案。书记员李肸昊担任记录。津市市人民检察院指派检察员鲁洪、检察官助理赵芸嘉出庭支持公诉，被告人周永东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告人周永东经人介绍认识牛某，双方于2018年1月30日签订挖卵船作业合作协议，周永东支付20万元保证金给牛某，租用牛某的挖卵船在其指定的河道作业，并按5.5元／吨支付卵石款。2018年4月30日，周永东与黄某（另案处理）商议在澧水河津市盗采砂石，双方约定由黄某支付20万元保证金、1万元油费给周永东，周永东负责安排吊机船、盗采人员等事宜，黄某负责确定盗采地点、销售盗采砂石等事宜，并按7元／吨支付周永东盗采卵石费用。后周永东要求牛某（另案处理）将阜阳工0719号吊机船驾驶至津市市，牛某便安排赵某驾驶吊机船到黄某指定的盗采砂石地点，并由赵某负责盗采砂石事宜。周永东按5.5元／吨的价格给牛某、赵某给付盗采卵石费用。2018年5月1日至15日期间，牛某、赵某在澧水流域津市江湾船厂附近水域盗采砂石共计41404吨，以5.5元／吨的价格卖给周永东，周永东以7元／吨的价格卖给黄某，获取非法所得289830元，除黄某于2018年5月15日最后1次支付给周永东的4.97万元砂石款，周永东没有按约定给牛某、赵某支付费用外，其余均按约定支付了牛某、赵某的费用，周永东实际获取非法所得101158元。经认定，2018年4月至2019年4月期间，津市市的砂卵石（混合）市场价格为26元／吨。 被告人周永东被抓获归案后，如实供述了非法采矿的事实，认罪认罚，并退缴了非法所得101158元。 以上事实，被告人周永东在开庭审理过程中亦无异议，且有书证津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，挖卵船作业合作协议，吊机船作业合作协议，收条，微信转账截图，牛某尾号为1177的工商银行卡号流水，周永东尾号为8436的工商银行卡号流水，周永东手机微信截图，银行转账凭证，津市市河道采砂和砂石市场整治工作领导小组办公室津砂通字［2014］5号关于澧水河道津市段全面禁止采砂的通知，津市市价格认证中心出具的津市市砂卵石（混合）批发价格的认定意见，认罪认罚具结书；证人黄某、牛某、赵某、王某、杜某的证言；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人周永东违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪，且情节特别严重。公诉机关指控的事实、罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人周永东起主要作用，系主犯。被告人周永东被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚，其主动退缴了非法所得，酌情从轻处罚。被告人周永东的违法所得101158元予以追缴。被告人周永东具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人周永东有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十二条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周永东犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。 二、被告人周永东退缴的违法所得十万零一千一百五十八元予以追缴。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  瞿长军 人民陪审员  王学珍 人民陪审员  杨 毅 二〇二〇年七月二十七日 法官助理罗铭 书记员李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条第一款 违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款第（一）项 …… 实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节特别严重”： （一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的： …… 第四条第一款第（一）项 在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一的，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； …… 第十二条 对违法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条第一款 非法采矿的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合情理的，根据矿产品价格和数量认定。 ……