湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2076号原告：侯石雄，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：易文成，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴雄兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黄建云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏。委托诉讼代理人：廖园，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告侯石雄与被告吴雄兵、黄建云、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民财保株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月9日、2020年7月22日两次公开开庭进行了审理，原告侯石雄及其委托诉讼代理人易文成、被告黄建云、被告人民财保株洲市分公司的委托诉讼代理人廖园均到庭参加庭审，被告吴雄兵到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告侯石雄向本院提出诉讼请求：判令被告吴雄兵、黄建云赔偿原告因交通事故造成的各项损失138307元，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司对上述损失在其承保的交强险及商业第三者责任险内承担相应的保险理赔责任。事实及理由：2019年9月30日7时30分许，吴雄兵驾驶湘Ｂ×××××小型轿车沿省道212行驶至攸县王下砖厂路段左转弯时，与从攸县方向驶来的侯石雄驾驶的湘Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告侯石雄受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往攸县中医院住院治疗。2019年9月30日，攸县公安局交通警察大队认定被告吴雄兵承担事故全部责任，原告侯石雄不承担责任。2020年1月2日，经株洲市求真司法鉴定所鉴定，原告之损伤为拾级伤残，误工180日，护理60日，后续医疗费8000元。后原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，故原告诉至法院。被告吴雄兵未予答辩。被告黄建云辩称，请求法院依法处理。被告人民财保株洲市分公司辩称，1、被保险车辆的驾驶人必须具有合法有效的驾驶证及行驶证等证件，如不具有，保险公司不承担责任；2、肇事车辆在我公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），保险公司已垫付1万元，请求依法核减；3、原告的各项损失过高，请求法院依法核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告侯石雄提交的驾驶证、行驶证、企业信息公示资料、司法鉴定意见书、保险单，被告黄建云提交的医疗费发票，被告人民财保株洲市分公司提交的预赔计算书列表、证人肖某的常住人口登记卡及结婚证，原、被告双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院经审查后认定如下：1、原告提供道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的基本情况及责任划分情况；被告对关联性有异议，认为原告未配戴头盔，且交警未核实原告有无驾驶证，原告应承担相应的责任；本院认为交通事故认定书系公文证书，现无相反证据推翻该认定结论，故对该证据予以采用。2、原告提供住院病历资料、门诊费发票各1份，拟证明原告受伤后在攸县中医院住院治疗并花费医疗费的事实；被告认为医疗费中包含治疗原告基础疾病的费用，应予以扣除，并应核减15%的非医保用药费用。另出院医嘱没有注明加强营养，原告主张营养费没有法律依据；本院认为上述证据具备真实性、合法性、关联性的有效要件，应予以采信；3、原告提供交通费发票1份，拟证明原告因本次交通事故花费交通费的情况；被告对证据的“三性”均有异议，认为该发票没有原告的名字，与原告无关，亦不能证明该笔费用系因本次交通事故产生；本院认为上述票据并非原告本人所花费，不予采用；4、原告提交房屋租赁合同、不动产权证书、社区及村委会出具的证明、原告孙子候承志在长虹学校的奖状及周寄证各1份，拟证明原告居住在城镇，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算；被告对该组证据的“三性”均有异议，认为该证据与事实不符，极有可能是原告事后制作，永佳社区及村委会并非人口流动的主管单位，无法证明原告居住在永佳社区。若原告带孙子读书则不存在务工，原告主张的误工费不应支持；本院认为，该组证据能综合证明原告事故发生前一年居住生活在城镇的事实，应予以采信；5、原告提供证人肖某、梁某出庭作证的证言各1份，拟证明原告事发前在城镇居住生活、务工的事实；被告对证据的关联性和真实性有异议，认为证人证言不客观，证人肖某并非租赁合同的房东，其陈述模棱两可，证人梁某的证言无法证明原告是连续务工；本院认为，该2份证人证言能够相互印证，本院予以采用，对其证明目的本院结合庭审查明的事实予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日7时30分，吴雄兵驾驶湘Ｂ×××××小型轿车沿省道212由西向东行驶至攸县王下砖厂路段左转弯时，与从攸县方向驶来的侯石雄驾驶的湘Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告侯石雄受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往攸县中医院住院治疗28天。2019年9月30日，攸县公安局交通警察大队作出第430223420190001977号道路交通事故认定书，认定吴雄兵负全部责任，侯石雄无责任。2020年1月2日，经攸县公安局交通警察大队委托，株洲市求真司法鉴定所作出株求真司鉴所［2020］临鉴字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1.被鉴定人侯石雄之损伤属拾级伤残；2.误工180日，护理60日，营养60日；3.今后取出内固定物需医药费8000元。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂诉至本院。另查明，湘Ｂ×××××号小型轿车的车主系被告黄建云，被告吴雄兵系被告黄建云雇请的司机。被告黄建云在人民财保株洲市分公司为湘Ｂ×××××号小型轿车投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间为2019年5月19日0时至2020年5月18日24时，事故发生在保险期间内。原告侯石雄自2018年3月起租住在攸县民房为周寄的孙子陪读，并在孙子上学期间从事木工。事故发生后，被告黄建云已为原告侯石雄支付医疗费26573.1元，被告人民财保株洲市分公司已支付医疗费10000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案的争议焦点认定如下：（一）原告的损失认定问题。根据原告的诉请，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院对原告损失核定如下：（1）医疗费，37096.46元；（2）住院伙食补助费1680元（60元／天×28天）；（3）营养费1200元（20元／天×60天）；（4）后续治疗费8000元；（5）护理费6000元（100元／天×60天）；（6）误工费，原告在事发前一年虽居住在攸县永佳社区陪读，但在小孩上学日白天亦做些木工活，实际也应存在误工损失，本院酌情按农、林、牧、渔业行业的平均工资标准计算6个月，每月计算22天，共计为16104元（122元／天×132天）；（7）残疾赔偿金79684元（39842元／年×20年×0.1）；（8）交通费，结合原告伤后就医、鉴定等情况核定为200元；（9）精神损害抚慰金，结合原告的伤情核定为5000元。原告主张的鉴定费及摩托车损失费因未提交相关票据原件，本院不予支持。综上，原告侯石雄因交通事故所受损失共计为154964.46元。（二）各被告应如何承担赔偿责任问题。根据交警部门对本次事故的认定，被告吴雄兵负事故的全部责任，故被告吴雄兵应承担原告的全部损失。因被告吴雄兵系被告黄建云雇请的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，本案应由被告黄建云承担赔偿责任。因被告黄建云已为肇事车辆投保交强险和100万元商业第三者责任保险（含不计免赔险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的损失首先由被告人民财保株洲市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人民财保株洲市分公司在承保的商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告在医疗项下的损失为47976.46元，伤残项下损失为106988元，故被告人民财保株洲市分公司应在交强险限额内赔偿原告侯石雄116988元（10000元+106988元），原告超出交强险外的损失37976.46元在商业第三者责任险内予以赔付。故，被告人民财保株洲市分公司共计应赔偿原告侯石雄154964.46元。因被告黄建云已支付原告医疗费26573.1元，被告人民财保株洲市分公司已支付10000元，故被告人民财保株洲市分公司还应赔付原告118391.36元。被告黄建云已支付的26573.1元，由其与被告人民财保株洲市分公司另行结算。综上所述，被告人民财保株洲市分公司应赔付原告118391.36元。对于原告超出本院审核认定损失范围的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告侯石雄各项损失118391.36元；二、驳回原告侯石雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3066元，减半收取计1533元，由原告侯石雄负担221元，被告吴雄兵负担1312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审判员  刘抚男二〇二〇年七月二十二日法官助理况雯书记员刘娜附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。