wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执541号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司职工。被执行人：聊城市高新区金城二手车销售有限公司，住所地聊城市高新区金羊集团院内。统一社会信用代码：913715003446020804。法定代表人：孙保荣，该公司总经理。被执行人：山东金羊汽车集团有限公司，住所地聊城市湖南路与光岳路交界处。统一社会信用代码：91371500569041878B。法定代表人：张卫东，该公司总经理。被执行人：张卫东，男，1968年1月19日出生，汉族，住聊城市（金羊集团）。被执行人：杨静漪，女，1966年4月7日出生，汉族，住聊城市（金羊集团）。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3140号民事判决书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金1000000元及利息、案件受理费6900元、保全费5000元。本院于2020年3月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。经查被执行人山东金羊汽车集团有限公司名下工商银行聊城开发区支行东昌东分理处有账户存款5295.79元，被执行人张卫东名下财付通有账户存款957.85元，已扣划至本院账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人杨静漪名下有“别克”牌车牌号为PSN265机动车一辆、“豪情”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，申请执行人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司名下不动产登记信息、工商登记等信息，被执行人张卫东名下有不动产权证书号为0110006628号、不动产权证书号为0111000168号房产，被执行人杨静漪名下有不动产权证书号为0110006589号房产，有抵押已轮候查封，被执行人山东金羊汽车集团有限公司名下有不动产权证书号为莘国用2013第092号、不动产权证书号为鲁（2017）茌平县不动产权第0000973号建设用地二处，均已采取轮候查封措施，因该三被执行人的房产多次查封，故未处置，不动产权证书号为冠国用（2013）第043号房产，经查询，政府已收回。对于其工商登记信息，经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司法定代表人办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、我院已询问申请执行人润昌银行是否申请聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司破产，申请执行人表示该公司目前处于停产倒闭状态，暂不申请该公司破产。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金1000000元及利息、案件受理费6900元、保全费5000元，执行到位6253.64元，已缴纳执行费6253.64元。无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张卫东、杨静漪、聊城市高新区金城二手车销售有限公司、山东金羊汽车集团有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月八日书记员  康海连
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411财保42号 申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行。营业场所：攀枝花市仁和区宝灵街2号。统一社会信用代码：9151040059996688XH。 负责人：刘彬，行长。 委托诉讼代理人：张天奇（该银行职员），男，1976年4月20日出生，彝族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：韩清宇（该银行职员），男，1990年9月3日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市盐边县。 被申请人：阳科，男，1979年1月24日出生，汉族，现住四川省攀枝花市东区。 申请人攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行与被申请人阳科金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 准予对被申请人阳科名下位于攀枝花市东区［不动产权证号：川（2018）攀枝花市不动产权第××号］，采取保全措施。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡林玲
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执624号 申请执行人：江西金溪某银行股份有限公司 被执行人：江西某纺织有限公司 被执行人：李某某 被执行人：吴某某 申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人江西某纺织有限公司、李某某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人江西某纺织有限公司、李某某、吴某某达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西金溪某银行股份有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  彭靖翔 审判员  王爱平 审判员  李志强 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐凤琴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保681号 申请人：杨某，男，2007年3月3日生，汉族，住郯城县。 申请人：杨艳枚，女，1988年1月15日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨真善，男，1980年6月12日生，汉族，住郯城县。 申请人杨某于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨真善驾驶的鲁Ｑ9ＥＤ09号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨真善驾驶的鲁Q9ED09号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人杨某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐 军
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1978号原告：侯殿峰，男，1968年4月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所执业律师。被告：康平县小城子镇乡约村民委员会，住康平县小城子镇乡约村。负责人：赵福，系村委会主任。原告侯殿峰与被告康平县小城子镇乡约村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告侯殿峰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟迎春二〇二〇年七月二十二日法官助理王沛茹书记员吴银花
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2958号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。法定代表人：贺增磊，行长。被告：李怀栋，男，1974年4月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：李怀锋，男，1976年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：王海红，女，1968年4月6日出生，汉族，住阳谷县。被告：李怀涛，男，1978年10月8日出生，汉族，住阳谷县。被告：李招霞，女，1987年12月9日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被告李怀栋等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行撤回起诉处理。审判员  胡振东二〇二〇年七月二十三日法官助理武明洁书记员金康
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1789号 原告：邹萍，女，1964年11月17日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘应琼，女，1967年4月6日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告邹萍诉被告倪方云、刘应琼民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡林玲
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审135号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：葛学民，男，1963年12月14日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7637行政处罚决定，本院于2020年7月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人称因县招商引资项目买的张群英建好的房屋，2002年8月26日办理了房屋所有权证，并提供了协议书、合同书、平政（2002）18号平山县人民政府文件、占地协议、五荒开发使用证、房屋所有权证存根、房屋所有权证等，但申请执行人未核实。所作行政处罚决定认定被执行人未经县级以上人民政府批准，于2001年4月违法占用主投沟村集体土地141.46平方米（0.21亩，地类为林地141.46平方米不符合平山县土地利用总体规划）建房的行为违反《中华人民共和国土地管理法》。但申请执行人提供的平山县土地利用总体规划图（2010-2020）为总面积141.46平方米、基本农田面积132.23平方米、未利用地面积9.23平方米，一调图显示占地面积为林地141.46平方米，土地性质不同，事实不清。根据《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但申请执行人对被执行人2001年4月违法占地建房行为到2019年10月才立案调查，2019年10月15日作出平山〔2019〕7637行政处罚决定，由于申请执行人没有及时核查，被执行人所建房屋早已完工，使用多年后才处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。申请执行人现向法院申请强制执行，未查明土地原使用权人或者所有权人到底是谁，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，对拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容及恢复土地原状条件表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7637行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 玉
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初315号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人杨军峰，男，1968年7月11日出生于山东省淄博市张店区，回族，中专文化，无业，群众，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人杨军峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月16日22时20分许，被告人杨军峰饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“起亚”牌小型轿车，顺临淄区桓公路由东向西行使至遄台路口以西路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，杨军峰血液中乙醇含量为159.01mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人杨军峰的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨军峰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告杨军峰系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人杨军峰拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人杨军峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨军峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨军峰经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人杨军峰自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨军峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘玲 二〇二〇年七月三十日 代理书记员  张雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保179号申请人：纪明宽，男，汉族，1990年2月8日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：靳翠霞，女，汉族，1971年11月18日出生，住清丰县。申请人纪明宽与被申请人靳翠霞交通事故赔偿纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押被申请人靳翠霞位于黄河路与香山路向西300米路北通达停车场的电动四轮车，保全金额9500元。申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人纪明宽向本院提出诉前财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人纪明宽的诉前财产保全申请;二、扣押被申请人靳翠霞位于黄河路与香山路向西300米路北通达停车场的电动四轮车，扣押期限为二年，查封期间，未经本院允许不得对该车辆买卖、过户、抵押、转移、藏匿等。案件申请费115元，由申请人纪明宽负担。上述财产保全措施的限额为人民币9500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二〇年七月二十日书记员  王传刚
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0102刑初546号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人刘艳，女，1987年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市新建区。2018年8月17日因犯盗窃罪被南昌市新建区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；2019年9月19日因盗窃被南昌市公安局地铁分局行政拘留十日。2020年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人曹良海，江西华赣律师事务所律师。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉（2020）511号起诉书指控被告人刘艳犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人刘艳及其指定辩护人曹良海均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月9日凌晨，被告人刘艳来到本市红谷滩新区熙梦里商场一楼ＮＵＵＤＯＯＮ服装店门口，采取溜门方式进入该服装店，将被害人卢某听置于店内的一台ＩＰＡＤＭＩＮＩ4苹果电脑（经鉴定价值人民币572元）盗走。随后，被盗电脑被其以人民币50元的价格出售给本市八一广场的路边摊贩。同年4月9日凌晨，被告人刘艳来到本市红谷滩新区鱼蛙大咖店门口，采取溜门方式进入该餐饮店，将被害人洪某置于店内的一台华硕笔记本电脑（经鉴定价值人民币1355元）和现金人民币516元盗走。被盗电脑被其以人民币50元的价格出售给本市八一广场的路边摊贩。同年4月10日，被告人刘艳被民警抓获归案。民警从其身上查获赃款人民币566元，该赃款已被公安机关依法扣押并发还被害人洪某。 为支持上述指控，公诉机关提交了归案经过等书证、被害人洪某等人陈述以及被告人刘艳的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘艳以非法占有为目的，二次采取秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币2443元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘艳认为涉案物品估价过高，恳请对其从轻处罚。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称第一次盗窃数额未达到数额较大标准，现行盗窃罪司法解释废止了盗窃数额累计计算的规定，故第一次盗窃数额不应计入本案犯罪数额。 经审理查明：2020年1月9日凌晨，被告人刘艳来到本市红谷滩新区熙梦里商场一楼ＮＵＵＤＯＯＮ服装店门口，从双开玻璃门之间的缝隙进入店内，盗得被害人卢某听置于店内的一台ＩＰＡＤＭＩＮＩ4苹果电脑（经鉴定价值人民币572元），销赃所得赃款被其挥霍；同年4月9日凌晨，被告人刘艳来到本市红谷滩新区鱼蛙大咖店门口，采取上述方式进入店内，盗得被害人洪某置于店内的一台华硕笔记本电脑（经鉴定价值人民币1355元）和现金人民币516元，被盗电脑被其以人民币50元的价格销赃。同年4月10日，被告人刘艳被民警抓获归案。民警从其身上查获赃款人民币566元，该赃款已被公安机关依法扣押并发还被害人洪某。 上述事实，被告人刘艳在开庭审理过程中无异议，并有被害人卢某听等人陈述、证人李某证言、涉案物品价格认定结论书、指认照片、被告人刘艳的供述与辩解、刑事判决书、归案经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘艳以非法占有为目的，二次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘艳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘艳归案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘艳有犯罪前科，酌情从重处罚。本案价格认定结论书对涉案物品作出的价格认定系采取成本法对价格认定标的在认定基准日的市场零售价格进行客观公正分析测算，被告人提出的物品鉴定价格过高没有事实和法律依据，本院不予采纳；被告人刘艳先后于2020年1月9日、同年4月9日二次实施起诉书指控的盗窃行为，盗窃数额应累计计算，辩护人提出的第一次盗窃未达盗窃罪数额较大标准不应计入盗窃罪数额的意见没有法律依据，本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘艳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月11日起至2020年11月10日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）； 二、责令被告人刘艳于本判决生效后十日内退赔被害人卢某听人民币五百七十二元，退赔被害人洪某人民币一千三百零五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李益庆 审 判 员  黄 飞 人民陪审员  刘文琴 二〇二〇年七月十五日  法官助理  罗  绮  书  记  员  徐  鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初4434号 原告：李振飞，男，汉族，1992年2月10日出生，住安徽省临泉县。 被告：葛斌杰，男，汉族，1989年11月25日生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市雁通物流运输有限公司，统一社会信用代码91371700099138455E，住所地山东省菏泽市高新区菏泽西高速口西900米嘉利华荣文化传媒有限公司院内。 法定代表人：吴清华，该公司经理。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371700675516101F，住所地山东省菏泽市黄河东路2266号。 负责人：龙泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢芳威，山东曹州律师事务所律师。 原告李振飞与被告葛斌杰、菏泽市雁通物流运输有限公司(以下简称雁通物流)、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振飞、被告安华菏泽公司的委托诉讼代理人邢芳威到庭参加诉讼，被告葛斌杰、雁通物流经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李振飞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿给原告造成的车辆损失、施救费、评估费、市场贬值等费用共计34249.9元；2、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在保险责任限额内先行赔付；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年5月12日10时13分,被告葛斌杰驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××大型汽车,在临泉县与刘成驾驶的原告所有的皖Ａ×××××小型汽车,时本根驾驶的皖Ａ×××××小型汽车发生交通事故。经临泉县交通警察大队认定,被告葛斌杰负事故的全部责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险,鲁Ｒ×××××的车辆登记所有人为被告菏泽市雁通物流运输有限公司。经评估原告的车辆损失为15318元,车辆市场贬值为13981.9元,原告支付施救费950元,评估费4000元。原告向被告索赔赔偿金额未果，诉至法院。 被告葛斌杰未答辩。 被告雁通物流未答辩。 被告安华菏泽公司辩称，涉案车辆鲁Ｒ×××××，由雁通物流在我司投保有交强险、商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失代理人核实驾驶员葛斌杰具有有效的驾驶证、从业资格证所驾驶的车辆具有有效年检期内的行驶证、营运证后，我司同意以保险合同为基础进行赔偿，但是不承担本案的诉讼费、鉴定评估费、贬值费等其他鉴定支出。同时原告单方委托公估公司进行车损鉴定，并且鉴定结论不客观不真实，我司特向贵院申请对原告的车辆损失进行重新评估。 本院经审理查明的事实如下：2020年5月12日10时13分,被告葛斌杰驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××大型汽车,安徽省阜阳市临泉县与刘成（驾驶证号:34212219610310391Ｘ）驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型汽车,时本根（驾驶证号：342422198210184837）驾驶车牌号为皖Ａ×××××小汽车发生交通事故。当事人葛斌杰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的,不得超车:（一）前车正在左转弯、掉头、超车的;”之规定,事故经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定,被告葛斌杰负事故的全部责任,驾驶人刘成无责任。皖Ａ×××××小型汽车车辆所有人为原告李振飞。事故发生后，李振飞的车辆于2020年5月12日经阜阳市弘扬机动车鉴定评估有限公司公估报告：皖Ａ×××××经评估事故车辆修复费用为15318元，施救费950元，评估费4000元。因交通事故造成市场贬值为人民币13981.9元，被告葛斌杰系鲁Ｒ×××××大型汽车的实际车主，该车辆挂靠于雁通物流，并在安华菏泽公司投保有交强险、商业险及不计免赔。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于被告葛斌杰负事故的全部责任，故原告李振飞车辆的合理损失应当由葛斌杰予以赔偿，雁通物流系名义车主，在本事故的发生，不存在过错，依法不承担赔偿责任。因该车辆在安华菏泽公司投保有交强险、商业险及不计免赔，故原告李振飞的车辆损失应当由安华菏泽公司按照交强险和商业险限额范围内予以赔偿。 被告安华菏泽公司申请对原告的车辆申请重新评估的请求，本院不予准许。 关于原告举证阜阳市弘扬机动车鉴定评估有限公司公估报告2份，本院不予采纳，其车辆损失，应以实际维修的数额为准。评估费4000元，由原告李振飞自行负担。 关于原告主张皖Ａ×××××小型汽车因交通事故造成市场贬值为人民币13981.9元，本院不予支持。 原告李振飞车辆损失为15318元，施救费950元，合计16268元。综上，被告安华菏泽公司赔偿原告李振飞车辆损失为16268元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振飞人民币16268元； 二、驳回原告李振飞其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取328元，由被告葛斌杰负担160元，原告李振飞负担168元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  董秀云 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐小龙 附:相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)赔偿损失； (七)赔礼道歉； (八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7254号申请执行人：李高峡,男性,1976年1月3日出生,住河南省巩义市。被执行人：河南顺毅市场管理有限公司，住所地郑州市金水区红旗路25号科技楼3-1号。法定代表人：杨德平。关于李高峡与河南顺毅市场管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初2230号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南顺毅市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李高峡保证金220000元及利息（以220000元为基数自2019年12月12日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李高峡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告河南顺毅市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份。被执行人河南顺毅市场管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南顺毅市场管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二〇年七月二十三日书记员  张照蓬
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保430号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司泸县支行，住所四川省福集镇龙脑大道633号，统一社会信用代码9151052170893460XQ。 负责人：杨娟，该该行行长。 被保全人：古小龙，男，1991年5月6日生，汉族，住四川省泸县。 申请保全人中国农业银行股份有限公司泸县支行与被保全人古小龙金融借款合同纠纷一案，被保全人于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被保全人价值60000元的财产，被保全人所有的坐落于泸县房屋【不动产权证号：（2017）泸县不动产权第××号】。 本院经审查认为,申请保全人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被保全人古小龙所有的坐落于泸县房屋【不动产权证号：（2017）泸县不动产权第××号】，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 先 伟 书 记 员 唐世林
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执637号之一申请执行人：陈建国。被执行人:李林香。本院在执行申请执行人陈建国与被执行人李林香提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人陈建国与被执行人李林香于2020年7月6日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执637号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年七月七日法官助理 夏和洋书 记 员 蒋延凯
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3669号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号，组织机构代码:720083756。法定代表人史杰文。被执行人龙飞集团有限公司，住所地浙江省温州市乐清市乐成镇宁康西路338号，组织机构代码:256020806。法定代表人林楼飞。被执行人上海博恩世通光电股份有限公司，住所地上海市闵行区元明路128号一层、二层，组织机构代码:697230120。法定代表人林宇杰。被执行人凯尔达集团有限公司，住所地乐清市经济开发区纬十七路308号，组织机构代码:145539111。法定代表人王仕凯。被执行人林楼飞，男，1958年5月1日出生，住乐清市。被执行人赵秀琴，女，1958年8月9日出生，住乐清市。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、凯尔达集团有限公司、林楼飞、赵秀琴金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初1905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月05日立案执行。执行标的为执行款5538387.94元及利息，并负担案件受理费30286元、执行费55091.94元。执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、凯尔达集团有限公司、林楼飞、赵秀琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、凯尔达集团有限公司、林楼飞、赵秀琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴有银行开户，本院依法进行冻结，并扣划了林楼飞、赵秀琴名下银行账户，但其他账户存款余额仅为少量或者为轮候冻结，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林楼飞名下有车牌号为浙Ｃ×××××德特乐福斯牌小型汽车，被执行人龙飞集团有限公司名下有车牌号为浙Ｃ×××××福克斯牌小型汽车、浙C7609H别克牌小型汽车，本院于2019年8月8日进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；被执行人赵秀琴名下有车牌号为浙Ｃ×××××奔驰牌小型汽车已另案处置；被执行人赵秀琴在浙江乐清农村商业银行股份有限公司持有的0.2711%投资额即388.7504万的股权，在本院其他案件中已查封，以上股权的司法处置权已移交鹿城区人民法院；被执行人龙飞集团有限公司名下有房产位于乐清市的不动产【产权证号：温房权证乐清市字第××号、温房权证乐清市字第××号；土地证号：1-2007-43-36、1-2006-43-10016】及位于乐清市的不动产产【产权证号：温房权证乐清市字第××号；土地证号：1-2001-888-8】，本院于2019年8月8日进行查封，并移送拍卖，因申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司拒不交纳评估费用导致无法处置，以上房产的查封期限为三年；被执行人林楼飞名下有房产位于乐清市，本院于2019年8月8日进行查封，案外人对上述不动产提出异议，现尚在诉讼中，暂无法处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年7月12日，在扣除案件受理费30286、执行费55091.94元后，被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、凯尔达集团有限公司、林楼飞、赵秀琴尚欠申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司执行款5538387.94元及利息，暂未发现被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、林楼飞、赵秀琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人龙飞集团有限公司、上海博恩世通光电股份有限公司、凯尔达集团有限公司、林楼飞、赵秀琴暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3669号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱乾审判员虞幼平审判员胡金莲二〇二〇年七月十三日书记员 赵            琼
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初800号之二 解除保全申请人：霍深深，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被申请人：方健，男，1995年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 霍深深与方健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）冀0521民初800号之一民事裁定，冻结被申请人方健名下位于南京市建邺区处，不动产证号为：苏（2020）宁建不动产权第××号。霍深深于2020年7月16日以被申请人已全部清偿为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，霍深深申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人方健名下位于南京市建邺区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年七月十六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0728民初906号原告：冯飞。委托诉讼代理人：刘仰恭，山西显耀律师事务所律师，特别授权。被告：李杰。原告冯飞诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告归还原告借款2万元并支付违约金6000元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月24日前被告多次向原告借款，截止2019年9月24日共欠原告2万元，被告为原告出具欠据并承诺逾期未还承担总额的30%的违约金，后原告多次要求被告归还，但被告不能归还。原告提供的证据有：1、借条原件1张；2、微信支付截图23张；3、借款清单1张。被告既未出庭也未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，根据原告提供的证据和法庭陈述，本院认定事实如下：对于原告提供的借据及陈述，可以证实被告向原告借款2万元的事实。本院认为，被告向原告出具借据的行为，是由具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示所缔结，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法、有效的法律关系，双方之间形成2万元的借款合同关系。被告应当向原告归还借款2万元，对于原告请求被告支付违约金，因该请求无事实及法律依据，本院不予支持。因被告未到庭，无法调解，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第十六条、二十五条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告在本判决生效后十日内清偿原告借款2万元整，并承担从2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费减半收取225元由被告负担200元，原告负担25元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  马其俊二〇二〇年七月二十七日书记员  侯丽慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3145号 原告:威宁县欣辉物业管理有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道办事处威双大道。 统一社会信用代码：91520526314361335。 法定代表人张晓燕，系该公司总经理。 被告卢颖，男，汉族，1988年06月11日生，本科文化，住贵州省威宁县。 原告威宁县欣辉物业管理有限公司诉被告卢颖物业服务合同纠纷一案，原告以需收集证据为由于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为:原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告向本院提出撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威宁县欣辉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费88元由原告威宁县欣辉物业管理有限公司承担。 审 判 员 管洪涛 二〇二〇年七月七日 法官助理 赵英健 书 记 员 王 珺
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0405执恢8号之一 申请执行人莫某，男，1953年12月12日出生，瑶族，住梧州市。 被执行人广西梧州市某物流有限公司，住所地梧州市。 法定代表人刘某。 被执行人广西梧州市某物流有限公司珠海分公司，住所地珠海市。 法定代表人刘某。 被执行人刘某，男，1968年12月4日出生，汉族，住梧州市万秀区。 本院在执行莫某与刘某等运输合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人无其他财产可供执行。申请执行人尚未能实现的款项为283397元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人无其他财产可供执行，现终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结梧州市长洲区人民法院作出的（2014）长民初字第1001号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于创林 审 判 员 蓝玉凯 审 判 员 黄浩华 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈贵强 书 记 员 梁月云
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初1830号之一原告：毛丽花，女，1972年6月13日出生，汉族，住桐乡市。原告：沈佰良，男，1971年6月7日出生，汉族，住桐乡市。被告：强雕洪，男，1963年7月18日出生，汉族，住桐乡市。原告毛丽花、沈佰良与被告强雕洪借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告毛丽花、沈佰良于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系自由处分民事权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛丽花、沈佰良撤诉。案件受理费20676元，减半收取计10338元，由原告毛丽花、沈佰良负担。（已办理免交）审判员  田新叶二〇二〇年七月二十八日书记员  杨智超?*ArabicDash???*ArabicDash??
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15878号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢160-1号申请执行人：王鑫磊，男，1989年11月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：郭志华，男，1975年4月15日出生，汉族，住平顶山市。本院依据已经发生效力的（2016）豫0403民初389号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，但被执行人未自觉履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人郭志华在金融机构的存款或其它收入款项14656元。二、查封被执行人郭志华的车辆或房产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年七月十五日书记员  刘 赞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7897号 原告：钱张土。 委托诉讼代理人：俞金荣，杭州市萧山区方兴法律服务所法律工作者。 被告：周友方。 原告钱张土诉被告周友方买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日引调受理后，组织双方庭前调解未果。本案于2020年7月1日立案受理，依法由审判员张星远适用简易程序于同年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱张土的委托诉讼代理人俞金荣到庭参加诉讼。被告周友方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告钱张土向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款52740元，并赔偿该款自2019年1月21日起按年利率6%计付至实际付清之日止的利息损失；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告钱张土当庭变更诉讼请求，将利息损失的起算时间变更为起诉之日。事实和理由：被告自2018年12月至2019年1月多次向原告购买卫浴产品，共计结欠货款52740元。对此，被告亲笔书写货款欠条一份予以确认。原告多次向被告催讨货款，被告至今未支付。 被告周友方未作答辩，也未向本院提供证据。 原告钱张土为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条1份，证明原、被告存在买卖关系及被告欠原告货款52740元的事实。上述证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为：该组证据形式合法，内容明确，与本案事实相关联，故本院予以确认。 根据法庭调查，本院查明事实如下：被告于2018年12月向原告购买了价值42470元的卫浴产品，于2019年1月再次购买了价值10270元卫浴产品，价值总计52740元。被告于2019年1月21日出具货款欠条一份予以确认，后因原告不慎遗失该欠条，经原告催讨，被告于2020年4月9日在原欠条复印件上再次签字，对上述款项予以确认。此后，原告多次向被告催讨货款，被告至今未支付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效。被告未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款52740元，并赔偿该款自起诉之日（2020年4月15日）起按年利率6%计算至实际履行之日止利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由与诉讼请求自行放弃行使抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周友方支付钱张土货款52740元，并赔偿该款自2020年4月15日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息损失，限于本判决生效之日起十日内付清； 如周友方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，由周友方负担。 原告钱张土于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周友方于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 张星远 二〇二〇年七月三十日 法官助理 王 静 书 记 员 陈 丽
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1529号申请执行人：侯强，男，汉族，1992年8月16日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：凡玲玲，女，汉族1995年5月03日出生，住安徽省涡阳县。申请人执行人侯强申请执行被执行人凡玲玲同居关系纠纷一案，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，双方于2020年7月28日自愿达成执行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1529号案的执行。如需继续执行，可于本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二〇年七月二十八日书记员  张文山
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初3623号原告：张玉英，女，1941年1月20日出生，汉族，居民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：胡素卫，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：张印刚，男，1973年10月19日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，营业场所北京市密云区密云镇鼓楼南大街41号。统一社会信用代码：91110228802973752Q。负责人：李赤峰，总经理。委托诉讼代理人：郝建，男，1987年12月3日出生，汉族，居民，该公司职员。原告张玉英与被告张印刚、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称“人保密云支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉英之委托诉讼代理人胡素卫与被告张印刚、被告人保密云支公司之委托诉讼代理人郝建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉英向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告损失：医疗费61983.85元，住院伙食补助费2900元、营养费4500元、护理费17580元、残疾赔偿金73849元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3309元、财产损失费500元、交通费1000元，共计185621.85元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月10日20点01分，在北京市密云区北庄镇其他道路北庄镇至北庄镇段北庄头村处，被告张印刚驾驶车辆×××由南向北行驶，适与由西向东行走的原告张玉英相撞，造成原告受伤。该事故经交通队认定被告张印刚负事故全部责任。事发后，原告被送往密云区医院救治。经医疗机构诊断，事故造成原告胸椎骨折，右足踇趾趾骨骨折、腰椎骨折等。为治疗其所受伤害，原告自2019年9月10日至2019年10月9日在北京市密云区医院住院29天，后期门诊定期复查。经查，×××车辆的所有人系宋怀刚，交强险三者险承保公司系中国人民财产保险股份有公司北京市密云支公司。另，2020年1月13日，经北京市红十字会就诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为九级伤残。原、被告未能就赔偿事宜达成协议。先依据法律规定，诉之贵院，请求查明事实，依法判决。张印刚辩称，事故发生的情况认可，受伤和看病的情况认可，我是当时的司机，我上了保险了。对于原告的诉讼请求，由保险公司赔偿，跟我没有关系，我车上了保险了，就由保险公司理赔。人保密云支公司辩称，被告所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿合理合法的损失，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。其他的没有了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年9月10日20点01分，在北京市密云区北庄镇北庄头村处，张印刚驾驶车辆（车牌号：×××）由南向北行驶，适与由东向西行走的张玉英相撞，造成张玉英受伤。该事故经北京市公安局密云分局交通大队太师屯中队认定：张印刚负全部责任，张玉英无责任。事发后，张玉英被送往密云区医院救治，被诊断为胸椎骨折（T12）、右足踇趾趾骨骨折、右足内侧楔骨骨折、腰椎骨折L4等，住院治疗29天。2020年1月13日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心就张玉英之伤情出具了法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张玉英致残程度等级为九级，伤残赔偿指数为20%”。事发后，张印刚为张玉英垫付了一万元医疗费。另查，张印刚驾驶的上述车辆在人保密云支公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有双方当事人陈述、密云区医院诊断证明书、住院病案、交通事故认定书、医疗费票据、法医学鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张印刚驾驶车辆发生交通事故造成张玉英损伤，且应承担事故发生的全部责任，故应当赔偿张玉英相应的损失。张印刚驾驶的机动车投保于人保密云支公司，有关损失应由保险公司依照保险合同予以赔偿。张玉英主张赔偿其医药费，于法有据，其中有一万元系张印刚垫付，故从票据核算的数额中予以扣除；张玉英主张赔偿其住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金于法有据，本院予以支持；张玉英主张赔偿其护理费、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费于法有据但数额过高，具体数额本院将依据当地实际生活水平与本案情况予以酌定；张玉英主张赔偿其鉴定费之诉讼请求，于法有据，本院予以支持，由张印刚负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告张玉英医药费一万元、护理费一万一千二百元、伤残赔偿金七万三千八百四十九元、精神损害抚慰金一万元、财产损失费二百元、交通费五百元。二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司在机动车交通事故责任商业保险规定的责任限额内，赔偿原告张玉英医药费四万一千九百八十三元八角五分、住院伙食补助费二千九百元、营养费四千五百元。三、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零六元（原告张玉英已预交），由原告张玉英负担二百九十四元（已负担），由被告张印刚负担一千七百一十二元，于本判决生效之日起十五日内给付原告张玉英。鉴定费三千三百零九元，由被告张印刚负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告张玉英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员  王 雪二〇二〇年七月二十日法官助理  陈义建书 记 员  张 娇
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1585号原告：舒兰市弘扬农业生产资料有限公司。法定代表人：谢某，经理。委托代理人：王某。委托代理人：李某。被告：董某，住舒兰市。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司的委托代理人王某、李某、被告董某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司诉称：被告于2017年4月9日在原告处购买化肥，合计化肥款14,680.00元，约定到2017年秋季给付此化肥款，并在原告的收款收据上签了字，按了手印，后于2018年4月1日还款10,400.00元，余欠4,280.00元；被告于2018年3月22日在原告处购买化肥，合计化肥款18,084.00元，约定到2018年秋季给付此化肥款，并在原告的收款收据上签了字，按了手印，到期后被告未能履行给付义务，后原告多次催要，被告均以各种理由推拖。现原告为维护自己的合法权益，来院起诉，要求被告给付原告化肥款22,364.00元及利息，请求依法裁决。被告董某辩称：我承认欠种子、化肥、农药款1万多元，不是原告诉状说的22,364.00元，其他欠款人是窝吉村五社的赵波、二社的黄树律、二社的李景义。这个也不是我给出的据，因为以往都是原告把化肥拉来，我领着往各家送。经审理查明，2017年4月至2018年7月，被告多次在原告处赊购化肥、种子等农资，且每次均在原告的销货清单上签字捺印，被告给付了部分货款，经核算，被告尚欠2017年农资款4,280.00元，2018年农资款18,084.00元，合计22,364.00元。经原告多次催要，被告至今未能履行给付义务。以上事实有原、被告的当庭陈述、销货清单复印件一枚在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告在原告处赊购化肥、种子等农资并在销货清单上签字捺印，双方便形成了合法有效的买卖合同法律关系。原告依约提供了农资，被告也理应及时给付货款，被告未能按照约定履行全部给付义务，应属被告违约，被告应承担违约责任。被告辩称原告请求货款中包含他人欠款，因未能提供证据证明，本院对该抗辩理由不予采纳。综上，对原告要求被告给付农资款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告董某给付原告舒兰市弘扬农业生产资料有限公司化肥款本金22,364.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2019年1月1日起至付清该化肥款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年七月二十九日书记员  曾希童
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15419号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执3729号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人刘翠，女，住安徽省宿州市埇桥区符离镇股河路25号。依据已发生法律效力的（2018）浙0382刑初1362号刑事判决，本院于2020年07月15日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人刘翠走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，执行案号为（2020）浙0382执3729号，执行标的21000元罚金及2500元违法所得。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执611号 范崇治、易国栋、兴文县粤华建材有限责任公司： 范崇治与易国栋、兴文县粤华建材有限责任公司劳动争议、人事争议一案，申请执行标的共计7600.00元。经本院立案执行，兴文县粤华建材有限责任公司自动履行到位7600元，并交纳执行费50元。至此，范崇治向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2162号                  立案时间              2020/4/1              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行。    负责人：刘庆，系该分行行长。    委托诉讼代理人：刘博、孙弘锋，均系辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              李卓，女，1987年1月29日生，汉族。                  原告的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金32900.21元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合计4819.66元。）                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银大连个信贷字2018第RL20180531001421号                  借款人              李卓                  共同借款人              无                  签订时间              2018/5/31                  贷款金额              不超过50.5万元                  贷款期限              不超过5年                  贷款利率（年）              18.36%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              4.7万元                  实际贷款期限              2018/5/31至2021/5/28                  首次逾期还款日期              2019/7/20                  欠付本金（截止日期）              32900.21元（2020/3/6）                  首次逾期后还款情况              无                  主张夫妻共同债务情况              无                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告李卓偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金32900.21元；      二、被告李卓自2019年7月21日起至付清本息之日止向原告平安银行股份有限公司大连分行支付按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率计收的利息、罚息及复利；      上述一至二项款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费740元，由被告李卓负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖                         人民陪审员      任乐存                         人民陪审员      王  翼            二0二0年七月六日                  书  记  员     姜梦迪
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执369号之二申请执行人：玉溪市明瑞建设工程有限公司。住所地：云南省玉溪市峨山县双江街道云龙雅居4幢08号。法定代表人：金家贵，总经理。委托诉讼代理人：王永宝，云南旭晖律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：陆一拔，男，1978年10月10日出生，哈尼族，农民，家住云南省红河州绿春县。申请执行人玉溪市明瑞建设工程有限公司与被执行人陆一拔劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）云0428民初1252号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：由陆一拔返还玉溪市明瑞建设工程有限公司垫付款80434.80元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因陆一拔未履行生效法律文书确定的义务，玉溪市明瑞建设工程有限公司于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求陆一拔支付垫付款80434.80元。本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陆一拔送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人陆一拔履行还款义务，但被执行人陆一拔至今未履行；本院委托蒙自市人民法院查封了被执行人陆一拔名下号牌为云Ｇ×××××、云Ｇ×××××的车辆，车辆未实际控制，被执行人陆一拔名下号牌为云Ｇ×××××的车辆因达到报废标准，未查封；申请执行人提供被执行人陆一拔在蒙自市公务员小区36幢二单元202室有房产，经本院调查，发现被执行人陆一拔名下位于蒙自市有房产，该房产首封法院为蒙自市人民法院，本院已轮候查封，未发现被执行人陆一拔有其他房产；本院已限制被执行人陆一拔高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公务。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月三十日法官助理杨智德书记员白洁
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4773号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司。住所地：郯城县人民路269号。统一社会信用代码：91371300168435892C。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：徐金磊，山东郯城农村商业银行股份有限公司李庄支行副行长。 被告：张杰，男，1983年8月24日出生，汉族，郯城县村民。 被告：胡玉荣，女，1979年11月28日出生，汉族，郯城县村民。 被告：王玉强，男，1980年12月10日出生，汉族，郯城县村民。 被告：路学广，男，1978年11月23出生，汉族，郯城县村民。 被告：秦义龙，男，1971年3月30出生，汉族，郯城县村民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“郯城农商行”）与被告张杰、胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人徐金磊到庭参加诉讼，被告张杰、胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：2018年3月24日被告张杰于2018年3月24日向我行借款10万元，到期日为2020年3月19日，该借款由胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，年利率为11.7015%，根据合同约定，本金逾期后上浮50%计收罚息。贷款到期后，对本金100000元及利息我行多次催要未果，特提起诉讼。 被告张杰、胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郯城农商行与被告张杰于2018年3月24日签订编号为（山东郯城农村商业银行股份有限公司李庄支行）个借字（2018）年第4-049号的个人借款合同，被告张杰作为借款人向作为贷款人的原告借款壹拾万元整，用于生产销售拖把，借款种类为短期借款，借款期限为2018年3月24日至2021年3月22日；借款方式为可循环，即借款人在合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮169%确定。利率调整以叁个月为一个周期。借款支付方式为借款人自主支付；还款方式为定期结息、到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为最高额保证。同日，原告郯城农商行与被告胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙签订编号为（山东郯城农村商业银行股份有限公司李庄支行）高保字（2018）年第4-049号的最高额保证合同，胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙作为保证人为原告与被告张杰自2018年3月24日至2021年3月22日止依主合同形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。原告郯城农商行在个人借款合同和最高额保证合同上加盖公章，被告张杰和被告胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙分别在个人借款合同和最高额保证合同上签名捺印。 在借款期限内，被告张杰于2019年3月20日向原告借款100000元，原告于当日将贷款100000元转存至被告张杰在原告处账号为62×××43的账户中。同时约定的贷款到期日为2020年3月19日，借款利率为年利率11.70150%。借款到期后，被告未偿还借款本金，结息至2019年10月22日。经原告催要，被告至今未偿还借款本息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告郯城农商行与被告张杰、胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙签订的个人借款合同及最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应遵循诚实信用原则，全面、正确地履行合同约定的义务，不得违约。借款逾期后，被告未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，应当承担继续履行等违约责任，因此原告要求被告张杰偿还借款本金人民币100000元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。 最高额保证合同是保证人对债权人和债务人之间在一定时期内连续发生的若干笔债务，在某一最高限额内承担保证责任的保证，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条规定:“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”本案中，被告胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙自愿为涉案借款提供连带责任方式的最高额保证担保，现作为借款人的被告张杰在借款期限届满后仍未履行还款义务，且该笔借款未偿还数额未超过被告胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙提供担保的债权最高余额，尚在合同约定的保证期限内，故被告胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙应对该笔借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙在承担保证责任后，有权向被告张杰追偿。 被告张杰、胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，其应承担可能对自己不利的法律后果，但不影响本案的审理。 综上，原告郯城农商行要求被告张杰、胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙偿还借款100000元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张杰于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元及利息（以100000元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按借款合同约定利率计算）； 二、被告胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张杰、胡玉荣、王玉强、路学广、秦义龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  冯少辉 人民陪审员  孙鲁伟 人民陪审员  李应龙 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  李 艳 书 记 员  樊旭东
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2770号原告：雪清亮，男，1987年10月6日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：赵帅军，男，1984年4月22日出生，汉族，住所地河南省襄城县。原告雪清亮与被告赵帅军民间借贷纠纷案件，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雪清亮及其委托诉讼代理人马保允到庭参加诉讼，被告赵帅军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雪清亮的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款51000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年原、被告合伙经营药材生意，原告将100000元现金交给被告，但被告不让原告经营管理，因此原、被告协商让原告退出，原告要求被告退还100000元现金，被告称该笔钱算作借原告的钱。后于2016年年底、2018年两次退还给原告49000元，且于2020年1月1日书写欠条一张，约定于2020年2月15日前全部偿还。但到约定还款期限后，被告至今未归还欠款。被告赵帅军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告合伙经营药材生意，原告于2016年9月20日在中国邮政银行泌阳县支行从其母亲白太珍银行卡中取款70000元后驱车到被告处，被告朋友又帮原告在当地取款30000元，原告将上述的100000元现金交给被告。后在合伙期间双方产生矛盾，原、被告协议原告退出合伙生意，原告的投资款视为被告的借款。原告退伙后，被告分别于2016年11月11日通过银行转账的方式向原告还款40000元，于2018年10月20日通过微信转账方式向原告还款9000元，两次共计还款49000元，下余借款未归还。2020年1月1日被告向原告出具欠条一张，内容为“本人赵帅军（身份证号：）由于生活所需，截止2020年2月15日，本人赵帅军尚欠51000元（身份证：）现金51000元人民币（大写：伍万壹千元整），今双方协商约定为2020年2月15日前全部还清。特立此据!债务人（欠款人）：赵帅军债权人：雪清亮2020年1月1日”。出具欠条后，被告至今未偿还欠款。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告出资100000元用于原、被告合伙经营生意，后原告退出合伙生意，被告要求将原告的投资款转换成被告的欠款。原告退伙后，被告分两次共计偿还原告借款49000元，并于2020年1月1日向原告出具了一张51000元的欠条，被告上述行为与原告陈述及提供证据证明的事实一致，原告交付给被告现金与被告出具欠条的行为符合借款合同成立的实质要件，且欠条内容没有违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的借款合同。原告已经履行了交付借款的义务，被告应当依据约定按时履行还款义务。因此，对原告主张还款的主张，本院予以支持。原告雪清亮的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告赵帅军于本判决生效之日起十日内偿还原告雪清亮的借款51000元.案件受理费538元（已减半收取），由被告赵帅军承担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年七月二十二日书记员  张露
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14801号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15023号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：邱某某。被告：邱某某，男，1981年10月31日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市坪山新区坪山街道。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司、邱某某著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十五日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4109号申请执行人张永芝，男，汉族，1936年8月20日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人张永芝与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9775号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人张永芝向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年七月六日书记员  刘婷婷
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执875号之一 申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司，住临邑县迎曦大街鑫都御景苑A区1号商铺。 法定代表人：赵立新，行长。 委托代理人：纪永涛，经理。 被执行人：蒋跃进，男，1984年10月16日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：巩法珍，女，1985年10月12日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人临邑中银富登村镇银行有限公司与被执行人蒋跃进、巩法珍借款合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周建民 二〇二〇年六七月二十八日 书记员  王兆飞
浙江省乐清市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0382执3441号申请执行人乐清市人民法院，住所地乐清市乐成镇良港东路，组织机构代码:002531366。法定代表人李德通。被执行人陈雪，女，1999年8月10日出生，住浙江省乐清市柳市镇中游路31弄3号。依据已发生法律效力的（2019）浙0382刑初1726号刑事判决，本院于2020年07月03日立案执行申请执行人乐清市人民法院与被执行人陈雪诈骗罪一案，执行案号为（2020）浙0382执3441号，执行标的5000元【罚金】。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1953号原告：谢青华，女，1983年5月10日生，汉族，住于都县。委托代理人：方史华，于都县仙下法律服务所法律工作者。被告：曾庆军，男，1976年9月9日生，汉族，住于都县。原告谢青华诉被告曾庆军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，由审判员刘晓丹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢青华及其委托代理人方史华到庭参加诉讼，被告曾庆军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢青华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金50000元。事实和理由：2012年4月，被告说有一项生意可以投资，为此原告经堂姐谢连花之手转交给被告人民币50000元。此后，因未见被告投资信息和收益，原告和谢连花多次要求被告退款，被告于2014年10月9日向原告出具借条一张，将涉诉款项转为借款。因被告尚欠借款未付，故诉请依法判决。被告曾庆军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件，被告常住人口信息表，借条，调查笔录及原告的当庭陈述在卷，可以作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，原、被告之间的民间借贷法律关系有被告向原告出具的借条为据可以认定，双方间的借贷关系明确，本案事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还50000元借款的诉讼请求合法有据，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾庆军应于本判决生效后十五日内向原告谢青华偿还借款50000元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计人民币1050元，减半收取525元，由被告曾庆军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 员  刘晓丹二〇二〇年七月二十九日代理书记员  陈阳保
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14696号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执550号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人余富友，男，1969年11月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行（2020）川0411执550号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行余富友银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为34342.02元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的财付通账户和支付宝账户，但被执行人名下银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为34342.02元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 陈  骏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初251号 原告王军亮，男,1969年3月4日出生,汉族,原宁夏公路管理局固原分局职工，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区,现住宁夏回族自治区固原市。 被告宁夏回族自治区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人咸辉，主席。 本院在审理原告王军亮诉被告宁夏回族自治区人民政府行政复议一案中，原告王军亮以被诉主体不适格为由,于2020年6月30日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王军亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王军亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告王军亮负担。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 王建玲 二〇二〇年七月七日 书记员 段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初604号原告：黑龙江清龙米业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：杨慧霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉东，男，1971年3月13日出生，汉族，该公司办公室主任，住黑龙江省依安县。被告：王艳玲，女，1991年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告黑龙江清龙米业有限公司与被告王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，按照原告提供的地址无法找到被告。经查明，被告王艳玲已经不在原告提供的送达地址居住。经本院示明后，原告仍无法提供被告有效的送达地址，且不同意采用公告方式向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江清龙米业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二〇年七月十五日书记员  王迪
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初999号 原告：独山富民村镇银行股份有限公司，住所地独山县香樟路与秀峰东路交汇处，统一社会信用代码91522700MA6E7DKH08。 法定代表人：周海洋，担任董事长职务。 委托诉讼代理人：黎与常，系公司员工。 被告：孟泽荣，男，1963年10月20日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：李化莲，女，1962年4月12日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 原告独山富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告孟泽荣、李化莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行委托诉讼代理人黎与常到庭参加诉讼。被告孟泽荣、李化莲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟泽荣立即归还原告借款本息96829.51元(其中:截至到2020年4月26日，欠贷款本金为95000元，欠利息为1829.51元)以及按照借款合同约定的利息、罚息和复息计算至本息清偿日止；被告李化莲承担连带责任。2、判令被告全部承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月26日，原告富民银行与孟泽荣签订编号为6601120190004216的《个人信用借款合同》，其中原告为贷款人，被告孟泽荣为借款人。合同约定：第一条借款金额、种类、用途：贷款人同意向借款人发放95000元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。第二条借款期限：自2019年12月24日至2020年12月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款月利率为8.7‰，执行年利率10.44%。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。第九条借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或为按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；第十条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。第十五条（二）本合同所发生的公正费用。诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同时，被告李化莲与原告签订了一份保证函，同意为被告孟泽荣和原告签订的借款人民币陆万元整提供最高额连带保证责任。2019年12月27日，原告如约将贷款资金通过被告孟泽荣账户支付符合约定用途的被告孟泽荣。2020年1月被告孟泽荣逾期付息，经过多次催收，借款人于1月24日仅存入560元，2月3日继续与其，4月9日存入848.47元也不够付之前的利息，后原告多次催收，借款人拒绝偿还，担保人李华莲也不履行。 孟泽荣、李化莲未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，原告富民银行与被告孟泽荣签订编号为6601120190004216的《个人信用借款合同》，其中原告为贷款人，被告孟泽荣为借款人。合同约定：第一条借款金额、种类、用途，贷款人同意向借款人发放95000元，借款种类为短期，借款用途为借新还旧。第二条借款期限：自2019年12月24日至2020年12月10日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。第三条借款利率：本合同借款月利率为8.7‰，执行年利率10.44%。第五条还款方式：本合同约定还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。第九条借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；第十条违约责任：（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。第十五条（二）本合同所发生的公正费用、诉讼费用、评估费用及律师代理费用等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同日，被告李化莲与原告签订了一份保证函，同意为被告孟泽荣和原告签订的借款95000元提供最高额连带保证责任。2019年12月27日，原告如约将贷款资金通过被告孟泽荣账户支付符合约定用途的被告孟泽荣。截止2020年1月被告孟泽荣逾期支付利息，未还本金，经原告多次催收未果，担保人李化莲也不履行，截止2020年4月26日被告孟泽荣尚欠利息1829.51元。 另查明：被告孟泽荣与李化莲系夫妻关系，该借款发生在婚姻关系存续期间。 本院认为：二被告系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，原告与被告孟泽荣订立的借款合同，是双方的真实意思表示，合同约定的内容也不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护。被告孟泽荣在取得贷款后，未按约定支付利息，截止2020年4月26日被告孟泽荣欠付利息1829.51元，属于违约；被告李化莲未按照与原告签订的保证函对被告孟泽荣的以上债务承担连带责任；该笔借款虽未到期，但二被告未按约定支付利息，依照借款合同第九条约定原告有权提前收回贷款。故二被告应承担归还借款及利息的义务，并承担违约责任。依据约定，借款人违约及其违约责任:（一）未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。（二）未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，现原告主张利息、罚息和复息，如计算未超过月利率2%，按双方的合同约定计算，如果超过月利率2%，超出部分不予支持。被告孟泽荣、李化莲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟泽荣于本判决生效之日起五日内向原告独山富民村镇银行股份有限公司偿还借款95000元及利息【（利息包括罚息、复息）按双方合同约定，从逾期之日计算至还清之日止，如计算月利率超过2%，超出部分不予支持】。 二、被告李化莲对第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2221元，减半收取1110.5元，由被告孟泽荣、李化莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张利明 二〇二〇年七月十四日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初3736号 原告：洪宝，男，1969年5月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：芮铭乐，安徽民主律师事务所律师。 被告：杭文武，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：胡祥昀，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告洪宝诉被告杭文武、胡祥昀劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告洪宝向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同给付原告劳务费84000元及逾期付款利息损失1395元，合计85395元；2、判令两被告以84000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍即7.785%的标准赔偿原告自2020年4月8日至实际支付之日的逾期付款利息损失。事实和理由：被告杭文武与胡祥昀合伙经营“湘沅江策1957”采砂船。2019年2月10日，原告洪宝等人受两被告雇佣，从事操作工，约定月工资18000元。2019年12月2日，两被告共同向原告等人出具承诺，承诺支付拖欠的五个月工资，但未支付。原告等人在两被告处工作至2020年1月20日，被告累计拖欠原告4个月20天的工资84000元。原告等人多次催要无果，故诉至法院，请求判如所请。 被告胡祥昀在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案属于船员劳务合同纠纷案件，应由武汉海事法院管辖，因此要求将案件移送至武汉海事法院审理。 本院认为，船员劳务合同纠纷是指船员与船舶所有人或经营人就劳务合同的订立、履行、变更和终止所产生的纠纷。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条规定：“因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条规定“在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖”。本案系原告为“湘沅江策1957”船舶提供劳务后就劳务费的给付问题发生的纠纷，属于船员劳务合同纠纷，应由海事法院管辖，本院对本案没有管辖权。两被告住所地均位于安徽省芜湖市，根据《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》，应由武汉海事法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 被告胡祥昀对管辖权提出的异议成立，本案移送至武汉海事法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  马甜甜 二〇二〇年六月三十日 法官助理桂亚运 书记员王任慧子 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《海事诉讼特别程序法》 第六条海事诉讼的地域管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法的有关规定》。 下列海事诉讼的地域管辖，依照以下规定： …… （五）因海船的船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由原告住所地、合同签订地、船员登船港或者离船港所在地、被告住所地海事法院管辖； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第一条在海上或者通海水域发生的与船舶或者运输、生产、作业相关的海事侵权纠纷、海商合同纠纷，以及法律或者相关司法解释规定的其他海事纠纷案件由海事法院及其上级人民法院专门管辖。 《最高人民法院关于海事诉讼管辖问题的规定》 一、关于管辖区域调整 …… （2）武汉海事法院管辖下列区域：自四川省宜宾市合江门至江苏省浏河口之间长江干线及支线水域，包括宜宾、泸州、重庆、涪陵、万州、宜昌、荆州、城陵矶、武汉、九江、安庆、芜湖、马鞍山、南京、扬州、镇江、江阴、张家港、南通等主要港口。 ……
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3659号 原告：朱玉英，女，1952年12月12日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托代理人：崔国明，榆树市红星法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：榆树市化肥厂。 法定代表人：陈亚民，厂长。 原告朱玉英与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉英委托代理人崔国明到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认1980年8月26日至2001年8月16日原告与被告存在劳动关系，原告工龄为22年；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1980年8月26日进入榆树市化肥厂工作，做操作工工作，工作至2001年8月16日，被告单位停产停业，原告在工作的22年过程中，被告单位始终未给原告办理社会保险等相关手续，致使原告无法交养老保险，不能享受保险待遇。为此，原告依法起诉。 被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理查明：原告于1980年8月26日进入榆树市化肥厂从事操作工工作。工作至2001年。2020年5月27日，原告以被告为被申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告自1980年8月26日至2001年8月16日存在劳动关系，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由，不予受理。现原告为要求确认其自1980年8月26日至2001年8月16日与被告存在劳动关系诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告提供的工资计算单及证人付恩志证言等证据能够证明其自1980年8月26日至2001年与被告存在劳动关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告朱玉英与被告榆树市化肥厂自1980年8月26日至2001年期间存在劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告榆树市化肥厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 想
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3843号原告：赵小能，男，1994年08月01日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：穆佑豪，男，1998年03月01日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵小能与被告穆佑豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月09日立案后，依法进行了审理。原告赵小能向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款7100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是老板与员工的关系，被告于2019年5月20日向原告借款7100元，约定2个月内归还，但被告不守诚信，至今未还，致使原告诉至法院，主张上述权益。本院经审查认为，从原告提供的证据看，被告穆佑豪差欠款项的对象是贵州省仁怀市匠造酒业销售有限公司，而非本案原告，因此，原告赵小能在本案中以自己名义提起诉讼属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告赵小能的起诉。已收取案件受理费25元，退还原告赵小能。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二〇年七月十六日书记员  赵 雪