四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初1085号 原告：廖本健，男，生于2000年5月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：廖仲伦，男，生于1975年2月16日，汉族，系原告叔父，住四川省泸州市纳溪区。特别授权代理。 被告：马红兵，男，生于1972年12月9日，汉族，住四川省双流县。 被告：四川路桥建设集团股份有限公司大桥分公司。住所地，成都市青羊区锦里西路129号。统一社会信用代码，9151000070915682XE。 负责人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：马红兵，男，生于1972年12月9日，汉族，该公司员工，住四川省双流县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部。住所地，成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。统一社会信用代码，91510000X216028951。 负责人：白晓松,总经理。 委托诉讼代理人：王宇，四川拥彗律师事务所律师。特别授权代理。 原告廖本健与被告马红兵、四川路桥建设集团股份有限公司大桥分公司（以下简称路桥公司大桥分公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部（以下简称中国人财保四川公司国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员赵燕荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖本健及其委托诉讼代理人廖仲伦、被告路桥公司大桥分公司的委托诉讼代理人马红兵、被告马红兵、被告中国人财保四川公司国际营业部的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告廖本健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告路桥公司大桥分公司赔偿原告交通事故损失共计45791.26元，被告马红兵对前述损失承担连带赔偿责任；2、判令被告中国人财保四川公司国际营业部在川Ａ×××××号车承保范围内直接向原告赔偿；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月23日17时29分许，被告马红兵驾驶被告路桥公司大桥分公司车牌为川Ａ×××××号轻型普通货车，沿国道321线行驶至国道321线1788公里0米右转弯时，与廖本健驾驶车牌为川Ｅ×××××的普通摩托车相撞，造成车辆受损、廖本健受伤的交通事故。经交警认定：马红兵负责主要责任，廖本健负次要责任。原告在此事故中受伤后，于事故当日经120车送到西南医科大学附属医院治疗，出院医嘱：休息一月，加强营养；右足支具固定四周，出院后1月复查右足Ｘ片，骨科门诊随访；如有不适，及时就诊，用去住院治疗费14311.19元。出院后，原告分别于2019年10月6日、11月6日、12月5日和2020年1月6日、1月20日到四川医科大学附属医院门诊，医生建议休息至2020年2月20日，用去门诊治疗费5010.04元。此外，原告还遭受财物损失9832元。现诉讼来院，要求判令前述请求。 被告路桥公司大桥分公司、马红兵辩称，1、对本次交通事故事实无异议，对责任认定有异议，认为不应由马红兵承担事故主要责任；2、向原告垫付2000元;3、被告路桥公司大桥分公司系川Ａ×××××号车的车辆所有人，被告马红兵系被告路桥公司大桥分公司的职工，该车在被告中国人财保四川公司国际营部处投保了交强险、商业第三者责任险等；4、原告诉讼要求的部份项目赔偿标准过高，缺乏事实依据。 被告中国人财保四川公司国际营业部辩称，1、对本次交通事故事实和责任认定均无异议；2、川Ａ×××××号车在中国人财保四川公司国际营业部投保了交强险、商业第三者责任险，限额500000元；3、原告诉讼请求的项目赔偿过高；4、对原告因交通事故造成的损失，超出交强险外同意承担70%的赔偿责任；5、不承担本案诉讼费、鉴定费，本案应扣除相应的非基本医疗费，被告中国人财保四川公司国际营业部不承担该费用。 本案经审理认定事实如下：被告路桥公司大桥分公司系川Ａ×××××号轻型货车的车辆所有人，被告马红兵系该公司职工。该车在被告中国人财保四川公司国际营业部投保了交强险（医疗赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），同时在该保险公司投保了第三者责任保险，保险金额／责任限额500000元。保险期间均为2019年3月6日至2020年3月5日。该机动车综合商业保险条款第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费……” 2019年8月23日，被告马红兵驾驶川Ａ×××××号轻型货车，沿国道321线行驶至国道321线1788公里0米右转弯时，与原告廖本健驾驶川Ｅ×××××号普通摩托车相撞，造成两车受损、原告廖本健受伤的交通事故。同日，泸州市公安局纳溪区分局交通管理大队作出责任认定：马红兵负主要责任，廖本健负次要责任。原告受伤后当日被送至西南医科大学附属医院住院治疗15天后于同年9月7日出院，出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、右足舟骨撕脱骨折；3、右足内侧楔骨后份撕脱骨折。出院医嘱：1、休息一月，加强营养；2、右足支具固定4周；3、出院后1月复查右足Ｘ片，骨科门诊随访；4、如有不适，及时就诊。用去门诊费、住院费共计19306.34元。事故发生当日，被告中国人财保四川公司国际营部出事故现场，对原告所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车定损，换件金额7950元、工时费300元，共计8250元，同时注明残值作价150元。2019年10月6日、2019年11月6日、2019年12月5日、2020年1月6日、2020年1月20日，原告廖本健到西南医科大学附属医院检查时，该医院分别出具了休息一月、休息一月、休息一月、休息两周后复诊、休息一月的医疗证明。事故发生后，被告马红兵向原告支付2000元。 上述事实，除原、被告陈述外，还有原告身份证、被告马红兵的身份证、被告路桥公司大桥分公司的营业执照、被告中国人财保四川公司国际营业部的营业照、道路交通事故认定书、西南医科大学附属医院出院证明书、病历、费用清单、医疗证明、原告廖本健的驾驶证、行驶证、医疗发票、处方签、营业执照、泸州市纳溪区渠坝镇渠坝驿社区居民委员会证明、泸州市纳溪区渠坝镇清凉村村民委员会证明、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车综合商业保险条款等证据在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 原告出示照片5张,用以证明本次交通事故造成头盔损失468元、上衣损失168元、裤子损失198元、鞋子损失398元，三被告不予认可,本院认为该证据无法证明本次事故致原告上述损失及损失金额,故本院对该证据依法不予认证。 本院认为，《中华人民共和国侵权法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，本案原告廖本健因本次交通事故受伤，其损失即医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、财产损失、交通费等要求被告赔偿的请求符合法律规定，本院应予以处理。 对于本案责任认定及赔偿责任承担问题。本案经交警队认定由被告马红兵承担主要责任，原告廖本健承担事故次要责任，该道路交通事故认定书程序合法，责任划分得当，本院予以确认。被告路桥公司大桥分公司、马红兵对该责任认定虽有异议，但未向本院提供反驳证据，本院依法不予支持。结合本案查明的事实，本院依法确定由被告马红兵承担70%的责任，原告廖本健自行承担30%的责任。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定同侵权人予以赔偿。”本案中，川Ａ×××××号轻型货车在被告中国人财保四川公司国际营部处投保了交强险、商业第三者责任保险等，故被告中国人财保四川公司国际营业部在保险责任范围内承担赔偿责任。超出保险限额由被告马红兵按本次交通事故的责任比例予以赔偿，被告马红兵系被告路桥公司大桥分公司的职工，事故发生时系履行职务行为，故应由被告马红兵承担的责任应由被告路桥公司大桥分公司承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，结合四川省有关统计数据、民事法律政策及原告的诉求，可以对原告在本案中属于赔偿范围的损失作出如下确定：1、医疗费，原告向本院提交西南医科大学附属医院出院证及病历、医疗费发票、门诊票据，原告廖本健在该医院治疗产生医疗费共计19306.34元，系原告廖本健因交通事故发生后产生的合理治疗费用，本院予以确认。被告中国人财保四川公司国际营业部提出超出交强险医疗费限额10000元应扣除相应非基本医疗费，未向本院提供相应证据证明，且原、被告双方就非医保部分费用不能达成协议也不申请鉴定，本院综合本案具体情况酌定非医保部分费用扣除比例为15%，即（19306.34元－交强险医疗费限额10000元）×15%＝1396元（保留整数），该费用由原、被告按在本次交通事故中的责任比例承担，即由被告路桥公司大桥分公司承担1396元×70%＝977.2元，原告自行承担418.8元；2、住院伙食补助费，结合原告住院天数,依法确定为15天×30元／天＝450元；3、营养费，结合原告出院医嘱，三被告认可15天×30元／天＝450元，本院依法确认为15天×30元／天＝450元；4、护理费（1）住院期间护理费，原告主张120元／天×15天＝1800元，结合原告住院天数及本案实际情况，本院依法予以支持；（2）出院后护理费，原告主张100元／天×30天＝3000元，本院结合原告受伤情况、出院医嘱等情况，本院对原告该项主张依法不予支持；5、误工费，原告向本院出示西南医科大学附属医院出院证及病历、医疗证明5份、泸州市纳溪区渠坝镇渠坝驿社区居民委员会证明、泸州市纳溪区渠坝镇清凉村村民委员会证明、营业执照，用以证明原告从2018年1月15日起在渠坝政府街××号廖仲伦经营的好又多超市务工，以此主张误工费计算为130元／天×179天＝23270元，三被告认为西南医科大学附属医院分别于2019年12月5日、2020年1月6日、2020年1月20日出具的医疗证明中无主治医师签名，故不予认可该三份医疗证明载明的休息天数，认为应参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《中华人民共和国公共安全行业标准ＧＡ／Ｔ1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4规定，即认可原告误工费为80元／天×120天＝9600元。本院结合本案实际情况，采纳三被告关于原告误工费的计算天数，因原告未向本院举证证明最近三年平均收入状况，结合原告务工情况，对其主张误工费标准130元／天予以支持，故依法确定其误工费为130元／天×120天＝15600元；6、财物损失，原告主张其所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在事故发生后经被告中国人财保四川公司国际营业部定损失为8250元，故主张摩托车损失8250元、头盔损失468元、上衣损失168元、裤子损失198元、鞋子损失398元，共计9482元，被告认为原告所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车经被告中国人财保四川公司国际营业部定损失为8250元，但应扣除残值150元，仅认可摩托车维修费8100元，认为原告出示的照片不能证明头盔损失468元、上衣损失168元、裤子损失198元、鞋子损失398元，但考虑原告因此次交通事故确有前述损失，酌情认可300元。本院认为，原告主张摩托车维修费8250元，系事故发生后被告中国人财保四川公司国际营业部对该摩托车的定损金额，原告亦无异议，对被告提出扣除残值150元无其他证据予以证明，本院依法不予采纳；原告主张因交通事故致其头盔、衣物等损失共计1232元，其向本院提供的照片不足以证明其损失，鉴于三被告认可该损失300元，本院认为不违反法律规定，依法确认原告头盔、衣物等损失300元，即原告财物损失8550元；7、交通费，原告未向本院出示证据证明产生的交通费损失，但原告因就医确需产生一定的费用，本院酌情考虑400元；以上损失共计46556元（保留整数）。 上述损失，依据被告路桥公司大桥分公司与被告中国人财保四川公司国际营业部的保险合同约定，结合被告马红兵承担事故主要责任，即由被告路桥公司大桥分公司承担交强险医疗费10,000元+交强险伤残赔偿金（护理费1,800元+误工费15,600元+交通费400元）+交强险财产损害赔偿金2,000元+三者险（19306.34元+450元+450元－10,000元+8,550元－2,000元）×70%＝41,529元（保留整数），依据保险合同约定，应由被告中国人财保四川公司国际营业部向原告廖本健赔偿交强险医疗费10,000元+交强险财产损害赔偿金2,000元+交强险伤残赔偿金17,800元+三者险（8,550元－2,000元+450元+450元）×70%+三者险（19,306.34元－10,000元）×70%×85%＝40,552元（保留整数），应由被告路桥公司大桥分公司自行向原告廖本健赔偿41,529元－40,552元＝977元，扣除被告马红兵向原告已支付的2,000元，尚应由被告中国人财保四川公司国际营业部向原告廖本健赔偿41,529元－2,000元＝39,529元，因被告马红兵系履行职务行为，故该款作为被告路桥公司大桥分公司垫付款项，其多垫付的2,000元－977元＝1,023元，由被告路桥公司大桥分公司与被告中国人财保四川公司国际营业部另行理赔。其余损失由原告廖本健自行负担。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下： 一、原告廖本健因交通事故造成的各项损失共计46,556元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部向原告廖本健赔偿40,552元，由被告四川路桥建设集团股份有限公司大桥分公司向原告廖本健赔偿977元，扣除已赔偿2,000元，尚应由被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际营业部向原告廖本健赔偿39,529元，限于本判决生效后十五日内付清，其余损失由原告廖本健自行负担； 二、驳回原告廖本健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取472元，由原告廖本健负担142元，被告四川路桥建设集团股份有限公司大桥分公司负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 赵燕荣 二〇二〇年七月三十日 法官助理 马 莉 书 记 员 周 玲