四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0304民初821号 原告：自贡市龙腾文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡永胜村6组。 法定代表人：罗太初，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐丽，四川德途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾贵平，四川德途律师事务所实习律师。 被告：山西天丽绿洲旅游投资有限公司，住所地山西省太原市晋源区晋祠村天龙山公路中段3号。 法定代表人：张变萍，执行董事兼总经理。 原告自贡市龙腾文化艺术有限公司诉被告山西天丽绿洲旅游投资有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐丽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告定作款19.12万元；2.要求被告支付原告违约金56.024万元；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月18日，原、被告签订《合同书》，约定由原告为被告主办的位于山西省太原市晋源区“太原天丽欢乐嘉年华灯展”项目工程进行设计、制作、安装、调试、维护等工作，合同包干价为300万元；被告分六笔付款，后双方口头协商一致将合同价款调整为265万元。合同履行过程中，原、被告于2017年4月25日签订《补充协议》，确认新增合同价款15.12万元，由此合同总价款调整为280.12万元。原告按约全面履行了合同义务，但被告至今尚欠原告工程定作款19.12万元。被告的行为已经构成违约，应按合同总价款的20%向原告支付违约金。 诉讼过程中，经本院释明，原告自愿调减违约金，将诉讼请求第2项变更为：要求被告以未付款19.12万元为基数，以年利率24%为计算标准，支付自2018年2月24日起至本金付清为止的违约金。 被告未提出答辩。 原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据： 1.原告营业执照、法定代表人身份证明复印件各一份，拟证实原告是本案适格的主体； 2.被告营业执照复印件一份，拟证实被告是本案适格的主体； 3.《合同书》及附件原件一份，拟证实原、被告就案涉工程项目签订了合同，合同总包干价为300万元；同时，约定了被告分六笔支付完全部款项、违约方应按合同总价款的20%向守约方支付违约金； 4.《补充协议》原件一份，拟证实原、被告因项目调整，导致新增工程价款15.12万元，经双方口头协商一致，确认合同总价款为280.12万元； 5.中国农业银行银行卡交易明细清单打印件两页、情况说明一份、银行承兑汇票一份，拟证实被告分五次共计支付原告定作款215万元，尚欠定作款65.12万元； 6.《协议书》复印件一份，拟证实经原、被告协商一致，被告用车抵扣定作款46万元，仍欠原告19.12万元. 被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。 本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实相关联，能够形成证据链，本院予以确认并采信。 经审理查明，2017年4月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《合同书》，合同主要内容为：由原告为被告主办的位于山西省太原市晋源区“太原天丽欢乐嘉年华灯展”项目工程进行设计、制作、安装、调试、维护等工作，合同包干总价款为300万元；付款方式为合同签订三日内2017年4月20日前付15%即45万元，工人进场施工三日内2017年4月23日前付15%即45万元，工人进场施工十五天内2017年5月5日前付40%即120万元，灯组安装完毕验收合格2017年5月20日前付20%即60万元，2017年7月20日前付5%即15万元，2017年10月15日前付5%即15万元，均支付至邓培林中国农业银行自贡春华支行尾号为5615的账户；违约责任为如果甲方不能按时支付应付款项，乙方有权要求甲方缴纳滞纳金（按余额的每日千分之五比例计算）；同时如果一方违约，应向守约方支付合同总额20%的违约金，并赔偿守约方由此造成的一切直接经济损失等条款。后双方口头约定合同总价款变更为265万元。 2017年4月25日，原、被告签订《补充协议》，确认双方案涉彩灯定作合同因更改白炽灯为节能灯，造成成本增加15.12万元，分两笔付款，第一笔5万元于2017年4月23日前支付，第二笔10.12万元于2017年5月5日前支付，收款账户不变。 至此，原、被告双方合同总价款为280.12万元。 上述合同签订后，原告按约进场施工，并全面履行了合同约定的义务，被告于2018年2月23日前陆续向原告支付部分定作款215万元。2018年2月23日，原、被告签订《协议书》，载明截止2018年2月23日，被告尚欠原告工程定作款65.12万元，并约定被告以晋Ａ×××××号大众牌汽车一辆作价21万元、晋Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆作价25万元，共计46万元抵偿所欠原告的定作款46万元后，被告尚欠原告工程定作款为19.12万元。 该款经原告催收未果，致原告起诉来院，要求支持诉求。 本院认为，原、被告之间签订《合同书》及《补充协议》是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，因此合同合法有效。原告按合同约定履行了灯组制作安装等义务，因此，被告应按合同约定支付原告工程定作款。根据原告提供的证据，被告已付工程款215万元，加上以车抵偿工程款46万元，合计为261万元，尚欠工程款19.12万元至今未付，被告应承担支付工程定作款19.12万元的付款责任。 关于违约金的支付问题。被告未按约定支付工程定作款，原告有权请求被告支付违约金。原告起诉时按《合同书》第七条第2项“违约方应向守约方支付本合同总额20%作为违约金”的约定，要求被告支付违约金56.024万元；本案中案涉工程总价款为280.12万元，被告已经支付工程款261万元，付款额度超过了全部工程款项的90%，而被告未支付剩余定作款给原告造成的违约损失主要表现为资金占用利息损失，原告按合同总额20%的标准计算违约金明显高于了原告的实际损失，故按该约定支付违约金标准过高。经本院向原告释明，原告自愿调减违约金，请求以年利率24%为计算标准计算支付自2018年2月24日起至本金付清为止的违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条关于公平原则及诚实信用原则的规定，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则以及诚实信用原则予以衡量并作出裁决”的规定，根据本案的实际情况，本院酌情考虑由被告支付原告违约金4万元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山西天丽绿洲旅游投资有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告自贡市龙腾文化艺术有限公司定作款19.12万元、违约金4万元，合计23.12万元； 二、驳回原告自贡市龙腾文化艺术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为5657元、保全费4277元，合计9934元，由原告自贡市龙腾文化艺术有限公司负担2980元，被告山西天丽绿洲旅游投资有限公司负担6954元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 沈德辉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 彭明惠 书 记 员 刘婉韵