天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初9080号原告：孔德辅，男，1974年9月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：林双利，男，1971年2月12日出生，户籍地天津市滨海新区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路269号，统一社会信用代码91120116MA05LDPB0L。法定代表人：诸葛环环，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道，统一社会信用代码91120113803924637E。负责人：孙名岩，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。原告孔德辅与被告林双利、被告天津吉利优行科技有限公司（吉利优行公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔德辅的委托诉讼代理人王昕、被告林双利、被告人保公司的委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。被告吉利优行公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼过程中，原告孔德辅向本院变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费39794元、住院伙食补助费2800元、营养费9000元、误工费45057元、护理费16608元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3780元、交通费2000元、二次手术费10000元、被扶养人生活费6962元，合计238239元，要求被告人保公司在机动车交强险责任限额内先行赔付120000元，不足部分由被告人保公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿118239元，仍有不足的由被告林双利、吉利优行公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2019年2月22日17时45分许，被告林双利驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车沿广场路由北向东左转进入第二大街时，车前部与沿第二大街由东向西行驶的孔德辅驾驶的无号自行车右侧接触，造成两车不同程度损坏及孔德辅受伤的交通事故。该事故经该事故经天津市公安局交通管理部门认定，林双利负事故全部责任，孔德辅无责任。被告林双利辩称：对原告所诉事实及责任认定没有异议，原告的损失应当由被告人保公司依法赔偿。被告吉利优行公司未作答辩。被告人保公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议。津Ａ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。在司机驾驶证、行驶证均年检合格的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失。医疗费，超出交强险部分需要扣除10%非医保用药；诉讼费、鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。原告孔德辅围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1.事故认定书，证明事故的经过及责任。证据2.行驶证、驾驶证、保险单，证明原、被告的主体资格。证据3.就诊证明信、医疗费票据、住院病案、费用清单，证明原告的伤情及医疗费损失。证据4.护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护工身份证复印件，证明原告的护理费损失。证据5.鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的营养期、护理期、误工期、伤残等级、鉴定费损失、后续治疗费。证据6.户口本，证明被扶养人情况。证据7.交通费票据，证明原告的交通费损失。被告人保公司向本院提交如下证据：证据1.天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明重新鉴定后的原告伤残等级及营养期、护理期、误工期。证据2.天津明正司法鉴定中心出具的鉴定费发票，证明被告人保公司垫付3000元鉴定费，该费用是由于原告单方委托鉴定结果虚高而被告人保公司提出重新鉴定，该费用属于扩大损失，应由原告承担。被告林双利、被告吉利优行公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、3、6，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据4护理协议、护理单位营业执照、护理费发票、护工身份证复印件，被告人保公司不认可。本院认为，被告未提交相反证据推翻原告提交的证据，故本院对原告提交的证据4予以采信。2.对原告提交的证据5鉴定意见书、鉴定费发票，被告人保公司不认可并向本院申请重新鉴定。本院认为，被告人保公司提交的司法鉴定意见书足以推翻原告提交的证据5，故本院对原告提交的证据5不予采信。3.对原告提交的证据7交通费票据，被告人保公司不认可。本院认为，原告提交的证据7交通费票据与原告就诊的时间没有完全吻合，故本院对原告提交的证据7不予采信。4.对被告人保公司提交的证据1天津明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告认可真实性，但不认可证明目的。本院认为，被告人保公司提交的证据1是经法院委托的司法鉴定部门出具的司法鉴定意见书，可以认定其证明力，故本院对被告人保公司出具的证据1予以采信。5.对被告人保公司提交的证据2鉴定费发票，被告人保公司主张该费用属于原告扩大损失，应由原告承担。本院认为，被告人保公司交纳的鉴定费属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故本院对被告人保公司的该主张不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日17时45分许，被告林双利驾驶车牌号为津Ａ×××××的小型客车沿广场路由北向东左转进入第二大街时，车前部与沿第二大街由东向西行驶的孔德辅驾驶的无号自行车右侧接触，造成两车不同程度损坏及孔德辅受伤的交通事故。该事故经天津市公安局交通管理部门认定，林双利负事故全部责任，孔德辅无责任。被告林双利驾驶的ＡＶＣ777的小型客车在被告人保公司投保交强险1份和商业三者险1份（保险金额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。此次交通事故造成原告受伤，原告支付医疗费39795.39元。原告住院治疗28天。原告住院期间，由护工护理26天，原告支付护理费5928元。2019年12月2日，原告自行委托天津市天永法医司法鉴定所鉴定：原告左肱骨大结节骨折、左肩胛关节盂骨折致左肩功能障碍构成九级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日；二次手术费用约10000元。被告人保公司不认可该鉴定，向本院申请重新鉴定。2020年6月29日，经本院委托的天津明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告左肩部损伤致左肩关节功能障碍程度构成十级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告之女孔若彤，2003年8月25日出生，由父母二人抚养。对于原告主张的损失：1.医疗费39794元。原告提交的证据可以证实其主张，故本院支持原告医疗费39794。2.住院伙食补助费2800元。原告住院治疗28天，故本院支持原告住院伙食补助费2800元。3.营养费9000元。原告营养期评定为90日，本院根据原告伤情及鉴定机构对营养期的评定意见，酌情支持原告营养费4500元。4.误工费45057元。原告误工期评定为270天，原告主张参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算误工费，故本院支持原告主张的误工费45057元（60912元/年÷365天×270天）。5.护理费16608元。原告护理期评定为90日，原告住院期间，由护工护理26天，原告支付护理费5928元，其余64天，原告主张参照受诉法院所在地居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算护理费，故本院支持原告护理费16608元（5928元+60912元/年÷365天×64天）。6.伤残赔偿金92238元。原告十级伤残，故本院支持原告伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×系数0.1）。7.精神损害抚慰金10000元。本院考虑被告的事故责任，被告承担责任的经济能力，原告伤残等级及本院所在地的生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费3780元。原告主张的鉴定费系原告自行委托鉴定部门进行鉴定发生的鉴定费用，后该鉴定意见书被被告人保公司申请重新鉴定予以推翻，故本院对原告主张鉴定费3780元的诉讼请求不予支持。9.交通费2000元。本院根据原告就医地点、时间、人数、次数，酌情支持原告交通费1000元。10.二次手术费10000元。原告提交的鉴定意见书系原告自行委托鉴定部门出具的意见，后该鉴定意见书因被告人保公司申请重新鉴定，本院对原告提交的该鉴定意见不予采信，故本院对原告主张二次手术费10000元的诉讼请求不予支持。11.被扶养人生活费6962元。原告之女孔若彤，2003年8月25日出生，由父母二人抚养，故本院支持原告被扶养人生活费3481元（34811元/年×2年×系数0.1÷2人）。以上本院支持原告损失共计210478元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人保公司对原告合理合法的损失同意在交强险及商业三者险的责任限额内依法赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。因此，对于本案原告的损失210478元，应当由被告人保公司在交强险的责任限额内赔偿120000元，在商业三者险的保险金额内赔偿90478元。关于原告提出由被告林双利、被告吉利优行公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因原告未提交相应证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在交强险的责任限额内赔偿原告孔德辅损失120000元，在商业三者险的保险金额内赔偿原告孔德辅损失90478元，以上共计210478元；二、驳回原告孔德辅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1842元，减半收取计921元，由原告孔德辅负担108元，由被告林双利负担813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谭振荣二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 帆附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。