浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2647号原告林才，男，1976年2月4日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人金光华,瑞安市陶山法律服务所法律工作者。被告张万光，男，1970年9月13日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人蔡一帆，浙江玉海律师事务所律师。被告陈贻永，男，1963年7月8日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人朱进丰，浙江蓝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人金玲燕，浙江蓝汇律师事务所律师。原告林才与被告张万光、陈贻永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，通知陈贻永作为被告参加诉讼，于2020年5月11日、7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金光华、被告张万光委托诉讼代理人蔡一帆、被告陈贻永委托诉讼代理人朱进丰到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付租金及运费和赔偿损失88753元，并支付起诉之日利息损失。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因承造安阳小学建设工地需要从2007年11月开始向原告租用钢管、扣件材料，至2008年12月31日结算，结欠原告钢管租金及运费91163元，后因一直没有退还租赁物，从2008年12月31日至2009年6月24日又欠租金、运费及赔偿62590元，上述二次合计153753元，后被告及其朋友已偿付了65000元，至今尚欠88753元。在法庭调查终结前，原告将第1项诉讼请求减少至70813元，其关于利息的诉讼请求明确为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至履行完毕之日。被告张万光辩称：1、本被告不是适格被告，双方不存在租用设备的合同，被告也不是安阳小学工地承包人，承包人是林建立，林建立挂靠永嘉县第二建筑工程有限公司，被告仅提供泥水项目。2、被告在领款凭证上签字，系受林建立委托，代为审核具体金额及数量后，再由原告与林建立结算。3、是林建立于2014年1月19日支付65000元，不是张万光支付，原告未向本被告及另一个签字人陈贻永主张权利。4、即使法院认定双方存在租赁合同关系，由于两份领款凭证是结算单，诉讼时效已过。要求驳回原告的诉讼请求。被告陈贻永辩称：2016年，林建立承包安阳小学广场工程项目，由于没有资质，通过挂靠永嘉县第二建筑工程有限公司承包了该项目，林建立将工程中的泥水工程分包给本案两被告，涉案租赁物钢管、扣件材料均系林建立租赁，实际欠款人系林建立，非本案两被告；应通知林建立、永嘉县第二建筑工程有限公司参加诉讼；即使被告主体适格，原告起诉已过诉讼时效，由于债权形成时间为2008年、2009年，从领款凭证出具之日起算。经审理，本院认定如下事实：原告确认其出租钢管没有取得营业执照。2008年12月31日、2009年6月24日，被告张万光、陈贻永先后在领款凭证（1）、（2）签名，领款凭证（1）、（2）均记载领款部门为安阳小学工地，领款原因栏分别为钢管租金及运费91163元、钢管租金及运费、赔偿62590元，领款凭证（2）另有如下文字“62590元-17940=44650”，领款人均为原告。原告确认被告于2014年1月9日支付65000元，退回租赁物价值为17940元，扣除上述两笔款项，被告尚欠70813元。认定上述事实的证据有2份领款凭证、双方当事人陈述。被告陈贻永提供的建设工程施工合同系案外人瑞安市新区建设发展有限公司与永嘉县第二建筑工程有限公司之间的关系，不能反映其与本案的关系，本院不予采纳。本院认为，两被告出具的领款凭证记载款项为租金，表明其与原告形成租赁合同，该合同有效，两被告应按结算的金额支付价款。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。两被告均称本案适格被告是案外人林建立及永嘉县第二建筑工程有限公司，被告陈贻永主张应通知该两案外人参加诉讼，由于现尚无证据证明该两案外人与本案的关系，本院对两被告的主张不予支持。两被告辩称原告起诉已过诉讼时效期限，由于领款凭证没有记载还款日期，不能确定还款日期，原告有权随时起诉，原告起诉未过诉讼时效期限，本院对两被告的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十一条第（四）项、第一百零七条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告张万光、陈贻永向原告林才支付70813元及利息损失（利息按年利率3.85%计从2020年4月1日起算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1570元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  缪正坚人民陪审员  蔡永林人民陪审员  曹高锋二〇二〇年七月二十九日法官 助理  林 杰书 记 员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。?*ArabicDash???*ArabicDash??