浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4249号 原告：邱阿仁，男，1948年3月15日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：王炜华，上海星秀律师事务所律师。 被告：姚彩根，男，1970年11月3日出生，汉族，住平湖市。 被告：周根宝，女，1974年12月15日出生，汉族，住平湖市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈夏，浙江子竣律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道城南西路680号，社会统一信息代码：913304827539973869。 负责人：朱志伟，经理。 委托诉讼代理人：汪宇佳，公司员工。 原告邱阿仁与被告姚彩根、周根宝、中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称中华财险平湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炜华、被告姚彩根、周根宝的共同委托诉讼代理人陈夏、被告中华财险平湖支公司委托诉讼代理人汪宇佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中华财险平湖支公司在保险范围内承担对原告的赔偿责任，精神损害抚慰金、非医保费用在交强险范围内优先支付，剩余部分由驾驶员被告姚彩根、周根宝承担，共计损失399775.49元（医疗费195842.01元、住院伙食补助费1860元、护理费13860元、营养费2700元、残疾赔偿金227487.36元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费4300元、财物损失800元、交通费2000元，总计469519.37元，需被告赔偿399775.49元）；2、本案所有诉讼费由被告承担。 被告姚彩根、周根宝辩称：对事故的发生和责任认定无异议，鉴定意见应以重新鉴定的结论为准，被告已垫付了原告131860元。原告起诉的费用部分标准过高，部分没有医疗诊断记录佐证，部分医疗费已通过医保报销，不予认可。交通费过高。请求依法判决。 被告中华财险平湖支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。保险公司已垫付医疗费10000元。诉讼费不予承担。请求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单、拆迁安置协议书、征地证明、居住证明、交通费发票，被告姚彩根提供的收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提供的三被告有异议的上海复旦大学附属金山医院的门诊收费票据2张（金额分别2170.90元、27元），平湖市独山港镇中心卫生院2019年8月2日至9日、2019年10月5日至16日的住院收费票据2张（金额分别为4953.35元、3575.93元），经本院审核，对上海复旦大学附属金山医院的门诊票据的真实性本院予以认定；平湖市独山港镇中心卫生院的住院收费票据，无相应的出院记录印证，且已经医保报销，关联性本院不予认定。 在庭审中，本院出示了浙江光华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书2份及鉴定费发票2份。 原告质证意见：对临床十级伤残的鉴定意见有异议，鉴定意见书中所指的同一部位和性质的伤残不应采用本标准条款2条以上进行鉴定，但本案中临床为清除脑组织和临床是两种不同部位不同性质的伤残，其次如果是同一性质部位，对于分级系列中两个不同条款等级应该引用高等级条款。因对计算伤残系数无影响，故鉴定费应由被告姚彩根承担。 被告姚彩根、周根宝质证意见：没有异议。 被告中华财险平湖支公司质证意见：没有异议。 本院认证意见：本院出示的浙江光华司法鉴定中心的司法鉴定意见书和鉴定费发票，均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下： 2018年9月10日13时09分，被告姚彩根驾驶浙ＦＧ351Ｙ小型轿车，沿周韩路由北向南行驶至平湖市时，与沿周圩南苑通道由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告姚彩根负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往平湖市中医院住院治疗，2019年1月4日出院。2019年6月28日，原告委托浙江光华司法鉴定中心对其精神智力状态、与交通事故的因果关系、伤残等级进行鉴定。2019年7月22日，浙江光华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（轻度智能减退）；2.法律关系评定：与交通事故直接因果关系；3.伤残等级评定：评定为七级伤残。2019年6月28日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级和“三期”进行鉴定。2019年8月19日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2018年11月14日因交通事故致右侧硬膜下血肿、右侧额颞叶脑挫裂伤等，行开颅血肿清除术，术中清除部分脑组织，评定为法医临床九级残疾；综合评定其伤后误工期为精神障碍评残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。诉讼中，被告姚彩根向本院申请对原告的精神伤残等级、临床伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，2020年5月11日、20日，绍兴文理学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，对精神伤残等级的鉴定意见为：1.精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）；法律关系评定：与交通事故直接因果关系；伤残等级评定：评定为七级伤残。对临床伤残的鉴定意见为：原告2018年11月14日因道路交通事故致颅脑损伤等，其开颅术后已构成人体损伤十级伤残。重新鉴定费4520元，已由被告姚彩根支付。 另查明：2017年3月28日，原告与平湖市劳动保障事务所签订了被征地人员安置协议，安置在平湖市。 又查明：原告被告姚彩根驾驶的浙FG351Y小型轿车系被告周根宝所有，在被告中华财险平湖支公司投保了交强险。事故发生在保险期内。事故发生后，被告姚彩根支付原告131860元，被告中华财险平湖支公司为原告垫付医疗费10000元。 本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。车辆所有人有过错的，依照侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。 关于原告损失，本院结合认定的证据及相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准确认如下：医疗费180105.87元、住院伙食补助费765元、营养费1800元、护理费13860元、残疾赔偿金227487.36元、精神损害抚慰金16800元、鉴定费4300元、交通费酌定1000元。上述原告的损失共计446118.23元，由被告中华财险平湖支公司在交强险范围内赔偿120000元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）。不足部分，由被告姚彩根赔偿80%，即260894.58元。综上，被告中华财险平湖支公司应赔偿原告120000元，扣除其已支付的10000元，尚须赔偿原告110000元；被告姚彩根赔偿原告260894.58元，扣除其已支付的131860元，尚须赔偿原告129034.58元。原告已超过60周岁，未能提供充分证据证实其从事劳动并有固定收入，且因侵权丧失劳动能力和劳动报酬，故对原告关于赔偿误工费的请求，本院不予支持。原告未提供证据证明被告周根宝对本起交通事故的发生有过错，故本院对原告关于判令被告周根宝承担赔偿责任的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邱阿仁110000元； 二、被告姚彩根于本判决生效后十日内赔偿原告邱阿仁129034.58元； 三、驳回原告邱阿仁其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2292元，减半收取1146元，由原告负担348元，被告姚彩根负担798元。重新鉴定费4520元，由被告姚彩根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  冯保中 二〇二〇年七月二十九日 书记员  怀笑晶 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?