四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初6286号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都积家派对娱乐有限公司，住所四川省成都市高新区天府三街288号1栋3层2、3、4号。 法定代表人：顾军。 被告：高新区积家酒水经营部，经营场所四川省成都市高新区天府三街288号1栋3层2、3、4号。 经营者：顾军。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称“灿星传媒公司”）与被告成都积家派对娱乐有限公司（以下简称“积家娱乐公司”）、高新区积家酒水经营部（以下简称“积家经营部”）侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灿星传媒公司委托诉讼代理人程子君到庭参加了诉讼、被告积家娱乐公司、积家经营部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。 灿星传媒公司向本院提出诉讼请求：1.判令积家娱乐公司、积家经营部立即停止侵权并删除被诉侵权作品《中国之星》第十期的《SoulFoodSoGood》《恼人的秋风》《回首才知道》《那些年》《DearFriend》《红日》6部被诉侵权曲目；2.判令积家娱乐公司、积家经营部向灿星传媒公司赔偿经济损失共计人民币1万元。庭审中，灿星传媒公司主张第2项诉讼请求中的经济损失金额中包含了其制止侵权产生的合理开支。事实与理由：灿星传媒公司是涉案作品《中国之星》的版权人，《SoulFoodSoGood》《恼人的秋风》《回首才知道》《那些年》《DearFriend》《红日》是《中国之星》第十期中的6部曲目。积家娱乐公司、积家经营部未经许可，在其经营场所的点唱机内收录了6部被诉侵权曲目，并向公众进行放映的行为侵犯了灿星传媒公司享有的复制权、放映权。 积家娱乐公司、积家经营部未作答辩。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第十期中的6部曲目是以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由灿星传媒公司享有，其有权提起本案诉讼，因 涉案作品《中国之星》系通过人物表演、环节设计和编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，灿星传媒公司提供的登记号为国作登字-2017-I-00347643《作品登记证书》、(2018)泸长证经字第5750号《公证书》、出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）及出版物封面记载版权信息，能够证明灿星传媒公司为涉案作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，积家娱乐公司、积家经营部未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 （2019）京东方内民证字第06896号《公证书》记载的事实能够证明积家娱乐公司、积家经营部在位于成都市高新区天府三街288号1栋3层2、3、4号共同经营KTV，并在该经营场所内向不特定公众实施了放映行为，且公证书所附播放录像中的6部被诉侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 灿星传媒公司同时主张积家娱乐公司、积家经营部侵害了作品的复制权，但未提供相应的证据证明积家娱乐公司、积家经营部存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，积家娱乐公司、积家经营部应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。积家娱乐公司、积家经营部应立即停止侵害并向灿星传媒公司赔偿经济损失和支付维护权利所产生的合理开支，因灿星传媒公司的经济损失及合理开支无法确定，本院酌情确定灿星传媒公司的经济损失及合理开支共计1200元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告成都积家派对娱乐有限公司、高新区积家酒水经营部于本判决生效之日起，立即停止放映并从曲库中删除《SoulFoodSoGood》《恼人的秋风》《回首才知道》《那些年》《DearFriend》《红日》6部被诉侵权曲目； 二、被告成都积家派对娱乐有限公司、高新区积家酒水经营部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1200元； 三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告成都积家派对娱乐有限公司、高新区积家酒水经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年七月十日 书记员  潘凯 附相关法条： 《中华人民共和国著作权法》 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。