四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2687号 原告：冯志远，男，1953年3月15日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：冯燕萍，四川思诚律师事务所律师。 被告：李自强，男，1993年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：万群华，女，1972年1月14日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区三苏大道158号3楼及杭州北路297、299号。 负责人：杨三伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱鸿，四川路石律师事务所律师。 原告冯志远与被告李自强、万群华、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯志远及委托诉讼代理人冯燕萍，被告李自强、万群华、中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司的委托诉讼代理人邱鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冯志远向本院提出诉讼请求：1.判令被告李自强、万群华赔偿原告因交通事故造成的各项损失92997.6元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告李自强承担。事实与理由：2019年12月13日，冯志远驾驶摩托车并搭乘王正良沿仁寿××延伸线与天府大道路口路段处时，在通过红绿灯路口的过程中，因未按照交通信号灯通行、致该车与沿天府大道从成都市往仁寿县方向行驶的由李自强驾驶的川Ｚ×××××号牌小型普通客车相撞，造成冯志远受伤住院、王正良受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往仁寿县人民医院进行治疗，住院11天后转入乐山市人民医院住院，共计住院23天。原告因伤致残，经四川科博司法鉴定所对其交通事故残疾等级进行了司法鉴定，评定为两处十级伤残。原告认为，被告李自强的驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，造成了原告受伤致残的实际损害后果，应承担赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司作为肇事车辆的投保单位，应当在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告李自强辩称，发生交通事故是事实，原告住院我垫付医疗费401元，要求在本案中一并处理，原告赔偿标准过高，同意保险公司的赔偿标准。 被告万群华辩称，与保险公司的意见一致。 被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司辩称，对交通事故发生及责任划分无异议，但原告的赔偿标准过高，其中医疗费应扣除15%的自费药，伙食补助费30元／天×24天=720元、营养费20元／天×24天=480元、护理费80元／天×24天=1920元、交通费300元、残疾赔偿金33216元×13年×0.11=43939.6元、精神抚慰金1000元、误工费因原告已年满六十周岁，并且未提供证据证明事发后原告还存在误工损失，因此不予认可。 根据原、被告的陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年12月13日，冯志远驾驶无号牌二轮摩托车并搭乘王正良，沿仁寿大道延伸线响水六坊外辅道逆向往仁寿城区方向行驶，07时40分许，该车行驶至仁寿××延伸线与天府大道路口路段处时，在通过红绿灯路口的过程中，因未按照交通信号灯通行，致该车与沿天府大道从成都市往仁寿县方向正常行驶的由李自强驾驶的川Ｚ×××××号牌小型普通客车相撞，造成冯志远受伤住院、王正良受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。2020年1月16日，仁寿县公安局交通警察大队作出第511421120190000241号《道路交通事故认定书》，认定冯志远在此次事故中承担主要责任；李自强在此次事故中承担次要责任；王正良在此事故中不承担责任。事故发生后，原告于当日被送往仁寿县人民医院进行治疗至2019年12月24日，医嘱建议1.继续住院治疗；2.建议及时行右侧胫骨内髁骨折切开复位内固定术。2019年12月24日原告转入乐山市人民医院住院继续治疗至2020年1月5日，医嘱建议1.休息叁月，休息期间部分生活护理依赖；2.叁月内扶双拐下床活动及患肢禁负重；3.每月来院复查一次，定期复查Ｘ片，指导患者康复锻炼，根据复查情况决定取拐时间；4.出院后伤口隔日换药至术后14天；5.一年后根据复查情况可选择取出内因定材料，约需治疗费用约8000元；6.两周后得查头颅ＣＴ，神经外科门诊随诊；7.如有不适，我科门诊随访，出院带药：无。2020年5月6日四川科博司法鉴定所对原告其交通事故残疾等级作出川科博鉴【2020】临鉴第0579号司法鉴定意见书鉴定原告冯志远的伤残等级为十级、十级，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。事故发生后被告李自强垫付医疗费401元。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告万群华系被告李自强母亲，川Ｚ×××××号牌小型普通客车的车主为万群华，万群华为该车中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在投保了交强险和第三者责任保险1000000元，该事故发生在保险期间。无号牌二轮摩托车的车主为冯志远。 上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保单、医疗费发票、住院病历、病情证明书、司法鉴定意见书等证据予以证实。以上证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律的保护。原告冯志远在交通事故中受伤产生的损失，依法应当获得赔偿。本案中，仁寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据仁寿县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告冯志远在此次交通事故中负主要责任，即应承担事故70%的责任，被告李自强在此次事故中承担次要责任，即应承担事故30%的责任。被告王正良不承担责任。由于川Ｚ×××××号牌小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失应先由发生事故的机动车投保的保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按照责任划分的比例来承担。 关于原告损害赔偿项目及金额问题。1.医疗费：原告提供四川省医疗卫生单位住院费用结算票据两份（仁寿县人民医院：21609.51元，乐山市人民医院：18756.51元），被告李自强垫付被告门诊医疗费发票两份（388元+13元=401元），确定医疗费为40767.02元；2.护理费，经司法鉴定，原告的护理期为60日，院内24天，结合本地实际情况确定住院期间护理费为24天×100元／天＝2400元，院外医嘱部分生活护理依赖，护理费为36天×50元／天=1800元，确定原告的护理费共计4200元；3.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，该司法解释的规定并未限制误工费的主张年龄，即未规定超过退休年龄的人员不能主张误工费，结合原告的实际情况，被告关于原告在本案事故发生时已到退休年龄，误工费的主张不应予以支持的辩称不能成立。虽然司法鉴定所评定原告的误工期为180日，但医嘱休息届满日早于首次定残日，误工时间以医嘱休息届满日为准，加之原告未提交证据证明其固定收入，本院酌定该项费用为：100元/天×（24天＋90天）=11400元；4.交通费，因原告未提供票据证实，但考虑到原告在处理交通事故中必然会产生一定的交通费，本院酌情认定400元；5.住院伙食补助费，住院24天×30元／天＝720元；6.营养费，结合本地实际情况为1000元；7.鉴定费2000元；8.残疾赔偿金，原、被告双方对原告系城镇居民无异议，但此次交通事故造成一死一伤，死者家属提出应适用2019年四川城镇居民人均可支配收入为标准计算死亡赔偿金，因此虽然本案原、被告对适用2018年四川城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金无异议，但同一交通事故应适用统一的标准，即应按2019年四川城镇居民人均可支配收入36154元×13年×0.11＝51700.22元；9.精神损害抚慰金3000元，以上原告的损失共计115187.24元。 关于具体承担方式的问题。各方当事人就自费药扣出比例未能达成协议一致意见，本院酌定医疗费扣除15%的自费药。交强险项下原告的医疗费扣除15%的自费药后为34651.97元，加住院伙食补助费720和营养费1000元，共计36371.97元。因该起交通事故中死者王正良的医疗费扣除15%的自费药后为4599.3元，死亡赔偿金为650772元，原告在交强险项下医疗费10000元的受偿比例应为：36371.97元（扣除15%的自费药后余34651.97元+住院伙食补助费720元+营养费1000元）÷（36371.97元+王正良扣除15%的自费药后余4599.3元）×10000元=8877.43元；死者王正良的医疗费在交强险项下10000元的医疗费受偿比例为10000元-8877.43元=1122.57元；残疾赔偿金项下110000元的受偿比例为护理费4200元+误工费11400元+残疾赔偿金51700.22元=67300.22元÷（王正良死亡赔偿金650772元+67300.22元）×110000元=10309.58元。商业险项下的损失按7：3的比例承担责任。原告除交强险项下医疗费受偿比例外还余27494.54元（36371.97元-8877.43元）+残疾赔偿金项下比例外还余56990.64元（67300.22元-10309.58元）+交通费400元+精神损害抚慰金3000元=87885.18元×30%=26365.56元。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计45552.57元（交强险项下医疗费比例8877.43元+交强险项下残疾赔偿金比例10309.58元+商业险26365.56元）。被告李自强应承担（医疗费40767.02元×15%）+鉴定费2000元=8115.05元×30%=2434.51元，扣除垫付的医疗费401元，被告李自强还应承担2033.51元。原告本人因负此次事故的主要责任应承担（87885.18元×70%）+（8115.05元×70%）=67200.16元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司眉山市中心支公司于本判决生效后十五日内在保险限额内赔付原告冯志远因本次交通事故造成的各项损失共计45552.57元； 二、被告李自强于本判决生效后十五日内赔偿原告冯志远因本次交通事故造成的各项损失共计2033.51元； 三、驳回原告冯志远的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1026元，由原告冯志远负担718元，被告李自强负担308元（于本判决生效后7日内履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月十五日 书记员 汤徐波