河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1070号 原告：张某1，女，2013年1月1日生，满族，学生，住玉田县。 法定代理人：曹某，女，1987年6月20日生，汉族，农民，住址同上，系原告之母。 法定代理人：张某2，男，1989年1月12日生，满族，农民，住址同上，系原告之父。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：张宝武，男，1962年10月12日生，住天津市蓟州区。 被告：天津市蓟州区强福杰运输车队，住所地天津市蓟州区别山镇大黄土庄村3区4排12号。 经营者：张超，男，1985年8月20日生，汉族，住天津市蓟州区别山镇大黄土庄村3区4排12号。 被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。 代表人：齐月川，系经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1993年10月27日生，汉族，系公司员工，住，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。 代表人：李振平，系总经理。 委托诉讼代理人：程子棒，河北时音律师事务所律师，特别授权。 原告张某1与被告张宝武、天津市蓟州区强福杰运输车队（以下简称强福杰车队）、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人曹某、张某2，委托诉讼代理人刘春海，被告华安财险天津分公司委托诉讼代理人刘杰，被告人保财险深圳市分公司委托诉讼代理人程子棒到庭参加诉讼，被告张宝武、强福杰车队经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、令被告赔偿原告人身损失106899.25元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月24日17时许，被告张宝武驾驶津Ａ×××××／冀Ｂ×××××车在京哈线××国道××树镇××由西向东起步，遇许会荣驮带原告由北向南推行电动自行车等待过公路时，两车发生交通事故，致原告受伤。经玉田县公安交通警察大队认定被告张宝武负事故全部责任，原告无责任。津Ａ×××××所有人为被告强福杰车队，在被告华安财险天津分公司投保交强险一份，在被告人保财险深圳市分公司投保责任限额为100万元并附加不计免的第三者责任保险一份。事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成损失有：医疗费38739.25元、住院伙食补助费1900元、营养费3600元、护理费8460元、残疾辅助器具费52500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费3500元，合计116899.25元，扣除被告垫付医疗费10000元，尚余106899.25元未予赔偿。综上，原告依法起诉，请人民法院查明事实，望判如所请。 张宝武未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 强福杰车队辩称，我车队系津Ａ×××××肇事车辆的所有权人，该车辆在华安财险天津分公司投保有交强险，在人保财险深圳市分公司投保有第三者责任险，附加不计免赔，保险金额100万元。张宝武系我车队雇佣的司机，事故发生时其在履行职务。我车队对玉田县交通警察大队出具的事故认定书没有异议。关于原告损失问题，请求法院依法予以核实，其合理合法的损失应由华安财险天津分公司在交强险限额内优先偿付，交强险限额外部分应由人保财险深圳市分公司在第三者责任险范围内承担。 华安财险天津分公司辩称，对事故的真实性、关联性认可，我司承保交强险，事故发生在保险期间内。我司于2019年6月28日垫付伤者1万元医疗费，收款人为北京市朝阳急救抢救中心，遂不再赔付医疗费。关于假肢辅助器具，我司不再申请重新鉴定，但不予认可。原告提供鉴定为个人委托，不具有客观性。需穿矫形鞋是专家会诊决定，这个说法非常不严谨。专家是依据什么决定一个人是否要穿矫形鞋，是否能提供相关依据证明，伤者达到了穿矫形鞋的标准。矫形鞋没有任何相关规定，查询相关产品如“爱矫健”等较大品牌的产品介绍，矫正鞋其实是针对严扁平足、高足弓、后足外翻等现象而设计的品类，这些原因往往都是孩子在日常生活中的不良习惯造成。对于伤者左脚第3-4指部分缺失的情况，根本不会造成足型扭曲，没有必要穿矫正鞋。伤者未构成伤残，精神损害抚慰金不予承担。鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予赔付。交通费与实际严重不符，酌情认可200元。护理费我司不认可鉴定意见，鉴定意见中写到：被鉴定为符合三期标准10.2.18-a，但是三期标准内并没有该条款，我司对该份鉴定报告的真实性和专业性表示怀疑，认可护理期30天。 人保财险深圳市分公司辩称，津Ａ×××××车辆在我司投保第三者责任险100万元并附加不计免赔，我司需核实司机张宝武驾驶证、从业资格证、事故车辆行驶证、道路运输证是否合法有效，如果没有相关证据或证件存在未按时检验的情形，则我司不同意承担赔偿责任。在交强险先行赔付的情形下，我司对原告主张的合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费为间接损失，我司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月24日17时10分许，张宝武驾驶津Ａ×××××／冀Ｂ×××××号汽车列车在（京哈线113公里230米）102国道孤树镇后王庄村由西向东起步，遇许会荣驮带张某1由北向南推行电动自行车等待过公路时，两车发生交通事故，致张某1受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，张宝武负全部责任，许会荣、张某1无责任。原告伤后先后在玉田县医院、唐山市第二医院、北京积水潭医院门诊治疗，在北京朝阳急救抢救中心住院治疗19天。2019年12月4日经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告因左足趾部分缺失行走不稳，需佩穿矫形鞋并定期更换。护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日。同日，该所还鉴定：被鉴定人适合装配：矫形鞋（单、棉各一），（用于下肢不等长及足部病变，牛皮、矮腰）；该矫形鞋价格：（单）柒佰元，（棉）捌佰元；该矫形鞋正常情况下使用二十四个月，该矫形鞋在使用期限内无维修保养费用。 津Ａ×××××／冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为分别为被告强福杰车队和玉田县玉田镇盛友货运站，被告张宝武系被告强福杰车队雇佣司机。被告强福杰车队的经营者张超作为被保险人为津Ａ×××××号车辆在被告华安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险深圳市分公司处投保商业保险，商业险中第三者责任险的保险金额1000000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后被告华安财险天津分公司为原告垫付医疗费10000元。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 关于原告因此次事故所受合理损失： 原告张某1因此次交通事故受伤，2019年6月24日在玉田县医院开支门诊医疗费444.5元，在唐山市第二医院开支门诊医疗费217.56元，在北京积水潭医院门诊开支医疗费428.5元；原告自2019年6月25日至同年7月14日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗19天，开支住院费36173.25元，另开支门诊医疗费1475.44元；以上原告支出的医疗费合计38739.25元。原告应得住院伙食补助费1900元（按每天100元计算）。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告因左足趾部分缺失行走不稳，需佩穿矫形鞋并定期更换。护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日。该所还鉴定：被鉴定人适合装配：矫形鞋（单、棉各一），（用于下肢不等长及足部病变，牛皮、矮腰）；该矫形鞋价格：（单）柒佰元，（棉）捌佰元；该矫形鞋正常情况下使用二十四个月，该矫形鞋在使用期限内无维修保养费用。原告为上述鉴定支出鉴定费3200元。故原告应得营养费380元（20元／天×19天）。原告主张残疾辅助器具费52500元，本院予以支持。唐山海泰新能科技股份有限公司证明曹某系该公司员工，月平均工资4230元，因照顾发生交通事故女儿原告误工情况，并提交了曹某2019年4-6月工资明细表，故护理费为8456.77元（4228.38÷30×60）。原告因此次交通事故虽未致残，但原告左足碾压伤致左足第3-4趾部分缺失，原告作为年仅女童，该事故对原告身体的影响是终生的，亦对其精神损害较为严重，故应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为3000元。原告主张交通费3500元，并提交部分交通费票据，考虑该费用必然发生，本院酌定为2800元。以上原告因本次事故造成的合理损失合计110976.02元。 本院认为，被告张宝武驾驶机动车过程中与原告发生交通事故，致原告受伤，属机动车与非机动车发生交通事故，经玉田县公安交通警察大队认定，被告张宝武负全部责任，原告无责任，故被告张宝武应对原告的损失承担民事赔偿责任。津Ａ×××××号车辆在被告华安财险天津分公司投保交强险，在被告人保财险深圳市分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。故被告华安财险天津分公司应在交强险限额内赔偿原告张某1医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿原告残疾辅助器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计66756.77元，合计76756.77元。超出交强险限额原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计31019.25元，由被告人保财险深圳市分公司赔偿。鉴定费3200元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告人保财险深圳市分公司赔偿原告。被告人保财险深圳市分公司主张原告的医疗费应扣除10%非医保用药，理据不足，本院不予采信。被告华安财险天津分公司不认可原告主张的残疾辅助器具、被告人保财险深圳市分公司对原告的鉴定结论有异议，但原告提交的鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员作出的，被告华安财险天津分公司、人保财险深圳市分公司未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，故对其主张本院不予采信。被告张宝武、强福杰车队经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某1各项损失合计76756.77元，扣除已垫付的10000元，再赔偿66756.77元，于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告张某1各项损失计31019.25元，另赔偿原告鉴定费3200元，合计34219.25元，于本判决生效之日起三日内付清。 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，由原告张某1负担23元，被告强福杰车队负担394元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 莉 二〇二〇年七月五日 书记员 刘晓丽