广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1322民初4021号原告：崔凤云，女，土家族，1966年11月18日出生，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：杨静，广东邦翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚翠婷，广东邦翰律师事务所实习律师。被告：惠州铭晟建筑劳务有限公司，住所地：博罗县罗阳镇新世纪时代广场鸿鹄大厦2401号房。法定代表人：郑耀华。委托诉讼代理人：陈健，广东旭利律师事务所律师。被告：李能，男，汉族，1977年9月22日出生，住四川省仁寿县。原告崔凤云与被告惠州铭晟建筑劳务有限公司（以下简称铭晟公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，原告崔凤云与被告铭晟公司申请追加李能为本案被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告崔凤云委托诉讼代理人杨静、姚翠婷，被告铭晟公司委托诉讼代理人陈健，被告李能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔凤云向本院提出诉讼请求：1.判决被告铭晟公司向原告支付各项损失共计197284元；2.本案诉讼费用由被告铭晟公司承担。事实和理由：原告自2018年2月入职被告铭晟公司，在被告铭晟公司处任木工一职。2018年5月30日15时左右，原告在被告铭晟公司承建的惠州博罗高级中学教学楼加固柱子时，不慎从架子上掉落摔伤。伤后被送往惠州第一人民医院住院治疗，诊断结果为：1、腰椎骨折（腰3椎体骨折）；2、慢性肾炎、慢性肾脏病4期；3、多囊肾；4、高血压病；5、双肾囊肿术后。后于2019年5月31日回到惠州第一人民医院继续治疗，诊断为：1、取除骨折内固定装置（腰椎骨折术后骨性愈合）；2、头晕查因；3、慢性肾炎、慢性肾脏病4期；4、多囊肾；5、高血压病；6、双肾囊肿术后。住院治疗共计54天。原告出院后经广东西湖司法鉴定所出具【广湖司鉴所[2019]临鉴字第474号】《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人崔凤云腰3椎体骨折经手术治疗，构成十级伤残。为维护自身合法权益，原告根据民事诉讼法的有关规定，向本院提起民事诉讼，望判如所请。庭审时，原告变更第一、二项诉讼请求为：1.判决二被告向原告承担连带赔偿责任，向原告支付各项损失共计209231元（其中住院伙食补助费5400元、住院护理费8100元、康复护理费12480元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、交通费2000元、误工费19614元、鉴定费2500元、医疗费60216元、被扶养人生活费4289元、精神损害抚慰金10000元，合计209231元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告铭晟公司辩称，一、被答辩人并非答辩人员工。被答辩人主张在答辩人处任木工一职与事实不符，事故发生的案涉工地是博罗高级中学教学楼，该工程由广州一建建设集团有限公司承建，广州一建建设集团有限公司将部分工程发包给了答辩人，答辩人将部分的木工工程发包给了被告李能，被告李能聘请了被答辩人及其丈夫张永胜担任杂工。被答辩人及其丈夫张永胜的工作，由被告李能安排，受被告李能管理，工资也由被告李能发放。事故发生时被答辩人已满50岁，已达退休年龄。因此，依据劳动合同法及其相关司法解释规定，被答辩人与被告李能存在劳务关系，而非与答辩人存在劳动关系。二、被答辩人住院期间的多项病症及部分的医疗费用的产生与本案无关，不具有关联性的部分，医疗费用应当予以剔除。被答辩人在惠州第一人民医院住院两次，在期间所治疗的病症，包括腰椎骨折及取出内固定手术，慢性肾炎、慢性肾脏病、多囊肾、高血压、双性狼术后等多项病症，但被答辩人除了腰椎骨折及其相关的治疗外，其他病症都与本次事故无关两次住院的用药明细中也有多项药物与本次事故无关。因此，依据侵权责任法、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》及民事诉讼法的相关规定，答辩人在庭前已依法向法庭申请了对被答辩人的医疗费以本次伤害是否存在关联性进行鉴定，同时对医疗的合理性和必要性进行鉴定。三、被答辩人多项诉求与事实不符，也无法律依据。住院伙食补助费，数额无异议，但答辩人已先行垫付4500元；住院期间的护理费，请求标准过高，住院期间被答辩人由其丈夫进行护理，应当按其丈夫的收入标准予以计算；康复护理费，未实际产生，不应支持；残疾赔偿金，被答辩人为农村户口且无证据证明其在城镇工作及居住满一年以上，应按农村标准计算；交通费、误工费，诉求过高；医疗费，住院期间被答辩人的所有医疗费用都是答辩人及被告李勇先行垫付的，不应重复主张；另外，答辩人已向被答辩人支付了24500元的生活费，这部分应当在赔偿项目中予以扣除。四、被答辩人非答辩人聘请的员工，由被告李能雇请的，被告李能没有用工资质，被答辩人在明知或者应当知道被告李能无用工资质的情况下，依然受其雇请，因此被答辩人应当对本次事故承担部分责任。被告李能辩称，是答辩人送被答辩人入院治疗。住院期间，答辩人垫付了门诊费810.4元、住院医疗费45900元、生活费24500元、其他费用4500元。答辩人在垫付生活费时，被答辩人与被告铭晟公司已协商好后续的事情由被告铭晟公司负责，与答辩人无关。以上所有的费用实际上是被告铭晟公司委托答辩人先行向被答辩人垫付的，然后被告铭晟公司将答辩人垫付的款项给回答辩人，实际上是被告铭晟公司支付给被答辩人的费用。经审理查明，被告铭晟公司承包位于博罗高级中学教学楼的土建工程，并将案涉工程的木工工程发包给被告李能；被告李能雇请原告在案涉工程做木工。原告的工资按小时计算，由被告李能向其发放。2018年5月30日15时左右，原告在案涉工程加固柱子时，不慎从架子上摔下受伤。事故发生后，原告立即被送往博罗县人民医院门诊检查，花去挂号诊查费786.4元。随后，当天前往惠州第一人民医院住院治疗41天，花去医疗费47924元（其中包括挂号诊查费24元），出院医嘱：1、带药出院，待骨折愈合后可返院拆除内固定装置；2、骨科专科随诊，定期复查，后续治疗具体视复查情况；3、一周后肾内科、消化内科、神经内科等门诊专科检查，定期复查，后续治疗具体视复查情况；4、全休3月，佩戴支具活动3月；5、加强功能锻炼；6、住院期间留陪人，出院后加强营养及陪护；7、如有不适，随诊。2019年5月31日，原告在惠州第一人民医院住院治疗13天，花去医疗费12316元，出院医嘱：1、带药出院，出院后坚持预防深静脉血栓；2、专科随诊，定期返院复查，后续治疗具体视复查情况；3、保持伤口干洁，定期换药，术后两周拆线；4、神经内科、肾病科、心血管内科等定期复查，门诊随诊，注意监测血压波动情况，适时复查肾功情况；5、休息2周，休息期间加强陪护，加强功能锻炼，视复查情况调整功能锻炼方案，住院期间留陪人，出院后加强营养及陪护；6、如有不适，随诊。2019年6月27日，原告委托广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年7月4日作出司法鉴定意见书，认为原告腰3椎体骨折经手术治疗，构成十级伤残。原告为此花去鉴定费2500元。2019年12月30日，本院依被告铭晟公司申请，委托广东中法司法鉴定中心对伤病关系、医疗费合理性等进行分析、评定，该鉴定所于2020年6月1日作出司法鉴定意见书，认为：1、委托方提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，符合并能充分满足其鉴定要求；2、原告本次事故所造成的损伤治疗的医疗费合理，损伤和疾病用药并不关联；3、原告本次事故所造成的损伤所需治疗费为58213.67元。另查明，被告铭晟公司已向原告支付赔偿款共计90026.4元。再查明，原告户籍地为贵州省沿河××自治县××水乡麻竹溪村委会，按照国家统计局公布的城乡分类代码，该地区代码为“122”，原告为城镇居民。原告主张其从2015年3月至2018年1月在惠州天泰运电子有限公司工作，月收入2700元；从2018年2月至事故发生前在被告铭晟公司工作，并向本院提供工作证明、证人证言予以佐证。原告主张扶养对象有父亲崔德坤（1943年10月14日出生）、母亲杨素娥（1949年5月3日出生），其父母共同生育六名子女，并向本院提供沿河土家族自治县XX街道XX村村民委员会出具的证明、户口本予以佐证。二被告对被扶养人的情况无异议。以上事实有原被告身份证、病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院费用明细清单、司法鉴定意见书、司法鉴定发票、户口本、证明、证人证言、工作证明、银行流水、《借支》、支付宝转账凭证等证据及本院的庭审笔录在卷为据。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告李能雇请原告在案涉工程做木工，被告李能与原告之间形成雇佣关系。作为雇主，被告李能未提供安全施工条件，对于原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，被告铭晟公司明知被告李能没有相应资质却将木工工程分包，应与被告李能承担连带赔偿责任。此外，原告在安装过程中应当谨慎操作，但其未尽到必要的义务，对事故的发生也存在一定的过错。结合本案案情，按照过错责任，本院酌定被告李能负担45%的责任，被告铭晟公司负担45%的责任，原告自行负担10%的责任。根据原告的诉请及本院查明的事实，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准计算，原告因本次事故造成的损失有：1、医疗费。原告门诊及住院治疗共花去医疗费61026.4元，其中包括门诊挂号检查费810.4元。根据司法鉴定意见，原告本次事故所造成的损伤所需治疗费为58213.67元，其中不包括上述门诊挂号检查费。因此，本院仅支持医疗费59024.07元（58213.67元+810.4元）。2、住院伙食补助费。原告住院54天，住院伙食补助费按100元/天计算为5400元（100元/天×54天）。3、护理费。原告第一次住院41天，出院医嘱为住院期间陪护一人，全休3月，出院后陪护；第二次住院13天，出院医嘱为住院期间陪护一人，休息2周，出院后陪护。住院护理费按150元/天计算为8100元（150元/天×54天），出院护理费120元/天计算为12480元[120元/天×（90天+14天）]。4、营养费。事故造成原告十级伤残，营养费按5000元×伤残赔偿指数为500元（5000元×10%）。5、交通费。原告未提供交通费票据，鉴于原告因就医确实支出该费用，交通费按30元/天×住院天数计算为1620元（30元/天×54天）。6、误工费。原告为城镇居民，因其提供的工作证明不足以证明其固定收入情况，故其误工费按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准计算。其误工时间按住院时间54天加上出院后医嘱休息时间104天计算，共计158天，误工费为25218.53元（58258元/年÷365天×158天）。原告诉请19614元，视为其对本身权利的处分，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告为城镇居民，事故造成原告十级伤残，伤残赔偿金按2018年城镇居民人均可支配收入的标准计算为84132元（42066元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费。从原告定残之日即2019年7月4日起算，其父亲崔德坤的扶养年限为5年，母亲杨素娥的扶养年限为10年，其父母共同生育六名子女，有沿河土家族自治县和平街道大坪村村民委员会出具的证明、户口本予以佐证，且二被告对此无异议，本院予以采信。被扶养人生活费按2018年城镇居民人均消费性支出标准计算为7218.75元[28875元/年×（5+10）年÷6人×10%]。原告诉请4289元，视为其对本身权利的处分，本院予以支持。9、鉴定费。原告诉请鉴定费2500元，有鉴定机构出具的发票为证，且该项费用属于原告为明确其损失程度而支出的必要、合理的费用，本院予以支持。10、精神损害抚慰金。事故造成原告十级伤残，给原告造成了一定精神痛苦，原告要求精神损害抚慰金理由成立，本院予以支持。综合事故双方当事人的过错程度及对方经济承受能力等因素考虑，本院酌情支持10000元。原告以上损失合计207659.07元。该款由被告李能负担45%的责任，赔偿原告93446.58元；被告铭晟公司负担45%的责任，其已垫付90026.4元，应予以扣除，故被告铭晟公司仍需赔偿原告3420.18元；被告李能、铭晟公司互负连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李能于本判决发生法律效力之日起10日内向原告崔凤云赔偿93446.58元；二、被告惠州铭晟建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告崔凤云赔偿3420.18元；三、被告李能、惠州铭晟建筑劳务有限公司对上述第一项、第二项判决内容互负连带赔偿责任。四、驳回原告崔凤云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元，由原告崔凤云负担1189元，被告李能负担989元，被告惠州铭晟建筑劳务有限公司负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  陈晓君二〇二〇年七月三日法官助理曾嘉莲书记员李珊珊