江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3583号原告：朱某1，男，1979年4月1日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：李某，女，1990年7月4日出生，汉族，住新余市分宜县。原告朱某1（下称原告）与被告李某（下称被告）变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告婚生女儿朱某2由原告抚养，并向原告交付朱某2的身份证、出生证明等证件；2.判令被告依法负担治疗朱某2眼睛疾病所产生的所有费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生女儿朱某2（下称朱某2）。2019年2月28日，原、被告在婚姻登记机关办理离婚登记手续，并约定朱某2由原、被告共同抚养，随被告生活。次日，被告擅自将朱某2带去山西省太原市。原、被告离婚后，被告母亲多次以不让朱某2上学等方式阻挠原告行使监护权。朱某2在随被告生活期间，因被告看护不力，身体多次受到损伤并未被医治，且发生严重眼疾。为治疗朱某2眼疾，原告于2019年7月设法将朱某2接回原告处抚养至今，现朱某2已达到幼儿园入学年龄，但其身份证、出生证明等证件由被告持有，无法进入幼儿园学习。原告有独立的经济来源，且住房属于学区房，能为朱某2提供良好的学习环境和生活环境。被告经济收入低且无固定住处，无法给予朱某2良好的生活条件。故原告为有利于朱某2健康成长，遂诉至法院并提出上述诉讼请求。被告未做答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：一、户口本3份、原告身份证、朱某2港澳通行证、离婚证、离婚协议各1份，用以证明：原、被告已协议离婚，并约定朱某2由原、被告共同抚养，但随被告生活，现朱某2已到入园年龄。二、原告婚前购房合同1份、学区划分图1份，用以证明：原告所购的商品房位于暨阳小学和新余一中片区。三、营业执照1份、支付宝商家年度账单截图4份，用以证明：原告从事电商经营，时间自由，收入较高且稳定增长。四、执教评教名次、参赛奖状1份，用以证明：原告技能素质较高。五、疫苗接种证3页、小区居住证明1份、共同居住照片、防疫电子通行证各1份，用以证明：朱某2自2019年7月至今一直随原告共同生活，且自2019年9月至今居住在新余市新安小区父母家。六、原告给被告的支出记录、共同生活照各1份，用以证明：原告在婚内给予被告较好的生活条件，离婚后如约支付生活费。七、光盘、财产损坏照片、酒店会员卡、110报警记录、电话录音、寻女影集、童加圣（被告外公）书写的协议书、原告受伤照片、（2018）赣0502民初8666号裁定书、（2018）赣0502民初2463号裁定书各1份，用以证明：被告婚内多次殴打家人和毁坏财物，协议离婚次日将朱某2带去山西，不让原告探视，原告因此多次报警和起诉；被告及家属对朱某2未尽看护责任；被告无抚养能力，其亲属表示被告无法管教，并认同原告抚养条件好于被告。八、2018赣0502民初5048号裁定书、离婚申明、离婚协议书草稿、购买奶粉记录各1份，用以证明：被告多次起诉离婚并明确表示不愿意抚养朱某2，产后立即断奶。九、被告母亲（童二香）银行流水、李凯的房产证各1份，用以证明：被告在（2019）赣0502民初2463号案件中提供非本人的资产记录作经济状况证明。十、被告工作单位证明1份，用以证明：被告收入低且不稳定。十一、被告婚前的工作笔记4页，用以证明：被告涉嫌炒股欺诈。十二、原告行驶证、汽车损坏照片各1份，用以证明：被告涉嫌故意毁坏财物罪。十三、被告居住环境的照片打印件3张，用以证明：被告居住环境恶劣，抚养条件差。十四、2019年6、7月间，朱某2受伤的照片，用以证明：朱某2被被告藏匿期间经常受伤且未得到医治。十五、医院检验单1张、病例3页、眼疾诊断前后照片4张，用以证明：朱某2由被告藏匿期间患上严重眼疾。被告未提交证据。本院认为，原告提交的第一、二、三、四、五组证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联，本院予以采信。原告提交的第六组证据只能证明原、被告离婚前的生活情况，与变更抚养关系没有关联性，该证据不予采信。原告提交的第七组证据中财产损坏照片、酒店会员卡、110报警记录、电话录音、寻女影集、原告受伤照片、（2018）赣0502民初8666号裁定书、（2018）赣0502民初2463号裁定书，只能证明原、被告协议离婚前的相关事实，与变更抚养关系没有关联性，本院不予采信；该证据中的协议书具有证据合法性、客观性和关联性，能证明朱某2在2018年8月间寄养于被告父母家，且其父同意朱某2自2018年9月8日起随原告生活。原告提交的第八组证据中的离婚协议书草稿因被告未签名，该证据不具有法律效力；该组证据中的（2018）赣0502民初5048号裁定书、2018年8月17日离婚申明、奶粉购买记录，只能证明原、被告协议离婚前的相关事实，与变更抚养关系没有关联性，本院不予采信。原告提交的第九组只能证明原、被告协议离婚前的相关事实，与变更抚养关系没有关联性，本院不予采信。原告提交的第十组证据具有证据合法性、客观性和关联性，本院予以采信，且能证明2019年5月被告就职于凤阳乡社下村卫生所，月收入2000元，但不能达到原告的证明目的。原告提交的十一、十二组证据只能证明原、被告协议离婚前的相关事实，与变更抚养关系没有关联性，本院不予采信。原告提交的第十三组证据不能证明朱某2在随被告生活期间的居住环境恶劣，本院对该证据不予采信。原告提交的第十四组证据具有证据合法性、客观性和关联性，本院予以采信，且能证明朱某2随被告生活期间身体多次受到损伤。原告提交的第十五组证据只能证明朱某2患有眼疾，不能证明该疾病是因被告未尽看护责任所致，该组证据不具有关联性，本院不予采信。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育女儿朱某2。2019年2月28日，原、被告双方在新余市渝水区民政局办理离婚登记手续，并约定朱某2由原、被告共同抚养，随被告生活。朱某2在被告抚养期间寄养于被告父母家，且在此期间朱某2身体多次受到损伤。另查明，原告于2014年3月13日购买位于新余市渝水区。原告在新余市内一所高职院校任教，并由原告一人出资设立一家公司从事电商经营。被告于2019年5月就职于凤阳乡社下村卫生所，月收入2000元。再查明，朱某2在2018年8月间寄养于被告父母家，且其父同意2018年9月8日起朱某2随原告生活，朱某2自2019年7月起随原告生活至今。本院认为，本案为变更抚养权纠纷。《最高人民法院关于审理离婚案件子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的”。虽然原、被告在2019年2月28日协议离婚时，双方约定婚生女朱某2由双方共同抚养，随被告生活，但朱某2由被告抚养期间是随被告父母生活且多次受到损伤，被告未尽到应尽的抚养义务。另，原告是一位高职院校的教师又从事电商经营，且在市区有一套学区房，而被告在乡镇卫生所工作，月收入为2000元，无论是从经济收入还是从居住环境等方面考量，原告给予朱某2生活条件都要优越于被告，朱某2由原告直接抚养更有利于朱某2健康成长，故原告要求朱某2由其直接抚养的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求被告交付朱某2的身份证、出生证明等证明文件及支付治疗朱某2眼睛疾病所产生的费用的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，原、被告婚生女儿朱某2由原告抚养。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱某1与被告李某婚生女儿朱某2变更由原告朱某1直接抚养；二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇二〇年七月二十三日法官助理朱秋凤书记员廖丽英