安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2188号原告：董满仁，男，汉族，1964年11月30日生，住天长市。原告：胡学芹，女，汉族，1971年05月28日生，住天长市。上述两原告共同委托诉讼代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。被告：郑为佳，男，汉族，1998年02月22日生，住天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69-37号，统一信用代码9132010083490580X9。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。被告：环球车享南京汽车租赁有限公司，住所地南京市江宁区国家高新技术产业园竹山路551号，统一信用代码91320115MA1MYT927B。负责人：曹光宇，该公司董事长。原告董满仁、胡学芹与被告郑为佳、环球车享南京汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，董满仁、胡学芹的委托诉讼代理人张萍、被告郑为佳、南京人保公司委托诉讼代理人汪春浩到庭参加诉讼。环球车享南京汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。环球车享南京汽车租赁有限公司向本院邮寄了答辩状和苏AD09474的小型轿车行驶证。本案现已审理终结。董满仁、胡学芹向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失398550.34元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月13日21时30分，郑为佳驾驶的苏AD09474小型轿车，沿天长市X073线由南向北行驶至4KM+100M路段处，与董满仁驾驶的沿道路由北向南行驶的“新日”牌二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、董满仁及二轮电动自行车乘坐人胡学芹受伤的道路交通安全事故。该起交通事故由天长市公安局交通警察大队调查认定，郑为佳负事故主要责任，董满仁负次要责任，胡学芹不负责任。肇事车辆在南京人保公司处投保了交强险及商业险，保险公司应按规定赔偿。南京人保公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及20万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司垫付医疗费1万元，要求一并处理。不承担本案的诉讼费和鉴定费。郑为佳辩称，我垫了2万元，其中1万元是保险公司垫付的，还有1万是我垫付的，我要求返还。环球车享南京汽车租赁有限公司辩称，南京人保公司是本单位的承保单位，应当按照合同约定对原告赔偿。环球车享南京汽车租赁有限公司对事故损害发生没有过错，不应当承担赔偿责任。1、郑为佳与环球车享南京汽车租赁有限公司是通过互联网手机APP租赁该公司车辆后发生的交通事故。因此，两者之间是租赁关系。2、环球车享南京汽车租赁有限公司提交的AD09474的小型轿车行驶证可以证明，车辆于2018年10月12日合格出厂，没有任何缺陷，郑为佳驾驶该车时拥有合法驾驶资格。董满仁、胡学芹向本院提供如下证据：证据一、董满仁、胡学芹身份证；证据二、郑为佳驾驶证、行驶证；证据三、交强险和商业险保单；证据四、事故认定书；证据五、天长市中医院出院证、出院记录、收费记录、疾病诊断证明，证明原告董满仁因事故入院治疗48天，花去医疗费125251.61元；证据六、董满仁的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告董满仁因事故造成的损害已构成八级、十级伤残;误工期210天、护理期、营养期各90天，花去鉴定费4650元；证据七、电动车维修发票2张、施救费发票1张，证明原告因交通事故造成车损2100元；证据八、胡学芹出院证、出院记录、收费收据，证明胡学芹因交通事故受伤住院29天，花去医疗费16916.31元；证据九、胡学芹的司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告胡学芹因事故造成的损害未构成伤残;误工期180天、护理期、营养期各90天，花去鉴定费2100元；证据十、农村土地承包经营权证、村委会证明，证明两原告在事故发生前承包土地务农，农闲时做点其他工作，事故发生后一直都在休养。南京人保公司质证认为：对证据一至四无异议；对证据五真实性无异议，要求扣除非医保用药15%，对于购买的人血白蛋白的7560元不予认可；对证据六司法鉴定意见书，保险公司要求阅片。对于三期没有异议，不承担鉴定费；对证据七不认可。证据八，真实性无异议，要求扣除非医保用药15%；证据九，真实性没有异议，不承担相关的鉴定费；证据十，对于土地承包经营权证三性没有异议，与本案无关联性，村委会出具不具备出具该份证明的资质，对于两名伤者的误工费，我司均不认可。董满仁、胡学芹认可收到保险公司垫付的1万元及郑为佳垫付的1万元。本院对双方当事人认可的事实和证据予以确认，对有争议的证据七，因修理费未经鉴定，又未定损，本院不予采信。对证据五中的人血白蛋白的费用，有医嘱证明临床使用，本院予以确认。对证据十结合董满仁、胡学芹身份证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日21时30分，郑为佳驾驶的苏AD09474小型轿车，沿天长市X073线由南向北行驶至4KM+100M路段处，与董满仁驾驶的沿道路由北向南行驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、董满仁及二轮电动自行车乘坐人胡学芹受伤的道路交通安全事故。天长市公安局交通警察大队认定，郑为佳负事故主要责任，董满仁负次要责任，胡学芹不负责任。事故发生后，董满仁在天长市中医院住院48天，花去医疗费125251.61元。胡学芹在天长市中医院住院29天，花去医疗费16916.31元。本院委托常州市德安医院司法鉴定所对董满仁的伤情进行鉴定，鉴定意见：董满仁八级伤残和十级伤残，误工期210天、护理期90天、营养期90天。鉴定费4650元。本院委托常州市德安医院司法鉴定所对胡学芹的伤情进行鉴定，鉴定意见：胡学芹不构成伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天。鉴定费2100元。苏AD09474小型轿车车主在南京人保公司处投保了交强险及20万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。另，董满仁、胡学芹是夫妻关系。本院认为，天长市公安局交通事故认定书合法有效，本院予以确认。鉴定机构的鉴定合法有效，本院予以确认。保险公司提出扣除15%非医保用药，没有证据证明非医保用药为15%,也没有证据证明替代药品的价值。从救死扶伤的理念出发，救治伤者不可能局限在医保用药范围内。本院对此抗辩不予采纳。原告要求环球车享南京汽车租赁有限公司承担赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。本案为机动车与非机动车之间发生的事故，机动车承担损失的比例为80%。本院在董满仁的诉讼请求范围内确认如下损失：董满仁：1、医疗费：125251.61元;2、住院伙补：30元/天×48天=1440元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：135.5元／天×90天=12195元；5、误工费：128元/天×210天=26880元；6、残疾赔偿金：37540×20年×31%=232748元；7、精神抚慰金：20000元；8、交通费：1000元；9、施救费：200元。合计422414.61元；胡学芹：1、医疗费：16916.31元；2、住院伙补：30元/天×29天=870元；3、营养费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：135.5元／天×90天=12195元；5、误工费：128元/天×180天=23040元；6、精神抚慰金：2000元；7、交通费：600元。合计58321.31元。以上两项共计479745.92元。南京人保公司应当赔付（480735.92元-120000元）×80%+120000=408588.7元。南京人保公司保险限额为32万元，已经垫付1万元，尚需赔付31万元。郑为佳应当赔偿88588.7元，其已经垫付1万元，尚需赔偿78588.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔付原告董满仁、胡学芹31万元。二、被告郑为佳于本判决生效后十日内支付给原告董满仁、胡学芹78588.7元。三、驳回原告董满仁、胡学芹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7228元，减半收取3614元，由董满仁、胡学芹承担69元，郑为佳承担711元，南京人保公司承担2834元。鉴定费6750元，由南京人保公司承担5294元，郑为佳承担1456元。上述款项可汇入本院执行专户（账号：93×××37，户名：天长市人民法院执行专户，开户行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  钱伟二〇二〇年七月十三日书记员  耿欣附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十七条投保人允许的的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持，但投保人为本车上人员的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。