wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15219号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执99号 申请执行人灌阳鸿源矿业营业部，住所地：灌阳镇学洲区。 法定代表人刘桥华，灌阳鸿源矿业营业部总经理。 委托代理人何路，男，1989年3月4日出生，汉族，住灌阳县。 被执行人桂阳县华瑞矿业有限公司，住所地：湖南省桂阳县正和镇付家村。 法定代表人曾溢，该公司执行董事。 被执行人曾溢，男，1967年5月29日出生，汉族，户籍所在地，湖南省郴州市北湖区。住湖南省桂阳县黄沙坪铅锌矿工人一村 申请执行人灌阳鸿源矿业营业部与被执行人桂阳县华瑞矿业有限公司、曾溢（合同）纠纷一案，本院作出的（2018）桂0327民初232号民事调解书经发生法律效力后，被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行第二批到期债务8万元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂阳县华瑞矿业有限公司、曾溢的财产进行了查证：只查询并依法予以扣划被执行人曾溢银行存款5901.46元、扣划被执行人曾溢的住房公积金23409.47元至本院账户，扣缴执行费310.93元后，己支付给你公司29000元。另查证：被执行人桂阳县华瑞矿业有限公司无国有土地使用权及房产；被执行人曾溢与原妻子成路香（2012年6月18日登记离婚）共有的房产拟拆建置换，对其进行了查封、但未能进行实际控制。 本院认为，本案被执行人桂阳县华瑞矿业有限公司、曾溢目前暂无其他可供执行的财产；此外，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢良豪 二〇二〇年七月六日 代书记员 陈丹蕾
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0224民初1968号原告泰来县抗旱灌溉引水工程管护站。住所地泰来县泰来镇广安街14号。法定代表人：刘旭升。职务，站长。委托诉讼代理人徐冶，该单位工作人员。被告李子惠，男，1969年12月11日出生，住所地泰来县。本院在审理原告泰来县抗旱灌溉引水工程管护站诉被告李子惠供用水合同纠纷一案中，原告泰来县抗旱灌溉引水工程管护站于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间被告已交纳所欠水费，双方纠纷现已得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰来县抗旱灌溉引水工程管护站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告泰来县抗旱灌溉引水工程管护站负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇二〇年七月二十一日书记员  贾岩
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初2862号原告：张先祥,男,汉族,1988年9月12日出生,住涡阳县。被告:亳州市诺通网络技术有限公司。法定代表人,张洪敏,该公司董事长。被告:北京市电信工程局有限公司安徽分公司。法定代表人,冯杰,该公司经理。被告:北京市电信工程局有限公司。法定代表人,毛涛,该公司经理。本院审理原告诉被告劳务合同纠纷案原告提供被告北京公司送达地址有误，被告住所不明。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，按照原告提供的被告住址信息，本院无法向被告送达，应视为被告不明确，原告可在被告的详细身份信息及送达地址明确后，再行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张先祥的起诉。案件预收受理费1432元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年七月二十一日书记员 程泓翔
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1211号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地张家界市慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：杨万忠，男，1976年4月10日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告：田婵，女，1993年6月22日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。 委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告杨万忠、田婵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤、被告田婵及其委托诉讼代理人李迪葳、胡小龙到庭参加了诉讼，被告杨万忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨万忠偿还原告借款本金30万元及相应利息；2、被告田婵对上述借款本息承担连带清偿还款责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年10月18日，杨万忠与慈利农商行签订《最高额借款合同》，合同约定最高额借款本金额度为30万元，借款额度期限到期日为2019年10月18日，利率为同档次借款基准利率上浮比为90％，按月结息。在合同期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度及剩余使用期限。同日，被告田婵与原告签订《最高额保证合同》，自愿为上述借款承担连带责任保证。借款到期后，杨万忠没有偿还借款本金，仅支付利息至2019年6月21日，田婵对上述借款本息亦未履行连带责任还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杨万忠未到庭答辩，亦未向本院提交相关书面证据。 被告田婵辩称，其在《最高额借款合同》上签名属实，但因其夫妻二人从事旅游相关职业，受疫情影响基本失业，小孩出生才一个月，法院诉前保全房屋系其名下唯一住房，尚有按揭11年，故请原告考虑其实际困难处理本案。被告杨万忠应该偿还该笔借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行质证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据，本院认定与本案没有关联性，本院不予采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年10月18日，被告杨万忠与慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：本合同项下的最高借款本金额为30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年10月18日起至2019年10月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但自该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上适当浮动，约定浮动利率比利率为90%，按月付息。在合同期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度及剩余使用期限。同日，被告田婵与原告签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），约定自愿为杨万忠自2016年10月18日起至2019年10月18日止在原告处办理约定的上述借款本息承担连带责任保证。原告依被告杨万忠的申请于2018年10月19日发放借款30万元。借款到期后，被告杨万忠没有偿还借款本金，仅支付利息至2019年6月21日，被告田婵亦没有履行连带保证之责。 本院认为，慈利农商行与杨万忠签订的《最高额借款合同》、与田婵签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人均应依约履行。慈利农商行依约向杨万忠发放了借款，而杨万忠不按约定偿还借款本息，已经构成违约。田婵作为连带责任保证人，辩称其经济困难的意见与法无据，本院不予采信。故慈利农商行要求杨万忠还本付息，要求田婵对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨万忠偿还原告湖南农村商业银行股份有限公司借款本金30万元（以借款本金30万元为基数，自2019年6月22日起按合同约定利率计算至借款还清之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告田婵对上述借款本息承担连带责任保证。保证人承担连带责任保证后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告杨万忠、田婵共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  滕国庆 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张怀莺
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初932号 原告：何彦明，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：陈超，邛崃市羊安法律服务所法律工作者。 被告：张丽，男，1987年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告何彦明与被告张丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告何彦明及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告张丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何彦明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款105000元并承担自2019年12月31日起利息按照年利率6%计算至付清之日止。事实与理由：原告于2017年11月至2018年2月期间，原告与被告口头约定为其承建的装修工程提供河沙水泥，原告送货上门，工程结束予以结算付款。2018年10月23日经结算，被告欠原告河沙水泥款105000元，被告在结算当日向原告出具了欠条，并承诺在2018年前、2019年7月前和2019年底分三次付清欠款。还款期限届满后原告多次向被告催要欠款，被告拒不支付。 被告张丽未作答辩。 经审理查明，2017年11月至2018年2月期间，原告与被告口头约定为其承建的装修工程提供河沙水泥，原告送货上门，工程结束予以结算付款。2018年10月23日经结算，被告欠原告河沙水泥款105000元，被告在结算当日向原告出具了欠条，并承诺在2018年前、2019年7月前和2019年底分三次付清欠款。还款期限届满后原告多次向被告催要欠款，被告拒不支付。 上述事实，有原告陈述和欠条等证据在案为据。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具欠条确认货款费用的欠付问题以及应当归还的约定付款日期，因此被告应当遵循契约精神，按期支付欠付货款费用。关于由此产生的逾期付款利被告应当支付，原告诉请的逾期付款利息系2019年12月30日为最后付款期限，其主张按年利率6%符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张丽于本判决生效之日起五日内向原告何彦明支付货款105000元以及利息（自2019年12月31日起至还清之日止的逾期付款利息按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半收取）1200元，由被告张丽承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈思静 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈芷颖
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1424民初2279号 原告：庞德荣，女，汉族，1978年7月5日出生，户籍地山东省青岛市李沧区，确认送达地址为临邑县前庞家村。 被告：张红燕，女，汉族，1976年2月11日出生，户籍地四川省泸州县江阳区，确认送达地址为临邑县恒源开发区美尚美服装厂（圆通仓库南50米）。 原告庞德荣与被告张红燕承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞德荣向本院提出以下诉讼请求：1.责令被告偿还原告1018套校服；2.被告赔偿拖期交货违约金，截止7月13日约9724元，最终数额按照拖期天数计算；3.责令被告赔偿原告因提起诉讼而产生的一切损失。事实与理由：原告与被告2020年6月26日签订合同，由被告为原告加工974套校服，加工费13元/套，被告2020年7月3日交货。截止7月2日被告请求原告放宽交货期限，原告微信告知宽限的具体交货日期，被告无异议。被告7月7日通知原告清单货物，比最终的交货期限拖期2天，被告不同意支付违约金，扣押原告货物至今。 被告辩称，1.原告所述扣留校服无据，根据双方的合同规定，加工费应当一并结算，但原告提货时拒付加工费，造成物品留置，责任在原告，并非被告扣留；2.延期交货的责任在于原告，合同签订后，原告没有按时提供原材料，致使双方重新约定期限；3.被告并未违约，不存在给原告造成损失。综上，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。双方对服装加工合同原件、聊天记录截图均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述，结合本院经审查确认的证据，认定以下事实：原、被告之间系服装加工业务往来关系，原告向被告提供布料，被告负责对布料进行裁剪、缝制，原告向被告付费的方式为按件付费。双方于2020年6月26日签订书面服装加工合同，约定原告委托被告加工临邑英才学校校服，数量为974套（上下衣），单价13元，交货期限为2020年7月3日前，结算方式为交货后现场结算。违约责任约定为乙方（本案被告）必须严格按照双方规定时间交货，如逾期一天交货，乙方应当向甲方支付违约金。原告于2020年6月26日向被告提供部分布料，剩余布料在7月2日、3日分别到货，双方经微信商定974套校服延长交货期限至2020年7月5日，多余布料所作的90件上衣延期至7月6日交货。被告通知原告7月7日装箱交货。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间已建立起承揽合同关系。双方均应当按照合同约定全面履行己方义务，被告作为承揽人，应当向定制人（本案原告）交付工作成果，原告向本院要求被告交付校服的诉求于法有据，本院予以支持。关于交付数量，双方在庭审中均确认为974套校服及90件上衣，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因校服交付时间延长是因部分校服材料提供较晚所致，原告也应当对交货延期承担责任。根据双方合同约定应当在交付货物时支付报酬，原告作为本案所涉校服的定作人未向承担人支付报酬，承揽人依法有权对完成的工作成果留置，并非原告主张的延期交货，且原告并未提交证据证明自己的具体损失，故对于原告要求的违约金本院不予支持。另，双方在合同中约定报酬于交货后现场结算，被告庭后表示另案主张，系被告对其权利的自行处置，本院不予干涉。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张红燕于本判决生效之日起两日内交付原告校服974套（上下衣）及90件上衣； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告张红燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  盖立宁 二〇二〇年七月二十九日 法官助理徐颖颖 书记员王雅琪 注：当事人申请执行的期限为两年。
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4213号原告：刘某某，住莱州市。被告：刘某某1，户籍地黑龙江省，现住莱州市。原告刘某某与被告刘某某1离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月十日法官助理  陈春妮书 记 员  张琳苑
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执620号 熊波、邹华先： 熊波与邹华先婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位并已将该款转给申请人熊波，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2985号原告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。住所地：东港市新兴区东港南路157号。负责人：王金虎，该公司经理。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：张图，男，1991年7月13日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被告：隋晓龙，男，1986年5月20日出生，汉族，现住东港市。原告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司与被告张图、隋晓龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丰国到庭参加了诉讼。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月22日22时07分，被告张图未取得机动车驾驶证，驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿东港市东港快车道由南向北行驶，行驶至东港意利黄海明珠小区门前与同车道杨成驾驶的津Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，被告张图事故发生后逃逸，经东港市公安分局交通警察大队处理，作出事故认定书认定被告张图负事故的全部责任，杨成无事故责任。津Ｆ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，该车辆经维修后，车辆的损失为95459元，现原告己全部支付。被告张图系侵权人，被告隋晓龙系辽Ｆ×××××号小型轿车的所有人，原告作为保险公司在机动车损失保险赔偿后，享有对二被告代位求偿的权利。要求二被告共同赔偿原告经济损失费用共计95459元。二被告未到庭应诉，亦无答辩意见。经审理查明，2020年1月22日22时07分，被告张图未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｆ×××××号小型轿车，沿东港市东港快车道由南向北行驶，行驶至东港意利黄海明珠小区门前与同车道杨成驾驶的津Ｆ×××××号小型奔驰轿车发生交通事故，造成车辆损坏，被告张图事故发生后逃逸。经东港市公安分局交通警察大队处理，作出事故认定书认定被告张图负事故的全部责任，杨成无事故责任。津Ｆ×××××号小型轿车在原告处投保了机动车损失保险，保险金额为1024745.60元。事故发生在保险期间内。该车经本次事故受损支付维修费95459元。原告己按保险合同对上述95459元损失予以了赔偿。辽Ｆ×××××号小型轿车现登记车辆所有人为被告隋晓龙。本院所确认的上述事实，有原告陈述、道路交通事故认定书、机动车保险报案记录代抄单、维修费发票、银行汇款回单、机动车信息查询结果单等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告张图未取得机动车驾驶证驾驶车辆发生交通事故且负事故全部责任，致使津Ｆ×××××号小型轿车受损。原告依法和以保险合同约定赔偿了该轿车损失后依法取得了代位向被告张图求偿的权利。因被告张图无证驾驶，导致其所驾驶车辆的交强险可以不予赔偿受害人的财产损失，故原告要求被告张图赔偿损失95459元的诉讼请求合理，本院予以支持。虽然辽Ｆ×××××号小型轿车现登记车辆所有人为被告隋晓龙，但因在车辆买卖的情况下车辆交付即发生所有权转移，现有证据无法认定被告隋晓龙在事故发生时是该车的实际所有人，故原告要求被告隋晓龙承担责任的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张图于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司赔偿款95459元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告张图未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告张图承担。此款原告已预交，被告张图待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 张 强二〇二〇年七月二十三日书记员 李海霞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执660号申请执行人：晋孝友，男，1966年7月6日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1986年7月16日生，汉族，户籍地河南省固始县，住常州市新北区。关于申请执行人晋孝友与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初260号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告张伟于本判决生效之日起十日内赔付原告晋孝友损失842022.82元。二、驳回原告晋孝友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取2873元，由原告晋孝友承担610元，由被告张伟承担2263元（此款已由原告晋孝友预交，原告晋孝友同意由被告张伟于本判决生效之日起十日内直接支付给原告晋孝友，本院不再退还）。因张伟未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，江苏省常州市新北区人民法院于2019年5月6日立案执行，执行案号为（2019）苏0411执1366号，后经江苏省常州市中级人民法院于2019年12月9日裁定由本院执行局强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明，被执行人张伟名下无房产登记信息、无银行存款可供执行，其名下所有的车牌号为皖Ａ×××××的车辆已被本案查封，查封期限为二年，从2020年4月29日至2022年4月28日，但车辆下落不明，未实际扣押。除此，尚未发现被执行人张伟有其他可供执行的财产且被执行人下落不明。2020年4月9日，本院依法向被执行人张伟发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。直至目前，被执行人张伟未通过法院履行剩余法律义务。2020年6月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行。2020年6月9日，申请执行人以被执行人确无财产可供执行为由，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人张伟无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初260号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂乃声审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十七日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14791号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4386号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：柯海霞，女，汉族，1982年11月28日出生，住广东省。 关于中国农业银行股份有限公司珠海分行与柯海霞信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初7929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还透支本金6115.34元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年七月八日 书记员  梁意玲
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1925号 原告：中国工商银行股份有限公司樟树支行，住所地樟树市**号。 代表人：刘忠军，行长。 委托诉讼代理人：万浩荣，男，该行员工。 被告：李锡，男，1991年3月13日出生，汉族，住樟树市。 原告中国工商银行股份有限公司樟树支行诉被告李锡信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司樟树支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司樟树支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司樟树支行撤诉。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由原告中国工商银行股份有限公司樟树支行负担。 审判员  朱桂民 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 尧豫楠 书记员 彭昱
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1260号申请人：席沙沙，女，1963年7月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐鹏，男，1985年4月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：徐二朋，男，1987年5月9日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人席沙沙与被申请人徐鹏、徐二朋借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐鹏、徐二朋名下银行存款62200元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十七日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10742号原告镇平县神力混凝土有限公司，住所镇平县玉都街道办事处刘洼村，统一社会信用代码914113246921577024。法定代表人王虎，总经理。委托代理人李伟杰，销售经理。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U；法定代表人方胜利，董事长。本院在审理原告镇平县神力混凝土有限公司诉被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼期间，请求撤回对被告中国建筑第七工程局有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告镇平县神力混凝土有限公司撤回对被告中国建筑第七工程局有限公司的起诉。案件受理费减半收取28158元，由原告承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二〇年七月九日书记员 刘安立
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执732号 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。 被执行人：李彬，男，生于1986年6月3日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县。 被执行人：赵旭元，女，生于1956年2月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行与被执行人李彬、赵旭元借款合同纠纷一案，四川省成都市蜀都公正处于2019年1月17日作出的（2019）川成蜀证执字第140号执行证书，已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人李彬、赵旭元偿付借款567944.82元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人李彬、赵旭元无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险登、车辆、住房公积金登记信息。对被执行人李彬、赵旭元限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人李彬、赵旭元可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省成都市蜀都公正处（2019）川成蜀证执字第140号执行证书本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘术琼
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0325执395号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住所地：兴安县兴安镇三台路88号。 负责人：屠伟红，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈健，该支行法务经理。 被执行人：蒋成杰，男，1972年10月17日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司兴安县支行与蒋成杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0325民初1012号民事调解书已经发生法律效力，于2020年3月10日立案强制执行，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，被执行人蒋成杰名下位于兴安县兴安镇三台路兴龙购物城1A楼的房产【不动产权证号：兴房权证字第××号】，因该房产在申请执行人处设有抵押，征得申请执行人的同意，暂不处置。 其他查明，被执行人无其他土地、证券、股权等财产可供执行。本院冻结其银行账户，并限制其高消费及有关消费。 经与申请执行人约谈，对被执行人无财产可供执行的现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理本案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄侣松 审判员  宾艳芳 审判员  饶 芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐传姣
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1442号 申请执行人张正春，男，汉族，1970年8月10日出生，个体工商户，住西宁市。 被执行人徐增泉，男，汉族，1974年11月15日出生，住西宁市。 申请执行人张正春与被执行人徐增春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初389号民事调解书确定被告徐增泉给付原告借款及利息37000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行。 执行中本院于2020年7月28日向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。同日申请执行人与被执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人徐增泉于2020年9月30日之前将案款本金27000元履行完毕，并从2020年7月起至9月每月底给付利息1200元。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1442号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  周 坤
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执207号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人:张轲，男，汉族，1985年3月21日生，住河南省渑池县。被执行人:张芳，女，汉族，1985年9月17日生，住河南省渑池县。被执行人：张楠楠，男，汉族，1985年7月5日生，现住渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）302号裁决书申请执行张轲、张芳、张楠楠仲裁裁决一案。因被执行人张轲、张芳、张楠楠住所地及财产所在地均在河南省三门峡市渑池县，且案件执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。经河南省高级人民法院批准，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张轲、张芳、张楠楠仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年七月十七日书记员  赵卫华
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初840号原告：赵治芳，女，汉族，1958年1月，住江苏省常州市戚墅堰区。被告：俞国英，女，汉族，1957年8月，住江苏省常州市天宁区。原告赵治芳诉被告俞国英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵治芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案已经审理完毕。原告赵治芳提出以下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元。2、诉讼费由被告负担。3、被告归还原告借款20000元所产生的利息（按照银行定期利率计算）。事实和理由：2019年2月18日，被告向原告借款2万元，被告归还原告1000元。后原告多次催要未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。被告俞国英未作答辩。经本院审理确认事实如下：被告于2019年2月18日向原告出具借条一张，载明向原告借款2万元，借条载明用于购物。被告归还了1000元，原告要求扣除本金。后原告催要未果，故诉至法院，提出前列诉讼请求。以上事实，有借条以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项2万元的事实，有借条以及当事人的陈述为证，事实清楚，被告应于归还。双方在借条中未明确约定利息，故本院认定被告应当自原告起诉之日起即自2020年3月24日起至实际付清之日止按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：俞国英于本判决发生法律效力之日起十日内向赵治芳归还借款本金19000元，并支付利息（自2020年3月24日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元，由俞国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李代华人民陪审员  徐建华人民陪审员  羌国忠二〇二〇年七月三十一日书 记 员  马 萍
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢464号 徐燕、吴全全： 本院受理的申请执行人徐燕与被执行人吴全全民间借贷纠纷一案，申请执行标的为38369.26元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴全全银行存款38369.26元。本院（2020）浙0482执恢464号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1452号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：应侃桦，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：俞国军，男，1984年12月12日出生，汉族，住宁海县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民保险宁波分公司）与被告俞国军保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告俞国军偿还原告代偿款35249.61元、保险费2200元，并支付自2018年10月21日起，以代偿款37449.61元为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止的违约金；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭作出判决。原告人民保险宁波分公司的委托诉讼代理人冯俊翔到庭参加诉讼，被告俞国军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告变更第一项诉讼请求为:1.被告俞国军偿还原告代偿款35249.61元，并支付自2018年10月21日起，以代偿款35249.61元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止的违约金。 本院经审理认定以下事实：2018年1月19日被告俞国军签署中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单，2018年1月23日原告向被告出具保险单，保险单载明：投保人俞国军，被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行，贷款金额为40000元，每月保费率为1.8621%，每月保险费金额为823.64元，于每月银行扣款之日缴纳；赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。同时该保险单记载了保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年2月1日，被告俞国军与中国光大银行股份有限公司宁波分行签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向中国光大银行股份有限公司宁波分行借款40000元，借款期限为36个月，自2018年2月1日至2021年2月1日，还款方式为按月等额还本付息；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行年利率为6.65%；罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%。2018年2月1日，中国光大银行股份有限公司宁波分行依约向被告发放贷款40000元。贷款发放后，自2018年9月开始，被告未按约履行还款义务。2018年10月20日，原告按保险单约定向被保险人中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔，理赔款共计35249.61元。理赔后，原告催讨无果，遂诉讼来院。 以上事实有原告提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人贷款合同、贷款借据、代偿债务通知书、还款计划书、代偿款支付凭证、代偿债务与权益转让确认书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告俞国军未依约支付借款本息，在原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司宁波分行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告俞国军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告俞国军于本判决生效后十五日内归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款35249.61元，并赔偿违约金（以本金35249.61元为基数，自2018年10月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果被告俞国军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费736元，减半收取368元，由被告俞国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞国军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年七月六日 代书记员  林霞虹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ?*MERGEFORMAT?5?
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3699号 原告：高树联，女，1966年6月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：榆树市化肥厂。 法定代表人：陈亚民，厂长。 原告高树联与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树联到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认1981年11月26日至2005年8月16日原告与被告存在劳动关系，原告工龄为25年；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1981年11月26日进入榆树市化肥厂工作，做锅炉工工作，工作至2005年8月16日，被告单位停产停业，原告在工作的25年过程中，被告单位始终未给原告办理社会保险等相关手续，致使原告无法交养老保险，不能享受保险待遇。为此，原告依法起诉。 被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理查明：原告于1981年11月26日进入榆树市化肥厂，从事锅炉工工作，工作至2005年8月16日，被告停业。2020年5月27日，原告以被告为被申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告自1981年11月26日至2005年8月16日存在劳动关系，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由，不予受理。现原告为要求确认其自1981年11月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告提供的工资计算单及证人付恩志证言等证据能够证明其自1981年11月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 确认原告高树联与被告榆树市化肥厂自1981年11月26日至2005年8月16日期间存在劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告榆树市化肥厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 想
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1300号申请人：韩苏芹，女，1988年7月29日生，汉族，住河南省林州市。被申请人：张衡，男，1988年4月2日生，汉族，住河南省中牟县。申请人韩苏芹与被申请人张衡借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张衡名下银行存款110000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月三十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3644号原告张德，男，1965年4月5日出生，汉族，农民。住址新民市金五台子乡徐家窝堡村身份证号210121196504050655被告李宝军，男，1971年11月13日出生，汉族，农民，住址新民市金五台子乡鲫鱼泡村被告李西福，男，1971年5月8日出生，汉族，农民，住址新民市金五台子乡鲫鱼泡村身份证号2101211971××××××××本院在审理原告张德诉被告李宝军、李西福民间借贷纠纷一案，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 萌二〇二〇年七月三十日书记员 任玉玲
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2397号原告：上饶中银富登村镇银行有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道167号，统一社会信用代码91361100081463305P。法定代表人：方志勤，该行行长。委托诉讼代理人：杨威，该公司信贷管理部负责人。委托诉讼代理人：廖诗雨，该公司信贷管理经理被告：李雪天，男，1980年1月17日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：刘满花，女，1980年3月8日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶中银富登村镇银行有限公司与被告李雪天、刘满花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告上饶中银富登村镇银行有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费5,770元，减半收取2,885元，由原告上饶中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  王萍二〇二〇年七月二十三日法官助理徐梦莹书记员戈聪
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2592号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐东升，系该行职工。 委托诉讼代理人：徐清锋，系该行职工。 被告：项金星，男，1978年11月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周旭星，男，1978年12月31日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：陈福英，女，1988年6月17日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称浦江农商行）诉被告项金星、周旭星、陈福英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人徐东升及被告周旭星到庭参加诉讼，被告项金星、陈福英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告项金星归还借款本金100000元及利息5068.71元，合计105068.71元（利息算止2020年6月2日，以后按合同约定相关利率另行计算）；2、被告周旭星、陈福英对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担. 事实与理由：被告项金星于2019年2月25日向原告借款100000元，用于承包工程，由被告周旭星、陈福英作保证，并签有个人循环保证借款合同，合同号为9091120190002401号，约定借款到期日为2021年2月24日，月利率为9.104166‰，逾期月利率13.656249‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，但被告没有履行缴纳利息义务，至今尚欠借款利息5068.71元。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、自助放款凭证一份。证明浦江农商行贷款给项金星100000元的事实； 2、借款申请书一份。证明项金星向浦江农商行申请借款的事实； 3、借款合同一份。证明浦江农商银行、项金星、周旭星、陈福英签订个人循环保证借款合同的事实； 4、借款人身份证明一份。证明借款人项金星身份情况； 5、保证人身份证明二份。证明保证人周旭星、陈福英身份情况； 6、保证人婚姻登记证明一份。证明保证人周旭星、陈福英为夫妻关系； 7、尚未归还借款本金、利息清单一份。证明借款人尚未归还的本金、利息情况； 8、送达地址确认书二份。证明被告项金星、周旭星、陈福英的送达地址。 被告周旭星辩称：欠款是对的，我希望项金星自己去还掉，我自己也经济困难。 被告项金星、陈福英未作答辩，三被告均未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且经被告周旭星质证无异议，被告项金星、陈福英拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告项金星之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。被告周旭星、陈福英为第一被告的上述债务作连带责任保证,故应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告项金星、陈福英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告项金星归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息5068.71元（已算至2020年6月2日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告周旭星、陈福英对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告周旭星、陈福英承担连带清偿责任后，有权向被告项金星追偿。 上述第一项、第二项判决内容限三被告于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1201元，由被告项金星、周旭星、陈福英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年七月三十日 申请执行时效贰年逾期不予执行 法官助理杨利智 代书记员何文浩
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3113号 申请执行人：姜海玉，男，60，汉族，农民。 被执行人：白百秋，男，56，蒙古族，农民。 被执行人：刘小红，女，45，汉族，农民。 申请执行人姜海玉申请白百秋、刘小红民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6138号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年03月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年03月13日，2020年06月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月03日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3113号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 宏 武 审判员 刘 丽 萍 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年七月八日 书记员 阿木冷贵
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1398号 罪犯麦添龙，男，1984年6月8日出生于广西南宁市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年2月6日作出（2012）北刑二初字第26号刑事判决，以被告人麦添龙犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年4月12日起至2023年4月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年9月13日作出(2013)桂刑三终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2014年2月18日交付广西黎塘监狱执行。2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2021年10月11日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第414号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯麦添龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯麦添龙予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯麦添龙的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯麦添龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。罪犯麦添龙于2019年6月17日缴纳罚金人民币10000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯麦添龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯麦添龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年2月11日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1520号 原告：丘北飞鸿彩钢瓦经营部。 经营场所：云南省文山州丘北县锦屏镇常青路158号。 经营者：熊亚飞，男，1980年9月30日生，户籍地四川省广安市广安区，住云南省文山州丘北县锦屏镇常青路158号。 委托代理人：吴家漾，云南中墨律师事务所律师,特别授权。 被告：殷红江，男，1982年1月21日生，住云南省文山州丘北县。 原告丘北飞鸿彩钢瓦经营部与被告殷红江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告丘北飞鸿彩钢瓦经营部在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丘北飞鸿彩钢瓦经营部撤回起诉处理。 审判员  阮永美 二〇二〇年七月二十二日 书记员  雷 薇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3914号 罪犯方健儒，男，1983年4月25日出生，汉族，大学文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市江干区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2013年11月7日作出(2013)杭江刑初字第423号刑事判决，以被告人方健儒犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收个人财产人民币40000元。判决生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年5月3日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、戴惠杰出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官翁斐、黄洲鸿出庭执行职务，罪犯方健儒到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯方健儒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方健儒减去有期徒刑八个月。 庭审中，罪犯方健儒对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯方健儒在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币40000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯方健儒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯方健儒减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月11日起至2020年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  戴皖涢
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执956号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行/被执行人于春付、李井英、于春海、曹洪霞、李东东、姜丹丹本院依据已发生法律效力的宾县人民法院（2018）黑0125民初514号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被执行人于春付、李井英、于春海、曹洪霞、李东东、姜丹丹借款合同纠纷一案，申请执行标的33362.5元。本院在执行过程中，被执行人于春付自动给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行全部欠款33362.5元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行结案，至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院       刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初373号                               公诉机关                        襄阳市樊城区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人贾琦，男，1985年6月13日出生，汉族，高中文化程度，系襄阳X咨询有限公司法定代表人，住襄阳市樊城区。因吸食毒品，于2009年11月20日被原襄樊市公安局樊城区分局决定强制戒毒二年，2011年11月19日解除强制隔离戒毒。因犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月27日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书       文号                        鄂樊城检刑诉〔2020〕333号                               指控事实                       2020年5月21日21时许，被告人贾琦饮酒后无证驾驶鄂FXXXXX蓝色雷克萨斯牌小型轿车，行驶至本市樊城区春园路X店附近路段时，被公安民警查获。             经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人贾琦血液中检测出乙醇，其含量为119.78mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人贾琦判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人贾琦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾琦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾琦无驾驶资格醉酒驾驶汽车在道路上行驶，应当从重处罚。其认罪认罚，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人贾琦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯少杰                                二〇二〇年七月二十八日                         书 记 员 梁泽星
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执576号申请执行人：姜国志,男,汉族，1962年11月27日出生,住北票市。被执行人：张哲，男,1971年10月10日生，汉族，住北票市。被执行人：刘鸿艳，女,1970年12月12日生，汉族，住北票市。申请执行人姜国志与被执行人张哲、刘鸿艳借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2839号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2839号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  孙久天
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）0105执3513号申请执行人：李富，男，1990年08月08日出生，汉族，住江西省九江市澎泽县。被执行人：李炎军，男，1976年06月21日出生，汉族，住晋中市。本院的（2019）晋0105民初1708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李炎军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李炎军的银行存款94655元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月十三日书记员 张 智
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执保89号 高飞琴、孙鹏： 高飞琴与孙鹏保证合同纠纷本院于2020年7月3日立案。在执行中，本院于2020年7月3日作出(2020)陕0828民初622号协助执行通知书，冻结了被告孙鹏在中国农业银行股份有限公司佳县支行的银行卡账户。至此，高飞琴向本院申请执行的（2020）陕0828民初622号民事裁定书已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，通知如下： 保全完毕。 二〇二〇年七月三日
山西省大同市平城区人民法院刑事判决书（2020）晋0213刑初151号公诉机关大同市平城区人民检察院。被告人耿晨龙，男，1988年11月26日出生于大同市，汉族，初中文化，无业，住大同市。2015年5月因犯诈骗罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年4月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月30日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2020年1月13日被大同市平城区人民检察院批准逮捕，2020年1月13日被大同市公安局平城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。大同市平城区人民检察院以平城检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人耿晨龙犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市平城区人民检察院指派检察员徐慧伟出庭支持公诉，被告人耿晨龙及其辩护人李晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。大同市平城区人民检察院指控，2019年12月7日，被告人耿晨龙以为车某的哥哥车某2办理同煤集团正式工作为由，骗取被害人车某人民币16000元。案发后被告人家属已全部退还。指控的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人耿晨龙以非法占有为目的，采取欺骗的手段骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人耿晨龙刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人耿晨龙认罪认罚，可以从宽处理。被告人耿晨龙对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人对指控被告人耿晨龙的罪名不持异议，其辩护意见认为，被告人耿晨龙自愿认罪认罚，被告人的家属积极赔偿并取得被害人的谅解，建议从轻处罚。经审理查明，2019年11月，被告人耿晨龙以为车某的哥哥车某2办理同煤集团正式工作为由，骗取被害人车某人民币16000元。案发后，被告人耿晨龙的家属代其全部退还被害人车某。2020年1月2日被害人车某对被告人耿晨龙予以谅解。上述事实，被告人耿晨龙在庭审过程中均无异议，且有到案经过、被害人车某的报案及陈述、证人车某2、耿某2、张某的证言、通话录音音频资料、辨认笔录、指认照片、微信聊天及转账记录截图、扣押决定、扣押笔录、扣押清单及随案移送证物清单、谅解书复印件及被害人车某的补充陈述、刑事判决书、释放证明、人口基本信息、网上比对工作记录、现场检测报告、被告人耿晨龙的供述和认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿晨龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人耿晨龙因前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人耿晨龙自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人耿晨龙积极退赔并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人耿晨龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年10月29日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押并随案移送的作案工具华为Mate30Pro手机1部依法予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 周立雄人民陪审员 翟 潇人民陪审员 董付新二〇二〇年七月二十四日书记员 李 甜
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2669号之一申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司，住所地乐清市旭阳小区21幢301、302室，组织机构代码:575316962。法定代表人李丽霞。被执行人王高储，男，1980年11月1日出生，住浙江省乐清市翁垟街道东方村。被执行人倪品丹，女，1981年12月11日出生，住浙江省乐清市乐成街道长乐路28号。被执行人刘海鸥，女，1974年3月26日出生，住浙江省乐清市柳市镇长虹村。被执行人王旭平，男，1970年9月30日出生，住浙江省乐清市柳市镇长虹村。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初3891号民事判决，本院于2020年05月25日立案执行申请执行人乐清市华信小额贷款股份有限公司与被执行人王高储、倪品丹、刘海鸥、王旭平小额借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2669号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑建财二〇二〇年七月二十八日书记员  赵 琼
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5416号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：陈和平，男,1977年12月8日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告陈和平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4660元、利息974.77元、违约金及手续费495.11元（暂计算至2020年4月9日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6129.88元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：陈和平。 申领情况：2014年7月27日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××49。 欠款情况：截至2020年4月9日，尚欠本金4660元、利息974.77元、违约金及手续费495.11元，合计6129.88元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈和平于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金4660元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4479号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：张爱辉,男,汉族,1978年11月4日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人张爱辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张爱辉应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金28881.26元、滞纳金7344.47元、分期手续费982.65元、利息7002.06元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费905元、执行费563元。因张爱辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4479号案件终结本次执行程序。 被执行人张爱辉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保130号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：邓小群，女，1983年7月9日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与邓小群债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓小群的银行、微信、支付宝账户资金6212.98元，已冻结176.84元，冻结期限至2021年7月29日，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初765号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15885号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2326刑初70号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人胡真伟，男，1993年3月18日出生，贵州省望谟县人，布依族，高中文化，无业，住望谟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月16日被望谟县公安局取保候审，2020年5月26日被望谟县人民检察院取保候审，2020年7月13日经本院决定，被执行逮捕。 指定辩护人苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人胡真伟犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人胡真伟及辩护人苏欢振芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月7日下午，被告人胡真伟在王某家喝了三碗土酒后，又到望谟县枫林小区缪斯酒吧喝啤酒。2019年8月8日凌晨，胡真伟驾驶车牌号为贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从望谟县锦湖华庭沿枫林大道往枫林小区建材市场方向行驶。同日00时40分许，胡真伟行驶至望谟县枫林大道0公里加90米（小地名：锦湖华庭停车场路口）处时，超越同向正在左转弯的被害人黄某驾驶的车牌号为贵Ｅ×××××普通二轮摩托车时发生碰撞，造成黄某受伤及车辆损坏的道路交通事故。交通事故发生后，胡真伟驾驶摩托车逃离现场，在望谟县公安局查获车主后，胡真伟到望谟县公安局投案，并赔偿黄某医药费32000元。经鉴定，胡真伟抗凝血液中乙醇含量为183.08ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车，黄某的人体损伤程度为轻伤一级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人胡真伟醉酒后驾驶机动车在道路上行使，造成一人轻伤，在交通事故中负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人胡真伟有如下量刑情节：认罪认罚、血液中乙醇含量为183.08ｍｇ／100ｍｌ、自首情节、造成他人轻伤的交通事故且负事故全部责任、造成交通事故后逃逸、无驾驶资格证驾驶机动车、赔偿被害人医药费、和被害人达成谅解协议、系初犯。建议对被告人胡真伟判处拘役四个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、驾驶证及行驶证信息、交强险保单、道路交通事故血样提取照片、血样送检照片、肇事车辆查获照片、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测、道路交通事故伤情照片、道路交通事故认定书、调解书；证人王某、刘某的证言，被害人黄某的陈述，被告人胡真伟的供述与辩解，司法鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。 被告人胡真伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人胡真伟系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，部分赔偿被害人，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡真伟未依法取得机动车驾驶证，发生交通事故后逃逸，在此事故中负全部责任。 本院认为，被告人胡真伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以采纳。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。第二条规定，醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。被告人胡真伟无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，应从重处罚。被告人胡真伟系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失32000元并与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项和第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡真伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年11月12日止。罚金限本判决生效后30日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谭芙新 二〇二〇年七月十三日 法官助理 韦坤隆 书 记 员 王功杰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1743号 原告：桐乡桐化建材有限公司。住所地：浙江省桐乡市石门镇羔羊村东沿塘工业园区内（浙江桐化化工有限公司）。统一社会信用代码：91330483060597160D。 法定代表人：李应龙，董事长。 委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建青，浙江南湖律师事务所律师。 被告：江苏南通二建集团有限公司。住所地：江苏省启东市人民中路683号。统一社会信用代码：91320681138854172P。 法定代表人：杨晓东，董事长。 委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。 原告桐乡桐化建材有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王俊杰、被告委托诉讼代理人彭明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡桐化建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告立即支付干混砂浆款1268805.19元及逾期付款利息9516元（以1268805.19元为基数，按年利率6％自2020年3月1日起计算至实际清偿之日，暂计至2020年4月15日为9516元），并支付律师费68000元，共计1346321.19元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原告与被告签订《干混砂浆材料采购合同》，合同约定由原告向被告承建的桐乡绿地智慧城二期项目部工程供应干混砂浆，并对干混砂浆的规格型号、强度、价格、付款约定、产品质量等作了约定。原告于2019年5月起向被告供应干混砂浆，至2019年11月30日累计向被告供应干混砂浆6149.04吨，金额1908805.19元。根据合同约定，被告应于2020年2月底前付清余款，但被告仅支付了640000元，余款1268805.19元至今未付。 被告江苏南通二建集团有限公司辩称，原告向被告供应干混砂浆的数量正确，但双方未对金额进行过结算，且原告未向被告开具增值税发票，付款条件未成就。 经审理，本院对原告诉称的事实及提供的证据予以认定。 本院认为，原、被告签订的《干混砂浆材料采购合同》系当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应为合法有效，双方均应按约履行自己的义务。原告按约定向被告交付了干混砂浆，被告应按约定的时间支付货款，逾期支付应支付逾期付款利息，故原告要求被告支付砂浆款1268805.19元及逾期付款利息的请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的请求，因双方没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告江苏南通二建集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡桐化建材有限公司砂浆款1268805.19元及逾期付款利息（以1268805.19元为基数，按年利率6％自2020年3月1日起计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其余诉请。 案件受理费16916元，减半收取计8458元，财产保全费5000元，合计13458元，由原告负担306元，被告负担13152元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××68，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱卫斌 二〇二〇年七月八日 法官助理凤敏 书记员叶丹薇
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执979号之一申请执行人乐清市卫生健康局，住所地乐清市城东街道晨曦路111号，组织机构代码:MB1593274。法定代表人谢明荣。被执行人刘光祥，男，1964年2月28日出生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人乐清市卫生健康局与被执行人刘光祥行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0382行审184号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为执行款94050元及利息，并负担案件执行费1310.75元。执行立案后，本院于2020年03月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人刘光祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘光祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘光祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查，暂未发现被执行人刘光祥有可供执行的财产。鉴于被执行人刘光祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘光祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人乐清市卫生健康局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘光祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执979号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二〇年七月十三日书记员  赵 琼
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1566号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：安阳市希旺运输有限责任公司。住所地：河南省安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人：朱怀生，总经理。委托诉讼代理人：秦光华，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市文峰区文明大道安鑫苑小区3#楼1005-1020室。负责人：李占富，该公司总经理。委托诉讼代理人：付超，男，该公司员工。再审申请人安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺公司）因与被申请人华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2019）豫05民终4446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。希旺公司申请再审称：1.有见证人禹州市交警部门的民警云校周及死者家属张占彬，证人申某、张某等人的证人证言，可以证明事故发生后，肇事方与受害人调解时已通知华安公司到场，但其未参加；2.根据相关规定，交警部门的调解赔偿数额，应当认定为申请人支付的必要、合理费用，该费用应当由华安公司承担；3.原审适用法律错误，本案调解赔偿数额未超出交强险赔偿限额，应当在交强险限额内予以赔偿。请求依法再审本案。华安公司提交意见称，申请人希旺公司的再审理由不能成立。本院审查过程中，依职权调取了禹州市公安机关对案涉交通事故处理的相关卷宗材料，该材料显示事故受害人张军红家属与包含王秀林在内的三名肇事驾驶员分别达成调解协议，其中案涉车辆驾驶员王秀林赔偿115000元、肇事驾驶员王军辉赔偿50000元、肇事驾驶员**赔偿30000元，上述调解协议均已履行完毕。希旺公司对该证据质证称：对上述证据的真实性无异议，对各方赔偿的数额没有异议,但该证据可以进一步证明原审认定事实错误，交警部门进行的调解符合客观事实，出具的调解书具有法律效力，王秀林赔偿的数额没有超出法定标准，应按调解数额予以判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第十九条规定：“责任保险的被保险人与第三者就被保险人的赔偿责任达成和解协议且经保险人认可，被保险人主张保险人在保险合同范围内依据和解协议承担保险责任的，人民法院应予支持。被保险人与第三者就被保险人的赔偿责任达成和解协议，未经保险人认可，保险人主张对保险责任范围以及赔偿数额重新予以核定的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条第一款约定：“因保险事故造成受害人人身伤亡的，未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。”在商业三者险合同条款中，亦有上述约定。根据上述规定及约定可知，交强险关于死亡赔偿限额11万元的约定，是保险人对被保险人事故责任赔偿数额的上限，并非保险人必须要全额承担该11万元，保险人实际应当理赔数额，应以被保险人在交通事故中的责任及其他相关规定予以认定。本案交通事故发生后，公安交警部门认定本案肇事驾驶员王秀林与另外两名肇事驾驶员均负同等责任，后王秀林与受害人张军红的家属签订赔偿调解书，双方商定由王秀林一次性赔偿11.5万元并履行完毕，但该调解书未经华安公司认可，原审依据受害人张军红在事故中的损失和交警部门对肇事司机王秀林责任的认定，结合相关规定和保险合同约定，核算并确定保险责任范围及赔偿数额并无不当，华安公司未参加事故调解，并不能作为增加其责任的理由。因案涉交通事故的另外两名肇事驾驶员亦与受害人家属达成赔偿调解协议并实际履行，已承担各自的赔偿责任，希旺公司超出其责任范围向受害人多支付的部分款项，并非其代替另外两名事故责任人履行赔偿义务，故原审认为希旺公司多支付的部分赔偿款系其自愿赔偿并无不当。因该多支付的部分款项并无向其他事故责任人追偿的权利，故原审未支持希旺公司对华安公司的对应请求，亦无不当。综上，申请人希旺公司申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安阳市希旺运输有限责任公司的再审申请。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 王玉坤二〇二〇年七月九日法官助理刘广富书记员米柏颖
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3939号申请执行人：李先锋，男，1970年03月18日出生，汉族，住太原市。申请执行人：刘红梅，女，1971年02月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西三建集团有限公司，住所地长治市太行东街266号山西三建商务大厦1幢14层1401号，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘仁旺。被执行人：山西省第三建筑工程公司建安一分公司，住所地长治市太行西街省建巷22号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王红波。本院的（2019）晋0105民初4172号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人山西三建集团有限公司、山西省第三建筑工程公司建安一分公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西三建集团有限公司、山西省第三建筑工程公司建安一分公司的银行存款686827元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月十七日书记员 张 智
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初681号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人王吉广，男，1987年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）633号起诉书，指控被告人王吉广犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人王吉广对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年10月11日2时18分许，被告人王吉广饮酒后驾驶蒙GXXXXX号明锐牌小型轿车（驾驶证B2），沿通辽经济技术开发区青龙山大街由东向西行驶至常胜路交汇处时停留该处，由群众举报，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人王吉广在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为218.58mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人王吉广如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人王吉广违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王吉广具有血液中酒精含量超200mg/100ml的从重情节；具有坦白、认罪认罚、缴纳罚金的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人王吉广犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年七月八日             书 记 员 聂 鹏                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1412号 罪犯施仁华，男，1993年4月18日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2017年12月5日作出（2017）桂0721刑初493号刑事判决，以被告人施仁华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2017年7月26日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币6000元；追缴被告人施仁华的违法所得人民币187元（公安机关已扣押170元），没收上缴国库。判决发生法律效力后，2018年2月9日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第428号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯施仁华在服刑期间，因违规被扣考核分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯施仁华予以减去有期徒刑九个月。 检察机关认为，罪犯施仁华的报请减刑符合减刑条件，但该犯曾因违反监规被扣教育改造分15分，综合考虑其改造表现，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯施仁华在服刑期间，曾于2019年7月10日因违反监规，被扣教育改造分15分，经教育后，认识到错误，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月起至2019年12月止在计分考核中累计获得四个表扬。罪犯施仁华于2019年11月11日缴纳罚金人民币6000元及退出违法所得人民币17元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯施仁华在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施仁华减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年9月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304民初2613号 原告：林文生，男，汉族，1934年9月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：郑桂英，女，汉族，1935年12月18日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈梦，安徽治邦律师事务所律师。 被告：张晨，女，汉族，1955年11月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院受理原告林文生、郑桂英与被告张晨民间借贷纠纷一案中，原告林文生、郑桂英在收到本院《受理案件通知书》后，七日内未预交案件受理费用，也未向本院申请缓、减、免。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章青山 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘宏超
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3546号原告：武汉市硚口区金色小米花卉店，住所地：武汉市硚口区汉正街华贸商城2号楼（石码头正巷140号）1-84号。经营者：李磊。被告：武汉玛雅天空文化传播有限公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街918号综合楼802号。法定代表人：郭晓鹏，该公司总经理。原告武汉市硚口区金色小米花卉店与被告武汉玛雅天空文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，2020年7月29日，原告武汉市硚口区金色小米花卉店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市硚口区金色小米花卉店的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市硚口区金色小米花卉店撤回起诉。案件受理费减半收取267元，由原告武汉市硚口区金色小米花卉店负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月二十九日书记员  刘诗婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1779号原告：王建军，男，1976年4月30日出生，住泗阳县。被告：陈超，男，1976年2月1日出生，住泗阳县。被告：谢美芹，女，1975年9月16日出生，住泗阳县。原告王建军与被告陈超、谢美芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建军，被告陈超到庭参加诉讼，被告谢美芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1.被告陈超偿还欠款46391元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），不要求被告谢美芹承担责任；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告系客户关系，被告养猪期间从原告处赊买兽药共计46391元，兽药由养殖场工人季某、谢某、刘某和被告陈超签收共计11次，且原告和被告陈超有通话录音一份。经原告催要未果，为维护原告合法权益，现诉至法院请求支持诉讼请求。被告陈超辩称，原告送货都是送到厂里，不是送给被告个人，不是被告签字被告不予认可，其他人签字被告不清楚，药有无送达厂里被告不清楚，因为不是被告使用药品。被告谢美芹未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈超联系原告王建军提供兽药，原告王建军按照被告陈超要求将兽药供应至江苏鑫捷养殖有限公司。原告王建军将兽药送至江苏鑫捷养殖有限公司时，被告陈超及其他养殖工人签字确认签收。原告王建军曾电话询问被告陈超“陈老板，你差我46391，什么时候给我”，后原告王建军再次询问“总共钱是46391元”，被告陈超回复“我知道”。现原告王建军向被告陈超催款未果，因而成诉。本案的争议焦点为：案涉买卖合同的相对方系被告陈超还是江苏鑫捷养殖有限公司。原告王建军按照被告陈超的要求将兽药送至江苏鑫捷养殖有限公司处，原告王建军与江苏鑫捷养殖有限公司之间并不当然形成买卖合同关系，要审查双方是否达成买卖合意。从原、被告的举证来看，系原告王建军与被告陈超之间达成买卖合意。关于被告陈超是否系履行职务行为问题，被告陈超庭审陈述其与江苏鑫捷养殖有限公司无任何关系，未担任职务，原告王建军亦主张被告陈超未向其表明身份，故被告陈超联系原告王建军向江苏鑫捷养殖有限公司供应兽药并非履行职务行为，系其个人行为。综上，案涉买卖合同的相对方系被告陈超。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告陈超对价款不予认可，原告王建军向本院提供其与被告陈超的通话录音，原告王建军在电话中告知价款是46391元，被告陈超答复“我知道”，可以认定被告陈超对于欠款46391元予以认可，故被告陈超应偿还原告王建军价款46391元及利息（自2020年4月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告王建军庭审中不要求被告谢美芹承担责任，系原告王建军对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告陈超于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王建军46391元及利息（自2020年4月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张瑶瑶二〇二〇年七月二十日书记员  张 青附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执505号 被执行人：凌育秀，女，1977年1月10日出生，住四川省屏山县。 本院在执行凌育秀没收作案工具一案中，没收了被执行人凌育秀的OPPOR11s手机一部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人凌育秀的OPPOR11s手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员代鹏琳