河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初218号 原告：赵宝山，男，1965年6月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：王玉文，河北孙军律师事务所律师。 被告：赵志国，男，1981年7月5日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司易县支公司。 法定代表人：孙永利，该公司经理。 委托诉讼代理人：李旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔鹏跃，该公司员工。 原告赵宝山与被告赵志国、中国平安财产保险股份有限公司易县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝山的委托诉讼代理人王玉文、被告赵志国、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司的委托诉讼代理人李旭、崔鹏跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵宝山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失282447.99元。事实与理由：2019年6月3日，被告赵志国驾驶冀Ｆ×××××小型汽车沿乡间公路由南向北行驶至易县阳谷庄村路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生事故，后经交警队认定被告司机为本次事故全部责任。请求法院判准原告的诉讼请求。 被告赵志国辩称，事实属实，我有保险让保险公司替我赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司辩称，被告赵志国在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间，我公司承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告赵宝山围绕诉讼请求向本院提供证据：1、易县交警大队出具的事故认定书一份，证实被告赵志国负事故的全部责任。2、医疗费票据共25张，其中易县医院门诊票12张，住院票1张，医疗费总计28459.54元，保定泰和康复医院门诊票3张，住院票2张，医疗费共计29794.34元，保定世纪协和医院门诊票3张，医疗费共计758.66元，北京解放军总医院门诊票2张，医疗费共计120.9元，保定252医院门诊票3张，医疗费共计1533.8元。上述医疗费总计60666.34元。易县医院住院病历、收费明细、诊断证明书；保定泰和康复医院诊断证明书两份、住院病历两份（2019年7月21日至9月13日；2019年10月15日至2019年12月14日），检查、检测报告4份。3、易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见赵宝山的损伤为十级伤残，营养期为90日，取出手术费用为陆千元（6000元）。商品房买卖合同一份，易县东关社区居民委员会证明一份，证实原告赵宝山居住于易县东关新村D区。原告请求残疾赔偿金71566元，按照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入计算35783×20×10%。4、易县北方伟业石材有限公司与赵宝山劳动合同一份、工资表（3、4、5月）、单位证明、营业执照复印件各一份，原告请求误工费57436元（自2019年6月3日止2020年5月14日每天按166元计算）。5、易县怡哲家政服务部雇佣合同一份，约定雇佣期限，未约定具体报酬，易县怡哲家政服务部营业执照复印件一份；2019年7月21日保定高新区平洋家政服务部协议一份：“约定护理期限2019年7月21日至2019年9月12日共54天，每天260元”。2019年12月13保定高新区平洋家政服务部协议一份：“约定护理期2019年10月15日至2019年12月13日共59天，每天260元”；陈淑莲护工资格证、身份证复印件各一份、保定高新区平洋家政服务部营业执照复印件各一份；增值税发票五张，原告请求赔偿护理费36050元。6、交通费票据371张，请求赔偿交通费6611元。7、2020年5月14日2200元鉴定费票据一张，2020年5月8日1000元评估费票据一张。8、原告请求赔偿营养费4500元，按90天×50元计算。9、原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元。10、原告请求伙食补助费15900元，住院天数共计159天，每天按照100元计算。11、汇新保险公估有限公司公估报告一份，原告二轮电动车车损共计2603元。12、被抚养人生活费12915.65元，原告母亲王桂兰84岁，原告弟兄五人，被告儿子赵海涛17周岁，根据《河北省2019年城镇居民人均消费性支出》按23483×5年÷5人+23483÷2伤残系数10%计算；12、二次手术费6000元，用于取钢板钢钉。13、以上各项损失共计282447.99元. 被告平安财产保险股份有限公司易县支公司质证意见：1、易县医院有一张票头是董红飞，票号是160953786，费用20元不认可，其它没有异议。保定泰和康复医院最后一张6.5元的收据不认可，其它票据认可。保定世纪协和医院3张票据不认可，该票据上没有河北省财政部的监制公章。北京解放军和保定252医院发票和诊断病情不认可，诊断报告显示颈4-7间盘突出，老年性脑改变，脑白质脱髓鞘性改变以双手震颤待查所作检查与本次交通事故无关。2、对伙食补助费只认可152天，每天100元，总计15200元。3、伤残补助金鉴定结果不认可。4、对误工费不认可，原告提供的劳动合同和工资表与我公司前期查勘不一致，伤者在住院期间签署我公司提供的查勘表为无固定工作，认可标准按农、林、牧、渔业。5、护理费我们认可按河北省居民服务业和其它服务业上一年度工资除以365天计算护理费标准，护理天数认可易县医院住院天数。6、交通费认可500元。7、精神抚慰金不予认可。8、鉴定费、评估费同答辩意见一致。9、营养费无相关医嘱不予认可。10、车损同评估意见一致。11、老人及孩子抚养费不认可，原告按照城镇居民人均可消费性支出没有提供城镇居住证明，其孩子赵海涛出生年月为2000年10月31日已年满18周岁。12、二次手术费认可。13、对交通事故认定书无异议。 另查明，被告保险公司为原告垫付10000元，被告赵志国为原告垫付29200元。 本院认为，被告赵志国、被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司承认原告赵宝山在本案中主张的事实，故对赵宝山主张的事实予以确认。被告赵志国在被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司处投保交强险及第三者商业险，被告保险公司应在保险范围内对原告进行赔偿。原告提供的保定世纪协和医疗费票据时间与易县医院住院时间混同，不具备证据的真实性，故对此医疗费，本院不予采纳。原告提供的北京解放军医院与保定252医院诊断报告单显示检查项目为颈椎常规扫描，与原告因交通事故致腿部受伤不符，故对上述医疗费赔偿请求，本院不予支持。原告提供的居住证明可以证实原告的居所地在城镇，本院予以采信。原告请求残疾赔偿金按照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入计算，本院予以支持。原告向本院提供的易县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书具备证据的真实性、合法性与关联性，本院予以采信。被告对原告请求伙食补助费每天100元没有异议，主张按照住院天数152天计算，本院予以支持。原告向本院提供误工费相关证据，不能证实确定原告近三年平均收入，故原告所请求的误工费损失理据不足，本院不予支持。原告住所地在城镇，误工费可按照河北省居民服务业和其它服务业上一年度平均工资计算。原告误工天数应有医嘱或司法鉴定，因原告未提供，故误工天数按照住院152天计算。原告护理费标准、天数参照误工费计算，原告请求交通费过高，酌定支持三次住院、出院交通花费2000元，原告之子赵海涛已经年满18周岁，原告请求被抚养人生活费，本院不予支持。 综上所述，原告请求医疗费58233.88元（28439.54＋29794.34元）、伤残赔偿金71566元（城镇居民人均年可支配收入35783元×20年×10%）、二次手术费用6000元、住院伙食补助费15200元、误工费17480元（住院天数152天×115元）、护理费17480元（住院天数152天×115元）、交通费2000元、营养费4500元、被抚养人生活费2348元、精神损失费3000元、车辆损失2603元、鉴定费2200元、评估费1000元。上述费用共计203610.88元。本院予以支持。 依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 限被告保险公司中国平安财产保险股份有限公司易县支公司于判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计164410.88元；赔偿被告赵志国29200元。 案件受理费2743.35元，由被告中国平安财产保险股份有限公司易县支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  徐宏杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  魏红梅