文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0406民初481号原告：邓林伟，男，1989年11月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，户籍地湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：尹中。被告：刘康，1986年6月30日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇浯溪中路328号。负责人：师承志。委托诉讼代理人：吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，湖南天戈律师事务所律师。原告邓林伟与被告刘康、中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称祁阳平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓林伟的委托代理人尹中和被告刘康及被告祁阳平安财保公司的委托代理人吴萍菲、刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓林伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计121904元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。2020年7月3日，原告邓林伟将护理费、误工费的金额分别变更为10983.45元、23437.4元。被告刘康辩称：请法院依法处理。被告祁阳平安财保公司辩称：祁阳平安财保公司已垫付了8629元的费用应予核减；重新鉴定费在本案中应一并处理；法医鉴定以重新鉴定的结论为准，各项损失按重新鉴定的结论核定；原告主张的各项损失过高，请依法核减；保险公司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日9时30分许，刘康驾驶湘Ｄ125ＬＸ号小车沿常宁市南三环由西往东方向行驶，行至南三环曲市村路段时，遇邓林伟驾驶湘Ｍ×××××号两轮摩托车搭乘奉建华在前方行驶，因刘康驾车与前车未保持安全车距，致使湘Ｄ125ＬＸ号小车左前部与湘Ｍ×××××号两轮摩托车尾部相撞，造成邓林伟、奉建华受伤及两车受损的交通事故。本次交通事故发生后，刘康为邓林伟垫付的医疗费约12000余元，祁阳平安财保公司已向刘康理赔完毕，祁阳平安财保公司在答辩意见中提出的已支付的8629元系指已理赔给刘康的金额。2019年8月1日，常宁市公安局交警大队作适用简易程序作出第430482420190001115号道路交通事故认定书，认定刘康负此次交通事故全部责任，邓林伟、奉建华无责任。同案受害人奉建华经本院通知，明确表示“只是受了皮外伤、伤情较轻”不愿意参加诉讼。在本案审理过程中，祁阳平安财保公司向本院申请对邓林伟因交通事故造成的伤残等级等相关事项进行鉴定，经本院委托湖南金泰诚司法鉴定中心对邓林伟的伤情重新鉴定，结论为：1、邓林伟因交通事故致左肱骨头大结节骨折并脱位，经过治疗与康复，现已恢复关节功能，不构成评残依据；2、评定误工期150日，护理期60日，营养期80日。对原、被告双方争议的主要事实及法律问题，本院作如下分析认定。一、邓林伟的损失如何认定。1、医疗费55元（凭票核定）；2、住院伙食补助费560元（80元/天×7天=560元）；3、营养费，本院酌情核定为4000元；4、交通费，本院酌情核定为500元；5、误工费22303.56元（按上年度农林牧渔业年平均工资54272元/年÷365天×150天=22303.56元）；6、护理费10983.45元（按照上一年度居民服务业年平均工资标准计算，即66816元/年÷365天×60天=10983.45元）；7、法医鉴定费1500元（凭票核定）。综上，邓林伟因此次交通事故造成的损失共计39902.01元。二、责任主体及赔偿范围本院认为，本案是一起因道路交通事故引发的侵权之诉。常宁市公安局交警大队做出的430482420190001115号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事侵权责任的划分依据，本院依法予以采信。祁阳平安财保公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿邓林伟38402.01元（医疗费用赔偿限额下赔偿4615元，伤残赔偿限额下赔偿33787.01元，合计38402.01元），交强险不足赔偿部分1500元由祁阳平安财保公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任，直接支付给邓林伟；扣除祁阳平安财保公司已支付的1500元，祁阳平安财保公司尚需赔偿邓林伟38402.01元。祁阳平安财保公司辩称不承担鉴定费的意见于法无据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司于本判决生效后三日内赔偿原告邓林伟38402.01元；二、驳回原告邓林伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2738元，减半收取1369元，由被告刘康负担；重新鉴定费1500元（已由被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司垫付），由原告邓林伟与被告中国平安财产保险股份有限公司祁阳支公司各负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小兵二〇二〇年七月十四日法官助理方芳代理书记员  丁 璐            校对人：丁璐      本案适用的法律条文见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。