wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终3204号上诉人（原审被告）：王鹏飞，男，1993年10月2日出生，汉族，现住古交市。被上诉人（原审原告）：武四忠，男，1977年6月26日出生，汉族，古交市村民，现住古交市。上诉人王鹏飞因与被上诉人武四忠健康权纠纷一案，不服古交市人民法院（2020）晋0181民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王鹏飞、被上诉人武四忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王鹏飞上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人少赔偿被上诉人6155元。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定赔偿费用过高。1.关于误工费认定过高。上诉人与被上诉人发生纠纷后，上诉人虽然用皮带抽了被上诉人几下，但被上诉人的伤情仅是轻微的皮外伤，而且被上诉人仅住院7天，出院后并不会造成被上诉人持续误工，一审法院认定误工期为20天，时间过长，误工期应当按实际住院天数认定7天。另外，一审法院以交通运输行业标准认定误工标准也不适当。被上诉人的误工费应当参照2018年居民服务业标准46693元／年计算，误工费应当为46693元／年÷365天×7天=895元。一审多判决4056元。2.上诉人与被上诉人发生纠纷是因为被上诉人在上诉人家的单元楼门口小便，上诉人的父亲出言制止，被上诉人出言不逊后双方发生争吵并拉扯，上诉人在劝阻无效后，才动手制止用皮带抽打被上诉人的。引发双方纠纷是因为被上诉人的不文明行为和不听劝阻才导致的。被上诉人不文明的行为应当被制止，在本起纠纷中被上诉人也存在明显过错，应当承担次要责任。上诉人应酌情减少赔偿2099元。综上，一审法院判决有失公平，现特此提起上诉，请求贵院依法改判。武四忠辩称，我住院7天，医嘱说让休养十多天，就造成了误工20多天，我有交通运输证，我还养的大车，发生了这个事就不能出车，应该按交通运输业的标准计算误工费；如果我有过错，派出所就会对出作出处罚，派出所没有对我处罚，所有我没有过错，我尊重一审的判决。武四忠向一审法院起诉请求：1、请求依法判令王鹏飞赔偿武四忠医药费3944.32元，住院伙食补助费800元，误工费7427元，护理费3900元，营养费1500元，交通费500元，以上六项共计18071.32元。一审法院认定事实：2019年5月21日在古交大川东路26号煤机总公司宿舍小区院内，王建军与武四忠发生争吵，王鹏飞过来劝阻双方的过程中，与武四忠发生争执，并用随身的皮带抽打武四忠，导致武四忠受伤，武四忠受伤后去往古交市中心医院进行住院治疗，被诊断为头部外伤综合症，多发软组织损伤（腰部、右手），脊柱侧弯等，住院治疗7天后于2019年5月28日出院回家休养，为此，武四忠支付医疗费3944.32元，长期医嘱建议二级护理，出院医嘱建议休息，不适随诊，康复锻炼，加强营养。殴打事件发生后，古交市公安局（东曲派出所）作出（古公行罚决字［2019］001176号）行政处罚决定书，对王鹏飞作出了罚款500元的行政处罚，该处罚决定认定了王鹏飞殴打武四忠的事实。致武四忠经济损失测算如下：（一）医疗费3944.32元，提供病历复印件一份，医疗单据、诊断建议书为证，证明损害的结果和医疗的情况及费用的支出情况；（二）护理费908元（46693元÷12个月÷30天×7天），一人护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；（三）误工费4951元（89123元÷12个月÷30天×20天），交通运输行业标准年收入89123元计算，平均每月是7427元，误工天数20天；（四）住院伙食补助费700元（100元／天×7天），按照事业单位差旅费补助标准每天100元计算；（五）营养费350元（50元／天×7天），每天50元计算，住院7天；（六）酌情支付交通费200元。以上费用共计11053.32元。一审法院认为，王鹏飞因劝阻纷争与武四忠发生争执，并对武四忠进行了殴打，导致武四忠受伤，古交市公安局（东曲派出所）作出（古公行罚决字［2019］001176号）行政处罚决定书，对王鹏飞作出了罚款500元的行政处罚。武四忠负伤当日送入古交市中心医院进行住院治疗，为此，（一）支付医疗费3944.32元；（二）护理费908元；（三）误工费4951元；（四）住院伙食补助费700元；（五）营养费350元；（六）酌情支付交通费200元。以上费用共计11053.32元。武四忠所诉侵权事实成立。综上所述，原审原、被告双方因劝阻纷争发生争执，王鹏飞将武四忠殴打致伤住院治疗，其行为已构成对武四忠健康权的侵害，为此，受到治安行政处罚，对此，王鹏飞依法应承担相应的侵权民事赔偿责任，对武四忠的医疗费、护理费、误工费等六项费用予以赔偿。但武四忠主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费明显偏高，应予核减，合理部分王鹏飞应予赔偿，武四忠治疗期间所产生的交通费用予以酌情考虑。王鹏飞抗辩意见无证据支持，不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十六条以及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定，判决如下：王鹏飞于本判决生效后十日内赔偿武四忠医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11053．32元。案件受理费250元，由武四忠负担100元，王鹏飞150元负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点为：1.关于误工费的计算标准问题；2.关于被上诉人是否存在过错。关于误工费,武四忠受伤后，住院治疗7天，出院医嘱建议休息，武四忠出院后回家休养，一审法院认定误工期为20天符合实际情况，并无不当。在无相反证据的情况下，武四忠提交的中华人民共和国机动车行驶证可以证据其为×××重型半挂牵引车所有人，故一审法院按交通运输行业标准计算误工费正确，上诉人主张误工费应对照2018年居民服务业标准计算，证据不足，本院不予采纳。关于被上诉人是否存在过错。古交市公安局（东曲派出所）作出（古公行罚决字［2019］001176号）行政处罚决定书，对王鹏飞作出了罚款500元的行政处罚，已确认了王鹏飞的违法行为。武四忠不文明行为，属于道德约束的范畴，故上诉人提出被上诉人也存在过错，应承担次要责任上诉意见，依据不足，本院不予采纳。综上所述，王鹏飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判长 段晋文审判员 范红琴审判员 郭 强 二〇二〇年七月八日书记员 孟瑞芳
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2804号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：张伟伟，男，1996年11月15日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告张伟伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告张伟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求张伟伟归还贷款本金25400.4元及利息（自2018年5月3日起至2019年5月2日止，按年利率12.267%计算，自2019年5月3日起至还清款之日止，按年利率18.4005%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月3日，被告在我行做贷款29000元，约定年利率12.267%，违约年利率为18.4005%，至今尚欠本金25400.4元及利息未还。被告张伟伟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、最高额保证担保借款合同一份、身份证复印件一份、电子银行自助放款协议一份等，拟证明：被告张伟伟向原告贷款29000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：1.贷款人：泗阳农商行；2.借款人：张伟伟；3.借款金额：29000元；4.借款期限：2018年5月3日起至2019年5月2日；5.借期内利率：年利率12.267%；6.逾期利率：年利率12.267%加收50%；7.借款用途：其他消费；8.还款方式：每季20日结息，到期还本；9.偿还本息情况：于2019年5月2日偿还本金99.6元，2019年5月19日偿还本金3500元，利息至今未还。本院认为，原、被告订立最高额保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借29000元款项义务后，被告张伟伟应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原、被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告张伟伟返还贷款剩余本金25400.4元，并支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张伟伟于本判决生效后十日内返还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司款25400.4元，并支付利息（以25400.4元为基数，自2018年5月3日起至2019年5月2日止，按年利率12.267%计算，自2019年5月3日起至实际给付之日止，按年利率18.4005%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，减半收取232元，由被告张伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 房宇燕二〇二〇年七月二十一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4389号 原告：新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司，住所地：新疆库尔勒市。负责人：张洪涛，系分公司经理。委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。被告：杨万田，男，1972年7月12日出生，汉族，住新疆焉耆县。被告：李保珍，女，1975年5月8日出生，汉族，住新疆焉耆县。原告新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司与被告杨万田、李保珍返还原物纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆华源实业（集团）有限公司库尔勒分公司撤回起诉处理。审  判  员   吴红庆二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日书  记  员   邹 旋
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执167号申请执行人：杨介偶，男，1957年3月12日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇建新路442号。被执行人：林福释，男，1971年4月7日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇儒桥头北路62号。申请执行人杨介偶依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2018）浙03民终5701号民事判决，于2020年4月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年4月23日向被执行人林福释发出执行通知书、报告财产令。被执行人林福释未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林福释的财产情况，并于2020年7月9日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年7月15日，被执行人林福释尚欠申请执行人杨介偶本金10000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1153元、执行费50元。因被执行人林福释在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林福释发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年7月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执167号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新同审判员  陈步群审判员  李绍炬二〇二〇年七月十六日书记员  黄璐青
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初47号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人于钦增，男，1974年2月19日出生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，住山东省潍坊市峡山区。2019年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 辩护人谢建华，山东大本律师事务所律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2019〕287号起诉书指控被告人于钦增犯故意伤害罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋、检察官助理张振英出庭支持公诉，被告人于钦增及其辩护人谢建华到庭参加了诉讼。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院于2020年2月10日裁定本案中止审理，并于2020年7月13日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月10日20时许，在潍坊市峡山区岞山街道西北院村村民刘某门前，因家庭纠纷，刘某与其丈夫于钦增发生言语冲突并发生打斗，于钦增用拳脚将刘某胸腹部打伤。经潍坊市公安局坊子分局法医鉴定，刘某胸腹部损伤致左侧第5、6肋骨骨折、脾脏破裂之伤情构成轻伤二级。 另查明，被告人于钦增经办案民警电话传唤主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 再查明，被告人于钦增已与被害人刘某就民事赔偿达成了调解协议，被害人刘某对被告人于钦增的行为表示谅解。 上述事实，被告人于钦增在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、办案说明、谅解书、收到条；证人邓某的证言；被害人刘某的陈述；被告人于钦增的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于钦增故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于钦增犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人于钦增犯罪后主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人于钦增与被害人刘某就民事赔偿达成了调解协议,取得了被害人刘某的谅解，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人系自首、认罪悔罪、积极赔偿损失”的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于钦增犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人于钦增回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  滕晓伟 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李健健
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保289号申请人：后晓强，男，1988年3月12日生，汉族，住岷县。被申请人：田永茂，男，1985年11月5日生，汉族，住岷县。申请人后晓强于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田永茂名下中国工商银行岷县支行工资卡内存款50000元予以冻结。申请人后晓强以其在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额50000元作为担保（保单号：PZDM202062240000000205）。本院经审查认为，申请人后晓强申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田永茂名下中国工商银行岷县支行工资卡内存款50000元，期限为十二个月。案件申请费520元，由后晓强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月二十九日书记员  曾燕菊
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初55号原告：宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行，统一社会信用代码913303000669457875，住所地浙江省龙港市龙港大道红旗大厦一层4号及二层2号。主要负责人：薛纪辉，该支行行长。委托诉讼代理人：张仕东，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：冯世聪，男，系该银行员工。被告：许林弟，女，1975年2月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：章磊，男，1997年7月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行（以下简称宁波银行）与被告许林弟、章磊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依原告申请于2020年2月26日作出（2020）浙0383民初55号民事裁定书，裁定查封登记在被告许林弟与章成长名下坐落于苍南县钱库镇华宇大厦305室的不动产及冻结被告许林弟、章磊待继承的章成长在温州市住房公积金管理中心苍南分中心130709027976账号中的存款39778.37元。原告诉请：1、判令被告许林弟、章磊在继承章成长遗产范围内对章成长欠原告宁波银行借款本金114956.29元、期内利息348.56元及逾期还款利息（截止至2020年1月2日为1046.1元，另以114956.29元为基数，自2020年1月3日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.7%计算）、复利（截止至2020年1月2日为3.17元，另以348.56元为基数，自2020年1月3日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.7%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，章成长（已死亡）、许林弟于1995年5月23日登记结婚，章磊系章成长的儿子。2013年12月5日，章成长与原告宁波银行签订编号为：07607BL20139361的《个人白领通专用最高额借款合同》一份，合同约定：1.贷款人即原告同意自本合同生效之日起三年内在最高贷款限额300000元范围内，根据借款人即章成长的申请发放借款，具体发放的每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据及其附件）记载为准，借款人对此无异议；2.借款利息支付方式、逐笔借款的借款利率以发放时相应借款借据分别约定，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款到期，利随本清，贷款人有权根据实际经营的需要随时调整贷款利率，并无须事先通知借款人。已发放的借款继续执行原利率；3.借款支付方式分为贷款人受托支付及借款人自主支付，在符合自主支付的情形下，贷款人同意借款人可以自行选择到贷款人的柜台、使用网上银行或以其他原告同意的方式办理借款的提取手续。借款人同意按照贷款人的有关规定办理借款的提取，并对通过柜台、网上银行或其他贷款人同意的方式办理的借款均予确认；4.本合同到期前，借款人未书面申请贷款人解除或终止本合同；贷款人没有单方面解除或终止合同的，本合同到期后有效期自动延长。5.借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息。6.借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还借款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50%的罚息。7、对借款期限内应付未付的利息按合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款逾期后应付未付的利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。签订合同后，章成长于2018年12月6日通过网上银行向原告借款，分别借款60000元、50000元、50000元，借款到期日均为2019年12月5日，借款利率均为年利率7.8%。借款后，被告偿还借款本金45043.71元，支付利息至2019年11月21日，并于2019年12月5日支付利息136.68元。另查明，原告宁波银行股份有限公司温州苍南龙港小微企业专营支行于2020年3月13日变更为宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行。本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、许林弟、章磊于判决生效后十日在各自继承章成长遗产限额内偿还宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行借款114956.29元及期内利息348.56元、逾期还款利息（截止至2020年1月2日为1046.1元，另以114956.29元为基数，自2020年1月3日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.7%计算）、复利（截止至2020年1月2日为3.17元，另以348.56元为基数，自2020年1月3日起至实际履行完毕之日止，按年利率11.7%计算）；二、许林弟、章磊于判决生效后十日在各自继承章成长遗产限额内支付宁波银行股份有限公司温州龙港小微企业专营支行财产保全费1624.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2627元，由许林弟、章磊在各自继承章成长遗产限额内共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  章 彬人民陪审员  余小仙人民陪审员  陈亦赛二〇二〇年七月七日代书 记员  杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。·??4?··??3?·
结 案 通 知 书 王国林、潘秀芳: 申请执行人李荣川依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11169号民事调解书，向本院申请执行与被执行人王国林、潘秀芳民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2020）浙0783执98号案件已于2020年7月15日履行4665元。本次（2020）浙0783执恢1813号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十五日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3319号 原告：董砚余，男，1962年12月27日生，汉族，住诸城市。 原告：刘玉兰，女，1962年9月11日生，汉族，住诸城市。 被告：孙茂森，男，1987年5月12日生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：大庆市萨尔图区北辰绿色家园。 本院在审理原告董砚余、刘玉兰与被告孙茂森、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董砚余、刘玉兰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董砚余、刘玉兰申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董砚余、刘玉兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董砚余、刘玉兰负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年七月二日 书记员  张 茜
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢230号之一 申请执行人永昌县东区某某建筑设备租赁站，住所地：永昌县东部工业区。 组织机构代码：L5031799-X。 法定代表人李英，职务经理。 被执行人赵某某，男，生于1957年2月14日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人永昌县东区某某建筑设备租赁站与被执行人赵某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2020年7月28日扣划被执行人赵某某的银行存款2704.4元，除此之外，被执行人赵某某无其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的租赁费60250.6元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  邱进东
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执348号申请执行人：黄德侠。被执行人：田素雷。被执行人：田兵。被执行人：鱼台华旗纺织制品有限公司。本院在执行黄德侠与田素雷、田兵、鱼台华旗纺织制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年七月二十九日书记员  李 飞
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3364号上诉人（原审原告）：张晓飞，男，1983年8月18日出生，汉族，山西鑫益盛达企业管理咨询有限公司员工，住太原市。被上诉人（原审被告）：太原市城北热力有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区五龙口街554号一排126。法定代表人：宋秀丽，董事长。被上诉人（原审被告）：广州天力物业发展有限公司太原分公司，住所地太原市杏花岭区胜利东街7号富力中心21层。负责人：罗建，总经理。委托诉讼代理人:王微微，女，广州天力物业发展有限公司太原分公司物业经理，住太原市杏花岭区享堂新村35-1-301。上诉人张晓飞因与被上诉人太原市城北热力有限公司、广州天力物业发展有限公司太原分公司物业合同纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭对此案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张晓飞又以双方当事人已经达成处理意见为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张晓飞在本案审理期间提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张晓飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张晓飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯金林审判员 曹轶群审判员 张江冰 二〇二〇年七月八日书记员 郝 燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保627号 申请人：浙江屹立建设有限公司，住所地浙江省丽水市缙云县五云街道望溪路9号，统一社会信用代码：91331122148614738E。 法定代表人：潘国平。 被申请人：玉林市金玫瑰房地产开发有限公司，住所地玉林市人民东路东611号富林·双泉佳园办公楼一楼，统一社会信用代码：91450900MA5N61XE7T。 法定代表人：杨毅。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司。 申请人浙江屹立建设有限公司与被申请人玉林市金玫瑰房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市金玫瑰房地产开发有限公司银行账户存款进行冻结，财产冻结限额3535061.36元。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市金玫瑰房地产开发有限公司银行账户存款，冻结限额3535061.36元，冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人浙江屹立建设有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月二十七日 书记员  樊 慧
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更688号罪犯胡海山，男，生于1998年4月21日，汉族，甘肃省兰州市人，中专文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市城关区人民法院于2017年11月28日作出（2017）甘0102刑初1842号刑事判决，以被告人胡海山犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期自2017年6月9日起至2025年12月8日止）,并处罚金10000元，涉案赃款406284元依法继续追缴。宣判后，胡海山服判，判决生效后交付执行。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯胡海山在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，该犯已于2018年1月5日缴纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯胡海山在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯赃款退缴情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡海山减去有期徒刑五个月(刑期自2017年6月9日起至2025年07月08日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二〇年七月二十三日法官助理李夏书记员许婷
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初1982号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人冼锡永，男，1993年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市。2018年4月26日因殴打他人被深圳市公安局宝安分局处以行政拘留五日。现因涉嫌故意伤害，于2020年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，2020年5月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z1940号起诉书，指控被告人犯故意伤害罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处八个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年4月7日22时许，被害人沙某1、沙某2、沙某3（已行政处罚）在宝安区航城街道九围聚X工业园宿舍喝酒玩刀，被同宿舍的被告人冼锡永录像举报给主管，主管将视频发给工厂老板。后工厂老板到宿舍没收了刀具，并出于安全考虑，提出带沙某2等三人去开房休息。后工厂老板、老板娘及沙某2、沙某3、沙某1、被告人冼锡永、郑某琪（未成年人分案处理）、冼某良（另案处理）一同往路口走。23时许，众人行至宝安区航城街道九围一路附近时，沙某1收到劳务派遣中介发来的其和沙某2、沙某3玩刀喝酒的视频，沙某1等人认为系同宿舍的冼某良告状，沙某1遂上前抱住冼某良的脖子质问，沙某2从地上捡砖头、木棍砸向被告人冼锡永和郑某琪，郑某琪、冼锡永见状，拿木棍殴打沙某1并将其打跑。之后，沙某2、沙某3上前与被告人冼锡永、郑某琪、冼某良持木棍互相打斗。在打斗过程中，被告人冼锡永、冼某良二人与沙某3拿着棍子互殴；郑某琪持木棍追打沙某2，将其从台阶上打倒在地，致沙某2下巴着地受伤。后双方被劝开。民警接警赶至现场后，将双方带至派出所调查，扣押作案工具木棍1根、竹条1根。      经鉴定，沙某2右侧下颌骨髁突及下颌骨支骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；右侧头皮挫裂伤，损伤程度评定为轻微伤，沙某3、沙某1的伤情均达轻微伤，冼锡永未达轻微伤。                  本院意见              被告人的行为构成故意伤害罪，其具有一次行政处罚前科、被害人一方存在过错、致一人轻伤二级、二人轻微伤、未赔偿、认罪认罚情节。                  判    决              一、被告人冼锡永犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年12月6日止）。      二、缴获的作案工具木棍1根、竹条1根，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄    丹    媛                  二〇二〇年七月二日                   书记员  戴           蓉
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2020）湘0802执1047号本院刑事审判庭移送的被执行人魏莲弟罚金一案，现因被执行人魏莲弟已履行完毕（2020）湘0802刑初147号刑事判决书（含有关罚金的判项）中所确定的交纳罚金的义务，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二〇年七月三十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执3491号 申请执行人陈丽，男，1996年5月7日生，汉族，住本市观山湖区。 被执行人杨路，男，1988年5月11日生，汉族，住中天会展城Ｂ区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15274号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内支付申请执行人陈丽2019年1月工资及提成人民币4004元，支付申请执行人陈丽未签订书面劳动合同二倍工资人民币10956元，承担案件执行费124元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨路在银行（或其他金融机构）的存款15084元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。 二、提取被执行人杨路应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人杨路应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年七月十一日 书记员  罗快
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执196号申请执行人：候志敏，男，1962年7月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨纳实木材干燥设备厂。本院在执行申请执行人候志敏与被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂劳动争议纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2018）黑0110民初8713号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂给付申请执行人候志敏工资15000元及执行费。截止到2020年7月10日，被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂尚未给付申请执行人候志敏工资15000元及执行费。本院于2020年1月17日、2020年2月27日、2020年7月8日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下无可供执行财产。本院已向被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂发出了限制消费令、将被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂列入失信被执行人名单。本院要求申请执行人候志敏提供被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂其他财产线索，申请执行人候志敏表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人候志敏反馈被执行人哈尔滨纳实木材干燥设备厂的财产情况及本院执行情况，申请执行人徐庆铭有异议并不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英（院印）二〇二〇年七月十日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8299号 上诉人（原审被告）：吕鹏良，男，1979年10月6日出生，汉族，住青岛市市北区. 被上诉人（原审原告）:高翔方，男，1978年12月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：李超，山东慧勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟赟，山东慧勤律师事务所律师。 上诉人吕鹏良因与被上诉人高翔方民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11283号民事判决，向本院提起上诉。 本院受理后，依法向上诉人吕鹏良发送了开庭传票，上诉人吕鹏良未按时到庭。 本院认为，上诉人吕鹏良经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，按照法律的规定，本案应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案按上诉人吕鹏良自动撤回上诉处理。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人吕鹏良负担。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月二十日 书记员  翟国媛
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初682号原告刘某某，男，1967年12月31日出生，汉族，营口市人，打工，现住辽宁省营口市站前区。委托代理人黄某，系辽宁睿智律师事务所律师。被告白某某，女，1970年2月15日出生，汉族，老边区人，车主，现住营口市老边区。被告黄某，男，1970年4月25日出生，老边区人，汉族，司机，现住营口市老边区。二被告系夫妻关系。被告中国人民某某股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。负责人随某，系该公司经理。委托代理人刘某，系辽宁中允律师事务所律师。原告刘某某诉被告白某某、黄某、中国人民某某股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其的委托代理人黄某、被告白某某、黄某、被告中国人民某某股份有限公司营口市分公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2019年2月16日13时45分，被告黄某驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车与原告驾驶辽Ｈ×××××号机动车相撞，造成原告刘某某受伤，事故经营口市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定被告黄某负本起事故全部责任。原告住院治疗150天，原告要求赔偿医疗费56175.82元，伙食补助费7500元，营养费4500元，护理费21660元，误工费38250元，交通费1500元，二次手术费6000元，鉴定费1720元，车损1200元，复印费50元。诉讼费由被告承担。被告白某某辩称，我是车主，其他答辩意见同保险公司。被告黄某辩称，我是司机，其他答辩意见同保险公司。被告中国人民某某股份有限公司康平支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，对于原告的合理损失我公司在保险限额内予以赔偿，我公司已先行垫付医疗费1万元，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告中国人民某某股份有限公司营口市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。我公司在保险限额内承担保险责任。原告具体诉请应提供相关合法有效的证据，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年2月16日13时45分，被告黄某驾驶辽Ｈ×××××号小型普通客车在欢欢喜喜美食菜馆门前与原告驾驶辽Ｈ×××××号机动车相撞，造成原告刘某某受伤的道路交通事故。此事故经营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队作出责任认定为被告黄某负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，于当日到营口市中心医院治疗150天，入院诊断为左锁骨骨折。原告的营养期及二次手术费用经营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，该中心于2020年6月7日做出鉴定结论为原告刘某某营养期为90日，二次手术费用为6000元。在此期间，原告花销医疗费56060.82元，伙食补助费7500元，营养费4500元，护理费21660元，误工费37110.8元，交通费1000元，摩托车损失1200元，二次手术费用为6000元，合计135031.62元。另查，辽Ｈ×××××号小型普通客车在被告中国人民某某股份有限公司营口市分公司处投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔。被告白某某系该车实际车主，被告黄某系司机。本院所确认的上述事实，有证据材料及庭审笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，营口市公安局交通警察支队站前交通警察大队对本起事故作出的责任认定，符合法律规定，可以采信。因被告黄某驾驶的辽Ｈ×××××号小型普通客车承担全部责任，且在被告中国人民某某股份有限公司营口市分公司处投保交强险及商业险，故应由被告保险公司在保险限额内先予承担对原告的赔偿责任。如仍有不足赔偿部分，则由车主被告白某某予以赔偿。对原告要求的误工费，因其未提供事故发生前三个月的工资表，被告保险公司亦未提供证据，故对其误工费按居民服务业标准予以计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民某某股份有限公司营口市分公司赔偿原告刘某某135031.62元；二、驳回原告刘某某其他诉讼请求。上述款项限本判决发生法律效力后10日内给付，如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由被告白某某负担。鉴定费1720元，由被告中国人民某某股份有限公司营口市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  方 鹏人民陪审员  王新春人民陪审员  庞文春二〇二〇年七月二十四日书 记 员  周凡靖
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申21号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡进，男，1962年6月13日出生，汉族，住九江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1960年2月29日出生，汉族，住九江市浔阳区。再审申请人胡进因与被申请人***相邻损害防免关系纠纷一案，不服本院（2019）赣04民终1777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡进申请再审称：一、本案二审程序违法。合议庭成员未参加庭审、庭审笔录对双方当事人所作辩论记录过于简单、庭审结束时双方均表示同意调解，但事后申请人并未看到法院作出任何调解和告知行为就直接作出判决。二、认定事实的主要证据不足。原判决偏离事实，偏袒被申请人，判决书中认定被申请人所讲的基本事实缺乏证据证明（大部分是被申请人的一面之辞），致使申请人依法享有的财产权益得不到应有的保障和维护。1、被申请人作为业主对房屋装修时理应遵守法纪及物业管理规定，按章进行装修，但被申请人违规改造和装修房屋，造成申请人厨房、饭厅、卫生间、客厅等多处渗漏，阻断了申请人房屋的正常出租。根据侵权责任法规定，行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，均应承担侵权责任。2、被申请人称其发现漏水后多次与申请人联系修复事宜，但申请人多次不在家以及法院认定的被申请人及其装修人员于三四月份提出修复未予以接受不符合事实，也没有证据佐证。3、原判决认定2018年两次发现的外阳台顶部渗水与被申请人的房屋装修无关这一说法，申请人完全不予认同。4、原判决认定申请人在房屋损害发生后拖延了墙面维修时间，从而影响房屋的正常使用时间，这一说法明显是为侵权人无理辩护，丧失公平正义。5、申请人家地板发生霉变也是因渗水所致。6、被申请人房屋渗漏导致申请人房屋无法出租，原判决仅判决二个月租金显失公平。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定，向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，再审对被申请人侵权事实及给申请人造成的损失重新调查认证，依法作出公正判决。本院经审查认为，一、申请人认为本案二审程序违法，但申请人对此仅有其口头陈述，并无任何其他证据予以佐证，本院对此不予采信。二、申请人认为被申请人违规改造和装修房屋，造成申请人家多处渗漏，阻断了申请人房屋的正常出租。经查，被申请人对其房屋的装修只是对部分管线及格局的改变，并没有对房屋的梁、柱等主要结构进行改变，申请人也未提交相应证据佐证被申请人的装修行为危及了申请人房屋的安全及正常使用，申请人的房屋在本案损害事实发生时及之后的长时间并未有租赁事实的发生，故申请人请求被申请人赔偿33个月的房租损失没有事实及法律依据，本院对此不予采信。原判决鉴于房屋受损影响了居住使用系客观事实，房屋的维修清理也需要时间，结合案情，酌情认定被申请人赔偿申请人两个月的房租损失，该认定合理合法，处理恰当，应予维持。申请人对2018年两次外阳台顶部渗水与被申请人无关这一说法不予认同。一审法院于2019年3月20日，在双方当事人及物业均在场的情况下对现场进行了勘查，经破拆发现相关漏水与被申请人的装修无关，故申请人这一说法与一审法院查明的事实不符，本院对此不予采信。申请人认为其地板发生霉变也是因渗水所致。申请人在损害事实发生后至2016年12月期间与被申请人沟通的都是有关墙面的修复问题，从未涉及地板受损问题，被申请人派人到申请人家中维修，申请人也未提及地板受损的问题，且庭审中申请人对此未能提供有效证据予以证明，故本院对此不予采信。综上，本案认定事实清楚，适用法律正确。胡进的再审申请事由不能成立，不符合应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡进的再审申请。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年七月二日书记员  劳 逸
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1477号原告:胡冬发，男，1974年11月8日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：康伟健，江西柯睿律师事务所律师，一般授权代理。被告:胡以林，男，1972年6月26日出生，汉族，住会昌县。原告胡冬发与被告胡以林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡冬发向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告清偿原告借款30000元人民币，利息从借款之日起至还清之日至按年利率24%计算；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系本村人又是同学关系，2019年2月2日被告以资金需要为由向原告借款，原告微信给被告转账19000元，家里收到的货款现金11000元给被告，被告收到30000元后向原告出具借条一张，约定2020年2月2日归还，月利息2分每月。还款期限届满后，原告找到被告要求支付利息和偿还本金，被告以各种理由拖延履行约定义务。综上原告认为，与被告之间的借贷关系是合法有效，被告违约行为侵犯原告合法权益，据此，依照《合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予支持，《民事诉讼法》第一百二十条之规定，向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告胡以林辩称，我没什么要答辩的，希望双方能沟通好，分期归还借款本息，今年年底前还清去年的利息，明年还本金20000元，后年还剩余的款项。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告胡以林以经营需资金周转为由向原告胡冬发借款30000元，双方口头约定每月按2分的利率计息，于2020年2月2日归还，原告依约通过银行转账向被告支付了19000元，支付给被告现金11000元。借款到期后，被告未按期归还借款本息，经原告多次催取仍拒不归还。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告胡冬发提交的证据能够证明其与被告胡以林间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款。经原告多次催取，被告仍拒不归还借款，应承担违约责任，原告诉请被告归还尚欠的借款本金30000元及按双方口头约定的月利率20‰计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡以林归还原告胡冬发借款本金30000元并支付利息（自2019年2月2日起至付清之日止按月利率20‰计算）；二、上述应会款项限于本判决生效之日起五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费760元，减半收取计380元，由被告胡以林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘锦祎二〇二〇年七月九日书记员  陈木华
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初300号原告：江苏奕淳海运有限责任公司，住所地在南京市高淳区降级开发区古柏园区，统一社会信用代码913201187681971382.法定代表人：杭良槿，董事长。委托诉讼代理人：张征兵，江苏泰坤律师事务所律师。被告：江苏奕淳船舶重工有限公司，住所地在南京市浦口区乌江工业集中区，统一社会信用代码91320000790897624F。原告江苏奕淳海运有限责任公司诉被告江苏奕淳船舶重工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告江苏奕淳海运有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏奕淳海运有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孙肖二〇二〇年七月三十一日书记员  戴蕾
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执764号申请执行人：董益国，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：牛俊辉，河南铭高律师事务所律师。委托代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。被执行人：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。统一社会信用代码：914101005792279405。法定代表人：陈攀，公司总经理。被执行人：赵海清，女，1965年9月16日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行董益国与郑州富港置业有限公司、赵海清建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）豫01民初325号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州富港置业有限公司、赵海清与执行标的额相等的银行存款或者其他款项、或查封、扣押、冻结其名下与执行标的额相应价值的财产。查封扣押财产期间，不得进行任何形式处分（包括设置任何权利负担）。申请延长冻结、查封、扣押期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请本裁定立即执行。审判员 马 刚二〇二〇年七月二十二日书记员 杨燕勤
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初621号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人李敏(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，女，1982年12月17日生，汉族，户籍地本市静安区，住本市宝山区。辩护人明天棋，上海市百汇律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检三部刑诉[2020]566号起诉书指控被告人李敏犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察官陈婧宏出庭支持公诉，被告人李敏及辩护人明天棋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月6日，被告人李敏以外婆生病住院需借钱资金周转用于支付医药费为由，骗得被害人耿某某钱款人民币3万元。后在被害人耿某某催讨下，被告人李敏于案发前归还人民币1.8万元。同年5月，被告人李敏以已经托人可以帮助被害人王某某儿子进入XXX学校读书为由，先后骗得被害人王某某钱款共计人民币8万元。同年7月10日，被告人李敏以家里房产分割需借钱进行资金周转为由，骗得被害人陆某某钱款人民币5万元。2019年1月10日，被告人李敏被公安机关抓获。被告人李敏到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李敏已向被害人耿某某退赔剩余赃款人民币1.2万元。上述事实，被告人李敏及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人耿某某、王某某、陆某某的陈述，证人夏某某、袁某某、戴某的证言，辨认笔录、辨认照片，银行交易明细、转账凭证、借条、支付宝转账记录，微信截屏，常住人口基本信息，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李敏以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人李敏的犯罪事实及罪名成立。被告人李敏到案后如实供述自己的犯罪事实，案发后及在本院审理期间退赔部分赃款，且在被司法机关取保候审期间，能遵纪守法，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。辩护人建议对被告人李敏从轻处罚的相关辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人李敏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。被告人李敏回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人李敏退赔的赃款按比例发还被害人王某某、陆某某，不足之数，继续追缴后，发还被害人王某某、陆某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 肸人民陪审员  璩志洪人民陪审员  印明玉二〇二〇年七月三十日书 记 员  俞惠清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1180号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 被执行人：王纪云，女，1964年3月8日出生，汉族，居民，住河东区。 被执行人：王立进，男，1964年4月7日出生，汉族，农民，住河东区。 被执行人：王兴乐，男，1958年4月6日出生，汉族，居民，住河东区。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人王纪云、王立进、王兴乐金融借款合同纠纷一案中，申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，经本院审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 涛
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1834号原告：迟某，男，1956年12月7日出生，汉族，住吉林省白城市。委托诉讼代理人：张铁成，吉林亚非律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓芬，吉林亚非律师事务所律师。被告：白城市××物业服务有限公司，统一社会信用代码：××××。法定代表人：谢某，系经理。委托诉讼代理人：杨丽敏，吉林金辉律师事务所律师。被告：谢某，男，1973年11月24日生，汉族，现住吉林省白城市。原告迟某与被告白城市××物业服务有限公司、谢某劳动争议一案，本院于2020年6月12日立案。原告迟某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟某自愿申请撤回对白城市××物业服务有限公司、谢某的起诉，不违反法律规定，本院依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迟某撤诉。案件受理费5元，由原告迟某负担。审判员  李立群二〇二〇年七月九日书记员  王 勇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5665号 原告：杨彩珍，女，1947年2月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：毕依妮，浙江鑫浩律师事务所律师。 被告：宋廷文，男，1972年2月10日出生，汉族，住贵州省。 被告：余姚市露湾塑料厂。住所地：浙江省余姚市兰江街道沈湾村。统一社会信用代码：92330281MA2ENGKF2Q。 经营者：沈金娣，女，1972年7月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇镇北路276-1号。统一社会信用代码：913302816842571487。 代表人：谷新星，职务不详。 原告杨彩珍与被告宋廷文、余姚市露湾塑料厂、中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告杨彩珍于2020年7月31日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告杨彩珍撤回起诉。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 程圆圆 ??2? ??1?
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2029）浙0110执6889号 临安建强工程机械服务部: 杭州祥瑞建设工程有限公司： 申请执行人临安建强工程机械服务部与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3316号原告：沈阳市腾飞通达运输有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北街道二台子社区6-344号。统一社会信用代码：912101413MAOY09C09N。法定代表人：毕永涛，系该公司董事长。被告：洪家麟，男。委托诉讼代理人：周志哲，系辽宁守衡律师事务所律师。原告沈阳市腾飞通达运输有限公司（以下简称腾达公司）与被告洪家麟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告腾达公司法定代表人毕永涛、被告洪家麟及其委托诉讼代理人周志哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除货车租赁合同；2、判令被告支付车辆租金3033元（2020年4月18日至2020年5月1号止）；3、判令被告支付租车期间的违章罚款6750元；4、判令被告支付车辆开锁费用150元及交通费200元；5、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日，原、被告签署了《货车租赁合同》：原告自愿租赁被告的解放货车、车号为辽Ａ×××××、发动机号为60492140;租期为2019年7月25日至2022年8月25日止；租赁费用是每月7000元。原告按合同正常履行后，被告把该车开走，2020年4月19日，被告在微信中告知原告说自己的腿开车撞折了，不能再租赁了。第三天，原告与被告电话联系准备去取车，发现联系不上被告，于是通过GPS系统找到该车，要取车时被告知此车已被被告抵押了，原告经过派出所、开锁公司开锁后才将该车辆取回，为取回该车共计花费交通费200元、开锁费用150元;后经对该车辆的违章查询，发现被告再租赁期间共计违章罚款1500元、扣分26分，被告根本没有处理；而且还有2020年4月18日至2020年5月1日期间的租金3033元没有支付。原告就以上这多笔款项向被告多次进行协商和催要，但是，被告就是不予理会，原告实在是无奈，现只能诉至沈北新区人民法院。请求贵院依法判决并判如所请！被告辩称：：原告方提出的诉求不成立，第一项因合同在2019年12月份已经实际终止，并且在终止之前被告方如数支付租金，原告为重复主张。第二项租金数额不成立，原告主张的时间段是双方租赁合同解除终止之后，不是在租赁合同有效期限内，第三项违章罚款应该以实际缴纳的数额为准，原告主张代缴应该出示对应的罚没款收据，原告主张的开锁费及交通费与本案被告没有关联性均是原告管理车辆过程中发生的费用，与本案被告的行为无关，另外该两项费用是否实际发生被告不知情无法核实费用的真实性关联性及必要性，原告的诉请不成立所以诉讼费应该由原告自己承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，原、被告签订货车租赁合同一份，约定被告租赁原告解放货车一台，租赁期限暂定一年，租赁费每月7000元，租金为上打租，以后每月18日交纳。2020年3月被告将该车抵押给他人，4月19日被告表示不再租赁该车，原告准备去取车时联系不上被告，后通过GPS找到该车，发现车辆被抵押，后原告报警，4月23日找到锁王支付150元后将车辆取回。本院认为，原、被告租赁合同合法有效，被告将租赁车辆抵押给他人，属于违约行为，其应支付2020年4月18日至4月23日共计6天的租金1400元及开锁费150元。双方已就解除合同达成协议且事实已经履行，故原告要求解除合同的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付违章罚款，因原告未实际交纳，损失尚未发生，其可在交纳后另行起诉。关于原告要求交通费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告洪家麟于本判决发生法律效力时立即给付原告沈阳市腾飞通达运输有限公司租金1400元及开锁费150元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取27元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  许健二〇二〇年七月十六日法官助理王磊书记员金鑫本判决适用相关法律依据《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1688号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张军，男，该公司职工。特别授权。被告:刘恒，男。被告:蔡文起，女。被告:王军,男。被告:陈可，男。被告:吴喜亮,男。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告刘恒、蔡文起、王军、陈可、吴喜亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告镇平农商行的委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告刘恒、蔡文起、王军、陈可、吴喜亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告刘恒、蔡文起偿还原告借款本金200000元及利息(借款期内按约定月利率9.9‰自2018年12月30日计算至2019年11月30日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年12月1日起计算至款付清之日止)；2、被告王军、陈可、吴喜亮承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：被告刘恒、蔡文起于2016年12月23日向原告申请借款200000元人民币，借款期限为2016年12月23日至2019年12月23日，月利率为9.9‰,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。双方签订了最高额个人借款合同，被告王军、陈可、吴喜亮为借款提供连带责任保证，并签订了最高额保证合同。2018年12月30日被告刘恒依据合同在原告处借款200000元，借款期限为2018年12月30日至2019年11月30日，并向原告出具了借款借据。同日，原告按照约定向被告刘恒的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款期限内，被告仅支付利息2元。借款本金及剩余利息,经原告多次向被告催要未果。被告刘恒、蔡文起、王军、陈可、吴喜亮未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款人配偶承诺书、银行转账凭证，被告刘恒、蔡文起、王军、陈可、吴喜亮在法定期限内未提出异议，也未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘恒与被告蔡文起系夫妻关系。2016年12月23日，被告刘恒向原告申请贷款200000元，与原告签订了借款人承诺书，被告蔡文起与原告签订了借款人配偶承诺书，作为共同借款人承诺与被告刘恒共同承担借款的偿还义务。2016年12月23日，被告刘恒与原告签订一份最高额个人借款合同，双方约定被告刘恒自2016年12月23日至2019年12月23日期间内向原告连续借款，累计最高未清偿借款余额不超过200000元,月利率为9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王军、陈可、吴喜亮与原告签订了一份为被告刘恒、蔡文起提供最高额借款不超过200000元连带责任保证的最高额保证合同，合同期限自2016年12月23日至2021年11月30日。2018年12月30日，原告依据借款合同向被告刘恒发放贷款200000元，约定借款期限自2018年12月30日至2019年11月30日，月利率为9.9‰，被告刘恒向原告出具了借款借据。当日原告将贷款200000元发放至被告刘恒银行卡上。同日，被告刘恒取现金200000元。借款后，被告刘恒支付利息2元，借款本金及剩余利息,被告未偿还。另查明，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司于2018年12月29日核准成立，原镇平县农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为：2016年12月23日，原告与被告刘恒、蔡文起及与被告王军、陈可、吴喜亮签订了最高额个人借款合同及保证合同和借款人配偶承诺书，2018年12月30日，被告刘恒向原告借款200000元，原、被告双方形成借款合同关系和保证合同关系，双方意思表示真实，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。原告按照合同约定向被告刘恒提供了200000元贷款，履行了合同义务，故被告刘恒、蔡文起应当向原告承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。被告刘恒已支付的利息应予以扣减。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。被告王军、陈可、吴喜亮作为刘恒、蔡文起借款的连带责任的保证人，依法应当承担连带保证责任。被告王军、陈可、吴喜亮承担连带保证责任后，有权向被告刘恒、蔡文起追偿。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，本案的诉讼费应由被告刘恒、蔡文起负担，被告王军、陈可、吴喜亮承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘恒、蔡文起于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2018年12月30日计算至2019年11月30日,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年12月1日起计算至款付清之日止，含已支付的利息2元）；二、被告王军、陈可、吴喜亮对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4869.22元，减半收取计2434.61元，由被告刘恒、蔡文起负担，被告王军、陈可、吴喜亮承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 江 斌二〇二〇年七月二十日书记员 张佳豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4329号原告：白学军，男，汉族，1953年3月20日生，住河南省嵩县。被告：曹战胜，男，汉族，1981年6月26日生，住河南省洛阳市涧西区。原告白学军诉被告曹战胜追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告白学军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白学军撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告白学军承担。审判员 陈 雷二〇二〇年七月二十三日书记员 张飞虎
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民初456号原告：桐梓县马鬃团圆煤矿，住所地：贵州省遵义市桐梓县马鬃乡出水村。法定代表人：肖仁奇，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李晓倩，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，贵州贵达律师事务所实习律师。被告：贵州高速公路集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路310号。法定代表人：沈新国。第三人：桐梓县狮溪煤业有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县楚米镇三座村蒙山路14号。法定代表人：林广凡。原告桐梓县马鬃团圆煤矿因与被告贵州高速公路集团有限公司及第三人桐梓县狮溪煤业有限公司财产损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原告桐梓县马鬃团圆煤矿未在本院指定期限缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  李露露审判员  李玉振审判员  蔡一雷二〇二〇年七月三十一日法官助理赵凯书记员周玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3426号上诉人（原审被告）：大连阳光医院有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区拥警街4号。(未到庭)法定代表人：姜军。被上诉人（原审原告）：沈阳金域医学检验所有限公司，住所地沈阳辉山农业高新区辉山大街123-22号A号。法定代表人：曾湛文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王梅诗，女，系该公司员工。上诉人大连阳光医院有限公司（以下简称“阳光医院”）因与被上诉人沈阳金域医学检验所有限公司（以下简称“金域公司”）服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初3945号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员刘春杰担任审判长（并主审）、审判员鞠安成、贺新发参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光医院上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.一审、二审费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审人民法院剥夺了阳光医院诉讼权利，没有履行法定职责。阳光医院并没有传票，也不知被进行诉讼。阳光医院不理解在没有完全接到开庭通知时参加庭审，从而剥夺了阳光医院诉讼权利。二、原审人民法院没有查清事实作出错误判决，原审人民法院仅凭金域公司的单方面证据确定法律事实，仅凭阳光医院所谓的员工在询证函信息从而断定阳光医院债务，实为不妥。综上所述，阳光医院请求二审人民法院依法改判或发回重审。被上诉人金域公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。1.一审法院已经进行合理送达，不存在程序错误；2.双方签订检验服务协议，依据协议约定每月进行检验费用结算，我方开具发票，上诉人签收并依据签收结果进行结算，均有经上诉人工作人员签字的询证函和发票及发票签收回执为证。金域公司一审法院起诉请求：1.被告向原告支付欠款35358.55元及至实际给付日的迟延支付违约金；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告于2017年12月26日达成委托检验协议，被告将血液样本送到原告处进行检验，原告收取检验费用。协议签订后，原告严格按照双方约定提供了检验服务，但截止2019年5月14日，被告尚欠35358.55元拖延未付。一审法院认定如下事实：原、被告双方于2017年12月26日签订《检验服务委托协议》，约定被告将医学检验标本委托给原告进行检验，原告为被告提供检验报告，并收取被告检验服务费。协议约定委托期限为自2017年12月26日至2019年12月25日，为期24个月；付款方式为检验费用每月结算一次，原告根据被告开具的检验单统计检验费用总额并开具相应的发票，被告收到发票后需在《发票签收回执》上签字或者盖章确认，被告对发票金额有异议的，应在收到发票之日起15日内向原告提出异议，双方协商解决该协议，未在上述期限提出异议的，视为被告确认发票金额无误，被告应于收到发票后45日内按发票金额将检验费用支付至原告指定的银行账户，检验费用支付时间以账款到达原告账户时间为准；违约责任为被告未按约定时间支付检验费用的，每迟延一天，应支付应付检验费用的0.05%作为迟延支付违约金。原告称被告尚欠原告检验服务费35358.55元未付，并提供辽宁增值税普通发票、发票签收回执及往来账项询证函予以证明，询证函载明：截止2019年4月30日，被告尚欠原告应收账款35358.55元。被告公司员工陈莉于询证函信息证明无误处签字确认。上述事实，有检验服务委托协议、发票、发票签收回执、往来账项询证函等证据经庭审质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩与质证的权利。一审法院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以确认。被告欠原告检验服务费35358.55元属实，应予给付。故对原告要求被告支付检验服务费35358.55元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于违约金的诉讼请求，符合法律规定，亦应支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连阳光医院有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳金域医学检验所有限公司价款人民币35358.55元。并自2019年4月30日起按日利率0.05%计算给付原告迟延支付违约金，至欠款实际给付之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告承担。二审中，上诉人与被上诉人未提交新的有效证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人阳光医院与被上诉人金域公司之间属服务合同关系。关于阳光医院主张本案送达程序违法问题。经查，一审法院在审理过程中向阳光医院邮寄了送达文件，并且还进行了直接送达，其工作人员也签收了送达文件，一审卷综所记载的送达手续可以证明，一审送达程序正当，并无不当。关于阳光医院应否承担付款责任的问题。金域公司提供的2019年4月30日的询证函载明了欠款数额35358.55元，并由阳光医院公司员工陈莉签字确认，该证据可以证明欠款事实，一审据此判决阳光医院承担付款责任，符合法律规定，证据确凿，并无不当。关于阳光医院提出的其他主张，理由不足，无有效证据佐证，且有关问题，在一审中已作出较为明确的说明与认定，此不赘述。综上，阳光医院的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由上诉人大连阳光医院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘春杰审判员  鞠安成审判员  贺新发二〇二〇年七月二十七日法官助理谢日恒书记员刘思本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初700号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店，经营场所山东省潍坊市滨海区滨海花园22号楼C105。经营者：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。被告：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁07民初700号民事裁定书，冻结被告滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被告徐立福的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被告徐立福的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  徐英文二〇二〇年七月十五日书 记 员  王建民
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0206民初780号原告:刘有志，男，1963年12月13日出生，汉族，个体，现住齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：宋宝祥，男，1959年8月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告刘有志与被告宋宝祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘有志到庭参加诉讼。宋宝祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘有志向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋宝祥偿还借款本金2万元；2、案件受理费由宋宝祥负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。宋宝祥于2015年7月1日以资金周转困难为由向刘有志借款2万元。经多次索要，宋宝祥至今未偿还。请求人民法院支持刘有志的诉讼请求。被告宋宝祥未到庭参加诉讼，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，为原告刘有志提供的2015年7月1日的借条，本院与被告宋宝祥的通话录音，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘有志与被告宋宝祥系朋友关系。2015年7月1日，宋宝祥向刘有志借款2万元，并于当日向刘有志出具欠据。双方未约定还款期限及利息。宋宝祥在与本院的通话时明确表示其欠刘有志2万元的事实属实。本案审理过程中，刘有志放弃了对宋宝祥的利息请求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宋宝祥向原告刘有志借款2万元的事实清楚，证据充分。刘有志要求宋宝祥偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宋宝祥经本院传票传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院依据刘有志提交并经本院认证的证据及本院与宋宝祥的通话录音认定本案事实。刘有志放弃利息的诉讼请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋宝祥偿还原告刘有志借款本金2万元。执行办法：待本判决生效后立即执行。被告如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告宋宝祥负担（原告刘有志已预付，宋宝祥随案件款一并给付刘有志）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张永刚二〇二〇年七月二十一日书记员  徐盛男
陕西省韩城市人民法院 陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0581民初1817号原告：薛仙荣，女，生于XXXX年X月X日，汉族，小学文化，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：许鹏云，男，生于XXXX年X月X日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告：韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第一村民小组负责人：郭利军，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告薛仙荣与韩城市金城街道办事处庙后村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告薛仙荣于2020年7月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛仙荣撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告薛仙荣负担。 审 判 员      高晓鹏二〇二〇年七月十七日 书 记 员      张  琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8801号申请执行人：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：马化腾，总经理。被执行人：北京维旺明科技股份有限公司,住所地北京市西城区。法定代表人：韩颖，总经理。本院在执行深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京维旺明科技股份有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月二十四日书记员 刘子莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0103执4194号之一 申请执行人：黄军萍，女，1984年11月17出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人:广西汇骏房地产代理有限公司，住所地南宁市青秀区仙湖大道中16号海茵国际花城维多利亚组团4-2号楼124号。法定代表人：陆翠翠。 申请执行人黄军萍与被执行人广西汇骏房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，（2019）桂0103民初13579号民事判决书已经发生法律效力。本院网络冻结了被执行人广西汇骏房地产代理有限公司账户内的银行存款。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，应对账户的存款解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西汇骏房地产代理有限公司账户内的银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  欧 涛
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3797号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区2-3号。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，该公司职工。被告：庞玲玲，女，1980年10月27日出生，满族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告庞玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王日东二〇二〇年七月二十一日书记员  王 蔚
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执异64号 利害关系人：宋华金，男，1977年2月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：沾益县富发经贸有限公司，所在地云南省曲靖市沾益县西平镇玉光村委会九村石板井。统一社会信用代码91530328673629225M。 法定代表人：陈光普，总经理。 委托诉讼代理人：任志刚，男，1957年4月12日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，系委托公司的副总经理，特别代理权限。 被执行人：攀枝花市亚誊物流有限公司，所在地四川省攀枝花市东区钢城大道东段658号，机构代码680421406。 法定代表人：陈杨，总经理。 被执行人：陈杨，男，1964年10月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：罗卫东，男，1969年10月2日出生，苗族，住重庆市彭水县。 本院在执行沾益县富发经贸有限公司（以下简称沾益富发公司）与攀枝花市亚誊物流有限公司（以下简称亚誊物流公司）、陈杨、罗卫东买卖合同纠纷一案中，利害关系人宋华金向本院提出在该案执行中拍卖被执行人的原矿石价款应当首先清偿租赁的场地租金费用，因执行中以物抵债的处置方式损害其合法权益，故请求保护利害关系人的合法权益，故提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 审查中利害关系人宋华金提出异议称，其本人、其哥宋华伦、其妹共同所有的土地租赁给本案被执行人的亚誊物流公司使用，当下被执行人的管理人、股东均下落不明，全额拖欠的租金无法追回，现在唯有矿石可留置，又被东区人民法院裁定将该矿石以物抵债给申请执行人沾益富发公司，导致其权益受损的风险，故向执行机构提出应当从处置财产中优先清偿场地租赁费。 本院查明，2014年3月，沾益富发公司与亚誊物流公司、陈杨、罗卫东因买卖铁精矿合同欠款纠纷一案，经本院组织双方调解并达成协议，制发了（2014）攀东民初字第775号民事调解书。次月18日，沾益富发公司申请强制执行，经审查登立（2014）执字第375号，因义务人亚誊物流公司、陈扬、罗卫东未履行义务，对诉讼中保全的堆放在三堆子选矿厂（表外矿80000吨）拍卖处置不成功，申请人愿意以物抵债，由于抵债中遇到较多方债权人的异议；被执行人又无其他可供执行财产，案件终结本次执行程序。2017年11月6日，沾益富发公司申请恢复执行，经审查登立（2017）川0402执恢180号执行案件，对80000吨表外矿处置不成功继续查封，再次终结当次执行程序；2019年7月1日，经沾益富发公司再次申请，本院审查登立（2019）川0402执恢139号案件，恢复执行中，发现保全的80000吨矿石部分被盗，已移送公安机关侦查处理中，同时利害关系人宋华金、宋华伦均分别提出上述异议；利害关系人异议所称的土地租赁及欠租事实并没有亚誊富发公司的认可和相关法律文书的确认，执行案件处置的财产系被执行人的被保全财产，利害关系人不得妨害执行。审查中，利害关系人明确表示其并非不同意处置或妨碍执行，仅仅提出合理占用场地费用，愿意在执行实施法官组织下与申请执行人协商，适当考虑分配一定的价款，故要求撤回执行异议。 本院认为，利害关系人依法提出撤回异议的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》十三条，裁定如下： 准许利害关系人宋华金撤回异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省攀枝花市中级人民法院申请复议 审判长 熊 志 审判员 何春丽 审判员 冯 元 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘小玲
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执复49号 复议申请人（第三人）：杨传革，男，1967年4月2日出生，汉族，户籍地东港市。 复议申请人（第三人）：孙辉，女，1968年2月11日出生，汉族，户籍地东港市。 申请执行人：东港市大东区南方船舶配件商店。住所地：东港市大东区东港路130号。 经营者：冯建华。 被执行人：东港市润增水产捕捞有限公司。住所地：东港市大东区镇北街泰安商业城。 法定代表人：吴忠文，系该公司经理。 复议申请人杨传革、孙辉不服东港市人民法院（2020）辽0681执异38号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东港市人民法院认为，本院在执行申请执行人东港市大东区南方船舶配件商店与被执行人东港市润增水产捕捞有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人注册登记的股东为第三人杨传革、孙辉，注册资金为3000万元。杨传革应缴注册资金1800万元，已缴190万元；孙辉应缴资金1200万元，已缴70万元，虽然二第三人未缴注册资金最后缴纳的期限未届满，但因被执行人的财产不足以清偿涉案法律文书确定的债务，申请执行人申请追加第三人为本案被执行人有事实和法律依据，该院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：追加第三人杨传革、孙辉为（2018）辽0681民初6553号民事调解书被执行人，每人（杨传革未缴纳注册资金1610万元，孙辉未缴纳注册资金1130万元）在未缴纳的注册资金范围内承担责任。 复议申请人杨传革、孙辉不服东港市人民法院作出的执行裁定，向本院申请复议，请求撤销东港市人民法院（2020）辽0681执异38号执行裁定。具体理由：被执行人东港市润增水产捕捞有限公司欠执行申请人东港市大东区南方船舶配件商店货款及案件受理费合计924490元。被执行人东港市润增水产捕捞有限公司名下的财产价值远远超过东港市人民法院（2018）辽0681民初6554号民事调解书所确认的债务金额。执行程序中未对上述财产作出任何执行措施以清偿申请人债务，就直接裁定将被执行人的股东杨传革、孙辉追加作为被执行人，严重侵权了股东的合法权益。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案原审法院对作为被执行人的东港市润增水产捕捞有限公司的财产是否足以清偿生效法律文书确定的债务未予查明属事实不清。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销东港市人民法院（2020）辽0681执异38号执行裁定； 二、发回东港市人民法院重新审查。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年七月三十日 书记员  王 翌
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初1915号原告：李某，女，1965年5月15日生，汉族，现住白城市。被告：张某，女，1963年9月9日生，汉族，现住白城市，居民身份证，×××。原告李某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告李某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25元由李某负担。审判员 刘 君二〇二〇年七月二十二日书记员 韩宛庭
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初1052号原告：李文忠，男，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王海军，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：罗保国，男，汉族，住博爱县。原告李文忠与被告罗保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李文忠向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告立即偿还原告的借款29300元。资金占用期间的利息按年利率6%从2019年5月份开始计算至立案之日计：1572元，之后的利息按年利率6%计算至被告还完之日止。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月，被告因购买农用收割机缺少资金，就向原告借走现金45000元，并给原告出具了借条。因原告需要资金就向被告讨要该借款，被告就陆续偿还原告借款15700元，剩余29300元欠款原告又多次向被告催要，被告却一直以多种借口始终不愿意偿还该借款，故原告诉至法院。罗保国辩称，不还原告欠款，是因原告卖给被告的机器有问题。原告为支持其主张，提供的证据有：1、提交被告所写欠条一张，证明被告欠款不还。被告没有提供证据。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，客观真实且与案件事实有关联；被告虽到庭质证，但不能说明欠款不还的理由。本院审查后确认上述证据的证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，被告因购买农用收割机缺少资金，就向原告借走现金45000元，并给原告出具了借条。因原告需要资金就向被告讨要该借款，被告就陆续偿还原告借款15700元，剩余29300元欠款原告又多次向被告催要，被告却以多种借口不予偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应受到法律保护。本案中，原、被告的借贷关系合法有效应予认定，原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，且被告未履行还款义务，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告所述缺乏证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十条之规定，判决如下：被告罗保国应在本判决生效之日起十日内向原告李文忠支付欠款29300元，并自2020年6月8日起支付按年利率6%至还清借款至日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，保全费330元，由被告罗保国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审?判?员??杨维臣二〇二〇年七月二日书?记?员??范吉庆
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1557号申请执行人初伟勇，男，1970年12月11日生，汉族，居民，住莱阳市。被执行人青岛环隆铸造有限公司。住所地平度市明村镇辛安南村。法定代表人于星友，经理。本院在执行申请执行人初伟勇与被执行人青岛环隆铸造有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月2日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0283民初9528号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月二日书记员  丁宝俊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执724号之二申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：文宇，男，汉族，1992年4月9日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人文宇金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月9日作出的[2019]长仲裁字第2028号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月10日立案执行。立案后，本院向被执行人文宇送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院查询到被执行人名下有存款约11784.59元，除前述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月27日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。又于2020年5月28日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，同时前往被执行人户籍所在地进行走访，拟传唤被执行人到本院接受调查，经现场走访发现已无人居住且也未发现被执行人的可供执行财产线索。2020年7月6日，本院依法冻结并扣划了被执行人文宇名下的存款11784.59元，并将该笔款项发放到申请执行人长沙银行股份有限公司指定的银行账户。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人文宇适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年7月10日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第2028号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭京华审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇二〇年七月二十七日书记员  何文幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2234号原告：湖南步步高物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区昭潭乡韶山西路309号。法定代表人：周梁，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖卓民，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。被告：胡雨，女，1987年9月5日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。被告：张杰，男，1986年12月9日出生，汉族，住湘潭市九华经开区。原告湖南步步高物业管理有限公司与被告胡雨、张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南步步高物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南步步高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南步步高物业管理有限公司负担。审判员  吴金平二〇二〇年七月二十日法官助理陈璐璐书记员喻晓希本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执81号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志聪、王文康金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初7191号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈志聪、王文康已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执81号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执917号申请执行人柳仕海。被执行人田芬。申请执行人柳仕海与被执行人田芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0112民初3356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳仕海于2020年5月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人田芬送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金32,800元，另承担案件受理费420元。本院在执行中查明被执行人田芬名下无房产、车辆登记信息、大额银行存款信息及其他可供执行财产。本院作出（2020）鄂0112执917号执行决定书及限制消费令，将被执行人田芬纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。本院于2020年7月15日通知申请执行人柳仕海到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人田芬名下无大额银行存款信息，无房产、车辆登记信息，亦无其他可供执行的财产，且申请执行人柳仕海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初3356号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 俊二〇二〇年七月二十一日书记员 俞越鹏
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初420号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人刘某，男，1990年3月29日出生，汉族，高中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区。2012年7月27日因犯寻衅滋事罪被原胶南市人民法院判处拘役五个月，2017年6月20日因犯寻衅滋事罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2019年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]129号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复法庭审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年7月22日晚21时许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××黑色一汽牌小型轿车，沿青岛市黄岛区东岳中路由西向东行驶至东岳中路两河路路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精检测，结果为130mg/100ml。后经青岛市公安局刑事警察支队技术处检验，在送检的刘某的血样中检出乙醇成分，含量为106mg/100ml，属醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某经电话通知主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某经公安机关电话通知主动到案，系自首，依法予以从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈媛
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定 书（2020）陕0326民初773号原告：宝鸡鸿瑞建材有限公司。委托代理人：郝楠，陕西秦石律师事务所律师。委托代理人：黄春花，陕西秦石律师事务所律师。被告：陕西熙祥建设有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX6435法定代表人：王玉。本院在审理原告宝鸡鸿瑞建材有限公司与被告陕西熙祥建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宝鸡鸿瑞建材有限公司于2020年4月22日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被告陕西熙祥建设有限公司银行账户资金2706757元或查封其价值相当的财产，并提供了保函。经审查，本院认为，原告宝鸡鸿瑞建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陕西熙祥建设有限公司银行账户资金2706757元或查封其价值相当的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员    闫 占 彬  二○二〇年五月八日 书 记 员    张 粉 宁202003267739161032605691554191610113333756463528454051