安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初1068号 原告：许振江，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告：许如山，男，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：杨思杰，五河县新集镇法律服务所法律工作者。 许振江与许如山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。许振江及其委托诉讼代理人王祥、许如山的委托诉讼代理人杨思杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许振江向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失12714元（清单附后）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，被告酒后无故殴打原告，致原告头部受伤，在五河县中医院治疗后出院。被告因此被公安机关行政拘留10天，并处罚款500元。被告除支付给原告3000元外，其余损失至今拒绝赔偿，因此原告提起诉讼，请求依法裁决。 许如山辩称，一、本案已和解了结此案，原告不应起诉，我已经给付3000元医疗费，住院二、三天我就买东西去看，出院我又在农村饭店请他吃饭表示歉意，此外，我还被治安处罚拘留十日，罚款伍佰元，处罚已执行完毕。在这件事上，原被告双方都有过错，我不是全部责任，5000多元医疗费我已承担70%，其余费用原告自己承担，伤情无需住院，所有住院费用都不承担，1、住院期间正值新冠疫情期，无工可打且春节放假期间。2、原告本人已超过60周岁，不适用在岗职工平均工资规定，不予支持。3、护理自己能够自理，不存在护理费。我给钱时原告将药费票据和出院记录给我，我在票据上签名了结此案。二、本案已过诉讼时效。健康权纠纷诉讼时效为一年，本案发生时间在2019年1月17日，从诉状时间看原告是在2020年2月2日起诉，显然过了一年诉讼时效，依据应驳回原告请求。综上所述，本案原被告双方已和解了结，且已过了诉讼时效，为此请求法院驳回原告诉讼请求。 许振江为支持其主张，向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、五河县公安局行政处罚决定书一份，证明原告被被告打伤，而且被告是无故殴打原告，应当承担全部责任，被告被公安机关单方处罚，本案行政处理时间是2019年5月20日，至原告起诉时并未超过一年时间。3、五河县中医院住院病案8页，住院病人费用清单3页，住院病人出院发票存根证明1张，证明原告被被告打伤后在五河县中医院住院治疗27天，诊断为头部损伤，医疗费为5873.92元，原告的营养期、护理期、误工期均按住院27天计算。住院病人出院发票原件是因为被告在医院结帐时把发票原件拿走了，我们现在提供的是发票存根。 许如山发表的质证意见为：证据1无异议。证据2真实性无异议。公安机关处罚日期不能按照原告所述没有超过诉讼时效。无故殴打我们不认可，是双方打架斗殴造成的，双方都有过错。证据3真实性无异议。诊断为头部伤病，原告在打架之前受过一次伤，是否是被告打伤有异议。入院记录单应该是从第1天至27天的记录，而不是部分记录。检查报告单是胸片不是头部片，与本案无关，CT检查脑梗与本案无关。对住院费用清单无异议，对发票存根无异议，发票原件在被告手上。 许如山为支持期抗辩主张，向法庭提交的证据有：1、解除拘留证明书原件一份，证明被告受了治安处罚。2、五河县中医院医疗费发票原件一份，证明原被告和解，被告付了3000元。证据3、五河县中医院出院记录原件一份，证明原被告已经和解，当单子交给被告，原告的损伤无需住院。证据4、医药费存根证明，证明陪护费一栏是空白，无需陪护。 许振江发表的质证意见为：证据1三性无异议。该证据恰恰能够证明公安机关对被告处罚，被告应当承担本次打架的全部责任，行政处罚并不妨碍原告向被告主张民事赔偿责任。证据2真实性无异议。该发票是原告住院就诊的发票，只能证明原告的治疗花费，在被告手里的原因是5000元的医疗费被告结算3000元，被告结算时将发票拿在手中，不能证明双方已和解，达不到被告的证明目的。证据3真实性无异议。但是按照医院住院结算操作流程，医院一方除了给结算者发票外，出院同时要给出院小结一份，因此该份证据在被告手中很正常，并不能证明被告持有该证据即认为双方纠纷已经和解完毕，同时被告举该份证据与被告所讲原告无需住院的主张是自相矛盾的，既然医院已经对原告伤情进行了相应治疗，我们不知道从哪一方面反映出原告伤情不需住院，达不到被告的证明目的，根据出院时间看，到起诉时没有超过一年，也可证明未超过诉讼时效。证据4三性无异议，对证明目的有异议，医院住院院方有护理费，被告家属是生活护理，我们主张的是护理费，达不到被告的证明目的。 经审理查明：2019年1月17日17时许，许如山在同村村民许雪家殴打许振江。许振江称（当时）我在许雪家看人打牌，许如山酒喝多了，到屋里看我不顺眼，就骂我，许如山按辈分是晚辈，我也回骂他了，他就拿茶杯砸我头砸了几下，还踹我身上，因为出院没多久，一只手缝了针，就一只手能用，我也没打他。2019年1月18日，许振江到五河县中医院住院治疗27天，根据出院记录记载，诊断为头部的损伤，花费医疗费5873.92元。许振江出院时，许如山给付医药费3000元。2019年5月20日，五河县公安局对许如山的行为作出了行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚，2020年1月17日许如山被拘留，2020年1月27日拘留期满予以解除拘留。现许振江起诉来院要求许如山按照2018年度安徽省统计局公布的相关统计数据赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，合计15714.57元，扣除已付3000元，还应给付12714.57元。 上述事实，有当事人陈述、五河县公安局行政处罚决定书、五河县中医院住院病案、住院病人费用清单、出院发票存根、解除拘留证明书、收费票据原件、出院记录原件在卷佐证。 本院认为，公民健康权受法律保护。许如山殴打许振江造成许振江受伤的事实，应承担相应的民事赔偿责任，事发时许振江处置方法欠妥与许如山对骂，对损害发生具有一定过错，可以适当减轻许如山的责任。故许如山应承担对方合理损失90%的赔偿责任。许振江未提供医疗机构意见证明营养费的必要性，亦没有就主张的交通费提供证据，故对其营养费、交通费的请求不予支持。许振江请求赔偿范围依法确认为：医疗费5873.92元，误工费27天×113.08元＝3053.16元，护理费27天×123.48元＝3333.96元，住院伙食补助费27天×50元＝1350元，以上合计13611.04元，由许如山承担90%的赔偿责任即12249.93元，扣除已付3000元，还应给付9249.93元。许如山主张本案已和解，原告不应起诉，因缺乏证据支持，对该主张不予采纳。许振江起诉时没有超过法定的三年诉讼时效期间，故对许如山本案已超过诉讼时效，应驳回诉讼请求的主张，不予采纳。许如山对误工费、护理费、伤情治疗等方面提出的异议，均于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告许如山于本判决生效之日起十日内赔偿原告许振江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计9249.93元； 二、驳回原告许振江其他诉讼请求； 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告许振江负担41元，由被告许如山负担109元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  邓武 二〇二〇年七月七日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。