江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初838号原告：苏州良丰纸业有限公司，住所地苏州市相城区太平工业园金瑞路。法定代表人：倪建良。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被告：无锡市介康纸制品厂（类型：个人独资企业），住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇青虹路。投资人：万介康。被告：万介康，男，汉族，1963年1月9日生，住江苏省无锡市新区。原告苏州良丰纸业有限公司（下称良丰公司）与被告无锡市介康纸制品厂（下称纸品厂）、被告万介康定作合同纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，先适用简易程序。依法向两被告公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由简易程序转为普通程序审理，由审判员徐永明独任审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郁翔到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告纸品厂支付加工款人民币60128元，并支付违约金(以55406元为基数自2019年7月30日起至实际付款之日止按每日千分之一计算；以4721元为基数自起诉之日起至实际付款之日止按每日千分之一计算)；2、判令被告纸品厂支付原告律师费损失6000元；3、判令被告万介康对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由两被告负担。庭审中，原告表示要求按每日千分之一计算违约金的依据是依照合同7.1条关于违约金的约定，年息为36.5%，原告确认具体利息由法院依法予以调整。事实和理由：原告与被告纸品厂长期发生业务合作关系，由原告为被告加工纸板，并签订《纸板定作加工合同》，当事方在该合同中针对生产标准、价款、结算方式、质量标准、交付方式、违约责任、担保责任和方式等事项均作出了明确约定，另约定被告万介康、林振琼作为保证人，对付款义务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约为被告纸品厂加工纸板，截止至2020年1月，被告纸品厂尚结欠原告加工款60128元，经原告多次催讨均未支付，故起诉法院。两被告均未作应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提供纸板定作加工合同、客户明细账、增值税发票二份、24份送货单、月结单三份、委托代理合同及发票、汇款凭证等证据予以佐证。庭审中原告陈述：1、双方从2012年开始合作交易，本案合同版本是16年12月份的，签订日期是17年4月12日，在签订合同之前还有其他合同，双方交易往来较多，目前结欠的是其开具的二份增值税发票项下的28669.36元、26737.63元，合计55406.99元；还有7月份的五份送货单为2019年6月29日的387元，6月29日的1358.06元，7月2日的219.25元，7月2日的2655.02元，7月5日的2166.75元，合计金额是6786.08元，根据双方折扣，打折后结算金额是4721.68元；2、折扣比例是浮动的，为当天纸箱报价，有0.69、0.71、0.73等，以月结单为准；3、其主张的是2019年4月23日至7月,期间没有其他的交易，4月23日之前的双方交易款项已全部结清；4、纸板加工合同上，代表原告方签名的是茅庆丰，原告的销售经理。合同上万介康与林振琼的签名是他们本人所签，纸品厂的章是万介康盖的。林振琼与万介康是夫妻关系，后来他们离婚了。在本案中不要求林振琼承担担保责任；5、原告保证提供的证据及陈述真实，愿承担法律责任。本院根据审核确认的证据，认定以下事实：原告提供的日期为2017年4月12日的《纸板定作加工合同》载明：原告为甲方，纸品厂为乙方，万介康及林振琼为担保方丙方，合同条款共九条，约定：第一条原告为被告定作三层、五层、七层瓦楞纸片；第五条定作产品价格：乙方定作产品的价格以甲乙双方确认的2016年2月29日最新报价单为基本标准，打1.08折后进行结算；如遇价格变动，以甲方提供新的报价单折扣或调价通知等书面文件为准，甲乙双方同意以每月的结算清单和甲方开具的发票作为乙方应支付甲方货款的最终依据；第六条付款期和结算方式：开票后月结30天付款等……;第七条违约责任：1、乙方未能按约支付定作价款的，甲方有权终止本合同，乙方应按逾期付款金额每日千分之一的标准向甲方支付违约金，同时甲方有权要求乙方支付未到期的全部货款。2、乙方中途变更定作产品品种、规格、质量标准的，若产品已投产的，甲方有权拒绝乙方的变更请求。3、乙方不得中途取消订单，即使乙方拒绝接受定作产品，仍应按订单金额支付全部价款。4、如乙方违约导致甲方通过司法途径实现债权的，乙方应承担甲方为实现债权而支付出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部费用；第八条担保：丙方作为乙方的保证人，承担连带担保责任，保证期限至乙方履行本合同约定的全部义务之日止，保证范围为本合同项下乙方应履行的全部义务，包括限额超出部分，本合同履行过程中如甲乙双方对部分条款进行修改或变更，无需通知丙方，丙方对修改或变更后的合同继续承担连带担保责任。该合同第二条、第三条、第四条、第九条对定作产品质量标准、交货方式、验收及异议期限、其它作了约定。茅庆丰代表甲方签名，乙方处盖有纸品厂公章，丙方处有万介康、林振琼签名。合同签订后，原告依约为被告定作纸片。根据原告提供的送货单及月结单，自2019年4月23日至5月18日，原告向纸品厂送货金额39275.36元，折扣后结算金额28669.36元，原告于2019年5月23日向纸品厂开具价税金为28669.36元的增值税专用发票一份；自2019年5月26日至6月18日原告向纸品厂送货金额36884.88元，折扣后结算金额26737.63元，原告于2019年6月24日向纸品厂开具价税金为26737.63元的增值税专用发票一份；自2019年6月29日至7月5日，原告向纸品厂送货金额6786.08元，原告主张折扣后向被告纸品厂结算金额为4721.68元。以上合计原告向被告纸品厂结算价款60128.67元。月结单中的计算折扣有0.69、0.71、0.73等。原告确认被告未付上述价款。另查，原告因本案诉讼，委托江苏五洲信友律师事务所代理诉讼，支付律师代理费6000元。本院认为，原告与被告纸品厂之间建立的定作合同关系合法有效。原告提供的送货单、发票、月结单及其当庭陈述相互间印证被告纸品厂结欠原告定作价款的事实，原告要求被告支付定作价款60128元，本院予以认定和支持。被告纸品厂未按约支付定作价款，应按约承担违约责任，偿付原告违约金。双方《纸板定作加工合同》约定的违约金过高，超出法律允许范围，原告也未能举证因被告纸品厂违约所造成的损失情况，本院根据被告纸品厂违约未付款的情节，酌情违约金按年息15%计算。万介康是纸品厂的投资人，在《纸板定作加工合同》上作为担保人签名，应对纸品厂应付原告的款项承担连带清偿责任。原告要求被告纸品厂支付本案委托律师代理诉讼支出的律师代理费，符合双方合同的约定，本院予以支持。两被告未应诉抗辩，未提供证据，系其自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告无锡市介康纸制品厂给付原告苏州良丰纸业有限公司定作价款人民币60128元，并偿付违约金（以55406元为基数自2019年7月30日起至实际付款之日止按年息15%计算；以4721元为基数自2020年2月19日日起至实际付款之日止按年息15%计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告万介康对上述被告无锡市介康纸制品厂的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费收取人民币841元，由被告无锡市介康纸制品厂、万介康负担（该款已由原告交纳并自愿垫付，本院不再退还，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内支付原告）；公告费600元，由被告无锡市介康纸制品厂、万介康负担，款由原告交至人民法院报新闻传总社，被告负担的公告费，由被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  徐永明二〇二〇年七月二十四日书记员  杜鸿杰附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。