广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0330民初703号 原告：卢坚，男，1974年4月20日出生，汉族，广西南宁市人，住南宁市江南区。 委托代理人：李应华，广西万凯律师事务所律师。（特别授权） 被告：韦海波，男，1985年4月25日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 原告卢坚与被告韦海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，由审判员莫领胜依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李应华到庭参加诉讼，被告韦海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢坚向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告韦海波立即偿还原告借款28500元给原告卢坚；2、判令被告韦海波偿付利息（利息计算：以借款28500元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，从2019年6月15日起暂计至2019年8月19日，之后的利息自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率市场计算，利息从2019年6月15日暂计至2020年6月10日是1246.63元）给原告卢坚；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告卢坚和被告韦海波系球友关系，偶尔会一起踢足球。2018年下半年，由于得知原告卢坚家中房子需要装修的缘故，被告韦海波自告奋勇找到了原告，称可以优惠的价格帮忙装修。原告碍于朋友关系，没有过多考虑，便把房子装修的事情交由被告承揽，并按他的要求陆陆续续从2018年10月28日到2019年5月13日期间把装修款合计52088元分七笔从微信转账给被告韦海波，分别是：2018年10月28日16000元、2018年10月30日710元、2018年12月28日4278元、2018年11月12日10000元、2019年4月19日15000元、2019年5月9日4000元、2019年5月13日2100元。但是，被告韦海波拿了钱后不是诚意地想把装修工作做好，而是把原告的装修款挪作它用。到了2019年5月底，本来按双方口头约定应该完工了，但工程量只完成了40%左右。在原告的质问下，被告承认装修款已被其挥霍一空了，没有钱再进行施工作业了。后来双方解除承揽关系，原告要求被告韦海波在扣除已经完成的施工量后进行退款，被告韦海波则提出自己现在没有钱，愿意向原告出具借条进行承担。于是，被告韦海波于2019年5月30日、6月15日分两次向原告卢坚出具借条载明：一、因用于生意关系，于5月30日向出借人卢坚借款人民币5500元，约定于6月10归还全款；二、因用于生意关系，于5月30日向出借人卢坚借款人民币23000元，约定于6月15日归还全款。此后，被告韦海波未如期还款，原告多次通过微信、电话向被告韦海波主张还款，而被告以各种理由拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的钱款。直到2019年底，被告韦海波便联系不上了，玩人间失踪。原告认为，合法民间借贷关系应受到法律的保护，债务应该清偿。被告拒不偿还钱款的行为不仅违背诚信，构成违约，也是侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告韦海波未作答辩,在举证期限内未向本院提供证据材料。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告韦海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 本院认定本案事实如下：原告卢坚与被告韦海波系球友关系。原告因家里装修，被告主动告知原告自己帮忙装修，遂将房子装修的事情交由被告负责。2018年10月28日-2019年5月13日期间，原告共分七笔将装修款合计52088元转给被告。约定的装修期间届满后，被告并未完成工作进度，后原告才得知被告已将剩余的装修款项挥霍一空，被告向原告提出现已无钱偿还，愿意在扣除已经完成的施工量后将剩余欠款转为借款，经双方确认，被告向原告出具了两张借条。2019年5月30日出具的借条载明：“借款人：韦海波，身份证：，出借人：卢坚，因用于生意关系，于2019年5月30日向出借人卢坚借款人民币（大写）伍仟伍佰圆整，（小写）¥5500元。约定于2019年6月10日归还欠款。注：如不能按时归还，借款人需要承担一切责任。借款人：韦海波，2019.5.30”。2019年6月15日出具的借条载明：“借款人：韦海波，身份证：，出借人：卢坚，因用于生意关系，于2019年5月30日向出借人卢坚借款人民币（大写）贰万叁仟圆整，（小写）¥23000元。约定于2019年6月15日归还欠款。注：如不能按时归还，借款人需要承担一切责任。借款人：韦海波，2019.6.15”。借款还款期限届满后，经原告多次催收，被告未能按照约定归还欠款。原告遂于2010年5月14日起诉至本院，要求被告履行还款义务。 以上事实，有原告身份证复印件、微信聊天记录、微信转账记录、借条原件2张、当事人陈述及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告韦海波向原告卢坚借款，有出具的借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，双方形成的借贷关系合法有效。原告已依约借款给被告，被告应依约偿还借款给原告，原告要求被告偿还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方借款未约定利息，现原告主张利息应以本金28500元为基数，从2019年6月15日起计至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付至借款清偿之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告韦海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦海波在本判决生效后十日内偿还借款本金人民币28500元及相应利息（利息以本金28500元为基数，从2019年6月15日起计至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率付至借款清偿之日止）给原告卢坚； 案件受理费513元，适用简易程序减半收取257元，由被告韦海波负担。 上述给付款项，如义务人逾期不履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费人民币513元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 莫领胜 二〇二〇年七月一日 法官助理 卢海英 书 记 员 黎碧烨 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。