建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初3155号 原告：谢某云，女。 委托诉讼代理人：盛某君，系某市某区某法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：涂某辉，系某市某区某法律服务所法律工作者。 被告：王某和，男。 委托诉讼代理人：李某星，系某律师事务所律师。 原告谢某云与被告王某和关于名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告谢某云及委托诉讼代理人盛某君、涂某辉，被告王某和及委托诉讼代理人李某星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某云向本院提出诉讼请求：一、判令被告王某和公开向原告谢某云赔礼道歉；二、判令被告王某和赔偿原告谢某云各项损失7100元，其中医疗费600元、误工费6000元、交通费500元；三、判令被告王某和赔偿原告谢某云精神抚慰金50000元；四、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日晚，被告某县某乡某村村主任王某和与原告谢某云在谢某云家院外约见商谈修道事宜，原告信以为真，谁料商谈期间，被告王某和强行猥亵原告谢某云私处。事后原告报案，被告因此被建昌县公安局拘留7日，原告经此惊吓后，精神受到强烈刺激，经常性失眠，时常从噩梦中惊醒，为解除病痛，原告在某诊所输液十天，发生医药费600元。被告拘留执行完毕后，原告找到被告理论，要求其赔礼道歉，被告及家人倚仗其村主任的身份，非但对原告的提议置之不理，并且多次在村里歪曲事实，肆意侮辱诽谤原告，在村里造成了很坏的影响，致使原告受到不明真相的村民指指点点议论纷纷。原告在这些压力下不敢出门，整夜哭泣，一度轻生自杀，幸被家人及时发现制止。经此事后，原告本人及家人已无法从事正常生活和工作更无言。面对街坊邻里，为维护原告的合法权益，原告无奈提起本诉，恳请人民法院为原告伸张正义，主持公道。望判如所请。 被告王某和辩称，一、自2019年6月26日至7月19日，原告谢某云给答辩人打电话二十余次（可提供答辩人2019年6月至7月通话详单为证）。2019年7月16日之前原告谢某云给答辩人打电话，就是想修路。期间，原告谢某云还到答辩人家中送烟、送钱行贿，均被答辩人及家人拒绝。答辩人已经明确告诉原告，谢某云修路是经村两委研究作出的路线规划图，村民代表大会表决通过。原告谢某云家不在规划路线内，村里没有多余的修路指标，他家的道肯定修不上。2019年7月16日晚，原告谢某云给答辩人打电话，称乡政府某领导答应给他修路指标，让答辩人帮忙看一下原有路基改造事宜。原告谢某云打电话之时，答辩人正在其他村民家中处理路基改造事宜。后来答辩人回家途中，将装载机停放在路边门市时，原告谢某云赶来将答辩人拉拽到他家看路。原告谢某云是答辩人亲叔伯小舅子媳妇，且其平时总与答辩人说笑话。修路期间，原告谢某云多次说：“你侄子马上要结婚，你不能喝喜酒吗？不给我家修路，新媳妇下车让你背着……”。原告谢某云当天晚上出门时已经将手机录音功能打开，并且故意与答辩人说一些与路基改造和修路无关的事情，答辩人也就随之与其说了几句玩笑话，根本就没当回事。2019年7月17日早晨，原告谢某云拿着其手机录音威胁答辩人，必须答应为其修路，如果不修路就找答辩人家属，因为答辩人与其没有任何不正当关系。另外答辩人当天有事外出干活，答辩人将原告谢某云带到修路工程队宿舍门口见到答辩人家属后离开。原告谢某云在答辩人家属及其他围观群众面前播放了其所谓的录音证据。现场就有人问谢某云是否与答辩人发生了什么关系，他当场失口否认，围观群众都劝说姐夫、小舅子媳妇，说几句笑话也正常。答辩人家属对其无理取闹的行为并没有理会。事后原告谢某云还多次给答辩人打电话，内容就是威胁答辩人，不给修路，就去乡政府找领导告状。答辩人认为原告谢某云为了修道不择手段，纯属无理取闹。故答辩人将其电话号码拉入黑名单。自此之后，答辩人再也没有见过原告谢某云。原告谢某云先后多次到乡政府找领导，提供并播放其所谓的录音证据。有一次乡政府某领导询问原告谢某云是不是为了修路给村主任王某河下圈套。都是村里乡亲，还有亲属关系，这样做是不是不太好？乡政府领导的话，激怒了原告谢某云，原告谢某云当场作闹、谩骂起来，拉扯过程中还将某领导手臂弄伤，甚至惊动乡派出所，直到民警现场出警才善罢甘休。另外原告谢某云因不赡养公婆，此里早已无人不知无人不晓。此次修道原告谢某云为了利用舆论同情和支持，多次在村部和乡政府公开场合作闹更可谓是远近皆知。二、原告谢某云三番五次在村里和乡里作闹，村里同事和亲戚也都知道事情的大概经过。亲朋好友出于好意找到原告谢某云，想以从中说和一下。同时答辩人作为村主任，考虑到亲属关系等多方面因素，也觉得自己的玩笑话说的有些过激。如果原告谢某云同意中间人讲和，答辩人可以因为自己说过的玩笑话给原告赔礼道歉，但是原告谢某云跟中间人谈了五个多小时，不但不接受道歉，自身还编造大量谎言，夸大事实经过，想通过中间人向答辩人索要人民币10万元，同时还必须给他把道修到家门口，否则就跟答辩人没完，并扬言给答辩人送到凌源监狱为止。至于原告谢某云起诉状中所说，在答辩人拘留回来之后，来找答辩人及家属理论，要求赔礼道歉，并说答辩人及家属对此事置之不理。纯属原告谢某云自己编造的谎言。自2019年7月19日，答辩人将原告谢某云电话号码拉入手机黑名单，答辩人及家属就再也没有见过原告谢某云。相反隔三差五答辩人就接到乡政府的谈话，以及公安局和派出所的问话，乡政府纪检委领导和派出所办案民警称原告谢某云一直在控告，要求必须给答辩人处罚。2019年9月4日，建昌县公安局在事实不清的情况下，将答辩人行政拘留7日，答辩人回家后赶上中秋节放三天假。2019年9月16日中秋放假上班第一天，答辩人就接到了某乡政府纪检委的电话，让答辩人到乡政府来一趟，声称原告谢某云已经将答辩人告到某县纪检委和某市纪检委，这件事情行政拘留还不能算完结。两级纪检委要求乡政府继续给答辩人处罚，免去答辩人村主任的职务。最终乡政府迫于压力，对答辩人作出停职决定。停职后，答辩人已经不去村委会上班。答辩人干了11年的村主任，因为未能满足自己亲属的修道要求，被亲属策划陷害，最后还因几句无心的玩笑话被行政拘留7日，答辩人和家属感到羞愧难当和寒心。答辩人已经决定不再任村委会村主任一职，也不想为子虚乌有的事情去宣传和辩解。因为答辩人还懂得最起码的做人原则和廉耻之心。有原告谢某云这样的亲戚已经让答辩人及家属羞愧难当，无颜面对父老乡亲，更有何脸面与人谈论和辩解此事。原告谢某云所谓的隐私和名誉问题，都是其自己一手策划，自编自演的结果，跟答辩人和家属完全没有任何关系，答辩人愿意为自己的言行负责。某县人民法院法官可以深入基层群众，调查了解真实情况。三、针对原告谢某云起诉状中的诉讼请求，答辩人存有以下疑问，某县公安局认定猥亵行政处罚是给答辩人的，可以说是达到了原告谢某云让打答辩人名誉扫地，臭名远扬的目的。可让答辩人想不明白的是怎么就侵害原告谢某云名誉权？怎么又给原告谢某云造成了误工费、交通费和医药费。原告谢某云四处打官司告状，如此精通和利用法律为自己维权。怎么能说是自己精神有问题，怎么能说不敢出门要自杀？在诊所输液，输的是精神类的药，还是抗疲劳类的药呢？如果说有村民对原告谢某云指指点点，损害原告谢某云权益的应该是村民，怎么能跟答辩人及家属扯上关系？原告谢某云是想利用法律进行维权，还是想利用法律进行敲诈勒索？鉴于答辩人上述答辩理由，请求某县人民法院依法驳回原告谢某云全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告谢某云和被告王某和均系某县某乡某村人，被告系该村村主任，原告系被告叔伯小舅子媳妇。2019年该村修路，原告多次求被告把自己家门前的路修好。2019年7月16日晚21时左右，被告王某河与原告谢某云在谢某云家院外约见商谈修道事宜，交谈过程中，被告抚摸原告乳房、阴部、并搂抱谢某云。然后，原告谢某云邀请被告进屋，声称请被告王某和继续喝酒。2019年8月14日，原告谢某云到某县某乡派出所举报被告王某和对其进行猥亵，某县公安局根据原告谢某云、被告王某和的询问笔录、音视频影音资料等证据，以双方约见后商谈修路事宜期间，被告王某和抚摸原告乳房、阴部，并搂抱原告为由，于2019年9月4日对被告王某和作出行政处罚决定书，给予王某和行政拘留7日的行政处罚。王某和不服该行政处罚决定，于法定期限内诉至法院，要求撤销某县公安局对其作出的行政处罚决定。某县人民法院受案后经审理认为某县公安局对王某和所作的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决驳回王某和的诉讼请求。该行政判决书已经发生法律效力。 本院认为，本案案由为名誉权，系民事侵权案由。某县公安局对被告王某和所作出的行政处罚，系对被告违反治安管理进行的处罚，并非民事侵权成立的直接证据。本案原告为了达到修路的目的，与被告约见，发生原告后来所主张的猥亵事实。在被告拥抱、抚摸原告的过程中，原告完全没有拒绝和反抗的意思，双方一直都处在正常交谈的过程中。之后，原告还邀请被告到屋内继续喝酒，被告到屋里坐了一会离开。时隔近一个月，原告举报被告猥亵，在公安机关所做的笔录中称，原告称如果被告把路修上，就不再追究被告猥亵的责任了，自己就认了。通过原被告之间的通话录音，视频资料以及公安机关的询问笔录，能够证明，被告拥抱、抚摸原告的行为以及原告当时所表现出来的态度，均系双方自愿,没有胁迫以及违反当事人意志的情形。双方的行为，系违反道德、违反公序良俗的行为。法律应当保护的是当事人的合法权益。另外，名誉权侵权的构成要件之一为侵权人公开向第三人散布、传播，给被侵权人名誉造成损害，本案原告虽然主张被告在村里歪曲事实、肆意侮辱诽谤原告，但未提供任何证据，应当承担举证不能的责任。从本案证据看，亦不存在被告恶意散播，侵害原告名誉权的情形。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第一条之规定，判决如下： 驳回原告谢某云的诉讼请求。 案件受理费571元，减半收取285.5元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年七月十四日 书记员  查 亮