辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异38号 异议人（案外人）：瓦房店市农业发展服务中心，住所地瓦房店市五一路一段31号。统一社会信用代码：12210281MB15809674。 法定代表人：付波，该中心主任。 委托诉讼代理人：曲世銮，系该中心员工。 申请执行人：张梅英，女，1967年9月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：马德月，男，1936年7月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：葛秀荣，女，1937年3月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：杜娟，女，1970年3月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：马洪涛，男，1993年9月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行张梅英与杜娟、马洪涛、马德月、葛秀荣民间借贷纠纷一案中，异议人瓦房店市农业发展服务中心（以下简称农发中心）对本院2019年3月29日作出的（2018）辽0281执429号民事裁定书、协助执行通知书冻结款项73615.68元的执行行为，向本院提出书面异议。本院于2019年9月29日作出(2019)辽0281执异87号执行裁定书，申请执行人张梅英不服，提出复议申请。辽宁省大连市中级人民法院于2020年4月15日作出（2020）辽02执复70号执行裁定书，撤销本院(2019)辽0281执异87号执行裁定书，指令本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人农发中心称，请求撤销（2018）辽0281执429号民事裁定书、协助执行通知书；解除对异议人73615.68元的冻结。事实与理由：2019年3月27日，异议人收到瓦房店市人民法院（2018）辽0281执429号民事裁定书、协助执行通知书，冻结马广照在瓦市动物卫生监督所的养老保险个人返还款62215.68元、安全奖8000元、绩效奖3400元。但该款项不应该冻结，已无法协助执行。理由：一、裁定冻结的款项已不归马广照所有。马广照2017年6月3日去世，原系异议人单位职工，因其生前欠异议人股权转让款余额490420元。2017年6月9日，异议人变更前单位瓦房店市动物卫生监督所与马广照父母马德月、葛秀荣、儿子马洪涛三名法定继承人签订《扣款协议书》，继承人同意用马广照应得各种款项扣顶生前欠款，异议人单位财务已于2017年11月2日、12月14日开具结算票据走账，做还款处理，此款现在归异议人所有，不属于马广照的个人财产。冻结已经交付并属于异议人的财产无法律依据。二、债权具有平等性。既然马广照生前与异议人存在债务关系，法定继承人同意还款，且在申请执行人申执前，法院冻结之前已履行完毕，不能否定其合法性。因异议人的权益同样受法律保护，不因起诉与否、起诉先后而获得优先权利（抵押除外）。鉴于法院的执行行为违反法律规定，故依法提出执行异议，请求撤销（2018）辽0281执429号民事裁定书、协助执行通知书，解除对属于异议人款项的冻结。 2020年7月24日申请执行人张梅英要求对马德月、葛秀荣、马洪涛出具的授权委托书、扣款协议书中的笔迹及形成时间进行鉴定。对虚假诉讼承担法律责任。 杜娟、马德月、葛秀荣、马洪涛未提出意见。 本院查明，张梅英与杜娟、马德月、葛秀荣、马洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）辽0281民初3506号民事判决，判令：一、被告马德月、葛秀荣、马洪涛于本判决生效后十日内在继承马广照遗产范围内向原告张梅英偿还借款本金17万元及利息（利息以17万元为基数按照月利率2%计算自2006年1月16日始至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。张梅英、马德月、葛秀荣、马洪涛不服判决，提起上诉。2018年1月12日，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终9107号民事判决，判令：一、撤销瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初3506号民事判决；二、杜娟于本判决生效之日起十日内偿还张梅英借款46.68万元，并承担自2017年7月17日起至付清之日止按本金17万元月息2分利率计算的利息；三、马德月、葛秀荣、马洪涛在继承马广照遗产范围内对上述款项承担偿还责任；四、驳回马德月、葛秀荣、马洪涛的上诉请求。 杜娟、马德月、葛秀荣、马洪涛未履行生效法律文书确定的义务，张梅英于2018年1月29日向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2018）辽0281执429号。执行过程中，本院于2018年3月28日作出（2018）辽0281执429号民事裁定：一、冻结马广照在瓦房店市动物卫生监督所养老保险个人返还款62215.68元。二、冻结马广照在瓦房店市动物卫生监督所工作绩效8000元。三、冻结马广照在瓦房店市动物卫生监督所安全奖3400元。冻结期限为一年。同日向瓦房店市动物卫生监督所送达该民事裁定书和协助执行通知书，该监督所已签收。2019年3月27日本院作出（2018）辽0281执429号继续冻结民事裁定。同日向瓦房店市动物卫生监督所送达该民事裁定书和执行执行通知书。瓦房店市动物卫生监督所在协助执行通知书（回执）中注明：经查单位财务账目，马广照生前欠单位502200.0元，已还11780.0元，尚欠490420.0元。马广照死后单位通知马广照遗产继承人偿还马广超生前欠款，马广照遗产继承人用马广照养老保险个人返还款、安全奖、工作绩效奖，偿还马广照欠单位的钱。以上的资金已入单位账目中，故无法协助贵院划扣马广照欠款。 农发中心提供证据载明：2005年4月28日瓦房店市动物疫病防控中心（甲方）与马广照（乙方）签订股权转让协议，股权转让协议书约定：甲方将位于瓦房店市的大连科力畜牧发展有限公司国有股占90%的股权一次性全部转让给乙方，转让价格80.22万元，协议签订时交付30万元，余款50.22万元于2005年12月31日前付清等。至马广照去世前仍未还清股权转让金。马广照去世后，2017年6月9日继承人马德月、葛秀荣、马洪涛出具授权委托书，受托人：杜凯；委托事项：涉及马广照后事事宜，前往马广照单位办理签字、领取应得款项；委托期限：从2017年6月3日起至办理结束止。委托人处有“马德月”、“葛秀荣”、“马洪涛”签名捺印。扣款协议书载明，2017年6月9日，马广照继承人马德月、葛秀荣、马洪涛同意用瓦房店市动物卫生监督所发给马广照的各项款项扣顶马广照生前欠款等。协议书上有“马德月”、葛秀荣”、“马洪涛”签名捺印。农发中心提交辽宁省行政事业单位资金往来结算票据№XX及原始凭证各1份,载明2017年11月2日扣留马广照补发2016年下半年及2017年13月工资、公积金1040.16元，返2004年1月-2017年6月个人养老保险61175.52元、丧葬费18441元；提交辽宁省行政事业单位资金往来结算票据№XX及原始凭证各1份,载明2017年11月2日扣留马广照2016年绩效奖8000元；提交辽宁省行政事业单位资金往来结算票据№XX及原始凭证各1份,载明2017年12月14日扣留马广照6404.50元。上述扣留款项合计95061.18元用以偿还马广照生前欠付的股权转让款。 马广照于2017年6月3日死亡，生前系瓦房店市动物卫生监督所职工。 另查明，2007年10月9日瓦房店市机构编制委员会办公室,瓦编办发[2007]XX号《关于调整市农村经济发展局所属事业单位职能的批复》，研究同意将农业综合执法大队的动物卫生监督职能划归动物疫病防控中心，单位名称为瓦房店市动物卫生监督所，保留瓦房店市动物疫病防控中心牌子。2018年12月27日中共瓦房店市委发文《瓦房店市农业发展服务中心主要职责、内设机构和人员编制规定》，瓦房店市农业发展服务中心分支机构包括动物卫生监督所等。 本院认为，人民法院在执行案件中，可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定。需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书。裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。本院在执行中作出裁定并向农发中心分支机构动物卫生监督所送达裁定书及协助执行通知书。本案生效判决判令马德月、葛秀荣、马洪涛在继承马广照遗产范围内担责，马广照在动物卫生监督所养老保险个人返还款、工作绩效、安全奖均为马广照遗产，本院查封该笔款项行为合法有据。农发中心基于《股权转让协议书》向马广照继承人主张股权转让款，并经继承人马德月、葛秀荣、马洪涛同意，取得95061.18元扣抵款，并提供相关证据证明，其请求系对查封款项享有权利而提出的异议。张梅英对农发中心的主张及相关依据不予认可。因此需对农发中心与马广照之间的股权转让协议，农发中心对马广照工资、奖金收入等抵扣欠股权转让款等行为效力进行依法确认后，据此能确认能否执行案涉款项。当事人可通过诉讼等途径解决上述问题。在上述问题确认之前，应中止对该裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 中止对马广照在瓦房店市动物卫生监督所养老保险个人返还款62215.68元、工作绩效8000元、安全奖3400元的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年七月三十日 书记员  韩 笑