辽宁省北票市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1381民初755号 原告：李某1，男，1965年12月2日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：李某2，男，1957年9月27日出生，汉族，农民，住北票市。 被告：李某3，女，1981年12月12日出生，汉族，无职业，住北票市。 被告：李某4，女，1989年9月12日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，现住址沈阳市辽中县。 被告：李某5，女，1955年12月28日出生，汉族，农民，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。 被告：李某6，女，1963年11月5日出生，汉族，农民，住北票市。 委托诉讼代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6继承纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某3、李某5、李某6及被告李某5、李某6的委托诉讼代理人胡瑞刚到庭参加诉讼，被告李某2、李某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：一、要求法院依法继承李朝臣和张秀芹的遗产；二、要求依法分割李朝臣去世后给付的抚恤金和丧葬费共计37,080.60元；三、案件受理费费，由被告承担。事实与理由：原告李某1与被告李某2、李某5、李某6及被告李某3、李某4的父亲李志富均系李朝臣和张秀芹所生子女。李朝臣于2020年2月3日去世，张秀芹于2019年12月19日去世，二老去世后留有正房四间、厢房三间、耳房一间及存款。现因原、被告对李朝臣和张秀芹留下的遗产及李朝臣去世后发放的抚恤金和丧葬费的分割不能达成一致意见，故原告诉至法院，要求依法分割。 李某3辩称，我是李朝臣和张秀芹的孙女，我父亲李志富于2017年2月6日去世，我作为代位继承人有依法继承李朝臣和张秀芹遗产的权利。 李某5、李某6辩称，被继承人李朝臣、张秀芹生前立有公证的遗嘱，已将房屋留给我二人继承。对于李朝臣、张秀芹的存款，我们已经申请法院查询，被继承人根本没有留下存款，没有存款需要继承。李朝臣、张秀芹去世后的丧葬事宜都由我二人操办，所产生的费用都是我二人支付，因此李朝臣去世后产生的丧葬费14,883元，应归我二人所有，产生的抚恤金22,197.6元应依法分割。 李某2未作答辩。 李某4未作答辩。 经本院审查，认定事实如下：原告李某1、被告李某2、李某6、李某5及李志富均系李朝臣、张秀芹所生子女，被告李某3、李某4系李志富的女儿。李志富于2017年2月6日去世。张秀芹于2019年12月19日去世，李朝臣于2020年2月3日去世。李朝臣、张秀芹生前独自生活，居住于北票市。2016年8月30日，李朝臣、张秀芹因年事已高，生活不能完全自理，诉至本院要求五子女尽赡养义务。本院于2016年9月20日作出（2016）辽1381民初2947号民事调解书，双方达成调解协议如下：一、二原告由五被告轮流赡养（给二原告做饭、洗衣服、打扫卫生），从2016年10月份开始每人轮流赡养一个月，从被告李某5开始，依次为被告李某2、被告李志富、被告李某6、被告李某1每人赡养一个月，以此为序循环轮流赡养。二原告有重病五被告都应尽护理等赡养义务。如有被告不按月尽赡养义务每月给二原告1,000元赡养费。二、五被告从2016年开始每人每年给二原告一车柴禾（农用三轮车一车）。三、二原告坐落在于凤林家房后的一亩地由五被告轮流耕种，从2017年开始每年轮一次，从被告李某5开始，依次为被告李某2、被告李志富、被告李某6、被告李某1每人耕种一年，以此为序循环轮流耕种。每名被告耕种的当年给二原告100公斤粮食。四、二原告房前屋后的园子从2017年开始到种植季节月份起轮到谁赡养谁就为二原告种植。五、案件受理费50元，由原告李朝臣、张秀芹负担。2018年，张秀芹因病住院，在治疗结束出院一段时间后，五子女因轮流赡养问题产生争执，李朝臣、张秀芹开始由被告李某6、李某5共同照顾，直至二人去世。2018年7月5日，李朝臣、张秀芹分别在北票市公证处立有公证遗嘱，内容为：我和老伴张秀芹（我和老伴李朝臣）共有平房四间，房屋坐落在北票市，建筑面积：83.6平方米，我自愿将上述房产中属于我的那部分在我百年去世后给我的长女李某5、次女李某6所有，别人无权干涉。2019年11月14日，李朝臣由窦英岐代书，并由在场人鞠林海、刘彦亭见证下立遗嘱一份，内容为：“我叫李朝臣，妻子张秀芹2113xxxxxxxxxx1623，我夫妻俩年事已高，身体多病，现跟两个女儿李某6、李某5一起生活，我俩生活起居、生病住院都由两个女儿负责护理，我现头脑清楚，把我百年之后的事宜，特立遗嘱如下：1、我与妻子现跟两个女儿李某6、李某5在一起生活，我夫妻俩的生活起居、生病住院，百年之后的一切费用都由两个女儿负责，不用三个儿子负责。2、我百年之后国家给我的死亡抚恤金、丧葬费都由两个女儿李某6、李某5支取，三个儿子没管我，他们无权支取。3、为了我百年之后不发生纠纷，特此遗嘱为凭。立遗嘱人：李朝臣（按有手印）代书人：窦英岐（法律工作者）在场人：鞠林海刘彦亭2019年11月14日”。案件审理过程中，原、被告一致确认李朝臣、张秀芹留有的遗产有坐落于北票市三宝乡三宝村扎兰村一组的平房四间、厢房三间、耳房一间、厕所一处、院墙及门楼一座，还留有取暖用煤一堆，其中三间厢房在2019年雨季倒塌，由被告李某6、李某5二人重新翻建。李朝臣生前因参加了职工基本养老保险，其去世后有丧葬补助金14,883元、抚恤金22,197.6元，该两笔钱已由李某6支取；李某5、李某6共同支取李朝臣工资账户存款6,500元，李朝臣工资账户还有余额104.28元。张秀芹去世后，李某5、李某6支付火化费、遗体美容费及购买丧葬用品等向北票市殡仪馆支付1,600元，支付车费1,000元，给付李某5扛幡钱2,000元；李朝臣去世后，李某6、李某5支付火化费、遗体美容费及购买丧葬用品等向北票市殡仪馆支付1,330元，支付车费1,000元,给付李某1扛幡钱2,000元。此外，李某5、李某6在王久红经营的丧葬用品店购买丧藏用品支付1,000元。案件审理过程中，经被告李某6、李某5申请，本院向北票市农村信用合作联社三宝信用社查询，李朝臣账号：55×××02有余额93.37元，张秀芹账号：55×××89有余额6.96元。 上述事实，有原、被告陈述、居民死亡医学证明、（2018）北公证民字第911号、912号公证书、本院（2016）辽1381民初2947号民事调解书、遗嘱等证据在卷为凭，经庭审举证、质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案，被继承人李朝臣、张秀芹生前立有公证遗嘱，二人将坐落于北票市的平房四间（建筑面积：83.6平方米）指定由被告李某6、李某5继承。因此，涉案的四间平房归被告李某6、李某5所有。而对于四间平房以外的遗产（厢房三间、耳房一间、厕所一处、院墙及门楼一座和取暖用煤一堆），因公证遗嘱中没有涉及，且遗嘱中也没有写明“四间房屋及院落”归李某6、李某5继承，故该部分财产由被继承人李朝臣、张秀芹的第一顺序继承人即原告李某1、被告李某2、李某5、李某6及李志富继承。因继承人李志富先于被继承人李朝臣、张秀芹死亡，故应由李志富的晚辈直系血亲即被告李某3、李某4代位继承。因被告李某5、李某6在被继承人去世前，对三间厢房进行了翻建，二人对该财产有一定的贡献，综合考虑，被告李某5、李某6在分割该遗产时适当多分。因此，根据本案实际，三间厢房由原告李某1、被告李某2各取得18%的份额，被告李某3、李某4各取得9%的份额，被告李某5、李某6各取得23%的份额。而对于剩余的耳房一间、厕所一处、院墙及门楼、取暖用煤一堆，由李朝臣、张秀芹的第一顺序继承人依法平均继承，即原告李某1、被告李某2、李某5、李某6各取得20%，被告李某3、李某4各取得10%。对于被继承人李朝臣去世后，依据养老保险规定，发放的抚恤金和丧葬费，虽然李朝臣留有代书遗嘱，将抚恤金、丧葬费留给李某5、李某6所有，但因抚恤金是给予死者近亲属和被扶养费人的生活补助，含有一定精神抚慰内容，而丧葬费是对死者近亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，它是用于解决死者家属在殡葬花销时所遇到的实际困难，丧葬费费和抚恤金不属于遗产，故该代书遗嘱无效。考虑被继承人李朝臣、张秀芹相继死亡，死后产生的火化及购买丧葬用品、扛幡、打车等支出的费用均由被告李某5、李某6支付，且原告李某1、被告李某3没有异议，故该部分费用9,930元应在李朝臣死后产生的丧葬费14,883元中先予扣除。对于剩余部分丧葬费和抚恤金22,197.6元，考虑原、被告与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度等因素，本院酌情确定原告李某1、被告李某2、李某5、李某6各取得5,537.65元，被告李某4、李某3各取得2,500元。因抚恤金、丧葬费由李某6支取，其他当事人分得的金额，由李某6支付。对于李朝臣、张秀芹去世后，子女按习俗操办的其他祭日支出的费用，本案不予处理。对于被继承人李朝臣去世后由被告李某5、李某6支取的李朝臣工资6,500元及账户余额104.28元和已查明的李朝臣名下信用社存款93.37元、张秀芹名下在信用社存款6.96元，均属于被继承人李朝臣、张秀芹的遗产，考虑被告李某6、李某5在被继承人去世之前始终由二人进行照顾，且二被继承人的丧葬事宜也由二人操办，本院酌情确认归被告李某5、李某6所有。原告李某1、被告李某3称被继承人李朝臣、张秀芹生前雇佣被告李某5、李某6照顾二人的诉讼主张，因没有相应的证据证明，且被告李某5、李某6不予认可，故本院不予采信。对于被告李某3称二被继承人有存款50,000元的诉讼主张，因没有相应的证据支持，对此本院不予确认。如有证据证明被继承人李朝臣、张秀芹去世时留有存款，各继承人可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下： 一、被继承人李朝臣、张秀芹遗留坐落于北票市的平房四间（建筑面积：83.6平方米）归被告李某6、李某5所有； 二、被继承人李朝臣、张秀芹遗留坐落于北票市院内的厢房三间由原告李某1、被告李某2各取得18%的份额，被告李某5、李某6各取得23%的份额，被告李某3、李某4各取得9%的份额； 三、被继承人李朝臣、张秀芹遗留坐落于北票市院内的耳房一间、厕所一处、院墙及门楼一座和取暖用煤一堆由原告李某1、被告李某2、李某5、李某6各取得20%的份额，被告李某3、李某4各取得10%的份额； 四、被告李某6于本判决生效后10日内给付原告李某15,537.65元、给付被告李某25,537.65元、给付被告李某55,537.65、给付被告李某42,500元、给付被告李某32,500元； 五、被继承人李朝臣去世后由被告李某5、李某6支取的工资6,500元及工资账户（账号：62×××82）余额104.28元和李朝臣在北票市农村信用合作联社三宝信用社（账号：55×××02）存款余额93.37元、被继承人张秀芹在北票市农村信用合作联社三宝信用社（账号：55×××89）存款余额6.96元归被告李某6、李某5所有。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元（原告李某1垫付），由原告李某1负担150元，被告李某2负担150元，被告李某3负担75元，被告李某4负担75元，被告李某5负担300元，被告李某6负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。 审 判 长  宫传刚 人民陪审员  徐凤君 人民陪审员  陈文靓 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 蒙