江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0804民初437号原告:张同军,男,1975年5月26日出生,汉族,住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：刘磊，江苏六仁律师事务所律师。被告：于森，男，1986年5月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨海明、王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。第三人：淮安市阳光学校，住所地淮安市淮阴区西安北路619号。法定代表人：陆庆贵，该学校董事长。委托诉讼代理人：荣根波，该学校校长。原告张同军与被告于森，第三人淮安市阳光学校（以下至判决主文前简称阳光学校）居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件审理需要转为普通程序审理。原告张同军及其委托诉讼代理人刘磊，被告于森委托诉讼代理人杨海明、王冬青，第三人阳光学校委托诉讼代理人荣根波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张同军向本院提出诉讼请求：1、被告于森返还原告张同军所支付的上学费用20000元；2、被告于森赔偿原告张同军各项损失125056.31元（原告支付的阳光学校学费29060元、原告支付的复读费10460元、租房费用5600元、教辅资料36.31元、更换门锁费用700元、交通费2000元、孩子复读一年导致延迟工作一年所产生的损失47200元、精神损害抚慰金30000元）；3、本案诉讼费用由被告于森负担。事实与理由：原告张同军的儿子张爽初中就读于江苏省淮海中学（以下简称淮海中学），于2019年6月参加中考，成绩为639分，中考第一志愿填报的为江苏省淮州中学（以下简称淮州中学）。2019年，淮州中学的录取分数线为650分。后来，原告张同军为了让张爽可以进入淮州中学就读，经人介绍认识了被告于森，被告于森声称能够帮助原告张同军解决张爽就读淮州中学的问题，被告于森的办法是让张爽先到第三人阳光学校办理该校的学籍，然后被告于森再疏通关系安排张爽到淮州中学借读。原告张同军在被告于森的要求下，于2019年7月5日向被告于森支付现金20000元，用于办理张爽入学事宜，被告于森向原告张同军出具了收条一份，收条同时载明，如到2019年7月20日前未办理好，全额退还20000元。结果，直至8月底，被告于森仍未将事情办妥。期间，张爽一直一人自闭在卧室，将门反锁、茶饭不思，身形憔悴。后经原告张同军多次催促，被告于森于2019年9月5日将原告张同军及张爽带到第三人阳光学校办理学籍，共计缴费29060元。此后，被告于森才告知原告张同军，只能为张爽办理职高学籍，无法办理第三人阳光学校的学籍，并且到淮州中学借读的事情还要再等等。由于学期已经开始，时间紧迫，原告张同军和张爽只能听从被告于森的意见，整天在家等消息，一家人惶惶不可终日。最终，直到2019年11月份，被告于森仍未将事情办妥，此时学期已经过半。不得已，原告张同军只能将张爽送至淮安市复读，共计缴费10460元。同时，原告张同军在该校附近租房用于孩子陪读，房屋租金5600元，原告张同军深感身心俱疲。原告张同军认为，被告于森的行为已经给原告张同军全家造成了极大的精神损害及经济损失，被告于森应当返还费用并赔偿损失。综上，为维护原告张同军的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告于森辩称：被告于森经人介绍，为了办理原告张同军的儿子张爽上高中一事，收取了原告张同军20000元是事实，现被告于森同意退还原告张同军该笔20000元，但不同意赔偿原告张同军主张的损失。1、被告于森接受委托后，依据张爽的中考成绩，多次与原告张同军协商，采取了在第三人阳光学校报名取得高中学籍，然后到淮海中学借读的方式。2、2019年9月5日，张爽到第三人阳光学校办理了入学事项，缴纳了相关费用。因张爽第一志愿填报的是淮州中学，所以到淮海中学借读会比较难，至少需要一段时间。到2019年11月20日，被告于森微信通知原告张同军可以带张爽到淮海中学读书，但此时原告张同军已经自行选择让张爽到淮安市复读，责任不在被告于森，被告于森不应承担赔偿责任。第三人阳光学校辩称：1、张爽没有报考阳光学校，按照规定，该生不能被阳光学校录取，然后其通过关系找到阳光学校董事长要求入学。2、学校董事长经过考虑明确告知该生及家人，只能办理职高学籍，不能办理普通高中学籍，但是不影响参加高考，高中毕业后办理的是挂靠学校职高的毕业证书。3、学校董事长要求张爽家长签字同意后才能进行办理相关手续，张爽的家长也签字了。本院经审理认定事实如下：原告张同军之子张爽2019年6月参加中考，成绩为639分，第一志愿填报的为江苏省淮州中学，当年淮州中学的录取分数线为650分。2019年7月5日，被告于森向原告张同军出具收条一份，内容为“今收到张同军现金贰万元整用于张爽上学用，如2019年7月20日前未办理好，全额退还贰万元”。案件审理过程中，原告张同军诉称，被告于森曾承诺为其子办理淮州中学的就读手续，但陈述仅为双方口头协议，无其他证据予以证实。2019年9月5日，原告张同军接被告于森通知,为其子张爽到第三人阳光学校办理入学报名手续。原告张同军为其子张爽向第三人阳光学校缴纳学费等合计29060元（26000元+2560元+500元）。第三人阳光学校向张爽发出的2019年自主招生学生学籍情况办理告知书载明“同学：张爽你是我校2019年自主招生录取的高一年级新生，学籍办理的是职业高中学籍（无法办理普通高中学籍），不影响参加高考。高中毕业后，办理的是挂靠学校的职业高中毕业证书（无法办理普通高中毕业证书）”。张爽签字确认“学籍办理情况我们已知晓，同意办理，无异议”，学生家长签名“张同军”，由原告张同军的女儿张笑代签。2019年9月5日至当年国庆节放假之前，张爽在第三人阳光学校就读，国庆假期结束后张爽未再返校。2019年9月至2019年11月期间，原告张同军多次向被告于森发送手机短信，催促被告于森尽快为张爽办理入学手续，被告于森短信回复“知道了，我抓紧吧”，“好了打电话给你”、“这个礼拜过去的”等内容。2019年11月18日，原告张同军为张爽至淮安市办理复读报名手续，原告张同军共计向淮安市缴纳相关复读费用10460元(720元+2520元+2880元+2900元+1440元)，期间购买复读所需教辅资料花费36.31元。被告于森为证明在2019年11月20日为原告张同军之子张爽办妥了淮海中学就读手续，提供了当日的短信记录一份，被告于森在短信中询问原告张同军为何不接电话，并陈述事情已经弄好。原告张同军对被告于森提供的短信记录真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。以上事实有原告张同军提供的收条、收款收据、购书小票、短信记录，被告于森提供的短信记录，第三人阳光学校提供的告知书及双方当事人的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原告张同军之子张爽参加中考后，本可遵循教育主管部门规定的程序办理入学手续，但原告张同军却在与被告于森协商后，请托被告于森代办非正规的入学手续。原告张同军与被告于森的行为扰乱了正常的教育秩序，损害了社会公共利益。依照我国《合同法》第五十二条第（四）项的规定，原告张同军与被告于森就为张爽办理入学手续事宜达成的协议，应属无效协议。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告张同军与被告于森之间达成的协议应属无效，被告于森已向原告张同军收取的20000元，应当予以返还。对原告张同军主张的各项损失，结合原、被告的举证、质证情况及相关法律规定，本院认定如下：1、原告张同军向第三人阳光学校支付的学费29060元，本院予以确认。原告张同军提供的第三人阳光学校的收款收据能够证明该项费用客观发生，且该项费用系因原、被告双方协商一致先到第三人阳光学校处办理学籍发生。2、原告张同军向淮安市支付的复读费用10460元，购买教辅费用的36.31元，本院予以确认。第一，原告张同军提供的淮安市收款收据、购书票据能够证明该两项费用客观发生。第二，被告于森提供的短信内容不足以证实其在2019年11月20日为张爽办妥了淮海中学的借读手续，即便在此时办妥，也超出了合理期限。第三，虽然被告于森向原告张同军出具的收条中写明了“2019年7月20日前未办理好全额退还贰万元”，但在2019年9月至11月期间，被告于森在与原告张同军的短信沟通过程中，仍多次要求原告张同军继续等待。原、被告双方对张爽未能及时就读淮海中学而不得已选择复读这一结果的发生均存在过错，因此产生的复读费用应由双方分担。3、原告张同军主张的租房费用并非张爽复读期间必须发生的费用，即便客观发生，亦不应予以支持；更换门锁损失与原、被告协商代办入学事宜之间无直接关联；交通费部分原告张同军未举证予以证实；延迟一年工作产生的损失及精神损害抚慰金主张均无法律依据。对原告张同军主张的该五项损失，本院不予支持。合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告张同军与被告于森之间有关代办入学手续的协议系双方相互协商达成，原、被告双方均存在明显过错，对原告张同军主张的损失，原、被告双方应各半负担。原告张同军遭受的损失数额为39556.31元（29060元+10460元+36.31元），被告于森应赔偿原告张同军19778.16元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（四）项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于森于本判决生效之日起十日内退还原告张同军20000元；二、被告于森于本判决生效之日起十日内赔偿原告张同军19778.16元；三、驳回原告张同军的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3201元，由原告张同军负担2407元，被告于森负担794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号分别为：张同军6232636100129306737，于森6232636100129306729，淮安市阳光学校6232636100129306711）。审 判 长  李金亮人民陪审员  陈 永人民陪审员  房 彬二〇二〇年七月二十八日书 记 员  相 宇