安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初639号 原告：王亚民，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。 被告:江立亚，男，1973年10月10日出生，住河南省扶沟县。 被告:扶沟向前汽车运输有限公司，住所地河南省扶沟县城郊乡后谢行政村五组，统一社会信用代码：914116213961145133。 法定代表人:王恒灿，该公司总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部，住所地扶沟县城郊乡李堂街46号，统一社会信用代码：914116216741356737。 负责人:严义豪，该营销部经理。 委托诉讼代理人：朱田田，该公司员工。 原告王亚民与被告江立亚、扶沟向前汽车运输有限公司（以下简称扶沟运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部（以下简称人寿保险公司扶沟县营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王亚民的委托诉讼代理人罗记洋到庭参加诉讼。被告人寿保险公司扶沟县营销服务部、被告江立亚、被告扶沟运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亚民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、车损评估费等各项损失共计84035元。2、依法判令被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、本案费用由被告承担。事实与理由:2019年2月24日9时20分许，被告江立亚驾驶豫Ｐ×××××／豫Ｎ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车，沿宁洛高速自西向东行驶至下行线281ＫＭ＋980Ｍ，与前方向同车道因路面堵车刚刚依次停车原告驾驶的皖Ｓ×××××号“众泰牌”小型普通客车追尾相撞，致原告驾驶的皖Ｓ×××××号“众泰牌”小型普通客车前冲，与前方王秋风等人驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆损坏。该事故经交警部门处理认定，被告江立亚负事故全部责任，原告无责任。经评估，原告的皖Ｓ×××××号“众泰牌”小型普通客车车辆损失为77435元，原告支付评估费5500元。原告另支付施救费1100元。豫Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业险第三者险100万元，事故发生在保险期限内。因未能就赔偿事宜达成一致，诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 江立亚辩称：1、答辩人江立亚的豫Ｐ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部购买的有交强险和商业险（第三者责任保险100万元），有效期截止日期均为2018-8-31日0时起至2019-8-30日24时止，事故发生在保险期有效期内，因此江立亚不承担此次交通事故赔偿，应由中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司承担责任认证书划分的所有赔偿费用。2、诉讼费及鉴定费用由败诉方中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 扶沟运输公司辩称：1、被告驾驶人江立亚驾驶的豫Ｐ×××××号车于2017年9月12日以我公司名义入户营运，但车辆实际财产所有人是江立亚。2、答辩人扶沟向前汽车运输有限公司给江立亚豫Ｐ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部购买的有交强险和商业险（第三者责任保险100万元）,有效期截止日期均为2018-8-31日0时起至2019-8-30日24时止，事故发生在保险期有效期内,因此扶沟向前汽车运输有限公司不承担此次交通事故赔偿,应由中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司承担责任认证书划分的所有赔偿费用。3、诉讼费及鉴定费用由败诉方中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。 人寿保险公司扶沟县营销服务部辩称：一、本案涉及多方事故，答辩人交强险财产损失限额已经赔付其他损失方，原告的合理损失在提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证及从业资格证，且证件在事故发生时合法有效无保险免责拒赔情形的前期下，对于合理损失方可在商业险范围内赔偿。二、原告单方委托的评估报告不客观真实，答辩人坚决要求重新鉴定，理由如下。1、安徽中瑞价格评估有限公司做出的鉴定报告明显违背客观事实和市场规律，其鉴定事故时车辆的实际价格为82435元，但是经调查，该车其投保的车损险限额为53573元，这是事故发生上年度，被申请人投保的保险公司对其车辆的实际价值根据新车购置价和使用年限进行的估价，是比较客观公正的，该车在投保时的实际价值为53573元，在出险时已不足5万余元，故该车事故发生时的实际价值应当在5万元以内。原告单方作出的鉴定实际价值82435元有失公平公正。2、该车损失情况我司向众泰4S店进行询价，4S店回复3万元内包修，该车实际修理费在3万元以内，原告可前往任意厂家指定的4S店进行修复，修理质量有保障，由我司与4S店定损赔偿，但其执意要求起诉显然存在不当得利，答辩人认为该车达不到报废标准。3、经对该车损失图片向回收公司询价，涉案车辆虽然后部损坏严重，但是汽车主要部件如发动机、变速箱、等并未受到损坏，安全气囊也未弹出，回收公司愿意2万元回收该车辆残值，以此可以客观反映出、该车即便报废，残值也在2万元以上，安徽中瑞价格评估有限公司却认定残值为5000元显然扣除残值过低。4、该鉴定为原告单方委托、评估过程极其不透明，申请人并未参与鉴定过程及验车，程序违法，本次鉴定鉴定人要求协同勘验车辆定损。三、本次诉讼系原告方原因造成，且根据保险合同约定，鉴定费及诉讼费等间接损失不属于保险合同约定的赔偿范围。综上所述，原鉴定结论不客观真实，该车的损失应当为3万余元，原告对我公司:1、按照实际价值报废5万元赔付，残值归我司所有；以及2、该车由我司委托合作厂家4S店包修的调解意见均不同意，申请人为查明事实，无奈申请重新鉴定的合理请求，望法院予以准许，以上意见望合议庭采纳。 经审理查明事实如下：2019年2月24日9时20分许，江立亚驾驶牌号为豫Ｐ×××××／豫Ｎ×××××“欧曼牌”重型半挂牵引车，沿宁洛高速自西向东行驶至下行线281ＫＭ＋980Ｍ，与前方向同车道因路面堵车刚刚依次停车王亚民驾驶的皖Ｓ×××××号“众泰牌”小型普通客车追尾相撞，致王亚民所车辆前冲，与前方王秋风驾驶牌号为浙Ｂ×××××“长安牌”小型普通客车追尾相撞，致王秋生所驾车辆又与前方管保华驾驶牌号为浙Ｂ×××××长安牌”小型普通客车、孙全峰驾驶牌号为皖Ｋ×××××“海格牌”大型普通客车相撞、江立亚所驾车辆右侧刮撞到赵鹏飞驾驶牌号为皖Ｓ3155警“大众汽车牌”小型轿车左侧，前方左前部撞到孙全峰驾驶牌号为皖Ｋ×××××“海格牌”普通客车右后部，发生道路交通事故。事故造成六车受损，牌号为皖Ｓ×××××众泰牌”小型普通客车乘坐人王振宾受伤。经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的交通事故认定书认定：当事人江立亚负全部责任，当事人王亚民、王秋风、管保华、孙全峰、赵鹏飞、王振宾无责任。 皖Ｓ×××××众泰牌小型普通客车的登记车主是王亚民。王亚民委托安徽中瑞价格评估有限公司出具的评估结论为：评估范围内的皖Ｓ×××××众泰牌小型普通客车因2019年2月24日事故导致损失价值为：77435.00元（大写：人民币柒万柒仟肆佰叁拾伍元整）。王亚民支付评估费5500元、施救费1100元。 审理中，人寿保险公司扶沟县营销服务部申请重新鉴定，经本院委托中衡保险公估股份有限公司出具的评估结论为：评估标的皖Ｓ×××××众泰牌小型普通客车在2019年2月24日所表现的市场价值为人民币75951.00元（大写：柒万伍仟玖佰伍拾壹元整）。评估标的众泰牌小型普通客车（皖Ｓ×××××）损失金额为42193.00元（肆万贰仟壹佰玖拾元整）。人寿保险公司扶沟县营销服务部支付评估费3500元＋3500＝7000元。 王亚民的损失为：车辆损失42193元、施救费1100元，以上合计43293元。 另查明，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的登记车主是扶沟运输公司，江立亚系实际车主，该车在人寿保险公司扶沟县营销服务部处投保有交强险和100万元的商业三者险，该事故发生在保险期限内。 本院认为：公民、法人由于过错侵害他人权益应承担民事赔偿责任。机动车投保险的，应按照法律规定由保险公司在机动车保险限额内赔偿，不足部分由责任人承担。本院对中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告予以认定。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在人寿保险公司扶沟县营销服务部处投保有交强险和100万元的商业三者险，因江立亚负全部责任，王亚民无责任，故王亚民的损失43293元，由人寿保险公司扶沟县营销服务部在保险限额内予以赔付。王亚民支付的鉴定费5500元、人寿保险公司扶沟县营销服务部支付的鉴定费7000元，由其各自承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部于判决生效后十日内赔付王亚民43293元； 二、驳回王亚民的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由王亚民负担461元，由张立震负担489元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年七月三十日 书记员  白燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。