江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初3118号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：周建飞，该公司员工。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。被告：常州香蕉文化发展有限公司，统一社会信用代码91320412313994376C，住所地常州市新北区三井街道华山路21号。法定代表人：许凯，该公司执行董事。被告：许凯，男，汉族，1985年10月7日生，住常州市武进区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商行）与被告常州香蕉文化发展有限公司（以下简称香蕉公司）、许凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告江南农商行的委托诉讼代理人周建飞、沈飞雄到庭参加了诉讼，被告香蕉公司、许凯经本院全法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告香蕉公司偿还原告垫付款1999870.11元，并承担该款自汇票到期日起至实际还清日止按每日万分之五计收的利息；2、判令香蕉公司承担律师代理费100000元；3、如香蕉公司未能履行上述债务，请求判令原告有权以许凯提供的质押存单款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1、判令被告香蕉公司偿还原告垫付款30868.09元及该款从汇票到期日起至实际还清之日止按每日万分之五计收的利息；2、判令被告香蕉公司承担原告为本案诉讼支出的律师代理费100000元；3、由被告许凯对上述1、2项承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月13日，原告与香蕉公司签订合同编号为01040462019620059《最高额借款（信用）合同》1份，约定原告在2019年5月13日起至2022年5月10日期间内向该公司发放最高额度为200万元的借款，同时约定了因借款人违约，贷款人为实现债权而发生的一切费用均由借款人承担。同日，原告与被告许凯签订编号为01040462019730016《最高额权利质押合同》1份，约定许凯为香蕉公司依据《最高额借款（信用）合同》所形成的一系列债务提供最高额质押担保，质押权利为许凯所有的编号为92974506的存单1张，该存单由原告保存，同时还约定了担保范围为贷款人在2019年5月13日至2022年5月10日期间向借款人提供的最高额为200万元的各类金融业务及其利息、违约金、赔偿金、贷款人垫付的有关费用、贷款人为实现债权和质权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。2019年5月16日，原告与香蕉公司又签订合同编号为A1397740的《承兑协议》1份，约定原告向该公司签发金额为200万元的承兑汇票1张，敞口200万元由该公司提供担保，担保合同即为原告与许凯签订的《最高额权利质押合同》，该协议还约定该汇票到期后按日利率万分之五计收利息，该协议为《最高额借款（信用）合同》的附件。上述协议签订后，原告即为香蕉公司出具了票号为131XXX127的承兑汇票1张，票据金额为200万元，出票日为2019年5月16日，票据到期日为2020年5月16日。因香蕉公司未能在承兑汇票到期日前将票据款足额交付原告，该票据到期后，原告垫付了承兑款1999870.11元。因被告许凯提供的质押存单被江苏省江阴市人民法院另案查封，至原告无法实现质权，上述垫付款项产生利息。后经原告与江苏省江阴市人民法院沟通，许凯质押存单金额200万元于2020年6月18日已被原告扣收。至2020年6月18日，原告垫付本息合计2030868.09元，按先扣息再还本的计算方式，扣除已实现的质押金额200万元后，被告香蕉公司尚结欠原告本金30868.09元。因催要无果，现原告起诉来院，请依法作出裁决。被告香蕉公司、许凯未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告为证明其诉讼请求，向本院提交证据如下：1.合同编号为01040462019620059《最高额借款（信用）合同》1份；2.编号为A1397740《银行承兑协议》1份，证明原告以承兑汇票的形式交付该款项，承兑协议系上述借款合同的附件；3.编号为01040462019730016《最高额权利质押合同》1份及票号为苏NO92974506，金额为200万元整定期存单1张，证明被告许凯以自己的定期存单为上述借款作了质押担保；4.承兑到期解付记账凭证1张、承兑汇票收款人的信息表1份、原告垫付承兑款信息表1份、5月19日承兑兑付证明1份，证明汇票已到期，原告先行垫付款1999870.11元；5.截止2020年6月18日欠款结算单1份，证明被告尚欠垫付款本金30868.09元；6.代理合同及律师费发票一份，证明原告为本案诉讼支付的律师费用。因两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，应视为两被告放弃抗辩及质证的权利，所产生的不利后果由两被告自行承担。对于原告提供的上述证据的真实性、关联性及合法性，本院予以认定。结合上述证据及原告的当庭陈述，本院对原告所述案件事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原告江南农商行与被告香蕉公司签订的《最高额借款（信用）合同》、《银行承兑协议》，与许凯签订的《最高额权利质押合同》均是当事人之间真实意思的表示，均为合法有效，合同当事人均应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定履行了出票义务，被告香蕉公司未按合同的约定按时支付票据款，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。原告江南农商行现主张被告香蕉公司偿还票据垫付款本金30868.09元及从2020年6月19日起至实际还清之日止按日万分之五的利率计算的利息，符合合同约定，利息标准亦未超过法律规定，本院予以支持。本案中，被告许凯以其存单对香蕉公司200万元最高限额内提供了质押担保，该存单金额为200万元，而该200万元已被原告全部扣收，对应的质权已全部实现，而被告许凯并未对香蕉公司的上述借款提供担保，故原告要求被告许凯对香蕉公司的上述债务无法律及事实依据，本院不予支持。原告主张的律师费，根据案件的难易情况，结合江苏省律师收费标准，本院认为调整为5000元较为合理。被告香蕉公司、许凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州香蕉文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司垫付款本金30868.09元及以未还款项本金为基数，自2019年6月19日起至实际清偿之日止按日万分之五的利率计算的利息；二、被告常州香蕉文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费5000元；三、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23599元、保全费5000元，合计28599元，由被告常州香蕉文化发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 徐 锟人民陪审员 周 芬人民陪审员 倪美琴二〇二〇年七月九日书 记 员 蒋晓妍