贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0628民初1033号 原告：贵州新中开源机电有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区营盘路53号商住楼1单元2层1号。 法定代表人：袁铭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梁忠，贵州泽丰律师事务所律师。 被告：铜仁市泛特尔生物技术有限公司，住所地贵州省铜仁市高新技术产业开发区A-03思智路1号。 法定代表人：邹邦银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：穆昌富，贵州圣思律师事务所律师。 原告贵州新中开源机电有限公司与被告铜仁市泛特尔生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州新中开源机电有限公司（以下简称开源机电公司）的委托诉讼代理人梁忠、被告铜仁市泛特尔生物技术有限公司（以下简称泛特尔生物公司）的委托诉讼代理人穆昌富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开源机电公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付货款31430元；2．依法判决被告以31430元为基数，按照中国农业银行贷款相等利息标准按日向原告支付违约金至货款付清为止，其中：6780元从2016年9月10日起暂计至2020年4月30日共计1328天（违约金1477元），其中：24650元从2018年4月13日起暂计至2020年4月30日共计天数748天（违约金为3031元），总计违约金为4508元；3．依法判决被告向原告支付经济损失7000元；4．本案诉讼费用、财产保全费用均由被告承担。事实和理由：2015年4月28日和2016年6月23日，被告分别向原告购买双螺杆压缩机、高温型冷冻干燥机、过滤器、真空泵、储气罐等，双方分别签订三份《购销合同》。合同编号分别为：KY2015-HT0428、KY2016-HT0415、KY2016-HT0415-2。原、被告双方签订的双螺杆压缩机和购买真空泵的《购销合同》的相关条款约定，合同总款的10%作为质量保证金，机械调试后365天内一次性付清，逾期不支付合同所约定的货款，被告应当按照中国农业银行贷款相等利息支付每天的违约金。2015年9月22日、2017年4月13日原告分别对出售的杆压缩机进行调试完毕，原告依约履行了交付货物的义务。原告出售的货物超过质保期后，原告多次要求被告支付10%的质量保证金。2020年1月3日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告货款为31430元。2020年2月6日原告委托贵州泽丰律师事务所致函催收货款，被告拒不支付，原告为此支付律师代理费7000元。综上所述，根据相关法律规定，请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告泛特尔生物公司辩称，原告出示的2015年购买双螺杆压缩机的《购销合同》没有其公司的签字和盖章，第一项诉讼请求并非货款而是质保金24650元。货款未付的原因是公司按合同约定支付了90%款项，原告未按承诺在十日内发货。2020年1月3日，原、被告对账单上记载第1项压缩机欠款6780元与被告公司无关；第2项欠款20020元、第3项欠款4630元我们予以认可。关于利息问题，双方都存在违约不应当支付利息，支付律师费没有法律依据，不是本案的必须费用。 本院经审理查明，原告开源机电公司系从事五金交电、空气压缩及压力容器、普通机械及配件销售及维修服务的有限责任公司。被告泛特尔生物公司系主要从事医药产品、生物产品以及中药饮品生产、销售、加工的有限责任公司。2015年4月28日，原告开源机电公司为被告泛特尔生物公司提供双螺杆压缩机1台、高温型冷冻干燥机1台、T级过滤器1支、H级除臭除味活性炭吸附过滤器1支、A级高级微油过滤器1支、进出口螺纹式储气罐1台、自动可控防堵电子排水器1只，共计货款67800元。被告向原告支付90%的货款61020元，预留10%质保金6780元未支付；2016年6月23日，被告与原告签订《购销合同》（KY2016-HT0415），购买G双螺杆压缩机（风冷）1台、高温型冷冻干燥机1台、T级过滤器1支、H级除臭除味活性炭吸附过滤器1支、A级高级微油过滤器1支、AA级高级微油过滤器1支、进出口法兰式储气罐1台、分气缸2台、自动可控防堵电子排水器3只，共计货款200200元。被告向原告支付90%的货款180180元，预留10%质保金20020元未支付；2016年6月23日，被告与原告签订《购销合同》（KY2016-HT0415-2），购买单级旋片真空泵1台、管路过滤器1支、进出口螺纹式储气罐1台、自动可控防堵电子排水器1只，共计货款46300元，被告向原告支付90%货款41670元，预留10%质保金4630元未支付；同时，合同分别约定10%质量保证金在机械调试后365天内一次性付清，被告三次共向原告采购货物价款为314300元。 原、被告按照双方签订的《购销合同》交付货物后，双方对涉案的双螺杆压缩机等设备进行调试正常后投入使用，被告分别支付了原告90%的货款282870元，并按照约定分别预留了10%货款作为质保金。2020年1月3日，原告与被告双方对三次购销的质保金进行对账结算，经被告确认尚欠原告各项质保金31430元。其中：第一次采购应付质保金6780元；第二次采购应付质保金20020元；第三次采购应付质保金4630元。同时双方在对账时约定：“按照（合同）第五条结算付款方式D条，合同总额的10%为保证金，在质保期满且无遗留问题一周内一次性付清。合同中F：以上条款在执行中，如果逾期不支付合同所约定的货款，将按照中国农行贷款相等利息支付每天的违约金。”原、被告双方结算后，原告委托贵州泽丰律师事务所致函被告单位，要求其支付余下的31430元质保金。2020年4月20日，原告诉讼时向本院申请诉讼保全，申请冻结或查封、扣押被告42938元银行存款或者相应的财产。 上述事实，有原、被告双方的营业执照、《购销合同》、《售后服务协议书》、昆西压缩机螺式压缩机开机-单、对账单、《贵州泽丰律师事务所律师函》、委托代理合同、代理费发票、代理费支付记录、银行转账凭证及（2020）黔0628民初1033号《民事裁定书》等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人向买受人转移标的物，买受人支付价款的合同。买受人应当按照合同约定货物数量、价款及付款时间、地点向出卖人支付价款。被告收到原告交付货物后，双方按照约定对涉案机械进行调试并投入使用，其使用期限已经超过365日质保期，原告请求被告按照约定支付未付的31430元质保金符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求按照中国农业银行贷款相等利息标准按日向原告支付违约金及律师费的问题。本院认为，原、被告双方订立的《购销合同》第五条结算付款方式D条约定，合同总额的10%为保证金，在质保期满且无遗留问题一周内一次性付清。合同中F：以上条款在执行中，如果逾期不支付合同所约定的货款，将按照中国农行贷款相等利息支付每天的违约金。其约定的贷款利率适用年限标准不明确，违约金计算标准属于约定不明，同时原、被告双方对机械调试的范围也未作出明确约定，因此，其未付部分资金利息，以双方结算后，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于原告请求被告支付经济损失即律师代理费用7000元的问题，双方在订立合同时没有就当事人逾期如何承担律师费用的事项进行约定，因此，本院认为原告请求被告承担7000元经济损失的诉求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告铜仁市泛特尔生物技术有限公司在判决生效后七日内支付原告贵州新中开源机电有限公司货款质保金31430元及逾期未付利息，逾期未付利息从2020年1月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告贵州新中开源机电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费438元（已减半收取），保全申请费449元，共计887元，由被告铜仁市泛特尔生物技术有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长 舒山恋 二〇二〇年七月十三日 法官助理 麻建英 书 记 员 龙 蕾