wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申223号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李婷婷，女，1980年12月15日出生，住驻马店市驿城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万文贤，男，1980年5月3日出生，住驻马店市驿城区。二申请人的委托诉讼代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新记，男，1961年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原审被告：伊庆刚，男，1979年11月14日出生，住驻马店市驿城区。再审申请人李婷婷、万文贤因与被申请人张新记及原审被告伊庆刚民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫17民终3884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李婷婷、万文贤申请再审称，案涉两笔借条中的两笔50万元没有实际支付，申请人不应该偿还该100万元，该两笔50万元借款是否发生应该由被申请人张新记承担举证责任。张新记应列入职业放贷人，双方之间的民间借贷合同无效。综上，一、二审法院认定事实不清，举证责任分配错误，请求本案进入再审。本院经审查认为，根据一、二审法院查明的事实，案涉两份借条系双方对多次经济往来经核算后，申请人万文贤、李婷婷向被申请人张新记出具的债权凭证，万文贤、李婷婷对两份借条的真实性予以认可，其称未收到其中两笔50万元，应当举证证明，其在一、二审及申请再审期间未提交充分证据证明，其应当承担偿还责任。一、二审法院判决万文贤、李婷婷承担两份借条的偿还责任，判处正确，且举证责任分配并无不当。万文贤、李婷婷称张新记为职业放贷人，但未提交充分证据证明，该意见本院不予采纳。综上，一、二审法院认定事实清楚，举证责任分配并无不当，万文贤、李婷婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李婷婷、万文贤的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年七月二十九日书记员 徐孟浩
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2942号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行，住所地四川省安岳县朝阳镇环峰西街111号。 负责人：吴金艳，系该支行行长。 被告：覃浩，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行与被告覃浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因被告覃浩已向原告四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行（原安岳县农村信合作联社朝阳分社）偿付借款本息，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司朝阳支行负担（已交）。 审 判 员 周维富 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 丁亚锋 书 记 员 张恒瑜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1235号申请人：郑州威利实业有限公司，住所地：郑东新区。法定代表人：金小兵，该公司总经理。被申请人：王玮，女，生于1993年12月17日，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人郑州威利实业有限公司与被申请人王玮民间借贷纠纷一案，申请人郑州威利实业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0122民初3622号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玮名下的银行存款三十万八千九百零六元七角五分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十二日法官助理黄自强书记员韩高飞
文书内容在湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1181刑初310号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人唐常瑞，男，1966年1月29日出生，身份证号码422124196601293157, 汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市宋埠镇郝铺社区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被麻城市公安局决定取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              麻检二部刑诉[2020]192号                  指控事实              2020年1月18日20时许，被告人唐常瑞酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，行驶至麻城宋埠镇步行街路段，与他人发生纠纷。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，唐常瑞血液中乙醇含量为166.01mg/100ml。案发后，被告人唐常瑞明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人唐常瑞到案后如实供述犯罪事实，对指控的事实及罪名无异议，认罪认罚，并同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为，被告人唐常瑞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人明知他人报警，仍在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应酌情从重处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人唐常瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   鲍  继  宁                                                       二○二○年七月三日      本件与原件核对无异                                             代 书  记  员   曾   玲
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0624民初1211号 原告：诏安县支农信贷协会，住所地福建省诏安县南诏镇玉峰路二通道（诏安汇通银行一楼）。统一社会信用代码51350624336384538G。 法定代表人：叶腾聪。 委托诉讼代理人：沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。 被告：钟锦顺，男，1971年8月11日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 被告：钟春凤，女，1984年3月1日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 被告：钟艺群，男，1987年7月2日出生，畲族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县支农信贷协会与被告钟锦顺、钟春凤、钟艺群追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告诏安县支农信贷协会于202年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许诏安县支农信贷协会撤诉。 本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由诏安县支农信贷协会负担。 审判员  吴辉强 二〇二〇年七月十日 书记员  林培德
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初3695号 原告：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省织金县城关镇新华北路财政大楼一楼。统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被告：杨静，女，1981年6月12日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行与被告杨静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告贵阳银行股份有限公司织金支行于同年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳银行股份有限公司织金支行自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵阳银行股份有限公司织金支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵阳银行股份有限公司织金支行负担。 审判员  彭慧菊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗理伦
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初944号 原告：四川建设集团物业服务有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：江某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋芳，女，系该公司员工。 被告：郝思雨，女，生于1969年10月2日，汉族，住四川省华蓥市。 原告四川建设集团物业服务有限公司与被告郝思雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，郝思雨已向四川建设集团物业服务有限公司支付下欠的物业费。故四川建设集团物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川建设集团物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川建设集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川建设集团物业服务有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘 静 书 记 员 邓佳恋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7373号之一 被执行人：曾楚浩，男，1994年10月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于被告人曾楚浩罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2291号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人曾楚浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年11月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人曾楚浩未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾楚浩负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚秋宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11710号之二 申请执行人：黄轶强，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区鼎固实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：谭荣添。 被执行人：谭荣添，男，1962年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于黄轶强与佛山市顺德区鼎固实业有限公司、谭荣添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初14273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区鼎固实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄轶强偿还借款本金150万元并支付利息（利息计算方式：以40万元为本金，从2015年8月20日起；以110万元为本金，从2018年8月21日起；分别按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告谭荣添对被告佛山市顺德区鼎固实业有限公司上述第一项的债务承担连带清偿责任；被告佛山市顺德区鼎固实业有限公司、谭荣添承担案件受理费和财产保全费合共18637元。因佛山市顺德区鼎固实业有限公司、谭荣添未按上述生效法律文书履行义务，黄轶强向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、在诉讼过程中，本院于2018年8月9日冻结了被执行人谭荣添持有的佛山市顺德区荣顺食品有限公司的股权（66.67%份额，出资额200万元）；在执行过程中，本院于2019年12月2日继续对被执行人谭荣添持有的佛山市顺德区荣顺食品有限公司的股权（90%份额，出资额270万元）进行了冻结。嗣后，本院依法委托广东同信房地产土地资产评估有限公司对上述股权进行评估，在委托评估过程中，评估公司向本院发函，要求本院提供相关评估所需要的资料（详见致佛山市顺德区人民法院评估所需资料的函），经本院调查，佛山市顺德区荣顺食品有限公司的经营注册地为位于佛山市顺德区勒流街道上涌大路X号，该地址房产权属人为谭荣添，本院已于2018年4月25日对该房产进行评估拍卖，并已拍卖成交；本院派员到该地址现场勘查，未找到佛山市顺德区荣顺食品有限公司的经营场所。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人同意终止对被执行人谭荣添持有佛山市顺德区荣顺食品有限公司的股权的评估拍卖程序，对上述股权只作查封，暂不处置。 上述股权查封期限为两年，自2019年12月2日起至2021年12月1日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人谭荣添名下的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号汽车三辆，经本院的（2019）粤0606执3086号案进行变现处置，共得拍卖执行款92380元，因执行款92380元不足以清偿被执行人谭荣添所有的债务，本院依法进行款项分配，本案申请执行人分配得60361.63元，扣缴执行费1131.68元后余59229.95元，已支付给申请执行人。 2．查明被执行人谭荣添所有的位于佛山市顺德区勒流街道工业区的产权证号为顺府集用（2005）第0XXXX6号的土地使用权，本院的（2020）粤0606执4598号案正进行变现处置，本案待该案处置完毕后参与分配。 此外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 六、对被执行人谭荣添作出司法拘留十五日的决定书，并发送佛山市顺德区公安局协助查找、扣押。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的59229.95元，未执行标的为债务3000899.05元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区鼎固实业有限公司、谭荣添负有继续向申请执行人黄轶强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年七月三十一日 法官助理麦栋 书记员涂素云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执920号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路25号。被执行人：石建阳，男，汉族，生于1993年3月10日，户籍地西峡县五里桥镇孔沟村石庄123号，现住西峡县城北四环步行街。公民身份号码411330199303102032。被执行人：杨小林，男，汉族，生于1979年4月11日，住西峡县城关镇北关二巷26号。公民身份号码41292319790411155X。被执行人：张一红，男，汉族，生于1983年5月14日，户籍地西峡县丹水镇南岗村馆上124号，现住西峡县城土门任家洼。公民身份号码410202198305142031。被执行人：张一帆，男，汉族，生于1982年2月2日，住西峡县城关镇文化巷27号。公民身份号码411330198202021511。被执行人：杨运祥，男，汉族，生于1971年12月29日，住西峡县城关镇火沟34号。公民身份号码412923197112291513。被执行人：朱先超，男，汉族，生于1967年8月14日，住西峡县双龙镇双龙村上头1号。公民身份号码412923196708145117。河南西峡农村商业银行股份有限公司与石建阳、杨小林、张一红、张一帆、杨运祥、朱先超借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石建阳、杨小林、张一红、张一帆、杨运祥、朱先超偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司400000元及利息。因被执行人石建阳、杨小林、张一红、张一帆、杨运祥、朱先超未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱先超、杨运祥、石建阳、杨小林、张一红、张一帆名下财产。已轮候查封张一帆所有的位于西峡县莲花街道伏牛路财政局家属院房权证号为1501023460号房产一处及土地使用证：西国用（2010）第306号，该房产现因河南西峡农村商业银行股份有限公司申请执行张一帆借款合同纠纷一案已进入拍卖程序。已轮候查封杨小林所有的位于西峡县滨河锦园7幢西单元3楼东室房权证号为西1026757房产一处，已轮候查封朱先超所有的位于西峡县莲花街道石门管理局集资楼2幢2单元1楼101室房权证号为西1014932房产一处。上述房产查封期限为三年，自2020年6月12日起至2023年6月12日止，在查封届满前十五日前，申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人朱先超、杨运祥、石建阳、杨小林、张一红、张一帆居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石建阳、杨小林、张一红、张一帆、杨运祥、朱先超负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月二十九日书记员 南  娟  锋
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初728号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人连某某，男，1994年6月12日出生，汉族，户籍在浙江省温岭市，住上海市闵行区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检二部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月22日1时30分许，被告人连某某驾驶牌号为浙JWXXXX的小型普通客车，经本市复兴东路隧道、翔殷路隧道，行驶至中环高架翔殷路军工路西约50米，被上海市公安局杨浦分局民警当场查获。经检验，被告人连某某在案发时血液中的酒精含量为83.79mg/100mL，属于醉酒。上述事实，被告人连某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某某、杨某某、朱某某的证言，驾驶人及机动车信息查询单，当事人血样提取登记表，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆行驶记录，公安机关出具的工作情况记录，被告人连某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人连某某的行为已构成危险驾驶罪。被告人连某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人连某某拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。被告人连某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师汪李平见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人连某某在城市快速路等道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人连某某依法应予惩处。被告人连某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人连某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)连某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 杨晓俊二〇二〇年七月三十日法官助理 周 薇书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2634民初507号原告：李某1，男，2003年6月22日出生，苗族，住贵州省雷山县。法定代理人：李某2，男，1975年1月12日出生，苗族，住贵州省雷山县，系原告父亲。委托诉讼代理人：李远，贵州郎维律师事务所律师，一般代理。被告：贵州中信巨能置业投资有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县丹江镇犀牛塘103号4楼。法定代表人：谢明祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李秦海，系该公司营销负责人，特别授权。委托诉讼代理人：沈雪，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李某1诉被告贵州中信巨能置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告李某1于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，不违反相关法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十九条的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费3249元，系减半收取，由原告李某1负担。审判员  黄启富二〇二〇年七月十日法官助理廖庭停书记员宋中山
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执3610号朱广州：黄晓青：本院执行的申请执行人朱广州与被执行人黄晓青民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1124号原告：王东海，男，1967年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王欢军（曾用名王志军），男，1981年2月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告王东海与被告王欢军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东海到庭参加诉讼，被告王欢军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王东海向本院提出诉讼请求：要求被告王欢军给付劳务费20000元。事实和理由：2016年5月至7月，被告王欢军带领原告王东海和案外人赵兴伟、赵兴良等人在潮白河监狱施工，尚欠原告王东海劳务费20000元。因多次催要未果，故原告来院诉讼。被告王欢军在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告王东海为支持其诉讼请求，向本院提交欠条1张，用以证明被告王欢军欠款事实。该证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告王欢军欠款事实，本院予以采信。本院向公安机关调取被告王欢军居民信息表1份，居民信息表载明，被告王欢军曾用名为“王志军”。本院经审理认定事实如下：2016年5月至7月期间，原告王东海受被告王欢军雇佣在潮白河监狱施工。被告王欢军应付原告王东海劳务费70000元，已给付50000元，尚欠20000元未付。2018年7月13日，被告王欢军为原告王东海出具欠条，载明：“今欠王东海人工费20000元整（贰万元整），欠款人：王志军，2018年7月13日。”被告王欢军曾用名为“王志军”。本院认为，个人之间形成的劳务关系，接受劳务一方应向提供劳务一方支付相应的报酬。本案中，原告王东海向被告王欢军提供了劳务，被告王欢军应当按约定及时足额向原告王东海支付劳务费。原告王东海提交的被告王欢军出具的欠条，能够证实被告王欢军尚欠原告王东海劳务费20000元的事实，故原告王东海要求被告王欢军给付劳务费20000元的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王欢军于本判决生效之日起十日内给付原告王东海劳务费20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王欢军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 张 芳二〇二〇年七月七日书记员 王艳洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1022刑初101号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人章忙牛，男，汉族，1970年8月1日出生，初中文化，户籍地安徽休宁县，住安徽省休宁县。被告人章忙牛因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月14日被休宁县公安局取保候审。 辩护人汪永新，安徽齐峰律师事务所律师。 辩护人金卫华，安徽齐峰律师事务所实习律师。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人章忙牛犯盗窃罪,于2020年7月8日向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理。本院受理后依法适用速裁程序,于2020年7月14日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察员程坚强出庭支持公诉,被告人章忙牛及其辩护人汪永新（法律援助中心指派）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年3月至4月间，被告人章忙牛先后三次到休宁县海阳镇桂兰水果店窃取水果、酸奶等物品，价值合计人民币797元：1.2020年3月4日下午，章忙牛到该水果店窃取4斤橘子、1箱车厘子，价值共计388元；2.2020年4月20日下午，章忙牛到该水果店窃取1箱安慕希酸奶、10斤橘子、3斤香蕉、1斤车厘子和2.5斤苹果，价值共计284元；3.2020年4月23日下午，章忙牛到该水果店窃取3.2斤香蕉、5斤榴莲，价值共计125元。案发后，被告人章忙牛退出1000元，赔偿了被害人。公诉机关认为，被告人章忙牛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人章忙牛到案后如实供述自己的犯罪事实，在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关向本院提出量刑建议判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1500元。为支持指控，公诉机关向本院移送相关证据材料。 被告人章忙牛在法庭上供述起诉书指控其犯罪属实，自愿认罪认罚，并已退赔被害人的全部损失，接受公诉机关的量刑建议；其法律援助律师已为其提供法律帮助，对起诉书指控及定性不持异议，认同公诉机关的量刑建议。 本院认为，被告人章忙牛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章忙牛到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章忙牛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金建民 二〇二〇年七月十四日 法官助理胡洁 书记员周懿 附刑法条文： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3508号 原告：曾真平，男，1963年1月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：曾强，男，住成都市天府新区。系曾真平儿子。 被告：**龙，男，1993年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司。住所地：成都市金牛区一环路北四段168号锦尚商务有限公司综合楼1－2楼。 负责人：王兵，职务不详。 本院在受理原告曾真平与被告**龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市金牛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，曾真平于2020年7月2日以双方已自愿选择通过保险合同纠纷解决损失为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾真平自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾真平撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由曾真平负担。 审判员  戴剑 二〇二〇年七月二日 书记员  张伟
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保590号 东莞市桥头辉泰塑胶加工厂、黄雄艺： 关于申请人东莞市桥头辉泰塑胶加工厂与被申请人黄雄艺凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初2000号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 对被申请人黄雄艺开设于中国农业银行股份有限公司顺德顺宝支行的账户（62×××11）、中国工商银行股份有限公司佛山杏坛支行的账户（20×××19）、兴业银行佛山顺德容桂支行的账户（39×××10）、中国建设银行股份有限公司顺德杏坛支行的账户（62×××60_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市杏坛营业所的账户（62×××24）限额120000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日3日至2021年7月3日，截至2020年7月3日止冻结金额5.53元、4.9元、0元0.7元、4.31元。 特此告知。 二〇二〇年七月六日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初1680号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。法定代表人：乔建社，董事长。委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，住徐州市泉山区。被告：王卫华，男，1970年7月9日生，汉族，住贾汪区。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被告王卫华金融借款合同纠纷一案，本案于2020年5月12日立案。2020年7月2日，原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  许 晨二〇二〇年七月二日法官助理  刘璇璇书 记 员  史丹丹
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执342号 申请执行人王小妮，女，汉族，1981年3月6日出生，住所地河南省郸城县。 被执行人钟明亮，男，汉族，1987年7月31日出生，住所地四川省自贡市贡井区龙潭镇中坝村1组6号。 关于申请执行人王小妮与被执行人钟明亮故意伤害赔偿纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511刑初826号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，均查无被执行人可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年七月十日 书记员 张   成   鹏
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4636号原告：李允，男，1986年9月15日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王凤鸣，系周口市开发区法律服务所法律工作者。被告：周口万旗置业有限公司，住所地：周口市交通路西段，统一社会信用代码：91411600556916903W。法定代表人：田万林，该公司经理。委托诉讼代理人：葛伟，系河南明辨律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李允诉被告周口万旗置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，原告李允于2020年7月29日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李允申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李允撤诉。案件受理费减半收取1185元，由原告李允负担。审判员  蔡常青二〇二〇年七月二十九日书记员  张 淼
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初1488号 原告：何祖礼，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告：张元飞，男，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被告：邓俊良，男，1960年4月28日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：罗跃庆，男，1986年9月20日出生，汉族，住四川省江油市。 原告何祖礼、张元飞与被告邓俊良、罗跃庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告何祖礼、张元飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 原告何祖礼、张元飞与被告邓俊良、罗跃庆买卖合同合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审 判 长  黄雪莹 人民陪审员  彭华东 人民陪审员  邱 擎 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  胡棚予
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4408号 原告：李秀荣,女，汉族，1957年1月6日出生，住涡阳县。 被告：李广银,男,汉族,1980年11月28日出生,住涡阳县。 原告李秀荣与李广银民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。李秀荣于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。诉讼过程中，李秀荣变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告李秀荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由李秀荣负担。原预缴1650元，退还1625元。 审判员 程 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈木子
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执5917号 张海鹏： 关于珠海市香洲区人民法院刑庭申请执行张海鹏罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人张海鹏已履行生效法律文书（2020）粤0402刑初233号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921财保27号 申请人赵某某，男，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇西坝村六组。 法定代理人赵某乙，男，汉族，住陕西省汉阴县涧池镇西坝村六组。 被申请人李某某，女，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇新河村一组。 申请人赵某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李某某驾驶的陕UB1988号小型普通客车一辆。赵某乙以在中国邮政储蓄银行金额为40000元的存折提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某某向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已经向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李某某驾驶的陕UB1988号小型普通客车一辆予以扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  向千杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程 姣
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2072号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该银行皇华支行行长。 委托诉讼代理人：彭浪，该银行皇华支行客户经理。 被告：罗开仲，男，1958年7月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告罗开仲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  邱绍春 二〇二〇年七月二日 书记员  汪 月
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3482号之二申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：苗江伟，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与孙铭、李铁军、苗江伟、李军金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初7155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苗江伟拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人苗江伟位于愚公大厦1号楼902号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限:自2020年7月28日起至2023年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十八日书记员  葛满洲
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1033号原告：荣成市鑫发水产食品有限公司网绳厂。法定代表人：王晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，山东凯恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高思超，山东凯恩律师事务所律师。被告：吕正义，男，1962年5月21日生，住辽宁省东港市。原告荣成市鑫发水产食品有限公司网绳厂诉被告吕正义船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，2020年7月21日，原告荣成市鑫发水产食品有限公司网绳厂向本院申请撤回对被告吕正义的起诉。本院认为，原告荣成市鑫发水产食品有限公司网绳厂的撤诉申请符合自愿合法的原则，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市鑫发水产食品有限公司网绳厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣成市鑫发水产食品有限公司网绳厂负担。审判员  李俊锋二〇二〇年七月二十一日书记员  汤 瑜
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢101号翟来富、**、栾淑萍：翟来富与**、栾淑萍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28000.00元，未执行到位的380.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月28日将该款转付给翟来富。至此，翟来富向本院申请执行的（2014）靖民二初字第95号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保538号 申请执行人：济宁市绿伞洗涤日化有限公司，统一社会信用代码91370832MA3CG6U830，住所地梁山县马营镇鲍垓村。 法定代表人：鲍勇启，总经理。 被执行人：王盼盼，女，1985年11月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。 本院在审理申请执行人济宁市绿伞洗涤日化有限公司诉被申请执行人王盼盼买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁市绿伞洗涤日化有限公司于2020年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人王盼盼银行存款43000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人济宁市绿伞洗涤日化有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人王盼盼的银行存款43000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月九日 书记员 关倩倩
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1890号 上诉人（原审原告）：冯美，女，1987年9月6日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被上诉人（原审被告）：陈中福，男，1981年7月3日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 上诉人冯美因与被上诉人陈中福民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2020）冀0502民初784号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 冯美主要上诉请求：撤销原裁定并指令桥东区法院对本案继续审理。事实和理由：1、上诉人与被上诉人为民间借贷纠纷，对于被上诉人是否遭受诈骗我即不知情也与我无关，被上诉人将借款用于何处及如何使用均不影响民间借贷法律关系实体权利及义务的审理和认定。2、在两诉讼主体之间不存在经济犯罪的行为及嫌疑。 陈中福主要答辩意见：实际我是担保人；真正用款的是案外人，因其涉嫌诈骗我已报案。 冯美一审诉求：1、依法要求被告偿还原告借款27万元及逾期利息（自2020年3月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清为止）2、本案的诉讼费用及律师费、交通费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月1日、12月7日、12月19日、12月22日分别到原告处借款10万元、12万元、3万元、2万元，并向原告出具四份借条，其中约定借款到期未还被告承担原告追讨借款所支付的律师费、交通费等其他费用。现四笔借款期限均已届满，经多次向被告催要，被告拒不偿还。特提起诉讼，以维护原告合法权益。 原审认为，原告冯美与被告陈中福民间借贷纠纷一案中，可能存在涉嫌犯罪的情节，被告陈中福向公安机关进行了举报，邢台市公安局桥东分局已立案。参照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应当驳回起诉。原告冯美可待公安机关作出相关结论后，再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告冯美的起诉。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，原审原告的起诉符合立案形式要件，对于公安机关立案的涉嫌刑事案件的主体应审理查明后再行确定本案案件法律事实与刑事案件所涉法律事实是否完全相同，一审法院径行驳回起诉欠妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2020）冀0502民初784号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市桥东区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终323号 原公诉机关河北省武安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郝焰华，男，汉族，1980年9月29日出生，小学文化，户籍地：河北省武安市,无业，群众。2007年9月3日因犯诈骗罪被武安市人民法院判处拘役四个月，并处罚金10000元，2018年6月21日因犯诈骗罪被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳），2019年9月5日被河北省邯郸市邯山区人民法院撤销缓刑。2019年12月3日被武安市公安局抓获到案，同年12月4日因涉嫌诈骗罪被武安市公安局刑事拘留，2020年1月11日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人郝焰华犯诈骗罪一案，于2020年4月29日作出（2020）冀0481刑初95号刑事判决，原审被告人郝焰华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年5、6月份期间，被告人郝焰华以“郝李斌”的假名字与潘某联系并交往，其谎称向武安市社区医疗中心和康二城卫生院上ＣＴ机和核磁设备资金不足，需要借款周转，在潘某信以为真后，郝焰华通过转账和现金支付的方式骗走潘某39.6万元人民币，后被告人郝焰华将该款用于个人挥霍。 上述事实，被告人郝焰华在庭审过程中亦无异议，且有被害人潘某陈述；证人张某1、刘某1、武某、刘某2、马某1、马某2、何某、李某、赵某、王某、刘某3、张某2、康某证言；被害人潘某辨认笔录及照片；武安市公安局提取证明、借条三张；银行转账交易明细、对账单、郝焰华与潘某的微信聊天记录；施工合同、税收完税证明；武安市森悦医疗器械销售有限公司销售出库单、中国邮政储蓄银行电汇凭证、增值税普通发票；河北省沙河市人民法院（2018）冀0582民初1982号民事判决书；河北省武安市人民法院（2007）武刑初字第427号刑事判决书；河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05民终1507号民事判决书；河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初218号刑事判决书、河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402刑执字1号刑事裁定书；武安市公安局刑警一中队抓获证明、非党员信息证明、情况说明；武安市公安局寺庄派出所前科证明；另有被告人郝焰华供述、户籍证明、在逃人员登记／撤销表等证据。 原审法院认为，被告人郝焰华违反国家法律规定，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人合法财物39.6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。辩护人提出被告人郝焰华认罪认罚，可从轻处罚的意见，予以采纳。被告人郝焰华到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人郝焰华在缓刑考验期间又犯新罪，其缓刑已被河北省邯郸市邯山区人民法院撤销，应将本罪与邯郸市邯山区人民法院应当执行的刑罚数罪并罚。公诉机关对被告人郝焰华数罪并罚，合并判处有期徒刑八年，并处罚金的建议，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十五条、第六十四条、第六十七条、第六十九条、第七十条之规定，判决被告人郝焰华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元；与原判有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元（已缴纳），决定合并执行有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳二万元，剩余三万元自判决生效后十日内缴纳）；追缴违法所得三十九万六千元，返还被害人潘某。 上诉人（原审被告人）郝焰华提出，其没有虚构借款用途，没有非法占有借款的目的，请求从轻判处。 经二审审理查明的事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 对于上诉人（原审被告人）郝焰华提出，其没有虚构借款用途，没有非法占有借款的目的，请求从轻判处的理由，经查，根据被告人在庭审及侦查机关的供述，被害人潘某陈述；证人张某1、刘某1、武某、刘某2、马某1、等人的证言；武安市公安局提取证明、借条三张；银行转账交易明细、对账单、郝焰华与潘某的微信聊天记录；施工合同、税收完税证明；武安市森悦医疗器械销售有限公司销售出库单、中国邮政储蓄银行电汇凭证、增值税普通发票的证据可证实郝焰华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人合法财物39.6万元的事实，故其上述理由不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）郝焰华以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人合法财物39.6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王晓鹏 审 判 员 闫 艳 审 判 员 张耀旗 二〇二〇年七月十日 法官助理 李现海 书 记 员 索珊珊
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0329民初1949号原告：贺培刚，男，汉族，1972年2月27日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：赖上学，男，汉族，1967年4月6日出生，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告贺培刚与被告赖上学买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺培刚到庭参加了诉讼，被告赖上学经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺培刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告赖上学支付原告货款68482元及利息，利息从2019年8月28日起按银行同期贷款利率计算至支付完毕之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年1月期间，被告在原告处赊购冬天取暖的炉子。因无钱支付，被告于2019年8月28日向原告出具欠条，欠款金额为68482元，约定在2019年9月30日前支付货款30000元，在2019年10月30日前付清全部货款。2019年12月4日，被告退货11台90公分炉子，部分配件未一并退回，则退款金额为10667元。现被告下欠货款57805元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款57805元，并自愿放弃要求被告支付利息的请求。原告为证明其主张提交了欠条、退货登记（售后服务登记表）。被告赖上学未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：被告在原告处赊购冬天取暖的炉子。经结算，被告于2019年8月28日出具欠条，欠条载明“今欠到贺培刚炉子款总计：68482.00元（陆万捌仟肆佰捌拾贰元整），此款以二次付清：其中30000.00（叁万元）于2019.9.30日付清，另38482.00（叁万捌仟肆佰捌拾贰元）于2019.10.30日付清，若以上两项付款时间超出时，甲方贺培刚有权向付款方赖上学提任何条件和支配。欠款人：赖上学，2019年8月28日”。出具欠条后，被告退了部分货，货款金额10677元。本院认为，被告在原告处赊购烤火炉，原告提供了货物，被告出具了欠条，原告贺培刚与被告赖上学之间买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告赖上学未按约定支付货款的行为属于违约行为，原告要求被告赖上学支付货款的请求，符合法律规定，予以支持。在被告出具欠条后，退了部分货物，退款金额为10677元，原告要求被告支付货款57805元（68482元-10677元），予以支持。庭审中，原告自愿不要求被告支付利息，是对民事权利的处分，不损坏他人利益，予以确认。被告赖上学经本院传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果，并且，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院可依法缺席进行审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赖上学在本判决生效后十日内支付原告贺培刚货款57805元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，由原告贺培刚负担133.50元，由被告赖上学负担622.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李虹杉二〇二〇年七月二十四日书记员  白国霖
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2193号之十一申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：付德锋。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人付德锋借款合同纠纷一案中，已向被执行人付德锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付德锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付德锋在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币672.8元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执75号被执行人：**平，女，汉族，1976年11月16日出生，住荆州市沙市区。被执行人**平刑事裁判涉财产部分执行一案，本院2019年12月11日作出的（2019）鄂10刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年4月15日移送强制执行，要求没收**平个人财产50000元，追缴其违法所得2200元，本院于同日立案执行。执行过程中：1、2020年4月21日，本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人报告无财产，且未实际履行。2、2020年4月20日开始，我们通过全国网络查控系统对被执行人**平的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询,除零星存款外无可供执行财产。3、2020年3月16日，本院通过不动产登记中心网络调查，未发现被执行人**平名下有房产。4、2020年6月18日，向**平户籍所在桂花村了解了**平的财产信息，未有反馈结果。本院已穷尽了调查手段，据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 灿审判员 刘卫华审判员 孙 伟二〇二〇年七月八日书记员 罗 焰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3612号申请执行人：胡丽苹，女，63岁，汉族，个体。被执行人：小荣，男，37岁，蒙古族，农民。申请执行人胡丽苹申请小荣买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初8589号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月25日，2020年7月16日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3612号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二十八日书记员 吕 智 明
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民特2号 申请人：高居平，男，1952年12月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被申请人：林宝玉，女，1956年10月3日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 申请人高居平要求宣告被申请人林宝玉失踪一案，本院于2020年1月13日受理后，于2020年4月14日在《福建法制报》刊登寻找被申请人林宝玉的公告，现公告期满，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 申请人高居平诉称，其与被申请人林宝玉系夫妻关系。2012年双方因家庭琐事争吵，被申请人林宝玉离家出走，资金去向不详。现被申请人下落不明已满二年，申请人诉至法院，请求依法判决宣告被申请人林宝玉失踪。 经审理查明，申请人高居平与被申请人林宝玉系夫妻关系。被申请人林宝玉于2012年离家出走后下落不明。现申请人诉至本院，请求依法判决宣告被申请人林宝玉失踪。本院于2020年1月13日受理后，于2020年4月14日在《福建法制报》刊登寻找被申请人林宝玉的公告，现公告期满，被申请人林宝玉仍然下落不明。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的申请人高居平身份证、申请人高居平与被申请人林宝玉户口簿、福清市三山镇海瑶村民委员会《证明》及福清市公安局海瑶边防所《接处警情况登记表》。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及申请人高居平的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被申请人林宝玉于2012年离家出走后至今下落不明，有福清市三山镇海瑶村民委员会《证明》及福清市公安局海瑶边防所《接处警情况登记表》为证，本院于2020年4月14日在《福建法制报》刊登寻找被申请人林宝玉的公告，现公告期满，被申请人林宝玉仍然下落不明，可以认定被申请人林宝玉已失踪。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人林宝玉为失踪人； 二、指定申请人高居平为被申请人林宝玉的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  薛贤銮 人民陪审员  莫明俊 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  王 伟 书 记 员  陈 诚
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民再28号再审申请人（原审被告）：郭丽，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯喜来，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹红燕，内蒙古辩证律师事务所律师。被申请人（原审原告）：国跃超，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审被告）：郭文强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审被告）：王钢钟，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（原审被告）：赵永花，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。再审申请人郭丽因与被申请人国跃超、郭文强、王钢钟、赵永花民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2630号民事判决，向本院申请再审。我院于2019年12月20日作出（2019）内01民申43号民事裁定书裁定，对本案提审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郭丽及其委托诉讼代理人冯喜来、尹红燕，被申请人国跃超、被申请人郭文强，被申请人王钢钟，到庭参加诉讼。被申请人赵永花经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审判。本案现已审理终结。郭丽申请再审称，撤销原审判决，依法改判或发货重审；一审、再审费用由郭文强、王钢钟、赵永花、国跃超负担。原审程序上存在严重违法行为。郭文强与郭丽2016年9月14日已经离婚，2016年10月，原审法院在未核实郭永强与郭丽关系的情况下，允许郭文强带领传票和文书，属程序错误。原审认定事实不清，证据不足。郭文强辩称,同意郭丽的再审理由，钱都是郭文强自己花了。国跃超、王钢钟辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院再审认为，郭文强与郭丽离婚后，郭文强未取得郭丽的委托，并故意隐瞒离婚事实，代替郭丽领取传票及其他法律文书，且事后并未告知郭丽。原审法院未能依法对郭丽进行送达，影响郭丽正常行使自己的诉权。原审未经传票传唤而对郭丽缺席判决，严重违反法定程序，应当发回重审。对郭文强诉讼过程中冒领传票，妨害诉讼的行为应当依法给予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销（2016）内0103民初2630号民事判决；二、本案发回呼和浩特市回民区人民法院重审。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 何 建 军审 判 员 周  纬二〇二〇年七月二十日书 记 员 彭 远 超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终8502号 上诉人（原审原告）：李春华，女，1964年5月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审被告）：程婷婷，女，1988年5月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 上诉人李春华因与被上诉人程婷婷借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初711号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李春华上诉请求:撤销一审民事裁定，指定一审法院审理。事实和理由：没有一审裁定所说的本案涉嫌经济犯罪，被上诉人程婷婷的刑事抗辩是不成立的。上诉人不是受害人，没有在涉案所称的刑事案件(青南公(湛)立字[2018]1418号北京汇富金桥信息咨询有限公司青岛市南第一分公司涉嫌非法吸收公众存款罪)中进行进行刑事报案。被上诉人举证的刑事报案受理材料，并不能证明上诉人的涉案债权当然的在该刑事案件当中。不能因为被上诉人有在汇富金桥公司从业的证据材料，就认定被上诉人对上诉人的借款行为就当然归属于汇富金桥的经济犯罪问题，就断然否定被上诉人个人借款，用于个人使用的事实。被上诉人用个人名义打收条，并承诺承担还款责任。一审法院法律适用错误。青岛市市北区人民法院对本案有法定管辖权。北京法院依照民事诉讼法将本案移送至一审法院，即青岛市市北区人民法院。受移送的市北区人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，但并没有证据证明一审的市北区人民法院报请了上级法院得到批复的证据材料，说明一审法院有管辖权。这里必然不存在一审法院的一方面主张没有管辖权，一方面又做出了驳回起诉的裁定，试问，没有管辖权，何来裁定权。所以说，本案是青南公(湛)立字[2018]1418号刑事案件之外的独立民事案件，原审法院应当依法独立裁判。 程婷婷未答辩。 李春华向北京市海淀区人民法院提出诉讼请求：1.判令程婷婷向李春华偿付25万元，赔偿就此给李春华造成的损失；2.由程婷婷承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2017年10月9日，程婷婷在青岛市市南区凯悦中心38楼，拿走李春华25万元至今未还，并称欠款由她家和北京汇富金桥信息咨询有限公司共同负责。北京市海淀区人民法院于2019年10月28日作出（2019）京0108民初37749号民事裁定，移送一审法院。 原审法院经审查认为，李春华在向北京市海淀区人民法院起诉时，将张刨富、北京汇富金桥信息咨询有限公司列为共同程婷婷，并提交了《出借管理咨询与服务协议》，根据该协议约定产生纠纷时，向北京汇富金桥信息咨询有限公司住所地法院诉讼，故原审法院对该案没有管辖权。另外，根据程婷婷提交的公安机关立案证明，青岛市公安局市南分局已经对北京汇富金桥信息咨询有限公司所属青岛第一分公司涉嫌非法吸收公众存款立案，且李春华也是在青岛市市南区将款项交付程婷婷，因此本案涉嫌经济犯罪。 综上，原审法院既无管辖权，本案又涉嫌经济犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回李春华的起诉。案件受理费2525元，免予收取。 二审查明，李春华与北京汇富金桥信息咨询有限公司签订《出借管理咨询与服务协议》约定：“如发生任何争执或纠纷，且协商不成的，双方约定向北京汇富金桥信息咨询有限公司住所地人民法院提起诉讼“ 另查明，青岛市公安局市南分局青财产公（湛）立字[2018]1418号立案决定书，载明北京汇富金桥信息咨询有限公司第一分公司涉嫌非法吸收公众存款，立案侦查。 本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，上诉人持被上诉人程婷婷于2017年10月9日出具收条，向上诉人主张返还款项，该收条载明“今收到李春华女士25万元，地址：市南区燕儿岛路8号凯悦中心38楼汇富金桥，合同签办理人程婷婷，若一年公司有任何异常情况由汇富金桥及程婷婷负责”。故，在公安机关对北京汇富金桥信息咨询有限公司所属青岛第一分公司涉嫌非法吸收公众存款立案的情况下，故原审驳回李春华起诉并无不当。上诉人李春华可待刑事案件作出认定结果后，再行主张权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二〇年七月二十日 书记员  翟国媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执253号之四申请执行人：李建民，男，1979年4月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵艳杰，男，1987年7月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵飞杨，男，1989年12月28日生，汉族，住内黄县。本院在执行李建民与赵艳杰、赵飞杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵艳杰在中国农业银行62×××71账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵艳杰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币715.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年七月十四日书记员  孙喜全
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初1526号原告：杜颖，女，1993年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：崔梦欣，男，1991年7月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告杜颖与被告崔梦欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜颖到庭参加诉讼，被告崔梦欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金10000元、借款利息182.22元，共计10182.22元；2.判令被告向原告支付逾期违约金（以10000元为基数，按照年利率24%的标准自2019年6月9日计算至借款全部清偿之日止）；3.本案诉讼费、保全费等与诉讼相关的各项费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系通过朋友焦炳燕介绍认识。2019年3月8日，被告提出向原告借款300000元，称是帮朋友凑钱买房，因原告只能拿出100000元，因此双方约定被告以自己的名义向原告借款100000元，借期3个月，到期利息4000元，即年利率16%。当日，原告分别向被告银行卡转账50000元、5000元、45000元，共100000元。2019年3月11日，被告将签好的《借款合同》和《收条》交给原告，其中《借款合同》第四条第（二）款约定，乙方逾期还本付息，应支付本息合计部分的日千分之一逾期违约金。2019年4月28日，被告又提出向原告再多借一些钱，约定当日归还，于是原告又向被告的银行卡转账10000元。而被告当日未归还，之后又当面表示会与之前100000元借款一起归还。前述《借款合同》期满后，原告要求被告归还前述110000元借款及利息，被告一直以各种理由拖延，但自2019年11月20日至今，原告便一直无法联系到被告。基于上述情况，原告为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。被告崔梦欣未作答辩。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：2019年4月28日原告通过名下中国银行尾号3190银行卡向被告交通银行尾号2595的银行卡内汇款10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交的银行交易流水明细清单，能够证明原告向被告转账10000元的事实，被告未到庭抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，故认定原告向被告转账10000元系借款。被告未举证证实已履行了还款义务，应承担举证不能的法律后果。现原告通过诉讼方式向被告主张还款10000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金的请求，因原告未提交相应证据，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。被告崔梦欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告崔梦欣于本判决生效之日起十日内偿还原告杜颖借款10000元；二、驳回原告杜颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由原告杜颖负担9元，由被告崔梦欣负担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨立明二〇二〇年七月二十三日法官助理唐雪萌书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1910号 申请执行人：王嘉翔，男，汉族，1965年9月7日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：徐美虎，男，汉族，1974年1月20日出生，住珠海市香洲区。 被执行人：陈仲，男，汉族，1978年12月26日出生，住广东省雷州市。 关于申请执行人王嘉翔与被执行人徐美虎、陈仲追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人徐美虎、陈仲应向申请执行人王嘉翔支付代偿款477012.5元，支付自2019年3月27日起至实际清偿之日止，以477012.5元为基数，按照年利率4.35%的标准计算，承担案件受理费8456元。因徐美虎、陈仲未按上述生效法律文书履行义务，王嘉翔向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐美虎、陈仲负有继续向申请执行人王嘉翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时书面告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可书面向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  **宝 审判员  王天皓 二〇二〇年七月十三日 书记员  孟庆妍
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1221执743号之一 案件移送人铁岭县人民法院刑事审判庭。 被执行人马洪伟，男，1977年生，汉族，住抚顺市城东新区。 本院在执行马洪伟追缴违法所得一案中，责令被执行人马洪伟履行生效法律文书确定的义务，被执行人马洪伟逾期未能履行。本院依法查封了其所有的登记在其妻子王辉名下的丰田埃尔法车一辆（车牌号为辽D***2）。本院委托铁岭信达资产评估事务所对该车进行了评估，评估价值为***元。并将该报告依法向被执行人进行了送达，被执行人对该车评估价值未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 依法拍卖被执行人马洪伟所有的登记在其妻子王辉名下的丰田埃尔法车一辆（车牌号为辽D***2）。（具体车辆名称及规格型号、生产厂家、排量等信息以铁岭信达资产评估事务所铁信评报字（2020）第N103号资产评估报告所列明细为准）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年七月十三日 书记员 沈 诗
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初1189号原告：白宪文，男，于1967年3月6日出生，汉族，建筑施工承包人，现住宝清县。被告：黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司汤原分公司，住所地汤原县汤原镇早市北侧（汤原县供销合作联社二楼）。负责人：王新，男，职务经理。委托诉讼代理人：赵金宝，男，于1979年12月9日出生，汉族，系该公司职工，住汤原县。原告白宪文与被告黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司汤原分公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告白宪文于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白宪文撤诉。案件受理费1449元，由原告白宪文承担。审判员  潘玉宏二〇二〇年七月九日书记员  许 瞳
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1269号 原告：毛元忠，男，1972年9月21日出生，苗族，住思南县。 委托诉讼代理人：彭守坤，1968年8月8日出生，仡佬族，住思南县，毛元忠亲友。 被告：古连斌，男，1958年2月28日出生，汉族，住思南县。 被告：毛元辉，男，1974年10月23日出生，汉族，住思南县。 原告毛元忠诉被告古连斌、毛元辉运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛元忠特别授权委托诉讼代理人彭守坤、被告古连斌到庭参加诉讼，被告毛元辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告毛元忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款12000元及支付逾期付款利息2000元（以12000元为基数按年利率6%从2018年8月12日至本案欠款履行完毕之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年2月至2018年8月，原告在被告承包的石阡县通村公路工地上转运机械设备，2018年8月11日完工后经结算尚欠毛元忠运输费12000元未支付。经被告多次催讨，被告以合作伙伴内部矛盾为由，一直推诿不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告古连斌辩称，欠款属实，结算单是我签给原告的；我与毛元辉是合伙关系。 被告毛元辉均未作答辩。 经审理，本院认定如下案件事实：2018年2月至2018年8月，二被告在石阡县承包部分乡镇通村公路上的路面混凝土浇灌工程。原告为二被告转运机械设备。2018年8月11日，被告古连斌向原告出具结算清单，确认尚欠原告运输费12000元，并在结算单据上注明与被告毛元辉系合伙。 上述案件事实，有原告提交的双方身份证和驾驶证复印件、结算单以及庭审笔录，在卷佐证。 本院认为：被告古连斌向原告出具结算清单确认尚欠原告运输款12000元，双方之间运输合同关系成立。双方应按约全面履行各自义务，原告按约为被告运输了机械设备，被告应足额支付运输费用。原告诉请被告毛元辉对运输费的支付承担连带支付责任问题，原告陈述二被告系合伙，被告古连斌认可与被告毛元辉系合伙，应对合伙期间的债务应当承担连带清偿责任，故对原告诉请被告毛元辉承担连带支付责任的请求，予以支持；二被告均未提交双方在合伙中各自出资比例或对债务清偿的相关约定，一方承担清偿责任后，可依双方合伙协议或约定向另一方追偿相应部分；原告庭审中自愿放弃逾期付款利息，意思表示真实，不违反国家法律规定，予以准许；依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告毛元辉、古连斌于本判决生效之日起十日内支付原告毛元忠运输费12000元； 二、驳回原告毛元忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取75元，由被告毛元辉、古连斌连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 罗 长 二〇二〇年七月十四日 书记员 胥泽冰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2568号原告：任伟，男，汉族，1975年1月13日出生，住固始县。原告：张丽，女，汉族，1980年3月6日出生，住固始县，系任伟妻子。二原告共同委托诉讼代理人：任昌福，住固始县，系受害人爷爷。二原告共同委托诉讼代理人：刘锋，河南振蓼律师事务所律师。被告：固始县武庙集镇汪楼村村民委员会，住址为固始县020乡道东50米汪楼村小学附近。法定代表人：许定乐，该村委会主任。委托诉讼代理人：张太平、周泽铭（实习），河南蓼城律师事务所律师。原告任伟、张丽与被告固始县武庙集镇汪楼村村民委员会违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法进行了审理。任伟、张丽向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告因孩子溺水而死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计281630.1元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日下午，受害人任畅和本村其他两个小孩中午吃过午饭后在外面玩一圈后因为天气有点热，去池塘洗脚（此池塘没有任何警示标记且无任何防护围栏），不知水深，受害人在池塘喊本案的另外一名受害人把手机拿给她，在传递手机时，两人不慎落水，因水深导致两人溺水死亡。后来被告意识到自身存在管理疏漏，才把池塘竖立上警示标牌和围栏，但对于两个花季少女的逝去，对于亲属的沉痛打击，已是于事无补。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告村委作为村内公共事务的管理者，有义务对其村公共范围内的安全隐患进行排除。涉案水塘位于其村公共范围之内，水塘周围未设置安全防护设施，也未设置安全提醒标志，对周围居民的人身安全及财产安全存在危害，对受害人的溺水死亡具有部分的过错，应当承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，原告起诉的被告不是直接侵权人或管理人，被告并不明确，不符合起诉实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回任伟、张丽的起诉。案件受理费2795.98元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年七月十三日法官助理薛卫东书记员孙成昊
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初477号 原告：李士国，男，1975年2月6日出生，汉族，住淮安市清河区。 被告：中科建设开发总公司，住所地：上海自由贸易试验区锦绣东路2777弄31号。 法定代表人：顾玮国，该公司总经理。 被告：中科建设开发总公司江北分公司，住所地：淮安市深圳路东方曼哈顿2楼。 负责人：张小军，该分公司经理。 原告李士国与被告中科建设开发总公司（以下简称中科总公司）、中科建设开发总公司江北分公司（以下简称中科分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李士国到庭参加诉讼，被告中科总公司、中科分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立刻给付原告工程款16万元，并承担从2018年2月7日起至实际还款之日的逾期给付利息（按年利率6%计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年9月11日，被告中科分公司与原告李士国签订建设《建筑工程木工劳务作业承包合同》一份，被告将位于淮安市淮安区经济开发区职业教育中心新校区西侧、北侧的淮安市青少年综合实践基地工程的木工劳务分包给原告施工，原告按照合同要求完成了该综合楼的木工施工，并交付实际使用。2018年2月6日原告与被告中科分公司核算，两被告应给付原告工程款113万元，并签订了核定单予以确认。目前两被告只给付了97万元工程款，剩余16万元一直没有给付。现原告向被告联系索要工程款，但被告至今未将该工程款支付给原告。 被告中科总公司未作答辩。 被告中科分公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月11日，被告中科分公司与原告李士国签订一份《建筑工程木工劳务作业承包合同》，该合同约定，被告中科分公司将淮安市青少年综合实践基地工程的木工劳务分包给原告施工，承包内容：按施工图纸建筑平方面积一次性定价方式承包。建筑面积14466.76平方米，建筑基底面积5075.90平方米，建筑主檐口高度18.6米。除模板方木外清包及其辅材，按建筑面积每平方米73元计价。合同签订后，原告按照合同要求完成木工劳务作业，涉案工程已交付使用。2018年2月被告中科分公司与原告对案涉工程款进行结算，双方确认工程款总价113万元。被告分公司已陆续给付了原告工程款97万元，尚欠16万元。 上述事实，有原告陈述、建筑工程木工劳务作业承包合同、工程结算核定单等证据在卷，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，建设工程施工合同中，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，合同认定无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告无建筑施工企业资质，其与被告中科分公司签订的建筑工程木工劳务作业承包合同，因违反法律强制性规定，合同无效。原告所做工程已竣工验收合格，被告中科分公司应当按约给付工程款。本院确认被告中科分公司欠原告工程尾款16万元。根据公司法规定，公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，被告中科分公司欠原告李士国工程尾款16万元及利息，由被告中科总公司清偿。被告中科总公司、中科分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其民事诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院》第一条、第二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中科建设开发总公司于本判决生效后十日内给付原告李士国工程款16万元，并支付利息（自2018年2月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日按照同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率，算至实际给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元（原告已预交），由被告中科建设开发总公负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈顺元 人民陪审员  尹 伟 人民陪审员  潘开封 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  张建新 书 记 员  李 卉
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1444号申请执行人：张洁，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：邢红力，男，1986年2月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年4月1日作出的（2019）豫1024民初3058号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邢红力至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢红力的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人邢红力的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李林霞
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执387号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧、苏标取，男，该社职工。 被执行人：李晓华，女，1972年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈步贤，男，1963年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人李晓华、陈步贤借款合同纠纷一案中，依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人李晓华未向本院申报财产、被执行人陈步贤已向本院申报财产，但二被执行人都未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，除被执行人李晓华位于福建省厦门市思明区嘉禾路130号301的房产和被执行人陈步贤位于福建省永安市中山路218号、福建省永安市的房产（已被福建省永安市人民法院依法查封，我院已依法向其发出了参与分配函）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制；4.因被执行人李晓华未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陈步贤有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施后，除被执行人李晓华位于福建省厦门市思明区嘉禾路130号301的房产和被执行人陈步贤位于福建省永安市中山路218号、福建省永安市的房产（已被福建省永安市人民法院依法查封，我院已依法向其发出了参与分配函）外，未发现被执行人名下有可供执行的其它财产。本案申请执行标的4194075.90元及相应利息，均未执行到位。本院已将上述执行情况通过笔录约谈等方式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  林海霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢768号 程福超、谢丹、潘运钧: 关于程福超与谢丹、潘运钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0402民初5405号民事判决已经发生法律效力，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8291号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：房菊，女，1983年2月13日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人房菊保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30951号民事判决书确定：一、被告房菊于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款50090.42元；二、被告房菊于本判决生效后七日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费2996.21元；三、被告房菊于本判决生效后七日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以50090.42元为基数，自二〇一三年六月六日起至实际给付之日止，按照年利率24%标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1127元和公告费560元，由被告房菊负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人房菊逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人房菊发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人房菊名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年7月10日冻结被执行人名下银行或网络银行账户若干，冻结期限一年，因冻结金额不足以清偿本案案款，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人房菊采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明；未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30951号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0421民初2760号 原告：田志云，男，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘威,安徽郢都律师事务所律师。 被告：赵志顺，男，1972年4月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告田志云与被告赵志顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田志云的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告赵志顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田志云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金66000元，并自2019年2月1日起按月息1分计算利息至被告还清本息之日止（现暂计至2020年4月1日利息为人民币9240元），两项合计75240元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我和被告2009年认识，因为双方都是做粮食生意，生意上互有往来。2011年9月20号，被告因收购粮食急需用钱向我借款周转，双方约定月息1分，收到借款后，被告出具借条作为凭证。此后该笔借款经我催要被告断断续续仅归还了其中部分本金，至2019年1月31日仍有借款本金66000元及2011年以来的借款利息没有归还，换条后虽经我多次催要被告以种种理由推诿至今没有还本付息。为维护自己的合法权益，不得不起诉至贵院，请求贵院支持我的诉讼请求，维护我的正当权益。 被告赵志顺未到庭，亦未答辩。 原告田志云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审核认证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵志顺以做粮食生意缺乏资金为由，于2011年9月20日从原告处借款90000余元，后被告偿还了30000元，2019年1月31日被告向原告重新出具了借条，经原告向被告多次催要未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵志顺向原告田志云借款事实清楚，证据确实、充分，由被告赵志顺向原告田志云出具的借条予以证实，故对于原告的主张本院予以支持。关于原告主张的利息9240元因双方对该借款并未约定利息，故对该主张本院不予以支持。被告赵志顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证及抗辩权利的放弃，依法应予缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志顺偿还原告田志云借款66000元，于本判决生效后十五日内履行。 二、驳回原告田志云的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费841元（已减半），由被告赵志顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 刘振芳 书记员 刘梦蝶 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执5091号申请执行人：高成，男，55岁，蒙古族，农民。被执行人：单铁柱，男，42岁，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6544号民事调解书,执行申请执行人高成申请单铁柱民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行并强制执行完毕，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初6544号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保435号 申请人：山东深川防爆电气有限公司。 被申请人：榆林东元精细化工有限公司。 申请人山东深川防爆电气有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人榆林东元精细化工有限公司的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川防爆电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人榆林东元精细化工有限公司的银行存款150000元。 二、如被申请人榆林东元精细化工有限公司的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 晨
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执恢345号之五 被执行人：于凤华，男，1976年03月23日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于凤华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于凤华在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年七月十五日 书记员  王京云
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执513号 黄良、黄媛媛、贵港市瑞祥物流有限责任公司： 本院执行的申请执行人黄良、黄媛媛与被执行人贵港市瑞祥物流有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人贵港市瑞祥物流有限责任公司自动履行136925元（其中执行费1925元），剩余135000元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执保973号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行，住所地：临清市松林镇。负责人陈强，行长。被执行人朱吉强，男，1975年10月18日生，汉族，住临清市。被执行人李桂香，女，1975年2月27日生，汉族，住临清市。被执行人康宗会，男，1982年11月29日生，汉族，住临清市。被执行人肖宜志，男，1975年5月10日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司松林支行与被执行人朱吉强、李桂香、康宗会、肖宜志金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初4509号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱吉强、李桂香、康宗会、肖宜志的银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王宇
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0110刑初761号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人韩某某，男，1993年2月25日出生，汉族，户籍在河南省禹州市。 辩护人马峰，上海汇创律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检一部刑诉〔2020〕1700号起诉书指控被告人韩某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月23日12时许，被告人韩某某在本市杨浦区控江路、许昌路路口处因骑电动自行车有不按道路行驶的违法行为，被在此处进行交通整治的民警程德良查获。被告人韩某某为逃避处罚，在驾驶电动自行车逃跑过程中，致抓住其车上绳子在后追赶的程德良倒地受伤。经鉴定，程德良体表多处挫擦伤及右手无名指皮瓣创，损伤程度构成轻微伤。 次日，被告人韩某某被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。 该院认为被告人韩某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人韩某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人韩某某拘役四个月。 被告人韩某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师李广立见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韩某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 (刑期自2019年5月24日起至2020年9月23日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  韩 慧 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  冯 瑶 书 记 员  李芸芸 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0422刑初100号公诉机关会宁县人民检察院。被告人温某，住会宁县。会宁县人民检察院以会检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人温某犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任制，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员尉霞琴、被告人温某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月1日，被告人温某以去被害人牛某的砖厂干活为由，向被害人牛某预支5000元工资。被告人温某拿到钱后未到被害人牛某砖厂打工。案发后，被告人温某主动退赔被害人5000元人民币，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人温某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其已退赔被害人全部损失，且自愿认罪认罚，建议判处罚金5000元。公诉机关提交了户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、劳务合同、借条、谅解书，被害人牛某的陈述，被告人温某的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据证实。被告人温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人温某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以采纳。鉴于被告人温某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其主动退赔了被害人的损失，可酌情从轻处罚。。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条之规定，判决如下：被告人温某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张志东二〇二〇年七月三十日书记员 王乖仪