河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2285号原告：常金峰，女，1977年2月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张飞，上海段（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世华，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：河南万紫千红影业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路19号2单元8层801号，统一社会信用代码：91410100MA40YTHX7U。法定代表人：周海霞。委托诉讼代理人：王强，男，系被告公司员工。委托诉讼代理人：王满行，河南千业律师事务所律师。原告常金峰与被告河南万紫千红影业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常金峰及其委托诉讼代理人张飞、张世华，被告委托诉讼代理人王强、王满行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年12月4日签订的《艺人培养合同》和于2018年12月4日签订的《电影投资合作协议书》及于2019年10月28日签订的《电影投资合作补充协议书》；2、判令被告返还原告支付的173万元及资金占用期间的利息（以173万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际清偿之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为儿子吴桐震的艺人培养计划与被告于2018年12月4日签订《艺人培养合同》,约定合作内容、范围和方式按照附件《演艺新人吴桐震整体培养方案》执行。按照该培养方案，被告应承担的主要合同义务是对原告吴桐震进行形、表、体、台、声等方面进行培养，具体为：被告应与专业人员签订一对一训练授课计划，每周末为原告吴桐震进行训练；被告应为原告拍摄个人宣传影片，让原告作为男一号参演三部知名导演拍摄的知名电影及被告投资的其他电影项目三部等。合同签订后，原告分多次向被告支付款项合计173万元。原告发现为其儿子上课的老师并非专业人员，课程质量很差，之后被告就再也没通知过原告儿子上课。此外被告仅让原告儿子参与了一些影视或广告拍摄，拍摄作品至今无任何通告。同时也未对原告儿子进行任何推广宣传。现被告已明确告知原告无法按照培养方案让原告儿子参演三部电影。被告的行为严重违反了合同约定，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告河南万紫千红影业有限公司辩称：原告起诉无事实和法律依据，应依法驳回其全部诉讼请求。1、《艺人培养合同》并未生效，双方并未达成合意，未签订、不生效。该合同仅有原告持有一份，且合同没有常金峰的签字和吴桐震身份信息，也能说明该合同并未真正签订，不生效。且该合同违反了《未成年人节目管理规定》第十四条规定未成年人节目不得宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女。应属无效。如法院认定该合同有效，则被告同意解除。2、常金峰应继续履行双方签订的《电影投资合作协议书》、《电影投资合作补充协议书》，该两份合同约定的投资期限为2018年12月4日至2022年12月4日，常金峰多次违反合同约定，逾期未足额支付投资款，给被告造成了重大损失，常金峰应立即支付被告27万元投资款及赔偿被告损失20万元。如法院判令解除上述两份协议，则根据协议约定如不能按照合同规定及时将资金汇入甲方账户，甲方有权停止对乙方的利润分配义务，并不再退还乙方已经完成的投资。因此，被告无须退还原告任何款项。综上，请求法院依法查明案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2018年12月3日，河南万紫千红影业有限公司策划的《演艺新人吴桐震整体培养方案》载明，被告公司会请各方面的专业老师对新人吴桐震进行整体培训；2019年2月每周末接受训练，第一阶段为一个学期，随后根据训练成效调整课程。课程训练课价值20万元。并对吴桐震将要参影的电影角色进行了规划。另约定按方案3执行，即如果按照300万元投资电影的话，除孩子读大学之外的所有训练费，宣传费、由公司承担。总投资为380万元，可回本300万元，实际花费为80万元。2018年12月4日，河南万紫千红影业有限公司与吴桐震的监护人常金峰签订《艺人培养合同》一份，约定：合同内容、范围及方式按照附件《演艺新人吴桐震整体培养方案》执行，并对双方的权利义务等进行了明确的约定。另查明，吴桐震于2005年出生，原告常金峰系其母亲。2018年12月4日，河南万紫千红影业有限公司（甲方）与常金峰（乙方）签订《电影投资合作协议书》一份，载明：电影《喀朗圭塔克猎人》等电影项目由甲方或者其合作人主投，总投资额具体按照实际发生数字为准。双方投资采取以下方式：乙方出资300万元整，甲方出让相应（按照每部电影实际发生的投资额为准）的电影股权给乙方。如《喀朗圭塔克猎人》总投资为1500万元，乙方占股为33.33%。乙方在本合同签订之日起一个工作日内，支付第一笔投资款5万元；2018年12月19日之前支付第二笔投资款45万元；2018年12月31日前支付第三笔投资款100万元；2019年6月10日前支付第二笔投资款150万元。以上资金全部用于电影片的制作宣发运营费用，甲方负责控制制作成本，若超出由甲方负责。投资期限为2018年12月4日至2022年12月4日。投资到期后，甲方负责将乙方的资金原路返还乙方账户。电影拍摄时间根据实际情况确定，每部电影筹备、拍摄、制作周期、首轮发行时间为一年半（18个月）。乙方如不能按照合同规定及时将资金汇入甲方账户，甲方有权停止对乙方的利润分配义务，并不再退还乙方已完成的投资。反之，如甲方不能按照发行周期进行利润分配，乙方亦有权停止对甲方的资本投入支持。2019年10月28日，河南万紫千红影业有限公司（甲方）与常金峰（乙方）签订《电影投资合作补充协议书》一份，约定：由于乙方目前资金运作出现困难，现做补充条款如下：甲方投资制作的电影《风狂之地》、《战火天堂》等电影项目由甲方或者合作人主投，乙方总投资额为300万元，乙方前期已经完成了部分投资，需在2019年10月30日向甲方支付5万元；2019年11月28日前支付25万元。并于当日进行前期投资数额汇总，完成共200万元的投资。剩余100万元投资需在2020年7月10日前完成转账。其余约定按之前合同不变。2018年12月6日，河南万紫千红影业有限公司出具《投资款收据》一份，载明已收到常金峰交纳的电影《喀朗圭塔克猎人》第一笔投资款5万元。2018年12月26日，被告出具《收据》一份，载明收到常金峰电影投资款10万元，并催促原告尽快支付剩余投资款135万元。2019年11月18日，被告出具《投资款收据》一份，载明：截止2019年11月14日，河南万紫千红影业有限公司共收到常金峰投资款173万元，附件：常金峰投资对账表。审理中，原被告双方共同确认被告已收到原告的投资款共计185万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告河南万紫千红影业有限公司与原告签订的《艺人培养合同》、《电影投资合作协议书》、《电影投资合作补充协议书》均系双方当事人真实意思表示，原被告均应按照合同约定全面履行各自义务。原告陈述被告并未按照合同约定对其儿子进行相关演艺事业培养，被告认为该《艺人培养合同》原告并未签字，合同并未生效，本院认为，被告将加盖公司印章及指定代表人王强签字的合同原件交付原告，原告有理由相信该份合同系被告的真实意思表示，现综合原被告提供的在案证据及庭审查明情况，被告并未按照合同约定履行义务，故被告辩称合同并未生效的主张，本院不予采纳。对于电影投资合作协议及补充合作协议，与《艺人培养合同》具有关联性，电影投资合作协议客观上是为《艺人培养合同》服务的，电影投资合作协议的合同目的是艺人培养。现原被告双方对合同的继续履行已无法达成合意，双方签订合同的目的已无法实现。故原告要求解除《艺人培养合同》、《电影投资合作协议书》、《电影投资合作补充协议书》的诉请，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告实际投资185万元，被告庭审承认未对艺人培养，其承诺的投资电影及回报也未实现，对该185万元被告具有返还义务。鉴于原告仅主张173万元，本院在该范围内予以支持。对于原告主张的资金占用期间的利息，本院认为，原告并未按照合同约定及时足额支付投资款，被告也并未按照合同履行义务，双方均存在违约行为，对合同的解除也均具有一定的过错，综合本案的全部案情以及双方各自的违约程度等在诚实信用和公平原则基础上对原告的该项诉请，本院不予支持。原告要求追加王强为被告，但并未提供证据佐证其主张，故本院不予准许。另对被告提出的反诉诉状请求，本院不予一并处理，被告可依据相关的证据另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告常金峰与被告河南万紫千红影业有限公司于2018年12月4日签订的《艺人培养合同》、《电影投资合作协议书》及于2019年10月28日签订的《电影投资合作补充协议书》；二、被告河南万紫千红影业有限公司于本判决生效后十日内向原告常金峰退还款项173万元；三、驳回原告常金峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10185元，保全费5000元，由被告河南万紫千红影业有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十三日书记员  吴润晓