盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1103民初655号原告：董仕，男，1995年9月21日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王思浩，辽宁仁同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街33号。负责人：张小明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。原告董仕与被告中国人民财产保险有限公司盘锦市分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王思浩、被告委托诉讼代理人刘畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在机动车损失保险的责任限额范围内向原告赔付保险金184,182.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月20日12时30分许，王磊驾驶原告所有的辽Ｌ×××××号小型汽车沿盘锦市兴隆台区东跃路行驶至东跃路下铺村大坝弯道处时，因操作不当车辆冲下大坝，致使车辆受损。事故发生后，事故当事人在第一时间先后向交通管理部门和保险公司报案。盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队经现场调查、勘验后，就此次交通事故出具了《道路交通事故认定书》，认定王磊负事故全部责任。原告于2019年4月4日为车牌号辽Ｌ×××××车辆向被告投保了机动车损失保险，责任限额为人民币246000元，含不计免赔率。保险期间从2019年5月14日起至2020年5月13日止。原告于投保当日按保险合同的约定向被告足额支付了保险费。事故发生后，原告多次找到被告，要求其按照保险合同约定赔付，被告一直拒绝赔付。因原告急于使用车辆，无奈之下，只能先行维修，经鉴定，原告车辆损失金额为169,582.00，原告支出施救费1,500.00元，鉴定费13,100.00元，合计184,182.00元。《机动车辆保险条款》中机动车损失保险条款约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”此次交通事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在车损险的责任限额范围内向原告赔付保险金。被告拒绝赔偿的行为既无法律依据，也违反了保险合同的约定，严重侵害了原告的合法权益。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告辩称：本案肇事车辆在我公司投保机动车损失保险，保险限额为246,000.00元，事故发生在保险期限内，因投保时有特别约定条款，990565条中约定，第一受益人是中国工商银行股份有限公司成都东大支行，特别约定本车车主为鞠宏亮。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。经审理查明：2019年4月3日，原告与被告签订《机动车商业保险保险单》，为其车架号为WDDNG56X75A011443的车辆投保保险。承保险种包括：机动车损失保险、第三者责任保险（责任限额100万元）、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、玻璃单独破碎险（进口）、机动车损失保险无法找到第三方特约险，交纳保费共计16,863.01元。保险期间自2019年5月14日至2020年5月13日止。根据《机动车保险报案记录》（代抄单）特别约定记载，9919011约定，对发生保险事故、不能继续行驶的车辆，本保单可享受事故救援服务，免费享受不限次，每次不限公里道路救援服务。15、本保单可享受道路救援服务，事故车辆（非交通事故）需拖车、充电、更换轮胎、轮胎充气时，享受到保单有效期内城市中心区100公里以内、施救车辆所能通行和到达区域的不限次免费故障车救援服务（拖车起点不能为车辆维修单位，拖车终点只能为维修单位）。000026规定，本车车主为（鞠宏亮）。990565约定，（一）本保险车辆损失类保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行。当一次事故车辆损失类的保险赔款高于人民币1500.00元时，保险人须按第一受益人书面意见支付赔款。2019年11月20日12时30分，案外人王磊驾驶案涉车辆，沿盘锦市兴隆台区东跃路行驶至东跃路下铺村大坝弯道处时，因操作不当至车辆冲下大坝，致王磊及乘车人白祥羽受伤、车辆受损的交通事故。该起事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定当事人王磊负全部责任；当事人白祥羽无责任。事故发生后，原告将涉案车辆送去维修，产生施救费1500.00元。本案在审理过程中，原告申请对因本次事故造成的车辆损失金额进行评估，本院委托盘锦市中级人民法院随机选取鉴定机构后，辽宁新天衡资产评估有限公司接受委托，于2020年6月11日作出辽新评鉴字[2020]第02-16号《鉴定评估报告书》，其中载明评估对象为因司法诉讼所涉及的梅赛德斯奔驰小型轿车车辆损失，评估范围为因发生交通事故造成的梅赛德斯奔驰小型轿车车辆直接损失。评估机构于评估基准日2020年5月21日评估该车辆损失价值为169,582.00元。原告为此次评估花去评估费13,100.00元。另查：2019年4月8日，原告董仕从案外人鞠宏亮处购买案涉车辆，并办理车辆变更登记，现原告为该车辆所有权人。再查：2020年7月8日，中国工商银行股份有限公司成都东大支行为原告出具车辆理赔征求意见函的回复，同意将本次车险理赔款169,582.00元转入第一受益人指定账户内，户名：董仕，账号：62×××12，开户行：中国工商银行股份有限公司成都东大支行。上述事实，有原、被告当庭陈述、机动车商业保险保险单（正本）一份、道路交通事故认定书一份、原告机动车行驶证复印件一份、王磊机动车驾驶证复印件一份、机动车所有权证书复印件一份、鉴定评估报告书一份、评估费发票一张、施救费发票一张、机动车保险报案记录（代抄单）一份、车辆理赔征求意见函一份在卷为凭，经本院审查，予以采信。本院认为：财产保险的被保险人在事故发生时，对保险标的应当具有保险利益，享有保险金请求权。本案中，原告作为被保险人在被告处为案涉车辆投保交强险及车辆损失险，并支付了相应保费，事故发生在保险期间内，保险人应当向原告支付保险金。根据原告出具的车辆理赔征求意见函可以看出，受益人中国工商银行股份有限公司成都东大支行已经同意将该笔理赔款转入原告账户，对于被告抗辩其未向中国工商银行股份有限公司成都东大支行发出过理赔征求意见函，对意见函真实性不予认可的抗辩观点，本院认为，东大支行为原告出具意见回复函已加盖公章，无论此回复函由谁要求该行出具，但该行对保险金由原告获得并无异议，故本院对该份证据真实性应予以认可，被告应直接将保险理赔款支付给原告。对于被告提出的车辆维修鉴定费不应由其承担的抗辩观点，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此对于被告该抗辩观点本院不予支持。对于被告提出的施救费不应由其承担的抗辩观点，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款之规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，根据评估机构的评估结果及原告向本院提交的鉴定费、施救费发票，可以认定此次事故造成原告车辆损失价值为169,582.00元，产生鉴定费13,100.00元、施救费1500.00元，合计184,182.00元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告董仕保险理赔款169,582.00元、施救费1500.00元、鉴定费13,100.00元，合计184,182.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4902.00元，减半收取2451.00元，由被告中国人民财产保险有限公司盘锦市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 孟 熙二〇二〇年七月三十日书记员 隋恺利