四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初1701号 原告：李敏，男，生于1993年8月27日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：罗于（曾用名罗玗），男，生于1980年3月5日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：安元果，男，生于1982年9月21日，汉族，四川省苍溪县人，户籍地址四川省苍溪县。现在广元监狱服刑。 被告：苍溪县茗缘网咖店。住所地：苍溪县滨江路中段。 负责人：吴凯。 委托诉讼代理人：刘涛，男，生于1979年10月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。代理权限为特别授权。 原告李敏与被告罗于、安元果及苍溪县茗缘网咖店关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告李敏及其委托诉讼代理人何朝贵、被告罗于、安元果及苍溪县茗缘网咖店委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失92511元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月15日下午4时30分左右，原告到苍溪县茗缘网咖店上网，当时坐在旁边座位上的被告安元果抽烟，原告以此区域为无烟区而告诉了网吧管理员，安元果及被告罗于（与安元果一同也在网吧上网）就与原告理论，在理论过程中，安元果向原告面部猛击一拳，原告准备还击时，二被告又将原告的头部及腰部抱住，经网吧老板劝阻，二被告将原告放开。原、被告继续争吵并继续抓扯，罗于勒住原告脖子将原告按倒在地，并朝原告面部猛打几拳，经他人制止，二被告才放开原告。原告受伤后，网吧经营者将原告送往县人民医院诊断为：1.全身多处皮肤挫伤；2.左侧眼球挫伤；3.左侧眶内侧壁骨折；4.口腔粘膜裂伤；5.牙挫伤；6.左侧胫腓骨骨折内固定术。经住院治疗至2019年4月2日出院，花去医疗费6519元。2019年6月20日，原告经广元永泰司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告罗于、安元果将原告致伤，应当赔偿原告的损失。被告苍溪县茗缘网咖店未尽到安全管理职责，应当与罗于、安元果共同承担赔偿责任。 被告罗于辩称：原告诉状所述事实不实。因原告指责被告安元果抽烟，双方发生打架，本被告前去劝架，并非伤害原告。 被告安元果辩称：本被告坐在原告旁边上网，原告指责本被告抽烟引起双方发生争执，在纠纷中本被告打了原告一拳，然后就离开了。本被告离开后，原告跑去拿刀，被告罗于出于防卫将原告抱住，并非伤害原告。 苍溪县茗缘网咖店辩称：原告到本被告处上网时，被告安元果、罗于已经在上网了，他们所坐的区域并非无烟区，原告制止被告安元果抽烟，引起纠纷，本被告不存在管理不当。在纠纷发生后，本被告工作人员积极劝阻并报警，平息了纠纷，原告受伤后，本被告又及时将原告送往医院治疗，垫付部分费用，不存在过错。请求驳回对本被告的赔偿请求。 原、被告围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对原告提供的公安机关对本案所涉纠纷的相关当事人李敏、安元果、罗于及网吧经营管理者赵小斌、蔡洪所作的询问调查笔录等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认证如下：1.原告提供的县人民医院的住院病历、病情证明、医疗费发票等证据，拟证明其受伤治疗情况，本院对该证据的“三性”予以确认；2.原告提供的司法鉴定意见书，证明原告因眼部受伤致十级伤残，本院对该证据的“三性”予以确认；3.原告提供的用工合同、工资证明等证据，拟证明原告系苍溪县太通物流公司职工，应按城镇居民计算残疾赔偿金和工资标准计算误工费，本院对该证据的“三性”予以确认。 根据原、被告的陈述及本院认证的证据，认定以下事实： 2019年3月15日下午4时30分左右，原告李敏到被告苍溪县茗缘网咖店上网，选择了“无烟包间”47号机。原告上网时，发现坐在旁边46号机上网的被告安元果抽烟，原告以此区域为无烟区而要求网吧管理员制止，安元果以该区域有多人抽烟而与原告争执理论，在争执过程中，安元果向原告面部猛击一拳，原告准备还击时，与安元果一同上网的被告罗于及案外人李某某上前将原告抱住，原告挣脱后，跑到厨房寻找刀具，被告安元果见状跑离了网吧。原告到厨房内拿上剪刀，跑向包间寻找被告，被网吧管理员将其手中的剪刀夺下，原告到包间未发现被告，返回大厅时，发现被告罗于与李某某，三方又抓扯在一起。在抓扯中，李某某将原告按倒在地，被告罗于朝原告面部猛击数拳，经在场人员制止，平息了纠纷。网吧管理员拨打了“110”和“120”报警。后网吧经营者赵小斌将原告送往县人民医院诊断为：1.面部软组织伤；2.左侧眼球挫伤；3.左侧眶内侧壁骨折；4.口腔粘膜裂伤；5.牙挫伤；6.左侧胫腓骨骨折内固定术后。经住院治疗至2019年4月2日出院，花去医疗费6519元（含3月15日门诊费用1685.8元、住院治疗费4329.20元及4月24日检查治疗费504元）,其中被告苍溪县茗缘网咖店垫付医疗费2516元。出院医嘱：1.门诊随访；如不前往上级医院治疗，注意休息；3…….；4.定期回院于我科复查视力，观察复视情况；5.症状持续无缓解或加重可到上级医院进一步检查治疗。2019年6月17日，原告委托广元永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工、护理、营养等“三期”进行鉴定，同月20日，广元永泰司法鉴定所做出广永司鉴所[2019]临鉴字150号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人李敏左侧眼球挫伤、左眶内侧壁筛骨骨板骨折致左眼视力损伤，其伤残等级评定为十级；2.评定李敏误工期为60-90日，护理期为15-30日，营养期为30-40日。后原告要求各被告赔偿损失未果，于2020年5月20日向本院起诉，请求判令被告赔偿医疗费6519元、误工费9000元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费760元、伤残赔偿金66432元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1800元。 在诉讼中，原告诉称虽然案外人李某某先后两次参与对其控制，但没有直接造成其受伤，故放弃要求李某某承担责任。 同时查明，在诉讼中，原告提供了其与苍溪县太通物流有限公司的用工合同及月工资为4500元的证明，请求按照城镇居民计算残疾赔偿金并计算误工损失。同时，原告要求判令被告赔偿交通费500元，但未提交任何证据予以证明。 还查明，被告苍溪县茗缘网咖店在诉讼中明确表示，对自己所垫付的医疗费在其不承担责任的情况下，不主张返还。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告安元果在原告对其吸烟提出异议时拳击原告面部，被告罗于在李某某将原告按倒在地时朝原告面部猛击数拳，故意致伤原告面部，二被告应当承担赔偿责任。原告李敏对被告安元果在公共场所吸烟提出异议虽无不当，但其在挣脱后跑向厨房拿上剪刀寻找被告，对纠纷的扩大并导致被告罗于对其伤害，也有一定的过错，应当减轻被告的赔偿责任。原告经医疗机构检查诊断为左侧眼球、眼眶、口腔粘膜及牙齿受伤，而被告安元果、罗于先后均击打了原告面部，安元果、罗于的行为都足以造成原告眼球、眼眶、口腔及牙齿等受伤，被告安元果、罗于应当对原告的伤害承担连带赔偿责任。 根据侵权责任法规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，原告李敏因与被告安元果、罗于发生纠纷而受伤，因并无法律赋予作为经营者的被告苍溪县茗缘网咖店对原、被告的纠纷具有处理的权利或义务，且纠纷后，被告苍溪县茗缘网咖店相关人员积极报警并将原告送往医院治疗，积极履行了相关救助义务，因此不存在过错，不应承担赔偿责任。苍溪县茗缘网咖店在诉讼中明确表示对其垫付原告的医疗费，不要求原告返还，系其对自身权益的处分，本院准许。 根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告李敏的损失作如下认定：1.医疗费，以医疗机构出具的票据为准，即6519元；2.误工费，原告受伤住院治疗，无法从事相关工作，根据原告向本院提供的其与苍溪县太通物流公司之间的用工合同及公司工资证明，主张按照该工资标准计算误工费，本院予以支持。至于误工期限，原告出院时医嘱“注意休息，症状持续无缓解或加重可到上级医院进一步检查治疗”，证明原告出院时并未痊愈而需要休息及治疗，鉴定机构评定误工期60-90日，本院酌定75日，故原告的误工损失为11250元（4500元／月÷30天／月×75天）；3.护理费，原告受伤住院，确需专人护理，出院时并无医嘱证明还需专人护理，虽然鉴定机构评定护理期间为15-30日，其护理费以住院期间的18天为限。原告未提供护理人员的误工费计算标准，本院比照当地一般护工工资标准计算为2174.05元（44085元／年÷365天／年×18天）；4.住院伙食补助费，原告受伤后在本地治疗，比照当地一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为540元（30元／天×18天）；5.营养费，虽然鉴定机构评定营养期为30-40日，但原告并未提供医疗机构出具的确需加强营养的证据，原告主张该项损失，本院不予支持；6.伤残赔偿金，原告为苍溪县太通公司职工，因伤构成十级伤残，按照主张按受诉法院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准及伤残等级、责任系数计算为66432元（33216元/年×20年×10%），本院予以确认；7.精神损害抚慰金，被告致伤原告构成伤残，本院酌定精神损害抚慰金2000元；8.原告主张交通费500元，并未提供证据证明，本院不予支持；9.鉴定费，有鉴定机构出具的票据，本院予以认定1800元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十一条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李敏因受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费共计90715.05元，由被告罗于、安元果连带赔偿70%，即63500.54元。其余损失由原告自己承担。二被告应赔偿的款项，限在本判决发生法律效力后15日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取413元，由被告安元果、罗于负担290元，原告李敏负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 徐 成 二〇二〇年七月三十日 书记员 李晓磊