广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终969号上诉人（原审原告）：郭春秋，男，1989年5月29日出生，汉族，住英德市*******。委托诉讼代理人：郭周旋，广东相映红律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林国军，男，1995年2月5日出生，汉族，住英德市******。上诉人郭春秋因与上诉人林国军身体权纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人郭春秋上诉请求：撤销一审判决，改判林国军赔偿郭春秋全部损失。事实与理由：一审法院认定事实错误。事实上是林国军与郭春秋在相邻地址经营百货商店，林国军因不满郭春秋客源多，心存怨恨，提前准备钢管预谋殴打郭春秋。事发当天凌晨，林国军见郭春秋一人看档口，就故意挑起事端，先辱骂郭春秋，郭春秋看了林国军一眼，林国军就用钢管殴打郭春秋并在几分钟内纠集其他同伙参与殴打，况且林国军还受到公安机关的治安处罚，充分证明本案是林国军一方过错，一审法院认定明显与事实不符，应由林国军承担全部责任。上诉人林国军答辩称：林国军根本没有打到郭春秋那么严重，当时林国军的妻子有带郭春秋去医院检查是没有那么严重的，后来郭春秋又自己去医院。林国军认为郭春秋也有过错，是郭春秋后来倒回来吵架林国军、郭春秋才打起来。上诉人林国军上诉请求：一审法院判决赔偿金额过高，请二审法院公平公正重新判决。事实与理由：事情原因是郭春秋先挑事，出口辱骂并拿砖头打林国军妻子，林国军才打郭春秋，且并未使用刀具打，也没有打电话叫人打他，可以查询通话记录及监控，那些人林国军并不认识。因郭春秋挑事在先，主要过错方为郭春秋，且林国军也本着人道主义带郭春秋去医院做全身检查，结果身体并无大碍，郭春秋完全可以自理，护理费赔偿不合理。郭春秋没有工作，误工费主张不合理。上诉人郭春秋答辩称：郭春秋认为事实是不成立的，首先林国军一直以来是为了抢生意而挑起事情，案发当天是早有预谋的，林国军走了之后郭春秋发现钥匙不见了就回来找钥匙，后来林国军一群人就围着郭春秋殴打，事后还说不认识那两个人，事后受到处罚的也是林国军一个人。一审法官开庭时说进行调解，当时说三七责任，郭春秋不同意，一审法官就说那郭春秋就上诉吧，所以郭春秋认为一审法官是故意这样判决的。因此郭春秋认为林国军的上诉没有事实依据，一审判决查明事实不清，请二审法院依法驳回林国军的上诉请求，判决林国军赔偿郭春秋全部损失。上诉人郭春秋向一审法院起诉请求：一、请求依法判决林国军向郭春秋支付医疗费7348.76元、住院伙食费5800元、陪护8700元、营养费1000元、交通费1500元、误工费9789元、精神抚慰金5000元，合计39137.76元。二、受理费由林国军负担。一审法院认定事实：2018年6月4日约2时30分，郭春秋关闭英德市***宏丰商店，与林国军发生口角后离开，一会儿后，郭春秋又倒回现场，与林国军继续口角并发展成肢体冲突。报警后城中派出所对郭春秋与林国军、林雪云（林国军妻子）做了询问笔录，案发后城中派出所对林国军作出了拘留12天，罚款500元的处罚。郭春秋在发生冲突后到英德市人民医院住院治疗，出院记录显示郭春秋2018年6月4日至2018年8月1日住院共58天，英德市人民医院疾病诊断证明书诊断为：1、胸部挫伤；2、头部损伤；3、鼻外伤；4、全身多处皮肤挫伤；5、漏斗胸；住院期间陪护壹人。郭春秋到英德市人民医院的就诊时林雪云为其垫付了928元检查费。林国军在法庭上答辩因郭春秋本人自身疾病产生的医疗费不赔偿，但不请求鉴定郭春秋用药。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。郭春秋与林国军本为相邻的商户，本应和睦相处，遇有矛盾应多做沟通、协商解决，即使协商不成时，也应向相关政府职能部门反映，妥善处理彼此的矛盾，不应采取过激的手段使矛盾进一步激化。双方发生争执口角而引发肢体冲突，进而引发双方打架斗殴，致使郭春秋受伤。吵架打架是一个巴掌拍不响的，此次争执中双方均有过错，但林国军先动手致郭春秋受伤，在本次争执中负主要过错，故林国军应承担主要民事赔偿责任。郭春秋的各项损失如下：1、医疗费，依据郭春秋提交的医疗费票据7345.49元，一审法院予以支持。对于林雪云垫付的928元医疗费，不在郭春秋的请求范围内，不予扣减。2、误工费，郭春秋住院58天，郭春秋没有提交收入流水，依法按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元，计算9257.44元（58258元/年÷365天×58天）。3、护理费，郭春秋住院期间医嘱需陪护壹人，请求以每天150元计算为8700元，符合法律规定。4、营养费，郭春秋住院期间，酌情支持500元。5、交通费，郭春秋家居住在英德市区，且有一人护理，郭春秋从住院到出院发生的交通费，酌情支持300元。6、住院伙食补助费，郭春秋住院58天，请求住院伙食费5800元依法予以支持。7、精神抚慰金，没有鉴定郭春秋的伤残等级，不予支持。以上损失合计31902.93元，林国军应按其所承担的责任比例承担上述郭春秋经济损失的赔偿义务，即林国军承担70%，计算为22332.05元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下：林国军应赔偿各项损失共22332.05元给郭春秋，此款限于判决发生法律效力之日起三十日内付清。案件受理费389.22元，由郭春秋负担117.22元，由林国军负担272元。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审经审查，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系身体权纠纷。二审审理过程中，本院向上诉人林国军依法送达《催交二审受理费通知书》，但林国军未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，本案应按上诉人林国军自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕郭春秋的上诉请求范围进行审理。根据双方当事人在二审中的上诉请求和答辩意见，本案的争议焦点为郭春秋要求林国军承担全部赔偿责任的依据是否充分。经审查，事发时郭春秋与林国军均为完全民事行为能力人，对自己的行为、后果有认知能力。双方发生矛盾后，并未采取协商、申请有关机关、组织调解、报警等正确的方式予以解决，而是采取辱骂、殴打等暴力方式解决，且郭春秋是与林国军发生口角后离开一会儿后又倒回现场，与林国军继续口角并发展成肢体冲突，最终导致自己的受伤。一审法院综合考虑本案的实际情况，鉴于林国军先动手殴打郭春秋，认定林国军存在主要过错并承担70%赔偿责任，郭春秋自身承担30%的过错责任并无不当。郭春秋仅以林国军殴打其致伤，并受到行政处罚为由，主张林国军应承担全部赔偿责任，理据不足，本院不予认可。综上，上诉人郭春秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费778.44元，由上诉人郭春秋负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘志英审 判 员 钟莹莹审 判 员 成振平二〇二〇年七月十六日法官助理 张聪聪书 记 员 韦思烨