河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀04民终2786号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地广平县东城路南段西侧。 负责人：董志斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张际和，男，1942年1月28日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：张书芹，女，1970年5月13日出生，汉族，住址同上。系张际和女儿。 被上诉人（原审被告）：王成全，男，1973年10月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广平支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人张际和、王成全机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司广平支公司上诉请求：1.依法改判上诉人少赔偿被上诉人35077元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张际和的户籍性质为农村户籍，其残疾赔偿金应当按照农村居民人均年可支配收入14031元计算。一审中，被上诉人张际和提交的户口本显示其户籍地为峰峰矿区队17122号，职业为粮农，其户籍地为农村，故其残疾赔偿金应当按照农村标准计算；一审中被上诉人提交的城镇证据，并不足以证明被上诉人张际和户籍地已拆迁，并没有提交有效的政府文件以及拆迁手续，故峰峰矿区峰峰镇是否已真实拆迁，需要核实；被上诉人张际和有三个儿子，一个女儿，一审法院仅凭其女儿张书芹的买房合同、社区证明就认定被上诉人张际和长期居住在城镇，依据严重不足；另外，子女均有赡养老人的义务，被上诉人张际和在事故发生前一年是否在其他子女家中居住也需核实，其他的子女的居住地址一审法院也未核实，本案审理户籍性质部分事实不清，证据不足，希望二审法院依法改判，以农村标准计算伤残赔偿金。二、本次事故为三方事故，其中两方为机动车，一审法院未扣除无责车辆的交强险部分，请求二审法院依法改判。根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，存在两方机动车，我公司承保车辆负全部责任，另一机动车无责任，在计算我公司赔偿数额时，根据法律规定应当优先使用交强险，被上诉人张际和在交强险伤残限额内的损失为：护理费14664.96＋残疾赔偿金21046.5＋精神损害抚慰金15000＋交通费200＝50911.46元，根据交强险限额比例，我公司承保车辆为110000元，无责车辆限额为11000元，我公司赔偿金额应为50911.46÷（110000＋11000）×110000＝46283.15元。关于被上诉人张际和未起诉无责车辆保险公司，系原告自愿放弃该部分诉权，与我公司无关，另外，被上诉人不可从交通事故赔偿中获利，无法得知其是否已向无责车辆保险公司进行理赔或将来是否向无责车辆交强险保险公司理赔，为了杜绝该情况出现，在本次诉讼中，应当扣除无责车辆保险公司的无责部分，被上诉人张际和可在本次诉讼终结后向无责车辆交强险保险公司进行理赔或诉讼。鉴定费2000元属于原告举证所支出的费用且属于间接损失，鉴定费应当属于商业险部分，我司不予承担。 张际和口头答辩称，保险公司说张际和属于农村户口是事实，但张际和户口所在地在2018年底被已被政府拆迁，张际和自2015年一直跟女儿在峰峰矿区居住。王成全在本事故中是醉酒驾驶，王成全应该承担全责，保险公司上诉称我们没有起诉无责车辆的上诉理由不能成立。鉴定费应由保险公司承担。 王成全口头答辩称，一审判决正确，我方没有醉酒驾驶，有事故认定书认定。 张际和向一审法院起诉请求：1请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、复印费，共计127793.15元。2.诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月9日14时50分许，被告王成全驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿响堂大道由北向南行驶至左转弯时，与由南向北行驶的赵捷驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车发生碰撞后，又将道路东侧的行人原告张际和及自行车撞倒，造成赵捷、原告张际和受伤，三车不同程度损坏。肇事后，被告王成全弃车逃逸。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院（北院区）救治，住院21天，经医院诊断为胸12椎体骨折等。后原告至冀中能源峰峰集团有限公司总医院继续治疗，住院23天，经医院诊断为胸11、12椎体骨折术后等。2020年4月1日经邯郸爱眼医院司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为八级一处，护理期为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，营养期为90日。2019年12月20日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王成全承担事故的全部责任，赵捷、原告张际和无事故责任。被告王成全系事故车辆车主，该车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额500000元。本次事故发生在保险期限内。原告主张医疗费38787.69元，原审法院对原告在冀中能源峰峰集团有限公司总医院医疗费共计37503.69元予以支持，其他费用因无医嘱，原审法院不予支持。原告主张住院伙食补助费每天100元，原审法院酌定住院伙食补助费每天50元。原告主张营养费每天30元，原审法院予以确认。原告主张护理费参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资39947元计算，张文林护理44天、张真理护理90天，原审法院予以确认。原告主张残疾赔偿金参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民可支配收入32997元，原审法院予以确认。原告定残之日78岁。原告主张精神损害抚慰金15000元，优先在交强险限额内赔付，原审法院予以确认。原告主张交通费300元，原审法院酌定交通费200元。原告主张复印费187元，原审法院认为，原告该主张于法无据，不予支持。原告主张鉴定费2200元，原审法院认为，原告在本案中未主张误工期限，对误工期的鉴定费200元不予支持，故确认鉴定费2000元。被告平安保险辩称，因本次事故造成两名伤者，应在交强险限额内预留另一伤者份额。经原审法院调解另一伤者赵捷的各项损失已赔付完毕；其又辩称，应先扣除本次事故中另一机动车交强险的无责限额，原审法院认为，原告在本案中未起诉承保无责交强险的保险公司，且被告该辩称理由于法无据，故不予采信；其还辩称，被告王成全逃逸，故在商业三者险责任限额内不予赔偿，原审法院认为，该辩称理由合法有据，予以采信；其还辩称不承担鉴定费、诉讼费，原审法院根据《中华人民共和国保险法》第六十六之规定，对该辩称理由不予采信。 一审法院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，原审法院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1、医疗费37503.69元；2、住院伙食补助费50元×44天=2200元；3、营养费30元×90天=2700元；4、护理费39947元÷365天×90天+39947元÷365天×44天=14665.47元，原告主张护理费14664.96元，符合法律规定，原审法院予以确认；5、残疾赔偿金32997元×5年×30%=49495.5元；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费200元；8、鉴定费2000元。综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计42403.69元；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计79360.46元。鉴定费2000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，故对原告损失应先由被告平安保险在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告王成全逃逸，被告平安保险在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任，故由被告王成全予以赔偿，又因被告王成全承担事故的全部责任，故由其承担100%赔偿责任。原告在交强险医疗费费用赔偿限额项下的损失共计42403.69元，先由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，剩余32403.69元由被告王成全予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计79360.46元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。鉴定费2000元，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由被告平安保险在交强险限额内予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求,符合法律规定的部分,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张际和医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计91360.46元；二、被告王成全自本判决生效后十日内赔偿原告张际和医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计32403.69元；三、驳回原告张际和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由原告张际和负担46元，被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司负担1020元，被告王成全负担362元。案件申请费1020元，由被告王成全负担。 本院二审期间，张际和提交了2020年7月10日有邯郸市峰峰矿区临水镇九龙社区居民委员会盖章及负责人、经办人签字的证明一份，证明张际和自2015年11月一直在女儿张书芹家居住（美雅小区35号楼2单元1301室）。王成全对该证据没有异议。中国平安财产保险股份有限公司广平支公司的质证意见为对该证据没有异议，请求法院核实张际和其他子女的居住情况。其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，张际和因本案交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获赔偿。关于张际和的残疾赔偿金计算标准的问题，张际和称其户籍所在地已经拆迁，在本案交通事故发生前其一直住在女儿张书芹家，并在一审期间提交了张书芹的房屋买卖合同、房款收条及邯郸市峰峰矿区临水镇九龙社区居民委员会出具的证明，二审期间又补充提交了有邯郸市峰峰矿区临水镇九龙社区居民委员会盖章及负责人和经办人签字的证明一份，本院认为可以认定张际和在本案事故发生前在城镇居住生活的事实。中国平安财产保险股份有限公司广平支公司不认可张际和在城镇居住生活，但未提交相反证据予以证明，故原审法院按照河北省城镇居民年可支配收入计算张际和的残疾赔偿金并无不当。关于鉴定费，该费用系为查明本案交通事故造成的损失程度所支付的合理的必要的费用，且有正规的票据，原审法院判决由中国平安财产保险股份有限公司广平支公司承担亦并无不当。经审查邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队出具的第130406120190000235号道路交通事故认定书，本案交通事故系王成全驾驶车辆与赵捷驾驶车辆发生碰撞后又将行人张际和及自行车撞倒，王成全承担事故全部责任，赵捷、张际和均无事故责任。二审查明，张际和是被赵捷所驾驶的车辆撞到，故赵捷车辆所投保的交强险保险公司也应在无责限额内对张际和的损失承担相应的赔偿责任。因张际和在本案中未起诉赵捷车辆承保交强险的保险公司，故本院对赵捷车辆承保交强险的保险公司对张际和损失应承担的赔偿部分在本案中不予处理。原审法院对此认定不当，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，张际和因本案交通事故造成的损失共计123764.15元，其中交强险医疗费用项下损失共计42403.69元，超出两车交强险医疗费用赔偿限额之和，故中国平安财产保险股份有限公司广平支公司应在医疗费用赔偿限额内承担10000元；交强险死亡伤残项下损失共计79360.46元，未超出两车交强险死亡伤残赔偿限额之和，故由中国平安财产保险股份有限公司广平支公司按限额比例承担72145.87元【79360.46元×110000元／（110000元＋11000元）】；财产损失项下共计2000元，未超出两车交强险财产损失赔偿限额之和，故由中国平安财产保险股份有限公司广平支公司按限额比例承担1904.76元【2000元×2000元／（2000元＋100元）】。综上，中国平安财产保险股份有限公司广平支公司应在交强险限额内赔偿张际和84050.63元（10000元＋72145.87元＋1904.76元）；扣除两车交强险医疗费限额11000元，王成全还应赔偿张际和医疗费、营养费、住院伙食补助费共计31403.69元。综上，中国平安财产保险股份有限公司广平支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初389号民事判决； 二、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿张际和医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计84050.63元； 三、王成全自本判决生效后十日内赔偿张际和医疗费、住院伙食补助费、营养费共计31403.69元； 四、驳回张际和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1428元，由张际和负担138元，中国平安财产保险股份有限公司广平支公司负担939元，王成全负担351元。一审案件申请费1020元，由王成全负担。二审案件受理费680元，由张际和负担142元，中国平安财产保险股份有限公司广平支公司负担538元。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 涛 审 判 员  马 静 审 判 员  王 宏 二〇二〇年七月三十日 法官助理  裴宇星 书 记 员  李振崟