江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初1732号原告：骆园华，男，1970年3月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：陈斌，男，1977年1月18日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区，现住：江西省南昌县。被告：江西易至智行汽车运营服务有限公司。住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区双港大街528号9#楼22层201室。统一社会信用代码：91360108MA38A27B4Y。法定代表人：孙伟，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15、16层，统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩，系该公司总经理。委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201010727366。原告骆园华与被告陈斌、江西易至智行汽车运营服务有限公司（以下简称“易至智行服务公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆园华、被告陈斌、被告保险公司委托代理人马保军到庭参加诉讼。被告易至智行服务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆园华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告骆园华医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用共计人民币144724元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月7日21时51分许,被告陈斌驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿南昌县莲塘镇莲西路由南往北行驶至向阳路口，向西左转弯时与莲西路由北往南原告骆园华驾驶的悬挂临时九江63832号牌二轮摩托车相撞，造成原告骆园华受伤致残，两车受损的交通事故。事故发生后，原告骆园华送至南昌县人民医院救治，住院9天，花去医疗费19773.34元。经医院诊断：髌骨骨折（右），出院医嘱：1.全休4个月，避免重体力活，加强患肢非负重功能锻炼。2.定期摄片复查。3.继续服药。4.不适随诊。该事故经南昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告陈斌负本次事故的主要责任，原告骆园华负本次事故次要责任。原告骆园华的伤情2020年4月13日经江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人骆园华的伤残等级为十级；后续治疗费伍仟元，自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期60日。赣Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告易至智行服务公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失。被告陈斌是驾驶员，被告易至智行服务公司是车辆所有人，应对原告的损失承担连带责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告诉请。被告陈斌辩称，监控时视频看不清，只看到了碰撞那一刻，没有看到流程，我是由南向北左拐弯，原告骆园华车速很快，然后就直接撞上了我的车子，不是我撞上原告。责任划分没有异议，我是在被告易至智行服务公司打工的，所以超出被告保险公司赔偿的部分由被告易至智行服务公司负担，车子投保了交强险和商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告易至智行服务公司未作答辩。被告保险公司辩称，1.交通事故发生和责任认定没有异议，对于原告因本次事故造成的损失同意依法承担相应的赔偿责任。2.根据事故认定书的认定本案的原告负事故次要责任，本次事故为两机动车发生碰撞，故对于超出交强险赔偿限额部分按主要责任70％，次要责任30％计算。3.对于原告治疗期间所产生的医疗费我司仅承担医保范围内的，扣减15％的非医保费用。4.对于原告诉请的各项损失，应根据法律规定依法重新计算。5.鉴定费和诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年1月7日21时51分许,被告陈斌驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿南昌县莲塘镇莲西路由南往北行驶至向阳路口，向西左转弯时与沿莲西路由北往南原告骆园华驾驶的悬挂临时九江63832号牌二轮摩托车相撞，造成骆园华受伤、两车受损的交通事故。2020年2月11日，南昌县公安局交通管理大队作出第360121120200000019号《道路交通事故认定书》，认定被告陈斌承担本次事故主要责任，原告骆园华承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告骆园华送至南昌县人民医院救治，住院9天，花去医疗费19773.34元，均由原告骆园华自行垫付。出院医嘱：1.全休肆个月，避免重体力活，加强患肢非负重功能锻炼，出院后继续换药治疗，隔日换药，术后2周拆线。2.定期摄片复查（术后1.3.6.12个月），骨折完全愈合后可拆除内固定装置。3.藤黄健骨胶囊5粒／次，2次／日，碳酸钙Ｄ3片，1片／次，2次／日。4.不适随诊。2020年4月13日，江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第0297号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人骆园华的伤残等级为十级；后续治疗费为伍仟元；自受伤之日起，误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。庭审时，被告保险公司对江西神州司法鉴定中心作出江西神州［2020］临鉴字第0297号《司法鉴定意见书》持有异议，认为原告骆园华被评定伤残为单方申请鉴定且等级过高，故提出重新鉴定。本案审理中，经征求原、被告各方意见，采取共同选定鉴定机构的办法，共同选定了江西南莲法医学司法鉴定所对原告骆园华的伤残等级进行重新鉴定。2020年6月29日，江西南莲法医学司法鉴定所出具南莲鉴定［2020］临鉴字第161号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人骆园华评定为十级伤残。被告保险公司支付了重新鉴定的鉴定费，但未向法院提交。对于该份重新鉴定意见，原、被告均表示由法院依法认定。同时查明，肇事车辆赣Ａ×××××号小型轿车登记在被告易至智行服务公司名下，为网约车，被告易至智行服务公司为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告陈斌庭审时称，其与被告易至智行服务公司属于劳动关系，自己为公司的网约车司机，驾驶该车辆为职务行为，本案民事赔偿责任应由被告易至智行服务公司承担，但未向法院提供确切证据。庭审结束后，被告易至智行服务公司向法院提交《汽车租赁合同》、《易至出行网约车车辆交接表》、《易至出行网约车车辆还车检查表》各一份，称与该肇事车驾驶员被告陈斌之间系汽车租赁关系，按合同约定，公司不负民事赔偿责任。另查明，原告骆园华为居民家庭户籍，其户籍地为城镇。原告骆园华称应按其受伤前每日收入120元计算误工费，但未向法院提交证据。原告骆园华诉请财产损失1000元，亦未向法院提交证据。还查明，原告骆园华父亲骆任水，1941年2月15日出生，生育了包括原告在内的二个小孩。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈斌驾驶机动车与原告骆园华发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告陈斌承担本次事故主要责任，原告骆园华承担本次事故的次要责任。该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告骆园华要求赔偿，理由充足，本院对其合理合法诉请予以支持。鉴于事故双方车辆均为机动车范畴，故本院酌情被告陈斌承担民事赔偿比例为70%，原告骆园华承担民事赔偿比例为30%。事故发生时，被告易至智行服务公司为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，故先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超出部分，由被告保险公司在商业险限额范围内按70%比例承担，再超出部分由被告陈斌按70%比例承担。庭审时，被告陈斌称其与被告易至智行服务公司属于劳动关系，自己为公司的网约车司机，驾驶该车辆为职务行为，但未向法院提供确切证据。庭审结束后，被告易至智行服务公司向法院提交《汽车租赁合同》、《易至出行网约车车辆交接表》、《易至出行网约车车辆还车检查表》，并称与被告陈斌之间系汽车租赁关系。被告陈斌与被告易至智行服务公司在认为两被告之间的关系上争议分歧较大。从本案现有的证据难于判断两被告之间的关系。为维护原告的合法权益，被告陈斌作为本次交通事故中车辆的实际使用人，应依法承担向原告骆园华的民事赔偿责任。被告陈斌在承担本案赔偿义务后，可以凭据另行解决。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为19773.34元；2.住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；3.营养费，根据住院天数，确定定为9天，按20元/天计算，金额为180元（20元/天×9天）；4.后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为5000元；5.护理费，根据住院天数9天，按上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资41444元计算，金额为1021.91元（41444元/年÷365天×9天）；6.误工费，因原告骆园华未提供证据，故按南昌市上一年度在岗职工最低工资标准1680元/月计算，误工期计算至定残前一日为97天，误工费金额为5432元（1680元/月÷30天×97天）；7.残疾赔偿金按城镇标准计算十级伤残一处，原告骆园华主张73092元，不违反法律规定，本院予以支持；8.被扶养人生活费，原告骆园华主张5190元，不违反法律规定，本院予以支持；9.精神抚慰金酌定为3000元；10.交通费，本院酌定为90元。以上共计113679.25元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为1977.33元（19773.34元×10%），由被告陈斌承担1384.13元（1977.33元×70%）。扣除非医保用药后的金额为111701.92元，交强险限额内部分：由被告保险公司在交强险限额内承担97825.91元（其中，医疗费用赔偿限额范围10000元，伤残赔偿金限额范围87825.91元）。交强险限额外部分：超出交强险限额部分金额为13876.01元，由被告保险公司承担9713.21元（13876.01元×70%）。被告保险公司共承担107539.12元，此款向原告骆园华支付。鉴定费3800元（已由原告骆园华垫付），根据受害人与侵权人各自的过错程度分担原则，由原告骆园华负担1140元，由被告陈斌负担2660元。重新鉴定鉴定费由被告保险公司负担。原告骆园华的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效之后十日内一次性给付原告骆园华交通事故赔偿款107539.12元；二、限被告陈斌在本判决生效之后十日内一次性给付原告骆园华交通事故赔偿款1384.13元；三、驳回原告骆园华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取计1597元，由原告骆园华负担331元，由被告陈斌负担1266元。鉴定费3800元（已由原告骆园华垫付），由原告骆园华负担1140元，由被告陈斌负担2660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  喻海辉二〇二〇年七月一十六日法官助理黄俊书记员姚诗慧