浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初163号原告：褚保连，男，1951年11月24日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：金祥林，男，1966年4月5日出生，汉族，住平湖市，系原告儿子）。被告：中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地平湖市当湖街道城南西路680号，统一社会信用代码913304827539973869。负责人：朱志伟。委托诉讼代理人：汪宇佳，系公司员工。被告：金艳，女，1992年12月17日出生，汉族，住平湖市。原告褚保连与被告中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司（中华联合保险平湖支公司）、金艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金祥林、被告中华联合保险平湖支公司的委托诉讼代理人汪宇佳到庭参加诉讼，被告金艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解，期限自2020年2月3日至2020年3月3日及2020年4月13日至2020年6月20日。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计17918.46元，被告中华联合保险平湖支公司在交强险限额范围内承担先行赔付责任，余款由被告金艳赔偿；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月5日17时01分许，被告金艳驾驶浙FQ2A80小型轿车沿平廊公路由西向东行驶至华丰村路口右转弯时，与同方向在非机动车道内直行原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告金艳负事故的全部责任。原告受伤后进行了治疗，平湖市第一人民医院建议休息期60天。现双方就赔偿未达成一致意见。被告中华联合保险平湖支公司答辩称：对事故的经过及责任认定均无异议；诉讼费不予承担；医疗费中治疗其他疾病的149.89元，统筹报销的77.41元和非医保费用909.51元，合计1136.81元不予赔偿；误工费计算标准应当按照最低生活标准予以计算；护理费不予认可；交通费酌情认可200元。被告金艳未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中华联合保险平湖支公司对原告提交的交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证照片1份，强制险保单照片1份的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提交的门诊病历1份及医疗费发票42份的真实性无异议，但认为门诊病历记载2019年6月8日、10日、13日均系治疗泌尿外科和结肠疾病，并非本案事故造成的损伤，对上述三天的医疗费发票的关联性不予认可；对诊断证明1份的真实性无异议，但该份诊断证明记载原告因肋骨骨折建议休息二个月，根据诊断报告单，原告仅一根肋骨骨折是新鲜的，其他肋骨骨折均是陈旧性的，并非本次交通事故造成，故对该份诊断证明给予的休息期不予认可，误工期认可30天；保险合同原告仅提供了复印件，且该份合同与本案的误工期无关联性；工资清单上的名字与本案原告褚保连不一致，被告认为并非同一人，且该份证据无出具人员的签字也没有领取工资人员的签名，对该份证据的三性均不予认可。被告为证实自己的主张，提交了医疗费审核清单2份，证明医疗费的赔偿应扣除清单上的非医保金额、不合理金额和统筹金额。原告对上述证据不予认可，认为保险公司应当承担该部分赔偿款。经原告申请并经本院同意，证人钟某到庭作证，证人钟某当庭陈述称：其是承包工地造房子的，原告褚保连已在其处工作了三至四年；工人的工资发放一直以现金形式，领取工资的时候其从来都是没有要求领取人员签字的，工资计算标准为小工120元／天，大工150元／天，到年底会给奖金，工人不来上班领班就会通知其，其每天给工人记工，根据每月工作天数结算工资；褚保连是做小工的，工资单上褚保连的名字因其本人文化水平低，所以是错误的，但就是本案原告褚保连。被告中华联合保险平湖支公司对证人当庭陈述的真实性无异议。对上述当事人无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：1.对医疗费发票的真实性均予以确认，根据门诊病历记载的病情，被告中华联合保险平湖支公司提出部分医疗费发票与本次事故无关的主张与事实不符，对原告提交的所有医疗费发票与本案的关联性均予以确认；2.诊断证明盖有平湖市第一人民医院医疗业务章，对其真实性予以确认，但原告据此主张误工期二个月的证明目的，本院将结合原告的伤情予以认定；3.保险合同原告仅提供了复印件，对该份证据的三性均不予认可；4.结合证人钟某当庭的陈述，对原告提交的工资清单的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日17时01分，被告金艳驾驶浙FQ2A80小型轿车沿嘉兴市平湖-廊下（X504）平浪公路由西向东行驶至嘉兴市平湖-廊下（X504）平浪公路华丰村路口右转弯时，与同方向在非机动车道内直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告金艳负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至平湖市第一人民医院进行治疗。另查，被告金艳驾驶的浙FQ2A80小型轿车在被告中华联合保险平湖支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，经平湖市公安局交通警察大队认定，被告金艳负事故的全部责任，原告无责任。被告金艳驾驶的浙FQ2A80小型轿车在被告中华联合保险平湖支公司投保了交强险，故原告的损失应由被告中华联合保险平湖支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告金艳承担赔偿责任。对原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据医疗费发票确认为5657.82元；误工费，根据原告提交的工资清单及证人钟某的陈述，本案事故确实造成原告误工损失，原告主张按医院出具的诊断证明计算二个月，被告中华联合保险平湖支公司认可30天，根据原告的就诊记录，本案事故造成原告左侧第11肋骨新鲜骨折，其余均为陈旧性骨折，结合原告的伤情，本院酌情给予误工期40天，按照原告实际的工资标准120元／天，计算后确认为4800元；交通费，结合原告的治疗次数酌定为300元。上述原告的损失共计10757.82元，全部属于交强险赔偿范围，由被告中华联合保险平湖支公司在交强险责任限额内赔偿。原告主张的护理费无依据，本院不予支持。被告中华联合保险平湖支公司主张医疗费应扣除非医保费用、统筹报销费用和治疗其他疾病费用，均缺乏依据，本院不予采纳。综上，被告中华联合保险平湖支公司应赔偿原告褚保连10757.82元。被告金艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚保连10757.82元；二、驳回原告褚保连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由被告金艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  沈丹宁二〇二〇年七月十七日书记员  冯春妹