云南省勐海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云2822刑初206号 公诉机关勐海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人岩某，男，佤族，农民，1989年7月30日出生，户籍所在地及住址云南省勐海县。系本案被害人。 被告人岩某，男，1977年3月4日出生，佤族，文盲，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月26日被勐海县公安局刑事拘留，于2020年2月7日被勐海县公安局执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）185号起诉书指控被告人岩某犯故意伤害罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岩某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月10日在本院审判庭公开开庭进行了合并审理。勐海县人民检察院指派检察员岩丙出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人岩某，被告人岩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月25日中午，被告人岩某因独自在家喝酒期间听到隔壁邻居岩某在辱骂自己而怀恨在心，当日18时许，其随身携带一把水果刀出门寻找被害人岩某，并在同村会计家路口发现正在欢送好友的被害人岩某，其便跑到被害人岩某面前掏出其随身携带的水果刀捅了被害人岩某右侧腹部一刀，随后其将水果刀丢弃在现场，并逃入村子后山躲藏。次日9时30分许，被告人岩某在其哥哥的劝说下返回其家中向村委会领导和护村队员?投案，后护村队员将其交予到达现场的民警。经鉴定，被害人岩某所受损伤程度构成重伤二级。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认等笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人岩某非法损害他人身体致人重伤二级，主观故意，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时建议对被告人岩某在三年六个月至四年六个月有期徒刑幅度内量刑。 诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岩某要求判令被告人岩某赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计33498.38元，其中医疗费21285.6元、误工费1484.78元、护理费6528元、营养费1000元、住院伙食补助费1100元、交通费2100元。 被告人岩某对公诉机关的指控提出其是被人搞了迷信才伤害了被害人岩某，其不是故意的，其不构成故意伤害罪的辩护意见；对附带民事诉讼部分提出其没有赔偿能力的辩护意见。 经审理查明，2020年1月25日中午，被告人岩某独自在家喝酒，当日18时许，被告人岩某酒后随身携带一把水果刀出门，在同村会计家路口看见正在欢送好友的被害人岩某后，其用随身携带的水果刀捅了被害人岩某右侧腹部一刀，随后其将水果刀丢弃在现场，并逃入村子后山躲藏。次日9时30分许，被告人岩某在其哥哥的劝说下返回其家中向村委会领导和护村队员?投案，后护村队员将其交给公安民警。经鉴定，被害人岩某所受损伤程度构成重伤二级。被害人岩某受伤后到西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗10天，花费医药费19628.44元，花费交通费1600元，住院期间由其母亲护理，其母亲系农民。附带民事诉讼原告人岩某是农民，平时在外务工。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、报案记录、接警处登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系群众报案至勐海县公安局。勐海县公安局于2020年1月26日立案侦查的情况。 2、户口证明、证明，证实被告人岩某的基本身份及无违法犯罪记录的情况。 3、到案经过，证实2020年1月25日17时46分，勐海县公安局勐遮派出所民警接到110指挥中心关于勐海县勐遮镇曼弄村委会佤族新寨有人被刀捅伤的指令后，到现场处警，经处警得知佤族新寨19号的岩某在家宴请亲朋好友，当日17时30分许，岩某送好友到会计家门口时，被同村9号的岩某用刀刺伤腹部，后被送往西双版纳傣族自治州人民医院治疗，9号的岩某已逃入山林躲藏。2020年1月26日10许，被告人岩某返回家中被护村队控制，当日11时许，民警赶到现场将被告人岩某传唤至勐遮派出所接受调查的事实及经过。 4、检查笔录、提取笔录、接受证据材料清单，证实民警依法对被告人岩某的人身进行检查，未发现其身体有伤，也未发现可疑物品；证实民警依法从证人岩扁处提取到被告人岩某丢弃的作案工具1把黑色刀柄、刀刃带有血迹的水果刀，该水果刀已移交给勐海县公安局的情况。 5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警依法将作案工具水果刀1把予以扣押的情况。 6、辨认笔录及照片，证实被告人岩某对捅伤被害人岩某的地点、对捅伤的被害人、捅伤被害人的作案工具水果刀进行了辨认的情况；证实被害人岩某对捅伤自己的岩某进行了辨认的情况；证实证人岩扁、岩某朗对被告人岩某进行了辨认的情况。 7、现场方位示意图、现场勘验检查笔录、现场照片，证实民警依法对涉案现场进行了勘验，并在现场提取遗留的血迹的情况。 8、鉴定聘请书、鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经勐海县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人岩某的损伤程度为重伤二级；证实经西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的佤族新寨19号庭院内地面上5号疑似血迹擦拭物、作案工具尖刀刀刃擦拭物、作案工具尖刀刀柄擦拭物检出的人血ＤＮＡ，与送检的受害人岩某在Ｄ3Ｓ1358等20个基因座基因型相同。公安机关依法将鉴定结论告知被告人岩某及被害人岩某的情况。 9、证人岩儿龙的证言，证实2020年1月25日17时30分许，岩儿龙在家里听到村里有人喊杀人，便出来查看情况，在来到被害人岩某家时看见被害人岩某满身是血躺在地上，围着的村民说拿刀捅岩某的人往寨子边跑了，证人前去追赶逃跑的人，但未追到，后证人与被害人岩某的家人一起将被害人送往医院治疗的事实及经过。 10、证人岩某合的证言，证实2020年1月25日下午，岩某合在家中得知岩某被人捅伤的消息后，跑到现场发现岩某捂着自己的左腹躺在地上，岩某合从在围观现场的一名大妈处得知系“岩对”（被告人岩某）将岩某捅伤的情况后，捡起现场摆着的一把带血的水果刀同他人一起去追往山上逃跑的“岩对”，但未追到，后岩某合将该水果刀丢弃在寨心旁边，之后岩某合的妹妹将该水果刀用塑料袋装好并交给岩儿龙的事实及经过。 11、证人岩着的证言，证实证人岩着于2020年1月25日19时30分许得知被告人岩某用刀将同村的被害人岩某捅伤的消息，次日9时许，岩着发现被告人岩某在其家中烤火，之后岩着便前往被告人岩某家中向等在那里的村领导及村护卫队说了该情况，然后岩着按照村领导的要求打电话让被告人岩某回家，被告人岩某便按照岩着的要求回到自己家中向村领导及护卫队投案的事实及经过。 12、证人岩扁、岩某朗的证言，证实2020年1月25日17时30分许，岩扁和岩某朗二人接到护村队岩三的呼叫后，来到佤族新村岩儿?龙家大门口发现地上有一滩血迹，得知被告人岩某将同村岩某捅伤的事情后，岩某朗便报警，二人在寨子中心地上发现用红色塑料袋包裹的带有鲜血的一把水果刀，之后岩扁将该水果刀留存在自己随身携带的挎包内，2020年1月26日9时许，被告人岩某按照其哥哥岩着的要求返回自己家中，向等在此处的岩扁和岩某朗等人投案，后岩扁、岩某朗将被告人岩某交给到达现场的民警的事实及经过。 13、被害人岩某的陈述，证实被害人岩某于2020年1月25日17时许在其家门口路边挪三轮车时被“岩对”（被告人岩某）用一把水果刀捅伤的事实及经过。 14、被告人岩某的供述及辩解，证实2020年1月25日中午，被告人岩某在家中独自饮酒，当日18时许，被告人酒后随身携带一把水果刀出门，在同村会计家路口发现正在欢送好友的被害人岩某后，其用随身携带的水果刀捅了被害人岩某右侧腹部一刀，随后其将水果刀丢弃在现场，并逃入村子后山躲藏。次日9时30分许，被告人岩某在其哥哥的劝说下返回其家中向村委会领导和护村队员?投案，后护村队员将其交给公安民警的事实及经过。 15、出院证、出院记录、医疗收费发票、病人费用单、救护车服务收费协议书，证实被害人岩某受伤后到西双版纳傣族自治州人民医院住院治疗10天，共计花费医药费19628.44元，花费交通费1600元的事实。 本院认为，被告人岩某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人岩某提出的其是被人搞了迷信才伤害了被害人岩某，其不是故意的，其不构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，被告人岩某故意伤害被害人岩某的事实有报案记录、受案登记表、到案经过等相关书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，各证人证言能够相互印证，各证人证言与被害人陈述、被告人岩某在侦查机关的供述也能够相互印证，证据间形成完整的证据锁链，能够证实被告人岩某故意伤害被害人岩某的事实，故对被告人岩某提出的辩护意见，本院不予采纳。被告人岩某自动投案，到案后如实供述自己伤害被害人岩某的罪行，虽其庭审过程中提出其是被人搞了迷信才伤害了被害人岩某，其不是故意的，其不构成故意伤害罪的辩解，但该辩解不影响认定其如实供述，被告人岩某符合自首的构成要件，构成自首，可以从轻处罚。 对附带民事诉讼，由于被告人岩某故意伤害的行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的损失，依法应当赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致协议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，对附带民事诉讼原告人岩某提出的医疗费21285.6元,本院认为，根据附带民事诉讼原告人岩某提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，计算为19628.44元，对医疗费本院予以支持19628.44元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，对附带民事诉讼原告人岩某提出的护理费6528元，本院认为，岩某住院期间是其母亲护理的，其母亲是农民，岩某未提交证据证实母亲的收入，本院参照2020年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准中2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资收入标准49268元计算，根据住院天数10天计算为49268元÷365天×10天×1人＝1349.8元，对护理费本院予以支持1349.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，对附带民事诉讼原告人岩某提出的营养费1000元，本院认为，附带民事诉讼原告人岩某没有提交证据证实营养期的天数，根据岩某的伤残情况，本院确定营养期为附带民事诉讼原告人提出的住院天数10天，每天50元，计算为10天×50元／天×1人＝500元，对营养费本院予以支持500元。对附带民事诉讼原告人岩某提出的住院伙食补助费1100元，附带民事诉讼原告人岩某实际住院10天，按照100元／天的标准计算为100元／天×10天＝1000元，对住院伙食补助费本院予以支持1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。对附带民事诉讼原告人岩某提出的交通费2100元，本院认为，根据附带民事诉讼原告人岩某提交的证据，交通费计算为1600元，对交通费本院予以支持1600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，对附带民事诉讼原告人岩某提出的误工费1484.78元，本院认为，岩某未提交证据证实其收入状况，因岩某系农民，平时在外务工，本院参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准中2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资49268元计算，根据住院天数10天计算为49268元÷365天×10天＝1349.8元，对误工费本院予以支持1349.8元。 综上，附带民事诉讼原告人岩某受伤后产生的各项损失共计医疗费19628.44元＋护理费1349.8＋营养费500元＋住院伙食补助费1000元＋交通费1600元＋误工费1349.8元＝25428.04元。 为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第三百六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人岩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月26日起至2023年7月25日止）。 二、被告人岩某于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人岩某各项经济损失25428.04元。 三、驳回附带民事诉讼原告人岩某的其他诉讼请求。 四、未随案移送的作案工具水果刀1把，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  仲玉琼 人民陪审员  周海菊 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  周 婷