山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1055号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地：山亭新城府前路21号。负责人：张体智，行长。委托诉讼代理人：潘恩彭，枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行的员工。被告：张某，男，1978年9月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：王某，女，1985年1月27日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：李某，男，1987年8月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：张某，男，1983年3月21日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称农商行山亭支行）诉被告张某、王某、李某、张某金融借款合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行山亭支行的委托诉讼代理人潘恩彭、被告张某到庭参加诉讼，被告王某、李某、张某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行山亭支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告张某、王某偿还借款本金490000元及相应的利息、罚息等至借款还清日止。2、判令被告李某、张某承担连带清偿责任。3、诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2015年9月30日，被告张某以资产重组为由，在原告处申请贷款490000元，原告在权限内审核后，与被告张某于2015年9月30日签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为490000元，期限为2015年9月30日至2018年9月29日，还款方式到期利随本清。此合同由被告李某、张某提供连带责任担保，并签订了《保证合同》。被告王某为借款人张某的财产共有人，签署了《财产共有人借款承诺书》，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告依约向被告张某发放了借款490000元。借款到期后，经原告多次催要借款本金及相应利息，被告以无款为由拒绝归还。被告张某辩称，没有在原告处申请过借款，借款不是事实。被告王某、李某、张某未提交书面答辩意见，亦未在审理过程中向本院提交证据。原告农商行山亭支行在庭审中提交如下证据：证据1、农户评级授信申请表一份，证明被告张某向原告申请借款要约的事实。证据2、财产共有人同意借款承诺书一份，证明被告王某系张某的财产共有人，同意以家庭全部财产偿还该借款本息。证据3、被告张某、王某、李某、张某身份证复印件各一份及被告张某与王某的结婚证复印件一份，证明被告的身份。证据4、个人借款合同一份，证明被告张某向原告借款而签订的借款合同及借款金额、时间、期限、违约责任等合同内容事实。证据5、保证合同一份，证明被告李某、张某为被告张某在原告借款进行担保的事实。证据6、借款借据一份，证明原告履行合同约定向被告张某账户存入贷款490000元的事实。证据7、关于枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行下辖网点诉讼权限说明一份，证明枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行下辖13个网点，均无行政公章，其权利义务由枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行享有和承担。被告张某主张证据1、4、6中张某的捺印均不是本人所为，但没有在本院指定的期限内提交鉴定申请并缴纳鉴定费，视为对其民事权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并存卷佐证。本院认定事实如下：2015年9月30日,被告张某在枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行处申请借款49万元用于资产重组。同日，被告张某之妻王某作为财产共有人作出自愿偿还借款本息的承诺，被告张某与枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为490000元；借款期限为2015年9月30日至2018年9月29日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定，每笔贷款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；逾期归还借款本金，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。2015年9月30日，被告张某、李某作为保证人与枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行签订了《保证合同》,约定担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债权人履行债务期限届满之日二年。2015年9月30日，枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行将490000元借款足额发放到被告张某账号为62×××97的账户，月利率为10.0000‰；到期日为2018年9月20日。借款到期后，被告张某未偿还借款，被告王某未予履行共同清偿义务，被告李某、张某亦未履行保证义务。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行系农商行山亭支行下辖网点，无行政公章，枣庄农村商业银行股份有限公司授权农商行山亭支行对枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行的不良贷款可以农商行山亭支行的名义提起诉讼。本院认为，枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行与被告张某签订的个人借款合同，与被告李某、签订的保证合同，以及被告王某作出的同意借款承诺书，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行按照合同约定向被告张某发放了贷款490000元，被告张某、王某应按照合同约定履行偿还借款本金、利息及罚息的义务。枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行系农商行山亭支行下辖网点，原告农商行山亭支行已被枣庄农村商业银行股份有限公司授权，可以自已的名义对枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行的不良贷款提起诉讼。故原告农商行山亭支行诉求被告张某、王某履行还款义务，于法有据，本院予以支持。被告李某、张某在与枣庄农村商业银行股份有限公司半湖支行签订的《保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，原告农商行山亭支行已被枣庄农村商业银行股份有限公司授权可以自己的名义对枣庄农村商业银行股份有限公司北庄支行的不良贷款提起诉讼，其在保证期间内要求被告李某、张某在保证担保范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李某、张某承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王某、李某、张某经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某、王某于本判决发生法律效力后十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金490000元及利息、罚息。（计算方式：以借款本金490000元为计息基数，自2015年9月30日起至2018年9月20日止按月利率10.0000‰计算利息，自2018年9月21日起至实际给付之日止，按月利率10.0000‰上浮50％计算罚息。）二、被告李某、张某对本判决第一项确定的金钱给付义务承担连带清偿责任。三、被告李某、张某履行本判决第二项确定的义务后，有权向被告张某、王某追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取计4325元，由被告张某、王某、李某、张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  顾全刚二〇二〇年七月二十七日书记员  赵曰昌