黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1002民初627号 原告：付丽颖，女，1954年5月出生，汉族，无职业,住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：金菲、黑龙江法大律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路142号。 负责人：秦佟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王琪，男，天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。 被告：赵连才，男，1978年11月出生，汉族，无职业，住黑龙江省宁安市。 原告付丽颖与被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称天安财险牡支公司）、赵连才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付丽颖的委托诉讼代理人金菲、被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托诉讼代理人王琪到庭参加诉讼，被告赵连才经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告付丽颖向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告赔偿暂计10000元（其他营养费、护理费等赔偿金待鉴定后确定），由第二被告在保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费、鉴定费均由被告负担。经司法鉴定后，原告变更诉讼请求为：1.请求判令赵连才赔偿各项损失11243.48元；由天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿各项损失100717.5元，合计111960.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日7时10分许，赵连才驾驶黑C59×××号轻型普通货车沿东四条路跨江桥江北引桥由南向北行驶距林机小区西门100米左右时与前方同向行驶向左侧并道的骑二轮电动车的付丽颖相刮，造成付丽颖受伤的交通事故，发生事故后，双方现场达成和解并撤离现场，均未保护事故现场，双方均有条件报警但未在现场报警。经事故责任认定，赵连才、付丽颖负事故同等责任。赵连才驾驶黑C59×××号小型普通客车在被告天安财险牡支公司投保交强险，保险限额为122000元，本次交通事故发生在保险期限内，被告天安财险牡支公司应当在保险限额内对原告承担保险赔偿责任。原告住院治疗期间，被告未对原告进行民事赔偿，故原告提起诉讼。 被告天安财险牡支公司辩称，在限额内原告合理的诉讼请求予以赔偿。 被告赵连才未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告付丽颖所举道路交通事故认定书一份、牡丹江骨科医院住院病案一份、诊断书一份、住院证及诊断证明一份、医疗住院费票据一张、住院患者费用清单一份、牡丹江美年健康体检服务有限公司营业执照一份、误工证明一份、法定代表人陈智身份证复印件一份、劳务协议一份、中国农业银行交易明细单一份、医师执业证书复印件一份、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份、护理人张伟身份证复印件一份、机动车驾驶证复印件一份、道路运输证复印件一份、出租车驾驶员证复印件一份、行驶证复印件一份。原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对付丽颖所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据二，复印费票据一张。意在证明：复印费46.5元。 被告天安财险牡支公司质证认为不属于医疗项目。 本院认为，该证据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院对该证据予以确认。 2.证据五，鉴定费发票一张。意在证明：原告支付鉴定费2700元。 被告天安财险牡支公司质证认为，鉴定费我公司不承担。 本院认为，司法鉴定费票据为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。 被告天安财险牡支公司、赵连才未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月3日7时10分许，赵连才驾驶黑C59×××号轻型普通货车沿东四条路跨江桥江北引桥由南向北行驶距林机小区西门100米左右时与前方同向行驶向左侧并道的骑二轮电动车的付丽颖相刮，造成付丽颖受伤的交通事故，发生事故后，双方现场达成和解并撤离现场，均未保护事故现场，双方均有条件报警但未在现场报警。经牡丹江市公安局交警支队事故处理大队认定，赵连才、付丽颖负事故同等责任。原告经牡丹江骨科医院住院诊断为左肩锁关节脱位、头皮下水肿等伤情，共计住院15天，共花费医疗费21486.96元。经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告达伤残十级，误工损失日为180日，护理期60日，营养期为30日，内固定物取出术手术费8000元，二次手术期间的误工损失日为30日，护理期为15日，支付司法鉴定费2700元。原告事故发生前在牡丹江美年健康体检服务有限公司的牡丹江美年健康体检中心工作，月平均收入3500元，原告伤后由其儿子张伟护理。 另查，被告天安财险牡支公司为肇事车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，2019年黑龙江省城镇居民可支配收入为30945元，居民服务和其他服务业平均工资为65339元。 本院认为，关于被告天安财险牡支公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告天安财险牡支公司为肇事车辆承保了交强险，故天安财险牡支公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任。 关于被告赵连才是否应对原告付丽颖承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”本案中，赵连才与骑二轮电动车的付丽颖相刮，造成付丽颖受伤的交通事故，发生事故后，双方现场达成和解并撤离现场，均未保护事故现场，双方均有条件报警但未在现场报警，经事故责任认定，赵连才、付丽颖负事故同等责任。故赵连才应当对原告的各项损失就超出交强险限额外的部分按照50%的比例承担民事赔偿责任。 关于原告各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费21486.96元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告支付住院医疗费用合计医疗费21486.96元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张住院伙食补助费1500元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗15天，确认住院伙食补助费为1500元（15天×100元），故本院对此数额予以确认； 3.关于原告主张营养费1500元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见：“参照GA/T1193-2014«人身损害误工期、护理期、营养期评定规范»之规定，伤后需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食，营养时限30日……。”经计算，本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费1500元，故本院对此数额予以确认； 4.关于原告主张后续费用8000元的诉讼请求，本院认为，本案中，结合司法鉴定意见书鉴定意见：“合计人民币约捌仟元或以实际合理发生为准”。根据鉴定后续治疗费用可以确定，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持； 5.关于原告主张残疾赔偿金43323元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告伤残等级为十级，故参照2019年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为30945元/年计算，本院确认原告的残疾赔偿金为43323元（30945×14年×10%），故本院对该数额予以确认； 6.关于原告主张护理费17073元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见：“伤后需壹人护理60日、二次手术需一人护理15日。”原告主张护理人是出租车司机，应依照2019年黑龙江省交通运输业行业平均工资为标准计算护理费，本院认为原告出示的证据不足以支持其主张，本院不予以支持。经计算，本院确定护理费为13425.82元[（65339元÷365日）×（60日+15日）]，，故本院对此数额予以确认，对超过的部分不予支持； 7.关于原告主张误工费24500元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告举证证实伤前有工作收入，月平均收入3500元，因发生交通事故，造成误工损失。结合司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的误工期为180日，二次手术期间误工期为30天。本院确定误工费为21000元(3500元÷30天×180天)，故本院对该数额予以确认,对后续治疗期间误工不予支持； 8.关于原告主张就医交通费45元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”本案中，原告因交通事故共计住院治疗15天，按每天3元计算交通费为45元，本院对此数额予以确认； 9.关于原告主张精神损害抚慰金3000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达十级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金2000元； 10.关于原告主张鉴定费2730、复印费46.5元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，鉴定费票据体现金额为2700元，故本院对此数额予以确认，对超出部分不予支持； 综上，原告付丽颖的各项损失数额合计115027.28元，其中医疗费21486.96元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、二次手术费8000元、伤残赔偿金43323元、护理费13425.82元、误工费21000元、交通费45元、精神抚慰金2000元、鉴定费2700元、复印费46.5元。被告天安财产保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金43323元、护理费13425.82元、误工费21000元、交通费45元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元，合计91793.82元；被告赵连才赔偿原告医疗费11486.96元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、二次手术费8000元、复印费46.5元、司法鉴定费700元，合计23233.46，因赵连才承担同等责任，故按照50%的比例承担赔偿责任即11616.73元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告付丽颖各项损失，合计91793.82元； 二、被告赵连才于本判决生效十日内赔偿原告付丽颖各项损失合计23233.46元； 三、驳回原告付丽颖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取计1270元，由被告天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1041元，原告付丽颖负担229元， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 宇