安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1966号 原告：方传生，男，1962年12月21日出生，汉族，住潜山市。 委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 被告：林凡，女，1986年11月10日出生，汉族，住潜山市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天仙河叶畈安置区18-19号楼104-109商铺，统一社会信用代码913408287608303225。 负责人：叶菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告方传生与被告林凡、中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称平安财保岳西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方传生及委托诉讼代理人胡敏、被告林凡、平安财保岳西支公司的委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方传生向本院提出诉讼请求：依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失398294.92元（医疗费89075.92元、住院伙食补助费4200元、营养费4400元、护理费14909.4元、误工费30849.6元、残疾赔偿金225240、交通费1800元、精神损失抚慰金24000元、车损1200元、鉴定费2620元）。事实与理由：2018年5月4日13时40分，林凡驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，在潜山县梅城镇沿皖潜大道行驶至三合安置房小区，在小区内由南往北行驶小区通往八一路路口时，碰撞驾驶电动车的方传生，致方传生受伤车辆损坏的交通事故。方传生先后被送往安庆市潜山市立医院予以治疗，被诊断为“重度颅脑损伤、广泛性脑挫伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折、顶骨骨折、Ｌ5椎体滑膜（Ⅱ度、嗅觉丧失）”，实施硬膜下血肿清除术、开颅手术。方传生该损伤经依法鉴定，评定为八级伤残，误工期240日，护理期110天，营养期110日。本起交通事故潜山市公安局交通管理大队作出林凡负事故全部责任的认定。皖Ａ×××××小型客车在平安财保岳西支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。故原告具状诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 林凡辩称，原告主张的事故是事实，但本人垫付了8917.20元（12000元-3082.80元），请求一并处理。 平安财保岳西支公司辩称，1、本案事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期内；2、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；3、方传生部分诉求过高，其中误工费标准应该为102.85元，残疾赔偿金认可10%的系数，精神抚慰金统一支付5000元，交通费认可500元，另外申请法院依法对方传生的伤残等级重新鉴定；4、依据保险合同，保险公司不承担非医保用药；5、本公司垫付的47320元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、方传生提交的村委会证明，证明方传生的误工情况及计算标准。平安财保岳西支公司对该证据的真实性无异议，但认为达不到其证明系农民的证明目的，理由为方传生已经脱离农业生产，其应当以城镇居民生活标准来计算误工费。本院认为，结合方传生的户口簿及村委会证明能够证明方传生仍属农民。二、方传生提交的维修发票，证明车辆维修花去1200元维修费用的事实。平安财保岳西支公司认为仅有维修发票，并无维修清单，对其实际车损请求法院依法认定。本院认为，该车辆的损坏系由本起事故造成的，故对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。三、方传生提交的司法鉴定书，证明方传生构成八级伤残及三期情况的事实。平安财保岳西支公司认为部分鉴定检材未经保险公司质证，其中脑电地形图、智力测验报告均为鉴定机构自行鉴定，鉴定内容与保险公司庭后调查情况不符，该司法鉴定书不予认可，申请重新鉴定，请求法院准许。本院认为，安徽高诚司法鉴定所在鉴定过程中进行必要的专业检测得出其鉴定结论。平安财保岳西支公司对该结论有异议，要求重新鉴定，但未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且平安财保岳西支公司主张的事由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定情形，故本院对其重新鉴定的申请不予准许。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日13时40分，林凡驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿潜山市梅城镇沿皖潜大道行驶至三合安置房小区内由南往北行驶小区通往八一路路口时，与方传生驾驶的电动车发生碰撞，致方传生受伤两车损坏的交通事故。当即方传生被送往潜山市立医院治疗，因伤情严重，随后转入安庆市立医院住院治疗，经诊断为：重度颅脑损伤、广泛性脑挫伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右锁骨骨折。住院36日。因伤情未愈，2018年8月24日，方传生再次前往安庆市立医院行硬膜下血肿清除术并住院治疗，诊断为：左额颞硬膜下血肿、Ｌ5椎体滑脱（Ⅱ度）、Ｌ5-Ｓ1椎间盘轻度突出，于2018年10月2日出院，住院39日。2018年10月4日，再次前往潜山市立医院进行重度颅脑损伤书后康复，于2018年11月3日出院，住院30日。方传生先后三次住院治疗天数共计105日，花去医疗费共计89075.92元。其中，林凡共垫付医疗费8917.20元，平安财保岳西支公司垫付医疗费47320元。 2018年5月21日，潜山市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：林凡负事故全部责任，方传生无责任。经方传生申请，本院依法委托安徽高诚司法鉴定所对方传生进行了法医鉴定，该所于2020年5月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人方传生因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。2、被鉴定人方传生误工期240日，护理期110日，营养期110日。 另查，皖Ａ×××××小型客车在平安财保岳西支公司投保了交强险及商业三者险。 2019年度，安徽省城镇居民人均可支配收入37540元/年，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工工资135.54元/日，农民收入平均工资128.54元/日。 本院对方传生的损失作如下认定： 方传生主张的医疗费89075.92元，本院以其提供的医疗费发票为据，依法予以确认。 方传生主张的住院伙食补助费4200元（住院105天×40元/日）、营养费4400元(110日×40元/日）、护理费14909.40元(110日×135.54元/日)，其天数以鉴定意见为准，符合法律规定，本院予以确认。 方传生主张的误工费30849.60元，其误工收入按安徽省上一年度同行业（农民）的标准计算，为128.54元/日；以鉴定意见的误工时间240天，符合法律规定，本院予以确认。 方传生主张的残疾赔偿金225240元，符合法律规定，本院予以确认。 方传生主张的精神损害抚慰金24000元，综合考虑损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平、当事人过错责任等因素，本院酌情认定为20000元。 方传生主张的交通费1800元，虽提交证据系复印件，鉴于其确有支出的实际情况，本院酌情认定为1000元。 方传生主张的车损1200元，以方传生提供的维修发票为准，本院予以确认。 方传生主张的鉴定费2620元，以其提供的鉴定费票据为依据，本院予以确认。 综上，方传生主张的各项损失数额为：医疗费89075.92元、住院伙食补助费4200元、营养费4400元、护理费14909.40元、误工费30849.60元、残疾赔偿金225240元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、车损1200元、鉴定费2620元，共计393494.92元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。林凡驾驶皖Ａ×××××小型客车，因违反交通法规，发生道路交通事故，负本起事故全部责任，造成方传生人身伤害及财产损失，应承担民事赔偿责任。因皖Ａ×××××小型客车在平安财保岳西支公司投保了交强险及商业三者险，故方传生的损失应由平安财保岳西支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，在交强险赔偿限额中赔偿的损失为121200元（其中包含医疗费10000元，精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元、车损1200元），超出交强险赔偿限额部分的损失在第三者责任险赔偿限额内按责赔偿，其中下剩医疗费79075.92元、住院伙食补助费4200元、营养费4400元、护理费14909.40元、误工费30849.60元、下剩残疾赔偿金135240元、交通费1000元，共计269674.92元，因林凡承担事故的全部责任，故平安财保岳西支公司在商业三者险中支付。以上交强险及商业三者险两项赔付合计390874.92元。平安财保岳西支公司、林凡要求将其垫付款47320元、8917.20元在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以支持，平安财保岳西支公司抵扣垫付款47320元后，下剩赔付款为343554.92元，其中迳付林凡8917.20元。 平安财保岳西支公司认为其不应负担鉴定费和诉讼费。本院认为，方传生经鉴定机构鉴定构成八级伤残且进行“三期”评定，其支付鉴定费及通过诉讼主张权利而产生的诉讼费，系必要的、合理的费用，根据相关法律规定及保险合同约定，该费用由实际侵权人承担的意见，本院予以采纳。 平安财保岳西支公司提出根据保险合同，对非医保用药费用予以免除的意见。本院认为，根据相关法律规定关于免责部分的条款，并未约定非医保用药费用免赔，且其未提供证据证明其该项主张，故平安财保岳西支公司的该项意见，本院不予采纳。 平安财保岳西支公司对方传生的伤残鉴定等级有异议，但未在举证期限内提出重新鉴定的申请，且其在庭审中主张的事由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的重新鉴定情形，故对其该项主张不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告方传生各项损失合计343554.92元，其中迳付林凡8917.20元。 二、驳回原告方传生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3637元，由原告方传生负担637元，被告林凡负担3000元。鉴定费2620元，由被告林凡负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐瑛 二〇二〇年七月三十日 法官助理林巧 书记员张程晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。