wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初2456号                  立案时间              2020/4/10              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              平安银行股份有限公司大连分行。    负责人：刘庆，系该分行行长。    委托诉讼代理人：刘博、孙弘锋，均系辽宁诚之然律师事务所律师。                  被告              被告：王亮亮，男，1982年11月5日生，汉族。                  原告的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金125471.73元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2020年3月6日利息、罚息、复利合计12067.56元；本金及利息、罚息、复利合计137539.79元）。2、本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未作答辩。                  法      院      认      定      事      实              合同名称              平银大连个信贷字2018第RL20180628006196号                   借款人              王亮亮                  共同借款人              无                  签订时间              2018/6/29                  贷款金额              不超过51万元                  贷款期限              不超过5年                  贷款利率（年）              18.36%                  利率调整方式              固定                  罚息利率              合同利率上浮50%                  复利利率              合同利率上浮50%                  还款方式              等额还款                  实际发放贷款金额              30万元                  实际贷款期限              2018/6/29至2020/6/28                  首次逾期还款日期              2019/10/20                  欠付本金（截止日期）              125471.73元（2020/3/6）                  首次逾期后还款情况              无                  主张夫妻共同债务情况              无                  裁判理由              原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请于法有据，本院予以确认。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告王亮亮偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金125471.73元；      二、被告王亮亮自2019年10月21日起至付清本息之日止向原告平安银行股份有限公司大连分行支付按照双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率计收的利息、罚息及复利；      上述一至二项款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3050元，由被告王亮亮负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      朱迎颖                         人民陪审员     郭  燕                         人民陪审员     朱晓红            二0二0年七月七日                  书  记  员     姜梦迪
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初5046号原告：中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地:平度市红旗路21号，统一社会信用代码：91370283864097970Q。代表人:姜伟,行长。委托诉讼代理人：陶云杰，男，1962年4月27日出生，汉族，系该银行职工，住平度市。被告：苗洪凤，女，1964年4月4日出生，汉族，住平度市。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行与被告苗洪凤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司平度市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡总额57258.86元,其中本金52892.99元、利息2296.47元及逾期还款违约金1964.05元（逾期利息及违约金的计算截止到2020年3月31日，实际利息及违约金要计算至欠款本息还清之日）以及取现手续费105.35元。事实与理由：持卡人苗洪凤，于2018年10月25日在我行办理了信用卡，信用卡卡号：54×××30，截止到2020年3月31日，该信用卡已欠我行信用卡总额57258.86元，其中本金52892.99元、利息2296.47元及逾期还款违约金1964.05元以及取现手续费105.35元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、截止到2020年3月31日，被告苗洪凤欠原告中国农业银行股份有限公司平度市支行借款本金52892.99元、利息2296.47元、逾期还款违约金1964.05元及取现手续费105.35元，共计57258.86元，被告苗洪凤于2020年12月30日前付清；2、自2020年4月1日起的利息，以借款本金52892.99元为基数，利率按照合同约定利率计算，至款项实际付清之日；3、自2020年4月1日起不再加收逾期还款违约金收取的手续费。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费1231元，减半收取615.5元，由被告苗洪凤负担。当事人均同意在协议上签字或者捺印后，即具有法律效力。审判员  李卫东二〇二〇年七月二十四日书记员  王 欣
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执686号申请执行人任明学，男，生于1969年2月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人黄家云，男，生于1973年4月22日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人任明学与被执行人黄家云借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人私下达成和解，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，约定还款日期，现申请执行人向本院申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十五条的规定，裁定如下：一、对重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155执3478号执行案件终结执行；二、若被执行人未按照承诺书履行义务，申请执行人可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  吴自印二〇二〇年七月二十七日书记员  吴罗斯
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3188号 申请执行人：玉山，男，49岁，蒙族，农民。 被执行人：卫花，男，38岁，蒙族，农民。 申请执行人玉山申请卫花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3967号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月24日，2020年07月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，30㎡房、42亩土地，126草牧场经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3188号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十日 书记员 马  野
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初1616号之一原告：上海求实电气有限公司，住所地上海市。法定代表人：汤道喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓鹏，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭旭，上海市金茂律师事务所律师。被告：朱某龙，男，汉族，1958年2月1日出生，住址浙江省。委托诉讼代理人：郑大鹏，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅荣，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海明力德实业有限公司，住所地上海市普陀区。诉讼代表人：杨正，上海明力德实业有限公司破产管理人负责人。被告：黄杨花，女，汉族，1959年4月26日出生，住址上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孙佩勋，上海尊源恒律师事务所律师。第三人：上海新利科实业有限公司，上海市普陀区长寿路３９３号甲三层夹层０１室。法定代表人：杨爱莲。委托诉讼代理人：吴戟，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：金荣，上海市恒业律师事务所律师。原告上海求实电气有限公司与被告朱某龙、被告上海明力德实业有限公司、被告黄杨花、第三人上海新利科实业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年1月29日作出(2019)沪0101民初1616号民事裁定，依法冻结被告上海明力德实业有限公司银行存款人民币12,707,574.44元或相应价值的财产。2020年6月10日，原告上海求实电气有限公司向本院申请撤诉。2020年7月28日，被告上海明力德实业有限公司向本院申请解除对其财产的保全措施。本院经审查认为，因原告已于2020年6月10日向本院申请撤诉，应当解除对被告上海明力德实业有限公司的财产保全措施。被告上海明力德实业有限公司申请解除对其财产的保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告上海明力德实业有限公司银行存款人民币12,707,574.44元或相应价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈一鸣审 判 员  曹 栋人民陪审员  虞国安二〇二〇年七月二十八日法官 助理  陈欢如书 记 员  刘 佳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 调 解 书（2020）内0522民初3776号原告：于金权，男，1972年2月27日出生，汉族，个体。被告：苏雅拉图，男，1977年6月7日出生，蒙古族，农民。被告：吴胡格吉乐吐，男，1972年2月2日出生，蒙古族，农民。本院于2020年7月1日立案受理了原告于金权诉被告苏雅拉图、吴胡格吉乐吐民间借贷纠纷一案，由审判员哈申依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告苏雅拉图、吴胡格吉乐吐因生活所需在2015年12月6日共同从原告于金权处借款20000.00元，约定月息0.02元，并约定2016年12月6日前偿还，计算一年的利息后本利合计给原告于金权出具了24800.00元的借款合同书。被告吴胡格吉乐吐在2016年冬天偿还了利息4800.00元，在2018年1月19日偿还利息4000.00元，余款原告于金权多次索要未果，于2020年7月1日诉至本院，要求被告苏雅拉图、吴胡格吉乐吐共同给付欠款20000.00元及利息12800.00元【20000元X0.02元X42个月（2016年12月6日至2020年6月5日）-4000.00元】，合计32800.00元，并计算利息至本金还清为止。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告苏雅拉图、吴胡格吉乐吐在2020年8月7日前共同给付原告于金权欠款30000.00元，如若未能按期给付，则在2020年8月8日起原告于金权可按33200.00元一次性申请强制执行。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费620.00元，因调解结案减半收取310.00元，由被告苏雅拉图、吴胡格吉乐吐共同承担。本调解书应双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 哈 申二〇二〇年七月二十二日书记员 吴丽萍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢543号之一 申请执行人：佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇合成二宅基路16号。 法定代表人：冯锦荣。 委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林恒德，广东聚理律师事务所实习律师。 被执行人：甘伟彭，男，1962年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社与被告甘伟彭土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法陈民初字第107号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2016）粤06民终1594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、确认原告佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社与被告甘伟彭于2001年9月11日签订的《使用土地补偿协议书》、2002年7月1日签订的《临时租地合同》于2014年12月30日解除；二、被告甘伟彭应于判决书发生法律效力之日起三十日内清空所承租的位于佛山市顺德区陈村镇合成工业区1.95亩土地及地上建筑物、设施，并将上述土地和地上建筑物、设施交给原告；三、被告甘伟彭应从2011年1月1日起按每年19500元的标准向原告佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社支付土地使用费至上述土地和地上建筑物、设施移交给原告之日止；上述土地使用费应扣减被告已缴纳的7900元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院立案受理的执行案号为（2016）粤0606执8604号。在首次执行中，经本院强制执行，已清退上述土地并已交还给申请执行人。因被执行人无其他可供执行的财产，本院征得申请执行人的同意，确定对剩余未执行到位的土地使用费、迟延履行利息、代垫受理费作终结本次执行程序处理。因发现被执行人有财产可供执行，依申请执行人申请，本院于2020年3月26日恢复执行，立案受理的恢复执行案号为（2020）粤0606执恢543号。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有零星存款，本院已对相应账户予以冻结，因实际控制金额比较少，本院不作扣划处理。 2.查明被执行人名下登记有位于佛山市顺德区×××××号（产权证号：10××49）的房产，本院已予以查封房产档案，查封起始日期为2020年4月2日至2023年4月1日，如到期需要续封，申请执行人应提前十五个工作日内向本院提出，若逾期提出导致对该房屋的查封效力消灭所产生的不利后果由申请执行人自行承担。 三、发现双方当事人另有（2019）粤0606民初13847号民事诉讼案件（原告为甘伟彭诉被告佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社土地租赁合同纠纷）正在由本院审理，但由于该案未有生效法律文书确定双方的债权债务关系，双方当事人是否可通过该案与本案的债权债务相互抵减尚未确定。本案中，被执行人甘伟彭仅有上述唯一住房可供执行，为避免重复执行，节约司法成本，以及避免强制拍卖该房屋后造成不可逆转损失，从善意执行的角度考虑，在本案中暂不对该房屋进行强制拍卖抵债。 四、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人已向本院报告财产，且所报告的财产与本院调查结果相符。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已于2020年6月5日发出《执行情况告知书》告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余119213.12元及执行费1688.2元未能实现。 本院认为，除上述仅有零星存款的银行账户及不宜强制拍卖的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢543号案件终结本次执行程序。 被执行人甘伟彭负有继续向申请执行人佛山市顺德区陈村镇合成股份合作经济社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月九日 书记员  徐健铭
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1021号 原告：彭丽，女，1996年6月出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：李清荣，荣县旭阳法律服务所法律工作者。 被告：刘奎，男，1993年5月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告彭丽与被告刘奎同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭丽及其委托诉讼代理人李荣清，被告刘奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭丽向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告生育次女刘某3由原告彭丽抚养，由原告承担其抚养费；2.判决原、被告生育长子刘某2由被告刘奎抚养，由被告承担其抚养费；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告彭丽与被告刘奎于2012年初在互联网认识后不久开始同居生活，于××××年××月××日生育长子刘某2，于××××年××月××日生育次女刘某3。原、被告从2012年至2019年8月其间均在外务工，两个孩子在被告户籍地老家由被告之父母在照管。因原、被告系草率同居，缺乏感情基础，双方于2019年8月分居生活。原告认为，原告照顾子女更有利于子女的健康成长，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘奎辩称，1.次女刘某3从一岁左右开始至今均由孩子的爷爷奶奶在照管，实际上两个孩子均是其爷爷奶奶在照管，原、被告均是外出务工找钱；2.两个孩子均在上学读书，长子刘某2和次女刘某3均在乐义乡中心校读幼儿园，该学校距离被告家也很近，两个孩子每天在一起生活学习更有利于孩子的健康成长；3.原告彭丽也在打工上班找钱，也没有较多时间照顾孩子，原告和被告分居后要重新组建家庭，被告不放心把孩子交给原告抚养；综上，被告不同意次女刘某3由原告彭丽抚养，请求法院驳回原告彭丽的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格； 2.刘某2、刘某3的户籍信息,拟证明刘某2、刘某3的基本信息； 3.刘某2、刘某3的出生医学证明，拟证明刘某2、刘某3系原、被告生育的子女； 4.证人刘某1、赵某出庭作证的证言，拟证明原告具备抚养孩子的条件。 被告刘奎对原告提交的以上证据进行了质证，对原告提交的书面证据均无异议，对证人证言表示不知情。经庭审查明，原告向本院提交的上述书面证据予以采信，因证人刘某1、赵某均是原告亲属，刘某1系原告之姨妈，赵某系原告之父亲，本院对证人证言不予采信。 本院经审理认定法律事实如下：原告彭丽与被告刘奎于××××年××月××日生育长子刘某2，××××年××月××日生育次女刘某3。因原、被告常年在外务工，两个孩子基本上均由被告之父母在照管。目前，两个孩子均在乐义乡中心校读幼儿园。原、被告从2019年8月分居生活后，原告认为其抚养次女刘某3更有利于刘某3的健康成长，双方自行协商过程中，被告坚决不同意将次女刘某3交给原告抚养。为此，原告诉至本院。 本院认为,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告彭丽与被告刘奎对其生育的子女均应尽抚养义务。原、被告生育的长子刘某2、次女刘某3一直以来均由被告之父母在照管，且两个孩子目前均在乐义中心校读书，有相应的学习条件和生活条件。原告提供的证据不能足以证明其目前抚养子女的条件明显优于被告的条件，两个孩子分开后在短期内也可能给孩子造成一定的不利影响，且被告刘奎不同意将子女判给原告抚养。 综上，对原告要求判决次女刘某3由原告抚养的请求，本院不予支持，本院确定两个孩子均由被告抚养，被告自本判决生效后每月支付每个孩子抚养费各500元至每个子女分别年满18周岁时止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条规定，判决如下： 原告彭丽与被告刘奎生育长子刘某2、次女刘某3由被告刘奎抚养，原告彭丽自本判决生效后每月支付长子刘某2、次女刘某3抚养费各500元至其分别年满18周岁时止。 案件受理费130元，由原告彭丽负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  潘小林
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执599号申请执行人：黄向伟，男，1977年1月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：唐杰峰，男，1968年8月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人黄向伟与被执行人唐杰峰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人唐杰峰送达了执行通知书、报告财产令。现因双方达成和解协议并长期履行，申请执行人黄向伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇二〇年七月二日书记员  吕晓东
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执恢355号 翟桂兰、杜洪伟： 申请执行人翟桂兰与被执行人杜洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，本次申请执行标的为9220.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，翟桂兰向本院申请执行的（2014）梅民初字第2169号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0116执保796号之一申请人：山东胜沃塑料机械科技有限公司，住所地济南市莱芜高新区汶阳工业园盘龙大街15号，统一社会信用代码：91371200MA3C8HQH8B。法定代表人：芦小君。被申请人：山东众仁塑料制品有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇东孝友村工业园，统一社会信用代码：91371302MA3FCMCLX1。法定代表人：李杰。被申请人：李杰，男，1978年7月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人山东胜沃塑料机械科技有限公司诉被申请人山东众仁塑料制品有限公司、李杰买卖合同纠纷一案，申请人山东胜沃塑料机械科技有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东众仁塑料制品有限公司、李杰名下银行存款170000元。冻结期限壹年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯立柏二〇二〇年七月十日书记员  刘延昌
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2293号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号，统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：包凤连，女，1970年7月10日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。被告：白玉金，男，1970年5月19日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告白玉金、包凤连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行撤回起诉。案件受理费956元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行预交，已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行负担。审判员  孙文盛二〇二〇年七月三十一日法官助理包爽书记员袁菁爽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14778号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0181民初3195号 原告：合肥邦洁物业服务有限公司，住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军，公司执行董事兼总经理。 被告：王军，男，1989年6月6日出生，汉族，住巢湖市。 原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，本院按照原告合肥市邦洁物业服务有限公司在诉状上提供的被告王军的电话、地址均无法联系本人，无法送达应诉材料，故驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项的规定，裁定如下: 驳回原告合肥市邦洁物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 付 友 二〇二〇年七月二十三日 书记员 曹洋洋
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审81号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。 被执行人：南昌成晓制衣有限公司,住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇枫下村志强路,统一社会信用代码：913601115610997099。 法定代表人：成时军。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月9日作出第19240115号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金109029元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金102487.26元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予南昌市残疾人联合会撤回第19240115号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓露思
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初669号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人罗章宇，男，1991年4月9日出生，汉族，文化程度中专，住广东省广州市荔湾区。因本案于2020年5月26日被取保候审。公诉机关于2020年7月16日以穗荔检一部刑诉[2020]Z135号起诉书指控被告人罗章宇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月26日2时21分，被告人罗章宇饮酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车行驶至广州市荔湾区海角路出江畔街西137米时停车睡觉，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗章宇血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为188.5mg/100ml。公诉机关认为被告人罗章宇有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，庭审前建议判处被告人罗章宇拘役一个月，并处罚金，庭审中建议变更为判处被告人罗章宇拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人罗章宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人罗章宇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗章宇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗章宇认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人罗章宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年七月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保528号申请人：广州市良机投资有限公司，住所地广州市番禺区石基镇招村今日世界度假俱乐部行政楼。法定代表人：谢永辉。被申请人：李展华，男，1977年10月11日出生，汉族，住广州市番禺区。被申请人：何燕玲，女，1971年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。申请人广州市良机投资有限公司于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李展华、何燕玲名下价值1,304,824.83元的财产进行查封。申请人广州市良机投资有限公司以广东泓盛融资担保有限公司保单保函提供担保。申请人广州市良机投资有限公司于2020年7月30日缴纳了财产保全费用。本院经审查认为，申请人广州市良机投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李展华、何燕玲名下价值1,304,824.83元的财产（具体财产详见本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书等）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏平二〇二〇年七月三十日书记员  冯婉仪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初276号 原告：湘潭市岳塘区世豪科技门市部，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘西路11号湘银熙城纳帕溪谷商业2区010107、020107、J20107号。 经营者：黄湘武，女，1975年11月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：文娜，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄金来，湖南见田律师事务所律师。 被告：周锋，男，1988年9月27日出生，汉族。 原告湘潭市岳塘区世豪科技门市部诉被告周锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告湘潭市岳塘区世豪科技门市部经营者黄湘武及其委托诉讼代理人文娜到庭参加诉讼,被告周锋经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告周锋偿还原告借款本金143000元，以上借款均由原告原经营者谢齐平（2017年2月24日去世）从自己的银行账户取出。原告系采取家庭经营模式的个体经营户，谢齐平去世后，妻子黄湘武独自经营生意，还要抚养未成年的孩子。被告借款后未主动向原告归还借款；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告周锋无答辩意见。 原告围绕诉请向法庭提交以下证据： 证据1：原、被告主体信息资料，拟证明原、被告诉讼主体资格； 证据2：结婚证、火化证卡、证明、个体工商户登记基本信息，拟证明黄湘武与谢齐平系夫妻关系；谢齐平于2017年2月24日因病去世；2017年3月24日原告的经营者由谢齐平变更为黄湘武； 证据3：借条、银行结算账户清单、开户许可证、原告账户银行流水、证人证言，拟证明1904101019024804318账户系原告的账户；被告向原告借款143000元的事实； 证据4：证人粟艳萍证言：证明被告向原告借款143000元的事实。原告申请证人粟艳萍到庭作证，证人粟艳萍证实：粟艳萍2012年起在湘潭市岳塘区世豪科技门市部工作，常听湘潭市岳塘区世豪科技门市部原经营者谢齐平说借钱给周锋及看到谢齐平与周锋商量借钱事宜，以及谢齐平去世的事实。 被告未对原告证据发表质证意见，其亦未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据进行认证如下：原告提交1-4号证据客观、真实，形成了证据链，能够证明本案的案件事实，本院予以确认其证据效力。 经审理查明：被告周锋于2014年7月9日向原告湘潭市岳塘区世豪科技门市部原经营者谢齐平（已去世）借款23000元、2014年9月10日借款20000元、2014年10月10日借款100000元，共计143000元。被告周锋出具了借条，借条中未约定还款期限和借款利息。湘潭市岳塘区世豪科技门市部原经营者谢齐平于2017年2月24日去世，湘潭市岳塘区世豪科技门市部现经营者黄湘武与谢齐平原系夫妻关系，原告湘潭市岳塘区世豪科技门市部系个体工商户。因被告周锋至今未归还借款，原告遂诉至法院，提出如诉称所述之请求。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告湘潭市岳塘区世豪科技门市部借款143000元给被告周锋，被告周锋至今没有归还原告借款，对纠纷的产生负全部责任，被告周锋对其所负债务应当予以清偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告周锋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告湘潭市岳塘区世豪科技门市部借款本金143000元。 案件受理费3160元，由被告周锋负担。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  杨 鸿 人民陪审员  曾华胜 人民陪审员  邹 胜 二〇二〇年七月六日 法官 助理  徐金玉 代理书记员  谭紫瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初441号原告：浙江新合发联宾包装科技有限责任公司，住所地：浙江省平湖经济开发区平湖大道4268号，统一社会信用代码：91330400554750559T。法定代表人：陈思红，经理。委托诉讼代理人：章书豪，男，1985年11月19日出生，汉族，住浙江省平湖市，系该单位职工，被告山东含羞草卫生科技股份有限公司，住所地：昌乐县新昌北路288号，统一社会信用代码：913707006906448573。法定代表人：冯希波，经理。原告浙江新合发联宾包装科技有限责任公司（以下简称浙江联宾公司）与被告山东含羞草卫生科技股份有限公司（以下简称山东含羞草公司）买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江联宾公司的委托诉讼代理人章书豪到庭参加诉讼。被告山东含羞草公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江联宾公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款22413.5元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事塑胶印刷业务，被告向原告购买包装材料。2017年9月4日经双方对账，被告给原告出具尚欠22413.5元货款对账单，后上述货款经原告催要未果。被告山东含羞草公司未答辩。经审理查明，原告浙江联宾公司向被告山东含羞草公司出售包装材料。2017年9月4日经双方对账，被告山东含羞草公司尚欠原告浙江联宾公司22413.5元货款未付，并给原告浙江联宾公司出具对账单一份。上述事实，有原告的陈述、对账单在案证实。本院认为，被告山东含羞草公司尚欠原告浙江联宾公司22413.5元货款未付，有被告山东含羞草公司给原告浙江联宾公司出具的对账单为证，事实清楚，证据充分，应当偿还。被告未到庭，亦未提交书面答辩，视为放弃相应权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东含羞草卫生科技股份有限公司欠原告浙江新合发联宾包装科技有限责任公司货款22413.5元，于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告山东含羞草卫生科技股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  葛春晖人民陪审员  刘绍法人民陪审员  王爱国二〇二〇年七月六日书 记 员  李风军
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2634号申请执行人：谢某，女，汉族，1996年4月18日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：安某某，男，土家族，1992年12月19日生，住贵州省德江县。本院受理执行谢某与安某某离婚后财产纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并向本院申请终结执行本案，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0103执2634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年七月十六日书记员 令狐健
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1982号 申请执行人：恩和乌力吉，男，47岁，蒙古族，个体。 被执行人：包玉，男，46岁，蒙古族，农民。 申请执行人恩和乌力吉申请包玉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初10013号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月3日，2020年7月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1982号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 文  霞 二〇二〇年七月十七日 书记员 吕 智 明
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初1700号原告：闫先虎，男，1975年2月13日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张明利、韦秀娟，微山嘉恒法律服务所法律工作者。被告：李纪友，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。原告闫先虎与被告李纪友追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫先虎的委托诉讼代理人张明利、韦秀娟到庭参加了诉讼，被告李纪友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫先虎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告代偿的银行贷款本金274.91元，利息10125.09元，本息共计10400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年，原告闫先虎与被告李纪友等人与微山县农商银行（原微山县信用社）达成联保贷款协议，约定互相担保贷款，并签订（微赵）联保协字（2008）第01-010号联保协议，被告借款50000元。借款到期后，被告未予还款。经银行多次催要，2020年1月1日由原告代被告偿还借款本金274.91元，利息10125.09元，本息共计10400元。为维护自身合法权益，根据相关法律规定向被告追偿，望判如所请。被告李纪友未到庭，亦未答辩。原告闫先虎为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：证据一、设立大联保体贷款申请及联保协议、大联保体最高额联合保证借款合同各一份，证明：原、被告之间相互担保，相互存在风险共担的责任与义务的事实；证据二、山东微山农村商业银行股份有限公司赵庙支行出具的“赵楼村大联保体偿还明细”证明及贷款还款通知单各一份，证明：原告闫先虎于2020年1月1日代被告李纪友偿还借款本息共计10400元的事实；证据三、贷转存凭证一份，证明山东微山农村商业银行股份有限公司赵庙支行（原微山县农村信用合作联社赵庙信用社）已于2009年10月26日向被告李纪友发放50000元贷款的事实。被告李纪友未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经审查，原告提交的证据内容真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院对其有效性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月16日，原告闫先虎与被告李纪友等人自愿组成大联保体，同微山县农村信用合作联社（今山东微山农村商业银行股份有限公司）签订了大联保体最高额联合保证借款合同，约定对大联保体存续期间各成员在贷款人的全部借款，自愿共同承担连带责任，其中被告李纪友授信数额为50000元。2009年10月26日，微山县农村信用合作联社（今山东微山农村商业银行股份有限公司）向被告李纪友发放了借款50000元，被告李纪友在贷转存凭证（借款借据）上签字确认收到该款。借款到期后，被告李纪友未按约定偿还借款本息，原告闫先虎于2020年1月1日代被告偿还借款本金274.91元，利息10125.09元，本息共计10400元。原告闫先虎承担保证责任后，为向被告追偿，诉至本院。本院认为，被告李纪友借款后未按约定履行偿还义务，原告闫先虎作为保证人承担了保证责任，即代被告李纪友偿还了银行借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告闫先虎要求被告李纪友偿还原告代偿的借款本息10400元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李纪友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李纪友于本判决生效之日起十日内偿还原告闫先虎代偿的借款本金274.91元，利息10125.09元，共计10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告李纪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  潘兴濂二〇二〇年七月十七日法官助理魏晋书记员魏晋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执579号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：王娟，女，住湖南省汉寿县龙阳镇。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人王娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年3月18日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月16日、2020年6月22日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年4月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2020年4月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年3月31日向被执行人生活居住的居委会、村委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，居委会、村委会表示不了解被执行人的情况。2020年3月17日，本院对被执行人王娟适用限制高消费措施，2020年4月2日，本院对被执行人名下车牌号为湘J37N77汽车一辆进行了查封。本院于2020年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额101364.07元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执579号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年七月二十三日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执386号之一申请执行人：董连斌，男，1976年8月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：樊玮，男，1976年8月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人董连斌与被执行人樊玮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）苏0982民初6306号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董连斌于2020年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付工资50000元、利息（50000元自2019年11月15日起至实际履行之日止按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息及诉讼费1146.5元。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2020年3月3日、3月24日、4月14日、6月1日、6月28日、7月16日六次通过“总对总”全国法院网络执行查控系统及于2020年3月3日通过“点对点”江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息。扣划被执行人樊玮名下银行存款46821.85元，该款已向申请执行人支付；查封被执行人樊玮名下苏Ｊ×××××号车辆（未能实际扣押），查封期限2019年12月6日至2021年12月5日；轮候查封被执行人樊玮名下苏Ｊ×××××号车辆（未能实际扣押），查封期限2020年7月31日至2022年7月30日。上述财产申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请。2、本院于2020年7月10日、7月29日分别至被执行人住所地及居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现被执行人下落及可供执行的财产。3、本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已穷尽财产调查措施,扣划被执行人部分银行存款；轮候查封被执行人名下车辆，但未能实际扣押，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的50000元、利息、本案诉讼费及执行费，已执行到位46821.85元（不包含执行费），因被执行人暂无可供执行财产而未能全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月三十一日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2379号 原告：童正英，男，1962年10月21日生，汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。 委托诉讼代理人：童正容，女，1964年6月19日生，汉族，住成都市锦江区。 被告：泸县经济信息科学技术局，住所地，泸县玉蟾街道花园路127号，统一社会信用代码11510421560749618N。 法定代表人：杨一，局长。 委托诉讼代理人：周宗润，该局职工。 委托诉讼代理人：何碧波，四川京泸律师事务所律师。 本院在审理原告童正英与被告泸县经济信息科学技术局确认劳动关系纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准 许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告童正英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告童正英负担。 审 判 员 杨德芳 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 许艺敏
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3661号 原告：郑文仲，男，1962年5月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 委托代理人：崔国明，榆树市红星法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：榆树市化肥厂。 法定代表人：陈亚民，厂长。 原告郑文仲与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑文仲委托代理人崔国明到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认1977年6月26日至2005年8月16日原告与被告存在劳动关系，原告工龄为29年；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1977年6月26日进入榆树市化肥厂工作，做操作工工作，工作至2005年8月16日，被告单位停产停业，原告在工作的29年过程中，被告单位始终未给原告办理社会保险等相关手续，致使原告无法交养老保险，不能享受保险待遇。为此，原告依法起诉。 被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理查明：原告于1977年6月26日进入榆树市化肥厂从事操作工工作。工作至2005年8月16日被告停业。2020年5月27日，原告以被告为被申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告自1977年6月26日至2005年8月16日存在劳动关系，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由，不予受理。现原告为要求确认其自1977年6月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告提供的工资计算单及证人付恩志证言等证据能够证明其自1977年6月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告郑文仲与被告榆树市化肥厂自1977年6月26日至2005年8月16日期间存在劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告榆树市化肥厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 想
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初2964号 原告：赵迎春，男，1973年7月19日出生，汉族，户籍地址安徽省临泉县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告：张庆东，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告赵迎春与被告张庆东不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵迎春、被告张庆东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵迎春向本院提出诉讼请求：判令张庆东返还其错交的电费1672元。 张庆东辩称：赵迎春单方陈述错交了电费，但是其没有看到供电局的证明；同时对错交的电费数额不认可，其计算出赵迎春只错交了一百多元。 本院经审理认定事实如下：赵迎春租赁安徽省合肥市蜀山区用于商店经营，张庆东居住在同一小区xx室，其电费户号为xxxxxx。赵迎春与上任租客交接电费户号时，因上任租客将其中一个电费户号错误填写为xxxxxx，赵迎春误将该户号当成其租赁房屋内电费户号绑定至其支付宝账户上并缴费，其分别于2018年6月28日缴费85元，2918年7月12日缴费80.5元，2018年9月3日缴费5.1元，2018年9月17日缴费79.14元，2018年11月15日缴费223.25元，2019年3月7日缴费499.89元，2019年4月8日缴费128.32元，2019年5月6日缴费96.14元，共计1197.34元。 以上事实，有身份证、支付宝缴费记录、肥西县供电公司客户电费清单复印件，国网肥西县供电公司出具的情况说明及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，张庆春取得赵迎春向其电费户号中缴纳的电费1197.34元，没有合法根据，系不当得利，应当将取得的不当利益返还给赵迎春。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 被告张庆东自本判决生效之日起七日内返还原告赵迎春1197.34元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张庆东负担。 本判决为终审判决。 审判员  马晨翔 二〇二〇年七月九日 书记员  朱丹珺 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15914号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初159号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人贾某某，女，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，捕前住本村。因涉嫌诈骗罪于2020年1月9日被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2020年2月12日被石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，于次日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 被告人张某某，女，户籍所在地河北省石家庄市无极县，捕前住河北省石家庄市无极县。因涉嫌诈骗罪于2020年1月16日被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，2020年2月12日被石家庄市藁城区人民检察院批准逮捕，于次日被石家庄市藁城区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人贾某某、张某某犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人贾某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年12月21日，被告人贾某某使用姓名为李某某的身份，将其已婚女儿张某某介绍给被害人董某1孙子董某2，谎称被告人张某某名叫张某1且已离异，并向董某1索要订婚礼金三万元，双方约定若一方不同意该婚事，定金全部退还，后董某2不同意该婚事，董某1向贾某某索要订婚礼金，贾某某不退还订婚礼金，且已将订婚礼金三万元偿还其个人信用卡欠款。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人贾某某、张某某以诈骗罪予以惩处。 被告人贾某某对指控的事实无异议、无辩解。 被告人张某某辩称，钱我没拿，是贾某某拿的。 经审理查明，2019年12月21日，被告人贾某某使用姓名为李某某的身份，将其已婚女儿张某某介绍给被害人董某1孙子董某2，谎称被告人张某某名叫张某1且已离异，并向董某1索要订婚礼金三万元，双方约定若一方不同意该婚事，定金全部退还。后董某2不同意该婚事，董某1向贾某某索要订婚礼金，贾某某不退还订婚礼金，且已将订婚礼金三万元偿还其个人信用卡欠款。 另查明，事后被告人贾某某给被告人张某某1000元好处费。案发后，被告人张某某主动上缴违法所得1000元。诉讼过程中，张某某家属退赔被害人损失10000元。被害人董某1出具了对张某某的谅解书，并表示不再追究张某某的民事责任。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受立案文书、强制措施文书、户籍证明信及无犯罪记录证明、到案经过、认罪认罚具结书，藁城区公安局出具的张某某退还1000元赃款的证明。 2、结婚登记表、张某某结婚证、订亲协议书。 3、证人董某2的证言：我哥哥家孙子还没结婚，李某某说他二闺女离婚了，可以说说。2019年12月21日上午10点多，她和她闺女就去我家了，她闺女跟我说离婚了，但是没有拿来离婚证，我们坐了会就去我哥哥家了。到我哥家之后，他孙子没在家，我不知道是谁给李某某家二闺女拍了张照片发给董某2了。当时没说同意不同意，我哥就先把钱给我了。在我家她二闺女向我要定金，钱我不给她，她说你把钱给我妈妈，我明天把离婚证给你拿过来。因为媒人贺某也在场，有证人，我当时就把3万元给他了。当天晚上董某2觉得她又矮又胖，就不同意这门亲事了。第二天我去找李某某就找不到了。我没有收钱，贺某作为媒人收了3000元介绍费，联系不上李某某之后又把钱退给我哥哥家了。 4、证人贺某的证言与董某2基本一致（略）。 5、证人董某3的证言：12月21日下午，我在地里干活，我叔叔董某1过来叫我，让我帮他们写个订亲协议书，写完协议书还有给人家三万块的定亲礼。我就照着他们的意思给他们写了一份协议书，落款位置的签名都是我帮他们写的，手印是他们自己按的，我问女方叫什么名字，她说叫张某1，女方母亲帮她按手印。写完之后那个女的说明天把离婚证拿过来。 6、证人孟某的证言：我和张某某没有离婚，结婚八年了，结婚后一直在一起，感情不错。 7、被害人董某1的证言：我孙子脑子不好使，至今还没有娶媳妇。李某某说有个刚离了婚的女儿叫张某1，贺某说要把她女儿给我孙子介绍一下。当时我孙子没在家，我在家，贺某还有李某某带着她女儿来我家了。媒人说定亲礼三万元，双方不同意的话还退回去。当天我就把3万元给了，董某2在场。晚上我孙子说不同意，我就赶紧给证明人说了，想把定亲礼要回来，谁知道对方一直躲着，也不退定亲礼。 8、被告人贾某某的供述：我跟张某某说，给你说个婆家赚三万多，来还我的信用卡贷款，刚开始我闺女不愿意去，后来我说还不上信用卡就把我抓进去了。我闺女哭着说，那我就豁出去了。第二天早上我就把我闺女接到董某2家了。到了他家后，有董某2还有一个媒人。我们到了他哥哥家，他家里人把我闺女的照片发给他哥哥的孙子，当时他孙子没说什么，然后就给了董某233000元，董某2给了我30000元。拿了钱之后，董某2让我在一个协议书上按了手印，第二天董某2哥哥家孙子不同意了就让我退钱，但是我已经把钱给了催贷款的人了。张某1是假名。三万元全部用来还贷款了。 9、被告人张某某的供述：我妈妈给我打电话说给我找婆家，刚开始我不同意，过了三四天我妈妈到我家给我跪下求我，让我撒谎，假装给我说个婆家，还说给我1000元好处费，我就同意了。到了藁城以后，到第二家的时候，男方家人问我离婚了没有，我说离婚了，孩子跟着她爸爸过的。对方要看我的离婚证。我说行，我没拿着，过两天给你拿过来。刚开始他问我叫什么，我妈妈说我叫张某1。张某1名字上的手印不是我按的，应该是我妈妈。我没有离婚证，也没有离婚。 本院认为，被告人贾某某、张某某伙同他人，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人贾某某、张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某辩称没拿钱，钱是贾某某拿的，经查属实，本院予以支持。被告人贾某某、张某某诈骗老年人的财物，可酌情从严惩处。被告人张某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；主动退赔被害人的部分损失，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人贾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月9日起至2021年6月8日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已预缴在案）。 三、扣押在案的人民币1000元由扣押机关发还被害人董某1。 四、责令被告人贾某某退赔被害人董某1人民币19000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郭俊杰 人民陪审员  武月梅 人民陪审员  杨朝改 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  赵 娜 ——
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1897号原告：辽阳宏图碳化物有限公司，住所地灯塔市古城街道，统一社会信用代码912110221223742541。法定代表人：朱丽艳，执行董事。委托代理人：李荣菊，女，1977年12月2日出生，满族，住辽宁省灯塔市，该公司员工。被告：南阳天羽有色金属压延有限公司，统一社会信用代码：9141130267414449XY。住所地河南省南阳市生态工业园区。法定代表人：袁寓，总经理。（未到庭）原告辽阳宏图碳化物有限公司（以下简称“宏图公司”）与被告南阳天羽有色金属压延有限公司（以下简称“天羽公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏图公司的诉讼代理人李荣菊到庭参加诉讼，被告天羽公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告辽阳宏图碳化物有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的货款含运费10,735元。2、法院诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为长期合作关系，被告从原告处采购硅碳棒和相关制品。原告负责送货到被告处，运费由原告负担。结算方式为预付款和货到付款。截止至2020年6月10日，被告尚欠原告货款计10,735元。原告要求被告给付拖欠的货款，被告以各种理由推倭，现原告为了维护自身合法权益，诉至贵院希望贵院支持原告的诉讼请求。被告南阳天羽有色金属压延有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月4日，原告辽阳宏图碳化物有限公司与被告南阳天羽有色金属压延有限公司签订《产品购销合同》，双方约定天羽公司从宏图公司购买硅碳棒30支，单价880元，总计价款26,400元。货到票到一个月以内付清货款，后天羽公司收到货物后支付了部分货款，尚欠10,735元货款未支付。以上事实，有当事人陈述、企业对账函、产品购销合同、辽宁增值税专用发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告宏图公司与被告天羽公司于2017年9月4日签订的《产品购销合同》系双方的真是意思表示，合同条款并不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。原告宏图公司已经按照合同的约定交付了货物，被告天羽公司应依约支付相应数额的货款。被告天羽公司未依约按时、足额履行给付义务的行为构成违约，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，承担继续履行的义务。原告宏图公司在本案中的诉讼请求依据充分，本院予以支持。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告南阳天羽有色金属压延有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为被告自动放弃了答辩和质证的权利，本院可依法缺席裁决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南阳天羽有色金属压延有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告辽阳宏图碳化物有限公司货款10,735元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元（原告已预交），由南阳天羽有色金属压延有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二〇年七月二十九日申请执行的期限为贰年书记员赵莹莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执482号 申请执行人：赵宏光，男，1984年8月24日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：河北美沅商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区方文路2号凤凰城紫薇苑28号C办公楼2503。 本院在执行赵宏光与河北美沅商贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2019）第96号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北美沅商贸有限公司名下的银行存款54314元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  梁春芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  左少林
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初36号原告：王慧聪，男，1963年11月3日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。被告：***，男，1967年9月22日出生，汉族，住如东县。原告王慧聪与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王慧聪及其委托诉讼代理人董来春到庭参加诉讼，被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王慧聪向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金23万元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、保全保险费由被告承担。事实和理由：原被告曾系同事关系。2016年3月16日，被告因投资工程需要资金周转向原告借款5万元，出具6万元的借条，承诺2016年年底一次性还清。2016年5月23日，被告再次向原告借款4万元，出具5万元的借条，承诺2016年年底一次性还清。2016年6月17日，被告向原告借款10万元，出具12万元的借条，承诺2016年年底一次性还清。借款到期后，经原告多次催要，被告方至今未还。被告***未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：2016年3月16日，***出具借条一份，载明：“今借到王慧聪现金陆万元整（60000），在2016年底一次还清。今借人：***2016.3.1613611993371”。2016年5月23日，***出具借条一份，载明：“今借到王慧聪现金伍万元整，本现金在2016年年底一次还清。今借人：***2016.5.2313611993371”。2016年6月16日，***出具借条一份，载明：“今***借到王慧聪现金壹拾贰万元整（120000.00），以打卡为准。本款在2016年年底一次还清。今借人：***2016.6.1613611993371建行6217001210055259376***”。次日，王慧聪通过尾号为5710的银行卡转账100000元至***尾号为9376的银行账户。后***在借条上补充备注：“本人第一个还你的钱***”。为证明借款交付的情况，原告王慧聪申请证人王某,4出庭作证。王某,4当庭陈述：“我与原被告都是同事，没有亲戚关系。当时***说他家里房子要装修，叫王慧聪借钱给他。第一次我们在工地西北门沪嘉高速的桥洞下拿了5万元现金给他，当时他现场写的6万元的借条。第二次是我提前和他们联系的，我打电话叫王慧聪带钱来，***在我办公室等，在办公室给了4万元现金，打的5万元借条。第三次是原告自己转账的，***打条子的时候我在现场。***向工地上很多人都借钱了，大概有100多万，我也借钱给他了。有的人的钱他还过，但是王慧聪的没有还，他说向王慧聪借得多，暂时没有，以后多给他一些。利息没有具体谈，只说的比银行高点。我每年腊月都去他家要钱，但是***现在正常不回家，微信过年前还有联系，说钱会还我的。”本案受理后，因被告***无法直接送达，经本院依法公告送达，被告***未在规定时间到庭应诉。上述事实，有借条三份、银行转账记录一份、证人证言及原告方当庭陈述等予以证实。本案审理过程中，原告王慧聪向本院申请保全，请求冻结被告***的银行存款230000元或者查封扣押相应价值的财产，本院对被告的财产进行了保全。本院认为：根据原告王慧聪提供的借条、银行转账记录、证人证言以及原告方的当庭陈述，可以确认被告***向原告王慧聪借款未能按约归还的事实。根据相关规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告王慧聪实际向被告***交付的借款数额为190000元，故案涉借款的本金数额只能按190000元计算。关于利息，原被告之间并未对利息进行明确的约定，本院支持自逾期之日即2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如被告***在本案判决后有证据证明本判决存在超额支持的问题，其可依法另行主张。关于保全保险费，原被告之间并未就此进行约定，原告主张保全保险费没有法律和事实依据，本院不予支持。被告***经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告***于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王慧聪偿还借款本金190000元及利息（以190000元为本金，自2017年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名为海安市人民法院执行款，开户行为建行海安支行，账号为32×××74，汇款时注明案号或案件名称。二、驳回原告王慧聪的其他诉讼请求。案件受理费4750元，保全费1670元，合计6420元，由原告王慧聪负担1117元，被告***负担5303元，被告***于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：中国建设银行江苏海安支行营业部，账号：32×××16，逾期本院将强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4750元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  杨云霞人民陪审员  吴达华人民陪审员  成映富二〇二〇年七月二十三日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5602号原告：郑州二七万达广场有限公司，住所地郑州市二七区张魏寨路北代庄街西3号楼北2层1号，统一社会信用代码91410100565114734A。法定代表人：齐界，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴京霖、陈传震，河南千业律师事务所律师。被告：王国胜，男，汉族，1970年8月28日出生，住河南省尉氏县。被告：中信银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，该行行长。原告郑州二七万达广场有限公司诉被告王国胜、中信银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州二七万达广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告郑州二七万达广场有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春林二〇二〇年七月十四日书记员  李 果
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执577号冼学岛：关于冼学岛罚金一案，被执行人冼学岛已按（2018）豫1423刑初1号刑事判决书事项履行完毕，（2020）豫1423执577号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年七月二十八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初1956号 原告：星宇物业管理有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市学府路大学科技园3号楼201室，统一社会信用代码91340300050162593G。 法定代表人:陈欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴三友，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，该公司员工。 被告:孙丁乐，男，1990年9月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市高新区。 本院在审理原告星宇物业管理有限责任公司诉被告孙丁乐物业服务合同纠纷一案中，原告星宇物业管理有限责任公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告星宇物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告星宇物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告星宇物业管理有限责任公司负担。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李士刚 书记员张伟伟
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执330号 申请执行人：创格融资租赁有限公司。 统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：雷加森，云南联民律师事务所律师。 被执行人：张兴云，男，1986年5月29日生，汉族，初中文化，农民，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人张兴云融资租赁合同纠纷一案，申请人创格融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初2232号民事判决书，于2020年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为租金及违约金计66344.71元、诉讼费729元。 执行过程中，本院依法对被执行人张兴云的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息进行了查询，查实张兴云名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息；查实张兴云名下登记有云Ｌ×××××号帝豪牌汽车、云Ｌ×××××号五菱牌汽车各一辆，本院已经查封但未能实际扣押控制。经到张兴云居住地所在村委会调查，查实张兴云家中仅有父母建盖的部分房屋。另外，经本院督促，张兴云承诺从2020年4月份开始每月交款不少于3000元，从立案执行至今已经交款13000元。此外本案查无其余财产可供执行。本院已依法将被执行人张兴云列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定情形，应予终结本次执行程序。经征求申请执行人的代理人的意见，其同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的53344.71元、诉讼费729元未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈晶晶
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初606号原告：黑龙江清龙米业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县。法定代表人：杨慧霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉东，男，1971年3月13日出生，汉族，该公司办公室主任，住黑龙江省依安县。被告：娄峰，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原告黑龙江清龙米业有限公司与被告娄峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，按照原告提供的地址无法找到被告。经查明，被告娄峰已经不在原告提供的送达地址居住。经本院示明后，原告仍无法提供被告有效的送达地址，且不同意采用公告方式向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江清龙米业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘佳二〇二〇年七月十五日书记员  王迪
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初187号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人曹义鑫，曾用名曹晨阳，男，1985年10月5日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月2日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人裴增彬，河北品思律师事务所律师。 指定辩护人李艳娜，河北品思律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]113号起诉书指控被告人曹义鑫犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李求军出庭支持公诉，被告人曹义鑫及其指定辩护人裴增彬、李艳娜均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月22日15时左右，被告人曹义鑫醉酒（乙醇含量113.78ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｂ×××××号小型面包车，沿迁安市万太公路由南向北行驶至时，与前方由南向西左转弯的被害人刘某骑行的二轮自行车相撞，造成被害人刘某受伤并于2019年10月24日经迁安市中医医院抢救无效死亡的重大交通事故。经迁安市认定，被告人曹义鑫负此次事故的主要责任。被告人曹义鑫主动赔偿被害人的损失，并取得被害人家属的谅解。 另查明，被告人曹义鑫在发生事故后受伤入院治疗，于2019年10月25日接到公安机关电话传唤后，自行到迁安市接受讯问。 上述事实，被告人曹义鑫在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、受案登记表、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、迁安市道路交通事故认定书、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明、到案经过、人民调解协议书、交通事故赔偿凭证、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹义鑫违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹义鑫犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹义鑫接到公安机关电话传唤后，自行到迁安市接受讯问，到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是自首，可以从轻处罚；被告人曹义鑫主动赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹义鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年七月八日 法官助理 鲁玲玲 书 记 员 高自慧 第1页 第1页
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1323民初6542号之三申请人：吴艺光，男，1971年9月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：隽巍伟，江苏泰耀律师事务所律师。被申请人：江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司，统一社会信用代码9132132356429794613，住所地泗阳县众兴镇北京东路南侧（玫苑小区）。法定代表人：张建设，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：江苏地亚建筑有限公司，统一社会信用代码9132070074131594XN，住所地连云港市海州区郁州南路12号（山水丽景广场C座）。法定代表人：李锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王向阳，该公司员工。在本院受理的申请人吴艺光与被申请人江苏地亚建筑有限公司泗阳分公司、江苏地亚建筑有限公司建设工程施工合同纠纷中，申请人吴艺光请求保全连云港广发照明科技有限公司所有的位于连云港市海州区南极北路251-6号房产，本院于2019年10月17日作出（2019）苏1323民初6542号之一民事裁定书，裁定保全连云港广发照明科技有限公司所有的位于连云港市海州区南极北路251-6号房产。现申请人吴艺光申请解除对上述财产的保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当解除对上述财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对连云港广发照明科技有限公司所有的位于连云港市海州区产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑶瑶二〇二〇年七月一日书记员  张 青
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执恢128号被执行人燕某某，男，1990年5月5日出生，汉族，山西省阳城县人，户籍住所地山西省阳城县。被执行人燕某某罚金一案，晋城市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）晋05刑终249号刑事裁定书，裁定如下：被告人燕某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金十万元。判决生效后，被执行人未履行，院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询了被告人名下的财产信息，未发现被告人名下有银行存款、股权、证劵、车辆登记信息，本院对该案依法终结本次执行程序。本院依职权于2020年6月13日将该案恢复执行。执行过程中，1.本院依法将被告人燕某某的银行存款、股权、证券、车辆等进行查询，查询到被告人燕某某名下银行存款130.36元，本院予以扣划至本院账户。本院对被告人燕某某的户籍所在地进行调查，未发现其有可供执行的财产及线索。本院依法对燕某某进行限制高消费并列入失信被告人名单。综上所述，因本案被告人名下暂无财产可供执行，本院在任何时候发现被告人有可供执行的财产，将随时追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）晋0502执恢128号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院在任何时候发现被告人有可供执行的财产，将随时追缴，不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年七月二十七日书 记 员 崔        楠
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2010)川1527民初899号 原告：宜宾市兴运物流有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道水井村七组108号，统一社会信用代码：91511500MA62AARU98。 法定代表人：刘利英，总经理。 委托诉讼代理人：庄义磊（该公司员工），男，1987年8月出生，汉族，住安徽省凤阳县。特别授权代理。 被告：黄勇，男，1975年9月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾市兴运物流有限公司与被告黄勇合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾市兴运物流有限公司的委托诉讼代理人庄义磊到庭参加诉讼；被告黄勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾市兴运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告违约金20000元；2.判令被告负担案件受理费、律师费。事实和理由：2017年8月10日，原、被告协商一致签订了《车辆挂户协议》，约定被告自愿将川Ｑ×××××、川Ｑ×××××车挂靠在原告处。根据协议第五条第五项约定，如被告存在违约行为（未按时年审、未按时付款购买保险）应当赔偿原告20000元违约金。川Ｑ×××××、川Ｑ×××××车年检为2019年8月到期，因被告不按时年审导致原告公司所有新车上户、补办行驶证、补办牌照等业务不能办理。被告的违约给原告造成极大损失。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告营业执照、被告身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份信息； 2.车辆挂户协议，拟证明被告违约应向原告支付违约金20000元。 被告黄勇未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以采信。 本院经审理认定法律事实如下：2017年8月10日，原告宜宾市兴运物流有限公司与被告黄勇签订《车辆挂户协议》，协议约定：1.被告将川Ｑ×××××、川Ｑ×××××车挂靠在原告处；2.被告缴纳安全保证金3000元；3.若被告存在违反本合同约定的事项（包括但不限于未及时交纳管理费和购车款、对外以车辆担保、驶离处境、无证驾驶、酒后驾驶、私自改装车辆等行为）即视为违约，原告有权终止该协议，立即收回并任意处置车辆，被告需承担违约金20000元。原告认为被告未按时年审导致原告所有新车上户、补办行驶证、补办牌照等业务不能办理，给原告造成极大损失，原告诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告仅提供双方签订的《车辆挂户协议》，未提供证据证明被告存在违约行为。对原告要求被告赔偿违约金20000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告宜宾市兴运物流有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费150元，由原告宜宾市兴运物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘云峰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  潘小林
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执766号之二申请执行人王福英，男，1946年10月29日出生，汉族，丹东市钢锹厂退休职工，住丹东市振安区。被执行人于丰瑞，男，1976年12月12日出生，汉族，丹东市编委办工作人员，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人王福英申请执行被执行人于丰瑞民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人于丰瑞在中共丹东市委机构编制委员会办公室有未领取的工资、奖金等款项9200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人于丰瑞在中共丹东市委机构编制委员会办公室室未领取的工资、奖金等款项9200元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二〇年七月二十八日书记员  李彦
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初68号原告：郭凯丽，女，1992年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告：刘语馨（系郭凯丽女儿），女，2018年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。监护人：郭凯丽，女，1992年2月2日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：刘小利，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：刘洋洋，男，1990年11月23日出生，汉族，住河南省中站区。被告：李满意，女，1966年9月9日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：李春生，男，1992年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。四被告委托诉讼代理人：刘洋洋，男，1990年11月23日出生，汉族，住河南省中站区。原告郭凯丽、刘语馨诉被告刘小利、刘洋洋、李满意、李春生共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭凯丽，被告刘小利、刘洋洋、李满意、李春生的委托代理人刘洋洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭凯丽、刘语馨的诉讼请求为：要求被告将中站区政府拆迁西分配给被告的安置房中215平方中分割76平方给二原告（和美三期安置房，76平方安置价格约7万多元）。事实和理由：2017年8月3日，原告郭凯丽和被告刘洋洋经人介绍结婚，2018年2月13日婚后生育一女取名刘语馨。男方婚前、婚后变化巨大，婚后脾气暴躁、贪图享乐，甚至对原告无故猜疑，口头侮辱原告，多次怀疑女儿不是亲生的。2019年9月3日，原告无奈起诉和被告离婚，2019年11月7日判决离婚。期间2018年8月政府动员西搬迁，婚姻存续期间，原告和女儿刘语馨参与搬迁安置并和被告共应分得215平方安置房，现已经分下70平方2套，被被告占用。2019年11月原告离婚后，多次和被告刘洋洋、刘小利协商分配二原告应得76平方米，刘小利、刘洋洋不同意，现诉至法院，望判如所请。被告刘小利、刘洋洋、李满意、李春生辩称：2018年8月份左右，刘小利到西村委会，找到工作人员玉梅说分房子的事情，玉梅问刘小利说：“你的二儿媳妇（郭凯丽）是二婚？她在王庄已经分过房子了。”刘小利拿着户口本去集聚区让工作人员查询，在电脑上看到郭凯丽和王庄某个人的结婚证，还有他们的合影、郭凯丽家的户口本、分房信息的当然。刘小利联系郭凯丽，她也承认这件事，还告诉刘小利说不要给刘洋洋说。刘小利和郭凯丽去王庄某男的家里一问，确有此事。分的房子，郭凯丽没有面积，孩子刘语馨有面积。经审理查明，郭凯丽和刘洋洋于2017年8月3日登记结婚，2018年2月13日婚生一女取名刘语馨。2019年1月14日郭凯丽起诉离婚，同年2月25日郭凯丽撤回起诉。2019年9月3日，郭凯丽再次起诉要求和刘洋洋离婚，本院于2019年11月7日作出（2019）豫0803民初961号民事判决，判决郭凯丽和刘洋洋离婚，女儿刘语馨由郭凯丽抚养，刘洋洋支付每月抚养费300元。该判决已生效。另查明，西拆迁安置是以家庭为单位统一进行，符合条件的家庭成员每人享有最高共计38平方米的优惠价格。现登记在刘小利名下的享受优惠的安置房总面积为215平方米，家庭成员为；刘小利、刘洋洋、郭凯丽、刘语馨、李春生、李满意，分别享受优惠的面积为38平方米、38平方米、38平方米、38平方米，28平方米、35平方米。刘小利申报了73.8平方米房屋2套，120左右平方米的房屋1套，其中73.8平方米的房屋分别安置在中站区和美小区三期5区8号楼126号和129号，120平方米的房屋尚未安置。已经以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的基本情况一览表，过渡人员登记表，常住人口登记卡，（2019）豫0803民初961号民事判决予以证明，本院予以采信。对原告提交的录音，双方谈论的标的物不明确，不能证明原告的证明指向，本院不予采纳。对被告提交的录音和微信截屏，与本案需要认定的案件事实无关，本院不予采纳。本院在中站西部集聚区管委会调取的基本情况一览表、房子分配备案表真实性本院予以采纳。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明。本案中，原告要求对已经安置的房屋进行分割76平方给自己，因分割的份额中也有被告支付的安置价款，即使按照原告的诉讼请求进行分割，该部分价款被告应当支付给被告。因安置的房屋有一套尚未安置到位，房屋安置价格无法确定，原告要求对上述房屋进行分割尚不具备条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待所有房屋安置到位、安置价格确定后另行主张自己的权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告郭凯丽、刘语馨的诉讼请求。本案件受理费1550元，由原告郭凯丽、刘语馨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  赵 民人民陪审员  王全喜人民陪审员  靳金娜二〇二〇年七月六日书 记 员  邢晶晶
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初360号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩温香，男，1988年3月5日出生，傣族，小学文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被勐海县公安局取保候审，于2020年7月23日被本院决定取保候审。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉（2020）360号起诉书指控被告人岩温香犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩温香到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月27日，被告人岩温香饮酒后驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车沿勐海县景竜路由喀东线方向往勐海县城清真寺方向行驶，当日19时49分许，行驶至景竜路盛世花园工地门口时，与前方同向步行的胡某刮撞，致胡某倒地，事故发生后，被告人岩温香驾车逃离现场，当日19时52分许，郑乾坤驾驶云Ｋ×××××号轻型普通货车沿勐海县景竜路由喀东线方向往勐海县城清真寺方向行驶至事故地点时，与受伤倒地的胡某发生碾压，造成胡某受伤的道路交通事故。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人岩温香承担事故一的全部责任。郑乾坤承担事故二的全部责任，胡某不承担事故责任。经鉴定，被告人岩温香血液中检出乙醇成分，含量为169.21ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人岩温香饮酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、返还物品凭证、现场照片、道路交通事故认定书、人体血液中乙醇检验报告书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩温香违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩温香醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故后逃逸，负事故全部责任，应当从重处罚。被告人岩温香到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人岩温香犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5000元（扣除勐海县公安局行政处罚已执行的2000元，剩余罚金3000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年七月三十日 书记员  张梅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1867号 原告：赵建华，男，1975年12月13日出生，汉族，户籍所在地：江苏省兴化市，现住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：黄南征，男，1962年4月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：甘惠坚，女，1962年12月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告赵建华诉被告黄南征、甘惠坚借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于7月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：二被告系夫妻。2012年9月8日，二被告向飞虎科技公司购买电脑横机6台价值57万元，因缺资金经飞虎科技公司介绍向原告借款，二被告出具借条，载明：黄南征、甘惠坚向赵建华借款45万元，借期自借款日起至2014年9月20日，分八期归还，利息按月利率千分之八，利息48600元，逾期利率按每日万分之八计算，借款人承担出借人实际债权费用。担保人黄挽、曹永勇、曾石金承担连带担保责任。原告代二被告支付飞虎科技公司横机款45万元，被告取得电脑横机6台。黄南征出具收条，二被告及保证人在还款通知单上签名。2016年11月12日经双方对账确认，2013年6月20日至2016年9月13日，二被告归还借款本金360670元、利息44550元，尚欠借款89330元、利息4050元。黄南征在业务明细表签名。2018年2月11日黄南征付款1万元。实际欠借款本金79330元，利息4050元。原告催讨不着，诉至法院。请求判令（变更后）：1、二被告归还借款本金79330元、利息4050元，支付逾期利息（以79330元为基数，按月利率1.5%自2018年12月16日起计算至付清之日）；2、二被告支付实现债权费用5000元；3、二被告承担本案诉讼费。 被告黄南征书面答辩称，2012年被告向飞虎科技公司东莞市大郎镇销售处购买电脑横机6台，9.5万元/台，首付2万元/台，余款45万元分期付款。飞虎科技公司销售处与一位姓徐的负责人签订一系列借条、还款通知书，债权人是赵建华。被告认为与飞虎科技公司存在买卖关系，不存在与赵建华的借贷关系，被告不认识赵建华。对于原告所说欠借款本金79330元、利息4050元等，被告不清楚如何计算得来的。 二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理查明： 二被告系夫妻。2012年9月8日，二被告向飞虎科技公司购买电脑横机6台价值57万元，因缺资金经飞虎科技公司介绍向原告借款，二被告出具借条，载明：黄南征、甘惠坚向赵建华借款45万元，借期自借款日起至2014年9月20日，分八期归还，利息按月利率千分之八，利息48600元，逾期利率按每日万分之八计算，借款人承担出借人实际债权费用。担保人黄挽、曹永勇、曾石金承担连带担保责任。原告代二被告支付飞虎科技公司横机款45万元，被告取得电脑横机6台。黄南征出具收条，二被告及保证人在还款通知单上签名。2016年11月12日经双方对账确认，2013年6月20日至2016年9月13日，二被告归还借款本金360670元、利息44550元，尚欠借款89330元、利息4050元。黄南征在业务明细表签名。2018年2月11日黄南征付款1万元。实际欠借款本金79330元，利息4050元。原告催讨不着，诉至法院。审理中，原告表示不要求担保人承担担保责任。原告委托代理人诉讼，支付代理费5000元。 以上事实有借条、收条、还款通知单、利息计算表、业务明细表、收款收据、代理合同及代理费发票、二被告户口簿、购销合同，原告庭审陈述予以证实。 本院认为，二被告因经营所需向原告借款，尚欠借款79330元，利息4050元事实清楚，证据充分，应及时偿还。原告诉请二被告支付逾期付款利息、实现债权费用，符合合同约定与法律规定，本院予以准许。黄南征抗辩缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。二被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告黄南征、甘惠坚于本判决生效之日起十日内偿付原告赵建华借款79330元、利息4050元及逾期利息（以79330元为基数，按月利率1.5%自2018年12月16日起计算至实际付清之日）； 二、被告黄南征、甘惠坚于本判决生效之日起十日内支付原告赵建华实现债权费用5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2306元，减半收取1153元，管辖异议受理费100元（被告已支付），由被告黄南征、甘惠坚负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱伟忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  王思靖 ·??4?· ·??3?·
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2295号 申请执行人：杨辉，女，38,汉族，个体。 被执行人：王洪发，男，66.汉族，退休职工。 被执行人：常井香，女，63,蒙古族，个体。 本院执行杨辉申请王洪发、常井香民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3388号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月05日，2019年07月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2295号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 文  霞 二〇二〇年七月三十日 书记员 张  龙