辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1122民初1413号原告：李可大，男，1959年12月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：王辉，系辽宁中康律师事务所律师。被告：符晓，男，1990年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚金龙，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于丹、袁泉，该公司员工。原告李可大与被告符晓、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称辽阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李可大的委托诉讼代理人王辉、被告营口市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖、被告沈阳支公司的委托诉讼代理人褚金龙到庭参加诉讼，被告符晓、被告辽阳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李可大向本院提出诉讼请求：1.判令被告符晓赔偿原告各项经济损失6316.21元;2.由被告营口市分公司、沈阳支公司、辽阳市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月5日，被告符晓驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型轿车沿京哈高速公路行驶至沈阳方向511公里处时，因未与前车保持安全距离，与原告驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××小型客车及白清利驾驶的辽Ｋ×××××号小型轿车连环追尾相撞，造成原告及车内三名乘客受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告符晓负本次事故的全部责任。事故车辆辽Ａ×××××在被告营口市分公司和沈阳支公司分别投保交强险和商业三者险，辽Ｋ×××××号车辆在被告辽阳市分公司投保交强险，因各方就赔偿事宜未协商一致，故原告依据相关法律规定诉至法院。被告营口市分公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意对原告合理合法部分在责任限额内承担赔偿责任，误工费应按全体居民人均可支配收入标准计算，交通费及财产损失由法院酌定，诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。另我司在交强险财产损失限额内已向被保险人符晓支付2200元，应在赔偿时予以扣除。被告沈阳支公司辩称，事故车辆辽Ａ×××××在我司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失同意在保险限额内赔付，但应先扣除无责分摊部分。被告辽阳市分公司未到庭，书面辩称，事故车辆辽Ｋ×××××在我司投保交强险，其在事故中无责任。原告的各项损失应优先在全责车辆辽Ａ×××××的保险范围内赔偿，并对其他伤者的损失按各自份额比例进行赔偿，保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.机动车保险定损报告。证明原告车辆经被告沈阳支公司核定维修费为23,100元，该公司已支付21,100元，仍有2000元未支付。被告营口市分公司认为该报告无约束力，不予认可。被告沈阳支公司应先由交强险公司进行赔偿，超出部分由该公司赔付。本院经审查认为，被告对该报告并未提出实质性异议，且未提出予以认定的申请。故该报告予以采信。2.施救费发票复印件一份。用以证明当时原告在高速交警队花费施救费是1200元，交警队到修理厂是300元，只有1200元开具发票。被告营口市分公司无异议，被告沈阳分公司只认可有票据的施救费。本院经审查认为，该施救费在被告沈阳支公司的定损报告中显示的数额为1500元，且被告营口市分公司做为交强险的承保公司对此并无异议,亦未损害被告沈阳支公司做为商业三者险保险公司的利益。故该施救费本院认定为1500元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于原告因本次交通事故造成的损失数额如何确定的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，对原告主张的各项经济损失本院做如下确定：1、医疗费根据相关票据认定为1081.56元；2、误工费1220.59元（29,701元÷365天×15天）；3、关于交通费。根据原告入院和出院情形，该项费用确已实际发生，故本院酌情认定为100元；4、关于车辆损失。被告营口市分公司辩称已将交强险财产损失2200元赔付完毕，不应再进行理赔。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，被告营口市分公司已向被保险人符晓给付保险金2200元的行为，与上述法律规定相悖，故其抗辩理由不成立，本院不予支持；5、施救费1500元。以上损失合计为5902.15元。关于各被告对原告损失的赔偿责任及具体数额如何确定的问题。本案中，事故车辆辽Ａ×××××在被告营口市支公司、沈阳支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，依据法律规定及保险合同的约定，二被告应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。辽Ｋ×××××号车辆在被告辽阳市分公司投保交强险，应在无责限额内承担赔偿责任。此事故中的伤者在交强险残疾赔偿金限额内的经济损失分别为20,655.66元、1320.59元、1320.59元、1320.59元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故上述受害人的经济损失根据各自损失比例在交强险限额内确定赔偿数额。关于诉讼费承担问题。根据保险合同约定，诉讼费不在保险理赔范围内，故保险公司不予承担。综上所述，原告诉求合理部分符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款六项，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在有责交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告李可大1200.54元（元，在财产损失限额内赔偿原告2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在无责交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告120.05元（；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李可大2581.56元（5902.15元-1200.54元-2000元-120.05元）；四、驳回原告李可大的其他诉讼请求。上述款项于判决发生法律效力后十日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告符晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛志军二〇二〇年七月二十九日书记员  任 迪