山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初234号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人侯某，男，1999年2月27日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省陵川县人，户籍住所地：山西省陵川县，中专文化，无业，住户籍地。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月23日被晋城市公安局取保候审。2020年6月9日经本院决定对其取保候审。   指定辩护人张某，山西权洲律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人侯某犯交通肇事罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)邵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员王晋军出庭支持公诉，被告人侯某及指定辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2018年11月19日9时20分许，被告人侯某无驾驶资格驾驶号牌为×××的大力神牌二轮摩托车沿晋城市城区苑北路由北向南行驶至银领大厦小区路段时，与沿苑北路由东向西横过道路的被害人邵某相撞，造成侯某、邵某二人受伤和×××号大力神牌二轮摩托车损坏的交通事故。经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：侯某承担本次事故的主要责任；邵某负本事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人邵某蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征，均构成重伤二级。2、被鉴定人邵某脑颅底骨折并脑脊液鼻漏，达轻伤一级。3、被鉴定人邵某左胫腓骨粉碎性骨折，达轻伤一级。4、被鉴定人邵某双眼眶内侧壁及下壁、右眼眶上壁、筛骨多发骨折，达轻伤一级。5、被鉴定人邵某右侧额骨骨折，达轻伤二级。6、被鉴定人邵某双侧鼻骨骨折，达轻伤二级。7、被鉴定人邵某左手第5掌骨，达轻伤二级。   公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人侯某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认定被告人侯某自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至一年。诉请本院依法惩处。   被告人侯某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。   辩护人的辩护意见认为，被告人侯某具有以下从轻处罚的量刑情节：1、事发后被告人积极赔偿被害人，并获得被害人的谅解。2、被告人到案后如实供述自己的罪行，属于坦白。3、被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，有良好的悔罪表现。4、被告人系初犯、偶犯，没有前科，此前一贯表现良好。   经审理查明，2018年11月19日9时20分许，被告人侯某无驾驶资格驾驶号牌为×××的大力神牌二轮摩托车沿晋城市城区苑北路由北向南行驶至银领大厦小区路段时，与沿苑北路由东向西横过道路的被害人邵某相撞，造成侯某、邵某二人受伤和×××号大力神牌二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告人侯某拨打120急救电话，被害人邵某被送至晋城市人民医院接受治疗，途经案发地的路人原钦岳拨打了110电话报警。   经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：侯某承担本次事故的主要责任；邵某负本事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人邵某蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征，均构成重伤二级。2、被鉴定人邵某脑颅底骨折并脑脊液鼻漏，达轻伤一级。3、被鉴定人邵某左胫腓骨粉碎性骨折，达轻伤一级。4、被鉴定人邵某双眼眶内侧壁及下壁、右眼眶上壁、筛骨多发骨折，达轻伤一级。5、被鉴定人邵某右侧额骨骨折，达轻伤二级。6、被鉴定人邵某双侧鼻骨骨折，达轻伤二级。7、被鉴定人邵某左手第5掌骨，达轻伤二级。   另本案在开庭审理前，原告人（被害人）邵某与被告人侯某自愿达成一致调解意见，被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解，附带民事赔偿部分本院已作调解处理。   针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：   1、书证   （1）晋城市公安局交通警察支队二大队受案登记，证实2018年11月19日9时39分，原钦岳电话报警称在苑北路银领大厦路段，看见一辆二轮摩托车与一名行人相撞，人已被送往医院。   （2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果，证实被告人侯某无机动车驾驶证，×××号大力神牌普通二轮摩托车所有人为被告人侯某。   （3）嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人侯某无前科劣迹。   （4）道路交通事故认定书，证实当事人侯某承担本事故的主要责任，当事人邵某承担事故的次要责任。   （5）公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣留被告人侯某机动车。   （6）常住人口基本信息及照片，证实被告人侯某的个人基本情况。   2、鉴定意见   （1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法临）字（2019）23号鉴定书及伤情检验照片，证实经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人邵某蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征，均构成重伤二级。2、被鉴定人邵某脑颅底骨折并脑脊液鼻漏，达轻伤一级。3、被鉴定人邵某左胫腓骨粉碎性骨折，达轻伤一级。4、被鉴定人邵某双眼眶内侧壁及下壁、右眼眶上壁、筛骨多发骨折，达轻伤一级。5、被鉴定人邵某右侧额骨骨折，达轻伤二级。6、被鉴定人邵某双侧鼻骨骨折，达轻伤二级。7、被鉴定人邵某左手第5掌骨，达轻伤二级。   （2）司法鉴定意见书，证实经山西君和司法鉴定所鉴定，×××号二轮摩托车制动系、转向系、灯光系安全技术均正常有效；该二轮摩托车事故发生时的车速为54.9±3km/h。   3、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证实事故现场的具体情况。   4、证人证言   （1）段某的证言，证实2018年11月19日9点多，我驾驶×××号尼桑牌小轿车沿着苑北路由北向南行驶，行驶的过程中，听见我车前面“啪”的一声响，我就看见一辆二轮摩托车倒在地上，有个女的躺在地上不动，摩托车驾驶员也摔倒了，摩托车驾驶员从地上爬起来去看那个受伤的女的，我没停车就走了。   （2）原某的证言，证实2018年11月19日9点20分左右，我沿着苑北路东侧由南向北走路回家时，听见一声巨响，我想着是发生了交通事故，我走过去看，先看见一辆摩托车倒在地上，还看见有伤者倒在路中间，旁边有三四个围观的人，我看见有个二十出头的男孩，从伤者那跑到摩托车这拿手机拨打120急救电话，我看见现场比较严重，没敢过去看，我就去问银领大厦小区门口的超市老板伤者是不是我们小区的，对方说是我们小区龙龙的姥姥，我知道伤者是我认识的人，我又回到现场，看见伤者家属出来了，我在现场帮着拦住过往车辆，在现场等了一会儿，急救车就来了。伤者家属和肇事司机一起上了救护车去了医院，我拨打了110报警电话。   5、被告人侯某的供述，供认2018年11月19日9时18分左右，我从晓庄村我租住的地方出发，驾驶×××号大力神牌黑色二轮摩托车准备回陵川，右转弯驶入苑北路由北向南行驶至银领大厦路段时，我看见一个行人由东向西横过马路，她低着头向前行走，我打算从她东侧绕过去，但是我的车离她很近，她突然向东走了两步，我躲闪不及，就与她相撞了，相撞之后我和摩托车倒在地上，等我起来后我看到有个女的倒在地上，旁边流了一滩血，我就赶紧拨打了120急救电话，不知道谁联系的伤者家属，随后伤者家属到达现场。120来到现场之后我和伤者及家属一起赶往了晋城市人民医院。我正在考C1型的机动车驾驶证，还没有考出来。事发当时我戴着安全头盔，未饮酒。   上述证据经当庭质证，被告人侯某及辩护人均无异议，证据之间能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   本院认为，被告人侯某违反交通管理法规，无机动车驾驶资格而驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为符合最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第二项“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；”的规定，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人侯某犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人侯某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人侯某与被害人达成一致赔偿意见并履行，其行为取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。辩护人的以上相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人侯某的犯罪情节、悔罪表现，同时结合司法机关可适用社区矫正的调查评估意见，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人侯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 张 娜   人民陪审员 常红伟   人民陪审员 曹改梅     二0二0年七月二十二日   书 记 员 徐剑锋