安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终2228号 上诉人（原审被告）：许修中，男，1962年11月3日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 委托诉讼代理人：赵云兰（系许修中之妻），女，1961年7月3日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 被上诉人（原审原告）：刘海云，女，1956年10月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘志雨（系刘海云之子），男，1982年7月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人许修中因与被上诉人刘海云健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许修中上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘海云一审的诉讼请求，一、二审案件受理费由刘海云负担。事实和理由：1.一审判决未查明事实。一审时刘海云仅提供了三张合计698元的发票，与其提供的住院费用明细单记载的1017.31元相矛盾。一审法院未查明案件事实根据医院的预交凭证推测刘海云医药费为1017.31元错误。2.一审判决适用法律错误。刘海云一审仅提供了住院明细而未提供相应的住院发票，一审在无原件情况下认定医药费数额错误。3.刘海云并未按照开庭传票载明的时间到庭，应当缺席审理，一审法院却让许修中等了十几分钟。且刘志雨一审并未提供授权委托书及有效的身份证明，不符合民事诉讼代理人的要求，许修中当庭提出异议，一审法院未予答复程序违法。 刘海云辩称，其一审提供的证据均真实有效，请求法院调查后依法裁决。 刘海云向一审法院起诉请求：许修中赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计27000元。 一审法院认定事实：2019年7月21日5时许，刘海云在泗县城市之光小区门口与许修中因家庭矛盾发生争执。后刘海云之子刘志雨赶到现场与许修中相互殴打，期间刘海云打了许修中脸部，许修中也打了刘海云一巴掌，致刘海云脑震荡。刘海云为此在泗县人民医院住院治疗2天，共花去医疗费1017.31元。因此次纠纷，泗县公安局于2019年8月28日对许修中作出泗公（城区）行罚决字【2019】780号行政处罚决定，对其行政拘留十日并处罚金五百元整。刘海云认为许修中侵犯其合法权益,尚未得到赔偿,为此诉至一审法院。另查明，在该起纠纷中，泗县公安局对刘海云作出泗公（城区）行罚决字【2019】778号行政处罚决定，对其予以罚款五百元整。另查明，许修中与刘海云系叔嫂关系。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任,被侵权人有权请求侵权人赔偿医疗费、护理费等为治疗而支出的合理费用,以及因误工而减少的收入。本案中，许修中打刘海云一巴掌致其脑震荡，有泗县公安局行政处罚决定书予以佐证，事实清楚，证据充分，许修中已构成侵权。故刘海云请求许修中赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等，合法有据，本院予以支持。许修中辩称，刘海云已经超过55岁，不存在误工费。此辩称没有法律依据，本院不予采信。许修中辩称，刘海云住院医疗发票上的费用只有600多元。经查证，刘海云住院医疗费发票上预交费用1500元，退费482.69元，实际金额为1017.31元，故对此辩称，不予采信。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……故对刘海云诉请的精神损害抚慰金，不予支持。因刘海云首先挑起此次事端，并因此受到泗县公安局的行政处罚，故刘海云对此次纠纷的发生也应承担相应的民事责任。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合刘海云的伤情及该案的实际情况综合考虑确定刘海云在本次纠纷中的各项费用为：医疗费1017.31元、住院伙食补助费60元（2天×30元/天）、误工费1017.72元（9天×113.08元/天)、护理费246.96元（2天×123.48元/天)，营养费费60元（2天×30元/天），以上各项合计2401.99元。应由许修中赔偿刘海云各项费用2401.99×70%=1681.39元。刘海云系许修中的大嫂，刘海云的丈夫与许修中系亲兄弟，本是同根生。许修中作为弟弟，理应尊重长嫂；刘海云作为长嫂，理应维护弟弟。一母同胞之间不管有什么矛盾，都可以通过暴力之外的方式解决。互相指责、谩骂、殴打，不仅不能解决双方之间的矛盾，更会让双方付出更大的代价，这也有悖于我国传统家风文化。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决:一、许修中于判决生效后五日内赔偿刘海云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计1681.39元；二、驳回刘海云的其他诉讼请求。案件受理费237元，由许修中负担150元，由刘海云负担87元。 本案二审期间，当事人均未提交证据。一审查明属实基本属实，本院予以确认。 本院认为，从一审卷宗材料显示，刘志雨系刘海云之子，一审作为刘海云的委托诉讼代理人出庭，提供了刘海云出具的委托书，许修中及其一审委托诉讼代理人赵云兰签字确认的庭审笔录显示，在一审法院询问当事人对相对方出庭人员是否有异议时，均答无异议。刘志雨作为刘海云的委托诉讼代理人出庭并未违反法律及司法解释的相关规定。从庭审笔录显示双方当事人均到庭参加诉讼，各方也均未对庭审程序表示异议。许修中认为一审法院程序违法的上诉意见不能成立，不予采纳。 刘海云与许修中因家庭矛盾产生争执，进而发生厮打，该事实有泗县公安局作出的泗公（城区）行罚决字【2019】778、780号行政处罚决定予以认定，本院予以确认。在厮打过程中刘海云因伤住院，其为证明住院期间产生的各项费用，一审提供了住院费用明细、医疗费发票等证据，住院费用明细清单加盖“泗县人民医院出院证”印章，显示费用总金额为1017.31元，虽庭审笔录未明确刘海云提供了几张医疗费发票，但从一审卷宗第30页加盖泗县人民医院发票专用章的安徽省医疗住院收费票据原件显示刘海云预交1500元，退费482.69元，合计1017.31元，本院要求许修中对该张发票进行质证，其认为刘海云一审未提供，不予认可。审理认为，该收费票据原件显示数额与上述住院费用明细清单数额一致，一审法院予以采信并认定医疗费数额为1017.31元并无不当。许修中此节上诉理由亦不能成立，不予支持。一审法院依据双方过错大小判令许修中按照70%比例承担赔付责任适当，本院予以维持。 综上，许修中上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持；一审判决认定基本事实清楚，适用法律及裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由许修中负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴昊彧 审判员  杨俊举 审判员  李 震 二〇二〇年七月三十日 法官助理仰芮 书记员朱贝贝 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。