广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3287号 原告冉某某，女，汉族，1958年4月26日出生，住广西柳州市鱼峰区。 委托代理人王坚，柳州市方正法律服务所法律工作者。 被告翁某某，女，汉族，1981年4月10日出生，住广西柳州市。 被告某某有限公司柳州市分公司，住所地：广西柳州市。 负责人陈某某，该公司总经理。 委托代理人梁某某，该公司员工。 原告冉某某诉被告翁某某、某某有限公司柳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冉某某的委托代理人王坚，被告翁某某、被告某某有限公司柳州市分公司的委托代理人梁某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告冉某某诉称，2018年10月18日被告翁某某在柳州市城中区友谊路与友谊支路交叉路口驾驶的桂BXXXXX小轿车与原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该次事故经柳州市市交警支队城中大队作出事故认定：被告翁某某承担事故的全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，现己出院，后原告与被告共同委托柳州市明桂司法鉴定中心对原告身体受到损伤致残程度进行鉴定，鉴定结果为原告左上肢损伤构成十级伤残。被告某某有限公司系被告翁某某投保的某某公司。根据《侵权责任法》，被告理应承担该次交通事故的赔偿责任，现原告至今未得到赔偿。因此原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告因交通事故伤残造成的各项损失共计85272元（其中住院伙食补助费1600元，营养费2000元，残疾赔偿金64872元，精神损害赔偿金10000元，交通费1000元，鉴定费800元，法律服务费5000元）；2、被告某某公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告某某有限公司辩称：认可事故认定的责任划分，对于本案所承保的车辆，投保人廖某某已投保本车的交强险，对于原告所诉的各项损失，被告某某公司仅认可住院伙食费，对于余下的诉请被告某某公司不认可，具体意见如下：1、营养费不应得到支持，没有任何医嘱记载原告在住院期间需要加强营养或有购买营养品等医疗记录；2、残疾赔偿金，根据原告第一次做残评定的日期为2019年7月，原告的年龄当时为61岁，根据法律规定原告的残疾年限应为19年而非20年计算，因此根据伤残标准和年限计算，被告认为该项费用为61628.4元；3、精神损害赔偿金根据两次鉴定结果及司法惯例，十级伤残赔偿金为4500元；4、交通费无票据不予认可；5、鉴定费及法律服务费，原告的主张没有任何法律依据，被告某某公司不予认可该项费用由被告负担。 被告翁某某辩称：与某某公司的答辩意见一致。 经审理查明，2018年10月18日，在柳州市城中区友谊路与友谊支路交叉路口，被告翁某某驾驶桂BXXXXXX小轿车在直行过程中与原告冉某某自行车右侧发生侧面相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。当日，柳州市交警支队城中大队作出道路交通事故认定书，认定被告翁某某承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到柳州市中医医院进行门诊和住院治疗，自2018年10月18日至2018年11月3日共住院治疗16天。入院诊断：1、左桡骨远端骨折；2、全身多处软组织损伤；3、脑震荡。出院医嘱：1、继续夹板外固定、前臂吊带制动患肢约2-3周，避免剧烈运动及拿重物，适当功能锻炼；2、定期骨科门诊复诊，每日至门诊查看夹板及左手腕肿胀情况，每周定期复查左腕X片；3、若疼痛加重、夹板松脱等立即就诊，不适随诊；4、建议脑病科专科诊治。经原告委托，柳州市明桂司法鉴定中心于2019年7月9日作出明桂司鉴中心[2019]残鉴字第251号司法鉴定意见书，评定原告本次损伤构成十级伤残。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。被告某某公司在本案审理过程中提出对原告的损伤重新进行鉴定，经柳州市中级人民法院司法鉴定技术管理科委托，柳州市文昌司法鉴定所于2020年4月9日作出[2020]临鉴字第82号司法鉴定意见书，评定原告本次损伤构成十级伤残。 另查明，被告某某公司认可桂BXXXXXX小轿车在该公司投保有交强险，事故发生时尚在保险有效期内。 以上查明事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、法庭审理笔录等证据材料在案佐证，足以认定。 本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告主张的各项损失:1、住院伙食补助费。原告因本次事故受伤住院治疗16天，故住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天）。2、营养费。因原告未提供医嘱证实其需加强营养，故本院不予支持。3、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告（1958年4月26日出生）因本次事故造成损伤，于2019年7月9日经鉴定机构评定为十级伤残时已经满61周岁，故残疾赔偿金为61628.4元（32436元/年×19年×10％）。4、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，本院综合本案案情酌情支持5000元，原告该项诉请超过部分本院不予支持。5、交通费。因原告未举证证实其该项损失，本院综合本案案情酌情支持600元。6、鉴定费800元。该费用为原告支持起诉产生的必要合理支出，本院予以支持。7、法律服务费。原告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。8、诊查费134元。该项费用为被告某某公司申请重新鉴定时产生，本院予以支持。被告某某公司抗辩称该费用系因原告未携带拍片而需重新拍片而扩大的损失，因被告某某公司未提供证据予以证实，故本院对被告某某公司的该项抗辩不予采信。综上，原告因本次事故造成的合理损失为：1、住院伙食补助费为1600；2、残疾赔偿金为61628.4元；3、精神损害抚慰金5000元；4、交通费600元；5、诊查费134元、6、鉴定费800元；上述费用合计69762.4元。 关于本案中责任的分担。根据交警部门出具事故认定书认定被告翁某某承担本次事故的全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，本院予以确认。而肇事车辆桂BXXXXXX在被告某某公司处投保有交强险，故应先由被告某某公司向原告赔付68962.4元（其中：1、住院伙食补助费为1600；2、残疾赔偿金为61628.4元；3、精神损害抚慰金5000元；4、交通费600元；5、诊查费134元；）。因鉴定费800元不属于某某公司赔付范围内，故该项费用由被告翁某某负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告某某有限公司柳州市分公司向原告冉某某赔偿各项经济损失共计68962.4元。 二、被告翁某某向原告冉某某支付鉴定费800元。 三、驳回原告冉某某的其他诉讼请求。 案件受理费1932元（原告已预交），由原告冉某某负担351元，被告翁某某负担1581元。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  黎柳明 人民陪审员  韦 莉 人民陪审员  何 丽 二〇二〇年七月六日 代书 记员  梁骞予