安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初1246号 原告：淮南市金财融资担保有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号（区农村信用合作联社），统一社会信用代码91340400688114566F。 法定代表人：李占格，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：安徽胜佳和电子科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区丁郢村内（平圩经济开发区），统一社会信用代码9134040057302611X2。 法定代表人：徐光辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 被告：徐丹丹，女，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：徐永飞，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 原告淮南市金财融资担保有限责任公司（以下简称金财融资担保公司）与被告安徽胜佳和电子科技有限公司(以下简称胜佳和公司)、徐丹丹、徐永飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告金财融资担保公司的委托诉讼代理人马文耀，被告胜佳和公司、徐永飞的共同委托诉讼代理人张树引到庭参加诉讼，被告徐丹丹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金财融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决胜佳和公司、徐丹丹、徐永飞偿还金财融资担保公司为其代偿的借款本息4026947.81元并支付违约金402694.78元（4026947.81元×10%）、资金占用费1976425.99元（4026947.81元×3/10000×1636天，自2015年10月24日计算至2020年4月16日），合计6406068.58元；2、判决胜佳和公司、徐丹丹、徐永飞以4026947.81元为基数，按日息3/10000，从2020年4月17日起支付金财融资担保公司资金占用费至本息全部还清为止。事实和理由：2014年4月至同年10月，胜佳和公司、徐丹丹与金财融资担保公司先后签订四份《委托保证合同》，分别约定由金财融资担保公司作为胜佳和公司、徐丹丹向淮南淮河农村商业银行股份有限公司田集支行（以下简称淮河银行田集支行）、中国建设银行股份有限公司淮南潘集支行（以下简称建设银行潘集支行）、招商银行股份有限公司淮南分行（以下简称招商银行淮南分行）、徽商银行股份有限公司淮南潘集支行（以下简称徽商银行潘集支行）申请借款的保证人。因胜佳和公司、徐丹丹未能按期偿还借款，金财融资担保公司分别为胜佳和公司、徐丹丹向淮河银行田集支行代偿借款本息2036647元、招商银行淮南分行代偿借款本息3977028.81元、徽商银行潘集支行代偿借款本息5023272元，建设银行潘集支行扣划金财融资担保公司保证金500万元，合计代偿16036947.81元。胜佳和公司于2016年1月5日偿还1万元，同年3月11日偿还1200万元。2017年3月16日，胜佳和公司、徐永飞向金财融资担保公司出具欠条一份，承诺于2018年12月底还清所有款项。 综上所述，根据金财融资担保公司与胜佳和公司、徐丹丹签订的《委托保证合同》等相关约定，胜佳和公司、徐丹丹、徐永飞应当依法支付金财融资担保公司为其代偿的借款本息并支付违约金、资金占用费等相关费用。现金财融资担保公司向法院提起诉讼,请求判如所请。 被告胜佳和公司、徐永飞辩称：一、金财融资担保公司的诉请超过诉讼时效。二、徐永飞、徐丹丹不应当承担偿还责任。本案系金财融资担保公司为胜佳和公司代偿相关费用，徐永飞、徐丹丹均不是担保人，案涉借款合同没有徐永飞的签字，徐丹丹作为公司代表人在借款合同上签字，借款代偿与徐永飞、徐丹丹无关。三、如果需要偿还代偿费用，应按2017年3月16日徐永飞代表胜佳和公司出具的欠条记载的数额和还款期限由胜佳和公司偿还，利息按照银行同期利息计算。 被告徐丹丹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认。对于当事人双方有异议的证据和事实，本院认定如下：本院（2019）皖0406民初1891号民事判决书，用于证明金财融资担保公司曾于2019年4月16日起诉胜佳和公司、徐丹丹、徐永飞，金财融资担保公司的诉请没有超过诉讼时效。胜佳和公司、徐永飞质证意见：该证据与本案没有关联性。本院认证意见：因该证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月至同年10月间，胜佳和公司（甲方）与金财融资担保公司（乙方）先后签订四份《委托保证合同》，分别约定甲方向淮河银行田集支行、建设银行潘集支行、招商银行淮南分行、徽商银行潘集支行申请借款，委托乙方作为其保证人，保证方式为连带责任保证。在合同第三条乙方的追偿权中约定：乙方按照本合同的约定代甲方清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，乙方即代位成为债权人，有权向甲方行使代位追偿权。为追偿债权所产生的全部费用(包括但不限于为甲方代偿的本金、利息、罚息、违约金等)均有甲方承担。在合同第八条违约责任中约定：甲方未按期清偿到期债务由乙方代偿的，甲方除向乙方一次性支付代偿全部款项10%的违约金外，应该代偿全部款项的万分之三乘以实际占用天数向乙方另行支付自乙方代偿次日起的代偿资金占用费。合同还对其他事项进行了约定。 2014年5月30日，胜佳和公司与淮河银行田集支行签订《流动资金借款合同》、金财融资担保公司与淮河银行田集支行签订《保证合同》，胜佳和公司向淮河银行田集支行借款200万元，金财融资担保公司为借款提供连带责任保证。同日，胜佳和公司又与建设银行潘集支行签订《流动资金贷款合同》、金财融资担保公司与建设银行潘集支行签订《最高额保证合同》，胜佳和公司向建设银行潘集支行借款700万元，金财融资担保公司为借款提供最高限额为500万元的连带责任保证。同年8月13日，胜佳和公司与招商银行淮南分行签订《授信协议》、金财融资担保公司与招商银行淮南分行签订《最高额保证合同》，并出具最高额不可撤销担保书，胜佳和公司向招商银行淮南分行借款400万元，金财融资担保公司为借款提供最高额连带责任保证。同年10月20日，胜佳和公司与徽商银行潘集支行签订《流动资金借款合同》、金财融资担保公司与徽商银行潘集支行签订《最高额保证合同》，胜佳和公司向徽商银行潘集支行借款500万元，金财融资担保公司为借款提供最高限额为500万元的连带责任保证。徐丹丹作为胜佳和公司法定代表人在上述借款合同上签名。 借款到期后，因胜佳和公司未按约偿还借款本息，金财融资担保公司于2015年2月26日为胜佳和公司向招商银行淮南分行代偿3977028.81元，同年5月28日向淮河银行潘集支行代偿借款本息2036647元，同年9月24日和10月24日向徽商银行潘集支行代偿借款本息5023272元，2015年3月31日和同年6月29日建设银行潘集支行扣划金财融资担保公司保证金存款500万元，金财融资担保公司共计代偿16036947.81元。胜佳和公司于2016年1月5日偿还金财融资担保公司代偿款1万元，同年3月11日偿还1200万元。2017年3月16日，时任胜佳和公司法定代表人的徐永飞就本案剩余代偿款及本院（2020）皖0406民初1245号案代偿款向金财融资担保公司欠条一份，内容为：今欠到金财融资担保公司代偿款4483607.68元，本人承诺于2018年12月底前一次性还清。后胜佳和公司至今未予清偿。 本院认为，胜佳和公司与金财融资担保公司签订的《委托保证合同》，与淮河银行潘集支行、建设银行潘集支行、徽商银行潘集支行签订的《流动资金借款合同》，与招商银行淮南分行签订的《授信协议》，金财融资担保公司与淮河银行潘集支行的《保证合同》，与建设银行潘集支行、招商银行淮南分行、徽商银行潘集支行签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，均应认定为有效合同，各方当事人应按约履行合同义务。 胜佳和公司分别向淮河银行田集支行、建设银行潘集支行、招商银行淮南分行、徽商银行潘集支行借款，金财融资担保公司为胜佳和公司借款提供连带责任保证。在胜佳和公司未能按约偿还借款利息的情况下，金财融资担保公司为胜佳和公司代偿借款本息16036947.81元元。金财融资担保公司履行担保责任后有权向胜佳和公司追偿，胜佳和公司应承担偿还金财融资担保公司代偿款的责任。扣除胜佳和公司已偿还的1201万元，胜佳和公司还应偿还金财融资担保公司代偿款4026947.81元。 金财融资担保公司与胜佳和公司在《委托保证合同》第八条违约责任中约定胜佳和公司未按期清偿到期借款，除向金财融资担保公司支付全部代偿款项10%的违约金外，还应以实际占用天数，按万分之三支付代偿资金占用费。胜佳和公司未能按约偿还借款利息，金财融资担保公司为其代偿，胜佳和公司应向金财融资担保公司支付违约金和资金占用费。金财融资担保公司仅主张剩余代偿款4026947.81元应支付的违约金和资金占用费，本院予以采纳。该部分代偿款应支付的违约金为402694.78元（代偿款4026947.81元×10%）。双方约定的资金占用费也属于一般性违约金，该资金占用费约定过高应当予以调整。资金占用费本院参照年利率6%予以调整。自2015年10月24日至2020年4月16日，以代偿款4026947.81元为基数，按年利率6%计算，资金占用费为1098014.44元。此后的资金占用费，以代偿款4026947.81元为基数，按年利率6%计算，至代偿款付清时止。金财融资担保公司诉请徐丹丹、徐永飞承担偿还责任，因徐丹丹在借款合同上签名及徐永飞出具借条，均系履行职务行为，对金财融资担保公司该诉请，本院不予支持。胜佳和公司、徐永飞主张应按欠条载明的代偿款金额予以清偿，本院认为，徐永飞虽然仅就代偿款向金财融资担保公司出具了欠条，但无证据证明徐永飞出具欠条时金财融资担保公司已放弃主张违约金及资金占用费，故本院不予采纳。胜佳和公司、徐永飞抗辩金财融资担保公司的诉请超过诉讼时效，对此，本院认为，金财融资担保公司于2015年2月26日至同年10月24日为胜佳和公司代偿借款本息，诉讼时效应从2015年10月25日开始计算，徐永飞于2017年3月16日向金财融资担保公司出具欠条，承诺于2018年12月底前一次性付清代偿款，徐永飞出具欠条的行为产生诉讼时效中断的效力，诉讼时效应从2019年1月1日起重新计算，金财融资担保公司于2020年5月9日向本院起诉，其诉请未超过诉讼时效,对胜佳和公司、徐永飞该抗辩，本院不予采纳。 综上所述，对金财融资担保公司的诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽胜佳和电子科技有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告淮南市金财融资担保有限责任公司代偿款4026947.81元，支付违约金402694.78元，合计4429642.59元； 二、被告安徽胜佳和电子科技有限公司于本判决生效后三十日内支付原告淮南市金财融资担保有限责任公司自2015年10月24日至2020年4月16日期间的资金占用费1098014.44元，此后的资金占用费，以代偿款4026947.81元为基数，按年利率6%计算，至代偿款付清时止； 三、驳回原告淮南市金财融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56642元，减半收取28321元，由安徽胜佳和电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  朱占军 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔡卫强 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。