安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0322刑初242号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人陈茂春，男，1985年4月15日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体运输，户籍地灵璧县，现住五河县。2009年6月15日因犯故意伤害罪被江苏省南京市下关区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；2010年8月24日因故意毁坏财物被灵璧县公安局行政拘留七日，罚款五百元；2019年1月18日，因殴打他人被五河县公安局给予行政拘留十日并处罚款三百元的处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月26日被五河县公安局刑事拘留，同年10月24日经五河县人民检察院批准逮捕，次日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。辩护人赵贺义，安徽润天律师事务所律师。安徽省五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕203号起诉书指控被告人陈茂春犯寻衅滋事罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察官卜胜军、蒋艳菲出庭支持公诉，被告人陈茂春及辩护人赵贺义等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2017年5月，被告人陈茂春多次以滋扰、暴力等方式向他人索要债务，严重影响他人正常生活。具体事实如下：1.2017年5月，被告人陈茂春向李某索要债务时李某家人即报警，民警出警至现场进行劝解并告知被告人陈茂春可通过诉讼方式解决债务纠纷。2017年6月，被告人陈茂春驾车到五河县城关镇华府御水湾小区9幢1单元601室李某家楼下，在车辆上悬挂“说话不能当放屁，还钱”字样的横幅。2.2017年6月25日左右，被告人陈茂春伙同简某（另案处理）等人来到李某家楼下，将李某家的电闸关闭，致使李某家人生活受到严重影响。3.2017年夏季，被告人陈茂春因索要债务在李某家楼下对李某进行殴打。4.2018年6月份的一天，在五河县城关镇万福广场耐克专卖店附近，被告人陈茂春因向屈某索要债务，用拳对屈某进行殴打。5.2018年8月21日11时许，在五河县城关镇国贸大酒店11楼一房间内，被告人陈茂春因向屈某索要债务，用拳殴打屈某头胸部，后屈某报警。经五河县公安司法鉴定中心鉴定，屈某的损伤构成轻微伤。2019年1月18日，五河县公安局给予陈茂春行政拘留十日并处罚款三百元的处罚。2019年9月26日，被告人陈茂春到五河县城关派出所投案。公诉机关认为，被告人陈茂春的行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任，同时提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款第（一）、（二）项的规定处罚。被告人陈茂春对起诉书指控的主要犯罪事实供认，辩解称第2、3项关电闸、打人的事实不存在。辩护人提出的辩护意见是：1、指控被告人关电闸、在车内殴打李某证据不足；2、被告人投案后能够如实供述犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被害人有过错。经审理查明：2017年5月，被告人陈茂春多次以滋扰、暴力等方式向他人索要债务，严重影响他人正常生活。具体事实如下：一、2017年5月，被告人陈茂春因李某欠其妻子简某债务向李某索要债务时李某家人即报警，民警出警至现场进行劝解，并告知被告人陈茂春可通过诉讼方式解决债务纠纷。2017年6月，被告人陈茂春驾车到五河县城关镇华府御水湾小区9幢1单元601室李某家楼下，在车辆上悬挂“说话不能当放屁，还钱”字样的横幅。案发后，被告人妻子简某与被害人李某达成了和解协议，自愿放弃债权57万元，被害人李某表示不再追究被告人一方的法律责任。本项事实，被告人陈茂春在开庭审理过程中亦无异议。并有1.和解协议、谅解书、悬挂条幅的车辆照片等书证；2.证人凌某、刘某1等人的证言；3.被害人牛某、李某、朱某的陈述；4.被告人陈茂春的供述与辩解；5.监控视频等证据证实，足以认定。二、2017年6月25日左右，为索要债务被告人陈茂春伙同简某（另案处理）等人来到李某家楼下，将李某家的电闸关闭，致使李某家人生活受到严重影响。本项事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证供电公司工单，证实牛女士（牛某）电话138××××6799于2017年6月25日要求锁上电表箱；6月27日138××××6799再次电话询问。2、被害人牛某的陈述，证实2017年6、7月份，其家中被断电十来次。是简某、陈茂春、钱正操、吴玫珍、杨卫东等人在她家闹的。3、被害人朱某的证言，证实陈茂春等人在其家闹期间，有人还把她家某拉掉了，怀疑是陈茂春拉的。断电十来次。期间也报过警的，也给供电局打过电话的，还叫刘某1过来帮忙送电的。4、证人武某的证言，证实2017年当时天比较热了，接到朱某的电话，说几天不能下楼，电也被人掐掉了，让她送点吃的东西，把她家某合上。后来牛某也打电话，让她看看楼上有没有人了，拍个照片取证，她到时警察才走，电已经合上了。她到二楼往楼下拍了三四个男子照片，后来被发现照片也被删除了，她还被打了两巴掌。5、证人刘某1的证言，证实2017年夏天，朱某打电话和发微信说被人堵在屋里面，电被停掉了，一二天没吃饭了，让他去把她家某合一下。他到时看到简某和陈茂春在楼下，他把电闸推上就离开了，朱某晚上发信息说电又被停掉了。他又去把电推上，看见陈茂春、简某夫妻和钱正操还在楼道里。上述被害人陈述、证人证言及供电公司工单相互印证，足以证实被告人以断电的方式向被害人等索要债务的事实。三、2017年夏季，被告人陈茂春因索要债务在李某家楼下对李某进行殴打。本项事实，有公诉机关提交的、经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某的陈述，证实2017夏天的时候，一天晚上11点多钟，在华府小区他家楼下，陈茂春开车挂的条幅在那等他，凌某也在。陈茂春问他什么时候还钱，说光说还也不还，然后就上来给他一拳，打他脸两拳，踹他一脚。他岳母下楼看到了，陈茂春他们就离开了。2、证人凌某的证言，证实他知道李某被陈茂春打过两次。第二次是2017年夏天的一天晚上，在李某楼下停了一辆昌河面包车，车上面拉了一条横幅，内容是“说话不能当放屁，还钱”字样。他看到陈茂春、简某在车跟前，就和他们打招呼，看到李某也在，简某丈夫陈茂春用拳头打了李某的脸几下，李某没有说话。后他们三人就在那聊还钱的事。他就走了。3、证人牛某的证言，证实在陈茂春等人在她家闹期间，有一次是六七月份的一天晚上12点多钟，她出去有事遇到李某和陈茂春、凌某在楼下，她就讲李某朱某打电话怎么不接的，他说陈茂春不让接也不让走。她就硬把李某拽回家，李某就说在外面被陈茂春打了。四、2018年6月份的一天，在五河县城关镇万福广场耐克专卖店附近，被告人陈茂春因向屈某索要债务，用拳对屈某进行殴打。本项事实，被告人陈茂春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人简某、刘某2的证言、被害人屈某的陈述等证据证实，足以认定。五、2018年8月21日11时许，在五河县城关镇国贸大酒店11楼一房间内，被告人陈茂春因向屈某索要债务，用拳殴打屈某头胸部，后屈某报警。经五河县公安司法鉴定中心鉴定，屈某的损伤构成轻微伤。2019年1月18日，五河县公安局给予陈茂春行政拘留十日并处罚款三百元的处罚。（已执行）本项事实，被告人陈茂春在开庭审理过程中亦无异议，且有证人简某、刘某2、赵某的证言、被害人屈某的陈述、安徽省五河县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书、拘留通知书回执等证据证实，足以认定。另查明，2019年9月26日，被告人陈茂春到五河县公安局城关派出所投案。本院认为：被告人陈茂春多次以滋扰、暴力殴打等方式向他人索要债务，严重影响他人正常生活，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人陈茂春案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；已与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，也可酌定从轻处罚。被告人陈茂春有犯罪前科，酌定从重处罚。关于被告人提出的未关被害人家某及未打李某的辩解及辩护人提出的相同辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言、供电公司工单等均能相互印证被告人的犯罪事实，故此辩解及辩护意见不成立，不予采纳；辩护人关于被害人有过错的辩护意见，因案件的发生均是被告人主动实施的，不存在被害人有过错的问题，故此辩护意见也不成立，不予采纳。辩护人关于被告人构成自首的意见成立，予以采纳。为打击犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一款第（一）、（二）项的规定、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人陈茂春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2020年10月25日止。）如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长 王振辉审  判  员 郑 娟人民 陪 审员 王 丽二〇二〇年七月三十日（代）书记员 贾少杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；