江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1130刑初99号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 被告人高新海，男，1973年4月4日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，农民，住江西省乐平市；曾因犯盗掘古文化遗址罪于2001年被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2008年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2015年被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2018年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑六个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被民警抓获归案，2020年1月9日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2020年2月12日被江西省婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 被告人吴雪华，男，1974年5月16日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，农民，住江西省乐平市；曾因犯盗窃罪于2010年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯盗窃罪于2013年被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年六个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被民警抓获归案，2020年1月9日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2020年2月12日被江西省婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 辩护人程丽华，江西青之蓝律师事务所律师。 被告人孙金华，男，1982年9月15日出生，汉族，江西省德兴市人，小学文化，农民，住江西省德兴市；曾因犯盗窃罪于2004年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2016年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2018年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被民警抓获归案，2020年1月9日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2020年2月12日被江西省婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 被告人余红，男，1979年11月12日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，农民，住江西省乐平市；曾因犯盗窃罪于2005年被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月，因犯盗窃罪于2013年被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被民警抓获归案，2020年1月9日被江西省婺源县公安局刑事拘留，经江西省婺源县人民检察院批准逮捕，2020年2月12日被江西省婺源县公安局执行逮捕。现羁押于江西省婺源县看守所。 被告人董武财，男，1978年8月11日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，农民，住江西省乐平市；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月10日被江西省婺源县公安局取保候审，2020年4月8日被江西省婺源县人民检察院取保候审，2020年6月22日被本院取保候审。现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红犯盗窃罪，被告人董武财犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员方能出庭支持公诉，被告人高新海、吴雪华及辩护人程丽华、孙金华、余红、董武财到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月的一天晚上，被告人高新海、吴雪华撬门进入婺源县许村镇周溪下彰陆村潘菊红住宅，未盗走财物；随后两人来到许村镇项某1住宅，盗走银手镯1对、银项链1条和200余元。高新海将该银手镯、银项链以200元卖给被告人董武财。 2.2019年9月13日晚，被告人高新海、吴雪华、孙金华先后撬门进入婺源县镇头镇寺岭村张吉生、戴秋盛住宅，在张吉生住宅未盗走财物，在戴秋盛住宅盗走2个玛瑙。随后，三人来到婺源县，先后撬门进入王民生、汪昌元、王桂昌、王金能住宅，在王民生住宅盗走银铜镜、铜尺子，在王金能住宅盗走几个铜钱，在汪昌元及王桂昌住宅未盗走财物。高新海将所盗物品以3000余元卖给被告人董武财。 3.2019年9月22日晚，被告人高新海、吴雪华、孙金华来到婺源县，先后撬门进入潘冬芽、许杏开、许玄旺、张秋容、许金淦、许生科、许海泉、李子生住宅。三人在潘冬芽住宅盗走古老银器、银项链、银手镯、碎银；在许杏开住宅盗走600余元；在许国新住宅盗走1罐硬币；在许金淦、许生科、许海泉、李子生、许玄旺住宅未盗走财物。高新海将所盗物品以2000余元卖给被告人董武财。 4.2019年9月的一天晚上，被告人高新海、吴雪华、孙金华撬门进入婺源县赋春镇新田村张灶欣住宅，盗走铜板、“天官”帽1顶、铜制手炉1个。 5.2019年10月的一天晚上，被告人高新海、吴雪华撬门进入婺源县赋春镇新田东岸村齐春元住宅，盗走银项链1条。高新海将银项链与先前所盗的铜钱以100元卖给被告人董武财。 6.2019年10月23日晚，被告人高新海、吴雪华、余红来到婺源县，先后撬门进入俞美意、朱淑源住宅。三人在俞美意住宅盗走300余元现金，在朱淑源住宅未盗走财物。 7.2019年11月的一天晚上，被告人高新海、吴雪华撬门进入婺源县许村镇周溪村项光勇住宅，盗走银项链1条及硬币50枚。 8.2019年12月的一天晚上，被告人高新海、吴雪华来到婺源县，先后撬门进入项玄茂、项日盛住宅。两人在项玄茂住宅内盗走银手镯1个，在项日盛住宅未盗走财物。高新海将该银手镯以100余元卖给被告人董武财。 9.2019年12月中旬的一天晚上，被告人孙金华和“小华”来到婺源县，先后撬门进入何新团、王先花、俞盛国住宅，并在何新团住宅盗走香炉1个、金戒指1个、金耳环1对、银元2个、银器及一串玛瑙珠；在王先花住宅盗走玛瑙3个，在俞盛国住宅盗走银制百家锁1个及玛瑙3个。 10.2020年1月6日晚，被告人高新海、吴雪华、孙金华来到婺源县，先后撬门进入胡大平、王盛国、汪春发住宅，并在汪春发住宅盗走1个银项圈，在胡大平、王盛国住宅未盗走财物，且盗走查某养的3只鸡。高新海将该银项圈以200余元卖给被告人董武财。 公诉机关认为，被告人高新海、吴雪华、孙金华以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，先后多次入户盗窃他人财物，数额较大；被告人余红以非法占有为目的，与高新海、吴雪华采取秘密窃取手段，入户盗窃他人财物，被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人董武财明知高新海等人盗窃所得赃物，而先后多次予以收购，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。根据本案的基本事实，及被告人高新海具有累犯、主犯、坦白、入户盗窃、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃、三次盗窃犯罪前科、认罪认罚的量刑情节；被告人吴雪华具有累犯、主犯、坦白、入户盗窃、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃、一次盗窃犯罪前科、认罪认罚的量刑情节；被告人孙金华具有的累犯、主犯、坦白、入户盗窃、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃、二次盗窃犯罪前科、认罪认罚的量刑情节；被告人余红具有从犯、坦白、入户盗窃、采用破坏性手段盗窃、一次盗窃犯罪前科、认罪认罚的量刑情节；被告人董武财具有坦白、退赃、认罪认罚的量刑情节；建议判处被告人高新海有期徒刑一年十个月，并处罚金；判处被告人吴雪华有期徒刑一年七个月，并处罚金；判处被告人孙金华有期徒刑一年三个月，并处罚金；判处被告人余红有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告董武财有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了银项链、银铃铛等物证照片，受案登记表、归案情况说明、价格认定结论书等书证，证人刘某、汪某、项某2、吴某等人证言，被害人项某1、王某、查某等人陈述，被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红、董武财供述与辩解，现场勘验、指认、辨认等笔录，通话记录、短信记录电子数据等证据证实。 被告人高新海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中无异议。 被告人吴雪华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人吴雪华具有坦白情节，到案后就如实供述了本人及同案犯的盗窃事实，认罪态度好。另因吴雪华家庭经济困难，实施盗窃是为了生活，主观恶意小，请求法庭从轻处罚。 被告人孙金华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中无异议。 被告人余红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中无异议。 被告人董武财对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红于2020年1月8日被民警抓获归案，到案后交代了盗窃的犯罪事实；被告人董武财于2020年3月10日被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人高新海曾因犯盗掘古文化遗址罪于2001年被江西省乐平市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2008年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑二年，因犯盗窃罪于2015年被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2018年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年2月28日刑满释放；吴雪华曾因犯盗窃罪于2010年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，因犯盗窃罪于2013年被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年5月9日刑满释放；被告人孙金华曾因犯盗窃罪于2004年被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑四年，因犯盗窃罪于2016年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2018年被江西省德兴市人民法院判处有期徒刑一年，于2019年8月10日刑满释放；被告人余红曾因犯盗窃罪于2005年被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月，因犯盗窃罪于2013年被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑二年，于2014年10月2日刑满释放。被告人董武财退还赃款人民币8000元。被告人余红缴纳罚金2000元、董武财缴纳罚金12000元。 本院认为，被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红构成盗窃罪，被告人董武财构成隐饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红共同实施盗窃，系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人高新海、吴雪华、孙金华先后共同进入他人住宅实施盗窃，起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚，被告人余红参与盗窃一次且是负责望风，所起作用较小，系从犯，应从轻处罚。被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红、董武财到案后供述主要犯罪事实构成坦白，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人高新海、吴雪华、孙金华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人高新海具有四次犯罪前科、吴雪华具有二次犯罪前科、孙金华具有二次犯罪前科、余红具有二次犯罪前科，应酌情从重处罚；被告人高新海、吴雪华、孙金华、余红入户盗窃、采用破坏性盗窃，其中高新海、吴雪华、孙金华多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人董武财退还赃款，可酌情从轻处罚。被告人吴雪华辩护人提出吴雪华具有坦白情节，与事实、法律相符，本院予以采纳；被告人吴雪华具有多次盗窃前科且构成累犯，提出吴雪华主观恶性小的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。综上，对被告人高新海、吴雪华、孙金华依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六第第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定；对被告人余红《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定；对被告人董武财依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高新海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2022年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人吴雪华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年10月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人孙金华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年5月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人余红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。罚金已缴纳。） 五、被告人董武财犯隐饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇二〇年七月六日 书记员  方镇飞