福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3102号 原告：林南，女，汉族，1978年2月18日出生，住所地厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄艳玲、郭晓宇，福建律盟律师事务所执业律师。 被告：曾秀梅，女，1969年11月27日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：詹德英，福建泽郡律师事务所执业律师。 原告林南与被告曾秀梅民间借贷纠纷一案，莆田市荔城区人民法院受理后，被告曾秀梅提出管辖异议，莆田市荔城区人民法院作出（2020）闽0304民初1896号民事裁定，裁定：曾秀梅对管辖权提出的异议成立，本案移送本院处理。本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林南及其委托诉讼代理人黄艳玲、郭晓宇和被告曾秀梅的委托诉讼代理人詹德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林南向本院提出诉讼请求：1、依法判令曾秀梅偿还借款人民币30万元及该款自2019年1月28日起至还清之日止按月利率2%计算的利息（其中：自2019年1月28日起至2020年4月19日未支付的利息为17000元）；2、判令本案的诉讼费、律师费9700元由曾秀梅承担。事实和理由：因资金周转需要，曾秀梅向林南借款40万元。2019年1月28日，曾秀梅向林南出具二份借条，双方约定月利率为2%。后曾秀梅只偿还本金10万元，余款至今拒不偿还。望判如所请。 曾秀梅辩称：其中3万元系利息，不能重复计息；原借条中没有对律师费承担问题进行约定，新借条系林南提供的格式合同，其不同意承担律师费。 本院经审查认定本案事实如下：曾秀梅分别于2014年9月22日、2015年11月17日向林南各借款20万元（共计40万元），林南二次依约各汇款20万元（共计40万元）给曾秀梅。2019年1月28日，曾秀梅向林南出具《借条》二份，主文内容分别为：“兹向林南借到现金人民币200000元（大写人民币：贰拾万元整），汇入借款人指定的下列银行账户：户主：曾秀梅，账号：62×××68。（汇款时间是2014年9月22日，附银行流水）借款用途为资金周转。按月利率2%，在每月份19日前付清当月利息。借款期限为12个月。借款期间所产生的一切税费由借款人承担。逾期还款导致纠纷的，由债权人现住地（荔城区）法院受理。借款人承担债权人实现债权的律师费、保全费等所有费用。此借款及利息未结清前借条长期有效。另附壹张曾秀梅在2014年9月22日当天本人书写的借条。因为此借条约定还款日期已满还未还清借款本息，故重新出具借条（新借条签字及指印后生效，具有法律效力。旧借条仅作为凭证）”和“兹向林南借到现金人民币200000元（大写人民币：贰拾万元整），汇入借款人指定的下列银行账户：户主：曾秀梅，账号：53×××88。（汇款时间是2015年11月17日，附银行流水）借款用途为资金周转。按月利率2%，在每月份19日前付清当月利息。借款期限为12个月。借款期间所产生的一切税费由借款人承担。逾期还款导致纠纷的，由债权人现住地（荔城区）法院受理。借款人承担债权人实现债权的律师费、保全费等所有费用。此借款及利息未结清前借条长期有效。另附壹张曾秀梅在2015年11月17日当天本人书写的借条。因为此借条约定还款日期已满还未还清借款本息，故重新出具借条（新借条签字及指印后生效，具有法律效力。旧借条仅作为凭证）”。后因曾秀梅未能依约还清借款本息，截至2020年4月19日止尚欠借款本金30万元、利息17000元。故林南委托福建律盟律师事务所黄艳玲、郭晓宇律师提起诉讼，并花去律师费9700元。 本院认为：曾秀梅拖林南借款本金30万元，有其出具的现由林南持有的二份《借条》和庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。林南请求曾秀梅偿还借款30万元及该款自2020年4月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息和2020年4月20日之前的利息为17000元，符合合同约定和法律规定，予以支持；林南请求曾秀梅支付其为实现债权而支出的律师费9700元，亦符合合同约定和法律规定，亦予以支持。曾秀梅虽主张其中3万元系利息计入本金，但未能提供证据予以证实，故其主张不予认定；曾秀梅以原借条没有对律师费承担问题进行约定和新借条系格式合同为由不同意承担律师费，其理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、曾秀梅应于判决生效之日起十日内偿还林南借款30万元及该款自2020年4月20日起至还清之日止按月利率2%计算的利息和2020年4月20日之前的利息为17000元； 二、曾秀梅应于判决生效之日起十日内支付给林南为实现债权而支出的律师费9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6255元，减半收取为3127.5元，由曾秀梅负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年七月二十二日 书记员  罗静岚 附本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。