浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1859号 原告：干桂金，女，1943年3月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：王卫建，浙江建银律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：河南省安阳市解放大道7号（原安阳县政府）3号楼一楼101－118房间。统一社会信用代码：91410505MA40HRMC98。 代表人：张奇，总经理。 委托诉讼代理人：沈铭学，系公司员工。 被告：汤明崇，男，1995年2月10日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告干桂金与被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称都邦保险）、汤明崇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年7月8日、7月21日公开开庭进行了审理。原告干桂金的委托诉讼代理人王卫建、被告都邦保险的委托诉讼代理人沈铭学到庭参加诉讼，被告汤明崇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告干桂金向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1、判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共62716.57元，其中被告都邦保险在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告汤明崇承担；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月19日16时08分许，被告汤明崇驾驶汤宪抓所有的豫Ｂ85Ｖ18小型轿车在平湖市处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对事故认定为：被告汤明崇负事故主要责任，原告负次要责任。原告所受伤害经司法鉴定为原告构成十级伤残，伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日。豫Ｂ85Ｖ18小型轿车投保于被告都邦保险处。 被告都邦保险答辩称：事故事实及责任认定无异议，豫B85V18小型轿车在被告都邦保险处仅投保了交强险，未投保商业三者险；对于原告诉请金额，医疗费中应扣除统筹支付部分，住院伙食补助费认可180元，营养费认可2700元，护理费认可每天120元，伤残赔偿金认可14938元，鉴定费、诉讼费不予理赔，精神损害抚慰金认可3500元，交通费认可300元。 被告汤明崇未答辩，但在浙江移动微法院平台陈述未投保商业三者险，事故发生后其已支付原告15000元。 为证明自己的主张，原告向法院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生经过及责任认定； 2、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明驾驶员身份信息与肇事车辆信息及投保情况； 3、门诊病历3份、出院记录1份、诊断证明1份、诊断报告单2份，证明原告受伤后治疗情况； 4、医疗费发票5份、住院费用清单1份，证明原告治疗费用； 5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票2份，证明原告伤残等级、“三期”期限及鉴定费用； 6、补偿协议1份，证明被告汤明崇已支付原告15000元，原告此后产生费用不再向被告汤明崇主张。 被告都邦保险质证认为：证据1、2、3，均无异议；证据4，无异议，但住院发票中的统筹支付部分14357.55元及金额85.70元的发票中统筹支付部分28.35元，已由政府统筹支付，被告都邦保险不再理赔；证据5，无异议，但鉴定费不予理赔；证据6，真实性无异议，原告签署此协议，说明原告的医疗费与被告汤明崇已结算完结，但原告现又诉请医疗费2万余元，说明原告未履行此协议。 被告汤明崇未参加诉讼，也未提交证据，视为放弃举证和质证的权利。 对原告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1、2、3、4、5，被告都邦保险均无异议，本院予以认定。证据6，被告都邦保险对真实性无异议，本院予以认定。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2019年4月19日16时08分许，被告汤明崇驾驶豫Ｂ85Ｖ18小型轿车沿平兴线由南向北行驶至平湖市处与由西向东行走的原告干桂金发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队出具第330482500000013886号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告负事故次要责任，被告汤明崇负事故主要责任。原告受伤后，经平湖市第一人民医院住院治疗12天，后又经平湖市第一人民医院、平湖新华医院门诊治疗，共支付医疗费22638.57元。原告之伤经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年11月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告干桂金2019年4月19日因车祸致伤，造成左肩关节脱位，左肱骨大结节骨折，左肩袖损伤（经复位及内固定手术），目前遗留左肩关节丧失功能25%以上，其损害鉴定为人损致残程度分级十级伤残；建议评定伤后误工期为210日、护理期90日、营养期90日。原告支付鉴定费2600元。 被告汤明崇驾驶的豫B85V18小型轿车登记所有人为汤宪抓，该车在被告都邦保险处仅投保了交强险，未投保商业三者险。事故发生在保险有效期限内。 另查明，2019年12月3日，被告汤明崇朋友马学平代被告汤明崇与原告家属陆建明达成补偿协议，约定被告汤明崇补偿原告事故医药费15000元，原告从今以后产生费用不再向被告汤明崇主张。签署协议后，马学平代被告汤明崇支付原告15000元。另，原告在浙江移动微法院平台表示其自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案肇事车辆仅在被告都邦保险投保了交强险，原告的损失由被告都邦保险在交强险限额范围内先行赔偿。因肇事车辆没有投保商业三者险，故原告损失在交强险理赔后的不足部分由被告汤明崇根据事故责任赔偿。关于原告因本起交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金，本院确认：医疗费，根据医疗费票据，确认为22126.57元（22638.57－512）元；住院伙食补助费，原告主张180元（12×15），符合相关规定，本院予以确认；营养费，原告主张2700元，符合相关规定，本院予以确认；残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，原告主张14938元，符合法律规定，本院予以确认；护理费，根据原告护理期限90日的鉴定意见，参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，原告诉请13860元，符合法律规定，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据本案责任认定，被告汤明崇负主要责任，本院确认为4000元；鉴定费，原告主张2600元，有发票为证，本院予以确认；交通费，原告未提供交通票据，本院结合原告治疗时间、地点等情况，酌情认定300元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金总计为60704.57元。上述费用中，由被告都邦保险在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在交强险残疾限额范围内赔偿35698元（14938＋13860＋4000＋300＋2600），合计赔偿45698元（10000＋35698）。原告的其余损失15006.57元（60704.57－45698），应由被告汤明崇根据事故责任赔偿原告，但因原告与被告汤明崇已达成赔偿协议，被告已支付15000元，故被告汤明崇无需再赔偿原告。综上，被告都邦保险共需赔偿原告45698元。对于被告都邦保险提出的原告医疗费中部分已由社会保险统筹支付，不再理赔的主张，因侵权人的侵权责任不因受害人已获得社会保险而减轻或者免除，故本院不予采纳；对被告都邦保险提出的不赔偿鉴定费的主张，未提供依据，本院不予采纳。被告汤明崇经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告干桂金各项经济损失及精神损害抚慰金合计45698元； 二、驳回原告干桂金本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，减半收取264元，由原告干桂金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如 ?*ArabicDash?-8-? ?*ArabicDash?-7-?