wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0424民初1986号 原告：查梅花，女，1974年12月24日出生，汉族，住修水县。 委托诉讼代理人：杨大望，江西赣九律师事务所律师。 被告：谢周瑜，男，1963年5月4日出生，汉族，住修水县。 被告：邱桂花，女，1968年8月30日出生，汉族，住修水县。 原告查梅花与被告谢周瑜、邱桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查梅花及其委托诉讼代理人杨大望到庭参加诉讼，被告谢周瑜、邱桂花经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查梅花向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金96300元及支付利息截至2020年6月15日的利息5889.5元，合计102189.5元，后续利按月利率1%自2020年6月16日起计算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，因从事经营活动需要，于2009年至2011年分几次向原告借款，后归还了利息。至2019年1月31日被告尚欠原告本金96300元，被告向原告出具了借条，约定利息每月每元壹分。2019年11月23日，被告归还了10000元，此后，经原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告以上之诉讼请求。 被告谢周瑜、邱桂花未到庭，亦未作出答辩。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下，被告谢周瑜、邱桂花系夫妻关系。2009年至2011年，两被告以需要资金周转为由分别向原告借款55000元、20000元。此后，两被告陆续向原告归还了部分利息。2019年1月31日，经原、被告双方结算，将之前所两被告所欠原告的未付利息及本金部分共同向原告查梅花出具了一份借条，该借条载明：“今借到查梅花私人现金（人民币）玖万陆仟叁佰元整（小写96300元正）（利息每月每元壹分）借款人：谢周瑜条2019年1月31日邱桂花”。同年11月23日，被告谢周瑜向原告偿还了10000元。此后，原告向被告催讨借款未果，遂诉诸本院，提出前述诉请。 上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷证实，且经庭审核实，本院予以认定。 本院认为，原告查梅花与被告谢周瑜、邱桂花因借款而形成的债权、债务关系明确，有原告查梅花持有的被告谢周瑜、邱桂花出具的借条在卷佐证。虽然本案的债权为之前的借款本金75000元和未付利息21300元之和，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案之前75000元的借款按月利率1%计算利息后计入案涉借款本金并未违反国家有关限制借款利率的规定，故原、被告之间的借贷合法，依法予以保护。上述借款未约定还款期限，原告有随时向被告主张还款的权利，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。原告要求被告按月利率1%的标准支付利息从2019年1月31日起至欠款还清之日止，不违反法律规定，本院亦予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”依据上述规定，被告谢周瑜2019年11月23日支付的款项10000元应先扣除已到期应还利息部分，经本院核算，从2019年1月31日起至2019年11月22日被告应向原告偿还利息9373元（96300*1%*9+96300*1%÷30*22），超出部分627元（10000-9373）视为归还借款本金。因此，被告谢周瑜、邱桂花尚欠原告的借款本金为95673元（96300-627）。被告谢周瑜、邱桂花经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢周瑜、邱桂花于本判决生效之日起十日内向原告查梅花偿还借款本金95673元及截至2020年6月15日的利息6473元，共计102146元，后续利息以95673元为基数，按月利率1%的标准自2020年6月16日起计算至付清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由被告谢周瑜、邱桂花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  苏家发 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁婷玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充: （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保111号 申请人：刘佳媛，女，1990年7月26日出生，满族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人：隆化县众鑫房地产开发有限公司。住所地：隆化县隆化镇西环城景泰世纪新城。 法定代表人：李文国，经理。 申请人刘佳媛于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的隆化镇丽海名园二期负一层30.31平方米地下室，保全价值75769.00元。担保人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的隆化县，期限一年。 查封期间，被查封的地下室不准转让、赠予、设定他项权利，否则，追究相关人员的法律责任。 案件申请费778.00元，由申请人刘佳媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二〇年七月十六日 书记员  石艳明
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1351号 申请执行人：徐海艳，女，1973年9月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被执行人：钟棚飞，男，1990年9月10日出生，汉族，住广东省高州市。 徐海艳与钟棚飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初53号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人钟棚飞需向申请执行人徐海艳支付报酬3269元。截至2020年3月23日，被执行人仍未能向申请执行人履行义务，为维护自身合法权益，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付上述款项给徐海艳。因钟棚飞未能履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、对其发出限制高消费令。本院经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人钟棚飞目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年七月十三日 书记员  李灿俊
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4203号原告：赵某某，住莱州市。被告：高某某，户籍所在地莱州市。被告：赵某某1，住莱州市。原告赵某某与被告高某某、赵某某1继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月十四日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14794号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0402行审32号 申请执行人常州市住房公积金管理中心。 被执行人常州某有限公司。 常州市住房公积金管理中心于2019年12月13日依据《住房公积金管理条例》第三十八条有关规定，对被执行人常州某有限公司作出常公积金限缴024字（2019）13号责令限期缴存决定，决定要求其为沈伟补缴公积金共计18278元，该决定于2019年12月17日送达。常州某有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行限期缴存决定决定。申请执行人常州市住房公积金管理中心于2020年6月16日向被执行人常州某有限公司送达履行缴存义务催告书。催告后，被执行人仍未履行其义务，申请执行人于2020年7月3日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为：常州市住房公积金管理中心依法具有对住房公积金管理运作行政职权。常州市住房公积金管理中心作出的常公积金限缴字（2019）13号责令限期缴存决定书已发法律效力。常州市住房公积金管理中心的申请符合条件，被执行人常州某有限公司在法定期限内未履行限期缴存的义务，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市住房公积金管理中心申请执行的常公积金限缴字（2019）13号限期缴存决定，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州某有限公司负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  王国元 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王昊天
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初981号之一 原告：德州中联大坝水泥有限公司。住所地德州市运河区经济开发区中联大道1号。 法定代表人：杨振军，总经理。 被告：北京恒丰源涂料厂。住所地北京市昌平区马池口镇乃干屯村。 法定代表人：谢柳春，董事长。 原告德州中联大坝水泥有限公司与被告北京恒丰源涂料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告德州中联大坝水泥有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州中联大坝水泥有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州中联大坝水泥有限公司撤回起诉。 案件受理费1813元，由原告德州中联大坝水泥有限公司负担。 审判员  马珂 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩啸
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执611号之一申请执行人：付向东，男，住湖南省常德市武陵区。被执行人：姚凯，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人付向东与被执行人姚凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初85号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2020年3月20日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年3月18日、2020年5月21日、2020年7月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2020年4月15日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产。于2020年4月16日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、工商局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人在武陵区公积金管理中心有公积金，于2020年4月30日进行了冻结，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日向被执行人生活居住的居委会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，村委会表示不了解被执行人的情况。2020年3月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施，2020年3月24日，本院对被执行人名下车牌号为湘JJ2091汽车一辆进行了查封。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额51183元全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，因目前并未发现可供执行的财产，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执611号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇二〇年七月三十日法官 助理  郭诗野代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2300号 原告：付聚朋，男，1993年5月4日生，汉族，住任丘市。 被告：谢伯群，男，1981年10月25日生，汉族，住任丘市。 原告付聚朋与被告谢伯群买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付聚朋、到庭参加诉讼，被告谢伯群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告付聚朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款13052元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告有业务往来。被告多次在原告处购买货物，欠下货款13052元。双方口头约定2020年5月20日付款，到期后，原告通过微信向被告催要货款，但被告不予回复。2020年5月23日，原告给被告打电话催要货款，被告以2019年购买原告的货物有质量问题拒付今年的货款。原告认为，被告拒绝付款的理由不能成立，实属故意赖账。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告有业务往来。被告多次在原告处购买货物，欠下货款13052元。该欠款被告至今未还。 本院认为，原告主张被告欠款13052元，有其提供的出货单、通话录音及微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。被告未及时给付原告货款，属于违约，应承担相应的违约责任。原告称被告以2019年所供货物存在质量问题为由拒付案涉货款，原告对此不予认可。且被告未到庭参加诉讼，如被告所称的该项事实存在，被告可依法另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下： 被告谢伯群于本判决生效之日起十日内给付原告付聚朋货款13052元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告谢伯群承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王艳东
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3700号原告：张飞飞，男，1989年11月2日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：曹劲松，海安市企业法制工作协会法律服务部法律工作者。被告：南通山冉建设工程有限公司，住所地海安市白甸镇傅舍村6组，统一社会信用代码9132062113853964XL。法定代表人：徐天山，该公司董事长。委托诉讼代理人：吉久成，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜宏进，海安市孙庄法律服务所法律工作者。原告张飞飞与被告南通山冉建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，并依法适用简易程序进行审理。本院向原告送达诉讼费预缴通知书。原告无正当理由未按期预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条规定，裁定如下：本案按原告张飞飞撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二〇年七月二十八日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审50号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。 被执行人：江西天瑞制衣有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇罗岗路39号，统一社会信用代码：91360100789702543P。 法定代表人：秦勇华。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月6日作出第19240059号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人江西天瑞制衣有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求强制执行被执行人江西天瑞制衣有限公司残疾人就业保障金654174元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金588756.6元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查，认为该征收决定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 一、决定准予强制执行南昌市残疾人联合会第19240059号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》； 二、限被执行人江西天瑞制衣有限公司在2020年8月7日之前将残疾人就业保障金654174元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金588756.6元缴纳至南昌市东湖区人民法院。 如逾期仍不履行，本院将依法强制执行，执行费由被执行人承担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南昌铁路运输中级法院申请复议，也可以直接向南昌铁路运输中级法院申请复议。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  项 金 书记员  黄燕萍
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                       （2020）陕0116执1990号西安佑利置业有限公司：申请执行人谢某某与被执行人西安佑利置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初58号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人认购金127545元、利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，受理费3055元，执行费1951元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回165536.02元（认购金127545元，利息12338.67元，迟延履行期间的债务利息20646.35元，受理费3055元，执行费1951元），申请执行人已经领取，本案执行费1951元由申请执行人代为缴纳，故西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初58号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执1990号案件执行完毕，于2020年7月8日结案。                                   二0二0年 七 月 八 日
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执129号申请人：五台莱商村镇银行股份有限公司，地址：山西省五台县。法定代表人李逢奎，系该公司董事长。委托代理人张海涛，系单位职工。被执行人：郑耀龙，男，汉族，1959年12月1日生，山西省五台县人。被执行人：胡计珍，女，汉族，1958年12月20日生，山西省五台县人。被执行人：郑研斌，男，汉族，1987年4月1日生，山西省五台县豆人。被执行人：杜碧玉，女，汉族，1989年10月26日生，山西省晋中市人。本院在执行申请人五台莱商村镇银行股份有限公司与被执行人郑耀龙,胡计珍,郑砚斌,杜碧玉借款合同纠纷一案中，执行中，双方当事人私下达成分期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2018）晋0922民初1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇二〇年七月十六日书记员 聂笑钦
陕西省汉中市汉台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0702执630号 申请执行人:程翠琴，女，汉族。 被执行人：简旭波，男，汉族。 上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)陕0702民初3475民事判决书已发生法律效力，申请执行人程翠琴于2020年2月28日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、向申请人偿还欠款本金51000元，利息13600元（以本金51000元为基数，按照年利率24%从2019年1月23日起计算至借款本金归还之日止，暂计算至2020年3月2日共产生13600元。）二、负担受理费628元，执行费674元。以上金钱给付义务共计65902元，本院于同日立案。 在执行过程中： 1．本院于2020年3月18日向被执行人简旭波邮寄送达了司法公开告知书、合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行。 2．本院于2020年3月2日、通过法院总对总网络查控系统查明：被执行人简旭波名下无银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券等登记信息。 3.本院于2020年3月6日依法对被执行人简旭波采取限制消费措施。 4.本院于2020年7月2日对简旭波住所地进行调查，未发现简旭波在蒲城县不动产登记局有房产登记信息。 5.本院于2020年3月6日约谈了申请执行人程翠琴，告知了本院对被执行人简旭波的财产调查情况、查控情况、采取惩戒措施情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人程翠琴释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出有效的被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人简旭波当继续履行生效法律文书确定的义务。本案未履行标的为65902元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘延林 审判员  苟汉生 审判员  王和平 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 通
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审179号申请执行人龙门县财政局。负责人梁志斌，局长。委托代理人郑永南，广东法村律师事务所律师。委托代理人杨柱，广东法村律师事务所律师。被申请执行人龙门县麻榨镇晶诚猪场。经营者张汉贤，男，汉族，1957年7月17日出生。申请执行人龙门县财政局依据已经生效的龙财[2019]41号《财政处理决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人根据2018年4月16日龙门县人民检察院龙检诉监（民行）行建[2018]4号《检察建议书》和当事人在询问笔录中承认的事实，查实被申请执行人向龙门县畜牧兽医渔业局提交虚假申报资料，违规申报国家的生猪标准化规模养殖场建设专项补贴资金的标准，向申请执行人申请国家专项补贴资金人民币30万元，其中骗取超出国家补贴标准为15万。申请执行人根据《财政违法行为处罚处分条例》第十四条第一款规定，对被申请执行人作出以下行政处理决定：责令被申请执行人立即退回骗取的国家专项补贴资金15万元。2019年8月16日，申请执行人向被申请执行人邮寄《行政处理听证权利告知书》，于2019年8月28日向被申请执行人邮寄《财政处理决定书》，于2020年3月12日向被申请执行人邮寄《龙门县财政局履行行政处理决定催告书》，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼。现申请执行人向本院申请强制执行以下内容：1.确认申请执行人于2019年8月26日对被申请执行人作出的龙财[2019]41号《财政处理决定书》予以执行；2.被申请执行人退回骗取的国家专项补贴资金人民币15万元和逾期利息（按照人民银行公布的同期同类贷款利息计算，从2019年9月26日暂计至2020年5月30日为4422.5元，此后计算至清款之日止）。本院认为，申请执行人龙门县财政局作出的龙财[2019]41号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的责令被申请执行人退回国家专项补贴资金人民币15万元申请符合法律规定，应准予执行。关于申请执行人对逾期利息的申请，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。”申请执行人在龙财[2019]41号行政处理决定中对被申请执行人逾期退回国家专项补贴未加处罚款或者滞纳金，也未要求其支付逾期利息，未告知其利息标准，因此，本院驳回申请执行人对逾期利息的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人龙门县财政局对被申请执行人龙门县麻榨镇晶诚猪场作出的龙财[2019]41号行政处理决定中关于退回骗取的国家专项补贴资金15万元的强制执行申请；二、驳回申请执行人龙门县财政局关于逾期利息的强制执行申请。执行费由被申请执行人龙门县麻榨镇晶诚猪场负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶彩云审 判 员 王 渊二〇二〇年七月二十二日法官助理 李红兰书 记 员 曾观凤
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保37号 申请人：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼2514室，社会统一信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 被申请人：武威荣华工贸集团有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区新关街，社会统一信用代码：91620602225423688C。 法定代表人：张严德，该公司董事长。 被申请人：武威农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街4号，社会统一信用代码：91620600225432664H。 法定代表人：景舜时，该公司董事长。 被申请人：张严德，男，汉族，1962年11月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款960万元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产，江西银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人武威荣华工贸集团有限公司、武威农村商业银行股份有限公司、张严德银行存款人民币960万元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市网诚慧金信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝青燕
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异123号 案外人：潘应涛，男，1993年3月17日出生，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：四川宏鑫融资担保有限公司，住所地：四川省泸州市叙永县叙永镇南大街杨武坊大桥西端南侧至新华书店3层2号，统一社会信用代码91510504579601533B。 法定代表人：孙建。 被执行人：合江县天也苗木场，住所地：四川省合江县榕山镇主干道，统一社会信用代码91510522MA6220L477。 法定代表人：余沁霖。 被执行人：泸州正元房地产开发有限公司，住所地：四川省合江县榕山镇五里坡社区天华路34号，统一社会信用代码915105225752997524。 法定代表人：瞿宁。 被执行人：余沁霖，女，1981年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李孟桃，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：裴申玉，女，1957年8月24日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：余承桂，男，1955年12月8日出生，汉族，住四川省合江县。 在本院执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，案外人潘应涛于2020年7月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人潘应涛称，泸州正元房地产开发有限公司因开发建设“祥和楼”住宅小区占用了潘应涛的旧房。其后，泸州正元房地产开发有限公司以房屋置换形式将位于合江县房屋还房给潘应涛。有双方签订《房屋订购协议》、《拆迁房结算记录》为据。你院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，查封了上述房屋。案外人为维护自身的合法权益，现提出执行异议，请求：1、解除对位于合江县房屋的查封。 本院查明，本院在执行四川宏鑫融资担保有限公司与合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂追偿权纠纷一案中，于2020年3月30日作出（2020）川0502执415号执行裁定书，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂的银行存款5415335.87元及利息、违约金；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人合江县天也苗木场、泸州正元房地产开发有限公司、余沁霖、李孟桃、裴申玉、余承桂应当履行义务部分的财产。依据已经发生法律效力的上述执行裁定书，本院于2020年4月29日向合江县房产交易和房屋数据中心发出本院2020年4月29日作出的（2020）川0502执415号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了泸州正元房地产开发有限公司的相关涉案房屋。其中，含泸州正元房地产开发有限公司位于合江县房屋。现案外人潘应涛向本院提出执行异议，并举出：1、2011年9月10日泸州正元房地产开发有限公司与潘应涛签订的《房屋订购协议》复印件；2、2016年6月10日的《拆迁房结算记录》复印件；3、潘应涛缴纳水、电、气费的《收据》复印件；4、2020年7月7日，泸州正元房地产开发有限公司与合江县榕山合力物业管理有限责任公司联合出具的《说明》等证据，用以证实潘应涛与泸州正元房地产开发有限公司签订《房屋订购协议》及《拆迁房结算记录》，以拆迁旧房置换购买了泸州正元房地产开发有限公司位于合江县房屋，该房屋已由潘应涛使用至今的事实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人潘应涛对本院查封泸州正元房地产开发有限公司位于合江县房屋提出书面异议，其举出的证据能够证实其主张的事实。因此，案外人潘应涛提出执行异议的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于合江县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  任 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员  鲜佳芯
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1213号 原告：刘树臣，男，汉族，1958年2月1日出生，住临邑县。 被告：李清平，男，汉族，1951年11月12日出生，住德州市陵城区。 原告刘树臣与被告李清平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树臣到庭参加了诉讼，被告李清平经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还玉米款500元及滞纳金；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月9日，原告经营“农惠种业”门市部，被告向原告购买玉米种10包，每包50元，合计500元，并打一欠据。事后，原告向被告催要，被告借故拖延分文未付，因此，请求法院依法判令被告偿还玉米款500元及滞纳金（自欠款之日至付清为止按中国人民银行流动资金结算办法每日万分之四计算）。 被告李清平未到庭答辩，未提交书面答辩意见。 原告向本院提交欠条原件一份，用以证明被告李清平欠原告玉米种500元的事实。 以上证据经当庭举证质证，被告李清平经依法传唤未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据予以采信。 根据原告陈述及证据，本院认定以下事实：2019年3月9日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠玉米种10×50，共欠500元2019.3.9号李清平158534885233724211951××××××××”。 以上事实，由原告陈述及提交的证据，庭审笔录在卷予以证实。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，本案中原告主张被告在原告处赊欠玉米种，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为对其诉讼权利的放弃，故综合现有证据，被告出具欠条的行为视为原告已向被告交付了玉米种，被告应依照约定支付价款，原告要求被告支付玉米种款500元的诉讼请求应予以支持。关于原告主张的滞纳金，无证据证实双方对此进行了约定，且滞纳金是一种行政处罚，故本院对滞纳金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李清平自本判决生效之日起十日内偿还原告刘树臣玉米种款人民币500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李清平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  姜莎莎 二〇二〇年七月一日 书记员  刘瑞雪 注：申请执行的期限为两年。 法院过付款账号：中国工商银行1612005529200102782
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初7322号原告：中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区南岸路63号首层（小商场）、三层、四层。负责人：崔艳荣。委托诉讼代理人：蒋杭，该司员工。被告：李洪波，男，1992年11月30日出生，汉族，住广州市花都区。原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告李洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行在本院对本案登记立案后，未在法律规定的七日期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司广州荔湾支行撤回起诉处理。审判员  谭洁梅二〇二〇年七月十七日书记员  温颖彤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15395号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825财保115号 申请人：隆化县农村信用合作联社。住所地：隆化县隆化镇安洲街。 法定代表人：常凯，理事长。 委托代理人：池振华，男，1994年8月17日出生，蒙古族，该社员工，住隆化县。 被申请人：赵玉恒，男，1962年12月17日出生，满族，住隆化县。 申请人隆化县农村信用合作联社根据已经生效的（2020）冀0825民特320号民事裁定书，于2020年7月21日向本院申请保全，请求对被申请人赵玉恒持有的隆化县联谊商贸有限公司23.47%股权予以查封，保全价值50万元。 本院经审查认为，申请人与被申请人的金融借款合同纠纷一案，已经本院民事裁定书予以调解确认，被申请人应于2020年9月16日偿还申请人借款本金及利息，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人赵玉恒持有的隆化县联谊商贸有限公司23.47%的股权予以冻结，期限一年。 股权冻结期间，不得转让、赠予及设定他项权利，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费3020.00元，由申请人隆化县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王国清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  石艳明
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初116号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人陈某兴，男，1967年2月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住北塔区。2020年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人陈某兴犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周放出庭支持公诉，被告人陈某兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年4月14日16时许，在位于邵阳市大祥区的邵水桥下，被告人陈某兴趁被害人刘某不备，将其上衣口袋内的一台价值2100元的华为ＮＯＶＡ3手机扒走。上述事实，被告人陈某兴无异议，并有被害人刘某的陈述、监控视频及截图、提取笔录、鉴定意见、抓获经过及户籍证明等经庭审举证并质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某兴以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后被告人陈某兴自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈某兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月27日起至2020年10月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  肖 为人民陪审员  袁小红人民陪审员  周 峰二〇二〇年七月三十日代理书记员  张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初304号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人程东升，男，1972年6月24日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，群众，住临朐县，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月31日被临朐县公安局取保候审。2020年5月28日被临朐县人民检察院取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人程东升犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员**阁出庭支持公诉，被告人程东升到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月25日21时许，被告人程东升酒后驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车（行驶证及驾驶证均已注销）行驶至临朐县城关街道前殷家河村附近时与宋某1驾驶的电动自行车相撞，致宋某1受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，被告人程东升承担事故的全部责任。经检验鉴定，被告人程东升血液中乙醇成分含量为97.75mg/100ml。案发后，被告人程东升积极赔偿宋某1的损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人程东升违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、前科查询、办案说明、交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提出登记表、鉴定意见通知书、照片、收到条及谅解书、具结书，证人谭某、宋某2的证言，被害人宋某1的陈述，鉴定意见理化检验报告及被告人的供述与辩解等证据证实。被告人程东升对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程东升的驾驶证已被注销，鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车已达强制报废年限。本院认为，被告人程东升的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程东升无证驾驶已强制报废的机动车，从重处罚。被告人程东升如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人程东升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建坤二〇二〇年七月九日书记员  王兆贵
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执279号之三 申请执行人：陈体伟,男,出生于1971年5月22日,住四川省南充市高坪区。 申请执行人：杜亚君,女,出生于1985年9月12日,住四川省南充市高坪区。 被执行人：李华,男,出生于1958年7月20日,住四川省南充市顺庆区。 本院依据发生法律效力的（2018）川1303民初1436号民事调解书，立案执行陈体伟、杜亚君与李华民间借贷纠纷一案。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李华在交通银行62×××26账户、中国工商银行23×××83、23×××14、23×××11账户、四川天府银行62×××27账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 云 二〇二〇年七月十三日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1528号原告：刘洪文，男，1953年9月15日出生，汉族，住昌乐县，委托诉讼代理人：张吉余，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。被告：吴会琳，男，1982年9月4日出生，汉族，住潍坊市潍城区，被告：尹小英，女，1983年4月27日出生，汉族，住潍坊市潍城区，被告：吴会文，男，1975年8月7日出生，汉族，住潍坊市潍城区，原告刘洪文诉被告吴会琳、尹小英、吴会文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪文委托诉讼代理人张吉余、被告吴会琳、尹小英、吴会文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘洪文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告吴会琳、尹小英偿还借款60000元及利息(以40000元为基数，从2018年8月13日起至实际付清之日止按年利率24%计算；以20000元为基数，从2017年1月9日起到实际付清之日止按年利率24%计算)；二、判令被告吴会文对被告吴会琳、尹小英2018年8月13日借款40000元承担连带清偿责任；三、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月10日，被告吴会琳、尹小英借原告刘洪文现金20000元，约定期限1个月，以本田牌SRV和货车一辆做抵押。2018年8月13日，被告吴会琳、尹小英又以资金周转为由借原告现金40000元，约定使用期限8个月、利息按5分计算，由被告吴会文担保。被告借款逾期后，经原告多次催要未付。被告吴会琳、尹小英辩称，借款属实，但原告主张的利息过高，吴会文担保的40000元时间有改动，最初借款时间是2017年1月9日，后来我自己改成2018年8月13日，后又改成2019年8月13日。被告吴会文辩称，2018年8月13日以后的我不负责，我只担保五个月，是从2017年1月9日开始，以后变更日期我不知道，是他们改的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：1、2016年12月10日，被告吴会琳、尹小英向原告刘洪文借款20000元，并为原告出具借条一份，借款期限1个月，口头约定月息5分。2018年8月13日，被告吴会琳、尹小英又向原告借款40000元，并为原告出具借条，借款期限8个月，月息5分，担保人吴会文。2、被告吴会琳与尹小英系夫妻关系。本案争议焦点，原告要求被告吴会文承担连带清偿责任有无事实及法律依据。原告主张40000元借条借款日期的变更是三被告共同协商作出的，但被告吴会文不认可，被告吴会琳、尹小英也主张日期更改时未经被告吴会文同意，原告亦未提供证据证实其主张；从原告提供的借条来看，借款日期为2018年8月13日，借款期限8个月，但未约定保证期间，根据担保法的相关规定，保证合同中未明确约定保证期间的，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，债权人有权在这6个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在规定的保证期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告虽主张多次向被告吴会文主张权利，但被告吴会文不予认可，否认原告向其主张过权利，原告对其主张也没有提交证据证实，因此，原告要求被告吴会文承担连带清偿责任，证据不足，不予支持。本院认为，被告吴会琳、尹小英向原告刘洪文借款，有其亲笔书写的借条及当事人陈述证实，事实清楚，证据充分，予以确认。被告吴会琳、尹小英主张已偿还部分利息，但未提供证据证实，不予确认。原告自愿将月息5分调整为年利率24%，符合法律规定，依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴会琳、尹小英于判决生效后十日内支付原告刘洪文借款60000元及利息（以40000元为基数，自2018年8月13日起至实际付清之日止，按年利率24%计算；以20000元为基数，自2017年1月9日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告刘洪文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由被告吴会琳、尹小英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  郑希龙二〇二〇年七月三日书记员  黄文峰
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2374号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托代理人：张硕，男，1992年11月15日出生，汉族，本科文化，鄄城农商银行信贷管理部办事员，住。被告张冉，女，1997年11月06日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告张冉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张冉偿还借款结欠本金40500元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告张冉至今仍拖欠借款本金40500元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年七月三十日书记员 袁东丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3898号申请执行人李琦，男，汉族，1990年2月19日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人李琦与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10173号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人李琦向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年七月七日书记员  刘婷婷
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执313号 申请执行人：王金霞，女，1962年2月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：罗兴成，男，1965年12月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人王金霞与被执行人罗兴成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1557号民事判决书已经发生发法律效力。被执行人罗兴成未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王金霞向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人罗兴成名下银行存款11314元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  李桂滨 二〇二〇年七月三十一日 书记员  朱 虹
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初357号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人褚丹凤，女，1987年5月5日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市，现住平湖市。因赌博，于2020年3月被平湖市公安局罚款五百元。因本案，于2020年3月4日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1356号起诉书指控被告人褚丹凤犯开设赌场罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人褚丹凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月至2020年2月，被告人褚丹凤通过微信建群，组织参赌人员冯某某、施某某等人在“边锋”手机软件上以麻将的形式进行赌博，并从中以收取每局4元或者5元房费的方式非法获利12740余元。 另查明，公安机关从被告人褚丹凤处查获并扣押作案工具iPhone8plus手机一部。被告人褚丹凤已向本院退缴违法所得12740元，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。 上述犯罪事实，被告人褚丹凤在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、扣押决定书、扣押清单及照片、检查笔录、微信支付交易明细证明、归案经过、退缴凭证、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人褚丹凤以非法营利为目的，利用互联网多次开设赌场，抽头获利12740余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人褚丹凤归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人褚丹凤已退缴全部违法所得，且系初犯，可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人褚丹凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押的作案工具iPhone8plus手机一部由扣押机关依法予以没收；被告人褚丹凤退缴的违法所得12740元依法予以没收并上缴国库。 被告人褚丹凤回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴竹琴 二〇二〇年七月十七日 书记员  林媛媛
四川省德格县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川3330民初105号原告：呷马降措，男，藏族，1987年5月6日出生，住四川省德格县。被告：罗亮，男，汉族，1986年1月28日出生，住四川省成都市。被告：四川省新视标建筑工程有限公司，住所地四川省甘孜藏族自治州炉霍县。法定代表人：邹才贵，系公司负责人。原告呷马降措与被告罗亮、四川省新视标建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告呷马降措在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告呷马降措撤回起诉处理。审 判 长 杨 燕人民陪审员 唐 毅人民陪审员 王 婷二〇二〇年七月二十九日书 记 员 徐小慧
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初4039号原告:赵英，女，1969年2月17日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冉，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：宿迁市隆城置业有限公司，住所地宿迁市洪泽湖路建设大厦七楼。法定代表人：孙恩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小钺，该公司员工。委托诉讼代理人：卓珊，该公司员工。原告赵英诉被告宿迁市隆某置业有限公司（以下简称隆某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵英的委托诉讼代理人李冉、袁海燕、被告隆某公司委托诉讼代理人周小钺、卓珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金60579元（以房屋总价款368825元为基数，自2016年8月13日起至2017年4月18日止，按日万分之一点五的标准计算为60579元）；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为：请求判令被告支付原告逾期办理房屋权属证书违约金13720元。被告隆某公司辩称：原告主张的逾期办证违约金有的超过诉讼时效，应当从立案之日起往前推三年计算至房屋初始备案之日止（2017年4月18日），按日万分之一点五计算。经本院审理查明认定事实如下：2014年10月8日，原告赵英（买受人）与被告隆某公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：房屋坐落：幸福新城阅湖花园三期牡丹园10幢805室。房屋价款：368825元。交付期限：出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府关于房地产项目竣工验收备案的相关规定，将房屋交付买受人。产权登记：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房地产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一点五的违约金。合同附件四第五条约定：对本《合同》第十五条出卖人责任明确如下：出卖人应在房屋交付60日内向产权登记部门提交产权登记备案资料，出卖人提交产权登记备案资料完毕后，不再承担逾期办证违约责任；根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定，房产产权证由买受人自行到产权登记部门办理。另查明，被告隆某公司于2017年1月20日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园一期）首次备案登记，于2017年2月16日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园二期）首次备案登记，于2017年4月18日向房管部门办理宿城区幸福新城（阅湖花园三期）首次备案登记。还查明，原告于2019年8月16日至本院提交诉讼材料，主张其民事权利。上述事实有商品房买卖合同、不动产销售发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告赵英与被告隆某公司签订的合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告已经按照约定支付了购房款，被告未及时提交产权登记备案资料，其行为已经构成违约，应承担逾期办证违约责任。本院对于逾期办证违约金确认如下：隆某公司应当以赵英已付购房款368825元为基数，自2016年8月16日至2017年4月18日，按照日万分之一点五计算，向赵英支付违约金数额共计13609元（取整）。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告宿迁市隆城置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵英违约金13609元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告宿迁市隆城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  丁桂林二〇二〇年七月二十九日法官助理卞京书记员李响
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执异9号异议人：姚向荣，男，1964年7月20日出生，环县人。申请执行人：赵嘉豪，男，1987年10月16日出生，环县人。被执行人：冯晓琴，女，1968年3月4日出生，环县人。本院在执行赵嘉豪与冯晓琴请求确认人民调解协议效力一案过程中，异议人姚向荣对本院查封被执行人冯晓琴和其名下的位于城上城7号楼2单元401室住宅不服，提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人述称，环县环城镇南环路环江花园万胜矿业生活基地B7幢2单元401室住宅系异议人购买，并非冯晓琴个人财产，该住宅系异议人及家人目前唯一住宅，法院将异议人的财产作为冯晓琴的个人财产进行执行，属于执行错误。基于前述，请求解除对环县环城镇南环路环江花园万胜矿业生活基地B7幢2单元401室住宅的查封措施并停止拍卖程序。本院查明：申请执行人赵嘉豪与被执行人冯晓琴请求确认人民调解协议效力一案，在执行过程中，本院依法对被执行人冯晓琴的财产状况进行了查询，经查，位于环县环城镇南环路环江花园万胜矿业生活基地B7幢2单元401室住宅商品房买卖合同系异议人与庆阳万胜房地产开发有限公司签订，该住宅属于异议人姚向荣与被执行人冯晓琴夫妻共同财产，故依法以（2019）甘1022执1040号执行裁定对异议人和被执行人名下的位于环县环城镇南环路环江花园万胜矿业生活基地B7幢*单元***室住宅进行了查封。本院认为，本院作出（2019）甘1022执1040号执行裁定并实施执行措施的行为适当，异议人提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人姚向荣的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄靖审判员李丽丽审判员王艳二〇二〇年七月二十三日书记员 陈      丽      娜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15260号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15370号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2315号 申请执行人：包永德，男，52岁，蒙古族，农民。 被执行人：王淑林，男，33岁，汉族，无业。 申请执行人包永德申请王淑林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6794号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月5日，2020年7月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2315号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 龙
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3913号 罪犯许立鉴，男，1967年4月5日出生，汉族，高中文化，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于2015年4月1日作出(2015)杭萧刑初字第148号刑事判决，以被告人许立鉴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币280000元，许立鉴非法吸收的尚未偿还部分资金，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2015年4月21日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、戴惠杰出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官翁斐、黄洲鸿出庭执行职务，罪犯许立鉴到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯许立鉴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许立鉴减去有期徒刑一个月。 庭审中，罪犯许立鉴对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关建议法院对该犯裁定减刑。 经审理查明，罪犯许立鉴在服刑期间，有认罪悔罪表现，基本做到遵规守法，参加学习、劳动。本考核期内共获得八个表扬，期间5次违规，累计扣30分。另查明，该犯已履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯许立鉴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。其系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、未全部履行生效裁判中财产性判项，考核期内违规扣分较多，减刑幅度应从严掌握。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯许立鉴减去有期徒刑一个月（刑期自2014年9月4日起至2020年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  俞永平 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  戴皖涢
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15929号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2219号原告：冯鑫杰，男，1996年1月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：山东斯维特健身服务有限公司，住所地山东省济南市高新区康虹路2335号1号楼地下一层。法定代表人：辛强。原告冯鑫杰与被告山东斯维特健身服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2020年7月28日，原告冯鑫杰经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯鑫杰撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由冯鑫杰负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年七月二十八日法官助理裴静书记员李灵
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1117号原告：彭聪，男，住所地：湖北省安陆市。委托代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。委托代理人：刘新，辽宁欣合律师事务所律师。被告：史浩文，男，住所地：岫岩满族自治县。原告彭聪诉被告史浩文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告彭聪的委托代理人张敏、到庭参加了诉讼，被告史浩文经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2016年原告陆续借款给被告17000元，后被告偿还原告4000元，剩余13000元尚未偿还，经原告多次索要，剩余欠款被告至今未给，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款13000元，诉讼费由被告承担。被告史浩文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年至今，原告彭聪陆续借款给被告史浩文17000元，后被告偿还原告本金4000元，剩余13000元尚未归还，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判令被告史浩文立即偿还原告彭聪本金13000元，原告放弃利息，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的通话录音1份、微信转账截图、支付宝转账截图1份等证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告诉求被告给付欠款13000元，证据充分，本院予以支持。原告当庭放弃利息的主张，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告史浩文经依法传唤，未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，故本院缺席审理本案，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史浩文于本判决生效之日起三十日内给付原告彭聪欠款13000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告史浩文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  傅玉春二〇二〇年七月二十二日书记员  王玉莹
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初3584号原告：韦会友，男，1969年2月3日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：王开军，男，1971年10月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告韦会友与被告王开军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告韦会友的委托诉讼代理人梁锡洪，被告王开军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦会友向本院提出诉讼请求：要求被告王开军支付原告劳务费3120元。事实和理由：原告韦会友为被告王开军分包的重庆长拓建筑劳务有限公司承接的重庆市江津区恒大金碧天下三期699#楼工程提供劳务。2020年3月27日，经双方确认，被告还欠原告劳务费3120元未付，后经原告催收未果。被告王开军辩称，原告韦会友所述属实。本院认为，被告王开军对原告韦会友所述为其提供劳务的事实无异议，本院予以确认，原、被告之间形成了劳务合同关系。被告对欠原告劳务费3120元亦无异议，本院予以确认。被告应当及时支付原告所欠劳务费，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王开军在本判决生效后十日内支付原告韦会友劳务费3120元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王开军负担。本判决为终审判决。审判员  刘付兵二〇二〇年七月二十一日书记员  张文亚
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执恢28号 崔陵江： 本院执行被执行人崔陵江刑事罚金一案[原执行案号：（2018）粤09执341号]，由于被执行人崔陵江没有财产可供执行，本院于2018年10月25日作出（2018）粤09执341号执行裁定，裁定该案终结本次执行。现被执行人崔陵江已于2020年7月6日向本院缴清罚金人民币二万元。被执行人崔陵江已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定,本院执行的（2018）粤09执341号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15244号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1071号原告：刘文录，男，1972年2月9日出生，现住辽阳市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司，住所地灯塔市万宝桥街道大路村。统一社会信用代码91211022464685407X。法定代表人：姚永新，系总经理。本院在审理原告刘文录诉被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告刘文录撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告预交3，843元），由原告刘文录负担25元，返还原告刘文录3，818元。审判员  杜丽媛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢406号申请执行人朱少李，男，1985年7月10日生，汉族，住平度市。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人朱少李与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人李尧尧申请22497元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初6119号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年七月二十三日书记员 王伟明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民催2号申请人：石家庄恒森皮革制品有限公司，住所地：河北省石家庄市无极县东侯坊乡东丰村。法定代表人：张进良，董事长。委托诉讼代理人：高晓云，男，1978年7月2日出生，汉族，该公司职员。申请人石家庄恒森皮革制品有限公司申请公示催告一案，本院于2020年5月6日立案后，依法于2020年5月17日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人石家庄恒森皮革制品有限公司持有的票面号为********，票面金额为10万元，出票人为湖南浩祥肉联食品有限公司，收款人为湘潭吉宏贸易有限公司，付款行为华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，出票日期为2019年3月29日，汇票到期日为2019年9月29日的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人石家庄恒森皮革制品有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人石家庄恒森皮革制品有限公司负担。审判长  李湘蓉审判员  李春平审判员  蒋 英二〇二〇年七月二十五日书记员  郭林媛
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初237号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人李春华，男，1976年8月20日出生，汉族，大学本科，个体户，户籍所在地及住址云南省景洪市。因涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2018年4月4日被西双版纳傣族自治州森林公安局刑事拘留，于2018年5月11日被依法执行逮捕，现羁押于勐海县看守所。 辩护人徐肖强，上海申浩（南京）律师事务所律师。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年1月15以（2019）云28刑辖2号不同意移送管辖决定书，将被告人李春华涉嫌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪一案指定本院管辖。勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2019）5号起诉书指控被告人李春华犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。本院于2019年5月27日作出(2019)云2822刑初45号刑事判决书，宣判后，被告人李春华不服，提出上诉。西双版纳傣族自治州中级人民法院于2019年11月12日作出刑事裁定书，裁定撤销本院作出的(2019)云2822刑初45号刑事判决书，发回本院重新审判。勐海县人民检察院审查起诉后，以海检二部刑诉（2020）199号起诉书指控被告人李春华犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，另行组成合议庭，于2020年6月22日在本院审判庭公开开庭进行了审理。勐海县人民检察院指派检察员黄健出庭支持公诉。被告人李春华及其辩护人徐肖强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月3日，张某（另案处理）驾驶一辆白色大众牌轿车（车牌ＫＭ9749）来到景洪市世纪金源停车场，并将装有疑似象牙制品的一个绿色手提纸袋提到现场，民警随即将其抓获，并在纸袋中查获疑似象牙制品15件。张某供述，其象牙制品系向一名叫李春华的人收购。获取线索后，民警立即进行了核实，后在被告人李春华家中将其抓获。经鉴定，送检的15件疑似象牙制品均为象牙制品，来源为亚洲象或者非洲象。亚洲象为国家一级保护动物，亚洲象和非洲象均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ｉ，价值为40573元人民币。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、辨认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人李春华非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。 被告人李春华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 辩护人提出对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但被告人李春华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2018年4月3日，被告人李春华出售15件象牙制品给张某（已判刑），当日16时20分许，被告人张某驾驶一辆白色大众牌轿车（车牌号云Ｋ×××××）来到景洪市世纪金源停车场，准备将其购买的15件象牙制品出售给许国青时被民警抓获，民警当场在一个绿色手提纸袋中查获15件象牙制品。经鉴定，送检的15件疑似象牙制品来源为亚洲象或者非洲象，亚洲象为国家Ⅰ级保护动物，亚洲象和非洲?象均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅰ，经济价值为40573元。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案案件来源系西双版纳傣族自治州森林公安局民警在工作中发现，于2018年4月3日立案的情况。 2、户口证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人李春华的身份及无违法犯罪记录的情况。 3、抓获经过，证实2019年4月3日16时20分许，西双版纳傣族自治州森林公安局民警在侦办“张某非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品案件”过程中，获悉张某出售的象牙制品系向被告人李春华购买的线索后，民警查实李春华的身份信息后，于当日17时许到李春华家中将被告人李春华抓获的事实及经过。 4、搜查证、搜查笔录，提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实民警依法对被告人李春华家进行了搜查，并依法将被告人李春华的作案工具黑色苹果手机1部予以提取并依法扣押的情况。 5、辨认笔录及辨认照片，证实被告人李春华对出售给张某的象牙制品、对购买象牙制品的人张某进行了辨认。证人张某对李春华出售给其的象牙制品，对出售象牙制品的人李春华进行了辨认。 6、鉴定聘请书、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人李春华出售给张某的15件象牙制品均为象牙制品，来源为亚洲象或者非洲象。亚洲象为国家Ⅰ级保护动物，亚洲象和非洲?象均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附录Ⅰ，经济价值为40573元。西双版纳傣族自治州森林公安局已经将鉴定意见告知了被告人李春华，李春华对鉴定意见无异议。 7、证人张某的证言，证实2018年4月3日，证人张某向被告人李春华购买了15件象牙制品，当日16时20分许，被告人张某驾驶一辆白色大众牌轿车（车牌号云Ｋ×××××）来到景洪市世纪金源停车场，准备将其购买的15件象牙制品出售给许国青时被民警抓获，民警当场在一个绿色手提纸袋中查获15件象牙制品的事实及经过。 8、证人玉温的的证言，证实证人玉温的看见被告人李春华家中有象牙制品后，会和他人介绍并试图达成交易的事实及经过。 9、被告人李春华的供述，证实2018年4月3日，被告人李春华出售15件象牙制品给张某，当日17时，被告人李春华在家中被公安民警抓获的事实及经过。 本院认为，被告人李春华违反野生动物保护法规，非法出售15件国家重点保护野生动物亚洲象或非洲象的象牙制品，经济价值为40,573元，其行为已触犯刑律，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人李春华的辩护人提出的被告人李春华到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人李春华犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月4日起至2020年8月3日止），并处罚金50000元（罚金已缴纳）。 二、未随案移送的作案工具黑色苹果手机1部，依法没收，由扣押机关西双版纳傣族自治州森林公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  岩坎叫 人民陪审员  陶文国 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张 梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14767号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15394号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初432号 原告：中国工商银行股份有限公司罗城县支行，住所地：广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路51号，统一社会信用代码：91451225900930027D。 负责人：邓启山，该行行长。 委托诉讼代理人：谢强，该网点负责人。 委托诉讼代理人：蒙华霜，该行客户经理。 被告：万春宜，女，1964年4月21日出生，居民，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司罗城县支行（以下简称中国工行罗城支行）诉被告万春宜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告中国工行罗城支行的委托诉讼代理人谢强、蒙华霜到庭参加诉讼，被告万春宜经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国工行罗城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还尚欠原告截至2019年11月8日的信用卡透支本金、利息及违约金共计人民币30888.96元，其中：本金13679.39元，利息6677.81元，违约金10531.76元（2019年11月8日以后的利息、违约金按照双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条及《牡丹卡领用合约（个人卡）》第三条规定计算，直至执行完毕之日止）；二、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告万春宜于2012年8月15日向原告申请办理信用卡，卡号为：55×××47，原告的总行系统授信批准的信用额度为人民币50000元，启用日期为2017年9月6日。根据工银信用卡申请表（个人卡），双方约定若被告未能按时偿还透支款项的则原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条以及《牡丹卡领用合约（个人卡）》第三条的规定向被告收取透支利息、复利、违约金、超限费等。被告将信用卡透支用于消费后，前期尚能按期偿还本金。自2017年9月5日开始便有逾期违约现象，全部透支到期。原告随即展开电话、短信、上门等方式进行催收，但被告依然没有积极履行还款义务。截至2019年11月8日的信用卡透支本金、利息及违约金共计人民币30888.96元，其中：本金13679.39元，利息6677.81元，违约金10531.76元，（2019年11月8日以后的利息、违约金按照双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十一条和《牡丹卡领用合约（个人卡）》第三条规定计算，计至执行完毕之日止）。被告上述信用卡违约欠款经原告多次催收，均未能履行还款义务，被告的行为已构成违约，其行为已影响了原告正常经营活动，损害了原告合法利益，为维护债权人的正当权益，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。 原告中国工行罗城支行为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告身份情况；2、信用卡申请表复印件，证明被告向原告申请办理信用卡业务；3、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）复印件，证明原、被告双方对该笔信用卡透支业务违约金、利率、还款方式的约定，是双方真实意思表示；4、借款人信用卡电脑信息截图复印件，证明借款人信用卡在原告处的信息，及与被告身份是一致的，信用卡发卡情况、透支金额、违约金、利息及日期的事实；5、相应信用卡透支交易明细单复印件，证明被告透支情况、在原告处产生不良信息的时间、及拖欠利息的情况；6、催款记录复印件，证明从借款人产生不良情况后，原告向被告催款的记录，原告已履行相应的催款提醒义务。 被告万春宜经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。 本院认定如下事实：2012年8月15日，被告万春宜向原告中国工行罗城支行提出工银信用卡申请，并办领信用卡卡号为：55×××47，信用额度为50000元。工银信用卡申请表中约定：本人保证申请表所填的全部资料及所有相关资料真实、合法、有效。本人授权乙方可以通过中国人民银行个人信用信息基础数据库及其他渠道查询本人有关信息。本人知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（已向银行索取并阅读和知悉）；已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书（若申请并注册成功）的规定，不论申请成功与否，本人同意申请表及相关资料均由中国工商银行保留。万春宜在申请表上签名确定。发卡时间为2012年8月22日，换卡时间为2017年8月31日。2017年9月5日，万春宜有逾期违约行为，全部透支到期。截止2019年11月8日，万春宜信用卡透支本金为13679.39元，利息6677.81元，违约金10531.76元。后经中国工行罗城支行催收后仍未按期归还本息和违约金，中国工行罗城支行遂诉至本院，提出如前诉讼请求。 本院认为，万春宜在申领了中国工行罗城支行的信用卡后，理应按照该卡章程规定和双方所订使用信用卡协议约定的权利义务使用该卡，现万春宜发生信用卡透支到期未能及时偿还欠款、支付利息和违约金的行为，违反了《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定，损害了中国工行罗城支行的合法权益。故中国工行罗城支行要求万春宜偿还透支信用卡本息和违约金，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万春宜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司罗城县支行偿还透支款本金13679.39元、利息6677.81元和违约金10531.76元（截止2019年11月8日利息和违约金），并按照双方约定支付从2019年11月9日起至还清之日止期间的利息、违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元，减半收取286元，由被告万春宜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黎何婷
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执保48号申请保全人广东省韶关市第二建筑工程公司与被保全人陕西某某实业有限公司建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案,乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1516号民事裁定书已发生法律效力。对被保全人陕西某某实业有限公司银行存款816330元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封或扣押。立案庭于2020年7月28日立案受理。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被保全人陕西某某实业有限公司名下财产予以查询，未查询到该公司名下任何财产线索，该案无财产可供保全执行。该案保全执行完毕。根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执保48号案件保全完毕。二〇二〇年七月三十一日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执688号之一申请执行人王同涛，男，1979年1月23日出生，其他，住江苏省宿迁市沭阳县沭城镇东南村赵王组3号。被执行人林永乐，男，1973年1月6日出生，住浙江省乐清市北白象镇赵家硐村。申请执行人王同涛依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初10636号民事判决，于2020年02月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金324200元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人林永乐发出执行通知书、报告财产令。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况且未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，本院将被执行人林永乐纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林永乐的财产情况，并走访了被执行人林永乐的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林永乐名下银行账户内无足额存款，名下无不动产登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年7月22日，被执行人尚欠本金324200元及利息。本院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执688号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年七月二十三日代书记员  朱栩贵
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执113号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：91371300684845505H。 负责人：杨玉君，行长。 被执行人：郑思明，男，1974年7月13日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人：全红彩，女，1974年10月16日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人：王秀平，男，1968年8月3日生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人郑思明、全红彩、王秀平借款合同纠纷一案，山东省费县公证处作出的（2019）鲁费证执字第11号在执行证书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行于2020年2月22日向本院申请强制执行,要求被执行人支付欠款264778.08元及利息13347.23元，被执行人依法应承担执行费3872元。 本案执行过程：1、本院于2020年3月2日向被执行人郑思明、全红彩、王秀平下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2020年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑思明、全红彩、王秀平名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产；2020年7月2日第二次进行通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，也未发现被执行人名下其他财产。3、2020年3月4日依法冻结、扣划被执行人郑思明存款4011.45元、全红彩存款2335.33元、王秀平存款19290.98元，共计25637.76元。4、2020年7月9日对被执行人郑思明、全红彩、王秀平作出拘留、罚款措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、于2020年7月9日对被执行人郑思明、全红彩、王秀平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过约谈笔录告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 祺
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0922执134号申请执行人张月成，男，1945年10月6日出生，汉族，山西省太原市人。被执行人孙向东，男，1965年5月10日出生，汉族，宁武县人。申请执行人张月成与被执行人孙向东民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）晋0922民初506号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭移送执行，要求被执行人孙向东支付申请人张月成本金338573.00元及利息，支付案件受理费3173元。在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表、传票,被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙向东名下的相关财产信息，被执行人孙向东名下银行账户无存款，无车辆。3.本院将被执行人孙向东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院干警线下对被执行人孙向东进行了不动产登记信息等传统查控，查明，被执行人孙向东无可供执行的财产。5.本院约谈申请执行人张月成，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙向东经调查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇二〇年七月二十八日书记员聂笑钦
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执4891号 申请执行人：敖希老，男，1968年2月8日出生，蒙古族，农民。 被执行人：包金德，男，1977年4月12日出生，蒙古族，农民。 被执行人：那斯吐，男，1974年10月20日出生，蒙古族，农民。 被执行人：巴达仁贵，男，1974年4月12日出生，蒙古族，农民。 本院依据由本院做出的（2019）内0522民初8735号民事判决书，执行敖希老申请包金德、那斯吐、巴达仁贵民间借贷合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民初8735号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1365号 申请执行人：李云祥,男,1972年2月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市攀西石墨股份有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡中坝村。 法定代表人：刘勇兵，董事长兼总经理。 本院在执行李云祥与攀枝花市石墨股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人持有凯盛石墨碳材料有限公司45%的股权，该股权设立有抵押，且被本院其他案件多次查封冻结，尚未处置。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1365号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执643号申请执行人王学迪，男，1988年6月8日出生，汉族，住址武汉市武汉市江岸区，被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号国贸新都14层A、F、G室。法定代表人林凯。申请执行人王学迪依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第491号仲裁裁决书于2020年02月07日向本院申请执行，要求被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司支付工资4600元，本院已依法受理王学迪的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司有可供执行的财产，申请执行人王学迪亦无法提供被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司采取限制高消费措施。申请执行人王学迪亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第491号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年七月二十九日法官助理何仕伟书记员李胜