江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1102民初1116号原告：张卫清，男，1966年12月24日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：刘飞，江苏律师威律师事务所律师。被告：谭才义，男，1972年5月7日出生，汉族，住镇江市京口区江山。原告张卫清与被告谭才义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告张卫清及其委托诉讼代理人刘飞、被告谭才义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卫清向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失63785.6元。事实和理由：2019年12月底，被告联系原告，称承接了位于品墅售楼处一项工程，希望雇佣原告从事拆除工作，双方约定日工资250元。2020年1月6日，原告施工过程中不慎从楼梯摔下致伤，当场拔打了被告的电话，被告将原告送至治疗，支付500元的医疗费后，被告未再进行其他赔偿。原告要求赔偿损失：医疗费30725.6元、工资报酬1500元、误工费22500元、营养费1500元、护理费7760元、交通费300元，合计64285.6元，扣除被告已垫付的500元，要求被告赔偿63785.6元。因考虑到伤情尚未治疗终结，原告仅主张医疗费及截至2020年4月20日产生的交通费，撤回对其他损失的诉讼请求。被告谭才义辩称，原、被告双方不是个人提供劳务关系，原告是承包了拆除事项，发生的损害由原告承担责任，与被告无关。双方也未协商过工资为每日250元，而是以15000元的价格由原告承包。当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据材料，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据。本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据材料，本院认定如下：被告谭才义提交的便签，证明原告工资非每天250元，原告质证后说明该便签系由联系原告打工的人书写，形成系因原告受伤，应被告要求才出具的。本院认为，该材料出自原告的工友，在一定程度上可以反映涉案工程工人工资分配情况，故予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别从事室内墙面拆除、室内外装修设计工作多年，两人在工作中相识。2019年12月28日，被告谭才义（乙方）与案外人陈某年（甲方）签订《拆除合同》一份。双方约定：工程名称为品墅售楼处；工程地点为镇江禹山北路227号；拆除范围为房屋内部拆除；拆除内容为根据甲方要求进行房屋内部拆除施工（包括楼上楼下过道）以及所有拆除材料的运输等；拆除方式为采用专业拆除，包工、包拆除运输、包拆除安全责任、采用固定总价，包含拆除、施工所需要的设备；拆除期间自2020年1月1日至2020年1月8日；拆除费总价15000元（包括拆除费、安全设施费、运输费、税费）；乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准进行拆除施工，对其在拆除施工场地的工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责采取必要的安全防护措施，消除事故隐患。被告谭才义亦与原告联系，由原告召集工人、介绍专业拆除设备人员进行拆除工作。其中，专业拆除设备用于拆除室内楼梯，原告及其召集的工人主要进行吊顶、地面、墙体拆除等。在拆除过程中，因拆除设备规格有限，未能将高处的楼梯全部拆除完毕。2020年1月6日即专业拆除设备撤场次日，原告张卫清对尚剩余的高处的楼梯进行人工拆除，其在操作过程中，站在楼梯上用工具敲砸站立位置的楼梯，在敲砸时，因之前下方楼梯已被部分拆除加之当日的人工破拆，楼梯内部钢筋下弯致原告站立的阶梯塌斜，造成原告摔伤。事发当时，被告不在现场，事发后经通知至事发地，将原告送至京口区健康路社区卫生服务中心救治。原告被送至卫生服务中心救治后，于当日转至江苏大学附属医院住院治疗。入院诊断为左踝骨pilon骨折，当月8日进行了左胫骨下端骨折切开复位内固定手术，同月21日出院，住院15天。因治疗共计产生医疗费30855.73元，其中被告垫付500元。本院认为，个人之间形成的劳务关系的特点是一方提供劳务，另一方支付报酬；承揽合同的特征系约定一方为他方完成工作，他方在承揽方交付工作成果后支付报酬的合同。被告谭才义认为原告张卫清承包了涉案拆除工作的抗辩意见，本院不予采纳，双方之间应当认定为个人之间提供劳务关系。理由如下：被告谭才义与案外人陈某年签订的《拆除合同》，系拆除合同中履行拆除工作义务的一方。原告张卫清从事拆除工作系被告谭才义应当履行的合同义务的组成部分。拆除工作具体的内容由被告谭才义进行安排指示。被告谭才义出示的原告及其工友的工资便签也可以反映出，原告及其工友的工资系由被告谭才义发放。故应当认定原、被告之间形成个人之间劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。拆除墙体等系具有一定危险性的工作，根据被告谭才义与案外人陈某年签订的《拆除合同》，被告谭才义是应当知晓安全重要性的，且也明知对施工场地的工作人员应当进行安全教育，并对工作人员的安全采取相应的保障措施。但本案中，其未能证明向原告及其工友就安全事项进行过提示等，故对原告受伤存在过错，应当承担一定的赔偿责任。原告张卫清从事拆除工作多年，对于拆除工作存在的安全隐患认知程度高于普通人，事发过程中，其站立于高处台阶且用工具对所站立的台阶进行拆除，对于可能发生的危险未能预见或者有所预见但轻信能够避免，存在过错，对于因此产生的损害后果亦应承担相应的责任。综合考虑原、被告的从业经历、事发当天具体情况、事发原因等，认定被告对于原告的损失承担50%的赔偿责任。根据原告的主张，结合其具体伤情，对各项损失认定如下：1.医疗费：结合医疗费票据、病历材料及原告主张为医疗费30855.73元；2.交通费（截至2020年4月20日）：结合原告的治疗次数等，酌定300元；上述损失合计31155.73元。由被告谭才义承担50%的赔偿责任，即15577.87元，事故发生后，被告谭才义已垫付医疗费500元且计算在上述赔偿项目中，故应予以相应扣减，被告谭才义尚应赔偿原告张卫清15077.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告谭才义于本判决生效后十日内赔偿原告张卫清15077.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告张卫清负担100元，被告谭才义负担100元（原告已预交，同意本院不再退还，由被告在履行本判决确定的义务的同时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈艳超二〇二〇年七月十七日书记员  叶天娇附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。