福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初1818号 原告：许秀梅，女，1954年11月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 被告：何思超，男，1984年9月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告2：中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司，住所地龙海市榜山镇芦洲村龙海市综合批发市场龙盛花园12幢B座107号、205号、206号。统一社会信用代码91350681743821782H。 负责人：杨仁杰，经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 原告许秀梅与被告何思超、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。许秀梅的委托代理人陈艺德，保险公司的委托诉讼代理人黄高声到庭参加诉讼。何思超经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案扣除自2020年4月30日起至5月26日止许秀梅申请伤残等级、出院后的护理期限和误工期限鉴定期间的审理期间。本案现已审理终结。 许秀梅向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿其经济损失42406.12元。事实与理由：2019年12月12日8时42分许，何思超驾驶车牌号为闽Ｅ×××××小型客车沿省道西港线龙海市海澄镇往东园镇方向行驶至肇事地点时，遇斑马线未减速行驶碰撞沿西港线海澄镇往东园镇方向路右要往路左骑着三轮车过斑马线的许秀梅，造成许秀梅受伤及两车局部受损的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队认定，何思超负事故的主要责任，许秀梅负次要责任。许秀梅受伤后经龙海市第一、二医院治疗，共住院56天。造成的经济损失如下：1、医药费15240.76元。2、住院期间护理费56元×208.94元／天＝11700.64元；3、住院伙食补助费56天×30元／天＝1680元；4、营养费15240.76元×10%＝1524.08元；5、住院期间误工费56天×208.94元／天＝11700.64元；6、交通费560元。合计42406.12元。保险公司作为闽Ｅ×××××车承保单位，依法应在保险赔偿额内赔偿原告的损失；何思超作为闽Ｅ×××××号车的驾驶人和车辆所有人，应依法按事故责任对超出保险赔偿部分承担相应的赔偿责任。已收到保险公司垫付10000元，何思超垫付2000元。 何思超未提供书面答辩意见。 保险公司辩称，一、闽Ｅ×××××号小型客车在保险公司投保交强险和商业第三者责任险赔偿限额100万元，且事故发生时在保险期限内，在驾驶员提供驾驶证、行驶证予以核对无异、合格的情况下，保险公司愿意根据保险合同的约定承担保险理赔责任。闽Ｅ×××××号小型客车在事故中承担主要责任，保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任。二、保险公司已先行垫付1万元，依法应当予以扣除。三、许秀梅诉求的赔偿项目和金额，不合理的部分请法院依法予以驳回：1.医疗费：应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定。应当扣除非医保费用3048.76元。2.住院伙食补助费：应当按照20元／天的标准计算，基数为许秀梅实际住院天数。3、营养费：医疗费的5%予以计算。4.护理费：许秀梅未提供护理人员的户籍和工资标准，故而护理费应当农村居民标准计算。5.误工费：许秀梅已达66岁，已经达到法定退休年龄，符合领取国家养老金的条件，不存在误工损失。6.交通费：许秀梅未能提供正式的交通发票，没有证据证明其住院期间产生交通费用。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日8时42分许，何思超驾驶牌号为闽Ｅ×××××号小型客车沿省道西港线龙海市海澄镇往东园镇方向行驶至海澄××村路段时，遇斑马线未减速行驶碰撞沿西港线海澄镇往东园镇方向路右要往路左骑着三轮车过斑马线的许秀梅，造成许秀梅受伤及两车局部受损的交通事故。经龙海市公安局交通警察大队认定，何思超负本事故的主要责任，许秀梅负次要责任。许秀梅受伤后，先后经龙海市第一、二医院治疗，共住院56天，花医药费15240.76元。出院记录记载，注意休息，适度加强营养。闽Ｅ×××××小型客车所有人为何思超，该车的交强险、商业三者险投保于保险公司，商业三者险的赔偿限额为1000000元、不计免赔率。该事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，何思超垫付2000元。 另，许秀梅农户在第二轮家庭承包耕地2.54亩，于2013年8月间被征地1.76亩。 以上事实，有道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，出院记录、诊断证明书，医疗费票据、费用清单，机动车交通事故责任强制保险投保单、垫付通知书单据，失地证明、农户基本信息表、承包耕地情况表、养老保障对象审核表、土地补偿款、员工入职登记表、银行交易明细、证明及庭审笔录等书证为据，可以认定。 本院认为，何思超驾驶闽Ｅ×××××号小型客车与许秀梅所骑的三轮摩托车发生碰撞，造成许秀梅受伤，何思超负本次事故主要责任，应承担相应的赔偿责任。保险公司作为闽Ｅ×××××号小型客车交强险、商业三者险保险人，应当在交强险、商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。许秀梅家庭被征地面积占家庭承包地面积已达七成，其主张属失地农民、应按城镇居民标准赔偿有关项目可以支持。关于许秀梅的赔偿项目：1、关于护理费，按一名护理人员酌定护理费为11698元（208.9元／天×56天）。2、交通费酌定为560元（10元／天×56天）。3、关于误工费，事故发生时许秀梅虽已年满65岁，但其提供漳州市凯盛环境工程有限公司龙海市分公司《证明》、《员工入职登记表》及兴业银行交易明细，可以认定许秀梅自2019年3月起至事故发生时从事保洁员工作，且其2019年4月至11月间工资总收入为17500元，平均日工资收入为72.92元。本院酌定其误工损失为4083.52元（72.92元／天×56天）。4、关于医疗费，根据许秀梅提供的正规医疗票据计算，医疗费票面金额合计为15240.76元，可以支持。关于保险公司主张非医保费用3048.76元不属其理赔范围的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准的，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应以支持。”保险公司对该项主张负有举证责任，而保险公司对此不能举证证明又不申请鉴定，应承担举证不能的不利后果，该主张不予支持。5、住院伙食补助费为1120元（20元／天×56天）；6、营养费请求赔偿1524元，不超过按有关标准计算的金额，应以支持。以上金额总计34226.28元，其中1至3项合计16341.52元，4至6项合计17884.76元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额内分别赔偿16341.52元和10000元，合计26341.52元。超过部分的7884.76元，按双方过错程度依2：8比例各自承担1577元和6307.76元。该6307.76元应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。保险公司应给付赔偿款合计32649.28元（26341.52元＋6307.76元），先行垫付的10000元应予抵扣，抵扣后余额为22649.28元。何思超经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司龙海支公司于本判决生效之日起三十日内给付许秀梅赔偿款22649.28元。 二、驳回许秀梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费860元，减半收取为430元，由许秀梅负担200元，何思超负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 王建通 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 陈 燕 书 记 员 黄伟杰