新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0802民初152号 原告：陆玉凤，女，1962年7月24日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈圆圆，新疆新石律师事务所律师。 原告：刘如山，男，1984年12月6日出生，汉族，无固定职业人员，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：刘如豹（简历同下）。 原告：刘如豹，男，1987年5月18日出生，汉族，住新疆玛纳斯县。 被告：杨涛，男，1972年8月21日出生，汉族，五家渠市无固定职业人员，住五家渠市。 被告：吐鲁番市新隆汽车运输有限责任公司。住所地：新疆吐鲁番市高昌区西环路路口。 代表人：马国忠，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司。住所地：新疆吐鲁番市高昌区高昌中路29号。 代表人：马杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘延敏，新疆国法律师事务所律师。 被告：喀什胜达货物运输有限责任公司。住所地：新疆喀什市乃则巴格乡七村。 代表人：安勇智，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司。住所地：新疆喀什地区喀什市云木拉克夏路139号。 代表人：刘坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，该公司员工。 原告陆玉凤、刘如山、刘如豹与被告杨涛、吐鲁番市新隆汽车运输有限责任公司（以下简称新隆运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司（以下简称人保吐鲁番公司）、喀什胜达货物运输有限责任公司（以下简称胜达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司（以下简称人保喀什公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆玉凤、刘如山、刘如豹及其委托诉讼代理人，被告人保吐鲁番公司、人保喀什公司及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告新隆运输公司、胜达运输公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失368685.70元；2．判令被告保险公司在保险限额内承担责任；3．判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月28日12时20分许，受害人刘沛先驾驶“五羊·本田”牌两轮摩托车沿S204线由南向北行驶至56KM与兵团公路交叉路口处时，从右侧超越同向由被告杨涛驾驶的右转弯的新K-×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引的新Q××××号“汇达牌”重型低平板半挂车时发生碰撞，造成刘沛先死亡的交通事故。交警部门认定刘沛先承担事故的主要责任，被告杨涛承担事故的次要责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失。 被告杨涛辩称，对事故的发生无异议，对事故责任划分无异议，同意赔偿合理的损失，事故发生后已赔偿原告28000元。 被告新隆运输公司未出庭，未提供书面答辩意见。 被告人保吐鲁番公司辩称，对事故的发生无异议，对事故责任划分无异议，肇事车辆新K-×××××号“东风”牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险和1500000元商业三者险，超出交强险范围的按照责任比例和保险比例承担责任。 被告胜达运输公司未出庭，未提供书面答辩意见。 被告人保喀什公司辩称，对事故的发生无异议，对事故责任划分无异议，肇事车辆新Q××××号“汇达牌”重型低平板半挂车在我公司投保500000元商业三者险，超出交强险范围的按照责任比例和保险比例承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日12时20分许，受害人刘沛先驾驶“五羊·本田”牌两轮摩托车沿S204线由南向北行驶至56KM与兵团公路交叉路口处时，从右侧超越同向由被告杨涛驾驶的右转弯的新K-×××××号“东风”牌重型半挂牵引车牵引的新Q××××号“汇达牌”重型低平板半挂车时发生碰撞，造成刘沛先死亡的交通事故。交警部门认定刘沛先承担事故的主要责任，被告杨涛承担事故的次要责任。肇事车辆车主是被告杨涛，新K-×××××号“东风”牌重型半挂牵引车被告人保吐鲁番公司投保交强险和1500000元商业三者险，新Q××××号“汇达牌”重型低平板半挂车在人保喀什公司投保500000元商业三者险。事故发生后，被告杨涛赔偿原告28000元。 另查明：原告陆玉凤系受害人刘沛先妻子，刘如山、刘如豹系受害人刘沛先儿子。 本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告诉请是否应予以支持。 关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”商业第三者责任保险合同约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”。本案系机动车之间发生交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，双方当事人对事故的责任认定无异议，结合庭审查明事实来看，死者刘沛先在没有取得机动车驾驶执照的情况下，驾驶不允许上路行驶的无号牌两轮摩托车上路行驶，该行为本身被法律规定所禁止，其在行驶过程中又不注意道路通行情况，是引发交通事故的直接原因，其违法行为具有极大的社会危害性，其应承担主要的过错责任。结合案件查明的事实及事故责任中各当事人违法责任和损害后果之间的因果关系，综合考量本次交通事故中各责任人的过错程度，本院认定刘沛先承担70%的过错责任，被告杨涛承担30%的过错责任较为适宜。 关于焦点二，原告的损失数额：1、医疗费3168.09元，系抢救受害人的合理费用，被告无异议，本院予以支持；2、死亡赔偿金。受害人死亡时未年满六十周岁，经计算死亡赔偿金为814480元（40724元×20年）；3、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，经计算为36138元（72276元÷12个月×6个月）；4、误工费，原告主张为办理死者的丧事，其亲属产生误工，但没有提供有效的证据加以证明，但是作为死者的亲属，为办理丧事会产生相应的误工，本院酌情确定误工期限为3人7日较为适宜，计算为误工费4158元（72276元÷365天×3人×7天）；5、被抚养人生活费。被扶养人陆玉凤无经济收入，抚养费161900元（24285元/年÷3人×20年）符合法律规定，应予以支持；6、抢救期间的护理费594.05元（72276元÷365天×3人×1天），属于合理支出，本院予以支持；7、交通费。对于交通费用原告不能够说明具体的对应用途及亲属关系，但办理丧葬事宜会产生必要的交通费用，本院酌情予以支持2500元；8、住宿费，原告无证据证明，本院不予支持；9、精神损害抚慰金。受害人承担此次事故的主要责任，其在交通事故中死亡确实给其家属在精神上造成了较大的痛苦，结合本地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。综上，原告的损失数额为1032938.14元。被告杨涛赔偿原告28000元应予以折抵。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决（缺席）如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告陆玉凤、刘如山、刘如豹经济损失3168.09元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆玉凤、刘如山、刘如豹经济损失110000元〖其中24585元（28000元－3415元诉讼费）给付被告杨涛〗； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司吐鲁番市分公司于本判决书生效后三十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陆玉凤、刘如山、刘如豹经济损失206948.27元〖（1032938.14元－110000元－3168.09元）×30%×75%〗； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司于本判决书生效后三十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告陆玉凤、刘如山、刘如豹经济损失68982.75元〖（1032938.14元－110000元－3168.09元）×30%×25%〗； 五、驳回原告陆玉凤、刘如山、刘如豹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3415元（原告已预交），由被告杨涛负担（与已赔偿款折抵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 陈 刚 二〇二〇年七月二日 书记员 罗嘉慧