绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初905号 原告：董素匣，女，1959年8月18日生，满族，住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁兴连律师事务所律师。 被告：徐成伟，男，1973年8月1日生，满族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：熊郑，系吉林海聚律师事务所律师。 被告：吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司。 地址：吉林省公主岭国家农业科技园区环岭乡迎新村一屯。 法定代表人：杨淑英，系公司总经理。 统一社会信用代码：91220381565091579X。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。 地址：吉林省长春市二道区东盛大街2811号（上东国际）40栋。 法定代表人：杨万武，系公司经理。 社会统一信用代码：912201016687496016。 委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司。 地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街67号楼H。 负责人：何松岩，系公司经理。 统一社会信用代码：912114006645679076。 委托诉讼代理人：郭晶，系该公司职员。 原告董素匣与被告徐成伟、吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董素匣的委托诉讼代理人杨丽丽，被告徐成伟及委托诉讼代理人熊郑，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人张鑫磊，被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人郭晶到庭参加诉讼。被告吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董素匣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失暂定4,717.76元。2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更经济损失数额为8,223.94元。事实和理由：2019年11月8日16时16分左右，徐成伟驾驶吉Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引吉Ｃ×××××号半挂车沿高小线公路由北向南行驶至4公里+360米路段时，与肖殿民驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相碰后，辽Ｐ×××××号小型轿车侧滑至道路东侧边沟内，造成肖殿民及辽Ｐ×××××号小型轿车内乘员奚成财、董素匣、肖玉平、任九珠受伤，辽Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，徐成伟驾车逃逸。2019年12月5日绥中县公安局交通管理大队对此次事故责任做出认定，后经葫芦岛市公安交通警察支队复核，重新认定责任，即徐成伟负此次事故全部责任，肖殿民及乘车人无责任。吉Ａ×××××牵引车所有人为被告徐成伟，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。吉Ｃ×××××车所有人为被告吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司，未投保保险。辽Ｐ×××××号机动车在被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保车上人员责任险。限额为1万元。本次事故给原告董素匣造成经济损失，各被告未进行赔偿，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告徐成伟辩称，对除交强险之外的不足部分，合理的费用同意承担。医疗费以实际票据为准，董素匣为农民工，误工费以农林牧渔业工资标准计算。交通费应以实际票据为准。 被告吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司书面辩称，答辩人不是吉Ｃ×××××车实际所有人。该车实际所有人为徐成伟，对于原告主张的合理损失，应由保险公司优先赔偿；不足部分，由徐成伟承担。请法院驳回原告对答辩人的诉求。 被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，吉Ａ×××××号机动车在答辩人处仅投保了交强险，保险期限是2019年10月9日至2020年10月8日，事故发生在保期间内，被保险人徐成伟。本案的间接损失不属于保险公司理赔范围。 被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司书面辩称，被保险人肖殿民为辽Ｐ×××××号机动车在答辩人处投保车上人员责任险，原告为该车车人员，因被保险车辆在本次事故中无责，故对原告的损失，答辩人不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、道路交通事故责任认定书，能够证明事故发生的经过及责任划分情况。证据2、住院病志、诊断书、医疗费收据及用药清单，能够证明原告董素匣在医院住院治疗情况。证据3、护理人身份证复印件，能够证明护理人身份情况。证据4、徐成伟驾驶车辆的保单抄件，能够证明该车辆投保情况。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。对于原告提交的由村委会出具的证明，无法证明原告实际收入及产生的误工损失，本院不予采信。 经本院审理认定的事实，2019年11月8日16时16分左右，徐成伟驾驶吉Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引吉Ｃ×××××号半挂车沿高小线公路由北向南行驶至4公里+360米路段时，与肖殿民驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车相碰后，辽Ｐ×××××号小型轿车侧滑至道路东侧边沟内，造成肖殿民及辽Ｐ×××××号小型轿车内乘员奚成财、肖玉平、董素匣、任九珠受伤，辽Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。事故发生后，徐成伟驾车逃逸。2019年12月5日绥中县公安局交通管理大队对此次事故责任做出认定，后经葫芦岛市公安交通警察支队复核，重新认定责任，即徐成伟负此次事故全部责任，肖殿民及乘车人无责任。吉Ａ×××××牵引车牵引的吉Ｃ×××××车所有人为被告徐成伟，该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。被告吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司为吉Ｃ×××××车登记所有人，挂车未投保保险。辽Ｐ×××××号机动车在被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保车上人员责任险。每座限额为1万元，本次事故均在保险期限内。 本次事故致原告胸部挫伤、头晕。原告在辽宁东戴河新区御龙湾医院住院治疗8天，支付医疗费4,717.76元。住院期间二级护理，护理人为原告儿子任国庆。 原告董素匣的经济损失经本院依法审核确认为：1、医疗费4,717.76元；2、住院伙食补助费800元，原告实际住院8天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，8天×100元/天=800元；3、护理费1,155.2元，原告实际住院8天，参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业平均工资52,707元/年计算，平均每天144.4元，即144.4元/天×8天=1,155.2元；4、误工费650.96元，参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中全体居民人均可支配收入29,701元/年计算，平均每天81.37元，原告实际住院8天，即81.37元/天×8天=650.96元；5、交通费，本院酌定250元，上述损失合计7,973.92元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定徐成伟负全部责任，董素匣无责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。本次事故致原告及奚成财等多人受伤，故在交强险限额内应按比例予以赔偿。故对原告合理经济损失7,973.92元，应首先由吉Ａ×××××号机动车保险人即中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内结合其他伤者损失按比例承担赔偿责任，即赔偿3,005.11元；不足部分4,968.81元，由侵权人徐成伟承担赔偿责任。被告吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司及被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在本案中不承担赔偿责任。 综上，原告董素匣的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董素匣经济损失人民币3,005.11元。 二、被告徐成伟赔偿原告董素匣经济损失人民币4,968.81元。 以上款项限被告于判决生效之日起二十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告董素匣的其他诉讼请求。 案件受理费250元（已减半），由被告徐成伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 佳 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。