浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初1502号 原告：浙江加财互联网金融信息服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区凌公塘文化主题公园印巴岛102室。统一社会信用代码：91330402MA28A60B9R。 法定代表人：林晓，执行董事。 委托诉讼代理人：沈金华、沈祺钧，浙江凯信律师事务所律师。 被告：深圳羽象信息科技有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300MA5EECQJ9E。 法定代表人：张桂芝。 被告：北京房融家科技有限公司。住所地：北京市朝阳区霄云路40号院1号楼14层1409室。统一社会信用代码：91110105MA007KT129。 法定代表人：张桂芝。 被告：上海羽象信息科技有限公司。住所地：中国（上海）自有贸易试验区富特北路211号302部位368室。统一社会信用代码：913101153209104256。 法定代表人：张朝。 被告：张朝，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告浙江加财互联网金融信息服务有限公司（以下简称加财公司）为与被告深圳羽象信息科技有限公司（以下简称深圳羽象公司）、北京房融家科技有限公司（以下简称房融家公司）、上海羽象信息科技有限公司（以下简称上海羽象公司）、张朝借款合同纠纷一案向本院起诉，本院于2020年3月2日受理后因被告下落不明公告送达，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈金华到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、被告深圳羽象公司立即归还原告借款归还借款本金700000元及利息135011.63元（自2018年10月13日起按年利率8%计算至2019年7月14日，2019年7月15日起以700000元为基数，按每日万分之六暂计算至2020年2月20日，要求自2020年2月21日起以700000元为基数，按每日万分之六计算至实际付清之日）；2、被告房融家公司、上海羽象公司、张朝对上述请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年10月10日，深圳羽象公司与原告签订《委托协议》约定，深圳羽象公司委托原告通过其运营的加财金服网贷平台发布借款需求，并由出借人通过网络点击的方式与深圳羽象公司签署《借款协议》。 2018年10月10日，被告房融家公司、上海羽象公司、张朝出具《担保函》，为深圳羽象公司通过“加财金服”与出借人签署《借款协议》所借款项提供连带责任保证。担保的主债权本金为700000元，担保范围包括借款本金、利息（含逾期利息）、违约金，实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。担保方式为连带责任保证。保证期间为债权到期之日起2年。出借人依法将债权转让给第三人的，房融家公司、上海羽象公司、张朝按照本担保函的约定继续承担保证责任。 2018年10月11日，深圳羽象公司与出借人签订《借款协议》约定：借款本金700000元，年利率8%，借款起息日为2018年10月13日，借款到期日为2019年7月14日，按月付息到期还本。深圳羽象公司在还款期限内未按约定足额还款的，按“逾期利息=（应还本金-实际己还本金）X逾期天数X万分之六（天）”的方式计算向出借人支付逾期利息。借款期间因逾期还款导致借款提前到期的，以及借款期满深圳羽象公司、借款担保人及抵质押人（如有）未按期还款的，出借人同意授权原告对逾期债权提供债权转让服务，授权范围包括但不限于：代为寻找债权受让人，代为签署债权转让协议，代为收取、冻结、划扣债权转让价款及债权转让服务费（若有），代为向深圳羽象公司发送债权转让通知。违约方应承担因违约使其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。 《借款协议》签订后，出借人依约向深圳羽象公司支付借款共计700000元，但借款到期后，深圳羽象公司未按时归还。2019年7月2日，原告根据出借人的授权与受让方嘉兴鼎信投资担保有限公司签订《债权转让协议》，受让方愿意以自有合法资金受让出让方与深圳羽象公司于2018年10月11日签订的《借款协议》项下债权本息742191.78元。协议生效后与转让债权相关之权利及义务一并由受让方享有及承担，并通过原告向被告发送了债权转让通知书。 2019年11月8日，原告与转让方嘉兴鼎信投资担保有限公司分别签订《债权转让协议》约定：转让方向原告转让其从加财金服网贷平台《借款协议》出借人处收购的全部债权（包括本金、利息、实现债权的费用以及其他全部权利），并通过原告向被告发送了债权转让通知书。 现深圳羽象公司没有按时还款，其余被告没有履行保证义务，构成违约。依据协议的约定，为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。 各被告均未答辩。 原告围绕诉请依法提交了证据，被告未到庭质证，经审查对原告提供的借款中介服务协议、担保函、E签宝产品服务证明、借款协议及电子数据存证证明、放款明细、债权转让协议、债权转让通知书，本院经审查予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的事实予以认定，另认定： 案涉借款系上海羽象公司向原告介绍，房融家公司与深圳羽象公司均为张桂芝独资的有限责任公司，房融家公司为上海羽象公司的全资子公司广州羽象投资管理有限公司（以下简称广州羽象公司）向原告的借款提供了连带责任保证。深圳羽象公司的前身为深圳羽象商业保理有限公司，2019年7月10日变更为现名。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据已查明的案件事实，深圳羽象公司作为主债务人通过加财公司运营的网络平台与出借人达成借款协议，借款本金共计700000元，并实际收到了相应款项，后深圳羽象公司一直未能归还，鼎信公司便与出借人订立了债权转让协议，受让了案涉借款债权，并偿付了欠款；鼎信公司受让债权后又与加财公司签订债权转让协议将其受让的债权全部转由加财公司享有。现借款债权最终转移至加财公司，且加财公司已起诉要求相关主从债务人履行义务，深圳羽象公司作为主债务人自应承担清偿借款本息的义务。房融家公司、上海羽象公司、张朝出具的担保函真实有效，担保函中亦明确债权转让后继续承担连带保证责任，且房融家公司与深圳羽象公司均为张桂芝担任法定代表人的自然人独资公司，房融家公司为上海羽象公司的全资子公司广州羽象公司向原告的借款提供担保，故加财公司主张房融家公司、上海羽象公司、张朝向其履行保证义务，符合当事人之间的约定和法律规定，予以支持。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳羽象信息科技有限公司于判决生效之日起七日内返还原告浙江加财互联网金融信息服务有限公司借款本金700000元、利息42191.78元及逾期利息（以700000元为基数，自2019年7月15日起按每日万分之六计算至实际清偿之日止）； 二、被告北京房融家科技有限公司、上海羽象信息科技有限公司、张朝对被告深圳羽象信息科技有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12150元、财产保全申请费4720元，合计16870元，由被告深圳羽象信息科技有限公司、北京房融家科技有限公司、上海羽象信息科技有限公司、张朝共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳；公告费560元由各被告负担（该款原告已交纳，各被告于本判决生效之日起七日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  蔡李锋 人民陪审员  祖 晨 二〇二〇年七月八日 书 记 员  王 芸