wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)甘2924民初770号 原告：马国龙，男，东乡族，生于2005年3月14日，在校学生，住甘肃省广河县官坊乡槐沟村八道沟25号。身份证号62292420050314801X。 法定代理人：马义海，男，东乡族，生于1977年11月15日，农民，文盲，住甘肃省广河县官坊乡槐沟村八道沟25号。身份证号622924197711158015。 被告：马翔，男，东乡族，生于2006年12月12日，在校学生，住甘肃省东乡族自治县那勒寺镇瓦房村东山社6-2号。身份证号622926200612123199。 法定代理人：马明进，男，东乡族，生于1982年03月29日，农民，高中文化，住甘肃省东乡族自治县那勒寺镇瓦房村东山社6-2号。身份证号622926198203293058。 被告：广河县回民第一中学，住所地：广河县城关镇西街48号。统一社会信用代码12622924439230064K。 法定代表人：邓进琳，男，系该校校长。 原告马国龙与被告马翔、广河县回民第一中学健康权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告马国龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告承担赔偿责任，支付原告各项经济损失38076.62元，并承担银行同期利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年10月19日11时，被告马翔在广河县回民第一中学将原告马国龙殴打致伤，致原告左桡骨远端骨折，11、22牙冠骨折，21牙半脱位，伤情鉴定为轻伤，因被告马翔是未成年人，未追究刑事责任。原告花费了大量的医疗费等费用，原告先后住院治疗12天，花去医疗费5508.16元（被告马翔已垫付）、牙齿治疗费4036.62元、护理费1740元、营养费600元、伙食补助费1200元、交通费500元、后续治疗费10000元、精神损失费20000元、以上共计38076元。被告广河县回民第一中学在该案的发生中未尽到管理职责，也应承担责任。原被告因赔偿未达成协议，遂酿成纠纷。故原告诉至法院，请求被告赔偿各项费用等。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告马翔赔偿原告马国龙各项人身损害13556.36元，其中已支付7556.36元，尚需支付6000元，于2020年7月17日前一次性支付； 二、被告马翔赔偿上述第一项协议款项后，原告马国龙之后所产生的一切费用和被告马翔无关。 三、原告马国龙放弃对被告广河县回民第一中学的诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马国龙负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  马丽萍
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0981执2809号之一申请执行人：东台市聚鼎新材料科技有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：张志斌，该公司总经理。委托代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被执行人：安徽立德建材有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县经济开发区。法定代表人：胡潇月，该公司总经理。本院在执行申请执行人东台市聚鼎新材料科技有限公司与被执行人安徽立德建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人东台市聚鼎新材料科技有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0981执2809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二〇年七月二日书记员 何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民申44号再审申请人（原审被告）：袁佳丽，女，1989年6月10日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：牛杰盟，受袁佳丽特别授权委托，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：卢赟，女，1988年11月27日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡国栋，受卢赟特别授权委托，江苏盈捷律师事务所律师。原审被告：周胜宇,男,1989年6月4日生，汉族，现在江苏省镇江边城监狱服刑。再审申请人袁佳丽因与被申请人卢赟及原审被告周胜宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0213民初7131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人袁佳丽以卢赟已承认还款为由，于2020年7月28日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，袁佳丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许袁佳丽撤回再审申请。审判长 陈 利审判员 徐戍徽审判员 钱荣根二〇二〇年七月二十八日书记员 李宁倩
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终818号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）李波（自报），男，1975年3月13日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，文盲，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县；因赌博于2010年1月被处行政拘留十日，罚款人民币五百元；因赌博于2018年10月被处罚款人民币二百元；因犯寻衅滋事罪于2014年6月被判处有期徒刑一年三个月，2015年3月26日刑满释放；因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。原审被告人谭立山，男，1969年10月10日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省长春市南关区；因犯开设赌场罪于2019年5月被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕；现已刑满释放。原审被告人温立新，男，1986年1月15日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县；因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕；现已刑满释放。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人李波、谭立山、温立新犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年五月七日作出（2020）沪0112刑初760号刑事判决。原审法院判决：一、被告人李波犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元；二、被告人谭立山犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；三、被告人温立新犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；四、扣押在案的赌具予以没收，违法所得予以追缴。判决后，原审被告人李波不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人李波、原审被告人谭立山、温立新犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李波撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初760号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年七月二十日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终165号 上诉人（原审原告）：苏谦盛，男，1961年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被上诉人（原审被告）：余英，女，1966年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 原审第三人：李刚，男，1963年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 上诉人苏谦盛因与被上诉人余英，原审第三人李刚民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初3390号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月24日公开开庭进行了审理。上诉人苏谦盛，被上诉人余英，原审第三人李刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决未围绕当事人的诉讼请求进行审理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2019）桂0702民初3390号民事判决； 二、本案发回钦州市钦南区人民法院重审。 上诉人苏谦盛预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长 陈 成 审判员 赵斯婷 审判员 李彦君 二〇二〇年七月十日 书记员 韦光波
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0112行审7号申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局。法定代表人胡建坤，局长。委托代理人沈涛，该单位工作人员。委托代理人丁昌琦，该单位工作人员。被执行人钺辰品牌运营管理有限公司。法定代表人高跃，总经理。申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局（以下简称东西湖区人社局）于2020年7月1日向本院申请强制执行东某社监罚[2019]206号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年10月10日,申请执行人东西湖区人社局接到举报，称被执行人钺辰品牌运营管理有限公司（以下简称钺辰公司）未支付员工叶某2018年9月至2019年7月的工资共计15,068元。申请执行人东西湖区人社局于2019年10月16日立案调查。2019年10月29日，申请执行人东西湖区人社局作出东某社监询[2019]206号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求被执行人钺辰公司于2019年11月1日9时派员到申请执行人东西湖区人社局处接受调查询问，提供相关书面材料并作出解释和说明。并于同日将通知书送达给被执行人钺辰公司。2019年11月7日，申请执行人东西湖区人社局作出东某社监令[2019]206号《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被执行人钺辰公司自收到责令书之日起三日内，按照《劳动保障监察调查询问通知书》东某社监询[2019]206号的要求报送书面材料。被执行人钺辰公司收到该责令书后未报送相关材料。2019年11月25日，申请执行人东西湖区人社局向被执行人钺辰公司送达东某社监先告[2019]206号行政处罚（行政处理）事先告知书，告知了其存在的违法事实、理由及拟处罚款20,000元，并要求其按照《劳动保障监察责令改正决定书》（东某社监令[2019]206号）的要求进行改正并提交改正材料。同时告知其享有陈述、申辩和听证的权利，被执行人钺辰公司未陈述、申辩和要求听证。2019年11月27日，申请执行人对叶某就被执行人钺辰公司未支付工资的情况进行了询问。2019年12月10日，申请执行人东西湖区人社局作出东某社监罚[2019]206号《行政处罚决定书》，以被执行人钺辰公司未按照《劳动保障监察责令改正决定书》（东某社监令[2019]206号）的要求进行改正并提交材料的行为，违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，决定对被执行人钺辰公司罚款20,000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款，并告知其依法享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。同日，申请执行人东西湖区人社局将该决定书留置送达给被执行人钺辰公司。在规定期限内，被执行人钺辰公司未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年4月20日，申请执行人东西湖区人社局向被执行人钺辰公司送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人在收到催告书之日起十日内履行规定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。本院认为，申请执行人东西湖区人社局作出的东某社监罚[2019]206号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：对申请执行人武汉市东西湖区人力资源和社会保障局作出的东人社监罚[2019]206号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄汉桥审判员  任树春审判员  杨汉平二〇二〇年七月二十二日书记员  李盼盼
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4191号 原告：王某，男，1990年1月4日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：况某某，男，1990年1月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理原告王某诉被告况某某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被告银行存款50000元或等值的其他财产。未避免保全错误，原告向永诚财产保险股份有限公司江西分公司投保诉讼财产保全责任险，责任限额50000元。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结况某某的财产，限额50000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  葛永忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 莹
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初2082号   原告：青海省广厦建筑工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所西宁市城中区。   被告：张寿，公民身份号码×××，男，汉族，1969年12月生，住湟中县。   原告青海省广厦建筑工程有限公司与被告张寿农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告青海省广厦建筑工程有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告青海省广厦建筑工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,其意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海省广厦建筑工程有限公司撤回起诉。   案件受理费1550元，减半收取775元，由原告青海省广厦建筑工程有限公司负担。   审判长 马晓莉   审判员 马生梅   人民陪审员 赵春兴     二〇二〇年七月二十七日   书记员 南力鑫
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执464号申请执行人周宏法，男，生于1952年1月26日，汉族，湖北省宜都市人，住湖北省宜都市，被执行人宜都市人力资源和社会保障局，住所地宜都市陆城街办长江大道219号。法定代表人张鸿，该局局长。申请执行人周宏法于2020年7月24日，向本院申请执行本院于2018年12月26日作出的（2018）鄂0581行初14号行政判决书，该判决已经发生法律效力。经审查，2018年10月22日，本院立案受理了原告周宏法因不服被告宜都市人力资源和社会保障局作出的《关于李志秀丧葬抚恤待遇问题决定书》及多扣李志秀养老保险个人账户资金而提起的行政诉讼。经过审理，本院于2018年12月26日依法作出（2018）鄂0581行初14号行政判决：一、确认被告宜都市人力资源和社会保障局2018年9月3日《关于李志秀丧葬抚恤待遇问题决定书》中所作出的行政处理决定违法；二、驳回原告周宏法的其他诉讼请求。判决书送达后，双方当事人均未在法定期限内提出上诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……”本案生效的（2018）鄂0581行初14号行政判决书只是判决“确认被告宜都市人力资源和社会保障局2018年9月3日《关于李志秀丧葬抚恤待遇问题决定书》中所作出的行政处理决定违法”，是一个确认行政行为违法的判决，其不符合“申请执行的法律文书有给付内容”的要求，因此不属于人民法院受理执行案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请执行人周宏法的执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年七月三十一日书记员  张 薇
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1620号 罪犯陈光，男，1982年8月13日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2017年9月27日作出（2017）冀0102刑初59号刑事判决，以被告人陈光犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币50万元；涉案赃物车辆7台依法予以追缴返还被害人。2017年12月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯陈光在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费140.96元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯陈光在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈光减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月11日起至2027年5月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王 帆
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1386号原告：叶军海，男，1980年10月02日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住甘肃省。被告：冯亚龙，男，1992年11月20日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，身份证号622426199211202037住甘肃省渭源县路园镇峪岭村四社。原告叶军海与被告冯亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶军海到庭参加诉讼，被告冯亚龙经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯亚龙立即偿还借款3800元，利息532元（利息算至2020年5月1日），本息合计4332元。自2020年5月2日至还款之日的利息仍按年利率24％计付。2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：我经营电动车买卖生意，2019年9月21日被告冯亚龙在购买我的电动车时因资金不足，遂向我借钱3800元，被告承诺于2019年9月30日前付清借款，若逾期还不清按年利率24％承担利息，并写有借条一张，借款到期后，被告未按约定归还借款，经我多次催要未果，为维护我的合法权益，要求依法追回借款3800元，并按双方约定承担利息532元（利息算至2020年5月1日），自2020年5月2日至还款之日的利息仍按年利率24％承担。被告冯亚龙缺席未答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向法庭出示被告所写借条1张、拟证实被告借款3800元及约定利息的事实。被告冯亚龙经合法传唤，无正当理由未到庭质证，视为放弃了依法享有的诉讼权利，经法庭审查，原告出示的证据对利息约定不明，故对借条的真实性及借款本金3800元予以认定，对利息的主张不予认定。法庭出示被告微信发送的身份证复印件照片，经质证原告无异议，法庭予以认定。本院经审理认定事实如下：原告经营电动车买卖生意，2019年9月21日被告冯亚龙在原告叶军海处购买电动车时因资金不足，向原告借钱3800元，被告承诺于2019年9月30日前还清，并写有借条一张，借条载明：“若逾期还不清，按24％的利息偿还损失”。借款到期后，被告未按约定归还借款，经原告催要未果，2020年6月23日原告向本院起诉，要求依法追回借款本金及利息。庭审中，原告表示放弃利息的请求。本院认为，被告冯亚龙在原告叶军海处购买电动车时，因资金紧张向原告借款3800元属实，双方约定了还款期限及违约责任，该借款合同合法有效。但对违约责任约定不明。庭审中，原告表示放弃对违约利息的请求，符合法律规定。现原告要求被告归还借款本金的理由成立，予以支持。被告冯亚龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了依法享有的诉讼权利。本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:由被告冯亚龙给付原告叶军海借款本金3800元，于判决发生法律效率后两个月内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯亚龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  李亚萍二〇二〇年七月三日书记员  张丽君
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0224民初1213号原告：田海龙，男，1987年12月29日出生，住泰来县。被告：钱政武，男，1972年8月2日出生，住泰来县。被告：钱信南，男，1985年11月3日出生，住泰来县。被告：王仁仁，男，1990年7月12日出生，住泰来县。被告：周丽娟，女，1993年5月2日出生，住泰来县。原告田海龙与被告钱政武、钱信南、王仁仁、周丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海龙、被告钱政武到庭参加诉讼，被告钱信南、王仁仁、周丽娟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田海龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告钱政武立即偿还借款本金30000元、利息16200元（从2017年12月8日计算利息：30000元×0.02×27个月），本息合计46200元及至还清为止的利息；2.被告钱信南、王仁仁、周丽娟承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月8日，被告钱政武向原告田海龙借款30000元，月利2分，由被告钱信南、王仁仁、周丽娟担保，四被告共同出具借据一份。此借款经原告多次向四被告催要未果，故诉讼至法院，提出如上诉讼请求。被告钱政武辩称，原告诉状内容属实，我已经还给原告27000元的利息了，剩余的本金和利息我同意偿还。本案争议焦点是被告钱政武是否向原告田海龙还款及还款金额是多少。本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，钱政武经钱信南、王仁仁、周丽娟担保向田海龙借款30000元，约定从借款日起按月利2分计付利息，由钱信南、王仁仁、周丽娟承担连带保证责任，保证期间至债务全部还清为止。钱政武出具了借款本息42600元的借据，钱信南、王仁仁、周丽娟作为连带担保人签字按手印。2017年11月，王仁仁代钱政武向田海龙还款6000元。自2018年年起，田海龙多次去钱政武家索要借款，因未找到钱政武，又向王仁仁催要借款未果，遂提起本案诉讼。上述事实，有田海龙提供的借据和田海龙、钱政武当庭陈述在案证实。本院认为，债务应当清偿。本案根据田海龙提供的借据与当事人的当庭陈述，能够认定田海龙与钱政武之间的民间借贷合同关系依法成立并生效。钱政武经田海龙催要未及时清偿借款本息，显属违约，应当承担给付借款及支付借款利息的违约责任。田海龙自认王仁仁于2017年11月还款6000元是截止到2017年12月7日的借款利息，经计算，自2017年12月8日起，至本判决确定之日即2020年7月8日止，以借款30000元为基数按月利率20‰计算的借款利息计18600元。钱政武应当继续支付从2020年7月9日起，以借款30000元为基数按照月利率20‰计算的借款利息，至借款本息还清时为止。钱信南、王仁仁、周丽娟为钱政武向田海龙借款提供担保，并在借据上作为连带担保人签名，该三人与田海龙之间的保证合同关系依法成立并生效。钱信南、王仁仁、周丽娟为连带共同保证，故田海龙诉请钱信南、王仁仁、周丽娟对案涉借款本息承担连带保证责任，于法有据应予支持。钱信南、王仁仁、周丽娟在承担保证责任后有权向钱政武追偿。钱政武主张其已经还给田海龙27000元借款利息，田海龙只承认王仁仁于2017年11月的还款6000元，对其余还款均予以否认，对此钱政武未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故对该抗辩主张中田海龙予以否认的部分，本院不予采纳。钱信南、王仁仁、周丽娟未到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、钱政武于本判决生效之日起十日内给付田海龙借款30000元、利息18600元，合计48600元，并继续给付自2020年7月9日起，以借款30000元为基数按照月利率20‰计付的利息，至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；二、钱信南、王仁仁、周丽娟对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后有权向钱政武追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，减半收取477.50元（田海龙已预交），由钱政武负担，并由钱信南、王仁仁、周丽娟承担连带保证责任，与给付借款本息同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。审判员  金丰红二〇二〇年七月八日书记员  崔东华
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1587号原告：陈安斌，男，1972年4月28日出生，汉族，重庆市忠县人，住忠县。委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁大富，男，1969年6月29日出生，汉族，务农，重庆市忠县人，住忠县。委托诉讼代理人：钟于明，重庆市忠县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告陈安斌诉被告袁大富劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告陈安斌于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈安斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈安斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈安斌撤诉。本案受理费78元，减半收取39元，由原告陈安斌负担。审 判 员  李 明二〇二〇年七月二十一日法官助理  李燕宇书 记 员  刘 英
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1361号原告：内蒙古霞光物业服务有限公司,住所地呼和浩特市玉泉区世纪十八路鼎盛国际小区AG1号楼北侧三层商铺。法定代表人:马云霞，董事长。委托诉讼代理人：梁翠清，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎冬林，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：徐亚军，男，职业不详，住呼和浩特市。原告内蒙古霞光物业服务有限公司与被告徐亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告内蒙古霞光物业服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古霞光物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古霞光物业服务有限公司撤诉。案件受理费59元，减半收取计29元，由原告内蒙古霞光物业服务有限公司负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年七月二十七日书 记 员 李   娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初195号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人刘庆武，男，1962年5月9日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省南平市延平区。曾因赌博分别于2012年3月21日、2013年5月23日、2013年10月25日被南平市公安局延平分局行政处罚；因犯开设赌场罪，于2015年12月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。因醉酒后驾驶机动车、不按规定投保机动车第三者责任险、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验（本案），于2020年5月27日被南平市公安局交警支队罚款人民币260元、吊销机动车驾驶证。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被南平市公安局延平分局决定取保候审。现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人刘庆武犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月19日18时30分许，被告人刘庆武在南平市延平区的家中吃饭时，饮用了两罐330ｍｌ易拉罐装的“喜力牌”啤酒。当晚21时20分许，刘庆武酒后驾驶车牌闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从延平区水南桥方向沿横排路往东坑方向行驶，当行至横排路18号门前路段时被民警当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为103ｍｇ／100ｍｌ。之后民警将刘庆武带至南平市第一医院提取血样送检。经鉴定，刘庆武血样中的乙醇含量为102.9ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘庆武到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院认为，公诉机关指控被告人刘庆武犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘庆武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（含行政罚款人民币260元，已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李素昱 二〇二〇年七月三十日 书记员  姚露鑫 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初413号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人田斌，男，1966年3月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌放火罪于2020年1月3日被刑事拘留，同年2月17日被批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。指定辩护人徐孝鹏，辽宁奉天诚信律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]339号起诉书指控被告人田斌犯放火罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡健、杨思宁出庭支持公诉。被告人田斌及其辩护人徐孝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年8月18日凌晨2时许，田斌在沈阳市沈河区缓步台，用打火机点燃楼道内暖气管道包装泡沫发生火灾，造成楼道内两处弱电线管路烧损，过火面积1平方米左右。2019年12月9日凌晨0时40分，田斌在沈阳市沈河区，用打火机点燃楼道内暖气管道包装泡沫，造成楼道内1至二层拐角南墙保温棉，三层北侧墙管道保温棉，三至四拐角南墙窗户下塑钢窗边框及玻璃、四到五层南墙管道保温棉、五层南侧墙管道保温棉着火损毁。2020年1月3日，田斌被传唤归案。上述事实，公诉机关向本院提交了案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息表、两起火灾事故认定书、两起火灾事故认定说明记录、两起封闭火灾现场公告、情况说明、残疾人证、被告人田斌亲笔供述，证人吴某、芦天华、安某、王某、李某的证言，被告人田斌的供述，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人田斌指认犯罪现场笔录、两次火灾现场勘验笔录、两次火灾现场照片、火场平面图等证据材料。公诉机关认为，被告人田斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对被告人田斌应以放火罪处罚。被告人田斌辩称，不是我放的，那个时间我就没回去。被告人辩护人的辩护意见是，被告人曾被鉴定为智力边缘的状态，系初犯，请法庭根据以上情节考虑被告人的量刑。经审理查明，2019年8月18日凌晨2时许，田斌在沈阳市沈河区缓步台，用打火机点燃楼道内暖气管道包装泡沫发生火灾，造成楼道内两处弱电线管路烧损，过火面积1平方米左右。2019年12月9日凌晨0时40分，田斌在沈阳市沈河区，用打火机点燃楼道内暖气管道包装泡沫，造成楼道内1至二层拐角南墙保温棉，三层北侧墙管道保温棉，三至四拐角南墙窗户下塑钢窗边框及玻璃、四到五层南墙管道保温棉、五层南侧墙管道保温棉着火损毁。2020年1月3日，田斌被传唤归案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、案件来源及抓捕经过，证明2019年12月9日0时40分，民警接报警称在沈阳市沈河区内发生火灾，经沈某消防大队认定，该起火灾涉嫌放火。2020年1月3日，被告人田斌被传唤到案。2、常住人口信息表、电话查询记录，证明被告人田斌已达到刑事责任年龄，被告人田斌没有前科。3、封闭火灾现场公告，证明2019年8月18日1时许，2019年12月9日0时40分许，在沈河区令闻街26-7号8单元发生火灾事故。4、两份火灾事故认定书及火灾事故认定说明记录，证明2019年8月18日1时许，2019年12月9日0时40分许，发生在沈河区令闻街26-7号8单元的两次火灾系涉嫌放火。5、火灾现场照片及火灾现场勘验笔录，证明2019年8月18日发生在沈河区令闻街26-7号8单元的火灾有放火嫌疑及经勘查火灾现场情况。6、证人吴某、芦天华的证言，证明2019年12月9日1时左右，沈河区令闻街26-7号8单元1楼、5楼走廊暖气片外层包布着火后的现场情况，田斌在现场很可疑。7、证人王某的证言，证明2019年8月18日2时左右，沈河区令闻街26-7号8单元1楼暖气管道等着火现场情况，田斌与李某发生争吵，田斌称我把你们都烧死，反正我是光棍等事实。8、证人李某的证言，证明了上述相同的事实。9、证人金某、丁某等人的证言，证明2019年8月18日凌晨2时左右，沈河区令闻街26-7号8单元一楼有人故意纵火点燃暖气管道，有居民看见五楼住户田斌在现场逗留观望，三楼居民查看情况，遭到田斌的制止并不让居民下楼，后一楼居民一起报警，110、119同时出警。10、残疾人证，证明被告人田斌系智力残障二级。11、被告人田斌的供述，证明其一共放了两次火。第一次是2019年8月18日凌晨2时左右，地点是沈阳市沈河区令闻街26-7号8单元1楼和2楼的缓步台。饮酒后，用打火机点燃了暖气管道的泡沫，泡沫燃烧以后就上楼回家了。后来在家里听到邻居喊着火了，下来查看时碰见邻居李某，并与其发生争吵，后其发现楼道地上有水，管道的泡沫烧焦了。第二次放火时间为2019年12月9日0时40分许，地址是沈阳市沈河区令闻街26-7号8单元1楼和5楼。其酒后在单元一楼时候用打火机点燃暖气管道的泡沫，火苗顺着管道外的保温棉向二楼蔓延，其上到5楼以后又用打火机点燃了5楼的泡沫，点着以后离开现场回家。后其听到楼下说着火了，出来查看时，火已经扑灭，1楼道5楼的暖气管外面保温棉均已烧坏。12、被告人田斌指认犯罪现场笔录，证明被告人田斌指认其在沈河区令闻街26-7号8单元就是其放火的地点。13、沈阳惠天热电沈某三公司情况说明，证明火灾耗用材料价值人民币80余元。14、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被鉴定人田斌处于边缘智力状态，行为当时系普通醉酒，具有完全刑事责任能力。本院认为，被告人田斌在居民住宅楼道内故意放火焚烧公私财物，尚未造成严重后果，其行为危害公共安全，已构成放火罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人田斌犯放火罪的罪名成立。考虑被告人系智力残障，案发时处于智力边缘状态，在量刑时予以考虑，酌情从轻处罚。对被告人田斌着火时没有在现场，不是其放火的辩解，经查，证人王某、李某等人证言、火灾事故认定书、火灾现场勘查笔录与被告人在公安机关供述、指认犯罪现场记录等证据，相互印证，能够证明被告人在其居住的单元楼道内实施放火后观望，并与邻居发生争吵，称放火烧死邻居等事实。被告人庭审推翻原有供述，无正当合理理由，亦未能提供证据证明，故对其辩解本院不予采纳。对被告人辩护人上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：被告人田斌犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2023年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 红人民陪审员 李 晶人民陪审员 杜宜卓二〇二〇年七月十三日书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保947号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐顺生财产保全一案，本院（2020）湘1121财保908民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人唐顺生在金融机构的财产状况，查明被申请人唐顺生在湖南省农村信用合作社联合社有存款3.06元；在中国建设银行有存款55.67元；在财付通支付科技有限公司有存款537.99元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款5.18元。2020年7月22日对被申请人唐顺生的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保908号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保908号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三十日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15880号 关于申请执行人广东勤诺律师事务所与被执行人东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初1097号民事判决书】，被执行人东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
四川省雷波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3437民初534号 原告：江连正，男，汉族，生于1976年1月18日，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：刘成强，男，汉族，生于1974年9月4日，重庆市合川市人，村民，住重庆市合川市。 被告：四川正益路桥工程有限公司。 法定代表人：肖建，系该公司总经理。 住所地：四川省凉山彝族自治州雷波县。 委托诉讼代理人：崔直彬，系该公司职工，代理权限为一般授权。 本院在审理原告江连正与刘成强、四川正益路桥工程有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案后，原告江连正于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告对个人诉讼权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江连正撤诉。 案件受理费523元，由原告江连正负担。 审判员 胡 岗 二〇二〇年七月九日 书记员 王思俊
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3344号原告：姜传珍，女，1936年11月10日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：张兴华，女，1962年2月21日，汉族，居民身份证号码320621196202214768.住海安市。被告：张兴军，男，1971年11月5日生，汉族，住海安市。被告：张兴美，女，1966年1月11日生，汉族，住海安市。被告：张兴强，男，1968年10月5日生，汉族，住海安市。本院在审理原告姜传珍诉被告张兴华、张兴军、张兴美、张兴强赡养纠纷一案中，原告姜传珍于2020年6月24日向本院申请撤诉。本院认为：原告姜传珍申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜传珍撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告姜传珍负担。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年七月九日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1613号申请人：沈宏山，男，1977年1月30日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十九日书记员  辛 意
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初302号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人鲍正平，男，1967年7月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，铁门岗乡周铁岗村村委会委员，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。被告人鲍振闻，男，1971年11月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。被告人冯茂立，男，1971年6月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。被告人周志平，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地湖北省麻城市，住湖北省麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月20日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月2日21时许，在麻城市铁门岗乡周铁岗村，被害人周某2认为村委会委员鲍正平在处理他家和邻居周某5家的纠纷中调解不力，便和妻子潘某来到鲍登仕境鲍正平家门口找其解决问题，双方发生冲突，鲍正平的妻子万某被推倒在地，被告人鲍振闻在武汉听其侄女诉说该情况后，遂打电话被告人冯茂立叫其带人到周某2家报复，于是冯茂立邀约被告人周志平、周创新(另案处理)前往黄金塘境周某2家，途中遇到被告人鲍正平，鲍正平对冯茂立带人去报复一事持赞成态度，并叮嘱其不要搞得太狠。22时许，冯茂立、周志平、周创新到达黄金塘境周某2家门口后，冯茂立用脚踢开院门，三人进入院内，将周某2及其父亲周某1、母亲李某1打伤，经麻城市人民医院法医司法鉴定，周某1双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折右大腿皮肤挫伤，其损伤程度为轻伤二级，李某1伤后左眼部挫伤、右上臂等全身多处皮肤软组织挫伤，其损伤程度为轻微伤，周某2伤后头部挫伤、牙外伤性松动，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人鲍正平、周志平、冯茂立、鲍振闯主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并已赔偿被害人损失128000元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平在开庭过程中无异议，并有现场照片等物证、户籍信息、违法犯罪记录查询、到案经过、人民调解协议书、刑事谅解书、书证、证人周某3、万某、冯某、潘某、周某3、周某4、鲍某1、鲍某2等人的证言、被害人周某1、李某1、周某2的陈述、同案人周创新的供述和辩解、麻城市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定本院认为，被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平故意伤害他人身体，致一人轻伤，二人轻微伤的严重后果，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平主动到案，如实供述了犯罪事实，其行为是自首，被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人鲍正平、鲍振闻、冯茂立、周志平所在社区愿意对其进行社区矫正，本院决定对其适用缓刑。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍正平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人鲍振闻犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人冯茂立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人周志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周霞二〇二〇年七月十五日书记员  聂瑜
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1919号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市梁溪区解放西路369号，统一社会信用代码91320200072748149M。负责人：周铮，该中心总经理。被执行人：郭雄伟，男，1970年9月25日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心与被执行人郭雄伟信用卡纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初2025号民事调解书已经发生法律效力。该调解书调解如下：截止至2019年3月28日，郭雄伟确认结欠交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心借款本金49584.29元、利息（截止至2018年4月10日为27856.78元；自2018年4月11日起至实际给付之日止，以49584.29元为基数，按每日万分之五计算）、分期手续费252元、滞纳金1345.37元。如郭雄伟于2019年6月30日前向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心支付6.5万元，则交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心不再向郭雄伟主张本案其他款项。如郭雄伟未按约足额履行第一项、第三项债务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心有权就全部未付款项【本金49584.29元、利息（截止至2018年4月10日为27856.78元；自2018年4月11日起至实际给付之日止，以49584.29元为基数，按每日万分之五计算）、分期手续费252元、滞纳金1345.37元】申请执行。案件受理费1040元减半收取为520元，由郭雄伟负担，郭雄伟于2019年6月30日前将该款直接支付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年05月28日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下查无可供执行的房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下查无可供执行的车辆登记信息。综上，合计执行到位0.00元，未执行到位金额79558.44元及其利息。因郭雄伟违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初2025号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇二〇年七月八日书 记 员  翟星伟
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁行申1026号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗延昌，男，1972年5月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）聊城市东昌府区柳园街道办事处，住所地聊城市东昌府区湖南路7号。 法定代表人郭元广，主任。 罗延昌因诉聊城市东昌府区柳园街道办事处行政赔偿一案，不服聊城市中级人民法院(2019)鲁15行终330号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 罗延昌以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。据此，国家赔偿中财产损失的赔偿范围应仅限于直接损失。所谓直接损失，即受害人因遭受不法侵害而导致现有财产的直接减少或者灭失，并不包括间接损失。本案中，生效判决已经确认被申请人组织人员强制砍伐了申请人承包地上种植桃树的行为违法，被申请人应当对其因违法行为给申请人造成的直接损失予以赔偿。申请人关于果树价值的赔偿请求，原审判决已经按照《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》确定的果树盛果期最高标准予以计算；申请人关于另外要求赔偿十年的果树的收益，因该损失属于间接损失，原审判决驳回该项赔偿请求无不当。 综上，罗延昌申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗延昌的再审申请。 审判长 韩 勇 审判员 陈 晖 审判员 蒋炎焱 二〇二〇年七月二十日 书记员 李 倩
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1101号原告：周柏平，男，汉族，湖南省祁东县人。委托诉讼代理人：邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。被告：周小武，男，汉族，湖南省祁东县人。原告周柏平与被告周小武健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周柏平于2020年7月20日以已与被告周小武达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周柏平向本院申请撤回对被告周小武的起诉，系对自己民事权利的合法处分，本院依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周柏平撤回对被告周小武的起诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告周柏平负担。审 判 员 彭期罗二〇二〇年七月二十日法官助理 张雅茜书 记 员 张艳亮
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初187号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人万某生，男，1971年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省新干县，司机，家住江西省吉安市峡江县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月14日被樟树市公安局刑事拘留，2019年12月18日被樟树市公安局执行逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉[2020]43号起诉书指控被告人万某生犯交通肇事罪于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱建华出庭支持公诉。被告人万某生及其辩护人饶华孙到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控，2019年11月13日20时05分许，被告人万某生驾驶赣Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿105国道由樟树市往新干县方向行驶，行至樟树市，车辆在行经集镇村庄路段时，由于未确保安全车速并注意观察，与横过105国道的行人被害人敖某、杨某发生碰撞，造成被害人敖某、杨某死亡的道路交通事故。樟树市交警大队于2019年12月10日下达被告人万某生负全部责任的事故认定书。事故发生后，被告人万某生拨打电话报警，在事故现场接受民警对事故调查处理。 上述事实公诉机关提交了相应的证据，予以证实。 公诉机关认为，被告人万某生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人万某生主动到案并如实供述其犯罪事实，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议判处被告人万某生有期徒刑二年八个月至三年六个月。提请本院判处。 被告人万某生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但提出：1.被告人万某生系自首，依法可从轻或者减轻处罚；2.被告人积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。案发后，被告人王八生积极筹措资金，先行赔偿死者敖某、杨兰新35×××××元，经樟树市人民法院民事判决后，保险公司应赔付款项外，被告人万某生家属于2020年7月14日将被告人万某生应赔偿的45298.55元支付给被害人敖某家属。根据被告人万某生的情节、悔罪表现，建议判处被告人万某生有期徒刑二年，适用缓刑。 经审理查明： 2019年11月13日20时05分许，被告人万某生驾驶赣Ａ×××××轻型仓栅式货车，沿105国道由樟树市往新干县方向行驶，行至樟树市，车辆在行经集镇村庄路段时，由于未确保安全车速并注意观察，与横过105国道的行人被害人敖某（1962年1月21日出生）、杨某（1940年9月6日出生）发生碰撞，造成被害人敖某、杨某死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人万某生拨打电话报警，在事故现场接受民警对事故调查处理。樟树市交警大队于2019年12月10日下达被告人万某生负全部责任的事故认定书。 案发后，被告人万某生家属垫付被害人杨某丧葬费35000元。 另查明，本院2020年5月27日作出（2020）赣0982民初291号民事判决：渤海财产保险股份有限公司江西分公司在保险限额内赔偿被害人杨某家属丧葬费等各项损失217116元；渤海财产保险股份有限公司江西分公司支付被告人万某生20788.4元。2020年6月28日作出（2020）赣0982民初1103号民事判决：渤海财产保险股份有限公司江西分公司应支付被害人敖某家属交通事故赔偿款722686.95元；被告人万某生应支付被害人敖某家属交通事故赔偿款45298.55元。上述两民事判决书已经发生法律效力。2020年7月14日，被告人万某生家属将45298.55元赔偿款及该案应承担的诉讼费11707元支付给被害人敖某家属。至此两被害人家属的民事赔偿均能全部到位。 查明的事实有受案登记表、接处警登记表、到案经过说明、身份证、驾驶证信息资料、过磅单、本院（2020）赣0982民初291、1103号民事判决书、被告人万某生家属的转账凭证等书证；证人聂某证言；被告人万某生的供述与辨解；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据，予以证实。 本院认为，被告人万某生违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人万某生主动拨打报警电话，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人万某生赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。据此本院对其辩护人提出的两节辩护意见，予以采纳。被告人万某生认罪、认罚，公诉机关建议判处被告人万某生有期徒刑二年八个月至三年六月的量刑意见适当，但因本案出现新的量刑情节，本院对量刑予以调整。其辩护人提出判处被告人万某生有期徒刑二年，适用缓刑的量刑建议，与法律规定的犯罪情节较轻，可以适用缓刑不相符，故本院对该辩护意见，不予采纳。本院根据被告人万某生的犯罪事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万某生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月14日起至2022年5月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  朱桂清 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  朱 燚 二〇二〇年七月二十八日  法官助理 付润琴  书记员 辛榕
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1013号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：刘端生，男，1963年5月3日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘端生在金融机构的存款160000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘端生在金融机构的存款160000元，期限为1年。 案件申请费1320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2087号 原告：商河县荣兆置业有限公司，住所地山东省商河县 法定代表人：宋国庆，该公司经理 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师 委托诉讼代理人：胡应新，男，该公司员工。 被告：张会亮，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告商河县荣兆置业有限公司诉被告张会亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告商河县荣兆置业有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商河县荣兆置业有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告商河县荣兆置业有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告商河县荣兆置业有限公司负担。 审判员  孙海霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吕永波
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1000号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋堃，男，1983年9月8日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋堃在金融机构的存款26000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋堃在金融机构的存款26000元，期限为1年。 案件申请费280元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初5271号原告：王京凤，女，1959年6月14日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李春伟（系原告同事），男，1986年3月16日生，汉族，住天津市武清区。被告：潘瑞旺，男，1970年1月4日生，住天津市蓟县。原告王京凤与被告潘瑞旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告王京凤的委托诉讼代理人李春伟，到庭参加了诉讼。被告潘瑞旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王京凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车损5200元；2．诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月25日11时20分，被告驾驶津Ｒ×××××号轻型货车沿崔霍路由西向东行驶至崔霍路武洞上村口处与前方顺行的李春伟驾驶原告所有的京Ｍ×××××号车辆发生事故，造成两车受损。此事故经天津市公安局武清交通警察支队作出津公交证字【2020】第03202000025号事故认定书，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告对损坏车辆进行维修，修理费用为7200元，现被告车辆交强险保险公司已履行保险赔付义务，在交强险限额内赔付原告损失2000元，被告所驾车辆无商业保险。现对剩余部分损失，原告多次要求被告支付，但被告始终未予赔付。现原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告潘瑞旺经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定如下事实：一、事故经过及责任。2020年4月25日11时20分许，潘瑞旺驾驶津Ｒ×××××号凯马牌轻型货车，沿崔霍路由西向东行驶至崔霍路武洞上村口处，与前方顺行李春伟驾驶京Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车发生事故，造成两车受损。事故经公安武清分局交警支队认定，潘瑞旺负事故全部责任，李春伟无责任。二、原告车辆情况。李春伟驾驶的京Ｍ×××××号北京现代牌小型轿车登记为原告王京凤所有。三、原告提供：天津庞大伟通汽车贸易有限公司出具京Ｍ×××××号车辆的维修结算单（维修明细）及维修费发票，维修金额7200元。四、原告提供微信聊天截图，以此证明被告潘瑞旺向原告用微信转账方式支付了2000元，剩余5200元未支付。上述事实，有当事人陈述、交通事故证明、全部书证等在案佐证。本院认为：一、被告潘瑞旺负事故全部责任，应当对原告的损失予以赔偿；原告主张的车辆维修费为5200元，提供了相关证据，被告经传票传唤拒不到庭，视为放弃答辩和辩论权利，故对原告主张的5200元本院予以确认。二、被告潘瑞旺作为事故责任人，应承担本案诉讼费用。综上所述，本案经调解未果，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘瑞旺于本判决生效后3日内赔偿原告王京凤车辆损失共计5200元（赔偿款直接汇入原告本人账户。户名：王京凤，账号：62×××29，开户行：中国工商银行世纪城支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘瑞旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时向本院缴纳上诉费，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚华二〇二〇年七月六日书记员  程 艳附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执709号 申请执行人:华晓琼，女，1987年8月9日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：成都津银桦包装有限公司，住所地：四川新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：张卢怡，该公司经理。 本院于2020年7月20日立案执行华晓琼与成都津银桦包装有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的5142.00元。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，在线下查询了被执行人的房产信息、车辆信息，并到被执行人的住所地进行了现场调查。经查，被执行人暂无可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 江 维
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1470号 罪犯顾兴辉，男，1980年5月18日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2010年8月24日作出（2010）石刑初字第92号刑事判决，以被告人顾兴辉犯绑架、强奸、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金25000元。2010年11月15日交付执行。2015年8月17日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2018年6月15日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯顾兴辉在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费219.24元。系累犯、主犯。建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯顾兴辉在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯顾兴辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2008年5月22日起至2021年2月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执439号 定西市安定区中东小额贷款有限公司、孙鹏、孙毓： 申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限公司与被执行人孙鹏、孙毓借款合同纠纷一案，申请执行标的69396.66元。经申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限公司申请后，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中，申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限公司收到执行标的共计72899.83元（其中包含标的款本金50000元，利息22175.83元，案件受理费724元）。至此，申请执行人定西市安定区中东小额贷款有限公司向本院申请执行的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1589号申请执行人：刘嘉会，女，1984年3月26日出生，汉族，云南省漾濞县人，住大理市漾濞县。被执行人：大理康润农业科技有限公司。统一社会信用代码：91532901MA6N5R4A7A。法定代表人：王玉超，职务：总经理。地址：云南省大理白族自治州大理市。本院在执行刘嘉会申请执行大理康润农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，云南省大理市劳动人事争议仲裁委员会大市劳人仲字（2020）第42号《仲裁裁决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《仲裁裁决书》履行义务，刘嘉会向本院申请执行，要求被执行人支付执行款7300元。本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月15日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现其他可供执行的存款、车辆。本院依法对该公司进行现场调查，未发现可供执行财产。2020年6月30日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年7月14日对被执行人大理康润农业科技有限公司王法定代表人玉超限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月15日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年七月十六日书记员  赵文辉
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1104号原告：嵩明俊宏建筑材料有限公司。统一社会信用代码：915301275551060601。法定代表人：张森，系该公司总经理。住所：嵩明县。委托诉讼代理人：李飞、李向刚，系云南进国律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北省工业建筑集团有限公司。统一社会信用代码：914200001776002711。法定代表人：胡丹，系该公司总经理。住所：湖北省武汉市武昌区。被告：胡跃坤，男，汉族，1968年10月1日生，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。被告：朱瑞成，男，汉族，1962年1月14日生，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告嵩明俊宏建筑材料有限公司与被告湖北省工业建筑集团有限公司、胡跃坤、朱瑞成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，由审判员秦崧独任审判，原告嵩明俊宏建筑材料有限公司于2020年7月22日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告湖北省工业建筑集团有限公司、胡跃坤、朱瑞成的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告撤回起诉的申请符合法律的规定，依法应予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告嵩明俊宏建筑材料有限公司撤回对被告湖北省工业建筑集团有限公司、胡跃坤、朱瑞成的起诉。案件诉讼费23177元，减半收取为11588.5元，由原告嵩明俊宏建筑材料有限公司承担。审判员 秦 崧二〇二〇年七月二十二日书记员 管文娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初3772号 原告：环翠区北疃饭店。 经营者：李文威。 委托诉讼代理人：王瑞光，山东德衡（威海）律师事务所律师。 被告：李自军。 原告环翠区北疃饭店与被告李自军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告环翠区北疃饭店于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告环翠区北疃饭店的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告环翠区北疃饭店撤诉。 案件受理费25元，由环翠区北疃饭店负担。 审判员  王潇 二〇二〇年七月十五日 书记员  方燕
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1800号 原告：李楚乾，男，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：李恒,男，汉族，农村居民，住广西容县。 被告：梁振森，男，汉族，农村居民，住广西容县。 原告李楚乾与被告梁振森买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告李楚乾于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李楚乾以被告梁振森已履行付款义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李楚乾撤诉。 本案减半收取受理费92.15元，由原告李楚乾负担。 审判员  陈继东 二〇二〇年七月六日 书记员  唐庆基
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢466号毕忠举、付来明：本院在执行你与郑宏斌买卖合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年七月三十一日
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0782民初574号 原告:黄丁财，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。 原告：吕旺兴，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住南平市建阳区。 被告：张兆维，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住武夷山市。 原告黄丁财、吕旺兴与被告张兆维林业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员虞惠华独任审理，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告黄丁财、吕旺兴，被告张兆维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丁财、吕旺兴向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认黄丁财、吕旺兴与张兆维签订的《关于承包经营管理毛竹山场的协议书》已于2014年12月14日解除；2.判令张兆维偿还承包款50000元。事实和理由:2011年7月1日，黄丁财、吕旺兴与张兆维签订《关于承包经营管理毛竹山场的协议书》，根据协议黄丁财、吕旺兴于2011年11月2日已预付承包金50000元。承包经营协议签订后，张兆维一直没有交付山场，没有办理林权证过户手续，造成其无法经营，该山场实际至始至终由张兆维砍伐经营收益。2014年12月14日，张兆维已明示解除协议，同意归还毛竹山承包金，且出具欠条承诺2015年农历5月还清。多年来黄丁财、吕旺兴向张兆维要求偿还预付的承包款均未果，故诉至法院，望判如所请。 张兆维辩称：2011年7月1日，黄丁财、吕旺兴与答辩人签订《关于承包经营管理毛竹山场的协议书》后，答辩人有将林权证交由黄丁财办理过户，不知什么原因未能过户，承包人只支付承包金50000元，剩余承包金8800元黄丁财没有及时支付给答辩人，答辩人就去砍伐毛竹用以抵扣，于是黄丁财、吕旺兴举报到森业派出所，当时双方口头协商，黄丁财、吕旺兴同意将竹山返还给答辩人，答辩人也同意退还承包金50000元，现答辩人缺乏资金，竹山又因无人管理而荒芜，不同意解除合同。诉讼期间张兆维未提供证据。 庭审中，黄丁财、吕旺兴为支持其诉讼主张提供以下证据：1.《关于承包经营管理毛竹山场的协议书》；2.欠条。 经质证，张兆维对黄丁财、吕旺兴提供的证据均无异议。 本院认证意见，张兆维对黄丁财、吕旺兴提供的证据无异议，本院予以采信，并认定证据记载的事实。 根据上述认证及庭审调查，本院认定事实如下：2011年7月1日，以张兆维为甲方与以黄丁财、吕旺兴为乙方双方签订《关于承包经营管理毛竹山场的协议书》，约定第一条：甲方位于牛仰小组土名“下烂坑”28亩，1林班，小班3-4（2），以林权证亩数为准。每亩2100元价格承包给乙方自主生产经营；第二条：承包期限30年，自2011年7月1日起至2041年7月1日止；第三条：付款方式，协议签订之日乙方应付甲方总额的百分之五十，林权证过户手续办好余额一次性付清；第六条：本协议签订起毛竹山内的林木归乙方所有；双方还约定其他事项。合同签订当日黄丁财、吕旺兴支付给张兆维承包金28000元，次年支付承包金22000元，共计50000元。协议书签订后，双方有到竹山办理移交，黄丁财、吕旺兴持承包竹山林权证（复印件）向林业部门了解办理林权证过户事宜，因客观等原因，被告知无法办证。黄丁财、吕旺兴在此期间未对竹山管理，也未采伐。2014年10月张兆维未经黄丁财、吕旺兴同意，擅自采伐该竹山毛竹1740根用以抵扣剩余承包金，被发现后经双方协商，张兆维请求黄丁财、吕旺兴不向公安机关告发，答应返还承包金50000元，收回承包竹山。张兆维并于2014年12月14日出具欠条一张，内容：“张兆维欠毛竹山款50000元正，2015年农历5月还清。”到期后，张兆维未退还承包金50000元，黄丁财、吕旺兴向公安机关报案，公安机关于2017年3月1日立案，该案尚在侦办中。 本院认为，张兆维与黄丁财、吕旺兴于2011年7月1日签订的《关于承包经营管理毛竹山场的协议书》为有效合同，双方均应按约定履行各自的义务，合同签订后，黄丁财、吕旺兴已依约履行合同第三条交纳承包金的义务，剩余承包金依约定待林权证过户后支付，由于客观原因林权证无法过户，张兆维为获得剩余承包金，未经承包人同意擅自实施了采伐承包竹山毛竹的侵权行为，致合同的目的无法实现，黄丁财、吕旺兴实际亦未获得经营竹山的利益，经协商，双方于2014年12月14日达成口头解除协议的约定，张兆维出具欠条承诺退还承包金，上述行为均系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现返还承包金期限已超过，应当返还，黄丁财、吕旺兴诉请，理由成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合国法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条的规定，判决如下： 一、确认黄丁财、吕旺兴与张兆维签订的《关于承包经营管理毛竹山场的协议书》已于2014年12月14日解除； 二、张兆维在本判决生效之日起七日内返还给黄丁财、吕旺兴竹山承包款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由张兆维负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  虞惠华 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 琳 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 执行申请提示 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执756号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼，统一社会信用代码：91450000779146731K。 法定代表人：吴长路。 被执行人：罗敏，女，1974年06月30日出生，住广西柳州市柳北区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与罗敏信用卡纠纷一案，南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初2915号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗敏未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，被执行人罗敏的名下财产情况登记为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××丰田牌汽车，本院已查封。无房产、股权、理财产品、收益类保险、公积金。 本案申请执行金额为212785.89元及利息，未执行金额为212785.89元。 本案已将被执行人罗敏列入限制消费名单及失信被执行人名单。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案被执行人罗敏目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗敏新的财产线索，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 然 审判员 刘 胜 审判员 陈益州 二〇二〇年七月六日 书记员 黄柳君
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初843号原告：李学清，男，1971年12月15日出生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：杨锡光，男，1973年2月10日出生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。原告李学清与被告杨锡光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李学清于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学清以与被告杨锡光已自行达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。其申请与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李学清撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李学清负担。审判员  王香丽二〇二〇年七月十六日书记员  杨立珊
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1253号申请执行人：大理州汇友出租汽车有限公司法定代表人：彭加尧，公司总经理。统一社会信用代码：91532900731212533Q。住所地：云南省大理州大理市。委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨志红，男，白族，1985年12月18日出生，住云南省大理白族自治州大理市。本院在执行大理州汇友出租汽车有限公司申请执行杨志红建筑设备租赁合同纠纷一案中，大理市人民法院作出(2020)云2901民初810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人到期未履行生效裁判文书确定的法律义务，大理州汇友出租汽车有限公司于2020年5月9日向我院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人杨志红邮寄送达了申请书、执行通知书、财产申报表、财产申报令。本院依法强制冻结、扣划被执行人名下银行卡账户存款10000元，申请人大理州汇友出租汽车有限公司已经将该款领取。通过网络查控查询被执行人名下有价证券、银行存款、网络资金、车辆登记信息，查明被执行人杨志红名下有车牌号为云Ｌ×××××号“哈弗牌”汽车一辆，本院已经对该车辆进行了查封，因上述车辆已于2017年10月20日抵押给中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，暂无法进行处置，除此以外，未发现被执行人可供执行的财产。我院到大理市不动产登记中心查询，被执行人杨志红名下无房屋及不动产登记信息。本院于2020年6月16日到杨志红户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人及可供执行财产。现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人经相关查控后无可供执行的财产。本院已依法将被执行人杨志红纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年7月22日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人无可供执行的财产，申请人也不能提供执行线索，理应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  田艳丽二〇二〇年七月二十二日书记员  董燕容
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3298号 被执行人：郭衍均，男，1987年8月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省阳新县。 关于郭衍均因犯故意伤害罪被处责令退赔一案，本院作出的（2018）粤0402刑初1758号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，郭衍均应向胡忠勋、侯英退赔人民币58946元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 其后，本院依法查封了被执行人郭衍均名下车牌号为粤Ｃ×××××小汽车一辆，查封期限自2020年7月14日至2022年7月13日止。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58946元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭衍均负有继续向申请执行人胡忠勋、侯英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘晓嘉
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1261号申请执行人：施黎华，男，1963年1月9日生，汉族，云南省大理市人，个体工商户，住云南省大理白族自治州。被执行人：汪应宏，男，1974年9月19日生，汉族，安徽省肥西县人，企业业主，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：马江，女，1980年12月21日生，回族，云南省大理市人，居民，住云南省大理白族自治州大理市。被执行人：大理宏马机动车安全技术检测有限公司。统一社会信用代码：915329003291770391。法定代表人：汪应宏，职务：总经理。地址：云南省大理白族自治州大理市。被执行人：巍山县江宏驾驶培训学校有限公司。统一社会信用代码：91532927098123235N。法定代表人：汪应宏，职务：总经理。地址：云南省大理州巍山县。本院在执行施黎华申请执行汪应宏、马江、大理宏马机动车安全技术检测有限公司、巍山县江宏驾驶培训学校有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）云2901民初3616号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付执行款1500000元及利息、案件受理费9150元、保全费5000。本院于2020年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月13日、2020年6月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，未发现可供执行的存款，发现二被执行人名下有云Ａ×××××号等车辆，均已被我院查封但未能实际扣押。我院查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人马江名下有位于大理市，我院已轮候查封，未能处置。我院轮候冻结汪应宏、马江持有的巍山县江宏驾驶培训学校有限公司股权。我院依法查找被执行人汪应宏、马江，未发现其下落。本院于2020年5月13日对被执行人汪应宏、马江限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月2日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年七月二日书记员  赵文辉
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初263号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人王某某，男，1975年6月8日生，彝族，小学文化，农民，云南省禄劝县人，住禄劝县，现住昆明市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月8日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月23日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。禄劝县检察院检察员俎广浩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日11时30分许，被告人王某某与其朋友王某1等人在王某1家吃中午饭。期间，王某某以“坐杯”的方式喝了约三公两左右的散装小锅酒。同日20时30分左右，王某某又与其朋友李某某等人在禄劝县移民小区的饭店吃晚饭。期间，王某某以“坐杯”的方式了喝了约750ｍｌ的“燕京牌”啤酒。王某某饮酒后，驾驶云Ａ8Ｈ6Ｅ2号“海马”牌小型轿车行驶至禄劝县米处时，被禄劝县交通警察大队执勤民警查获。经依法抽取王某某静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心鉴定，结论为其血样经定性分析检出乙醇成份，含量为177.66ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），已达到醉酒阈值。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及被告人王某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。被告人王某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示,当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某到案后认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜海峰二〇二〇年七月二十七日书记员  李芮彤
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2771号 原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地：上海市松江区玉树路269号5号楼2204室。 法定代表人：刘智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩昕捷、许侨超，上海天尚律师事务所律师。 被告：湖州织里知米制衣厂，住所地：湖州市织里镇晟舍街道富裕路82号。 经营者：檀俊，男，1995年8月23日出生，汉族。住址：安徽省安庆市望江县。 原告上海剧酷文化传播有限公司与被告湖州织里知米制衣厂不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月17日向本院申请撤回对被告湖州织里知米制衣厂的起诉。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告湖州织里知米制衣厂的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海剧酷文化传播有限公司负担。 审判员 张 俊 二〇二〇年七月十七日 书记员 潘蓉秀 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0782执803号 翁建雄、章文玉、周怡、翁乐桐、**强： 申请执行人翁建雄、章文玉、周怡、翁乐桐与被执行人**强附带民事赔偿一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，翁建雄、章文玉、周怡、翁乐桐（申请执行人）向本院申请执行的（2010）南刑初字第26号法律文书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执异29号案外人：骆晓东，男，1968年10月14日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇东北新城小区11号楼1单元2层西。申请执行人：刘洋，女，1972年7月6日生，汉族，教师，住吉林省通榆县开通镇团结街三委三组。被执行人：张洪剑，男，1972年4月2日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县黄金海岸院内东侧一、二楼。被执行人：孙伟，男，1972年4月24日生，汉族，工人，住吉林省通榆县开通镇团结街一委六组。被执行人：骆晓兵，男，1971年7月10日生，汉族，无业，住吉林省通榆县开通镇团结街七委七组。本院在执行申请执行人刘洋与张洪剑、孙伟、骆晓兵民间借贷纠纷一案中，案外人骆晓东于2020年7月1日对本院做出的（2020）吉0822执恢267号执行裁定书提出执行异议，请求撤销（2020）吉0822执恢267号裁定书。解除查封被执行人骆晓兵名下吉G455D2号北京现代轿车一辆。本院立案受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人刘洋称，案外人的执行异议不成立，应予驳回。案外人骆晓东称，骆晓兵是骆晓东弟弟，由于拖欠劳务费50000元，在2018年春已经把吉G455D2号北京现代牌轿车顶账给了骆晓东，虽然没有办理过户，但是机动车是动产，不能以过户为准，请求法院解除查封。被执行人骆晓兵称，在2018年春，骆晓东为骆晓兵筛沙子，到年末，骆晓兵把车牌号为吉G455D2作为工资顶账给了骆晓东，并做了顶账协议书，现在车已在骆晓东那里，已和骆晓兵无关了，骆晓兵表示骆晓东对法院提出的解除查封车牌号为吉G455D2的车没有异议，被执行人张洪剑、孙伟未答辩。本院查明，2019年1月22日，本院作出（2018）吉0822民初3543号民事调解决书。被执行人张洪剑、孙伟、骆晓兵未按调解书履行给付义务，刘洋于2020年5月26日向本院申请执行。2020年6月16日，本院作出（2020）吉0822执恢267号执行裁定书，对被执行人骆晓兵名下的吉G455D2号北京现代轿车一辆予以查封。2020年7月1日案外人骆晓东提出执行异议，称在2018年春骆晓兵已经把吉G455D2号北京现代牌轿车顶账给骆晓东，请求法院解除查封。本院认为，案外人骆晓东提出的在2018年春骆晓兵已经把吉G455D2号北京现代牌轿车顶账给骆晓东，虽有骆晓兵与骆晓东双方的顶账协议书佐证，但不是不能执行之依据，应由审判机关确定是否有效合同，案外人骆晓东的请求应当通过异议之诉而确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人骆晓东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 罗 璠审判员 ：章万刚审判员 ： 甘 锋二〇二〇年七月七日书记员 ： 王 新
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3611号 被执行人：钟伟明，男性,1986年7月3日生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 本院作出的（2019）粤1302刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因钟伟明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3611号案件终结本次执行程序。 被执行人钟伟明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初6294号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：杨桂香，女，1967年3月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告杨桂香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告杨桂香经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.杨桂香偿还华融公司借款本金67121.26元、利息5055.47元、罚息1641.19元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月24日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.杨桂香承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用732元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年2月28日，华融公司与杨桂香签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金140000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省淮北市相山区相山路瑞景凯旋城1号楼2单元1206）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年2月28日向杨桂香发放贷款140000元。杨桂香自2019年12月28日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年5月24日，杨桂香尚欠华融公司借款本金67121.26元、利息5055.47元、罚息1641.19元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费732元。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，杨桂香未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求杨桂香清偿借款本金67121.26元、利息5055.47元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息1641.19元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为1312.95元。关于2020年5月24日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费732元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告杨桂香于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金67121.26元、利息5055.47元、罚息1312.95元（利息和罚息暂计算至2020年5月24日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告杨桂香于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费732元；三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计832元，由被告杨桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 朋附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。