成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2447号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行，住所地成都市双流区。 负责人：何平，行长。 委托诉讼代理人：李华，四川矩衡律师事务所律师。 被告：何四全，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行（以下简称“邮储银行双流支行”）与被告何四全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行双流支行的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告何四全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 邮储银行双流支行向本院提出诉讼请求：1.判令何四全偿还邮储银行双流支行贷款本金82352.92元，截至2020年6月2日的利息4490.94元、罚息1623.97元、复利230.63元；自2020年6月3日起至实际付清之日止，以贷款本金82352.92元为基数，按日利率0.0262815%计算罚息；以拖欠利息4490.94元为基数，按日利率0.0262815%计算复利。2.判令何四全偿还邮储银行双流支行贷款本金7971.78元，截至2020年6月2日的利息212.3元，罚息、复利426.15元；自2020年6月3日起至实际付清之日止，以贷款本金7333.33元为基数，按日利率0.0262815%计算罚息；以拖欠利息212.3元为基数，按日利率0.0262815%计算复利；3.判令何四全承担邮储银行双流支行实现债权的律师费3000元。事实和理由：2018年12月10日，何四全通过网络在线申请的形式与邮政银行双流支行签订《借款合同》（合同编号：5199983Q118123567988），约定由邮储银行双流支行向何四全发放贷款100000元。2019年3月30日，何四全再次向邮储银行双流支行申请贷款8000元，并签订《借款合同》（合同编号：5199983Q119035152201），约定由邮储银行双流支行向何四全发放贷款8000元。上述两份合同还约定了利息、罚息、复利的计算，还款方式、违约情形等内容。截止2020年3月24日，何四全两笔贷款共拖欠贷款本金89686.25元，拖欠利息4007.6元，产生罚息、复利1467元。何四全已连续超过三个月未按时足额偿还贷款本息，经邮储银行双流支行催收，何四全至今未偿还前述款项。故，邮储银行双流支行向何四全宣告已发放贷款提前到期，并提出上述诉请。 何四全未作出答辩，也未提交证据。 本院经审理后认定事实如下：2018年12月10日，何四全通过中国邮政储蓄银行股份有限公司的贷款平台与邮政银行双流支行签订了合同编号为5199983Ｑ118123567988的贷款《借款合同》，合同约定：贷款金额100000元；贷款期限自贷款发放之日起至2021年10月10日；贷款初始日利率0.019132%；收款账户62×××98；还款方式为等额本金。2019年3月30日，何四全再次通过中国邮政储蓄银行股份有限公司的贷款平台与邮政银行双流支行签订了合同编号为5199983Ｑ119035152201的贷款《借款合同》，合同约定：贷款金额8000元；贷款期限自贷款发放之日起至2020年3月30日；贷款初始日利率0.017521%；收款账户62×××98；还款方式为等额本金。上述两份合同，借款人与贷款人一致同意本合同以数据电文形式订立并认同其效力；借款人授权贷款人将贷款资金全额发放至约定的收款账户，贷款利息自实际放款日起计算；经协调一致，借款人按照等额本金还款法归还贷款，借款人还款日为法定休假日，还款日可以顺延，顺延期间贷款人对于借款人节假日期间延后支付的本金和利息不收取罚息，但会根据顺延支付的本息合计金额、顺延实际天数与贷款正常利率收取顺延支付期间的正常贷款利息；借款人有到期未偿付的贷款本息或其他费用的，应及时存入还款账户，如果还款账户中的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，对于已经发生减值的贷款，贷款人按本金、利息（包括利息、罚息、复利）、费用的顺序划收；本合同约定的贷款利率为初始利率，若借款人符合贷款人的利息或利率折扣优惠条件，则根据优惠规则确认相应的折后利率为本合同贷款实际执行利率；贷款人有权每年重新评估给予借款人的利率优惠；如借款人在借款期限内，发生逾期连续3期或累计逾期6期，贷款人可单方取消原有的利率优惠，将贷款利率调整为初始利率或上浮一定比例；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提着到期）偿还的贷款，构成借款人违约；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。 上述两份合同签订后的当日，邮储银行双流支行按约向何四全指定账户（62×××98）发放贷款，何四全亦按约履行部分还款义务。但何四全分别自2019年7月10日、2019年5月1日起，未按约定足额履行还款义务。2019年11月21日，邮储银行双流支行向何四全送达两份《中国邮政储蓄银行贷款业务逾期催收通知书》，要求其在收到本通知书之日起五日内清偿全部欠款（具体金额以银行会计部门计算为准）。当日，何四全向邮储银行双流支行出具《中国邮政储蓄银行客户文书送达地址确认书》、《中国邮政储蓄银行贷款业务逾期催收通知书》，并出具了《还款计划》，但何四全仍未按约定还款。 另查明，2020年3月18日，邮储银行双流支行与四川矩衡律师事务所签订《委托代理合同》，约定：因何四全贷款纠纷一案，邮储银行双流支行委托四川矩衡律师事务所指派律师担任其委托代理人。2020年5月14日，邮储银行双流支行向四川矩衡律师事务所实际支付律师代理费3000元。 上述事实，有原、被告身份信息、《中国邮政储蓄银行借款合同》、职业及收入证明（个人）、《中国邮政储蓄银行客户文书送达地址确认书》、《中国邮政储蓄银行贷款业务逾期催收通知书》、《还款计划》、账户交易明细、还款流水清单、《委托代理合同》和转款凭证、增值税发票，以及邮储银行双流支行的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，何四全通过贷款平台与邮储银行双流支行以数据电文形式签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定全面履行义务。邮储银行双流支行按约履行了发放贷款的义务，何四全亦应按照合同约定履行还本付息的义务。但何四全未按时归还贷款本息，已构成违约，邮储银行双流支行有权按合同约定宣布贷款提前到期，故，邮储银行双流支行要求何四全归还尚欠的贷款本金，并按照合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2020年6月2日，何四全尚欠两笔贷款分别为：本金82359.92元、利息4490.94元、罚息1623.97元、复利230.63元；本金7971.78元、利息212.3元，罚息、复利426.15元。 邮储银行双流支行由于何四全未按期归还贷款本息的违约行为而提起诉讼，并向四川矩衡律师事务所实际支付律师代理费3000元，按合同约定，应由何四全承担。 何四全未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何四全于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行返还借款本金82352.92元，并支付利息、罚息（截至2020年6月2日的利息4490.94元、罚息1623.97元、复利230.63元；自2020年6月3日起，以借款本金82352.92元和尚欠利息4490.94元为基数，按日利率0.0262815%，分别计算罚息和复利至付清之日止）； 二、被告何四全于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行返还借款本金7333.33元，并支付利息、罚息（截至2020年6月2日的利息212.3元，罚息、复利426.15元；自2020年6月3日起，以借款本金7333.33元和尚欠利息212.3元为基数，按日利率0.0262815%，分别计算罚息和复利至付清之日止）； 三、被告何四全于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市双流区支行支付律师费3000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，由被告何四全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东