广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初369号原告：叶雪芳，女，1986年2月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县***********。公民身份号码：440************042。委托诉讼代理人：刘伟路，广东周和律师事务所律师。被告：潘懂辉，男，1988年10月7日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县************。公民身份号码：440************039。委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊，广东合拓律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：广州市花都区******************、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳，经理。委托诉讼代理人：吴海洋，该公司员工。原告叶雪芳诉被告潘懂辉、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“平安财保花都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶雪芳的委托诉讼代理人刘伟路，被告潘懂辉的委托诉讼代理人东方晓、平安财保花都支公司的委托诉讼代理人吴海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶雪芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失共计400035.96元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月29日，被告潘懂辉驾驶粤F*****小型越野客车从龙门县沿244省道往新丰县城方向行驶，在经过244省道199KM+200M路段时，因车速过快没有注意行人动态，碰撞原告叶雪芳，致其受伤。2018年10月23日，新丰县公安局交通警察大队作出交通事故认定，认定被告潘懂辉对此事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，住院121天出院，出院医嘱：1.注意休息及加强营养，出院后仍需陪护照顾半年，休息一年；2.回当地医院继续康复治疗；3.术后一年半可返院拆除内固定之物，手术费用约3万。原告于2019年1月29日出院后，于2019年3月1日入住新丰县中医院进行康复治疗，2019年3月16日出院，住院16天。2019年9月26日，原告向广东法正司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2019年10月21日出具粤法正司鉴所（2019）临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定原告右上肢损伤构成十级伤残，其腰部损伤构成十级伤残，其骨盆损伤构成十级伤残。此次事故给原告造成的损失包括医疗费441959.65元、伙食补助费13700元、营养费3340元、护理费20550元、出院后护理费21960元、残疾赔偿金100958.4元、被扶养人生活费20790元、误工费49639.9元、鉴定费1956元、精神损失费5000元、交通费5948元、医疗仪器器械骨盆带购买费用148元、住宿费796元、拆除内固定费用30000元、手机损失3299元，因被告潘懂辉承担事故主要责任，且已经向原告赔偿200000元，故两被告应赔偿原告损失400035.96元。被告潘懂辉系肇事司机，其应当承担赔偿责任；其次，被告潘懂辉在被告平安财保花都支公司处购买了交强险及100万保险额的商业险，因此被告平安财保花都支公司应在保险赔付范围内承担赔偿责任。综上所述，此次交通事故给原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告潘懂辉辩称，1.被告潘懂辉依法买有保险，应当在保险范围内由被告平安财保花都支公司承担责任；2.就原告所主张的事实，被告一在事故发生后向原告支付了医疗费248093.28元，被告潘懂辉因本次交通事故也造成了车辆的损坏，后经维修产生维修费54303.07元，原告也应当承担相应的责任，希望能在本案中一并处理；3、其余由法庭审理查明的事实作出判决。被告平安财保花都支公司辩称，一、本案的涉案车辆粤F*****在平安保险购买有交强险、商业第三者险100万元及不计免赔，保险期限为2018年6月1日到2019年5月31日。二、对原告的各项诉讼请求：1.医疗费，在原告住院期间我方共垫付医疗费113026.2元至广州市华侨医院，赔付被告潘懂辉垫付的医疗费183831.18元，与被告潘懂辉提交的材料一致。另外我方认为，还应当扣减约10%非医保用药；2.伙食费，无异议；3.营养费，根据广东省高院规定，营养费应当认定为600元；4.护理费、5.出院后护理费，我方仅认可原告住院期间的护理时间，出院后的护理我方不予认可；6.残疾赔偿金，原告是农村户口，应当按照农村标准计算；7.被扶养人生活费，与残疾赔偿金意见一致；8.误工费，原告并没有提供相应的误工损失证明，我方认为应当按照100元计算，误工时长应当是住院期间的误工损失；9.鉴定费，我方认为鉴定费不属于交通事故赔偿项目，不应当由我司承担；10.精神损害抚慰金，我方认可3000元以内；11.交通费，原告是异地就医，我方认可交通费为票据部分1838元，超出部分我司不予承担；12.医疗器具费，无异议；13.住宿费，我方不认可，并非是原告的损失；14.拆除内固定费用，事故发生至今已经有两年，我方需要核实原告是否已经拆除了内固定，我方认为应当以实际产生的费用为准；15.手机损失费，原告并未提供手机在本次事故中受损的依据，我方对该损失不认可。三、我方向法院提交《鉴定申请书》，原告的护理时间与误工时间应当参照广东省鉴定协会所发布的关于人身损害误工期、护理期、营养期的评定标准，原告多处受伤，我方认为，应当综合评定其误工时间及护理时间，不应简单参照医嘱的证明。经审理查明，粤F*****号小型越野客车的车主是潘懂辉，该车在平安财保花都支公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）100万元及不计免赔，保险期间均为2018年6月1日0时到2019年5月31日24时。2018年9月29日22时10分，潘懂辉驾驶粤F*****号小型越野客车从龙门县沿244省道往新丰县城方向行驶，途经244省道199KM+200M（新丰县万丰油站门前）路段时，因车速过快没有注意路面行人动态，致使与其行驶方向前方从左往右横过道路的行人叶雪芳发生碰撞，造成叶雪芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，叶雪芳被送往新丰县人民医院住院治疗，2018年9月30日因伤情严重，转院至暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗至2019年1月29日。经诊断：1.全身多发骨折（右侧顶枕骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折、右侧第9-12肋骨骨折、第10胸椎体右侧横突、第1-5腰椎体右侧横突骨折、骨盆粉碎性骨折、右侧尺桡骨骨折）；2.双肺挫伤，创伤性湿肺；3.肺部感染；4.肝挫伤；5.右肾挫伤；6.急性肾功能不全；7.中度贫血；8.低蛋白血症。出院医嘱：注意休息及营养，出院后还需要陪护照顾半年，休息一年；建议回当地医院继续进行康复治疗；定期复查，术后一年半后骨折完全愈合后可返院拆除上肢内固定物，住院手术费用约3万元。2019年3月1日至3月16日，叶雪芳到新丰县中医院进行住院康复治疗。叶雪芳在新丰县人民医院住院治疗1天，治疗费用为8093.28元，由潘懂辉垫付；在暨南大学附属第一医院广州华侨医院共住院121天，治疗费用为429290.88元（427795.65元+1444.77元+50.46元），其中潘懂辉垫付240000元，平安财保花都支公司在交强险医疗费限额内垫付10000元、在商业险限额内垫付103026.2元；在暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院期间购买人血白蛋白费用为7614.4元（3180.1元+454.3元+1990元+1990元）、购买盆骨带费用148元；在新丰县中医院住院15天，治疗费用为5054.37元。2018年10月23日，新丰县公安局交通警察大队作出第440************050号《道路交通事故认定书》，认定潘懂辉承担事故的主要责任，叶雪芳承担事故的次要责任。2019年9月26日，叶雪芳向广东法正司法鉴定所申请对其伤残程度进行评定。2019年10月21日，该所出具《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人叶雪芳右上肢损伤评定为十级伤残、腰部损伤评定为十级伤残、骨盆损伤评定为十级伤残。鉴定费用为1956元。2020年4月20日，叶雪芳向本院提起诉讼，主张前述请求。另查明，叶雪芳是农业家庭户口，2015年购买新丰县******************并生活居住至今。叶雪芳2012年1月12日生育叶伟祥，2012年8月入职新丰县永强五金制品公司担任眼镜冲床员工。以上事实，有当事人提供的证据及本院庭审笔录予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。新丰县公安局交通警察大队对本次事故作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，责任划分得当，原、被告对此亦无异议，本院依法予以采信。对于赔偿责任承担的问题，由于潘懂辉驾驶的粤F*****号小型越野客车在平安财保花都支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，叶雪芳的损失应先由平安财保花都支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由平安财保花都支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由潘懂辉按事故责任予以赔偿。叶雪芳的各项损失，根据其请求及提供的证据材料，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，计算如下：1.医疗费：叶雪芳因本次事故产生的医疗费为450052.93元，有医疗费收费票据、疾病诊断证明书、出院记录等证据佐证，被告对此亦无异议，本院予以确认。平安财保花都支公司要求扣除10%非社保用药，但未提交证据证明叶雪芳支出的医疗费包含了非社保用药，亦未提出鉴定申请，本院对平安财保花都支公司的该项意见不予采纳。2.后续治疗费：暨南大学附属第一医院广州华侨医院出院医嘱载明叶雪芳拆除内固定物的后续治疗费约30000元，该费用属于必然发生的费用，本院予以支持。3.住院伙食补助费：叶雪芳因本次事故住院治疗137天，住院伙食补助费用按照国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，计算为137天×100元/天=13700元。4.营养费：叶雪芳因本次事故造成三个十级伤残，营养费计算为5000元×12%=600元。5.护理费：（1）住院护理费：叶雪芳因本次事故住院治疗137天，住院护理费按照150元/天标准，计算为137天×150元/天=20550元；（2）出院后护理费：医疗机构根据伤者恢复生活自理能力的实际情况出具的证明确定护理期，本次事故造成叶雪芳全身多处骨折，暨南大学附属第一医院广州华侨医院出院医嘱载明叶雪芳出院后仍需陪护半年、出院后应回当地医院进行康复治疗，叶雪芳2019年1月29日出院后，2019年3月1日至3月16日在新丰县中医院住院15天。由于叶雪芳2019年3月1日至3月16日期间的护理费已在住院护理费中计算，故叶雪芳出院后护理天数应为165天，出院后护理费按照120元/天标准，计算为165天×120元/天=19800元。平安财保花都支公司申请对叶雪芳的护理期进行鉴定，本院不予支持。6.交通费：叶雪芳在暨南大学附属第一医院住院治疗121天，并提供1838元的异地就医交通费发票证明；在新丰县住院治疗16天，市内交通费按照30元/天标准，计算为16×30元/天=480元；故叶雪芳的交通费应为1838元+480元=2318元。7.残疾赔偿金：叶雪芳虽然是农业家庭户口，但其自2012年8月起在新丰县永强五金制品公司担任眼镜冲床员工，其收入来源已脱离农业生产，且叶雪芳已在新丰县*******住生活，叶雪芳主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；叶雪芳因本次事故造成三个十级伤残，残疾赔偿金按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年为42066元/年×20年×12%=100958.4元。8.被扶养人生活费：事故发生时，叶伟祥为6周岁，扶养人数2人。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，被扶养人生活费按照广东省上一年度城镇居民人均生活消费支出28875元/年标准计算为28875元/年×12年÷2人×12%=20790元。9.误工费：叶雪芳因本次事故造成三个十级伤残，误工时间可以计算至定残日前一天即2019年10月20日，误工天数为387天；叶雪芳提供新丰县永强五金制品公司出具的《证明》未能证实其事故发生前6个月内的平均工资，为此本院按照广东省上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算叶雪芳的误工费；故叶雪芳的误工费应计算为42066元÷365天×387天=44601.48元。平安财保花都支公司申请对叶雪芳的误工期进行鉴定，本院不予支持。10.精神损害抚慰金：叶雪芳因本次事故造成三个十级伤残，使其在精神上遭受较大的痛苦，结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，叶雪芳主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。11.辅助器具费：叶雪芳主张购置盆骨带费用148元，被告对此亦无异议，本院予以支持。12.住宿费：异地就医住宿费是指受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及其陪护人员实际住宿费用。叶雪芳主张其亲属到广州探望产生的住宿费用796元，缺乏依据，本院不予支持。13.物品损失：叶雪芳主张其手机因本次事故受损，要求被告赔偿手机损失3299元，但未能提供证据证实其手机确因本次事故受损或经双方当事人确认的物品损失清单，本院对此主张不予支持。14.鉴定费：司法鉴定费1956元。鉴定费属于诉讼费的范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定并结合案件的具体情况来决定当事人负担的数额。以上1-4项合计494352.93元为医疗费赔偿项目，先由平安财保花都支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元（已垫付），不足部分484352.93元，由平安财保花都支公司在商业险赔偿限额内承担80%的赔偿责任即387482.34元，平安财保花都支公司垫付的103026.2元、潘懂辉垫付的248093.28元可予以扣减；5-11项合计214165.88元为伤残赔偿项目，先由平安财保花都支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，不足部分104165.88元，由平安财保花都支公司在商业险赔偿限额内承担80%的赔偿责任即83332.7元；故平安财保花都支公司应在交强险赔偿限额内赔付110000元，在商业险赔偿限额内赔付119695.56元（387482.34元-103026.2元-248093.28元+83332.7元）。被告潘懂辉要求对粤F*****号小型越野客车因本次事故产生的维修费用在本案中一并处理，但未向本院提出反诉，为此本院对被告潘懂辉的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告叶雪芳110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告叶雪芳119695.56元；三、驳回原告叶雪芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告叶雪芳负担1250元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2400元；鉴定费1956元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  丘福源二〇二〇年七月二十日书记员  伍衍祺