湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘1023刑初89号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘树生（曾用名刘小生），男，1970年11月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省耒阳市；因涉嫌犯抢劫罪，于2019年10月29日被永兴县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2020〕63号起诉书，指控被告人刘树生犯抢劫罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪、张术出庭支持公诉，被告人刘树生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省永兴县人民检察院指控：2019年5月29日14时许，被告人刘树生进入永兴县平田大市场的被害人邓某1家中实施盗窃，盗得现金人民币15000元及金器若干，正在午休的邓某1被惊醒后欲抓住刘，刘持菜刀在客厅将邓的左手划伤后弃刀逃离现场。 上述事实，公诉机关在开庭审理过程中宣读并出示了下列证据：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料以及被告人刘树生的户籍资料和到案经过等证据。据此认为，被告人刘树生以非法占有为目的，实施入户盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人刘树生辩解称：他只是案发当日到了悦来镇平田圩，他没有去邓某1家里实施抢劫。请依法处理。 经审理查明：2019年5月29日14时许，被告人刘树生进入永兴县平田大市场的被害人邓某1家中实施盗窃，盗得现金人民币15000元及金器若干，正在午休的邓某1被惊醒后欲抓住刘，刘持菜刀在客厅将邓的左手划伤后弃刀逃离现场。 上述事实，有下列经庭审举证、质证及查证属实的证据证明，本院予以确认： 一、书证 1.门诊病历证明:2019年5月29日18时21分邓某1到永兴县人医院就医，检查后左中指皮肤可见约3ＣＭ×0.5ＣＭ伤口，左无名指皮肤可见一约1ＣＭ伤口，诊断结果为软组织挫裂伤。 2.在逃人员登记表、抓捕嫌疑人信息表证明：2019年6月5日刘树生被网上追逃，以及其之前涉嫌犯罪的简要信息。 3.行政处罚决定书证明：刘树生分别于2009年5月20日和2010年7月3日因入室盗窃被行政处罚。 4.被盗财物相关票据证明：一个钻石戒指，3.33G，2300元；一条黄金项链，7.3g，2300元；一个钻石戒指，2.53g，3288元；一个钻石戒指，3.5g，3140元；一个Au750挂坠，1076元。 二、证人证言 1.证人贺某2的证言证明：2019年5月29日邓某1家被盗，邓某1被行窃男子割伤手，他恰好目击邓某1追赶行窃男子，对行窃男子的容貌印象比较深刻。 2.证人贺某3的证言证明：2019年5月29日那天中午他看见邓某1在追一名穿黑衣服，衣服上带帽子的男子，邓某1称家里被盗，小偷还砍伤了邓某1的手。 3.证人胡三妹的证言证明：2019年5月29日那天中午，她看到邓某1追一黑衣男子，并称该黑衣男子到其家中盗窃，还砍伤了邓某1，她看到了该黑衣男子正面并对其印象深刻。 4.证人欧某1的证言证明：案发当天不是平田圩赶圩的日子，平田圩上也没有树苗出售，平田村也没有苗圃。 5.证人欧某2的证言证明：案发当天不是平田圩赶圩的日子，平田圩上也没有树苗出售，平田村也没有苗圃。 6.证人谭某的证言证明：被害人邓某1手上的伤系刀伤。 三、被害人陈述 1.被害人邓某1的陈述证明：2019年5月29日14时许，有一男子进入他家中进行盗窃，被他当场发现并进行制止，行窃男子持菜刀在客厅中将他的手砍伤后从他家中逃离。 2.被害人邓某2的陈述证明：2019年5月29日14时20分许，她父亲家被盗，被告人行窃过程中被她父亲发现，她父亲在制止嫌疑人盗窃的过程中被嫌疑人砍伤手指，被盗的现金15000元，金器等物品价值约18500元。 3.被害人贺某1的陈述证明：2019年5月29日上午11时许，她看见两个陌生男子在其家门口附近，其中一个穿黑衣服的男子就是她丈夫追的小偷。被盗的的财物有现金有15000余元，还有一条黄金项链、一条铂金项链，四个戒指，两个银元，一个银手镯。 四、被告人供述和辩解 被告人刘树生供述与辩解证明：2019年5月29日他到过悦来镇平田市场，但否认实施过入室盗窃。 五、勘验、检查等笔录 1.辨认笔录及照片证明：2019年6月4日19时46分至19时55，行人像比对后，得出五官相似人员的照片，后经被害人邓某1辨认后锁定了被告人刘树生，刘树生到案后也指认监控视频里穿带帽子的黑衣男子是其本人，其于2019年5月29日10时22分搭乘一辆女士摩托车经过平田圩市场一母婴店前（进入平田圩），同日14时17分其跑过该母婴店前（跑出平田圩）。 证人贺某1在见证人王某1的见证下对12张照片进行辨认，贺某1（邓某1妻子）正确辨认出刘树生； 证人贺某2在见证人王某1的见证下对12张照片进行辨认，贺某2正确辨认出刘树生； 证人邓某1在见证人王某1的见证下对12张照片进行辨认，邓某1正确辨认出刘树生； 证人胡三妹在见证人王某2的见证下对12张照片进行辨认，胡三妹正确辨认出刘树生。 2.现场勘验笔录、方位示意图、现场图、现场照片证明：2019年5月29日14时许，民警对案发现场进行勘验，中心现场位于永兴县，在案发现场客厅地面发现有被害人邓某1的血迹，被害人的卧室的挂衣柜的是打开的，挂衣柜中间的抽屉是拉开的，抽屉里有几个装金首饰的盒子，但盒子里的金首饰已经不见了，存放于抽屉的现金也不见了。 六、视听资料 情况说明、监控视频、视频分析、监控视频截图证明：侦查机关通过调取了案发现场附近的监控，将疑似被告人的视频资料送至湖南省公安厅刑科所进行人像比对后，得出五官相似人员的照片，后经被害人邓某1辨认后，锁定了被告人刘树生，刘树生到案后，也指认监控视频里穿戴帽子的黑衣男子系其本人。 七、量刑证据 1.户籍资料证明：被告人刘树生案发时已达到完全刑事责任年龄。 2.抓获经过证明：被告人刘树生系抓获归案，无自首情节。 本院认为，被告人刘树生以非法占有为目的，实施入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控其犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘树生提出其没有到邓某1家实施抢劫的辩解意见，经查：2019年5月29日14时许，被告人刘树生进入被害人邓某1家中实施盗窃，正在午休的邓某1被惊醒后欲抓住刘树生，刘树生持菜刀在客厅将邓的左手划伤后弃刀逃离现场。上述事实，有书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验、检查、辨认、指认笔录及照片；视听资料等证据相互印证，形成了证据锁链，足以认定被告人刘树生在永兴县平田圩邓某1家实施盗窃被发现后，使用暴力抗拒抓捕的事实。其上述辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。到案后，被告人刘树生不认罪、不悔罪，且因盗窃多次被公安机关行政处罚，社会危险性大，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘树生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2032年4月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人刘树生犯罪所得由公安机关发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾永军 审 判 员  曹净松 人民陪审员  曾 云 二〇二〇年七月三日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； …… 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物，抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; ……