wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初938号 原告：招远市国有资产经营有限公司，住所地招远市。 委托诉讼代理人：李学楠，山东宇瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司立双，山东宇瀚律师事务所律师。 被告：山东力源食品有限公司，住所地招远市。 被告：招远市东关建筑工程有限公司，住所地招远市。 原告招远市国有资产经营有限公司与被告山东力源食品有限公司、招远市东关建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招远市国有资产经营有限公司委托诉讼代理人李学楠到庭参加诉讼，被告山东力源食品有限公司、招远市东关建筑工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招远市国有资产经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东力源食品有限公司向原告支付借款本金99万元，招远市东关建筑工程有限公司对上述款项承担连带保证责任；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付利息（自2003年4月20日至2004年2月21日按年利率7.137%计算，自2004年2月21日至实际支付之日按日利率万分之二点一计算）。事实与理由：2002年4月30日，山东力源食品有限公司与中国农业银行招远市支行签订《借款合同》，借款100万，借款时间自2002年4月30日起至2003年4月22日止，年利率为6.903%，逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之二点一计收逾期利息。2003年4月20日，双方签订《借款展期协议》，展期后到期日2004年2月21日，展期期间借款年利率按7.137%计息。招远市东关建筑工程有限公司对该款项承担连带保证责任。山东力源食品有限公司分别于2005年5月23日清偿本金0.6万元，2005年6月29日清偿本金0.4万元。截止至2019年12月11日，共欠本金99万元，利息1215661.15元。2016年9月28日，原告与中国农业银行招远市支行签订《委托资产批量转让协议》受让本案债权，双方于2016年12月14日共同在山东法制报第八版发布债权转让通知暨债务催收联合公告，双方完成债权交接手续。 被告山东力源食品有限公司、招远市东关建筑工程有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款合同，证明2002年4月30日被告力源食品有限公司向原告借款100万元；2.保证合同、担保承诺、董事会决议，证明招远市东关建筑工程有限公司对该借款承担保证责任；3.借款展期协议，证明该贷款展期至2004年2月21日；4.借款凭证、收贷凭证，证明中国农业银行招远市支行已经支付该贷款，且山东力源食品有限公司已经偿还本金1万元；5.债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，证明中国农业银行招远市支行依法进行了催收；6.委托资产批量转让协议、公告清单、报纸公告，证明2016年9月28日中国农业银行招远市支行将包括本案债权在内的一宗不良资产转让给原告，双方于2016年12月14日共同在山东法制报第八版发布债权转让通知暨联合催收公告。因两被告经传票传唤拒不到庭质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，中国农业银行股份有限公司招远市支行与山东力源食品有限公司签订《借款合同》、与招远市东关建筑工程有限公司签订《保证合同》，事实清楚，证据充分。中国农业银行股份有限公司招远市支行将涉案债权转让给原告并通知了被告，转让合法有效。被告山东力源食品有限公司未按合同约定偿还借款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求其偿还借款99万元及利息，要求被告招远市东关建筑工程有限公司承担连带清偿责任，依法应予支持。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东力源食品有限公司偿还原告招远市国有资产经营有限公司借款99万元及利息（以99万元为基数，自2003年4月20日起至2004年2月21日止按年利率7.137%计算，自2004年2月22日起至实际支付之日止按日利率万分之二点一计算），于判决生效后10日内履行； 二、被告招远市东关建筑工程有限公司对被告山东力源食品有限公司上述应付款项承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告山东力源食品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13700元，由被告山东力源食品有限公司、招远市东关建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  王祖民 人民陪审员  张益泰 人民陪审员  宋太利 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  秦立卿
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初3323号 原告:毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道办事处尚家寨村，统一社会信用代码：91520502085689942F。 法定代表人：尚子翔。 委托诉讼代理人：蒋诗琴（特别授权代理），贵州康祥律师事务所律师。执业证号：15227201811042694。 委托诉讼代理人：田小兵（一般授权代理），贵州康祥律师事务所实习律师。 被告:毕节市奇康机动车驾驶员培训有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区长春堡镇清丰村小岭坡。统一社会信用代码：91520502MA6E0WYK8H。 法定代表人：彭鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱肸贤(特别授权代理)，该公司法务。 被告：孔利利，女，汉族，住毕节市七星关区长春堡镇清丰村小岭坡。 原告毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司与被告毕节市奇康机动车驾驶员培训有限公司、孔利利买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币2,904.00元（已减半收取），由原告原告毕节远大新型环保建材（集团）有限责任公司负担。 审 判 长  周晶晶 审 判 员  王丽琴 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  葛红霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0113执恢311号之三申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，董事长。被执行人：古臣，男，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院受理申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人古臣追偿权纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2016）渝0113民初8702号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还垫付款96341.64元及利息。执行中本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院扣押了被执行人古臣名下渝Ａ×××××号大众，经司法处置成交价75000元，扣除辅助机构费用600元、工商银行抵押款507.66元、评估费500元、托运费4000元，余款73892.34元已经支付给申请执行人，其余未查到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠26949.3元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年七月二十二日书记员 余子洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9560号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：潘兴兰，女，汉族，1957年2月20日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告潘兴兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘雪松二〇二〇年七月二十七日书记员  彭雨涵
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1998号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：苏锡山，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：张小鸿，男，1983年11月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告张小鸿信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人苏锡山到庭参加诉讼。被告张小鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张小鸿归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金人民币45991.75元、利息2796.31元、违约金173.97元，合计48962.03元（利息及违约金计算到2020年4月21日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令张小鸿承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2015年8月26日，张小鸿在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照张小鸿申请，南平农商银行核准并向张小鸿发放了卡号为62×××03的普惠金融卡，卡片授信额度人民币肆万陆仟元整。账单日每月21日，还款日每月15日。卡片发放后，张小鸿于2015年9月24日至2019年8月22日共透支人民币47222元，于2020年1月18日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2020年4月21日，张小鸿尚欠福万通普惠金融卡本金人民币45991.75元、利息2796.31元、违约金173.97元，合计48962.03元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 张小鸿未作答辩。 本院认为，张小鸿未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。张小鸿在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。张小鸿未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求张小鸿偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。张小鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张小鸿应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金45991.75元、利息2796.31元、违约金173.97元，合计48962.03元（利息、违约金计算至2020年4月21日，之后的利息按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1024.05元，减半收取计512.03元，由张小鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2833号 原告：陈宇腾，男，1993年7月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：刘心洋，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑昉，福建众益律师事务所实习律师。 被告：甘肃丝路情土特产有限公司，住所地甘肃省定西市陇西县巩昌镇二渠村北坛门外51号。统一社会信用代码：91621122399393984Q。 法定代表人：潘沛鸿，该公司负责人。 原告陈宇腾与被告甘肃丝路情土特产有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。 陈宇腾向本院提出诉讼请求：1.判令甘肃丝路情土特产有限公司退还购物款10027元；2.判令甘肃丝路情土特产有限公司赔偿陈宇腾100270元；3.判令甘肃丝路情土特产有限公司承担陈宇腾为本案支出的律师费3000元；4.本案诉讼费用由甘肃丝路情土特产有限公司负担。事实和理由：陈宇腾因生活所需于2020年3月5日在天猫购物平台购买了由甘肃丝路情土特产有限公司生产销售的（兰州百合干500g大片鲜百合干货百合无熏硫甜百合干农家食用非特级）【简称：百合干】；单价39.8元，总付款金额为10027元。订单编号：593169293942195103，甘肃丝路情土特产有限公司通过中通快递，运单号：75332931206491，陈宇腾于2020年3月9日签收。陈宇腾收到涉案商品后将部分食品送与朋友，经电话被告知涉案食品发酸异常，后查询互联网知识怀疑是食品添加了二氧化硫。陈宇腾于2020年3月16日将涉案食品百合干送检。莆田出入境检验检疫局检测报告结果如下：报告编号：210401202000223，检测结果显示含有二氧化硫2288mg/kg且加盖了印章；陈宇腾购买甘肃丝路情土特产有限公司生产销售的百合干，不管是标题还是销售页面均注明了无硫，但检测样品都载明了含有大量二氧化硫，属于典型的故意欺诈。根据《GB2760食品安全国家标准食品添加剂使用标准》第17页，04.02.02.02干制蔬菜的最大使用量二氧化硫残留量计200mg/kg，陈宇腾购买的百合干检出量为2288mg/kg，超出国家限量值十倍有余属于严重有毒有害的不合格食品，故诉至法院。请求判如所请。 甘肃丝路情土特产有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为其注册地和经营地均为甘肃省定西市陇西县。且其在涉案产品的售卖页面顾客须知第四条中载明：“对本公司网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协议解决，或提交卖方所在地甘肃省定西市陇西县人民法院诉讼解决。”网购平台秉着公平、自由、自愿的原则，如不同意本约定者请勿购买，所有购买者本公司视为已同意本约定。从此可见，甘肃丝路情土特产有限公司与陈宇腾之间关于网络购物合同纠纷案件是有约定管辖法院的，即甘肃丝路情土特产有限公司住所地人民法院管辖。故本案应移送至陇西县人民法院审理。 本院经审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定:“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”因本案系以信息网络方式订立的买卖合同，甘肃丝路情土特产有限公司已经在涉案产品销售页面明确注明“……对本公司网上所销售的所有产品及产品描述介绍，买家如有争议，由买卖双方协议解决，如需通过法律途径解决的，必须在卖方所在地的国家相关部门来处理（如法院、消费者协会等）。网购平台秉着公平、自由、自愿的原则，如不同意本约定者请勿购买，所有购买者本公司视为已同意本约定。”即双方约定以甘肃丝路情土特产有限公司所在地即甘肃省陇西县人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。本案应移送甘肃省陇西县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下： 本案移送甘肃省陇西县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年七月二日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初706号 原告张玉成，男，1985年4月29日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人吕云飞，河北春至律师事务所律师。 被告谢燕会，男，1981年6月22日出生，汉族，现住河南省孟津县。 原告张玉成与被告谢燕会买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉成的委托代理人吕云飞到庭参加诉讼，被告谢燕会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款42785元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年开始，被告陆续从原告处购进泥浆材料，2019年8月9日被告为原告出具欠条一张，内容为：今欠张玉成泥浆材料肆万贰仟柒佰捌拾五元。被告在欠款人处签字按手印。经原告催要，被告至今未偿还原告货款。 被告谢燕会未答辩。 经审理查明，2019年8月9日，被告谢燕会为原告张玉成出具欠条，其主要内容为：“欠条，今欠张玉成1309821985××××××××泥浆材料款肆万贰仟柒佰捌拾伍元（42785）元。欠款人：谢燕会×××61102019.8.9”。被告至今未给付原告货款。 上述事实有原告的陈述、欠条等证据证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告谢燕会向原告张玉成购买泥浆材料，并给原告出具欠条，事实清楚，证据充足，本院予以认定。当事人没有约定履行期限，故原告可随时向被告主张给付货款的权利。现原告要求被告给付泥浆材料款42785款，予以支持。被告谢燕会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢燕会于本判决生效之日起十日内给付原告张玉成泥浆材料款42785元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，由被告谢燕会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张建民 人民陪审员  堵 静 人民陪审员  魏 玺 二〇二〇年七月三十日 代书 记员  王亚婧
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9555号 原告：何模松，男，1962年1月2日出生，汉族，住所成都市青羊区。 被告：成都润利鑫置业有限责任公司，住所成都市武侯区聚龙路168号。 法定代表人：李思齐，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：汪清华，四川上浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 原告何模松与被告成都润利鑫置业有限责任公司（以下简称润利鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何模松，被告润利鑫公司的委托诉讼代理人汪清华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何模松向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理不动产权证；2.判令被告向原告支付逾期办证违约金（以已付房款为基数，按日万分之一标准计算至不动产权证办理完毕之日止）。事实与理由：2016年12月9日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的位于成都市武侯区房屋，总价款390410元。出卖人应在商品房交付使用后730日内为买受人办理房屋权属登记，逾期按照每日万分之一向买受人支付违约金。2017年12月31日，被告向原告交付房屋，并向原告收取办理不动产权证的相关资料，但至今未能为原告办理不动产权证。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告润利鑫公司辩称，认可与原告签订商品房买卖合同。因案涉房屋所在楼栋产权尚未办理，客观上无法分户，被告目前正在积极想办法办理中。根据相关约定，被告已向原告交付房屋，没有及时办理权属登记并未给原告造成损失，且原告主张的违约金过高，请求法院予以调整。 本院认为，原、被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约履行付款义务，被告未按约为原告办理不动产权证，系属违约，应承担违约责任。因案涉房屋尚未办理所在楼栋所有权登记，原告要求办理分户不动产权证的条件尚未成就，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持，原告可于条件成就后另行主张权利。对于原告主张的违约金，根据约定，被告为原告办理完毕不动产权证期限届满之日为2019年12月31日，故违约金应自2020年1月1日起，以总房款的每日万分之一计算。因目前尚不能确定办理不动产证的具体时间，故违约金暂计算至本判决生效之日，之后的违约金，原告可另行主张。被告提出的违约金过高的抗辩不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都润利鑫置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告何模松支付逾期办证违约金，自2020年1月1日起，以每日39.04元的标准计算至本判决生效之日止； 二、驳回原告何模松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都润利鑫置业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  苏小应 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王 坤
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12231号 原告：陕西金泰恒业房地产有限公司，住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：马亚鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张笑坤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。 被告：何艳，女，汉族，住陕西省西安市。 第三人：兴业银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市高新区。 负责人：蔡斌，职务不详。 原告陕西金泰恒业房地产有限公司诉被告何艳、第三人兴业银行股份有限公司西安分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西金泰恒业房地产有限公司于2020年4月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陕西金泰恒业房地产有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半后50元由原告自行承担。 审判员  张蓓欣 二〇二〇年七月八日 书记员  李 丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3145号 原告：朱玉军,男，汉族，1970年1月27日生，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：朱林忠，淄博临淄诚中法律服务所法律工作者。 被告：巩方真，男，汉族，1964年1月12日生，现住临淄区。 被告：张爱华，女，汉族，1964年8月10日生，现住临淄区。 原告朱玉军诉被告巩方真、张爱华房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月31日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱玉军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告朱玉军负担。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
令状式 江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0104民初1488号 原告：林建军，男，1976年1月24日生，汉族，南昌市人，司机，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。 被告：章博文，男，1987年5月24日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 原告林建军与被告章博文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法由审判员郭起莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建军及其委托诉讼代理人樊红林到庭参加诉讼。被告章博文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林建军向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告立即偿还借款16000元，并承担从2020年5月1日至6月11日利息70元及自2020年6月12日至本金全部还清止利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率利计算）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2019年2月18日被告向原告称其急需资金周转，出于信任，碍于面子，于是通过微信扫码向被告转账借款2万元，当时被告承诺很快就会归还，后被告于2019年4月29日向原告出具借条一份，并约定2020年4月29日内还清，约定的期限届满，被告仅在2019年6月16日还了4000元，至今仍尚欠借款16000元未归还。原告多次找到被告要求被告归还，被告仍以资金困难为由，被告的行为极其不诚信，其行为已造成原告的经济损失。故诉至法院。 被告章博文未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林建军提供2019年2月18日的微信转款记录、借款视频及2019年4月29日的《借条》，可以证实章博文于2019年2月18日向林建军借款人民币20000元，并于2019年6月16日还款人民币4000元，尚欠16000元未还，故林建军要求章博文归还剩余借款16000元的主张，本院予以支持。至于林建军主张的利息，《借条》中虽未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，章博文承诺于2020年4月29日前还清，但未按期归还，则应自2020年4月30日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息，现林建军主张自2020年5月1日起计算逾期利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、章博文自本判决生效之日起七日内一次性向林建军归还借款人民币16000元，并自2020年5月1日起至付清之日止按年利率6%承担资金占用期间利息。 二、驳回林建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元（林建军已预交），减半收取受理费100元，由章博文承担，退回林建军受理费101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  郭起莲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  舒斯梅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0522执2167号 申请执行人：付国权，男,52岁,汉族,个体。 被执行人：石海峰，男，40岁，汉族，个体。 本院在执行付国权申请石海峰买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)内0522执2167号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月十日 书记员 安  鹏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民特86号申请人：吉林某能源有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：马洪彬，总经理。委托代理人：王福良，男，1966年3月15日生，汉族，系吉林某能源有限公司经理，住松原市宁江区。申请人：松原市某公司。住所地：吉林省松原市宁江区。法定代表人：郑帆，总经理。委托代理人：赵伟利，男，1971年2月6日生，汉族，系松原市某公司科长，住松原市宁江区。委托代理人：杜镜阳，男，1984年6月4日生，汉族，系松原市某公司副科长，住前郭县。本院于2020年7月22日立案受理申请人吉林某能源有限公司与松原市某公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心松原中心主持调解，达成调解协议如下：一、松原市某公司于2020年10月末前偿还给吉林某能源有限公司欠款3906477.00元；2021年10月末前偿还3906476.00元。如不能偿还，给付欠款自2017年1月1日起银行同期贷款利息。二、调解费33245元吉林某能源有限公司承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吉林某能源有限公司与松原市某公司于2020年7月10日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心松原中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨丽娜二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 虹
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执266号 申请执行人：沈春杰，男，1991年5月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：苏建春，男，1990年3月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人沈春杰与被执行人苏建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初5865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈春杰向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日立案执行。执行标的为被执行人苏建春支付申请执行人沈春杰款项55600元、逾期利息5270.88元（以本金55600为基数,按年利率6%，自2017年12月23日计算至判决确定的履行之日止），并负担案件受理费1190元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人苏建春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求苏建春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏建春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏建春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人苏建春名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人苏建春名下的位于四川省邻水县房屋，本院已依法登记查封，因该房产为被执行人名下唯一房产，被执行人及其家人均居住在此，且申请执行人向本院表示暂不要求对该房产实施强制腾退拍卖，故本院在不解除查封的前提下暂不处置该房产。截至2020年7月15日，本案尚有执行款62060.88元及相应利息和案件受理费未执行到位。本院暂未发现被执行人苏建春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人苏建春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏建春作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人苏建春采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈春杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏建春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年七月十五日 书记员 马志跃
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执936号本院刑庭移送执行。被执行人：李洪友，男，1978年7月27日出生，贵州省仁怀市人，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行李洪友罚金一案中，已向被执行人李洪友发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李洪友至今未履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人李洪友限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经调查，被执行人李洪友名下暂无房屋、车辆、工商、保险登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年七月七日书记员 游 伟
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执402号之一申请执行人：王国斌，男，1989年10月13日出生，彝族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：李顺林，云南吉昌律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南安和房地产开发有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道太保北路花千树1栋。统一社会信用代码915305026812569161。法定代表人：李安和，该公司董事长兼总经理。被执行人：李安和，男，1969年2月23日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人：罗晓平，女，1977年9月27日出生，汉族，住保山市隆阳区。上述三被执行人共同委托诉讼代理人：胡苏斌，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。本院在执行申请执行人王国斌与被执行人云南安和房地产开发有限公司、李安和、罗晓平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）云05民初61号民事调解书，责令：一、李安和、罗晓平、云南安和房地产开发有限公司立即支付王国斌截止2019年9月27日的借款本金5000000元及截止2019年8月28日的利息3780000元；二、加倍支付《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王国斌撤回执行申请未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）云05民初61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇二〇年七月二十四日书记员  李梦超
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0684刑初312号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人王德福，男，1985年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省高碑店市，现住河北省高碑店市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月11日被高碑店市公安局刑事拘留，7月19日被取保候审，2020年6月16日被高碑店市检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉【2020】227号起诉书指控被告人王德福犯交通肇事罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员刘群出庭支持公诉，被告人王德福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月15日20时20分许，被告人王德福驾驶冀Ｆ×××××号宝骏牌小型普通客车沿高碑店市迎宾路东延线行驶至杨漫撒康辛庄36号灯杆路段时，与被害人王某1由北向南骑行的自行车发生交通事故，致使王某1受伤经抢救无效死亡。此事故经高碑店市公安局交通管理大队现场勘查、集体分析认定：王德福承担主要责任，王某1承担次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王德福的供述，证人王某2的证言，户籍证明信，违法犯罪前科说明，到案说明，法医学尸体检验分析意见书，道路交通事故认定书，交通事故协议书及谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人王德福违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人王德福有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王德福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，被告人王德福拨打了报警电话和120急救电话，在事故现场等待交警到来，到案后如实供述犯罪事实，并与被害人王某1的家属达成赔偿协议，赔偿了王某1近亲属各项经济损失人民币30万元，取得谅解。 本院认为，被告人王德福违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王德福案发后主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚，其当庭自愿认罪，赔偿了被害人近亲属经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王德福犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李建立 二〇二〇年七月三十日 书记员  夏腾霄
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11503号原告：上海招商局物业管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：石寒，董事长。委托诉讼代理人：王捷。被告：潘键，男，1989年3月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海招商局物业管理有限公司与被告潘键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员严峰独任审判，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王捷，被告潘键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月至2020年3月物业费人民币(以下币种同)5,610元；2、判令被告支付滞纳金3,534.79元；3、本案诉讼费由被告承担。被告潘键辩称，原告提供的物业服务不到位，没有解决房屋维修问题，故不同意原告的诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠上海市宝山区海笛路XXX弄XXX号XXX室房屋2019年1月至2020年3月的物业管理费5,610元属实，本院予以支持。被告潘键拒付物业费的理由不成立。关于滞纳金，根据本案实际情况，本院调整为561元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告潘键于本判决生效之日起十日内支付原告上海招商局物业管理有限公司2019年1月至2020年3月物业管理费5,610元；二、被告潘键于本判决生效之日起十日内支付原告上海招商局物业管理有限公司滞纳金561元；三、对原告上海招商局物业管理有限公司的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费10元，由被告潘键负担。本判决为终审判决。审判员  严峰二〇二〇年七月二日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初1220号原告：南通市通州区十总镇十总社区经济合作社，住所地南通市通州区十总镇十总社区居委会。法定代表人：易杰兵，社长。委托诉讼代理人：邢加彬，南通市通州区十总法律服务所法律工作者。被告：潘国其，男，1959年1月25日生，汉族，住南通市通州区。原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社（以下简称十总社区经济合作社）与被告潘国其土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告十总社区经济合作社委托诉讼代理人邢加彬到庭参加诉讼，被告潘国其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令：1：原被告签订的《农村土地承包经营权流转合同》无效。2、被告将300.16亩土地恢复原状并返还原告。3、被告立即支付2019年度以前土地租金、绿化补贴款721043.2元。4、被告支付原告2019年12月31日前逾期租金利息90579.06元。5、被告按照300.16亩为基数，以每亩土地租赁费1100元给付2020年1月1日起至实际交还之日的土地租金。事实与理由：原、被告于2013年11月6日签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将本社区南片二总线、三总线、四总线共计300.16亩土地出租给被告从事生态造林，年租金为1100元/亩，租期自2013年12月1日至2023年12月1日。被告需于每年12月1日前向原告交清本年度租金。同日，双方又签订补充协议，约定被告获得上级政府项目资金补贴一个月内，按照确认的田亩数以200元/亩的标准返还原告绿化补贴款。合同签订后，原告按约将所涉地块交给被告种植，自2016年起被告未向原告交纳租金及绿化补贴返还款，原告即诉来法院。被告潘国其未予答辩。原告围绕诉讼请求，向本院举证《农村土地承包经营权流转合同》及《农村土地承包经营权流转补充合同》、案涉土地组成明细、十总镇人民政府出具的情况说明、2016年至2019年绿化补贴明细表及款项发放凭证、原告制作的被告欠付租金及利息计算明细。上述证据经当庭质证，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2013年11月6日，原、被告签订《农村土地承包经营权流转合同》及《农村土地承包经营权流转合同补充合同》，约定原告将十总社区300.16亩土地出租给被告进行生态造林，租期自2013年12月1日至2023年12月1日，年租金为1100元/亩，被告应于每年12月1日前付清本年度租金。《补充合同》中双方约定，被告获得上级政府项目资金补贴后一个月的时间内，按照上级政府确认的田亩数和200元/亩的标准返还原告相应的绿化补贴款作为管理费。合同签订后原告按约将合同项下土地交付被告，上述土地均为基本农田。被告交纳租金至2015年11月底，其余租金至今未付。被告自2016年起应得绿化造林财政补贴分别为：2016年224184元（280.23亩*800元/亩）、2017年209960元（262.45亩*800元/亩）、2018年209960元（262.45亩*800元/亩）、2019年194523.2元（243.154亩*800元/亩），上述款项原告用于折抵被告结欠的相应年度租金。本院认为，原、被告签订的土地承包经营权流转合同，将基本农田用于发展林果业，改变土地用途，违反我国土地管理法的强制性规定，属无效合同，原告诉请确认双方签订的《农村土地承包经营权流转合同》无效，并诉请被告将承租的土地清理后返还原告，本院予以支持。合同确认无效后，承租人仍应按约支付土地占用费和管理费。审理中原告自认，被告潘国其实际交纳租金及管理费至2015年11月底，自2015年12月1日起至被告实际返还土地之日止，被告潘国其应按1100元/亩/年继续支付300.16亩土地的占用费，并根据每年政府确定的绿化造林财政补贴面积、按200元/亩/年支付管理费，与相应年度绿化造林财政补贴相抵后，被告潘国其2015年12月至2016年11月结欠原告土地占用费162038元（300.16亩*1100元/亩+280.23亩*200元/亩-224184元），2016年12月至2017年11月、2017年12月至2018年11月分别结欠原告土地占用费172706元（300.16亩*1100元/亩+262.45亩*200元/亩-209960元），2018年12月至2019年11月结欠原告土地占用费184283.6元（300.16亩*1100元/亩+243.154亩*200元/亩-194523.2元）。被告潘国其逾期交纳租金，应依法赔偿原告逾期利息损失，其中2015年12月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至2019年12月31日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2015年12月1日至2016年11月30日以162038元为基数，2016年12月1日至2017年11月30日以334744元为基数，2017年12月1日至2018年11月30日以507450元为基数，2018年12月1日至2019年12月31日以691733.6元为基数，截至原告主张的2019年12月31日，被告潘国其应支付利息75938.76元。被告潘国其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果因由其自身承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，第五十六条，第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第三十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原、被告2013年11月6日签订的《农村土地承包经营权流转合同》无效。二、被告潘国其于本判决生效后十日内将承租的300.16亩土地进行清理后，返还原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社。三、被告潘国其于判决生效后十日内给付原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社土地占用费691733.6元（计算至2019年11月30日），及逾期付款利息75938.76元(计算至2019年12月31日)。四、自2019年12月1日起至被告潘国其实际返还上述土地之日止，被告潘国其按1100元/亩/年标准支付土地占用费。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11916元（原告已预交），由原告南通市通州区十总镇十总社区经济合作社负担646元，由被告潘国其负担11270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费11916元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  倪晓燕人民陪审员  罗晓瑾二〇二〇年七月八日书 记 员  顾天羽
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1024民初1591号 原告：威远县仪新贸易有限公司,住所地：威远县新店镇永强村十三社39号。 统一社会信用代码91511024MA62739B3F。 法定代表人：方付全。 委托诉讼代理人：付志金，四川普佑律师事务所律师。 被告：广元市鸿鼎劳务有限公司，住所地：广元市利州区苴国路东段宏旺翡翠城二期。 统一社会信用代码91510823MA62584L6Q。 法定代表人：邝翔文。 原告威远县仪新贸易有限公司诉被告广元市鸿鼎劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。原告威远县仪新贸易有限公司于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院审查认为，原告威远县仪新贸易有限公司自愿向本院提出申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告威远县仪新贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1268元，由原告威远县仪新贸易有限公司负担。 审判员  王仕明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  胡国源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1484号原告：罗灿，男，1993年12月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李银华，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：重庆鑫诚建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道同茂大道38号天晋2幢19-1，统一社会信用代码91500112798019164B。法定代表人：张龙，执行董事兼总经理。被告：张清林，男，1975年11月12日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告罗灿与被告重庆鑫诚建筑工程有限公司、张清林租赁合同纠纷一案中，原告罗灿于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗灿自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗灿撤回起诉。案件受理费3045元，由原告罗灿负担。审 判 员  金 宏二〇二〇年七月十日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执493号之一申请执行人：柏龙祥，男，1969年5月24日生，住盐城市亭湖区。被执行人：夏军，男，1972年11月23日生，住盐城市亭湖区。本院立案执行申请执行人柏龙祥与被执行人夏军民间借贷纠纷一案【执行依据(2014)亭民初字第0366号法律文书】，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执493号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年七月十五日书记员  唐 虹
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初4014号原告：崔林，男，朝鲜族，住址为吉林省延吉市金达莱街。原告：李华伟，女，朝鲜族，住址为吉林省延吉市金达莱街。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被告：黄贤哲，男，朝鲜族，住址为吉林省延吉市河南街。被告：元香华，女，朝鲜族，住址为吉林省延吉市河南街。第三人：延吉市嘉园物业管理有限公司。住所地为吉林省延吉市。本院在审理原告崔林、李华伟与被告黄贤哲、元香华，第三人延吉市嘉园物业管理有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，原告崔林、李华伟于2020年7月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔林、李华伟的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔林、李华伟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告崔林、李华伟负担。审判员  金英玉二〇二〇年七月二十日书记员  刘 新
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初1494号原告：黄丽群，女，住所地：岫岩满族自治县。原告：张相杰，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：尹文武，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：邵荣，女，住所地：岫岩满族自治县。原告黄丽群、张相杰与被告尹文武、邵荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽群与张相杰、被告尹文武与邵荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽群、张相杰诉称，2007年8月24日，二原告借用二被告的名字购买岫岩满族自治县宇星房地产开发有限公司建设的津乐园B1幢一单元四层东侧框架结构95.88平方米的楼房。合同签订后，原告缴纳了购房款，对房屋进行了装修并居住至今。2018年，二原告以尹文武、邵荣为被告起诉要求确认津乐园B1幢一单元四层东侧框架结构95.88平方米的楼房的所有权为二原告所有。案件经过了三次审理后，岫岩法院于2019年作出（2019）辽0323民初248号民事判决书，认定房屋为二原告所有。该判决生效后，原告要求被告配合办理房屋过户手续，但其拒绝配合，故诉至本院，要求二被告配合办理房屋所有权变更登记手续，并承担诉讼费用。被告尹文武、邵荣辩称，法院判决虽然确认房屋归二原告所有，但我们对该判决已经举报到纪委，也向法院信访部门反映，目前我们没有接到处理结论。如果说该判决有效，那么就涉嫌犯罪，因为房子是经济适用房，法院说我顶名，那就存在诈骗行为。另外，两原告提供的房产证是伪造的，系房产处违法办理。该房产证登记在尹文武名下，但我们并不知情。如果说二原告和二被告签订房屋转售协议有效，那二原告应该将房款给我，给我后我就同意配合其办理。经审理查明，本案双方诉争的房屋系岫岩满族自治县宇星房地产开发有限公司建设的津乐园B1幢一单元四层东侧框架结构95.88平方米的楼房，房权证号为岫房权证私字第××号，登记所有权人为尹文武，二原告自2008年至今一直居住在该房中。二原告为确认房屋所有权，而于2018年4月9日以尹文武、邵荣为被告诉至本院，本院于9月25日做出（2018）辽0323民初1035号民事判决书，判决：驳回二原告的诉讼请求。二原告对该判决不服，上诉于鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院经审理后认为案件事实不清，于2018年11月20日做出（2018）辽03民终3579号民事裁定书，裁定：撤销岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323民初1035号民事判决，发回岫岩满族自治县人民法院重审。之后，本院另行组成合议庭对该案进行了审理，并于2019年5月16日做出（2019）辽0323民初248号民事判决书，判决：“二原告黄丽群、张相杰与二被告尹文武、邵荣争议的位于岫岩满族自治县东侧的楼房（产权证号为岫房权私字第××号）所有权归二原告所有。”判决下发后，双方当事人均未上诉，目前该判决已经发生法律效力。现二原告诉至本院，要求二被告配合原告办理房屋所有权变更登记手续，并承担诉讼费用。上述事实，有原、被告双方的庭审陈述笔录。有原告提供的证据：（2019）辽0323民初248号民事判决书。被告未提供证据。上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，民事判决一经生效即具有永久法律效力，除非被依法撤销。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须遵守。本案中讼争的产权证号为岫房权私字第××号房屋虽登记在被告尹文武名下，但已经被本院（2019）辽0323民初248号生效民事判决书确认该房屋的所有权归二原告，因此二被告有协助二原告办理房屋所有权变更登记手续的义务，故二原告要求二被告配合办理办理房屋所有权变更登记手续的诉讼请求，符合客观实际和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条,《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条之规定，判决如下：被告尹文武、邵荣于本判决生效后三十日内配合原告黄丽群、张相杰办理房屋所有权变更登记手续。案件受理费1,500元（减半收取），由被告尹文武、邵荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  高丽二〇二〇年七月二十八日法官助理王琳琳书记员刘佳欣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执3389号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人倪红政，男，1975年2月3日出生，汉族，住重庆市酉阳县。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人倪红政金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2825号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执3389号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年七月二十三日书记员 李欣竹
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0781刑初123号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人王某，男，汉族。2020年3月19日，因涉嫌犯故意伤害罪被介休市公安局取保候审。指定辩护人张可杰，山西鼎阳律师事务所律师。山西省介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]86号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、助理检察员刘燕出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人张可杰到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人王某自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且已积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。被害人存在一定过错，对被告人王某可酌情从轻处罚。公诉机关针对上述指控，当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人孙某某的陈述、被告人王某的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人王某的指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、被害人孙某某对本案的发生负有相应的过错责任；3、案发后，被告人王某积极赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚；4、被告人王某系初犯、偶犯，且无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。并当庭出示被害人孙某某与温某某的微信聊天记录截图。经审理查明：2020年3月18日凌晨1时许，被告人王某因怀疑其妻子温某某与被害人孙某某有不正当男女关系，在家中与其妻子发生争执。之后，被告人王某驾驶其面包车蹲守在被害人孙某某家门外。当日早上8时许，被害人孙某某驾驶货车出门，被告人王某尾随其后，被害人孙某某驾车行驶至介休市，被告人王某趁其等待红灯之机，手持菜刀冲向被害人孙某某货车驾驶位车门，将车门拽开后，在被害人孙某某的腿部、胳膊及背部乱砍了几刀，致被害人孙某某身体多处受伤。2020年3月19日，经汾西矿业集团职工总医院诊断，被害人孙某某之伤情为：右肱骨远端开放性骨折，左大腿皮肤软组织裂伤（伴左大腿股外侧肌断裂），左肘关节、背部皮肤软组织裂伤，建议住院治疗。2020年6月1日，经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某某的损伤程度属轻伤二级。另查明，2020年3月19日，被告人王某主动到介休市派出所投案，到案后对其犯罪事实供认不讳。2020年6月19日，被告人王某与被害人孙某某达成和解协议，被告人王某一次性赔偿被害人孙某某医疗费、误工费等各项损失共计人民币十四万元整，被害人孙某某对被告人王某表示谅解。以上为本案事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有介休市派出所出具的证明及情况说明，介休市公安局宋古派出所出具的证明，介休市派出所出具的嫌疑人员前科劣迹调查表，汾西矿业集团职工总医院出具的诊断治疗建议书及被害人孙某某的伤情照片，介休市公安局扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、随案移送清单、被害人孙某某与温某某的微信聊天记录截图、被告人王某与被害人孙某某达成的和解协议书及被害人孙某某出具的收条、谅解书，证人程某某、孙某某、温某某、王某某的证言，被害人孙某某的陈述，山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（介休）公（司）鉴（法临）字［2020］039号鉴定书，被害人孙某某辨认被告人王某的笔录，被告人王某的常住人口基本信息及供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人王某在案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。本案中，被害人孙某某存在一定过错，对被告人王某亦可酌情从轻处罚。作案工具菜刀一把，系供被告人王某犯罪的本人财物，应予没收，上缴国库。被告人王某的指定辩护人提出的被告人王某系自首，可以从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被害人孙某某对本案的发生负有相应的过错责任，案发后被告人王某积极赔偿被害人损失并取得其谅解，对被告人王某可酌情从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳；提出的被告人王某系初犯、偶犯，且无违法犯罪前科的意见，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具菜刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师小丽二〇二〇年七月三十一日书记员  王一萍
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2166号原告：潍坊市造福水暖有限公司，住所地：潍坊市潍城区黄家庄工业园，统一社会信用代码：91370702786116338D。被告：潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道某村民委员会，住所地：潍坊滨海经济技术开发区。本院在审理原告潍坊市造福水暖有限公司诉被告潍坊滨海经济技术开发区大家洼街道某村村民委员会承揽合同纠纷一案，原告潍坊市造福水暖有限公司于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潍坊市造福水暖有限公司撤回起诉。案件受理费469元，由原告潍坊市造福水暖有限公司承担。审 判 长 宋晓萍二〇二〇年七月三十日代书记员 王晓飞
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0113刑初798号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人刘**，男，1974年10月17日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化程度，农民，居住地：重庆市巴南区（户籍所在地：重庆市万州区）。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月21日被抓获，9月3日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，9月17日被该局取保候审。2020年7月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉﹝2019﹞766号起诉书指控被告人刘**犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序对本案审理中，发现不宜适用简易程序的情形，故本院决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官何强出庭支持公诉，被告人刘**到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告人脱逃，本案于2020年1月21日中止审理，同年7月17日恢复审理。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2019年8月21日22时30分许，张某某与被告人刘**事前通过电话、微信联系买卖毒品，并通过微信转账毒资300元后，在重庆市巴南区一房间内，刘**将300元的两小包疑似冰毒和一小包疑似麻古（两颗）交给了张某某。张某某按事前微信约定另递交现金200元给刘**，后被重庆市公安局江北区分局民警当场抓获。事后经当面拆封称重，疑似冰毒分别净重0.1克、0.29克，疑似麻古净重0.18克。同年9月2日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，上述三小包疑似毒品中均分别检出甲基苯丙胺成分。被告人刘**到案后，协助公安机关抓获售卖毒品的上家，并如实供述了上述贩卖毒品的行为。公诉机关就指控的事实，举示了相关证据。公诉机关认为被告人刘**贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判决有期徒刑七个月，并处罚金4000元。提请依法判处。被告人刘**对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明，2019年8月21日22时30分许，经张某某电话、微信联系被告人刘**，欲向被告人刘**购买毒品，刘**应允并收取张某某的微信转账300元。被告人刘**在重庆市巴南区一房间将两包净重0.39克的疑似冰毒和一包净重0.18克的疑似麻古交给张某某，张某某按事前约定另将200元现金交给被告人刘**。交易完成后，被公安民警当场抓获。2019年9月2日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述涉案疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人刘**到案后，如实供述了上述贩卖毒品的行为，并协助公安机关抓获售卖毒品的上家。本案审理过程中，被告人刘**脱逃，2020年7月9日被抓获归案。上述事实，被告人刘**在庭审过程中无异议，且有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，微信聊天记录，扣押物品清单，情况说明，证人张某某、张某的证言，被告人刘**的供述和辩解，《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》，称量及检材提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘**违反国家毒品管理法律法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘**犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名成立。被告人刘**归案后，如实供述其贩卖毒品的事实，依法可以从轻处罚。被告人刘**自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵期刑一日，已折抵刑期16日，即自2020年7月9日起至2021年1月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）二、对涉案毒品甲基苯丙胺0.39克，甲基苯丙胺片剂0.18克，作案工具三星手机一部，予以没收。（由重庆市公安局江北区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  贾敏敏人民陪审员  魏忠智人民陪审员  彭太容二〇二〇年七月二十三日法官 助理  苏志辉书 记 员  周维娜
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0822民初1172号 原告：王某，住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 被告：张某，住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。 原告王某与被告张某买卖合同纠纷一案，原告王某于2020年5月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告砖款3500元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年10月5日被告张某从磴口县包尔盖砖厂拉走原告个人价值3500元的砖，在10月20日出具了欠条。但被告一直未支付,故诉至人民法院。 原告王某为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了2019年10月20日欠条一份，证明被告欠原告王某砖款3500元的事实。 被告张某在答辩期限内未向本院提交书面答辩状，在举证期限内未向本院提供相应的证据。 本院审查后认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实:原告王某系磴口县包尔盖砖厂的司机，磴口县包尔盖砖厂为支付原告的工资，抵顶给原告价值3500元的砖。2019年10月5日，原告王某将该部分砖出售给被告张某，被告于2019年10月出具欠条一份，但一直未支付,故原告诉至法院处理。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人交付价款的合同。本案中，原告将抵顶工资的砖出售给被告属实，双方订立买卖合同的意思表示真实。被告张某作为买受人，应当按照约定及时支付原告砖款3500元；原告作为出卖人，已经履行了向被告张某交付标的物的义务，应当依约定取得砖款，故本院对原告合法的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决书生效后十日内支付原告王某砖款3500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  宁军 二〇二〇年七月七日 书记员  黄雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7170号原告：韦映江，男，1944年11月11日出生，汉族，退伍军人，住重庆市沙坪坝区。被告：韦杰，男，1980年8月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。本院于2020年5月21日受理的原告韦映江与被告韦杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告韦映江于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦映江在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦映江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦映江撤回起诉。案件受理费4300元，减半交纳2150元（原告韦映江已预交），由原告韦映江负担。审 判 员  宗 新二〇二〇年七月一日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终675号上诉人（原审原告）：何贤圣，男，1969年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：王小平，天津专威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，女，1986年9月3日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：天津川沐赢顺投资咨询有限公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧劳动服务中心办公楼201-79(集中办公区）。法定代表人：寇妹兰，经理。委托诉讼代理人：蔡宏芳，女，该公司职员。上诉人何贤圣因与被上诉人**、天津川沐赢顺投资咨询有限公司姓名权纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初15077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。何贤圣上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求；两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案中的代办人有义务保证向工商提供材料的真实性，代办人在不能保证存在真实委托手续情况下，代办注册虚假公司，具有过错，给上诉人造成损害后果，依法应当承担损害赔偿责任。上诉人一审主张**承担侵权责任，但也反复表示如果法院坚持认定侵权人是川沐赢顺投资咨询有限公司的情况下，不放弃对该公司主张赔偿请求权。而一审判决认定**是职务行为不承担侵权责任后，又不判令川沐赢顺投资咨询有限公司承担侵权责任，导致上诉人权利未得到应有救济，是错误的。且一审法院认定**代办登记注册是职务行为证据不足。同时，一审未认定上诉人为处理撤销冒名注册公司事宜产生的交通费，于理不通。请求二审法院予以改判。**辩称，不同意何贤圣的上诉请求以及事实理由，请求驳回毕志贤的上诉。天津川沐赢顺投资咨询有限公司辩称，不同意何贤圣的上诉请求以及事实理由，请求驳回毕志贤的上诉。何贤圣向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告立即停止对原告姓名的侵权行为；2.判令二被告消除影响，申请将原告在天津汇智达翻译服务有限公司中的法定代表人身份及股东资格撤销；3.判决二被告共同向原告赔偿鉴定费7100元、交通费2120元、精神损失费20000元；4.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2017年5月18日，“何贤圣”作为申请人委托**办理案外人天津汇智达翻译服务有限公司的设立手续，委托权限包括：同意核对登记材料中的复印件并签署核对意见；同意修改企业自备文件的错误；同意修改有关表格的填写错误；同意领取营业执照和有关文书。《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》中“申请人盖章或签字”处有“何贤圣”的签字。天津汇智达翻译服务有限公司于2017年5月19日成立，原告何贤圣被登记为该公司的股东、法定代表人。原告何贤圣曾委托天津市津实司法鉴定中心对天津汇智达翻译服务有限公司设立登记档案中2017年5月18日的《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》中“申请人盖章或签字”处、《承诺书》中“承诺人盖章（签字）”处、《天津汇智达翻译服务有限公司章程》中“股东盖章、签字”处“何贤圣”签名与所提供样本签名是否为同一人书写进行鉴定。2019年8月7日，天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见：上述材料中“何贤圣”签名与所提供样本签名不是同一人书写。原告何贤圣支付鉴定费7100元。原告何贤圣在（2019）津02行终312号案件中将上述鉴定意见书作为证据提交。2019年10月21日，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02行终312号行政判决，对上述鉴定意见书的真实性予以认定，同时认为鉴定意见能够证明申请材料中“何贤圣”签名不是原告何贤圣书写。天津川沐赢顺投资咨询有限公司系从事投资咨询、财务咨询、工商登记代理服务等的有限责任公司。案件审理过程中，**、天津川沐赢顺投资咨询有限公司均陈述**系天津川沐赢顺投资咨询有限公司的职员，**代办天津汇智达翻译服务有限公司的设立登记系履行职务行为。原告何贤圣表示不认可天津川沐赢顺投资咨询有限公司为代办公司，该公司与本案无关联。经一审法院询问，原告何贤圣表示主张承担姓名权侵权责任的主体为**。一审法院认为，自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。原告何贤圣在庭审中明确表示向**主张姓名权侵权责任，认为天津川沐赢顺投资咨询有限公司非代办公司，与本案无关联。根据侵权责任法第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。**、天津川沐赢顺投资咨询有限公司陈述**系天津川沐赢顺投资咨询有限公司的职员，**代办天津汇智达翻译服务有限公司的设立登记系履行职务。因此，侵害原告何贤圣姓名权的相关责任应由天津川沐赢顺投资咨询有限公司承担，原告何贤圣主张**承担侵权责任的依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告何贤圣的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告何贤圣负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，侵权行为是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。同时《中华人民共和国侵权责任法》规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。何贤圣在一审中明确表示其要求承担姓名权侵权责任主体是**而不是天津川沐赢顺投资咨询有限公司，并认为天津川沐赢顺投资咨询有限公司不是代办公司，与本案无关联。一审中**自述其是受天津川沐赢顺投资咨询有限公司委托办理业务，天津川沐赢顺投资咨询有限公司对此亦予以认可，故代办天津汇智达翻译服务有限公司的设立登记系履行职务。现上诉人主张立即停止其姓名的侵权行为、消除影响，赔偿损失，但上诉人提供的证据不足以证明其主张成立，一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，何贤圣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人何贤圣承担。本判决为终审判决。审判长  张艳军审判员  李 静审判员  房利甲二〇二〇年七月三十一日法官助理韩笑书记员李昭钰
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9770号郑州怡商置业有限公司：你/你单位与赵霞房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）豫0191民初18912号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵霞于二Ｏ二Ｏ年七月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年七月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1167号 申请执行人：临邑九方泰和商贸有限公司，住所地临邑县104国道开发区路北。 法定代表人：何波 被执行人：王超，男，汉族，1990年2月17日生，住济阳县。 被执行人：刘纯勇，男，汉族，1968年7月25日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1142号民事调解书，临邑九方泰和商贸有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王超、刘纯勇的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王超、刘纯勇履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王超、刘纯勇履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王超、刘纯勇的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月三日 书记员  郑 璐
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3566号 王鸿： 关于王鸿犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初231号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2020）粤0115执3566号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2081号 申请执行人：华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区人民东路2号。 被执行人：黄忠明，男，1970年12月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 依据淄博市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁03民终2950号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人黄忠明在银行（或其他金融机构）的存款5050元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年七月十七日 书记员  信铭先
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1009号 申请执行人：福建省长乐市金丰印染有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：王则乐。 委托诉讼代理人：薛依弟（公司员工），男，1980年10月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：刘求建，男，1979年7月22日出生，住福州市长乐区。 申请执行人福建省长乐市金丰印染有限公司与被执行人刘求建合同纠纷，福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初4611号民事判决书发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人印染费48149元及逾期还款利息。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案后，决定由法官助理林伟执行。 本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。 本院依职权进行调查，经执行查控系统向国土、房产、银行、工商、车辆、船舶等部门查询，未查到被执行人有相关财产记录。经向福州市长乐区不动产登记和交易中心查询，未查到被执行人房产土地登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制高消费令，限制被执行人不得实施高消费。 以上事实有相关部门财产查询反馈信息表、调查材料等证据证实。 本院认为，被执行人查无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院作出的（2020）闽0112民初4611号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年七月七日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更315号罪犯李扎朵，男，1982年5月15日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年8月13日作出（2014）普中刑初字第211号刑事附带民事判决，以被告人李扎朵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币22540元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月10日被交付执行。本院于2016年12月23日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎朵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎朵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年3月获记累计分考核表扬4次。另查明，申请执行人在执行过程中申请救助，在接受救助后，本院于2015年5月29日作（2015）普中执字第62号执行裁定，终结本院（2014）普中刑初字第211号刑事附带民事判决书民事部分的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎朵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎朵减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月16日起至2026年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  何梦楠
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初925号原告：深圳市坑梓老坑股份合作公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区盘龙路50号，统一社会信用代码91440300192472503D。法定代表人：陈国良，董事长。原告：深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司，住所地深圳市坪山区龙田街道老坑社区东坑83号，统一社会信用代码914403006626766755。法定代表人：黄锐光，经理。共同委托诉讼代理人：唐付贵，广东深君联律师事务所律师。被告：葛健，男，1979年2月12日出生，汉族，住址江苏省连云港市海州区，原告深圳市坑梓老坑股份合作公司、深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司与被告葛健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市坑梓老坑股份合作公司、深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司撤诉。案件受理费收取为2158.0元，由深圳市坑梓老坑股份合作公司、深圳市坑梓老坑股份合作公司东坑分公司负担。审判员  贾延涛二〇二〇年七月二十八日书记员  吴琛琛
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更539号罪犯李福建，男，1985年6月6日出生，瑶族，云南省景洪市人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年5月28日作出（2013）普中刑初字第104号刑事判决，以被告人李福建犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（自2012年7月29日起至2027年7月28日止），并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月5日被交付执行。本院于2015年11月25日、2016年12月2日、2018年9月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李福建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李福建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年7月至2019年12月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李福建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李福建减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月29日起至2024年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初10040号之一申请人：邵玉祥，男，1989年2月25日，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李阳，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈星辰，系辽宁法大律师事务所实习人员。被申请人：赵颖，女，1970年2月1日，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李树友，系北京市龙凯律师事务所律师。被申请人：李基铉，男，1965年12月17日生，朝鲜族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李树友，系北京市龙凯律师事务所律师。申请人邵玉祥因与被申请人赵颖、李基铉民间借贷纠纷一案，于2019年7月31日向我院申请保全，要求冻结被申请人赵颖、李基铉名下银行存款810,000元或查封其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保。本院于2019年7月31日作出（2019）辽0211民初10040号民事裁定书，并根据裁定书进行了财产保全。现该案尚未审结，申请人请求继续上述诉讼保全。经审查，申请人邵玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人赵颖、李基铉名下银行存款810,000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  冯 莉人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨海燕
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初93号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人张福良，男，1962年11月29日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县。丹东市振安区人民检察院以丹安检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人张福良犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明、检察官助理王聪出庭支持公诉，被告人张福良到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年5月23日11时30分许，被告人张福良在其岳父家中吃饭，期间约饮用二两白酒。当日13时50分许，张福良驾驶车牌号为辽Ｆ×××××的小型轿车，沿丹东市振安区武庙线由西向东行驶至中国石油管道公司丹东消防队附近时被交警查获。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，张福良血液中乙醇（酒精）含量为133mg/100ml。被告人张福良到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张福良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张福良具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人张福良拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人高某的证言，驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、视听资料、照片、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、丹圣司鉴[2020]酒检字第218号司法鉴定意见书、现场检测报告书，违法嫌疑人情况查询记录、认罪认罚具结书，被告人张福良的供述等证据证实。被告人张福良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张福良已向本院缴纳了罚金二千元。本院认为，被告人张福良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人张福良到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且其无前科劣迹，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张福良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王柯丁二〇二〇年七月二十四日书记员  张月姣
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2216号 原告：中国建设银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路27号，统一社会信用代码9136112886177880XB。 负责人：黄志民，该支行行长。 委托代理人：左芃，该支行经理。 被告：胡正平，男，1986年10月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行（以下简称“建设鄱阳支行”）与被告胡正平信用卡纠纷一案，本院2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行鄱阳支行委托代理人左芃到庭参加诉讼，被告胡正平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行鄱阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金计人民币9038元，并按信用卡使用协议约定支付费用和利息，本费息共计人民币12901.42元（暂算至2019年12月14日止，费用772.1元、利息3091.32元、实际费用和利息算至全部借款还清之日银行系统数据为准）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年6月29日和2014年4月4日，被告分别向原告申领信用卡，该卡卡号为62×××67和43×××66，原、被告并签订了信用卡领用协议。开卡后被告使用信用卡进行了信用卡消费，但是未按约定归还借款。截止2019年12月14日，被告卡号为62×××67的信用卡累计拖欠借款本金9038元，利息3091.32元及费用577.6元；卡号43×××66信用卡累计拖欠借款本金为0元，利息0元，费用194.48元，合计人民币12901.42元。 被告胡正平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。 经本院审理查明:2013年6月20日和2014年4月4日，被告胡正平两次向原告建行鄱阳支行申请办理信用卡，并在中国建设银行龙卡信用卡申请表签字，且承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审批同意向被告发放了两张信用卡，卡号分别为62×××67和43×××66.被告在使用信用卡的过程中，未能按合同（协议）约定还款。截止2019年12月14日，被告使用的卡号为62×××67信用卡，拖欠借款本金9038元、利息3091.32元、费用577.62元，卡号为43×××66信用卡仅欠费用194.48元。事后原告多次向被告催收，被告未予以归还。故原告诉至本院，并提出上述诉请。 上述事实，有原告的当庭陈述，提交的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，信用卡（贷记卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种借贷方式，合法的借贷关系，受法律保护。原、被告应遵守领用协议，履行各自义务（责任），现原告向本院诉请，被告截止2019年12月14日拖欠的信用卡借款本金9038元，利息3091.32元，费用772.1元，合计人民币12901.42元。被告经本院合法传唤，不到庭应诉，视为放弃抗辩权，而原告对其主张提供了证据佐证。因此，对原告的诉讼请求，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡正平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鄱阳支行信用卡借款本金9038元及利息，消费手续费（截止2019年12月14日的利息为3091.32元消费手续费772.1元，并自2019年12月14日起至给付之日止的利息，消费费用，按双方协议约定且不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告胡正平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  曹智宏 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡小芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3458号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所律师（实习）。被执行人：周拾丰，男，汉族，1981年10月2日出生，住黑龙江省嫩江县。被执行人：朱丽丽，女，汉族，1983年4月11日出生，住黑龙江省嫩江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初3714号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周拾丰、朱丽丽名下银行存款422691元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年七月十六日书记员  黄海涛
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2004号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，重庆市环宇汽车销售有限责任公司员工。被执行人：冉娇，女，1990年9月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司申请执行被执行人冉娇追偿权纠纷一案中，因被执行人冉娇未自动履行本院作出的（2019）渝0113民初14717号民事判决书确定的给付义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院提交结案申请书，双方已达成长期和解协议，申请执行人向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0113执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖秉文审 判 员 涂 恩审 判 员 姚成福二〇二〇年七月二十七日法官助理 赵佳瑜书 记 员 赵澜莘
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字885号解除保全申请人：天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司，住所天津市河西区。法定代表人，王双丰，经理。委托诉讼代理人马宁驹，天津巨川律师事务所律师。被申请人：宫延凤，女，1955年6月15日出生，住天津市河西区。申请人天津市河西区顺源房屋拆迁有限公司与被申请人宫延凤不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5436号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人宫延凤名下价值482520元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月三十一日书记员  石博睿
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保279号申请人：赵跃平，男，1976年2月14日出生，汉族，住本县。被申请人：喻享平，男，1984年12月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司。住所地邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号。法定代表人：赵应华，系该公司董事长。申请人赵跃平于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司在金融机构的存款14569元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，赵跃平申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查询被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计14569元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人赵跃平负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日书记员  王 腾
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保139号 申请人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：袁白云，该合作社经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：韩为民，男，1974年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被申请人韩为民渔业承包合同纠纷一案,申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩为民的银行存款5万元进行冻结或查封、扣押等值财产，担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩为民的银行存款5万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费520元，由申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  芮康康
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8791号原告：张吉辉，男，1973年7月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：肖渭川，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐洪潇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：代正贤，男，1966年11月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：方麟，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涓，重庆丽达律师事务所律师。原告张吉辉与被告代正贤劳务承包合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张吉辉诉称，被告承包了南川水江国际二期项目部分工程，原告于2018年、2019年期间在被告承包的前述工程项目中承包了钢筋劳务工作。原告完成了全部劳务承包内容以后，被告以资金紧张为由拒不支付原告劳务承包费。现提起诉讼，要求人民法院判如所请。被告代正贤在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案原告确定起诉的案由为劳务承包合同纠纷，应属建设工程施工合同范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应适用专属管辖。涉案建设施工工程位于重庆市南川区，本院没有管辖权，应由重庆市南川区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送重庆市南川区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋建华二〇二〇年七月二十三日书记员  周凤琼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2125号申请执行人：刘祉含，女，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：吕长波，男，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初10号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕长波存款人民币29000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月二十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执652号之一 申请执行人：缴萧阳，女，1986年3月8日出生，汉族，现住安次区。 被执行人：廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区龙河工业园区建设南路以东、纵三路以南、三号路以北12号楼202室，统一社会信用代码911310020759880841。 本院在执行缴萧阳与廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，因被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司存款359522元。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 强 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  陈江文 书 记 员  刘 展
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执990号 申请执行人：胡俊余，男，1991年7月9日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：蒙淑志，男，1997年7月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人胡俊余依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初932号民事判决书，申请执行与被执行人蒙淑志健康权纠纷一案，请求被执行人蒙淑志赔偿医药费、误工费、护理费、伙食费合计人民币11122.56元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费39元和执行费67元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人蒙淑志名下的支付宝、财付通及银行账户内的存款。本院于2020年7月17日组织双方当事人进行调解并自愿达成执行和解协议，现本案被执行人黎文林按照和解协议将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人蒙淑志名下的金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇二〇年七月十七日 法官助理 赵 珍 书 记 员 甘健宁