安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1823民初1040号原告：宣城市矿源起重机销售有限公司，住所地宣城市泾县泾川镇南华路29号。统一社会信用代码91341823MA2T1WFN32。法定代表人:王子恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被告：池州赫赤铸造材料有限公司，住所地安徽省池州市东至县张溪镇土桥村。统一社会信用代码91341721MA2NG1FW9F。法定代表人：余爱红，该公司总经理。被告：苏恕，男，1970年11月27日生，汉族，居民，住浙江省台州市椒江区。原告宣城市矿源起重机销售有限公司与被告池州赫赤铸造材料有限公司、苏恕买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宣城市矿源起重机销售有限公司法定代表人王子恒及委托诉讼代理人朱云汉、被告苏恕到庭参加诉讼，被告池州赫赤铸造材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。宣城市矿源起重机销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求池州赫赤铸造材料有限公司、苏恕立即给付货款55000元，并自2018年11月10日开始支付利息损失，利息按年利率6%计算至货款付清为止；2、诉讼费用由池州赫赤铸造材料有限公司、苏恕承担。事实和理由：2018年9月20日宣城市矿源起重机销售有限公司与池州赫赤铸造材料有限公司、苏恕在泾县签订购销合同一份，池州赫赤铸造材料有限公司、苏恕从宣城市矿源起重机销售有限公司处购买起重机一台，价格55000元，合同由苏怒签字。合同签订后,宣城市矿源起重机销售有限公司于2018年11月9日将起重机在池州赫赤铸造材料有限公司安装完毕，按合同约定，设备装好即付清货款，但池州赫赤铸造材料有限公司、苏恕未按时付款，后经宣城市矿源起重机销售有限公司催讨货款，池州赫赤铸造材料有限公司、苏恕相互推诿，至今分文未付，故诉至法院。池州赫赤铸造材料有限公司未到庭，提交了书面答辩意见，其辩称：2018年9月20日宣城市矿源起重机销售有限公司与苏恕签订的购销合同只有苏恕的个人签名，没有加盖池州赫赤铸造材料有限公司的公章，苏恕不是池州赫赤铸造材料有限公司的股东或工作人员，池州赫赤铸造材料有限公司没有授权苏恕与宣城市矿源起重机销售有限公司签订购销合同，苏恕的个人行为不能代表池州赫赤铸造材料有限公司，宣城市矿源起重机销售有限公司与池州赫赤铸造材料有限公司没有买卖合同关系，请求驳回对池州赫赤铸造材料有限公司的起诉。苏恕辩称：对起诉书上的事实无异议，签订合同是事实，该设备是池州赫赤铸造材料有限公司购买，且安装在该公司，由公司使用，应当由池州赫赤铸造材料有限公司支付货款，我不应当承担责任。宣城市矿源起重机销售有限公司所举证据及苏恕质证意见如下：1、宣城市矿源起重机销售有限公司营业执照及法定代表人身份证明各1份，证明其身份情况。苏恕质证无异议；2、《购销合同》1份，证明双方签订合同，以及相关约定等情况。苏恕质证无异议，认为该合同应该是给我方的，我方的合同双方都加盖了公章，应该是给宣城市矿源起重机销售有限公司；3、起重设备竣工联络单1份，证明宣城市矿源起重机销售有限公司提供的起重机设备于2018年11月9日在池州赫赤铸造材料有限公司安装完毕。苏恕质证无异议。苏恕所举证据及宣城市矿源起重机销售有限公司质证意见如下：《购销合同》1份，证明该合同加盖了双方公司的公章，应当是交给宣城市矿源起重机销售有限公司保管的，因双方拿错了在我的手中。证明购买起重设备是公司行为不是我个人行为。宣城市矿源起重机销售有限公司质证无异议。池州赫赤铸造材料有限公司未到庭亦没有向法庭提交证据。经庭审举证质证，因池州赫赤铸造材料有限公司经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证的权利。对宣城市矿源起重机销售有限公司、苏恕所举证据双方均无异议，经审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据。根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2018年9月20日宣城市矿源起重机销售有限公司与池州赫赤铸造材料有限公司在泾县签订购销合同一份，池州赫赤铸造材料有限公司从宣城市矿源起重机销售有限公司处购买起重机一台，价格55000元，合同一式二份，二份合同宣城市矿源起重机销售有限公司均加盖公司合同专用章，其中一份由苏怒签字。加盖池州赫赤铸造材料有限公司公章，另一份由苏怒签字未加盖池州赫赤铸造材料有限公司公章。合同签订后,宣城市矿源起重机销售有限公司于2018年11月9日将起重机在池州赫赤铸造材料有限公司安装完毕。合同还约定，设备装好即付清货款，但池州赫赤铸造材料有限公司未按时付款，后经宣城市矿源起重机销售有限公司催讨未果。遂诉至法院。本院认为，宣城市矿源起重机销售有限公司与池州赫赤铸造材料有限公司签订《购销合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，故合法有效，当事人应按约履行各自义务。宣城市矿源起重机销售有限公司向池州赫赤铸造材料有限公司履行交付货物及将起重机安装完毕的义务后，池州赫赤铸造材料有限公司理应按约及时付款。现池州赫赤铸造材料有限公司欠55000元货款未付，显已违约，应承担相应的民事责任。宣城市矿源起重机销售有限公司要求池州赫赤铸造材料有限公司支付货款55000元及自2018年11月10日起至清偿之日止的利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宣城市矿源起重机销售有限公司要求支付的利息，本院支持按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。池州赫赤铸造材料有限公司关于2018年9月20日双方签订的《购销合同》是苏恕的个人行为，不能代表池州赫赤铸造材料有限公司，宣城市矿源起重机销售有限公司与池州赫赤铸造材料有限公司没有买卖合同关系，要求驳回对池州赫赤铸造材料有限公司的起诉的辩称，因为虽然宣城市矿源起重机销售有限公司提供的合同未加盖池州赫赤铸造材料有限公司，但另一份合同加盖了该公司公章，且合同的标的物电动单梁起重机是安装在池州赫赤铸造材料有限公司，由该公司使用，案涉合同相对方是池州赫赤铸造材料有限公司，故对其辩解本院不予采信，予以驳回。苏恕关于合同是池州赫赤铸造材料有限公司与宣城市矿源起重机销售有限公司签订的，设备是池州赫赤铸造材料有限公司购买使用，应当由池州赫赤铸造材料有限公司支付货款，其不应当承担责任的辩解本院予以采纳。宣城市矿源起重机销售有限公司要求苏恕共同支付货款承担利息损失的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池州赫赤铸造材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告宣城市矿源起重机销售有限公司货款55000元及利息损失（利息自2018年8月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清货款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宣城市矿源起重机销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元（原告已预交），由被告池州赫赤铸造材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴同斌二〇二〇年七月二日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。