安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2973号 原告：李芸，女，1987年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：邓浩，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：李晋宇，男，1983年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市金安区球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告李芸诉被告李晋宇、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芸委托诉讼代理人邓浩，被告李晋宇，被告人保六安分公司委托诉讼代理人许正龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晋宇赔偿原告各项损失合计203699元；2.判令被告人保六安分公司在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。庭审中，原告李芸将诉讼请求第1项变更为：判令被告李晋宇赔偿原告各项损失合计216913元。事实与理由：2018年3月8日，被告李晋宇驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿合肥市蜀山区正阳东路由南向北行驶至正阳东路与南二环路交口时，因疏于观察，与李方驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，导致原告李芸受伤。经交警部门认定，被告李晋宇承担事故的全部责任，原告李芸无责。皖Ａ×××××号车辆在被告人保六安分公司处投保了机动车交强险和第三者责任险。 被告李晋宇辩称：交警已经定责，我也不知道保险公司为何至今没有赔偿。保险公司按照法律规定进行赔偿，具体的由法院判决。 被告人保六安分公司辩称：1.要求审核交通事故的真实性，同时皖Ａ×××××号车辆驾驶员应提供驾驶证证明准驾相符，提供行驶证证明车辆检验合格；在此前提下，我方愿意在交强险各分项范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，在三者险范围内承担责任，但有保险合同约定的保险人免责情形除外；2.原告部分诉请没有依据，部分诉请过高；3.诉讼费、鉴定费，我方不承担。 经审理查明：2018年3月8日8时55分，李晋宇驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车沿正阳东路由南向北行驶至正阳东路与南二环路交口时，因疏于观察，与李方驾驶无号牌电动自行车发生碰撞，造成李晋宇、李芸、李方受伤，两车及李芸、李方二人的衣服和手机受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队出具第3401044201804802号《道路交通事故认定书》，认定李晋宇负事故全部责任，李芸无责任，李方无责任。 事故发生当日，李芸被送往中国人民解放军第一〇五医院留院观察，于2018年3月10日留观出院，留观天数2天。留观出院诊断：1、头面部外伤2、多处软组织伤。医嘱建议：建议休息两周，避免劳累；右膝制动休息；建议加强营养；患者已预约右膝MR，待结果后进一步诊治等。2018年7月20日、7月23日，李芸两次到安徽省立医院就诊。2018年7月30日，李芸又入住安徽省中医院治疗，于2018年8月6日出院，住院7天。出院诊断：中医诊断：外伤病，气滞血瘀症；西医诊断：1.右侧股四头肌肌腱韧带损伤；2.右膝关节半月板损伤（外侧）；3.右膝关节滑膜炎。出院医嘱：卧硬板床休息，减少右下肢活动等。上述治疗，共产生医疗费8068元。 后李芸委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定中心于2018年8月29日出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：1.被鉴定人李芸因交通事故致右侧股四头肌肌腱韧带损伤、右膝半月板损伤，现遗右膝关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；2.被鉴定人李芸因交通事故受伤，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后90日，营养期为伤后60日。李芸为此支出鉴定费2000元。案件审理过程中，人保六安分公司申请对李芸的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李芸因交通事故致右膝关节损伤，后遗右膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；2.被鉴定人李芸的误工期以120日、护理期以90日、营养期以60日为宜。人保六安分公司支出鉴定费2000元。 李芸另委托安徽省维亚达医疗器械有限公司对其配置康复辅助器具总费用进行评估，该公司于2019年8月13日出具皖维辅评【20190813】《辅助器具配置评估意见书》，意见如下：1、患者需要配置矫形鞋（单棉各壹双），价格为1605元，使用期限24个月，无维修保养费。2、患者需要配置膝关节保护矫形器，价格为1260元，使用期限为12个月，无维修保养费用。 经查，皖Ａ×××××号小型客车为李晋宇所有，该车辆在人保六安分公司被投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险（责任限额为50万元），并购买了不计免赔率险。本起事故发生在保险期限内。 案涉交通事故中，李芸、李方均受伤，两人均无责。就两人的赔偿事宜，李芸、李方、李晋宇与人保六安分公司协商一致，各方均同意并确认李方案件的赔偿款6813元从交强险中直接赔付，具体为医疗费用赔偿限额内赔付4463元，伤残赔偿限额内赔偿2350元。李方案赔偿完毕后，交强险限额剩余115187元，分别为医疗费用赔偿限额项下5537元、伤残赔偿限额项下107650元、财产损失赔偿限额项下2000元。 上述事实，除各方当事人陈述外，另有原告李芸所举证据：身份证、《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证、驾驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、购房合同、居住证明、结婚证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、《辅助器具配置评估意见书》，被告人保六安分公司提交的司法鉴定意见书、机动车保险报案记录（代抄单）在卷佐证，足以认定。原告李芸提交的收款收据，无正式发票，且被告不予认可，本院无法核实其真实性，故不予采信。 本院认为，李晋宇驾驶皖Ａ×××××小型客车违反相关规定，负事故全部责任（100%），李芸无责任。李晋宇应当对李芸因交通事故受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。皖Ａ×××××小型客车在人保六安分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本起交通事故造成李芸的损失，应当首先由人保六安分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保六安分公司在商业三者险责任限额范围内根据责任比例等予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告李芸的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费：原告主张医疗费为8068元，经核对医疗费票据，本院予以确认； 2、营养费：经鉴定原告的营养期为60日，按照每天50元的标准计算，原告的该项损失为3000元； 3、住院伙食补助费：原告共计住院9天，结合原告住院天数及相关标准，本院认可该项损失为450元； 4、护理费：经鉴定，原告的护理期为90日，原告主张该项损失为11070元（123元/天×90天），被告亦予以认可，本院予以认定； 5、交通费：原告主张交通费损失500元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为300元； 6、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金75080元，根据原告的伤残等级及年龄，按照2019年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为75080元（37540元/年×20年×10%），本院予以支持； 7、误工费：司法鉴定意见书确定的误工期为120天，原告未提供充分证据证明其误工费标准或所从事的行业，其主张误工费标准为93元/天，该标准不高于2019年安徽省城镇居民人均可支配收入标准，故本院认可原告的该项损失为11160元（93元/天×120天）； 8、残疾辅助器具费：根据原告的伤情、治疗情况，结合《辅助器具配置评估意见书》，本院酌定残疾辅助器具费为10000元； 9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，根据伤残等级鉴定意见，结合侵权人的过错程度及本地实际生活水平，本院予以支持； 10、鉴定费：该费用系实际发生，原告亦提供了票据，故本院对鉴定费2000元予以认定； 11、财产损失：原告主张车辆损失2000元，手机损失4920元。事故认定书记载原告在本起事故中“车辆、衣服和手机受损”，确有损失。但原告未能提供充分有效证据证明其损失数额，本院结合案件实际情况，酌定该项损失为2000元。 以上损失合计128128元，应由人保六安分公司在交强险限额内赔付115187元（医疗费5537元+护理费11070+交通费300元+残疾赔偿金75080元+残疾辅助器具费10000元+精神损害抚慰金5000元+误工费6200元+财产损失2000元），在商业三者险限额内赔付12941元（医疗费2531元+营养费3000元+住院伙食补助费450元+鉴定费2000元+误工费4960元）。人保六安分公司虽辩称不承担原告单方鉴定的鉴定费用，但该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩本院不予支持。李晋宇虽辩称向原告垫付了费用，但未提供证据证明，且原告对此不予认可，故对其前述答辩意见，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李芸115187元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李芸12941元； 三、驳回原告李芸的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1319元，减半收取计659.5元，由原告李芸负担245.5元，由被告李晋宇负担414元。鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年七月三日 法官助理孟丹丹 书记员董莉丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”,是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。