浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初734号原告：罗维玉，女，1965年2月14日出生，汉族，住浙江省龙港市。委托诉讼代理人：林祺，福建国品律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪长希，福建国品律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司，统一社会信用代码9133032767163280XW，住所地浙江省龙港市龙港大道德雅花园20幢3单元301-302室。负责人：陈有君。委托诉讼代理人：徐颖，女，系该公司员工。被告：吴艳，女，1982年1月3日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告罗维玉与被告中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司（以下简称“人寿财保苍南支公司”）、吴艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告罗维玉及其委托诉讼代理人缪长希，被告人寿财保苍南支公司的委托诉讼代理人徐颖，吴艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗维玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴艳赔偿原告各项损失206789.59元［其中医疗费58782.62元（已扣除1015元伙食费）、残疾赔偿金91680元（45840元／年×10%×20年）、误工费23296.7元（128天×66432元／365天）、护理费13296.4元（鉴定75天，住院42天其中聘请护工43天，220元／天×43天＋43759元／365天×32天）、住院伙食补助费4200元（42天×100元／天）、交通费1000元、营养费2250元（75天×30元／天）、后续治疗费12000元、被扶养人生活费3683.87元（母:29471×5×10%／4）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、电动车财产损失2000元，扣除被告已垫付的13000元］；2.判令被告人寿财保苍南支公司在承保的保险范围内优先赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿）；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告申请在本案中撤回对后续治疗费的申请，并变更伤残赔偿金的计算标准，变更后的伤残赔偿金数额为99798元，故变更第1项诉讼请求为：判令被告吴艳赔偿各项费用合计202907.6元。事实和理由：2019年6月12日，被告吴艳驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从龙港镇灵海大道由西往东方向行驶，途径苍南县龙港镇灵海大道余家墓村路口右转弯时，与原告罗维玉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成罗维玉受伤及两车车损的道路交通事故。经交警部门事故认定：被告吴艳负全部责任。原告伤势经医诊断为：腰1椎体压缩性骨折等。后经司法鉴定所依法对原告的伤势、三期等依法做了相应鉴定。经查，浙Ｃ×××××号小型轿车系被告吴艳所有，在人寿财保苍南支公司投有保险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被立即送往温州医科大学附属第一人民医院治疗。综上，原告长期在温州地区居住及务工，本案事实清楚，证据充分。故原告特提起诉讼。被告人寿财保苍南支公司辩称：一、被告吴艳于2019年1月在被告人寿财保苍南支公司处为其所有的浙Ｃ×××××车辆承保交强险和商业险，商业险限额30万元，不计免赔；在投保时，被告人寿财保苍南支公司已向被告吴艳明确说明合同的免责条款。二、对涉案交通事故发生的事实与责任认定无异议。三、原告提出的赔偿金额过高，其中误工费、营养费应当扣除后续部分，交通费应按照住院天数应按10元／天的标准计算，被抚养人生活费应予以剔除，后续治疗费由于治疗已经终结，应予以剔除，鉴定费不应由被告人寿财保苍南支公司予以赔偿。精神损害抚慰赔偿金应以3000元为标准，财产损害赔偿金未经过保险公司定损，不予赔偿。四、根据被告人寿财保苍南支公司与吴艳之间的保险条款，被告人寿财保苍南支公司对本案诉讼费和鉴定费不承担理赔责任。被告吴艳辩称，其在事故发生后，已向原告支付医疗费3519.1元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告罗维玉依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的身份证、驾驶证、行驶证、工商登记信息，用于证明被告的身份情况；3.道路交通事故认定书，用于证明被告吴艳负事故全部责任的事实；4.保单，用于证明浙Ｃ×××××车辆的投保险种和金额的情况；5.工作证明，企业工商信息，用于证明原告因事故存在误工损失的事实；6.病历、医疗证明书、医疗发票，用于证明原告因事故受伤的情况及治疗所支出相应费用的事实；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票，用于证明原告伤残等级、三期期限情况及原告支出鉴定费的事实。被告人寿财保苍南支公司、吴艳对上述证据质证如下：对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4的合法性、真实性、关联性均无异议；对原告提供证据5中的企业工商信息无异议，但对工作证明真实性有异议，认为该证明系手写，工资发放方式为现金，不能以此认定原告月收入6500元，若原告不能提供工资册、完税证明等，被告认为不应支持原告关于误工费的诉请；对原告提供证据6中的医疗证明书、医疗发票的真实性无异议，但对其证明内容有异议，认为医疗发票中存在非医保部分，需要剔除8500元，而华东医药公司开具的金额1918.8元的发票，该笔费用是医药劳务材料费，但没有具体支出项目，被告不予认可；对原告提供证据7中司法鉴定意见书认定的鉴定内容、伤残等级、三期期限均无异议，但认为原告计算标准过高，且后续治疗费因伤残已经终结，故不予认可后续治疗费，对原告提供证据7中的鉴定费发票无异议，但认为不在保险公司理赔范围。被告吴艳依法提交了下列证据材料：医疗费发票、收款收据，用于证明被告垫付费用的事实。原告罗维玉对上述证据质证如下：对被告吴艳提供证据的合法性、真实性、关联性均无异议，被告吴艳确有垫付3000元，至于医疗费519.1元，原告未在本案诉请中予以主张。被告人寿财保苍南支公司对上述证据质证如下：对被告吴艳提供证据的合法性、真实性、关联性均无异议。被告人寿财保苍南支公司未提供证据材料。对本案的证据，本院认定如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原告提供的证据5，被告对此持有异议，现原告也未提供其他证据加以佐证，故该证据不能证明原告罗维玉月收入6500元的事实。原告提供的证据6、7，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月12日17时10分，被告吴艳驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，从龙港镇灵海大道由西往东方向行驶，途径苍南县龙港镇灵海大道与余家墓村路口右转弯时，因转弯车辆未让直行车辆先行，与左方道路由原告罗维玉驾驶的电动自行车（备案编号：ＣＮ385308）发生碰撞，造成罗维玉受伤及两车受损的交通事故。后苍南县公安局交通警察大队作出第330327420190004314号道路交通事故认定书（简易程序），认定吴艳负事故全部责任，罗维玉无责任。原告受伤后，当日被告送往苍南县人民医院住院治疗，于2019年7月24日出院，共住院42天。出院诊断为“L1椎体骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤、骶骨骨折、脂肪肝、左肾结石”。此外，原告还在苍南县人民医院接受门诊治疗。浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所受原告委托，于2019年9月20日作出温律司鉴所[2019]临鉴字第1897号司法鉴定意见书，评定：1.罗维玉因2019年6月12日道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折伴手术治疗后的伤残等级评定为十（10）级；2.罗维玉的后续治疗费用难以具体评估，建议按实际合理发生为准；3.罗维玉的误工期限拟为128日，护理期限拟为75日，营养期限拟为75日。原告为此支出鉴定费2600元。另查明：1.浙Ｃ×××××小型轿车登记所有人为被告吴艳，使用性质为非营运，该车辆在被告人寿财保苍南支公司处投保了交强险和第三者责任险、不计免赔率险，交强险保险期间自2019年1月31日起至2020年1月30日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险、不计免赔率险保险期间自2019年1月31日起至2020年1月30日止，责任限额30万元；2.事故发生后，被告吴艳支付原告3000元，另为原告支付医疗费519.1元，被告人寿财保苍南支公司已支付原告10000元；3.原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4.2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元，2019年浙江省制造业在岗职工年平均工资61945元计算，2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，交警部门认定被告吴艳负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告吴艳应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆浙Ｃ×××××轿车在被告人寿财保苍南支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，故原告可要求被告人寿财保苍南支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，再对超出交强险责任限额的损失在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，被告吴艳在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历、诊断证明及被告的答辩，其中开票日期为2019年8月26日的医疗费102.1元，未有诊断证明及病历加以佐证，缺乏支出的必要性，本院不予采信，至于华东医药温州有限公司医疗器械苍南分公司开具的金额1918.8元的发票，系原告在住院期间支出的劳务材料费，应予以采信，故在剔除上述医疗费中可归入住院伙食补助费处理的伙食费1015元后，确定医疗费数额为58680.52元。至于被告吴艳垫付的医疗费519.1元，因原告未在本案中提出主张，现被告吴艳也已垫付，故本院不再在涉案医疗费中予以扣减。被告人寿财保苍南支公司要求扣除非医保费用8500元，依据不足，本院不予采信。二、住院伙食补助费，原告住院42天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元／日，确定数额为4200元。三、护理费，参照司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为75天。其中住院期间42天的护理费，因原告提供护理收费票据证明已实际支出护理人员劳务报酬（43天）9460元，本院予以采纳，但仅可计算其中住院期间42天的护理费，即住院期间护理费为9240元。非住院期间33天的护理费，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准计算，但原告主张非住院期间其中的32天按119.9元／天标准计算，在合理范围内，本院予以采纳，故非住院期间护理费为3968.9元，护理费合计13208.9元。四、营养费，参照司法鉴定意见书，确定原告的营养期限为75天。结合原告的伤残情况，原告按30元／天计算，在合理范围内，故酌情确定数额为2250元。五、误工费，参照司法鉴定意见书，确定原告的误工期限为128天。原告提供苍南县兄华纺织有限公司出具的工作证明，但被告对此持有异议，现原告未能提供工资单等有关工资收入的直接证据，故本院对原告罗维玉收入按6500元／月计算的情况不予采信，但可参照2019年浙江省制造业在岗职工年平均工资61945元计算，确定误工费数额为21723.18元（128天×61945元／365天）。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：1、残疾赔偿金，结合鉴定机构出具的意见所评定的原告伤残等级，确定赔偿指数为10%，按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算，原告定残时未满60周岁，赔偿年限按20年计算，确定数额为元99798元（49899元／年×20年×10%）；2、被扶养费生活费，因原告未能提供证据证明原告依法应当承担扶养义务的被扶养人情况，故本院不予支持。故确定残疾赔偿金数额为99798元。七、交通费，交通费的支出应以正式发票为准，综合原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定数额为500元。八、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故导致伤残，必然给其精神造成较大伤害，结合原告的伤情及过错程度，酌情确定数额为5000元。九、其他财物损失费，虽原告车辆因本案事故受损，但对该车的合理损失费用，原告未能提供充分的证据予以证明，故对原告的该项诉请，不予支持。十、鉴定费，原告支出的鉴定费2600元系合理必要费用，应由侵权人吴艳承担。十一、后续治疗费，原告在本案中申请撤回对后续治疗费的主张，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，本院确定原告的合理损失为：医疗费58680.52元、住院伙食补助费4200元、护理费13208.9元、营养费2250元、误工费21723.18元、残疾赔偿金99798元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元。原告第一项诉讼请求中的其他部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费13208.9元、误工费21723.18元、残疾赔偿金99798元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、合计140230.08元，已超该分项下限额；医疗费用赔偿限额项下金额包括：已发生的医疗费58680.52元，营养费2250元，住院伙食补助费4200元，合计65130.52元，已超该分项下限额。因被告人寿财保苍南支公司已垫付10000元，应予以扣除，且原告主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，故确定被告人寿财保苍南支公司在交强险赔偿限额项下赔付原告110000元。超出交强险的赔付部分85360.6元，由被告人寿财保苍南支公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔付。鉴定费2600元，因被告吴艳已垫付3000元，故在本案不再做赔偿，被告吴艳多支付的400元，为了避免诉累，可在被告人寿财保苍南支公司给付原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告吴艳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付罗维玉110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司苍南县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付罗维玉85360.6元（在该款中扣减400元直接支付给吴艳）；三、驳回罗维玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4344元，减半收取2172元，由罗维玉负担81元，由吴艳负担2091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年七月二日代书记员 陈祥枭?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。·??12?··??11?·