江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初484号 原告：陈秀英，女，1942年1月17日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：卞荣成，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六合支公司，统一社会信用代码91320116835715549M，住所地江苏省南京市六合区雄州街道专诸巷13号。 负责人：王伟，该公司总经理。 被告：李亮亮，男，1987年7月29日出生，汉族，住河南省周口市项城市。 原告陈秀英与被告中国人民财产保险股份有限公司六合支公司（以下至判决主文前简称人民财保六合公司）、李亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀英的委托诉讼代理人卞荣成到庭参加诉讼。被告人民财保六合公司、李亮亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计58990.01元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，李亮亮驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型汽车与陈秀英驾驶的电动自行车发生交通事故，致陈秀英受伤，两车损坏。交警部门认定，李亮亮、陈秀英负事故同等责任。经大丰区人民医院诊断，陈秀英7根肋骨骨折。苏Ａ×××××小型汽车在人民财保六合分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人民财保六合公司、李亮亮未到庭答辩。 经审理查明，2019年4月29日10时57分，李亮亮驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车，在盐城市大丰区在转弯掉头过程中与陈秀英骑电动自行车发生交通事故，至陈秀英受伤、两车受损。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，李亮亮、陈秀英负此事故的同等责任。李亮亮驾驶的苏Ａ×××××小型汽车在人民财保六合分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，保险期限自2018年12月16日至2019年12月15日，事故发生在保险期间内。 2019年4月29日至2019年5月10日，陈秀英在盐城市大丰人民医院住院治疗，住院天数为11天。2019年11月4日，盐城市第四人民医院司法鉴定所作出编号为盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第1163号《法医临床坚定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈秀英因交通事故致多发性损伤，构成下列伤残，①左侧第3、4、5、6、8、9、10肋骨骨折为人损十级伤残；②左桡骨远端骨折（骨折线累及关节面），目前后遗右腕骨关节功能丧失25%以上为人损十级伤残；2、建议休息（误工）期限180天，护理期限60日（住院期间建议两人护理为宜），营养期限90日。陈秀英为此支出鉴定费用2789元（含检查费用952元）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因李亮亮与陈秀英负此事故的同等责任，陈秀英驾驶的为电动自行车，故关于原告陈秀英主张的损失超出交强险部分，由太平洋财保北京公司承担60%。关于医疗费中已报销的12.8元，因陈秀英已通过基本医疗保险获得赔偿，本院不予支持。关于盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见，系本院依法定程序委托具有相应资质的鉴定机构、根据陈秀英的伤情和住院情况作出，本院认为该鉴定意见能够作为计算原告损失的参照。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费10575.21元（10588.01元-12.8元）；2、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、护理费5680元[80元/天×（60天+11天）]；5、残疾赔偿金28853元（52460元/年×5年×0.11）；6、精神损害抚慰金2000元；7、交通费本院酌情支持300元；8、电瓶车修理费本院酌情支持200元；9、鉴定费2789元，合计52077.21元。此款由被告人民财保六合公司在交强险限额范围内先行赔付47033元（10000元+5680元+28853元+2000元+300元+200元），超出交强险的部分，由被告人民财保六合公司赔偿1353.13元[（10575.21元+330元+1350元-10000元）×60%]，合计赔偿48386.13元。被告李亮亮、人民财保六合公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证及辩论等权利的放弃，由此带来的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六合支公司于本判决生效后15日内赔偿原告陈秀英交通事故造成的损失48386.13元（款项汇至户名：陈秀英，开户行：大丰农商行营业部，账号：62×××30）。 二、驳回原告陈秀英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，鉴定费2789元，合计3426.5元，由原告陈秀英负担86.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司六合支公司负担3340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  沈勇兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱月明 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国社会保障法》 第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围： （一）应当从工伤保险基金中支付的； （二）应当由第三人负担的； （三）应当由公共卫生负担的； （四）在境外就医的。 医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。