安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1278号 原告：刘矿生，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：安徽孟凌精密电子有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区永太路，统一社会信用代码91340764594269006E。 法定代表人：钱胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。 第三人：铜陵仨保装饰工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区扫把沟街道跃进村，统一社会信用代码91340700575701203G。 法定代表人：刘保金，该公司执行董事。 原告刘矿生与被告安徽孟凌精密电子有限公司（以下简称孟凌精密公司）、第三人铜陵仨保装饰工程有限公司（以下简称仨保装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法追加仨保装饰公司作为本案的第三人参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘矿生及其委托诉讼代理人汪元胜、被告孟凌精密公司的委托诉讼代理人吴福明到庭参加诉讼，第三人仨保装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘矿生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付装饰工程款190000元；2.依法判决被告赔偿逾期利息损失45600元（自2016年5月30日至2020年5月30日止），后期利息继续按年息6%计算至还清之日止；3.依法判决被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，刘矿生将第一项诉讼请求变更为140000元，后又变更诉讼请求为52000元；第二项诉讼请求利息损失变更为33600元。事实和理由：2014年8月，被告将公司办公楼装饰工程交原告实际施工，总包干价为300000元（包括增加的一楼接待大厅及楼梯贴大理石项目）。工程完工后，被告于2015年2月16日支付工程款70000元至现场负责人洪某账户，2016年2月2日支付承兑汇票50000元，2016年5月底支付工程款40000元，共计支付160000元，余款140000元至今未付，已构成违约，被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 孟凌精密公司辩称，1.本案原、被告之间无合同关系，与被告装饰装修合同的相对方是第三人仨保装饰公司，代表仨保装饰公司签约人为周云涛，现场负责人洪某是受雇于周云涛，被告认为原告出示的证据存疑，不足以证明原告是实际施工人，且被告支付给原告工程款16万元，是依据第三人的委托向其支付的，故原告的诉讼主体不适格。2.原告与第三人签订的合同明确约定施工包干价为21.2万元包含一切费用，原告主张合同外增加的工程量，并没有提交相关证据证明，显然事实不清，证据不足。3.仨保装饰公司的装修质量存在严重的问题，如墙面乳胶漆脱落、地砖空鼓翘起、感应灯不亮等问题，仨保装饰公司作为施工单位负有保修的义务，却拒不履行保修义务，造成了孟凌精密公司的经济损失。4.合同约定工期为40天，延期每天罚款2000元，仨保装饰公司自2014年7月2日开工至2014年9月29日仍未完工。孟凌精密公司为了避免损失扩大，只好在未经验收和结算的情况下于2014年10月18日入住使用。因仨保装饰公司延误工期，应当承担相应的违约责任。5.仨保装饰公司作为施工单位，收取工程款，应当按照国家规定，向被告开具税务发票。综上，原告诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回。 仨保装饰公司未到庭，也未提交书面意见及证据。 本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件及被告营业执照，《施工合同》，仨保装饰公司出具的证明和委托支付函，原告出具的收条、承兑汇票，本院（2019）皖0706民初3003号案件庭审笔录（以下简称3003号案庭审笔录）和当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审举证、质证，本院对上述证据均予以确认。原告提交的证人洪某、余某、张某1、张某2、曹某1、曹某2的证言，因该组证言不能证明案涉工程款为300000元的事实，且原告已撤回增加工程量的诉请，与本案无关联性，故对该组证言，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘矿生借用仨保装饰公司的资质，于2014年7月2日以仨保装饰公司名义与孟凌精密公司签订《施工合同》，项目名称为孟凌装饰公司1＃厂房办公室装潢工程，合同约定：1.质量：按规范、按预算单及效果图内容施工，确保工程合格；2.发包方式：包工包料；3.承包范围：预算范围全部内容；4.价格：21.2万元（含一切费用）；5.工期：40个日历天，如工程延期每天罚2000元；6.付款方式：工程验收合格后，三个月内付80%，余款一年后付清等内容。合同分别加盖双方的印章，并有双方代表人签名，其中仨保装饰公司的代表人周云涛签名。合同签订后，刘矿生组织人员进行装修施工，工程结束后，在双方没有对装修工程验收的情况下，孟凌精密公司2014年10月18日搬入使用案涉装潢的办公室。2015年2月16日，孟凌精密公司通过转账支付给施工现场负责人洪某70000元，后又支付40000元。2015年9月28日，仨保装饰公司向孟凌精密公司出具委托支付函，载明：仨保装饰公司装修贵公司1＃厂房办公室工程，工程款支付给刘矿生（注明了开户行和账号）。对孟凌精密公司支付的上述工程款共计110000元，由刘矿生于2015年9月30日向孟凌精密公司出具收条确认。2016年2月2日，刘矿生出具收条一份，载明：收到孟凌精密公司支付办公室装修工程款50000元承兑汇票。孟凌精密公司向刘矿生支付工程款共计160000元。2019年10月10日，仨保装饰公司出具证明，载明：2014年8月孟凌精密公司办公楼装修工程系实际施工人刘矿生以我公司名义施工的，刘矿生与孟凌精密公司产生的权利与义务关系，均由刘矿生享有和承担，与我司无关。后双方因孟凌精密公司一楼接待大厅的装修及楼梯贴大理石而增加的工程量发生争议，以致成讼。在本院审理过程中，原告于2020年7月20日撤回要求孟凌精密公司支付增加部分的工程量88000元的诉讼请求。 本院认为，针对原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1.刘矿生作为原告是否适格？从仨保装饰公司出具的证明和委托支付函以及刘矿生出具的收条分析认定，仨保装饰公司出具的证明，证明刘矿生是以其公司的名义施工的，并认为刘矿生为实际施工人；仨保装饰公司在本院3003号案庭审笔录中陈述刘矿生借用其公司资质，双方属挂靠关系，均证明刘矿生借用仨保装饰公司资质事实。而孟凌精密公司也是将工程款支付给刘矿生，并由刘矿生出具收条。因此，仨保装饰公司系被挂靠人，刘矿生为挂靠人。实际施工人是指无效合同承包人、没有资质借用有资质的企业名义与他人签订施工合同的承包人。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：……；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；同时，涉案合同也违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条的禁止性规定，故双方签订的《施工合同》为无效合同。刘矿生作为挂靠情形下的实际施工人，有权向发包人主张工程款，故刘矿生是本案适格的原告。孟凌精密公司认为刘矿生不是本案合同相对方，不是适格原告的抗辩意见，本院不予采纳。 2.工程是否存在延误工期和工程质量问题？本案双方均未按建设工程施工的相关规范提供开工令或者开工通知，并对工程进行竣工验收等程序。案涉装修工程结束后，孟凌精密公司搬入办公室进行办公使用至今，应视为对工程质量验收。刘矿生虽然事后对装修的瑕疵部位进行了维修，但并不能证明工程质量存在问题。孟凌精密公司提出工程延期和工程质量存在问题，也未提供证据予以证明，且已对案涉工程擅自使用，故孟凌精密公司对此的抗辩意见，本院不予采纳。 3.关于孟凌精密公司要求仨保装饰公司开具税票问题？本院为查明案件事实，依法追加仨保装饰公司为本案的第三人。孟凌精密公司要求仨保装饰公司开具税票，属独立请求，因其未提出具体数额，也未提出反诉，可另行主张。 综上所述，孟凌精密公司与仨保装饰公司签订的《施工合同》，系刘矿生借用仨保装饰公司的资质签订的合同，该合同属无效合同。由于案涉工程系包干价，双方约定工程价款为212000元，现孟凌精密公司已支付160000元，尚欠工程款52000元，故刘矿生诉请孟凌精密公司支付工程款52000元，本院予以支持。由于双方没有约定支付利息，而且付款时间约定不明，本案合同无效，孟凌精密公司只应在欠付工程款范围内承担支付责任，故刘矿生诉请的利息33600元，于法无据，本院不予支持。但孟凌精密公司应承担自起诉之日起的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第一百零七条、第二百六十三条、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国建筑法》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条第二项、第二条、第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽孟凌精密电子有限公司应于本判决生效后十日内支付原告刘矿生工程款52000元及利息损失（以52000元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年5月27日起至付清之日止）。 二、驳回原告刘矿生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1940元（原告刘矿生实际已预交4834元，在案件审理过程中，原告申请变更诉讼请求，减少诉讼标的，本院依法对案件受理费予以核减），减半收取970元，由原告刘矿生负担420元，被告安徽孟凌精密电子有限公司负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 陶 盛 二〇二〇年七月二十六日 书记员 钱黄姑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。 因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。 建设工程施工合同有效，但建设工程经竣工验收不合格的，工程价款结算参照本解释第三条规定处理。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。