wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终1481号上诉人（原审原告）：郑三侯，男，1969年3月18日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：张曦元，山西尧玺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区尧庙镇东赵益民路巷南。负责人：张晓静，该公司经理。委托诉讼代理人：崔启超，男，1993年10月27日出生，汉族，系该公司员工。上诉人郑三候因与上诉人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6952号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑三候的上诉请求：1.请求二审法院在原判决总额基础上增加16363元（一审判决第三项增加误工费15363元、第九项财产损失增加1000元）；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人于2019年4月21日发生交通事故，事故发生前，一直就职于山西利嘉鑫贸易有限公司（以下简称利嘉鑫公司），发生事故后提供了所在公司出具的停发工资证明及事故发生前三个月的工资收条，上诉人事发前有固定收入来源。一审法院酌情误工费3837元不妥，依据事发前平均工资每天160元计算至定残之日前一天为120天，误工费为19200元。二、一审时上诉人提供了摩托车维修费收据，载明维修费为2200元，且该收据加盖有维修部的公章，一审认定维修费1000元与实际花费不一致，损害了上诉人的合法权益。恳请二审法院依法改判。保险公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回郑三候的上诉请求，我公司不承担上诉费用。保险公司的上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，改判我公司赔付郑三候43921元；2.一、二审诉讼费用由郑三候承担。事实与理由：郑三候无任何证据证明其在诉状载明的地址居住生活。利嘉鑫公司无任何实际存续和经营的痕迹，郑三候提供的证据不能证明其主要收入来源于城镇并在城镇居住生活。本案的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。郑三候辩称：利嘉鑫公司是存在的，只是经营地点变更，工商信息可以查到，事发后本人由于交通事故被公司辞退；本人的户口性质为家庭户口，依据省高院2019年下发文件，户口性质为家庭户口，伤残赔偿金应按照城镇标准计算；本人的地址为法律送达地址不是实际居住地址。郑三候向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告各项损失121700元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月21日20时许，何岗岗驾驶×××号车由东向西行驶至尧都区乔李镇乔李供电所门前路段与由西向东行驶的郑三候骑驶的二轮摩托车相撞，致郑三候受伤，车辆损坏，造成交通事故，何岗岗驾车逃逸。事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队事故认定书认定：何岗岗负事故的主要责任，郑三候负事故的次要责任。×××车辆在保险公司投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与何岗岗达成调解。依照相关规定，对原告的损失核定如下：一、医疗费8210元；二、住院伙食补助费1700元；三、误工费参照居民服务业计算为3837元；四、护理费参照居民服务业计算为2174元；五、营养费不予支持；六、伤残赔偿金计算为62070元；七、精神损害抚慰金酌情认定3000元；八、交通费酌情认定500元；九、财产损失酌情支持1000元。以上共计82491元。一审法院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。对原告的损失82491元，由保险公司在交强险限额内承担82491元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司赔付原告84291元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项内容在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1367元，由原告郑三候负担。经二审审理查明，郑三候称事故发生前在利嘉鑫公司工作，利嘉鑫公司出具证明郑三候自2018年3月起在该公司工作，平均工资为4600－4900元，于2019年4月21日发生交通事故后停发一切工资，并提供了事发前三个月郑三候领工资的收条。郑三候的常住人口登记卡户别为家庭户口。其余事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：一审判决认定郑三候的伤残赔偿金标准、误工费及摩托车维修费用是否适当。郑三候的常住人口登记卡显示户别为家庭户口，根据《山西省高院关于规范道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》第三条规定，居民户口（家庭户口或集体户口）和未标注户口性质的，参照我省上一年度城镇居民的标准执行，故一审判决按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当，本院对此予以认定。关于误工费，利嘉鑫公司出具的相关证明可以证明郑三候误工的事实，对郑三候的误工费应按照其在利嘉鑫公司的平均工资确定，本院酌定为月工资4600元，误工时间计算至定残日前一天共计120天，郑三候的误工费应为18399.6元。关于维修费，郑三候仅提供了维修的收据，未提供正规发票，无法证实维修费用的真实性，一审判决认定维修费1000元并无不当。保险公司应向郑三候赔偿的各项损失应为97053.6元。综上，上诉人郑三候的部分上诉理由成立，上诉人保险公司的上诉理由不能成立。一审判决认定的部分事实不清，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初6952号民事判决；二、上诉人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付上诉人郑三候各项损失97053.6元；三、驳回上诉人郑三候的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费减半收取1367元，由上诉人郑三候负担273元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1094元。二审案件受理费973元，由上诉人郑三候负担21元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担952元。本判决为终审判决。审判长  王慧勇审判员  姜新生审判员  徐 渊二〇二〇年七月二十四日书记员  赵倩雯
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初3460号 原告：南宁市区农村信用合作联社，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道16号环球时代22层,统一社会信用代码:91450100662114154K。 法定代表人:吕享波，该社理事长。 委托诉讼代理人：兰宇，系该社职员。 委托诉讼代理人：唐宗明，系该社职员。 被告：陈海谢，男,1975年10月19日出生,汉族，住广西壮族自治区武鸣县。 案由：信用卡纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年6月5日 开庭时间：2020年6月29日 当事人到庭情况： 原告南宁市区农村信用合作联社（以下简称农信社）：委托诉讼代理人兰宇、唐宗明到庭 被告陈海谢：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告归还原告信用卡透支本金15679.52元、利息7660.85元、违约金11841.18元（分期手续费及违约金计至2019年5月21日，此后分期手续费及违约金《易系列卡产品使用须知》约定的计算方式计至借款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年2月16日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡卡种为“信用卡银联标准卡”。被告填写了桂盛信用卡申请表，同意遵守《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程》（以下简称《章程》）、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）等内容，并签署了名字。《章程》约定了总则、申领、使用等内容，《领用合约》约定了信用卡的重要提示、使用等内容，申请表约定了收费标准、还款等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××15的信用卡，信用额度为3万元，每月固定账单日为每月20日，每月最后还款日为每月15日。被告激活后使用信用卡消费。截至2019年5月21日，被告尚欠信用卡透支本金15679.52元、利息7660.85元、违约金11841.18元。 被告答辩要点 被告陈海谢未作答辩，亦未提供证据。 分析与认定 本院经审理认定，2017年2月6日，被告陈海谢（乙方）向原告农信社（甲方）申领信用卡，双方对信用卡的申领、信用额度、使用、还款、各项费用及违约责任等内容作了约定，其中：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。乙方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。自乙方预借现金交易发生日起按每日万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方超过账户信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付违约金，违约金按照最低还款额未还部分的5%支付；每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十，账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，前期所有最低还款额未还部分，超过账户信用额度使用的全部款项，所有的费用和利息；乙方若未依约还款造成甲方经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止乙方卡片的使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。之后，原告经核准向被告发放了一张卡号为62×××15信用卡，被告使用该卡透支消费后未能按约全额偿还所欠款项，至2019年5月21日止共欠原告透支本金15679.52元、利息7660.85元、违约金11841.18元。 以上事实，有原告提交的桂盛信用卡申请表、桂盛信用卡领用合约、桂盛信用卡章程、账单交易明细、欠款账单表等主要证据及其陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方形成了合法、有效的信用卡合同法律关系，被告在透支款项后未能依据领用合约的约定向原告履行还款义务及支付相关费用已构成违约，依法应根据领用合约的相关约定承担迟延履行的违约责任，且本案领用合约关于计息和各项收费标准的约定并未超出法律规定，故对原告要求被告支付透支本金、利息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈海谢应归还原告南宁市区农村信用合作联社透支本金15679.52元； 二、被告陈海谢应支付原告南宁市区农村信用合作联社利息（利息计算：1、截至2019年5月21日利息为7660.85元；2、从2019年5月22日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定计算）； 三、被告陈海谢应支付原告南宁市区农村信用合作联社违约金（违约金计算：1、截至2019年5月21日违约金为11841.18元；2、从2019年5月22日起至实际清偿之日止的违约金按照合同约定计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费340元（原告已预交680元），由被告陈海谢负担；本院退回原告南宁市区农村信用合作联受理费340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年七月二日 书记员  罗欧阳 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4149号 原告：吴霞，女，1995年9月7日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨俊成，男，1965年2月28日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告吴霞诉被告杨俊成健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴霞及被告杨俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、住院伙食费补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续医疗费共计1865.36元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月27日，原告及同事向被告送达《房屋征收补偿协议书》时，被告突然情绪激动动手，原告即向忠庄派出所报案，原告感觉肩部疼痛难忍心悸胸闷，遂前往遵义市第五人民医院住院治疗1日后，疼痛缓解遂出院，被告的行为造成原告经济损失，应当承担赔偿责任，故诉请法院支持我的诉讼请求。 被告杨俊成辩称，我没有打原告，原告如果受到我伤害，为什么住院1天就出院了，并且原告过几个月后才到法院来告我，所以原告所谓的检查、医疗费、误工费等都与我的行为没有直接关系，我不认可，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：原告系贵州牧心律师事务所执业律师，该所接受了红花岗区政府忠庄街道办事处委托为拆迁工作提供法律服务，被告杨俊成系红花岗区××路××号××栋××单元××号房屋业主。2019年12月27日，原告与同事向被告送达《房屋征收补偿协议书》，当原告向被告告知送达文书为《房屋征收补偿协议书》后，被告情绪激动拒绝接收，原告便将《房屋征收补偿协议书》放在被告门内地上离开，被告抓起《房屋征收补偿协议书》追出门外，并抓住原告右手要求原告将文书收回，后又抓住原告右肩推搡撞在墙上，原告随即报警。后原告感肩部疼痛、心悸胸闷，遂到遵义市第五人民医院检查，诊断为：右肩部稍肿胀，局部皮肤未见擦伤、青紫，原告住院治疗1天出院，出院诊断为右肩部软组织损伤，原告支付治疗费1028.50元，因被告拒绝赔偿，原告遂诉至本院。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告向被告送达拆迁文件时，被告不能控制情绪抓扯、推搡原告，其过错行为造成原告右肩部软组织损伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告应当承担相应责任，故本院对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，本院确认原告的具体损失如下：1.医疗费1,028.50元，有相应病案及医疗发票佐证，本院予以认定；2.住院伙食补助费，按每日80元计算为80元；3.营养费，原告住院1天，为30元；4.护理费，因原告为提交相关护理票据，且其病历、病案均未载明原告伤情有护理必要，结合其伤情显著轻微，本院不予认定；续医费15,933元，原告未提供相应证据，本院不予支持；5.误工费，原告未提交因伤导致收入减少，故本院不予认定；以上共计1,138.50元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、由被告杨俊成于本判决生效后十日内赔偿原告吴霞人民币1,138.50元； 二、驳回原告吴霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告杨俊成承担。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 员 刘远贵 二〇二〇年七月十六日 法官助理 沈 妍 书 记 员 张 进
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执恢8号 申请执行人：魏国平，女，1979年6月29日出生，汉族，农民。 申请执行人：张德新，男，1975年6月29日出生，汉族，农民。 申请执行人：张义，男，1942年6月5日出生，汉族，农民。 被执行人：张法，男，1977年7月1日生，汉族，农民。 被执行人：朱之玲，女，1975年3月9日生，汉族，农民。 申请执行人魏国平、张德新、张义申请张法、朱之玲借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初1141号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月14日，2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执恢8号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月六日 书记员 阿木冷贵
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初305号 公诉机关河北省迁安市人民检察院 基本情况被告人杨宇泉，曾用名杨志刚，男，1973年4月5日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省迁安市。1996年5月24日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月14日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号迁检一部刑诉［2020］223号指控事实2020年5月25日14时许，被告人杨宇泉饮酒后无证驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿迁安市徐流口村村道由北向南行驶，在离新三抚路还有200米左右时又由南向北倒车，后与路边树木相撞，被执勤民警发现。民警对杨宇泉进行了呼气式酒精检测，检测结果显示，杨宇泉血液酒精浓度为193.5ｍｇ／100ｍｌ。执勤民警于2020年5月25日16时06分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人杨宇泉的血样。2020年6月11日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检测鉴定，在被告人杨宇泉的血样中检出乙醇，含量为200ｍｇ／100ｍｌ。系醉酒驾驶机动车。经迁安市交通警察大队认定，被告人杨宇泉负此次事故的全部责任。被告人杨宇泉于2020年7月14日上午9时，自行到迁安市投案。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金人民币4000元。被告人意见被告人杨宇泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨宇泉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议无明显不当，应予采纳。被告人杨宇泉无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故并负此次事故的全部责任，从重处罚；被告人杨宇泉自行到迁安市接受讯问，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项。判决结果被告人杨宇泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  高自慧
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初393号 原告:龙尚毅,男,苗族,1964年4月8日出生,住贵州省台江县。 被告:许高华,男,苗族,1964年8月5日出生,住贵州省凯里市。 被告:杨元华,男,苗族,1972年7月5日出生,住贵州省凯里市，未到庭。 原告龙尚毅诉被告许高华、杨元华合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙尚毅、被告许高华到庭参加诉讼。被告杨元华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判决二被告连带向原告支付欠款54000元，并以此为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2013年10月8日起计算支付利息到清偿之日止（利息暂计至2020年5月7日为23287元）。事实与理由：2013年，原告与被告在凯里做木材生意。2013年10月7日，经结算，被告欠原告货款70000元并出具欠条。截止2017年5月19日，被告向原告支付16000元，拖欠54000元至今没有支付。被告长时间占用原告资金，应该从形成欠款次日起按照中国人民银行公布的同类贷款年利率6.55％计算支付利息至清偿欠款之日止。原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。 被告许高华辩称，2012年，原告与二被告合伙做木材生意，原告投入170000元入伙。三人口头协议共同经营，按约定分红。2012年11月18日，原告退回入股资金100000元。2013年10月，原、被告三人经协商散伙，除去分红不计，应退原告入伙股金70000元。二被告与2013年10月7日向原告书写”欠条”一张，金额70000元。当时达成口头协议：外面欠款较多，原告与被告许高华放弃追款，由杨元华个人所有，合伙所欠原告70000元由杨元华支付，与被告许高华无关。2017年5月19日杨元华支付原告16000元后，杨元华在2013年10月7日“欠条”承诺：在2017年7或8月付2万元，在春节前付清欠款。同时，被告许高华和许高军以“见证人”身份在欠条背面签字证明。被告许高华依法不承担本次欠款的偿还责任。1、2013年散伙时，三方达成口头协议：所欠原告70000元股金由杨元华支付，与被告许高华无关。2、之后，原告未要求被告许高华偿还，只要求帮助向被告杨元华追款。3、被告杨元华在支付16000元欠款后，仅由被告杨元华在“欠条”上进行还款承诺。足以证明欠款不是二被告共同所欠。综上，被告许高华非本案欠款的共同债务人，本案欠款为被告杨元华个人债务，依法由被告杨元华个人偿还，与被告许高华无关，请求驳回原告对被告许高华的诉讼请求。 被告杨元华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年，原告与二被告合伙做木材生意，原告投入170，000元入伙。三人口头协议共同经营，按约定分红。2012年11月18日，原告退回入股资金100，000元。2013年10月7日，原、被告三人经协商散伙，除去分红不计，应退原告入伙股金70，000元。二被告于当日向原告出具一张欠条，内容为：“今欠到龙尚毅木材货款金额大写柒万元整，欠款人：许高华、杨元华”。2017年5月19日杨元华支付原告16，000元后，杨元华在2013年10月7日的《欠条》补写内容：“下欠54000元，在2017年7、8月付2万元，在春节前付清。欠款：杨元华”。同时，被告许高华和许高军以“见证人”身份在欠条背面签字证明。 上述事实，有《欠条》、结账单、证人证言、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原、被告经合伙清算后，二被告认可退还原告入股资金。过后经原告同意将债务转由被告杨元华承担，被告杨元华在原告《借条》补写由被告杨元华承担偿还的内容，系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。被告杨元华承诺后，应依约及时还款。被告杨元华延迟还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告许高华承担连带还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持；《欠条》既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张从形成欠款次日起按照中国人民银行公布的同类贷款利率年利率6.55％计算支付利息至清偿欠款之日止，没有法律依据。本院调整支持逾期还款之日即2017年9月1日起按照年利率6％支付资金占用利息至清偿之日止。本案被告杨元华经本院送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，不影响本院在已查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨元华于本判决生效之日起十日内向原告偿还合伙股金54，000元，并从2017年9月1日起按年利率6%支付资金占用利息至款项付清之日止； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元（已减半收取），由被告杨元华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 汪 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 邰秀安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14774号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1553号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人及辩护人信    息                    被告人黄光照,男, 中共党员（自报），1989年11月18日出生,居民身份证号码440307198911181519，汉族，专科文化,户籍所在地广东省深圳市龙岗区前进村建南5巷3号。因本案,于2020年3月23日被羁押，次日被深圳市公安局取保候审，同年6月1日被深圳市龙岗区人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。      辩护人刘锦强，广东创道律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1442号起诉书，指控被告人黄光照犯危险驾驶罪，建议判处一个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人黄光照对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出被告人黄光照认罪悔罪、赔偿谅解等罪轻辩护意见。                  查明事实              2020年3月23日23时52分许，被告人黄光照饮酒后驾驶粤BDF7872号牌小型汽车在行驶至龙岗区水官高速东行平沙往横坪路段（高速公路）时，车头右侧与同方向行驶由被害人蒋华国驾驶的粤BDH989号车车尾左侧发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，执勤民警对黄光照进行呼气式酒精检测，结果为143mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样，经鉴定血液酒精含量，结果为158.84mg/100ml,达到危险驾驶的标准。在此次事故中，因黄光照驾车变更车道时未确保安全,应承担事故的全部责任；蒋华国不承担事故责任。该事故已达成赔偿协议。      另查，案发后，被害人蒋华国报警，交警部门接报后赶赴现场抓获被告人黄光照。                  本院意见              被告人黄光照的行为构成危险驾驶罪，被告人黄光照明知他人报警，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后认罪认罚，系自首，依法可从轻处罚；另本案已赔偿谅解，亦可从轻处罚。                   判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              一、被告人黄光照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、禁止被告人黄光照在缓刑考验期(三个月)内在公共场所饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      温    敏                        二〇二〇年七月二日      本件与原本核对无异                                        书  记  员      周    龙                            书  记  员      肖 凤 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1157号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：程磊，男，1983年10月25日出生，汉族，住山东省新泰市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人程磊借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行，要求被执行人程磊给付案款共计68729.24元。被执行人依法应承担执行费931元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月7日、5月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下有一台鲁Ｂ×××××奇瑞牌小型汽车，本院已于2020年7月18日拍卖，拍得价款57628.6元。本院于2020年5月13日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年5月10日、5月28日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为11100.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  刘 璐
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初1654号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。统一社会信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，经理。 委托诉讼代理人：黄丽薇（公司员工），女，1982年10月6日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区，现暂住。 被告：杨刚，男，1981年11月26日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告杨刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付2014年6月至2017年11月期间的物业管理费2442.72元、垃圾处理费252元，并按每日5‰支付滞纳金（原告当庭放弃该诉讼请求）；2、承担本案诉讼费。事实与理由：原告系攀枝花市仁和区远达南山花园小区（以下简称南山花园小区）物业管理公司，负责对该小区进行物业管理。2014年6月24日，南山花园小区业主委员会（以下简称业委会）与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：由原告为被告等小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，多层住宅收费标准为0.5元/月/㎡；物业服务费按月或季度、半年交纳等。南山花园小区的垃圾处理费为6元/月。被告为该小区业主，物业建筑面积为108.09㎡，应按约交纳从2014年6月起至2017年11月期间的物业服务费和垃圾处理费；但被告拒绝交纳。现原告已按合同约定为南山花园小区提供了物业服务，被告却拒不履行交费义务。 被告未到庭应诉，也未提交证据和答辩意见。 根据原告的陈述、举证和本院认证，本院确认以下法律事实：被告为南山花园小区物业业主，拥有该小区18栋2－2号建筑面积为108.09㎡的房产（多层住宅）。2014年5月3日，业委会向原告送达了选聘物业服务企业的《中标通知书》。2014年6月24日，业委会与原告签订了《南山花园临时委托物业服务合同》，合同约定：合同期限暂定为一年，自2014年5月15日起至2015年5月14日止，由原告为南山花园小区业主提供物业管理服务，物业服务费按业主拥有物业的建筑面积交纳，具体为：多层住宅0.5元/月/平方米；物业服务费按月交纳等。2014年11月30日，业委会与原告签订了《关于解除及相关协议的协议》，约定：解除业委会与原告签订的《南山花园临时委托物业服务合同》和相关协议；根据《四川省物业管理条例》，在业主大会关于物业服务公司的表决结果公示结束之前，仍由原告急需为南山花园小区提供物业等服务；物业服务标准、收费标准维持现状不变。2014年12月1日，业委会针对解除《南山花园临时委托物业服务合同》的事宜向南山花园小区全体业主发布了公告。2016年1月14日，攀枝花市仁和区前进镇前进社区居民委员会向南山花园小区全体业主发出“公告”，告知：原告将继续进行日常常态化管理工作，直至第二届业委会选举产生后，再依据法律法规进行物业公司的选聘工作。原告不定期在被告等业主门上张贴“缴费通知单”，以催收物业服务费和垃圾处理费。至今，被告未交纳2014年6月起至2017年11月期间的物业服务费和垃圾处理费。现原告诉至本院。 另：1、原告自2017年11月27日起，不再对南山花园小区进行物业服务和管理。 2、攀枝花市物价局《关于调整市区（东区、西区、仁和区）城市生活垃圾处理费标准的通知》（攀价费[2007]115号）文件，居民住户的垃圾处理费为6元/户/月。南山花园小区垃圾处理费由攀枝花市仁和区市容环境卫生管理局委托原告代收。 以上事实有中标通知、《南山花园临时委托物业服务合同》、协议、公告、承诺书、生活垃圾清运工作委托协议、缴费通知单、房屋信息等和当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：原告就南山花园小区的物业管理服务与业委会签订的《南山花园临时委托物业服务合同》等合同及协议，虽然被法院确定为无效合同，但原告作为南山花园小区的物业服务企业为被告所在的小区业主及物业使用人提供物业管理服务自2014年5月至2017年11月27日；被告作为南山花园小区业主，在原告物业管理服务期间，与原告形成了事实上的物业管理服务关系，并在原告提供的物业管理服务中受益，被告应当及时、足额地履行交纳物业管理服务费的义务，现被告长期拖欠物业管理服务费，且经原告催收后，至今仍未交纳；故对原告请求被告给付物业管理服务费的诉请，理由正当，现原告主张2014年6月至2017年11月（合42个月）期间的物业服务费，为0.5元/㎡/月×108.09㎡×42月＝2269.89元，于法有据，本院予以支持。垃圾处理费系攀枝花市仁和区市容环境卫生管理局委托原告收取，具体为6元/月×42月＝252元。以上合计2521.89元。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告杨刚在本判决生效之日后5日内给付原告四川鼎瑞物业服务有限公司物业管理服务费、垃圾处理费，合计2521.89元。 二、驳回原告四川鼎瑞物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告杨刚负担。 如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月一日 书记员 胡林玲
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2650号原告:于雪飞，女，1986年6月9日出生，汉族，无业，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：于雪梅，女，1982年9月24日出生，汉族，住建平县。（原告姐姐）被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告于雪飞与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于雪飞的委托诉讼代理人于雪梅、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于雪飞向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年3月3日至2020年3月3日租金10712元和从2020年3月10日起至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年3月3日，原告购买朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司开发的位于建平万方汇购物广场有限公司1#5层A161号商铺，建筑面积14.8平方米，总价款为153032元。同日，原告与被告签订了《商铺委托经营管理协议》，约定原告将其购买的商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为15年，自2013年3月3日至2028年3月3日止。被告按年度向原告交付年租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币9182元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币10712元；租金均实行后打租，合同签订后立即支付前三年租金，从2017年3月3日起七日内返还第四年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。被告没有给付2019年3月3日-2020年3月3日的租金，故诉至法院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告于雪飞在本案中主张的事实，故对原告于雪飞主张的事实予以确认。原告要求被告给付2019年3月3日至2020年3月3日租金10712元的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。关于违约金的比例，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”的规定，本院酌情按日1‰支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告于雪飞2019年3月3日至2020年3月3日租金10712元，并给付自2020年3月10日起至本院确定给付之日止按本金10712元日1‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年七月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1261号原告：张勇，住内蒙古自治区。被告：冯金生，1970年1月22日，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：赵金凤内蒙古诺敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬冬，男，住内蒙古自治区。原告张勇与被告冯金生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张勇于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勇的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张勇负担。审判员  冯相慧二〇二〇年七月二十九日书记员  黄海志
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1497号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              张丰波，男，1985年5月16日出生，汉族，住河南省栾川县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3335.62元、欠款利息345.85元、逾期还款违约金138.84元，以上合计3820.31元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；      2.依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；      3.依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告张丰波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2016年12月23日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包含但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。原告依被告申请向被告发放尾号为9900的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金3335.62元、欠款利息345.85元、逾期还款违约金138.84元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                  审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张丰波于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金3335.62元、欠款利息345.85元，以上共计3681.47元（暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告张丰波实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；          二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张丰波负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二〇年七月十日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，，文书内容以纸质版为准。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保74号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：杨佳玲，女，生于1995年10月20日，汉族，住甘肃省兰州市皋兰县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与杨佳玲债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨佳玲的银行、微信、支付宝账户资金9334.90元，已冻结2.12元，冻结期限至2021年7月29日。采取冻结措施后，本院作出的（2020）川1803民初739号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1406号 申请执行人：李光元,男,1973年5月28日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市攀西石墨股份有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡中坝村。 法定代表人：刘勇兵，董事长兼总经理。 本院在执行李光元与攀枝花市石墨股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人持有凯盛石墨碳材料有限公司45%的股权，该股权设立有抵押，且被本院其他案件多次查封冻结，尚未处置。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1406号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢83号申请人周新广，男，汉族，1969年5月3日出生，住西平县。被执行人张涛，男，汉族，1979年1月22日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行周新广与张涛借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1721民初3514号民事判决书已经发生法律效力。张涛未按上述生效法律文书履行义务，周新广向本院申请强制执行，本院于2018年1月15日依法立案受理。后查明被执行人无可供执行财产，于2018年6月6日终结本次执行程序。申请人周新广于2020年4月8日向本院提交被执行人张涛新的执行财产并向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张涛名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地。本院于2020年4月28日对被执行人张涛挂靠在驻马店市佳通汽车运输服务有限公司名下的豫Ｑ×××××号解放牌货车进行第一次司法拍卖，拍卖流拍后，申请人周新广愿意以流拍价以物抵债接收该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢83号案件终结本次执行程序。被执行人张涛负有继续向申请执行人周新广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月十七日书记员  韩 旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14808号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执455号 申请执行人：胡宗飞,男,1986年8月17日生,汉族，住祥云县。 申请执行人：胡学富,男,1962年9月8日生,汉族，住祥云县。 委托代理人：李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：大姚顺达苗圃厂，工商注册号：532326600050712。 地址：楚雄彝族自治州大姚县金碧镇胡屯村委会泗丫口村。 经营者：秦学武,男,1977年10月5日生，汉族，住祥云县。 被执行人：秦学武，男,1977年10月5日生，汉族，住祥云县。 申请执行人胡宗飞、胡学富与被执行人大姚顺达苗圃厂、秦学武买卖合同纠纷一案，申请人胡宗飞、胡学富依据已经发生法律效力的（2019）云2923民初1028号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为货款人民币890000元、该款自2016年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的逾期罚息利率计算的利息。 执行过程中，本院依法对被执行人大姚顺达苗圃厂及经营者秦学武的银行存款余额、互联网银行存款余额、证券信息、工商登记信息、不动产登记信息和机动车登记信息进行了查询，查实大姚顺达苗圃厂及经营者秦学武名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、工商登记信息、不动产登记信息；查实秦学武名下登记有号牌为云Ｌ×××××号的霸道牌汽车一辆，本院已依法查封在案，但未能实际扣押控制。经传唤，本院无法查找到被执行人秦学武，到被执行人秦学武户籍所在村委会调查，查实秦学武长期外出下落不明，家中仅有在老宅基地上重建的砖混结构的唯一住房，此外没有其它财产。到大姚顺达苗圃厂所在地大姚县金碧镇胡屯村委会调查，得知被执行人秦学武曾在该村租赁得部分简易房屋、鱼塘、空地，但并没有实际建得苗圃厂，仅只作为购买来的树苗的临时周转场所，其向申请人所购的树苗已经不知被其运往何处去了，秦学武尚有部分土地及房屋的租金未付；秦学武因在当地欠债较多已于2016年就离开当地了，现下落不明；前述简易房屋、鱼塘、空地已被主人收回。此外，从另案中查实被执行人秦学武在大姚县金碧镇有部分房产，但已被大姚县法院首查封，本院在另案中已作轮候查封。本院已依法将被执行人大姚顺达苗圃厂的经营者暨被执行人秦学武列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费惩戒。本院认为，本案查无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定情形，应予终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本案尚有货款89万元及该款自2016年1月1日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的逾期罚息利率计算的利息之和的债权未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高如金 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈晶晶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执613号之八申请人：沈统余，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：蚌埠东尚投资有限责任公司，统一社会信用代码91340300590193980C，住所地安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园小区B22号楼1层104、2层204号。法定代表人：尚殿生。被执行人：李国庆，男，1972年10月23日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽华福投资有限公司，住所安徽省蚌埠市东海大道如意嘉园B区会所二楼，统一社会信用代码913403007199473500。法定代表人：张弘，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蚌埠东尚投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国庆在中国农业银行62×××74账户内存款人民币535087.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执877号申请执行人：王素平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：颜金龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人王素平与颜金龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出（2015）攸法民一初字第288号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人颜金龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院依法向被执行人颜金龙发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人王素平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月9日及2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户、无保险理财产品，无车辆登记信息；查明被执行人有银行存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了22800元发放给申请执行人王素平；本院于2020年5月9日依法向攸县不动产登记中心及株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产登记情况及住房公积金缴存信息，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月1日，本院对被执行人颜金龙适用限制高消费措施，并将被执行人颜金龙纳入全国失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2020年7月27日通过当面约谈方式告知了申请执行人王素平，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金35万元及利息，执行到位22800元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十八日法官助理孙乔波书记员王小玲
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1704号原告谢红兵，男，汉族，1966年12月19日出生，住孟津县。被告于双燕，女，汉族，1986年7月7日出生，住孟津县。被告李国锋，男，汉族，1985年11月28日出生，住孟津县。被告中国平安财产保险股份有限公司孟津支公司。负责人关乐伟，公司经理。本院在审理原告谢红兵诉被告于双燕、李国锋、中国平安财产保险股份有限公司孟津支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢红兵于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，该案在审理中，原、被告双方经自行协商已达成赔偿和解协议，现原告申请撤回起诉，不违背法律规定，应予准许；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢红兵撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员 孟 鹏二〇二〇年七月三十日书记员 翟格格
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0581执保299号 梅河口市宏宇房地产开发有限公司、曾祥发： 申请人梅河口市宏宇房地产开发有限公司与被申请人曾祥发民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计35万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人曾祥发名下的工资、公积金予以冻结。至此，梅河口市宏宇房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）吉0581民初1330号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执314号 毛永双、灵川县曼地亚红豆杉有限公司： 关于申请执行人毛永双与被执行人灵川县曼地亚红豆杉有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初960号民事调解书确定的法律义务。本院于2020年4月14日立案，在执行过程中，被执行人未主动履行义务。本院已向相关部门送达协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保204号 申请人：湖南东方雨虹防腐保温防水工程有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼2904房，统一社会信用代码：91430105MA4L30U94X。 负责人：宋勇征，系总经理。 被申请人：戴建佳，男，汉族，1966年10月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请人湖南东方雨虹防腐保温防水工程有限公司长沙分公司与被申请人戴建佳诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南东方雨虹防腐保温防水工程有限公司长沙分公司于2020年7月21提交申请，请求冻结被申请人戴建佳银行存款260000元或查封、扣押同等价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司向本院出具诉讼保全责任担保书，为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南东方雨虹防腐保温防水工程有限公司长沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴建佳银行存款260000元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邓红梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1806号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人罗世峰,行长。被执行人李炜东，男，汉族，1967年3月30日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民督3号支付令，于2020年7月13日立案执行。被执行人李炜东至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李炜东名下有豫Ａ×××××一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李炜东名下豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年七月二十日书记员  尚琳惠
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初5043号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市南城街道莞太路南城段21号2栋。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：王辉，广东南英律师事务所律师。被告：广州荔湾区娟源食品贸易商行，住所地广东省广州市荔湾区花地大道北123号之一。投资人：陈立辉。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告广州荔湾区娟源食品贸易商行侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审判员  左斯二〇二〇年七月十七日书记员  张宁梁静文
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初5064号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左立平，河北恒利律师事务所律师。 被告：王广杰，男，1962年11月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：杜书霞，女，1966年7月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王广杰、杜书霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张巧斋、左立平到庭参加诉讼，被告王广杰、杜书霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金195,909.60元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2020年4月30日利息、滞纳金暂计为23639.76元，共计219549.36元。2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月9日，被告王广杰向原告申请200,000元的现金贷款，双方签订了合约编号为2019年消借第0805005984号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定原告给予被告200,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月利率为1.74%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。杜书霞于2019年8月9日向原告出具《共同还款承诺书》，二被告系夫妻，承诺对王广杰的借款承担共同还款责任。原告于2019年8月13日向被告放款200,000元，被告在此期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告结清贷款。 被告王广杰、杜书霞未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2019年8月9日，原告与被告签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，同日原告与被告签定《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度200,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为年利率为20.88%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户，并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。杜书霞于2019年8月9日向原告出具《共同还款承诺书》，二被告系夫妻，承诺对王广杰的借款承担共同还款责任。2019年8月13日向被告放款200,000元。截至开庭之日，被告支付原告本金4090.4元，利息5966.23元，滞纳金0元，共计10056.63元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实，由原告提交的《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、消费记录、共同还款承诺书、还款记录及庭审笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。被告杜书霞应根据《共同还款承诺书》的约定对原告承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王广杰、杜书杜书霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金195909.60元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣除利息360.14元）。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2297元，由被告王广杰、杜书霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杜佳乐
贵州省望谟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2326民初849号原告：吴昌全，男，1954年5月16日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。委托诉讼代理人：苏欢振芯，贵州甲丁律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄文宇，贵州甲丁律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：望谟县郊纳镇水秧村民委员会。住所地：贵州省望谟县郊纳镇水秧村大源组，统一社会信用代码：54522326ME16487233。法定代表人：伍尚荣。原告吴昌全与被告望谟县郊纳镇水秧村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吴昌全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告土地承包合同违约费人民币103160.15元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1984年，原告向水秧大队(现为望谟县郊纳镇水秧村民委员会)承包了2.404亩田及9.04亩地，承包地的名称为“王二坪”。1997年郊纳乡水秧村因建设水秧小学，需要占用原告承包的4.23亩责任地，后村委会与原告协商，试图用总面积为7.7亩的十块田来置换水秧小学的建设用地，原告明确向村委会表示拒绝。2002年7月6日，郊纳乡人民政府作出《关于水秧组用集体土地置换吴小顺责任土建校的处理决定》[郊府发（2002）07号],同意水秧村的置换方案，要求吴小顺搬出学校。2019年10月14日，望谟县郊纳镇人民政府作出《关于吴昌全信访事项的处理意见》[郊府复字（2019）4号]，认定原告因在置换土地上种植及砍伐过树木后，置换协议已经事实达成。原告认为，土地置换协议是平等主体间的民事合同，被告在原告未同意的情况下强制要求置换土地，使原告丧失了订立合同的意志自由，侵害了原告基于原有承包合同享有的合法权益。因原告承包地上已经修建了水秧小学，故原告的排除妨害及返还原物请求权在事实层面主张不能，为此，原告要求被告按照黔西南州人民政府印发的《州人民政府办公室关于印发贵州省罗甸至望高速公路（黔西南段）项目建设拆迁安置补偿方案和征地工作方案的通知》[州府办发（2016）4号]文件中对于土地补偿标准来计算赔偿原告的损失共计102810.15元，为此，原告特提出上述诉讼请求。本院经审查认为，望谟县郊纳乡人民政府于2002年7月6日对原告吴昌全(小名吴小顺)与望谟县郊纳乡水秧村民委员会的土地置换争议作出了《关于水秧组用集体土地置换吴小顺责任土建校的处理决定》[郊府发（2002）07号]，依照当时土地管理法的相关规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。该处理决定书送达吴昌全后，吴昌全未在法定期限内申请行政复议或者向人民法院起诉，故望谟县郊纳乡人民政府作出的该处理决定已发生法律效力。该处理决定生效后，吴昌全与郊纳乡水秧村的农村土地承包合同已发生变更，案涉土地不再由吴昌全承包经营，吴昌全与郊纳镇水秧村委会在案涉土地上已不存在农村土地承包合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，案涉土地并非由吴昌全承包经营，与吴昌全不存在法律上的利害关系，故吴昌全非适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告吴昌全的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 安 玉二〇二〇年七月六日书记员 韦家舒莱
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1285号原告：吴秀华，女，1966年12月20日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：韩冰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：王瞻，女,1985年6月2日出生，住宿迁市宿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭严雨，该公司员工。原告吴秀华诉被告王瞻、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴秀华委托诉讼代理人韩冰、被告宿迁人保财险委托诉讼代理人郭严雨到庭参加诉讼。被告王瞻经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴秀华向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计284807.80元（医疗费114537.80元、住院伙食补助费9600元、营养费2700元、交通费2400元、护理费9120元、误工费37530元、伤残赔偿金104920元、精神损害抚慰金4000元）；2.诉讼费用被告赔偿。事实与理由：2017年7月7日，王瞻驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车在宿城区豪域花园小区内与吴秀华驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成原告受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，王瞻承担事故全部责任。苏Ｎ×××××号小型轿车在宿迁人保财险处投保了交强险、商业三者险。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告王瞻未作答辩。被告宿迁人保财险辩称：事故发生和责任认定无异议。原告主张的各项损失，医疗费以正式票据为准；住院伙食补助费、营养费主张标准过高；误工费原告应提供证据证明其在事故发生前具有长期稳定的工作，并因此次交通事故导致收入的减少；护理费认可一般护工标准80元/天；残疾赔偿金没有异议；精神损害抚慰金由法庭酌定。鉴定费不在保险赔偿范围，我司不承担。经审理查明：事故事实及责任认定于原告主张一致。事故发生后，吴秀华被送往宿迁市人民医院救治，被诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，住院治疗18天于2017年7月25日出院。2017年8月3日至2017年9月9日因左肩部疼痛不适，再次至宿迁市人民医院住院治疗37天。2018年3月27日至2018年4月4日至宿迁市人民医院住院治疗8天，期间行内固定取出术+左肩关节松解术。2018年7月5日至2018年12月29日，吴秀华左侧肩疼痛伴活动受限至宿迁市宿城区人民医院住院治疗177天。另查明，王瞻驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车系王瞻本人所有，其为该车在宿迁人保财险投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。经吴秀华申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对吴秀华的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定。该所2020年5月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人吴秀华左肱骨头骨折致左肩关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人吴秀华的误工期限以270日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中王瞻承担事故全部责任，吴秀华无责。王瞻为其车辆在宿迁人保财险投保了保险，故吴秀华的合理损失，由宿迁人保财险在承保范围内优先赔偿，超出部分由王瞻赔偿。关于吴秀华的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据及用药明细在卷佐证114537.80元，本院予以支持；2.住院伙食补助费4320元（18元/天×240天）；3.营养费900元（10元/天×90天）；4.交通费2400元；5.护理费，有护理费票据1920元，护理期限18天，本院予以支持；剩余72天，本院参照宿迁地区一般护工标准支持6480元（90元/天×72天）；6.误工费，本院支持吴秀华主张139元/天，计37530元（139元/天×270天）；7.伤残赔偿金104920元[（23836+5636）×1.78×20×0.1]；8.精神损害抚慰金4000元。上述损失合计277007.80元，由宿迁人保财险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴秀华277007.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取912元，鉴定费2100元，合计3012元，由被告王瞻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 莫 恒二〇二〇年七月十日书记员 曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1227号 原告：吴艳辉，男，住吉林省农安县。 被告：谢英春，男，住长春市朝阳区。 原告吴艳辉与被告谢英春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴艳辉撤回起诉处理。 案件受理费2,040.00元，减半收取1,020.00元，由原告吴艳辉自行负担。 审 判 长  江佰彦 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  郑晓蕾 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  张海双
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执366号之十四申请执行人胡振，男，1968年08月27日生，汉族，住河南省新蔡县河坞乡陈庄村委胡老庄东组。公民身份号码412828196808276030。被执行人朱金峰，男，1982年04月17日生，汉族，住山西省临汾市古县岳阳镇朝阳路69号。公民身份号码142627198204170012。关于申请执行人胡振与被执行人朱金峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人朱金峰在62×××82账户内余额人民币16.15元。现因被执行人朱金峰债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱金峰在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币868838.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十日书记员 谷丰恒
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14735号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1299号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：许木东，男，汉族，1961年2月5日生，住临邑县。 被执行人：李清玲，女，汉族，1962年7月10日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初373号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许木东、李清玲的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人许木东、李清玲履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人许木东、李清玲履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许木东、李清玲的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 璐
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2458号原告：内黄县农村信用合作联社，住址：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：查治祥，男，1961年2月28日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：宋麦希，男，1973年6月7日生，汉族，住内黄县。被告：周新如，女，1974年6月16日生，汉族，住内黄县。被告：任志生，男，1959年6月22日生，汉族，住内黄县。被告：李现英，女，1968年8月6日生，汉族，住内黄县。被告：郑清林，男，1969年12月7日生，汉族，住内黄县。被告：王瑞芳，女，1966年10月10日生，汉族，住内黄县。被告：杨改秀，女，1965年4月7日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告宋麦希等七人借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告内黄县农村信用合作联社于2020年7月24日向本院撤回对被告宋麦希等七人的起诉。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王秀丽二〇二〇年七月二十四日书记员  杜小论
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执522号之一 申请执行人：陆春华，女，1975年4月5日出生，汉族，住浙江省平湖市新埭镇星光村新浜30号。 被执行人：钱徐峰，男，1981年6月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市新丰镇民丰村庙湾54号。 申请执行人陆春华与被执行人钱徐峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初4301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆春华向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人钱徐峰支付申请执行人陆春华款项50000元、逾期利息（以所欠50000元为基数,自2019年10月11日起按年利率6%计算至实际履行之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人钱徐峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钱徐峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱徐峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱徐峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱徐峰去向不明，其名下也无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本案尚有执行款50000元及相应利息和案件受理费525元未执行到位。 鉴于被执行人钱徐峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钱徐峰作出罚款1000元，纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆春华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钱徐峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执522号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二〇年七月二十六无 书记员  陆 伟
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初345号原告：王志山，男，1974年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：王宝泉，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告王志山与被告王宝泉不当得利纠纷一案中,原告王志山于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王志山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志山负担。审判员 陈 严二〇二〇年七月五日书记员 刘和美
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123财保48号申请人：舒东旺，男，1964年11月12日出生，汉族，住罗田县。被申请人：罗田县弘康中药材种植专业合作社，住所地：罗田县三里畈镇乌石冲村八组。统一社会信用代码：93421123MA4CWB6D4B。法定代表人：舒权林。被申请人：舒权林，男，1980年5月14日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒佑明，男，1967年1月11日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒婕，女，1989年9月4日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒福，男，1993年9月23日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒右珍，女，1960年6月9日出生，汉族，住罗田县。申请人舒东旺于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人罗田县弘康中药材种植专业合作社、舒权林、舒佑明、舒婕、舒福、舒右珍名下银行账户存款，以1200元为限或查封、扣押其他同等价值财产。申请人舒东旺已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗田县弘康中药材种植专业合作社、舒权林、舒佑明、舒婕、舒福、舒右珍名下银行账户存款，以1200元为限或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费40元，由申请人舒东旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金春雷二〇二〇年七月十日书记员  何 晴
山西省洪洞县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1024民初1016号   原告：史利兵，男，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省东阳市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：杨红雷，山西华尧律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：胡丹青，山西华尧律师事务所律师，一般代理。   被告：付红亮，男，1988年4月22日出生，汉族，住临汾市洪洞县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孔登峰，山西天锋律师事务所律师，一般代理。   委托诉讼代理人：陈果梅，山西天锋律师事务所律师，一般代理。   原告史利兵与被告付红亮不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告史利兵于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告史利兵在法定期限内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告史利兵撤诉。   案件受理费2875元，减半收取计1437.5元，由原告史利兵负担。   审判员 郝石勇     二〇二〇年七月三十日   书记员 赵 坤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2124号申请执行人：李某，女，2010年1月11日生，汉族，住金坛市。被执行人：李俊杰，男，1981年7月29日生，汉族，住金坛市。关于李某与李俊杰离婚纠纷一案，由于被执行人李俊杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李俊杰银行存款人民币10052.87元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋 澍
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初295号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人史某某，男，户籍所在地石家庄市藁城区，住本村。2020年4月17日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年7月22日被本院取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2020年07月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控：2020年4月5日14时32分，被告人史某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行至藁城区岐银线与兴安地道桥交叉口处时被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人史某某静脉血液中乙醇含量为127.10ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人史某某以危险驾驶罪予以惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受立案文书、强制措施文书、认罪认罚具结书、户籍证明信及无犯罪记录证明、查获经过、查获结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；2、被告人史某某的供述；3、司法鉴定意见书；4、现场笔录及查获照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人史某某当庭自愿认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可以依法免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人史某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 娜 ——
江苏省如东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0623民初2647号 原告：周建新，男，1950年7月17日出生，汉族，住如东县。 原告：王群英，女，1955年7月17日出生，汉族，住如东县。 被告：周鹏洋，男，1987年2月1日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：唐盈盈，女，1987年1月6日出生，汉族，住南通市如东县。 原告周建新、王群英与被告周鹏洋、唐盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周建新、王群英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周建新、王群英撤回起诉处理。 审 判 长  朱 兵 人民陪审员  葛玉峰 人民陪审员  李晓蓉 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  冒瑶瑶 书 记 员  梁棠棠
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初336号公诉机关兴化市人民检察院。被告人金某,男，1988年1月8日出生，原系安徽省安庆市迎江区老峰镇元桥村民委员会社保专干，住安徽省安庆市迎江区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年9月19日被兴化市公安局取保候审。辩护人翟洪俊、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人金某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人郑杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月至2019年7月期间，被告人金某利用担任安徽省安庆市迎江区老峰镇元桥村民委员会社保专干的职务之便，从全省社保网上下载省内公民个人信息（包括公民姓名、身份证号码、银行账号）分别出售给王某（已判决）40668条、武文彪(另案处理），获得非法所得共计人民币52450元。被告人金某到案后如实供述自己的犯罪事实，并已退出全部违法所得人民币52450元。上述事实，被告人金某在庭审中亦无异议；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本息、转账记录、聊天截图记录、江苏省非税收入一般缴款书等；证人王某、汤某、温某等人的证言；兴化市公安局制作的辨认、提取笔录等证据予以证实，足以认定。被告人金某认罪认罚，并预交财产刑保证资金人民币五万三千元。本院认为，被告人金某违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得公民个人信息出售给他人，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关起诉指控被告人金某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。关于其辩护人提出的被告人案发后如实供述，依法可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。关于其辩护人提出的被告人已退出违法所得，认罪认罚，当庭自愿认罪并预交财产刑保证金，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。案发后，被告人如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人已退出全部非法所得，并主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。综合本案量刑情节，本院决定对被告人金某予以从轻处罚。鉴于被告人归案后认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，可给予一定的缓刑考验期限。为保护公民个人信息安全和合法权益，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万三千元。(缓刑考验期限从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。)二、已退出的违法所得人民币五万二千四百五十元，予以没收，由暂扣机关直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐爱霖人民陪审员  王 杰人民陪审员  孙云峰二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张欣宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审122号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：田瑞良，男，1971年9月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕7639行政处罚决定，本院于2020年7月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，被执行人称经人介绍在主投沟村搞开发、养殖，2002年买的二手房，自己重新装修的，并提供了平山县人民政府平政（2002）18号文件、林权证、荒山承包经营合同等，但申请执行人未核实。所作行政处罚决定认定被执行人未经县级以上人民政府批准，于2001年6月违法占用主投沟村集体土地586.88平方米（0.88亩，地类为林地586.88平方米不符合平山县土地利用总体规划）建房的行为违反《中华人民共和国土地管理法》。但申请执行人提供的平山县土地利用总体规划图（2010-2020）四张，分别为12号占地面积141.82平方米（未利用地）、13号占地面积127.77平方米（未利用地）、14号占地面积128.79平方米（未利用地）、16号占地面积188.50平方米（未利用地），一调图显示12号占地面积141.82平方米（林地）、13号占地面积127.77平方米（林地）、14号占地面积128.79平方米（林地）、16号占地面积188.50平方米（林地），土地性质不同，事实不清。根据《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但申请执行人对被执行人2001年6月违法占地建房行为到2019年10月才立案调查，2019年10月15日作出平山〔2019〕7639行政处罚决定，由于申请执行人没有及时核查，被执行人所建房屋早已完工，使用多年后才处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。申请执行人现向法院申请强制执行，未查明土地原使用权人或者所有权人到底是谁，未明确土地退还给原使用权人还是所有权人，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，对拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容及恢复土地原状条件表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2019〕7639行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 玉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1377号 申请执行人：陈崇均,女,1968年1月26日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市攀西石墨股份有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡中坝村。 法定代表人：刘勇兵，董事长兼总经理。 本院在执行陈崇均与攀枝花市石墨股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人持有凯盛石墨碳材料有限公司45%的股权，该股权设立有抵押，且被本院其他案件多次查封冻结，尚未处置。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1377号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2346号 申请人：新未来住宅工业科技（山东）有限公司。住所地：山东省德州市临邑县邢侗街道办事处东部高新区犁城大道东段路北。 法定代表人：王丽萍，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：柳鹏飞，山东众成清泰律师事务所律师。 被申请人：德州顺和新材料有限公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红东路6596号（中元科创园）E座南楼7层713-1房间。 法定代表人：张风顺，职务：执行董事兼经理 申请人新未来住宅工业科技（山东）有限公司与被申请人德州顺和新材料有限公司定作合同纠纷一案，申请人新未来住宅工业科技（山东）有限公司向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施查封被申请人德州顺和新材料有限公司名下的银行帐户资金90万元或其他同等价值的财产。申请人新未来住宅工业科技（山东）有限公司以其购买的保单号为0220379106010402000096的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人德州顺和新材料有限公司名下的银行帐户资金90万元或其他同等价值的财产本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王慧
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初148号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人王昆，男，1998年6月27日出生，汉族，无业，群众，户籍所在地河北省迁安市，捕前住迁安市。2017年4月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年6月16日刑满释放。2017年11月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2018年5月28日刑满释放。2019年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2019年12月24日被迁安市公安局刑事拘留，2020年1月7日被迁安市公安局执行逮捕。现押迁安市看守所。 指定辩护人李忠，河北王玉海律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人王昆犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王向林出庭支持公诉，被告人王昆及其指定辩护人李忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2019年12月21日18时左右，被告人王昆骑自行车到迁安市张小强家门口的仓库内，盗窃钢制弹簧卷1卷。 2、2019年12月22日12时左右，被告人王昆骑自行车到迁安市张小强家门口的仓库内，盗窃钢制弹簧卷1卷。 3、2019年12月22日18时左右，被告人王昆骑自行车到迁安市张小强家门口的仓库内，盗窃钢制弹簧卷1卷。 综上，被告人王昆共盗窃作案三次，经迁安市价格认证中心认定被盗财物共价值人民币1915元。 上述事实，被告人王昆在开庭审理过程中无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、失主陈述、本院刑事判决书、迁安市看守所刑满释放证明书、迁安市价格认证中心关于钢制弹簧卷价格认定结论书、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王昆多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王昆犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人王昆因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王昆能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人王昆违法所得的财物，应当责令其退赔。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王昆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚 金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年10月23日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。 二、责令被告人王昆退赔失主张小强被盗物品损失人民币1915元。 （于本判决生效之日起一个月内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年七月二日 法官助理 鲁玲玲 书 记 员 高自慧 第2页 第1页