云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0826民初180号原告：曾湘华，男，1966年12月30日出生，汉族，初中文化，家庭住址：青海省平安县。委托诉讼代理人：李燕玲，女，系北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：江城阿卡庄园（以下简称阿卡庄园）。统一社会信用代码：915308263436623728。住所地：云南省普洱市江城县田房村阿卡洛垛小组。法定代表人：蔡浩丽，女，系该庄园总经理。被告：蔡浩丽，女，1976年1月28日出生，汉族，大专文化，家庭住址：云南省普洱市江城县。被告：江城原生土特产有限公司（以下简称原生公司）。统一社会信用代码：91530826329196838B。住所地：云南省普洱市江城县山水宝郡门面10-201室。法定代表人：青悦娟，女，系该公司执行董事。被告共同委托诉讼代理人：李国华，男，系云南启召律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告曾湘华与被告江城阿卡庄园、蔡浩丽、江城原生土特产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾湘华的委托诉讼代理人李燕玲、被告江城阿卡庄园、蔡浩丽、江城原生土特产有限公司的共同委托诉讼代理人李国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾湘华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告退还入股资金2,663,740元；2.判令三被告向原告返还工资48,000元；3.判令三被告向原告支付利息，利息自2018年7月起以2,663,740元为基数按月利率0.008元计算至还清之日止，截止2020年3月合计为447,508.32元，上述款项合计为3,159,248.32元，4.本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等事项债权费用由三被告共同负担。事实和理由：2018年7月7日，原告与三被告签订《股东、股金退还协议》，同意原告退出江城阿卡庄园、江城原生土特产有限公司股东权利人，退还40%股权即退还原告投入股金2,663,740.00元，支付工资48,000.00元，共计2,711,740.00元。约定退款时间为：2018年9月30日退1,000,000.00元；2019年9月30日退711,740.00元；2019年12月30日退1,000,000.00元。协议第五条还约定股金自2018年7月起以退股金额为基数按月0.008元计息支付，工资不计息，自2010年10月1日起每月支付利息14,909.00元。截止2020年3月合计应支付利息为447,508.32元，三项合计为3,159,248.32元，但协议签订后，三被告未按约定履行义务，已构成违约，要求法院判令三被告履行协议义务。三被告辩称：协议是原告拟草，被告是在原告逼迫下签的字，协议中约定的承担利息、返还工资的内容不合法，也无据，原告退股是属于抽逃资金，已经损害被告的权益，协议应当撤销。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对原告入股金额2,663,740.00元，无异议，本院予以确认。双方当事人的争议焦点是：原、被告之间签订的退股协议是否系双方的真实意思表示？退股协议中约定支付利息是否合法？原告为证明其诉讼主张，向本院提交了四组证据：第一组是《股东、股金退还协议》，证明三被告应按协议退还股金2,663,740.00元，返还工资48,000.00元，支付利息447,508.32元及计算利率，计息期间的事实。第二组证据是收条，证明原告入股实际金额是2,717,312.00元，双方认可的金额是2,663,740.00元的事实。第三、第四组是国家企业信用信息公示系统企业信息公示报告，证明被告江城阿卡庄园、江城原生土特产有限公司是被告蔡浩丽分别于2016年10月17日，2018年2月28日独资创办的企业，信息中股东只是蔡浩丽，无转让股权登记记录，原告不存在抽逃资金的事实。经三被告质证，对四组证据的真实性均认可，但对待证事实，不予认可。本院认为，原告提交的四组证据，证据要件齐全，来源合法，其真实性，本院予采信。被告未提交任何证据，视为放弃其举证的权利。根据上述证据及当事人举证、质证情况，本院确认以下法律事实：被告蔡浩丽分别于2016年10月17日，2018年2月28日独资创办了江城阿卡庄园、江城原生土特产有限公司，并依法办理注册登记手续。后经原、被告协商同意原告出资2,663,740.00元，其中1,900,000.00元作为购买股权，763,740.00元资金用于公司建设蜂蜜加工厂、茶叶加工厂、蜂蜜原料收购，享有40%股权入伙，但工商登记上股东人员未作变更登记，合伙企业至今尚未产生效益。2018年因双方发生纠纷，经双方协商后，原告退出合伙关系，并于同年7月7日签订《股东、股金退还协议》。协议中约定：同意原告退出江城阿卡庄园、江城原生土特产有限公司股东权利人，退还40%股权即退还原告投入股金2,663,740.00元，支付工资48,000.00元，共计2,711,740.00元。约定退款时间为：2018年9月30日退1,000,000.00元；2019年9月30日退711,740.00元；2019年12月30日退1,000,000.00元。协议第五条还约定股金自2018年7月起以退股金额为基数按月0.008元计息支付（第一笔利息1,000,000.00元×0.008×3个月=24,000.00元；第二笔利息1,663,740.00元×0.008×15个月=199,648.00元；第三笔利息1,000,000.00元×0.008×3个月=24,000.00元），工资不计息，自2010年10月1日起每月支付利息14,909.00元。但协议签订后，三被告未按约定履行义务，原告诉至本院，要求法院判令三被告履行协议义务。本院认为，原、被告之间原系合伙关系，合伙成员经协商后是允许退伙的。本案中，原、被告之间签订的《股东股份、股金退还协议》系原告退伙后双方签订的退股协议，协议上有双方的签名捺印和盖章，系双方的真实意思表示，对退股内容部分是真实有效的，被告应当按协议履行退股义务，原告要求三被告退还入股股金2,663,740.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告未提交任何证据证明协议是被迫情况下所签订的，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。对支付利息、返还工资问题，本院认为，本案双方当事人之间的法律关系是退还入股股金协议，而非借贷关系，对原告退股的股金其他合伙人无承担利息义务，且协议约定中计息的股本已经超出应退股金一百万，有悖案件事实。返还工资虽然协议中有约定，但庭审中，原告未能说明工资支付源由，亦未提交相应证据，且被告提出异议，属于另一法律关系，不在本案中处理，因此，协议五条中约定被告支付利息、返还工资内容是属于法无据，对该约定内容的效力，本院不予确认，原告要求被告支付利息、返还工资的诉讼请求，本院不予支持。本案不存在保全费、公告费，律师费谁请谁负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条，第五十六条，第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第一款，第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江城阿卡庄园、蔡浩丽、江城原生土特产有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告曾湘华入股股金2,663,740.00元人民币，并承担连带责任。二、驳回原告曾湘华的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,074元，减半收取计16,037元，由原告曾湘华负担2,566元，由被告江城阿卡庄园、江城原生土特产有限公司各负担4,491元，被告蔡浩丽负担4,489元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李小平二〇二〇年七月二日书记员  朱 瑞