山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2645号 原告：林芳圆，女，1994年3月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：长葛市绿生园蜂业有限公司，住所地河南省许昌市长葛市佛耳湖镇申庄村3组，统一社会信用代码91411082MA46N4F1XA。 法定代表人：李二岭，该公司总经理。 原告林方圆诉被告长葛市绿生园蜂业有限公司（以下至判决主文前简称绿生园公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林方圆到庭参加诉讼，被告绿生园公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告林方圆向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退货，返还原告购物款6798元；二、依法判令被告支付十倍赔偿金67890元。事实与理由：原告通过阿里巴巴1688平台向被告开设的“长葛市绿生园蜂业有限公司”店铺购买“蜂胶软胶囊”40袋，原告支付被告货款6789元。原告收到货后发现被告销售的涉案产品作为胶囊添加蜂胶食品，无任何标签以及生产日期等，属于不符合食品安全标准的食品。《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》(卫法监发200251号)规定，蜂胶属于《可用于保健食品的物品名单》不得作为普通食品原料生产经营。涉案产品为食品，无任何标签信息。违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款、第六十七条第一、二、三、四、五、六、七、八款，第一百二十三条第一款、第六款的规定。因蜂胶仅限保健食品添加，且被告也不具备保健品以及保健品原料的生产资质，仅有普通食品生产资质，故被告生产销售蜂胶软胶囊明显属于不合格产品。《中华人民共和国食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。第一百四十七条规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产经营者财产不足以同时承担民事赔偿责任和缴纳罚款、罚金时，先承担民事赔偿责任。第一百二十三条规定，违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处十万元以上十五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十五倍以上三十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证，并可以由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五日以上十五日以下拘留：明知从事前款规定的违法行为，仍为其提供生产经营场所或者其他条件的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处十万元以上二十万元以下罚款；使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品生产经营者承担连带责任：第一款：用非食品原料生产食品、第六款：生产经营添加药品的食品。第七十六条规定，使用保健食品原料目录以外原料的保健食品和首次进口的保健食品应当经国务院食品安全监督管理部门注册。但是，首次进口的保健食品中属于补充维生素、矿物质等营养物质的，应当报国务院食品安全监督管理部门备案。其他保健食品应当报省、自治区、直辖市人民政府食品安全监督管理部门备案。第148条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍的赔偿金；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定法释(2013)28号》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。第十五条规定，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。第二条规定，因食品、药品存在质量问题造成消费者损害，消费者可以分别起诉或者同时起诉销售者和生产者。第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。综上，被告作为食品生产经营企业，经营者，应当熟知国家标准并按此标准组织生产和销售，但被告违反国家强制标准，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第四款的规定，应当承担相应的法律责任，为此诉至法院，请求依法裁判。 被告绿生园公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月7日、4月10日，原告使用手机通过互联网分别向被告绿生园公司在阿里巴巴1688平台开设的“长葛市绿生园蜂业有限公司”店铺购买了蜂胶软胶囊5袋、35袋，原告分别于2020年4月7日、4月10日通过“支付宝”支付被告货款848元、5950元，共计6798元。被告绿生园公司通过“顺丰快递”将案涉蜂胶软胶囊80袋（500g/袋）发送原告，2020年4月13日、4月14日，原告分别收到案涉货物。该蜂胶软胶囊使用塑料袋包装，无产品合格证,仅有部分食品标签，均未标注生产日期。该食品标签载明的产品名称为蜂胶软胶囊，主要原料为：蜂胶、聚乙二醇400、甘油、明胶、纯净水，服用方法：温开水吞服，每日两次，每次两粒，规格：500㎎/粒，产品数量：1400粒/袋，含量：40%，包装规格：1公斤/袋，保质期：24个月，储存方法：储藏方式干燥避光，注意事项：本产品不能代替药物。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第十三条规定，当事人订立合同，采取要约承诺方式。该法第二十五条规定，承诺生效时合同成立。本案中，原、被告通过网络就合同标的、数量、价款等内容协商一致，原告支付了全部价款，原、被告之间的买卖合同系双方的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该买卖合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。 《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。该法第七十一条规定，食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。本案中，从本院查明的事实看，被告交付的货物部分没有标签，部分标签未标明生产日期、产品标准代号、生产许可证编号等。此外，涉案产品名称中带有蜂胶，而被告未能证明涉案产品系依法批准的保健食品，涉案产品应当认定为普通食品。根据国家相关规定，蜂胶不得作为普通食品原料生产经营，综上，本院认为涉案产品不符合食品安全标准。 《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。本案中，原告诉请判令被告返还购物款6789元及支付原告赔偿金67890元，符合法律规定，本院予以支持。 被告绿生园公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十八条、第七十一条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告长葛市绿生园蜂业有限公司退还原告林方圆货款6789元，于本判决生效之日起七日内付清，原告林方圆同时退还被告长葛市绿生园蜂业有限公司“蜂胶软胶囊”产品80袋； 二、被告长葛市绿生园蜂业有限公司支付原告林方圆赔偿金67890元,与本判决前款所列款项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元（已减半），由被告长葛市绿生园蜂业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、营业执照复印件各一份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 冯 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 李培坤