湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1488号 原告：彭友光，男，1938年11月9日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 委托诉讼代理人：杨萃，湖南湘智律师事务所律师。 被告：刘武，男，1987年12月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。 负责人：何朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 原告彭友光与被告刘武、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告彭友光的委托诉讼代理人杨萃，被告刘武，被告平安财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭友光向本院提出诉讼请求：1、由被告刘武赔偿原告医药费48919元、后期治疗费7000元、护理费40000元、伙食费5460元、交通费576元、营养费2700元、残疾赔偿金25897元、精神抚慰金7000元、法检费1500元，由平安财险岳阳中心支公司在保险责任限额范围内承担赔付义务；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月12日20时，刘武驾驶湘Ｆ×××××小车沿306线行驶至公田镇甘田樟树铺路段时，因处置不当将彭友光撞倒。彭友光受伤后在岳阳市人民医院住院治疗94天，产生医药费16万余元，后经法医鉴定彭友光伤情构成两个十级伤残。岳阳县公安局交警大队对此次事故作出事故认定书，认定刘武负事故全部责任，彭友光不负事故责任。湘Ｆ×××××小车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。 刘武辩称，对事故发生经过及责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，原告损失应由保险公司承担。事故发生后刘武垫付了原告医药费16824元，原告的损失请求法院依法确定。 中国平安财险岳阳中心支公司辩称，保险公司已垫付了原告费用100000元，请求一并处理；原告的非医药用药部分经鉴定为32638元，请求予以核减；原告后续治疗费未实际发生，应以实际发生为准；护理费请求按照服务行业标准计算，护理期150天过长，请求按120天处理；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件和交通事故责任认定书，司法鉴定意见书及鉴定费发票，医药费发票、费用汇总清单、住院病历，护理人员彭赛其的聘用合同及工资流水，被告刘武的驾驶证、车辆行驶证、保险公司工商登记信息。被告刘武提交了如下证据：医药费发票3张，保单二份，微信转账记录和押金条。被告平安财险岳阳中心支公司提交了对非医保用药部分进行鉴定的司法鉴定意见书。 本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、医药费发票及费用清单、住院病历，被告的行驶证、驾驶证、保单，被告平安财险岳阳中心支公司提交的司法鉴定意见书、被告刘武提交的保单，本院予以确认。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的护理人员事故发生前的工资流水和和聘用合同、单位证明，只能证明其工作单位及事故发生前的工资情况，但是不能证明护理人员是彭赛其，也不能证明其有实际误工损失，对该证据不予采信。被告刘武提交的医药费发票、微信转账记录和押金条，用以证明其垫付了原告医药费16824元，而原告仅认可其垫付金额为14742元。其中有差异金额为2082元，关于该2082元，被告刘武未能提供正式发票，对差异部分不认可。 根据本院采纳的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实： 2019年12月12日20时，刘武驾驶湘Ｆ×××××小车沿306线行驶至公田镇甘田樟树铺路段时，将行人彭友光撞倒。彭友光受伤后在医院住院治疗94天，产生医药费163518元。2020年5月8日，岳阳市平安司法鉴定所鉴定彭友光此次事故损伤程度构成两个十级伤残，建议护理期150日，营养90日，预计后段医疗费（含取内固定）7000元。该事故经岳阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定刘武负事故全部责任，彭友光不负事故责任。刘武系湘Ｆ×××××小车的所有人，为该车在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，刘武垫付了彭友光医药费14742元，平安财险岳阳中心支公司垫付了彭友光医药费100000元。原告彭友光医药费中非医保用药部分经鉴定为32638元。 本院确认彭友光的损失为：1、医药费163518元；2、后段医药费7000元；3、原告请求支付护理费40000元（按护理人员彭赛其三个月平均工资7900元/月计算），本院认为，原告仅提交了彭赛其在事故发生前的工资流水，但没有提交证据证明其系护理人员和实际误工损失，其请求按照平均工资计算护理费没有依据，考虑原告实际护理需求，本院认可护理费为27459元（按护理行业标准66816元/年÷365天×护理期150天），4、原告诉求为5460元，本院认为原告伙食补助为5640元（住院94天×60元/天），原告诉求未超过该标准，本院予以认可；5、交通费原告诉求为546元，本院予以认可；6、营养费2700元；7、残疾赔偿金25897元（按城镇人均可支配收入39842元/年×5年×13%）；8、精神抚慰金本院酌情认定为6500元；9、法检费1500元。以上共计为240580元。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 湘Ｆ×××××车辆在平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率险，同时刘武在本次事故中承担全部责任，彭友光因交通事故造成的损失，应先由平安财险岳阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余损失由刘武承担。刘武应承担的赔偿部分，由平安财险岳阳中心支公司核减非医保用药部分后在商业三者险责任限额内予以赔偿。中国平安财险岳阳中心支公司认为鉴定费1500元不应由其承担，本院认为鉴定费是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用平安财险岳阳中心支公司应予赔偿。因此彭友光的损失240580元，由平安财险岳阳中心支公司在交强险和商业三者险中赔偿207942元（240582元-非医保用药核减部分32638元），核减其已垫付费用100000元，平安财险岳阳中心支公司还应赔偿原告彭友光107942元。由刘武赔偿32638元，核减刘武已支付费用14742元，刘武尚应赔偿原告彭友光17896元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告彭友光107942元（已核减已垫付部分）； 二、由被告刘武赔偿原告彭友光17896元（已核减已垫付费用14742元）。 上述赔偿费用限各赔偿义务人在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3074元，减半收取1537元，由刘武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年七月二十九日 法官助理钟颖 书记员钟颖（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。