广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初5705号原告：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室，统一社会信用代码为913************508。法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：林海松，该公司员工。被告：东莞市智帮自动化科技有限公司，住所地广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区******，统一社会信用代码为91441900MA52J3H166。法定代表人：王某1。被告：李燕军，男，1980年5月11日出生，汉族，住山东省东明县****************，公民身份号码为372************172。被告：王某1，男，1997年9月3日出生，汉族，住河南省通许县************，公民身份号码为410************012。被告：吕俊生，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省临颍县************，公民身份号码为411************075。原告裕融租赁有限公司（以下简称裕融公司）与被告东莞市智帮自动化科技有限公司（以下简称智帮公司）、李燕军、王某1、吕俊生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕融公司的委托诉讼代理人林海松到庭参加了诉讼，被告智帮公司、李燕军、王某1、吕俊生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕融公司向本院提出诉讼请求：1.智帮公司支付2020年4月20日前所生的迟延利息1376.82元；2.智帮公司支付2020年3、4月份已到期的租金共计49400元及全部未到期租金475200元；以及从起诉之日起至清偿日止，依日息万分之六所产生的迟延利息；3.智帮公司支付诉讼保全责任保险费2080元；4.李燕军、王某1、吕俊生对智帮公司的债务连带保证责任；5.裕融公司享有对抵押物处置价款优先受偿的权利；6.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年9月10日，裕融公司与智帮公司签订合《融资租赁合同》，合同约定裕融公司将两台设备（1.一台品牌为SODICK，型号为AQ360LS，机号为C3185的线切割火花机床;2.一台品牌为SODICK，型号为AQ360LXS，机号为C3231的线切割火花机床）租赁给智帮公司并签订《抵押合同》。智帮公司从2019年9月16号前以银行转账的方式支付租金（每月一期，共24期，第1期每期27700元、第2至第24期每期29700元）给裕融公司；而智帮公司从2020年3、4月起就已到期的第7、8期租金未给付予裕融公司，经裕融公司委请律师寄发律师函催缴后，智帮公司至今仍未支付，根据合同的约定，智帮公司已属违约，又约定李燕军、王某1、吕俊生作为智帮公司的连带保证人。原告台新公司为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。被告智帮公司、李燕军、王某1、吕俊生均未作答辩。本院经审理查明：一、租赁物：智帮公司将1台品牌SODICK、型号AQ360LS、机号C3185的线切割火花机床及1台品牌SODICK、型号AQ360LXS、机号C3231的线切割火花机床（以下统称租赁物）出售给裕融公司，裕融公司再出租给智帮公司，租赁物转让总价款1030000元。二、保证金：412000元，用于抵冲第一期的租金部分金额。裕融公司主张扣除保证金后，于2019年9月将剩余转让价618000元转账支付给智帮公司。三、租赁期间：自融资租赁合同签订日（2019年9月10日）起至2021年9月14日止。四、租金约定：租金总额1122800元，分24期支付，每期1个月，第1期439700元，应于2019年9月16日支付，第2-24期每期29700元，应于2019年10月至2021年8月的每月16日支付。五、租赁物所有权变更：智帮公司依融资租赁合同支付所有应付款项给裕融公司前，租赁物的所有权归裕融公司所有。智帮公司支付所有应支付义务后且租赁期间未出现违约情形，可选择留购租赁物，购买金额100元。六、租金支付情况：第1期除抵冲的保证金外余款27700元于2019年9月11日支付；第2期于2019年10月16日、2019年10月21日分别支付27700元、2000元；第3期于2019年11月15日全额支付；第4期于2019年12月17日、2019年12月27日、2020年1月2日分别支付10000元、10000元、9700元；第5期于2020年1月15日、2020年1月22日分别支付28000元、1700元；第6期于2020年3月16日全额支付；第7期于2020年4月17日、2020年4月21日各支付10000元，尚有9700元未付；第8期起的租金未支付。以上已付租金含保证金合计608200元。七、违约责任：智帮公司迟延支付租金等款项的，自应支付之次日起至实际支付日止按应付金额的每日万分之六支付迟延利息。智帮公司存在违约行为的，裕融公司有权要求智帮公司立即一次性支付全部已到期及未到期的租金、迟延利息、因处理智帮公司违约所产生的一切债权费用等，包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。八、抵押登记：智帮公司将案涉租赁物抵押给裕融公司，并办理了抵押登记手续。裕融公司主张系通过全国市场监管动产抵押登记业务系统于2019年10月25日办理了抵押登记手续。九、连带保证人：王某1、李燕军、吕俊生。十、保全情况：裕融公司在起诉时一并向法院申请财产保全，申请查封、冻结、扣押智帮公司、李燕军、王某1、吕俊生价值520000元的财产，并缴纳了保全费3120元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为该财产保全提供了信用担保，台新公司向该保险公司支付了诉讼财产保全责任保险费2080元。本院受理后作出（2020）粤1972民初5705号民事裁定，并分别于2020年5月20日轮候冻结智帮公司在中国银行东莞分行的账户存款520000元，详见查封清单No.0051198；轮候冻结王某1在中国农业银行东莞分行的账户存款520000元，详见查封清单No.0051200；于2020年5月25日冻结李燕军在中国邮政储蓄银行的账户存款520000元，因余额不足，实际冻结54.05元，详见查封清单No.0051199。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。智帮公司、王某1、李燕军、吕俊生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。智帮公司未提供证据佐证租金支付情况，对裕融公司自认的租金支付明细，本院予以认定。智帮公司未依约向裕融公司支付各期租金，其行为构成违约，应承担支付已到期及未到期的全部剩余租金以及迟延利息等违约责任。裕融公司主张智帮公司尚欠的租金为514600元（1122800元－608200元），本院予以确认。智帮公司已支付的第2、4-7期租金存在逾期，根据各期已支付的金额、逾期天数、违约金标准及裕融公司主张的迟延利息暂计算至2020年4月20日的截止日期，计算得出迟延利息为：1382.82元。裕融公司仅主张1376.82元，系其自身权利处分，本院以其主张为准。期数应付租金应支付日实际支付日实付租金逾期天数迟延利息1277002019-9-162019-9-112770000.002297002019-10-162019-10-162770000.002019-10-21200056.003297002019-11-162019-11-152970000.004297002019-12-162019-12-171000016.002019-12-27100001166.002020-1-297001798.945297002020-1-162020-1-152800000.002020-1-22170066.126297002020-2-162020-3-162970029516.787297002020-3-162020-4-171000032192.002020-4-211000036216.00(2020-4-20)(9700)35203.708297002020-4-16(2020-4-20)(29700)471.28*括号内为未付租金1382.82对于后续迟延利息，裕融公司主张从起诉之日即2020年4月23日起按每日万分之六计算，本院亦予以确认。虽然案涉融资租赁合同约定智帮公司存在违约行为的情况下应承担裕融公司因处理该违约行为而产生的一切债权费用，但条款中约定的债权范围并未包括诉讼保全责任保险费，且该费用并非必然产生的实现债权费用，裕融公司亦未提供证据佐证具体数额，故对裕融公司的该项诉请，本院不予支持。王某1、李燕军、吕俊生系智帮公司案涉债务的连带保证人，依法均应对智帮公司的案涉债务承担连带清偿责任。李燕军、吕俊生承担保证责任后，有权向智帮公司追偿。案涉租赁物已办理抵押登记，裕融公司主张对该租赁物折价或者对拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百七十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》底一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市智帮自动化科技有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付租金514600元及迟延利息（截止至2020年4月20日为1376.82元，并以514600元为基数，自2020年4月23日起按每日万分之六计算至清偿之日止）给原告裕融租赁有限公司；二、被告王某1、李燕军、吕俊生对被告东莞市智帮自动化科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告李燕军、吕俊生承担保证责任后，有权向被告东莞市智帮自动化科技有限公司追偿；三、原告裕融租赁有限公司对被告东莞市智帮自动化科技有限公司进行抵押的案涉租赁物（一台品牌为SODICK，型号为AQ360LS，机号为C3185的线切割火花机及一台品牌为SODICK，型号为AQ360LXS，机号为C3231的线切割火花机床）折价或者对拍卖、变卖该租赁物所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4540元、保全费3120元（原告均已预交），由原告裕融租赁有限公司负担131元（受理费60元、保全费71元），由被告东莞市智帮自动化科技有限公司、李燕军、王某1、吕俊生负担7529元（受理费4480元、保全费3049元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  郑伟乐二〇二〇年七月十四日书记员  关雅芳李倩如强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。