山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2963号 原告：陈芳，女，1973年4月19日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：范玉龙，山东沂州律师事务所律师。 被告：***，男，1966年1月2日生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：李金辉，该公司职工。 被告：张永田，男，1971年1月21日生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘磊，山东诚杰律师事务所律师。 原告陈芳与被告***、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）、张永田机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人、被告张永田及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告***经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付各项赔偿金30000元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年4月24日19时20分许，被告***驾驶鲁Ｑ×××××福田汽车行驶至，与被告张永田停放在路边的无号牌拖拉机装载货物相撞后，致拖拉机装载货物与原告相撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定***承担本次事故的主要责任，张永田负事故次要责任，原告无责任。此次事故造成原告损失为3万元。经查被告车辆在被告保险公司投保交强险一份。原告多次与被告协商赔偿事宜无果，为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼，望能支持诉求。 被告***未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，***驾驶的涉案车辆在我司仅投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告张永田辩称，一、根据农业部2018年第一号关于拖拉机和联合收割机最新规定，对于农耕拖拉机可以不再购买交强险；二、在现实中张永田多次联系保险公司购买交强险，保险公司均以其公司不存在拖拉机强险业务为借口拒绝向张永田出售拖拉机交强险；三、现实生活中90%以上保险公司对外均称其公司不存在拖拉机强险业务。不同意赔偿原告合理合法损失。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、门诊病历、诊断证明、住院病历；证据四、医疗费票据、用药明细；证据五、复印费票据。原告并提交了损失明细：医疗费13175.87元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、交通费1000元、病历复印费16元，合计14641.87元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一至三无异议；证据四医疗费过高，应扣除15%非医保用药，其中两张沂南县青驼镇骨科医院的收据不是正规发票，不予认可。损失明细：医疗费、交通费过高，复印费不予承担。被告张永田质证意见为：证据四，青驼镇骨科医院出具的票据系收据，无发票且无用药明细，无法证明其购买药品与原告涉案病情存在关联；其他同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年4月24日19时20分许，被告***驾驶鲁Ｑ×××××福田牌大型汽车，沿231省道由北向南行驶至费县，与被告张永田停放在路边的无号牌拖拉机装载货物相撞后，致拖拉机装载货物先后与路边的陈召东、陈芳相撞，致陈芳、陈召东、张永田受伤，车辆部分受损。该事故经费县交警大队认定，***负事故主要责任，张永田负事故次要责任，陈芳、陈召东无事故责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗15天，主要诊断为脑外伤神经症性反应。出院医嘱为：注意休息，加强营养；继续治疗等。 二、被告***驾驶的车辆行驶证登记所有人为***，在被告保险公司购买交强险。被告张永田驾驶的无号牌拖拉机系张永田所有，未投保保险。本院（2020）鲁1325民初2819号陈召东一案已使用***驾驶的车辆投保的交强险医疗费用责任赔偿限额4428.21元、使用被告张永田驾驶的无号牌拖拉机交强险医疗费用责任赔偿限额4428.21元。 三、原告主张的损失： 医疗费13175.87元，被告有异议，本院认为，被告提出的应扣除非医保用药的异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定医疗费为10855.87元。原告提交的沂南县青驼镇骨科医院出具的两张门诊收费票据为收据，不是正规发票，且原告未提交门诊病历等予以印证，本院认为不符合法律规定，不应予认定。 住院伙食补助费450元（15天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 交通费1000元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，原告住院治疗15天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为300元。 病历复印费16元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据证实，故予以认定。 综上，原告的损失应为：医疗费10855.87元、住院伙食补助费450元、交通费300元、病历复印费16元，合计11621.87元。 本院认为，被告***驾驶机动车与被告张永田停放在路边的无号牌拖拉机装载货物相撞后，致拖拉机装载货物先后与路边的陈召东、陈芳相撞发生的交通事故已经交警部门认定，被告***负事故主要责任，被告张永田负事故次要责任，陈芳、陈召东无事故责任。原告与被告保险公司、张永田均无异议，本院认为并无不当，应予采信。被告***应承担70%的赔偿责任，被告张永田应承担30%的赔偿责任。 被告***驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险。交强险具有强制性，被告张永田驾驶的拖拉机为机动车，车辆无号牌，未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告张永田作为车辆所有人，亦为投保义务人，但未为车辆投保交强险，现原告要求被告张永田先在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院认为符合法律规定，应予支持。故对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告保险公司和被告张永田应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任。 对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，由被告***承担70%的赔偿责任，被告张永田承担30%的赔偿责任。 本次事故还造成被告张永田受伤，因医疗费用已超交强险责任赔偿限额，故本院应在被告***驾驶的车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内为张永田预留份额。 被告张永田辩称根据农业部规定，农耕拖拉机可以不再购买交强险，但又辩称人民保险公司可以办理拖拉机交强险业务。本院认为，被告张永田自认其拖拉机购买于上世纪90年代，车辆无号牌，客观上已不能投保交强险，且张永田驾驶拖拉机在省道上行驶并装载货物停放，故对被告张永田的辩称，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈芳损失：医疗费5100元、交通费150元，合计5250元。 二、被告张永田在交强险责任限额内赔偿原告陈芳损失：医疗费5571.79元、交通费150元，合计5721.79元。 三、原告陈芳的损失：剩余医疗费184.08元、住院伙食补助费450元、病历复印费16元，合计650.08元，由被告***赔偿70%即455.06元，被告张永田赔偿30%即195.02元。 四、驳回原告陈芳的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告陈芳负担168元，被告***负担75元，被告张永田负担32元。保全费270元，由被告***负担210元，被告张永田负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月十一日 书 记 员 张立民