河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初2398号原告：西华县农村信用合作联社（以下简称西华信用社），地址：西华县箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192。法定代表人：高瑞，系该社理事长。委托诉讼代理人：肖晓辉，系河南五色石律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李浩然，男，汉族，1989年3月23日出生，住河南省西华县，系该社客户经理，代理权限为特别授权。被告：张伟，男，汉族，1983年12月20日出生，住河南省西华县。被告：高亚萍，女，汉族，1984年10月1日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1983年12月20日出生，住河南省西华县，系高亚萍的丈夫，代理权限为特别授权。被告：李长福，男，汉族，1969年2月21日出生，住河南省西华县。被告：张大奇，男，汉族，1969年3月15日出生，住河南省西华县。被告：赵素云，女，汉族，1993年11月17日出生，住河南省西华县。原告西华县农村信用合作联社（以下简称西华信用社）与被告张伟、高亚萍、李长福、张大奇、赵素云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西华信用社的委托诉讼代理人肖晓辉、李浩然，被告张伟、李长福、张大奇，被告高亚萍的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼。被告赵素云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告西华信用社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张伟、高亚萍偿还原告西华信用社借款本金人民币200,000元及利息、罚息。2、请求法院判令被告李长福、张大奇、赵素云对被告张伟、高亚萍的上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、公告费等原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。事实和理由：2017年7月30日被告张伟、高亚萍、李长福、张大奇、赵素云与原告签订借款合同与保证合同，根据发放款通知单，原告于2017年7月30日向被告发放了借款20万元，借款期限三年，月利率千分之九，按月结息，到期还款，如被告违约，原告有权提前收回借款本金及其利息。被告未按约定按月清息，已构成违约，现原告宣布该笔借款立即到期，被告张伟、高亚萍偿还借款本金及其利息，被告李长福、张大奇、赵素云对上述债务承担连带保证责任。被告张伟、高亚萍辩称，原告所述无异议，但这个钱不是我们用的，是我舅李新建用了，款贷出来当天就把钱转给他了。被告李长福辩称，担保时是李新建找的我，让我去签字做担保。被告张大奇辩称，担保时是李新建找的我，让我去给张伟担保。被告赵素云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告西华信用社向本院提交的证据材料有：1、最高额个人借款合同一份，借款借据一份，贷款发放通知书一份，贷款业务查询明细单一份，证明原告与被告张伟、高亚萍之间存在合法有效的金融借款法律关系，原告已经按合同约定向被告支付了借款，而被告却未依照合同约定支付相应的利息，被告已构成根本违约。2、最高额保证合同一份，证明原告与被告李长福、张大奇、赵素云之间存在合法有效的担保法律关系，三被告为被告张伟、高亚萍跟原告之间的借贷提供连带责任保证，而且现在仍在有效的保证期间之内，依照合同约定，三被告应当为被告张伟、高亚萍的违约行为承担共同连带保证责任。被告张伟、高亚萍向本院提交对证据材料有：账户交易明细单一份，证明我在信用社贷的钱不是我本人用的，钱贷出来后，2016年8月6日将20万元分为2万元、18万元两笔转给了王兰香（李新建的妻子）。因为我舅李新建账户全部冻结，没办法贷款，所以钱打到王兰香账户了。被告李长福、张大奇、赵素云均未向本院提交任何证据材料。在庭审中，经双方当事人质证，被告张伟、高亚萍、李长福、张大奇对原告提交的证据无异议。原告对被告张伟、高亚萍提交的证据异议为与本案无关。被告李长福、张大奇对被告张伟、高亚萍提交的无异议。因被告赵素云未到庭，对原、被告提交的证据无法质证。经本院审查认证，依照证据的关联性、客观性、合法性，对原告提交的证据进行审查认证，原告提交的证据形式合法，内容客观，与本案有关联，为有效证据。被告张伟、高亚萍提交的内容与本案无关，不能作为本案定案的依据。依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2017年7月30日，原告西华信用社为贷款人，被告张伟、高亚萍为借款人签订《最高额个人借款合同》，合同编号：37223000117072001754；合同主要约定：第一条、借款金额，借款人向贷款人申请从2017年7月30日至2020年7月30日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元整。第二条、借款用途及还款来源，借款用途：货车营运；还款来源：1、货车营运收入、家庭收入及其他收入、担保人收入。第三条、借款期限，本合同项下借款期限36个月，自2017年7月30日至2020年7月30日。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。第四条、一、固定利率，月利率为千分之9.0，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。三、结息，按月结息，结息日固定为每月的第20日。四、罚息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上上浮50%。第五条、贷款的发放与支付，四、贷款支付方式，（一）本合同项下借款采用自主支付。第七条、债权担保：一、除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由以下担保人为借款人向贷款人提供担保：（一）、由李长福、张大奇、赵素云提供的保证担保，保证合同编号：37223000117072001754。第十条、违约责任及发生危及贷款人债权情形的补救措施：借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告西华信用社在借款合同上签名并加盖公章，被告张伟、高亚萍均在借款合同上签名并按指印。2017年7月30日原告西华信用社为债权人，被告李长福、张大奇、赵素云为保证人，签订了《最高额保证合同》，合同编号：37223000117072001754，为确张伟、高亚萍（债务人）与债权人在2017年7月30日至2020年7月30日的期间内连续签署的一系列合同（下称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，为明确双方权利义务，根据我国《担保法》及其他有关法律、法规，双方主要约定：第一条、担保主债权：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过贰拾万元。第二条、保证范围：保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。第三条、保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿。第四条、保证期间：保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。原告西华信用社的法定代表人在保证合同上签名并加盖公章，被告李长福、张大奇、赵素云在合同上签名、按指印。原告西华信用社与被告张伟、高亚萍签订合同后，原告西华信用社于2017年7月30日向被告张伟在原告处所开银行卡内转款20万元，账号为62×××97。在借款期限内，被告张伟、高亚萍清息至2018年6月26日，以后不再按月清息。被告李长福、张大奇、赵素云也未按合同约定承担保证责任。本院认为，原告西华信用社与被告张伟、高亚萍签订的《最高额个人借款合同》，原告西华信用社与被告李长福、张大奇、赵素云签订的《最高额保证合同》，均是双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。双方均应按合同的约定全面履行。原告西华信用社已依约向被告张伟发放了贷款本金人民币20万元，被告张伟、高亚萍未按合同约定每月20日以前清息，已构成违约。原告西华信用社诉讼请求要求被告张伟、高亚萍提前偿还贷款本金人民币20万元及利息的主张，事实清楚，证据确凿，合理合法，本院予以支持；借款期间及逾期的利息约定不违背有关法律规定，本院予以采信。原告西华信用社主张被告李长福、张大奇、赵素云按约定承担连带保证责任的请求，经查，合理合法，本院予以支持。此外，根据担保法相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告李长福、张大奇、赵素云在承担连带保证责任后，有权向被告张伟、高亚萍追偿。被告赵素云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、高亚萍于本判决生效之日起十日内偿还原告西华县农村信用合作联社借款本金人民币200,000元及其利息，其中借款期间的利息按月利率为千分之9.0计算，时间自2018年6月27日起至2020年7月8日止；逾期利息按月利率千分之9.0基础上上浮50%，时间从2020年7月9日起至借款本金及其利息全部清偿之日止。二、被告李长福、张大奇、赵素云对被告张伟、高亚萍的上述债务承担连带清偿责任。三、被告李长福、张大奇、赵素云在承担上述连带清偿责任后，有权向被告张伟、高亚萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,739元，由被告张伟、高亚萍、李长福、张大奇、赵素云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李君刚审判员  张秋美审判员  金广良二〇二〇年七月二十八日书记员  吕冰心附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。