连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初3817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，营业场所连云港市赣榆区青口镇金海路与青年路交汇处，统一社会信用代码：91320707674868818Q。负责人：成小虎，行长。委托诉讼代理人：孟闪，女，1991年4月21日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行职工，住连云港市赣榆区。被告：胥玉霞，女，1965年10月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：闫振祥，男，1968年11月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：吴龙松，男，1968年4月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行（以下简称“邮储银行赣榆支行”）与被告胥玉霞、闫振祥、吴龙松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邮储银行赣榆支行的委托诉讼代理人孟闪到庭参加诉讼。被告胥玉霞、闫振祥、吴龙松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胥玉霞偿还尚欠的借款本金299075.06元及至2020年4月21日书写起诉状之日止所产生的期内利息15778.79元、逾期利息58337.97元，合计373191.82元（自2020年4月22日起至实际给付之日止的利息，以尚欠的借款本金299075.06元为基数，按年利率10.179%计付）；被告闫振祥、吴龙松对被告胥玉霞的上述债务承担连带偿还担保责任；2.案件受理费6898元由三被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告胥玉霞的丈夫张曰生（已死亡）作为借款人、被告胥玉霞作为共同借款人与我行签订《小额贷款额度借款合同》，被告闫振祥、吴龙松作为担保人与我行签订《小额贷款最高额保证合同》；2017年7月11日，张曰生又与我行签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借款300000元用于购网具。上述合同及借据主要约定：借款期限自2017年7月11日至2018年7月11日，正常年利率为7.83%，采用按周期结息到期还本方式，逾期除按正常年利率7.83%收取利息外再加收逾期期间正常年利率7.83%的30%作为违约罚息（即逾期年利率为10.179%）。借据签订后，我行按约将出借款项300000元交付给被告胥玉霞的丈夫张曰生。2017年11月23日张曰生因故死亡。至2017年12月21日止，被告胥玉霞及张曰生合计还息8042.97元，2018年7月31日还本924.94元，现尚欠借款本金299075.06元及至2020年4月21日书写起诉状之日止所产生的期内利息15778.79元、逾期利息58337.97元，合计373191.82元未有偿还。后我行经多次催要无果，为此，诉至法院。被告胥玉霞、闫振祥、吴龙松均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日，原告邮储银行赣榆支行与作为借款人的张曰生（系被告胥玉霞的丈夫已去世）及作为共同借款人的被告胥玉霞签订了《小额贷款额度借款合同》，同日，与被告闫振祥、吴龙松签订了《小额贷款最高额保证合同》；2017年7月11日，原告又与张曰生签订了《《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。上述合同及借据主要约定，借款金额为300000元，用途购网具，借款期限自2017年7月11日至2018年7月11日，正常年利率为：7.83%，采用按周期结息到期还本方式，逾期除按正常年利率7.83%收取利息外再加收逾期期间正常年利率7.83%的30%作为违约罚息（即逾期年利率为：10.179%）；保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息以及实现债权等的费用，保证期限为借款到期后二年。合同及借据签订后，原告按约于2017年7月11日向张曰生交付了出借款项300000元。至2017年12月21日止被告胥玉霞及其丈夫张曰生合计还息8042.97元，2018年7月31日还本924.94元，现尚欠借款本金299075.06元及至2020年4月21日书写起诉状之日止所产生的期内利息15778.79元、逾期利息58337.97元，合计373191.82元未有偿还。后原告经多次催要无果，由此产生纠纷，诉至本院。以上事实，有原告的陈述、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《张曰生还款明细》等在案为凭。已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》等合法有效，应受法律保护。被告胥玉霞及其丈夫张曰生共同从原告处借款300000元，尚欠本金299075.06元及至2020年4月21日书写起诉状之日止所产生的期内利息15778.79元、逾期利息58337.97元，合计373191.82元未还，事实清楚，证据确实充分。原告履行了提供借款的义务，被告胥玉霞应当按约还款，久拖不还，已构成违约，应当承担违约责任。被告闫振祥、吴龙松自愿为被告胥玉霞及其丈夫张曰生的上述借款提供连带保证担保，应当承担连带偿还责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告要求被告胥玉霞偿还尚欠的借款本金299075.06元及至2020年4月21日书写起诉状之日止所产生的期内利息15778.79元、逾期利息58337.97元以及以尚欠的借款本金299075.06元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止，按年利率10.179%计付的利息；由被告闫振祥、吴龙松对被告胥玉霞上述债务承担连带清偿担保责任的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胥玉霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行支付尚欠的借款本金299075.06元及至2020年4月21日书写起诉状之日止所产生的期内利息15778.79元、逾期利息58337.97元以及以尚欠的借款本金299075.06元为基数，自2020年4月22日起至款项实际给付之日止，按年利率10.179%计付的利息；二、被告闫振祥、吴龙松对被告胥玉霞的上述债务承担连带清偿保证责任，闫振祥、吴龙松承担保证责任后，有权向胥玉霞追偿。案件受理费6898元，减半收取计3449元；由被告胥玉霞负担，由被告闫振祥、吴龙松连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6898元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二〇年七月十日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。