广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2001号原告：李俊贤，男，1994年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************617。委托诉讼代理人：巫作荣，广东百浩律师事务所律师。被告：冉友，男，1995年3月11日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县，本案审理时羁押于广东省佛山市三水区看守所，公民身份号码500************371。被告：何清华，男，1994年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********9*，公民身份号码440************910。被告：吴韵聪，男，1996年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区********3****，公民身份号码440************91X。原告李俊贤与被告冉友、何清华、吴韵聪身体权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊贤及其委托诉讼代理人巫作荣，被告冉友、何清华到庭参加诉讼。被告吴韵聪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李俊贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告冉友、何清华、吴韵聪向原告赔偿医疗费28007.08元、后续治疗费7000元（该费用暂计7000元，实际金额待手术后确定）、护理费1400元、住院伙食费1400元、营养费1500元、误工费15000元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元，共60807.08元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月5日凌晨，被告冉友在位于佛山市三水区*******的兰桂坊酒吧内喝酒期间，与原告发生口角纠纷，后冉友伙同何清华、吴韵聪在该酒吧门前路段与原告等人发生打斗。期间，三被告使用拳脚、电棍对原告进行殴打，致原告受伤住院。经佛山市公安局三水分局鉴定，原告的损失程度为轻伤二级。原告受伤后被送至佛山市三水区人民医院治疗，经医生诊断，原告伤情为：鼻骨骨折，11.14牙冠折裂，12、21牙脱位，上唇皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤。原告为此支付了医疗费60807.08元。三被告打伤原告的行为已侵害原告的健康权和身体权，原告多次要求三被告赔偿各项损失，三被告均拒赔。冉友辩称，是原告先动手挑衅，在酒吧里是原告先打我的，是原告一直说叫人来打人进而激化矛盾；原告牙齿的伤不是我直接造成的。何清华辩称，在酒吧里是原告先挑衅的；在酒吧门口草地上是原告挑起事端，原告在草地上抱着我打我的头部，我与原告扭抱在一起，只打了原告手臂两拳就挣脱了原告离开了现场；原告的伤不是我造成的。吴韵聪未答辩亦未提交证据。原告李俊贤在诉讼中提交了以下证据：1.原告身份证，被告何清华、吴韵聪人口信息查询表及冉友身份证；2.报警回执、（2020）粤0607刑初160号刑事判决书；3.佛山市三水区人民医院门诊病历、治疗单、注射单、CT检查报告单及诊断证明书、出院证明书及疾病证明书、出院记录，挂号费发票、手机挂号截屏图、医疗费发票等；4.收入证明、微信转账记录。经审查，原告李俊贤提交的证据1、2、3来源、形式合法，部分证据为原件，被告冉友、何清华无异议，本院予以采信；证据4证实原告从事房地产中介服务，虽然对其工资数额无银行明细证明，微信转账记录亦不能充分证实其月收入，但依据《广东省2019年人身损害赔偿计算标准》中确定国有同行业职工年平均工资为每年139710元，原告主张低于该标准，本院对此证据予以采信。本院依职权调取了佛山市公安局三水分局对本案的诉讼证据卷（一）（二）、诉讼文书卷、补充侦查卷及本院（2020）粤0607刑初160号刑事案件案卷。原告李俊贤认为卷宗中的相关询问笔录及对何清华的行政处罚决定书证明了三被告将其打伤的事实。被告冉友对案卷中有关调查笔录所反映的事实不予认可，被告何清华认为证人甘承朗关于何清华打李俊贤的证言不是事实。本院对案卷中相关人员的陈述、证言、供述综合进行认定。上述案卷中有关人员的陈述、证言与供述如下：1.李俊贤陈述:当我走到铜锣湾酒吧对面人行道的时候，隐约感觉有人追着我，我就打电话给我哥哥李威贤，叫他下来接我。这时不知道从哪里过来6至7人追过来并且打我，对我拳打脚踢，对方一名男子用电棍电击我，我当时昏了过去。2.李威贤证言：今天（即案发当天）凌晨3时25分，我弟弟李俊贤打电话同我讲有人可能想打他，叫我过来同他一起回家。我家就在兰桂坊酒吧附近。我在楼下铜锣湾酒吧对面路边看见李俊贤，他旁边一个穿黑色衣服高瘦的男子过去将李俊贤拉到旁边绿化带上，李俊贤倒下后旁边的五六个人冲过去用拳脚打他。拉倒我弟弟的男子将类似电棒的工具在我弟弟身上“啪啪”两声，我弟弟马上倒在地上，他们包括穿黑衣服的三四个男子继续用拳脚打我弟弟。3.何丽菊证言：2019年10月5日0时许，我和李燕华、何清华三人约至兰桂坊酒吧喝酒。后来，李俊贤发微信给我，我就叫他们一起来酒吧喝酒。李俊贤和一名男子一起来到酒吧。期间，又有两名自称李俊贤朋友、一胖一瘦的男子进来酒吧。我看见李俊贤想加李燕华微信。我出门接了一个朋友后再进来酒吧，就看见李俊贤掐住冉友的脖子，冉友问李俊贤为什么掐他脖子，双方争吵起来。冉友拿着电棒追着对方，被在场的人拦下来了。出去酒吧后，李俊贤走到对面马路，手上拿着扳手。冉友和朋友冲过去对面马路，不知冉友的哪个朋友抢了李俊贤的扳手。李俊贤被追着打，到了草丛那边，李俊贤和他一胖一瘦的朋友就跟冉友这边的人打架。李俊贤被打倒在草丛的时候，有两名男子围着他打。冉友不知道从哪里拿出一个电棒，电了李俊贤一下。李俊贤这边的人拿了一个工具追着一名高高瘦瘦的男子打，脸部有流血，有一个女人护着他。拿工具的男子说不打女人。被打这人是冉友的朋友。我看见李俊贤受伤倒地。4.甘承朗证言：2019年10月5日凌晨2时许，我和冉友到兰桂坊酒吧喝酒。大概到凌晨3时许，冉友和隔壁桌的男子吵架，说对方掐他的颈。冉友想打对方，我拉住冉友不让他打。吴韵聪叫对方那名男子出去酒吧谈，我也跟着出去了。吴韵聪问对方怎么回事，对方没回应。那名男子到对面马路打电话，冉友和吴韵聪就冲上去追着那名男子，然后有四五名男子从草丛附近走出来，什么没说就打冉友、吴韵聪两人，冉友也有动手打对方，双方的人扭打在一起。我发现有一名男子当时和伤者一个桌喝酒的，但他有去打伤者。我想上去拦开他们不让他们打吴韵聪和冉友，有一名不认识的男子对对方倒地的男子用拳打，对方其中一人拿着一条长长的白色的棍子，还拿着一个扳手凶了我几句。5.李燕华证言：我和何丽菊、何清华三人在兰桂坊酒吧喝酒。何丽菊叫来的朋友一直想加我微信好友，我不想加他。何丽菊给我看微信，我才知道这名男子叫李俊贤。他越喝越多，说话越来越嚣张，何清华看不过眼，就叫了两三名男子从旁边酒桌过来跟我们喝酒。我上完厕所出来后看见刚才从旁边过来的一名男子和李俊贤在吵架，后来才知道这个人叫冉友。冉友从外面拿了一根电棒回到酒吧。后来不知为何，他们过去了铜锣湾酒吧对面的草丛附近打。看见有一名穿白色衣服的男子被打倒地，接着何清华光着脚走过来，我和何丽菊拉住何清华不让他再过去。6.邱开展证言：2019年10月5日凌晨3时许，我经过兰桂坊酒吧时，看见有10多个人从酒吧出来。一个穿白色衬衫的男子和另外两名男子一边走一边吵架。走到祥四嫂对面时停下来了，穿白色衬衫男子打电话。他打完电话后不久，就有四名男青年不知道从哪里冲过来，围着与白色衬衫男子吵架的其中一名男青年用拳头和脚殴打，他们来到的时候是有穿衣服，后来就把上衣脱掉（他们应该是白色衬衫男子一方的人）。其中一名没穿上衣的男子不知道从哪里拿出一条白色的长棍去殴打对方。就在他们用长棍殴打这名男青年的过程中，这名男青年的朋友就开始帮忙，他们两帮人大约10个人左右就开始打起来了。我看见白色衬衫的男青年受伤倒地。7.冼燕媚证言：2019年10月5日凌晨1时许，我、吴韵聪、程嘉敏、冉友、“西瓜”“阿朗”到兰桂坊酒吧喝酒。期间，不知什么原因，冉友跟对方一名男子吵架。出去酒吧后，那名男子走到马路对面，过了一会，我看见那名男子拿着一个扳手，拿着手机打电话，很大声说话，听到他在电话中说被人打。我们这边的人就跟了上去，那名男子用粗口骂我们的人。过了三四分钟，来了四五名男子，其中有一人手中拿着白色的塑料棍（很长的），可能以为吴韵聪是吵架的另一方，他们就追着吴韵聪打。追到铜锣湾酒吧对面马路人行道附近，我看见那名拿塑料棍的男子想打吴韵聪，我上去阻止他，那名男子说他不打女人，之后就丢掉塑料棍去打吴韵聪，我又拉着对方另一名男子的衣服，对方直接脱掉衣服后就围着吴韵聪打。这时警察过来了，我看见吴韵聪从地上站起来，头部受伤流血。8.冉友供述：2019年10月5日凌晨2时许，我和“阿聪”“阿朗”等到兰桂坊酒吧喝酒。我过去何清华他们那桌喝酒。那桌的另外两个人问我过来干什么，接着我就和他们吵了起来。二人中的一名男子就过来用手叉我的脖子，我挡开他之后也用手叉他的脖子。我这边的人过来把我拉开，我就从我的车后尾箱取了一条长约40厘米直径约3厘米的手电筒出来，再次进到酒吧，用手电筒指向同我吵架的人问他想干什么。我的朋友再次将我拉开。出来后对方其中一个男子在打电话，我问阿聪对方打电话做什么，阿聪说对方打电话叫人过来。打电话的那个男子不知在哪里拿了一扳手出来，并用扳手指了一下我们。我就过去问他为什么要拿扳手。好像是阿聪抢了扳手丢掉了。后来我看到对方打阿聪，我就回到车上拿手电筒。9.何清华陈述：在酒吧内我叫冉友过来喝酒，不知什么原因冉友跟穿白色长袖衬衫的男子发生争执，冉友说对方掐他脖子。出去酒吧后，冉友一班人约五六个人和穿白色长袖衬衫的男子走过去对面小区口花园位置，我看见冉友这帮人在花园草地上打穿白色衬衫的男子。我跑过去想劝开他们，走到白色衬衫男子旁边时，他马上从地上拉住我的腿，我马上倒在草地上，白色衬衫男子在地上抱着我，我们在地上打了几个滚，他打了我的头部两下，我就跟他对打，打在他手臂位置，打了两下后我就走开了。我走开后，看见那名穿白色长袖衬衫的男子倒地被三四名男子打。10.吴韵聪陈述：我们双方的人都出去酒吧门口，我搭着和冉友吵架的男子的肩膀一直跟他说不要搞事。这个白色长袖衬衫的男子打了电话，好像是叫他哥过来，他走到对面马路，手里拿着一个好像扳手或锤子的工具。我们就过去问他为什么要拿工具，我就动手抢了他手上的工具扔到马路边。该男子去到铜锣湾酒吧对面的小区口进去10米左右草丛附近时，在草丛里有三、四个人，其中一个好像就是那名男子的哥哥，双方又吵起来，不知道是谁在后面用脚蹬了我一脚，我就往前倒，白色长袖衬衫的男子在我前面，他也被我一起带倒地上了，倒在地上有人用拳脚打我，我觉得有一样硬物打击我的头部。11.程嘉敏证言：我们都走出酒吧，吴韵聪和穿白色长袖衣服的男子走到一边谈。接着穿白色长袖衬衫男子走到对面马路，手拿着一个扳手指着冉友骂。冉友和吴韵聪走到对面马路追那名男子。不知从什么地方走出来约3名男子，追着吴韵聪打。冼燕媚上去想拦开对方，对方的人叫她走开，说什么他不打女人的，还听到其中一人说什么打他弟弟的话。冉友用手打对方的人，对方的人也还手打冉友。当时光线不足，我只看到他们扭打在一起。根据本院采信的证据，结合当事人陈述和上述证人证言、被告人供述，本院确认以下事实：2019年10月5日凌晨0时许，被告何清华与案外人何丽菊、李燕华在佛山市三水区*******兰桂坊酒吧喝酒。期间，应何丽菊邀请，原告李俊贤等人亦到兰桂坊酒吧与何丽菊他们三人喝酒。后，被告冉友与甘承朗、冼燕媚、被告吴韵聪等人也到该酒吧喝酒。在此期间，李俊贤向李燕华提出加微信好友，李燕华未同意。冉友与何清华为朋友关系。何清华看见冉友，一再叫冉友过来喝酒，冉友随后就从旁边桌过来与何清华喝酒。至凌晨3时许，李俊贤与冉友发生争执，李俊贤掐住冉友脖子，冉友问李俊贤为何掐他脖子，挡开李俊贤的手后也用手叉李俊贤的颈部。在场的人将两人分开后，冉友跑到外面车上拿出一根电棒，进入酒吧想打李俊贤，被在场人拦住。冉友将电棒放回车上。此后，双方人员先后走出酒吧。在酒吧外，吴韵聪对李俊贤进行劝说，李俊贤未作回应。李俊贤打电话给其哥哥李威贤，称有人想打他。随后，李俊贤走到马路对面，手里拿了一个扳手。冉友与吴韵聪等人冲过马路去追李俊贤。在铜锣湾酒吧对面马路附近草丛，出来数名男子围着吴韵聪打，其中一人追打吴韵聪，吴韵聪被打倒在地。随后冉友与李俊贤等扭打，李俊贤也被打倒在地。何清华用手打了李俊贤。冉友用电棒击打李俊贤。随后不久，公安人员到场。李俊贤受伤后，在佛山市三水区人民医院门诊治疗，后于2019年10月5日至10月19日住院治疗14天，共支付治疗费用28023.08元。出院诊断为：1.鼻骨骨折；2.11.14牙冠折裂；3.12、21牙脱位；4.上唇皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤。经法医鉴定，李俊贤的损伤程度为轻伤二级，冉友、何清华、吴韵聪、李威贤的损伤程度均为轻微伤。2019年11月5日，佛山市公安局三水分局向佛山市三水区人民检察院提请对冉友、何清华批准逮捕，同时以不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由，将吴韵聪予以释放。佛山市三水区人民检察院于2019年11月12日作出《不批准逮捕理由说明书》，认为现有证据不足以证实何清华的行为构成寻衅滋事罪。2019年11月12日，佛山市公安局三水分局作出《行政处罚决定书》，认定何清华使用拳脚对李俊贤进行殴打，对何清华处以行政拘留十五日。在法定期限内，何清华未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年3月27日，佛山市三水区人民检察院向本院对被告人冉友提起公诉。冉友对检察机关的指控不持异议，自愿认罪认罚。2020年4月3日，本院作出（2020）粤0607刑初160号刑事判决书，认定被告人冉友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。冉友现在佛山市三水区看守所服刑。本院认为，本案系因寻衅滋事犯罪引发的身体权纠纷。本案的争议焦点是被告冉友、何清华、吴韵聪是否应承担民事责任及承担多少责任，以下分析之。关于被告冉友承担民事责任问题。被告冉友殴打原告李俊贤致使其受伤的事实，已经本院作出的生效刑事判决书确认，对原告李俊贤的损害后果，被告冉友有过错，冉友的行为与李俊贤的损害后果之间存在因果关系，依法应对原告李俊贤产生的损害后果承担民事责任。关于被告何清华承担民事责任问题。虽然检察机关作出的《不批准逮捕理由说明书》认为，现有证据不足以证实何清华的行为构成寻衅滋事罪，无法证实其与冉友一方构成共同犯罪，何清华的单个行为也不构成故意伤害罪，但是，被告的行为不构成刑事犯罪，并不意味着就无需承担民事责任，公安机关作出的行政处罚决定证实了何清华有殴打李俊贤的行为，何清华对此未申请复议和提起行政诉讼，即表明其接受行政处罚决定，何清华在公安机关侦查阶段及本案庭审中均自认打过李俊贤手臂，依法应对其参与殴打的行为承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任”，本案中，经检察机关认定何清华与冉友无寻衅滋事犯罪的共同故意，而原告李俊贤的损伤主要部位在于鼻骨及牙齿、上唇，无充分证据证明被告何清华对李俊贤这些受损部位实施殴打行为，故本院确定被告何清华对李俊贤的损失承担相应的责任。关于被告吴韵聪承担民事责任问题。虽然吴韵聪与冉友去追上李俊贤，但无证据证明其与冉友有寻衅滋事或共同伤害李俊贤的故意并共同实施了相应行为，且证人证言证明其有劝说行为，公安机关经过调查后以不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由，将吴韵聪予以释放，根据本案查明的事实，证实吴韵聪事发时遭受他人殴打，无证据证实其殴打了原告李俊贤，故被告吴韵聪对李俊贤的损害后果不承担责任。关于原告的损失认定与本案的责任分担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据本案查明的事实，原告李俊贤对引发本案亦存在过错，本院适当减轻被告冉友的责任。对原告李俊贤的损失，根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告的治疗费用为28023.08元，原告主张28007.08元，系其对自身权利的处分，本院予以认可；原告主张的后续治疗费，出院记录记载需要口腔科、耳鼻喉科门诊，现原告将原主张的后续治疗费7000元确认为实际已发生的3357元，本院予以支持；护理费按照广东省关于人身损害赔偿计算标准100元/天计算，原告住院14天，即1400元（100元/天×14天）；住院伙食补助费按照100元/天标准计算，即1400元（100元/天×14天）；原告主张营养费1500元，出院记录医嘱加强营养，本院酌情支持500元；交通费，原告未提交有关票据证明，鉴于原告治疗确需交通往返，本院酌情支持200元；误工费，原告住院14天，出院医嘱全休一个月，本院确认误工期为44天，按照原告主张的月平均工资10000元计算，误工费共14666.67元（10000元÷30天×44天）；以上各项费用合共46173.75元。原告的损伤承担为轻伤二级，其主张精神损害赔偿符合法律规定，本院予以支持，酌情确定精神损害抚慰金1000元。根据本案实际情况，本院确定被告冉友对原告李俊贤的损失承担65%的责任并承担精神损害赔偿责任，即承担31012.87元（46173.75元×65%＋1000元）；被告何清华对原告冉友的损失承担5%的责任，即承担2308.69元（46173.75元×5%元）；原告李俊贤对其损失自行承担30%的责任，即13852.13元（46173.75元×30%），对其主张超过本院确认的部分，本院不予支持。被告吴韵聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉友在本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊贤各项费用损失31012.87元。二、被告何清华在本判决生效之日起十日内赔偿原告李俊贤各项费用损失2308.69元。三、驳回原告李俊贤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即304元（原告已预交），由原告李俊贤负担100元，被告冉友负担154元，被告何清华负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  乐振华二〇二〇年六月三十日书记员  李秀娟