吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1389号 原告：孟庆石，男，1944年10月21日出生，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：孟凡祥，男，1975年12月31日出生，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李晶，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。 被告：李松阳，男，1988年10月22日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林市城市公共交通集团有限公司，住所地吉林市昌邑区解放北路55号。 法定代表人：陈晓伟，经理。 委托诉讼代理人：宋智萃，吉林雪柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜波，男，1983年2月4日出生，住吉林市船营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，经理。 委托诉讼代理人：张吉祥，男，1967年7月30日出生，住吉林市船营区。 原告孟庆石与被告李松阳、吉林市城市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆石的委托诉讼代理人孟凡祥、李晶、被告李松阳、公交集团的委托诉讼代理人宋智萃、姜波、人保公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 孟庆石向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告医疗费36,884.98元、人血白蛋白2,400.00元、住院伙食补助费2,000.00元、急救费155.00元、交通费400.00元、营养费2,700.00元、护理费15,707.21元、鉴定检查费142.70元、鉴定费600.00元，合计60,989.89元。上述赔偿款由保险公司在交强险限额下先行赔偿，不足部分由第一二被告共同赔偿。诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月7日9时30分，被告公交集团的司机李松阳驾驶XX号大型普通客车沿越山路由北向南行驶至德胜门站桩时，原告走下站桩路边石准备上车时踩空摔倒，XX号客车右后轮将原告脚部轧伤。2019年5月16日经吉林市公安局交通管理支队船营大队作出船公交认字（2019）第18号道路交通事故责任认定书，其中在当事人导致交通事故的过错及责任或意外原因中注明：经重新调查，李松阳、孟庆石均无违反道路交通安全法律、法规，属意外交通事故。原告受伤后入住吉林省吉林中西医结合医院住院20天。经查，李松阳系被告公交集团员工，事故发生在李松阳驾驶公交车辆履行职务期间，肇事车辆在第三被告处投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后自行支付了全部的医疗等费用，因与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。 李松阳辩称：我不同意赔偿，我没有违反道路交通安全法，我是正常操作的。 公交集团辩称：我单位不同意承担本次事故的赔偿责任。根据事故认定书，我单位司机在行车过程中并无违反道路交通安全的行为，并无导致发生交通事故的过错。从民事责任方面我单位司机对于事故的发生无过错，是原告在行走过程中未履行个人的注意义务而导致的个人损伤，因此，根据损害行为自负的原则，应该由原告承担其自身过错造成的损害后果，因此我单位不应该承担原告的损害赔偿责任。 人保公司辩称：原告请求我公司在交强险范围内承担责任不符合规定，因本次事故属于意外事故，并且是通过事故认定书认定双方均无责，根据交强险条款规定，交强险只承担有责或无责的限额，因本案事故中被保险车辆无责，我公司应该在无责限额内赔偿，在本案中我公司不承担诉讼费和鉴定费。 孟庆石围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：原告身份证复印件、居民身份信息证明、企业信息、机动车驾驶证、行驶证、强制保险单、道路交通事故责任认定书、吉林省吉林中西医结合医院住院病案、用药明细、住院费票据、门诊票据、急救费票据、增值税发票、鉴定费票据及鉴定检查费票据，交通费票据，以上证据经本院审查具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 本案在审理过程中，孟庆石向本院提出申请，请求对其护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。本院委托吉林金星司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，吉林金星司法鉴定所于2020年6月23日出具吉金星司鉴所（2020）临鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孟庆石，1、护理期自受伤之日起2人护理7天，1人护理83天；2、营养期限自受伤之日起90天。 对该鉴定意见孟庆石、李松阳、公交集团、人保公司均表示没有异议。 审查认为：吉林金星司法鉴定所吉金星司鉴所（2020）临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日9时30分，李松阳驾驶XX号大型普通客车沿越山路由北向南行驶至德胜门站桩时，孟庆石走下站桩路边石准备上车时踩空摔倒，XX号大型普通客车右后轮将孟庆石脚部轧伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：李松阳、孟庆石均无违反道路交通安全法律、法规行为，属意外交通事故。现孟庆石向本院提起诉讼，请求判令被告支付原告医疗费36,884.98元、人血白蛋白2,400.00元、住院伙食补助费2,000.00元、急救费155.00元、交通费400.00元、营养费2,700.00元、护理费15,707.21元、鉴定检查费142.70元、鉴定费600.00元，合计60,989.89元。上述赔偿款由保险公司在交强险限额下先行赔偿，不足部分由第一二被告共同赔偿。诉讼费由被告承担。 本院另查明：1、李松阳驾驶的XX号大型普通客车在人保公司投保交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内；2、李松阳系公交集团职工，李松阳系履行职务期间发生的本起事故。 本院认为：就交管部门作出的道路交通事故认定书在民事诉讼中的地位而言，其虽然作为民事诉讼的主要证据，但其不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，应根据民事诉讼的归责原则进行综合判断。本案中李松阳驾驶的XX号车辆与孟庆石发生交通事故，造成孟庆石受伤，经公安交通管理部门认定双方均无违反道路交通安全法律、法规行为，属意外交通事故。对因孟庆石在此事故中的损失，应该依据民法公平原则，根据实际情况由当事人分担民事责任。考虑双方对道路交通法规的注意义务轻重，机动车危险性的大小及危险回避能力的优劣，本院确定李松阳承担70%的赔偿责任；孟庆石自担30%的事故责任。李松阳系公交集团职工，其在履行职务期间发生的民事责任，依法应该由公交集团承担赔偿责任。人保公司应在有责交强险范围内还是无责范围内承担赔偿责任，系由其承保的车辆一方当事人是否承担责任而决定的，因本案中公交集团承担事故的70%责任，故人保公司应在有责赔偿限额范围内承担保险赔付责任。人保公司关于其应当在交强险责任范围内按无责赔付的主张，本院不予支持。 本院针对孟庆石的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，孟庆石医疗费为39,439.98元（其中门诊费3,324.10元、急救费155.00元、人血白蛋白2,400.00元），属于合理支出，本院予以支持；（二）护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、修理和其他服务业”的误工标准（161.93元）计算的规定，孟庆石住院期间护理情况参考吉金星司鉴所（2020）临鉴字第298号司法鉴定意见书的鉴定意见，孟庆石自受伤之日起护理期为90天（自受伤之日起2人护理7天，1人护理83天），护理费应以上述标准161.93元/天计算，故其护理费为15,707.21元（161.93元/天×7天×2人）+（161.93元/天×83天×1人）；（三）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100.00元标准计算，孟庆石在吉林省吉林中西医结合医院住院治疗20天，故其住院伙食补助费为2,000.00元（100.00元/天×20天）；（四）营养费：参考吉金星司鉴所（2020）临鉴字第XX号司法鉴定意见书的鉴定意见：孟庆石营养期限自受伤之日起90天，对其请求营养费2,700.00元，本院予以支持；（五）鉴定及鉴定检查费（742.70元）：属于合理支出，本院予以支持；（六）交通费：考虑实际支出，本院酌情支持其200.00元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日起三日内在其承保的XX号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孟庆石医疗费10,000.00元、护理费15,707.21元、交通费200.00元，合计25,907.21元； 二、被告吉林市城市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告孟庆石医疗费29,439.98元、住院伙食补助费2,000.00元、营养费2,700.00元、鉴定及鉴定检查费742.70元，合计34,882.68元的70%即24,417.88元； 三、驳回原告孟庆石的其他诉讼请求。 案件受理费529.00元（原告孟庆石已预交），由被告吉林市城市公共交通集团有限公司负担，于本判决生效之日起三日内径付原告孟庆石。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张晶涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  申 颖