广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初635号原告：黄裕庚，男,1996年8月1日出生，汉族，住汕尾市城区*****************,身份证号码441************696。委托诉讼代理人：陈士然，广东康时盛律师事务所律师。被告：梁泽途，男,1995年4月24日出生，汉族，住海丰县***************,身份证号码441************614。原告黄裕庚与被告梁泽途民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄裕庚及委托诉讼代理人陈士然到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金65,000元;2.判令被告向原告支付借款利息，从2019年2月3日起至全部借款清偿完毕止按月利率2%计算（暂计至2020年5月3日止的利息为：15个月×1300/月=19,500元）；3.判令被告支付原告聘请的律师代理费8000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告是好朋友关系，被告因资金需要周转，从2018年11月26日开始陆续向原告借款，至2019年1月6日止，被告共向原告借款50,000元，为此，双方补签订了借款协议，协议约定被告向原告借款50,000元，借款期限为2018年11月26日至2019年11月26日，借款利息为月利率2%。上述协议签订后，被告又另行于2019年1月20日和同年2月2日分别向原告借款5000元和10,000元，当时该两笔借款同样约定月利率为2%。至此，被告共向原告借款65,000元。但被告在上述最后一次借款后，至今本息分文未还，原告多次向其催讨，被告一直找借口搪塞不予还款。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请判准如上诉讼请求。被告没有答辩。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.借款协议、微信转账记录、图片，证明被告因资金需要周转，从2018年11月26日开始陆续向原告借款，至2019年1月6日止，被告共向原告借款50,000元，为此，双方补签订了借款协议，协议约定被告向原告借款50,000元，借款期限为2018年11月26日至2019年11月26日，借款利息为月利率2%；被告又另行于2019年1月20日和2019年2月2日分别向原告借款5000元和10,000元。2.身份证复印件，证明原、被告的身份信息。3.微信聊天记录，证明被告一共欠原告借款本金65,000元的事实；4.民事委托代理合同、微信转账记录、广东省物价局、司法厅律师服务收费管理事实办法，证明原告委托律师代理本案诉讼，产生律师费8000元的事实，根据借款的相关约定，该律师费应由被告承担。被告没有提交证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告与被告是朋友关系，被告因需要资金周转，向原告借款，原告通过支付宝转账的方式付款给被告：2018年11月26日转账20,000元、12月20日转账10,000元、2019年1月5日和6日各转账10,000元，共50,000元。在2019年1月6日，原、被告双方签订借款协议，约定被告向原告借款50,000元，借款期限自2018年11月26日起至2019年11月26日，借款利息为月利息2%，每月27日17点之前将上月利息支付至原告指定账户，借款期满后，被告应一次性还本付息，另约定逾期未还，原告有权向法院起诉，由此产生诉讼、律师等费用由被告承担。协议落款日期为2018年11月26日。借款期限届满后经原告催讨，被告没有付还借款，原告遂向本院起诉。在庭审后，原告表示被告分别于2018年12月25日还息1500元，2019年1月25日还息2500元，共还息4000元。其中1500元利息是2018年11月26日的借款20,000元从借款之日起至12月25按月利率5%计算一个月利息，及2018年12月20日借款10,000元从2018年11月26日起至12月25日按月利率5%计算一个月利息。另外，2019年1月25日还息2500元，是以借款50,000元为基数从2018年12月26日至2019年1月25日按月利率5%计算利息。2019年1月5日和1月6日的两笔10,000元借款，均从2018年12月26日按月利率5%计算利息计至2019年1月25日。上述事实，有原告提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50,000元的事实，有原告提供的《借款协议》《支付宝转账电子回单》为据，予以确认。被告在借款期限届满后没有付还借款,经原告催讨仍未付还，其已构成违约,应承担返还借款的民事责任。对于原告主张被告于2019年1月20日通过微信向其借款5000元,及同年2月2日通过现金支付借款10,000元；原告提供的证据中国银行交易流水明细清单、微信聊天记录截图,因中国银行交易流水明细清单显示2019年1月20日原告在网上快捷支付（财付通-微信转账）5000元，该款项没有载明收款人及用途，该证据无法证明被告向原告借款5000元的事实；另微信聊天记录截图，无法证明2019年2月2日被告向原告借款现金10,000元的事实；且被告无到庭参加诉讼，原告亦未能提供其他证据加以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院认为原告主张上述借款15,000元的事实，理据不足，不予支持。据此，被告应返还原告的借款为50,000元。对于被告已付还的利息4000元,原告表示是按月利率5%计算收取,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告已收取的利息超过月利率3%部分，应予返还。被告按月利率3%计付自各次借款之日起至2019年1月25日止的利息：2018年11月26日的借款20,000元从借款之日起的利息2个月，为1200元；2018年12月20日借款10,000元从借款之日起的利息35天，为350元；2019年1月5日的借款10,000元从借款之日起的利息20天，为200元；2019年1月6日的借款10,000元从借款之日起的利息19天，为190元；利息共1940元。因此，原告已收取的利息4000元，扣除被告应付的利息1940元，余款2060元作为被告借款50,000元自2019年1月25日之后的利息付还。原告主张自2019年2月3日起至履行完毕之日止按月利率2%计算利息，因原、被告已约定借款利率为月利率2%及还款期限为2019年11月26日，其请求按月利率2%计算的利息,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定,对其请求,予以支持。对于原告主张被告承担律师费，因双方的借款事实明确，《借款协议》上对该费用的约定不明，且原告没有提供收费发票，不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、梁泽途应于本判决生效之日起十日内返还黄裕庚的借款50,000元，并支付自2019年2月3日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息，已付的2060元在利息总额中扣除。二、驳回黄裕庚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2112.5元，减半收取1056.25元，由黄裕庚承担343.75元，由梁泽途承担712.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 陈贵文二〇二〇年七月二十八日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。