江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初1492号原告：周文良，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李宇杰，江苏伟程律师事务所律师。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：李宝艮，男，汉族，住泰州市高港区。被告：上海中山交通客运有限公司，统一社会信用代码91310106133018087B，住所地上海市中山北路806号。负责人：叶扣林，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩华荫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：申凯，该公司员工。原告周文良与被告李宝艮、上海中山交通客运有限公司（以下简称交通公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）申请参加诉讼，本院予以准许。原告请求被告赔偿其因交通事故造成的损失492882.71元（当庭变更），并撤回对误工费的主张。第三人要求返还垫付的医疗费32283.60元。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、2018年11月5日12时49分，李宝艮驾驶车牌号为沪Ｂ×××××的大型客车，沿姜泗路由西向东行驶至G328东沿线与姜泗路交叉路口西侧XX村路段时，与由南向北由周文良骑的电动自行车碰撞，致周文良受伤，两车受损。2018年11月5日，泰州市姜堰区公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定李宝艮应负事故的全部责任，周文良无责任。沪Ｂ×××××大型普通客车的登记车主是被告交通公司，其在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额200万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期限内。二、事发后，原告于2019年3月31日再次至泰州市第二人民医院住院治疗，出院诊断为：左额颞部颅骨缺损、脑积水等伤情；2019年8月1日至苏州大学附属第一医院住院治疗，出院诊断为：脑积水，脑外伤术后，颅骨修补术后等伤情。原告共计住院117天，产生门诊及住院医疗费163991.66元（包含第三人紫金公司垫付的费用）。三、经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2019年11月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周文良因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾；双侧共计13肋骨折并2处畸形愈合构成九级残疾；左侧额颞顶部开颅术后构成十级残疾。2.被鉴定人周文良受伤后需设置的误工期为受伤至定残前一天为止，护理期以180日为宜，住院期间设置2人护理，出院后设置1人护理，营养期以150日为宜。原告支出鉴定费5285元。四、2019年2月19日，原告就其产生的前期医疗费（截止2019年1月23日）诉至本院，本院于2019年5月6日作出（2019）苏1204民初1407号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告周文良前期医疗费148461.56元。五、本院认定原告的损失如下：医疗费163991.66元，住院伙食补助费2340元（住院117天×20元/天=2340元），营养费3000元(鉴定意见150天×20元/天=3000元)，以上合计169331.66元；护理费29700元（住院期间117天×100元/人/天×2人+63天×100元/人/天×1人=29700元），残疾赔偿金276989.64元[本院计算残疾赔偿金(23836元+5636元)×1.78×16年×30%+(23836元+5636元)×1.78×16年×20%×10%+(23836元+5636元)×1.78×16年×10%×10%=276989.64元]，精神损害抚慰金16500元（原告构成一个八级、一个九级、一个十级伤残），交通费2000元（原告主张的交通费与实际治疗需要相当，本院照准），以上合计325189.64元；车损1000元（以修理费收据为准），上列损失合计495521.30元。原告另支出鉴定费5285元。六、事发后，第三人紫金公司为原告垫付医疗费32283.60元。赔偿责任承担原告周文良因本案交通事故造成的损失495521.30元，未超出保险限额范围，应由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，其中紫金公司垫付的32283.60元应优先返还给紫金公司。被告保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对该辩称意见不予采信。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周文良463237.70元（495521.30元-32283.60元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司32283.60元；三、驳回原告周文良的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，减半收取计1447元，由原告负担86元，被告李宝艮负担1361元（原告同意其预交的案件受理费中的1361元，由被告李宝艮向其直接支付，本院不再退还，被告李宝艮于本判决生效后十日内直接给付原告）。鉴定费5285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2894元。审 判 员  杨 进二〇二〇年七月二日法官助理  周 颖书 记 员  夏清华附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。