辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1109号 原告：杨某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：隋佳彤，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：李某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某某1，男，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：李某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市。 负责人：隋某某，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇。 负责人：王某某，该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的共同委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。 原告杨某诉被告李某某、李某某1、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人隋佳彤、被告李某某同时作为被告李某某1的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）和被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）的共同委托代理人李璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年10月25日17时20分，被告李某某驾驶车牌号为辽F0****的小型客车，沿丹东市振兴区福春街由东向西行驶至福春街一江轩门前路段时，刮撞同方向行人杨某，致杨某受伤、车辆受损的交通事故。原告因此受伤住院治疗。后经鉴定为拾级伤残。经交警部门认定，被告李某某负本次事故的全部责任，原告无责任。被告李某某1系肇事车辆的实际所有人，被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司为该车辆承保。原告的损失：医疗费16140.52元、住院伙食补助费1400元、误工费5938.24元、护理费4187.6元、伤残赔偿金59402元、精神损害抚慰金8910.3元、交通费56元、鉴定费1009.6元，合计97044.26元。原告诉至法院，请求判令被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司在保险范围内赔偿原告各项损失，不足部分由被告李某某和被告李某某1承担。 被告李某某辩称：涉案车辆的实际所有人是被告李某某1，我是被告李某某1的女儿。这次事故发生后，相关责任由被告李某某1承担。被告李某某对交通事故、责任认定没有异议，涉案车辆有保险，应由保险公司赔偿原告的各项损失。其余意见同被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司。 被告李某某1辩称：被告李某某陈述属实，就涉案车辆在被告人保营口分公司投保交强险，在被告人保宽甸支公司处投保商业险50万元，为不计免赔险。此次事故由被告李某某1承担相应的责任，被告为原告垫付了部分医疗费。其余意见同被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司。 被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司共同辩称：被告李某某1陈述投保情况属实。作为涉案车辆的保险人，被告对交通事故、责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失同意承担赔偿责任。原告医疗费单据中有一张用药指导的单据被告不予认可，该单据并非是医疗费票据。被告对于原告医疗费中超出医保标准部分不同意承担赔偿责任。被告对原告误工证明真实性没有异议，但不能证明原告因交通事故导致停发工资。被告对原告住院伙食补助费标准、交通费标准、护理费标准没有异议。被告对于原告鉴定结论不予认可，申请重新鉴定，鉴定费不属于被告的理赔范围。 经审理查明：2019年10月25日17时20分，被告李某某驾驶车牌号为辽F0****的小型客车，沿丹东市振兴区福春街由东向西行驶至福春街一江轩门前路段时，刮撞同方向行人杨某，致原告杨某受伤、车辆受损的交通事故。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗28天（2019年10月25日至2019年11月22日），其中一级护理1天，二级护理27天，原告医嘱休治60天。原告共产生医疗费16138.72元，其中包括被告李某某1垫付医疗费8451.44元。原告伤情被诊断为头部外伤、头皮裂伤、颌面部多发挫伤、屈光不正（双眼）、胸部外伤、颈部外伤、颈椎管狭窄、双侧肩关节损伤。经原告申请，丹东市中级人民法院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2020年6月23日对原告的伤情作出鉴定，结论为：1、右肩锁关节损伤，构成拾级伤残；2、余损伤不构成伤残。丹东市公安交通警察支队振兴二大队于2019年11月24日对该起交通事故作出第X号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李某某负本次事故的全部责任，原告无责任。 被告李某某1系肇事车辆辽F0****的小型客车的实际所有人。被告李某某1就肇事车辆在被告人保营口分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；在被告人保宽甸支公司处投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险。 原告户籍地为丹东市振兴区，事故发生前，原告在辽宁某某某内燃机配件有限公司干工作，日工资67.48元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：16138.72元-8451.44元=7687.28元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）； 2、误工费：67.48元/天×（住院28天＋休息60天）-823.1元/月×3个月=3468.94元（根据原告住院天数、休治时间等情况，结合原告十级误工损失确定）； 3、护理费：144.4元/天×1天（一级护理）×2人+144.4元/天×27天（二级护理）=4187.6元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照2019年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）； 4、交通费：2元/天×28天＝56元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、住院伙食补助费：50元/天×28天=1400元； 6、残疾赔偿金：29701元/年×20年×10%（拾级伤残）=59402元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度全体居民人均可支配收入29701元/年确定）； 7、精神损害抚慰金：29701元/年×3年×10%=8910.3元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 8、鉴定费：1009.6元； 以上损失合计为86121.72元。 本院所确认的上述事实，有第X号道路交通事故认定书（简易程序）、病志、诊断书、用药明细、误工证明、护理人身份信息、丹中司法鉴定所（2020）临鉴字第135号法医临床鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告李某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告李某某1与被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告李某某负本次事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。现被告李某某1明确表示愿承担相关法律责任，且原、被告均无异议，结合交通责任认定，本院确认被告李某某1承担100%的事故责任。被告李某某1与被告人保营口分公司、被告人保宽甸支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告人保营口分公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告李某某1的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告李某某1分担的损失，先由被告人保宽甸支公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告李某某1承担。原告主张的鉴定费不属于保险责任范围，应根据原告与被告李某某1的事故责任比例确定分担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于原告的误工费损失一节，原告在事故发生后（住院和休治期间）每月从单位领取薪资823.1元，该笔费用应从原告误工费损失中扣除。被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司提出的关于应剔除原告医疗费超医保用药的辩解意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。被告人保营口分公司和被告人保宽甸支公司提出的关于不认可原告鉴定结论，申请重新鉴定的辩解意见，因其未提供证据证明案涉鉴定意见书具有重新鉴定的情形，故该辩解意见本院不予采纳，其重新鉴定申请本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨某医疗费7687.28元、住院伙食补助费1400元、误工费3468.94元、护理费4187.6元、交通费56元、残疾赔偿金59402元、精神损害抚慰金8910.3元，合计85112.12元； 二、被告李某某1于本判决生效后5日内赔偿原告杨某鉴定费1009.6元； 驳回原告杨某的其他诉讼请求； 被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付被告李某某1垫付医疗费912.72元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内给付被告李某某1垫付医疗费7538.72元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1113元，由被告李某某1负担（此款原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  兰善凯 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 湘