贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初2529号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨宇、刘元薪，该公司员工。被告：陈军，男，布依族，1988年10月20日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：罗红，女，汉族，1986年8月18日出生，户籍地贵州省贵阳市开阳县，现住。被告：陈正海，男，布依族，1957年12月20日出生，住贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告陈军、罗红、陈正海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托诉讼代理人杨宇、被告陈军到庭参加了诉讼，被告罗红、陈正海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈军偿还原告借款本金50000元及欠付的利罚复息1692.21元，合计51692.21元（该金额暂计算至2020年4月21日，实际金额按合同约定计算至被告实际清偿日为止，利随本清）；2、判令被告罗红对上述债务承担共同还款责任；3、判令被告陈正海对上述债务承担连带保证责任；4、案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。事实及理由：2018年9月25日，原告与被告陈军签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为50000元，借款额度使用期限自2018年9月25日至2021年9月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款金额、期限、用途和利率由网上银行产生的电子数据及凭证另行约定，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月20日，次日为付息日，逾期付息视为违约，违约后未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。合同签订时，被告罗红向该笔借款签订《共同还款承诺书》，为其提供共同还款责任，故被告罗红对上述债务承担共同还款责任。2018年9月25日，被告陈正海向原告为陈军的该笔债务签订了《保证函》，承诺为其提供连带保证责任，故被告陈正海对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，被告陈军于2018年9月25日提取借款50000元，选定借款期限自2018年9月25日至2020年9月24日止，但被告陈军借款后未按时归还借款本息，被告罗红未履行共同还款责任，被告陈正海也未履行连带保证责任。依照双方签订的《个人循环借款合同》第六条，被告已构成违约，为维护原告合法权益，请求公正判决。原告富民银行为证明其主张向本院提交了如下证据：一、营业执照、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、结婚证；二、《个人循环借款合同》；三、自助放款凭证；四、共同还款承诺书；五、保证函；六、分户明细对账单；七、柜面业务系统打印凭证。被告陈军辩称，因为从过年到现在没有上班，没有工作，没有收入，所以就没有还款，还钱是应该的，现在压力太大了，没有能力还。被告罗红、陈正海未提出答辩，未提交证据。经庭审质证，被告陈军对原告提供的证据的真实性无异议。被告罗红、陈正海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳，作为定案依据。本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下：被告陈军与被告罗红系夫妻关系。2018年9月25日，原告与被告陈军签订《个人循环借款合同》，合同约定借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年9月25日起至2021年9月24日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮107.16%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策而作相应调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，到期还本。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同第六条约定（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……贷款人有权采取停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告罗红同日亦向原告出具《共同还款承诺书》，同意对陈军的借款承担连带共同还款责任。同日被告陈正海向原告出具《保证函》，承诺为陈军的贷款承担连带保证责任，保证期间至债务清偿期限届满之日起二年。合同签订后，被告陈军通过手机银行于2018年9月25日提取借款50000元，自助放款凭证载明，借款金额50000元，借款月利率8.2‰，借款日期2018年9月25日，借款到期日2021年9月24日，借款用途购买肥猪。被告陈军借款后，未按合同约定按期归还贷款本息，截止2020年7月8日，被告陈军尚欠原告借款本金50000元，利罚息及复利2822.34元。本院认为，原告富民银行与被告陈军于2018年9月25日签订的《个人循环借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告富民银行履行了贷款义务，被告陈军未按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。按照双方合同第六条约定原告可提前收回未到期的贷款，现原告要求被告陈军提前偿还贷款本金并支付利息、逾期罚息、复利证据充分，于法有据，本院予以支持。由于该债务系在被告陈军和被告罗红婚姻关系存续期间产生，被告罗红向原告出具《共同还款承诺书》，同意对被告陈军的案涉借款承担连带共同还款责任，故该笔债务属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告陈正海自愿为被告陈军的债务提供连带责任保证担保，现仍在保证期限内，故对原告请求被告陈正海对被告陈军案涉债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陈正海在承担保证责任后，有权向被告陈军、罗红追偿。被告罗红、陈正海与原告签署债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书，本院按照其确认的送达地址向二被告送达应诉材料，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈军、罗红于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息、罚息、复利（2020年7月8日前的利息、复利为2822.34元，2020年7月9日起的利息，以所欠本金50000元为基数，按双方合同约定的标准计算至2021年9月24日，罚息以所欠本金为基数，按双方合同约定的标准，自2021年9月25日至本金付清为止，2020年7月9日起的复利，以所欠利息为基数，借期内的复利，按双方合同约定的利息标准，计算至借款到期之日2021年9月24日，逾期后的复利，以所欠利息为基数，按双方合同约定的罚息标准，计算至利息付清为止）；二、被告陈正海对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1092元，减半收取546元，由被告陈军、罗红、陈正海共同负担（此款原告已预交，由被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审判员  陶红二〇二〇年七月八日书记员  张韬