山西省原平市人民法院   民事判决书   （2020）晋0981民初684号   原告：王某1，男，1977年1月8日出生，汉族，安徽省太和县人，农民，现住原平市。   委托诉讼代理人：韩某，原平市南城法律服务所法律服务工作者。   委托诉讼代理人：武某，原平市南城法律服务所法律服务工作者。   被告：王某2，男，1990年5月24日出生，汉族，原平市人，现住原平市。   被告：都邦财产保险股份有限公司原平支公司，住所地：原平市前进西街文化路一幢。   统一社会信用代码：xxx   负责人：裴建军，该公司经理。   原告王某1与被告王某2、都邦财产保险股份有限公司原平支公司（以下简称：都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人韩某、武某，被告王某2、都邦保险公司的负责人裴建军到庭参加诉讼。本案现己审理终结。   王某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告都邦保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失67757.4元。   2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月14日6时20分左右，被告王某2驾驶所有人为郭智伟的号牌为×××号北京牌小型普通客车由北向南行驶至108国道493公里处时，与由南向北行驶至该处左转弯的原告王某1无驾驶证的无牌大江牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告王某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。当即，原告被送往原平市第一人民医院救治，入院诊断为胫骨中下段粉碎，开放骨折，全身多处软组织损伤，右小腿软组织感染。行内固定术后住院治疗23天，期间产生的医疗费保险公司垫付10000元，剩余部分由原告支付。住院期间特级护理12天。2019年8月22日，原平市公安局交通交警大队出具第140981120190000164号事故认定书，认定原告王某1负主要责任，被告王某2负次要责任。2020年3月12日，安徽中衡司法鉴定中心出具皖中衡司鉴（2020）法临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为伤后至鉴定前一日，护理期为伤后120日，营养期为伤后至本次鉴定前一日，后续取出内固定物费用需人民币10000元。经查，王某2驾驶的车牌号为×××北京牌小型客车在都邦保险公司投有交强险、商业险，事故发生在保期内。基于以上事实，原告以为，被告驾驶小轿车与原告发生碰撞使原告受伤不能正常劳动，给原告经济和身体造成巨大损失，被告都邦保险公司作为保险人应当在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。为此，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条提起诉讼，请求人民法院根据《中华人民共和国侵权法》第16条、第48条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，判准原告以上请求事项。   王某2辩称，车辆在保险公司投有交强险和三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。   都邦保险公司辩称，对于案件真实性及事故认定无异议；涉案车辆在本公司投有交强险和三者险100万；事故发生在保险期内，本公司同意在交强险保险限额内承担赔偿责任，对超过部分按照次要比例承担；本公司已垫付10000元医疗费；本公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。对原告的单方委托的鉴定有异议，对鉴定三期有异议，依据原平市人民医院医嘱，鉴定机构套用标准错误，原告的误工期为120日计算超过120日需提供延迟文书证实；护理期30日-90日结合医嘱，应按住院时间计算；营养期60日-90日结合医嘱按照住院之间计算；医疗类扣除20%非医保用药；伙补每日100元计算22日；营养费660元，每天按30元计算22日；保险公司已垫付10000元的医疗费，应当核减。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.误工费，参照鉴定意见按山西省2019年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为32480元；2.住院伙食补助费，原告住院24日，每日100元，为2400元；3.营养费参照鉴定意见计算224日，每日30元，为6720元；4.护理费参照山西省2019年居民服务业平均工资，护理期参照鉴定意见按一人计算为15360元；5.后续治疗费参照鉴定意见为10000元。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日6时20分左右，王某2驾驶×××号北京牌小型普通客车由北向南行驶至国道108线493公里处时，与由南向北行驶至该处左转弯的王某1无证驾驶的无牌大江牌三轮摩托车发生碰撞，致王某1受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，经原平市公安局交通警察大队认定：王某1负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任。原告王某1受伤后被送往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：右胫骨中下段粉碎开放骨折；全身多处软组织挫伤；右小腿软组织感染。原告住院22天后，于2019年9月5日出院。住院期间，原告由其弟弟王绍峰陪护。2020年3月12日原告委托安徽中衡司法鉴定中心对其误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某1因交通事故致多发伤，综合评定建议其误工期为伤后至本次鉴定前一日，护理期为伤后120日，营养期为伤后至本次鉴定前一日。被鉴定人王某1后续取出内固定费约需人民币壹万元整(小写：10000元)。现原告诉至本院，请求依法判决。   另查明，原告王某1交通事故发生前从事务农。事故发生后被告都邦保险公司为原告垫付10000元医疗费。被告王某2驾驶的×××号北京牌小型普通客车在被告都邦保险公司投保有交强险及第三者责任险100万元，投保期间从2019年8月1日至2020年7月3日。本次事故发生在保险期内。   本院认为，本案的争议焦点是：原告王某1因本次交通事故造成的合理损失是多少。被告王某2驾驶车辆与原告王某1骑行的三轮摩托车碰撞造成交通事故，经原平市公安局交通警察大队认定，王某1负事故的主要责任，王某2负事故的次要责任，对此本院予以认定。原告王某1因本次事故造成的合理损失有：医疗费19936.18元、住院伙食补助费2400元、鉴定费2000元、误工费32480元、护理费15360元、营养费6720元、后续治疗费10000元，以上共计88896.18元。在本次事故中原告王某1应承担70%的责任，被告王某2应承担30%的责任。因被告王某2驾驶的×××号北京牌小型普通客车在被告都邦保险公司投保有交强险及机动车商业第三者责任保险，故原告因该起事故遭受的损失，被告都邦保险公司首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿59840元，不足部分在商业第三者险责任限额内按责任比例赔偿29056.18的30%即8716.85元。被告都邦保险公司在事故发生后为原告垫付的10000元医疗费应予以核减。   因被告都邦保险公司在其责任限额内对原告的损失可以足额赔付，故被告王某2就本次交通事故对原告造成的损失可不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、规定，判决如下：   被告都邦财产保险股份有限公司原平支公司在本判决生效后十五日内在保险责任限额范围内赔偿原告王某1共计58556.85元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费747元，由原告王某1负担115元，被告都邦财产保险股份有限公司原平支公司负担632元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 闫志锋     二〇二〇年七月三十一日   书记员 何美艳