wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初778号原告：马某，女，1994年4月3日生，苗族，住开远市。委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吴某1，男，1989年1月10日生，苗族，住开远市。原告马某与被告吴某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人蔡雪梅、被告吴某1到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求重新分割原夫妻共同财产价值150000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年5月原、被告双方按苗族风俗同居，××××年××月××日生育女儿吴某2，××××年××月××日在开远市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某3。2019年6月24日原、被告登记离婚，离婚时夫妻有房子一套、农用车和摩托车各一辆、现金10000元，共有财产价值150000元全部归被告所有。因原告系文盲，不识字，协议离婚时被告没有告知原告协议内容，被告存在欺诈行为，导致原告在协议上签字。现原告请求法院重新分割原夫妻共同财产。被告吴某1辩称，原告要求重新分割的这些财产离婚前是双方共同的财产，离婚时原告自愿放弃财产的分割，我没有胁迫和欺诈原告的行为，是原告自愿在离婚协议上签的字，现在原告无权来分割。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告马某提交以下证据：1、马某的身份证复印件，用以证明原告马某的自然情况。2、离婚证及离婚协议复印件，用以证明原、被告在开远市民政局协议离婚的事实，离婚协议属于不公平的财产分割。3、2019年5月4日照片二张，用以证明因被告出轨造成原告伤害很大，原告离婚时在大脑一片空白的情况下才签订的协议，对协议内容原告不了解。4、2020年1月20日照片三张，用以证明因被告有外遇对原告家暴，原告离家。经质证，被告吴某1对原告马某提交的证据的质证意见为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。对证据3照片的真实性没有异议，但照片是在离婚后才照的，原图时间是2020年1月1日晚8点，不是2019年5月4日。对证据4不认可，是原告虚构的。被告吴某1未向本院提交证据。本院认为，原告马某提交的证据1、2真实、合法，但不能证明离婚协议中财产分割存在不公平性。证据3、4，因未有其他证据相印证，不能证明其证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年原告马某与被告吴某1经人介绍认识，2009年5月双方按照当地风俗办理了酒席后共同生活，××××年××月××日生育女儿吴某2，××××年××月××日在开远市民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子吴某3，因双方感情不和，2019年6月24日自愿协议离婚。离婚协议约定：1、女儿吴某2、儿子吴某3归被告吴某1自行抚养；2、份玉村房子一套150平方，家用车、摩托车各一辆、现金1万元归被告吴某1所有，原告马某打工的钱归原告所有；3、原告马某自愿净身出户。原、被告在离婚协议上签字捺印。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：男女双方离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。第二款规定：人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，原、被告因感情不和，自愿在民政局协议离婚，离婚时双方对子女抚养和财产分割进行了约定，原告马某自愿放弃对共同财产的分割（除原告打工挣的钱外），并在协议上签字捺印，该协议是双方真实意思的表示，对协议内容双方是明知的，协议没有违反法律的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告马某提交的证据不能证实被告吴某1存在欺诈、胁迫等情形，故对原告马某提出重新分割原夫妻共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费1650元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  钱引琨二〇二〇年七月二十一日书记员  杨富元
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7260号之一 原告：吴晓勇，男，1968年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：韦清龙，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：周光德，男，1969年8月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告吴晓勇与被告周光德民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴晓勇于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓勇自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴晓勇撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1120元，合计2370元，由原告吴晓勇负担。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  王建军 人民陪审员  何兴专 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  郭鹏飞 书 记 员  黄 萍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1820号之一 申请执行人：合江福地城房地产开发有限责任公司，住合江县合江镇菜坝转角店（卫校联建房）负1层20-21轴，统一社会信用代码91510522076146014W。 被执行人：张小军，男，生于1978年1月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：谢帮秀，女，生于1975年2月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初3144号民事调解书，于2019年11月6日立案执行合江福地城房地产开发有限责任公司与张小军、谢帮秀追偿权纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张小军、谢帮秀应归向申请执行人合江福地城房地产开发有限责任公司支付代为偿还的银行贷款327436元和违约金23579元，并支付案件受理费3282元和执行费5065元。执行中，被执行人张小军履行了5万元。申请执行人合江福地城房地产开发有限责任公司自愿撤销对谢帮秀、赵家兵的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1820号案件的执行程序； 二、申请执行人可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 智 审 判 员  唐 勇 审 判 员  周德勇 二〇二〇年七月二十九日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2358号 原告：晋胜利，男，1998年11月29日出生，回族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：晋致，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省全椒县，系晋胜利父亲。 被告：刘杨，男，1998年3月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告晋胜利诉被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋胜利及其委托诉讼代理人晋致到庭参加诉讼，被告刘杨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 晋胜利向本院提出诉讼请求：1、判令刘杨立即偿还借款52000元，自2019年8月23日起按照月利率2%支付利息至清偿完毕之日止,截止起诉之日的利息为10400元；2、本案诉讼费用由刘杨承担。事实与理由：晋胜利、刘杨系同学关系，2019年8月23日，刘杨称要购房急需资金提出向晋胜利借款，基于双方的同学关系，晋胜利就将52000元现金借给了刘杨，当时刘杨向晋胜利出具了借条，其承诺一个月就还清，并约定如果逾期不还就按照月利率2%支付利息。后晋胜利多次催要未果。 刘杨未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：晋胜利与刘杨系同学关系。2019年8月23日，刘杨以做需要资金周转为由向晋胜利借款52000元，晋胜利现金交付了借款，刘杨出具一张借条交晋胜利收执，借条内容为：“今借到晋胜利现金人民币伍万贰仟圆整（￥52000），定于2019年9月23日全额还清，逾期未还，则按2%月利计息，并由晋胜利诉至全椒县人民法院裁决，其诉讼费由我本人全额承担。” 以上事实，有晋胜利的陈述及晋胜利提供的借条、微信聊天记录等证据证实，经本院审查在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘杨从晋胜利处借款，有晋胜利举证的借条、微信聊天记录为证，事实清楚，本院依法予以确认。刘杨未按时还款，应承担继续还款的责任，故本院对晋胜利要求刘杨偿还借款本金52000元的诉请依法予以支持。双方约定刘杨未按时还款，按照月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故刘杨应自2019年9月23日起按照月利率2%支付利息至款项还清之日止。刘杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘杨于本判决生效之日起十日内偿还原告晋胜利借款本金52000元并自2019年9月23日起按照月利率2%支付利息至款项付清之日止； 二、驳回原告晋胜利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，适用简易程序减半收取680元，由被告刘杨负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 晋圣军 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 程 静 书 记 员 唐菲菲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢237号之一申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城悦江苑7栋2单元104房，现住所地湘潭市雨湖区太阳城项目售楼部，统一社会信用代码9143010534478390XX。法定代表人肖志刚，该公司董事长。被执行人周荣梅，女，汉族，1985年1月27日出生，住所地浙江省江山市。申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司与被执行人周荣梅民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）湘0302民初1932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年7月6日，本院向被执行人周荣梅送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年7月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年7月7日、7月25日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2020年7月7日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，并对被执行人名下的房产土地进行查封，申请执行人长沙润鑫品牌策划有限公司向本院提出暂时不对该房产进行处置的申请。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年7月8日委托江山县人民法院对被执行人周荣梅名下财产状况（包括动产及不动产、公积金情况）进行调查，被执行人名下无不动产登记信息记录以及公积金相关信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，对被执行人周荣梅采取限制消费措施。2020年7月27日，本院对被执行人周荣梅采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为162714元（含执行款157121元、案件受理费3283元、执行费2310元、利息另算），已执行到位2万元，尚未执行标的为142714元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十七日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2014号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。 法定代表人：周林，系该局局长。 委托代理人：周易。 被执行人：杨卫华，男，1966年9月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行审11号行政裁定书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行杨卫华行政处罚一案。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2014号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 袁红菊 审判员 本清福 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘 森
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执134号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区玄坛路，统一社会信用代码：91530300709882717P。负责人：王逢辰，该公司经理。委托诉讼代理人：谭曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈曦，云南驰兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：段皮岩，女，1985年8月28日生，哈尼族，住云南省曲靖市马龙区。曲靖市马龙区人民法院作出的（2019）云0321民初905号生效民事判决书确认：一、被执行人段皮岩在本判决生效后十五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司支付代偿款项31179.79元；二、被执行人段皮岩在本判决生效后十五日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司支付逾期保险费2397.83元；三、驳回申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的其他诉讼请求。案件受理费640元，由被执行人段皮岩负担。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司于2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人段皮岩支付代偿款、逾期保险费、案件受理费及迟延履行金。本院于当日立案。因被执行人段皮岩外出，具体下落不明，本院向被执行人段皮岩公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年5月9日、7月11日，本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人段皮岩名下无银行存款，亦无车辆、证券及房产信息，且本院已冻结了被执行人段皮岩的银行账户。除此之外，被执行人段皮岩无其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院已穷尽执行措施，被执行人段皮岩仍无可供执行的财产。现本院已对被执行人段皮岩采取了限制消费性措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月23日，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司的委托诉讼代理人反馈案件执行情况，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年七月十七日书记员  王 艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1740号之一申请执行人魏维琛，XXXXXXXXXX。被执行人西安晟森房地产开发有限公司，XXXXXXXXXX。本院在执行魏维琛与西安晟森房地产开发有限公司合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初2243号民事调解书已发生法律效力，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为603750元。经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人尚未受偿金额为603750元。本院已将被执行人西安晟森房地产开发有限公司限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执1740号执行案本次执行程序终结。待发现被执行人有可供执行财产，可再立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年七月十四日书记员  刘辉
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2837号之一原告：陈斌，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：张辉，长沙市开福区法律服务所法律工作者。被告：肖丹丹，女，1994年9月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：黄四海，男，1977年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两被告共同委托诉讼代理人：李玉娴，湖南揽胜律师事务所律师。原告陈斌诉被告肖丹丹、黄四海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告陈斌于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈斌申请撤回起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回对本案的起诉。本案受理费4230元，减半收取2115元，保全费1210元，共计3325元，由原告陈斌承担。审 判 员  杨 标二〇二〇年七月十五日代理书记员  彭小波
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0781执恢605号之二 申请执行人：江油市农村信用合作联社建南路分社，住所地四川省江油市三合镇建设南路96号。 法定代表人：刘国平 被执行人张雁，男，汉族，生于1965年1月18日，住江油市。 被执行人甘德剑，男，汉族，生于1965年7月3日，住江油市。 被执行人马梨榕，女，汉族，生于1973年5月8日，住江油市。 本院根据已经发生法律效力的（2017）川0781民初1772号民事判决书，受理上列申请人江油市农村信用合作联社建南路分社与被执行人张雁、甘德剑、马梨榕合同纠纷恢复执行一案，本院受理后向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2017年9月28日查封了被执行人甘德剑、马梨榕所有的位于江油市城区（监证：0131728号）房屋一套。后本院在司法拍卖网络平台对执行人所查封的房屋进行了拍卖，均流拍。经询问申请执行人是否同意以物抵债，申请执行人不同意以物抵债。现申请人执行人书面申请终结本案的本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下： 终结江油市人民法院（2017）川0781民初1772号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 强 审判员 肖 兵 审判员 王金洪 二〇二〇年七月十六日 书记员 钟馨玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初4021号原告：张丽丽。原告：李若熙。法定代理人：张丽丽。以上二原告之共同委托诉讼代理人：刘宁波，海阳海峰法律服务所法律工作者。以上二原告之共同委托诉讼代理人：由成梁，海阳海峰法律服务所法律工作者。被告：李海华。原告张丽丽、李若熙与被告李海华离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告张丽丽、李若熙于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽丽、李若熙在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽丽、李若熙撤诉。案件受理费50元，由原告张丽丽、李若熙负担。审判员  吕俊芳二〇二〇年七月二十四日书记员  王磊磊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执882号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市。负责人：吕先成，该公司经理。委托代理人：袁弋杰，该公司职工。被执行人：刘金林，男，1983年12月15日出生，汉族，农民，住四川省中江县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被执行人刘金林保险合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘金林尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司理赔款38708.01元、保费3223.60元、垫付诉讼费255元，合计42186.61元，订于和解协议签订后三日内给付30000元（已付清），订于2020年12月20日前给付12186.61元。二、申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司自愿放弃收取应由被执行人刘金林给付的违约金。本院认为，双方在执行和解协议期间，不宜强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0623执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇二〇年七月九日书记员 丁承兴(代)
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执617号 平湖市亿万家房产经纪有限公司、李峰： 本院受理的申请执行人平湖市亿万家房产经纪有限公司与被执行人李峰居间合同纠纷一案，申请执行标的为48095元，执行费为621元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李峰银行存款10000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2020）浙0482执617号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2008号 原告：XX城县孙镇南蟠村扶贫互助协会，住所地：XX城县内。法定代表人：董会英。被告：高博，男，33岁，汉族，住陕西省XX城县。被告：童改名，男，58岁，汉族，住陕西省XX城县。被告：高济民，男，70岁，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县孙镇南蟠村扶贫互助协会与被告高博、童改名、高济民民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。原告XX城县孙镇南蟠村扶贫互助协会向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还借款20000元，支付2019年1月1日至2020年4月25日的逾期占用费1924元，共计21924元；2.诉讼费由三被告负担。事实和理由：原告于2016年11月25日经蒲扶办（2016）16号XX城县扶贫开发办公室文件依法成立，并于2016年12月23日依法登记。利用国家扶贫资金，给其会员发放借款，并收取资金占用费。2018年1月1日，原告与被告签订借款合同，被告从原告处借款20000元，借款用途为购买农资，借款期限为一年，明确约定“乙方无特殊原因不按时归还借款和支付借款占用费的，逾期3月按借款占用费率的5倍收取资金占用费”，被告已逾期481天。经原告多次催要未果。本院经审查认为，被告高博因外出，无法联系，本院需公告向其送达应诉材料，原告XX城县孙镇南蟠村扶贫互助协会不同意缴纳公告费，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项等之规定，裁定如下：驳回原告XX城县孙镇南蟠村扶贫互助协会的起诉。 预收案件受理费348元，退还原告XX城县孙镇南蟠村扶贫互助协会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员      路晓玲                            二〇二〇年七月六日  书 记 员   何巾帼  1
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执856号 申请执行人刘晓，男，汉族，1989年9月18日出生，住所地河间市。 被执行人马秋岗，男，汉族，1988年4月9日出生，住所地肃宁县。 本院在执行申请执行人刘晓与被执行人马秋岗生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人马秋岗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马秋岗银行存款10075元。 二、以上冻结期限为一年，如需继续冻结，冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  曹国征 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何建光
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初1108号 原告：林惠云，女，1970年5月1日生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被告：贵州中正建设有限公司，住所地独山县麻万镇经济开发区内老计生站，统一社会信用代码91522726MA6DYM2D4Y。 法定代表人：沙彦喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王玉江。 被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）四平路2288号，统一社会信用代码91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉樑。 委托诉讼代理人：李娇娇。 原告林惠云与被告贵州中正建设有限公司、太平洋建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林惠云、被告贵州中正建设有限公司委托诉讼代理人王玉江、太平洋建设集团有限公司委托诉讼代理人李娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林惠云向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州中正建设有限公司、太平洋建设集团有限公司向原告林惠云支付拖欠工程机械租赁费280732元；2、判令被告贵州中正建设有限公司、太平洋建设集团有限公司支付从2017年12月6日起至租赁费全部还清之日止迟延履行期间的债务利息百分之二计算（审理中，原告明确2%是月利率）；3、本案全部起诉费由被告方承担。事实及理由：贵州中正建设有限公司与林惠云签订《机械设备租赁合同》,租赁原告挖机用于独山县西环大道水段项目部使用,原告林惠云的挖机从2017年2月25日开工到2017年11月30号退场,经双方结算,原告应得的工程机械租赁费共计340732元，原告追索后被告向原告付款60000元，剩余尾款280732元未付。原告多次要求被告支付剩余尾款,但被告贵州中正建设有限公司一直置之不理并以各种理由推拖。因此原告为维护合法权益不得不向独山县信访办反映,但无果,于是2018年10月29日原告再次到贵州省信该办请求协助处理，经省信访办邓主任和交通厅窗口调度独山县交通运输局投资公司田总,太平洋建设公司谢军部长,独山中山路桥公司负责人朱总来现场处理,施工方承诺如下:2019年1月3日之前支付50%的款项,2019年6月30日前支付80%款项,2019年年底全部付清,但无果。2019年6月10日独山县交通运输局给原告发通知,力争于2020年春节前(2020年1月24日前)由项目承建单位太平洋建设集团支付其机械费用,但无果。于是原告再到贵州西南交通投资实业集团有限公司办公楼内签下还款承诺书,但还是没有还款。综上所述,原告认为,原告与被告贵州中正建设有限公司签订《机械租赁合同》合法有效,依法应当予以保护,被告贵州中正建设有限公司与被告太平洋集团建设有限公司欠付原告工程机械款的情况下,应当根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释二》第二十四条的规定,对该欠付款向原告承担连带清偿责任。本案因二被告逾期付款行为,对原告构成严重违约。 被告贵州中正建设有限公司认可尚欠原告租赁费280732元属实，辩称原告要求支付利息在合同中没有约定，应不予承担。 被告太平洋建设集团有限公司辩称，本案为租赁合同纠纷，租赁合同由贵州中正建设有限公司与原告签订，起诉太平洋建设集团有限公司不适格；适用建设工程相关司法解释，要求太平洋建设集团有限公司担连带责任，不符合法律规定，属于适用法律错误；原告起诉太平洋建设集团有限公司无法律依据，请求人民法院驳回原告对太平洋建设集团有限公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织进行了质证，原告提供身份证复印件、机械设备租赁合同、租赁机械退场结算证明、信访事项处理意见书、还款承诺书，用以证明原、被告的合同关系及被告尚欠租赁费事实，被告贵州中正建设有限公司无异议，被告太平洋集团建设有限公司质证认为不知情，与其无关，不予认可。本院经审查认为，证据具备真实性，予以确认并在卷佐证。 根据确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下： 2017年2月25日，贵州中正建设有限公司为承租方（甲方）与林惠云为出租方（乙方）签订机械设备租赁合同，合同约定甲方承租乙方挖掘机用于项目建设施工，合同对租赁期限、机械设备所有权、租金标准、计算方式和支付、租赁机械的移交和验收、使用、保养及进退场运费等进行了约定。其中租金支付方式约定，机械租金每月支付当月实际结算租金金额的50%，余款在工程结束后三个月付清。被告贵州中正建设有限公司承租挖掘机后，已经支付部分租金并结算，挖掘机最后退场时间为2017年11月30日，被告认可尚租赁费280732元。原告追索未果后，通过信访方式寻求解决，亦未得款，遂起诉。 本院认为，原、被告签订机械设备租赁合同，合同有效，双方应当全面履行合同义务，原告已经履行标的物出租义务，被告应当履行支付租金义务，根据合同约定，被告付款应当是工程结束后三个月付清尾款，挖掘机最后退场时间为2017年11月30日，付款时间应当在2018年2月28日前，被告贵州中正建设有限公司尚欠租赁费280732元未支付构成违约，原告诉请被告贵州中正建设有限公司支付，本院予以支持。关于逾期支付租赁费的利息问题，原、被告双方虽未约定逾期支付的违约责任，但被告长期拖欠原告租赁费，占用原告资金，造成原告损失，原告主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持，原告计算利息的起算时间从2017年12月6日起证据不足，应当按退场时间后推三个月才视为逾期付款，即利息从2020年3月1日起算，但其未提供损失的具体证据，而原告主张按月利率2%，相当于民间借贷可支持利率的上限，本院认为过高，结合被告的违约情况，按照2018年所在时间段中国人民银行规定的1-5年期年贷款基准利率4.75%计算为宜。被告辩解没有约定不应承担利息的理由不能成立，本院不予采纳。与原告签订合同和结算的是贵州中正建设有限公司，原告与太平洋建设集团有限公司没有合同关系，其提供的证据不足以证明太平洋建设集团有限公司应当承担连带责任，原告要求太平洋建设集团有限公司承担责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告贵州中正建设有限公司于本判决生效之日起15日内向原告林惠云支付租金280732元。并自2018年3月1日起按年利率4.75%计算利息至租金清偿之日止。 二、驳回原告林惠云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5510元，减半收取计2755元，由被告贵州中正建设有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴光福 二〇二〇年七月二十八日 法官助理陆航 书记员周泰媛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3787号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城街道望春东路188号。 责任人：颜海燕。 委托诉讼代理人：李华哲，男，1988年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：金毅聪，女，1983年4月15日出生，汉族，住浙江省婺城区，系原告公司员工。 被告：曹跃进，男，1980年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱叶苹，女，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告曹跃进、朱叶苹金融借款合同纠纷一案，于2020年6月23日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人金毅聪到庭参加诉讼，被告曹跃进、朱叶苹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告曹跃进归还借款本金62393.61元，支付借款利息罚息1003.06元，合计63396.67元（利息、罚息暂计算至2020年5月11日止，之后利息、罚息按照合同约定计算至履行完毕之日止）；二、由被告朱叶苹对以上款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告曹跃进负担，由被告朱叶苹承担连带责任。 事实和理由：2018年5月17日，被告曹跃进、朱叶苹与原告签订了（330801001180510）浙泰商银（保借）字第（0111800423）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》。合同约定，借款金额为人民币80000元，借款期限自2018年5月10日至2020年5月10日止，借款月利率9.01‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；被告朱叶苹承担连带保证责任。原告根据合同的约定，于2018年5月17日向被告曹跃进发放借款80000元。贷款出现风险后，经原告多次催讨，被告曹跃进未按约归还欠款,其他被告也未按约履行还款义务。 被告曹跃进、朱叶苹未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告曹跃进、朱叶苹与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行签订了编号为（330801001180510）浙泰商银（保借）字第（0111800423）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份，约定原告向被告曹跃进提供借款80000元，借款期限自2018年5月10日至2020年5月10日止，借款月利率9.01‰，以实际借款天数计付利息，还款方式为按季结算，每季末月的20日为结息日，借款人应按时足额支付利息，并于2020年5月10日偿还全部借款本金，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人应按约定归还贷款本息及其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等实现债权的费用）；同时约定被告朱叶苹为被告曹跃进在上述合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年，保证的范围包括但不限于借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务。 2018年5月17日，原告为被告曹跃进发放贷款80000元。截止2020年7月13日，被告曹跃进尚欠原告借款本金62393.61元，利息946.84元，罚息1798.93元。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行与被告曹跃进、朱叶苹之间的金融借款保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告曹跃进尚欠原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金62393.61元，事实清楚。被告曹跃进未依约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告朱叶苹作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告曹跃进归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华永康支行借款本金人民币62393.61元并支付利息、罚息（截止2020年7月13日，利息946.84元，罚息1798.93元，之后的罚息以62393.61元为基数从2020年7月14日按月利率13.515‰计算至款清为止）。 二、由被告朱叶苹对第一项款项承担连带清偿责任。 上述第一、二款项限判决生效后十日内履行完毕。 如各被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费692元（已减半收取），由被告曹跃进负担，由被告朱叶苹承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年七月十四日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋园
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初3228号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路3号。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，该支行行长。 委托诉讼代理人：林雪锋，男。 被告：林清贵，男，1991年8月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行（以下简称“莆田农商银行华亭支行”）与被告林清贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行华亭支行的委托诉讼代理人林雪锋、被告林清贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行华亭支行向本院提出诉讼请求：判令林清贵归还借款本金40000元及以该款为基数按合同约定计算自2019年12月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息（其中利息、罚息、复息暂计至2020年3月20日止为1008.43元，本息合计41008.43元）。事实和理由：2017年6月15日林清贵向莆田农商银行华亭支行申请办理“农E贷”业务，同日莆田农商银行华亭支行审批通过。同日，林清贵登录其个人手机银行与莆田农商银行华亭支行签订了《最高额借款合同》。后林清贵通过个人手机银行支用贷款合计40000元。因林清贵未依约归还利息，莆田且经农商银行华亭支行多次催告，林清贵仍未履行还款义务，故莆田农商银行华亭支行提起诉讼。 林清贵辩称，希望利息、罚息减免，分期分批偿还。 莆田农商银行华亭支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明各一份；2、林清贵身份证复印件一份；3、最高额借款合同、存款明细账各一份、福建农村信用社、农商银行电子支用单二份、普通贷款账户交易明细查询登记簿四份。因林清贵对上述证据均无异议，本院经审查对莆田农商银行华亭支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，林清贵（借款人）与莆田农商银行华亭支行（贷款人）签订《最高额借款合同》，合同约定：自2017年6月15日起至2020年6月14日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币40000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率，为固定利率9.99‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。 2019年4月22日，林清贵通过手机银行客户端向莆田农商银行华亭支行申请支用贷款20000元；2019年4月23日支用贷款20000元。因林清贵未按照合同约定偿还借款，莆田农商银行华亭支行向本院提起诉讼。截至2020年7月28日尚欠莆田农商银行华亭支行借款本金40000元及利息、罚息、复利合计2231.27元。 本院认为，莆田农商银行华亭支行与林清贵之间存在借款合同关系。林清贵未按合同约定及时足额还本付息，已构成违约，故莆田农商银行华亭支行主张林清贵偿还借款本金40000元及相应的利息、罚息、复利，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 林清贵应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行借款本金40000元及该款相应的利息、罚息及复利（截至2020年7月28日利息、罚息、复利共计2231.27元，及自2020年7月29日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825.2元，减半收取计412.6元，由林清贵负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执异103号 申请人：**荣，男，1958年5月5日生，汉族，住成都市武侯区。 申请执行人：唐泽铨，男，1956年7月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省宜宾市华荣酒店有限公司，住所地：四川省宜宾市长江大道东段67号。统一社会信用代码：91511500700829636Q。 法定代表人：李荣坤，董事长。 本院在执行唐泽铨申请执行四川省宜宾市华荣酒店有限公司（以下简称华荣酒店）借款合同纠纷一案中，**荣申请变更其为本院（2019）川1502执912号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人**荣称，请求变更申请人为（2019）川1502执912号执行案件的申请执行人。事实和理由：唐泽铨与华荣酒店借款合同纠纷一案，贵院作出（2018）川1502民初8059号民事判决。判决生效后，唐泽铨已向贵院申请强制执行，现该案在执行过程中。2019年11月12日，申请人与唐泽铨签订《债权转让协议》，约定唐泽铨将其依法享有华荣酒店的债权即其附属权益（债权及其附属权益详见四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初8059号民事判决）转让给申请人。同日，申请人通知了华荣酒店前述债权转让的情况。 本院审查查明，唐泽铨与华荣酒店借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日作出（2018）川1502民初8059号民事判决，判令华荣酒店偿还唐泽铨借款本金40万元及利息。判决发生法律效力后，华荣酒店未履行生效法律文书确定的义务，唐泽铨向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）川1502执912号。 另查明，2019年11月12日，唐泽铨（甲方、转让人）与**荣（乙方、受让人）签订《债权转让协议》，内容为“甲方依法享有四川省宜宾市华荣酒店有限公司（以下简称华荣酒店公司）的债权及其附属权益（债权及其附属权益详见四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初8059号民事判决书）。现根据《合同法》的有关规定，甲、乙双方经协商一致，就甲方将前述债权及其附属权益转让给乙方事宜达成如下协议。一、截止2019年11月12日，甲方转让给乙方的债权本金为40万元，利息及其他附属权益以四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初8059号民事判决书为准（其他附属权益包括但不限于：迟延履行期间的债务利息、案件受理费等）；二、现乙方以4200瓶﹡500ml﹡52°地藏10年红楼梦酒交付给甲方，视为甲方已将上述债权及其附属权益转让给乙方；三、本协议签订后，甲乙双方应当及时通知债务人华荣酒店公司；四、甲方将债权转让给乙方后，无权再向债务人华荣酒店公司主张权利；债务人华荣酒店公司向甲方清偿债务的行为无效；五、如甲乙双方在履行本协议时发生争议的，应当尽量协商解决，协商不成的，任何一方均有权向本协议的签署地人民法院提起诉讼；六、本协议经甲乙双方签字捺印后生效，一式二份，甲乙双方各执一份，均具备同等法律效力”。唐泽铨在甲方处，**荣在乙方处签名捺印。同日，唐泽铨向**荣出具收条，内容为“今收到**荣根据2019年11月12日《债权转让协议》所约定的4200瓶﹡500ml﹡52°地藏10年红楼梦酒”。双方并于同日向华荣酒店出具《债权转让暨催收通知》，内容为“四川省宜宾市华荣酒店有限公司：根据债权转让人唐泽铨与受让人**荣于2019年11月12日签订的《债权转让协议书》，债权转让人唐泽铨已将对你们所享有的全部债权转让给了受让人**荣，请你公司依法向受让人**荣履行义务”。唐泽铨在转让人处签名捺印，**荣在受让人处签名捺印。 以上事实，有本院（2018）川1502民初8059号民事判决书、（2019）川1502执912号受理执行案件通知书、《债权转让协议》、收条、《债权转让暨催收通知》在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请人执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人唐泽铨将本院（2018）川1502民初8059号民事判决书所确定的债权转让给申请人**荣，且唐泽铨确认**荣取得该债权，故申请人**荣关于变更为其本院（2019）川1502执912号执行案件申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更**荣为本院（2019）川1502执912号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈佳丽
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初139号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人英各论，男，1978年9月20日生，云南省沧源佤族自治县人，傣族，文盲，农民，住云南省沧源佤族自治县。2020年5月7日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年6月11日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人英各论犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨学云出庭支持公诉，被告人英各论及指定辩护人李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人英各论2020年初四次向“岩”（在逃，身份不明）购买毒品甲基苯丙胺片剂，自己吸食外还以50元3至4粒、100元7粒、150元10粒的价格贩卖给吸毒人员杨渊、杨帆、英坦广等人。2020年5月7日11时20分，公安机关在云南省沧源佤族自治县将英各论抓获，在其身上查获甲基苯丙胺片剂4.36克。公安机关后在英各论山上的伙房内查获射钉器改装的枪支一支。经侦查实验，英各论贩卖给吸毒人员的甲基苯丙胺片剂净重4.467克。查获的毒品经云南省沧源佤族自治县公安司法鉴定中心鉴定，检出毒品甲基苯丙胺成分；查获的枪支经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，具有致伤力，认定为以射钉弹火药能源为动力发射弹丸的自制枪支。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、鉴定意见、现场检测报告书、称量笔录及照片、证人证言、被告人供述与辩解等相关证据，认为英各论的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一百二十八条第一款的规定，提出以贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年的量刑建议。 庭审中，被告人英各论对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 指定辩护人提出：1、被告人英各论有坦白情节；2、属初犯，认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对指控被告人英各论犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人英各论无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而非法贩卖，构成贩卖毒品罪；非法持有以火药能源为动力的枪支一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。英各论向多人贩卖毒品，依据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，认定为“情节严重”。英各论为吸毒人员，对于有吸毒情节的贩毒人员，查获的毒品数量认定其贩毒数量，吸毒情节，本院在量刑时予以考虑。英各论归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。英各论认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人英各论犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5,000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为17天，刑期即自2020年6月11日起至2023年11月23日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、查获的毒品、枪支，予以没收（由公安机关按相关规定处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段立昌 审 判 员  马 燕 人民陪审员  肖文明 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  崔会艺
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执901号申请执行人如皋市蓝鲸新能源科技有限公司，住所地如城街道中山。法定代表人周俊龙。被执行人田芝林，男，1987年9月24日生，汉族，住如皋市。被执行人邓凌云，女，1990年9月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人如皋市蓝鲸新能源科技有限公司与被执行人田芝林、邓凌云追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6774号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、田芝林、被告邓凌云于本判决生效后十日内共同偿还如皋市蓝鲸新能源科技有限公司人民币58665.32元并给付利息损失（以58665.32元为基数，自2019年7月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、田芝林返还如皋市蓝鲸新能源科技有限公司人民币3943.96元并给付利息损失（以3943.96元为基数，自2019年7月23日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由田芝林、被告邓凌云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市蓝鲸新能源科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：62609元及利息，案件受理费1360元，执行费860元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月17日冻结被执行人名下账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2020年6月15日查封被执行人田芝林名下苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，本院已责令被执行人交出查封车辆，未能实际扣押。4、至被执行人住所地进行了调查，未能找到被执行人。社区工作人员反映，被执行人长年不在家，外债较多，家中经济情况不好。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封车辆，但未能实际扣押，致无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十八日书记员 杨亚萍
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0922执731-1号 申请执行人：黄伟，男，1963年3月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：四川省盐业总公司绵阳分公司，住所地四川省绵阳市涪城区。 法定代表人：何平 本院在执行黄伟与四川省盐业总公司绵阳分公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2020年7月28日向被执行人四川省盐业总公司绵阳分公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人四川省盐业总公司绵阳分公司至今未履行。本院于2020年7月16日冻结被执行人四川省盐业总公司绵阳分公司在中国工商银行23×××58账户内存款人民币607158元，因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川省盐业总公司绵阳分公司在中国工商银行23×××58账户内存款人民币615630元。 本裁定立即执行。 审判员 李 俊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 秦晓虎
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执623号本院刑庭移送执行。被执行人：聂忠贵，男，1978年10月30日出生，贵州省遵义市人，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行聂忠贵追缴违法所得一案中，已向被执行人聂忠贵发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂忠贵至今未履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人聂忠贵限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经调查，被执行人聂忠贵名下暂无房屋、车辆、工商、保险登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年七月七日书记员 游 伟
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初119号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人刘连富，男，1976年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，四川省富顺县人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年5月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年5月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人李丽，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉〔2019〕921号起诉书指控被告人刘连富犯贩卖毒品罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人刘连富及其辩护人李丽到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年5月16日15时许，被告人刘连富在成都市新都区，通过微信转账的方式以4400元的价格将一袋甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给陈某某（另案处理）。2019年5月17日，民警挡获陈某某，并查获其从刘连富处购买的甲基苯丙胺片剂15.22克。 2.2019年5月18日15时许，被告人刘连富在成都市新都区，以500元的价格将一袋重约0.81克的疑似甲基苯丙胺白色晶体和一袋重约0.21克疑似甲基苯丙胺红色片剂贩卖给吴某某。随后民警在成都市新都区东环路153号2楼刘连富的租住房内的茶几上查获重约0.26克疑似甲基苯丙胺红色片剂一袋。经鉴定，查获的白色晶体和红色片剂中均检出甲基苯丙胺成分。 2019年5月18日15时许，民警在成都市新都区将被告人刘连富挡获。 公诉机关认为，被告人刘连富贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品16.5克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人刘连富对公诉机关指控其向吴某某贩卖毒品的事实不持异议，提出其并未向陈某某贩卖毒品，陈某某转账给自己的钱系归还借款。 被告人刘连富的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出刘连富系初犯，能够如实供述部分犯罪事实，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1.2019年5月16日15时许，被告人刘连富经事先联系，在成都市新都区，以4400元的价格将一袋甲基苯丙胺片剂（约150余颗）贩卖给陈某某（另处），并通过微信收取毒资4400元。2019年5月17日，陈某某因吸食毒品被公安机关查获。公安民警从陈某某住房内查获其从刘连富处购得的甲基苯丙胺片剂（共计净重15.22克）。 2.2019年5月18日15时许，被告人刘连富经事先联系，在成都市新都区，以500元的价格将一小袋甲基苯丙胺（净重0.81克）和一小袋甲基苯丙胺片剂（净重0.21克）贩卖给吴某某，并收取毒资现金500元。随后，民警在成都市新都区挡获被告人刘连富，查获并扣押有毒资500元，并在其位于成都市新都区东环路153号2楼租住房内的茶几上查获甲基苯丙胺红色片剂一袋（净重0.26克）。 另查明，公安机关从被告人刘连富处扣押有吸毒工具“壶壶”1个、手机（苹果牌）1部。 经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、手机检查笔录、通话记录、微信转账截图、称量报告及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述等。 本院认为，被告人刘连富向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，数量达16.5克，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘连富犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。就被告人刘连富辩称未向陈某某贩卖毒品的辩解意见，本院认为，从在案证据来看，陈某某在2019年5月17日因为吸食毒品被公安机关挡获后，即交代了查获的毒品系2019年5月16日从刘连富处购得，且购买毒品的毒资来源以及可以从刘连富处购买毒品的信息来源均系徐某提供，而在案徐某的证言与陈某某的证言能够相互印证，另有微信转账记录佐证刘连富收取毒资的情况，现有证据足以形成证据锁链，证实刘连富向陈某某贩卖毒品的事实，故对被告人的该辩解意见不予采纳。 据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘连富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2026年11月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的毒资500元、吸毒工具、毒品、手机依法予以没收；尚未追回的毒资4400元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  曾庆顺 人民陪审员  李 蓉 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  骆才华
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初279号 原告：陈浩，男，汉族。 原告：李杰，男，汉族。 以上两原告的委托诉讼代理人：张云，四川蜀缘律师事务所律师。 以上两原告的委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。 被告：潘泓升，男，汉族。 原告陈浩、李杰与被告潘泓升劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈浩、李杰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈浩、李杰的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈浩、李杰撤回起诉。 案件受理费6,972元，减半收取3,486元，由原告陈浩、李杰负担。 审 判 长  廖红秋 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  杨秀君 二〇二〇年七月三日 法官 助理  张 宁 书 记 员  周秋燕
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2894号原告：某银行股份有限公司松原分行。法定代表人：张艳，系行长。地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX。被告：刘文博，男，1986年9月19日生，汉族，现住松原市。被告：某担保有限责任公司。法定代表人：宋艳荣，系经理。地址：前郭县。统一社会信用代码：9122XX。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告刘文博、某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十九日书记员  王婷婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执608号申请人：邹继，男，1971年6月20日出生，仡佬族，住务川自治县。被执行人：龚新义，女，1981年01月27日出生，汉族，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初177号民事判决书，本院于2020年5月21日立案受理了邹继申请执行龚新义抚养费纠纷一案。在执行过程中我院于2020年07月06日查封了被执行人龚新义在务川县，不动产权证明号：黔（2019）务川县不动产证明第××号。现因履行完毕，因此本院决定对其房产予以解除查封，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：解除对被执行人龚新义在务川县的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇二〇年七月二十三日书记员  张尉尉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4989号申请执行人宋艳，女，1979年10月31日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人上海柯而力环保科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人彭世华。本院在执行申请执行人宋艳与被执行人上海柯而力环保科技有限公司劳动合同纠纷一案中，被执行人于2020年7月28日偿付50,000元，尚欠37,400元。同日，申请执行人以双方自行达成和解为由，向本院要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会的松劳人仲(2019)办字第135号调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 施 岸审判员 黄 杰审判员 刘海林二〇二〇年七月二十九日书记员 朱慧娜附：相关法律条文
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初649号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人任新煌，男，1984年9月4日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，公司员工，住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪被宁波市公安局鄞州分局取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1339号起诉书指控被告人任新煌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出庭支持公诉，被告人任新煌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月16日，被告人任新煌通过闲鱼平台以人民币700元的价格购得1只苏卡达陆龟，两个月左右后该龟死亡。2019年8月11日，被告人任新煌又通过闲鱼平台以人民币850元的价格购得1只红腿陆龟，两个月左右后该龟亦死亡。经鉴定，被告人任新煌购买的苏卡达陆龟和红腿陆龟均列入《濒危野生动植物国际贸易公约》附录Ⅱ。 被告人任新煌于2020年3月27日在宁波市鄞州区被民警抓获。 公诉机关认为，被告人任新煌非法收购珍贵、濒危野生动物，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任，建议判处被告人任新煌拘役5个月，缓刑8个月，并处罚金。公诉机关提交了证人刘某的证言，陆龟照片，司法鉴定意见书，电子数据检查工作记录，淘宝订单详情，微信聊天记录截图，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人任新煌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任新煌非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控成立。被告人在案发后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其能认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从宽处理并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任新煌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈亚飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 琦 ??? ??3?
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9558号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：龚久银，女，汉族，1982年2月5日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告龚久银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘雪松二〇二〇年七月二十七日书记员  彭雨涵
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1394号 申请执行人：金格，男，43岁，蒙族，农民。 被执行人：满都拉，女，29岁，蒙族，农民。 被执行人：胡斯楞，男，28岁，蒙族，农民。 申请执行人金格申请满都拉、胡斯楞支付令纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民督13号支付令已经发生法律效力。在执行中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年02月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月25日，2020年06月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。78㎡房屋36亩土地。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月08日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1394号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文 霞 审判员 王晓红 审判员 杨宝银 二〇二〇年七月三十一日 书记员 成格尔
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1532号 申请执行人：王杰，女，57岁，汉族，个体。 被执行人：文明，男，42岁，蒙古族，农民。 被执行人：格根哈斯，男，44岁，蒙古族，农民。 申请执行人王杰申请文明、格根哈斯买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3532号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月26日，2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1532号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月六日 书记员 安  鹏
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1059号 长春空港翔城建材有限公司、江苏万融工程科技有限公司： 本院在执行申请执行人长春空港翔城建材有限公司与被执行人江苏万融工程科技有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经履行判决义务，至此长春市中级人民法院做出的（2020）吉01民终2199号案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2251号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：林敏，男。 委托诉讼代理人：吴指航，男。 被告：魏丽玲，女，1977年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告魏丽玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。被告魏丽玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令魏丽玲归还南平农商银行福万通ＩＣ贷记卡透支本金人民币48731.83元、利息1769.93元、分期付款手续费8369.99元、违约金1095.62元，合计59967.37元（利息暂计至2020年3月12日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止；违约金计算至2019年10月2日，之后不再产生）；2.判令魏丽玲承担本案的案件受理费。事实与理由：2018年11月27日，魏丽玲在南平农商银行申请办理福万通ＩＣ贷记卡，填写了《福万通ＩＣ贷记卡申请表》，同意遵守福万通ＩＣ贷记卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第11款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款款项、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照魏丽玲申请，南平农商银行核准并向魏丽玲发放了卡号为62×××03的福万通ＩＣ贷记卡，卡片授信额度人民币60000元。账单日每月2日，还款日为每月27日。卡片发放后，魏丽玲于2019年1月2日以分期等额还款的方式向我行申请分期，期数为36期，每期还款1666.67元，分期手续费率为0.45%（即每期270元）。但魏丽玲于2019年6月30日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2020年3月12日，魏丽玲尚欠福万通ＩＣ贷记卡本金人民币48731.83元、利息1769.93元、分期付款手续费8369.99元、违约金1095.62元，合计59967.37元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 魏丽玲未作答辩。 本院认为，魏丽玲未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。魏丽玲在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。魏丽玲未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求魏丽玲偿还信用卡透支款本息、分期付款手续费、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。魏丽玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 魏丽玲应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金48731.83元、利息1769.93元、分期付款手续费8369.99元、违约金1095.62元，合计59967.37元（利息计算至2020年3月12日，之后的利息按照合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1299.18元，减半收取计649.59元，由魏丽玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2128号原告：徐青梅，女，1972年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：胡敦扬，男，1993年10月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：南昌一微汽车租赁有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道1088号澜花语岸逸园1号-4号楼商铺107（第1层），统一社会信用代码：91360104MA35JDQG2A。法定代表人：周建华，系该公司总经理。被告：都邦财产保险股份有限公司。地址：吉林省吉林市吉中东路388号，统一社会信用代码：912202017787355690。负责人：郑国如，系该公司总经理。本院在审理原告徐青梅与被告胡敦扬、南昌一微汽车租赁有限公司、都邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐青梅以将与被告协商解决，经过再三考虑为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐青梅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐青梅撤回起诉。案件受理费786元，减半收取393元，由原告徐青梅负担。审判员  喻海辉二〇二〇年七月二十二日法官助理黄俊书记员姚诗慧
福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初744号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行，住所地福建省东山县西埔镇龙舞街新城中心二期9栋104-105和10栋101、102、201号，统一社会信用代码913506266784703131。 负责人：涂秀榕，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗斌琳，男，该行工作人员。 被告：林财福，男，1967年2月8日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：林美虾，女，1968年3月5日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行（以下简称邮储银行东山支行）与被告林财福、林美虾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行东山支行的委托诉讼代理人罗斌琳到庭参加诉讼，被告林财福、林美虾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行东山支行向本院提出诉讼请求：1.判令林财福、林美虾立即支付所欠的借款本息50903.64元（其中应还本金49963.41元，利息含罚息940.23元，截至2020年2月27日）及至贷款本金结清之日止的续后利息（含罚息，按合同约定的利率计算）；2.判令林财福、林美虾承担由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、送达费等）。事实和理由：林财福与林美虾系夫妻关系，2018年2月5日，林财福与林美虾以支付工资、渔船维修、购买设备、柴油等为由向邮储银行东山支行提出贷款申请。2018年2月12日，林财福、林美虾与邮储银行东山支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款额度50000元，可循环使用，可用额度等于授信额度金额减去当前合同项下借款人在邮储银行东山支行所有借款本金余额的差，借款额度存续期为36个月（自2018年2月12日至2021年2月12日），支用期为额度存续期的前24个月（自2018年2月12日至2020年2月12日）。2018年2月12日，林财福与邮储银行东山支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》。2019年1月16日，林财福通过电子银行成功支用贷款50000元，贷款期限为1年（自2019年1月16日起至2020年1月16日），年利率为12.58%，还款方式为按周期结息到期还本。在合同履行过程中，截止到2020年2月27日止，林财福、林美虾已逾期41天，共拖欠贷款本息50903.64元（其中应还本金49963.41元，利息含罚息940.23元）。根据《小额贷款额度借款合同》第四章第十二条、第九章第四十九条、第五十四条的约定，林财福、林美虾构成违约的，邮储银行东山支行有权要求贷款人归还本金并支付逾期利息和对其收取罚息，罚息利率按约定利率的基础上加收30%确定。为维护邮储银行东山支行的合法权益，故诉至法院。 林财福、林美虾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：林财福与林美虾系夫妻关系。2018年2月5日，林财福、林美虾以支付工资、渔船维修、购买设备、柴油等为由向邮储银行东山支行提出贷款申请，并提交了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2018年2月12日，林财福、林美虾与邮储银行东山支行签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：授信额度金额为50000元，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，合同项下单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》中的约定为准，对于未按合同约定日期偿还贷款本金，邮储银行东山支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。2018年2月12日，林财福与邮储银行东山支行签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，约定协议有效期自2018年2月12日至2020年2月12日，协议有效期内借款人可以通过电子银行申请支用借款，协议项下单笔贷款利率为年利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮189.2%，在借款期限内，利率执行固定利率。2019年1月16日，林财福通过电子银行支用借款50000元，借款期限自2019年1月16日起至2020年1月16日止，年利率为12.58%。借款后，林财福、林美虾只偿还部分借款本息，截至2020年2月27日尚欠借款本息50903.64元（其中应还本金49963.41元，利息含罚息940.23元）。 上述事实，有邮储银行东山支行提供的当事人身份信息、结婚证复印件、小额贷款业务申请表、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、放款清单、个人贷款还款流水清单、贷款借据信息表、贷款逾期本息明细表及当事人庭审陈述在案为凭，并经庭审举证质证，本院审核，可以采信。 本院认为，林财福、林美虾与邮储银行东山支行签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，林财福、林美虾于2019年1月16日通过电子银行向邮储银行东山支行支用借款50000元，但林财福、林美虾借款后未按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。邮储银行东山支行主张林财福、林美虾偿还借款本息50903.64元（其中借款本金49963.41元，利息含罚息940.23元，截至2020年2月27日止）及续后利息（含罚息，自2020年2月28日起至还清借款之日止按合同约定的利率计算），具有事实依据及法律依据，本院予以支持。林财福、林美虾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林财福、林美虾应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司东山县支行借款本金49963.41元、利息含罚息940.23元（截至2020年2月27日）及续后利息（含罚息，自2020年2月28日起至还清借款之日止以尚欠借款本金为基数按合同约定利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072.6元，减半收取计536.3元，由林财福、林美虾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 陈舜茹 二〇二〇年七月十五日 法官助理 方永耀 书 记 员 陈映芬 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保934号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人张志鑫、程花金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初2931号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款3万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年6月24日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人①程花在泰安岱岳农村商业银行股份有限公司茌家庄分理处账户25×××08银行存款6000元，实际冻结6000元；②程花在泰安岱岳农村商业银行股份有限公司徂徕支行账户25×××02银行存款10000元，实际冻结10000元；③程花在泰安岱岳农村商业银行股份有限公司茌家庄分理处账户***银行存款10000元，实际冻结10000元；④程花在泰安岱岳农村商业银行股份有限公司茌家庄分理处账户25×××08银行存款4000元，实际冻结4000元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保934号予以结案。二〇二〇年七月一日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执748号申请执行人：曹军，男，1968年11月27日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人：周明灯，男，1968年3月6日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人曹军与被执行人周明灯合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2879号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周明灯未自觉履行法律文书确定的义务。2020年7月23日，曹军向本院申请执行。经审查，本院于2020年7月28日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人周明灯的银行存款（或合法收入）110000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年七月三十日书记员  李亚翰
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初578号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人龚青春，男，1983年1月2日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市武隆区。2011年5月16日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，2016年5月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月15日被羁押，同年5月17日被刑事拘留，同年5月29日被取保候审，同年7月4日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z590号起诉书指控被告人龚青春犯贩卖毒品罪,于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官彭子游出庭支持公诉，被告人龚青春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月15日，马某某向被告人龚青春求购毒品，并通过微信支付毒资450元。5月15日23时52分许，龚青春在沙坪坝区双碑瑞景酒店***房间内将一小包净重0.47克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给马某某。交易完成后被民警当场抓获，民警当场查获了上述毒品，并予以当场查封、扣押。上述事实，有到案经过，情况说明，指认毒品、称重照片，扣押决定书，扣押物品清单，视频监控截图，微信聊天记录及转账截图，通话记录，浙江省上虞市人民法院（2011）绍虞刑初字第191号及刑满释放证明书；证人马某某、陈某某、王某1、王某2、曹某某的证言；被告人龚青春的供述；辨认笔录，检查笔录，封存笔录，称重笔录，提取笔录，扣押笔录；涉案毒品的检验报告等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人龚青春的行为已构成贩卖毒品罪，建议对龚青春判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。被告人龚青春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人龚青春违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖0.47克给他人，其行为妨害了国家对毒品的管理秩序，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。龚青春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，应当从重处罚。龚青春归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚青春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期15日，即自2020年7月4日起至2021年1月19日止。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将扣押在公安机关的毒品0.47克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志锋二〇二〇年七月三十一日书记员  罗渝可
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保58号 申请人韩磊，男，1984年9月23日生，汉族，住行唐县。 被申请人宁彦浦，男，1983年10月23日生，汉族，住行唐县。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年7月6日向本院提出申请，要求查封被申请人宁彦浦名下银行存款150000元或其他同等价值的财产。现申请人已提供保单保函（中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保全金额人民币壹拾伍万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人宁彦浦名下银行存款150000元或其他同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人韩磊负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二〇年七月六日 书记员  岳静怡
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5599号 申请执行人：周建北，男，1972年3月17日出生，汉族，身份证住址：湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：东莞市东城区桑园金玉岭路48号，统一社会信用代码：91419007629009450。 法定代表人：张时春。 周建北与东莞市东伟玩具有限公司劳动争议一案中，申请执行人周建北依据东劳人仲院东城庭案字[2019]917号终局裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金19000元，并承担本案执行费185元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人东莞市东伟玩具有限公司所属辖区村委会及工商登记地址调查，发现被执行人已倒闭。（三）于2019年12月2日本院依法查封被执行人东莞市东伟玩具有限公司名下一批机械设备，在京东网司法拍卖平台上拍卖了该机械设备得拍卖款346650元，上述拍卖款统一由资产管理人分配。因本案被执行人除本案的到期债务未能清偿外，尚有多宗债务未清偿，另案申请执行人向本院申请将被执行人移送东莞市中级人民法院破产审查。2020年4月26日东莞市中级人民法院裁定受理本案的破产清算申请，并指定广东众达律师事务所为被执行人的资产管理人。申请执行人需向破产管理人及时申报债权并参与分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5599号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟展红
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初1013号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市南和县和阳大街东段，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代瑞发，男，1974年8月16日出生。 被告：张运军，男，1978年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 被告：邢台市天悦力通汽车贸易有限公司，住址：河北省邢台市桥东区西门里11#2号门市，统一社会信用代码：911305023476297990。 法定代表人：张满河，系该公司执行董事。 河北南和农村商业银行股份有限公司与张运军、邢台市天悦力通汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 申拥力 二〇二〇年七月三十日 法官助理 孟立革 书 记 员 丁佳参
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保425号 申请人：郴州市弛兴贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区汇丰钢材市场。 法定代表人：伍槐英，系该公司总经理。 被申请人：彭中华，男，1952年11月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市弛兴贸易有限公司因与被申请人彭中华买卖合同纠纷一案，申请人郴州市弛兴贸易有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭中华银行存款175000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市弛兴贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保 本院经审查认为，申请人郴州市弛兴贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭中华银行存款175000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  贺鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1871号 原告：韩胜，男，1979年3月28日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：唐本友，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：栾开，男，1981年10月6日生，汉族，住新泰市。 被告：临沂盈金运输有限公司。住所地，临沂市兰山区半程镇小湖村琳西十三路与汶泗路交汇处。 法定代表人：张新，经理。 共同委托诉讼代理人：孙云彬，山东珏晟律师事务所律师。 原告韩胜与被告栾开、临沂盈金运输有限公司交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩胜及其委托诉讼代理人唐本友，被告栾开、临沂盈金运输有限公司的共同委托诉讼代理人孙云彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计37500元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为23833元。事实和理由：2020年2月7日10时20分，被告栾开驾驶牌号为鲁Ｑ×××××的重型自卸货车，在张店区石料厂北侧道路与原告驾驶的牌号为鲁Ｃ×××××的重型自卸货车相撞，造成交通事故至原告车辆损坏。鲁Ｑ×××××的重型自卸货车的实际车主为被告栾开，登记车主为被告临沂盈金运输有限公司。 被告栾开、临沂盈金运输有限公司辩称，事故属实，该车辆系被告栾开所有，该车辆由被告栾开在被告临沂盈金运输有限公司处分期付款购买，事故发生在疫情期间，双方发生轻微碰撞，根据原告的车辆损失程度，修理期限两天足以完成，其主张的停运损失数额过高。 本院经审理认定事实如下：2020年2月7日10时20分，被告栾开驾驶鲁Ｑ×××××号车，自唐炳村东侧道路由东向西下坡时，因路滑操作失误，车辆侧滑与由西向东上坡依次行驶的韩胜驾驶的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，造成道路交通事故。经交警部门认定，栾开负事故的全部责任。以上事实有道路交通事故认定书予以证实。 对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.经本院委托评估，原告方车辆日停运损失为813元，予以确认。原告提供的证据证实其停运期间为2020年2月7日至3月2日，共计24天。被告对此有异议，但其提供的证据不足以推翻原告提供的证据，故本院认定停运天数为24天，故停运损失为19512元。2.鉴定费2000元，证据充分，予以确认。3.诉前保全担保保险费，不符合规定，不予确认。4.诉前保全费，本院根据原告诉求获得本院支持的数额，确定由被告负担235元。 本院认为，被告栾开负事故的全部责任，故应对原告的上述损失承担赔偿责任。原告要求被告临沂盈金运输有限公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告栾开于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩胜损失合计21747元； 二、驳回原告韩胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，减半收取计198元，由原告韩胜负担26元，由被告栾开负担172元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛海涛 二０二０年七月十四日 书记员  田蓬蓬
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3377号原告：吕某。委托诉讼代理人：冯某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。被告：李某。案由：民间借贷纠纷。原告吕某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕某撤回起诉处理。审判员  郝铁牛二〇二〇年七月十六日书记员  樊逸颜
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1845号 原告：姚文友，男，1978年6月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张顺，男，1983年2月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告姚文友与被告张顺劳务合同纠纷一案中，原告姚文友向本院申请诉前调解，并于2020年7月30日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告姚文友撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告姚文友撤回诉前调解。 审判员  陈斌 二〇二〇年七月三十日 书记员  洪梅
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保121号 申请人：马兴林，男，1989年9月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：史乐，男，1987年10月7日出生，汉族，住深州市。 申请人马兴林于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史乐名下银行存款12000元或查封其同等价值的财产。申请人马兴林以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人马兴林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人史乐名下银行存款12000元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费140元，由申请人马兴林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年七月十四日 书记员  齐 沛
四川省乐山市市中区人民法院 支 付 令 (2020)川1102民督5号 申请人：蒋光伦，男，1966年3月23日出生，汉族，住四川省井研县。 委托代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 委托代理人：林德忠，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被申请人：乐山市旭瑞建筑劳务有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区滨江路上段58号1幢2号。统一社会信用代码：91511100671443371X。 法定代表人：朱芯宏。 申请人蒋光伦于2020年7月20日向本院提出支付令申请。申请人蒋光伦称，被申请人承包犍为县罗城镇“罗城靖御铭苑”二期工程后，申请人于2017年7月11日到被申请人的工地担任现场管理，双方口头约定了10000元/月的工资，从2017年7月11日至2018年6月30日共计工作了11个月11天，合计工资116300元，截止目前，被申请人尚欠86300元工资未付，被申请人于2020年6月16日向申请人出具欠条一张，除此之外双方无其他债权债务纠纷。现要求被申请人给付申请人86300元。 申请人提供了2020年6月16日的欠条一份、2020年7月12日的告知书一份以及2020年7月14日的《协议》一份证明其陈述的内容。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人乐山市旭瑞建筑劳务有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒋光伦86300元。 申请费653元，由被申请人乐山市旭瑞建筑劳务有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 陈 黎 二〇二〇年七月二十二日 书记员 卢霜意
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6767号原告：重庆梦希物流有限公司，住所地重庆长寿区凤城长寿路90号第3层，统一社会信用代码91500115MA5UC58384。法定代表人：张国彬，总经理。委托诉讼代理人：贺金龙，男，1990年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区，系公司员工。被告：吴维祥，男，1977年7月28日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：李训，男，1990年2月12日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告重庆梦希物流有限公司与被告吴维祥，李训借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告重庆平克贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 杨二〇二〇年七月十五日书记员 赵正莹
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执561号之一 申请执行人：胡水龙，男，1973年4月15日出生，住平湖市。 被执行人：戴健明，男，1974年5月8日出生，住平湖市。 申请执行人胡水龙与被执行人戴健明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初78号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡水龙向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。执行标的为被执行人戴健明支付申请执行人胡水龙本金及利息250000元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人戴健明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴健明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴健明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴健明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，于2020年4月23日依法冻结了被执行人名下位于浙江农商银行、中国建设银行、浦发银行的账户，于2020年7月2日依法冻结了被执行人名下位于财付通支付科技有限公司的账户，并于2020年7月3日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人戴健明长期不在家，现下落不明，其名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。被执行人戴健明名下的位于平湖市的不动产，本院已轮候查封，现无处置权。截至2020年7月7日，本院暂未发现被执行人戴健明有其他可供执行的财产。本案尚有执行款250000元未执行到位。 鉴于被执行人戴健明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴健明作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人戴健明采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡水龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴健明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇二〇年七月七日 书记员  张风顺
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执240号之二申请人：李润富，男，1964年8月14日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。申请人：李自潘，男，1969年9月6日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：王津津，男，1975年05月22日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张之星，男，1963年08月16日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张之星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张之星在中国农业银行****账户内存款人民币13725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月六日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。