贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1687号原告：廖忠胜，男，1971年5月15日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：廖习森，系原告之子。被告：陈鸿雁，男，1991年5月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张旭日。委托诉讼代理人：熊小均，该公司职工。原告廖忠胜与被告陈鸿雁、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖忠胜及委托诉讼代理人廖习森、被告陈鸿雁、平安财保遵义支公司委托诉讼代理人熊小均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖忠胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的各种损失共计68297.8元；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月20日15时30分,原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在凤鹿线55ＫＭ＋500Ｍ处与被告陈鸿雁所驾的投保于被告平安财保遵义支公司的贵Ｃ×××××号普通客车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经务川交警大队认定原告负事故次要责任，被告陈鸿雁负事故主要责任。原告受伤后住院治疗，共产生损失68297.8元因理赔未果，故诉至法院提出如上诉请。被告陈鸿雁辩称，发生交通事故属实，对本次交通事故责任划分无异议。我驾驶的车辆在被告平安财保遵义支公司处投保了交强险，在遵义华泰财险公司投保商业险，且遵义华泰财险公司为原告垫付了2万元，我自己为原告垫付了2945.38元，要求在本案中一并处理。被告平安财保遵义支公司辩称，1.原告主张的医疗费由法院核实后根据实际产生确定；2.原告主张的误工费、护理费、营养费中鉴定机构评定的相应期限都是按照最高标准计算，应当取中间值计算；3.我公司垫付了1万元，要求在本案中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日15时30分,被告陈鸿雁驾驶其所有的贵Ｃ×××××号普通客车沿务川县境内凤鹿线由南向北行驶至凤鹿线55ＫＭ＋500Ｍ处，因不按规定行驶，与原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经务川交警大队认定原告负事故次要责任，被告陈鸿雁负事故主要责任。当日，原告被丰乐镇卫生院送至务川县人民医院治疗，2020年10月21日出院，出院医嘱：转上级医院进一步处理，共住院1天，产生救护车费400元及治疗费2545.38元，共计2945.38元，该笔费用由被告陈鸿雁垫付。出院当日，原告被务川县医院用救护车送至遵义医学院附属医院住院治疗，产生救护车费2500元，入院原因：车祸伤致左下肢疼痛伴活动受限1天。原告于2019年11月12日出院，共住院22天，产生医疗费39950.8元，出院状态：好转。2020年4月1日，原告到务川县人民医院复查产生治疗费87元。2020年4月30日，原告伤情经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人廖忠胜本次外伤的误工期为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告为此花去鉴定费600元。另查明，被告陈鸿雁驾驶的贵Ｃ×××××号在被告平安财保遵义支公司投有第三者责任强制保险，在华泰财产保险有限公司贵州省分公司投有第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，发生交通事故后被告平安财保遵义支公司垫付原告10000元，华泰财产保险有限公司垫付原告20000元，原告主张的赔偿金额已对该30000元予以扣减。关于原告的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定并结合《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》（以下简称“标准”）予以确定，具体项目如下：1.医疗费，根据《解释》第十九条规定并凭票计算42983.18元（39950.8元+87元+2945.38元）本院予以认定，其中2945.38元由原告垫付；2.救护车费2500元，有相关票据佐证，本院予以认定；3.误工费，根据《解释》第二十条规定，参照农、林、牧、渔业标准计算为25676.88元（52067元／年÷365天×180天）；4.护理费，根据《解释》第二十一条的规定，按照居民服务业行业标准，按一人计算为10764元（43654元／年÷365天×90天）；5.营养费，根据《解释》第二十四条规定为3600元（40元/天×90天）6.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款规定为1800元（40元/天×1天+80元/天×22天）；7.交通费，根据《解释》第二十二条规定，结合原告住院情况及到遵义作伤残评定实际情况，本院酌情认定交通费600元；8.鉴定费600元，有票据佐证，本院予以支持。原告主张的摩托车损失费因未提供证据证明其损失情况，本院不予支持。综上，原告的损失共计88524.06元，扣除原告已收到两保险公司的垫付款30000元，原告的实际损失为58524.06元（其中的2945.38元由被告陈鸿雁垫付）。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受伤系被告陈鸿雁与原告发生交通事故由双方过错造成。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告陈鸿雁驾驶的贵Ｃ×××××号普通客车在被告平安财保遵义支公司投保交强险，原告的合理损失应该在交强险责任限额122000元范围内予以赔偿。关于被告陈鸿雁为原告垫付的2945.38元，为了一次性解决当事人之间的矛盾纠纷，在本案中一并处理由被告平安财保遵义支公司直接支付给被告陈鸿雁。综上，被告平安财保遵义支公司应当支付原告损失共计55578.68元（58524.06元-2945.38元），支付被告陈鸿雁垫付款2945.38元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告廖忠胜医疗费、护理费、误工费等各项损失共计55578.68元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告陈鸿雁垫付款共计2945.38元；三、驳回原告廖忠胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元，减半收取计241元，由原告廖忠胜负担45元，被告陈鸿雁负担196元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张羽静二〇二〇年七月十一日书记员  张小立