江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初833号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人张朋朋，男，1987年8月3日出生于山西省闻喜县，汉族，初中肄业，无业，租住江苏省无锡市，户籍所在地山西省运城市闻喜县。2013年11月29日因犯敲诈勒索罪被山西省太原市小店区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，2014年9月17日刑满释放。2018年12月5日因犯盗窃罪被江苏省苏州市工业园区人民法院判处拘役3个月，并处罚金人民币一千元。2019年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。指定辩护人邱艳，北京市京师（无锡）律师事务所律师（受无锡市梁溪区法律援助中心指派）。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]774号起诉书指控被告人张朋朋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。经公诉机关建议，本案于2020年2月17日延期审理，同年3月17日恢复审理。因不能抗拒的原因，本案于2020年4月27日中止审理，同年6月28日恢复审理，并于2020年7月10日进行了公开开庭审理。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人张朋朋及指定辩护人邱艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张朋朋于2019年7月13日晚上至14日2时间，在无锡市梁溪区，采用入户就地取材撬保险箱的手法，窃得被害人黄某、孙某1家中保险箱内的钻石戒指2枚，重50克的建设银行金条1根、以及黄金手镯，项链、手链等饰品计130余克，价值人民币64000余元。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭举证了相关证据。公诉机关认为，被告人张朋朋入户盗窃，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朋朋系累犯，应当从重处罚。被告人张朋朋辩称，其未撬保险箱，仅拿了现场遗留的黄金饰品80多克，没有拿钻戒。指定辩护人提出如下辩护意见，涉案黄金已经被融化，无法计算张朋朋所窃黄金数量。张朋朋当庭自愿认罪，有改过自新、重新做人愿望，且其家庭经济困难，希望综合考虑上述情节对其从轻处罚。经审理查明：被告人张朋朋于2019年7月13日晚上至14日2时间，在无锡市梁溪区，采用入户就地取材撬保险箱的手法，窃得被害人黄某、孙某1家中保险箱内的钻石戒指2枚，重50克的建设银行金条1根、以及黄金手镯，项链、手链等饰品计130余克，价值人民币64000余元。上述事实，由公诉机关当庭举证的以下证据予以证明：1、公安机关收集、制作的刑事摄影照片，证明了被害人被窃钻戒、部分黄金手饰手镯、项链、手链、编织绳穿成的手链等物品的图片、建行50克金条的照片、以及被害人佩戴时的生活照片。2、公安机关收集的由被害人提供的首饰的发票，证明部分被窃首饰的重量或者购买价格。3、公安机关收集的无锡市银楼经贸有限公司出具的黄金金条及首饰的价格证明，证明2019年7月13日至14日黄金每克370元，加工费每克20元，金条每克330元。4、被害人黄某的报案笔录、被害人孙某1（黄某的妻子）的多次陈述笔录，证明其夫妇于2019年7月14日发现保险箱被盗。损失一两金条、钻戒2只及其他黄金饰品。孙某1提供了部分首饰的图片证明被窃金首饰的形状、图案等。5、公安机关收集的由被害人孙某1提供的钻戒的发票复印件、其与女儿之间的聊天记录、被窃戒指的铭牌复印件，证明被窃钻石戒指的购买价格。6、公安机关收集的熊某提供的汇款明细，证明熊某于2019年7月14日15：48：57，通过本人的中国工商银行卡向任某的中国建设银行卡汇款人民币6694元，系收购扁手镯的转账情况。7、公安机关收集的由证人林某、无锡融金通公司提供的书证，证明：①林某从其手机中转账给任某4281元的明细截图；②2019年7月14，无锡金梦雅旧料结算单，上面载明旧金163.65克，22Ｋ金1.13克、18Ｋ金232克。③2019年7月15日无锡融通金入库结算单，载明该公司收购来自林某的黄金料共507.31克，根据林某本人陈述，其中包含了收购的来自于任某处黄金饰品、金条等在内的物品。④2019年7月16日，无锡融通金入库结算单，载明该公司收购来自熊某的黄金料共1151.95克，根据熊某本人陈述，其中包含了收购的来自于任某处的一条扁手链物品。8、证人任某的证言及辨认笔录，证明2019年7月14日凌晨4点张朋朋向其兜售黄金饰品的过程。其收购了190多克黄金，因缺现金，其联系了上家林某，并混和了自己的10多克黄金，林某支付了4.86万元现金，并通过银行卡转给其4281元。其中一条扁手链纯度不高，林某没收，其卖给了隔壁的熊某，当时熊转账给其6694元。其打的回去后，再凑上自己的10000元，给了对方52000元。其能回忆起来的是有一条细的Ｋ金项链，一条50克的金条，一条不纯的扁链，二个钻戒，一共190多克。9、证人林某的证言，证明其于2019年7月14日下午3点多，以足金313元一克，22Ｋ金278元一克，18Ｋ金232元一克收购了任某的一批黄金，一共是千足金164.65克，22Ｋ金1.13克，18Ｋ金4.45克，总计170.23克。其支付了48600元现金，又从网上银行转了4281元，共计52881元。其后来将这些东西卖给了妙光街三楼的融通金公司。其记得这批黄金中有一根金条和一些金饰品，还有任某拿出来让其辨别真伪、未卖给其的二枚钻石戒指。10、证人熊某的证言，证明其于2019年7月14日下午以6694元的价格收购任某一条黄金手链的过程，其将这条手链与自己收的一些黄金都卖给了融通金公司。11、证人许某的证言，证明融通金公司于2019年7月15日收购了林某、熊某的一批黄金旧料的过程。12、公安机关收集的滴滴车驾驶员孙某2提供的2019年7月13日网银转账记录、滴滴出行科技有限公司出具的2019年4月至7月23日之间张朋朋用13218138665号码的订单情况，证明当日一名男子乘坐孙某2车后的支付记录及订单情况。2019年7月13日19：44：12--20：00：55，从春潮花园三区西区-东北门至清扬康臣花园115号楼。13、证人孙某2的证言，证明其驾驶的车牌为苏Ｂ×××××的滴滴专车，于2019年7月13日19时37分许，接过一个订单，载着一名男子从春潮花园三区西区-东北门到清扬康臣花园115号楼，总价格是14.38元。14、证人干某（出租车司机）的陈述，证明2019年7月14日凌晨2：03左右，其在清扬康臣动力路附近，载了一名乘客至春潮二区。对方是扫码付款的，账单是有记录的，7月14日2：11，收19元，转账单号10000499012019071400014222412201。15、无锡市公安局梁溪分局刑警大队制作的现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、刑事摄影照片，证明案发现场屋内及周围的环境，床单中央有破损，装有保险柜的飘窗下方衣物堆作一团，保险柜门微开，明显有被撬痕迹，保险柜门边有明显的金属相硬碰的痕迹，被害人家中厨房水池下方放有工具箱，箱中有扳手、起子、一字螺丝刀等物，菜刀、起子、铲刀上有明显硬摩擦的痕迹；案发现现场遗留的手包盒，里面均是空的；对现场疑似被用作作案工具的物品进行了相应的提取清单。16、无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，证明在侦查人员送检的案发地点厨房地柜内众多疑似就地取材的作案工具中，扳手2柄部表面擦拭(2019C02371P0010S01)检出的DNA与张朋朋口腔样本在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.13x1017。17、无锡市公安局刑事科学研究所出具的电子数据检查笔录，证明侦查人员对被告人张朋朋的二部手机进行了电子数据的提取，提取到微信及QQ聊天记录、支付宝等电子数据，并拷贝到存储介质中。18、无锡市公安局梁溪分局收集的监控视频、制作的监控录像截图，显示①上7月13日19：42：57，张朋朋出现在春潮三期行创四路大门外路口；②20：00：39，张朋朋乘坐的滴滴车出现在通扬路清扬康臣西门；③2019年7月14日01：59：27，张朋朋出现在动力路-清扬康臣幼儿园门口，再到金钩桥路打车往北；④02：11：28从出租车上下来，之后在旺庄路逗留，02：25：03往春潮三期方向走，腰间反系着一衣服，颜色为银灰色，与其在案发现场清扬康臣107号负一楼电梯前的穿着的外套颜色一致。证明了张朋朋出现在案发现场周围，前后时间有6小时之久。19、公安机关收集的人口信息查询单、刑事判决书、释放证明复印件证明了被告人的身份信息及前科情况。20、公安机关制作的刑事案件侦破经过证明了案发及抓获被告人的经过。21、无锡市公安局梁溪分局制作的扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对被告人张朋朋随身的二部手机予以扣押的事实，以及被扣押手机的外观情况、特征、电子串号等。上述证据，经庭审质证，被告人张朋朋对证据无异议，提出任某笔录中所提钻戒不是其偷的。本院确认上述证据对审理查明的事实具有证明效力。本院认为，被告人张朋朋入户盗窃,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张朋朋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张朋朋辩解称其未撬保险箱，仅拿了现场黄金饰品80多克，未拿钻戒，销售给任某的黄金饰品中包含了其本人的一条100多克的项链等意见及辩护人提出因黄金被融化无法计算准确数量等意见，经查，公安机关通过现场勘验，从现场所留的作案工具上提取了ＤＮＡ，与2018年张朋朋在苏州盗窃保险箱时提取到的ＤＮＡ经鉴定比对相一致，证明了清扬康臣107号802室盗窃案系张朋朋所为。证人任某、林某、熊某的证言分别陈述了张朋朋向其销售黄金饰品的过程、数量以及饰品特征，上述证言中所描述的一些黄金饰品的特征与被害人报案所称的被窃黄金饰品的特征相同。其中，任某的证言证明其于2019年7月14日以52000元的价格收购了张朋朋的190多克黄金，这批物品中其印象深刻的有二枚钻戒和一条扁手链等；林某的证言证明其于2019年7月14日以52800元的价格收购了任某的一批千足金164.65克及22Ｋ金1.13克，18Ｋ金4.45克。任某还让其鉴别了二枚钻戒的真伪，其未收购钻戒；熊某的证言证明其于2019年7月14日以6694元的价格收购了任某的一条扁手链。上述证言相互印证，证明了张朋朋所售黄金饰品不止80多克，且包含二枚钻戒。其所称所售黄金中含有自己100多克一条金项链的意见无相应证据证明，故其辩解与事实不符，不予采纳。同理，辩护人提出因黄金被融化无法计算数量的辩护意见，因上述收赃人员的证言相互印证，并无矛盾，公诉机关以此来认定被窃黄金数量并无不当，上述辩护意见不予采纳。被告人张朋朋当庭认罪，可依法从轻处罚，辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人张朋朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2024年7月21日止)，并处罚金人民币一万元(于本判决生效次日起十日内一次性缴纳)。二、责令被告人张朋朋向被害人退赔损失人民币64000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴爱华审 判 员  袁国芳人民陪审员  徐仲良二〇二〇年七月十日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。挪用第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得和自行处理。