江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0981刑初714号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人曾祥玉，男，1964年8月26日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，打工，住福州市连江县。因本案，于2019年5月15日被刑事拘留，2019年6月19日被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人陈越，江苏月朗律师事务所律师。被告人林德坤，男，1963年6月23日出生于福建省连江县，汉族，高中文化，打工，住福州市连江县。曾因犯开设赌场罪，于2017年1月12日被连云港市海州区人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。因本案，于2019年6月15日被刑事拘留，2019年7月19日被逮捕，2020年6月14日经本院决定被取保候审。辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。被告人曾凡标，男，1960年8月24日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，住福州市连江县。因本案，于2019年3月11日被刑事拘留，2019年4月17日被东台市公安局取保候审，同年8月19日被东台市人民检察院取保候审。2020年7月3日经本院决定被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人陈亚富，江苏月朗律师事务所律师。被告人林世宝，男，1967年12月18日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，无业，住福州市连江县。因本案，于2019年6月15日被刑事拘留，2019年7月19日被取保候审。2020年7月3日经本院决定被逮捕，现羁押于东台市看守所。辩护人周凯涛，江苏天全律师事务所律师。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]653号起诉书指控被告人曾祥玉、林德坤、曾凡标、林世宝犯开设赌场罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人曾祥玉、林德坤、曾凡标、林世宝及各辩护人到庭参加诉讼。本案中止审理一次，现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年7月至2018年10月3日，被告人曾祥玉在东台德驰华府小区北侧住宅楼一车库内开设游戏机室，并在游戏机室内放置四台电子游戏机合计34个操作基本单元供他人赌博，赌资合计人民币2841674元。被告人曾祥玉以每人每个月3000元的工资聘用被告人曾凡标、林德坤、林世宝、曾某某（另案处理）、林某某（另案处理）等人在车库内为参赌人员提供上分、下分结算等服务。被告人曾凡标领取工资15000元，被告人林德坤领取工资10000元，被告人林世宝领取工资12000元。被告人曾祥玉主动投案并如实供述犯罪事实，被告人林德坤、曾凡标、林世宝归案后均如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、转账记录、辨认笔录、认定书等证据。公诉机关认为，被告人曾祥玉设置赌博机组织赌博活动，情节严重，被告人林德坤、曾凡标、林世宝明知他人利用赌博机开设赌场，仍帮助提供资金结算服务，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。同时认定被告人曾祥玉系自首，被告人林德坤、曾凡标、林世宝均系坦白、从犯。庭审中，被告人曾祥玉、林德坤、曾凡标、林世宝对指控的事实无异议，自愿认罪认罚。被告人曾祥玉的辩护人提出被告人曾祥玉有自首、认罪认罚、无前科劣迹等从轻处罚情节的辩护意见。被告人林德坤的辩护人提出被告人林德坤系从犯，有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见。被告人曾凡标的辩护人提出被告人曾凡标系从犯、坦白、认罪认罚，愿意退赃，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被告人林世宝的辩护人提出被告人林世宝系从犯、坦白、认罪认罚、初犯，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明：2017年7月至2018年10月3日，被告人曾祥玉在东台市东台镇德驰华府小区北侧住宅楼一楼车库内开设无证游戏机室，并在游戏机室内放置四台电子游戏机供他人进行赌博，赌资合计人民币2841674元。经盐城市公安局治安警察支队认定，四台电子游戏机共具有34个能够供一人进行赌博活动的操作基本单元。被告人曾祥玉以月工资3000元聘用被告人曾凡标、林德坤、林世宝等人在车库内为参赌人员提供上分、下分结算等服务。被告人曾祥玉非法获利人民币20000元，被告人曾凡标领取工资人民币15000元，被告人林德坤领取工资人民币10000元，被告人林世宝领取工资人民币12000元。被告人曾祥玉主动投案并如实供述犯罪事实，认罪认罚。被告人林德坤、曾凡标、林世宝归案后均如实供述了犯罪事实，认罪认罚。审理期间，被告人林德坤、曾凡标、林世宝均已退出全部违法所得。东台市公安局依法扣押上述四台电子游戏机。上述事实，被告人曾祥玉、林德坤、曾凡标、林世宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、唐某等人的证言，支付宝、微信转账记录，交易记录，现场笔录、辨认笔录，扣押清单，盐城市公安局治安警察支队作出的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》，发破案经过及归案情况、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾祥玉设置赌博机组织赌博活动，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。被告人林德坤、曾凡标、林世宝明知他人利用赌博机开设赌场，仍帮助提供资金结算服务，其行为已触犯我国刑法，均构成开设赌场罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。四名被告人系共同犯罪，被告人林德坤、曾凡标、林世宝在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法均对其减轻处罚。被告人曾祥玉主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人林德坤、曾凡标、林世宝归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，退出违法所得，依法均对其从轻处罚；被告人林德坤有前科，酌情对其从重处罚。关于辩护人提出对被告人曾凡标、林世宝适用缓刑的辩护意见，本案开设赌场情节严重，社会危害性大，不宜适用缓刑，对该辩护意见不予采信。关于各辩护人提出各被告人具有相关从轻处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾祥玉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十五日起至二○二二年五月十四日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人林德坤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年六月十五日起至二○二○年六月十四日止，刑期已执行完毕；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人曾凡标犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的三十八日，即自二○二○年七月三日起至二○二一年一月二十三日止；罚金已预缴。）四、被告人林世宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押的三十五日，即自二○二○年七月三日起至二○二一年一月二十六日止；罚金已预缴。）五、继续追缴被告人曾祥玉未退出的违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库；被告人林德坤退出的违法所得人民币10000元、被告人曾凡标退出的违法所得人民币15000元、林世宝退出的违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。六、公安机关扣押的四台电子游戏机，予以没收，由扣押机关东台市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王元元审 判 员  卞荣巍人民陪审员  吕 群二〇二〇年七月十四日法官 助理  余欣洁书 记 员  卞 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。