江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初2844号原告：上海一联文化传播有限公司，住所地上海市青浦区公园路348号主楼7A-282室，统一社会信用代码：913101187557000214。法定代表人：张琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王鹰，上海川汇律师事务所律师。被告：无锡富力通达房地产开发有限公司，住所地无锡市南湖大道588号302室，统一社会信用代码：91320200MA1N22BQ9D。法定代表人：李明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张博，男，该公司员工,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：柳筱，女，该公司员工,住无锡市滨湖区。原告上海一联文化传播有限公司（以下简称上海一联公司）与被告无锡富力通达房地产开发有限公司（以下简称无锡富力通达公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海一联公司的委托诉讼代理人王鹰，被告无锡富力通达公司的委托诉讼代理人柳筱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海一联公司向本院提出诉讼请求：判令1、无锡富力通达公司向上海一联公司支付所欠的设计制作合同费用464802元;2、无锡富力通达公司支付利息，按年利率4.75%计算（第一笔以204900元为基数，从2019年5月20日起计算；第二笔以204900元为基数，从2019年7月1日起计算；第三笔以55002元为基数，从2019年7月15日起计算）；3、本案的诉讼费由无锡富力通达公司承担。事实与理由：上海一联公司在无锡富力通达公司的主动邀请下，参与了无锡富力通达公司开发的无锡富力运河十号售楼处的现场布置工作。2019年3月，双方签订了“无锡XDG-2016-17号地块(悦禧家园)-A地块一期2019年工法间设计制作合同”，主要是对无锡富力通达公司项目售楼处的品牌墙进行设计制作，从文案到平面、立体设计，再到制作并现场施工，包工包料一条龙服务。双方约定设计制作费用为409800元，项目完成后30个工作日内支付一半即204900元，验收合格后三个月内支付另外204900元。后期，由于工作量的增加，双方再签订了补充协议，即“无锡XDG-2016-17号地块(悦禧家园)-A地块一期2019年3月现场包装设计制作合同”，增加了设计制作费用55002元，同时约定项目完成后60个工作日支付。2019年4月，上海一联公司按约顺利完成全部设计制作工程，并经无锡富力通达公司验收通过。但之后无锡富力通达公司总是以走流程为由拖延付款。2019年11月，上海一联公司向无锡富力通达公司发出律师函催款，但仍然没有回应。上海一联公司亦曾派工作人员到无锡富力通达公司进行催讨，但时至今日，无锡富力通达公司未能支付任何设计制作费用。无锡富力通达公司辩称：上海一联公司的确将工程全部做完了，包括后期增加的合同也已经完成。但因上海一联公司在智能化系统工程和橱柜部分未按照无锡富力通达公司的要求进行整改，此部分的验收不合格，根据合同约定付款截点为验收合格后六十个工作日内，因此未达到付款条件；上海一联公司主张的逾期利息应当由其提供证据证明起算时间。本院经审理认定事实如下：上海一联公司与无锡富力通达公司签订《无锡XDG-2016-17号地块(悦禧家园)-A地块一期2019年工法间设计制作合同》，载明：项目名称为无锡运河十号（悦禧家园）现场物料制作，项目内容及要求见《2019年3月现场布置清单》，项目成果的提交时间为2019年4月1日前，交付地为无锡市运河十号项目售楼处，交货所需要运输及运输所产生的费用由乙方（上海一联公司）负责；合同总价款为409800元，付款方式为完成设计制作项目、保修期满、经甲方（无锡富力通达公司）验收合格并签订本合同后30个工作日内以转账方式支付合同总金额的50%，即204900元。剩余尾款204900元，验收合格的三个月内支付；保修期自交付验收合格之日起算共60天。后上海一联公司与无锡富力通达公司又签订《无锡XDG-2016-17号地块(悦禧家园)-A地块一期2019年3月现场包装设计制作合同》，载明：项目名称为无锡运河十号（悦禧家园）现场物料制作，项目内容及要求见《2019年3月现场布置清单》，项目成果的提交时间为2019年4月16日前，交付地为无锡市运河十号项目，交货所需要运输及运输所产生的费用由乙方（上海一联公司）负责；合同总价款为55002元，付款方式为完成设计制作项目、保修期满、经甲方（无锡富力通达公司）验收合格并签订本合同后60个工作日内以转账方式一次性支付合同总金额55002元；保修期自交付验收合格之日起算共60天。2019年4月26日，上海一联公司通过微信向无锡富力通达公司的项目对接人余闯发送《无锡富力策划销售部验收单》，双方在7月8日、7月11日的微信聊天中对该验收单进行了交流。后对于上海一联公司询问的“关键是之前的款子什么时候能付呢”,余闯表示“最迟应该在9月下旬”、“会把两笔一起请了”。2019年8月12日，上海一联公司开出增值税发票6张，价税合计总额为464802元。2019年11月5日，上海一联公司委托律师向无锡富力通达公司发出律师函催款，要求无锡富力通达公司在收到律师函后7个自然日内支付上述两份合同的价款共计464802元。诉讼中，上海一联公司提供张一敛到庭。张一敛陈述：其是上海一联公司市场部总监，余闯是富力十号项目的对接人。平时其负责业务上面和具体操作上的对接。本案所涉的两份合同都是其负责的。案涉工程是2019年3月中旬左右做的，除了一个宣传视频因为双方一致在沟通修改，其他都是2019年3月底做完的。后来又有一个增补合同，增补合同是三月底开始的，四月底增补合同及前面的视频都做完了。微信聊天记录里涉及的《工法间整改方案》及《工法墙修改稿预算清单》不是针对上海一联公司所做的两个工程进行整改，是因为上海一联公司做这两个工程之前无锡富力通达公司自己做了面装饰墙，后来无锡富力通达公司觉得装饰墙和上海一联公司的工程做下来风格不太统一，就要求上海一联公司把这个墙也改一改。后来因为无锡富力通达公司对案涉工程的付款有问题，所以工法间的这个项目上海一联公司也不弄了。案涉工程完成后，其和余闯一起去了现场，然后余闯跟其说还要制作验收单，要把上海一联公司做的每面墙都拍照，还要附上当天的报纸拍照证明实际产生的人工。其就按余闯的要求做了，并把验收单微信上发给了余闯，后余闯一直没有反馈。上海一联公司所做的案涉工程有些要求整改的部分，后来已经整改好了。无锡富力通达公司认为张一敛是上海一联公司的员工，其陈述无法核实，未能按约支付款项是因为上海一联公司未通过验收。诉讼中，上海一联公司明确其诉讼请求中主张的利息损失均自2019年9月11日起算。本院认为：上海一联公司与无锡富力通达公司签订《无锡XDG-2016-17号地块(悦禧家园)-A地块一期2019年工法间设计制作合同》、《无锡XDG-2016-17号地块(悦禧家园)-A地块一期2019年3月现场包装设计制作合同》合法有效。上海一联公司完成制作后，双方就验收、付款事宜进行对接，后无锡富力通达公司方表示“最迟应该在9月下旬”，但逾期并未支付，故已构成违约，应承担相应的民事责任。现上海一联公司要求无锡富力通达公司给付设计制作合同费用464802元及自2019年9月11日起算的利息损失，依法应予支持。关于利率标准，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：无锡富力通达房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付上海一联文化传播有限公司设计制作费464802元及相应利息损失（以464802元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，但以不超过年利率4.75%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为4136元，由无锡富力通达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  何 英二〇二〇年七月三十日法官助理  何玉文书 记 员  曹敏珠本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。