福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初1809号 原告：洪亚婷，女，1990年12月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王**，男，1979年6月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告洪亚婷与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪亚婷到庭参加诉讼，被告王**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪亚婷向本院提出诉讼请求：1.判令王**归还原告借款本金550000元，利息71240元，并以本金550000元为基数，年利率24%支付自2019年10月1日起至实际还款日的资金占用利息;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：王**因生意周转需要，于2015年8月31日起陆续向洪亚婷借款。2018年6月27日，王**向洪亚婷出具借据一张，写明王**向洪亚婷借款400000元，并约定月息与借款期限。2018年10月26日，王**向洪亚婷出具借据一张，写明王**向洪亚婷借款100000元，并约定借款期限。2019年7月12日，王**向洪亚婷借款50000元，未出具借据给洪亚婷。2018年10月之后，王**未能按时付息，经洪亚婷多次催讨，王**于2019年8月5日，向洪亚婷出具还款计划书一张，但王**仍未还款付息。现原告特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告王**未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年8月31日至2018年4月29日，洪亚婷向王**提供借款共计500000元。2017年2月5日，王**向洪亚婷转账30000元；2017年2月16日，王**向洪亚婷转账共计70000元。2018年6月27日，王**向洪亚婷出具一份《借据》，载明：“今王**向洪亚婷借款400000整，月利息11000元整。期限：2018年6月27日-2019年6月26日”，王**在“借款人”处签名并捺印。 2018年6月27日至2018年8月28日，洪亚婷向王**提供借款共计100000元。2018年10月26日，王**向洪亚婷出具一份《借据》，载明：“今王**向洪亚婷借款100000元整。期限：2018年10月27-2018年12月27日”，王**在“借款人”处签名并捺印。 2019年7月12日，洪亚婷向王**银行转账共计44600元。2019年8月5日，王**向洪亚婷出具一份《还款计划》，载明：“王**承诺，于10月开始，每月30号前必须还10000元整，直至全部还完。如未按规定履行，收取利息，按银行年利率24%执行”，王**在“承诺人”处签名并捺印。2018年7月10日至2019年9月23日，王**通过银行、微信和支付宝向洪亚婷转账71560元，未注明款项性质。 上述事实，有原告洪亚婷提供的两份《借据》、《还款计划》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、存款明细账、微信转账记录、支付宝转账记录及其当庭陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系因主张偿还借款本息引发的民间借贷纠纷。关于借款本金。2019年7月12日，李玉堂通过支付宝向王**转账5500元，洪亚婷主张该款项系王**向其借款，因无书面借据确认，本院不予支持。除此之外，洪亚婷提供的证据能够印证其陈述的借款经过，本院对王**尚欠洪亚婷借款本金544500元的事实予以认定。现借款期限已过，王**尚未向洪亚婷偿还借款，故对洪亚婷主张王**归还借款本金544500元的诉求，本院予以支持，超过部分不予支持。关于借款利息，2018年6月27日，王**向洪亚婷出具的《借据》载明400000元借款的月利息为11000元，依此可确定对该笔借款双方约定的借款期限内的利息年利率为33%。本案中王**于2019年7月、8月、9月、10月自愿偿还11000元，已支付的利息年利率低于36%，本院予以支持。对洪亚婷主张的王**尚未支付的利息，超过法律规定部分，本院不予支持。因此，400000元借款借期内利息为108000元，2019年6月27日至2019年9月30日期间利息，原告主张按3个月按年利率24%计算为24000元，本院予以支持。2018年10月26日，王**向洪亚婷出具的《借据》未载明100000元借款的借期内利息和逾期利息。该笔借款自2018年12月28日至2019年9月30日期间的利息，原告主张按9个月按年利率6%计算为4500元，本院予以支持。上述利息共计136500元。关于王**向洪亚婷转账的71560元，因未约定是偿还借款还是利息，本院依法认定是偿还利息。综上，截至2019年9月30日，王**尚欠借款利息合计64940元，对洪亚婷主张王**归还利息64940元的诉求，本院予以支持，超过部分不予支持。2019年8月5日，王**向洪亚婷出具的《还款计划》载明未按规定还款按年利率24%计算利息，洪亚婷主张王**支付以本金544500元为基数，按年利率24%，自2019年10月1日起计至实际还款日止的资金占用利息，于法有据，本院予以支持，超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王**应于本判决生效之日起十日内向原告洪亚婷支付借款本金544500元； 二、被告王**应于本判决生效之日起十日内向原告洪亚婷支付利息，其中截至2019年9月30日利息为64940元，自2019年10月1日起的利息以544500元为基数，按年利率24%计至实际还款日止； 三、驳回原告洪亚婷的其他诉讼请求。 案件受理费10012元，减半收取计5006元，由原告洪亚婷负担59元，由被告王**负担4947元。原被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审判员  王巍娜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。