青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初1579号   原告：青海申宁汇机械设备有限公司，统一社会信用代码916301030916386582。住所地：青海省西宁市城中区五一路12号2号楼3单元351室。   法定代表人：杨东民，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：庞文波，青海徒信律师事务所律师。   被告：浙江广天建设有限公司青海分公司，统一社会信用代码：9163010369851407XK。住所地：青海省西宁市城中区城南浙江街6号餐饮城6-52号。   负责人：金云妙，该公司执行董事。   被告：浙江广天建设有限公司，统一社会信用代码：913307277450825149。住所地：浙江省磐安县安文镇月山路143号。   法定代表人：陈国良，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：蒋金表，该公司办公室主任。   原告青海申宁汇机械设备有限公司（以下称申宁公司）与被告浙江广天建设有限公司青海分公司（以下称广天青海分公司）、浙江广天建设有限公司（以下称广天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。申宁公司的委托诉讼代理人庞文波、广天公司的委托诉讼代理人蒋金表到庭参加了诉讼。广天青海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   申宁公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令广天公司、广天青海分公司支付货款246583元；二、请求依法判令广天公司、广天青海分公司支付货款利息58770.5元；三、请求依法判令广天公司、广天青海分公司支付律师费13000元；（以上共计318353.5元）四、本案诉讼费用由广天公司、广天青海分公司承担。事实与理由：申宁公司与广天青海分公司为常年合作关系，2017年6月18日，申宁公司与广天青海分公司签订了《机械设备产品购销合同》，合同约定由申宁公司给广天青海分公司提供所需要的双电源柜、低频巡检柜、消火栓泵控制柜、喷淋泵控制柜。申宁公司按照合同约定提供上述设备后，广天青海分公司没有付清全部货款。2018年10月申宁公司与广天青海分公司代理人杜建阳对账确认：2017年6月18日的供货尚欠申宁公司131000元。2017年4月28日广天青海分公司的供货欠款30000元整、2018年3月20日的供货欠款57000元、2018年10月11日广天的供货欠款28583元。由于第1、3、4次供货未签订购货合同，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”广天公司、广天青海分公司还应当支付原告货款利息58770.5元。根据《机械设备产品购销合同》第八条“甲方不按合同约定及时支付货款均视为违约，应承担违约责任，每延迟一日按应付货款的5%支付违约金并承担由此给对方造成的实际损失”约定，广天公司、广天青海分公司还应当承担申宁公司的律师费13000元。综上所述，广天公司、广天青海分公司的所作所为违反了《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》等法律规定，为了维护申宁公司的合法权益不受损害，根据《机械设备产品购销合同》第九条“争议解决方式：双方友好协商，协商不成可选择合同履行地或供方人民法院起诉”的约定提起诉讼，恳请法院在查明事实真相的基础上作出公平、公正的裁决，支持申宁公司的所有诉讼请求，判如所请。   广天青海分公司未作答辩。   广天公司辩称：对申宁公司提出的利息计算方法不认可，因为合同约定了付款期限，并不是今天供货，明天就开始计算利息，故申宁公司的利息计算方法是毫无根据的。对于申宁公司主张的246583元货款的数额有异议。因为申宁公司始终没有和我公司对过账，对申宁公司供货总数、期间付款的数额我公司均不清楚。申宁公司所诉的货款是其与杜建阳之间的往来，属于杜建阳的个人行为，对此我公司不认可。对于申宁公司所诉未签订供货合同部分的货款我公司也不认可。请求法院依法判决。   申宁公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、机械设备产品购销合同，证明：1、2017年6月18日，申宁公司与广天青海分公司签订了机械设备产品购销合同的事实。2、合同第一条约定由申宁公司给广天青海分公司提供消防控制柜、低频巡检柜、双电源柜等设备的事实。3、合同第九条约定争议解决方式，双方友好协商，协商不成可选择合同履行地或供方人民法院起诉的事实。二、证明，证明2018年10月在申宁公司与广天青海分公司代表人杜建阳经过对账，确认广天青海分公司共欠申宁公司货款246583元，具体情况如下：1、截至2017年5月13日，广天青海分公司于2017年4月28日在申宁公司处购买的消火栓泵、喷淋泵、共欠货款30000元的事实；2、截至2018年7月20日，广天青海分公司于2017年6月18日在申宁公司处购买的消防控制柜、低频巡检柜、双电源柜，共欠货款131000元的事实；3、截至2018年4月20日，广天青海分公司于2018年3月20日在申宁公司处购买的钢瓶、药剂、泄压口，欠付货款57000元的事实，4、截至2018年10月11日，广天青海分公司在申宁公司处购买的潜污泵、潜污泵控制柜，共欠货款28583元的事实。三、销货清单，证明2018年10月11日，申宁公司为广天青海分公司提供了潜污泵、潜污泵控制柜，有其工作人员陈亚军签收的事实。四、工作联系函，湟水路1号保障性住房建设项目消防水泵明细单，证明由于广天青海分公司管理人员突然病故导致申宁公司已经供货的5台消防水泵资料遗失的事实。五、营业执照、法定代表人身份证明书、证明申宁公司、广天公司、广天青海分公司诉讼主体适格。六、青海省增值税发票，证明申宁公司为了主张其权益向法院起诉，付给青海徒信律师事务所的律师费，合同规定应该由广天公司、广天青海分公司承担。   广天青海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。   广天公司质证认为：对证据一，合同予以认可，对合同中的标的171000元，现相差51000元予以认可。但按照合同约定，付款应在设备正在安装调试完毕后，故付款的节点还没到，设备尚处于安装调试的过程中。对证据二证明不认可，该证明是杜建阳的个人行为，是其自己或者购买的这些产品，或者用于其他目的，且自始至终都未向我公司报批，其中还有陈亚军，包括他的劳动关系或者说备案始终也没到我公司报备。对这个人我们也都不熟悉。对证据三、四、五不予认可。对证据六的真实性予以认可。要求对除购销合同外其他加盖的“浙江××路保障性住房建筑项目部”印章的真伪申请进行鉴定。   本院认为：原告提交的证据能够证明其待证事实，广天公司虽对除购销合同外的其他加盖的“浙江××路保障性住房建筑项目部”印章的真伪申请进行鉴定，但未按照本院指定的期限提交书面申请，且在庭审中认可其刻制过此印章，广天青海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼质证的权利，故对原告提交的证据本院予以采信。   广天公司为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：一、消防工程承包施工协议，申宁公司的货物是以置信安装公司名义进行采购的，并不是以我公司的名义进行采购，所以我公司认为应该由置信公司承担，我公司已经给置信公司支付了款项。二、结算单，证明质保金还没有到结算时间，且已经进行了部分结算。   申宁公司质证认为：对证据一的真实性、证明方向不予认可，该合同签订时间2016年5月20日，与本案无关，本案审理的是买卖合同纠纷，与申宁公司签订合同是广天青海分公司的代表人，时间为2017年6月18日；对证据二的真实性、证明方向不予认可，无从考证广天公司与置信公司之间是否发生过工程结算，与本案无关。   广天青海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证。   本院认为：广天公司提交的证据，只能证明其浙江××路保障性住房建筑项目部与置信安装集团有限公司青海分公司就西宁市××路保障性住房1、2、3、4、7、8号楼的消防工程施工签订协议及进行结算的事实，且所签订的施工协议的日期在2016年5月20日，而申宁公司与浙江××路保障性住房建筑项目部发生业务往来的时间自2017年4月28日开始，且是与该项目部之间发生的，与置信安装集团有限公司青海分公司的消防工程无关，故广天公司提交的证据与本案不具有关联性，故对广天公司以此证据所要证明的事项本院不予采信。   根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月18日，申宁公司（乙方）与浙江××路保障性住房建筑项目部（甲方）签订了一份《机械设备产品购销合同》，合同约定，由乙方给甲方供应消防控制柜、低频巡检柜、双电源柜，合同价171473元。交货期为供方自本合同签订之日起20日内交货，需方未按约定支付预付款的，则交货期相应顺延。产品的交付验收为，产品达到交货地点后，需方（甲方）应对货物型号、数量当场验收，需方如有异议，应在货到后三日内向供方书面提出，逾期视为产品交付验收合格。交货地点为需方工地，卸货及卸车费用由（供方）乙方负责。产品的安装调试由供方负责，供方调试，安装调试时间从产品交付之日起不超过10天，逾期则视为安装调试全部合格并完毕。货款支付及时间为，需方支付货款时间：合同签订付20000元，货到现场付10000元，安装完毕调试合格后付清余款51000元。需方需按合同签订名称，账号和合同注明的供方的收款单位，收款账号支付货款，否则所产生的一些不良后果均由支付方承担全部责任。违约责任为，乙方不按合同约定时间到货，甲方不按合同约定及时支付货款均视为违约，应承担违约责任，每延迟一日应付货款的5%支付违约金并承担由此给对方造成的实际损失（施工延期），不可抗力因素除外。争议解决方式为，双方友好协商，协商不成可选择合同履行地或供方人民法院起诉。该合同中，加盖有“浙江××路保障性住房建筑项目部”的印章，合同需方的签约代表为杜建阳。合同签订后，申宁公司按合同约定给浙江××路保障性住房建筑项目部供应了相关货物，但该项目部只于2018年7月20日支付货款40000元，余款131000元未能付清。另在该合同签订前，浙江××路保障性住房建筑项目部于2017年4月28日向申宁公司购买了消火栓泵2台，价值64000元，喷淋泵3台，价值36000元，于2017年5月13日付款70000元，余款30000未能付清。上述合同签订后，浙江××路保障性住房建筑项目部于2018年3月20日，向申宁公司购买了气体灭火装置7套，价值97000元，于2018年4月20日付款40000元，余款57000元未能付清。2018年10月11日，浙江××路保障性住房建筑项目部购买申宁公司潜污泵12台、潜污泵控制柜7台，价值28583元，上述四笔交易，共计欠付货款246583元。2018年10月，杜建阳与申宁公司进行了对账予以确认。另在申宁公司出具的“湟水路1号保障性住房建设项目消防水泵明细单”中，加盖了“浙江××路保障性住房建筑项目部”的印章。2019年5月20日，浙江××路保障性住房建筑项目部给申宁公司发出工作联系函，称因其施工项目部一名主要工作人员突然病故，导致正常工作无序化，由其保管的原告公司供货的5台消防水泵资料全部丢失，消防工程项目正在验收，请求申宁公司给予补办整套资料。上述所欠货款经申宁公司告向广天公司、广天青海分公司索要，二公司未予支付，申宁公司遂向本院提起诉讼。庭审中，广天公司认可其刻制过“浙江××路保障性住房建筑项目部”的印章。另对申宁公司提交的“湟水路1号保障性住房建设项目消防水泵明细单”“工作联系函”中加盖的“浙江××路保障性住房建筑项目部”的印章提出异议，要求对其真实性进行鉴定，但广天公司未按照本院指定的期限提交书面申请。   另查，浙江××路保障性住房建筑项目，是由广天公司与工程建设方签订工程合同承包后，由广天青海分公司进行施工。   本院认为：法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，申宁公司与浙江××路保障性住房建筑项目部签订书面合同，约定由申宁公司向该项目部供应货物，并对供货方式、地点、付款方式及违约责任等进行了约定。广天公司对该合同予以认可，且认可其刻制过“浙江××路保障性住房建筑项目部”的印章，亦认可湟水路1号保障性住房建筑项目是其公司与工程建设方签订合同后承包施工的，而在该合同签订前后，浙江××路保障性住房建筑项目部还从原告处购买了部分货物，对于所购买的货物价值及前付款项的数额，由签订《机械设备产品购销合同》中广天公司青海分公司的签约代表杜建阳与申宁公司进行过核对，予以了确认，并在该部分货物的供货清单中加盖了浙江××路保障性住房建筑项目部的印章予以确认，上述证据证明，申宁公司与浙江××路保障性住房建筑项目部之间的买卖关系及欠付货款的事实清楚。广天公司认可浙江××路保障性住房建筑项目部系其设立，并刻制过该项目部的印章，同时，因案涉工程是由广天公司与工程建设方签订工程合同承包后，由广天公司青海分公司进行施工，货款本应由广天青海分公司给付原告，但广天青海分公司不具备法人资格，不能对外独立承担民事责任，而广天青海分公司由广天公司设立，故给付申宁公司货款的责任应当由广天公司及广天青海分公司承担，申宁公司主张由广天公司及广天青海分公司给付剩余货款的诉讼请求成立，本院予以支持。申宁公司主张的剩余货款数额，有相关证据予以证实，且广天公司认可部分货款未付，故对申宁公司主张的剩余货款数额本院予以认定。申宁公司主张的利息损失，因广天公司及广天青海分公司未能及时付清货款，属于违约，给申宁公司造成经济损失，对此应予赔偿。申宁公司的该项诉讼请求成立，本院予以支持。申宁公司计算的利息，其中对于2017年5月13日欠付的30000元的利息6768.75元、2018年4月20日欠付的66137.81元的利息9137.81元、2018年10月11日欠付的32146.93元的利息3563.94元，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对此本院予以确认，为19470.50元。对于2017年7月20日欠付的131000元的利息，申宁公司以所欠货款余额的百分之三十计算违约金，广天公司对此提出异议，其虽未要求降低，是基于对双方买卖关系不予认可，广天青海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对此未提出异议，但申宁公司就此所主张的违约金过分高于所造成的实际损失，对此，也应参照上述司法解释的规定予以计算，为19445.25元。申宁公司主张的律师费，因所签订的《机械设备产品购销合同》中约定，如甲方不按合同约定及时支付货款均视为违约，应承担违约责任，每延迟一日应付货款的5%支付违约金并承担由此给对方造成的实际损失。申宁公司为索要剩余货款委托律师提起诉讼，造成申宁公司支付该费用，是由于广天公司和广天青海分公司未按照约定支付货款所致，故广天公司和广天青海分公司应当予以赔偿。申宁公司的该项诉讼请求成立，本院予以支持。广天公司所持其认可尚欠部分货款未付是因设备的安装调试未结束，付款期限未到的抗辩理由，对此本院认为，根据申宁公司与浙江××路保障性住房建筑项目部签订的《机械设备产品购销合同》中约定，产品的安装调试由供方负责，供方调试，安装调试时间从产品交付之日起不超过10天，逾期则视为安装调试全部合格并完毕，产品达到交货地点后，需方（甲方）应对货物型号、数量当场验收，需方如有异议，应在货到后三日内向供方书面提出，逾期视为产品交付验收合格。本案申宁公司向浙江××路保障性住房建筑项目部交付货物的时间在2017年4月28日、2017年6月18日、2018年3月20日、2018年10月11日，早已超过合同约定的安装调试时间，且该项目部及广天公司、广天青海分公司也未对货物质量提出过书面异议，应视为设备安装调试全部合格并完毕，故广天公司的该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。广天公司所持申宁公司所供货物是其与置信安装集团有限公司青海分公司之间的业务往来，不认可除合同外其他货款且不承担给付责任的抗辩理由，因与申宁公司发生买卖关系的购货主体为浙江××路保障性住房建筑项目部，该项目部系广天公司设立，广天公司虽对所涉其他证据中加盖的浙江××路保障性住房建筑项目部提出异议并申请鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面申请，故认定申宁公司所供货物的购货方为广天青海分公司，剩余未付货款的责任应由广天公司和广天青海分公司承担，广天公司的该项抗辩理由不能成立，本院不予支持。广天公司青海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告浙江广天建设有限公司、浙江广天建设有限公司青海分公司于本判决发生法律效力后十日内，给付原告青海申宁汇机械设备有限公司货款246583元，支付利息38915.75元、律师代理费13000元，合计298498.75元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6076元，减半收取3038元，由被告承担（该款原告已预交，由被告随上述款项一并支付给原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 史长州     二〇二〇年七月二十日   书记员 马秋梅   附：《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。