江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0412民初1911号原告：陆新亚，女，1963年8月15日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘艳，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金萍，江苏名友律师事务所实习律师。被告：顾海丽，女，1966年9月19日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：张晓红，女，1974年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告陆新亚诉被告顾海丽、张晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告陆新亚及其委托诉讼代理人刘艳、金萍，被告顾海丽、张晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆新亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即归还原告借款60350元，被告二承担连带还款责任；2.判令被告支付借款60350元从2019年12月20日起至被告还清本息之日止按年息24%计算的利息，月息为1207元，暂计算至2020年3月20日为3621元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，2018年10月被告一称亲戚公司需要流动资金向原告借款，利息为月息1%，10月18日原告通过微信借款给被告一50000元，被告一按月支付利息。2019年1月原告急需现金交保险费向被告一要求还款20000元，当月12日、13日又通过微信将20000元借给被告一，故借款金额仍是50000元。2019年2月被告一仍以上述理由向原告借款，2019年2月19日原告通过微信借款给被告一10000元，现金40000元，至此借款总计100000元。被告一按月息1%支付利息。2019年6月18日原告因装修房屋需要资金，向被告一催要借款，被告一出具还款计划，载明2018年10月借款50000元，2019年2月借款50000元，利息按月息1%计算，2019年6月21日还款2万，6月底还款30000元，剩余50000元8月底还清，违约金每天500元。但实际当时被告一己归还5000元本金，其未扣除，实际借款应为95000元。被告一2019年6月18日出具借条后，又在2019年8月28日出具两张借条，2019年10月18日出具还款计划，至2019年12月5日，被告一分次总计还款50800元（支付的利息加违约金按36%计算为16150元，支付本金为34650元），至此实际借款未金应为60350元。2019年12月5日被告一作为借款人，被告二作为担保人，出具借条，确认借款80000元，2019年12月20日还50000元，2020年1月20日还清，违约金100元,但实际借款本金应为60350元。2019年12月5日出具借条后，被告至今分文未还，故为保护原告合法权益，原告特向贵院起诉，请求依法处理。被告顾海丽辩称，2019年8月28日我归还了现金8000元，原告没有计算在内，我认可在法律允许范围内的利息。被告张晓红辩称，我认为应由被告顾海丽独自承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，被告顾海丽还款说明一份，载明：顾海丽借陆新亚现金共计拾万元（￥100000），借款时间约2018年10月份伍万元（￥50000），2019年2月份伍万元（￥50000），利息按每月百分之一（1%）计算，借款周期约定陆新亚需要用款即归还为准。现陆新亚装修房子，急需用钱，6月21号还款贰万元，6月底还款叁万元，剩余伍万8月底付清，如违约则承担违约金每天500元。2018年8月28日，被告顾海丽出具借条，载明：今借到陆新亚现金人民币柒万元正（￥70000），特此借条，（附：以此条为准，以前字据作废）。同日，被告顾海丽又出具借条一张，载明：借陆新亚人民币现金壹万伍仟元正（￥15000元）。2019年10月18日，被告顾海丽出具还款计划，载明：共计借款捌万伍仟正（￥85000），见2019.2.28借条两张￥70000元（柒万元正）、￥15000元（壹万伍仟元正），还款计划如下：2019.10.30号还款￥20000（贰万元正），11.30号还款￥30000（叁万元正），12.30号还款￥10000（壹万元正），余款25000（贰万伍仟正），2020.3.30还款￥10000（壹万元正），4.30号还款15000（壹万伍仟元正）。2019年12月5日，被告顾海丽作为借款人，被告张晓红作为担保人，向原告出具借条一张，载明：前期借款人顾海丽因事急需用钱，借到陆新亚人民币捌万元正。现经借款人顾海丽，出借人陆新亚，担保人张晓红，三人协商决定，顾海丽于2019年12月20日还款伍万元正，2020年元月20号还清余款（叁万元正）。如有违约，借款人和担保人愿意承担违约金100元/天（自违约日起算）。另附，2019年12月5日前所有借条全部作废。签字生效。对此，原告自认2019年6月18日出具还款说明时，被告顾海丽已归还了5000元本金，故实际本金只余95000元。后被告于2019年6月23日还款10000元、6月29日还款10000元、7月1日还款5000元、7月7日还款5000元、7月8日还款5000元、7月13日还款5000元、8月9日还款2000元、10月21日还款2800元、11月1日还款500元、11月8日还款3000元、11月14日还款500元、12月4日还款2000元。以上事实有借条、还款说明、还款计划及原告的当庭陈述等佐证，本院予以确认。本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，双方约定的利息及违约金合计已超过年利率36%的标准，故被告顾海丽已归还的金额，应先折抵按年利率36%计算的利息及违约金，多付部分折抵借款本金。2019年6月18日，顾海丽实际结欠的本金为95000元，以此为基数，截止至2019年6月23日，应支付的利息及违约金为475元，其已支付的10000元中，多余的9525元应抵折本金，故剩余本金为85475元；以85475元为基数，自2019年6月24日起，至2019年6月29日，应支付的利息及违约金为427元，其已支付的10000元中，多付的9573元应折抵本金，故剩余本金为75902元，以此类推，至2019年12月4日归还最后一笔2000元后，顾海丽仍结欠本金53567元。结合原告对于利息诉请，本院支持该本金自2019年12月20日起按年利率24%计算的利息。被告张晓红作为担保人，未约定担保方式，依法应对上述顾海丽应承担的本息负连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾海丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆新亚借款本金53567元及利息（自2019年12月20日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。二、被告张晓红对被告顾海丽应承担的还款责任负连带清偿责任。三、驳回原告陆新亚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由原告陆新亚负担80元，由被告顾海丽、张晓红共同负担635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韦云飞二〇二〇年七月七日书记员  刘 苗