湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初134号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人周红明，男，1973年1月11日出生，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月29日被广水市公安局取保候审。现居住在家。指定辩护人熊望德，湖北印台律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。指定辩护人徐远，湖北印台律师事务所见习律师，广水市法律援助中心指派。广水市人民检察院以广检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人周红明犯交通肇事罪一案，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员刘建波出庭支持公诉，湖北印台律师事务所律师熊望德、见习律师徐远出庭为被告人辩护，被告人周红明到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日5时17分，周红明未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿广水市应办迎宾大道由南往北行驶至三环路市标转盘路口路段时，遇行人壮桂某由路口人行横道由西往东过马路，周红明措施不当，致无号牌三轮摩托车与壮桂某在人行横道上相撞，造成壮桂某受伤后经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，周红明驾车逃离现场，后被公安机关查获。经广水市公安局交警大队认定，周红明负本次事故的全部责任。2020年5月28日，被告人周红明赔偿了被害人壮桂某家属各项损失共计270000元，被害人家属出具谅解书，对被告人周红明的行为表示谅解。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人周红明违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡。事故发生后，周红明驾车逃离现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但被告人周红明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。被告人周红明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人具有坦白情节，其被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。2.被告人认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。3.被告人积极赔偿受害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解。4.被告人属于初犯、偶犯，社会危害性较小。且本次事故发生于凌晨，视线不好。综上，请求法庭对被告人适用缓刑。经审理查明：本案事实同公诉机关指控一致。另查明，2020年7月20日，广水市司法局出具《调查评估意见书》，认为被告人周红明没有再犯罪风险，适用非监禁刑没有社会危害性，对周围群众没有不良影响。建议对被告人周红明判处非监禁刑。上述事实，有以下证据予以证实：1.受案登记表。证实：2020年4月29日5时48分56秒接到110报警。同日5时17分许，周红明未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车，沿广水市应办迎宾大道由南往北行驶至市标转盘路段，在进入北侧三环路路口路段时，因措施不当，致无号牌三轮摩托车与前方通过人行横道由西往东过公路的行人无名氏相撞，造成车辆受损及无名氏受伤后经送医院抢救无效于同日9时死亡的交通事故。事故发生后，周红明驾车逃离现场，后被公安机关查获。2.户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单。证实：被告人周红明、被害人壮桂某身份信息；周红明未取得机动车驾驶证的事实；肇事机动车逾期未检验且已注销的事实。3.查获经过。证实：2020年4月29日5时48分接到110报警称在广水市应办市路口路段，一行人倒在路边，疑似交通事故。接报警后，值班民警带员赴现场调查取证。通过走访及调取现场周边监控视频，于当日15时许，将驾驶无牌三轮摩托车肇事后逃逸的犯罪嫌疑人周红明查获。周红明到案后，在侦查过程中能够配合公安机关调查取证，对其违法犯罪行为供认不讳。4.鉴定意见通知书。证实：被告人及被害人家属已知悉鉴定意见为死者壮桂某符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实。5.广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证实：事故形成原因为当事人周红明未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车，对前方路面情况观察不细，遇行人通过人行横道过公路未停车让行，其违法行为是发生道路交通事故的根本原因。认定周红明其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；第四十七条第一款：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行以及第七十条第一款：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆、驾驶人、过往行人应当予以协助之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任之规定，应负此事故的全部责任。壮桂某不负此事故的责任。6.谅解书。证实：受害人亲属黄某1、黄某2表示，此次事故的发生属周红明意外所致而并非故意造成，周红明对此非常后悔并多次向被害人家属赔礼道歉，且其家属能积极筹款，现赔偿款已付清。因此出具谅解书，自愿放弃追究周红明的刑事责任并请求司法机关免除或者减轻对周红明的刑事处理。7.证人黎某的证言。证实：2020年4月29日5时45分许，黎某驾驶电动车从应办三里河杜家湾家中出发到北门送货，沿广水市迎宾大道由南往北行驶至市标转盘处路段，在进入北侧三环路路口时，发现车的正前方道路东侧花坛边上有一物体（当时天色微亮视线不是很好），遂驾车绕过该物体。车辆刚经过该物体时才发现一人倒在道路东侧路边花坛边上（头朝东北，腿部朝西南）。黎某拨打110报警，再拨打完120急救电话后离开现场继续送货。经过现场时，黎某看见道路东侧路面上有少量玻璃碎片，并无其他车辆及行人。8.证人黄某1的证言。证实：被害人壮桂某一人居住，平时每天的早上五点左右从家中出发，到三里河滨河公园散步锻炼，身体健康无疾病。事故发生于被害人去公园锻炼途中。被害人儿子及女儿由于一直联系不上被害人壮桂某，直至5月2日上午，被害人儿子到应山分局报警。下午黄某1的外甥女通过网上转发的寻人启事找到交警队，看过交警提供的相关照片后确认死者壮桂某是黄某1的母亲。5月3日上午，黄某1与理学街社区干部一起跟随交警到殡仪馆再次确认死者为其母壮桂某。9.证人邓某的证言。证实：2020年5月3日上午，理学街社区综合治理主任邓某与死者家属一起到广水市殡仪馆辨认死者，并确认死者身份。10.被告人周红明的供述和辩解。证实：周红明无驾驶证且其驾驶的蓝色福田五星正三轮摩托车一直没有号牌也没有保险。2020年4月29日5点左右，被告人驾驶该车从众利肉联场出来，沿十长路行驶了一段距离后右拐进入迎宾大道，直行至市标转盘往北朝三环路路口。刚进三环路路口，其车辆行驶在道路东侧车道上，距东侧花坛路边约1米。周红明突然听见“砰”的一声响，随即发现自己的车辆前挡风玻璃破碎。周红明往前行驶了一小段距离后停车并站在车上往后（左右两侧）看了下，没有发现路上有人或其他物体。因为赶着去宝林路口做生意，周红明于是把身上掉落的玻璃碎片丢在路边后就驾车离开了。行驶至宝林路菜场，将肉卖掉后把三轮摩托车上面剩下的玻璃碎片丢在宝林路口垃圾箱后就回家了。下午接到交警的电话，于是与交警一同到其停车地查看三轮摩托车，随后其被带到交警队接受调查。周红明称事发时视线不好，其并未发现被撞行人，意识到可能撞到了什么东西后，站在车上往后查看却并未发现其他物体或人员。周红明发现玻璃破碎，知道玻璃是受到外力撞击才会破损。11.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实：死者壮桂某符合交通事故致颅脑损伤死亡；公安机关提供的视频中2020-4-2905：15：55至05：16:00通过的车辆与无号福田五星牌正三轮摩托车为同一车辆、无号福田五星牌正三轮摩托车前部右侧受损痕迹符合与韧性客体（人体）发生接触所形成的痕迹特征。证明壮桂某的死亡结果由周红明违反交通运输管理法规的行为引起，二者之间存在因果关系；肇事车辆系被告人周红明的无号福田五星牌正三轮摩托车。12.道路交通事故现场勘查笔录。证实：事故发生于2020年4月29日5时17分，发生路段为三环路分叉口，事故现场有交通标线及隔离护栏且有夜间路灯照明。地面血迹对应基准线390cm。13.道路交通事故现场图、刑事照片。证实：事故发生地点为应办三环路市标转盘路口路段，地面血迹对应基准线390cm。刑事照片证明案件事实与上述事实基本一致。14.调查评估意见书，证实：广水市司法局经过审前社会调查，认为被告人周红明没有再犯罪风险，适用非监禁刑没有社会危害性，对周围群众没有不良影响。建议对被告人周红明判处非监禁刑。上述证据经庭审举证、质证，控、辩双方均无异议。证据形式、来源合法，证据内容客观真实，证据之间相互关联，且能够相互印证，对其证明效力，本院均予确认。本院认为，被告人周红明违反交通运输法规，无证驾驶无牌、逾期未检验且已注销的三轮摩托车，对前方路面情况观察不细，遇行人通过人行横道过公路未停车让行，导致交通事故发生，致一人死亡，应负事故的全部责任。被告人周红明的行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。周红明所驾驶的三轮摩托车因外力撞击右前玻璃破损，明知可能已撞到行人，为逃避法律追究而逃离现场，属交通肇事后逃逸行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人无证驾驶无牌照三轮摩托车，酌情应从重处罚；被告人周红明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人关于被告人周红明具有坦白、自愿认罪认罚及积极赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属的谅解且系偶犯、初犯，社会危害性较小等从轻从宽处罚量刑情节的辩护意见，与查明案件事实相符，本院予以采纳。关于辩护人称事故发生在凌晨，视线不好引发交通事故的辩护意见，经查，根据现场视频监控，能够清晰看见案发时，现场周围无其他车辆及行人通过，被害人系从人行横道过公路，公路有路灯照明，视线清楚，辩护人的该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人周红明交通肇事后逃逸，犯罪情节恶劣，但归案后能够真诚悔罪，并倾力赔偿受害人亲属的损失，因而取得了受害人亲属的谅解；本案为过失犯罪，被告人再犯可能性较小；被告人周红明为初犯、偶犯，主观恶性相对较轻；广水市司法局经审前社会调查，认为其平时表现良好，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的情况，建议适用非监禁刑。公诉机关建议判处被告人周红明有期徒刑三年到四年，如果法庭认为可以判处三年有期徒刑，且被告人之前表现良好，可适用非监禁刑。本院认为，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院决定依法对其判处刑罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周红明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 立人民陪审员  刘武昌人民陪审员  赖 斌二〇二〇年七月二十四日书 记 员  阳 雯