内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2527民初871号原告：内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某2。被告：于某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，内蒙古和苑律师事务所律师。被告：陈某，住内蒙古自治区。原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司（以下简称“太仆寺农商行”）与被告于某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太仆寺农商行委托诉讼代理人刘某2、被告于某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仆寺农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于某立即清偿原告借款本金100000元、利息33164.28元（利息计算至2020年5月29日）；2.判令被告于某依约定给付利息、罚息及复利（以尚欠本金为基数自2020年5月30日计算至实际给付完毕之日止）；3.判令被告陈某对上述款项承担连带保证责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月15日，被告于某与原告签订《个人借款合同》，向原告借款100000元，借款期限自2017年7月15日至2019年7月14日止。同日，原告与被告陈某签订《最高额保证合同》，约定为被告于某的债务承担连带保证责任。现被告于某未按期还款，原告诉至法院，请求判如所请。被告于某辩称，一、原告未调查核实借款的真实情况，完全按照借款的全额本金和利息要求我返还，对我严重不公平；二、我与被告陈某合伙贷款100000元，其中我自己用了20000元，借款到账的当天我和被告陈某一起到太仆寺农商行永丰镇支行，给陈某账号×××转账80000元，并写明字据“主贷于某用贰万元，担保人陈某用捌万元，利息各自付各自”，我和陈某都签了字，请法院判令实际使用借款本金80000元的陈某自己承担偿还本金及利息的义务，我偿还实际自用的20000元借款本金及利息；三、2018年2月8日，我的账户×××被扣走5015.22元作为偿还贷款的费用，所以原告诉求中的还款利息应当扣除我实际使用20000元的这笔还款利息。被告陈某在举证期内未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。本案原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人借款合同复印件1份（与原件核对无异），证明被告于某2017年7月15日向原告借款本金100000元，借款期限自2017年7月15日至2019年7月14日，借款月利率为9.5‰，罚息上浮50%，逾期罚息利率14.25‰；2.最高额保证合同复印件1份（与原件核对无异），证明被告陈某对以上借款本息承担连带给付责任；3.借款借据复印件1份（与原件核对无异），证明原告向被告于某提供借款的事实；4.交易流水复印件1份（与原件核对无异），证明原告将借款100000元打入被告于某账户；5.催收通知书复印件1份（与原件核对无异），证明截止2020年5月29日被告于某尚欠原告借款本金100000元及利息33164.28元；6.被告身份证复印件2份，证明二被告的身份信息；7.交易流水明细打印单原件1份，证明被告于某2017年7月15日贷款100000元，利息截止到2020年5月29日共33164.28元。其中从贷款之日起到2017年12月21日的利息是5015.22元，后原告于2018年2月8号自动扣除5015.22元利息，从2017年12月22日起到2020年5月29日止利息是33164.28元，被告于某尚未给付。被告于某的质证意见为，对1-4、6号证据的真实性、合法性、关联性认可；对5号证据中的数额不认可，其中没有扣除5015.22元的利息；对7号证据无异议。本院的认证意见为，原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。被告于某向本院提交了以下证据：1.太仆寺农村商业银行回单复印件1份（与原件核对无异），2017年7月16日于某从自己的账户×××向陈某的账户×××转账80000元，证明于某和陈某同时到银行转的账，把钱给陈某用了80000元；2.陈某给于某出具的证明复印件1份（与原件核对无异），证明于某实际使用了本次借款的20000元，被告陈某使用了80000元，利息各自付各自的，双方各自签字认可；3.客户交易明细对账单复印件1份（与原件核对无异），证明原告方扣除于某名下卡里的利息5015.22元。原告太仆寺农商行的质证意见为，对被告提交的1、2号证据的真实性认可，但与本案无关联性，对被告提交的3号证据的真实性认可。本院的认证意见为，被告于某提交的1、2号证据与本案不具有关联性，本院不予采信，3号证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月15日，被告于某与原告太仆寺农商行签订《个人借款合同》，合同约定被告于某向原告借款100000元，借款期限自2017年7月15日至2019年7月14日止，借款月利率为9.5‰，按季结息，到期归还本金。未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即执行逾期罚息利率14.25‰。同日，被告陈某与原告太仆寺农商行签订《最高额保证合同》，合同约定被告陈某对该笔借款合同项下的本金、利息、违约金等费用承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告太仆寺农商行依约于2017年7月15日向被告于某发放借款100000元。被告于某于2018年2月8日偿还原告太仆寺农商行自2017年7月15日至2017年12月21日的利息5015.22元。被告于某尚欠原告太仆寺农商行借款本金100000元、利息33164.28元（利息自2017年12月22日计算至2020年5月29日）未偿还，被告陈某亦未履行保证责任。本院认为，原告太仆寺农商行与被告于某订立的借款合同系双方的真实意思表示，合同内容真实有效，受法律保护。双方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。本案中原告太仆寺农商行按照借款合同的约定履行了交付借款的义务，而被告于某未按照合同约定履行还本付息的义务，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告于某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈某与原告签订《最高额保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，系其真实意思表示，应当对该笔借款本息承担连带责任保证。故对原告要求被告陈某对上述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。关于被告于某提出的只偿还实际使用的20000元借款本金及利息，由实际使用借款本金80000元的陈某自己承担偿还本金及利息的义务的抗辩意见，因与本案系不同的法律关系，被告于某可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于某于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古太仆寺农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息33164.28元（利息计算截止2020年5月29日）及本金还清之日止的利息（利息以尚欠的本金数额为基数，按照《个人借款合同》约定的标准从2020年5月30日计算至借款付清之日止）；二、被告陈某对以上借款本金及利息承担连带偿还责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1482元（原告已预交），由被告于某负担（于本判决生效后十日内给付原告），被告陈某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二〇年七月十五日书记员  邢永丽