广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初3876号原告：中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行。经营场所：东莞市沙田镇阇西村中心区**********商业、住宅楼商铺103-115。统一社会信用代码：91441900X18187459H。负责人：袁善娜，系该支行行长。委托诉讼代理人：肖志，广东今久律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。被告：姚闻，男，1990年10月5日出生，汉族，住广东省平远县*******角山，公民身份号码为441************819。原告中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行（以下简称“农业银行沙田支行”）与被告姚闻金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行沙田支行的委托诉讼代理人吴日辉到庭，被告姚闻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行沙田支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金50,000元及相应的利息、复利、罚息（相关利息及复利、罚息，按借款合同约定计算，暂计至2019年5月5日，利息3,087.29元、复利9.40元、罚息152.25元，实际应计至被告清偿上述借款本息之日止）；2.被告向原告支付为实现债权而支付的律师费2,185.34元；3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为周转所需，于2018年3月9日通过个人自助小额消费贷款（网捷贷）的方式分向原告借款50,000元，上述借款的执行利率为6.09%，借款期限为一年，还款的方式是一次性利随本清还款，原告已经将被告的上述借款汇入其账号，但是，还款期限已满，被告却没有依约还款，截止至2019年5月5日，被告尚欠原告贷款本金50,000元及相应的利息3,087.29元、复利9.40元、罚息152.25元。综上，被告的行为已严重违反了双方的合同约定，且严重损害了原告的合法权益。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，原告特诉至法院，请求判如所请。被告姚闻没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告姚闻于2018年3月9日通过手机登录“农行掌上银行”APP，自助申请网上贷款。同日，原告农业银行沙田支行审核通过原告的借款申请，被告根据原告批准的借款额度，在该额度内选择借款50,000元，并通过“农行掌上银行”APP与原告签订了一份《个人自助小额借款合同》，约定：1.自2018年3月9日起至2018年4月8日止，被告姚闻可以在50,000元的借款本金额度内向原告农业银行沙田支行申请借款，借款额度不可循环使用，单笔借款最长期限为12个月；2.合同项下贷款执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮百分之四十（浮比）确定；借款按实际天数计算利息，计算公式为：利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算方式按人民银行相关规定执行；3.利随本清，到期一次性归还借款本息；4.被告姚闻未按双方约定期限归还借款本金的，原告农业银行沙田支行对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，原告农业银行沙田支行依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；6.因被告姚闻违约致使原告农业银行沙田支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告姚闻应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。后，原告农业银行沙田支行于2018年3月9日向被告姚闻的账户支付了涉案借款50,000元。原告提供了《个人自助小额借款合同》、个人开卡业务申请书、“农行掌上银行”APP截图、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、欠款明细表及公证书图等证据证明其主张。借款到期后，因被告未按照《个人自助小额借款合同》的约定于2019年3月9日一次性归还借款本息，截至2019年5月5日仍拖欠原告农业银行沙田支行借款本金50,000元、利息3,087.29元、罚息152.25元、复利9.40元。另查，原告农业银行沙田支行主张其为实现本案债权需支付律师费2,185.34元，并提供了《委托代理协议（主诉案件）》证明其主张，庭审中，原告确认涉案律师费2,185.34元并未实际支出。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告农业银行沙田支行主张被告姚闻向其借款50,000元，并提供了《个人自助小额借款合同》、个人开卡业务申请书、“农行掌上银行”APP截图、借款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、欠款明细表及公证书图等证据其主张，被告姚闻经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，故本院对原告农业银行沙田支行提交的证据的真实性予以确认。原、被告双方签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《个人自助小额借款合同》的约定，被告姚闻应于2019年3月9日一次性归还借款本息，但截至2019年5月5日仍拖欠原告农业银行沙田支行借款本金50,000元、利息3,087.29元、罚息152.25元、复利9.40元，其行为已经构成违约，现原告要求被告姚闻立即归还借款本金50,000元及按合同约定支付利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。其中，截至2019年5月5日的利息为3,087.29元、罚息为152.25元、复利为9.40元；2019年5月6日起的利息、罚息、复利均按《个人自助小额借款合同》的约定计算，均从2019年5月6日起计至借款本息实际清偿之日止。至于原告诉请的律师费，原告农业银行沙田支行主张其为实现本案债权需支付律师费2,185.34元，虽然原告在庭审中确认涉案律师费尚未支出，但该费用为必然产生的费用，且双方已对此进行约定，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告姚闻于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行偿还借款本金50,000元及支付利息、罚息、复利（暂计至2019年5月5日，利息为3,087.29元、罚息为152.25元、复利为9.40元；2019年5月6日起的利息、罚息、复利均按《个人自助小额借款合同》的约定计算，均从2019年5月6日起计至借款本息实际清偿之日止）；二、限被告姚闻于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞沙田支行支付律师费2,185.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,185.86元，由被告姚闻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  林健华人民陪审员  何健初人民陪审员  冯少媚二〇二〇年七月二十三日书 记 员  温幸铃强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。