wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初1585号 原告：宋某1，男，2014年12月16日生，汉族，儿童，户籍地吉林省长岭县，现住长岭县。 法定代理人：刘某（系宋某1之母），女，1986年9月16日生，汉族，农民，户籍地吉林省长岭县，现住长岭县。 被告：宋某2，男（系宋某1之父），1985年4月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告宋某1与被告宋某2抚养费纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日不公开开庭进行了审理。宋某1法定代理人刘某到庭参加诉讼，宋某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某1向本院提出诉讼请求：要求被告自2020年8月起每月月末给付原告抚养费1000元。 事实和理由：2017年10月26日，刘某与宋某2因感情不和经长岭县人民法院调解离婚，约定婚生男孩宋某1由刘某自行抚养，因原告即将上小学，生活开销较大。现原告诉至法院，要求被告给付抚养费。 被告宋某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，无答辩意见。 经审理查明，2017年10月26日，刘某与宋某2因感情不和经长岭县人民法院调解离婚，约定婚生男孩宋某1（2014年12月16日生）由刘某自行抚养。现宋某1与刘某生活在长岭县长岭镇内。 上记事实，有原告陈述、书证等在卷为凭，属实无异，足资认定。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”，原告要求被告给付子女抚养费的诉讼请求，本院予以支持。但原告要求给付的子女抚养费数额过高，应予适当调整；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，宋某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 被告宋某2自2020年8月起每月给付宋某1抚养费1000元，此款限每月月末一次性给付，至子女独立生活时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元，由被告宋某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王彬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋帅
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初172号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人袁飞，男，1991年12月30日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，务工，住盐城市盐都区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年1月3日被盐城市盐都区公安局刑事拘留，于2020年1月14日被盐城市盐都区人民检察院批准逮捕，当日由盐城市盐都区公安局执行。现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人袁飞犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员丁贞慧、被告人袁飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人袁飞于2019年12月9日晚，醉酒后让被害人孙某送其到浴室洗澡，到浴室后被告人袁飞邀请孙某洗澡遭拒，随即被告人袁飞对被害人孙某实施推搡、殴打。致孙某左肩关节脱臼。经鉴定结论为，孙某左肩关节脱位，伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人孙某某、侍某等人的证言、被害人孙某的陈述，被告人袁飞的供述、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人袁飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议对被告人袁飞判处有期徒刑七个月。 被告人袁飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明,被告人袁飞于2019年12月9日晚，醉酒后让被害人孙某送其到盐城市盐都区郭猛镇黄金海岸浴室洗澡，到浴室后被告人袁飞邀请孙某洗澡遭拒，随即被告人袁飞对被害人孙某实施推搡、殴打。致孙某左肩关节脱臼。经鉴定结论为，孙某左肩关节脱位，伤情为轻伤二级。 案发后，被告人袁飞向被害人孙某进行了赔偿，并取得被害人孙某的谅解。被告人袁飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被害人陈述、被告人的供述、发破案经过、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁飞随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人袁飞犯罪后，自动投案，如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁飞自愿如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，根据法律规定，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2020年8月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵晓萍 审 判 员  徐 云 人民陪审员  卢 斌 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初211号原告：王霞，女，1956年10月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王静，女，1963年1月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告：郭志杰，男，1956年9月19日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王静，女，1963年1月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系妻妹。被告：沈阳源盛房产置业有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-18-12）。法定代表人：王晶。原告王霞、郭志杰与被告沈阳源盛房产置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王霞、郭志杰的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告沈阳源盛房产置业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王霞、郭志杰向本院提出诉讼请求：1、判决委托合同解除且被告返还原告支付的维修基金款8187元和代办费400元，共计8587元。2、判决被告向原告支付上述款项的相应利息（以上述8587元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年12月26日起至相应实际给付之日止计算）。3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年8月22日，原告与沈阳万科朗程置地有限公司（以下简称“万科公司”）签订了编号为E1105118542的《商品房买卖合同》，约定原告自万科公司处购买一处商品房，地址位于沈阳市铁西区，建筑面积为142.37平方米。原告向万科公司缴纳首付款后，万科公司的售楼人员告知原告须由被告代为缴纳契税、维修基金等费用后，方可办理房屋产权证。2011年10月8日，原告至被告处缴纳了代办费400元、办证费470元、契税16230元和维修基金8187元并由被告向原告出具了相应收款收据（No.0206407、No.0206406）。2011年11月3日，基于房屋实际情况，原告又向被告补缴了契税16230元并由被告向原告出具了相应收款收据（No.0084153），上述收据均加盖被告公章。2019年6月至12月期间，原告至房屋登记部门办理房屋产权证时得知被告代原告向国家相关部门缴纳房屋契税并办理契税证书，但被告尚未代原告向国家相关部门缴纳维修基金，致使原告无法办理房产证。基于上述事实，原告认为，根据《合同法》第十条、第三百九十六条的规定，原告和被告之间形成委托合同法律关系，委托事项为被告应代原告向相关部门缴纳房屋维修基金及契税，以最终达成办理房产证之目的，被告应全面及时地履行其代办义务。被告收取相应费用后，一直未实际缴纳房屋维修基金。自2019年6月，二原告多次与被告沟通催促，被告均以各种理由推托且至今未能履行代缴维修基金之义务，委托合同之目的无法达成。根据《合同法》第六条、六十条、一百零七条、三百九十九条，被告行为构成违约，应承担违约责任。因此，原告根据《合同法》第九十四条和第九十七条的规定，要求解除与被告的委托合同关系并要求被告返还如诉讼请求中所述的维修基金及代办费共8587元和相应利息。特此，恳请贵院依法爬入所请。被告沈阳源盛房产置业有限公司经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对当事人提交的转账凭证、民事判决书等证据本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月22日，原告王霞、郭志杰在沈阳万科朗程置地有限公司处购买位于沈阳市铁西区产一处。原告王霞、郭志杰委托被告沈阳源盛房产置业有限公司办理代为缴纳契税、维修基金等费用，双方约定代办费400元。被告给原告出具收据三张。但被告仅为原告缴纳契税，未缴纳维修基金。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽然未签订书面委托合同，但根据原告举证情况及交易习惯，可以认定原、被告双方已成立委托合同关系，原告向被告交纳代办费，被告负责办理代原告代缴维修基金的事务。被告收取了原告的代办款项，未能为原告办理委托事务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的法定解除合同情形，被告应承担违约责任。故原告主张被告返还办理维修基金8187元、代办费400元，共计8587元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，因双方未约定履行期限及违约金，原告该项主张缺乏法律依据，故对该诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳源盛房产置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告王霞、郭志杰维修基金8187元、代办费400元，共计8587元；二、驳回原告王霞、郭志杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费260元，由被告沈阳源盛房产置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 伟人民陪审员  李治国人民陪审员  王 岩二〇二〇年七月二十七日法官 助理  姚佳林书 记 员  刘 薇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1424号申请执行人：毛晓琴，女，1981年2月23日出生，汉族。被执行人：梁艳荣，男。1966年5月22日出生，汉族。申请执行人毛晓琴依据已经发生法律效力的（2018）晋1002民初3664号民事判决书，于2020年7月13日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁艳荣的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁艳荣应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁艳荣应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁艳荣的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  阎晓敏二〇二〇年七月二十一日书记员  赵一繁
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3057号原告：张强，男，1983年11月9日出生，汉族，延边盛达高峰商贸有限公司职员，住所延吉市。被告：延吉万达广场投资有限公司，住所地延吉市延河西路6777号。法定代表人：黄国斌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈妍，该公司法务主管。被告：沈阳京诚物业管理有限公司延边分公司，地所地延吉市万达华府。法定代表人：李永超，该公司经理。委托诉讼代理人：王文，该公司职员。被告：许国峰，男，1976年8月24日出生，汉族，个体工商戶，住址：吉林省延吉市。本院在审理原告张强与被告延吉万达广场投资有限公司（以下简称万达公司）、沈阳京诚物业管理有限公司延边分公司（以下简称京诚物业公司）、许国峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告张强以私下自行和解并履行完毕为由，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费本院予以免收，退回原告张强预交的案件受理费342元。审判员 刘 威二〇二〇年七月二十八日书记员 白雪微
江苏省盐城市盐都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0903刑初126号 公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。 被告人卢海明，男，1985年10月6日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，打工，住盐城市盐都区。曾因吸食毒品，先后于2015年2月4日、2018年5月4日被盐城市公安局亭湖分局、盐城市盐都区公安局行政拘留十日、行政拘留十五日，于2018年5月16日被盐城市盐都区公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月9日被盐城市盐都区公安局取保候审，于2020年3月24日被盐城市盐都区人民检察院取保候审，当日由盐城市盐都区公安局执行。于2020年7月22日被逮捕，现羁押于盐城市看守所。 盐城市盐都区人民检察院以都检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人卢海明犯危险驾驶罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院检察员郑美娟、被告人卢海明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人卢海明于2020年2月27日22时许，饮酒后无证驾驶号牌为苏Ｊ×××××逾期未检的小型面包车，从盐城市盐都区秦南镇卢村出发后拐弯行驶至盐城市盐都区秦南镇楚九村。经检验，意见为：卢海明的血样中检出乙醇，含量为92.4mg/100ml。 为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了证人郑某、卞某的证言、被告人卢海明的供述、血样提取登记表、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据。 公诉机关认为，被告人卢海明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人卢海明判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人卢海明对指控事实、罪行、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人卢海明于2020年2月27日22时许，饮酒后无证驾驶号牌为苏Ｊ×××××逾期未检的小型面包车，从盐城市盐都区秦南镇卢村出发沿盐金公路由西向东行驶，后拐弯向南沿北楚线行驶至盐城市盐都区秦南镇楚九村。经检验，意见为：卢海明的血样中检出乙醇，含量为92.4mg/100ml。 被告人卢海明归案后，如实供述自已的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言、被告人的供述、抓获经过说明、血样提取登记表、交通违法记录查询情况说明、驾驶人信息查询结果单、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人卢海明在道路上醉酒驾驶机动车，究其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人卢海明归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人卢海明自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2020年9月5日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  徐 云 审 判 员  高爱军 人民陪审员  郭小芳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  杨 静 附录法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1389号 罪犯钟方生，男，1974年2月5日出生于四川省金堂县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 云南省临沧地区中级人民法院于2004年7月20日作出（2004）临中刑初字第413号刑事判决，以被告人钟方生犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币2万元。2004年9月24日交付执行。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年8月18日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；2014年3月17日减去有期徒刑一年九个月；剥夺政治权利五年不变；2016年10月20日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯钟方生在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。2018年2月9日受到记过处分1次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费13.28元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯钟方生在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟方生减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年6月20日起至2020年11月19日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚优洒
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1377号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。 被告：盛明好，男，1968年8月18日出生，汉族，住望江县。 被告：汤加娥，女，1952年11月9日出生，汉族，住望江县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆公司）与被告盛明好、汤加娥保险人代位求偿权纠纷案，本案于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员徐栋材适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保安庆公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，被告盛明好、汤加娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人寿财保安庆公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令两被告支付原告垫付款6620元【（8600元－2000元）×70%＋2000元】；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2018年5月22日，被告盛明好驾驶被告汤加娥所有的皖Ｈ×××××号车与宋结斌驾驶周菊梅所有的皖Ｈ×××××号车，在望江县华阳镇府前路路段发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告盛明好承担事故的主要责任，宋结斌承担事故的次要责任。事故发生后，原告公司的被保险人周菊梅到原告公司理赔，要求原告公司在车损险内全额赔偿其车辆损失。2018年9月19日，原告公司全额支付了被保险人周菊梅的车辆损失8600元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告在支付赔偿金后即享有向代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故具状起诉，望准前所请。 被告盛明好、汤加娥未出庭答辩，亦未提交相关证据。 经审理，本院对原告诉称的基本事实予以确认，并有原告提供的交通事故认定书原件、皖Ｈ×××××号车定损单打印件、车辆维修费用结算协议书及修理费发票原件、银行回单打印件、机动车索赔权转让书等证据证实。 本院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告盛明好驾驶机动车致周菊梅的机动车损坏，应依法承担侵权赔偿责任。周菊梅的机动车在原告人寿财保投保了车辆损失险，依保险合同的约定，原告对周菊梅的车辆损失进行了理赔。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故本案原告从向被保险人周菊梅支付8600元保险金之日起即享有代位行使周菊梅对被告盛明好的赔偿请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项及相关司法解释的规定，先由被告盛明好在交强险车辆损失2000元限额内承担全部赔偿责任，超出部分6600元（8600元理赔款－2000元交强险车损限额），被告盛明好按主要责任承担70%的民事赔偿责任即4620元（6600元×70%）。综上，原告代位求偿权的范围为6620元。被告汤加娥不是侵权人，原告主张被告汤加娥承担侵权责任无事实与法律依据，故对原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛明好于本判决生效后十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司代偿的赔偿金6620元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计25元，由被告盛明好负担。 本判决为终审判决。 审判员 徐  栋  材 二〇二〇年七月八日 书记员 胡雨薇（代） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执419号之三申请执行人：钟菊芳，女，汉族，1954年1月3日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区柳桥乡。被执行人：郭方勇，男，汉族，1973年5月22日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区白马镇。本院在执行钟菊芳与郭方勇买卖合同纠纷一案中，经过网络查控、实地调查查询了被执行人郭方勇的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商等信息，被执行人郭方勇名下暂无可供执行的财产。本院于2020年7月28日冻结郭方勇财付通科技有限公司账户两个，冻结期限均为十二个月。本院已依法对被执行人郭方勇作出限制消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年七月二十八日书记员 贺 杨
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初236号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人朱建明，男，1976年2月10日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，务农，现住盐城市阜宁县开发区。曾因犯盗窃罪，于1993年7月31日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑三年六个月；曾因犯妨害公务罪，于2002年7月30日被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑十个月；曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2004年4月5日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万六千元；曾因犯盗窃罪，于2017年3月24日被淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月3日经滨海县公安局决定被取保候审，同年3月25日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］200号起诉书指控被告人朱建明犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月26日立案，依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人朱建明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2015年11月28日下午，被告人朱建明至滨海县东坎镇中市桥南侧一五金店内购买一根锤錾用的錾子，后步行至中市桥北侧中市中路15-12-305室被害人邢某家撬门入室，利用购买的錾子将东南侧房间内办公桌下面柜门撬开，窃得柜子内现金1500元和玉手镯一只。被告人朱建明归案后，如实供述全部犯罪事实。被告人朱建明案发后已主动退还全部赃款，且取得被害人谅解。公诉机关认为被告人朱建明以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人朱建明的供述和辩解，被害人邢某的陈述及其出具的谅解书，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、前科材料等证据予以证实。被告人朱建明对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，表示认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱建明以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人朱建明归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人朱建明已退还全部赃款，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人朱建明有前科，可酌情从重处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱建明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 吉人民陪审员  孙昌本人民陪审员  徐 进二〇二〇年七月三十一日法官 助理  陈 超书 记 员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1002执953号申请执行人杨万强，男，1986年10月14日出生，汉族。被执行人付强，男，1986年4月20日出生，汉族。被执行人蔡媛媛，女，1987年8月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨万强与被执行人付强、蔡媛媛借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执953号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 阎晓敏审判员贺娅娜审判员 韩        瑞二〇二〇年七月三十日书记员 赵    一    繁
四川省盐源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3423刑初34号 公诉机关四川省盐源县人民检察院。 被告人袁某，男，24岁，彝族，初中文化，四川省喜德县人,住四川省西昌市。因涉嫌贩卖毒品罪，被告人袁某于2020年1月14日被抓获，于2020年1月16日被盐源县公安局行政拘留15日，于2020年1月31日被盐源县公安局强制隔离戒毒2年。同年4月13日经盐源县人民检察院批准逮捕，次日被盐源县公安局执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。 四川省盐源县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭审理了本案，盐源县人民检察院指派检察员刘鸿、检察官助理刘宪章出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省盐源县人民检察院指控：2020年1月初，被告人袁某在社交软件xxxxxxxxxxxxxxxxxx多个聊天群中发布出售大麻的广告。2020年1月3日与厦门市的毒品买家包某约定以90元每克的价格向包某贩卖10克毒品大麻，后袁某将毒品大麻包装在枕头内,用蒋某某的名字通过中通快递向包某邮寄10克毒品大麻，并用支付宝收取900元毒资。2020年1月8日该批毒品大麻到达收获地后被厦门市公安局查获，经称量毛重11.62克、净重10.16克，经送检鉴定从检材中检出四氢大麻酚成分。2020年1月14日，被告人袁某在其位于成都市郫都区的住房内被抓获归案，办案人员在其住房内查获大量草本植物大麻疑似物及吸毒工具，经称量被扣押大麻疑似物净重461.36克，经送检鉴定，从检材中检出四氢大麻酚成分。 上述事实，被告人袁某在庭审中亦无异议。并有书证凉山彝族自治州中级人民法院指定管辖决定书、盐源县公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过和情况说明、盐公（禁毒）行罚决字〔2020〕30号行政处罚决定书和盐公（禁毒）强戒决字〔2020〕3号强制隔离戒毒决定书、被告人的户籍证明、认罪认罚具结书；证人包某的证言；被告人袁某的供述；凉山彝族自治州公安局物证鉴定所作出的凉公物鉴（毒品）[2020]34号检验报告和通知书、厦门市公安局物证鉴定所作出厦公鉴〔2020〕21号检验报告和通知书；厦门市公安局钟山派出所接受证据清单（截图图片、一团淡绿色草本植物、快递单及其照片）和称量照片、盐源县公安局搜查证和搜查笔录及其照片、扣押决定书和清单、称重和取样笔录及称量照片、快递单及照片、聊天和转账记录截图照片、吸毒现场检测报告书；同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁某违反国家毒品管制规定，为牟取非法利益，明知是毒品大麻而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁某犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人袁某归案后自愿认罪认罚且签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押 的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效的第二日起一个月内缴纳.） 二、缴获的毒品大麻461.36克（12.16克送检）、吸毒工具玻璃制品三套、银色电子称一部、三星S8手机一部、华为荣耀手机一部、LQL-08橙色塑封机一台和塑封袋，依法予以没收入库。 三、追缴被告人袁某违法所得人民币900.00元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付冬梅 审 判 员  钱 芳 人民陪审员  文 华 二〇二〇年七月三日 法官 助理  张瀚文 书 记 员  吴天勇 附：本判决书适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1806号原告：陈良，男，1987年2月17日生，汉族，住河南省浙川县。被告：俞金福，男，1963年3月12日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告陈良与被告俞金福买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序,于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告陈良、被告俞金福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令：要求被告归还欠款53490元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一项为：要求被告归还欠款43490元。事实和理由：被告于2019年7月欠原告光明牌牛奶货款47800元，承诺从2019年7月开始每月把货款结清，并且还款1000元，至2019年11月份共还款5000元。2019年12月、1月再次欠款10690元，合计共欠53490元，原告多次催讨未果，故诉讼来院，请求判决。被告俞金福辩称，1.我方支付10000元押金，后又付5000元牛奶货款，故欠款金额应该是38490元。2.诉讼费不应由我承担。3.之后不再还款原因是渭塘的牛奶给他人做，停掉我货源。4.王喜某（光明上一任经销商）承诺2013年送满1年渭塘奶站归我经营。本院经审理查明，2016年10月7日，原告陈良作为甲方与被告俞金福作为乙方签订销售协议一份，约定：甲方向乙方提供光明随心订的合格产品，经供给乙方送奶上门销售；甲方提供给乙方的产品价格:按照合同签订时提供给乙方的产品价格表执行，价格需调整，甲方将另行通知（详见广告单），乙方不得以任何方式从其他渠道购买同类产品，如有发生、甲方有权终止合同、押金作废；为保证双方的利益，乙方必须向甲方缴纳壹万元保证金，不计利息，以甲方开收据为准；本着“先付款后喝奶”的原则，经双方协商，乙方每月6号前必须向甲方缴纳70%预付款，如有拖欠甲方有权停奶，造成一切经济损失由乙方负责；乙方未经营满一年无权转让网点，如有发生，甲方有权停奶，押金作废。落款甲方、乙方处分别由原、被告签字并按捺指印。另查明，2019年7月，被告俞金福出具欠条一份，载明：“今欠陈良人民币总计肆万柒仟捌佰元（47800元正）平均每个月还（壹仟元正），从2019年开始七月1日开始，2019年7月签订”，欠款人处由被告俞金福签字并书写身份证号码。欠条出具后被告于2019年7月至11月期间每月支付货款1000元，合计已付款5000元，余款一直未付，原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。审理中，原、被告一致确认：欠条出具后，双方于2019年至2020年1月期间又发生往来，合计人民币10690元。上述事实，由原告提供的销售协议、欠条、收据及当事人当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的销售协议，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，原告已履行供货义务，截至到2019年7月，被告尚欠原告货款47800元，由原告提交的欠条为证，原被告均确认欠条出具后双方又发生往来合计人民币10690元，原告同意将保证金10000元用于抵扣货款，另扣除被告的已付款5000元，于法不悖，可予准许，综上，被告尚欠原告货款43490元。被告俞金福对欠款金额无异议，但其拒付款的辩称无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告俞金福于本判决生效之日起十日内支付原告陈良货款人民币43490元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022019704）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币568.5元，由被告俞金福负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 员  徐 挺二〇二〇年七月二十二日法官助理  史 丹书 记 员  王映华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初2389号原告：胡须坤，男，汉族，1991年6月15日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭秀峰，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田长玉，男，汉族，1974年7月3日出生，住南阳市，现住南阳市。原告胡须坤与被告田长玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员雷川适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告胡须坤于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡须坤申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡须坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡须坤负担。审判员 雷 川二〇二〇年七月二十九日书记员 郑红亮
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2403执恢227号田雷、王国民、刘翠蓉：关于田雷与王国民、刘翠蓉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）吉2403民初302号民事判决已发生法律效力。申请执行人田雷于2019年1月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付案款97200元并负担案件受理费2127元、申请执行费1358元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年7月6日作出（2019）吉2403执132号执行裁定书，裁定终结本次执行。现田雷申请对生效法律文书确定的义务中的9247元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，本院将刘翠蓉名下银行存款9297元划拨至本院执行款账户。本院已将9247元转付给田雷，并依法收取执行费50元。对于田雷申请恢复执行部分标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2018）吉2403民初302号民事判决确定的义务（申请执行人申请恢复部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1684号 原告:方晨平，男，1962年3月10日出生，汉族，住福建省沙县青山纸业新区。 被告:蔡昔龙，男，1981年7月25日出生，住福建省南安市。 原告方晨平与被告蔡昔龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告方晨平于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方晨平以蔡昔龙已付清拖欠租金、租房已交付为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方晨平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由方晨平负担。 审 判 员 张建章 二〇二〇年七月九日 法官助理 肖星月 书 记 员 傅淑凡
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1141号 申请执行人：大安市安广镇绿丰种业，女，1964年01月16日生，汉族，住大安市。 被执行人：刘国全，男，1969年09月07日生，汉族，住大安市。 申请执行人大安市安广镇绿丰种业与被执行人刘国全买卖合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初1455号民事判决书，已发生法律效力。申请执行于2020年06月11日向本院申请执行，要求：刘国全给付大安市安广镇绿丰种业欠款42,169.00元及利息。但被执行人至今未履行判决内容，经审查符合立案条件，本院于2020年07月02日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2020年07月02日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令； 二、2020年07月02日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产，发现有少量网络资金现已经发放给申请执行人； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年07月20日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定； 五、本院约谈了（电话）被执行人，要求其给付货款，但被执行人无法一次性给付货款，且申请人也不同意分期偿还； 六、2020年7月30日，终本约谈（电话），向申请执行人（委托代理人）告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人付兴军无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  王鑫程 审判员  万海军 二〇二〇年七月三十日 书记员  时昊天
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执异66号 申请执行人任丘市京朋车具有限公司，住所地任丘市石门桥镇东关张村，统一社会信用代码：91130982336060402N。 法定代表人刘小朋，该公司经理。 被执行人石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司，住所地新疆石河子开发区六宫村3号，统一社会信用代码：916590015893001010。 法定代表人：姜有新。 第三人姜有新，男，1973年6月17日出生，住新疆石河子开发区六宫村3号。 本院在执行任丘市京朋车具有限公司与石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司不能履行本院（2019）冀0982民初3113号民事判决书所确定的义务，申请人任丘市京朋车具有限公司申请追加姜有新为本案的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行过程中，2020年1月9日任丘市人民法院执行工作人员王杰、王伟伟向被执行人石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司法定代表人送达了查封裁定书，并制作了执行笔录。笔录中记载被执行人石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司自2020年5月开始每月偿还申请人10万元，被申请人姜有新书面承诺，如果被执行人石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司不按照还款计划偿还欠款，则姜有新代被执行人石河子开发区蒙丰农业机械制造有限公司偿还债务。申请执行人申请追加第三人姜有新为被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、追加姜有新为任丘市人民法院（2019）冀0982民初3113号案的被执行人； 二、姜有新应在本裁定生效之日起五日内向任丘市京朋车具有限公司履行（2019）冀0982民初3113号民事判决书确定的义务。 如对本裁定不服，当事人可以自裁定书送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘新水 审判员  王春林 审判员  庞立平 二〇二〇年七月九日 书记员  朱景龙
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初2735号原告：于某，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住江苏省南通市开发区。被告：王某1，男，1983年6月18日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告于某与被告王某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告3万元。事实和理由：2012年2月29日，原、被告协议离婚。双方在离婚协议中约定被告于2012年12月31日前付清原告3万元。后被告拒绝该离婚协议中确定的该项义务，故原告诉至法院，请求判决支持原告诉请。被告王某1辩称，1.不同意给付。离婚协议中约定女方给付男方教育费、抚养费43200元、医疗费20000元，原告未向本人支付该款；2.本人已经通过将比亚迪车辆交付原告抵扣应给付原告的3万元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年2月29日协议离婚，离婚协议中约定：……二、女儿由男方抚养，女方一次性付生活费及教育费共计人民币肆万叁仟贰佰元整、医疗费人民币贰万元整，已付清。女方有探视权。三、一辆苏Ｆ×××××比亚迪F0轿车归女方所有；男方付给女方人民币叁万元整，于2012年12月31日前付清。另查明，2019年12月26日，经本院调解，原、被告婚生女孩王某2（××××年××月××日出生）变更随原告于某共同生活。被告王某1自2019年9月份起，每月给付子女抚养费2000元，直至王某2独立生活为止。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的离婚协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。本案中，原、被告于2012年12月29日达成的离婚协议中，关于苏Ｆ×××××比亚迪车辆归属原告所有以及被告给付原告3万元均已经作出了明确约定，同时载明原告已付清被告生活费、教育费及医疗费合计63200元。现被告辩称其已经通过交付比亚迪车辆抵扣应当给付原告的3万元，被告本人未收到原告给付的生活费、教育费及医疗费，没有事实依据，故对被告上述抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告给付3万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，经调解未果，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告王某1于本判决生效后十五日内支付原告于某3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××75）。审 判 员 陈永海二〇二〇年七月二十日法官助理 刘 丹书 记 员 徐梦云附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 渝0242行审79号 申请执行人:重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队，住所地：酉阳县小坝桃花源收费站旁。 统一社会信用代码：12500000668917820D。 法定代表人:皮朝军，该大队大队长。 委托诉讼代理人:王海川，男，1993年9月1日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，系该大队工作人员。 被执行人：石阳姣，女，1987年10月23日出生，湖南省洪江市人，住该市。 申请执行人因被执行人逾期不履行行政处罚又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行其对被执行人作出的渝交执罚[2019]1030410XXXX号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。 申请执行人称，2019年8月29日14时48分，被执行人石阳姣驾驶湘XXXXXX号小型轿车在S26酉沿高速酉阳下行25KM+130M存在行使超过限速标志标明的速度（高速限速标志80KM/h），实际车速为101KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对其处罚罚款200元，我队执法人员2020年1月12日直接送达了渝交执罚[2019]1030410XXXX号《行政处罚决定书》。2020年7月10日制发《催告通知书》并邮寄送达。被申请人逾期未履行处罚决定，又未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。特申请酉阳县人民法院强制执行。 经审查，本院认为，2019年8月29日14时48分，被执行人石阳姣驾驶湘XXXXXXX号小型轿车在S26酉沿高速酉阳下行25KM+130M存在行使超过限速标志标明的速度（高速限速标志80KM/h），实际车速为101KM/h。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。申请执行人作出的渝交执罚[2019]1030410XXXX号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定裁定如下： 对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队申请渝交执罚[2019]1030410XXXX号《行政处罚决定书》中的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田 亚 人民陪审员  冉隆忠 人民陪审员  周翠香 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  王 锐 书 记 员  白芮凡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执3960号之一 申请执行人：东莞市龙晶微钻精密工具有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇李洲角二路11号101室，统一社会信用证号码为91441900576441378P。 法定代表人：邹云。 委托诉讼代理人：张锋，广东法制盛邦律师事务所律师。 被执行人：江永强，男，1987年9月23日出生，住湖南省桃源县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初1302号民事判决书。 案由：委托合同纠纷。 立案日期：2020年4月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付54000元及逾期利息，并承担诉讼费1065元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院于2020年5月21日档案查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，查封期限为两年，因未发现该车行踪，暂无法作进一步扣押处理；本院又于2020年7月9日冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行62×××61账户，冻结期限为一年，该账户金额较少，暂不作扣划处理。本院还依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 四、本院委托被执行人户籍所在地的桃源县人民法院调查其在当地的财产情况，但也未发现可供执行的财产线索。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年七月三十日 书记员  石 滨
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初4143号原告：深圳市知图科技有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华瀚科技工业园厂房2栋201-A21，统一社会信用代码91440300MA5FU8AJ4R。法定代表人：周凤梅，总经理。委托诉讼代理人：汤浩，男，1983年10月27日出生，汉族，住湖北省武穴市，系公司法务经理。被告：深圳爱情旅行者文化旅游有限公司，住所深圳市福田区香蜜湖街道深圳特区报公寓1205，统一社会信用代码91440300335341165Y。法定代表人：毕竟。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。案件受理费80元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二〇年七月二十七日书记员  陈泓睿
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1003民初6438号 原告：廊坊市某工贸有限公司。 法定代表人：张某，总经理。 被告：潘某。 委托诉讼代理人：陈某，河北同伦律师事务所律师。 原告廊坊市某工贸有限公司与被告潘某合伙企业纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。定于2020年7月24日上午9时开庭，原告廊坊市某工贸有限公司法定代表人经合法（传票）传唤未出庭且未提出正当理由。 本院认为：原告廊坊市某工贸有限公司法定代表人经本院合法（传票）传唤，无正当理由未到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告廊坊市某工贸有限公司撤诉处理。 案件受理费19970.00元，减半收取9985.00元，诉讼保全费5000.00元，计14985.00元，由原告廊坊市某工贸有限公司负担。 审 判 长  金百印 人民陪审员  尤爱青 人民陪审员  石金香 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  刘继兴
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执852号之三 申请执行人:王绍国，男，苗族，1959年1月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人：熊金碧，男，汉族，1969年07月24日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊金碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊金碧在中国邮政储蓄银行621799397001XXXXX账户内存款人民币58172.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初15725号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。委托诉讼代理人：江世元，男，重庆市兴隆法律服务所法律工作者。被告：冉军，男，1970年10月30日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告冉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 静二〇二〇年七月二十九日法官助理  刘子刚书 记 员  兰 俊
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执443号 申请执行人：陈再丽，女，1969年4月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人:陈孝国，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 关于申请执行人陈再丽与被执行人陈孝国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初5850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,即被执行人陈孝国应返还申请执行人陈再丽借款本金80000元及相应利息，并承担案件受理费900元、执行费1100元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.经网络查询发现被执行人有银行开户信息，但银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经查询发现被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××的桑塔纳牌车辆，该车辆已经达到报废标准。 3.经网络查询未发现被执行人有股权投资。 4.经查询未发现被执行人名下有房产。 5.因被执行人未按执行通知书履行付款义务，本院决定对被执行人进行限制高消费。 6.因违反财产申报制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.因违反财产申报制度，本院决定对被执行人司法拘留15日。因被执行人下落不明，故未实际执行。 本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。截止2020年7月31日，被执行人陈孝国尚应返还申请执行人陈再丽借款本金80000元及相应利息，并承担案件受理费900元、执行费1100元。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李水正 二〇二〇年七月三十一日 书记员  竺曼儿
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0427民初829号 原告：朱大清，男，1960年7月13日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 委托诉讼代理人：郭祥众，福建顺隆律师事务所执业律师。 被告：乐德柳，男，1980年1月20日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被告：游晓清，女，1973年10月21日出生，住福建省三明市明溪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村18幢兴化大厦13层。统一社会信用代码913450400676531952J。 主要负责人：庄颖颖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钟易珍，女，1975年9月8日出生。 原告朱大清与被告乐德柳、游晓清、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。 朱大清向本院提出诉讼请求：1.判令乐德柳、游晓清赔偿朱大清各项损失共计128327.01元，其中医疗费19410.42元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费9232.16元、误工费15496.84元、残疾赔偿金94334.6元（含被扶养人生活费3094.6元）、精神损害抚慰金5000元、交通费220元、伤残鉴定费2600元、后续治疗费7000元，扣除被告已支付的10000元，按50%的责任比例计算；2.中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司在保险责任范围内对上述第一项的损失承担相应的赔偿责任，并在机动车第三者责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年12月22日12时15分，乐德柳驾驶车牌号为闽Ｇ×××××号小型轿车由沙县时代公寓往沙县康城国际方向行驶，与由沙县康城国际往沙县华山小区方向逆向行驶的朱大清驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成朱大清受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故后，朱大清入院治疗22天，产生医疗费用19410.42元，人寿财险三明支公司已支付医疗费10000元。2020年1月12日，沙县公安局交通警察大队出具第350427420190002394号《道路交通事故认定书》，认定乐德柳负事故同等责任，朱大清负事故同等责任。2020年3月25日，福建新时代司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定朱大清的伤残等级为一处十级；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；二期手术费用为70000元。闽Ｇ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司处投保了交强险及机动车第三者商业责任保险，游晓清为车主。综上，各被告应对朱大清的损失承担相应的赔偿责任。 本案审理过程中，朱大清以其已与乐德柳、人寿财险三明支公司达成赔偿协议为由，向本院申请撤回对游晓清的起诉。经审查，其申请符合法律规定，予以准许。 本案审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司同意于本调解生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险限额及机动车第三者责任商业保险范围内一次性赔偿朱大清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计114000元，扣除已支付的10000元，还应赔偿104000元； 二、朱大清因本起交通事故造成的右胫骨骨折后续治疗费用待实际发生后，由其另行向中国人寿财产保险股份有限公司三明市中心支公司主张； 三、乐德柳同意于本调解生效之日起十日内赔偿朱大清鉴定费、诉讼费用共计1000元； 四、朱大清同意不再就此次交通事故向乐德柳、游晓清主张其他赔偿。 案件受理费2380元，调解结案，减半收取计1190元，由朱大清负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  潘秀娟 二〇二〇年七月七日 审判审审 书记员  江 江 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初3053号原告:蒋守国,男,1973年2月18日出生,汉族，住重庆市巴南区。被告：李洪宇，男，1976年2月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告蒋守国与被告李洪宇合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告蒋守国于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋守国在本案诉讼期间申请撤回对被告李洪宇的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告蒋守国提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋守国撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蒋守国负担。审 判 员 何朝波二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初2184号原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号708房A03。法定代表人：方钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚浩浩，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：伍克勇，男，1987年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司（以下简称鑫隆金康公司）与被告伍克勇追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鑫隆金康公司及其委托诉讼代理人龚浩浩到庭参加诉讼。被告伍克勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫隆金康公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款4372.71元；2、判令被告向原告支付差旅费2000元;3、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2019年11月25日向广东华兴银行股份有限公司（以下简称华兴银行）借款70000元，约定分36期还清，每期还款2209.73元，首期2110.57元，末期2212.75元，还款日期为2019年12月21日起每月21日，原告为被告提供连带责任担保。至今被告应还款5期，实际还款3期，剩余2期未履行还款义务，且已经超过约定的还款日期，构成逾期，逾期数额本息共计4372.71元，2020年4月28日原告已履行了担保责任，对逾期数额本息共计4372.71元向华兴银行代为清偿，故向被告提出追偿，故起诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、《申请表》、《个人微贷合同》各1份。拟证明被告向华兴银行申请70000元贷款的事实；2、个人贷款保证保险（多年期）保险单（电子保单）复印件1份。拟证明被告为保证个人贷款如期偿还购买保险的事实；3、《担保函》复印件1份。拟证明原告为被告的贷款提供连带责任担保的事实；4、还款计划表部分截图2份。拟证明被告贷款，且已超过约定的还款期限，已构成逾期的事实；5、长沙银行网上银行电子受理凭证复印件1份。拟证明原告为被告代偿的事实；6、《证明》1份。拟证明原告已承担保证责任，对被告的两期逾期本息向华兴银行代偿的事实。被告未到庭参加诉讼和进行答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的上述证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，亦未进行辩解并提供反驳证据，经本院审查，上述证据来源合法，符合法律关于证据真实性、合法性、关联性的规定，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人举证和陈述，本院认定本案事实如下：被告于2019年11月25日向华兴银行借款70000元，约定分36期还清，每期还款2209.73元，首期2110.57元，末期2212.75元，还款日期为2019年12月21日起每月21日，原告为被告提供连带责任担保。至今被告应还款5期，实际还款3期，剩余2期未履行还款义务，且已经超过约定的还款日期，构成逾期，逾期数额本息共计4372.71元。2020年4月28日原告已履行了担保责任，对逾期数额本息共计4372.71元向华兴银行代为清偿。后被告未将该代偿款支付给原告，故原告诉至本院。本院认为，本案中，原告作为被告向华兴银行借款的保证人，在被告未按借款合同的约定全部履行到期债务后，代为被告向华兴银行偿还了逾期借款本息4372.71元，承担了保证责任，因有原告向本院提交的上述证据佐证，且被告在本案诉讼中对此事实未提出异议，本院予以认定，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，本院对原告要求被告支付代偿款4372.71元的诉讼请求予以支持；对于原告诉请的差旅费2000元，因无事实和法律依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院对本案缺席审理和判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告伍克勇于本判决生效后七日内支付原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司代偿款4372.71元；二、驳回原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告伍克勇负担。本判决为终审判决。审判员  冷德广二〇二〇年七月三十日法官助理黄雅琪书记员曾星附相关法条：1、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初4056号原告：武合荣，男，1956年5月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。被告：周明军，男，1978年8月15日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。委托诉讼代理人：时建民，成盛律师事务所律师。原告武合荣诉被告周明军、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武合荣的委托代理人刘永为、被告人保财险驻马店公司的委托代理人时建民、被告周明军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武合荣诉称，2019年11月20日，周明军驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，行驶至盘龙山路与天颐路事故地点时，与武合荣相撞，致使武合荣受伤的交通事故。事故认定周明军承担全部责任。豫Ｑ×××××号车在人保财险驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期间。现请求：1、依法判令被告赔偿原告武合荣医疗费共计191486.86元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告周明军辩称，投保有交强险，由保险公司赔偿，剩余部分我自愿承担。被告人保财险驻马店公司辩称，在经法庭查明被告车辆投保属实，事故发生在保险期间内的情况下，我司愿在交强险限额内赔偿原告损失，但因被告系饮酒后驾驶车辆发生事故，我司保留追偿权。经审理查明，2019年11月20日23时30分许，周明军驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿盘龙山路由南向北行驶至天颐路交叉口南50米时与同向行驶武合荣驾驶的（爱马牌）电动两轮车发生碰撞，致武合荣受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。事故发生后周明军弃车逃离现场。后被民警抓获、经提取周明军血样中的乙醇含量检测为：55.81mg/100mg。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，周明军承担事故全部责任，武合荣无责任。周明军有合法驾驶资格，其驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为周明军，该车在人保财险驻马店公司投保有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，武合荣被送到驻马店市中医院住院治疗99天，花费医疗费156550.70元、门诊费用7730.46元，其中周明军向武合荣垫付45000元、河南省道路救助基金向武合荣垫付70732.3元。后转入郑州大学第一附属医院住院治疗36天，花费医疗费109407.2元。上述事实，有原、被告陈述及有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产或侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告周明军作为肇事司机和登记车主负事故全部责任，事故车辆投保的人保财险驻马店公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告请求的医疗费的请求符合法律规定，应予支持。医疗费按票据计算为273688.36元（156550.70元+7730.46元+109407.2元），扣除周明军向武合荣垫付的医疗费45000元及河南省道路救助基金向武合荣垫付的医疗费70732.3元，下余损失157956.06元，应由人保财险驻马店公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，周明军向武合荣支付赔偿金147956.06元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在判决生效后十日内给付原告武合荣赔偿款10000元。二、限被告周明军在判决生效后十日内给付原告武合荣赔偿款147956.06元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，减半收取2065元，由原告武合荣负担320元，由被告周明军负担1745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年七月十五日书记员  朱燕霞
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初12351号原告：上海永佳物业管理有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：卫永强，董事长。委托诉讼代理人：尹冬杰，上海徐卫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡丁佳，上海徐卫红律师事务所律师。被告：刘彩连，女，1970年8月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海永佳物业管理有限责任公司与被告刘彩连物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永佳物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  林庆强二〇二〇年七月十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初1822号 原告：余小全，男，汉族，1986年5月26日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 原告：邱霞，女，汉族，1987年9月10日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：内江劲力置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道西102号，统一社会信用代码91511000586482368T。 法定代表人：王和平，总经理。 委托诉讼代理人：蒋平，四川管仲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。 原告余小全、邱霞与被告内江劲力置业有限公司（以下简称“劲力公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，本院依法组成合议庭，与贾军、邹克勇、李琴琴、叶玉芳、田建成、袁贤兵、余婉钰、蔡振蜀、曾丽诉劲力公司房屋买卖合同纠纷案合并公开开庭进行了审理。原告余小全、邱霞及被告劲力公司委托诉讼代理人程杨、蒋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余小全、邱霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金42127.07元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2014年1月16日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定:原告购买被告建设的翡翠国际社区2栋1单元14楼4号的房屋一套，房屋交付时间为2015年6月28日，被告未能在交房后730日内即2017年6月27日前取得房屋所有权证书，按日计算向原告支付已付房款的万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。合同签订后，原告按双方最终确认的房屋总价款565464.00元履行了向被告支付购房款的合同义务，但被告并未按时办理房屋的产权转移登记。被告办理产权转移登记证书的时间为2019年7月12日，逾期745日。依据合同约定，被告应向原告承担房屋转移登记逾期办理的违约责任。 被告劲力公司辩称：承认原告所述双方签订购房合同、付款及被告逾期办理产权证的事实，但逾期办证未对原告造成损失，原告提出的违约金请求偏高，请求调减为按已付房款的日万分之零点一计付违约金。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证、被告企业登记信息、房屋买卖合同、公积金贷款证明、发票、收受物品确认书、内江市不动产信心摘要。被告未举证。 结合原、被告的质证意见,本院对原告提交的证据进行了审查，原告举证据均具备客观性、合法性、关联性,予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年1月16日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同主要内容：1.原告购买被告位于翡翠国际社区一期2号楼幢1单元第14层1-14-4号的房屋一套，总价款为569403.00元；2.交房时间为2015年6月30日前；3.房屋产权初始登记（即合同约定的商品房所在楼栋权属登记）时间为2017年6月30日前，逾期则按原告已付款金额的千分之一向原告支付违约金；4.房屋产权转移登记时间为商品房交付之日起730日内，如因被告原因未能在交房后730日内取得房屋所有权证书的，被告按日计算向原告支付已付房款的万分之一的违约金，起算日为逾期之日起至原告实际取得房屋产权登记日止。双方还在合同中约定了其它事项。合同签订后，原告按双方最终确认的购房总价565464.00.00元履行了向被告给付购房款的义务。被告按时于2015年6月27日前向原告交付了商品房，但被告将案涉商品房的产权转移登记在原告名下的时间为2019年7月12日，自2017年6月27日起至2019年7月12日止，共逾期745天。 本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》意思表示真实、合法有效，受法律保护。被告未按合同约定期限履行办理房屋产权初始登记和转移登记义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。本案的争议焦点是被告承担的违约金应否调整？若调整，如何调整？《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”，且依照《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条关于“非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据”的规定，本案被告虽然违约，但被告按时交付了房屋并最终办理完案涉房屋的房屋产权登记，并非根本性违约。原告未提出证据证明上述逾期办证行为对房屋正常居住、使用产生实质性影响和造成明显损失，故被告在抗辩中提出调减违约金的主张符合法律规定，予以采纳。本院对被告的违约行为予以综合评判后，决定以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，将逾期办理产权转移登记违约金调整为以实付购房款为基数，按照日万分之零点一计算。逾期办理产权转移登记的违约金计算为565464.00元x0.1?/天x745天=4212.71元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。参照本院及内江市中级人民法院已生效的同类案件的判决结果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第六十四条第一款规定，判决如下： 被告内江劲力置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告余小全、邱霞支付房屋产权转移登记违约金4212.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853.00元，由原告余小全、邱霞负担50元、被告内江劲力置业有限公司负担803.00元。（原告已垫付的受理费，由被告在支付违约金时一并向原告支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长 王 刚 审判员 刘国平 审判员 曾激扬 二〇二〇年七月二十八日 书记员 范国勤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初861号原告：齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区谊联名居35号楼00单元01层01号。统一社会信用代码91230202MA18WDB9XT。法定代表人：张继光，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢凤云，该公司房管员。被告：解敬轩，女，出生年月日不祥，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司与被告解敬轩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案，原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司自收到本案诉讼费预缴通知的次日起七日内，未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告齐齐哈尔市怡高物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  张彦红二〇二〇年七月二十九日书记员  隋 颖
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执276号之一申请执行人富顺县超越汽车销售服务有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人范超，总经理。被执行人：张洪，男，汉族，1984年11月13日生，居，住自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洪在财付通支付科技有限公司存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十四日书记员 潘虹艳
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执379号申请执行人：邓玉飞，女，1989年2月10日出生，满族，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县，现住仪征市。被执行人：曹德明，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍地仪征市，现住仪征市都市。申请执行人邓玉飞与被执行人曹德明民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）苏1081民初137号民事判决书已经生效。依该判决书：被告曹德明所欠原告邓玉飞借款6200元，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的清偿义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案受理。在执行过程中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款、车辆所有权情况，查封了被执行人与其母经世英共有的位于仪征市××州××都市枫林××室的房屋，但该房屋尚有按揭，不便处置。此外，未发现其他可供执行的财产。同时，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款、车辆所有权情况，查封了被执行人与其母经世英共有的位于仪征市××州××都市枫林××室的房屋，但该房屋尚有按揭，不便处置。未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  龚正斌审判员  张成河二〇二〇年七月二十八日书记员  谈蓉蓉
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初463号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陆春晓，男，1986年2月19日生，汉族，中专文化，务工，住苏州市吴江区。被告人陆春晓曾因殴打他人，于2006年1月11日被原江苏省吴江市公安局治安拘留十日；又因驾驶证被吊销期间驾驶非营运汽车，于2019年6月6日被苏州市吴江区交通警察大队罚款人民币1000元。被告人陆春晓曾因犯危险驾驶罪，于2017年1月9日被本院判处拘役一个月，2017年2月8日释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月29日被取保候审。2020年7月22日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告人陆春晓犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员姚界承出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2019年10月28日1时40分许,被告人陆春晓醉酒后无证驾驶小型轿车，在苏州市吴江区横扇接到大桥路兰州拉面店处实施倒车时，与沿南举路由东向西行驶至大桥路路口处实施右转弯的孙某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成被撞车辆车损人民币1825.24元，被处警民警查获。经检验，被告人陆春晓血液中乙醇浓度为124mg/100ml。归案后，被告人陆春晓如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了车损人民币1825.24元。2020年7月17日，被告人陆春晓自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人陆春晓的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人陆春晓拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人陆春晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陆春晓犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆春晓系如实供述，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚；有前科，酌情从重处罚；已赔偿对方损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陆春晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年9月21日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱七一二〇二〇年七月二十二日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执恢653号之二 申请执行人：杨发银，男，1968年2月7日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：吴亚明，男，1963年7月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：周华，女，1963年8月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：水城县博金种养殖农民专业合作社，住所地：水城县比德乡中心村。 法定代表人：周华，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2014)黔钟民初字第1147号民事判决书，依法受理申请执行人杨发银与被执行人吴亚明、周华、水城县博金种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，被执行人吴亚明、周华、水城县博金种养殖农民专业合作社应当支付申请执行人借款本金192000元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费2064元。本院于2015年6月10日立案执行，案号为（2015）黔钟执字第1032号，于2015年9月17日以终结本次执行程序结案。2017年9月5日恢复执行，案号为（2017）黔0201执恢246号，2018年8月13日以终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，本院于2019年11月17日立案执行，产生执行费2548元（申请执行人已缴纳）。 在执行过程中，本院于2019年12月5日依法向被执行人吴亚明、水城县博金种养殖农民专业合作社送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，被执行人周华因下落不明，本院已将其移送公安机关协助查找其下落。因被执行人未履行义务，本院已在（2015）黔钟执字第1032号执行过程中对被执行人吴亚明、周华、水城县博金种养殖农民专业合作社采取限制高消费措施。 另查明，吴亚明、周华、水城县博金种养殖农民专业合作社作为被执行人在本院有两件案件尚未执行完毕，分别是（2018）黔0201执887号何永洪申请执行吴亚明、周华、陈德超、水城县博金种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷，（2019）黔0201执恢327号杨发银与被执行人吴亚明、陈德超、田培军、周华民间借贷纠纷两案。 本院在执行过程中，通过查询被执行人吴亚明、周华、水城县博金种养殖农民专业合作社银行账户、车辆登记、房产登记等信息，查明被执行人吴亚明名下除有房产一套可供执行外，没有其他财产可供执行。被执行人周华、水城县博金种养殖农民专业合作社名下未查询到可供执行可供财产。后本院对吴亚明名下的位于钟山区（产权证号:监证0002271）的房产进行查封处置，并依法委托北京国融兴华房地产土地评估有限公司进行价值评估，该房产的评估价值为334000元，产生评估费4400元（申请执行人垫交）。后本院依法在六盘水市钟山区人民法院网络司法拍卖平台上进行公开拍卖，经两次流拍后，申请执行人杨发银申请以第二次流拍价285570元的价格以物抵债以抵偿被执行人所欠债务。后案外人魏春群向本院提交相关证明主张其对该房屋享有一半份额的权利，并请求本院在该房第二次流拍价285570元中为其保留一半份额，本院将此情况向各方当事人释明后，申请人执行人杨发银自愿按照二拍流拍价补出142785元给案外人后接受以物抵债，以清偿被执行人吴亚明在本案及（2019）黔0201执恢327号中的债务。在（2018）黔0201执887号何永洪申请执行吴亚明、周华、陈德超、水城县博金种养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人何永洪自愿表示放弃参与本案中对吴亚明房产处置后的分配。经申请人杨发银与被执行人吴亚明协商一致，该房在申请人杨发银以142785元的价格接受以物抵债后，其中25111元用于优先偿还被执行人吴亚明在（2019）黔0201执恢327号案件中的债务，清偿完毕后该案执行完毕结案。剩余部分全部用于清偿本案中的债务，现本案实际受偿108726元。 2020年7月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本院依法对被执行人吴亚明名下房产采取强制执行措施以清偿其所欠债务，后申请人自愿接受以物抵债，以物抵债完毕后本案仍剩余少量债务需继续执行，因被执行人名下现在未查询到可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2014)黔钟民初字第1147号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是被执行人没有按照承诺履行义务的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月二十九日  法官助理  董娟  书记员  邓  飞
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2020川1423执835号 郭进刚、中联建设集团股份有限公司： 关于申请执行人郭进刚与被执行人中联建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已发生法律效力的本院（2020）川1423民初225号民事判决书确认：一、由被执行人中联建设集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人郭进刚工程款88745元；二、由被执行人中联建设集团股份有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人郭进刚的资金占用利息损失（利息损失的计算方式为：以88745元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年2月26日起计算至实际付清88745元之日止）；由被执行人负担诉讼费1009元。被执行人未按生效法律文书确认的内容履行义务，申请执行人于2020年7月1日向我院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了工程款88745元、迟延履行利息1405元，合计90150元,并向本院缴纳了诉讼费1009元、执行费1231元。至此，本院（2020）川1423民初225号民事判决内容已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7311-1号申请人：浏阳市颐和隆烟花集团有限公司，住所地浏阳市官渡镇田郊村。法定代表人：黄光明，董事长。被申请人：左云县新兴圆花炮有限责任公司，住所地左云县云兴镇县社院内。法定代表人：辛建军。被申请人：辛建军，男，1965年8月13日出生，汉族，居民，住山西省左云县。本院受理申请人浏阳市颐和隆烟花集团有限公司诉被申请人左云县新兴圆花炮有限责任公司、辛建军买卖合同纠纷一案后，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值20万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人左云县新兴圆花炮有限责任公司、辛建军的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为20万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何桂海二〇二〇年七月七日书记员  刘 艳附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0691行审353号申请执行人：烟台经济技术开发区社会保险服务中心，住所地烟台经济技术开发区珠江路28号科技大厦3楼。法定代表人：于相安，主任。委托诉讼代理人：兰明强、王晓伟，该单位工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路3-19号）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心申请强制执行烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，要求被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司依法为陈某缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心于2019年10月10日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费为由，作出烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：依法为林某等99名职工缴纳2019年1月至2019年9月的社会保险费1126273.00元（其中单位缴纳部分812453.00元，个人部分313820.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金。本院经审查认定：申请执行人于2019年9月26日作出并向被执行人送达了烟开社稽理告字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理事先告知书》，被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2019年10月10日作出并向被执行人送达了烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月12日作出并向被执行人送达了烟开社险催字[2020]第006号《社保稽查强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。本院认为，申请执行人作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内既未申请复议或起诉，又不履行法定义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区社会保险服务中心作出的烟开社稽理字[2019]12-（1-99）号《社保稽查行政处理决定书》[陈某社会保险费10878.00元（其中单位缴纳部分7847.00元，个人部分3031.00元），并从欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年七月二十七日书 记 员  逄映雪
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初1168号 原告：刘某某，住调兵山市。 被告：高某，住调兵山市。 原告刘某某与被告高某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告高某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告高某给付原告刘某某租金14000元。2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告高某因经营需要，2019年6与原告刘某某签订房屋租赁合同，租赁原告位于调兵山门市房用于经营汽车配件，该门市房的每年租金为人民币15000元。被告仅给付原告租金1000元，另为原告出具欠条一张，承诺于2020年5月1日前给付租金14000元。被告至今未给付该租金，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告高某经本院合法传唤未到庭，未进行答辩、未发表辩论意见。 原告刘某某为支持其主张提供如下证据，本院对原告刘某某提供的证据进行了认证： 1、房屋租赁合同一份，证明被告高某租赁原告的房屋 2、欠条一张，证明被告高某欠原告租金14000元，并约定2020年5月1日前还清。 本院认为，结合证据1、证据2能证明被告租赁了原告的房屋，且拖欠14000元租金，故对上述证据予以采信。 被告高某未向法院提供证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2019年6月5日，被告高某因经营需要与原告刘某某签订房屋租赁合同，被告租赁原告位于调兵山门市房用于经营汽车配件，合同约定每年租金为人民币15000元。被告给付原告租金1000元。余款14000元原告出具欠条一张，并承诺于2020年5月1日前给付。被告至今未给付该租金。 本院认为，原告刘某某与被告高某之间形成的房屋租赁合同合法有效。被告未按约定给付租金构成违约，故对原告请求被告给付租金14000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某房屋租金14000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元（原告已预交，已减半收取），由被告高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月二十日 法官助理李锋 书记员阚宇