云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3317号原告巴某，男，汉族，1986年8月26日生，住址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：孟玉平，云南千仞律师事务所律师。（特别授权）被告杨某1，女，汉族，1989年9月25日生，住址：曲靖市麒麟区。被告杨某2，男，汉族，1965年1月1日生，住址：曲靖市麒麟区。被告张某，女，汉族，1968年2月16日生，住址：曲靖市麒麟区。三被告委托诉讼代理人：朱燕飞，云南云臻律师事务所律师。（特别授权）原告巴某与被告杨某1、杨某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，由审判员周付于2020年5月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴某及其委托诉讼代理人孟玉平，被告杨某2、张某、杨某1及其委托诉讼代理人朱燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同返还原告所支付的彩礼费共计100258元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月原、被告经人介绍相识，认识前被告有过婚史并育有一子，原告尚未经历过婚姻。介绍认识后，双方觉得可以，原告便提出结婚的想法，被告当时同意结婚，但说先不领取结婚证，要结婚需要礼金68000元，后原告凑足68000元并由媒人及原告、原告父母一起送到被告家交到三被告手里。此外，被告还以结婚为由向原告索要财物，共计索要钱款七次，原告都以微信转账的方式转给被告，合计15888.88元。被告还说要购买首饰才办酒席，原告支付首饰费16370元。以上费用共计100258元。××××年××月××日双方举办了婚礼，但被告不同意与原告过夫妻生活，被告回娘家后一直拒绝与原告回家。原告的此次婚姻就像经历了一场骗局，既伤害了原告的身心，又给原告造成巨大的经济损失。故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告在诉状中所诉的部分事实不是真实的，因为一、答辩人承认收过被答辩人交付的彩礼，该彩礼不是杨某2、张某所收，他们当时只是在现场，且彩礼数额不是原告所说的100258元，而是6万元。二、答辩人并没有以结婚为由向被答辩人索要财物，答辩人认为不应将买首饰的钱计入彩礼中，因为首饰（一条项链和一枚戒指）是被答辩人向答辩人自愿实施的赠与行为，且被答辩人向答辩人赠与的首饰价值不是16370元，该价格也包含了被答辩人的戒指钱。三、答辩人从始至终没有欺骗过被答辩人，更没有编造理由不与被答辩人过夫妻生活。答辩人认为不应当返还彩礼，因为1、答辩人有过婚史被答辩人是知情的，被答辩人说不在乎并苦苦追求，答辩人在经过一定的了解后，双方于××××年××月××日按农村风俗举行婚礼并在一起生活。答辩人没有欺骗过被答辩人。2、双方结婚当晚，因答辩人身体不适，才不同意与被答辩人过夫妻生活。3、6万元的彩礼在结婚之初就全部投入答辩人的花店中，后因被答辩人多次到花店吵闹，导致生意一落千丈，最终只有将花店关闭，投入花店的所有资金付之东流还因此欠下几万元的债务。答辩人认为被答辩人在此事上也有过错。4、双方结婚的过程中，给付相关人员的红包总共花去3万多元。5、双方在认识之初被答辩人说不在乎答辩人有过婚史，可结婚后又对答辩人百般嫌弃、辱骂，这也是导致双方最终难以继续生活的根本原因。6、双方自××××年××月××日举办婚礼至今已有一年多，起初双方还一起生活。综上，答辩人认为不应当向被答辩人返还彩礼，也无力返还。所以请求法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。原告针对其诉请，向本院提交如下证据：第一组证据原告身份证复印件1份，用于证明原告基本情况；第二组证据被告杨某1微信页面截图1份、微信转账截图8份，用于证明1.原告通过微信转账给被告一共7次，共计15888.88元，2.原告为了与被告结婚，购买首饰16370元；第三组证据微信聊天记录打印件1份、短信聊天记录打印件3份，用于证明1.原告除了购买戒指、项链，还另拿了6.8万元给被告，2.原告一直在劝说、挽回，被告不同意和好，原告无过错；第四组证据村委会证明1份，用于证明1.原、被告杨某1双方办理酒席后7天便离开，后一直未回家一起生活，2.原告前期为了与被告杨某1结婚，贷款付了巨额彩礼，现造成了原告家庭生活困难。在庭审前，根据原告的申请，其申请麒麟区人民法院到中国移动公司调取号码的调查令，本庭于2020年5月25日出具了调查令一份，由原告代理人到移动公司调取了该号码的相关信息。经庭审质证，被告杨某1认为，对第一组证据三性无异议；第二组证据微信页面截图真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，证明目的不予认可，只能证明资金流向，无法证明资金流向的原因。购买首饰16370元真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，该笔费用中包含原告自己的戒指费用，属于赠与行为，不属于彩礼的范畴；第三组真实性、合法性无异议，但与本案无关联性，只能证实被告杨某1要求原告付6.8万元的彩礼，但是不能证实原告给付过6.8万元的事实。聊天记录断章取义，并不能说明原告没有过错；第四组证据三性均不予认可，证明目的持有异议，村委会无法证明原告多次劝说被告杨某1回家，且没有证明的主体资格，所以我们不予认可；对该号码的相关信息的真实性、合法性无异议，与本案无关联性，对证明目的持有异议。在庭审过程中，原告巴某向本院申请证人王某出庭作证。证人王某出庭陈述：原告与被告杨某1认识是我媳妇介绍的。当时我们拿着彩礼去到女方家，杨某1说给张某，当时谈的金额是6.8万元，具体金额我没有数过，我跟张某说，这个是6.8万元，我还叫她看看，后来她也没有说什么，就把钱挂在墙上了。经庭审质证，被告认为证人的证言，对彩礼部分事实陈述不清且是孤证。被告针对其答辩向本庭提交如下证据：第一组证据三被告身份证复印件一份，用于证明三被告的基本信息；第二组证据聊天记录截图1份，用于证明原告向被告杨某1购买的首饰价值11000元。经庭审质证，原告巴某认为，对以上证据三性无异议。聊天记录只能说明买了戒指是11000元，还买了戒拖和项链，总共是16370元。本院认为，原、被告双方提交的证据能够证明案件事实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：××××年××月，原告与被告杨某1经人介绍相识，认识后，被告杨某1要求原告支付结婚礼金68000元，后原告凑足68000元并由媒人及原告、原告父母一起送到被告家后，交给被告张某。因商谈结婚事宜，原告与被告杨某1还购买财物，原告支付了部分款项。××××年××月××日原告与被告杨某1举行婚礼，但未办理结婚登记手续，双方因闹矛盾未共同生活。本院认为，原告与被告杨某1双方以结婚为目的而约定由原告支付给被告的钱款或财物，俗称彩礼。所支付的钱款或财物在双方结婚后，除法律规定返还外，一般不予返还。原告与被告杨某1虽举行婚礼，但未共同生活，也未办理结婚登记手续，原告主张要求被告返还所收彩礼68000元的请求成立，本院予以支持；主张要求三被告共同返还的请求，因该礼金系原告送到被告家中，三被告作为家庭成员共同决定收取的，故三被告应予返还。原告对其主张的其他诉讼请求，庭审中明确表示放弃，本院予以采纳。被告辩称所收礼金不是68000元而是60000元的理由，未提供证据证明，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：由被告杨某1、杨某2、张某于判决生效后十日内返还原告巴某人民币68000元。案件受理费2305元（原告已预交）,减半收取1152.5元，由被告杨某1承担。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  周付二〇二〇年七月八日书记员  蒋芮