wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初3515号原告：刘昆民，男，1943年1月23日出生，汉族，石油部廊坊研究分院退休职工，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘新（刘昆民之女），女，1970年10月29日出生，汉族，天津市滨海新区大港油田第四中学教师，住天津市滨海新区。被告：保定市和诚汽车贸易有限公司，住所保定市莲池区长城南大街1479号院内，统一社会信用代码91130606561989664J。法定代表人：杨志军，经理。被告：弘高融资租赁有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司C区301-313号，统一社会信用代码91430000584942519T。法定代表人：范可风，董事长。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区5楼，统一社会信用代码91430000561732906K。法定代表人：范可风，董事长。原告刘昆民与被告保定市和诚汽车贸易有限公司（以下简称“保定市和诚公司”）、弘高融资租赁有限公司（以下简称“弘高融资公司”）、湖南津湘投资有限责任公司（以下简称“湖南津湘公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘昆民到庭参加诉讼。被告保定市和诚公司、弘高融资公司、湖南津湘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘昆民向本院提出诉讼请求：1．判令保定市和诚公司返还刘昆民借款本息10,000元，逾期罚息618.08元（2019年10月18日至2020年1月20日逾期94天，以逾期本息为基数，按年化利率24%计算），共计10,618.08元；2．判令弘高融资公司与湖南津湘公司对前述本息、逾期罚息承担连带担保责任；3．本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：刘昆民诉称，2019年4月18日，刘昆民与保定市和诚公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款合同》，约定由保定市和诚公司向刘昆民借款10,000元，借期6个月，年化利率13%。同时，弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款债务提供连带保证责任。合同签署当日，刘昆民通过网络居间平台向保定市和诚公司足额提供了借款本金。约定还款日期届满，保定市和诚公司拒不履行还款、付息义务，经催要未果，故此起诉。保定市和诚公司、弘高融资公司、湖南津湘公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：2019年4月18日，刘昆民与保定市和诚公司通过案外人湖南星投信息服务有限公司运营的“星火钱包”网络居间平台签订《借款协议》一份，合同编号：20190416162400000079，约定由保定市和诚公司向刘昆民借款10,000元，借期6个月，年化利率13%。弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，对上述借款提供连带保证责任。合同签署当日，刘昆民通过在“星火钱包”平台注册的存管子账号9930040150260008051向保定市和诚公司提供给“星火钱包”的交易账号9930040150261815447转入借款本金10,000元。因保定市和诚公司到期未履行还款、付息义务，刘昆民于2020年1月20日诉至来院。上述事实，有当事人的当庭陈述及其提交的《借款协议》、《网贷资金存管子账户交易明细》、《担保函》、《渠道合作协议》以及“星火钱包”平台运营者湖南星投信息服务有限公司申请湖南省长沙市星城公证处对案涉《渠道合作协议》、《担保函》等诉讼证据真实性所做《公证书》等证据证明属实，本院予以确认。本院认为，刘昆民通过网络平台与保定市和诚公司签订《借款协议》并实际交付借款，合同约定的13%利率标准亦不违反法律规定，该借款合同成立并生效，双方均应依约履行。现保定市和诚公司未按合同约定还本付息，刘昆民诉请返还10,000元借款本金，于法有据，本院予以支持。保定市和诚公司未按约还款已构成违约，应支付刘昆民逾期占用资金期间的利息，逾期利息应按照协议中约定的原借款年化利率13%计算，自借款到期次日即2019年10月19日起至原告主张的2020年1月20日止，共计逾期93天，逾期利息为331.23元。弘高融资公司和湖南津湘公司分别出具《担保函》，保证范围、保证期限均符合法律规定，对案涉借款本息等债务依法均应承担连带保证责任。在承担保证责任后，弘高融资公司、湖南津湘公司可向保定市和诚公司相应追偿。保定市和诚公司、弘高融资公司、湖南津湘公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、保定市和诚汽车贸易有限公司于本判决生效之日起三日内返还刘昆民借款本金10,000元，并支付逾期占用资金期间的利息331.23元；二、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司连带对本判决第一项确定的保定市和诚汽车贸易有限公司对刘昆民所负债务承担保证责任；在实际承担相应的保证责任后，弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司可向保定市和诚汽车贸易有限公司追偿；三、驳回刘昆民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由保定市和诚汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  窦华利人民陪审员  刘卫东人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年七月三日书 记 员  侯晶晶
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执248号申请执行人：海南中鼎金龙装饰工程有限公司，住所地海口市。法定代表人：陈惠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洪，福建唯灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。被执行人：中湾国际贸易（厦门）有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：黄俊霖。海南中鼎金龙装饰工程有限公司与中湾国际贸易（厦门）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）苏1102民初1174号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：中湾国际贸易（厦门）有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向海南中鼎金龙装饰工程有限公司支付工程款386770元；驳回海南中鼎金龙装饰工程有限公司其他诉讼请求；如果金钱给付义务人中湾国际贸易（厦门）有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8022元、公告费600元，由海南中鼎金龙装饰工程有限公司负担822元，中湾国际贸易（厦门）有限公司负担7200元；案件受理费7200元中湾国际贸易（厦门）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院履行缴纳义务，逾期本院将依法强制执行；公告费600元中湾国际贸易（厦门）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给海南中鼎金龙装饰工程有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。本院在执行申请执行人海南中鼎金龙装饰工程有限公司与被执行人中湾国际贸易（厦门）有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2020年6月30日查封被执行人名下车号牌为闽Ｄ×××××车辆（查封期限两年）未实际控制外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年七月十日书记员 桑国根
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7093号之一 被执行人：杨娅芬，男，1987年6月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被告人杨娅芬罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3502号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨娅芬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年1月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人杨娅芬未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款206.35元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为206.35元，未执行标的为4793.65元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨娅芬负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚秋宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3581号原告：黄伟，男，1983年1月29日生，汉族，住威海市文登区。原告：黄翠翠，女，1986年8月2日生，汉族，住址同上。以上二原告之委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路21号。主要负责人：韩冬，经理。原告黄伟、黄翠翠诉被告太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告黄伟、黄翠翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，要求撤回起诉。本院认为，原告黄伟、黄翠翠申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄伟、黄翠翠撤诉。审判员  颜秀松二〇二〇年七月九日书记员  于海昊
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0705民初1223号 原告:交通银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市奎文区东风东街358号 负责人：李相伟，行长。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。 被告:王福春。 原告交通银行股份有限公司潍坊分行（下称交行潍坊分行）与被告王福春信用卡纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行潍坊分行委托诉讼代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告王福春经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告交行潍坊分行诉称：2015年6月29日，被告王福春开通卡号为45×××51的交通银行信用卡，自2016年10月起不按照信用卡使用规则还款。原告多次催收，被告一直未付。请求判令：1、被告支付本金及利息65617.90元（本金41949.4元，利息计算至2018年11月12日欠22904.91元，费用763.59元，之后利息按照中国人民银行规定的信用卡计息标准计算至实际履行之日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告王福春未作答辩。 经审理查明，2015年6月16日，被告王福春在《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(下称领用合约)上签字，向原告申请交通银行太平洋信用卡。被告王福春在“主卡申请人同意上述声明并抄录签名”处，亲笔书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。“领用合约”（含“交通银行太平洋/双币信用卡、more卡收费表”、“信用卡声明及签署”、“重要提示”等），对收费标准的变动、款项偿还的顺序、利息、费用的收取等内容进行了约定。其中：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；各项费用的收取以收费表的规定为准，但原告可以按照《章程》的规定，根据适用法律和政府部门的规定变更收费的收费项目和收费金额，并以原告认为适当的方式告知被告；应付款项的偿还顺序依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序（无需另行通知被告），但适用法律另有规定的除外；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款未还部分按收费表的规定收取滞纳金；贷款利息为每日万分之五，滞纳金眉笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元。 原告收到申请后，为被告王福春办理了卡号为45×××51的交通银行信用卡。2015年6月29日，被告激活并开始使用该卡。自2016年10月起，被告不按约定按期偿还透支款项。原告提供的交易明细一份载明，截至2018年11月12日，被告欠透支款本金41949.4元，利息22904.91元、费用（含违约金、分期手续费等）763.59元未结清。原告主张之后的利息及费用按“领用合约”约定标准计收至实际还款之日。 另查，原告根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发﹝2016﹞111号）要求，自2017年1月1日起，调整信用卡部分服务收费价格，包括：取消“滞纳金”收费；新增“违约金”收费等。同时载明“违约金”收取标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元。 以上事实，有原告提供的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》、激活信用卡记录表、账户交易明细、余额构成表、催收记录及当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：被告王福春在《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》签字，承诺遵守合约规则，故该合约系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。在案证据能够证明被告尚欠原告信用卡透支款41949.4元。故原告要求被告偿还欠款本金41949.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的领用合约条款，原告主张的利息、费用（含违约金、分期手续费等）可能超出年利率24%，故对原告的利息、费用诉讼请求，本院依法支持未超过欠款本金数额年利率24%的部分，超出24%的部分依法不予支持。 被告王福春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对相关证据进行质证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王福春于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行信用卡欠款本金41949.4元及相应利息、费用（自偿还本金透支之日起按照约定计算至实际还款之日，同时计收的利息、费用总和以年利率24%为限）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司潍坊分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，由被告王福春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  石玉和 人民陪审员  郭清玉 人民陪审员  张艳苓 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  郭 娜
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初1074号 原告：**辉，男，1976年12月2日出生，汉族，住眉山市彭山区。 被告：潘根栏，男，1983年4月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告**辉诉被告潘根栏合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告**辉于2020年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告潘根栏的起诉。 本院认为，原告**辉自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告**辉的起诉。 案件受理费296元，由原告负担。 审判员 周 文 书记员 黄自春
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10927号原告：付延慧，女，汉族，1979年10月15日出生，住郑州市金水区。被告：河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司，营业场所河南省郑州市金水区花园路与金牛路交叉口向东50米路南13号，统一社会信用代码91410105MA47Q78Y0N。负责人白金刚。原告付延慧诉被告河南禾豆坊食品有限公司郑州第一分公司劳动争议一案，原告付延慧未按本院通知预交案件受理费并将交费凭证交本院查验，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王亚玲二〇二〇年七月八日书记员  孙凯悦
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终170号 上诉人（原审被告）：运城经济技术开发区泰和商社，住所地：山西省运城市禹都九区西楼6-7号。 法定代表人：赵马良。 被上诉人（原审原告）：河北冯氏食品有限公司，住所地：河北省大名县工业园区园中路中段路西。 法定代表人：王庆华，该公司董事长。 上诉人运城经济技术开发区泰和商社因买卖合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1159号民事裁定，向本院提起上诉。 运城经济技术开发区泰和商社上诉称,一审法院认定事实错误，本案争议标的不只是货币。2016年8月，被上诉人将2万元的馅料放在上诉人店里销售，但该批馅料出现严重质量问题，给上诉人及多个客户造成不同程度的损失。上诉人与被上诉人协商未果，被上诉人公然违背诚实信用原则，将产品质量问题视若无睹，片面讨要货款。上诉人已联系受损客户出具了书面证明材料。确定案件管辖，不能只依据一方的诉讼请求，诉讼请求不等同于争议标的。在提出管辖异议一方依据的事实与理由有证据证明的情况下，应全案考虑案件的争议标的，从而合理确定管辖法院。综上，本案非仅限货款给付的合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地运城市盐湖区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至运城市盐湖区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人河北冯氏食品有限公司请求上诉人运城经济技术开发区泰和商社偿还馅料货款及利息，本案争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人河北冯氏食品有限公司作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人河北冯氏食品有限公司的住所地在大名县辖区，故大名县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人运城经济技术开发区泰和商社的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年七月三十日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 师林林
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3291号原告：梁幼英，女，汉族，居民，1965年8月26日出生，住址：北京市海淀区。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，任总经理。原告梁幼英与被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告梁幼英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告梁幼英撤回起诉处理。审判员  马湘玲二〇二〇年七月十一日书记员  李思仪
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0105刑初214号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人吴涛立，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地本市闵行区。辩护人高建华，上海贸悦律师事务所律师。被告人自报树爱忠，男，1988年1月16日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。辩护人陶胜英，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告人朱晓琴，女，1968年11月28日出生，汉族，户籍地本市静安区，住本市杨浦区。辩护人徐慕薇，系上海市长宁区法律援助中心指派的广东国晖(上海)律师事务所律师。被告人裴金娥，女，1958年2月12日出生，汉族，户籍地本市黄浦区，住本市普陀区。辩护人陈婷，系上海市长宁区法律援助中心指派的广东国晖(上海)律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人吴涛立、树爱忠、朱晓琴、裴金娥犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院检察员朱林琳出庭支持公诉。被告人吴涛立及其辩护人高建华、树爱忠及其辩护人陶胜英、朱晓琴及其辩护人徐慕薇、裴金娥及其辩护人陈婷到庭参加诉讼。审理期间，因检察机关提出补充侦查建议及报请上级法院批准而延期审理。现已审理终结。经审理查明，2013年12月，善林(上海)金融信息服务有限公司注册成立，在未经有关部门批准的情况下，违反国家金融管理法律规定，采用公开宣传等方式，承诺约定的利息回报吸引社会投资人，通过销售各类理财产品，非法吸收不特定社会公众的资金。2014年10月至2018年4月间，被告人吴涛立、树爱忠、朱晓琴、裴金娥先后入职善林(上海)金融信息服务有限公司。被告人吴涛立任职公司城市经理等职务期间，非法吸收公众资金共计人民币55118万元(以下币种均为人民币)，未兑付14771万元，造成他人损失14590余万元。被告人树爱忠任职公司大团经理等职务期间，非法吸收公众资金共计14599万元，未兑付1907万元，造成他人损失1845余万元。被告人朱晓琴任职公司业务员期间，非法吸收公众资金共计1470万元，未兑付375万元，造成他人损失340余万元。被告人裴金娥任职公司业务员期间，非法吸收公众资金共计1825万元，未兑付785万元，造成他人损失731余万元。2018年4月17日，被告人吴涛立至公安机关投案。同年4月20日，被告人吴涛立配合公安机关通知被告人树爱忠、朱晓琴、裴金娥等人至本市长宁区娄山关路XXX号XXX室接受公安机关传唤。本院审理期间，被告人朱晓琴、裴金娥退赔了违法所得。上述事实，被告人吴涛立、树爱忠、朱晓琴、裴金娥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、鲁某某、徐某某、田某、王某某、穆某某、汤某某、毛某某、夏某某、赵某某、姜某某、董某某等人证言，营业执照、投资人信息登记表、出借咨询与管理服务协议、债权转让协议、支付凭证，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书、司法会计鉴定意见补正书，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、协助查询财产通知书、案发经过表格、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴涛立、树爱忠、朱晓琴、裴金娥作为公司的直接责任人员，违反国家金融管理法律规定，非法吸收公众存款，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，均依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人吴涛立、树爱忠、朱晓琴、裴金娥系自首，吴涛立有立功情节，朱晓琴、裴金娥到案后退出违法所得，结合本案的事实、情节，对吴涛立、树爱忠从轻处罚，对朱晓琴、裴金娥减轻处罚并适用缓刑，各辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴涛立犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月25日起至2022年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、被告人树爱忠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月20日起至2021年10月19日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。三、被告人朱晓琴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。四、被告人裴金娥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。五、违法所得予以追缴。朱晓琴、裴金娥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏人民陪审员  范 平人民陪审员  梁子丕二〇二〇年七月三十日书 记 员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终2274号 上诉人（原审原告）：张锦喜，男，1950年6月6日出生，汉族，住河南省项城市。 被上诉人（原审被告）：张松强，男，1974年11月15日出生,汉族，住河南省项城市。 被上诉人（原审被告）：赵军，男，1969年4月10日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：孟祥礼，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交叉口璟泰大厦1201号，统一社会信用代码:91340100762758635W。 法定代表人:吴晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武晓梅，安徽华人（上海）律师师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：萧县庄里乡人民政府，住所地安徽省萧县庄里乡庄里村，统一社会信用代码113413220031964596。 法定代表人：杨文亚，该乡乡长。 上诉人张锦喜因与被上诉人张松强、赵军、安徽同济建设集团有限责任公司、萧县庄里乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人张锦喜于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张锦喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张锦喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7450元，减半收取3725元，由上诉人张锦喜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年七月二十日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执3543号 申请执行人：丁贤，女,汉族，住广东省从化市。 被执行人：胡莉丽，女,汉族，住广州市花都区。 被执行人：林震，男,汉族，住福建省平潭县。 申请执行人丁贤与被执行人胡莉丽、林震委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初12242号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡莉丽、林震应向申请执行人偿还款项147156元及利息，并承担案件受理费3176元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人胡莉丽名下有位于广州市花都区******房的房产，对于上述房产，本院依法轮候查封。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人列为失信被执行人及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月三日 书记员 谢杰彦
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执720号申请执行人：东营康亿轮胎销售有限公司，住所地：东营市东营区池州路303号国际物流港305室。统一社会信用代码：91370500MA3EM62L6Q。法定代表人：马道原，执行董事兼总经理。被执行人：陈立群，男，1981年12月3日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人东营康亿轮胎销售有限公司与被执行人陈立群追偿权纠纷一案，申请执行人东营康亿轮胎销售有限公司自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执720号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月二十日书记员  谭滨滨
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终570号 上诉人（原审被告）：鲁杰，男，1971年11月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业，住甘州。 被上诉人（原审原告）：张掖市新合作惠农担保有限责任公司，住所地张掖市甘州区县府街延伸段供销大厦二楼，统一社会信用代码91620700566413568M。 法定代表人：张敬善，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱丽萍，系张掖市新合作惠农担保有限责任公司法务部工作人员。 原审被告：赵伟壁，男，1970年12月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区滨河新区。 原审被告：李翠玲，女，1977年8月24日出生，汉族，甘肃省民乐县人，无业，住甘州，身份号码×××。 原审被告：杨吉东，男，1966年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州。 原审被告：郭花，女，1964年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，无业，住甘州区老寺庙麦芽场，系杨吉东之妻。 原审被告：张掖市甘州区吉东化肥经营部，住所地甘州区乌江镇平原村，统一社会信用代码92620702MA73K2N73E。 经营者：杨吉东，系该经营部经营者。 以上三原审被告的委托诉讼代理人：周多廷，甘肃森瑞律师事务所律师。 原审被告：张掖市恒茂高效设施农业开发有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区张肃公路29公里处（巴吉滩工业园区），统一社会信用代码91620702097458842M。 法定代表人：龙玉琴，该公司经理。 原审被告：龙玉琴，女，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住甘州，现住甘州区张肃公路29公里处巴吉滩工业园区，系张掖市恒茂高效设施农业开发有限责任公司法定代表人。 原审被告：陈立国，男，1969年6月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，原住甘州，系龙玉琴丈夫。 上列三原审被告的委托诉讼代理人：赵青山，系张掖市恒茂高效设施农业开发有限责任公司工作人员。 上诉人鲁杰因与被上诉人张掖市新合作惠农担保有限责任公司、原审被告赵伟壁、李翠玲、、杨吉东、郭花、张掖市甘州区吉东化肥经营部、张掖市恒茂高效设施农业开发有限责任公司、龙玉琴、陈立国追偿权纠纷一案，不服甘州区人民法院（2019）甘0702民初5436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鲁杰收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人鲁杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王芝琴 审判员  俞 军 审判员  张宏志 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱芸芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5582号原告：内蒙古泽信物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市金桥开发区希望阳光苑小区16号2层。法定代表人：马治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩飞，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：尤涛，女，该公司人力行政经理。被告：毛伟华，女，住呼和浩特市。原告内蒙古泽信物业服务有限公司与被告毛伟华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告内蒙古泽信物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古泽信物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古泽信物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由内蒙古泽信物业服务有限公司负担。审判员 高晓英二〇二〇年七月三十日书记员 张琪乐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4860号原告:呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司,住所地内蒙古白治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街15号绿地领海大厦B座17层。法定代表人:***,职务:董事长。委托诉讼代理人：袁晓亮，男，原告处职员。委托诉讼代理人：高杰，男，原告处职员。被告:宋钦臣,男,1987年7月ll日出生，住乌兰察布市。被告:温建华,男，住内蒙古武川县。原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司与被告宋钦臣、温建华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋钦臣向原告偿还借款本金4464.25元。2、请求判令被告宋钦臣向原告支付逾期利息、复利、违约金,按照年利率24%计算,共计5758.88元(从2015年1月23日至2020年5月1日)。3、请求判令被告以未偿还借款本金4464.25元为基数,支付从2020年5月2日起算至实际支付之日期间应计算的利息。4、请求判令被告温建华对上述三项诉讼请求应付款的未清偿部分承担连带责任。5、请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月30日,原告与被告宋钦臣签订《借款合同》,双方约定,被告宋饮臣向原告借款壹万元整(10000元),按月利率20.5‰计息,期限自2014年5月30日至2015年6月4日双方对逾期还款所产生的逾期利息、复利、违约金等进行了明确约定。约定以贷款总额为计算依据,从违约之日起至借款人实际归还之日止,按日万分之五支付违约金。双方还明确约定,因本合同订立、履行过程中发生的公证费、评估费、登记费等以及当借款人未按时足额履行还款义务时债权人为实现债权而支付的催收费、公告费、律师费、差旅费及其他费用,均由借款人承担。另外,2014年5月30日,原告与被告温建华签订《保证合同》,明确约定,被告温建华作为连带保证人为被告宋钦臣向原告所借的10000元借款提供担保,保证范围为主合同项下债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和债权人实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)以及其他所有主合同债务人的应付费用。2014年5月30日,原告向被告宋钦臣发放贷款10000元。但是被告宋钦臣从2015年1月23日开始再没有按照约定履行还款义务,被告温建华也未按约定履行偿还义务。至2020年5月1日止两被告拖欠原告本息等各项费用合计10223.13元。本院经审查认为，原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司不能提供被告宋钦臣、温建华准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告宋钦臣、温建华的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特市通宝小额贷款股份有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李秉韧 二○二○年七月十日书记员 李晓雨
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执16940号申请人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初178号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人徐洪水，男，1975年8月12日出生,汉族,小学文化,个体业主,户籍地江西省南昌市安义县，暂住江苏省常州市天宁区。2010年5月7日因犯故意伤害罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年9月26日刑满释放。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，2019年5月6日被取保候审，2020年7月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人张梦逸，江苏常强律师事务所律师。江苏省常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]162号起诉书指控被告人徐洪水犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。由于不能抗拒的原因，本案于2020年5月22日裁定中止审理，于2020年7月24日恢复审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人徐洪水及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬出庭支持公诉。被告人徐洪水及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年4月26日上午7时许，被告人徐洪水至常州市新北区，窃得被害人刘某停放于此的价值人民币2620元的麦凯文牌电动车1辆（钥匙未拔）。案发后，该电动车由公安机关追缴并发还被害人。被告人徐洪水归案后如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人徐洪水在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、监控视频、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押、发还清单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐洪水盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐洪水的辩护人所提被告人徐洪水系如实供述、认罪认罚、缴纳罚金保证金、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐洪水认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人徐洪水犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2020年10月23日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年七月二十四日书记员  冯晓迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保140号之一 申请人：丁艳春，女，1980年1月14日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古。 被申请人：罗艳明，男，1986年7月5日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古。 申请人丁艳春与被申请人罗艳明民间借贷纠纷一案，申请人丁艳春于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗艳明名下的轿车（车牌号为冀Ｈ×××××号）予以查封。保全金额为人民币4000.00元，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人丁艳春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 对被申请人罗艳明名下的轿车（车牌号为冀Ｈ×××××号）予以查封，查封期限自本裁定送达之日起二年。如续封，申请人应在本次裁定查封期限届满前七日内向本院申请续封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 静
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1015号申请执行人：顾鹏，男，1989年2月13日生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1-5-301。法定代表人：张常来，总经理。申请执行人顾鹏与被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1905号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司存款100000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年七月十日代书记员 帅帅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1006号申请执行人：濮阳市盛腾商贸有限公司。被执行人：李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司。申请执行人濮阳市盛腾商贸有限公司与被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司合同纠纷一案,河南省濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初3794号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，被告五寨县国安洗煤有限责任公司返还原告濮阳市盛腾商贸有限公司保证金90000元并赔偿利息损失；被告李西斌承担连带清偿责任。因被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳市盛腾商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月02日依法向被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司名下账户仅有零星存款，告知申请人，申请人表示余额过少，不要求处置；扣划被执行人五寨县国安洗煤有限责任公司账户1525.10元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司名下并无房产可供执行。（3）、通过网络查控，被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，并不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。六、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李西斌、五寨县国安洗煤有限责任公司有继续向申请执行人濮阳市盛腾商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月七日书记员  刘 娜
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初46号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人钟希文，男，1994年7月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市，文化程度大学本科，户籍地广西壮族自治区贺州市平桂区。因本案于2019年4月30日被羁押，同日被刑事拘留，2019年5月29日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人黄智晖，广东明境律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕1606号起诉书指控被告人钟希文犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉。被告人钟希文及其辩护人黄智晖到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控：2019年2月14日到3月14日期间,被告人钟希文以帮被害人王某1借贷款为由,利用被害人允许其使用被害人手机进行操作的便利,未经被害人同意,使用被害人身份从网络贷款公司借贷后将款项到自己名下,ー共转款11笔,共计人民币160809元。2019年3月19日至27日期间,被告人钟希文在帮被害人谢某1贷款时,利用操作被害人手机的便利条件,私自更改被害人银行账户密码,从被害人账户转款26笔,共计人民币322613元。2019年4月30日公安人员将被告人钟希文抓获归案。公诉机关随案提供了涉案银行卡等物证（照片），破案报告等书证，被害人谢某1、王某1的陈述，证人黎某某等人的证言，被告人钟希文的供述与辩解，现场勘验笔录，电子证据等相关的证据。并认为被告人钟希文盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。钟希文归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国》刑法第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人钟希文承认指控的事实和罪名。其辩护人辩护意见认为，1.对于公诉机关指控的第一宗盗窃，被告人依法具有法定的或酌定的从轻处罚情节。2.对于公诉机关指控第二宗盗窃，因被告人在归案后能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款之规定，也是可以从轻处罚。3.被告人没有前科，是初犯，偶犯，归案后一直表示认罪，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：2019年2月14日至3月14日期间,被告人钟希文以帮被害人王某2借贷款为由,未经王某2同意,利用王某2允许其使用其手机银行账户进行操作的便利,私自将王某2从网络贷款公司借贷的款项共计人民币160809元转入自己名下账户后用于赌博。2019年3月19日至27日期间,被告人钟希文以帮被害人谢某2贷款为由,利用操作谢某2手机银行账户的便利条件,私自更改谢某2银行账户密码,将谢某2账户内存款共计人民币322613元转入自己名下账户后用于赌博。2019年4月30日，公安人员将被告人钟希文抓获归案。上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，其中有抓获现场照片，涉案手机照片，涉案银行卡照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，接受证据清单、被害人谢某2名下卡号为62×××90的工商银行账户历史明细清单，被害人王某2银行卡交易流水，调取证据清单、钟希文卡号为62×××98的民生银行账户对账单、钟希文卡号为62×××08的广州农商银行账户交易明细清单，被害人谢某2与被告人钟希文微信聊天记录，被告人钟希文微信聊天记录，被告人钟希文的人口信息、户籍登记证明，证人黎某、欧某的证言及辨认笔录，被告人的供述，现场勘验笔，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟希文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。钟希文归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对钟希文在建议判处被告人有期徒刑八年六个月以下的幅度内确定宣告刑的量刑建议适当，予以采纳。根据钟希文的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟希文犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月30日起至2027年4月29日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、责令被告人钟希文在本判决生效之日起三十日内支付退赔款160809元给被害人王某2；支付退赔款322613元被害人谢某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李剑涛人民陪审员  林翠丽人民陪审员  汪 霞二〇二〇年七月二十四日书 记 员  朱超龄法庭记录员梁润发
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初6671号 原告：王干猛（曾用名李干猛），男，1959年10月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：张兆喜，男，1970年8月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王干猛与被告张兆喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王干猛到庭参加诉讼。被告张兆喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王干猛向本院提出诉讼请求：被告张兆喜返还原告借款8万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月11日,被告张兆喜向原告借款5万元。2017年5月26日被告又向原告借款3万元。后原告多次向被告索要借款，但被告一直避而不见。 被告张兆喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月11日、2017年5月26日,被告张兆喜向原告王干猛分别立据借款5万元、3万元，共计8万元。后被告一直未能还款，引起诉讼。 上列事实，有原告陈述及其提供的借条、银行交易流水明细清单、凭条、存折等证据，予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告当庭提供的借条内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原、被告之间的借贷关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告在原告催告后未能返还借款，其至今不履行显属违约,依法应承担偿还责任。 被告张兆喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张兆喜于本判决生效后十日内返还原告王干猛借款8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告张兆喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号62×××299）。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  王泓淞 人民陪审员  武学林 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李 艳 书 记 员  徐 颖 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初695号 原告：曾海荣。 原告：唐子莲。 被告：杨远江。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼，统一社会信用代码91330100694596637H。 负责人：程海彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章秀玉，中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司理赔部门法务岗人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司，住所地贵州省三穗县八弓镇西北环线（盛世家园）5号楼1、2层5-4号门面，统一社会信用代码91522624MA6F7L2D59。 负责人：卢锡羿，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘林。 原告曾海荣、唐子莲与被告杨远江、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司三穗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告曾海荣、唐子莲于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾海荣、唐子莲申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾海荣、唐子莲撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告曾海荣、唐子莲负担。 审判员  万德武 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴胜文
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽72民初285号 原告：陈龙灿，男，1979年12月17日生，汉族，住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人：林晓锋，福建观正律师事务所律师。 被告：陈仁丽，男，1972年6月10日生，汉族，住福建省福鼎市，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：陈振环，浙江雁楠律师事务所律师。 陈龙灿与陈仁丽船舶建造合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案,本案在审理过程中，原告陈龙灿于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈龙灿撤诉。 案件受理费4432元，减半收取计2216元，由陈龙灿负担。 审 判 长  陈水柱 人民陪审员  陈 忠 人民陪审员  叶俊平 二〇二〇年七月二十二日 代书 记员  黄巧丽 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1835号 原告：陈某，女，汉族，1982年10月15日出生，住河北省涿州市。 被告：高某1，男，汉族，1981年4月1日出生，住河北省涿州市。 委托代理人冀雪明，涿州市德信法律服务所法律工作者。 原告陈某与被告高某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某，被告高某1及其委托代理人冀雪明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告解除婚姻关系；2、婚生子均由被告抚养，原告依法支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍于2003年夏天相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子名高某2现年14周岁，于××××年××月××日育有次子名高某3现年8周岁。结婚之初双方感情勉强尚可，自长子高某2出生后，双方矛盾频发，原告在坐月子的时候生病，被告就非常的消极不愿请大夫治疗。被告的工资也从来不给原告，并且无端猜疑原告，对原告没有丝毫信任。次子出生后被告更是变本加厉，有时因为给孩子交学费也对原告大打出手，原告看在孩子的份上一次次原谅被告，希望他珍惜孩子和家庭能有所改变好好过日子，但被告根本不懂原告的良苦用心，视原告的宽容忍让为软弱可欺。2019年7月23日，因原告饲养的狗生病非常严重，原告又要上班无法请假，就让群友帮忙带狗看病，被告知道后就拿板砖把原告的群友堵在村口相威胁，并把人家的车门划坏，回家后又把原告养的两只猫踩死，一只狗的腿打瘸，多条狗被打的遍地流血，原告上前阻拦也被打的身体多处受伤。原告曾于2019年起诉离婚，判决不准离婚后双方也没有和好，至今分居，想和原告到民政局登记离婚，只因细节问题没能达成一致。综上所述，原被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活。故此，诉请来院，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：我同意离婚，小儿子现在跟着我，我母亲接送上学，我要求小儿子随我共同生活。大儿子已经十五岁了，在涿州四中上学，跟随原告更好，双方按照法律规定支付抚养费。婚后无财产，有共同债务3万元，要求原告负担一半。 经审理查明，××××年××月××日，原、被告在涿州市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日育有一子高某2，于××××年××月××日育有一子高某3。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。婚生子高某2愿随被告共同生活。 庭审中，双方对夫妻共同共同财产、夫妻共同债务未能达成一致意见。 上述事实有结婚证、微信聊天记录、微信转账记录、收据、借条、领款单及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，本院准予双方离婚；婚生子高某2愿意随被告共同生活，婚生子高某3现跟随被告方共同生活，为了给孩子一个稳定的生活、学习环境，婚生子高某2、高某3继续随被告方共同生活为宜，原告依法应负担两子的抚养费，每月应负担高某2抚养费516元（依据河北省2020年度农村居民人均年生活消费支出12372元标准计算，12372元÷12月÷2人）至其独立生活之日止，每月应负担高某3抚养费516元（计算标准同上）至其独立生活之日止。对于原、被告婚姻关系存续期间产生的共同财产、共同债务，在互相否认的情况下，本院于本案中不予处理，权利方可在证据充足后依法另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、准予原告陈某、被告高某1离婚。 二、婚生子高某2、高某3随被告高某1共同生活，原告陈某每月负担高某2抚养费516元，自本判决生效之日起至其独立生活之日止；原告陈某每月负担高某3抚养费516元，自本判决生效之日起至其独立生活之日止。 三、驳回原告其他的诉讼请求。 本判决书发生法律效力之前，原、被告均不得另行结婚。 案件受理费100元，由原、被告各负担50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵春雨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1687号之一原告：费雅芳，女，汉族，1974年12月23日生，住常州市钟楼区。被告：唐书凯，男，汉族，1987年3月12日生，住常州市新北区。原告费雅芳诉被告唐书凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。因被告唐书凯下落不明，需公告送达起诉状副本等诉讼材料，本院通知原告费雅芳交纳公告费用。在本院依法送达交纳公告费用通知后，原告费雅芳仍未在七日内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按费雅芳自动撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取25元。（本页无正文）审 判 长  谈建华人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年七月二十七日书 记 员  郭 玲
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执152号申请执行人:王玉军，男，1973年6月25日生，汉族，住。被执行人：王建勇，男，1979年6月8日出生，汉族，住。被执行人：张献华，男，1982年11月22日出生，汉族，住。申请执行人王玉军与被执行人王建勇、张献华买卖合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院（2019）豫0603民初2113号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告王建勇、张献华应向原告王玉军支付33761元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表,但被执行人未到庭、未履行义务、未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户有存款22000元，本院已扣划并支付申请执行人。三、通过传统调查方式到鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院已将王建勇、张献华列入失信被执行人名单并限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11761元未能实现。本院已告知申请人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建勇、张献华负有继续向申请执行人王玉军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  杨 政审判员  侯 轶二〇二〇年七月二十七日书记员  王小飞
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初797号 原告：周常智，男，1987年12月24日出生，汉族，个体，住住阿勒泰市。 被告：常雪梅，女，1961年8月24日出生，汉族，阿勒泰地区人民银行退休职工，住阿勒泰市。 原告周常智与被告常雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告周常智于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告周常智自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周常智撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告周常智预交7607元，应返还原告周常智7582元。 审判员 郑 利 二〇二〇年七月三十日 书记员 李长江
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执恢49号 黄若武、黄付新、黄立光、黄立雄、黄立坚： 本院执行的申请执行人黄若武与被执行人黄立光、黄立雄、黄立坚、黄付新的土地租赁合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人协商达成了一致意见，申请执行人同意放弃部分债权，双方同意，被执行人向申请人履行400000元赔偿款后，本案债务即视为清偿。被执行人已按照协议履行完毕。执行金额400000元，申请执行人已支取。本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十五日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执180号之一申请执行人：刘少华，男，住山西省临县。被执行人：梁燕，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人刘少华与被执行人梁燕合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁燕在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月十日书记员  梁彩云
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3236号原告：胡贺侠，女，汉族，1973年8月24日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：丁中彬，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：黄月莹，女，汉族，1982年10月11日出生，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址为信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，总经理。委托诉讼代理人：梁浩，公司员工。胡贺侠诉黄月莹、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡贺侠的委托诉讼代理人丁中彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁浩到庭参加诉讼，被告黄月莹经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡贺侠向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等各项费用为人民币40926.13元;2.要求二被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月7日下午16时许，被告黄月莹驾驶属于本人所有的豫Ｓ×××××杰德牌小型轿车沿固始县成功大道岳桥雅居门口左转弯时，恰遇杨正刚驾驶电动车载胡贺侠沿成功大道由东向西行驶至该路段，双方为此发生交通事故，导致原告受伤，车辆受损。依据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》及其相关司法解释之规定，特向贵院提出请求：依法裁决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等各项费用为人民币40926.13元，并承担本案的全部书诉讼费用。被告黄月莹书面辩称，我在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付；我为原告垫付了1000元，希望法院将我垫付的1000元直接判令由保险公司支付给答辩人。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1.核实肇事司机驾驶证、行驶证，我公司愿意在合理合法的前提下予以赔付；2.要求扣除非医保用药；3.保险公司对原告的法医鉴定不予认可，原告仅需更换折断的一枚牙齿，另外两颗松动牙齿已实行了固定术，我公司需在五日内提出重新鉴定的申请，逾期视为放弃；4.对原告的误工损失不予认可；5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院对原告提供的双方有争议的证据和事实综合认定为：1.黄月莹驾驶证、行驶证等证件合法有效；2.原告受伤后未住院治疗；3.原告主张的误工损失，事故发生的3月工资未扣发，对其主张误工损失不予支持。待有充分证据证实其因发生事故减少了误工收入，再另行主张误工损失；4.营养费每天20元；5.原告车辆未提供鉴定报告，不予认定；6.保险公司虽对原告的伤情鉴定有异议，但未在指定期间内提出申请重新鉴定，故该鉴定本院予以认可。该鉴定认定胡贺侠牙齿折断一枚，松动两颗，从原告受伤的牙齿数量显示，原告松动的牙齿已实行了牙齿固定术，未进行更换，21牙冠2/3折断需更换，所以本次诉讼只支持原告更换一颗牙齿一次的费用，即2000元，其他松动的牙齿及折断的牙齿若再需更换，待实际费用发生后另行主张；7.原告受伤后伤情未评残，对其主张精神抚慰金不予支持；8.原告受伤所花的医药费不应扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日下午4时20分，黄月莹驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿河南省固始县成功大道岳桥雅居门口左转弯时，正遇杨正刚骑电动自行车载胡贺侠沿成功大道由东向西行驶至该路段。双方发生交通事故，事故导致双方车辆受损，胡贺侠受伤。经固始县交警大队认定，被告黄月莹负事故全部责任，杨正刚无责任，原告胡贺侠无责任。原告胡贺侠受伤后未住院，门诊两次治疗，花费医药费7780.43元，伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定原告因外伤而致11，12牙Ⅲ°松动，21牙冠2/3折断不构成“分级标准”伤残等级。（累计3枚）需安装烤瓷牙，费用为每枚贰仟元，每十年更换一次，三期评定为：误工45天，护理7天，营养30日，花费鉴定费1320元。庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司对鉴定提出异议，要求5日内提出申请，但逾期未提出。事故发生后双方未达成协议，原告起诉来院要求依法赔偿。另查明，被告黄月莹驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和100万元的商业第三责任险，事故发生在投保期限内，被告黄月莹为原告垫付1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告黄月莹持有效驾证，驾驶机动车与原告胡贺侠乘坐的两轮电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门责任认定，被告黄月莹负事故全部责任，原告不负责任。该事故责任认定书各方当事人认可，本院确认。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和100万元的商业第三责任险，被告黄月莹给原告造成的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在两险限额内赔付，不足部分应由被告黄月莹赔付。原告获得理赔款后应将被告黄月莹垫付的1000元返还给黄月莹。原告因伤减少的误工损失待证据充分后另行主张，其因伤折断和松动的牙齿若需再更换，待费用实际发生后另行主张。本院依据案件事实，综合相关法律以及河南省赔偿标准，认定如下：1.胡贺侠医药费7780.43元；2.护理费：护理标准按河南省居民服务业职工平均工资45677元/年计算，天数7日，计875元；3.营养费：每天20元，期限为30天，即600元；4.两次门诊交通费40元；5.更换一枚牙齿一次的费用2000元；6.鉴定费1320元,总计为12615.43元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在两险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡贺侠因伤而致的各项损失共12615.43元；二、原告胡贺侠于本判决生效后十日内返还被告黄月莹垫付款1000元；三、驳回原告胡贺侠其他的诉讼请求。（汇款方式：账户名：固始县人民法院账号：16×××31。开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告黄月莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二〇年七月二十日书记员  叶 倩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初609号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：卢增禄，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟斌，福建融成律师事务所律师。 被告：周红，女，汉族，1984年11月15日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告周红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人林伟斌到庭参加诉讼，被告周红经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还贷款本金78431.45元及利息、复利（暂计至2019年9月22日的利息103191.04元、复利66851.16元，此后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告赔偿原告为实现本案债权所支出的律师代理费700元；3.判令被告承担本案的案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告因需资金，向原告提出信用贷款申请，为此双方就贷款事宜于2013年7月17日签订了一份编号为平银（福州）个信贷字（2013）第（RL20130717000814）号《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）。依合同约定：被告向原告贷款金额248000元；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.89％；还款方式为按月等额还本付息法；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。合同还约定了被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另，合同还约定被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订当天，原告向被告发放贷款金额为248000元，原告履行了合同项下全部义务。但被告在取得贷款之后，未能严格按约定履行还本付息义务。截止到2019年9月22日，被告尚欠原告贷款本金78431.45元及利息103191.04元、复利66851.16元未还。 经原告多次催讨，被告至今未能清偿尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权支出律师代理费700元，依合同约定应由被告承担。 同时，双方在合同中还约定争议由合同的乙方（即原告）住所地人民法院管辖，现原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告周红未作书面答辩。 本院认为，平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了证据。周红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：周红从2015年10月17日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的对账单，暂计至2019年9月25日，周红欠款本金78431.45元、利息103339.29元及复利67045.32元。平安银行福州分行为实现本案债权委托福建融成律师事务所代理本案并支付律师代理费700元。 本院认为，平安银行福州分行与周红签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向周红支付了借款，履行了合同义务。周红作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求周红返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。原告主张律师费符合合同约定，本院亦予以支持。周红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周红应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金78431.45元，并支付利息103339.29元、复利67045.32元（利息、复利暂计至2019年9月25日，之后的利息、复利按照上述合同约定的标准计至周红实际还清欠款之日止）； 二、周红应于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师代理费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5037元、减半收取2518.5元，公告费560元，均由周红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢167号之一申请执行人蔚某某，男，汉族，住金昌市。被执行人雒某某，男，汉族，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人蔚某某与被执行人雒某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年7月31日达成执行和解协议，即被执行人雒某某于2020年7月31日偿还申请执行人蔚某某25000元、于2020年10月30日前偿还10000元、于2020年11月30日前偿还15000元,余款525元申请执行人蔚某某自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢167号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇二〇年七月三十一日书记员  程 晨
江苏省常州市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏04司救执1号 救助申请人：曹运平，女，1955年4月22日出生，汉族，江苏省涟水县人，户籍所在地江苏省涟水县。 救助申请人曹运平以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活困难为由，于2020年4月28日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月16日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人曹运平称：其子何建受到犯罪侵害而死亡，因加害人没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，造成生活困难，法院暂无发现被申请人有可供执行的财产，申请人年事已高，丈夫已经病故，单身生活，家庭生活困难，无经济来源，特申请司法救助。 经审查查明，曹运平系本院（2018）苏04刑初15号案件刑事附带民事判决书被害人何建的母亲。2017年11月11日，金梁将何建杀害，被判处有期徒刑十五年（刑期自2017年11月12日起至2032年11月11日止）；赔偿曹运平等丧葬费、交通费共计人民币23005.20元。后曹运平向本院申请强制执行，在执行过程中，在本院穷尽所有执行措施后，未查找到金梁名下有可供执行的财产。曹运平年事已高，丈夫已经病故，单身生活，家庭生活困难，其本人并未因此获得过其他方面的救助或补偿。 本院认为，救助申请人曹运平因受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，其儿子何建受到犯罪侵害而死亡。在本院穷尽执行措施后，未能执行到位，因加害人金梁尚在服刑，无财产可供执行。至此，曹运平无法通过诉讼获得上述赔偿，陷入生活困难。曹运平向本院提出司法救助申请，于法有据，本院依法予以准许。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第一款第（三）、第十二条第二款的规定，决定如下： 给予救助申请人曹运平司法救助金23005.20元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十四日
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4705号之二 申请执行人:陈纪镁，男，1970年10月16日出生，住浙江省平阳县昆阳镇车站南路175号。 被执行人:李丕良，男，1974年2月16日出生，住上海市浦东新区。 被执行人:卢梨英，女，1976年2月23日出生，住上海市浦东新区。 申请执行人陈纪镁与被执行人李丕良、卢梨英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈纪镁向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款38900元及利息，并负担案件受理费723元、执行费484元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李丕良银行存款31207元，扣除案件受理费723元、执行费484元，申请执行人已受偿30000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无其他银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至本裁定作出之日，被执行人尚欠申请执行人执行款8900元及利息。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人作出司法拘留、罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈建乐
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保474号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：唐洪卫，男，1987年12月16日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：唐小松，男，1981年7月16日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被申请人：郭斗英，女，1985年9月15日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县八德乡场坝村场坝10组，现住贵州省道真仡佬族苗族自治县。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐洪卫、唐小松、郭斗英银行存款140189.87元。担保人大汉科技股份有限公司以名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐洪卫、唐小松、郭斗英银行存款140189.87元，期限为一年。二、查封担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号），期限为三年。案件申请费1221元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年七月二十七日法官助理齐硕书记员王士光
湖北省洪湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1083执181号之二申请执行人王健，男，1971年12月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人杨国忠，男，1968年7月30日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被执行人孟宪林，男，1961年9月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，本院在执行申请执行人王健与被执行人杨国忠、孟宪林提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂1083民初1024号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人孟宪林应付款项强制执行完毕，但被执行人杨国忠至今未履行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1083执181号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如执行和解协议不能实现，申请执行人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘从礼二〇二〇年七月二十九日书记员  马紫珺
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1049号被执行人谷占委，男，汉族，1967年9月15日生，住河南省平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402刑初81号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人谷占委至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谷占委的存款及收入10000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人谷占委同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年七月十日书记员  谢君
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事判决书   （2020）内2523民初285号   原告：苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司。   法定代表人：闫某。   被告：好某，初中文化、住苏尼特左旗满都拉图镇草原丽轩小区B4号楼一单元601号。   原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司与被告好某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司法定代表人闫某、被告好某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还购车款5741元，支付利息4908.55元（2015年10月30日起至2020年6月3日），合计10649.55元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年8月23日，被告好某从原告处赊购奥拓车一辆，车架号为LJ811B5A1B0008638，车款23800元，承诺2012年8月23日之前付完车款23800元。2011年9月28日还本息10350元，2012年2月28日还本息3500元，2012年9月13日还本息5400元，2015年10月30日还本息5300元，还欠本金5741元。合同签订后，被告没有遵守合同约定，履行支付购车款的义务。   被告好某承认原告提出的全部诉讼请求。   本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告好某于本判决生效之日起三日内清偿原告苏尼特左旗吉顺汽贸有限责任公司购车款5741元，支付利息4908.55元（2015年10月30日起至2020年6月3日），合计10649.55元。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取86.66元，由被告好某负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审判员 萨 拉     二〇二〇年七月二十三日   书记员 敖其兰   附：相关法律、法规条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执6250号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。 法定代表人：庄杨。 被执行人刘圣堂，男，汉族，1976年10月23日出生，住福建省周宁县。 本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人刘圣堂银行卡纠纷一案，申请执行人以被执行人已被注销户籍在国外居住且在国内无财产可供执行为由，于2020年7月7日向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查后认为，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈虹茵
济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初200号起诉人徐浦跃，男，1969年12月29日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。2020年7月27日，本院审查起诉人徐浦跃与济南市市中区卫生健康局的起诉状。徐浦跃要求：1，请求判令被告公开2018年部门三公经费支出。2，本案由被告承担诉讼费用。主要事实及理由为：我因工作需要和生活需要，现需知晓有关会计和行政管理有关的数据信息，我曾申请向被告进行咨询，被告却不予告知，公民对理应公开的信息具有知情的权利，并且本案我所提出的诉讼请求中涉及的信息在知情权的保护范围内，我的诉求是合理合法的，为保护我自身的合法权益不受侵害，特此向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对徐浦跃的起诉，本院不予立案。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年七月二十八日书记员  徐铭慧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3882号原告：林某，住龙口市。被告：王某1，住龙口市。本院于2020年7月23日立案受理了原告林某与被告王某1离婚纠纷一案，依法由审判员马湘玲适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。调解内容不公公开。审判员  马湘玲二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 迪
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执661号申请执行人：王秀银，男，1955年10月17日出生，汉族，务农，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王宁，男，1969年9月24日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人王秀银与被执行人王宁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初1583号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王秀银于2020年5月27日向本院申请强制执行。申请执行事项为：一、赔偿各项损失7793.91元（12562.73元×70%-1000元）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、支付案件受理费419元，并支付执行费50元。本案在执行过程中,申请执行人王秀银申请执行的事项已全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执661号案件依法结案。二〇二〇年七月八日
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)冀0607民初731号 原告：李艳林，男，1970年9月15日出生，汉族，住保定市顺平县。 委托诉讼代理人：张敬芳，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：刘秀芹，女，1965年7月7日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵金铁，保定市满城区燕赵法律服务所法律工作者。 原告李艳林与被告刘秀芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳林及委托诉讼代理人张敬芳、被告刘秀芹的委托诉讼代理人赵金铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计200541元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月21日15时40分许，被告刘秀芹驾驶五羊牌电动三轮车沿京赞线自东向西行驶至21ＫＭ＋500Ｍ南韩村村西路口左转变时，与同向原告李艳林驾驶的冀Ｆ×××××二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，李艳林、刘秀芹受伤。原告受伤后被送往保定市中心医院治疗，经诊断，原告创伤性硬脑膜外血肿、创伤性硬脑膜下血肿等多处受伤。事故发生后经保定市满城区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定刘秀芹、李艳林承担此事故的同等责任。为获得赔偿，特诉至人民法院，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘秀芹辩称，对于原告合理合法的损失，被告同意按照50%的责任比例赔偿，原告要求被告先行在交强险范围内赔偿12万元没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日15时40分许，被告刘秀芹驾驶五羊牌电动三轮车沿京赞线自东向西行驶至21ＫＭ＋500Ｍ南韩村村西路口左转变时，与同向原告李艳林驾驶的牌照为冀Ｆ×××××二轮摩托车发生交通事故，致两车受损，李艳林、刘秀芹受伤。经保定市满城区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定刘秀芹、李艳林承担此事故的同等责任。上述事实，有保定市满城区公安局交通管理支队出具的道路交通事故认定书（第130621120190000127号）予以证实。 原告受伤后，先被送往保定市满城区人民医院检查治疗，当天转院到保定市中心医院住院治疗，诊断为：创伤性硬脑膜外血肿（额颞顶，左）、创伤性硬脑膜下血肿（额颞，右）、局灶性大脑挫裂伤（颞，右）、左侧颞骨骨折、颅底骨折（中颅凹，左）、左侧锁骨骨折、肋骨骨折（左侧第3肋）、头皮血肿、多次皮肤擦伤、高血压病2级（中危组）、电解质紊乱，等等。住院治疗40天，于2019年10月31日出院。出院医嘱：1.继续抗感染治疗，注意复查尿常规；2.半年后复查脑血管造影；3.适当活动，注意休息，加强营养；4.一个月后复查头颅ＣＴ，复查下肢血管超声及阴囊超声，必要时泌尿科就诊；5.继续营养神经治疗，眼科门诊随访，骨科门诊随访。 原告李艳林的各项损失核实如下：（1）医疗费150202.43元。其中保定市满城区人民医院医疗费票据3张，金额1972元；保定市中心医院医疗费票据6张，金额147862.72元；首都医科大学附属北京天坛医院医疗费票据3张，金额367.71元。（2）住院伙食补助费4000元。每天100元，住院40天。（3）营养费2250元。每天50元，《司法鉴定意见书》建议营养期30－60日，本院酌定45天。（4）误工费16200元。《司法鉴定意见书》建议误工期90－180日，本院酌定135天。误工费标准根据原告提交的证据材料，证实原告在保定生力啤酒有限公司上班，月平均收入3600元，本院予以认定误工费16200元（3600元÷30天×135天）。对于原告主张工作之余还兼职“滴滴”出租，鉴于“滴滴”出租收入的不确定性，对该项误工收入本院不予支持。（5）护理费5192元。原告受伤后由妻子陈素英护理，《司法鉴定意见书》建议护理期30－60日，本院酌定45天。护理费标准按河北省居民服务业平均工资（全年42115元）计算（42115元÷365天×45天）。（6）残疾赔偿金39969.8元。《司法鉴定意见书》认定原告构成4个十级伤残，残疾赔偿系数按13%计算。计算方法为：河北省农村居民人均年可支配收入15373元×20年×13%。（7）精神损害抚慰金6000元。原告构成4个十级伤残，应适当支持精神损害抚慰金。（8）鉴定费1888元，有保定市优抚医院鉴定票据予以证实。（9）开颅手术邀请天津总医院专家协助手术支付费用5000元。根据住院病例中“保定市中心医院会诊邀请函”记裁内容予以证实。（10）交通费酌定800元，按每天20元，住院40天计算。以上共计231502.23元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。保定市满城区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，认定刘秀芹、李艳林承担本次交通事故的同等责任，被告刘秀芹对原告李艳林的损失应给予民事赔偿。鉴于被告刘秀芹驾驶的是电动三轮车，事故认定书虽将其列入机动车范畴，但法律、法规并未明确规定其必须投保交强险，故原告要求被告先行在交强险责任范围内承担赔偿责任的主张不予支持。对于原告的损失，被告应按50%的责任比例予以赔偿（231502.23元×50%=115751.12元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 被告刘秀芹于本判决生效后十日内赔偿原告李艳林各项损失共计115751.12元； 二、驳回原告李艳林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4308元，减半收取计2154元，由原告李艳林负担911元，被告刘秀芹负担1243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  孙立新 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 策
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保792-10号申请执行人范某，男，住栖霞市。被执行人林某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人范某与被执行人林某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十八日书记员  杨晓林
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初3024号 原告：帅凯译，男，1991年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：唐明明，男，1987年9月15日生，汉族，住山东省临沂市河东区。未到庭 被告：甘甜甜，女，1988年11月10日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告帅凯译与被告唐明明、甘甜甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告帅凯译到庭参加诉讼，被告唐明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告帅凯译向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金19万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告帅凯译诉称，2018年5月18日，被告唐明明向原告借款19万元用于买车，并当场向原告帅凯译出具欠条一张。原告于5月18日当天通过银行转账的方式向被告转账19万元。被告唐明明在欠条中明确表示于2018年5月22日归还19.3万元，但是到期后未偿还。被告唐明明于2018年9月3日向原告偿还利息7.5万元后，余款至今未还。原告帅凯译为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告唐明明、甘甜甜在法定期间内均未做答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，被告唐明明向原告帅凯译借款19万元用于买车，并当场向原告帅凯译出具欠条一张，主要内容为：“今借到帅凯译现金190000元，大写：壹拾玖万元整。于2018年5月22日归还193000元”。原告于5月18日当天通过帅涛以银行转账的方式向被告转账19万元。被告唐明明于2018年9月3日向原告偿还利息7.5万元后，余款至今未还。原告主张被告唐明明与甘甜甜系夫妻关系，但是未提交证据予以证实。 本院认为，被告唐明明欠原告帅凯译欠款19万元，有原告提供的欠条、转账凭证等证据为证，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告帅凯译被告唐明明未约定借期内利息也未约定逾期利率，本院对于其主张的借期内利息不予支持。对于原告主张的利息，本院予以支持自逾期还款之日即2018年5月22日起按照年利率6%计算。被告于2019年9月3日偿还7.5万元，应视为优先偿还利息，多余部分在总欠款本息中予以扣除。原告主张被告甘甜甜共同偿还欠款，但是未提交证据证明二被告之间的身份关系，本院不予支持。被告唐明明、甘甜甜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的对其不利的法律后果。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐明明于本判决生效后十日内偿还原告帅凯译借款190000元及利息（利息以190000元为基数，自2018年5月22日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；执行时应扣除其已经偿还的7.5万元）。 二、驳回原告帅凯译的其他诉讼请求。 案件受理费2050元，由被告唐明明负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年七月三十日 书记员  王全智
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4945号原告:内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市。负责人:卢晓东，该公司董事长委托诉讼代理人:闫志儒，该行员工。委托诉讼代理人:张剑峰，该行员工。被告:刘文斌,男,现住呼市。被告:张红,女,现住呼市。被告:董强,男,汉族,现住呼市。被告:高江东,女,现住呼市。本院在审理内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司诉刘文斌、张红、董强、高江东金融借款纠纷一案，因内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司未在规定的七日内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 长 迟 玉 青人民陪审员 斯琴高娃人民陪审员 王 凤 祯二〇二〇年七月二十二日书 记 员 武 惠 敏
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执625号被执行人：杨富洪，男，汉族，1977年12月27日生，现住文山市。被执行人：卢占宏，男，壮族，1989年10月11日生，住广南县。被执行人：郭云宏，男，汉族，1989年4月8日生，住文山市。被执行人：骆乐林，男，汉族，1985年12月9日生，住文山市。被执行人：郑国发，男，汉族，1981年5月10日生，住马关县。被执行人：徐荣祥，男，汉族，1972年12月6日生，住文山市。被执行人：石音艳，女，汉族，1974年10月20日生，住文山市。被执行人：罗勇，男，汉族，1975年12月31日生，住文山市。被执行人：林泽莲，女，汉族，1976年5月1日生，住文山市。被执行人：尚高东，男，汉族，1988年12月2日生，住文山市。被执行人：陈耿荣，男，汉族，1990年4月6日生，住文山市。被执行人：尤玉祥，男，彝族，1990年6月10日生，住文山市。被执行人：姚许，男，汉族，1985年1月16日生，住文山市。被执行人：陈世龙，男，汉族，1965年7月26日生，住文山市。被执行人：彭显科，男，汉族，1993年4月18日生，住文山市。被执行人：熊子云，汉族，1991年7月15月生，住文山市。被执行人：陈加富，男，汉族，1993年6月10日生，住文山市。被执行人：王磊，男，壮族，1998年1月3日生，住文山市。被执行人：王永泽，男，壮族，1997年2月13日生，住丘北县。被执行人：普顺旭，男，壮族，1997年2月13日生，住马关县。被执行人：张金喜，男，彝族，1995年5月7日生，住文山市。本院在执行杨富洪、卢占宏、郭云宏、骆乐林、郑国发、徐荣祥、石音艳、罗勇、林泽莲、尚高东、陈耿荣、尤玉祥、姚许、彭显科、陈世龙、熊子云、陈加富、王磊、王永泽、普顺旭、张金喜罚金纠纷一案中，关于被执行人杨富洪、卢占宏、郭云宏、骆乐林、郑国发、徐荣祥、石音艳、罗勇、林泽莲、尚高东、陈耿荣、尤玉祥、姚许、彭显科、陈世龙、熊子云、陈加富、王磊、王永泽、普顺旭、张金喜应承担的罚金325766.96元，本院已执行到位258159.96元，被执行人骆乐林应承担的罚金30000元、被执行人徐荣祥应承担的罚金17607元、被执行人陈耿荣应承担的罚金20000元，三人罚金共计67607元未执行，经查，被执行人骆乐林、徐荣祥、陈耿荣现在监狱服刑，被执行人骆乐林、徐荣祥、陈耿荣提供不出可供执行财产，本院也查无可供执行财产，被执行人骆乐林、徐荣祥、陈耿荣保证待刑满释放后想办法找钱来履行。据此，本案暂无财产可供执行，对于本案依法终结执行，待发现有财产可供执行时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)云2601执625号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年七月二十八日书记员  岳 彦
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民抗11号抗诉机关：呼和浩特市人民检察院申诉人（原审被告）：内蒙古大泰建筑安装有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇一间房新村佳园西2号。法定代表人：王虎东，该公司总经理。被申诉人（原审原告）：李海，男，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。申诉人内蒙古大泰建筑安装有限责任公司（以下简称大泰建筑公司）与被申诉人李海建设工程施工合同纠纷一案，呼和浩特市回民区法院于2018年8月16日作出（2018）内0103民初2191号民事判决，判决大泰建筑公司支付李海工程款5280446.2元、利息损失（以5280446.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年5月12日计算至实际给付之日止）、管理费3102336元。大泰建筑公司不服该判决，向呼和浩特市中级人民法院申请再审，呼和浩特市中级人民法院于2019年10月29日作出（2019）内01民申14号裁定书，裁定驳回大泰建筑公司的再审申请。大泰建筑公司向呼和浩特市回民区检察院申请监督，回民区检察院提请呼和浩特市人民检察院向本院提出抗诉。呼和浩特市人民检察院对本案进行审查后，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项及第二百零八条第一款的规定，以呼检民（行）监[2020]150XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，终止原判决书的执行。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 周  纬审 判 员 何 建 军二〇二〇年七月二十八日（法官助理 李  佳书 记 员 王 宏 昌
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8410号 黄楚健： 本院于2020年07月03日依法受理执行的申请执行人黄楚健与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初420号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日