福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1382号 原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91350800557577704X，住所地：上杭县临江镇振兴路171号。 法定代表人：廖桥生，董事长。 委托诉讼代理人：曹雄辉，男。 委托诉讼代理人：陈虹，女。 被告：梁永娣，女，1960年5月7日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告福建上杭农村商业银行股份有限公司(以下简称上杭农商银行)与被告梁永娣信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。上杭农商银行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告梁永娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上杭农商银行向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告梁永娣在继承张朋连的遗产范围，立即归还张朋连名下的普惠金融卡尚欠的透支本金29906.70元，并支付该普惠金融卡截至2020年5月22日止结欠的利息2364.56元、违约金459.21元、年费200元，以及该普惠金融卡从2020年5月23日起至清偿日止以本金29906.70元为基数按月利率9.75‰计算的利息及每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金。２.请求判令被告梁永娣承担本案的全部诉讼费用及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、执行费等）。事实与理由：2018年1月27日，张朋连（身份证号码：3508231984××××××××）向原告申请办理申请普惠金融卡，申请信用额度3万元，经原告审核同意，张朋连申得信用额度为3万元的普惠金融卡1张（卡号：62×××06，授信期限为3年），原告与张朋连签订了普惠金融卡领用合约，同时原告向张朋连书面确认愿意遵守普惠金融卡领用合约（以下简称领用合约）各项规则。根据领用合约的约定，持卡人可在授信额度内随用随还，使用普惠金融卡预借现金、消费、转账均不享受免息期，透支利息按日计收、按月结息（执行月利率为10.5‰，之后月利率于2018年3月23日起至降为9.75‰），结息日为每月22日，该日为该期账单日，持卡人应在该期账单日起25日内归还该期利息、费用等，年费标准为200元／年，持卡人应在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；若持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，原告有权依法向持卡人催收且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。从2018年2月14日起至2019年8月17日止，张朋连使用上述普惠金融卡累计透支本金30600元，累计归还5751.03元（其中归还本金693.3元、利息4627.69元、年费400元、违约金30.04元），故至2019年8月17日止该普惠金融卡仍结欠本金29906.7元。按照约定，张朋连本应在2019年9月16日前支付该普惠金融卡在2019年8月22日结出的利息301.37元，但其并未依约付息，故该普惠金融卡于2019年9月16日出现逾期。逾期后张朋连仅于2019年9月17日、2019年10月17日分别支付利息300元。2019年11月3日，张朋连不幸因病去世，其遗产已由其母亲即被告梁永娣所继承，但被告并未在继承张朋连的遗产范围内承担还款义务。至起诉日止，上述普惠金融卡仍结欠本金为29906.7元，利息满额交至2019年7月22日，年费仅交至2019年。为了维护集体财产权益，原告现依领用合约的约定及《合同法》、《继承法》的有关规定，向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判处。 本案在审理过程中，上杭农商银行为证明其主张向本院提供的证据及证明的内容有： １.福万通普惠金融贷记卡申请表及领用合约复印件，证明张朋连于2018年1月27日向原告申请办理福万通普惠金融卡，及双方就福万通普惠金融卡的申领、收费、还款、计息、挂失、有效期、权利义务等进行了约定。 ２.福万通普惠金融卡使用须知复印件，证明原告已就福万通普惠金融卡的使用规则及双方的权利义务向张朋连作了详细告知，张朋连也签字确认已充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的各项使用规则。 ３.张朋连的身份证、珊瑚乡彩坑村民委员会出具的证明，证明被告梁永娣系张朋连的母亲。 ４.福万通普惠金融卡交易明细账2020年5月22日的账单截图，证明张朋连使用福万通普惠金融卡的透支、还款及欠款情况。 ５.送达地址及联系方式确认书，证明张朋连向原告书面指定了送达普福万通普惠金融卡相关的信息及文书的地址及联系方式。 被告梁永娣在本院依法向其送达起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票等诉讼材料后，未作答辩；对上杭农商银行提供的上述证据未提出异议，亦未向本院提供证据，视为放弃相应的诉讼权利。 本院经审查认为，上杭农商银行提供的上述证据，真实、合法，与本案相关联，可以作为认定本案事实的有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月27日，张朋连（公民身份号码3508231984××××××××）向原告申请普惠金融卡，申请信用额度3万元。经原告审批同意后，原告与张朋连签订了普惠金融卡领用合约。根据普惠金融卡领用合约的约定，持卡人可在授信额度内随用随还，使用普惠金融卡预借现金、消费、转账均不享受免息期，透支利息按日计收、按月结息，结息日为每月22日，该日为该期账单日，持卡人应在该期账单日起25日内归还该期利息、费用等，该普惠卡执行月利率为10.5‰（之后月利率于2018年3月23日起降至为9.75‰），年费标准为200元／年，持卡人应在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，并根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在每期到期还款日前未足额归还应还的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金。领用合约同时约定，若持卡人超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，原告有权依法向持卡人催收且有权要求持卡人全额偿还所欠款项。从2018年2月14日起至2019年8月17日止，张朋连累计透支了本金30600元，累计归还了5751.03元，其中归还利息4627.69元，违约金30.04元，本金693.3元，年费400元，截止2019年8月17日止该普惠金融卡结欠本金为29906.7元。因张朋连未依约支付本应在2019年9月16日前支付该普惠金融卡在2019年8月22日结出的利息301.37元，故该普惠金融卡于2019年9月16日出现逾期。逾期后，张朋连仅于2019年9月17日、2019年10月17日分别支付利息300元。2019年11月3日，张朋连突发疾病死亡。至上杭农商银行2020年6月10日起诉日止，张朋连上述普惠金融卡仍结欠本金为29906.7元，利息满额交至2019年7月22日，年费仅交至2019年。另查明：张朋连已婚，但在死亡之前已经离婚，且未生育子女。张朋连死亡后，其第一顺序继承人只有被告梁永娣。被告梁永娣在继承开始后，未作出放弃继承的表示。上杭农商银行向被告梁永娣主张在继承张朋连遗产范围内承担还款义务，被告梁永娣对此不予理睬，故诉至本院。 本院认为，上杭农商银行与张朋连签订的《福万通普惠金融贷记卡申请表》及其所附《福万通普惠金融贷记卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。合同签订后，上杭农商银行按约定向张朋连发放了普惠金融卡。截止2020年6月10日，张朋连尚欠原告透支本金29906.7元，至2020年5月22日止结欠的利息2364.56元及违约金459.21元，上杭农商银行要求被告梁永娣应在继承张朋连的遗产范围内归还张朋连透支的本金29906.7元及相关利息有事实和法律依据，应予以支持。上杭农商银行要求被告梁永娣应在继承张朋连的遗产范围内支付张朋连自2020年5月23日起至款清日止按每月最低还款额未还金额的5%逐月计算的违约金，符合法律规定，本院应予以支持。但若其主张的透支利息、违约金、年费三项之和未超过年利率24%的，应按领用合约的约定计算透支利息和违约金、年费；如透支利息和违约金、年费三项之和超过年利率24%的，则透支利息和违约金、年费三项之和应以年利率24%计算。根据继承法的规定，继承开始后，继承人没有表示放弃继承的，视为接受继承。上杭农商银行要求被告梁永娣在继承张朋连遗产范围内承担还款义务，具有法律依据，因此，对其诉讼请求，本院予以支持。被告梁永娣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁永娣应在本判决生效后十五日内在继承张朋连的遗产范围内偿还原告福建上杭农村商业银行股份有限公司张朋连名下的普惠金融卡尚欠的透支本金29906.70元，并支付该普惠金融卡截至2020年5月22日止结欠的利息2364.56元、违约金459.21元、年费200元，以及该普惠金融卡从2020年5月23日起至清偿日止以本金29906.70元为基数按月利率9.75‰计算的利息及每月按合同约定的每期最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金； 二、上述款项如透支利息、违约金、年费三项之和未超出年利率24%的，以双方签订的《福万通普惠金融贷记卡领用合约》的约定计算透支利息、违约金、年费；如透支利息、违约金、年费三项之和超出年利率24%的，以年利率24%进行计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，适用简易程序减半收取312元，由被告梁永娣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  丘其民 二〇二〇年七月七日                            本件与原本核对无异                代理书记员  李宝莲 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。