山西省昔阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0724刑初14号公诉机关山西省昔阳县人民检察院。被告人李晋倩，绰号“平儿”，男，1960年6月22日出生，汉族，初中文化，群众，山西省阳泉市人，捕前住阳泉市。2000年10月27日因吸毒被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养二年，2003年7月1日因诈骗被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月，2003年10月22日因吸毒被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月，2015年4月9日因吸毒被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2019年10月3日因涉嫌抢夺罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年11月7日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。被告人张保军，男，1962年12月19日出生，汉族，初中文化，群众，山西省阳泉市人，户籍所在地陕西省延长县，捕前住阳泉市城区。2019年10月3日因涉嫌抢夺罪被昔阳县公安局刑事拘留，同年11月7日经昔阳县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于昔阳县看守所。昔阳县人民检察院以昔检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李晋倩、张保军犯抢劫罪、抢夺罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，并依法组成合议庭。2020年4月27日，昔阳县人民检察院以昔检一部刑追诉（2020）2号追加起诉决定书对被告人李晋倩犯盗窃罪、抢夺罪追加起诉。本院于2020年6月2日、2020年7月27日分别公开开庭审理了本案。昔阳县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉。被告人李晋倩、张保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昔阳县人民检察院指控：1、2017年7月22日10时许，被告人李晋倩伙同白某、王某（以上二人另案处理）到阳泉市矿区，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人胡某实施诈骗，诈骗未果后乘被害人胡某不备，公然将胡某随身携带的现金2000元抢走，正欲逃跑时被胡某发现并与其争夺，最终抢走现金600元。2、2019年9月24日13时许，被告人李晋倩、张保军和赵某1（在逃）三人到昔阳县，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人张某1、李某1实施诈骗，诈骗未果后乘二被害人不备，公然将张某1的一枚金戒指、一对金耳环和李某1的一只金耳环抢走，后逃离至阳泉市销售，所得赃款均已挥霍。张某1被抢戒指、耳环价值3677.5725元，李某1被抢耳环价值591.675元。3、2019年9月28日17时许，被告人李晋倩、张保军和赵某1（在逃）三人到平定县，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人张某2实施诈骗，诈骗未果后乘被害人不备，公然将张某2一对金耳环、一条银项链吊坠、一个银手镯抢走，被抢财物价值共计2441.28元。4、2019年9月28日17时许，被告人李晋倩、张保军和赵某1（在逃）三人到平定县，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人赵某2实施诈骗，诈骗未果后赵某1强行将赵某2拽至附近的拆迁废弃工地，李晋倩随即赶到现场，将赵某2的一对金耳环、一枚银戒指劫走，被抢财物价值共计1229元。综上，被告人李晋倩结伙抢劫1次，抢劫财物价值共计1229元，结伙抢夺3次，抢夺财物价值共计8710.5275元；被告人张保军结伙抢劫1次，抢劫财物价值共计1229元，结伙抢夺2次，抢夺财物价值共计6710.5275元。昔阳县人民检察院追加起诉指控：（一）盗窃罪：1、2013年10月31日上午，被告人李晋倩和梁某、李某2（以上二人另案处理），驾车到二矿建设银行附近，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人戎某实施诈骗，诈骗未果后将该戎从银行所取的4900元现金盗走。2、2013年11月18日，被告人李晋倩和梁某、李某2，以同样的方法在南大街建设银行附近，盗取被害人李某3现金5000元。（二）抢夺罪：1、2013年10月12日，被告人李晋倩和梁某、李某2，到三矿邮政附近，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人蔺某实施诈骗，诈骗未果后趁蔺某不备，公然将该蔺从银行所取的3000元现金抢走。2、2013年11月10日，被告人李晋倩和梁某、李某2，以同样的方法在虎尾沟沙场附近，夺取被害人徐某现金10600元。3、2013年1月4日，被告人李晋倩和梁某、李某2，以同样的方法在子，夺取被害人孙某现金13300元。公诉机关针对以上指控事实当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人李晋倩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十四条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任；被告人张保军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十三条、第二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李晋倩、张保军对起诉书指控的犯罪事实均仅认可抢夺罪中在昔阳县步行街实施抢夺的事实。被告人李晋倩、张保军均未向法庭提供证据。经审理查明：一、抢夺事实（一）2017年7月22日10时许，被告人李晋倩伙同白某、王某（以上二人均已判）到阳泉市矿区，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人胡某实施诈骗，诈骗未果后乘被害人胡某不备，公然将胡某随身携带的现金人民币2000元抢走，正欲逃跑时被胡某发现并与其争夺，最终抢走现金人民币600元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2017年7月24日17时19分，阳泉市公安局矿区分局接到胡某报案称，2017年7月22日上午10时许，其被一名假装丢钱男子和一名假装捡钱的男子骗至一矿爬坡楼2层，后两名男子骗钱不成抢夺其600元逃走。2、指定管辖决定书、移送案件通知书证实：李晋倩等人抢夺一案，经阳泉市公安局指定由阳泉市公安局郊区分局管辖，阳泉市公安局矿区分局将胡某被抢夺一案交与郊区分局。3、刑事判决书和刑事裁定书证实：2018年3月30日，阳泉市郊区人民法院对同案犯王某、白某的判决情况，王某、白某在庭审过程中对本节事实无异议。2018年5月21日，阳泉市中级人民法院裁定维持原判。4、被害人胡某的陈述证实：2017年7月22日，我在一矿红岭湾广场的邮政银行取款2000元，走到幼儿园时，前面走出一个老头，口袋里面掉出来一包东西，之后我身后出来一个人将地下的东西捡起来，追上我说捡到钱要和我分，并将我领到楼梯处。这时丢东西的那个老头回来，核实我们是否捡到他的钱。想和我分钱的那个人就对那个老头说没有捡到他的钱。说着我们三个人一起上了二楼，那个老头说他的钱就在和我分钱的那个人的包里，但是分钱的那个人还是不承认，而且将他捡到的那个包往我的裤子口袋里面塞。我下意识摸了一下我的口袋，发现我的钱和银行卡都没有了，我发现那个捡包的人手里面有一摞钱和一张银行卡，我才意识到我的钱被偷了。我就抓住那个人的手让他将钱还给我，他没有给我钱，把我的银行卡给了我，我就继续从他手里面夺我的钱，最后从他手里面夺回我的钱，他就放手走了，之后我数了一下，发现少了600元，就剩下1400元了。5、辨认笔录证实：胡某从张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的7号男子是当时捡钱的人，即白某；从另张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的11号男子是当时丢假钱的男子，即李晋倩。6、王某的供述证实：2017年7月份，白某叫我，让我骑摩托车到阳泉转盘接上他和李平儿，之后将他们送到四矿口。还是等了一个多小时，他们就回来了。事后白某给我分了一、二百元的毒品。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩均提出异议，称自己没有在阳泉抢夺过被害人钱财。（二）2019年9月24日13时许，被告人李晋倩、张保军和赵某1（在逃）三人到昔阳县，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人张某1（65周岁）、李某1（69周岁）实施诈骗，诈骗未果后乘二被害人不备，公然将张某1价值人民币3677.57元的一枚金戒指、一对金耳环和李某1价值人民币591.68元的一只金耳环抢走，后逃离至阳泉市销售，所得赃款均已挥霍。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2019年9月25日8时05分，昔阳县公安局接到张某1报案称，2019年9月24日中午在县城商贸城步行街附近，自己的一对黄金耳环和一个黄金戒指被人抢走，和其同行的李某1的一个黄金耳环也被人抢走。2、常住人口基本信息证实：张某1出生于1954年6月5日，案发时65周岁；李某1出生于1950年12月29日，案发时69周岁。3、提取笔录、提取物证登记表及信封、冥币照片二张证实：2019年9月25日，昔阳县公安局提取了张某1携带的抢走其黄金首饰的男子离开时留下的装有冥币和报纸的信封一个。4、昔阳县公安局刑事侦查大队情况说明证实：2019年10月2日，该局民警在阳泉市城区将涉嫌抢劫、抢夺罪的李晋倩与张保军抓获，在抓捕李晋倩的过程中发现李晋倩戴着一顶深蓝色的鸭舌帽子，民警遂将该深蓝色帽子扣押。经调查及监控资料证实，该深蓝色帽子就是李晋倩于2019年9月24日在昔阳县步行街实施抢夺时所戴。5、接受证据材料清单及票据两张证实：2019年9月27日，昔阳县公安局接受了张某1提供的千足金戒指票据和耳饰票据各一张。票据显示2014年11月19日在珠宝专卖店以1675元的价格购买千足金戒指6.027克，2014年11月23日在昔阳县专卖店以1206元的价格购买金耳环3.98克。6、李某1耳环及称重照片证实：李某1未被抢走的耳环重量为1.61克。7、中国农业银行股份有限公司昔阳县支行证明证实：经查询，2019年9月24日该行黄金价格为367.5元/克。8、现场监控录像证实：2019年9月24日被告人张保军、李晋倩和赵某1三人作案时的案发现场情况。9、现场监控照片六张证实：监控中显示的2019年9月24日被告人张保军、李晋倩和赵某1三人作案时的部分画面。10、现场指认笔录及照片证实：被告人李晋倩、张保军分别指认昔阳县乐平镇一家手工面皮店是三人发现两名老人吃饭的地点，靠近某小区门口一处饺子馆的饭店时三人发现四名老人一起吃饭的地点，县社小区对面供销社商城门口是张保军假装丢包的地点，东关村一巷道口是赵某1实施抢夺的地点。11、被害人张某1的陈述证实：2019年9月24日，我和我们村的李某1一起到步行街建行办理发放老年补助的银行卡，出来之后逛街、吃饭，吃饭期间遇见同村的李某4、李某5。我们四个人往国贸方向走的时候，吃饭期间遇到的一名穿黑衣服的男子在后面紧跟我们，后来从后面来了一个戴着帽子、眼镜的老头，超过我们的时候丢了一个红色塑料袋，继续沿着马路的便道往国贸方向走了。当时心想这个老头丢了东西了。紧接着，那名穿着黑衣服的男子过来捡起这个袋子，说是带着我们返回步行街旁边的巷子里，先说是打开看看多少钱，还没有打开，那名丢钱的老头就过来，说是我们五个人捡到钱了，这个黑衣服男子说没有，还让老头看我们四个人的包。那老头看了一下没有就离开了。当时我正准备将拉链拉起，这个穿黑衣服的男子就过来将我右手无名指上面的黄金戒指拽下来，之后又把两只耳朵戴着的一对黄金耳环拽下来，还把李某1左耳戴着的黄金耳环拽下来。这名男子抢我们东西的时候，推开李某4、李某5，给她俩说这事和他们没有关系。抢东西期间，我说这名男子钱是他拿走了，为何要抢我的东西。他说不是给了我钱了，之后就跑了。当时围观的人让我们追，但是我们吓得跑不起来，后来我们到超市的时候说看看里面装多少钱，发现里面是三张冥币包着一些报纸，就赶紧到步行街和国贸找了找，但找不见了。当时这名男子抢东西的时候没有说过拿走我们的首饰，我们将钱拿走，只是指了指我的包说那不是钱。我不知道那名男子什么时候将那个信封放在我包里的。当时我大声呐喊过不要抢走我的东西，东关的院子里面出来好几个人，都看见这个男子跑掉了。被抢走的黄金戒指是2014年11月19日我的女儿李某6给我买下的，60.27克，金额为1675元，被抢的耳环是以旧换新得来的，重量是3.98克，当时应该售价是1206元。12、辨认笔录证实：张某1分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的5号男子是丢包、戴着帽子和眼镜的人，即张保军；第二组照片中的2号男子是穿黑衣服、抢走其黄金首饰的人，即赵某1。13、被害人李某1的陈述证实：我和张某1、李某4、李某5吃完饭逛街期间，老头儿先丢了一个塑料袋，穿黑衣服的男子从后面过来捡起塑料袋子，打开之后看见里面是一个信封，打开信封看了一下说是现金，我们五个一起分，之后他将我们四个人带到东关里面的一个巷子。刚进去，丢钱的老头儿就过来说是我们捡到他的钱，我们都说没有，黑衣服男子让这个老头儿看了看张某1和我的包，之后老头儿离开。这个男子推开李某4、李某5，这个时候那个丢钱的老头儿又返回来，这名男子就说我们没有捡到钱，只是出来洗耳环，说完就将张某1的一对金耳环和一枚金戒指抢下来，我想离开，这个人又把我的左耳朵戴着的金耳环抢下来，抢了之后说是去做个证，准备离开，还指了指张某1的包说是把钱放在她的包里。当时我们呐喊的厉害，围观的人很多，让我们追，我们当时吓的没有力气去追，后来张某1打开她的包，发现那个装钱的信封还在，我们打开信封发现是两张红色的鬼钱包着点儿报纸。后来我们去步行街找抢走东西的人，没有找见。14、辨认笔录证实：李某1分别从两组十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的10号男子是那天后来追上来说他丢了钱的人，即张保军；第二组照片中的6号男子是那天和其一起吃饭、后来抢走其黄金耳环的人，即赵某1。15、证人李某5的证言证实：2019年9月24日，我和李某4在商贸城吃饭、逛街，遇到同村的张某1和李某1，之后准备一起逛街时，突然有一名戴帽的男子从我们身边跑过，在我们的前面丢下一个包，这时另外一个年轻男子将包捡起，就问包里什么东西，还不让我们走，说是看看里面有什么东西，说完带着我们到了东关村的一条街。刚进去，丢包的男子就说丢了钱，要查看我们的包，发现我们的包里没有钱之后，年轻男子说没有我们的事情，就让我和李某4离开，刚走了一段就听见张某1说你们怎么抢我的耳环，那两名男子就跑了，张某1和李某1就去追这两个人。16、证人李某4的证言证实：和李某5证实的经过一致，称当时非常紧张，记得有人推我和李某5让我们离开，说是没有我们的事情了，但是没有多久就听见有人呐喊，说是抢走耳环了。17、被告人李晋倩的供述证实：我和赵某1、张保军到昔阳实施过一次“跌跺子”诈骗，意思就是假装往地上丢钱，然后捡钱与受害人分钱，诈骗受害人的财物。当天，张保军负责将红色塑料袋掉在地上，赵某1负责捡包并引诱被害人到作案地点，我负责望风。当时红色塑料袋里面装的应该是一些冥币，具体没有见什么，是从张保军的包里面拿出来的。昔阳的受害人好几个，赵某1具体如何骗得财物，我不清楚，只是和我说弄下金货了。负责销售金货的人也是赵某1。事后他给我和张保军分了几百块钱。18、被告人张保军的供述证实：2019年9月25日左右的一天，我和李晋倩、赵某1吃饭期间，李晋倩提出第二天一起去昔阳县，因为李晋倩经常以丢钱捡钱的方式骗一些老人手中的钱财，因此我当时就知道李晋倩叫我去昔阳县也是通过这种方式骗钱。第二日，我们三个乘客车到昔阳县，来到步行街开始物色目标，后来找到四个老年妇女，认为比较适合下手。这四个人朝南走时，我就到这四个人跟前，丢下一个红色的塑料袋，赵某1赶上去和那四人说是不是捡上东西了，找地方分了吧，这里不能看，之后边说边带着这四个老年妇女到步行街东侧的一个巷子里，赵某1说看看里面有多少钱，李晋倩就赶紧赶过去，赵某1就把信封藏在自己的怀中，我就问他们那边有人说你们五个人捡到钱了，赵某1说没有，李晋倩就说自己丢了一万块钱，赵某1就翻开那四个老年妇女的包让李晋倩看，我看包里没有钱就离开了。之后不知道怎么回事，赵某1就把这几个妇女的金耳环和金戒指拿到手里，随后我们离开现场。这些东西也是赵某1卖的，当天下午就分给我500元钱。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩、张保军对被害人陈述提出异议称是被害人自己摘下耳环、戒指的，不是抢来的，对其余证据均表示无异议。（三）2019年9月28日17时20分许，被告人李晋倩、张保军和赵某1（在逃）三人到平定县，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人张某2（68周岁）实施诈骗，诈骗未果后乘被害人不备，公然将张某2价值共计人民币2441.28元的一对金耳环、一条银项链吊坠、一个银手镯抢走。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2019年9月28日19时22分，平定县公安局接到张某2报案称，其在平定县被骗。2、常住人口基本信息证实：张某2出生于1950年10月25日，案发时68周岁。3、接受证据清单及照片二张证实：2019年9月29日，昔阳县公安局接受张某2提供的牛皮纸信封一个、冥币三张、广告纸一捆。4、收据证实：2017年3月9日，张某2在平定县黄金珠宝商行以1096元购买足金耳环4.96克。5、中国农业银行股份有限公司平定县支行证明证实：经查询，2019年9月27日该行存金通黄金收盘卖出价为343元/克，2019年9月28日、29日为星期六、星期日黄金系统闭市不交易。6、调取证据通知书及调取证据清单各二份证实：2019年9月30日，平定县公安局向中国邮政储蓄银行调取2019年9月28日16时至18时平定县冠山镇超市旁自助银行监控视频。2019年10月2日，平定县公安局向该局交警大队调取文化宫及东关汽车站附近的监控视频。7、监控视频光盘一张证实：2019年9月28日被告人张保军、李晋倩和赵某1三人作案时的案发现场情况。其中显示当日17时22分40秒，赵某1和被害人一起离开；17时23分05秒，李晋倩随后跟随，且和骑着摩托车的张保军摆手示意让其跟随。8、被害人张某2的陈述证实：2019年9月28日，我在平定县，听见旁边有声音，看见一名30多岁男子地下拾起一个红色塑料袋装进自己的裤子口袋里，给我打开信封看里面有一百元面额的现金，之后说是要和我分钱，将我带到东关桥附近，这时来了一名四十多岁的男子说是丢了一万元钱，而且说有人看见是我和30多岁的这名男子捡到的，让我掏出我的钱要看一下，我掏出我的七八十块钱，对方就拿起了，而且还让我跟着他走，这时30多岁的这名男子说我是他妈，让这个四十多岁的男子不要动我，他跟着他走就行，说完后三十多岁的男子动手将我的金耳环、银项链和吊坠、银宝石拽走，跟着那名40多岁的男子走了。被抢夺的金耳环价值1632元，银项链价值340元，银手镯价值400余元，现金70余元。9、辨认笔录证实：张某2从张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的3号男子是诈骗其财物的人，即张保军；又从另张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的10号男子是在2019年9月28日参与诈骗其财物的人，即赵某1。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩、张保军均提出异议，称没有到平定县抢夺过。（四）2013年10月12日，被告人李晋倩和梁某（已判决）等到阳泉市，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人蔺某（81周岁）实施诈骗，诈骗未果后趁蔺某不备，公然将该蔺从银行所取的现金人民币3000元抢走。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2013年10月14日10时06分，阳泉市公安局矿区分局接到蔺某报案称，10月12日17时许，其在赛鱼街旧派出所附近被两名陌生男子以掉冥币的方式被抢夺现金3000元。2、刑事判决书证实：2015年1月16日，阳泉市矿区人民法院对同案犯梁某的判决情况。3、常住人口基本信息证实：蔺某出生于1932年7月5日，案发时81周岁。4、工资本明细证实：2013年10月12日，蔺某的工资本支取3000元。5、被害人蔺某的陈述证实：2013年10月12日，我在三矿旧塞鱼派出所附近被两个陌生男子诈骗了3000元退休金。两个人都挺瘦，个子挺高，都在175cm左右身高，约35岁左右，其中一名是阳泉口音，另一名没有说话。6、辨认笔录证实：蔺某分别从张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的7号男子是对其实施诈骗的人，即李晋倩。7、梁某的供述证实：2013年11月份，我和李晋倩、李某2也用掉假钱的方式在三矿邮政附近实施过犯罪，具体的我想不起来了。李某2在银行附近选好目标任务，尾随出来告诉我和李晋倩目标，然后我负责掉钱（掉冥币），李晋倩负责捡钱，手段和之前的一样。李晋倩告诉我骗了1200元，具体的我不清楚。钱到手后除了200元车钱，100元油钱，其他的平分了，我的钱用于吸毒了。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩均提出异议，称其未参与过此次抢夺犯罪。（五）2013年11月10日，被告人李晋倩和梁某等以同样的方法在阳泉市，夺取被害人徐某现金人民币10600元。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2013年11月12日8时42分，阳泉市公安局矿区分局接到徐某报案称，2013年11月10日14时许，在赛鱼建行取出钱后，行至虎尾沟砂场附近街道时，被两男一女，三名陌生人以掉冥币的方式抢夺走现金10600元。2、常住人口基本信息证实：徐某出生于1953年8月20日，案发时60周岁。3、被害人徐某的陈述证实：2013年11月10日14时许，我在赛鱼建行取出钱后，行至虎尾沟砂场附近街道时，被两男一女骗钱。那名女的只是在银行的时候见了一面，然后在虎尾沟下车之后跟随了我一段路就不见了，并没有参与骗我钱的过程。骗我钱的只是两名陌生男子，那个年长的陌生男子是我行至虎尾沟22号楼的时候出现的，他那时走到我的右侧对我说你过来这边，我和你说句话。我刚和他走到22号楼5单元的时候，从一旁突然又出现了另一个较年轻的陌生男子，他对我说你是不是捡到钱了，然后就开始摸索我的口袋，我害怕他拿走了我的钱，就试着把我的钱从左侧外衣口袋中拿出来想攥在手里，年老的男人见状就把我的10600元从我的手中拿了过去，然后又塞了一包冥币给我，之后他们两个人就跑了。4、辨认笔录证实：徐某从张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的1号男子是当日实施抢夺其钱的人，即李晋倩。5、刑事判决书证实：2015年1月16日，阳泉市矿区人民法院对同案犯梁某的判决情况，梁某在庭审阶段对此节犯罪事实供认不讳。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩均提出异议，称其未参与过此次抢夺犯罪。（六）2013年1月4日，被告人李晋倩和梁某等以同样的方法在阳泉市子，夺取被害人孙某（67周岁）现金人民币13300元。认定上述事实的证据如下：1、接受刑事案件登记表证实：2013年1月4日9时48分，阳泉市公安局矿区分局接到孙某报案称，2013年1月1日上午9时左右，其从银行取出钱后，在往回家的路上走到子时，两名陌生男子以“掉冥币”的方式诈骗现金13300元。2、常住人口基本信息证实：孙某出生于1945年9月18日，案发时67周岁。3、被害人孙某的陈述证实：2013年1月1日上午9时许，我到三矿赛鱼口建设银行取了工资18300元，之后我就往家走。走过二坑桥时，从我身后有名男子在我身前丢下一个信封包，之后又有一名男子捡起信封包跑到我面前跟我说，里面是钱，我们分了吧，就硬是把信封塞到我的怀里，然后将我拉到蒙河6号楼附近的巷子里，声称要跟我分钱。这时那名丢信封包的男子就回来了，跟我说他丢钱了，说是我捡到他钱了，并要搜我的身。我说我没有拿，他就强行搜我的身，并从我外套口袋内抢走现金13300元。之后这名抢我钱的男子顺着巷子往赛鱼方向跑了，那名捡包的男子也就跑了。4、辨认笔录证实：孙某从张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片的5号男子是当日实施抢夺的人，即李晋倩。5、刑事判决书证实：2015年1月16日，阳泉市矿区人民法院对同案犯梁某的判决情况，梁某在庭审阶段对此节犯罪事实供认不讳。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩均提出异议，称其未参与过此次抢夺犯罪。二、抢劫事实2019年9月28日17时50分许，被告人李晋倩、张保军和赵某1（在逃）三人到平定县，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人赵某2（75周岁）实施诈骗，诈骗未果后赵某1强行将赵某2拽至附近的拆迁废弃工地，李晋倩随即赶到现场，将赵某2价值共计人民币1229元的一对金耳环、一枚银戒指劫走。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2019年9月29日11时19分，平定县公安局接到赵某2报案称，在平定县门口附近路段被两名男子强行拽住后将黄金耳环、银戒指抢走。2、常住人口基本信息证实：赵某2出生于1943年11月7日，案发时75周岁。3、监控录像证实：2019年9月28日赵某2被抢现场的情况。其中显示当日17时52分13秒，赵某1强行拉走被害人；17时52分20秒，张保军出现；17时56分29秒，李晋倩和赵某1从废墟中出来；17时56分53秒，张保军骑摩托带着李晋倩和赵某1离开。4、被害人赵某2的陈述证实：2019年9月28日下午我在平定西城枫景小区旁步行，我的前面走过一名男子，在我面前掉了一捆假钱，后来过来一名男子说要和我分钱，我说不要，这名男子就拽着我到旁边的废弃地上，将我的黄金耳环、银戒指强行摘下来，我不敢反抗，之后这名男子离开，那名掉钱的男子跟了过去，说是我捡了他的钱，他们拿着我的东西走了。被抢的金耳环大约3克，被抢银戒指价值200元。5、辨认笔录证实：赵某2分别从张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中的2号男子是往地上掉假钱的男子，即李晋倩；第二组照片中的3号男子是拉着其到作案地点并抢走其财物的男子，即赵某1；第三组照片无法辨认出犯罪嫌疑人。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩、张保军均提出异议，称没有到平定县抢劫过。三、盗窃事实（一）2013年10月31日上午，被告人李晋倩和梁某等驾车到阳泉市，预谋以掉假钱捡钱的手段对被害人戎某实施诈骗，诈骗未果后将该戎从银行所取的现金人民币4900元盗走。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表证实：2013年10月31日12时58分，阳泉市公安局矿区分局接到戎某报案称，2013年10月31日11时左右在二矿中国建设银行附近，有两个陌生人以丢钱的借口，把其身上装的现金4900元换走。2、常住人口基本信息证实：戎某出生于1950年8月3日，案发时63周岁。3、被害人戎某的陈述证实：2013年10月31日11时左右，我在二矿建行取了4900元，准备往家走，就在该银行附近看见有一个中年男子掉了一包东西，我看见后也没有搭理。这时又过来一个50多岁的老年人把那一包东西捡起来，跟我说你看见我捡钱了，咱俩平分了吧，这时中年男子过来就问我你是不是把我的钱捡了，我说没有，并将我口袋的4900元钱掏出来给他看了一下，跟他说这是我的钱，之后中年男子就走了。50多岁的老年人就又过来给我分钱，把一半的钱给我往衣服口袋里塞，事后我就回家了，到家掏钱时发现自己的4900元钱没有了。4、辨认笔录证实：戎某从张不同男性的免冠照片中辨认出该组照片中的5号男子是那个涉嫌抢夺的人，即梁某。5、梁某的供述证实：2013年10月的一天，李晋倩开一辆黑色桑塔纳轿车拉李某2到我家接我。事先李晋倩就给我打电话说想要今天“干活”（也就是骗钱）。我们三人开车到了二矿建行附近，李某2负责“把行”（看看谁在银行取了钱），我和李晋倩在车内等李某2的消息，李某2在银行“把行”有了目标后就出来给我们响一下电话，我和李晋倩就去银行门口，李某2看见我们后就点头示意我们接头，告诉我们哪个人是刚才取过钱的，我和李晋倩收到李某2发的信号后，就跟上了那名刚取走钱的男子。我走在被骗男子的前面用事先拿信封装着的假钱扔在地上，李晋倩在被骗男子后面尾随，我扔下用信封装着的假钱后，李晋倩就跟上捡起我扔的假钱，在那个人面前假意打开信封，让那名男子看看里面是厚厚的钱，还和被骗男子说这里面全是现金，要不咱俩分了吧。这时李晋倩就拽着被骗男子的胳膊往小巷方向走，他们还没有走进小巷时我就紧跟上去，假装故意问他们刚才是否捡到了一个信封，里面有一万多元钱，如果捡到就还给我，是我丢的。这时李晋倩就配合我说他没有捡到，我就问那名男子，他也说没有捡到。李晋倩就说是那名男子刚开支的钱掉在地上捡起来的，还掏出来给我看，然后还说前面有个人也捡到了你去看看吧。随后我就假意跑开了。然后李晋倩就把我掉的那个信封袋子塞到被骗男子的身上，接着我回来找他们对质，那名被骗的男子拿出他真实的存折让我看，也给李晋倩看，李晋倩就跟我说一起去对质，让被骗男子等着，然后我们拿着钱就离开了。拿到钱后，我们先扣除200元的车钱、100元的油钱，剩余的我们三人平分，我分了1400元。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩均提出异议，称其未参与过此次盗窃犯罪。（二）2013年11月18日，被告人李晋倩和梁某等以同样的方法在阳泉市，盗取被害人李某3（66周岁）现金人民币5000元。认定上述事实的证据如下：1、报案材料及受案登记表证实：2013年11月20日8时36分，阳泉市公安局上站派出所接到李某3报案称，2013年11月18日15时许，其行至南大街建设银行对面人行道时，被两名陌生男子以丢捡钱包的方式诈骗现金5000元。2、常住人口基本信息证实：李某3出生于1947年8月15日，案发时66周岁。3、被害人李某3的陈述证实：2013年11月18日下午3点左右，我到南大街建行取钱，取了5000元。取完钱后，我从银行出来到了马路对面，突然有一名中年男子从我身后超过我，在我面前扔下一个红色小包，然后这名中年男子就走了。这时从我后面又走过来另一名中年男子捡起那个包，和我说包里面有钱了，我告他快把包交到派出所哇。我和那男的正说着，丢包的那名中年男子和一名中年妇女返回来，问我们是不是捡了他的包，我说没捡，还让他看我刚从银行取的5000元，后来那三个人就在一起说话，我在旁边站着，后来他们就说没我的事了，然后我就回家，回家一看我的5000元不见了。4、辨认笔录证实：李某3从三组分别排列着十二张不同男性的免冠照片中辨认出第一组照片中6号男子是对其实施诈骗的人，即李晋倩。5、刑事判决书证实：2015年1月16日，阳泉市矿区人民法院对同案犯梁某的判决情况，其中显示梁某在庭审阶段对此节犯罪事实供认不讳。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩均提出异议，称其未参与过此次抢夺犯罪。针对被告人李晋倩、张保军所提上述异议意见，被告人李晋倩、张保军均未提供相应证据予以佐证，而公诉机关围绕指控犯罪事实所举的书证、被害人陈述、辨认笔录、同案犯供述及监控视频等证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，足以证实公诉机关指控被告人李晋倩、张保军之抢劫、抢夺犯罪事实和被告人李晋倩之盗窃犯罪事实的存在，故对被告人李晋倩、张保军所提异议意见不予采信，对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。公诉机关还向法庭提供了如下综合证据：1、户籍证明证实：被告人李晋倩、张保军的基本身份情况。2、归案情况说明证实：2019年10月2日，昔阳县公安局民警在阳泉市城区将李晋倩、张保军抓获。3、吸毒现场检测报告书证实：2019年10月3日，昔阳县公安局对李晋倩和张保军进行吸毒现场检测，检测结果呈阳性。4、劳动教养决定书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书证实：被告人李晋倩于2000年10月27日因吸毒被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养二年，2003年7月1日因诈骗被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月，2003年10月22日因吸毒被山西省阳泉市劳动教养管理委员会劳动教养二年六个月，2015年4月9日因吸毒被阳泉市公安局矿区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。5、随案移送物品清单证实：假钱两袋、深蓝色帽子一顶已随案移送。6、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送物品清单及照片证实：2014年3月10日，阳泉市公安局矿区分局从李某2处扣押黑色电话一部。2014年3月11日，阳泉市公安局矿区分局从被告人李晋倩处扣押黑色汽车一辆、白色手机一部、木柄折叠刀一把、水果刀一把、铁质长钉一枚。上述物品已随案移送至阳泉市矿区人民检察院。7、阳泉市公安局城区分局情况说明证实：被告人李晋倩被扣押车辆玻璃损坏系阳泉市公安局矿区民警在2014年3月10日抓捕李晋倩时，李晋倩正欲开车与同伙李某2、梁某外出作案，该局民警一拥而上，勒令其下车接受讯问，但车内人员反锁车门拒捕并发动车辆准备逃跑，为了防止嫌疑人脱逃，该局民警果断撬开车窗玻璃，成功将罪犯抓捕归案。上述证据经法庭质证，被告人李晋倩、张保军均表示无异议。公诉机关围绕指控犯罪事实而向法庭提供的证据来源合法、内容客观真实且相互关联，能够形成证据锁链，该系列证据并与被告人的法庭供述互相印证，足以证实公诉机关指控二被告人之犯罪事实存在。故对公诉机关以上所举证据，本院依法予以认定。综上，被告人李晋倩结伙抢劫1次，价值共计人民币1229元；结伙抢夺6次，价值共计人民币35610.53元；结伙盗窃2次，价值共计人民币9900元。被告人张保军结伙抢劫1次，价值共计人民币1229元；结伙抢夺2次，价值共计人民币6710.53元。本院认为：被告人李晋倩、张保军以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，该二被告人的行为均侵犯了公民的财物所有权，均已构成抢夺罪，其中，被告人李晋倩一年内抢夺三次以上且数额达到山西省抢夺罪“数额巨大”标准5万元的百分之五十，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”；被告人李晋倩、张保军以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，该二被告人的行为均侵犯了公民的人身权利和公民财物的所有权，均已构成抢劫罪；被告人李晋倩以非法占有为目的，采取掉假钱捡钱调包的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财物所有权、扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪，依法应对上述二被告人分别予以惩处。公诉机关指控被告人李晋倩、张保军犯抢劫罪、抢夺罪、被告人李晋倩犯盗窃罪之事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李晋倩、张保军均一人犯数罪，依法应分别数罪并罚。被告人李晋倩、张保军在抢劫犯罪事实中和抢夺犯罪的第二节和第三节事实中均共同故意犯罪，均属共同犯罪。在共同犯罪过程中，二被告人犯意相通，互相配合，均积极实施了犯罪，均起主要作用，均系主犯。被告人李晋倩在伙同他人实施的盗窃犯罪和其余抢夺犯罪事实中也起主要作用，系主犯。在抢夺犯罪的第一节事实中，被告人李晋倩在抢夺被害人2000元现金后正欲逃跑时被被害人发现并与其争夺，其最终抢走600元现金，1400元现金未被抢走系由于被告人李晋倩意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李晋倩、张保军在归案后及法庭审理过程中均能如实供述起诉书指控的抢夺罪的第二节犯罪事实，均属坦白，依法可分别予以从轻处罚。对被告人李晋倩、张保军在抢劫犯罪过程中之违法所得人民币1229元，依法应予追缴，以返还被害人赵某2。对被告人李晋倩、张保军在抢夺犯罪过程中之违法所得共计人民币6710.53元，依法应予追缴，以返还被害人张某1人民币3677.57元、返还被害人李某1人民币591.68元、返还被害人张某2人民币2441.28元。对被告人李晋倩在抢夺犯罪过程中之违法所得人民币27500元，依法应予追缴，以返还被害人胡某人民币600元、返还被害人蔺某人民币3000元、返还被害人徐某人民币10600元、返还被害人孙某人民币13300元。对被告人李晋倩在盗窃犯罪过程中之违法所得共计人民币9900元，依法应予追缴，以返还被害人戎某人民币4900元、返还被害人李某3人民币5000元。对被告人李晋倩、张保军在犯罪过程中使用的作案工具假钱两袋、深蓝色帽子一顶，依法应予没收。对阳泉市公安局矿区分局从被告人李晋倩处扣押的黑色汽车一辆、白色手机一部、木柄折叠刀一把、水果刀一把、铁质长钉一枚，由扣押机关阳泉市公安局矿区分局负责处理。综合考虑被告人李晋倩、张保军的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人李晋倩犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币二万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2028年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人张保军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2025年1月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、对被告人李晋倩、张保军在抢劫犯罪过程中之违法所得人民币一千二百二十九元，依法予以追缴，以返还被害人赵某2。对被告人李晋倩、张保军在抢夺犯罪过程中之违法所得共计人民币六千七百一十元五角三分，依法予以追缴，以返还被害人张某1人民币三千六百七十七元五角七分、返还被害人李某1人民币五百九十一元六角八分、返还被害人张某2人民币二千四百四十一元二角八分。对被告人李晋倩在抢夺犯罪过程中之违法所得人民币二万七千五百元，依法予以追缴，以返还被害人胡某人民币六百元、返还被害人蔺某人民币三千元、返还被害人徐某人民币一万零六百元、返还被害人孙某人民币一万三千三百元。对被告人李晋倩在盗窃犯罪过程中之违法所得共计人民币九千九百元，依法予以追缴，以返还被害人戎某人民币四千九百元、返还被害人李某3人民币五千元。四、对被告人李晋倩、张保军在犯罪过程中使用的作案工具假钱两袋、深蓝色帽子一顶，依法予以没收。五、对阳泉市公安局矿区分局从被告人李晋倩处扣押的黑色大众普桑汽车一辆、白色手机一部、木柄折叠刀一把、水果刀一把、铁质长钉一枚，由扣押机关阳泉市公安局矿区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王少珺人民陪审员  梁晋江人民陪审员  毛海青二〇二〇年七月二十七日书 记 员  申文月附：判决所依据的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：（一）导致他人重伤的；（二）导致他人自杀的；（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。