wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1408号申请执行人：张立梅，女，1973年3月13日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：霍仁富，男，1967年10月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人张立梅申请执行被执行人霍仁富民间借款纠纷一案中，因被执行人霍仁富未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初19684号民事调解书确定的义务，申请人张立梅于2020年3月24日申请执行，申请执行标为20000元。本院于2020年3月24日立案受理。在执行中，本院于2020年3月26日向被执行人霍仁富发出执行通知书，因被执行人霍仁富未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人霍仁富纳入失信被执行人名单，并对被执行人霍仁富限制高消费。在执行中，本院通过三次网络查询调查了被执行人霍仁富的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果，查获被执行人霍仁富名下存款1003.66元网络资金330.7元，共计1334.36元，并支付申请执行人张立梅。其余未查到被执行人霍仁富有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人霍仁富有其他可供执行的财产，申请执行人张立梅也提供不出被执行人霍仁富的财产线索。经向申请执行人张立梅释明后，申请执行人张立梅亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执1048号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张立梅仍有权要求被执行人霍仁富继续履行债务，被执行人霍仁富负有继续向申请执行人张立梅履行债务的义务。申请执行人张立梅发现被执行人霍仁富有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月二十二日书记员 王 路
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0125刑初173号公诉机关宜良县人民检察院。被告人耿某某，男，1962年1月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因本案于2020年4月2日被宜良县森林公安局刑事拘留，于2020年4月16日被宜良县森林公安局执行逮捕。现羁押于宜良县看守所。指定辩护人张波,云南华清律师事务所律师。宜良县人民检察院以宜检二部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人耿某某犯失火罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派检察员柴燕出庭支持公诉，被告人耿某某通过远程视频到庭,指定辩护人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宜良县人民检察院指控：2020年3月31日下午14时许，被告人耿某某在宜良县豹子洞山自家地里做活时，将杂草堆拢在地边一蚂蚁窝上，用随身携带的黄色打火机点燃杂草焚烧蚂蚁窝，后被其妻李某1踩熄。但因风势作用，杂草重燃后火势失控向桉树林内蔓延。山林起火后，耿某某报警并自行扑火，但因火势蔓延速度快，无法扑灭，造成宜良县豹子洞山发生重大森林火灾。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定：涉案火场过火面积共14.1863公顷（212.795亩），其中，有林地10.3435公顷（155.153亩）；灌木林地3.6804公顷（55.206亩）；非林地0.1624公顷（2.436亩）。公诉机关认为，被告人耿某某在森林高火险期内违规野外用火，过失引发重大森林火灾，过火面积14.1863公顷，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人耿某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人耿某某具有自首情节并主动参与灭火，可以从轻处罚。建议判处被告人耿某某有期徒刑一年。公诉机关当庭出示了户口证明，违法犯罪前科查询记录，到案经过，情况说明，调取证据通知书，调取证据清单及调取材料，其他需要移送的证据材料，证人李某1、陈某、李某2、唐某的证言，被害单位代表赵某某的陈述，被告人耿某某的供述与辩解，司法鉴定意见书及相关材料，检查笔录、辨认笔录、提取笔录、勘验检查笔录等证据证实。被告人耿某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人辩称：对构成的犯罪无异议。被告人耿某某具有自首情节并主动参与灭火，自愿认罪认罚，系初犯偶犯,认罪悔罪态度较好，请求对被告人依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被害人宜良红狮水泥有限公司向本院提起了刑事附带民事起诉，后于2020年7月3日向本院书面申请自愿撤销刑事附带民事起诉,本院裁定予以许可。本院认为，被告人耿某某在森林高火险期内违规野外用火，过失引发重大森林火灾，过火面积14.1863公顷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。被告人耿某某具有自首情节，主动参与灭火，本院依法从轻处罚；自愿认罪认罚，本院依法从宽处理。指定辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，且符合相关法律规定，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人耿某某的犯罪事实、性质、情节，认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿某某犯失火罪,判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月2日起至2021年4月1日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦东华人民陪审员  王丽秋人民陪审员  周润芬二〇二〇年七月十六日书 记 员  汪 丽
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1709号申请执行人：任天军，男，1970年1月27日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐全有，男，1968年4月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贺国建，男，1963年9月5日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2430号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐全有、贺国建银行存款、收入236734.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月二十三日书记员  周歌
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1002号之一申请执行人：江苏基久网络科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：王治，该公司经理。被执行人：鹿钊齐，男，1993年1月8日生，汉族，农民，住丰县。江苏基久网络科技有限公司徐州分公司申请执行鹿钊齐追偿权纠纷一案，经徐州市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）苏03民终7638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏基久网络科技有限公司徐州分公司于2020年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人鹿钊齐支付人民币440313.29元及利息。被执行人依法应承担执行费6505元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月30日、2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依职权于2020年5月8日对被执行人鹿钊齐采取限制消费措施,于2020年7月6日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话方式将被执行人鹿钊齐名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款0元，未执行到位440313.29元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人鹿钊齐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏基久网络科技有限公司徐州分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月六日书记员  程旭光
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2160号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道189号，统一社会信用代码：91360802669790841B。 负责人：彭小平，行长。 委托诉讼代理人：钟坤华，该银行职员。 被告:林汉光，男，1986年6月21日出生，汉族，住江西省吉安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行（以下简称“邮政银行吉安分行”）诉被告林汉光信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行吉安分行的委托诉讼代理人钟坤华到庭参加诉讼，被告林汉光经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行吉安分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告林汉光偿还信用卡透支本金8199.53元，并支付利息1283.88元,违约金3739.32元（其中，利息、违约金暂计至2020年5月18日，此后利息按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约规定标准计算）；二、案件受理费、保全费、律师费等一切费用由被告林汉光承担。事实和理由：2015年7月20日，被告向原告申请办理邮储银行标准信用卡，查阅并签署了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。该领用合约中第三条第1点中载明：如果乙方（林汉光）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.05%（参考年利率18.25%），按月计收复利。第三条第7点中载明：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（邮政银行吉安分行）规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条中载明了信用卡收费项目及标准。2015年8月8日，被告领取信用卡后持卡消费，截止2020年5月18日剩余未偿还本金8199.53元，拖欠利息1283.88元、违约金3739.32元，共计总欠款13222.73元未归还。为维护原告的合法权益，原告现根据被告与原告所签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第五条第4.5.6项之约定，依法主张债权，提请法院判令被告立即归还信用卡恶意透支本金利息及一切费用。望法院准如所请。 被告林汉光未做辩称。 本院查明的事实： 一、2015年7月20日，被告向原告申请办理信用卡。被告阅读认可的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，该领用合约中第三条第1点中载明：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.05%（参考年利率18.25%），按月计收复利。第三条第7点中载明：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条中载明了信用卡收费项目及标准。2015年8月8日，被告领取信用卡后持卡消费，截止2020年5月18日剩余未偿还本金8199.53元，拖欠利息1283.88元、违约金3739.32元，共计总欠款13222.73元未归还。 本院认为：被告填写原告出具的格式申请表，并对中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用协议内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用合约规定支付利息及逾期还款违约金等费用，但利息、违约金总金额不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告林汉光于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金8199.53元及利息、违约金（截至2020年5月18日的利息1283.88元、逾期还款违约金3739.32元，此后的利息、逾期还款违约金按领用协议的约定计算至付清款之日止，利息、违约金总金额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取计65元，由被告林汉光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王元恭 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡 琳
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1666号 原告：妥以秀,女,1970年11月21日出生,回族,住四川省松潘县。 委托诉讼代理人(特别授权)：王志强，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王恩智，四川律治律师事务所律师。 被告：邓小兵,男,1966年3月15日出生,汉族,住四川省射洪市。 委托诉讼代理人(特别授权)：赵斌，遂宁市蓬溪县天福法律服务所法律工作者。 原告妥以秀与被告邓小兵共有纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王志强、王恩智，被告邓小兵及其委托诉讼代理人赵斌到庭参加了诉讼。原告妥以秀经本院传票传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告妥以秀向本院提出诉讼请求：1．请求将位于四川省射洪市官升镇官升大道业用房及住房（权证号分别为：Ｘxxxxxx83、Ｘxxxxxx89、Ｘxxxxxx90、Ｘxxxxxx92、2010-xxx61）的不动产登记簿上增加原告为共同所有人；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于1986年经人介绍相识，1987年3月在松潘县川主寺镇人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失，于2014年2月18日补办结婚证。因原告一直在经营服装店，无法走开。2008年，被告邓小兵回老家张罗买地修房事宜，后被告先后取得建设工程规划许可证【建字第2009（64）号】和建设用地使用权【射国用（2010）第02153号】并在该建设用地上修建房屋。现该处房屋中登记在被告邓小兵个人名下的房产有：位于四川省射洪市官升镇官升大道商业用房及住房（权证号分别为：Ｘxxxxxx83、Ｘxxxxxx89、Ｘxxxxxx90、Ｘxxxxxx92、2010-xxx61）。由于被告不识字，从来不知道被告居然把夫妻共同财产登记在个人名下。近期，原告发现被告私自出售房产。为防止被告继续私自出售房产，原告要求将夫妻共同财产上增加原告姓名，却屡遭拒绝。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告邓小兵辩称：1.原告诉讼请求中四川省射洪市官升镇官升大道的四套房屋属于夫妻共同财产与客观事实不符，权证号为：Ｘxxxxxx92、2010-xxx61的房屋早在2008年就出售给吴廷春、孔光兰夫妻居住使用至今10多年，该房屋的不动产权早已不属于原、被告所有；2.不同意在不动产权薄上增加原告名字；3.本案诉讼费由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告妥以秀与被告邓小兵于1986年经人介绍相识，1987年3月在松潘县川主寺镇人民政府办理结婚登记，后因结婚证遗失，于2014年2月18日补办结婚证。2008年在四川省射洪市购买土地并修建房屋。2008年9月18日，被告邓小兵与案外人吴建春、孔光兰签订《售房协议》，将权证号为：Ｘxxxxxx92、2010-xxx61的房屋出售给吴建春、孔光兰，目前未办理房屋过户手续。被告先后取得建设工程许可证和建设用地使用权。现该处房屋中登记在被告邓小兵个人名下的房产有：位于四川省射洪市官升镇官升大道商业用房及住房（权证号分别为：Ｘxxxxxx83、Ｘxxxxxx89、Ｘxxxxxx90、Ｘxxxxxx92、2010-xxx61）。因上述房屋产权证上仅登记被告邓小兵名字，2020年7月8日，原告妥以秀诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告妥以秀与被告邓小兵系夫妻关系，位于四川省射洪市官升镇官升大道的四套房屋是原告妥以秀与被告邓小兵在婚姻关系存续期间所增置的房屋且本院已生效的（2020）川0922民初1241号民事判决书已认定上述房屋系夫妻共同财产。虽然被告辩称权证号为：Ｘxxxxxx92、2010-xxx61的房屋已于2008年出售给案外人吴建春、孔光兰，但目前房屋产权证仍登记在被告个人名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。故权证号为：Ｘxxxxxx92、2010-xxx61的房屋应属于夫妻共同财产。综上所述，原告妥以秀要求在房屋产权证上加名的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决如下： 由被告邓小兵于本判决生效之日起十五日内协助原告妥以秀办理位于四川省射洪市官升镇官升大道商业用房及住房（权证号分别为：Ｘxxxxxx83、Ｘxxxxxx89、Ｘxxxxxx90、Ｘxxxxxx92、2010-xxx61）不动产权属的变更登记手续，将上述房屋的所有权人登记到邓小兵、妥以秀名下，产权份额为共同所有。 案件受理费50元，由原告妥以秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年七月二十七日 书记员  黄倩云
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1654号 关于被执行人赵伟罚金一案，本院已执行罚金10000元。至此，大冶市人民法院作出的(2019)鄂0281刑初660号刑事判决书中被执行人赵伟罚金部分已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1757号原告：通榆县瞻榆镇宝利种子化肥经销处。经营者：常兴朋，男，1953年1月7日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县瞻榆镇四委六组。委托诉讼代理人：常宝利（与常兴朋系父子关系），男，1979年10月29日出生，汉族，住吉林省通榆县瞻榆镇四委六组。被告：邓大明，男，1976年5月13日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告通榆县瞻榆镇宝利种子化肥经销处（以下简称宝利种子化肥经销处）与被告邓大明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告宝利种子化肥经销处经营者常兴朋及其委托诉讼代理人常宝利，被告邓大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝利种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：判令邓大明给付欠款本金11,050.00元及利息（自2013年5月1日起至欠款还清之日止，按照月利率1.5%计算）。事实与理由：2013年5月1日邓大明经陈延明介绍从我处赊购化肥价值11,050.00元，约定月息1.5分并出具欠据，现经多次催要，邓大明一拖再拖分文不还，为此诉至人民法院，请求人民法院判令邓大明给付欠款本金11,050.00元及利息。邓大明承认通榆县瞻榆镇宝利种子化肥经销处提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：邓大明自本判决生效之日起立即给付通榆县瞻榆镇宝利种子化肥经销处化肥款及11,050.00元及利息（以11,050.00元为基数，支付自2013年5月1日起至欠款还清之日止的利息，按月利率1.5%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由邓大明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年七月一日书记员 张春哲
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730财保249号 申请人：迟守娟，女，1952年01月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请人：龙某，男，2014年01月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 法定代理人：徐某，女，1984年03月02日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 共同委托诉讼代理人：叶田智，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号15201201810026771，特别代理。 共同委托诉讼代理人：郭倩，贵州宏贯律师事务所律师，执业证号15201202011164916，特别代理。 被申请人：贵州双龙鲁一房地产开发有限公司，住所贵州省龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码91522730308877159G。 法定代表人：徐立生，该公司董事兼总经理。 被申请人：贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司，住所贵州省龙里县谷脚镇王关村（物流商贸城），统一社会信用代码9152273009031004D。 法定代表人：刘雯玲，该公司董事兼总经理。 被申请人：贵州美房多网络科技有限公司，住贵州省贵阳市南明区龙洞堡电子商务港A栋2单元6层4号，统一社会信用代码91520000MA6DKDMUX5。 法定代表人：王旭，该公司执行董事长。 本院在审理申请人迟守娟、龙某与被申请人贵州双龙鲁一房地产开发有限公司、贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司、贵州美房多网络科技有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人迟守娟、龙某于2020年06月28日向本院提出诉讼财产保全申请，请求依法查封被申请人贵州双龙鲁一房地产开发有限公司、贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司、贵州美房多网络科技有限公司名下价值291279元财产或者冻结被申请人名下291279元银行存款。申请人迟守娟、龙某已向本院提供了其向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的平安诉讼财产保全责任保险作为本次诉讼财产保全担保（担保金额计人民币291279元）。 本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州双龙鲁一房地产开发有限公司、贵州双龙现代农副产品批发市场有限公司、贵州美房多网络科技有限公司名下银行存款291279元或者查封同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年）。 案件申请费1976元，已由申请人迟守娟、龙某预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请延长保全期限的，应当在保全期限届满前十五日内向本院申请继续冻结手续。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月一日 书记员  宋飘飘
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执767号之一被执行人：王留氏，女，汉族，1944年08月15日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王留氏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十一条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王留氏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二〇年七月十日书记员  董中华
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0205刑初126号                            公诉机关                       黄石市铁山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人兰某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月18日被黄石市公安局取保候审。2020年5月27日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。2020年7月27日被本院取保候审。                               指定辩护人                       曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂黄铁检一部刑诉〔2020〕72号                               指控事实                       2020年4月4日21时48分许，被告人兰某饮酒后驾驶鄂B8TX33号小型轿车，行驶至杭州东路磁湖东路路口路段时，被黄石市交通巡逻警察支队黄石港大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为106mg/100ml。经提取静脉血样鉴定，兰某血液样品中的乙醇定性检测为阳性（+），定量检测为122.37mg/100ml。兰某现场被查获，后经传唤到案后如实供述了犯罪事实。黄石市西塞山区司法局对兰某进行审前调查，评估意见为建议对兰某适用非监禁刑。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月十一日，适用缓刑，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人兰某对指控的事实、罪名和量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实及罪名不持异议，就量刑提出兰某系初犯，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对兰某从轻处罚并适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人兰某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予以采纳。兰某到案后如实供述罪行，是坦白，可以从轻处罚。兰某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合调查评估意见，对兰某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对兰某适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十一日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利义务             告知                       上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                           审 判 员 蔡 剑                                                                         二〇二〇年七月三十一日                         法 官 助 理 邓 交 智             书 记 员 谢 贝 贝
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1583号 原告：谢灼平（曾用名谢平），男，1988年7月30日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王凯，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：尹显本，男，1971年5月9日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 原告谢灼平与被告尹显本买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢灼平提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，本院应当予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢灼平撤回起诉。 案件受理费194元，由原告谢灼平负担。 审判员  雷吉尔 二〇二〇年七月十七日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1218号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：穆方明，男，汉族，1969年9月10日生，住临邑县。 被执行人：杜福玲，女，汉族，1967年9月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1588号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人穆方明、杜福玲的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人穆方明、杜福玲履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人穆方明、杜福玲履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人穆方明、杜福玲的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执542号 徐红梅： 惠州金百利实业有限公司： 关于申请执行人徐红梅与被执行人惠州金百利实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第530号裁决书。根据申请人徐红梅的执行申请，本院对本案立案执行。在执行过程中，被执行人惠州金百利实业有限公司已主动向申请执行人徐红梅履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人徐红梅于2020年7月1日向本院提交《结案申请书》，其以上述生效裁决书确定的内容已执行完毕为由，向本院申请对本案作执行完毕结案。至此，本案执行依据（2019）惠仲案字第530号裁决书确定的内容已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除在本案中对被执行人惠州市金百利实业有限公司所采取的执行措施。 二〇二〇年七月七日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1826号 原告:晏金祥，男，汉族，1975年10月30日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告:张廷菊，女，贵州省龙里县人，住龙里县。 被告：陈涛，男，贵州省龙里县人，住龙里县。 原告晏金祥与被告张廷菊、陈涛农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理，原告晏金祥于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晏金祥撤诉。 案件受理费62.50元（已依法减半），本院免予收取。 审判员  杨腾 二〇二〇年七月十四日 法官助理雷端毅 书记员王浩
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2186号 原告：童秀英，女，1998年3月16日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：李梦桃，女，1998年10月13日出生，汉族，住四川省中江县。 原告童秀英诉被告李梦桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告童秀英于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童秀英自愿申请撤诉是对其诉权的处分，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告童秀英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告童秀英负担。 审判员  吕志刚 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蒋 丽
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保83号 申请人：李希峰，男，1942年3月6日生，汉族，住大名县。 被申请人：李希亭，男，1950年12月1日生，汉族，住大名县。 申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下在大名农商银行的银行存款200000元。担保人河北亿丰达担保有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李希亭名下在大名农商银行的银行存款200000元，冻结期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟昭立 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 芮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2160号申请执行人：段玉华，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李先君，男，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9977号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李先君存款人民币33000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年七月二十三日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初13484号原告：刘明峰，男，1981年10月24日生，汉族，户籍地江苏省南京市。委托诉讼代理人：文蕾，上海法浦律师事务所律师。被告：爱德夏汽车零部件(上海)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：TorstenGreiner，董事长。本院在审理原告刘明峰与被告爱德夏汽车零部件(上海)有限公司缔约过失责任纠纷一案中，原告刘明峰向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：一、准许原告刘明峰撤回起诉；二、案件受理费减半收取计人民币1,638元，由原告刘明峰承担。审 判 员  于 静二〇二〇年七月二十一日法官助理  陈 蓉书 记 员  郑晨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执259号之五申请人：中国农业银行股份有限公司东乌珠穆沁旗乌拉盖管理区支行，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇东风大街。法定代表人：高军，行长。被执行人：张志方，男，1966年7月6日出生，汉族，乌拉盖管理区公安局干警，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：景海，男，1971年1月13日生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区乌拉盖牧场。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志方在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币95994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月十五日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初3051号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张二龙，该公司员工。委托诉讼代理人：王德顺，该公司员工。被告:杨树林，男，1970年7月25日出生，汉族,住安徽省天长市。被告：卓彩霞，女，1965年11月8日出生，汉族，住安徽省天长市。安徽天长农村商业银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告杨树林、卓彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人张二龙、王德顺到庭参加诉讼，被告杨树林、卓彩霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长农商行向本院提出诉讼请求：1、判令杨树林立即偿还贷款本金98000元并承担利息（利息自2018年1月20日至2019年1月20日按照年利率9%标准执行，自2019年1月21日至实际还款日期间按照年利率13.5%标准执行）；2、判令卓彩霞承担连带清偿责任；3、由杨树林、卓彩霞承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月20日，杨树林与天长农商行签订天农商银铜城支行个借字（2018）第0083号《个人借款合同》一份，合同约定：杨树林向天长农商行借款98000元，借款期限自2018年1月20日至2019年1月20日止，贷款利率为年利率9%，实行利随本清方式还款、到期一次性归还借款本息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，卓彩霞与天长农商行签订天农商银铜城支行保字（2018）第0081号《保证担保合同》一份，合同约定卓彩霞为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。当日，天长农商行依约向杨树林发放借款98000元。借款到期后，杨树林于2020年6月22日偿还借款本金5000元，剩余借款本金及利息未偿还，卓彩霞亦未承担连带保证责任，现天长农商行诉至法院，请求判如所请。杨树林、卓彩霞未作答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农商行本案中所主张的事实一致。本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合同双方应按约履行。天长农商行发放借款98000元，完成了合同约定的义务。杨树林未按合同约定完全履行还本付息的义务,卓彩霞未履行保证责任，其行为均构成违约。天长农商行要求杨树林偿还借款本金及利息，卓彩霞承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。杨树林已经偿还借款本金5000元，应从98000元借款本金中予以扣除。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨树林于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金93000元及利息（利息以98000借款本金为基数，自2018年1月20日起至2019年1月20日止按照年利率9%标准计算；以98000元借款本金为基数自2019年1月21日起至2020年6月22日按照年利率13.5%标准计算；以93000元借款本金为基数自2020年6月23日起至实际还清借款之日止按照年利率13.5%标准计算）。二、被告卓彩霞对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告卓彩霞承担保证责任后有权向被告杨树林追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告杨树林、卓彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单斌二〇二〇年七月二十七日法官助理徐恒军书记员王庆和附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2691号 申请执行人：付吉利，男，57岁，汉族，个体。 被执行人：金殿友，男，28岁，汉族，农民。 申请执行人付吉利申请金殿友买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初522号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月10日，2020年6月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月10日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2691号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月十日 书记员 阿木冷贵
陕西省柞水县人民法院刑事判决书 （2020）陕1026刑初20号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人张维毅，男，1974年10月14日出生于四川省巴中市巴州区，公民身份号码：51302XXXX410146710，汉族，专科文化，企业工作人员，经常住所：巴中市，经常居所：柞水县，因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月8日被取保候审。辩护人王京，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人张维毅犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人张维毅及其指定辩护人王京到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，2019年8月4日22时许，被告人张维毅酒后驾驶川YXXXXX号小型客车由柞水县营盘镇景丽酒店前往柞水县营盘镇加油站加油，行驶至柞水县XX路XX+20M处，被柞水县公安局交通管理大队查获，现场进行呼气式酒精检测，并抽取张维毅血样送检。经陕西省佰美法医司法鉴定所鉴定，张维毅被查获时血醇浓度为126.71mg/100ml。公诉机关认为，被告人张维毅自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人张维毅判处三个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。被告人张维毅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王京对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，同意公诉人提出的处刑意见。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的证人吴某某的证言，现场勘查笔录、现场照片，书证查获经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明，司法鉴定意见书，被告人张维毅的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张维毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，被告人及辩护人均未提出异议。根据被告人张维毅的犯罪事实、情节，危害结果及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人张维毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员     张  涛  二〇二〇年七月二十八日  法官  助理     张  纲书  记  员     潘  静2020102620197410141151302XXXX410146710116110260160736189202007131
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1129号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被执行人：易会连，女，1978年10月14日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人易会连信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2017）赣0302民初3265号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  刘 吕
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执701号 本院作出的（2020）浙1126行审7号行政裁定书，已发生法律效力。因被执行人方剑波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已扣划被执行人方剑波银行存款人民币26000元，执行费人民币290元，现本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1023号之一申请执行人：张爱荣，女，1976年11月8日生，汉族，住丰县。申请执行人：裴宗超，男，1963年3月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：颜廷安，男，1957年4月8日生，汉族，住丰县。张爱荣、裴宗超与颜廷安民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6834号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张爱荣、裴宗超于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人颜廷安给付人民币101250.00元及利息。同时依法应承担执行费1419.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月1日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额11200元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年5月8日对被执行人颜廷安适用限制高消费措施，2020年7月8日将被执行人颜廷安纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话方式将被执行人颜廷安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人颜廷安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月八日书记员  赵 伟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1438号申请执行人重庆轩庆汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路74号1-5，统一社会信用代码915001106965759013。法定代表人：何斌经理。被执行人郭勇，男，1979年6月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人许文波，男，1987年2月19日出生，汉族，住四川省邻水县。申请执行人重庆轩庆汽车运输有限公司申请执行被执行人郭勇、许文波挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月26日立案执行。申请执行标的为19524元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年3月30日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，发现被执行人郭勇有台车辆，申请执行人称找不到下落不作处置，被执行人许文波有一处邻水房屋，因申请标的小不作处置。没有可供执行的财产。又于2020年7月1日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。被执行人应支付给申请19524元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执1438号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月二十七日书记员 李奕琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3736号 原告：姚仕树，男，1967年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区长江东路101号,公民身份号码350322196708019017。 被告：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区长淮新村12栋301号,公民身份号码340702196412260519。 被告：铜陵恒瑞电气有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济开发区管理委员会办公室，统一社会信用代码91340700597073260G。 法定代表人：杨作来。 原告姚仕树与被告杨作来、铜陵恒瑞电气有限公司民间借款纠纷一案，本院2020年7月24日受理后。原告姚仕树于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚仕树要求撤回对被告杨作来、铜陵恒瑞电气有限公司的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚仕树撤回对被告杨作来、铜陵恒瑞电气有限公司的起诉。 案件受理费108638元，减半收取54319元，由原告姚仕树负担。 审判长  郑宏伟 审判员  王 云 审判员  余卫东 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初557号  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行法定代表人委托代理人被告刘亚彭，男，1987年5月20日出生，汉族，住合阳县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与被告刘亚彭信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行负担。  审 判 员    周    锋  二〇二〇年七月三十日  书 记 员    石 煜 萍 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初3529号 原告：武汉斯瑞俊宇网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新开发区雄楚大街光谷智慧城小区香颂公馆八栋1楼。 法定代表人：刘晶梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周元，湖北瑞通天元律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：张增付，男，1985年10月13日出生，汉族，住湖北省武穴市， 原告武汉斯瑞俊宇网络科技有限公司与被告张增付房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告武汉斯瑞俊宇网络科技有限公司于2020年7月28日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出申请要求撤诉。 本院认为，原告武汉斯瑞俊宇网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告武汉斯瑞俊宇网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取200元由原告武汉斯瑞俊宇网络科技有限公司负担。 审判员  邵冬 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘明
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2105号上诉人(原审被告)：宜嘉鑫建筑装饰有限公司，住所襄阳市高新区团山镇陆寨村八组法定代表人：牛万洋，该公司总经理。上诉人(原审被告)：牛文新，男，1969年10月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱敬中，襄阳东津新区（襄阳经济技术开发区）东津镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：张宜平，男，1987年3月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人宜嘉鑫建筑装饰有限公司、牛文新因与被上诉人张宜平追索劳动报酬纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初3533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，二上诉人于2020年7月15日向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，宜嘉鑫建筑装饰有限公司、牛文新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其自愿做出的对自己诉讼权利的合法处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宜嘉鑫建筑装饰有限公司、牛文新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由上诉人宜嘉鑫建筑装饰有限公司、牛文新负担。本裁定为终审裁定。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年七月十六日书记员  王 硕
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执664号之一 移送执行人：本院太平法庭。 被执行人：刘流，男，汉族，1964年3月11日出生，住江西省抚州市崇仁县。 本院在执行本院太平法庭移送的徐佳与刘流民间借贷纠纷一案中，本院太平法庭申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执664号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十六日 书记员  古宏斌
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初286号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人孙峰巍，男，1987年11月30日生，汉族，中专文化，无职业，住大连经济技术开发区（户籍所在地：大连普兰店市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被大连市公安局经济技术开发区分局监视居住。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]200号起诉书指控被告人孙峰巍犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员张宠智、被告人孙峰巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月14日21时45分，被告人孙峰巍酒后驾驶号牌为辽Ｂ×××××的小型轿车行驶至大连经济技术开发区小孤山东里23号楼路段时，与停在路边的林某的辽Ｂ×××××号小型轿车、苏某的辽Ｂ×××××号小型轿车碰撞，事故造成三车损坏，无人员受伤。2020年1月17日，经鉴定，孙峰巍血中乙醇含量为202.70mg/ml，系醉酒后驾驶机动车。2020年4月15日，被告人孙峰巍经公安机关电话传唤到案，到案后对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人孙峰巍的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人孙峰巍自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人孙峰巍对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 另查明，案发后，被告人孙峰巍赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、情况说明、常住人口基本信息、前科查询证明、驾驶人相关信息及证件、车辆相关信息及证件、被告人呼气、抽血检测照片、道路交通事故现场照片、谅解书、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、证人翁某证言、被告人孙峰巍的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙峰巍违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成了三车损坏的后果，其行为侵害了他人的财产权利，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发时被告人孙峰巍血中乙醇含量超过200毫克/100毫升，并发生交通事故，予以从重处罚。案发后，被告人孙峰巍经公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人孙峰巍赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并主动预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人孙峰巍自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙峰巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王前 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈忱 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执789号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行。 法定代表人裴现平，该行行长。 委托代理人张海强，恒星律师事务所律师。 被执行人郝书华，男，1982年10月12日生，汉族，武安市人。 被执行人孔秀华，女，1981年8月8日生，汉族，武安市人。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行与被执行人借款合同纠纷的武安市人民法院（2019）冀0481民初368号民事判决书一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司武安市支行要求被执行人偿还贷款本金48832.14元、罚息32604.6元、受理费955.5元及执行费1136元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知书履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.2020年6月12日本院通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查到被执行人名下有可供执行财产。 3.本院前往被执行人所住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4.本案申请执行人尚有债权48832.14元、罚息32604.6元、受理费955.5元及执行费1136元未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所诉，本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后，依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  连学杰
福建省武夷山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0782民初819号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧（，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：郭亮，男，1979年9月7日出生，汉族，住武夷山市。 被告：郭永雄，男，1982年11月20日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司（以下简称武夷山农商行）与被告郭亮、郭永雄信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武夷山农商行的委托诉讼代理人俞慧到庭参加诉讼，被告郭亮、郭永雄经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武夷山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令郭亮立即向原告清偿“普惠金融卡”借款本金239918.75元，并支付自2019年7月19日至还清欠款之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金、超限费等（以武夷山农商行系统生成为准）；2.判令郭永雄对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月，郭亮向我行申请普惠金融卡，2019年1月普惠卡到期后继续办理续卡，郭亮与我行再次签订《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》，约定：郭亮向武夷山农商行办理授信额度为24万元的普惠金融卡，普惠金融卡支持随借随还，系统根据甲方（郭亮）的透支金额按日计收利息、费用。甲方（郭亮）需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息费用等，根据本人资金流使用情况，全部或者部分归还本金，若甲方（郭亮）在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，甲方（郭亮）未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元。同时郭永雄作为郭亮的担保人，签署承诺书和《最高额担保借款合同》，确认对郭亮所有普惠金融卡过程中所产生的全部债务承担连带保证责任。郭亮使用该卡后，自2019年7月19日起未按约定履行还本付息义务，透支借款本金239918.75元。原告经多次催要未果，故为维护自己的合法权益特具状起诉，望判如所请。 郭亮、郭永雄未作答辩。 本院认为，原告主张的事实有原、被告双方签订的《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》、账户查询表、交易明细查询表、信用卡催收通知书和法庭笔录等证据证明，可以认定。债务应当清偿。郭亮向原告申领并使用普惠金融卡，系其真实意思表示，双方因此建立起借款合同关系。郭亮使用普惠金融卡，超过到期还款日未予还款，构成违约，应当承担违约责任。郭永雄作为连带责任保证人，对债务人郭亮的债务负有连带清偿责任，原告诉请合法有据，予以支持。郭亮、郭永雄经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭亮应于本判决生效之日起十日内偿还福建武夷山农村商业银行股份有限公司“普惠金融卡”借款本金239918.75元，并支付自2019年7月19日至还清欠款之日止按《武夷山市农村信用合作联社福万通普惠金融卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金、超限费等（以武夷山农商行系统生成为准）； 二、郭永雄对郭亮的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4899元，减半收取计2499.5元，由郭亮负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  曾晋武 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国 浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初100号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：姚丹，浙江五星国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，浙江五星国泰律师事务所律师。 被告：嵊州市熙美日用百货店，经营场所中华人民共和国浙江省嵊州市剡湖街道鹿山路6号鹿山广场1-199、1-200。 经营者：金海霞，女，1977年6月3日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省嵊州市。 被告：浙江熙彬进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省义乌市北苑街道春晗路127号。 法定代表人：诸晓刚。 委托诉讼代理人：朱冰柯，浙江神美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告嵊州市熙美日用百货店、浙江熙彬进出口有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。2020年7月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回对被告嵊州市熙美日用百货店、浙江熙彬进出口有限公司的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  张万江 人民陪审员  姜 屏 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  许敏洁 ?*MERGEFORMAT?2? ?*MERGEFORMAT?1?
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0124执281号   申请执行人周胜齐，男，汉族，住周至县。   被执行人秦辉，男，汉族，住四川省。   被执行人秦治昆，男，汉族，住四川省。   被执行人张家秀，女，汉族，住四川省。   周胜齐与秦辉、秦治昆、张家秀买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初584号民事判判决书，执行标的为：案件款95443元及利息、诉讼费2186元、执行费1360元。本院在执行过程中已向被执行人秦辉、秦治昆、张家秀送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院已将被执行人秦辉、秦治昆、张家秀纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执281号案件本次执行程序终结。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠                           二○二0年六月十九日                          书记员   答瑞阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1930号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：袁赫，男，1983年10月16日出生，汉族，住湖北省武汉市。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人袁赫信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2484号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月15日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月15日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2484号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初381号 原告：周国丰，男，1975年2月23日出生，汉族，住所地四川省威远县严陵镇龙埝村13组13号。 委托诉讼代理人：陈兴华，威远县龙会法律服务所法律工作者。 被告：张贤德，男，1964年5月15日出生，汉族，住所地四川省威远县新店镇永华村2组50号。 原告周国丰诉被告张贤德劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼中，因无法用其他方法向被告张贤德送达诉讼文书，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告周国丰及其委托诉讼代理人陈兴华到庭参加诉讼；被告张贤德经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务费11700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，被告雇请原告到四川铁瑞建筑工程有限公司承建的雅安市芦山县飞仙关镇农房改造及环境整治工程的工地从事房屋盖瓦、墙体抹灰、砌砖等工作，双方约定每天劳务报酬300元。原告自2017年3月到2018年2月一直在该工地务工，期间被告向原告发放了部分劳务费。2018年2月5日，原被告经结算，被告还欠原告劳务费11700元。被告向原告出具了一张欠条后，经原告多次催收被告均以无钱为由拒不支付。综上，为保护原告合法权益，诉来人民法院，请求判决被告支持原告上述诉讼请求。 原告为证明自己主张的事实，举示了欠条一张。该欠条载明：“欠条今欠到周国丰在四川工程中的劳务费11700元（大写：壹万壹仟柒佰元正）欠款人：张贤德二〇一八年二月五日身份证5110241964××××××××1354710840118990124297”；该欠条系经过复印后填上债权人姓名、小写金额、大写金额，再在小写金额、大写金额及债务人姓名上摁上鲜指印而成。 被告张贤德未作答辩。 根据证据的真实性、合法性及关联性的相关法律规定，本院对原告举示的证据认证认为：原告举示的《欠条》摁有鲜指印，应认定为原件，该欠条载明的债权人、债务人明确，欠款金额、欠款性质清楚，符合劳务费结算所出具的欠条格式，被告既未到庭进行反驳，也未举示相反证据予以反驳，且经合并审理的其他七名到庭当事人确认，本院对该欠条的真实性、合法性予以确认，作为定案依据。 本院经审理认定如下事实：原告于2017年在被告工地务工；被告在支付原告部分劳务费后，经双方结算，被告于2018年2月5日向原告出具《欠条》一张，确认被告欠原告劳务费11700元。 诉讼中，经同一工地务工的雷利等七名另案当事人确认，该欠条系在雅安市芦山县劳动局复印后，填上姓名及金额，再经被告确认，摁指印而成。 本院认为：原告举示的证据能够证明原被告双方经结算确定被告尚欠原告劳务费11700元的事实，对该事实本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告请求被告给付11700元劳务费于法有据，本院应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告张贤德于本判决生效之日起二十日内支付原告周国丰劳务费11700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，由被告负担；被告应负担的案件受理费，于支付原告劳务费时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  王仕明 人民陪审员  杨昆霖 人民陪审员  彭 珍 二〇二〇年七月八日 书 记 员  胡国源
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初2249号 原告：某银行股份有限公司，住所地松原市宁江区。 法定代表人：王革文，董事长。 委托代理人：姚德满，吉林大满律师事务所律师。 被告：前郭县某养殖有限公司，住所吉林省前郭县，统一社会信用代码9122XX。 法定代表人：于涛，经理。 被告：于涛，男，1965年9月22日生，汉族，现住吉林省前郭县。 被告：平艳菊，女，1962年9月29日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告某银行股份有限公司（以下简称某银行）诉被告前郭县某养殖有限公司（以下简称某养殖）、于涛、平艳菊金融借款合同纠纷一案，于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚德满，被告鑫涛养殖的法定代表人于涛，被告于涛到庭参加诉讼。被告平艳菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 某银行诉称：2014年6月11日，被告前郭县某养殖有限公司与原告签订《最高额借款合同》。2014年6月11日至2017年6月10日向前郭县某养殖有限公司提供最高额为150万元的贷款，单笔借款期限不超过12个月，借款利率为起息日基准利率上浮60%，逾期罚息利率按借款利率上浮50%，还款方式为按月付息、到期还本。同日，原告与于涛签订》《个人最高额抵押合同》以其名下235．10平方米的（松房权证宁字第00××××17号）商业用房提供抵押担保。同日，原告与于涛、平艳菊签订了《个人保证合同》约定对前郭县某养殖有限公司上述借款提供保证担保，保证范围同上述抵押担保范围一致。2016年6月29日原告向前郭县某养殖有限公司再次发放贷款150万元，该款于2017年6月10日到期。借款到期后，原告向被告催收，但被告未履行还款义务，故诉至法院，请求依法令：1.被告前郭县某养殖有限公司偿还贷款本金150万元，并从2016年11月22日起按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止，2、拍卖、变卖抵押财产松房权证宁字第00××××17号商业用房并优先受偿；3.被告于涛、平艳菊承担连带保证责任；4.被告承担诉讼费用。： 某养殖、于涛辩称：对欠款本金150没有异议，但是罚息太高了。16年贷款的时候，用我的房子和两家惠民银行签的合同，乾安的惠民银行已经起诉我了，抵押的房子已经被其他法院查封了。 平艳菊未到庭未答辩。 经审理查明：2014年6月11日，某银行与某养殖签订《最高额借款合同》，主要约定：某银行向某养殖核定的借款最高额为人民币150万元。最高额有效期间自2014年6月11日至2017年6月10日。贷款利率为年利率，起息日基准利率上浮60%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，某银行与于涛签订《个人最高额抵押合同》，于涛愿意为某养殖签订的《最高额借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额抵押担保，并以松房权证宁字第00××××17号商业用房（登记所有权人为于涛）提供抵押担保，并办理了抵押登记（松房他证宁字第00××××50号）。某银行与于涛签订的《个人最高额抵押合同》约定担保范围包括主债权及利息、罚金、违约金、债务人应当支付的其他款项、实现债权和担保物权发生的费用等。同日，某银行与于涛、平艳菊签订《个人保证合同》，约定于涛、平艳菊为某养殖上述借款提供保证担保，保证范围同上述抵押提担保范围一致。某银行第三次向某养殖发放货款时间为2016年6月29日，借款本金150万元，借款月利率为6．8875‰即年利率为8．265%。发放贷款后，某养殖按约定偿还利息至2016年11月21日。 上述事实，有原、被告在庭审笔录中的确认陈述及某银行提供的《最高额借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《个人保证合同》、房屋所有权证、他项权利证、贷款凭证、电汇凭证、贷款逾期催收通知书等书面证据在卷为凭，经法庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为：某银行与某养殖签订的《最高额借款合同》，与于涛签订的《个人最高额抵押合同》、与于涛、平艳菊之间签订的《个人保证合同》是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同。某银行与某养殖双方借款本金现尚欠本金数额150万元，于涛提供抵押担保、于涛与平艳菊提供连带保证责任的约定均无异议，本院予以确认。某银行按合同约定向某养殖履行了发放借款义务，某养殖未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，因此，在履行给付义务的同时应承担相应的违约责任。于涛以其房产为某养殖借款设定抵押担保，某银行在到期债权不能得到清偿时有权请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿实现抵押权，故某银行要求以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿实现抵押权的诉请，本院予以支持。于涛、平艳菊分别在《个人保证合同》中确认其为此笔借款承担连带保证责任，故于涛、平艳菊在本案中对某银行的借款承担连带给付责任。另外，某养殖与某银行签订的《最高额借款合同》中关于罚息的约定符合法律规定，故某养殖及于涛的抗辩理由，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告前郭县某养殖有限公司于判决生效后立即给付原告某银行股份有限公司借款本金150万元，并以150万元为本金自2016年11月22日起至给付之日止按年利率8．265%支付利息，并支付逾期罚息（按执行年利率8．265%上浮50%即12.3975%）。 二、被告前郭县某养殖有限公司不履行本判决第一项确认的给付义务，原告某银行股份有限公司对被告于涛设定的抵押物（松房权证宁字第00××××17号、他项权利证号为松房他证宁字第00XX50号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，不足部分由被告前郭县某养殖有限公司继续清偿。 三、被告于涛、平艳菊对上述款项承担连带给付责任。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,150元，由三被告承担。 如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡    萌 二〇二〇年七月十五日 书记员 王宇祺（兼）
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1530号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：韩俊党，男，生于1976年8月27日，汉族，住邓州市。被执行人：韩俊强，男，生于1968年7月12日，汉族，住邓州市。被执行人：牛闪功，男，生于1977年2月13日，汉族，住邓州市。被执行人：裴学林，男，生于1968年1月29日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与韩俊党、韩俊强、牛闪功、裴学林借款合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1530号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十四日书记员  江一杨
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3576号 陈家成： 关于陈家成犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初259号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2020）粤0115执3576号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1900号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女。 委托诉讼代理人：苏锡山，男。 被告：洪聪明，男，1983年3月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告洪聪明信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼。被告洪聪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令洪聪明归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金人民币29976.52元、利息2542.02元、违约金261.44元，合计32779.98元（利息及违约金暂计至2019年6月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令洪聪明承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2017年12月17日，洪聪明在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，同时乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项。乙方因甲方催收欠款所引起的一切费用（包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、保全费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。依照洪聪明的申请，南平农商银行核准并向洪聪明发放了卡号为62×××08的普惠金融卡，卡片授信额度人民币30000元整。卡片发放后，洪聪明于2018年1月18日至2018年5月1日共透支人民币60061元，于2019年1月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年6月22日，洪聪明尚欠福万通普惠金融卡本金人民币29976.52元、利息2542.02元、违约金261.44元，合计32779.98元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 洪聪明未作答辩。 本院认为，洪聪明未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。洪聪明在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。洪聪明未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求洪聪明偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。洪聪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪聪明应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金29976.52元、利息2542.02元、违约金261.44元，合计32779.98元（利息、违约金计算至2019年6月22日，之后的利息按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费619.50元，减半收取计309.75元，由洪聪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年七月六日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1302号 原告：吴康镁，男，1987年3月17日生，侗族，农民，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴恩秀，女，1982年6月24日生，侗族，农民，住贵州省天柱县，系原告姐姐。 被告：杨启胜，男，1976年11月13日生，苗族，农民，住贵州省锦屏县。 原告吴康镁与被告杨启胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴恩秀到庭参加诉讼，被告杨启胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴康镁向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告购砖款5100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年10月3日原告以0.34元/块的价格向被告购买6万砖，原告并于当天通过手机银行将20400元购砖款转入被告账户。截止2019年7月2日被告仅向原告提供了45000个砖，剩余15000砖一直没有供应给原告，原告曾多次找被告协商退还剩余款项5100元，但是被告一直没有退还，为此，特起诉至贵院，望依法判决。 被告杨启胜未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告杨启胜无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨启胜原经营天柱县蓝田镇闽贵砖厂（个体工商户），在其经营砖厂期间，原告吴康镁向被告订砖60000块，单价按0.34元/块计价，共计已支付货款20400元。原告于2018年12月16日至2019年7月2日从被告砖厂共提砖45000块，下欠15000块砖未提，折合人民币5100元。后因被告砖厂经营不善，无法给原告提供砖。为此，原告向本院起诉，诉请如前。 另查明，被告杨启胜经营的天柱县蓝田镇闽贵砖厂已于2020年4月份转让给他人经营。 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。原告向被告购买砖，且原告已按被告的要求支付完货款。原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经将货款全部支付给被告，被告应当依约向原告提供货物，被告至今仍拖欠15000块砖（单价按0.34元/块计价，折合人民币5100元）未提供给原告的行为已构成违约，应当负担退还货款的民事责任。原告现诉请被告退还货款5100元的诉请有事实依据，故本院对原告的请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨启胜于本判决生效之日起十日内退还原告吴康镁购砖款5100元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨启胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 吴  鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员 欧阳金枚
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0922执恢309号申请执行人：袁心宏，男，汉族，生于1970年2月28日，重庆市永川区居民。被执行人：杨兆书，又杨兆枢，男，汉族，生于1948年9月27日，四川省射洪市居民。我院在执行袁心宏与杨兆书买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨兆书于2017年因病死亡，于2017年12月11日注销户籍，其名下无遗产可供执行，也无义务承担人,本次实现债权7149元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结四川省射洪市人民法院（2020）川0922执恢309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 兵审判员 罗 彪审判员 宋 欣二〇二〇年七月二十一日书记员 岳茂繁
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保258号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：雷海滨，男，1991年12月24日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷海滨在金融机构的存款40000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日法官助理李周一书记员王腾
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执422号 申请执行人：程柔莲，女，生于1974年9月27日，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：王金胜，男，生于1974年6月10日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0522民初2891号民事调解书，立案执行程柔莲与王金胜借款合同纠纷一案。依据生效法律文书，被执行人王金胜应从2020年1月起每月支付程柔莲借款本金3000元，至借款本金520000元还清为止；被执行人王金胜还需承担案件受理费4500元。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人王金胜发出执行通知书、报告财产令，责令在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人未报告财产，也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人王金胜、刘伟的财产进行查询，查无存款、有价证券、车辆等财产可供执行。 三、经查，被执行人王金胜名下有位于合江县59号、61号两处房产，该两处房产于2008年申请执行人程柔莲和被执行人王金胜离婚时已经协商归儿子王嘉义所有。 四、本院到被执行人王金胜住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人王金胜列入失信人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人程柔莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案未发现被执行人王金胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522民初2891号民事调解书的本次执行程序； 二、被执行人王金胜应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程柔莲发现被执行人王金胜有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  任卫强 二〇二〇年七月二十日 法官助理  苏明孝 书 记 员  胡 焜
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行初31号 起诉人：毛凤军，男，1972年5月6日生，汉族，住宁江区。 本院收到毛凤军的起诉状，请求判令某村村建小学校舍等附属物产权归某村村集体所有；诉讼费用由松原市经济开发区兴原乡人民政府承担。 经审查，本院认为，起诉人毛凤军不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的原告资格，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，裁定如下： 对毛凤军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨丽娜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 虹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初2629号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，该支行行长。 委托诉讼代理人：范雪华，男。 被告：陈吓坤，男，1984年9月20日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（以下简称“莆田农商银行凤凰山支行”）与被告陈吓坤银行卡纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莆田农商银行凤凰山支行的委托诉讼代理人范雪华、被告陈吓坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行凤凰山支行向本院提出诉讼请求：判令陈吓坤立即归还普惠金融卡透支本金132860.41元以及该款自2020年2月21日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之3.5计收；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。其中，暂计至2020年6月3日的利息、违约金共计5929.54元，本金及相关费用共计138789.95元。事实和理由：2019年5月12日陈吓坤向莆田农商银行凤凰山支行申请办理福万通普惠金融卡续卡手续，并签字承诺遵守领用合约及章程。莆田农商银行凤凰山支行依约发放了普惠金融卡，但因陈吓坤未能依约偿还透支款项，已经构成违约，故提起诉讼。 陈吓坤辩称，莆田农商银行凤凰山支行陈述的借款事实属实，但其没有经济能力一次性偿还，希望停息挂账，分期偿还本金。 莆田农商银行凤凰山支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证复印件各一份；2、陈吓坤身份证复印件一份；3、普惠金融卡申请表、莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程、关于印发《莆田农商银行普惠金融卡业务相关规定汇编（修订）》的通知各一份；4、贷记卡交易明细一份、台账信息二份。因陈吓坤对上述证据均无异议，本院经审查对莆田农商银行凤凰山支行提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，陈吓坤曾向莆田农商银行凤凰山支行申领福万通普惠金融卡。莆田农商银行凤凰山支行审批通过陈吓坤的申请，发放卡号为62×××00的普惠金融卡一张。2019年5月12日，陈吓坤作为申请人（甲方）向莆田农商银行凤凰山支行（乙方）申请办理上述普惠金融卡续卡，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》。《领用合约》及《章程》约定普惠金融卡透支取现（支出）、消费按照乙方核定的收费标准计收利息及费用；支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息费用，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低5元；普惠金融卡透支利息按每账单期浮动计收，利率在中国人民银行公布同期1-5年贷款基准利率至日利率万分之五区间浮动。利率如有变化，则按乙方核定的收费标准计收；甲方违反本合约及有关规定或连续逾期还款达三次，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，并要求立即清偿所有欠款等。莆田农商银行凤凰山支行审批通过陈吓坤的续卡申请，给予授信额度13.6万元，年利率按12.6%计收。陈吓坤使用该卡预借现金及刷卡消费，但未能按约偿还款项，故莆田农商银行凤凰山支行向本院提起诉讼。本案诉讼期间，陈吓坤分别于2020年6月7日、6月12日偿还利息20元、100元。截至2020年7月2日，陈吓坤尚欠透支本金132860.41元及利息、违约金合计7541.55元。 本院认为，陈吓坤向莆田农商银行凤凰山支行申领普惠金融卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行凤凰山支行主张陈吓坤偿还本金132860.41元及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 陈吓坤应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行普惠金融卡透支本金132860.41元及该款相应的利息、违约金(截至2020年7月2日的利息、违约金共计7541.55元，及自2020年7月3日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、违约金；上述利息、违约金之和以不超过透支本金按月利率2%计算的金额为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3075.7元，减半收取计1537.85元，由陈吓坤负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  朱秋霞 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执609号之一 移送执行人：本院顺安法庭。 被执行人：尹家富，男，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院顺安法庭移送的项瑞与尹家富民间借贷纠纷一案中，本院顺安法庭申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十五日 书记员  古宏斌