云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书(2020云0328刑初126号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人王少俊，绰号大头，男，1991年7月28日生，户籍所在地广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。2010年5月27日因犯故意杀人罪被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑十三年，于2018年3月29日刑满释放。现因涉嫌抢劫罪，于2019年10月28日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年12月4日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人刘云伟，云南和欣律师事务所律师。被告人谢金宁，曾用名谢宁，绰号牛仔，男，1994年8月23日出生，户籍所在地广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住户籍所在地广西壮族自治区博白县。未受过刑事处罚。现因涉嫌抢劫罪，于2019年10月28日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年12月4日经曲靖市沾益区人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人吕石珍，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人王少俊、谢金宁犯抢劫罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人王少俊及其辩护人刘云伟、被告人谢金宁及其辩护人吕石珍到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年10月28日10时许，被告人王少俊、谢金宁驾驶车牌号为沪Ｃ×××××号红色本田轿车到曲靖市沾益区水田村委会盗走刘某、况树昌等人价值2310元的狗六条，后二被告人为逃脱，抗拒抓捕，分别在播乐乡水田村委会大转湾村处驾驶沪Ｃ×××××号红色轿车撞击张文有驾驶的云Ｄ×××××号越野车、在播乐乡大转湾村北面大沙地土路处二被告人持刀具、甩棍以暴力相威胁并实施暴力反抗，其中被告人王少俊用甩棍将张文有左手腕处打伤并致轻微伤后果。后二被告人被群众当场抓获。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据支持其指控，公诉机关认为被告人王少俊、谢金宁实施盗窃后，为抗拒抓捕当场使用暴力、以暴力相威胁，造成一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人王少俊系主犯且具备累犯情节、被告人谢金宁系从犯且认罪认罚。建议判处被告人王少俊有期徒刑三年零六个月至五年，并处罚金；判处被告人谢金宁有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人王少俊辩解，他是盗窃，不是抢劫。他没有撞车，使用甩棍是自卫，刀具拿出来就丢了。被告人谢金宁对指控的事实、罪名及定性均无异议，且在律师见证下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。辩护人刘云伟的辩护意见是：被告人虽然为了逃脱抓捕使用了暴力，但是为了摆脱抓捕，且暴力强度较小，没有造成轻伤以上的法律后果，不能认定为抢劫罪，只能以盗窃罪定罪处罚。辩护人吕石珍的辩护意见是：1、被告人谢金宁具备从犯、自首且认罪认罚情节；2、谢金宁在逃跑过程中，其在同案人的指挥下手持小刀乱甩过，没有伤到人，盗窃行为是否转化为抢劫罪与王少俊辩护人的意见一致；3、谢金宁系初犯且愿意退赔并适当缴纳罚金。经审理查明，2019年10月28日10时许，被告人王少俊、谢金宁驾驶车牌号为沪Ｃ×××××号红色本田轿车到曲靖市沾益区水田村委会盗走刘某、况树昌等人价值2310元的狗六条，在盗窃中被村民发现并围捕，二被告人为逃脱，抗拒抓捕，在被告人持刀具、甩棍以暴力相威胁并实施暴力反抗，其中被告人王少俊用甩棍将张文有左手腕处打伤并致轻微伤后果。后二被告人被群众当场抓获。另查明，被告人王少俊于2010年5月27日因犯故意杀人罪被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，于2018年3月29日刑满释放。上述事实，有经法庭质证、认证的物证，书证受案登记表、立案决定书、传唤证、抓获经过、户口证明、刑事判决书、释放证，被害人詹某的陈述与辨认笔录，被告人施有高的供述与辩解，证人叶某、周某、张某的证言及辨认笔录，人身检查笔录，鉴定检验意见书等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王少俊、谢金宁以非法占有为目的，盗窃他人财物后，为抗拒抓捕而当场使用暴力相威胁及使用暴力并致人受伤，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，被告人王少俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人谢金宁在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。公诉机关指控的主要事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人王少俊的辩护人提出王少俊是为了逃脱抓捕，使用了暴力，但是为了摆脱抓捕使用了暴力，且暴力强度较小，没有造成轻伤以上的法律后果，不能认定为抢劫罪，只能以盗窃罪定罪处罚的意见。《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“五、关于转化抢劫的认定。行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。（3）使用暴力致人轻微伤后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的”，本案中二被告人在盗窃中被村民发现并对二被告人合围时，被告人王少俊分别用刀具、甩棍威胁并致伤了参与围捕的村民，致一人达轻微伤后果，被告人谢金宁用刀具威胁，其行为依法应认定为抢劫，辩护人的该辩解意见不能成立，不予采纳。谢金宁辩护人提出被告人谢金宁具备从犯、且认罪认罚情节且系初犯的意见，与查明事实相符，予以采纳；其提出的其他意见不能成立，不予采纳。被告人王少俊虽主刑执行完毕，但其附加刑即剥夺政治权利尚未执行完毕，该附加刑具有明确的起至时间，在执行该附加刑期间犯罪的，不应认定为累犯，应认定为刑罚尚未执行完毕，因此应对其数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十一条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王少俊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元；加原判剩余刑期附加剥夺政治权利一年零五个月，决定执行有期徒刑五年，附加剥夺政治权利一年零五个月，并处罚金8000元。（罚金未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2024年10月27日止。）二、被告人谢金宁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元。（罚金未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月28日起至2023年4月27日止。）三、责令被告人王少俊、谢金宁共同退赔被害人况树昌980元、刘某220元、黄加乔200元、魏亮贵260元、薛长友260元、张庆龙390元。四、作案工具刀二把、甩棍一根，依法没收。上述罚金及退赔款于判决生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈朝辉人民陪审员  房 湘人民陪审员  双雪晴二〇二〇年七月三十日书 记 员  娄 茜