吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初224号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人徐宏博，男，1985年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市；2010年7月28日，因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月23日被吉林省梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月1日被继续取保候审。 被告人徐长明，男，1986年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省梅河口市，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯包庇罪，于2020年3月27日被吉林省梅河口市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月1日被继续取保候审。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人徐宏博犯交通肇事罪、被告人徐长明犯包庇罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院审查后，于同日立案。本案在诉讼过程中，被害人李某以中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，依照认罪认罚从宽制度，于2020年7月22日公开开庭对本案刑事及附带民事诉讼合并进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员王欣慧出庭支持公诉，李某的委托诉讼代理人刘宝权、被告人徐宏博、徐长明、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司委托诉讼代理人王博昱到庭参加诉讼。因李某申请笔迹鉴定，其在本案附带民事诉讼部分中的经济损失暂时无法确定，为防止本案刑事审判过分迟延，本院对刑事部分先行进行审判。现已审理终结。 吉林省梅河口市人民检察院指控： 2019年9月2日1时20分许，被告人徐宏博驾驶普通客车，沿梅河口市建国路由南向北行驶至建国桥北侧时，与前方停驶在路上李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李某受伤。事故发生后，徐宏博打电话找来被告人徐长明，并告知徐长明事故发生的经过，然后离开现场。梅河口市公安局交警大队事故中队民警接报警后到达事故现场，在随后的侦查取证过程中，徐长明对民警谎称是其驾车发生的事故。经鉴定，李某的伤情为重伤一级。经认定，徐宏博承担此次事故全部责任,李某无责任。 公诉机关针对上述指控的事实向法庭提供如下证据:1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.勘验笔录；5.鉴定意见；6.视听资料、电子数据，并认为，被告人徐宏博违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐长明明知他人发生重大交通事故可能涉嫌犯罪，仍作假证冒名顶替，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人徐宏博、徐长明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人徐宏博、徐长明在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度。二被告人未向法庭提供证据。 经审理查明： 2019年9月2日1时20分许，被告人徐宏博驾驶车辆，沿梅河口市建国路由南向北行驶至建国桥北侧时，与前方停驶在路上被害人李某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致李某受伤。事故发生后，徐宏博告知徐长明事故发生的经过，并于2019年9月2日5时报警，让徐长明在事故现场等待交警，然后其离开现场。梅河口市公安局交警大队事故中队民警到达事故现场后，在侦查取证过程中，徐长明对民警谎称自己是车辆驾驶人。经梅河口市公安局交通管理大队道路交通事故书认定，徐宏博承担此次事故全部责任。2019年12月10日，梅河口市公安局对被告人徐宏博肇事逃逸的行为给予行政拘留十五日的行政处罚。2020年3月9日，经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，李某损伤应评定为重伤一级。 另查明：2020年3月23日，被告人徐宏博经梅河口市公安局解放派出所民警电话传唤后到案。2020年3月27日，被告人徐长明经梅河口市公安局解放派出所民警口头传唤后到案。 2020年3月22日，被告人徐宏博与被害人李某签订赔偿和解协议书，双方约定赔偿款为101.5万元。2020年7月21日，徐宏博将赔偿款全额赔偿完毕，李某对徐宏博肇事行为表示谅解，不再追究徐宏博民事及刑事责任。徐宏博驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司及中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险（50万元不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司已在交强险限额内赔偿李某12万元。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据证明： 一、书证 1.法律手续，证明本案程序合法，手续完备。 2.常住人口基本信息、前科查询记录、刑事判决书,证明徐宏博1985年12月13日出生，因犯寻衅滋事罪于2010年7月28日被判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年；徐长明1986年7月28日出生，无违法犯罪记录。 3.行政处罚决定书、停止执行拘留审核手续，证实2019年12月10日徐宏博因此次肇事被梅河口市公安机关给予行政拘留十五日的行政处罚，后因病停止拘留。 4.到案经过，证实2019年9月2日15时徐宏博到事故中队称自己是肇事车辆驾驶人，2020年3月23日徐宏博经公安机关电话传唤到案。2020年3月27日公安机关口头传唤徐长明接受讯问。 5.驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证明徐宏博有准驾车型为C1的驾驶证，肇事车辆所有人为张某1。 6.道路交通事故认定书，证实徐宏博承担此事故的全部责任，李某无责任。 7.公安交通管理扣留物品清单、强制措施凭证，证实扣留涉案大众牌轿车及徐长明、徐宏博机动车驾驶证。 8.机动车商业保险保险单复印件，证明涉案车辆有强制险和商业险。 9.赔偿和解协议书及谅解书，徐宏博、张某1与李某于2020年3月22日达成赔偿协议，李某予以谅解。2020年7月21日，徐宏博将约定赔偿款全额赔偿给李某。 10.查询记录，证实2019年9月2日1时55分在建国桥北有监控抓拍记录。 二、被告人供述与辩解 1.徐宏博供述与辩解，2019年9月2日凌晨1点多，我驾驶越野车行驶到建国桥北侧桥头撞了一辆摩托车，我当时拉着我爱人张某1。出事故后，我先打的120，打出租车跟着120车把被撞的人拉到医院，去医院时是我父亲全程陪着，因为当天家里有事，我到医院后和张某1又去的火葬场，当时没想着报警。我大舅哥让徐长明过来帮我维持一下，我和徐长明说一下肇事的经过，我俩就往事故现场走，大约早上六七点钟，我家里人给我打电话说得报警，我就报警了，我又去火葬场处理家里事，徐长明和宋某在事故现场等着。2019年9月2日大约上午9、10点钟，徐长明跟我说交通事故处理完了，不用我管了。徐长明说他跟交警说是他开的车，我当时就跟徐长明说这么做不行。中午我去跟交警说是我开车出的事故，不是徐长明开的车。没有让徐长明去顶替自己向公安机关作伪证。事故认定书认定我交通事故逃逸，我没有异议。 2.徐长明供述与辩解，徐宏博开车肇事，我到现场跟警察说我是驾驶员，我认为徐宏博家孩子跳楼自杀，他着急去殡仪馆，我没想到这么严重，我就是想替徐宏博分担点，而且徐宏博说人没事了，我寻思咋地都是走保险。我是徐宏博的大舅哥让我去的医院，我和徐宏博一起去的现场。到现场后徐宏博报警，报警时就我和徐宏博在场。徐宏博要和他媳妇上殡仪馆，让我在现场等交警，然后给他打电话。我在事故现场等交警，交警问谁是肇事者，我说自己是肇事者，交警问到底是不是我，如果不是我，让我把驾驶员找来，他们调取监控就能确定肇事的是不是我，我还说是我，然后交警开始勘察现场，给我带到事故科做笔录，交警反复问我是不是肇事者，我还强调自己就是肇事者，在笔录中我把徐宏博肇事的整个过程都换成我了，做完笔录后我给徐宏博打电话说这边处理完了，我说自己是肇事者，徐宏博说这样不行，徐宏博去交警队承认自己是肇事者。徐宏博只是和我说这个事情的经过，我俩没有商议我顶替徐宏博成为肇事者。 三、证人证言 1.张某1证言，2019年9月2日在建国桥北发生交通事故，我爱人徐宏博开的车，当时我在车内，事故发生后是我打的120，我和徐宏博坐出租车去的医院，徐宏博早上五点钟左右报的警，走的时候告诉徐长明让他等交警，我俩去殡仪馆。因为我侄跳楼了，我自己不敢去，就让徐宏博陪我去。 2.宋某证言，2019年9月2日1点10分左右，徐宏博给我打的电话，我打车去的现场，我到现场看见徐宏博和他爱人了，伤者已经送医院了。徐宏博留在医院南门大坝上没有进去，我和徐宏博父亲进到医院给伤者交钱。20多分钟后我离开和徐宏博会合后去现场，他让我看着现场，他去殡仪馆了，这时是2点左右，他说已经报案了，让我等交警来。 3.张某2证言，2019年9月2日早上徐宏博开车发生交通事故，我儿子出意外了，我是在殡仪馆听说后就让徐长明去看看，别的没说。 4.徐某证言，与徐宏博系父子关系。2019年9月2日2时许，徐宏博给我打电话，说他开车撞人了，让我到医院看看伤者，给伤者交治疗费用。我到了医院，徐宏博说他在医院南门大坝上，他让我交三千块钱，我就去医院了，这时差不多是凌晨2点左右。 四、被害人陈述 李某陈述，我都记不住了，9月末醒过来的，赔偿谅解协议书是我签的字。 五、勘验笔录 事故现场勘查笔录，证明肇事现场情况。 六、鉴定意见 1.梅河口市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，分析说明：李某因交通事故致头部、胸部、腹部、双下肢，致胸4水平脊髓完全损伤，截瘫，伴大便、小便失禁，参照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.1c条之规定。李某损伤应评定为重伤一级。 2.吉林恒立司法鉴定所痕迹鉴定司法鉴定意见书，证实李某驾驶的无号牌电动两轮车为摩托车，属于机动车。 3.吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）[2019]001625号技术检验报告，证实从送检的李某静脉血液中未检出酒精（乙醇）。 七、视听资料 光盘七张，证实2019年9月2日1时26分案发地点路段抓拍徐宏博驾驶车辆照片，证实徐宏博是肇事司机。 本院认为，被告人徐宏博违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人重伤，负事故的全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪；被告人徐长明在肇事案发现场，明知他人已经实施了交通肇事行为，需要逃避司法机关的调查和处理，系可能犯罪的人，仍作假证明冒名顶替，其主观上构成明知，其行为构成包庇罪。公诉机关指控二被告人罪名成立，本院予以支持。徐宏博具有犯罪前科，对其从重处罚；徐宏博积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；徐长明经公安机关传唤到案后，能够如实供述主要犯罪事实，对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以对二被告人从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。社区矫正部门经评估后认为，对徐宏博、徐长明适用非监禁刑对其所居住社区危害较小，本院对二被告人从轻处罚并均适用缓刑。综上，根据被告人徐宏博、徐长明的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、认罪态度、赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零四条之规定，判决如下： 一、被告人徐宏博犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐长明犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王吉玲 人民陪审员  姚行海 人民陪审员  于倩倩 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  张 越