江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2251号原告：江西昂大投资发展有限公司，住所地江西省上饶市玉山县工业园区，统一社会代码56627424-6。诉讼代表人：江西昂大投资发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：**旋，系江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦权，系江西盛义律师事务所律师。被告：青海昂大资源开发有限责任公司，住所地青海省西宁市城东区昆仑东路25号，组织机构代码71052466-9。法定代表人：胡某丹，系该公司董事长。原告江西昂大投资发展有限公司与被告青海昂大资源开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江西昂大投资发展有限公司(以下简称“江西昂大公司”)的委托代理人**旋到庭参加诉讼，被告青海昂大资源开发有限责任公司（以下简称“青海昂大公司”）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西昂大公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告青海昂大公司偿还江西昂大公司1,625,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月8日，西宁市中级人民法院作出宁民二初字第204号民事判决书，判决如下：一、青海昂大公司于本判决生效之日起十日内偿还西宁中一小额贷款股份有限公司（以下简称“西宁中一公司”）的借款5,000,000元及承担利息2,212,000元、律师服务费150,000元;二、青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡丁升、林星来、胡神玮、江西昂大投资发展有限公司对上述款项承担连带保证责任。2018年8月10日，经债权人刘平华申请，玉山县人民法院裁定。受理江西昂大公司破产清算一案，2019年9月17日，江西昂大公司召开第二次债权人会议，会议通过了《江西昂大公司破产财产分配方案》，2019年9月24日，玉山县人民法院作出贛1123破字第1-6号民事裁定书，裁定认可《江西昂大公司破产财产分配方案》，其中西宁中一公司可分配金额为650万元。西宁中一公司的债权共4笔，分别为：宁民二初字第197号民事判决书判决本金500万元、宁民二初字第202号民事判决书判决本金500万元、宁民二初字第203号民事判决书判决本金500万元、宁民二初字第204号民事判决书判决本金500万元，经计算，宁民二初字第204号民事判决书可分配金额为1,625,000元。2019年10月23日，江西昂大公司管理人按照西宁中一公司的要求，将其可分配金额分配完毕。江西昂大公司实现了债权人西宁中一公司债权，现有权向债务人青海昂大公司追偿。综上，原告为维护自身合法权益，根据《担保法》第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼。原告江西昂大公司向法庭提供了以下证据经证明其主张成立：一、1、原告江西昂大公司《企业信用信息公示报告》;2、被告青海昂大公司的《企业信用信息公示报告》，证明原、被告是适格的诉讼主体;二、（2014）宁民二初字第204号民事判决书，证明:1、青海昂大公司于本判决生效之日起十日内偿还西宁中一公司的借款5,000,000元及承担利息2,212,000元、律师服务费150,000元；2、青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡某升、林某来、胡某玮、江西昂大投资发展有限公司对上述款项承担连带保证责任;三、1、（2018）赣1123破申字第1-1号民事裁定书；2、（2018）赣1123破字第1-1号决定书，证明:1、2018年8月10日，玉山县人民法院裁定受理江西昂大公司破产清算；2、2018年8月10日，玉山县人民法院指定江西盛义律师事务所担任江西昂大公司管理人；四、（2018）赣1123破字第1-3号、1-6号民事裁定书；2、（2018）盛民破管字第18-73号江西昂大公司破产财产分配方案（审议稿）；3、（2014）宁民二初字第197、202、203号民事判决书、4、西宁中一公司银行回单、领付款手续、委托付款函、江西昂大公司债权表（工程款）受偿金额汇总，证明:1、玉山县人民法院裁定认可《江西昂大公司破产财产分配方案》，西宁中一公司可分配金额为650万元；2、西宁中一公司的债权共4笔，分别为：（2014）宁民二初字第197号民事判决书判决本金500万元、（2014）宁民二初字第202号民事判决书判决本金500万元、（2014）宁民二初字第203号民事判决书判决本金500万元、（2014）宁民二初字第204号民事判决书判决本金500万元，按照比例计算,（2014）宁民二初字第204号民事判决书可受偿金额为1,625,000元;3、西宁中一公司收到江西昂大公司破产财产分配款总额650万元并办理领款手续，收到案涉（2014）宁民二初字第204号民事判决书受偿金额为1,625,000元。被告青海昂大公司未到庭应诉也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月19日，被告青海昂大公司与西宁中一公司签订了一份《借款合同》，被告青海昂大公司向西宁中一公司借款5,000,000元。案外人青海农民融资担保有限公司、青海林泰房地产开发有限公司、胡丁升与西宁中一公司签订了《保证合同》，林星来、胡神玮于2013年6月5日与西宁中一公司签订了《自然人保证合同》。2014年3月15日，原告就被告青海昂大公司的上述借款与西宁中一公司签订了《保证合同》，承诺为该笔借款提供连带保证责任。后因被告青海昂大公司未按约履行还款义务，仅归还借款利息353,000元，担保人又均未履行保证责任，西宁中一公司向青海省西宁市中级人民法院提起诉讼。该院于2014年10月8日作出（2014）宁民二初字第204号民事判决书，判决由被告青海昂大公司于本判决生效之日起十日内偿还西宁中一公司借款5,000,000元及承担利息2,212,000元、律师服务费150,000元；原告江西昂大公司等担保人对上述款项承担连带保证责任。2018年8月10日，经债权人刘某华申请，本院裁定受理江西昂大公司破产清算一案，2019年9月17日，江西昂大公司召开第二次债权人会议，会议通过了《江西昂大公司破产财产分配方案》(审议稿)。2019年9月24日，本院作出（2018）赣1123破字第1-6号民事裁定书，认可第二次债权人会议通过的《江西昂大公司破产财产分配方案》，该方案规定的普通债权的受偿比例为32.5%。按此分配比例，西宁中一公司依据（2014）宁民二初字第204号民事判决书获得可分配金额为162.5万元。2019年10月23日，江西昂大公司管理人向西宁中一公司支付了600万元（此金额为西宁中一公司四笔债权按30%的分配比例所得的总分配金额，另2.5%的分配金额按西宁中一公司的授权支付给其他工程款的债权人）。上述认定的事实，有原告江西昂大公司提供的上述四组证据在卷佐证。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，故本院对原告提供的上述四组证据予以确认。本院认为，原告江西昂大公司作为被告青海昂大公司向西宁中一公司借款的保证人，已按《江西昂大公司破产财产分配方案》向西宁中一公司支付了其可分配的金额，故原告有权向被告青海昂大公司追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告青海昂大资源开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还给原告江西昂大投资发展有限公司1,625,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,425元，由被告青海昂大资源开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 长  叶丽英人民陪审员  廖新华人民陪审员  吴流水二〇二〇年七月二十三日法官助理郑建平书记员郑晓