江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初1194号原告：刘秋芹，女，1979年9月10日出生，汉族，住扬江苏省州市江都区。委托诉讼代理人：胡家骥，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：缪建海，男，1978年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：缪丽芳，女，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省瑞安市万松东路106号。负责人：何彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告刘秋芹与被告缪建海、缪丽芳、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘秋芹的委托诉讼代理人胡家骥、被告缪丽芳、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。被告缪建海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘秋芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计136549元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月19日17时45分，被告缪建海驾驶被告缪丽芳所有的浙Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故路段，尾撞同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车受损。该起事故将扬州市江都区交警大队作出事故认定书，认定被告缪建海负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告缪建海垫付原告各项费用合计16901.96元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告缪丽芳辩称，对事故事实无异议、对责任的认定、车辆的投保情况无异议。事故发生后，缪建海垫付原告医疗费14501.96元，护理费2400元，合计16901.96元，要求在本案中一并处理，车子是我的，我借给缪建海开的。被告保险公司辩称，1、对事故事实无异议、对责任的认定无异议。2、浙Ｃ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内无异议。3、事故发生后，我公司未垫付费用。我公司不承担诉讼费和鉴定费。其他意见在质证时发表。本次诉讼，是我公司预交的鉴定费，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月19日17时45分，被告缪建海驾驶被告缪丽芳所有的浙Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至事故路段，尾撞同方向行驶的原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车受损。该起事故将扬州市江都区交警大队作出事故认定书，认定被告缪建海负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查明浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2018年12月19日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2019年1月7日出院，出院诊断：左侧肋骨骨折面部挫伤左上肺磨玻璃结节。出院医嘱：休息三月，加强营养等。事故发生后，被告缪建海垫付原告各项费用合计16901.96元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院。因被告保险公司对原告的伤残等级不予认可，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。根据被告保险公司的申请，本院依法委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，2019年11月8日，该所作出的鉴定意见为：被鉴定人刘秋芹于2018年12月19日遇交通事故受伤，致左胸多发性（4-9）肋骨骨折（计6根），构成人体损伤十级伤残。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、浙Ｃ×××××号小型轿车的行驶证、缪建海的驾驶证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、医疗费票据、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张14501.96元（全部由被告缪建海垫付），提供入院记录、出院记录等医疗文证材料为证。被告保险公司辩称医疗费要求核减非医保用药10%。本院认为被告保险公司辩称要求剔除非医保用药10%，因未提供相关依据，故不予采纳，原告主张医疗费14501.96元，符合法律规定，予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张720元（18天×40元/天），提供入院记录为证。因被告对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供鉴定意见书及出入院记录为证。被告保险公司辩称，因为没有进行三期鉴定，天数仅认可住院期间18天。本院认为，原告主张营养费2700元，符合法律规定，予以支持。4、护理费，原告主张8160元（2400元+48天×120元/天），提供入院记录为证及被告缪建海提供的2400元护理费收据。被告保险公司辩称，认可住院期间护理费标准为80元/天，期限为18天；出院后无医嘱，不认可。本院认为，经审查相关票据，原告住院期间请护工护理18天，产生护理费2400元合理；根据原告伤情及本地护工工资标准，认可出院后的护理费标准为50元/天，期限为30天。综上，认定原告的护理费为3900元（2400元+50元/天×30天）。5、误工费，原告主张12636元（108天×117元/天），提供误工证明、营业执照、出院医嘱为证。被告保险公司认为，对原告提供的证据真实性请法庭认定，但原告未提供工资打卡记录及领取记录，不能确定事发前的工资标准及事发后是否停发工资，请法庭核定。本院认为，根据原告伤情，参照三期标准，酌定原告的误工期限为108天；原告提供的证据能够证明原告工作及其收入的事实，认定原告的误工工资标准为3500元/月，故认定原告的误工费为12600元（3500元/月÷30天×108天）。6、伤残赔偿金，原告主张104920元（52460元×20年×10%），提供鉴定意见书。被告保险公司认为伤残等级请法庭进行依法认定，标准无异议。本院认为，原告提供的证据能够证明其主张，故认定原告的伤残赔偿金为104920元。7、鉴定费，原告主张3819元，提供鉴定费发票。被告保险公司辩称，第一次的鉴定费用1210元保险公司不承担，第二次鉴定费用应该是保险公司预交。本院认为，第一次鉴定系原告单方鉴定，故对于原告主张第一次鉴定费不予支持；对于第二次鉴定，本院核对票据原件无异，原告为明确自身伤残程度而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成伤残，故依法认定鉴定费为2609元。8、精神抚慰金，原告主张5000元，提供事故认定书和鉴定意见书。被告保险公司辩称精神损害赔偿金请法庭结合伤残等级依法认定。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为5000元。9、交通费，原告主张500元，请求法庭酌定。被告保险公司辩称，交通费认可200元。本院根据原告就诊地点、次数、伤情等因素，酌定交通费为300元。10、第一次诉讼费，原告主张494元，提供诉讼费发票。被告保险公司辩称，原告主张第一次的诉讼费，本案中不予处理，且金额只有25元。本院认为，原告主张第一次诉讼费，因缺乏相关法律依据，故不予支持。综上，原告各项损失认定为147250.96元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因浙Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，且被告缪建海负事故的全部责任，原告不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失147250.96元。被告缪建海垫付16901.96元，被告保险公司预交鉴定费2609元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计505元，由被告缪建海负担；此款已由原告垫付，被告缪建海应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失合计144641.96元（147250.96元-2609元），其中给付原告剩余赔偿款128245元（147250.96元-16901.96元+505元-2609元），返还被告缪建海16396.96元（16901.96元-505元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告刘秋芹各项经济损失共计144641.96元；其中给付原告刘秋芹128245元，返还被告缪建海16396.96元。二、上述款项由被告保险公司直接汇入当事人指定的银行账户（开户行：中信银行扬州分行龙川桥支行，账号：62×××14，户名：刘秋芹；开户行：中国农业银行上海友谊支行，账号：62×××75，户名：缪建海）。三、驳回原告刘秋芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计505元，由被告缪建海负担（已在赔偿款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年七月六日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷