wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保552号 申请保全人：郑士荣，女，1964年7月20日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：高庆洪，山东泰汶法律事务所律师。 被保全人：博赞投资（济南）有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场B座7楼710-2，统一社会信用代码91370202MA3EUFADX3。 法定代表人：张彬，该公司执行董事。 被保全人：济南鼎元股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地山东省济南市历城区花园路84号振邦大厦第8层，统一社会信用代码91370102MA3C7HPFX8。 被保全人：济南鼎舜股权投资基金管理有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路汉峪金谷A4-5号楼1201-1，统一社会信用代码91370102307217749B。 法定代表人：赵敬立，执行董事。 本院审理原告郑士荣与被告博赞投资（济南）有限公司、济南鼎元股权投资管理合伙企业（有限合伙）、济南鼎舜股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，于2020年7月16日作出的（2020）鲁0982民初4942号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人博赞投资（济南）有限公司、济南鼎元股权投资管理合伙企业（有限合伙）、济南鼎舜股权投资基金管理有限公司的银行存款620000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0522民初4072号   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司   法定代表人**，该公司经理。   委托诉讼代理人金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，该公司业务员。   被告青林，男，1983年8月8日出生，蒙古族，农民。   被告包喜，男，1973年4月2日出生，蒙古族，农民。   原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告青林、包喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2020年7月13日以与被告自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。   审判员 朝鲁门   二○二○年七月十三日   书记员 宝 泉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5501号 原告：成都上锦南府医院，住所地：成都市高新区尚锦路253号。 法定代表人：黄迪虎，职务不详。 委托诉讼代理人：唐莉，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：阳正伦，男，1970年12月18日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：陈明佑，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都上锦南府医院与被告阳正伦、陈明佑医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告成都上锦南府医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都上锦南府医院撤回起诉处理。 审 判 员 王静 二〇二〇年七月十五日 法官助理 金龙 书 记 员 陈鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢203号申请执行人：季东文，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区贵州路。被执行人：王启兴，男，1970年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区湖南路。被执行人：李新华，女，1971年7月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区湖南路。被执行人：陈卫，男，1966年9月25日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城路。本院在执行申请执行人季东文与被执行人王启兴、李新华、陈卫民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初2831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人季东文于2019年3月14日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人王启兴、李新华偿还借款100000元及利息（截至2018年10月22日的利息为26000元，并自2018年10月23日起，以100000元为本金，按月息2%计算至本息付清之日止），被执行人陈卫对上述本息义务承担连带偿还责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1410元、执行费1790元。在执行过程中,被执行人王启兴、李新华、陈卫已自动履行全部清偿义务。申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，本案应当依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂0303执恢203号案件依法结案。二〇二〇年七月十三日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终7227号 上诉人(原审被告)：青岛斯坦博交通机电装备有限公司，住所地是的撒青岛市城阳区流亭街道仙家寨社区裕亭路838号。 法定代表人：马忠国，总经理。 被上诉人(原审原告)：李东玲，女，1977年4月15日出生，汉族，住山东省临邑县。 上诉人青岛斯坦博交通机电装备有限公司（以下简称斯坦博公司）因与被上诉人李东玲劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民初8661号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 斯坦博公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回李东玲的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由李东玲负担。事实和理由：一审认定事实错误，经财务对账，斯坦博公司已经支付李东玲全部工资，请求驳回李东玲的诉讼请求。 李东玲未提交书面答辩意见。 李东玲向一审法院起诉请求：1.判决依法解除双方劳动关系，并于解除劳动合同之日起15日内办理劳动关系转移手续；2.支付拖欠工资33000元；3.支付经济补偿金5700元；4.支付高温补贴1600元；5.支付带薪年休假工资1300元。 一审法院认定事实：2017年4月1日，李东玲入职斯坦博公司从事库管工作，双方签订了书面劳动合同，李东玲月工资3800元，斯坦博公司自2017年8月开始为李东玲缴纳社会保险。2018年9月29日，李东玲申请双方解除劳动关系。2018年9月29日，李东玲向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：1.从2018年1月份至今拖欠约33000元；2.支付经济补偿金5700元；3.支付高温费1600元；4.支付带薪年休假工资1300元；5.依法解除劳动关系，并于解除劳动合同之日起15日内办理劳动关系转移手续。该仲裁委员会对李东玲的仲裁请求进行审查后，作出青城劳人仲定字[2018]第1765号决定书，认为申请人与被申请人之间劳动关系不明确，不予受理。该决定书送达后，李东玲不服，诉至法院。 一审法院认为，劳动者的合法权益应受保护。本案中，李东玲主张2017年4月入职斯坦博公司，应承担初步的举证责任，对此李东玲提交社会参保证明及工资卡银行流水，显示斯坦博公司自2017年5月25日开始为李东玲发放工资，自2017年8月份开始为李东玲缴纳社会保险，故对李东玲的主张予以采信；李东玲2018年9月29日提出仲裁申请要求与斯坦博公司解除劳动合同，庭审中又称工作至2018年11月6日，但其未提交证据证明其申请仲裁后仍在斯坦博公司工作，故双方劳动关系应自2018年9月29日解除；综上，双方自2017年4月1日至2018年9月29日期间存在劳动关系，劳动关系解除后，斯坦博公司应当为李东玲出具解除或者终止劳动合同的证明，并为李东玲办理档案和社会保险关系转移手续。李东玲庭审中明确斯坦博公司已支付拖欠工资10000元，剩余23000元至今未付，根据李东玲提交的工资卡流水显示，其工资发放确存在拖延现象，斯坦博公司未提交证据证明李东玲月工资收入，且李东玲银行流水中的工资发放不存在规律性，故对李东玲主张其月工资为3800元予以采信，斯坦博公司未提交证据证明已足额发放工资，故对李东玲该主张予以支持。斯坦博公司拖欠工资、且未依法为李东玲缴纳2017年4月至2017年7月期间的社会保险，故李东玲要求支付经济补偿金，符合法律规定，予以支持，斯坦博公司应支付李东玲解除劳动合同经济补偿金5700元（3800元×1.5个月）。斯坦博公司未提交证据证明已为李东玲发放带薪年休假工资或安排休假，故对李东玲要求支付未休带薪年休假工资的主张，予以支持，李东玲2017年、2018应休带薪年休假天数均为3天，故斯坦博公司应当支付未休带薪年休假工资1048.28元（3800元÷21.75天×6天×2倍）。斯坦博公司未提交证据证明其发放防暑降温费，故对李东玲要求斯坦博公司支付防暑降温费的主张，予以部分支持，斯坦博公司应支付防暑降温费980元（140元×7个月）。斯坦博公司未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，对此予以确认。 一审判决：1.确认李东玲与青岛斯坦博交通机电装备有限公司之间劳动关系于2018年9月29日解除，被告于判决生效后十五日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续；2.青岛斯坦博交通机电装备有限公司于判决生效后十日内支付李东玲拖欠工资23000元；3.青岛斯坦博交通机电装备有限公司于判决生效后十日内支付李东玲经济补偿金5700元；4.青岛斯坦博交通机电装备有限公司于判决生效后十日内支付李东玲未休带薪年休假工资1048.28元；5.青岛斯坦博交通机电装备有限公司于判决生效后十日内支付李东玲防暑降温费980元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由青岛斯坦博交通机电装备有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，斯坦博公司主张已经支付李东玲全部工资，但其未提交工资发放原始凭证、考勤记录等证据予以证明，其作为用人单位对此应当承担举证不能的不利后果，对其该项主张，本院不予支持。一审采信李东玲的主张，认定斯坦博公司应支付李东玲的工资数额并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人斯坦博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛斯坦博交通机电装备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年七月十七日 法官助理 于遨洋 书记员吴梦瑶
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初854号 原告：绥阳县力达机械设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县经济开发区。 法定代表人：李洪亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨秋，该公司员工。 被告：周万炳，男，1973年8月18日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：周林兵，男，1979年2月14日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告绥阳县力达机械设备租赁有限公司诉被告周万炳、周林兵租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥阳县力达机械设备租赁有限公司及其委托诉讼代理人杨秋、被告周万炳、周林兵经本院依法传唤后，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绥阳县力达机械设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告吊装费5350.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月到5月期间，被告承建绥阳智慧广场修建，在我公司租赁吊车吊玻璃，共计产生租赁费10350.00元，被告已向我公司支付5000.00元，下欠5350.00元未支付，后被告一直拒接原告电话，并以各种理由拒不支付，为此，原告只有向法院提起诉讼。 被告周万炳、周林兵未到庭答辩。 本案经本院审理查明如下案件事实：2019年3月21日到5月27日期间，被告周万炳、周林兵在合作承建绥阳县智慧广场工程期间，在原告处租赁吊车用于吊装玻璃，租赁费按1200.00元/台班、600元/台班以及加班费150.00元/小时计算，且每次吊车用车完毕后，周林兵或周万炳会在原告聘请的驾驶员填写的力达吊装机械设备租赁公司用车单上签字确认当天台班情况。经核实原告聘请驾驶员出具以及被告签字确认的用车单，被告租赁吊车共计租车3个半台班、7个台班以及额外加班一小时，共计产生租赁费10350.00元，被告现已支付租赁费5000.00元，现尚欠原告租赁费5350.00元。 上述事实，有原告的陈述、力达吊装机械设备租赁公司用车单10张、绥阳县力达机械设备租赁公司租赁价格报价单、绥阳县力达机械设备租赁公司内部财务结算单据、微信二维码收款截图、原告财务人员向被告周万炳微信催款截图、证人钟某1、钟某2、周某、张某的证言等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：原告绥阳县力达机械设备租赁有限公司与被告周万炳、周林兵口头约定租赁原告吊车用于绥阳县智慧广场吊装玻璃，原告按约聘请驾驶员出班为被告吊装玻璃，被告也在原告聘请驾驶员出台班后出具的单据上签字确认，双方虽未签订书面合同，但口头约定未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。被告有按合同的约定向原告支付租赁费的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”、第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租赁的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付…”之规定，对于原告绥阳县力达机械设备租赁有限公司主张被告周万炳、周林兵支付租赁费5350.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周万炳、周林兵支付原告绥阳县力达机械设备租赁有限公司租赁费5350.00元；限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告周万炳、周林兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  周 迅 二〇二〇年七月七日 法官助理  刘成应 书 记 员  冯 杨
西藏自治区南木林县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0221民初39号   原告：扎西，1963年6月17日出生，藏族，农民，小学文化程度，住西藏南木林县。   被告：吴永康，男，1966年7月5日出生，汉族，建筑工程师，大学文化程度，住四川省崇州市。   委托诉讼代理人:郭竞翔，四川盆地律师事务所律师。   被告：刘世根,男，1983年1月4日出生，汉族，务工，初中文化程度，住四川省崇州市。   委托诉讼代理人:余宗懋，四川百里律师事务所律师。   被告：罗利军，男，1978年11月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。   被告：四川恒宝建筑有限公司南木林县分公司，住所地：西藏南木林县青稞中路。   负责人：童帅。   被告:四川恒宝建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高华横街33号1栋2单元10层1009号。   法定代表人：张元,该公司总经理。   委托诉讼代理人:连双雄，西藏雪域律师事务所律师。   委托诉讼代理人:梁珂，西藏雪域律师事务所律师。   原告扎西与被告吴永康、刘世根、罗利军、四川恒宝建筑有限公司南木林县分公司、四川恒宝建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告扎西于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告扎西以其主张诉求的证据不足，需进一步充实证据为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告扎西撤回起诉。   案件受理费381元，减半收取190.5元，由原告扎西承担。   审  判  员 次仁潘多     二〇二〇年七月十四日   法 官 助 理  加央白珍    书  记  员  扎西卓嘎
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执314号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。被执行人：郭运香，女，1970年5月4日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：胡月明，男，1969年1月2日生，汉族，住址同上，系被执行人郭运香之夫。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郭运香、胡月明追偿权纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初3405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告郭运香、胡月明于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款114737.67元（包括本金111853.87元、利息2696.26元和罚息187.54元）及逾期保费2819.88元；二、被告郭运香、胡月明于本判决生效之日起三十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以114737.67元为基数，自2017年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务履行完毕之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有117557.55元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭运香、胡月明负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年七月十五日书 记 员 赵晓奎
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1278号申请执行人：张俊礼，男，1979年2月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张跃忠，男，1966年9月21日出生，汉族，鄢陵县柏梁镇康王庙村。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）豫1024民初1294号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张跃忠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张跃忠的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张跃忠的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二日书记员  李林霞
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初716号之一申请人：刘应训，男，1982年3月13日生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘海融，上海天梯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，上海天梯律师事务所律师。被申请人：杨和平，男，1986年3月17日生，汉族，住常州市新北区。本院在审理申请人刘应训与被申请人杨和平合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款500万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人刘应训的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨和平银行存款500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年七月二十一日书记员  王玮珏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保938-3号申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人朱某某。被执行人孙某某。关于申请执行人山东某某公司与被执行人朱某某、孙某某等人借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一七年十一月十六日审结。该案（2016）鲁0686民初2165号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年七月二十三日书记员  林守龙
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初2368号 原告：成都华爵盛宴餐饮管理有限公司,住所地成都市武侯区晋阳路112号。 法定代表人：贺光洪，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘佳，女，系公司员工。 被告：成都太易天玺酒店管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华阳大道三段67号。 法定代表人：刘宇，职务不详。 原告成都华爵盛宴餐饮管理有限公司与被告成都太易天玺酒店管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告成都华爵盛宴餐饮管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都华爵盛宴餐饮管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都华爵盛宴餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费69元，由成都华爵盛宴餐饮管理有限公司负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 滢
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1869号原告:中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：杨杰，江西饶诚律师事务所律师。被告：官美才，男，1972年12月19日出生，汉族，江西省抚州市人，家住抚州市黎川县。被告：江西速瑞实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区昌东工业园高新南大道魅丝寇大厦905。统一社会信用代码：91360111MA35GN9W6K。法定代表人：杨成杰，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称原告）与被告官美才、江西速瑞实业有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年7月2日以被告官美才已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回对被告官美才、江西速瑞实业有限公司的起诉。案件受理费726元，减半收取计人民币363元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。审判员 李 琼二〇二〇年七月二日书记员 胡美清
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1101号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市新区阳安路161号。法定代表人：**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李璇，湖南星河律师事务所律师。特别授权。被告：何由华，男，汉族，1980年6月2日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告何由华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人李璇到庭参加诉讼，被告何由华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何由华偿还原告借款本金10000元，利息5586.25元，逾期还款利息1390.16元，合计16976.41元（利息从2014年3月31日计算至2020年3月20日，之后的利息、逾期利息计算到本案借款付清之日止）；2.本案的案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：原告资兴市农村信用合作联社在2015年9月11日改制为湖南资兴农村商业银行股份有限公司。2014年3月31日，被告何由华以资金周转为由，向原告申请借款10000元。双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限36个月（借款到期日为2017年3月31日），借款月利率为7.6875‰，按年结息。同日，原告依约将借款发放给了被告何由华。被告何由华借款后，从来没有归还借款利息，也未按合同履行还款义务。经原告多次向被告催讨，被告何由华没有归还借款本息。截止2020年3月20日，被告何由华欠原告借款本金1万元，利息5586.25元，逾期还款利息1390.16元，合计16976.41元。被告何由华逾期未归还原告借款本息，已构成违约。根据双方签订的《个人贷款合同》的约定，被告何由华除应偿还借款本金及相应利息外，还应承担逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息及因实现债权的其他费用。综上所述，原告与被告签订的借款合同是合法有效的，被告何由华应当承担还款的责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告何由华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，被告何由华以资金周转为由，向原告申请借款10000元。双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限36个月（借款到期日为2017年3月31日），借款月利率为7.6875‰，按年结息。同日，原告依约将借款发放给了被告何由华。被告何由华借款后，从未归还借款利息，也未按合同履行还款义务。经原告多次向被告催讨，被告何由华没有归还借款本息。截止2020年3月20日，被告何由华欠原告借款本金1万元，利息5586.25元，逾期还款利息1390.16元，合计16976.41元。为此原告起诉来本院要求被告归还借款本金及利息。另查明，原告资兴市农村信用合作联社在2015年9月11日改制为湖南资兴农村商业银行股份有限公司。本院认为，依法成立的合同，当事人应当依约全面履行。被告何由华与原告资兴农商银行于2014年3月31日签订的《个人贷款合同》合法有效。合同生效后，原告依照合同约定向被告何由华履行了贷款1万元的义务，被告何由华借款后，未按合同约定完成履行还款义务，其行为已构成违约。对原告要求其返还借款本金及支付利息、逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何由华自本判决生效之日后十日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金10000元，利息5586.25元，逾期还款利息1390.16元，合计16976.41元（利息从2014年3月31日计算至2020年3月20日，之后的利息、逾期利息计算到本案借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取112元，保全费220元，合计332元，由被告何由华承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二〇年七月三十日书记员 何冰鑫附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初1515号 原告：陕西燎原航空实业有限责任公司。住所地陕西省汉中市城固县。 法定代表人：谢泓基，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范婷婷，陕西索平律师事务所律师，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：刘娟，女，汉族，住陕西省城固县。 原告陕西燎原航空实业有限责任公司与被告刘娟房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西燎原航空实业有限责任公司2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西燎原航空实业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告陕西燎原航空实业有限责任公司负担。 审判员  张晓 二〇二〇年七月三日 书记员  杨星
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更267号 罪犯张杰，男，汉族，1976年5月4日出生，初中文化，安徽省淮北市杜集区人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省淮北市相山区人民法院于2014年1月21日作出（2013）相刑初字第00295号刑事判决，以被告人张杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一百五十万。被告人张杰不服，向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。安徽省淮北市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）淮刑终字第00048号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2018年06月14日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日至2020年7月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年05月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张杰减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期自2013年3月5日起至2025年11月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1328号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：许光。原告桓仁为民物业有限公司与被告许光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年七月二十日书记员  冷传丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初943号原告：张莉莉，女，1964年4月16日出生，回族，住天津市南开区。被告：王月明，男，1954年12月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告张莉莉与被告王月明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。原告张莉莉于2020年7月16日以被告目前无偿还能力为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张莉莉撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告张莉莉负担。审 判 长  刘建华人民陪审员  卢万起人民陪审员  李智育二〇二〇年七月十六日书 记 员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初4753号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行，住所地滑县万古镇万古村。负责人：张彩云，职务：行长。委托诉讼代理人：王伟民，该支行副行长。被告：张红江，男，1971年4月6日生，汉族，住滑县。被告：武相美，男，1968年9月18日生，汉族，住滑县。被告：王景江，男，1978年12月12日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行（以下简称万古支行）与被告张红江、武相美、王景江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万古支行的负责人张彩云，被告张红江到庭参加诉讼，被告武相美、王景江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万古支行向本院提出诉讼请求：1.被告张红江立即偿还借款46000元及利息；2.被告武相美、王景江承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张红江于2014年8月28日与原告签订借款合同，现结欠本金46000元，经原告工作人员多次催要拒还。借款时被告武相美、王景江与原告签订担保合同为案涉借款承担连带保证责任，原告依法起诉。被告张红江辩称：2014年11月20日偿还近三个月利息1575元，2016年11月16日武相美偿还本金4000元，2020年7月1日被告偿还本金5000元，希望分期偿还。被告武相美未作答辩。被告王景江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，原告万古支行与被告张红江签订《个人借款合同》，合同约定借款金额50000元，借款期限自2014年8月28日至2015年8月27日，借款月利率11.25‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告并与被告武相美、王景江签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告向被告张红江发放借款后，还本9000元，付息1575元，剩余借款本息未予偿还，被告武相美、王景江亦未履行担保责任。以上事实，有原告万古支行与被告张红江的部分陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据各一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告万古支行与被告张红江签订的《个人借款合同》、与被告武相美、王景江签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同。被告张红江向原告借款50000元后，应当承担及时偿还借款的责任，现结欠本金41000元，被告张红江应予偿还剩余借款本息。案涉借款主债务履行期限为2014年8月28日至2015年8月27日，《保证合同》约定，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故保证期间为2015年8月28日至2017年8月27日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。案涉借款已超过约定的保证期间，原告也未提交证据证明保证期间内曾向保证人主张过权利，应当依法免除保证人的保证责任。对原告要求被告武相美、王景江承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告张红江于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行借款本金41000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2014年8月28日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息1575元）；二、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告张红江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇二〇年七月八日书记员  赵颜军
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执754号 申请执行人：清远市清新区禾云镇明丰木厂，住所地：广东省清远市清新区。 经营者：吕文鹏。 委托代理人：陈芮、雷文聪，广东广瀚律师事务所律师、律师助理。 被执行人：清远市美邦陶瓷实业有限公司，住所地：清远市清新区。 法定代表人：廖志永。 申请执行人清远市清新区禾云镇明丰木厂与被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初4739号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容确定：被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司于判决生效之日起十日内向申请执行人清远市清新区禾云镇明丰木厂（个体工商户）支付货款127264元及利息。案件受理费1422.64元由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年3月12日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，并通过总对总网络查控系统或传统查控方式查询银行、网上银行、市场监督管理局、不动产中心、自然资源局、证券公司、车辆管理所、广州花都（清新）产业转移工业园管理委员会等，查询被执行人名下财产情况，被执行人有位于清远市清新区云龙陶瓷产业基地内的标记C3-2号土地面积200000平方米的使用权，其中已办理国土证的面积71954平方米，面积12434.96平方米，其余的尚未办理土地使用证。还有登记的动产设备一批共121（套、项），此外暂无发现被执行人有可供执行的财产。上述有证土地及登记的动产设备均已抵押给广东清新农村商业银行股份有限公司（原清远市清新区农村信用合作联社），因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。处理上述财产需要以传统方式评估，参巧同类案件既往的评估，费用相对较大，尚未办证的土地暂时不能评估。经征询申请执行人的意见，申请人表示不同意预交评估费。2020年6月10日约谈申请执行执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行，同时不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人的现有财产暂不能处置，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执754号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  林国洪 审判员  冯志荣 二〇二〇年七月八日 书记员  李洪斌
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初114号原告：奥飞娱乐股份有限公司，统一社会信用代码91440500617557490G，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区薛埠好亿购超市，统一社会信用代码92320413MA1TK0PX3M，经营场所江苏省常州市金坛区薛埠镇花山集镇。经营者：林建，男，汉族，1979年1月17日生，住浙江省青田县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金坛区薛埠好亿购超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年6月8日受理之后，依法组成合议庭审理了本案。审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司与被告金坛区薛埠好亿购超市自愿达成和解协议并履行完毕之后，原告奥飞娱乐股份有限公司自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告奥飞娱乐股份有限公司申请撤回起诉并不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审判长  杨剑审判员  顾洋审判员  陈倩二〇二〇年七月二十八日书记员  沈晁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初633号原告：李春磊，男，1989年7月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王建新，男，1966年8月29日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：于忠元，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。被告：王洪普，男，成年人，汉族，住天津市宁河区。原告李春磊与被告王建新、于忠元、王洪普运输合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李春磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李春磊承担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月九日书记员  李建琴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3069号原告：呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。住所地，内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：陈民丽，董事长。委托诉讼代理人：苏日娜，呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王瑞飞，呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司员工。被告：郭枝梅。被告：秦补生。被告：张交琪。被告：张文萍。被告：闫瑞光。被告：柳得玉。呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司诉郭枝梅、秦补生、张交琪、张文萍、闫瑞光、柳得玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司诉称，2017年6月30日，原告与郭枝梅、秦补生签订了编号为如意蒙银（借）字[2017]第17H5633、17H5634、17H5635号《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》，双方约定：张交琪、张文萍向原告借款5万元整，借款期限1年（自2017年6月30日至2018年6月29日），借款利率为年利率11.76%，还款方式为按月结息到期还本。郭枝梅、秦补生、张交琪、张文萍、闫瑞光、柳得玉与原告签订的编号为如意蒙银（借）字[2017]第17H5633、17H5634、17H5635号《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》中第七条约定本合同项下的保证方式为连带责任保证，即联保小组任一成员均对其他联保小组成员在合同项下全部债务承担连带保证责任，张交琪、张文萍、闫瑞光、柳得玉为郭枝梅、秦补生在原告处的上述贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，张交琪、张文萍于2018年6月29日未按照合同约定偿还贷款本息故形成逾期。张交琪、张文萍、闫瑞光、柳得玉亦拒不按照《呼和浩特市如意蒙银村镇银行小额联保借款合同》的约定承担连带偿还责任。六位被告的严重违约行为已给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请求：一、判令郭枝梅、秦补生立即偿还原告贷款本金50000元，利息14755.39元（利息包括逾期罚息、期内欠息、逾期复息），本息合计64755.39元整（暂计算至2020年4月21日）。2020年4月22日后的逾期罚息按借款合同约定继续计算，直至张交琪、张文萍还清所有本息为止；二、张交琪、张文萍、闫瑞光、柳得玉对郭枝梅、秦补生的全部债务承担连带偿还责任；三、本案案件受理费由上述六位被告共同承担。本院经审查认为，呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司不能提供郭枝梅、秦补生、张交琪、张文萍、闫瑞光、柳得玉准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定郭枝梅、秦补生、张交琪、张文萍、闫瑞光、柳得玉的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费709元（呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司已预交），全额退还呼和浩特市如意蒙银村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 李晓燕二〇二〇年七月八日书记员 王 静
青海省贵德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2523刑初30号 公诉机关青海省贵德县人民检察院。 被告人吉太本，男，1984年9月1日出生，公民身份号码632523198409012670，藏族，文盲，牧民，户籍所在地青海省海南藏族自治州贵德县常牧镇上岗查村六社430号，住址同户籍所在地。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月6日被贵德县人民检察院批准逮捕，2019年12月29日被执行逮捕，期间在逃。2019年12月31日被贵德县公安局取保候审。 指定辩护人澎曹，贵德县法律援助中心律师。 青海省贵德县人民检察院以贵检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人吉太本犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵德县人民检察院指派检察员李启苹出庭支持公诉。被告人吉太本及其指定辩护人澎曹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年1月2日23时许，被告人吉太本打电话给驾车在贵德县县城闲逛的宽太加、扎西才让（二人均已判刑），让二人到牧民吉祥家园小区门口接他。接到吉太本后，三人驾驶青E70973银灰色比亚迪F3轿车继续在县城闲逛，期间吉太本提议到牧民吉祥家园小区实施盗窃，三人分工后，次日凌晨1时许，扎西才让驾车行至牧民吉祥家园小区靠近西久公路一侧后，由扎西才让在车内等候，吉太本、宽太加下车，从小区靠近西久公路一侧的栅栏缺口先后两次进入牧民吉祥家园小区实施盗窃。期间使用吉太本随身携带的改锥砸开四辆轿车车窗玻璃，盗窃车内物品，分别为：1．被害人张连杰停放在小区15号楼前，车牌为青E70928的蓝色夏利N5轿车，右后侧车窗三角玻璃被砸，车内一套米黄色100％全毛坐垫被盗；2．被害人冷贡停放在小区1号楼西侧，车牌为青F33376起亚智跑越野车，左后侧车窗三角玻璃被砸，车内一套红色“飞龙坐垫”牌坐垫被盗；3．被害人豆改才让停放在小区3号楼前，车牌为青E61817的银白色现代瑞纳轿车，左后侧车窗玻璃被砸，车内一套米白色羊毛坐垫被盗；4．被害人多特停放在小区14号楼前，车牌为青F12318的众泰牌小型越野车，右后侧车窗玻璃被砸，车内物品未被盗取。随后三人携带所盗物品驾驶青E70973号轿车离开牧民吉祥家园小区，当车行至贵德县环城东路粮油家属院附近后，吉太本、宽太加再次下车用同样的方法砸毁了被害人贺小宾停放在粮油家属院围墙外牌照为青E30035的起亚福瑞迪轿车左后侧车窗玻璃，盗窃车内一套澳洲羊剪绒车坐垫。案发后，从宽太加处扣押红色飞龙牌坐垫一套。宽太加家属已退还被害人张连杰、豆改才让的被盗坐垫，宽太加、扎西才让已赔偿被害人张连杰、豆改才让、多特、冷贡的车窗修理费，并取得谅解。 经贵德县价格鉴定中心鉴定：青E30035号起亚牌轿车被盗坐垫价值3000元，被砸左后侧车窗玻璃价值300元；青E61817号北京现代牌轿车被盗坐垫价值1400元，被砸右后侧车窗玻璃价值360元；青F33376号起亚牌越野车被盗坐垫价值2000元，被砸左后侧车窗三角玻璃价值260元；青E70928号夏利牌轿车被盗坐垫价值1500元，被砸右后侧车窗三角玻璃价值180元；青F12318号众泰牌小型越野车被砸左后侧车窗玻璃价值276元。以上被盗物品价值共计7900元，另造成被害人车辆损失价值总计1376元。案发后，被告人吉太本主动到公安机关投案自首，自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、受案登记表、受案回执、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、接受证据材料清单、发还清单及照片、刑事判决书、在逃人员登记信息表、关于对吉太本变更强制措施的情况说明、前科说明、证人证言、被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉太本乃以非法占有为目的，伙同他人采用破坏性手段，共同窃取他人财物，盗窃价值达7900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吉太本主动向侦查机关投案自首，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人吉太本的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人吉太本犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 博 二〇二〇年七月二十一日 书记员 秦文军 本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5224号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：彭善虎，男，1985年11月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告彭善虎信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告彭善虎经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金96009.28元，支付截至2019年11月20日的利息13134.06元、账单分期手续费2784.78元、杂费160元、截至2016年12月31日的滞纳金35573.89元，嗣后利息以96009.28元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2011年3月21日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××16。截至2019年11月20日累计欠款147662.01元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。彭善虎未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月21日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××16的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金96009.28元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、杂费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭善虎于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金96009.28元；二、被告彭善虎于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金96009.28元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、杂费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元，由被告彭善虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初3293号 原告：李宝元，男，1978年12月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：彭金菊，女，1977年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李宝元与被告彭金菊探望权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告李宝元于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝元自愿撤回对被告彭金菊的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李宝元撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元（已由原告李宝元向本院缴纳），由原告李宝元负担。 审判员  王琼娇 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执80号之二 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：叶秋水，男，1969年4月5日出生，汉族，住永安市。 被执行人：钟春秀，女，1979年11月22日出生，畲族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人叶秋水、钟春秀借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书。在执行过程中，本院通过定向询价依法处置被执行人叶秋水、钟春秀名下位于永安市（永同昌商住楼）1幢1号商业用房，二拍通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖以2671543.81成交，扣除诉讼费18032.5元、执行费38981元、拍卖服务费4671.5元、清退买受人代垫税款23947.89，剩余2585910.92元已支付给申请执行人。 在执行过程中，申请执行人永安市农村信用合作联社向本院提交一份书面申请书：双方正协商还款计划，先申请撤回执行申请，若被执行人未按时还款，再另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年七月三十日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汕头市金平区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0511执453号 林玫莉: 关于移送执行人本院民事审判第一庭与被执行人林玫莉缴纳受理费一案,执行标的为受理费716元。在执行过程中，本院已依法划扣被执行人的银行存款合计766元并已将前述款项上缴广东财政代收专户（其中包含受理费716元及本案执行费50元）。至此，汕头市金平区人民法院民事审判第一庭移送执行的缴纳（2015）汕金法民一初字第905号《民事判决书》受理费716元一案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0829民初570号     原告：王慧鹏，男，1988年7月8日生，汉族，农民，住吴堡县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王强，男，1987年1月27日生，汉族，农民，住榆林市米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告王慧鹏与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告王慧鹏于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告王慧鹏撤回起诉。   案件受理费3500元，减半收取1750元，予以免交。       审判长王继武    审判员李慧媛    人民陪审员张子胜         二〇二〇年七月二十九日     法官助理 苏敬宗   书 记 员贾晶晶      1
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1280号申请执行人：乌云吉木苏，女，71岁，蒙古族，农民。被执行人：白萨如拉，女，40岁，蒙古族，教师。申请执行人乌云吉木苏申请白萨如拉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5536号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年2月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月24日，2020年6月4日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款11600.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月八日书记员 包 乌 恩
甘肃省静宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0826民初1608号 原告：张某，住静宁县。 被告：李某，住静宁县。 原告张某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告不当得利23360元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月，原告所在余湾乡羊路村阳坡组修建新农村，因原告为贫困户，由政府补贴修建房屋，并将补助款不定期汇入原告名下的农商银行账户。政府补贴部分到账后，原告与被告约定，由被告为原告修建房屋，因原告身体年迈，便将农商银行卡交予被告，由被告自主取钱用于建房，被告取完所需建房款后一直未将银行卡归还原告，并多次取款合计139000元。2017年10月，房屋修建竣工。2018年，经双方结算，修房共花费115640元，被告多取走原告银行卡内23360元。2019年1月21日，被告向原告出具借条一份。之后，经原告多次催要，被告未予返还。 李某未作答辩。 张某围绕诉讼请求依法提交了借据一份，证明被告欠原告23360元的事实。李某经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经本院审查，张某提供的借据，与其陈述相互印证，能够证明李某欠款的事实，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，李某为张某修建房屋，因张某年迈，行动不便，张某遂将政府补贴房屋修建款的银行卡交予李某，李某拿走银行卡后多次取款共计139000元。2017年10月，房屋修建竣工。2018年，经双方结算，修建房屋共计花费115640元，李某多取走张某卡内款项23360元。2019年1月21日，李某向张某出具借据一份，载明今借张某现金23360元。之后，李某未向张某还款。 本院认为，李某为张某修建房屋，应当获得与付出劳动对等的报酬。张某出于信赖，将自己的银行卡交予李某，由李某自行取款，但李某所取款项超出其应得的房屋修建款，超出部分构成不当得利，应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李某于本判决生效后十日内返还张某不当得利款23360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，减半收取192元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 杨 学 文 二〇二〇年七月十六日 法官助理 （高翠芳 书 记 员 张 嘉 奇
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初125号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王江永，男，1982年7月18日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民，住江永县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月1日被江永县公安局取保候审；2020年6月16日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年7月17日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。被告人张光付，男，1986年7月3日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，农民，住江永县。因涉嫌犯包庇罪，于2020年6月1日被江永县公安局取保候审；2020年6月16日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2020年7月17日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人王江永犯交通肇事罪、张光付犯包庇罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增出庭支持公诉，被告人王江永、张光付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年3月19日17时18分，被告人王江永驾驶湘Ｍ×××××号轻型货车沿Ｓ348省道自东往西行驶，至江永县路段时，因看手机，驾车驶入对向车道，碰撞对向被害人陈某1的推（斗）车，致陈某2当场死亡，双方车辆损坏。事故发生后，王江永为保住Ｂ2驾驶证逃避法律追究，立即电话叫被告人张光付（其妹夫）来到现场“顶包”。张光付遂先后用其手机向110指挥中心、95585中华联合保险报案热线报案，随后以肇事驾驶员身份主动接受勘查现场的交通民警调查。当晚，民警调查发现张光付不是肇事驾驶员，张光付遂如实供述肇事者为王江永，并带领民警到王江永家将王传唤到案。案发后，被告人王江永私下告知被害人陈某1家属：自己是肇事者，并达成赔偿协议，得到谅解。该院认为，被告人王江永违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，且肇事后为逃避法律追究而找人顶包；被告人张光付明知是交通肇事犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为分别构成了交通肇事罪、包庇罪。因被告人王江永、张光付具有到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚从宽处罚情节；案发后，被告人王江永与被害人家属达成刑事和解，依法可从宽处罚。建议判处被告人王江永有期徒刑三年，可适用缓刑；判处被告人张光付拘役三个月，可适用缓刑。被告人王江永、张光付已经获得值班律师的法律援助，于2020年6月23日自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证死者伤情照片、肇事车辆照片、人力车照片等，书证接报案登记表、报险表、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、人民调解书、收据、谅解书、户籍资料等，证人陈某3、蒋某的证言，被告人王江永、张光付的供述和辩解，鉴定意见道路交通事故认定书、江永县公安局刑事科学技术室鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，试听资料、电子数据监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王江永违反交通运输管理法规，发生重大事故致人死亡，且肇事后为逃避法律追究而找人顶包，其行为已构成交通肇事罪；被告人张光付明知是交通肇事犯罪的人而为其作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控被告人王江永犯交通肇事罪、张光付犯包庇罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王江永、张光付到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王江永在案发后与被害人家属达成刑事和解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王江永、张光付的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。对被告人王江永适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人王光付适用《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王江永犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张光付犯包庇罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年七月二十三日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2945号原告：尹彦民，男，1991年11月20日出生，汉族，住泰安市。被告：唐发雨，男，1967年2月5日出生，住泰安市。原告尹彦民与被告唐发雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告尹彦民于2020年7月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告尹彦民撤诉是行使自己的诉权，其撤诉理由不违背有关的法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹彦民撤诉。案件受理费25元，由原告尹彦民负担。审判员  郑琰二〇二〇年七月三日法官助理朱丽娜书记员陈昊昃
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4200号 原告：宁波奇博进出口有限公司。住所地：浙江省余姚市余姚中国塑料城国际商务中心2幢1803室。统一社会信用代码91330281340517217C。 法定代表人：许欣治，该公司经理。 委托诉讼代理人：许君博，原告员工。 被告：合肥裕华电子科技有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰县岗集镇JAC大道与神龙路交口5幢厂房。统一社会信用代码91340121MA2NUH8U81。 法定代表人：王文权，该公司执行董事。 本院在审理原告宁波奇博进出口有限公司诉被告合肥裕华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为：本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波奇博进出口有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奇博进出口有限公司负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年七月六日 代书记员 梁丽娜 2 ?*MERGEFORMAT?1?
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢230号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人牛维杰，理事长。被执行人临清市龙滨轴承钢球制造有限公司，住所地：临清市烟店镇工业园。法定代表人肖立峰，经理。被执行人临清市大山轴承有限公司，住所地：临清市烟店镇孟口村。法定代表人李齐山，经理。被执行人肖立峰，男，44岁，汉族，临清市龙滨轴承钢球制造有限公司经理，原住。被执行人李齐山，男，27岁，汉族，临清市大山轴承有限公司经理，住临清市。被执行人李宗友，男，临清市大山轴承有限公司股东，住址同上。山东省临清市人民法院（2009）临商初字第200号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清市龙滨轴承钢球制造有限公司，临清市大山轴承有限公司，肖立峰，李齐山，李宗友名下的银行存款499111.00元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月六日书记员 张其伟
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1151-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司，住所地：襄城县紫云大道南段路东1509号。法定代表人：尚献国。被执行人：襄城县嘉亿商贸有限公司，住所地：襄城县库庄乡张和庄村4组。法定代表人：张利锋。被执行人：襄城县康欣养殖有限公司，住所地：襄城县库庄乡灵树村。法定代表人：李良臣。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第785号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人襄城县嘉亿商贸有限公司、襄城县康欣养殖有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人襄城县嘉亿商贸有限公司、襄城县康欣养殖有限公司的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月九日书记员  查帅博
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1326刑初45号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人商纪兰，女，1962年9月8日出生于山东省平邑县，汉族，文盲，农民，住山东省平邑县。因涉嫌犯拐卖儿童罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。辩护人赵刚，山东至平律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平某二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人商纪兰犯拐卖儿童罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人商纪兰及其辩护人赵刚到庭参加诉讼。因受疫情影响，本案中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月27日，被告人商纪兰为平邑县临涧镇姚蒋村村民牛某1（已判刑）从临沂市沂南县某村一户人家，以6万元的价格收买一名女婴，商纪兰向牛某1索取好处费2000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、辨认笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人商纪兰拐卖儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖儿童罪追究其刑事责任。建议判处被告人商纪兰有期徒刑三年，并处罚金。被告人商纪兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；其辩护人提出商纪兰如实供述自己的犯罪行为，系坦白，在犯罪中起居间介绍作用，系从犯，且自愿认罪认罚，应对其减轻处罚。经审理查明，2018年9月27日，经被告人商纪兰介绍联系，平邑县临涧镇姚蒋村村民牛某1（已判刑）从临沂市沂南县某村一户人家，以6万元的价格收买一名女婴，商纪兰向牛某1索取好处费2000元。上述事实，有经庭审质证、确认的证人牛某1、孙某、张某、牛某2、付某的证言，辨认笔录及照片，打拐解救儿童临时照料通知书，报案记录，刑事判决书，抓获经过，户籍信息及被告人商纪兰在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人商纪兰居间介绍，帮助他人出卖婴儿，其行为构成拐卖儿童罪，应予依法惩处。对其非法所得，应责令追缴。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人关于商纪兰如实供述自己的犯罪行为，系坦白，在犯罪中起居间介绍作用，系从犯，且自愿认罪认罚，应对其减轻处罚的辩护意见成立。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人商纪兰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人商纪兰犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年10月28日止；罚金限于判决生效之日起十五日内缴纳）。二、责令追缴被告人商纪兰非法所得2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  时圣宏审 判 员  刘作元人民陪审员  葛振长二〇二〇年七月二十七日书 记 员  张丹红
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初2068号原告:闫文波，男，汉族，1985年4月24日出生，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：王琛媛，青海诚嘉律师事务所律师。被告:西宁九创装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104310899031W，住所地:青海省西宁市城西区西川南路48号千家福家居建材有限公司建材馆北厅一楼A-05。法定代表人:牛小龙，公司执行董事兼总经理。被告:牛小龙，男，汉族，1996年12月23日出生，公民身份号码:×××，现租住西宁市。原告闫文波与被告牛小龙、西宁九创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告闫文波的委托诉讼代理人王琛媛，西宁九创装饰工程有限公司法定代表人牛小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫文波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款86741元；律师费6000元，以上共计92741元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2019年至2020年初原告为被告提供材料，被告于2019年8月28日、2019年11月2日支付部分款项后再未支付。后双方于2020年4月28日对余款进行结算，经结算剩余材料款为86741元，被告于当日向原告出具欠条一张，并在欠条中约定“因此欠条引起的法律诉讼一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由欠款方承担。”经查第一被告为一人有限责任公司(自然人独资)，第二被告为第一被告的股东，根据《公司法》的规定第二被告应对公司债务承担连带责任。综上，为了维护原告合法权益特具状起诉，请人民法院判如所请。被告西宁九创装饰工程有限公司、牛小龙辩称，对欠付原告材料款86741元认可，但因为公司目前亏损比较严重，无法支付原告的货款，争取在三至五年期间还清原告的货款。原告为支持其主张向本院提交如下证据：证据一、欠条，拟证明：1、被告于2019年至2020年初共计欠付原告材料款86741元的事实；2、被告明确因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均由被告承担的事实；3、原被告约定本案诉讼管辖为原告住所地的事实。证据二、工商登记信息，拟证明被告公司为一人公司，股东为牛小龙一人的事实。证据三、不动产登记信息，拟证明原告住所地为西宁市城北区小桥大街50号，属于受案法院管辖的事实。证据四、增值税普通发票，拟证明为实现债权原告支出律师费6000元的事实。经质证，被告西宁九创装饰工程有限公司、牛小龙对原告提交的证据均无异议，予以认可。被告西宁九创装饰工程有限公司、牛小龙均未提交证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。双方对证据提出的辩解意见，本院在判决理由中予以分析和认定采纳。经审理查明，2015年起，原被告即发生买卖橱柜、衣柜等买卖合同关系。2020年4月28日，原被告经结算，由被告西宁九创装饰工程有限公司、牛小龙向原告出具欠条一份，内容为“西宁九创装饰公司于2019年至2020年年初共计拖欠闫文波材料款86741元（捌万陆仟柒佰肆拾壹元整）因欠款发生的纠纷，有债权方住所地所在法院管辖。因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均有欠款方承担。”西宁九创装饰工程有限公司在欠款方处盖章，并由牛小龙签字并书写了其身份证号码。后经原告向被告索要欠款，被告均已公司亏损，近期无力偿还为由推托，拒绝还款。原告为此诉至本院。另查明，被告西宁九创装饰工程有限公司成立于2014年12月23日。2019年10月31日，被告牛小龙对该公司进行变更营业登记类型为自然人独资企业，股东为牛小龙一人。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案争议的焦点问题为：一、原被告买卖合同关系是否成立的问题。原告闫文波与被告西宁九创装饰工程有限公司之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。原告已经按照约定为被告供应了货物，被告应及时支付相应的货款。原告向被告西宁九创装饰工程有限公司主张债权，有被告西宁九创装饰工程有限公司、牛小龙盖章签字的欠条为凭，双方的债权债务关系明确。双方虽未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，对原告主张由被告西宁九创装饰工程有限公司支付欠款86741元的诉讼请求依法予以支持。二、关于原告主张由被告承担律师费是否成立的问题。被告在向原告出具的欠条中明确约定了“因此欠条引起的法律诉讼，一切诉讼费、律师费等为了实现债权的全部费用均有欠款方承担”的违约责任，应从其约定，故对原告主张的律师费应予支持。三、被告牛小龙是否应当承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，根据上述法律规定，被告西宁九创装饰工程有限公司为自然人独资企业，牛小龙为该公司的唯一股东，牛小龙不能提交证据证明公司财产独立于其个人自己的财产，因此应当对公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告西宁九创装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内支付原告闫文波货款86741元、律师代理费6000元，共计92741元；二、被告牛小龙对上述判决承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2120元，减半收取1060元，由被告西宁九创装饰工程有限公司、牛小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁 二○二○年七月十四日书记员 马丽露附相关法律条文《中人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第三条第一款：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初200号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上海黎创新材料科技有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人花某某。被告单位上海名颉科技有限公司，住所地上海市奉贤区。诉讼代表人余某某。被告单位上海黎晨电子商务有限公司，住所地上海市宝山区。诉讼代表人黄某。被告人黎3，男，1984年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆州市，住上海市宝山区。辩护人张何心，上海市尚法律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)409号起诉书指控被告单位上海黎创新材料科技有限公司、上海名颉科技有限公司、上海黎晨电子商务有限公司及被告人黎3犯非法经营罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，各被告单位诉讼代表人、被告人黎3及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告单位上海黎创新材料科技有限公司(以下简称“黎创公司”)、上海名颉科技有限公司(以下简称“名颉公司”)、上海黎晨电子商务有限公司(以下简称“黎晨公司”)及上海森屿商贸有限公司(以下简称“森屿公司”)均系由被告人黎3实际控制经营，经营地和仓储地均为上海市宝山区同济路940弄A幢二层。黎创公司、名颉公司、黎晨公司及森屿公司在天猫商城分别开设了“黎创家居专营店”、“黎创居家日用专营店”、“黎晨家居专营店”及“3M森屿专卖店”，四家公司均取得了3M中国有限公司授权，可以在网上销售3M指定产品，包括型号为9501V+(规格15只/盒)、9501VT(规格25只/盒)的口罩。2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中国人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。被告人黎3于当日多次对上述四家天猫网店销售的9501V+、9501VT口罩价格大幅上调。其中，9501V+从日常售价150元/盒至190元/盒不等(进销差价率1.7至2.5不等)上调至最高398元/盒(进销差价率达6.4)；9501VT日常售价158元/盒至200元/盒不等(进销差价率1.1至1.7不等)上调至最高398元/盒(进销差价率达4.4)。经查，2020年1月20日至21日间,被告人黎3通过上调售价后销售9501V+、9501VT口罩共计8,457,528元。其中，被告单位黎创公司销售金额为3,481,001元；被告单位名颉公司销售金额为2,443,465元；被告单位黎晨公司销售金额为2,106,762元；森屿公司销售金额为426,300元。被告人黎3于同年3月13日接民警电话通知后至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，各被告单位及被告人黎3已退缴违法所得200万元，并预缴罚金400万元。上述事实，各被告单位及其诉讼代表人、被告人黎3及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有上海市宝山区市场监督管理局《涉嫌犯罪案件移送书》及《举报单》、《投诉登记表》、手机截屏照片；证人黎1、黎某2、李某某、何某的证言；3M公司《3M授权证书》、网店商品消息及订单信息截屏、销售情况记录、口罩进货来源说明及上海增值税专用发票；公安机关出具的《办案说明》；各被告单位的工商登记信息及被告人黎3的户籍信息及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位黎创公司、名颉公司、黎晨公司及其直接负责的主管人员即被告人黎3在新型冠状病毒感染的肺炎疫情期间哄抬物价，扰乱市场秩序，其中被告单位黎创公司及被告人黎3情节特别严重，被告单位名颉公司、黎晨公司情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黎3自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对被告单位黎创公司、名颉公司、黎晨公司从轻处罚，对被告人黎3减轻处罚。本案中，被告人黎3的非法经营行为系属一般的单纯哄抬物价，非法经营时间较短，虽其非法经营数额达到了情节特别严重，但现已退出全部违法所得并预缴了公司及个人的罚金，另具有自首情节，且自愿认罪认罚，足以反映出其自愿认罪、真诚悔罪的态度。故综合被告人黎3的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对其可予适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第二百三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上海黎创新材料科技有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币九十万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告单位上海名颉科技有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币六十万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告单位上海黎晨电子商务有限公司犯非法经营罪，判处罚金人民币五十万元。(罚金于判决生效后十日内缴纳。)四、被告人黎3犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二百万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。)五、已退出在案的违法所得依法没收。黎3回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  张国滨人民陪审员  周月霞二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘 响附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：……（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢24号申请执行人：杨志强，男，1981年10月12出生，住呼和浩特市。被执行人：乔林虎，男，1981年08月15出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人乔林虎进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年七月四日书记员 荣 峰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保865号申请保全人：山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖南路59号。法定代表人：车炳涛，总经理。被申请人：孙金某，男，1989年7月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区联兴兴河湾C7号楼1单元6层604号。申请保全人山东联兴建设集团联兴房地产开发有限公司与被申请人孙金某商品房买卖合同纠纷一案，已解除孙金某名下房产的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保865号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月二十三日书记员  杜轩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6283号 原告：朱一飞，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。现住江苏省常熟市。 被告：张友花，女，1980年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。现住江苏省常熟市。 原告朱一飞与被告张友花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告朱一飞于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱一飞撤诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告负担。 审判员 赵 晔 二〇二〇年七月九日 书记员 徐春燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民申52号再审申请人（原审被告）：周飞，女，1981年8月1日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：陈国海，江苏淳石律师事务所律师。被申请人（原审原告）：溧阳市天目农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市埭头镇埭中路126-130号，组织机构代码05184829-8。法定代表人：马国保，该公司总经理。原审被告：王文波，男，1973年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：童国英，女，1976年3月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两人共同委托诉讼代理人：郭斌，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告：蒋云龙，男，1962年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：童国进，男，1979年2月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。再审申请人周飞因与被申请人溧阳市天目农村小额贷款有限公司（以下简称天目小额贷款公司）、原审被告王文波、童国英、蒋云龙、童国进民间借贷纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2016）苏0481民初2177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周飞申请再审称，一、原审判决认定事实的主要证据是伪造的。原审判决申请人周飞承担连带责任的两份保证合同上“周飞”签名是伪造的，申请人周飞从未为原审判决中所涉借款提供担保。二、原审中，申请人周飞从未收到溧阳市人民法院寄送的应诉通知书、传票、判决书等材料。原审法院寄送应诉材料的《EMS国内特快专递邮寄详情单》（单号为：EY138439409CN）中的“收件人或代收人签名”处“周飞”签名不是申请人书写。三、有新证据，足以推翻原审判决。申请人周飞于2019年10月25日委托南京金陵司法鉴定所对涉案保证合同及EMS快递单上“周飞”签字作笔迹鉴定，鉴定意见为上述“周飞”字迹与申请人书写样本“周飞”不是同一人笔迹。综上，请求撤销原审判决，裁定对本案再审，并依法改判驳回被申请人天目小额贷款公司对申请人周飞的诉请；原审、再审诉讼费由被申请人承担。王文波、童国英辩称，再审申请人周飞陈述事实基本属实，王文波正在努力归还借款，已经归还天目小额贷款公司240万左右。童国进辩称，没有意见。天目小额贷款公司辩称，一、涉案保证合同签订时，借款人王文波和保证人童国进及其爱人周飞一起到场签署。二、本案诉讼中，原审法院根据借款手续中留存的地址和电话，向各方当事人邮寄了相关法律文书，各方应当收到了相关法律文书，尤其是童国进是周飞的丈夫，王文波是童国进的姐夫，周飞不知道本案诉讼不合常理，原审程序是合法的。三、原审判决生效后，被申请人天目小额贷款公司于2016年6月22日申请强制执行，相关执行文书也送达了各方当事人，长达三年半的执行期间，申请人周飞对判决和执行未提出任何异议。四、申请人周飞的再审申请已经超过法律规定的再审时间，《民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日六个月内提出。结合本案实际情况，申请人周飞申请再审已经超过法定期限。五、如本案最终确定申请人周飞不承担保证责任，因本案涉嫌诈骗，被申请人天目小额贷款公司建议将本案移送公安机关，追究相关人员刑事责任。综上，请求驳回申请人周飞的再审申请。本院经审查认为，再审申请人周飞认为案涉两份担保合同担保人“周飞”签名以及原审寄送诉讼材料的EMS签名处“周飞”的签名均不是其本人所签，故其不应当承当相应的担保责任。为此，申请人周飞向本院申请再审，并提供了一份其自行委托南京金陵司法鉴定所的司法鉴定意见书。针对该司法鉴定意见书问题，首先，出具该司法鉴定意见书的南京金陵司法鉴定所系申请人周飞单方委托，并非双方当事人协商确定，也不是人民法院指定或委托。其次，该司法鉴定意见书中的所有检材（两份案涉担保合同签名和EMS签名）均为复制件，该复制件未经被申请人认可，也未与原件核对。最后，作为鉴定比对样本应当是没有争议、客观真实。经查，该司法鉴定意见书中的鉴定比对样本共四份，分别为：YB1委托方提供交易日期为“2018/06/09”的《中国邮政储蓄银行》业务凭证第二联复写件一份；YB2委托方提供签订日期为“2013年4月1日”的《房屋买卖协议书》原件一份;YB3委托方提供签约日期为“2015年2月2日”的《房屋租赁合同》原件一份；YB42019年10月25日，周飞在南京金陵司法鉴定所书写签名样本一页。该四份鉴定比对样本均为申请人周飞单方提供，并非双方当事人一致认可，本院也无法认定该鉴定比对样本是否完全没有争议、客观真实。综上，该司法鉴定意见书的委托程序、鉴定检材、鉴定比对样本均存在一定的瑕疵，该鉴定意见书不符合民诉法关于再审新证据的要求。退一步讲，即便申请人周飞以此作为新证据向本院提出再审申请，也应当在知道或者应当知道之日起六个月内提出。但是，本案在2016年6月经被申请人天目小额贷款公司申请强制执行后，溧阳市人民法院依法向申请人周飞邮寄送达了执行通知书，并于2016年7月8日对其个人账户扣划18300元，后申请人周飞又被列入限制高消费名单。至此，申请人周飞应当及时向人民法院申请再审，但直至2019年11月25日，申请人周飞才向本院申请再审，远超法定期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、三百八十八条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周飞的再审申请。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年七月八日书记员  徐 雯
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初2091号 原告：四川古蔺农村商业银行股份有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇府前街63号，统一社会信用代码915105006208450205。 法定代表人：胥进，董事长。 委托诉讼代理人：方杰，该银行皇华支行行长。 委托诉讼代理人：彭浪，该银行皇华支行客户经理。 被告：赵祥臣，男，1960年2月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司与被告赵祥臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川古蔺农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，免收。 审判员  邱绍春 二〇二〇年七月九日 书记员  汪 月
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初14779号原告：王启琼，女，1968年3月28日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被告：胡雨晨，男，1989年10月16日出生，汉族,个体餐馆业主，住天津市滨海新区。原告与被告胡雨晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王启琼、被告胡雨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王启琼向本院提出诉讼请求：判令被告返还扣押原告的押金1500元。事实和理由：原告王启琼诉称，2019年5月29日，原告在被告的爱辣啵啵鱼饭店打工，前三个月被告每月扣除押金500元。因疫情原因，2020年2月3日，爱辣啵啵鱼饭店停业，2020年4月24日，原告去大润发超市打工，此后，原告多次向被告催要押金，被告至今未给付原告该款，为维护原告自身的合法权益，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告胡雨晨辩称，原告确实曾在被告的饭店打工，前三个月试用期每月2500元，第四个月3000元，被告没扣原告的押金，别人多发的是奖金。请求依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交原告与被告夫妻对话的录音光盘一张、同在饭店打工黄淑莲的当庭证言，证明被告扣押原告三个月的押金1500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月底，原告在被告经营的爱辣啵啵鱼饭店打工，2019年6月至8月，被告每月扣除原告押金500元，当时未出具押金条。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，2020年2月3日，爱辣啵啵鱼饭店停业，2020年4月24日，原告去他处打工。此后，原告多次向被告催要押金1500元，被告至今未给付原告该款，原告多次催要未果，故而成讼。本院认为，原告在被告经营的爱辣啵啵鱼饭店打工，双方形成劳务合同关系。原告提交的录音光盘、同在饭店打工黄淑莲的当庭证言，能够证实被告扣押原告押金1500元的事实，现原告已不在被告处打工，被告应将该款尽快返还原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：被告胡雨晨于本判决生效之日起三日内返还原告王启琼押金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡雨晨负担。本判决为终审判决。审判员  窦华利二〇二〇年七月十五日书记员  侯晶晶
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执998号申请执行人：韩效环，女，1979年10月9日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人：解鹏，男，1975年7月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：蒋树军，男，1978年10月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人韩效环、解鹏与被执行人蒋树军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初1003号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人蒋树军存款250000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年七月六日代书记员 帅帅