福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初211号 原告：张兵，男，1993年1月15日出生，汉族，户籍地安微省舒城县，现住浙江省义乌市。 被告：于江峰，男，1989年9月12日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：林传武，男，1993年2月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 第三人：魏兴荣，男，1989年12月17日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告张兵诉被告于江峰、林传武、第三人魏兴荣合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张兵、被告于江峰、林传武到庭参加诉讼，第三人魏兴荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兵向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告于江峰、林传武的合同关系，由被告退还转让款4万元（含1万元店面转让费和3万元货物保证金）及支付双倍违约金4万元；2.判令第三人魏兴荣在被告返还3万元保证金范围内承担连带责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月28日，原告与被告签订《快递转让协议书》，双方约定转让标的为滨海新城天天快递网点的经营权与租赁权，转让价款为4万元整，其中包含1万元店面转让费和3万元滨海天天快递货物保证金费用。协议第三条第四款约定：“乙方于2019年5月27日应给付甲方1万元，余款于2019年6月5日前付给甲方”。协议签订之后，原告通过支付宝分别于5月27日支付1万元、6月5日分二笔支付2.5万元给被告，余款5000元由被告指定原告代为支付其拖欠的员工工资，所有转让费已支付完毕。同日，原告与第三人签订了滨海新城天天快递承包协议，协议约定承包期限为2019年2月21日起至2020年2月20日止，原告需向第三人支付保证金3万元整。合同签订之后，原告将保证金3万元支付给被告，但并不知晓被告是否将该保证金交给第三人。之后原告在经营过程中，因滨海新城天天快递网点没有经过总公司的同意，同时也未经许可、手续不完备，于2019年9月2日被罗源县交通运输局做出（罗）交责改（综）字[2019]第（13）号责令改正通知书，责令停业办理相关证件。依据《快递转让协议书》第四条第三款的规定，被告转让手续不符合法定及双方的约定，给原告造成严重的经济损失，应由被告方承担全部责任，即无条件退回原告方所缴纳的全部费用及承担双倍违约金。为此，原告提起本案诉讼。 被告于江峰辩称：1.《快递转让协议书》约定的合同期限自2019年2月21日起至2020年2月20日止，现合同期限已到期，无解除的必要性；2.《快递转让协议书》签订之后，被告已按合同约定将相关的租赁权及经营权交给原告，包含设备、快递件等相关物品，并且原告有实际经营，双方均已实际履行合同；3.原告对转让标的的现状是知晓的，且在实际经营过程中，原告未向被告提出协助办理相关证件的要求，被告不存在违约行为；4.被告对罗源县交通运输局作出的责令改正通知书并不知情。综上所述，双方之间的《快递转让协议书》已经实际履行，原告在实际经营过程中没有提出办理相关证件的要求，被告的行为不存在违约，应由原告自行承担相应的法律后果。 被告林传武的答辩意见与被告于江峰一致。 第三人未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，被告于江峰、林传武（甲方）与原告张兵（乙方）签订《快递转让协议书》，约定：甲方自愿将坐落于滨海新城的天天快递网点转让给乙方经营；转让内容包括《天天快递》罗源县滨海新城区域的经营权与租赁权，该网点使用的三轮车（三辆）、货架、电脑（整套含键盘鼠标）、手持打印机两台、红米4电话一台、蓝牙电子秤一台及店内其余物品以及该网点的老客户和资源；转让价款为4万元（包含1万元店面转让费、3万元滨海天天快递货物保证金费用）；合同签订后甲方要确保转让滨海天天快递经营权通过（罗源县天天快递公司）总公司同意或符合要求，如因转让未经过许可或要求给乙方带来损失，甲方要承担全部责任，并无条件退回乙方所缴纳的全部费用及双倍违约金；合同还对其他事宜作了约定。几天后，第三人魏兴荣以罗源光恒天天快递有限公司（以下简称光恒天天快递公司）的名义与原告签订协议，约定光恒天天快递公司授权张兵在快件面××地址为××、南北工业区、滨海新城双方确认的区域范围内经营取派件，原告于当日向第三人支付3万元作为货物保证金。协议签订后，原告向被告支付1万元店面转让费和3万元货物保证金，被告将滨海新城天天快递网点交由原告经营。2019年7月，原告将滨海新城天天快递网点转让给案外人郑亮。2019年9月2日，罗源县交通运输局下发责令改正通知书，因无营业执照、无快递业务经营许可证等证件责令天天快递（郑亮）停业。为此，原告将向郑亮收取的货物保证金及店面转让费退还给郑亮。 另查，被告未将原告交付的3万元货物保证金交给光恒天天快递公司或魏兴荣。 本院认为，经营快递业务,应当依照《中华人民共和国邮政法》的规定,向邮政管理部门提出申请,取得快递业务经营许可,未经许可,任何单位和个人不得经营快递业务。原、被告庭审中并未提交转让过程中已经取得的快递业务经营许可,且因无营业执照、无快递业务经营许可证等证件被罗源县交通运输局责令停业，故双方签订的《快递转让协议书》违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”以及第五十八条“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”的规定,无效的合同自始没有法律约束力,合同当事人应按照上述法律规定进行处理。因此，对原告要求被告支付违约金的请求,不予支持；对于3万元货物保证金，被告应予以退还；对于1万元店面转让费，因双方转让的内容包含经营权与租赁权、快递网点财产以及老客户、资源等，原告受让后在经营期间有使用，快递网点财产如三轮车、货架、电脑等现亦不在原告控制之下，且双方对财产价值未能协商一致，故本院酌定被告返还原告店面转让费5000元。被告辩称其在向罗源光恒天天快递公司承包滨海新城天天快递网点时已向该公司法定代表人张祖辉交付了3万元货物保证金，原告应向第三人主张货物保证金；原告亦主张第三人应在被告返还3万元保证金范围内承担连带责任，因3万元系被告收取的，第三人与光恒天天快递公司关系不明，故对原告的该项主张不予支持，对被告的辩解不予采纳。第三人魏兴荣经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国邮政法》第五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告张兵与被告于江峰、林传武于2019年5月28日签订的《快递转让协议》无效； 二、被告于江峰、林传武于本判决生效之日起十日内返还原告张兵店面转让费5000元及货物保证金30000元； 三、驳回张兵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由张兵负担562.5元，于江峰、林传武负担337.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  汪 孟 人民陪审员  阮为真 人民陪审员  黄聿庄 二〇二〇年七月八日 法官 助理  曾 芳 书 记 员  张丽青 附:本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国邮政法》 第五十一条经营快递业务，应当依照本法规定取得快递业务经营许可;未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。 外商不得投资经营信件的国内快递业务。 国内快递业务，是指从收寄到投递的全过程均发生在中华人民共和国境内的快递业务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。