云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0426刑初53号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人普某1，男，1938年6月20日生。系被害人普某2的父亲。附带民事诉讼原告人张某1，男，1968年10月27日生。系被害人普某2的丈夫。附带民事诉讼原告人张某2，女，1995年12月6日生。系被害人普某2之女。附带民事诉讼原告人张某3，男，2001年1月9日生。系被害人普某2之子。四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李建学，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码：91530302MA6K5DE32L，住所地：云南省曲靖市麒麟区三江国际汇都华庭4幢1层4-12、4层4-12-2、4-13-2。负责人包文钦，系该公司经理。委托诉讼代理人谢伟超，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告人王洪生，男，1973年7月15日生，汉族，小学文化，农民，四川省资中县人，家住四川省内江市资中县，现住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月11日被云南省峨山彝族自治县公安局取保候审，同年4月15日被峨山县人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。现取保候审于其住处。指定辩护人王永宝，云南旭晖律师事务所律师。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人王洪生犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人普某1、张某1、张某2、张某3（以下简称四原告人）向本院提起附带民事诉讼，本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行合并审理。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员赵权、代理检察员夏丽娟出庭支持公诉；被告人王洪生及其辩护人王永宝，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3，四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人李建学，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称中华财险曲靖支公司）委托诉讼代理人谢伟超到庭参加诉讼。全案现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2020年1月18日，被告人王洪生驾驶云Ｆ×××××号小型普通客车沿禄屏线由岔河驶往峨山方向，13时50分许，该车行驶至禄屏线Ｋ374＋450米处时越过道路中心双实线，与对向慢车道上行驶的由普某3驾驶云Ｆ×××××号普通二轮摩托车（载有普某2）发生碰撞，造成两车不同程度受损，普某3、普某2受伤的道路交通事故。同日20时30分普某2在玉溪市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，普某2符合交通事故机械外力作用致全身多处损伤致创伤失血性休克死亡，普某3在此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级。经认定，王洪生承担此事故的全部责任，普某3、普某2无责任。被告人王洪生犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行。案发后其积极赔偿了被害人的部分经济损失。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王洪生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王洪生犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王洪生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人王洪生在有期徒刑六个月至一年六个月间判处刑罚。四原告人诉称，被告人王洪生的犯罪行为致普某2死亡，造成经济损失，请求：1.依法追究被告人王洪生的刑事责任；2.判令二被告人赔偿四原告人普某2的医疗费人民币1680元、死亡赔偿金人民币724760元、被扶养人生活费人民币19546元、误工费人民币891元、交通费人民币800元、精神损害赔偿费人民币50000元，合计人民币797677元。以上费用先由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人王洪生承担连带赔偿责任，以上费用按审理时最新的云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准来进行计算。四原告就其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1.普某1、张某1、张某2、张某3身份证复印件四份，欲证明四原告人身份主体资格；2.道路交通事故认定书一份，欲证明在此次交通事故中被害人普某3受伤、普某2死亡，经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人王洪生承担此事故的全部责任；3.户口簿一份、签字表一份、峨山县人民政府关于印发加大城乡统筹力度促进农业转移人口转变为城镇居民工作实施方案的通知一份、峨山县居民委员会出具的证明一份，欲证明四原告人及被害人普某2均为城镇居民；4.普某1户口簿复印件一份、峨山县双江街道宝山XX村民委员会出具的证明一份，欲证明被抚养人普某1身份及抚养人情况。被告人王洪生辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，其系家庭经济收入来源，请求减轻处罚，对其适用缓刑。民事诉讼部分：已赔偿被害人家属79426.75元，要求在本案的赔偿中一并处理。原告要求的相关赔偿费用标准应按照农村居民标准计算，精神抚慰金主张过高。被告人王洪生就其辩解向法院提交云南省医疗住院收费票据一份、费用清单一份、中国工商银行小票一份、收款收据二份、收据二份、收条二份，欲证明其在事故发生后，为被害人普某2垫付经济损失合计人民币79426.75元的事实。指定辩护人辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议；同意公诉机关的量刑建议。被告人具有自首情节，且无犯罪前科，事故发生后积极赔偿被害人的经济损失，其购买保险的保险公司也能够进行赔偿，具有积极赔偿的情形，请求对被告人从轻减轻处罚。中华财险曲靖支公司辩称：1.涉案车辆云Ｆ×××××号小型普通客车在其公司购买了交强险和商业三者险；2.交强险是分项限额赔定，建议对另一伤者（即被害人普某3）进行预留赔偿份额；3.其公司垫付普某3医疗费10000元，应在相应限额内予以扣减；4.赔偿费用由人民法院依法裁判；5.精神抚慰金，保险人不负赔偿责任。中华财险曲靖支公司就其辩称向法庭提交证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄单）一份、机动车辆保险单（抄单）一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份、关于中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险等条款和费率的批复一份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，欲证明云Ｆ×××××号车在其公司购买了交强险和商业险，该车发生交通事故时在保险期内，其公司机动车综合商业保险适用中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，精神抚慰金，保险人不负责赔偿；付款凭证一份（复印件），欲证明其向被害人普某3垫付医疗费10000元的事实。经审理查明：一、刑事部分审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人王洪生在事故发生后已垫付被害人普某2的经济损失人民币79426.75元。二、附带民事诉讼部分1.被害人普某2在此次交通事故中死亡，普某1为普某2的父亲，张某1为普某2的丈夫，普某2、张某1夫妻生育二子女，长女张某2，长子张某3；普某1育有6个子女，分别是普某4、普某2（此次事故中死亡）、普某3、普某5、普某6、普某7；事故发生时，普某1年满81周岁；普某1为农村居民，普某2为城镇居民。2.云Ｆ×××××号小型普通客车所有人为被告人王洪生，该车以被告人王洪生作为投保人在中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称：交强险，限额122000元）及商业三者险（限额500000元），保险期间自2019年11月12日起至2020年11月11日止，该车发生事故时在保险期间内。3.各方当事人认可本次交通事故发生后被告人王洪生已垫付被害人普某2的经济损失人民币79426.75元在本案中一并处理。4.被害人普某3在此次交通事故中受伤，因治疗未结束不能确定医疗费、后期治疗费等费用，其相关损失另案处理。5.四原告人、被告人王洪生、中华财险曲靖中心支公司及普某3确认：由中华财险曲靖中心支公司在交强险限额120000元内为普某3预留20%，在商业三者险限额500000元内为普某3预留20%。（另案处理）6.被告人王洪生、中华财险曲靖中心支公司为普某3垫付的费用另案处理。上述事实，有以下证据予以证实：第一组证据：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、文某身份证复印件、保证人审查笔录、送达回执、峨山县公安局认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚承诺书、提供法律帮助通知书、值班律师意见表等，证实本案来源、受立案情况及被告人王洪生被采取强制措施情况、认罪认罚等事实。2.王洪生正侧面照片、户口证明、王洪生和普某3的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车保险单、普某2和张某1的身份证复印件、人口基本信息表和常住人口登记卡，证实王洪生于1973年7月15日出生，犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录，准驾车型Ｃ1，为云Ｆ×××××号车所有人；普某3于1969年8月5日出生，具有刑事责任年龄，准驾车型Ｄ，云Ｆ×××××号摩托车所有人为普某8；普某2于1967年2月20日出生，具有刑事责任年龄，为张某1的配偶。3.报案记录、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证和行政处罚决定书、返还物品凭证、领取车辆放行通知、领取车辆通知书，证实本案案发情况、被告人王洪生到案情况；2020年1月18日，峨山县交警大队对王洪生和普某3做出行政强制措施；2020年3月15日，玉溪市交警支队对王洪生做出行政处罚决定，已将扣留的涉案车辆及行驶证返还的事实。4.居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、送达回执、申请书，证实普某2因多发伤并急性呼吸循环衰竭死亡的事实。5.收条2份、道路交通事故抢救费支付通知书，证实王洪生向张某2支付了普某2丧葬费6万元、死亡赔偿预付金10656元的事实。第二组证据：1.被告人王洪生的供述和辩解，证实2020年1月18日，其驾驶云Ｆ×××××号车从岔河方向驶往峨山方向，行驶到峨山大桥前下坡路段时因打瞌睡，车辆开到对向车道与一辆二轮摩托车发生了相撞，事故发生后及时报警、参与救治伤者的事实。2.证人普某3证言，证实2020年1月18日，其骑摩托车拉着姐姐普某2行驶到峨山大桥坡道时，对向一辆小车越过道路中心线撞到了其摩托车，对方下车后问了其事故的地点后打电话报警，其还听到姐姐的呼救声，但其无法动弹，其的腿在事故中被撞断，过后警察、急救和消防队的人来到事故现场救援，其和姐姐就被救护车送到玉溪市人民医院治疗的事实。第三组证据：1.法医病理鉴定委托书、法医临床鉴定委托书、云通司鉴定中心［2020］病理鉴字第00054号法医病理鉴定意见书、云通司鉴定中心［2020］临鉴字第00148号法医临床鉴定意见书、送达回执，证实经鉴定，被害人普某2符合交通事故机械外力作用致全身多处损伤致创伤失血性休克死亡，普某3在此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级的事实。2.车辆技术检验委托书、车速技术鉴定委托书、云通司鉴中心［2020］车鉴字第00368号、第00369号车辆技术鉴定意见书、送达回执，证实云Ｆ×××××号摩托车和云Ｆ×××××号小型普通客车的转向系、制动系、行驶系功能有效，未检见该两车的机械故障，云Ｆ×××××号车发生事故时的速度为58ｋｍ／ｈ。第四组证据：道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场勘验照片、道路交通事故监控卡口照片、送达回执，证实王洪生承担此事故的全部责任，普某3和普某2无责任；监控卡口照片显示：云Ｆ×××××号车于2020年1月18日5时57分从新平驶往昆明方向，6时17分从玉溪驶往昆明方向，7时22分在呈贡彩云南路与祥园街交叉口，8时47分在交叉口，13时35分在青龙寨卡口由甸中往峨山方向。第五组证据：1.普某1、张某1、张某2、张某3身份证复印件四份，证实四原告人身份主体资格；2.道路交通事故认定书一份，证实在此次交通事故中被害人普某3受伤、普某2死亡，被告人王洪生承担此事故的全部责任；3.户口簿一份、签字表一份、峨山县人民政府关于印发加大城乡统筹力度促进农业转移人口转变为城镇居民工作实施方案的通知一份、峨山县居民委员会出具的证明一份，证实原告人张某1、张某2、张某3及被害人普某2均为城镇居民；4.普某1户口簿复印件一份、峨山县双江街道XX村民委员会出具的证明一份，证实被抚养人普某1及抚养人情况。第六组证据：云南省医疗住院收费票据一份、费用清单一份、中国工商银行小票一份、收款收据二份、收据二份、收条二份，证实被告人王洪生在事故发生后，为被害人普某2垫付经济损失合计人民币79426.75元的事实。第七组证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄单）一份、机动车辆保险单（抄单）一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份、关于中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险等条款和费率的批复一份、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款一份，证实云Ｆ×××××号车在保险公司购买了交强险和商业险，该车发生交通事故时在保险期内，保险公司机动车综合商业保险适用中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，精神抚慰金保险人不负责赔偿；付款凭证一份，证实保险公司向被害人普某3垫付医疗费10000元的事实。上述证据经当庭质证、辩论，能相互印证，且证据收集程序合法、内容客观真实，足以证实本案查明的事实，认定为有效证据，可以作为定案的根据。本院认为，被告人王洪生违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王洪生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王洪生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。事发后，被告人王洪生积极赔偿被害人部分经济损失，予以酌情从轻处罚。被告人王洪生辩称，其认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失，系家庭经济收入来源，请求减轻罪刑，对其适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；指定辩护人辩称，被告人王洪生具有自首情节，且无犯罪前科，事故发生后积极赔偿被害人的经济损失，被告人王洪生的车辆购买了保险，保险公司也能够进行赔偿，具有积极赔偿的情形，请求对被告人王洪生从轻减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王洪生在案发后如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署认罪认罚具结书，对其可认定认罪认罚情节，予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被害人普某2事发时年满56周岁，属于城镇居民，相关赔偿费用按城镇居民标准进行计算，普某2死亡赔偿金按20年计算。四原告人诉请的医疗费1680元未提交证据证实，不予支持；四原告人诉请的被害人普某2死亡赔偿金人民币724760元符合法律规定，予以支持；四原告人诉请的丧葬费支持53257元（106514元÷12个月×6个月），过高部分不予支持；事发时普某1年满81周岁，属于农村居民，抚养费按农村居民标准进行计算，包括普某2在内有6个子女，诉请的被扶养人生活费支持人民币8550元（10260元×5年÷6人＝8550元），过高部分不予支持；四原告人诉请的误工费人民币891元符合法律规定，予以支持；四原告人诉请的交通费800元未提交证据证实，酌情支持交通费人民币300元，其余部分不予支持；四原告人诉请的精神抚慰金人民币50000元，不符合法律规定，不予支持。综上，本案中四原告人的损失确定为：死亡赔偿金人民币724760元、丧葬费人民币53257元、被扶养人生活费人民币8550元、误工费人民币891元、交通费人民币300元，共计人民币787758元。该赔偿金额先由中华财险曲靖支公司在交强险限额和商业三者险限额内为被害人普某3预留20%赔偿份额后（另案处理），由中华财险曲靖支公司在交强险限额内赔偿人民币96000元（120000元×80%），剩余款项人民币691758元（787758元-96000元），由中华财险曲靖支公司在商业三者险限额内赔偿四原告人人民币400000元（500000元×80%）。附带民事诉讼被告人中华财险曲靖支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿四原告人死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计496000元。扣除保险公司赔偿的款项后剩余款项291758元（787758元-496000元）由被告人王洪生赔偿，扣减被告人王洪生已垫付的人民币79426.75元，被告人王洪生还应赔偿人民币212331.25元（291758元-79426.75元）。为维护交通运输安全，打击犯罪，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人王洪生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险和商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人普某1、张某1、张某2、张某3死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币496000元。三、由被告人王洪生于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人普某1、张某1、张某2、张某3死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币291758元，扣减被告人王洪生已垫付的人民币79426.75元，被告人王洪生还应赔偿人民币212331.25元。四、驳回附带民事诉讼原告人普某1、张某1、张某2、张某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  施绍宏人民陪审员  王加喜人民陪审员  柏寿富二〇二〇年七月十三日书 记 员  曹丽丽