wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初684号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人李昌军，男，1987年10月4日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省合肥市巢湖市，现租住合肥市瑶海区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年1月1日被取保候审。被告人宋园园，男，1987年9月6日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，小学文化程度，进城务工人员，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月24日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2019年1月11日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]2472号起诉书指控被告人李昌军、宋园园犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人李昌军、宋园园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2018年7月31日凌晨4时许，被告人李昌军、宋园园在合肥市瑶海区大通路老李龙虾店门口接朋友朱某离开，金某、葛某等人纠缠阻止李昌军、宋园园带走朱某，期间葛某持木棍将被告人李昌军头部打伤，后被告人李昌军将金某摔倒在地殴打，宋园园与葛某互相殴打，接着李昌军与宋园园一起对葛某实施殴打，造成葛某头部蛛网膜下腔出血。经鉴定，葛某伤情达轻伤二级。2018年12月24日，被告人李昌军取得被害人的谅解。在值班律师的见证下，被告人李昌军、宋园园表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人李昌军拘役四个月至五个月，可适用缓刑；判处宋园园拘役五个月至六个月，可适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，两被告人分别于2018年12月19日和24日主动投案。2018年12月24日被告人李昌军的近亲属赔偿被害人葛某人民币八万七千元，并获得了被害人葛某的谅解。审理中，2020年7月17日被告人宋园园赔偿被害人葛某人民币一万元，已向本院缴纳。上述事实，被告人李昌军、宋园园在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、户籍证明、谅解书、就诊记录、证人金某、仇某、赵某、费某、朱某的证言、被害人葛某的陈述、被告人李昌军、宋园园的供述和辩解、鉴定意见、现场监控、伤情鉴定材料、读盘记录、视频监控人员对应说明、受伤照片、认罪认罚具结书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李昌军、宋园园使用暴力故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。共同犯罪中，被告人李昌军、宋园园均积极主动实施犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按各自所发挥的具体作用处罚。被告人李昌军、宋园园均主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系自首，均可从轻或减轻处罚。被告人李昌军赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋园园赔偿了被害人损失，亦可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人李昌军犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人宋园园犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年七月二十八日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1302号 原告：曾雅婷，女，1996年8月31日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：唐俊钰，男，2000年1月7日生，汉族，住江西省赣州市安远县。 原告曾雅婷与被告唐俊钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾雅婷到庭参加诉讼，被告唐俊钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾雅婷向本院提出诉讼请求：1、请求被告唐俊钰归还原告借款9269.06元，及逾期利息231元（至2019年5月25日起按年利率6%计算逾期利息，直至本息全部清偿之日止）。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2019年3月12日，被告唐俊钰以家中出事需资金周转为由，向原告曾雅婷借款9500元。约定借期为10天。原告以支付宝转账方式向被告支付借款9500元。借款到期后，被告未依约还款，原告多次催收未果。 被告唐俊钰未到庭答辩，其不利的法律后果，由被告自行承担。 本院经审理查明：2019年3月12日被告唐俊钰以家中出事为由，向原告曾雅婷借款9000元，并约定借期为10天。原告以支付宝转账方式，转账了9000元给被告唐俊钰，到了还款日期被告唐俊钰以没钱为由分文未还。后经原告曾雅婷多次电话催收，并告知被告：借款9000元是原告支付宝借呗借钱给被告，所产生的三个月的利息一共是269元，因被告未及时归还原告借款导致原告支付宝借呗还出现逾期利息231元，被告唐俊钰答应承担9000元借款本金及利息500元，并于2019年5月24日补写了借条：“唐俊钰于2019年3月25日向曾雅婷借款人民币共计9500元整，玖仟伍佰元整，定于2019年5月24日偿还”。但期满后被告仍分文未付，被告开始会接原告电话，但是被告没有还款，后面电话也不接了。庭审中原告要求被告归还其9000元借款本金及支付宝借呗利息269元，共计9269元。上述事实有原告向法庭提供的2019年5月24日借条、2019年3月12日原告支付宝转账记录及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告唐俊钰因资金需要而向原告曾雅婷借款，并出具借条，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，被告唐俊钰应予偿还。 综上所述，原告曾雅婷要求被告唐俊钰归还借款9269元的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下: 被告唐俊钰在本判决生效之日起三日内向原告曾雅婷支付9269元。 案件受理费25元（已减半收取），由被告唐俊钰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江西省赣州市中级人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  邱丽婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1272号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：韩立波，男，汉族，1988年4月13日生，住临邑县。 被执行人：景润润，女，汉族，1985年10月20日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1981号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩立波、景润润的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人韩立波、景润润履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人韩立波、景润润履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韩立波、景润润的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 璐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢729号申请执行人：余敏，女，1964年11月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李志国，男，1962年12月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1562号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李志国银行存款、收入10338.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月三十日书记员  周歌
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执2182号 巢湖市红玉种植专业合作社： 你社与苏荣发承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初5670号民事判决书已发生法律效力，你社应负担。本院烔炀中心法庭于2020年7月6日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你社履行下列义务： 交纳案件受理费25元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××24. 二Ｏ二Ｏ    ××××年七月六日 联系电话：0551-821××××8.本院地址：安徽省巢湖市健康东路. 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1497号之一申请执行人施乐乐，男，1986年6月25日出生，住乐清市。被执行人高来还，男，1975年5月13日出生，住安徽省临泉县邢塘街道于老社区西高庄117号1户。申请执行人施乐乐与被执行人高来还买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初07727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为执行款470000元及利息，并负担案件受理费4175元、执行费6950元。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人高来还履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高来还逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高来还的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高来还有银行开户，本院于2020年07月14日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年7月14日被执行人高来还尚欠申请执行人施乐乐执行款470000元及利息，暂未发现被执行人高来还有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高来还拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高来还作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人高来还采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人施乐乐，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高来还暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1497号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱 扬二〇二〇年七月十四日代书记员  连新岳
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6934号原告：谭凤琼，1946年2月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：周常青，女，1953年3月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告谭凤琼与被告周常青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告谭凤琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭凤琼撤回起诉处理。审判员  杨海燕二〇二〇年七月十五日书记员  伍燕燕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保770号 申请人：临沭坪垚建筑劳务有限公司。住所地：临沭县常林西大街兴隆街。 法定代表人：王相波，执行董事。 统一社会信用代码：91371329MA3QPTE19F。 被申请人：上官修学，男，1970年1月2日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人临沭坪垚建筑劳务有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户32万元，期限一年。如上述冻结不足查封被申请人车辆、房产，期限三年。申请人临沭坪垚建筑劳务有限公司以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临沭坪垚建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账户32万元，期限一年。如上述冻结不足查封被申请人车辆、房产，期限三年。 案件申请费2120元，由申请人临沭坪垚建筑劳务有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李保存
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1840号之一 原告：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市**号，统一社会信用代码：9136090016112807**。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐红，女，该公司员工，住樟树市。 委托诉讼代理人：熊珊，女，该公司员工，住樟树市小溪路东区。 被告：熊志强，男，1975年4月18日生，汉族，自由职业，户籍地樟树市，现住樟树市。 被告：付丽红（系被告熊志强之妻），女，1978年7月16日，汉族，自由职业，户籍地樟树市，现住樟树市。 被告：熊仁根，男，1950年9月11日生，汉族，自由职业，住樟树市张家山街道办事处槎市。 被告：王新华（系被告熊仁根之妻），女，1953年9月30日生，汉族，自由职业，住樟树市张家山街道办事处槎市。 原告江西樟树农村商业银行股份有限公司（下称原告）与被告熊志强、付丽红、熊仁根、王新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西樟树农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费共计74570元，减半收取计37285元，由原告江西樟树农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长 涂 睿 人民陪审员 罗 江 人民陪审员 杨建峰 二〇二〇年七月二十日  法官助理 余婷  书记员 余惠娟
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初293号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人董某某，男，户籍所在地石家庄市藁城区，住本村。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年7月22日被本院取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕372号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2020年07月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控：2020年4月20日14时50分，被告人董某某无驾驶资格证饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行至藁城区岐银线与兴安地道桥交叉口处时被执勤交警当场查获，董某某被查获后持张某驾驶资格证谎称自己是张某。经查，董某某与张某二人系双胞胎。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人董某某静脉血中乙醇含量为114.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人董某某以危险驾驶罪予以惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受立案文书、强制措施文书、认罪认罚具结书、户籍证明信及无犯罪记录证明、查获经过、查获结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；2、证人张某、董某的证言；3、被告人董某某的供述；4、司法鉴定意见书；5、现场笔录及查获照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董某某无驾驶资格驾驶机动车，被查获后冒名使用他人驾驶资格证，依法应从重处罚；当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴在案）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 娜 ——
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初6260号 原告：西安朝阳医疗信息产业有限责任公司，住所地：西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5166。法定代表人：吴金龙，该公司董事长兼总经理。被告：郝轩，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省黄龙县，公民身份号码：61063XXXX2XXXXXXXX。原告西安朝阳医疗信息产业有限责任公司与被告郝轩劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、依法撤销市劳人仲案字（高新）（2020）第301号裁决；2、撤销“原告为被告补交2018年5月至2020年3月基本养老、基本医疗、工伤、失业、和生育保险”裁决；3、撤销“原告为被告支付经济补偿16000元”裁决；4、改判“原告不支付被告延时加班310.34元，而要求被告退回请假扣除和多领值班补贴合计2348.22元费用”；5、要求被告承担因办理本案而支出的律师费和其它费用5000元；6、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告与被告的劳动争议纠纷一案，由西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）（2020）第301号裁决，原告不服该裁决，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。” 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条第二款第（二）项规定：“仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：(二)经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（高新）（2020）第301号裁决，主要内容为：“1、本裁决生效之日起三十日内，西安朝阳医疗信息产业有限责任公司按照国家、陕西省、西安市相关规定为郝轩补缴2018年5月至2020年3月的基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育保险（西安朝阳医疗信息产业有限责任公司承担单位应缴纳部分，郝轩承担个人应缴纳部分）；2、本裁决生效之日起十日内，西安朝阳医疗信息产业有限责任公司向郝轩支付经济补偿16000元；3、本裁决生效之日起十日内，西安朝阳医疗信息产业有限责任公司向郝轩支付2018年5月31日至2019年3月期间的延时加班工资310.34元；4、驳回郝轩的其他仲裁请求。该裁决书第一项内容系执行社会保险发生的争议；第二、三项所确定的数额未超过当地月最低工资标准十二个月的金额21600元（1800元/月×12个月）。根据上述规定，该裁决书应当按照终局裁决处理，应驳回原告的起诉。原告可以自收到本裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告西安朝阳医疗信息产业有限责任公司对被告郝轩的起诉。案件受理费10元，原告已预交，本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    王  华             二〇二〇 年 七月 六日书  记  员    杜雪雯 1
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1228号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：李照东，男，汉族，1966年8月20日生，住临邑县。 被执行人：陶秋英，女，汉族，1958年6月12日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1587号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李照东、陶秋英的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李照东、陶秋英履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李照东、陶秋英履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李照东、陶秋英的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初4225号原告：傅某某，住莱州市。被告：郑某某，住莱州市。原告傅某某与被告郑某某离婚纠纷一案，因本案以撤诉方式结案，裁定书内容不公开。审 判 员  孙 磊二〇二〇年七月二十二日法官助理  陈春妮书 记 员  王文燕
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1498号 罪犯唐维弟，男，1991年2月1日出生于广西灵山县，汉族，初中一年级文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2014年3月28日作出（2014）灵刑初字第166号刑事判决，以被告人唐维弟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期自2013年11月26日起至2022年11月25日止），并处罚金人民币8000元；责令被告人唐维弟与同案被告人共同退赔被害人共计人民币190元。判决发生法律效力后，2014年6月4日交付广西黎塘监狱执行。2016年7月20日、2017年12月29日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2021年5月25日止），并处罚金人民币8000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第514号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯唐维弟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯唐维弟予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯唐维弟的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯唐维弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬。罪犯唐维弟于2019年11月14日缴纳罚金人民币1000元及退赔人民币190元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、罚没款收据、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯唐维弟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯唐维弟减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年10月25日止），并处罚金人民币8000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执620号 申请执行人朱屏，女，生于1978年8月18日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人李明刚，男，生于1977年5月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人杨森，男，生于1983年8月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人朱屏与被执行人李明刚、杨森民间借贷纠纷一案，因被执行人李明刚、杨森未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，被执行人李明刚、杨森无履行判决义务的银行存款，冻结其银行账户，无房屋、有价证劵登记信息。被执行人李明刚下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人李明刚、杨森可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将李明刚纳入失信被执行人名单、将李明刚、杨森限制高消费，申请执行人书面申请对被执行人李明刚、杨森的车辆暂不查封，对杨森暂不纳入失信被执行人名单并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初251号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘术琼
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初1884号原告高某某，女，汉族，1994年10月25日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告周某某，男，汉族，1991年7月15日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2020年3月30日立案受理原告高某某与被告周某某离婚后财产纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某某诉称，原、被告原系夫妻关系，双方于2018年12月20日协议离婚，并签订了离婚协议书，该协议第四条明确载明：“鉴于男方要求离婚的原因，男方应一次性补偿女方精神损害费50000元，上述男方应支付的款项，均应于2019年12月30日前支付完毕。”协议第五条约定了违约金。到期后，原告多次催收，被告认拿不给。现原告诉来本院，依法确认原、被告于2018年12月20日签订的《离婚协议书》第四条、第五条合法有效，由被告补偿原告40000元并承担违约金10000元。被告周某某未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告高某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、离婚协议书，拟证明原、被告关于离婚达成的协议内容。2、村委会证明，拟证明被告外出务工，无法联系。3、离婚证，拟证明原、被告于2018年12月20日协议离婚。经审查认为，原告提交的离婚协议书、村委会证明、离婚证来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，原、被告于2016年2月16日登记结婚，于2018年12月20日协议离婚，并签订了《离婚协议书》，该协议第四条约定了经济帮助以及精神损害赔偿，即“因女方生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金给女方，鉴于男方要求离婚的原因，男方应一次性补偿女方精神损害费50000元，上述男方应支付的款项，均应于2019年12月30日前支付完毕。”协议第五条约定了违约责任，即“任何一方不按本协议约定履行支付款项义务的，应付违约金50000元给对方”。原告在庭审期间自认被告已支付10000元，余款尚未支付。本院认为，原、被告在协议离婚时自愿签署的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，该协议中的第四条、第五条约定不违反法律的强制性规定，本院依法对其效力进行确认。原告自认被告已支付10000元，并自愿调整被告应支付的违约金额度，系其真实意思表示，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第三十二条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：原告高某某与被告周某某于2018年12月20日签订的《离婚协议书》第四条、第五条合法有效。由被告周某某于本判决生效后10日内向原告高某某支付经济帮助金及精神损害赔偿金40000元。由被告周某某于本判决生效后10日内向原告高某某支付违约金10000元。案件受理费1050元，由被告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  韩晓君人民陪审员  方江兰人民陪审员  杨光荣二〇二〇年七月二十日书 记 员  胡弘扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初25682号原告：黄秀蓉，女，汉族，1978年2月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告：叶淑玲，女，汉族，1964年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：陈伟健，男，汉族，1990年4月24日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，原告黄秀蓉与被告叶淑玲、陈伟健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄秀蓉的委托诉讼代理人陈家平到庭参加诉讼，被告叶淑玲、陈伟健经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月6日，原告与被告叶淑玲签订《借款协议书》，约定被告叶淑玲向原告借款25万元（人民币，下同），每月利息7500元，借款期限为2017年3月6日至2017年5月6日。当日，原告将25万元汇到被告叶淑玲账户。2017年5月6日借款到期，被告叶淑玲无力偿还，要求将借款期限延长到2018年4月5日，被告叶淑玲、陈伟健在《借款协议书》签字确认。2018年4月5日借款到期后，原告多次向两被告催款，被告陈伟健在2019年4月30日才还本金款5万元，其余借款及利息拒不归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月1日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。两被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，2017年3月6日，原告与被告叶淑玲签订《借款协议书》，约定如下事项：1、甲方系原告，乙方系被告叶淑玲；2、乙方向甲方借款用于生意周转，借款金额为25万元，借款期限自2017年3月6日至2017年5月6日；3、借款利息为每月7500元；4、乙方违约造成诉讼则需承担诉讼费、律师费等全部费用；5、借款的履行地为深圳市龙岗区，如发生争议，双方友好协商解决，协商不成，提交深圳市龙岗区人民法院处理。以上《借款协议书》落款处由原告与被告叶淑玲分别作为甲方、乙方签名捺印。2017年5月6日，被告叶淑玲、陈伟健在协议书下方空白处签名确认“其借款延长到2018年4月5日”。另查明，双方签订上述《借款协议书》当日即2017年3月6日，原告通过其中国农业银行账户（账号：62×××78）向被告叶淑玲的银行账户（账号：62×××14）转账支付25万元。原告出借涉案款项之后，两被告陆续通过银行转账的方式向原告偿还借款，具体情况如下：1、案外人陈族坤分别于2019年1月5日、2019年2月26日、2019年3月6日、2019年4月8日分别支付7500元；2、2019年4月30日，被告陈伟健支付5万元。原告确认如下情况：1、上述第1项中款项的付款人即案外人陈族坤系被告叶淑玲的丈夫，陈族坤支付四笔款项均系偿还涉案借款利息；2、上述第2项中被告陈伟健支付的5万元系偿还涉案借款的本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提供的《借款协议书》是能够证明原、被告存在借贷合意的重要证据，原告亦提供了银行转账凭证作为其已将借款实际交付、借贷关系实际发生的证据。本院基于上述查明的事实及法律规定，认定两被告于2017年3月6日向原告借款25万元的情况属实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告叶淑玲在《借款协议书》中明确约定借款期限，此后两被告在协议书备注借款延期，原告亦未提出异议，但两被告至今未清偿涉案借款。故，原告提起本案之诉要求两被告偿还借款并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于剩余本金及利息的计算问题。双方在《借款协议书》中约定每月利息金额为7500元，即月利率为3%（计算方式：7500元÷25万元），该利息标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中关于利息计算标准的规定。两被告于2017年3月6日向原告借款25万元，后自2019年1月5日至2019年4月8日期间支付四笔7500元，应认定为两被告支付2017年3月6日至2017年7月6日期间四个月的利息，此后，两被告未再支付涉案借款的利息。原告于庭审时确认2019年5月之前的利息视为两被告已全部清偿，在本案中仅主张2019年5月1日之后的利息，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利。而后，被告陈伟健于2019年4月30日偿还借款本金5万元，即截止至2019年4月30日，两被告还剩借款本金20万元未予偿还。故，本院确认两被告应向原告偿还借款本金20万元并支付利息，利息以20万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月1日起计算至款项付清之日止。两被告无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶淑玲、陈伟健自本判决生效之日起十日内向原告黄秀蓉偿还借款本金20万元并支付利息（以20万元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年5月1日起计算至款项付清之日止）。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  肖薇薇人民陪审员  王笑非人民陪审员  郭秀文二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李玉玲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执250号申请人刘琛，男，1975年9月18日出生，汉族，住台前县。申请人王胜良，男，1982年8月4日出生，汉族，住台前县。被执行人黄继春，男，1963年1月15日出生，汉族，住台前县。申请执行人刘品厚与被执行人陈峰借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初22号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年3月25日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年3月25日依法向被执行人黄继春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年3月25日、2020年4月14日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄继春信息，均未发现有可供执行财产。三、于2020年5月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年7月28日将被执行人黄继春拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年7月28日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年七月三十一日书记员 姜云青
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3969号 申请执行人：布日额，男，44岁，蒙族，农民。 被执行人：吉日嘎拉图，男，34岁，蒙族，农民。 被执行人：海英，女，34岁，蒙族，农民。 申请执行人布日额申请吉日嘎拉图、海英民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初6716号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年04月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年07月10日，2020年07月19日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。60㎡住房，48亩土地，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月23日告知申请执行人，申请执行人未接电话。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3969号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月三十一日 书记员 马  野
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保377号申请人：湖南久千钎具有限公司，住所地湘潭市岳塘区霞城乡和平村。法定代表人：蔡仁金。委托代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：巴彦淖尔市广友商贸有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区万丰西街农机楼4号。法定代表人：陈汉敢。被申请人：陈汉敢，男，汉族，1984年7月28日出生，住浙江省平阳县。申请人湖南久千钎具有限公司与被申请人巴彦淖尔市广友商贸有限公司、陈汉敢买卖合同纠纷一案，申请人湖南久千钎具有限公司于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巴彦淖尔市广友商贸有限公司、陈汉敢银行存款37万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南久千钎具有限公司以大家财产保险股份有限公司出具的保单号为2200204852020000024的保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南久千钎具有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴彦淖尔市广友商贸有限公司、陈汉敢银行存款37万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2370元，由申请人溧阳双力电梯工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年七月三十一日书记员  李 慧
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保523号申请执行人彭同林，女，1965年9月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人胡毅，男，1990年4月4日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人文向韶，男，1971年6月18日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保161号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人文向韶驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××重型半挂牵引车，由双峰县公安局交通警察大队三中队保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年七月六日代理书记员  林 旦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2146号申请执行人姚佳汝，女，汉族，住址长海县。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人姚佳汝与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初9146号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人姚佳汝向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年七月九日书记员 刘婷婷
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1321执817号申请执行人：王晓欣，男，1976年8月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：张国卫，女，1969年9月28日出生，汉族，职员，住山东省黄岛区。本院在执行王晓欣与被执行人张国卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结朝阳县人民法院（2019）辽1321民初592号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二０二０年七月二十三日书记员  陈洪海
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4113号原告：滕州市鼎宝建材购销有限公司，住所地滕州市乐艺花苑1-5-309号，统一社会信用代码91370481067370532Y。法定代表人：蔡新成，经理。委托诉讼代理人：龚献伟，山东明公律师事务所律师。被告：山东名洋资产管理有限公司，住所地滕州市清河路65号，统一社会信用代码9137048169965359XD。法定代表人：徐丽，经理。委托诉讼代理人：夏青，山东光复律师事务所律师。第三人：滕州市亿龙工贸有限公司，住所地滕州市北辛办事处周楼村，统一社会信用代码913704817600385036。法定代表人：裴增，经理。原告滕州市鼎宝建材购销有限公司（以下简称鼎宝公司）与被告山东名洋资产管理有限公司、第三人滕州市亿龙工贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2018年6月20日作出（2016）鲁0481民初3813号民事判决后，原告鼎宝公司不服该判决，上诉于山东省枣庄市中级人民法院（以下简称枣庄中院）。该院依法组成合议庭进行了审理，于2018年12月28日作出（2018）鲁04民终2800号民事裁定，撤销本院作出的上述判决，发回本院重审。本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，由审判员另行组成合议庭，依法进行了审理，于2019年6月28日作出（2019）鲁0481民初795号民事裁定，驳回原告滕州市鼎宝建材购销有限公司的起诉。原告鼎宝公司不服该裁定，上诉于枣庄中院。该院依法组成合议庭进行了审理，于2019年10月21日作出（2019）鲁04民终2954号民事裁定，撤销本院作出的上述裁定，指令本院继续审理。本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鼎宝公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市鼎宝建材购销有限公司撤回对被告山东名洋资产管理有限公司、第三人滕州市亿龙工贸有限公司的起诉，是行使民事处分权的体现，为法律所允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市鼎宝建材购销有限公司撤诉。案件受理费22170元，减半收取计11085元，财产保全费5000元，由原告滕州市鼎宝建材购销有限公司负担。审判长  侯成文审判员  赵曰涛审判员  蒋继伟二〇二〇年七月十七日书记员  杨 利
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初4375号 原告：王栋栋，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：姜永根，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：周金丽，女，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王栋栋与被告姜永根、周金丽居间合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王栋栋于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王栋栋的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许王栋栋撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由王栋栋负担。 审判员  汪宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  王珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执949号李某某：李某某罚金一案，刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人李某某罚金1500元扣划至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2013）城刑初字第363号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年七月三十日
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执3644号之四申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层，组织机构代码:717611474。法定代表人胡德。被执行人兰普电器股份有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区，组织机构代码:256020152。法定代表人胡道平。被执行人华通机电集团有限公司，住所地乐清市柳市镇苏吕工业区，组织机构代码:256024460。法定代表人李成文。被执行人胡志明，男，1958年11月29日出生，住乐清市。被执行人施旭荣，男，1963年1月25日出生，住乐清市。被执行人胡志银，男，1963年5月4日出生，住乐清市。被执行人周高新，男，1948年1月19日出生，住乐清市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人兰普电器股份有限公司、华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）温乐商初字第01723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为执行款27497081.86元及利息，并负担案件受理费102006元、执行费94897.08元。执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人兰普电器股份有限公司、华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新逾期未履行且未报告财产情况，被执行人兰普电器股份有限公司与申请执行人达成执行和解并履行和解义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封了被执行人华通机电有限公司名下的车牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的十六辆汽车，但上述车辆未实际扣押；查封了被执行人华通机电有限公司名下的坐落在乐清市的不动产（房产证号：温房权证乐清市字第××、11××25、11××26号）、坐落在乐清市的不动产（土地证号：1-2007-55-8525；宗地代码：330382114229GB01836）；查封了被执行人胡志明名下坐落在乐清市的不动产（房产证号：0××f18410）、坐落在乐清市的不动产（宗地代码：330382114208JC00994）、坐落在乐清市的不动产（房产证号：03××20、00××18）；查封了被执行人施旭荣名下的坐落在乐清市的不动产（房产证号：0××f54109、0××f54108）；查封了被执行人周高新名下的坐落在乐清市的不动产（房产证号：0××f01705；宗地代码：330382114208GB01685）；查封了被执行人胡志银名下的坐落在乐清市的不动产（房产证号：0××f05699、0××002444；宗地代码：330382114208GB00684）、坐落在乐清市的不动产（房产证号：0××f05687、0××002431；宗地代码：330382114208JC00651）、坐落在乐清市的不动产（房产证号：0××f13154）、坐落在乐清市的不动产（土地证号：2-1995-44-1535；宗地代码：330382114208JC01795），上述不动产申请执行人要求暂不处置。暂未发现被执行人华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。申请执行人申请本案终结本次执行程序，并提交了关于申请终结本次执行的申请书。综上，被执行人华通机电集团有限公司、胡志明、施旭荣、胡志银、周高新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执3644号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏敏二〇二〇年七月十四日书记员  赵 琼
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保771号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：孙满泽，男，1981年4月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：许立辉，女，1983年12月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：刘金涛，男，1983年2月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙立婧，女，1983年9月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙德强，男，1957年2月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：杨贵兰，女，1956年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙玉海，男，1977年7月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：张凤霞，女，1978年2月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初2348号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人孙满泽、许立辉、刘金涛、孙立婧、孙德强、杨贵兰、孙玉海、张凤霞名下银行存款279478.48元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人孙满泽、许立辉、刘金涛、孙立婧、孙德强、杨贵兰、孙玉海、张凤霞名下银行存款279478.48元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丁丽媛
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民终2025号 上诉人（原审被告）：南通顺畅物流有限公司，住所地南通市港闸区。 法定代表人：王金贵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋玉烽，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐峰，男，1978年6月8日生，住如东县。 委托诉讼代理人：徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永建，江苏高仁律师事务所律师。 上诉人南通顺畅物流有限公司因与被上诉人徐峰挂靠经营合同纠纷一案，不服南通市港闸区人民法院（2020）苏0611民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，南通顺畅物流有限公司于2020年6月30日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，南通顺畅物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人南通顺畅物流有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人南通顺畅物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴志霞 审 判 员 张志刚 审 判 员 陈 卓 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈 莹 书 记 员 陆 佳
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初234号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人沈工品，又名沈杰，男，1991年3月18日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区，捕前住贵州省仁怀市。2020年4月8日被仁怀市公安局刑事拘留，同年4月23日因涉嫌犯故意伤害罪被执行逮捕。现羁押于湄潭县看守所。辩护人徐贤芳，贵州大智律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人沈工品涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员田治刚、助理检察员李霞出庭支持公诉，被告人沈工品及辩护人徐贤芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月27日20时许，被害人王某乘坐张波驾驶的贵Ａ×××××号轿车途经仁怀市路段时被醉酒的被告人沈工品拦截，沈工品把车拦下后用手拍打轿车引擎盖，之后张波和同乘人员王宁等人下车和沈工品发生争执，继而王宁和沈工品发生打架。期间王某在劝阻的过程中被沈工品用脚踢到胸腹部位置，导致王某左侧肋骨6-8节骨折。经鉴定，王某肋骨所受损伤评定为轻伤二级。上述事实，有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、到案经过、凡进必查、病历资料、证人证言、被害人的陈述、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人沈工品故意伤害他人身体，致被害人肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以确认。沈工品系初犯，其在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。但未赔偿被害人损失的情节，本院在量刑时予以考量。公诉机关建议判处被告人沈工品有期徒刑一年三个月的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。对辩护人所提相应的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人所提被害人具有一定过错的意见，经查，本案系沈工品借醉酒将张波驾驶的轿车拦停后发生口角继而打架，王某在劝阻过程中被沈工品踢伤，其对本次纠纷的引发和激化并无过错，故对该辩护意见不予采纳。据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人沈工品犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2021年7月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘科二〇二〇年七月二十三日法官助理汪先金法官助理周婷书记员刘久军
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                     （2020）陕0116执651号 张某甲、李普选：申请执行人陈某某、张某甲、张某乙与被执行人李普选民间借贷纠纷一案，我院（2018）陕0116民初3518号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李普选履行生效法律文书确定的义务即给付申请执行人50000元及迟延履行期间的债务利息，受理费1050元，公告费560元，执行费674元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回52300元（借款50000元，受理费1050元，公告费560元，迟延履行期间的债务利息16元，执行费674元），申请执行人已经领取，本案执行费674元由申请执行人代为缴纳，故我院（2018）陕0116民初3518号民事判决书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0116执651号案件执行完毕，于2020年6月29日结案。                                  二0二0年 六 月 二十九 日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1167号之八申请执行人:朱华峰,男,汉族,1986年3月22日生,住河南省新蔡县关津乡高湾村委赵庄组。公民身份号码：412828198603220059。被执行人：河南省同丰建筑有限公司，统一社会信用代码：91410400671660448H，住所地：河南省平顶山市新华区新新街中弘佳苑5号楼西单元4楼。法定代表人：王爱，该公司董事长。关于申请执行人朱华峰与被执行人河南省同丰建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月11日冻结了被执行人河南省同丰建筑有限公司在60002359330×××00账户内余额人民币16.08元。现因被执行人河南省同丰建筑有限公司债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人河南省同丰建筑有限公司在平顶山银行60002359330×××00账户内存款人民币87434.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月三十一日书记员 谷丰恒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢808号申请执行人：韩某，男，1967年09月09日出生，汉族，住庄河市木兰小区。身份证号码：2102251967××××××××。被执行人：大连某某机械有限公司，住所地：庄河市新华街道新建委。法定代表人：李某某，系该公司经理。被执行人：李某，男，1958年11月11日出生，汉族，住庄河市红岩路928号3-3-2。身份证号码：2102251958××××××××。申请执行人韩某与被执行人大连某某机械有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）辽0283民初字第7278号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金95万元及利息，诉讼费11650元,执行费10400元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人李某共履行本金81万元，尚拖欠本金14万元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月三十日书记员  王昱
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1619号原告：方楚贵，男，1992年3月30日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：胡威，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告方楚贵诉被告胡威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方楚贵到庭参加诉讼，被告胡威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方楚贵向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400000元；2、从2018年1月25日起按年利率10%计算利息至被告还清本息之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，2018年1月至2018年5月，被告因生意周转多次向原告借款共计400000元，（其中部分转账304700元，部分为现金）并约定年利率为10%，并分别于2018年2月7日和2018年5月1日出具借据两份。借款到期后原告多次催讨，被告以各种理由一直未还款。为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告胡威未向本院提交答辩状亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原被告是朋友关系，2018年1月至2018年5月，被告因生意周转多次向原告借款共计400000元，并分别于2018年2月7日和2018年5月1日签订借款合同并出具借据两份，约定借款期限为一年，借款利息为年利率10%。借款到期后原告多次催讨，被告以各种理由一直未还款。为此，原告诉至法院，请求依法判决。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中原告与被告胡威之间发生的借贷关系明确，被告胡威应当承担偿还借款及利息的责任。原告要求被告胡威偿还借款及利息的诉讼请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡威在本判决书生效后十日内偿还原告方楚贵借款400000元及利息。（利息1、自2018年2月7日起以本金100000元为基数按年利率10%计付至还款之日止；2、自2018年5月1日起以本金300000元为基数按年利率10%计付至还款之日止），还款时息随本清。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告胡威负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  郑跃进二〇二〇年七月九日书记员  王春燕
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1336号之二解除保全申请人：通许县发展投资有限公司，住所地通许县东工业园集聚区（工业北路东段北侧）。社会统一信用代码9141022279061679X8。法定代表人：杨顺利，任董事长职务。被申请人：浙江钻豹电动车股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区农场路78号。社会统一信用代码91331002698294492K。法定代表人：黄玲素。被申请人：河南钻豹车业有限公司，住所地通许县产业集聚区经四路与行政路交叉口。统一社会信用代码91410222080809503L。法定代表人：赵小勤。本院在审理解除保全申请人通许县发展投资有限公司与被申请人浙江钻豹电动车股份有限公司、河南钻豹车业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）豫0222民初1336号之一民事裁定，于2020年7月10日发出（2020）豫0222执保382之一文书冻结浙江钻豹电动车股份有限公司银行存款5450000元（开户行中国农业银行股份有限公司台州三甲支行，账号19×××62，实际控制金额5450000元，措施开始时间2020年7月10日），于2020年7月10日发出（2020）豫0222执保382之二文书冻结浙江钻豹电动车股份有限公司银行存款5450000元（开户行中国农业银行股份有限公司台州三甲支行，账号19×××62，实际控制金额5450000元，措施开始时间2020年7月13日）。现解除保全申请人通许县发展投资有限公司申请解除对2020年7月13日发出（2020）豫0222执保382之二文书冻结浙江钻豹电动车股份有限公司银行存款5450000元（开户行中国农业银行股份有限公司台州三甲支行，账号19×××62，实际控制金额5450000元，措施开始时间2020年7月13日）的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人通许县发展投资有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对2020年7月10日发出的（2020）豫0222执保382之二文书冻结浙江钻豹电动车股份有限公司银行存款5450000元（开户行中国农业银行股份有限公司台州三甲支行，账号19×××62，实际控制金额5450000元，措施开始时间2020年7月13日）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强审 判 员  杨冻化人民陪审员  景富仙二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李瑾瑾
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4331号 原告：张涛，男，1977年3月1日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：卞荣昌，男，1980年6月14日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告张涛诉被告卞荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告张涛到庭参加诉讼，被告卞荣昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告货款35101元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买原告毛豆货款总计60000余元，后经催要偿还部分货款，尾欠35101元，被告于2020年6月28日给原告出具欠条，后经催要未果，酿出纠纷。为维护合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告卞荣昌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告卞荣昌于2019年8月在原告张涛处赊购毛豆一宗，2020年6月28日，双方经结算，被告为原告出具欠条一张，内容载明：“欠条今欠张涛2019年8月份毛豆款合计人民币35101元，叁万伍仟壹佰元欠款人：卞荣昌（签字捺印）身份证号：3728221980××××××××（捺印）家庭住址年6月28号（捺印）。”欠条出具后，原告多次催要货款未果致诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原告张涛向被告卞荣昌出售毛豆，被告为原告出具35101元的欠条，该欠条作为结算凭据，足以证明原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。法律规定，买卖合同的出卖人按照约定履行交付标的物义务后，买受人应承担按照约定的数额、时间支付价款的义务。原告履行交付义务后，被告应按出具的欠条中载明的货款数额及时间履行支付价款义务。欠条出具后原告多次催要，被告拒绝付款构成违约，故原告要求被告偿还毛豆款35101元的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应自欠据出具之日起按照上述规定支付逾期利息。被告卞荣昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告张涛要求被告卞荣昌支付毛豆款35101元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卞荣昌于本判决生效后十日内支付原告张涛毛豆款35101元及逾期利息（利息以35101元为基数，自2020年6月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取339元，由被告卞荣昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王泽丽
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1535号申请执行人：厦门海林资产管理有限公司，住所地厦门市思明区海岸街59号213室，统一社会信用代码913502005562099182。法定代表人：林小梅，总经理。委托代理人：王爽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被执行人：廖庆康，男，汉族，1973年5月11日出生，住重庆市长寿区。申请执行人厦门海林资产管理有限公司申请执行被执行人廖庆康房屋租赁合同纠纷一案，重庆仲裁委员会于2019年10月18日作出的（2019）渝仲字第2314裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人厦门海林资产管理有限公司于2020年6月3日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人廖庆康的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人厦门海林资产管理有限公司亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年7月2日，被执行人廖庆康尚欠申请执行人厦门海林资产管理有限公司租金786120元及迟延履行期间的债务利息等。本院认为，被执行人廖庆康暂无可供执行的财产，申请执行人厦门海林资产管理有限公司亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年七月二日书记员  李 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14747号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3521号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣，该公司员工。 被告：鲍学宙，男，1980年4月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）为与被告鲍学宙保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告支付代偿款19259.33元，并支付自2018年8月9日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂算至2020年5月9日为6066元）；2、判令被告支付保险费2123元（月保费796.20元，赔偿等待期为80天，796.20元/30天×80天=2123元）。本院受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告保险公司的委托诉讼代理人蒋涵臣到庭参加诉讼，被告鲍学宙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2016年7月15日，被告鲍学宙与原告保险公司签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》。保险单约定：保险费为28663.20元，按月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月应缴保险费为796.20元，赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任；赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期；赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明。同年7月26日，被告与华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行签订一份《个人保险保证借款合同》，约定：贷款金额为40000元，贷款年利率为6.65%；若合同签订日至贷款发放日期间，遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率按调整后的同档次基准利率上浮40%执行；若贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，本合同利率按年初进行调整，调整后的利率自次年的第一个付息日或还款日开始适用；还款方式为按月等额还本付息，贷款期限为36个月，自2016年7月26日起至2019年7月26日止等内容。合同签订当日，华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行依约发放贷款，但被告未按约还本付息，导致保险事故发生。2018年8月9日，华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行向原告提出索赔申请，原告依约赔付本息共计19259.33元，并取得对被告鲍学宙追偿的全部权益。另被告鲍学宙拖欠原告保险费2123元（月保险费796.20元/30天×赔偿等待期80天）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍学宙于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司理赔款19259.33元、保险费2123元，并支付违约金（以19259.33元为基数，自2018年8月9日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取252元，由被告鲍学宙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 叶 清 代书记员 周旖旎
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初56号 原告：王渊，男，1986年9月27日出生，汉族，住桐乡市。 被告：金俊波，男，1999年9月24日出生，汉族，住临海市。 原告王渊与被告金俊波借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求依法判令被告立即归还原告借款9500元整；2、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩。 经审理，本院确认案件事实如下： 2019年8月27日，原告通过微信向被告转账4900元。2019年9月3日，原告通过支付宝向被告转账4600元。 本院认为，原告主张原、被告之间存在借款合同关系，并提供了微信及支付宝的相应转账记录，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院对此予以认定。借款发生至今已近一年，原告要求被告立即归还借款9500元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金俊波于本判决生效之日起十日内归还原告王渊借款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告金俊波负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）；公告费650元，由被告金俊波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  吕 磊 人民陪审员  俞爱芬 人民陪审员  周剑翔 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  叶丹薇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4752号申请执行人张红梅，女，汉族，1971年2月20日出生，住郑州市金水区。被执行人汪书宁，女，汉族，1985年8月25日出生，住郑州市金水区。关于张红梅诉汪书宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初12149号文书已经发生法律效力。判决确认：被告汪书宁于本判决生效后十日内偿还原告张红梅借款本金4134417.33元，并支付利息（按年利率6%计算，自2018年8月7日起至借款实际清偿之日止）。权利人张红梅于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、在诉讼过程中，将汪书宁名下位于郑州市金水区××楼××房产予以保全，并将该房屋的处置权移送至郑州市中原区人民法院。六、本院已告知申请执行人张红梅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张红梅表示不同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪书宁负有继续向申请执行人张红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员代 红 涛
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2902号原告:于胜利，男，1981年4月7日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:郑丙山，男，1971年2月8日出生，汉族，住灌云县。原告于胜利与被告郑丙山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员李德龙适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告于胜利及委托代理人朱必彬、被告郑丙山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于胜利诉称：2019年农历正月十三日，被告郑丙山雇佣原告为其在灌云县王集卫生院两边小区承包的建筑工地上做支模板工，约定工资为260元每天。工程结束后经结算，欠原告12900元劳务费。现原告诉至法院，请求判令被告郑丙山立即给付原告劳务费人民币12900元。诉讼中，原告变更诉求为要求被告郑丙山立即给付原告12870元。被告郑丙山辩称：原告所述欠12870元劳务费是事实，但我现在没有钱，有钱就还，请求法院依法判决。经审理查明，2019年，被告郑丙山雇佣原告于胜利为其承包的工地上从事支模板工作。原告劳务费经结算，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明：欠于胜利工资款12870元正，壹万贰仟捌百柒拾元正。上述欠款，经原告催要，被告至今没有偿还给原告。上述事实，有原告举证的欠条，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郑丙山欠原告于胜利劳务费12870元，经原告催要，被告至今未还。现原告要求被告立即偿还欠款12870元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郑丙山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于胜利劳务款人民币12870元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李德龙二〇二〇年七月二十九日书记员  张 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初2741号原告：尹某2，男，1976年10月24日出生，汉族，住济南高新区。原告：尹某1，女，2005年5月15日出生，汉族，住济南高新区。法定代理人：尹某2（系尹某1之父），男，1976年10月24日出生，汉族，住济南高新区。以上二原告共同委托诉讼代理人：王萍，济南高新东盛法律服务所法律工作者。被告：济南高新区东区街道南顿邱村村民委员会（原济南高新技术产业开发区孙村街道南顿邱村民委员会），住所地济南高新区东区街道南顿邱村，统一社会信用代码54370112ME0282213K。法定代表人：王以声，主任。委托诉讼代理人：李峰，男，该村委会书记。委托诉讼代理人：王越，山东润普律师事务所律师。原告尹某2、尹某1与被告济南高新区东区街道南顿邱村村民委员会（以下简称南顿邱村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。尹某2、尹某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令南顿邱村委会支付尹某2、尹某1每人集体经济收益款5700元，共计11,400元；2.请求诉讼费由南顿邱村委会承担。事实和理由：尹某2因与南顿邱村村民董高云登记结婚后于2006年6月26日将户口迁入南顿邱村，成为南顿邱村集体经济组织成员，尹某1自出生一直在南顿邱村居住生活，并办理了户籍登记。2019年南顿邱村委会向本村村民每人发放集体经济收益款5700元，尹某2、尹某1共应分得11,400元。该款现经尹某2、尹某1催要，南顿邱村委会均以种种理由推脱导致索要无果，南顿邱村委会的行为严重侵犯了尹某2、尹某1的合法权益。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中,尹某2、尹某1主张的集体经济收益款为土地补偿款，该费用的使用、分配方案，应由村民会议或村民代表会议按法定程序处理，不属于人民法院受理民事案件的管辖范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告尹某2、尹某1的起诉。本裁定一经作出即生效审判员  郭瑞栋二〇二〇年七月十五日法官助理胡晓明书记员李灵
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执396号之二十七 被执行人：张书朋，男，蒙古族，1957年10月12日生 ，住彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张书朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人张书朋在中国邮政储蓄银行6210982 290001712965账户内存款人民币53812.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘为 二〇二〇年七月三十日 书记员  马波
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执538号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县。表人：夏俊飞，董事长。被执行人：嵩县庄源旅游开发有限公司，住所地：嵩县。法定代表人：庄桂忠。被执行人：洛阳庄源置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：庄桂忠。被执行人：洛阳市煜昶商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙。法定代表人：张继红。被执行人：庄云霄，男，汉族，1986年2月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与嵩县庄源旅游开发有限公司、洛阳庄源置业有限公司、洛阳市煜昶商贸有限公司、庄云霄金融借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县庄源旅游开发有限公司、洛阳庄源置业有限公司、洛阳市煜昶商贸有限公司、庄云霄应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金995万元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费95573元。因嵩县庄源旅游开发有限公司、洛阳庄源置业有限公司、洛阳市煜昶商贸有限公司、庄云霄未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人嵩县庄源旅游开发有限公司名下有豫Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，本院已经在嵩县××队办理查封登记，车辆未实际扣押，暂无法处置3、轮候查封被执行人庄云霄名下位于洛阳市××城区国花路东侧、××北侧皇朝××号房××套。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县庄源旅游开发有限公司、洛阳庄源置业有限公司、洛阳市煜昶商贸有限公司、庄云霄负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年七月十五日书 记 员  付世勋
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初673号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘岳璇，男，1973年8月20日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。因本案于2020年5月3日被取保候审。公诉机关于2020年7月16日以穗荔检一部刑诉[2020]Z140号起诉书指控被告人刘岳璇犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月3日1时4分，被告人刘岳璇饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区穗盐路进葵蓬路西107米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘岳璇血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为144.6mg/100ml。公诉机关认为被告人刘岳璇有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人刘岳璇拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘岳璇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘岳璇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘岳璇如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘岳璇认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘岳璇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年七月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 调 解 书（2020）内0522民初3481号原告：布仁吐，男，1982年1月1日出生，蒙古族，个体。被告：桂林，男，1989年4月18日出生，蒙古族，农民。原告布仁吐与被告桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告布仁吐、被告桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。布仁吐向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款16000元及利息1600元[16000元×2%×5个月（2019年1月26日至2020年6月26日）]，合计17600元，利息计算至本金还清为止；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月26日被告桂林因生活所需从我借款16000元，约定2020年1月26日偿还，约定月息2%。到期后多次向被告索要未果，无奈诉至法院，要求被告给付借款本息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告桂林于2020年12月30日前给付原告布仁吐欠款17600元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费240元，因适用简易程序减半收取120元，由被告桂林负担。本调解书经各方当事人在调解协议书上签字确认后，即具法律效力。审判员  包娜仁二〇二〇年七月三日书记员  包志培
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初436号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人彭昆，男，1988年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，家住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月9日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，2020年6月19日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 指定辩护人陶红，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉[2020]199号起诉书指控被告人彭昆犯诈骗罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员万军担任审判长，人民陪审员张丹枫、王平参加评议的合议庭，书记员陈柏羽担任庭审记录，于2020年7月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人彭昆及指定辩护人陶红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2017年9月、2018年3月，被告人彭昆分别向被害人姚某、王某谎称其有能力帮二人办理社会养老保险，以需先交纳个人支付部分的养老金为由，骗得姚某支付的59000元及王某支付的75000元，并将上述合计134000元用于个人生活开支及归还个人欠款。为掩盖诈骗事实，2018年1月至5月，被告人彭昆按月分别向被害人姚某、王某二人的银行账户内转账共计4028.5元，以使二被害人误认彭昆已为其办理了社会养老保险。 2018年6月，被害人王某在社保部门查得被告人彭昆并未为其办理养老保险，遂找到彭昆，要其退钱，彭昆退还了40000元后即潜逃。2019年下半年，被告人彭昆的母亲代彭昆退还了10000元给王某。 2020年6月8日，被告人彭昆得知被害人姚某已向公安机关报案，遂到岳阳市岳阳楼分局洞庭派出所打听情况并否认了其涉嫌诈骗的犯罪事实。经公安机关讯问，被告人彭昆如实供述了犯罪事实并于6月10日、19日退赔了王某20000元、姚某55000元，且取得了姚某的谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人彭昆以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关提请对被告人彭昆依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，予以判处。 被告人彭昆对公诉机关指控其诈骗作案的事实供认不讳，未提出辩解意见。 指定辩护人辩护称：被告人彭昆系初犯、偶犯，到案后能自愿认罪，退赔被害人的经济损失、取得被害人的谅解，其与且被害人姚某属亲属关系，请求对被告人彭昆从轻处罚，并判处缓刑。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人彭昆诈骗作案的事实及情节没有出入，本院依法予以确认。 另查明，被害人姚某系被告人彭昆的岳母。被告人彭昆及其母亲共计向被害人姚某退赔59000元、向被害人王某退赔75000元（含2018年1月至5月期间，被告人彭昆向二被害人银行账户内转账的款项），并取得了二被害人的谅解。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人彭昆的供述，被害人姚某、王某的陈述，证人史某、刘某的证言，抓获经过，湖南省企业职工退休审批（核）表、社会保障卡及身份证复印件、湖南省社会保险基金收款收据、岳阳市岳阳楼区社会劳动保险事业管理站出具的证明，欠条、谅解书、情况说明，银行卡账户交易明细、银行流水，被告人彭昆的常住人口基本信息等证据予以证明。 本院认为：被告人彭昆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人彭昆犯诈骗罪的罪名成立。被告人彭昆到案后，如实供述犯罪事实、自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，且被害人之一的姚某系被告人彭昆的亲属。综上，可对被告人彭昆从轻处罚，故对辩护人请求对被告人彭昆从轻处罚的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人彭昆的犯罪事实和情节，可认为被告人彭昆具有一定的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三第一款之规定，判决如下： 被告人彭昆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 万 军 人民陪审员 王 平 人民陪审员 张丹枫 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 陈柏羽 附：判决书相关法律条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8222号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：吴韬，女，1972年4月14日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告吴韬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年七月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。