湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初29号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人魏明，男，1980年3月24日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，农民，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年8月9日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人朱国辉、佘佩琦，湖北三立律师事务所律师。被告人周大伟，男，1992年9月11日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，农民，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年12月24日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。2020年1月21日被宜昌市夷陵区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年4月10日对其取保候审。指定辩护人郑祥红，湖北辨和辩律师事务所律师。被告人姚波，男，1980年2月14日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，农民，住宜昌市夷陵区。曾因犯妨害公务罪，2012年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。后又因犯赌博罪，2014年8月13日被本院撤销上述缓刑，连同赌博罪的拘役三个月，决定执行有期徒刑六个月，拘役三个月，并处罚金7000元。因涉嫌犯非法采矿罪，2019年12月27日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。2020年1月21日被宜昌市夷陵区人民检察院取保候审。本院受理后，于同年4月10日对其取保候审。指定辩护人李海安，湖北辨和辩律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人魏明、周大伟、姚波犯非法采矿罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。在审理过程中因不可抗力，于同年2月25日中止审理，同年6月19日恢复审理。本院依法适用普通程序，于同年6月22日公开开庭审理了本案。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员秦玲出庭支持公诉，被告人魏明及其辩护人朱国辉、被告人周大伟及其指定辩护人郑祥红、被告人姚波及其指定辩护人李海安到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2017年间，被告人魏明、周大伟、姚波在未取得采矿许可证的情况下，在宜昌市夷陵区雾渡河镇龚家河村、小庙村等地，单独或共同非法采矿共计2.3736万吨，开采的矿产品价值共计56.6835万元。具体事实如下：1．2015年5月至7月，被告人魏明、周大伟、姚波经预谋后，在未取得采矿许可证的情况下，共同在宜昌市夷陵区雾渡河镇龚家河村五组“石板山”（小地名）处非法开采建筑用花岗岩矿7680吨，后出售给雾渡河镇良田碎石加工厂。经鉴定，非法开采的矿石价值16.896万元。2．2015年12月至2016年4月，魏明在未取得采矿许可证的情况下，在宜昌市夷陵区雾渡河镇小庙村五组“陈家湾”（小地名）非法开采建筑用花岗岩矿12526.2吨，后出售给雾渡河镇良田碎石加工厂，销赃数额共计31.3155万元。3．2017年1月，魏明在未取得采矿许可证的情况下，在宜昌市夷陵区雾渡河镇小庙村一组“姜家沟”（小地名）非法开采建筑用花岗岩矿3530吨，后出售给雾渡河镇良田碎石加工厂。经鉴定，非法开采的矿石价值8.472万元。公诉机关认为，被告人魏明、周大伟、姚波在未取得采矿许可证的情况下，共同或单独擅自采矿，魏明非法采矿情节特别严重，周大伟、姚波非法采矿情节严重，其行为均构成非法采矿罪。三被告人均有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款规定，对三被告人定罪量刑。三被告人及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，提出有法定、酌定从轻处罚情节，要求从轻处罚的辩护意见。被告人周大伟、姚波的辩护人均提出二被告人在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2015年至2017年间，被告人魏明、周大伟、姚波在未取得采矿许可证的情况下，在宜昌市夷陵区雾渡河镇龚家河村、小庙村等地，单独或共同非法开采矿石共计23736吨，价值56.6835万元。其中，魏明参与作案3起，涉案价值56.6835万元；周大伟、姚波参与作案1起，涉案价值16.896万元。具体事实如下：1．2015年5月至7月，被告人魏明、周大伟、姚波经预谋后，由魏明负责联系销售，周大伟负责与山林权属人联系，姚波负责现场开挖、转运石头。三人在未取得采矿许可证的情况下，共同在宜昌市夷陵区雾渡河镇龚家河村五组“石板山”（小地名）处，非法开采建筑用花岗岩矿7680吨。后出售给周岗经营的雾渡河镇良田碎石加工厂。经宜昌市夷陵区价格认定中心认定，非法开采的矿石价值16.896万元。2．2015年12月至2016年4月，魏明在未取得采矿许可证的情况下，在宜昌市夷陵区雾渡河镇小庙村五组“陈家湾”（小地名）处，非法开采建筑用花岗岩矿12526.2吨，后以25元/吨的价格出售给雾渡河镇良田碎石加工厂，销赃数额共计31.3155万元。3．2017年1月，魏明在未取得采矿许可证的情况下，在宜昌市夷陵区雾渡河镇小庙村一组“姜家沟”（小地名）处，非法开采建筑用花岗岩矿3530吨，后出售给雾渡河镇良田碎石加工厂。经宜昌市夷陵区价格认定中心认定，非法开采的矿石价值8.472万元。同时查明，2019年8月7日、8月30日、9月3日，被告人魏明、姚波、周大伟先后经公安机关电话通知到案，如实供述了上述事实。姚波曾因犯妨害公务罪，2012年8月10日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。后又因犯赌博罪，2014年8月13日被本院撤销上述缓刑，连同赌博罪的拘役三个月，决定执行有期徒刑六个月，拘役三个月，并处罚金7000元。在审理过程中，姚波主动退缴赃款4500元。上述事实，三被告人在审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、身份材料、责令停止违法通知书、刑事判决书等；证人易某、廖某等人的证言；宜昌市公安局夷陵区分局的现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及指认现场笔录及照片；宜昌市夷陵区国土资源调查队的地质勘测报告、宜昌大成测绘有限责任公司的测绘成果、宜昌市夷陵区价格认定中心的价格认定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏明、周大伟、姚波单独或共同违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，魏明非法采矿情节特别严重，周大伟、姚波非法采矿情节严重，三被告人的行为均构成非法采矿罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。周大伟、姚波的辩护人提出二人在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，魏明与周大伟、姚波共谋后，由魏明负责销售、周大伟负责联系非法采矿地所属的农户、姚波负责现场开挖，有明确具体的分工，三被告人在共同犯罪中所起作用相当，周大伟、姚波在共同犯罪中不是起次要作用，不是从犯。故辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。三被告人在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，均有自首情节，可以从轻处罚。三被告人主动退缴赃款、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。三被告人及辩护人要求从轻处罚的理由成立，予以采纳。但姚波有犯罪前科，应酌情从重处罚。本院为保护环境资源，维护国家矿产资源所有权，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条规定，判决如下：一、被告人魏明犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。二、被告人周大伟犯非法采矿罪，单处罚金人民币一万元。三、被告人姚波犯非法采矿罪，单处罚金人民币二万元。（被告人魏明的缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。三被告人的罚金均已缴纳。）四、扣押在案的赃款566835元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王梅春人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二〇年七月二十三日书 记 员  廖 翔