福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0203刑初406号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人柯两全，男，1981年8月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。2001年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月6日刑满释放；2015年6月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，2015年7月7日决定暂予监外执行；2016年4月7日因犯盗窃罪被数罪并罚判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元；2017年8月22日因犯盗窃罪被数罪并罚判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，2018年9月7日决定暂予监外执行，执行期间自2018年9月10日至2028年9月9日；2019年1月28日因犯盗窃罪被数罪并罚判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万八千元。2019年3月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 公诉机关以思检刑二刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人柯两全犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察官范晓甘出庭支持公诉，被告人柯两全到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月至2020年5月间，被告人柯两全多次在厦门市思明辖区内的医院、店面、酒店等处趁他人不备盗窃手机，可计算部分价值共计人民币13838元。具体事实如下： 1.2019年3月2日13时许，被告人柯两全到思明区粥铺店，盗走被害人张某放置在店内冰箱上充电的一部价值人民币504元的“ＶＩＶＯ”Ｘ6手机。 2.2019年4月26日13时许，被告人柯两全到思明区病房，盗走被害人徐某放置在病床上的一部“ＯＰＰＯ”手机。 3.2019年6月7日13时许，被告人柯两全到思明区文园路96号一七四医院10楼17号病房，盗走被害人何某放置在病床上的一部价值人民币857元的“ＶＩＶＯ”Ｘ7Ｐｌｕｓ手机。 4.2019年7月14日18时许，被告人柯两全到思明区中山医院何大包店，盗走被害人莫某放置在店内收银台上的一部“ＯＰＰＯ”手机。 5.2019年8月3日13时许，被告人柯两全到思明区雷氏美容店，盗走被害人蓝某一部价值人民币2164元的“苹果”ｉＰｈｏｎｅ7手机、被害人余某1一部价值人民币780元的“苹果”ｉＰｈｏｎｅ6Ｓ手机。 6.2019年8月10日14时许，被告人柯两全到思明区古兴里7-5-305号前埔不夜城三楼宏瀚跆拳道馆，盗走被害人叶某放置在前台的一部“美图”手机。 7.2019年9月1日13时许，被告人柯两全到思明区嘉禾路汇腾大厦一楼收发室，盗走被害人吴某1放置在脚边塑料篮内的一部价值人民币182元的“苹果”ｉＰｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ手机。 8.2019年9月12日11时许，被告人柯两全到思明区厦门眼科中心医院1005病房，盗走被害人吴某2放置在病床上的一部价值人民币3634元的“华为”Ｍａｔｅ20Ｐｒｏ手机。 9.2019年9月17日14时许，被告人柯两全到思明区郅上瑜伽馆，盗走被害人梁某放置在前台的一部价值人民币673元的“苹果”ｉＰｈｏｎｅ6ＳＰｌｕｓ手机。 10.2019年10月31日12时许，被告人柯两全到思明区中山医院一楼福七养生餐厅，盗走被害人朱某放置在收银台的一部价值人民币423元的“ＯＰＰＯ”Ｒ9Ｓ手机。 11.2019年12月17日时许，被告人柯两全到思明区厦门眼科中心医院8楼33号病房，盗走被害人陈某放置在病床上的一部价值人民币1763元的“ＶＩＶＯ”Ｓ1手机。 12.2020年5月25日13时许，被告人柯两全到集美区内，盗走被害人魏某放在办公桌上的一部价格人民币1325元的“小米”9ＳＥ手机。 13.2020年5月27日时许，被告人柯两全到思明区痘院士皮肤管理思北店一楼店面，盗走被害人王某放置在茶几上的一部价值人民币1533元的“ＯＰＰＯ”ｒｅｎｏ手机。 2019年3月12日、2019年11月5日、2020年5月25日、2020年5月28日，被告人柯两全分别接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，并如实供述上述事实。 以上事实，被告人柯两全在开庭审理过程中无异议，且有被告人柯两全的户籍资料、前科判决书、暂予监外执行通知书、病历材料等书证；被害人张某、徐某、何某、莫某、蓝某、余某2、叶某、吴某1、吴某2、梁某、朱某、陈某、魏某、王某等人的陈述；被告人柯两全的供述；厦门市价格认证中心《价格鉴定结论书》等鉴定意见；相关涉案人员的辨认笔录；现场监控录像等视听资料；公安机关出具的情况说明、诉讼文书等证据材料在案证实。 公诉机关认为，被告人柯两全以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可计算部分价值共计人民币13838元，数额较大，且其实施的第二起、第三起、第八起及第十一起盗窃行为系在医院秘密窃取病人或者其亲友财物，其行为已构成盗窃罪。被告人柯两全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人柯两全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人柯两全在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，应当数罪并罚。建议适用简易程序审理，判处被告人柯两全有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万八千元数罪并罚，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万一千元。 被告人柯两全对指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柯两全犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。另被告人的违法所得应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人柯两全犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万一千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人柯两全退赔被害人张某人民币504元；退赔被害人何某人民币857元；退赔被害人蓝某人民币2164元；退赔被害人余某2人民币780元；退赔被害人吴某1人民币182元；退赔被害人吴某2人民币3634元；退赔被害人梁某人民币673元；退赔被害人朱某人民币423元；退赔被害人陈某人民币1763元；退赔被害人魏某人民币1325元；退赔被害人王某人民币1533元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董琪璞 人民陪审员  廉 炜 人民陪审员  黄雯雯 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  刘 颖 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。