文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初2261号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道38号附7号，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉，系该支行行长。委托诉讼代理人：向文宴，重庆冠凯律师事务所律师，特别授权。被告：马夏平，男，生于1968年4月22日，汉族，住重庆市忠县。被告：李顺珍，女，生于1967年5月1日，汉族，住重庆市忠县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行(以下简称邮储忠县支行)与被告马夏平、李顺珍金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄昌棋独任审判，于2020年6月24日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人向文宴到庭参加诉讼；被告马夏平、李顺珍经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储忠县支行诉称，二被告系夫妻关系，2018年7月20日向他行申请贷款30万元，他行审查后通过了该申请。2018年7月29日，二被告与他行签订了《个人商务借款及担保合同》，该合同明确约定了他行向二被告提供贷款的金额、贷款期限、还款方式、违约情形、违约责任等内容。2018年8月17日，他行依约向被告支付了30万元贷款，但被告并未按照约定按时足额还款，截止2020年4月14日被告尚欠他行借款本金300000元、利息12973.22元、罚息319.03元，共计313292.25元。他行多次催收无果，请求判令：1、二被告偿还他行截止2020年4月14日尚欠的借款本金300000元、利息12973.22元、罚息319.03元，共计313292.25元；2、二被告向他行支付从2020年4月15日起至实际清偿之日止以本金300000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮36%计算的利息；3、二被告向他行支付从2020年4月15日起至实际清偿之日止以本金300000元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮36%后加收50%计算的罚息、复利；4、二被告向原告支付15000元的违约金；5、二被告支付他行为实现债权所产生的律师费9400元及本案的诉讼费用。被告马夏平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。被告李顺珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：被告马夏平、李顺珍系夫妻关系。2018年7月20日，被告马夏平因经营需要向原告邮储忠县支行申请个人商务贷款，并填写了《“好借好还”个人商务贷款申请表》，二被告在申请表上签字确认。同年7月29日，原、被告签订《个人商务借款及担保合同》，该合同明确约定：1、贷款金额300000元。2、贷款用途为购买母猪、饲料等经营性用途。3、贷款期限24个月。4、贷款年利率为以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率，上浮36%。5、还款方式按周期结息，到期一次性还本。6、对于借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率计收利息；对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条第(一)款约定的利率基础上加收50%确定。借款人未按合同约定使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条第(一)款约定的利率基础上加收100%确定。7、在每期还款日16:00点之前，借款人应向还款账户中足额存入应偿还的贷款本息，并授权贷款人于每期还款日从还款账户中划收。8、借款人发生本合同约定的违约情形的，贷款人有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；有权要求借款人支付本合同金额5%的违约金，违约金不足以赔偿贷款人损失的，借款人应当继续承担赔偿责任；有权以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等)。并在2018年8月17日制作的《中国邮政储蓄银行放款通知单》上进一步注明“结息周期”为“月”。2018年8月17日，二被告向原告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据一张，向原告实际借款300000元，该借据上再次约定借款期限为24个月，还款方式为按周期结息，到期还本，年利率6.46%。同日，原告向二被告发放贷款300000元。嗣后，二被告按约还款至2019年8月便再未还款，原告多次催收无果，诉讼来院，要求判如所请。另查明，2020年6月5日，原告与重庆冠凯律师事务所签订《法律事务委托合同》，重庆冠凯律师事务所接受原告委托，指派向文宴律师为原告与马夏平、李顺珍金融借款合同纠纷案件的代理人，在一审诉讼中提供法律服务。原告为此支付了法律服务费9400元。上述事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述及原告向本院提交的营业执照，原告负责人身份证明及身份证、被告身份证、《“好借好还”个人商务贷款申请表》、《个人商务借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单、资产保全系统截图、法律事务委托合同、增值税发票、重庆市非税收入统一票据(电子)等证据证实，本院予以认可。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。原告邮储忠县支行与被告马夏平、李顺珍签订的《“好借好还”个人商务贷款申请表》、《个人商务借款及担保合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据等，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，故合法有效，双方均应依约严格履行。原告已按合同约定向被告发放了借款300000元，被告则应按双方约定按月足额支付借款利息，但被告自2019年9月起再未按时支付借款利息，构成违约，应承担相应的违约责任。由于被告违约，根据双方约定，原告有权宣布合同项下债务提前到期，要求被告提前偿还借款本息并支付违约金。原告与二被告在合同中约定的贷款年利率为以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率，上浮36%，但在被告出具的中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据中约定贷款利率为年利率6.46%，因该借据在原、被告签订贷款合同之后出具，亦有二被告与原告经办人的签名并加盖了原告公章，且在原告提交的放款通知单中也载明放款执行年利率为6.46%，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，涉案借款利率应认定为年利率6.46%。原告要求二被告按双方约定标准支付罚息、复利和违约金15000元以及原告为实现本债权已支付的律师代理费9400元，不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告马夏平、李顺珍经本院传票传唤逾期无正当理由均未到庭应诉，则应由二被告承担未能到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马夏平、李顺珍在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行借款300000元及利息、罚息、复利(利息、罚息、复利以借款300000元为基数，按双方约定的利率自利息、罚息、复利欠付之日起计算至借款清偿之日止)；二、被告马夏平、李顺珍在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行违约金15000元；三、被告马夏平、李顺珍在本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行为实现债权产生的律师费9400元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6365.40元，减半收取3182.70元，由被告马夏平、李顺珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄昌棋二〇二〇年七月二十日法官助理 李 莎书 记 员 刘国红