wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执恢160号之一 申请执行人：平湖利美达贸易有限公司，住所地：平湖市当湖街道虹霓村菜市场斜对面，组织机构代码:307399204。 法定代表人：黄遵炎。 被执行人：李凯，男，1984年12月15日出生，汉族，住江西省宜丰县。 本院在执行平湖利美达贸易有限公司与李凯（2020）浙0482执恢160号买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人李凯发出了执行通知书、财产申报令、风险告知书以及限制消费令。申请执行人平湖利美达贸易有限公司与被执行人李凯于2020年7月30日自愿达成和解协议。和解协议约定：本案执行款共计72350元。该款项由被执行人李凯自2020年7月起每月月底前支付2500元，自2021年7月起每月月底前支付5000元，直至付清为止。现被执行人李凯已按和解协议履行付款2500元，但未履行完毕，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 审判长 范钟兴人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇二〇年七月三十无 书记员 陆                伟
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初12701号原告王贞亮，男，汉族，1988年5月17日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托代理人刘贤才，系辽宁海星律师事务所律师。被告房阔，男，汉族，1991年1月18日生，住址河北省沧州市南皮县。被告韦翠英，女，壮族，1987年4月25日生，住址广西壮族自治区南宁市青秀区。被告迟彩玲，女，汉族，1959年9月19日生，住址河北省沧州市南皮县。原告王贞亮诉被告房阔、韦翠英、迟彩玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王贞亮及委托代理人刘贤才到庭参加了诉讼。被告房阔、韦翠英、迟彩玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王贞亮诉称：原告通过朋友认识被告房阔，2019年5月26日，甲方王贞亮、乙方房阔、丙方迟彩玲签订了一份《借款协议》，约定乙方向甲方借款10万元，用于家庭生活开支，乙方指定的收款账户为62×××79，借款利息按年利率24%计算，甲方可随时要求乙方偿还借款，届时乙方应一次性偿还借款本息，甲方有权采取诉讼等方式催还，乙方承担甲方为实现权利而支付的诉讼费、律师费等各项费用，本协议签订地或甲方户籍地人民法院为诉讼管辖地，丙方对乙方以上所有债务承担连带保证责任，直至乙方债务还清为止。《借款协议》签订当天，原告将10万元打入被告房阔指定的账户，原告认为被告房阔有躲避债务之嫌，被告韦翠英系被告房阔妻子，因该借款10万元用于家庭生活开支，故原告诉至法院，请求判令：1.被告房阔和被告韦翠英共同偿还原告借款10万元和支付利息9600元（按24%年利率从2019年5月27日暂计算到2019年9月27日止）；2.被告房阔和被告韦翠英共同支付律师费5000元；3.被告迟彩玲对前述两被告债务承担连带保证责任。被告房阔、韦翠英、迟彩玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月26日，原告王贞亮（甲方）与被告房阔（乙方）、被告迟彩玲（丙方）签订一份借款协议，协议规定，被告房阔现向原告王贞亮借款人民币100000元；借款用途用于家庭生活开支；借款利息按年利率24%计算；被告确认，本协议项下借款已告知配偶、父母、子女等所有近亲属，乙方保证借款用于家庭生活开支需要，不用于非法等其他目的；原告可随时要求乙方偿还借款，届时被告房阔应一次性全部清偿借款本金及利息，否则，原告有权采取诉讼等方式催款，被告应承担原告为实现权利而支付的诉讼费、律师费等各项费用；被告迟彩玲对被告房阔的以上借款及所有债务承担连带保证责任，直至被告房阔债务还清为止。协议还约定了其他条款。借款协议签订后，原告于2019年5月26日通过中信银行大连分行分两笔，每笔50000元支付给被告房阔100000元，被告房阔于当日给原告出具收到100000元收据一份。嗣后，原告向被告索款无果，遂诉至法院。另查明，2019年9月16日，原告王贞亮委托辽宁海星律师事务所代理本案，辽宁海星律师事务所指派刘贤才律师作为其在本案中的代理人，双方签订了委托合同，原告王贞亮向辽宁海星律师事务所支付律师费5000元。本院所确认的上述事实，有借款协议、收据、银行账户交易明细、委托合同、大连增值税普通发票及庭审笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告王贞亮与被告房阔之间的民间借贷法律关系合法有效，被告房阔理应按约定履行债务。本案中，原告王贞亮与被告房阔未约定还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因原告王贞亮未提供证据证明其向被告房阔催还过借款，故以原告王贞亮提起本案诉讼之日即2019年9月17日为催告还款之日为宜，故被告房阔的借款期限至2019年9月17日。现原告王贞亮要求被告房阔给付借款10万元及为实现债权而支出的律师费5000元，理由正当，应予支持；原告王贞亮主张被告房阔承担自2019年5月27日按年利率24%标准计算的利息，未超出法律规定的合理范围，于法有据，本院予以支持；被告迟彩玲在案涉借款协议中自愿对被告房阔的债务承担连带保证责任，现原告王贞亮主张被告迟彩玲承担连带保证责任，未超出保证期限，于法有据，本院予以支持。至于原告王贞亮要求被告韦翠英承担夫妻共同还款责任，因其未提供证据证明被告房阔及被告韦翠英系夫妻关系，故该诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告房阔、被告韦翠英、被告迟彩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己的申辩权利，应承担因此对其产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告房阔给付原告王贞亮借款人民币100000元及利息（自2019年5月27日起至本判决发生法律效力之日起10日内，按年利率24%计算）；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告房阔给付原告王贞亮律师费人民币5000元；三、被告迟彩玲对被告房阔的债务承担连带保证责任；四、驳回原告王贞亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2566元、公告费260元，合计2826元，由被告房阔、被告迟彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李万康人民陪审员  周凤春人民陪审员  谭丽娟二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘 超本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初800号 原告：霍深深，男，1990年5月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李金焕，河北甲信律师事务所律师。 被告：方健，男，1995年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 霍深深与方健买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告霍深深于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍深深撤诉。 案件受理费2070元，减半收取计1035元，由原告霍深深负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二〇年七月十六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 靳 伟 ——
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12622号之一 申请人:山东智信融资担保有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区上海路府东大厦A座6楼，统一社会信用代码：91371300769737917R。 法定代表人：刘原领，经理。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:邵明峰，男，1981年1月16日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:朱凤荣，女，1952年4月6日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人山东智信融资担保有限公司与被申请人邵明峰、朱凤荣追偿权纠纷一案，山东智信融资担保有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邵明峰、朱凤荣价值2万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵明峰、朱凤荣价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人山东智信融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王雪萍
湖南省衡南县人民法院 诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0422执保179号 申请人费锡发，男，1960年11月22日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被申请人蓝飞，女，1983年12月29日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。 关于申请人费锡发与被申请人蓝飞民间借贷纠纷一案，申请人张振元于2020年7月13日向本院提出诉讼保全申请。经本院查询，冻结了被申请人蓝飞银行存款988.10元，该案已保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0722民初22号 原告：温莉琴，女，1969年12月24日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：李月红，女，1984年8月1日出生，汉族，住河北省张北县。 原告温莉琴与被告李月红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温莉琴到庭参加诉讼，被告李月红经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 温莉琴向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款30000元本金、利息11100元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因家庭资金周转困难向原告借款两笔，其中2018年2月11日借款10000元、2018年5月23日借款30000元，双方约定月利率均为15‰，上述事实有被告为原告出具的借条为证。被告于2019年7月3日通过微信转账方式归还2018年2月11日借款10000元本金，下欠原告利息款2100元。截止2020年1月23日，被告尚欠原告借款本金30000元，利息款11100元。原告多次向被告催要借款，被告一拖再拖，无奈诉至人民法院，望判如所请。 李月红辩称，原告所述借款事实及提供的借条均属实，但我已经归还原告借款本金10000元，现在尚欠原告借款本金30000元，原告曾称不用我支付其利息，故不存在给付利息。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日李月红向温莉琴借款10000元，约定月利率为15‰，并出具欠条（欠条中将借款日期2018年2月11日误写为2008年2月11日），该借款于2019年7月3日通过微信转账已偿还借款本金10000元，未给付利息。2018年5月23日李月红向温莉琴借款30000元，约定月利率为15‰，并出具欠条，该笔借款至今未归还本金亦未给付利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告为原告出具了相应的借款凭证，双方形成合法有效的民间借贷关系，故被告应依法承担偿还借款的义务。双方对偿还2008年2月11日借款10000元本金的事实陈述一致，本院予以确认。被告抗辩称原告放弃要求其支付借款利息，未能提供证据佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。双方约定的月利率15‰，不违反法律规定，本院予以确认，故被告应依法给付相应的借款利息。原告主张被告尚欠10000元借款本金产生的利息2100元，于法有据，本院予以支持。原告将本金30000元借款的利息主张至2020年1月23日，符合法律规定，本院予以支持，按照双方约定的月利率，该笔借款产生的利息应为10800元。当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和进行法庭辩论的权利，被告李月红经传票传唤届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃在庭审中的陈述、质证和辩论等诉讼权利，但不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李月红于本判决生效之日起十日内给付借款利息2100元； 二、李月红于本判决生效之日起十日内偿还温莉琴借款本金30000元并给付利息10800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取414元，由李月红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 董定强 二〇二〇年七月九日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋 ——
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执382号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行。负责人：张轩，行长。被执行人：刘守兵，男，汉族，1970年3月5日出生，汉族。中原银行股份有限公司郑州分行与刘守兵金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2020）豫郑黄证执字第59号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘守兵应向申请执行人郑中原银行股份有限公司郑州分行偿还贷款本息XXXX元及利息。因刘守兵未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州分行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘守兵有位于郑州市XX区XX路52号院XX幢2单元XX号房屋【不动产权证号：豫（20XX）上街区不动产权第000XXXX号】，经变价处理，得执行款XXXX元，扣留被执行人刘守兵生活费及租房费XXXX元后余XXXX元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人已经履行了XXXX元，还剩余XXXX元及利息未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘守兵负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月十五日书 记 员  王德生
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初590号原告：杨文，男，1964年1月5日出生，汉族，住京山县。委托诉讼代理人：傅强，湖北民基（点军）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑黎明，湖北民基（点军）律师事务所律师，特别授权。被告：湖北天冠陶瓷有限公司，住所地当阳市经济开发区车站路。诉讼代表人：湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：朱玉玲，女，汉族，湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人工作人员，一般授权。委托诉讼代理人：林雪梅，女，汉族，湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人工作人员，一般授权。原告杨文诉被告湖北天冠陶瓷有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后,2018年10月15日作出（2018）鄂0582民初1516号民事判决书。被告湖北天冠陶瓷有限公司对判决不服，上诉至宜昌市中级人民法院，该院经审理后，作出（2019）鄂05民终483号民事裁定书：发回当阳市人民法院重新审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员韩国锋担任审判长，与审判员余天云、人民陪审员郑英雄组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅强，湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人的委托诉讼代理人朱玉玲、林雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文向本院提出诉讼请求:1、确认被告欠原告的工资17400元为破产工资债权，依法判令被告立即支付原告工资17400元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实理由：被告原系陶瓷生产加工企业，2008年8月8日被告与陈世学签订《抛光及超洁亮生产线整线承包合同》，约定由陈世学承包被告抛光及超洁亮生产线的日常生产技术管理、安全生产、劳动工资等工作，被告按约定支付承包费。上述合同签订后，陈世学即组织原告参与生产，后因被告未支付陈世学承包费，导致陈世学未能及时支付原告工资，陈世学于2012年3月6日向原告出具欠条一份，确认自2009年9月至2011年6月8日止，共欠付原告工资17400元整。陈世学与被告签订了承包合同，并雇请原告进行生产，但该承包属企业内部承包，且陈世学不具备用人资质，原告实质与被告形成事实上的劳动关系，故被告应当按照法律规定向原告支付工资。被告湖北天冠陶瓷有限公司辩称：1、被告与陈世学聘请的职工之间未建立劳动关系，被告未直接向陈世学聘请的职工发放过工资，没有为其购买养老保险、医疗保险。陈世学向破产管理人申报债权时提交《抛光线工资核算表》、《抛光车间工资表》及陈世学向他人书写的欠条，这些证据是陈世学承包期间的内部管理账目，与被告无关。陈世学起诉要求确认2463602元为职工工资，没有依据，被告并不单独核算陈世学聘请的每一名职工的劳动报酬，只按承包合同向陈世学兑现。2、宜昌市中级人民法院的生效判决已经明确陈世学与被告之间的承包合同法律义务，一事不再理，请求驳回原告起诉，并明确涉诉债权并非劳动债权，为普通破产债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：2008年8月8日，陈世学与被告签订了一份《抛光及超洁亮生产线承包合同》，双方约定：由陈世学承包被告一线抛光及超洁亮生产线的日常生产技术管理、安全生产、劳动工资、劳动保险及福利、设备维修、耗材供应等工作，被告按陈世学每月的产量、质量指标考核支付承包费用，承包费采用跨月支付方式，每月25日结算一次。2010年3月23日，被告与陈世学续签了该合同，并将二线抛光及超洁亮生产线整体承包给陈世学，合同的权利、义务不变。陈世学在承包期雇佣了原告等工人，并由其为原告等工人制定工资标准，陈世学雇佣的工人及所发的工资，在被告的人事档案及会计账目上没有记录，全由陈世学自己记账。每月陈世学、被告双方结账后，由被告向陈世学出具《抛光生产线工资核算表》证明所欠承包费用，且被告的财会账上只记录欠陈世学的应付款。2011年6月，被告终止了与陈世学的承包合同，从2009年底开始至2011年6月止，被告共欠陈世学18个月的承包费。陈世学多次催讨无果，2012年6月14日，陈世学向宜昌市中级人民法院提起民事诉讼，请求被告支付拖欠的承包费。2012年10月30日，该院作出（2012）鄂宜昌中民二初字第00040号民事判决，判决被告支付陈世学承包费4220765.28元及利息506491.83元。2013年10月9日，本院裁定：宣告被告进入破产还债程序。通知陈世学向湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人申报破产债权。2013年11月5日，陈世学的委托代理人刘超律师凭（2012）鄂宜昌中民二初字第00040号民事判决向湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人申报了4778743.11元的破产债权，湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人将该债权编入了普通破产债权中。2016年11月4日，陈世学对湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人将全部债权列入普通破产债权中有异议，认为其中2463602元为职工工资债权，向湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人提出要求变更的申请。同时原告依据陈世学向其出具的欠条向湖北天冠陶瓷破产管理人也申报了破产工资债权。2017年7月10日，湖北天冠陶瓷有限公司破产管理人给陈世学及原告下达了《通知书》，通知陈世学及原告所主张的债权应为普通破产债权。陈世学依法向本院提起诉讼，后撤回起诉。现原告向本院提起诉讼。同时查明，2012年1月，被告因拖欠陈世学的承包费，陈世学没有钱支付原告等雇佣工人的工资，工人到当阳市人民政府上访，原坝陵办事处党委书记张耘出面调解，要求陈世学为所欠工资的工人出具欠条，陈世学遂于2012年3月6日给原告出具了《欠条》，载明“欠到杨文天冠上班工资壹万柒仟肆佰元（小写17400元）。陈世学，2012年3月6日”。本院认为，陈世学与被告之间签订的抛光线承包合同，属于包含劳动工资的内部大包干合同，故陈世学所招的工人与被告之间存在劳动关系。陈世学给原告出具的欠条所欠的工资应由被告支付，故原告的工资17400元应为被告的破产职工工资债权。本案属于破产债权确认纠纷，原告诉请的工资应当在破产财产变现、破产分配方案通过后再进行分配，故原告要求被告立即支付工资17400元，本院不予支持。被告辩称，该案属于一事不再理情形，应驳回原告起诉，本院认为，本案诉讼主体与诉讼标的均与宜昌市中级人民法院生效判决的案件不同，不符合一事不再理的构成要件，本院对被告的该辩称不予采信。据此，经合议庭评议，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条第三款之规定，判决如下：一、确认被告湖北天冠陶瓷有限公司所欠原告杨文17400元为该公司的破产职工工资债权；二、驳回原告杨文其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告湖北天冠陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  韩国锋审 判 员  余天云人民陪审员  郑英雄二〇二〇年七月二十七日法官助理陈诚书记员宋敏敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执366号之十二申请执行人胡振，男，1968年08月27日生，汉族，住河南省新蔡县河坞乡陈庄村委胡老庄东组。公民身份号码412828196808276030。被执行人朱金峰，男，1982年04月17日生，汉族，住山西省临汾市古县岳阳镇朝阳路69号。公民身份号码142627198204170012。关于申请执行人胡振与被执行人朱金峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月24日冻结了被执行人朱金峰在17×××10账户内余额人民币673.14元。现因被执行人朱金峰债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人朱金峰在中国工商银行17×××10账户内存款人民币868838.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十日书记员 谷丰恒
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3254号原告：某某建材商店，住所地莱州市。经营者：门某某，经理。被告：秦某某，男，1967年月日出生，汉族，住莱州市。原告某某建材商店与被告秦某某买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  徐旭良二〇二〇年七月三日书记员  姜 雨
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执453号之一 申请执行人：宋远明，女，1968年2月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：伍兴彬，男，1981年4月8日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：赵国群，女，1984年8月4日生，汉族，住云南省盐津县。 申请执行人宋远明与被执行人伍兴彬、赵国群民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初349号民事调解书,被执行人伍兴彬、赵国群应偿还申请执行人宋远明借款633500元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人宋远明向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人伍兴彬、赵国群公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人伍兴彬、赵国群立即履行（2019）川0521民初349号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人伍兴彬、赵国群的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人伍兴彬所有晋Ｋ×××××号北京现代汽车1辆，本院已委托山西省晋中市榆次区人民法院予以档案查封，未扣押。 2、查明被执行人伍兴彬、赵国群无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人伍兴彬户口地进行调查，查明被执行人伍兴彬长期在外不在家，户口地无可供执行的财产。委托云南省盐津县人民法院对被执行人赵国群户口所在地的财产进行调查，查明被执行人赵国群户口所在地无可供执行的财产。 四、已对被执行人伍兴彬、赵国群限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人宋远明不能提供被执行人伍兴彬、赵国群可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕,查明被执行人伍兴彬、赵国群暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执453号案件的本次执行程序。 被执行人伍兴彬、赵国群负有继续向申请执行人宋远明履行（2019）川0521民初349号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人宋远明发现被执行人伍兴彬、赵国群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李世兵
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2751号原告：贵州开磷房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91520100214493357M，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路237号开磷城。法定代表人：周焱烽。委托代理人刘林，男，汉族，系该公司法务员，特别授权代理。被告：李建勇，男，汉族，1969年08月07日生，住所地贵州省贵阳市开阳县。被告：田维平，女，汉族，1980年03月08日生，住所地贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告贵州开磷房地产开发有限责任公司诉被告李建勇、田维平追偿权纠纷一案中，原告贵州开磷房地产开发有限责任公司于2020年7月28日以被告已完全履行义务并支付案件受理费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告贵州开磷房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理25元（已减半），由被告李建勇、田维平负担（已付清）。审判员  周音奎二〇二〇年七月二十八日书记员  王仕容
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢588号刘某郜秀敏、孙某：刘某郜秀敏与孙某民间借贷纠纷一案，执行依据----本院（2016）陕0103民初7591号民事判决书，执行标的----1631471.4元。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢588号案件执行完毕，于2020年7月8日结案。二〇二〇年七月八日
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1154号原告：宁某，女，1978年10月12日生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：汪某，女，1970年5月4日生，汉族，农民，现住镇赉县。原告宁某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁某，被告汪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁某向本院提出诉讼请求：依法判令汪某给付欠款10000元，承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月19日，汪某因子女上学用款，自宁某处借款10000元，由汪某的丈夫李文彬为宁某出具了欠条。现李文彬去世，汪某拒绝履行还款义务。故宁某现诉至法院，请求依法判决。汪某辩称，我不同意偿还欠款，因为我不知道这笔欠款怎么产生的。根据宁某的起诉和汪某的答辩，本案的争议焦点问题是：宁某的诉求是否符合法律规定。为证实自己的主张，宁某举证如下：借据原件1份。证明李文彬于2016年10月19日自宁某处借款10000元，还款人是李文彬。当时拿的是现金，本金就是10000元，没有约定利息。汪某质证称，借据上李文彬三个字是他本人书写的，其余内容不清楚。汪某未向法庭提供证据。对证据的分析、认证：对宁某提供的证据，汪某对上面李文彬的签字无异议，宁某自述借据上除李文彬签名之外的其他内容均是他人书写，其关于借据形成的陈述合乎情理，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：李文彬、汪某原系夫妻关系。2016年10月19日，李文彬自宁某处借款10000元，并为宁某出具了1枚借据，双方未约定利息。2017年7月，李文彬去世。此款汪某拒绝给付。宁某现诉至法院，请求依法判令汪某给付欠款10000元，承担诉讼费用。本院认为，汪某应向宁某承担还款义务。本案中，李文彬自宁某处取得借款后，双方之间就形成了合法的民间借贷关系。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定及李文彬向宁某借款的数额（10000元），本院确定本案所涉债务为李文彬因家庭日常生活所需所负的债务，应属夫妻共同债务。故在李文彬去世后，作为共同债务人的汪某应向宁某履行还款义务。其至今未付，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依照上述法律规定，宁某要求汪某给付借款10000元的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下：汪某于本判决生效后立即给付宁某借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  莫琳二〇二〇年七月十七日书记员  徐瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15216号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1608号之一 申请执行人：柴全女，女，1967年11月11日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人：胡姣姣，女，1988年4月21日出生,汉族，住宁海县。 申请执行人：胡某，女，2004年3月28日出生,汉族，住宁海县。 被执行人：王建科，男，1967年2月17日出生,汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人柴全女、胡姣姣、胡某与被执行人王建科为劳务合同纠纷一案中，本案申请执行人柴全女、胡姣姣、胡某于2020年7月13日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1608号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年七月十六日 代书记员 刘宣麟
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1276号 申请执行人:赵洪山，男，汉族，1964年12月22日生，住临邑县城区。 被执行人：临邑县恒源街道办事处三里庄村民委员会，住所地临邑县恒源街道办事处三里庄。 负责人：刘文富。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初3189号民事判决书，赵洪山已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑县恒源街道办事处三里庄村民委员会的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑县恒源街道办事处三里庄村民委员会履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑县恒源街道办事处三里庄村民委员会履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑县恒源街道办事处三里庄村民委员会的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 璐
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审163号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：平山县吉宇矿山机械厂，住所地平山县东回舍镇东回舍村。 法定代表人：郜明志。 申请执行人平山县自然资源和规划局向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1189行政处罚决定，本院于2020年7月6日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”本案中，申请执行人所作行政处罚决定认定：被执行人未经县级以上人民政府批准，违法占用东回舍村集体土地1736.20平方米（合2.60亩，地类为建设用地，符合平山县土地利用总体规划）建宿办楼的行为违反《中华人民共和国土地管理法》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定仅作出责令退还土地和罚款，履行方式为土地退还给原使用权人或者所有权人。被执行人主张所建宿办楼系翻建，1975年左右建厂有审批手续。申请执行人未查明土地原使用权人或者所有权人到底是谁，土地退还给原使用权人还是所有权人不明确，且未明确土地上建筑物和其他设施如何处理，土地如何退还，对退还土地的主体表述不明确，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1189行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 玉
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执182号申请执行人：张喜才，男，1953年11月21日生，汉族，住宾县。被执行人：任世杰，男，1954年5月9日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李瑞珍，女，1952年6月17日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初838号民事调解书执行张喜才与任世杰、李瑞珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元。本院立案执行后，依法向被执行人任世杰、李瑞珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人任世杰的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人任世杰在宾西有房屋一处，但已被他案查封、拍卖。现本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人任世杰、李瑞珍无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张喜才，申请执行人张喜才不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初838号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高祥波审判员  陈 文审判员  叶富坤二〇二〇年七月三日书记员  白志明
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执2896号之一 申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码：91360100705618943M。 法定代表人：闵艳群，该公司董事长。 被执行人：江西恒盛农业开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建县，统一社会信用代码913601007947866819。 法定代表人：吴仁河，系该公司总经理。 被执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市文教路XXX号，统一社会信用代码913600006909742906。 法定代表人：万国湲。 被执行人：吴仁河，男，1965年12月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：刘行宏，男，1995年1月7日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：刘月英，女，1965年1月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初7567号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在审理过程中，于2019年6月6日轮候查封被执行人吴仁河名下坐落于南昌市红谷滩新区。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令。现通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，本院于2020年6月6日查封被执行人刘行宏名下车牌为赣Ａ×××××汽车，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人江西恒盛农业开发有限公司、吴仁河、刘行宏、刘月英下落不明，本院已依法通过传唤、短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人至今未向本院申报财产，本院依法对被执行人江西恒盛农业开发有限公司、吴仁河、刘行宏、刘月英作出限制消费令。本案应执行285.745万元及相应利息，截至2020年7月2日已经执行到位0元，未执行285.745万元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如 发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余美秀 审判员  朱金辉 审判员  朱 健 二〇二〇年七月二日 书记员  喻莎莎
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4839号 原告杭州盛凯隆家居有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道西溪欢乐城4幢822室A3。 法定代表人周晓，该公司总经理。 被告杭州柳风物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道浜河部落4幢226室。 法定代表人李其伍。 被告李德运，男，1984年7月10日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告杭州盛凯隆家居有限公司诉被告杭州柳风物业管理有限公司、李德运定作合同纠纷一案中，在向原告杭州盛凯隆家居有限公司送达本院书面通知后，其未在规定的期限内向本院交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 程留会 二О二О年七月二十四日 代书记员 胡幸洁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1074号原告：翟羽佳，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告：王旭，男，1988年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告翟羽佳与被告王旭不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟羽佳及其委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告王旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟羽佳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告本金100,000元，并支付利息（利息以100,000元为基数，按年利率6%的标准自2020年4月18日起计算至实际偿还之日止）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：案外人李建岗要求原告翟羽佳向其还款，在李建岗指示下，2015年6月23日，原告翟羽佳向被告王旭转账100,000元。后案外人李建岗以保证合同纠纷起诉原告翟羽佳，李建岗及其代理人在庭审中却矢口否认该笔款项是偿还于李建岗。原告翟羽佳与王旭之间构成不当得利，现保证合同纠纷一案已终结执行，双方协商还款无果，请求依法支持原告翟羽佳的诉讼请求。被告王旭未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年11月11日，韩超向李建岗出具2,000,000元的借条，翟羽佳为连带还款人并出具了担保承诺书。2015年6月23日，翟羽佳向王旭账号为62×××66的账户转款100,000元。李建岗与翟羽佳保证合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出（2018）豫0184民初1533号民事判决，翟羽佳称受李建岗指示向王旭转款的100,000元是偿还的借款，该案中未予以认定，最终判决翟羽佳偿还李建岗本金1,900,000元，并按月息2分自2015年7月7日起付息至偿还全部借款之日止（2015年7月7日后付息478,000元应予扣除）；驳回李建岗的其他诉讼请求。翟羽佳不服该判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院，该院作出（2018）豫01民终15177号民事判决，驳回上诉，维持原判。该保证合同纠纷一案，现已终结执行。翟羽佳现就转款给王旭的100,000元与王旭协商未果。庭审中，翟羽佳称与王旭互不相识。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，翟羽佳向王旭转款100,000元，翟羽佳在其与李建岗保证合同纠纷中主张该款系偿还的借款，但并未被法院采信。现翟羽佳以不当得利提起诉讼，鉴于取得利益缺少合法根据属法律上的消极事实,因此王旭作为利益的取得方,应对其取得利益存在合法依据承担举证责任。而王旭经传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不利后果由其自行承担。因王旭未能举证证明其收到的翟羽佳的该笔转款存在合法根据，故属于不当得利，应予以返还。而至法庭辩论终结，王旭未返还该笔款项，对翟羽佳要求王旭返还该100,000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利息的计算应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。王旭经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效之日起十日内返还原告翟羽佳100,000元及利息(以100,000元基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年4月18日起计算至实际付清之日止)；二、驳回原告翟羽佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元，减半收取计1155元，由被告王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  耿传忠二〇二〇年七月八日法官助理曹莹莹书记员耿茹
江西省南昌市东湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0102行审39号 申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。 负责人：余颖，理事长。 委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。 被执行人：南昌耐林自动化有限公司，住所地：南昌市高新开发区高新五路588号，统一社会信用代码：91360106733932622U。 法定代表人：殷毅。 申请执行人南昌市残疾人联合会于2019年12月6日作出第19215009号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌耐林自动化有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌耐林自动化有限公司残疾人就业保障金272572.50元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金245315.25元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19215009号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。 审判长  戴晓红 审判员  陈小凤 审判员  刘 妍 二〇二〇年七月二十一日 书记员  项 金 书记员  黄燕萍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1404号被执行人：唐青，曾用名唐钦，男，1976年10月5日出生，住泗阳县。关于被执行人唐青罚金一案中，本院作出的（2020）苏1323刑初29号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月30日立案受理，本案执行标的2000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××王××街进行查找，未发现被执行人下落。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的2000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十八日书记员  赵锦标
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1364号 原告：杭州美通印务有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇明苑路7号。 法定代表人：占文金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁理，浙江京衡律师事务所律师。 被告：舟山恺融房地产开发有限公司，住所地浙江省舟山市定海区和平路7号350室。 法定代表人：赵磊亮，该公司董事长。 原告杭州美通印务有限公司与被告舟山恺融房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州美通印务有限公司撤回起诉。 因本案系双方自行和解后原告申请撤诉，案件受理费予以免交。 审判员  马钧钧 二〇二〇年七月十三日 书记员  张舟颖
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1084行审29号 申请执行人高邮市市场监督管理局，住所地高邮市屏淮路35号。 法定代表人徐晓君，该局局长。 委托代理人毕波，该局综合执法大队副大队长。 委托代理人周宏，该局综合执法大队二中队中队长。 被申请执行人高邮市苏明机械厂，住所地在高邮市龙虬镇一沟村十一组。 经营者周汝明。 申请执行人依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《扬州市工商行政管理局行政处罚自由裁量执行标准》第一百八十五条等规定，于2020年1月2日对被申请执行人作出邮市监案字[2020]001号行政处罚决定书，决定：1、责令停止侵权行为；2、没收侵犯“金农”文字及图形注册商标专用权的农机配件轴399箱；3、没收侵犯“金农”文字及图形注册商标专用权的外包装盒2470个，侵犯“金农”文字及图形注册商标专用权的内包装盒25000个；4、罚款178485元。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后未完全履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行罚款178485元。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人生产侵犯他人注册商标专用权的商品的行为，其行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮市监案字[2020]001号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的邮市监案字[2020]001号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱 林 源 审 判 员 嵇 晓 红 审 判 员 徐 玉 荣 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 见习张淑纷 书 记 员 杨 天 添
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1782号申请执行人：翟亚静，女，1985年11月15出生，汉族，住巩义市。被执行人：张亚娟，女，1985年12月10出生，汉族，住巩义市。被执行人：韩延伟，男，1984年01月24出生，汉族，住巩义市。本院在执行翟亚静与张亚娟、韩延伟民间借贷纠纷一案中，经查，豫Ａ×××××号小型汽车系被执行人张亚娟所有，豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号小型汽车系被执行人韩延伟所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人张亚娟、韩延伟的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××小型汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十八日书记员  张红兴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4836号 原告：李飞，男，1974年12月22日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：尤梦涵，女，2001年7月3日出生，汉族，郯城县村民。 被告：徐止梅，女，1969年12月19日出生，汉族，郯城县村民。 被告：尤梦雪，女，1996年10月26日出生，汉族，郯城县村民。 被告：杜玉奉，女，1944年10月12日出生，汉族，郯城县村民。 原告李飞与被告尤梦涵、徐止梅、尤梦雪、杜玉奉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告李飞于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李飞自愿向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李飞撤回起诉。 案件受理费减半收取32元,由原告李飞负担。 审判员  王利涛 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王 尧
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2212号之一申请执行人：耿文杰，男，1976年5月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：任克治，男，1970年4月28日出生，汉族，住普兰店区。本院在执行任克治借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任克治在大连市公积金管理中心，11×××27账号内的（人民币）160000.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ： 徐 斐二〇二〇年七月二十四日书记员 ：王德志
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1929号 申请执行人：段希财，男，78岁，蒙族，农民。 被执行人：隋国栋，女，55岁，蒙族，农民。 申请执行人段希财申请隋国栋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7219号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月02日，2020年07月02日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。60㎡间房，39亩耕地，草牧场不清。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1929号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  文 霞 审判员  王晓红 二〇二〇年七月三十日 书记员  包乌恩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执3112号申请执行人：林泽君，女，1940年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：窦忠民，男，1954年11月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民初4532号民事调解书，于2019年9月16日立案受理申请执行人林泽君与被执行人窦忠民民间借贷纠纷一案，被执行人窦忠民应给付申请执行人林泽君欠款44万元及利息（以44万为基数从2013年12月30日起按月利率2%计算至全部款项付清时止），诉讼费8250元，并承担本案的执行费6624元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人窦忠民的房屋、车辆等财产信息，其银行账户内有存款，本院通过网络扣划已支付给申请执行人林泽君案款166200元，现被执行人窦忠民尚欠案款本金273800元及利息，诉讼费8250元，本案执行费6624元。现本院已将被执行人窦忠民纳入失信被执行人名单并限制高消费，也未查找到被执行人有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  王维强审判员  张 浩二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 藤
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执864号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司经理。委托代理人：潘伟生，男，1970年1月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：蒋国庆，男，1974年4月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人蒋国庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初5494号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告蒋国庆同意给付原告紫金财产保险股份有限公司垫付款、案件受理费合计13600元，此款于2018年6月30日前给付3600元，2019年6月30日和2020年6月30日各给付5000元。二、原告紫金财产保险股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。若被告蒋国庆未按照协议第一项约定的期限、金额履行，则视为违约，从违约次日起，原告紫金财产保险股份有限公司有权就被告蒋国庆未履行的全部款项一并向法院申请强制执行。因被执行人蒋国庆未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人蒋国庆发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人蒋国庆名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年7月17日，本院依法向被执行人蒋国庆发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年7月27日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人蒋国庆无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初5494号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十八日书记员  王欢庆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15418号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1542号原告：唐河县腾达物流有限公司，住所地河南省南阳市唐河县滨河街道友兰大道西段（新汽车站门口）。法定代表人：李永杰，经理。委托诉讼代理人：王钟钰，河南大为律师事务所（特别授权）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。法定代表人：张永桂，该公司经理。委托诉讼代理人：景颐，男，该公司员工（特别授权）。原告唐河县腾达物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐河县腾达物流有限公司的委托诉讼代理人王钟钰、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人景颐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐河县腾达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计82657.16元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月14日，刘勇驾驶原告唐河县腾达物流有限公司所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RJ791挂重型仓栅式半挂车沿316国道由西往东行至湖北省孝感市孝南区卧龙乡巩固村路段时发生交通事故。豫Ｒ×××××号车前部与右侧同向行驶的王毛子驾驶的电动三轮车相撞，致王毛子受伤及两车受损。事故车辆在被告处投保有机动车损失险和机动车第三者责任险。事故发生后，原告唐河县腾达物流有限公司一次性向王毛子赔偿82657.16元后，向被告申请理赔，未达成一致意见，故诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1.事故属实，投保属实，答辩人愿意在保险限额范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任；2.鉴定意见书系单方鉴定，保留七日内申请重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的孝感精诚法医司法鉴定所作出的鄂孝感精诚【2020】临鉴字第35号鉴定意见书，被告异议为：系单方鉴定且鉴定费用过高，要求七日内申请重新鉴定。本院予以准许，但被告人寿财险七日内未提交鉴定申请，视为其自动放弃重新鉴定权利，应承担对其不利的后果。对鄂孝感精诚【2020】临鉴字第35号鉴定意见书效力，我院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，刘勇驾驶豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车、豫RJ791挂重型仓栅式半挂车沿316国道由西往东行至湖北省孝感市孝南区卧龙乡巩固村路段时发生交通事故。豫Ｒ×××××号车前部与右侧同向行驶的王毛子驾驶的电动三轮车相撞，致王毛子受伤及两车受损。本次事故经孝感市公安交通管理局直属三大队作出第20191114090001号事故认定书，认定刘勇负全部责任。该次事故支付孝感市安谐道路救援服务有限公司道路施救费用150元。事故发生后，王毛子被送往孝感市第一人民医院接受治疗，被诊断为：1.右足开放性小趾及第四趾骨缺损；2.左小腿骨折术后。住院34天，支出医疗费用共计13401.0元。2020年4月9日，受王毛子之子王争委托，孝感精诚法医司法鉴定所于2020年4月13日出具鉴定意见：1.被鉴定人王毛子人体损伤已构成十级残疾。2.自受伤之日起，误工期90日，护理期60日，营养期60日。3.前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据;后期医疗费:肢体损专用章伤康复治疗费,提供以下两种方式供当事人处理时选择：(1)凭医疗机构实际发生的费用据实结算;(2)如需提前结案,肢体损伤康复治疗费预计2000元。本次鉴定费用为2000元。2020年4月27日，在孝感市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下，刘勇与王毛子签订了孝交人调字（2020）第87号人民调解协议书，由原告一次性赔付王毛子各项损失共计82657.16元。另查明，事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车所有人为唐河县腾达物流有限公司，在被告处投保有交强险及商业机动车损失险（32万）、第三者责任保险（100万）和不计免赔。事故发生在保险期间内。保险合同特别约定，事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车第一受益人为东风汽车财务有限公司。2020年1月30日，东风汽车财务有限公司出具权益转让书，将该次理赔受益人权益转让给唐河县腾达物流有限公司。本院认为，原被告签订的交强及商业财产保险合同真实有效，现原告投保车辆在保险期间内发生交通事故造成车辆及第三者损害，被告应当在相关保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。对王毛子的具体损失金额，本院依法确定如下：1.医疗费，根据医疗费票据，数额为：13566元；2.护理费，按每天125.14元计算，依据鉴定意见护理期60天：60天×125.14元/天＝7508.4元；3.营养费，按每天20元计算，依据鉴定意见营养期60天：20元/天×60天=1200元；4.误工费，按每天121.14元计算，依据鉴定意见误工期90天：90天×121.14元/天＝10902.6元；5.住院伙食补助费，按每天50元计算，住院34天：34天×50元/天＝1700元；6.康复治疗费2000元；7.精神抚慰金5000元；8.伤残补助费，原告请求41041.1元，未超过相关计算标准，予以支持；9.交通费，由于原告未提交交通费相关票据，故该项不予支持；10.王毛子三轮电动车施救费150元。上述赔偿项目合计83068.1元，已由原告直接支付给王毛子82657.16元，基于原、被告之间的保险合同关系，被告应分别在交强险分项限额及商业三责险限额内对原告已经赔偿的82657.16元予以赔付。被告辩称原告提交的鉴定意见系单方鉴定，数额过高，但并未提供任何反驳证据，本院不予采纳。综上，原告要求被告赔偿各项损失共计82657.16元，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告唐河县腾达物流有限公司82657.16元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元，减半收取933元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。本院不再另行送达缴费通知。审判员  贾钟爽二〇二〇年七月七日书记员  尹 雪
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执669号之一申请执行人：刘凤祥，男，汉族，1971年9月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行刘凤祥申请执行黄顺友劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款14,250.00元，并承担案件执行申请费114.00元，共计14,364.00元。执行过程中，本院于2020年5月28日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人黄顺友，被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询黄顺友名下财产信息，查知被执行人黄顺友名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人黄顺友名下无其他财产登记信息；二、本院到被执行人黄顺友居住地四川省内江市不动产登记中心和住房公积金管理中心，遵义市住房公积金管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人黄顺友公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人黄顺友纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人黄顺友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人黄顺友暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人黄顺友的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄顺友的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄顺友暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特485号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  袁海全二〇二〇年七月七日书 记 员  袁俊杰
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初269号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人王某，女，1960年6月24日生，汉族，江苏金坛人，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月19日被取保候审。辩护人吴晔，江苏剑群律师事务所律师，系受常州市金坛区法律援助中心指派。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人吴晔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年2月，被告人王某为喂养虾，在其位于常州市金坛区直溪镇溪滨村委下庄村的鱼塘边非法种植罂粟。2020年5月13日，常州市公安局金坛分局民警当场查获被告人王某种植的罂粟并铲除。经清点罂粟共计742株。被告人王某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为被告人是盲人，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年2月，被告人王某为喂养虾，在其位于常州市金坛区直溪镇溪滨村委下庄村的鱼塘边非法种植罂粟。2020年5月13日，常州市公安局金坛分局民警当场查获被告人王某种植的罂粟并铲除。经清点罂粟共计742株。被告人王某系盲人。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人王某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，扣押决定书及清单，江苏省·中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告，残疾人证，常州二院门诊病历，金坛区残疾人联合会提供的视力残疾标准，常州市公安局金坛分局直溪派出所民警出具的发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反国家对毒品原植物种植的管理规定，非法种植罂粟七百四十二株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，应予采纳。被告人王某是盲人，依法可以从轻处罚。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。在本案审理期间，被告人王某积极预缴罚金，有悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。辩护人提出的建议对被告人王某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品原植物种植的管理制度不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄克平人民陪审员  童忠心人民陪审员  汤丹丹二〇二〇年七月三十日书 记 员  马雁婷附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百五十一条：非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；（二）经公安机关处理后又种植的；（三）抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1788号 原告：邹萍，女，1964年11月17日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：倪方云，男，1962年10月15日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：刘应琼，女，1967年4月6日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告邹萍诉被告倪方云、刘应琼民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡林玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1794号申请执行人：张朝甫，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：逯宜尊，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张朝甫与逯宜尊合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6073号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人逯宜尊在金融机构的存款619424元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年七月二十三日书记员  王俊武
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初28号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人高兴元，男，1962年12月27日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省珲春市，现住珲春市。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年4月13日被吉林省珲春森林公安局取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉〔2020〕29号起诉书指控被告人高兴元犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春林区人民检察院指派检察员何永红出庭支持公诉，被告人高兴元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月1日，被告人高兴元以砍烧柴为目的，在未经林业主管部门同意且未取得采伐许可的情况下，擅自进入国有林区珲春林业局金泉岗经营区111林班40小班内，使用手锯非法采伐了国家Ⅱ级重点保护植物天然黄菠萝2株，杂木（山槐）2棵，运回家中使用斧子造成约20个40公分大左右的木段做烧柴。经延边州森林调查规划院鉴定，被告人高兴元非法采伐、毁坏国家重点保护植物的林木权属为国有，涉案的树种为黄菠萝2株、杂木（山槐）2棵，共计4棵，总立木蓄积0.0959立方米，总原木出材为0.0585立方米。因黄菠萝市场不流通，无价值，杂木山槐树的价值为人民币22元。 被告人高兴元对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、户籍证明、归案情况说明、现场勘查方位图、现场勘查笔录、现场照片、扣押清单、认罪认罚具结书、被告人供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高兴元违反国家规定，非法采伐、毁坏国家Ⅱ级重点保护植物黄菠萝2株，情节严重，其行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人高兴元主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且被告人具结悔过、自愿认罪认罚，在庭审中如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人高兴元犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具手锯一把、木把斧子一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 茹 二〇二〇年七月二十九日 书记员 金海今
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4110号申请执行人张成波，男，汉族，1969年11月24日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人张成波与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初9774号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人张成波向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年七月六日书记员  刘婷婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3770号原告：李作春，男，1947年3月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：史玉香，女，1946年8月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：李树田，男，1969年11月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告李作春、史玉香与被告李树田赡养费纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作春、史玉香，被告李树田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李作春、史玉香向本院提出诉讼请求：1.要求被告自2020年始每年给付二原告各赡养费8000元，合计16000元；2.医疗费凭据扣除医疗报销后，由被告承担三分之一，分别与每年12月31日前结清；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为1.赡养费数额按照国家法律规定数额处理；2.医疗费凭据扣除医疗报销后，由被告承担三分之一，分别与每年12月31日前结清；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告李树田与二原告系父母子关系，原告共生育三名子女，长子李树田，次子李树盛，三子李树山，均已结婚成家，各自独立生活。现因二原告年老多病，完全丧失劳动能力，唯有农村60周岁以上老人补助款各每年2400元，和民办代课教师每年720元，无法保障二原告的正常生活。二原告疾病缠身，每年均需要住院治疗，现国家规定大连市全体居民生活支出为27238元×2人=54476元，减去每年二原告的老人补助，剩余生活费应由三子女共同承担，故诉至法院，请求法院依法判决。被告李树田辩称，原告的诉讼请求我承受不起，我有××、××。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系，二原告与被告系父、母、子关系。二原告共生育三名子女，长子李树田、次子李树盛、三子李树山。二原告曾因与被告赡养费纠纷于2018年7月3日向本院提起诉讼，后经本院调解，二原告与被告达成协议：被告李树田自2019年1月1日起，每年给付二原告赡养费各1500元，合计3000元，于每年12月30日前一次性付清。本院于2018年8月13日作出（2018）辽0283民初4812号民事调解书予以确认。被告李树田未履行2020年赡养费。另查，国家每年各发放原告李作春、史玉香新型农村社会养老保险2400元，原告史玉香每年领取民办代课教师费用720元。2019年大连市农村居民人均消费支出为11547元。本院所确认的上述事实有民事调解书及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。二原告年老体弱，虽有一定的经济收入，但不能满足其生活消费需要。现原告要求赡养费数额按照法律规定处理，参照2019年大连市农村居民人均消费支出标准，结合二原告的收入情况、被告的收入情况以及二原告的实际生活需要，被告每年应各负担原告李作春、史玉香赡养费2800元为宜。因被告未履行2020年赡养费，故原告李作春、史玉香要求被告自2020年1月1日起给付赡养费，符合法律规定。原告李作春、史玉香要求医疗费用（凭据）扣除农村医疗保险报销后，由被告负担三分之一，符合法律规定。综上所述，对二原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自2020年1月1日起，被告李树田每年各负担原告李作春、史玉香赡养费2800元，于每年12月31日前一次性付清；二、自2020年1月1日起，原告李作春、史玉香的医疗费用（凭据）扣除农村医疗保险报销后，由被告李树田负担三分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李树田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。320040028892500审判员贾琼二〇二〇年七月二十九日18097513652500书记员  刘亚杰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15881号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初3309号 原告：山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。 负责人：韩泓冰，董事长。 委托诉讼代理人：孙栋林，单位职工。 委托诉讼代理人：曲宇杰，单位职工。 被告：山东澳林电器有限公司，住所地莱州市。 法定代表人：张祥筠，经理。 被告：张祥筠，男，1963年10月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市 被告：任德英，女，1963年5月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：曲晓清，男，1969年3月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张坚敏，女，1968年4月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：关立波，男，1969年2月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：张祥云，女，1970年2月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告山东澳林电器有限公司、张祥筠、任德英、曲晓清、张坚敏、关立波、张祥云金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙栋林、曲宇杰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告山东澳林电器有限公司给付原告借款本金55.5万元及截止到2020年3月20日止的利息124145.39元，合计679145.39元，并支付自2020年3月21日起至实际给付之日按照借款合同约定计算的利息。2、判令被告张祥筠、任德英、曲晓清、张坚敏、关立波、张祥云对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担诉讼费。 原告围绕其诉讼请求，提交了借款合同、保证合同、共同债务确认书、财产共有人同意担保意见书、补充协议、贷转存凭证、利息明细表、身份证明等证据。 本院组织当事人进行了质证： 原告对证据的真实性没有异议；被告经本院依法送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭应诉答辩亦未提供任何证据。 本院对上述证据予以确认，并认定以下事实： 2017年9月9日，原告与被告山东澳林电器有限公司签订了借款合同，被告山东澳林电器有限公司向原告借款17.5万元，借款期限自2017年9月9日至2018年8月18日。年利率为固定利率9.57%，在合同有效期内利率不变。 同日，原告向被告山东澳林电器有限公司发放了贷款人民币17.5万元，贷转存凭证载明月利率7.97500‰。 2018年1月25日，原告与被告山东澳林电器有限公司签订了借款合同，被告山东澳林电器有限公司向原告借款38万元，借款期限自2018年1月25日至2019年1月3日。年利率为固定利率7.6125%，在合同有效期内利率不变。 同日，原告向被告山东澳林电器有限公司发放了贷款人民币38万元，贷转存凭证载明月利率6.34375‰。 上述借款合同约定，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。借款按月结息的，结息日为每月20日。如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人。借款人应按本合同约定按期足额支付利息。按实际借款期限和约定执行利率计收利息。借款人未按本合同约定的期限偿还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。本合同项下借款发生逾期，按日计收逾期利息、罚息和复利。 原告与被告张祥筠、任德英、曲晓清、关立波分别就上述借款签订保证合同，合同约定：被告张祥筠、任德英、曲晓清、关立波为上述借款合同的借款提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期满之日起两年。保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 被告张坚敏作为曲晓清、被告张祥云作为关立波的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，表示同意自己的配偶作为保证人为借款人提供担保，作为上述借款的保证人的财产共有人，向原告承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。 借款到期后，借款人未偿还借款；至2020年3月20日，尚欠原告借款本金55.5万元及截止到2020年3月20日止的利息124145.39元，合计679145.39元。 本院认为，原告与被告山东澳林电器有限公司之间签订的借款合同成立有效，被告山东澳林电器有限公司应按合同约定及时偿还原告借款本息，其未按合同约定及时偿还原告借款本息已构成违约。原告要求被告山东澳林电器有限公司偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。 被告张坚敏作为曲晓清、被告张祥云作为关立波的财产共有人为原告出具了财产共有人同意担保意见书，均系当事人之间真实意思表示，该保证合同及财产共有人同意担保意见书合法有效。原告要求被告张祥筠、任德英、曲晓清、张坚敏、关立波、张祥云对被告山东澳林电器有限公司的借款承担连带保证责任，理由正当，应予支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告缺席，判决如下： 一、被告山东澳林电器有限公司给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司借款本金55.5万元及截止到2020年3月20日止的利息124145.39元，合计679145.39元，限判决生效后十日内付清。 二、被告山东澳林电器有限公司在给付上述款项的同时，给付原告自2020年3月21日起至实际给付之日止以未付款额按照借款合同约定利率计算的利息。 三、被告张祥筠、任德英、曲晓清、张坚敏、关立波、张祥云对上述付款承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10591元，减半收取计5295.50元，由被告山东澳林电器有限公司负担，限判决生效后七日内交纳本院。被告张祥筠、任德英、曲晓清、张坚敏、关立波、张祥云对上述费用承担连带付款责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  徐旭良 二〇二〇年七月六日 书记员  姜 雨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2334号原告：刘瑞洲，男，1978年6月10日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李军伟，河南厚源律师事务所律师。被告：武松涛，男，1985年3月28日出生，汉族，住鲁山县。原告刘瑞洲与被告武松涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘瑞洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘瑞洲撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二〇年七月十四日书记员  雷德龙
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初559号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人刘增全，男，1992年12月30日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，农民，户籍地安丘市，现住安丘市，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年12月12日被安丘市公安局刑事拘留，于同年12月15日被释放并于同日被取保候审，于2018年12月13日被解除取保候审，于2020年3月2日被安丘市公安局监视居住，同年7月2日被本院监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人刘增全犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员苏宝琴出庭支持公诉，被告人刘增全到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年11月11日22时许，被告人刘增全饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型轿车沿安丘市建安路由北向南行驶至建安路与人民路交叉路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘增全静脉血中乙醇含量为140.21mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘增全醉酒在道路上驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究刑事责任；具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金2000元。公诉机关提交了证人韩某、刘某证言，鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精结果测试单、前科查询，视听资料光盘、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人刘增全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘增全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘增全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘增全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  曹大庆 二〇二〇年七月九日 代理书记员代  静 玉
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初3698号 原告：杨小霞，女，1965年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：大方县绿塘乡五星小学，住所地：贵州省大方县绿塘乡五星村。 负责人：钟世才，该小学校长。 原告杨小霞与被告大方县绿塘乡五星小学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨小霞、被告大方县绿塘乡五星小学的负责人钟世才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告货款共计26403.20元及从起诉之日起同期银行贷款利息；2、赔偿原告催款的误工损失1000元（庭审中，原告已明确放弃关于要求被告支付同期银行贷款利息和催收误工损失1000.00元的诉讼请求）；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：大方县绿塘乡五星小学因办公需要，于2008年至2011年期间多次向原告购买办公用品，并于2011年2月22日写下欠条一张，被告欠原告货款金额为32696.20元；2014年至2018年7月1日期间多次购买办公用品被告共计欠原告货款13707.00元。后被告于2016年3月6日支付了原告货款10000.00元、2018年5月30日还款支付了原告货款10000.00元，现共计欠原告货款26403.2元未支付。原告多次催要无果，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告大方县绿塘乡五星小学辩称，原告陈述的欠款26403.20元是事实，不同意支付原告起诉的同期银行贷款利息和催收误工损失1000.00元。 本院经审理认定事实如下：被告大方县绿塘乡五星小学因欠原告杨小霞2008年至2018年7月1日期间因购买办公用品的货款26403.20元未支付，导致原告杨小霞诉至本院，请求判如所诉。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的销货清单9张、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，系《中华人民共和国合同法》调整的范围。本院认为，本案为买卖合同纠纷，系《中华人民共和国合同法》调整的范围。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”。本案中，被告大方县绿塘乡五星小学尚欠原告货款26403.20元未支付的事实存在，根据上述法律规定，被告应当支付原告货款26403.20元，故关于原告请求判令被告向原告支付货款26403.20元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求被告支付原告同期银行贷款利息和催收误工损失1000.00元的诉讼请求，因原告在庭审中已明确放弃该诉讼请求，本院不作评判；被告抗辩称原告陈述的欠款26403.20元是事实，不同意支付原告同期银行贷款利息和催收误工损失的抗辩意见，本院予以采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告大方县绿塘乡五星小学在本判决生效后十日内支付原告杨小霞货款26403.20元； 二、驳回原告杨小霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240.00元，由被告大方县绿塘乡五星小学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 陈天国 二〇二〇年七月十五日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执恢221号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司大乘支行，住所地四川省屏山县大乘镇新街29号。 负责人：罗鑫，该支行行长。 委托诉讼代理人：张立，四川屏山农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：彭瑞，四川屏山农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：王洪，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司大乘支行与被执行人王洪借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年5月5日以（2019）川1529执260号执行裁定查封了登记在被执行人王洪名下有坐落于翠屏区天柏组团宜建东侧×-×-××地块×幢×单元×层×号的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人王洪名下有坐落于翠屏区天柏组团宜建东侧×-×-××地块（春和小区）×幢×单元×层×号的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员代鹏琳
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院民 事 调 解 书（2020）内0522民初3224号原告：通辽市科尔沁区大林镇五德顺农资店地址：科尔沁区大林镇内。负责人：蒋秀荣职务：经营者被告：兴格乐吐，男，1977年9月21日出生，蒙古族，农民。本院于2020年6月2日立案受理了原告通辽市科尔沁区大林镇五德顺农资店诉被告兴格乐吐买卖合同纠纷一案，由审判员哈申依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告兴格乐吐在在2016年5月1日从原告处赊购种子化肥，价值5550.00元，约定月息0.015元，并约定2016年12月1日偿还，超期按月息0.03元计算利息。逾期后原告通辽市科尔沁区大林镇五德顺农资店多次索要未果，于2020年6月2日诉至本院，要求被告兴格乐吐给付欠款5550.00元及违约金3663.00元【5550.00元X0.015元X44个月（从2016年5月1日到2020年1月1日）】，合计9213.00元，并要求以月息0.015元计算利息至本金清偿为止。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告兴格乐吐在2020年8月8日前给付原告通辽市科尔沁区大林镇五德顺农资店欠款8000.00元，如若未按期给付，则在2020年8月9日起原告按9213.00元一次性申请强制执行。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50.00元，因调解结案减半收取25.00元，由被告兴格乐吐负担。本调解书应双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 哈 申二〇二〇年七月八日书记员 吴丽萍
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5256号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：邓福根，男,1974年12月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告邓福根信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金29024.92元、利息6780.16元、违约金及手续费6489.07元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计42294.15元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：邓福根。 申领情况：2016年4月29日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××75。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金29024.92元、利息6780.16元、违约金及手续费6489.07元，合计42294.15元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓福根于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金29024.92元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初1095号 申请人：苏州明月轩餐饮管理有限公司，住所地，苏州市相城区元和街道科技园平康路6号。 法定代表人：李奴清，总经理。 委托诉讼代理人：徐瑞虎，北京市京师（德州）律师事务所。 原告张洪强与被告王洪林、苏州明月轩餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 2020年7月24日，苏州明月轩餐饮管理有限公司向本院申请追加季洪亮为共同被告，认为季洪亮应当承担全部责任。 本院经审查认为，张洪强以买卖合同纠纷为案由起诉，而季洪亮并非合同相对人，与本案无直接法律关系，故季洪亮不应追加为本案被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回苏州明月轩餐饮管理有限公司追加季洪亮为共同被告的申请。 审判员  杨东宝 二〇二〇年七月二十七日 书记员  金文千