长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初212号 原告：王艳春，女，1970年4月26日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：杨亮，拜泉县拜泉镇法律服务所法律工作者。 被告：吉林省美联盛航救援服务有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路58号吉发广场A座1505-3室。 法定代表人：袁红蕾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阎旭，该公司员工。 被告：中国人寿保险股份有限公司伊通支公司，住所地：伊通镇人民大街南。 负责人：焦振齐，该公司经理。 原告王艳春与被告吉林省美联盛航救援服务有限公司（以下简称美联盛航公司）、被告中国人寿保险股份有限公司伊通支公司（以下简称人寿保险公司）保险纠纷一案，原告王艳春于2019年1月11日向本院提起诉讼，本院经审理并作出（2019）吉0191民初202号民事判决书，原告王艳春不服，向吉林省长春市中级人民法院提起上诉，吉林省长春市中级人民法院经审理后认为原审判决严重违反法定程序，撤销（2019）吉0191民初202号民事判决书，发回本院重新审理。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳春及委托诉讼代理人杨亮、被告美联盛航公司委托诉讼代理人阎旭到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王艳春向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带给付意外身故保险理赔金200,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王艳春的母亲邹淑坤（被保险人）于2016年12月从美联盛航公司处购买“松鹤延年10+2”救援服务卡二张，每张卡均约定意外身故保险理赔金100,000元，保险理赔金共计200,000元。保险人为人寿保险公司，该卡在约定激活有效期内被成功激活，该服务卡内的保险合同已生效。2017年1月6日，邹淑坤因发生头部外伤被送至黑龙江省拜泉县人民医院，经诊断邹淑坤头部外伤，后枕部血肿、枕部着地，确属意外死亡。邹淑坤死亡后，原告王艳春按美联盛航公司要求向人寿保险公司提交理赔申请书，但人寿保险公司以未在约定时间内对该笔业务承保为由，拒绝支付保险理赔款。现二被告因自身存在过错，却拒绝承担保险金赔付义务，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求支持原告全部诉讼请求。 被告美联盛航公司辩称：我公司与被保险人邹淑坤不存在保险合同关系，被保险人邹淑坤只是通过我公司购买松鹤延年10+2救援服务卡2张，此卡销售的是服务项目，赠送的保险；其中服务项目包括：1.理赔金垫付服务2.法律咨询服务3.旅游咨询；赠送的保险为：意外身故、残疾10万元，意外医疗2万元（含门诊1,000元），意外住院津贴50元/天。赠送的保险是我公司向人寿保险公司采购的保险产品。此卡的激活时间为2016年12月22日，我公司已按照与人寿保险公司的合作协议于2016年12月26日向人寿保险公司为邹淑坤进行投保，并于当日将保费转入保险公司指定账户，我公司已按保险公司要求投保完毕，保险责任已生效。邹淑坤于2017年1月6日意外身故，家属向人寿保险公司申请身故保险金，却遭到保险公司拒绝。因我公司已按照合作协议约定为邹淑坤进行投保，并且保险责任已生效，我公司并不存在过错行为，故原告要求我公司承担连带责任赔偿其相关损失的诉求，请求法院依法予以驳回。 人寿保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2015年9月20日，美联盛航公司与人寿保险公司签订《业务合作协议》，约定人寿保险公司为美联盛航公司提供八套投保方案，供美联盛航公司为其会员投保时选择使用，美联盛航公司通过人寿保险公司指定的邮箱发送投保名单，每周一及周四下午15点前发送到人寿保险公司指定的邮箱为投保时间，保单生效日指定为人寿保险公司收到保险名单的当日零时生效，保单有效期为一年。美联盛航公司在每次发送名单后，及时将保费转入人寿保险公司所指定的账户。如未转账，人寿保险公司有权对保单延迟生效。客户出险后由美联盛航公司专业理赔人员向人寿保险公司报案，理赔所需材料按人寿保险公司要求提供，且理赔资料由美联盛航公司整理好后快递到人寿保险公司。人寿保险公司有权对美联盛航公司的理赔材料开展理赔查勘工作。人寿保险公司在接到理赔材料，并审核理赔资料手续齐全后，小额案件3-15天完成，重大疑难案件原则不超过25天完成。双方合作期限三年。 2016年12月，邹淑坤（已故）购买两张美联盛航公司的松鹤延年10+2救援服务卡，每张卡正面写明服务项目：理赔金垫付服务、法律咨询服务、保险咨询服务。背面须知写明，登陆美联盛航公司的网站，激活会员，所赠保险赔偿责任以承保保险的保险条款为准。接受投保条件为18周岁与80周岁之间。赠送意外保险：意外身故10万元，意外残疾10万元，意外医疗2万元（含1,000元门诊）免赔100元，按50%给付，住院津贴50元/天，免赔4天，单次90天，全年最高180天。本卡对应服务项目将从激活之日起的第七日生效（节假日或特殊情况顺延），经您同意而受赠保险的最终生效日期以会员查询到保单载明的生效日期为准，期满365天终止。会员受赠保险是本公司向保险机构投保的保险产品，该保险产品由保险公司承担保险责任。本公司对该保险的真实性承担法律责任。本公司不是以销售保险为目的的团体。2016年12月22日，邹淑坤激活购买的“松鹤延年10+2”救援服务卡。根据美联盛航公司网站上的记录，邹淑坤会员有效期限为2016年12月24日至2017年12月23日，保险责任生效日期2016年12月24日。2016年12月26日，美联盛航公司按照合作协议约定将包含邹淑坤在内的投保名单发送至人寿保险公司的指定邮箱中，并于当日将保费转至合作协议约定的指定账户62XX15中。按照合作协议约定，2016年12月26日保险已经生效。2017年1月6日，邹淑坤因头部外伤意外死亡。王艳春按照美联盛航公司的要求提交申请理赔材料，美联盛航公司审核邹淑坤的保险材料后，交给人寿保险公司，但人寿保险公司以未承保为由拒绝理赔。 另查明：邹淑坤的第一顺序继承人现仅有王艳春、王立两人，拜泉县公安局大众派出所和拜泉县大众乡共同村民委员会对此出具证明。诉讼过程中，本院依法向王立送达参加诉讼通知书。王立向本院提交了放弃参加诉讼函，表明其自愿放弃参加本案诉讼，如该案我姐姐（王艳春）胜诉，人寿保险公司给付的保险理赔款我分文不要，都归我姐姐王艳春所有。 本院认为，本案为保险纠纷，投保人缴纳保费，保险人承保后发生保险事故，应当承担保险责任。关于原告主体资格的问题，因有关机构出具了第一顺序继承人的证明，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，依法向王立送达参加诉讼通知书。王立向本院提交了放弃参加诉讼函，明确表明其自愿放弃其在本案中的实体权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，因王立自愿放弃参加该案的诉讼，王艳春作为第一顺序继承人有权向法院提起诉讼。 关于人寿保险公司应当如何承担责任的问题。本案为保险纠纷，投保人缴纳保费，保险人承保后发生保险事故，应当承担保险责任。美联盛航公司与人寿保险公司签订《业务合作协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务，美联盛航公司通过人寿保险公司指定的邮箱发送投保名单，每周一及周四下午15点前发送到人寿保险公司指定的邮箱为投保时间，保单生效日指定为人寿保险公司收到保险名单的当日零时生效，保单有效期为一年。以上合同约定内容说明，合同双方当事人对于合作期间内保险合同的订立过程已经进行了事先约定，即双方无需再对具体的每一份保险合同另行协商缔约。美联盛航公司作为投保人，仅需将被保险人名单发送至保险人指定邮箱，即发出要约，人寿保险公司以接收电子邮件的行为做出承诺，双方的保险合同即告成立，并在美联盛航公司交付保险费时，保险合同发生效力。同时，人寿保险公司经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。现邹淑坤意外身故，符合给付保险理赔款的条件，人寿保险公司应当按照合同约定向王艳春支付保险理赔金200,000元。 关于被告美联盛航公司是否承担给付保险理赔金责任的问题。被告美联盛航公司作为保险代理人，已经按照保险公司要求为邹淑坤投保完毕，其代理行为后果应由人寿保险公司承担，且其行为本身并不存在过错行为，故原告要求美联盛航公司承担连带责任，尚缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿保险股份有限公司伊通支公司于本判决生效后十日内向原告王艳春支付保险理赔金200,000元； 二、驳回原告王艳春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由被告中国人寿保险股份有限公司伊通支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  张玉霞 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  王跃进 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李杉杉