68河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3693号原告：程春发，男，汉族，1969年4月5日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。被告：汤卫东，男，汉族，1965年7月10日出生，住河南省固始县。被告：汤怀，男，汉族，1988年10月14日出生，住河南省固始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，地址：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告程春发与被告汤卫东、汤怀、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程春发的委托诉讼代理人盛道伦、被告汤怀到庭参加诉讼，被告汤卫东、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程春发向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等共计169827.66元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月31日10时6分，原告驾驶两轮摩托车沿固始县丰港乡冯棚村204省道从南向北行驶，被告汤卫东驾驶豫Ｓ×××××号小客车从204省道东边的沙场出来向右转弯，撞到原告驾驶的摩托车，致原告受伤，车辆受损。经固始县公安交通警察大队认定，被告汤卫东负事故全部责任。另据原告了解，豫Ｓ×××××号小客车车主是被告汤怀，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险及商业险，交通事故发生在保险有效期间内。原告随即在信合医院住院治疗17天出院，后经信阳天正法医临床司法鉴定所鉴定，原告符合十级伤残，三期评定为：误工期180日；护理期90日；营养期60日。这些治疗及后续费用导致原告生活困难，原告多次要求被告承担赔偿费用，但被告一直不闻不问。原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求法院依法及时审结此案。汤卫东、汤怀辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有商业险和交强险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司书面辩称，事故车辆豫Ｓ×××××号车在我公司投保交强险及以100万为限额的商业三者险（附加不计免赔）属实；因信阳天正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系受害人单方委托鉴定，选取鉴定机构及现场鉴定时均未通知我公司到场，鉴定程序不符合法律规定，我公司保留重新鉴定的权利，另因鉴定意见书不客观，不能作为定案依据；原告主张的误工费仅提供由固始县鸿日石料有限公司出具的证明一份，该证明未附带公司营业执照、法人身份证明、经办人及联系方式，真实性无法核实，因原告为农业家庭户口，误工费应按照农林牧渔行业标准进行计算；原告主张被扶养人生活费，但未提供相关证据能够证明被扶养人信息，更无法证明原告与被扶养人之间具有抚养关系，因此被扶养人生活费我公司不承担；原告主张的精神抚慰金过高，我公司认为5000元为宜；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担此项费用。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1．原、被告主体适格；2．固始县公安交通警察大队第20188228号《道路交通事故认定书》认定程春发与汤卫东驾驶的汤怀所有的豫豫Ｓ×××××号车发生交通事故，汤卫东负事故全部责任，程春发不负责任；3．驾驶员汤卫东具有合法的驾驶资格，其驾驶的豫Ｓ×××××号车具备上路行驶条件；4．豫Ｓ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险和商业三者险，此事故发生在两保险期限内；5．程春发在信合医院住院治疗17天，支付医疗费27607.20元；6.鉴定费1200元。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1．原告提交的信合医院医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除20%的非医保用药，不予支持；2．原告程春发系司机，误工费应按交通运输业71392元/年计算；3.原告程春发的伤残鉴定及三期评定《司法鉴定意见书》系由具有相应资质的信阳天正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见。鉴定意见客观真实，且中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司未提供证据证明鉴定程序严重违法，鉴定依据明显不足。因此，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案依据，本院予以采信；4.关于被扶养人生活费，因程春发父亲程泽喜出生于1944年6月5日，有三子，应依法支持;5.原告提供的旨在证实其误工损失的固始县鸿日石料有限公司证明，原告的装载机操作证等证据，因缺乏备案的劳动合同、工资银行流水明细等证据予以佐证，真实性无法核实，故其误工标准应按农林牧渔业标准计算较为妥当。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因此次交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到相应的赔偿。被告汤卫东作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。鉴于豫Ｓ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投有交强险和商业三者险，原告的损失首先由中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再在商业三者险限额内赔付。因保险足以赔付，故被告汤卫东、汤怀承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况、《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）的通知》及《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标标准试点工作的意见（试行）》规定，认定如下：程春发的损失：1．医疗费27607.20元；2．误工费21853.48元（44314元/365天×180天）；3．护理费11262.82元（45677元/365天×90天）；4．营养费1200元（60天×20元/天）；5．住院伙食补助费850元（17天×50元/天）；6．交通费340元（17天×20元/天）；7.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.被扶养人生活费3661.93元（21971.57元/年×5年÷3人×10%）；10.鉴定费1200元。综上所述，原告的上述损失共计141377.46元，本院予以支持，由被告大中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在保险限额内赔付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告程春发141377.46元；二、驳回原告程春发其他诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取计1849元，由被告汤卫东、汤怀负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年七月九日法官助理薛卫东书记员孙成昊