四川省昭觉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3431民初75号 原告：海来阿体，男，1984年5月7日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告：贾四阿法，男，1983年7月5日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告：文古里坡，男，1978年1月1日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告：贾四木比，男，1993年5月27日出生，彝族，住四川省美姑县。 原告：海来里尔，女，1986年11月14日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告：贾某，男，2005年1月1日出生，彝族，住四川省美姑县。 原告：海来史日，男，1988年8月3日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告：加斯恩几，男，1970年8月25日出生，彝族，住四川省美姑县。 原告共同委托诉讼代理人：贾四阿法（系上列7原告的亲属），身份信息同上，代理权限为特别授权。 被告：张德贵，男，1982年4月18日出生，汉族，住四川省德昌县。 委托诉讼代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：昭觉县吉祥建设工程有限公司，住所地:四川省昭觉县新城镇解放路139号4栋4单元。 法定代表人：王义军，公司经理。 被告：凉山彝风建筑有限公司，住所地:四川省凉山彝族自治州昭觉县新城镇新街10号。 法定代表人：挖托王明生，公司董事长。 委托诉讼代理人：阿都日呷（公司员工），男，1992年2月13日出生，彝族，住四川省昭觉县，代理权限为特别授权。 被告：汤海均，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告海来阿体、贾四阿法、文古里坡、贾四木比、海来里尔、贾某、海来史日、加斯恩几与被告张德贵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，于2020年6月3日依被告张德贵的申请追加昭觉县吉祥建设工程有限公司（以下简称“昭觉吉祥公司”）、凉山彝风建筑有限公司（以下简称“凉山彝风公司”）、汤海均作为被告，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人贾四阿法、被告张德贵及其委托诉讼代理人陈德兵、被告凉山彝风公司委托诉讼代理人阿都日呷到庭参加诉讼，被告昭觉吉祥公司、被告汤海均经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告海来阿体等8人支付民工工资欠款人民币71020.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月25日至2019年10月23日，原告海来阿体等8人在被告张德贵承包的扶贫安置房修建项目下做工，张德贵的项目是从汤海均那里承包来的，原告做工地点在昭觉县，做的是房屋主体建设，工资标准根据做工难易程度分为160.00元／天—320.00元／天不等。2019年10月23日工程完工，原告等8人除去借支应得工资合计133127.00元，被告张德贵于2019年10月24日写下工资支付情况证明两张，并签字按手印。证明详细记录了原告等8人的工资支付情况，同时被告口头承诺将尽快支付。之后被告迟迟不支付，原告多次往昭觉县劳动局寻求帮助，其中一次汤海均出面一人给了500.00元，合计4000.00元，剩余129127.00元未支付。2020年1月18日，在昭觉县根治欠薪领导小组的协调下，原告等8人领取了由昭觉吉祥公司、凉山彝风公司支付的工资欠款的45%，即58107.00元，剩余71020.00元未支付。为维护原告的合法权益特起诉，恳请原告的诉讼请求。 被告张德贵辩称，对其金额无异议，但是对其事实部分有异议，本工程实际是昭觉吉祥公司、凉山彝风公司承包的工程，汤海均是项目负责人，张德贵仅是本工程的劳务带班人员，不是工程承包人，也不是本案适格被告，请法院驳回原告诉求。 被告凉山彝风公司辩称，我们两公司的劳务部分都分包给了汤海均，张德贵和汤海均是经过协商（劳务承包），劳务费按照一个平方350.00元计算，工程量是5千多个平方，我们已经支付了180多万元，工程款已经支付完毕，我公司不应该再承担责任。 被告昭觉吉祥公司和被告汤海均未到庭，也没有提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证明原件2份，拟证明原告在案涉工程做工的事实以及被告欠付农民工工资的数额。被告凉山彝风公司无异议，被告张德贵对对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为张德贵仅属于劳务带班组长，非工程承包人。该证据符合证据的真实性、合法性及关联性，能够证明张德贵、汤海均共同确认欠付原告等8人工资133127.00元的事实，本院予以采信。被告张德贵提交证据一，保证书原件一份、收款承诺书一份，拟证明两公司自愿支付原告的工资。被告凉山彝风公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该证据不是向张德贵出具，是向国投公司出具，且已经按保证书取了60万元给人事劳动局用于支付案涉工程的农民工工资；被告张德贵提交证据二，付款清单一份，拟证明2020年1月18日在人事劳动局按照清单支付了农民工工资的45%，两公司没有支付完农民工工资。原告无异议，被告凉山彝风公司表示不清楚，不予质证。该两组证据，符合证据的真实性、合法性及关联性能够证明本案案件事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告昭觉吉祥公司、被告凉山彝风公司承建昭觉县扶贫安置点建房工程，被告汤海均以一个平方350.00元的价格承包了该工程劳务。2019年4月25日至2019年10月23日，原告海来阿体等8人经被告张德贵招用在汤海均承包的安置房修建项目下做工，约定工资根据做工难易程度分为160.00元／天—320.00元／天，2019年10月23日工程完工，原告等8人除去借支应得工资合计133127.00元。被告汤海均支付过每人500.00元，合计4000.00元，剩余129127.00元未支付。2020年1月18日，在昭觉县根治欠薪领导小组的协调下，原告等8人领取了由昭觉吉祥公司、凉山彝风公司支付的工资欠款的45%，即58107.00元，剩余71020.00元未支付。 本院认为，本案的争议焦点：原告的诉讼请求是否应该支持？若支持由谁承担支付责任？劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告等8人经被告张德贵招用在被告汤海均承包的工地做工，被告张德贵、被告汤海均应及时支付原告的工资报酬。被告张德贵、被告汤海均经结算出具证明记载应支付原告等8人133127.00元，但经被告汤海均及被告昭觉吉祥公司、被告凉山彝风公司部分支付，剩余71020.00元尚未及时支付，被告张德贵、被告汤海均应承担支付责任。因此，原告等8人要求依法判令被告立即向原告海来阿体等8人支付民工工资欠款人民币71020.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告昭觉吉祥公司、被告凉山彝风公司承建昭觉县扶贫安置点建房工程，将工程转包给自然人汤海均施工，被告汤海均又将工程劳务作业转包给被告张德贵的行为，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的义务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，均属于违法分包。依照中华人民共和国《保障农民工工资支付条例》（国务院令724号）第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”的规定，参照《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》（劳社部发〔2004〕22号）第十二条、国务院办公厅《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第九条“落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”的规定，被告昭觉吉祥公司、被告凉山彝风公司对原告等8人未支付的工资71020.00元承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《保障农民工工资支付条例》（国务院令724号）第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张德贵、汤海均于本判决生效之日起十日内连带支付原告海来阿体、贾四阿法、文古里坡、贾四木比、海来里尔、贾某、海来史日、加斯恩几工资欠款人民币71020.00元； 二、被告昭觉县吉祥建设工程有限公司、被告凉山彝风建筑有限公司对上述工资欠款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。 案件受理费10元，由被告张德贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 阿皮拉旦 审 判 员 吉里依呷 人民陪审员 勒伍小罗 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 阿说拉布 附：适用的法律法规 《中华人民共和国建筑法》 第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。 禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 中华人民共和国国务院令724号《保障农民工工资支付条例》 第三十六条建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。