青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初1640号   原告:王海鲁，男,1963年4月23日出生，汉族,住西宁市。   被告:杨积禄,男,1962年6月20日出生，汉族,住西宁市。   被告:青海世杰矿业有限公司，统一社会信用代码：91630000059131419Y，住所地：西宁市城东区南小街55号32号楼1单元171室。   法定代表人:许海森,系该公司董事长。   委托诉讼代理人:杨积禄,系该公司监事。   原告王海鲁与被告杨积禄、青海世杰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王海鲁，被告杨积禄，被告青海世杰矿业有限公司的委托诉讼代理人杨积禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王海鲁向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告欠款共计306200元；二、诉讼费由二被告承担。事实和理由:1.2016年8月19日前,青海××县锰矿山负责人杨积禄因矿山探矿期间出现资金紧缺,多次通过电话等方式让原告帮被告杨积禄借钱,帮被告杨积禄共计借款130000元整,用于矿山挖机修理配件购买、挖机加油、物资采购等。当时双方达成口头协议以欠工资的方式写欠条,并于2016年年底前还清,现时限已过，经原告多次催要，被告杨积禄均以推诿等方式拒不偿还，现要求二被告偿还欠款130000元并支付利息124800元（自2016年6月至2020年5月按年利率24%计算）。2.原告在清水沟锰矿山负责采购等工作期间,被告杨积禄承诺每月给原告发5000元工资,原告自2016年3月工作至8月初期间,被告一直未发工资,共计25000元整,原告多次向被告杨积禄索要工资,被告杨积禄拒不理会。3.在2018年至2019年期间因马×和**明家中有事急需用钱向被告杨积禄多次索要工资,被告杨积禄均以没钱推托,后马×和**明找到我，让我帮忙想办法,事后我找到被告杨积禄，同被告杨积禄达成协议帮其垫付马×工资12400元和**明工资14000元共计26400元。为维护原告的合法权益,不致经济受到损失,现诉至法院。   杨积禄辩称，对原告诉讼请求不认可。130000元我只认可80000元为本金，50000元为利息。对于工资部分认可，工资我一直在给原告转款，我不再欠付工资。对于其垫付工资我不认可，这个钱我已经转给他了。原告所主张的金额都含在我打的借条中的80000元本金中，这个事与公司没有关系，原告是我雇的，矿是公司的。2016年我所在单位青海世杰矿业有限公司在祁连县从事矿产探矿业务，我邀请原告来我处工作，原告于2016年3月底至7月中旬前来临时帮忙工作。在此期间，因我承包单位工作任务不能长住，遂让原告帮忙操心。矿山停工后，原告告知我借款80000元，用于购买柴油等，事后原告告知我资金是借当地的高利贷，原告要求我承担月息四分的利息，因原告没有给我提供借款及高额利息的依据，故双方对利息部分未达成一致，此后我陆续给原告转款，合计123700元，并告知原告此款用于支付原告所借款项及工资等，后期双方结算时以票据的实际金额多退少补结算。2018年4月我要求原告将工作期间所有工作资料及所借80000元依据全部交给被告，要进行对账，但是原告告知我不打所借80000元借款及利息欠条，债主要在原有利息基础上提高利息额度，否则所有善后工作将不配合，我迫于同学关系也为了解决他的难处，无奈之下按照原告手写原稿照写了130000元欠工资的欠条并且未经公司同意盖了公章，原告也没有拿原始票据来对账。2020年4月，原告以债主说130000元欠条两年就要过期失效为由，让被告重新打新的欠条，打80000元的利息并加本金130000元，共计210000元欠条，还要从2020年3月1日起每个月追加利息3000元，不打欠条就起诉，手写后让被告照抄，被告断然拒绝，并要求原告将在矿山四个月所经手的原始票据、工作日志等资料交给被告，但是遭到原告拒绝。现原告仅凭一张130000元欠条起诉，隐瞒了被告曾多次向其转账的事实，并且累加高额利息，违反了诚实信用原则，请法院驳回原告的诉讼请求。   青海世杰矿业有限公司辩称，2016年我公司在祁连县从事矿产探矿业务，期间我公司员工杨积禄自行招其朋友原告王海鲁来临时帮忙工作，共计在岗时间2016年3月至2016年7月，工资12000元，我公司已通过杨积禄支付其工资，现原告凭欠条起诉我公司欠工资130000元，与事实不符。经查证，欠条上公章并非单位真实公章，原告对杨积禄出具欠条加盖公章的行为也是显然知情，不符合构成表见代理的情形，显然损害了我公司的合法权益。原告与杨积禄签订的欠条，公司不知情，故该案与我公司无关，我公司不应该承担责任，应该由杨积禄个人承担，请求驳回原告的诉讼请求。   原告王海鲁为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.欠条，证明欠款存在的事实；2.证人马×、陈×、周×出庭作证，证明我垫付工资的事实；3.通话录音，证明130000元是欠款本金，给付80000元利息是被告答应的。2018年1月31日被告杨积禄答应年前给付利息20000元，年后给40000元的事实；2018年3月23日答应给付利息40000元的事实。   二被告经质证认为：对证据1的真实性认可，条子是我打的，条子上的欠款包括工资、利息等；当时法人已变更，换的新章子，欠条上盖的章子已经过期了。对证据2证人马×、陈×的证言不认可，对周×的证言认可。对证据3不认可，录音不完整。   被告杨积禄为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：1.付款凭证，证明从2016年4月至2017年7月19日付款给原告123700元的事实；2.短信及微信，证明给原告打130000元里含50000元利息的事实；3.微信聊天记录，证明原告让我打210000元条子，80000元是3年的利息的事实。   原告经质证认为：对证据的真实性认可，对证明方向不认可，付款凭证只要有我和我妻子姓名的我都认可，欠款本金是130000元，利息是杨积禄答应的。   被告青海世杰矿业有限公司未提交证据。   本院根据双方举证、质证意见，认证如下：对原告王海鲁提交的证据1和证据2中周×的证人证言、被告杨积禄提交的证据，因双方对其真实性无异议，本院予以确认。对原告王海鲁提交的证据2中马×、陈×的证言，可以证实原告在矿山负责日常工作，并垫付二人工资的事实，本院予以确认。对原告王海鲁提交的证据3，可以证实原告要求被告杨积禄归还欠款并按每月2000元支付利息的事实，本院予以确认。   本院经审理认定事实如下：2016年，被告青海世杰矿业有限公司在祁连县从事矿产探矿业务，被告杨积禄在青海世杰矿业有限公司工作，杨积禄雇佣原告王海鲁负责矿山日常工作。2018年4月10日，杨积禄给王海鲁出具欠条一份，写明：今欠青海世杰矿业有限公司职工王海鲁工资（130000元）壹拾叁万元正。落款处署名青海世杰矿业杨积禄，并盖有“青海世杰矿业有限公司”印章。经庭审查明，此款系原告2016年负责矿山日常工作所垫付的用于矿山挖机修理、配件购买、挖机加油、物资采购、雇佣人员工资等。2018年12月26日，原告垫付**明工资14000元；2019年5月7日，原告垫付马×工资12400元。   另查明，从2016年4月至2017年7月，被告杨积禄通过银行及其他方式给原告转款123700元。庭审后，经本院组织各方当事人对账，原告出具各种票据250张，合计金额207665.10元。另有借条2张合计17500元、收条10000元，被告不予认可。   本院认为，本案中，原告向被告主张的欠款，其实是原告负责被告青海世杰矿业有限公司在祁连县从事矿产探矿业务时，产生的矿山挖机修理、配件购买、挖机加油、物资采购、人工工资等费用，欠条虽是被告杨积禄出具，但落款中还盖有“青海世杰矿业有限公司”印章，且原告垫付的资金也是用于青海世杰矿业有限公司的矿产探矿业务中，故给付原告欠款的民事责任应当由青海世杰矿业有限公司承担。对于欠款金额，应以双方对账的数额为准，被告青海世杰矿业有限公司应偿还原告欠款83965.10元（207665.10元-123700元），对此本院予以支持。因被告青海世杰矿业有限公司未履行支付原告欠款的义务，该行为给原告造成经济损失，对此应予赔偿。原告主张按照年利率24%给付2016年6月至2020年5月的利息124800元（130000元×24%×4年）的诉讼请求，因原告多次通过电话向被告的负责人杨积禄催还欠款并要求支付逾期利息，杨积禄未予反对，可认定双方对逾期利率有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，经核算该数额为43662元（83965.10元×24%÷12个月×26个月，自2018年4月起至2020年5月止）。对于原告要求被告青海世杰矿业有限公司给付其垫付马×工资12400元和**明工资14000元共计26400元诉讼请求，经查证属实，本院予以支持。对于原告要求被告支付2016年3月至8月工资25000元的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，原告可另行主张。被告杨积禄辩称借款本金实际为80000元，50000元为利息，但未能提供充足的相反证据，其抗辩意见不能成立。被告青海世杰矿业有限公司辩称欠款与其无关，不应由其承担责任的理由，因与本院查明的事实不符，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告青海世杰矿业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告王海鲁欠款83965.10元、逾期利息43662元、垫付工资款26400元，合计154027.10元。   二、驳回原告王海鲁的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费已减半收取计2945元，由原告王海鲁负担1464元，被告青海世杰矿业有限公司负担1481元（此款已由原告预交，被告应随同上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判员 顾 慧     二〇二〇年七月二十二日   书记员 吴茸茸   附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。