吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初146号 原告：王付全，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：陈秀勇，梅河口市乡镇街道法律服务所法律工作者。 被告：牛兴才，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：吉林省通化市东昌区滨江东路泰和乾元小区第一幢1-13,1-14号。 代表人：刘鑫，经理。 委托诉讼代理人：梁洪诚，男，1985年9月27日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市民俗村小区。 原告王付全诉被告牛兴才、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王付全及其委托诉讼代理人陈秀勇，被告牛兴才、平安保险公司的委托诉讼代理人梁洪诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王付全向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费117385.19元、住院伙食补助费9200元、护理费16516.86元、交通费1000元、误工费15998.75元、鉴定费3900元、营养费5000元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金54992元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费1804.33元、病历复印费200元、车辆维修费420元，合计266417.13元，由平安保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，超出保险范围的损失由牛兴才承担赔偿责任；2.诉讼费、鉴定费由牛兴才承担。事实与理由:2019年9月16日5时30分许，牛兴才驾驶×××号轻型普通货车，在梅河口市海龙镇裕民村二组其自己家门前倒车时，车上货物（方钢）超长，与由东向西王付全驾驶的×××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致王付全受伤。此次事故经梅河口市公安局交通管理大队认定，牛兴才负事故全部责任，王付全无责任。牛兴才驾驶的×××号轻型普通货车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险。王付全为维护其合法权益，起诉至法院。 牛兴才辩称，对事故事实和责任认定无异议，我不同意赔偿原告的损失，因为我驾驶的车辆投保了保险，应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，我已给付王付全5000元。 平安保险公司辩称，牛兴才存在违章超载驾驶的情形，依据保险条款应扣除10%的绝对免赔。对王付全主张的各项损失，我公司对其医疗合理性有异议，根据费用清单，其存在治疗非事故引起的疾病用药，其中2019年12月10日至12月17日无相关诊疗行为，在此期间的住院伙食补助费及床位费不应赔付。对护理费中的一级护理按二人护理计算有异议。对交通费票据有异议，无法证明是伤者出入院的费用，我公司同意赔付交通费500元。鉴定费不属于保险责任范围，我公司不予承担。病历复印费属间接损失，我公司不予赔付。对车辆维修费420元无异议。营养费应按每天30元计算。我公司同意给付精神损害抚慰金6000元。事故发生后，我公司已给付王付全10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日5时30分许，牛兴才驾驶×××号轻型普通货车在梅河口市海龙镇裕民村二组自己家门前倒车时，因车上货物（方钢）超长，与由东向西王付全驾驶的×××号正三轮载货摩托车发生碰撞，致两车车辆不同程度损坏，王付全受伤。王付全于事发当日入住梅河口市中心医院住院治疗92天，诊断为：创伤性脑疝、右侧颞顶部创伤性硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、右侧颞叶、左侧额叶脑挫裂伤、右侧枕部硬膜下血肿。此次事故经梅河口市公安局交警大队认定，牛兴才负事故全部责任，王付全无责任。另查明，牛兴才驾驶的×××号车辆为其本人所有，该车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。机动车综合商业保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，不能通过增加保险费，加保“不计免赔率险”扩展承保。在本案诉讼中，王付全申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限进行鉴定，经本院委托吉林津科司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.王付全目前颅脑损伤伤情评定为九级伤残；2.王付全此次损伤的后续治疗费约需人民币3万元；3.王付全此次损伤的误工期为150日；4.王付全此次损伤的护理期为92日;4.王付全此次损伤的营养期评定为50日，每日营养费标准可以参照相关法律规定予以确定。平安保险公司申请对王付全的医疗合理性进行鉴定，经本院委托吉林华远司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王付全本次因伤住院不合理费用总额为10594.40元，其余费用为合理住院费用。在本案诉讼前，牛兴才已给付王付全5000元；平安保险公司已给付王付全10000元。 另查明，在本案诉讼中，王付全与牛兴才自愿达成和解协议，协议约定，在平安保险公司保险责任范围外，除牛兴才已赔付的5000元，牛兴才另赔付王付全6000元，并当即给付，王付全不再向牛兴才个人主张权利，王付全与牛兴才间纠纷一次性解决完毕。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。根据梅河口市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，牛兴才承担事故全部责任，王付全无责任，故对王付全的损失应由牛兴才承担全部赔偿责任。因牛兴才驾驶的×××号车辆在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由平安保险公司在保险限额范围内先行赔付，超出部分的损失由平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出保险范围的损失部分由牛兴才承担赔偿责任。因牛兴才超载，平安保险公司是否在商业险限额范围内免责10%的问题，因平安保险公司的商业保险条款第二十七条使用加黑、加粗字体对违反安全装载实行10%的绝对免赔率的约定进行提示，且投保单及机动车商业保险免责事项说明说中的投保人声明处牛兴才已签字确认，故应认定保险公司已尽到了提示义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定,牛兴才超载属于违反法律、行政法规中的禁止性规定。另根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条“保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”的规定，平安保险公司已就免责条款尽到提示义务，故对平安保险公司主张商业险赔偿范围的损失实行10%的绝对免赔的请求应予支持。关于王付全的合理损失应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。王付全的合理损失为：1.医疗费，平安保险公司对王付全用药合理性申请鉴定，经本院委托，吉林华远司法鉴定中心出具鉴定意见为，王付全应用的注射丹参多酚酸盐用于治疗肝性脑病、肝昏迷、冠心病、心绞痛等，与本次外伤脑损伤不符，为不合理用药，不合理费用为10594.40元。王付全对该鉴定意见有异议，提供了梅河口市中心医院神经外科医生杨威出具的证明，此次事故造成王付全术后减压窗出现膨胀，给予丹参多酚酸盐用于活血、化瘀，通脉治疗。结合注射用丹参多酚酸盐说明书，该药具有活血、化瘀、通脉功效，考虑王付全的伤情用活血、化瘀类药品应属对症，医生对症治疗，患者为被动医疗，故本院对吉林华远司法鉴定中心出具的不合理用药的鉴定意见不予采信，应按其医疗费用票据金额予以保护，根据有效的医疗费票据金额计算，王付全合理医疗费应为117385.19元，本院予以确认并予以支持；2.住院伙食补助费，王付全住院治疗92天，平安保险公司虽对此有异议，但未提供证据加以反驳，故住院伙食补助费应按实际住院天数予以支持，故住院伙食补助费为9200元（100元/天×92天）；3.营养费，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，营养期为50日，本院对营养期限予以采信，营养费赔偿标准按每天30元计算为宜，故营养费为1500元（50天×30元/天）；4.后续治疗费，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，王付全需行右侧颅脑修补术，其后续治疗费需30000元，被告对此无异议，本院对该鉴定意见予以采信，对后续治疗费30000元予以支持；5.护理费，王付全虽主张其住院一级护理10天，应按二名护理人员计算，但病历记载的护理级别为医疗护理，现经吉林津科司法鉴定中心鉴定，王付全此次损伤护理期为92日，故护理费应按一人护理计算92天，故护理费应为14897.56元（161.93元/天×92天）；6.误工费，王付全为农业户口，并提供承包土地合同证明其以种地为生，其主张按吉林省2018年度农林牧渔业职工平均工资标准计算误工费应予支持，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，王付全此次损伤误工期为150日，即5个月，故误工费为15998.75元（3199.75元/月×5个月）；7.残疾赔偿金，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，王付全颅脑损伤构成九级伤残，至定残之日2020年5月12日，其未满60周岁，王付全为农村居民，故残疾赔偿金为54992元（13748元/年×20年×20%）；8.被扶养人生活费，王付全提供梅河口市海龙镇裕民村村民委员会出具的证明证实其母亲范桂珍现年岁已高，无劳动能力，需被扶养的事实。被告对该证明无异议，本院对此予以采信。范桂珍出生于1942年12月8日，既无劳动能力又无生活来源，符合被扶养人法定条件，至王付全定残之日其年满77周岁，范桂珍育有六名子女，现王付全主张被扶养人生活费为1804.33元（10826元/年×20%×5年÷6人）符合法律规定，本院予以支持，根据法律规定，该项应计入残疾赔偿金项下；9.精神损害抚慰金，此事故造成王付全九级伤残，给其身体及心理均造成一定损害，结合事故双方过错程度，王付全主张10000元精神损害抚慰金应属合理，本院予以支持；10.交通费，王付全提供的交通费票据无法确认路程及人员，考虑到交通费损失存在的客观性，结合王付全的伤情及出入院治疗、鉴定情况，本院酌定保护600元为宜；11.病历复印费108.40元，结合梅河口市中心医院出具的票据，该费用属客观实际支出，本院予以支持；12.车辆维修费，王付全提供梅河口市海龙镇诚信摩托车商店出具的维修费发票，证明其花销维修费646元，现其主张420元属行使处分权，本院予以准许，且平安保险公司认可赔付车辆维修420元，故本院对车辆维修费420元予以确认并予以支持；13.鉴定费3900元，该费用系王付全为确定其实际损失产生的必要支出，上述费用发生在本案诉讼中，属诉讼费用。综上，王付全的合理损失为医疗费117385.19元、住院伙食补助费9200元、营养费1500元、后续治疗费30000元、护理费14897.56元、误工费15998.75元、残疾赔偿金56796.33元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、复印费108.40元、车辆维修费420元，合计256906.23元。对王付全的上述损失，应由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费14897.56元、误工费15998.75元、残疾赔偿金56796.33元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、车辆维修费420元，合计108712.64元，扣除平安保险公司已给付10000元，即赔偿98712.64元。王付全超出交强险的合理损失为医疗费107385.19元、住院伙食补助费9200元、营养费1500元、后续治疗费30000元、复印费108.40元，合计148193.59元，因平安保险公司享有10%的绝对免赔率，故应由平安保险公司在商业第三者责任保险责任限额内承担医疗费107385.19元、住院伙食补助费9200元、营养费1500元、后续治疗费30000元的90%即133276.67元；非保险责任范围的损失应由牛兴才承担，因王付全与牛兴才对超出保险赔偿范围的损失已达成协议，并实际履行完毕，双方协议不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王付全各项损失98712.64元，于本判决生效后立即给付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在机动车商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告王付全各项损失133276.67元，于本判决生效后立即给付； 三、驳回原告王付全的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元（已减半），鉴定费3900元，由原告王付全负担（原告王付全同意自行承担）。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  汤文慧 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李诗洋