wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1627号申请执行人：重庆双江消防通风设备制造安装有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村狮子口组，统一社会信用代码915001137094346906。法定代表人：韩宏明，总经理。被执行人：重庆远洋消防设备工程有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道360号鸳鸯航港商1幢3-1，,统一社会信用代码91500112709351799G。法定代表人：杨光长，执行董事。申请执行人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司与被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初10582号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆远洋消防设备工程有限公司未履行该判决书确定的义务，本院于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案款394531.86元及利息、案件受理费5000元。在执行过程中：本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年4月8日、5月13日、6月11日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产信息，未查到其他可供执行的财产本院已按规定将被执行人纳入失信名单并对其法定代表人采取限制高消费措施，尚未执行的金额为394531.86元及利息、案件受理费5000元，本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月六日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
福建省福州市长乐区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）闽0112行赔初2号 原告朱长其，男，1946年1月18日出生，汉族，住福州市马尾区马尾镇上德村上德166号。 委托诉讼代理人朱修英，女，1974年7月3日出生，汉族，住址同上，系朱长其女儿。 委托诉讼代理人黄林锋，福建元一律师事务所律师。 被告福州市马尾区马尾镇人民政府，住所地福州市马尾区马尾镇兴业路178号。 法定代表人丁祥泰，镇长。 委托诉讼代理人杨曦。 委托诉讼代理人郑晶晶，福建坤广律师事务所律师。 原告朱长其诉被告福州市马尾区马尾镇人民政府（以下简称马尾镇政府）强制拆除行政赔偿一案，于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭审理了本案。原告朱长其的委托诉讼代理人朱修英、黄林锋，被告马尾镇政府的委托诉讼代理人杨曦、郑晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱长其诉讼请求：1、马尾镇政府参照福州市马尾区制订的《福马路以北棚户区改造项目（朏头、上下德片）集体土地上的房屋征收补偿方案》等面积赔偿安置原告被其强拆的房屋722.07平方米（总建筑面积786.53㎡，其中视同合法建筑面积722.07㎡），其余面积以航拍为准，折算为货币安置；并允许原告就讼争房屋自行选择其他安置方式；2、判令被告赔偿原告被其强拆损坏的房屋室内物品价值10万元；3、判令被告赔偿原告室内装修费用36万元。事实和理由：原告建设、使用、拥有的坐落于福州市马尾区建筑面积为786.53㎡（其中视同合法建筑面积722.07㎡，一层246.90㎡，二层245.29㎡，三层229.88㎡）。2018年4月25日，讼争建筑纳入马尾镇政府征收范围，因征收部门未与原告达成征收协议，2019年7月18日，马尾镇政府将讼争房屋强拆。同年7月，原告向福州市台江区人民法院提起行政诉讼，2019年12月9日，福州市台江区人民法院作出（2019）闽0103行初145号行政判决书，确认被告马尾镇政府强拆讼争房屋的行政行为违法。《物权法》第四条规定，私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《行政强制法》第八条规定，“公民、法人因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。”第六十八条规定，“违反本法规定，给公民、法人或其他组织造成损失的，依法给予赔偿。”《国家赔偿法》第四条规定，“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”第三十六条第（四）、（八）项规定，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害，应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；对财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。”原告因被告违法强拆造成财产的直接损失，不仅包括被拆除房屋、附属物、被损坏的室内物品等直接财产损失，还应包括拆迁安置补偿权益，如附属物、搬迁补助费、过渡费、货币补贴、安家补贴费等。 被告马尾镇政府辩称，一、原告要求按视同合法建筑面积722.07平方米等面积予以赔偿安置，依据不足。《福马路以北棚户区改造项目（朏头、上下德片）集体土地上的房屋征收补偿方案》规定，“凡本征收范围内的被征收人列入征收补偿对象，以房屋所有权证作为补偿和计户依据……”，案涉房屋系未办理房屋建设许可和规划许可、建房审批手续等，也未办理房屋产权登记，无法按照合法建筑面积722.07㎡等面积安置补偿，可按照福马路以北棚户区改造项目（朏头、上下德片）集体土地上房屋征收补偿方案予以补偿。二、原告诉请赔偿屋内物品损失及装修损失，未举证证明损失存在的事实，应承担举证不能的后果。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第九条规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。第十四条规定，赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。朱长其诉马尾镇政府强制拆除行政赔偿案，在福州市台江区人民法院作出（2019）闽0103行初145号行政判决书，确认被告马尾镇政府强拆讼争房屋的行政行为违法后未先向赔偿义务机关马尾镇政府提出赔偿要求，也未在福州市台江区人民法院审理强制拆除行政诉讼时一并提出赔偿要求。而于福州市台江区人民法院（2019）闽0103行初145号行政判决书生效后直接向本院提起行政赔偿诉讼，不符合行政赔偿的诉讼途径和程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九规定，裁定如下： 驳回原告朱长其的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈天鹏 人民陪审员  林立婷 人民陪审员  刘显朱 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  陈吓梅 书 记 员  冯雪玲 附：本案适用的主要司法解释条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件 （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8991号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：915001136965692612，住重庆市巴南区李家沱正街169号商3。 法定代表人：李中强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴、张庆敏。 被告：李龙鹏，男，1984年3月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告李龙鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李治樱
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执945号之一 申请执行人：朱景晖，男，1974年5月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人：河北振杨房地产开发有限公司，住所地石家庄市正定区常山西路27号，统一社会信用代码91130123MA07X5KM4X。 法定代表人：孔令新。 本院在执行朱景晖与河北振杨房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，查封、扣押、冻结了河北振杨房地产开发有限公司名下银行账户、车辆、房产，因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结、财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对河北振杨房地产开发有限公司的名下钱款23452662元或同等价值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年七月八日 书记员 韩云姝
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保800号申请人：张秀臣，男，1955年10月28日出生，汉族，住济南市长清区。被申请人：苏明，男，1973年10月21日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：田玉江，男，1963年12月28日出，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人张秀臣于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2520元并提供担保。本院经审查认为，申请人张秀臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏明、田玉江名下银行存款40万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  和法锐二〇二〇年七月三日书记员  张 伟
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执恢312号 申请执行人胡春芳与被执行人汪兰芳民间借贷纠纷一案，(2020)鄂0281执213号案已终结本次执行程序,经恢复立案执行,现已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人胡春芳向本院申请执行的(2019)鄂0281民初6055号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江苏省镇江市丹徒区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1112刑初150号公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。被告人朱小中，男,1971年8月17日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被取保候审。江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检四部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人朱小中犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年6月28日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人朱小中到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指控：2020年4月5日20时50分许，被告人朱小中无证、酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，在镇江市丹徒区境内，由丹徒新城镇南村往丹徒区政府广场方向行驶，当行至长香中大道事故中队路口处时，被值勤民警查获。经检验，被告人朱小中的血液中乙醇含量为179mg/100m1。公诉机关认为被告人朱小中的行为已构成危险驾驶罪，其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。被告人朱小中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱小中犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱小中具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人朱小中自愿认罪认罚，又可依法从宽处理。根据被告人朱小中的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合社区矫正机构的审前调查评估意见，被告人朱小中符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱小中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周珏宇二〇二〇年七月二日书记员  周显坤
开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执380号申请人：赵万奎，男，1978年3月3日生，住云南省昆明市盘龙区。申请人：李丽美，女，1983年11月1日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：贵州宏俊资产管理有限公司（以下简称宏俊公司），住所地贵阳市高新技术开发区白沙路340、346号。法定代表人：边伟祥。赵万奎、李丽美与宏俊公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初1780号民事判决书已发生法律效力，赵万奎、李丽美于2020年2月24日向我院申请执行，要求被执行人宏俊公司退还位于开阳麒龙广场第10幢20层13、14号商业用房、给付截止2019年5月8日的租金29700.00元、后期租赁（按判决计算确定）、违约金32400.00元、物业管理费756.00元、水费24.00元、电费476.00元、迟延履行利息、案件受理费498元。本院于2020年2月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，宏俊公司已将位于开阳麒龙广场第10幢19层13、14号商业用房退还申请执行人。经查，被执行人开设有1个银行账户，已予以冻结，无其他可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信人员，但被执行人宏俊公司仍未履行义务。本案申请执行人赵万奎、李丽美申请执行的截止2019年5月8日的租金29700.00元、后期租赁（按判决计算确定）、违约金32400.00元、物业管理费756.00元、水费24.00元、电费476.00元、迟延履行利息、案件受理费498元未清偿。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人赵万奎、李丽美无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二〇年七月二十三日法官助理何孟秋书记员李厚成
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9458号原告：贾远朝，男，1954年8月5日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾曦，男，贾远朝之子，住重庆市沙坪坝区。被告：王伟杰，女，1988年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告贾远朝与被告王伟杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贾远朝在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾远朝撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月十四日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更442号罪犯梭龙，男，1976年6月26日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年12月28日作出（2010）西刑初379号刑事判决，以被告人梭龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月1日被交付执行。本院于2013年11月25日、2014年11月25日、2015年11月25日、2016年12月23日、2018年9月4日五次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梭龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梭龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2019年11月获记累计分考核表扬3次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梭龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梭龙减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月17日起至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执789号 申请执行人：牟晶岩，住河北省廊坊市 被执行人：冯东，住长春市九台区 本院于2020年6月3日立案执行牟晶岩与冯东租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0113民初1774号法院生效裁判，被执行人冯东应缴纳标的9万元及利息。在执行过程中，已对被执行人财产进行查控，并对其房产进行查控，查明被执行人冯东无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十九日 书记员  钱 程
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0106行初66号原告：邓红，男，汉族，1966年2月21日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：尹家伟，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，重庆达美律师事务所实习律师。被告：重庆市公安局沙坪坝区分局，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路7号，统一社会信用代码115000000092908099。法定代表人：陈建坪，重庆市公安局沙坪坝区分局局长。委托诉讼代理人：郑鹏搏，重庆市公安局沙坪坝区分局法制支队民警。委托诉讼代理人：宋佳棋，重庆市公安局沙坪坝区分局法制支队民警。原告邓红诉被告重庆市公安局沙坪坝区分局政府信息公开一案，于2020年3月26日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月17日公开开庭审理了本案。原告邓红及其委托诉讼代理人尹家伟、李涛，被告重庆市公安局沙坪坝区分局的委托诉讼代理人郑鹏搏、宋佳棋到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告邓红自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告邓红自愿申请撤回起诉，是其真实的意思表示，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邓红撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告邓红负担。审 判 长  冯 晞审 判 员  艾知宇人民陪审员  杨 洋二〇二〇年七月二十九日书 记 员  郭 帆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执767号申请执行人：廖正军，男，1973年12月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：彭诗训，男，1981年2月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于本院受理的申请人廖正军申请执行彭诗训劳务合同纠纷一案，因被执行人彭诗训未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初3142号民事判决书确定的义务，申请执行人廖正军于2020年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为6529及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月21日向被执行人彭诗训发出执行通知书。因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月31日查封了被执行人彭诗训名下位于巴南区XX号（XX号）房屋，因本案标的实在过小，不适宜处置。现本院已将被执行人彭诗训纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人彭诗训的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人廖正军已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月三十一日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初5372号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：瞿宜顺，湖南同才律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭能辉，湖南同才律师事务所实习律师。被告：周香燎，女，1981年12月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“兴业银行信用卡中心”）诉被告周香燎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人瞿宜顺、谭能辉到庭参与诉讼，被告周香燎经本院传票传唤，无正当理由未出庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支款本金32649.99元、利息4335.05元、违约金3175.79元（利息及违约金暂计算至2019年12月6日，利息及违约金实际按规定标准计算至欠款本息、违约金全部还清之日止），合计40160.83元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告于2016年4月11日核准并发放了卡号为62×××02的信用卡。被告于长沙市天心区平和堂向原告申领信用卡种类为“兴动力银联白金信用卡（精英版）”并申明本人仔细阅读《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿履行该协议。领用合约还对信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容作出了详细约定。被告激活后多次使用该卡，截至2019年12月5日，按照领用合约第三条之规定，被告累计透支本金32649.99元、利息4335.05元、违约金3175.79元未归还给原告，合计40160.83元。原告多次催缴未果，已经构成违约，被告应立即清偿全部透支款、利息及违约金。被告周香燎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告周香燎在长沙市平和堂商场经原告兴业银行信用卡中心工作人员卢桃推荐填写了兴业银行信用卡申请表，申请办理兴业银行信用卡，其预留的联系方式电话为135××××5422，住址为长沙市雨花区，工作单位为湖南史泰尔钢雕动漫艺术有限公司，并书面确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，已知晓所办卡收费规则，无论激活与否均同意贵行收取应收年费、工本费”。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：合约甲方为兴业银行信用卡中心，乙方为兴业银行信用卡申请人；对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利；对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利；乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在到期还款日提前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利，若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金，每期最低还款额为下述金额的总和：信用额度内累计未还消费金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分，当期全部费用和利息；甲方与乙方在履行本合约的过程中发生的任何争议，由双方协商解决，提起诉讼者，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖，双方以补充条款或补充合同方式对管辖法院另有约定的，以补充条款或补充合同为准，乙方提供的卡片寄送地址视为诉讼时（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料的送达地址，如双方发生诉讼，受诉法院向该地址邮寄诉讼材料即视为送达。上述合约签订后，原告兴业银行信用卡中心于2016年4月11日向被告周香燎核发了卡号为62×××02的“兴动力银联白金信用卡（精英版）”1张，被告周香燎自2016年4月25日开始刷卡消费，截至2019年12月5日，被告周香燎累计透支本金32649.99元，并产生利息4335.05元及滞纳金等费用3175.79元，以上共计40160.83元。后经原告兴业银行信用卡中心通过被告周香燎预留的电话进行催收，被告周香燎再未向原告兴业银行信用卡中心还款，原告兴业银行信用卡中心遂诉至本院。本院认为，被告周香燎在仔细阅读《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》后向原告兴业银行信用卡中心申领了兴动力银联白金信用卡，原、被告双方均应按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的条款约定全面履行各自的合同义务。原告兴业银行信用卡中心已向被告周香燎发放了信用卡并授信相应透支额度，被告周香燎应按约偿还已届期的透支本金及利息、滞纳金等合同约定的应付费用。截至2019年12月5日，被告周香燎累计透支本金32649.99元，产生利息4335.05元、滞纳金等费用3175.79元，原告兴业银行信用卡中心主张要求被告周香燎支付上述欠付款项并对2019年12月6日后的利息、滞纳金按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准支付至实际偿清之日止的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周香燎于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金32649.99元及至2019年12月5日的利息4335.05元、滞纳金等费用3175.79元，此后利息及滞纳金自2019年12月6日起按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定标准支付至实际偿清之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取402元，由被告周香燎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  董娟娟二〇二〇年七月一日法官助理严梓豪书记员蔡资俐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执801号申请执行人：张国轩,男,汉族，2013年9月9日出生,住四川省盐边县。法定监护人：张龙江，系张国轩父亲。被执行人：袁仁花,女,汉，1995年4月9日出生,住四川省盐边县。关于我院受理的张国轩与袁仁花婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为1800元，执行费50元，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  黎祥有二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡 立
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执异39号异议人（申请执行人）：安启华，男，1986年3月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被申请人：贵州加益煤业集团有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦16楼，统一社会信用代码915200006754323894。法定代表人：柯盛弟。被申请人：遵义瑞港企业房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路瑞港世纪城3号楼，统一社会信用代码915203017095174379。法定代表人：柯峰。本院在执行安启华申请执行贵州加益煤业集团煤矿矿业有限公司承揽合同纠纷一案（2019）黔0382执2536号中，异议人（申请执行人）安启华向本院申请追加贵州加益煤业集团有限公司、遵义瑞港企业房地产开发有限公司为被执行人，在审查过程中，安启华于2020年7月22日书面申请撤回执行异议。本院认为，安启华向本院申请撤回执行异议是对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许安启华撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年七月二十二日书记员 游 伟
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执777号申请执行人：吴传代，男，1965年7月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，居民，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：刘伟，男，1992年3月13日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人吴传代与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还吴传代借款40600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费815元，公告费594元、执行费530元，但被执行人刘伟至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。前往被执行人户籍地调查，刘伟长期外出务工，无法联系，家中无财产可供执行，为从信用上惩戒被执行人，将被执行人刘伟纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年七月二十七日书记员  周 升
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1095号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞珈山路17号。 负责人：钱新，该行行长。 被执行人：李志钢，男，汉族，1989年7月5日生，住湖北省蕲春县。 被执行人：陈楚超，女，汉族，1989年8月24日生，住湖北省蕲春县。 被执行人：武汉胜世汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号武汉富商大厦12层1室。 法定代表人：周纯，公司执行董事。 被执行人：武汉亚飞担保有限责任公司，住所地：武汉市硚口区解放大道1127号富商大厦12楼。 法定代表人：周文翔，公司执行董事。 关于执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人李志钢、陈楚超、武汉胜世汽车销售服务有限公司、武汉亚飞担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2807号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年5月25日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2807号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初318号公诉机关天长市人民检察院。被告人员某,男,汉族,1980年9月11日出生于安徽省宿州市,初中文化,工人,户籍地安徽省宿州市涌桥区,现住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月20日被天长市公安局取保候审。于2020年7月24日被本院决定逮捕。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人员某犯危险驾驶罪,于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员杨猛出庭支持公诉，被告人员某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月30日22时20分许,被告人员某酒后驾驶浙Ｇ×××××小型轿车沿天长市千秋大道由东向西行驶,途径彩虹桥路段处时,与前方同向行驶的贡某驾驶的三轮电动车发生碰撞,致贡某受轻微伤。事故发生后员某离开现场，贡某遂报警，民警在他人的协助下，将被告人员某抓获。经安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人员某血液乙醇含量为161mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。经天长市公安局交通管理大队调查认定,被告人员某负此起交通事故的主要责任,贡某负次要责任。2019年11月6日,被告人员某接民警电话通知后，主动到案接受讯问,如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人员某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人员某拘役二个月,并处罚金人民币六千元。被告人员某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人员某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明；证人贡某、柳某的证言;被告人员某的供述和辩解;安徽天辉司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人员某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人员某酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，并逃逸，从重处罚。被告人员某接民警电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人员某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人员某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人员某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2467号 原告：吴利亚，男，1967年9月8日出生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。 被告：石峰，男，1975年1月5日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：江苏常宏建设工程有限公司，住所地：沛县朱寨镇平安路1号。 法定代表人：石峰，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。 原告吴利亚与被告石峰、江苏常宏建设工程有限公司（以下简称常宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴利亚，被告石峰，被告常宏公司法定代表人以及被告委托诉讼代理人魏垂书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴利亚向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金4585000万元及利息（利息计算方式为：以月利率2%，以4585000元为基数，自2016年10月10日起计算至起诉日，为4034800元；之后计算要求计算至还清日），暂计8629800元。 事实和理由：二被告分别于2015年9月23日、2016年1月2日、2016年5月5日、2016年10月10日分别向原告借款2600000元、1000000元、500000、485000元，以上合计4585000元，双方约定利息为月息2%，未约定借款期限。后原告向被告催要，被告仅偿还部分利息，剩余本息未付。 常宏公司辩称，1.被告公司与原告之间存在民间借贷关系属实，借款本金应当以原告向被告公司或者被告公司法人转账凭证为准；2.关于利息问题，被告公司自向原告出具借条之日起不存在利息问题，双方既未约定月息2%的借款利息，在借条中亦未进行书写关于利息的其他约定，原告主张利息缺乏事实依据；3.涉案款项主要用于公司的经营管理和公司承建的一些工程，现因被告公司经营不善，愿意与原告就实际转账的金额进行协商。 石峰辩称，1.关于原告主张民间借贷本金和利息的相关内容，答辩意见同被告常宏公司意见；2.作为石峰个人在本案中不应承担还款责任，被告石峰在借据上的签字行为系基于被告常宏公司法人的身份，借款用途已用于被告常宏公司业务，并未用于被告石峰个人生活开支，因此原告主张被告石峰承担还款责任，缺乏事实和法律依据。 根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2015年9月3日，被告石峰、常宏公司向原告出具借条一张，内容：“借条今借吴利亚现金贰佰陆拾万元整￥2600000.00石峰加盖常宏公司印章”； 2016年1月2日，被告石峰、常宏公司向原告出具借条一张，内容：“借条今借吴利亚现金壹佰万元整￥1000000.00石峰加盖常宏公司印章”； 2016年5月5日，被告石峰、常宏公司向原告出具借条一张，内容：“借条今借吴利亚现金伍拾万元整￥500000.00石峰加盖常宏公司印章”； 2016年10月10日，被告石峰、常宏公司向原告出具借条一张，内容：“借条今借吴利亚现金肆拾捌万伍仟元整￥485000.00石峰2016.10.10”； 庭审中，原、被告双方均认可2010年9月26日，被告向原告借款150000元，约定利息为月息3%；2012年3月2日，被告向原告借款185000元，约定利息为月息3%；2014年12月25日，被告向原告借款146000元，约定利息为月息3%；2015年4月22日，被告向原告借款114000元，约定利息为月息3%；2015年6月23日，被告向原告借款200000元，约定利息为月息2%；2015年7月6日，被告向原告借款449000元，约定利息为月息3%；2015年9月19日，被告向原告借款484000元，约定利息为月息3%；2015年9月23日，被告向原告借款600000元，约定利息为月息3%；2015年10月31日，被告向原告借款56000元，约定利息为月息3%；2016年1月2日，被告向原告借款824000元，约定利息为月息3%；2016年4月6日，被告向原告借款300000元，约定利息为月息3%；2016年5月6日，被告向原告借款128000元，约定利息为月息3%。借款发生后，被告未偿还，将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具上述四张债权凭证。 本院认为，原告吴利亚与被告常宏公司的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告吴利亚履行了出借借款的义务，作为借款人的被告常宏公司应履行偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条之规定，经计算，对原告主张截止2016年10月10日尚欠借款4268666.67元本院予以支持，其中借款本金3636000元，利息632666.67元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 对原告所主张之后利息，因被告不予认可，且原告所提供的证据不足以证明重新出具借款凭证后双方亦约定利息月息2%。故，对原告要求之后利息按月息2%计算，本院不予支持。庭审中，原告自认约定还清期限为借条出具后一个月内还清，被告抗辩双方未约定借款期限，但原告一直向其主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，之后利息应以3636000元为基数，按年利率6%，自2017年1月1日起计算至2020年6月9日利息为835068元，之后利息应以3636000元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日起计算至实际付清之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。 被告石峰自认其为被告常宏公司法定代表人，涉案借款用于公司经营且被告石峰在借款凭证中签字，故对原告要求被告石峰承担还款责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告石峰、江苏常宏建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告吴利亚借款本金3636000元及利息（截止2020年6月9日利息为1467734.67元，之后利息以3636000元为基数，按年利率6%，自2020年6月10日起计算利息至实际付清之日）； 二、驳回原告吴利亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72209元，减半收取为36105元，由原告吴利亚负担14752元，被告石峰、江苏常宏建设工程有限公司负担21353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李林 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘彤
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执恢461号 申请执行人：郭仁强，男，1975年1月25日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：李秋琴，女，1970年1月14日出生，汉族，住南平市延平区。 关于郭仁强申请执行李秋琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）延民初字第1498号民事判决书已经发生法律效力，李秋琴未履行生效文书确定的义务，依郭仁强的申请，本院立（2014）延执行字第1581号对李秋琴名下财产进行查控，被执行人无财产可供执行，（2014）延执行字第1581号作终结本次执行处理，现因申请人提供线索表明被执行人有退休金，本院于2020年6月10日恢复执行，执行标的为145117元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人李秋琴邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现李秋琴有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 据申请人提供的线索，本院向南平市社会保险中心作出执行裁定书、协助执行通知书，查询到李秋琴的退休金账号，并依法冻结退休金账号。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行中已依法冻结李秋琴退休金账号，此外，未发现被执行人李秋琴有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林小萍 执行员 林 巧 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保531号 申请人：黄霞，女，1964年3月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：朱光杰，男，1970年11月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人：刘坤，女，1971年3月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人黄霞于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请朱光杰、刘坤280000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供浙商财产保险股份有限公司保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱光杰、刘坤在各银行账户内的存款280000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1847.00元，由申请人黄霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4916号之一原告：金寨金纺纺织有限公司。法定代表人：汪炎。委托诉讼代理人：杨靖。委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。被告：苏州双裕纺织有限公司。法定代表人：潘敏。被告：潘敏。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。被告：吴伟斌。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律师。原告金寨金纺纺织有限公司与被告苏州双裕纺织有限公司、潘敏、吴伟斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告金寨金纺纺织有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金寨金纺纺织有限公司自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金寨金纺纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取8292元、诉讼保全5000元，合计13292元，由原告金寨金纺纺织有限公司负担。审判员 周 斌二〇二〇年七月二十八日书记员 徐秋兰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2907号 申请执行人李碧容，女，汉族，1988年6月12日出生，地址：湖南省洞口县。 申请执行人温嘉成，男，汉族，1993年8月31日出生，地址：广东省中山市。 申请执行人刘德才，男，汉族，1977年8月17日出生，地址：贵州省普定县。 申请执行人何德华，男，汉族，1982年9月7日出生，地址：广东省中山市。 申请执行人杨志毅，男，汉族，1995年12月18日出生，地址：广东省中山市。 被执行人东莞市圣菲蒂娅灯饰有限公司，住所地：东莞市南城区周溪隆溪路5号高盛科技园二期科技大厦第四层05-06室，统一社会信用代码91441900398096478P。 法定代表人：李静。 申请执行人李碧容、温嘉成、刘德才、何德华、杨志毅根据东莞市劳动人事争议仲裁院南城仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院南城庭案字【2019】1057号、1053、1055、1056、1057仲裁裁决书向本院申请执行。依上述生效法律文书，被执行人东莞市圣菲蒂娅灯饰有限公司应支付李碧容工资26928元、温嘉成工资奖金17800元、刘德才工资20600元、何德华工资16300元、杨志毅工资及材料费35667元。本案执行费共1660元应由被执行人承担。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人东莞市圣菲蒂娅灯饰有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。在限期内，被执行人既未履行义务，也没有向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查措施： （一）2020年3月26日冻结了被执行人东莞市圣菲蒂娅灯饰有限公司在中国银行账户67×××70内的存款，实际冻结可用金额为2342.11元。冻结时间从2020年3月26日至2021年3月25日止。 上述财产的查封期限为1年，财产查封冻结期限届满如需续冻，请申请执行人在查封届满前1个月书面向本院申请续封、续冻。逾期未申请，上述财产查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻。如在上述财产查封或冻结期间，被执行人向申请人履行债务，申请人应在三天内书面告知本院，并申请本院作相应解封或解冻工作，因未及时解封或解冻造成被执行人损失的，责任由申请人承担；相关法律风险由申请执行人自行承担。 （二）本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被执行人被执行人东莞市圣菲蒂娅灯饰有限公司的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）到被执行人工商登记地址调查被执行人的财产情况，现场未发现被执行人的经营场所。本院已邮寄送达传票要求被执行人到庭进行执行调查，被执行人未到庭。 因被执行人东莞市圣菲蒂娅灯饰有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。2020年2月11日本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2020年7月28日已对被执行人作出纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月28日向申请执行人邮寄送达终本告知书，书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，在限期内，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2192、2906、2907、2908、2909号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈锐鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初2997号 原告：高亮，男，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师。 被告：安徽青艺园林景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道复兴家园19#1906，统一社会信用代码91340100MA2Q47HW59。 法定代理人：吴娜娜，该公司执行董事兼总经理。 被告：铜陵军正农业科技发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇朱村村顺牌路板桥组十二号，统一社会信用代码91340706MA2TBRGTXY。 法定代表人：李军正，该公司执行董事兼总经理。 原告高亮诉被告安徽青艺园林景观工程有限公司、被告铜陵军正农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告高亮以需进一步补充调查证据为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高亮撤诉。 案件受理费55625元，减半收取27812.5元，由原告高亮负担。 审判长 程秀华审判员王忠海人民陪审员孙庆 二〇二〇年七月三十日 书记员 季              晨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1254号申请执行人：重庆普罗米斯小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区民权路27号38-1、2、3、4号，统一社会信用代码9150000007369252X2。法定代表人：千叶卓司，总经理。被执行人：蒋亚梅，女，汉族，1973年10月11日出生，住重庆市巴南区。申请执行人重庆普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人蒋亚梅借款合同纠纷一案，因被执行人蒋亚梅未自动履行重庆市第五中级人民法院作出的（2018）渝05民初1815号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向重庆市第五中级人民法院申请执行，后于2020年2月28日移送到本院执行。执行中本院于2020年3月2日向被执行人蒋亚梅发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人蒋亚梅纳入失信被执行人名单，并对被执行人蒋亚梅限制高消费。执行过程中，本院通过三次网络查询调查了被执行人蒋亚梅的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 智审判员 涂 恩审判员 秦晓亮二〇二〇年七月二十二日书记员 余子洋
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民特98号申请人：某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。负责人：汤立新，行长。委托代理人：李强，男，1973年12月20日出生，汉族，某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行客户经理，现住前郭县。申请人：蔡福德，男，1964年1月18日出生，汉族，现住松原市经济技术开发区。本院于2020年7月28日立案受理申请人某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与蔡福德关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因借款合同纠纷一案，于2020年7月20日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解，达成调解协议如下：一、继续履行债权人某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与债务人蔡福德于2016年7月11日签订的编号为22XX91号个人购房担保借款合同。二、债务人蔡福德于2020年7月30日前给付债权人某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行拖欠（自2019年12月20日至2020年6月20日期间）借款本金9154.86元、利息6480.75元，合计15635.61元；债务人蔡福德自2020年7月20日起（每月20日为给付日）按合同约定按月给付按揭贷款本息355.64元（计算标准随利率调整而调整）；如逾期违约，则解除22XX91号个人购房担保借款合同，给付全部剩余借款本金（剩余本金数额以银行对账单显示贷款本金余额为准），并按合同约定利率计算支付利息。三、债务人蔡福德未按协议第二项内容履行给付义务，债权人某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行对债务人蔡福德设定的抵押物（他项权利证号为松房他证开字第00××××02号、房屋所有权证号为松房权证明开字第00XX34号）依法进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖抵押财产所得的价款优先受偿，其价款超过债权数额的部分归债务人蔡福德所有，不足部分由债务人蔡福德继续清偿。四、债权人某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行实现债权的费用由债务人蔡福德承担（执行费、测绘费、评估费、拍卖费、公告费）。五、调解费379元，由债务人蔡福德承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人某银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与蔡福德于2020年7月20日经吉林省企业法律顾问协会法律事务调解中心宁江中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨丽娜二〇二〇年七月二十九日书记员  赵 虹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更445号罪犯杨中龙，男，1993年2月15日出生，汉族，云南省景谷县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年8月26日作出（2014）普中刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人杨中龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币19598.80元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。本院于2016年12月23日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨中龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨中龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2020年2月获记累计分考核表扬4次。另查明，申请执行人郭元安、苏学连在执行过程中申请救助，在接受救助后，本院于2015年11月24日作出（2015）普中执字第168号执行裁定，终结本院(2014)普中刑初字第185号刑事附带民事判决书民事部分的执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨中龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨中龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月26日起至2026年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1119号之一申请人：邓雄飞，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：邹继宗，男，1983年9月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：陈婉婷，女，1984年1月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人邓雄飞与被申请人邹继宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0426民初1119号民事裁定，冻结了被申请人邹继宗的银行账户。申请人邓雄飞于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方当事人已达成调解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人邹继宗再中国邮政储蓄银行账户为××××××，中国农业银行账户为××××××，中国建设银行账户为××××××内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黎 清二〇二〇年七月二十九日法官助理  胡 超书 记 员  高小芳
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初1853号 原告：芜湖明泰物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：杨林华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：李瑞志，男，1971年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 被告：李瑞富，男，1974年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖县，现住安徽省芜湖县。 原告芜湖明泰物业管理有限公司与被告李瑞志、李瑞富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖明泰物业管理有限公司及其委托诉讼代理人周利杰、被告李瑞志、李瑞富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖明泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业服务费27007.2元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：芜湖明泰物业管理有限公司与芜湖县湾沚1号小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》为芜湖县湾沚1号小区提供物业服务。被告购买了芜湖县湾沚镇湾沚1号商业街B区302室房屋一套（房屋面积375.1㎡）。依据《物业服务合同》约定，高层住宅物业费标准为0.65元/月/㎡,临街商铺物业服务费1.0元/月/㎡，被告应在每年第一个季度履行缴纳物业费义务。从2013年8月1日至2019年8月1日止,被告应交纳物业管理费27007.2元。原告多次要求被告给付上述物业管理费，未果。 被告李瑞志、李瑞富辩称，对物业费有异议，不同意给付，没有达成物业服务协议。业主委员会的成立没有与我们协商，我们是独立的门面不受你们的约束，物业费收费时间变更没有通知我们，没有享受到相应的物业服务，我们也没有签订物业合同。业主委员会不代表我们业主，收费的前提是给我们提供服务，我们没有享受到物业服务。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告与芜湖县湾沚1号小区物业委员会签订《物业服务合同》一份，约定由原告为芜湖县湾沚1号小区提供物业服务；委托管理期限3年，自2018年1月4日至2021年1月3日；高层住宅物业费标准为0.65元/月/㎡,临街商铺物业服务费1.0元/月/㎡。2011年8月1日，被告李瑞志、李瑞富与案外人芜湖怡龙置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定二被告购买案外人开发的芜湖县湾沚镇湾沚1号商业街B区302室房屋一套（房屋面积375.1㎡）,该房屋于2011年交付被告使用并用于经营餐饮。交房后，被告未交付物业管理费用。自2018年1月4日至2020年6月3日，产生的物业管理费是375.1㎡×1.0元×29月=10877.9元。 本院认为，原告与芜湖县湾沚1号小区物业委员会签订的《物业服务合同》为有效合同，受法律保护。上述合同对湾沚1号小区全体业主具有约束力。原告依据合同约定为该小区提供物业服务，履行了合同义务，而被告在接受服务后，没有交纳物业费，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付物业费于法有据，应予支持。依据合同约定，自2018年1月4日至2020年6月3日，二被告应缴纳的物业管理费是375.1㎡×1.0元×29月=10877.9元。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定,判决如下: 被告李瑞志、李瑞富于本判决生效后十日内给付原告芜湖明泰物业管理有限公司物业费10877.9元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李瑞志、李瑞富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴梦芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事从一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初516号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人赵某，男，1993年6月5日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,汉族，户籍所在地黑龙江省，住辽宁省抚顺市。辩护人杜广宇，上海华夏汇鸿律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2020〕1270号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人赵某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师杜广宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人赵某于2020年4月22日与购毒人员倪旻极在微信中约定，以人民币450元的价格贩卖10板共计120粒曲马多药片，并让对方在其发送的闲鱼链接中以猫粮名义下单，后收取包含运费在内的钱款共计人民币475元。次日，被告人赵某通过顺丰快递将药片寄至本区河南南路XXX号士林华苑小区门卫室，倪旻极于2020年4月26日在民警控制下收取快递，起获曲马多药片10板共计120粒(净重41.98克)。公安机关经侦查，于同年5月19日在辽宁省抚顺市将被告人赵某抓获。到案后，赵某如实供述了上述犯罪事实。经上海市毒品检验中心鉴定：送检倪旻极的黄色圆形药片中检出曲马多成分。公诉机关认为，被告人赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人赵某判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元。被告人赵某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议，且被告人赵某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：赵某有坦白情节，系初犯，能认罪认罚，且涉案的毒品未流入社会，建议法院对赵某从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年9月18日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、涉案的毒品、毒资应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  袁伟民二〇二〇年七月三十一日书记员  朱 晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1662号原告：屠海林，男，1985年12月4日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：韩静，女，1986年11月19日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。原告屠海林诉被告韩静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠海林、被告韩静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屠海林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还欠款10000元；2、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：因韩静于2015年4月26日因生活困难向原告借款10000元，经原告多次索要未果，被告屡屡拖欠，原告为维护自身合法权益不受损害，无奈依法提起诉讼，望法院判如所请。被告韩静辩称，我当时借了9000元出具了10000元的借条，限期一个月，我当时借钱的时候是把金子抵押给原告了，这钱没还过。本院经审理认定事实如下：被告于2015年4月26日向原告借款10000元，并出具借条一枚，借条载明“今欠款人韩静向借款人借到人民币壹万元整即￥10000元。借款人韩静，借款人身份证号码：2113241986××××××××。借款日期：2015年4月26日-2015年5月10日”。借款到期后被告未偿还借款。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条在卷佐证，并经庭审质证，对上述事实具有证明力，本院予以采信。被告韩静主张借钱时只借了9000元，并提交金子进行抵押，但不能提交证据予以证明，本院不予采信。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告韩静从原告屠海林处借款10000元，并出具借条，双方之间合法的借贷关系成立。双方约定了还款期限，被告韩静应在期限届满后及时偿还借款。综上，原告屠海林要求被告韩静偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告主张只借了9000元并且用金子进行抵押的抗辩意见，因原告对此予以否认，被告亦未向本院提交证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩静于本判决生效后十日内偿还原告屠海林借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年七月二十四日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初493号之二 解除保全申请人：山东泰峰起重设备制造有限公司。 住所地：山东省新泰市羊流工业区。 统一社会信用代码：913709827618984335。 法定代表人：徐庆坦，该公司董事长。 被申请人：郭承胜，男，1973年10月28日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 申请人山东泰峰起重设备制造有限公司与被申请人郭承胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0982民初493号民事裁定，冻结被申请人郭承胜的银行存款270000元，或查封、扣押其相应价值的其它财产。申请人于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人郭承胜的银行存款270000元或其它财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白彦平 二〇二〇年七月十五日 书记员  **霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执992号申请执行人徐剑，男，1964年6月30日生，汉族，住如皋市，现住如皋市。被执行人杨立海，男，1959年1月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐剑与被执行人杨立海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初4228号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨立海给付徐剑租金58万元，分期履行：于2020年1月24日前给付29万元，于2021年1月24日前给付29万元，若杨立海任意一期不按约履行，则另需承担违约金8万元，且徐剑有权就未履行部分及违约金一并申请法院执行。案件受理费4805元由杨立海负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐剑向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：租金58万元及利息，违约金8万元，案件受理费4805元，执行费9048元（未预缴）。执行中，被执行人杨立海向本院申报无财产，本院依法采取下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年4月7日冻结被执行人名下银行账户11处，冻结期限一年，但仅冻结到零星余额。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、不动产、保险及有价证券登记信息。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的措施。5、前往被执行人住所地，村委会工作人员反映被执行人负债较多，未能提供可供执行财产线索。6.于2020年7月20日对被执行人的手机账户进行搜查，未发现有可供执行财产。7.受新冠××疫情影响，暂无法对被执行人采取司法拘留措施。8．告知了申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人向本院申报无财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。受疫情影响暂无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4228号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十一日书记员 杨亚萍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1064号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地：仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：成绍秋，系该行负责人。委托代理人：杨胜勇。委托代理人：周茂波。被执行人：王钦云，男，1970年3月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住贵州省仁怀市。被执行人：吴小银，女，1969年6月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，农民，住贵州省仁怀市。本院在执行贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司与王钦云、吴小银金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王钦云、吴小银履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王钦云、吴小银未履行。执行过程中未查找到被执行人王钦云、吴小银的可供执行财产，本院于2020年5月8日对被执行人王钦云、吴小银限制高消费并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。现申请人无法提供被执行人的可供执行财产线索并书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年七月二十七日书记员 游 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初3140号原告：褚金瑞，女，1983年3月10日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：苏朋，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：王传雷，男，1978年5月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李怀锦，山东天清律师事务所律师。原告褚金瑞与被告王传雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚金瑞的委托代理人苏朋，被告王传雷的委托诉讼代理人李怀锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。褚金瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款35万元及利息1.05万元（以35万元为基数，自2020年1月1日起至偿清之日止，按年利率6%计算，现利息计算至2020年5月30日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2016年9月起被告以出资建设幼儿园等事由陆续向原告借款35万元，后经原告多次催要，被告承诺于2020年元月1日前全部付清，但被告至今未能偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告王传雷辩称，1、原、被告双方不存在民间借贷法律关系。2、原、被告之间不存在将涉案款项交付被告的事实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告曾是情人关系，在关系存续期间，自2016年9月起原告陆续出借给被告现金、转账等，截止到2018年1月1日，被告王传雷向原告褚金瑞出具35万元的借条一张，有2017年4月7日15:19:36的个人业务取款凭证及2017年4月7日15:20:44的个人业务存款凭证及相关的取款明细、证人证言为证。在借条的下端有原告褚金瑞书写的“本人同意从2018年元月1号开始两年内还清”的字样。本院认为，债务应当清偿。被告王传雷向原告借款35万元事实清楚、证据充分，被告王传雷出具的借条对原、被告之间的借款数额予以确认，本院予以认可，故原告褚金瑞要求被告王传雷偿还借款35万元的诉讼请求，本院应予支持。原告主张被告自逾期还款之日（2020年1月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告王传雷于判决生效后十日内偿还原告褚金瑞借款35万元及利息（以35万元为基数，自2020年1月1日起至本判决规定的履行期间的最后一日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6708元，减半收取计3354元，由被告王传雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄保忠二〇二〇年七月二十二日书记员  郭雅洁
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1337号申请执行人陈建峰，男，汉族，住址内蒙古乌兰察布市。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人陈建峰与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初1748号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人陈建峰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年七月三日书记员 刘婷婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1598号之一被执行人：蔡强，男，1998年6月4日生，汉族，住重庆市江北区朗琴广场一老小区租住房。蔡强罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡强给付人民币50000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月8日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月11日对被执行人蔡强适用限制高消费措施，2020年7月6日将被执行人蔡强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话方式将被执行人蔡强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人蔡强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月七日书记员  李恒欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初7109号原告：重庆美延机械设备租赁有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道62号1-1-1，统一社会信用代码91500113563470743J。法定代表人：王鹏涛，董事长。委托诉讼代理人：何世恒，重庆新隆基律师事务所律师。被告：简云，男，1981年8月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆美延机械设备租赁有限公司（以下简称美延公司）与被告简云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，并于当日向美延公司送达了《受理案件通知书》及《交纳诉讼费用通知书》，通知美延公司于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费4444元。美延公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 向 勇二〇二〇年七月十六日书记员 鲁青芳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1808号 申请执行人张泽洪，男，1974年11月16日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请执行人罗小琴，女，1984年1月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人：黄元章。 申请执行人张泽洪、罗小琴申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张泽洪、罗小琴于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18379号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 徐 勇 审判员 黄 勇 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 邓永平
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11248号原告：吴某某，女，1959年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：陈俊娣，上海永盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蓓谨(系原告女儿)，女，1983年7月20日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：卫某某，男，1960年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：林红斌，上海利歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立莉，上海利歌律师事务所律师。原告吴某某与被告卫某某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托诉讼代理人陈俊娣、马蓓谨，被告卫某某及其委托诉讼代理人王立莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告因同事关系而认识。双方于1997年11月12日登记结婚，婚后未生育。因婚前双方了解不够，婚后产生诸多矛盾，经常争吵。被告长期无业，经常在家打麻将，且原告因工作劳累患XXX疾病，被告也不闻不问。种种矛盾导致原告对婚姻无望，于2007年自行在外租房，双方分居至今。现女方患有重性障碍性贫血，亟需大额医药费医治，但被告不支付相关医疗费用，且双方长期分居，无和好可能，故原告起诉要求离婚。被告卫某某辩称，因双方还有感情，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1997年11月12日登记结婚，婚后未生育。现原告认为双方长期分居，无和好可能，要求离婚，被告则认为双方没有分居，且还有感情，故不同意离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后双方虽为琐事发生矛盾，但原告据以认定夫妻感情彻底破裂的依据尚不充分。综合考虑本案原、被告双方意愿，以及原告的健康状况，应给双方一次和好的机会，希望原、被告珍惜夫妻感情，相互关心、相互照顾，正确处理夫妻矛盾，共同努力改善夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告吴某某要求与被告卫某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取为人民币100元，由原告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严峰二〇二〇年七月六日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1142号 申请执行人：福建省南平市鑫安投资有限公司，住所地南平市延平区胜利街23号A3号，统一社会信用代码91350702694387739U。 法定代表人：吴元璋，执行董事。 被执行人：郑宗明，男，1965年12月15日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：郑仁示，男，1978年11月20日出生，汉族，住南平市延平区。 关于福建省南平市鑫安投资有限公司申请执行郑宗明、郑仁示民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初5367号民事判决书已经发生法律效力，郑宗明、郑仁示未履行生效文书确定的义务，依福建省南平市鑫安投资有限公司的申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为60000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人郑宗明、郑仁示邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人名下有小额存款，此外，未发现郑宗明、郑仁示有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，在执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑宗明、郑仁示有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林小萍 执行员 林 巧 二〇二〇年七月二十七日 书记员 朱 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）皖0225行初37号 原告周锦秀，女，1936年2月2日出生，汉族，无为市人，住安徽省芜湖市无为市。 委托代理人宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 被告无为市自然资源和规划局，住所地无为市，统一社会信用代码11340217MB171892XD. 法定代表人汪道松，该局局长。 委托代理人武晓权，安徽有为律师事务所律师。 第三人胡仲良，男，1931年9月27日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 委托代理人胡会荣，（系第三人胡仲良之子，第三人胡志庆父亲），1967年12月12日出生，汉族，无为市人，住址同上。 第三人胡志庆，男，1998年1月1日出生，汉族，住址同上。 原告周锦秀诉被告无为市自然资源和规划局不动产登记管理行政撤销一案，周锦秀于2020年4月12日向本院提起行政诉讼。本院2020年4月13日立案后，于2020年4月16日向无为市自然资源和规划局送达了起诉状副本及应诉通知书，向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。原告周锦秀委托代理人宣玉洁，被告无为市自然资源和规划局委托代理人武晓权及无为市自然资源和规划局负责人何旭光、第三人胡仲良委托代理人胡会荣到庭参加诉讼，第三人胡志庆经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与胡仲良是夫妻关系，自结婚以来一直居住在无为市无城镇南园51号。2019年度第三人胡志庆多次采取极端方式逼迫原告夫妻腾房。原告经了解方知，原告的房屋已于2006年3月21日被办理转移登记。原告认为，之所以办理了错误登记，是第三人提供了虚假材料，被告审查不严导致。请求：1、撤销被告于2006年3月21日为第三人胡志庆颁发的房地权无城009946号房屋所有权证；2、诉讼费用由被告承担。 被告无为市自然资源和规划局辩称，一、被告对涉案房产进行的转移登记符合2006年《城市房屋权属登记管理办法》的规定。已尽到法定事实审查义务。二、如果原告认为涉案房屋的转移登记的基础（买卖合同）材料是无效的或应当撤销，应依照最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定第八条，先行提起民事争议诉讼来解决，本案应中止审理，否则应驳回起诉。三、本案系转移登记行为，已发生十四之久，原告的起诉超过诉讼时效，应当驳回起诉。 第三人胡仲良述称，这个房屋原来是两个房产证，原始房子是两间60多平方是我母亲的户头。后来我父亲退休，在房子上加了一层，因为是工商局帮搞的，所以户头是我父亲名字，我儿子和我前妻赶我母亲走，现在两个房产证变成一个房产证，说房子要卖，我母亲说这个房子是她的，不清楚这个房子给我儿子了。 第三人胡志庆未提出意见。 被告无为市自然资源和规划局向本院提交了以下证据、依据。 1、房屋所有权申请表；2、委托书；3、征免审批表；4、申请表；5、房地产交易申请表；6、房屋买卖合同或契约；7、评估报告；8、身份证件类；9、各类收费发票；10、房屋所有权证、共同权证。 法律依据为《城市房屋权属登记管理办法》及司法解释一份。 证据1-10综合证明被告尽到了审查义务，责任不在被告。 经庭审质证，原告认为被告提交的证据1、2、3、4、5不具有证据的合法性。申请登记表申请人是胡志庆，胡志庆当时才8岁，属于无民事行为能力人，不能作为申请人申请房屋变更登记。对证据6质证认为，契约是胡仲良签字的，按手印不是周锦秀按得手印，周锦秀不知情。协议书甲方是周锦秀，签字是胡仲良，原告不识字所以对情况也不清楚。胡志庆当时才8岁，无民事行为能力人。认为被告提交的证据7不具有合法性，委托人是胡志庆为无民事行为能力人，不能作为委托。对证据8、9、10均无异议。对证据10质证认为，能够证实房屋所有权人是原告。 第三人胡仲良质证认为，被告对产权变更登记审查不规范，没有按照规定程序办事。 本院对被告提交的证据认证认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证的事实相关联、证据间相互印证、来源和形式符合法律规定，该组证据证实了被告对胡仲良、周锦秀出售（赠与）其住房于其孙胡志庆的事实，被告已尽了审查义务。其证据的证明效力本院予以确认。 原告周锦秀向本院提交了以下证据： 一、原告身份证复印件户口簿，证明原告主体资格。 二、不动产登记簿查询记录 经庭审质证，被告及第三人胡仲良对原告提交的证据“三性”不持异议 本院对被告提交的证据在本案中的证明效力予确认。 经审理查明，周锦秀与胡仲良是夫妻，第三人胡志庆系周锦秀和胡仲良孙子。2006年3月21日，胡仲良与胡志庆签订房屋买卖协议，以买卖的形式（实质是增与）将周锦秀与胡仲良位于无为市无城镇南园51号住房（建筑面积为66.47平方米）给了其孙胡志庆，并于当日办理了房屋过户登记，权证号为房地权无城006646。近年来因家庭矛盾，原告以当时办理产权转移登记时其本人未签字、不清楚，被告审查不严为由，提出撤销该房屋转移登记。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，人民法院不予受理。其表述的内容是指必须是因不动产直接受到行政行为的影响，并以此为由提起行政诉讼以消除或改变这种影响，即行政行为对不动产具有直接处分性就适用本条规定。本案系因赠与而产生的不动产转移登记，适用本条款的规定，被告抗辩原告提起行政诉讼已过起诉期限的观点不能成立。2006年3月当时生效的《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。该条第二款规定，申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。无为市自然资源和规划局在为房屋权利人胡仲良、周锦秀及房屋权利申请人胡志庆在办理房屋转移登记时，权利人与申请人提交了合同、房屋买卖协议、评估证明等文件。该房屋买卖协议书卖方是周锦秀，签字栏上有胡仲良签名，评估委托人和房屋转让征免营业税审批表转让人名称栏也是胡仲良、周锦秀，无为市自然资源和规划局为胡仲良、周锦秀出售（赠与）房屋已尽到了审查义务。本案以买卖的形式将周锦秀与胡仲良的房屋转移登记于胡志庆，其实质是胡仲良将夫妻共同的住房增与其孙胡志庆，赠与行为已完成。办理转移登记时即使没有原告签字，但无证据证明原告始终不知情，时隔十多年原告都没有提出异议，符合民法上表见代理的规定。原告现提出系非其本人签字，认为被告未尽到了审查义务，应当撤销该转移登记行政行为的诉求依法不予支持。 综上所述，为加强房屋权属的管理，维护房地产市场秩序，保障房屋权利人的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定判决如下： 驳回原告周锦秀的诉讼请求。 案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  洪云霖 人民陪审员  汪 涵 人民陪审员  荣 泉 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  司静文 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6285号 被执行人:潘贵东，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省连州市。 关于被执行人潘贵东罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初468号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘贵东应缴纳罚金8000元。本院于2020年4月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月十六日 书记员 肖园园
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执223号之一申请人：贺英，男，汉族，1964年10月29日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗红旗镇。被执行人：王志丽，女，汉族，1978年11月23日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志丽在中国农业银行****账户内存款人民币54384.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4522号原告：任奕卓，男，1995年5月14日生，汉族，住山西省临汾市尧都区。委托诉讼代理人：易会来，江西国商律师事务所律师，执业证号：13601199910191176。被告：喻鸣，男，1978年8月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告任奕卓诉被告喻鸣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任奕卓撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费2700元，减半收取，由原告承担1350元，退回原告1350元。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年七月三十一日书 记 员  熊 荟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3904号申请执行人许成骏，男，汉族，1975年7月19日生，住址大连市甘井子区。申请执行人董月兰，女，汉族，1980年3月10日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人许成骏、董月兰与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13352号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人许成骏、董月兰向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  傅 军审判员  张 健二〇二〇年七月七日书记员  刘婷婷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢58号 申请执行人：淮南市金腾物资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通工业园二期8号，统一社会信用代码：91340400728502134J（1-1）。 法定代表人：蒋孙，该公司总经理。 委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 被执行人：宴志兵，男，1967年10月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省滁州市全椒县。 本院在执行××人淮南市金腾物资有限公司与被执行人宴志兵买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人宴志兵名下的价值73644.5元的财产，期限为不动产三年，动产二年，银行账户及其他权限一年。 本裁定立即执行。 审判员  穆伟珍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  程晓晓
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1277号 丁春燕、顾佳杰： 本院受理的申请执行人丁春燕与被执行人顾佳杰离婚纠纷一案，申请执行标的为25043.06元，执行费为275元。 在执行过程中，被执行人顾佳杰自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1277号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民监45号原审原告：曹某某，男，1964年1月13日生，汉族，住泰兴市。原审被告：顾某某，男，1965年10月16日出生，汉族，住泰兴市。原审被告：江苏某某水工机械有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾某某，总经理。原审被告：薛某某，男，1962年11月1日出生，住泰兴市。原审被告：马某，女，1967年12月23日出生，住泰兴市。原审原告曹某某与原审被告顾某某、江苏某某水工机械有限公司、薛某某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2018）苏1283民初7845号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长批示对该案进行再审审查。现已审查终结。本院在审查过程中查明，原审时，被告对借款事实没有争议，未提出抗辩事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结对（2018）苏1283民初7845号案件的再审审查。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二〇二〇年七月六日书记员  陈萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2250号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路68号，统一社会信用代码914404001925309106。 负责人：张爱华，行长。 被执行人：冯惠萍，女，汉族，1974年4月5日出生，住所地广东省珠海市香洲区。 被执行人：李建新，男，汉族，1973年12月20日出生，住所地广东省珠海市香洲区。 关于广发银行股份有限公司珠海分行与冯惠萍、李建新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6405号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付517816.69元，并向本院支付执行费7578.17元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行、互联网银行、工商等查控系统查询被执行人名下的不动产登记、车辆登记、证券账户、银行存款信息，发现并查封被执行人冯惠萍名下坐落于珠海市香××区××单元××房（权证号码：01××65）的1/3产权份额、被执行人李建新名下坐落于珠海市香××区××单元××房（权证号码：01××64）的1/3产权份额。因为轮候查封，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  郭道贵 审判员  朱 炼 二〇二〇年七月三十日 书记员  方 玲
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1424号 原告：李航宇,男,汉族,1983年9月13日出生,住贵州省遵义市绥阳县。 被告：雷鹏，男，身份信息不详。 被告：刘祖霞，女，1990年11月5日出生，住贵州省绥阳县。 原告李航宇诉被告雷鹏、刘祖霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李航宇于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李航宇的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李航宇撤回起诉。 案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告李航宇负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘成应 书 记 员 段婷婷