湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初1011号原告：朱明承，男，1952年10月15日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：彭传成（代理权限：调查、诉讼，代收、代签法律文书，调解），随县小林镇法律服务所法律工作者。被告：聂守文，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。委托诉讼代理人：聂守学（代理权限：特别授权，代为承认、放弃、调解、和解、上诉），系被告聂守文之兄。被告：西峡县犇犇物流有限公司，所在地：河南省南阳市西峡县仲景大道。法定代表人：周青，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：河南省南阳市工业路57号。法定代表人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：葛锦（代理权限：代为诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解、和解；代为签收法律文书），河南桐大律师事务所律师。原告朱明承与被告聂守文、西峡县犇犇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下称“人民财险南阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明承及其委托诉讼代理人彭传成，被告聂守文的委托诉讼代理人聂守学、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托诉讼代理人葛锦到庭参加诉讼。被告西峡县犇犇物流有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱明承向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告各项经济损失100112.58元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月20日10时00分，被告聂守文驾驶西峡县犇犇物流有限公司所属豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）的重型半挂牵引车沿沪霍线312国道由东向西方向行驶，行驶至沪霍线××国道××800米处时，与前方原告朱明承驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告朱明承受伤、车辆受损的交通事故。本次事故造成原告左小腿挤压伤并腓肠肌肌腱损伤，部分撕裂；左腓骨骨折。事故发生一年半，原告左小腿仍未痊愈，活动受限。经随州市中意法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤构成10级伤残，伤后误工150日，一人护理90日，营养90日。被告聂守文所驾肇事车辆在被告人民××南阳市分公司处投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。请法院判如所请。被告聂守文书面答辩称：1、原告要求赔偿数额过高。原告伤情够不上伤残。伤残鉴定是单方委托，其程序违法，该鉴定不能作为定案依据。2、在原告住院期间，我垫付了1万元医药费，保险公司理赔时应当返还给我。被告西峡县犇犇物流有限公司书面答辩称：一、答辩人与聂守文所驾驶的豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）车辆系车辆营运挂靠关系，实际车主是赵鹏，答辩人对肇事半挂牵引车无实际控制收益权，依照挂靠协议约定，答辩人对该车一切营运风险发生不承担任何责任。本案的一切损失应由被告聂守文负责赔付。二、答辩人与实际车主为营运挂靠关系，故该车占有、控制、受益权均归实际车主所有，本案运输合同的签订及承运关系的形成，答辩人均未参与，不知情。答辩人也未授权被告聂守文签订，故运输合同纠纷产生的损失和答辩人无关。三、该涉案车在人民××南阳市分公司处投保了交强险和第三者责任险，原告的诉求应由保险公司在承保范围内赔付。请法院驳回原告对我公司的起诉。被告人民××南阳市分公司答辩称：在肇事车辆驾驶合法、行驶合法的前提下，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告的伤残鉴定程序违法，系原告单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利。原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，享受国家相应的退休金，其误工费不应得到支持。原告的营养费、护理费等相关费用，应按照实际住院天数进行计算，营养费应按照每天20元的标准进行计算，住院伙食补助应按照每天50元的标准进行计算，交通费应按照住院天数、每天20元的标准进行计算。医疗费应扣除非医保用药，对医疗费应按照正规医院出具的正规发票进行计算。摩托车修理费没有经过保险公司进行定损，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院结合双方提交的证据，经审理认定事实如下，2018年10月20日10时00分，被告聂守文驾驶豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车沿沪霍线312国道由东向西方向行驶，行驶至沪霍312国道930公里800米处时，与前方原告朱明承驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告朱明承受伤、车辆受损的交通事故。经随县公安局交通警察大队现场勘验调查认定，聂守文驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，朱明承在没有交通信号的道路上驾驶机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，朱明承和聂守文均负此次事故的同等责任。事故发生后，原告朱明承被送至随县小林镇卫生院治疗，在随县小林镇卫生院检查、治疗花医疗费352元，后又转至解放军第一五四中心医院治疗6天，花医疗费8096.27元，在信阳市中心医院花检查、医疗费1095.41，在随州市中医医院花检查、医疗费515.5元，共计花费10059.18元。期间被告聂守文垫付医疗费10000元。另查明，被告聂守文机动车驾驶证准驾车型为A2，有效期为2010年8月8日至2020年8月8日，事故发生在其驾驶证有效期内。事故车辆豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车实际车主为赵鹏，其挂靠于被告西峡县犇犇物流有限公司，事故车辆主、挂车均在被告人民××南阳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年2月14日13时起至2019年2月14日13时止。同时豫Ｒ×××××重型半挂牵引车投保了限额为150万元的机动车交通事故第三者责任商业保险，豫Ｒ×××××仓栅式运输半挂车投保了限额为50万元的机动车交通事故第三者责任商业保险，均投保了不计免赔险种，保险期间均自2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止。又查明，原告朱明承1952年10月15日出生，事故发生时66周岁，住随县小林镇粮管所家属院，系随县小林镇粮管所退休职工，每月领取社会养老金。本次事故原告朱明承主张的损失有：1、医疗费10059.18元；2、伤残赔偿金52641.40元；3、误工费17431.00元；4、护理费10523.00元；5、住院伙食补助费600.00元；6、法医鉴定费1300.00元；7、交通费973.00元；8、精神损害抚慰金5000.00元；9、财产损失费1135.00元；10、营养费4500.00元；共计100112.58元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定;“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告朱明承的损害后果是其驾驶的机动车与被告聂守文驾驶豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故造成。原告朱明承和被告聂守文均负事故同等责任。随县交警大队作出的事故责任认定事实清楚，划分责任客观公正，本院予以采纳。原告据此请求被告聂守文承担侵权责任于法有据，本院予以支持。经审核，原告朱明承的经济损失有：1、医疗费10059.18元。有原告受伤后先后在随县草店镇卫生院、中国人民解放军第一五四中心医院、信阳市中心医院、随州市中医医院检查、治疗费用票据、诊断证明书、出院通知书、检查报告单、费用清单等证据予以证实，本院对此费用予以支持。被告保险公司提出原告主张的医疗费中应扣除10%的非医保用药的意见，既未提供相关证据，也无法律依据，本院不予采纳。2、伤残赔偿金52641.40元。朱明承在事故发生时66周岁，系城镇居民。经司法鉴定，朱明承因交通事故致左下肢损伤构成拾级伤残，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“城镇居民年人均可支配收入37601元”之标准的10%计算14年，即37601元/年×14年×10%=52641.40元。3、护理费10523元。经司法鉴定，朱明承伤后护理期评定为90天，按照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业（年）42677元”之标准计算90天，即42677元/年÷365天×90天=10523.10元，原告主张护理费10523元，本院予以支持。4、住院伙食补助费600元。朱明承伤后在中国人民解放军第一五四中心医院住院6天，其住院伙食补助费参照本地公务员差旅补助标准每天100元/天计算6天，即100元/天×6天=600元。5、营养费4500元。经司法鉴定，朱明承伤后营养期评定为90天，按50元/天的标准计算90天，即50元/天×90天=4500元。6、交通费700元。原告主张973元交通费，但其仅提供了746.6元的交通费发票，且部分发票为连号，鉴于原告伤后为治疗、鉴定等必然会产生交通费用，本院酌定考虑700元。7、鉴定费1300元。有原告提交的鉴定费发票为证，本院予以支持。8、财产损失费1135元。事故发生后，原告为修理因交通事故损害的摩托车支付维修费1135元，由原告提交的修理费发票为证，本院对此费用予以支持。9、精神抚慰金3000元。综合考虑原告朱明承的伤残等级及在事故中的责任，对精神抚慰金本院酌定考虑3000元。综上所述，原告朱明承的经济损失共计84458.58元。被告聂守文因交通事故侵权行为给原告朱明承造成的经济损失依法应予赔偿，被告人西峡县犇犇物流有限公司系交通事故车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。关于原告请求赔偿误工费，因原告系单位退休职工，在按时领取社会养老保险金，不存在误工费，故对原告该诉讼请求本院不予支持。鉴定费系原告为确定其损失进行鉴定而支出的必要费用，被告保险公司辩称不应承担鉴定费的理由不能成立，本院不予采纳。又因豫Ｒ×××××（豫Ｒ×××××）重型半挂牵引车在被告人民××南阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内，故原告的经济损失应根据和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定进行赔偿，即原告损失84458.58元应由被告人民××南阳市分公司在交强险“医疗费用”项下限额内赔偿10000元，在“财产损失”项下限额内赔偿1135元，在“死亡伤残”项下限额内赔偿66864.4元。因朱明承负此次事故的同等责任，原告朱明承的下余经济损失6459.18元应由原告朱明承自行承担50%，余下50%的经济损失即3229.59元由被告人民××南阳市分公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告朱明承的经济损失77999.4元，在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱明承的经济损失3229.59元。被告聂守文垫付给原告的10000元，在执行过程中从原告朱明承的赔偿中返还给被告聂守文。二、驳回原告朱明承的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告朱明承负担128.5元，被告聂守文负担128.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙天耀二〇二〇年七月十五日法官助理张维书记员张卓