wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6338号原告：廖建明,男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省威远县************，公民身份号码为511************53X。委托诉讼代理人：刘海华，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建军，广东宏尚律师事务所律师。被告：易新建,男，1965年1月20日出生，汉族，住湖南省华容县***************，公民身份号码为430************776。被告：车小玲,女，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省华容县***************，公民身份号码为430************525。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭建军、被告易新建到庭参加庭审。被告车小玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即赔偿原告损失155339.44元（2018年4月20日至2019年7月2日期间的医疗费117173.49元、住院伙食补助费43800元、护理费43800元、营养费13140元、交通费2000元、住宿费2000元，以上合计221913.49元，被告承担70%为155339.44元），并以此赔偿款为本金，自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。案件情况1.事发经过及责任：2016年1月19日0时30分许，被告易新建（登记车主为被告易新建）驾驶粤S*****号小客车与原告廖建明驾驶的电动三轮车（搭载廖梦莹、蔡西琼）在东莞市***********发生碰撞，造成原告廖建明、蔡西琼及廖梦莹受伤，廖梦莹于2016年1月27日抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，此次事故由被告易新建负事故主要责任，原告廖建明负事故次要责任，蔡西琼与廖梦莹不负责任。2.保险情况：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了粤S*****号小客车的交强险。事发在保险期内，其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。该车辆事故时未购买商业第三者责任保险。3.医疗情况：原告于2016年1月19日在东莞东华医院治疗至2019年7月2日出院。东莞东华医院出具证明显示原告医疗费共442997.74元，其中2016年1月19日至2018年4月19日医疗费用为325824.25元，2018年4月20日至2019年7月2日医疗费用为117173.49元。2017年5月16日，原告经鉴定，构成一处八级、两处九级、两处十级伤残。4.诉讼情况：原告于2016年5月30日就其医疗费损失诉至本院，本院作出（2016）粤1972民初5713号民事判决书（以下简称5713号案件）支持原告在东莞东华医院住院医疗费120150.66元（截至2016年5月7日止），并认定中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司已在交强险医疗费限额内赔付了原告10000元。同日，原告及蔡西琼就廖梦莹的事故损失诉至本院，本院作出（2016）粤1972民初5714号民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告及蔡西琼110000元。2018年5月9日，原告再次就其损失诉至本院，本院作出（2018）粤1972民初6058号民事判决书（以下简称6058号案件）认定截至2018年4月19日共产生医疗费325824.25元（东莞东华医院出具的证明）以及门诊费335.4元，扣减5713号案件的医疗费后为206008.99元、后续医疗费13000元、2016年1月29日至2018年4月14日的住院伙食补助费80600元、营养费1800元、2016年1月29日至2018年4月14日的护理费80600元、2016年1月29日至2018年4月14日的误工费102093.33元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）450732.35元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2660元、交通费3000元，被告易新建承担70%的责任。上述民事判决书均已生效。5.医疗费：2018年4月20日至2019年7月2日的医疗费为117173.49元，扣减6058号案件中已判决给付的后续医疗费13000元为104173.49元。6.住院伙食补助费：2018年4月20日至2019年7月2日的住院伙食补助费，原告请求按100元/天计算438天为43800元，本院予以支持。7.护理费：2018年4月20日至2019年7月2日的护理费，原告请求按100元/天计算438天为43800元，本院予以支持。8.营养费：6058号案件中已经支持原告营养费1800元，故本案中原告再次要求被告赔偿营养费13140元，本院不予支持。9.交通费：原告诉请2018年4月20日至2019年7月2日的交通费，无任何证据证明，考虑到原告处理事故的实际情况，本院酌情支持1000元。10.住宿费：原告主张因亲属探望而产生的住宿费，没有事实和法律依据，本院不予支持。11.其他需要说明的问题：被告车小玲系被告易新建的配偶，原告主张因两被告是夫妻关系，案涉车辆系两被告共同所有，被告的驾驶行为属于为家庭所需，属于共同侵权，故要求两被告在本案中承担责任。裁判结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。由于粤S*****号小客车交强险的赔偿限额已用尽，根据事故责任应由被告易新建承担原告上述全部损失的70％，即134941.44元。至于被告车小玲，其并非案涉车辆的登记车主或者驾驶人，原告要求其在本案中承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告诉请被告支付利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告易新建自本判决发生法律效力之日起五日内向原告廖建明赔偿134941.44元；二、驳回原告廖建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703.4元，由原告廖建明负担223.4元，被告易新建负担1480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓秀琳二〇二〇年七月十六日书记员  李宛鸿强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执保143号之一 申请人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室，统一社会信用代码91340100MA2NYYJ00W。 法定代表人：王曾，执行董事。 被申请人：许超，男，1983年7月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 安徽拿拿信息科技有限公司与许超借款合同纠纷一案，本院在执前调过程中于2020年6月23日依法对被申请人财产采取了保全措施。现被申请人同意履行义务，并已经向本院帐户汇入全部案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人许超银行存款额度1064.47元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年七月二日 书记员  张 璟
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初992号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地：双台子区辽河路西长征街北吉祥小区院内。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，1975年2月3日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市双台子区。（盘锦宏琦升物业管理服务有限公司员工）被告：商敬涛，男，现住盘锦市双台子区。本院在审理原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告商敬涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理50.00元，简易程序，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王兆臣二〇二〇年七月十七日书记员  郭永双
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初8156号原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。负责人夏建文，该支行行长。委托代理人史玉成，江苏乐天律师事务所律师。委托代理人王登勤，该支行工作人员。被告杨茹，女，1976年2月1日生，水族，住常州市金坛区。被告仇小强，男，1971年11月2日生，汉族，住常州市金坛区。被告常州市哈里路亚户外用品有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人王栋良，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称农业银行）与被告杨茹、仇小强、常州市哈里路亚户外用品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托代理人史玉成到庭参加诉讼，被告杨茹、仇小强、常州市哈里路亚户外用品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告杨茹归还借款本金人民币500000元，利息71962.7元（暂计至2019年10月21日）以及自2019年10月22日起至还清之日止按合同约定利率计算的利息等；2、被告承担律师代理费36800元；3、被告仇小强、常州市哈里路亚户外用品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。被告杨茹、仇小强、常州市哈里路亚户外用品有限公司未作答辩。本院认定的事实一、借款1、贷款人：农业银行2、借款人：杨茹3、共同还款人：仇小强（杨茹与仇小强于2012年2月3日登记结婚，并共同于2017年9月4日对本案债务向原告出具承担清偿责任承诺书）4、借款本金：500000元，已归还0元，剩余500000元。5、借款期限：2017年9月5日至2018年9月4日。6、利率：年利率5.655%,逾期利率上浮50%为年利率8.4825%，对逾期利息计收复利。7、结欠利息：截止2019年10月21日，结欠利息为71962.7元。8、实现债权的费用：原告已支付律师费36800元。借款合同约定，因借款人、担保人违约，借款人、担保人应当承担贷款人为实现债权发生的律师费等费用。二、保证1、保证人：常州市哈里路亚户外用品有限公司（自然人独资）2、保证方式：连带责任保证。3、保证期间：借款到期日起二年。4、保证范围：贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费、实现债权的费用等。三、常州市公安局金坛分局于2019年9月30日作出金公（建）撤案字（2019）214号撤销案件决定书，内容为：我局办理的20180413仇小强现金被诈骗案，因没有犯罪事实，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十三条第一款第一项之规定，决定撤销此案。本院判决理由和结果本院认为，农业银行与杨茹签订的借款合同、与常州市哈里路亚户外用品有限公司签订的保证合同合法有效。农业银行按照合同约定向杨茹发放贷款，杨茹未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故农业银行主张杨茹返还借款本金，支付利息，常州市哈里路亚户外用品有限公司按照合同约定的连带责任保证承担保证担保责任，本院予以支持。常州市哈里路亚户外用品有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。该债务发生在杨茹、仇小强夫妻关系存续期间，且杨茹、仇小强共同对该债务出具承担清偿责任承诺书，故对该债务仇小强应与杨茹共同承担还款责任。原告主张被告支付律师费，符合上述合同的约定及江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨茹、仇小强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还借款本金人民币500000元，支付利息人民币71962.7元（计算至2019年10月21日），以及自2019年10月22日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币36800元。二、被告常州市哈里路亚户外用品有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4944元（已减半），由被告杨茹、仇小强承担，被告常州市哈里路亚户外用品有限公司负连带责任（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9888元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年七月二十九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5035号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：韦洪霞，女,1991年9月20日生，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告韦洪霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9963.74元、利息1207.49元、违约金及手续费1410.19元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12581.42元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：韦洪霞。 申领情况：2018年1月10日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××82。 欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金9963.74元、利息1207.49元、违约金及手续费1410.19元，合计12581.42元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦洪霞于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9963.74元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初411号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马披地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 被告：张春凤，男，1970年1月5日生，汉族，住山东省潍坊市经济开发区， 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告张春凤信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘梦霞到庭参加诉讼，被告张春凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金88994.92元，利息0元，费用25670.76元（利息、费用暂计算至2020年3月23日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费、首期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2013年3月22日，被告向原告中领了一张卡号为62×××79的通宝分期白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能及时、足额还款。截至2020年03月23日，被告尚欠原告欠款本金88994.92元，利息0元，费用25670.76元，合计为114665.68元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。 被告张春凤未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了民生通宝分期白金信用卡申请表（附领用合约）、中国民生银行客户历史交易明细表、客户账单明细表、客户基本信息及欠款余额表、原告与山东泰琪律师事务所签订的委托代理协议等证据。被告张春凤经合法传唤未到庭，又未提出书面异议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月22日，被告向原告中领了一张卡号为62×××79的通宝分期白金信用卡。信用卡领用合约约定，领用合约利息和费用及收费标准约定被告在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率为千分之0.5，本行预借现金利率为0.5%，他行预借现金利率为1%。被告还应对在最后还款日后产生的最低还款额未还部分的5%向原告支付违约金。利息与费用第六条，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，原告有权催收、追缴、停用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，催收所引起的包含律师费在内的费用由被告承担。后被告使用该信用卡产生透支，已造成严重逾期。庭审中原告主张。截至2020年03月23日，被告尚欠原告欠款本金88994.92元，利息0元，费用25670.76元，合计为114665.68元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定自觉履行。原告如约为被告开通了信用卡，被告在使用信用卡透支后应按约定还款，因被告发生严重逾期，故原告有权要求被告偿还透支本金88994.92元及利息、手续费、违约金等（自欠款之日起按信用卡领用合约约定计算至被告实际还款之日，总额不超过年利率24%）。原告主张律师费，但未提发票及付款凭证，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张春凤偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金88994.92元及利息、手续费、违约金等（自欠款之日起按合同约定计算至被告实际还款之日，总额不超过年利率24%），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元（已减半），由被告张春凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇二〇年七月九日 书记员  张寒
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3879号 原告：威海市某某银行股份有限公司临港经济技术开发区支行负责人：沈某某，行长。 委托诉讼代理人：江某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：管某某，系该公司职工。 被告：邹某某 被告：韩某某 被告：威海市某某房地产开发有限公司 法定代表人：于某某，董事长。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。 被告：山东某某建筑集团有限公司 法定代表人：于某某，董事长。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。 原告威海市某某银行股份有限公司临港经济技术开发区支行与被告邹某某、韩某某、威海市某某房地产开发有限公司（以下简称“某某房地产”）、山东某某建筑集团有限公司（以下简称“某某集团”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告威海市某某银行股份有限公司临港经济技术开发区支行之委托诉讼代理人江某某、管某某，被告某某房地产、某某集团之委托诉讼代理人杨书涛到庭参加诉讼，被告邹某某、韩某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海市某某银行股份有限公司临港经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹某某、韩某某偿还贷款本金762182.13元、利息10467.39元（该利息计算至2020年6月20日），共计772649.52元，及自2020年6月21日起至实际履行之日止的利息、罚息（按合同约定的方法计算）；2.判令被告某某房地产、某某集团对被告邹某某、韩某某上述债务承担连带保证责任；3.判令案件相关费用由被告负担。事实和理由：原告与借款人邹某于2019年6月20日签订房屋担保借款合同，约定原告向其发放借款768000元，期限最长不超过360个月，年利率5.635%。由于邹某意外去世，其父母即被告邹某某、韩某某为第一顺序继承人，被告邹某某、韩某某有权继承邹某名下的财产，承担其名下的负债。原告与被告某某房地产、某某集团签订担保借款合同，约定由被告某某房地产、某某集团为邹某在原告处借款提供连带责任保证，并约定了担保范围。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款本息。 邹某某、韩某某未作答辩。 某某房地产、某某集团辩称，据了解，涉案借款人意外去世，原告主张的借款事实属实，但对款项具体金额不清楚。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，原告与邹某、被告某某房地产、某某集团签订房屋担保借款合同，合同约定，邹某向原告借款768000元用于购买坐落于威海市天亿学府小区-60号-1703的房产，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过360个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；本合同项下的借款利率为年利率5.635%，本合同利率按年调整；本合同项下借款自实际发放贷款之日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，采用等额本息还款法还款付息；借款人、担保人在发生失踪、死亡、被宣告失踪、被宣告死亡、被确认无民事行为能力或限制民事行为能力等某一情形后，借款人、担保人无继承人或法定监护人的或继承人、法定监护人在发生前述情况后拒绝或无力按期偿还借款本息，或继承人放弃继承权的，贷款人有权要求归还借款本息、宣布已发放的贷款提前到期、停止支付借款人尚未使用的借款和提前收回全部贷款本息，并有权直接从借款人在贷款人（包括威海市某某银行所有分支机构）开立的任何账户中扣收款项以偿付所欠本息、违约金和损害赔偿金等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的借款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对借款人未按时支付的利息、罚息计收复利；被告某某房地产、某某集团对本合同项下的借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用，保证期间为自本合同项下首期还款期限届满之日起至本合同项下的借款期限届满之日后两年止；邹某以借款所购房产为借款提供抵押担保。该合同还对其他事项进行了约定。涉案房产尚未办理正式的抵押登记手续。 上述合同签订后，原告于2019年8月13日向邹某发放了贷款768000元。 另查，邹某的父亲为被告邹某某、母亲为被告韩某某，邹某于2014年4月18日离婚，于2020年2月20日去世。 再查，邹某去世后，被告邹某某、韩某某作为其继承人未按期还本付息，截至2020年6月20日，拖欠原告贷款本金762182.13元、利息10467.39元至今未还。原告为本案诉讼支出财产保全费4520元。 本院认为，原告与邹某、被告某某房地产、某某集团签订借款、担保合同，系当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向邹某发放了贷款，邹某去世后，其债务未受清偿，按照合同约定，原告有权宣布借款合同提前到期，要求邹某遗产的继承人还本付息。继承邹某的遗产也应当清偿其应负担的债务，清偿债务以遗产的实际价值为限。被告邹某某、韩某某作为邹某的适格法定继承人，未明确表示放弃继承邹某的遗产，均为邹某遗产的继承人，应当依法在继承遗产价值范围内偿还剩余的借款本息及产生的费用。财产保全费是原告为保证判决的顺利履行向法院交纳的合理费用，应由被告邹某某、韩某某在继承邹某遗产价值范围内负担。 根据合同的约定，被告某某房地产、某某集团为邹某的上述贷款提供连带责任保证，保证期间内，原告有权要求被告某某房地产、某某集团承担保证责任，其承担责任后，有权向被告邹某某、韩某某追偿，被告邹某某、韩某某承担的责任应以其继承邹某遗产的价值范围为限。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告邹某某、韩某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹某某、韩某某在继承邹某之遗产价值范围内给付原告威海市某某银行股份有限公司临港经济技术开发区支行借款本金762182.13元、截至2020年6月20日的利息10467.39元，自2020年6月21日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定的方式、标准计算）； 二、被告邹某某、韩某某在继承邹某之遗产价值范围内给付原告威海市某某银行股份有限公司临港经济技术开发区支行财产保全费4520元； 三、被告威海市某某房地产开发有限公司、山东某某建筑集团有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告邹某某、韩某某追偿（被告邹某某、韩某某承担的责任以其继承邹某遗产的价值范围为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5763元，由被告邹某某、韩某某在继承邹某之遗产范围内与被告威海市某某房地产开发有限公司、山东某某建筑集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程 城
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2020)湘0703民督16号申请人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行。住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅路246号。负责人：李三明，该行行长。被申请人:黄桂斌，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行于2020年7月20日向本院申请支付令，申请人称，2010年9月16日，被申请人黄桂斌向申请人申请办理白金信用卡一张，卡号为46×××75，2011年3月22日开通，进行透支消费，截至2020年6月11日，被申请人黄桂斌已拖欠信用卡透支本金91,019.03元，利息29,243.08元，合计120,262.11元，申请人多次催收，被申请人未予偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄桂斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行信用卡透支本金91,019.03元，支付利息29,243.08元，合计120,262.11元。申请费902元,由被申请人黄桂斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 杨彪林二〇二〇年七月二十七日法官助理 黄雅琪书 记 员 廖莉芳
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初124号 公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。 被告人：蒋勇军，男，1976年3月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，小学文化，户籍地湖南省永州市零陵区XXX，现租住湖南省永州市零陵区XXX，公民身份号码：XXX；曾因犯抢劫罪，于1999年4月26日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2000元；因涉嫌危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2020年3月26日被取保候审。现在家。 湖南省永州市零陵区人民检察院以零检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人蒋勇军犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员蒋良纲出庭支持公诉，被告人蒋勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月24日晚上，被告人蒋勇军酒后持C1驾驶证驾驶湘MDXXX小型汽车从永州市冷水滩区XXX区一汽车修理厂出发至永州市零陵区珠山镇，22时1分，途经泉南高速湖南段926公里永州收费站入口处，被执勤民警查获。经对蒋勇军进行二次呼气式酒精检测，结果分别为191mg/100ml、200mg/100ml，遂抽血送检，经鉴定，蒋勇军血液乙醇含量为201.06mg/100ml。 被告人蒋勇军到案后自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人蒋勇军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单及执法照片、当事人血样提取登记表、刑事判决书、鉴定意见通知书、悔过书、认罪认罚具结书等书证；证人赵XX的证言；被告人蒋勇军的供述和辩解；永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人蒋勇军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；被告人蒋勇军醉酒驾驶机动车且血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；被告人蒋勇军到案后如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人蒋勇军虽有前科，但在较长时间内未发生违法行为，可不作为酌情从重情节评价，但综合本次犯罪情节、认罪态度、悔罪表现考虑，公诉机关的量刑建议不当，本庭不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋勇军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  崔 琳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  盘芳萍 书 记 员  蒋现东 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢323号关于申请执行人高海钧与被执行人赵向荣民间借贷纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2018）吉0112民初410号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵向荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金100000元、案件受理费1160元、诉前保全费1030元，本院于2018年12月29日终结执行，法院依职权于2020年7月6日恢复执行。在执行过程中，被执行人已将执行款给付完毕，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院民事调解书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2020)吉0112执恢323号案件，本案予以结案。二〇二〇年七月九日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更623号罪犯岩松，男，1984年3月5日出生，佤族，云南省西盟县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2020年03月04日作出（2019）云0829刑再1号刑事判决，以被告人犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（自2015年9月15日起至2020年10月14日止）。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。本院于2017年11月30日、2019年3月11日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年1月获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩松减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1430、1525号（2018）黑0126执580号、665号、666号申请执行人：姜玉财，1970年9月28日出生，汉族，个体，住木兰县。申请执行人：宋春梅，1965年3月10日出生，汉族，个体，住木兰县。申请执行人：张迩誉，1989年7月9日出生，汉族，个体，住木兰县。申请执行人：张凤英，1965年12月17日出生，汉族，个体，住木兰县。申请执行人：张文，1962年6月29日出生，汉族，个体，住木兰县。被执行人：姜志彪，1968年6月24日出生，汉族，个体，住巴彦县。本院依据已发生法律效力的（2015）巴民二商初字第480号民事调解书等依法受理的姜玉财、宋春梅、张迩誉、张凤英、张文申请执行姜志彪民间借贷纠纷案件，本案在诉讼中，申请人姜玉财、宋春梅、张迩誉、张凤英、张文申请保全了被执行人姜志彪所有的房产，现查封期限将至，申请人向我院提出续封申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：继续查封（2015）巴民二商初字第476、477、478、479、480号民事裁定书查封的被执行人姜志彪所有的房产（产权证号:木镇建字第00084311号、00084312号），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年七月二十二日书记员  吕海龙
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民监42号原审原告：曹某某，男，1964年1月13日生，汉族，住泰兴市。原审被告：张某某，男，1952年7月4生，汉族，住泰兴市。原审被告：何某某，女，年龄不详，汉族，住泰兴市。原审被告：泰兴市某某汽配有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸社区晶莹路168号。法定代表人张某某，经理。原审原告曹某某与原审被告张某某、何某某、泰兴市某某汽配有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）泰济民初字第0375号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长批示对该案进行再审审查。现已审查终结。本院在审查过程中查明，原审时，被告对借款事实没有争议，未提出抗辩事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结对（2014）泰济民初字第0375号案件的再审审查。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二〇二〇年七月六日书记员  陈萍
谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1356号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。负责人：武继凯，行长。被执行人：韩继堂，男，1966年9月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：尤海云，女，1965年12月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩纪峰，男，1964年7月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：井学风，女，1960年4月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张福明，男，1965年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：韩焕芹，女，1965年7月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：崔新建，男，1972年6月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：池玉玲，女，1973年9月12日出生，系汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被执行人韩继堂、尤海云、韩纪峰、井学风、张福明、韩焕芹、崔新建、池玉玲金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初2383号民事判决已经发生法律效力。2020年6月15日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1356号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年七月二十九日书记员  冀新亚
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初1974号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行,住所地：福建省南平市延平区西芹镇兴华一路14号。 负责人：余辉，支行行长。 委托诉讼代理人：胡桂丹，女，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员。 委托诉讼代理人：黄卫勤，男，系福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行职员。 被告：陈平，女，1988年3月7日出生，汉族，住福建省南平延平区。 被告：康运华，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省南平延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行(以下简称南平农商行西芹支行)与被告陈平、康运华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告南平农商行西芹支行于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平农商行西芹支行在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系南平农商行西芹支行自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行撤回起诉。 案件受理费72.6元，减半收取36.3元，由福建南平农村商业银行股份有限公司西芹支行负担。 审判员 董 青 二〇二〇年七月三十一日 书记员 张洪燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初185号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人覃醒练，男，1988年8月9日出生，汉族，广西藤县人，初中文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年5月29日被藤县公安局刑事拘留，同年6月6日变更为取保候审；2020年9月27日被藤县人民检察院取保候审；2020年7月1日被本院取保候审。 藤县人民检察院以藤检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人覃醒练犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员陈剑飞出庭支持公诉，被告人覃醒练到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月15日15时许，被告人覃醒练驾驶桂Ｂ×××××号重型自卸货车由梧州往藤县方向行驶，至国道321线303公里+5米(藤州镇潭东高速路口）时，与被害人卢某1驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘摩托车的被害人卢某2当场死亡、卢某1受伤及摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，卢某1的损伤程度为轻伤二级。经藤县公安局交通管理大队认定，覃醒练在此次交通事故中承担全部责任，卢某1、卢某2不承担责任。交通事故发生后，被告人覃醒练及其家属赔偿了被害人卢某2家属经济损失共94，228元，赔偿被害人卢某1经济损失5000元，中国太平洋财产保险股份有限公司柳江支公司赔偿被害人卢某2家属各项损失共372，119元，被告人覃醒练取得了被害人卢某1及被害人卢某2家属的谅解。 公诉机关认为，被告人覃醒练违反《中华人民共和国遒路交通安全法》有关规定，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人受伤且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。交通事故发生后，被告人主动报警，在事故现场等待公安民警前来处理，并如实供述自己交通肇事的事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人赔偿了被害人卢某1及被害人卢某2家属的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年并适用缓刑。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人主动打电话报警，到案后如实供述案件事实，并积极配合公安机关调查。 本院认为，被告人覃醒练犯交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人自首、赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解、自愿认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实、性质、被告人的悔罪表现和对社会的危害程度等，本院依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人覃醒练犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限被告人覃醒练于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到藤县司法局报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李泽文 二〇二〇年七月八日 法官助理 邓庆昭 书 记 员 何显栩 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2101号申请执行人：文晓玲，女，1968年6月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人文晓玲与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于文晓玲2020年4月27日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人文晓玲支付案款62449元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人文晓玲16984元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人文晓玲案款45465元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列为失信被执行人，限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人文晓玲，约谈中，申请执行人文晓玲亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月三十一日书记员 王 路
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执1259号 本院在执行本院（2020）鲁1327民初1103号民事判决书中，申请执行人庄建花申请将被执行人庄绪香纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人庄绪香有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将庄绪香纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月三十一日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6701号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县城银花路中段南侧。负责人：毛可伟，总经理。被上诉人（原审原告）：徐赐祥（曾用名徐四毛），男，1949年8月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：付业廷，男，1985年2月10日生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司因与被上诉人徐赐祥、付业廷机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司未在指定期限内缴纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  陆宇鹰二〇二〇年七月二十九日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执798号申请人：贵州电网有限责任公司贵阳开阳供电局（以下简称开阳供电局），住所地开阳县城关镇六块碑。法定代表人：杨再勇。被执行人：修文县六平硅矿山（以下简称六平硅矿山），住所地开阳县禾丰乡长红村。法定代表人：黄生明。开阳供电局站与六平硅矿山供用电合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3972号民事判决书已发生法律效力，开阳供电局于2020年4月15日向我院申请执行，要求被执行人给付电费48937.66元、违约金5228.89元、后期违约金、迟延履行利息、案件受理费583.00元。本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，六平硅矿山开有1个银行账户，为保证金账户，可用余额为50425.39元，本院已冻结并全部扣划后发还给申请人；六平硅矿山的硅矿、设备已被另案查封，现由修文县人民法院处置，本院已向修文县人民法院发送参与分配函。本院未发现被执行人名下有可供执行的房产及其他财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并列为失信被执行人，但被执行人仍未履行义务。本案申请执行人开阳供电局申请执行的电费48937.66元、违约金5228.89元、后期违约金、迟延履行利息、案件受理费583.00元，只清偿了50425.39元。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二〇年七月二十七日法官助理何孟秋书记员李厚成
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2142号 原告：李君，女，1983年10月13日出生，汉族，农民，住枣庄市， 委托诉讼代理人：崔祥伟，山东灜岱律师事务所律师。 被告：董其金，男，1989年2月11日出生，汉族，农民，住商河县， 原告李君与被告董其金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君的委托诉讼代理人崔祥伟到庭参加诉讼，被告董其金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币42000元并赔偿利息（暂定2000元，以42000元为基数，从2019年5月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算；从2019年8月20日到被告支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告与被告在济南某医院工作期间认识。2018年10月被告以买车为由向原告借款，原告同意借款并于2018年10月17日将借款本金42000元以一次性现金交付给被告，同日被告打收条、借条给原告，借条约定“2019年4月底归还”。2019年5月以来，经原告多次讨要，被告无理拒不付款至今。以上事实有收条、借据等证据为凭，为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院查明事实，判如所请。 董其金未答辩。 本院经审理认定事实如下：李君与董其金曾是一起在仁品耳鼻喉医院工作的同事，2018年10月17日董其金以买车为由向李君借款42000元，同日李君以现金形式交付，董其金出具借条与证明条各一份。借条中注明董其金2018年10月17日向李君借款42000元，还款期限为6个月，于2019年4月底归还。该借款到期后，董其金未偿还借款。 本院认为，民事主体的合法债权受法律保护，债务人应当依据法律规定和当事人约定履行还款义务。本案中李君提交的借条及证明条可以证明董其金向李君借款的事实，董其金应履行偿还借款的义务，本院对李君要求董其金偿还借款42000元的诉讼请求予以支持。关于利息，李君在庭审中明确为以本金42000元为基数，自2019年5月1日起按照年利率6%计算至董其金实际偿清之日止。当事人未约定利息和逾期利息的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方未约定利息和逾期利息，故本院对李君要求董其金自2019年5月1日起按照年利率6%支付逾期利息的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董其金于判决生效后十日内偿还原告李君借款本金42000元及利息（以本金42000元为基数，自2019年5月1日起至实际偿清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告李君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由被告董其金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年七月二十一日 书记员  翟兆新
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执1576号 张艳荣、松原市某房地产开发有限公司： 张艳荣与松原市某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1,602.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。申请执行人张艳荣向本院申请执行的（2020）吉0702执1576号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                 二〇二〇年七月三十日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1925号 原告：张树壮，男，1999年11月2日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：白春娟，山东舜天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市。 负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：毕红艳，山东全诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。 原告张树壮与被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树壮的委托诉讼代理人白春娟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人毕红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树壮向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆损失费（维修费）31552元、评估费2300元、施救费450元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告处为车辆鲁A5****购买了“机动车综合商业保险”，保险期间自2019年12月18日至2020年12月17日。据此，原、被告之间成立了保险合同关系。2020年3月26日，原告驾驶涉案车辆与李明远驾驶的车辆发生交通事故，造成两车损坏。商河公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定事故双方承担同等责任。事故发生后，原告委托青岛中商保险公估有限公司进行事故车辆损失鉴定。经鉴定标的车辆在本次事故中车损31552元。原告支付评估费2300元，花费救援费450元。依据法律、法规及合同约定，被告应承担原告在本次事故的损失。故原告依照法律、法规有关规定及合同约定提起本案诉讼，请人民法院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。 平安保险公司辩称，在审核驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效且无其他免责情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。因原告在本次事故中承担同等责任，原告应说明本次事故未从第三方获得赔付，亦未放弃对第三方请求赔偿的权利。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：张树壮为车辆鲁A5F1M6在平安保险公司投保机动车损失保险，并有不计免赔，保险期间自2019年12月18日0时起至2020年12月17日24时止，保险金额为103843.20元。 2020年3月26日17时40分，张树壮驾驶该车辆行经商河县240省道钱铺街十字路口处由北向南行驶时，与李明远驾驶的由南向北行驶至路口左转弯的鲁A1D76F车辆发生碰撞，造成两车损坏。商河县公安局交警大队出具第37012650000000****号道路交通事故认定书（简易程序），认定李明远承担事故的同等责任，张树壮承担事故的同等责任。损害赔偿调解结果一栏记载“经双方自行协商，达成如下协议，双方车损各自承担。”事故发生后，张树壮支付救援费450元。 张树壮委托青岛中商保险公估有限公司对其车辆因本次交通事故造成的车辆损失（修复费用）进行鉴定，青岛中商保险公估有限公司出具鉴定意见书，确定鲁A5F1M6车辆损失参考金额为31552.00元。张树壮支付评估费2300元。 2020年6月17日，鲁A5F1M6车辆在商河县奥都汽车维修服务中心进行维修，张树壮支付维修费28180元。商河县奥都汽车维修服务中心出具用料明细表及维修费发票。 本院认为，张树壮在平安保险公司投保机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，双方应依照合同约定履行各自义务。张树壮车辆发生事故后，平安保险公司应依据合同约定对其损失进行理赔。保险人赔偿的同时，取得代位行使被保险人在法律规定范围内向第三人请求赔偿的权利。本案中，张树壮与第三人李明远达成调解协议，张树壮车辆损失由自己承担，应视为其放弃了向第三人请求赔偿的权利，但其中第三人李明远车辆机动车交通事故责任强制保险范围内的赔偿权利系法律强制性规定，其对该部分权利的放弃没有法律效力。故张树壮车损中应由第三人李明远承担的（交强险外按照50%比例承担），平安保险公司无需理赔。 张树壮的车辆损失应以其维修车辆实际支出的维修费用28180元为准，其支付的救援费450元是为车辆维修和事故处理支付的必要、合理的费用，属于其财产损失，故张树壮的财产损失为28630元。平安保险公司应理赔的数额为15315元[28630-（28630-2000）×50%]。平安保险公司申请对车辆损失重新鉴定，本院根据相应证据能够确定张树壮车损，故对平安保险公司的申请不予准许。张树壮主张计算其支付的评估费，但该费用并非因司法鉴定产生，不应计入其损失，本院对张树壮主张的该项费用，不予支持。 综上，本院对张树壮要求履行保险合同的诉讼请求予以支持，具体数额以本院认定为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于判决生效后十日内支付原告张树壮车辆损失费、施救费15315元； 二、驳回原告张树壮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告张树壮负担182元，被告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司负担147元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  吕金峰
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初288号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人郑富彬，男，1973年5月27日出生于四川省隆昌县，汉族，文盲，无业，居住地及户籍所在地均为四川省隆昌县。因犯盗窃罪，于2012年4月16日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2012年10月26日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑七个月。因犯盗窃罪，于2013年11月4日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪，于2014年8月12日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。因犯盗窃罪，于2015年8月11日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2016年3月21日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2018年1月4日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2018年11月13日被重庆市壁山区人民法院判处有期徒刑六个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月。因犯盗窃罪，于2019年3月11日被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪，于2019年11月28日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，于2020年4月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被重庆市公安局巴南区分局刑事拘留；于2020年6月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z259号起诉书指控被告人郑富彬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月25日13时许，被告人郑富彬在重庆市巴南区万达广场二楼华为数码店内，趁店员刘某不备之机，将店内柜台上的1台深空灰色华为Matebookxpro型笔记本电脑盗走并逃离现场。被告人郑富彬销赃后获得900元。经重庆市巴南区发展和改革委员会价格鉴定：被盗笔记本电脑价值2300元，侦查中追回赃款50元。被告人郑富彬于2020年5月26日在重庆市渝中区长源宾馆被抓获归案，到案后如实供述了上述盗窃事实。 公诉机关认为，被告人郑富彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑富彬曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人郑富彬到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人郑富彬自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人郑富彬有期徒刑八个月，并处罚金4000元。 被告人郑富彬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑富彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑富彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年5月26日起至2021年1月25日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳） 二、责令被告人郑富彬退赔被害单位重庆港普科技有限公司2300元（限本判决生效后十日内给付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  李 荃 二〇二〇年七月十日 法官助理  陈 银 书 记 员  蔡红宇
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2435号 原告：郑春付，男，1971年1月5日出生，汉族，住莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：陈群英，福建壶兰律师事务所律师。 被告：林明亮，男，1979年8月24日出生，汉族，住仙游县。 被告：颜航，女，1979年8月12日出生，汉族，住仙游县。 原告郑春付与被告林明亮、颜航债权人撤销权之诉纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，郑春付于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤回起诉，没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑春付撤诉。 本案诉讼费13,800元，减半收取计6,900元，由郑春付负担。 审判长  郑玉珍 审判员  林茂宁 审判员  林梅金 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张慧钒
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2539号 原告：许金宝，男，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：陈杨，男，1971年7月26日出生，汉族，住江苏省泗洪县，现住安徽省来安县。 原告许金宝与被告陈杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许金宝到庭参加诉讼。被告陈杨经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许金宝向本院提出诉讼请求：1.判令陈杨偿还原告肥料欠款本金79120元及利息（按月利息2%计算，自2016年8月1日起至2020年6月1日的利息为72790.40元；自2020年6月2日起至还清之日止利息,按月利息2%计算）；2.本案诉讼费用由陈杨承担。事实和理由：2016年陈杨在滁州市定远县承包农田种植水稻、小麦。2016年8月1日，从原告处赊欠价值72790.40元肥料使用,并当场立欠条一张交给原告。同时，陈杨在欠条上约定还款期限为“收稻付款,逾期自欠款之日起月利息贰分计算”。2016年11月1日，陈杨收完稻子后,并没有按约定时间付款。2018年5月11日，陈杨按原告要求在欠条上重新签名并注明时间。之后，陈杨仍没有偿还欠款。原告多次催要,但陈杨拒绝偿还，故起诉至法院。 陈杨未答辩，也未提交任何证据。 经审理查明：2016年陈杨在滁州市定远县承包农田种植水稻、小麦。2016年8月1日，陈杨经人介绍从许金宝处赊欠肥料，价值共计72790.40元,陈杨出具《欠条》一张，内容载明“今欠到许金宝人民币79120元，还款期限为年月日，逾期自欠款之日起按月息贰分计算。收稻付款（按市场价格）身份证号：3208271981××××××××电话：159××××6006欠款人：陈杨2016年8月1日”。2016年秋收后，陈杨并没有按约定时间付款。2018年5月11日，许金宝向陈杨催收欠款，并要求陈杨在欠条上重新签名并注明时间。之后，陈杨仍没有偿还欠款本息。许金宝经多次催要无果，故起诉至法院。 上述事实，有许金宝的陈述及许金宝提交的欠条等在卷佐证，足以认定。 本院认为，许金宝与陈杨之间的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且买卖合同内容不违反法律规定，该买卖合同合法有效。许金宝交付陈杨所需货物，陈杨应当按照约定及时支付许金宝的货款；陈杨未按照约定支付许金宝货款，构成违约，应当承担违约责任，支付约定的货款利息。许金宝现要求陈杨支付所欠货款及约定利息，符合约定，也不违反法律规定，故对许金宝要求陈杨支付货款79120元及利息的诉讼请求，本院予以支持。陈杨经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对许金宝的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈杨于判决生效后三十日内付清原告许金宝货款79120元及利息（利息以未付货款为本金，自2016年8月1日起至实际付清之日止，按月利息2%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3338元，减半收取计1669元，由被告陈杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  单 超 附一：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1961号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 被告：周福友，男，1978年10月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周福友追偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。 经审理查明，根据原告提供的地址无法联系到被告，本院向原告释明后，原告也未提交补正信息。 本院认为，因原告起诉状上载明被告身份信息不明确，经本院向其释明后其仍未提供，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”的规定，该案不符合起诉条件，不应受理。由于已经受理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费485元，由本院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2396号 原告：颜德美，男，1980年5月17日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈泽云，男，1989年6月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告颜德美与被告陈泽云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案，原告颜德美于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，颜德美以陈泽云已还清欠款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予颜德美撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由颜德美负担。 审判员  颜遐通 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈婉玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2786号之二申请执行人：周户森，男，1969年10月22日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张春现，男，1972年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南硕果生态农业科技开发有限公司、张春现，住所地：汝州市。法定代表人：王利冬，该公司董事长。关于周户森与河南硕果生态农业科技开发有限公司、张春现劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初6757号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南硕果生态农业科技开发有限公司、张春现于判决生效后十日内偿还申请执行人周户森案件款28635元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；通过执行网络查控系统向车辆登记部门发出查询通知查询到被执行人张春现名下有别克牌汽车（豫Ｃ×××××），因车辆价值不大，申请人申请暂不处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年七月二十九日书记员  贾俊峰
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1733号 原告：牟光勤，女，1970年9月18日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：杨世平，男，1969年5月18日出生，汉族，住四川省合江县。 原告牟光勤与被告杨世平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告牟光勤到庭参加诉讼，被告杨世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牟光勤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金10万元，并从2015年3月22日起，以10万元为基数，按月利率2%计付利息至借款还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，并口头约定借款利息按照月利率2%计算，后原告以现金方式向被告支付了该借款。后被告支付了两个月的利息4000元，就不在支付了，也未还本金。2017年2月8日，原告找到被告偿还，被告无钱偿还，再次出具借条，约定年底还清。至今，被告分文未还，打电话也不接，发短信也不回。原告遂起诉来院，要求判准诉请。 被告杨世平未作答辩。 经审理查明：2015年1月20日，原告从农村商业银行取款10万元出借给被告杨世平，被告当即向原告出具了借条，但没有注明时间，通过双方彼此熟悉又有亲戚关系的人杜某之手进行了现金交付。后被告按双方口头约定的月利率2%支付了原告2个月的利息4000元，但未按口头约定的还款期限还款。2017年2月8日，原告找到被告还款，被告无钱偿还，再次向原告出具了借到原告10万元的借条，约定2017年年底还清，借条上同时写明于2015年1月22日借到原告10万元一直未还。因至今被告仍未偿还原告，甚至原告打电话也不接，发短信也不回，原告诉至本院要求判准诉请。审理中，原告主动放弃了除了自己已经收取的4000元利息外的其余利息的主张。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的原、被告的身份信息、2份借条、农村信用社的交易明细、短信截屏、证人杜某的证言在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据能充分证明原、被告间借款10万元的事实客观真实存在，现已逾还款期限，原告只主张被告归还借款应得到法律的支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨世平于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告牟光勤借款10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨世平负担。此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨世容 二〇二〇年七月二十日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2413号 原告：杨辉，住长春市朝阳区。 被告：张铁军，住河北省唐山市。 原告杨辉诉被告张铁军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨辉到庭参加了诉讼。被告张铁军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，现本案己缺席审理终结。 原告杨辉诉称，2017年4月10日被告张铁军向原告借款用于被告张铁军与王淑媛开办的公司资金周转，2017年7月11日被告张铁军向原告出具借条一份，明确表示2017年7月30日一次性还清，2017年10月19日被告与王淑媛逃离长春后原告多次追讨无望。故请求,1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（自2020年5月15日起至给付之日止，按年利率6%计算）；2、判令由被告承担本案诉讼费。 被告张铁军经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年4月10日被告张铁军向原告借款2万元，原告于当日通过银行向被告张铁军账转款2万元，当时口头承诺一个月还，2017年7月11日，被告张铁军出具借条载明“今借杨辉人民币贰万元整，用于生意用途，经双方协商约定7月30日前一次性还清，空口无凭特立此据，借款人张铁军，身份号130×××”。经原告提供原被告通话录音及微信记录，能够证实被告实际身份证信息为130×××。上述事实有借条、银行转款凭证、录音光盘、微信截图、笔录在卷为证。 本院认为，原、被告间借款事实较为清楚，有借条、银行转款凭证、照片、录音光盘，借款当日原告向被告账户转款2万元，被告出具借条，证据相互印证，因此，对被告向原告借款2万元的事实予以确认，被告应当偿还借款，原告的请求依法应予支持。关于利息，双方借款期内未约定利息，但约定了还款期限，原告主张自起诉之日按年息6%主张资金占用期间利息，依法应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张铁军于本判决生效后十日内偿还原告杨辉借款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年5月15日起按年息6%计算至给付之日止）。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.00元由被告张铁军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  张大伟
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初172号公诉机关府谷县人民检察院。被告人杨海亮，男，1987年7月20日出生，汉族，陕西省府谷县人，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，持机动车C1证，住府谷县府中坡电大附近。2020年7月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，同年7月17日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人杨海亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员刘佳、张礼成出庭支持公诉，被告人杨海亮到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年7月11日21时50分许，被告人杨海亮酒后驾驶陕KXXXXX大众牌小型轿车上道路行驶至府谷县XX路XX小区附近路段时，被民警查获。民警提取杨海亮血液，并委托榆林市公安交通司法鉴定中心进行血醇浓度检验，结果为151.04mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液，呼气酒精含量阈值与检验》国家标准（GB19522-2010）规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人杨海亮血液中酒精含量大于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人杨海亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人杨海亮拘役一个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有府谷县公安局受案登记表、立案决定书、现场检查笔录及照片、呼气酒精检测单、对被告人杨海亮血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、常住人口信息表、驾驶证及行驶证查询信息、被告人杨海亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海亮违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人归案后自愿认罪，在量刑时可对其从轻处罚。公诉机关对其的量刑建议结合其犯罪情节综合认定。综合被告人杨海亮的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨海亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 娜二〇二〇年七月三十日书记员 徐小英
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2429号 原告：姜某某，男，1990年2月13日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 被告：元某某，男，1969年2月5日出生，朝鲜族，居民，住山东省文登市。 原告姜某某与被告元某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告姜某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤诉。 案件受理费634元，减半收取317元，由原告姜某某负担。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年七月二十七日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初406号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人周全征，男，1981年8月18日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地江苏省徐州市邳州市，现住陕西省西安市雁塔区，2020年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，2月14日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。 辩护人刘彦军，江苏恒久律师事务所律师。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]310号起诉书指控被告人周全征犯故意伤害罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人周全征及其辩护人刘彦军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年11月26日16时许，在西安市雁塔区XX街道，被告人周全征因与被害人杨某某同时经营炒货店发生纠纷，继而双方发生撕打，被告人周全征击打被害人杨某某面部，致杨某某右眼钝挫伤、鼻骨骨折、鼻面部软组织挫伤。经鉴定，被害人杨某某的损伤程度属轻伤二级。2020年1月13日，被告人周全征被抓获归案，到案后如实供述了自己的罪行。 为了证实指控的事实，公诉人当庭出具并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人周全征的行为已构成故意伤害罪，鉴于被告人周全征认罪认罚，建议对被告人周全征判处有期徒刑一年又二个月。 被告人周全征对起诉书指控其故意伤害被害人的事实无异议，表示自愿认罪，唯辩称其是主动投案，并非被抓获的。辩护人辩称，被告人周全征系初犯、偶犯，具有自首情节，被害人亦存在过错，且被告人能够自愿认罪，建议对被告人周全征从轻处罚。 经审理查明，2019年11月26日16时许，在西安市雁塔区XX街道，被告人周全征因与被害人杨某某同时经营炒货店发生纠纷，继而双方发生撕打，被告人周全征击打被害人杨某某面部，致杨某某右眼钝挫伤、鼻骨骨折、鼻面部软组织挫伤。经鉴定，被害人杨某某的损伤程度属轻伤二级。 另查明，2020年1月13日被告人周全征经民警传唤后主动到公安机关接受调查，并如实供述了涉案事实。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、诊断证明等书证；证人秦某某、王某某、周某某的证言；被害人杨某某的陈述；被告人周全征的供述；法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录及照片等。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。 本院认为，被告人周全征因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人周全征辩称其是主动投案，并非被抓获的，经查，在被害人伤情鉴定为轻伤二级之后，经公安民警对被告人周全征传唤，其主动到公安机关接受调查，且到案后能够如实供述涉案事实，应认定为自首。辩护人辩称被害人存在过错的依据不足，不予采纳，辩称被告人周全征系初犯、偶犯，具有自首情节，且被告人能够自愿认罪的意见经查属实，对被告人周全征依法可从轻处罚。为了保障公民的人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人周全征犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起执行至2020年12月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈 瑞 人民陪审员  赵青青 人民陪审员  赵小环 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  刘 康
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初228号 原告：毛某，住青海省大通回族自治县，公民身份号码:××× 被告：张某，住海北州，公民身份号码：××× 原告毛某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行审理，原告毛某、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款70000元整；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年被告承包了刚察县文化馆、宾馆等装修工作，原告负责宾馆的木工方面的装修，宾馆装修工作完成后，70000元的装修款一直拖欠没有给付。2019年12月11日，经原告多次要求，被告出具欠条一份，约定2020年5月份开始还款，但至今尚未偿还。 被告张某承认原告毛某在本案中所主张的事实，但认为自己暂时无力偿还借款，希望原告能宽限时间慢慢支付。 原告为主张自己的诉求向本院提交如下证据： 欠条原件1份，欲证实被告张某拖欠70000元劳务费的事实。 被告张某对该证据的真实性、证明方向不持异议，予以认可。 被告张某未向法庭提交证据材料。 本院对上述证据分析认为，原告提交的借条系被告张某亲笔书写、捺印，借条中对劳务欠款的金额有详细记载可确定原、被告之间存在法律关系。该证据应作为本案的定案证据，本院予以采信。 经审理查明，自2016年起原告在被告处打工，原告共计欠款70000元劳务款，2019年12月11日被告向原告出具欠条一张，约定2020年5月开始每月向原告还款3000元，但约定至今被告一直拒不履行。 另查明，被告张某于2020年7月2日向原告支付2000元，现剩余劳务款68000元。 本院认为，原告毛某与被告张某之间订立的口头合同关系系当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，应当得到遵照和执行，结合庭审查明的事实及被告的自认，可以确定拖欠劳务款的总金额，故本院对原告请求返还劳务款68000元的诉求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下： 被告张某支付原告毛某劳务款68000元； 驳回原告毛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述款项于本判决生效后30日内履行。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 案件受理费775元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 审 判 员 索 晓 军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 才让拉毛 书 记 员 陈 金 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3923号申请执行人尹利希，男，汉族，1984年8月9日出生，住长沙市雨花区。被执行人湖南美轮芭莎时尚品牌服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场商业综合体（含写字楼）11层11016号房，统一社会信用代码为91430105MA4L4E150N。法定代表人：曹恋。申请执行人尹利希申请执行被执行人湖南美轮芭莎时尚品牌服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2018）湘0105民初6453号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南美轮芭莎时尚品牌服务有限公司银行存款人民币30000元，或扣留、提取被执行人湖南美轮芭莎时尚品牌服务有限公司收入人民币30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十五日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1396号原告：王明阳，男，2012年9月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。法定代理人：王丽涵（原告母亲），女，1978年1月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。法定代理人：薛忠民（原告父亲），男，1971年11月7日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：谷天壹，男，1988年2月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁金艺绘教育连锁企业经营管理有限公司，住所地沈阳市于洪区吉力湖街207-1号（2-16-2）。法定代表人：李晓楠，该公司经理。原告王明阳与被告谷天壹、辽宁金艺绘教育连锁企业经营管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院认为，原告来院告诉，虽然提供了二被告的地址和电话等信息，但通过原告提供的信息无法找到二被告。本院向原告释明可通过公告的方式向二被告送达诉讼相关材料，但原告明确表示不同意以公告的方式向二被告进行送达，且拒绝交纳公告费。在此情况下，本院无法向二被告送达相关诉讼手续，无法开庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王明阳的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 展雪飞二〇二〇年七月三十日代书记员 刘 璐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执2859号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平该公司董事长。被执行人金磊，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人金磊保证保险合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初13642号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）陕0103执2859号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  赵华二〇二〇年七月三十日书记员  刘辉
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执恢25号申请执行人：马英，男，1976年09月21出生，汉族，住大同市城区。被执行人：田静，男，1977年04月17出生，汉族，住大同市城区。被执行人：樊丽，女，1981年06月09出生，汉族，住大同市城区申请执行人马英诉被执行人田静、樊丽民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）城民初字第1056号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人田静、樊丽归还申请人马英借款本金2900000元，案件受理费、保全费34035元。但被执行人仍未履行。该案在执行过程中，对被执行人田静、樊丽银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人马英也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人田静、樊丽采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。我院于2020年07月29日向申请执行人马英进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年七月三十一日书记员  张志强
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1114号 刘志学、杨运凤： 本院于2020年4月8日受理刘志学申请执行杨运凤分家析产纠纷一案。执行依据为（2019）川0114民初8081号民事调解书，现因被执行人杨运凤已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1114号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执439号 申请执行人:张占良，男，1956年6月16日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行张占良与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，张占良参与分配的债权总额为183832元，实际分得48602.68元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月十七日 书记员  熊思敏
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1872号 原告：余发坤，男，1962年1月17日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：胡日友，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 被告：郑晓斌，男，1983年5月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告余发坤与被告郑晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余发坤的委托诉讼代理人胡日友到庭参加诉讼，被告郑晓斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余发坤向本院提出诉讼请求：判令郑晓斌归还借款76000元，并支付自起诉之日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：余发坤与郑晓斌系朋友关系。郑晓斌以需要资金周转为由向余发坤借款现金100000元，并于2018年10月23日出具了等额借条，约定：承诺每月保底归还本金贰仟元，并按未还本金的3%支付月息。借款后，郑晓斌未按约还款。2019年8月16日，郑晓斌出具还款计划一份，载明：本人郑晓斌向余发坤借款人民币玖万贰仟元整，双方现协商约定于2019年9月30日还款壹万贰仟元，于2019年10月起至2020年5月间每月30日最低还款壹万元，于2020年5月30日前全额归还本金。截至2020年5月30日，郑晓斌尚欠借款本金76000元未归还。余发坤为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 郑晓斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：余发坤与郑晓斌系朋友关系。2018年10月23日，郑晓斌以需要资金周转为由向余发坤借款现金100000元，并出具了等额借条，载明：“本人郑晓斌（身份证号：3501041983××××××××）今向余发坤处借取人民币壹拾万元整。承诺每月保底归还本金贰仟元，并按未还本金的3%支付月息”。借款后，郑晓斌未按约还款。2019年8月16日，郑晓斌出具还款计划一份，载明：“本人郑晓斌向余发坤借款人民币玖万贰仟元整，双方现协商约定于2019年9月30日还款壹万贰仟元，于2019年10月起至2020年5月间每月30日最低还款壹万元，于2020年5月30日前全额归还本金”。截至2020年5月30日，郑晓斌尚欠借款本金76000元未归还。上述事实有余发坤的陈述及其提交的借条、还款计划等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郑晓斌以需要资金周转为由向余发坤借款，并出具了借条，余发坤也依约支付了借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。郑晓斌借款后未能按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现余发坤要求郑晓斌归还借款，并支付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息的诉请，于法有据，本院予以支持。郑晓斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑晓斌应于本判决生效之日起十日内归还余发坤借款76000元，并支付自2020年7月6日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1700元，减半收取计850元，由郑晓斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 李森中 二〇二〇年七月三十日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执822号之五申请执行人：南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口中泰国际大厦。统一社会信用代码91411300566459822G。法定代表人：黄向尊，董事长。被执行人：王廷卫，男，1974年4月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：焦青桂，女，1973年4月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：南阳新新光电科技有限公司，住所地新野县城中兴路中段。统一社会信用代码91411329675367265T。法定代表人：王廷卫，任执行董事。三被执行人共同委托执行代理人：齐海涛，河南大统律师事务所律师。申请执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司与被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4982号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦青桂、南阳新新光电科技有限公司应偿还申请执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司借款本金3000000元，于2020年1月20日前偿还50000元，案件诉讼费15400元，由被执行人焦青桂、南阳新新光电科技有限公司负担。因被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王廷卫、焦青桂名下有的房产（1301019659）、被执行人南阳新新光电科技有限公司名下有的房产新Ｇ×××××5新Ｇ×××××6新Ｇ×××××7新Ｇ×××××8），上述房产由本院其他案件首次查封，本院对上述房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2020年7月27日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人王廷卫名下有汽车三辆（车牌号粤Ｓ×××××2粤Ｓ×××××9粤Ｓ×××××X），因上述三车辆年代较长，价值低，且本院未能实际控制，现申请执行人暂不要求对上述车辆进行查封及处置；被执行人王廷卫名下有小型普通客车一辆（车牌号豫Ｒ×××××3）、被执行人焦青桂名下有汽车一（车牌号鄂Ｆ×××××8），现上述两车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述两车辆，车豫Ｒ×××××3查封期限自2020年5月22日之日起二年，车鄂Ｆ×××××8查封期限自2020年7月20日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人暨王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司负有继续向申请执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司发现被执行人王廷卫、焦青桂、南阳新新光电科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年七月二十八日书记员 杨 蕊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8370号李建忠：廉某申请执行李建忠借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初20512号民事判决书已发生法律效力。权利人廉某于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××04特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年七月十六日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0303民初1630号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰卫昌，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：安海鹰，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：文秀萍，女，汉族，生于1970年10月15日，住陕西省宝鸡市渭滨区。 本院审理申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人文秀萍保证保险合同纠纷一案中，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请,请求冻结被申请人文秀萍名下银行存款118667.74元或查封、扣押同等价值其他财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司提供以其名义出具的承诺函为本次保全提供保证担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文秀萍名下银行存款118667.74元或查封、扣押同等价值其他财产。 以上财产保全的期限，银行存款为一年、动产为两年、不动产及其他财产权为三年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 琼 二〇二〇年五月二十日 法官助理  周千翔 书 记 员  苟引娟 1