上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初10270号原告：唐丹红，女，1984年1月7日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：苏婷，上海市信本律师事务所律师。被告：上海青岚美容有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：代绍梅，执行董事。委托诉讼代理人：刘旭东，上海汉盛律师事务所律师。原告唐丹红诉被告上海青岚美容有限公司(以下简称青岚公司)服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。2020年6月10日，本院公开开庭进行审理。原告唐丹红及其委托诉讼代理人苏婷、被告青岚公司的委托诉讼代理人刘旭东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐丹红向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告的美容服务合同于2020年3月20日解除；2.判令被告退还原告美容项目服务费38,813元并支付逾期退款的利息损失，以38,813元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月24日计算至实际清偿之日止。事实和理由：自2016年9月起，原告在被告虹梅路店购买美容护理服务。原告于2018年2月25日向被告支付12,400元，购买脸部微针项目，于5月10日、5月29日、5月31日向案外人王梅支付48,360元、10,000元、10,000元购买胸部护理及脸部护理项目；另于2019年10月24日向被告支付13,000元，购买私密护理(已使用)。2020年3月20日，被告虹梅路店关闭。经原、被告确认一致，尚余服务费38,813元未使用。原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告青岚公司辩称，对原告在被告处接受美容服务无异议。但现任股东及法定代表人系2019年9月15日接手被告经营事宜，对于原告之前的服务情况并不清楚，且原告支付的部分服务费系由被告的前法定代表人王梅收取，被告并未收到，故应由案外人王梅承担退款义务。综上，不同意原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.自2016年9月20日起，原告在被告虹梅路店多次购买美容护理服务。原告于2018年2月25日向被告支付12,400元，购买脸部微针项目;于5月10日、5月29日、5月31日向案外人王梅支付48,360元、10,000元、10,000元购买胸部护理及脸部护理项目；另于2019年10月24日向被告支付13,000元，购买私密护理(已使用)。2020年3月20日，被告虹梅路店关闭。2020年3月23日，被告客服通知原告，截至当日，尚余如下服务未使用：胸部激活6次、排毒6次、疏通6次、营养9次、淋巴8次、艾灸3次、面部醒3次、面部净6次、面部悦6次、面部澜5次、微针4次。经原告与被告客服人员确认一致，应退还服务费38,813元。2、经查，被告成立于2014年12月10日。2018年4月10日，案外人王梅经工商变更登记成为被告的法定代表人，持有被告100%的股权，被告成为有限责任公司(自然人独资)。2019年9月15日，经被告股东会决议，案外人王梅将公司股权全部转让给代绍梅及案外人刘艳、郭海容并卸任公司的法定代表人一职，由代绍梅担任至今。3.庭审中，经原、被告确认一致，原告(微信号：wxid_k65csk3ufytd11)通过被告客服微信(微信号：Jia-boshi888888)预约美容服务。在代绍梅等新股东接手被告后，原告又于2019年10月至2020年1月期间，多次前往被告虹梅路店接受美容服务，并于2019年10月24日向被告支付13,000元，购买私密护理(已使用)。2020年3月23日，被告客服通过微信与原告结算剩余的服务项目、次数及费用，告知原告因商铺物业公司与原老板王梅交接问题，虹梅路店关门停业，后续退费事宜由王梅负责。对于原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认。上述事实，除有到庭当事人陈述、自认外，另有微信聊天记录、支付凭证等证据为证。证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，因原、被告未能达成调解一致，致本案调解不成。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。自2016年9月20日起，原告陆续向被告支付美容服务费用，购买被告多项美容服务项目，原、被告服务合同关系成立，被告应按约提供美容服务。现被告虹梅路店已经于2020年3月20日停业，无法继续提供美容服务。原告据此主张被告无法继续履行美容服务义务，致使合同目的无法实现，请求确认原、被告建立的服务合同于2020年3月20日解除，于法有据，本院依法予以支持。经原告与被告客服人员结算，尚余服务费38,813元，被告应予退还。原告另主张被告应当支付逾期退款的利息，以38,813元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月24日(原、被告确认剩余服务费的次日)计算至实际清偿之日止。因被告迟延退还服务费，导致原告相关利息损失，被告应当予以赔偿，故原告该项诉请于法有据，本院依法予以支持。被告主张其现任法定代表人及股东于2019年9月接手公司经营，之前的相关服务情况并不清楚，且部分服务费由前法定代表人王梅收取，应由其承担退费义务。经查，原告于2019年5月10日、5月29日、5月31日分别向案外人王梅支付48,360元、10,000元、10,000元，购买相关美容服务项目。在此期间，王梅是被告的法定代表人，持有被告100%的股权，其收取原告支付的服务费，应认定被告实际收到原告支付的服务费。被告股东之间的股权转让事宜，并不影响被告作为法人主体对原告承担提供美容服务及退费的义务。综上，对于被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告唐丹红与被告上海青岚美容有限公司于2016年9月20日建立的服务合同于2020年3月20日解除；二、被告上海青岚美容有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告唐丹红服务费38,813元，并支付原告唐丹红逾期利息损失(以38,813元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月24日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773.20元，因适用简易程序，减半收取计386.60元，由被告上海青岚美容有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱浩然二〇二〇年七月十日书记员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。