wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初2771号原告：无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室，住所地无锡市梁溪区清扬路278号12楼。（统一社会信用代码12320213MB0494020E）负责人：卢秉钺，无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室主任。委托诉讼代理人：盛妍，江苏漫修律师事务所律师。被告：樊胜宝，男，1946年1月5日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：单喜元（受樊胜宝的特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。本院在审理原告无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室与被告樊胜宝不当得利纠纷一案过程中，原告无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室撤回起诉。案件受理费减半收取计4508元，由无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室负担。审判员 袁 坚二〇二〇年七月六日书记员 王佳薇
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初444号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人王宏建，男，2000年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。2019年12月24日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年2月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，成都市成华区人民检察院于2020年4月16日以被告人王宏建涉嫌犯抢劫罪批准逮捕，于2020年4月17日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以成华检二部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人王宏建犯盗窃罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员徐锐利出庭支持公诉，被告人王宏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2020年3月31日18时许，被告人王宏建携带一把折叠刀来到成都市成华区二环路东二段29号SM广场肯德基快餐店外，使用自制开锁工具，将被害人胡某某停放在此的一辆银灰色爱玛牌电动车的车锁撬开，欲将该电动车盗走。巡逻民警此时正好发现王宏建的盗窃行为，立即予以喝止。王宏建闻声后转身逃跑，巡逻民警随即进行追捕。王宏建在逃跑过程中被民警扑倒在地制服，其携带的折叠刀同时被缴获。成都市公安局成华区分局认定该折叠刀为管制刀具。 公诉机关认为，被告人王宏建携带凶器盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王宏建系累犯，应依法从重处罚。被告人王宏建归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。 被告人王宏建对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明的主要事实与公诉机关指控的主要犯罪事实一致。 另查明，公安机关查获被告人王宏建使用的撬锁工具三件、折叠刀一把以及被盗电动自行车。被盗电动自行车已发还车主。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人王宏建的户籍证明及辨认说明，现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认照片，涉案刀具认定书，价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，证人宋某某、龙某某的证言及辨认，被害人胡某某的陈述，被告人王宏建的供述，情况说明等证据证实。 上述证据来源合法，客观真实并与本案事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人王宏建携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人王宏建已着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。被告人王宏建到案后如实供述主要罪行，依法可从轻处罚。被告人王宏建曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当从重处罚。 查获被告人王宏建使用的撬锁工具三件、折叠刀一把系被告人作案工具，依法应予没收。 综上所述，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王宏建犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年4月2日起至2020年10月1日止。所处罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 二、扣押于成都市公安局成华区分局的撬锁工具、折叠刀予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杨颖竹
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4540号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人陈苏青与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2081号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈苏青向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4540号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1041号 原告：商河县创艺五金机电经营部，住所地商河县。 经营者：郑小燕，女，1983年出生，汉族，个体工商户，住商河县。 委托诉讼代理人：孙善学（郑小燕之夫），男，1983年出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：董理霞，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：山东鼎昌安防科技有限公司，住商河县。 法定代表人：王维臣，总经理。 委托诉讼代理人：任艳华，1990年出生，汉族，该公司职工，住商河县。 原告商河县创艺五金机电经营部（以下简称创艺经营部）与被告山东鼎昌安防科技有限公司（以下简称鼎昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告创艺经营部的诉讼代理人孙善学、董理霞，被告鼎昌公司的诉讼代理人任艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创艺经营部向本院提出诉讼请求：1.判令鼎昌公司支付欠款38200元及利息（以38200元为基数，自2018年12月31日起计算至还清之日止，按月息2%计算）；2.涉诉费用由鼎昌公司负担。庭审中，创艺经营部自愿放弃利息的诉讼请求。事实与理由：自2018年4月12日至6月8日，鼎昌公司分多次从创艺经营部赊购钢丝绳、电缆、潜水泵、水泵等多样五金产品，双方于2018年12月31日对账结算，鼎昌公司共欠创艺经营部五金款项为38200元，双方并对欠款利息进行了明确约定。后经催要未果。 鼎昌公司辩称，待核实创艺经营部证据后进行确认。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。创艺经营部为证实其主张提交如下证据，鼎昌公司亦发表质证意见如下： 证据一，客户对账单一份，用于证明该欠款的具体数额38200元及利息。 证据二，入库单六份，是2018年12月31日对账时由郑小燕的记账单换取鼎昌公司的入库单，进一步证明该欠款的数额及事实过程，六份入库单证明买卖货物的具体情况为：2018年4月12日，鼎昌公司向原告赊购8号钢丝绳170米，单价2.5元，合计425元；3×2.5电线，2盘，单价420/盘，合计840元；以上共计1265元。 2018年4月22日，鼎昌公司向原告赊购8号钢丝绳240米，单价2.5元，合计600元；2018年5月3日，鼎昌公司向原告赊购5.5千瓦潜水泵一台，单价1750元；1000瓦LED灯2套，850元/套，合计1700元，以上共计3450元。 2018年5月10日，鼎昌公司向原告赊购磨光机3台，单价185元，合计555元；手电钻2把，165元/把，合计330元；切片1箱，1200元，以上共计2085元。 2018年5月22日，鼎昌公司向原告赊购30×150电缆30米，25元/米，合计750元；3×75电缆450米，22元/米，合计9900元；3×10铜线电缆300米，15元/米，共计4500元；3×6铜线电缆300米，20元/米，共计6000元；3×16电缆200米，35元/米，共计7000元；以上合计28150元。 2018年6月8日，鼎昌公司向原告赊购1.5千瓦水泵3台，单价450元，合计1350元；电线3×4两盘，650元/盘，合计1300元；以上共计2650元。 鼎昌公司发表质证意见：对上述证据的真实性不予认可，对客户对账单日期标识为2018年12月31日，对账人为陈德广，而根据（2019）鲁0126民初1569号判决书中认定“陈德广在鼎昌的工作时间为2017年8月到2018年7月”，客户对账单中所示时间陈德广已离职；且陈德广的社会保障记录显示陈德广于2018年8月已入职建龙建材有限公司，故2018年12月31日陈德广实际身份为建龙建材有限公司员工，而李倩的真实身份是建龙建材有限公司的法定代表人，系冯晓春的女儿，而冯晓春于2018年上半年左右与鼎昌公司合作破裂，并将鼎昌公司的2号公章扣押，且拒绝归还。根据（2019）鲁0126民初1560号判决书认定“李倩在鼎昌公司的在职时间为2017年7月到2018年7月”，故二人在客户对账单落款时间时均已是建龙建材有限公司员工。对入库单一直由建龙建材实际控制人冯晓春控制，我方工作人员王朝义可以作证；且原告刚刚自认原有记账明细已全部交由李倩等人，故入库单并非原始证据。 经本院审查，创艺经营部提交的上述证据加盖鼎昌公司2号公章，能够相互印证，形成证据链条，本院对其提交的上述证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：创艺经营部于2018年4月至2018年6月分6次向鼎昌公司供应钢丝绳、电线、潜水泵、磨光机、电钻、切片等五金产品。经创艺经营部与鼎昌公司对账，鼎昌公司共欠创艺经营部货款38200元，鼎昌公司加盖本单位2号公章，并由经办人李倩、对账人陈德广签字确认。另查明，鼎昌公司在2019年2月16日的《大众日报》上发表声明，声明本单位2号公章丢失、作废。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中创艺经营部提供的对账单与入库单中的交易日期、货物数量及金额能够一一对应、相互印证，形成了较为完整的证据链，可以确定创艺经营部与鼎昌公司之间存在涉案的买卖合同关系及鼎昌公司欠付的货款金额。鼎昌公司不认可双方存在涉案的买卖合同，但未提交充分的反证予以推翻，本院对鼎昌公司的反驳意见不予支持。鼎昌公司于2019年2月16日发表声明本单位2号公章丢失，而创艺经营部提交的对账单形成时间早于声明时间，并不能当然否定对账单的效力。对于对账单中加盖的2号公章，由谁加盖、如何加盖，属鼎昌公司内部管理问题，在无确凿反证推翻情况下，本院对鼎昌公司的反驳不予支持。综上，经本院审查，结合创艺经营部提交的证据，本院认为鼎昌公司与创艺经营部存在买卖合同关系、鼎昌公司尚欠创艺经营部货款具高度可能性，事实存在。关于利息问题，创艺经营部自愿放弃利息的诉求，系对自身诉讼权利的自由处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告山东鼎昌安防科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告商河创艺五金机电经营部货款38200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为378元，由被告山东鼎昌安防科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇二〇年七月二十日 书记员  贾友倩
中华人民共和国 四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10知民初36号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）,住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞.GLASSTOWER24楼）。 法定代表人：郭锡玕，代表理事。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：内江市中区时尚佳人化妆品店，住所地四川省内江市市中区中央路88号附1号。 经营者：傅汉元。 被告：内江市中区三商化妆品经营店，住所地四川省内江市市中区公园街24号。 经营者：傅汉元。 原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）因与被告内江市中区时尚佳人化妆品店、内江市中区三商化妆品经营店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告已与被告自行和解，现原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.）负担。 审 判 长  周利芬 审 判 员  吴 敏 人民陪审员  邓昭元 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  荔杨博 书 记 员  李泓洁
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民申205号再审申请人（一审被告）：顾良华，女，1961年12月28日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：常青，上海市群成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告）：康水良，男，1961年6月29日出生，汉族，住上海市松江区。再审申请人顾良华因与被申请人刘广东、康水良民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2018）沪0104民初12956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，顾良华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 伟审判员 陶永信审判员 蔡茜芸二〇二〇年七月二十七日书记员 金小卿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审482号 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 委托代理人黄奇伟，该单位工作人员。 委托代理人夏晓萍，该单位工作人员。 被执行人沙坪坝区佳铭家具厂，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村姚家碥社，统一社会信用代码92500106MA5UH3EP8Y。 经营者雷五铭，男，汉族，1995年2月9日出生，户籍地重庆市璧山区。 申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队向本院申请强制执行沙环执罚[2019]213号《行政处罚决定书》中罚款15000元及加处罚款15000元。在审查过程中，申请执行人于2020年6月29日向本院撤回了执行申请。 经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队撤回执行申请。 审 判 长 郑 永 红 审 判 员 赵 文 芬 审 判 员 陈   果 二〇二〇年七月三日 法官助理 曾   浩 书 记 员 陈果（小）
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更188号 罪犯王道龙，男，1975年11月11日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省余庆县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 贵州省余庆县人民法院于2017年5月26日作出（2017）黔0329刑初69号刑事判决，以被告人王道龙犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年2月2日起至2021年2月1日止。判处生效后于2017年6月7日交付执行。2020年6月29日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯王道龙在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑七个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯王道龙符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯王道龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王道龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯刑期即将届满，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对罪犯王道龙减去有期徒刑六个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2017年2月2日起至2020年8月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴晓慧 审 判 员  王电赏 人民陪审员  张羽红 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  罗 欢
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执963号申请执行人：张守东，男，汉族，1973年7月15日出生，甘肃省景泰县村民。委托代理人：安松山，男，汉族，1975年10月18日出生，甘肃省景泰县居民。被执行人：景泰县金色田园农牧业专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：吕金家，该合作社理事长。申请执行人张守东与被执行人景泰县金色田园农牧业专业合作社借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4169号民事调解书，确定被执行人景泰县金色田园农牧业专业合作社欠申请执行人张守东借款本金5万元及利息、未支付的红利1522元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人景泰县金色田园农牧业专业合作社，法定代表人吕金家承诺于2020年11月28日前偿还申请人全部欠款。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执963号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月二十七日书记员  **华
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1177号被执行人：韩长发，男，1988年8月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。关于被执行人韩长发犯盗窃罪被并处罚金一案，大理市人民法院作出的（2020）云2901刑初96号《刑事判决书》已发生法律效力。判决确定，被执行人韩长发并处罚金人民币10000元。本院刑事审判庭于2020年4月28日移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人韩长发邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经多次网络执行查控，被执行人韩长发名下已无可供执行银行存款，亦无车辆、证券、保险、不动产、工商登记等财产信息。经委托江苏省宿迁市泗阳县人民法院到泗阳县不动产登记中心查询,被执行人韩长发名下无房产登记信息。现本院已对被执行人韩长发采取限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行的财产，2020年7月6日经本院依法组成合议庭审查核实后，对本案终结本次执行程序。本院认为，罚金依法应予以缴纳，被执行人韩长发应缴纳的罚金，未发现被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  田艳丽审判员  周小燕二〇二〇年七月六日书记员  董燕容
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1810号原告：张才清，男，1962年3月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：张先龙，男，1961年7月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在审理原告张才清诉被告张先龙买卖合同纠纷一案过程中，原告张才清于2020年7月28日向本院申请撤回对被告张先龙的起诉。本院认为，原告张才清的撤诉申请系自愿意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告张才清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张才清负担。审判员  廖志方二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 龙
四川省荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0321行初22号 起诉人江德胜，男，1955年10月6日出生，汉族，住四川省荣县。 2020年7月8日，本院收到江德胜的行政起诉状，请求判令被告荣县公安局履行法定义务，为起诉人江德胜委托具有鉴定资格的第三方重新鉴定是否构成轻伤、重伤。 江德胜起诉称，2019年9月1日被纪润贞用镰刀砍伤，事发后经被告荣县公安局法医鉴定不构成轻伤。起诉人江德胜多次要求重新鉴定，2020年6月18日起诉人江德胜向被告荣县公安局书面请求重新鉴定，被告荣县公安局至今不予答复。起诉人江德胜为维护其合法权益，故提起行政诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，本案中起诉人江德胜申请重新鉴定是否同意的决定权在公安,人民法院无权以司法权干预行政权,代替行政机关决定是否应该为起诉人江德胜委托具有鉴定资格的第三方机构对伤情重新鉴定;并且伤情鉴定结论仅是被告荣县公安局作出罪与非罪以及行政处罚结论的一个过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第四项、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项之规定，裁定如下： 对江德胜的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 冯 英 二〇二〇年七月十四日 书记员 欧桥锋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初806号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：城阳区亿永信超市，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道夏塔路。 经营者：崔依伟。 原告山东欣马酒业有限公司与被告城阳区亿永信超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年7月20日向本院提交申请，要求撤回对被告城阳区亿永信超市的起诉。 本院认为，原告山东欣马酒业有限公司在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东欣马酒业有限公司撤回对被告城阳区亿永信超市的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。 审判长 郭 静 审判员 刘圣林 审判员 石利华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 石超丹 书记员王冠宇
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初1891号 原告：沧州德才商贸有限责任公司，住所地肃宁县付佐乡河定路北侧。 统一社会信用代码：911309263363173273。 法定代表人：丁永州，经理。 委托代理人：王涛，河北京南律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址沧州市北京路民生财富广场13、14层。 统一社会信用代码：91130900779189811X。 负责人：归洪川，总经理。 原告沧州德才商贸有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，2020年7月27日，原告沧州德才商贸有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按沧州德才商贸有限责任公司撤诉处理。 案件受理费788元由原告沧州德才商贸有限责任公司负担。 审判员  刘春景 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张琳资
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执755号之二被执行人：庄宇航，男，1990年11月06日出生，汉族，户籍所在地陕西府谷县。被执行人：庄军，男，1979年12月07日出生，中共党员，汉族，户籍所在地陕西府谷县。第三人：庄小光，男，1986年1月2日出生，汉族，住府谷县清水乡。关于被执行人庄宇航、庄军非法吸收公众存款并处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市中级人民法院（2019）陕08刑终95号刑事裁定书及府谷县人民法院（2019）陕0822刑初129刑事判决书立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。府谷县公安局向本院移送该案财产清单已冻结庄小光的银行账户，经查，上述银行账户冻结期限均已到期。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结庄小光航在中国工商银行府谷县支行账户，冻结期限为一年。冻结庄小光在中国工商银行新疆明德路支行账户，冻结期限为一年。冻结庄小光在国工商银行府谷县河滨路支行账户，冻结期限为一年。冻结庄小光在兴业银行账户，冻结期限为一年。冻结庄小光在中国建设银行银行账户，冻结期限为一年。冻结庄小光在中国银行账户，冻结期限为一年。冻结庄小光在浦发银行账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年七月二十二日书记员  岳志强
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初148号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人张某1，男，19XX年X月XX日出生于XX省XX市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地XX省XX市，住XX市。因犯盗窃罪，于2000年3月26日被衡阳市城北区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，于2005年8月26日被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2007年11月26日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2008年5月31日刑满释放。因本案，于2020年4月13日被常宁市公安局刑事拘留，同年4月23日经常宁市人民检察院批准逮捕，次日由常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。 指定辩护人吕宁红，常宁市法律援助中心律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2020）119号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员张芸、刘晓玲出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人吕宁红到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年10月2日凌晨0时后，被告人张某1因没有钱想搞点钱用，到XX市气象局附近的家属楼，看到吴某1家窗户是用木做的，张某1就用菜刀砍坏厨房的窗户爬进吴某1家，在一楼卧室盗窃现金4000多元，在二楼的主卧室盗窃黑色手机一部，后手机卖了300元，现赃款均已用完。 上述事实，被告人张某1在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的下列证据：1、刑事判决书、抓获经过、情况说明等书证；2、被害人吴某1等人的陈述；3、证人李某、胡某、王某的陈述；4、被告张某1的供述与辩解；5、现场勘验笔录、指认笔录；6、物证检验报告等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人张某1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某1归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人辩护被告人张某1有坦白、认罪认罚等从轻情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实及法律相符，本院予以采纳；但建议判处被告人张某1有期徒刑八个月的辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2021年1月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、追缴被告人张某1违法所得4300元退还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖雪峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 刘 莉 书 记 员 吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0503刑初91号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人伍发剑，男，1989年11月16日出生，土家族，高中文化，个体，住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月16日被宜昌市公安局取保候审。2020年6月10日本院决定取保候审，2020年7月28日本院决定逮捕，次日由宜昌市公安局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。指定辩护人陈勇，湖北宜楚律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检一部刑诉[2020]92号起诉书，指控被告人伍发剑犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察官周俊出庭支持公诉，被告人伍发剑及其辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2019年12月25日23时，被告人伍发剑饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿宜昌市中南路行驶至城东大道与中南路交叉路口时，与黄某驾驶的在此等候信号灯的鄂Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，宜昌仁和司法鉴定所对伍发剑体内酒精含量进行检验，经检验，伍发剑血液中乙醇含量为201.08mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人伍发剑承担本次事故的全部责任。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.受案登记表、身份材料等书证；2.证人黄某、张某的证言；3.被告人伍发剑的供述和辩解；4.宜昌仁和司法鉴定所出具的检验报告；5.案发现场监控视频。公诉机关认为：被告人伍发剑醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人伍发剑到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚，故建议判处被告人伍发剑拘役两个月十五天，并处罚金6000元。被告人伍发剑对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，因为母亲身体残疾，长年卧床生活不能自理，需要被告人照顾，希望可以从轻处罚。其辩护人辩称，被告人主观恶性较轻，社会危险性较小，认罪态度好，能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，系偶犯、初犯，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2019年12月25日23时，被告人伍发剑饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号“比亚迪”牌小型轿车沿宜昌市中南路行驶至城东大道与中南路交叉路口时，与黄某驾驶的在此等候信号灯的鄂Ｅ×××××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，宜昌仁和司法鉴定所对伍发剑体内酒精含量进行检验，经检验，伍发剑血液中乙醇含量为201.08mg/100ml，已达GB195522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。宜昌市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人伍发剑承担本次事故的全部责任。同时查明，事故发生后，黄某拨打报警电话，并与伍发剑在现场等候民警处理，在公安机关抓捕时，伍发剑无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实。伍发剑已赔偿了黄某车辆的全部维修费用。2020年6月3日，被告人伍发剑自愿认罪认罚且签字具结，公诉机关提出对其判处拘役二个月十五天，并处罚金6000元的量刑建议。上述事实，被告人伍发剑在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：1.受案登记表、身份材料等书证；2.证人黄某、张某的证言；3.被告人伍发剑的供述和辩解；4.宜昌仁和司法鉴定所出具的检验报告；5.案发现场监控视频。6.认罪认罚具结书，量刑建议书。本院认为：被告人伍发剑违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80毫克/100毫升醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人伍发剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项的规定，被告人伍发剑醉酒后驾驶机动车，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成交通事故并负事故全部责任，均属从重处罚的情节。鉴于被告人伍发剑明知他人在交通事故发生后报警，其仍在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，可以论，可对伍发剑从轻处罚。伍发剑签署的具结书符合自愿性、真实性、合法性的条件，本院予以认可，可以从宽处罚。伍发剑赔偿了因交通事故造成的车辆损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑上述量刑情节，依法决定对被告人伍发剑犯危险驾驶罪的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人伍发剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月29日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  晏 征审 判 员  马 丽人民陪审员  郭兴宽二〇二〇年七月三十日书 记 员  冯 豆
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更405号罪犯王爱强，男，汉族，1975年6月14日出生，小学文化，山东省巨野县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省泗县人民法院于2014年10月17日作出（2014）泗刑初字第00507号刑事判决，以被告人王爱强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五十万元（已履行一万元）；违法所得461342元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯王爱强在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王爱强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王爱强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王爱强减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年5月17日起至2025年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0328财保5号 解除保全申请人：千阳县崔家头镇黄里村民委员会，住所地千阳县崔家头镇黄里村村委会院内，统一社会信用代码：5461032858352872XJ。 法定代表人：段树强 被申请人：王维新，男，1973年出生，汉族，初中文化程度，住千阳县。 被申请人王维新申请千阳县崔家头镇黄里村民委员会诉前保全一案，本院于2019年12月4日作出（2019）陕0328财保9号民事裁定书，冻结千阳县崔家头镇黄里村民委员会在陕西千阳农村商业银行股份有限公司崔家头支行的账号内现金480000元，期限为2019年12月3日至2020年12月2日。保全措施采取后30日内被申请人王维新未提起诉讼，解除保全申请人千阳县崔家头镇黄里村民委员会于2020年6月22日向本院申请解除上述诉前财产保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除千阳县崔家头镇黄里村民委员会在陕西千阳农村商业银行股份有限公司崔家头支行的账号内现金480000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王小云 二〇二〇年七月二日 书记员  付婷婷 1
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执211号 被执行人：罗炜，男,1986年9月19日出生，汉族，住广东省仁化县。 被执行人罗炜欠缴诉讼费一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2018）粤0282民初1691号民事判决书于2020年2月27日立案执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人应缴纳诉讼费人民币6550元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李 吉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执691号申请执行人:李玉林，男，1964年1月8日出生，汉族，住府谷县。被执行人:周丑旦，男，1975年4月12日出生，汉族，住府谷县。申请执行人李玉林与被执行人周丑旦民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初2327号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的1453600元。本院依法向被执行人周丑旦送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人李玉林偿还借款本金90万元及利息和利息款553600元，并承担案件受理费8941元，执行费16936元。本院在执行过程中双方当事人对于还款事项达成长期和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执691号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年七月二十二日书记员  岳志强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8268号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：张移民，男，1970年6月27日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告张移民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年七月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2036号关于申请执行人刘会申请执行被执行人南通如日纺织有限公司经济补偿争议一案，申请执行标的9000元（不含执行费）。执行中被执行人南通如日纺织有限公司向申请执行人刘会自动履行9000元，本院收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初1840号原告：张宝刚，男，1953年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孟繁津，天津士博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，天津朗禾律师事务所律师。被告：牛燕华，男，1961年3月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：牛广成，男，1994年5月27日出生，汉族，住天津市河北区。原告张宝刚与被告牛燕华、牛广成相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝刚的委托诉讼代理人王斌，被告牛燕华、牛广成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告对原告房屋漏水损坏墙面按照原装修标准予以修复，修复费用由被告承担；2.判令被告在修复开始至房屋可以正常进行居住期间为原告及家人承租可正常生活的房屋，并承担租金6000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：张宝刚系天津市河北区房屋所有权人。2019年4月，牛燕华将其名下的建湖里XXX号房屋作为其儿子牛广成的婚房，牛广成在装修房屋过程中，出现房屋漏水情况，导致张宝刚房顶遭渗漏并受损。事情发生后，双方进行了多次沟通，但二被告迟迟不予赔偿。为维护自身合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告牛燕华辩称，我同意对张宝刚房屋进行修复，但6000元和诉讼费我不同意承担。张宝刚的诉讼不符合实际情况，当初漏水时我们进行了协商，但后来张宝刚反悔了，我们去了居委会进行调解，张宝刚提出无理要求，要求我们重新给他换房。后来起诉到法院诉前调解时，张宝刚要求50000元的赔偿。我同意修复，但张宝刚未明确具体的修复标准，我要求具体的标准必须明确。给张宝刚维修房屋的同时，我同意再支付他600元。被告牛广成辩称，我同意对张宝刚房屋进行修复，但6000元和诉讼费我不同意承担。张宝刚的诉讼请求严重与事实不符。漏水发生后我们一直积极配合张宝刚协商解决，双方是邻里好说好商量，我们积极配合张宝刚。后来在调解过程中，张宝刚要求我们给他重新换房，简直是无理要求，双方无法再谈。张宝刚要求6000元的租房费用从哪里体现，我们给张宝刚维修房顶如何影响其生活，需要张宝刚拿出证据来。关于诉讼费问题，这个事情不需要到法院解决，是无稽之谈，根本不需要起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：张宝刚系天津市河北区房屋的所有权人，牛燕华系天津市河北区公产房的承租人，牛燕华与牛广成系父子关系。2019年4月，牛广成在装修婚房过程中，因水龙头漏水，楼下张宝刚房屋顶部遭到渗漏，造成其房屋内客厅、卧室、卫生间房顶出现裂缝和墙皮脱落现象。双方因协商未果，故成讼。案件审理过程中，本院组织双方对房屋进行了现场勘查并拍照。庭审前后组织双方进行了调解，但未获一致协议。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。关于张宝刚主张的房屋修复，牛燕华、牛广成均同意予以修复，对张宝刚该主张予以支持。关于张宝刚主张的按照原装修标准予以修复，张宝刚无法提供具体的标准，修复应以恢复原状为宜。关于张宝刚主张的修复期间要求牛燕华、牛广成提供房屋居住并承担租房费6000元，张宝刚并未提交证据证实其确需在外租房居住，该费用也未实际发生，结合本案漏水情况及房屋受损状况，对该主张不予支持。庭审中牛燕华表示同意支付600元赔偿款，系当事人自行处分诉讼权利，本院予以照准。综上，对原告张宝刚的部分诉讼请求予以支持，部分诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告牛燕华、牛广成对原告张宝刚名下坐落天津市河北区房屋因漏水造成的房顶损坏部位（客厅、卧室、卫生间房顶）予以修复至恢复原状，原告张宝刚予以协助；若二被告未能在规定的期限内履行本判决确定的修复义务，则原告可以聘请具有专业资质的单位自行修复，所产生的费用（凭正式票据）由二被告承担；二、本判决生效之日起十五日内，被告牛燕华支付原告张宝刚赔偿款600元；三、驳回原告张宝刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告负担10元，被告牛燕华负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖泽平二〇二〇年七月十六日书记员  杜 晨附：本裁判文书所依据法律规定具体条文一、《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初576号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人柏某，男，1977年4月23日出生。因本案于2020年3月9日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]467号起诉书指控被告人柏某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人柏某分别于2019年10月13日凌晨5时许、2020年3月4日凌晨1时许、2020年3月8日凌晨1时许，在南京市江宁区横溪街道吴楚东路3号小区居民楼盗窃被害人徐某放在楼下停车棚的废品纸盒。2020年3月8日，被告人柏某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人柏某已赔偿被害人徐某全部损失并取得谅解。公诉机关认为被告人柏某具有如实供述，赔偿并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人柏某罚金一千元。 被告人柏某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柏某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人柏某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 参 二〇二〇年七月三十日 书记员 陶婷婷
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保137号 申请人：石元华，女，1954年10月15日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：刘林修（申请人石元华丈夫），男，1954年10月20日出生，无业，住泗洪县。 被申请人：谢江虎，男，1994年2月18日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：梁晓玲，女，1997年8月4日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人石元华于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢江虎驾驶的登记在被申请人梁晓玲名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人石元华的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人谢江虎驾驶的登记在被申请人梁晓玲名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月十七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2253号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地：山东省淄博市博山区西过境路299号，统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，系公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：王明嫣，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201711564709。被告：四川科新机电股份有限公司，住所地：四川省什邡市马祖镇。法定代表人：林祯华，系公司董事长。原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告四川科新机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告淄博水环真空泵厂有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博水环真空泵厂有限公司以被告已履行付款义务为由，自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告淄博水环真空泵厂有限公司负担。审判员  肖笛二〇二〇年七月十七日书记员  吴含
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执660号之二 申请执行人:杨西建，男，汉族，1982年7月25日出生，住河间市。 被执行人:孟宪勇，男，汉族，1957年4月21日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人杨西建与被执行人孟宪勇劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人孟宪勇银行存款20000元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人孟宪勇银行存款20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年七月十三日 书记员  缴乐乐
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民辖终724号上诉人（原审被告）：上海志瀚贸易有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号1幢123室。法定代表人：林远华。被上诉人（原审原告）：林万松，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。上诉人因挂靠经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初17988号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□约定无效，适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市闵行区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二十日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1983号 原告：平湖市鑫宏旺箱包配件有限公司，住所地：浙江省平湖市新埭镇广新线星光段111号内第1幢底层东三间。 主要负责人：唐年法，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：沈君慧，浙江信专律师事务所律师。 被告：廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司，住所地：江苏省太仓市浏河镇闸南二路16号。 法定代表人：蒋廷娟。 原告平湖市鑫宏旺箱包配件有限公司（以下简称鑫宏旺公司）为与被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司（以下简称廷杰敦诚公司）定作合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院于当日立案受理后依法由审判员黄海力适用简易程序进行审理。本案于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈君慧到庭参加庭审。被告廷杰敦诚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告鑫宏旺公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告定作款59674元，并支付逾期付款利息损失（以59674元为基数，自2020年6月3日起至判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，向原告定作箱包的塑料板配件。自2019年7月2日至2019年9月18日，原告根据被告的要求，共四次为其制作并提供箱包的塑料板配件，价款金额共计为89674元。原告已向被告开具了89674元的增值税专用发票。截至目前，被告只向原告支付了30000元，尚欠59674元未付。 被告廷杰敦诚公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提供了增值税发票2份、送货单4份，上述证据材料均系原件，能够相互印证，本院予以确认。 本院经审理认定法律事实如下：被告向原告定作塑料板。自2019年7月2日起至2019年9月18日止，原告共向被告交付塑料板价值89674元，并开具了等值的增值税专用发票。原告自认被告已经支付30000元，尚欠59674元。 本院认为，被告向原告定作塑料板，理应支付相应价款。原告提供的增值税发票与送货单能够相互印证，且被告并未对上述增值税发票提出异议，原告主张按照发票金额计算双方之间的交易数额并无不妥。因此，结合原告自认，本院确认被告尚需支付原告定作款59674元。被告拖欠原告定作款，造成原告损失，现原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告平湖市鑫宏旺箱包配件有限公司定作款59674元，并支付利息损失（以59674元为基数，自2020年6月3日起至判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1292元，减半收取646元，财产保全申请费620元，合计1266元，由被告廷杰敦诚箱包（太仓）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒋斯雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初1799号 原告：蔡春娟，女，1976年2月26日出生，江苏省如皋市人，住沭阳县。 被告：吴超，男，1990年6月1日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 原告蔡春娟诉被告吴超买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡春娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡春娟负担。 审 判 长  杨 震 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  孙 伦 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  袁 洋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执恢206号之三 申请执行人：夏明洋，男，1978年9月12日出生，住安徽省濉溪县。 被执行人：黄荣峰，男，1967年9月3日出生，住上海市闵行区。 被执行人：黄富捷（黄荣峰之子），男，1993年2月13日出生，住上海市闵行区。 本院于2017年4月24日作出的（2017）皖0621民初849号民事判决书已经发生法律效力，黄荣峰未履行上述生效法律文书确定的义务。夏明洋向本院申请强制执行，要求黄荣峰支付借款127888元及相应利息。本院立案后，向黄荣峰发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。本院根据夏明洋的申请，裁定追加黄富捷为本案的被执行人，并向其发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，但二人均未履行。本院已查封被执行人黄荣峰、黄富捷名下位于上海市××区××南路××××弄××号××××室房屋，但暂不宜处置。因申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案借款本息未能执行。因被执行人黄荣峰、黄富捷未履行生效法律文书确定的义务，本院已将黄荣峰、黄富捷纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并决定对黄荣峰、黄富捷各拘留15日。夏明洋对上述事实予以认可，经约谈，夏明洋同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人黄荣峰、黄富捷可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为127888元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年七月二十九日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执789号之一申请执行人：李强，男，1966年10月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化，自由职业，住安徽省淮南市山南新区。被执行人：宫俊胜，男，1962年6月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省马鞍山市花山区,现住址不祥。被执行人：陈永潮，男，1966年2月21日出生，汉族，安徽省和县人，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行申请执行人李强与宫俊胜、陈永潮民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日立案受理后，采取了如下措施：1、2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、已向被执行人邮寄传票，传唤被执行人到院谈话；3、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，已冻结被执行人名下账户存款，但该存款不足以偿还本案债务，同时申请人已轮候查封被执行人陈永潮名下位于马鞍山市花山区青松××村16-201的不动产（已抵押）。4、已对被执行人发出限制消费令并列入失信名单。5、申请执行标的额480000元未执行到位，执行费7100元（已收取1491.19元）。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并不能提供其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十三日法官助理李林书记员张欣琛
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执467号宛红保：申请执行人赵云仁与你借款合同纠纷一案，本案于2020年3月3日立案执行，执行标的为给付35000元，执行过程中，被执行人主动向申请执行人赵云仁履行20000元，剩余的15000元违约金申请执行人表示放弃，本案另向赵云仁收取执行费425元。故本案执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执956号通榆县人民法院刑事审判庭：田金良罚金纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2020）吉0822刑初225号刑事判决书所确定的义务已全部履行完毕，按照法律规定终结（2020）吉0822执956号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二〇年七月十七日
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初606号 原告：何培荣，女，汉族，1967年5月2日出生。 被告：刘亮亮，男，汉族，1984年1月14日出生。 被告：刘康康，男，汉族，1984年10月4日出生。 被告：刘贝贝，男，汉族，1988年8月4日出生。 被告：刘惠霞，女，汉族，1992年12月29日出生。 四被告共同委托代理人：王明，霍州市白龙镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告何培荣诉被告刘亮亮、刘康康、刘贝贝、刘惠霞民间借贷纠纷一案，原告何培荣于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何培荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何培荣撤回起诉。 案件受理费962.5元，由原告何培荣负担。 审判员  申国忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭景如
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306财保507号 申请人：安房，男，1977年11月11日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被申请人：廉富华，男，1972年1月19日生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人安房于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廉富华价值290000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供阳光财产保险股份有限公司保单作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廉富华在各银行账户内的存款290000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 案件申请费1970.00元，由申请人安房负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  安宝哲 二〇二〇年七月十七日 法官助理钟晓敏 书记员刘雯菁
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4273号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：张志伟,男,汉族,1992年9月7日出生,地址:广东省东源县。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人张志伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志伟应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金64163.55元、分期手续费4998.11元、利息2356.47元(利息暂计至2019年1月10日止,之后按信用卡领用合约及章程约定计至清偿之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费1616元、执行费973元。因张志伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4273号案件终结本次执行程序。 被执行人张志伟负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十四日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初1072号 原告：衡阳市珠晖区某某投资有限公司，住所地衡阳市珠晖区东风北路118号。 委托诉讼代理人：蔡丹，湖南天戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋鹏，湖南天戈律师事务所律师。 被告：湖南某某投资有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东风南路3号。 被告：湛江某某酒店，住所地：廉江市海军路塘山岭边之一、二、三。 被告：郑某，男，1964年11月18日出生，香港，现住衡阳市珠晖区。 被告：郑某某，女，1961年8月19日出生，香港，现住衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：郑某，男，1964年11月18日出生，香港，现住衡阳市珠晖区，系郑瑞贞之夫。 被告：郑某某，男，1967年11月22日出生，现住广东省廉江市。 原告衡阳市珠晖区某某投资有限公司诉湖南某某投资有限公司、湛江某某酒店、郑某、郑某某、郑某某合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告衡阳市珠晖区某某投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡阳市珠晖区某某投资有限公司撤诉处理。 审 判 员  周志波 二〇二〇年七月三十一日 法官助理谭凡洁 代理书记员  管品倩
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5707号 上诉人（原审原告）：吴百方，男，汉族，1967年12月6日出生，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：俞敏，女，汉族，1964年2月26日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原审被告：姚建华，男，汉族，1962年9月16日出生，住浙江省杭州市余杭区。 原审第三人：刘勇，男，汉族，1963年12月31日出生，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人吴百方因与被上诉人俞敏及原审被告姚建华、原审第三人刘勇共有纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110民初15784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员茹愿适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2020年6月23日向吴百方送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费43320元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但吴百方未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按吴百方自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 茹 愿 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪美凤
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初1401号 原告：厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司，住所地福建省尤溪县城关镇紫阳大道1号沈城一品5栋202室。统一社会信用代码：913504260603684802。 负责人：李宝华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告：林进，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司与被告林进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司于2020年7月9日向本院提出对林进的撤诉申请。 本院认为，厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司自愿向本院申请撤回对林进的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市人居乐业物业服务有限公司尤溪分公司负担。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年七月十四日 法官助理  曾玉水 书 记 员  陈梦芸 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执678号 张幸枝： 惠州金百利实业有限公司： 关于申请执行人张幸枝与被执行人惠州金百利实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第321号裁决书。经查，在本案执行立案前，被执行人惠州金百利实业有限公司已主动向申请执行人张幸枝履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张幸枝于2020年7月26日向本院提交《结案申请书》，其以被执行人惠州金百利实业有限公司已履行完毕上述生效裁决书确定的内容为由，向本院申请对本案作结案处理。至此，本案执行依据（2019）惠仲案字第321号裁决书确定的内容已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4027号原告：溧阳比利美英伟生物科技有限公司，住所地溧阳市上兴镇通港大道2号，统一社会信用代码91320481313831243H。法定代表人：谭跃德，该公司总裁。委托诉讼代理人：权庆华，广东鸿荣源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉婷，广东鸿荣源律师事务所律师。被告：衢州市顺康牧业有限公司，住所地浙江省衢州市开化县桐村镇裴源村，统一社会信用代码91330824788806973Ｂ。法定代表人：王建英，该公司经理兼执行董事。被告：王建英，女，1976年1月26日生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：陈建均，男，1974年4月12日生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：开化健顺食品有限公司，住所地浙江省衢州市开化县桐村镇裴源村，统一社会信用代码：91330824MA28FALR15。法定代表人：陈建均，该公司经理兼执行董事。第三人：开化双胞胎畜牧有限公司，住所地浙江省衢州市开化县桐村镇裴源村，统一社会信用代码：91330824MA2DH6CF0R。法定代表人：王杨松，该公司经理兼执行董事。原告溧阳比利美英伟生物科技有限公司与被告衢州市顺康牧业有限公司（以下简称顺康公司）、王建英、陈建均、开化健顺食品有限公司（以下简称健顺公司）、第三人开化双胞胎畜牧有限公司（以下简称双胞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉婷、被告顺康公司、健顺公司法定代表人即被告王建英、陈建均到庭参加诉讼。第三人双胞公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告顺康公司支付原告公司货款3110760.40元及利息（以3110760.40元货款为基数，按月利率1%，自2019年8月29日起计算至款项付清之日止）；2、判令被告健顺公司、王建英、陈建均对前述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告顺康公司向原告公司购买饲料，经双方对账确认，截至2019年8月28日，被告顺康公司尚欠原告公司货款3210760.40元。双方签订还款承诺书，约定分期付款，逾期未付的，每月按违约金额的1%收取利息，逾期付款利息;被告健顺公司、王建英、陈建均承担连带还款责任。但是，被告方未能兑现承诺。被告顺康公司、健顺公司、王建英、陈建均共同辩称，对于拖欠货款的事实没有异议，对于原告主张的利息也无异议，现在企业比较困难，无力支付货款。第三人双胞公司未作陈述。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，现认定如下：2019年8月28日，被告顺康公司与原告公司签订还款承诺书。双方约定，截至2019年8月28日，被告顺康公司尚欠原告公司货款3210760.40元，于2019年8月28日支付2010760.4元；在2019年9月至2020年4月期间，于每月的28日各付款5万元；于2020年5月28日支付80万元。如有一期未能及时足额支付，将以违约货款金额为基数，按月利率1%收取利息。被告健顺公司、王建英、陈建均作为保证人在该还款协议上签名或盖章，同意对以上欠款承担连带保证责任，保证期间自本承诺书签订之日起至欠款人实际偿还欠款及利息之日止，保证范围为欠款本金、利息及追索欠款所产生的全部费用（包括诉讼费、保全费、律师费、评估费等）。另外，该协议书上还有备注：“双胞胎第二笔收购资金3500万元汇入农商行专用账号10天内按此承诺书执行”。2019年11月23日，被告健顺公司支付了10万元欠款。另查明，2020年6月12日，原告公司经溧阳市行政审批局核准，由原名溧阳比利美英伟营养饲料有限公司变更为溧阳比利美英伟生物科技有限公司。被告顺康公司是被告健顺公司的全资子公司，被告健顺公司的股东为被告王建英、陈建均二人。庭审中，四被告陈述，出具前述承诺书后，仅支付过10万元货款。上述双胞公司的款项在2019年11月左右汇入了农商行账号，但是被银行划去归还贷款了。以上事实，有原告提交的相关证据及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，合同应当履行。被告顺康公司拖欠原告公司货款3110760.40元未付，原告公司要求被告顺康公司支付货款，并要求其承担违约利息，被告方均不持异议，且于法有据，本院予以支持。被告健顺公司、王建英、陈建均为前述欠款提供保证担保，是其真实意思的表示，双方之间的保证合同合法有效。原告公司要求被告健顺公司、王建英、陈建均对上述债务承担连带保证责任，符合双方约定，本院予以支持。第三人双胞公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告衢州市顺康牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告溧阳比利美英伟生物科技有限公司货款3110760.40元，并承担逾期付款利息（以前述未付货款为基数，自2019年8月29日起，按月利率1%计算至付清之日止）。二、被告王建英、陈建均、开化健顺食品有限公司对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15844元（已减半收取），由被告衢州市顺康牧业有限公司、王建英、陈建均、开化健顺食品有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审判员  李中伟二〇二〇年七月二十七日书记员  周作飞
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1650号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行，住所地：江西省南昌市西湖区象山南路418号,统一社会信用代码:913601008583763913。负责人：肖剑，该行行长。被执行人：韩伟英，女，1986年11月3日出生，汉族，身份证地址：南昌市东湖区。中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行与韩伟英信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初1529号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告韩伟英于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行偿还信用卡欠款本金5795.52元及利息、逾期还款违约金（截止2018年10月11日的利息133.53元，逾期还款违约金302.91元，自2018年10月12日起至给付款清之日止的利息、逾期还款违约金，按原被告双方签订的章程、合约约定且不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元（已减半收取），由被告韩伟英承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司江西赣江新区支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币6256.96元及利息，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有零星存款及雪佛兰牌汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年5月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年5月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。5、2020年6月17日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。6、2020年6月19日，本院委托南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限为二年，从2020年6月19日至2022年6月18日止。7、2020年6月23日，本院通过电话传唤被执行人，告知其法律文书所确定的义务。8、2020年6月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。9、2020年7月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年7月7日，本院将被执行人纳入失信黑名单。11、2020年7月7日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。12、本案执行标的为人民币6256.96元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币6256.96元及利息，执行费50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款及赣Ａ×××××的小汽车一辆，该车辆暂未实际扣押，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年七月七日书记员  谢 源
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1018号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人胡伟，男，1994年6月12日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月14日被重庆市合川区公安局取保候审。 被告人李翅园，男，1973年4月8日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月14日被重庆市合川区公安局取保候审。 被告人蒋方勇，男，1987年7月29日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年3月14日被重庆市合川区公安局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1011号起诉书指控被告人胡伟、李翅园、蒋方勇犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理的简易程序，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官廖飞亚出庭支持公诉，被告人胡伟、李翅园、蒋方勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月13日22时许，被告人胡伟、李翅园、蒋方勇共谋后，由胡伟、李翅园分别携带电瓶、升压器、电鱼竿组成的电鱼工具，蒋方勇携带塑料桶，前往位于重庆市合川区小沔镇金土村大堡8社的大沔溪（渠江一级支流）龙滩桥河段，在该水域属于渠江禁渔区的情况下，采取胡伟、李翅园电鱼，蒋方勇提桶捡鱼的方式，非法捕捞到鲫鱼、马口鱼、黄颡鱼、船丁子、泥鳅等渔获物共计0.91公斤。当日23时许，被告人胡伟、李翅园、蒋方勇被民警当场捉获，涉案渔具及渔获物被扣押，渔获物因死亡被掩埋。 到案后，被告人胡伟、李翅园、蒋方勇如实供述了上述事实，并自愿缴纳生态修复费各1000元以修复生态。 公诉机关认为，被告人胡伟、李翅园、蒋方勇的行为构成非法捕捞水产品罪，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人胡伟、李翅园、蒋方勇拘役二个月，缓刑三个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书；常住人口信息登记表；抓获经过；称量照片；地图标注；扣押决定书；检验报告；检查笔录；指认现场笔录；称量笔录；被告人胡伟、李翅园、蒋方勇的供述和辩解等证据证实。 被告人胡伟、李翅园、蒋方勇对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡伟、李翅园、蒋方勇犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人胡伟、李翅园、蒋方勇到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，积极修复生态，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李翅园犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人蒋方勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、对供犯罪所用的电瓶2个、升压器1个、电鱼竿2根、金属鱼兜2个、头灯2个、防水筒靴2双、布包2个、塑料桶1个予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵文芬 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 曾 浩 书 记 员 陈 果
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初452号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人陈某，男，1981年4月20日出生，劳务人员。因本案于2019年9月5日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]337号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月31日晚，被告人陈某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型汽车，行驶至南京市江宁区谷里街道庆缘花苑附近路段时被查获。经检测，被告人陈某的血样中乙醇含量为103.7mg/100ml血。归案后，被告人陈某如实供述危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人陈某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人陈某拘役一个月，适用缓刑，罚金人民币二千元。 被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王宜贵 二〇二〇年七月八日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  陶宇辰
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3926号 罪犯屠康靖，男，1962年6月20日出生，汉族，大学文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省象山县人民法院于2013年10月18日作出(2013)甬象刑初字第385号刑事判决，以被告人屠康靖犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币50000元；违法所得人民币650000元，予以继续追缴。宣判后，被告人屠康靖不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2013年11月21日作出(2013)浙甬刑二终字第517号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年10月24日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年7月13日公开开庭审理了本案。浙江省余杭临平地区人民检察院指派检察员崔英杰、戴惠杰出庭履行职务。浙江省乔司监狱指派警官王晶朋、费洋出庭执行职务，罪犯屠康靖到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯屠康靖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯屠康靖减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯屠康靖对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯屠康靖符合法律规定的减刑条件，建议裁定减刑六个月。 经审理查明，罪犯屠康靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯没收财产履行了人民币3000元，违法所得未追缴，本考核期内月平均消费人民币88.19元，账户余额人民币835.01元，获得4个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯屠康靖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯系职务犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，生效裁判中财产性判项大部分未履行，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯屠康靖减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月18日起至2023年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨宏林 审 判 员  蔡能娜 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  华 郑
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖01执380号 申请执行人：安徽中安融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区繁华大道266号基金大厦103室，统一社会信用代码：913400000955212032。 法定代表人：谷峰，该公司董事长。 委托代理人：王翔，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：黄达，安徽华人律师事务所律师。 被执行人：湖南千山制药机械股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区盼盼路9号，统一社会信用代码91430000743169683T。 法定代表人：刘祥华，该公司董事长。 被执行人：刘祥华，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：陈端华，女，1963年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 安徽中安融资租赁股份有限公司申请强制执行湖南千山制药机械股份有限公司、刘祥华、陈端华融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控和传统查控的方式对被执行人的银行存款、股票、车辆、不动产等情况进行了调查。本院经上述执行过程查明，被执行人目前仅刘祥华名下在深圳证券交易所有五支股票(本院轮候冻结)，其余被执行人土地房产等本案均轮候查封，无处置权。本院已约谈申请执行人，公开上述执行经过及被执行人财产情况，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意本案本院终结本次执行程序处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖01民初1795号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  解作荣 审判员  夏秀群 审判员  孙 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴知运
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4010号 原告：魏怀革，男，汉族，1973年3月26日生，住山东省胶州市。 被告：青岛鼎峰瑞胶置业有限公司，住所地胶州市兰州东路111号，统一社会信用代码：9137028156856954XN。 法定代表人：郝雪涛，总经理。 本院在审理原告魏怀革与被告青岛鼎峰瑞胶置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告魏怀革自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告魏怀革撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告魏怀革负担。 审判员  乔昌笙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王兆鹏
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民初3355号 原告：鲜骁，男，汉族，1973年4月2日出生，住所地成都市成华区。 委托诉讼代理人：顾小兵，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李丹丹，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：北京摩拜科技有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢12层1224-2号。 法定代表人：李洋，职务董事长。 委托诉讼代理人：**果，北京惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 原告鲜骁与被告北京摩拜科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告鲜骁的委托诉讼代理人李丹丹，被告摩拜公司委托诉讼费代理人**果到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告鲜骁向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费：医疗费55,194.84元、误工费93,697.9元、伙食费1,050元、护理费17,160元、交通费1,000元、营养费4,290元、残疾赔偿金79,538.8元、残疾用具费1,000元、被抚养人生活费23,718.145元、精神抚慰金11,000元、伤残鉴定费1,000元，共计288,649.685元。事实与理由：2019年8月10日下午2点左右，原告鲜骁骑行被告摩拜公司的单车（车辆编号：8642539165）前往地铁口，在途经成都市成华区槐树路时，因被告的单车座椅突然坠下，导致原告摔倒受伤严重，至今无法正常站立。经四川基因格司法鉴定中心鉴定原告左踝关节功能障碍、左足损伤，伤残程度为十级、十级。该事故发生后，原告就赔偿事宜与被告摩拜公司协商未果，原告遂诉至法院。 被告摩拜公司辩称其不是适格主体，原告使用摩拜单车App充值后，由平台进行车费代扣，实际车辆租赁费是由摩拜信息技术有限公司收取，摩拜信息技术有限公司才是车辆的租赁服务提供者；原告未能提供证据证实案涉车辆事故事件存在质量问题，亦未能证明其受伤系车辆质量原因导致，原告应当承担举证不能的不利后果；事故发生后，原告再次骑行了一段，故案涉车辆不存在质量问题，可以正常使用，原告请求的各项赔偿于法无据。 经审理查明，2019年8月10日下午2时许，原告鲜骁解锁了一辆编号8642539165的摩拜单车骑行前往地铁口，在途经成都市成华区槐树路时，因摩拜单车座椅突然松动坠下，导致原告摔倒受伤。事发后，原告前往成都军区八一骨科医院住院治疗，入院诊断为：1．左胫骨下端粉碎性骨折；2．左外踝粉碎性骨折；3．左足第2、3、4跖骨基底部撕脱性骨折；4．左小腿、左足软组织损伤。后经四川基因格司法鉴定中心鉴定原告因外伤致左踝关节功能障碍、左足损伤，致残程度评定为十级、十级。原告于2019年8月10日下午5：40前往成都军区八一骨科医院入院治疗，于同年8月31日上午9：00出院，出院医嘱：建议全休4个月，加强营养，加强护理，抗骨质疏松治疗，不适门诊随访；预计取出骨折固定装置所需费用约15,000元。 另查明，原告受伤后当即拨打了被告的客服电话和110报警电话，原告称在事故发生后通知同事到现场将所骑单车推行至公司楼下，后该车又被他人骑走。 对原告的损失，本院认定如下： 1、医疗费，根据原告提交的医疗费票据金额为40,194.84元，参照出院诊断医嘱建议“预计取出骨折固定装置所需费用约15,000元”，确定原告医疗费为55,194.84元； 2、误工费，住院21天＋出院医嘱休息4个月，确认143天，原告所提交的工资发放流水，其年工资总额为40044.65，日工资标准为109.71元，109.71元/天×143天=15,688.53元； 3、伙食补助费630元（30元/天×21天）； 4、护理费17,160元（120元/天×143天）； 5、交通费酌情支持500元； 6、营养费4,290元（30元/天×143天）； 7、残疾赔偿金，79,538.8元（36,154元×20年×11%）； 8、残疾人用具费1,000元； 9、被扶养人生活费23,718.15元，儿子鲜楷丰15岁，25,367元/年×3年÷2×11%=4185.56；父亲鲜开余71岁，25,367元/年×9年÷3人×11%=8371.11；母亲李茂俊68岁，25,367元/年×12年÷3人×11%=11,161.48元； 10、精神抚慰金，结合原告受伤情况，本院酌情支持5,000元； 11、鉴定费1,000元。 综上，本院确认原告损失金额为203,720.32元。 以上事实有原被告身份信息、当庭陈述、出院记录、病历资料、医疗费票据、现场照片、司法鉴定报告、成都市社会保险个人参保缴费证明、交通事故当事人陈述材料、被扶养人信息；摩拜单车服务协议、车辆行程记录、车辆检验报告、摩拜单车人身意外伤害保险协议等证据在案证实。 本院认为，原告鲜骁通过被告摩拜公司的网络平台租赁使用了被告摩拜公司管理的单车，双方系建立租赁合同关系，被告作为自行车出租方，负有提供安全可靠、无安全隐患车辆的义务，原告作为承租方，依照双方签署的《摩拜服务协议》约定，应检查车辆状况，不应使用有故障车辆；被告提供的单车坐垫松动，存在安全隐患，而原告在使用前未认真检查车辆状况，导致骑行时发生事故，双方对事故发生均存在过错，本院确定原告与被告各承担50%责任，原告的损失203,720.32元，由被告赔偿101,860.16元，原告的其余损失由其自行承担；对被告辩解其不是适格主体，摩拜信息技术有限公司才是车辆的租赁服务提供者的主张，本院审查认为，原告是在被告的网络平台上与被告签约，原告是基于与被告建立合同关系后才能租用单车，且原告提供的支付租车费的收款方亦是被告，本院对被告该主张不予采信；被告辩解不能证明原告所使用车辆存在质量问题的主张，本院审查认为，原告在事故发生的第一时间拨打了被告的客服电话和110报警电话，与原告在事故现场拍摄的照片，以及当天入院伤情能相互印证，本院对原告陈述受伤过程及原因予以采信，据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告北京摩拜科技有限公司应赔偿原告鲜骁医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、残疾人用具费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等费用101,860.16元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告鲜骁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,943元，减半收取971.5元，由被告北京摩拜科技有限公司承担485.75元，原告鲜骁承担485.75元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 周 渝 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘洋君
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执207号之一申请执行人：陈红英，女，汉族，1985年11月17日出生，公民身份号码522626198511171626，住贵州省岑巩县水尾镇白水村岩山脚组。被执行人：黄贵茂，男，侗族，1984年5月17日出生，公民身份号码522626198405171219，住贵州省岑巩县水尾镇白水村岩山脚组。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初672号民事调解书,于2019年4月14日立案执行陈红英申请执行黄贵茂合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人应当支付申请执行人陈红英补偿款100000元。被执行人冉茂文拒不履行义务。现查明被执行人黄贵茂名下有车牌号为湘NB5105长城牌车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封被执行人黄贵茂名下车牌号为湘NB5105长城牌车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇二〇年七月二十日书记员 吴吉华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执983号 申请人：肖岭北，男，汉族，1967年12月19日出生，住所地：江西省新余市渝水区。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，所在地：江西省宜春市樟树市盐**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初362号民事判决书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人樟树市中科精细化学有限公司至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司的银行存款计人民币15165元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十二日 书记员  蒋旺旺
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终1792号 上诉人(原审被告)：潘健锋，男，1988年9月17日出生，壮族，住广西壮族自治区平果市。 被上诉人(原审原告)：许秀兰，男，1984年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区凌云县。 原审被告：广西电力之家信息技术有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市高新区高科路8号电子产业园2号楼2层ZH31-ZH36号。 原审第三人：广西中网建设工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市西乡塘区屯渌村一队新能大厦D座310号。 上诉人潘健锋因与被上诉人许秀兰、原审被告广西电力之家信息技术有限公司、原审第三人广西中网建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘健锋经百色市田阳区人民法院送达《预交案件上诉费通知》后，未在通知规定的七日内交纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人潘健锋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 静 审判员 周 玲 审判员 韦金碧 二〇二〇年七月十五日 书记员 黄淑雯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂02执363号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰。 被执行人：张柳啸，女，1993年05月12日出生，住广西壮族自治区柳州市柳江区。 深圳融信保非融资性担保有限公司申请强制张柳啸履行衢州仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第93553号裁决书确定的义务一案，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张柳啸的银行存款1634.09元采取了强制措施，因被执行人除上述银行存款之外暂无其他财产可供执行，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂02执363号案件的执行。 终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈锦源 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 林海军 书 记 员 张 艳