广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1322刑初127号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人钟旺学，男，1982年8月10日出生于广西壮族自治区金秀瑶族自治县，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地：金秀瑶族自治县，住。曾因犯危险驾驶罪，2015年11月30日被浙江省永嘉县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，2016年3月9日刑满释放；又因吸毒，2020年4月23日被象州县公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月28日被象州县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 被告人张仕德（绰号：“阿弟”、“阿狗”），男，1986年9月27日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县罗秀镇湾龙村61号。因吸毒，2020年4月17日被象州县公安局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月22日被象州县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人钟旺学、张仕德犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序进行审理。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员韦忠其出庭支持公诉，被告人钟旺学、张仕德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人钟旺学贩卖毒品的事实 （一）2020年2月12日至2020年3月31日期间，覃某强（另案处理）先后十四次通过手机微信转账付款给被告人钟旺学毒资共计人民币3570元，向钟旺学购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。钟旺学收款后，分十四次将毒品冰毒放置在金秀瑶族自治县桐木镇汽车站花圃、公路边电线杆等处，然后用手机拍照放置毒品冰毒的位置图片发送给覃某强前往自取，完成毒品交易。 （二）2020年3月13日至2020年4月11日期间，被告人张仕德先后十一次通过手机微信转账付款给被告人钟旺学毒资共计人民币2550元，向钟旺学购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。钟旺学收款后，分十一次将毒品冰毒放置在金秀瑶族自治县桐木镇“城市便捷酒店”公路边、“庆达”小区大树脚下、农业银行旁边消防栓、“豪景”小区路边等处，然后用手机拍照放置毒品冰毒的位置图片发送给张仕德前往自取，完成毒品交易。 二、被告人张仕德贩卖毒品的事实 （一）2020年3月16日、3月31日、4月11日，覃某1（另案处理）通过手机微信先后三次转账付款给被告人张仕德毒资人民币650元，叫张仕德帮购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。张仕德收款后，通过手机微信分三次将款转账付给被告人钟旺学，向钟旺学购买毒品冰毒。后张仕德驾驶其车到金秀瑶族自治县取回毒品冰毒，之后与覃某1在其车上共同吸食。 （二）2020年3月28日、3月30日、4月7日，覃某2（另案处理）通过手机微信先后三次转账付款给被告人张仕德毒资共计人民币925元，叫张仕德帮购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。张仕德收款后，将其中25元用于购买香烟、100元留下自用，余下800元通过手机微信分三次将款转账付给被告人钟旺学，向钟旺学购买毒品冰毒给覃某2。 （三）2020年4月2日、4月9日，张某（另案处理）通过手机微信先后二次转账付款给被告人张仕德毒资共计人民币400元，叫张仕德帮购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。张仕德收款后，分二次通过手机微信将款转账付给被告人钟旺学，向钟旺学购买毒品冰毒。后张仕德、张某将购买回的毒品冰毒共同吸食。 综上，被告人钟旺学贩卖毒品冰毒给覃某强十四次，获违法所得款人民币3570元；贩卖毒品冰毒给被告人张仕德十一次，获违法所得款人民币2550元。被告人张仕德为覃某1代购毒品冰毒三次，并与覃某1共同吸食；为覃某2代购毒品冰毒三次，获违法所得款人民币125元；为张某代购毒品冰毒二次，并与张某共同吸食。 公诉机关认为，被告人钟旺学、张仕德违反国家毒品管理规定贩卖毒品，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人钟旺学、张仕德归案后如实供述犯罪事实，认罪、认罚，可以从宽处罚。建议本院对被告人钟旺学判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；对被告人张仕德判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。庭审后，公诉机关对被告人钟旺学的量刑建议重新调整，建议本院对被告人钟旺学判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交的证据有：受案登记表，立案决定书，破案经过，户籍证明，搜查笔录及照片，毒品称量、取样、封存笔录及照片，毒品取样、封存笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，检验报告，电子证据检查工作记录，抓获经过，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，微信支付交易明细证明，刑事判决书，刑满释放证明书，证人覃某1、张某、覃某2、陈某的证言，被告人钟旺学、张仕德的供述和辩解。 被告人钟旺学、张仕德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人钟旺学、张仕德归案后如实向公安民警供述其贩卖毒品的事实经过。钟旺学曾因犯危险驾驶罪，2015年11月30日被浙江省永嘉县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元，2016年3月9日刑满释放；又因吸毒，2020年4月23日被象州县公安局处以行政拘留五日。 本院认为，被告人钟旺学明知甲基苯丙胺是毒品，仍然贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人张仕德明知他人委托其购买的是毒品，仍自主联系贩毒人员，为他人购买毒品，并从中获利，其行为应以贩卖毒品罪的共犯论处，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人钟旺学、张仕德犯贩卖毒品罪成立。被告人钟旺学、张仕德多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的情形，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人钟旺学曾因故意犯罪，被人民法院判处刑罚，有前科，可对其酌情从重处罚；被告人钟旺学、张仕德因吸毒，被公安机关处以行政处罚，有劣迹，可对二被告人酌情从重处罚。被告人钟旺学、张仕德归案后，能如实向公安机关供述其犯罪事实，且认罪、认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人钟旺学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2026年10月27日止；罚金限于本判决书生效后一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人张仕德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2025年4月21日止；罚金限于本判决书生效后一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 三、对被告人钟旺学所获得的违法所得款人民币六千一百二十元，被告人张仕德所获得的违法所得款人民币一百二十五元，继续予以追缴。 四、随案移送本院的被告人钟旺学用于作案的通讯工具ViVOY93直板智能手机一部，被告人张仕德用于作案的通讯工具oPPoR15直板智能手机一部，依法予以没收，作物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  谭远献 审 判 员  廖彦明 人民陪审员  陆志兰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  覃春惠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （四）向多人贩卖或者多次贩卖的；