重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终3033号上诉人（原审被告）：重庆荣峰建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道37号3幢4-11，统一社会信用代码91500226676107107D。法定代表人：曾垂刚，董事长。委托诉讼代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市荣昌区许家沟建材有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道许家沟五社，统一社会信用代码915002267094932956。法定代表人：王荣兵，总经理。委托诉讼代理人：张代玉，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张华，男，1983年2月23日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人重庆荣峰建筑工程有限公司（以下简称荣峰公司）因与被上诉人重庆市荣昌区许家沟建材有限公司（以下简称许家沟建材公司）、张华买卖合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院(2019)渝0153民初6511号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。荣峰公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回许家沟建材公司对荣峰公司的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由许家沟建材公司、张华承担。事实和理由：许家沟建材公司未举示证据证明张华有代表荣峰公司的文书和授权书。2016年12月3日载有购货单位为张华，并非荣峰公司，买卖主体是许家沟建材公司与张华。张华与许家沟建材公司联系买卖标砖时，并未取得《施工人员审查表》《建设工程施工合同》，许家沟建材公司没有理由相信张华是代表荣峰公司，也不能构成表见代理。张华个人出具的对账单，荣峰公司没有向许家沟建材公司支付过款项，期间均是张华向许家沟建材公司支付货款，故张华购买标砖的行为不是代表荣峰公司而其个人的买卖行为。许家沟建材公司二审答辩称，许家沟建材公司是与荣峰公司形成的买卖合同关系，在一审中已经证明了荣峰公司中标了涉案项目，认可张华是实际施工人。且在一审中提供的证据可以看出张华是施工人也是项目负责人。一审查明事实清楚，认定事实正确，适用法律无误，请求法院维持原判，驳回荣峰公司上诉请求。张华未参加庭审，也没有提供书面答辩意见。许家沟建材公司向一审法院起诉请求：1.请求判令荣峰公司、张华向许家沟建材公司支付货款211358元和从2016年12月14起按年利率6%计算资金占用损失至货款付清时止；2.判令本案诉讼费由荣峰公司、张华承担。一审法院认定事实：2015年2月8日，荣峰公司与荣昌县黄金坡组团建设征地拆迁玉带路农民安置点张勤等九户签订《建设工程施工合同》，约定将荣昌黄金坡组团建设征地拆迁玉带路农民安置点工程承包给荣峰公司建设，承包方项目负责人为张华，合同价格形式为包工包料。合同尾部承包人处张华签名确认，并加盖“重庆荣峰建筑工程有限公司”字样公章。庭审中，许家沟建材公司陈述未与荣峰公司签订书面的买卖合同，是张华打电话约其到工地上去谈的，张华告知其是代表荣峰公司。许家沟建材公司为证明向黄金坡玉带路安置点提供了标砖，申请证人肖金华出庭作证，证人肖金华陈述，肖金华是修建安置房的业主，安置点有三期修建，许家沟建材公司拉砖来，肖金华是业主代表要验货，工地上是其侄子肖清桥（音）在收货，肖清桥是张华聘请的，是一个施工员。另许家沟建材公司举示了其自制的2016年2月至2016年12月的对账单5张，每张对账单上肖清桥均作为兑票人签字确认。2016年12月3日，张华在载有“购货单位：荣昌县黄金坡3#安置点三期项目（张华），送货单位：许家沟砖厂（王荣兵），2016年1-11月欠：228457元，2016年11月付款50000元，截止2016年12.1日总砖款：211358元。”的对账单上写上“2016年12.1日余款211358元”字样，并签名确认。一审另查明：荣昌县黄金坡玉带路曾朝素等5房、刘光勇等9户、肖金华等5户、罗安珍等8户、王纯贵等4户、曹贵康等6户拆迁安置户工程施工单位均为荣峰公司。在荣昌区住房和城乡建设委员会备案的施工人员审查表上载明，张华为荣峰公司施工员。（2017）渝0153民初3216号生效民事判决书载明：“2016年4月28日，荣峰公司为肖清桥、陈光均、张华等人购买工伤保险。”一审法院认为，许家沟建材公司虽未与荣峰公司签订书面的标砖买卖合同，但荣峰公司系承建黄金坡玉带路安置房项目的承包商，荣峰公司与张勤等签订的《建设工程施工合同》上明确载明，张华系工程项目负责人。当张华告知许家沟建材公司是荣峰公司工作人员与许家沟建材公司商谈标砖买卖，许家沟建材公司有理由相信张华系代表荣峰公司与其订立买卖合同。此后，许家沟建材公司如约向黄金坡玉带路安置点项目提供了标砖，许家沟建材公司已尽到了供货义务，买卖合同关系成立。另在许家沟建材公司提供的对账单上确认票据、货款签字的肖清桥、张华均由荣峰公司为其购买工伤保险，应都是荣峰公司工作人员。故张华、肖清桥等人在对账清单上签字的行为应由荣峰公司承担相应的责任，2016年12月13日由张华最后签字确认的欠款金额应是荣峰公司尚欠许家沟建材公司的货款金额，荣峰公司应按约支付相应的货款。故许家沟建材公司要求荣峰公司支付货款211358元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于资金占用利息损失，许家沟建材公司主张从2016年12月14日起以211358元为基数按年利率6%计算至货款付清为止。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。许家沟建材公司没有和荣峰公司约定逾期付款资金占用利息损失的计算方法，许家沟建材公司主张按年利率6%的标准计算资金占用利息损失符合法律规定，一审法院予以支持。另双方也没有约定付款时间，许家沟建材公司可随时要求荣峰公司履行支付义务，但应给其预留必要的准备时间。一审法院认为合理的准备期为起诉之日至开庭之日，故资金占用利息损失应从开庭之日即2020年3月9日起以未付货款211358元为基数，按年利率6%计算至款项付清之日止。关于张华是否应承担共同还款责任。本案所涉买卖合同的合同相对方为许家沟建材公司与荣峰公司，张华与许家沟建材公司商谈买卖合同，在许家沟建材公司的对账单上签字确认货款金额的行为均系代表荣峰公司，产生的法律后果应由公司承担。故许家沟建材公司要求张华支付货款的诉讼请求无事实基础和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定判决如下：一、重庆荣峰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付重庆市荣昌区许家沟建材有限公司货款211358元，并从2020年3月9日起按年利率6%计算资金占用利息损失至货款付清时止；二、驳回重庆市荣昌区许家沟建材有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取2513元，由重庆荣峰建筑工程有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未举示新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系张华向许家沟建材公司购买标砖的行为是个人行为或是代表荣峰公司的行为。本院依据已查明的案件事实与相关法律法规对争议焦点评述如下：首先，案涉标砖用于了荣峰公司所承建黄金坡玉带路安置房项目。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，荣峰公司并未举示证据从许家沟建材公司以外购买了案涉项目的标砖，故一审法院认定许家沟建材公司向黄金坡玉带路安置房项目提供了标砖属实，张华作为案涉工程项目负责人认可收到了货物。许家沟建材公司交付了案涉货物，有权要求购买人支付相应货款。荣峰公司认为案涉货物买卖交易的实际购买方系张华，就应当提供相应的证据加以证实，否则承担举证不力的法律后果。其次，张华作为案涉工程项目负责人在对账单的签字行为应当由荣峰公司负责。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔2019〕19号）第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。结合一审中认定荣峰公司为张华、肖清桥等人购买工伤保险，张华在荣昌区住房和城乡建设委员会备案的施工人员审查表，以及许家沟建材公司陈述张华约到工地洽谈购砖事宜、证人肖金华证言，一审法院综合认定张华在对账单的签字行为，系代表荣峰公司的行为，本院审查并无不当。且荣峰公司认定张华系案涉项目的实际施工人，许家沟建材公司相信张华代表荣峰公司购买案涉标砖有正当理由，尽到了合理的注意义务，荣峰公司应当对张华的对账行为承担支付货款的法律后果。至于《施工人员审查表》《建设工程施工合同》属荣峰公司内部管理事项，并非本案买卖公司的出卖方必须审查事项。荣峰公司称没有向许家沟建材公司支付过款项，张华购买标砖的行为是其个人买卖行为的上诉理由，与查明事实不符，本院不予采信。综上所述，重庆荣峰建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5026元，由上诉人重庆荣峰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝绍彬审 判 员 杨 瑾审 判 员 夏东鹏二〇二〇年七月二日法官助理 王 秦书 记 员 毛 颖