贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7174号 原告：阳某1，女，2004年2月25日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 法定代理人：阳某2，系原告阳某1之父。 委托诉讼代理人：张先进，云南红云（镇雄）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王德虎，男，1975年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地：云南省昆明市塘双路205号二楼，统一社会信用代码：91530111697972837Q。 法定代表人：任昭洁。 委托诉讼代理人：石忠芬，特别授权代理。 被告：镇雄县仁和初级中学，住所地：镇雄县坡头镇仁和村民委员会啄木村民小组，统一社会信用代码：12532128MB0Q182209。 法定代表人：范贤军。 委托诉讼代理人：李攀，云南雄云律师事务所律师，特别授权代理。 原告阳某1与被告王德虎、镇雄县仁和初级中学、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称阳光财保昆明中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告阳某1法定代理人阳某2及其委托诉讼代理人张先进、被告镇雄县仁和初级中学委托代理人李攀到庭参加了诉讼，被告王德虎、阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告阳某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、各项经济损失合计人民币199817元。（首先由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王德虎和被告仁和中学承担连带赔偿责任）;2、请求判决原告就生育能力保留诉讼权利；3、请求判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月3日晚上，被告仁和中学的三位老师来到原告家里，目的是说服原告的父母，让原告去广州读书，不仅没有学费，还包生活费，原告的父母便同意了。2019年8月4日早上，被告仁和中学便安排车到原告家里接走原告，车辆行驶至贵州省毕节市七星关区时，车前部碰撞其行进方向右侧公路设施，造成原告受伤。毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队做出第5224971201900000151号道路交通事故认定书，认定被告王德虎承担事故的全部责任，原告无责任。经查，该车在阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司购买了交强险、商业险，发生事故时该车在保险期内。原告阳某1被送往镇雄县人民医院治疗，经医院诊断为:1、骨盆骨折Ｃ型;2、左侧第2、3、4掌骨骨折;3、创伤性失血性休克;4、多处软组织挫伤;6、其它损伤待排。住院98天后，于2019年11月10日，病情稳定办理出院，医嘱加强营养，加强护理，定期复查等。2019年12月10日，原告伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为玖级伤残。本次事故给原告造成了以下经济损失:护理费19865元，残疾赔偿金133952元，后续治疗费16000元，精神抚慰金30000元，以上共计人民币199817元。原告方多次与被告协商未果，特起诉，请求贵院支持原告的上述诉求。后原告当庭变更诉讼请求为：护理费变更为62348元，残疾赔偿金变更为137616元，精神抚慰金变更为20000元，并增加交通费5000元，伙食补助费13800元，营养费18800元以上合计273560元，扣除仁和中学已支付的50588元，被告应当支付222976元。 被告镇雄县仁和初级中学辩称：被告王德虎系我校教师，根据政府的相关要求，我校安排王德虎老师驾驶自有的车辆送阳某1等人到广东东莞读书，期间在青场特大桥路段发生交通事故属实，由此给原告造成的相应损失合理部分我校愿意承担相应赔偿责任，被告王德虎驾驶的车辆购买了乘客险，请法院判令被告保险公司承担相应的赔偿责任。对于原告诉求的相关赔偿损失的详细意见待质证阶段再详细说明。 被告王德虎未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状。 被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于庭前提交书面答辩状辩称：云Ａ×××××,野马ＳＱＪ6460Ｂ多用途乘用车只在我司承保了机动车上人员责任（乘客），1万元／座，被保险人为王德虎，原告系我司车上乘客，且事故发生后被保险人王德虎已95510三通回访确认人伤损失无需保险公司承担且依据原告诉状信息，事故发生时标的车辆从事营业活动，但其承保使用性质为家庭自用，故在本案中我司不承担任何的赔付责任，请驳回原告对我司的全部诉讼请求。 本院组织双方进行了证据交换及举、质证，对于原告阳某1和被告镇雄县仁和初级中学举证的证据，均具有客观真实性、合法性及关联性，本院予以采信，对于被告阳光保险公司举证的机动车保险报案处理单能证明由被告王德虎驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在该公司投保了乘客座位险，但其提交的出险处理意见达不到该公司不在座位险范围内赔偿的证明目的。 本院根据对证据的审查以及结合当事人的陈述认定事实如下：原告阳某1系被告镇雄县仁和初级中学学生，2019年8月4日，因被告镇雄县仁和初级中学按上级安排包括被告王德虎在内的三名老师送原告阳某1等人前往广东东莞读书过程中，由被告王德虎驾车途经毕节市七星关区时，车前部碰撞其行进方向右侧公路设施，造成原告阳某1受伤，本次交通事故经毕节市公安局交警支队高速公路直属二大队出具道路交通事故认定书认定被告王德虎负事故的全部责任，原告阳某1受伤后被送往镇雄县人民医院住院治疗至2019年11月10日共计98日，共计产生医疗费47014.41元，原告阳某1住院期间由其家人护理93日，由被告镇雄县仁和初级中学请护理人员护理5日用去护理费2000元，购买受伤后生活必须用品和残疾器具费依票据共计1344元，给付原告阳某157224元，其中包括6000元给原告阳某1聘请律师的费用，阳某1在镇雄县远华悦享酒店自2020年11月9日住宿至12月18日，产生住宿费4212元以上费用均由被告镇雄县仁和初级中学支付。原告阳某1的伤情经云南昭通恒达司法鉴定所出具《鉴定意见书》认定构成九级伤残，后续治疗费16000元，护理期90日，营养期90日。被告王德虎驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光财保昆明中心支公司处投保了乘客座位险40000元，被告阳光财保昆明中心支公司答辩称每个座位险限额为10000元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告阳某1因涉案交通事故受伤造成的损失应当由被告王德虎承担事故的全部责任负担赔偿，被告王德虎系被告镇雄县仁和初级中学教师，其在本次交通事故中也受到伤害并经昭通市人力和社会资源保障局认定为工伤可以说明王德虎于本次涉案交通事故中的行为系职务行为，故被告王德虎的赔偿责任应当由被告镇雄县仁和初级中学负担，被告王德虎驾驶的云Ａ×××××号小型普通客车在被告阳光财保昆明中心支公司处投保了限额为40000元的乘客座位险，被告阳光财保昆明中心支公司称每个座位限额为10000元，当事人各方对此没有提出异议，予以认可每个座位为10000元，则原告阳某1的涉案交通事故赔偿应由被告阳光财保昆明中心支公司在座位险范围内进行赔偿，不足部分由被告镇雄县仁和初级中学进行赔偿。综合原告的起诉、被告的答辩和对证据的综合审查，原告阳某1所受伤害造成的损失有：1、医疗费，依医疗费票据和购买必须日常用品和残疾器具辅助费票据共计为48358.41元；2、护理费，原告阳某1的护理期经鉴定为90日，但其住院98日确需护理，该护理期鉴定结论缺乏合理性，应以住院98日确定护理期，被告镇雄县仁和初级中学举证证明请人护理5日共产生护理费2000元予以认可，剩余护理天数原告并未举证证明护理人员工资，其主张的需要2人护理也无证据予以支持，应按1人护理93日计算，因贵州省2019年居民服务、修理及其它服务业年工资标准未公布，参照2018年43654元／年的标准计算为11122.8元（43654元／年÷365日×93日），加上被告镇雄县仁和初级中学支付的2000元护理费共计13122.8元；3、住院伙食补助费，原告受伤住院98日，参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补贴100元／日的标准计算为9800元；4、营养费，与护理期同理支持98日，参照住院伙食补助费的标准计算为9800元；5、残疾赔偿金，原告的伤情经评定为九级伤残，参照贵州省2019年城镇居民人均可支配收入34404元／年的标准计算为137616元（34404／年×20年×20%）；6、后续治疗费，经评定原告阳某1需后续治疗费16000元；7、鉴定费，依票据为2600元；8、精神抚慰金，原告阳某1的伤情给其本人及家人带来一定的痛苦，但原告请求20000元的精神抚慰金过高，考虑原告阳某1系未成年人，所受到的伤害也会给其今后的生活带来不便，支持10000元精神抚慰金；9、交通费，原告并未举证实际交通费票据，考虑原告家人系居住于农村，当地交通出行出具正规票据较为困难和原告受伤后其家人为照顾原告必然产生交通费支出，原告请求的5000元交通费过高，支持计算交通费3000元。以上9项共计250297.21元，应由被告阳光财保昆明中心支公司在云Ａ×××××号小型普通客车投保的乘客座位险限额范围内赔偿10000元，剩余240297.21元应由被告镇雄县仁和初级中学进行赔偿，扣除被告镇雄县仁和初级中学已经支付的医疗费48358.41元及护理费2000元，给付原告阳某1共计51224元（给付的57224元中包含被告镇雄县仁和初级中学认可的给付的律师费6000元，不在原告阳某1的交通事故损失内，不予计算予以扣除），被告镇雄县仁和初级中学还应支付赔偿138714.8元。原告阳某1在镇雄县远华悦享酒店住宿产生的住宿费与本案没有关联性，不予支持。原告阳某1主张的后期生育问题因未实际发生，不予采纳，待实际发生后可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告阳光财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起十日内在云Ａ×××××号小型普通客车投保的乘客座位险责任内赔偿原告阳某1因交通事故受到的损失10000元； 二、限被告镇雄县仁和初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告阳某1因交通事故受到的损失共计138714.8元； 三、驳回原告阳某1的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2323元，由被告镇雄县仁和初级中学负担1440元，由原告阳某1负担883元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 罗修华 二〇二〇年七月九日 法官助理 马 平 书 记 员 周润语