河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1727刑初99号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人李海涛，男，1979年11月16日出生，汉族，中共党员，初中文化，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月20日被汝南县公安局取保候审，当月24日因涉嫌犯敲诈勒索罪被汝南县公安局刑事拘留，2020年1月23日被汝南县公安局执行逮捕。辩护人陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。被告人商卫东，男，1988年11月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汝南县，现住汝南县。因犯涉嫌敲诈勒索罪于2019年12月24日被汝南县公安局刑事拘留，2020年1月22日被汝南县人民检察院批准逮捕，2020年4月16日被汝南县人民检察院取保候审。同年6月3日被本院取保候审。辩护人冀凯，河南安澜律师事务所律师。被告人付晖，男，1978年3月15日出生，汉族，中专文化，中共党员，驻马店大地饲料有限公司职工，住河南省汝南县。涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月19日被汝南县公安局监视居住，同年4月9日由汝南县人民检察院取保候审。同年6月3日被本院取保候审。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告人赵文举，男，1980年6月5日出生，汉族，小学文化，中共党员，住河南省汝南县。涉嫌犯敲诈勒索罪于2020年3月19日被汝南县公安局监视居住，同年4月13日被汝南县人民检察院取保候审。同年6月3日被本院取保候审。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人李海涛、商卫东、付晖、赵文举犯敲诈勒索罪、被告人李海涛犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员李理出庭支持公诉，被告人李海涛、商卫东、付晖、赵文举及其各自的辩护人陈咏梅、冀凯、张艳伟、李听均到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，（一）敲诈勒索罪.2019年9月份，汝南县人民医院医生剧新杰（另案处理）以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，以患者何新玲的名义申请报销医疗费用39413元据为己有。同年10月，被告人李海涛得知母亲何新玲医疗费用被剧新杰违规报销并占有后，出于敲诈勒索剧新杰的目的，先后指使被告人付晖、商卫东及赵文举与剧新杰联系、面谈，声称要把此事反映到汝南县人民医院或在网络上发布等，剧新杰害怕被举报、曝光，被迫于2019年10月18日支付给李海涛150000元。2020年3月4日李海涛家属主动退还剧新杰家属150000元。（二）危险驾驶罪.2019年5月25日21时10分左右，被告人李海涛酒后驾驶豫Ｑ×××××小型客车，行驶至汝南县三桥镇唐寺村赵庄村村通公路段被执勤巡逻民警查获，经检验鉴定李海涛血样中乙醇含量为：162.7mg/100ml。公诉机关提供的证据有：1.书证，户籍证明、到案证明、前科证明、收款收据；2.证人证言，证人刘某、陈某、朱某等人的证言；3.被害人陈述，被害人剧新杰的陈述；4.被告人李海涛、商卫东、付晖、赵文举的供述与辩解；5.辨认笔录；6.视听资料、现场照片等。公诉机关认为，被告人李海涛、商卫东、付晖、赵文举以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大,已构成敲诈勒索罪。被告人李海涛醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。建议请依法判处。被告人李海涛认罪，请求从轻处罚。被告人李海涛辩护人认为，关于敲诈勒索，被告人在本案中应当认定为从犯，没有和被害人没直接见面，无法对被害人产生威胁，主观恶性较小。被害人对本案的发生有明显过错，被告人家属已经将赃款全部退还，被害人出具有谅解书，且被告人系偶犯、初犯，庭审中自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚；关于危险驾驶，被告人系坦白。考虑以上情节及被告人家庭情况，判处缓刑。被告人商卫东,付晖，赵文举对公诉机关指控的事实无异议，认罪，请求从轻处理。被告人商卫东的辩护人认为，被告人商卫东非本案犯意提出者，应当认定为从犯，到案后能够供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，被告人在本案中并未分得任何赃款，对被告人从轻或减轻处罚，建议对其判处缓刑。被告人付晖的辩护人认为，被告人付晖有自首情节，且系从犯，自愿认罪认罚，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚。被告人赵文举的辩护人认为，被告人赵文举系初犯、偶犯，没有无法犯罪前科，被告人只是参与，并非发起者，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：一、敲诈勒索2019年9月份，剧新杰（另案处理）任汝南县人民医院急诊科住院医生期间，在其负责的患者何新玲不符合新农合报销规定的情况下，伪造何新玲患有精神病的诊断证明等材料，在汝南县医保局农合办以何新玲名义报销人民币39413元据为己有。同年10月，被告人李海涛得知其母亲何新玲医疗费用被剧新杰违规报销并占有后，出于敲诈勒索剧新杰的目的，先后指使被告人付晖、商卫东及赵文举与剧新杰联系、面谈，声称要把此事反映到汝南县人民医院或在网络上发布等，剧新杰害怕被举报、曝光，被迫于2019年10月18日支付给李海涛150000元。案发后，被告人李海涛家属于2020年3月4日将150000元退还给被害人。当月19日，被告人赵文举、付晖主动到汝南县公安局刑警大队投案，并如实供述其本人及同伙人的主要犯罪事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中均没有异议，并有被害人剧新杰的陈述，证人刘某、陈某、朱某的证言，户籍证明、（无）前科证明、收条、手机照片、通话记录、录音文字记录、抓获证明、辨认笔录等书证，录音录像光盘等证据证实，足以认定。二、危险驾驶2019年5月25日21时10分左右，被告人李海涛酒后驾驶豫Ｑ×××××小型客车，行驶至汝南县三桥镇唐寺村赵庄村村通公路段被执勤巡逻民警查获，经检验鉴定李海涛血样中乙醇含量为：162.7mg/100ml。案发后，被告人李海涛于2019年12月20日到汝南县公安局投案，主动供述其危险驾驶的犯罪事实。当日被汝南县公安局取保候审。上述事实，被告人李海涛在庭审中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、投案证明、违法犯罪记录查询情况说明、酒精含量测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，物证检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李海涛、商卫东、付晖、赵文举以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱财，数额巨大,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人李海涛醉酒后驾驶机动车在公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控四被告人的罪名成立，本院应以支持。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人李海涛起主要作用，系主犯，其本人积极退赃，在审判阶段自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。被告人李海涛自动投案，如实供述其危险驾驶的犯罪事实，且系初犯，依法可从轻处罚。被告人李海涛犯数罪，依法应数罪并罚。被告人商卫东在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，在审查起诉阶段认罪认罚，无犯罪前科，依法从轻处罚。被告人付晖、赵文举自动投案，认罪认罚，在共同犯罪起次要或辅助作用，均无犯罪前科，依法对其二人分别从轻、减轻处罚。四被告人有其辩护人以上述情节请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。被告人李海涛的辩护人认为“被告人李海涛在敲诈勒索共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议判处缓刑”的辩护人意见与本案查明的事实不符，对该意见不予采纳。被告人商卫东、付晖、赵文举犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李海涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的。羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月24日至2023年6月23日止。）二、被告人商卫东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)三、被告人付晖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)四、被告人赵文举犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)上述罚金于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李国俊人民陪审员  陈秋简人民陪审员  叶景丽二〇二〇年七月二十七日书 记 员  罗 辰