wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初2326号原告：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所：佛山市三水区************，统一社会信用代码914************219。负责人：李学东，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告:谢志玲，男，1980年10月14日出生，汉族，住佛山市三水区************，公民身份号码440************913。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与被告谢志玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行的委托诉讼代理人朱乔到庭参加了诉讼，被告谢志玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行向本院提出诉讼请求：1．被告向原告清偿贷款本金284395.73元及至实际清偿之日的利息（暂计至2020年3月31日的利息为2694.21元，此后至实际清偿之日按合同的规定计付利息、罚息及复利）；2.被告承担原告为实现债权支出的律师费6800元；3.原告对被告提供抵押的位于佛山市三水区********28*************的房产经折价、拍卖、变卖所得款项在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案受理费、保全费用由被告承担。事实及理由：被告为购买个人住房向原告申请购房贷款，双方签订《个人购房担保借款合同》，合同对借款期限、利率、抵押担保范围等进行了约定。截止至起诉之日，被告已经严重逾期还款，已经构成违约并对原告造成经济损失，原告特提起诉讼。被告谢志玲没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月24日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定借款人借款340000元用于购买佛山市三水区****************12*****，借款期限为240个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率确定，还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放的贷款，有权提前行使担保权。借款采用抵押担保，抵押物为佛山市三水区****************12*****，担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人的抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，原告于2014年12月31日向被告发放了贷款340000元。2016年4月26日，原告与被告就涉案的房产办理了不动产抵押权登记。2020年4月13日，原告向被告发出《提前收回剩余贷款本息通知书》，要求被告于2020年4月22日前归还贷款本息。截至2020年3月31日，被告尚欠原告借款本金284395.73元和利息2664.80元、罚息15.57元、复利13.84元。2020年5月14日，原告与广东信孚律师事务所签订《委托清收协议》，约定律师代理费按6800元/宗支付。上述事实，有原告提供的《个人购房担保借款合同》、不动产登记证明、贷款查询明细等证据予以证实，结合当事人的陈述，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应依约履行合同义务。原告发放了贷款340000元，被告逾期还贷，原告主张被告偿还贷款本金和利息、罚息和复利，理据充分，本院予以支持。本院确认截至2020年3月31日，被告尚欠原告本金284395.73元、利息2664.80元、罚息15.57元、复利13.84元，从2020年4月1日至贷款实际清偿日止按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息计收复利。原告主张其因委托律师产生费用6800元，符合合同的约定，本院也予以支持。被告以位于佛山市三水区********28*************为案涉借款提供抵押，并已办理抵押登记手续，原告依法对上述抵押物的折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢志玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行偿还借款本金284395.73元和计算至2020年3月31日止的利息2664.80元、罚息15.57元、复利13.84元，并以借款本金284395.73元和应付未付利息2664.80元为基数自2020年4月1日按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计付罚息和复利至实际清偿之日止；二、被告谢志玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行支付律师费用6800元；三、原告中国农业银行股份有限公司佛山三水支行对位于佛山市三水区***********************[粤（2016）佛三不动产证明第0005919*]的折价或者拍卖、变卖价款，在本案确定的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2855元、保全费1990元，合共4845元，由被告谢志玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  徐晓光二〇二〇年七月二十日书记员  邓莹莹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3251号 申请执行人：高玉荣，男，53岁，蒙族，农民。 被执行人：双海，男，45岁，蒙族，农民。 被执行人：其仁其木格，女，44岁，蒙族，农民。 申请执行人高玉荣申请双海、其仁其木格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1368号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年04月20日，2020年05月31日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。蒙G48656号不能办理查封业务。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3251号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十日 书记员 马  野
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初480号 原告：毕金星，男，1976年3月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘世利，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：杨晓龙，男，1988年3月3日出生，汉族，从事个体，住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：郑乔文，辽宁泰来律师事务所律师。 原告毕金星与被告杨晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告毕金星及其委托诉讼代理人刘世利，被告杨晓龙及其委托诉讼代理人郑乔文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕金星向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告85000元及利息。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2017年1月26日，被告因生意资金周转紧张向原告借款85000元，并给原告出具了借条。借条中约定：2017年4月26日前偿还全部借款。被告没有按照约定向原告偿还该借款，经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院。 被告杨晓龙辩称，原告起诉的85000元借款是虚构的事实，此笔钱被告没有收到，是上一笔借款高利息形成的，不是真实的民间借贷关系，不应得到支持，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。2014年5月份，被告因养大车需要向原告借款3万元整，原告要求利息1毛，也就是一个月3000元，被告在三四个月期间就将本金还清，但高额利息并不是被告能够承担的，故原告一直将利息计算至2017年1月份，原告找到被告称一共欠他29个月利息共计87000元，凑整就算85000元，让被告重新打条，现其拿着这个利息形成的借条提起诉讼。被告与原告的借款关系只有2014年的3万元且已经还清，2017年1月26日被告并未收到现金85000元，原告拿着虚假的借条起诉没有事实和法律依据，这种虚假诉讼的行为可能构成违法犯罪，更符合2019年套路贷的构成要件，原告作为职业高利放贷人在多个法院提起诉讼，均是高息多倍条借款，请法院查明事实后依法驳回其诉讼请求，或移交公安机关处理。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认；对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：对原告借条中款项是否为借款本金及是否为借条形成当日完成给付。对此，被告提供录音资料一件，在该录音当中，被告称本金已没多少，是利息给翻成这么多，原告对此不置可否，在该录音当中，被告并未说明本金及利息的数额，也未就其所陈述的本金利息数额完成举证责任。原告也提供相反证据意图否认被告陈述，原告行为不构成对被告有关借款本金数额及85000元数额来源的自认。原告就此亦提供了相关证据，其中证人证言及账户明细，仅能证明案外人于借条形成日从银行取款，基于该证人与原告是亲属关系，及其取款数额与借款数额的差异，其证言不足以证明本案借条中款项就是来源于该案外人的取款。在庭审当中，原告曾经承认85000元不都是本金，后以当时生气为由予以否认。综上分析，本院认为，原告提供的借条中85000元既包括本金也包括利息。 本院查明事实：被告杨晓龙向原告毕金星借款，2017年1月26日，双方形成借条一件，上载明：“本人杨晓龙于2017年1月26日在毕金星处借款人民币捌万伍仟元整，现金85000元已收迄，用于资金周转。本人杨晓龙同意于2017年4月26日前还清全部借款。”。原告毕金星在借条上出借人后签名摁押，被告杨晓龙在借条上借款人后签名摁押。原告上述借条中借款金额，应包括借款本金及利息。原告多次向被告电话催款，被告均表示无钱偿还。 另案外人金某某于2017年1月26日在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市中旺支行卡取现金48万元，其当庭称其于当日借给原告85000元。 以上事实，由原告提供的借条一件、借记卡账户历史明细清单一件及证人金某某证言，被告提供的录音资料并结合原告的相关陈述予以证明，经当庭质证，予以采信。 本院认为，原告与被告之间存在民间借贷法律关系。原告提供的相关证据不足以证明其向被告出借本金为85000元；但能够证明该款项产生于借款本金及相应的利息。被告称原告存在高利贷但并未提供相关证据，其为原告出具借条是其真实意思表示，本院对原告要求被告给付该85000元的诉讼请求，予以支持，因该85000元中包含利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 被告杨晓龙于本判决生效后10日内偿还原告毕金星借款本金及利息85000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由被告杨晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执296号之一 申请执行人：河北盛江水利水电工程有限责任公司，住所地保定市顺平县蒲上镇辛庄村。 法定代表人：马胜江，该公司总经理。 被执行人：陈明光，男，1970年6月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人河北盛江水利水电工程有限责任公司与被执行人陈明光建设工程合同纠纷一案，因被执行人陈明光未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈明光名下冀Ｆ×××××号桑塔纳汽车一辆，期限为一年。 二、查封被执行人陈明光名下冀Ｆ×××××号长安牌汽车一辆，期限为一年。 查封期间由被执行人陈明光保管被查封财产，任何人不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 李志强 二〇二〇年七月十四日 法官助理 曹 旭 书 记 员 高一宵
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1072号申请人：张国军，男，1970年2月14日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李金亮，男，1967年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张国军与被申请人李金亮借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李金亮名下银行存款1210000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年七月十日法官助理万少卿书记员张海龙
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1319号原告：中国工商银行股份有限公司隆昌支行。住所地：隆昌市金鹅镇隆华路一段3-13号。统一社会信用代码：91511028906905420P。负责人：王莉，行长。委托诉讼代理人：刘光荣，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘丰华，四川明炬律师事务所律师。被告：曾光玉，女，1968年11月20日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。被告：马康和，男，1969年6月9日出生，汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行诉被告曾光玉、马康和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行撤诉。案件受理费5243元，由原告中国工商银行股份有限公司隆昌支行负担。审判员  谢建平二〇二〇年七月十五日书记员  陈 琪
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初296号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某某，男，户籍所在地石家庄市藁城区，住石家庄市藁城区。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审，2020年7月22日被本院取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕373号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年07月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张新月出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控：2020年5月29日15时19分，被告人王某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行至藁城区岐银线与东外环交叉口南50米处时被执勤交警当场查获。经藁城司法医学鉴定中心鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为190.30ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关向本院提交了该案的有关证据，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人王某某以危险驾驶罪予以惩处。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、受立案文书、强制措施文书、认罪认罚具结书、户籍证明信及无犯罪记录证明、查获经过、查获结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证；2、被告人王某某的供述；3、司法鉴定意见书；4、现场笔录及查获照片等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已预缴在案）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭俊杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵 娜 ——
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1309号申请执行人孙承军，男，汉族，1982年4月2日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人孙承军与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初9958号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人孙承军向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年七月三日书记员  刘婷婷
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执恢205号 袁小平、袁跃平、陶稳： 袁小平与袁跃平、陶稳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93636.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23800元，余款因双方当事人达成执行和解协议，本案现以和解终结执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初276号原告：重庆驰富运输有限公司，住所地重庆市万盛区南桐镇南桐村皂角井社陈家湾，统一社会信用代码91500110050365227H。法定代表人：韩万强，经理。委托诉讼代理人：丁选玫，重庆敬友律师事务所律师。被告：彭作云，男，1982年8月7日出生，汉族，住四川省宣汉县。原告重庆驰富运输有限公司（以下简称驰富公司）与被告彭作云挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告驰富公司的委托诉讼代理人丁选玫，被告彭作云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰富公司向本院提出诉讼请求：1．彭作云向驰富公司支付管理费500元，违约金20000元；2．解除驰富公司与彭作云签订的普通货车挂靠合同；3．本案诉讼费由彭作云承担。事实和理由：驰富公司与彭作云双方系挂靠经营关系。2018年6月20日，彭作云将渝XXXXX车辆挂靠在驰富公司处经营并签订挂靠合同。2019年3月渝XXXXX车辆服务费到期欠费500元，2019年4月渝XXXXX审验到期后彭作云不履行合同约定拒绝审验车辆。依照合同第4条：若因未按时检审造成驰富公司损失的由彭作云负责赔偿并缴清补审费用，并承担违约金20000元。驰富公司为维护其合法权益，特诉来院，请求判如所请。被告彭作云未到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院提交书面答辩状一份。被告彭作云辩称，1．同意解除双方签订的挂靠经营合同；2.因其没有违约，不应当缴纳管理费及违约金；3.合同中约定的违约金过高，请求法院予以调整。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，驰富公司和彭作云签订《普通货车挂靠合同》。合同约定，为彭作云实际所有，但以驰富公司名义登记上户车辆的基本情况，车架号XXXXX，发动机号XXXXX，牌照号渝XXXXX；挂靠经营期限从2018年6月20日起至该车辆按照国家政策规定报废之时止；从签订本合同之日起，彭作云向驰富公司每月缴纳服务费500元；彭作云须在每月25日前向驰富公司缴纳次月的服务费，如逾期缴纳应承担违约金20000元。彭作云自2019年4月之后未向驰富公司支付合同中约定的挂靠服务费。车牌号为渝XXXXX的东风牌重型自卸货车自2014年1月7日起登记在驰富公司名下。该车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业险至2019年4月28日到期。上述事实有《普通货车挂靠合同》、车辆登记证书、收款收据、机动车交通事故强制保险单和神行车保机动车保险单、机动车行驶证和道路运输证复印件以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。本院认为，驰富公司与彭作云签订的《普通货车挂靠合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。关于解除合同的问题，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，驰富公司向本院提起诉讼要求解除与彭作云在2018年6月20日签订的《普通货车挂靠合同》，彭作云在答辩意见中也明确表示同意解除双方签订的挂靠经营合同，驰富公司和彭作云在解除合同一事上意思表示达成一致，可以解除合同。综上，驰富公司要求解除与彭作云于2018年6月20日签订的《普通货车挂靠合同》的主张符合相关法律规定，本院予以支持。关于挂靠服务费的问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……，应当提供证据加以证明……，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，驰富公司未向法庭提交证据证明，在彭作云停止交纳各项费用后，驰富公司仍然向其提供了管理服务，故驰富公司应当承担举证不能的不利法律后果。综上，驰富公司要求彭作云向其支付挂靠服务费500元的主张不符合相关法律规定，本院不予支持。关于违约金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金……”本案中，按照双方约定，由于彭作云在2020年4月之后未向驰富公司交纳合同约定的挂靠服务费，已经构成违约，应承担违约金20000元。彭作云辩称其与驰富公司签订的《普通货车挂靠合同》中约定的违约金过高，请求法院予以调整。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”驰富公司并未当庭提交证据证明其损失大小，本院综合考量案件各方面情况后，对驰富公司要求彭作云给付的违约金酌情调整为3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告重庆驰富运输有限公司与被告彭作云于2018年6月20日签订的《普通货车挂靠合同》；二、被告彭作云在本判决生效之日起十日内向原告重庆驰富运输有限公司支付违约金3000元；三、驳回原告重庆驰富运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费312元，减半收取计156.25元，由原告重庆驰富运输有限公司负担133.25元，由被告彭作云负担23元。本判决为终审判决。审 判 员  朱 峰二〇二〇年七月二十三日法官助理  张丽丽书 记 员  严从越
河北省武邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1122民初538号 原告：武邑县农村信用联社股份有限公司。 住所地：河北省武邑县建设西路中段南侧。 统一社会信用代码：91131100MA07R6PJ1J。 法定代表人：赵金路，该公司董事长。 委托代理人：鲍银辉。 被告：赵学亮，男，1986年1月2日出生，汉族，衡水市武邑县人，住本村。 原告武邑县农村信用联社股份有限公司（以下简称“武邑联社”）与被告赵学亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人鲍银辉到庭参加诉讼，被告赵学亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿付原告借款本金20000元及利息3590.66元（利息截止到2020年5月6日），以后利息按合同约定继续计算至借款本金还清为止；2、与本案诉讼有关的所有费用，由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告在我联社大紫塔信用社借款20000元（详见证据借款合同和借据），于2019年12月19日到期，借款合同期限内约定利率为月利率9.425‰，借款从逾期之日起月利率为14.1375‰，截止到2020年5月6日欠利息为3590.66元。截止到2020年5月6日，被告尚欠原告借款本金20000元、利息3590.66元。以后利息按合同约定继续计算至借款本金还清为止。为了依法维护原告的合法权益、保全信贷资产，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩，也未提供证据。 根据原告的起诉，确定本案调查重点是：原告要求被告偿还本金及利息以及罚息是否具有事实依据和法律依据？ 原告围绕调查重点提供证据如下：1、原告与赵学亮之间农户信用借款合同一份。2、被告身份证复印件打印纸一张。3、赵学亮2018年12月20日借款借据一张、赵学亮个人贷款业务贷款投放单一张。没有其他证据提交。 本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的借款合同有合同签订方加盖的公章及签名，其他相关材料也形式完备，以上证据可以形成完整的证据链条，证实原告的主张，以上证据具备真实性、合法性、关联性，依法应予全部采纳。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日，原告和被告赵学亮签订农信借字2018第18702018833093号《农户信用借款合同》，约定向原告借款20000元，借款期限为2018年12月20日至2019年12月19日。借款合同期限内利率为月利率9.425‰；贷款逾期的，逾期罚息利率上浮50%，为月利率14.1375‰。还款方式为按季结息，到期还本。上述合同并约定了还款日期等其他内容。至今，被告赵学亮仅偿还了利息6.56元，本金及其他利息未进行偿还。 本院认为：原告与被告赵学亮签订的借款合同，合法有效，对各方当事人具有法律拘束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人武邑联社如约履行了提供借款的义务，借款人赵学亮在借款期限届满后至今未返还借款本金，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担违约责任，向武邑联社返还本金20000元，并按照约定的月利率9.425‰支付自2018年12月20日起至2019年12月19日的利息；按罚息月利率14.1375‰支付自2019年12月20日起至还清之日止的逾期罚息(需扣除已经偿还的利息6.56元)。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵学亮于本判决生效之日起五日内向原告武邑县农村信用联社股份有限公司返还借款本金20000元；并以20000元为基数，按照约定的月利率9.425‰支付自2018年12月20日起至2019年12月19日的利息；按罚息月利率14.1375‰支付自2019年12月20日起至还清之日止的逾期罚息(需扣除已经偿还的利息6.56元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取195元，由被告赵学亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘宗杨 二〇二〇年七月六日 书记员  康信园
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116民初4278号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路14677号，统一社会信用代码：913701005681346183。负责人：姚荣周，职务：总经理。被申请人：孙佳才，男，1989年12月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被申请人孙佳才保险人代为求偿权纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇二〇年七月十七日书记员 景新月
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1648号原告：中国农业银行股份有限公司盐池县支行。统一社会信用代码：9164032392840239XY。负责人：牛某，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘某，系该支行员工，委托权限为特别授权代理。被告：叶某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：马某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行（以下简称农行盐池县支行）诉被告叶某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告叶某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行盐池县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶某偿还原告贷款37801.71元，其中：本金37801.71元（利息计算至2020年3月20日）及2020年3月20日后新增的利息；2、判令被告马某承担连带偿还责任。3、判定二被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告叶某于2015年9月7日在原告处贷款人民币50000元，期至2018年9月6日。第一次用信2015年9月7日至2016年9月6日，贷款到期后按期归还；第二次用信2016年9月6日至2017年9月5日，贷款到期后归还；第三次用信2017年8月29日至2018年8月28日，到期后经我行客户经理多次催收，截止2020年3月20日被告归还贷款本金12198.29元，利息11276.46元，下欠贷款本息37801.71元，其中：本金37801.71元，即被告将2020年3月20日利息清偿完毕。现原告为了维护自身利益依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶某辩称，对原告的诉讼请求和事实理由无异议，同意偿还，按我的经济条件无法一时还清，但利息可以月月给清。被告马某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提供的证据，当庭予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，被告叶某与原告签订《农户贷款借款合同》。合同约定：被告以种养业资金周转为由向原告借款50000元，为三期循环贷款，期至2018年9月6日；还款方式为按季结息到期还本；借款利率以当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮70%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人（即原告）对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告马某同时作为担保人在借款合同上签名捺印，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告如约向被告叶某发放贷款。借款期间至借款到期后，被告叶某按约履行利息并偿还本金12198.29元。截止2020年3月20日，被告叶某拖欠借款本金37801.71元未偿还。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告叶某、马某与原告签订借款合同，系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依约发放借款，履行了合同约定的义务，而被告叶某作为借款人未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请其偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据约定，被告马某的担保为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告马某对借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告马某在承担保证责任后，有权向债务人叶某追偿。被告马某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告叶某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金37801.71元，本息共计37801.71元（利息暂计算至2020年3月20日），2020年3月20日之后的利息，按照本案《农户贷款借款合同》约定的利率随本金清偿；二、被告马某对上述债务承担连带保证责任；三、被告马某承担保证责任之后，有权向债务人叶某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，适用简易程序减半收取373元，由被告叶某、马某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 冯秀荣 二〇二〇年七月十日书记员 张文磊附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1243号 申请执行人:王德泉，男，汉族，1970年6月5日生，住临邑县。 被执行人：临邑县孟寺镇刘家村村民委会。 负责人：王书友。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3094号民事判决书，王德泉已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人临邑县孟寺镇刘家村村民委会的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人临邑县孟寺镇刘家村村民委会履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑县孟寺镇刘家村村民委会履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人临邑县孟寺镇刘家村村民委会的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十日 书记员  郑 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1578号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：张致强,男,汉族,1990年7月10日出生于安徽省芜湖县，中专文化，无业，户籍和住址安徽省芜湖县。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与吴正海刑事财产刑执行一案，该案于2020年7月2日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二〇年七月二日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1578号申请执行人：杨延群，女，1975年7月7日出生，汉族。被执行人：王淑景，女，1974年2月22日出生，汉族。本院在执行杨延群与王淑景民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月27日达成执行和解协议，双方确认：一、被执行人王淑景共需偿还申请执行人杨延群借款本金及利息XXXX元，迟延履行金按照法律规定予以计算;二、被执行人王淑景于2020年9月31日前支付申请执行人XXXX元，于2020年12月31日前支付XXXX元，剩余本金、利息、迟延履行金于2021年5月1日前支付完毕;三、诉讼费XXXX元、执行费XXXX元由被执行人王淑景负担，随最后一笔款项一并支付，四、若被执行人未按期足额履行，则申请执行人可恢复执行原生效判决，并依法挂网拍卖被执行人王淑景配偶赵青峰名下位于XX区汝南路XX号院8幢XX单元XX号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）豫0106执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韦保炎
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2382号原告：辽宁宝山生态涂料有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区青花大街西95号。法定代表人：丛立学，该公司经理。委托诉讼代理人：杨满田，该公司员工。被告：大连夏美家具有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市昌盛街道疏港路997-6号1层1号。法定代表人：尚丽景，该公司负责人。被告：大连华夏家具有限公司，住所地：辽宁省庄河市新兴产业经济区临港产业园125号。法定代表人：夏吉凯，该公司负责人。被告：穆棱市华夏家具有限公司，住所地：黑龙江省牡丹江市穆棱市穆棱经济开发区。法定代表人：夏吉凯，该公司负责人。被告：大连旺旺达家具有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市城关街道东风管委会西顺委。法定代表人：王玲，该公司负责人。原告辽宁宝山生态涂料有限公司与被告大连夏美家具有限公司、大连华夏家具有限公司、穆棱市华夏家具有限公司、大连旺旺达家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁宝山生态涂料有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁宝山生态涂料有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告辽宁宝山生态涂料有限公司撤诉。案件受理费11,809.11元，减半收取计5,904.555元，由原告辽宁宝山生态涂料有限公司负担（原告已预交）。审判员  高奇二〇二〇年七月二十六日法官助理刘子齐书记员刘雪莹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1227号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：李亮，男，汉族，1979年3月15日生，住临邑县。 被执行人：丁小辉，女，汉族，1977年3月26日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1629号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李亮、丁小辉的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李亮、丁小辉履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人李亮、丁小辉履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李亮、丁小辉的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2574号之一 原告：孙学金,男,汉族，1955年1月15日出生,住杭州市富阳区。 被告：杨亚丰,男,汉族，1980年11月13日出生,住杭州市富阳区。 被告：方芬,女,汉族，1982年7月25日出生,住杭州市富阳区。 本院在审理原告孙学金与被告杨亚丰、方芬民间借贷纠纷一案中，原告孙学金于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙学金申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙学金撤回起诉。 本案受理费5268元，减半收取2634元，保全申请费1770元，合计4404元，由原告孙学金负担。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年七月二日 代书记员 孙蕾婕 ??1?
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1200号申请执行人：长寿区星**撒娱乐城，住所地重庆市长寿区桃源北一路1号1幢1-1等45套房，统一社会信用代码92500115MA5UTWUD6K。经营者：黄奎，男，1967年11月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：文生名，重庆金雷律师事务所律师。被执行人：重庆市国乾百纳实业发展有限公司，住所地重庆市长寿区齐心大道38号厂房，统一社会信用代码91500115MA5U82FX82。法定代表人：吕在民。申请执行人长寿区星**撒娱乐城申请执行被执行人重庆市国乾百纳实业发展有限公司娱乐服务合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）渝0115民初4723号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人长寿区星**撒娱乐城于2020年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人重庆市国乾百纳实业发展有限公司的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索且其下落不明；申请执行人长寿区星**撒娱乐城亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年7月9日，被执行人重庆市国乾百纳实业发展有限公司尚欠申请执行人长寿区星**撒娱乐城消费服务款66096元及迟延履行期间的债务利息等。本院认为，被执行人重庆市国乾百纳实业发展有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人长寿区星**撒娱乐城亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年七月九日书记员  李 洋
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1783号原告：李明付，男，1966年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。被告:常丙祥，男，1985年2月2日生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。原告李明付与被告常炳祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明付到庭参加诉讼，被告常炳祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明付向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2020年1月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告门面系邻居关系，2020年1月11日，被告因生意缺少资金周转向原告借款50000元并出具借条交原告收执。借条载明：“今借到李明付人民币53000元整大写伍万叁仟元整于2020年4月11号还钱，到期未还每月加1000元大写壹仟元整借款人：常炳祥，地址：山东省日照市莒县闫庄镇常家山沟付186号。2020年1月11号。”该款经原告多次催要，被告本息未给付，故起诉。被告常炳祥未作答辩。本院经审理查明：原告与被告门面系邻居关系，2020年1月11日，被告因生意缺少资金周转向原告借款50000元，双方约定借款利息为每月1000元，使用期限为三个月。被告遂将借期内利息3000元同本金50000元合计向原告出具金额为53000元的借条。借条对逾期还款利息约定为每月1000元。同时双方还在借条中约定送达地址为山东省日照市莒县闫庄镇常家山沟付186号。另查明，根据借条约定借款利息每月1000元折合月利率为2%（1000元÷50000元×100%），未超出法律规定范围。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常炳祥向原告借款50000元并向原告出具借条予以确认，该行为未违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。借条虽载明借款金额为53000元，但因实际出具金额为50000元，原告亦当庭变更诉求为偿还本金50000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持；因双方约定借款期限及逾期利率为月利率2%，故对原告要求被告自借款之日即2020年1月11日起按照月利率2%支付利息至实际偿还之日，符合法律规定，本院依法亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常炳祥于本判决发生效力之日起十日内偿还原告李明付借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金按月利率2%自2020年1月11日起计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告常炳祥负担。原告已预交，被告常炳祥在兑现上述判决款项时一并给付原告李明付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1126元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  韦奇余二〇二〇年七月二十一日书记员  郑智文法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息,对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。[三]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1943号 原告：嘉兴市鼎辉物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道湖景花苑十号楼三层。统一社会信用代码：91330482759051081C。 法定代表人：陈烁宇，总经理。 委托诉讼代理人：丁磊、丁雨昊，系公司员工。 被告：曹金杰，男，1985年11月14日出生，汉族，住平湖市。 原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司为与被告曹金杰物业服务合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，请求判令（审理中已变更）：1.被告立即交纳物业管理费3588元；2.被告立即支付违约金358.80元（按本金的10%计）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人丁雨昊到庭参加诉讼，被告曹金杰经本院传票传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明：原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司（2015年4月15日，公司名称由平湖市鼎盛物业管理有限公司变更为嘉兴市鼎辉物业服务有限公司）原系平湖市翡翠花苑小区的物业服务企业。原告分别于2015年7月30日、2016年7月27日2次与平湖市翡翠花苑小区业主委员会签订《翡翠花苑小区物业管理委托合同》，2份合同均约定，委托管理期限为1年；管理费收费标准按建筑面积计算为高层住宅的每平方米每月1.20元（一楼为每平方米每月0.85元），单身公寓每平方米每月1.80元，商铺每平方米每月1.00元；业主或物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之三十交纳滞纳金。合同还对双方其他权利义务作了约定。合同签订后，原告为翡翠花苑小区进行了物业管理服务，连续服务至2017年6月30日，原告撤离翡翠花苑小区。 本案被告曹金杰系平湖市翡翠花苑4幢1单元701室高层住宅业主，该房建筑面积为129.59平方米，被告未交纳自2015年8月1日起至2017年6月30日止的物业费共计3588元。原告曾在被告家门口张贴《物业欠费缴费通知》，催缴物业费，但被告至今未能交纳。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案原告与平湖市翡翠花苑小区业主委员会签订的5份《翡翠花苑小区物业管理委托合同》均是双方真实意思的表示，合法有效，对该小区业主具有约束力，小区业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。现原告依据合同在本案所涉小区进行了物业服务，被告作为小区业主，享受了原告的物业服务，理应按照合同约定交纳物业费，且被告在原告书面催交物业费后，仍未能缴纳，构成违约，应当支付物业费并承担逾期交纳物业费的相应违约责任，故对原告要求被告支付物业服务费及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的计算标准，原告自认合同约定的违约金标准较高，在庭审中当庭变更为按拖欠物业费的10%计算违约金，其计算方式虽与合同约定不一致，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的相关规定，原告变更后的违约金计算标准，属合理范围，本院予以支持。被告曹金杰经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹金杰于本判决生效后十日内支付原告嘉兴市鼎辉物业服务有限公司物业费3588元及违约金358.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹金杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张黛琳 书 记 员 黄韵如 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15227号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初94号 原告:杨甲山，男，汉族，1970年9月2日出生，住。 被告：杨照福，男，回族，1978年3月24日出生，住临邑县。 本院在审理原告杨甲山与被告杨照福合同纠纷一案中，现原告杨甲山于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对杨照福的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨甲山撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告杨甲山负担。 审 判 长  李成军 人民陪审员  陈光华 人民陪审员  张 卫 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王 慧
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执336号申请执行人：云南红塔银行股份有限公司元江支行，住所地：玉溪市元江县红河街道红河社区凤凰路5号。法定代表人：文绍辉，行长。委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张蓉，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：龙方婼，女，1970年4月10日出生，哈尼族，元江县环境卫生管理站退休职工，家住元江县，现下落不明。申请执行人云南红塔银行股份有限公司元江支行与被执行人龙方婼信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云0428民初481号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：一、由龙方婼于判决生效之日起15日内偿还云南红塔银行股份有限公司元江支行卡号为62×××98的公务卡本金39991.26元及计算至2016年5月1日的利息5914.73元、滞纳金15303.78元，合计61209.77元。2018年11月26日后产生的利息按照《领用合约》约定计算至本金付清之日止；二、由龙方婼支付云南红塔银行股份有限公司元江支行挂失费50元、诉讼代理费2000元，共计2050元，于判决生效之日起15日内履行。因龙方婼未履行生效法律文书确定的义务，云南红塔银行股份有限公司元江支行于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求龙方婼履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年6月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人龙方婼送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令、失信决定书，责令被执行人龙方婼履行还款义务，但被执行人龙方婼至今未履行；被执行人龙方婼在本院有多个执行案件，本院另案冻结了被执行人龙方婼的退休工资账户，定期扣划后将对扣划的工资进行分配；本院查询了被执行人龙方婼名下不动产登记信息，未发现被执行人龙方婼名下有可供执行的财产；本院已对被执行人龙方婼限制高消费，并将被执行人龙方婼纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索，并就终结本次执行程序征求其意见，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产信息或财产线索，且同意本院终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇二〇年七月三十日法官助理杨智德书记员白洁
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1599号   原告：芦某某，男，1966年7月20日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市。   委托代理人：宋某，山西睿恩律师事务所律师。   被告：晋城市和正物业管理有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：牛某某，任总经理。   委托代理人：赵某某，男，1977年4月24日生，汉族，山西省沁水县人，现住晋城市城区。   被告：晋城市城区钟家庄街道办事处白水社区居委会，住所地：晋城市泽州路。   法定代表人：蔡某某，任主任。   被告：晋城市城区人民政府钟家庄街道办事处，住所地：晋城市。   负责人：郭某某，任主任。   委托代理人：杜某某、郭某某，山西弘毅律师事务所律师。   本院在审理原告芦某某与被告晋城市和正物业管理有限公司、晋城市城区钟家庄街道办事处白水社区居委会、晋城市城区人民政府钟家庄街道办事处合同纠纷一案中，原告芦某某于2020年7月15日向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告芦某某撤回起诉。   案件受理费6350元，由原告芦某某承担。   审 判 员 张二军     二〇二〇年七月十五日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1367号 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人：权杰，总经理。 委托诉讼代理人：林治平，该公司员工。 被执行人：蒋世琼,女，汉族，生于1967年5月6日，住四川省南充市。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与蒋世琼物业服务合同纠纷一案中，因被执行人蒋世琼未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋世琼的银行存款3802.83元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执3154号之二申请执行人杨呈淼，男，1978年8月17日出生，住乐清市。被执行人徐文秀，男，1964年5月19日出生，住乐清市。被执行人徐开林，男，1965年3月26日出生，住乐清市。依据已发生法律效力的（2019）浙0382民初7639号民事判决，本院于2020年06月17日立案执行申请执行人杨呈淼与被执行人徐文秀、徐开林民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议，由于和解协议约定的履行期限较长，本案暂无继续执行的必要。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执3154号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 朱扬二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈挺
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1893号 原告：常国华，男，1950年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：邵华明，男，1962年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告常国华与被告邵华明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月15日，原告常国华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告常国华撤诉处理。 案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告常国华负担。 审判员  张晓霖 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 菲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2161号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡达古拉农资经销处，法定代表人:包胡达古拉。 被执行人：七月，女，53岁，蒙古族，农民。 被执行人：恩和，男，51岁，蒙古族，农民。 申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡达古拉农资经销处申请七月、恩和买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5953号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月5日，2020年4月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款1600.00元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2161号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 龙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1106号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社。地址：濮阳县海通乡政府对过路南。负责人：王振峰，该社主任。被执行人：李香允，女，1956年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：董桂叶，女，1986年12月17日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行李香允、董桂叶金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初7722号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告李香允于判决生效后十五日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金130000及利息（2017年8月31日至2018年8月31日，按照月利率9.6‰计算利息，2018年9月1日后的利息，按照月利率14.4‰，计算至本息清偿之日）；被告董桂叶为上述款项承担连带清偿责任，被告董桂叶承担连带清偿责任后对被告李香允依法享有追偿权。由于被执行人李香允、董桂叶未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李香允、董桂叶发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香允、董桂叶负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月二十三日书记员  常小敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初2849号 原告：徐启强，男，1977年1月23日出生，汉族，山东省兰陵县人，现住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王纪伟，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：张志勇，男，1977年3月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告徐启强与被告张志勇健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐启强的委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼，被告张志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐启强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计10720.11元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日21时许，被告张志勇喝酒后在罗庄区孙广凤家门口，因琐事和原告徐启强发生争执，后采用摔倒后朝地面等处撞头的手段将原告打伤，致使原告当场晕倒并送往罗庄中心医院抢救，后经鉴定原告构成轻微伤，被告给原告造成各项经济损失共计10720.11元。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 张志勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2020年4月20日21时许，被告张志勇酒后在罗庄区孙广凤家门口因琐事与原告徐启强发生争执后将原告打伤，经临沂市公安局罗庄分局刑事科学技术室鉴定原告伤情构成轻微伤。原告受伤后，到临沂罗庄中心医院进行住院治疗6天，花费医疗费7176.89元，应得住院伙食补助180元。2020年5月12日，临沂市公安局罗庄分局对被告张志勇作出临公罗（朱陈）行罚决字［2020］278号行政处罚决定，处以行政拘留七日，罚款贰佰元。原告另主张自2013年左右在临沂市区工，应按城镇标准计算误工费，且住院期间由其朋友护理，护理费1734.77元，未提交证据证实。 本院认为，原、被告因琐事发生口角后，未能理智解决，被告张志勇将原告徐启强打伤的事实，有原告的陈述及临沂市公安局罗庄分局行政处罚决定书予以证实，本院依法予以确认，由此被告应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告的损失为：关于医疗费7176.89元，原告提交的山东省医疗住院收费票据与住院病案、每日用药明细单相互印证，本院依法予以支持；关于误工费，原告主张应按城镇标准计算，未提交证据予以证实，根据原告户籍性质应按无固定收入农村居民标准计算，误工费为576.94元；关于护理费，原告未提交护理人员身份证明及误工证明，但住院期间原则上由一人护理，参照无固定收入农村居民标准，酌情支持护理费494.52元；关于营养费，根据原告伤情，酌情支持营养费数额为210元；关于交通费，考虑原告住院的实际需要，并结合居住地与医院之间的实际路程，酌情支持交通费数额为150元；综上，原告徐启强因伤造成的损失为：医疗费7176.89元、误工费576.94元、护理费494.52元、营养费210元、应得住院伙食补助费180元、交通费150元，共计8788.35元。被告张志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的法律后果应当由其本人自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张志勇赔偿原告徐启强各项人身损害损失共计8788.55元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告徐启强的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元,减半收取计34元，由被告张志勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 董明君 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李晓莹 书 记 员 王贝贝
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执760号之一被执行人：赵小荣，女，汉族，1971年06月10日生，住河南省驻马店市西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小荣在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币55015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年七月二日书记员 陈翔伟
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2182号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路。统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。委托诉讼代理人：熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄山，安徽熊小平律师事务所律师。被告：朱军，男，1975年7月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王爱梅，女，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：骆先锋，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：王亦平，女，1975年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告朱军、王爱梅、骆先锋、王亦平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日以已经与被告骆先锋庭外自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4428元，减半收取计2214元，由原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  万晓华二〇二〇年七月二日书记员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1231号 罪犯林永贵，男，1966年3月20日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2011年3月30日作出（2011）合刑初字第135号刑事判决，以被告人林永贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年11月20日起至2025年11月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，2011年4月20日交付广西黎塘监狱执行。2014年4月17日、2016年4月22日、2018年4月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑三年三个月（减刑后刑期至2022年8月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第247号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯林永贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯林永贵予以减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯林永贵的报请减刑符合减刑条件，但该犯系累犯、毒品再犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯林永贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年12月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。另查明，罪犯林永贵系累犯，毒品再犯。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯林永贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林永贵减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2022年3月19日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初2089号原告：济南光明环保工程有限公司，住所地济南市历下区解放东路55号历下木材厂宿舍3-502。法定代表人：田玉立，执行董事。被告：山东齐源环保工程有限公司，住所地济南市工业南路59号中铁财智中心1号楼702室。法定代表人：曾晓梅，执行董事。被告：山东飞洋环境工程有限公司，住所地济南市历城区唐冶西路东八区企业公馆A八栋。法定代表人：孙建敏，董事长。被告：沂源县综合行政执法局，住所地沂源县荆山路139号3附近。法定代表人：王锋，局长。原告济南光明环保工程有限公司诉被告山东齐源环保工程有限公司、山东飞洋环境工程有限公司、沂源县综合行政执法局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或提交缓交诉讼费申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南光明环保工程有限公司撤回起诉处理。审判员  杜兆满二〇二〇年七月二十七日书记员  曹春燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初1899号 原告：梁明，男，1982年11月25日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：刘翠洁，女，1982年10月13日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告梁明与被告刘翠洁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁明、被告刘翠洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁明向本院提出诉讼请求：1、撤销原告与被告于2019年8月26日签订的股权转让协议；2、被告向原告返还股权转让款52500元，并赔偿资产被占用期间的利息损失（利息损失计算：以52500元为基数，按年利率24%计，从2019年8月26日起暂计至2020年6月1日为10356元，2020年6月1日之后计至被告返还全部股权转让款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为初中同学关系。2019年8月26日，被告以广西蜂淘贸易有限公司名义，与原告签订股权转让协议，以人民币52500元，被告将其所占股权100%中的25%转让给原告。原告事后了解，广西蜂淘贸易有限公司，仅存在一名股东，为陈侃，与被告无关。原告于2020年4月30日在广西贵港市狮子岭派出所报案。按合同法第54条相关规定，被告存在欺诈行为，用虚构事实，隐瞒真相的方法，致使原告财产蒙受损失。为此原告诉至本院。 被告刘翠洁辩称，原告陈述属实，协议中本要转让给原告的股权，因被告欠有他人债务，已用来抵债，被告经营的是广西蜂淘贸易有限公司授权的加盟店，与原告协商是将这个加盟店25%的股份转让给原告，这几个月也有给过原告分红，共6797元，原告再诉请利息损失不合理，应扣除已支付的分红。 本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原告与被告签订《股权转让协议》一份，约定：广西蜂淘贸易有限公司于2017年11月30日在贵港市设立，被告占100%股权，被告愿意将其占公司25%的股权以52500元的价格转让给原告。协议签订后，原告向被告支付了52500元。此后，被告于2019年9月至2020年4月共向原告支付分红款6797元。2020年4月，原告发现广西蜂淘贸易有限公司实际系他人开设，被告并非该公司的股东，遂于同月30日以合同诈骗向公安机关报案，公安机关受理后认为该案属于经济纠纷，不予立案，原告无奈只能起诉至本院。 另查明，广西蜂淘贸易有限公司于2017年8月1日成立，为自然人独资有限责任公司，由法定代表人陈侃全资持股至今。 以上事实有双方当事人的陈述及原告提交的《股权转让协议》、手机转账记录截屏、贵港市市场监督管理局出具的电脑咨询单、贵港市公安局港北分局出具的《不予立案通知书》、身份证复印件、被告提交的手机转账记录截屏、微信聊天记录截屏等证据证实，足以认定。 本院认为，被告虚构其是广西蜂淘贸易有限公司的全资股东，以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下与其签订了《股权转让协议》，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告有权撤销该《股权转让协议》，该协议被撤销的，自始没有法律约束力，原告根据该协议已向被告支付的股权转让款应予返还，故原告诉请要求撤销双方签订的《股权转让协议》并返还股权转让款52500元，合法有据，本院予以支持。涉案公司的工商登记信息通过企业信用信息平台即可查询，原告在签订《股权转让协议》前存在一定的疏忽，没有核实相关信息，也是导致自己作出了错误意思表示的一个原因，签订协议后，被告陆续向原告支付了所谓“分红款”6797元，这一款项足以弥补原告自签订协议后到起诉主张权利之日的利息损失，故对原告再诉请要求按年利率24%从协议签订之日起计赔其利息损失，本院不予支持；被告抗辩称已支付的分红款足以弥补原告利息损失，本院予以采信。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、原告梁明与被告刘翠洁于2019年8月26日签订的《股权转让协议》予以撤销； 二、被告刘翠洁向原告梁明返还股权转让款52500元； 三、驳回原告梁明的其他诉讼请求。 本案受理费1372元，减半收取计686元，由原告梁明负担113元，被告刘翠洁负担573元。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1372元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 卉 二〇二〇年七月三日 书记员 徐碧涛
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民特20号申请人申萍，女，汉族，生于1972年7月28日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请人胡永宣，女，汉族，生于1973年11月11日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院于2020年7月27日受理了申请人申萍和胡永宣请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法由审判员毛定燕审查此案，现已审查完毕。申请人申萍与申请人胡永宣民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日经镇雄县人民法院特邀调解员赵菊主持调解，达成如下调解协议：一、由胡永宣于2020年8月30日前偿还申萍借款共计24万元。二、若胡永宣逾期未偿还，则申萍可向镇雄县人民法院申请一次性强制执行。三、本协议双方签字即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人申萍与胡永宣于2020年7月27日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自裁定之日起发生法律效力。审判员  毛定燕二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9101号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。被执行人吴光成，男，汉族，住河南省安阳市殷都区。中原银行股份有限公司申请执行吴光成信用卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督598号支付令已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日、2020年6月23日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年6月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，其未到庭。三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月17日与申请执行人代理人进行约谈，截止约谈时申请执行人代理人未提供被执行人有可供执行的财产线索，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人书面申请对本案进行终结本次执行程序结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日执行员  李 翔书记员  高延雷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初5372号原告：陈婉芬，女，1985年出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁广宙，是广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳仪，是广东鹏瑞律师事务所实习人员。被告：李剑杨，男，1961年出生，汉族，住深圳市宝安区。被告：李年女，女，1965年出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被告：李卫民，男，1978年出生，汉族，住广东省开平市。原告陈婉芬与被告李剑杨、李年女、李卫民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。被告李年女对管辖权提出异议认为，案涉借款合同签订于广州市南沙区，合同明确约定“本合同在履行过程中发生的争议，…，任何一方有权向广州市南沙区人民法院起诉”，因此本案应当由广州市南沙区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，当事人亦可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。原、被告均确认案涉借款合同签订于广州市南沙区，原、被告书面约定由广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）管辖符合法律规定，为有效约定，被告李年女抗辩本案应当由广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）管辖，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：被告李年女对管辖权提出的异议成立，本案移送广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘晓磊二〇二〇年七月十三日书记员  黄淑仪
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121财保21号申请人：苗壮，男，汉族，1990年7月27日生，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：胡景文，江西帝经律师事务所律师。被申请人：上饶市皇腾物流有限公司，住所地江西省上饶市经济开发区凤凰西大道彩诚工业物流园一区16号楼14室，统一社会信用代码91361100MA37Y39P4Y。法定代表人：张继海，该公司总经理兼执行董事。申请人苗壮于2020年7月22日向上饶市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人上饶市皇腾物流有限公司的银行存款人民币220,000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人苗壮以中国平安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。2020年7月27日，上饶市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人苗壮的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上饶市皇腾物流有限公司的银行存款220,000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈红霞二〇二〇年七月二十七日代书记员 芦 蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3438号原告：周益华，男，1952年5月15日出生，汉族，住东台市。被告：顾德贵，男，1961年3月9日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，住所地盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。负责人：吴越芹，该公司经理。原告周益华与被告顾德贵、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周益华撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告周益华负担。审 判 员 王季锋二〇二〇年七月三十日法官助理 王 桢书 记 员 王 成
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4090号 原告马云欣，女，1999年5月19日出生，回族，住贵州省威宁县。 被告威宁县牛棚镇超艺美发店 统一社会信用代码：92520526MAAJL7HQ7M 法定代表人：李彦飞 地址：威宁县 本院在审理原告马云欣被告威宁县牛棚镇超艺美发店健康权纠纷一案中，原告以与被告自行和解，且被告已履行860元赔偿款为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，被告未提出异议，且原告申请不损害被告合法权益，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马云欣撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员  江 雷 二〇二〇年七月一日 法官助理  马 令 书 记 员  马燕秋
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保392号 申请人：高德俊，女，回族，1977年8月8日出生，住临邑县城区永兴大街瑞福烧烤城，身份证号：152127197708081523。 申请人：刘百君，男，汉族，1973年10月31日出生，住址同上，身份证号：230204197310311113。 被申请人：任万新，男，汉族，1971年8月10日出生，住临邑县城区永兴大街44号1号楼1单元501号，身份证号：372428197108102718。 本院于二Ｏ二〇年三月十七日作出（2020）鲁1424财保6号财产保全裁定，依法对申请人高德俊名下坐落于临邑县城区七彩家园房产证号为：鲁（2018）临邑县不动产权第0002929号的房产进行查封。现被申请人高德俊以已对申请人全部履行赔偿义务为由，申请本院解除对其房屋的保全措施。经本院依法核实确定双方已达成和解协议并已履行完毕，经本院裁定准予被申请人任万新撤回起诉。 经本院执行，于2020年7月27日解封申请人高德俊名下坐落于临邑县城区七彩家园房产证号为：鲁（2018）临邑县不动产权第0002929号的房产；解封被申请人任万新坐落于临邑县永兴大街汇东三巷房产证号为：鲁临房权证城字第××号的房产。 至此，被申请人高德俊保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保392号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1484号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司,住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：李德伟，男,1971年8月31日生，汉族，住黑龙江省逊克县共建设区。本院依据(2019)黑0103民初2386号民事判决，执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与李德伟保证保险合同纠纷一案，申请执行标的49475.87元及利息。本院在执行过程中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0103民初2386号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刁乃君二〇二〇年七月二十八日书记员  国 辉
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2129号原告：龚婷婷，女，1989年9月25日生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。被告：钟华，男，1984年9月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告龚婷婷与被告钟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理。原告龚婷婷到庭参加诉讼。被告钟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚婷婷诉称：原、被告原是朋友关系。2019年4月4日，被告因生意需要向原告借款100000元，出具了借条给原告，约定借款于2019年8月30日偿还。借款期限届满，原告向被告催收，被告总是以各种理由推托，后来竟然拒接电话。为维护原告的合法权益，特诉请法院：1.判决被告向原告归还借款人民币100000元；2.诉讼费用由被告承担。原告龚婷婷对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1.身份证1份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；2、借条1份、转账凭证11份，证明被告向原告借款未还的事实。被告钟华未提出书面答辩也未向法庭提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：原、被告是朋友关系。2018年1月4日，被告以生意周转为由陆续向原告借款100000元。2019年4月4日，被告向原告补写《借条》。《借条》载明：“借条，今因生意需要，向龚婷婷借得人民币10万元（大写人民币）拾万元整，借款人日期即自2019年4月至2019年8月30日借款人同意按期还款。借款人：钟华，住址：江西省兴国县，电话：153××××5950，身份证号码：3607321984××××××××，日期：2019年4月4日。”后经原告催收，被告在《借条》上注明“2019年4月20日前还1万元”，但是被告至今尚未偿还分文，原告遂诉请本院处理。以上事实，有原告提供的相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间的债权债务关系合法有效，被告没有依约及时返还借款，依法应当继续履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟华返还原告龚婷婷借款本金100000元。本案受理费1150元（已按简易程序减半收取），原告龚婷婷已预交，由被告钟华负担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员  钟先银二〇二〇年七月二十二日书记员  赖亚婷
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4325民初291号   原告：彭效强，男，1976年12月25日出生，汉族，个体驾驶员，住新疆青河县。   委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。   被告：王洁，男，1991年7月2日出生，汉族，住江苏省邳州市，现住江苏省邳州市。   原告彭效强与被告王洁运输合同纠纷一案，本院2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭效强的委托诉讼代理人陈国梁到庭参加诉讼，被告王洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告彭效强向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告运费共计30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，原告为被告承包的位于青河县萨尔托海乡合拉乔拉安居房的建筑工地拉运建筑材料。2014年12月2日，经双方结算，被告欠原告运输费共计30000元，并出具欠条。欠款至今未还。   被告王洁未向本院提交书面答辩状。   本案经审理查明：2013年，被告承包安居房工程时，原告为其拉运砖、水泥、砂石料等建筑材料。2014年12月2日，经双方核算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠，彭效强运费共计3000元整（叁万元）2014年12月2日”。   本院认为，本案争议焦点为欠款应否清偿。原告为被告提供运输服务，被告应履行付款义务，双方之间的运输合同法律关系合法、有效，受法律保护。原告提供的欠条足以证实欠款数额为30000元，且被告未到庭应承担对其不利的法律后果。综上所述，欠款应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告王洁于本判决生效之日起十五内支付原告彭效强运费30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王洁负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 四 日   书  记  员   郭玉花
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执1058号 申请执行人：巢湖耳街商业运营管理有限公司，住所地巢湖市健康东路商务局八楼，统一社会信用代码9134018139688549X2（1-1）。 法定代表人：张艳，该公司总经理。 被执行人:管志勇，男，汉族，1972年4月26日出生，住巢湖市。 申请人执行人巢湖耳街商业运营管理有限公司与被执行人管志勇租赁合同纠纷一案，巢湖市人民法院（2019）皖0181民初5601号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还租金为107280元及其违约金、案件受理费720元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后七日内履行法律文书确定的义务。本院经过网络查询被执行人的存款、房产和到相关行政机关，未查询到被执行人有可供执行存款、车辆，查询并查封被执行人房产，由于房产价值与被执行人申请标的额差距较大，靖申请人同意，暂不处理。自立案之日起，本案已超过三个月，至今债权尚未实现。 本院听取申请执行人对终结本次执行程序的意见，告知其：本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产可供执行情况；享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的为偿还偿还租金为107280元及其违约金、案件受理费720元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二〇年七月二十七日 书记员 吴雁飞
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1407号申请执行人：王朝晖，男，1960年10月26日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王伟，男，1977年4月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：赵祥玲，女，1985年9月1日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人王朝晖与王伟、赵祥玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4799号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行，立案标的额为285470元。本案在执行过程中，收到申请人撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年七月二十七日书记员 明子程
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3033号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：原亚男，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与成龙龙、原亚男、李帅、孔瑞敏金融借款合同纠纷一案，查明被执行人原亚男在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人原亚男在济源市住房公积金管理中心的住房公积金15068.12元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月十二日书记员  葛满洲
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0703执362号郭亚柏：田付满：申请执行人郭亚柏与被执行人田付满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0703民初1113号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，本院于2020年5月8日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，但履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，本案终结执行。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执1353号 申请执行人：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1480号9号楼3栋7层1号。 法定代表人：权杰，总经理。 委托诉讼代理人：林治平，该公司员工。 被执行人：韩晓莉，女，汉族，生于1974年7月10日，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行四川洁欣新高物业服务有限公司与韩晓莉物业服务合同纠纷一案中，因被执行人韩晓莉未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩晓莉的银行存款3674.27元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1022民初2348号原告：陈宝龙，男，1989年2月17日出生，环县人。被告：杨亭，男，1987年7月15日出生，环县人。原告陈宝龙与被告杨亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈宝龙到庭参加了诉讼，被告杨亭经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。陈宝龙向本院提出诉讼请求：1.判由被告归还原告借款1200元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年1月23日，被告向原告提出借款1200元，原告同意后于当日向被告出借现金1200元，被告当场书写借条一张，并注明还款日期为2020年2月8日。还款期到后，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。杨亭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告杨亭通过微信应诉时对原告提交的欠条内容未提出异议，对当事人辨认真实的欠条，本院予以确认并收集在卷佐证。通过当事人陈述和证据审查，本院认定案件事实如下：2018年11月份，经原告同学介绍，被告前往原告经营的“小陈摩托修理部”购买价值3500元的电动车一辆，当日被告向原告支付了1000元，2019年7月15日，被告通过微信转账支付500元，2020年1月23日，经原告催要，被告向原告支付800元，剩余1200元被告于当日向原告出具欠条一张，承诺于2020年2月8日支付。还款期到后，被告至今未履行付款义务。诉讼中，本院通过微信向被告送达诉状副本等法律文书后，被告对欠款金额及欠款形成过程未提出异议。本院认为，原告主张的1200元系基于买卖合同关系产生，故应以基础法律关系变更案由为买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系有原告的陈述、微信聊天记录及欠条在案为凭，且被告对原告主张的欠款事实及欠款数额未提出异议，故对原、被告之间买卖合同关系存在及成立的事实予以确认。合同履行过程中，被告以欠条的形式对合同履行情况作进一步确认，欠条出具后，被告未能及时履行付款义务，属违约行为，应当承担继续履行的义务。综上所述，对原告要求被告支付剩余电动车款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨亭于本判决生效后十日内支付原告陈宝龙剩余电动车款1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨亭负担。本判决为终审判决。审 判 员  黄 靖二〇二〇年七月三十日法官助理  史 乔书 记 员  郭虹维
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1681号 申请执行人：科左后旗吉尔嘎朗薛金贵高票种子化肥店，经营者:金贵。 被执行人：青格乐吐，男，39岁，蒙古族，农民。 申请执行人科左后旗吉尔嘎朗薛金贵高票种子化肥店申请青格乐吐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2745号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月27日，2020年7月27日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1681号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 龙
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2624执91号 申请执行人罗会生,男,1960年7月1日出生,苗族，住三穗县。 被执行人罗朝军，男,1974年7月5日出生，侗族，住三穗县。 被执行人李雪芬，女,1974年2月3日出生，侗族，住三穗县。 本院在执行申请执行人罗会生与被执行人罗朝军、李雪芬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的三穗县人民法院（2019）黔2624民初1043号民事判决书，向被执行人罗朝军、李雪芬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令执行人罗朝军、李雪芬支付申请人借款本息142130.94元，并承担案件受理费1600元、执行费2032元。在执行过程中，申请执行人以被执行人暂未具备执行条件为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2624执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨长坤 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吴隆渊