贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0623民初574号原告：鲁邦富，男，1963年12月11日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪德江，贵州认知律师事务所实习律师。被告：刘会书，男，1976年03月29日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。委托诉讼代理人：黄可尧，石阡县龙井法律服务所法律工作者。被告：冯治勇，男，1969年11月29日出生，汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。被告：贵州石阡启灵运输有限责任公司，统一社会信用代码：915206237801681963，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇河西街500号。法定代表人：周光瑜，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨笔，贵州杨笔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司，统一社会信用代码：9152062321514022X7。住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇河西街446号。负责人：杨昌芹，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨国庆，男，1981年09月04日出生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系该公司职工。原告鲁邦富与被告刘会书、冯治勇、贵州石阡启灵运输有限责任公司（以下简称启灵公司）、中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司（以下简称中国财保石阡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月07日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷财、汪德江，被告刘会书及其委托诉讼代理人黄可尧，被告冯治勇，被告启灵公司的委托诉讼代理人杨笔，被告中国财保石阡支公司的委托诉讼代理人杨国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁邦富向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费2360.69元，住院伙食补助费8800元、误工费8800元、护理费17600元、营养费4400元、交通费4200元、共计46160.69元；2、被告诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令四被告赔偿原告截至2020年06月16日产生的医疗费496237.54元。事实和理由：2019年12月12日，被告刘会书驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车上载原告鲁邦富）从石阡县城往龙井乡方向行驶。11时15分，当该车行驶至铜修线（铜仁-修文）155ＫＭ＋300Ｍ（龙井处左转弯时，与直线行驶被告冯治勇驾驶的贵Ｄ×××××号中型普通客车相撞，造成刘会书、鲁邦富受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经贵州省石阡县公安局交通警察大队认定：被告刘会书和被告冯治勇承担同等责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往石阡县人民医院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤重型、右侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右顶部头皮裂伤、右侧多发肋骨骨折并少量气胸、双肺挫伤、右胫腓骨骨上段骨折、右胫骨平台半裸间骨折。因伤情严重，当天晚上便被送往贵州医科大学附属医院，于2019年12月13日凌晨入院治疗。2020年01月01日，原告又被转回石阡县人民医院继续治疗，直至今日，共计住院88天。本次交通事故给原告造成了严重的人身和财产损害。现原告尚在石阡县人民医院住院治疗。经核实：启灵公司系贵Ｄ×××××号中型普通客车的车主。被告中国财保石阡支公司系贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车和贵Ｄ×××××号中型普通客车的保险公司。事故发生时，两车均在保险期内。故四被告应对原告的人身和财产损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特根据相关法律规定，诉至贵院，要求如前诉请。被告刘会书辩称，本案中关于事故责任的认定是错误的，答辩人不应承担此次事故的责任。本案事故认定书中载明本次交通事故中答辩人驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，但实际情况并非如此，答辩人转弯时根本没有对向行驶的车辆，是被告冯治勇驾驶的中巴车超速行驶，在答辩人转弯即将结束时撞上答辩人摩托车尾部，所以以此认定答辩人在此次交通事故中与被告冯治勇承担同等责任是错误的，即答辩人不应当承担此次事故的责任。原告与答辩人之间系好意同乘，答辩人不应当承担赔偿责任。原告与答辩人系寨邻。事故发生前，是原告强行要搭乘答辩人的摩托车回村，所以原告与答辩人之间系好意同乘关系，并且在事故发生之前并不存在可预见的风险，故答辩人实际不应承担赔偿责任。因此，答辩人实际对本案中的事故是无过错的，并且与原告之间也仅仅只是好意同乘关系，也不存在可以预见的风险，故答辩人不应承担赔偿责任，特请贵院依法采纳答辩人的答辩意见。被告冯治勇辩称，答辩人与被告启灵公司系劳动合同关系，答辩人系履行职务的行为，其行为后果应由被告启灵公司承担，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人所驾驶的贵Ｄ×××××号普通客车已经在被告中国财保石阡支公司投保交强险和商业三者险，且本次事故发生在保期内，根据答辩人在本次事故中的责任，原告的损失应由被告中国财保石阡支公司在交强险范围内不分责不分项先行承担赔付责任，超出部分由该公司在商业险范围内承担50%的赔偿责任。原告提出的诉讼请求须提供确切的事实及依据予以支撑，否则则不予认可。诉讼费用应由被告中国财保石阡支公司负担。关于残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等，目前原告未提供证据，请求不予支持。另外，在本次交通事故发生后，被告刘会书垫付原告医疗费35760元，被告中国财保石阡支公司已垫付原告医疗费120000元，被告启灵公司已经垫付原告费用11175元，应由被告中国财保石阡支公司返还给被告启灵公司。被告启灵公司辩称，答辩人所属的贵Ｄ×××××号普通客车已经在被告中国财保石阡支公司投保交强险和商业三者险，对原告的合理损失应由被告中国财保石阡支公司在交强险范围内不分责不分项先行承担赔偿责任。原告超出交强险损失部分，应由答辩人和被告刘会书各自承担50%的赔偿责任，由答辩人承担的50%部分，应由被告中国财保石阡支公司在商业险范围内代答辩人承担赔付责任。原告提出的诉讼请求须提供确切的事实及依据予以支撑，否则则不予认可。诉讼费用应由答辩人承担的部分应由被告中国财保石阡支公司负担。关于残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费等，目前原告未提供证据，请求不予支持。另外，在本次交通事故发生后，被告刘会书垫付原告医疗费35760元，被告中国财保石阡支公司已垫付原告医疗费120000元，答辩人垫付的原告费用11175元，应由被告中国财保石阡支公司返还给答辩人。被告中国财保石阡支公司辩称，我公司已经在交强险范围内垫付费用120，000元，应当予以扣除。我公司不是直接侵权人，且积极垫付赔偿费用，不应承担诉讼费用。对原告主张的从贵州医科大学附属医院转院回石阡县医院的救护车费4，600元，不予认可。另外，针对原告的损失超出交强险责任限额的部分，我司只在被告启灵公司在我司投保的商业第三者责任险保额1，000，000元内根据被告启灵公司承担的50%的责任比例承担赔偿责任，超出部分，应由被告启灵公司自行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了相关证据，并经庭审举证、质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日，被告刘会书驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车（车上载原告鲁邦富）从石阡县城往龙井乡方向行驶。11时15分，当该车行驶至铜修线（铜仁-修文）155ＫＭ＋300Ｍ（龙井处左转弯时，与直线行驶被告冯治勇驾驶的贵Ｄ×××××号中型普通客车相撞，造成刘会书、鲁邦富受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经贵州省石阡县公安局交通警察大队以第522224120190000113号道路交通事故认定书认定，被告刘会书、冯治勇承担本次事故的同等责任，原告鲁邦富无责任。事故发生后，原告被送往石阡县人民医院治疗，原告之伤被诊断为闭合性颅脑损伤重型、右侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶叶脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、右顶部头皮裂伤、右侧多发肋骨骨折并少量气胸、双肺挫伤、右胫腓骨骨上段骨折、右胫骨平台半裸间骨折。因伤情严重，当天晚上便被送往贵州省骨科医院，因医治不了便又被送往贵州医科大学附属医院，于2019年12月13日凌晨入院治疗。2020年01月01日，原告又被转回石阡县人民医院继续治疗至今。截至2020年06月16日，原告在石阡县人民医院共用去医疗费391656.61元（含原告受伤后从事发地送往石阡县医院和从石阡县医院被送往贵阳医治的救护车费共计5311.02元），在贵州省骨科医院用去门诊费5.5元，在贵州医科大学附属医院用去医疗费104575.43元（含原告从贵州医科大学附属医院转院回石阡县医院的救护车费4600元）。被告冯治勇驾驶的，被告启灵公司所有的贵Ｄ×××××号普通客车在被告中国财保石阡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，商业保险保额为1000000元，本次事故发生时均在保险期限内。另查明，被告刘会书已支付原告37，000元，被告启灵公司已支付原告10，147元，被告中国财保石阡支公司已支付原告120，000元。本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的损失应由谁赔偿，各自的责任比例是多少；2、原告主张的各项损失是否应当支持。关于原告的损失应由谁赔偿，各自的责任比例是多少的问题。被告冯治勇驾驶的贵Ｄ×××××号普通客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，经石阡县公安局交通警察大队认定，由被告冯治勇、刘会书承担此次事故的同等责任，原告不承担责任。被告刘会书对该事故责任认定书提出异议，认为该认定书对事故的责任认定不符合客观实际，显失公平，自己在本次事故中应无责任。从被告刘会书提供的事故发生时的视频内容显示，在被告刘会书驾驶车辆转弯横穿到道路中间时，有较为明显的驻足停顿犹豫行为发生，说明在该时刻，被告刘会书已经意识到自己驾驶的车辆可能无法安全通过，但其仍然坚持强行横穿道路，致使与被告冯治勇超速驾驶的行驶在正确道路上的车辆相撞。整个过程，被告刘会书作为驾驶人，不按规定转弯，也不要求乘车人佩戴安全头盔，肯定是导致乘车人即本案原告受伤的重要因素，故本院认为，石阡县公安局交通警察大队认定被告刘会书、冯治勇对本次事故承担同等责任并无不当，被告刘会书应对原告的损失承担一定的赔偿责任。原告搭乘被告刘会书驾驶的车辆，被告刘会书并未收取任何报酬，属好意同乘。好意同乘的前提是好意，属于善意行为，符合“善良风俗”原则。对于好意同乘过程中发生的交通事故，因承运人并未收取搭乘人任何费用，是一种无偿行为，也是一种乐于助人的行为，不能要求承运人承担与一般交通事故中一样的赔偿责任，为了鼓励该行为，平衡利益，可适当减轻承运人赔偿责任，同时亦考虑到原告在搭乘过程中并未佩戴安全头盔，存在一定过错，故应适当减轻被告刘会书的责任，原告应对自己的损失承担一定的责任。被告冯治勇系被告启灵公司的工作人员，被告冯治勇驾驶的贵Ｄ×××××号普通客车为被告启灵公司所有，事故发生时被告冯治勇驾驶该车系执行被告启灵公司安排的工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由被告启灵公司对原告的经济损失承担相应的赔偿责任，被告冯治勇不承担赔偿责任。结合各自的过错程度，本院酌定由被告刘会书承担原告损失30%的责任，被告启灵公司承担原告损失50%的责任，原告应自行承担20%的责任。但贵Ｄ×××××号普通客车在被告中国财保石阡支公司投保了交强险和第三者商业责任险，原告所受损失应先由被告中国财保石阡支公司在贵Ｄ×××××车交强险责任限额内即122000元范围内先行赔付，不足部分再根据各自应承担的责任比例承担赔偿责任。超出交强险责任限额，被告启灵公司应承担的部分，也应由被告财保公司在商业第三者责任险保额范围内代被告启灵公司赔偿，不足以赔偿的部分再由被告启灵公司承担赔偿责任。关于原告的损失具体是多少的问题，诉讼过程中，原告明确其诉求是仅对自己的医疗费费用（含救护车费）进行起诉。根据原告提供的票据和本院依职权到石阡县人民医院调查的证据，原告截至2020年06月16日，在石阡县人民医院共用去医疗费391656.61元（含原告受伤后从事发地送往石阡县医院和从石阡县医院被送往贵阳医治的救护车费共计5311.02元），在贵州省骨科医院用去门诊费5.5元，在贵州医科大学附属医院用去医疗费104575.43元（含原告从贵州医科大学附属医院转院回石阡县医院的救护车费4600元）。被告中国财保石阡支公司对原告从贵州医科大学附属医院转院回石阡的救护车费4600元不予认可，其认为该救护车费没有院方出具的原告转院回石阡县医院必须用带呼吸机的特种车辆的依据，被告冯治勇作为其亲历者，其陈述院方明确表示需要呼吸机的车辆的陈述更具有真实性，故本院对该笔救护车费予以认可。综上，原告截至2020年06月16日，其产生的医疗费用共计496237.54元（391656.61元＋5.5元＋104575.43元），本院予以确认。原告的损失已经超出了交强险责任限额，故应由被告中国财保石阡支公司在交强险责任限额内先行赔付122000元。余下损失374237.54元（496237.54元－122000元），根据各自承担的责任比例，应由被告刘会书承担原告损失112271.26元（374237.54元×30%），扣除被告刘会书已经支付的37000元，被告刘会书还应赔偿原告75271.26元（112271.26元－37000元）；应由被告启灵公司承担原告损失187118.77元（374237.54元×50%），该金额未超出被告启灵公司投保的商业第三者责任险保额，因此该部分金额仍应由被告中国财保石阡支公司代被告启灵公司赔偿，故被告中国财保石阡支公司应赔偿原告损失309118.77元（122000元＋187118.77元），扣除被告中国财保石阡支公司已经支付的120000元和被告启灵公司已经支付的10147元，被告中国财保石阡支公司还应实际赔偿原告178971.77元（309118.77元－120000元－10147元）。被告启灵公司自行支付给原告的10147元，应由被告中国财保石阡支公司返还给被告启灵公司。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告刘会书赔偿原告鲁邦富医疗费75，271.26元，限在本判决生效后三十日内履行；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司赔偿原告鲁邦富医疗费178，971.77元，限在本判决生效后十日内履行；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司返还贵州石阡启灵运输有限责任公司垫付的费用10，147元，限在本判决生效后十日内履行；四、驳回原告鲁邦富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，291元，由原告鲁邦富负担629元，由被告刘会书负担181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石阡支公司负担481元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员 陈 林二〇二〇年七月二日书记员 彭飞跃