河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0205民初19号原告:李连喜，男，汉族，1968年12月2日生，住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：徐毅，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李帅帅，男，汉族，1989年10月29日生，住开封市鼓楼区。被告：开封汽车运输总公司出租车队，住所地：开封市汽车东站院内，统一社会信用代码：91410200706531401N。负责人：吴玉彬，经理。委托诉讼代理人：苏毅、马静芳，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地：开封市大梁路西段6号，统一社会信用代码：91410200706531719H（1-1）。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：吕春会、谢姝杰，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：朱井，女，汉族，1985年3月24日生，住开封市兰考县。被告：河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司，住所地：开封市宋门关南后街21号，统一社会信用代码：914102005897021004（1-1）。负责人：刘战伟，经理。委托诉讼代理人：秦兴超，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号，社会统一信用代码：91410200674119155X（1-1）。负责人：江河军，总经理。委托诉讼代理人：赵富磊，系公司员工，代理权限为特别授权代理。原告李连喜诉被告李帅帅、开封汽车运输总公司出租车队（以下简称开封汽运出租车队）、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财保开封公司）、朱井、河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司（以下简称开封汽运东京的士公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财保开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序审理，2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李连喜及其委托诉讼代理人徐毅、被告李帅帅、被告开封汽运出租车队的委托诉讼代理人苏毅和马静芳、被告人民财保开封公司的委托诉讼代理人谢姝杰、被告朱井、被告开封汽运东京的士公司的委托诉讼代理人秦兴超、被告人寿财保开封公司的委托诉讼代理人赵富磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告(被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司承担的费用应包含无责车辆的交强险死亡伤残11000元）赔偿原告住院治疗费41996.41元、第一、二次出院后维持治疗购买药物费16015.66元、辅具1875元、住院护理费2268元（21天*108元）、住院伙食补助费1050元（21天*50元）、住院营养费420元（21天*20元）、交通费420元（21天*20元）、往返开封-郑州交通费1084元，共计65129.07的90%，计赔偿原告58616.163元；二、误工费60249.93元、伤残赔偿金75242.13元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费7700元、伤残检查费310.50元、伤残鉴定费700元，共计150202.56元；三、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月25日，原告在开封市××门大街被××、李帅帅驾出租车撞伤，造成原告多处骨折及多部位受伤。2018年8月6日，开封市公安局铁塔派出所交管巡防大队作出事故认定：原告在第一次事故中负次要责任、朱井负主要责任，第二次事故李帅帅负主要责任、朱井负次要责任。原告经开封市中心医院、郑州大学第一附属医院住院治疗植入内固定物，2018年8月27日出院。前期费用经开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初3179号民事判决书、开封市中级人民法院（2019）豫02民终2152号民事判决书已得到解决，责任划分为原告承担10%、朱井承担50%、李帅帅承担40%。2019年10月7日，原告在郑州大学第一附属医院进行骨盆折术内固定取出手术，2019年10月28日出院，住院21天，花费41996.41元。原告在第一次手术治疗期间做了造瘘手术，对原告现在生活造成严重影响。朱井、李帅帅驾驶的出租车购买有交强险、商业险，保险公司有义务在交强险、商业险承保范围内承担赔偿责任。朱井、李帅帅驾驶车辆所属公司，作为车辆所有人应承担保险不足部分赔偿责任。被告李帅帅辩称：其车有保险，应由保险公司赔偿。原告请求费用过高，其合理合法费用，可以赔偿。被告开封汽运出租车队辩称：被诉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有商业险和交强险，剩余限额足以赔偿原告，其不承担赔偿责任，原告各项费用过高，请法院酌定。被告人民财保开封公司辩称：其承保车辆交强险限额剩余85331.17元，商业险限额剩余47957.77元，且原告损失是由两次事故共同造成，其承保车辆仅在第二次事故中承担主要责任。原告损失应当先由第一次事故中原告自身过错比例及被告朱井驾驶车辆承担比例予以赔付，并且在扣除李凯无责交强险限额后，不足部分，愿意在保险限额内按照第二次事故比例赔偿原告合理损失。2、公司不承担诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等间接损失。被告朱井辩称：其车有保险，应由保险公司赔偿。原告请求费用过高，其合理合法费用，可以赔偿。被告开封汽运东京的士公司辩称：被诉车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保有商业险和交强险，剩余限额足以赔偿原告，公司不承担赔偿责任。原告各项费用过高，请法院酌定。该车辆系被告朱井租赁我公司车辆，根据侵权责任法，应由侵权人承担赔偿责任，公司不承担责任。被告人寿财保开封公司辩称：原告主张诉求过高，公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，本事故中原告损失应由两辆有责车辆交强险，一辆无责车辆交强险共同先行承担赔付，不足部分按照事故比例进行赔偿。我司交强险医疗限额已经使用完毕，交强险伤残限额剩余98783.17元，商业险限额剩余127950.45元。公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2018年6月25日22时00分许，朱井驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿开封市曹门大街自西向东行驶至城墙西侧，与李连喜醉酒驾驶电动车自南向北横过道路时发生碰撞，造成李连喜受伤，两车受损的交通事故。事故发生约三分钟后，李帅帅驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车沿曹门大街自西向东行驶至事故地点，与倒在地上的李连喜及其电动车发生碰撞，李连喜在地上滑行时，又与自西向东李凯驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李连喜、朱井受伤两车损坏的交通事故。经交警部分认定，第一次事故，朱井负事故的主要责任，李连喜负事故次要责任；第二次事故，李帅帅负事故主要责任，朱井负事故的次要责任，李凯、李连喜均不负事故责任。豫Ｂ×××××号车登记在被告开封汽运东京的士公司名下，在被告人寿财保开封公司投保有交强险及商业三责险300000元及不计免赔等险；豫Ｂ×××××号车登记在被告开封汽运出租车队名下，在被告人民财保开封公司投保有交强险及商业三责险200000元及不计免赔险；豫Ｂ×××××号车在被告人民财保开封公司投保有交强险。事故当日，原告入住开封市中心医院；2018年7月7日入住郑州大学第一附属医院，2018年8月27日出院；2018年9月3日又入住郑州大学第一附属医院，2018年9月5日出院；2018年10月2日再次入住郑州大学第一附属医院，2018年10月9日出院，诊断证明书意见：继续口服活血化瘀药物、补钙对症处理。被告人民财保开封公司和被告人寿财保开封公司分别向原告垫付医疗费10000元。2018年11月5日，原告提起诉讼。2019年4月22日和2019年9月5日，本院和河南省开封市中级人民法院分别作出（2018）豫0205民初3179号和（2019）豫02民终2152号民事判决书，判决人民财保开封公司在交强险无责医疗费用限额内赔偿李连喜医疗费、购买尿垫的费用、购买床垫的费用、购买躺椅的费用、住院伙食补助费、营养费合计1000元；判决人民财保开封公司在交强险范围内赔偿李连喜误工费、护理费、交通费合计11216.83元；判决人民财保开封公司在商业三责险范围内赔偿李连喜医疗费、购买尿垫的费用、购买床垫的费用、购买躺椅的费用、住院伙食补助费、营养费合计137639.64元；判决人寿财保开封公司在交强险范围内赔偿李连喜误工费、护理费、交通费合计11216.83元；判决人寿财保开封公司在商业三责险范围内赔偿李连喜医疗费、购买尿垫的费用、购买床垫的费用、购买躺椅的费用、住院伙食补助费、营养费合计172049.55元；判决李连喜返还李帅帅7400元。2019年4月29日本院作出（2018）豫0205民初2624号民事判决书，判决人民财保开封公司在交强险范围内赔偿朱井误工费、护理费、交通费合计13452元，判决人民财保开封公司在商业三责险范围内赔偿朱井的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14402.59元。2019年10月7日，原告再次入住郑州大学第一附属医院，10月10日做“骨盆内固定装置去除术”。2019年10月28日出院，住院21天，支付医疗费41996.41元。2020年6月12日，开封华大法医临床司法鉴定所对原告伤残程度作出鉴定：原告胸腰椎多发棘突、横突骨折，伤残程度属十级伤残；原告骨盆多发骨折畸形愈合，伤残程度属十级伤残。原告支付CT费310.5元、鉴定费700元。另查，2018年10月11日至2019年10月31日，原告在河南张仲景大药房股份有限公司开封中心店购药支出14014.1元；2018年11月6日至2019年11月6日，原告在开封市百氏康医药连锁有限公司东大街大药房、王周庄大药房、东京市场大药房、铁塔大药房购药支出1801.56元，合计15815.66元。2019年1月4日和2月27日，原告在开封市华氏医药零售有限公司二中医店和开封乐仁堂医药总店葆豫堂药店购医疗辅具支出1883元。原告有兄、姐各一人，其母刘秀英（410211193203156049）。以上事实有判决书、医疗档案和票据、购药发票、户籍证明、鉴定报告及当事人陈述等存卷佐证。本院认为，根据事故责任认定和生效判决，原告应负事故10%责任，被告朱井应负事故50%责任，被告李帅帅应负事故40%责任，案外人李凯不负事故责任。被告人民财保开封公司和被告人寿财保开封公司不承担鉴定费、鉴定检查费等间接损失的辩称，于法无据，本院不予采信。原告请求的医疗费41996.41元、伙食补助费1050元、营养费420元、购买药物费15815.66元，护理费2268元、辅具1875元、住院期间交通费420元、伤残赔偿金75242.13元、精神抚慰金6000元、伤残检查费310.50元、伤残鉴定费700元，有医疗诊断证明、医嘱、发票、鉴定报告为证，系合理支出，且符合相关法律法规，本院予以确认。原告请求的开封-郑州交通费1084元，证据不足，本院不予确认。关于误工费，考虑既有判决，以及原告本次入院和鉴定作出时间，本院确认原告误工期为2019年10月7日至2020年6月11日，误工费为23331.62元（34200.97元/年÷365天/年×249天）。关于被抚养人生活费，原告提交证据不符证据三性原则，本院不予确认；但原告伤残、母亲年迈属实，按2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元，以及原告伤残程度、母亲年龄和其子女人数，被抚养人生活费为4394.31元（21971.57元/年×5年÷3×0.12）。综上，原告合理的医疗费41996.41元、伙食补助费1050元、营养费420元、购买药物费15815.66元，合计59282.07元，按事故责任比例和我国法律规定，被告人民财保开封公司在商业三者险剩余限额47957.77元内赔偿23712.83元（59282.07元×40%），被告人寿财保开封公司在商业三者险剩余限额127950.45元内赔偿29641.04元（59282.07元×50%）；原告合理的护理费2268元、辅具1875元、住院期间交通费420元、伤残赔偿金75242.13元、精神抚慰金6000元、伤残检查费310.50元、伤残鉴定费700元、误工费23331.62元、被抚养人生活费4394.31元，合计114541.56元，由被告人民财保开封公司在豫Ｂ×××××号车交强险死亡伤残无责范围内赔偿11000元；剩余的103541.56元，由被告人民财保开封公司在交强险死亡伤残剩余限额85331.17元范围内赔偿47988.24元{85331.17元×103541.56元÷（85331.17元＋98783.17元）}，由被告人寿财保开封公司在交强险死亡伤残剩余限额98783.17元范围内赔偿55553.32元{98783.17元×103541.56元÷（85331.17元＋98783.17元）}。因原告本次诉请的合理损失已由被告人民财保开封公司和被告人寿财保开封公司赔偿完毕，被告李帅帅、开封汽运出租车队、朱井、开封汽运东京的士公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在交强险死亡伤残无责范围内赔偿原告李连喜11000元，在交强险死亡伤残范围内赔偿原告李连喜47988.24元，在商业三者险范围内赔偿原告李连喜23712.83元，合计82701.07元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险死亡伤残范围内赔偿原告李连喜55553.32元，在商业三者险范围内赔偿原告李连喜29641.04元，合计85194.36元；三、驳回原告李连喜对被告李帅帅、开封汽车运输总公司出租车队、朱井、河南省开封汽车运输总公司东京的士分公司的诉讼请求；四、驳回原告李连喜的其他诉讼请求。以上判决一、二项，于本判决生效后十日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3658元，原告李连喜负担717元，被告李帅帅负担1492元，被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担193元，被告朱井负担1256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  茹 宇人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年七月二十七日法官助理杨迎春书记员芦冰洁