山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7407号 上诉人（原审被告）：青岛即发国贸投资置业有限公司，住所地青岛市即墨区新兴路79号。 法定代表人：范大龙，该公司董事长 委托诉讼代理人：江军，上海瀛泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟，上海瀛泰律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：王某明，女，1965年10月23日出生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。 上诉人青岛即发国贸投资置业有限公司（以下简称“即发公司”）因与被上诉人王某明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 即发公司上诉请求：撤销一审判决第三项、第四项中被扶养人生活费部分、第六项，并依法改判；二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。㈠一审认定被上诉人护理费错误，被上诉人未提交证据证明护理人员误工实际发生或亲属误工收入减少损失，未完成举证责任。㈡一审认定被上诉人的被扶养人生活错误，其母亲虽然高龄，但并未提交证据证明属于无收入来源确需被上诉人扶养的事实，且因本次事故并未影响被上诉人扶养赡养能力。㈢一审认定被上诉人误工损失错误，违背客观事实和举证责任的规定。被上诉人事故发生后除去住院时间，仍然一直在工作并频繁出差，其工资收入并未实际减少。一审判决采信涉案司法鉴定意见与事实不符，适用法律错误。该鉴定意见确认被上诉人误工期限、护理期限为511天与客观事实不符。 王某明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 王某明向一审法院起诉请求：1.判令即发公司赔偿王某明医疗费5370.32元、伙食补助费4200元、伤残赔偿金203268元、被抚养人生活费8222.5元、护理费51100元、误工费328440.14、交通费5000元、精神抚慰金20000元，总计625600.96元；2.诉讼费用、鉴定费用由即发公司承担。事实和理由：王某明于2018年1月初入住青岛即墨希尔顿逸林酒店。2018年1月18日，王某明在该酒店健身房内的桑拿房，被屋顶坠物砸伤。即发公司作为酒店应当保障入住人员的人身安全，王某明因即发公司设施问题造成严重伤害，即发公司应承担全部赔偿责任。 一审法院认定事实：2018年1月18日，王某明在即发公司管理经营的即墨希尔顿逸林酒店健身中心女更衣室内意外被脱落的木质棚顶砸伤。事发当日，王某明被送至即墨区中医医院进行门诊治疗。截止2019年3月5日，王某明先后到中国人民解放军401医院、长春一汽总医院、吉林大学白求恩第一医院、青岛市立医院进行治疗，共计住院42天。庭审中，双方均认可2018年12月31日前的所有医疗费已由即发公司支付；此后王某明个人支出医疗费5370.32元，即发公司同意支付。在诉讼过程中，经王某明申请，法院委托进行司法鉴定。2019年7月8日，青岛万方司法鉴定所出具鉴定意见：1.王某明外伤致颅脑损伤目前评为九级伤残；2.王某明误工期限评为511天，护理期限评为511天。王某明支出鉴定费2080元。即发公司申请对“王某明癫痫发作及治疗花费与涉案外伤因果关系及参与度进行鉴定”，因其拒绝交费，鉴定机构予以退卷。王某明的母亲为赵淑芹，1944年出生，其父亲王树才已去世；王某明共有兄弟姐妹4人。一汽—大众汽车有限公司、国家税务总局长春汽车经济技术开发区税务局出具王某明近三年收入证明2015年所得额613600元、2016年所得额533900元、2017年所得额549100元；2018年收入证明王某明2018年收入331760.4元。 一审法院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。公民、法人侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案中，王某明在即发公司经营管理的酒店内被砸伤，即发公司应当承担侵权赔偿责任，对王某明诉讼请求中合理的损失予以赔偿。王某明所诉医疗费5370.32元、伙食补助费4200元（100元/天×42天）、伤残赔偿金203268元（50817元/年×20年×20%）、被扶养人生活费8222.5元（32890元/年×5年÷4人×20%）、护理费51100元（100元/天×511天）、精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，即发公司应予以赔偿。王某明主张的误工费计算错误，根据王某明近三年的平均收入计算实际减少的收入为640.47元/天，参照鉴定意见误工期限为511天，误工费应为327280.17元（640.47元/天×511天）；王某明主张的交通费过高，法院根据其治疗所需酌情支持1000元；由即发公司予以赔偿。即发公司部分抗辩理由，符合法律规定，法院予以采纳。判决：一、青岛即发国贸投资置业有限公司赔偿王某明医疗费5370.32元；二、青岛即发国贸投资置业有限公司赔偿王某明住院伙食补助费4200元；三、青岛即发国贸投资置业有限公司赔偿王某明护理费51100元；四、青岛即发国贸投资置业有限公司赔偿王某明残疾赔偿金211490.5元（203268元+8222.5元）；五、青岛即发国贸投资置业有限公司赔偿王某明交通费1000元；六、青岛即发国贸投资置业有限公司赔偿王某明误工费327280.17元；七、青岛即发国贸投资置业有限公司赔偿王某明精神损害抚慰金20000元。上述第一项至第七项款额共计620440.99元，由即发公司于判决生效后十日内付清；八、驳回王某明的其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人提交证据1一汽大众汽车有限公司出具的收入减少证明1份，证明被上诉人因本次事故导致收入比前三年相比明显减少。证据2一汽大众汽车有限公司出具的考勤表1份，以证明被上诉人不存在请事假旷工及因个人因素造成。证据3医疗费表格1份，证明2018年1月至年底被上诉人为治疗伤情有记载住院或门诊治疗的时间超过80多天，被上诉人因本次事故严重影响工作。上诉人对上述证据质证称，证据1、证据2均不属于新证据，不应认定证据效力，也无法证明拟证事实；证据3所涵盖内容已经一审质证并确认，其医疗费已经由上诉人全额承担。本院认为，因上诉人对上述证据不予认可，且不属于二审新发现的证据，故本院对于上述证据不予确认。 本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决采信涉案司法鉴定意见及确认被上诉人误工费、护理费、被扶养人生活费是否正确。 关于涉案司法鉴定意见采信问题。一审中，经被上诉人申请，一审法院依照法定程序依法委托青岛万方司法鉴定所对被上诉人伤残等级、误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见，确认被上诉人外伤致颅脑损伤目前评为九级伤残，误工期限评为511天，护理期限评为511天。该鉴定意见经一审庭审质证，上诉人对于该鉴定结论无异议，但认为误工期限、护理期限应当结合实际损失和支出情况予以判断。上诉人二审中认为被上诉人的误工期限、护理期限与客观事实不符，但未提交证据证明自己的主张。上述司法鉴定意见经庭审质证，不存在鉴定机构、鉴定人员不具备资质、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足、鉴定意见不能作为证据使用的其他情形等，故一审判决采信上述司法鉴定意见并据此确认被上诉人误工期限、护理期限并无不当。 关于误工费、护理费数额认定问题。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确认，根据受害人有无固定收入的不同情况，有固定收入的，以其实际减少的收入计算；没有固定收入的，以其最近三年的平均收入确认。被上诉人系大型国有企业员工，其提交的2018年收入证明与2015年至2017年收入证明的数额相比较，收入明显减少。被上诉人无论作为固定收入者还是无固定收入者，其一审中提交的上述收入证明经当地税务机关确认，可以证明其在受到损害后收入实际减少的情况。一审判决据此确认被上诉人的误工费损失并无不当。护理费根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确认，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案被上诉人受到损害后，先后在青岛、长春住院治疗。被上诉人主张按照护工标准每天100元计算其护理费，一审判决予以支持亦无不当。 关于被扶养人生活费认定问题。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被上诉人因本次事故导致颅脑损伤经鉴定为九级伤残，其劳动能力部分丧失。被上诉人之母赵淑芹生于1944年，年事已高，亦无劳动能力。一审判决按照2018年青岛市城镇居民人均消费性支出标准支持被上诉人的被扶养人生活费正确。 综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9699元，由上诉人青岛即发国贸投资置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张好栋 审判员  范黎强 审判员  衣 洁 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 卢翔飞 书记员姜丽丽 书记员于雪