浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初1781号 原告：郭本柱，男，汉族，1977年6月18日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：沈冬青，浙江安舟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省嘉兴市海盐县武原街道海兴西路255号1幢2、3层（开发区标准件工业城3号地块）。统一社会信用代码：91330424666189946J。 代表人：徐锋华，经理。 委托诉讼代理人：李旭捷、王绿琴，系公司员工。 被告：王超，男，汉族，1996年12月11日出生，住浙江省平湖市。 原告郭本柱与被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称阳光保险）、王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告郭本柱及其委托诉讼代理人沈冬青、被告阳光保险的委托诉讼代理人李旭捷、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭本柱向本院提出诉讼请求（审理中已变更）：1、原告因交通事故至今尚有损失162140.45元，判令被告阳光保险在交强险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险内赔付），不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任，被告王超在保险外承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年6月16日18时21分许，被告王超驾驶的浙ＦＱ9Ｎ00号小型轿车在平湖市路口时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交通警察大队对事故认定为：被告王超负事故次要责任，原告负主要责任。原告经住院治疗后，现伤情稳定，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告之伤评定为人体损伤十级伤残，此伤残程度系本次事故完全作用；伤后误工期建议为4个月（包括住院时间）、护理期建议为2个月（包括住院时间）、营养期建议为2个月。浙ＦＱ9Ｎ00号小型轿车登记在被名王超名下，且事故发生时投保于被告阳光保险处。 被告阳光保险答辩称：事发经过及责任认定无异议，浙FQ9N00小型轿车在被告阳光保险处投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（包括不计免赔险）。 被告王超答辩称：事发经过及责任认定无异议，事故发生后其垫付原告2000元。 为证明自己的主张，原告向法院提交如下证据： 1、驾驶证、行驶证、保单各1份，证明驾驶员身份信息与肇事车辆信息及投保情况； 2、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故经过及责任认定； 3、门诊病历、出院记录、住院费用清单各1份、医疗费发票11份，证明原告治疗情况及治疗费用； 4、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告伤残情况及“三期”期限； 5、房产证1份，证明原告居住于城镇； 6、结婚证1份、出生证2份、户口簿2份、村委会证明1份，证明原告有父母及子女需扶养； 7、工作证明及银行交易明细各1份，证明原告事故前收入情况； 8、车损收据1份，证明原告车损情况。 被告阳光保险质证认为：证据1、2、3、5，无异议；证据4，无异议，但不承担鉴定费责任；证据6，对结婚证、出生证、户口簿无异议，对村委会证明有异议；证据7，对工作证明无异议，对银行明细真实性无异议；证据8，认可车损750元。 被告王超质证均无异议。 对原告提供的证据，本院认证如下： 原告提供的证据1、2、3、4、5，二被告均无异议，本院予以认定。证据6，二被告对结婚证、出生证、户口簿无异议，本院予以认定，被告王超对村委会证明无异议，被告阳光保险虽提出异议，但未提出相反证据，本院予以认定；证据7，对工作证明，二被告均无异议，对银行明细，被告阳光保险对真实性无异议，被告王超无异议，本院予以认定；证据8，被告王超无异议，被告阳光保险认可车损750元，本院确认原告车辆损失750元。 基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2019年6月16日18时21分，原告驾驶电动自行车沿平湖市当湖街道新07省道东侧非机动车道由南向北行驶至时与被告王超沿大通路由东向西驾驶至上述地点的浙ＦＱ9Ｎ00小型轿车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交通警察大队出具第330482500000011960号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告负事故主要责任（闯红灯），被告王超负次要责任。原告受伤后，经平湖市第二人民医院住院治疗7天，后又经平湖新华医院、嘉善第一人民医院门诊治疗，共支付医疗费6030.76元。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，该鉴定所于2019年11月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告交通事故致右侧第7－12肋骨骨折，评定为人体损伤十级伤残；原告上述伤残程度系本次交通事故完全作用；原告伤后的误工期建议为4个月（包括住院时间）、护理期建议为2个月（包括住院时间）、营养期建议为2个月。原告支付鉴定费2600元。 被告王超驾驶的浙FQ9N00号小型轿车登记所有人为被名王超，该车在被告阳光保险处投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（包括不计免赔险）。事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告王超为原告垫付2000元。 另查明，原告郭本柱的父亲郭德报（1954年3月10日出生）与母亲赵以珍（1955年7月21日出生）共生育三子二女，分别为长子即原告郭本柱、二子郭本辉、三子郭本赵、长女郭本梅、二女赵德丽。原告郭本柱与其妻子赵士芹（曾用名赵士勤）2006年12月20日生育女儿郭懿、于2011年3月8日生育儿子郭运。夫妻名下有住房一处，坐落于嘉善县，不动产权证号为浙（2017）嘉善县不动产权第××号。原告郭本柱事故发生前12个月在浙江鑫达建设有限公司工作，月平均工资为7796.67元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。本案肇事车辆在被告阳光保险投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（包括不计免赔险），原告的损失由被告阳光保险在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告阳光保险在商业三者险范围内根据事故责任赔偿，仍有不足的，由被告王超的按责任赔偿。关于原告因本起交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金，本院确认：医疗费，根据医疗费票据，确认为6030.76元；住院伙食补助费，原告主张105元（7×15），符合相关规定，本院予以确认；营养费，根据原告营养期限2个月的鉴定意见，原告主张1800元，符合相关规定，本院予以确认；残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，原告主张120364元，符合法律规定，本院予以确认；误工费，根据原告误工期限4个月的鉴定意见，参照原告事故发生前的工资收入情况，本院认定31186.68元（7796.67×4）；护理费，根据原告护理期限2个月的鉴定意见，参照上年度浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，原告诉请9240元，符合法律规定，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据本案责任认定，原告负主要责任，本院确认为2000元；鉴定费，原告主张2600元，有发票为证，本院予以确认；交通费，原告受伤治疗，必定产生交通费，原告虽未提供交通票据，本院结合原告治疗时间、地点等情况，酌情认定200元；修理费，结合票据，本院确认750元；被扶养人生活费，原告被扶养人有4人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院确认为44259.44元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金总计为218535.88元，其中属医疗费范围的为7935.76元（6030.76＋105＋1800），属残疾赔偿范围的为210550.12元（120364＋31186.68＋9240＋2000＋200＋44259.44＋2600），属财产范围的为750元。 上述费用中，由被告阳光保险在交强险责任限额范围内赔偿118685.76元（7935.76＋110000＋750）。原告的其余损失99850.12元（218535.88－118685.76），因被告王超负事故次要责任，由被告阳光保险在商业三者险范围内赔偿其中的40%即39940.05元，其余损失由原告自负。综上，被告阳光保险共需赔偿原告158625.81元（118685.76＋39940.05）。因被告王超已垫付原告2000元，在被告赔偿款中予以扣除，被告阳光保险实际需赔偿原告156625.81元。被告王超已支付的2000元，由其自行向被告阳光保险结算。对被告阳光保险提出的扣除非医保费用的主张，未提供证据，且非医保费用未超过交强险医疗费限额，本院不予采纳；对被告阳光保险提出的不予赔偿鉴定费的主张，未提供依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭本柱各项经济损失及精神损害抚慰金合计156625.81元； 二、驳回原告郭本柱本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取605元，由原告郭本柱负担21元，被告王超负担584元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 唐永祥 二〇二〇年七月十日 法官助理 张黛琳 书 记 员 冯 健 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??