wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保784号 申请人：李权，男，1972年2月8日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：孔红旗，男，1966年8月25日出生，汉族，现住邹平市。 申请人李权与被申请人孔红旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）鲁0306财保547号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人孔红旗在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孔红旗在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  陈方力 二〇二〇年七月三十一日 书记员  侯庆智
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初848号 原告：乐业县联友建材有限公司，住所地：乐业县乐天花园小区3幢1单元3-4层。 法定代表人：禤仕果，该公司执行董事。 被告：王昌文，男，1979年10月21日出生，汉族，住乐业县。 原告乐业县联友建材有限公司与被告王昌文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告乐业县联友建材有限公司于同月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐业县联友建材有限公司以被告王昌文已主动履行支付砂石款义务为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐业县联友建材有限公司撤诉。 案件受理费1175元，由原告乐业县联友建材有限公司负担(已预交)。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢 燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6653号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋金凤，女，该公司员工。被告：陈剑媚，女，1982年4月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区***********，公民身份号码440************048。原告广州市万科物业服务有限公司与被告陈剑媚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告广州市万科物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年七月十日书记员  李泳琪
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初35号 公诉机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人赵某1，男，1983年7月9日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省葫芦岛市建昌县，无前科。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，同年12月12日被取保候审。 被告人李某，女，1985年1月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学本科，无业，现住辽宁省沈阳市于洪区，无前科。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月13日被取保候审。 被告人张某，男，1988年10月8日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省沈阳市于洪区，无前科。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月2日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，同年12月12日被取保候审。 本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉［2020］28号起诉书指控被告人赵某1、李某、张某涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉。被告人赵某1、李某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年3月至2019年11月，被告人赵某1、李某、张某在明知聂某（另案处理）、汪某（另案处理）销售的“东太牌糖心康天麻胶囊”保健品没有相关资质的情况下，在沈阳市、本溪市南芬区销售。经鉴定，该产品中含有马来酸罗格列酮和格列本脲成份。其中赵某1、李某的销售额为人民币19.2万元，张某的销售额为人民币6.2万元。 案发后，被告人赵某1、李某、张某被抓获到案。 公诉机关认为，被告人赵某1、李某、张某销售伪劣产品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人赵某1、李某、张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵某1、李某、张某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某1有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十八万四千元；被告人李某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十八万四千元；被告人张某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万四千元。 公诉机关提交了三名被告人的供述与辩解、证人汪某、聂某、孙某、裴某、牛某、高某、张某、王某、陶某等人的证言、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、银行查询记录、微信记录、账册、鉴定意见等证据证实。 被告人赵某1、李某、张某均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人赵某1、李某非法获利人民币十二万元，被告人张某非法获利人民币人民币四万元，均已退赃。 本院认为，被告人赵某1、李某、张某销售伪劣产品，其行为均构成销售伪劣产品罪，均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某1、李某、张某到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退赃，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人赵某1犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十八万四千元(已缴纳)； (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 二、被告人李某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三十八万四千元(已缴纳)； (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 三、被告人张某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十二万四千元(已缴纳)； (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 四、扣押在案被告人赵某1、李某的违法所得人民币十二万元，被告人张某违法所得人民币四万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春玖 人民陪审员  李贵军 人民陪审员  于德利 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孟 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2254号 原告：吴建美，女，1963年2月26日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：沈冬青、姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。 被告：宋跃红，女，1980年3月28日出生，汉族，住平湖市。 原告吴建美为与被告宋跃红追偿权纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，本院于当日受理后依法适用简易程序于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴建美的委托诉讼代理人沈冬青到庭参加庭审，被告宋跃红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。 原告吴建美向本院提供了（2016）浙0482民初4690号民事判决书1份、（2017）浙0482执3064号结案通知书1份、执行款票据3份，请求判令（变更后）：1.被告偿还原告代其偿还的款项合计31007元，并支付利息损失（以31007元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2016年11月25日，案外人孙方平诉至本院，提出如下诉讼请求：1.判令宋跃红归还孙方平借款本金150000元及利息（以150000元为基数，自2012年2月1日起至判决确定的履行之日止，按月利息2%计算）；2.判令朱爱英、夏名芳、刘小弟、吴建美、陆强对上述债务承担连带保证责任；3.该案诉讼费由上述六人承担。2017年7月31日，本院作出（2016）浙0482民初4690号民事判决：一、宋跃红于该判决生效之日起十日内归还孙方平借款150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数，自2015年2月2日起自判决确定的履行之日止，按年利率6%计算）；二、朱爱英、夏名芳、刘小弟、吴建美、陆强对该判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回孙方平该案的其他诉讼请求、该案案件受理费6160元，财产保全申请费2270元，合计8430元，由孙方平负担4423元，由宋跃红、朱爱英、夏名芳、刘小弟、吴建美、陆强共同负担4007元。后孙方平申请本院强制执行，吴建美于2018年6月22日支付执行款14650元，于2018年7月13日支付执行款16357元。本院于2018年7月13日出具（2017）浙0482执3064号结案通知书，载明吴建美共支付执行款31007元。 本院认为，宋跃红向孙方平借款150000元，并由吴建美等人提供连带责任保证，事实清楚、证据充分，且有生效裁判文书予以确认，足以认定。经孙方平申请本院强制执行，原告支付执行款共计31007元。原告支付的上述31007元，属于被告应当支付给孙方平的借款本息及其他实现债权的费用，原告代为履行后依法可向主债务人即被告宋跃红进行追偿，故对原告要求被告给付代偿款31007元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告以31007元为基数，自2018年7月13日起赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋跃红于本判决生效之日起十日内给付原告吴建美款项31007元，并赔偿利息损失（以31007元为基数，自2018年7月13日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取324元，由被告宋跃红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄海力 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蒋斯雯 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2429号 原告：狄令齐（又名小齐），女，1970年1月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县绿野食用菌种植场，住所地嘉祥县万张街道狄楼村南。注册号：370829600301226。 负责人：王伟，系该个体工商户业主。 被告：王伟，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：高彦防（系被告王伟之妻），女，1968年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王劲（系被告王伟之子），男，1994年9月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：袁慧（又名袁卉），女，1972年6月5日出生，汉族，居民。 原告狄令齐诉被告嘉祥县绿野食用菌种植场（以下简称绿野食用菌种植场）、王伟、高彦防、王劲、袁慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，嘉祥县人民检察院于2020年6月30日提交了支持起诉书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告狄令齐及其委托诉讼代理人王晓庄、被告高彦防到庭参加诉讼，被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告狄令齐向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工资款1,203元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年起，被告王伟、高彦防夫妻与被告袁慧在嘉祥县经营嘉祥县绿野食用菌种植场。2014年6月，因被告嘉祥县绿野食用菌种植场经营需要，被告袁慧联系原告等多人到种植场从事劳动，并于每天收工时出具当天的工资单，作为当年春节前结算工资的凭据。后被告王伟经营期间因欠原告等多人工资涉嫌拒不支付劳动报酬罪经嘉祥县人民法院（2018）鲁0829刑初371号判决书判决有期徒刑一年八个月并处罚金6万元。被告袁慧、高彦防、王劲作为被告绿野食用菌种植场的经营管理者就原告的工资结算凭证统一出具新的欠条。出具欠条后原告多次向各被告要求偿还，均未果。故诉至法院。 被告高彦防辩称，被告高彦防只是打工的，帮了两个月的忙，当时没有参与。这个厂子是王伟与袁慧的，被告高彦防也是打工者。在厂子里每天发放一个单子，种植场赔钱后，工人不愿意，想把手里拿着的多张单子换成总单子，来结算工资费用。蘑菇重量三毛钱一斤，每天过磅，过磅就写的被告高彦防的名字。工人原来一人有七八张单子在被告高彦防手中，是所有的单子换成一张总单子，当时人多，不好算，袁慧喊着被告高彦防、王劲算，被告高彦防和王劲算完就签了自己的名字。故不同意原告的诉讼请求。 被告王伟、绿野食用菌种植场、王劲、袁慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王伟经营嘉祥县绿野食用菌种植场并雇佣原告狄令齐从事劳动。2017年1月14日，经结算尚欠原告工资款1,203元，并向原告出具了欠据。后经催要未果。2019年8月22日，被告王伟因拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币60,000元。 另查明，被告绿野食用菌种植场成立于2013年6月4日,类型为个体工商户，经营者为王伟，经营范围蘑菇种植、销售等。原告狄令齐与单据上小齐系同一人。 上述事实，有企业登记信息、询问笔录、劳动保障监察立案审批表、嘉人社监令字[2017]第029号劳动保障监察责令改正指令书、工资欠款证明、王伟、高彦防结婚登记信息原件及结婚证、王劲户口本、（2018）鲁0829刑初371号宣判笔录和刑事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告绿野食用菌种植场之间存在事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当给付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。本案中，被告绿野食用菌种植场拖欠原告劳动报酬1,203元的事实，由收款收据等相关证据证实，本院予以确认。被告绿野食用菌种植场系个体工商户，其债务应由个体经营者即被告王伟个人承担。现被告王伟至今没有支付拖欠原告劳务报酬1,203元，构成违约，故原告关于要求被告王伟支付劳动报酬1,203元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。原告主张被告绿野食用菌种植场系个体工商户，被告王伟在刑事侦查卷中认可以家庭财产经营，应当以家庭财产对债务承担相应的责任，因被告高彦防对家庭经营的观点不予认可，且原告提供的证据也不能证明，该主张，本院不予采信。故原告关于要求被告王劲、高彦防支付工资款1,203元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的相关证据不证明被告袁慧拖欠涉案工资的事实，应承担举证不能的法律后果，故原告关于请求被告袁慧支付工资款1,203元的诉讼请求，因证据不足，本院亦不予支持。被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告狄令齐工资款1,203元； 二、驳回原告狄令齐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张亚男
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执461号 申请执行人:李国平,男,1977年1月5日出生,汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行李国平与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，李国平参与分配的债权总额为628666元，实际分得164287.3元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月二十八日 书记员  熊思敏
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执809号之一 移送执行人:淮北市烈山区人民法院立案庭。 被执行人：刘忠原，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初475号民事判决书，在执行杜允杰与刘忠原民间借贷纠纷一案中。经查，因被执行人刘忠原拖欠我院488元案件受理费，我院裁定冻结了被执行人刘忠原的银行存款488元。现因其已自动履行了义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘忠原银行存款25元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二〇年七月十七日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0119民初3239号原告：重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处立新路18号，统一社会信代码91500119208703477F。法定代表人：杨贵芳，系该公司董事。委托代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告张方群，女，1970年2月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司与被告张方群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市南川区金佛建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  韦云华二〇二〇年七月八日书记员  张恺凯
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2880号 原告：王峰勇，男，1995年9月20日出生，汉族，住仙居县。 被告：余秀策，男，1982年2月18日出生，汉族，住仙居县。 原告王峰勇与被告余秀策民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王峰勇到庭参加诉讼，被告余秀策经本院合法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理。 原告王峰勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款13600元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月17日，被告应聘为原告大饼店的员工，当日被告就以信用卡救急为由向原告借款13600元，约定借款当天就还款，原告通过微信转账给被告13600元，被告收款后一直未归还，经多次催讨无果故起诉。 被告余秀策未作答辩与举证。 本院经审理查明，2020年4月17日，被告余秀策向原告王峰勇借款13600元，约定当庭归还，原告王峰勇通过微信转账汇款给被告余秀策13600元，被告余秀策借款后未及时归还经原告多次催讨无果以致成讼。上述事实有原告提供的转账凭证、微信聊天记录及到庭当事人陈述所证实，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提供了转账凭证且与被告之间的微信催款记录，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自身的诉讼权利，对此产生的后果由其自身承担。故本院确定原告王峰勇与被告余秀策之间存在合法有效的民间借贷关系，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告余秀策于本判决生效之日起十日内偿还原告王峰勇借款本金13600元，并支付借款利息（利息按年利率6%自2020年7月13日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告余秀策负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴勇智 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 项姹怡 代书记员 方侠迪
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢357号申请执行人张焯，男，汉族，现住长春市。被执行人张立新，男，汉族，户籍地长春市。申请执行人张焯与被执行人张立新关于借款合同纠纷案件执行一案，长春市宽城区人民法院于2016年11月25日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告张立新偿还原告张焯借款290000元并支付利息至判决给付之日止；如未按判决给付，加倍支付迟延改造期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告张立新承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。现本院依法将被执行人张立新纳入限制高消费令名单，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，截至目前本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）宽民初字第1583号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年七月二十一日书记员  刘晓丹
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执589号申请执行人：李晓宁，女，汉族。被执行人：青岛安杰儿音乐教育咨询有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王洪霞，该公司教学部老师。本院在执行申请人李晓宁与被执行人青岛安杰儿音乐教育咨询有限公司劳动报酬争议纠纷一案，于2020年3月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛开世密封工业有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年7月24日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年七月二十四日书记员 陈忠恺
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执345号 申请执行人：李红玉，女，1984年5月19日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年5月7日立案执行李红玉与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的10290元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执5036号陈利民、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司：你与曹小玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初4178号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹小玲于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年7月13日之前履行下列义务：1、陈利民、浏阳市佳辉出口烟花制造有限公司支付曹小玲案款174992元。2、向申请人支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费1900元及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二〇年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5890号 原告:王占林，男，1971年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：仲召文，男1977年2月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告王占林诉被告仲召文民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王占林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘玉兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  张浏佳
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初530号   原告：阿尔山市创新物业服务有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：刘续，职务：总经理。   被告：杨雅民，女，1957年4月1日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   本院在审理原告阿尔山市创新物业服务有限公司诉被告杨雅民物业服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市创新物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出对杨雅民的撤诉申请。   本院认为原告阿尔山市创新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：   准许原告阿尔山市创新物业服务有限公司的撤诉。   案件受理费20.00元（原告已交纳），予以免交。   审判员 包凤莲     二〇二〇年七月三十一日   书记员 杨 帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1858号申请执行人:郝跃军，男，1984年出生，汉族，内蒙古乌兰察布市人。被执行人：张瑞，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行郝跃军依据已发生法律效力的本院（2019）陕0881民初9334号民事调解书申请执行张瑞买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其偿还327441元，并承担案件受理费3110元、案件执行费4860元。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆、公司、网络银行、证券、对外投资登记等信息，未能查找到其他可供执行财产。本院于2020年7月13日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，申请执行人亦未向法院提供被执行人的其他任何财产线索，本院亦未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明其财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  任彦军二〇二〇年七月三十日书 记 员  李 敏
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初2030号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市光明小区物业站。经营者：李凤山，男，1963年5月14日出生，汉族，敦化市满沅星物业服务中心经理，住敦化市胜利街文苑社区风尚阳光城7号楼2单元3楼西。委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。被告：郭文秀，女，1970年4月8日生，汉族，无职业，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业）与被告郭文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满沅星物业的委托诉讼代理人吴丽敏及被告郭文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满沅星物业向本院提出诉讼请求：一、请求判令郭文秀支付2016至2018年度3年物业费942元；二、诉讼费用由郭文秀承担。事实和理由：郭文秀是满沅星物业管理的××园的业主,房屋面积74.832平方米。合同约定门市按每月0.35元/平方米收取物业费。满沅星物业按合同的规定尽到服务义务。郭文秀尚欠满沅星物业2016至2018年度3年物业费942元（74.832平方米×0.35元/月×12个月×3年）。郭文秀辩称，其未享受到物业服务，对物业服务不满意。本院经审理认定事实如下:郭文秀系敦化市新世纪花园小区4号楼门市的业主，房屋建筑面积74.832平方米，由满沅星物业提供物业管理服务。2014年10月1日满沅星物业与新世纪小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务期限自2014年10月1日至2019年10月1日，物业费收费标准为非住宅每月每平方米0.35元。郭文秀未交纳2016至2018年度3年的物业费942元（74.832平方米×0.35元/月×12个月×3年）。认定以上事实的证据有：满沅星物业提供的营业执照、物业服务合同。本院认为，满沅星物业与敦化市新世纪花园小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。郭文秀系民主街光明小区业主，故应受《物业服务合同》约束，享有权利并承担义务。2016至2018年度，满沅星物业为郭文秀提供物业管理服务，郭文秀已受益，应当交纳三年物业费合计942元。郭文秀抗辩对物业服务不满意等，现无有力证据予以证明，对其抗辩主张不予采纳。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定,判决如下：郭文秀于本判决生效之日立即给付敦化市满沅星物业服务中心2016至2018年度3年物业费942元。如果被告郭文秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）案件受理费25元（已减半收取），由郭文秀负担。本判决为终审判决。审判员  白明彬二〇二〇年七月三十一日书记员  徐海耕
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初1483号原告：曾玲，女，汉族，1988年1月24日出生，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：车芸、李欢，均系湖北道博（襄阳）律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：张志雄，男，汉族，1997年2月14日出生，住湖北省襄阳市襄城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。统一社会信用代码：91420600879386169F。法定代表人：王明礼，该公司经理。委托诉讼代理人：张金、李大勇，均系该公司员工。代理权限为：特别授权。原告曾玲诉被告张志雄、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告曾玲于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾玲申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告曾玲撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由原告曾玲负担。审判员 李 丽法官助理**二〇二〇年七月十六日书记员 刘诗杰
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 关于（2020）川0108执1196号向春江与权渝茗排除妨害纠纷一案，现已将位于x市x区x路x号x栋x单元x层x号（权x）的房屋腾退并交还给本案申请人，本案已经执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10224号 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码91440300455769027E。 法定代表人：姚华明。 被执行人：肖杰，男，1980年1月6日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人肖杰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初22559号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王伟伟 审判员  雒虹媛 审判员  年鹤童 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵鸽愉
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6038号 原告：王世兵，男，1980年6月21日出生，汉族，住所四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈从强，四川昊通律师事务所律师。 被告：久易茂樽建设有限公司，住所四川省成都市武侯区星狮路711号1栋2单元3楼305号。 法定代表人：夏旭平，总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐荣兰，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被告：彭建忠，男，1971年9月11日出生，汉族，住所四川省犍为县。 王世兵与久易茂樽建设有限公司（以下简称久易茂樽公司）、彭建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。 王世兵向本院提出诉讼请求：1.判令久易茂樽公司支付货款99786元，并支付利息（以99786元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场利率为标准，从2019年11月13日计算至实际付清之日止）；2.判令彭建中承担连带责任。事实和理由：2018年11月29日，彭建忠代表久易茂樽公司与王世兵签订了《预制板购买协议》，约定王世兵向久易茂樽公司承建的宜宾市南溪区仙临镇农发高标准农田项目二标段分水村项目供应预制板。协议签订后，王世兵按约定供货，但久易茂樽公司、彭建忠拒绝支付货款。2019年11月12日，彭建忠代表久易茂樽公司和王世兵结算，双方共同确认，久易茂樽公司欠王世兵货款99786元，彭建忠承担连带保证责任。至今，久易茂樽公司、彭建忠未支付货款。 本院经审查认为：审理中，王世兵举示的《预制板购买协议》，首部载明：甲方四川久易园林工程有限公司，代表姓名李兴开、彭建忠（注：彭建忠手书），乙方王世兵；尾部甲方处李兴开、彭建忠签名，乙方处王世兵签名。王世兵举示的《结算清单》载明：“久易茂樽建设有限公司南溪仙临分水村2018南溪农发高标准农田建设二标的与高县沙河镇大里村王世兵预制厂采购结算：总计9600.5米×30元=288015元，大写贰拾捌万捌仟零壹拾伍元正，已付壹拾万元正，税费1771元，共计欠99786元，大写玖万玖仟柒佰捌拾陆元。”彭建忠举示的增值税专用发票销售方为高县沙河镇大里村王世兵预制厂。经查，高县沙河镇大里村王世兵预制厂为个体工商户，经营者为邓守珍。基于以上证据及事实，《预制板购买协议》签约方虽为王世兵，但结算单载明的结算主体及增值税专用发票载明的销售方均为高县沙河镇大里村王世兵预制厂，并非王世兵个人，王世兵亦并非高县沙河镇大里村王世兵预制厂登记经营者，高县沙河镇大里村王世兵预制厂应作为合同履行主体及本案的适格诉讼主体，王世兵与本案没有直接利害关系，其起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王世兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  苏小应 二〇二〇年七月十日 书记员  王 坤
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3076号申请执行人：王国民被执行人：江苏兴盛重工有限公司申请执行人王国民与被执行人江苏兴盛重工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初336号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人王国民执行申请，于2020年7月9日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初1115号原告:平塘县湘邵五金机电建材店。经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处（原平湖镇）人民路。统一社会信用代码：92522727MA6GN8X77J。经营者：李金林，男，1964年2月28日生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地：湖南省邵阳县。共同经营者：李海祥，男，1988年9月27日生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍地：湖南省邵阳县，现住平塘县。委托诉讼代理人：商开强，系贵州迈邦律师事务所律师。被告:石化优，男，1982年3月21日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县金盆街道办事处（原平湖镇）吉古村米牙7号。原告平塘县湘邵五金机电建材店诉与被告石化优买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告平塘县湘邵五金机电建材店委托诉讼代理人商开强到庭参加了诉讼，被告石化优经本院传票传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平塘县湘邵五金机电建材店提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告货款人民币1120.00元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2017年8月14日因给他人装修需要工具，在原告处赊购空压机、钉枪、电锤等五金商品，价款共计1120.00元，被告当时说一个星期之内即将材料款支付给原告，但是在到期之后原告多次催收，被告却以种种理由拖延支付，分文不付。原告无奈，为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。被告石化优在答辩期间未提交书面答辩意见。审理中原告向法庭提交以下证据：证据1、原告营业执照复印件及经营者户口本、身份证复印件1份共3页，拟用证明原告诉讼主体资格；证据2、《湘邵五金机电专用收据》货单复印件1页，拟用证明被告2017年8月14日到原告经营的店铺赊购空压机、电锤等货物，尚欠原告货款1120.00元。被告石化优没有向法庭提交证据。对于原告的举证，其证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认定。结合原告的陈述、举证，本院确认案件法律事实如下：被告石化优于2017年8月14日到原告经营的店铺购买空压机、电锤等货款为1120.00元没有支付给原告。经原告多次催收，被告没有给付，故原告向法院提起诉讼并提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案被告与原告赊购货物，双方形成买卖合同关系。被告赊购到原告的货物，应当按照约定给付原告相应货物款。在被告没有证据证明已经全部支付清楚原告货单所记载购货款的情况下，依法应当承担给付原告货款1120.00元的责任。原告的请求有事实和法律依据，依法应予以支持。本案是因被告违约引起的诉讼，诉讼费依法应由被告负担。被告经传票传唤无正当理由不出庭参加诉讼，应当承担不参加诉讼的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告石化优在本判决生效后十五日内给付原告平塘县湘邵五金机电建材店货款壹仟壹佰贰拾元（￥1120.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由被告石化优负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。义务人在期限内未自动完全履行义务，权利人可在履行期限届满之日起2年内有权向本院申请强制执行。审判员  张万忠二〇二〇年七月二十一日书记员  石加曲
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终702号上诉人（原审原告）：许有啟，男，1962年3月5日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：杨开强，腾冲市蒲川乡法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：郭新平，男，1965年7月19日生，汉族，住腾冲市。上诉人许有啟因与被上诉人郭新平返还原物纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初1352号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2020年7月22日，上诉人许有啟以接受一审裁判为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人许有啟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许许有啟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二〇年七月二十二日书记员  李会
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执150号 申请执行人：陈慧萍，女。1963年5月5日出生，汉族，职工，住福州市。 被执行人：彭金女，女，1978年4月15日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人陈慧萍与被执行人彭金女借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1497号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年2月11日依法立案执行，执行标的为700000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月13日、2020年7月16日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人持有武夷山市钰联竹木工艺品有限公司100%股份，经传统调查，武夷山市钰联竹木工艺品有限公司名下的不动产已抵押给武夷山市农村商业银行股份有限公司，因此对被执行人彭金女名下的该股权处置属无益拍卖，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现的财产本案无法处置，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额700000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年七月二十三日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初2850号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路51号，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系物业公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，系重庆强智律师事务所律师，特别授权。被告：张和银，男，生于1974年6月15日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告张和银物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张和银的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回对被告张和银的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年七月二十日书记员 陈艳玲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4413号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：余石梅，女,1981年1月23日生，汉族，住广东省惠州市惠州惠阳区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人余石梅信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初6313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余石梅应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币28936.32元、滞纳金9329.48元、利息5534.54元（暂计至2019年3月19日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止，但综合利奉不能超过年利率24%）、案件受理费957元、执行费557元。因余石梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4413号案件终结本次执行程序。 被执行人余石梅负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执2042号申请执行人：唐文勤，女，汉族，1980年9月9日生，住江西省南昌市。被执行人：魏兴，男，汉族，1979年11月22日生，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣01民终1161号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人魏兴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏兴在银行存款29132元及利息或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 章 辉二〇二〇年七月八日书记员 金思思
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2927号 原告：某银行股份有限公司松原分行。 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 被告：王国霞，女，1979年6月18日生，汉族，现住宁江区。 被告：某担保有限公司。 法定代表人：王志强，系经理。 地址：宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王国霞、某担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  祝相秋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王婷婷
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1050号申请人：济南安宇物资有限公司，住所地济南市市中区白马山南路三三四储备处商务楼506。法定代表人：李珍华，执行董事兼总经理。被申请人：济南锦桥建筑安装有限公司，住所地济南市平阴县五岭路南段东侧。法定代表人：刘广海，职务不详。申请人济南安宇物资有限公司与被申请人济南锦桥建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南安宇物资有限公司于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南锦桥建筑安装有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人济南安宇物资有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南锦桥建筑安装有限公司银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费920元，由申请人济南安宇物资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来安二〇二〇年七月二十八日书记员  张 雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3822号 原告：张兆军，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾学亮，山东义超律师事务所律师。 被告：贾学荣，女，1956年1月19日出生，汉族，居民，住费县。 原告张兆军与被告贾学荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆军撤回起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，保全费1020元，共计1100元，由原告张兆军负担。 审判员 凌 飞 二〇二〇年七月三十日 书记员 米俊杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终1917号上诉人（原审被告）：付雪源，男，1965年6月7日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）：乔叶平，女，1968年2月18日出生，汉族，住新沂市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：朱惠玲，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘芳，女，1973年3月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：朱恒利，系刘芳丈夫即本案被上诉人，男，1976年8月14日出生，汉族，住新沂市。被上诉人（原审原告）：朱恒利，男，1976年8月14日出生，汉族，住新沂市。上诉人付雪源、乔叶平因与被上诉人刘芳、朱恒利房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初9266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人付雪源、乔叶平的共同委托诉讼代理人朱惠玲，被上诉人暨被上诉人刘芳的委托诉讼代理人朱恒利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人付雪源、乔叶平的上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。双方签订的房屋买卖合同系当事人的真实意思表示，合同约定的内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自义务。上诉人按照合同约定的义务已经履行完毕，配合被上诉人办理房屋所有权登记转移手续，并交纳了房屋所有权转移的相关费用。被上诉人要求上诉人协助办理房屋车库过户，违反了双方在合同中约定的内容，且违背了诚实信用原则。综上，请求中二审法院查明事实，依法改判，支持上诉人的上诉请求.被上诉人刘芳、朱恒利辩称：被上诉人以56万元购买上诉人的房屋及配套车库，现涉案房屋已经过户至被上诉人名下，但车库上诉人却拒不协助过户，上诉人的行为违背了法律规定，侵犯了被上诉人的权益，上诉人应配合被上诉人办理涉案车库的过户登记。刘芳、朱恒利向一审法院起诉请求：1、判令付雪源、乔叶平立即协助朱恒利、刘芳办理新沂市新安街道新铁家苑4号楼2单元08号房屋（4号楼2单元402室房屋配套车库，以下简称涉案车库）的所有权转移登记手续；2、诉讼费用由付雪源、乔叶平负担。一审法院审理查明：2018年10月15日，乔叶平（甲方、卖方）、朱恒利（乙方、买方）、新沂市中宇房地产经纪有限公司（丙方、居间方）签订一份《房屋买卖居间合同》，约定甲方将402室房屋及涉案车库以56万元的价格出卖给乙方；合同第5条约定，交易所产生的税费“各人出各人”；第14条“三方约定的其他事项”记载：“1.此房总价包含楼下车库（13m²）平，因车库不过户，车库产权归乙方（买方）所有。2.甲方（卖方）办理房屋不动产证，土地出纳金由甲方（卖方）出，过户费用各自负担。”合同并对双方的其他权利义务做出详细约定。2018年10月23日，双方办理了402室房屋的所有权转移登记手续，乔叶平交付402室房屋及涉案车库。另，涉案房屋登记在付雪源、乔叶平名下，为共同共有，不动产权证书号为苏（2018）新沂市不动产权第0029196号，土地使用权面积为2.09平方米，房屋建筑面积为13.23平方米。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，付雪源、乔叶平作为出卖人的基本义务是向买受人交付标的物并转移标的物的所有权。同时，双方亦在《房屋买卖居间合同》约定了办理转移登记手续的税费负担。双方之间的房屋买卖合同合法有效，在涉案车库已具备办理所有权转移登记的条件、也无其他证据证明存在履行不能的情况下，付雪源、乔叶平应遵守诚实信用原则，按照合同约定及法律规定协助朱恒利、刘芳办理涉案车库的所有权转移登记手续，并负担其应当交纳相应的税费。双方在合同中约定的“因车库不过户，车库产权归乙方（买方）所有”应当视为双方在涉案车库没有办理所有权转移登记手续的情况下对涉案车库占有、使用、收益、处分权利的约定，不能据此否定付雪源、乔叶平作为出卖人应当履行的转移标的物的所有权基本义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条规定，判决如下：一、付雪源、乔叶平应于本判决发生法律效力之日起十日内协助朱恒利、刘芳办理新沂市新安街道新铁家苑4号楼2单元08号房屋的所有权转移登记手续；所需要的土地出让金由付雪源、乔叶平负担；办理所有权转移登记手续所需其他各自需要交纳的费用由各自负担。二、驳回朱恒利、刘芳的其他诉讼请求。案件受理费300元，由朱恒利、刘芳负担100元，付雪源、乔叶平负担200元。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明事实与一审查明事实一致。根据诉辩双方的诉辩意见，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：上诉人应否配合被上诉人办理涉案车库的过户手续。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”本案中，虽然双方当事人约定“因车库不过户，车库产权归乙方（买方）所有”，但上诉人不能依据该约定，而拒绝协助被上诉人办理涉案车库的所有权转移登记手续。且双方签订的《房屋买卖居间合同》约定办理移转登记手续的税费负担，故一审法院判决付雪源、乔叶平履行交付义务，并承担所需土地出让金的费用并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人付雪源、乔叶平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人付雪源、乔叶平负担。本判决为终审判决。审判长  单雪晴审判员  苏 团审判员  崔金城二〇二〇年七月二十日书记员  杭恒宇
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初5478号原告：杨福有，男，1990年7月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：董全荣，男，1971年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杨福有与被告董全荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员陈烨适用小额诉讼程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨福有到庭参加诉讼；被告董全荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨福有向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告毛纱货款19500元。审理中，原告杨福有将诉讼请求变更为要求判令被告支付原告毛纱货款18500元。事实和理由：被告董全荣于2020年4月29日从原告处购买毛纱30件，共计19500元，并承诺于2020年5月6日付清，但被告并未付清，且一直借故拖延。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告董全荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，董全荣与杨福有签订毛纱采购协议1份，上载明“自2020年4月29日从我处（杨福有）拿毛纱30件（750KG）欠货款19500元，于2020年5月6日付清所欠货款”，董全荣在欠款人处签字确认。审理中，杨福有自认董全荣已经支付了1000元。以上事实，有原告提供的毛纱采购协议，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告董全荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，买卖合同的内容未违反相关法律规定，依法成立并生效。被告董全荣在毛纱采购协议上签字确认结欠原告杨福有货款19500元，其理应按约履行支付义务，但其仅支付了1000元，余款拖欠不付，显属欠理，故对于原告要求被告支付货款18500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告董全荣于本判决生效之日起十日内支付原告杨福有货款18500元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江支行营业部；账号：62×××69）义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告董全荣负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院（上述款项请汇入苏州市吴江区人民法院，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部；账号：62×××60）。原告预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十日内退还。本判决为终审判决。审判员  陈烨二〇二〇年七月六日书记员  金婕附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0781执保78号张秀兰：关于申请人张秀兰与被申请人李爱英财产保全纠纷一案，依据申请人张秀兰的申请，满洲里市人民法院（2020）内0781财保62民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知申请人，本案结案。二〇二〇年七月二十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8207号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：宋智青，男，1971年9月9日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告宋智青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年七月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执828号之一 申请执行人林昶，男，1977年11月11日出生，住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人王敬钧，男，1970年4月16日出生，住址重庆市渝北区。 被执行人胡兴梅，女，1973年7月3日出生，住址重庆市渝北区。 申请执行人林昶与被执行人王敬钧、胡兴梅借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民特3995号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币789600元及利息等，本院于2020年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院冻结被执行人胡兴梅持有的深圳市×××汽车电子有限公司50%的股权；冻结期限自2020年4月13日至2023年4月12日止；依法轮候冻结王敬钧持有的深圳市×××汽车电子有限公司34%的股权，王敬钧持有的深圳市×××科技有限公司80%的股权，查封期限自转为正式查封之日起叁年；依法查封被执行人胡兴梅名下的奥迪小型汽车（车牌号粤Ｂ×××××）车辆，查封期限自2020年3月12日至2022年3月11日止，因未实际扣押，咱无法处分；另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月三日 书记员  林丹娜
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1511号 罪犯路洪波，男，1978年6月3日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省霸州市人民法院于2011年7月25日作出（2011）霸刑初字第286号刑事判决，以被告人路洪波犯绑架罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金10000元。2011年9月2日交付执行。2014年12月11日减去有期徒刑一年九个月；2016年12月19日减去有期徒刑一年七个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯路洪波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费237.1元。系主犯。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯路洪波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路洪波减去有期徒刑六个月（刑期自2011年2月25日起至2020年10月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0524民初454号原告：刘美霞，女，1969年10月2日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市宝清县居民，住饶河县。被告：金永胜，男，1969年6月14日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告刘美霞与被告金永胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘美霞，被告金永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美霞向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告金永胜给付拖欠货款1500元。2、承担诉讼费。2001年5月9日，被告金永胜在我处进货，共计拖欠货款1500元。我要求被告金永胜给付货款1500元。被告金永胜辩称，对欠据没有异议，是我签的字，我在原告处经常进货，这样的欠条我打的很多，还没还我记不清了。本院经审理认定事实如下：2001年5月9日，被告金永胜在原告刘美霞处进货，共计拖欠货款1500元。原告刘美霞要求被告金永胜给付货款1500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告金永胜拖欠原告货款有欠据为证，本院予以确认。原告刘美霞要求被告金永胜给付货款1500元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告金永胜于判决生效之日起十日内给付原告刘美霞货款1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告金永胜负担。本判决为终审判决。审判员  赵志玉二〇二〇年七月三十日书记员  罗来易
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1852号 原告：石秋峰，男，1968年5月23日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人，候占林，河北至威律师事务所律师。 被告：刘振强，男，1966年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：晋州市腾达汽车运输队，住所地：河北省石家庄市晋州市光灿村。 统一社会信用代码：911301836799255432。 投资人：李丛燕，女，1975年9月6日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，总经理。 原告石秋峰与被告刘振强、晋州市腾达汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石秋峰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石秋峰撤诉。 案件受理费438元，由原告石秋峰负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩 笑
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执569号之一申请执行人：周兆坤，男，1985年1月28日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：沈春健，男，1987年2月4日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人周兆坤与被执行人沈春健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0981民初4263号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告沈春健于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告周兆坤工资款30320元；案件受理费1256元，减半收取628元，由被告沈春健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8立案执行。执行过程中，1、2020年4月9日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；2、2020年4月9日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；3、2020年4月20日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年5月20日，本院经到东台市××头灶街走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产；5、2020年5月26日，本院经到盐城市××区草庙镇川洋村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产；6、2020年6月18日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2020年7月8日，因被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单；8、2020年7月15日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨小英审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十七日书记员  吴 鑫
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审40号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人山东中武化工有限公司，住所地汶上县寅寺镇崔辛庄村西1000米。统一社会信用代码：91370811866016433E。法定代表人韩兴照，职务经理。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行山东中武化工有限公司非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人山东中武化工有限公司未经批准，擅自占用寅寺镇崔辛庄村农用地（符合规划）28525.5平方米（折合42.7882亩）建设生产厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年12月26日作出汶自然执罚字【2019】97号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的农用地；2.没收在非法占用的农用地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的28525.5平方米农用地，每平方米处以30元的罚款，计罚款855765元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】97号行政处罚决定书，于2019年12月26日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，仅于2020年4月29日履行了缴纳罚款的义务。申请人汶上县自然资源和规划局另于2020年6月29日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的其他义务至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】97号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不完全履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然执罚字【2019】97号行政处罚决定书所确定的第一项及第二项内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然执罚字【2019】97号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然执罚字【2019】97号行政处罚决定书中第一项及第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年七月三十日书记员  杜 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16078号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2068号申请执行人：高玲，女，1977年6月25日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：符仕勇，男，1980年2月3日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：马玉洁，女，1981年4月7日生，汉族，宣威市人，住宣威市。关于高玲与符仕勇、马玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）云0381民初2000号民事调解书已经发生法律效力。高玲于2020年6月23日申请执行，其申请执行的金额为538067.5元，执行费7781元，合计545848.5元。在执行过程中，本院依法自2020年8月1日起，将被执行人符仕勇在宣威市凤凰街道土木小学的工资收入及年终绩效考核奖金全部予以扣留，直至扣足545848.5元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1920号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  包崇俭二〇二〇年七月十七日书记员  艾艳娟
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1068号原告：林姣莹，女，1977年1月24日出生，汉族，公民身份地址：湖北省汉川市马口镇新正街南港中村137号，被告：武汉亚飞担保责任有限公司，住所地：硚口区解放大道1127号富商大厦12楼负责人：周文翔，系该公司总经理。本院在审理原告林姣莹与被告武汉亚飞担保责任有限公司合同纠纷一案中，原告林姣莹于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林姣莹撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告林姣莹撤回起诉。案件受理费138元由原告林姣莹负担。审判员  程庆元二〇二〇年七月十三日书记员  黄 艺
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1571号 原告：刘志成，男，1972年4月4日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：石玉发，男，1950年8月24日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。(系村委会推荐) 被告：崔志海，男，1962年12月20日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。 原告刘志成诉被告崔志海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志成及委托诉讼代理人石玉发、被告崔志海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘志成向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告住院医药费8593.59元、住院伙食补助费2448元，住院误工费2448元、护理费2448元，交通费1000元，计16937.59元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：在2020年4月12日上午9时许，原告与被告因大棚地交界处立水泥杆问题产生矛盾，在村主任付志勇调解无果后，被告用拳头突然将原告打到在地，又用脚踢原告腰部，在厮打中导致原告左侧脖子有两道明显的抓痕，随后由120急救车送原告到辽中区人民医院抢救治疗，由2020年4月12日至4月17日计住院6天，共花费原告6495.59元，随后由于原告病情出现反复，又入住沈阳市辽中区近海济康医院，于2020年4月18日到4月29日住院11天，共花医药费4465.55元，医保核销后剩余2098元，被告应给予赔偿，原告住院期间由亲属于洋护理，此案经公安机关在村里无数次调解，被告对原告赔偿问题始终没有达成一致意见，所以原告为依法保护自己的利益不受侵害起诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告住院医药费8593.59元、住院伙食补助费2448元，住院误工费2448元、护理费2448元，交通费1000元，计16937.59元，并要求被告承担诉讼费。 被告崔志海辩称：没有意见，法院判决吧，人家有证据都有，我也没有，但我现在还不上钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本案中原告提交证据如下：、沈公辽（治）刑罚决字[2019]310号行政处罚决定书一份；2、辽中区人民医院住院收费票据及门诊票据共七张，沈阳市辽中区近海济康医院收费票据一张；3、交通费票据40张；4、原告住院病历、门诊病历、用药说明及护理证明各一份。被告质证意见：对证据没有异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2020年4月12日上午9时许，原告与被告因大棚地交界处立水泥杆问题产生矛盾，在村主任付志勇调解无果后，被告用拳头突然将原告打到在地，又用脚踢原告腰部，在厮打中导致原告左侧脖子有两道明显的抓痕，随后由120急救车送原告到辽中区人民医院抢救治疗，由2020年4月12日至4月17日计住院6天，共花费原告6495.59元，随后由于原告病情出现反复，又入住沈阳市辽中区近海济康医院，于2020年4月18日到4月29日住院11天，共花医药费4465.55元，医保核销后剩余2098元，被告应给予赔偿，原告住院期间由亲属于洋护理，此案经公安机关在村里无数次调解，被告对原告赔偿问题始终没有达成一致意见，所以原告为依法保护自己的利益不受侵害起诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告住院医药费8593.59元、住院伙食补助费2448元，住院误工费2448元、护理费2448元，交通费1000元，计16937.59元，并要求被告承担诉讼费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘志成与被告崔志海发生纠纷。双方作为完全民事行为能力人本应克制自己，避免当日纠纷，但二人均未采取合理合法的方式解决纠纷，故双方均具有过错，均应承担相应的责任。关于本案责任划分问题，被告对本案损害事实的发生负主要责任，即80%的责任；原告承担次要责任，即20%的责任，双方应在各自的责任范围内承担原告刘志成合理的经济损失。根据沈阳市公安局辽中分局于2020年4月23日作出沈公辽（治）行罚决字（2020）310号行政处罚决定书，给予被告崔志海拘留10日并罚款500元的行政处罚决定书。且原告被被告打伤的事实。被告自认对原告主张没有意见要求法院判决。原告要求被告给付医疗费8,593.59元、其中辽中区人民医院医疗费票据7张6,495.59元，沈阳市辽中区近海济康医院1张2098元；伙食补助费2,448元；护理费2,44元；交通费原告要求1000元，合计16937.59元本院予以采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条之规定，判决如下： 一、被告崔志海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志成医疗费8593.59元的80%，计6,874.87元； 二、被告崔志海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志成伙食补助费2,448元的80%，计1,958.40元； 三、被告崔志海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志成护理费2,448元的80%，计1,958.40元； 四、被告崔志海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志成误工费2,448元的80%，计1,958.40元； 五、被告崔志海于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志成交通费1,000元的80%，计800； 如逾期给付上述款项，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费250元，系减半收取，由被告崔志海负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 常 兵 二〇二〇年七月三十日 书记员 侯艳楠
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4188号原告刘汉兵，男，汉族，常州市人，住常州钟楼区。被告江苏联宇新能源科技有限公司，住常州市钟楼区西林东岱镇。原告刘汉兵与被告江苏联宇新能源科技有限公司（以下简称联宇公司）建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘汉兵向本院提出财产保全申请，请求在48万元范围内查封冻结被告银行账户或者不动产、动产，请求查封被告在江苏新有建设集团有限公司常州文化广场二期工程中的工程款48万元，并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院向江苏新有建设集团有限公司（以下简称新有公司）进行了调查，本院询问：“联宇公司在新有公司是否至少有48万元的工程款未支付？”新有公司回答：“从目前工程进度、收款、应付款的情况看，我公司不差欠联宇公司工程款，我公司垫付了几百万的，还有可能超付了。”本院经审查认为，原告申请保全联宇公司在新有公司的工程款，目前无事实依据，本院不予保全。原告申请保全联宇公司账户或其他财产，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告江苏联宇新能源科技有限公司存款48万元或查封、扣押同等价值的财产。二、驳回原告要求查封被告江苏联宇新能源科技有限公司在江苏新有建设集团有限公司48万元工程款的请求。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年七月十七日书记员  朱媛媛
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2420号 原告：山连英（又名山秀花），女，1969年4月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县绿野食用菌种植场，住所地嘉祥县万张街道狄楼村南。注册号：370829600301226。 负责人：王伟，系该个体工商户业主。 被告：王伟，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：高彦防（系被告王伟之妻），女，1968年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王劲（系被告王伟之子），男，1994年9月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：袁慧（又名袁卉），女，1972年6月5日出生，汉族，居民。 原告山连英诉被告嘉祥县绿野食用菌种植场（以下简称绿野食用菌种植场）、王伟、高彦防、王劲、袁慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，嘉祥县人民检察院于2020年6月30日提交了支持起诉书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山连英及其委托诉讼代理人王晓庄、被告高彦防到庭参加诉讼，被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山连英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工资款13,920元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年起，被告王伟、高彦防夫妻与被告袁慧在嘉祥县经营嘉祥县绿野食用菌种植场。2014年6月，因被告嘉祥县绿野食用菌种植场经营需要，被告袁慧联系原告等多人到种植场从事劳动，并于每天收工时出具当天的工资单，作为当年春节前结算工资的凭据。后被告王伟经营期间因欠原告等多人工资涉嫌拒不支付劳动报酬罪经嘉祥县人民法院（2018）鲁0829刑初371号判决书判决有期徒刑一年八个月并处罚金6万元。被告袁慧、高彦防、王劲作为被告绿野食用菌种植场的经营管理者就原告的工资结算凭证统一出具新的欠条。出具欠条后原告多次向各被告要求偿还，均未果。故诉至法院。 被告高彦防辩称，被告高彦防只是打工的，帮了两个月的忙，当时没有参与。这个厂子是王伟与袁慧的，被告高彦防也是打工者。在厂子里每天发放一个单子，种植场赔钱后，工人不愿意，想把手里拿着的多张单子换成总单子，来结算工资费用。蘑菇重量三毛钱一斤，每天过磅，过磅就写的被告高彦防的名字。工人原来一人有七八张单子在被告高彦防手中，是所有的单子换成一张总单子，当时人多，不好算，袁慧喊着被告高彦防、王劲算，被告高彦防和王劲算完就签了自己的名字。故不同意原告的诉讼请求。 被告王伟、绿野食用菌种植场、王劲、袁慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王伟经营嘉祥县绿野食用菌种植场并雇佣原告山连英从事劳动。2017年1月14日，经结算尚欠原告工资款13,920元，并向原告出具了欠据。后经催要未果。2019年8月22日，被告王伟因拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币60,000元。 另查明，被告绿野食用菌种植场成立于2013年6月4日,类型为个体工商户，经营者为王伟，经营范围蘑菇种植、销售等。原告山连英与单据上山秀花系同一人。 上述事实，有企业登记信息、询问笔录、劳动保障监察立案审批表、嘉人社监令字[2017]第029号劳动保障监察责令改正指令书、工资欠款证明、王伟、高彦防结婚登记信息原件及结婚证、王劲户口本、（2018）鲁0829刑初371号宣判笔录和刑事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告绿野食用菌种植场之间存在事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当给付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。本案中，被告绿野食用菌种植场拖欠原告劳动报酬13,920元的事实，由收款收据等相关证据证实，本院予以确认。被告绿野食用菌种植场系个体工商户，其债务应由个体经营者即被告王伟个人承担。现被告王伟至今没有支付拖欠原告劳务报酬13,920元，构成违约，故原告关于要求被告王伟支付劳动报酬13,920元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。原告主张被告绿野食用菌种植场系个体工商户，被告王伟在刑事侦查卷中认可以家庭财产经营，应当以家庭财产对债务承担相应的责任，因被告高彦防对家庭经营的观点不予认可，且原告提供的证据也不能证明，该主张，本院不予采信。故原告关于要求被告王劲、高彦防支付工资款13,920元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的相关证据不证明被告袁慧拖欠涉案工资的事实，应承担举证不能的法律后果，故原告关于请求被告袁慧支付工资款13,920元的诉讼请求，因证据不足，本院亦不予支持。被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告山连英工资款13,920元； 二、驳回原告山连英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费148元，减半收取计74元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张亚男
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4283号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：陈文任,男,汉族,1976年10月3日出生,地址:海南省澄迈县。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈文任信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈文任应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行贷款本金3996.98元、利息(含复利)127.46元(暂计至2019年1月26日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费50元、执行费50元。因陈文任未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4283案件终结本次执行程序。 被执行人陈文任负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月九日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606财保239号申请人：冀木清，男，1988年3月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区************，公民身份号码：************。被申请人：杨正芳，女，1989年7月20日出生，汉族，住湖北省松滋市街河市**********，公民身份号码：************。申请人冀木清于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人杨正芳所有的鲁C*****小型轿车予以诉前保全，申请人冀木清以深圳市富昌融资担保有限公司于2020年7月14日出具的编号为（2020）富佛山诉保第1520号，担保金额为8349元的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人冀木清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人杨正芳所有的鲁C*****小型轿车，期限为两年。案件申请费103.49元，由申请人冀木清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周海民二〇二〇年七月十五日书记员  卢海宝
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终772号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈炳贵（自报），男，1997年8月10日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省廉江市；因本案于2019年11月26日投案，次日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕；现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人陈炳贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二〇二〇年五月十一日作出（2020）沪0116刑初229号刑事判决。原审法院判决：被告人陈炳贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人陈炳贵的违法所得予以追缴；在案的作案工具予以没收。判决后，原审被告人陈炳贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈炳贵申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈炳贵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈炳贵撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年七月二十三日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0281执恢435号 申请执行人：高忠兴，男，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：张树林，男，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人高忠兴执行被执行人张树林买卖合同纠纷[执行依据：胶州市人民法院（2019）胶商初字第1905号民事判决书]一案中，因被执行人未按时履行法律义务，申请执行人于2019年7月15日立案执行，案号为（2019）鲁0281执2668号，后双方当事人达成和解协议该案终结执行。本案于2020年7月27日本案恢复立案执行，所立案号为（2020）鲁0281执恢435号，立案标的额为82265元。现被执行人张树林已将所欠案款全部向申请执行人高忠兴履行完毕，申请执行人向本院提交撤销该案的执行申请并同意该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢435号执行案件已执行完毕。 特此通知。 审判长  张兆全 审判员  刘忠杰 审判员  李松光 二〇二〇年七月三十日 书记员  周兆佳
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执1612号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行。 被执行人：刘传录。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人刘传录信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人刘传录已达成了分期履行协议。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行与被执行人刘传录达成了分期履行协议是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行申请执行刘传录（2019）赣0802民初4149号民事判决书案件终结执行。 因达成分期履行协议而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月三十一日 书记员  詹小娣
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4405号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：钟县堂，男,1985年2月3日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人钟县堂信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初6239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟县堂应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币24913.35元、滞纳金8509.45元、年费200元、利息8109.63元（暂计至2019年3月19日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止，但综合利率不能超过年利率24%）、案件受理费911元、执行费526元。因钟县堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4405号案件终结本次执行程序。 被执行人钟县堂负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1416号原告：李富刚，男，1989年3月25日出生，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。被告：苏州环亚钢结构有限公司住所地苏州高新区浒关分区西金芝路18号。法定代表人：高伟，系该公司负责人。被告：付勇，男，现年35岁，汉族，湖南省吉首市人，农民，现住渭源县路园镇三河。原告李富刚与被告苏州环亚钢结构有限公司、付勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李富刚于2020年7月23日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下达成和解为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李富刚撤回起诉。案件受理费减半收取502元，由原告负担。审判员  王鹏飞二〇二〇年七月二十七日法官助理权晓亮书记员王娴
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3203号申请执行人：西安华山精密制管有限公司，住所地西安市新城区幸福中路123号。法定代表人：黄顺清，该公司董事长。被执行人：成都西南机车配件有限公司，住所地四川省成都市新都工业东区龙虎大道1366号。法定代表人：柯寿乾，该公司总经理。西安华山精密制管有限公司与成都西南机车配件有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都西南机车配件有限公司未履行民事判决书规定的义务。申请执行人西安华山精密制管有限公司于2020年6月8日立案执行，要求被执行人成都西南机车配件有限公司立即履行民事判决书规定的义务，本院已依法受理。本案在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0102执3203号案件的执行。如一方当事人不按照和解协议履行义务，另一方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十九日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷