山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终124号 公诉机关沂源县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）范永卫，男，1981年1月5日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。 委托代理人师斌华，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某1，女，1959年8月22日出生于山东省沂源县，汉族，文盲，农民，住址沂源县，系被害人刘某4之妻。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某1，女，1982年8月13日出生于山东省沂源县，汉族，农民，住沂源县，系被害人刘某4之长女。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，女，1991年8月13日出生于山东省沂源县，汉族，农民，住沂源县，系被害人刘某4之次女。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邱某，男，1955年8月2日出生于山东省沂源县，汉族，农民，户籍所在地及住址沂源县。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某，女，1960年1月15日出生于山东省沂源县，汉族，户籍所在地及住址沂源县，系被害人吕某3之妻。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某1，女，1981年12月3日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某3之女。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某2，男，1993年7月17日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某3之子。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某3，男，1971年8月16日出生于山东省沂源县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址沂源县。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，男，1943年8月7日出生于山东省沂源县，汉族，农民，户籍所在地及住址沂源县。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宋某2，女，1976年1月2日出生于山东省沂源县，汉族，农民，户籍所在地及住址沂源县。 原审被告人董永波，男，1988年1月8日出生于河北省石家庄市，汉族，高中文化，货车司机，户籍所在地及捕前住址河北省石家庄市元氏县。因犯交通肇事罪于2019年4月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码91130100804433442P，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 负责人王翔，总经理。 原审附带民事诉讼被告单位元氏东润汽车运输有限公司，统一社会信用代码91130132347881396K，住所地河北省石家庄市元氏县元氏大街9号。 法定代表人吕彦伟，经理。 原审附带民事诉讼被告单位元氏县财源汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县姬村村南。 法定代表人吴会肖，经理。 原审附带民事诉讼被告单位阳光保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。 负责人耿伟刚，经理。 原审附带民事诉讼被告人李玉田，男，1968年12月14日出生于山东省沂源县，汉族，户籍所在地及住址沂源县。 原审附带民事诉讼被告人刘法滨，男，1977年3月10日出生，汉族，户籍所在地及住址沂源县。 山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控原审被告人董永波犯交通肇事罪、宋某1等附带民事诉讼一案，于二○二〇年四月十七日作出（2018）鲁0323刑初202号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人范永卫不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，询问上诉人，听取委托代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2018年6月30日5时46分，被告人董永波驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂车，沿薛馆路由北向南行至沂源县悦庄镇北踅庄村路口，与前方顺行准备向左转弯的刘法滨驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车右后侧相撞，致鲁Ｃ×××××号轻型普通货车冲入对行车道又与高涵驾驶的鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）号重型半挂车相撞，造成三车受损,轻型普通货车驾驶员刘法滨及乘员邱某、李某、刘某3、吕某3、宋某2受伤,乘员刘某4在现场死亡的道路交通事故。经交警部门责任认定，对此次交通事故，被告人董永波承担主要责任、附带民事诉讼被告人刘法滨承担次要责任，高涵无责任。 另查明，肇事车辆冀Ａ×××××号重型半挂车的牵引车系附带民事诉讼被告人范永卫采取分期付款方式从附带民事诉讼被告单位元氏东润汽车运输有限公司购买，被告单位元氏东润汽车运输有限公司保留所有权，为车辆登记所有人；冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车系附带民事诉讼被告人范永卫采取分期付款方式从附带民事诉讼被告单位元氏县财源汽车运输有限公司购买，被告单位元氏县财源汽车运输有限公司保留所有权，为车辆登记所有人；附带民事诉讼被告人范永卫雇佣被告人董永波驾驶肇事车辆并实际经营。肇事车辆冀Ａ×××××号牵引车在附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交强险和责任限额100万元的第三者责任保险和不计免赔险，保险期间为2017年9月24日0时至2018年9月23日24时。 附带民事诉讼被告人李玉田平时雇佣附带民事诉讼原告人邱某、刘某3、李某、宋某2，被害人刘某4（事故中死亡）、吕某3（事故发生后2018年7月24日因其他原因死亡）及附带民事诉讼被告人刘法滨从事工程施工。附带民事诉讼被告人刘法滨平时驾驶李玉田的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车接送邱某、刘某4等人上下班，事故发生时系去往施工工地途中发生交通事故。附带民事诉讼被告人李玉田根据各人的情况支付劳动报酬，其中每日支付刘某3180元、支付吕某3120元、支付李某150元、支付邱某140元、支付宋某2100元。 事故发生后，附带民事诉讼原告人邱某被送到沂源县中医院、中国人民解放军第八十九医院住院治疗34天，附带民事诉讼原告人邱某经检查，其颅脑损伤、腰2椎体骨折、右小腿及足部毁损伤，受伤当天行右小腿截肢术，共计花费医疗费52337.76元。经鉴定，附带民事诉讼原告人邱某的伤情构成一处七级伤残、一处十级伤残，误工期为180日、护理期为90日，住院期间需2人护理；邱某需要配置假肢，配置假肢的费用已予以鉴定，每次假肢配置费26000元、假肢更换期限为每四年更换一次，每次装配假肢的第一年免费维修、以后每年的维护费为价值单价的6%，硅胶套配置费为3500元，每1.5年更换一次，锁具配置费为2500元），每3年更换一次，首次装配假肢训练费3000元。附带民事诉讼被告人李玉田已支付邱某医疗费等费用共计37566.04元，邱某住院期间，附带民事诉讼被告人李玉田雇佣护理人员护理20天。 受害人吕某3受伤后被送往沂源县中医医院住院治疗13天，经诊断其胸部、头面部损伤，花费医疗费9715.97元，后受害人吕某3出院后于2018年7月24日因其他原因死亡，附带民事诉讼被告人李玉田支付了医疗费2500元。 附带民事诉讼原告人刘某3受伤后被送往沂源县中医医院住院治疗4天，经诊断其左肩袖损伤、多发软组织挫伤，花费医疗费4836.33元，由附带民事诉讼被告人李玉田支付。 附带民事诉讼原告人李某受伤后被送往沂源县中医医院住院治疗2天，经诊断其头部外伤、多处软组织损伤，花费医疗费3745.47元，由附带民事诉讼被告人李玉田支付。 附带民事诉讼原告人宋某2受伤后被送往沂源县中医医院住院治疗9天，经诊断其膝关节损伤、头部外伤、多处挫伤，花费医疗费10648.39元，出院后在本村卫生室治疗花费630元；宋某2出院时医嘱建议制动休息1个月，后复查时诊断右下肢肌肉间静脉血栓形成，经鉴定，宋某2因伤致双下肢外伤、左膝关节损伤、右下肢静脉血栓形成，经一年的康复治疗，现遗留右下肢轻度肿胀、胫前动脉搏动减弱、麻木胀痛等症状，构成十级伤残。附带民事诉讼被告人李玉田支付宋某2医疗费3000元。 案发后，附带民事诉讼被告人李玉田支付宋某1精神抚慰金35000元、丧葬费等费用40000元。被告人董永波自愿支付宋某1精神抚慰金35000元。 原审法院认为，各附带民事诉讼原告人因交通事故造成的损失应当依法得到赔偿，对各附带民事诉讼原告人的合法诉讼请求部分本院予以支持。被告人董永波、附带民事诉讼被告人刘法滨驾驶机动车辆发生交通事故，因被告人董永波、附带民事诉讼被告人刘法滨均系雇员，且在从事雇佣活动中致人损害，对造成的损失应当由各自的雇主附带民事诉讼被告人范永卫、李玉田承担赔偿责任；因被告人董永波在交通事故中承担主要责任，根据事故发生的原因等因素承担损失的80%适当合理；因附带民事诉讼被告人刘法滨在交通事故中承担次要责任，根据事故发生的原因等因素承担损失的20%适当合理；因被告人董永波驾驶的肇事车辆冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）号重型半挂车在附带民事诉讼被告单位人保石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额100万元的商业第三者责任保险，应首先由附带民事诉讼被告单位人保石家庄市分公司在交强险限额内赔偿，对于不足部分，按投保车辆在事故责任划分后根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的部分及鉴定费用，由范永卫予以赔偿，因被告人董永波承担事故的主要责任，在从事雇佣活动中存在重大过失，应当与雇主范永卫承担连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人刘法滨承担事故的次要责任，在从事雇佣活动中不存在故意或重大过失，不应承担赔偿责任。故刘法滨提出的不承担赔偿责任的答辩意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决：1、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人邱某、郑某、吕某1、吕某2、刘某3、李某、宋某2医疗费10000元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、刘某1、刘某2、邱某、宋某2死亡赔偿金、残疾赔偿金110000元。2、附带民事诉讼被告人范永卫赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、刘某1、刘某2、邱某、郑某、吕某1、吕某2、刘某3、李某、宋某2死亡赔偿金、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费等共计1423014.48元的80%，计款1138411.58元，其中，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任保险范围内承担1000000元（不含鉴定费）；剩余138411.58元（含鉴定费2640元），扣除已支付的30000元，余款108411.58元，由附带民事诉讼被告人范永卫承担，被告人董永波承担连带赔偿责任。3、附带民事诉讼被告人李玉田在交强险范围外赔偿附带民事诉讼原告人宋某1、刘某1、刘某2、邱某、郑某、吕某1、吕某2、刘某3、李某、宋某2死亡赔偿金、残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、丧葬费、残疾辅助器具费等共计1423014.48元中的20%，计款284602.90元，判决前已经预付94047.84元，其中附带民事诉讼原告人刘某3、李某分别返还附带民事诉讼被告人李玉田多预付的3345.36元、2594.83元，尚需支付余款196495.25元，相折抵后还应支付190555.06元。前述一至三项款项，应于本判决生效后一个月内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人宋某1、刘某1、刘某2、邱某、郑某、吕某1、吕某2、刘某3、李某、宋某2的其他诉讼请求。 宣判后，原审被告人范永卫上诉称：一审判决主次责任按80%、20%计算赔偿责任明显不合理、不合法。应按照70%、30%计算赔偿责任。 其委托代理人的代理意见与上诉意见一致。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为，原审被告人董永波因犯交通肇事罪给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿，上诉人范永卫作为交通肇事司机的雇主系肇事车辆的实际所有人依法应当与原审被告人董永波共同承担连带赔偿责任。上诉人范永卫上诉所称主次责任按80%、20%计算赔偿责任明显不合理、不合法的上诉理由，无事实和法律根据，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先