湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初58号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人吴能开，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，现住湖南省株洲市醴陵市。2011年12月12日因犯贩卖毒品罪被吉林省通化县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。因涉嫌诈骗罪，于2017年3月26日被株洲市公安局石峰分局决定刑事拘留，于2019年11月11日被抓获到案并执行刑事拘留；2019年12月17日经株洲市石峰区人民检察院决定逮捕。现羁押在株洲市第一看守所。 指定辩护人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 指定辩护人鲁思奇，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉[2020]53号起诉书指控被告人吴能开犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉。被告人吴能开及其辩护人廖大梅、鲁思奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2016年8月，被告人吴能开因无钱归还欠款产生了哄骗谭某向银行贷款买车、再私自将车辆卖出、私吞卖车款的想法。于是，被告人吴能开对谭某说，由谭某向银行申请贷款购买一台汽车，汽车归谭某所有，两人使用该汽车从事“滴滴”网约车经营，可以用每月所赚利润归还车贷，如有多余还可用于归还吴能开欠谭某的借款，谭某同意了。2016年9月，被告人吴能开与谭某一起伪造了《离婚证》、《房屋产权证》并交给湖南天禧汽车销售有限公司株洲分公司（位于株洲市石峰区）的业务员曾某，向工商银行清水塘支行申请了购车专项分期付款并通过了银行的审核。2016年10月21日，被告人吴能开陪同谭某从车行提回一辆北京现代白色小轿车（发动机号:ＧＢ829241）。上牌后，谭某按照事先约定，将车辆、机动车登记证书等资料交给了被告人吴能开，被告人吴能开以办理网约车经营需要谭某签字为由，哄骗谭某在以授权卖车为内容的《授权委托书》上签字，谭某未仔细阅读，便在吴能开指定的位置签上了名字和身份证号码。被告人吴能开使用该车并未加入“滴滴”，替谭某部分归还银行贷款8802元后，2016年12月7日，被告人吴能开将该车开到株洲市“永顺车行”以8万元的价格卖出，得款7.9万元，全部用于其个人还债等开支。案发后，被告人吴能开逃往外地。 案发后，被告人吴能开向司法机关如实供述以上事实，并认罪认罚。 公诉机关认定上述事实的证据有：1、抓获经过、汽车转让合同、工商银行账户明细、工商银行购车专项分期付款合同、抵押合同、房屋产权证复印件、房产档案证明、车辆管理所情况说明等书证；2、证人曾某、李某、戴某等6人证言；3、被害人谭某的陈述；4、被告人吴能开的供述与辩解；5、辨认笔录；6、微信转账截图、照片等视听资料。 公诉机关认为，被告人吴能开以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人吴能开在刑满释放五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人吴能开向司法机关如实供述并认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处被告人吴能开有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人吴能开对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人廖大梅、鲁思奇辩称：1、被告人吴能开对于检察机关指控的诈骗罪罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，同意检察机关的量刑建议。2、辩护人对检察院指控的诈骗罪罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，同意检察机关的量刑建议。3、请求法庭按照最低标准并处罚金。综上所述，被告人吴能开构成诈骗罪，但其如实供述犯罪事实、认罪态度好，具有坦白情节，具有法定从宽情节，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭按照最低标准并处罚金。 经审理查明： 2016年8月，被告人吴能开因无钱归还欠款产生了哄骗谭某向银行贷款买车、再私自将车辆卖出、私吞卖车款的想法。于是，被告人吴能开对谭某说，由谭某向银行申请贷款购买一台汽车，汽车归谭某所有，两人使用该汽车从事“滴滴”网约车经营，可以用每月所赚利润归还车贷，如有多余还可用于归还吴能开欠谭某的借款，谭某同意了。2016年9月，被告人吴能开与谭某一起伪造了《离婚证》、《房屋产权证》并交给湖南天禧汽车销售有限公司株洲分公司（位于株洲市石峰区）的业务员曾某，向工商银行清水塘支行申请了购车专项分期付款并通过了银行的审核。2016年10月21日，被告人吴能开陪同谭某从车行提回一辆北京现代白色小轿车（发动机号:ＧＢ829241）。上牌后，谭某按照事先约定，将车辆、机动车登记证书等资料交给了被告人吴能开，被告人吴能开以办理网约车经营需要谭某签字为由，哄骗谭某在以授权卖车为内容的《授权委托书》上签字，谭某未仔细阅读，便在吴能开指定的位置签上了名字和身份证号码。被告人吴能开使用该车并未加入“滴滴”，替谭某部分归还银行贷款8802元后，2016年12月7日，被告人吴能开将该车开到株洲市“永顺车行”以8万元的价格卖出，得款7.9万元，全部用于其个人还债等开支。案发后，被告人吴能开逃往外地。后本案涉案车辆经转手后，王荣砖于2017年1月3日以95000元的价格购得该车辆，并将车辆过户登记在其名下（桂Ｃ×××××）。 2019年11月11日，被告人吴能开被抓获到案。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人吴能开自愿认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。 认定上述事实的证据如下：1、抓获经过、汽车转让合同、工商银行账户明细、工商银行购车专项分期付款合同、抵押合同、房屋产权证复印件、房产档案证明、车辆管理所情况说明、认罪认罚具结书等书证；2、证人曾某、李某、戴某等6人证言；3、被害人谭某的陈述；4、被告人吴能开的供述与辩解；5、辨认笔录；6、微信转账截图、照片等视听资料。上述证据均经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：被告人吴能开以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人吴能开系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴能开到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。综上，根据被告人吴能开犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。 综上所述，本院对被告人吴能开适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴能开犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 二、追缴被告人吴能开价值86198元的财产用于退赔受害人。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴能开的刑期自2019年11月11日起至2023年5月10日止。上述罚金及退赔款限自本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈善文 人民陪审员  颜学远 人民陪审员  曾莉萍 二〇二〇年七月二十四日 法官助理**维 书记员罗京艳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）（被告人违背意愿认罪认罚的; （三）（被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。