山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1972号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行（原商河县农村信用合作联社白桥信用社），住所地：山东省商河县。 代表人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：王加学，男，该行职工。 委托诉讼代理人：于升坤，男，该行职工。 被告：张端升，男，1958年6月6日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：王召文，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：王召新，男，1964年7月23日出生，汉族，农民，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行（以下简称商河农商行）与被告张端升、王召文、王召新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商河农商行的委托诉讼代理人于升坤到庭参加了诉讼，被告张端升、王召文、王召新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。 商河农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张端升偿还借款本金51122.05元及利息（借款期内按约定利息，逾期按照逾期利率计算利息至还清之日止），并由被告王召文、王召新承担连带清偿责任；2.本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2016年1月23日，张端升向原告借款51122.05元，约定月利率为8.70833‰，到期日为2018年12月23日，到期后未归还，由被告王召文、王召新担保。逾期利息按照合同约定的月利率的1.5倍计收利息。现起诉至法院，望支持原告的诉讼请求。 张端升、王召文、王召新未答辩。 本院认定事实如下：2015年12月24日，商河农商行与张端升签订个人借款合同一份，合同约定：借款种类：中期贷款，借款金额：壹拾万元整；借款期限:2015年12月24日至2018年12月23日；借款方式：非循环方式借款；利率：固定利率，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息；违约责任为：未按本合同约定期限归还借款本金的。原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日商河农商行与王召文、王召新签订保证合同一份，由王召文、王召新为张端升的借款提供连带责任保证，合同约定：被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额人民币为壹拾万元整；保证担保的范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式：本合同保证方式为连带责任保证。保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年1月23日，商河农商行依约向张端升发放了贷款100000元，并约定月利率为8.70833‰，借款到期日为2018年12月23日。张端升分别于2016年3月9日偿还2377.06元，2016年4月1日偿还2397.76元，2016年7月21日偿还7319.29元，2016年10月28日偿还2.54元，2016年11月21日偿还10057.42元，2016年11月23日偿还2537.48元,2016年12月21日偿还0.17元，2017年1月7日偿还44.04元，2017年1月25日偿还30.41元，2017年3月21日偿还821.96元，2017年3月26日偿还700元，2017年4月17日偿还46.67元，2017年5月21日偿还700元，2017年5月25日偿还16316.81元，2017年10月24日偿还2526.31元，2018年9月20日偿还3000元，2018年9月21日偿还0.03元，累计偿还48877.95元，剩余51122.05元至今未偿还，王召文、王召新亦未承担连带保证责任。 另查明，商河县农村信用合作联社白桥信用社于2016年5月16日改制更名为山东商河农村商业银行股份有限公 司白桥支行 本院认为，张端升与商河农商行签订的借款合同，王召文、王召新与商河农商行签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。商河农商行依据合同约定向张端升发放贷款，并对借款利率借款期限及支付方式等均有明确记载，商河农商行已履行相应的合同义务。合同到期后，张端升未能依约偿还原告全部的借款本息，构成违约，原告有权要求被告张端升偿还拖欠的借款本息及至实际付清之日止，按合同约定计算的利息包括罚款复利。保证合同约定王召文、王召新为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。在张端升到期未偿还商河农商行借款本息时，王召文、王召新也未履行保证担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，王召文、王召新应对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张端升于本判决生效后十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行借款51122.05元及利息（自2016年1月23日起至2016年3月8日止，以本金100000元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2016年3月9日起至2016年3月31日止，以本金97622.94元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2016年4月1日起至2016年7月20日止，以本金95225.18元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2016年7月21日起至2016年10月27日止，以本金87905.89元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2016年10月28日起至2016年11月20日止，以本金87903.35元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2016年11月21日起至2016年11月22日止，以本金77845.93元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2016年11月23日起至2016年12月20日止，以本金75308.45元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2016年12月21日起至2017年1月6日止，以本金75308.28元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年1月7日起至2017年1月24日止，以本金75264.24元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年1月25日起至2017年3月20日止，以本金75233.83元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年3月21日起至2017年3月25日止，以本金74411.87元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年3月26日起至2017年4月16日止，以本金73711.87元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年4月17日起至2017年5月20日止，以本金73665.2元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年5月21日起至2017年5月24日止，以本金72965.2元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年5月25日起至2017年10月23日止，以本金56648.39元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2017年10月24日起至2018年9月19日止，以本金54122.08元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2018年9月20日起至2018年9月20日止，以本金51122.08元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2018年9月21日起至2018年12月23日止，以本金51122.05元为基数，按月利率8.70833‰计算；自2018年12月24日起至实际付清之日止，以本金51122.05元为基数，按月利率13.06250‰计算）； 二、被告王召文、王召新对被告张端升应付原告山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告王召文、王召新承担保证责任后，有权向被告张端升追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由被告张端升、王召文、王召新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年七月十七日 书记员  吕金峰