山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初20号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人高德山，男，1954年7月20日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。因涉嫌强奸罪，经临邑县公安局决定，于2019年9月11日被临邑县公安局刑事拘留；因涉嫌犯强奸罪，经临邑县人民检察院批准，于2019年10月16日被临邑县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人张秀英，山东众城求真律师事务所律师。 山东省临邑县人民检察院以临检部三刑诉（2020）1号起诉书指控被告人高德山犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月13日立案，并依法组成合议庭，2020年6月24日不公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官李某、***出庭支持公诉，被告人高德山及其辩护人到庭参加诉讼。本案经中止审理一次，现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年8月份，被告人高德山在临邑县正能量辅导班营业期间将被害人鲁某（案发时8周岁）带至辅导班一楼西北角处，对鲁某实施奸淫，因鲁某阴道口小而未得逞。后高德山采取用手摸、抠鲁某屁股、阴道的方式，对鲁某实施了猥亵。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了户籍证明、到案情况说明等书证；证人秦某、黄某等的证言；被害人鲁某的陈述；被告人高德山的供述与辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高德山在公共场所当众奸淫、猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪。被告人高德山在实施奸淫行为时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第（三）项、第二百三十七条第二、三款、第二十三条之规定判处。 被告人高德山对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 被告人高德山的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人高德山认罪认罚，态度明确，建议法庭从宽处理；2、被告人高德山系坦白；3、被告人高德山系初犯、偶犯；4、被告人高德山系强奸未遂；5、本案直接证据只有被告人供述和被害人陈述，所有的证据不能形成一条完整的证据链；6、对被告人高德山应择一重罪处罚，其猥亵行为是强奸行为的自然延续，不应单独定罪。 经审理查明： 2019年8月份，被告人高德山在临邑县正能量辅导班营业期间将被害人鲁某（2010年11月7日出生）带至辅导班一楼西北角处，对鲁某实施奸淫，因鲁某阴道口小而未得逞。后高德山采取用手摸、抠鲁某屁股、阴道的方式，对鲁某实施了猥亵。 上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.书证 （1）被告人高德山户籍证明信一份及被告人基本情况一份证实，被告人高德山已达刑事责任年龄。 （2）受案登记表、立案决定书各一份证实，本案的受、立案情况。 （3）鲁某户籍证明及常住人口信息各一份证实，被害人鲁某个人信息情况，案发时为8周岁。 （4）吸毒现场检测报告书（编号：1125）证实，被告人高德山检测结果呈阴性。 （5）到案情况说明证实，被告人高德山系被抓获归案。 （6）临邑县中医院门诊病历证实，鲁某的处女膜3点处有裂口，外阴充血，有分泌物。 2．证人证言 （1）秦某的证言证实，其系鲁某母亲，鲁某在一至三年级一直在“正能量辅导班”上辅导课。其领着女儿鲁某报警，其女儿被正能量辅导班的老爷爷（高德山）强奸，这件事对鲁某身心健康的影响很大。鲁某被辅导班的老爷爷先后三次欺负，第一次是在有一次鲁某上厕所出来，拽她了；还有一次中午她在一楼写作业，别的孩子都去二楼睡觉了，只剩她一个人，那个老头过来坐到她旁边摸她尿尿的地方；最后一次把她拽到一个小黑屋里，把她裤子脱了，把东西往她尿尿的地方里放，并威胁、吓唬她不让她和父母说，如果说了，那个老头就打她。 （2）黄某的证言证实，其在临邑县办“正能量辅导班”，被告人高德山是她公公，暑假期间有20、30个学生在这里上课。下午2点多上课。 3.被害人陈述 被害人鲁某的证言证实，2019年7、8月，其在临邑县正能量辅导班被被告人高德山三次欺负的过程。第二次在辅导班外的一张桌子边上，被告人高德山用手摸鲁某的尿道等处，第三次在辅导班过道处挂帘子的杂物堆处用手摸其，并不知道用什么东西捅其的阴道。第三次，被告人高德山把他尿尿的地方露了出来等事实。 4．被告人的供述与辩解 被告人高德山供认，2019年放暑假的时候，也就是在2019年7、8月的一天，其在临邑县正能量辅导班一楼教室里的一间挂着帘子的小屋里着手奸淫被害人鲁某，因鲁某的阴道口小而未能将鲁某奸淫，后其用手摸鲁某的尿道、屁股，并用手指抠鲁某的阴道。 5．鉴定意见 （1）德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定机构资格证书一份，仲某、孙某、苗某鉴定人资格证书各一份证实，德州市公安局物证鉴定研究中心及鉴定人仲某、孙某、苗某均有资质。 （2）德州市公安局物证鉴定研究中心的鉴定书--德公物鉴字【2019】3352号证实，高德山龟头擦拭物未检出人的DNA，送检的高德山左手、右手指甲，内裤检出高德山的DNA，送检的鲁某检材未检出人的精斑。 6．现场勘验笔录、辨认笔录及照片 （1）现场勘验笔录证实，案发现场的情况。 （2）辨认笔录及照片证实，被告人高德山辨认被害人鲁某；被害人鲁某辨认被告人高德山；证人秦某辨认被告人高德山；被告人高德山辨认作案地点。 补充证据 检察机关的提审笔录证实，当时在案发的地点高德山解开了裤子的扣子露出生殖器，觉得被害人的生殖器小就用手抠被害人的生殖器等事实。 上述证据经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议，且证据之间能够相互印证，予以采纳。 关于被告人高德山的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人高德山认罪认罚，态度明确，建议法庭从宽处理；2、被告人高德山系坦白；3、被告人高德山系初犯、偶犯；4、被告人高德山系强奸未遂；5、本案直接证据只有被告人供述和被害人陈述，所有的证据不能形成一条完整的证据链；6、对被告人高德山应择一重罪处罚，其猥亵行为是强奸行为的自然延续，不应单独定罪。本院经查认为，虽然被告人高德山到案后如实供述自己所犯的主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪认罚，但结合被告人高德山的犯罪手段，对未成年被害人身心造成不能弥补的伤害及本案对社会造成的恶劣影响，对被告人高德山不予从轻、从宽处罚；被告人高德山确系坦白；无证据证明被告人高德山有犯罪记录；被告人高德山确系犯罪未遂；综合考量本案的证据，均取证程序合法，已经形成完整的证据链，足以证实被告人高德山的犯罪事实；被告人高德山欲与被害人发生性关系，因被害人年龄小，阴道口太小而未得逞，在无法实现奸淫目的之后，为了满足性刺激，对被害人实施了强制猥亵行为，是基于不同犯意所进行的相对独立的两个行为。故对第2、3、4条辩护意见予以采纳，对第1、5、6条辩护意见不予以采纳。 本院认为，被告人高德山在公共场所当众奸淫、猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人高德山在实施奸淫行为时，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。被告人高德山自愿如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第三款第（三）项、第二百三十七条第二、三款、第二十三条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人高德山犯强奸罪，判处有期徒刑五年七个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2030年4月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘光颖 审 判 员  孟宇珩 人民陪审员  马玉河 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  夏 梅