四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1803民初651号 原告：郑万忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 被告：郑金伟，男，1983年10月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司名山支公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇平桥街109号。 负责人：郭冰，该保险支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高永轶，男，1993年8月30日出生，汉族，住四川省天全县，该保险支公司员工。 原告郑万忠与被告郑金伟、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司（以下简称人保财险名山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑万忠的委托诉讼代理人蔡武、被告郑金伟、被告人保财险名山支公司的委托诉讼代理人高永轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑万忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险名山支公司在交强险与商业三者险范围内赔偿原告因交通事故产生的医疗费20945.88元（其中原告垫付11145.88元，被告郑金伟垫付9800元）、住院伙食补助费420元、护理费1680元、误工费12410元、营养费420元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1050元、交通费400元、摩托车维修费4250元，合计109083.88元，不足部分由被告郑金伟赔偿；2.诉讼费由被告负担。 案件情况 一、当事人无争议且确认的案件事实： （一）事故发生的基本情况： 2020年1月20日9时20分郑金伟驾驶车牌号为川Ｔ×××××号小型面包车从永兴镇往红岩乡方向行驶，行至红岩乡肖碥村8组时与相对方向行驶由被告郑万忠驾驶的车牌号为川Ｔ×××××的普通摩托车发生碰撞，造成郑万忠受伤和两车受损的道路交通事故。2020年2月3日雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定：郑金伟负全部责任；郑万忠无责任。 （二）受害人基本情况 郑万忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省雅安市名山区,系名山区被征地农民，水电、泥工。2020年1月20日郑万忠因交通事故受伤后被送往雅安市名山区人民医院住院治疗14天后好转出院，出院诊断为车祸伤：1.肠挫裂伤；2.急性腹膜炎；3.肠粘连；4.后腹膜裂伤;5.腹腔内出血；6.左侧眼睑皮肤撕裂伤；7.头面部外伤；8.炎性肠梗阻；9.左侧胸肋骨陈旧性骨折？10.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，避免重体力劳动1月，眼科进一步检查，如有不适及时随访。支出医疗费20945.88元（其中原告垫付11145.88元，被告郑金伟垫付9800元）。2020年4月14日原告的伤情经四川元鼎司法鉴定所评定为十级伤残，原告支出鉴定费1000元。原告的摩托车经人保财险名山支公司核定损失为4250元。 （三）肇事车辆情况 肇事车辆川Ｔ×××××小型面包车的车辆所有人为被告郑金伟，该车在人保财险名山支公司处投保了交强险和限额为150万元的第三者责任险（含不计免赔），交通事故发生在保险期间内。 （四）损失赔偿费用 双方当事人对下列赔偿费用确认一致：1.医疗费20945.88元（其中郑万忠垫付11145.88元，郑金伟垫付9800元），人保财险名山支公司按15%的比例扣除自费药品费用，扣除部分由郑金伟承担；2.住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；3.护理费1680元（14天×120元/天）；4.误工费8760元（60天×146元/天）；5.精神损害抚慰金2000元；6.交通费200元；7.郑万忠的车辆损失核定为4250元； （五）其他事项 交通事故发生后郑金伟垫付了9800元医疗费，郑金伟请求上述垫付费用在本案中一并处理。 上述案件事实有原、被告的当庭陈述和原、被告提交的机动车驾驶证和行驶证、道路交通事故认定书、出院病情证明书、住院费用票据、鉴定意见书及鉴定费发票、社会保险票据、保险单复印件 等证据予以佐证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 二、争议事项及对争议事项的认定 本院认为，当事人争议的问题主要是营养费是否应当计算和残疾赔偿金适用的标准。 1.营养费是否应当计算。原告主张其伤情已经构成十级伤残，营养费由法院酌情认定。人保财险名山支公司认为原告出院医嘱没有加强营养的意见，营养费是否支持由法院酌情认定。本院认为，原告出院医嘱虽然没有加强营养的意见，但原告的伤情已构成了十级伤残，结合原告的病情和住院天数，本院酌情确定营养费为420元。 2.残疾赔偿金适用的标准。原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，理由一是原告虽然户籍为农村居民但其土地已被征用，原告是泥水匠长期在外务工，收入来源主要是城镇，应按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金；二是司法实践中计算残疾赔偿金的标准正逐步向城镇居民的收入标准统一；三是原告前次因交通事故受到伤害也是按城镇居民收入标准计算的残疾赔偿金。人保财险名山支公司认为原告户籍为农村居民，长期在农村居住生活，没有相应的城镇误工证明，不能按城镇居民收入标准计算其残疾赔偿金。本院认为，原告郑万忠虽然户口为农村居民，但其土地已被征用，依靠建筑技能外出打工为生，收入来源也不再依赖土地，生活消费等支出与城镇居民无异，因此应按城镇居民的收入标准计算残疾赔偿金。 裁判理由与结果 原告郑万忠因此次交通事故产生的费用确认如下：医疗费20945.88元、住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1680元、误工费8760元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、车辆损失4250元，合计110983.88元。因本案原告一人受伤，被告承担全部责任，原告的损失未超出交强险和第三者责任险的限额范围，因此不再区分医疗费用赔偿限额与死亡伤残赔偿限额，均由被告人保财险名山支公司赔偿。人保财险名山支公司按15%即3141.88元扣除的自费药品费用和案件受理费及鉴定费由被告郑金伟负担。被告郑金伟垫付的9800元医疗费在保险赔偿款中抵扣。故被告人保财险名山支公司应向被告郑金伟支付4417.12元（9800元－3141.88元－1241元－1000元），向原告郑万忠支付103424.88元（107842元－4417.12元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下： 一、原告郑万忠因此次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失等共计110983.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在交强险与第三者责任险的范围内支付107842元，由被告郑金伟赔偿3141.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司支付的107842元赔偿款与被告郑金伟垫付的医疗费和应承担的案件受理费、鉴定费抵扣后，由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司向原告郑万忠支付103424.88元，向被告郑金伟支付4417.12元； 上述款项在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元、鉴定费1000元，合计2241元，由被告郑金伟负担（原告郑万忠垫付的案件受理费和鉴定费已在人保财险名山支公司支付给被告郑金伟的款项中抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  戴德武 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李思思