wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7709号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：梁伟景，男，1978年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行广东顺德农村商业银行股份有限公司与梁伟景信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初19672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁伟景应于本判决发生法律效力之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还信用卡本金2939.77元及利息（截止至2019年7月10日为855.64元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿完毕之日止）、复利（以尚欠利息为基数按日万分之五的利率标准按月计收），但前述利息、复利从2018年3月10日起合计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；案件受理费为50元，减半收取计25元，由被告梁伟景负担。因梁伟景未按上述生效法律文书履行义务，广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.查明被执行人在佛山市顺德区杏坛镇龙潭村龙潭股份合作经济社持有股权份额2股，本院已向被执行人梁伟景所在佛山市顺德区杏坛镇龙潭村龙潭股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人梁伟景相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4498.68元（含执行费50元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁伟景负有继续向申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二十日 书记员  姚秋宇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执81号申请执行人：袁维宽，男，汉族，生于1958年7月17日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：习水县童馨幼儿园。法定代表人：蒲亚萍，园长。住所地：习水县。组织机构代码：78548889-3。关于袁维宽申请执行习水县童馨幼儿园（以下简称童馨幼儿园）民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为21600.00元。本院受理后，查明童馨幼儿园涉及民间借贷纠纷执行案件较多、执行标的较大，改园系民办非企业单位，现有就读幼儿200余名，其名下登记有教学楼三层，未建设完工四层楼房一栋（被执行人未缴纳170余万土地出让金，该土地未变更为商业用途仍为教育用途。在执行过程中，我院依法采取将童馨幼儿园限制消费、查封房产、冻结办学手续、查封名下车辆，限制变更转让等措施。因被执行人涉案较多，现有可处置资产仅有教学楼及土地使用权，其价值明显不足以清偿所欠案件款，且如不统筹妥善处置，将影响就读幼儿及我县民办教育发展，故本院按照破产程序依法移送审查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人认可法院的调查结果。本案标的全部未履行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0330执81号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年七月一日法官助理周守红书记员朱磊
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫执复186号复议申请人（案外人）：沈宏勋，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：河南五建建设集团有限公司。住所地：郑州市中院区建设西路100号。法定代表人：陈保国，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛高，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，河南国是律师事务所实习律师。被执行人：河南家乐置业有限公司。住所地：新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧香苑2号楼1单元1-2层103。法定代表人：李俐，该公司总经理。沈宏勋不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2020）豫01执异267号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郑州中院查明：该案执行依据是生效的（2019）豫01民初1434号民事调解书，调解书主文是：1、截止本协议签订之日，河南家乐置业有限公司尚欠河南五建建设集团有限公司三和里小区建设工程款本金142822919.20元未支付，此款不包括违约金、利息及停工等原因造成的河南五建建设集团有限公司损失。2、河南家乐置业有限公司于2019年9月30日前向河南五建建设集团有限公司偿还上述全部工程款本金142822919.20元，逾期付款则按日万分之二支付违约金。3、案件受理费755915元，减半收取377957.5元，由河南家乐置业有限公司负担。该案进入执行程序后，郑州中院于2019年10月16日作出了（2019）豫01执2436号执行通知书，责令河南家乐置业有限公司履行相应的义务。沈宏勋对调解书的内容不服，提起执行异议。郑州中院在向案外人沈宏勋明确释明对执行依据即调解书不服，不属于执行异议的审查范围，应通过申请再审程序或第三人撤销程序予以解决后，若坚持执行异议存在故意拖延执行，滥用权利的情况，案外人沈宏勋仍明确坚持提出异议并要求郑州中院审理。郑州中院认为，案外人沈宏勋所提异议，主要是对执行依据（2019）豫01民初1434号民事调解书不服，认为该调解书是错误的，不应当被执行。但该调解书是否错误，不属于执行异议的审查范围，同时法律也明确规定了案外人对法院生效裁判文书不服的救济途径。故沈宏勋所提的异议申请，不予支持。遂于2020年6月9日作出（2020）豫01执异267号执行裁定,驳回案外人沈宏勋的异议申请。复议申请人沈宏勋不服，向本院申请复议，请求撤销郑州中院（2020）豫01执异267号执行裁定书，中止（2019）豫01民初1434号民事调解书的执行。事实及理由：1、复议申请人有合理理由怀疑申请执行人河南五建建设集团有限公司与被执行人河南家乐置业有限公司存在制造虚假诉讼的嫌疑，双方根据虚假诉讼达成的调解书应当中止执行。2、（2019）豫01民初1434号民事调解书的执行侵害了复议申请人的合法权益。本院对郑州中院异议审查查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，复议申请人沈宏勋提出的案外人异议复议请求是“中止对（2019）豫01民初1434号民事调解书的执行”，理由是该民事调解书存在虚假诉讼损害其合法权益，显然属于对执行依据本身不服，不符合案外人异议程序的审查范围。沈宏勋若对执行依据不服，应通过申请再审或提起第三人撤销之诉程序予以解决。案外人沈宏勋仍坚持提出异议，郑州中院据此驳回沈宏勋的异议申请，于法有据，本院予以支持。综上，沈宏勋的复议请求不能成立，本院不予支持。郑州中院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回沈宏勋的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01执异267号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  刘海全二〇二〇年七月二十日书记员  乔 芳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执636号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙燕，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈静，江苏南斗律师事务所律师。被执行人：戴正元，男，汉族，1974年10月28日出生，户籍所在地镇江市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与戴正元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）苏1102民初731号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：戴正元共欠中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款315686.58元；戴正元于2019年8月25日前偿还100000元，剩余215686.58元于2020年2月25日前偿还中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司；如戴正元未能按期还款，则视为债务全部到期，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司可就全部债权申请法院强制执行；案件受理费减半收取3018元，公告费300元，合计3318元，由戴正元承担（该款中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已预交，戴正元于2019年8月25日前支付给中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司3318元）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人戴正元保险人代位求偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人戴正元无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴正元的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年七月二十八日书记员  李 健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10067号原告:平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人:边松风，行长。委托诉讼代理人:韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：祁艳霞，女，1974年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行诉被告祁艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费，也没有依法申请减免诉讼费，故应裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十四日书记员  李 曼
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执3137号申请执行人：北京矿冶科技集团有限公司，住所地北京市西城区西外文兴街1号。法定代表人：夏晓鸥，董事长。被执行人：郴州钖涛环保科技有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇福园路1号湖南铸万有实业有限公司办公楼五楼。法定代表人：周德华，董事长。本院在执行申请执行人北京矿冶科技集团有限公司与被执行人郴州钖涛环保科技有限公司建设工程设计合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年9月17日作出的（2018）京0102民初19717号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币754987.5元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；查封被执行人名下银行账户，查封期限自二〇二〇年七月二十四日至二〇二一年七月二十三日，申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币754987.5元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张钦翥审判员  赵建民审判员  张 巍二〇二〇年七月二十四日书记员  吉晋婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申275号 再审申请人（一审被告）：胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会，住所地胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会。 法定代表人：杨宝从，村主任。 被申请人（一审原告）：张益强，男，1962年2月15日生，汉族，住胶州市。 再审申请人胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会因与被申请人张益强土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁0281民初82号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项的规定，特申请再审。请求撤销山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁0281民初82号民事判决第一项。 本院经审查认为，再审申请人并未提交新的证据。其以有新的证据，足以推翻原判决、裁定的再审申请理由不成立。 本案中，一审法院根据双方当事人的陈述和已提交证据并经庭审质证记录在案，已经形成完整的证据链，足以形成认定案件事实的依据。一审判决根据查明的事实，已作了有理有据的阐述，对于该阐述本院予以确认，在此不再赘述。再审申请人以原判认定的基本事实缺乏证据证明的再审申请理由不成立。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定对案件进行处理，适用法律与案件性质是相符的。再审申请人以原判决适用法律确有错误的再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回胶州市九龙街道办事处大赵家庄村民委员会的再审申请。 审判长  姚建波 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨仁和 书记员  胡雅晗
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执保904号之二申请执行人：山东省某某检察院被执行人：王某某。本院在执行王某某受贿、贪污罪追缴罚金、受贿款纠纷一案中，经查被执行人王某某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢忠恒二〇二〇年七月三十日书记员  姜 彦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12316号 原告：李见峰，男，1992年8月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：王玉鹏，男，1994年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告李见峰与被告王玉鹏民间借贷纠纷一案中,原告李见峰向本院提出撤诉申请，以其与被告王玉鹏达成和解，王玉鹏已付款为由请求撤回对被告王玉鹏的起诉。 本院经审查认为，原告李见峰提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李见峰撤回对被告王玉鹏的起诉。 案件受理费25元，由原告李见峰负担。 审判员  安丰琦 二〇二〇年七月九日 书记员  周 杨
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2416号申请执行人：邢风杰，女，56岁，汉族，退休职工。被执行人：阿其拉吐，男，41岁，蒙古族，农民。申请执行人邢风杰申请阿其拉吐民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12007号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月6日，2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2416号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二十七日书记员 包 乌 恩
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保670号之七申请执行人孙某某。被执行人崔某某。申请执行人孙某某与崔某某婚姻家庭纠纷一案，本院冻结了被执行人崔英在光大银行烟台莱山支行上的存款，现因案件执行完毕需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被执行人崔某某在光大银行烟台莱山支行的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年七月二日书记员  初 坤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民辖终245号 上诉人（原审被告）：杭州富阳思达机械有限公司，地址，浙江省杭州市富阳区渌渚镇杨袁村 法定代表人：管建红，总经理。 被上诉人（原审原告）：江西科奈尔农产品有限公司，住所地江西省赣州市信丰县工业园区西区脐橙产业基地。 法定代表人：张品生，总经理。 上诉人杭州富阳思达机械有限公司因定作合同纠纷管辖权异议一案，不服莱西市人民法院（2020）鲁0285民初1242号之一民事裁定，向本院提起上诉。 杭州富阳思达机械有限公司上诉称，涉案合同的实际签订地在江西省信丰县工业园区西区脐橙产业基地江西科奈尔农产品有限公司会议室，莱西市非合同签订地。本案标的物交付安装地、被上诉人的住所地、实际经营地、合同签订地均在江西省赣州市，莱西市与本案纠纷没有任何连接点。法律规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件诉讼标的2000万元以上的，由中级人民法院管辖。本案诉讼标的近3000万元，原审法院没有管辖权。根据《民诉法》相关规定，本案应由江西省赣州市中级人民法院管辖。请求撤销原裁定。 本院经审查认为，最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管第一审民商事案件标准的通知》法发［2015］7号第二项规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商案件，山东所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的额29058500元，但上诉人和被上诉人双方的住所地均不在山东省辖区内，故本案不属于山东所辖中级人民法院受理案件范围，属于基层人民法院受案范围。本案为定作合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《食品级橙皮／蔬菜脱水烘干设备买卖合同》第八条第4项约定：“合同执行过程中出现任何问题，双方友好协商解决，协商不成，可以在合同签订地点向仲裁机构或人民法院提起诉讼，按合同法执行。”该管辖约定选择合同签订地人民法院管辖，合法有效。涉案合同载明签订地点：山东省莱西市，故，山东省莱西市人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张雪平
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3967号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，董事长。委托代理人：杨忠卫，闵家支行行长。被告：史洪金，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告史洪金借款合同纠纷一案，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判员  孙晓东二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 健
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初2300号 原告：中国工商银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇凤城大道。 责任人：汪帅青,该支行行长。 委托诉讼代理人：魏敬乾,安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王忠，该行职工。 被告：张庆，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告中国工商银行股份有限公司凤台支行（以下简称工商银行）与被告张庆信用卡纠纷一案，我院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王忠、魏敬乾到庭参加诉讼，被告张庆到庭参加诉讼，原告工商银行的法定代表人经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令张庆偿还信用卡透支本金63834.44元,利息11206.77元,违约金2500元,合计77541.21元（利息暂计至2020年3月6日,以后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）；2.本案诉讼费用由张庆承担。事实和理由：2016年2月22日,张庆向工商银行申请办理牡丹信用卡，填写了申请表并签订领用合约约定信用卡相关权利和义务等内容。工商银行核准并向张庆发放了卡号为46×××88的信用卡。张庆激活卡号后，多次使用该卡进行消费，截止至2020年3月6日,尚欠信用卡透支本金63834.44元、利息11206.77元、违约金2500元未归还。现工商银行为维护合法权益,特提起诉讼。 张庆辩称，信用卡透资款项未按时偿还属实，期间偿还过一部分，但由于客观原因无能力按时全额偿还。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月22日,张庆向工商银行申请办理牡丹信用卡用于消费并签订了领用合约对双方的权利义务内容进行了约定。工商银行依张庆的申请核准并向其发放了信用卡。张庆多次使用该卡进行消费，截止至2020年3月6日,透支本金63834.44元，产生利息11206.77元、违约金2500元。工商银行经多次催要未果,依法提起诉讼。 本院认为，案涉合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应受其约束。工商银行依约履行合同义务，根据张庆的消费结算申请，发放了相应的款项，张庆即应当按照合同约定的期限和还款金额足额偿还透资款项，否则应当承担违约等责任。本案中，张庆透资信用卡本金63834.44元，产生利息11206.77元(利息暂计至2020年3月6日,以后利息按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止)、违约金2500元，工商银行请求其履行偿还透资款、支付利息并承担违约金的义务符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凤台支行信用卡透资本金63834.44元，支付利息11206.77元(利息暂计至2020年3月6日)、违约金2500元，合计77541.21元及后续利息（按照合同约定的结息方式计算至债务全部清偿为止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凤台支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，由被告张庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判长  尹良卫 审判员  刘本荣 审判员  孟雁舒 二〇二〇年七月二十八日 书记员  童 帅 附相关法律条文： 中华人民共和国合同法 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初7418号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师 被告：李向阳，男，1983年1月1日出生，汉族，住河南省许昌县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李向阳保证保险合同纠纷一案,原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费918元，减半收取计459元，由原告承担。 审判长  申国英 审判员  王 华 审判员  李 漾 二〇二〇年七月六日 书记员  陈 静 打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达 1
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执917号之二 申请执行人：康飞，男，1978年2月19日出生，汉族，住四川省安岳县。 被执行人：四川宏田农业科技有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇建设街柠都广场26楼，统一社会信用代码915120217881174810。 法定代表人：文永华，执行董事。 被执行人：文永华，男，1967年6月29日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院在执行申请执行人康飞与被执行人四川宏田农业科技有限公司、文永华借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的（2014）安岳民初字第3556号民事判决书，于2020年6月23日向被执行人四川宏田农业科技有限公司、文永华发出执行通知书，责令被执行人四川宏田农业科技有限公司履行向申请执行人康飞偿还借款1580000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人文永华对被执行人四川宏田农业科技有限公司所负债务连带清偿；被执行人四川宏田农业科技有限公司、文永华共同负担案件受理费21720元、财产保全费5000元和申请执行费18467元。但被执行人四川宏田农业科技有限公司、文永华未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月23日，本院依法查封被执行人文永华所有的坐落于安岳县岳阳镇建设街柠都音乐广场的不动产两套【产权证号：200601252、200601253】，期限为3年。2020年7月1日，本院依法查封被执行人文永华所有的奥迪牌小型汽车一辆【车牌号码：川Ａ×××××】，期限为2年。2020年7月22日，本院依法扣划被执行人文永华存款8600元，申请执行人康飞领取案款8500元，本院依法收取执行费100元。现经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人四川宏田农业科技有限公司、文永华在金融部门无其他存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、无证券持有信息信息、在不动产登记中心无其他不动产登记信息。被执行人文永华在工商管理部门无企业注册信息。本院所查封的车辆、房产均设置抵押，且系轮候查封，暂不具备处置条件。经被执行人所在地基层组织调查了解，被执行人四川宏田农业科技有限公司、文永华暂无财产可供执行。本院告知申请执行人康飞案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人康飞亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 健 审 判 员  刘盛彬 审 判 员  李 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  黄 萍 书 记 员  郭先根
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2854号 原告：黄骅市诚泰贸易有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市黄骅镇前苗村河北盛德燃气有限公司院内。 法定代表人：张军，职务：经理。 委托代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，职务：经理。 委托代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告黄骅市诚泰贸易有限公司起诉被告国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，现原告于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市诚泰贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取714元，由原告黄骅市诚泰贸易有限公司承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张翠玲
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初47号 公诉机关湖南省古丈县人民检察院。 被告人向昌林,男,1956年7月2日出生于湖南省古丈县,汉族,高中文化,无业,中共党员,住古丈县。现在家。 公诉机关以古检刑检刑诉〔2020〕58号起诉书指控称,被告人向昌林有如下犯罪事实： 1、2020年农历正月的一天凌晨,被告人向昌林从家中拿了柴刀、背篓、尼龙口袋等工具,来到被害人黄某1,用柴刀撬开黄家厨房门后,将16块腊肉和1只猪脚盗走。约几天后,向昌林觉得和黄平平时关系好,又将其中的11块腊肉悄悄归还。经古丈县价格认定中心认定,被偷物品价值人民币3920元。 2、2020年农历正月的一天凌晨,被告人向昌林持螺丝刀、尼龙口袋等工具,来到被害人黄某2家,向昌林撬开黄家厨房后将一个腊猪头和两条干鱼盗走。事后,当地派出所工作人员找到向昌林问话后,向昌林将盗走物品还给黄某2。经古丈县价格认定中心认定,被盗的物品价值人民币344元。 3、2020年3月的一天凌晨,被告人向昌林去自己鸡棚看鸡,发现鸡棚外李某家的两只母鸡,向昌林将两只母鸡踢进了自家鸡笼。事后,在当地派出所问话时,向昌林赔偿了被害人李某300元现金,经古丈县价格认定中心认定,被盗物品价值人民币300元。 4、2020年3月的一天凌晨,被告人向昌林携带背篓、尼龙口袋等工具,来到被害人向某家,将向家猪栏内一头猪儿盗走后放到向加江家准备出售。在接受当地派出所问话后,向昌林将猪儿还给向某。经古丈县价格认定中心认定,被盗物品价值人民币1750元。 2020年6月11日，被告人向昌林经公安机关传唤后主动到案,如实供述了犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人向昌林以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值共计人民币6314元，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向昌林自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。向昌林案发后积极赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚，且认罪认罚，建议对向昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人向昌林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向昌林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十八日 法官助理曾方 书记员田祖丽
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初37304号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：褚晓东，男，1991年9月6日出生，汉族，住上海市金山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决主文前简称招行信用卡中心)与被告褚晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨，被告褚晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告褚晓东支付截至2020年4月29日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)54,284.26元及自逾期之日起至2020年4月29日的利息11,082.63元、违约金13,192.78元、账单分期手续费6,425元；2.判令被告褚晓东支付自2020年4月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告褚晓东负担。事实和理由：被告褚晓东于2015年1月31日，向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告褚晓东未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告褚晓东答辩称，原告本金计算有误，被告陆续还款，按照相关规定，超期还款三个月以上，该款项应该优先冲抵欠款本金。另，由于被告尚有其他债务，希望与原告协商还款，望原告减免利息、账单分期手续费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告褚晓东对原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、持卡人账单查询表、催收记录、《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》均无异议。对于当事人无争议的证据，本院根据证据本身反映的内容及与关联性认定本案事实。本院经审理认定事实如下：被告褚晓东向原告招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡。双方签订的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》对利息、滞纳金、账单分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2020年4月29日，被告褚晓东拖欠信用卡欠款本金54,284.26元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金。该通知自2017年1月1日起实施。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告褚晓东在原告招行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告褚晓东借款后，未按约还款，故原告招行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告招行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费，本院认为，原告招行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告褚晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月29日的信用卡欠款本金54,284.26元；二、被告褚晓东应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费，利息、违约金、账单分期手续费按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告招商银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、账单分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,924元，减半收取计962元，原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担50元，被告褚晓东负担912元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 王竞方二〇二〇年七月八日法官助理 吉 洁书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省都兰县人民法院   民事判决书   （2020）青2822民初661号   原告：王忠强，男，1980年11月2日出生，汉族，公民身份号码×××，山东省单县龙王庙镇王竹园行政村侯瓦屋村38号，现住青海省都兰县。   被告：段乾生，男，1972年6月3日出生，汉族，公民身份号码×××，住陕西省合阳县。   原告王忠强与被告段乾生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠强到庭参加诉讼，被告段乾生经我院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告王忠强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付材料款合计13410元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月至9月份，被告段乾生在都兰县广东佛山瓷砖店购买瓷砖款13410元，直到2020年1月被告出具了一张欠条并说每月按期结算，可是被告没有履行承诺。现在被告不接电话，还把原告的电话拉入黑名单。综上事实，根据有关法律条款规定，请求依法判令被告支付原告的材料费和案件诉讼费。   被告段乾生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃其相关诉讼权利。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王忠强为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1.欠条一份，证实被告段乾生于2020年1月向原告王忠强出具欠条承认欠其13410元材料款并承诺于2020年6月20日还款的事实。2.被告段乾生向原告出具的身份证复印件一份证实被告的身份情况。3.微信聊天记录证实，原、被告就本案事实在微信中商议如何还款事宜。   本院经审理认定事实如下：2019年6月至9月份，被告段乾生在都兰县广东佛山瓷砖店购买瓷砖款13410元，2020年1月被告出具了一张欠条承认欠原告13410元材料款并承诺于2020年6月20日还款的事实。   本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中原、被告之间已经形成买卖合同且合法有效，原、被告均应按照约定全面履行，原告已将瓷砖交付被告，被告应当承担支付原告材料款的义务，但被告段乾生拖欠至今未偿还给原告，系违约行为，应依法承担相应的民事责任。因此原告王忠强要求被告段乾生偿还所欠材料款13410元的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告段乾生经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告段乾生于本判决生效之日起十日内支付原告王忠强材料款13410元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费136元，减半收取68元由段乾生负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 乌兰齐齐格     二〇二〇年七月三十一日   法官 助理 仁 民 民   书 记 员 达 西 措
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保530号 申请执行人：杨某，男，2006年12月17日出生，汉族，住梁山县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，统一社会信用代码91370832780778568N，住所地梁山火车站北200米。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人杨某与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）鲁0832民初5985号民事调解书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款2100元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月九日 书记员 关倩倩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1415号申请执行人：刘建成，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：葛立新，女，1968年6月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）豫1024民初1145号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人葛立新至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛立新的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人葛立新的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李林霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4340号 被执行人:黄斌，男,1969年8月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于被执行人黄斌罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初665号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄斌应缴纳罚金151000.00元。本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月三日 书记员 刘泳言
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保567号 申请执行人：马红兵，男，1967年，12月26日出生，汉族，梁山县。 被申请执行人：姚淑芳,男,1966年，11月26日出生，汉族，山东省潍坊市临朐县。 本院在审理申请执行人马红兵被申请人姚淑芳买卖合同纠纷一案中,申请执行人马红兵于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人姚淑芳银行存款27000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人马红兵已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人马红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人姚淑芳银行存款27000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月十三日 书记员 李秀清
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5411号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：翟立军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该单位职工。被告：张琦，女，1974年12月10日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。被告：王强，男，1971年10月2日出生，汉族，职业不详，住济南市历下区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告张琦、王强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司法定代表人王晓春的委托诉讼代理人翟立军、梁洪丰到庭参加诉讼。被告张琦、王强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心与被告张琦、王强2017年11月17日所签订的《个人借款合同》；2、要求两被告共同偿还借款本金95997.88元及截止至2020年5月21日的利息13352.58元（含罚息、复利）及自2020年5月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年11月17日签订借款合同一份，约定被告向原告借款15万元，用于购买家具，借款期限为2017年11月17日至2021年11月17日。合同签订后，原告依约向被告发放贷款15万元，但被告未按照约定还款，2019年9月21日开始出现逾期，经原告多次催要被告仍未还款，其行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，为此起诉至法院，请贵院依法判如所请。被告张琦、王强未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心是原告齐鲁银行股份有限公司的二级部门设置，主要负责原告消费金融业务等工作，没有独立法人资格，其诉讼权利由原告承担。2017年11月17日，齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心与被告张琦、王强签订《个人借款合同》一份，约定被告向齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心借款15万元，借款期限自2017年11月17日至2021年11月17日，借款用途为购买家具，借款利率为月利率13.5‰，还款方式为等额本息。合同约定，借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利，逾期利率为本合同执行的借款利息上浮50%。并约定借款人未按照约定按时偿还借款本息，贷款人宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿。被告张琦在合同落款借款人处签名捺印,被告王强在合同落款共同还款人处签名捺印。合同签订后，齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心依约向被告张琦发放贷款15万元。借款发放后，被告自2019年9月21日开始出现逾期，截止至2020年5月21日被告尚欠借款本金95997.88元，利息13352.58元（含罚息、复利）。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告张琦、王强在答辩期限和举证期限内,没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见,也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。上述合同签订后,原、被告应当遵循诚实信用原则,按照合同约定积极履行各自的合同义务。齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心依约履行了交付借款的义务,被告张琦、王强亦应当按照约定还本付息并支付相关费用,被告张琦、王强未按约定还款的行为构成违约,按照借款合同约定齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心有权要求解除与被告张琦、王强签订的《个人借款合同》，并要求被告张琦、王强偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心系原告齐鲁银行股份有限公司的二级部门设置，其诉讼权利由原告承担,对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心与被告张琦、王强2017年11月17日所签订的《个人借款合同》自本判决生效之日起解除。二、被告张琦、王强于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金95997.88元。三、被告张琦、王强于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2020年5月21日的利息13352.58元（含罚息、复利），自2020年5月22日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元及财产保全费1270元，由被告张琦、王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年七月六日书记员  于 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14424号之一原告:于玲，女，1983年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。诉讼委托代理人：甄红艳，天津如故律师事务所律师。诉讼委托代理人：李晓滨，天津如故律师事务所律师。被告：王加清，男，住天津市滨海新区（其他信息不详）。原告于玲与被告王加清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年7月25日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于玲撤回起诉。案件受理费减半收取计1154元，由原告于玲自行负担（已交纳）。审 判 长  岳小鹄审 判 员  刘清华人民陪审员  宛 榕二〇二〇年七月三十一日书 记 员  宗 莹
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初1578号原告：李士明，男，汉族，1975年12月29日出生，农民，住肇东市。委托诉讼代理人：郭文福，肇东市肇东镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姚敬宇，肇东市肇东镇法律服务所法律服务工作者。被告：徐俊峰，男，汉族，1950年1月11日出生，农民，住肇东市，原告李士明诉被告徐俊峰土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李士明及其委托诉讼代理人郭文福、被告徐俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士明向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告2018年3月8日签订的土地转包协议有效并继续履行；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，原告李士明与被告徐俊峰及徐俊峰的父亲徐传义三人共同签订土地转包协议一份。将徐传义的5亩土地承包经营权转包给原告经营。转包期限为5年，即自2018年至2022年。转包费共6,000.00元。徐传义及被告徐俊峰在转包协议上签名。原告同时将转包费6,000.00元一次性交付给徐传义。此后，原告自2018年至2019年耕种该转包5亩土地两年。2019年11月徐传义去世。被告徐俊峰强行耕种涉案土地。徐俊峰承认原告李士明在本案中所主张的事实，但由于家属的干预而耕种涉案土地。本院认为，被告徐俊峰承认原告李士明在本案中所主张的事实，故对李士明所主张的事实予以确认。原告李士明与被告徐俊峰及其父亲徐传义生前签订的土地转包协议是三方真实的意思表示，案涉5亩土地转包合同合法有效。原告已按协议约定支付了全部转包费600.00元。被告应按协议约定将案涉5亩土地交给原告耕种到5年转包期满。被告无故违反协议是违约行为。原告请求协议有效并继续履行协议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十条、第四十二条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：原告李士明与被告徐俊峰签订的土地转包协议有效并继续履行。案件受理费25.00元由被告徐俊峰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年七月二十三日书记员  李焕文
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1751号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:林海森，男，1964年11月4日出生，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告林海森物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年七月九日书记员  汪海滨
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3881号 罪犯龙建红，男，1980年8月19日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省杭州市江干区人民法院于2017年11月17日作出(2017)浙0104刑初827号刑事判决，以被告人龙建红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2017年12月7日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯龙建红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙建红减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯龙建红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2019年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，财产性判项已履行完毕。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯龙建红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙建红减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月22日起至2026年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  俞永平 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  戚剑颖 书 记 员  华 郑
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执2084号刘义梅、李金山：申请执行人刘义梅申请执行被执行人李金山责令退赔一案，经本院立案执行，执行事项已全部执行完毕，本案于2020年7月16日结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6633号之一 被执行人：齐东明，女，1997年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳区。 关于被告人齐东明罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初962号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人齐东明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2019年3月11日起至2020年5月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告人齐东明未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人齐东明负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚秋宇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执438号申请执行人赵勇，男，1979年3月27日生，汉族，居民，住平邑县。被执行人牛兆国，男，1969年8月7日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行赵勇与牛兆国民间借贷纠纷一案中，经查，牛兆国在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛兆国在山东农村信用社的银行存款，申请控制金额为108505元，实际控制金额为170.20元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年七月十五日书记员  彭 坤
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初287号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人姜素梅，女，1963年8月10日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无文化，农民，现住梨树县。被告人迟洪山，男，1983年2月1日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人姜素梅、迟洪山犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员王哲出庭支持公诉，被告人姜素梅、迟洪山到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2020年3月24日晚，被告人姜素梅、迟洪山窜至梨树县梨树镇夏家堡村六社经济开发区，先后两次通过电动车将被害人李某承包的梨树镇经济开发区的绿化树的支树架（松木杆）盗走，在第二次盗窃过程中被看树人发现并将二人抓获，现场未拉走松木杆约90根，两次共盗窃403根松木杆，经鉴定被盗支树架价值人民币6718元。案发后，被告人姜素梅被抓获，被告人迟洪山投案，赃物返还失主。公诉机关并认为：被告人姜素梅、迟洪山采用秘密窃取手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人姜素梅判处有期徒刑六至八个月，可适用缓刑，并处罚金；对被告人迟洪山判处拘役四至六个月，可适用缓刑，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人姜素梅、迟洪山在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人姜素梅、迟洪山供述、破案经过、抓获经过、到案经过、被害人李某陈述、证人于某、邹某、吴某、蒋某、迟某证言、指认现场照片、价格认定结论书、结算审核报告、扣押笔录、现场勘验检查工作记录、赔偿款收据、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜素梅伙同迟洪山采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姜素梅起主要作用，系主犯。被告人迟洪山起次要作用，系从犯。二被告人的第二次盗窃松木杆约90根，系未遂。案发后，被告人迟洪山能主动投案，应认定为自首。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，定性准确，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人认罪态度好，案发后将赃物全部返还被害人，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解等事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十三条（未遂）、第二十五条（共同犯罪），第二十六条（主犯），第二十七条（从犯），第六十七条（自首）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：一、被告人姜素梅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人迟洪山犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年七月十五日书记员  孙 莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执605号申请执行人：樊泳麟，男，汉族，生于1991年2月2日，住西峡县五里桥黄狮村樊营组。身份证号码：411330198702210036。被执行人：王思会，男，汉族，生于1983年1月21日，住西峡县城区紫金新城2号楼。身份证号码：411330198301214810。樊泳麟与王思会劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王思会偿还申请执行人樊泳麟43760元，因被执行人王思会未按上述生效法律文书履行义务，樊泳麟向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王思会名下财产，未查询到被执行人王思会有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王思会居住地进行调查和了解，被执行人王思会已向申请执行人樊泳麟交付500元，未找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余20560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王思会负有继续向申请执行人樊泳麟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月三十日书记员 王     帆
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3551号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：邬建华，系武龙支行副行长。被告：陈所，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市弓棚镇房家村七组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告陈所金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员  杨春风二〇二〇年七月二十七日书记员  陈紫宁
盘锦市双台子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1102执保216号之一 申请人：中国邮政储蓄股份有限公司盘山县支行。住所地：盘锦市双台子区。 负责人：冯勇，该行行长。 委托代理人：冯卫威，该行职员。 被申请人：张振，男，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 被申请人：张玉莲（张振妻子），女，1975年3月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 委托代理人：张振，男，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 被申请人：张福全，男，1964年8月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 委托代理人：宋玉红（张福全妻子），女，1964年2月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 被申请人：宋玉红（张福全妻子），女，1964年2月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 被申请人：张玉山，男，1971年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 被申请人：徐菊华（张玉山妻子），女，1973年10月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 委托代理人：张玉山，男，1971年12月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 被申请人：王学利，男，1972年11月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 委托代理人：张玉静（王学利妻子），女，1972年2月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 被申请人：张玉静（王学利妻子），女，1972年2月29日出生，汉族，住辽宁省盘山县陈家乡。 申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司盘山县支行与被执行人张振、张玉莲、张福全、宋玉红、徐菊华、王学利、张玉静财产保全一案，本院于2020年7月22日做出的（2015）双民二初字第00073号民事裁定已发生法律效力，本案在执行过程中： 一、已额度冻结被申请人张玉静在盘山县农村信用合作联社陈家信用社账号58×××22存款总计人民币151000.00元，实际冻结0元。 二、已额度冻结被申请人张玉静在盘山县农村信用合作联社陈家信用社账号58×××22存款总计人民币151000.00元，实际冻结0元。 三、已额度冻结被申请人许菊华在中国农业银行股份有限公司盘锦大西洋支行账号62×××77存款总计人民币151000.00元，实际冻结5049.30元。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执582号之一 申请执行人：郭耀欣，男，汉族，1987年1月21日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：关海旗，男，1985年10月26日出生，香港特别行政区。 关于申请执行人郭耀欣与被执行人关海旗借款合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1718号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终35096号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币354268.04元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法采取下列强制措施： 一、本院依法扣划被执行人关海旗62×××14账户内的存款，扣划结果为：根据该账户内可用余额，已扣划存款人民币8071.57元。备注：扣划后已按差额人民币346196.47元继续原期限冻结。 二、本院依法扣划被执行人关海旗（其他Z601409（8））62×××18账户内的存款，扣划结果为：根据该账户内可用余额，已扣划存款人民币1267.11元。 三、本院依法冻结被执行人关海旗在中国银行62×××48账户内的存款，冻结结果为：已作第2顺位轮候冻结，实际冻结金额为人民币0.00元，冻结额度为人民币354268.04元,期限自2020年2月17日至2021年2月16日。 上述账户一共扣划人民币9338.68元，本院依法将人民币9288.68元划付至申请执行人指定账户，将执行费人民币50元划付至深圳市财政局。未发现被执行人其他有可供执行的财产。 未查询到被执行人名下有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  刘月瑜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4259号原告：呼和浩特万达广场投资有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街26号呼和浩特万达广场A座写字楼19层。法定代表人：于修阳，董事长。委托诉讼代理人：齐梦，内蒙古巨泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：塔娜，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：王剑，男，住呼和浩特市。被告：薛艳荣，女，汉族，住呼和浩特市赛罕区万达广场5号楼3单元102号。原告呼和浩特万达广场投资有限公司诉被告王剑、薛艳荣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告呼和浩特万达广场投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特万达广场投资有限公司撤回起诉处理。审判员 郝 英二〇二〇年七月八日书记员 邢春霞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5821号原告：河南恒鑫汽车销售有限公司。住所地：郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室，统一社会信用代码：914101000600077579。法定代表人：吕彬庆，职务：总经理。委托代理人：甘富强，该公司员工。被告：权红亮，男，汉族，1984年05月17日出生，住河南省商丘市。被告：刘桂红，女，汉族，1981年8月8日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市景源物流有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区金桥路与长江路交叉口向北500米路东，统一社会信用代码：91411400074229297T。法定代表人：宋长琴，职务：总经理。原告河南恒鑫汽车销售有限公司与被告权红亮、刘桂红、商丘市景源物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后。原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员 张 峰二〇二〇年七月二十日书记员 曹思宇
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申302号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：薛军家，男，1970年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张新红，山东倡通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人)：矫春成，男，1976年5月6日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 再审申请人薛军家与被申请人矫春成因合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终11380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 薛军家申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原审判决适用法律错误。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。 矫春成答辩称，双方签订的《养殖合作协议》明确规定：“甲方提供拥有权属的养殖海区给乙方免费使用，乙方在坐标海区内放置300个4米乘4米网箱进行水产养殖。”再审申请人称“未约定在证内还是证外海域养殖”没有依据。再审申请人的陈述是故意虚构理由，其提交的证据是不实且不具有法律效力的。其再审请求不成立。 本院经审查认为，因为双方签订的协议约定：甲方提供拥有权属的养殖区给乙方免费使用，乙方在坐标（甲方的海区租赁协议作为本协议的附件）海区内放置300个4米网箱进行水产养殖。说明双方明确约定了养殖区域是在再审申请人拥有权属的养殖区域。并将再审申请人与胶南市水产研究所签订的协议约定的坐标确定为双方协议约定的养殖区域。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”再审申请人未能举证证实被申请人放置的网箱不在双方约定的养殖区域内，故二审予以改判，并无不当。 综上，薛军家的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回薛军家的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 袁付娜 书记员吴金铭
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1246号 原告:吴某，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：王某，住吉林省蛟河市。 被告:卫某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：葛某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 原告吴某与被告卫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托诉讼代理人王某、被告卫某的委托诉讼代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.要求卫某立即偿还借款5.3万元并支付逾期利息（以5.3万元为本金，自2020年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.本案案件受理费由卫某负担。事实和理由：2018年11月至2019年6月期间，卫某多次在吴某处借款累计5.3万元。卫某于2019年6月5日为吴某出具欠条一份，约定于2020年6月5日偿还借款。逾期后，卫某未履行偿还义务。 卫某辩称，双方原系男女朋友，钱款系在共同花销中产生的，后卫某为吴某出具的欠条，卫某不同意给付，也没有能力给付。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年11月至2019年6月期间，卫某多次在吴某处借款累计5.3万元。卫某于2019年6月5日为吴某出具欠条一份，约定于2020年6月5日偿还借款，未约定利息。逾期后，卫某未履行偿还义务。庭审中，卫某未能提供欠条无效或可撤销的证据。 认定上述事实的证据有：欠条及当事人的陈述等。 本院认为，卫某在吴某处借款，并为吴某出具欠据，双方成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，吴某主张卫某偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。关于卫某主张非借贷关系，不同意给付的答辩意见，因其未能提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告卫某于本判决生效后立即偿还原告吴某借款5.3万元并支付逾期利息（以5.3万元为本金，自2020年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告卫某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年七月三十日 书记员  陆旸
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终677号 上诉人（原审原告）：周某,男,1994年11月14日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王某1,女,1999年5月12日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）:王某2,男,1971年9月10日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）:邵某,女,1972年8月1日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。 上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：许林华，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 上诉人周某与被上诉人王某1、王某2、邵某婚约财产纠纷一案，不服安徽省安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初771号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 在审理过程中，上诉人周某向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人周某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3620元，减半收取为1810元，由上诉人周某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年七月七日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初2332号 原告：河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，该公司经理。 委托代理人：王国栋、刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 被告：高峰，男，1988年8月28日出生，汉族，现住保定市莲池区。 河北青山正和物业服务有限公司与高峰为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北青山正和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北青山正和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北青山正和物业服务有限公司负担。 审判员  霍霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  王清
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初1850号之二解除保全申请人:天津兴利达包装纸业有限公司，住所地天津市宁河区津榆公路205公里。法定代表人：李福兴，董事长。被申请人：唐山成通陶瓷有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路33-1号。法定代表人：罗建峰，经理。被申请人：河北明通陶瓷制品有限公司，住所地唐山市滦南县中大街以北、文明街以南、创新路以西。法定代表人：窦金枝，经理。本院于2020年5月27日作出（2020）津0117民初1850号民事裁定书，对被申请人名下银行账户予以冻结。解除保全申请人于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二款规定，裁定如下：解除被申请人唐山成通陶瓷有限公司、河北明通陶瓷制品有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雨玲二〇二〇年七月二十一日书记员  李建琴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3533号原告：丁振令，男，1960年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙晴晴，青岛即墨通济法律服务所法律工作者。被告：姜振伟，男，1974年11月30日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告丁振令与被告姜振伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁振令及其委托诉讼代理人孙晴晴到庭参加诉讼，被告姜振伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认即墨区烟青路780号城市花园27号楼东2车库归原告所有。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月1日原告购买被告车库，双方约定价格28000元，原告支付定金，开始办理车库转让手续，并缴纳契税，2009年12月31日原告给付被告全部车库款，被告出具收条一张，但被告拒不配合原告办理剩余过户手续。为维护原告合法权益，现依法具状起诉，望判如所请。被告姜振伟无答辩。经审理查明，2009年11月1日，原告与被告签订车库买卖协议，约定：被告将其所有的位于即墨区车库（证号即房私转字第××号）以28000元的价格卖给原告；过户所需的费用由原告负担；于2009年11月20日办理完毕。合同签订后，原告于2009年12月31日支付被告车库款28000元，被告为原告出具收条。被告于当日将车库交付原告并将车库的产权证交付原告。后双方在缴纳契税后，被告拒不协助原告办理产权变更登记手续。上述事实，有原告的陈述，合同、收条、产权证等证据在案佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订车库买卖协议，系双方的真实意思表示，系有效合同，双方均应履行合同的义务。原告支付车库所有款项且已实际占有使用，该车库应归原告所有；被告在收取原告支付的车库款后，应履行协助原告办理产权变更登记手续的义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：位于即墨区车库（证号即房私转字第××号）归原告丁振令所有，被告姜振伟于本判决生效后十日内协助原告办理产权变更登记手续。案件受理费500元（原告预缴），减半收取250元，由被告姜振伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周学成二〇二〇年七月十五日书记员  宫宇津附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1293号 原告：高永国，男，1978年7月14日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：陈岳池，男，1963年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院在审理原告高永国与被告陈岳池机动车交通事故责任纠纷一案过程中,高永国于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，高永国申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许高永国撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由高永国负担。 审 判 长  杨芳芳 人民陪审员  潘 宇 人民陪审员  孙美玲 二〇二〇年七月六日 法官 助理  杨超岚 书 记 员  张晶晶 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3498号原告：内蒙古圣邦科技有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市法定代表人：孙颖军，公司总经理。委托诉讼代理人：吕海峰，内蒙古健邦律师事务所律师。被告：阿拉善盟宏正智能科技有限公司，住所地阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇学智苑住宅小区7-商铺-4。法定代表人:段东升，公司总经理。委托诉讼代理人：奇剑英，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：包春岩，北京市京师（呼和浩特）律师事务所律师。原告内蒙古圣邦科技有限公司与被告阿拉善盟宏正智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告内蒙古圣邦科技有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请,表示被告阿拉善盟宏正智能科技有限公司已经全部履行偿付本案欠款义务。本院认为，内蒙古圣邦科技有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许内蒙古圣邦科技有限公司撤回本案起诉。案件受理费1930元（原告已预交），由内蒙古圣邦科技有限公司负担。审判员 尚陆林二〇二〇年七月十三日书记员 马 晶
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1374号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住所地蛟河市。 法定代表人：周清东，董事长。 委托诉讼代理人：丁锐，该公司职员。 委托诉讼代理人：于湄，该公司法律顾问。 被告：黄金祥，男，1966年9月13日出生，住蛟河市。 被告：田秀华，女，1965年8月10日出生，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告黄金祥、田秀华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  关宏志 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蔺文婷
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民初1175号 原告：湖南某某银行股份有限公司，住所地：常宁市（以下简称“某某行”）。 法定代表人：屈某某，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘某某，湖南某某律师事务所律师（特别授权）。 被告：李某某，男，1980年6月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市（缺席）。 原告某某行诉被告李某某借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员吴云鹤独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某行委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼；被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某行诉称，2017年7月28日，被告李某某向原告贷款50,000元用于经商，双方之间签订了《农户小额信用借款合同》，贷款期限36个月，从2017年7月28日至2020年7月27日止，月利率8.1‰。合同签订后，原告依约向被告发放了50,000元贷款。现被告不按合同约定履行还款结息义务，其行为已构成违约，根据约定及合同法相关规定，其应承担清偿责任及违约责任。为维护原告的合法权益，特提起以上诉讼，请求：一、判令提前解除原、被告之间签订的《农户小额信用借款合同》；二、判令被告李某某向原告偿还贷款本金50,000元、支付利息及逾期罚息（截至2020年2月10日，本金50,000元，利息7,787.18元，之后利息按照月利率8.1‰计算至实际清偿为止）；三、判令被告承担本案诉讼费及相关实现债权的费用。原告某某行为证明上述事实，提交了如下证据：证据一：身份证复印件，证明被告主体信息情况；证据二：农户小额信用借款合同，证明被告李某某与原告系借款合同关系，双方并就贷款本金、期限、利率、违约责任等事项进行了约定；证据三：借据、发放凭证，证明原告向被告李某某发放了全部贷款；证据四：贷款情况表，证明被告结欠本息的情况。 被告李某某未做答辩。 经审查，原告所提交证据符合相关规定，可以作为本案证据采用，据此，认定以下事实：《农户小额信用借款合同》约定按月结息，但被告李某某未依约付息，拖欠利息达7,787.18元。本院查明的其他事实与原告某某行诉称事实无异。 本院认为原告湖南某某银行股份有限公司与被告李某某所签订的借款合同依法成立，对双方有约束力，原告已经向被告李某某如数发放贷款，但被告李某某没有依约按时结息构成违约。在原告向本院起诉后，被告李某某仍然没有主动履行的行为和表示，足见其违约行为的性质属于根本性违约，原告要求被告李某某立即偿还所借贷款本息并提前解除所签订的《农户小额信用借款合同》符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、提前解除原告湖南某某银行股份有限公司与被告李某某所签订的《农户小额信用借款合同》； 二、限被告李某某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南某某银行股份有限公司本金50,000元及按月利率8.1‰计算的利息（被告李某某已经支付的利息据实抵扣）；同时被告李某某偿付原告湖南某某银行股份有限公司实现债权的费用670元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,050元，减半收取525元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴云鹤 二〇二〇年七月二日 代理书记员  张 韬                            打印责任人：张韬 校对责任人：吴云鹤                相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1130号申请执行人：吴百行，男，地址：河南省濮阳县。联系。被执行人：王仁杰，男，地址：濮阳市，。被执行人：邢遇馗（又名邢大鹏），男，地址濮阳市院0。申请人吴百行与被执行人邢遇馗（又名邢大鹏）、王仁杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初7018号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王仁杰在中国建设银行有存款345.51元，在农村信用社有存款42.8元，在邮政储蓄银行有存款30.93元，被执行人邢遇馗在中国工商银行有存款214.78元，在中国银行有存款36.49元，在财付通账号有1580.05元，本院已扣划，并已通知申请人领走，其他银行账号中钱因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人邢遇馗、王仁杰名下没有房产。3、查明被执行人被执行人邢遇馗名下有七辆车，车牌号豫Ｊ×××××5豫Ｊ×××××5豫Ｊ×××××8车辆本院已查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆豫Ｊ×××××2豫Ｊ×××××9车辆经查询无车辆信息豫Ｊ×××××5豫Ｊ×××××5豫Ｊ×××××8车辆申请人表示提供不出车辆线索，不要求查封处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查询被执行人王仁杰、邢遇馗名下的住房公积金，被执行人王仁杰名下未有住房公积金，被执行人邢遇馗名下的住房公积金账户中的49575元本院已查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王仁杰、邢遇馗有继续向申请执行人吴百行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月十五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2882号 原告：赵开田，男，汉族，生于1955年9月30日，四川省江油市人，大专文化，住四川省江油市。 委托诉讼代理人:白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。 被告：杨英喜，男，汉族，生于1953年6月19日，四川省江油市人，初中文化，住四川省江油市。 本院于2020年7月2日立案受理原告赵开田诉被告杨英喜民间借贷纠纷一案。本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告赵开田自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年七月十日 书记员  文 彤
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8686号之一 被执行人：刘光明，男，1983年4月11日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于被告人刘光明罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘光明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年8月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人刘光明未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款300.09元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为300.09元，未执行标的为699.91元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘光明负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚秋宇
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2068号上诉人（原审被告）：杨粉庆，男，1958年8月26日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周云，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈锁忠，男，1958年10月7日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：宋国平，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。上诉人杨粉庆因与被上诉人陈锁忠、原审被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初7520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨粉庆于2020年7月30日申请撤回上诉。本院认为，杨粉庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨粉庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计2354元，由上诉人杨粉庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月三十一日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执739号之十五新蔡县永康建材有限公司,住所地新蔡县今是街道宋圈村106国道西侧。统一社会信用代码91411729MA442HE12B。法定代表人，朗克庄被执行人吴党，男，汉族，1970年08月15日生，住所地：新蔡县。关于申请执行人与被执行人吴党买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月24日冻结了被执行人吴党在17×××70账户内余额人民币20114.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴党在中国工商银行17×××70账户内存款人民币376810.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二〇年七月九日书记员 李栋梁
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩59号 被罚款人：庞某，男，1982年11月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，隆回县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人庞某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人庞某在收到执行通知书后，未按执行通知履行生效判决确定的义务，拒绝报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对庞某罚款300元，限在收到决定书之日起三日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十七日
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执315号申请执行人：翼城县福祥园食品有限责任公司。住所地：山西省翼城县。法定代表人：戴强松，该公司经理。被执行人：王金金，男，住安徽省芜湖市。申请执行人翼城县福祥园食品有限责任公司与被执行人王金金买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）晋1022民初210号民事判决书，依判决书确定，王金金偿还货款55000元，案件受理费587.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月5日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人王金金拒绝向本院报告财产，本院已决定对其采取拘留措施十五日，因其居住地在安徽，暂时未能实施。2、向被执行人王金金发出限制高消费令、并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，委托其住所地法院在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。4、因被执行人王金金其居住地在安徽，暂时未能实施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未执行标的为55587.5元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知书、报告财产令并对其报告的财产进行了核查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，该案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本院(2020)晋1022执315号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋慧玲审判员  马旭峰审判员  吕吉霞二〇二〇年七月三日书记员  张 鹃