四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初1937号 原告：郑菊芳，女，生于1950年9月20日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：莫红，四川洪州律师事务所律师。 被告：汪伟，男，生于1980年6月11日，汉族，住四川省岳池县。 被告：粟红春，女，生于1984年2月27日，汉族，住四川省岳池县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（下称保险公司1），住址四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4-5楼103-105号商铺，组织机构统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵伟，男，生于1986年5月2日，汉族，住四川省旺苍县，系该公司工作人员。 被告：众安在线财产保险股份有限公司（下称保险公司2），住址上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，组织机构统一社会信用代码9130000080013687R。 负责人：欧亚平，该公司经理。 原告郑菊芳与被告汪伟、粟红春及被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员袁树林独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告郑菊芳的委托诉讼代理人莫红、被告汪伟和粟红春、被告保险公司1的委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼；被告被告保险公司2的负责人经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑菊芳诉称：2019年12月2日，汪伟驾驶其配偶粟红春名下属夫妻共同财产的川Ｘ×××××小型轿车从岳池县九龙镇新华书店方向沿经园田路往岳池县九龙镇银城南路方向行驶，该车行驶至岳池县处挂撞行人郑菊芳，造成郑菊芳受伤的道路交通事故因此导致相关损害后果；经交警部门认定汪伟承担此次道路交通事故全部责任，郑菊芳不承担此次道路交通事故责任;汪伟所驾本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险。为此特提起诉讼，请求判令汪伟、粟红春及保险公司依法赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等相关费用损失共计98432.34元及相关事项。 被告汪伟及粟红春辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议，汪伟驾驶其配偶粟红春名下属夫妻共同财产的川Ｘ×××××小型轿车发生本案所涉道路交通事故属实，该机动车在保险公司投保了交强险和商业险且特别约定不计免赔率，依法应由保险公司承担赔偿责任；汪伟所垫付的医疗费25373.72元和请人护理35天的费用请求一并结算处理；对郑菊芳提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。 被告保险公司1辩称：对本案所涉道路交通事故及责任划分无异议,汪伟所驾本案所涉肇事机动车在本案所涉两保险公司投保了一份交强险和商业险且特别约定不计免赔率属实，两保险公司愿意按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；本保险公司垫付医疗费15000元请求一并结算处理；对郑菊芳提出的有关事实主张及请求事项有异议，请求人民法院依法核实判决。 被告保险公司2未到庭参加诉讼。 经举证质证，对当事人没有提出异议的相关证据事实及主张，本院据实予以审查确认并在卷佐证；对有异议的相关证据材料及主张，本院依法对其进行综合审查并作出相应判断。本案中，相关当事人的身份及信息各方没有提出异议且有相应证据材料证实，本院对此予以确认；郑菊芳为主张其因案涉交通事故受伤致残而举示的交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、有关单证票据与当事人陈述等相关证据材料能相互印证且对方没有对此举出充分的反驳证据，本院对郑菊芳所举示的该相关证据材料中的该部分证明主张依法进行综合审查并予采信认定；本案所涉车辆保险单和鉴定结论意见及公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书无相反证据予以推翻，本院依法审查并确认其相应证明力；此外对本案所涉其他相关证据材料的客观性与关联性及合法性本院一并进行全面审查判断；据此本案经审理查明： 2019年12月2日7时许，汪伟驾驶其配偶粟红春名下属夫妻共同财产的川Ｘ×××××小型轿车从岳池县九龙镇新华书店方向沿经园田路往岳池县九龙镇银城南路方向行驶，该车行驶至岳池县处挂撞行人郑菊芳，造成郑菊芳受伤的道路交通事故；郑菊芳受伤后被随即送往岳池县人民医院住院治疗，入院诊断为：“骨盆骨折，蛛网膜下腔出血，风心病，心房颤动，心功能ＶＩ级，肺部感染，头皮多处软组织挫裂伤，低钾血症”；郑菊芳在岳池县人民医院住院治疗10天并由汪伟请人护理且由汪伟支付护工护理费，医疗费18414.34元由汪伟垫付其中3414.34元并由保险公司1垫付其中15000元；2019年12月12日，郑菊芳经治疗出院，出院医嘱：“建议继续住院治疗或转上级医院治疗”；2019年12月12日，郑菊芳因伤被送往南充川北医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：“骨盆骨折，双侧耻骨骨折，双侧坐骨骨折，左侧骶骨骨折Ｉ型，风湿性心脏病，额面部皮肤裂伤，肺气肿，胸腔积液”；郑菊芳在南充川北医学院附属医院住院治疗15天并由汪伟请人护理且由汪伟支付护工护理费另支付护工生活费及郑菊芳儿子刘友财住宿费等费用共计3200元，医疗费9890.69元由汪伟垫付其中9861.69元其余由郑菊芳经其亲友支付；2019年12月27日，郑菊芳经治疗出院，出院医嘱：“加强护理及营养，绝对卧床休息8-12周，轴线翻身，禁止下床活动及负重，可适当在床上行功能康复锻炼，出院后定期复查，根据复查结果指导功能康复锻炼，心内科门诊就诊，心内科会诊建议口服华法林抗凝每晚一次，抗凝期间密切复查凝血，密切观察消化道等系统，若有出血症状立即停药就医，心内科、心胸外科随访风湿性心脏病，呼吸内科随访”；2019年12月27日，郑菊芳因伤被送往岳池县中医医院住院治疗，入院诊断为：“双侧耻骨骨折，双侧坐骨骨折，左侧骶骨骨折，右侧多发肋骨骨折，风湿性心脏病，心房颤动，慢性心力衰竭，三级心功肺气肿，胸腔积液，全身多处软组织损伤，轻度贫血”；郑菊芳在岳池县中医医院住院治疗44天并由其亲友护理34天和由汪伟请人护理10天且由汪伟支付护工护理费另支付护工生活费，医疗费12547.69元由汪伟垫付其中12097.69元其余由郑菊芳经其亲友支付；2020年2月9日，郑菊芳经治疗好转出院，出院医嘱：“注意休息，加强营养，院外继续活血止痛强心利尿抗凝等治疗，定期门诊复查，根据复查情况指导患肢功能锻炼，心内科呼吸内科门诊随访，若有不适及时就诊”。2019年12月6日，经岳池县公安局交通警察大队委托广安思源机动车司法鉴定所作出鉴定结论意见：“川Ｘ×××××小型普通客车转向、制动、照明、信号装置及轮胎所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》等相关标准要求”。2020年3月6日，经郑菊芳委托南充鼎正司法鉴定所作出鉴定结论意见：“被鉴定人郑菊芳伤后致脑损伤及骨盆多发骨折，伤残等级分别评定为十级、十级；续医费评估为4500元；护理时限评估为100天，误工期评定为180日，营养期评定为100日”。郑菊芳为此用去鉴定费2600元人民币；2020年7月24日，经保险公司1申请并由本院负责办理鉴定事宜的相关部门按程序作出《终结鉴定函》据此终结相关重新鉴定程序。2020年7月3日至2020年7月24日之间的主张重新鉴定期间以及当事人庭外协商和解期间为依法扣减案件审限期间。2019年12月4日，岳池县公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定书认定：“汪伟承担此次道路交通事故全部责任，郑菊芳不承担此次道路交通事故责任”。2019年6月28日，本案所涉汪伟所驾肇事机动车在本案所涉两保险公司投保了一份为期一年的交强险和商业险，商业险中第三者责任险赔偿限额1000000元且特别约定不计免赔率。同时查明，郑菊芳户籍登记系农村居民但长期在城镇居住生活及务工并从事擦鞋等工作。2020年6月11日，郑菊芳向本院起诉，请求判令汪伟、粟红春及保险公司依法赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费等相关费用损失共计98432.34元及相关事项；庭审中，各方自愿协商一致同意剔除郑菊芳住院及门诊医疗费金额中的8000元作为非医保费用由汪伟按全部责任比例分担和赔偿及相关事项。 上述事实，有经庭审举证质证的当事人身份主体信息材料、营业执照、交通事故认定书、医院病历资料、医疗费用发票、司法鉴定书、车辆保险单、房权证书、社区证明、村委会证明、居住证明、调查记录、照片、单证票据、当事人陈述及庭审记录等证据材料证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担民事责任；人民法院审判民事案件以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判，当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，汪伟驾驶其配偶粟红春名下属夫妻共同财产的机动车发生本案所涉道路交通事故并造成相关损害后果且负事故全部责任，汪伟及其配偶粟红春应当依法对其侵权行为及相关损害后果承担相应民事责任；本案所涉肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当按照法律规定及合同约定在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。本院对案件现有证据材料依法进行全面审查判断并根据现有证据事实及法律法规和现行标准，综合全部案情并结合司法实践依法核实本案纳入赔付处理范围的款项有：医疗费40852.72元（检查诊断治疗实际发生的费用票据金额）、后续治疗费4500元（鉴定所需后续治疗费金额）、住院伙食补助费4440元（岳池住院54天每天酌定60元以及南充住院15天每天酌定80元）、营养费1800元（按照实际情况及司法实践酌定）、误工费2820元（计算至评残前一日误工时间94天每天酌定30元）、护理费11725元（住院69天每天酌定125元且院外护理酌定护理期限31天每天酌定100元）、残疾赔偿金41757.87元（按照上一年度城镇居民人均可支配收入36154元标准的百分之十一计算10.50年）、精神损害抚慰金2750元（参照伤残等级及司法实践酌定）、交通费400元（参照通常交通费标准及本案实际情况酌定）、残疾辅助器具费800元（按照实际情况酌定），共计111845.59元人民币。上述费用损失首先按各方商定金额剔除郑菊芳住院及门诊医疗费金额中的8000元作为非医保费用由汪伟按全部责任比例分担和赔偿；其余相关费用损失先由保险公司在交强险责任限额内赔偿；超出交强险责任限额部分，按照全部责任比例分担先由保险公司在商业险责任限额内依法赔偿，然后由汪伟和粟红春依法承担赔偿责任。此外根据本案实际情况，郑菊芳所用鉴定费2600元，酌定由汪伟承担；汪伟垫付医疗费25373.72元和请人护理的合理费用4375元、保险公司垫付的医疗费用15000元及各方应当承担的上述相关费用本案均一并结算处理；经结算处理后汪伟和粟红春在本案无赔付余额承担。当事人在本案中提出的其他事实主张及请求事项，因其没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求事项而依法不能得到本院认定和支持。保险公司2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃本案举证答辩及质证抗辩权且不影响本院依法缺席审理并作出判决。 综上所述，本案有关证据事实清楚且相应权利义务关系明确，对郑菊芳主张及请求中的正当合理部分本院依法予以认定和支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条及相关规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司与众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内再赔偿原告郑菊芳损失69696.87元人民币； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司与众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告汪伟垫支结余款19148.72元人民币； 三、被告汪伟及粟红春在本案无赔付余额承担； 四、驳回原告郑菊芳本案其余主张及请求。 本案案件受理费1100元人民币，由被告汪伟及粟红春承担。 如果义务人未按生效判决确定的履行期限自觉履行相关义务，则权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  袁树林 二〇二〇年七月二十四日 书记员  尹川林