广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初8041号原告：梁某，男，1962年2月23日出生，汉族，住广州市番禺区,委托诉讼代理人：张某,广东上兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某,广东上兵律师事务所实习人员。被告：毛某，男，1969年11月2日出生，汉族，住广州市番禺区,原告梁某与被告毛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人张某、陈某到庭参加诉讼，被告毛某经合法送达开庭传票，无到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款本金103463元及违约金暂计74814.07元（违约金按月息2%分段计算：2017.6.1-2017.11.29以109463为基数计13099.57元；2017.11.30-2018.1.8以108463为基数计2852.73元;2018.1.9-2018.2,12以106463为基数计2450.11元；2018.2.13-2019.9.15以105463为基数计40220.41元；2019.9.16以本金103463为基数计至清偿日止，暂计至2020.5.10为16191.25元），上述本金及违约金暂共计178277.07元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年至2014年期间被告多次向原告购买夹板等装修材料，双方未签书面合同和付款方式，原告每次送货后由被告签收，被告有钱时就给但经常拖延。2015年5月31日原被告双方进行结算，被告向原告出具-份欠条并将送货单全部收走，欠条写明：今欠梁某货款157963元于2015年6月份开始还款，至少每个月还叁仟元，逾期不归还按日加收欠款总额1%为违约金，此欠款两年内还清。当天被告支付48500元，欠款本金变为109463元，后被告未按欠条承诺还款。被告后分别于2017年11月29日支付1000元、2018年1月8日支付2000元、2018年2月12日支付1000元、2019年9月15日支付2000元共支付本金6000元。至今尚欠本金103463元及相应违约金。原告认为，原被告双方的买卖合同关系真实合法，被告自愿向原告出具欠条，所载金额为被告所欠货款本金，该欠条内容合法有效。原告有权按照欠条内容要求被告支付余下的货款本金和相应违约金（因欠条承诺的违约金过高现调整为月息2%）。原告为维护合法权益，遂提起本案诉讼。被告毛某未到庭应诉，亦未进行答辩。原告梁某围绕诉讼请求向本院提交了：1.《欠条》（原件），证明2015年5月31日被告向原告出具欠条的事实，欠条写明内容。欠款载明金额是原、被告双方在2015年5月31日对之前被告所欠货款的清算；2.照片（原件），证明出具《欠条》之日，被告手持亲笔签名的欠条让原告拍照与原告作为凭证的情况，该照片表明被告出具欠条为自愿行为和书写的内容为其真实意思表示；3.原告妻子许惠梅用其微信号“linan139××××9520”与被告的微信聊天记录截图、原告与被告的短信记录截图、原告与被告的通话录音记录，证明原告在被告欠款期间经常通过短信、电话等方式向被告催还欠款的事实，以及被告鲜少回复，偶有回应是以各种托词推诿不付或少付部分的事实；4.银行流水（原件），证明就涉案款项被告以银行转账方式在2017年11月29日支付1000元、2018年1月8日支付2000元、2018年2月12日支付1000元、2019年9月15日支付2000元的事实情况；5.原告与其妻子许惠梅结婚证，证明双方的夫妻关系。经审查，上述证据能够相互印证，与待证事实密切相关，在无证据推翻的情况下，本院予以确认并在卷佐证。本院综合分析原告提供的证据和庭审的陈述，认定以下事实：原告与其妻子许惠梅共同经营广州市番禺区桥南怡安居建筑装饰材料店，该店工商登记类型为个体工商户，经营者许惠梅，注册日期是2014年8月11日。2012年至2014年期间被告多次向原告购买夹板等装修材料，双方未签订书面合同，未有书面约定付款方式，原告自述交易习惯是“每次送货后由被告签收，被告有钱时就给但经常拖延”。2015年5月31日，原、被告双方进行结算，被告向原告出具一份《欠条》并将送货单全部收走，《欠条》载明：“今欠梁某货款（人民币）157963元（壹拾伍万柒仟玖佰陆拾叁元整），此欠款于2015年6月份开始还款，至少每个月归还人民币叁仟元整，逾期不归还，按日加收欠款总额1%为违约金，此欠款于两年内还清”。签订《欠条》当天，被告以现金方式向原告支付货款48500元，即尚余货款109463元。后来，被告分别于2017年11月29日支付货款1000元、2018年1月8日支付货款2000元、2018年2月12日支付货款1000元、2019年9月15日支付货款2000元共支付本金6000元。庭审中，原告确认以上原告支付的均为货款本金，扣减后尚余货款本金103463元，因被告未按欠条承诺还款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间是买卖合同纠纷，有《欠条》、微信聊天记录、短信聊天记录等证据予以证明，买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告于2015年5月31日向原告出具《欠条》确认欠原告货款157963元，其后被告仅支付了54500元，尚欠货款103463元并未按约支付，构成违约，现原告主张被告支付所欠货款103463元及违约金，事实和法律已经充足，本院予以支持。关于违约金，原告认为《欠条》中约定的“按欠款总额加收百分之一”过高，所以自愿调整为以月利率2%计算违约金，又由于被告分别于2015年5月31日支付货款48500元、于2017年11月29日支付货款1000元、2018年1月8日支付货款2000元、2018年2月12日支付货款1000元、2019年9月15日支付货款2000元，故原告扣减被告每期归还的本金后分段计算违约金如下：2017年6月1日至2017年11月29日以109463为基数计算为13099.57元；2017年11月30日至2018年1月8日以108463为基数计算为2852.73元;2018年1月9日至2018年2月12日以106463为基数计算为2450.11元；2018年2月13日至2019年9月15日以105463为基数计算为40220.41元；2019年9月16日以本金103463为基数计至清偿日止。原告违约金的计算方法符合双方在《欠条》上的约定，没有法律的强制性规定，本院予以确认。被告毛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛某于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁某支付货款人民币103463元及违约金（违约金以月利率2%分段计算：2017年6月1日至2017年11月29日以109463为基数计算为13099.57元；2017年11月30日至2018年1月8日以108463为基数计算为2852.73元;2018年1月9日至2018年2月12日以106463为基数计算为2450.11元；2018年2月13日至2019年9月15日以105463为基数计算为40220.41元；2019年9月16日以本金103463为基数计至清偿日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1933元，由被告毛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  崔淑冰二〇二〇年七月二十三日书记员  张 荣