福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2630号 原告：张金怀，男，1956年9月26日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 原告：陈美芳，女，1962年12月3日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：柯国松，男，1956年12月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区，特别代理。 被告：吴敏，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住福建省仙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地莆田市城厢区荔城南大道198号。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告张金怀、陈美芳与被告吴敏、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张金怀、陈美芳及其委托诉讼代理人柯国松、被告吴敏、被告保险公司的委托诉讼代理人许丽清均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 张金怀、陈美芳向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费58345.1元、住院伙食补助费330元、营养费5900元、护理费1882.98元（171.18元／天×11天）、误工费2239.71元（203.61元／天×11天）、交通费220元、死亡赔偿金912400元、丧葬费37158元、办理丧葬事宜的误工费和交通费5000元、精神抚慰金80000元、鉴定费2800元、被扶养人生活费564764.5元，计1670040.29元，根据事故责任，请求被告赔偿1050024.17元，扣除被告已经支付的50000元，请求再赔偿1000024.17元。事实和理由：2019年12月16日晚上，吴敏驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿324国道自仙游县往仙游县枫亭镇方向行驶在路右快速车道内，17时58分许，行经仙游县邮政营业厅门前路段（福昆线116ＫＭ＋200Ｍ路段），自路右快速车道变更车道至路右慢速车道时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇行人张晓华自路左往路右横过道路时，临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号轻型厢式货车左前部与张晓华在路右慢速车道内发生碰撞，造成张晓华受伤，经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2020年1月15日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000735号《道路交通事故认定书》，认定吴敏与张晓华承担事故同等责任。事故发生后，张晓华在莆田人民医院抢救，花费医疗费3425.72元；之后，在莆田市第一医院住院治疗5天，花费医疗费54034.86元；之后，在仙游县卫生院门诊治疗，花费医疗费884.52元。2020年1月3日，福建闽中司法鉴定所作出的（2019）病鉴字第145号法医病理鉴定意见书，认定张晓华因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。张金怀、陈美芳系死者张晓华的第一顺序继承人；2020年4月10日，福建八闽司法鉴定所作出的（2020）临鉴字第0095号司法鉴定意见书，认定陈美芳的劳动能力丧失程度属大部分丧失劳动能力。闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系吴敏所有，在保险公司投保，本事故发生在保险期间内。 吴敏辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系其所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔。事故发生后已经支付50000元。对张金怀、陈美芳诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。同意按照事故责任承担非医保费用8659.19元。请求依法判决。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｂ×××××号轻型厢式货车在其司投保交强险及第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔，吴敏应当提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、车辆营运证，其司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；按照事故责任，其司在第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任。事故发生后已经支付10000元。张金怀、陈美芳诉求的赔偿项目及金额中存在不合理：1、医疗费没有异议，但是应当扣除非医保费用8659.19元；2、住院伙食补助费、营养费已经包含在医疗费中，应当不予支持；3、因张晓华住院抢救期间的医疗费中已经包含护理费，护理费应当不予支持；若法院支持，应当按照住院5天及每天165.78元计算；4、张金怀、陈美芳没有提供证据证明张晓华因为事故造成实际收入减少，故其主张误工费没有依据，应当不予支持；5、交通费没有提供票据，应当不予支持；6、张晓华系农村户口，死亡赔偿金只能按农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金偏高，根据事故责任，精神损害抚慰金应按30000元以下；8、丧葬费诉求偏高，请求法院依法认定；9、张金怀、陈美芳主张被扶养人生活费的依据不足；10、办理丧事交通费、误工费没有提供证据，不予认可；若法院支持，按3000元认定；11、鉴定费不属于保险公司理赔范围。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月16日晚上，吴敏驾驶闽Ｂ×××××号轻型厢式货车沿324国道自仙游县往仙游县枫亭镇方向行驶在路右快速车道内，17时58分许，行经仙游县邮政营业厅门前路段（福昆线116ＫＭ＋200Ｍ路段），自路右快速车道变更车道至路右慢速车道时，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，适遇行人张晓华自路左往路右横过道路时，临危采取避让措施不及，致闽Ｂ×××××号轻型厢式货车左前部与张晓华在路右慢速车道内发生碰撞，造成张晓华受伤，经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2020年1月15日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000735号《道路交通事故认定书》，认定吴敏与张晓华承担事故同等责任。事故发生后，张晓华在莆田人民医院抢救，花费医疗费3425.72元；之后，在莆田市第一医院住院治疗5天，花费医疗费54034.86元；之后，在仙游县卫生院门诊治疗，花费医疗费884.52元。2020年1月3日，福建闽中司法鉴定所作出的（2019）病鉴字第145号法医病理鉴定意见书，认定张晓华因交通事故致重型颅脑损伤而死亡。张金怀、陈美芳系死者张晓华的第一顺序继承人；2020年4月10日，福建八闽司法鉴定所作出的（2020）临鉴字第0095号司法鉴定意见书，对陈美芳的劳动能力丧失程度做出鉴定结论。闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系吴敏所有，在保险公司投保交强险及商业险，限额100万元且投保不计免赔。事故发生后，吴敏已经支付给张金怀、陈美芳50000元；保险公司已经支付给张金怀、陈美芳10000元。本院审理期间，吴敏自愿同意承担非医保费用8659.19元。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于死亡赔偿金问题。张金怀、陈美芳主张死亡赔偿金912400元，其提供户口簿复印件、福建闽中司法鉴定所的（2019）病鉴字第145号法医病理鉴定意见书、火化证、户口注销证明予以证实。保险公司认为，对张金怀、陈美芳提供的证据没有异议，但是本案死者张晓华的户籍地为仙游县，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，张金怀、陈美芳提供的户口簿复印件、福建闽中司法鉴定所的（2019）病鉴字第145号法医病理鉴定意见书、火化证、户口注销证明，足以证明死者张晓华系仙游县郊尾社区居民，参照福建省统计局发布的相关数据，张金怀、陈美芳主张死亡赔偿金45620元／年×20年＝912400元合理，本院依法予以支持。 二、关于丧葬费问题。张金怀、陈美芳主张丧葬费37158元。保险公司认为，张金怀、陈美芳主张的丧葬费标准偏高，请求法院依法认定。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，参照福建省统计局发布的相关数据，张金怀、陈美芳主张丧葬费37158元，符合规定标准，本院予以认定。 三、关于办理丧葬事宜的误工费和交通费问题。张金怀、陈美芳主张办理丧葬事宜的误工费、交通费5000元。保险公司认为，张金怀、陈美芳主张办理丧事交通费、误工费没有提供证据，不予认可；若法院支持，按3000元认定。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，张金怀、陈美芳为办理张晓华丧事确实存在误工损失，根据本地的司法实践，张金怀、陈美芳主张处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元合理，本院依法予以支持。 四、关于精神损害抚慰金问题。张金怀、陈美芳主张精神损害抚慰金80000元。保险公司认为，精神损害抚慰金偏高，根据事故责任，精神损害抚慰金应按30000元以下。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，本事故造成张金怀、陈美芳的近亲属张晓华死亡的后果，损害后果严重；张金怀、陈美芳主张精神损害抚慰金80000元偏高，本院依法认定为60000元。 五、关于营养费、住院伙食补助费问题。张金怀、陈美芳主张营养费5900元、住院伙食补助费330元。保险公司认为，住院伙食补助费、营养费已经包含在医疗费中，应当不予支持。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，张金怀、陈美芳的近亲属张晓华于2019年12月16日发生交通事故后，在莆田市第一医院住院治疗5天，合计花费医疗费58345.1元，其主张营养费5900元偏高，本院依法认定为5830元。参照国家机关工作人员出差补助标准，张金怀、陈美芳主张住院伙食补助费330元偏高，本院依法认定为150元（30元/天×5天）。 六、关于死者张晓华住院抢救期间的误工费、护理费问题。张金怀、陈美芳主张死者张晓华住院抢救期间护理费1882.98元（171.18元／天×11天）、误工费2239.71元（203.61元／天×11天）。保险公司认为，因张晓华住院抢救期间的医疗费中已经包含护理费，护理费应当不予支持；若法院支持，应当按照住院5天及每天165.78元计算；张金怀、陈美芳没有提供证据证明张晓华因为事故造成实际收入减少，故其主张误工费没有依据，应当不予支持。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，张金怀、陈美芳的近亲属张晓华于2019年12月16日发生交通事故后，在莆田市第一医院住院治疗5天后继续在仙游县卫生院门诊治疗，合计花费医疗费58345.1元；死者张晓华系仙游县郊尾社区居民，参照福建省统计局的相关数据，张金怀、陈美芳主张误工费每天按照203.61元计算偏高，应当依法调整；故张金怀、陈美芳的误工费认定为994.68元（165.78元／天×6天）。参照福建省统计局的相关数据，张金怀、陈美芳主张护理费每天按照171.18元计算偏高，应当依法调整；故张金怀、陈美芳的护理费认定为994.68元（165.78元／天×6天）。 七、关于被扶养人生活费问题。张金怀、陈美芳主张被扶养人生活费564764.5元（30946元/年×20年÷2+30946元/年×16.5年×80%÷2），其提供福建八闽司法鉴定所作出的（2020）临鉴字第0095号司法鉴定意见书、CT报告单、肌电图检查报告、家庭人员关系表、身份证复印件，证实陈美芳劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力。保险公司认为，张金怀、陈美芳主张被扶养人生活费的依据不足。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，本事故造成张金怀、陈美芳的近亲属张晓华死亡的后果，其请求被抚养人生活费有理，予以支持。张晓华的父亲张金怀出生于1956年9月26日，需要扶养的年限为16.5年。陈美芳虽然未满60周岁，但是其提供的福建八闽司法鉴定所作出的（2020）临鉴字第0095号司法鉴定意见书，本院依法予以采信；该司法鉴定意见书证明陈美芳劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力，需要子女扶养，陈美芳主张被扶养人生活费有理，本院依法可予支持；故张晓华的母亲陈美芳出生于1962年12月3日，需要扶养的年限为20年,根据陈美芳大部分丧失劳动能力的情况，被扶养人生活费可按照80%的比例计算。张金怀、陈美芳夫妇生育二个子女。本案的死亡赔偿金已经按照城镇居民标准计算，故张金怀、陈美芳请求被扶养人生活费按照城镇居民的标准30946元/年计算合理，本院可予支持；故张金怀、陈美芳的被扶养人生活费认定为502872.5元（30946元/年×20年÷2×80%+30946元/年×16.5年÷2）。 八、关于鉴定费问题。张金怀、陈美芳主张，因交通事故造成其近亲属张晓华死亡，故应认定鉴定费2800元（包含张晓华的法医病理鉴定费2000元、陈美芳的劳动能力丧失程度鉴定费800元）。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司的理赔范围。吴敏同意保险公司的意见。本院经审查认为，鉴定费系本事故造成张金怀、陈美芳的直接经济损失，且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的“为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用”,本院依法可予认定；但是陈美芳进行劳动能力丧失程度花费的鉴定费800元系其举证成本，应当由其自行承担。故张金怀、陈美芳的鉴定费，本院依法认定为2000元。 九、关于交通费问题。张金怀、陈美芳主张交通费220元。保险公司认为，交通费按照每天20元计算。保险公司认为，交通费没有提供票据，应当不予支持。吴敏同意保险公司的意见。本院认为，交通费系张晓华进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，张晓华在莆田市第一医院住院治疗5天后继续在仙游县卫生院门诊治疗，其主张交通费220元合理，本院依法予以支持。 本院认为，本案的交通事故给张金怀、陈美芳造成的损失为：医疗费58345.1元（含非医保费用8659.19元）、住院伙食补助费150元、营养费5830元、护理费994.68元、误工费994.68元、交通费220元、死亡赔偿金912400元、丧葬费37158元、办理丧葬事宜的误工费和交通费5000元、精神抚慰金60000元、鉴定费2000元、被扶养人生活费502872.5元，合计1585964.96元。非医保费用8659.19元，吴敏自愿承担，本院予以准许；其已经支付的50000元予以折抵后，尚余垫付款41340.81元。仙游县公安局交通警察大队认定吴敏与张晓华承担事故同等责任，闽Ｂ×××××号轻型厢式货车系吴敏所有，在保险公司投保交强险及商业险，限额100万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿医疗费限额10000元、死亡赔偿限额110000元，合计赔偿120000元。对张金怀、陈美芳的剩余的经济损失（扣除非医保费用和交强险赔偿限额）1457305.77元，根据肇事双方的事故责任及车辆属性，应当由保险公司承担60%的赔偿责任即874383.46元（1457305.77元×60%），保险公司合计应当赔偿给张金怀、陈美芳994383.46元（874383.46元＋120000元），其已经支付的10000元及吴敏尚余的垫付款41340.81元予以折抵后，应当再赔偿给张金怀、陈美芳943042.65元（994383.46元-10000元-41340.81元）。吴敏可就垫付款41340.81元向保险公司追偿。张金怀、陈美芳诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张金怀、陈美芳经济损失994383.46元，扣除中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已经支付的10000元及吴敏的垫付款41340.81元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应再赔偿给张金怀、陈美芳943042.65元； 二、驳回张金怀、陈美芳对吴敏的诉讼请求； 三、驳回张金怀、陈美芳其他的诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5348元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担5065元，由张金怀、陈美芳负担283元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  张德海 人民陪审员  黄玉腾 人民陪审员  朱丽仙 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  王泽瑜