江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初2186号原告：王根章，男，1956年9月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：张亚春，男，1975年3月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。原告王根章与被告张亚春、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下除判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费501元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金78680.24元（当庭变更为89182.27元）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费(含鉴定交通费)600元、物损2000元（当庭不再主张），合计110891.24元（当庭变更为119383.27元），超出交强险部分原告按60%予以主张，共计115537.14元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王威、被告保险公司委托诉讼代理人孙洁到庭参加诉讼，被告张亚春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明的基本事实一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序）载明：2019年7月12日13时07分左右，张亚春驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车由西向东行驶至泰州市姜堰区人民路-振宇路口10米处通过路口过程中与由北向南经机动车道行驶通过路口的王根章驾驶的电动自行车发生事故，致双方车辆损坏，王根章受伤。张亚春、王根章负事故的同等责任。二、事故发生后，原告被送往泰州市姜堰太宇医院治疗至7月31日，花费医疗费11925.91元（两被告垫付），出院诊断为：右侧多发性肋骨骨折、多发性软组织伤等；原告于2019年8月16日至泰州市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费501元。三、原告向本院申请伤残等级等司法鉴定，经本院委托泰州市第二人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2020年3月28日作出司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），鉴定意见：1、被鉴定人王根章车祸致右胸部7根肋骨骨折的伤残等级为十级。2、误工期限为120日，护理期为60日，护理人数1人，营养期为60日。原告支付鉴定费2100元。四、苏Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元，其要求在本案中一并处理。五、原告的损失情况：经本院审核，医疗费为501元，住院伙食补助费为380元（19天×20元/天），营养费为1200元（鉴定意见60天×20元/天），以上合计2081元；护理费为6000元（鉴定意见：60天×100元/天），误工费为14400元[本案原告因伤残误工，但其提供的证据证明了交通事故发生前原告从事农业种植，不能证明交通事故发生前最近三年的平均收入状况，鉴于原告主张的误工费标准未超过2018年度江苏省分细行业农业在岗职工平均工资，鉴定意见误工时间为120天。本院认可原告的误工费为14400元（120元/天×120天）]，残疾赔偿金为89182.27元［（23836元＋5636元）×1.78×17年×10%）］，精神损害抚慰金为5000元，交通费酌定为380元（19天×20元/天），以上合计114962.27元；鉴定费用2100元。综上，原告主张的总损失为117043.27元（不含原告支付的鉴定费用2100元）。赔偿责任承担本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张亚春驾驶在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的机动车行驶过程中与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王根章受伤。原告王根章、被告张亚春负事故的同等责任。依照有关规定，被告保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鉴于被告保险公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元，故被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内分别赔偿原告110000元。超出交强险限额部分7043.27元，结合各方当事人在事故中的责任，本院酌定原告自身承担40%的责任，被告张亚春承担60%的侵权责任，即为4225.96元（7043.27元×60%），按保险法和保险合同约定由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿给原告。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告各项损失114225.96元。被告保险公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此不予采信。被告保险公司对原告主张误工费不予认可。本院认为，原告系农民，其因发生交通事故一段时间不能从事农业种植，收入必然会减少，故本院对被告保险公司该辩称之说亦不予采信。被告保险公司对护理费、残疾赔偿金的计算年限、鉴定费提出异议，但未举证，亦与本院查明的事实不符，均无事实和法律依据，本院均不予采信。被告张亚春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告的诉讼请求进行反驳及证据进行质证的权利。关于被告张亚春为原告垫付的医疗费1925.91元，鉴于其未要求在本案中一并处理，故本院不作处理。判决结果依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告王根章各项损失114225.96元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取计478元，由被告张亚春负担（原告同意其预交的案件受理费，本院不再退还，由被告张亚春于本判决生效后十日内直接向原告支付）；鉴定费用2100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费956元。审 判 员 姚铁林二〇二〇年七月三十日法官助理 孙佳乐书 记 员 钱 颖附：本判决援引法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。