福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初2366号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行，住所地福建省莆田市涵江区萩芦镇崇圣村半南岭16号，社会统一信用代码91350303567316671Y。 主要负责人：廖海钩，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈志敏，男。 被告：郑嫦婷，女，1986年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑嫦娥，女，1976年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：曹勇斌，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈凤疆，男，1970年7月10日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行（下称萩芦支行）与被告郑嫦婷、郑嫦娥、曹勇斌、陈凤疆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告萩芦支行的委托代理人陈志敏、被告郑嫦婷、曹勇斌到庭参加诉讼。被告郑嫦娥、陈凤疆经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萩芦支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑嫦婷和郑嫦娥（共同还款人）立即归还借款100000元及以该款项为基数按合同约定计算自2020年1月22日起至还清之日止的利息、罚息及复息（于2020.3.2归还利息422.55元、3月2日归还利息877.45元、5月3日归还利息1000.01元，予以扣减）。（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日止3454.01元，本息合计103454.01元）；2.判令曹勇斌、陈凤疆（担保人）对上述债务及费用承担连带偿还责任。3、依法判令实现债权的诉讼费由郑嫦婷、郑嫦娥、曹勇斌、陈凤疆承担。事实与理由：2019年2月1日郑嫦婷向萩芦支行申请贷款。2019年2月3日萩芦支行与郑嫦婷签订《最高额保证借款合同》，合同约定：萩芦支行向郑嫦婷发放贷款10万元，借款期限自2019年2月3日至2020年2月2日，合同签订时执行利率按月利率9.75125‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期自逾期之日起按贷款执行利率加收50%逾期贷款罚息。该笔贷款由曹勇斌、陈凤疆提供连带保证责任。萩芦支行与郑嫦婷、曹勇斌、陈凤疆2019年2月3日签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）保证人曹勇斌愿为贷款人按本合同与债务人所形成的债权提供保证担保；(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；(3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。此外，萩芦支行与郑嫦婷、郑嫦娥、曹勇斌、陈凤疆于2019年2月1日签订《法律文书送达地址确认书》，约定“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，萩芦支行按约定履行了义务，于2019年2月3日向郑嫦婷发放了合同约定的贷款数额，但郑嫦婷未按期归还借款本金或利息，担保人曹勇斌、陈凤疆亦未履行担保责任，其行为已经构成了违约。郑嫦娥为郑嫦婷的共同还款人，也在共同还款承诺书中签字确认借贷事实，属于共同债务，郑嫦娥应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 郑嫦婷辩称，其向萩芦支行借款10万元及结欠利息未还是事实，因经济周转困难，请求分期分批先偿还本金后偿还利息。 曹勇斌辩称,其为郑嫦婷借款提供担保是事实，但对承担连带偿还责任的法律规定在签字时是不清楚的。 郑嫦娥、陈凤疆均未作答辩。 萩芦支行围绕诉讼请求依法提交了萩芦支行的营业执照、负责人身份证明,郑嫦娥、郑嫦婷、勇斌、陈凤疆身份证复印件、法律文书送达地址确认书,《莆田农商银行“小易贷款”申贷审批表》、《自然人客户贷款审批表》、《最高额保证借款合同》、借款借据、《共同还款承诺书》等证据。郑嫦婷、曹勇斌对萩芦支行提供的上述证据没有异议。郑嫦娥、陈凤疆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。萩芦支行提供的上述证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月1日，郑嫦婷向萩芦支行申请贷款。同月2日，郑嫦娥向萩芦支行出具《共同还款承诺书》，承诺该笔借款作为其共同债务，愿意作为共同还款人。同月3日，郑嫦婷向萩芦支行借款10万元，并签订《最高额保证借款合同》，约定：作为借款人的郑嫦婷向萩芦支行贷款10万元，借款用途，借款期限自2019年2月3日起至2020年2月2日止，结息日为每月的第20日；合同签订时执行利率按月利率9.75125‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期自逾期之日起按贷款执行利率加收50%逾期贷款罚息。同日，曹勇斌、陈凤疆作为保证人在《最高额保证借款合同》上签字担保，约定保证人对借款人的上述债务承担连带保证责任；保证期间为借款到期后二年，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，萩芦支行按约发放贷款10万元，郑嫦婷出具借据。借款期限内，郑嫦婷按约清偿借款利息至2020年1月21日。自同月22日起至今，郑嫦婷只于2020年3月2日归还利息422.55元、877.45元，5月3日归还利息1000.01元，计2300.01元，对借款本金、到期利息及罚息未按约清偿。郑嫦娥亦没有偿还，曹勇斌、陈凤疆也未按约承担连带保证责任。2020年6月15日，萩芦支行向本院提起诉讼。 另查明,2019年4月3日、9日，郑嫦婷、郑嫦娥、曹勇斌、陈凤疆分别与萩芦支行签订《法律文书送达地址确认书》，确认法律文书的应用范围包含但不限于萩芦支行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书，确认地址郑嫦婷为：福建省莆田市涵江区×××；郑嫦娥为：莆田市涵江区×××；曹勇斌为：福建省莆田市荔城区×××；陈凤疆为：福建省仙游县×××。 本院认为，本案《最高额保证借款合同》主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，作为借款人的郑嫦婷在收取萩芦支行借款后，未依约全面履行还款付息义务，其行为已构成违约。郑嫦婷依法应按合同约定承担还本付息的责任。郑嫦婷已归还的部分利息2300.01元可抵扣未偿还的利息。郑嫦娥作为郑嫦婷的共同还款人，承诺该笔借款作为其共同债务，愿意作为共同还款人，该承诺合法有效，应与郑嫦婷共同承担偿还借款本息的责任。郑嫦婷不履行债务时，作为保证人的曹勇斌、陈凤疆，应在合同约定的保证范围内对郑嫦婷的债务承担连带保证责任。因此，萩芦支行主张本案合同债权，于法有据，本院予以支持。郑嫦娥、陈凤疆经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑嫦婷、郑嫦娥应在本判决生效后五日内共同归还福建莆田农村商业银行股份有限公司萩芦支行借款100000元，并支付该款自2020年1月22日起至还清之日止按《最高额保证借款合同》约定的利息、罚息、复息（郑嫦婷已支付的利息2300.01元应予扣减）； 二、曹勇斌、陈凤疆对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，减半收取1184.5元,由郑嫦婷、郑嫦娥、曹勇斌、陈凤疆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王洪应 二〇二〇年七月七日 书记员  何慧芳 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国民法总则》 一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。 连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。