wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15135号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：侯良，系该行行长。委托诉讼代理人：张健慧，系辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁群，系辽宁华轩律师事务所实习律师。被告：姜涛，男，1964年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告姜涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行委托诉讼代理人张健慧、晁群，被告姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告姜涛偿还原告贷款本金10000元、利息638.75元、罚息279.01元（暂计算至2019年6月14日，至实际还款之日止）；2.请求法院依法判令被告姜涛承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告支付律师费1000元。被告姜涛辩称，欠款属实，愿意积极还款，希望银行给我调解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2018年3月10日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告姜涛以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告姜涛）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的贷款账户为21001038000800000001431005。2.贷款金额：10000元。3.贷款期限：自2018年3月10日至2019年3月10日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率6.3%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.违约救济措施：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2019年6月17日，被告尚欠借款本金10000元、利息638.75元、罚息279.01元。9.原告委托辽宁华轩律师事务所处理本次诉讼，支出律师费1000元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，故合法有效，双方应恪守履行。被告借款后未按期还款，构成违约。原告有权依照合同约定要求被告偿还全部借款本息。关于被告欠款的数额，有原告提交的欠款明细表予以证实，且被告没有证据予以推翻，故本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告姜涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金10000元、利息638.75元、罚息279.01元（以上本金、利息、罚息计算截止至2019年6月17日），并自2019年6月18日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行罚息至实际清偿之日止；二、被告姜涛于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，由被告姜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民审判员  费秀云人民审判员  蔡 军二〇二〇年七月六日书 记 员  姜 悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0106刑初1413号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人外某·阿某某，男，1985年3月20日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。被告人米某某·亚某，女，1992年10月1日出生，维吾尔族，户籍所在地新疆维吾尔自治区。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2019〕3061号起诉书、沪静检一部刑补诉〔2020〕11号补充起诉决定书指控被告人外某·阿某某、米某某·亚某犯盗窃罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈银刚出庭支持公诉。被告人外某·阿某某、米某某·亚某及翻译阿莉亚到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关于2020年1月21日、2020年5月21日向本院申请延期审理，本院予以准许。现已审理终结。经审理查明，2019年6月20日18时21分许，被告人外某·阿某某伙同被告人米某某·亚某在本市静安区地铁7号线昌平路站4号口附近，趁被害人龚某行走不备，由米某某·亚某掩护，外某·阿某某动手窃得龚单肩背包内价值人民币1,690元的华为牌P20Pro型全网通手机一部，得手后逃逸。同月23日，被告人外某·阿某某、米某某·亚某被民警抓获归案，到案后均如实供述了自己的罪行。另，同年10月18日21时5分许，被告人米某某·亚某在本市徐汇区枫林路XXX号徐汇区游泳馆门口附近的人行道上，趁被害人郑某某行走不备，将郑上衣右侧口袋内一部价值人民币4,069元的苹果牌iPhoneX型手机窃走，后至本市静安区长安路XXX号长安大厦门口附近将所窃手机销赃给董某某。同月25日，被告人米某某·亚某被民警抓获归案，其到案后先是拒不交代，后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人外某·阿某某具有如实供述自己罪行、在本案第一节共同犯罪中系主犯的情节；被告人米某某·亚某具有如实供述自己罪行、在本案第一节共同犯罪中系从犯的情节。建议判处被告人外某·阿某某拘役五至六个月，可适用缓刑，并处罚金；建议判处被告人米某某·亚某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人外某·阿某某、米某某·亚某对量刑建议均没有异议且签字具结。上述事实及量刑建议，被告人外某·阿某某、米某某·亚某在庭审中均不持异议，且有被害人龚某、郑某某的陈述笔录，证人雷某、张1、张某2、董某某的证言笔录及部分辨认笔录，公安机关制作和调取的调取证据通知书、调取笔录、调取证据清单、监控视频及截图、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、发还物品清单、赃物照片、价格认定协助书、鉴定聘请书、受案登记表、办案说明，上海市价格认证中心、上海市徐汇区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，相关的刑事判决书，上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院检查报告单，上海市监狱总医院病危通知书，上海市看守所不予/暂不收押通知书，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人外某·阿某某、米某某·亚某的供述笔录、亲笔供词及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米某某·亚某单独或伙同外某·阿某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节及建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人外某·阿某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、被告人米某某·亚某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、违法所得责令退赔，发还被害人。外某·阿某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  陈国丽二〇二〇年七月三十日书 记 员  严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保474号申请人：贵溪泰来科技有限公司，统一社会信用代码91360681074273511J，住所地贵溪市经济开发区北环路。法定代表人：蒋美红。被申请人：谢顺元，男，1973年出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人贵溪泰来科技有限公司与被申请人谢顺元不当得利纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢顺元名下的银行存款计4000元或查封、扣押相同价值的财产。贵溪泰来科技有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢顺元名下的银行存款计4000元或查封、扣押相同价值的财产。案件执行费60元，由申请人贵溪泰来科技有限公司预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月十七日书记员  倪 星
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执809号申请执行人杨方亮，男，1960年9月21日出生，汉族，务农，住。被执行人郑绍林，男，1967年12月19日出生，汉族，自由职业，住。申请执行人杨方亮与被执行人郑绍林不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）赣1123民初432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨方亮于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2020）赣1123民初432号民事调解书，双方达成和解协议，故因此双方达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年七月二十八日书记员 余 程
同江市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0881执808号陈明彦：陈明彦与黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，依法向同江市不动产登记中心送达了过户裁定，至此，陈明彦向本院申请执行的（2016）黑0881民初1040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执78号之一 申请执行人：厦门雅瑞光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路1号1101单元，统一社会信用代码913502006852913565。 法定代表人：黄法调，总经理 被执行人：蔡瑞玉，女，1940年7月12日出生，住所地福建省莆田市秀屿区。 关于被执行人蔡瑞玉侵犯商标权一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）闽03民初19号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡瑞玉应在本裁定生效之日起赔偿申请执行人人民币65000元及相应利息并承担案件诉讼费人民币1397元、执行费875元，但被执行人仍未自觉履行。 2020年3月22日，本院向被执行人发出执行通知书，依法通过司法网络查控系统线上查询，发现蔡瑞玉银行账户名下无可供执行的财产。2020年7月24日，本院对秀屿区平海镇平海村西门29号进行调查，蔡瑞玉80岁高龄，根本无网络操作能力，且未发现其有名下财产。2020年7月28日，本院依法将上述执行情况告知申请执行人，因申请人也未能提出其名下有可供执行的财产，同意本院终结莆田市中级人民法院（2019）闽03民初19号民事判决的本次执行程序。2020年7月28日，本院作出（2020）闽03执78号限制消费令。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2019）闽03民初19号民事判决的本次执行程序。 当执行条件成就时，或发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行，申请恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  黄 生 审判员  张鹏程 二〇二〇年七月二十九日 书记员  倪益群 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12280号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层〔1702、1703、1704〕、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，公司员工。 被告:罗秋英，女，1981年11月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告罗秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1464号 张贵阳、姚曼： 张贵阳与姚曼离婚纠纷一案，申请人申请的标的3500元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初2585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执544号申请执行人：黄佑环，男，1956年10月25日生，汉族，住丰县。被执行人：王延新，男，1971年7月27日生，汉族，住丰县。黄佑环与王延新劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特17号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，黄佑环于2020年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人王延新给付人民币3250.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月26日、2020年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了被执行人王延新名下的鲁Ｈ×××××长安牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月30日对被执行人王延新适用限制高消费措施，2020年6月2日将被执行人王延新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过谈话方式将被执行人王延新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王延新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月二十二日书记员  江 珂
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10340号之二原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地：深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽路交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码：91440300680366312W。系个人独资企业分支机构。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码：914403009795330155。系个人独资企业。投资人：沈炳波。被告：沈炳波，男，汉族，1957年9月14日出生，身份证住址：广东省陆丰市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月10日申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告沈炳波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初2048号 原告赵艳玲，女，1977年11月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人胡勇盛，湖南民浩律师事务所律师。 被告曹郴林，男，1988年8月18日出生，汉族，郴州市北湖区人，住郴州市。 委托诉讼代理人李平，湖南众望归律师事务所律师。 原告赵艳玲与被告曹郴林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳玲的委托诉讼代理人胡勇盛，被告曹郴林的委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵艳玲请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金106850元；2、被告支付资金占用期间利息14424元（利息按年息6%自2018年1月31日计算到2020年4月30日止，以后的利息自2020年5月1日起按年息6%计算，直到被告向原告还清借款本金为止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告曹郴林辩称：请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。1、原、被告双方没有借款的意思，本案并非真实的借贷关系，被告曹郴林没有借款。所谓的借款实际是原告投资MBI的投资款。其中2016年12月8日原告下单购买了35000元（5000美元×7），该“借条”内容中“投资MBI，能拿回本金时一定拿回”充分证明原告投资MBI的真实意思；2017年6月22日原告又下单投资购买了75000元（10000美元×7.5），其中原告支付71850元加3150元的积分，71850元是原告将款项转给曹郴林，让曹郴林代为在MBI下单，曹郴林收款后也按原告的意思为原告在MBI平台下单投入，双方不是真实的借贷关系；之后原告自己也在该平台追加投资。此后，原告陆续收回了88801.38元。2、“借条”属于原告非法投资而产生的“债务”关系，不受法律保护，与曹郴林无关。原告诉请没有事实和法律依据，应当全部驳回。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 原告赵艳玲与被告曹郴林通过亲戚介绍认识。原、被告均在MBI公司名下的MfcClub网络平台进行投资理财。 2016年12月8日，曹郴林向赵艳玲出具一份《借条》，注明：“今向赵艳玲借款35000元整，投资MBI，能拿回本金时一定拿回，至2017年12月8日前拿回。借款人曹郴林。2016年12月8日。”赵艳玲称现金支付借款35000元。2017年6月22日，赵艳玲向曹郴林转账71850元，曹郴林向赵艳玲出具《借条》，注明“今借到赵艳玲71850元整，应于2018年1月30日归还，其中无任何利息。借款人曹郴林。2016年6月22日。”原告赵艳玲认为被告曹郴林向其借款共计106850元，借款到期后，拒不还款，故诉至本院。 被告曹郴林否认借款的事实，称上述两笔款均转至赵艳玲在MBI公司名下的MfcClub网络平台账号，其是代赵艳玲下单，因原告赵艳玲在被告曹郴林账号下开设账号，原告希望在指定的时间能收回本金遂要求被告出具了借条。被告曹郴林提交了原告赵艳玲在该平台的账号明细，显示：2016年12月8日存入5000美元,2017年6月22日存入10000美元。至2018年底，该账户陆续在进行交易。 另查明,MfcClub网络平台属于境外MBI公司名下理财平台。原、被告双方在庭审中均认可该平台系非法平台。 判决的理由和结果 本院认为，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张与被告形成民间借贷法律关系,提供了借条及部分转账凭据予以证明。被告抗辩涉案款项是原告在MfcClub网络平台的投资款,原告为确保在指定的时间内收回投资款遂要求被告出具借条予以担保,实际双方并没有形成民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”。本案被告为证明抗辩理由,提交了原告在MfcClub网络平台账号的交易明细、谈话录音、银行流水，该账号的交易时间与借款时间相互吻合，交易额度与借款额度基本吻合，且从谈话录音及双方的陈述可以认定涉案的两笔款系由被告代原告在该平台进行投资，另外，原告所提交的一份证据明确注明借款用于投资MBI。综上，被告曹郴林的抗辩意见能得到在案证据的印证,有关陈述亦不违反逻辑和日常生活经验,故本院对被告关于本案的借款均系在第三方平台的投资款的辩解，予以采纳。被告提出抗辩后,原告未能提交证据证明民间借贷事实存在,因此原告应承担不利后果,本案原告的诉讼请求没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告赵艳玲的全部诉讼请求。 本案受理费减半收取1363元，由原告赵艳玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初916号原告中国银行股份有限公司阜新分行，住所地海州区，统一社会信用代码91210900121515035L。法定代表人程军，系该行行长。委托代理人贺丽红，系辽宁乐成律师事务所律师。被告刘某某，男，1978年1月1日出生，汉族，住址阜新市海州区。原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告刘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜新分行的委托代理人贺丽红到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司阜新分行诉称：2014年7月1日，被告向我行申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国银行人民币信用卡合约等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，我行核准并向被告发放了卡号为62×××57的信用卡，信用额度为100000元，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年3月28日，被告尚欠信用卡透支款本金64955.00元、利息25155.92元、违约金12749.24元、其他费用275.92元，利息已算至2020年3月28日，此后利息按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止，合计103136.08元未归还我行，被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，为维护我行合法权益，特诉至法院，要求判令被告归还信用卡透支款本金64955.00元、利息25155.92元，违约金12749.24元，其他费用275.92元（利息已算至2020年3月28日，此后利息按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止），合计103136.08元，此后利息按借款合同约定的方式计算至借款还清之日止，并且承担本案诉讼费用。被告刘某某未答辩。经审理查明，2014年7月7日，被告刘某某向原告中国银行股份有限公司阜新分行申请办理长城环球通系列信用卡，被告刘某某填写了信用卡申请表，清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并签署了名字。原告核准并向被告发放了卡号为62×××57的信用卡，被告激活并使用该信用卡消费，截至本金64955.00元、利息25155.92元，违约金12749.24元，其他费用275.92元，合计103136.08元未归还原告，故原告为维护自身合法权益，特诉至本院要求被告偿还相关欠款。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的中国银行长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、逾期明细等材料在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间签订的中国银行长城环球通系列信用卡申请表系双方在平等自愿原则的基础上签订的,是双方的真实意思表示,所签订的各项合同内容不违反相关的法律规定,合法有效,应受法律保护。原告核准并向被告发放信用卡后，被告使用该信用卡消费但未按照领用合约的规定偿还欠款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司阜新分行截至2020年3月28日的信用卡透支款本金64955.00元、利息25155.92元，违约金12749.24元，其他费用275.92元，合计103136.08元，并按合同约定支付自2020年3月29日起至借款还清之日止发生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取1181.5元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年七月三十日书记员 杨欣竹
福建省武夷山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0782执811号 袁瑞娟、陈国荣： 本院立案执行的申请执行人袁瑞娟与被执行人陈国荣借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已确认履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月三十日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102财保455号 申请人：巫桃英，女，汉族，1952年2月1日生，住江西省南昌市西湖区。 委托代理人：衷夏宣，系江西郎秋律师事务所律师，执业证号：13601202011179340。 委托代理人：杨擎，系江西郎秋律师事务所律师，执业证号：13601202010184033。 被申请人：李玲君，女，汉族，1988年10月20日生，住江西省南昌市东湖区。 申请人巫桃英于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玲君所有的价值584530元的财产进行财产保全。中国平安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人巫桃英的诉前保全行为提供担保。 本院经审查认为，申请人巫桃英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李玲君所有的价值584530元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁彩虹 二〇二〇年七月二日 书记员  万玉婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保87号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：杨小龙，男，1992年9月7日出生，汉族，住四川省雅安市宝兴县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与杨小龙债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨小龙的银行、微信、支付宝账户资金1928.13元，已冻结576.21元，冻结期限至2021年7月29日。采取冻结措施后，本院作出的（2020）川1803民初752号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2810号原告：冯金平，女，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：尤竣杰，男，1987年8月15日出生，汉族，住重庆市北碚区，系冯金平的儿子。被告：合川市聚丰实业开发有限公司，住所地合川区申明亭112号，组织机构代码20364542-3。法定代表人：秦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：唐雄伟，重庆中升律师事务所律师。原告冯金平诉被告合川市聚丰实业开发有限公司（以下简称聚丰公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金平及其委托诉讼代理人尤俊杰，被告聚丰公司的委托诉讼代理人唐雄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯金平向本院提出如下诉讼请求：1.被告为原告办理位于重庆市北碚区××路××号×-×号房屋的产权证登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2000年11月3日将位于重庆市北碚区××路××片区旧房改造开发，原告是原住户，获得安置房一套。2006年6月16日，被告将位于北碚区××路××号×-×号房屋交付给原告，原告一直居住该房屋，但被告至今未给原告办理房屋产权登记手续。现为维护原告自己的合法权益，特起诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告聚丰公司辩称，原被告之间没有任何拆迁安置关系，案涉房屋不属于原告所有，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：冯金平与尤冬生原系夫妻关系，双方于2018年9月26日办理离婚登记。尤冬生的父母尤玉贵、张宝珍原居住于重庆市北碚区××路××号片区。聚丰公司于2000年8月9日取得建设用地规划许可证〔重规地证（2000）碚字第0036号〕，获取了位于北碚区××路××号片区的建设用地规划许可，负责开发重庆市北碚区××路××号片区，用于建设聚丰大厦项目。2001年1月2日，聚丰公司取得建设工程规划许可证〔重规建证（2001）碚字第0002号〕，其建设的聚丰大厦获取了重庆市规划局的批准。2002年9月2日，聚丰公司开发建设的北碚区聚丰大厦取得了重庆市开发建设工程综合验收合格证〔渝开验（2002）字第18号〕，建设地址位于重庆市北碚区××路××号，建筑面积15187.8平方米，总用地面积2345平方米。聚丰公司于2005年12月20日向本院提起诉讼，要求尤冬生及冯金平归还位于重庆市北碚区××路××号×-×号房屋。本院于2006年1月18日作出（2006）碚民初字第222号民事判决：尤冬生、冯金平夫妇于2006年2月28日前搬出聚丰公司所有的位于重庆市北碚区××路××号×-×号房屋。一审判决后，尤冬生、冯金平不服，上诉至重庆市第一中级人民法院。重庆市第一中级人民法院经审理后认为：聚丰公司以尤冬生、冯金平强占房屋为由提起侵权之诉，该请求成立的前提是强占的事实成立。从查明的事实看，尤冬生、冯金平入住诉争是基于聚丰公司的交付行为，并非强占，故其诉讼请求不能成立。至于是否存在拆迁法律关系，与本案非同一法律关系，不予审查。2006年6月16日，重庆市第一中级人民法院作出（2006）渝一中民终字第1470号民事判决：撤销重庆市北碚区人民法院（2006）碚法民初字第222号民事判决；驳回聚丰公司的诉讼请求。2014年12月，尤冬生向本院提起诉讼，要求聚丰公司为其办理位于重庆市北碚区××路××号×-×号房屋的产权登记手续。本院经审理后认为：根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》（法释[2005]9号）“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定向有关部门申请裁决”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，因尤冬生未与聚丰公司达成拆迁补偿安置协议，尤冬生以要求聚丰公司立即办理诉争房屋产权证的诉讼请求向人民法院提起民事诉讼，人民法院不予受理，本案受理并经审理后发现不属于人民法院民事案件的受案范围，则应对原告尤冬生的起诉予以驳回。2015年1月29日，本院作出（2014）碚法民初字第08341号民事裁定：驳回尤冬生的起诉。在本案审理过程中，冯金平为主张权利，还举示了：1.尤晓靖出具的证明一份，拟证明案涉房屋属于尤冬生所有，但聚丰公司未为尤冬生办理产权证。2.杨玉安等人签署的《证明》一份，拟证明原房屋被拆迁后，并没有签订拆迁安置协议。3.离婚协议原件一份，拟证明尤冬生与冯金平离婚后，双方共同所有的案涉房屋由冯金平分得。对上述证据，聚丰公司的质证意见为：对证据1、2的三性有异议，《证明》属于证人证言，证人应当出庭接受双方及法庭的质询，故《证明》不能作为本案的证据。对离婚协议的真实性无异议，但合法性和关联性有异议，因案涉房屋并不属于尤冬生所有，尤冬生与冯金平在协议中约定案涉房屋归冯金平所有，并不合法。冯金平与聚丰公司明确：在本院作出（2014）碚法民初字第08341号民事裁定后，双方并未达成拆迁安置补偿协议。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”尤冬生曾起诉聚丰公司，要求聚丰公司为其办理案涉房屋的产权证。本院经审理后认为尤冬生与聚丰公司未达成拆迁安置补偿协议，尤冬生的请求不属于法院民事案件受案范围，遂裁定驳回尤冬生的起诉。本院作出该裁定后，尤冬生或者冯金平仍然未与聚丰公司达成拆迁安置补偿协议，故冯金平以其与尤冬生离婚后，其分得案涉房屋为由提起本案的诉讼，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告冯金平的起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王建金二〇二〇年七月七日书记员  阙 锐
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执48号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：孟庆文，男，1987年10月2日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省汪清县罗子沟镇长青村。 关于孟庆文罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501刑初22号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人孟庆文没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2020年7月16日向本院执行局移送执行，要求执行罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孟庆文自动履行罚金1000元至本院罚金账户。 本院认为，（2020）吉7501刑初22号刑事判决书中对孟庆文的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501刑初22号刑事判决书中孟庆文已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年七月十七日 书记员  金英万
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执恢45号 关于熊兵与勐满镇勐满村委会哥三府第一村民小组承揽合同纠纷一案，权利人熊兵依据已经发生法律效力的（2019）云2823民初1495号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。2020年7月16日，本院依职权恢复执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  张晓亮
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执恢19号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县迎旭东大街。   法定代表人：赵新平,男，系该公司董事长。   委托代理人：李红卫，男，1985年12月4日出生，汉族，公民身份号码：××××××，住乡宁县昌宁镇迎旭西大街佳宁小区5号楼2单元301室。   被执行人：胡金锁，男，1974年9月5日出生，汉族，公民身份号码：××××××，住乡宁县，住乡宁县。   本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金锁金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人胡金锁短信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡金锁自觉履行（2012）乡民初字第566号民事调解书所确定的义务，被执行人胡金锁履行了4360元，剩余款项至今未履行。   在执行过程中，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以双方达成协议为由，于2020年7月28日向本院书面申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人向本院递交撤回执行申请，是对自己权利的处分，且不损害国家、集体、他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）晋1029执恢19号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二○年七月二十八日   书 记 员 崔喜萍
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9567号 上诉人（原审被告）：游伟恒，男，1978年12月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：代燊，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍勇，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 上诉人游伟恒因与被上诉人平安银行股份有限公司成都分行金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了独任审理。 本院审理过程中，上诉人游伟恒经传票传唤无正当理拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人游伟恒撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人游伟恒负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  刘一颖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何 艳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执72号 申请执行人：何亚权，男，1975年12月11日出生，汉族，住所地广西贺州市平桂区。 被执行人：贺州市恒威汽车销售有限公司住所地贺州市八步区八达西路与207国道交汇处。 法定代表人：陈诗坤。 本院在执行何亚权与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案,贺州市平桂区人民法院于2019年5月17日作出的（2019）桂1103民初624号民事判决书确定：本院在执行何亚权与被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初327号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贺州市恒威汽车销售有限公司应退还申请执行人何亚权购车款50000元及支付违约金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年七月十四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初5453号 原告：苏惠娥，女，1975年7月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福建南安市万家美针织有限公司，住所地：福建省南安市美林镇西美村，统一社会信用代码：913505831563276670。 法定代表人：王约。 被告：福建南安市万家美针织有限公司洪濑第一分公司，住所地：福建省南安市洪濑镇扬美村，统一社会信用代码：91350583757368771L。 负责人：王约。 本院在审理原告苏惠娥诉与被告福建南安市万家美针织有限公司、福建南安市万家美针织有限公司洪濑第一分公司劳动争议一案中，因原告苏惠娥未在本院指定的期限内预交诉讼费用也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 谢清彬 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执1826号 申请执行人：高金峰，男，1976年1月5日出生，汉族，居民。 被执行人：杜保山，男，1982年10月11日出生，汉族，居民。 本院在执行高金峰与杜保山追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初第428号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行义务，但被执行人未能履行。现查明：被执行人杜保山无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 忠 审判员 朱 林 审判员 王 超 二〇二〇年七月二十七日 书记员 贾立红
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1781号原告：抚顺市盛隆出国劳务咨询处，住辽宁省抚顺市抚顺县上马镇上马村。法定代表人：李乃印，该公司法人。被告：张鹏，男，1986年12月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告抚顺市盛隆出国劳务咨询处与被告张鹏追偿权纠纷一案。原告抚顺市盛隆出国劳务咨询处于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚顺市盛隆出国劳务咨询处起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告抚顺市盛隆出国劳务咨询处撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1637元），本院减半收取25元，由原告抚顺市盛隆出国劳务咨询处自行负担。审审判员  王喆二〇二〇年七月二十一日法官助理赵耀雷书记员韩婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8638号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：谢传奇，男，1990年8月4日出生，汉族，住福建省连江县东岱镇龙山村龙发北路154号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与谢传奇融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27244号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人名下车辆下落不明，暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。被执行人已向本院申报财产，本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8638号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  温 彦
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执505号申请执行人李平，男，汉族，1989年11月18日生，住白水县，村民。被执行人侯志刚，男，汉族，1973年5月2日生，住白水县，村民。申请执行人李平与被执行人侯志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0527民初366号民事判决书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人侯志刚清偿案件款14.51万元，被执行人承担案件受理费及执行费。本院在执行李平与被执行人侯志刚买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，且申请执行人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2020）陕0527执505号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员      张战民二0二0年七月三十日书  记  员      靳思敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初2942号 原告:赵某,女,汉族,1989年2月2日生，户籍地长丰县,现居住地长丰县双凤开发区。 被告:陈某1,男,汉族,1988年5月13日生，住安徽省长丰县。 原告赵某与被告陈某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员陶向阳适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告赵某到庭参加诉讼，被告陈某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵某提出的诉讼请求是：1、依法判令被告陈某1履行《离婚协议书》第五项内容,一次性支付原告赵某离婚补偿金计人民币叁拾万元整（300000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告两人于××××年××月××日在长丰县民政局婚姻登记处登记结婚,婚后生育一子,取名陈某2。由于双方性格不合,夫妻两人感情破裂,经双方协商同意于2019年9月2日两人协议离婚,并达成了具体协议内容。该协议第五项内容约定:“离婚后,男方自愿一次性补偿女方叁拾万元整,此款需在2019年9月20日前付清。离婚协议早已生效,被告承诺给付原告离婚补偿金的时间也早已到来,可是被告陈某1一直未能按照协议签订的内容来履行义务,至今分文未给付原告。综上所述,2019年9月2日的《离婚协议书》是原、被告双方的真实意思表示,理应自动履行协议内容。但是被告陈某1不守诚信,不能如期履行支付补偿金的义务。原告赵某为了维护自己的合法权益,现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律和司法解释的规定,依法向人民法院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈某1未交答辩。 经审理查明：男女双方于××××年××月××日在长丰县民政局婚姻登记处登记结婚。并于2012年7月22日婚生一子,取名陈某2。2019年9月2日，原、被告双方在婚姻登记处 订立离婚协议,内容是:双方同意离婚；婚生子由男方抚养,不需要女方支付任何费用,女方享有探视权。家庭财产分割:现有位于长丰县双凤开发区住房一套归 婚生子陈某2所有,此房银行按揭由男方承担。等到婚生子陈某2年满十八周岁,男方需把此房的产权变更到陈某2名下,变更此房产产权时所产生的一切费用由男方承担,在此期间,男方不得私自变卖此房产,如发现私自变卖,男方需赔偿女方叁拾伍万元整。离婚后女方享有一年居住权。除此之外,双方无其他共同财产可供分割。离婚后,男方自愿一次性补偿女方叁拾万元整,此款需在2019年9月20日前付清。 协议订立后，双方领取了离婚证。2019年9月20日，被告陈某1未按协议支付原告补偿款30万元。原告起诉来院。 上述事实，有离婚协议书、离婚证和庭审笔录在卷证实。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时发生法律效力。本案中，双方于2019年9月2日在长丰县婚姻登记处签订离婚协议，协议对婚姻、子女抚养做约定外，对共同财产处分约定：房子归被告所有，被告补偿原告30万元。该款应当于2019年9月20日前支付。该协议不违反法律禁止性规定，合法有效。被告未履行该协议，已经构成违约，应当承担支付上述款项的义务。据此，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某1于本判决生效后五日内一次性支付原告30万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如被告未履行义务，原告可于判决书生效后二年内向本院申请执行。 审判员  陶向阳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初895号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军，1985年11月30日出生，汉族，住南县。被告：岳兵，男，1987年4月13日出生，汉族，住南县。被告：颜娟，女，1986年3月30日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告岳兵、颜娟借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告岳兵、颜娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告岳兵、颜娟归还原告借款本金500000元，支付至贷款到期日2020年3月21日的尚欠利息6422.19元，贷款到期日2020年3月22日之后的利息按照合同约定的逾期贷款利率10.17912%，清偿至本息还清之日；2.判令拍卖、变卖被告岳兵抵押给原告的房产，变价优先清偿上述借款本息及实现债权的费用；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月22日，被告岳兵与原告签订《最高额借款合同》，合同约定，最高借款本金额度为人民币500000元，借款期限自2017年3月23日起至2022年3月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度内借款，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮动，约定利率浮动比为124%，按日计息，按月结息，合同还约定，借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息，并提前行使担保权。岳兵、颜娟共同向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺岳兵的该笔借款为共同借款，共同归还。被告岳兵与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，债务人违反按期还本付息义务，抵押权人有权宣布抵押合同所担保债务全部提前到期并依法行使抵押权。2019年3月22日，被告岳兵向原告借款人民币500000元，约定年利率为8.4826%,定于2020年3月21日归还，逾期罚息比例为20%。自贷款发放以来，被告岳兵长期拖欠原告贷款利息，至贷款到期日2020年3月21日，仅支付利息35990.81元，未归还贷款本金，其行为损害了原告的合法权益，为此，原告特向法院提起诉讼，请求如前。被告岳兵、颜娟未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月22日，被告岳兵与原告签订《最高额借款合同》，合同约定，最高借款本金额度为人民币500000元，借款期限自2017年3月23日起至2022年3月22日止，借款人未按合同约定归还贷款本息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息，并提前行使担保权。农信福祥便民卡业务合同信息上注明：该笔借款起始日期为2019年3月22日，合同到期日为2021年3月21日。《贷款发放回收查询》注明：贷款到期前利率为8.4826%，岳兵、颜娟系夫妻关系，共同向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺岳兵的该笔借款为共同借款，共同归还。被告岳兵与原告签订《最高额抵押合同》，以其自有房屋（位于南县班嘴集镇的住房及门面）对该笔债务进行抵押（他项权证号为：湘（2017）南县不动产证明第0000447号）。至贷款到期日2020年3月21日，岳兵仅支付利息35990.81元，尚欠借期内利息6422.19元，未归还贷款本金，故原告诉至法院。上述事实有原告提供的证据：原告营业执照、法人代表证明书、被告的身份证、结婚证复印件、最高额借款合同、共同借款人（夫妻）承诺书、《最高额抵押合同》、不动产登记证明、农信福祥便民卡业务凭证、贷款发放回收查询、利息回收查询及原告的当庭陈述为证。本院认为：1.岳兵向南县农商银行借款，并签订借款合同，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。颜娟向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》承诺为共同借款人，应承担共同还款责任。原告按合同约定已向被告岳兵履行了提供借款的义务，两被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现两被告未按照合同约定支付借期内利息，原告要求按照合同约定提前收回尚未到期的贷款本息，并提前行使担保权，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担逾期罚息的诉讼请求，后段利息仍按双方约定的年利率8.4826%进行计算。2.被告岳兵与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以其自有的，位于南县班嘴集镇的住房及门面为该笔借款提供抵押担保。并办理了抵押登记，他项权证号为：湘（2017）南县不动产证明第0000447号。现被告岳兵、颜娟未能依约偿还借期内利息，原告有权提前行使担保权，以岳兵提供担保的房屋作为抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。3.被告岳兵、颜娟经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告岳兵、颜娟在本判决生效后60日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及借期内利息6422.19元（利息已计算至2020年3月21日），2020年3月22日之后的利息按本金500000元，年利率8.4826%计算至还清之日止；二、若岳兵、颜娟不履行上述还款义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司有权以岳兵提供担保的房屋作为抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿（他项权证号为：湘（2017）南县不动产证明第0000447号），抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归房屋所有权人所有，不足部分仍由岳兵、颜娟清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8864元，减半收取4432元，由被告岳兵、颜娟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年七月十六日法官助理臧祥书记员梁琳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执451号申请执行人：周心育，男，1975年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：林玉云，男，1972年12月31日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县，住扬州市广陵区。被执行人：张路露，女，1972年11月28日出生，汉族，住住扬州市广陵区。被执行人：扬州市凌路机械制造有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：林玉云，系该公司总经理。申请执行人周心育与被执行人林玉云、张路露、扬州市凌路机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周心育于2020年07月28日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执451号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年七月二十九日书记员 刘 鎏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5256号申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部。经营者：董金峰。被执行人魏荣芬。被执行人杨华。关于申请执行人郑州市二七区东北信誉布业经营部申请执行被执行人魏荣芬、杨华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初2804号民事判决书，现已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏荣芬、杨华银行存款27093元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月十五日书记员  杨向民
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执1393号之一申请执行人：江苏润固建设工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：胡玉山，该公司董事长。被执行人：镇江逸谷置业有限公司，住所地江苏省。法定代表人：朱伯平，该单位董事长。江苏润固建设工程有限公司与镇江逸谷置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2019)苏1112民初1210号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告镇江逸谷置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏润固建设工程有限公司保证金5000000元及利息（以5000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍自2017年8月20日起计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费用28400元。根据权利人江苏润固建设工程有限公司的申请，本院于2019年7月29日立案执行，执行标的金额5944094.44元。执行过程中，本院依法对被执行人镇江逸谷置业有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，协助查封了被执行人于XXXXXX的破产债权，未发现其他可供执行的财产。因被执行人镇江逸谷置业有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2019年12月6日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案尚未执行到位5944094.44元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年七月二十三日书记员  陈冬冬
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2146号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇三清山三清东大道178号，统一社会信用代码91361123861579309T。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，系该支行工作人员。被告：唐甜，男，1984年8月30日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行与被告唐甜信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉山县支行的委托诉讼代理人占鸿飞到庭参加诉讼，被告唐甜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行向本院起诉请求：1、判令被告归还拖欠原告借款本金人民币9,682.22元，并按信用卡领用协议约定支付费用和违约金，本费息共计人民币12,252.43元（暂算至2020年3月31日止，违约金1,463.65元，利息1,106.56元，实际费用和违约金算至全部借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告唐甜未作答辩,亦未向本院提供证据。本院审理查明：2016年9月22日被告唐甜向原告中国建设银行股份有限公司玉山支行申请办理贷记卡，表示愿意遵守信用卡领用协议的各项规则。原告经审核于2016年10月19日向被告唐甜核发贷记卡一张，卡号62×××42。详情如下：发卡行：中国建设银行股份有限公司玉山县支行。持卡人：唐甜。信用卡名称及卡号：中国建设银行信用卡62×××42。《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定：申请人已知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，申请人应按建设银行公布的收费标准承担各类费用。持卡人偿还账单所列明的款项时，按照费用、利息、取现交易（含转账交易）本金、消费交易本金的顺序逐项抵偿其欠款。利息计收标准：被告在对账单所载到期日前清偿全部欠款的,当期对账单所载消费及通过贷记账户的交易,则享受免息还款期,否则全部欠款不享受免息还款期,原告自及银行记账日起根据甲方实际欠款天数,按日累积欠款余额以日利率计息,日利率为万分之五,按月计收复利。被告未在到期还款清偿对账单所载最低还款的,还须按月支付滞纳金。被告使用信用卡在规定限额内提取现金时，除原告另有规定外，须按笔支付手续费,透支取现交易不享受利息，原告自银行记账计收利息,日利率为万分之五,按月计收复利。欠款情况：截止2020年3月31日原告主张尚欠借款本金为9,682.22元，利息为1,106.56元，违约金1,463.65元，共计人民币12,252.43元。本院认为，被告唐甜向原告中国建设银行股份有限公司玉山支行申领信用卡并使用信用卡进行消费，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成的借款合同关系合法有效。被告唐甜在信用卡领用申请表中认可适用领用合约，双方对还款方式、违约责任、逾期还款利息、费用等均进行了约定。现被告未按约定按期清偿欠款，已构成违约。故原告要求被告唐甜偿还所欠借款本息、违约金等诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐甜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司玉山支行偿还卡号为62×××42信用卡借款本金及利息、违约金合计人民币12252.43元（截止2020年3月31日利息为1106.56元，违约金1463.65元，此后利息、违约金按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告唐甜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员 钟 虹二〇二〇年七月一日书记员 钱易揽
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初14045号 原告：成都宜鹭创展医疗器械有限公司，住所地成都市金牛区沙河源街道办古柏社区二组3区一排一楼31号。 法定代表人：刘堂刚，总经理。 被告：四川卓润科技开发有限公司，住所地绵阳市涪城区绵州路南段西三巷15号。 法定代表人：何晓芳，执行董事。 原告成都宜鹭创展医疗器械有限公司与被告四川卓润科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。2020年7月21日，原告成都宜鹭创展医疗器械有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宜鹭创展医疗器械有限公司自愿撤回对四川卓润科技开发有限公司的起诉，是其诉讼权利的自由处分行为，未违反法律之规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都宜鹭创展医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费560.00元，减半收取280.00元，由原告成都宜鹭创展医疗器械有限公司负担。 审 判 长  黄鹏之 人民陪审员  胡智猛 人民陪审员  杨晓华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张小英
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4273号原告：马莉，女，1967年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所工作者。被告：杨莉，女，1970年8月4日出生，汉族，住蒙城县。被告：泗县宏鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇三湾村，统一社会信用代码913413246808234997。法定代表人：秦晓兰，该公司执行董事。本院在审理原告马莉诉被告杨莉、泗县宏鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告马莉于2020年7月13向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马莉负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年七月十三日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初592号原告：高福杰，男，2007年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。法定代理人：高敏刚（系原告父亲），男，1981年12月30日出生，汉族，户籍地：辽宁瓦房店市，现住址：辽宁省大连市金州区。法定代理人：任志红（系原告母亲），女，1981年7月25日出生地汉族，户籍地同上。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港律师事务所律师。被告：宋正褀，男，1990年9月3日出生，满族，住大连市金州区。被告：曲振玺，女，1992年7月10日出生，汉族，住辽宁省金州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所：大连市中山区人民路24号。负责人：吴鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：封琳，系该公司员工。原告高福杰诉被告宋正褀、被告曲振玺、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文利、被告宋正褀、被告曲振玺、被告保险公司委托诉讼代理人封琳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告先行赔偿医药费109122.54元、住院伙食补助费6500元（暂定），共计115622.54元，以上金额为事故之日起截止到起诉之日原告所产生的损失；2、其他费用包括但不限于营养费、护理费、交通费、二次手术费等其他合理费用，待医疗终结后，再另行诉讼；3、请求法院判令被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险以及商业险范围内赔偿原告上述损失；4、请求法院判令中国平安财产保险股份有限公司大连分公司不理赔及保险金不足部分，由被告宋正褀、曲振玺共同承担；5、请求法院在交强险范围内预留10000元精神损害抚慰；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日16时50分，宋正褀驾驶辽Ｂ×××××号小型普通客车，沿五一路渤海街由北向南行驶至渤海街656号楼下前，与由东向西行人高福杰刮撞，致高福杰受伤。根据大连市公安局金州分局交通警察大队出具的第210213420180002062号交通事故认定书，认定宋正褀承担事故的全部责任，高福杰无责任。经查，辽Ｂ×××××号小型轿车属于曲振玺本人所有，在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险和商业险，事故发生时在保险期间内。原告没有能力继续垫付医药费，要求先行赔付。现原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：我公司投保了车辆的交通强制险和商业第三者险100万，对于原告的合理损失，同意在交强险保险责任范围内承担责任。被告宋正褀辩称：我和被告曲振玺是朋友关系，我和曲振玺意见一致，车主是曲振玺，我当时是驾驶人，当时曲振玺也在车上，对于原告陈述的事故事实和认定书责任划分也没有异议，这个车在平安公司已经投保了交强险和三者险，我认为应当由保险公司赔偿，因为我们投保了100万，如果有不足的部分，我认为也应当由保险公司赔偿。被告曲振玺辩称：我投保的时候，保险公司告诉我我投保的是全险，如果有问题我认为应当由保险公司赔。原被告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。经审查，本院对原被告提交的证据的证明效力予以确认。依据上述确认的证据及当事人当庭陈述，本院确认下述事实：原告起诉事实属实，三被告答辩所述事实属实。另查：原告高福杰伤后先后于18年10月14日至18年11月5日、18年12月20日至19年1月4日入大连市儿童医院、19年4月16日至19年5月14日入瓦房店市中心医院住院治疗，共65天，最近诊断结论为右胫骨骨折术后。原告已花费医疗费109122.54元。被告宋正祺垫付原告医疗费1182.2元，该款未包含在原告请求数额中。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。被告宋正祺负事故全部责任，原告无责任、故被告保险公司应当依照保险合同约定对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张医疗费、伙食补助费事实清楚，证据充分，本院予以支持。因原告仅主张了先期医疗费项下的赔偿，不影响精神损害抚慰金的赔偿，故原告其他损失含精神损害抚慰金可另行主张，不需预留，原告其他各项诉讼请求，不具实质内容，本院判项中不予表述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款的规定判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告高福杰医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告医疗费105622.54元，合计115622.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元（原告预交），由被告宋正祺承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年七月一日书记员  朱 丹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1178号之一 申请执行人：厦门市同安区人民法院立案庭，住所地福建省厦门市同安区岳东路1号，统一社会信用代码：11350212004172301F。 被执行人：黄方舒，男，汉族，1976年8月22日出生，住河南省民权县。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人黄方舒其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币926元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年7月9日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院于2020年4月28日冻结被执行人的银行账号及互联网银行账号。 5、本院于2020年7月9日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 6、截至2020年7月15日，申请执行人申请执行的债权尚有926元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1047号原告：扬州市荣都建材有限公司，住所地扬州市广陵区广陵产业园扬佘路东侧。法定代表人：金万志，该公司董事长。委托诉讼代理人：季学俊，江苏石立律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞杰，江苏石立律师事务所律师。被告：江苏建总控股集团有限公司，住所地江苏省淮安市生态文旅区创业投资大厦北楼11-12层。法定代表人：赵志远。原告扬州市荣都建材有限公司与被告江苏建总控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市荣都建材有限公司撤回起诉。案件受理费13610元，减半收取计6805元，保全费5000元，合计11805元，由原告扬州市荣都建材有限公司承担。审 判 员 邵爱静二〇二〇年七月七日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3217号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：饶精华，男，1974年10月5日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市高新技术产业开发区，系该支行客户经理。被告：杨涛，男，1981年10月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶精华到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计76429.43元，其中本金68006.19元、利息1808.70元、逾期还款违约金4496.43元，取现手续费2118.11元（截止2020年5月27日），之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年9月24日持身份证、户口本、组织机构代码证、房产证向原告申请信用卡，授信额度300000元，经报上级行批准，被告于2013年7月23日领取了卡号40×××44的信用卡一张。2013年8月1日被告进行了首次消费300000元。被告开始尚能及时还款，自2020年1月23日起被告信用卡开始出现逾期，之后未能足额正常还款。截止到2020年5月27日，被告上述信用卡欠款共计76429.43元，其中本金68006.19元、利息1808.70元、逾期还款违约金4496.43元，取现手续费2118.11元。经原告多次催收，被告至今未还，原告特向法院起诉。被告杨涛未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2012年9月24日被告持身份证、户口本、组织机构代码证、房产证向原告申请信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的各项规定，该合约规定，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为40×××44的信用卡，授信额度为300000元。后被告在使用该信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年5月27日，被告所持信用卡账户已产生欠款合计76429.43元，其中本金68006.19元、利息1808.70元、违约金4496.43元、取现手续费2118.11元。现原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方信用卡合同关系依法成立。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，对原告要求被告偿还截止2020年5月27日的透支本金68006.19元、利息1808.70元、违约金4496.43元、取现手续费2118.11元，应予以支持。对于原告诉请2020年5月27日之后的利息及违约金，在被告持有的信用卡合约中已有明确约定，且该约定符合法律规定，本院对此亦予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨涛于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行截止2020年5月27日的信用卡欠款本金68006.19元、利息1808.70元、违约金4496.43元、取现手续费2118.11元，合计76429.43元[2020年5月27日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，减半收取计886元，由被告杨涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年七月二十三日法官助理熊奇书记员王大鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保33号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人：周后兴、刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：刘某，男，汉族，被申请人：熊某，女，汉族，申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘某、熊某银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还，防止转移资产为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、熊某银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人中银消费金融有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 上官笑峰二〇二〇年七月八日书记员 何  敏
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执265号乌海市成亮制冷设备有限公司、乔强：本院立案执行的（2020）内0624执265号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人乔强于2020年7月15日向申请人履行了给付义务。申请执行人乌海市成亮制冷设备有限公司向本院申请执行的（2019）内0624民初1474号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执553号   申请执行人：祝佳,女，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：林瑞嶙,男，汉族，户籍所在地:湖北省汉川市。   申请执行人祝佳与被执行人林瑞嶙民间借贷纠纷执行一案，本院2019年11月6日作出的（2019）青0103民初1878号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款40000元、案件受理费800元，并承担本案的执行费512元，合计41312元。   本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款、在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息、无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 李向红     二〇二〇年七月十六日   书记员 史 博
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初940号原告：刘某，女，1981年7月23日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：张某1，男，1977年4月27日生，汉族，现住同上。原告刘某与被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女张某3于2005年4月12日出生，婚生一子张某2（曾用名张某1恩)于××××年××月××日出生。2016年原告被被告家暴曾向贵院起诉过离婚，后因考虑孩子小想给孩子一个完整的家，就撤诉了。原、被告婚姻存续期间只要发生争执就一定是原告的错，最后一次起争执是2020年3月16日被告自己跳墙摔着了，就当着他朋友的面骂原告，这种类似的事情在原告婚姻生活中是常出现的事，和被告父母生活在一起的时候更为严重，比如家里网不好影响他打游戏或者打游戏输了，他会不管不顾的破口大骂、满嘴脏话。在被告打游戏的时候别人不能打扰他，比如孩子让他倒杯水也必须等他打完游戏。原告女儿都说原告是多照顾了一个儿子，只要被告心情不好，原告就是出气筒。原告没有工作，没有经济来源，是被告瞧不起原告的主要原因，被告曾扬言：“你们仨个离开我得去吃屎。”家务原告全包，两个孩子原告全都是自己照顾的，因为没人帮原告。原告不想在多伺候一个儿子了，这种丧偶式婚姻原告不想在继续生活下去了。原、被告闹矛盾，被告都不理女儿。被告对女儿和儿子区分对待，重男轻女。特此请贵院判决：一、原、被告离婚；二、婚生子女由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币4000元；三、夫妻共同财产平均分割；四、诉讼费由被告承担。被告张某1辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生一女张某3，出生日期为2005年4月12日，一子张某2（曾用名张某1恩），出生日期为××××年××月××日。现原告要求与被告离婚，被告不同意离婚。上述事实有原、被告的当庭陈述，结婚证复印件、户口本复印件等证据材料予以证明，并经庭审质证，可以认定。本院认为，离婚应以感情破裂为法定条件。现本案原告要求与被告离婚，被告不同意，原告应依法提供证明夫妻感情破裂的证据，但原告未能如此，本院认为只要双方互谅互让互相理解，存在和好之可能，故对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 石 帅二〇二〇年七月二十七日书记员 陈一僮
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执1173号之一 申请执行人：陈亚兰，女，汉族，1983年3月6日出生，住址福建省厦门市同安区。 被执行人：郭常年，男，汉族，1981年4月2日出生，住址福建省厦门市同安区。 申请执行人陈亚兰与被执行人郭常年婚姻家庭纠纷一案，厦门市同安区人民法院作出的（2018）闽0212民初4882号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币21000元、利息及迟延履行期间债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月17日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 3、本院于2020年4月21日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年4月30日冻结被执行人的银行账号，本院以关联案件（2020）闽0212执1172号进行扣划。 6、本院于2020年7月9日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量银行存款，查无房产、车辆信息。 7、截至2020年7月15日，申请执行人申请执行的债权尚有21000元、利息及迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月22日向申请执行人邮寄案件执行情况约谈告知书，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人对本院的调查结果没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执400号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文,董事长。被执行人：高四狗，男，1983年4月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：王彩莲，女，1984年1月26日出生，汉族，住太原市。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人高四狗、王彩莲追偿权纠纷一案，该案作出的太原市晋源区人民法院（2019）晋0110民初2334号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高四狗、王彩莲未自动履行生效法律文书，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人高四狗、王彩莲支付垫付款39033.12元和利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费534元。被执行人高四狗、王彩莲依法应承担执行费743元。1、本院2020年4月21日通过法院专递邮件形式向被执行人高四狗、王彩莲邮寄送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高四狗、王彩莲名下的财产信息。被执行人高四狗名下无房产登记信息；名下有×××东风牌汽车、×××起亚牌汽车各一辆；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，但账户余额较小；金融机构设有开户信息，但账户余额较小。被执行人王彩莲名下无房产登记信息；名下有×××比亚迪牌汽车一辆；无证劵购买信息；无税务登记信息；民政部门查有婚姻登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；互联网银行查有开户信息，其中在财付通支付科技有限公司有存款5310.03元（已依法划拨），其他账户余额较小；金融机构设有开户信息，但账户余额较小。3、关于被执行人高四狗名下名下×××东风牌汽车、×××起亚牌汽车。因本案执行标的较小，本院仅对被执行人高四狗名下×××东风牌汽车予以查封，查封到期日为2022年7月13日止；×××起亚牌汽车未采取查封措施。对于已被查封车辆，本院已经告知申请执行人在查封到期前一个月提前申请续封，如果不通知或者逾期通知将导致解除查封的不利法律后果。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司对上述车辆的续封、处置情形均表示认可。4、关于被执行人王彩莲名下×××比亚迪牌汽车，因申请执行人明确表示不需要查封，本院未采取查封措施。5、在执行过程中，本院将被执行人高四狗、王彩莲纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式将被执行人高四狗、王彩莲名下财产的调查结果告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求申请执行人提供被执行人高四狗、王彩莲其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人高四狗、王彩莲名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 豹审 判 员 李默涵审 判 员 方浩搏 二〇二〇年七月二十九日法官助理 崔鹏丽书 记 员 刘彦彤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执异65号案外人：张铭书，女，1981年8月9日出生，回族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人:山东巨威汽车制造有限公司，住所地山东省齐河经济开发区明嘉中路。法定代表人：滕涛，董事长。被执行人：山东云游天下房车俱乐部有限公司，住所地山东省济南市槐荫区善信大厦16层。法定代表人：滕波，董事长。在本院执行山东巨威汽车制造有限公司（以下简称巨威公司）与山东云游天下房车俱乐部有限公司（以下简称云游公司）买卖合同纠纷一案中，案外人张铭书对齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425执648号之一百二十八协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人张铭书称，申请法院依法审查并撤销（2020）鲁1425执648号之一百二十八协助执行通知书。申请执行人巨威公司申请执行被执行人云游公司买卖合同纠纷一案，在齐河县人民法院立案，齐河县人民法院根据申请执行人的申请，查封被执行人云游公司名下的车辆，根据被执行人的提供查封鲁Ａ×××××号车辆，并作出（2020）鲁1425执648号之一百二十八协助执行通知书，要求案外人将实际控制的鲁Ａ×××××号车辆送至齐河县人民法院。一、案外人与云游公司存在纠纷，目前纠纷正在处理当中，云游公司骗了案外人很多的代理费、加盟费、配车押金等，现在都没有归还给我们，现在正在梳理。我们已经将云游公司报案到济南槐荫分局，槐荫分局已经就云游公司的云游通进行了非法吸收公众存款立案侦查。目前案件正在侦查当中，车辆很有可能是非法吸收公众存款所得购买。二、云游公司和巨威公司存在很多的利益输送，巨威公司的法人代表是云游公司法人代表的亲哥哥，这个诉讼案件可能存在虚假诉讼，法院是否支持这种关系的诉讼或者是否会承担因此造成的后果。三、案外人和巨威公司不存在任何合同关系，我本人不存在任何被执行的义务。综上所述，其一，鲁Ａ×××××号车辆明显属于案外人基于合同合法占有的财产，不受任何个人和单位非法侵犯；其二，齐河县人民法院查封该车并要求案外人送至法院的执行行为违法，应予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，“案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”本院查明，齐河县人民法院于2020年5月13日出具（2020）鲁1425执648号之一百二十八协助执行通知书，要求案外人协助在收到本通知书五日内将你实际控制的鲁Ａ×××××号车辆送至山东省德州市齐河县人民法院，否则，本院将视情节轻重依法追究相关人员的法律责任。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。案外人提供的《2018城市合伙人C计划代理商合作协议》第四条第4.12款“甲方拥有车辆的所有权和管理权。”。因此，齐河县人民法院基于（2020）鲁1425民初783号民事调解书，查封涉案车辆符合法律规定。此外，案外人在申请中提出的其他事实与理由，并非执行异议案件的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回案外人张铭书的异议请求。案外人、当事人对裁定书不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向齐河县人民法院提起诉讼。审 判 长 宰 涛人民陪审员 胡 田人民陪审员 金玉民二〇二〇年七月八日法官助理王凯智书记员董延敏
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0229刑初53号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人张海松，男，1985年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月17日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，因涉嫌犯赌博罪于2020年7月6日被取保候审。 被告人张瑞超，男，1990年2月10日出生，汉族，初中文化，务工，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月1日被取保候审，因涉嫌犯赌博罪于2020年7月2日被取保候审。 被告人余平，男，1993年9月6日出生，汉族，初中肄业，务工，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年2月21日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，因涉嫌犯赌博罪于2020年7月6日被取保候审。 被告人刘章明，男，1977年2月14日出生，汉族，初中肄业，务工，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月1日被取保候审，因涉嫌犯赌博罪于2020年7月8日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z50号起诉书指控被告人张海松、张瑞超、余平、刘章明犯赌博罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。城口县人民检察院指派检察官赵春平、检察官助理罗宵出庭支持公诉，被告人张海松、张瑞超、余平、刘章明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月12日至15日，被告人张海松、张瑞超、余平、刘章明为谋取利益，多次组织马某等人在刘章明经营的重庆市城口县“××山庄”房屋内进行赌博。2020年2月16日，四人又组织马某、张某1、张某2、余某、袁某、刘某、张某3、王某、周某等人以扑克牌打“愚人金花”“跟金花”“冲”的方式进行赌博，并抽取茶钱渔利。当日21时许，被公安机关当场查获，并收缴赌资65200元。 同时查明，2020年2月16日，被告人张海松、张瑞超、余平被抓获归案，次日，被告人刘章明主动到案，四被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2020年2月17日，被告人张瑞超、刘章明因为赌博提供条件，分别被城口县公安局给予行政拘留十三日，并处罚款五百元的行政处罚；被告人余平因参与赌博，被城口县公安局给予行政拘留十三日，并处罚款五百元的行政处罚(暂缓拘留)。 上述事实，被告人张海松、张瑞超、余平、刘章明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、非税收入一般缴款书、收缴物品清单、扣押清单、微信截图、赌资照片、赌具照片、行政处罚决定书、同意社区矫正证明、办案说明，现场勘验笔录、现场图及现场照片，证人范某、张某2、余某、袁某、殷某、刘某、张某3、马某、张某4、张某1、唐某的证言，被告人张海松、张瑞超、余平、刘章明的供述及辩解等证据证实。 本院认为，被告人张海松、张瑞超、余平、刘章明以营利为目的，组织人员聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人张海松、张瑞超、余平、刘章明在新冠肺炎疫情防控期间，多次组织人员聚众赌博，应酌情从重处罚。被告人张海松、张瑞超、余平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，被告人刘章明自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，四被告人自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提对被告人张海松、张瑞超、余平分别判处有期徒刑一年六个月，适用缓刑，并处罚金一万元，对被告人刘章明判处有期徒刑一年四个月，适用缓刑，并处罚金一万元的量刑建议适当。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张海松犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、被告人张瑞超犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人余平犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 四、被告人刘章明犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金一万元； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 五、扣押在案的赌资予以追缴，上缴国库(已由城口县公安局上缴城口县财政局)。 上述罚金限四被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  于 欢 人民陪审员  王大俊 人民陪审员  康 健 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  周其英 书 记 员  王洁林
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初872号之一原告：刘娇利，女，1981年11月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邹勇，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：刘宇，女，1983年5月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：谢志超，男，1985年10月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告刘娇利与被告刘宇、谢志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告刘娇利于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘娇利撤诉。案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告刘冰负担。审判员  吴文进二〇二〇年七月三十一日书记员  魏 柳
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执776号高怀宗、李志军、呼琴召日格：本院立案执行的（2020）内0624执776号合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人呼琴召日格2020年7月20日向申请人履行了给付义务。申请执行人高怀宗、李志军向本院申请执行的（2020）内0624民初1140号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2593号 申请执行人：陈晓勇，男，1973年4月5日出生，汉族，身份证住址：甘肃省陇南市武都区，现住四川省绵阳市。 被执行人：陈婉星，女，1985年12月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈晓勇申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初783号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈婉星拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈婉星的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月二日 书记员 王云波