文书内容                               山西省晋中市中级人民法院                                    民 事 判 决 书                  案号：（2020）晋07民终1713号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  当事人              上诉人              （原审被告）: 中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址山西省晋中市榆次区辽阳路86号锦绣花苑底商一层东及二层。      负责人：王秉赢，职务总经理。      委托诉讼代理人：郝梓强，男，汉族，1994年12月20日出生，该公司员工。                  被上诉人              （原审原告）: 原六斤       委托诉讼代理人：董心，山西民力律师事务所律师。      （原审被告）: 王金贵       （原审被告）: 王瑞婷                   案件来源                  上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险”）因与被上诉人原六斤、王金贵、王瑞婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初5305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人郝梓强、被上诉人原六斤的委托诉讼代理人董心、被上诉人王金贵到庭参加诉讼。被上诉人王瑞婷经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。                  上诉请求                  一、请求二审法院依法撤销山西省榆次区人民法院作出的(2019）晋0702民初5305号民事判决书，依法改判上诉人少承担:26772.60元。          二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。                  事实和理由              一、一审法院认定被上诉人住院费55285.33元不妥。      二、一审法院认定支持被上诉人误工费11700元不妥。      三、一审法院认定上诉人垫付费用13000元不妥。      四、一审法院认定由上诉人承担一审案件诉讼费687元、鉴定费1500元不妥。                  答辩意见              被上诉人原六斤辩称，同意一审判决。      被上诉人王金贵辩称，同意一审判决。      被上诉人王瑞婷未提交书面答辩意见。                  一审诉讼请求              判令原审被告赔偿原审原告各项损失共计75840.61元。                  一审      法院      认定      事实              2019年03月07日18时19分许，原六斤无证驾驶无牌福田三星牌正三轮轻便摩托车由西往东行驶至顺城街化工厂丁字路口左转弯掉头时，与由东往西王瑞婷驾驶的王金贵所有的晋***启辰牌小型轿车发生碰撞，造成原六斤受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，原六斤承担主要责任，王瑞婷承担次要责任。事故发生后，原六斤在晋中市第一人民医院住院治疗35天，主要诊断为右髋臼骨折伴髋关节脱位、左小腿肌间静脉血栓、多处软组织损伤、双侧胸腔积液。庭审中，原六斤自认平安财险为其垫付过住院费13000元（含王瑞婷垫付的住院费）。原六斤出院后，经山西光大司法鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残。另，晋***在平安财险投有交强险、第三者责任险（保险限额20万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内。      庭审中，原六斤主张经济损失：医疗费43932.6元（住院费42300元+门诊费352.6元+外购药1280元）、伙食补助费3500元（35天×100元）、营养费4500元（90天×50元）、伤残赔偿金27198.6元[（11750+9172）×13年×10%]、误工费15686.67元（2600元/30天×181天）、护理费7675.56元（46693元/365天×60天）、精神抚慰金5000元、交通费1200元、鉴定费1500元、财物损失费2000元，共计112193.43元，要求原审被告按照事故责任比例赔偿75840.61元。                  一审法院认为              机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故，交警部门所作认定书事实清楚，责任划分明确、适当，一审予以采纳。原六斤因事故受到的合理损失，依法应由平安财险在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由平安财险按照30%的事故责任比例在商业三者险的保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由王瑞婷按照30%的事故责任比例予以赔偿。关于原六斤主张的各项费用：医疗费一节，经审核票据，原六斤因事故产生的医疗费用合计为56905.33元(住院费55285.33元+门诊费340元+外购药1280元)，病历复印费非因本次事故支出的合理费用，一审不予支持；伙食补助费3500元，数额适当，一审予以支持；营养费未提供需要加强营养的相关医嘱，一审不予支持；护理费偏高，参照公安部三期评定规范，酌情支持6000元（60天×100元）；误工费偏高，按照原六斤事发前三个月的平均工资标准，参照公安部三期评定规范，一审酌情支持11700元（2600元÷30天×135天）；伤残赔偿金27198.6元，请求数额适当，一审予以支持；精神抚慰金偏高，酌情支持3000元；交通费偏高，根据原六斤实际治疗情况酌情支持600元；鉴定费1500元，请求数额适当，一审予以支持；财物损失费偏高，因原六斤未举证证明其车辆实际损失，故一审酌情支持800元。综上，原六斤因本次事故受到的合理损失合计为111203.93元，应由平安财险在交强险赔偿限额内先行赔偿60798.6元（10000元+49998.6元+800元），剩余50405.33元，由平安财险按照30%的比例在商业三者险限额内赔偿15122元。关于平安财险垫付的费用，因原六斤仅认可13000元，且平安财险未提供有效证据证明其实际垫付金额，应由其承担举证不能的后果，故一审按照原六斤认可的13000元予以核减后，平安财险应当赔偿原六斤62920.6元。若本案确有其他垫付费用未处理，当事人可另行主张。原六斤未举证证明王金贵对本次事故存在过错，故王金贵不承担赔偿责任。王瑞婷主张的施救费，不属于本案审理范围，不宜在本案中处理，当事人可另行主张。                  一审      法院      判决              依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内给付原六斤保险理赔款共计62920.6元。二、驳回原六斤的其他诉讼请求。                  二审      审理情况              二审中，当事人没有提交新证据。一审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。                  本      院      认      为              本院认为，二审争议的焦点一是：被上诉人原六斤的住院费金额如何确定。一审中，原六斤提交了晋中市第一人民医院出具的住院费收据，足以证明原六斤的实际住院费用，一审认定该金额无误。争议的焦点二是：被上诉人原六斤的误工费应否认定以及金额如何确定。一审中，原六斤提交了所在单位出具的劳务证明以及工资表，可证实原六斤确实存在误工，一审认定的误工费并无不当。争议的焦点三是：平安财险的垫付款金额为多少。二审中，王金贵认可平安财险垫付14000元，一审对该费用认定有误，故本院对上诉人的该项上诉请求予以支持。      综上所述，上诉人平安财险的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实基本清楚，但处理结果部分不当，本院予以纠正。                  判决主文              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：      一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初5305号民事判决第二项；      二、变更山西省晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初5305号民事判决第一项为：限中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内给付原六斤保险理赔款共计61920.6元；      三、驳回原六斤的其他诉讼请求。      一审案件受理费1696元，减半收取848元，由原六斤负担161元，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担687元。二审案件受理费469元，由中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担452元，由原六斤负担   17元。      本判决为终审判决。                                                            审  判  长   卢琳山                              审  判  员   郭富生                              审  判  员   胡  睿                                    二〇二〇年七月二日                                    书  记  员   李  斌