广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1902号 原告：赵小惠，女，1960年10月29日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李华成，北流市华荣法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：何富生，男，1986年1月2日出生，汉族，住广西北流市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉东新区双拥路39号东盛大厦一、二楼。 负责人：吴建华，副总经理。 委托诉讼代理人：吴建华，中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市北流镇南园一路0081号房屋1-2层。 负责人：苏少锋，经理。 委托诉讼代理人：李玉婷，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。 原告赵小惠与被告何富生、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称中华财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，根据原告赵小惠的申请，追加中国平安财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称平安财保北流支公司）作为本案被告。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告赵小惠的委托诉讼代理人李华成，被告何富生，被告中华财保玉林支公司的委托诉讼代理人吴建华，被告平安财保北流支公司的委托诉讼代理人李玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小惠向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、直接损失等共计197950.68元；2.判令由被告中华财保玉林支公司在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为判令被告中华财保玉林支公司、平安财保北流支公司在保险责任范围内向原告先行赔偿，不足部分由被告何富生赔偿。 事实和理由：2019年7月9日21时30分许，被告何富生驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿城南一路由二环路往一环路方向行驶。原告赵小惠骑玉林BR585号电动自行车在K89P58号小型轿车右侧同向行驶。双方行至事故路段时，因何富生驾车没有按照操作规范注意路面车辆动态并右转弯变道，致使两车发生碰撞，造成赵小惠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，何富生承担事故的全部责任，赵小惠无事故责任。原告受伤后，被送至北流市人民医院住院诊治，诊断为：1.右锁骨骨折；2.右多根肋骨骨折、双肺挫伤；3.脑震荡。于2019年8月7日出院，共住院28天。原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告产生的经济损失如下：1.医疗费16866.38元;2.后续治疗费13000元；3.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；4.营养费4500元（50元/天×90天)；5.护理费9631.8元（按居民服务业标准计160.53元/天×60天）;6.误工费15835.2元（131.96元/天×120天）；7.残疾赔偿金116769.6元；8.抚养费6047.7元；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金10000元;11.直接财产损失费2000元，合计197950.68元。被告何富生驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中华财保玉林支公司投保了交强险，在平安财保北流支公司投保了商业三者险，事故发生在有效保险期限内。由被告中华财保玉林支公司、平安财保北流支公司先在保险限额内承担赔偿责任,仍有不足部分，由被告何富生承担赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告何富生辩称，原告请求的赔偿金额过高，其垫付了2000多元医疗费。 被告中华财保玉林支公司辩称，桂Ｋ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险，其公司可在交强险范围内赔偿原告的损失，已垫付10000元医疗费。其公司认可原告诉讼请求的合理部分。 被告平安财保北流支公司辩称，桂Ｋ×××××号小型轿车在其公司投保了200万元商业三者险，扣除交强险应赔偿的部分，其公司可在商业三者险赔偿范围内赔偿原告的损失，已垫付5000元医疗费。原告诉求的部分损失不合理且没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。（一）原告提交证据：1.原告的身份证；2.被告何富生的身份证、驾驶证、行驶证复印件；3.保险单复印件；4.《道路交通事故认定书》；5.北流市人民医院出具的疾病证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、住院病人费用明细清单；6.门诊收费票据、住院收费票据；7.司法鉴定意见书；8.北流市塘岸镇金城村村民委员会出具的证明。（二）被告中华财保玉林支公司提交证据中国工商银行业务回单。（三）被告平安财保北流支公司提交证据预付支付回单。本院经审查后，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7和被告中华财保玉林支公司、平安财保北流支公司提交的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。原告提交的证据8，不足以证明其主张，不作为本案的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月9日21时30分许，被告何富生驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿北流市城南一路由北流市二环路往北流市一环路方向行驶。原告赵小惠骑玉林BR585号电动自行车在K89P58号小型轿车右侧同向行驶。双方行至北流市门前路段时，因何富生驾车没有按照操作规范注意路面车辆动态并右转弯变道，致使两车发生碰撞，造成赵小惠受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队认定，何富生负事故的全部责任，赵小惠无事故责任。发生交通事故后，原告赵小惠被送到北流市人民医院医疗，于2019年8月7日出院，共住院28天。经诊断为：1.右锁骨骨折；2.右多根肋骨骨折、双肺挫伤；3.脑震荡。2020年5月26日，玉林市明正司法鉴定所对赵小惠伤后三期作出司法鉴定意见，评定误工期110日、护理期50日、营养期80日。交通事故发生后，被告中华财保玉林支公司垫付原告的医疗费10000元，被告平安财保北流支公司垫付原告的医疗费5000元，被告何富生垫付原告的医疗费2571.68元。 另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中华财保玉林支公司投保了交强险，在被告平安财保北流支公司投保了200万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1.医疗费17571.68元（中华财保玉林支公司垫付10000元，平安财保北流支公司垫付5000元，何富生垫付2571.68元）;2.住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）；3.营养费2400元（30元/天×80天)；4.护理费6598元(131.96元/天×50天）；5.误工费14515.6元（131.96元/天×110天）；6.交通费500元,共计44385.28元。 本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据。原告的医疗费按原告提交的医疗票据计17571.68元（中华财保玉林支公司垫付10000元，平安财保北流支公司垫付5000元，何富生垫付2571.68元）。原告诉求营养费4500元明显过高，本院根据当地平均生活水平以及鉴定意见评定的营养期80天，酌情确定营养费为2400元。原告主张按居民服务业标准计算护理费，但未能提供证据证明护理人员的职业情况，因此，本院按农、林、牧、渔业标准计50天（鉴定意见评定护理期间为50天），确定护理费为6598元。原告主张按120天计算误工费，但未能提供证据证明误工时间为120天，本院根据鉴定意见评定误工期为110天。原告请求交通费500元，虽未能提供票据予以证实，但本次交通事故造成原告住院28天，产生交通费是必然的，原告请求的金额是合理的，本院予以支持。原告诉求后续治疗费13000元，但后续治疗尚未发生，且原告未能提供证据证明后续治疗的具体金额，本院不予支持。原告可在后续治疗发生后，另行起诉。原告诉求残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，但未能提供证据证明其伤情构成伤残，本院不予支持。原告诉求直接财产损失费2000元，但未提供证据证明财产损失情况及损失金额，本院不予支持。桂Ｋ×××××号小型轿车在被告中华财保玉林支公司投保了交强险，在被告平安财保北流支公司投保了200万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。原告要求被告中华财保玉林支公司、平安财保北流支公司在保险范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告中华财保玉林支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元（被告中华财保玉林支公司已垫付医疗费10000元，已履行该义务），对于超出交强险部分即12771.68元（医疗费17571.68元+住院伙食补助费2800元+营养费2400元-10000元）由被告平安财保北流支公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安财保北流支公司已垫付原告医疗费5000元，被告何富生已垫付原告医疗费2571.68元。被告平安财保北流支公司应返还2571.68元给被告何富生，应在商业三者险内赔偿5200元（12771.68元-5000元-2571.68元）给原告。被告中华财保玉林支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告21613.6元（护理费6598元+误工费14515.6元+交通费500元）。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费共计人民币21613.6元给原告赵小惠； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北流支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费共计人民币5200元给原告赵小惠； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司北流支公司返还人民币2571.68元给被告何富生。 四、驳回原告赵小惠的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61)，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取计2130元（原告已预交），由原告赵小惠负担1837元，被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担233元，被告中国平安财产保险股份有限公司北流支公司负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 张 维 书 记 员 陈文静