wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执278号之一申请执行人：丁硕，男，1970年2月5日出生，汉族，医生，住丰县。被执行人：李允，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住丰县。被执行人：陈侠，女，1970年7月21日出生，汉族，居民，住丰县。丁硕申请执行李允、陈侠民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，该案作出的（2019）苏0321民初4131号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁硕于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人李允、陈侠支付人民币85963元及利息。被执行人依法应承担执行费1189元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月16日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人陈侠名下的苏Ｅ×××××号奇瑞牌小型汽车一辆，但未实际控制。被执行人李允自动履行30000元。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2020年3月9日对被执行人李允、陈侠采取限制消费措施,于2020年7月8日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人李允、陈侠名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款30000元，未执行到位55963元及利息。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人李允、陈侠名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人丁硕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未实际控制查封车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月十三日书记员  程旭光
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执766号之一申请执行人：李存根，男，1948年12月21日生，汉族，住丰县。被执行人：秦加友，男，1965年9月27日生，汉族，住丰县。李存根与秦加友民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李存根于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人秦加友给付人民币92000.00元及利息。同时依法应承担执行费1280.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月9日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人秦加友适用限制高消费措施，2020年7月2日将被执行人秦加友纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过谈话方式将被执行人秦加友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人秦加友名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月二日书记员  赵 伟
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1022号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被执行人：姚秋萍，男，1978年10月31日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人姚秋萍信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初639号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  刘 吕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初3511号 原告：吴玉顺，男，1986年11月22日生，汉族，住临淄区。 被告：焦虎，男，1999年5月16日生，汉族，住邹平县。 原告吴玉顺诉被告焦虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉顺到庭参加诉讼，被告焦虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告修理费2649元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月16日14时30分许，被告焦虎驾车沿张店区共青团路由东向西逆行至西六路与共青团路路口时与吴玉顺驾驶的由南向西左转的机动车发生刮擦，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定被告焦虎负事故全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。 被告焦虎未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，交通事故责任认定书、报价单一份等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告吴玉顺所述交通事故事实一致。 原告吴玉顺主张被告应承担以下经济损失：1、车损2649元，提交报价单一份。以上要求被告全部承担。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。根据交通事故认定书被告焦虎承担事故全部责任。 被告焦虎未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利。 根据原告提交的证据，本院认定原告以下经济损失符合法律规定：车损2649元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦虎于本判决生效后十日内赔偿原告吴玉顺车损2649元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告焦虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  耿延红 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹翠玲
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初486号 原告：夏胜才，男，1962年9月7日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告：张芹芳，女，1935年8月24日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 委托诉讼代理人：李忠培，云南馨雅律师事务所律师，特别授权。 被告：云南省禄丰金恒工程有限公司，地址：禄丰县金山镇南山小区，统一社会信用代码：915323317414635479。 法定代表人：张棕波，执行董事兼总经理。 被告：王玉松，男，1978年3月18日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 被告：李叶全，男，1993年9月4日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 被告王玉松、李叶全委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师，特别授权。 原告夏胜才、张芹芳诉被告云南省禄丰金恒工程有限公司、王玉松、李叶全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，现原告以已经和被告达成和解为由，于2020年5月27日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告以已经和被告达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏胜才、张芹芳撤回起诉。 诉讼费508元，由原告夏胜才、张芹芳承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二〇年七月八日 书记员  王楚涵
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5346号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：谭异丹，女,1984年8月8日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告谭异丹信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7134.37元、利息1545.10元、违约金及手续费1254.28元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计9933.75元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：谭异丹。 申领情况：2014年7月28日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××68。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金7134.37元、利息1545.10元、违约金及手续费1254.28元，合计9933.75元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭异丹于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金7134.37元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初909号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人熊涛，男，1986年8月6日生，汉族，中专文化，进城务工人员，住陕西省旬阳县。2020年6月5日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕922号起诉书指控被告人熊涛犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员夏金林出庭支持公诉。被告人熊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月至2020年6月3日期间，被告人熊涛以攀爬入室的方式，多次进入昆山市张浦镇商鞅路盛巷花园XX栋XXX室X号房间内实施盗窃，窃得被害人姜某财物，具体分述如下： 1.2019年10月份的某天晚，窃得被害人姜某榨汁机1台，价值人民币30元，白色衬衫1件，女式内裤2条； 2.2020年1月份的某天晚，窃得被害人姜某黑色打底裤2条，女式内裤2条； 3.2020年5月份的某天晚，窃得被害人姜某射频胶原蛋白仪1台，内裤3条； 4.2020年6月3日晚，窃得被害人姜某黄绿色外套1件，内裤3条。 被告人熊涛归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人熊涛已构成盗窃罪。被告人熊涛具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，具有赔偿谅解的酌情从轻处罚情节，建议以盗窃罪判处被告人熊涛拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人熊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公安机关从被告人熊涛处扣押的被盗榨汁机1台、白色衬衫1件、射频胶原蛋白仪1台及黄绿色外套1件均已发还被害人姜某。被告人熊涛赔偿了被害人姜某人民币5000元并取得了谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人熊涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下： 被告人熊涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年七月七日 书记员 张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初77号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人赵连军，男，I959年4月12日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]76号起诉书指控被告人赵连军犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官邹虹霞、检察官助理谷秋洁出庭支持公诉，被告人赵连军到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2020年4月24日8时许，被告人赵连军无证驾驶其无号牌二轮摩托车到八三油库。当日中午，赵连军在八三油库饮用约三两白酒。当日17时30分许，赵连军酒后驾驶其二轮摩托车沿丹东市振安区东庙线由西向东行驶至丹东市振安区武营村华安医药公司路段时，操作不慎，摔倒在地，造成其本人左肾、气胸等部位受伤、摩托车损坏。经丹东东圣司法鉴定所鉴定，赵连军血液中乙醇含量为203mg/100ml，其驾驶的无号牌二轮摩托车属于机动车类型。经道路交通事故认定书认定，赵连军负本起事故的全部责任。被告人赵连军到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵连军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵连军具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人赵连军拘役四个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人赵某的证言，驾驶人信息查询结果单，视听资料、照片，情况说明，血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图、道路交通事故认定书、丹圣司鉴[2020]酒检字第166号司法鉴定意见书、丹圣司鉴[2020]道鉴字第0257a号司法鉴定意见书，具结书，被告人赵连军的供述等证据证实。被告人赵连军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人赵连军已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人赵连军醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车，引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控成立。被告人赵连军到案后如实供述自己的罪行，且其自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵连军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜玲二〇二〇年七月二十三日法官助理宫莹书记员侯国丽
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执610号 申请执行人：于桂梅，女，1943年10月24日生，汉族，住本溪市溪湖区。 被执行人：河北硕平农业科技有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区泰华街29号天林大厦商务中心1402室，统一社会信用代码：91130105MA07XQ7H89。 法定代表人徐继光。 申请人于桂梅与被执行人河北硕平农业科技有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初3900号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款共计8650元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年5月8日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人河北硕平农业科技有限公司徐继光限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0105民初3900号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年七月八日 书记员 董胜丰
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1086号 原告：包维春，男，1959年10月25日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：徐超，男，1963年2月23日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：蔡广生，男，1955年3月5日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。其他信息不详。 原告包维春与被告徐超、蔡广生劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告包维春申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包维春撤诉。 案件受理费25元，由原告包维春负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  刘国慧 人民陪审员  张海辉 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  朴希玲 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民特192号申请人：王利，女，1981年12月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人王利要求宣告张媛死亡一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理,现已审理终结。申请人王利称:申请人王利与被申请人张媛(公民身份号码xxx)系母女关系;被申请人张媛于2017年6月21日与其他三个小孩在巴南区龙洲湾街道道角村长江边玩耍时不慎掉入江中,自此失踪,至今两年多,查无音讯,请求被申请人张媛死亡。经查，申请人王利与被申请人张媛(公民身份号码xxx)系母女关系,被申请人张媛与父亲张应华(公民身份号码xxx)、申请人王利同住;被申请人张媛于2017年6月21日下午三时左右，与其他三个小孩在巴南区龙洲湾街道道角村长江边玩耍时不慎掉入江中,自此失踪,从此，查无音讯，已下落不明两年多。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年7月10日在重庆法院公众网、被申请人张媛下落不明前的生活居住地发出寻找被申请人张媛的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人张媛仍下落不明。本院认为，被申请人张媛自2017年6月21日因意外事故下落不明满二年；本院受理案件后发出寻找被申请人张媛的公告，其公告期间一年已届满，被申请人张媛仍下落不明。申请人王利为被申请人张媛的母亲，系利害关系人，申请宣告被申请人张媛死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告被申请人张媛(公民身份号码xxx)死亡。本判决为终审判决。审判员  卢再祥二〇二〇年七月十日书记员  郭俊伶
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初463号原告：孟连星宇商贸有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县城东路（老建行）。统一社会信用代码：915308276930600649。法定代表人：**香，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟，该公司销售经理。代理权限：特别授权代理。被告：李扎努，男，1981年8月7日出生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。原告孟连星宇商贸有限责任公司与被告李扎努买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孟连星宇商贸有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连星宇商贸有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连星宇商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连星宇商贸有限责任公司负担。审判员 玉 腊二〇二〇年七月七日书记员 高金玲
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1322号申请执行人：马珍龙，男，1967年4月20日出生，青岛市即墨区前810。被执行人：青岛北安园林环卫工程有限公司，住所地：青岛市即墨区北安街道办事处营东村府前街，统一社会信用代码：91370282760283752F。法定代表人：于钦团，经理。申请执行人马珍龙与被执行人青岛北安园林环卫工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁0282民初2452号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案执行标的是：262273元。在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人青岛北安园林环卫工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行262273元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十三日法官助理黄静静书记员申国
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执异80号异议人（案外人）：范希坤，女，1957年4月19日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：邵建华，山东志伟律师事务所律师。委托代理人：刘佳，山东志伟律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行股份有限公司山东省分行，住所地青岛市香港中路59号。被执行人：青岛正进集团进出口有限公司，住所地青岛市城阳区双元路18号。法定代表人：王培峰，该公司总经理。委托代理人：袁法全（该公司职工），男，1973年3月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：青岛变压器集团有限公司，住所地青岛市城阳区长城路南端。法定代表人:周永恒，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司山东省分行（以下简称中国银行）与被执行人青岛正进集团进出口有限公司（以下简称正进公司）、青岛变压器集团有限公司（以下简称青变公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人范希坤向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人范希坤提出执行异议：请求停止对位于青岛市城阳区康城路××号××号楼××单元××户房屋及其土地的执行[房产证号：青城房自管字第××号、土地证号：城国用（2002）字第××号]，并解除对该房地产的查封。事实与理由：法院依据（2013）城执字第27号执行裁定书查封了正进公司名下证号为青城房自管字第××号的房产（该为多户房屋一证）、证号为城国用（2002）字第××号的土地，该房地产现为位于青岛市××城路××号××楼、××楼、××楼座。1997年4月，梁澍科向正进公司购买了上述房屋中的××号楼××单元××户房屋（原3号楼南单元六层西户，以下称案涉房屋），并向该公司支付全部购房款。梁澍科自1996年9月起管理、使用该房屋。2000年1月，案外人与梁澍科签订房屋转让协议，案外人购买上述房屋并支付购房款44280元。梁澍科购房时，正进公司尚未办理房屋权属证书，后得知正进公司办理的房屋权属证书为青城房自管字第××号，而正进公司一直未能为案外人办理房屋权属证书。综上，法院查封和执行上述房屋侵犯了案外人合法权益，请求法院停止对案涉房屋的执行，并解除查封。为证实自己的主张，案外人向本院提交证据为：1.收款收据三份、证明一份，证实梁澍科向正进公司缴纳法院查封房屋中的东楼南单元六层西户，共计缴纳房款44280元，系该房屋全部房款,正进公司在梁澍科交款时，其名称误写为梁树科;2.房屋转让合同协议一份，证实2000年1月5日，梁澍科将该房屋转让给案外人;3.正进公司工商档案材料，证实正进公司原名称为青岛正进实业公司、青岛正进实业集团公司，收据签章为公司改名前的名称。申请执行人中国银行辩称，一、案涉房屋登记在正进公司名下，根据物权法第九条规定，案涉房屋物权属于该公司财产，我行有权申请法院查封并处置以偿还债务。二、案涉房屋性质为单位自管房，正进公司无权擅自对外出售。三、案外人不能证明其在案涉房屋查封之前已经与正进公司签订合法有效的书面买卖合同。据此，案外人执行异议无事实及法律依据，依法应予以驳回。被执行人正进公司称，本案争议房屋系正进公司投资所建的职工住宅楼，建成后出售给公司职工。案外人所述购房事实属实，正进公司确已将房屋出售给梁澍科，梁澍科已付清全部购房款，在梁澍科付款后即将房屋交付给其管理、居住。因正进公司原因，一直未将房屋所有权证办理至案外人名下。后梁澍科通知正进公司已经房屋出售给案外人。该房屋所有权已归案外人所有，对案外人之请求无异议。被执行人青变公司未发表意见。本院查明，中国银行诉正进公司、青变公司金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出（2009）青民四初字第37号民事判决书，判决：正进公司偿还原告人民币借款29879781.85元、美元借款676万元、信用证垫款2004865.61美元及相应利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、原告对正进公司位于城阳区西果园社区西“青房地权市字第××号”土地使用权及位于城阳区双元路西“青城房自管字第××号”房屋以拍卖、变卖所得价款优先受偿，原告所享有的优先受偿权的上限为人民币621万元；三、被告青变公司就前述第一项之款项范围内就原告按第二项实现抵押权所得款项（不超过人民币621万元）之外的剩余债务向原告承担连带清偿责任，青变公司承担连带清偿责任后，有权向正进公司追偿。因正进公司、青变公司未履行生效法律文书确定的义务，经中国银行申请，青岛市中级人民法院立案执行。后青岛市中级人民法院作出（2012）青执指字第70号执行裁定书，指定（2009）青民四初字第37号民事判决书由本院执行。2012年12月4日，本院予以立案执行，执行案号：（2013）城执字第27号。2013年5月29日，本院继续查封正进公司名下上述房地产，2018年4月27日，本院对上述房地产予以续封。另查明，正进公司曾用名称为青岛正进实业公司、青岛正进实业集团公司。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”案外人基于实体权利对执行标的提出的执行异议，应适用上述规定进行审查，其对本裁定不服的救济途径亦适用上述规定。案涉房屋登记权利人为正进公司，因该公司拒不履行还款义务，本院查封其名下房地产，并无不当。本次审查重点为案外人提出的异议是否符合排除本院对案涉房屋执行的情形。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人范希坤虽向本院提交收款收据、房屋转让合同协议等证据，用以证明其购买了案涉房屋并交付了房款，但该证据并不能证实，在法院查封案涉房屋之前，其或者梁澍科与正进公司签订了合法有效的书面买卖合同，故案外人提出的异议不符合上述排除执行条件，其异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）范希坤的执行异议。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张孝振人民陪审员  万 芳人民陪审员  刘文静二〇二〇年七月六日书 记 员  赵良垚
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5065号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六，统一社会信用代码：913502037054149166。 法定代表人：王川林。 委托诉讼代理人：杨茜。 被告：陈明菊，女，1965年10月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告陈明菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。厦门佰仕达物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3782号申请执行人：陈茂，男，1990年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：陈世林，重庆瀚林律师事务所律师。委托代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人陈茂与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14421号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈茂于2020年7月8日向本院申请执行，要求支付违约金18624.43元、受理费144元，共计18768.43元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，对被执行人的法定代表人盛容限制消费。2020年7月23日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年10月1日前支付申请执行人陈茂案款18768.43元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3782号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年七月二十三日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3726号 原告：蔡利太，男，1987年5月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省盱眙县,现住浙江省桐乡市。 被告：李香明，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省高县。 原告蔡利太与被告李香明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡利太撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡利太负担。 审 判 员 叶克钊 二〇二〇年七月十五日 法官助理 罗静之 书 记 员 黄晓燕 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执3781号 申请人穆学民，男，42,蒙古族，职工。 被执行人张洪刚，男，42，蒙古族，科左后旗林业草原局职工。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初9356号民事调解书,穆学民申请张洪刚民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初9356号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0821财保213号 申请人：赵宗兵，男，汉族，生于1982年4月22日，住四川省旺苍县。 委托代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。 被申请人：四川正合建设工程有限责任公司，统一社会信用代码：91422827MA495HU829，住所地：四川省来凤县翔凤镇观城坡路6栋3-3-2号。 法定代表人：冉波，负责人。 申请人赵宗兵因与被申请人四川正合建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年7月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被四川正合建设工程有限责任公司在旺苍县水务局的工程款80000元。申请人赵宗兵提供了自有的川Ｈ×××××号小型普通客车作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 一、对被四川正合建设工程有限责任公司在旺苍县水务局的工程款80000元予以冻结。冻结期限为1年。 二、对申请人赵宗兵的川Ｈ×××××号小型普通客车予以查封，查封期限为1年。指定由赵宗兵管理使用，但不得转移、变卖、抵押和毁损。 案件申请费820元，由申请人赵宗兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二〇年七月二十三日 书记员  文 宏
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执991号之一 申请执行人：许博，男，汉族，1993年7月15日出生。 被执行人：胡猛，男，汉族，1978年5月30日出生。 申请执行人许博与被执行人胡猛民间借贷纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5327号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许博于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人胡猛给付案件款110000元及利息，被执行人依法应承担本案执行费1550元、诉讼费1285元、保全费1088元。本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年3月9日向被执行人胡猛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年3月4日、3月24日、4月24日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡猛全部信息，发现被执行人胡猛名下有银行财产线索，该财产已经通过全国网络查控系统进行了网络冻结及扣划，发现被执行人王旭名下有车辆信息，该车辆手续本院已查封，车辆下落不明，未发现被执行人胡猛名下有其它财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人胡猛名下有房产信息。 4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，发现被执行人胡猛名下有住房公积金，该财产本院已经冻结及扣划。 5、本院执行人员于2020年7月28日走访被执行人胡猛居住地未发现有财产线索。 6、本院于2020年6月12日将被执行人胡猛纳入失信被执行人及限制高消费。 7、2020年7月28日执行人员约谈申请执行人许博，告知其被执行人胡猛名下暂无可供执行财产，申请执行人许博认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人许博书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款110000元及利息、执行费1550元、诉讼费1285元、保全费1088元，共计113923元。本案已履行到位40672.46元、剩余73250.54元及利息。 综上所述，因被执行人胡猛名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人许博后，申请执行人许博明确表示提供不出被执行人胡猛的财产线索，认可法院的调查结果，并向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5327号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胥松
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0623执657号申请执行人：罗孝忠，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：杨华，绵竹市新正法律服务所法律工作者。被执行人：刘德元，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住四川省中江县。罗孝忠与刘德元劳务合同纠纷一案，申请执行人罗孝忠依据已发生法律效力的（2020）川0623民初193号民事判决书，于2020年3月17日向我院申请执行，要求被执行人给付劳务费20700元及利息。我院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书，要求被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，我院依法对被执行人刘德元所有川XX号小型汽车予以查封，因该车下落不明无法处置。现查明，被执行人名下无存款、无房产及其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产或财产线索。经询，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川0623民初193号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 敏
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初2518号 原告:四川衡鼎建材有限公司，统一社会信用代码91511300056069234Y，住所地南充市嘉陵区工业园区建材工业园。 法定代表人：任韶枫，董事长。 委托诉讼代理人：顾本艳、冯思琦，四川罡兴律师事务所律师。 被告:南充市益欣实业有限公司，统一社会信用代码915113006213208599，住所地南充市嘉陵区嘉南路183号。 法定代表人：李晓兰，执行董事。 本院受理原告四川衡鼎建材有限公司与被告南充市益欣实业有限公司买卖合同纠纷一案后，原告四川衡鼎建材有限公司在本院通知缴纳诉讼费用前，于2020年7月15日向本院提交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告四川衡鼎建材有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡鼎建材有限公司撤回起诉。 审判员 任 俊 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨林丽
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114执保440号 申请人：成都永发鑫乐鑫物业有限公司，住所地：成都市新都区新都镇南河镇二段565号四楼。 法定代表人：吴玉樂，总经理。 委托诉讼代理人：杨亚军、陈昕，四川彰明律师事务所律师。 被申请人：成都市信佳房地产开发有限公司，住所地：成都市新都区物流大道199号附1号、附2号。 法定代表人：兰念伟。 本院在审理申请人成都永发鑫乐鑫物业有限公司与被申请人成都市信佳房地产开发有限公司申请财产保全一案中，申请人成都永发鑫乐鑫物业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市信佳房地产开发有限公司名下价值650000.00元的财产予以保全，并提供了财产线索。申请人成都永发鑫乐鑫物业有限公司已向本院提供了担保。 本院认为，申请人成都永发鑫乐鑫物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 在650000.00元限额内冻结被申请人成都市信佳房地产开发有限公司名下的银行存款（财产线索：开户行为成都农村商业银行股份有限公司新都三河支行，账号：02×××28）。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月三日 书记员 李文力
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执903号 申请执行人：刘祖芳，女，1980年4月10日出生，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县甘雨镇槐花村十三社44号，现住四川省合江县。 被执行人：**，男，1983年9月10日出生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省明光市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2803号民事判决，于2020年7月13日立案受理刘祖芳申请执行**物权确认纠纷一案。根据前述执行依据，位于合江县住房一套归刘祖芳所有，**在本判决生效之日起十五日内协助刘祖芳办理产权过户登记手续。由于被执行人**至今未履行前述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，裁定如下： 将登记在刘祖芳、**名下的合江县住房的不动产所有权及其相关权利过户登记给申请执行人刘祖芳所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月十七日 法官助理 孙 俊 书 记 员 周厚琴
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初1420号 原告：李树祥，男，1963年12月2日出生，汉族，现住宁江区。 被告：某工程技术服务有限公司。 法定代表人：姚淑杰，经理。 原告李树祥与被告某工程技术服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。 原告诉称：2018年11月11日，原告与被告签订60吨修井机租赁协议，约定租金每月20,000元，按年一次性交齐每年15万元。被告支付1个月租金20,000元，尚欠7个月租金140,000元未支付。故诉至法院要求被告给付租金140,000元及利息。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，案件事实无法查清，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李树祥的起诉。 案件受理费1,550元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇二〇年七月七日 书记员  王婷婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3582号原告：袁智博，男，1985年12月12日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：左太勇，黑龙江法听律师事务所律师。被告：哈尔滨市坤业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区哈阿公路一公里。法定代表人：张楠，该公司总经理。原告袁智博与被告哈尔滨市坤业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恒申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁智博撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告袁智博负担。审判员  初景君二〇二〇年七月二十二日法官助理姜娜书记员张传崴
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执624号 移送执行人：本院太平法庭。 被执行人：罗朝华，男，汉族，1974年12月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 关于本院太平法庭移送的钟文垒与罗朝华劳务合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人罗朝华银行账户存款175元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年七月十七日 书记员  古宏斌
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2230号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：范林，支行行长。 委托诉讼代理人：李宪国，男，该单位职工。 被告：刘训亮，男，1970年10月1日出生，汉族，住商河县， 被告：刘训明，男，1963年1月12日出生，汉族，住商河县， 被告：刘训光，男，1968年6月26日出生，汉族，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行与被告刘训亮、刘训明、刘训光金融借款纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东商河农村商业银行股份有限公司郑路支行撤诉处理。 审 判 员 石玉珍 二〇二〇年七月三日 法官助理 王登旺 书 记 员 张立洁
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2798号 申请人：闫英，女，1966年11月30日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：张延学，男，1980年8月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人闫英与被申请人张延学债权人代位权纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张延学的银行存款50,000元或查封其他相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人闫英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张延学的银行存款50,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人闫英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 娜
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初707号 原告：吴欣欣，女，1983年2月19日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市石景山区金府路32号院3号楼6层608室。统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。 负责人：陶培，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，女，河北蔺和刚律师事务所律师。 原告吴欣欣与被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴欣欣委托诉讼代理人刘超楠、被告保险公司委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴欣欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损115340元、鉴定费18427元、拆解费3800元，合计137567元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保了车损险252340元，保险期间自2017年7月27日至2018年7月26日。2018年4月24日11时45分，原告驾驶冀Ｎ×××××号车由南向北行驶至迁曹线迁西县东莲花院乡马家沟路段时，与道路东侧水泥护栏相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经迁西县交通警察大队认定，吴欣欣承担事故的全部责任。事故发生后原告向被告保险公司报险，后保险公司赔付了115000元，剩余的115340元至今未付。为鉴定车损开支鉴定费18427元，拆解费3800元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求依法判决。 被告保险公司当庭提交了答辩状称，被答辩人应当提供事故发生时冀Ｂ×××××号车辆驾驶员年检有效的驾驶证原件和该车年检有效的行驶证原件，否则答辩人不承担赔偿责任。被答辩人主张的车辆损失证据不足，数额过高，过高部分的主张不应支持。被答辩人委托法院对冀Ｂ×××××号车车辆损失进行鉴定时，只是委托鉴定机构对该车辆的损失进行鉴定，并没有专门委托对该车辆残值进行司法鉴定。评估公司并没有对涉案车辆的残值进行市场调查，没有依据该车辆残值的市场价格进行认定，而是仅凭自己的主观推断扣减了该车残值2.2万元，导致该评估报告中对涉案车辆的残值扣减极低。事实上，该车辆残值的市场价格可达评估报告中所扣减残值2.2万元的三倍之多，因评估报告将涉案车辆残值扣减极低，会导致答辩人因本次事故而从中获利数万元，这违反了保险的损失补偿原则。答辩人申请法院委托鉴定机构按照市场价格对冀Ｂ×××××号车的残值金额进行司法鉴定，如法院不予准许，答辩人申请鉴定人员出庭接受质询。鉴定费是间接损失，不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。拆解工时费不合法不予支持。被答辩人应当提供机动车辆回收证明、机动车辆注销证明等相关证据，以证明车损实际发生以及车辆损失的真实数额，否则其诉讼请求不应支持。 本院经审理认定事实如下：2018年4月24日11时45分，原告吴欣欣驾驶冀Ｎ×××××号车由南向北行驶至迁曹线迁西县东莲花院乡马家沟路段时，与道路东侧水泥护栏相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经迁西县公安交通警察大队认定，吴欣欣承担事故的全部责任。原告吴欣欣为冀Ｎ×××××号车辆在被告保险公司处投保了252340元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。冀Ｎ×××××号车辆经河北得正保险公估有限公司评估为230340元（已扣除残值22000元），被告保险公司对该认定书有异议，认为公估金额过高，扣减残值过低，当庭申请鉴定人员出庭接受质询，并对残值部分申请重新鉴定，但未提供足以推翻该公估报告的相关证据，故对被告的重新鉴定申请及鉴定人员出庭接受质询申请，不予准许，对该公估报告予以采纳，作为本案认定事实的依据。对原告诉请的冀Ｎ×××××号车辆损失230340元，本院予以认可。公估费、拆解费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，原告实际开支公估费18427元、拆解费3800元，有原告提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。 另查明，被告保险公司已赔偿原告115000元。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，受法律保护,被告保险公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为252567元（车辆损失230340元+公估费18427元+拆解费3800元），已超过252340元不计免赔车辆损失险限额，被告保险公司应赔偿原告252340元，扣除被告已赔付的115000元，被告保险公司应赔偿原告137340元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在冀Ｎ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告吴欣欣事故损失人民币137340元。限判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3051元，减半收取计1525.5元，由被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 林
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8499号丁冬春、张鑫：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行借款合同纠纷一案，郑州市大豫公证处（2020）豫郑大证执字第5号民事判决书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××16特此通知二〇二〇年七月二十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初14066号 原告：王伟，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：陕西宏盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：杨振，系该公司总经理。 本院在审理原告王伟诉被告陕西宏盛实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王伟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 强
内蒙古自治区锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2591民初250号 原告：锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：郭某。 委托诉讼代理人：于某，内蒙古蒙中律师事务所律师。 被告：曹某，住内蒙古自治区。 被告：王某，住内蒙古自治区。 被告：韩某，住内蒙古自治区。 被告：梁某，住内蒙古自治区。 本院在审理原告锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局与被告曹某、王某、韩某、梁某追偿权纠纷一案，原告锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动就业服务局撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取为775元，由被告曹某负担。 审 判 员 康建军 二〇二〇年七月十四日 法官助理 程 晗 书 记 员 孟 和
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1721民初1265号 原告：黄文超，男，汉族，1971年11月4日出生，住东至县。 被告：汪德义，男，汉族，1965年2月5日出生，住东至县。 原告黄文超与被告汪德义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄文超、被告汪德义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文超向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资尾款8176元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年10月，原告黄文超班组给被告汪德义家新屋做外墙干磨石。双方结算工资为28176元，实付金额20000元，尾款8176元应于2019年年底付清，但原告多次讨要，被告分文未给。 被告汪德义辩称，被告与原告手下一员工相识，经其介绍由原告为被告房屋做外墙装修，当时约定按合同付款，尾款8176元是2019年年底付清，原告外墙装修质量不合格，吊檐开裂、墙面不光滑、平整。对于墙面被告要求原告重新打磨至质量合格；对于吊檐开裂被告要求原告作出合理解释。在原告工人装修过程中，由被告提供餐食，每天25元，36个工，共计900元应予扣除，另墙面下层水泥由被告提供，水泥30包，每包28元，该款应从尾款中扣除。 经审理查明：原告黄文超经手下员工介绍与被告汪德义相识。2018年原、被告约定由原告为被告房屋作外墙装饰，当年10月份开始施工，12月份工程结束，在2018年11月4日，双方对工程进行核算，共计工程款28705元，由黄文超执笔写工程清单一张，清单载明：总计28705元；甲乙双方都具有独立核实的权利，以核实后为准（多退少补）；外墙干磨石工资已付9000元，现双方商议墙面打磨完整后支付12000元，余额7176元于2019年年底付清。汪德义在条据上签名并备注“同意该协议，完工必须质量合格”。2018年12月6日被告支付原告11000元，尚欠8176元。 原告员工在施工过程中，由被告提供中、晚餐，标准为每天20元，共计36个工；施工中被告提供水泥30包（28元／包）。该工程结束后，原告发现房屋吊檐裂纹、墙面不光滑、不平整等问题，与原告交涉，原告后期又安排工人将墙面重新打磨，但仍然未达标，双方仍存在分歧。 上述事实，有原告提供的外墙干磨石工程清单、被告提供的外墙照片及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间形成的装饰装修合同合法、有效。原告依据合同进行了施工，被告应按约定支付相应的价款。对于原告要求被告给付工程款的诉求本院予以支持。现被告提出应扣除在施工过程中其提供的水泥款及提供原告工人餐食的费用，符合双方约定，应予支持。对于餐食费用及水泥数量，原告在庭审中表示回去和工人核实，核实后对该两项费用予以认可，但数量和金额与被告所主张不一致，因被告系该两项费用的经手人，其所提数量可信度高，故本院予以采纳，就餐标准结合原告的陈述，酌定为20元／天；两项费用合计1560元（36个工×20元／天，30包×28元／包）应从价款中扣除。根据相关法律规定，工程质量不符合约定的，可以减少工程价款。本案工程较小，质量存在一些瑕疵，为减少当事人诉累，本院酌情减少工程价款600元。被告还应支付原告6016元（8176-1560-600）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、汪德义于本判决生效后十日内支付黄文超工程款6016元； 二、驳回原告黄文超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担18元（于本判决生效后十日内向本院缴纳），原告负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 李 萍 二〇二〇年七月三十日 书记员 王庆环 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定、和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十一条因承包人过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4020号申请执行人周桐，男，汉族，1986年11月12日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人周桐与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15893号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人周桐向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年七月七日书记员 刘婷婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执894号 申请执行人：林俊，男性,1990年5月1日生，汉族，住湖北浠水县。 被执行人：陈超，男性，1978年12月23出生，汉族，住湖北洪湖市。 本院在执行申请人林俊与被执行人陈超劳动争议一案中，申请执行人林俊于2020年05月14日向本院申请立案，本院于2020年05月14日立案执行。 在执行中，查明被执行人陈超名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢145-1号申请执行人陕西利丰科技有限公司。被执行人腾忠林，男，1968年8月26日生，汉族。本院在执行陕西利丰科技有限公司与腾忠林房屋租赁合同纠纷一案中，权利人陕西利丰科技有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初35号民事判决，于2020年1月8日向本院申请恢复执行，执行标的为30万元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人腾忠林银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户、互联网银行账户，轮候查封其名下房产，并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  贺诚审判员  胡琳审判员  韩勇二〇二〇年七月二十九日书记员  田丰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执909号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地如皋市。负责人周宏波，行长。被执行人苏栋梁，男，1975年12月13日生，汉族，住如皋市。被执行人范应红，女，1974年7月31日生，汉族，住如皋市。被执行人沙刘兵，男，1967年10月30日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市宇润铸业有限公司，住所地如皋市。法定代表人沙刘兵。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行与被执行人苏栋梁、范应红、沙刘兵、南通市宇润铸业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏0682民初10305号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、苏栋梁于本判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司花园支行借款本金78万元及逾期利息（以78万元为本金，自2019年10月22日起至实际给付之日止按年利率12.72375%计算）。二、范应红、沙刘兵、南通市宇润铸业有限公司对上述第一项承担连带偿还责任。案件受理费5800元，由苏栋梁、范应红、沙刘兵、南通市宇润铸业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金78万元及利息、案件受理费5800元、执行费10258元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向四被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现四被执行人名下仅有零星存款，本院于2020年4月1日冻结被执行人苏栋梁名下银行账户一处，于2020年5月11日冻结被执行人沙刘兵财付通账户一处，冻结期限一年，因仅冻结到零星存款，故未扣划，未发现四被执行人名下有价证券登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月29日查封被执行人南通市宇润铸业有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年；被执行人沙刘兵名下登记有苏Ｍ×××××汽车一辆，因该车辆车龄较长，申请执行人明确表示无需查封处置。未发现被执行人苏栋梁、范应红名下车辆登记信息。4、经向如皋市不动产登记中心查询，于2020年5月13日轮候查封被执行人沙刘兵名下位于如皋市××室的不动产，于2020年6月15日轮候查封被执行人南通市宇润铸业有限公司名下位于如皋市××镇××组的不动产，查封期限均为三年。未发现被执行人苏栋梁、范应红名下不动产登记信息。5、2020年7月24日，申请执行人与被执行人苏栋梁达成和解协议如下：一、被执行人苏栋梁分期履行：于2020年9月30日前给付3万元；自2021年起，每季度末月底前给付2.5万元；自2022年起，每季度末月底前给付4.5万元；于2023年6月30日前给付20万元；于2023年12月31日前给付27万元；余款于2024年12月31日前履行完毕。二、若被执行人苏栋梁有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行，暂不要求处置上述已查封车辆、不动产。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人南通市宇润铸业有限公司名下三辆车，轮候查封了被执行人沙刘兵、南通市宇润铸业有限公司名下不动产；未发现其他可供执行的财产。基于双方达成和解协议，申请执行人明确表示暂无需处置上述查封财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10305号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十八日书记员 杨亚萍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7368号原告:重庆源邦置业发展有限公司,住所地重庆市巴南区龙洲大道1号15栋1单元一层，统一社会信用代码91500113699273984C。法定代表人：赵理强，总经理。委托诉讼代理人：邹波，重庆海力律师事务所律师。被告：周福玲，女，1962年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆源邦置业发展有限公司（以下简称源邦公司）与被告周福玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告源邦公司委托诉讼代理人邹波，被告周福玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源邦公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2012年12月1日至2018年4月30日期间物业服务费7003.6元、2013年1月1日至2018年4月30日期间水电公摊费240元，共计7243.6元；2.要求被告以欠费总额7243.6元为基数，从2018年4月30日起至付清之日止，每日按千分之三标准支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的城南画卷小区业主，原告按要求向被告所在小区业主提供了物业服务,应收取相应费用，但被告未交纳相关费用，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告周福玲辩称，原告在物业服务期间，未能履行好相应的管理职责，表现在安全方面：被告属于农转非安置人员，当时承诺物管费按低层秦家院的标准收费，而事实是秦家院一直都没物管费。原告在向小区提供物业服务中小区的电动车和电瓶经常被偷走，小区都没按摄像头，物业没有尽安保义务。小区4幢14-2失火，消防车在小区大门口不能进小区里面，看着大火燃烧。陌生人进入该小区，物业保安不询问，不登记，原告在服务期间，小区的清洁做得很差，几天才到楼层拖一次地，垃圾桶臭气熏天，给物管反应，从未改变过，花园杂草比花还长得好。小区每一层楼的消防放不出水来。综上所述，基于该物业管理不到位、服务质量差、设施设备等硬件缺失等因素，所收取物业管理费标准不能到达业主要求，请求驳回原告起诉。原告源邦公司围绕诉讼请求提交了《前期物业服务合同》、备案登记证明、准予变更登记通知书、欠费清单、催告函、快递回执、房屋权属登记申请书，被告提交了相片等证据。本院组织双方进行了质证。原告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告源邦公司系依法成立的物业服务企业，被告周福玲系位于重庆市巴南区房屋业主，该房建筑面积119.72平方米。2011年3月1日，重庆市源邦物业管理有限公司与被告所在小区开发建设单位重庆市巴南区新干道建设有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定物业服务费按建筑面积计算，住宅0.9元／月／平方米；物业服务费按月交纳，每月10日前交纳；业主或者物业使用人违反合同约定，按日千分之三的标准支付违约金；公用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，向业主分摊计收；合同期限自2011年3月1日起至2014年2月28日止。2013年1月21日，重庆市源邦物业管理有限公司变更名称为重庆源邦置业发展有限公司。原告源邦公司依约向包括被告在内的小区业主提供了物业服务，因该小区尚未成立业主委员会，合同到期后，未选聘其他物业公司入驻，原告仍按双方合同约定向被告所在小区提供物业服务至2018年4月30日。被告应缴纳自2012年12月1日至2018年4月30日期间物业服务费7003.60元。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，协议未果。本院认为，原告源邦公司与该小区的建设单位重庆市巴南区新干道建设有限公司签订了《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告作为城南画卷小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。关于被告的答辩，经本院已生效的判决确认原告服务的小区存在绿化服务不到位、清洁卫生服务不到位等问题，应认定原告的物业服务管理存在部分瑕疵，本院酌情调减被告自2012年12月1日至2018年4月30日物业服务费6303元。《前期物业服务合同》约定水电公摊费据实分摊，原告在本案诉讼过程中未举示证据证明水电公摊费的构成情况及费用明细，故本院对原告要求被告支付公摊费240元的诉讼请求，因双方无合同约定且原告没有提供充分的证据证明，本院对此不予支持。原告要求被告支付违约金，但被告并非故意不缴纳物业费，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周福玲自本判决生效之日起十日内给付原告重庆源邦置业发展有限公司2012年12月1日至2018年4月30日的物业服务费5052元；二、驳回原告重庆源邦置业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周福玲负担（此款原告重庆源邦置业发展有限公司已经垫付，被告周福玲在支付上述款项时一并支付原告重庆源邦置业发展有限公司，本院预收的受理费不作清退）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年七月六日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
陕西省吴起县人民法院民事判决书                        （2020）陕0626民初999号 原告：徐树国，男，汉族，1967年7年26，陕西省吴起县人。被告：刘瑞龙，男，汉族，1986年1月1，陕西省志丹县人。原告徐树国与被告刘瑞龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐树国到庭参加了诉讼，被告刘瑞龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐树国的诉讼请求：1请求被告偿还原告欠款7800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告承包位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室的装修工程。同日被告又将该工程劳务部分转包给原告。工程完工后，被告共欠原告工资7800元，有被告向原告出具的条据为证。后经原告多次索要，被告至今未付。经本院传票传唤，被告刘瑞龙未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面的答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院对于原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告承包位于吴起县XX小区XX号楼XX单元XX室的装修工程。被告雇佣原告从事该工程劳务部分。工程完工后，被告欠原告劳务费共计7800元，有被告向原告出具的条据为证。后经原告多次索要，被告至今未付。   本院认为原、被告双方在自愿平等的前提下，被告和原告双方形成合法的劳务合同关系，其行为没有违背法律禁止性规定，该劳务合同关系应受法律保护，合同双方应当按照合同的约定履行合同义务，故原告请求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘瑞龙支付原告徐树国劳务费共计人民币7800元，于本判决生效后15日内一次性付清。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘瑞龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  长    蔺    玮 二〇二〇年七月二十三日 书  记  员    王    江  1
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2884号 申请人：薛兆阔，男，1956年7月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：李明海，男，1962年11月25日出生，汉族，住枣庄市滕州市。 申请人薛兆阔与被申请人李明海买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李明海的银行存款100,000元或查封其他相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人薛兆阔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李明海的银行存款100,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020元，由申请人薛兆阔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  徐 娜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3700号 申请执行人：张大强，男，33岁，蒙古族，个体。 被执行人：乌力吉吐，男，50岁，蒙古族，农民。 申请执行人张大强申请乌力吉吐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初4470号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月26日，2020年6月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3700号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 文  霞 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月八日 书记员 邰 吉 祥
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执232号之一申请人：冯飞，男，1974年6月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：屈曙光，男，1970年8月16日生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈曙光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈曙光在中国工商银行*账户内存款人民币11183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执768号之一申请执行人：唐世勤，男，1968年10月8日生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：蔡敬社，男，1972年1月3日生，汉族，住丰县。被执行人：孙青，女，1972年4月10日生，汉族，住丰县。唐世勤与蔡敬社、孙青买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，唐世勤于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡敬社、孙青给付人民币79453.00元及利息。同时依法应承担执行费1092.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月9日、2020年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人蔡敬社名下的苏Ｃ×××××号雪铁龙牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月17日对被执行人蔡敬社、孙青适用限制高消费措施，2020年7月3日将被执行人蔡敬社、孙青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过通话方式将被执行人蔡敬社、孙青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人蔡敬社、孙青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月三日书记员  赵 伟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6338号 原告：东阳市横大汽车销售有限公司，住东阳市横店镇华夏大道305号-2。 法定代表人：葛珏，总经理。 委托诉讼代理人：李先国，男，系原告职工，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：王诗刚，男，1987年11月20日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告东阳市横大汽车销售有限公司为与被告王诗刚追偿权纠纷一案，于2020年7月1日诉至本院，请求判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款140565.75元并支付利息损失（自2020年1月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定由审判员李凌锋适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告东阳市横大汽车销售有限公司的委托诉讼代理人李先国到庭参加诉讼，被告王诗刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：因购买雪佛兰牌汽车需要，被告王诗刚与中国建设银行股份有限公司东阳支行于2018年5月27日签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份，约定由王诗刚向该行申请贷款143500元，分36期归还，分期付款手续费总额为15498元，每期支付的手续费金额为430元，如未依约还款，则自记帐日起按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计收利息和滞纳金。原告自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为上述合同项下的全部债务，保证期间为上述合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。后中国建设银行股份有限公司东阳支行依约向王诗刚发放贷款。因王诗刚未依约履行还款义务，原告东阳市横大汽车销售有限公司截至2020年1月7日为其代偿了剩余的全部款项共计140565.75元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王诗刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告东阳市横大汽车销售有限公司代偿款140565.75元并支付利息损失（自2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，减半收取1556元，由王诗刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李凌锋 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 任楠楠 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执224号之二申请人：乌拉盖管理区小党配件修理厂，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。经营者：陈霞，女，汉族，1978年9月10日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：李燕，男，汉族，1976年06月20日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李燕在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币10324.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执3056号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、刘云云、李景辉： 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与刘云云、李景辉金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初24226号民事判决书】，经强制执行，被执行人刘云云、李景辉已全面履行义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1626号原告:汤爱群，男，1966年3月1日出生，住于都县。被告:段德华，男，1989年1月30日出生，住于都县。原告汤爱群与被告段德华加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤爱群、被告段德华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤爱群向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还所借原告的14917元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年2月17日，被告因需资金周转向原告提出借款，并具有借条，写明于2020年3月31日前还清。但到期后，经原告催款，被告拒绝还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒还借款的行为不仅违背诚信构成违约，恳请法院查明事实，依法判决。段德华承认原告主张的诉讼请求，但认为系争借款实为加工费，应扣除原告货物加工不合格造成的损失。本院经审理认定事实如下：2020年2月17日，原、被告对前期原告为被告提供成衣加工服务产生的加工费进行结算，被告尚欠原告加工费人民币14917元，被告向原告出具借条一张。借条约定付款期限为2020年3月31日前，但期限届满后，被告未向原告支付加工费，原告经催收无果，遂诉至本院成讼。本院认为，本案应为加工合同纠纷。原告为被告提供成衣加工服务，被告理应支付原告加工费，现有被告出具的借条确认尚欠原告加工费14917元，被告不持异议，原告主张被告偿付的诉请，本院予以支持。被告主张原告承担加工成果瑕疵责任，应扣减相关损失的辩解意见，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告段德华于本判决生效之日起三日内支付原告汤爱群加工费人民币14917元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.50元，由被告段德华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 方 伟二〇二〇年七月一日书记员 谢鹏程
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9897号原告：巴南区兴明线条厂，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村王家坝社(可树养殖有限公司内)，统一社会信用代码92500113MA5UKU5Q91。经营者：唐兴明，男，1965年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：谭立强，重庆博冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。被告：重庆源航木业有限公司，住所地重庆市巴南区界石街道桂花村蒋家坝社，统一社会信用代码915001130788359485。法定代表人：陈洪芬，经理。被告：车磊，男，1985年10月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理原告巴南区兴明线条厂诉被告重庆源航木业有限公司、车磊加工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，并于同日向原告送达了《受理案件通知书》及《缴纳诉讼费用通知书》，告知原告于收到通知书次日起七日内交纳案件受理费2583元。原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡静二〇二〇年七月二十七日书记员  李梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2449号申请执行人：即墨市飞鹏鞋材加工厂，住所地：青岛市即墨区蓝村镇南泉大路12号，统一社会信用代码：370282600897340。法定代表人：张林光，经理。被执行人：潘圣洲，男，1980年4月19日出生，青岛市即墨区大315。申请执行人即墨市飞鹏鞋材加工厂与被执行人潘圣洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7707号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行。本案执行标的是：27237.5元。在执行过程中，本院于2020年4月23向被执行人潘圣洲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行27237.5元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十九日法官助理黄静静书记员王旭东
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3613号原告：杨开茂，男，汉族，1964年12月19日出生，住址，海城市。委托诉讼代理人：刘胜，男，汉族，1963年1月15日出生，住址，辽宁省海城市。被告：孙册，男，汉族，住址，海城市。原告杨开茂诉被告孙册提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告杨开茂及其委托诉讼代理人刘胜、被告孙册到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨开茂诉称：被告孙册雇佣原告挑镁石，每天200元，一天一结算。2018年12月24日，原告在干活的时候因被告提供铲车倒镁石，砸伤原告肩部。当天住院治疗，对己发生的各项费用己诉讼到法院，海城市人民法院已作出（2019)辽0381民初6202号判决。2020年1月2日至2020年1月11日再次到大石桥市中心医院住院九天，进行二次手术。被告未支付因二次手术所产生的医疗费8185.26元，护理费1299.60元（144.40元/天*9天），伙食补助费900元（100元/天*9天），误工费1766.25元（上年度选矿行业年收入71634元/365天*9天），交通费150元，共计12301.11元。现原告己出院特申请法院要求被告支付原告因二次手术产生的各项费用，并进行伤残等级鉴定。在本案诉讼过程中，原告变更误工费损失为918元，总的诉讼请求变更为11452.86元。被告孙册辩称：铲车不是我的，场地也不是我的，原告是矿山介绍来的，原告第一次住院已经走了矿山的保险，保险已经赔付完了，具体怎么赔偿的我不知道，与我没有关系。因此我不同意赔偿，原告二次手术也得找那个保险。经审理查明：2018年12月24日，原告杨开茂受雇于被告孙册，在干活的过程中，被被告提供的铲车倒镁石砸伤。在大石桥市中心医院经诊断为锁骨骨折、胸部损伤、左膝部皮肤擦伤、双肺挫伤，住院治疗120天。经海城市人民法院（2019）辽0381民初6202号民事判决、辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终1068号民事判决确认，孙册应给付杨开茂损失31603.9元。后2020年1月2日，原告杨开茂到大石桥市中心医院住院治疗，进行了左锁骨骨折内固定物取出术，住院治疗9天，均为二级护理，产生医疗费8185.26。另查明，在本案诉讼过程中原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院于2020年6月22日向鞍山市中级人民法院申请随机选定鉴定评估机构，后委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2020年7月20日9时，原告电话告知辽宁学苑司法鉴定中心自愿撤销鉴定，2020年7月22日，辽宁学苑司法鉴定中心向鞍山市中级人民法院出具了终止鉴定告知书。上述事实，除当事人陈述外，原告提供的证据有：医疗费收据2张、住院病志一份、门诊病志一份、费用清单一份、（2019）辽0381民初6202号民事判决书一份、（2020）辽03民终1068号民事判决一份。以上证据，经庭审质证以及本院审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原被告双方提供的证据可以认定原告与被告之间存在提供劳务的法律关系。原告在提供劳务过程中自身受到损害,被告作为劳务的接受者应当承担过错赔偿责任。关于原告主张的医疗费8185.26元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费1299.6元，原告实际住院9天，按照按辽宁省2019年度道路交通事故居民服务、修理和其他服务业标准计算144.40元/天×9天=1299.6元，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费900元，按照每日100元标准计算符合法律规定，原告共计住院9天，本院对该项请求予以支持。关于原告主张的交通费150元，结合原告住院天数，本院酌定为100元为宜。关于原告主张的误工费918元，结合事故发生时原告的工资收入，按照城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，误工费损失应为37342元÷365天×90天=920.7元，原告主张918元误工费损失系对原告自身权利的处分，本院予以支持。在本案诉讼过程中，原告申请了对伤残等级进行鉴定，但在鉴定过程中原告自愿撤销鉴定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙册于本判决生效后10日内赔偿原告杨开茂11402.86元；二、驳回原告杨开茂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告负担85元，原告负担23元；此款原告已经垫付，被告在履行本判决时加付85元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年七月三十一日书 记 员  王禹蒙
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2101号 原告：赵双虹，男，1975年12月5日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被告：蔡宇晖，男，1982年2月15日出生，汉族，住南平市延平区。 原告赵双虹与被告蔡宇晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，于2020年7月1日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵双虹的委托诉讼代理人邹仲敏到庭参加诉讼，被告蔡宇晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵双虹向本院提出诉讼请求：1．依法判决蔡宇晖立即偿还借款人民币30000元。2．支付从2017年1月1日起到蔡宇晖清偿借款基数10000元止的利息，按月2%计算，截止2020年5月1日8200元。3．蔡宇晖承担本案一切诉讼费用。事实与理由：蔡宇晖于2016年12月30日以其需要资金周转为由向赵双虹借款人民币10000元，约定利息月2%，未约定还款期限；2018年3月29日蔡宇晖又向赵双虹借款人民币20000元，约定还款期限20天，蔡宇晖微信出具借条，要赵双虹将款转入游春艳的账户，赵双虹依约交付了借款。蔡宇晖未支付利息，经赵双虹多次催讨，蔡宇晖现在连电话都不接，为维护自身合法权益，特根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，具状人民法院，请求依法判决，支持赵双虹的诉讼请求。 蔡宇晖未作答辩。 赵双虹围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》、微信借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，蔡宇晖未予质证。对赵双虹提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 蔡宇晖未提供证据。 根据赵双虹的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，赵双虹与蔡宇晖签订《借款借据》，载明蔡宇晖向赵双虹借款人民币10000元，借款月利率按借款总额的2%计算。未约定还款期限。2018年3月29日，蔡宇晖向赵双虹出具微信借条，载明蔡宇晖向赵双虹借款人民币20000元，借款期限为20天，转入游春艳的账户。借款后，蔡宇晖未按约定还款期间归还借款本金，赵双虹多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，赵双虹与蔡宇晖之间的民间借贷关系有赵双虹提交的《借款借据》、微信借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等在案为凭，双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。赵双虹在出借借款后有依法主张债权的权利，蔡宇晖在使用借款后有归还借款的义务。经赵双虹催讨，蔡宇晖未能还款，应承担相应的民事责任。故赵双虹主张蔡宇晖偿还借款本金30000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”赵双虹与蔡宇晖在《借款借据》中约定利息按月利率2%的标准计算，赵双虹主张蔡宇晖自2017年1月1日起以10000元为基数按月利率2%支付利息的诉讼请求，未违反法律规定，本院予以支持。 蔡宇晖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡宇晖应于本判决生效之日起十日内向赵双虹偿还借款本金30000元，并支付自2017年1月1日起以10000元为基数至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。 如果蔡宇晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，减半收取计377.5元，由蔡宇晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林敏华 二〇二〇年七月九日 书记员  裴雯露 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1732号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北新美硒科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路170号鸿城家园6号楼906室。 法定代表人：李苏蓉。 本院在执行申请人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北新美硒科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年07月08日向本院申请立案，本院于2020年07月08日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年9月27日作出（2019）鄂0111行审80号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2019年1月31日对被执行人湖北新美硒科技有限公司作出的洪劳社监理【2018】0052号《行政处理决定书》中支付熊杰5180元劳动报酬的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对熊杰进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1732号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执恢74号之一申请执行人西安新元建筑劳务有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城一路。法定代表人袁仕明，经理。被执行人陕西鑫之鼎房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区和平路22号盛鑫大厦1幢10326号房。法定代表人胡久民，执行董事。被执行人胡久民，男，汉族，1969年10月7日出生，住西安市碑林区。本院在执行西安新元建筑劳务有限公司与陕西鑫之鼎房地产开发有限公司、胡久民劳务合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初343号民事判决书、（2019）陕0103执异54号执行裁定书已发生法律效力，申请人向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案。本案在执行中，申请执行人申请执行标的为1057934.5元及利息，本院已执行回被执行人胡久民名下存款57779元，查封被执行人胡久民名下房屋一套。因被执行人胡久民所负债务为20.4万元，上述房屋暂不具备执行条件，本案暂无财产可供执行。本院已将被执行人陕西鑫之鼎房地产开发有限公司、胡久民限制消费，经告知申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现有可供执行财产，可随时立案恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年七月二十日书记员  刘辉
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初941号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人张海，男，1987年10月5日生，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住昆山市。2019年12月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕976号起诉书指控被告人张海犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员沈志平出庭支持公诉。被告人张海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日22时30分许，被告人张海在驾驶证被暂扣期间，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车行驶至昆山市前进路太湖路路口处时被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人张海血液中乙醇浓度为106mg/100m1。被告人张海归案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张海有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张海拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪进 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。