上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初7824号原告：孙斌峰，男，1978年7月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：田嘉康，上海市金一律师事务所律师。被告：马晓华，女，1969年11月14日出生，汉族，住上海市金山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告孙斌峰与被告马晓华(下称第一被告)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后依法适用简易程序，于同月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、停车费、物损费、律师费等各项损失共计795,787.80元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足部分由第一被告承担60%；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月17日08时48分许，孙金林超速驾驶电动自行车沿本区朱泾镇五人港桥东岸堤路由南向北行驶至东方红中心路口向西实施左转弯时，恰遇第一被告驾驶牌号为沪C9XXXX小型轿车沿东方红中心路由西向东行驶至此，第一被告车辆右前部与孙金林车辆左侧发生撞击，致孙金林倒地受伤(经医院抢救无效于当日死亡)、两车损坏的交通事故。2020年3月16日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定孙金林与第一被告负事故同等责任。原告孙斌峰系受害人孙金林之子。第一被告辩称，对事故经过和责任认定无异议。事发后已垫付原告50,000元。第二被告辩称,对事故经过和责任认定无异议，误工费、交通费已包含在丧葬费中，不应重复主张；死亡赔偿金按照城镇居民标准及计算年限均无异议，精神损害抚慰金应考虑事故责任，车辆修理费认可700元，律师代理费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定情况属实。另查明：受害人孙金林(男，1953年12月18日出生)之父亲孙照根、母亲李凤秀、配偶姚阿五均已于事发前死亡，原告孙斌峰系受害人孙金林之子。又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)和商业三者险(保险限额为1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。以上事实，由受害人孙金林户籍证明、流动人员亲属关系证明、社保卡、户口簿、户籍证明、常住人口登记表、户口登记表、居民死亡殡葬证、第一被告驾驶证、行驶证、身份证、第二被告营业执照、保单、事故认定书、医疗费发票、火葬费发票、居民死亡确认书、居民死亡殡葬证、涉案车辆领取凭证、机动车辆损失确认书、调查交通费收据、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护，侵害他人生命及财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定受害人孙金林与第一被告负事故同等责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失先由第二被告在交强险内赔付，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告诉请698元，本院凭据予以支持；救护车费668元，本院凭据予以支持，合计1,366元。2、丧葬费，本院按本市职工平均工资8,765元/月计算6个月为52,590元。3、死亡赔偿金，受害人孙金林系非农业家庭户口，死亡时已年满65周岁，本院按照本市城镇居民人均可支配收入73,615元/年，计算15年为1,104,225元；4、家属误工费，原告诉请5,000元，未超出本市职工月平均工资，本院予以支持。5、交通费1,000元，本院酌情予以支持。6、精神损害抚慰金，鉴于本起事故造成原告家属死亡，势必给原告造成巨大的精神痛苦，考虑双方过错情况本院酌情支持40,000元。7、车辆修理费，本院参照第二被告的定损意见支持700元；前述1-7项合计1,204,881元，由第二被告在交强险责任限额内承担112,066元，在商业三者险内承担超出部分的60%为655,689元；合计767,755元。8、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持10,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。鉴于第一被告已支付原告50,000元，超出了其应承担的金额，故对原告诉请第一被告赔偿的请求本院不予支持，第一被告多支付的40,000元原告应返还，本院确定该款项由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。综上，第二被告应赔偿原告727,755元，支付第一被告40,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙斌峰727,755元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告马晓华40,000元；三、驳回原告孙斌峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5,879元，由原告孙斌峰负担340元，被告马晓华负担5,539元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。