河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3788号原告：曾维付，男，1952年8月26日出生,汉族，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所基层法律工作者（特别授权）。被告：王海涛，男，1994年6月4日出生，汉族，住固始县。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼22楼，统一信用代码91330100679875101B。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师（特别授权）。原告曾维付与被告王海涛及中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下至判项前简称平安财险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾维付及其委托诉讼代理人陈求实，被告王海涛及平安财险杭州公司委托诉讼代理人崔涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾维付向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告各项损失101659.05元（诉讼中，诉讼请求金额增加158元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日9时30分，被告王海涛驾驶浙Ｄ×××××号吉利轿车在固始县汪棚××与××乡道交叉口，将骑行两轮电动车的原告撞倒，致原告左锁骨骨折，此次事故经固始县交警大队认定，被告王海涛承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在固始县人民医院治疗8天，治疗花费22364.32元，2020年5月29日经安徽省正源司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级，误工期为120日、护理期60日、营养期90日。经查，浙Ｄ×××××号车辆在被告平安财险杭州公司投有交强险和商业三者险。现因理赔一事不能达成一致，诉求贵院裁决。王海涛辩称，事故真实，责任划分无异议。我车投有保险，原告的损失由保险公司承担。我垫付了658元，请求原告返还。诉讼费及鉴定费如何承担，请法院裁决。平安财险杭州公司辩称，驾驶证、行驶证合格有效且无其他免赔事由的情况下，我公司愿意承担原告合理合法的损失，其中超出交强险以外的，按照商业险70%责任比例赔偿；不承担非医保用药，我公司垫付了10000元医疗费应予以扣除；原告年龄较大，误工费不应当支持；后续治疗费不应当支持或者待实际发生后另行主张；原告的部分主张偏高，本案的鉴定费及诉讼费不承担；三期过长，二次手术费过高，认可十级伤残等级。本院经审理认定事实如下：对于以下当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证：1.原、被告主体适格；2.固始县公安局交通警察大队固公交认字（2020）第008号《道路交通事故认定书》所载明的事实；3.被告王海涛具有合法的驾驶资格，其驾驶的浙Ｄ×××××号车辆具备上路行驶条件；4.浙Ｄ×××××号车辆在被告平安财险杭州公司处投有交强险及商业三者险（保险限额100万元，不计免赔），此次事故发生在两保险期限内；5.鉴定费2090元；6.原告伤后在汪棚乡卫生院门诊花费158元，在固始县人民医院住院治疗8天，支付医疗费22364.32元，被告王海涛垫付658元；7.原告因此次交通事故构成十级伤残。对双方有争议的证据和事实，本院综合认定为：1.原告提交的医疗费票据合法规范，医疗支出均系其本人医疗花销，且该支出皆因此次交通事故所致，被告主张扣除非医保用药，但并未指出具体的药品名称及相应的费用，其质证意见，本院不予采信；2.原告提供的三期鉴定、二次手术取出内固定费用评估《司法鉴定意见书》，系由具有相应鉴定资质的安徽正源司法鉴定所作出的鉴定结论，鉴定客观真实，被告虽持有异议，但并没有提供充分证据证明该《司法鉴定意见书》存在鉴定依据明显不足、鉴定机构及鉴定人员不具备鉴定资质等情形。因此，该份《司法鉴定意见书》可以作为定案的依据，本院予以采信。据此认定，原告因此次交通事故误工期120日、护理期60日、营养期90日，二次手术费用12000元。为避免诉累，后续医疗费应一并处理;3.原告提供的旨在证实其误工损失的固始县汪棚镇三教村村民委员会证明，法庭认为，村民委员会是当事人住所地的基层群众性自治组织，对辖区内的居民情况比较了解，其基于工作职责出具的相关证明具有一定的公信力和可信性。因此，本院对该证明予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤系客观事实，其因此受到的损失应该得到赔偿。被告王海涛作为直接侵权人，承担事故的主要责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鉴于浙Ｄ×××××号车辆在被告平安财险杭州公司投保有机动车交强险及商业三者险，故原告的损失首先由被告平安财险杭州公司在交强险限额内赔付，超出交强险部分的损失，再由该公司在商业三者险限额内按照80%的比例赔付。因保险足以赔付，故被告王海涛除承担诉讼费外，无需再额外承担赔偿责任。本案主要争议焦点：第一、关于误工费是否支持问题。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的通知［以下简称《豫高法（2018）372号通知》］第4项规定：“事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外”，原告提供的证据证实其具有劳动能力，有劳动收入。再结合中国国情，六十岁以上老人仍然在劳作，依靠自己的劳动维持生计的人比比皆是，他们的收入依然是家庭经济来源的一部分。被告单纯以年龄作为劳动能力丧失的依据，既无明确的法律依据，也与我国目前的劳动力状况不相符，故其辩解意见，本院不予采纳。结合该通知精神，因原告系无固定收入的农村居民，误工费按照“河南省农林牧副渔业在岗职工上一年度年平均工资”计算较为妥当。第二、原告具体损失是多少。原告请求的损失均应符合法律规定，本院结合其提交的证据、庭审情况及《豫高法（2018）372号通知》，认定如下：1.医疗费34364元（①22364.32元＋②二次手术费12000元；四舍五入到整数，以下同）；2.住院伙食补助费400元（50元／天×8天）；3.营养费1800元（20元／天×90天）；4.护理费7508元（45677元／365天×60天）；5.误工费14568元（44314元／365天×120天）；6.残疾赔偿金41041元（34200.97元／年×12年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费2090元；9.交通费160元（20元／天×8天）。综上所述，原告的上述损失为106931元，本院予以支持。该损失由被告平安财险杭州公司在交强险内赔付80367元（医疗费10000元、护理费7508元、误工费14568元、残疾赔偿金41041元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元及交通费160元），在商业三者险限额内赔付21251元［（34364+400+1800-10000）×80%］，总计101618元，扣除其先期赔付的10000元，尚需赔付91618元。原告余下损失，自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后五日内在交强险和商业三者险限额内赔付原告曾维付91618元；二、驳回原告曾维付其他的诉讼请求。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行蓼北分理处；账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2344元，减半收取计1172元，由被告王海涛负担（扣除其先期垫付的658元，尚需承担诉讼费514元）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘士管二〇二〇年七月二十二日书记员  孙成昊