江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复68号申请复议人（原异议人、被执行人）：金某，男，汉族，1981年7月27日生，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐菲，江苏华德律师事务所律师。申请执行人：刘某，女，汉族，1983年4月30日生，住广西省桂林市。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。申请复议人金某不服江苏省东海县人民法院（以下简称东海县法院）（2020）苏0722执异47号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，东海县法院受理刘某与金某离婚后财产纠纷一案，于2019年7月18日作出(2018)苏0722民初219号民事判决。金某不服判决，提起上诉，本院于2019年12月25日作出（2019）苏07民终4257号民事判决，一、维持（2018）苏0722民初219号民事判决第一、二、四、五、七项，即“一、苏Ｇ×××××号小型轿车归被告金某所有，被告金某补偿原告刘某9.5万元；二、位于东海县牛山街道××路××号××院××室房产归被告金某所有，被告金某补偿原告刘某39.7万元；四、东海县牛山镇××火锅店由被告金某负责经营，所产生的债权债务均由其承担，被告金某给付原告刘某25万元；五、双方对案外人陈月享有的共同债权17.2万元归被告金某所有，被告金某补偿原告刘某8.6万元；七、驳回原告刘某的其他诉讼请求。”二、撤销（2018）苏0722民初219号民事判决第三、六项，即“三、金某给付刘某银行和股票账户差额3万元；六、上述五项，金某共应给付刘某85.8万元，于判决生效之日起二十日内付清”。三、金某就本案共应给付刘某81.75万元。根据刘某的申请，东海县法院于2020年2月22日立案执行，执行案号(2020)苏0722执630号。2020年3月30日，作出(2020)苏0722执630号执行裁定书，查封被执行人金某名下位于东海县牛山街道××路××号××院××室房产。2020年5月8日，作出(2020)苏0722执630号公告，责令被执行人于七日内从该房屋迁出并腾空房屋交付拍卖。金某提出异议请求暂缓执行（2019）苏07民终4257号民事判决，暂停拍卖××院××房产。东海县法院经审查查明，金某与陈月民间借贷纠纷一案，2016年6月21日，该院作出（2016）苏0722民初424号民事判决，陈月偿还金某借款172000元及利息。执行案号（2016）苏0722执2912号，于2017年3月28日裁定终结本次执行程序。刘某与金某离婚纠纷一案，2017年10月15日，东海县法院作出（2017）苏0722民初2759号民事判决，一、准予刘某与金某离婚；二、二名婚生子女由金某抚养，刘某每月给付抚养费1600元，付至子女年满十八周岁止。后根据金某的申请，立案执行，执行案号（2019）苏0722执3287号。于2019年7月26日裁定终结本次执行程序。另查明，东海县法院2019年10月23日作出（2019）苏0722民初8189号民事判决，金某偿还吴建红借款20万元及利息。吉林省吉林市龙潭区人民法院2019年12月18日作出（2019）吉0203民初1602号民事判决，金某偿还李辉借款35万元及利息。以上（2019）苏0722民初8189号、（2019）吉0203民初1602号民事判决书由金某提交。金某以其已履行上述两案中的债务，而债务属婚姻存续期间夫妻共同债务为由起诉刘某，要求刘某承担50%的债务份额，东海县法院于2020年4月20日立案受理，案号（2020）苏0722民初1851号，该案尚在审理中。金某起诉标的为327300元。东海县法院认为，本案的争议焦点是，一、本案是否符合暂缓执行的法定条件。二、本案执行中是否损害了异议人的其他相关权益。一、本案是否符合暂缓执行的法定条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。根据上述规定，被执行人申请暂缓执行的，须经申请执行人同意，人民法院才能决定暂缓执行，本案中，申请执行人已明确表示不同意暂缓执行。金某提出“××院××房产是异议人唯一住房，且同子女、父母一起居住，请求给予三个月的自主变卖期，再实施拍卖”“关于夫妻共同债务，被告已起诉，即将开庭，请求待判决后一并处理”的请求，均属于请求暂缓执行，经查在(2018)苏0722民初219号案件审理期间，金某曾提交《委托拍卖申请书》，主动申请拍卖涉案房产，以便依法分割共有财产。综上，本案不符合暂缓执行的条件，对被执行人金某的暂缓执行申请，不予支持。二、本案执行中是否损害了金某的其他相关权益。金某提出“判决书第五项夫妻共同对案外人陈月的债权17.2万元，因东海县法院已裁定该债权终结执行，所以被告给予原告的8.6万元债权对价也应暂停执行，并从执行总额中扣除”。根据有关法律规定，当事人互负到期债务，才可以请求相互抵销，金某对案外人陈月享有的债权与判决金某补偿刘某8.6万元，不属于当事人之间互负债务，故不能相互抵消。金某以其申请执行陈月民间借贷纠纷一案已裁定终结本次执行程序为由，请求本案应给付申请执行人的8.6万元也应暂停执行的意见，没有法律依据，理由不成立。关于金某提出“已起诉要求原告一次性支付抚养费，请求先行保全该笔款项”的请求。因查封房产尚未处置，目前尚无执行到位款项，可在下一步执行过程中或房产处置后提出相关申请。据此，东海县法院于2020年6月17日作出（2020）苏0722执异47号执行裁定，驳回金某的异议请求。金某不服上述裁定，向本院申请复议称，请求依法撤销（2020）苏0722执异47号执行裁定，裁定暂缓执行（2019）苏07民终4257号民事判决，暂停拍卖晶城大院14-1-902房产。事实与理由：首先，关于本案执行依据判决书第五项夫妻共同对案外人陈月的债权17.2万元，因东海县法院已裁定该债权终结执行，所以复议申请人金某给予申请执行人刘某的8.6万元债权对价也应暂停执行，并从执行总额中扣除。二、根据（2017）苏0722民初2579号民事判决，刘某应给付金某子女抚养费每月1600元，总计288000元。目前累计欠48000元，金某已起诉要求刘某一次性支付抚养费，请求先行保全该笔款项，待判决结果一并执行。三、关于夫妻共同债务，金某已起诉，即将开庭，应待判决后一并处理。四、房产过户费500元，应由刘某承担，应从执行总额中扣除。五、××院××房产是复议申请人唯一住房，且同子女、父母一起居住，请求给予三个月的自主变卖期，再实施拍卖，综上，为维护复议申请人的合法权益，请求依法撤销原裁定。申请执行人刘某辩称，（2018）苏0722民初219号民事判决书明确判决，二审即（2019）苏07民终4257号民事判决对此内容是认定维持。故复议申请人在执行中以同样理由要求暂停执行8.6万元债权并从执行总价中扣除，明显无任何依据。子女抚养费一次性支付无依据。火锅店的收入足以支付贷款、房租，不需要从他人处借款，债务是复议申请人为多占夫妻共同财产而提的，并且法院判决债务均由复议申请人承担，与刘某无关。复议申请人名下有车，有存款，其有能力支付本案执行标的款。复议申请人“房产过户费500元”，不知此费如何产生，与本案无关，与刘某无关，如有也应当由复议申请人承担。综上，请求驳回其复议。本院认为，金某请求暂缓执行（2019）苏07民终4257号民事判决，暂停拍卖××院××房产的复议请求不能成立。执行程序开始后，人民法院因法定事由，可以决定对某一项或者某几项执行措施在规定的期限内暂缓实施。除法定事由外，人民法院不得决定暂缓执行。有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：(一)执行措施或者执行程序违反法律规定的；(二)执行标的物存在权属争议的；(三)被执行人对申请执行人享有抵销权的。关于金某称已起诉刘某，要求其承担50%的债务，本案应暂缓执行的主张，本院认为，该诉讼未经生效法律文书确定且申请执行人刘某也不予认可，故主张不能成立。关于金某提出刘某应给付子女抚养费目前累计欠48000元，请求先行保全该笔款项，可向执行实施部门提出。关于金某提出，执行依据第五项夫妻共同对案外人陈月的债权17.2万元，东海县法院已裁定该债权终结执行，所以金某给予刘某的8.6万元债权对价也应暂停执行，从执行总额中扣除的请求，经查，（2019）苏07民终4257号民事判决第五项为：“双方对案外人陈月享有的共同债权17.2万元归被告金某所有，被告金某补偿原告刘某8.6万元”，并未判决其对该款项执行到位后向刘某支付。综上，金某请求暂缓执行不符合上述法定条件，本院不予支持。关于金某提出涉案房产属于唯一住房，且同子女、父母一起居住，请求给予三个月的自主变卖期，再实施拍卖的复议请求，本院认为，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，法院仍可拍卖涉案房产，故该请求本院不予支持。综上所述，金某的复议请求不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回金某的复议申请，维持江苏省东海县人民法院（2020）苏0722执异47号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年七月二十九日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。