陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初472号原告：王某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：焦某某，陕西策盈律师事务所律师。被告1：闫某某，女，汉族，村民。被告2：中国人民财产保险股份有限公司西安分公司（以下简称中国人民保险）负责人：桂某某，系该分公司经理。地址：西安市东木头市111号。委托诉讼代理人：白某某，陕西大秦律师事务所律师。原告王某某诉被告闫某某、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告闫某某、被告中国人民保险委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费21457.45元、住院伙食补助费5000元、护理费11000元、营养费3300元、误工费20000元、残疾赔偿金54147元，共计114904.45元；2、依法判决被告赔偿原告残疾精神损害抚慰金10000元；3、依法判令被告赔偿原告车辆损失费共计2000元；4、承担被扶养人费用16459.8元,以上共计143364.25元；5、案件诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日，被告闫某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿原点大道由东向西行驶，与原告王某某骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后原告陷入昏迷，原告被送往泾阳县医院住院治疗，诊断病情为创伤性颅内出血、耻骨骨折、头皮血肿、坠积性肺炎及应激性溃疡等多处伤情。西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定被告闫某某负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。后经调查，被告闫某某驾驶的车辆投保了被告中国人民保险的交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉请二被告予以赔偿。被告闫某某辩称：1、对主次责任划分没有意义，但应按照三七承担赔偿责任；2、车辆投保了被告中国人民保险的交强险，且事故发生在保险期内，应先由被告中国人民保险在交强险范围内赔付，不足部分再由答辩人、被答辩人按照责任划分承担，答辩人已支付医疗费19940.42元，赔付时应予扣除；3、被答辩人已退休，其主张误工费，没有法律依据，不应得到支持；四、2019年11月8日至22日至，被答辩人的护理工作实际由答辩人承担，故此期间内的护理费不应支持。被告中国人民保险辩称：1、对事故的真实性、责任比例无异议；2、对医疗费无异议，但要在医疗费总额中扣除百分之十的非医保费用比例；3、住院天数50天，住院伙食补助每天30元。营养期60天，每天20元。原告已过64周岁，已退休，不应计算误工费。愿意按照法律规定在交强险范围内承担责任。残疾赔偿金按国家标准计算无异议。精神抚慰金答辩人同意赔付1000元。被答辩人若在判决之前对车辆损失定损，答辩人认可定损意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据如下：一、交通事故认定书、急诊病历单、诊断书、缴费票据、鉴定意见书，证明事故发生情况、责任划分和医疗费情况；二、电动车网络截图和财产损失确认书，证明该车市值为2000元左右，保险公司定损为1000元；三、误工证明、临时工劳动合同、银行短信通知、2018年银行流水，证明原告的误工收入情况；四、户口本，证明被扶养人身份情况。被告闫某某对原告证据的质证意见为：证据一、证据二中的财产损失确认书无异议；证据二中的电动车网络截图与本案无关联；证据三真实性不认可；证据四由法庭进行认定。被告中国人民保险对原告证据的质证意见为：证据一、证据二中的财产损失确认书无异议；证据二中的电动车网络截图与本案无关联；证据三真实性不认可；证据四由法庭进行认定。被告闫某某提供证据如下：一、缴费票据，证明被告已缴纳医疗费用19940.42元。原告对被告闫某某证据的质证意见为：无异议。被告中国人民保险对被告闫某某的质证意见为：无异议。被告中国人民保险未提供证据。本院认为原告提供的证据一、证据四和证据二中的财产损失确认书客观真实、与本案有关联性，本院予以采信；证据二中的电动车网络截图与本案无关联，本院不予认可；关于证据三，原告已过60周岁从单位退休，每月正常领取退休金，生活有经济保障，退休人员二次从业不属于社会普遍现象，故原告应尽到更全面的举证责任，原告提供的证据三，无近三年工资发放单据证明支持，故本院对证据三不予认定。本院对被告闫某某提供的证据真实性予以认可。本院经审理查明：2019年11月8日8时01分许，被告闫某某驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿原点大道由东向西行驶至肇事地点时，与原告王某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定被告闫某某负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。事发后原告陷入昏迷，原告被送往泾阳县医院住院治疗，诊断病情为：创伤性颅内出血、头皮血肿、皮肤裂伤、面部挫伤、耻骨骨折、腰间盘突出、坠积性肺炎、应激性溃疡等多处伤情。原告住院50天，住院期间被告闫某某垫付医疗费19940.42元。后原告申请对伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人王某某此次外伤致创伤性颅内出血(左基底节区出血)后遗左基底节区脑软化灶形成伴神经系统症状，评级为十级伤残。（二）被鉴定人王某某此次外伤护理期限为60日，营养期限为60日。经本院核实：医疗费41397.87元（原告垫付21457.45元，被告闫某某支付19940.42元），住院伙食补助费1500元（30*50），护理费6000元（100*60），营养费1800元（30*60），残疾赔偿金54147元，被扶养人生活费3718.28元。另查明：事故车辆陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民保险处投有交强险，事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人和被抚养人生活费、精神损失抚慰金、车辆损失费、鉴定费的请求应予支持，但具体数额应以本院核实为准。中国人民财产保险股份有限公司出具财产损失确认书，对原告车辆定损为1000元，故本院支持原告车辆损失费为1000元。原告请求精神损失抚慰金，本院在自由裁量权的范围内酌情裁定2000元。根据交通责任事故认定，原告负本起事故的次要责任，被告闫某某负本起事故的主要责任。被告娟驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在被告中国人民保险处投有交强险，事故发生在保险期内，被告中国人民保险应先在交强险限额内对原告承担相应的赔偿责任，不足部分由被告闫某某按事故责任划分承担相应赔偿责任。依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条规定，被告闫某某应承担超出交强险限额的90%赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告王某某医疗费21457.45元（原告垫付），住院伙食补助费1500元，护理费6000元，营养费1800元，残疾赔偿金54147元，被扶养人生活费3718.28元，精神损失抚慰金2000元，车辆损失费1000元，合计91622.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，支付原告残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计65865.28元，支付原告车辆损失费1000元，以上合计76865.28元。余下14757.45元，由被告闫某某支付原告13281.71元，剩余部分原告自行承担（执行时扣除被告闫某某垫付医疗费19940.42元中原告应承担的1994元）。以上给付之项于本判决生效后十日内给付。如被告未按照本判决书确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，鉴定费1910元，合计2459元，原告王某某承担246元，被告闫某某承担2213元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  刘福奎人民陪审员  刘三军人民陪审员  巩联合二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张 超1