重庆市城口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0229民初727号 原告：陈晓东，男，1967年7月23日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：宋从容，女，1973年12月14日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：刘欢，男，1994年2月19日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告陈晓东与被告宋从容、刘欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告陈晓东，被告刘欢到庭参加诉讼，被告宋从容经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晓东向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋从容立即偿还原告陈晓东借款本金130，000元，并按年利率24%支付自2018年2月22日起至借款还清之日止的利息；2．判令被告刘欢对上述债务承担连带清偿责任；3．判令被告宋从容、刘欢负担本案诉讼费及财产保全费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1．判令被告宋从容立即偿还原告借款本金50，000元，并按年利率24%支付自2018年4月5日起至借款还清之日止的利息；2．判令被告宋从容立即偿还原告借款本金80，000元，并按年利率24%支付自2018年2月2日起至借款还清之日止的利息；3．判令被告刘欢对上述两笔债务承担连带清偿责任；4．判令被告宋从容、刘欢负担本案诉讼费及财产保全费。事实和理由：2017年3月2日，被告宋从容因资金周转向原告借款，原告通过银行转账方式交付借款50，000元，双方约定按月利率3%计息，借期3个月，定于2017年6月1日前还清。同年3月27日，被告宋从容再次向原告借款，原告再次交付借款80，000元，双方约定按月利率3%计息，借期3个月，定于2017年6月26日前还清。被告刘欢为上述两笔借款提供连带保证。借款到期后，被告宋从容将两笔借款分别展期结息至2017年9月13日、9月25日。2018年7月5日、2019年9月30日，被告宋从容分别给付利息10，000元。余款经原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告宋从容未到庭参加诉讼。 被告刘欢辩称，借款、担保均属实。 原告陈晓东围绕诉讼请求依法提交了《借条》原件2份，重庆农村商业银行《个人业务凭条（回单）》《客户付款回单》《电话催收记录》《短信催收记录》《催收照片》、（2020）渝0229财保10号之一《民事裁定书》、（2020）渝0299执保46号《执行裁定书》《保全结果和期限告知书》《法院非税交费凭证》《微信转账记录截屏》等证据。被告宋从容、刘欢未向本院提交证据。经依法审核，本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理确认如下事实：宋从容与刘欢系同事关系。2017年3月2日，宋从容经案外人刘明辉介绍向陈晓东借款，陈晓东通过银行转账向宋从容交付借款50，000元，宋从容出具借条一张，载明“今借到陈晓东人民币50，000元整（大写伍万元整），用于资金周转，陈晓东通过其银行账户将借款本金转账至本人农商行6228851052XXXXXX账户中，借贷契约即告成立，月息约定为3%，借期3个月，限于2017年6月1日前还清，若本人借款期限不能依约还款，则每月应付未付的利息转入本金以计复利，并按日支付本金3%违约金，直至利息和本金结清为止，同时承担陈晓东因催收借款所产生的一切费用。担保人确认：为保证陈晓东的资金安全和宋从容按时足额还款，本人自愿为上述借款提供担保，自愿以现在和将来的私人财产及所有收益为此笔借款提供连带借款偿还责任保证。如果宋从容在约定还款日未按约定向陈晓东进行清偿，陈晓东有权要求本人履行保证责任，本人不得援引任何理由加以抗辩和拒绝，并无条件承担法律和经济责任。本担保人的担保范围包含借款本金、利息、违约金、实现债权费用（诉讼费、律师费、中介费、公证费、执行费及其差旅费）等，本担保人的担保期限为借款期限届满之日起两年。”宋从容、刘欢分别在借款人、担保人处签名捺印。2017年3月27日，宋从容再次向陈晓东借款，陈晓东通过银行转账方式交付宋从容借款80，000元，宋从容出具借条一张，载明“今借到陈晓东人民币80，000元整（大写捌万元整），用于韩健工程开支，陈晓东通过其银行账户将借款本金转账至本人农商行6228851052XXXXXX账户中，借贷契约即告成立，月息约定为3%，借期3个月，限于2017年6月26日前还清，若本人借款期限不能依约还款，则每月应付未付的利息转入本金以计复利，并按日支付本金3%违约金，直至利息和本金结清为止，同时承担陈晓东因催收借款所产生的一切费用。担保人确认：为保证陈晓东的资金安全和宋从容按时足额还款，本人自愿为上述借款提供担保，自愿以现在和将来的私人财产及所有收益为此笔借款提供连带借款偿还责任保证。如果宋从容在约定还款日未按约定向陈晓东进行清偿，陈晓东有权要求本人履行保证责任，本人不得援引任何理由加以抗辩和拒绝，并无条件承担法律和经济责任。本担保人的担保范围包含借款本金、利息、违约金、实现债权费用（诉讼费、律师费、中介费、公证费、执行费及其差旅费）等，本担保人的担保期限为借款期限届满之日起两年。”宋从容、刘欢分别在借款人、担保人处签名捺印。上述两笔借款约定的还款期限届满后，经双方协商同意展期，宋从容分别于2017年6月15日、7月26在借条上书写“此伍万元的借款因资金周转需要续借三个月，限于2017年9月13日前归还，严格按借款合同执行，借款人宋从容。”及“此捌万元借款因资金周转困难需要延期三个月归还，至2017年9月25日归还，严格按借款合同执行，借款人宋从容”的内容。 借款期间，宋从容依约将第一笔借款付息至2017年9月13日，将第二笔借款付息至2017年9月25日，并于2018年7月5日、2019年9月30日分别给付两笔借款利息各10，000元。余款经原告多次向二被告催收无果，遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈晓东与被告宋从容之间借款约定、出具借条、款项交付、利息支付的行为方式符合民间借贷交易习惯，且有银行转账凭证及当事人陈述相印证，原告陈晓东与被告宋从容之间的民间借贷合同关系依法成立，其约定内容不违反法律规定，该借款合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行各自义务，被告宋从容未按约还本付息构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任。 关于担保问题。被告宋从容向原告陈晓东借款，约定由刘欢担保合乎常理，且刘欢自愿在借条担保人处签名捺印，其担保合法有效。故被告刘欢对被告宋从容所负债务应承担连带保证责任。 关于本金问题。从借条形成时间及借款交付方式看，第一笔借款时间为2017年3月2日，金额为50，000元，第二笔借款时间为2017年3月27日，金额为80，000元。该两笔借款均有银行转账凭证相印证，故本金应为130，000元。 关于利息问题。被告宋从容依约将第一笔借款按月利率3%付息至2017年9月13日，后于2018年7月5日给付第一笔借款50，000元按年利率36%计算自2017年9月14日起至2018年4月4日止的期间利息10，000元。被告宋从容依约将第二笔借款按月利率3%付息至2017年9月25日，后于2019年9月30日给付第二笔借款80，000元按年利率36%计算自2017年9月26日起至2018年2月1日止的期间利息10，000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告请求被告按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以确认。 被告宋从容经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二项、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋从容在本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓东借款本金50，000元及利息（以50，000元为基数，按年利率24%支付自2018年4月5日起至借款还清之日止）； 二、被告宋从容在本判决生效之日起十日内偿还原告陈晓东借款本金80，000元及利息（以80，000元为基数，按年利率24%支付自2018年2月2日起至借款还清之日止）； 三、被告刘欢对本判决书第一、二项确定的给付义务承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告宋从容追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1450元、财产保全费1570元，共计3020元，由被告宋从容、刘欢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 袁其双 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 孙栋进 书 记 员 刘 璐