湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0625民初685号原告：刘某，女，1980年4月29日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告：刘某，女，2010年5月3日出生，汉族，学生，湖北省谷城县人，住谷城县。法定代理人：刘某（刘某之母），1980年4月29日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。共同委托诉讼代理人：马国飞，湖北元领律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。负责人：将治文，该公司经理。委托诉讼代理人：刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。被告：谢某，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。原告刘某、刘某与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）、谢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、原告刘某的法定代理人刘某、原告刘某、刘某的共同委托诉讼代理人马国飞、被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人刘华伟、被告谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某、刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿原告479698.24元，被告二对被告一赔偿不足部分承担赔偿责任；2、承担诉讼费用。事实及理由：2019年9月8日7时40分许，被告谢某驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车，由谷城县石花镇巩湾村4组家中至谷城县石花街方向行驶，行至石巩线谷城县××路段，倒车上路时与刘某驾驶的鄂Ｆ×××××二轮摩托车相撞，致刘某和乘坐人刘某受伤，车辆受损。事故发生后，谷城县公安局交通警察大队于2019年9月17日作出责任认定书，被告谢某负事故的全部责任。原告伤后即到医院治疗，其中原告刘某出院后经法医鉴定评定九级伤残，刘某被评定十级伤残，故诉至人民法院，要求二被告赔偿原告刘某各项损失362327.59元，赔偿原告刘某各项损失117370.65元。被告平安财保襄阳支公司承认原告所主张的事实，但认为：1、在保险限额内赔付；2、原告主张部分数额过高，请法院依法核减；3、被告谢某应提供驾驶证、行驶证；4、诉讼费、鉴定费我公司不应承担；5、我公司先期垫付的77818元费用要予抵扣；6、对伤残是否提出重新鉴定，在五个工作日内提出。被告谢某承认原告所主张的事实，但认为：交通事故属实，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿，其先期垫付的2600元，原告应予返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告双方举出的有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：2019年9月8日7时40分许，被告谢某驾驶的鄂Ｆ×××××小型轿车，由谷城县石花镇巩湾村4组家中至谷城县石花街方向行驶，行至石巩线谷城县××路段，倒车上路时与直行的刘某驾驶的鄂Ｆ×××××二轮摩托车相撞，致刘某和乘车人员刘某受伤，车辆受损。原告刘某伤后在谷城县第二人民医院住院治疗3天，花医药费2479.25元，后转入襄阳市中医院住院20天，花医药费67608.13元，又转回谷城县第二人民医院住院45天，花医药费4543.01元，门诊检查费1593.20元，合计76223.59元。转襄阳市中医院时支出救护车费用1200元。出院诊断：1、骨盆双侧耻骨上下支骨折术后；2、骶1骨骨折伴S1神经根损伤术后。出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、注意休息，全休3月；3、定期复查拍片；4、近期避免下床负重活动，需陪护1人后期根据复查拍片情况了解骨折愈合情况适当下床行功能煅炼；5、不适随诊。生活医嘱：加强饮食调整，营养支持。2020年4月17日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定原告刘某：1、因车祸致骨盆多发性骨折伴骶1神经根损伤所遗留后遗症，已构成九级伤残；2、建议二期手术取出内固定装置治疗费用需人民币22000元左右。原告刘某伤后在谷城县第二人民医院住院治疗67天，花门诊、住院医药费8668.65元。出院诊断：右胫腓骨下端斜形骨折。出院医嘱：1、院外继续对症巩固治疗；2、出院后1、2、3月定期复查拍片，了解骨折位置及愈合情况，根据骨折愈合情况开始活动，不可过度负重，现可在拐杖保护下下地活动；3、注意休息，全休3月，留陪一人，短时间内不可过度活动，不可过度负重，避免骨折移位，畸形愈合，可适当加强饮食营养，促进恢复；4、不适随诊。2020年4月18日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所[2020]临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定原告刘某因车祸致右胫腓骨远形骨折所遗留后遗症，已构成十级伤残。湖北省谷城县公安局交通警察大队于2019年9月17日作出420625120190000663号道路交通事故认定书，认定被告谢某负事故的全部责任，二原告无责。另查明：被告谢某为其鄂Ｆ×××××小型轿车在被告平安财保襄阳支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔，保险期间为2018年12月21日—2019年12月21日止；被告谢某具有C1驾驶资质；被告平安财保襄阳支公司在二原告住院期间先期垫付医药费77818元，被告谢某先期垫付2600元；原告刘某之父刘庆富，1950年10月16日出生，其婚后生育三女，即长女刘秀英、次女刘某、三女刘梅英；原告刘某与其夫刘骥婚后生育一子一女，长子已成年，次女即本案原告刘某。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告因本次事故所造成的损失，被告平安财保襄阳支公司在交强险、第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人即被告谢某承担赔偿责任。原、被告双方对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议。且该认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用。二原告2019年9月发生交通事故，定残时间为2020年4月，故残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费等应参照2019年度赔偿标准计算。庭审中二被告对二原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费未提出异议，本院予以支持。二原告要求二被告赔偿其各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。二原告请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。一、原告刘某向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1.住院医疗费76223.59元，为治疗过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；2.误工费，医疗机构出具有明确出院后休息时间，故应以医疗机构的意见确定误工时间。原告有固定收入，按其受伤前1－9月平均工资计算误工费，计款16185.65元（3092.80元／年÷30天×157天）；3、护理费，住院67天，出院医嘱全休90天，留陪1人，合计157天，参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款16731.04元（38897元／年÷365天×157天）；4.住院伙食补助费，计款3350元（50元／天×67天）；5.营养费，有出院医嘱建议，本院予以支持，计款3140元（20元／天×157天）；6、残疾赔偿金，参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款137820元（34455元／年×20年×20%）；7、被抚养人生活费，计款35194.13元，其中原告父亲刘庆富，1950年10月16日出生，计算10年，按照2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出计算，计款15997.33元（23996元／年×10年×20%÷3）；原告与刘骥之女刘某，2010年5月3日出生，计算8年，按照2019年度湖北省城镇居民人均生活消费性支出计算，计款19196.80元（23996元／年×8年×20%÷2）；8.精神抚慰金，因该起交通事故给原告的精神造成了一定的损害，对于该项主张，本院根据原告伤残程度酌情支持4000元；9.法医鉴定费，计款1500元；10、交通费，原告将转院救护车费用1200元计入门诊药费欠妥，应纳入交通费处理；原告主张的其他交通费过高，本院酌定670元，二项合计1870元；11、车损费，计款700元；12、后续治疗费22000元，原告后期需行内固定取出术，属必然发生的费用，本院予以支持。以上合计318714.41元，因被告谢某负事故的全部责任，故由被告平安财保襄阳支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内承担：1、医药费76223.59；2.误工费16185.65元；3、护理费16731.04元；4、住院伙食补助费3350元；5.营养费3140元；6、残疾赔偿金137820元；7、被抚养人生活费35194.13元；8、精神抚慰金4000元；9、交通费1870元；10、车损费700元；11、后续治疗费22000元，合计：317214.41元。法医鉴定费1500元由被告谢某承担。二、原告刘某向本院提起的诉讼请求，本院评判如下：1.门诊、住院医疗费8668.65元，为治疗过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；2.护理费，住院67天，出院医嘱全休90天，留陪1人，合计157天，参照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款16731.04元（38897元／年÷365天×157天）；3.住院伙食补助费，计款3350元（50元／天×67天）；4.营养费，有出院医嘱建议，本院予以支持，计款3140元（20元／天×157天）；5.残疾赔偿金，参照2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款68910元（34455元／年×20年×10%）；6.精神抚慰金，因该起交通事故给原告的精神造成了一定的损害，对于该项主张，本院根据原告伤残程度酌情支持2000元；7、交通费，原告主张的交通费过高，本院酌定670元；8、法医鉴定费800元，以上合计104269.69元，由被告平安财保襄阳支公司在交强险、商业第三者责任险限额范围内承担：1、医药费8668.65元；2、护理费16731.04元；3、住院伙食补助费3350元；4、营养费3140元，5、残疾赔偿金68910元；6.精神抚慰金2000元；7、交通费670元，合计：103469.69元。法医鉴定费800元由被告谢某承担。上述第一、第二项被告平安财保襄阳支公司应承担赔偿总额为420684.10元，扣减先期垫付的医药费77818元后，被告平安财保襄阳支公司实际赔付二原告342866.10元；被告谢某应承担赔偿总额为2300元。该款从被告谢某先期垫付的医药费2600元中扣减，二原告还应返还被告谢某300元。综上所述：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额范围内赔偿原告刘某医药费76223.59、误工费16185.65元、护理费16731.04元、住院伙食补助费3350元、营养费3140元、残疾赔偿金137820元、被抚养人生活费35194.13元、精神抚慰金4000元、交通费1870元、车损费700元、后续治疗费22000元，合计317214.41元，扣减先期垫付的医药费77818元后，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司实际赔付原告刘某239396.41元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额范围内赔偿原告刘某医药费8668.65元、护理费16731.04元、住院伙食补助费3350元、营养费3140元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金2000元、交通费670元，合计103469.69元；上列第一、二项赔偿款被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司均于本判决生效后十日内履行；三、被告谢某赔偿原告刘某法医鉴定费1500元、赔偿原告刘某法医鉴定费800元，合计2300元，该款从被告谢某先期垫付的医药费2600元中扣减后，原告刘某、刘某在获得上述第一、二项赔偿款同时，返还被告谢某300元；四、驳回原告刘某、刘某的其他诉讼请求。案件受理费2698元,减半收取1349元，由被告谢某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2698元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  代明荃二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 勇