广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0803刑初100号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人黄波，男，户籍所在地南宁市青秀区，现住南宁市青秀区。因涉嫌受贿罪，于2019年11月7日被贵港市监察委员会采取留置措施，同年12月8日被解除留置措施，2020年6月1日，本院决定取保候审。 辩护人李志坚，广西金卡律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人黄波犯受贿罪，于2020年5月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月17日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员黄曾建出庭支持公诉，被告人黄波及其辩护人李志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1999年7月起，被告人黄波成为了广西电网有限责任公司（以下简称“广西电网公司”）的员工。2004年4月至今，广西电网公司与广西博联信息通信技术有限责任公司（以下简称“博联公司”）签订员工借出劳务合同，被告人黄波被安排到博联公司工作。2017年9月，博联公司完成清退非公股权清退工作，公司资产全部转为国有。被告人黄波在博联公司工作期间，利用其担任集成部副经理、集成部信息技术总监的职务之便，为他人谋取利益，收受他人送给的好处费共计人民币47.5万元。具体事实如下： 一、收受下属周某送给的好处费共计人民币40万元。2017年2月至今，被告人黄波负责博联公司集成部的人力资源管理、管理协调指导公司实施项目、协助部门管理等工作。在此期间，被告人黄波协调调整下属周某负责管理实施占据博联公司销售业务最大比例的广西电网公司本部的项目，并在平时项目实施过程中给予周某关照，使得周某的项目得以顺利完成。周某为了感谢被告人黄波的关照，提出送40万元好处费给被告人黄波。被告人黄波表示同意。2019年农历春节前，周某分两次到南宁市荣和东盟国际小区楼下的路边送好处费给被告人黄波，第一次送了人民币16万元，第二次送了人民币24万元。被告人黄波将40万元好处费用于个人生活开支。 二、收受供应商张某送给的好处费7.5万元。广西电网公司2018年省级物资集中采购第五批（数据库一体机管理软件）专项招标过程中，被告人黄波参与确定博联公司投标该项目的产品选型工作。杭州沃趣科技股份有限公司（以下简称“沃趣公司”）销售代表张某与被告人黄波商定，如果博联公司采用沃趣公司的产品参与投标，中标后将送给被告人黄波一定的好处费。2018年11月，博联公司采用沃趣公司的产品中标了上述的项目。项目结算后，2019年6月，张某将7.5万元转到被告人黄波提供的其妻子谭某的交通银行账户。被告人黄波将7.5万元好处费用于个人生活开支。 另查明，被告人黄波在贵港市监察委员会对其开展初核前，就主动向组织说明其收受周某、张某好处费的问题，并于2019年8月27日、2020年1月6日两次向贵港市监察委员会退缴违法所得。被告人黄波在接受监察调查期间，对自己的犯罪事实供认不讳。 对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人黄波身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人的钱款共计人民币47.5万元，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人黄波对指控的事实和罪名均无异议。 辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的事实没有异议；2.被告人黄波具有自首情节，退缴全部违法所得，可以从轻或减轻处罚；3.被告人黄波系初犯、认罪悔罪。 经审理查明：被告人黄波自2017年2月至案发担任广西博联信息通信技术有限责任公司集成部副经理、信息技术总监期间，两次利用职务便利，为他人谋取利益，并非法收受他人财物共计人民币47.5万元。具体事实如下： 一、收受下属周某送给的好处费共计人民币40万元。2017年2月，被告人黄波调整周某负责管理广西电网公司本部的项目，并在平时项目实施过程中给予周某关照，使得周某的项目得以顺利完成，被告人黄波先后两次在南宁市荣和东盟国际小区楼下的路边收受周某送的好处费共计人民币40万元。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人黄波供述，2017年周某到集成部做销售，当时其已经是集成部分管市场销售工作的副经理，周某就是其下属。周某从其他部门调到集成部做销售工作时，没有具体负责的片区。广西电网本部的销售项目主要由黄凯来做，周某到集成部后，其就跟黄凯商量由周某负责广西电网本部的销售项目，后来黄凯同意让周某做负责广西电网本部销售项目的销售经理。周某在做项目时，有时候他会拿一些项目材料给其签批，其都很快的给他签批。周某非常感激我，就送了40万元给其。第一次是在2019年春节前一天，周某叫我在小区楼下等他，过不了多久周某就开车来到，从车上拿了一个纸袋下车给其，其接过纸袋看了一下里面都是现金。回到家后，其打开周某送给其的装有现金的纸袋，发现里面有16扎现金，每扎一万元，共计16万。第二次是周某第一次送其16万元的时间大概过了两个星期左右，有一天周某打电话约其在南宁市荣和东盟国际小区的路边见面，周某开车过来看到其站在路边，就从他车上拿来一个袋子给其，其拿过袋子打开看了一眼发现里面都是现金。回到家后，其打开周某送给其的装有现金的纸袋，发现里面有24扎现金，每扎一万元，共计24万元。 2.证人周某证言证实，2017年至2018年，其在公司集成部工作，黄波担任集成部副经理。2018年下半年的一天，其和黄波在公司旁边的公园散步闲聊时，其主动和黄波说想安排些费用给他，黄波听了没有明确拒绝。2019年1月的一天，其打电话给黄波，约他在他楼下的路边见面，见面后其将一个装有16万元人民币的纸袋交给黄波，黄波拿到纸袋没有说什么就走了。过了一两个星期，一天早上，其又打电话给黄波，约他在他家楼下的路边见面，见面后将一个装有24万元的纸袋交给黄波，黄波拿了纸袋没有说什么就走了。其给黄波的钱都是用纸袋装好的，每扎一万，第一次16扎，共计16万元，第二次24扎，共计24万元。黄波是其上司，其经常向他汇报工作，有些其处理不了的事情，都是黄波出面协调，黄波对其工作支持比较大，为了感谢黄波，所以其送了40万元给黄波。 3.书证：《周某工作简历补充说明》、《周某在集成部工作期间的职责说明》证实，2016年8月1日至2019年2月10日其在集成部任职，担任销售经理。 二、收受供应商代表张某送给的好处费人民币7.5万元。广西电网公司2018年省级物资集中采购第五批（数据库一体机管理软件）专项招投标，被告人黄波参与确定博联公司投标该项目的产品选型工作。杭州沃趣科技股份有限公司（以下简称“沃趣公司”）销售代表张某与被告人黄波商定，如果博联公司采用沃趣公司的产品参与投标，中标后将给被告人黄波一定的好处费。2018年11月，博联公司采用沃趣公司的产品中标了上述的项目。项目结算后，2019年6月，张某将人民币7.5万元转到被告人黄波提供的其妻子谭某的交通银行账户。 另查明，被告人黄波在贵港市监察委员会对其受贿初核前，就主动向组织说明其收受周某、张某好处费的问题，并于2019年8月27日、2020年1月6日向贵港市监察委员会退缴违法所得。被告人黄波在接受监察调查期间，如实供述自己的罪行。 上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实： 1.被告人黄波供述，在做2018年广西电网公司平台软件采购项目的过程中，其和张某讲到成本价的事情，张某就说如果项目中标的话会给其10万元好处费，其表示同意。后来该项目以沃趣公司的产品顺利中标实施并完成结算。2019年6月份的一天，张某通过转账的方式将7.5万元转到其老婆谭某的银行卡上作为好处费。2018年广西电网公司平台软件采购，中标单位是广西博联公司，中标产品的厂家是沃趣公司，沃趣公司厂家代表是张某。 2.证人张某证言证实，其任杭州沃趣科技股份有限公司华南区销售总监，2018年广西电网要建设数据库“同城双活”，2018年广西电网公司省级物资集中采购第五批（数据库一体管理软件）项目是“同城双活”项目的软件部分。广西博联公司使用沃趣公司的产品中标上述项目。其是沃趣公司的销售代表，黄波在该项目中主要和其做技术沟通。在做2018年广西电网公司省级物资集中采购第五批（数据库一体管理软件）项目过程中，有一次黄波问其成本价能否提高10万元，其就明白黄波是想要10万元的好处费，其就说可以提高10万元，但是要扣税，黄波表示同意。后来广西博联公司采用沃趣公司的产品中标并实施。2019年6月份的一天，其通过罗玲娜招商银行的账户分两笔将7.5万元转到黄波提供的谭某账号，第一笔是4万元，第二笔是3.5万元。 3.证人谭某证言证实，其是黄波的妻子，2019年6月份的一天，黄波问其要一个其的银行账号，说有一笔钱进来。其在家里找到平时常用的交通银卡，把卡号发给黄波。过了几天，其收到手机短信提示，其把账号发给黄波的这张交通银行卡收到了两笔钱，一笔是4万元，一笔是3.5万元。其收到钱后就跟黄波讲收到了7.5万元。 3.书证：《招商银行交易流水》（账户名罗玲娜，账号：62×××33）、《交通银行流水》（账户名谭某，账号：62×××81）证实，黄波收到张某转来7.5万元好处费。 4.书证：中标通知书、投标产品选型情况说明、沃趣数据库一体机管理软件采购合同、记账凭证等资料证实，黄波同意选用沃趣品牌产品投标广西电网公司2018年省级物资集中采购第五批专项招标（数据库一体机管理软件）项目，并顺利中标。 5.书证：《情况说明》、营业执照证实，杭州沃趣科技股份有限公司的经营范围证实，张某系杭州沃趣科技股份有限公司职员，任职沃趣科技华南区销售总监，全面负责广西电网公司和博联公司的相关业务，包括广西电网公司2018年省级物资集中采购第五批（数据库一体机管理软件）采购项目。 6.书证：破案经过证实，黄波于2019年8月27日向贵港市监察委员会退出赃款人民币39.5万元，于2019年9月16日向组织书面说明收受周某、张某好处费。2019年9月24日，贵港市监察委员会成立核查组对黄波涉嫌职务违法犯罪的问题线索进行初核，同年9月25日，贵港市监察委员会决定对黄波涉嫌职务违法犯罪立案调查。留置期间，黄波如实供述了自己的罪行。 7.书证：中国建设银行、交通银行回单证实，黄波于2019年8月27日向中国共产党贵港市纪律检查委员会退缴赃款人民币395000元，2020年1月6日向中国共产党贵港市纪律检查委员会退缴赃款人民币456000元。 经过当庭质证能够证明本案事实的其他证据还有： 1.南方电网工商登记资料、广西电网公司工商登记资料、博联公司情况说明及股权转让协议书等书证证实，广西电网公司是国有公司，博联公司在2017年9月完成非公股权清退，成为了国有公司的全资子公司。 2.黄波简历及补充说明、任职通知、岗位职责说明、劳动合同的资料证实，2009年1月15日黄波与广西电网公司签订无固定期限劳动合同，并抽调到广西博联信息通信技术有限责任公司工作，历任该公司的技术部副经理、信息工程部副经理、经理、工程部副经理，集成部副经理等职务。在担任集成部副经理、技术总监期间，负责人力资源管理工作及分管市场工作等工作。 3.户籍证明证实，黄波出生于1973年9月28日，在实施本案行为时已达完全刑事责任年龄。 4.南宁市青秀区司法局调查评估报告证实，被告人黄波适合社区矫正。 以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。 本院认为，被告人黄波身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄波犯受贿罪罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人黄波在纪委监委对其立案调查前，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄波退出全部赃款，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人黄波具有自首，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。鉴于被告人黄波有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人黄波的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄波犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人黄波退出的违法所得人民币四十七万五千元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陆军亮 审 判 员  吴勇金 人民陪审员  岑仙兰 二〇二〇年七月九日 书 记 员  黄黎静 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款第（二）项、第二款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 第九十三条第二款国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。