wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初89号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人罗贤勇，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，贵州省石阡县人，农民，住石阡县。曾因犯盗窃罪于1999年7月13日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年7月31日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年6月18日被安徽省芜湖市人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元，2017年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月8日被石阡县公安局刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。援助辩护人杨丛琼，贵州杨笔律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉［2020］47号起诉书指控被告人罗贤勇犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并以石检公诉简建［2020］31号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员熊娓出庭支持公诉，被告人罗贤勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月14日23时许,被告人罗贤勇在贵州省石阡县被害人田某家中，盗窃猪油一桶25斤、排骨一块约七斤、背兜一个。罗贤勇将盗窃的猪油、排骨、背兜背回家中，并将排骨进行炒制加工成油辣椒，背兜予以丢弃。石阡县公安局民警于同年3月17日在罗贤勇家中将其抓获，并在其家中查获被盗的猪油等财物，罗贤勇如实交待了犯罪事实。经石阡县物价局价格鉴定中心鉴定,被盗物品价值人民币1285元。公诉机关认为，被告人罗贤勇以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1285元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗贤勇刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗贤勇到案后如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人罗贤勇系累犯、具有坦白、积极赔偿等情节，建议对被告人罗贤勇判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过，谅解书，前科材料，被害人田某的陈述，现场勘验检查、辨认等笔录，视听资料监控视频光盘，鉴定意见，被告人罗贤勇的供述与辩解等证据证实。被告人罗贤勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人罗贤勇赔偿了被害人田某经济损失共计人民币1140元，取得田某书面谅解。被告人罗贤勇曾因犯盗窃罪于1999年7月13日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于2000年7月31日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十四年六个月，罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2012年6月18日被安徽省芜湖市人民法院判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元，2017年1月30日刑满释放。本院认为，被告人罗贤勇构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人罗贤勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，依法应当从重处罚。被告人罗贤勇到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。援助辩人杨丛琼提出被告人罗贤勇具有坦白、赔偿损失等情节，且认罪认罚，建议从宽处理的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗贤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年12月7日止，罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗飞二〇二〇年七月二十八日法官助理黄沙沙书记员周娅
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初3007号 原告：南宁市钦合物业服务有限公司，住所南宁市青秀区凤翔路5号亿利城2号楼1层07号车库，统一社会信用代码914501035640110630。 法定代表人：陈玉萍，经理。 委托诉讼代理人：李建楼，南宁市武鸣区宏正法律事务所法律工作者。 被告：谢云，男，1982年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 第三人：南宁市武鸣区房地产开发公司，住所南宁市武鸣区兴武大道左侧，统一社会信用码91450122198551886N。 法定代表人：官涛。 原告南宁市钦合物业服务有限公司诉被告谢云、第三人南宁市武鸣区房地产开发公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告南宁市钦合物业服务有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告南宁市钦合物业服务有限公司申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市钦合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南宁市钦合物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘艳华 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 陆星佳 书 记 员 梁 静
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执662号 申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，统一社会信用代码：91500000091202627B。 法定代表人：潘棠秋，该分公司总经理。 被执行人：杨再成，男，土家族，1990年3月2日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 被执行人：邹玉凤，女，汉族，1989年8月17日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 被执行人：杨秀江，男，汉族，1968年5月29日出生，重庆市秀山县人，住重庆市秀山县。 关于富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与杨秀江、杨再成、邹玉凤借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的（2019）渝0241民初1983号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：一、被告杨再成于该判决生效后十日内偿还原告富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司借款本金188356.34元及利息、逾期罚息、账户管理费（以188356.34元为基数，从2016年11月4日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告杨秀江、邹玉凤对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司于2020年3月24日向本院申请强制执行。本院立案受理。 本案在执行过程中向被执行人杨秀江、杨再成、邹玉凤发出执行通知书、财产报告令及传票，督促其履行义务。本院对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记等调查发现被执行人杨秀江名下房屋已被重庆市黔江区人民法院查封，本院依法进行轮候查封，并向申请执行人进行告知。同时发现被执行人邹玉凤可供执行银行存款2404.38元，于2020年7月30日支付至申请执行人银行账户。另经实地调查尚未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人行踪及财产线索。鉴于在执行期限内，被执行人暂无可供执行的财产且下落不明，在告知申请人后，本院决定终结本次执行程序，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产。可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗万坪 审 判 员 马 军 审 判 员 田红波 二〇二〇年七月三十日 法官助理 郑 大 书 记 员 文 庆
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初322号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人高某，男，汉族，1979年7月10日出生，初中文化，无业，户籍地:云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市，现住：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年4月17日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉[2020]279号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员陈兰婷出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年以来，被告人高某以贩养吸，多次从岩进（另案处理）处购买毒品后，向吸毒人员岳某、朱某、李某贩卖毒品甲基苯丙胺。2020年3月13日，瑞丽市公安局民警在高某家中将高某抓获，从其家中查获毒品甲基苯丙胺7.63克。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；辨认、检查笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高某明知是毒品而向多人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人高某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人高某对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人高某明知是毒品而向多人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人高某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2023年12月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺7.63克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  杨会红人民陪审员  邓燕英二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈 阳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4387号原告：闫某，女，1987年出生，汉族，住莱州市。被告：潘某，男，1987年出生，汉族，住莱州市。原告闫某与被告潘某同居关系子女抚养纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月十五日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执432号之一 申请执行人彭俊，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人杜劲松，男，1968年12月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人彭俊与被执行人杜劲松合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3373民事调解书，责令被执行人杜劲松偿还申请执行人彭俊运输费91000元、财产保全保单保函费274元、律师费5000元；自2020年1月1日起至上述欠款本金实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；承担案件受理费1043元及保全费934元、执行费1374元。本案执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人杜劲松有可供执行的财产，申请执行人彭俊亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初3373民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  李婷婷
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执416号之一 被执行人:洪茗强，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人金溪县大鹏汽车销售有限公司申请执行被执行人洪茗强财产损害赔偿纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人洪茗强纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人洪茗强在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人洪茗强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16119号 关于申请执行人钱维塘与被执行人东莞市南城金府水果店、佛山市南海叁拾加农业发展有限公司、陈熙凯劳动争议、人事争议一案【执行依据：东劳人仲院南城庭案字[2019]1309号仲裁裁决书】，被执行人东莞市南城金府水果店、佛山市南海叁拾加农业发展有限公司、陈熙凯已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初112号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人邓宗缘，男，1999年9月11日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审。经本院决定，于2020年6月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Ζ95号起诉书指控被告人邓宗缘犯贩卖毒品罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官叶萍、检察官助理聂智鹏出庭支持公诉，被告人邓宗缘到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日至同月10日期间，被告人邓宗缘在重庆市忠县城区4次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共计约1.2克。具体事实如下：1.2020年4月9日22时许，被告人邓宗缘在忠县××××附近将一包重约0.3克的甲基苯丙胺以300元的价格卖给何某等吸毒人员。2.2020年4月10日凌晨1时左右，被告人邓宗缘在忠县××××附近将一包重约0.3克的甲基苯丙胺以300元的价格卖给何某。3.2020年4月10日中午，被告人邓宗缘在忠县××××附近将一包重约0.3克的甲基苯丙胺以300元的价格卖给何某等吸毒人员。4.2020年4月10日23时许，被告人邓宗缘在忠县××××附近将一包重约0.3克的甲基苯丙胺以300元的价格卖给陶某某。2020年4月14日，被告人邓宗缘被公安机关抓获归案，到案后如实供述了前述事实。其在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓宗缘在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的常住人口信息、抓获经过、机动车信息查询结果单、微信账号截图、微信付款截图、微信支付交易明细、办案说明等书证，证人何某、陶某某的证言，辨认笔录及照片，监控视频，被告人邓宗缘的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓宗缘违反毒品管制法规，多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计约1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。其到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人邓宗缘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月24日起至2023年6月20日止。）二、追缴被告人邓宗缘违法所得人民币一千二百元，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 任 娟人民陪审员 何 理人民陪审员 罗文武二〇二〇年七月二十七日法官 助理 王中梅书 记 员 卢 琴
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初958号 原告：张某1，现住河南省鲁山县。 委托代理人：张某2，河南省鲁山县背孜乡柳树岭村刘家庄组192号。 被告：杜某，住青海省西宁市。 原告张某1诉被告杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，在审理过程中，原告张某1于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1273元，由原告张某1自行负担。 审判员  张松花 二〇二〇年七月九日 书记员  潘瑞云
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1416号   原告：古浪县干城乡大鱼村互助资金协会，住所地，甘肃省武威市古浪县干城乡大鱼村。   法定代表人：张振庆，系该协会理事长。   委托诉讼代理人：许益明，系干城乡政府司法所负责人。   被告：王开泰，男，住甘肃省古浪县。   被告：何积平，男，住甘肃省古浪县。   被告：闫海国，男，住甘肃省古浪县。   原告古浪县干城乡大鱼村互助资金协会与被告王开泰、何积平、闫海国借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告古浪县干城乡大鱼村互助资金协会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许古浪县干城乡大鱼村互助资金协会撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由古浪县干城乡大鱼村互助资金协会负担。   审判员 亢永庚   二〇二〇年七月七日   书记员 惠博超
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执恢106号 贾淑英、张永山： 贾淑英与张永山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7645.35元。经本院立案执行，现张永山已自动履行完毕。至此，贾淑英向本院申请执行的（2018）甘1102民初1154号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执73号申请执行人：于映雪，女，1953年12月14日出生，汉族，西北电力培训中心职工。被执行人：董平，男，1954年9月17日出生，汉族，西安同维科技技术有限公司退休员工。被执行人：西安同维电力技术有限责任公司，住所地：西安市高新区丈八五路2号现代企业中心东区工业厂房1栋5层10501B室。法定代表人：弓亚斌。关于于映雪与董平、西安同维电力技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11003号民事判决书已生效，于映雪申请强制执行,本院已受理。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 华二〇二〇年七月一日书记员 方亦忠
陕西省安康市汉滨区人民法院刑 事 裁 定 书                         (2020)陕0902刑更4号罪犯张严，男，1998年5月9日出生于陕西省安康市汉滨区，身份证号码612401199805091398，汉族，初中文化，住汉滨区恒口镇民七村4组。2019年12月30日，本院作出了(2019)陕0902刑初27号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯张严有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关汉滨区司法局于2020年2月19日向本院提出撤销罪犯张严缓刑的建议，同年3月17日以疫情期间未能开展相关工作导致有关证据材料尚未收集齐全为由向本院提出延期处理申请，同年6月30日向本院移送本案证据材料并提出听证申请。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关汉滨区司法局提出，罪犯张严在缓刑考验期内无正当理由未按规定时间到该局报到，同时又涉嫌强制猥亵妇女、儿童被安康市公安局恒口分局立案侦查，建议对罪犯张严撤销缓刑。经审理查明，罪犯张严因犯寻衅滋事罪被本院判处缓刑，判决生效后，本院于2020年1月10日向罪犯张严送达了刑事裁定书、执行通知书、社区矫正告知书、社区矫正责令书及社区矫正保证书，并告知其在规定的期间内到社区矫正机构报到。该案交付执行后，罪犯张严无正当理由至今未到汉滨区司法局报到。另查明，2020年1月11日张严因涉嫌强制猥亵妇女、儿童被安康市公安局恒口分局立案侦查，同年1月12日被上网追逃。本院认为，罪犯张严在缓刑考验期内，无正当理由不按规定时间报到，超过一月。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条第一款、第三款、第四十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）陕0902刑初27号刑事判决书中对罪犯张严缓刑二年的执行。二、对罪犯张严收监执行原判有期徒刑一年。（刑期起止日期待本裁定执行之日起另行裁定）。本裁定一经作出，立即生效。                          审  判  长    党 琰 君审  判  员    王    锋审  判  员    张 惠 萍二〇二〇年七月二十九日书  记  员    谢 承 城  陕西省安康市汉滨区人民法院刑事裁定书 (2020)陕0902刑更4号罪犯     。本院作出了(    )黔    刑   字第    号刑事判决，以，判处被告人  、宣告缓刑   。原判已发生法律效力并交付执行。   执行机关于    年  月  日书面建议本院撤销对罪犯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关   。经审理查明，。本院认为，。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下:一、撤销本院(    )黔    刑 字第   号刑事判决中对罪犯宣告缓刑……(期限)的执行部分；二、对罪犯收监执行原判……(刑种、刑期)。(刑期自    年  月  日起至    年  月  日止)。  审  判  长   审  判  员   审  判  员      二〇二〇年七月二十八日 书  记  员   1
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6620号上诉人（一审被告）：前锦网络信息技术（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区商城路660号乐凯大厦2307单元。法定代表人：王韬。委托诉讼代理人：吴肖文，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：魏超，男，该公司工作人员。被上诉人（一审原告）：范丽容，女，1982年9月20日生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：戴佳杰（系范丽容丈夫），男，1982年8月16日生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：马婵芬（系范丽容婆婆），女，1951年11月6日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被上诉人（一审被告）：上海美嘉乐商业贸易有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路121号A5幢1003室。诉讼代表人：蔡炳辉，上海美嘉乐商业贸易有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：黄水平，上海市华诚律师事务所律师。上诉人前锦网络信息技术（上海）有限公司（以下简称前锦网络公司）因与被上诉人范丽容、上海美嘉乐商业贸易有限公司（以下简称美嘉乐公司）的劳务派遣合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初5717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人前锦网络公司上诉请求：撤销一审判决主文第一项，依法改判其不支付范丽容2018年9月3日至2019年4月24日哺乳期的工资人民币18,992元（以下币种均为人民币）。事实和理由：2018年9月3日至2019年4月24日期间范丽容并未提供劳动，前锦网络公司不应支付该期间的工资。美嘉乐公司从未将范丽容退回。美嘉乐公司已于2018年2月11日向前锦网络公司发出的解除《前程无忧人力资源服务协议》,该协议系社会保险代缴协议，并非劳务派遣协议，故请求改判如其所请。被上诉人范丽容辩称，不同意上诉人前锦网络公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。被上诉人美嘉乐公司未作答辩。范丽容向一审法院起诉请求:前锦网络公司支付2019年4月25日至2019年7月31日的工资7,896元、2018年9月3日至2019年7月31日因未缴纳社保产生的医药费自负部分2,712元、2018年9月3日至2019年4月24日的哺乳期工资19,420元。一审法院审理后，于2020年4月30日作出判决：一、前锦网络信息技术（上海）有限公司于判决生效之日起十日内支付范丽容2018年9月3日至2019年4月24日哺乳期的工资18,992元；二、前锦网络信息技术（上海）有限公司于判决生效之日起十日内支付范丽容2018年10月31日至2019年4月18日期间医药费自负部分2,712元；三、驳回范丽容的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，业已生效的前案判决中已经查明，前锦网络公司与范丽容签订劳动合同，并将范丽容派遣至美嘉乐公司工作。一审中前锦网络公司的辩称亦自认了该事实，二审中其又主张并非劳务派遣关系，但亦未能提供证据予以佐证，故本院对此不予采信。一审中，前锦网络公司自认范丽容被用工单位退回，其现又主张未退回，不仅前后陈述不一，而且与查明事实不符，故本院对此不予采信。本案劳动合同期限应顺延至范丽容哺乳期结束，范丽容被退回后，前锦网络公司作为用人单位未能安排范丽容工作，也应支付范丽容哺乳期工资。一审核算系争期间哺乳期工资数额无误，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人前锦网络信息技术（上海）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  顾慧萍二〇二〇年七月二十三日书记员  郑雯婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终238号 原公诉机关台州市椒江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张涛，男，1998年4月1日出生于浙江省浦江县，汉族，大专文化，务工，住浦江县。2019年8月13日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留五日,并追缴违法所得三百元（已缴纳），同年10月15日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2020年6月2日经椒江区人民法院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。 台州市椒江区人民法院审理椒江区人民检察院指控原审被告人张涛犯介绍卖淫罪一案，于2020年6月28日作出（2020）浙1002刑初203号刑事判决，以介绍卖淫罪判处被告人张涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；作案工具手机一部由扣押台州市公安局椒江分局予以没收；移送的赃款计人民币一千元由椒江区人民法院予以没收。原审被告人张涛不服，提出上诉。在本院审理过程中,上诉人（原审被告人）张涛申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张涛要求撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张涛撤回上诉。 台州市椒江区人民法院（2020）浙1002刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 芳 审 判 员  张虎林 审 判 员  陈 园 二〇二〇年七月二十八日 本件和原本核对无异 代书记员  严亚飞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖53号原告：唐江涛，男，1991年9月13日生，汉族，住江苏省东台市。被告：王璐，女，1992年7月27日生，汉族，住江苏省东台市。原告唐江涛与被告王璐民间借贷纠纷一案，东台市人民法院于2020年7月1日立案。原告唐江涛诉称，2017年9月22日，王璐向唐江涛借款8000元，其中3000元系现金，5000元系微信转账，约定2017年10月22日前归还，现约定归还期限已过，王璐未能归还。故诉至法院，请求法院判令王璐归还唐江涛借款8000元。东台市人民法院经审查认为，原告唐江涛的姐姐唐泓系该院在编干警，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。东台市人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由盐城市大丰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孙建华审判员  徐春霞审判员  陈风泰二〇二〇年七月十五日书记员  包倩倩
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0826民初1449号 原告：刘某，住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：沈某，内蒙古民胜律师事务所律师。 被告：李某。 被告：徐某。 原告刘某与被告李某、徐某承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审 判 长  韩瑶 审 判 员  王炜 人民陪审员  刘洋 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  孙苗
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初333号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人黄广磊，男，1980年11月7日出生于山东省聊城市，汉族，小学肄业，江苏亚广射线防护工程有限公司法定代表人，租住无锡市梁溪区，户籍在山东省聊城市东昌府区。2006年5月24日因犯寻衅滋事罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑九个月。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]324号起诉书指控被告人黄广磊犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人黄广磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人黄广磊于2019年12月1日19时许，酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车，从无锡市新惠家园小区出发前往江西省上饶市，在行驶至沪宜高速公路无锡西收费站时被民警当场查获。经检验，被告人黄广磊血液中检出含有乙醇，其含量为126ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液）。被告人黄广磊到案后，如实供述其危险驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证，证人张某、许某的证言笔录，被告人黄广磊的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄广磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄广磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人黄广磊如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人黄广磊的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人黄广磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年七月二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0823执异9号异议人：黄剑波，男，1974年12月4日出生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人：中国农业发展银行普洱市分行营业部。统一社会信用代码：91530800918357986K。负责人：罗丹,营业部经理。营业场所：普洱市思茅区茶苑路10号。被执行人：云南佳浩茧丝绸集团有限公司。统一社会信用代码：532700100003971。法定代表人：孙永美，公司董事长。住所：普洱市思茅区。被执行人：景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司。统一社会信用代码：915308237670712772。法定代表人：李华，公司经理。住所：云南省普洱市景东县。本院在执行申请人中国农业发展银行普洱市分行营业部与被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司实现担保物权纠纷一案中，异议人黄剑波于2020年7月6日对本院于2020年6月16日作出的（2019）云0823执481号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄剑波称，申请执行人中国农业发展银行普洱市分行营业部向景东彝族自治县人民法院申请强制执行，要求拍卖被执行人景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司名下景太公路北侧两宗土地使用权及地上建筑物用于偿还贷款。客观上其两宗土地虽是景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司名下财产，但地面上所有建筑物均非景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司所有，是景东佳凤叶绿素有限公司和其他单位、个人承租土地后建盖和使用的。闽东钢构仓库系异议人于2017年12月1日与景东佳凤叶绿素有限公司承租土地后自行建盖的。仓库的使用权为异议人所有，任何人和单位无理由将其在异议人未知的情况下进行评估、抵押、拍卖。景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司与中国农业发展银行普洱市分行营业部借款和抵押时间在2015年期间，而异议人的建房时间是2017年，异议人建盖的房产不属于抵押财产。因此，要求景东法院终止（2019）云0823执481号执行裁定的执行。申请执行人中国农业发展银行普洱市分行营业部辩称，一、异议人主体不适格。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判定其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。异议人称，其在租赁土地上建盖的闽东钢构仓库为自行出资建盖，仓库为异议人所有。但异议人并未提交不动产登记簿，亦未提供土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据材料。据此，异议人不是权利人，不具备提出执行异议的主体资格，无权对执行标的主张权利。二、异议人签订的土地租赁协议无效。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设房屋的，与承租人订立的租赁合同无效。异议人未提供出租人取得建设工程规划许可证的相关证据材料，故异议人与景东佳凤叶绿素有限公司签订的租赁合同无效。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条之规定，本案不存在执中止和终结的情形，涉及本案的两宗土地均登记在景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司名下，不影响本案执行。综上所述，异议人不是权利人，无权对执行标的主张权利，且无中止和终结执行的情形，恳请法院依法驳回异议人异议申请。本院查明申请执行人中国农业发展银行普洱市分行营业部与被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司实现担保物权纠纷一案，景东彝族自治县人民法院于2018年1月22日作出的（2018）云0823民特字第1号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人中国农业发展银行普洱市分行营业部于2019年10月16日向本院申请执行。在执行过程中，景东彝族自治县人民法院于2020年6月16日作出（2020）云0823执481号执行裁定书，裁定拍卖被执行人景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司名下位于景东彝族自治县景太公路北侧两宗土地使用权及其所有的该两宗土地上建筑物，土地使用权证号为：景国用（2013）第××号和景国用（2013）第××号。异议人黄剑波于2020年7月6日向本院提起执行异议申请。另查明申请执行人中国农业发展银行普洱市分行营业部与景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司于2014年10月22日签订流动资金借款合同，并于2014年10月22日办理土地抵押登记，抵押权证号为：景他项（2014）第394号、于2015年10月27日办理在建工程抵押登记，抵押权证号为：景东房建景东县字第××号。异议人黄剑波于2017年12月1日与景东佳凤叶绿素有限公司签订土地租赁协议，租期为十年。合同签订后，异议人在租赁土地上建盖闽东钢构仓库。本案争议的焦点问题是：本院能否拍卖被执行人景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司名下土地及其地上建筑物。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，申请执行人对被执行人景东彝族自治县佳浩茧丝绸有限公司的国有土地使用权证为景国用（2013）第××号、景国用（2013）第××号，位于景太公路北侧，使用权面积为43821平方米的土地及该土地上的成品仓库、原料仓库建筑面积为5654.04平方米的在建工程（建设工程规划许可证核发单位及编号为景东彝族自治县住房和城乡建设局建字第121号许可证）享有优先受偿权。异议人黄剑波提出排除执行异议，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二百条规定：“建设用地使用权抵押后，该土地上新增的建筑物不属于抵押财产。该建设用地使用权实现抵押权时，应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分，但新增建筑物所得的价款，抵押权人无权优先受偿。”即在实现中国农业发展银行普洱市分行营业部的抵押权时应当将该土地上新增的建筑物与建设用地使用权一并处分，也就是本院对该土地及地上附属物应进行一并处分。故对异议人黄剑波要求终止（2019）云0823执481号执行裁定的执行，停止评估拍卖的异议请求，与相关法律规定相悖，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十七条规定，裁定如下：驳回异议人黄剑波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向普洱市中级人民法院申请复议。审判长 陶 懿审判员 郭明华审判员 杨春灿二〇二〇年七月十六日书记员 袁浚玮
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1126号申请人中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。法定代表人：王树平，行长。被执行人曹秀娟，女，1969年2月20日出生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人于维清，男，1968年1月20日出生，汉族，现住长春市绿园区。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行申请执行曹秀娟、于维清借款合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0103民初1090号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“一、于维清、曹秀娟于2019年5月31日前偿还中国民生银行股份有限公司长春分行截止2019年4月25日的借款本金721027.26元，利息28060.98元、罚息1358.66元，共计750446.90元，以及从2019年4月26日起，以贷款本金721027.26元为基数按照合同约定参照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算罚息至付清时止；二、中国民生银行股份有限公司长春分行对于维清名下坐落于长春市绿园区锦江花园二区10号楼、房权证×××、丘地号4-100/134-6（702）、建筑面积155.01平方米的房屋在折价、拍卖或变卖后所得价款享有有优先受偿权；三、于维清、曹秀娟于2019年5月31日前向中国民生银行股份有限公司长春分行支付律师代理费3000元、案件受理费5652元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年7月8日立案执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月8日向被执行人发出执行立案通知书、执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年7月8日、对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、银行存款、网络存款等财产线索信息；三、我院于2020年7月14日到长春市房产档案馆对被执行人于维清名下坐落于长春市绿园区锦江花园二区10号楼、房权证×××、丘地号4-100/134-6（702）、建筑面积155.01平方米的房屋予以轮候查封，查封期限叁年；四、我院于2020年7月12日到长春市规划和自然资源局对被执行人名下财产进行查询未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；五、我院于2020年7月14日到长春市公安局车辆管理所对被执行人于维清名下的×××号福田牌汽车予以轮候查封；六、被执行人未申报财产，我院依职权对被执行人限制高消费。本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0103民初1090号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓丹
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保461号白城市中小企业信用担保有限公司、赵海岩、丁艳玲、徐金侠、张柏岁、张瑞霞、刘海滨、李欢欢、刘晓成、丁国权、刘志芳、刘志宏、刘海生：白城市中小企业信用担保有限公司与赵海岩、丁艳玲、徐金侠、张柏岁、张瑞霞、刘海滨、李欢欢、刘晓成、丁国权、刘志芳、刘志宏、刘海生保证合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终6867号上诉人（原审被告）：周赟，男，1971年11月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。上诉人（原审被告）：孙建华，女，1953年12月24日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。上诉人（原审被告）：马雪梅，女，1976年12月25日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被上诉人（原审原告）：李璟照，女，1970年3月25日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人周赟、马雪梅、孙建华因与被上诉人李璟照民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初83415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周赟、马雪梅、孙建华收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周赟、马雪梅、孙建华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二十八日书记员  李庆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1123号原告：吕俊，男，1967年7月3日生，汉族，贵州省钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：朱州，系四川明炬律师事务所执业律师，代理权限：特比授权。被告：大唐贵州发耳发电有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县发耳乡，统一社会信用代码：915202007753371439。法定代表人：于凤武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乔飞，系贵州天筑律师事务所执业律师，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：陈明祥，男，1976年11月15日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，代理权限：一般授权。本院在审理原告吕俊诉被告大唐贵州发耳发电有限公司运输合同纠纷一案中，原告吕俊于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕俊申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕俊撤回起诉。案件受理费38687元，因撤诉减半收取19344元，由原告吕俊负担。审判员  彭江二〇二〇年七月二日法官助理曹学森书记员冯波
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执547号 申请执行人：李琼，女，1988年1月18日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：谷仍龙，男，1992年3月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人李琼与被执行人谷仍龙合同纠纷一案，永兴县人民法院于2019年12月18日作出（2019）湘1023民初2634号民事调解书已生效。由于被执行人谷仍龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琼于2020年6月3日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人谷仍龙送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日、7月1日、7月14日、7月23日、7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年6月12日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年7月，本院至谷仍龙户籍地耒阳市不动产中心亦未查询到财产信息，2020年7月3日，本院对被执行人谷仍龙适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为61,200元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年七月三十日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执1195号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼304号），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被执行人：杜应平，男，1969年10月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依据（2019）渝0243民初5315号民事判决书申请执行杜应平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请人垫付的医疗费31890元、案件受理费140元，并承担本案执行费378元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月01日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今无履行能力，故尚未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院通过实地走访的形式了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为应向申请人支付垫付的医疗费31890元、案件受理费140元，并承担本案执行费378元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0243执1195号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  付友娅二〇二〇年七月十九日书记员  曾凡娇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保668号 申请人：张丽，女，1970年1月3日生，汉族，住郯城县。 被申请人：张强，男，1992年2月10日生，汉族，住郯城县。 申请人张丽于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张强驾驶的鲁Q9Q8F9小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张丽的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张强驾驶的鲁Q9Q8F9小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费120元，由申请人张丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月七日 书记员  徐 军
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初303号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人韩先锋,女,1975年8月2日出生,汉族,大专文化,合肥市人,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月21日被巢湖市公安局决定取保候审，于2020年7月7日被本院决定取保候审。指定辩护人王珊珊，安徽福达律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2127号起诉书指控被告人韩先锋犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人韩先锋及其辩护人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日,被告人韩先锋醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车从巢湖市太湖山路自西向东行驶。21时55分许,当其行驶至太湖山路阳光花园小区路段时,被交警查获。民警对其进行呼气式酒精测试,后将其带至合肥市第八人民医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验,被告人韩先锋送检血液中乙醇含量为212.3mg/100mL,属醉酒。到案后,被告人韩先锋自愿如实供述了案件的事实经过。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，后经安徽龙图司法鉴定中心重新鉴定，被告人韩先锋送检血液中乙醇含量为221.2mg/100mL。被告人韩先锋自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人韩先锋在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人苏某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韩先锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩先锋归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩先锋能自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出被告人韩先锋醉酒驾驶未造成严重损害后果、认罪态度好、有悔罪表现、社会危害性小、一贯表现良好、积极参加疫情防控等，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人及其辩护人提出适用缓刑的辩护意见，经查，被告人韩先锋醉酒驾驶机动车血液酒精含量超过200mg/100ml，醉酒程度较深，不宜适用缓刑，对适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩先锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张敬元二〇二〇年七月十四日书记员  程 林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢346号李玉梅：本院在执行你与李刚民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年七月二十一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3794号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：范如苗，男，1969年5月10日生，汉族，邳州市人，住邳州市，现住溧阳市。被告：李沛新，男，1962年6月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市，现住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保公司）诉被告范如苗、李沛新、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告太保公司的委托诉讼代理人吕秀琴、被告范如苗、李沛新到庭参加诉讼。被告人保公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人民币73155元；2、请求判令被告负担诉讼费。事实和理由：2020年1月11日，被告范如苗驾驶车牌号为苏Ｄ×××××正三轮摩托车在溧阳奥体大道南村路路口与解曾琇驾驶的苏Ｄ×××××小车相撞，造成解曾琇车辆受损。交警部门认定被告范如苗负事故主要责任。被告范如苗所驾驶车辆登记在被告李沛新名下，该车在被告人保公司处投保了交强险。解曾琇所驾驶车辆登记在本人名下，解曾琇为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。其后，解曾琇向原告提出了保险索赔。经核损，苏Ｄ×××××车辆损失为103350元，并发生拖车费400元。解曾琇向原告申请代位求偿，原告赔付被保险人解曾琇103650元，应当有被告承担73155元的赔偿责任。解曾琇向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，约定解曾琇同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告范如苗辩称，原告主张费用过高，不能接受。被告李沛新辩称，无异议。被告人保公司书面辩称，案涉摩托车在我司仅投保交强险，且我司已于2020年1月19日将2000元支付给李沛新，我司不再承担责任。经审理查明：2020年1月11日10时15分左右，被告范如苗驾驶车牌号为ＤＷＡ616正三轮摩托车，沿溧阳奥体大道由北向南行驶至奥体大道南村路路口时，与沿南村路由东向西直行的解曾琇驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，造成范如苗受伤，两车损坏。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定被告范如苗负主要责任，解曾琇负次要责任。另查明，被告范如苗驾驶的车牌号为ＤＷＡ616正三轮摩托车系被告范如苗所有，借用被告李沛新的身份证办理牌照登记手续，该车登记在被告李沛新名下。该车在被告人保公司投保了交强险。解曾琇驾驶的苏Ｄ×××××的小型客车在原告太保公司投保了机动车损失险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，该车车损情况由原告与解曾琇进行确认，并交由车辆维修单位进行维修，定损103350元，并且维修了103350元，发生施救费400元。原告太保公司赔付了103650元，解曾琇将机动车车辆索赔权利转让给了原告太保公司，故原告诉至本院。事故发生后，人保公司将车损2000元支付给了被告李沛新。庭审中，被告范如苗认为定损过高，赔不起；本院告知其可以申请重新鉴定，但被告范如苗称不需要。被告李沛新认可收到被告人保公司2000元，认为自己不应承担责任。以上事实，有原告提交的相关证据及原、被告双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，本案中原告太保公司作为解曾琇驾驶车辆的车损险保险人，在该车发生保险事故并履行赔偿义务后，在其承担的赔偿金范围内取得对被告的代位求偿权。被告范如苗驾驶的是机动车负事故主要责任，该起事故所造成的车损及拖车费依法应由被告人保公司在交强险内承担2000元，其余损失被告范如苗按责承担71155元，被告人保公司已将交强险内的2000元给付被告李沛新，依法在本案中不再承担责任，2000元由被告李沛新给付原告。被告范如苗在庭审中认为车损定损过高，但未向法院申请鉴定，本院依法按原告定损的价格计算车损。被告李沛新将身份证借用给被告范如苗办理车辆牌照的登记手续，依法应与被告范如苗承担连带赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李沛新于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付2000元。二、被告范如苗于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付71155元。三、被告李沛新对被告范如苗上述赔偿义务承担连带赔偿责任。四、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元（已减半收取），由被告范如苗、李沛新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1630元。审判员  丁文标二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 辰
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2048号关于如东全家福食品商行与蒋晨亮买卖合同纠纷一案，执行标的额为13034元。执行中，本院依法扣划被执行人蒋晨亮名下银行存款13128元，将其中的13034元退付于申请执行人，收取执行费94元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执183号杨贞祥、杨娅(原杨桂香)：关于杨贞祥与杨桂香借款合同纠纷一案，申请执行人杨贞祥依据已经发生法律效力的(2019)云3102民初1320号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行，执行标的本金20万元及其相应利息，执行费3890元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月14日申请执行人杨贞祥与被执行人杨娅(原杨桂香)达成一致执行和解协议，除以微信方式已履行的本金1万元，被执行人杨娅(原杨桂香)一次性偿还（支付）本金19万元，相应利息及迟延履行利息等款项申请执行人杨贞祥自愿放弃，现已履行完毕。至此，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执797号之一申请执行人：张华为，男，1988年6月20日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：仇进宇，男，1993年4月18日生，住江苏省东台市。申请执行人张华为与被执行人仇进宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2019）苏0981民初4632号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告仇进宇于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张华为归还借款本金91200元及利息（以91200元为基数，从2019年6月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告张华为的其他诉讼请求。案件受理费2226元，由被告仇进宇负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人张华为与被执行人仇进宇达成和解协议：双方当事人确认本案标的金额为91200元，签订协议时被执行人给付申请执行人46732元，执行费1268元本院已扣划上缴国库，余款44468元于2020年9月28日起每季度归还申请执行人前给付申请执行人10000元，直至还清为止。上述事实，有和解协议等证据证实。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执797号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  储鹏杰审判员  杨小英审判员  冯友林二〇二〇年七月二十日书记员  刘陈晨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2848号原告：华夏银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区民主路786号。负责人：杨伟，行长。委托诉讼代理人：邓宏、陈丽，湖北今天律师事务所律师。被告：魏冰，女，1988年11月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，被告：武汉汉江财富投资管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道578号中御广场24层2401号。法定代表人：姜玉峰。原告华夏银行股份有限公司武汉分行与被告魏冰、武汉汉江财富投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司武汉分行于2020年7月20日向本院提出撤回对被告武汉汉江财富投资管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告中华夏银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华夏银行股份有限公司武汉分行撤回对被告武汉汉江财富投资管理有限公司的起诉。审判员  祝宁二〇二〇年七月二十日法官助理张慎书记员徐焱
陕西省某县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初458号 原告：陕西某农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市某县大理路西段。 法定代表人：高某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:加某，男，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：苗某某，男，汉族，该公司职工。 被告：陈某某，男，汉族，居民。 被告：王某1，女，汉族，居民，被告陈某某之妻。 被告：王某2，男，汉族，居民。 被告：李某，女，汉族，居民。 原告陕西某农村商业银行股份有限公司（以下简称某农商行）与被告陈某某、王某1、王某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人加鹏到庭参加诉讼，被告陈某某、王某1、王某2、李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某农商行向本院提出以下诉讼请求：1、借款人陈某某、王某1偿还某农商行27万元借款本金及利息，利息以月利率8.1‰计算，从2018年5月24日起至2020年3月21日。逾期利率以12.15‰计算，逾期利息从2020年3月22日至履行完毕之日止；2、被告王某2、李某承担连带保证责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月24日，被告陈某某及配偶王某1向某县农商行借款叁拾万元，被告王某2、李某自愿担保，约定月利率8.1‰，借款期限12个月，到期日为2019年5月23日，并分别签订了借款合同和保证合同及承诺书由被告分别签字、按手印。在贷款期内，经某农商行工作人员多次催收偿还本息，借款人于2019年5月21日偿还34941元本息，办理展期贷款，展期金额27万元，贷款期限10个月，该笔贷款于2020年3月21日到期，被告至今未能履行合同约定的偿还本息义务，根据合同法有关规定，到期不偿还借款本金及利息为违约行为，为维护某农商行的合法权益，故诉至法院，提出所诉请求。 被告陈某某、王某1、王某2、李某未答辩，未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及四被告身份证、借款合同及保证合同、借据、签合同现场面签照片、贷款展期协议通知书复印件各1份，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告陈某某、王某1是夫妻。2018年5月24日，被告陈某某、王某1向原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款30万元，双方签订了借款合同，约定月利率为8.1‰，借款期限自2018年5月24日至2019年5月23日；逾期利率以12.15‰计算。被告王某2、李某自愿担保，并与原告陕西某农村商业银行股份有限公司签订了保证合同。被告陈某某、王某1还款期限届满后，经原告陕西某农村商业银行股份有限公司工作人员多次催收，借款人于2019年5月21日偿还34941元本息。同日，办理展期贷款，展期金额27万元，贷款期限10个月，借款于2020年3月20日到期。展期届满后，经原告工作人员多次催要，借款人及保证人一直未能偿还本息，故原告诉至法院，提出所诉请求。 本院认为，被告陈某某、王某1向原告陕西某农村商业银行股份有限公司借款，并由被告王某2、李某担保，借款、担保事实有原告提供的借款合同、保证合同、借款展期合同等证据证明，因合同约定均合法，故被告应按合同约定履行还本付息的义务，故对原告要求被告陈某某、王某1偿还27万元本金及从2019年5月21日起以月利率8.1‰计算该笔借款截止2020年3月20日所产生利息的诉请，依法予以支持。因借贷双方约定逾期月利率为12.15‰，故原告要求被告陈某某、王某1以月利率12.15‰计算该笔借款从2020年3月21日起至执行完毕之日止利息的请求，依法予以支持。因被告王某2、李某与原告约定对该笔借款承担连带保证责任，故对原告要求保证人对上述本息承担连带偿还责任的诉请，依法予以支持。被告王某2、李某承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某某、王某1于本判决生效后15日内偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司27万元本金及从2019年5月21日起以月利率8.1‰计算该笔借款截止2020年3月20日所产生的利息。 二、被告陈某某、王某1于本判决生效后15日内偿还原告陕西某农村商业银行股份有限公司27万元借款的逾期利息，该利息从2020年3月21日起以月利率12.15‰计算至执行完毕之日止。 三、被告王某2、李某对上述所涉款项承担连带偿还责任。 四、被告王某2、李某承担保证责任后，有权向被告陈某某、王某1追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3090元，由被告陈某某、王某1、李某、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 周 飞 二〇二〇年七月二十七日 书记员 乔秀秀
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1049号 申请执行人：本院刑庭,住秀屿区。 被执行人：杜建锋，男，汉族，1994年10月27日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人本院刑庭与被执行人杜建锋罚金纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）闽0305刑初384号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杜建锋支付借款人民币2000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305刑初384号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年七月二十日 书记员  卓梅聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初3904号原告:张寿平，男，1953年1月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：梁溪区美辰居房产中介服务部，住所地无锡市蔚蓝路34号。经营者：司正浩，男，1989年8月22日生，汉族，住沭阳县。原告张寿平与被告梁溪区美辰居房产中介服务部居间合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告张寿平于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，张寿平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张寿平撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由张寿平负担。审 判 员  姜 海二〇二〇年七月二十九日法官助理  李 涛书 记 员  倪雪儿
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初2775号原告：包某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：王某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：于某，现羁押于乌兰浩特市看守所。原告包某与被告王某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后依法进行了审理，现已审理终结。原告包某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款100000.00元及利息；2案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与第一被告系同学关系。2018年5月28日，经第一被告介绍，第二被告向原告借款10万元，约定1个月还清，到期后第二被告未能偿还。2019年3月19日，第一被告为原告出具了1张借据。原告多次索要该款未果，故诉至法院。本院认为，诉讼应该有明确的诉讼请求，根据本院对原告作出的询问笔录，原告称被告中间有过还款，但具体还款多少不清楚，经过对账仍不能明确其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告包某的起诉。案件受理费1380.00元（减半收取），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 张月茹 二〇二〇年七月十四日书记员 郭雅南附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织（二）有明确的被告（三）有具体的诉讼请求和事实、理由（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4222号之一原告：施钰平。委托诉讼代理人：严星阳，江苏崇宁律师事务所律师。被告：丁鹏。本院在审理原告施钰平与被告丁鹏民间借贷纠纷一案过程中，原告施钰平于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施钰平申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施钰平撤回起诉。案件受理费575元，保全申请费560元，合计1135元，由施钰平负担。审判员  顾涛二〇二〇年七月十七日书记员  杨洁
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1025民初2592号 原告：廊坊喆睿新型建材有限公司，住所地大城县尹各庄。 统一社会信用代码：91131025MA08D2YB7G。 法定代表人：周志强，执行董事、经理。 委托代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告：郭峰，男，1973年11月27日出生，汉族，住山东省章丘市。 原告廊坊喆睿新型建材有限公司与被告郭峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告廊坊喆睿新型建材有限公司委托代理人李明星到庭参加诉讼，被告郭峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 廊坊喆睿新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告为原告办理退货返还原告购买双级辊齿机价款185000元、安装运费等损失5000元，合计190000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。2018年11月27日，原告周志强代表廊坊喆睿新型建材有限公司与被告济南瑞盟机械有限公司签订了合同一份，合同约定由被告济南瑞盟机械有限公司出售给原告双级辊齿机一台，价款185000元；签订合同交付30%定金合同生效，提货前三天购方付清剩余合同款，质保期一年。一年内电机、减速机、主轴无条件更换；使用正常运转中达到70-100立方米，如达不到无条件退款退货。原告收到被告交付的双级辊齿机后，于2019年春节过后进行安装多次调试后根本不能使用，存在严重的功能等方面的质量问题。被告郭峰、靳丰春、曹青华在案涉合同交易时系被告济南瑞盟机械有限公司的股东，出资方式为认缴出资，至今未缴足出资。上述事实，有相关证据足以证实。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，判如诉请，作出合法公正的裁决。 郭峰未提出答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年11月27日，原告与济南瑞盟机械有限公司签订《合同》一份。约定：原告购买济南瑞盟机械有限公司的双级辊齿机一台，价款185000元；签订合同交付30%定金合同生效，提货前三天购方付清剩余合同款，质保期一年。一年内电机、减速机、主轴无条件更换；使用正常运转中达到70-100立方米，如达不到无条件退款退货。合同签订后原告于2018年11月30日向郭峰账户汇入60000元货款，2019年1月19日汇入郭峰账户125000元货款。2019年1月21日济南瑞盟机械有限公司将双级辊齿机运至原告处。原告方证人吴建立出庭作证，证实其为廊坊喆睿新型建材有限公司财务人员，分两次向被告郭峰账户转款185000元，用于支付合同约定的货款。原告方证人高某、徐某1出庭作证，证实其为廊坊喆睿新型建材有限公司工作人员，涉案设备到达后济南瑞盟机械有限公司未按合同约定派技术人员指导安装，只是通过微信指导原告的工作人员进行安装，至2019年2月17日安装调试不能使用。证人徐某2出庭作证，证实购买济南瑞盟机械有限公司的双级辊齿机不能使用，开始与被告方联系未能解决，后来与被告郭峰就联系不上了，有与郭峰的微信通话记录及语音、小视频等能够证实。审理中经原告申请，本院技术鉴定室委托专业机构对济南瑞盟机械有限公司的双级辊齿机质量进行了鉴定。2020年5月14日，沧州市科技检验鉴定研究所，出具《鉴定咨询意见书》，认定涉案双极辊齿机轴承没有密封装置，存在设计缺陷，无法正常使用。 另查，济南瑞盟机械有限公司成立于2018年4月20日，注册资本300万元，自然人投资。自然人股东有郭峰、靳丰春、曹青华，法定代表人为郭峰（担任执行董事兼总经理）。2018年12月16日公司股东靳丰春、曹青华将持有公司的股份转让给了被告郭峰，郭峰持有公司百分之百股权。2019年3月18日济南瑞盟机械有限公司向章丘市市场监督管理局申请简易注销，注销公告期至2019年4月7日，现该公司已注销。 本院认为，原告与济南瑞盟机械有限公司签订的买卖合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告方按合同约定支付了货款185000元，被告交付的双级辊齿机不符合合同约定的质量要求，已构成违约。原告要求退货并返还原告货款的诉讼请求，本院予以支持。济南瑞盟机械有限公司已注销，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条的规定，公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持的规定，被告郭峰应承担返还设备款的民事责任。原告要求被告支付经济损失的诉讼请求，为提交相应的证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、一百一十二条；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条的规定，判决如下： 一、被告郭峰于本判决生效之日起十日内返还原告廊坊喆睿新型建材有限公司货款人民币185000元，承担鉴定费23000元。 二、原告廊坊喆睿新型建材有限公司应于本判决生效之日起十日内将双级辊齿机一台返还给被告。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，诉讼保全费1520元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长 刘 城 审判员 李建波 审判员 邵心梅 二〇二〇年七月二十日 书记员 李紫琦 ——
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0683民初3085号原告：莱州市某某农化有限公司，住所地莱州市。法定代表人：李某，经理。被告：李某，男，1964年4月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告莱州市某某农化有限公司与被告李某买卖合同一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年七月六日书记员  任 钊
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4429号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：黄平莉，女,1979年7月2日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人黄平莉信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄平莉应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币192420.48元、分期手续费9445.39元、利息9919.19元（暂计至2019年3月19日，此后的利息按照合同约定计至付清之日止，但综合利率不能超过年利率24%）、案件受理费4570元、执行费3077元。因黄平莉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4429号案件终结本次执行程序。 被执行人黄平莉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1872号 原告：杨先永，男，1979年10月20日出生，汉族，住禹城市。 被告：韩在永，男，1957年6月2日出生，回族，住禹城市。 原告杨先永与被告韩在永民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨先永向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款3万元，以及所有产生的利息。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年6月2日，被告韩在永因资金周转向原告借款3万元借款期限为十个月，双方约定随信用社利息全额支付给原告，基于对被告的信任，原告将在十里望信用社贷款的3万元，被告作为担保人。原告以现金的方式向被告交付了30000元借款。2020年1月被告向原告写下了借款凭证，后因被告以各种理由拖延拒不归还借款，现在我是走投无路了，靠政府的低保来维持生活，给妻子家人看病，现在继续借钱也是无法贷款了。为了维护我自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告韩在永庭审中辩称，对原告诉求的事实和理由是认可的，现在没有能力偿还这部分钱。本院经审理认定事实如下：2008年6月2日，原告杨先永在农村信用社借款30000元，并将这30000元借给被告韩在永使用。2020年春节前原告杨先永向被告韩在永索要该笔借款，被告韩在永为原告杨先永出具借条一份。借条内容为：“借条2008年6月2日借到杨先永现金叁万元整。2008年6月2日，十里望镇韩寨村韩在永在杨先永身份名下在十里望信用社贷款3万元。韩在永使用此款。至今未还，本金及产生的利息罚款等均由韩在永一人承担，借款人：韩在永，2020年1月日”。2020年6月12日原告诉来法院，要求被告归还借款30000元及其所有利息，并承担诉讼费用。庭审中，被告对向原告借款事实认可，称现在没有能力偿还这部分钱。庭审后，原告自愿放弃对利息的诉讼请求，出具说明一份，内容为“说明：请求韩在永归还杨先永叁万元整。放弃对利息的诉讼请求”。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告韩在永向原告杨先永借款30000元，被告给原告写有借条，双方亦都认可，原告要求被告偿还借款，被告应当及时偿还，原告的诉讼请求，本院依法应予支持。庭审后，原告自愿放弃对借款利息的请求，是对自己财产权利的处分，且不侵害他人的利益，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告韩在永于判决生效后十日内偿还原告杨先永借款30000元。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告韩在永承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王文英 二〇二〇年七月三十日 书记员  宋金梅
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕0881刑初325号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人钱凯，男，1985年出生，汉族，小学文化。户籍所在地辽宁省营口市盖州市榜式堡镇，捕前住陕西省神木市孙家岔镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月30日被神木市公安局刑事拘留，经神木市人民检察院批准，同年4月29日被神木市公安局逮捕。现羁押于神木市看守所。 辩护人**，陕西省富能律师事务所律师。 辩护人张丽，陕西省富能律师事务所律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人钱凯犯寻衅滋事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李琛、张娜娜出庭支持公诉，被告人钱凯及其辩护人**、张丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月27日18时许，被告人钱凯酒后给赵吉保打电话理论赵吉保的母亲（钱凯小姨）说钱凯母亲生活作风问题，赵吉保挂了电话并拉黑钱凯的电话（因此事钱凯曾多次酒后在朋友圈发文字及视频威胁赵吉保，曾去过赵吉保开的饭店找过赵吉保，但赵吉保当天不在），被告人钱凯就生气拿了自己家的菜刀（钱凯称其拿菜刀是为了吓唬一下赵吉保）打车从孙家岔镇苏家塔村出发去店塔镇刘二墕村赵吉保经营的东北丽丽饭店找赵吉保。到了案发地点后，钱凯手持菜刀追赵吉保，赵吉保跑开了，被告人钱凯没有追上，返回东北丽丽饭店门口后钱凯将赵吉保皮卡车上的行车记录仪扳下来并用菜刀砍坏。赵吉保跑开的时候，其手机掉在地上，张洪伟将赵吉保的手机捡起来，后赵吉保用别人的手机给张洪伟打电话，张洪伟正在接听电话的过程中，钱凯看见张洪伟向赵吉保跑走的方向走，就挣脱钱乃彪和汉洪涛的控制，跑向张洪伟，与张洪伟争吵了几句后，用菜刀连续砍张洪伟的后脑及后背多次，张洪伟挣脱后离开现场，钱凯也跑了。 经神木市医院诊断张洪伟的伤情为：失血性休克、头部砍伤（枕、左颞骨、右颞骨）、右肩部刀砍伤、右腰背部刀砍伤、右顶骨枕部线样骨折，经榆林市高科法医司法鉴定所鉴定张洪伟伤情为轻伤一级一处、轻伤二级一处。赵吉保的行车记录仪经神木市价格认证中心认定市场零售价格846元。 2020年5月10日，钱凯家属积极赔偿被害人张洪伟的经济损失，并得到被害人张洪伟的谅解。 上述事实，被告人钱凯在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人张洪伟、赵吉保的陈述，证人汉洪涛、钱乃彪、秦娟的证言，受案登记表，立案决定书，接处警登记表，到案经过，户籍信息，无违法犯罪记录检索证明，鉴定委托书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，神木市公安局价格认定协助书，神木市价格认证中心价格认定结论书，谅解书，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，辨认笔录，扣押笔录，现场勘验检查笔录、照片，指认笔录，接受证据材料清单，视频三段，照片三张，随案移送物品清单，菜刀一把，行车记录仪一个，行车记录仪照片三张等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人钱凯醉酒后无端滋事，泄愤耍横，并持械随意殴打他人，致被害人轻伤，情节严重，已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人钱凯归案后能如实供述犯罪事实，且能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪、认罚，并主动投案自首，故对被告人钱凯请求从轻处罚的意见予以采纳。被告人的辩护人所持被告人的行为已构成故意伤害罪的辩论观点，因其犯罪行为不符合故意伤害罪的构成要件，故其辩护理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人钱凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又两个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年3月30日起至2021年5月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘涛
四川省成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初8178号 原告：成华区华泰机械服务部，住成都市成华区保和乡天鹅村一组。 法定代表人：刘贞静。 委托诉讼代理人：伍琳，四川君益律师事务所律师，一般授权。 被告：隆正才，男，汉族，1962年9月16日出生，住四川省内江市东兴区。 第三人：四川长城建筑（集团）有限公司，住成都市金牛区槐树街79号6层。 法定代表人：蒲菲。 原告成华区华泰机械服务部与被告隆正才、第三人四川长城建筑（集团）有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本案开庭前，原告成华区华泰机械服务部在本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成华区华泰机械服务部撤回起诉处理。 审判员 周 渝 二〇二〇年七月三日 书记员 刘洋君
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1645号原告：左洪材，男，1973年8月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王玉梅，女，1981年10月5日生，汉族，农民，住长岭县。被告：孙洪林，男，1973年11月24日生，汉族，农民，住长岭县。被告：张春东，男，1979年12月13日生，汉族，农民，住长岭县。原告左洪材与被告孙洪林、张春东机动车交通事故责任纠纷一案，2020年7月10日立案后。原告左洪材于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左洪材撤回起诉。案件受理费减半收取1295元，由原告负担。审判员  马丽敏二〇二〇年七月二十四日书记员  梁洪举
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1741号豆旗旗、高胜强：申请执行人豆旗旗被执行人高胜强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0881民初6904号民事判决书和陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕08民终1671号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人豆旗旗向本院申请强制执行，请求被执行人高胜强支付申请执行人后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计42572.27元、案件受理费660元、执行费530元，本院依法受理。在执行本案的过程中，我院依法冻结了被执行人高胜强银行账户后，被执行人高胜强主动履行了43762.27元（包括案款42572.27元、案件受理费660元、申请执行费530元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初11233号原告：青岛睿海物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：程功。委托代理人：盛雁、袁华超（实习），系山东元鼎律师事务所律师。被告：杨立胜，男。本院在审理原告青岛睿海物业管理有限公司诉被告杨立胜物业服务合同纠纷一案中，原告青岛睿海物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛睿海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费72元，由原告青岛睿海物业管理有限公司承担。审判长  宋丽娜二〇二〇年七月二十日书记员  王蔚佳
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1277号 上诉人（原审原告）：四川华蜀建设工程有限公司，住所地：四川省泸县，统一社会信用代码:X。 法定代表人：车召艺，总经理。 委托诉讼代理人：邓朝耘，四川辞鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泸州金海房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区，统一社会信用代码：X。 法定代表人：王伟生，总经理。 原审第三人：张泽民，男，1963年2月2日出生，汉族，住四川省资中县。 上诉人四川华蜀建设工程有限公司（以下简称华蜀建司）因与被上诉人泸州金海房地产开发有限公司、原审第三人张泽民建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人四川华蜀建设工程有限公司于2020年7月29日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回上诉。 本院认为，四川华蜀建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川华蜀建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11524元，减半收取5762元，由四川华蜀建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程怀武 审判员  李 霞 审判员  黄 霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8798号 原告：朱慧琴，女，1971年4月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：白云峰，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：白云峰，男，1983年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：吴敏，男，1981年7月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告朱慧琴（以下简称原告）与被告白云峰、吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员程小菲适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告的委托代理人白云峰，被告吴敏到庭参加诉讼，被告白云峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告白云峰归还借款本金300000元；2、判令被告白云峰支付利息114000元（按本金300000元，月利率2%计算，自2018年9月10日起暂算至2020年4月9日止需支付利息114000元，此后至借款本金还清日止的利息按上述标准另计）；3、判令被告吴敏对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告白云峰因资金周转需要向原告借款300000元，并就该笔借款向原告出具借款合同、收据各一份，载明借款金额、借款利息、相关违约责任等，并由被告吴敏担保，以及约定由出借人所在地人民法院管辖。借款后被告白云峰仅按约支付了两个月的利息，此后未按约定还本付息。原告多次催讨未果，特诉至法院。 被告吴敏答辩称：被告吴敏跟原告不认识，被告白云峰未到庭，也说不清楚，白云峰归还了多少钱也不知道，要求白云峰到庭，再次开庭。 被告白云峰未作答辩。 本院经审理认定：2018年7月10日，被告白云峰向原告借款并签订《借款合同》一份，约定：被告白云峰因经营所需向原告借款叁拾万元整，借款利息为月利率3%，按月付清。若逾期未还，借款人应在支付利息的基础上，向出借人增加支付30%的逾期利息，并赔偿出借人为催讨合同债权而发生的差旅费、律师代理费、保全担保费等。被告吴敏自愿提供连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日起2年，担保范围为借款本金、利息、实现债权的费用等。7月11日，原告通过银行转账方式向被告吴敏交付300000元，被告白云峰出具收据确认收到借款300000元。 本院认为，原告与被告白云峰之间的借贷关系以及与被告吴敏之间的保证关系合法有效，依法应予保护。被告白云峰未及时归还借款，被告吴敏未承担保证责任，是导致本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告白云峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白云峰归还原告朱慧琴借款300000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告白云峰支付原告朱慧琴利息114000元及自2020年4月10日起至实际清偿之日止的利息（以本金300000元，年利率24%计算），限于本判决生效后十日内付清； 三、被告吴敏对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3755元，均由被告白云峰、吴敏负担。 原告朱慧琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告白云峰、吴敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程小菲 二〇二〇年七月二十八日 书记员  沈燕青 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1776号申请执行人：白翠娥，女，1982年出生，汉族，陕西省榆林市绥德县人。被执行人：刘广平，男，1981年出生，汉族，神木市人。本院在执行白翠娥与刘广平民间借贷纠纷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案执行。执行依据：(2020)陕0881第2483号民事调解书。申请执行标的：一、由被执行人刘广平偿还申请执行人白翠娥借款本金5万元及利息。二、由被执行人刘广平承担本案受理费1180元、执行费670元。本案在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成和解，申请执行人白翠娥同意被执行人刘广平用分期履行本案欠款，至本案案款偿还完毕。本院认为，双方当事人达成执行和解并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0881执1176号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 骅代理审判员  马久雄代理审判员  李 娜二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 军
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初452号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人桑俊博，男，1987年5月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市沈河区。曾因犯故意伤害罪于2012年5月4日被沈阳市皇姑区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年7月15日被抓获，2019年7月16日被刑事拘留，同年7月30日被监视居住，2020年1月22日被解除监视居住，2020年3月27日被抓获，2020年3月28日被刑事拘留，并于当日被取保候审。于2020年7月16日被本院依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]331号起诉书指控被告人桑俊博犯容留他人吸毒罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎、刘林源出庭支持公诉。被告人桑俊博到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月的一天，被告人桑俊博在其居住的沈阳市沈河区内，容留吸毒人员金某在此吸食冰毒。2019年7月14日晚，被告人桑俊博在其居住的沈阳市沈河区内，容留吸毒人员金某在此吸食冰毒。2019年7月15日8时许，被告人桑俊博在其居住的沈阳市沈河区内，容留吸毒人员金某在此吸食冰毒。2019年7月15日，公安机关在沈阳市沈河区内将被告人桑俊博抓获。上述事实，被告人桑俊博在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、刑事判决书、行政处罚决定书、人口基本信息表、电话查询记录，证人桑某、金某的证言，被告人桑俊博的供述，司法鉴定意见书，指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人桑俊博为他人吸毒提供场所，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人桑俊博犯容留他人吸毒罪的罪名成立。量刑建议合理。被告人桑俊博具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人桑俊博如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人桑俊博自愿认罪认罚,依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人桑俊博犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先被羁押的2019年7月15日至2019年7月30日，2020年3月27日至2020年3月28日共18日予以扣除，即自2020年7月16日起至2020年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 红人民陪审员  周晓璐人民陪审员  王晓瀚二〇二〇年七月二十一日书 记 员  高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初189号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人万海林，男，1986年2月1日出生，汉族，小学文化，无职业。2010年8月8日因吸食毒品被衡阳市公安局直属分局行政拘留五日；2013年9月1日因吸食毒品被衡阳市公安局雁峰分局行政拘留十日。2019年7月25日因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局高新开发区分局刑事拘留；2019年8月29日被该局取保候审。2020年7月16日经本院决定被取保候审。2020年7月22日经本院决定由衡阳市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］154号起诉书指控被告人万海林犯故意伤害罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人万海林到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2019年7月25日16时许，被告人万海林与被害人谭某在衡阳市高新开发区青峰街花鸟市场一牌馆因打牌发生口角，被告人万海林随即打电话给其朋友“华乃几”（具体姓名不详），让“华乃几”来现场帮忙。“华乃几”回复说自己现在不在附近，但是会喊一些朋友过来帮忙。不久，华乃几喊来的3名男子（其中违法行为人李某已被行政处罚，另外两名男子具体姓名不详）来到了现场。这三名男子到现场后，被告人万海林再次与被害人谭某发生冲突，于是除李某以外的另外两名男子上前殴打被害人谭某。被告人万海林见谭某受伤，就让这两名男子停手，随后万海林和动手打人的两名男子先后离开现场。李某则被被害人谭某抓着，直至民警接警来到现场将李某传唤至公安机关。经鉴定，被害人谭某右侧第3、4肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人万海林于2019年7月24日被抓获归案。被告人万海林到案后其家属赔偿了被害人谭某38000元人民币，并取得了被害人谅解。公诉机关认为，被告人万海林故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人万海林一年六个月以下有期徒刑或拘役，可适用缓刑。上述事实，被告人万海林在开庭过程中亦无异议，且有书证、证人证言、辨认笔录、勘验笔录、被害人陈述、被告人万海林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人万海林故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人万海林犯故意伤害罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人万海林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人万海林归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人万海林案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人万海林的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘军二〇二〇年七月二十二日法官助理陈彬彬书记员夏欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保746号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地:淄博市周村区。 被申请人：孟爱芬，女，1968年5月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人孟爱芬信用卡纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保746号执行裁定书于2020年7月24日依法冻结了被申请人孟爱芬在中国银行淄博周村支行营业部账户23×××74CNY0人民币XXX元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市正阳路营业所账户62×××16人民币XXX元。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请的财产保全事项已经部分保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  侯庆智