福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终1778号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置房101、102、103、301、302、303、305、306室）。统一社会信用代码：91350581779639798P。 负责人：庄加林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：莫家顺，男，1965年5月21日出生，汉族，住所地四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：黄舜，福建三祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邱春到，男，1978年5月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称“石狮平安保险公司”）因与被上诉人莫家顺、邱春到机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院(2020)闽0302民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石狮平安保险公司的委托诉讼代理人陈宗权、被上诉人莫家顺的委托诉讼代理人黄舜、被上诉人邱春到到庭参加诉讼。现已审理终结。 石狮平安保险公司上诉请求：依法撤销原审判决，依法改判。事实与理由：一、原审判决未准许对莫家顺的伤残等级进行重新鉴定是错误的。二、原审判决判赔赔偿项目不当。精神损害抚慰金应待伤残重新鉴定后认定。伤残赔偿金因莫家顺户籍地和居住地均为四川农村，莫家顺未提供证据证明已在莆田居住生活或工作满一年，应按农村标准认定。误工费应要农林牧渔业的平均工资标准165.78元/天认定。护理费应按实际住院天数53天计算。后续治疗费认定错误。非医保用药未扣除。 莫家顺辩称，原审认定事实清楚、证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 邱春到没有答辩意见。 莫家顺一审诉讼请求：1.判令石狮平安保险公司在交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险范围内赔偿莫家顺经济损失379882.99元（精神损害抚慰金在交通事故责任强制险限额范围内优先赔偿），不足部分由邱春到赔偿；2.本案的诉讼费用由邱春到、石狮平安保险公司负担。 一审法院认定事实：2019年5月17日11时55分，邱春到驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的小型客车，沿建设路行驶至建设路与××路交叉路口时，未注意观察路面交通动态、确保安全行驶，与莫家顺驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的普通摩托车发生碰撞，致莫家顺受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，莫家顺被送往莆田市医院治疗，入院诊断：1.右侧胫骨粉碎性骨折；2.多发右足开放性骨折伴脱位；3.右足脱套伤等。同年7月1日出院，合计住院45天。出院诊断为：1.右侧胫腓骨粉碎性骨折；2.右足脱套伤等。出院医嘱：1.定期复查，每2周一次。2.待右边创面结痂脱落，若创面愈合不良，可能需再次手术。3.骨折愈合前患肢禁止负重行走。4.若后期出现骨不愈合、骨不连等，需再次手术治疗。5.二次手术取内固定物；6.注意锻炼功能，门诊随访，不适随诊。2019年5月18日，经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，邱春到负本起事故全部责任，莫家顺无责任。2019年10月21日，莫家顺再次往莆田市医院治疗，初步诊断：1.右足骨折术后内固定物存留；2.右胫骨骨折术后；3.右踝失用性骨质疏松。同年10月29日出院，合计住院8天，出院诊断：1.休息一个月，每2-3天换药，术后两周拆线；定期周四上午林峰主任门诊复查，每月1次；2.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。前述两次治疗合计花去医疗费137124.39元。2019年10月9日，莫家顺委托福建科胜司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行评定。同年10月14日，福建科胜司法鉴定所作出闽科鉴司所［2019］临鉴字第190号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人莫家顺右踝关节僵直于功能位评定为九级伤残；右足足弓结构部分破坏评定为十级伤残；2.被鉴定人莫家顺误工期评定为240日，护理期为90日，营养期为90日；3.被鉴定人莫家顺内固定取出的后续治疗费评定为12000元左右。事故发生后，石狮平安保险公司垫付医疗费8.5万元。2020年1月14日，莫家顺诉至法院。另查明：莫家顺的母亲赵丽珍出生于1945年2月6日，其育一子莫家顺和两个女儿。 关于莫家顺的赔偿项目，一审法院经审查认定如下：莫家顺主张医疗费137124.39元，此有莫家顺提供的福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据及费用明细等为凭，予以确认。莫家顺请求的后续治疗费1.2万元，因医嘱及福建科胜司法鉴定所作出的鉴定意见均认为需二次手术取内固定，且鉴定意见后续治疗费为1.2万元，故莫家顺请求后续治疗费1.2万元有理，予以支持；因本起事故造成莫家顺一处九级伤残、一处十级伤残，莫家顺请求残疾赔偿金42121元/年×20年×0.21=176908.2元，系对自己民事权利的处分，予以支持；莫家顺请求护理费34705.5元，其中其请求住院期间的护理费为300元/天及出院期间的护理费为208.95元/天，均缺乏依据，经鉴定莫家顺的护理期为90日，故其护理费为165.78元/天×90天=14920.2元；因本起事故造成莫家顺两处伤残，确需加强营养，故酌定营养费为13700元；莫家顺合计住院53天，故住院伙食补助费为53天×50元/天=2650元，其请求住院伙食补助费5300元，超出部分不予支持；莫家顺请求精神损害抚慰金1.5万元，因本案交通事故造成莫家顺两处伤残，给莫家顺今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故酌情予以支持精神损害抚慰金1.3万元；莫家顺请求交通费3000元，虽未能提供相关证据，但考虑确有发生，酌定交通费1060元；因截止定残前一日莫家顺误工期为146天，故其误工费为208.95元/天×146天=30506.7元；因莫家顺共有兄妹三人需抚养母亲赵丽珍，莫家顺请求按28145元/年计算被抚养人生活费，系对自己民事权利的处分，故其被抚养人生活费依法为28145元/年×5.75年×0.21÷3=11328.3元；莫家顺请求辅助器费580元，未有相应医嘱，不予支持；其请求鉴定费2600元，有其提供的鉴定费发票为凭，予以支持。以上各项损失合计415797.79元。 一审法院认为：莫家顺驾驶机动车与邱春到驾驶摩托车发生碰撞，造成邱春到受伤及两车不同程度受损，且莫家顺负事故的全部责任。因莫家顺驾驶的机动车在石狮平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业保险，故石狮平安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。本起事故造成莫家顺各项经济损失合计415797.79元，扣除石狮平安保险公司已赔付的8.5万元，石狮平安保险公司仍需赔付给莫家顺各项经济损失合计330797.79元。石狮平安保险公司主张医疗费应扣除15%的非医保费用，但又未能提供相应非医保费用的鉴定，故对其该主张不予支持；因鉴定费属莫家顺产生的必要的、合理的费用，石狮平安保险公司主张鉴定费不属保险公司理赔范围，对其该主张不予采纳；石狮平安保险公司主张应按农村居民标准计算莫家顺各项经济损失，亦缺乏依据，亦不予支持。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十日内支付给莫家顺赔偿款330797.79元(不包含已支付的8.5万元）；二、驳回莫家顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2249元，减半收取为1124.5元，由莫家顺负担145.3元，由中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担979.2元。 二审期间，当事人没有提交新证据。石狮平安保险公司对莫家顺构成十级伤残异议，莫家顺、邱春到对一审查明的事实无异议。对各方无异议的事实，本院予以确认。对各方当事人争议的焦点问题，本院分析认定如下： 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。莫家顺主张其伤残等情况，提供了福建科鉴司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见载明“1、右踝关节僵直于功能位评定为九级伤残，右足足弓结构部分破坏评定为十级伤残。2、误工期评定为240日，护理期为90日，营养期为90日。3、莫家顺内固定取出的后续治疗费用评定12000元左右。”福建科鉴司法鉴定所具有福建司法厅颁发的司法鉴定许可证，鉴定人持有福建司法厅颁发的司法鉴定人执业证书，鉴定单位与鉴定人均具有相应的鉴定资质。该司法鉴定所被许可的业务范围为法医临床鉴定。其出具的司法意见书，可依法作为定案依据。石狮平安保险公司虽然对一审法院未组织重新鉴定提出异议，但未提供相应的证据予以佐证，也未提供充分的理由予以反驳。本院对福建科鉴司法鉴定所的鉴定意见予以采信，原判据此认定精神损害抚慰金、护理费、后续治疗费等各项费用并无不当。对于伤残赔偿金、误工费按城镇标准判赔亦符合本地司法实践。对于石狮平安保险公司主张原判未扣除非医保用药，因其未提供证据证明非医保用药范围，不予认定。故石狮平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，石狮平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费979.2元，由中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许一新 审判员  陈若男 审判员  刘爱兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴黎丽 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。