贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3779号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人:余文学，系该行行长。委托诉讼代理人：罗勇，系该行员工。委托诉讼代理人：袁滢，系该行员工。被告：罗树飞，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：黄飞，男，汉族，户籍地四川省成都市温江区，现住贵州省遵义市播州区。被告：常旭国，男，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：张雁，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（以下简称汇川农商行）诉被告罗树飞、黄飞、常旭国、张雁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗勇、袁滢、被告张雁到庭参加了诉讼，被告罗树飞、黄飞、常旭国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇川农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗树飞、黄飞偿还借款本金300000元及相应利息、罚息至借款本金还清之日止（截止2020年6月2日止的尚欠利息17942.19元，从2020年6月3日至借款本金还清之日止按逾期利率9.7875‰计算利息）；二、判令常旭国、张雁对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、判令由四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月19日，原告与被告罗树飞、黄飞签订《自然人最高额循环借款合同》，贷款30万元用于装修。同时，被告常旭国、张雁与原告签订了《最高额保证合同》，对借款人罗树飞、黄飞自2017年12月19日至2019年12月18日期间发生的最高余额30万元的债务承担连带责任。合同签订后原告按约向借款人发放贷款，该笔借款到期后未偿还。经原告多次催收，被告至今未全面履行还本付息义务。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院。经本院合法传唤，被告罗树飞、黄飞、常旭国无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。被告张雁辩称，据我了解罗树飞和黄飞是有资产的，当时贷款的时候是可以有资产抵押的，但是他们没有抵押贷款，而是由我们作为保证人贷款，我不知道是怎么回事。我现在和常旭国已经离婚，离婚协议约定了婚姻关系存续期间所有债务都由常旭国去偿还，所以我认为本案债务的偿还责任不应该由我承担。本院经审理查明事实如下：2017年12月19日，原告与被告罗树飞、黄飞签订《自然人最高额循环借款合同》，约定原告向被告罗树飞、黄飞提供30万元最高额循环贷款，借款人结算帐户为6217790001123086338，本合同项下《借款借据》属于本合同的补充，详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式，与本合同具有同等法律效力。贷款本金逾期的罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息。《借款借据》载明借款金30万元，借款期限从2018年12月24日至2019年12月23日，借款用途为装修（个体），约定月利率为6.525‰，还款方式为按月结息一次还本。同日，原告（乙方）与被告常旭国、张雁（甲方）签订了《最高额保证合同》，约定甲方自愿为债务人罗树飞、黄飞自2017年12月19日至2019年12月18日期间，在乙方办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额人民币30万元提供保证担保。上述各类业务具体包括：（1）人民币贷款；（2）银行承兑汇票承兑；（3）银行/商业承兑汇票帖现。保证方式为甲方提供连带保证责任。2019年11月20日,被告罗树飞、黄飞未按月结息，借款到期后也未偿还贷款。截止2020年6月2日，被告罗树飞、黄飞尚欠借款本金30万元，尚欠2019年11月20日至2020年6月2日期间的利息17942.19元（借款期内2019年11月20日至2019年12月23日利息3260.90元、逾期2019年12月24日至2020年6月2日罚息14681.27元）。因被告至今未全面履行还本付息义务，原告诉至人民法院。本院认为：原告汇川农商行与被告罗树飞、黄飞签订的《自然人最高额循环借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同约定《借款借据》属于该合同的补充，详细载明了借款金额、借款期限、借款执行利率、用途和还本付息方式，与该合同具有同等法律效力。原告向被告罗树飞、黄飞结算帐户支付了借款30万元，已履行了合同义务，而借款到期后，被告罗树飞、黄飞未履行还款义务，至今仍欠原告借款本金30万元，应承担违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，现原告要求被告罗树飞、黄飞偿还尚欠借款本金30万元，本院予以支持。关于利息，《自然人最高额循环借款合同》约定逾期还款的罚息利率在《借款借据》载明的执行利率（6.525‰）水平上加收50%，即逾期罚息利率为9.7875‰。《借款借据》约定的借款到期日为2019年12月23日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，现原告主张支付（2019年11月20日至2019年12月23日)借款期内利息按执行利率6.525‰计算为3260.90元、（2019年12月24日至2020年6月2日）逾期罚息按9.7875‰计算为14681.27元共计17942.19元，以及从2020年6月3日至借款本金还清之日止按逾期利率9.7875‰计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。被告常旭国、张雁与原告签订《最高额保证合同》，自愿为债务人罗树飞、黄飞自2017年12月19日至2019年12月18日期间的人民币贷款30万元提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告常旭国、张雁应对前述罗树飞、黄飞所欠借款本金30万元及利息承担连带清偿责任。被告张雁抗辩其与常旭国已经离婚，离婚协议约定了婚姻关系存续期间所有债务都由常旭国偿还，故不应承担本案债务的偿还责任。该抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。被告罗树飞、黄飞、常旭国经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，应视为其自愿放弃相关抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法作出缺席判决。综上，为保护当事人的合法权利，判决如下：一、被告罗树飞、黄飞于本判决生效后十日内偿还原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（截止2020年6月2日的利息17942.19元，从2020年6月3日起以月利率9.7875‰计算支付利息至借款本金还清之日止）；二、被告常旭国、张雁对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030.00元（依法减半收取），由被告罗树飞、黄飞、常旭国、张雁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  李晓倩二〇二〇年七月二十九日法官助理田霖书记员蔡竟宁