山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终7231号 上诉人（原审原告）：张善芹，女，1960年1月4日出生，汉族，户籍地山东省莒南县。 委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏珊珊，山东运策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘伟强，女，1989年11月7日出生，汉族，住平度市。 被上诉人（原审被告）：焦光明，男，1983年10月27日出生，汉族，住山东省禹城市。 被上诉人（原审被告）：王希星，男，1960年1月4日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕永建，山东天华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿立刚，男，1977年10月6日出生，汉族，住青岛市李沧区。 上诉人张善芹因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛分公司）、刘伟强、焦光明、王希星、耿立刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张善芹的委托诉讼代理人李斌、夏珊珊，被上诉人人保青岛分公司的委托诉讼代理人吕永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张善芹上诉请求：撤销一审判决，改判人保青岛分公司赔偿上诉人各项经济损失129360.36元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在事故发生前已在青岛居住满一年，应当按照城镇居民标准计算各项损失，一审法院按照农村标准计算错误。 人保青岛分公司辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，依法应驳回上诉人的上诉，维持原判。上诉人适用城镇标准的证据不足，人保青岛分公司已按照一审判决履行了赔偿责任，上诉人的情形不适用山东省关于城乡一体化的标准规定。 刘伟强、焦光明、王希星、耿立刚均未作答辩。 张善芹向一审法院起诉请求：原告的经济损失：医疗费386元、住院伙食补助费3900元、残疾赔偿金94352元、鉴定费2080元、护理费7754.96元、误工费19387.40元、精神抚慰金1000元（交强险赔付）、交通费500元，以上共计129360.36元，判令由人保青岛分公司分别在承保的鲁Ｂ×××××号小型客车、鲁Ｂ×××××号小型面包车两份交强险限额内先予赔偿，超过交强险部分由被告承担；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月20日17时10分许，青银高速公路下行线灯杆400处，焦光明驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车（载成张燕）、刘鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（载吴桂英、张善芹）停靠在中央护栏往右数第一排车道内，鲁Ｂ×××××号小型面包车顺向停在鲁Ｂ×××××号小型普通客车后方，两名施工人员徐会芝、孙合梅在中央护栏往右数第一排车道内施工，适有刘伟强驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿青银高速公路下行线北向南行驶至此发生碰撞，造成刘鹏、成张燕、徐会芝、吴桂英、孙合梅、张善芹受伤，车辆受损，路政设施受损。交警部门认定刘伟强承担事故的同等责任，焦光明承担事故的同等责任，刘鹏、成张燕、徐会芝、吴桂英、孙合梅、张善芹不承担事故责任。经查，刘伟强系鲁Ｂ×××××号小型客车的登记车主，该车在人保青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）；王希星系鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主，该车辆在人保青岛分公司投保交强险、商业三者险。 一审法院认定事实：2018年5月20日17时10分许，青银高速公路下行线灯杆400处，焦光明驾驶鲁Ｂ×××××号小型面包车（载成张燕）、刘鹏驾驶鲁Ｂ×××××号小型普通客车（载吴桂英、张善芹）停靠在中央护栏往右数第一排车道内，鲁Ｂ×××××号小型面包车顺向停在鲁Ｂ×××××号小型普通客车后方，两名施工人员徐会芝、孙合梅在中央护栏往右数第一排车道内施工，适有刘伟强驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿青银高速公路下行线北向南行驶至此发生碰撞，造成刘鹏、成张燕、徐会芝、吴桂英、孙合梅、张善芹受伤，车辆受损，路政设施受损。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队于2018年6月22日作出青公交认字第370295020180005号道路交通事故认定书，认定刘伟强驾驶机动车未确保安全驾驶，其违法行为是此次事故发生的原因之一，应承担事故的同等责任；焦光明驾驶机动车在高速公路上进行养护、维护等作业时，未按规定实行作业区域交通安全控制，其违法行为是此次事故发生的原因之一，应承担事故的同等责任；成张燕、吴桂英、徐会芝、孙合梅、刘鹏、张善芹不承担事故责任。原告受伤后，随即至青岛市城阳区第三人民医院治疗，被诊断为：腰椎骨折、肋骨骨折、脑外伤后综合征等，住院10天。原告于2018年5月30日转至青岛市第八人民医院继续治疗，被诊断为：肋骨骨折、腰椎骨折、脑外伤反应等，住院29天。原告提交中国人民解放军四0一医院的门诊病历一张、CT检查报告单一张、门诊医疗费发票两张，并主张该门诊医疗费386元。原告按照每天100元的标准，主张39天的住院伙食补助费3900元（100元×39天）。法院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，该司法鉴定所于2018年11月12日出具青正司鉴[2018]法临鉴字第1803号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（一）被鉴定人张善芹左侧多发肋骨骨折目前致残程度为十级；（二）被鉴定人张善芹多发损伤，其误工期限自受伤之日起为45-150日，其护理期限自受伤之日起为45-60日。”原告花费该鉴定费2080元。张善芹，1960年1月4日出生，户籍地系山东省莒南县汀水镇东夹古哨村227号。原告提交房屋租赁合同一份（载明甲方王本礼，乙方李朋波、张善芹夫妻）、王本礼的身份证复印件一份。原告据此主张其在青岛市生活居住满一年以上，各项损失按照青岛市城镇标准主张。原告按照2017年青岛市城镇居民人均可支配收入47176元的标准，主张20年的残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%）。原告按照青岛市2017年城镇居民人均可支配收入47176元的标准主张150天的误工费19387.40元（47176元÷365天×150天）。原告提交护理人姜菲的身份证复印件一张，按照青岛市2017年城镇居民人均可支配收入47176元的标准主张60天的护理费7754.96元（47176元÷365天×60天）。另，原告主张交通费500元、精神损害抚慰金1000元。另查明，事发时，刘伟强系鲁Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，该车辆在人保青岛分公司投有交强险（交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险，交强险及商业险的保险期限均自2017年9月24日起至2018年9月23日止，该事故发生在保险期限内；王希星系鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主，该车辆在人保青岛分公司投保交强险、商业三者险（保险金额1000000元）及不计免赔特约险，交强险及商业险的保险期限均自2018年3月17日起至2019年3月16日止，该事故发生在保险期限内。再查明，人保青岛分公司在交强险和商业三者险限额内已赔付刘鹏、徐会芝、孙合梅和鲁Ｂ×××××号小型面包车的车损损失，具体明细如下：孙合梅赔付65645.90元（其中交强险死亡伤残限额赔付53675.90元，商业三者险赔付11970元），徐会芝赔付4414.50元（其中交强险限额没有赔付，商业三者险赔付4414.50元），刘鹏赔付2535.73元（其中交强险医疗费限额赔付1255.03元，商业三者险赔付1280.70元），在交强险财产损失限额内赔付了鲁Ｂ×××××号小型轿车、鲁Ｂ×××××号小型面包车车辆损失363.70元。该事故其他伤者成张燕、吴桂英已另案提起民事诉讼。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队作出的青公交认字第370295020180005号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，焦光明、刘伟强承担事故的同等责任，成张燕、吴桂英、徐会芝、孙合梅、刘鹏、张善芹不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为，焦光明与刘伟强承担的事故责任比例以5：5为宜。刘伟强作为直接侵权人、鲁Ｂ×××××号小轿车的登记车主，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。焦光明作为直接侵权人，应赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%；王希星作为鲁Ｂ×××××号小型面包车的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用义务，应与焦光明连带赔偿原告因该事故造成的全部经济损失的50%。耿立刚作为鲁Ｂ×××××号小型面包车的投保人，其无过错，不应承担本案的赔偿责任。又因鲁Ｂ×××××号小轿车、鲁Ｂ×××××号小型面包车在人保青岛分公司分别投有交强险、商业三者险以及不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”故，原告因该事故引发的经济损失，应先由人保青岛分公司分别在两车交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）分别在两车商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由刘伟强赔偿其中的50%，由焦光明、王希星连带赔偿其中的50%。原告主张医疗费386元，住院伙食补助费3900元，鉴定费2080元，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告按照青岛市相关城镇标准计算经济损失，证据不足，法院不予支持。本院根据2018年青岛市农村居民人均可支配收入20820元的标准，支持原告残疾赔偿金41640元（20820元×20年×10%）。法院根据2018年青岛市农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和34705元（20820元＋13885元）的标准支持原告的护理费、误工费。原告主张误工期限、护理期限过长，法院根据司法鉴定意见，支持原告52天的护理费4944.27元（34705元÷365天×52天×1人），支持原告98天的误工费9318.05元（34705元÷365天×98天×1人）。原告主张交通费500元，法院酌情予以支持。原告主张精神损害抚慰金1000元，法院酌情予以支持。综上，原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费386元，住院伙食补助费3900元，鉴定费2080元，残疾赔偿金41640元，护理费4944.27元，误工费9318.05元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，共计63768.32元。因该事故造成多人受伤，法院对交强险在该六伤者之间的赔偿数额酌情予以分配。其中，原告的医疗费386元，住院伙食补助费3900元，共计4286元，应由人保青岛分公司在鲁Ｂ×××××号小型轿车交强险医疗费用限额内赔偿原告1818.82元，超出的324.18元（2143元－1818.82元），由人保青岛分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款324.18元；应由人保青岛分公司在鲁Ｂ×××××号小型面包车交强险医疗费用限额内赔偿原告1818.82元，超出的324.18元（2143元－1818.82元），由人保青岛分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款324.18元。其中，原告的鉴定费2080元，残疾赔偿金41640元，护理费4944.27元，误工费9318.05元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，共计59482.32元，应由人保青岛分公司在鲁Ｂ×××××号小型轿车交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告6142.39元，超出的23598.77元（29741.16元－6142.39元），由人保青岛分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款23598.77元；应由人保青岛分公司在鲁Ｂ×××××号小型面包车交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告6142.39元，超出的23598.77元（29741.16元－6142.39元），由人保青岛分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款23598.77元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿张善芹经济损失15922.42元（含精神损害抚慰金1000元），于判决生效后10日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付张善芹保险理赔款47845.90元，于判决生效后10日内付清；三、驳回张善芹对耿立刚的诉讼请求；四、本案中，刘伟强、焦光明、王希星不再向张善芹承担赔偿责任。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交青岛市公安局崂山分局中韩派出所出具的居住证明一份，证明张善芹自2017年3月2日来确定，一直居住在青岛市崂山区。人保青岛分公司质证认为，对真实性无法确认，城镇标准的适用应当严格考量居住情况和收入来源情况，根据本案证据上诉人适用城镇标准的证据依然不足。本院认为，上述证据与上诉人一审提交的房屋租赁合同相互印证，对上述证据予以采信。 一审查明的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。二审期间争议的焦点为应否适用城镇居民标准计算上诉人的各项经济损失。依据上诉人一、二审提交的证据，足以证实上诉人在青岛城区居住一年以上的事实，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持，一审法院按照农村居民标准计算不当，本院予以纠正。关于误工费，上诉人未提交证据证明其实际误工损失，应当承担举证不能的不利法律后果，其误工费应当按照青岛市最低工资标准计算，该标准低于一审采用标准，因被上诉人未就该项提起上诉，本院对误工费数额认定予以维持。关于护理费，上诉人并未提交护理人员实际误工损失证明，一审法院按照95.08元/天标准计算并无不当，本院予以维持。上诉人因本案事故造成的经济损失为：医疗费386元，住院伙食补助费3900元，护理费4944.27元，误工费9318.05元，鉴定费2080元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，残疾赔偿金94352元（47176元×20年×10%），共计116480.32元。人保青岛分公司在涉案二辆肇事车辆的交强险限额内赔偿上诉人15922.42元，余款100557.9元在涉案二辆肇事车辆的商业三者险限额内赔偿。 综上所述，张善芹的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初619号民事判决第一、三、四项； 二、变更山东省青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初619号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付张善芹保险理赔款100557.9元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2887元，公告费300元，共计3187元，由张善芹负担17元，由焦光明、王希星各负担150元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2870元。二审案件受理费1440元，由张善芹负担283元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1157元。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖