福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2010号 原告：力小芳，女，1983年9月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄某（系力小芳丈夫），男，居民，住南平市延平区。 原告：力某1，女，2008年10月4日出生，汉族，居民，住南平市延平区。 法定代理人：黄某（系力某1之父），男，居民，住南平市延平区。 原告：力某2，男，2015年3月31日出生，汉族，居民，住南平市延平区。 法定代理人：黄某（系力某2之父），男，居民，住南平市延平区。 被告南平市延平区西芹镇西芹社区村民委员会，住所地南平市延平区西芹镇板应一路，组织机构代码B3003433-2。 法定代表人陈昌寿，村主任。 原告力小芳、力某1、力某2与被告南平市延平区西芹镇西芹社区村民委员会（以下简称西芹村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理，原告力小芳的委托诉讼代理人和原告力某1、力某2的法定代理人黄某到庭参加诉讼。被告西芹村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 力小芳、力某1、力某2向本院提起诉讼请求：1．请求依法判决南平市延平区西芹镇西芹社区村民委员会支付给力小芳2019年1月1000元、力某11000元、力某21000元，小计3000元；2020年1月力小芳1000元、力某11000元、力某21000元，以上两年共计6000元集体林业收益分红款。事实与理由：力小芳父母力振钱、黄春兰是南平市延平区西芹镇西芹村村民。力小芳从出生起至今都生活在西芹村，户籍登记在西芹村，是西芹村村民。2007年以前西芹村委会在每年分配各项集体林业收益时都有支付给力小芳。2007年11月28日力小芳与黄某结婚，婚后2008年10月4日生育了女儿力某1，2015年3月31日生育了儿子力某2，孩子跟随母亲生活，户籍也跟随母亲落户在西芹村成为西芹村村民。为了解决家庭生活问题，2008年1月23日力振钱、黄春兰与力小芳、黄某经协商订立了一份《男到女家落户协议》，确定了黄某到力小芳家落户，并承担赡养力振钱、黄春兰夫妻义务，可继承力振钱夫妻的房产及其他事项。此协议经南平市延平区西芹镇法律服务所见证，并实际履行了。2019年1月西芹村委会分配给村民每人1000元集体林业收益分配款，2020年1月西芹村委会分配给村民每人1000元，该村委会又以出嫁女为由，把力小芳母子排除在外，既没有分配给力小芳母子三人的林业收益分红款。现我们母子三人再次请求人民法院依法判决西芹村委会2019年1月支付力小芳1000元、力某11000元、力某21000元，2020年1月力小芳1000元、力某11000元、力某21000元，共计6000元。请求人民法院判决支持原告的诉讼请求，保护合法权益。 西芹村委会未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，西芹村委会未予质证。对力小芳、力某1、力某2提供的证据身份证复印件、出生证、户口本、判决书、存折、见证书、《男到女家落户协议》、《西芹村林业股东会章程》、结婚证等，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：力小芳是西芹村的村民，2007年11月28日，力小芳与黄某结婚。2008年1月23日，力小芳、黄某与力小芳父母签订一份《男到女家落户协议》，约定黄某到女方家落户，婚后所生小孩随力小芳姓力，夫妻应承担赡养力小芳的父亲力振钱的义务等，该协议由南平市延平区西芹镇法律服务所见证。2008年10月4日，力小芳生育女儿力某1，2015年3月31日生育男孩力某2，子女出生后即随父母生活在西芹村，户籍也随母亲登记在西芹村。又查明，2001年9月6日，西芹村委会经西芹村村民代表表决通过并制定了《西芹村集体林经营体体制改革实施方案》，选举成立了林业股东理事会。2005年8月，西芹村委会、西芹村股东理事会经村民代表会议通过并制定了《西芹村林业股东会章程》，全村林业受益股东作为集体林的股东参与分利，其中第四条规定，“以下村民均为西芹村当年林业受益股东：1、本村18个小组现3771人。2、正常婚迁人员（包括村委会批准招婿户迁入人员）。3、正常婚育出生人员（含当年出生）……”。2019年1月，西芹村委会分配给村民每人集体林业收益款1000元，2020年1月，西芹村委会分配给村民每人集体林业收益款1000元，未分配给力小芳、力某1、力某2，遂引发本案诉讼。 本院认为，力小芳、力某1、力某2系西芹村委会的村民，三人皆自出生生活在西芹村，户籍也登记在该村，属于该村的村民，应享受该村村民的待遇。同时，三人皆符合《西芹村林业股东会章程》第四条的规定，属于正常婚育出生的人员，应属于该村林业受益的股东，即应享有分配该村集体林业款的资格。关于西芹村委会的抗辩称力小芳、力某1、力某2系寄户，根据村委会相关约定不享有集体林业收益权。本院认为，因村民委员会是代表本村行使土地所有权和经营管理权的集体经济组织，根据《中华人民共和国村民委员会组织法（2010修订）》第二十条之规定：“村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”由于西芹村委会经济体制实施改革方案及《西芹村林业股东会章程》中分配方案的规定已经侵犯他人的合法财产权利，对违反法律规定部分的内容，不适用于力小芳、力某1、力某2。且力小芳、力某1、力某2户籍在集体林业收益分配前就正式落户在该村，属于西芹村村民。因此，力小芳、力某1、力某2要求西芹村委会支付集体林业收益款共计6000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 据此，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《福建省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞办法》第十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 南平市延平区西芹镇西芹社区村民委员会应于本判决生效之日起十日内一次性支付给力小芳、力某1、力某2的集体林业收益款共计6000元（2019年的集体林业收益款计3000元，2020年的集体林业收益款计3000元）。 如果南平市延平区西芹镇西芹社区村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由南平市延平区西芹镇西芹社区村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林敏华 二〇二〇年七月一日 书记员  张 瑜 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 二、《福建省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞办法》 第十九条妇女在农村土地、山林承包经营、集体经济组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十条任何组织和个人不得以未婚、结婚、离婚、丧偶为由，阻挠或者强迫农村妇女迁移户籍，侵害妇女在农村集体经济组织中的权益。 结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户籍所在地农村集体经济组织的各项权益。但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。