江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1442号 原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。 法定代表人：熊建中。 委托诉讼代理人：胡欢。 委托诉讼代理人：游杰琦。 被告：陈发生。 被告：张梅花。 被告：陈清生。 被告：王会连。 原告江西上高农村商业银行股份有限公司（以下简称上高农商银行）诉陈发生、张梅花、陈清生、王会连借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高农商银行委托诉讼代理人胡欢、游杰琦到庭参加诉讼，被告陈发生、陈清生、王会连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告上高农商银行当庭向本院申请撤销对被告张梅花的起诉，本院当庭准许原告的撤诉申请，不再出具部分撤诉裁定。本案现已审理终结。 原告上高农商银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告陈发生立即偿还所欠原告借款本金199000元，并按合同约定应支付的利息、逾期罚息，直至全部本金还清之日为止，被告张梅花对该笔贷款承担共同还款责任；2.被告陈清生、王会连对上述诉讼请求承担连带保证责任;3.判令以上被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告陈发生因缺乏资金向原告所属田心支行申请贷款用于其家族生产经营，于2015年12月25日与原告签订了《个人借款合同》、被告张梅花与原告签订了同意承担债务承诺书承担共同还款责任，贷款用途是河沙生意。合同中约定：被告陈发生向原告贷款199000元，年利率9.657%，授信期限二年，贷款期限1年，期限自2015年12月25日至2016年12月24日止，贷款方式保证，贷款采用按季还息，到期还本付息。同时合同还约定了如被告未按合同履行还款责任时，原告有权解除该贷款合同或宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，并按照合同约定逾期利息在原签订的利率水平上浮20%计算。为保证原告债权的实现，被告陈清生、王会连于2015年12月25日与原告签订《保证合同》，共同为陈发生前述贷款提供连带保证担保责任，担保范围包括个人借款合同项下贷款本金及利息（含逾期罚息）、诉讼费、财产保全费等债权人为实现债权而支付的一切费用。《个人借款合同》签订后，原告依约于2015年12月25日发放了贷款199000元。现贷款已经到期或未按合同约定支付原告贷款利息，但被告陈发生、张梅花未按合同约定偿还所欠原告贷款本息。鉴于被告陈发生、张梅花的违约行为，根据我国《合同法》的规定及《个人借款合同》的约定，被告陈发生、张梅花应向原告一次性偿付所欠借款的本金、利息、逾期罚息及实现债权的相关费用。同时，依据我国《担保法》的规定以及《保证合同》的规定，被告陈清生、王会连应当对被告陈发生、张梅花的债务承担连带保证责任并按合同履行代被告陈发生、张梅花偿还所欠原告的贷款本息，但被告却未按合同履行代偿的责任。鉴于上述被告的违约行为，根据我国相关法律规定，原告上高农商银行向人民法院起诉，恳请法院依法判决。 被告陈发生未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告陈清生未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 被告王会连未到庭参加一审庭审，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告陈发生因经营河沙生意所需，于2015年12月25日，被告陈发生与原告上高农商银行签订《个人借款合同》一份，合同约定：陈发生向原告借款199000元，借款授信期为24个月，即2015年12月25日至2017年12月24日，贷款方式是保证担保，借款年利率为9.657%，逾期贷款罚息利率为借款利率基础上加收20%，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。被告陈清生、王会连于2015年12月25日向原告出具《同意承担债务承诺书》，承诺作为财产共有人自愿承担连带还款责任，并在承诺人处签字。2015年12月25日，被告陈清生、王会连作为保证人与原告上高农商银行签订《保证合同》及《最高额保证合同》，合同约定：被告陈清生、王会连为被告陈发生的上述贷款提供连带责任保证，保证范围为199000元贷款下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证期限为自主合同项下的债务履行期限届满次日起两年止。以上合同签订后，原告上高于2015年12月25日依照合同约定向被告陈发生账户发放贷款本金199000元，借款期限为2015年12月25日至2016年12月24日，利息为年利率9.657%，按季结息，到期还本付息。被告陈发生在2016年12月20日的催收通知书上签字，被告陈清生在2016年12月25日的催收通知书上签字，被告陈发生、陈清生在2017年5月9日的催收通知书上签字。借款到期后被告陈发生一直未支付借款本息，经原告多次催索未果，遂诉至法院。 另查明，被告陈清生与王会连系夫妻关系。 以上事实，有原告营业执照、法人身份证明，被告夫妻双方的身份证、结（离）婚证，《个人借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《同意承担债务承诺书》、《最高额保证合同》，贷款利息试算表、到期贷款催收通知书三份及双方当事人庭审陈述证实。 本院认为，一、原告上高农商银行与被告陈发生签订的《个人借款合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按合同约定履行合同义务。原告上高农商银行已向被告陈发生个人账户发放贷款。被告陈发生未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，故原告上高农商银行诉请被告陈发生偿还贷款本息，本院予以支持； 二、关于被告陈清生、王会连的连带清偿责任问题。本案涉诉款项于2016年12月24日到期。到期后，被告陈发生一直未归还借款本息，原告上高农商行于2016年12月25日向被告陈清生发出催收通知书，要求被告陈清生承担连带保证责任，于2017年5月9日向被告陈清生发出催收通知书，要求被告陈清生承担连带保证责任，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，被告陈清生一直未承担连带保证责任，且该份保证合同尚在诉讼时效期间（本院于2020年4月20日接收原告上高农商行申请立案材料），故原告上高农商行要求被告陈清生对上述借款承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。因原告上高农商银行一直未提交其向被告王会连主张过连带保证责任。被告王会连的保证期限为2016年12月25日至2018年12月24日，已过保证期限，故原告上高农商行要求被告王会连对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈发生偿还原告江西上高农村商业银行股份有限公司借款本金199000元及利息，利息、违约金等依照借款合同约定计算至清偿之日止； 二、被告陈清生对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告江西上高农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述款项在本判决生效后十日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4280元，减半收取为2140元，由被告陈发生、陈清生负担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，交纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14×××07账户上，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。 审判员  朱潜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理毛西娟 书记员晏翔婕