文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初548号原告：殷献振，男，1969年1月10日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：葛修艳，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告：吴晓，男，1975年12月30日出生，住宿迁市宿城区。被告：江苏科宇重工工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区姑苏路南侧。法定代表人：吴晓。二被告共同委托诉讼代理人：李先宇，江苏正四方律师事务所律师。被告：宿迁市亚洲纺织有限公司，住所地宿迁经济技术开发区深圳路67号。法定代表人：LIUZIZHEN。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。原告殷献振与被告吴晓、江苏科宇重工工程有限公司（以下简称科宇公司）、宿迁市亚洲纺织有限公司（以下简称亚洲纺织公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告殷献振及其委托诉讼代理人殷爱亭，被告吴晓、科宇公司的委托诉讼代理人李先宇，被告亚洲纺织公司的委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼。后案件转入普通程序，本院再次组成合议庭于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告殷献振及其委托诉讼代理人殷爱亭，被告吴晓、科宇公司的委托诉讼代理人李先宇，被告亚洲纺织公司的委托诉讼代理人高扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷献振向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴晓、科宇公司给付原告196090元及利息（利息以196090元为基数，从2019年4月1日起按照年利率24%计算至实际履行之日止）；2.被告亚洲纺织公司在欠付科宇公司工程款限额内对上述债务承担清偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：被告亚洲纺织公司的厂房新建工程由被告科宇公司承建，被告吴晓系该工程的实际施工人。施工期间，被告科宇公司将该工程的厂房钢架安装等相关事项分包给原告施工。双方于2018年7月2日签订了《安装施工协议》一份，协议对工程内容、施工单价、付款方式等具体事项作了约定。2019年2月12日双方又签订了补充协议一份。现工程已经施工完毕，且于2019年3月投入使用。被告科宇公司给付过原告部分款项，尚欠工程款196090元未付。被告亚洲纺织公司作为工程发包单位，应该在欠付被告科宇公司工程款范围内承担偿还责任。综上，为维护原告合法权益，请求依法判决。被告吴晓辩称，被告吴晓并非实际施工人，吴晓系科宇公司的法定代表人，其签订合同系履行职务的行为，被告吴晓不应该承担给付工程款的责任，请求驳回原告对被告吴晓的诉讼请求。被告科宇公司辩称，科宇公司对尚欠原告196090元不持异议，但对原告主张的利息不予认可。被告亚洲纺织公司辩称，亚洲纺织公司将工程发包给科宇公司，并不清楚原告和科宇公司的关系，被告亚洲纺织公司不应承担责任，即使承担责任也只在欠付科宇公司工程款范围内承担责任。本院经审理认定事实如下：被告吴晓系被告科宇公司的法定代表人。2018年7月2日，被告吴晓（甲方）与原告殷献振（乙方）签订《安装施工协议》，约定甲方将亚洲纺织公司钢结构厂房安装工程包给乙方负责施工，承包方式为包工不包料，综合单价为每平方米29元。付款方式为：1.钢梁钢柱屋面檩条安装完成后，甲方给付乙方总工程款的40%，计约16万元。2.墙体檩条和屋面瓦安装完成后，甲方给乙方总工程的35%，计约14万元。3.墙体瓦安装完成后，甲方再付给乙方总工程款的15%，计约6万元。4.余款整体钢结构工程安装完工验收后，甲方留乙方钢架安装总工程的5%，即贰万元作为维修保证金，剩下工程款在验收后一个月内一次性付清，维修保证金在验收后一年内无质量问题甲方一次性付清保证金。双方责任与违约：……4.如因甲方不能按照合同签订的时间按时付款的，造成乙方损失或工期延期，由甲方承担，甲方应按合同签订的时间所付给乙方工程款每天3%的拖延费补偿给乙方，工期顺延。2019年2月12日，被告吴晓（甲方）与原告殷献振（乙方）签订《协议》，约定：1.乙方负责厂房门的制作及安装，按照1700元/樘计算，共计10樘门。2.乙方负责防火墙施工（包括装檩条及两面单层彩钢瓦），按照25元/㎡,总共约500㎡，按照实际面积结算。付款要求：1.厂房门制作好后先付10000元，安装好后一周内付清余款。2.防火墙部分待檩条装好付5000元，彩钢瓦装好后一周内付清余款。涉案工程于2018年11月20日通过了主体部分工程验收。合同签订后，被告科宇公司给付原告部分款项，尚欠196090元。另查明，科宇公司承建亚洲纺织公司车间工程，科宇公司与亚洲纺织公司因工程款问题发生争议，并诉讼来院，本院于2019年12月27日作出（2019）苏1302民初5474号民事判决，内容如下：一、亚洲纺织公司于判决生效后十日内向科宇公司支付工程款819101元及利息（以819101元为基数，按年利率6%标准，自2018年11月20日起计算至实际给付之日止）；二、科宇公司于判决生效后十日内向亚洲纺织公司开具金额为4760000元的工程款发票；三、驳回亚洲纺织公司的其他诉讼请求。亚洲纺织公司不服该判决，提起上诉，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13民终1238号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本案在审理过程中，原告申请保全科宇公司对亚洲纺织公司享有的债权33万元，本院于2020年1月16日作出（2020）苏1302民初548号，冻结科宇公司对亚洲纺织公司享有的债权33万元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告科宇公司对欠付原告工程款196090元不持异议，现原告要求被告科宇公司给付196090元，本院予以支持。涉案工程于2018年11月20日通过了主体部分工程验收，2019年2月12日协议中被告欠付原告工程款金额为60950元，工程保证金金额为20000元，后原告遂主张利息以115140元为基数，从2019年4月1日按照月利率2%计算至实际履行之日止；以60950元为基数，从2019年4月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止；以20000元为基数，从2020年4月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止，符合合同及法律规定，本院予以支持。原告并未提供证据证明被告吴晓系涉案工程的实际施工人，被告吴晓系科宇公司的法定代表人，应认定其与原告签订合同系履行职务的行为，故原告主张被告吴晓承担给付工程款责任，本院不予支持。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际实际施工人承担责任。被告亚洲纺织公司作为发包人，应在欠付工程款819101元及利息（以819101元为基数，按年利率6%标准，自2018年11月20日起计算至实际给付之日止）范围之内对科宇公司欠殷献振工程款承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏科宇重工工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告殷献振196090元及利息（利息以115140元为基数，从2019年4月1日按照月利率2%计算至实际履行之日止；以60950元为基数，从2019年4月1日起按照年利率6%计算至实际履行之日止；以20000元为基数，从2020年4月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告宿迁市亚洲纺织有限公司对上述债务在欠付江苏科宇重工工程有限公司工程款819101元及利息（以819101元为基数，按年利率6%标准，自2018年11月20日起计算至实际给付之日止）范围内承担偿还责任；三、驳回原告殷献振其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元,保全费2170元，合计8170元，由原告殷献振负担1159元，由被告江苏科宇重工工程有限公司、宿迁市亚洲纺织有限公司共同负担7011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  柏小凤人民陪审员  邹建国人民陪审员  蔡万芝二〇二〇年七月十五日书记员任笑玉