广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1381民初240号 原告:盘海明，男，1974年8月22日出生，壮族，住广西合山市。 委托诉讼代理人：蓝冠森，合山市法律服务中心法律工作者。 被告：合山市喜湘逢种植专业合作社，住所地合山市城站路17号，统一社会信用代码934513813102455211。 负责人：谭燕萍。 委托诉讼代理人：邓悦华，男，1977年7月26日出生，汉族，住广西合山市。 原告盘海明诉被告合山市喜湘逢种植专业合作社（以下简称喜湘逢种植合作社）合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盘海明及其委托诉讼代理人蓝冠森、被告喜湘逢种植合作社的负责人谭燕萍及其委托诉讼代理人邓悦华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盘海明向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告终止种植及回收合同；2.请求判决被告赔付合同违约损失47228元给原告；3.请求判决被告承担案件受理费。事实与理由：被告到原告处联系发动种植药材。被告提供种苗、肥料、簿膜（由原告出钱），收获后由被告收购。合同约定药材种苗每亩650元，收药时扣减药材种苗钱；药材收购约定市场每斤1元按1元收购，市场每斤3元按2.4元收购；若擅自对外销售等违约则赔付被告600%；合同约定种植限为十年，未经许可不得更改土地种植用途，否则赔偿5000元/亩给被告。合同商议后2018年原告依约种植4亩姜黄药材，被告提供姜黄种苗，种苗金额2600元（未付钱)，地膜360元（已付)，化肥6袋，每袋220元，共计1320元（已付）。年底后，依照被告的指导收药，仅收不到一亩，收姜黄1832公斤，被告认为姜已发新芽不给收，留下一年再收。已收的仅写证明，没有付钱。2019年叫原告又买肥料进行施肥护理。2019年11月20日依照被告的交待进行收药，收完后，迟迟不来收购。原告共收姜黄13614斤，等到烂都不来收购，造成原告2019年损失27228元（按2018年收购价计算），2018年没有收，旧姜也全部烂完。原告认为，被告约定的种植及回收合同不履行，造成原告投资后2年无收入，故请求判决终止种植及回收合同；按合同约定，不种一年一亩赔偿5000元的约定，请求赔偿2018年种植4亩而不收损失20000元；请求赔偿2019年实际损失27228元。共计47228元。请法院给予支持。 被告喜湘逢种植合作社辩称，被告已严格按照合同约定履行义务，原告主张解除合同、要求被告支付违约金于法无据，原告未按照合同约定及被告的指导进行药材采收和储藏，导致药材霉烂，所造成的损失应由原告自行承担。被告已经向原告支付药材款3200元、原告尚欠被告种苗款2600元，应从第一批药材款7328元中予以抵扣，被告尚欠原告1528元。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，原告盘海明与被告喜湘逢种植合作社签订《中药材种植及回收合同书》，约定双方合作种植中药材，种植面积为4亩，合作种植期限为十年，由被告向原告有偿提供种子（种苗），原告按照被告的技术指导以及采收计划安排种植、采收药材，由被告按照生品保护价对所采收的药材进行回收。被告向原告提供姜黄种苗，种苗价格按650元/亩计，共2600元。未经甲方许可，乙方不得更改种植基地作为其他用途，否则将按照5000元/亩一次性支付违约金给甲方。若乙方未按照甲方的技术指导种植、采收药材，导致所采收的药材不符合2015版药典质量要求的，甲方将不予收购，乙方自行承担损失。合同还就其他权利义务作了约定。合同签订后，被告于2018年向原告提供价值2600元的姜黄种苗，双方约定种苗款在收购药材时从药材款中扣除，原告依约种植4亩姜黄。2019年3月，原告采收其中的部分姜黄1832公斤，被告向原告出具签收证明，证明该批姜黄按4元/公斤计算收购价，共7328元（未付款）。原告对未采收的姜黄继续进行施肥护理。2019年11月24日，原告通过微信聊天告知被告的负责人谭燕萍自己已经采收药材完毕，请其前来收购。谭燕萍告知原告将采收的姜黄散放、不要装袋，避免腐烂。原告表示家里没有地方散放，请谭燕萍两天之内前来收购，否则自行想办法解决姜黄腐烂的问题。11月29日、30日，原告再次通过微信聊天催促谭燕萍前来收购姜黄。12月2日，谭燕萍通过微信聊天告知原告不要将姜黄装袋，表示等自己孩子发烧病好后再与原告联系，原告告知谭燕萍自己已将姜黄装袋50袋。后该批姜黄全部发霉腐烂，被告未予收购，原告将该批姜黄全部连袋丢弃。原告称第二批采收姜黄6807公斤，被告认为此次采收结果没有经过双方核验，对数据的真实性有异议，但从庭审陈述中知，原告第一批采收0.8亩地收获姜黄1832斤，被告对此予以认可，则每亩采收量约为2290公斤，剩余的3.2亩收获6807公斤大致符合实际，且被告经原告多次催促均无正当理由一再延迟验收收购药材，现药材已因霉烂被原告丢弃，无法再进行数据核实，应由被告承担此不利后果，故本院对原告第二次药材收获量6807公斤予以认可。 另查明，被告于2019年10月29日通过微信转账向原告支付已收购的姜黄部分款项3200元。 本院认为，本案争议的问题为：一、原告主张解除本案合同、要求被告支付违约金是否符合法律规定？二、原告所主张的损失应由谁承担？ 关于争议问题一。原告以被告未履行合同约定，造成原告履行合同两年时间无收入为由，请求解除合同。根据查明的事实、双方履行合同的情况来看，合同约定原告按照被告的指导、采收计划采收药材，由被告对药材进行收购，但未约定原告将药材采收后被告须在一定的期限内将药材收购完毕，以避免药材腐烂造成原告的损失，该合同关于主要权利义务的约定有失公平原则。其次，合同约定合作种植期限为十年，该期限较为漫长，从本案矛盾纠纷程度来看，双方难以再继续平和、顺利履行合同，而农村土地对于农民来说是生存、发展的根本，继续履行合同对于作为农民的原告来说有失公允，甚至可能造成生存困难，故本院予以支持原告关于解除合同的请求。关于原告要求被告支付2018年种植4亩药材而未采收的违约金20000元（每亩5000元），合同并未约定种植的当年即可采收，而是约定按照甲方（被告）的技术指导、采收计划采收，被告因当年药材未达到采收标准而暂不予采收，并未违反合同约定，原告要求支付违约金于法无据，本院不予支持。 关于争议问题二。原告主张被告承担2019年采收药材后未进行收购而给自己造成的损失，该损失应由双方按照过错责任比例承担。本案中，被告向原告有偿提供姜黄种苗价值2600元，双方在合同中约定收购药材时从药材款扣除。原告于2019年3月采收第一批药材1832公斤，双方约定按4元/公斤收购，收购价7328元，被告已支付3200元。原告于2019年11月采收第二批姜黄6807公斤。2019年11月24日，原告通过微信聊天告知被告的负责人谭燕萍前来收购药材，谭燕萍告知原告将采收的姜黄散放、不要装袋，避免腐烂。原告表示家里没有地方散放，请谭燕萍两天之内前来收购，仍继续将药材装袋存放。经原告多次催促，谭燕萍至2019年12月2日仍未收购该批药材，后该批药材全部腐烂，原告只能将药材全部丢弃造成损失。双方签订的合同第三项第4点表明：“乙方（原告）必须服从甲方（被告）的种植技术指导，否则造成药材含有农残、药残、虫蛀、生长怪异等情况，不符合2015版药典质量要求的，甲方将不予收购。甲方不收购的药材，乙方自行处理，责任由乙方承担。”原告未按照被告指导要求将药材散放保存，而是装入麻袋中，是造成药材腐烂的主要原因，而被告在原告已经明确告知不具备散放条件、多次催促其前来收购的情况下，无正当理由一再延迟收购时间，亦有一定的过错，本院酌定双方的过错程度为原告65%、被告35%。按第一批的收购价4元/公斤计算，原告第二批采收药材6807公斤，损失27228元，原告自行承担65%为17698.20元，被告承担35%为9529.80元。另被告需支付原告第一批收购药材款7328元，扣除原告应支付给被告的种苗款2600元和被告已支付的药材款3200元，被告还需支付原告1528元。被告需向原告支付共计11057.80元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下： 一、原告盘海明与被告合山市喜湘逢种植专业合作社签订的《中药材种植及回收合同书》自2020年7月14日起解除； 二、被告合山市喜湘逢种植专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告盘海明支付药材款及赔偿损失共计11057.80元； 三、驳回原告盘海明的其他诉讼请求。 上述应履行的义务,义务人如果未按判决指定的时间期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费981元，减半收取491元，由原告盘海明负担319元，被告合山市喜湘逢种植专业合作社负担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年七月十四日 法官助理 韦良璐 书 记 员 程昭露 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。