四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初866号 原告：四川峨眉山佛光水泥有限公司，住所地四川省峨眉山市乐都镇顺江村，统一社会信用代码91511181207461920C。 法定代表人：杨水云，执行董事。 委托诉讼代理人：朱锦彬，四川佛都律师事务所律师（特别授权）。 被告：峨眉山市川主张沟煤矿，住所地四川省峨眉山市川主镇杨河村2组，统一社会信用代码91511100762312510E。 投资人:周秀毅。 被告：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川峨眉山佛光水泥有限公司（以下简称佛光水泥公司）与被告峨眉山市川主张沟煤矿（以下简称张沟煤矿）、周秀毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告佛光水泥公司的委托诉讼代理人朱锦彬到庭参加诉讼，被告张沟煤矿、周秀毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佛光水泥公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金10000000元及利息（自2014年3月17日计算至2019年3月31日为7647225.54元，从2019年4月1日起按季度支付利息，以10000000元和未付利息为本金，按年利率12%计付至款清之日止）。2.案件受理费、保全费由二被告承担。事实与理由：2014年3月17日、3月21日、4月14日，原告分别向被告张沟煤矿支付借款170万元、130万元、200万元，累计借款本金500万元。2014年7月23日，原告向被告周秀毅支付借款500万元。2015年1月1日，二被告分别向原告出具《借条》、《承诺书》，二被告互为保证人对彼此债务承担连带保证责任。2015年12月31日，被告张沟煤矿同意履行偿还1000万本金及利息。截止2019年3月31日借款本金为1000万，利息为7647225.54元，二被告未支付借款本金和利息，原告遂提起诉讼。 被告周秀毅未提交答辩意见。 被告张沟煤矿未提交答辩意见。 根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定以下事实：2014年3月17日，被告张沟煤矿盖章（被告周秀毅作为法人代表签字）向原告出具借条一张，载明借到原告现金300万元整，月息1分，每月20日前支付利息，于2014年8月30日前归还。2014年4月11日，被告张沟煤矿盖章（被告周秀毅作为法人代表签字）向原告出具借条一张，载明借到原告现金200万元整，于2014年8月30日前归还。前述款项共计500万元。被告张沟煤矿于2014年3月17日收到原告交付承兑汇票2张，共计170万元；于3月21日收到原告交付承兑汇票3张，共计130万元；于4月14日收到了原告交付承兑汇票2张，共计200万元。 2014年7月22日，被告周秀毅出具借条，载明借到原告500万元，于2014年12月31日前归还完毕。2014年7月23日，原告向被告周秀毅转账500万元。 2015年1月1日，被告张沟煤矿、周秀毅分别向原告出具借条，载明其各自向原告所借的500万元均无法在约定期间内还清，先结清自借款之日起至2014年12月31日期间的借款利息，2015年1月1日起该借款按照年利率12%按季度性原告支付利息，承诺在2015年10月31日前还清借款。2015年1月1日，被告张沟煤矿、周秀毅分别向原告出具承诺函，承诺互为连带保证责任人，对借款1000万元承担清偿责任。 2015年3月24日至2020年3月31日，原告向被告周秀毅及被告川主张沟煤矿发出共计9份《关于要求峨眉山市川主张沟煤矿（含周秀毅）支付借款利息的通知》及12份《利息确认单》，债务人为被告周秀毅、张沟煤矿，且二被告互为连带责任保证人；上述每一份通知及确认单，有被告周秀毅签字，被告张沟煤矿盖章确认已经收到。 庭审中，原告明确诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金10000000元及利息（自2014年3月17日计算至2019年3月31日为7647225.54元，从2019年4月1日起按季度支付利息，以10000000元和未付利息为本金，按年利率12%计付至款清之日止）。2.案件受理费、保全费由二被告承担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。根据被告周秀毅、张沟煤矿出具的承诺函可以认定，原告与被告周秀毅、张沟煤矿的债权债务关系成立，被告张沟煤款与被告周秀毅互为债务连带责任保证人，且二被告认可将共同归还债务10000000元。借款到期后，被告应当履行还本付息的义务。结合被告周秀毅与张沟煤矿对债务到期后多次对本金及利息进行了确认的事实，原告请求被告归还借款本金10000000元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”结合二被告对利息计算方式的确认，原告主张逾期付款的利息应予支持，原告主张将利息的计算方式为年利率12%，系对自己权利的主张，本院予以确认，利息的计算方式为：自2014年3月17日起至2019年3月31日，利息为7647225.54元；自2019年4月1日起按季度支付利息，以未支付的本金和未付利息为本金，按年利率12%计付至款清之日止，利息的总额上限不超过年利率24%。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告周秀毅、张沟煤矿应对前述本金及利息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周秀毅、被告峨眉山市川主张沟煤矿于本判决生效之日起十日内偿还原告四川峨眉山佛光水泥有限公司的借款本金1000000元及利息（自2014年3月17日起计算至2019年3月31日，利息为7647225.54元；自2019年4月1日起按季度支付利息，以1000000元和未付利息为本金，按年利率12%计付至款清之日止。利息的总额上限不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127683元,保全费5000元，由被告峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 谭 丽 人民陪审员 张 莉 人民陪审员 谭艳林 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 王玉婕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。