内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1324号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：王亚玲，职务：经理。委托诉讼代理人：**新，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟希旺，男，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王琳，内蒙古巨鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司因与被上诉人迟希旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2019）内0523民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司上诉请求：1.请求撤销原审判决并依法改判；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：事故发生时被上诉人的年龄已超过60周岁，且未举证证明被上诉人在事故发生时能从事劳动，被上诉人主张误工费没有事实及法律依据。迟希旺辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。关于误工费是否严格遵循年龄限制，根据最高法院关于审理人身损害赔偿法律若干问题解释第二十条规定，误工费的赔偿应以劳动者实际遭受误工损失为准，并不是以年龄作为限制，本案中被上诉人作为农民尚未丧失劳动能力，且有村委会出具的证据证明被上诉人仍需要以种植维持夫妻老两口的正常生活，故一审法院关于误工费的判决合法合理，请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。迟希旺向一审法院起诉请求：要求被告在保险限额内赔偿医疗费19608.75元、住院伙食补助费1200.00元、营养费6000.00元、护理费6518.40元、误工费17148.64元、伤残赔偿金38305.00元、精神抚慰金4500.00元、鉴定费2700.00元、交通费1000.00元、修车费3730.00元，合计102626.04元。一审法院认定事实：2018年8月31日，原告迟希旺驾驶的三轮车与陈某驾驶的×××号小型轿车在某省道上发生交通事故，导致原告受伤，双方车辆损坏。此次事故经科左中旗公安局交通大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告迟希旺负本次事故的主要责任，陈某负次要责任。陈某驾驶的事故车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及赔偿限额为100000.00元商业第三者责任保险（以下简称三者险），且此次事故发生在保险期内。原告受伤后在内蒙古民族大学附属医院住院治疗12天，诊断为：1.右侧肩胛骨骨折及肩关节脱位；2.右侧尺骨鹰嘴骨折；3.右侧颧骨骨折；4.双肺挫伤；5.右侧颞顶部、颌面部软组织损伤；6.多发脑梗死；7.头腹外伤；8.L4滑脱。共花费医疗费19608.75元。出院诊断病例载明被告需“加强营养、陪护一人、休息”。2019年1月23日，经内蒙古巨鼎律师事务所委托，原告在吉林泰和司法鉴定中心进行伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，吉林泰和司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为原告伤残等级为一处九级、一处十级，护理期以六十日为宜，营养期以六十日为宜。在一审法院向被告依法送达鉴定意见书后，被告申请对原告伤残等级重新申请鉴定。2019年11月6日，经一审法院委托，原告在吉林公正司法鉴定中心重新进行伤残等级鉴定，吉林公正司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论为原告伤残等级为两处十级伤残。一审法院认为，一、关于赔偿方式。原告驾驶车辆违反交通法规导致事故的发生，并经交警大队认定其负事故主要责任。陈某驾驶车辆在被告处投保了交强险及三者险，且事故发生在保险期内。被告同意在保险限额内对原告进行赔偿。故确定赔偿方式为：被告先在交强险限额内先行进行赔偿，不足部分在三者险限额内按30%比例进行赔偿。二、关于被告应赔偿的数额。（一）医疗费。原告受伤后住院治疗12天，提交的医疗费票据属正规发票，被告均无异议，故认定医疗费为19608.75元（168473.75元+2765.00元）。（二）住院伙食补助费。因原告提交的住院病例明确载明原告住院治疗12天，且原告请求数额符合法定赔偿标准，故对住院伙食补助1200.00元（100元/天x12天）的数额予以认可。（三）营养费。因原告提交的住院病历中已经明确载明原告需加强营养，司法鉴定意见书中载明加强营养日期60日为宜，故认定原告的此项诉讼请求符合法律规定，认定营养费6000.00元（100元/天x60天）。因上述三项赔偿项目均由交强险医疗费用赔偿限额进行赔偿，其最高赔偿限额为10000.00元，不足以赔偿原告医疗费用项目26808.75元（19608.75元+1200.00元+6000.00元），故原告的医疗费用项目由被告在交强险限额内赔偿10000.00元，在三者险限额内赔偿5042.63元[（26808.75元-10000.00元）x30%]。（四）护理费。因原告提交的鉴定意见书明确载明原告护理期以60天为宜，原告请求数额符合法定赔偿标准，故对护理费的数额予以认可即6518.40元（108.64元/天x60天）。（五）误工费。因事故造成原告受伤，不能从事劳动，预期收入减少，被告答辩称60周岁以上不赔偿误工费没有法律依据。因原告被评为两处十级伤残，且法律规定因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故认定原告误工费为16811.67元（112.83元/天×149天）。（六）伤残赔偿金。原告被评定为两处十级伤残，原告请求按15%比例赔偿符合法律规定，应按上一年度标准予以赔偿，故认定原告的伤残赔偿金37453.50元（35670.00元/年×7年×15%）。（七）精神抚慰金。原告请求精神抚慰金4500.00符合法律规定，予以认可。因以上五项属交强险死亡伤残赔偿金赔偿项目（合计65283.57元），其最高赔偿限额为110000.00元，足以赔偿本案原告费用，应由被告在交强险限额内赔偿。（八）财产损失。此次交通事故虽造成原告车辆损坏，但未提供正规发票证明修理过程，对原告此项诉讼请求不予支持。（九）交通费。原告未提交证据，不予支持。（十）鉴定费。因鉴定费不属于交强险赔偿项目，而原告实际支出2700.00元，认定应由被告三者险范围内按比例进行赔偿，即810.00元（2700.00元×30%）。（十一）诉讼费。因《机动车交通事故责任强制保险条例》和《诉讼费用交纳办法》同为国务院所颁布，根据特别法优于一般法适用的原则，本院认定诉讼费用应由承担赔偿义务的被告按比例负担。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告迟希旺赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费合计10000.00元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计65283.57元，共计75283.57元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司于本判决生效后15日内在商业第三者责任保险限额内向原告迟希旺赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费合计5042.63元。三、驳回原告迟希旺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2353.00元，由原告迟希旺负担512.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司负担1841.00元，鉴定费2700.00元，由原告迟希旺负担1890.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁县支公司负担810.00元。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人迟希旺出示的劳模堡村委会证明有时任村书记、村长签字捺印确认，能够证明被上诉人事故发生时并未丧失劳动能力，予以采信。二审经审理查明的事实和认定的其他证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人迟希旺虽年逾六十周岁，但其所在村委会出具的证明显示被上诉人以种植玉米和蔬菜为主要收入来源，未丧失劳动能力。上诉人并无证据推翻被上诉人提交的村委会证明并佐证被上诉人在事故发生前已丧失劳动能力，故上诉人以被上诉人年满六十周岁为由主张不支付误工费，缺乏事实及法律依据，不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2353元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年七月二十日（法官助理 张佳琪书记员 李同亮