渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初3601号原告：成存宽，男，1956年4月26日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。委托诉讼代理人：张超，陕西宝伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉淼，陕西宝伦律师事务所律师。被告：张胜利，男，1973年3月11日出生，汉族，住渭南市陕西北人胶辊科技股份有限公司院内，现羁押于渭南市临渭区看守所。被告：陕西雨晨新能源有限公司（下称雨晨公司），住所地：陕西省渭南市。法定代表人：张胜利，总经理。被告：李峰，（又名李锋），男，1975年8月25日出生，汉族，住西安市新城区，居民。委托诉讼代理人：王建肖，陕西宽明律师事务所律师。原告成存宽与被告张胜利、雨晨公司、李峰合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告成存宽及其委托诉讼代理人张超、吉淼，被告张胜利（被告雨晨公司法定代表人）、被告李峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成存宽的诉讼请求：1、依法判令三被告向原告支付欠付的投资利润395.2万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年6月13日，被告雨晨公司为扩大生产及保证市场正常运营，原告在被告李峰的介绍下与雨晨公司法定代表人张胜利认识，并达成《合作生产协议》投资300万元用于生产经营，合作期限为半年，后三方协商追加投资，截止至2015年8月2日共投资600万元，被告李峰以担保人的身份对上述投资款进行了担保。2015年12月16日，被告张胜利、雨晨公司、李峰与原告签订《合作生产乙方回报确认书》，载明欠付原告剩余投资利润395.2万元。原告多次催要，三被告一直以各种理由推脱，拒绝履行。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张胜利辩称，被告张胜利与原告成存宽合作经营被告雨晨公司，经营期间原告在企业住着监管企业，原告女儿在公司管理财务，具体投资金额以实际转账为准，利润在合作协议上有具体数字其记不清了，原告诉请的利润其不认可，投资款都没有收回来。被告雨晨公司的答辩意见同被告张胜利意见。被告李峰辩称，对于原告诉请的投资利润，被告李峰不承担任何责任，原告向被告李峰主张395.2万元已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉请。原告成存宽就其主张提供如下证据：证据1、2015年6月13日《合作生产协议》，证明2015年6月13日原被告签订协议并约定原告向被告雨晨公司投资300万元及协议第四条约定了被告李峰的责任，被告李峰系担保人。证据2、2015年7月3日《合作生产协议》的资金确认，证明经被告张胜利、李峰书面确认，原告向被告投资300万元的事实，原告按合同约定履行了出资义务。证据3、2015年7月3日《合作生产协议》补充协议，证明因被告雨晨公司生产需要，为保证安全生产，原被告达成补充协议，书面确认原告增加投资款150万元，结算及利润回报与《合作生产协议》一致。证据4、2015年8月2日《合作生产协议》补充协议，证明被告雨晨公司因生产需要，为保证安全生产，原被告达成补充协议，书面确认原告增加投资款150万元，结算及利润回报与《合作生产协议》一致。证据5、《合作生产乙方回报确认书》，证明经原被告结算，原告向被告投资600万元，三被告应向原告支付投资回报455.2万元，原告于2015年8月13日、11月11日收到被告张胜利及雨晨公司支付的投资利润60万元，下余投资利润395.2万元未付。经质证，被告张胜利、雨晨公司对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性及证明目的均无异议。被告李峰质证对证据1的真实性认可，证明目的不认可，该证据实际经营情况李峰不知情，李峰不应当承担连带担保责任，证据2的真实性认可，证明目的不认可，质证意见同证据1，证据3、4的真实性认可，证明目的不认可，证据5的真实性认可，证明目的不认可，生产经营有盈有亏，约定利润支付时间是按月支付，诉讼时效起算日期应按协议结算到期之日即2015年12月12日计算。被告张胜利、李峰未提供证据。被告雨晨公司提供如下证据：2015年6月13日《合作生产协议》、2015年7月3日《合作生产协议》的资金确认、2015年8月2日、2015年7月3日《合作生产协议》补充协议两份、2015年12月12日乙方货款资金确认、2015年6月13日工资支付单、2015年6月18日条据一张、货款回收清单、销售回款账户，证明原告成存宽的投资是投资款而非借款，原告参与了合作经营。经质证，原告认为基于被告张胜利及雨晨公司对双方在2015年6月13日至2015年12月16日之间自认并且认可双方的合作方式及投资金额对投资利润进行了确定，因此对雨晨公司出具的该组证据真实性、合法性、关联性均认可，对于合作期间的合作关系也是认可的，合作期后是借贷还是投资关系与本案无关。被告李峰质证对证据中有李峰签字的证据的真实性认可，对于无李峰签字的证据无法认定，2015年6月13日至2015年12月12日之间的合作关系认可，李峰见证了双方之间的合作，对于之后的事情李峰不知情。经审理查明，2015年6月13日原告成存宽（乙方）与被告陕西雨晨新能源有限公司（甲方）、被告李峰（中人）签订《合作生产协议》，协议约定：“一、甲方为了扩大生产、保证市场运营正常，乙方拿出生产流动资金300万元（分批注入）进行原材料的购买，委托甲方生产销售，甲方每月支付注入流动资金的14%作为乙方的回报，剩余归甲方所有。结算办法：从双方认定的账号资金入账日期算起，满一月结算一次利润回报，共同经营半年，由乙方派人管理资金，保证资金用于生产。二、……。三、……。四、中人责任，在合作中，如果一方有违约行为，中人可从中协调解决，必须保证合作期间乙方利润按时支付到位及合作期满后本金的返还。如出现产品销售不畅时，则停止生产；协商出解决办法后双方共同执行，并保证投资人(乙方)本金、利润不受损失”。并有原告成存宽、被告李峰、被告张胜利签字及被告雨晨公司盖章。2015年7月3日原被告签订《合作生产协议》的资金确认及《合作生产协议》补充协议；2015年8月2日原被告签订《合作生产协议》补充协议；2015年12月16日原被告签订合作生产乙方回报确认书，约定：“根据2015年6月13日乙方（成存宽）与甲方（陕西雨晨新能源有限公司）及中人（李锋）签订的《合作生产协议》载明：“甲方每月支付注入流动资金的14%作为乙方回报”和“共同经营半年”的约定，至2015年12月12日到期。现根据上述约定确认乙方回报：2015年6月13日251万元×14%/30天×180天=210.8万元；2015年6月15日49万元×14%/30天×178天=40.7万元；2015年7月3日150万元×14%/30天×160天=112万元；2015年8月2日150万元×14%/30天×131天=91.7万元。4笔资金注入合计乙方回报：455.2万元，2015年8月13日支付乙方回报40万元，2015年11月11日支付乙方回报20万元，截止2015年12月12日未付乙方回报395.2万元（大写：叁佰玖拾伍万贰仟圆整）。甲方签字：张胜利，乙方签字：成存宽，中人签字：李锋，2015年12月16日。庭审中，原告成存宽主张被告雨晨公司经营电池新能源生产项目，被告雨晨公司投资厂房，被告张胜利投有资金，原告成存宽先后投资600万元现金。600万元注入户名为原告成存宽在陕西信合的账户即2015年7月3日资金确认上的账户，其在被告雨晨公司未担任职务，其女儿成某某在雨晨公司担任会计管理公司财务。被告张胜利称原告的投资款600万元未入被告雨晨公司账户，该笔款在成存宽女儿账户由其监管，雨晨公司2018年年底停产，被告李峰未参与合作生产。2015年12月16日双方签订的回报确认书中支付的回报款60万元由成某某扣除，而非银行转账。以上事实，有原、被告陈述及原被告提供的合作生产协议等证据，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张胜利系被告雨晨公司的法定代表人，原告成存宽与被告雨晨公司先后签订了合作生产协议、合作生产补充协议及回报确认书等，双方约定原告成存宽向被告雨晨公司投资600万元，共同经营半年，被告每月支付注入流动资金的14%作为原告的回报，截止2015年12月12日未付原告回报395.2万元，原告据此主张要求三被告支付其投资利润395.2万元，被告张胜利对合作经营予以认可，但认为公司财务由原告女儿管理，投资金额应以实际转账为准，投资款未收回，对原告主张投资利润的诉请不予认可，被告李峰认为其不应承担任何责任，依法应驳回原告诉请。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则将承担不利的法律后果。原被告虽在协议中对投资款数额及利润做了约定，但原告未提供其实际履行投资义务的相关证据，本案所涉及的标的数额较大，原告主张其投资款600万元系以现金形式出资的可能性较小，且该笔投资款在其本人个人账户由其女儿监管，显然不符合常理。从款项交付情况来看，原告成存宽对被告并无直接的转账凭证，不能直接认定为与本案诉争款项有关，综合以上事实及因素，原告成存宽证明其已实际交付投资款的证据尚未达到高度盖然性的标准，其提供的证据不能证明其已实际履行了出资义务投资600万元的事实，本院对投资事实的发生不予认可，综上，原告主张三被告支付其投资利润395.2万元没有事实及法律依据，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告成存宽的诉讼请求。案件受理费38400元，由原告成存宽负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审  判  长         高晓娟   审  判  员         崔  玲  人民陪审员         田长江                     二0二0年六月二十九日                     法 官助 理         白永鹏                     书  记  员          姚  幸 1