湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初380号原告：黄汉强，男，汉族，1973年4月24日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。被告：任桂三，男，汉族，1963年1月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：易学军，男，汉族，1964年2月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：重庆领富物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道中山路40号。负责人：杨杰，公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦。负责人：杨先忠，公司总经理。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。被告：杨俊丽，女，汉族，1983年11月19日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告：余金波，男，汉族，1978年12月28日，住湖南省临湘市。被告：龙洋，男，汉族，1967年9月21日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市南湖广场西侧邕园路2号商务楼第5层。负责人：周向农，公司总经理。委托诉讼代理人:罗潇，男，汉族，1991年8月4日出生，住湖南省岳阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年中路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼。负责人：何朝晖。委托诉讼代理人:邓颖，女，汉族，1986年11月25日出生，住湖南省岳阳县。原告黄汉强与被告任桂三、重庆领富物流有限公司（以下简称重庆领富公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义中心支公司）、杨俊丽、余金波、龙洋、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称大地财保岳阳中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安保险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉强及其委托诉讼代理人王辉与被告任桂三的委托诉讼代理人易学军、太平洋保险遵义中心支公司的委托诉讼代理人毛咏梅、杨俊丽、龙洋、大地财保岳阳中心支公司的委托诉讼代理人罗潇、平安保险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人邓颖到庭参加诉讼。被告重庆领富公司、余金波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉强向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告任桂三、重庆领富公司、杨俊丽、余金波、龙洋连带赔偿原告各项经济损失共计432607元；2.依法判决被告太平洋保险遵义中心支公司、大地财保岳阳中心支公司、平安保险岳阳中心支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；3.依法判决本案诉讼费用由被告任桂三、重庆领富公司、杨俊丽、余金波、龙洋、太平洋保险遵义中心支公司、大地财保岳阳中心支公司、平安保险岳阳中心支公司承担。事实及理由：2018年10月13日，被告任桂三驾驶由被告重庆领富公司所有的车牌号为渝Ｄ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至洞庭大桥路段时，因向右变更车道，与同方向被告杨俊丽驾驶由被告余金波所有的车牌号为湘Ｆ×××××号小型轿车相刮擦，致使湘Ｆ×××××号小型轿车失控驶入对向车道，与由东向西被告龙洋驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车及原告驾驶的湘Ｆ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成四车受损、原告受伤的事实。该事故经岳阳市公安局交警支队君山大队，现场勘查、调查取证，确认被告任桂三负此次事故全部责任，被告杨俊丽、龙洋及原告不负事故责任。事故发生后，被告任桂三、被告太平洋保险遵义中心支公司仅支付了原告部分医疗费用，但依据法律规定，被告余金波、龙洋应当在交强险范围内承担相应的赔偿责任，对于原告其他的损失,几被告一直未与原告达成赔偿协议。据查实，被告重庆领富公司在被告太平洋保险遵义中心支公司处购买了交强险与商业险，根据法律规定，被告太平洋保险遵义中心支公司应在保险限额范围内先行承担赔偿责任，而被告太平洋保险遵义中心支公司至今未履行相关义务。综上，以上几位被告之行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至本院，要求判如所请。被告任桂三辩称，对道路交通事故认定书的划分责任没有异议，本人应承担的部分依照法律愿意承担，但是保险公司应该出的由保险公司支付。被告太平洋保险遵义中心支公司辩称，1.本公司是2018年4月27日接受了挂靠在被告重庆领富公司名下的涉案车辆投保的交强险、100万限额的商业三责险及不计免赔，保险公司在保险责任范围内赔付，本案还有两个交强险无责限额共计24400元，与本案的交强险一并先行赔付，不足的部分再在本案商业险中支付，本公司已为湘Ｆ×××××支付交强险车损2000元，已支付本案原告医疗费1万元，该医疗费应在本案的赔偿费用中予以抵扣，本案非医保范围内用药及诉讼费不由本公司承担；2.因本公司未能收到本案的证据材料，保留申请重新鉴定的权利。被告杨俊丽辩称，交警出具的事故认定书认定本人无责，本人在被告大地财保岳阳中心支公司处购买了保险，故应该由被告大地财保岳阳中心支公司理赔。被告龙洋辩称，交警出具的事故认定书认定本人无责，本人在被告平安保险岳阳中心支公司处购买了保险，故应该由被告平安保险岳阳中心支公司理赔。被告大地财保岳阳中心支公司辩称，1.本案杨俊丽、余金波应当提供相应的驾驶证行驶证，本公司在交强险无责范围内予以正当理赔；2.本案有两名伤者受伤，交强险应当予以分摊，保留另一位伤者的交强险份额；3.本公司不承担诉讼费。被告平安保险岳阳中心支公司辩称，1.肇事车辆湘Ｆ×××××在答辩人处购买了一份交强险及100万元的第三者责任险并购买了三者险不计免赔，答辩人依据法律的规定和保险合同的约定，在龙洋具有合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，对原告黄汉强的合法损失，在无责赔付限额内承担保险理赔责任；2.答辩人不是直接侵权人，依法不承担本案的诉讼费用；3.根据保险合同约定，答辩人不承担本案鉴定费。被告重庆领富公司、余金波未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的被告任桂三的驾驶证，被告太平洋保险遵义中心支公司、杨俊丽、龙洋、大地财保岳阳中心支公司、平安保险岳阳中心支公司认为没有标明年检的有效性有异议。但该驾驶证上明确标明有效期限是2011年12月29日至2021年12月29日，故本院依法予以认定。2.原告提供的岳阳市平安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告任桂三、太平洋保险遵义中心支公司、杨俊丽、龙洋、大地财保岳阳中心支公司、平安保险岳阳中心支公司对该鉴定保留7天申请重新鉴定的权力，但7日后各被告均未申请重新鉴定，故本院依法予以认定。3.原告提供的物业租赁合同及物业管理费收据，被告任桂三、太平洋保险遵义中心支公司、杨俊丽、龙洋、大地财保岳阳中心支公司、平安保险岳阳中心支公司认为物业方面的合同不能证明原告事故发生后停业，因此不能证明其误工损失9万多元，但该证据能够达到其证明目的，故本院对该证据依法予以采信。4.原告提供的摩托车损失证明，被告任桂三、太平洋保险遵义中心支公司、杨俊丽、龙洋、大地财保岳阳中心支公司、平安保险岳阳中心支公司认为该证据形式不符合法律规定，对真实性不予认可，但该证据能够达到其证明目的，故本院对该证据依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年10月13日，被告任桂三驾驶由被告重庆领富公司所有的车牌号为渝Ｄ×××××号重型自卸货车由西向东行驶至洞庭大桥路段时，因向右变更车道，与同方向被告杨俊丽驾驶由被告余金波所有的车牌号为湘Ｆ×××××号小型轿车相刮擦，致使湘Ｆ×××××号小型轿车失控驶入对向车道，与由东向西被告龙洋驾驶的湘Ｆ×××××号小型轿车及原告驾驶的湘Ｆ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成四车受损、原告受伤的事实。该事故经岳阳市公安局交警支队君山大队，现场勘查、调查取证，确认被告任桂三负此次事故全部责任，被告杨俊丽、龙洋及原告不负事故责任。2.原告住院治疗188天，出院医嘱：另查明，1.经被告杨俊丽、余金波、龙洋于2020年5月19日申请，本院依法追加大地财保岳阳中心支公司、平安保险岳阳中心支公司为本案被告；2.被告杨俊丽与被告余金波系夫妻；3.原告黄汉强的法定被扶养人为母亲陈瑞娥，其被扶养时间为11年，陈瑞娥育有一子一女，其抚养义务人为2人；4.被告龙洋在庭审中明确表示放弃要求对方车辆交强险赔偿的主张；5.被告平安保险岳阳中心支公司在庭审中明确表示愿意与原告达成调解，同意在无责限额内进行赔付。本院认为，1.公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。本案交通事故中，被告任桂三对原告构成侵权，故应当赔偿原告因此所遭受的损失。2.因被告任桂三驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车所有权人为被告重庆领富公司，本次事故发生时被告任桂三的驾驶行为系职务行为，故对于原告要求被告任桂三承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。3.被告太平洋保险遵义中心支公司承保了渝Ｄ×××××号重型自卸货车的交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔，故该保险公司应在保险范围内替代被告重庆领富公司予以赔偿。4.被告余金波在大地财保岳阳中心支公司处投保了交强险，被告龙洋在平安保险岳阳中心支公司处投保了交强险，故两保险公司依法均应在交强险范围内承担12100元的赔偿责任。5.被告龙洋在庭审中明确表示放弃要求对方车辆交强险赔偿的主张，这属于当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定。6.因被告杨俊丽、龙洋不负事故责任，故对于原告要求被告杨俊丽、余金波、龙洋承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费128950元、后期医药费9000元，共计137950元；2.护理费38076元（66816元/年÷365×208天）；3.误工费95739元（62850元/年÷365×556天）；4.住院伙食补助费12480元（208天×60元/天）；5.营养费6240元（208天×30元/天）；6.伤残赔偿金159368元（39842元/年×20年×0.2）；7.精神抚慰金，原告主张精神抚慰金1万元；8.被扶养人生活费29616元（26924元/年×11年×0.2÷2人）；9.鉴定费1500元；10.摩托车损失5000元。上述10项共计损失为495969元。原告的损失495969元，先由被告大地财保岳阳中心支公司与被告平安保险岳阳中心支公司在交强险范围内各自赔偿原告损失12100元；再由被告太平洋保险遵义中心支公司在交强险及第三者责任险范围内替代被告重庆领富公司赔偿原告损失461769元（已减去先期垫付的1万元）；另外，因被告任桂三已先期垫付给原告53478元，故原告应在收到赔偿款后返还被告任桂三53478元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司遵义中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告黄汉强损失461769元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告黄汉强损失12100元；三、被告中国平安保险股份有限公司岳阳中心支公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告黄汉强损失12100元；四、原告黄汉强共返还被告任桂三53478元；五、驳回原告黄汉强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3895元，由被告重庆领富物流有限公司负担3895元（此款黄汉强已垫付，由重庆领富物流有限公司直接向黄汉强支付）。如不服本判决,可在判决书送达后次日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  陈智科二〇二〇年七月二十四日书记员  吴一钒附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。