wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1736号原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102008183110836。负责人李宁，系该公司经理。委托代理人吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人张光宇，系辽宁兴中律师事务所律师。被告高景学，男，汉族，1964年2月27日生。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告高景学保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人吴昌寅到庭参加诉讼，被告高景学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司诉称，2017年1月6日20时5分许，王世强驾驶辽Ｂ×××××号车沿爱大线行驶至路口左转时，与被告驾驶无号牌摩托车相撞，致使两车受损。经交警部门认定，王世强负事故主要责任，高景学负事故次要责任。辽Ｂ×××××号车在原告处投保车辆损失险，经定损、维修，维修费用为6,746元。被保险人王世强向原告申请，原告将保险赔偿款支付给被保险人。依据《保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告诉至法院，请求判令被告给付赔偿款3,423.80元。被告高景学未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年1月6日20时5分许，王世强驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿爱大线行驶至路口左转弯时，与被告高景学驾驶无号牌的普通两轮摩托车相撞，致使两车受损，被告高景学受伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定：王世强负事故主要责任，高景学负事故次要责任。王世强在原告处为辽Ｂ×××××号车投保了商业保险，商业保险期限为2016年12月12日至2017年12月13日，商业保险单单号为ADAL212Y1416B002609T。经定损、维修，维修费用为6,746元。被保险人王世强向原告申请赔偿，原告于2017年3月14日将保险赔偿款6,746元支付给被保险人王世强。另查，2017年1月23日，原告与王世强签订了《机动车辆索赔权转让书》，王世强已收到原告的赔款3,423.80元（2,000元+4,746×30%元），约定王世强将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告得以立书人名义或原告名义向责任方高景学追偿。本院所确认的上述事实，交通事故认定书、出险车辆信息表、估损单及估损清单、维修发票、机动车辆索赔权转让书、转账情况说明、庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经本院审查，应予采信。本院认为，本案系保险人代位求偿权利纠纷。2017年1月6日20时5分许，王世强驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，沿爱大线行驶至路口左转弯时，与高景学驾驶无号牌的普通两轮摩托车相撞，致使两车受损。对此起交通事故，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定：王世强负事故主要责任，高景学负事故次要责任。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司已向被保险人王世强赔偿了6746元。对赔偿款6746元中的3423.80元，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与王世强签订了《机动车辆索赔权转让书》，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司取得了向被告高景学追偿权利。依据《中华人民共和国保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利的规定，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司主张被告赔偿3,423.80元，本院予以支持。被告高景学未到庭，亦未提交书面答辩，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高景学于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司3,423.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，共计650元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  孙博吉人民陪审员  阎 华人民陪审员  王春红二〇二〇年七月三十一日书 记 员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初137号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人田六到，男，1979年4月15日生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，住云南省沧源佤族自治县。因本案于2020年3月11日被云南省沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年4月20日被逮捕。现羁押于云南省沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人田六到犯非法持有毒品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李强出庭支持公诉，被告人田六到到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年期间，被告人田六到用人民币5600元两次向一名缅甸佤族妇女（具体不明）购买6市斤毒品鸦片，后加工成“卡苦”供自己吸食。2020年3月10日17时，在云南省沧源佤族自治县，公安机关将田六到抓获，当场在田六到停放在院子里车辆驾驶室扶手箱查获用透明塑料自封袋包装的“卡苦”可疑物1袋；在出租房门口茶几上查获用一铁盒子装的“卡苦”可疑物1盒；在其卧室墙上查获用透明塑料自封袋包装的“卡苦”可疑物6袋；在床上的外衣右侧口袋查获用透明塑料自封袋包装的“卡苦”可疑物1袋；在卧室门后查获毒品鸦片可疑物液体6瓶。公安机关同时查获田六到用于加工“卡苦”的铁锅3口、吹风机2个、漏斗1个、纱布1块及两袋“猪耳朵草”。查获的“卡苦”可疑物净重121.08克，毒品鸦片可疑物液体6瓶经过熬煮后成一砣黑色糊状，净重778.68克。抽样送检的检材经鉴定均检出毒品鸦片成分。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、物证照片、扣押决定书、鉴定意见、被告人的供述和辩解等相关证据，认为田六到的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，提出以非法持有毒品罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元的量刑建议。 庭审中，被告人田六到对公诉机关指控的犯罪事实及证据无辩解意见，表示认罪认罚。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人田六到犯非法持有毒品罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人田六到无视国家法律的相关规定，非法持有毒品“卡苦”121.08克、毒品鸦片778.68克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。田六到归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。田六到认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人田六到犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日，折抵刑期1日；指定居所监视居住的期限2日折抵1日，折抵刑期为20天，刑期即自2020年4月20日起至2022年3月30日止。并处的罚金待判决生效后执行）。 二、查获的毒品及用于加工毒品的工具，予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年七月二十一日 书记员  崔会艺
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执786号申请执行人：祝鹏卫，男，汉族，1983年7月25日生，开封市人，中专文化，无业，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封润天物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204597642443E。住所地：河南省开封市鼓楼区油坊街22号开封市玻璃钢制品厂院内。法定代表人：王洪，任经理。本院在执行祝鹏卫与开封润天物业管理有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0204民初2453号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，原告开封润天物业服务有限公司为被告祝鹏卫缴纳2017年4月至2019年5月的养老保险费、医疗保险费、工伤保险费、失业保险费、生育保险费，具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准，其中个人应交部分由被告祝鹏卫承担。二、本判决生效十日内，原告开封润天物业服务管理有限公司支付被告祝鹏卫解除劳动合同补偿金7574.78元。三、驳回原告开封润天物业服务有限公司其他诉讼请求。被执行人开封润天物业管理有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人祝鹏卫于2020年7月3日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封润天物业管理有限公司的银行存款及其他经济收入7574.78元，执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年七月八日法官助理翟威书记员谢明英
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2307号 原告：祝家骥，男，1936年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。 被告：王庆传，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告祝家骥与被告王庆传民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依据原告提供的送达地址，无法送达应诉材料和开庭传票。原告又不能提供被告新的送达地址，导致不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告祝家骥的起诉。 案件受理费1890元退还原告祝家骥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程如彬 二〇二〇年七月三十一日 书记员  牛 露
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5334号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：万健,男,1990年12月8日生,汉族,住江西省宜春市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告万健信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4898.50元、利息1421.53元、违约金及手续费307.62元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计6627.65元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：万健。 申领情况：2017年2月15日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××63。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金4898.50元、利息1421.53元、违约金及手续费307.62元，合计6627.65元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万健于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金4898.50元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初1516号 原告：王国涛，男，1982年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：曹全红，男，1971年4月27日出生，汉族，住山西省长子县。 王国涛与曹全红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告王国涛于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国涛撤诉。 案件受理费2900.0元，减半收取计1450.0元，由原告王国涛负担。 审判员  王高峰 二〇二〇年七月八日 书记员  邢丹丹 ——
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉2402民初678号原告：图们市图们大厦。法定代表人：高玉仲。委托诉讼代理人：李绪英。被告：高峰，男，汉族，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市图们大厦诉被告高峰供用热力合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。原告图们市图们大厦于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市图们大厦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们大厦负担。审判员  李庆华二〇二〇年七月二十七日书记员  崔 香
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更462号罪犯由泽由拉，男，1984年1月1日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年8月12日作出（2011）普中刑初字第128号刑事判决，以被告人由泽由拉犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人由泽由拉不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月14日作出（2011）云高刑终字第1405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年7月10日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯由泽由拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯由泽由拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年8月至2019年11月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯由泽由拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯由泽由拉减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2034年6月7日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初9146号 原告：长城物业集团股份有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：董庆强，具体职务不详。 委托诉讼代理人：万宁，男，汉族，住陕西省商南县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张强飞，男，汉族，住甘肃省张家川回族自治县，系该公司员工。 被告：吴佩英，男，汉族，户籍地：陕西省榆林市榆阳区，住陕西省榆林市。 原告长城物业集团股份有限公司西安分公司与被告吴佩英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万宁到庭参加了诉讼，被告吴佩英经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，被告为原告管理服务的领海大厦第2幢1单元6层10604室业主，原、被告于2015年3月18日签订《前期物业管理服务协议》。根据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》约定“业主应当按季度缴纳物业服务费，每次交费的具体时间为每季度10日前”。协议还约定“业主逾期未交纳物业服务费的，应从逾期之日起每日按欠交费用的千分之三的标准向乙方支付违约金”。被告自2019年9月至2019年12月未按规定交纳物业管理费。在此期间，被告房产因个人原因被法院查封且原告多次进行催缴，被告仍不交纳物业管理服务费等费用。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付物业管理费、电梯费、公共能耗费、生活垃圾费9083.55元，支付逾期付款滞纳金9088.09元，共计18171.64元；2、被告承担诉讼费用。 被告吴佩英未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年1月4日，绿地集团西北事业部出具《房屋结算及进户凭证》，载明：“长城物业公司：客户吴佩英购领海项目2号10604室房屋一套，实测建筑面积335.93平方米……现购房款已全部结清，请予办理进户手续。客户签章：吴倩。”2015年3月18日，吴佩英在《绿地海系（蓝海、领海、智海）大厦业主入住手续会签单》上签字。 上述事实，有房屋结算及进户凭证、业主入住手续签单、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，并经质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，书证应当提供原件。本案中，原告主张为被告提供物业服务且被告拖欠物业管理费、电梯费、公共能耗费、生活垃圾费共计9088.09元，应当提供充分证据佐证，然而，原告仅提供商品房买卖合同五页节选、上海绿地集团西安置业公司与长城物业集团股份有限公司签订的前期物业服务合同，且上述两份合同均为复印件，无原件供本院核对。同时，原告亦未提供其诉称中所提到的与被告于2015年3月18日签订的《前期物业管理服务协议》。其所提供的房屋结算及进户凭证、业主入住手续签单，亦无法证明其诉请金额，故因证据不足，对原告要求被告支付物业管理费、电梯费、公共能耗费、生活垃圾费的诉讼请求，本院不予支持。同理，其要求被告支付滞纳金的请求，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告长城物业集团股份有限公司西安分公司的诉讼请求。 案件受理费254元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 郑 彤 二〇二〇年七月十五日 书记员 许丹彤
陕西省武功县人民法院    民 事 裁 定 书     (2020)陕0431民初859号     原告：畅振东，男，汉族，1962年05月出生，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘宏博，男，汉族，约50岁，住陕西省武功县财政局院内。   原告畅振东诉被告刘宏博民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告畅振东于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告畅振东的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许畅振东撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由畅振东负担。         审判员 朱海云                               二〇二〇年七月二十七日     书记员 韩飞颖      1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1712号申请执行人：黄明婉，女，1992年9月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：曹阳俊，男，1990年8月8日出生，汉族，住建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初715号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹阳俊银行存款、收入153800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月二十三日书记员  周歌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5532号申请执行人刘军，男，汉族，1971年8月1日出生。被执行人河南大鲨鱼鞋服有限责任公司。关于申请执行人刘军申请执行被执行人河南大鲨鱼鞋服有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0103民初15815号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大鲨鱼鞋服有限责任公司银行存款392059.5元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年七月二十四日书记员  张梦元
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执62号 申请执行人康悦峰，男，1971年1月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人张庆继，男，1973年9月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人路晓芹，女，1973年1月7日生，汉族，住址同上。 被执行人张庆续，1975年4月15日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2018）鲁0703民2300号民事调解书，在执行申请执行人康悦峰与被执行人张庆继、路晓芹、张庆续民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为本金200000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月16日、2020年3月11日、2020年6月17日、2020年7月3日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 另经本院传统查控，被执行人暂无财产可供执行。 本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2018）鲁0703民2300号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年七月六日 书记员  肖宝光
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2988号之二原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：路伟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李金娥，该公司员工。被告：李绪柱，男，1983年4月7日出生，汉族，职业不详，现住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告李绪柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年七月二十九日法官助理姜娜书记员张传崴
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初167号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       罗某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，小学文化，农民，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇，住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月12日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年7月13日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年7月20日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕132号                               指控事实                       2020年5月12日中午，被告人罗某某在罗甸县某镇某社区班某某家吃饭并饮酒。酒后，被告人（持有D驾驶证）驾驶其贵XXXXXX号普通二轮摩托车返回某镇。16时12分许，被告人驾车途经贵罗线（贵阳-罗甸）172公里200米处时，被罗甸县公安局交通警察大队民警现场查获。经对被告人进行呼气式酒精检测，结果为211mg／100ml，随后民警将其带到罗甸县中医医院抽取血样两管各5ml送检。经鉴定，被告人血液中检出乙醇成分，其含量为211.92mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金1000.00元。                               被告人             意见                       被告人罗某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人罗某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚；被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处役二个月，并处罚金1000.00元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○二○年七月二十一日                         书 记 员 罗 买
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执843号之一公诉机关江苏省丰县人民检察院。被执行人：赵聪，男,1987年8月30日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人赵聪罚金、责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏0321刑初189号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人赵聪应缴纳罚金、责令退赔人民币1000000元。因被执行人赵聪未履行义务，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行前向被执行人告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月17日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产信息。3、本院于2020年4月23日对被执行人赵聪适用限制高消费措施，于2020年7月14日将被执行人赵聪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵聪名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月十四日书记员  袁 琦
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执391号 申请执行人：浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行，住所地平湖经济开发区兴钟路234-252号，组织机构代码:MA28AEDM3。 法定代表人：柯永耕。 被执行人：平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队，住所地平湖市钟埭街道永丰村村部底层东室，组织机构代码:779395244。 法定代表人：刘家平。 被执行人：浙**枫家具有限公司，住所地平湖经济开发区兴工路2518号，组织机构代码:704435168。 法定代表人：陆锦其。 被执行人：刘家平，男，1962年1月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：刘春健，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初3382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健归还申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行借款本金500000元，并支付截至2020年3月9日的利息100830.14元（含复息、罚息，计算至2019年7月19日为54705.61元，之后的复息、罚息从2019年7月20日起按照合同约定的利率计算至款项付清之日止）并支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4674元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙**枫家具有限公司已向本院如实申报，被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、刘家平、刘春健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、刘家平、刘春健名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。被执行人浙**枫家具有限公司因不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，本院于2020年4月7日立案受理其破产申请。本案申请执行人已向被执行人浙**枫家具有限公司破产管理人申报债权。被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队为被执行人刘家平个人独资企业，目前处于吊销未注销状态。截至2020年7月30日，本院暂未发现被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健有其他可供执行的财产。本案尚有执行款600830.14元及相应利息和案件受理费4674元未执行到位。 鉴于被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘家平、刘春健作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司科技支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市钟埭街道塘钟道路工程服务队、浙**枫家具有限公司、刘家平、刘春健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 儒 二〇二〇年七月三十日 书记员 马志跃
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2219号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司某支行，住所地商河县。 主要负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：陈某某，男，该单位员工。 被告：张某某，男，1968年8月12日出生，汉族，居民，住商河县， 被告：张某某，男，1974年9月8日出生，汉族，居民，住商河县， 被告：张某某，男，1987年12月28日出生，汉族，居民，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行（以下简称某支行）与被告张某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某支行的委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告张某某、张某某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 某支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某偿还借款本金9万元及利息（借款期间内按约定利率，逾期贷款按照逾期利率计算利息，至还清之日止），并由被告张某某、张某某承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：2014年4月15日，被告张某某向原告借款90000元，约定月利率为10.6666‰，到期日2019年4月14日。逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.6666‰的1.5倍计收利息。贷款到期后，各个被告均未还款，现请求支持原告的诉讼请求。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，原告某支行与被告张某某签订个人借款合同一份，约定：自2014年4月15日至2019年4月14日期间内，被告张某某向原告借款9万元，借款用途为借新还旧，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告某支行又与被告张某某、张某某签订保证合同一份，约定：张某某、张某某为被告张某某在原告处借款9万元提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。以上两份合同签订后，原告于2014年4月15日向被告张某某发放了贷款9万元，并约定月利率为10.6666‰，借款到期日为2019年4月14日。借款到期后，被告张某某未向原告偿还借款本息，现尚欠本金9万元，被告张某某、张某某亦未偿还。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司某支行由商河县农村信用合作联社某信用社改制成立。 本院认为，原告某支行与被告张某某签订的个人借款合同及与被告张某某、张某某签订的保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，原告依约向被告张某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但被告张某某在借款到期后未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定被告张某某、张某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在被告张某某到期未偿还原告借款本息时，被告张某某、张某某作为连带共同保证人，应对被告张某某所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行借款本金9万元及利息（利息以本金9万元为基数，自2014年4月15日起至2019年4月14日止，按月利率10.6666‰计算；以本金9万元为基数，自2019年4月15日起至实际给付之日止，按月利率15.9999‰计算）； 二、被告张某某、张某某对被告张某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司某支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告张某某、张某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张某某、张某某、张某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  纪鹏飞 二〇二〇年七月二十四日 本件与原件核对无异 书记员  徐兆文
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0125民初1234号原告：宜良县浚源家用电器经营部，经营场所：宜良县乡鸭湖听涛苑15号商铺，统一社会信用代码：92530125MA6KJG2X6Y。经营者：韩曼云，女，1975年10月5日出生，汉族，云南省宜良县人，个体工商户，现住宜良县乡鸭湖听涛苑15号商铺。被告：周记明，男，1970年1月16日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，现住宜良县。原告宜良县浚源家用电器经营部诉被告周记明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告宜良县浚源家用电器经营部的经营者韩曼云到庭参加诉讼，被告周记明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宜良县浚源家用电器经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告家用电器货款11,500元。2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月28日到原告宜良县浚源家用电器经营部购买灶具及净水器共计价值18,020元。被告于2019年9月7日支付1,520元；9月20日支付5,000元。下欠11,500元。原告多次催讨，被告均以种种理由拖延。无奈，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求为谢。被告周记明未到庭答辩。原告提交了销货清单、收据证实其主张。本院认为，原告提交的证据能够证实被告欠货款的事实，对原告主张的事实予以确认。本院确认本案事实如下：2019年5月8日，被告向原告购买净水器及灶具，并通过原告订制购买了橱柜，价款总计20,020元，被告支付了2,000元订金（含橱柜订金）。2019年6月28日，原告向被告提供并安装了相应货品。经催讨，被告分两次向原告支付了货款计6,520元，经双方结算确认被告欠付原告货款11,500元。经原告多次催讨，被告一直未支付剩余货款。本院认为：原被告双方买卖关系合法成立，被告欠付原告货款的事实清楚，原告提供了货物，被告应及时支付原告货款，被告未支付原告货款构成违约，对原告要求被告支付欠付货款11,500元的诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周记明于本判决生效后五日内支付原告宜良县浚源家用电器经营部货款11,500元。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告周记明负担。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 袁 丽二〇二〇年七月二十日书记员 李航燕
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2206号 原告：杨军业，男，1972年4月16日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：孙德建，男，1978年3月14日出生，汉族，住山东省商河县。 被告：王广斌，男，1973年2月10日出生，汉族，住山东省商河县。 原告杨军业与被告孙德建、王广斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨军业的委托诉讼代理人刘风照到庭参加了诉讼，被告孙德建、王广斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨军业向本院提出诉讼请求：1.判令孙德建、王广斌支付杨军业改厕工程款9710元；2.涉诉费由孙德建、王广斌负担。 事实与理由：2017年孙德建、王广斌承包了尹巷镇农村厕所改造工程，被告孙德建让杨军业为其干活，完工后尹巷镇政府将工程款汇入第二被告王广斌的银行卡上，经结算共欠杨军业工程款9710元，被告孙德建给杨军业出示欠条足以证实，春节前找被告孙德建追要欠款，被告孙德建称该款在王广斌手里，被告孙德建带杨军业一起去被告王广斌家催要，被告王广斌说钱被自己花完了。为了杨军业的合法权益，根据法律相关规定，今诉至法院，依法判如所请。 孙德建、王广斌未作答辩。 围绕诉讼请求杨军业向本院提交了证据：2019年12月29日孙德建出具的9710元欠条原件。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年孙德建雇佣杨军业为部分村庄改厕，欠下杨军业劳务费，2019年12月29日孙德建给杨军业出具9710元的欠条一张。虽经催要，孙德建至今未付。 本院认为，杨军业受雇于孙德建，向其提供劳务从事改厕工作，孙德建应及时向杨军业支付劳动报酬。孙德建拖欠杨军业劳动报酬9710元至今未付，故对杨军业要求孙德建支付劳动报酬9710元的诉讼请求，本院予以支持。 杨军业主张王广斌与孙德建合伙承包农村厕所改造工程，但未提交相关证据证明，对其主张本院不予认定。对要求王广斌支付劳动报酬的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙德建于本判决生效之日起十日内支付原告杨军业劳动报酬9710元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙德建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张进锋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘源源
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初2047号原告：吴河，男，1965年4月3日出生，汉族，农民，住磐石市。被告：柴彦伟，男，1987年1月19日出生，汉族，职员，住河北省。吴河与柴彦伟保证合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院经审查认为，本案当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经审查，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0284民初2045号案件审理。审判员  孙莲华二〇二〇年七月三十一日书记员  温艳绯
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0902民初585号原告：郭绍枚，女，1971年6月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，现住宜春市。委托诉讼代理人：邹瑞平，江西鸿韵律师事务所律师。被告：徐伟，女，1969年4月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，现住址不详。被告：张玲英，女，1974年9月27日出生，汉族，宜春市袁州区人，无业，住宜春市袁州区。原告郭绍枚（以下简称原告）与被告徐伟、张玲英（以下简称二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告郭绍枚及其委托诉讼代理人邹瑞平、被告张玲英到庭参加诉讼，被告徐伟英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐伟向原告归还借款本金人民币50000元，支付利息人民币8000元（按约定月利率4%计算，暂计算至2019年5月29日止），及支付2019年5月29日以后至还清全部款项之日的相应利息；2.判令被告张玲英对被告徐伟的上述全部债务承担连带清偿责任；3.请求人民法院确认原告对被告徐伟位于五鼎园2栋1001室的房屋享有优先受偿权；4.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：因被告徐伟急需用钱向原告借现金人民币50000元，于2019年1月28日被告徐伟向原告出具借条，载明：今借到郭绍枚现金人民币伍万元整，按月息四分计算，还款日期为2019年5月29日；此借款拿现在居住的五鼎园2栋1001室的房子为抵押，如果徐伟在还款日没有兑现还款金额，此房将作为贰拾万元整将抵押给郭绍枚。被告张玲英作为担保人在借条上签字。另外，被告徐伟将其所持的五鼎园2栋1001室房屋的《商品房买卖合同》原件交给原告保管，以示抵押。至今为止，被告徐伟未向原告归还本金也未向原告支付利息，被告张玲英为履行保证人义务，故原告起诉至法院。被告张玲英辩称，对原告的诉讼请求没有意见，提供担保是事实。被告徐伟未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告张玲英系朋友关系，被告张玲英与被告徐伟系朋友关系。被告徐伟因需要资金周转，经张玲英介绍向原告借款，原告于2019年元月28日在被告张玲英家中将现金50000元出借给了被告徐伟，被告徐伟于同日向原告出具借条一张，内容为：“今借到郭绍枚现金人民币伍万元整，小写（￥：50000）按月息四分算，还款日期为2019年5月29日还清。此借款拿现在居住的五鼎园2栋1001室的房子为抵押，如果徐伟在还款日没有兑现还款金额。此房将做为贰拾万元整（小写：200000）将抵押给郭绍枚女士。借款人：徐伟2019.元月28号。”被告张玲英在借条担保人处签名并按捺手印，被告徐伟将其购买的位于宜春市的《商品房买卖合同》交给了原告。被告徐伟按照月息4分支付了原告两个月的借款利息后再未还款，故原告诉至法院。另查明，原告曾于2019年8月和10月向被告张玲英追讨过借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告徐伟出借了50000元，被告徐伟向原告出具了借条，原告与被告徐伟之间形成借贷关系，被告徐伟负有偿付借款本金和利息的义务。借款到期后，被告徐伟未偿还借款本金，仅按照月息4分支付了两个月的借款利息，即每月向原告支付借款利息2000元，共计4000元，原告有权要求被告徐伟偿付借款本息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民应予支持”、第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告徐伟已支付的超过月息3分部分的利息应扣减借款本金，应扣减借款本金的数额为1000元，尚欠借款金额49000元，未付借款利息部分即自2019年3月28日起应按月息2分计算借款利息。对于原告要求被告张玲英对被告徐伟的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为被告张玲英在借条担保人处签名并按捺手印，系为被告徐伟所负债务提供连带责任保证，借款到期后，原告在保证期间内向被告张玲英主张过权利，且被告张玲英亦同意承担保证责任，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持，被告张玲英在承担保证责任后，有权向被告徐伟追偿。对于原告要求确认其对被告徐伟位于五鼎园2栋1001室的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院认为虽然原告与被告徐伟在借条中约定了不动产抵押条款，被告徐伟《商品房买卖合同》交付给了原告，但是根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，不动产抵押权应办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告与被告徐伟并未办理不动产抵押登记手续，未设立抵押权，原告对被告徐伟位于五鼎园2栋1001室的房屋无优先受偿权，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐伟在本判决生效后7日内偿还原告郭绍枚借款本金49000元，并自2019年3月28日起按年利率24%支付借款利息，至付清之日止；二、被告张玲英对被告徐伟所负上述债务承担连带清偿责任，被告张玲英在承担清偿责任后，有权向被告徐伟追偿；三、驳回原告郭绍枚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告徐伟、张玲英承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  易艳华人民陪审员  周如秀人民陪审员  孔志华二〇二〇年七月三日法官助理李凯亮代书记员曹淑金
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1672号 原告李虎，男，1998年6月15日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人凌华，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告徐帆，男，1994年12月23日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人王雪江，经理。 委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告李虎与被告徐帆、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李虎的委托代理人凌华、被告徐帆的委托代理人徐长城、被告中华联合保定公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年8月13日15时40分许，徐帆驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿松林店镇三义路学校街由西向东行驶至史各庄村北向左并线调头时，与李虎无证驾驶冀Ｆ×××××普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，李虎受伤，造成交通事故。该事故经涿州市公安局交通警察大队认定，徐帆负事故主要责任，李虎负事故次要责任。事故发生后，李虎于涿州市医院住院治疗。另查第一被告车辆于第二被告处投保交强险及商业三者险100万元、不计免赔，现原告方各项损失被告至今未予赔偿。原告诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计10000元（具体损失待鉴定后予以追加）,2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更金额为93062.57元。 被告徐帆辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，我方车辆在第二被告处投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应先由保险公司在保险限额内进行理赔，超出限额部分我方愿依法承担。 被告中华联合保定公司辩称，事故车辆在第二被告处投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年8月13日15时40分许，被告徐帆驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿松林店镇三义路学校街由西向东行驶至史各庄村北向左并线调头时，与李虎无证驾驶冀Ｆ×××××普通二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，李虎受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，徐帆负事故主要责任，李虎负事故次要责任。 另查第一被告车辆于第二被告处投保交强险及100万元商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后入涿州市医院住院治疗22天。基于原告申请，本院依法委托保定市第二中心医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人李虎因伤致右膝关节活动功能丧失25%以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、骨折内固定物待骨折愈合后需二次手术取出，费用约需10000元。3、其因伤误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天。 本院支持原告各项损失：医疗费30148.77元，住院伙食补助费2200元（22天×100元/天），营养费1200元（20元/天×鉴定60天），二次手术费10000元，误工费11569.81元（上年度河北省农林牧渔分行业工资23461元/年÷365天×鉴定180天），护理费7551.62元（鉴定护理期限90天，其中住院21天护工护理4830元；剩余69天按照上年度河北省居民服务业年均工资39947元/年÷365天×69天），交通费酌定550元【含救护车费85元】，伤残赔偿金30746元（河北省农村居民可支配收入15373元/年×20年×10%），鉴定费2230元，精神抚慰金酌定2000元，车辆施救费200元，车辆损失2600元，护理垫25元、病历取证费10元、陪护床费10元，共计人民币101041.20元。 上述事实，有以下证据可以认定：原告身份证一份，事故责任认定书一份，被告交强险及商业险保单各一份，涿州市医院门诊病历一份、疾病诊断书及诊断证明各一份、医疗费票据2张、费用清单一份、病历一份，护理垫、急诊救护车、病历取证、陪护床等票据各一份，护理费发票一张，护理协议五份、护理人员身份证复印件一份、执业证复印件一份，伤残鉴定费票据2张，司法鉴定意见书一份，救援费发票及车损评估报告各一份，有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，被告徐帆驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，被告徐帆负事故主要责任，应对原告实际发生的损失进行赔偿。因其驾驶的车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在相应保险限额内赔付，即先由第二被告在交强险医疗费限额内赔付1万元；在伤残限额内赔付54847.43元；在财产损失限额内赔付车损2000元。剩余费用34193.77元按照70%比例在商业三者险限额内由第二被告负担23935.64元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险各分项限额共计赔偿原告经济损失66847.43元；在商业三者险限额内赔偿原告经济损失23935.64元。以上共计90783.07元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，由原告负担21元，由被告徐帆负担1042元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二〇年七月一日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执240号 申请执行人张某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 申请执行人张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人张某，男，汉族，住址葫芦岛市南票区。 被执行人葫芦岛市龙港区西街道办事处街兴社区居民委员会，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路西山坡。 法定代表人陆某。 本院执行的张某、张某、张某与葫芦岛市龙港区西街道办事处街兴社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初7号民事判决书已经发生法律效力。依法已通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 贺亚军 审判员 张 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李树常
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执23474号 关于申请执行人与被执行人郁晓梅、刘大庆罚金一案【执行依据：（2018）粤1971刑初395号刑事判决书】，被执行人郁晓梅、刘大庆已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执609号 移送执行人：本院顺安法庭。 被执行人：尹家富，男，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于本院顺安法庭移送的项瑞与尹家富民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人尹家富银行账户存款2645元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年七月十七日 书记员  古宏斌
河北省魏县人民法院 支 付 令 （2020）冀0434民督31号 申请人：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街180号。 法定代表人：杨增林，该联社理事长。 被申请人：魏县惠诚农业科技有限公司，住所地魏县台头乡台前村。 法定代表人：申日刚。 申请人魏县农村信用合作联社向本院申请支付令，称被申请人魏县惠诚农业科技有限公司在魏县农村信用合作联社业务二部于2018年12月7日借款1笔本金120万元，于2019年1月31日借款1笔本金150万元，于2019年4月30日借款1笔本金450万元，于2018年10月31日借款1笔本金540万元，于2019年11月27日在借款1笔本金540万元，于2019年,3月31日借款1笔本金1250万元。未按照约定期限归还利息，致使贷款形成不良，为确保信贷资金安全，请求法院依法向被申请人下达支付令，督促其还款。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏县惠诚农业科技有限公司应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人魏县农村信用合作联社贷款本金120万元、150万元、450万元、540万元、540万元、1250万元及利息。 申请费64767元整，由被申请人魏县惠诚农业科技有限公司负担（于本支付令生效后七日内交纳）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈合强 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李茜茜
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保246号 申请人：张兴昌，男，汉族，1965年1月26日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：阮浩，浙江舜江律师事务所律师。 被申请人：中儒科信达建设集团有限公司，住所地：山东省济南市济阳区。 法定代表人：高淑梅。 被申请人：张秀杰，男，汉族，1976年6月7日出生，住安徽省利辛县。 申请人张兴昌与被申请人中儒科信达建设集团有限公司、张秀杰建设工程合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款2416036.11元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人中儒科信达建设集团有限公司在北京银行股份有限公司济南分行千佛山支行的存款（账号：01270183xxxxxxxxx04355）652853.68元，期限为一年； 冻结被申请人中儒科信达建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司济阳支行的存款（账号：37×××40_1）864488.21元，期限为一年； 冻结被申请人中儒科信达建设集团有限公司在德州银行股份有限公司齐河支行营业部（账号：80×××66）898694.22元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  常秀娟
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢366号 中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行，住所地石家庄市长安区建设北大街48号，联系方式180××××9796。 法定代表人：卞丽。 赵志刚，所在地石家庄市灵寿县 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市建设北大街支行与被执行人赵志刚（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105执2319号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人赵志刚限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105执2319号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年七月十六日 书记员  齐玉铮
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0902民初2452号   原告：廖天智，男，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。   委托诉讼代理人：陈孝洲、陈志蓉，（实习），陕西政源律师事务所律师。   被告：张受涛，男，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。    原告廖天智与被告张受涛借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告廖天智于2020年7月29日向本院提出撤回起诉申请。   经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告廖天智撤回起诉。   案件受理费5200元减半收取2600元，由原告廖天智承担。       审判员 李锦存   二〇二〇年七月二十九日                        书记员 钱珍     1
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0612民初8805号原告：周念亭，男，1988年3月4日生，布依族，住贵州省罗甸县。被告：黄素红，女，1974年8月16日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。原告周念亭与被告黄素红加工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用普通诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周念亭到庭参加了诉讼，被告黄素红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周念亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次付清所欠加工款28947.2元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月份，被告黄素红找到原告，要求为其加工短毛布六件套。原告一直做到12月30日完工。后原告找被告结账，被告说过两天结，但两天后原告去结账时，发现被告跑了，电话不接，人也找不到。为维护原告权益，现特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告黄素红未作答辩。原告向本院提交的证据为被告出具的含有加工数量和加工价格及加工费金额的出库单据16份，时间在2019年9月25日至2019年11月18日。对上述证据的真实性，本院经审核后予以认定。经核实，其中0070036号显示金额为1425元的出库单据，加工数量为150件，单价9.2元/件，加工费应为1380元，原告对此予以认可。诉讼中，原告要求被告按实际所欠29572.8元的金额予以给付。通过庭审举证及当事人的陈述，本院对2013年9月至11月期间，原告为被告加工床上用品，被告尚欠原告加工费为29572.8元未予偿还的事实予以认定。本院认为，被告黄素红尚欠原告加工费为29572.8元属实，应予还款。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄素红未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:限被告黄素红于本判决生效后十五日内给付原告周念亭加工费29572.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元，由被告黄素红负担（原告已代垫）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币524元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长 陈 超人民陪审员 曹 浩人民陪审员 龚 苏二〇二〇年七月一日书 记 员 缪彬彬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8937号原告：北京盛世物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道297号1幢18-8，统一社会信用代码91500113MA5YWLBY71。法定代表人：景国华，总经理。委托诉讼代理人：谢莉均，女，系公司员工。被告：李建云，女，汉族，1979年5月3日出生，住重庆市渝北区。原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司与被告李建云物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理。原告北京盛世物业服务有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二〇年七月十五日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初1335号 原告：张业新，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：张峥嵘，男，汉族，湖南省澧县人。 原告张业新与被告张峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告张业新到庭参加诉讼。被告张峥嵘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张业新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20000元及利息9725元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月16日，被告张峥嵘以资金周转为由向原告张业新借款50000元，当日给张业新出具了借条，约定一个月后还清借款。原告多次向被告催讨，被告于2019年2月3日偿还30000元给原告，剩余20000元本金未予偿还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 被告张峥嵘未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告张峥嵘未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告张业新提交的证据经审查认为，其提交的证据真实、来源合法，能够证明被告向原告借款的事实，予以采信。 根据原告的举证、本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实： 2018年6月16日，被告张峥嵘因资金周转向原告张业新借款。张峥嵘给张业新出具了一份借条，借条主要内容为“今借到张业新现金伍万元整，借款人张峥嵘”。原告张业新于2018年6月16日通过建设银行向被告张峥嵘转款50000元。2019年2月3日，被告张峥嵘偿还原告张业新借款30000元。原告张业新向被告张峥嵘催讨借款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张业新与张峥嵘就借款事宜协商一致后，原告张业新依约给被告张峥嵘提供了贷款，双方借款合同关系依法成立、有效。张峥嵘向张业新借款后，应及时履行返还借款的义务。故张业新请求张峥嵘返还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。本案中，当事人在借条上未载明利息和利率。因此，本院对原告请求支付利息的主张不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张峥嵘返还张业新借款20000元。 上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由张峥嵘负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初876号 原告：何光容，男，1969年12月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：赵德红，男，1988年3月12日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告何光容与被告赵德红劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何光容到庭参加诉讼，被告赵德红经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何光容向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告劳务费9000元及利息，利息自2018年6月20日起按年利率6%计算至付清时止。事实和理由：原告于2018年4月在被告承包的昌都察雅县幼儿园修建工程从事泥工工作，约定工资为400元/天。2018年5月26日，经双方结算，被告共计应支付原告工资9000元。当即被告给原告出具了欠条一张。此后原告多次向被告催讨工资，被告却不接电话，故意躲避，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告赵德红未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：原告何光容于2018年4月在被告赵德红承包的西藏昌都察雅县幼儿园修建工程工地上从事泥工工作，约定工资为400元／天。2018年5月26日，经双方结算，被告共计应支付原告工资9000元。被告于当日给原告出具了欠条一张：“欠条今赵德红（×××5813）欠到何光容工资钱9000元正，于2018年6月20日前付清。欠款人：赵德红2018年5月26日”。欠条约定时间到期后，被告赵德红未支付欠款。2020年4月22日，原告何光容诉至本院，要求判准前述请求。本院受理后，因被告赵德红下落不明，本院依法向其公告送达了相关法律文书。公告逾期后，被告赵德红未到庭应诉。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告为被告提供了劳务，且在双方结算后由被告亲笔出具了欠条，被告下欠原告劳务报酬的事实清楚，证据充分，被告应当支付。原告要求被告按照年利率6%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵德红于本判决生效之日起十五日内，支付原告何光容下欠劳务费9000元及利息，利息自2018年6月21日起按照年利率6%计算至付清之日止。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，由被告赵德红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  宋金全 人民陪审员  冯朝慧 人民陪审员  陈黄英 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张贝贝
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0128刑初269号公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。被告人李某某，男，1995年10月16日生，汉族，初中文化，云南省禄劝县人，农民，住禄劝县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被禄劝县公安局取保候审。禄劝县人民检察院以禄检二部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月23日受理后，经征得被告人同意，依法适用速裁程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理。禄劝县人民检察院指派检察员张建美出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日19时许，李某某与保某某在李某某租住的地方（禄劝县XX）吃饭期间饮酒。19时40分许，李某某持5301281995××××××××号准驾“Ｃ1Ｄ”类车型机动车驾驶证，饮酒后驾驶云Ａ×××××号“长城”牌小型越野客车从禄劝县屏山镇旧县村委会旧县村出发前往禄劝县老忠爱医院。20时许，当李某某所驾车辆行驶至禄劝县交叉口处时，被禄劝县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。经抽取李某某血样送检，结论为其血中检出乙醇成份，含量为94.56ｍｇ／100ｍＬ（乙醇／血）。李某某已达到醉酒驾驶机动车标准。李某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。结合本案事实、证据、情节及李某某认罪认罚具结情况，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人李某某对侦查机关收集的证据，公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。开庭审理过程中，被告人李某某认可在值班律师见证下签署的《认罪认罚具结书》系其真实意思表示，当庭表示自愿认罪认罚。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。李某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据李某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼辉二〇二〇年七月二十四日书记员  赵 磊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执580号 申请执行人：徐国富，男，1956年4月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：孙志强，男，1962年12月4日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 申请人徐国富与被执行人孙志强民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初7863号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计2000000元，缴纳执行费22400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到银行有存款金额； 三、2020年6月5日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人孙志强限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初7863号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 韩云姝
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1507号申请执行人：李月梅，女，1964年8月23日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：杨晓峰，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。被告：黄喜忠，男，1964年3月7日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。申请执行人李月梅与被执行人黄喜忠民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年6月1日作出（2020）吉0702民初927号民事判决书，内容如下：黄喜忠于本判决生效之日偿还李月梅借款本金人民币55万元和利息29万元（2019年6月30日前利息），并自2019年7月1日起至给付之日止按月利率1分计算给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,300元，减半收取计6,150元，由黄喜忠负担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年7月16日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2020年7月13日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产，查询结果为被执行人名下有车辆信息，并予以查封。其余未发现有可供执行的财产；四、2020年7月27日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金846,150元，已执行到位0元，执行费10,862元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年七月二十九日书记员 张慧莉
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民监46号原审原告：曹某某，男，1964年1月13日生，汉族，住泰兴市。原审被告：吴某某，男，1952年7月1日生，汉族，住泰兴。原审被告：吴某甲，男，1976年6月6日生，汉族，住泰兴。原审被告：徐某某，女，1979年8月29日生，汉族，住泰兴。原审被告：沈某某，女，1956年12月6日生，汉族，住泰兴。原审被告：吴某乙，男，1978年8月29日生，汉族，住泰兴。原审被告：泰兴市某某化工物资有限公司，住所地泰兴市济川街道兴燕路198号。法定代表人吴某乙。原审原告曹某某与原审被告吴某某、吴某甲、徐某某、沈某某、吴某乙、泰兴市某某化工物资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2014）泰济民初字第0395号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长批示对该案进行再审审查。现已审查终结。本院在审查过程中查明，原审时，被告对借款事实没有争议，未提出抗辩事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结对（2014）泰济民初字第0395号案件的再审审查。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二〇二〇年七月六日书记员  陈萍
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初286号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人廉红兵，男，1988年3月19日出生，汉族，个体司机，群众，户籍所在地及住址迁安市。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年4月5日被迁安市公安局取保候审，同年5月28日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 指定辩护人周艳霞,河北民剑律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人廉红兵犯过失致人死亡罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人廉红兵及其指定辩护人周艳霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年4月4日上午10时许，被告人廉红兵驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车，在迁安市燕山钢铁有限公司炼铁料场西侧第6门门口处倒车时，因疏忽大意，将迁安市燕钢物流有限公司装卸工安宝军撞到并碾轧，致被害人宝安军当场死亡。民事部分已调解。 另查明：1.2020年4月30日，被告人廉红兵与被害人家属自愿达成协议书一份。被害人家属在协议书上对被告人廉红兵的行为表示谅解。 2.被告人廉红兵在本案审查起诉阶段，于2020年6月23日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 上述事实，被告人廉红兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、尸体检验报告书、调解协议、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廉红兵因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人廉红兵犯过失致人死亡罪的事实及罪名成立。被告人廉红兵能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人廉红兵认罪认罚，可以从宽处罚；被告人廉红兵主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廉红兵的指定辩护人就此所提出的辩护观点，本院予以采信。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人廉红兵犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 杨兆宇 书 记 员 刘 芳
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初743号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行，住所地：山西省介休市北河沿239号。负责人：付定明，系该行行长。委托代理人：张文萍，女，1969年2月11日生，汉族，山西省介休市人。委托代理人：孙薇，女，1990年9月4日生，汉族，山西省介休市人。被告：蔺成鹏，男，1990年6月16日生，汉族，山西省介休市人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行诉被告蔺成鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行之撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行撤诉。案件受理费91元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行负担。审判员  胡晓忠二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 琳
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初389号 原告：刘晓辉，男，1981年12月15日出生，汉族，住盐山县。 被告：孟庆波，男，1976年2月8日出生，汉族，住盐山县。 原告刘晓辉与被告孟庆波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘晓辉到庭参加诉讼，被告孟庆波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓辉向本院提出诉讼请求：1、责令被告方立即偿还原告借款10000元及利息（以一万元为本金从2019年10月2日起计息至偿清日止，按月息2%计）；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：被告向原告借款没有及时偿还。原告诉于法院，法院转盐山县人民调解委员会进行调解。在盐山县人民调解委员会的主持下，原被告双方达成调解协议，被告于2019年10月1日前偿还本金及利息15500元。至今被告仅偿还了5500元尚有10000元未还。为此特向法院起诉。 孟庆波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其主张向本庭提交借条原件一份、微信还款截屏4张以及盐山县人民调解委员会调解协议书一份，以上证据经本院审查，能够形成完整证据链条，本院对其真实性、合法性、关联性均予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年4月6日，被告孟庆波向原告刘晓辉借款35000元，并未原告出具借条一份，约定2018年10月6日前还清，未约定利息。后被告通过其弟弟微信向原告偿还10000元，2019年2月3日通过微信偿还5000元，2019年4月9日微信还款5000元，2019年11月1日通过小营乡人民调解委员会调解员李月军偿还5500元，其中包含500元利息。余款本金10000元及利息未予偿还。 本院认为，原告刘晓辉起诉称被告孟庆波向其借款35000元，后偿还25000元，余10000元未予偿还，并提交被告书写的借条、微信还款记录以及调解协议书等予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告孟庆波未按时足额偿还原告借款，造成纠纷，应承担全部民事责任。原告要求该10000元借款被告自起诉之日起按法律规定支付利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟庆波于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓辉借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按年利率6%计算自2020年4月1日起至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告孟庆波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  朱新新 人民陪审员  窦文杰 人民陪审员  魏柏旭 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  宋钰莹 书 记 员  韩淑娟
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初14012号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩勇，总经理。委托诉讼代理人：庞济郦，女，公司员工。被告：岑家旺，男，1974年4月16日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告岑家旺融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案受理后,依法适用小额诉讼程序审理。原告先锋太盟融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告先锋太盟融资租赁有限公司撤诉处理。审判员  张毅二〇二〇年七月二十七日书记员  袁园附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执227号申请执行人：杨玉好，男，1949年7月10日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：黄家书，女，1949年12月7日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：沈某，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：姚某1，女，2004年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：沈某，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县，系姚某1父亲。申请执行人：姚某2，男，2017年1月25日出生，汉族，住安徽省寿县。法定代理人：沈某，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省寿县，系姚某2父亲。被执行人：孙福宝，男，1976年6月8日出生，汉族，服刑人员，户籍地安徽省寿县。被执行人：安徽省寿县九龙汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇公路局旁，统一社会信用代码913415217263144044。法定代表人：郑海艳，该公司经理。被执行人：尤勇，男，1990年5月18日出生，汉族，服刑人员，户籍地安徽省寿县。被执行人：李春艳，男，1989年6月29日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：合肥甄氏物流有限公司，住所地安徽省长丰县义井乡合淮路南段东侧，统一社会信用代码91340121MA2NX5LM9T。法定代表人：甄长忠，该公司经理。本院在执行申请执行人杨玉好、黄家书、沈某、姚某1、姚某2与被执行人孙福宝、安徽省寿县九龙汽车运输有限公司、尤勇、李春艳、合肥甄氏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额，孙福宝、安徽省寿县九龙汽车运输有限公司赔偿款327013元，案件受理费4999元；尤勇、李春艳、合肥甄氏物流有限公司赔偿款314513元，案件受理费4808元，执行费8913元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年7月23日将孙福宝、安徽省寿县九龙汽车运输有限公司、尤勇、李春艳、合肥甄氏物流有限公司录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，7月24日，扣押尤勇所有的别克牌轿车（号牌号码：皖Ａ×××××）和比亚迪牌轿车（号牌号码：皖Ａ×××××），扣押登记在合肥甄氏物流有限公司名下的盟盛牌重型自卸货车（号牌号码皖Ａ×××××），别克牌轿车和盟盛牌重型自卸货车在本院（2020）皖0422执225号执行案件处置中，7月27日，电话约谈申请执行人代理人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年七月二十七日书记员 周            升
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4299号申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所河南省郑州市金水区花园路144号1层03号，统一社会信用代码：91410100796775855D。负责人王志杨，行长。被执行人：邢小虎，男，汉族，1968年7月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：徐玉枝，女，汉族，1968年6月30日出生，住金水区。被执行人：李颜伟，男，汉族，1972年9月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：夏凤霞，女，汉族，1971年11月9日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司花园路支行与邢小虎、徐玉枝、李颜伟、夏凤霞借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初32493号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告邢小虎偿还原告借款本金485744.57元及利息〈含复利和罚息〉183253.35元（暂计至2019年9月24日，此后利息〈含复利和罚息〉按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）及律师代理费33450元，于本判决生效后十日内付清；二、被告徐玉枝、李颜伟、夏凤霞对判决第一项确定的被告邢小虎的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告邢小虎追偿。被执行人邢小虎、徐玉枝、李颜伟、夏凤霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、扣划被执行人名下银行存款12933.68元，已发还申请执行人。2.查明被执行人夏凤霞名下房产一套（合同号：D180××××1670）,该房屋暂不具备处置条件，上述房屋查封期限为2019年你2月17日至2022年12月16日，申请人应于查封届满前十五日内向本院提交续封申请。3.查明被执行人刑小虎名下车辆一台（车牌号豫：APL551），因车辆去向不明，暂无法处置。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十五日书记员  闫全顺
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4928号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码915001105699205815。法定代表人：李正梅，总经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，公司员工，住重庆市渝中区。被告：张明江，男，1982年1月24日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：沈强江，男，1987年5月22日出生，汉族，住贵州市晴隆县。本院在审理原告重庆万泽物流有限责任公司与被告张明江、沈强江挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆万泽物流有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。案件受理费482元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担(已缴纳)。审 判 长  刘漫红人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇二〇年七月三十日法官 助理  陈 宸书 记 员  张雅婷
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1680号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：闫林，男，山东曹县农村商业银行股份有限公司青堌集支行信贷主管。被告：张磊，男，1985年12月11日出生，汉族，住曹县。被告：王芝伟，男，1976年6月26日出生，汉族，住曹县。被告：赵传新，男，1967年10月2日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商银行）与被告张磊、王芝伟、赵传新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告曹县农商银行委托诉讼代理人闫林到庭参加诉讼，被告张磊经公告送达开庭传票传唤、被告王芝伟、赵传新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告张磊返还借款21万元并支付利息、逾期利息（至2020年3月20日的利息、逾期利息计79482.93元，2020年3月20日之后的逾期利息按借款本金21万元、月利率11.699727‰计付至还清款之日）；2.被告王芝伟、赵传新承担连带清偿责任。事实和理由：被告张磊于2017年4月14日借原告21万元用于电动车销售，被告王芝伟、赵传新提供连带责任保证；被告张磊不按借款合同约定还款。被告张磊、王芝伟、赵传新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的借款合同、银行卡历史交易明细、被告身份证复印件、最高额保证合同，形式、来源合法，与本案事实相关，且能相互印证，三被告未提供足以反驳的相反证据，上述证据能够反映案件真实情况，本案认定为有效证据，对其证明力予以确认。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日，原告曹县农商银行下属分支机构曹县农商银行青堌集支行与被告张磊签订借款合同，在授信金额、期限内，被告张磊于2017年4月14日向曹县农商银行青堌集支行借款21万元用于电动车销售，借款月利率8.99979‰，借款期限自2017年4月14日至2018年4月13日，还款方式为借款到期一次性归还所有本金及利息，借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年4月25日，曹县农商银行青堌集支行与被告王芝伟、赵传新签订最高额保证合同，约定被告王芝伟、赵传新为被告张磊自2016年4月25日至2019年4月24日（该期间为最高额保证债权的决算期间）在曹县农商银行青堌集支行的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等，保证担保的债权最高余额33.5万元，保证期间为决算期届至之日起二年。借款逾期后，被告张磊尚欠原告借款本金21万元，至2020年3月20日的利息、逾期利息计79482.93元。本院认为，原告与被告张磊签订的借款合同、与被告王芝伟、赵传新签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告按借款合同约定于2017年4月14日向被告张磊发放贷款21万元。借款逾期后，被告张磊尚欠原告借款本金21万元，至2020年3月20日的利息、逾期利息计79482.93元。被告张磊不按约定期限还款，违反了借款合同约定，应依法律规定和合同约定承担逾期还款的违约责任。原告与被告张磊对不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定。逾期利息自借款逾期之日起按月利率11.699727‰（在借期内月利率8.99979‰的基础上上浮30%）计付。综上，原告请求被告张磊返还借款21万元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告王芝伟、赵传新约定的保证方式为最高额连带责任保证，约定的保证范围为被告张磊案涉借款本金、利息、逾期利息等，保证担保的债权最高余额33.5万元，原告在保证期间内请求被告王芝伟、赵传新对被告张磊案涉借款本金、利息、逾期利息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告王芝伟、赵传新应在债权最高余额33.5万元内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告王芝伟、赵传新承担保证责任后，有权向被告张磊追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张磊于本判决生效后10日内返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款21万元并支付利息、逾期利息（至2020年3月20日的利息、逾期利息计79482.93元，2020年3月20日之后的逾期利息按借款本金21万元、月利率11.699727‰计付至还清款之日）；二、被告王芝伟、赵传新对被告张磊上述债务在最高余额33.5万元内承担连带清偿责任；三、被告王芝伟、赵传新承担保证责任后，有权向被告张磊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5642元，由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  赵保运人民陪审员  任鲁庆人民陪审员  杨翠红二〇二〇年七月二十九日法官助理赵维超书记员赵艳青附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民监56号原审原告：曹某某，男，1964年1月13日生，汉族，住泰兴市。原审被告：陈某某，女，1963年11月16日生，汉族，住泰州市高港区。原审被告：张某，男，1965年4月25日生，汉族，住泰州市高港区。原审被告：泰兴市某某金属制品厂，住所地泰兴市滨江镇。法定代表人张某，厂长。原审原告曹某某与原审被告陈某某、张某、泰兴市某某金属制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日作出（2014）泰济民初字第0687号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长批示对该案进行再审审查。现已审查终结。本院在审查过程中查明，原审原被告系自愿达成调解协议，调解协议的内容不违反法律规定，且迄今未有当事人提出该案调解违反自愿原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结对（2014）泰济民初字第0687号案件的再审审查。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二〇二〇年七月六日书记员  陈萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1259号原告：李良友，男，1973年4月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人冉振平，重庆市万州区龙都法律服务所工作者，特别授权。被告：重庆永康物流有限公司，住所地重庆市万盛区万东镇建设村和平社3室，统一社会信用代码915001103049588248。法定代表人周宝柱，总经理委托代理人杨朝麟，重庆善弘律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李良友与被告重庆永康物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告李良友于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李良友自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李良友撤回起诉。本案诉讼费用25元由原告负担。审判员 黄 平二〇二〇年七月十三日书记员 龚秋云