福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执异13号 异议人（案外人）：武平县天平酒业有限公司，住所地福建省武平县青云山工业区，统一社会信用代码91350824M0000MNH6A。 法定代表人:钟建强，总经理。 委托代理人：赖忠生，系武平县天平酒业有限公司员工。 申请执行人：谢亮任，男，1963年1月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：钟爱民，男，1952年7月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：刘昌兴，男，1955年6月22日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。 申请执行人：武平县大成房地产中介有限公司，住所地福建省武平县平川街道中心街76号二楼，统一社会信用代码91350824791787849N。 法定代表人:刘友飞,经理。 申请执行人：何巧华，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：武平县天新投资有限公司，住所地福建省武平县平川街道河东路天新商务宾馆，统一社会信用代码913508246740068557。 法定代表人:蔡添明,总经理。 申请执行人：曾文斌，男，1975年10月21日出生，汉族，居民，住江西省赣州市赣县。 申请执行人：钟奕宁，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：刘庚明，男，1964年12月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：魏小干，男，1971年7月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：钟金龙，男，1963年9月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲庄北路2号邮政大楼，统一社会信用代码913508006740389961。 负责人：黄晓健，行长。 被执行人：梁峰(福建)酒业有限公司，住所地福建省武平县平川街道青云山工业园区，统一社会信用代码91350824746380943H。 法定代表人:赖忠生，总经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行（以下简称“邮储银行龙岩市分行”）与被执行人梁峰（福建）酒业有限公司（以下简称“梁峰公司”）金融借款合同纠纷，申请执行人谢亮生、钟爱民、刘昌兴等与被执行人梁峰公司民间借贷纠纷等案件中，案外人武平县天平酒业有限公司（以下简称“天平公司”）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人天平公司称，2015年，梁峰公司因经营管理不善处于停工停产状态，导致公司无法归还银行贷款，部分债权人已向法院提起诉讼，同时该公司的白酒生产许可证将在年底到期。经多方协调后，梁峰公司股东同意将公司经营权向外承包或者租赁，以确保白酒生产许可证可通过年检。2015年7月29日，梁峰公司与武平县天平酒业贸易有限公司（已于2016年1月29日变更名称为武平县天平酒业有限公司）签订了《梁峰（福建）酒业有限公司经营承包合同书》，约定：梁峰公司将全部现有的资产设备，采取经营承包的方式，承包租赁给天平公司，承包期限15年，自2015年8月1日至2030年7月30日止，并约定了租金及租金支付时间等。合同签订后，天平公司按约定支付了租金。天平公司承租后，随即对梁峰公司的所有设备进行了检修、维修。在2015年下半年至2016年间，天平公司投资数十万元购买大米、酒酿等材料，并聘请酿酒师傅，先后酿制白酒60-70吨，同时从山东、安徽等地购买酒瓶、酒瓶盖等材料，共计生产出梁峰老字号45度白酒约1000多箱。2016年下半年，因梁峰公司涉及债务纠纷，法院公开拍卖梁峰公司生产车间、办公楼、储酒仓库等资产，因法官多次到梁峰公司协调有关拍卖事项，导致天平公司必须停产，无法继续生产经营，天平公司生产的白酒和药酒全部被封存在梁峰公司的仓库中。2020年1月17日，武平县人民法院依据（2019）闽0824民初执恢412号执行裁定书，查封了梁峰公司厂房内的成品酒、半成品酒及酿酒原材料。根据谁投资谁受益原则，梁峰公司生产车间、仓库厂房内所有成品、半成品均为天平公司生产经营的产品，属于申请人所有。据此，请求裁定解除对存放于梁峰公司属于异议人的财产的查封措施,并附仓库清单。 申请执行人谢亮任、钟爱民、刘昌兴、武平大成房地产中介有限公司、何巧华、武平县天新投资有限公司、曾文斌、钟奕宁、刘庚明、中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市分行未作陈述。 被执行人梁峰（福建）酒业有限公司未作陈述。 本院查明，2020年1月17日，本院在执行申请人邮政储蓄银行龙岩市分行与梁峰公司金融借款合同纠纷一案的过程中，依法查封了被执行人梁峰公司厂房内的成品酒、半成品酒及酿酒原材料。 武平县天平贸易有限公司于2016年1月29日名称变更为武平县天平酒业有限公司(以下统称天平公司)。天平公司提供的2015年7月20日梁峰公司的股东会决议载明：梁峰酒业公司的股东一致同意将公司经营权向外承包或租赁。天平公司提供的《梁峰（福建）酒业有限公司经营承包合同书》载明，其于2015年7月29日与梁峰公司签订该合同，约定：梁峰公司将全部现有、现状资产设备采取经营承包的方式，对天平公司进行承包租赁，天平公司则向梁峰公司承包租赁并使用以下资产：1.生产资质及办公场所、生产、生活用地……2.生产设备及库存物品……；承包期间为15年，自2015年8月1日起至2030年7月30日止；租金每年10万元……天平公司提供的《收款收据》2份载明：收款单位为梁峰公司，收款内容为2015年8月1日至2016年7月31日、2016年8月1日至2017年7月31日的租金各10万元，出纳：钟晓燕。天平公司提交的银行交易回单载明：2015年至2016年期间，天平公司、钟晓燕有对外支付款项，款项部分内容为酿酒工资、大米、灵芝酒盖、酒杯款等。 本院认为，执行阶段案外人对执行标的提出异议，应当证明其对该执行标的物享有足以排除强制执行的权益，人民法院对争议标的作形式审查，即以该执行标的的权利外观为执行异议审查标准。天平公司提交的《梁峰（福建）酒业有限公司经营承包合同书》、《收款收据》及银行交易回单，真实性尚且不论，也仅能证实其于2015年8月1日至2017年7月31日租赁了梁峰公司的厂房、设备，之后的合同是否继续履行无法证实，上述证据不足以证实本院于2020年1月查封的存放于梁峰公司的成品酒、半成品酒及酿酒原材料属于天平公司所有，对天平公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人武平县天平酒业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 林慕升 审 判 员 谢建华 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年七月二十日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 钟美兰 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。