wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执208号 申请执行人：姜洪柱，男，1954年1月23日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。 被执行人：鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂。住所地：鞍山市千山区泉东一街8号。 法定代表人：韩素萍，经理。 申请执行人姜洪柱与被执行人鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂运输合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初674号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂应给付申请执行人运费215200元及利息、案件受理费4885元。被执行人鞍钢矿山附企运修民企冶金车辆厂逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月13日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年4月9日、7月22日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月31日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制； 4、2020年4月16日，经鞍山市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息； 5、2020年7月28日，约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初674号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蒋 贺
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执128-1号 申请执行人：永靖县农村信用用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 委托诉讼代理人：李良贵。 被执行人：张宏义，男，生于1966年5月25日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：朱荣章，女，生于1969年9月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用用合作联社与张宏义、朱荣章金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月10日立案受理后向张宏义、朱荣章出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向张宏义、朱荣章发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结张宏义、朱荣章名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年七月一日 书记员 高 曼
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执490号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行，住所地江苏省盐城市。法定代表人：万金亮。被执行人：徐必松，男，1977年10月23日生，住盐城市盐都区。被执行人：邵文英，女，1978年10月26日生，住盐城市盐都区。被执行人：王志奎，男，1985年3月6日生，住盐城市。被执行人：姜红红，女，1984年11月18日生，住盐城市。被执行人：盐城市云之行纺织有限公司，统一社会信用代码91320902355027077M，住所地盐城市亭湖区。法定代表人：王志奎。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行与被执行人徐必松、邵文英、王志奎、姜红红、盐城市云之行纺织有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人蔡卫来、刘华未履行已生效的(2019)苏0902民初3889号法律文书所载明的义务，申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。本院在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请人江苏长江商业银行股份有限公司盐城分行向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人撤回申请执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年七月十六日书记员  唐 虹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初3846号 原告：陈建波，男，1977年9月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏琼芳，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：乐山市华夏冶金机械制造厂，住所地：乐山市市中区。 投资人：刘世高，厂长。 本院在审理原告陈建波与被告乐山市华夏冶金机械制造厂确认劳动关系纠纷一案中，原告陈建波于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建波撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为5元，由原告陈建波负担。 审判员  杨春霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  江明霞
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执553号 申请执行人张某，女，1990年3月28日出生，满族，职员，凤城市人，住辽宁省凤城市。 被执行人苗某，男，1988年12月23日出生，汉族，职员，建昌县人，住辽宁省建昌县。 申请执行人张某申请执行苗某离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2020）辽1422民初94号民事调解书，于2020年06月04日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；向被执行人发出限制消费令；现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等进行调查，被执行人名下无财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次建昌县人民法院（2020）辽1422民初94号民事调解书的执行程序。 申请执行人被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，立即生效。 审 判 长 陈 阳 代理审判员 张 陶 代理审判员 张博文 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 项博文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5558号 申请执行人：陈琼，女，1977年8月17日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市。 被执行人：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：东莞市东城区桑园金玉岭路48号，统一社会信用代码：91419007629009450。 法定代表人：张时春。 陈琼与东莞市东伟玩具有限公司劳动争议一案中，申请执行人陈琼依据东劳人仲院东城庭案字[2019]894号终局裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金12800元，并承担本案执行费92元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人东莞市东伟玩具有限公司所属辖区村委会及工商登记地址调查，发现被执行人已倒闭。（三）于2019年12月2日本院依法查封被执行人东莞市东伟玩具有限公司名下一批机械设备，在京东网司法拍卖平台上拍卖了该机械设备得拍卖款346650元，上述拍卖款统一由资产管理人分配。因本案被执行人除本案的到期债务未能清偿外，尚有多宗债务未清偿，另案申请执行人向本院申请将被执行人移送东莞市中级人民法院破产审查。2020年4月26日东莞市中级人民法院裁定受理本案的破产清算申请，并指定广东众达律师事务所为被执行人的资产管理人。申请执行人需向破产管理人及时申报债权并参与分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5558号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟展红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8641号王朝华：张某申请执行王朝华买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初2223号民事判决书已发生法律效力。权利人张某于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年七月二十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1593号被执行人：李建光，男，1978年7月18日生，汉族，住江苏省丰县。李建光罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人李建光给付人民币3000.00元及利息。同时依法应承担执行费0.00元。在执行过程中，１、本院于2020年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月8日、2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额1850.83元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月11日对被执行人李建光适用限制高消费措施，2020年7月6日将被执行人李建光纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话方式将被执行人李建光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李建光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月七日书记员  李恒欣
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1660号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。委托诉讼代理人：侯召强，男，系该单位工作人员。被告：东阿县金汇磨具有限公司，住所地：山东省东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王绪金，经理。被告：东阿县宇鑫钢球有限公司，住所地：山东省东阿县铜鱼路北段路西（铜城办事处南1公里）。法定代表人：杜海生，经理。被告：王绪金，男，1963年10月12日生，汉族，住山东省东阿县。被告：孟秀华，女，1968年8月4日生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商银行）与被告东阿县金汇磨具有限公司（以下简称金汇磨具公司）、东阿县宇鑫钢球有限公司（以下简称宇鑫钢球公司）、王绪金、孟秀华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人侯召强到庭参加诉讼。被告金汇磨具公司、宇鑫钢球公司、王绪金、孟秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令金汇磨具公司偿还借款本金1元、利息66,349.79元及按合同约定承担至还清之日止的利息及罚息；2．判令宇鑫钢球公司、王绪金、孟秀华对上述借款本息及罚息承担连带保证责任；3．本案诉讼费及其他实现债权的相关费用由被告承担。东阿县金汇磨具有限公司未提供答辩意见。东阿县宇鑫钢球有限公司未提供答辩意见。王绪金未提供答辩意见。孟秀华未提供答辩意见。东阿农商银行围绕诉讼请求，依法提交了证据，经本院审核认为，东阿农商银行提交的证据具有真实性、合法性并与本案有关联，可以作为认定事实的依据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年3月29日，东阿农商银行与金汇磨具公司签订（东阿农商行）流借字（2019）年第01029号《流动资金借款合同》。约定：借款人金汇磨具公司向东阿农商银行借款1,499,500元，借款用途为借新还旧，借款期限为2019年3月29日至2020年3月26日；借款利率采用固定利率：年利率为4.35%，在合同有效期内利率不变；还款方式为按年结息，借款到期，利随本清。其他内容：合同第八条约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。二、担保概况2019年3月29日，宇鑫钢球公司、王绪金、孟秀华作为保证人共同与东阿农商银行签订（东阿农商行）保字（2019）年第01029号《保证合同》。约定被担保的本金数额为人民币壹佰肆拾玖万玖仟伍佰元整；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。三、履行情况2019年3月31日，东阿农商银行将贷款1,499,500元打入金汇磨具公司在东阿农商银行开设的账户中（账号：91×××73），到期日为2020年3月26日，月利率为3.62500‰。借款到期后，被告金汇磨具公司仅归还本金1,499,499元，对剩余借款本金1元及合同约定的全部利息均未偿还。综上所述，东阿农商银行与金汇磨具公司、宇鑫钢球公司、王绪金、孟秀华签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规之规定，均属有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东阿农商银行将贷款1,499,500元打入金汇磨具公司指定账户中，履行了自己的义务，金汇磨具公司也应按合同约定归还借款本息，借款到期后，金汇磨具公司对借款本金1元及合同约定的全部利息均未予偿还，实属违约，故，原告要求金汇磨具公司偿还借款本金1元及合同约定全部利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。宇鑫钢球公司、王绪金、孟秀华作为本案借款的保证人，应对本案借款本息承担连带保证责任。被告金汇磨具公司、宇鑫钢球公司、王绪金、孟秀华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己权利的放弃。故，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东阿县金汇磨具有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金1元、利息66,349.79元及按合同约定支付至实际给付之日止的全部利息（包括利息、罚息、复利等）。二、被告东阿县宇鑫钢球有限公司、王绪金、孟秀华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,458元减半收取729元，由被告东阿县金汇磨具有限公司、东阿县宇鑫钢球有限公司、王绪金、孟秀华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇二〇年七月二十三日书记员  韩雯雯
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1567号原告：刘某，女，1977年9月9日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：王某，男，1975年10月4日出生，满族，职工，住泗水县。原告刘某与被告王某不当得利纠纷一案，原告刘某于2020年7月13日申请撤回起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请系自己的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告刘某负担。审判员  吴茂磊二〇二〇年七月十四日书记员  张 强
文书内容安徽省寿县人民法院民事判决书拟稿（2020）皖0422民初1333号            签发：              核稿：                  拟稿：      原告：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇滨阳大道与芍陂路交口,统一社会信用代码91340422573021300A。法定代表人：胡道厅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。被告:李宁,男,汉族,1984年5月16日生,住安徽省寿县。委托代理人：赵芳德，寿县寿春镇法律服务所法律工作者。原告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（以下简称：陆宇投资公司）诉被告李宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。陆宇投资公司的委托代理人张勇，被告李宁及其委托代理人赵芳德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆宇投资公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告购房款24万元及逾期付款违约金19704元及利息129562元(违约金及利息(年24%)自2017年9月13日暂计至2019年12月12日,共计:821天,此后违约金及利息计算至实际全部支付购房款之日),合计:389266元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年11月27日向原告交付定金用于购买原告开发的金大地.悦府小区4幢1803室房屋,于2017年9月5日签订《商品房买卖合同》,约定被告购买房屋总价款为358000元,首付118000元,剩余尾款24万元由被告向淮南通商银行申请按揭贷款,另合同第八条约定逾期付款责任按照应付款日万分之一计算违约金。被告支付原告购房首付款118000元，剩余尾款24万元被告一直未向淮南通商银行申请办理按揭贷款亦未向原告支付相应款项。原告依据合同约定履行自身义务，已经将案涉房屋交付被告使用，且被告于2017年3月2日交房时承诺如未能办理银行按揭贷款，剩余房款以现金或转账方式付清并承担原告方一切损失。但经多次催要，被告一直未办理房屋按揭贷款并拒绝支付原告购房尾款，致使原告至今未收到全部房款。为维护其合法权益，特向法院起诉，判如所请。李宁在庭审中的辩解意见：1、没有及时办理按揭贷款手续的原因在于原告不履行协助的义务，而且原告没有向淮南通商银行提供担保导致按揭贷款办不掉的责任在于原告；2、原告违约金计算方式错误，根据合同第八条第二项第二款，买受人按日支付逾期应付款万分之一支付违约金，应付款指的是每日应付的按揭贷款的数额而非拖欠的全部数额；3、合同没有约定利息，被告不应支付利息；4、被告同意按照所欠房款24万元分期付款。经本院审理查明事实如下：2016年11月27日，李宁认购陆宇投资公司开发的金大地悦府小区4幢1803室商品房，被告付给原告定金20000元。2017年9月5日，陆宇投资与李宁签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：李宁购买陆宇投资公司开发的金大地悦府小区4幢1803室商品房，该房总价款为358000元，首付款为118000元，余款240000元，向银行申请贷款支付；买受人逾期付款的违约责任：逾期在60日之内，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；逾期60日后，出卖人不解除合同的，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金；房屋交付期限：出卖人应当在2017年6月30日前，将该经验收合格的商品房交付买受人使用。另查明，合同签订后原告已收到被告支付首付款118000元（含定金20000元），剩余房款240000元，被告既没有在约定时间内成功办理银行按揭贷款，至今也未支付剩余房款240000元。原告于2017年3月2日已将涉案房屋交付给被告。上述事实，由身份证复印件、选房定金单、商品房买卖合同、银行回单、委托函、房屋交接验收记录、承诺书、通知及双方当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约交付了房屋，被告应按合同约定履行给付全额房款义务。原告要求被告支付剩余购房款240000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付因逾期办理按揭贷款造成的违约金及利息，依据不足，本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第第八条、六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李宁于本判决书生效后十日内支付原告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司购房款240000元；二、驳回原告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司的其他诉讼请求。案件受理费7139元，减半收取3570元，由原告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担1643元，被告李宁负担1927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴家奎二〇二〇年七月十六日书记员  杨 雪
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1112民初499号原告：张某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：何某某（系原告之子），男，19xx年x月xx日生，汉族，住丹阳市。被告：蒯某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市建筑装潢工程有限公司，住所地丹阳市新市口交通广场三楼。法定代表人：周国林，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：杨光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王勤，江苏瀛镇律师事务所律师。原告张某某诉被告蒯某某、丹阳市建筑装潢工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人何某某、被告保险公司委托诉讼代理人王勤到庭参加诉讼，被告蒯某某及丹阳市建筑装潢工程有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计157013.91元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日16时25分，被告蒯某某驾驶苏Ｌ×××××的小型客车沿丹阳市开发区金陵西路由东向西行驶，行驶至金陵西路与风凰路交叉路口处右转弯吋，与沿凤凰路由南向北行驶至该路口直行通过路口的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告蒯某某负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往丹阳市中医院进行救治，经医院诊断为（西医诊断1、右胫骨平台骨折；2、右膝内外侧副韧带、髌骨内侧支持韧带损伤；3、头部外伤；4、多发性软组织伤；中医诊断为骨折骨断筋伤气滞血瘀；共产生医疗费12543.91元（其中，被告蒯某某称垫付3000元）。苏Ｌ×××××小型客车登记车主为被告丹阳市建筑装潢工程有限公司，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告蒯某某述称，事故发生后垫付了医疗费3000元，要求在并案中一并处理。本院经审理认定如下事实：2018年12月12日16时25分，蒯某某驾驶苏Ｌ×××××小型客车沿丹阳市开发区金陵西路由东向西行驶，行驶至金陵西路与风凰路交叉路口处右转弯吋，与沿凤凰路由南向北行驶至该路口直行通过路口的张某某驾驶的电动自行车相撞，致张某某受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，蒯某某负事故全部责任，张某某无责任。原告诉至本院后，经原告申请，本院委托句容市人民医院法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月12日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张某某右侧胫骨上端骨折及右膝内外侧副韧带、髌骨内侧支持韧带损伤，遗有右侧膝关节活动受限，构成人体损伤致残程度十级残疾。2.被鉴定人张某某误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。鉴定费2100元。另查明，被告蒯某某垫付原告医疗费3000元。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据及当事人陈述等证据佐证，本院予以认定。原告的损失本院认定如下：1、医疗费12543.91元。原告共产生医疗费12543.91元，由原告提供的医疗费票据证实，本院予以认定。2、营养费2100元。根据原告伤情酌定营养费按照35元/天计算，营养期60天，营养费计算为2100元。3、住院伙食补助费760元。酌情按40元/天，原告住院19天，为760元。4、护理费8670元。根据原告受伤的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的护工标准，住院期间护理费按照120元/天计算，出院后护理费按照90元/天计算，原告护理期90天，护理费计算为8670元（120元/天×19天+90元/天×71天）。5、误工费，原告未能提供证据证明存在误工损失，本院不予支持。6、残疾赔偿金104920元。原告主张104920元的残疾赔偿金，被告无异议，本院予以认定。7、交通费1000元。本院酌定。8、精神抚慰金5000元。原告主张5000元，被告无异议，本院予以认定。9、财物损失550元。原告主张550元的电动车维修费及施救费50元，有相应的票据证实，本院予以认定。10残疾附属器具费150元。原告伤情构成伤残，购买拐杖系伤情需要，有相应票据证实，本院予以认定。以上损失合计135693.91元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失135693.91元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120550元（其中医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，财产损失项下550元），超出交强险部分的损失15143.91元，因被告蒯某某负事故全部责任，故由被告保险公司全额赔偿。被告蒯某某垫付的3000元自保险公司赔付原告款项中返还。综上，被告保险公司应赔偿原告损失132693.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某交通事故损失132693.91元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内给付被告蒯某某垫付款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1186元、鉴定费2100元，合计3286元，由原告承担160元，由被告蒯某某承担1563元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司承担1563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 白 雪人民陪审员 沈 伟人民陪审员 项才娣二〇二〇年七月九日书 记 员 刘生益
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1127刑初205号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人谭军波，男，1983年2月12日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌诈骗罪于2019年11月20日被余干县公安局刑事拘留，同年12月14日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。被告人谭军荣，男，1985年5月12日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌诈骗罪于2019年11月1日临时羁押于广州市白云区看守所，于2019年11月9日被余干县公安局刑事拘留，同年12月14日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。2020年6月30日经本院决定取保候审。被告人谭军青，男，1987年12月24日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县；因涉嫌诈骗罪于2019年11月20日被余干县公安局刑事拘留，同年12月14日经余干县人民检察院批准逮捕，同日被余干县公安局执行逮捕。2020年6月30日经本院决定取保候审。余干县人民检察院以余检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人谭军波、谭军荣、谭军青犯诈骗罪，于2020年5月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查并征得被告人谭军波、谭军荣、谭军青的同意后，依法决定适用简易程序，组成合议庭进行审理，于2020年7月16日公开开庭对该案进行了审理。余干县人民检察院指派检察员査皓亮出庭支持公诉，被告人谭军波、谭军荣、谭军青到庭参加了诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控：2019年7月，谭某1、吴某1夫妇（均另案处理）商议以“发卡招嫖”的方式实施诈骗，吴某1负责到外地发放招嫖卡片，谭某1负责在家冒充小姐接听被害人的电话。商定后，吴某1先到江埠街上购买了手机号码130××××5697,然后联系印制了1万张印有手机号码130××××5697的招嫖卡片。2019年7月16日，吴某1在东莞散发招嫖卡片时被东莞警方抓获，并被行政拘留五曰，之后谭某1又找人在浙江省嘉善县散发了招嫖卡片。2019年8月份，谭某1又邀请了被告人谭军波、谭军荣兄弟加入，帮助在广州市区散发招嫖卡片。之后谭军波使用其母亲吴某2的身份证办理了手机号码184××××8482，谭珍珍使用其父亲谭某3的身份证办理了手机号码187××××3985用于诈骗，再由吴某1联系印制了2万张印有上述两个手机号码的招嫖卡片，然后通过快递邮寄给谭军波。谭军波收到招嫖卡片后分给谭军荣一部分，之后二人在广州市白云区散发了招嫖卡片。谭军波、谭军荣又将自己微信昵称、头像改成女性特征,然后被谭某1拉入一个冒充“小姐”的微信群领取被害人的红包。2019年8月27日左右，谭军波、谭军青兄弟送小孩回余干县读书。在家期间，谭军波又邀请了谭军青一起散发招嫖卡片。2019年9月1日谭军波、谭军青一起回到广州，谭军波继续散发招嫖卡片，谭军青也于9月3日晚开始散发招嫖卡片，帮助谭某1实施“发卡招嫖”诈骗。2019年8月28日凌晨，被害人唐某在浙江省嘉善县拨打了招嫖卡片上的电话130××××5697，被谭某2等人诈骗了1500元。同年9月9日凌晨，被害人刘某在广州市增城区拨打了招嫖卡片上的电话184××××8482，被谭某1等人诈骗了3000元。同日，被害人高某在广州市花都区拨打了招嫖卡片上的电话184××××8482,被谭某1等人诈骗了500元。2019年8月8日至2019年9月2日期间，诈骗手机号码130××××5697被全国各地电话呼叫接通661次；同年8月30日至9月9日凌晨4时许，诈骗手机号码184××××8482被全国各地电话呼叫接通640次（其中9月4日至9月9日拨打或被叫电话510次）；同年9月8日至9月9日15时许，诈骗手机号码187××××3985被叫22次。2019年10月31日，被告人谭军荣被广州市白云区警方抓获归案；同年11月20日被告人谭军波、谭军青向余干县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。2020年5月18日，谭某1的家属向被害人刘某、唐某、高某退赔了5000元；2020年5月22日，谭某1的家属向余干县公安局退缴赃款3200元。上述事实，被告人谭军波、谭军荣、谭军青在开庭审理过程中亦无异议，并有接警单、常住人口信息、抓获经过、归案情况说明、羁押证明、搜查笔录、扣押清单、微信聊天记录、通话记录、银行卡交易明细、微信转账记录等书证，证人谭某1、谭某2、吴某1的证言，被害人唐某、高某、刘某的陈述，辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人谭军波、谭军荣、谭军青表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人谭军波、谭军荣、谭军青伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，同时接打被害人电话500人次以上，情节严重，三被告人行为触犯刑法，构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控三被告人犯诈骗罪，罪名成立，应予以支持。被告人谭军波、谭军荣、谭军青在共同犯罪中起次要作用，依法应从轻或减轻处罚；被告人谭军波、谭军青主动投案并如实供述所犯罪行，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人谭军荣到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，被告人也表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人谭军波犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日至2020年7月19日止。罚金已缴纳。）二、被告人谭军荣犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月1日至2020年7月30日止。其中取保候审一个月。罚金已缴纳。）三、被告人谭军青犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日至2020年6月19日止。罚金已缴纳。）四、公安机关扣押的二部手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金印人民陪审员  余丽琴人民陪审员  盛佰艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  李 恬
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1038号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码:91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，男，该行员工。 被执行人：王萍，女，汉族，1985年05月21日生，住址：江西省萍乡市安源区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人王萍信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）赣0302民初1615号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  晏学闽
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2401民初2211号 原告：刘熙文，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：延边经纬和信置业发展有限公司，住所吉林省延吉市局子街。 法定代表人：曲元红，总经理。 委托诉讼代理人：许文杰，吉林延大律师事务所律师。 原告刘熙文诉被告延边经纬和信置业发展有限公司（以下简称“经纬公司”）之间买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘熙文，被告经纬公司的委托诉讼代理人许文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘熙文向本院提出的诉讼请求：1.要求经纬公司立即交付位于经纬国际小区地下停车位B09号车位，如无法交付B09号车位则要求经纬公司交付7号楼4单元区A086号车位；2.本案的诉讼费由经纬公司承担。事实与理由：2016年3月1日，刘熙文与经纬公司签订《内部认购协议书》及《车位暂定确认单》，约定刘熙文购买位于延吉市××区车位，并在次日一次性全额支付车位款18万元。经纬公司于2017年9月2日将停车位转租给大润发超市，经刘熙文多次找经纬公司解决，但其拒绝交付。刘熙文认为，双方签订的《地下车位认购协议书》及《车位暂定确认单》系双方真实意思表示，合法有效。刘熙文按约定向经纬公司履行了付款义务，但经纬公司未交付约定的停车位，严重侵害了刘熙文的合法权益。 经纬公司辩称：经纬公司确实收到车位款，约定向刘熙文交付地下一层B09号车位，但因该车位由经纬公司于2017年租赁给了大润发超市，超市入住后将所有的布局重新规划，原B09号车位现已消失。请求法院依法判决。 经本院审理查明：2016年3月1日，刘熙文与经纬公司签订了内部认购协议书及车位暂定确认单，约定：刘熙文购买经纬公司的经纬国际和信悦府小区地下B区09号车位，付款方式为一次性支付168000元。2016年3月2日，经纬公司给刘熙文出具了交纳车位款的收据。现诉争车位已具备交付条件，经纬公司至今未向刘熙文交付。庭审后，经纬公司向本院提交情况说明，表示可以向刘熙文交付地下一层A086号车位。 认定上述事实的主要证据有：内部认购协议书，车位暂定确认单，收据以及当事人的陈述。 刘熙文和经纬公司均对对方提交的照片的真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。 本院认为，经纬公司与刘熙文签订内部认购协议书，是双方真实的意思表示，双方形成买卖合同法律关系。刘熙文已按内部认购协议书的约定向经纬公司交纳了168000元的车位款，经纬公司也应按约定向刘熙文交付车位。经纬公司表示无法向刘熙文交付合同中约定的B09号车位，但可以交付刘熙文所主张的地下一层A086号车位，故刘熙文要求经纬公司交付经纬国际和信悦府小区地下一层A086号车位的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百三十九条之规定，判决如下： 被告延边经纬和信置业发展有限公司于本判决生效后5日内向原告刘熙文交付位于××府车位。 案件受理费3900元（原告已预交），减半收取1950元，由被告延边经纬和信置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  崔海兰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尹 雪
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执182号申请人：中原银行股份有限公司襄城支行。住所地：襄城县青云路中段西侧。负责人：余俊峰，该支行行长。委托代理人：**雷，男，汉族，1978年9月13日生，住许昌市魏都区。系该支行员工。被执行人：许昌万隆发饰品有限公司。住所地：襄城县首山大道北段西侧。法定代表人：宋军周，该公司总经理。被执行人：宋军周，男，汉族，1963年11月16日生，住许昌市建安区。被执行人：孔芳侠，女，汉族，1966年5月15日生，住许昌市建安区。被执行人：李红平，女，汉族，1968年11月6日生，住许昌市建安区。被执行人：赵见栓，男，汉族，1968年5月10日生，住许昌市建安区。本院作出的（2017）豫10民初180号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许昌万隆发饰品有限公司、宋军周、孔芳侠、李红平、赵见栓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌万隆发饰品有限公司、宋军周、孔芳侠、李红平、赵见栓的银行存款7146031.49元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年七月三十日书记员  王津钰
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1981号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行，住所地：湖北省武汉市洪山区友谊大道996号华城广场25栋1-b号房。 负责人：金志才，该行行长。 被执行人：胡成，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 关于执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉青山支行与被执行人胡成信用卡纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初2526判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年7月16日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年7月30日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初2526判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈凯波
河北省河间市人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2020）冀0984执816号 李俊通： 你与被执行人曹克兵民间借贷纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，通知你向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定终结本次执行程序。 特此通知 二〇二〇年七月十六日 联系人：曹国征联系电话：365×××5 本院地址：河间市曙光中路53号 邮编：062450
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初194号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人王少锋，男，1979年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被桃江县公安局刑事拘留；于2020年5月29日被桃江县公安局取保候审。2020年6月17日经桃江县人民检察院决定取保候审。2020年7月17日由本院决定取保候审。 被告人刘小军，男，1981年1月15日出生，汉族，初中文化，务农，住桃江县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月19日被桃江县公安局刑事拘留；于2020年5月29日被桃江县公安局取保候审。2020年6月17日经桃江县人民检察院决定取保候审。2020年7月17日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）209号起诉书指控被告人王少锋、刘小军犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉，本院经审查，于同日立案受理，并依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员何瑛南、检察官助理郭凯彬出庭支持公诉。被告人王少锋、刘小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年3月中旬一天上午，被告人王少锋、刘小军驾驶农用拖拉机准备在桃江县桃江苗圃原锰矿的矿区里拖一车石头砌墙，发现矿区有一些铁轨和一个斗车，二被告人商议将铁轨和斗车拖回去当废铁卖。当天下午，被告人王少锋驾驶拖拉机来到现场，由被告人王少锋携带氧割等工具，二被告人合作将废弃铁轨切成长度一米至两米长不等的长条，然后搬运上拖拉机，二被告人共盗得双轨铁轨约200米，铁制斗车一个。装车后，二被告人将废旧铁轨运至桃江县牛田镇卫师傅修理厂门口地坪里，委托高某代为出售，但一直未售出。经鉴定，被盗铁轨、铁制斗车共计价值3920元。 被告人王少锋、刘小军于2020年5月19日到公安机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。到案后，两被告人将被盗铁轨及斗车退还给湖南省国营桃江苗圃公司，并主动退赔该公司经济损失共计人民币4000元，取得了该公司的谅解。 在本案审理期间，本院于2020年7月20日委托湖南省桃江县司法局对被告人王少锋、刘小军实行社区矫正社会调查评估。2020年7月27日，该局经调查评估，认为被告人王少锋、刘小军现实表现较好，犯罪行为及后果影响较小，再犯罪风险较小，监管条件一般，建议对两被告人适用社区矫正。 上述事实，被告人王少锋、刘小军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：被告人王少锋、刘小军的户籍信息，到案经过，现场勘验笔录，现场方位示意图及现场照片，指认笔录，扣押物品、文件清单，称重笔录，提取痕迹、物证登记表，物证检验报告，价格鉴定意见书，证人马某、高某的证言，收款收据、领条，谅解书，被告人王少锋、刘小军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王少锋、刘小军以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。桃江县人民检察院对被告人王少锋、刘小军犯盗窃罪的指控成立，应依法追究两被告人的刑事责任。被告人王少锋、刘小军在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。到案后，被告人王少锋、刘小军均如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。且被告人王少锋、刘小军均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院提出对被告人王少锋、刘小军犯盗窃罪均判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王少锋犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； 被告人刘小军犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏利群 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张芸 书记员刘利 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执679号申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411627706720296F。法定代表人：刘同彬，董事长。被执行人：王立功，男，汉族，1968年12月6日出生，住太康县。被执行人：王金霞，女，汉族，1970年1月2日出生，住太康县。被执行人：王超峰，男，汉族，1968年8月3日出生，住太康县。被执行人：雷会敏，女，汉族，1982年12月16日出生，住太康县。被执行人：王东京，男，汉族，1964年3月17日出生，住太康县。河南太康农村商业银行股份有限公司与王立功、王金霞、王超峰、雷会敏、王东京金融借款合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5032民事判决书已经发生法律效力，因王立功、王金霞、王超峰、雷会敏、王东京未按上述生效法律文书履行义务，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年4月22日至2020年7月13日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，结果有车辆登记信息，本院依法予以查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执679号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  **西审判员  王德成二〇二〇年七月二十九日书记员  李海燕
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1503号 原告：祖先兵，男，1971年9月21日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。 被告：陶长伍，男，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告祖先兵与被告陶长伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖先兵的委托诉讼代理人高成军到庭参加诉讼，被告陶长伍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 祖先兵向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告材料款58660元及逾期付款违约金(以58660元为基数按照年4.35%的标准自2018年6月28日起计算至该款付清时止，暂时计算至2020年3月28日为4465.5元)，合计63125.5元；2.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：被告长期在原告处购买建筑装饰材料，截止2018年6月28日经原、被告双方结算确认，被告欠付原告材料款78660元，此后，被告于2018年8月1日微信支付原告10000元，2018年10月25日支付原告5000元，2018年12月21日支付原告5000元，目前仍欠付原告材料款58660元，后经原告多次催讨无果。 陶长伍未作答辩。 本案原告祖先兵围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证及被告身份信息、欠条、销售单和当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审举证，本院对上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：祖先兵从事装饰建材货物的销售，陶长伍从事装修业务。因装修业务需要，2017年12月至2018年5月期间，陶长伍先后在原告处购买免漆板、木方、木工板、压条、地板龙骨、平口条、门锁等不同品种和规格的建材。销售单上载明了建材的品种、规格、单价等内容，共计货款为128596.50元，并由陶长伍签名、署期确认。经双方结算，2018年6月28日陶长伍向祖先兵出具欠条一份，欠条载明：今欠祖先兵材料款柒万捌仟伍佰元（78500元），锁160元，以上合计78660元，并由陶长伍签名、署期。此后，陶长伍分别于2018年8月1日通过微信向祖先兵支付10000元、2018年10月25日支付5000元、2018年12月21日支付5000元，现仍欠祖先兵材料款58660元。后经祖先兵多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，祖先兵与陶长伍之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。祖先兵向陶长伍销售装修建材后，陶长伍应及时支付货款。陶长伍未支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。由于双方没有约定付款时间，买受人应当在收到标的物时支付，并承担逾期付款利息损失。故祖先兵诉请陶长伍支付货款58660元及迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。由于祖先兵诉请的利息计算方式有误，本院予以调整。陶长伍未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶长伍应于本判决生效之日起十日内支付原告祖先兵货款58660元及逾期付款利息（以本金58660元为基数，自2018年6月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，减半收取689元，由被告陶长伍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 陶 盛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 钱黄姑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律若干问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初2579号 原告：胡代山。 委托诉讼代理人：胡雅琴。 被告：朱海煌。 原告胡代山诉被告朱海煌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告胡代山于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡代山自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡代山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡代山负担。 审 判 员 洪玉芳 二〇二〇年七月三十日 代书记员 宋梦莎 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执496号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道朝阳路410号。统一社会信用代码：91450821200495474Y。 负责人：何新，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶桂耀，该行主任。 委托诉讼代理人：梁展飞，该行客户经理。 被执行人：林楚盛，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林锦和，男，1954年9月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林丹，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林楚雄，男，1978年12年22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林锦勇，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇金融借款合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2018）桂0821民初343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求被执行人林丹归还贷款本金29497.93元及利息（另计），被执行人林锦勇、林锦和、林楚雄、林楚盛在40000元限额内承担连带清楚责任，被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇共同负担案件受理费292元和申请执行费342元。本院于2020年4月20日依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的所有财产进行查询，发现被执行人林锦和名下有位于广东省清远市××大街××商品房××套[不动产权证号：c3158393号]，并于2020年7月7日以（2020）桂0821执500号之一裁定书裁定查封该房产。除此之外，本案均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5040号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：贾利文，男,1995年10月24日生，汉族，住甘肃省庆阳市庆城县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告贾利文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金15867.49元、利息3733.71元、违约金及手续费2655.56元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计22256.76元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：贾利文。 申领情况：2017年12月12日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××13。 欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金15867.49元、利息3733.71元、违约金及手续费2655.56元，合计22256.76元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾利文于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金15867.49元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1723号申请执行人：张文峰。被执行人：于学文。被执行人：程秀芬。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0126民初1141号民事调解书依法受理的张文峰申请执行于学文、程秀芬民间借贷纠纷一案，被执行人于学文、程秀芬至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，经查，被执行人程秀芬有租金收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人程秀芬所有的巴彦县兴隆镇繁荣街兴隆商城B栋首层5号商服的租金元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，3500087929200018180，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年七月三十一日书记员  宋久成
重庆市巴南区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0113行初52号 原告朱思敏，女，1969年6月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托代理人侯娜，女，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区，系朱思敏之女。 被告重庆市巴南区社会保险事务中心，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路26号，统一社会信用代码12500113450405048D。 法定代表人胡进，主任。 委托代理人邓卷卷，重庆市巴南区社会保险事务中心工作人员。 委托代理人张玉霞，重庆中渡律师事务所律师。 第三人重庆赛科龙摩托车制造有限公司，住所地重庆市巴南区炒油场，统一社会信用代码915001132034376911。 法定代表人杨明发，经理。 原告朱思敏诉被告重庆市巴南区社会保险事务中心、第三人重庆赛科龙摩托车制造有限公司不履行审核法定职责一案本院已受理，原告朱思敏于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱思敏自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告朱思敏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告朱思敏承担。 审 判 长  严江露 审 判 员  霍袁平 人民陪审员  杨长珍 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘莉莎
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3672号原告：肖朝兵，男，1981年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：谢勇，重庆言实律师事务所律师。被告：周代芳，女，1957年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：陈瑞钱，男，1964年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告肖朝兵与被告周代芳、第三人陈瑞钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，由审判员曹军独任审判，依法适用简易程序，于同年7月10日公开开庭进行了审理。原告肖朝兵及其委托诉讼代理人谢勇和第三人陈瑞钱到庭参加诉讼；被告周代芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告肖朝兵向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告周代芳偿还借款本金100，000元及利息（以100，000元为基数，自2018年12月1日起按年利率24%计算至款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月27日，被告周代芳因从事个体经营需要，向原告之朋友即第三人陈瑞钱借款100，000元，约定借款期限为12个月，月利率3%。2018年10月1日，陈瑞钱将上述债权转让给原告，被告表示认可，并向原告重新出具了借条，约定借款时间为6个月（自2018年10月1日至2019年3月31日），月息3000元。此外，合同还约定了其他权利义务及违约责任。被告偿还部分利息后，拒不归还借款本金及剩余利息，经原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。被告周代芳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。第三人陈瑞钱辩称：1.第三人与被告周代芳系朋友关系，其向周代芳提供了借款100，000元，被告支付了借款利息；2.现已将对被告周代芳的债权转让给了原告肖朝兵，原告向其支付了100，000元，由原告找被告偿还上述借款。原告肖朝兵为证明自己的诉讼主张，除当庭陈述外，另举示了借条、重庆农商行客户付款回单、微信转账记录及聊天记录。第三人陈瑞钱质证认为原告举示的证据真实，无异议。经审查，原告举示的证据来源、形式合法，与待证事实相关联，能反映案件的基本事实，具备证据的真实性、合法性和关联性特性，具有相应的证明力，第三人也无异议，本院予以确认。对原告及第三人之当庭陈述，其中能与前述已确认证据相印证的部分，本院予以采信；不相印证的部分，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告周代芳因经营周转需要，于2017年5月27日向第三人陈瑞钱借款，并出具借条一张，载明“今借到陈瑞钱现金100，000元，大写壹拾万元正，借款时间2017年5月27号至2018年4月30日，计息每月3，000元（叁仟元正）”。同日，陈瑞钱通过其在农商行綦江支行账户向被告周代芳账户转款100，000元。被告周代芳按期支付了利息，但未偿还借款本金。2018年10月1日，第三人陈瑞钱向原告肖朝兵转让了其对被告周代芳所享有的债权100，000元，并通知了被告周代芳。被告周代芳认可上述债权转让事宜，并向原告肖朝兵出具了借条一张，载明的主要内容为“今借到（肖朝兵，身份证号码）现金100，000元（大写壹拾万元正），借款时间为陆个月（2018年10月1日至2019年3月31日），月利息3，000元正，每月5日前付息”。之外，借条还载明了其他相关事项。被告周代芳于2018年12月6日、2019年1月29日分别以微信转账方式向原告肖朝兵支付了利息3，000元，共计6，000元。由于被告周代芳未按约定及时偿付本息，经催收未果，原告遂于2020年4月27日提起本案诉讼。诉讼中，原告陈述被告于2018年12月6日和2019年1月29日分别支付的3，000元为2018年10月、11月的利息；双方没有约定逾期利息，要求按月息2%计算。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定，全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任。本案中，被告向陈瑞钱借款，陈瑞钱通过银行转账方式向被告提供借款，被告出具借条予以确认，足以表明双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。之后，陈瑞钱向原告转让了其对被告所享有的上述债权，并通知了被告，被告则以向原告出具借条的方式予以认可，上述行为是当事人各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定及时向原告履行还本付息的义务。被告周代芳虽然支付了部分利息，但其在借款期限届满且经原告催收后仍不偿还尚欠本息的行为违反了诚信原则，已构成违约，应承担继续偿付尚欠本息及支付逾期利息的违约责任。被告主动支付的利息未超过法律限制，本院予以确认。根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。诉讼中，原告主动将利息的计息标准调减为自2018年12月1日起按年利率24%计算至款付清之日止，不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告周代芳未到庭应诉答辩和举示证据，视为自动放弃答辩和举证的诉讼权利，应承担不答辩和举证不能的不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周代芳自本判决生效之日起五日内向原告肖朝兵偿还借款本金100，000元及利息（利息以100，000元为基数，从2018年12月1日起按年利率24%计算至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，430元，由被告周代芳负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  曹       军二〇二〇年七月十三日法官助理  罗超书记员肖明玉
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1200号 申请执行人：赵吉升，男，汉族，1961年10月5日生，住临邑县。 申请执行人：刘玉峰，女，汉族，1962年4月1日生，住址同上。 被执行人：赵丽丽，女，汉族，1987年1月23日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁14民终2316号民事判决书，赵吉升、刘玉峰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵丽丽的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人赵丽丽履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人赵丽丽履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人赵丽丽的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 璐
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初723号之一原告：南通咏辉置业有限公司，统一社会信用代码：913206126913034489，住所地南通市通州区十总镇十总居。法定代表人：袁文良。委托诉讼代理人：郁文冲，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被告：胡正英，女，1981年8月9日生，汉族，住河南省息县。原告南通咏辉置业有限公司与被告胡正英商品房销售合同纠纷，本院于2020年1月19日立案。原告南通咏辉置业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通咏辉置业有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南通咏辉置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取3296元，由原告南通咏辉置业有限公司负担。审 判 长  王蓓蓓人民陪审员  罗晓瑾人民陪审员  袁 超二〇二〇年七月十六日书 记 员  顾天羽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初3456号原告：张百超，男，汉族，1989年10月23日出生，户籍所在地内蒙古赤峰市松山区，现住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：姚云广，贵州厚尚律师事务所律师。被告：李新虎，男，汉族，1984年12月24日出生，住湖南省临湘市。被告：廖丽平，女，汉族，1983年4月21日出生，住湖南省洪江市。原告张百超与被告李新虎、廖丽平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张百超、被告李新虎到庭参加了诉讼，被告廖丽平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张百超向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即向原告偿还借款本金160000元（大写：壹拾陆万元整）并以该款为基数自2019年3月9日起按月利率2%向原告支付利息至该款还清时止（暂计算至2020年5月9日的本息共计166400元）；2.本案案件受理费由二被告承担。事实和理由：原告在湖南省长沙市工作时与被告李新虎相识，是同事关系，被告李新虎与廖丽平是夫妻关系。2019年2月9日，被告李新虎以廖丽平做试管婴儿急需资金为由向原告提出借款，原告遂向被告支付宝账户转款20000元。2019年2月17日被告再次向原告借款40000元。2019年3月25日被告李新虎以投资公司需要资金为由向原告借款60000元。2019年3月31日被告李新虎向原告借款30000元。2019年8月13日借款15000元。还款期限到了后，经原告催收，被告还款5000元，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。李新虎辩称，对原告诉请的本金无异议，但是我已经偿还了8000元。对于原告诉请的利息，当时写借条时是没有的，是原告后面加上去的，我不认可。廖丽平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本院经审理查明认定事实如下：2019年2月9日，原告张百超通过支付宝向被告李新虎转账20000元、2019年2月17日通过支付宝转账40000元、2019年3月25日通过支付宝转账60000元、2019年3月31日通过支付宝转账30000元、2019年8月13日通过微信转账15000元，共计165000元。后被告李新虎归还借款5000元。2020年3月9日，被告李新虎向原告出具“借条”，载明“本人李新虎分别在2019年2月9日借到张百超两万元（20000元）、2019年2月17日借到张百超四万元（40000元）、2019年3月25日借到张百超六万元（60000元）、2019年3月31日借到张百超三万元（30000元）、2019年8月13日借到张百超一万元（10000元），共计十六万元人民币（160000元），通过支付宝微信转账交付（利息2分）”。同日，被告李新虎向原告出具“收据”，载明“今收到张百超转账160000元整，2019.2.9、2.17、3.25、3.31、8.13日五次”。因被告至今未归还借款，原告遂起诉至法院。另查明，被告李新虎于2020年5月15日向原告偿还借款5000元，2020年6月15日向原告偿还借款3000元。庭审中，原告张百超出示与被告李新虎的通话录音，李新虎同意月利息按2分计算。原告向本院出示其与被告廖丽平的微信聊天记录，在2019年10月26日的记录中，廖丽平陈述“……欠你的年底还5万，年后一个月还1万”。本院认为，被告李新虎向原告张百超借款，双方成立合法的民间借贷关系，受法律保护。被告李新虎共计向原告借款165000元，分三次归还13000元后，尚欠152000元。因原被告双方未约定还款期限，原告可随时要求被告李新虎归还，因此，对原告要求被告李新虎归还借款152000元的请求本院予以支持。从原告与被告李新虎的通话录音来看，李新虎同意月利率按2分计算，即月利率为2%，对于原告要求被告李新虎支付从2019年3月9日至2020年5月9日期间的利息计算为6400元，本院予以支持。对于2020年5月10日起的利息，原告同意以152000元为基数计算，本院予以确认，应按月利率2%计算利息至本金还清之日止。对于原告要求被告廖丽平承担还款责任的诉请，从原告与廖丽平的微信聊天记录来看，廖丽平愿意偿还借款，属于债务加入，因此，对原告的该项请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李新虎、廖丽平于本判决生效后五日内偿还张百超借款本金152000元及利息（2020年5月9日前的利息为6400元，2020年5月10日起的利息以尚欠本金为基数，按月利率2%计算至本金还清之日止）；二、驳回张百超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元（已依法减半收取），由李新虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟红二〇二〇年七月三十一日法官助理郭霞书记员张丽
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2873号 申请执行人：李景贵,男,47岁,蒙古族,个体。 被执行人：金利伟，男，39岁，蒙古族，农民。 申请执行人李景贵申请金利伟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5378号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月11日，2020年6月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息,被执行人名下车辆下落不明,无法执行。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2873号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月二日 书记员 阿木冷贵
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民 事 裁  定 书                                       （2020）陕0102民初4137号 原告：王旭斌，男，汉族，1984年6月7日出生，无业，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：吴鹏、赵勇，陕西云德律师事务所律师。被告：天津东方奥特建设集团有限公司，西安市新城区。法定代表人：李宝林，董事长。委托诉讼代理人：张振，男，1985年1月1日出生，住西安市雁塔区。    委托诉讼代理人：周开明，男，汉族，1986年9月25日出生，住西安市雁塔区。原告王旭斌与被告天津东方奥特建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。原告王旭斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付医疗费21519.88元、护理费13500元、误工费35991.5元、住院伙食补助费960元、营养费600元、交通费536元。住宿费276元，以上合计73383.38元。2、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金待鉴定意见作出后进行追加；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月29日，原告在被告承包的XX街XX小区更换暖气片项目从事旧暖气切割作业时切到手指，被紧急送往陕西省第二医院进行治疗，经诊断：原告右手拇指创伤性切断，开放性手部损伤，入院治疗12天后出院。出院后，原告一直联系被告要求对其进行赔偿，但是被告一直推诿，无法协商一致。原告在为被告提供劳务的过程中，被告明知金属切割作业具有极大危险性，却未为原告提供任何防具和劳动保护措施，导致原告受伤，因此被告存在重大过错，应当承担全部责任。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告天津东方奥特建设集团有限公司辩称，原告受伤情况属实，但是没有在我们工作的范围，我们只承包安装暖气片，没有承包拆除暖气罩的项目，原告是在拆除暖气罩中切割木头的过程中受伤，原告与住户私自达成协议，并收取住户的费用，还有和原告一起干活的有一个人能证明。本院经审理查明，被告天津东方奥特建设集团有限公司与周开明签订《工程合同》，约定，被告将西安市小区新型暖气片更换承包给周开明。本院认为，原告王旭斌诉被告天津东方奥特建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经审查，原告系周开明雇佣，雇佣时双方明确了工作范围，而原告受伤系其自己承揽施工范围时导致，并非在工作范围内导致。故本案中，被告并非是适格的被告，应属程序上的问题，应当裁定驳回原告诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条裁定如下：驳回原告王旭斌的起诉。案件受理费1635元，退还原告王旭斌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省中级人民法院 审 判 员  陈洪宾                            二0二0年七月二十七日             书 记 员    吕花花  1
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保145号 申请人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：袁白云，该合作社经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：邢光宝，男，1965年9月8日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被申请人邢光宝渔业承包合同纠纷一案,申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢光宝的银行存款5万元进行冻结或查封、扣押等值财产，担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢光宝的银行存款5万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费520元，由申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  芮康康
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0506执保141号 申请人：马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：袁白云，该合作社经理。 委托诉讼代理人：徐文东，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任怡凝，安徽明博律师事务所律师。 被申请人：俞显保，男，1971年12月24日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社与被申请人俞显保渔业承包合同纠纷一案,申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞显保的银行存款8万元进行冻结或查封、扣押等值财产，担保人马鞍山市博望区城市发展投资有限责任公司为其提供担保。 本院经审查认为，马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人俞显保的银行存款8万元或查封、扣押等值财产。 案件申请费820元，由申请人马鞍山市横山石臼湖生态农业专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴水根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  芮康康
江苏省泰兴市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)苏1283刑申1号 顾某某： 你为伪造国家机关印章罪一案，对本院（2018）苏1283刑初31号刑事判决不服，以原判定罪量刑的证据不足、诉讼程序严重违法、申诉人缺乏作案动机为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原判认定你犯伪造国家机关印章罪，有你和同案人丁林的供述、相关的证人证言、书证及鉴定意见等证实，原审判决采用的证据均经庭审举证、质证，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的申诉条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2451号原告：金坛区华城福林饲料店，住所地常州市金坛区北贤路503号。经营者：陈福林，男，1967年12月11日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。被告：朱国洪，男，1962年7月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市金坛贤俊养殖有限公司，住所地常州市金坛区金城镇管庄村委储庄130号。法定代表人：张书英,该公司执行董事。原告金坛区华城福林饲料店（简称福林饲料店）与被告朱国洪、常州市金坛贤俊养殖有限公司（简称贤俊公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告福林饲料店的经营者陈福林及其委托诉讼代理人张永生到庭参加诉讼，被告朱国洪、贤俊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福林饲料店向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠款人民币9万元，并支付从2014年1月28日起至实际付清货款之日止的利息。事实与理由：被告俊贤公司因经营需要向原告购买饲料，原告按指示将货物送至被告贤俊公司处。被告朱国洪与被告贤俊公司的法定代表人张书英系夫妻关系，被告朱国洪在被告贤俊公司处担任监事一职，也是负责人之一，两人共同经营。截止2014年1月28日，被告贤俊公司累计结欠原告货款9万元，由被告朱国洪向原告出具的欠条为凭。同时被告朱国洪在欠条上签字的行为系债务加入，应当承担还款责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告朱国洪、贤俊公司在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。原告福林饲料店围绕诉讼请求向本院提交欠条原件、照片打印件，被告朱国洪、贤俊公司未到庭进行质证，故本院对原告提交的上述证据予以认定并在卷佐证。根据原告提交的证据及其陈述，本院认定事实如下：原告福林饲料店与被告朱国洪之间存在买卖饲料的行为，期间被告朱国洪未能全部支付货款；2014年1月28日，被告朱国洪向原告福林饲料店出具欠条一份，欠条载明：今欠到陈福林人民币玖万元整。欠条出具后，被告朱国洪于2015年及2016年春节前各支付10000元，剩余70000元未能支付，故原告福林饲料店诉至本院处理。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向本院提交由被告朱国洪出具的欠条，可以证明原告与被告朱国洪之间存在买卖合同关系，该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护；庭审中，原告自认被告朱国洪于2015年至2016年支付货款20000元，故被告朱国洪应支付原告货款金额为70000元。关于利息问题；庭审中，原告陈述放弃要求被告承担相应利息，该行为系原告自愿处分行为，故本院予以认定。关于被告贤俊公司是否应承担责任的问题；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果；本案中，原告主张要求被告俊贤公司承担支付货款的责任，但未向本院提交证据证明实际与其发生买卖合同关系的主体系被告俊贤公司；虽原告陈述被告朱国洪在被告贤俊公司处担任监事并与被告俊贤公司法定代表人系夫妻关系，但也未向本院提交证据证明被告朱国洪出具欠条的行为是受被告俊贤公司的委托或证明被告朱国洪向其购买饲料的行为构成表见代理，故原告应承担举证不能的不利后果。因此，原告主张要求被告俊贤公司承担支付货款的责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告朱国洪、俊贤公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国洪于本判决生效之日起15日内支付原告金坛区华城福林饲料店货款70000元。二、驳回原告金坛区华城福林饲料店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元（已减半收取），由原告金坛区华城福林饲料店负担250元，由被告朱国洪负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 贺献忠二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈燕萍书 记 员 徐向兰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初1271号原告：李辉，男，1983年1月2日出生，汉族，户籍所在地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。被告：孙秀利，男，1974年12年4日出生，汉族，户籍所在地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。原告李辉与被告孙秀利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼。被告孙秀利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款27500元整及利息（自借款之日起，以27500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中的借款数额为24500元。事实与理由：2018年9月22日，被告向原告借款20000元，2018年11月29日，被告又向原告借款7500元，取得借款后，被告至今未还款，且下落不明，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告孙秀利未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告工商银行的转账记录二份，拟证明被告分别于2018年9月22日、2018年11月29日向被告转款20000元、7500元；证据二、原、被告的微信聊天记录截图，拟证明被告承认借款及承诺还款的事实，部分内容如下：原告发消息称：孙经理先给我转点吧几千块也行我先还点，被告回复：明天行吗？就等明天联桥打钱了，原告回复：明天务必给我转一些这几天得还两三万块钱我每个月太遭罪了，被告回复：嗯，好的，原告回复：转到这个卡上吧名字李辉，被告回复：好的。诉讼过程中，原告自认被告曾向其转款3000元，故要求被告偿还借款本金24500元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据符合证据“客观性、关联性、合法性”的要求，本院对上述证据依法确认为有效证据，上述证据及原告的陈述能够形成完整的证据链条，证实原告主张的其分别于2018年9月22日、2018年11月29日向被告出借款项20000元、7500元，被告偿还3000元后剩余款项未予偿还的事实，本院对上述事实依法予以确认。本院认为，原、被告间系借款合同法律关系。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人就有关合同内容约定不明确，亦未达成补充协议，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原告将款项出借给被告，但未约定还款期限及利息，原告可以随时要求被告偿还借款，故原告起诉要求被告偿还借款本金24500元的主张，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。但原告要求被告自借款之日起支付利息，该起算点的确定无事实及法律依据，本院不予支持。但对于原告主张的自起诉之日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告孙秀利经合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙秀利于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉借款本金24500元并赔偿原告逾期利息损失（以24500元为本金，自原告起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元，由被告孙秀利负担。本判决为终审判决。审判员  于海亭二〇二〇年七月十六日法官助理都宁书记员陈玉涓
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初44325号原告：上海十井电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孟超，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，上海丰兆律师事务所律师。被告：迈梭电子(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：ANILVAMANSHETTY，董事长。原告上海十井电子有限公司诉被告迈梭电子(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。审理中，原告上海十井电子有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，上海十井电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海十井电子有限公司撤回起诉。(此页以下无正文)审判员  戴姣二〇二〇年七月十六日书记员  梁洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执3550号中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：西安市碑林区伟业塑钢加工部：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被执行人西安市碑林区伟业塑钢加工部保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据—西安市中级人民法院（2019）陕01民终4337号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人西安市碑林区伟业塑钢加工部一次性偿付中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司16752元，则申请执行人放弃其他诉求。现被执行人已按协议履行完毕，并已缴纳执行费，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执3550号案件执行完毕，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0423执512号 关于吕小龙申请执行范志海、高文光劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于2020年7月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川06民申35号 再审申请人（原审原告）：文华中，女，1954年3月17日生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人（原审被告）：马林，男，1978年9月24日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。 负责人：范丹彦，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘勇，四川述金律师事务所律师。 再审申请人文华中因与被申请人马林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险成都锦城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院2019年8月13日作出（2019）川0681民初2016号民事调解书，向本院提出再审申请。本案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 文华中申请再审的理由：签字是残联申请法律援助律师代签，本人不知情，不是自愿达成的；电动三轮车是肢体残疾的代步车，不是机动车，交警拍了像，但车检报告没有说到拍像的事，交警调解各占一半，我不服，一审法院说政策倾向我，但我没有及时拿到调解书，拿到后才知道上当了；肇事司机出事后先打电话找人，不打120，致我住院后20天才手术，他说垫付了一万元，实际只有八千，说退你二千元就了事，他删去了行车记录仪；一审法院没有深入调查，不了解受害者的病情和家庭情况。 马林辩称，当时调解都在场，也是签了字的，钱也打了，不可能不知情，少垫付的那2000元我也给了，行车记录仪不是删了，是出了故障。 平安保险成都锦城公司辩称，电动三轮车是否机动车，要以鉴定为准，鉴定书明确按机动车标准，就是属于机动车；申请人调解时在场，她说字不是她签的，但印是她按的，她要反悔要看法律规定，还有她女儿也在场；行车记录仪当时交警调了，缺乏证据证实马林删了；保险公司已经按调解书履行义务。 本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。一审中，文华中签署授权委托书，委托四川世星律师事务所律师张华彬作为其参与诉讼的委托代理人，委托代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，反诉等。一审法院于2019年8月13日上午进行的庭审中，文华中及其委托诉讼代理人张华彬律师到庭参加诉讼。庭审笔录显示，张华彬律师在庭审中以文华中代理人身份发表了相关意见，文华中无不同意见发表，各方当事人自愿达成协议，与调解书内容完全一致。笔录上有文华中与张华彬的签名，文华中有捺印。送达回证显示，2019年8月15日，张华彬签收了民事调解书。文华中认为其不知情，不自愿，与其参加庭审并捺印的事实不合，且无相反证据证明。调解协议各项，并无违反法律强制性规定，一审法院审查确认并无不当。至于文华中所称其他理由，虽与案件有一定关联，但不足以构成再审的理由。 综上，文华中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应予再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回文华中的再审申请。 审判长 朱 敏 审判员 许 斌 审判员 王洲海 二〇二〇年七月二十二日 书记员 程玥明
重庆市巴南区人民法院支 付 令(2020)渝0113民督25号申请人：重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路162号，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明，总经理。委托诉讼代理人：李银鹏，男，公司员工。被申请人：王洪，男，1981年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区龙德路232号斌鑫江南时代小区。被申请人：张定娟，女，1981年5月20日出生，汉族，住重庆市巴南区龙德路232号斌鑫江南时代小区。申请人重庆斌鑫物业管理有限公司于2020年6月29日向本院申请支付令。申请人重庆斌鑫物业管理有限公司称，被申请人系重庆市巴南区龙德路232号X幢XXX房屋业主。根据《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》的约定，申请人系该小区的物业管理公司，申请人与被申请人之间存在物业服务合同关系。被申请人享受了申请人提供的物业服务，应当按时向申请人缴纳物业费。但被申请人一致拖欠2017年10月至2019年8月物业服务费3903.7元。申请人经多次催收未果，现要求被申请人立即给付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王洪、张定娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆斌鑫物业管理有限公司2017年10月至2019年8月的物业管理服务费3903.7元。申请费17元，由被申请人王洪、张定娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  彭 英二〇二〇年七月一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执234号 申请执行人：杜林，男，1968年6月1日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：赵宏，男，1970年3月9日生，汉族，居民，住定西市安定区。 申请执行人杜林与被执行人赵宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）甘1102民初249号民事调解书已经生效，经申请执行人杜林申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2（2019）甘1102民初249号民事调解书，向被执行人赵宏送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵宏履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款60000元，负担执行费800元。现已执行到位标的款4000元，对于剩余未给付款项，申请执行人杜林与被执行人赵宏于2020年7月9日达成一致和解协议，即由被执行人赵宏在2020年10月26日前给付杜林6000元，于2021年5月1日前给付杜林10000元；对于剩余的欠款40000元，由被执行人赵宏在2021年12月26日前一次性付清。现申请执行人杜林向本院申请撤回对被执行人赵宏的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年七月九日 书记员  褚 强
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执699号 刘艳、杨兴斌： 本院立案执行的刘艳与杨兴斌民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人杨兴斌履行了全部执行款项298310.00元，其中294000.00元（本金150000.00元、利息144000.00元）已交付申请执行人刘艳，执行费4310.00元也以收取。至此（2020）川1303执699号全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执836号 聂云香： 聂云香因买卖合同纠纷追缴诉讼费移送执行一案，广东省南雄市人民法院作出（2019）粤0282民初163号民事判决书法律文书已发生效力，聂云香负有缴纳执行款416.00元的义务。因聂云香未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人聂云香银行存款共计466元。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执836号结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十一日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执478号申请执行人：国药控股锦州有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路28号楼10-69号。法定代表人：孙刚，该公司董事长。被执行人：锦州合合药业有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区北镇路四段19号8-6号。法定代表人：朱素兰，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1806号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州合合药业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州合合药业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州合合药业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州合合药业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年七月十五日书记员  张熙越
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3569号 申请执行人：九斤，女，36岁，蒙族，农民。 被执行人：柒拾叁，男，39岁，蒙族，农民。 被执行人：斯琴，女，34岁，蒙族，农民。 申请执行人九斤申请柒拾叁、斯琴民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5518号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月24日，2020年07月09日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。65亩土地。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。被执行人蒙GXXXXX注册日期年限过长，无扣押价值，无法执行。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3569号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十三日 书记员 成 格 尔
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初618号原告：王某，女，汉族，住甘肃省徽县。被告：李某1，男，汉族，住甘肃省徽县城关镇。被告：李某2，女，汉族，住甘肃省徽县城关镇。被告：李某3，女，汉族，住甘肃省徽县。原告王某与被告李某1、李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2020年7月7日收案后，经当事人同意，委派本院调解员进行了调解。原告的诉讼请求：1、我已故丈夫李某4甘肃银行社保卡内存款归我继承和处置（银行卡号***）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:我丈夫李某4于2020年5月19日因病去世，其卡密码和存款均未留下。我现年84岁，体弱多病，生活来源及医疗费用主要靠丈夫的退休金。我夫妻现有三个子女：长女李某1，二女李某2、儿子李某3均已成年，并有自己的生活来源，都能自食其力。我要求子女放弃继承其父亲该卡内存款的权利，由我继承处置，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人李某4（身份证号***）名下甘肃银行社保卡（卡号为***）内的存款归原告王某所有；二、其他再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年七月七日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1334号申请执行人**辉，男，汉族，住址辽宁省大连沙河口区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人**辉与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初1750号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人**辉向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年七月三日书记员 刘婷婷