河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初174号 原告：贾春生，男，1977年4月4日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张连菊，女，1977年2月27日出生，汉族，农民，住玉田县，系贾春生之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：齐先旺，男，1975年3月27日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：孙秀娟，女，1978年2月25日生，汉族，农民，住玉田县，系齐先旺之妻，特别授权。 委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：轩宗运，男，1995年10月27日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王宝福，男，1961年7月8日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：许志远，1961年5月6日生，汉族，农民，住玉田县，特别授权。 原告贾春生与被告齐先旺、轩宗运、王宝福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告贾春生及其委托诉讼代理人张连菊、蒋爱明、被告齐先旺及其委托诉讼代理人孙秀娟、王淑红、被告王宝福的委托诉讼代理人许志远到庭参加诉讼，被告轩宗运经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贾春生向本院提出诉讼请求：1、令三被告连带赔偿原告人身损失93414.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，被告王宝福欲在窝洛沽镇××钢结构厂房，被告齐先旺承揽该工程，后又找到被告轩宗运要求其召集人员并负责具体施工，原告于2018年4月份经被告轩宗运到此处从事彩钢安装工作，且被告轩宗运承诺工钱为200元／天。2018年5月3日在施工过程中，由于被告王宝福错误指挥致彩钢房倒塌，原告从彩钢房架上摔下受伤。原告因本次事故造成的损失有：医疗费34334.3元、二次手术费10000元、牙齿修复费2000元、住院伙食补助费850元、营养费2400元、护理费6600元、误工费36000元、鉴定费1200元、病历取证费30元，合计93414.3元。原告受雇于被告齐先旺、轩宗运，且在提供劳务过程中致自己受到伤害，此外，被告王宝福选任过失以及指挥失当错误，因此三被告应连带赔偿原告的损失，但三被告均未予赔偿，故原告起诉要求三被告连带赔偿损失。 被告齐先旺辩称，驳回原告对被告齐先旺的起诉。理由如下：一、原告自己投保意外险，医疗费不能重复所得。二、王宝福承担事故的主要责任。原告在诉状陈述：“2018年5月3日在施工过程中，由于被告王宝福错误指挥致彩钢房倒塌，原告从彩钢房架上摔下受伤。”被告王宝福对彩钢建筑钢构不懂，错误指挥导致本事件的发生，王宝福不错误指挥，本事件不会发生。第一王宝福属于发包方，不仅承担选任的过失即20%的责任，而且承担错误指挥的严重过错即40%的责任，第二原告自己承担事故的百分之四十的责任。三、轩宗运系原告雇主，原告自己承担40%责任。根据原告诉状陈述：“原告于2018年4月份经被告轩宗运到此处从事彩钢安装工作，且被告轩宗运承诺工钱为200元／天。”可以证实原告雇主就是轩宗运，不是被告齐先旺，根据最高院关于《审理人身损害赔偿案件》的司法解释：“雇员在雇佣活动中造成损害的由雇主承担责任，雇员有责任的减轻雇主责任。”另雇员原告贾春生存在一定过错，不佩戴安全带和安全帽，自己承担百分之四十责任。四、被告王宝福属于发包方，被告齐先旺系承包方，又将涉案工程转包给被告轩宗运，被告齐先旺不承担任何法律责任。原告诉状陈述：“被告王宝福欲在窝洛沽镇××钢结构厂房，被告齐先旺承揽该工程。”充分证实被告齐先旺属于承揽方，将该承包建筑彩钢结构工程转包给轩宗运，齐先旺没有任何责任。退一万步讲，即便在（2018）冀0229民初3128号案件中，原告贾春生，被告齐先旺、轩宗运之间承担连带责任，到底是什么关系，不能认定就是赔偿责任，作为原告，你要求被告赔偿承担的事实和法律依据在哪？五、被告齐先旺垫付医疗费5000元，原告予以返还。六、其余在庭审质证意见中发表，通过原告当庭陈述轩宗运就是雇主，根据法律规定雇主承担赔偿责任，原告也承担主要责任，减轻雇主责任，作为齐先旺与王宝福属于承揽关系，均承担选任的过失，另外李立鹏判决书第六页均载明原告和轩宗运承揽管理指挥施工，齐先旺不存在过错，退一万步讲轩宗运和齐先旺原告三者之间即便存在合伙关系适用补偿原则，不是赔偿原则，依据民法通则若干意见第157条及最高院关于个人合伙在从事经营活动中不慎伤亡是否承担责任的批复中规定适用补偿原则，不适用赔偿，适用补偿原则的前提还要兼顾双方的过错责任大小，原告存在严重过错补偿原则不适用。在赔偿前提是存在侵权和过错，本案中齐先旺不存在侵权和过错，没有责任，没有义务赔偿。综上所述，答辩人认为，对此事件的发生，表示同情，但是答辩人没有义务赔偿，没有任何事实和法律依据，驳回对答辩人的起诉和诉讼请求。 被告轩宗运未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告王宝福辩称，对原告的受伤过程已在李立鹏诉王宝福、齐先旺、轩宗运的案件审理过程中已陈述完毕，我方无异议。对原告治疗情况及伤情以病历记载为准。王宝福同意在合理合法的范畴内对贾春生的损失在不超过赔偿数额总额的10%的情况下进行赔偿。本案被告轩宗运无论是雇佣贾春生还是与贾春生合伙待法院裁判后均应承担赔偿责任，因为轩宗运也是本次工程的受益人。在案发时齐先旺没有在现场，根本不知道王宝福是否在现场进行过指挥，更谈不上错误，王宝福与齐先旺订立的合同是一种承揽合同，包工包料，被告齐先旺所主张的是因为王宝福的错误指挥造成的原告伤害根本不是事实，陈述中贾春生明确陈述是听轩宗运指挥，很显然案发事件与王宝福不存在任何关联性，王宝福发包的彩钢的建造工程的具体标准只有王宝福在与齐先旺订立承揽合同的协议上有明确约定，况且在李立鹏诉王宝福、齐先旺等人的一审二审庭审中被告齐先旺并没有向法庭提供原始王宝福与其订立的制作彩钢协议的条款及其他内容，所以在原告贾春生主张此次损害赔偿时应该由齐先旺向法庭提供原始承揽协议，否则按照法律规定应该承担举证不能的法律后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：玉田县人民法院（2018）冀0229民初3128号民事判决书及唐山市中级人民法院（2019）冀02民终5627号民事判决书均已发生法律效力，该两份判决书认定的事实为：2018年4月份被告齐先旺承揽了被告王宝福彩钢房安装工程，约定每平米160元，包括工和料。被告齐先旺承包该工程以后找到被告轩宗运施工，轩宗运找到原告贾春生，贾春生找到李立鹏，其他工人都是贾春生和轩宗运两人找的，被告齐先旺不参与工人管理。被告王宝福给付被告齐先旺工程款90000元，被告齐先旺负责购买材料，先在齐先旺家地里进行前期组装一个月左右，包括焊柱子、改柱子、喷漆，油漆、气泵、场地、电、喷枪都是齐先旺提供的，组装完以后拉到被告王宝福的工地上进行立柱、找地基基础水平、安装，拉到被告王宝福的工地上的车辆是原告贾春生的，气割机是被告齐先旺的，是被告轩宗运从被告齐先旺家拿到工地的，电焊机是轩宗运和贾春生的。2018年5月3日，贾春生和轩宗运、李立鹏、肖桂宽、贾树元五个工人在被告王宝福的彩钢安装工地上进行施工，贾春生和李立鹏在彩钢房架上进行气割作业时，因彩钢房架倒塌，贾春生和李立鹏摔下受伤，事故发生后原告到玉田县医院住院治疗17天。被告齐先旺为原告垫付医疗费5000元。 关于原告的损失情况：1、原告提交的玉田县医院住院病历、诊断证明、住院收费收据、门诊收费收据、费用清单真实有效，本院予以采信，据此认定原告开支医疗费34334.3元，复印费30元，住院伙食补助费按每天40元计算为680元。2、唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票属正规票据，被告称该鉴定系个人委托，不予认可，且误工损失日、护理期、营养期过高，但未向本院申请重新鉴定，本院对该鉴定所作出的临床鉴定、鉴定费发票予以采信，据此认定二次手术费10000元、牙齿修复费用2000元、误工损失日180日、护理期60日、营养期60日，开支鉴定费1200元；原告主张其从事彩钢安装工作，日工资为200元，超出行业平均工资，应按照河北省上一年度建筑业年平均工资标准57681元计算，故误工费为57681元÷365天×180天＝28445.42元；护理费按照河北省上一年度居民服务业行业年平均工资39947元÷365天×60天＝6566.63元；营养费为40元×60天=2400元。综上，原告因此次事故造成的合理损失为：医疗费34334.3元、伙食补助费680元、二次手术费10000元、牙齿修复费用2000元、营养费2400元、误工费28445.42元、护理费6566.63元、鉴定费1200元、病历复印费30元，合计85656.35元。被告齐先旺为原告垫付医疗费5000元。 本院认为，被告齐先旺与被告王宝福订立了承揽建筑钢结构厂房工程，应对承揽过程中发生的原告受伤造成的损失负相应责任。被告齐先旺不仅是承揽合同的订立者，前期还是在齐先旺家地里进行的组装，轩宗运和贾春生不仅负责工人的召集，还管理指挥施工，为施工提供各种工具和车辆，综上应认定被告齐先旺从被告王宝福处承揽了建筑钢结构厂房工程后，将具体的施工活动交由轩宗运和贾春生承揽管理指挥施工。轩宗运和贾春生在具体指挥施工中，未尽到安全注意义务，且贾春生在没有任何安全措施情况下到高空作业致自身受伤，也未能尽到特殊作业人员应有的注意，对自己的损失也应承担一定的责任。被告齐先旺主张在钢结构主框架安装完成后，王宝福要求改建的过程中，因前天挪动柱脚造成螺丝松动，李立鹏对钢结构进行切割时，致钢架倒塌，造成李立鹏、贾春生受伤，未能提供证据证实，但被告王宝福亦应承担一定的补偿责任。结合本案案情，本院酌定原告因注意不够承担自身损失的10％、被告王宝福承担原告损失的10％、下余80%的责任依照生效判决由原告贾春生与被告齐先旺、轩宗运连带承担，本院酌定被告齐先旺与轩宗运共同承担53.33%的责任并互负连带责任。被告轩宗运经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告齐先旺、轩宗运共同赔偿原告贾春生医疗费等各项损失45680.53元，扣除被告齐先旺已付5000元，下余40680.53元，于判决生效之日起五日内付清。被告齐先旺、轩宗运互负连带责任； 二、被告王宝福赔偿原告贾春生医疗费等各项损失8565.64元，于判决生效之日起五日内付清； 三、驳回原告贾春生其他诉讼请求。 案件受理费734元，原告贾春生负担308元，被告齐先旺、轩宗运负担359元，被告王宝福负担67元。被告齐先旺、轩宗运在判决生效之日起五日内向本院交纳人民币359元，被告王宝福在判决生效之日起五日内向本院交纳人民币67元。被告齐先旺、轩宗运互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马宏坤 人民陪审员  郭术芳 人民陪审员  王建军 二〇二〇年七月八日 书 记 员  冯宏江