浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4571号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区大黄桥路2号。统一社会信用代码：91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被告：刘喜康，男，1991年6月9日出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行与被告刘喜康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告向本院申请财产保全，本院予以准许，并依法查封了被告刘喜康名下车牌号为浙Ｂ×××××号帝豪牌小型汽车一辆。原告的诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金12500元，支付利息872.12元及罚息、复利2175.06元（罚息、复利计算至2020年5月26日），合计15547.18元，并从2020年5月27日起按合同约定支付罚息、复利至实际清偿日止；2.判令被告承担律师代理费2500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年4月16日，被告通过“中国建设银行”APP申请“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236006320190557910的《“快e贷”借款合同》、“借贷通服务协议”各一份，约定借款额度为3000元，借款额度有效期间自2018年4月16日至2019年4月16日，借款年利率为9%。同日，被告再次通过“中国建设银行”APP申请“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236006320190557909的《“快e贷”借款合同》、“借贷通服务协议”各一份，约定借款额度为2500元，借款额度有效期间自2018年4月16日至2019年4月16日，借款年利率为9%。同日，被告再次通过“中国建设银行”APP申请“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236006320190557865的《“快e贷”借款合同》、“借贷通服务协议”各一份，约定借款额度为5000元，借款额度有效期间自2018年4月16日至2019年4月16日，借款年利率为9%。2018年4月28日，被告再次通过“中国建设银行”APP申请“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236006320190565490的《“快e贷”借款合同》、“借贷通服务协议”各一份，约定借款额度为2000元，借款额度有效期间自2018年4月28日至2019年4月28日，借款年利率为9%。上述四份《“快e贷”借款合同》约定单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，所有借款的到期日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。2018年4月16日，被告自助发放编号为331995236006320190557910的《“快e贷”借款合同》项下的借款3000元、编号为331995236006320190557865的《“快e贷”借款合同》项下的借款5000元；2018年12月16日，被告自助发放编号为331995236006320190557909的《“快e贷”借款合同》项下的借款2500元、编号为331995236006320190565490的《“快e贷”借款合同》项下的借款2000元。后被告未按期归还借款，截至2020年5月26日，被告尚欠原告编号为331995236006320190557910的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金3000元、利息273.75元、罚息和复利535.13元；尚欠原告编号为331995236006320190557909的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金2500元、利息75.62元、罚息和复利421.01元；尚欠原告编号为331995236006320190557865的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金5000元、利息456.25元、罚息和复利891.89元；尚欠原告编号为331995236006320190565490的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金2000元、利息66.50元、罚息和复利327.03元。2020年6月3日，原告与浙江阳明律师事务所签订委托代理协议一份，约定原告委托浙江阳明律师事务所处理原告与被告之间的诉讼事宜，原告应支付代理费2500元，后原告支付浙江阳明律师事务所律师代理费1200元。以上事实由“快e贷”自主申请流程说明、“快e贷”交易操作日志历史查询、“快e贷”借款合同、借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、利息结算清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息，并按约赔偿原告律师代理费损失。原告主张律师代理费损失2500元，但庭审中认可实际已支出1200元，故本院仅对原告已产生的律师代理费损失予以支持，尚未产生部分原告可待实际发生后另行主张。被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘喜康归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行编号为331995236006320190557910的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金3000元、利息273.75元、罚息和复利535.13元（计算至2020年5月26日）及从2020年5月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利； 二、被告刘喜康归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行编号为331995236006320190557909的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金2500元、利息75.62元、罚息和复利421.01元（计算至2020年5月26日）及从2020年5月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利； 三、被告刘喜康归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行编号为331995236006320190557865的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金5000元、利息456.25元、罚息和复利891.89元（计算至2020年5月26日）及从2020年5月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利； 四、被告刘喜康归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行编号为331995236006320190565490的《“快e贷”借款合同》项下的借款本金2000元、利息66.50元、罚息和复利327.03元（计算至2020年5月26日）及从2020年5月27日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利； 五、被告刘喜康赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元； 上述第一、二、三、四、五项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 六、驳回原告中国建设银行股份有限公司余姚支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费251元，减半收取125.50元，财产保全费200元，合计325.50元，由原告中国建设银行股份有限公司余姚支行负担9.50元，被告刘喜康负担316元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 程圆圆