安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2273号 原告：方章春，男，1963年1月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：程伯友，安徽省桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：程志奎，男，1974年3月25日出生，汉族，持Ｇ类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。 被告：刘宏久，男，1962年1月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：张国，安徽省桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：桐城市大关镇文化广播电视服务站，住所地桐城市大关镇，统一社会信用代码12340881F11880591Y。 法定代表人：徐宾，该站站长。 委托诉讼代理人：胡海源，安徽省桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 原告方章春与被告程志奎、刘宏久、桐城市大关镇文化广播电视服务站（以下简称大关广电站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，被告程志奎向本院提出书面申请，要求追加刘宏久、大关广电站为本案共同被告。本院依法追加刘宏久、大关广电站为共同被告参加诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方章春的委托诉讼代理人程伯友，被告程志奎及其委托诉讼代理人孙江涛、刘宏久委托诉讼代理人张国、大关广电站的法定代表人徐宾及其委托诉讼代理人胡海源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方章春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成原告直接经济损失20000元（暂定，待司法鉴定后以申请变更的数额为准；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月9日日14时15分许，程志奎驾驶皖Ｈ0812278号变型拖拉机（后搭载刘宏久、方章春、施正发、笪泽民、倪玉海），由南向北行驶至时，方章春摔落下车，造成方章春受伤的交通事故。后刘宏久于2019年9月9日18时25分在桐城市中医院报警，无现场。事故发生后，原告方章春被及时送至医院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420190000200号道路交通事故认定书，认定程志奎负全部责任；方章春无责任。故诉至法院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 方章春为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份。 2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：程志奎负事故全部责任，方章春无责任。 3、安徽省立医院出院记录一份、CT诊断报告单一页，医疗费发票四张、住院用品票一张，证明原告治疗经过及支付医疗费2739.36元。 4、安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书两份，鉴定费发票一张，证明原告肋骨骨折评定为10级伤残，胸12及腰右侧横突故障而评定为10级伤残，精神障碍评定为8级，误工期240日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费3320元。 5、桐城市大关镇卅铺村民委员会证明一份，证明原告的误工费比照农、林、牧、副、渔业标准，128.54元/天。 程志奎辩称，本案涉及多种侵权因素，原告没有按照规定就坐在后备厢，刮擦电缆线而摔落受伤，应综合考虑各方当事人的侵权责任。刘宏久也存在过错，具体的责任划分由法庭确定。庭后经过法庭查实的情况下，如果电缆线确实属于被告大关广电站，被告大关广电站也应当承担责任。涉案车辆没有与其他车辆发生交通事故，而导致原告受伤，根据侵权法的规定，我方不承担责任。原告部分诉讼请求过高，请求法庭依法判决。 程志奎提供的证据材料有： 1、询问笔录复印件五份，证明案件发生的具体情况，涉案的车辆没有发生交通事故，原告是在被告程志奎驾驶的农运车厢上被横跨道路的有线电视电缆线从车上挂倒在地受伤。 2、安徽省桐城市龙眠街道太平居民委员会证明一份，照片六张，证明涉案车辆最高处高度为2.53米。 3、有线电视网络工程施工及验收规范复印件一份，证明按照有线电视施工及验收规范要求，架空缆线与道路的最小间距应达到4米，由于涉案的电缆线高度未达到规范要求是导致原告受伤的因素之一，产权单位应承担相应的侵权责任。 刘宏久辩称，本案是因为道路交通事故责任纠纷引起的，是一起侵权责任纠纷，原告起诉的案由是侵权之诉，而刘宏久与原告只是暂时的雇佣关系，两者不是同一法律关系。我方不是侵权人，我方作为被告主体不适格。根据法律规定，雇员在雇佣活动中，发生人身损害的，由雇主承担责任，由雇佣以外的第三人造成的损害，由第三人承担责任。原告虽然与刘宏久存在雇佣关系，但原告不是在雇佣活动中受伤的，原告受伤是在后备厢上摔落受伤，作为雇主没有责任。原告受伤是因为程志奎违反道路交通安全法的规定，违规载客而造成的，程志奎应当对原告承担赔偿责任。原告受伤本身也存在过错，应当承担相应的责任。原告诉请数额部分过高，请求法庭尊重事实，确定数额。刘宏久向原告垫付的32294.01元，应当纳入本案一并计算，并由原、被告按责返还。程志奎申请追加刘宏久为被告没有依据，刘宏久不是本案适格主体，刘宏久不承担任何赔偿责任。 刘宏久提供的证据材料有： 1、刘宏久身份证复印件一份，证明被告刘宏久的主体身份。 2、医疗费发票四张，证明两份，证明原告受伤，我方为了抢救原告所垫付的相关费用为60194.01元，应当扣除被告程志奎所垫付的27900元，我方实际为原告垫付的费用为32294.01元。 3、道路交通事故认定书复印件一份，证明原告受伤是因交通事故而引起的。 大关广电站辩称，涉案的电缆线是多家单位捆绑的，原告从车上摔落摔伤，事故认定书上没有载明是因为大关广电站管理的线路所致，案发现场已经拆除，事故认定部门无法到现场查勘。本起事故，因程志奎违反道路交通安全法，违反载货车辆不应载人的规定而造成的，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已经出具事故认定书，法庭应当以事故认定书作为定案依据，结合原告是否存在过错后，由程志奎承担赔偿责任。如交警部门或第三方出具的鉴定报告证明涉案的线路与大关广电站有关系，否则大关广电站不承担任何赔偿责任。通过庭审和调查，均不能证明事故成因与大关广电站存在内在关系，被告程志奎追加大关广电站为被告，没有任何事实和法律依据。被告程志奎请求法庭核查现场，因该案现场已经拆除，交警部门载明无现场，故对该事故庭后核查，亦无法进行。大关广电站不是本案适格被告，大关广电站与原告没有事实上的侵权关系，因此，大关广电站不承担任何赔偿责任。 大关广电站提供的证据材料有： 1、事业单位法人证书、法人身份证明书、法人身份证复印件各一份，证明第三被告身份。 2、合同书一份，证明我单位于2010年元月8号，已经将经营区域的网络财产所有权承包给曹新江、王成刚所有。 程志奎对原告证据质证意见如下： 原告证据1，没有异议。原告证据2，真实性没有异议，但是从被告在交警部门调取的相关材料来看，原告受伤的原因是因为坐在后车厢上，被横跨道路的电缆线刮擦后摔落到地面受伤，本案属于侵权责任纠纷，法庭在确定各方当事人责任时，应当予以综合考虑。原告证据3，出院记录和CT报告单没有加盖医院的印章，根据出院记录的备注内容：代替疾病诊断书，科室盖章有效，真实性由法庭认定。四张发票中，其中一张尾号为2291的发票是病历复印发票，不应计作医疗费用。另一张尾号为0975的收款收据，开具单位为管康平价超市，内容为住院用品，因为具体内容不明，是否支持由法庭决定。尾号为1242的桐城市人民医院住院收费票据，原告应提供相应的病历，证明盖章票据的实际诊断用途。原告证据4，其中涉及663号的鉴定意见书，鉴定书中提及的2020年5月15日安徽高诚司法鉴定所脑电图检查，在证据中并无反映，根据证据3中相应收费票据，原告于2020年5月15日是在六安市第二人民医院进行相关检查的，故对该鉴定书的关联性、合法性，请求法庭依法认定。同时，被告程志奎在庭前未收到该鉴定书，是否允许被告程志奎就该鉴定书提出重新鉴定申请，请法院依法决定。对于838号鉴定意见书，没有意见。鉴定费发票，没有意见。原告证据5，根据本人了解，原告应当主要从事上下货工作，收入并不确定，请求法庭依法核实原告的职业情况。 刘宏久对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3、4、5，真实性和合法性均没有异议，对其关联性有异议，理由是：本案是道路交通事故责任纠纷，我方不是本案的诉讼主体。 大关广电站对原告证据质证意见如下： 原告证据1、3、4、5，同被告程志奎的质证意见。原告证据2，三性没有异议，证明原告系摔落下车，该认定书并没有载明该事故的经过是原告被电线刮擦摔落下车。 方章春对程志奎证据质证意见如下： 证据1，真实性没有异议，但对证明目的有异议，从本案中看出，被告驾驶的是货车，而货车是严禁载客的，被告程志奎驾驶货车载客，存在过错。证据2，居委会不能证明车辆的高度，只有车管所能够证明车辆高度，被告程志奎自行出具的证明和照片，真实性和关联性有异议。证据3，从事故认定书中没有看出原告是因为电缆线挂到摔倒，所以该份证据不能作为定案依据。 刘宏久对程志奎证据质证意见如下： 证据1，真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，通过这组证据恰恰证明原告是在被告程志奎驾驶的车上摔落受伤，其提供的证据不能达到其证明目的。证据2、3，同原告的质证意见。 大关广电站对程志奎证据质证意见如下： 证据1，程志奎以外的四份询问笔录看，并没有描述是大关广电站的电缆线与车辆刮擦后发生的事故，程志奎的笔录证言真实性存疑，其他乘坐人没有描述是大关广电站的电缆线与原告刮擦而导致原告摔落受伤，所以程志奎的单方证言不能作为定案依据，另外该证言与事故认定书相悖，应当以事故认定书作为定案依据。证据2，同原告质证意见。证据3，与本案没有关联性。 方章春对刘宏久证据质证意见如下： 证据1、2、3，三性没有异议。 程志奎对刘宏久证据质证意见如下： 证据1、2，没有异议。证据3，同之前的质证意见。 大关广电站对刘宏久证据质证意见如下： 证据1、2、3，三性没有异议。 方章春对大关广电站证据质证意见如下： 证据1、2，三性没有异议。 程志奎对大关广电站证据质证意见如下： 证据1，三性没有异议。证据2，合同书的真实性由法庭审查，但是该合同书的有效期仅为2010年1月1日到2012年12月31日，与本案发生的时间不符，不能达到被告三的证明目的。 刘宏久对大关广电站证据质证意见如下： 证据1、2，三性没有异议。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月9日14时15分许，程志奎驾驶皖Ｈ0812278号变型拖拉机（后搭载刘宏久、方章春、施正发、笪泽民、倪玉海），由南向北行驶至时，方章春摔落下车，造成方章春受伤的交通事故。后刘宏久于2019年9月9日18时25分在桐城市中医院报警，无现场。事发时方章春坐在车厢内，面朝车尾，背朝车头，受横跨公路的线刮擦摔落下车。事故发生后，原告方章春被送至桐城市中医医院抢救治疗转入安徽省立医院住院治疗至9月23日，医院诊断为：闭合性颅脑损伤特重型，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性轴索损伤，左侧半球急性硬膜下血肿，颅内多发脑挫裂伤伴脑内血肿，头皮血肿，胸腔积液，肋骨骨折，胸12-腰3横突骨折。出院医嘱：1、出院后注意休息，康复治疗，加强营养；2、一月后我科门诊复查，呼吸科和胸外科门诊随诊，骨科随诊；3、不适我科随诊，如有发热头痛随时联系就诊。支付医疗费55601.35元（其中桐城市中医医院2793.67元，安徽省立医院52807.68），120救护车费2500元，护理费3680元，合计61781.35元，程志奎垫付27900元。刘宏久垫付33881.35元。2019年9月10日，原告购置住院用品支付152元，2019年10月1日，原告在桐城市人民医院就诊，支付医院费2125.21元，2019年11月15日，原告复印病历支付复印费28元，2020年5月15日，原告在六安市第二人民医院复查，支付医疗费434.15元。2019年11月13日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420190000200号道路交通事故认定书，认定：当事人程志奎其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第二款“在允许拖拉机通行的道路上，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人”之规定，负全部责任；当事人方章春无责任。被告程志奎是皖Ｈ0812278号变型拖拉机车主。2020年5月15日，本院委托安徽高诚司法鉴定所对原告方章春精神伤残等级、误工期、护理期、营养期和伤残等级进行鉴定。2020年5月25日，安徽高诚司法鉴定所分别作出皖高［2020］精鉴字第663号和皖高［2020］临鉴字第838号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、被鉴定人方章春因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。2、被鉴定人方章春误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日；被鉴定人方章春因交通事故致右侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折，达肋骨骨折6根以上构成十级伤残；胸12及腰1、2、3右侧横突骨折，目前遗有腰部功能丧失38.8%，属四处以上横突骨折，影响功能构成十级伤残。支付鉴定费3320元。2020年6月5日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金30000元、残疾赔偿金240256元（37540元／年×20年×32%）、医疗费2739.36元、护理费12198元（135.54元／天×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、误工费30849.6元（128.54元／天×240天）、交通费1000元、鉴定费3320元，合计325613.56元， 另本院根据被告程志奎的申请，依法组织双方当事人到事故现场实地进行勘察，被截的黑皮线，经大关广电站有关人员确认：是有线电视线，但很多年没有使用了，程志奎拿的分支器与这根线不匹配。程志奎陈述：这根线是不匹配，但还有一个接头，被当地老百姓剪断了。这根线是单独横跨公路，没有其他线附属在上面。大关广电站提出无法证明这根线和分支器是案发现场的线和分支器，事故认定书中明确记载无现场。实地现场情况为：靠水库一侧的电杆上的线路有多根线捆绑在一起，但被截有线电视线横跨公路为单独线，且附近人家已将部分所截有线电视线绑在窗户与树杆连接，用于晒衣。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，被告程志奎负全部责任，原告方章春无责任。程志奎驾驶皖Ｈ0812278号变型拖拉机（后搭载刘宏久、方章春、施正发、笪泽民、倪玉海），由南向北行驶至时，方章春摔落下车。事发时方章春坐在车厢内，面朝车尾，背朝车头，受横跨公路的线刮擦摔落下车，尽管道路交通事故认定书中没有记载这一细节，但经实地勘察，此线应为大关广电站的废旧有线电视线，该线架设高度没有达到标准，被告大关广电站有一定的过错。因此，被告程志奎承担70%的责任，被告大关广电站承担30%的责任，原告方章春无责任，被告刘宏久无责任。因此，被告程志奎、大关广电站应当赔偿原告的精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告方章春的医疗费为60660.71元（含救护车费2500元）。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告方章春因被告程志奎、大关广电站的过错，导致其闭合性颅脑损伤特重型、肋骨骨折、胸12-腰3横突骨折，构成八级、十级、十级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告方章春的精神抚慰金20000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年安徽省城镇常住居民人均可支配收入37540元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元，农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元。原告方章春系农业户口，住院15天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为240日、90日、90日。因此，原告方章春的残疾赔偿金为240256元［37540元／年×20年×（30%＋1%＋1%）］，住院伙食补助费为3600元（40元／天×90天）、护理费为11160元（124元／天×90天），误工费为27120元（113元／天×240天），营养费为3600元（40元／天×90天）。虽然原告未提供交通费票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告方章春的交通费为600元。原告方章春要求被告赔偿病历复印费28元、住院用品费152元，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下： 一、原告方章春因此事故遭受的物质和精神性损失：精神抚慰金20000元、残疾赔偿金240256元、护理费11160元、交通费600元、误工费27120元、医疗费60660.71元（含救护车费2500元）、住院伙食补助费3600元、营养费3600元、鉴定费3320元，合计370316.71元，由被告程志奎赔偿370316.71元的70%即259211.70元，扣除其已付款27900元，还应赔偿231311.70元，桐城市大关镇文化广播电视服务站赔偿370316.71元的30%即111095.01元（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××63），原告方章春返还被告刘宏久32294.01元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告方章春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6113元，减半收取3057元，由被告程志奎负担2140元，被告桐城市大关镇文化广播电视服务站负担917元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年七月十五日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。