广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初2864号 原告：杨炳德，男，1956年6月6日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：杨月星，女，1986年11月19日生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：杨秀双，女，1988年11月29日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：杨社姣，女，1992年12月8日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告：张兰英，女，1938年1月1日生，汉族，住广西象州县。 以上五原告委托诉讼代理人：黄蕙，广西宝洁律师事务所律师。 以上五原告委托诉讼代理人：谢龙济，男，1991年12月9日生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：李勇强，男，1972年12月21日生，汉族，住广西鹿寨县。 委托诉讼代理人：谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鹿寨支公司，住所地：广西鹿寨县鹿寨镇迎宾路82号。统一社会信用代码：91450223675032916M。 负责人：陈奕芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西诺一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。 原告杨炳德、杨月星、杨秀双、杨社姣、张兰英诉被告李勇强、中国平安财产保险股份有限公司鹿寨支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告杨炳德、杨社姣及五原告的共同委托诉讼代理人黄蕙、谢龙济，被告李勇强的委托诉讼代理人谭忠禄，被告平安保险公司的委托诉讼代理人覃冬玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨炳德、杨月星、杨秀双、杨社姣、张兰英向本院提出的诉讼请求：1.被告平安保险公司在交通事故强制保险赔偿限额内赔偿五原告各项经济损失110000元整；2.请求二被告赔偿五原告各项经济损失共计480877.2元；3.请求二被告赔偿五原告精神损害抚慰金50000元；4.本案诉讼费用由二被告承担。 事实和理由：2019年8月31日6时22分，被告李勇强驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型汽车由东往西行驶至柳州市柳东新区新柳大道料旺屯路段时，车辆在直行过程中，适遇五原告亲属潘锡群驾驶无号“玛西尔”牌三轮挂桶车由北往南沿人行横道线横过道路过程中，其车辆右前部与三轮挂桶车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，五原告亲属潘锡群当场死亡的道路交通事故。事故发生后被告李勇强弃车逃逸。本次事故经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出第450203120190000053号《道路交通事故认定书》认定：被告李勇强承担此道路交通事故的主要责任；五原告亲属潘锡群承担此道路交通事故的次要责任。事发后，被告李勇强因涉嫌交通肇事罪被柳州市鱼峰区人民法院以（2019）桂0203刑初702号刑事判决书判决如下：被告人李勇强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告李勇强尚处于缓刑考验期内。本次交通事故造成五原告亲属各项经济损失711096.5元【其中丧葬费36774元（6129元/月*6个月）、死亡赔偿金648520元（32426元/年*20年）、被抚养人张兰英生活费17695元（10617元/年*5年/3）、亲属办理丧葬事宜误工费5107.5元（6129元/月/30天*5人*5天）、亲属办理丧葬事宜交通费3000元】，因肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应当在交强险赔偿限额范围内向五原告赔偿110000元整。因被告李勇强醉酒后驾驶机动车上路超速行驶，事发后又逃逸，其违法行为是造成本次交通事故发生的根本原因，故被告李勇强应当承担80%的赔偿责任，即480877.2元[（711096.5元-110000元）×80%]。因本次交通事故给五原告造成巨大精神打击，应赔偿精神损害抚慰金50000元整。事发后，被告李勇强支付了五原告250000元整，拒绝赔偿余下损失，因与二被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求裁判所诉请求。 被告李勇强辩称：1.赔偿比例应按3:7比例，即受害人承担30%，答辩人承担70%的责任。2.死亡赔偿金计算标准应按农村居民人均可支配收入年12435元计算。3.各项赔偿金额为：死亡赔偿金12435元/年×20年=248700元；丧葬费6125元/月×6个月=36774元；被抚养人生活费10617元×5年÷3=17395元；亲属处理丧葬事人员误工费：按三人三次，农、牧、渔行业标准131.96元×3×3=1187元；交通费：因无交通费票据可酌定为600元；精神损害赔偿费过高，以20000元为宜。以上总计324656元，实际答辩人还应赔偿金额为（1）324656元-110000元=214656元；（2）214656元×70%=150259.2元。答辩人已经赔偿了250000元，同时该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者商业险（保险金额100万元，含不计免赔），因此原告现还要求答辩人赔偿的请求不符合客观事实，应当驳回其诉讼请求。 被告平安保险公司辩称，1.被告李勇强在我公司投保了交强险和第三者商业险（保险金额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。2.请法庭驳回原告对我公司的诉请。因被告李勇强醉驾逃逸属于我司商业险免责事由，我司不承担赔偿责任。依照法律规定，机动车强制险在驾驶人醉酒驾车的情况下，保险人仅垫付受害人的抢救费用，并垫付费用后有权向被告李勇强追偿，在本案中被告李勇强已向受害人赔付了25万元，已经完全覆盖了保险公司交强险内的赔付限额，所以我司在交强险的范围内不承担赔偿责任。3.针对原告的各项诉请，误工费应当按照农、林、牧、渔业三人三天的标准计付；认可原告的丧葬费；死亡赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算，连丰村委的城乡分类代码为220,220代表的是村庄；被抚养人生活费没有异议；交通费过高且无票据，请法院酌定；精神抚慰金过高，且死者在事故中承担次要责任，30000元为宜；诉讼费不属于保险责任，保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日6时22分，被告李勇强驾驶桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型轿车由东往西行驶至柳州市柳东新区新柳大道料旺屯路段时，车辆在直行过程中，适遇潘锡群驾驶无号“玛西尔”牌三轮挂桶车由北往南沿人行横道线横过道路过程中，其车辆右前部与三轮挂桶车左侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏，潘锡群当场死亡的道路交通事故，事故发生后被告李勇强弃车逃逸，于2019年8月31日8时30分回到事故现场投案自首。本次事故经柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告李勇强承担此道路交通事故的主要责任；潘锡群承担此道路交通事故的次要责任。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队交通犯罪侦查大队对潘锡群、被告李勇强的血液乙醇含量进行鉴定，鉴定意见为被告李勇强血液乙醇含量为169mg/100ml;潘锡群血液乙醇含量未检出。2019年10月17日，柳州市鱼峰区人民检察院以被告李勇强涉嫌交通肇事罪被向本院提起公诉，本院经审理后于2019年11月26日作出（2019）桂0203刑初702号刑事判决书，判决：被告人李勇强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告李勇强尚处于缓刑考验期内。 另查明，1.被告李勇强系桂Ｂ×××××号“宝骏”牌小型轿车登记所有权人，为该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。机动车第三者商业责任保险第二十四条约定：事故发生后，驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿。2.被告李勇强已赔偿原告损失25万元。3.原告张兰英（1938年1月1日出生）与潘华昌（已故）系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间共生育三名子女，即潘锡群、潘锡强、潘锡莲。原告杨炳德与潘锡群系夫妻关系，二人共生育三名子女，分别是原告杨月星、原告杨秀双、原告杨社姣，三人均已成年。4.潘锡群户籍在柳州市鱼峰区，为居民户口，户籍记载的职业为个体劳动者，连丰村委的城乡分类代码为220，代表村庄。5.潘锡群系广西升禾环保科技股份有限公司柳州分公司环卫工，交通事故发生时，潘锡群是在广西升禾环保科技股份有限公司柳州分公司安排的工作时间内、工作路段工作。6.2019年10月25日，五原告曾向本院提起诉讼[（2019）桂0203民初5854号]，因证据不足，五原告于2019年12月30日撤回起诉。在该案审理中，经本院调查取证，广西升禾环保科技股份有限公司出具《关于潘锡群情况的说明》，载明：潘锡群是该公司临时劳务工作人员，自2018年9月11日到该公司提供劳务服务，劳务报酬自2018年9月发放至2019年8月。原、被告对该说明的真实性均无异议。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，经交警部门认定，被告李勇强承担此事故的主要责任，潘锡群在此事故中无责任，原、被告双方对交警部门对本次交通事故作出的责任认定均无异议，本院对此予以确认。 被告李勇强为其所有的桂Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，被告平安保险公司同意承保并出具了保险单，双方保险合同关系成立。该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告平安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。保险合同中“机动车第三者商业责任保险”免责条款约定，事故发生后，驾驶人未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司不负责赔偿。该免责条款已标注为黑色、加粗字体；在“投保人声明”中用黑色加粗字体提示保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人已了解并自愿投保。被告李勇强签字确认，足以证明被告平安保险公司对相关免责条款已尽到必要提示及明确说明义务。事故发生后，被告李勇强弃车逃逸，被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的有关规定》，原告的各项损失计算如下： 死亡赔偿金：（1）事故发生前，潘锡群是农村居民，其在城镇工作不满一年，原告曾于2019年10月25日提起本案诉讼，2019年12月30日撤回起诉，参照《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（桂高法网传〔2019〕105号）第四条、《广西壮族自治区高级人民法院关于适用的指导意见（一）》第一条，潘锡群的死亡赔偿金应参照2018年度广西农村居民人均可支配收入标准为248700元（12435元/年×20年）；（2）被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于适用〈侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故将原告诉请的被抚养人生活费一并计入死亡赔偿金一项。潘锡群的被抚养人有其母亲张兰英（1938年1月1日生），被扶养人生活费为17695元（10617元/年×5年÷3人），以上合计266395元。 丧葬费：36774元（6129元×6个月） 关于误工费：系原告亲属为办理丧葬事宜造成的误工损失，由于原告没有就此提供证据证实，本院结合全案实际，参照2018年广西农、林、牧、渔业标准即48166元/年，计算五人五天为3299.04元。 交通费：本院结合全案实际，酌情确定为1800元。 精神损害抚慰金：因本案交通事故造成潘锡群死亡，给潘锡群的亲属即五原告造成了巨大的痛苦，精神上受到伤害，应予以补偿和抚慰，综合考虑本案具体情况，本院酌情确定为30000元。 以上共计人民币338268.04元。其中死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计308268.04元，桂Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险，该损失由被告平安保险公司应在交强险死亡限额内赔偿110000元，不足部分198268.04元（308268.04元-110000元），由被告李勇强与潘锡群按各自过错的比例分担责任。根据交警部门作出的事故责任认定，因潘锡群在本事故中负次要责任，存在过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任，本院酌定潘锡群负担20%，被告李勇强承担80%赔偿责任，潘锡群自行承担39653.61元（198268.04元×20%），被告李勇强承担158614.43元（198268.04元×80%），五原告的精神损害抚慰金30000元亦应由被告李勇强负担。故本案中被告李勇强应赔偿给五原告188614.43元（158614.43元+30000元），被告李勇强已赔偿给原告250000元，在本案中无需承担赔偿责任。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司鹿寨支公司应于本案判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告杨炳德、杨月星、杨秀双、杨社姣、张兰英死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计人民币110000元； 驳回原告杨炳德、杨月星、杨秀双、杨社姣、张兰英的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费人民币7163元（原告已向本院预交），减半收取3581.5元，由被告李勇强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  全晓岚 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁 铭 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。