湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1073号原告：陈耀青，男，1965年3月17日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，原告：陈德，男，1994年4月21日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，原告：陈艳，女，1988年8月17日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，原告：陈诚，女，1990年1月15日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，原告：徐斯祥，男，1934年12月4日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，原告：杨望弟，男，1938年8月26日出生，汉族，务农，住湖北省武穴市，原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟的共同委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告:刘玉涛，男，1986年7月5日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市界首市，被告:杨从军，男，1978年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县，被告:太和县聚友汽车运输有限公司，住所地:太和县三角元沪皖大市场综合区20栋110号铺，统一社会信用代码91341222MA2N101Y1J。法定代表人:王练群，公司经理。被告杨从军、被告太和县聚友汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人:陈士，男，1976年4月26日出生，汉族，系太和县聚友汽车运输有限公司员工，住安徽省太和县，特别授权。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地:安徽省阜阳市淮河路456号天瑞名城D区商办楼第1层101-106室、第8层、第9层,统一社会信用代码91341200675868123E。负责人:钱振波，公司总经理。委托诉讼代理人:杨刚，男，安徽春源律师事务所律师。特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地:安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。负责人:郭磊，公司总经理。委托诉讼代理人:**夏，男，系该公司员工。特别授权。原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟与被告刘玉涛、杨从军、太和县聚友汽车运输有限公司（以下简称“聚友运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称“人寿财险阜阳公司”）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称“人民财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟的共同委托诉讼代理人喻水高、被告刘玉涛、被告杨从军与被告聚友运输公司的共同委托诉讼代理人陈士、被告人寿财险阜阳公司的委托诉讼代理人杨刚均到庭参加诉讼。被告人民财险阜阳公司经本院传票传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨从军赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、亲属处理丧事的误工费和交通费等629318元。被告聚友运输公司对被告杨从军在本案中承担的赔偿责任承担连带责任。被告人寿财险阜阳公司与被告人民财险阜阳公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内先予承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日10时5分，刘玉涛驾皖Ｋ×××××6号重型半挂牵引车皖Ｋ×××××挂重型自卸半挂车)，由湖北省武穴市黄标线东往西方向行驶至27KM余川镇陈家榨垸路口处时，与前方同向徐爱云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐爱云当场死亡，车辆受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2019年12月16日作出第421182120190000692号《道路交通事故认定书》，认定刘玉涛负事故主要责任，徐爱云负事故次要责任。事皖Ｋ×××××6号重型半挂牵引车皖Ｋ×××××挂重型自卸半挂车)系杨从军所有，挂靠在聚友运输公司运营，聚友运输公司皖Ｋ×××××6号重型半挂牵引车在人寿财险阜阳公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险1000000元；为皖Ｋ×××××重型自卸半挂车在人民财险阜阳公司投保了含不计免赔率的商业三者险50000元。本案事故发生在保险期间。现六原告为维护其合法权益，具状诉至本院。被告刘玉涛辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(皖Ｋ×××××重型自卸半挂车)系被告杨从军所有，聘请刘玉涛为事故车辆驾驶员，事故发生时是履行职务行为；刘玉涛因本案事故构成交通肇事罪，现在武穴市人民检察院取保候审期间；2020年1月7日，在武穴市保险行业协会保险纠纷人民调解委员会主持下，刘玉涛与受害人家属达成道路交通事故调解协议书，并按协议一次性支付受害人徐爱云法定受益人全部精神损害抚慰金100000元，法定受益人向刘玉涛出具了谅解书；刘玉涛另赔偿受害人徐爱云的安葬费31000元是由被告聚友运输公司支付的。被告杨从军、聚友运输公司共同辩称，对本案交通事故事实及责任划分无异议；事故皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(皖Ｋ×××××重型自卸半挂车)系被告杨从军所有，杨从军将该车挂靠在聚友运输公司从事道路运输活动，聚友运输公司为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险阜阳公司投保了交强险和含不计免赔率的商业三者险1000000元；为皖Ｋ×××××重型自卸半挂车在被告人民财险阜阳公司投保了含不计免赔率的商业三者险50000元。事故发生在保险期间，应由保险公司在保险限额内进行赔付；事故发生时，被告刘玉涛持合法有效驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证；被告刘玉涛系杨从军为事故车辆聘请的驾驶员，事故发生时是履行职务行为；聚友运输公司已垫付受害人徐爱云丧葬费31000元，当时受害人亲属领取时是以被告刘玉涛名义支付的，但实际付款人是聚友运输公司，请求在本案中一并处理。被告人寿财险阜阳公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议；人寿财险阜阳公司承保了事故皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的交强险和含不计免赔的商业三者险1000000元，愿在涉案事故的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证均合格有效地前提下在两险限额内承担本案的保险赔偿责任；六原告的部分诉请过高，应依法予以核减。受害人徐爱云系农村户籍，且事故发生在死者户籍地，死亡赔偿金应按农村标准计算、主张车辆损失无依据、家属处理丧葬误工费及被抚养人劳动能力情况请求法院依法认定；受害人徐爱云承担本次事故的次要责任，超出交强险部分，人寿财险阜阳公司承担责任比例不超过70%。另超出交强险部分应由人寿财险阜阳公司与被告人民财险阜阳公司按责任限额之和按比例分摊；不承担本案诉讼费。被告人民财险阜阳公司书面辩称，被告聚友运输公司为皖Ｋ×××××重型自卸半挂车在人民财险阜阳公司仅投保含不计免赔率的商业三者险50000元；事故发生时，事故皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型自卸半挂车，且被告刘玉涛负事故主要责任，因此受害人徐爱云的损失应由皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的交强险在限额内先行赔付，超出交强险责任限额部分，按照商业三者险保险限额的比例进行分担。即在皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的商业三者险责任限额1000000元时，人民财险阜阳公司承担5:105的赔偿责任；不是本案的侵权人，不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：六原告提交的村委会证明、社区证明、房屋租赁合同、务工证明及营业执照等证据，虽然存在瑕疵，但能够相互印证，可以证明受害人徐爱云与丈夫陈耀青于2018年7月起至事故发生前租住在武穴市××新村社区并务工的事实，对上述证据均予以采信。对于原被告双方没有争议的本案交通事故发生的事实及武穴市公安局交通警察大队作出的第421182120190000692号《道路交通事故认定书》，认定刘玉涛负事故主要责任，徐爱云负事故次要责任、事故皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(皖Ｋ×××××重型自卸半挂车)系杨从军所有，挂靠在聚友运输公司运营，刘玉涛系杨从军为该车聘请的驾驶员，事故发生时是执行职务行为、聚友运输公司为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人寿财险阜阳公司投保了交强险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；含不计免赔率的商业三者险1000000元;为皖Ｋ×××××重型自卸半挂车在人民财险阜阳公司投保了含不计免赔率的商业三者险50000元。本案事故发生在保险期间、事故发生时，刘玉涛持合法有效的驾驶证、车辆行驶证、从业资格证、道路运输证等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，刘玉涛与徐爱云的法定受益人徐斯祥、杨望弟、陈耀青、陈德、陈艳、陈诚在武穴市保险行业协会保险纠纷人民调解委员会的组织下达成道路交通事故调解协议：一、当事人刘玉涛通过现金支付方式现场支付给徐爱云法定受益人精神损害抚慰金100000元，由徐爱云的法定受益人陈德领取。陈德收到赔偿款后，现场向当事人刘玉涛出具谅解书和收款收条，并且保证徐爱云亲属不再找当事人刘玉涛及其家人任何麻烦。徐爱云法定受益人徐斯祥、杨望弟、陈耀青、陈艳、陈诚已授权陈德领取全部赔偿款。二、由于该车是在中国人寿财产保险股份有限公司阜阳支公司购买的车辆保险，经双方协商，由徐爱云的法定受益人依法向人民法院起诉赔偿，赔偿款由人民法院判决全部归徐爱云的法定受益人所有，与刘玉涛及聚友运输公司无关。……三、上述协议内容刘玉涛、陈德均已全文阅读并理解无误，且均明白该协议所涉及的后果，各方对本协议内容均无异议，同意遵守执行。四、各方当事人发生的其他费用各自承担。五、本协议各方当事人签字后立即生效。庭审中，各方当事人对上述调解协议均无异议，六原告表示已收到刘玉涛的精神抚慰补偿款100000元和安葬费31000元。另查明，受害人徐爱云，女，1966年6月19日出生，因本案事故于2019年12月1日死亡，汉族，农业户口，户籍所在地湖北省××号，公民身份号码。徐爱云与丈夫陈耀青共生育陈德、陈艳、陈诚三名子女。事故发生前与陈耀青租住在武穴市××新村社区并务工。父亲徐斯祥年满86周岁，母亲杨望弟年满82周岁,均系农业户口，共生育徐便民、徐爱桂、徐荷花、徐林珍、徐爱云五名子女。本院认为，被告刘玉涛驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车(皖Ｋ×××××重型自卸半挂车)与驾驶二轮电动车的受害人徐爱云发生相撞，造成徐爱云当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，刘玉涛负事故主要责任，徐爱云负事故次要责任。刘玉涛因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘玉涛系被告杨从军为事故车辆聘请的驾驶员，因执行工作任务造成他人损害，由杨从军承担侵权责任。事故车辆挂靠在被告聚友运输公司运营，对杨从军在本案中承担的赔偿责任，聚友运输公司承担连带责任。案涉牵引车和挂车系连接使用时发生本案交通事故，由被告人寿财险阜阳公司和被告人民财险阜阳公司在交强险责任限额范围内以外，按照商业三者险责任限额与责任限额之和的比例予以赔偿。被告刘玉涛与六原告在诉讼前达成了调解协议，双方明确约定刘玉涛支付的精神抚慰补偿款为100000元，已全部履行。该协议是双方真实意思的表示，且未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。但聚友运输公司未参与调解，上述调解协议对于聚友运输公司没有约束力，故不能处分聚友运输公司的权利。已由聚友运输公司支付的安葬费31000元，不应作为刘玉涛支付的精神抚慰补偿款，纳入本案一并处理。受害人徐爱云系农业户口，但六原告提供的证据可以证明受害人徐爱云生前的长期居住地及主要收入来源地均为城镇，对六原告要求死亡赔偿金按上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准计算的请求予以支持。受害人徐爱云驾驶的二轮电动车确在事故中受损，但六原告未提供该车所受损失的相应证据，现无法确认车辆损失的实际价值，应承担举证不利的法律后果，对六原告的该主张不予支持。人寿财险阜阳公司的该抗辩意见理由成立，予以采纳。结合本案事实，对受害人徐爱云因本次事故造成的损失，自行承担30%的责任，由被告杨从军承担70%赔偿责任。人寿财险阜阳公司已承保皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险，人民财险阜阳公司已承保皖Ｋ×××××重型自卸半挂车的商业三者险，先由人寿财险阜阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人寿财险阜阳公司和人民财险阜阳公司按照商业三者险责任限额与责任限额之和的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨从军予以赔偿。被告聚友运输公司对杨从军在本案中承担的赔偿责任，承担连带责任。就受害人徐爱云的亲属原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟主张的各项损失，本院认定如下：1.丧葬费：依照上一年度湖北省在岗职工年平均工资标准予以计算，计30280.50元（60561元/年÷12个月×6个月）。2.死亡赔偿金：依照上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入的标准予以计算，计689100元（34455元/年×20年）。3.被扶养人生活费：被扶养人徐斯祥，杨望弟均年满80周岁，赔偿年限为5年。依照上一年度湖北省农村居民年人均生活消费性支出标准予以计算，计27892元（13946元/年÷5人×5年×2人）。4.交通费、误工费：受害人徐爱云的亲属为办理丧葬事宜支付的相应费用，系确需发生费用，结合本地习俗及其家庭成员情况，酌情支持3000元。综上所述，受害人徐爱云的各项损失计750272.50元。由人寿财险阜阳公司在其承保的交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，其中31000元返还给聚友运输公司；余下448190.75元（640272.50元×70%），由人寿财险阜阳公司在其承保的商业三者险限额内赔偿426848.33元（448190.75元÷1050000元×1000000元），由人民财险阜阳公司在其承保的商业三者险限额内赔偿21342.42元（448190.75元÷1050000元×50000元）。刘玉涛在本案中不承担赔偿责任。杨从军在本案中不再承担赔偿责任，聚友运输公司不再承担连带责任。超出上述范围的原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟110000元，其中31000元返还给被告太和县聚友汽车运输有限公司；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟426848.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟21342.42元；四、被告刘玉涛于在本案中不承担赔偿责任。被告杨从军在本案中不再承担赔偿责任，被告太和县聚友汽车运输有限公司不再承担连带责任；五、驳回原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3446元，减半收取1723元，由原告陈耀青、陈德、陈艳、陈诚、徐斯祥、杨望弟负担423元，被告杨从军负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇二〇年七月二十二日书记员  郭莎