wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2395号申请执行人：李明海，男，56岁，蒙古族，农民。被执行人：斯琴巴特尔，男，30岁，蒙古族，农民。本院执行李明海申请斯琴巴特尔民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4350号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月6日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月6日，2020年4月21日，2020年6月2日，2020年7月9日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月9日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2395号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月十五日书记员 李 赫 垚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保807号申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，法定代表人：赵庆功，住所地泰安市。被申请人：王晗，女，汉族，1983年2月6日出生，住泰安市泰山区。被申请人：赵存祯，男，汉族，1981年1月10日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：贾锐，男，汉族，1978年4月11日出生，住泰安市泰山区。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款35万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费2270元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晗、赵存祯、贾锐名下银行存款35万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  逯元丽二〇二〇年七月三日书记员  张 伟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1294号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：梁某，住吉林省蛟河市。 被告：宋某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告梁某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人丁某、于某到庭参加了诉讼，被告梁某、宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求梁某、宋某共同偿还借款本金8万元及借款期间利息7308元，本息金额合计87308元;2.要求被告梁某、宋某共同支付逾期利息(逾期利息以8万元为本金，自2018年4月18日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.7025%计算)；3.案件受理费由梁某、宋某共同负担。事实与理由：2017年3月8日，梁某与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定:梁某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款8万元;借款期限为12个月，2017年4月18日至2018年4月17日止;借款利率为年利率9.135%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。梁某妻子宋某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与借款申请人梁某共同承担偿还义务；吉林市宇翔农业生产资料有限公司为梁某在蛟河吉银村镇银行股份有限公司的贷款提供担保；2017年4月18日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金8万元存入梁某的帐户并由其支取使用。借款到期后，梁某未能偿还借款本息，经催要未果。为此，蛟河吉银村镇银行股份有限公司依法提起诉讼，请求支持全部诉求。 梁某、宋某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 蛟河吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提供了个人借款合同、流水交易清单、借款凭证、贷款申请表、提款申请书、担保合同各一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:2017年3月8日，梁某与蛟河吉银村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，约定:梁某向蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款8万元;借款期限为12个月，2017年4月18日至2018年4月17日止;借款利率为年利率9.135%;贷款用途为农业生产;还款方式为到期还本付息，贷款逾期利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。梁某妻子宋某为蛟河吉银村镇银行股份有限公司出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与借款申请人梁某共同承担偿还义务；吉林市宇翔农业生产资料有限公司为梁某在蛟河吉银村镇银行股份有限公司的贷款提供担保；2017年4月18日，蛟河吉银村镇银行股份有限公司将借款本金8万元存入梁某的帐户并由其支取使用。借款到期后，梁某未能偿还借款本息，经催要未果。庭审中，蛟河吉银村镇银行股份有限公司主张在本案中不要求保证人吉林市宇翔农业生产资料有限公司承担保证责任。 本院认为，蛟河吉银村镇银行股份有限公司与梁某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，梁某应当偿还蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金、利息及逾期利息。宋某与梁某系夫妻关系，并作出书面承诺共同还款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务适用法律有关问题的解释》第一条的规定，宋某应与梁某共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁某、宋某于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金8万元，借款期间利息7308元、逾期利息(逾期利息以8万元为本金，自2018年4月18日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.7025%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费991元，由被告梁某、宋某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陆旸
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执11673号申请执行人：兴业银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区朝阳门北大街20号1至25层101。法定代表人：张霆。被执行人：史保峰,男,汉族,1980年07月28日出生,住山东省东平县。申请执行人兴业银行股份有限公司北京分行与被执行人史保峰民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初33967号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人史保峰清偿债务57754.57元。本院于2020年05月12日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李潇潇二〇二〇年七月十三日书记员  金紫卿
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保466号申请人：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。法定代表人:康与宙，董事长。被申请人：岳清臣，男，1960年7月23日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。被申请人：张亚梅，女，1959年8月1日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。被申请人：岳东磊，男，1988年4月2日出生，汉族，住黑龙江省漠河县西林吉镇西山街5组1号，现住黑龙江省漠河县。被申请人：姚婷，女，1989年8月25日出生，汉族，住黑龙江省漠河县西林吉镇西山街5组1号，现住黑龙江省漠河县。担保人：大汉科技股份有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区赭山工业园。法定代表人：康与宙，董事长。申请人中康国际融资租赁有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳清臣、张亚梅、岳东磊、姚婷银行存款108306.89元。担保人大汉科技股份有限公司以名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号）为申请人中康国际融资租赁有限公司提供财产担保。本院经审查认为，申请人中康国际融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人岳清臣、张亚梅、岳东磊、姚婷银行存款108306.89元，期限为一年。二、查封担保人大汉科技股份有限公司名下位于济南市章丘区明水赭山工业园内、岗子村以东一厂三车间房产一处（房产证号：鲁章丘区不动产权第0021134号），期限为三年。案件申请费1062元，由申请人中康国际融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年七月二十七日法官助理齐硕书记员张荣茂
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执569号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区大学东路68号北京印象丰泽大厦九楼。被执行人：黄功树，男性，1987年12月26出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控查出被执行人名下有车辆，车辆已查封，该车无法找到，不宜处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年七月十六日书记员 杨雪峰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执434号二申请执行人：吴善奎，男，生于1974年3月16日，汉族，小学文化,居民，住湖北省竹山县。被执行人：王燕，女，生于1977年6月11日，汉族，大学文化,职工，住湖北省竹山县。被执行人：张超，男，生于1973年3月9日，汉族，初中文化,居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人吴善奎与被执行人王燕、张超借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日冻结了被执行人张超在湖北农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行账户有存款。现申请执行人书面申请解冻被执行人张超所有的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张超在湖北农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行账户81×××11、62×××12的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年七月三十一日书记员  卢定龙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3476号申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：陈巍燕，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与赵彪、陈巍燕、原宁宁、济源市大河粮油有限公司、济源大河面业有限公司金融借款合同纠纷一案，查明被执行人陈巍燕在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈巍燕在济源市住房公积金管理中心的住房公积金78901.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十八日书记员  葛满洲
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2784号原告:内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市。法定代表人：刘建强。委托诉讼代理人：杨红旗，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田世华，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：徐丽丽，女，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司与被告徐丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司于2019年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费83元(原告已预交），由内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司负担。审判员 德海洋 二〇二〇年七月六日书记员 梁美鹃
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执3893号之一 申请执行人张学朋,男，1965年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人钟沛林，男，1996年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人张学朋与被执行人钟沛林借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）穗仲莞案字第27648号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金8000元并支付相应的利息、支付律师费1133元并承担仲裁费693元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执3893号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈虹茵
四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1403刑初53号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人余某某，男，1966年3月22日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，小学文化，务工，住眉山市彭山区，因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年4月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。2020年7月20日经本院决定被取保候审。 指定辩护人向玉莹，眉山市彭山区法律援助中心律师。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人余某某犯妨害公务罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员伍星、被告人余某某及其指定辩护人向玉莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月18日上午，眉山市彭山区公义镇新桥村正在修建的安置小区工地有村民集体阻挡施工。眉山市公安局彭山区分局公义派出所所长王启接警后立即带领民警赶往现场。到达现场后民警给正在现场阻挡施工的村民宣讲法律政策，并告知村民阻挡施工涉嫌违法，现场村民不但不听正在执行公务的民警解释，还向正在执行公务的民警吐口水，现场民警为防止事态进一步扩大，准备将吐口水的村民带离现场。被告人余某某见状，立即冲上去从背后勒住正在执行公务的王启的脖子与王启一同摔翻在地，在王启倒地后仍用手勒住其脖子将其压在地上。后经出警民警合力将被告人余某某控制并强制带离现场。被告人余某某在被民警带上警车过程中激烈反抗，拒不配合民警执法，并用脚踢民警李巍的肚子，还将民警汪琛昊的警服扯烂，将出警警车后排玻璃踢坏。被告人余某某到案后，对上述犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人余某某以抱摔警察的暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人余某某具有坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解的量刑情节。建议以妨害公务罪判处被告人余某某有期徒刑九个月至十一个月，可以适用缓刑。 被告人余某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的主要辩护意见是，对公诉机关指控被告人余某某的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议。同时认为，被告人余某某具有初犯、坦白、认罪认罚、取得出警民警谅解的从轻处罚情节。建议对被告人余某某从轻处罚，并适用缓刑。当庭提交证明1份、请求书1份，说明被告人余某某在辖区表现良好及辖区群众请求对其从轻处罚的情况。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 另查明，被告人余某某家属代其赔偿出警警车维修费360元，被告人余某某取得出警民警谅解；被告人已在公诉机关审查起诉环节签署《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人余某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、前科证明、情况说明、自述材料、人身检查照片、犯罪嫌疑人具结书、证明、请求书、谅解书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场勘验照片、辨认笔录、证人谢某、余某、李某等人的证言、被告人供述与辩解、视频资料光碟2张、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，又认罪认罚，予以从轻处罚；赔偿损失，当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚；关于被告人余某某的辩护人，建议对被告人余某某适用缓刑的综合辩护意见，经查属实，予以采纳；公诉机关的量刑建议，予以采纳。 综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨德勇 人民陪审员  张小松 人民陪审员  吴 链 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李红梅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3814号申请人：韩长福，男，62岁，蒙古族，农民。被执行人：魏革命，男，55岁，蒙古族，农民。被执行人：吴玉荣，女，53岁，蒙古族，农民。本院执行韩长福申请魏革命、吴玉荣民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6624号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年04月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年04月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月09日、2020年06月23日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3814号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十日书记员 齐 宏 武
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审23号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人刘大幸，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 被执行人蒋桂兵，男，1988年11月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人蒋桂兵土地管理行政处罚一案，淮安市自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行淮自然资淮罚字[2019]17号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年8月16日作出淮自然资淮罚字[2019]17号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人蒋桂兵作出如下处罚：1、限你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物1100平方米，恢复土地原状；2、按照每平方米20元的标准对你户进行罚款，计人民币32400元。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人蒋桂兵未经批准，占用淮安区复兴镇渔滨居委会一组集体土地2.43亩（合1620平方米）建设废品收购点的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已立案查处，于2019年8月16日将淮自然资淮罚字[2019]17号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人。并于2020年5月6日催告被执行人履行，现法定期限已满，被执行人蒋桂兵没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：拆除在非法占用土地上新建的1100平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、国土资源违法线索登记表；2、立案呈批表；3、违法用地案件查处情况登记表；4、蒋桂兵开办的淮安区复兴镇桂兵废品收购门市部营业执照副本复印件、蒋桂兵居民身份证复印件；5、现场勘查平面图；6、现场勘测笔录；7、责令改正违法行为通知书；8、调查笔录；9、关于复兴镇蒋桂兵废品收购点违法用地行为的报告两份；10、地类证明；11、复兴镇蒋桂兵废品收购点在现状图中的位置图；12、复兴镇蒋桂兵废品收购点在规划图中的位置图；13、《自然资源行政处罚听证告知书》及送达回证；14、《自然资源行政处罚告知书》及送达回证；15、淮自然资淮罚字[2019]17号《自然资源行政处罚决定书》及送达回证，签收日期为2019年8月19日；16、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；17、申请执行人统一社会信用代码证书。 经审查查明，淮安市自然资源和规划局于2019年6月13日立案查处被执行人蒋桂兵违法用地一案，申请执行人制作了调查笔录，向被执行人发出了《责令改正违法行为通知书》、《自然资源行政处罚听证告知书》和《自然资源行政处罚告知书》等文书，于2019年8月16日作出淮自然资淮罚字[2019]17号《自然资源行政处罚决定书》，并于2019年8月19日送达给被执行人。于2020年5月8日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。并于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人淮安市自然资源和规划局作出的淮自然资淮罚字[2019]17号《自然资源行政处罚决定书》于2019年8月19日送达给被执行人，起诉期限届满之日为2020年2月19日。申请执行人应于2020年5月19日前申请强制执行。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行,已超过申请执行的法定期限且无正当理由。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮自然资淮罚字[2019]17号《自然资源行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  杜红秋
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3862号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：乔影，女，1977年12月29日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告乔影金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  杨春风二〇二〇年七月二十九日书记员  陈紫宁
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1403行审19号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。负责人：徐某某，该局局长。委托代理人：李某某，该局执法科科长。被执行人：安某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被委托人：安某1（安某某儿子）。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行（葫自资龙罚字【2019】85号）行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人葫芦岛市自然资源局于2019年10月16日对安某某作出行政处罚决定（葫自资龙罚字【2019】85号），该决定书认定被执行人安某某于2018年5月未经批准，私自占用龙港区双树乡兴北村集体土地建设住宅的行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款和五十九条之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定处罚如下：1、责令当事人安某某退还违法占用的86平方米耕地，自行拆除在违法用地上的新建房屋并恢复土地的耕种条件。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:退还违法占用的86平方米耕地，自行拆除在违法用地上的新建房屋并恢复土地的耕种条件。本院认为，申请强制执行人于2019年10月16日对安某某作出行政处罚决定，该处罚决定书责令当事人安某某退还违法占用的86平方米耕地，自行拆除在违法用地上的新建房屋并恢复土地的耕种条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条之规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。该处罚决定书中处罚的行政相对人为安某某而责令停止违法行为通知书、责令停止违法行为通知书送达回证、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、调查报告、案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、处罚告知书、行政处罚听证告知书的行政相对人均为安某，不符合行政处罚法相关规定程序。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，责令限期拆除在违法用地上的新建房屋的起诉期限是15日，申请人于2020年7月15日向本院提出强制执行申请，超过了法定的申请强制执行期限，且未提供逾期申请有正当理由的证据。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款（六）项、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人葫芦岛市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈玉岚人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 新二〇二〇年七月三十日书 记 员  罗玉珍
文书内容山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1326刑初184号            公诉机关              山东省平邑县人民检察院                              被告人     基本情况                    被告人刘安山，男，1961年10月25日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，公民身份号码：372830196110250436，农民，住平邑县仲村镇临城村。2014年4月14日因涉嫌重大责任事故罪被拘留，4月30日被逮捕，5月15日被取保候审，2020年6月6日被监视居住，2020年6月12日被平邑县人民检察院取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉〔2020〕136号                        指控事实                    2014年4月被告人刘安山与平邑县仲村镇富民村的村民赵某达成施工协议，由赵某自备建筑材料，刘安山包清工为赵某家承建院落过道及配房等。4月13日，被告人召集孙某等多名村民组成施工队，在未取得资质条件和未提供任何安全防护措施的情况下开始施工。当日13时许，孙某在距地面4米多高的院墙上作业时，不慎跌落地面，造成重型颅脑损伤并身体多处摔伤，经抢救无效与当日死亡。      被告人刘安山已赔偿了被害人家人的经济损失，取得谅解。                  指控罪名              重大责任事故罪                        量刑建议                          公诉机关以被告人刘安山犯重大责任事故罪，建议判处被告人刘安山有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人刘安山对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人刘安山犯重大责任事故罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实具有坦白情节，自愿认罪认罚并赔偿被害人经济损失，可依法对其从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人刘安山犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                            审 判 员        李  梅                  二〇二〇年七月十五日                                 书 记 员       袁文龙
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终2514号上诉人（原审原告）：许亚男，女，汉族，1989年2月9日生，住江苏省常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：王红雨，男，汉族，1985年11月10日生，住江西省鄱阳县。被上诉人（原审被告）：刘莎，女，汉族，1988年12月13日生，住江苏省昆山市。上诉人许亚男因与被上诉人王红雨、刘莎民间借贷纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许亚男上诉请求：撤销一审判决，指令金坛区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、许亚男于立案前调取过王红雨的人口登记信息，结果显示其户籍尚未注销。二、许亚男起诉王红雨、刘莎二被告，其中一被告死亡并不影响案件的继续审理。许亚男向一审法院起诉请求：要求王红雨、刘莎偿还借款本金24万元及利息、并支付律师费2万元。一审法院认为：原告起诉时，必须有明确的被告，已经死亡的债务人因已丧失民事主体资格，不能列为被告。本案许亚男起诉前，王红雨已经死亡。据此裁定：驳回许亚男的起诉。本院认为，本案中，许亚男以王红雨、刘莎二人为被告提起诉讼，要求王红雨、刘莎偿还借款本息，虽然王红雨在许亚男起诉之前已经死亡，不具备被告主体资格，但另一被告刘莎身份明确，许亚男提起的诉讼符合起诉条件，本案应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初201号民事裁定；二、本案指令常州市金坛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李银芬审判员  时 坚审判员  沈超彦二〇二〇年七月二十三日书记员  朱 云
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2690号关于移送执行的济南好适莱健身服务有限公司案件受理费一案，现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民终2088号上诉人(原审被告):江苏亚鹏建设工程有限公司，住所地宝应经济开发区光明路88号。法定代表人：潘春喜。被上诉人(原审原告):宝应县宝发农村小额贷款有限公司，住所地江苏省宝应县广洋湖镇广宝路33号。法定代表人：唐勇，董事长。被上诉人(原审被告):刘洪香，女，1963年4月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。被上诉人(原审被告)：周朝江，男，1963年2月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。上诉人江苏亚鹏建设工程有限公司因与被上诉人宝应县宝发农村小额贷款有限公司、刘洪香、周朝江借款合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院(2020)苏1023民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：江苏省宝应县人民法院于2020年5月7向江苏亚鹏建设工程有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费53569元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，江苏亚鹏建设工程有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏亚鹏建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年七月二十日书记员  毛雪梅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院   民事判决书   （2020）内0522民初3934号   原告：高某，现住内蒙古通辽市。   被告：郝某，现住内蒙古通辽市。身份证号×××   被告：张某，现住内蒙古通辽市。身份证号×××   原告高某与被告郝某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高某到庭参加诉讼，被告郝某、张某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告高某诉称，2018年1月25日，被告郝某、张某向我借款共计10000元，2018年12月10日还款，由被告出具借据一枚。多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。   郝某、张某未到庭进行答辩。   经审理查明，2018年1月25日，被告郝某向原告借款共计10000元，2018年12月1日还款，由被告出具借据一枚。多次找被告索要未果，诉至法院要求被告给付借款及利息，并承担本案诉讼费用。   上述事实，有原告当庭陈述、借据一枚，庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，原告与被告郝某民间借贷纠纷一案，双方自愿达成借贷关系，系真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告理应及时偿借款而未能偿还，其行为已构成违约，应当承担违约责任。被告张某未在借据上签字，对此其不负给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告郝某自本判决生效后立即给付原告高某借款本金10000元。   二、被告郝某自本判决生效后立即给付原告高某借款利息5200元（本金10000元×0.02元×26个月，2018年1月25日至2020年3月25日。以上共计15200元，利息计算至本金还清为止。   案件受理费185元，因本案适用简易程序审理减半收取92.5元，由被告郝某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审判员 何 伟   二〇二〇年七月十五日   书记员 孙少博
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民2408号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：王国富，男，1963年5月14日生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人王国富信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王国富的银行存款2万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人王国富银行存款2万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞正鲁二〇二〇年七月十日书记员  卜 瑾
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281财保30号 申请人：郭某，住蛟河市。 被申请人：周某，住蛟河市。 申请人郭某与被申请人周某民间借贷纠纷一案，申请人郭某于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周某名下的位于蛟河市民主街道建设路（集贸市场圈楼）××的房屋。申请人郭某以其名下的位于蛟河市××街的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人郭某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周某名下的民主街道建设路（集贸市××层，查封期限为3年； 二、查封申请人郭某名下的位于蛟河市××街，查封期限为3年。 案件申请费1770元，由申请人郭某负担。 本裁定立即开始执行。 查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王博宇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初490号 原告：柳治平，男，1978年1月12日生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：西安市建总工程集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层。统一社会信用代码91610113220611639A。 法定代表人：万一，该公司总经理。 原告柳治平与被告西安市建总工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告柳治平于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳治平在诉讼中（尚未缴纳诉讼费用）主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳治平撤诉。 审 判 长  王 慧 审 判 员  丁建设 人民陪审员  刘昌汉 二〇二〇年七月九日 书 记 员  赵惠卿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3123号申请执行人姚智慧，女，1975年8月16日出生，汉族。被执行人邢欣龙，男，1990年5月12日出生，汉族。姚智慧与邢欣龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0104民初15633号民事判决书已发生效力。依该判决：被告邢欣龙于本判决生效之日起十日内偿还原告姚智慧借款20000元及利息（以20000元为基数自2019年6月1日起按同期银行贷款利率计算至本判决确定还款之日止）。因邢欣龙未按上述生效法律文书履行义务，姚智慧于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、经本院前往不动产登记中心查询，被执行人名下无登记信息。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照本案剩余债权尚余20000元未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢欣龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月三十一日法官助理王鹏书记员刘浩
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执3844号合肥大象设备租赁有限公司、中建不二幕墙装饰有限公司：申请执行人合肥大象设备租赁有限公司与被执行人中建不二幕墙装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初31号《民事调解书》已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初3853号原告：刘加林，男，汉族，1952年01月20日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：朱胜伟，河南振蓼律师事务所律师。被告：肖志红，男，汉族，1975年01月05日出生，住河南省固始县。被告：信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司，住所地：固始县中山大街。法定代表人：陶云飞，总经理。委托诉讼代理人：任敬东，公司法制科科长。委托诉讼代理人：金培宏，公司法律顾问。被告：永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市大庆路3号。负责人：付磊，经理。委托诉讼代理人：丁春江，工作人员。被告：李天红，男，汉族，1974年06月06日出生，住固始县。原告刘加林与被告肖志红、信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司、永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、李天红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加林委托诉讼代理人朱胜伟、被告信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司（下称弘运公司）委托诉讼代理人任敬东、金培宏、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称永安保险公司）委托诉讼代理人丁春江到庭参加诉讼，被告肖志红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘加林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计95118元，被告永安保险公司在其责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日6时24分许，被告肖志红驾驶豫Ｓ×××××中型普通客车沿赵青路行驶，行驶至赵岗乡街道××路段，由北向南行驶将路边由北向南步行的原告刘加林撞到，致原告刘加林受伤。后该事故经固始县公安交警大队出具的交通事故认定书认定：被告肖志红承担该次事故的全部责任，原告刘加林无责任。经查，被告信阳市弘运集团固始县汽车运输有限责任公司系该次事故车辆的所有人，被告肖志红系该次事故车辆的驾驶人，事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司固始支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间和保险范围之内。事故发生后原告因伤住院治疗。治疗终结后，原告和被告永安保险公司共同委托安徽正源司法鉴定所出具了司法鉴定意见。但各方无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告为了维护自己的合法权益，具状诉至法院。肖志红未答辩。弘运公司辩称，车辆投有交强险且不计免赔，我司不承担赔偿责任，超出交强险部分由实际车主李天红承担。永安保险公司辩称，我公司不承担诉讼费、鉴定费；申请对原告伤残等级进行重新鉴定；医疗费需扣10%非医保用药。李天红辩称，我是肇事车辆实际车主，肖志红是我雇佣的驾驶员，事故发生后我为原告垫付医疗费2000元，要求原告返还。根据当事人双方陈述及庭审中经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日6时24分许，被告肖志红驾驶豫Ｓ×××××中型普通客车沿赵青路行驶至赵岗乡街道××路段，将由北向南步行的原告刘加林撞到致伤。2018年12月10日，固始县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖志红承担事故全部责任，刘加林不承担责任。事故发生当天，原告刘加林被送至固始县妇幼保健院住院治疗，被诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧颞顶部头皮血肿；3、全身多发软组织损伤等，后于2018年11月18日出院，住院20天。2019年8月15日，原告在固始县妇幼保健院住院行左锁骨取除骨折内固定装置术，于2019年8月24日出院，住院10天。2019年9月29日，原告因左侧肩关节疼痛再次入住固始县妇幼保健院住院治疗，后于2019年10月4日出院，住院6天。经原告个人委托，安徽正源司法鉴定所于2020年5月20日出具司法鉴定意见书，评定：1、刘加林因交通事故致左锁骨外侧端骨折伴移位，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、误工120日、护理60日、营养90日。另查明，豫Ｓ×××××车登记车主为弘运公司，实际车主为李天红，被告肖志红系受雇佣的驾驶员。该车在被告永安保险公司投有交强险和限额100万元的第三者责任险且不计免赔，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告李天红为原告垫付医疗费2000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。原告刘加林于2019年8月16日行取出内固定装置术，在2020年5月15日委托鉴定机构对于其伤残等级进行鉴定，期间长达9个月，对于永安保险公司辩称“内固定取出未进行休养、不具备鉴定基础”的意见，依法不予采信。被告永安保险公司人员全程参与原告伤残等级鉴定过程，但未能举证证明该鉴定程序违法或鉴定结论错误，对其要求对原告伤残等级重新鉴定的申请，依法不予支持，对安徽正源司法鉴定所出具的鉴定结论依法予以采信。因被告肖志红承担事故全部责任，故原告刘加林的各项损失由被告永安保险公司在保险限额内予以赔付。原告刘加林的各项损失如下：1、医疗费，固始县妇幼保健院三次住院费用总计17806.91元、门诊费用总计1004.59元，有正规医疗费发票，予以支持，以上总计18811.5元。2、误工费，原告提供了赵岗乡街道居委会出具的证明，可以参照河南省农林牧渔业职工平均工资44314元/年、鉴定误工期120日计算为14569元。3、营养费，按照20元/天、鉴定期间90日计算为1800元。4、住院伙食补助费，按照三次住院共36天、50元/天计算为1800元。5、护理费，按照河南省居民服务业职工平均工资45677元/年、鉴定护理期间60天计算为7509元。6、残疾赔偿金，按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年、十级伤残计算为34200.97元/年×12年×10%=41041元。7、精神抚慰金，根据原告伤残程度酌定为5000元。8、交通费，按照20元/天、住院36天计算为720元。以上各项合计91250.5元，由被告永安保险公司予以赔付。原告从其应得赔偿款中返还被告李天红垫付的医疗费2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘加林91250.5元；二、原告刘加林于得到上述赔偿款之日起五日内返还被告李天红垫付的医疗费2000元；三、驳回原告刘加林其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上款项交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处；账号：16×××31。案件受理费2178元，减半收取计1089元，由被告李天红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二〇年七月二十七日书记员  柏清阳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5160号原告：呼和浩特市佳家物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路有色地勘局宿舍9号楼9单元4楼东户。法定代表人：刘玉芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杰，内蒙古健邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，内蒙古健邦律师事务所律师。被告：韩明亮，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市佳家物业服务有限公司与被告韩明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告呼和浩特市佳家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市佳家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年七月十六日书记员 张琪乐
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保143号申请保全人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司被保全人：田从伟、李艳玲、王昌学、田红艳、马培福、田三头本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1510号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年七月一日书记员  续成
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4336号 申请执行人：黄俊杰，男性,1988年5月19日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟建峰，男性,1976年4月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人黄俊杰与被执行人钟建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初2949号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟建峰应向申请执行人支付借款本金60000元及利息，并承担案件受理费1938元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人钟建峰列为失信被执行人及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月一日 书记员 谢杰彦
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初723号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陶某，男，1980年2月27日出生，汉族，户籍在湖南省岳阳市。被告人陈某，男，1989年5月5日出生，汉族，户籍在福建省福清市。辩护人甘玉英，上海川汇律师事务所律师。被告人翟某某，女，1987年7月2日出生，汉族，户籍在安徽省，现住安徽省合肥市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1673号起诉书指控被告人陶某、陈某、翟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陶某、陈某、翟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人陶某于2020年2月起，伙同兰某某、方某(均另处)为牟取非法利益，明知系他人利用信息网络实施犯罪所得钱款，仍招揽被告人陈某，并由被告人陈某招揽被告人翟某某，通过提供支付宝、微信收款码收款、转账的方式，为他人进行转移，并约定分成。经查，夏某某因“裸聊”被他人敲诈勒索钱款人民币7,200元(以下币种均为人民币)，上述钱款分别经翟某某(收款账号XXXXXXXXXXX)的账户，被转至被告人陈某的账户再转至被告人陶某的账户内；韩某某因“裸聊”被他人敲诈勒索钱款4,498元，钱款转账至被告人翟某某提供的翟丰生账户，后上述钱款先后被转入被告人翟某某、陈某、陶某的账户；王某某因“裸聊”被他人敲诈勒索钱款8,801元，其中3,000元经楚敬元的账户先后转账至被告人陈某、陶某账户，另外5,801元经郑景成账户先后转账至周梦账户及被告人陈某、陶某账户。2020年3月31日19时许，民警在上海市宝山区逸仙路XXX号华滋奔腾大厦22楼203室将被告人陶某、陈某抓获归案。同年4月2日，被告人翟某某在安徽省合肥市肥西县堰湖山庄一期8栋702室被民警抓获归案。三名被告人到案后对犯罪事实均供认不讳。上述事实，被告人陶某、陈某、翟某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局祁连派出所出具的《办案说明》《人口信息》、安徽省肥西县公安局桃花派出所出具的《归案经过》；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》；陶某与方某的微信聊天记录截图；陈某与翟某某的微信聊天记录截图；王某某QQ聊天记录截图；账户往来明细；证人兰某某、方某、夏某某、韩某某、王某某的证言；被告人到案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某、陈某、翟某某结伙，明知系他人利用信息网络实施犯罪所得钱款而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陶某、陈某、翟某某到案后如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陶某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2020年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)三、被告人翟某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。)翟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 白 楠二〇二〇年七月二十二日书记员 吴晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。……
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执420号申请人：于百志，男，47岁，蒙古族，农民。被执行人：胡连成，男，31岁，蒙古族，农民。本院执行于百志申请胡连成买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年01月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年01月08日、2020年05月12日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1413元至申请人账户，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年01月10日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执420号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月三日书记员 包 春 虹
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3608号 原告：贺焱，男，1987年4月7日出生，汉族，住河北省沧州市沧县，现住成都市双流区。 被告：罗傚庭，男，1991年5月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告贺焱与被告罗傚庭买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺焱到庭参加诉讼，被告罗傚庭经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 贺焱向本院提出诉讼请求如下：判令罗傚庭支付欠款10000元。事实与理由：罗傚庭于2020年4月28日向贺焱出具欠条一份，载明其尚欠贺焱现金10000元，约定于2020年5月8日前归还。贺炎主张该笔欠款系罗傚庭在贺焱处购车，欠付的购车款，后经贺焱催收，罗傚庭一直推脱未偿还，故诉至法院，提出以上诉讼请求。 罗傚庭未作答辩，亦未提交相关证据材料。 本院认为，根据贺焱提交的欠条、微信聊天记录所载明的内容，能够证明罗傚庭尚欠贺焱10000元购车款未付，故贺焱诉请要求罗傚庭支付该笔欠款的主张于法有据，本院予以支持。罗傚庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗傚庭于本判决发生法律效力之日起三日内向原告贺焱支付货款10000元。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗傚庭负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1247号申请人：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司。负责人：杨宏亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静，湖南湘博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石路，湖南湘博律师事务所律师。被申请人：长沙凯通房地产有限公司。法定代表人：孙文钦。被申请人：长沙市东进置业有限公司。法定代表人：孙文钦。申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司与被告长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司合同纠纷一案，申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司银行存款1700000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司承保的保险金额为1700000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司开福区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙凯通房地产有限公司、长沙市东进置业有限公司银行存款1700000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘道福二〇二〇年七月二十八日法官助理刘万友书记员黄威附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保920号申请保全人：德州鼎聚物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区新华街道办事处新湖南路北厂沿街门市128号。法定代表人：王传昊，经理。被申请人：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地：山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。被申请人：上海立天唐人物业服务有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2148室。法定代表人：刘淼，经理。申请保全人德州鼎聚物业管理有限公司与被申请人上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司、上海立天唐人物业服务有限公司保安服务合同纠纷一案，已解除上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司名下账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保920号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月三十日书记员  杜轩
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1486号原告：陈冬冬，男，1988年7月20日生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权。被告：郭少华，男，1963年8月3日生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。委托诉讼代理人：高振洋，河南申慎律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：李朝晖，河南申慎律师事务所实习律师。特别授权。被告：山东嘉华耐火材料集团洛阳文恺耐火材料有限公司。住所地：新安县正村镇白墙村。法定代表人：师圣杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：史亮，河南申慎律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告陈冬冬与被告郭少华、山东嘉华耐火材料集团洛阳文恺耐火材料有限公司合同纠纷一案中,因原告未在合理期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告陈冬冬撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二〇年七月二十日书记员 郭佳菲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8411号 杨光成： 本院于2020年07月03日依法受理执行的申请执行人杨光成与被执行人东莞市庆鹏心怡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初425号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2093号申请执行人：张建新，男，28岁，蒙古族，个体。被执行人：斯日古楞，男，30岁，蒙古族，农民。被执行人：建英，女，30岁，蒙古族，农民。被执行人：包风志，男，32岁，蒙古族，农民。申请执行人张建新申请斯日古楞、建英、包风志买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1970号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月5日，2020年6月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2093号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年七月八日书记员 阿木冷贵
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8586号 王俊武： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1097号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：执行员邵演杨，书记员刘诗韵
0山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0827刑初71号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人朱增亚，男，1968年11月15日出生于山东省鱼台县，汉族，高中文化，住鱼台县。因寻衅滋事，经济宁市公安局中区分局决定，2017年12月15日被行政拘留七日；因犯故意伤害罪，2019年1月15日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯串通投标罪，经鱼台县公安局决定，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月20日被逮捕。现押于泗水县看守所。辩护人卢献卫，山东方宇律师事务所律师。（法律援助）鱼台县人民检察院以鱼检一部刑诉〔2020〕69号起诉书，指控被告人朱增亚犯串通投标罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟出庭支持公诉，被告人朱增亚及其辩护人卢献卫到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控,2015年8月底、9月初，被告人朱增亚借用济宁沃某建设工程有限公司资质，王某5（另案处理）借用鱼台县永辉城建市政工程有限公司资质，报名投标了李阁镇2014年扶贫开发项目（以下简称2014年扶贫开发项目）。报名投标后，王某5召集被告人朱增亚等人商议，决定采取向其他投标人行贿的方式竞标该项目，并约定由朱增亚提供100000元行贿款。2015年9月8日，在鱼台县年扶贫开发项目开标现场，被告人朱增亚将携带的100000现金交予王某5，王某5安排王某6等人（另案处理）向参与2014扶贫开发项目的投标人李某3、李某1、刘某2、孙某等人每人给予10000元的“陪标费”，并采用言语威胁、恐吓的手段，让其他投标公司在二次报价时均不得低于王某5所指定的投标报价。最后王某5所借用的鱼台县永辉城建市政工程有限公司以155万元的投标报价中标该项目。中标该项目后，经王某5和朱增亚商议，决定将王某5以鱼台万基建设工程有限公司名义中标的鱼台县李阁镇路屯小学附属幼儿园及室外附属工程建设项目（中标价619800元）交给朱增亚施工。案发后，被告人朱增亚于2019年11月15日被电话通知到鱼台县公安局。认定上述事实的证据如下：1.受案登记表、代理报告、中标通知书等书证；2.证人李某3、李某1等人的证言；3.被告人朱增亚的供述和辩解。公诉机关认为，被告人朱增亚采取威胁、贿赂等手段串通投标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任。因被告人认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。因其在缓刑考验期内发现漏罪，撤销缓刑，数罪并罚，建议执行十一个月以上一年一个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱增亚对公诉机关指控的事实不持异议，当庭认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认可公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实与起诉书指控的事实相一致。上述事实，可由经法庭质证、认证的被告人朱增亚的有罪供述；同案人王某5、王某7、王某6、甄某、董某的供述；证人李某6、朱某、张某1、田某、王某1、邓某、张某2、于某、沈某、黄某、周某、石某、徐某、王某2、胡某1、李某2、赵某、刘某1、王某3、胡某2、孔某、王某4、李某3、张某3、申某、李某1、武某、肖某、李某4、李某5、高某等人的证言；银行交易记录、代理报告、成交通知书、刑事判决书、缓刑执行通知书、户籍信息、辨认笔录、验收报告等证据证实。本院认为，被告人朱增亚在投标过程中，采用贿赂等非法手段串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚,证据确实充分、定性准确，应予支持。被告人到案后如实供述罪行，可从轻处罚。被告人在共同犯罪中积极参与，系主犯，应对其参与的全部犯罪处罚。被告人在缓刑考验期限内发现漏罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的的量刑建议适当，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱增亚犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；撤销山东省济宁市任城区人民法院（2018）鲁0811刑初1422号刑事判决书中判决的“二、被告人朱增亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月”中的“缓刑一年六个月”部分，与本罪并罚，决定执行有期徒刑一年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月7日止，因前罪行政拘留7日已折抵；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 磊人民陪审员  刘保华人民陪审员  马艳芹二〇二〇年七月十七日书 记 员  于志壮
上海市嘉定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0114刑初1117号 公诉机关上海市嘉定区人民检察院。 被告人肖俊，男，1984年1月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县天场镇套稍村八组50号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月19日被上海市。 公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]1300号起诉书指控被告人肖俊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月18日22时10分许，被告人肖俊酒后驾驶号牌号码为苏JAXXXX的小型普通客车沿上海市嘉定区惠平路由南向北行驶至陇南路路口处，与被害人徐浩驾驶的号牌号码为闽AXXXXX小型轿车发生碰撞，后被执勤民警查获。经鉴定，肖俊血液中乙醇含量为1.99毫克/毫升，达到醉酒程度。经认定，肖俊负事故的全部责任。 2020年5月11日22时25分许，被告人肖俊酒后无证驾驶号牌号码为苏JAXXXX的小型普通客车沿江苏省盐城市建湖县上冈镇兴冈路由西向东行驶至上冈宾馆东路口北侧路段，被民警查获。经鉴定，肖俊血液中乙醇含量为0.821毫克/毫升，达到醉酒程度。 被告人肖俊明到案后如实供述了上述犯罪事实，事发后已赔偿被害人经济损失并获谅解。 公诉机关认为被告人肖俊具有如实供述、自愿认罪认罚、负事故全部责任、无证驾驶、已赔偿获谅解等处罚情节，建议判处肖俊拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。 被告人肖俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖俊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，罚金人民币五千五百元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  唐 斌 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  葛维维 书 记 员  王晓双 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条­…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3594号原告：李进伟，男，汉族，生于1969年3月19日，住河南省禹州市。被告：禹州市安发瓷业发展有限公司。住所地：禹州市张得乡寨外村。法定代表人：王泉城。原告李进伟诉被告禹州市安发瓷业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告于2020年6月23日诉至本院。原告李进伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李进伟撤诉处理。审判员  李华二〇二〇年七月八日法官助理连文静书记员崔晓蓉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1394号 原告：中国建设银行股份有限公司淮南市分行，住所地安徽省淮南市。 负责人：计金保，行长。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨巍，安徽震一律师事务所律师。 被告：韩涛，男，1974年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行（以下简称建设银行淮南分行）与韩涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建设银行淮南分行的委托诉讼代理人杨巍到庭参加了诉讼，韩涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建设银行淮南分行向本院提出诉讼请求：1.判令韩涛偿还借款本金2600元、利息20.2元、罚息403.64元，合计3023.84元（利息及罚息从2017年4月3日暂计算至2019年10月25日，此后按照借款合同约定标准支付至债务实际清偿之日止）；2.判令韩涛承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月3日，建设银行淮南分行、韩涛通过网络签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定借款额度2600元，借款额度有限期自2017年4月3日至2018年4月3日止，约定还款日为借款额度到期日；按固定年利率4.56%的标准计算利息，逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%。合同签订后，建设银行淮南分行向韩涛提供了借款。因韩涛未能按时足额偿还贷款本息，建设银行淮南分行经多次催要未果。建设银行淮南分行诉至法院，请求判如所诉。 韩涛缺席，未作答辩，亦未提交书面证据。 建设银行淮南分行围绕诉讼请求依法提交了证据，韩涛缺席，未发表质证意见。本院经审查对建设银行淮南分行提交是证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2017年4月3日，韩涛通过建设银行手机银行申请办理“借贷通”，并签订《中国建设银行借贷通服务协议》。同日，韩涛通过手机银行与建设银行淮南分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度2600元（贷款人有权随时调整额度）；借款额度有限期间自2017年4月3日至2018年4月3日，在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人支用借款最迟不得超过约定的借款额度到期日；贷款利率为固定利率，年利率4.56%，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。韩涛通过手机银行签订合同后，于2017年4月3日贷款2600元，该款项至今未还。韩涛建设银行个人贷款对账单显示，截至2019年10月25日，韩涛拖欠本金2600元，已还利息100元，拖欠利息20.20元，拖欠罚息403.64元，年利率6.3%，拖欠总额为3023.84元。建设银行淮南分行诉至法院，请求判如所诉。 本院认为，建设银行淮南分行与韩涛签订的合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。建设银行淮南分行依约向韩涛发放了贷款，韩涛未按期偿还，应承担还本付息义务。韩涛拖欠建设银行淮南分行本金2600元，利息20.2元、罚息403.64元，合计3023.84元。建设银行淮南分行要求韩涛偿还上述款项及后续利息，于法有据，本院依法予以支持。韩涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩涛于判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淮南市分行本金2600元、利息20.2元、罚息403.64元，合计3023.84元（利息及罚息从2017年4月3日暂计算至2019年10月25日，此后按照借款合同约定标准支付至债务实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，由被告韩涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  徐国宏 人民陪审员  邓 红 人民陪审员  司 平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理刘克永 书记员陆莉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1145号 原告：杜天杰，男，1987年6月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张忠琴，女，1980年10月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告杜天杰与被告张忠琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜天杰到庭参加诉讼；被告张忠琴经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉。本案现已审理终结。 杜天杰向本院提出诉讼请求：1.判令张忠琴支付杜天杰房屋转让款72000元，违约金17000元（庭审中对房屋转让款金额调整为42000元）；2.判令张忠琴支付超期的法定2%的月利息共计36404元；3.本案诉讼费由张忠琴承担。事实和理由：2012年12月双方约定，杜天杰将位于普安县，面积131.55平方米，以469000元出售给张忠琴，张忠琴于当年管理使用该房屋。2017年3月双方协商补写《房屋转让协议》约定双方权利义务，并载明最后付款期限为2018年12月底，期间杜天杰催要多次，2018年4月28日经双方决算，张忠琴写了借款为195000元的借条给杜天杰，借条中注明2018年12月30日前为最后还款期限，同时张忠琴用位于普安县房屋作抵押，注明违约责任。张忠琴不信守借条承诺，在杜天杰多次催要下至今未付清下欠款项。据此，杜天杰为维护自身合法权益，依照法律规定提起诉讼，望支持其请求。 张忠琴经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉、答辩。 杜天杰向本院提交下列证据：1.杜天杰的居民身份证复印件各一张，拟证明原告身份信息；2.《借条》一张，拟证明张忠琴下差杜天杰房屋转让款的情况；3.《房屋转让协议》复印件一份，拟证明双方签订房屋转让协议，约定各自权利义务。 张忠琴未到庭质证，亦未向本院提交证据。 杜天杰提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据杜天杰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月14日杜天杰与张忠琴签订《房屋转让协议》，双方就2012年12月4日杜天杰将位于普安县房屋转让给张忠琴相关事宜进行约定，协议中载明：“房屋转让价为469000元”；张忠琴分别于2012年12月4日向杜天杰支付房屋转让款（定金）120000元、2017年4月1日向杜天杰支付房屋转让款230000元，因下欠119000元未付，2018年4月28日双方以《借条》形式对下欠房屋转让款进行结算，将房屋转让欠款写为借款，金额增加为195000元（含利息款76000元），并约定于2018年12月30日前还清，逾期未还款需支付借款总额百分之十的违约金；此后张忠琴分期陆续支付《借条》约定款项，支付情况为：2018年12月27日、30日两次付款共25000元、2019年1月31日付款20000元、2019年6月11日付款30000元、2019年11月19日付款48000元、2020年6月7日（原告起诉后）付款30000元，合计153000元。因杜天杰向张忠琴催要《借条》约定下欠款项未果后，2020年4月其遂诉至本院要求处理。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。…”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条之规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条之规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”、第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。…”本案中杜天杰与张忠琴签订《房屋转让协议》，杜天杰将位于普安县房屋以469000元的价款转让给张忠琴，双方之间形成房屋买卖（转让）合同关系，在杜天杰将转让房屋交付张忠琴后，张忠琴应向杜天杰付清房屋转让价款，其未付清但以《借条》形式对下欠房屋转让费的金额及产生的利息、违约责任和付款的时间进行最后结算和确认，因张忠琴未在《借条》约定付款时间内付清所欠款项，其应继续支付下欠款项，并承担由此产生的违约责任。 另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款之规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”杜天杰虽以《借条》为据向本案主张权利，但《借条》中借款来源为张忠琴未向杜天杰付清的房屋转让欠款及双方约定由此产生的利息，双方之间实际未发生民间借贷法律关系，故本案的基础法律关系仍为房屋买卖；又根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。…”本案《借条》中所写的款项实为房屋转让欠款而非借款，且对房屋转让欠款加上利息双方是以《借条》形式最后结算和确认，并在《借条》中约定违约金，现杜天杰要求计付利息缺乏依据，不予支持，但违约金予以保护。 综上，对杜天杰的诉讼请求部分支持；张忠琴经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告张忠琴于本判决生效之日起十日内支付原告杜天杰下欠房屋转让款42000元，并支付违约金19500元； 二、驳回原告杜天杰的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2808元，减半收取计1404元，由原告杜天杰负担735.5元，被告张忠琴负担668.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行判决确定给付义务的，权利人可在判决确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员  王永涛 二〇二〇年七月六日 书记员  杨亚维
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1153号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省承德市平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王国刚，河北山庄律师事务所律师。 被告：姚海峰，男，1975年11月3日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 被告：杨会民，男，1968年8月15日出生，满族，住河北省承德市平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告姚海峰、杨会民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚海峰偿还借款23000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；2.被告杨会民对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担原告为实现债权的律师代理费；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2009年6月5日，被告姚海峰向原告借款23000.00元，被告杨会民自愿作为连带责任保证人，并签订《保证担保借款合同》。借款期限自2009年6月5日起至2010年6月5日止，约定借款利率为月息8.85‰，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原定利率50%加收利息，并计收复利。合同签订后，原告依约提供相应贷款23000.00元。借款到期后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，原告起诉。 本院受理后，根据原告向本院提供的被告姚海峰的送达地址，不能向被告姚海峰送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告姚海峰的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告姚海峰送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  尤承新
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4317号申请执行人：程东，女，38岁，汉族，农民。被执行人：宗孟根格日勒，男，30岁，蒙古族，农民。申请执行人程东申请宗孟根格日勒民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）内0522民初158号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年5月9日，2020年6月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4317号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十九日书记员 包 乌 恩
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1115号申请执行人:李瑞红，女，汉族，1977年12月12日出生，住濮阳市。申请执行人：赵志国，男，汉族，1967年2月12日出生，住河南省范县。被执行人：杨香存，女，汉族，1971年12月13日出生，住址同上。李瑞红与赵志国、杨香存民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13785号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被执行人赵志国、杨香存于判决后10日内向申请人李瑞红偿还借款本金76244.4元及利息（自2017年6月3日起按年利率6%计算至本息付清之日止）因被执行人赵志国、杨香存未按上述法律文书履行义务,李瑞红于2020年4月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵志国名下银行零星存款，发现赵志国名下一辆车，经调查发现该车辆已报废，发现被执行人杨香存名下零星存款，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款及车辆外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人赵志国、杨香存负有继续向申请执行人李瑞红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月二十三日书记员  孙洪生
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初6277号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市高新开发区颖秀路1388号综合楼四层,统一社会信用代码：913701006772755167。负责人：常云安，总经理。委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师.委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。被告：李月，女，1980年5月11日出生，汉族，住济南市市中区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告李月物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。案件受理费97元，由原告中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十二日书记员 刘劭瑾
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初1428号 原告：刘青，男，汉族，出生，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被告：杨永静，女，汉族，出生，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：曹丽丽，女，汉族，出生，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：杨云博，男，汉族，出生，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 原告刘青诉被告杨永静追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青委托代理人孙伟昌，被告委托代理人曹丽丽、杨云博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘青诉称：2016年10月份原、被告在中国民生银行签订消费贷款合同，贷款额度为300000元，主借款人为被告，二人婚姻关系存续期间并未对该款项进行支取使用，但双方离婚后的被告自行支取了100000元，借款到期后由于被告不及时偿还贷款，银行多次向原告催要，原告无奈借款于偿还了银行贷款。原告诉至法院，请求判令被告偿还原告100846元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 被告杨永静辩称：支取时间对，但并非被告自行支取100000万元，而是原、被告共同支取90000万元，支取90000万元后用于偿还双方离婚前因双方共同购买广信静园房产所借的款项，不同意偿还原告。 经审理查明：原被告原系夫妻关系，被告杨永静与中国民生银行股份有限公司黄骅支行签订《个人额度借款合同》,借款期限自至，借款额度为300000元，额度提用人贷款发放及还款账户信息为：杨永静，62×××42。原、被告与中国民生银行股份有限公司黄骅支行签订《最高额担保合同》,确定由原告为被告与银行签订《个人额度借款合同》进行担保，原、被告用渤海新区信合国际公馆11号楼1单元1604室房屋作为抵押。原、被告在黄骅市民政局依法协议离婚，被告依据《个人额度借款合同》向中国民生银行股份有限公司黄骅支行申请下发贷款，同日银行将100000元下发至被告名下的62×××42的银行卡中，当日被告在银行柜面取款90000元。 原告向中国民生银行沧州分行营业部转入100846.94元，还款业务受理单中载明归还杨永静名下借据号为14003201731483101下欠款。 上述事实，有当事人陈述、离婚协议、个人额度借款合同、最高额担保合同、中国民生银行业务受理单、中国民生银行个人账户对账单、证人证言等在案佐证。 本院认为，原、被告在中国民生银行股份有限公司黄骅支行贷款的事实双方均无异议且有《个人额度借款合同》、《最高额担保合同》、中国民生银行业务受理单等予以证实，本院予以确认。银行下发贷款100000元至被告账户，原告主张对该款项是原被告双方离婚后在原告不知情的情况下被告单方申请并使用与原告无关，被告辩称该款项系原、被告共同支取并用于了偿还债务，但债权人未出庭接受质询，其提供证人阚某的证言未能充分证实被告主张，本院不予采信。2018年10月8日原告向中国民生银行还款100846.94元，中国民生银行的业务受理单予以证实，关于原告要求支付利息的请求，由于双方没有约定，本案系追偿纠纷，原告的请求于法无据，本案不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下： 被告杨永静于本判决生效之日起五日内偿还原告刘青100846元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。 案件受理费减半收取1158元，由被告杨永静承担。 诉讼费于本判决生效日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 吕旭礼 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 白 峰 书 记 员 张翠玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13494号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：陈秋羽，女，1988年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈秋羽信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25241号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人陈秋羽名下的粤Ｙ×××××号车辆，查封期限自2020年7月22日至2022年7月21日，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13494号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇七月二十二日 书记员  杨健航
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初883号原告丁某，公民身份号码×××，住址内蒙古鄂尔多斯市。被告薛某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人郝某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告薛某妻子。本院在审理原告丁某诉被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛某偿还原告丁某借款本金800000元；2、本案的诉讼费用由被告薛某负担。事实和理由：2011年9月11日，被告薛某向原告丁某借款人民币1000000元，约定月利率3分，每月一结，双方未约定还款期限，2011年12月2日，被告薛某向原告丁某偿还本金200000元，后被告薛某未向原告丁某还款，也未结利息。本院经审查认为，本院于2020年6月19日公开开庭审理了本案，庭审时原告丁某、被告薛某均称被告薛某因涉嫌非法吸收公众存款于2013年9月26日被伊金霍洛旗公安局立案，且原告丁某已经就本案借款于2013年向公安局报案，伊金霍洛旗公安局已经受理，且对被告薛某立案后并未予以撤销案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告丁某的起诉。案件受理费11800元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  乌云娜二〇二〇年七月三日书 记 员  尹 倩法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4150号申请人：华生管道科技有限公司，住所地常州市新北区空港产业园，统一社会信用代码913204117527219357。法定代表人：钱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：白银市水投水利物资供应有限公司，住所地甘肃省白银市白银区工农路329号-7幢（15）7幢1-13，统一社会信用代码91620402MA72MC5Q9K。法定代表人：张永枢，该公司总经理。本院在审理申请人华生管道科技有限公司诉被申请人白银市水投水利物资供应有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人白银市水投水利物资供应有限公司的银行账户存款130万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白银市水投水利物资供应有限公司的银行存款人民币130万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹沛二〇二〇年七月二十七日书记员  黄莹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执7168号 范文丽： 本院于2020年06月01日依法受理执行的申请执行人东莞市第二人民法院与被执行人范文丽罚金执行一案，根据本院作出的已生效的(2018)粤19刑终509号刑事裁定书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执407号之一申请执行人：李智慧，男，1991年3月21日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：张兵，男，1986年11月12日生，汉族，河北省邢台市宁晋县村民，住榆次区。申请执行人李智慧与被执行人张兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初3500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日申请本院强制执行，要求被执行人。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月5日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，有汽车一辆，无房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2020年3月17日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年3月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、本院于2020年4月29日将被执行人张兵名下车牌号为晋Ｋ×××××号车辆予以查封（轮候，已抵押）。6、本院于2020年6月8日向被执行人电子送达执行通知书等执行手续。7、本院于2020年7月7日将被执行人纳入失信人员名单。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 瑜人民陪审员 王 军人民陪审员 郑转仙二〇二〇年七月七日书 记 员 冯可心
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1270号申请执行人陈国梅，女，汉族，生于1967年4月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人易先财，男，汉族，生于1967年1月24日，贵州省习水县人，住习水县。陈国梅申请执行易先财离婚纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民初5211号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定易先财应支付陈国梅200000元，该调解书生效后被执行人履行160000元，尚有40000元未履行，申请执行人陈国梅于2020年3月30日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，查明易先财名下有一辆贵C67X19小轿车，本院已将该车予以查封，但因该车未实际控制，故暂时无法处置，其他未发现有可供执行财产线索。现本院已将易先财的银行账户予以冻结，对被执行人易先财发出了限制消费令、失信决定书。现申请执行人暂时也无法提供其他可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执1270号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年七月三十日法官助理王毅书记员胡艾伶