wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6504号原告：兰海忠，男，瑶族，1984年3月15日出生，住址：广东省深圳市宝安区*******，公民身份号码：452************110。被告：东莞市恒业新能源有限公司，住所：广东省东莞市************泽发科技园A区厂房1栋3楼。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：黄文欢，男，该公司员工。原告兰海忠与被告东莞市恒业新能源有限公司（以下简称恒业公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰海忠，被告恒业公司的委托诉讼代理人黄文欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兰海忠向本院提起诉讼请求：一、判令恒业公司向兰海忠发货1000个（全新现货3.2V60ah60000mah磷酸铁锂动力聚合物软包电动车锂电池）；二、判令恒业公司赔偿兰海忠延误费、误工费、交通费共计6000元；三、判令恒业公司承担本案诉讼费；四、请求法院对恒业公司违反价格法的行为罚款并吊销营业执照。事实与理由：2019年12月17日12:53兰海忠在阿里巴巴平台购买恒业公司出售的锂电池1000个，成功下单并支付货款。但是恒业公司没有发货给兰海忠。恒业公司辩称，兰海忠从下单时就知道恒业公司的产品价格是错误的，并恶意下单。兰海忠的诉请，不应该得到支持。恒业公司没有虚假发货的故意，没有侵害兰海忠的合法权益。恒业公司明知兰海忠恶意下单，但为了恒业公司的名誉，有积极与兰海忠协商解决问题，但是兰海忠却坚持要求恒业公司发货，属于严重的显失公平。经审理查明，2019年12月11日兰海忠通过网络向恒业公司订购电动车锂电池。网络平台显示的电动车锂电池单价是8元、原价是85元，运费需另外商议。恒业公司告知兰海忠，电动车锂电池的单价是76元，不是8元，原因是“平台那个活动搞错了，因为不调低过不了审核”。兰海忠回复恒业公司“你们不及时把数字改过来，到时候我下了单，你们就得按那个价格出货”。12月17日13：15兰海忠自行下单向恒业公司订购了1000个电动车锂电池，并自行修改货物运费为1000元，支付了总款项8900元（=货款8000元+运费1000元-优惠券100元）。恒业公司随后告知兰海忠，因为电动车电池处于网络平台活动期间，按照活动规则，恒业公司无法修改产品单价和下架产品，1000个电池的总价是76000元，需要补货款67100元，否则不能发货，或者只发120个电池、运费由恒业公司承担。兰海忠表示不同意。恒业公司未发货给兰海忠。以上事实，有兰海忠、恒业公司的举证，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为网络购物合同纠纷。电动车锂电池的成本价显然远远高于8元/个。2019年12月11日，兰海忠已经明确知晓恒业公司不同意按照8元/个的单价出售前述电动车锂电池，但在12月17日未与恒业公司协商运费的情况下，兰海忠仍按8元/个的单价下单订购锂电池。虽然，兰海忠在网络购物平台上下单成功，但是双方显然未就锂电池的单价达成一致意见，且恒业公司有就网络平台的单价问题给出合理可信的理由。故双方之间的买卖合同没有成立。兰海忠要求恒业公司履行买卖合同的义务并交付货物、赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。对于兰海忠的最后一项诉请内容，因不属于本案处理范畴，故在本案中本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告兰海忠的全部诉请。本案受理费925元，由原告兰海忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周知秋二〇二〇年七月二十日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执恢174号赵晓雷、李进军：赵晓雷与李进军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李进军未自觉履行法律义务，申请执行人赵晓雷向本院申请执行，本院依法予以立案。本院在执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款11000元。现将案款全部兑付给申请执行人赵晓雷。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢174号案件执行完毕，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执709号之一申请执行人：王苏占，男，1967年4月16日生，汉族，住沛县。被执行人：丰县中港建商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MFW2861，住所地丰县。法定代表人：孙秀荣。被执行人：孙秀荣，女，1971年10月14日生，汉族，住丰县。被执行人：代文革，男，1968年12月9日生，汉族，住丰县。王苏占与丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣、代文革劳务派遣合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初58号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王苏占于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣、代文革给付人民币6025.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月5日、2020年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经冻结被执行人银行账户，执行到位金额2385.22元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣、代文革适用限制高消费措施，2020年7月6日将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣、代文革纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣、代文革名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣、代文革名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月十五日书记员  江 珂
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初415号原告：赵小宏，男，1992年7月11日出生,汉族,介休市村民，现住。委托诉讼代理人：杨是勇，山西国鉴律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地晋中开发区大学城产业园区定阳路239号华都丽憬嘉园商铺5幢商业010号铺、011号铺。负责人：王蕊，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳艳，山西奇政律师事务所律师。原告赵小宏与被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告赵小宏于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小宏撤诉。案件受理费2006元，减半收取1003元，由原告赵小宏负担。审判员  高永庆二〇二〇年七月三十一日书记员  张 静
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1903号 原告：莆田市荔城区步远国辉模具有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇三山村荔涵大道888号。统一社会信用代码91350304084344301N。 法定代表人：谭红军，总经理。 委托诉讼代理人：林希平，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：王英，福建众益律师事务所实习律师。委托权限特别代理。 被告：晋江市谐义诚鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇海尾村九五南路68号。统一社会信用代码9135058209904845XP。 法定代表人：张灿寿，经理。 原告莆田市荔城区步远国辉模具有限公司（以下简称步远模具公司）与被告晋江市谐义诚鞋业有限公司（以下简称谐义诚公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，于2020年7月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。步远模具公司的委托诉讼代理人林希平、王英到庭参加诉讼，谐义诚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 步远模具公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决谐义诚公司偿还步远模具公司货款本金308340元及利息（以308340元为本金自起诉之日起按照中国人民银行同期LPR计至清偿之日止）；2.请求判决谐义诚公司承担本案所有的诉讼保全责任险费用、财产保全费以及诉讼费。当庭明确诉讼请求第一项：请求判决谐义诚公司偿还步远模具公司货款本金308340元及以308340元为本金自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止的利息。事实与理由：步远模具公司与谐义诚公司在2019年3月4日签订报价合同书，双方约定了合同的具体内容。双方分别在2019年4月、5月和12月份对账，对账单总金额为308340元。步远模具公司对部分货款已经开具发票，并多次催促谐义诚公司财务付款。步远模具公司在2019年4月-8月期间按照谐义诚公司的要求，将相关模具送至谐义诚公司指定的地点。步远模具公司已经履行完所有合同义务，谐义诚公司仍以各种理由拖欠货款，拒不支付。步远模具公司认为，谐义诚公司根据双方签订的合同应诚实信用的履行付款义务，现谐义诚公司无正当理由拒不付款，依法应承担付款及违约责任。为维护步远模具公司的合法权益，特依据民事诉讼法相关规定具状法院，请求判如所请。 谐义诚公司未作答辩。 步远模具公司围绕其诉讼请求，向本院提供模具报价合同复印件一份、对账单、福建增值税专用发票复印件各三份、出货单复印件三十二份以及微信聊天记录复印件二份，本院经审查认为，谐义诚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为放弃举证、质证权利。步远模具公司提供的上述证据来源合法，真实有效，可以证实合同关系等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。步远模具公司提供的购销合同系其单方制作，本院不予认定。 本院认定本案主要事实如下：2019年3月23日，步远模具公司与谐义诚公司签订模具报价合同书，双方就模具的单价以及付款方式等进行了约定。之后，步远模具公司开始按照谐义诚公司的要求，将相关模具送至谐义诚公司指定的地点，并由谐义诚公司的工作人员签收。2019年4月25日、2019年5月20日以及2019年12月15日，双方经对账，分别确认交易的模具的数量、金额以及合计款，对账单总金额为308340元。2019年11月份开始，步远模具公司即与谐义诚公司财务沟通偿还货款等事宜，步远模具公司亦按照谐义诚公司的要求开具增值税发票，并多次催促谐义诚公司财务付款。谐义诚公司至今分文未付。致诉讼。 本院认为，步远模具公司与谐义诚公司签订《模具报价合同》，双方存在合法的合同关系，步远模具公司已按照合同约定履行交付模具的义务，谐义诚公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约，现步远模具公司要求谐义诚公司支付模具款308340元以及以该款为基数自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。谐义诚公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 晋江市谐义诚鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向莆田市荔城区步远国辉模具有限公司支付模具款308340元及以该款为基数自2020年5月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际还清之日止的利息。 如果晋江市谐义诚鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5925元，减半收取2962.5元，由晋江市谐义诚鞋业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 珊 二〇二〇年七月一日 书记员 陈丽娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条谐义诚公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9342号原告：重庆比琇文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路3号14层24号，统一社会信用代码91500108327785153P。法定代表人：王南。被告：重庆远清房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞新市街60号B4-1，统一社会信用代码91500113MA5UNE4P7G。法定代表人：邹淑媛。原告重庆比琇文化传播有限公司与被告重庆远清房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆比琇文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆比琇文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 胡俊二〇二〇年七月二十日法官助理 周玉书 记 员 杨景
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初6584号原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区万星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。法定代表人：卢王伟，经理。委托诉讼代理人：杨淇麟，男，1989年8月8日出生，汉族，工作人员，住重庆市大渡口区。被告：王太辉，男，1971年10月29日出生，汉族，住四川省资中市。原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称凯田运输公司）与被告王太辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告凯田运输公司委托诉讼代理人杨淇麟到庭参加了诉讼，被告王太辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告凯田运输公司向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告于2018年4月26日签订的《车辆挂靠合同》。事实和理由：原、被告于2018年4月26日签订了《车辆挂靠合同》，约定被告王太辉将某车辆挂靠在原告凯田运输公司处经营等。履行过程中，被告王太辉逾期未按约定支付管理费，未购买车辆保险，未办理车辆年审，构成违约。经协商未果，原告凯田运输公司遂向本院提起诉讼。被告王太辉未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告凯田运输公司举示的《车辆挂靠合同》、机动车信息查询结果单，经审查，本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年4月26日签订了《车辆挂靠合同》，约定被告王太辉将某车辆挂靠在原告凯田运输公司处经营，挂靠期限自2018年4月26日至2026年4月12日，管理费每月300元，每年12月提前预付下一年度管理费；约定车辆保险由原告凯田运输公司统一办理，保险费由被告王太辉负担，于保险脱保3个月前一次性缴纳；约定按规定进行年检；约定逾期未支付管理费或保险费的、未按时交纳保险费的、未办理年检的，原告凯田运输公司有权解除合同；并约定以预留地址为通信地址等。履行过程中，被告王太辉自2019年5月1日起未购买保险，于2019年4月起未支付管理费。经查询交通安全综合服务管理平台，某车辆检验有效期已于2019年4月30日届满，机动车登记证书、号牌、行驶证因未收回已经于2019年6月12日被公告作废，该机动车已经办理注销登记。经协商未果，原告凯田运输公司遂向本院提起诉讼。审理中，本院于2020年6月2日通过EMS特快专递向被告王太辉邮寄了起诉状副本等法律文书，该邮件于2020年6月6日由被告王太辉签收。原告凯田运输公司坚持其诉讼请求，被告王太辉未作答辩。本院认为，原、被告于2018年4月26日签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并合法有效，对双方当事人具有法律拘束力，双方当事人均应当按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、支付违约金或者赔偿损失等违约责任。履行过程中，被告王太辉将某车辆挂靠在原告凯田运输公司经营，但其逾期未支付管理费、未购买保险、未办理年检等，构成违约，符合《汽车营运服务合同》中关于合同解除的条件，原告凯田运输公司有权请求解除合同。对于《车辆挂靠合同》的解除时间，本院于2020年6月2日通过EMS特快专递向被告王太辉邮寄了起诉状副本等法律文书，该邮件于2020年6月6日由被告王太辉签收，自该日起被告王太辉已经收到了原告凯田运输公司请求解除合同的通知，该解除通知符合约定解除条件，故，自该日起合同解除。综上所述，对于原告凯田运输公司的诉讼请求，本院确认《车辆挂靠合同》已经于2020年6月6日解除。被告王太辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条，第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告王太辉于2018年4月26日就某车辆签订的《车辆挂靠合同》于2020年6月6日解除。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凯田运输公司自愿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审 判 员 李庆祥二〇二〇年七月二十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10549号 原告：高梅，女，1972年5月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：刘向洲，男，1995年1月8日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司厦门市厦禾路营销服务部，住所地厦门市思明区厦禾路666号第十一层，统一社会信用代91350203MA2YMBAB5L。 负责人：王铮。 原告高梅与被告刘向洲、中国大地财产保险股份有限公司厦门市厦禾路营销服务部不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告高梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，高梅以刘向洲、中国大地财产保险股份有限公司厦门市厦禾路营销服务部已履行还款义务为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高梅撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5428号 申请执行人：李小飞，女，1985年4月3日出生，汉族，身份证住址：广西宾阳县。 被执行人：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：东莞市东城区桑园金玉岭路48号，统一社会信用代码：91419007629009450。 法定代表人：张时春。 李小飞与东莞市东伟玩具有限公司劳动争议一案中，申请执行人李小飞依据东劳人仲院东城庭案字[2019]886号终局裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金13500元，并承担本案执行费103元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人东莞市东伟玩具有限公司所属辖区村委会及工商登记地址调查，发现被执行人已倒闭。（三）于2019年12月2日本院依法查封被执行人东莞市东伟玩具有限公司名下一批机械设备，在京东网司法拍卖平台上拍卖了该机械设备得拍卖款346650元，上述拍卖款统一由资产管理人分配。因本案被执行人除本案的到期债务未能清偿外，尚有多宗债务未清偿，另案申请执行人向本院申请将被执行人移送东莞市中级人民法院破产审查。2020年4月26日东莞市中级人民法院裁定受理本案的破产清算申请，并指定广东众达律师事务所为被执行人的资产管理人。申请执行人需向破产管理人及时申报债权并参与分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5428号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟展红
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1800号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段刚，经理。被告：丛继英，女，1981年3月13日生，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告丛继英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由保利（长春）物业服务有限公司负担。审判员 翟 微二〇二〇年七月二十五日书记员 黄小龙—1—
文书内容湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更226号罪犯蒋雪雪，男，1991年8月12日出生,苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。因犯非法拘禁罪于2012年4月14日被湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪于2016年10月10日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处拘役五个月，2016年11月13日刑满释放。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2017年10月26日作出（2017）湘1226刑初119号刑事判决，以被告人蒋雪雪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月9日起至2020年11月8日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期间无异议，经组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯蒋雪雪在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蒋雪雪在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务；累计获表扬4次，余286分；2018年8月因帮他犯打架被扣200分，2019年11月因在劳动岗位吃东西被扣20分，2020年1月因乱挂物品被扣10分；2020年1月20日已缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯蒋雪雪在服刑期间能遵守法律法规及监规，努力完成生产任务，履行了财产性判项，有一定悔改表现，但该犯参与犯罪集团积极实施敲诈勒索、寻衅滋事犯罪，且有非法拘禁等犯罪前科，主观恶性和社会危害性较大，可适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蒋雪雪减刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  向淑莉审判员  向松柏二〇二〇年七月十七日法官助理刘晓璇书记员陈轶孜                          审判长                            傅元成                                审判员                            吴荣华                                审判员                            向 松 柏                                二○一八年三月二十二日                                法官助理                            陈红星                                代理书记员                            杨世新
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执436-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：何洒吉给，男，生于1975年2月13日，东乡族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马哈者勒，女，生于1976年4月12日，东乡族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与何洒吉给、马哈者勒金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日立案受理后向何洒吉给、马哈者勒发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向何洒吉给、马哈者勒发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结何洒吉给、马哈者勒名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年七月三日 书记员 高 曼
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初90号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院 被告人彭胜名，绰号“彭老九”，男，1971年9月10日出生，汉族，四川隆昌市人，初中文化，经商，户籍地隆昌市响石镇，住隆昌市古湖街道乾亨生态园小区。2019年11月15日因本案被隆昌市公安局刑事拘留，同年12月20日经隆昌市人民检察院批准逮捕，同日由隆昌市公安局执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。 辩护人范彬，四川成隆律师事务所律师 辩护人赵安斌，四川永炽律师事务所律师 四川省隆昌市人民检察院以隆检一部刑诉[2020]75号起诉书和隆检刑补诉[2020]3号指控被告人彭胜名犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理，隆昌市人民检察院指派检察员罗炽勇出庭支持公诉，被告人彭胜名及其辩护人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2014年12月3日，被害人未某与代某、廖某、刘某某及被告人彭胜名等人在隆昌某火锅店吃饭时，未某与彭胜名因喝酒发生争执，彭胜名便用拳头殴打未某致其右侧上眼睑轻微伤。 2018年夏天某晚11时许彭胜名在隆昌市石油路“某馆”外辱骂、殴打一起吃了夜宵的薛某某。“某馆”的老板杨某某见状出面劝解，在劝解中被彭胜名拳头殴打致嘴角流血。 2019年6月20日22时许，被害人李某在“乾亨生态园”小区旁倾倒垃圾时碰到醉酒后回该小区的彭胜名，彭胜名直呼李兰“胖子”，李兰没有回应，彭胜名遂对李兰辱骂、殴打并致其口腔轻微伤。 2014年1月22日22时许，被害人杨某某与谭某某、赵某某及被告人彭胜名等人在隆昌康复路女子岗亭路口的羊肉汤馆吃饭时，杨某某与彭胜名因喝酒发生争执，彭胜名便用酒瓶殴打杨某某致其头枕部轻微伤。 2019年11月14日晚，被告人彭胜名在家中被公安民警抓获归案，到案后供述部分犯罪事实。 公诉机关认为，被告人逞强耍横、随意殴打他人致其轻微伤，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任地。公诉机关提交了受案文书、立案决定书、拘留文书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明、抓获经过、未某就诊记录、证人廖某、刘某某、罗某某、秦某某、代某、余某某、刘某、李某某、郎某某、刘某某、郑某某、张某某、肖某某、谭某某、王某、赵某某的证言及辨认笔录、被害人未某、杨某某（2）、薛某某、李某（2）、杨某某陈述及辨认笔录、李某就诊记录、报警资料复印件、李某出具的谅解书、彭胜名殴打李某治安管理行政调解案卷复印件、被告人彭胜名的供述与辩解、鉴定意见、医院就诊记录及相关资料、鉴定意见等证据予以证实。 被告人彭胜名对指控事实、罪名及量刑没有异议。其辩护人提出辩护意见是：对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人是初犯、偶犯，且患有高血压等疾病；被告人具有坦白情节、自愿认罪认罚，悔罪态度好；被告人取得了全部被害人的谅解等酌定从轻处罚的情节，建议判处短期刑罚。辩护人提供了未某、杨某某、杨仁友的谅解书、和解协议、收条等证据予以证实。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，在本院审理过程中，被告人家属赔偿了部分被害人的损失，并取得了全部被害人的谅解。 本院认为：被告人彭胜名逞强耍横，随意殴打他人致三人轻微伤，其行为触犯了刑律，构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，被告人赔偿了部分被害人的损失，并取得了全部被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭胜名犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年11月14日起至2020年8月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  颜 华 人民陪审员  曾桃英 人民陪审员  杨 波 二〇二〇年七月一日 书 记 员  黄佳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执856号 申请执行人饶志刚与被执行人大冶合兴纺织有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人大冶合兴纺织有限公司已履行了法律文书确定的义务。至此，本院立案执行的（2020）鄂0281执856号案件全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民特923号申请人：文淑珍，女，1944年4月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。被申请人：孙樱丹，女，2002年2月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。第三人：王兰芳，女，1980年4月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在审理申请人文淑珍与被申请人孙樱丹申请变更监护人一案中，申请人文淑珍于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人文淑珍自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许申请人文淑珍撤回申请。审判员  宋建华二〇二〇年七月二十七日书记员  周凤琼
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执412号申请执行人刘波，女，1980年9月8日出生，汉族，身份证号：230119198009082925，住哈尔滨市香坊区东鸿艺境三期5栋4单元2403室。被执行人管凤荣，女，1971年9月7日出生，汉族，身份证号：230105197109071024，住哈尔滨市道外区东棵树街87-9号。被执行人关洪江，男，1963年10月22日出生，汉族，身份证号：230105196310221931，住哈尔滨市道外区东棵树街87-9号。本院在执行申请执行人刘波与被执行人管凤荣、关洪江借款合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执412号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年七月七日书记员  赵 丹
江西省安义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0123执660号 申请执行人：王某某，女，1951年8月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被执行人:戴某某，男，1982年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人戴某某赡养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初1217号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行戴某某银行存款计人民币0.531万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人戴某某执行标的相应的财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 骆 扬 二〇二〇年七月三十日 书记员 骆梦琴
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3505号 申请执行人：乌云塔那，男，40岁，蒙族，农民。 被执行人：宝音乌力吉，男，43岁，蒙族，农民。 申请执行人乌云塔那申请宝音乌力吉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3967号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月24日，2020年07月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，30㎡房、42亩土地，126草牧场经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3505号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十日 书记员 马  野
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执795号申请执行人：邵长文，男，1971年7月22日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州华地置业有限公司，统一社会信用代码91320321764172750M，住所地丰县。法定代表人：何人俊。邵长文与徐州华地置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初1389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，邵长文于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州华地置业有限公司给付人民币45803.00元及利息。同时依法应承担执行费587.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月11日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人徐州华地置业有限公司适用限制高消费措施，2020年6月29日将被执行人徐州华地置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人徐州华地置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州华地置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月十四日书记员  顾展州
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1949号 申请执行人：李庆安，男，46岁，汉族，个体。 被执行人：宝山，男，51岁，蒙古族，农民。 被执行人：晓花，女，50岁，蒙古族，农民。 本院依据由本院做出的（2017）内0522民初4748号民事调解书，执行李庆安申请宝山、晓花买卖合同纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2017）内0522民初4748号民事调解书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初1898号 起诉人:厦门市翔安紫金铁件加工厂，住所地厦门市翔安区新圩镇金柄村，统一社会信用代码92350213MA2YR19P38。 经营者：黄赐，男，1963年4月28日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：黄晓亮，福建理则达律师事务所律师。 2020年7月22日，本院收到厦门市翔安紫金铁件加工厂的民事起诉状。起诉人厦门市翔安紫金铁件加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令厦门守护神工作犬业有限公司立即向厦门市翔安紫金铁件加工厂支付拖欠的工程款67200元及资金占用期间利息（利息以50480元为基数，自2019年6月23日起按照年利率6%计算至实际还款之日止，以16720元为基数，自2019年9月16日起按照年利率6%计算至实际还款之日止，暂计至2020年7月21日，利息暂合计4176元）；2.判令本案的诉讼费用由厦门守护神工作犬业有限公司承担。事实和理由：起诉人是经营铁件、铝合金、不锈钢的加工厂，厦门守护神工作犬有限公司因养殖工作犬需要向起诉人定作工作犬犬舍。起诉人与厦门守护神工作犬业有限公司于2019年5月16日签订了《购销合同》，合同约定总金额为167200元，并对工程时间、地点、施工范围、产品规格、数量、工程款支付等方式进行明确约定。起诉人根据合同约定，按照厦门守护神工作犬业有限公司的要求如期完成并支付了44间工作犬犬舍，厦门守护神工作犬业有限公司已经验收合格并投入使用。然，厦门守护神工作犬业有限公司仅向起诉人支付合同定金100000元，尚欠工程款67200元。嗣后，起诉人向厦门守护神工作犬业有限公司催讨未果，厦门守护神工作犬业有限公司至今未能偿还拖欠的工程款。综上，厦门守护神工作犬业有限公司拒不支付工程款的行为，即违背诚信，又构成违约，故为维护起诉人的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求判如诉请。 本院经审查认为，本案起诉人与厦门守护神工作犬业有限公司签订的《购销合同》中对工程时间、工程地点、施工范围、竣工验收均做了约定，本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，案涉《购销合同》的协议管辖条款无效,本案工程地址在厦门市同安区,不在我院辖区,故本院对本案无管辖权.本院已口头告知起诉人到有管辖权的人民法院起诉，但起诉人仍坚持在本院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八之规定裁定如下： 对厦门市翔安紫金铁件加工厂的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  吕天课 二〇二〇年七月二十九日 法官 助理  王文芳 代书记员  梁美 端 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初13256号 原告：蒋彪，男，汉族，1975年7月30日出生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：王思安，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚攀，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：蒋中川，男，汉族，1964年2月2日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：唐兵兵，四川君合律师事务所律师。 本院在审理原告蒋彪诉被告蒋中川民间借贷纠纷一案中，原告蒋彪于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋彪的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋彪撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由蒋彪负担。 审 判 长  陈克刚 人民陪审员  李雪梅 人民陪审员  李厚明 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  胡晶晶
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执异14号 案外人：张燕杰，男，1985年3月2日生，汉族，住址：邯郸市临漳县。 申请执行人：董新锋，男，1966年10月12日生，汉族，住址：临漳县。 被执行人：张长青，男，1963年3月2日生，汉族，住址：邯郸市临漳县。 本院在执行董新锋与张长青民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人张长青妻子程敬敏名下位于临漳县，案外人张燕杰于2020年7月10日向我院提出异议，现经案外人张燕杰书面申请撤回执行异议，依据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第十六条的规定，裁定如下： 准许案外人张燕杰撤回执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红庆 审判员  高竹林 审判员  候有为 二〇二〇年七月二十七日 书记员  唐 硕
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初1648号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：佘洪春。被告：张军，男，1983年10月29日生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：丁敏，女，1981年11月3日生，土家族，住贵州省德江县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称务川农商行）与被告张军、丁敏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人佘洪春到庭参加诉讼，被告张军、丁敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及从2019年6月3日至还清之日的利息（2020年1月20日至2022年6月2日按月利率8.4‰计算，2022年6月2日至还清之日按月利率12.6‰计算）；2.判令被告偿还原告借款本金5000元及从2019年6月3日至还清之日的利息（2020年2月20日至2022年6月2日按月利率8.64‰计算，2022年6月2日至还清之日按月利率12.96‰计算）；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告于2019年6月3日签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，从原告处借款100000元用于住房装修，到期日为2020年6月2日，月利率为8.4‰。截止起诉之日，该笔贷款尚欠本金100000元，利息结至2020年1月20日。2019年6月3日，原告与二被告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，从原告处借款5000元，到期日为2022年6月2日，月利率为8.64‰。截止起诉之日，该笔贷款尚欠本金5000元，利息结至2020年2月20日。根据合同约定，贷款逾期利率应在原借款借据上的贷款利率水平上加收50%的罚息，若借款人未履行还款义务，原告有权提前收回贷款本息。经原告多次催收上述两笔贷款，被告仍未履行还款义务，故诉至法院提起诉讼。被告张军、丁敏未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年2月8日，二被告登记结婚。2019年6月3日，二被告与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》,申请两笔借款100000元和5000元,合同第六条约定甲方没有完全履行本协议约定义务，乙方有权提前收回已发放的贷款本息”。被告发放两笔贷款100000元和5000元。两笔贷款期限均为2019年6月3日至2022年6月2日，100000元贷款月利率为8.4‰，5000元贷款月利率为8.64‰。现100000元贷款尚欠本金100000元，利息结至2020年3月20日，5000元贷款尚欠本金5000元，利息结至2020年4月20日。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、贷款申请书、《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、借款借据、还款记录及原告当庭陈述在案佐证，本院足以认定。本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方均具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”及原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》第六条约定，原告已按约定向被告发放两笔贷款，被告未按期结息，已构成违约。现原告要求二被告提前归还贷款本金及利息的诉请，于法有据，本院予以支持。关于100000元这笔贷款，应从2020年3月21日起至贷款实际付清之日止按月利率8.4‰计算。关于5000元贷款，应从2020年4月21日起至贷款实际付清之日止按月利率8.64‰计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张军、丁敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息从2020年3月21日起至贷款实际付清之日止按月利率8.4‰计算）；二、被告张军、丁敏于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州务川农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息（利息从2020年4月21日起至贷款实际付清之日止按月利率8.64‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告张军、丁敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张羽静二〇二〇年七月九日书记员  张小立
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执432号之二申请人：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，地址：锡林浩特市鑫源小区商业3号楼。负责人：杜兴被执行人：于勤洲，男，1988年03月25日出生，汉族，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于勤州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于勤州在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币1639.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月十三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执69号申请执行人：木乃古哈,男,1983年8月23日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：李仁,男,1969年9月1日出生,汉族,四川省南部县人，村民，住四川省南部县。被执行人：洪宇,男,1987年5月9日出生,汉族，四川省大邑县人，村民，住四川省大邑县。被执行人：阿牛尔布,男,1975年6月8日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院在执行申请执行人木乃古哈与被执行人李仁、洪宇、阿牛尔布提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人要求三被执行人按照甘洛县人民法院作出的（2019）川3435民初460号民事调解书确定的义务。即要求被执行人李仁给付人民币5000.00元；要求被执行人阿牛尔布给付人民币15000.00元；要求被执行人洪宇给付人民币37000.00元。经本院立案强制执行，被执行人李仁、阿牛尔布自动履行全部金钱给付义务。本院于2020年7月10日将案款20000.00元转付给申请执行人。被执行人洪宇经本院三次传唤，无正当理由拒不到庭履行金钱给付义务。目前，被执行人洪宇处于失联状态。本院通过网络查控、委托其住所地人民法院调查，都没有发现其有可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人洪宇纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年七月十日书记员 罗 曲 布
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初1990号 原告：成某1，1957年11月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告：成某2，1959年8月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：成某3，女，1956年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告成某1、成某2与被告成某3继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告成某1、成某2于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告成某1、成某2的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下： 准许成某1、成某2撤回起诉。 本案受理费50元，已减半收取计25元，由成某1、成某2承担。 审 判 长  桑毓梅 人民陪审员  赖玲玲 人民陪审员  杨小丽 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张万香
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执655号申请执行人：李珉峻,男,汉族，2011年12月8日出生,住四川省盐边县。法定代表人：唐菲，女，汉族，住四川省盐边县。被执行人：李清静,男,汉族，1985年1月2日出生,住四川省盐边县。我院受理的李珉峻与李清静婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为14700元，执行费121元，案件受理费75元，现被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二〇年七月二十二日书记员  蔡 立
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执973号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:徐永堂，男，1967年2月20日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王建民，男，1967年11月24日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李祥彬，男，1990年8月24日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:周小梅，女，1966年6月22日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐永堂、王建民、李祥彬、周小梅金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初2518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人徐永堂、王建民、李祥彬、周小梅支付人民币76588.89元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1062元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月27日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年4月26日对被执行人徐永堂、王建民、李祥彬、周小梅采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过谈话方式将被执行人徐永堂、王建民、李祥彬、周小梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款76588.89元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月二日书记员  王肖肖
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1015号 原告：杨闯，男，1988年1月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：吴祥飞，男，1991年7月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告杨闯与被告吴祥飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨闯到庭参加诉讼，被告吴祥飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨闯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币38000元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系。2019年4月至5月13日，被告与原告商量开网店，陆续从原告手中拿走30000余元，同年4月15日，被告带原告从宁波到义乌后消失。因原告无法联系被告，遂到宁波市鄞州区潘火派出所报案。2019年12月18日，经潘火派出所主持调解后，被告出具欠条载明欠原告38000元，并同意于2020年4月30日前归还原告10000元，余款于2020年12月31日前付清。欠款到期后，被告未按约定归还，原告多次向被告催要均无果。原告为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告吴祥飞在本院通知其应诉时辩称对欠条载明的款项无异议。 经审理查明：原、被告原系同事。2019年4月份，被告以与原告开网店为由，要求原告出资。截至5月底，原告通过支付宝和微信转账的方式陆续支付给被告款项共计31100元。因联系不上被告，原告将单位应发被告的工资款中扣还2108元，并以被告涉嫌诈骗犯罪为由向宁波市鄞州区潘火派出所报案。潘火派出所强制传唤被告到所后，对原、被告间的经济纠纷进行调解。在原告上报其损失共计有23800元（其中：往返派出所车费2400元、住宿费2000元、5月、6月工资12000元、网贷等利息7000元、套现手续费400元）的情况下，经派出所调解，被告出具了一份欠条，载明：欠原告人民币38000元，不计利息；将于2020年4月30日前归还10000元，余款于2020年12月31日前全部还清。欠条出具后，被告未按约定还款。截至开庭之日，被告吴祥飞尚未返还原告杨闯的实际转账款为28992元。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、被告公民身份信息、欠条、（派出所）受案回执、付款及损失计算单等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原、被告间的纠纷属当事人间的经济纠纷，原告以被告涉嫌诈骗犯罪为由向公安机关报警后，被告在公安机关中出具的欠条载明的欠款金额不宜认定为被告实际欠款金额，被告实际欠款金额应以原告实际支付的款项为准。被告将原告支付给其的款项转为欠款，并出具欠条后，可认定原、被告间借款合同生效，但借款金额应以被告实际尚未返还原告的款项为限。原、被告约定2020年4月30日前归还10000元，被告未按约归还，原告可就所有欠款向法院起诉。故原告要求被告吴祥飞归还欠款的诉讼请求，合法有理部分，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。被告吴祥飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此带来的不利法律后果应由其本人承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、限被告吴祥飞于本判决生效之日起十五日内归还原告杨闯欠款人民币28992元； 二、驳回原告杨闯的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告杨闯承担89元，被告吴祥飞承担286元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年七月七日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执432号之九申请人：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司锡林郭勒盟分行，地址：锡林浩特市鑫源小区商业3号楼。负责人：杜兴被执行人：巩书英子，女，1990年11月22日出生，汉族，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩书英子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩书英子在中国农业银行****账户内存款人民币179024.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月十三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0831民初247号原告：梁彦均，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：张妍，山东泗水滨律师事务所律师。被告：刘国强，男，1982年1月7日出生，汉族，住泗水县。原告梁彦均与被告刘国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张妍到庭参加诉讼，被告刘国强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告梁彦均向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告借款本金80000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘国强因资金周转需要，于2017年12月17日向原告借款80000元，年利息24%，口头约定借期6个月。被告亲笔为原告书写《借条》一份，原告将上述款项通过手机银行转给被告。该借款后经原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，至今未还。被告刘国强未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，因被告未到庭无法进行质证，本院依法予以审查并在卷佐证。根据原告陈述及举证，对本案事实本院认定如下：原告梁彦均与被告刘国强系朋友关系，被告在曲阜开设幼儿园需要周转资金，于2017年12月份向原告借款80000元，被告出具借条一张，约定借款金额80000元，利息为年利息24%。同日，原告通过其名下中国工商银行账户以手机银行转账方式将该款项支付至被告名下招商银行账户中。后经原告催要，被告未偿还本金及利息。本院认为，被告刘国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。本案中被告刘国强向原告借款80000元事实清楚，且借款已实际交付，被告刘国强应对借款本金80000元承担偿还责任。双方约定年利率24%不超出法律规定，本院予以支持，被告应支付利息自借款之日起至实际付清为止，以本金80000元为基数按年利率24%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘国强支付原告梁彦均借款本金80000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告刘国强支付原告梁彦均自借款之日起至实际付清为止的利息，以本金80000元为基数按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告刘国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  盛秋寒人民陪审员  李洪波人民陪审员  孙 慧二〇二〇年七月十三日书 记 员  郝瑞雪
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0422民初1053号之二 原告：汪祥田，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201010443268。 被申请人：盐边县富宇铁矿渣加工厂，住所地四川省盐边县金河村河口组，统一社会信用代码：91510422779824555H。 投资人：刘光全，男，1972年6月27日出生，住四川省攀枝花市东区。 被告：刘楷，男，1995年6月8日出生，汉族，住四川省江安县。 原告汪祥田与被告盐边县富宇铁矿渣加工厂、刘楷追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判长  胡高举 审判员  杨 茜 审判员  田龙云 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌梦霞
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执恢251号申请执行人：常秀丽，女，1953年9月19日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人：韩旭，女，1980年9月9日出生，汉族，个体工商户，系常秀丽女儿。被执行人：赵毅丰（曾用名赵一峰），男，成年，汉族，吉林省长春市人，原住吉林省公主岭市。被执行人：赵毅岩（曾用名赵一岩），女，成年，汉族，吉林省长春市人，原住吉林省公主岭市。申请人常秀丽与被执行人赵毅丰、赵毅岩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2018）吉0381民初3827号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。本院向金融机构、不动产管理部门，车辆管理部门查询被执行人财产线索，未查到被执行人可供执行的财产，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李青鹤审判员  郝建伟审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十八日书记员  夏 骥
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执1919号巩秀桃、大同市平城区天地韵达快运服务有限责任公司：巩秀桃与大同市平城区天地韵达快运服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计74257.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，巩秀桃向本院申请执行的（2019）晋0213民初2550号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执483号 申请执行人高林华，男，汉族，1971年11月21日出生，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人江西晟琦工程有限公司，住所地江西省抚州市临川区展坪镇新街梦山西路2号，统一社会信用代码：91361000584028612H。 法定代表人：国丽娜，系公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初431号民事调解书，于2020年7月24日向被执行人江西晟琦工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人江西晟琦工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江西晟琦工程有限公司银行的存款600000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄俊平
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执358号 申请执行人刘振兴，男，汉族，1992年12月9日出生，现住廊坊市广阳区。 被执行人刘学栓，男，汉族，1993年1月28日出生，现住廊坊市广阳区。 申请执行人刘振兴与被执行人刘学栓民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1847号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付158900元及利息，缴纳执行费2284元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月13日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年6月4日本院依法将被执行人限制高消费。 六、2020年7月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、2020年4月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的158900元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨文雅
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1718号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北新美硒科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路170号鸿城家园6号楼906室。 法定代表人：李苏蓉。 本院在执行申请人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北新美硒科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年07月08日向本院申请立案，本院于2020年07月08日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年9月27日作出（2019）鄂0111行审102号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2019年1月31日对被执行人湖北新美硒科技有限公司作出的洪劳社监理【2018】0052号《行政处理决定书》中支付熊倩5591.95元劳动报酬的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对熊倩进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1718号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执903号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:包素梅，女，1964年2月11日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王洪光，男，1967年6月18日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:戴宪周，男，1968年2月3日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人包素梅、王洪光、戴宪周金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初2717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人包素梅、王洪光、戴宪周支付人民币200000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月18日、2020年7月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王洪光存款3800元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人王洪光名下的苏Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年4月23日对被执行人包素梅、王洪光、戴宪周采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话方式将被执行人包素梅、王洪光、戴宪周名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3800元，未执行到位案款196200元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 司云峰二〇二〇年七月七日书记员 杨家诚
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初144号原告：广东名家置业有限公司，住所地：新丰县**************名家广场。法定代表人：王军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王元福，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被告：曾凡洋，男，1974年11月10日出生，汉族，湖北省石首市人，住湖北省石首市**********，公民身份号码：421************976。原告广东名家置业有限公司诉被告曾凡洋劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告广东名家置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东名家置业有限公司撤回起诉。案件受理费5元由原告广东名家置业有限公司负担。审判员  潘英勤二〇二〇年七月二十八日书记员  李 蕊
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2526号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司大洋支行，统一社会信用代码91350303567316911R，住所地福建省莆田市涵江区大洋乡大洋村度口5号。 负责人：陈文胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑建伟，男，该支行客户经理。 被告：蔡维芳，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市。 被告：蔡琼花，女，1973年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司大洋支行诉被告蔡维芳、蔡琼花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司大洋支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又无向本院申请缓交、减交或免交，应视为放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司大洋支行撤回起诉处理。 审判员  黄金伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 涵 附：本案相关法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
闻喜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0823执358之三 申请执行人：段忠堂，男，1947年11月5日出生，汉族，闻喜县。 申请执行人：段俊生，男，1967年9月11日出生，汉族，闻喜县。 申请执行人：段俊梅，女，1971年6月13日出生，汉族，闻喜县。 申请执行人：段勇超，男，1975年5月13日出生，汉族，闻喜县。 被执行人：王合群，男，1959年5月6日出生，汉族，闻喜县。 本院在执行段忠堂、段俊生、段俊梅、段勇超与王合群刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的闻喜县人民法院（2019）晋0823刑事判决书，于2019年6月11日向被执行人王合群发出执行通知书，责令被执行人王合群履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王合群至今未全部履行，执行中查明，被执行人王合群在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王合群在银行的村款人民币10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白笑平 二〇二〇年七月三十一日 书记员  韩 洲
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执687号 移送执行人：本院行政庭。 被执行人：王志明，男,1968年2月19日出生,汉族,住安徽省铜陵市枞阳县。 关于本院行政庭移送的叶胜霞与王志明健康权纠纷一案中，于2020年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人王志明银行账户存款120元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇二〇年七月十七日 书记员  古宏斌
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1828号 原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路有色二冶三号。 法定代表人：刘建强，该公司经理。 委托诉讼代理人：章剑明，男，该公司员工。 被告：铜陵市科华建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区先锋西村网点房1栋三层。 法定代表人：刘高启。 本院在审理原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司与被告铜陵市科华建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司向本院申请诉前调解，并于2020年7月29日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年七月二十九日 书记员 汪彩云
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初79号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人周长焘，男，1983年11月8日出生于辽宁省东港市，汉族，中专文化，捕前住辽宁省丹东市振兴区。辩护人关君，辽宁君全律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]72号起诉书指控被告人周长焘犯诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明、检察官助理王聪出庭支持公诉，被告人周长焘及其辩护人关君到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，被告人周长焘与被害人郭某的爱人姜某原系同事关系。姜某于2018年因诈骗罪被公安机关立案侦查，被告人周长焘得知后，与姜某联系，谎称自己认识办案民警可以为姜某疏通关系，姜某信以为真，后将此事告诉郭某。2018年7月6日13时许，周长焘与郭某在丹东市振安区汤山城镇石安羊汤馆见面，郭某通过微信转账的方式向周长焘转账3万元，要求周长焘帮忙为姜某疏通关系。后周长焘将诈骗所得钱款存入自己银行卡中，用于日常花销。2020年4月8日，侦查人员在丹东市振兴区黄金沁园小区大门口将被告人周长焘抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人周长焘的家属已将赃款3万元退还被害人郭某，被害人对被告人周长焘谅解。公诉机关认为，被告人周长焘的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周长焘具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人周长焘有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被害人郭某的陈述，证人姜某、王某的证言，电话查询记录，微信聊天记录截图，谅解书，具结书，被告人周长焘的供述等证据证实。被告人周长焘对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人周长焘系初犯，无前科劣迹，赔偿被害人经济损失，愿意缴纳罚金，对其应从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人周长焘已向本院主动缴纳罚金。本院认为，被告人周长焘以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周长焘到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周长焘犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭忠仁二〇二〇年七月二十四日法官助理宫莹书记员张月姣
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初1767号 原告胡锦文，男，1992年3月20日出生，汉族，住河北省涿州市。 委托代理人张春华，河北博典律师事务所律师。 被告刘江，男，1985年10月8日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告涿州市荣驿物流有限公司，住所地：河北省保定市涿州市松林店镇松高路1号，统一社会信用代码：91130681308439642J。 法定代表人荣晞晞，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码：911130600805944471K。 负责人邢运江，经理。 委托代理人孙蓓，河北金房律师事务所律师。 原告胡锦文与被告刘江、涿州市荣驿物流有限公司（以下简称荣驿物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡锦文的委托代理人张春华、被告刘江、被告荣驿物流公司的法定代表人荣晞晞、被告人保保定公司的委托代理人孙蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月29日19时10分许，被告刘江驾驶冀Ｆ×××××重型仓栅式货车沿松高路由西向东行驶至三合屯西南时，因操作不当驶入逆行与原告驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。此次交通事故经涿州市公安交通管理大队认定：被告刘江负事故全部责任，原告无责任。经查：肇事车辆（冀Ｆ×××××）在第三被告处投保交险及商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。第二被告为被保险人，肇事车辆车主为荣晞晞。原告受伤后，先后救治于涿州市医院，北京积水潭医院，造成的经济损失被告未予赔偿。原告诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告造成的济损失100000（最终数额以鉴定后为准）。2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求金额为243500元。 被告刘江辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，我驾驶的是第二被告的车，我是该公司雇佣的司机。 被告荣驿物流公司辩称，对事故发生的事实及责任划分认可，事故车辆登记在我个人名下，实际是公司所有，刘江是公司雇佣的司机。我方车辆在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法的损失应先由保险公司在保险限额内进行理赔。事故发生后，我给原告家属微信转账了200元，他说是要租床的钱。 被告人保保定公司辩称，请法院依法审核交通事故经过，核实肇事车辆行、驾本、运输证、营运证信息，如未提供以上证件，我司拒绝赔偿。原告起诉数额过高，我司不认可。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2019年10月29日19时10分许，被告刘江驾驶冀Ｆ×××××重型仓栅式货车沿松高路由西向东行驶至三合屯西南时，因操作不当驶入逆行与原告胡锦文驾驶冀Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶相撞，致双方车辆损坏、原告受伤，造成交通事故。经道路交通事故认定书认定，刘江负事故全部责任，胡锦文无责任。 经查：第一被告受雇于第二被告，上述肇事车辆冀Ｆ×××××登记车主为荣晞晞，该车在第三被告处投保交险及100万元商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生于保险期间。 原告伤后先后入涿州市医院、北京积水潭医院住院治疗共计15天。基于原告申请，本院依法委托保定市第二中心医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人胡锦文因伤致左肩关节活动功能丧失25％以上致残程度已构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人胡锦文因伤致左膝关节活动功能丧失25％以上致残程度亦已构成人体损伤十级伤残。3、被鉴定人胡锦文左肱骨骨折内固定物伤后一年需二次手术取出，费用 约需8000元。4、被鉴定人胡锦文因伤护理期为90天，营养期为90天。 本院支持原告各项损失：医疗费84044.06元，住院伙食补助费1500元（100元×住院15天），营养费2700元（30元×鉴定90天），二次手术费8000元，误工费22499.79元（居民服务业42115元/365天×受伤日至定残日前一天195天），护理费11416.54元【北京住院期间凭票（230元+1610元）+居民服务业42115元/365天×（鉴定90天-积水潭护理7天）】，交通费酌定1500元，残疾赔偿金78623.6元（城镇居民可支配收入35738元×20年×原告主张11%），被扶养人生活费10887.36元【农村居民人均消费性支出12372元×（18-2）×11%/2人】，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2200元，施救费240元，陪护床费30元，病历复印费144元。共计226785.35元。 第二被告为原告垫付费用200元。 上述事实，有以下证据可以认定：原告身份证复印件一份，被告行驶证、驾驶证、保单复印件各一份，道路交通事故认定书一份，涿州市医院门诊病历三份、北京市积水潭医院诊断证明四份、住院病案一份、涿州市医院诊断证明三份、住院病历二份，医疗费票据25张、救护车费票据1张、收费清单、北京积医建元假肢矫形器技术中心销售记录表及收款单，涿州市丝域美发店营业执照、租房协议各一份，护理费发票两张、护理人胡庆身份证复印件一份，司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一页，原告之子胡展硕户口页一份，施救费票据一张，交通费票据一组；第二被告垫付款账单截图一份；有庭审笔录在卷为凭。 本院认为，第二被告的司机刘江驾车与原告发生交通事故，致原告受伤，刘江负事故全部责任，应由第二被告车辆投保的保险公司在保险限额内对原告实际发生的损失进行赔偿。第二被告垫付的费用总计200元应予返还。第一被告受雇于第二被告，故第二被告承担雇主责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决书生效后十日内，在交强险各分项限额及商业三者险限额内共计赔偿原告经济损失226785.35元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 待上述理赔款到账后，扣减200元返还第二被告。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2476元，由原告负担173元，由被告涿州市荣驿物流有限公司负担2303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘海虹 二〇二〇年七月八日 书记员  何立娜 注:递交上诉状之日起七日内交纳上诉费（交纳方式：银行转账；账户：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），并向本院递交转账凭证。逾期，视为不上诉。
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执638号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司。住所地：云南省开远市灵泉东路环岛东南角。法定代表人：方忠勇，职务：经理。委托代理人：洪涛，男，1982年3月9日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：计星辉，男，1972年10月03日生，汉族，住云南省蒙自市。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司与被执行人计星辉追偿权纠纷一案中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司依据生效的（2019）云2502民初488号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为人民币121350.00元。本案在执行过程中，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司开远市支公司自愿向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对（2020）云2502执638号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2502执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年七月二十日书记员 李初晨
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1048号   原告：李子昌，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住古浪县。   被告：李顺德，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住武威市凉州区。   原告李子昌与被告李顺德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告李子昌于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李子昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李子昌撤诉。   案件受理费83元，减半收取计42元，由原告李子昌负担。   审判员 葛中和   二〇二〇年七月八日   书记员 陈佳丽
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执494号之二 申请执行人：庄亮亮，住福建省漳平市。 被执行人：陈佳云，住福建省漳平市。 被执行人：张水花，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人庄亮亮与被执行人陈佳云、张水花民间借贷纠纷一案中，被执行人因未履行(2019)闽0881民初1469号民事判决书确定的偿还借款本金9550元及利息义务，申请执行人遂于2020年4月9日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具等财产，并线下调查了被执行人房产、林业财产。2020年4月16日，裁定查封被执行人张水花名下闽Ｄ×××××号汽车，但未能实际扣押且该车已达报废标准；查封被执行人陈佳云、张水花位于漳平市（所有权证：200801598）房产；同年5月11日，裁定扣留、提取被执行人陈佳云、张水花退休金收入（除每月保留1000.00元作为其生活费外）。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。因已扣留、提取被执行人退休金收入，申请执行人不同意对被执行人的房产进行评估。2020年6月12日，本院将被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。 本院认为，本案经过财产调查，被执行人张水花名下虽有汽车，但本院已采取查封措施，由于上述财产未能实际扣押，财产不能处置；对被执行人的退休金收入，本院已采取扣留、提取措施；因申请执行人不同意对被执行人的房产进行评估，该房产不能处置。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结漳平市人民法院作出的(2019)闽0881民初1469号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑  志  平 审判员 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 二〇二〇年七月一日 书记员 卢冰姗（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执247号之一申请人：段桂红，女，1975年3月13日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：白长明，男，1973年1月14日生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白长明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白长明在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币9263.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月八日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初107号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人杨世伟，男，1977年3月3日出生，汉族，文盲，无业，居住地：重庆市永川区（户籍所在地：重庆市巴南区）。因犯盗窃罪，于2000年4月27日被本院判处有期徒刑四年。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，分别于2017年4月6日被重庆市永川区人民法院判处拘役四个月，于2018年10月22日被本院判处有期徒刑十个月，于2019年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕。于2020年7月4日被监视居住。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人杨世伟涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年7月4日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人杨世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月2日10时许，被告人杨世伟到重庆市巴南区一品街道，采取技术开锁入户的方式，将被害人岑某家中现金1200余元、步步高学习平板机一部盗走，涉案物品未起获。被告人杨世伟于2019年12月5日被公安机关抓获，后如实供述了上述事实。2020年1月13日，被告人杨世伟的家属代为赔偿被害人岑某损失1300元，并取得谅解。上述事实，被告人杨世伟在庭审过程中无异议，并有立案决定书、受案登记表、前科材料、收条及谅解书、到案经过说明等书证；被害人岑某的陈述；被告人杨世伟的供述和辩解；案发现场提取物证、痕迹DNA鉴定书和被告人杨世伟的血液提取笔录、血液DNA鉴定书等鉴定意见；勘验检查笔录、示意图、现场照片及辨认现场笔录；监控视频等视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨世伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨世伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨世伟到案后如实陈述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨世伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨世伟家属代为赔偿被害人岑某经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，已折抵七个月；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  李 荃二〇二〇年七月四日法官助理  陈 银书 记 员  蔡红宇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初2958号 原告：姜自超，男，1989年10月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑昊，山东衡正源律师事务所律师。 被告：姜学贵，男，1962年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：庄子超，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 原告姜自超与被告姜学贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告姜自超于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜自超申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜自超撤回对被告姜学贵的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由姜自超负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 苏晓婉
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审115号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人何诚，男，汉族，生于1987年6月3日，住址：南漳县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第2006号行政处罚决定：1、责令何诚退还非法占用的张林村三组155.0平方米土地交还给城关镇张林村村民委员会；2、没收在张某三组非法占用的155.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的155.0平方米土地，按每平方米20元处以罚款，计罚人民币3100.00元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第1、2项即：“1、责令何诚退还非法占用的张林村三组155.0平方米土地交还给城关镇张林村村民委员会；2、没收在张某三组非法占用的155.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1、2项即：“1、责令何诚退还非法占用的张林村三组155.0平方米土地交还给城关镇张林村村民委员会；2、没收在张某三组非法占用的155.0平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第2006号行政处罚决定的第1、2项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年七月九日书记员 杨睿白
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执1184号申请执行人：宋建刚，男，1957年3月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：吴广宇，男，1999年6月5日出生，汉族，现住河北省邢台市巨鹿县。本院在执行申请执行人宋建刚、之女与被执行人吴广宇合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议，符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年七月二十九日书记员 董胜丰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异79号案外人:姜志刚，男，1969年5月11日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：威海市楚元传媒广告有限公司，住所地威海市文登区环山办龙山路南首。法定代表人：杨华，经理。委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。被告：山东宝陆地产有限公司，住威海市文登区天福办天福路北170号楼。法定代表人：毕梦逸，经理。本院在执行申请执行人威海楚元传媒广告有限公司（以下简称楚元传媒公司）与被执行人山东宝陆地产有限公司（以下简称宝陆地产公司）建设合同纠纷一案中，案外人姜志刚对位于威海市文登区文山东路甲10-8号房产主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜志刚称，法院查封的文山东路甲10-8号房产，系案外人与被执行人于2013年9月8日签订门市房抵顶工程款补充协议，约定以房抵款所得的房产，被执行人已经交付了房屋，并由案外人出租给他人经营饺子馆，系案外人的合法财产。且非因案外人的原因未办理过户登记。要求停止、解除对涉案房屋的执行措施。本院查明，申请执行人楚元传媒公司与被执行人宝陆地产公司建设合同纠纷一案，本院（2016）鲁1003民初4490号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月26日作出（2018）鲁1003执1286号执行裁定书，查封被执行人宝陆地产公司名下涉案房产，2020年6月案外人得知后提出上述异议。另查明，案外人姜志刚为宝陆公司提供不锈钢门窗、扶手、电气开关、电线及各种门、玻璃制品、外墙钢挂、理石浮雕等建材。2013年9月8日，案外人与宝陆公司签订门市房抵顶工程款补充协议，约定将文登区文山东路甲10-8号房产（原施工备案登记号：宝陆御园6号楼6-1-4，面积172.24平方米）抵顶给案外人，单价每平米12500元，总价款2153000元。2015年3月7日案外人将涉案房产对外出租至今。2015年12月8日宝陆公司出具清算结算单，确定上述房产归案外人所有，另欠案外人工程款279551.58元。因被执行人公司内部纷争一直未予过户。听证过程中，被执行人宝陆公司对于案外人提交的供货合同、供货抵房补充协议、清算结算单、房屋租赁合同等证据予以认可。申请执行人不予认可，但未提出反驳的证据。另查，租赁涉案房产的文登区百味饺子馆，于2015年3月25日注册登记，经营者为王鹏，经营场所为宝陆御园6号楼6-1-4号，即涉案房产原登记楼号。本院认为，本案的焦点问题为案外人对涉案房产的权利主张，能否阻却本院对该房产的执行程序。涉案房产虽登记在被执行人宝陆公司名下，但本案现有证据能够证明,涉案房产系案外人在本院查封之前合法取得，并已实际占有，且非因案外人的原因未办理过户登记，故案外人据此提出排除执行之异议，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2018）鲁1003执1286号执行裁定书对位于威海市文登区文山东路甲10-8号房产的执行，并解除对该房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  黄宗胜人民陪审员  李景军二0二0年书记员蔡方圆
长春市二道区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0105行审30号 申请执行人：长春市市场监督管理局二道分局。住所地：长春市二道区民丰大街1888号。 法定代表人：张勇，局长。 委托代理人：郭占伟，该局工作人员。 被申请执行人：二道区亮视眼镜店，住所地：长春市二道区柴油机宿舍37栋东侧一层门市。 经营者：冷冬霜。 申请执行人长春市市场监督管理局二道分局因被申请人二道区亮视眼镜店未主动履行长春市市场监督管理局二道分局作出的长二市监行处字[2019]102行政处罚决定所规定的义务，于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在本院的审理过程中，申请执行人长春市市场监督管理局二道分局向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，申请执行人长春市市场监督管理局二道分局提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，现裁定如下： 准许申请执行人长春市市场监督管理局二道分局撤回申请。 审 判 长  翟 君 审 判 员  张楠楠 人民陪审员  李东玲 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  翟国华