安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2706号 原告：杭州易起投资咨询有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖高铁新区生态产业园园区大道7号5幢101室，统一社会信用代码91330127MA27YYMA77（1/1）。 法定代表人：张凯，总经理。 委托诉讼代理人：王魁华，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。 被告：合肥齐日机电设备有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区习友路东轩辕路北福禄园120幢307室，统一社会信用代码913401005426368P(1-1)。 法定代表人：林飞，总经理。 被告：林飞，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告杭州易起投资咨询有限公司（以下简称杭州易起公司）与被告合肥齐日机电设备有限公司（以下简称合肥齐日公司）、林飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州易起公司委托诉讼代理人王魁华到庭参加诉讼。被告合肥齐日公司、林飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杭州易起公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除杭州易起公司与合肥齐日公司、林飞签订的借款协议书，合肥齐日公司一次性偿还剩余全部借款本金900000元及借款利息和当期管理服务费9000元；2.判令合肥齐日公司承担因逾期还款产生的逾期利息46312.5元（以900000元为基数，自2018年4月28日暂计算至2019年5月28日，2019年5月29日至实际清偿之日的利息以900000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令合肥齐日公司承担杭州易起公司实现债权支出的律师费900000×5%=45000元；4.法院依法拍卖、变卖编号为031897、100266、106248、100284、0770、6693、10156的挖掘机，并以拍卖、变卖所得价款优先清偿合肥易起公司的上述债务；5.林飞对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由合肥齐日公司、林飞承担。事实和理由：2017年8月31日合肥齐日公司通过微贷网签订编号为2183310的借款协议书，借款1000000元，约定借款利率为年8%，借期一个月，到期还本付息。借款协议还对借款债权的转让以及逾期还款、违约责任均进行了约定。借款协议签订后，出借人已经履行出借义务，通过居间服务人微贷网将借款本金转至林飞的账户。2017年9月30日借款到期时合肥齐日公司只还了利息，末偿还本金，合肥齐日公司通过微贷网陆续申请了6次续贷。截至2018年1月30日已经续贷5次。2018年2月28日申请第6次续贷时，还了本金100000元，续贷金额900000元。2017年8月31日，出借人授权居间服务人微贷网与合肥齐日公司签订了《设备质押合同》，约定以合肥齐日公司法定代表人林飞名下七台设备为前述债款提供质押担保，并约定以签订《保管合同》的方式交付质物。林飞出具连带责任担保函对合肥齐日公司签订的上述借款协议产生的还款义务承担连带责任。2018年4月29日出借人授权居间服务人微贷网将债权转让给杭州易起公司，并依据借款协议书的约定代原告垫付债权转让对价。其后，经杭州易起公司多次与合肥齐日公司、林飞沟通，要求履行还款义务，均末果。 合肥齐日公司、林飞均未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月31日齐日公司通过微贷网居间与出借人签订了编号为2183310的《借款协议书》，《借款协议书》约定借款金额为1000000元，借款利率为年利率8%，借款期限为一个月，到期还本付息。出借人委托微贷网将该笔借款支付给合肥齐日公司，2017年8月31日，微贷网扣除账户管理费3500元、服务费1500元、会员会120元及提现手续费60元后，实际转账994820元至林飞中国农业银行卡中，后合肥齐日公司在《借款协议书》电子合同确认书中签字确认收到借款1000000元。 合肥齐日公司于2017年9月29日偿还15000元，微贷网确认该15000元为偿还的利息6666.67元、账户管理费8333.33元，2017年9月30日合肥齐日公司还款10000元，微贷网确认该10000元为利息，后合肥齐日公司分别于2017年9月30日、2017年10月30日、2017年11月30日、2017年12月30日、2018年1月30日通过微贷网居间与多个不同出借人签订编号分别为2435864、3361163、4884983、5134105、5365596的《借款协议书》对上述1000000元借款进行续贷。2017年10月30日合肥齐日公司偿还15000元，微贷网确认该15000元为偿还的利息6083.34元、账户管理费8916.66元、2017年11月30日合肥齐日公司偿还15000元，微贷网确认该15000元为偿还的利息6000元、账户管理费9000元，2017年12月30日合肥齐日公司偿还15000元，微贷网确认该15000元为偿还利息5666.67元、账户管理费9333.33元，2018年1月29日合肥齐日公司偿还15000元，微贷网确认该15000元为偿还的利息6500元、账户管理费8500元，微贷网认可2018年2月8日合肥齐日公司偿还本金100000元，2018年2月28日合肥齐日公司通过微贷网居间与出借人签订编号为5503962的《借款协议书》续贷900000元借款，2018年2月28日合肥齐日公司偿还32500元，微贷网确认该32500元为偿还利息6166.67元，账户管理费26333.33元。合肥齐日公司于2018年3月28日、2019年4月28日、5月28日分别偿还9000元，微贷网均确认上述9000元为偿还利息5475元、账户管理费3525元，剩余本金900000元尚未偿还。 2017年8月31日，借款协议编号为2183310的《借款协议书》中的出借人授权居间服务人微贷网与合肥齐日公司签订了《设备质押合同》，约定以合肥齐日公司法定代表人林飞名下编号为031897、100266、106248、100284、0770、6693、10156的挖掘机为借款提供质押担保。微贷网与合肥齐日公司于2017年8月31日签订《保管合同》，委托人为微贷网，受托人为合肥齐日公司，约定保管合同标的为上述七台挖掘机，合肥齐日公司与微贷网签署《质押物交付清单》，视为上述质押物的交付及保管物的交付。2017年8月31日，林飞出具连带责任担保函保证其对齐日公司签订的上述借款协议书产生的还款义务承担连带责任。2018年4月29日上述借款协议中的全体出借人授权微贷网作为代理人与杭州易起公司签订《债权转让协议》，约定将《借款协议书》中确定的债权及从权利全部转让给杭州易起公司。 以上事实，有身份证、《微贷网借款协议书》、《借款协议书》电子合同确认书、债权转让协议、微贷网还款说明书、代偿记录、短信截图、连带责任担保函、出款电子回单、《设备质押合同》、《保管合同》、质押设备产权承诺书、权属证明等证据载卷佐证。合肥齐日公司、林飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为，合肥齐日公司通过微贷网居间与出借人签订《借款协议书》，借款是微贷网直接转账给合肥齐日公司的法定代表人林飞，微贷网在出借款项时直接扣除管理费、服务费、会员费及提现手续费，实际转账给林飞994820元，贷款到期后合肥齐日公司与不同的出借人签订《借款协议书》续贷借款资金，偿还的款项中均包含微贷网收取的账户管理费，其中2018年2月28日还款的325000元中账户管理费高达26333.33元。同时债权人授权微贷网作为代理人与杭州易起公司签订《债权转让协议》后，杭州易起公司未提供证据证明其向出借人支付了债权转让对价。综上，案涉借款行为有犯罪嫌疑，依法不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杭州易起投资咨询有限公司的起诉。 案件受理费6901元，不予收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年七月十六日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： …… （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； …… 第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。