江西省金溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1027民初955号 原告：余艳福，男，1958年9月1日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：谢庆旺，男，1976年10月22日出生，汉族，住金溪县。 委托诉讼代理人：王水莲，女，1955年11月16日出生，汉族，住金溪县，代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地金溪县秀谷镇疏山南路19号5-6店面。 负责人：黄再辉，经理。 委托诉讼代理人：饶艳君，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司法务，代理权限为特别授权。 原告余艳福与被告谢庆旺、中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐国平、被告谢庆旺及其委托诉讼代理人王水莲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项经济损失123568元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年7月29日上午，原告余艳福驾驶京Ｑ×××××号货车由金溪县疏山北路往县工业园区行驶，当行驶至金溪县秀谷镇工业园区周庄路十字路口处，在遇道路右侧由谢庆旺驾驶的赣Ｈ×××××号货车时，向左侧致使京Ｑ×××××号货车与赣Ｈ×××××号货车发生刮磁，后向左滑行撞在路边的树上，造成原告余艳福受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告谢庆旺负本次事故次要责任。原告受伤后，在抚州市第一人民医院住院治疗，目前花费医疗费8万多元。经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，后续治疗费为20000元，误工期为150天，护理期、营养期均为75天。被告保险公司申请重新鉴定，鉴定结论与抚州金田法医学司法鉴定所一致。被告谢庆旺驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险。经计算，两被告应赔偿原告123568元。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律规定诉至法院。 被告谢庆旺辩称，原告医疗费94318.87元，原告得到保险公司10000元，医疗费应该按照84318.87元计算；营养费、住院伙食补助费计算28天，30元/天，不能按金田的鉴定结论计算。以上三项合计为85998.87元，原告在本案中应承担60199.21元，被告谢庆旺应承担25799.66元，扣除被告谢庆旺垫付10000元，被告谢庆旺还应承担15799.66元。护理费计算28天，按50744元/年标准计算，共计3892元，不能按金田的鉴定结论计算；原告满60周岁，误工费计算108天，按31905元/年计算，共计9440元，不能按金田的鉴定结论计算；原告住院的时间是2019年7月29日，到金田鉴定的时间是2019年11月19日；原告伤残为十级，神州鉴定结论只有十级伤残和后续治疗费20000元，神州鉴定没有150天误工期，没有注明75天护理期、营养期；交通费需要提供发票；鉴定费只认可第一次金田的鉴定费2000元，神州的5000元鉴定费不认可，神州变更了原告的鉴定结论，所以5000元鉴定费原告自行承担。精神损害抚慰金按3000元计算，对伤残赔偿金无异议，原告总损失为194368.27元，应得到的为108369.4元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司辩称，对本案事故发生的事实不持异议，事故车辆在保险公司投保了交强险，在核实驾驶证、行驶证、保单原件后，如不存在法律规定及保险合同约定的免责情形，我公司依法、依约理赔。事故发生后我公司垫付10000元医疗费，应予扣除。对原告提出的交通费有异议，交通费应按实际住院天数计算。对原告提供的精神损害抚慰金不予认可，依据相关规定，造成伤害的主要原因归因于受害人的，对精神损害抚慰金不予支持。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告谢庆旺认为，只认可抚州金田法医学司法鉴定所的鉴定费，不认可江西神州司法鉴定中心的鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司认为，两次鉴定的鉴定费不属于保险理赔项目，保险公司不承担。本院认为，因本案进行了重新鉴定，原告自行委托抚州金田法医学司法鉴定所花费的鉴定费1900元，应由原告自行承担。原告进行鉴定是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，金溪县人民法院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定的鉴定费5000元应由保险公司承担，且在交强险内先行赔付。2、被告谢庆旺不认可金田鉴定机构的三期鉴定，被告保险公司对两份鉴定结论均无异议。本院认为，依据相关法律规定，误工期计算至定残前一日即121天；关于原告自行委托的营养期鉴定，虽然保险公司没有异议，但被告谢庆旺不予认可，因本案医疗费已超过交强险医疗费用赔偿限额，营养费按鉴定结论计算将侵害被告谢庆旺的利益，故本院对营养期鉴定不予认可，营养期应按住院天数计算为宜；关于原告自行委托的护理期鉴定，因保险公司没有异议，且本案的伤残赔偿费用没有超过交强险伤残赔偿限额，不会侵害到被告谢庆旺的利益，故本院予以支持。3、被告谢庆旺认为，后续治疗费应由保险公司承担。本院认为，后续治疗费同营养费、住院伙食补助费均属于医疗费范畴，对于超出交强险医疗费用赔偿限额的费用，被告谢庆旺应按责任比例承担。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月29日上午，原告余艳福驾驶京Ｑ×××××号轻型普通货车由金溪县疏山北路往县工业园A区行驶，11时40分许，当行驶至金溪县秀谷镇工业园A区周庄路十字路口处，在遇道路右侧由谢庆旺驾驶的赣Ｈ×××××号中型自卸货车时，向左侧致使京Ｑ×××××号货车与赣Ｈ×××××号货车在十字路口处发生刮碰，后向左滑行撞在路边的树上，造成原告余艳福受伤及两车受损的交通事故。本次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告谢庆旺负本次事故次要责任，原告余艳福负事故主要责任。赣Ｈ×××××号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，被送至抚州市第一人民医院住院治疗18天，花费医疗费88432.24元；后在金溪县中医院住院治疗11天，花费医疗费5886.63元。原告共计住院29天，花费医疗费94318.87元。2019年11月27日，经原告自行委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告余艳福评定为十级伤残，后续治疗费评定为20000元，误工期为150日、护理期为75日、营养期为75日，并花费鉴定费1900元。2020年4月8日，经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告余艳福评定为十级伤残，后续治疗费评定为20000元，超过基本医疗保险同类医疗费金额为20233.99元。原告花费鉴定费5000元。原告余艳福户籍所在地为金溪县秀谷镇秀谷中大道147号，并从事粮食加工、销售。事故发生后，被告谢庆旺向原告垫付医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司向原告垫付医疗费10000元。 本院认为，原告余艳福因被告谢庆旺的侵权行为而遭受经济损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告余艳福诉至本院要求被告谢庆旺承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持。本案诉讼费应由侵权人被告谢庆旺承担。原告营养费按每天30元标准计算，营养期为29日；住院伙食补助费以每天30元按照住院29天计算；护理费参照江西省2019年护理行业50744元/年标准计算，护理期为75日，原告主张护理费按120元/天计算未超过标准，本院予以支持；原告误工费参照江西省2019年批发和零售业私营行业年平均工资39761元/年标准计算，原告主张误工费按102元/天计算未超过标准，本院予以支持，误工期为121天；原告构成十级伤残，伤残系数按10%计算，残疾赔偿金按江西省城镇标准计算18.75年；原告伤残等级为十级，因原告负事故的主要责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元；考虑原告余艳福的实际需要，本院酌情认定交通费为290元。 原告余艳福提出的赔偿项目及金额本院认定如下：1、医疗费94318.87元；2、营养费870元（30元/天×29天）；3、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、护理费9000元（120元/天×75天）；5、后续治疗费20000元；6、交通费290元；7、误工费12342元（102元/天×121天）；8、残疾赔偿金68523.75元（36546元/年×18.75年×10%=35296元）；9、鉴定费6900元；10、精神损害抚慰金3000元。以上十项合计216114.62元，其中抚州金田法医学司法鉴定所收取的1900元鉴定费由原告自行承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司应在交强险内向原告赔偿医疗费10000元（交强险内医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续后治理费的限额为10000元）、护理费9000元、交通费290元、误工费12342元、残疾赔偿金68523.75元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金3000元（交强险内护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用的限额为110000元），共计108155.75元，扣除已支付的10000元，还应赔偿98155.75元。因被告谢庆旺承担事故次要责任，余款106058.87元（216114.62元-1900元-108155.75元）由被告谢庆旺向原告赔偿30%即31817.66元，扣除已支付的10000元，还应赔偿21817.66元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司一次性赔偿给原告余艳福各项经济损失共计98155.75元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金溪支公司在本判决生效之日起15日内履行完毕（开户名：余艳福；开户行：中国农业银行金溪县支行；账号：62×××70）。 二、被告谢庆旺应于本判决生效之日起15日内赔偿原告余艳福21817.66元。 三、驳回原告余艳福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2771元，减半收取计1385.5元，由原告余艳福负担40.5元，被告谢庆旺负担1345元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  左禄山 二〇二〇年七月三十日 书记员  李长庚