四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1459号 原告：峨眉山王冬制冷设备安装维修部，经营场所四川省峨眉山市绥山镇东新路107号，统一社会信用代码92511181MA62UKUJ42。 经营者：王字祥，男，1980年11月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李洪韬，四川立木律师事务所律师。 被告：峨眉山神水大酒店有限公司，住所地四川省峨眉山市大佛南路96号，统一社会信用代码91511181756600612W。 法定代表人：何婷。 被告：曹秀君，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山王冬制冷设备安装维修部与被告峨眉山神水大酒店有限公司、曹秀君买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告峨眉山王冬制冷设备安装维修部的经营者王字祥及其委托诉讼代理人李洪韬到庭参加诉讼，被告峨眉山神水大酒店有限公司、曹秀君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告峨眉山王冬制冷设备安装维修部向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款12200元及逾期付款损失（从2020年1月1日起，以12200元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告经营制冷设备销售、安装、维修服务。2019年3月下旬，被告曹秀君到原告处说峨眉山神水大酒店有限公司三楼茶楼需安装空调，原告到被告峨眉山神水大酒店有限公司茶楼查看完毕空调安装位置后，于2019年3月29日至2019年4月1日将空调送至峨眉山神水大酒店有限公司茶楼，在被告曹秀君的安排下安装完毕后，被告一直拖欠原告空调款14200元。被告曹秀君于2019年7月28日支付了2000元货款后，于8月29日向原告出具一张欠条，载明“今欠到神水大酒店安装空调，共计14200元，已付2000.0元，余款年前付清。欠款人曹秀君2019.8.29”。尽管购买安装空调都是被告曹秀君与原告进行联系商谈，但是被告峨眉山神水大酒店有限公司经营范围有茶座，并且欠条上也写有欠峨眉山神水大酒店有限公司，因此被告曹秀君与被告峨眉山神水大酒店有限公司应为事实上的合伙关系，应当由二被告共同偿还货款。原告多次催收未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告峨眉山神水大酒店有限公司向本院提交答辩状辩称，被告峨眉山神水大酒店有限公司于2019年3月19日将公司三楼（茶坊六个包间、一间大厅、卫生间二间、消毒间一间）出租给被告曹秀君使用，租期为2019年3月13日至2020年4月，租金36000元/年。原告的八台空调是被告曹秀君承租被告峨眉山神水大酒店有限公司房屋期间向原告购买的，被告峨眉山神水大酒店有限公司并不知晓，且原告一直也是在向被告曹秀君主张权利。综上，被告峨眉山神水大酒店有限公司不是原告方空调买卖合同的当事人，与原告间并不存在空调买卖合同关系，故请求驳回原告针对被告峨眉山神水大酒店有限公司的全部诉讼请求。 被告曹秀君未答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权对证据进行了审查，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据原告、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月下旬，被告曹秀君到原告处购买空调，双方之间并未签订书面合同。原告于2019年3月29日至2019年4月1日将空调送至位于被告峨眉山神水大酒店有限公司三楼的茶楼，在被告曹秀君的安排下安装完毕。被告曹秀君于2019年7月28日通过微信向原告支付货款2000元，于2019年8月29日向原告出具一张《欠条》，载明“今欠到神水大酒店安装空调，共计14200元，已付2000.0元，余款年前付清。欠款人曹秀君2019.8.29”。原告向二被告催收货款未果，遂诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告与被告曹秀君之间虽未签订书面合同，但依法成立的口头合同，对双方当事人同样具有法律约束力。原告与被告曹秀君通过欠条的形式对双方之间所欠货款予以了确认，原告履行了自己的供货义务，被告曹秀君亦应完成支付原告货款的义务，且《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故原告要求被告曹秀君支付货款及逾期付款损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 本案中，仅以被告峨眉山神水大酒店有限公司的经营范围包含茶座及案涉空调安装在被告峨眉山神水大酒店有限公司所属房屋尚不能认定被告曹秀君与被告峨眉山神水大酒店有限公司属于合伙关系，原告亦未提交其他证据证明被告曹秀君与被告峨眉山神水大酒店有限公司属于合伙关系。因此，原告以被告曹秀君与被告峨眉山神水大酒店有限公司属于合伙关系而要求被告峨眉山神水大酒店有限公司支付货款的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曹秀君于本判决生效之日起十日内支付原告峨眉山王冬制冷设备安装维修部货款12200元及逾期付款损失（逾期付款损失以12200元为基数，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告峨眉山王冬制冷设备安装维修部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，减半收取计53元，由被告曹秀君负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 向 红 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王昕怡 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。