福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初1290号   原告：胡佑萍，女，1972年7月14日出生，汉族，住厦门市海沧区滨湖东路586号101室。 委托诉讼代理人：黄燕云，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文福，福建信海律师事务所律师。 被告：厦门公交集团翔安公共交通有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇市头村孙厝社。 法定代表人：洪炳耀，执行董事。 委托诉讼代理人：朱龙龙，男。 原告胡佑萍与被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司（以下简称“翔安公交公司”）运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡佑萍及其委托诉讼代理人陈文福与被告翔安公交公司的委托诉讼代理人朱龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡佑萍向本院提出诉讼请求：1.判令翔安公交公司赔偿胡佑萍各项损失共计223073.02元（已扣除翔安公交公司垫付64447.542元）；2.本案诉讼费由翔安公交公司承担。事实与理由：2019年5月14日12时许，翔安公交公司的职员驾驶闽DZ3321号的公交车，行驶至成功大道殿前路段紧急刹车，导致胡佑萍在车内摔倒受伤。事故发生后，胡佑萍被送往厦门市中医院住院治疗，共住院73天，2019年7月26日出院。2019年12月18日，福建义成司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论：1、胡佑萍右肘伤情后遗功能障碍现状构成十级伤残；2、误工期至定残前一日，营养期90日，出院后护理期30日。胡佑萍新增医疗费377.12元以及新增住院天数9天，医疗费、住院伙食补助费、护理费发生变化。胡佑萍认为，翔安公交公司作为公共交通运输的运营者,应提供对乘员的安全保障义务。驾驶员急刹车导致胡佑萍摔倒受伤，应承担事故全部责任，依法应由驾驶员的雇主即翔安公交公司承担相应赔偿责任。具体损失如下：医疗费：64825.11元；住院伙食补助费8200元即100元/天×82天;营养费10000元（医疗费的10%至20%之间计算）；护理费19400元（全部护理依赖每天200元×82天+部分护理依赖每天100元×30天）；交通费1000元；误工费51571.5元（厦门市2018年度职工平均工资每月7097元÷30×误工天数218天）；残疾赔偿金118036元（2019年人均可支配收入59018元每年×20年×0.1）；被扶养人生活费7688.4元（2019年厦门市人均消费标准38442元每年×4年×0.1×1/2）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1800元。故胡佑萍诉至法院，请求判如所请。 翔安公交公司辩称，其对胡佑萍陈述的事实和理由没有异议，也愿意承担相应的赔偿责任，但是对一些赔偿项目有异议。对医疗费（翔安公交公司已垫付64447.99元）、住院伙食补助费、鉴定费（以发票为准）没有异议；营养费由法院依法判决；护理费应按照每天139元计算，院外护理费按照每天69.5元计算；对胡佑萍住院82天没有意见；对于交通费，翔安公交公司同意按照每天10元计算；误工费因胡佑萍没有提供误工损失的证据，应按照每天135元计算；残疾赔偿金应按每年54401元计算为108802元；被抚养人生活费、精神损害抚慰金由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日12时许，胡佑萍乘坐由翔安公交公司的职员驾驶的闽DZ3321号公交车，行驶至成功大道殿前路段翔安公交公司的司机紧急刹车，导致胡佑萍在车内摔倒受伤。事故发生后，胡佑萍即被送往厦门市中医院住院治疗，于2019年7月26日出院，共计住院73天。2019年10月22日，胡佑萍因“右肘多发骨折脱位术后活动受限4月余”又至厦门市中医院住院治疗，于2019年10月31日出院，共计住院9天。为此共计花费医疗费64825.11元，翔安公交公司向胡佑萍垫付了医疗费64447.99元。 2019年12月11日，胡佑萍自行委托福建义成司法鉴定所对胡佑萍的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，福建义成司法鉴定所于2019年12月18日作出闽义成司鉴[2019]临鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡佑萍于2019年5月14日受伤，致右肘关节脱位，右桡骨小头骨折，右尺骨冠突骨折，右肘内、外侧副韧带断裂，右桡骨小头环韧带断裂等，经治疗与恢复，其右肘伤情后遗功能障碍现状构成十级伤残。2.被鉴定人胡佑萍因本次事故受伤，予以其伤后误工期至定残前一日，营养期90日，出院后护理期30日。为此，胡佑萍花费鉴定费1800元。 另查明，1.胡佑萍系个体工商户，经营日用品零售及信息咨询服务。2.胡佑萍及其配偶钟永铭育有一子钟健恒，于2006年1月2日出生。 关于本案造成胡佑萍的各项经济损失数额，本院分析认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下： 1.医疗费。胡佑萍主张医疗费64825.11元，该部分主张有相应的医疗费发票予以佐证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。胡佑萍主张住院伙食补助费82天×100元/天=8200元。本院认为，胡佑萍共计住院82天，按照厦门市国家公务人员出差伙食补贴标准每日100元计算其住院伙食补助费，符合法律规定，应当予以支持。 3.营养费。胡佑萍主张营养费10000元。本院认为，胡佑萍经鉴定，其营养期为90日，故本院酌情支持其营养费9000元。 4.护理费。胡佑萍主张护理费为住院期间护理费200元/天×82天+院外护理费100元/天×30天=19400元。本院认为，关于胡佑萍住院期间护理费，其共计住院82天，按照厦门市护工收费标准每日200元的标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持；关于院外护理费，胡佑萍经鉴定其出院后护理期为30日，有相应的鉴定意见书予以佐证，本院予以确认，审理中翔安公交公司表示同意按照护理依赖程序50%计算，故本院认定胡佑萍院外护理费200元/天×50%×30天=3000元。因此，本院认定胡佑萍的护理费损失为住院期间护理费200元/天×82天+院外护理费3000元=19400元。 5.交通费。胡佑萍主张交通费1000元。本院认为，胡佑萍虽没有证据证明发生交通费，但根据其生活所在的区域，本院酌情按选择灵活交通工具的方式，每天给予补贴10元，交通费认定为820元（10元/天×82天）。 二、误工费。胡佑萍诉求误工费为2018厦门市年社会在岗职工月平均工资7097元÷30天×误工天数218天=51571.5元。本院认为，胡佑萍因本次事故受伤并构成十级伤残，确会产生误工损失，故本院依法予以确认；其误工期为自2019年5月14日至定残前一日即2019年12月17日，共计218天，本院予以确认；至于误工费标准，胡佑萍系个体工商户，但其未能提供相应证据证明其误工损失，其主张的日误工损失标准过高，故本院予以按照厦门市2019年度城镇居民人均可支配收入59018元的标准计算日误工损失，其误工费损失为59018元/年÷365天×218天=35249.11元。 三、残疾赔偿金。胡佑萍主张残疾赔偿金118036元（厦门市2019年度城镇居民人均可支配收入59018元/年×20年×0.1），及被扶养人生活费7688.4元（厦门市2019年度城镇居民人均生活消费支出为38442元/年×4年×0.1÷2），并提供居民户口簿、司法鉴定意见书予以佐证。本院认为，胡佑萍的伤残等级经福建义成司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，有相应的司法鉴定意见书予以证明，本院依法予以确认。至于残疾赔偿金的标准，胡佑萍为厦门市海沧区居民，其主张按厦门市2019年度城镇居民人均可支配收入59018元/年计算其残疾赔偿金，符合法律规定，应当予以支持，故本院认定胡佑萍的残疾赔偿金59018元/年×20年×10%=118036元。 对于被抚养人生活费，胡佑萍主张按照厦门市2019年度城镇居民人均生活消费支出为38442元/年的标准计算，符合法律规定，本院予以确认。胡佑萍的儿子钟健恒2006年1月2日出生，在胡佑萍定残时为13.97岁，其被抚养年限为4.03年，胡佑萍主张按4年计算钟健恒的被抚养人生活费未超出该年限，本院予以照准，故钟健恒的被抚养人生活费应计算为38442元/年×4×10%÷2=7688.4元。 综上，胡佑萍的残疾赔偿金为118036元+7688.4元=125724.4元。 三、鉴定费。胡佑萍主张鉴定费1800元。本院认为，胡佑萍自行委托鉴定支付的司法鉴定费1800元，有鉴定费发票予以佐证，本院依法予以确认。 综上，本院确认胡佑萍因本起事故所造成的经济损失为265018.62元（医疗费64825.11元、住院伙食补助费8200元、营养费9000元、护理费19400元、交通费820元、误工费35249.11元、残疾赔偿金125724.4元、鉴定费1800元）。至于胡佑萍诉求精神损害抚慰金，本院认为，精神损害抚慰金的赔偿是以侵权行为的发生为前提，本案违约责任和侵权责任相竞合，胡佑萍选择运输合同违约之诉，系基于合同纠纷之诉，故其诉请精神损害赔偿无法律依据，本院不予支持。 本院认为，胡佑萍与翔安公交公司的运输合同是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应按合同的约定履行义务。承运人应当在约定的期间将旅客安全运输到安全的地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定，承运人除旅客自身健康原因、或者能证明是旅客故意、重大过失造成的，应当对运输过程中旅客承担损害赔偿责任。故承运人翔安公交公司应承担运输旅客胡佑萍的损害赔偿责任。因此，本院依法认定胡佑萍因本起事故造成的经济损失，扣除翔安公交公司已经垫付的64447.99元，为200570.63元（265018.62元-64447.99元），该损失应由翔安公交公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、厦门公交集团翔安公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内向胡佑萍支付各项合理损失200570.63元； 二、驳回胡佑萍的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4646元，减半收取为2323元，由厦门公交集团翔安公共交通有限公司负担2089元，胡佑萍负担234元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年七月一日 代书记员（ 林惠 梅） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。