wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4965号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人陈浪，男，汉族，1990年11月18日出生，住四川省平昌县。 平安银行股份有限公司成都分行诉陈浪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初17015号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为71158.38元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17015号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄柯执行员赵启发 执行员 王      浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈      蝶
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初200号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人王庆磊，男，1994年10月24日出生，满族，大专文化，无业，群众，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县），2019年8月24日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。2020年7月13日被本院取保候审。现于其居住地候审。 河北省秦皇岛市海港区人民检察院以海检二部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人王庆磊犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员谷佳佳出庭支持公诉,被告人王庆磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年08月12日23时30分许，被告人王庆磊醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号的小型轿车顺秦皇岛市海港区建设大街由西向东行驶至中国邮政路段与道路中间护栏相撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。经鉴定，王庆磊血液中乙醇浓度为226.44ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王庆磊的供述和辩解、秦皇岛司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人王庆磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其系初犯，案发后如实供述罪行，认罪态度较好，进行赔偿取得了谅解，建议对其判处拘役二个月，并处罚金一万元。 被告人王庆磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年08月12日23时30分许，被告人王庆磊酒后驾驶冀Ｃ×××××号的小型轿车顺秦皇岛市海港区建设大街由西向东行驶至中国邮政路段与道路中间护栏相撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故，王庆磊承担本次事故的全部责任。经鉴定，王庆磊血液中酒精浓度为226.44ｍｇ／100ｍｌ。本案的民事赔偿部分双方已协商解决,被害人对被告人王庆磊予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王庆磊的供述和辩解；秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故责任认定书；调解协议、谅解书、收条；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告王庆磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。被告人酒后驾车发生交通事故，可从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，进行赔偿取得了谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。对被告人王庆磊依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王庆磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵玉红 人民陪审员  绳 刚 人民陪审员  张洪英 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  李 骞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1820号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码9150000090284995C。法定代表人：周炯，总经理。被执行人：黄万青，男，1984年10月01日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被执行人黄万青保险人代位求偿权纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2509号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄万青未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款15130元及利息、案件受理费178元。在执行过程中：本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行、也未按期报告财产情况。本院分别于2020年4月20日、5月14日、6月11日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产，查询到被执行人有东风雪铁龙牌轿车，本院于2020年6月15日查封了该车车籍，因系轮候查封且未实际控制，本院暂不予以处置，其他未查询到可供执行的财产。本院通过传统查控方式调查被执行人财产信息，未查到其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人纳入失信名单并对其采取限制高消费措施，尚未执行的金额为15130元及利息、案件受理费178元，本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月十七日法官助理  任 杰书 记 员  余萌艺
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12627号原告:蒲盛祥，男，1966年1月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝中区。被告：郑强，男，1995年9月29日出生，汉族，职业不详，住四川省资中县。被告：重庆久合物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区青年镇田坝街21号28室，统一社会信用代码91500110MA5UA1JB1T。法定代表人：黄毅，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层，统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周烔，职务不详。原告蒲盛祥与被告郑强、重庆久合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告蒲盛祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒲盛祥撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年七月二十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执194号 申请执行人：王爱琴，女，1991年8月10日出生。 被执行人：李飞，男，1990年5月28日出生。 申请执行人王爱琴依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初80号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李飞的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人李飞应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李飞应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人李飞的财产以履行生效法律文书确定的义务和执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月六日 书记员  张 捷
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1299号 原告：王国龙，男，1978年6月1日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：祖广玺，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被告：王根永，男，1976年11月25日出生，汉族，住无极县。 原告王国龙与被告王根永为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王国龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务，协助原告办理机动车车辆过户手续；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月28日，原被告双方签订《车辆转让协议》，双方约定原告将本人所有的货车，车牌号为冀Ｆ×××××（发动机号002452）出售给被告，被告支付车辆价款四万元，过户费用由被告承担，同时合同约定双方主动办理过户手续，但是时至今日原告多次督促被告过户均未果，无奈诉至法院，请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务，协助原告办理机动车车辆过户手续。 被告王根永称，其以40000元价款购买车牌号冀Ｆ×××××（发动机号002452）货车后，因车辆无法办理过户，就将该车的行驶证、营运证、车牌照、大架号交付原告。现该车已被其拆解变卖。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”从原告王国龙起诉所依据的车辆转让协议来看，2019年10月28日原告已将车辆交付给被告，被告亦将车款40000元给付原告，原被告之间的车辆买卖合同双方均已履行完毕，权利义务已终止。机动车是否办理物权转让登记，不是动产物权生效要件，而属于当事人意思自治范畴，不属于法律的强制性规定，所以原告不能通过诉讼方式单独请求被告履行车辆过户义务，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王国龙的起诉。 案件受理费80元，退还原告王国龙。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  房秀萍 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙军那
四川省射洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0922执667号之二申请执行人：黄安华，男，1975年11月2日出生，汉族，四川省中江县居民。被执行人：黄洪章，男，1957年08月11日出生，汉族，四川省大英县居民。被执行人：大英县隆盛镇人民政府，住所地四川省大英县。法定代表人：黄金声，镇长。本院在执行黄安华与黄洪章、大英县隆盛镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人黄洪章在财付通支付科技有限公司开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄洪章在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1466.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗彪二〇二〇年七月九日书记员  梁勇
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执823号 俞德荣（申请执行人）、李化彩、凤台县捷讯汽车运输有限公司（被执行人）： 俞德荣与李化彩、凤台县捷讯汽车运输有限公司(2020)皖0422执823号机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14548元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，余款4548元俞德荣自愿放弃，并由李化彩负担执行费118元。至此，俞德荣向本院申请执行的(2020)皖0422民初89号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执恢98号之一 申请执行人：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区铜胥路，组织机构代码75487566-3。 法定代表人：刘先进，该公司董事长。 被执行人：铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官大道中段233号，统一社会信用代码91340700151100375J。 法定代表人：韩忠喜，该公司总经理。 本院在执行铜陵建鑫商品混凝土有限公司与铜陵中厦建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月三十一日 书记员  古宏斌
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执188号 申请执行人：耿鹏豪，男，1991年10月4日出生。 被执行人：原敏利，女，1988年3月23日出生。 申请执行人耿鹏豪依据已经发生法律效力的（2020）晋1026民初139号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人原敏利的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人原敏利应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人原敏利应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人原敏利的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月一日 书记员  张 捷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申28号再审申请人（一审被告）：孙秉龙，男，1986年1月30日出生，汉族，无固定职业，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：尚晓宁，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟楠，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈廷鑫，男，1995年5月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张义光，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。一审被告：王琳，女，1987年3月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。再审申请人孙秉龙因与被申请人陈廷鑫、一审被告王琳合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初12247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，孙秉龙于2020年7月30日提出撤回再审申请。本院经审查认为，孙秉龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙秉龙撤回再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年七月三十日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11778号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：康迪珲，男，1984年9月16日出生，汉族，住重庆市重庆市九龙坡区黄角坪电力四村１８幢２－１重庆金渝塬电力技术有限公司运营部，公民身份号码500226198409160018。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告康迪珲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年七月二十九日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执异126号 异议人(被执行人):四川省中东置业有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：陈杰。 申请执行人：陶楠升，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：邓波，男，1958年10月4日出生,汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行陶楠升、邓波申请执行四川省中东置业有限公司股东资格确认纠纷一案，异议人四川省中东置业有限公司向本院提出书面异议申请，请求终止对(2019)川0302执772号案件的执行,审查过程中，增加请求：依法裁定不予执行。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人四川省中东置业有限公司向本院提出申请事项：1.终止对(2019)川0302执772号案件的执行；2.依法裁定不予执行。事实与理由：本院(2015)自流民初字第1159号民事调解书于2015年10月22日发生了法律效力，申请人陶楠升2019年10月25日才申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为两年，陶楠升在两年内没有申请执行，过了执行期限再申请执行，侵害了异议人的合法权益；(2015)自流民初字第1159号民事调解书中四川中东置业有限公司以及陈杰的委托代理人毛坚毅为一般授权，而非是特别授权，权限限于出庭、代为参与调解、代为签署、领取法律文书，毛坚毅只能“代为参与调解”，不能处置四川省中东置业有限公司以及陈杰的任何实体权利，所以该(2015)自流民初字第1159号民事调解书为无效；异议人与被异议人没有进行财务清算，项目后期设计费、报建费、办公费、员工工资、土地税收、项目运营等一切开支都是由异议人四川省中东置业有限公司支付，陶楠升没有支付后期费用，(2015)自流民初字第1159号民事调解书确定的份额没有法律依据，更缺少事实依据。综上，望贵院终止(2019)川0302执772号案件的执行。 现查明，本院在执行陶楠升、邓波申请执行四川省中东置业有限公司股东资格确认纠纷一案中，依据2015年10月22日已经发生法律效力的本院（2015）自流民初第1159号民事调解书，陶楠升、邓波、陈杰对登记在四川省中东置业有限公司名下的，位于自贡市大安区侧，证号为自国用（2006）第04XXX9号国有土地使用权分别享有29%、20%、51%的使用权份额，案件受理费10000.00元，由陶楠升、邓波承担5000.00元，由四川省中东置业有限公司、陈杰共同承担5000.00元。2019年5月8日，陶楠升、邓波向本院申请执行（2015）自流民初第1159号民事调解书，本院以（2019）川0302执772号案立案受理；2019年9月16日，本院作出（2019）川0302执772号执行裁定书，终结执行。现异议人四川省中东置业有限公司向本院提出书面异议申请，终止对（2019）川0302执772号案件的执行；2.依法裁定不予执行。 本院认为，异议人提出的诉讼时效，委托代理人超出代理权限签订调解书无效、调解书管辖及内容错误问题，可通过申请再审进行处理；异议人提出的陶楠升、邓波申请执行超过二年期限，已过执行期限问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（2015）自流民初第1159号民事调解书2015年10月22日已经发生法律效力，陶楠升、邓波在2019年5月8日向本院申请执行上述调解书，故异议人提出超过执行期限的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、终止(2019)川0302执772号案件的执行； 二、驳回异议人四川省中东置业有限公司其他异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向自贡市中级人民法院申请复议。 （以下无正文） 审判长  龚良忠 审判员  王 勇 审判员  陈 龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  温罗娟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7143号原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号15幢1单元附59号、60号，统一社会信用代码91500113MA5YXG4N4J。负责人：唐斌。委托诉讼代理人：罗宁，男。原告韩文晶诉被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司（以下简称“谊品龙洲大道分公司”）产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文晶、被告谊品龙洲大道分公司的委托诉讼代理人罗宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告韩文晶向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿给原告1000元，并返还货款1.5元，共计1001.5元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月8日，原告在被告处花费1.5元购得“双汇香辣香脆肠32g”一袋，该食品的生产日期是2019年2月7日，保质期90天。至原告购买时该食品已过保质期。故原告诉至法院，要求赔偿。被告谊品龙洲大道分公司辩称，涉案产品在三四月已经卖断货，不清楚原告如何购买到产品，原告是知假买假。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年5月8日，原告在被告处花费1.5元购得“双汇香辣香脆肠32g”一袋，该食品的生产日期是2019年2月7日，保质期90天。至原告购买时该食品已过保质期。另查明，原告于2020年5月2日在被告处购买了同一产品，并以该产品过期为由，并向本院提起诉讼【（2020）渝0113民初6776号】，本院判决被告退还货款1.5元并承担惩罚性赔偿1000元。上述事实，原告韩文晶提交的购物小票、商品实物、购物视频，原、被告的当庭陈述以及本院（2020）渝0113民初6776号判决书在卷为凭，足以认定。本院认为，销售者不得销售失效、变质的产品，食品经营者应当按照保证食品安全的要求定期检查库存食品，及时清理变质或超过保质期的食品。原告提交的购买录像证明了原告在被告处购买涉案产品“双汇香辣香脆肠32g”的事实。被告辩称不能确定原告是否在被告处购买的涉案产品，由于被告未能提供相应证据证明，故对于被告的该抗辩，本院不予采纳。原告韩文晶在被告谊品龙洲大道分公司购买了涉案食品，双方形成了买卖合同关系，在食品、药品领域，无论原告的购买目的，均应认定为消费者。原告购物后，被告向原告出具了收银小票，双方之间买卖合同关系成立。原、被告的权利义务不仅受合同法的调整，还应受食品安全法、产品质量法、消费者权益保护法等法律法规的调整。被告作为食品销售者，负有定期检查库存食品，及时清理超过保质期的食品的义务，禁止销售超过保质期的食品。原告作为消费者，有权要求被告退还货款，故对原告要求被告退还货款1.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付惩罚性赔偿1000元的诉讼请求，《中华人民共和国食品安全法》规定惩罚性条款的本意是要制裁生产和经营不符合食品安全标准的同一商家，针对与其发生交易的同一消费者做出一次性赔偿，而并非针对同一消费者数次交易进行分次赔偿，原告于2020年5月2日、2020年5月8日分别在被告处购买同一产品而形成两次交易，虽然不影响其向本院提起诉讼主张赔偿的权利，但也并非该法所要保护的消费者维权之目的，故原告要求被告分别承担两次惩罚性赔偿的诉讼请求，显然于法有悖。原告已就在被告处购买的同类产品向本院提起诉讼要求惩罚性赔偿，本院已予以支持，故在本案中不再支持1000元惩罚性赔偿。为此，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、《中华人民共和国食品安全法》五十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司于本判决生效之日起十日内退还原告韩文晶货款1.5元；二、驳回原告韩文晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司负担。（该款已由原告韩文晶垫付，被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司在履行上述给付义务时一并给付原告韩文晶。）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 曾文峰二〇二〇年七月十三日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502执保260号 申请人：周瑜，男，汉族，2000年3月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人：重庆睿宸建筑工程有限公司，住址：重庆市九龙坡区陈家坪南华街711号附3号，统一社会信用代码：9150010732241031X0。 法定代表人：周毅。 本院在审理申请人周瑜诉被申请人重庆睿宸建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周瑜向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人重庆睿宸建筑工程有限公司银行账户362，154.83元的存款或者被申请人余顺江、陈富菊名下价值362，154.83元的财产。并提供了担保。 本院经审查认为：申请人周瑜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人重庆睿宸建筑工程有限公司的银行账户或其他同等价值的财产，价值以362，154.83元为限。查封期限为二年，从实际查封之日开始计算。 案件申请费2330元由被申请人362，154.83承担。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  李丽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9549号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：朱涛波，男，汉族，1986年2月5日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告朱涛波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘雪松二〇二〇年七月二十七日书记员  彭雨涵
山东省潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0704刑初194号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人宋吉祥，男，1972年1月2日生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地山东省潍坊市坊子区，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人宋吉祥犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员王国秋、检察官助理张振英出庭支持公诉。被告人宋吉祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 潍坊市坊子区人民检察院指控：2020年4月24日22时30分许，被告人宋吉祥醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿郑营路由北向南行驶至崇文街路口北处时，因躲避一电动车而撞到停在郑营路西侧停车位的一辆大型普通客车尾部，发生道路交通事故，致两车损坏。执勤民警在进行现场勘查调查过程发现宋吉祥有饮酒嫌疑，按法定程序抽取宋吉祥的静脉血。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，宋吉祥静脉血中检出乙醇成分，含量为99.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明（一）被告人宋吉祥在事故发生后明知过路群众报警而在事故现场等待交警处理，抓捕时无拒捕行为，在到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚。 另查明（二）被告人宋吉祥已赔偿了给大型普通客车车主孔某造成的车损。 上述事实，被告人宋吉祥在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证案件受案登记表、机动车驾驶证，行驶证复印件、被告人身份证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明、道路交通事故协商处理书、前科证明；证人孔某的证言；被告人宋吉祥的供述与辩解；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋吉祥违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人宋吉祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人宋吉祥在事故发生后明知他人报警而在事故现场等待交警处理，抓捕时无拒捕行为，在到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人宋吉祥已赔偿给对方造成的经济损失，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 综合本案中被告人的犯罪事实、情节及到案后的表现，根 据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人宋吉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人宋吉祥回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  栾 鸾 人民陪审员  刘江山 二〇二〇年七月三十日 法官 助理  褚振宇 书 记 员  李健健
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁02822117号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一社会信用代码：91370203MA3CJUML09。法定代表人：梁艳，执行董事。被执行人:张泽，男，1997年2月25日出生，青岛市即墨区1655。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人张泽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第75939号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的是：1281.08元。在执行过程中，本院于2020年4月8向被执行人张泽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行1281.08元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月23日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十三日法官助理黄静静书记员王旭东
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2454号原告：沈石，男，1958年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：顾丽莎（系原告妻子），女，1962年10月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：曾玉岩，男，1956年12月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告沈石被告曾玉岩财产损害赔偿纠纷一案中，原告方磊于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈石撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈石承担。审 判 员  王 霞二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘姣依
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初1226号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖。委托诉讼代理人：张洁，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾燕，江苏元融律师事务所律师。被告：陈申华，男，汉族，1968年4月17日生，住浙江省湖州市吴兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街368、370号。负责人：吴生强。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被告陈申华、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。审理中，对被告适用公告送达。因本案事实清楚、权利义务关系明确，依《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院适用简易程序继续审理。现原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。本案案件受理费减半收取为140元，公告费300元，合计人民币440元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审判员 徐 挺二〇二〇年七月三十一日书记员 刘青云
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执1188号史悦晓、慕勇涛：申请执行人史悦晓与被执行人慕勇涛为不当得利纠纷一案，经本院强制执行，被执行人慕勇涛已履行完毕。至此，申请执行人史悦晓向本院申请执行的（2019）豫1329民初5525号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二〇年七月十四日书记员  钮强忠
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1146号之一 申请人：饶美政，男，1974年1月7日出生，汉族，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：杨阿的，四川宏肯律师事务所律师，执业证号：15104201010443268。 被申请人：盐边县富宇铁矿渣加工厂，住所地四川省盐边县金河村河口组，统一社会信用代码：91510422779824555H。 投资人：刘光全，男，1972年6月27日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请人饶美政与被申请人盐边县富宇铁矿渣加工厂追索劳动报酬纠纷一案，申请人饶美政于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐边县富宇铁矿渣加工厂存放于四川省盐边县金河村河口组厂区内价值1596元的铁精粉予以保全。 本院经审查认为，申请人饶美政的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人盐边县富宇铁矿渣加工厂存放于四川省盐边县金河村河口组其厂区内价值1596元的铁精粉予以查封，期限为二年； 案件申请费36元，由饶美政负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田龙云 二〇二〇年七月十七日 书记员  凌梦霞
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2566号 原告：訾连学，男，1941年7月21日出生，汉族，农民，住山东省商河县 委托诉讼代理人：訾元超，男，住山东省商河县，山东省商河县。 被告：李峰，男，1971年10月6日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告訾连学与被告李峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法进行审理。 本院认为，訾连学在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 本院认为，訾连学在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许訾连学撤回起诉。 审判员  王心舸 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张国栋
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初1504号 原告：赵某，女，1986年6月1日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：潘某，男，1993年6月6日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。 原告赵某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人靳旭业、被告潘某委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、依法分割冀Ｄ×××××牌轿车还贷款数额39712.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法分割原、被告在婚姻关系存续期间对冀Ｄ×××××号小型轿车共同还贷部分对应的车辆现有价值39712.55元；增加一项诉讼请求为：由被告返还原告婚前个人财产即结婚时的嫁妆，一个衣柜、六铺六盖、十六个床单、两个毛毯、两个四件套。事实与理由：原、被告经人介绍于2016年7月22日典礼同居，××××年××月××日补办结婚登记手续；被告于2016年7月13日以其个人名义购买轿车一辆，共同生活期间，共同还贷39712.55元。原、被告现已离婚，在一审离婚时，由于原告生病正在住院治疗，未能出庭说明车辆情况，在一审期间没有平均分割，现原告要求根据相关法律规定，对冀Ｄ×××××牌小型轿车还贷数额依法分割。 潘某辩称，1、该车辆系潘某婚前购买，首付款24700元并贷款，首付款借其叔叔潘志强一万元，借其父亲潘学军14700元，现均未偿还，目前尚欠银行车贷7500余元。2、这些贷款在原告婚后也是潘某的父母偿还。3、目前车辆价值约25000余元，尚不足以偿还这些债务。4、该车辆目前被他人扣留在法院立有执行案件，目前尚在执行过程中，车辆价值无法变现，也不存在分割的条件，无法分割，因此应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，2016年农历7月22日举行结婚典礼仪式并开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2019年6月24日，大名县人民法院（2019）冀0425民初1816号民事判决书判决：准予原、被告双方离婚，后双方均不服判决，提起上诉。2019年8月30日，邯郸市中级人民法院（2019）冀04民初4929号民事判决书终审判决：驳回上诉，维持原判。冀Ｄ×××××轿车由被告于2016年7月13日以其个人名义贷款购买，登记所有人为被告。被告从2016年9月至2019年3月每月还贷1281.05元，共计还款39712.55元，之后停还贷款。上述离婚判决中，未对冀Ｄ×××××轿车予以处理。现该车辆涉及另案纠纷处于执行阶段，但执行过程中车辆未实际交付，现仍在原告亲属赵洪雪处。 本院认为，在没有证据证明婚后还贷行为非夫妻共同行为的情况下，婚后共同还贷部分对应的车辆现有价值可以参照夫妻共同财产分割。冀Ｄ×××××轿车现涉及另案纠纷处于执行阶段，但执行过程中车辆未实际交付，仍在案外人处，该车辆的现有价值无法认定，婚后共同还贷部分对应的车辆现有价值亦无法估算，故原告要求分割原、被告在婚姻关系存续期间对冀Ｄ×××××号小型轿车共同还贷部分对应的车辆现有价值的请求，证据不足，本院难以支持。原告要求被告返还嫁妆，因其无法证实现存被告处嫁妆的具体数量，且被告不予认可，故其该诉求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某的全部诉讼请求。 案件受理费793元，减半收取计396.5元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李世钧 二〇二〇年七月三十日 书记员  孙丹阳 附相关法律条款 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0423执恢167号申请执行人：杨莉，女，汉族，1972年8月15日出生，甘肃省景泰县居民。被执行人：窦坤，男，汉族，1971年5月18日出生，甘肃省景泰县居民。被执行人：马玉香，女，汉族，1971年3月15日出生，甘肃省景泰县居民。申请执行人杨莉与窦坤、马玉香借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）甘0423民初2461号民事判决书，判决被执行人窦坤、马玉香偿还申请执行人杨莉借款317000元。本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人窦坤、马玉香送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人窦坤、马玉香，除名下所有房产（已被其他案件查封，无法执行）外，再无其他财产可供执行。本院依法向被执行人窦坤、马玉香发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为317000元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月二十九日书记员  **华
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执1028号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司经理。委托代理人：杨敏，安徽戴文祥律师所事务所律师。被执行人：徐丽，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐丽保证保险合同纠纷一案，于2020年7月9日向被执行人徐丽发出执行通知书，责令被执行人立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2019)皖0422民初253号民事判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或支付迟延履行金，但被执行人徐丽至今未履行给付欠款的义务。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成分期付款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结寿县人民法院（2020）皖0422执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年七月三十日书记员  姜 艳
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保280号申请人：蒋卓林，男，1987年3月24日出生，汉族，住本县。被申请人：喻享平，男，1984年12月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司。住所地邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号。法定代表人：赵应华，系该公司董事长。申请人蒋卓林于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司在金融机构的存款3036元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，蒋卓林申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查询被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计3036元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人蒋卓林负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日书记员  王 腾
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初518号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人祝正强，男，1982年10月5日出生，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人彭涛，男，1986年8月3日出生，住重庆市沙坪坝区。因犯贩卖毒品罪于2013年9月23日被判处有期徒刑二年，2015年4月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z527号起诉书指控被告人祝正强、彭涛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月7日5时许，被告人祝正强、彭涛以“丢包”的方式，将冰毒0.21克和麻古0.18克放在沙坪坝区融汇温泉城电梯右手消防栓上后，以400元的价格贩卖给王某。2020年6月8日21时40分许，民警在该小区地下停车库内将祝正强、彭涛抓获，并当场在彭涛身上查获冰毒0.05克、麻古0.09克。经鉴定，上述查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人祝正强、彭涛被抓获归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人祝正强、彭涛的行为已经构成贩卖毒品罪，被告人彭涛系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。建议对被告人祝正强判处有期徒刑六个月，并处罚金；对被告人彭涛判处有期徒刑七至八个月，并处罚金。被告人祝正强、彭涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝正强、彭涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人祝正强、彭涛在共同犯罪中的地位作用相当，本案不宜区分主从犯。被告人彭涛系毒品犯罪的再犯，应从重处罚。祝正强、彭涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝正强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）被告人彭涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2021年1月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押的涉案毒品和手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年七月十六日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执612号 申请执行人：廖朝秀，女，汉族，生于1968年4月14日，住四川省旺苍县。 被执行人：白见华，女，汉族，生于1981年3月10日，住四川省旺苍县。 被执行人：何吉雄，男，汉族，生于1975年10月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人廖朝秀与被执行人白见华、何吉雄民间借贷纠纷一案中，已强制扣划被执行人何吉雄的银行存款，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1698号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 未 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2020)川0821执612号 廖朝秀、白见华、何吉雄： 廖朝秀与白见华、何吉雄民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000元；本院于2020年6月7日受理执行后，已强制扣划被执行人何吉雄的银行存款5050元（含执行费50元），2020年7月31日，本院向申请执行人廖朝秀转付了该案款。至此，廖朝秀向本院申请执行的四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二0二0年七月三十一日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执4948号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人未存向，男，汉族，1982年07月13日出生，住四川省宜宾县。 平安银行股份有限公司成都分行诉未存向金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初442号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为13836.09元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初442号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员 黄柯执行员赵启发 执行员 王      浩 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈      蝶
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保210号 申请人贵州鼎泰商业地产服务有限公司，住所地都匀市斗篷山路317号灵智广场A区2单元1层37号，统一社会信用代码91522701MA6EF9L35E。 法定代表人丁光辉，系该公司总经理。 被申请人贵州厚德置业有限公司，住所地都匀经济开发区匀都国际A栋21楼，统一社会信用代码91522720322467252X。 法定代表人袁元测，系该公司董事长。 申请人贵州鼎泰商业地产服务有限公司与被申请人贵州厚德置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人贵州鼎泰商业地产服务有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贵州厚德置业有限公司银行存款2824238.25元或查封其开发的位于都匀市房屋。中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州鼎泰商业地产服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州厚德置业有限公司银行存款2824238.25元（冻结期限：一年）或查封其开发的位于都匀市房屋（查封期限：三年）。 案件申请费5000元，由申请人贵州鼎泰商业地产服务有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨贵林（代）
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执1282号闪国旗、刘万军、海光春：闪国旗申请执行刘万军、海光春为民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人刘万军、海光春履行17000元,剩余款项申请执行人闪国旗自愿放弃。本院已将该款转付给闪国旗。至此，闪国旗向本院申请执行的(2019)豫1329民初2902号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年七月二十七日书记员  吕志侠
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执197号之一 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，职务：理事长。 被执行人：安泽县冀氏镇南孔滩村民委员会，地址：安泽县冀氏镇南孔滩村。 法定代表人：李富生，系该村村委主任。 申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人安泽县冀氏镇南孔滩村民委员会债权债务纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）晋1026民初353号民事裁定书，查封申请保全人山西安泽农村商业银行股份有限公司位于安泽县城关镇府北街28号（房产证号：安泽县房权证城关镇证字第x号）的房屋，期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被申请保全人山西安泽农村商业银行股份有限公司位于安泽县城关镇府北街28号（房产证号：安泽县房权证城关镇证字第x号）的房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年七月九日 书记员  赵 浩
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执267号之二 申请执行人：王燕霞，女，1974年12月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，公司董事长兼总经理。 本院于2020年04月21日立案执行申请执行人王燕霞与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为463341.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的银行账户，但余额不足。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××思威牌小型普通客车、川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车、川Ａ×××××长安牌小型面包车、川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型普通货车。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号）。但上述查封的车辆以及土地使用权均为轮候查封，本案无处置权。同时，本院执行员前往被执行人生产经营所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年七月二十一日 书记员 周 佳
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0113民初1256号原告：惠州宏柏化工有限公司，住所地广东省博罗县龙溪镇宫庭村，统一社会信用代码914413227398805609。法定代表人：曾吉志，经理。委托诉讼代理人：叶启亚，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆亘祥家具有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道红星村6社，统一社会信用代码915001130863282761。法定代表人：阚君。原告惠州宏柏化工有限公司（以下简称“宏柏公司”）诉被告重庆亘祥家具有限公司（以下简称“亘祥公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告宏柏公司的委托诉讼代理人叶启亚到庭参加诉讼。被告亘祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏柏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款31161元；2、判令被告赔偿原告逾期付款产生的资金占用损失，以31161元为基数，自2019年7月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按贷款市场报价利率上浮50%计算到款清时止。事实和理由：原、被告口头协议约定原告向被告供应相关产品，双方对产品的品名、数量、单价、金额等作了约定。后原告履行了交货义务，自2017年至2019年7月29日陆续向被告供货，被告支付了部分货款，现尚欠被告31161元货款未付。被告现逾期付款已达3个月之久，其应当向原告赔偿逾期付款资金占用损失。为此，原告起诉至本院，请求判如所请。被告亘祥公司未作答辩。经审理查明，原、被告自2017年起开始进行供货往来，原告陆续向被告供应底漆等家具生产所需产品。2017年9月3日至2019年7月29日，原告向被告分多次供应了价值122538元的货物，被告自2017年12月至2019年8月陆续通过银行转账、微信转账等方式向原告支付货款共计95574元。此后，被告未再向原告支付货款。现被告尚欠原告货款26964元未付。上述事实，有原告的到庭陈述及其提交的送货单、中国农业银行借记卡交易明细、中国农业银行交易明细清单、微信聊天记录、微信转账记录、被告方工商档案信息和证人廖建东的证人证言等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告向被告供应了货物，被告应当向原告支付货款。因双方未签订书面买卖合同对货款支付时间进行约定，按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告最迟应当在2019年7月29日支付完全部货款，现被告拖欠货款未付的行为违反了双方合同的约定，属违约行为，其应当向原告继续履行支付所欠货款的义务。故本院对原告诉请被告支付货款26964元的诉讼请求予以支持，对原告诉请被告支付的其余部分货款，系原告计算错误导致，对该部分诉请本院不予支持。另按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告诉请被告按照中国人民银行同期同类贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%支付逾期付款资金占用损失符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持，计算的基数应为所欠货款26964元。本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其应当承担相应法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆亘祥家具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告惠州宏柏化工有限公司货款26964元；二、被告重庆亘祥家具有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告惠州宏柏化工有限公司自2019年7月30日起至2019年8月19日止，以所欠货款26964元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算的资金占用损失以及自2019年8月20日起至付清欠款之日止，以所欠货款26964元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%计算的资金占用损失；三、驳回原告惠州宏柏化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费592元，减半收取296元，诉讼保全措施费320元，共计616元，由被告重庆亘祥家具有限公司负担（此款已由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑雯雯二〇二〇年七月二十三日书记员  秦彩云
栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0686执555号申请执行人：林广涛,男,1979年10月27日出生,住栖霞市。被执行人：栖霞大川理石厂，社会统一信用代码370686600211805，住所地栖霞市桃村镇高家店村西头。法定代表人：王玉芹。本院在执行林广涛与栖霞大川理石厂劳动争议一案中，本院立案后，依法向上述被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书，并限期履行，被执行人在期限内没有履行，本院于2020年4月29日对上述被执行人限制其高消费，并通过网络执行查控系统对其存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产且同意本院将此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王绍强审判员  鲁岩涛审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十八日书记员  闫炳宏
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1614号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段36-38号，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂晓兵，该行官升支行行长。 被告：杜波，男，1992年9月13日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告杜波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人涂晓兵到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先、被告杜波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告杜波返还原告借款本金50000元并支付借款利息、罚息（利息、罚息从欠息日起至本息还清日止按合同约定利率计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月25日，原告与被告签订合同编号为：射信农借（2017）001162-0016号《农户小额信用循环借款合同》，约定由原告向被告发放50000元、壹年期的信用贷款，用于建房，贷款月利率6.5205‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按年结息。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告杜波未答辩。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、个人借款合同、借款申请书、借款借据等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜波于2017年1月25日与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》【合同编号为：射信农借（2017）001162-0016号】，合同约定由原告向被告发放贷款伍万元、壹年期（从2017年1月25日起至2018年1月24日止）的小额信用贷款，用于建房。贷款利率为月利率6.525‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，不批量结息。同日原告向被告发放贷款50000元。合同签订后，被告并未按合同约定偿还借款本息。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年7月6日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告杜波签订的《农户小额信用循环借款合同》合法有效，被告杜波在原告处借款50000元的事实清楚，证据充分。借款到期后，杜波应按约定归还借款本息，但其至今未履行该义务，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杜波于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。从2017年1月25日起至2018年1月24日止的利息以50000元作为本金，按月利率6.525‰计算；从2018年1月25日起至付清之日止的利息，以50000元作为本金，按月利率9.7875‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费525元，由被告杜波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄倩云
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执801号之一被执行人：袁仁花，女，汉族，1995年04月09日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁仁花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁仁花在中国建设银行621700358000251****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年七月二十七日书记员  蔡 立
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执181号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地虞城县漓江路中段，机构代码证67166905-5。法定代表人董力宁，该行行长。被执行人李亚峰，男，1972年12月24日生，汉族，住住虞城县。被执行人候巧玲，女，1971年3月14日出生，汉族，住虞城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行与被执行人李亚峰、候巧玲借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2955号判决已经发生法律效力，因被执行人李亚峰、候巧玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月18日向被执行人李亚峰、候巧玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李亚峰、候巧玲至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，网络冻结、划拨了被申请人李亚峰的银行存款和住房公积金（无法处置），其它暂无财产可供执行。三、通过调查、走访申请人，申请人确认被申请执行人李亚峰、候巧玲长期不在家，不知其具体下落，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李亚峰、候巧玲采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李亚峰、候巧玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人李亚峰、候巧玲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李亚峰、候巧玲有其他可供执行的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2955号案的本次执行程序。被执行人李亚峰、候巧玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行履行债务的义务，被执行人李亚峰、候巧玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行发现被执行人李亚峰、候巧玲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二〇年七月三十日书记员  赵寒露
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1400号 原告：李某，女，1981年8月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：付某，男，1985年12月12日出生，汉族，现住深州市。 原告李某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告李某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费125元，由原告李某负担。 审判员  宁玲玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  史天麟
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0507民初8706号之二 本院于2020年5月11日作出的江苏省苏州市相城区人民法院民事判决书（2019）苏0507民初8706号有笔误，予以补正，现裁定如下： 判决书第4页正数第9行“按每天3%支付违约金”应为“按每天3‰支付违约金”。 特此补正 审 判 员 干文建 二〇二〇年七月一日 法官助理 杨初易 书 记 员 张 芳
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0721民初1324号 原告：许圆地，男，1988年4月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：虞健安，男，2001年5月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告许圆地与被告虞健安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告许圆地于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许圆地撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  叶文斌 二〇二〇年七月二十七日 书记员  傅艳莉
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3261号 原告：鲍成功，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省东港市。 被告：李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省东港市，住辽宁省东港市。 原告鲍成功与被告李胜有买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍成功到庭参加了诉讼。被告李胜有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付饲料款10475元，并以10235元为基数自2019年1月6日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实与理由：2018年6月份、2018年12月份，被告陆续在原告处赊购饲料，2019年1月6日被告还欠原告饲料款18235元，后来给付8000还差10475元至今未给付，为此事实被告於2020年3月26日又给原告出示欠据，此款经在原告多次催要，被告不予给付。故根据《民法通则》108条规定，诉请人民法院判决被告给付饲料款并承担利息。 被告未到庭应诉，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月至12月，被告李胜有在原告鲍成功处赊购饲料，累计欠付原告饲料款18235元，并于2019年1月6日为原告出具《欠据》一张。2019年3月，被告给付原告饲料款8000元，尚欠10235元未给付。之后，被告在原告处又陆续赊购了240元的大米、麦麸。2020年3月26日，被告重新为原告出具《欠条》一张，载明欠款金额10475元（10235+240），该欠款经原告索要后，被告至今未给付。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告间成立买卖合同关系，并合法、有效。原告作为出卖人已向被告交付了涉案货物，被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，并应支付相应的利息。关于原告所主张的利息，依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张的利率标准符合法律规定，利息诉请本院予以支持；因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故自2019年8月20日起利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，原告依据被告为其出具的涉案欠条、欠据请求被告给付欠款及承担相应的利息，诉请合理，本院予以支持。涉案纠纷是基于原、被告间的买卖合同关系，故本案案由应为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李胜有于本判决生效后十日内给付原告鲍成功货款10475元，并自2019年1月6日起至2019年8月19日止以10235元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至给付之日止以10235元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  梁泽军 二〇二〇年七月三十日 书记员  金照岩
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4790号 原告：陈诗明，男，1948年2月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟毓莎，四川诚伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。 被告：成都鸣耀农牧科技有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇金文村十组。 法定代表人：曾令福，职务不详。 原告陈诗明与被告成都鸣耀农牧科技有限公司（以下简称“鸣耀公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序，于2020年7月21日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告陈诗明的委托诉讼代理人钟毓莎到庭参加诉讼，被告鸣耀公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈诗明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原被告之间的土地租赁协议；2.请求判令被告向原告支付欠付的租金和耕保金补偿6794.55元。事实和理由：长期以来，陈诗明将位于成都市新都区斑竹园镇金文村十组的土地出租给鸣耀公司作为其厂房使用，自2019年开始，鸣耀公司再未向陈诗明支付过租金和耕保金补偿，陈诗明多次催要无果，陈诗明为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告鸣耀公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈诗明与鸣耀公司之间就位于新都区斑竹园镇金文村十组的土地存在土地租赁合同关系，2020年6月17日，鸣耀公司出具《鸣耀公司厂房2019、2020年，单年土地租金明细表》及《鸣耀公司2019、2020年度储液池、猪饲料地单年租金明细表》各一份，《鸣耀公司厂房2019、2020年，单年土地租金明细表》中载明鸣耀公司应向陈诗明支付的年租金及耕保金总计为4319.7元，《鸣耀公司2019、2020年度储液池、猪饲料地单年租金明细表》中载明鸣耀公司应向陈诗明支付的储液池、猪饲料地租金为180元。后陈诗明以鸣耀公司拒不支付租金及耕保金为由诉至本院请求解决。 本院认为，陈诗明虽然未提交其与鸣耀公司签订的书面的土地租赁合同，但陈诗明提交的《鸣耀公司厂房2019、2020年，单年土地租金明细表》能够证明陈诗明与鸣耀公司已经形成了事实上的土地租赁合同关系，且能够确认鸣耀公司在2019、2020年度应当向陈诗明按4319.7元/年的标准支付租金及耕保金及按180元/年的标准支付储液池、猪饲料地租金的事实，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，鸣耀公司并未提交其向陈诗明支付了2019年及之后的土地租金、耕保金及储液池、猪饲料地租金的证据，其应当承担举证不利的法律后果，鸣耀公司拒不支付土地租金及耕保金的行为违约，故对于陈诗明要求解除其与鸣耀公司之间的土地租赁协议的诉讼请求，本院予以支持；陈诗明主张的2019年1月1日至2020年6月30日的土地租金及耕保金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；关于具体金额，因《鸣耀公司厂房2019、2020年，单年土地租金明细表》中载明的年度金额为4319.7元，《鸣耀公司2019、2020年度储液池、猪饲料地单年租金明细表》中载明的金额为180元，故陈诗明主张的6794.55元实际应为6749.55元；因鸣耀公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、解除原告陈诗明与被告成都鸣耀农牧科技有限公司就新都区斑竹园镇金文村十组土地的租赁合同关系； 二、被告成都鸣耀农牧科技有限公司于本判决生效后十日内向原告陈诗明支付6749.55元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已因适用简易程序减半收取），由被告成都鸣耀农牧科技有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邱雯涔
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初483号原告：甄海令，男，1962年4月29日生，汉族，住山西省襄汾县。委托诉讼代理人：李鹤群，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。被告：崔彤彤，女，1993年4月2日出生，汉族。被告：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市开发区河汾路6号3楼。负责人：魏彩萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪彭，山西晋闻律师事务所律师。原告甄海令与被告崔彤彤、中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甄海令委托诉讼代理人李鹤群，被告崔彤彤、大地保险公司委托诉讼代理人李雪彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄海令向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计101551.56元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日18时许，崔彤彤驾驶×××号小轿车，从襄汾县亚太新城小区北门口出来后上北大街左转弯时，与甄海令驾驶的×××号豪爵牌二轮摩托车沿北大街由西向东行驶时，小轿车前部与二轮摩托车右侧前部相撞肇事，造成甄海令受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警队认定，崔彤彤负事故的主要责任，甄海令负事故的次要责任。经查，该车在大地保险公司投有保险，事故发生在保险期间内。大地保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。晋×××号小轿车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内；不承担诉讼费和鉴定费。崔彤彤辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后，我垫付医疗费13460.8元。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、摩托车维修票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日18时许，崔彤彤驾驶×××号小轿车，从襄汾县亚太新城小区北门口出来后上北大街左转弯时，与甄海令驾驶的×××号豪爵牌二轮摩托车沿北大街由西向东行驶时，小轿车前部与二轮摩托车右侧前部相撞肇事，造成甄海令受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月13日，襄汾县公安局交通警察大队作出×××号道路交通事故认定书，认定崔彤彤负该起事故的主要责任，甄海令负该起事故的次要责任。2020年6月4日，山西平阳司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，甄海令的损伤程度达十级伤残，甄海令支付鉴定费1500元。另查明，×××号小轿车登记所有人系陈建丽，事发时由崔彤彤驾驶，该在大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。崔彤彤持有准驾车型为C1型。甄海令系非农业家庭户口。事故发生后，崔彤彤垫付医疗费13460.8元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案崔彤彤驾驶×××号小轿车发生交通事故，承担主要责任，该车在大地保险公司投有交强险，甄海令因此造成的损失应先由大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由崔彤彤按事故责任比例70%承担赔偿责任。本院确定甄海令损失有：医疗费15904.8元；营养费，按每天50元的标准计算住院期间26天，为1300元（50元×26天）；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间26天，为1300元（50元×26天）；护理费，按2019年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准48893元计算26天，为3482.79元（48893元/年÷365天×26天×1人）；误工费，本次交通事故致甄海令右侧内外踝骨折，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）本院确定甄海令的误工日为90日，按2019年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资46793元的标准计算90天，为11538元（46793元/年÷365天×90天）；残疾赔偿金，甄海令身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残未满60周岁，按2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元计算20年,为66524元（22630元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；被扶养人生活费，因甄海令提供的证据无法证明被扶养人实际情况，对该项主张，不予支持；精神损害抚慰金2000元；交通费300元；摩托车修复费500元；以上各项损失合计102849.59元，其中医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为18504.8元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为83844.79元，财产损失项下（摩托车修理费）500元；由大地保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿甄海令10000元，在交强险死亡伤残损失限额内赔偿83844.79元，在交强险财产损失限额内赔偿500元；超出部分8504.8元（102849.59元-10000元-83844.79元-500元），由崔彤彤按事故责任比例70%承担赔偿责任，即5953.36元。鉴定费1500元，不属于交强险责任范围，故应由崔彤彤按70%承担赔偿责任，即1050元。因崔彤彤垫付医疗费13460.8元，则大地保险公司支付甄海令赔偿款时，返还给崔彤彤6457.44元【13460.8元-（5953.36元+1050元）】，返还后大地保险公司实际应赔偿甄海令87887.35元（10000元+83844.79元+500元-6457.44元）。对甄海令请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告甄海令医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车修理费等各项损失共计87887.35元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还崔彤彤垫付款6457.44元；三、驳回原告甄海令的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，由甄海令负担173元，崔彤彤负担2158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 梁江波人民陪审员 李英桃人民陪审员 张淑芳 二〇二〇年七月二十三日书 记 员 赵 欢
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执346号之二 申请执行人：绍兴厚德酒店用品有限公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇江桃村。 法定代表人：谢连玉，总经理。 被执行人：刘伟宁，男，1987年5月21日出生，汉族，住河间市。 申请执行人绍兴厚德酒店用品有限公司与被执行人刘伟宁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1789号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘伟宁未履行调解书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。 本院于2020年3月4日向被执行人刘伟宁发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人绍兴厚德酒店用品有限公司138500元；2.负担执行费1978元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月19日向被执行人发出执行裁定书，2020年3月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年7月2日向被执行人发出限制高消费令。 二、2020年3月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年3月5日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、2020年6月24日本院进行第三次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年7月27日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1789号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何建光
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执718号 申请人：江中久，男，1976年3月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：宣元满，男，1974年8月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人江中久与被执行人宣元满机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人江中久于2020年7月2日与被执行人宣元满达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811民初1852号案件民事判决书书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 健 二〇二〇年七月十八日 书记员 刘健之 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）拒以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。 （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2812号 申请执行人：乌云塔那，女，50岁，蒙古族，个体。 被执行人：胡日查，男，26岁，蒙古族，农民。 申请执行人乌云塔那申请胡日查买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3442号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月11日，2020年7月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息,被执行人名下车辆蒙GAG250予以查封扣押。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2812号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 审判员 文  霞 二〇二〇年七月十三日 书记员 吕 智 明
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执566号 申请执行人路三军。 被执行人杨建民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3023号，向被执行人杨建民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建民银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年七月十四日 书记员  栗英恒
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6288号之一 被执行人：陈卓宇，男，2001年11月29日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：谭爱军，男，2000年10月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：谭湘粤，男，2002年1月19日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 执行申请 执行依据：本院作出的（2018）粤1972刑初2521号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年3月25日。 执行内容：1、被执行人陈卓宇应缴纳罚金2000元、追缴违法所得16900元，合计18900元；2、被执行人谭爱军应缴纳罚金2000元、追缴违法所得12384元，合计14384元；3、被执行人谭湘粤应缴纳罚金1000元、追缴违法所得15000元，合计16000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人陈卓宇、谭爱军、谭湘粤的刑期未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院划拨了被执行人谭爱军银行存款2018.40元，其中2000元用于缴纳罚金，余款18.40元作为已追缴被执行人谭爱军的违法所得。未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  方燕萍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2596号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行梁家银金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2904号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1261号 申请执行人：郭红华，女，汉族，1967年6月14日出生，住福建省南平市延平区。 被执行人：张桂清，男，汉族，1967年7月20日出生，住福建省莆田市仙游县。 关于郭红华诉张桂清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4538号民事判决书已经发生法律效力，张桂清未履行生效文书确定的义务，依郭红华的申请，本院于2020年6月4日立案执行，执行标的为借款本金50000元及利息、迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人张桂清邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现张桂清有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人张桂清纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张桂清有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  林 巧 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1116号 原告：陆泓昊，男，1977年6月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李杨，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：成都艺华房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈孝山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷松涛，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪充，四川法也律师事务所律师。 原告陆泓昊与被告成都艺华房地产开发有限责任公司（以下简称艺华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告陆泓昊的委托诉讼代理人李杨、被告艺华公司的委托诉讼代理人雷松涛、曾宪充出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆泓昊向本院提出诉讼请求：1.判令艺华公司向陆泓昊支付逾期交房违约金38412.47元（违约金计算方式：以635968元为基数，按日利率万分之二的标准从2018年9月1日起计算至2019年6月30日止）；2.本案诉讼费由艺华公司负担。事实和理由：2017年10月13日，陆泓昊与艺华公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定由陆泓昊购买艺华公司开发的丽都·佳苑小区3幢5单元9层901号房屋，房屋价款635968元，艺华公司应于2018年8月31日前交付房屋，如未能在约定时间内交房，自约定期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人以房屋全部价款为基数，按日计算万分之二的违约金给付买受人。艺华公司实际通知交房日期为2019年6月30日，艺华公司至今未向陆泓昊支付逾期交房违约金。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 双方对下列要素事实没有争议：1.合同签订时间：2017年10月13日；2.购买房屋房号：3幢5单元9层901号；3.房屋总价款：635968元；4.合同约定交房时间：2018年8月31日前；5.艺华公司通知交房时间：2019年6月30日；6.合同约定违约金计算标准：每日按总房款的万分之二计算；7.逾期交房违约金计算的起始日期：2018年9月1日；8.逾期交房违约金计算的截止日期：2019年6月30日；9.逾期交房天数：303天。 双方争议的要素：1.是否存在扣减逾期交房时间的免责事由；2.逾期交房违约金计算标准；3.逾期交房违约金金额。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.关于是否存在扣减逾期交房时间的免责事由。艺华公司认为案涉丽都·佳苑小区在修建过程中存在四项设计变更，工期应相应顺延，属于双方合同约定的扣减逾期交房时间的免责事由。但艺华公司未提交证据证明设计变更导致停工、等待设计变更后继续施工以及工期顺延的相关证据，故本院对艺华公司提出的设计变更系其扣减逾期交房时间的免责事由的抗辩意见不予支持。艺华公司逾期交付房屋构成违约，应承担相应违约责任。2.关于逾期交房违约金计算标准。购房合同约定逾期交房违约金每日按总房款的万分之二计算，现艺华公司当庭提出违约金计算标准过高，请求法院进行调减。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；……”。本院认为，我国法律对于违约金采取“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则，以补偿守约方的实际损失为主要功能。本案中，陆泓昊未举证证明艺华公司逾期交付房屋对其造成的实际损失金额，结合案涉房屋位于地铁10号线站点附近，区位优势较好，周边房价均有所上涨，以及案涉楼盘部分业主已同意艺华房产公司调减给付违约金的客观事实。为化解矛盾，解决纠纷，减少不必要的诉讼。本院根据公平原则，结合合同的履行情况及艺华公司的过错程度和陆泓昊的预期利益等因素，酌定将逾期交房违约金调减为每日按总房款的万分之一计算。3.关于逾期交房违约金金额。双方对房屋总价款635968元、逾期交房天数303天均无异议。故本院对艺华公司应付陆泓昊逾期交房违约金在19269.83元（635968元×0.01%/天×303天）范围内予以支持，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、成都艺华房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起五日内向陆泓昊支付逾期交房违约金19269.83元； 二、驳回陆泓昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取380元，由陆泓昊负担190元，成都艺华房地产开发有限责任公司负担190元。 本判决为终审判决。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  罗韵婵
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保244号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：陈从新,男，汉族，生于1984年10月13日，住四川省旺苍县。 被执行人：张雪梅,女，汉族，生于1993年11月17日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人陈从新、张雪梅金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人陈从新、张雪梅银行存款16000元（实际冻结3084.76元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱 堃
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执177号 申请执行人：何林全，男，汉族，生于1974年9月6日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨五炯，男，汉族，生于1965年10月15日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请人何林全与杨五炯民间借贷纠纷一案中，申请执行金额100000元，已履行40000元，余额60000元及利息7000元及诉讼费1400元，合计68400元。执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人杨五炯从2020年7月份起每月偿还5000元至本息还清时止。若被执行人未按时履行，申请人可以恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821执177号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  李佳星
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10538号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室，统一社会信用代码91350200M0000HJ24V。 法定代表人：张光强，总经理。 委托诉讼代理人：张继聪、陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈丽萍，女，1974年12月28日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：陈丽华，女，1978年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告陈丽萍、陈丽华物权保护纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司以欲通过其他途径解决为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。