湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初3457号原告刘国保，男，1964年8月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人宋医博，湖南弘一律师事务所律师。被告王水明，男，1985年6月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被告舒再兵，男，1982年8月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，营业场所:湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人吴刘沪，系公司总经理。委托代理人钟芳，女，1990年2月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告刘国保诉被告王水明、舒再兵、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称“人寿财保长沙公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法由审判员黄婧独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，书记员冯筱琼担任法庭记录。原告刘国保的委托代理人宋医博，被告王水明、舒再兵，被告人寿财保长沙公司的委托代理人钟芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国保向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告王水明、舒再兵赔偿原告人民币318327.71元。2.判令被告人寿财保长沙公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由如下：2019年6月11日12时40分许，被告王水明驾驶被告舒再兵所有的湘Ａ×××××小型客车沿北二环辅道由西向东行驶至新城小区涵洞地段掉头进入北二环辅道，再由东往西行驶至新城小区对面辅道时，恰遇原告刘国保将电动三轮车停放在该路段最右侧车道内，车头朝西，致使被告王水明所驾车辆前部碰撞原告刘国保所停放电动三轮车尾部，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具道路交通事故认定书认定，被告王水明承担本次事故的全部责任，原告刘国保在本次事故中不承担责任。湘Ａ×××××小型客车在被告人寿财保长沙公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告被送往湖南省人民医院救治，住院治疗49天，后又转院至湖南中医药大学第一附属医院继续治疗15天。2019年11月8日，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为两处九级伤残、一处十级伤残；建议原告误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续诊疗费为30000元。原告认为，本次交通事故给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王水明辩称，涉案车辆在保险公司购买了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，医疗费超过交强险部分建议扣除12%的非医保用药费用。本人已经为原告垫付132233.8元医疗费。被告舒再兵辩称，涉案车辆在保险公司购买了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，医疗费超过交强险部分建议扣除12%的非医保用药费用。被告王水明已经为原告垫付132233.8元医疗费。被告人寿财保长沙公司辩称，涉案事故车辆在本公司购买了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险。医药费超过交强险部分建议扣除15%的非医保用药费用。后续诊疗费应当以实际发生的为准。营养费主张过高，请求法院依法判决。住院伙食补助费应当按照60元/天计算。残疾赔偿金的计算比例应当是23%。原告主张的精神损害抚慰金过高，应当按照残疾赔偿金的比例计算。护理费，原告未提供护理费实际产生的依据，建议按照上一年度湖南省私营单位服务业平均工资标准进行计算。交通费，原告没有提供实际产生的相关依据，不应支持。误工费，原告主张的标准过高，时间过长，其误工期应当计算至定残前一日，期限为150天，参照私营批发零售业年平均工资标准33362元/年计算其误工损失。财产损失，原告没有提供相关依据，也没有提供相应的维修清单，本公司根据现场情况对原告的相关物损定损为1000元，本公司仅在定损范围内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围。案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年6月11日12时40分许，被告王水明驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市岳麓区北二环辅道由西向东行驶至新城小区涵洞地段由西向西掉头进入北二环辅道，再由东向西行驶至新城小区对面辅道时，恰遇原告刘国保将一台无牌电动三轮车停放在该路段最右侧车道内，车头朝西，因被告王水明严重忽视交通安全，驾驶机动车上道路行驶时，对前方道路交通情况观察不够，未提前发现前方右侧道路上停放的三轮电动车，临危避让不及，以致其所驾驶的车辆前部碰撞停放在道路右侧的电动三轮车尾部，造成两车受损及原告刘国保受伤的交通事故。本次事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具长公交认（岳）字［2019］第0057号《道路交通事故认定书》认定，被告王水明承担本次事故的全部责任，原告刘国保不承担本次事故的责任。事故发生后，原告被送往湖南省人民医院住院治疗48天（2019年6月11日至2019年7月29日），后转院至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗15天（2019年7月29日至2019年8月13日），后又在泰和医院门诊治疗，原告在治疗期间共产生医疗费168045.95元，其中有1434.74元系鉴定之后产生。原告产生的医疗费中，被告王水明垫付了132233.8元，被告人寿财保长沙公司垫付了30000元，其余医疗费系原告自己垫付。庭审中，被告王水明、舒再兵与被告人寿财保长沙公司就非医保用药费用的核减比例进行协商，双方同意按照12%的比例在商业第三者责任险范围内进行核减。2019年11月8日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具省人医司鉴中心［2019］临鉴字第1208号《司法鉴定意见书》认定：“被鉴定人刘国保因交通事故致Ｌ3椎体粉碎性骨折并椎管骨性占位评定为九级伤残；双侧多发肋骨骨折（左侧4-10，右侧6-10）评定为九级伤残；Ｌ1椎体骨折内固定术后评定为十级伤残。建议后续诊疗费用、误工期、护理期及营养期按分析说明2调处。”该份鉴定意见书分析说明“2”处载明：“根据目前情况，被鉴定人需要择期行内固定取出术及定期复查等，后期诊疗费预计需要人民币30000元，或以实际发生医疗费用为准。建议被鉴定人误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日（含二期手术时间）。”原告为上述鉴定支出鉴定费2277元。另，原告车辆及手机在本次事故中受损，共产生维修费1530元。另查明，涉案肇事车辆湘Ａ×××××车的所有权人系被告舒再兵，涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人寿财保长沙公司投保了交强险就30万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。对原告主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。本院认为，被告王水明驾驶涉案肇事车辆湘Ａ×××××车与原告刘国保驾驶的电动三轮车相撞，致使原告刘国保遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队出具的长公交认（岳）字［2019］第0057号《道路交通事故认定书》系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书中认定的内容及被告王水明承担本次事故的全部责任，原告刘国保不承担本次事故责任的结论，本院均予采信。因被告王水明驾驶的涉案肇事车辆湘Ａ×××××车在被告人寿财保长沙公司投保了交强险及30万元不计免赔的商业第三者责任险，因此根据相关法律规定，对原告的各项损失，应当先由被告人寿财保长沙公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险赔偿范围内的损失再由被告人寿财保长沙公司根据保险合同的约定按照事故全部责任在商业第三者责任险范围内替被告王水明赔偿给原告。仍有不足或不属于保险赔偿范围内的损失，再由被告王水明按照事故全部责任赔偿给原告。关于原告要求被告舒再兵承担赔偿责任的主张，虽然涉案肇事车辆湘Ａ×××××车的所有权人系被告舒再兵，但是事故发生时该车辆系由被告王水明驾驶，且原告并未提供证据证明被告舒再兵对本次事故的发生存在过错，故对原告要求被告舒再兵承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原、被告提交的有效医疗费票据认定为168045.95元，其中鉴定之后产生的1434.74元医疗费应当认定为后续治疗费的范畴。故在核减上述1434.74元后，医疗费认定为168045.95元-1434.74元=166611.21元。其中，非医保用药费用为（166611.21元-10000元）×12%=18793.35元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2000元（含二期手术的营养费）。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定意见认定为30000元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×64天=3840元。5.关于护理费，原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元/年÷365天=108.36元/天，但因本案被告在庭审中均明确认可按照120元/天计算护理费，故本院按照上述被告认可的护理费标准结合鉴定意见中认定的护理期计算为120元/天×90天=10800元。6.关于残疾赔偿金，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄、户籍、居住情况计算为39842元/年×20年×26%=207178.4元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为12000元。8.关于交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为1000元。9.关于鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票认定为2277元。10.关于误工费，原告未向本院提交相应的收入流水证明其在事故发生前的实际收入情况，故对原告主张的误工费，本院根据原告的实际工作情况，参照2019年度城镇私营单位批发和零售业从业人员年收入标准自事故发生之日起计算至定残前一日计算为33362元/年÷365天×150天=13710.41元。11.关于财产损失（车辆损失、手机损失），根据原告提交的发票认定为1530元。原告上述损失合计为450947.02元，其中医疗费项下的损失为202451.21元（医疗费166611.21元、营养费2000元、住院伙食补助费3840元、后续治疗费30000元），由被告人寿财保长沙公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；伤残项下的损失为244688.81元（误工费13710.41元、护理费10800元、交通费1000元、残疾赔偿金207178.4元、精神损害抚慰金12000元），由被告人寿财保长沙公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；财产项下的损失为1530元，由被告人寿财保长沙公司在交强险财产赔偿限额内赔偿给原告。综上，被告人寿财保长沙公司在交强险限额内赔偿原告的各项损失共计121530元（10000元+110000元+1530=121530元）。原告超出交强险的损失为202451.21元-10000元+244688.81元-110000元+2277元=329417.02元，扣除不属于保险赔偿范围内的21070.35元（鉴定费2277元、非医保用药费用18793.35元），由被告人寿财保长沙公司在按照事故全部责任在商业第三者责任险范围内赔偿原告300000元。综上，被告人寿财保长沙公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告121530元+300000元=421530元，核减其已经为原告垫付的医疗费30000元，其还应赔偿原告391530元。对不属于保险赔偿范围以及超出保险赔偿范围内的损失329417.02元-300000元=29417.02元，由被告王水明按照事故全部责任赔偿给原告，核减其已经为原告垫付的医疗费132233.8元，其多垫付的132233.8元-29417.02元=102816.78元，由被告人寿财保长沙公司从支付给原告的赔偿款中核减后直接支付给被告王水明。综上，故最终被告人寿财保长沙公司应赔偿原告391530元-102816.78元=288713.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国保各项损失共计288713.22元；二、驳回原告刘国保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取946元，由原告刘国保负担146元，由被告王水明负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄婧二〇二〇年七月二十四日法官助理彭婷书记员冯筱琼附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。