河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1131号原告：舞阳县金翔汽车运输有限公司。住所地：舞阳县三环路西段北侧。统一社会信用代码：91411121356153964P。法定代表人：张松虎，该公司经理。委托诉讼代理人：宋娅，河南华表律师事务所律师。被告：孙留平，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：孙伟伟，男，1988年2月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告舞阳县金翔汽车运输有限公司（以下简称金翔公司）与被告孙留平、孙伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告金翔公司的委托诉讼代理人宋娅、被告孙伟伟到庭参加了诉讼，被告孙留平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告金翔公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与二被告所签订的编号为借字2019年065号的借款合同；2.依法判令二被告偿还原告借款本金337528元及2019年5月10日以后的利息；3.本案的诉讼费用及律师费5000元由二被告承担。事实与理由：二被告因购买货车资金短缺向原告金翔公司借款，双方于2019年5月10日签订《个人借款/担保合同》一份，约定的主要内容是：1、借款金额:39万元；2、借款期限:30个月，自2019年5月10日至2021年10月10日止；3、年利率为14.4％，月利率为12‰，贷款利息自实际放款日起算;4、还款方式:按月等额本金还款，如果还款账户的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人按费用、利息、本金的顺序划收;5、罚息:借款人未按合同约定日期偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按合同第四条约定的利率基础上加收50％确定；6、违约及违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其它违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同;7、费用：订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同签订后，原告金翔公司向二被告提供了借款，二被告偿付了部分借款后，对于其余借款本息未按合同的约定履行义务。特诉至法院，望判如所请。原告金翔公司为证明其主张成立，提供的证据有：个人借款/担保合同、借据、等额还款明细表、增值税普通发票各一份及收据七份。经质证，被告孙伟伟对以上合同与借据中二被告签名的真实性无异议，但认为没见过借款合同的其他内容，对等额还款明细表无异议，认为其还款的数额多，而七份收据中显示的数额少，其一直找被告法定代表人协商偿还车款的事，但是未找到，所以不应当承担律师代理费。被告孙伟伟辩称，车是租被告公司的，其有租赁合同，虽然借款合同和借据中二被告的签名属实，但是不存在借款关系，不同意解除合同关系，也不同意偿还利息。之所以没有及时偿付车款是由于疫情的原因，所以不同意支付律师代理费。对等额还款明细表无异议，同意按照租赁合同中约定和该表中约定的“每月13000元”还款。被告孙留平未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年5月10日，原告金翔公司与被告孙留平、孙伟伟签订了个人借款/担保合同一份，主要内容是：二被告为购买货车及经营流动资金向原告金翔公司借款39万元，借款期限30个月，即自2019年5月10日起至2021年10月10日止，年利率为14.4％，贷款利息自实际放款日起算，还款方式为按月等额本金还款，如果还款账户的款项不足以支付本合同项下的到期应付款项，贷款人按费用、利息、本金的顺序划收，借款人未按合同约定日期偿还的借款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，罚息利率按合同第四条约定的利率基础上加收50％确定，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同，订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同时，二被告在借款人处签名并捺印。同日，二被告向原告金翔公司出具借据一份,内容为：“借据今借到舞阳县金翔汽车运输有限公司人民币（大写）叁拾玖万元整（小写：390000元）借款人1：孙留平身份证号码：联系电话：152××××3567共同借款人2：孙伟伟身份证号码：联系电话：173989710002019年5月10日”，除该份借据外，“等额还款明细表”亦作为合同的内容附随，其中双方明确约定每月应偿付的金额为13000元。后原告金翔公司购买车辆并向二被告进行了交付。2019年7月2日，被告孙伟伟偿付车款13000元，7月29日，被告孙伟伟偿付车款10000元，9月15日，被告孙伟伟偿付车款10000元，10月15日，被告孙伟伟偿付车款10000元，11月29日，被告孙伟伟偿付车款1370元，2020年4月2日，被告孙伟伟偿付车款5000元，5月7日，被告孙伟伟偿付车款3102元。对于其余车款，被告孙留平、孙伟伟尚未偿付，亦未支付利息。庭审中，被告孙伟伟称涉案车辆是其租赁原告金翔公司的，并称可休庭后提交证据，本院指定其于2020年7月31日上午9时提交证据并进行开庭质证，被告孙留平、孙伟伟未按照本院指定的期日提交证据，亦未到庭参加诉讼。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合同一旦订立，即具有法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告金翔公司对于二被告向其借款39万元的主张提交了双方于2019年5月10日签订的个人借款/担保合同、借据、等额还款明细表予以证明，被告孙伟伟认可其与被告孙留平在合同、借据中的签名属实，亦认可收到原告金翔公司向其提供的车辆，同时辩称涉案车辆是向原告金翔公司租赁的，但未在本院指定的期间内提交相关证据，且原告金翔公司对其辩称不予认可，故其应承担举证不能的法律后果。被告孙留平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述权利的放弃，其应承担对其不利的法律后果。根据被告孙伟伟7次向原告金翔公司偿付借款的事实，一方面证明二被告已经向原告金翔公司偿付了借款本金52472元，另一方面亦证明二被告未按照合同约定的时间、数额履行偿付义务。二被告除2019年7月2日足额还款外，至今已有一年未足额还款，违反了合同的约定，原告金翔公司依据合同中“如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”的约定主张解除合同的事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款的利息，双方在合同中约定为14.4%，不违反法律规定，二被告应当自2019年5月10日起予以支付，同时，由于二被告借款后未按照合同的约定“按时足额”偿付借款，故应从2019年5月10日的6个月后即自2019年11月10日起按照双方约定的“罚息利率按合同第四条约定的利率基础上加收50％确定”的内容按照月利率21.6%向原告金翔公司支付利息，且该标准未超出法律规定。原告金翔公司对于为本次诉讼而支出的律师代理费5000元，提交了河南华表律师事务所开具的增值税普通发票予以证明，根据合同中“由于借款人没有按照合同约定履行各自义务，贷款人实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担”的约定，原告金翔公司要求被告孙留平、孙伟伟承担该项费用的主张事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告孙留平、孙伟伟向原告金翔公司借款39万元后，除去已经偿付的52472元外，尚有本金337528元未付，并应当按照合同的约定支付利息，且应承担原告金翔公司为此次诉讼支付的律师代理费5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告舞阳县金翔汽车运输有限公司与被告孙留平、孙伟伟于2019年5月10日签订的《个人借款/担保合同》（合同编号：借字2019年065号）。二、被告孙留平、孙伟伟于本判决生效之日起十日内向原告舞阳县金翔汽车运输有限公司偿付借款本金337528元及利息（其中自2019年5月10日起至2019年11月9日止的利息以尚欠本金的数额按照年利率14.4%计算，2019年11月10日起至借款偿付完毕之日止的利息以尚欠的数额按照年利率21.6%计算）。三、被告孙留平、孙伟伟于本判决生效之日起十日内向原告舞阳县金翔汽车运输有限公司支付律师代理费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7457元，减半收取3728.5元，由被告孙留平、孙伟伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二〇年七月三十一日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏