wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初1640号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：董秀兵，男，该行职工。委托诉讼代理人：魏旭东，男，该行职工。被告：唐俊兰，女，1977年1月23日出生，汉族，住汤阴县。被告：高树平，男，1974年11月28日出生，汉族，住汤阴县。被告：王秋长，男，1970年9月2日出生，汉族，住汤阴县。被告：王金全，男，1962年3月18日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告唐俊兰、高树平、王秋长、王金全金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董秀兵、魏旭东，被告王秋长、王金全到庭参加诉讼，被告唐俊兰、高树平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告唐俊兰、高树平归还原告借款本金147000元，截至2020年5月16日的利息29018.01元，2020年5月17日起的利息按月利率9.96‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.请求判令被告王秋长、王金全承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月15日，被告唐俊兰、高树平在原告处借款147000元，由被告王秋长、王金全担保，并承担连带清偿责任。2019年3月15日，贷款到期，之后经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告唐俊兰、高树平未到庭应诉也未提交答辩状。被告王秋长、王金全辩称，本案借款实际使用人并非唐俊兰，而是万山食品有限公司。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月15日，原告与被告唐俊兰、高树平签订《个人借款合同》一份，约定由原告向被告唐俊兰发放贷款147000元，借款期限从2018年9月15日起至2019年3月15日，月利率为9.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算。借款合同签订当日，被告王秋长、王金全作为保证人与原告签订《保证合同》为被告唐俊兰的贷款提供担保，保证合同中约定的保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行届满之日后两年止。原告作为贷款人，被告唐俊兰、高树平作为借款人，被告王秋长、王金全作为保证人分别在个人借款合同及保证合同上签字。合同签订后，原告按约将贷款147000元发放给被告唐俊兰。贷款到期后，借款人下欠原告借款本金147000元，截至2020年5月16日的利息29018.01元及之后的利息未偿还，保证人亦未承担保证责任。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。被告王秋长、王金全辩称本案借款实际使用人非唐俊兰、高树平，但未提交证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案《个人借款合同》及《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发放了贷款，贷款到期后，借款人唐俊兰、高树平未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告王秋长、王金全作为保证人，应当按照约定对本案贷款本息承担连带保证责任，承担责任后，可向被告唐俊兰、高树平追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告唐俊兰、高树平在《个人借款合同》中以借款人的身份签名，表示对其借款人的身份予以认可，并愿意承担还款责任，被告王秋长、王金全辩称其二人非借款实际使用人，未提交证据予以证实，不足以推翻上述书面证据的证明效力，故本院对其该项抗辩理由不予采纳。被告唐俊兰、高树平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐俊兰、高树平于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金147000元及截至2020年5月16日的利息29018.01元，2020年5月17日起的利息按月利率9.96‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告王秋长、王金全对被告唐俊兰、高树平上述债务承担连带清偿责任。被告王秋长、王金全承担责任后，可向被告唐俊兰、高树平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3820元，减半收取1910元，由被告唐俊兰、高树平、王秋长、王金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二〇年七月二十日书记员  马 黎
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初1473号 原告：王彦，男，1995年12月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王超，河北万强律师事务所律师。 被告：白静冉，男，1993年3月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告王彦与被告白静冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦及委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告白静冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告和被告是朋友关系，被告因为做生意从原告处借款有十几万，之后陆续还了一部分。2020年1月14日，被告向原告出具证明条，证明尚欠原告80000元，之后被告又偿还了10000元，还剩70000元经原告多次催要，被告拒不偿还，严重侵害了原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还66000元。 白静冉未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因做生意从原告处借款，于2020年5月14日给原告出具欠条一份，该欠条载明：证明今欠王彦大写陆万柒仟伍佰元整（67500元）白静冉2020年5月14日。诉讼中被告偿还原告1500元，至今下欠原告66000元未还。 上述事实，有欠条、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告向原告借款后，给原告出具了欠条，系被告对下欠原告借款的确认，原、被告之间的借款关系依法成立。被告至今下欠原告借款66000元未还，被告理应偿还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白静冉于本判决生效之日起十日内给付原告王彦66000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告承担。被告应承担的案件受理费，原告已预交，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜世霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈莎莎 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可经缺席判决。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1281号罪犯丁乾福，男，1987年5月19日出生于山东省菏泽市定陶县，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年1月2日作出（2017）鲁1702刑初836号刑事判决，以被告人丁乾福犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯丁乾福在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯丁乾福自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯丁乾福的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁乾福确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁乾福减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月20日起至2022年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1302刑初348号 公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 被告人任志，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区，住高坪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被顺庆区公安分局取保候审。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检一部刑诉（2020）2109号起诉书指控被告人任志犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月21日晚约23时19分，被告人任志饮酒后驾驶川Ｒ×××××号预约出租客运小型轿车，搭载其表哥刘涛、张志强二人行驶至顺庆区检交警查获，呼气式酒精含量检测结果为100ｍｇ／100ｍｌ。经抽血送检，被告人任志血液中乙醇含量为119.8±6.0ｍｇ／100ｍｌ。在呼气检测以及抽血过程中，被告人任志与执勤交警发生了一定言语冲突。本案立案后，公安机关电话通知被告人任志到案接受讯问。2020年7月2日在值班律师余晓霞在场提供法律帮助的情况下，被告人任志签订了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人任志的行为构成危险驾驶罪，被告人任志具有初犯、认罪认罚、有轻微干扰办案的行为、在非运营状态下驾驶预约出租客运车、电话通知到案可视为一般自首、血样中乙醇含量119.8±6.0ｍｇ／100ｍｌ、悔罪态度较好等量刑情节，建议判处被告人任志拘役一个月并适用缓刑、并处罚金人民币3000元刑罚处罚。 被告人任志对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人任志经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （罚金于判决生效之后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许文英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭 婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4231号 原告：罗某1，男，1957年8月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：罗科杰，浙江姚城律师事务所律师。 被告：叶某，女，1963年1月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：罗某2，女，1987年4月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：罗某3，女，1992年11月29日出生，汉族，住余姚市。 被告：洪某，女，1938年2月5日出生，汉族，住余姚市。 原告罗某1与被告叶某、罗某2、罗某3、洪某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告罗某1及其委托诉讼代理人罗科杰到庭参加诉讼；被告叶某、罗某2、罗某3、洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.判令四被告在继承罗绍炳遗产的范围内清偿罗绍炳所欠原告借款145000元，并赔偿自原告起诉之日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案全部的诉讼费用由四被告承担。以上合计145000元。事实与理由：2015年8月12日，罗绍炳由于承包工程需要资金周转向原告借款50万元，当时双方约定月利息按1.5分计算。2018年2月11日，经过结算，罗绍炳尚欠原告借款本金145000元。罗绍炳向原告出具书面借条一份。2019年6月13日，罗绍炳因病死亡。经查，罗绍炳的四个法定第一顺序继承人为：妻子叶某、长女罗某2、次女罗某3、母亲洪某。上述借款，原告多次催讨均未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。 被告叶某、罗某2、罗某3、洪某未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告罗某1提交的证据，被告叶某、罗某2、罗某3、洪某缺席，应视为放弃质证权利，经庭审质证，本院作如下认定：银行明细、证明、身份证、借条、证明（南庙村村民委员会）1组。本院认为，上述证据与本案相关，故予以采信。 综合以上举证、质证、认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2018年2月11日，罗绍炳向原告罗某1出具《借条》一份，载明：“兹由罗绍炳借罗某1人民币（壹拾肆万伍仟整）（145000.00元）.借款人罗绍炳”。罗绍炳于2019年6月13日去世；被告叶某系罗绍炳之妻、被告罗某2系罗绍炳之女、被告罗某3系罗绍炳之女、被告洪某系罗绍炳之母。 本院认为：继承自被继承人死亡时开始。继承人未放弃继承的，应当在其继承遗产实际价值范围内，对被继承人依法应当清偿的债务负责偿还。罗绍炳向原告罗某1借款后，被告叶某、罗某2、罗某3、洪某作为罗绍炳的法定继承人，原告罗某1有权要求被告叶某、罗某2、罗某3、洪某在继承罗绍炳的遗产范围之内清偿所借款项。原告罗某1的诉请合法、合理，本院予以支持。被告叶某、罗某2、罗某3、洪某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶某、罗某2、罗某3、洪某在继承罗绍炳遗产的范围之内偿还原告罗某1借款145000元，并支付自2020年6月16日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告叶某、罗某2、罗某3、洪某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  朱章程 二〇二〇年七月十三日 书记员  马海涛 ??? ??1?
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢47号之一申请执行人：石玉丰，男，1976年10月20日出生，汉族，哈尔滨信合信成投资管理有限公司经理，住黑龙江省兰西县。被执行人：任桂芳，女，1954年3月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人石玉丰申请执行被执行人任桂芳借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人任桂芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院作出的（2017）黑0110民初3892号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：被执行人任桂芳给付申请执行人石玉丰借款98000元和借款利息，诉讼费3787，迟延履行期间的利息及执行费。截止到2020年7月6日，被执行人任桂芳尚未给付申请执行人石玉丰借款98000元和借款利息，诉讼费3787，迟延履行期间的利息及执行费。本院于2020年1月17日、2020年2月27日、2020年5月21日、2020年7月3日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人任桂芳名下的相关财产信息，系统反馈被执行人任桂芳名下有银行存款，有房产，本院已轮候查封，除此之外暂无其他可供执行财产。本院已向被执行人任桂芳发出了限制消费令、将被执行人任桂芳列入失信被执行人名单。本院要求申请执行人石玉丰提供被执行人任桂芳其他财产线索，申请执行人石玉丰表示无法向法院提供。综上所述，本院已向申请执行人石玉丰反馈被执行人任桂芳财产情况及本院执行情况，申请执行人石玉丰没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 杨晓晨审 判 员 吕德英(院印)二〇二〇年七月六日法官助理 孙建军书 记 员 张 振
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2551号原告：苍南港盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330327MA2AW5GU54，住所地浙江省温州市龙港市龙港大道76号1904。法定代表人：苏忠琳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶博约、薛剑，浙江震瓯律师事务所律师。被告：陈冬冬，女，1998年12月12日，汉族，住浙江省龙港市。本院在审理原告苍南港盛房地产开发有限公司与被告陈冬冬商品房预约合同纠纷一案中，原告苍南港盛房地产开发有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苍南港盛房地产开发有限公司向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予苍南港盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由苍南港盛房地产开发有限公司负担。审 判 员 刘崇领二〇二〇年七月二十七日法官助理 陈晓晓代书记员 杨 柔?????2?
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2052号原告：徐新卫，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：马光辉，河南知德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨建辉，河南知德律师事务所实习律师。被告：吴开祥，男，1971年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师。第三人：张铁良，男，1963年4月14日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。原告徐新卫与被告吴开祥、第三人张铁良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐新卫及委托诉讼代理人马光辉、杨建辉，被告吴开祥的委托诉讼代理人布浩雷、第三人张铁良的委托诉讼代理人史金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐新卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款43000元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心2020年5月20日公布的市场报价利率，自2016年5月1日起计算至借款清偿完毕时止），第三人承担连带责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月至4月，经第三人多次安排，被告组织车辆到原告处将磁石装运拉走。对于由被告拉走的磁石款，被告和第三人均未支付。后原告电话联系被告催要该笔款项，但其却以款项已支付给第三人为由而拒绝支付，故原告提起诉讼。吴开祥辩称：本人不认识本案原告，也未与本案原告之间发生过磁石交易，原告起诉本人无任何事实和法律依据。第三人张铁良述称：1.第三人是介绍人，没有安排车辆，不是购买人，不应承担还款责任。第三人在2016年3月曾经在原告处买过磁石，但第三人拉原告的货款已全部付清，由登封市人民法院(2019)豫0185民初3799号案件的民事判决书予以认可。2016年4月，吴开祥买磁石，司机给第三人打电话，第三人因需要接送学生，没有时间做这笔生意，便将这笔生意介绍给原告，吴开祥的司机同原告联系协商具体购买事宜时第三人不知道，拉原告磁石时第三人不在场,是否给原告款，给多少款，拉多少磁石，欠原告多少款，用谁的车拉的，运费谁付运费多少，什么时间拉等事宜，第三人均不知情。因是第三人介绍，原告与第三人都熟悉，第三人出于好心答应帮助原告催要欠款，但第三人不是购买方，不应承担任何付款责任；2.吴开祥没有将涉案的款支付给第三人，原告诉称支付给第三人不符合客观事实。原告在诉状称吴开祥将款项已支付给第三人为由而拒绝支付。第三人没有收到吴开祥支付的涉案款项，原告称吴开祥将款项已支付给第三人不是事实，没有依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉的证据不足以证明被告及第三人欠其货款的事实。故原告要求被告支付货款证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告徐新卫的诉讼请求。案件受理费减半收取计438元，由原告徐新卫负担。本判决为终审判决。审判员  刘舒力二〇二〇年七月十四日书记员  张耀博
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1400号之六申请执行人宋国民，男，1950年12月21日生，汉族，住河南省蔡县古吕镇和平街曹园一组5号。居民身份证号码412828195012210031。被执行人曹建林，男，汉族，1965年01月17日生。居民身份证号码4128281965××××××××，住新蔡县古吕镇和平街振兴路56号。关于申请执行人宋国民与被执行人曹建林借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人曹建林在2576519980104002260_156_1账户内余额人民币1150.57元。现因被执行人曹建林债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人曹建林在中国建设银行2576519980104002260_156_1账户内存款人民币96325.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月二十八日书记员 谷丰恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初7697号原告：郑州找钢网供应链管理有限公司，住址河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号绿地新都会9号楼2403号，统一社会信用代码：91410100MA47AUWA2M。法定代表人：赵勇杰。委托诉讼代理人：王红超，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜利，河南东耀律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，住址郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码：91410100170051898Y。法定代表人：段利民。委托诉讼代理人：余功政，河南荣康律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈雷，河南荣康律师事务所律师。原告郑州找钢网供应链管理有限公司诉被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼,被告委托代理人余功政、沈雷参到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款594459.92元，并按协议约定支付违约金至欠款结清之日止（截止2020年7月9日违约金共计449302元）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由2019年10月17日原、被告双方签订钢材供应合同，为被告郑东新区信息电商产业园项目、郑州电视中心项目（含数字传媒大厦）供应钢材，2019年11月17日双方签订郑州电视中心项目（含数字传媒大厦）钢材供应补充协议。合同及补充协议签订后，原告向被告供应钢材，共计1011.309吨，货款合计3986828.97元。截止原告提起诉讼被告共支付原告货款793580.84元，剩余3193248.13元未支付。根据合同及补充协议约定：被告延期付款的，须就未支付的货款按2%/月向原告支付违约金。现原告多次向被告催要货款未果，为维护原告合法利益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告答辩：一、一建公司已向找钢网公司支付总货款共计3389969.05元，结合双方合同的实际履行情况，一建公司尚欠找钢网公司总货款为594459.92元。二、找钢网公司要求一建公司承担违约金无事实和法律依据。经审理查明，2019年10月17日，原被告双方签订《建设工程材料购销合同》约定：需方：郑州一建集团有限公司第三十二项目经理部，供方：郑州找钢网供应链管理有限公司，工程名称：郑州电视中心项目（含数字传媒大厦）工程施工。标的：供方为需方在2019年10月18日至2020年5月31日期间为郑州电视中心项目（含数字传媒大厦）工程供应钢材。结算方式：每批货到需方指定地点30天内需方支付货款。需方延期付款的，须就未支付的货款从货到甲方指定地点第31日起，按2%/月向供方支付逾期付款违约金。同日双方签订《建设工程材料购销合同》约定：需方：郑州一建集团有限公司第三十二项目经理部，供方：郑州找钢网供应链管理有限公司，工程名称：郑东新区信息电商产业园项目施工（第三标段）。标的：供方为需方在2019年10月18日至2020年5月31日期间为郑东新区信息电商产业园项目施工（第三标段）工程供应钢材。结算方式：每批货到需方指定地点30天内需方支付货款。需方延期付款的，须就未支付的货款从货到甲方指定地点第31日起，按2%/月向供方支付逾期付款违约金。2019年11月17日，双方签订《补充协议》约定:双方就2019年10月17日签订的郑州电视中心项目（含数字传媒大厦）工程施工《钢材供应合同》达成如下补充协议。标的：供方为需方在2019年11月18日到2019年11月30日为郑州电视中心项目（含数字传媒大厦）工程施工供应钢材。每批货到需方指定地点15天内需方支付货款。需方延期付款的，须就未支付的货款从货到甲方指定地点第16日起，按2%/月向供方支付逾期付款违约金。原告提交的直入直出单显示原告自2019年10月份至2019年12月份陆续向被告供应货物。被告提交的银行电子回单显示，2019年12月3日、2020年1月22日、6月1日、6月9日、7月8日、7月15日陆续向原告支付货款。双方庭审时确认被告尚欠原告货款594459.92元，庭后2020年7月15日被告向原告转款594459.93元将货款支付完毕。本院认为,债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告支付货款594459.92元，庭审结束后被告向原告转款594459.93元，已支付完毕货款，本庭予以确认，故原告该项诉请本庭不予支持。原告诉请被告支付截止2020年7月9日违约金449302元，结合原告向被告供货时间、约定的付款时间节点和被告的违约情形及给原告造成的实际损失，本院酌定违约金59000元。依照《中华人民共和国民合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告郑州一建集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州找钢网供应链管理有限公司违约金59000元。二、驳回原告郑州找钢网供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7097元，由原告郑州找钢网供应链管理有限公司负担2715元，由被告郑州一建集团有限公司负担4382元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二〇年七月二十四日书记员  秦沛沛
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1941号申请执行人：宫培辉，男，1959年4月20日生，汉族，住平度市。被执行人：杨炳进，男，1983年1月16日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人宫培辉与被执行人杨炳进排除妨害纠纷一案中，申请人要求被执行人将位于“百万亩”东边七第一排、第二排树木移走，被执行人已经主动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初7194号民事调解书执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年七月十四日书记员  徐伟宁
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保608号申请人：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司法定代表人：韩益军被申请人：赵光亮被申请人：张维被申请人：赵泽瑞被申请人：李海龙被申请人：朱启娟被申请人：刘丽娜被申请人：天津大泽运通运输有限公司法定代表人：赵泽瑞申请人天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司与被申请人赵光亮、张维、赵泽瑞、李海龙、朱启娟、刘丽娜、天津大泽运通运输有限公司追偿权纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初6327号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结七被申请人名下银行账户存款人民币411837.63元或查封七被申请人名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  程利民二〇二〇年七月二十日书记员  姚长胜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1261号申请执行人：赵秀荣，女，1965年3月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵延民，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）豫1024刑初86号刑事附带民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵延民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵延民的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人赵延民的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二日书记员  李林霞
安徽省五河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0322刑初273号公诉机关安徽省五河县人民检察院。被告人孙亮亮，男，1983年11月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住五河县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年5月9日被五河县公安局取保候审，于2020年6月24日被本院取保候审。五河县人民检察院以五检刑诉[2020]229号起诉书指控被告人孙亮亮犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员卜某出庭支持公诉，被告人孙亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。五河县人民检察院指控：2020年5月8日14时09分，被告人孙亮亮醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××黑色桑塔纳小型轿车，沿五河县城关镇三王路由西向东行驶至三王路与女山路交叉路口，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所对孙亮亮静脉血液乙醇含量进行检测，结果为117mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙亮亮醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，同时提交了相关证据予以证明，建议本院依法判处。被告人孙亮亮对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。经审理查明：2020年5月8日14时09分，被告人孙亮亮醉酒后无证驾驶皖Ｃ×××××黑色桑塔纳小型轿车，沿五河县城关镇三王路由西向东行驶至三王路与女山路交叉路口，被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所对孙亮亮静脉血液乙醇含量进行检测，结果为117mg/100ml。上述事实，被告人孙亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙亮亮的供述、驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精呼气检测照片、抽血登记表、抽血照片、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书及被告人的归案经过、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙亮亮醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人孙亮亮归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人孙亮亮醉酒后无证驾驶机动车，依法可对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人孙亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振辉二〇二〇年七月八日书记员  吴 涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“(一)追逐竞驶，情节恶劣的；“(二)醉酒驾驶机动车的；“(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执218号申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街387号。负责人：付廷泉，行长。委托诉讼代理人：刘志新，山东普瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张占宾，山东普瑞德律师事务所律师。被执行人：袁波，男，汉族，1973年4月30日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：朱秀娥，女，汉族，1971年4月16日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁训洪，男，汉族，1966年7月30日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：张兰英，女，汉族，1966年4月15日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：袁训富，男，汉族，1981年8月24日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊分行与被执行人袁波、朱秀娥、袁训洪、张兰英、袁训富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初710号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁波、朱秀娥、袁训洪、张兰英、袁训富银行存款1055343.77元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁波、朱秀娥、袁训洪、张兰英、袁训富价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二〇年七月十六日书记员  王 莹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异59号异议人（申请执行人）：吴清付,男,1954年7月14日生,汉族,住平度市。被执行人:青岛天慧永泰环卫有限公司,地址平度市门村镇振兴路2-20号。法定代表人：孙永良，董事长。本院在执行申请执行人吴清付与被执行人青岛天慧永泰环卫有限公司(以下简称天慧永泰公司)提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人吴清付提出执行异议，要求继续执行案件受理费8091元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人吴清付称，本案经一审判决,被执行人应赔偿异议人各项经济损失共计655051.6元,其中包括案件受理费8091元。天慧永泰公司不服一审判决提起上诉，二审予以调解，异议人在二审中作出让步，降低到总数额53万元。二审调解书中，第一条数额降低到53万元，所以第二条受理费才由吴清付负担。第一条总数少写了8091元，第二条由天慧永泰公司支付一审案件受理费8091元，总数额没有变化。不能因表述问题让异议人损失8091元。天慧永泰公司是否应该支付8091元一审案件受理费，不应按照调解书字面，应按照实际调解情况，为维护异议人的合法权益，请求法院作出天慧永泰公司支付一审案件受理费8091元的决定。被执行人天慧永泰公司辩称，（2019）鲁02民终8662号民事调解书主文中表述：二、一审案件受理费17119元，由吴清付负担，二审案件受理费减半收取3533.5元，由青岛天慧永泰环卫有限公司负担。调解书明确阐明一审案件受理费由吴清付负担，故吴清付的主张无事实和法律依据，应当驳回。本院查明，吴清付与天慧永泰公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2018）鲁0283民初9759号判决书，内容为：一、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付医疗费30000元，于判决生效后10日内付清。二、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付误工费13050元，于判决生效后10日内付清。三、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付护理费156500元，于判决生效后10日内付清。四、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付住院伙食补助费4500元，于判决生效后10日内付清。五、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付伤残赔偿金230431.6元，于判决生效后10日内付清。六、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付残疾器具费112899（2899元+400元+800元+800元+108000元），于判决生效后10日内付清。七、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付假肢维护费25920元，于判决生效后10日内付清。八、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付鉴定费10860元，于判决生效后10日内付清。九、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付交通费2000元，于判决生效后10日内付清。十、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付训练期护理费6000元，于判决生效后10日内付清。十一、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付训练期食宿费4800元，于判决生效后10日内付清。十二、被告青岛天慧永泰环卫有限公司赔偿原告吴清付精神抚慰金50000元，于判决生效后10日内付清。上述一至十二项合计共计人民币646960.6元，限于判决生效后十日内付清。十三、驳回原告吴清付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17119元，原告吴清付负担9028元，被告青岛天慧永泰环卫有限公司负担8091元，于判决生效后10日内交纳。天慧永泰公司不服一审判决提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）鲁02民终8662号民事调解书，内容为：一、双方一致同意：上诉人青岛市天慧永泰环卫有限公司赔偿给被上诉人吴清付医疗费、误工费等各项费用共计53万元。第一次款项10万于2019年11月30日前支付，余款于2019年12月31日前付清，该款项付至吴清付在中国银行的账户内，卡号为：62×××46。任何一笔款项逾期按照原审判决执行。二、一审案件受理费17119元，由被上诉人吴清付负担，二审案件受理费减半收取3533.5元，由上诉人青岛天慧永泰环卫有限公司负担。三、关于本次诉讼一次性了结。由于天慧永泰公司没有按照二审调解书确定的日期履行还款义务，依照吴清付的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0283执323号。经本院强制执行，天慧永泰公司按照一审判决支付赔偿款646960.6元，以及逾期付款利息5820.22元，款项已划至本院账户。二审调解书中确定的案件受理费3533.5元，天慧永泰公司亦已支付。本院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，二审调解书中载明双方调解数额为53万元，任何一笔款项逾期按照原审判决执行。原判决即数额为646960.6元。一审判决书中的案件受理费部分，并非判决事项，且二审调解书已单独列明一、二审的案件受理费的支付方式，故案件受理费应按照二审调解书的内容支付。天慧永泰公司已经支付646960.6元赔偿款及逾期利息、负担了二审案件受理费，故案件受理费8901元，不应再执行。本案执行行为并无不当。综上，吴清付的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吴清付的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二〇年七月二日法官助理王红芳书记员周永伟
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3475号原告：扎某，住所地内蒙古自治区。经营者：王福库。被告：洪某，住内蒙古自治区。本院在审理扎某与洪某买卖合同纠纷一案中，原告扎某于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告辛彩云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扎某负担。审判员 陶克 二〇二〇年七月二十四日书记员 红云
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初3037号 原告：杨明云，男，汉族，1968年1月15日出生，河南省常德人，无业，现居住在新疆库尔勒市。被告：罗新花，女，汉族，1963年4月25日出生，甘肃武威人，无业。原告杨明云与被告罗新花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告杨明云与被告罗新花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨明云向本院提出诉讼请求：1、被告对自家厨房用水的水路渗水问题进行一次性维修好，排除对原告的妨碍。2、被告赔偿原告客厅和餐厅维修费用2500元。房屋维修期间在外居住宾馆及对生活的造成不便等费用1500元。3、被告赔偿原告精神损失费1000元。事实和理由：2019年6月，原告发现餐厅楼顶渗水，被告不同意赔偿，故诉讼。罗新花辩称，原告诉讼所述是虚假的，2018年没有漏水，2016年漏水我们一次性赔偿1500元后，再也没有漏水，之后原告所说答辩人家漏水从来没有找过答辩人，不赔偿；答辩人家厨房2016年漏了水，当时撬开地板砖修好了水管，当时赔偿原告1500元，现在没有漏水。不同意赔偿原告客厅和餐厅的维修费；不同意赔偿原告住宾馆1500元；不同意赔偿精神损失费。本院经审理认定事实如下：2016年8月，被告家漏水给原告一次性赔付1500元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告对第二项诉讼请求未提供证据，其陈述该部分尚未发生，被告对该部分也不认可。原告要求证人出庭拟证明，2016年被告漏水后，证人进行了维修刷墙，这次是再次的损害，被告认为证人记不清维修刷墙的具体时间，被告也不知道原告在收到1500元一次性赔偿后是否粉刷过，不认可进行过维修事实。另查，原告陈述现墙面未见渗水，2019年的6月渗水，供暖后墙壁起皮。本院认为，原告要求被告排除妨害，现原告陈述墙体未现渗水，也无法陈述清楚被告家厨房水路是否渗水及和漏水的具体原因和部位，要求被告进行维修，证明妨害的存在应是原告的举证证明责任，向原告无法证实，应承担不利后果。原告要求被告承担的维修及造成不便的费用也未发生，无法支持。原告要求的精神损失也未向本院提交相应有效证据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨明云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杨明云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   谈洁二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   刘慧
吉林省长春市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉01刑更1587号 罪犯李林，女，1983年11月12日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，大学专科毕业，现在吉林省女子监狱服刑。 吉林省延吉市人民法院于2015年3月5日作出（2015）延刑初字第108号刑事判决，认定被告人李林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币30000元。2017年11月20日延吉市司法局以李林脱离监管达一个月以上，担保人亦不知其去向为由，向延吉市人民法院提出撤销李林缓刑建议，延吉市人民法院于2017年12月20日作出（2017）延刑更字第11号刑事裁定，撤销（2015）延刑初字第108号刑事判决中对罪犯李林宣告缓刑四年的决定，对罪犯李林收监执行原判判处的刑罚，有期徒刑三年。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯李林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。 经审理查明，该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行罚金30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。 本院认为，罪犯李林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗数额巨大，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下： 对罪犯李林减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 伟 审判员 庞好爽 审判员 王青松 二〇二〇年七月二十八日 书记员 尹 娜
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初158号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人肖礼青，女，1981年8月16日出生于江西省赣州市经济开发区，汉族，初中文化，住赣州市经济开发区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2020)43号起诉书指控被告人肖礼青犯开设赌场罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员叶挺德出庭支持公诉，被告人肖礼青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1、2018年4月10日至2019年8月2日期间，黄某利用“来吖江西麻将”软件注册建立亲友圈“爆胡俱乐部”充当会长，同时利用微信建群充当群主并拉入麻将参赌人员进群，后向群员推荐“来吖江西麻将”ＡＰＰ下载注册并拉进其亲友圈。被告人肖礼青在2018年4月10日与黄某等合作共同管理微信群、亲友圈至2019年8月2日，轮流充当微信群主，按照对半承担购买钻石成本并五五分成获得房费获利。黄某和被告人肖礼青自建立“来吖江西麻将”亲友圈以来，期间购买的钻石中共计消耗504344颗，被告人肖礼青从中抽头渔利获取房费266594元，黄某从中抽头渔利获取房费56771元，总计收取房费323365元，两人获利五五分成，被告人肖礼青获利161682.5元。 2、2018年3月29日至2018年4月10日，被告人肖礼青单独建立亲友圈以同样的方式开设赌场收取房费，期间收取房费获利693元。 上述两次开设赌场被告人肖礼青总计获利162375.5元。 公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了物证华为触屏手机一部；受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过等书证；证人黄某、谢某等人的证言；被告人肖礼青的供述与辩解；辨认笔录，提取笔录，现场勘验检查笔录，电子数据检查笔录；电子数据等证据。 公诉机关意见，被告人肖礼青利用手机APP“来吖江西麻将”、微信群收取房费方式开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议对被告人肖礼青判处有期徒刑三年二个月，并处罚金。 被告人肖礼青对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但量刑建议太重。 经审理查明，1、2018年4月10日至2019年8月2日期间，黄某利用“来吖江西麻将”软件注册建立亲友圈“爆胡俱乐部”充当会长，同时利用微信建群充当群主并拉入麻将参赌人员进群，后向群员推荐“来吖江西麻将”ＡＰＰ下载注册并拉进其亲友圈。被告人肖礼青在2018奶奶4月10日与黄某平等合作共同管理微信群、亲友圈至2019年8月2日，轮流充当微信群主，按照对半承担购买钻石成本并五五分成获得房费获利。黄某和被告人肖礼青自建立“来吖江西麻将”亲友圈以来，期间购买的钻石中共计消耗504344颗，被告人肖礼青从中抽头渔利获取房费266594元，黄某从中抽头渔利获取房费56771元，总计收取房费323365元，两人获利五五分成，被告人肖礼青获利161682.5元。 2、2018年3月29日至2018年4月10日，被告人肖礼青单独建立亲友圈以同样的方式开设赌场收取房费，期间收取房费获利693元。 上述两次开设赌场被告人肖礼青总计获利162375.5元。 另查明，被告人肖礼青于2019年10月27日被抓获归案，归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，有物证华为触屏手机一部；受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、亲友圈成员列表及钻石总数和消耗情况、使用微信号收取房费情况、亲友圈日志、微信绑定等详细信息、创建亲友圈情况、收取房费交易统计、微信交易情况、购买钻石资金情况、支付房费记录、“来吖江西麻将”聊天及转账记录截图、扣押决定书、扣押清单、证明、情况说明等书证；证人黄某、谢某、邱某、赖某、罗某、陈某的证言；被告人肖礼青的供述与辩解；辨认笔录，提取笔录及截图，数据检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖礼青利用手机APP“来吖江西麻将”、微信群收取房费方式开设赌场，获利162375.5元，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人的作案工具及犯罪所得应予没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人肖礼青犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月28日起至2022年12月26日止，先行羁押1日已折抵。罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 二、被告人的犯罪所得162375.5元及作案工具华为手机一部，予以追缴和没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  温春华 人民陪审员  刘玉荣 人民陪审员  李寿芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  施晓宇 代理书记员  蒋 朋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1260号罪犯平文超，男，1986年12月19日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年2月28日作出（2018）鲁1702刑初1251号刑事判决，以被告人平文超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。一审判决宣告后，被告人平文超不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）鲁17刑终138号刑事裁定，驳回被告人平文超的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯平文超在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯平文超自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬1次。上述事实，有罪犯平文超的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯平文超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯平文超减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月24日起至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执443号申请执行人：杨帆，女，汉族，1976年10月25日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：卢仕伦，男，汉族，1970年12月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院根据已经发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第537号调解书，依法受理杨帆与卢仕伦民间借贷纠纷一案。因被执行人卢仕伦未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢仕伦银行存款人民币35000元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十二日法官助理余娇书记员杨林
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执800号申请执行人：杨艳霞，女，汉族，1981年11月13日生，住郑州市荥阳市。被执行人：张秋萍，女，汉族，1980年11月10日生，住郑州市管城回族区。杨艳霞与张秋萍借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2020）豫0182民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张秋萍应支付杨艳霞借款10万元及逾期利息。因张秋萍未按上述生效法律文书履行义务，杨艳霞向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人的工资账户已被（2019）豫0182执3812号案件冻结，本院已发函申请参与分配。2、查明被执行人有住房公积金余额53726.05元，因账户正常缴存，暂不能提取。本院已冻结（2021年6月1日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，除上述公积金之外，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋萍负有继续向申请执行人杨艳霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年七月二十日书记员  姚 磊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执377号之三申请执行人李光，男，1988年01月05日生，汉族，住河南省新蔡县杨庄户乡罗庄村委后马营东组。公民身份号码412828198801051532。被执行人马飞，男，1970年01月11日生，汉族，住河南省新蔡县古吕镇西城街振兴路21号。公民身份号码412828197011150195。本院在执行申请执行人李光与被执行人马飞合伙纠纷一案中。经查,被执行人马飞在河南省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人马飞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币258725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月二十七日书记员 谷丰恒
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702财保792号申请人：张继文被申请人:张凌坛申请人张继文与被申请人张凌坛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年07月30日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0220370712000402000432）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费420元，由申请人张继文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二〇年七月三十日代书记员 田相煜
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2020)甘1126民初1799号原告：卢小兵，男，汉族，1988年8月8日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：林普忠，男，汉族，1966年5月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。原告卢小兵诉被告林普忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢小兵到庭参加了诉讼，被告林普忠经传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。卢小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月16日，被告向原告借款30,000元，并约定借款期限为三个月，即2016年1月16日至2016年4月16日，还有被告向原告书写的《借款合同》一份予以证实，钱通过银行转账的方式转给被告，并有银行转账记录回执一份。到期后经原告多次索要，仍然拒不偿还。直至2018年4月重新书写借款合同一份，约定6个月后偿还30,000元，但至今仍然没有偿还，请求判决支持原告的诉讼请求。林普忠缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、卢小兵、林普忠身份证复印件各1份；2、借款合同一份，合同和签名都是林普忠亲笔书写的；3、农村信用社回执1份，证明被告向原告借款30,000元的事实。被告林普忠缺席视为放弃质证权利。上述证据来源合法、相互关联、客观真实能够证实被告林普忠向原告卢小兵借款30,000元的客观事实，本院予以确认。本院经审理查明的事实如下：2016年1月16日，被告因生意周转需要向原告借款30,000元，并约定借款期限为三个月，当日，原告通过银行将30,000元转账支付在林普忠银行账户上，借款到期后，经原告多次索要，被告没有偿还借款。直至2018年4月20日，被告向原告书写借款合同一份，约定6个月后偿还30,000元，但至今仍然没有偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告已按约定支付了借款，被告未按约定偿还借款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告林普忠于判决生效后5日内偿还原告卢小兵借款30,000元；如当事人未在上述指定的期间履行给付金钱义务时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，因适用简易程序审理，减半收取275元由被告林普忠承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈建国二〇二〇年七月十四日书记员  王 玉
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2404号原告：岷县致诚豪爵销售中心。经营场所：甘肃省定西市岷县岷阳镇叠藏东路润城家园2号楼商铺。统一社会信用代码：92621126MA74GH6W7C。经营者：姚治才。委托代理人：李涛，甘肃智鹏律师事务所律师。被告：陈万中，男，1962年9月3日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。原告岷县致诚豪爵销售中心与被告陈万中买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岷县致诚豪爵销售中心申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岷县致诚豪爵销售中心撤诉。案件受理费1848元，因原告撤诉减半收取924元，由原告岷县致诚豪爵销售中心负担。审判员  王玉玲二〇二〇年七月二十七日书记员  林小刚
福建省南靖县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0627刑更10号 罪犯黄雯，女，1988年3月15日出生，汉族，大专文化，无业，家住江西省新余市渝水区。2018年4月27日，本院作出（2018）闽0627刑初47号刑事判决，以诈骗罪判处黄雯有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十六万元，2018年5月8日发生法律效力。2018年5月22日、同年11月19日、2019年9月27日，因罪犯黄雯具有属于正在哺乳自己婴儿的妇女、怀孕的妇女等法定事由，本院先后三次决定对其暂予监外执行，暂予监外执行期间自2018年5月8日起至2020年7月31日止，暂予监外执行期间均由新余市渝水区司法局对黄雯依法实行社区矫正。 2020年7月22日，新余市渝水区司法局向本院提交“关于社区矫正对象黄雯的情况说明”，说明黄雯于2020年4月17日在新余市妇幼保健院生产一名男婴，并附新余市妇幼保健院出院记录、出生医学证明予以证实。黄雯以其属于正在哺乳自己婴儿的妇女为由，申请本院对其决定暂予监外执行。 经查，2020年4月17日，罪犯黄雯在新余市妇幼保健院生产一名男婴，该事实有新余市妇幼保健院的出院记录、出生医学证明、新余市渝水区司法局出具的情况说明、黄雯的陈述等证据予以证实，足以认定。南靖县人民检察院经审查，认为黄雯符合暂予监外执行条件，建议本院决定对黄雯暂予监外执行。 本院认为，罪犯黄雯属于正在哺乳自己婴儿的妇女，依法可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项、第二百六十九条的规定，决定： 对罪犯黄雯暂予监外执行，依法实行社区矫正（暂予监外执行期间自2020年8月1日起至2021年4月16日止）。 二〇二〇年七月三十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
江苏省海门市人民法院通 知 书(2020)苏0684执保547号申请人倪红梅：被申请人朱建东、李彩霞：关于申请人倪红梅与被申请人朱建东、李彩霞买卖合同纠纷保全一案，本院依据(2020)苏0684民初2979号民事裁定书，于2020年6月18日对被申请人朱建东开设在中国建设银行(帐号62×××82)及被申请人李彩霞开设在招商银行(帐号62×××31)、中国建设银行(帐号43×××08)、中国工商银行(帐号30×××35)、中国农业银行(帐号62×××18、62×××17、62×××74)的银行帐户采取了冻结措施，冻结金额人民币1021715元，实际分别冻结到银行存款人民币11154.82元、21807.52元、70474.73元、51535.41元、4645.68元、281041.60元、1043.00元。冻结存款的有效期至2021年6月17日止。到期后，申请人需继续冻结的，须于期限届满前一个月向本院提出申请，否则自行解除冻结，后果自负。本案已保全完毕。特此通知。zdqz二〇二〇年七月十六日
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执391号申请执行人:艾辉平，男，1966年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人:程少箭，男，1976年4月25日出生，汉族，住江西省抚州市，申请人艾辉平依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初171号民事判决书于2020年5月11日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程少箭未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人程少箭发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人程少箭没有银行存款、不动产、公积金等可供执行的财产。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金4万元及利息，案件受理费400元，截至2020年7月29日已执行3306.31元，未执行36693.69元及利息，案件受理费400元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年七月二十九日书记员  周超兴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执255号申请执行人：霍智远，男，1963年12月5日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：贵州民生燃气有限公司，住所地道真自治县玉溪镇富城路。法定代表人：张明钦，该公司总经理。本院在执行申请执行人霍智远与被执行人贵州民生燃气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2048号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行义务，霍智远向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人兑现33050元，剩余本金在2020年12月30日前支付，利息在2021年3月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 禹审判员 梁 盛审判员 王国红二〇二〇年七月九日书记员 邹林志
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9888号 申请执行人**，男，1993年12月3日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县瑶山乡琅坑源村四联30号，现暂住浙江省杭州市余杭区良渚街道恒大名城博园3栋1单元2302室。 被执行人孙栎然，男，1994年3月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区东港街道中昌街101号颐景园28幢602室。 申请执行人**与被执行人孙栎然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5244号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人孙栎然返还申请执行人**借款300000元；支付利息24900元（按本金300000元、日利率万分之五计算，自2018年9月23日起暂计算至2019年3月6日止，自2019年3月7日起至本金实际付清之日止的利息，按本金300000元、日利率万分之五另行计算）；支付财产保全申请费2058元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3087元。 执行立案后，本院向被执行人孙栎然发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙栎然履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙栎然逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙栎然的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人孙栎然名下车牌号为浙Ｌ×××××、浙Ｌ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人孙栎然名下位于浙江省舟山市定海区香樟园3幢1单元402室房产，本院已在他案中依法拍卖。截至2020年7月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人孙栎然有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙栎然拒不申报财产，本院已在他案中对被执行人孙栎然作出罚款决定。同时已对被执行人孙栎然采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且在他案中对被执行人采取了限制出境措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇二〇年七月三十日 书记员 沈      家      欢
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0193执恢102号 中信银行股份有限公司成都分行与王畅、王安全、黎玉艳金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执2164号申请执行人：陈利红被执行人：陈根清本院在执行申请执行人陈利红与被执行人陈根清离婚纠纷一案中，被执行人陈根清已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三十日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执异16号 申请人：盘锦辽河融资担保有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街兴油委，统一社会信用代码912111007851242215。 法定代表人：吴元胜，该公司董事长。 被申请人：张永政。 被申请人：闫志海。 被申请人：苗少峰。 被申请人：隋景伟。 被申请人：韩胜。 被申请人：孙勇。 被申请人：李晓峰。 被申请人：苏阳。 被申请人：初晓营。 被申请人：祁文。 被申请人：王春海。 被申请人：王迎新。 被申请人：赵才良。 被申请人：林向荣。 被申请人：韩涛。 被申请人：冯喜迎。 被申请人：张妍。 被申请人：吴海龙。 被申请人：**。 在本院审查申请人盘锦辽河融资担保有限公司与被申请人张永政、闫志海、苗少峰、隋景伟、韩胜、孙勇、李晓峰、苏阳、初晓营、祁文、王春海、王迎新、赵才良、林向荣、韩涛、冯喜迎、张妍、吴海龙、**追加被执行人一案中，申请人盘锦辽河融资担保有限公司申请将被申请人追加为（2020）辽7401执231号执行案件的被执行人，向本院提出书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，申请人盘锦辽河融资担保有限公司撤销追加申请。经审查，案外人盘锦辽河融资担保有限公司撤销追加申请系自愿对其权利的处分，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人盘锦辽河融资担保有限公司撤回追加被执行人申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘尔曼
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4313号 原告：岑伯林，男，1957年10月31日出生，汉族，住余姚市。 被告：林炳定，男，1970年10月1日出生，汉族，住象山县。 原告岑伯林与被告林炳定劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告支付挖机工资款27300元；2.本案诉讼费由被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2016年12月18日，被告林炳定向原告出具欠条一份，载明如下：今欠岑伯林120挖机在汇龙村污水工程挖水池及挖污水沟漕共计4月-11月份=88400元。在8月2日付款一万元。现欠共计78400元，大写柒万捌仟肆佰元整。原所有的挖机账单都以（已）结算清。在2016年12月30日时付2万元，余款在2017年1月20日前付清。后被告支付部分款项，尚欠原告27300元未支付。以上事实由原告提交的欠条及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，应予以保护。原告要求被告支付挖机劳务费27300元依法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法作出审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林炳定支付原告岑伯林挖机劳务费27300元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费483元，减半收取241.50元，由被告林炳定负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 朱黎英 ·??2?· ·??3?·
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执665号之二十九被执行人：伍连区，男，汉族，住江苏省苏州市。关于申请执行人临泽县银先五金机电城与被执行人伍连区买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月28日冻结了被执行人伍连区在12452000000077827账户内余额人民币1125.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人伍连区在华夏银行12452000000077827账户内存款人民币46590.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年七月十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3123民初797号 原告：杨旭，男，1993年8月9日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被告：熊再勇，男，1982年3月27日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告杨旭与被告熊再勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。依法由审判员董贵方适用简易程序于2020年7月27日公开开庭进行了审理，由代理书记员王玉堂担任记录，原告杨旭已到庭，被告熊再勇经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨旭诉称，2018年3月4日至7月4日原告给被告做工，并约定每月工资为7000元。原告共计给被告做工4个月，工资为28000元。2018年7月至2019年7月原告共计收到被告支付的工资17000元，剩余11000元。被告于2020年2月22日给原告出具金额为11000元的《欠条》一张，约定于2020年3月底结清。然而被告拖延至2020年5月给原告支付1000元的工资后，便不再支付。为维护自身合法权益，故原告起诉至法院，请求依法判令被告付清尚欠的工资10000元，并由被告承担案件受理费。 原告杨旭为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料： 被告于2020年2月22日给原告出具的《欠条》一张，拟证明被告欠原告工资11000元，及双方约定于2020年3月底之前付清的事实。 被告熊再勇未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。 当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定： 对于原告提交的证据《欠条》，由于被告熊再勇未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，这份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，与原告当庭陈述能够相互佐证，故本院予以采信。 依据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 2018年3月4日被告通过自己的合伙人杨青介绍，雇请原告为其开挖掘机，双方约定每月工资7000元。原告为被告在凤凰县沱江镇、茶田镇等工地做工4个月，工资合计为28000元。工期结束后，由杨青经手向原告累计支付工资12000元后，同时告知原告剩余工资由被告负责向其结清。2018年至2019年期间，原告多次找被告讨要工资，被告先后两次给原告支付工资共计5000元。2020年2月22日原告找到被告取余下工资时，被告给原告出具金额为11000元的《欠条》一张，并约定于2020年3月底付清。但该期限届满后，被告除了在2020年5月给原告支付工资1000元后，便以各种理由推脱不再支付而致诉讼。 本院认为，本案系劳务合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告杨旭在2018年3月至7月为被告熊再勇雇请开挖掘机做工。双方虽未签订书面的劳务合同，但原告持有被告出具的《欠条》，足以证明被告对原告提供劳务及应获得相应的劳动报酬的认可，双方形成事实上的劳务合同关系。作为劳务合同的当事人，应依合同相对性与其成立合同关系约定权利义务的相对人主张相应权利。本案中，原告已依约提供了劳务，应当由被告向原告承担支付所欠劳务费用的法律责任，现原告要求被告支付尚欠劳动工资10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊再勇于本判决生效后七日内支付原告杨旭工资10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告熊再勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 董  贵  方 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王玉堂 代理书记员 王玉堂（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民初65号原告：蛙巢生物科技有限公司，住所地：江西省吉安市峡江县工业园南区，统一社会信用代码：91360823MA397EHQ8E。法定代表人：潘攀，公司总经理。原告：深圳市台技光电有限公司，住所地：深圳市光明区新湖街道楼村社区楼一工五路8号，统一社会信用代码：91440300685370716B。法定代表人：刘建美，公司总经理。委托诉讼代理人：王华，江西赣中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永强，江西赣中律师事务所律师。被告：金韦尔（上海）机械有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区锦绣东路2777弄35号802室，统一社会信用代码：91310115MA1K3T6L23。法定代表人：辛文胜，公司董事长。被告：江苏金韦尔机械有限公司，住所地：江苏省盐城市大丰区经济开发区申丰路90号。统一社会信用代码：913209823237373818。法定代表人：辛文胜，公司执行董事。被告：苏州金韦尔机械有限公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇工业园区二期郭家泾支一路，统一社会信用代码：913205855571104930。法定代表人：辛文胜，公司执行董事。被告：南通金韦尔智能装备有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区城港路188号，统一社会信用代码：91320600MA21EW4U6W。法定代表人：辛文胜，公司执行董事。原告蛙巢生物科技有限公司、深圳市台技光电有限公司与被告金韦尔（上海）机械有限公司、江苏金韦尔机械有限公司、苏州金韦尔机械有限公司、南通金韦尔智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告蛙巢生物科技有限公司、深圳市台技光电有限公司诉称，原告蛙巢生物科技有限公司系深圳市台技光电有限公司的全资子公司，根据被告公司的广告宣传，原告与被告公司销售人员联系并于2020年4月22日和2020年4月25日与被告谈妥了三条GM1600型熔喷无纺布生产线的订购事宜，原告按照双方约定按时支付了三条GM1600型熔喷无纺布生产线的货款共3530万元。但被告收到原告支付的货款后，没有按约履行合同义务，存在迟延交付生产线设备，熔喷无纺布生产线质量完全不符合约定和利用市场垄断地位哄抬物价等违约行为，导致原告订立合同目的完全无法实现且出现巨额损失。原告要求按照相关法律的规定解除合同，被告返还已经支付的全部货款并赔偿损失。原告以被告金韦尔（上海）机械有限公司、江苏金韦尔机械有限公司、苏州金韦尔机械有限公司、南通金韦尔智能装备有限公司存在人格混同为由，申请追加江苏金韦尔机械有限公司、苏州金韦尔机械有限公司、南通金韦尔智能装备有限公司为本案被告承担连带清偿责任。被告金韦尔（上海）机械有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地在浦东新区，所在地法院为上海浦东新区人民法院。原告与被告之间系加工承揽合同关系，而非买卖合同关系，双方签订的加工承揽合同约定合同履行地为承揽方厂内。因此，无论是被告所在地还是合同履行地均在上海市浦东新区，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。本院经审查认为:根据被告金韦尔（上海）机械有限公司在管辖异议申请时提供的其于2020年4月22日和2020年4月25日与原告深圳市台技光电有限公司签订的两份《加工承揽合同》约定，承揽方：金韦尔（上海）机械有限公司，定做方：深圳市台技光电有限公司，加工物名称：GM1600型熔喷无纺布生产线，履行地点、交（提）货方式：承揽方厂内。原、被告之间系因履行加工承揽合同引起纠纷而诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告金韦尔（上海）机械有限公司住所地在上海市浦东新区，且合同双方约定的履行地在承揽方厂内。因此，本院对本案合同纠纷没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下:被告金韦尔（上海）机械有限公司对管辖提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  欧阳骥审判员  肖永兰审判员  胡 婧二〇二〇年七月十七日书记员  郭芷伊
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0122刑初256号公诉机关吉林省农安县人民检察院。被告人张雷，男，1983年4月6日出生,汉族,初中文化，吉林省农安县人，无业，住吉林省农安县。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年5月5日被取保候审。吉林省农安县人民检察院以农检一部刑诉【2020】267号起诉书指控被告人张雷犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员李鹤出庭支持公诉，被告人张雷到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：被告人张雷干2020年5月5日在农安县杨树林乡白林村3组屯里树林内，在明知区域为禁猎区、禁猎期的情况下，使用禁用工具“粘网”进行狩猎，捕捉鸟类。公诉机关指控上述事实的证据如下：（一）书证；（二）被告人张雷的供述；（三）指认现场、现场勘验等笔录；（四）视听资料。并认为，被告人张雷违反狩猎法则，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张雷认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人张雷罚金人民币2,000元。被告人张雷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张雷构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人张雷认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款（非法狩猎）、第五十二条、五十三条（罚金）、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条（认罪认罚）之规定，判决如下：被告人张雷犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2,000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙银声二〇二〇年七月二十三日书记员  王叶平
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢539号申请执行人:岳伍，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：朱影，女，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人岳伍申请执行被执行人朱影民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1841号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初1841号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月三十一日书记员 赵      杨
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2020）晋01民终3806号上诉人(原审被告)：山西省阳曲县东凌井乡大方山村民委员会，住所地山西省阳曲县东凌井乡大方山村。法定代表人：吴永林，村主任。被上诉人（原审原告）：孙贵成，男，1965年5月15日出生，汉族，住阳曲县。被上诉人（原审被告）：吴润生，男，1968年12月20日出生，汉族，住阳曲县。上诉人山西省阳曲县东凌井乡大方山村民委员会因与被上诉人孙贵成、吴润生买卖合同纠纷一案，不服山西省阳曲县人民法院（2020）晋0122民初85号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在规定的时间内未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山西省阳曲县东凌井乡大方山村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨瑞青审判员 李翠萍审判员 温冠华 二〇二〇年七月十日书记员 孟 卉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执1671号申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行。负责人：曾滔，行长。被执行人李伟波。申请执行人中国银行股份有限公司浏阳支行与被执行人李伟波信用卡纠纷一案，本院依据已经生效的（2017）湘0181民初660号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟波的银行存款221612.5元（包括受理费2336元，申请执行费3176.5元，利息及迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘二伦二〇二〇年七月二十一日书记员  焦 浩
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2363号 原告：张利刚，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：张路军，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：王士庆，男，1973年4月7日出生，汉族，农民，住莘县。 原告张利刚与被告张路军、王士庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告2020年7月7日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，经审查系原告真实意思表示，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张利刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利刚负担。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年七月七日 法官助理范晓婷 书记员王世家
邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执恢7号之三 申请执行人：柴自倩，男，1985年3月14日出生，汉族，人，农民，现住南和县。 被执行人：刘俊创，男，1963年10月6日出生，汉族，南和县人，农民，现住南和县。 被执行人：李香菊，女，1963年10月6日出生，汉族，南和县人，农民，现住南和县。 被执行人：刘雷，男，1986年6月27日出生，汉族，南和县人，农民，现住南和县。 被执行人：刘雪飞，男，1983年7月17日出生，汉族，南和县人，农民，现住南和县。 被执行人：刘雪卫，男，1989年3月23日出生，汉族，南和县人，农民，现住南和县。 本院在执行柴自倩与刘俊创、李香菊、刘雷、刘雪飞、刘雪卫民间借贷纠纷一案中，于2020年6月28日委托淘宝网拍卖被执行人刘雪飞名下位于南和区（县）广场东路西侧、商业街南侧、南环路北侧盛世名门小区14幢2单元202号房产（合同编号：ｎｈ1407243491）。2020年7月15日，买受人高新辉（身份证号：1301261991××××××××）以80.224万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、南和区（县）广场东路西侧、商业街南侧、南环路北侧盛世名门小区14幢2单元202号房产（合同编号：ｎｈ1407243491）的所有权（或其他权利）归买受人高新辉（身份证号：1301261991××××××××）所有。该房产所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人高新辉（身份证号：1301261991××××××××）时起转移。 二、买受人高新辉（身份证号：1301261991××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1285号之一申请执行人：金文姣，女，1960年3月13日出生，汉族，住浙江省龙游县龙洲街道春风路2号8幢2单元103室。被执行人：何发智，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省龙游县龙洲街道太平西路21号503室。本院在执行申请执行人徐惠坤与被执行人何发智民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：被执行人何发智不动产现由龙游法院处置中，待被执行人不动产拍卖所得款分配后，根据案件实际情况，对被执行人尚欠申请人的剩余执行额，双方另达还款协议，协议不成，申请人则申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：终结（2020）浙0802执1285号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  张 华二〇二〇年七月二十一日书记员  陈海翔
四川省通江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1921刑初166号 公诉机关四川省通江县人民检察院。 被告人雷声，曾用名雷国安，男，1977年3月16日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地四川省通江县，住四川省通江县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月12日被通江县公安局取保候审，于2020年7月10日因涉嫌非法捕捞水产品罪，经本院决定取保候审，由通江县公安局执行。 通江县人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕34号起诉书，指控被告人雷声犯非法捕捞水产品罪一案，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员张蛟独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员屈建出庭支持公诉。被告人雷声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2018年6月7日下午17时许，被告人雷声明知在禁渔区、禁渔期内，仍采用禁用的电鱼的方法在通江县非法捕鱼，被通江县水产渔政局执法人员现场查获，查获电子捕鱼器一台，电池一块、网兜二个、水桶二个、渔获物5千克。 上述事实，被告人雷声在法庭审理过程中亦无异议，且有公安侦查机关收集、调取或制作的被告人供述与辩解、现场笔录与照片、行政处罚决定书、证人证言、证据登记保存清单、登记保存物品处理通知书、刑事案件侦破经过、身份信息等证据在卷证明，足以认定。公诉机关认定被告人雷声到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人雷声判处罚金3000元人民币，同时举出了被告人雷声签字的《认罪认罚具结书》，并提供缴纳生态修复金收据一份。 本院认为，被告人雷声违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的电鱼方法和工具捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人雷声归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪悔罪，并已交纳生态修复金，弥补非法捕捞行为对水产资源和生态环境造成的损害，对其予以从轻处罚。公诉机关提交的被告人雷声签字的《认罪认罚具结书》，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。公诉机关提出的对被告人雷声判处罚金3000元人民币的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳，但应扣减其已缴纳的行政处罚罚款500元。被告人雷声归案后其作案工具及渔获物已经被水产行政主管部门予以没收，本院不再处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人雷声犯非法捕捞水产品罪，判处罚金3000元人民币（应扣减已经缴纳的罚款500元，被告人实际应缴纳2500元罚金；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张蛟 二〇二〇年七月十五日 书记员  文籍 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处有期徒刑3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初845号原告：刘某1，现住内蒙古鄂尔多斯市。法定代理人：刘某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。法定代理人：米某，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告李某，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告刘某1诉被告李某民间借贷纠纷一案中，因原告已提起与本案相关的宣告失踪案，原告刘某1于2020年7月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉的申请符合有关法律规定且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。审 判 员 徐嘉敏二〇二〇年七月三十一日法官助理 王洪英书 记 员 贾 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3867号申请执行人：钟海兵，男，1970年2月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被执行人：湖南明翔教育管理咨询有限公司（统一社会信用代码:91430111MA4M1U01XM）,住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦816房。法定代表人：肖红莹，执行董事兼总经理。申请执行人钟海兵与被执行人湖南明翔教育管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12300号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人返还报名费38000元并支付利息4769元（利息以38000元为基数，按年利率6%标准，从2018年6月25日起计算至款项清偿之日止，暂计算至2020年7月17日），加倍支付迟延履行期间的债务利息93.1元（以38000元为基数，自2020年7月3日起暂计算至2020年7月17日止），承担本案受理费、公告费合计1391元，负担本案申请执行费561元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南明翔教育管理咨询有限公司银行存款或其他收入44814.1元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南明翔教育管理咨询有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦海二〇二〇年七月十七日书记员  吴婷
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2779号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：李延卫，男，汉族，1981年1月9日出生，住陕西省延安市宝塔区。 四川锦程消费金融有限责任公司与李延卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初9615号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为52087.8元，执行费为681元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年七月六日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1718号罪犯张永学，男，1963年5月29日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人，大学专科毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省和龙市人民法院于2012年4月25日作出（2012）和刑初字第8号刑事判决，认定被告人张永学犯运送他人偷越国境罪、拐卖妇女罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月25日本院作出(2015)长刑执字第2745号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2017年11月29日本院作出(2017)吉01刑更3977号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张永学端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次财产性判项未执行狱内月均消费人民币196.66元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张永学在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张永学减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
浙江省龙港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0383民初2269号原告：林大清，男，1982年10月18日出生，汉族，住浙江省龙港市增产村。委托诉讼代理人：金安东，浙江中欣律师事务所律师。被告：蔡成冲，男，1975年3月30日出生，汉族，住浙江省龙港市芦浦社区镇前路101号。原告林大清与被告蔡成冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按林大清撤回起诉处理。审判员  高葱葱二〇二〇年七月七日书记员  郑中斌
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1029执381号申请执行人:李瑛，女，1974年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，申请执行人:乐晓洋，男，1975年2月13日出生，汉族，住江西省抚州市，被执行人：何志文，男，1987年8月12日出生，汉族，住抚州市，被执行人：张婧，女，1989年1月10日出生，汉族，住抚州市，申请人李瑛、乐晓洋依据已发生法律效力的抚州市东乡区人民法院（2020）赣1029民初165号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人何志文、张婧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及财产调查，查明被执行人何志文、张婧没有汽车、银行存款、不动产、公积金等可供执行的财产。2020年7月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金40万元及利息，案件受理费6148元，截至2020年7月20日已执行0元，未执行40万元及利息，案件受理费6148元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇二〇年七月二十日书记员  周超兴
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执恢482号申请执行人:丁继高,男,1976年4月21日出生,汉族,住安徽省涡阳县经济开发区。被执行人：赵伟,男,1976年11月13日出生,汉族,住安徽省涡阳县。申请执行人丁继高申请执行被执行人赵伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初2432号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初2432号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月二十七日书记员 赵      杨