文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初4778号原告：黄建芳，女，1962年8月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：陆锋，男，1979年11月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：赵健，上海和联律师事务所律师。原告黄建芳诉被告陆锋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄建芳及其委托诉讼代理人唐燕萍、被告陆锋、被告太平洋财险上海分公司之委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。【黄建芳诉称】交通事故基本事实时间2019年8月10日7时17分许地点上海市崇明区城桥镇西门路秀山路事故的当事人黄建芳骑驶电动自行车陆锋驾驶牌号为沪C8XXXX小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人太平洋财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定黄建芳与陆锋各负事故同等责任黄建芳向本院提出诉讼请求：下列损失由太平洋财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外按责由被告太平洋财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由陆锋按责承担，总计251439.90元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费74619.90元凭票据住院伙食补助费130元20元/天×6.5天营养费2700元30元/天×90天残疾赔偿金132780元33195元/年×20年×20%精神损害抚慰金10000元50000元×20%护理费3060元4天260元+56天×50元/天误工费16000元4000元/月×4个月交通费1000元酌情主张衣物损失费500元车辆修理费700元凭票据鉴定费1950元代理费8000元【陆锋、太平洋财险上海分公司辩称】关于诉称太平洋财险上海分公司陆锋交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见具体赔偿项目承担保险范围内理赔保险之外损失均请法院依法判决为受害人垫付的费用无1000元与受害人折抵款项无车辆修理费放弃医疗费金额认可，要求扣除非医保保险之外损失均请法院依法判决住院伙食补助费认可营养费残疾赔偿金精神损害抚慰金护理费住院期间护理费认可，其余护理费标准认可40元/天，期限认可误工费认可最低工资标准交通费认可300元衣物损失费认可200元车辆修理费认可鉴定费代理费不属于保险理赔范围【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年8月10日7时17分许地点上海市崇明区城桥镇西门路秀山路当事人黄建芳骑驶电动自行车陆锋驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，黄建芳倒地、受伤事故车辆投保情况被告太平洋财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和100万元不计免赔商业三者险交警部门责任认定黄建芳与陆锋各负事故同等责任鉴定经过鉴定机构上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见被鉴定人黄建芳之腰1、腰2椎体压缩性骨折，构成九(玖)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期90天、护理期60天。户籍类别农村户籍诉讼支出2020年4月20日黄建芳支出代理费8000元【本院认为】黄建芳主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。依据保险限额及辩称意见，太平洋财险上海分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人陆锋按责承担。庭审中，被告陆锋表示事发后为原告垫付1000元，要求在本案中一并处理。原告对此无异议，并同意一并处理，本院予以确认。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费扣除非医保无法律依据74619.90元交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000元(含精神损害抚慰金6000元)，财产损失限额内赔偿900元，合计120900元；商业三者险范围内按责赔偿111459.90元中的60%即66875.94元，合计187775.94元。住院伙食补助费被告太平洋财险上海分公司无异议130元营养费2700元(30元/天×90天)残疾赔偿金132780元(33195元/年×20年×20%)精神损害抚慰金按责承担60%6000元(10000元×60%)护理费经审核，原告住院6天花费护理费260元，根据鉴定意见及目前护工市场行业标准酌定3060元(260元+56天×50元/天)误工费原告虽已超过退休年龄，但尚有劳动能力，根据原告提供证据及鉴定意见酌定9920元(2480元/月×4个月)交通费根据原告就诊的时间、地点及次数300元衣物损失费酌情认定200元车辆修理费被告太平洋财险上海分公司无异议700元鉴定费鉴定属于查明案件事实所必需1950元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素4500元非保险范围且已考虑事故责任，陆锋全额承担综上所述，被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失120900元(含精神损害抚慰6000元)，在商业险范围内赔偿原告损失111459.90元中的60%即66875.94元，合计187775.94元。被告陆锋赔偿原告代理费4500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄建芳损失187775.94元；二、被告陆锋赔偿原告黄建芳代理费4500元，与被告陆锋为原告垫付费1000元相折抵，被告陆锋于本判决生效之日起十日内尚需赔偿原告黄建芳3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072元，减半收取计2536元，由原告黄建芳负担463元，被告陆锋负担2073元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 丁 丁二〇二〇年七月十七日书记员 黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。