wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执641号 江芳良、黄昕： 本院受理的申请执行人江芳良与被执行人黄昕买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2000元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人黄昕自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执641号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初1744号原告：袁礼清，女，汉族，1961年xx年xx日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李小平，襄阳市樊城区牛首镇法律服务所法律工作者。被告：杨德兴，男，汉族，1961年xx月xx日出生，住襄阳市樊城区。原告袁礼清与被告杨德兴健康权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁礼清及其委托诉讼代理人李小平，被告杨德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁礼清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3508元，误工费1127元，护理费532元，住院伙食补助费250元，营养费1000元，交通费200元，合计6617元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月24日上午10时许，原告袁礼清及其丈夫在自家门前砌围墙。此时，被告杨德兴从家中出来，说原告的围墙砌在他家宅基地上，不问青红皂白，用脚将原告所砌围墙踢倒。原告上前制止，被告杨德兴一把抓住原告衣服，用力一甩，将原告摔倒在地。造成原告头部受伤及全身多处软组织损伤。原告丈夫为了不再发生新的矛盾，当即向公安机关报警，牛首派出所警察赶到后，便让原告家人及时将其送往襄阳市中心医院治疗。经医生检验：原告头部受伤，全身多处软组织伤，住院治疗五天，花去医疗费3508元，后经基层组织调解，被告拒绝赔偿原告的各项经济损失。为维护合法权益，特诉至法院。被告杨德兴辩称，院墙是我踢的，只是踢歪了一点。原告的老公和儿子让原告骗我，原告就开始拽着我手，我大门开着在，我没有挨到原告，我根本没有打她，我站着动都没动，原告就报警了。我要求法院调查，如果我真的打了，我愿意承担责任。经审理查明，2019年8月24日10时左右，袁礼清与其丈夫正在自家砌围墙，杨德兴认为其围墙越界，便用脚踢围墙。袁礼清见状上前理论，并与杨德兴发生拉扯，纠缠过程中导致袁礼清摔倒受伤。袁礼清家人报警后，牛首派出所民警出警，到场后要求其家人将其送往医院治疗。同日12时50分，袁礼清到治疗。门诊病历载明“现病史：约3小时前患者遭人打伤头部及全身多处疼痛，行走活动受限，诉头晕疼痛，无昏迷、呕吐、呼吸困难、腹痛等不适。初步诊断：多处软组织挫伤，颅脑肿瘤术后。建议住院观察”。随后，袁礼清转入该院骨外科住院治疗5天，2019年8月29日出院，期间共花费医疗费用3507.5元。出院医嘱：建议休息一周，定期复查，不适随诊。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害他人生命健康权的应当赔偿。本案中认定被告是否应当承担责任的关键在于原告的伤情是否被告所为，根据庭审双方陈述，可以认定双方因砌围墙发生了纠纷，且有肢体接触，随后原告倒地受伤，报警后警察要求原告先去就医。原告在医院的就诊记录显示，其在2019年8月24日上午的纠纷中造成多处软组织受伤。综合庭审双方的陈述和医院就诊记录，可以认定原告的伤情系被告在纠纷中造成，故其应当承担赔偿责任。原告及其家人均为村村民，从事农业生产，故其各项损失费用可以参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农业从业人员赔偿标准计算。原告请求赔偿的医疗费3508元,有事实和法律依据,应予以支持。原告主张误工费1127元(34280元/年÷365天×5天),符合法律规定,应予以支持。原告主张护理费，符合法律规定,予以支持，经计算护理费应为532元(38897元/年÷365天×5天)。原告主张住院伙食补助费250元(50元/天×5天)符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费1000元,金额过高，根据本地实际情况，酌情支持300元。原告主张交通费200元过高,根据本地实际情况,酌情支持100元。综上,原告的各项损失共计5817元。考虑到原告本人在纠纷发生之初未能保持冷静，发现被告踢歪其围墙后便与被告发生拉扯，在拉扯中被摔倒在地受伤，其本人对自己受伤有一定的过错。综合考虑双方过错情况，本院酌情判定由被告对损害后果承担70%的责任，由原告对损害后果承担30%的责任，即被告应当向原告赔偿5817*70%=4071.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告杨德兴赔偿原告袁礼清支付各项损失共计4071.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告杨德兴负担175元，原告袁礼清负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘傲然二〇二〇年七月十三日书记员  张宜臻
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1844号原告：武汉石磊家具制造有限公司，住所地湖北省汉川市经济开发区城北工业园。法定代表人：刘国安，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖礼军，湖北多能律师事务所律师（一般代理）。被告：韩时中，男，1963年5月27日出生，汉族，住湖北省天门市，原告武汉石磊家具制造有限公司与被告韩时中劳动争议一案，本院于2020年6月15日立案。原告武汉石磊家具制造有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉石磊家具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉石磊家具制造有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费5元，由原告武汉石磊家具制造有限公司负担。审判员  胡胜二〇二〇年七月十六日书记员  孙龙
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2449号原告：蒋春洪，男，1959年3月2日出生，汉族，住金坛区。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被告：曹卫忠，男，1978年4月30日出生，汉族，住金坛区。原告蒋春洪诉被告曹卫忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋春洪到庭参加了诉讼。被告曹卫忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋春洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资85000元，利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曹卫忠承接广告业务，叫原告为被告制作、安装广告牌，双方约定原告的劳务工资为200元/天，被告每年结算时都向原告出具欠条。2018年2月23日，双方再次结算，被告共欠原告工资款85000元未付，被告当即出具欠条一份，内容为今欠蒋春洪人民币捌万伍仟元整。其后，原告多次索要，被告均未支付该款。为维护原告的合法权益不受侵害，现特诉至法院，请求法院判令被告立即给付原告劳务工资人民币85000元，本案的全部诉讼费用由被告承担。曹卫忠未作答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年起，原告为被告提供劳务，从事广告牌制作以及安装工作，双方于2018年2月23日进行结算，被告于当日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告人民币85000元。因欠款未还，原告诉至我院。本院认为，公民的合法劳务所得受法律保护。本案中，根据原告提供的由被告出具的欠条，可以证明原、被告之间存在劳务关系及被告欠款的事实，被告应当按照实际欠款金额履行付款义务。关于逾期付款的利息损失，原告要求支付自起诉至日起至本金还清止按年利率6%计算的利息，缺乏法律和事实依据，本院调整为自起诉之日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹卫忠于本判决生效之日起30日内向原告蒋春洪支付欠款85000元及利息（自2020年6月15日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告蒋春洪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取963元，由被告曹卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 吴卫东二〇二〇年七月二十九日法官助理 贾梦姣书 记 员 韦 玮
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6470号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：卢灵开，男，1971年8月20日出生，汉族，系公司员工，住浙江省东阳市。 被告：蒋祚平，男，1967年8月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋美珠，女，1968年2月18日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋祚弟，男，1963年1月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：项雪兰，女，1965年5月4日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被告蒋祚平、蒋美珠、蒋祚弟、项雪兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月2日诉来本院，请求判令：1、被告蒋祚平归还原告借款本金198571.25元及利息5685.48元【利息（含罚息）已计算至2020年6月16日，此后利息按合同约定利率计算罚息、复息至实际履行完毕之日止】；2、被告蒋祚平承担本案的全部诉讼费用；3、被告蒋美珠、蒋祚弟、项雪兰对诉讼请求一、二项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人卢灵开到庭参加诉讼，被告蒋祚平、蒋美珠、蒋祚弟、项雪兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年4月10日，被告蒋祚平与原告签订了合同号为9061120170033123号《个人循环借款合同》一份，约定：合同项下的借款额度为20万元，借款人使用上述额度的期限自2017年4月10日起至2020年4月5日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，贷款人有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到时期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告蒋美珠、蒋祚弟、项雪兰向原告出具保证函一份，同意为债权人向债务人蒋祚平在2017年4月10日起至2020年4月5日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费等）。2017年4月10日，原告依约向被告蒋祚平发放借款20万元，约定：借款年利率为9.499999%，借款期限自2017年4月10日起至2020年4月5日。借款后，被告蒋祚平仅归还借款本金1428.75元及支付了2020年3月20日前的利息57583.79元。截止至2020年6月16日被告蒋祚平尚欠原告借款本金198571.25元及此后利息未付，被告蒋美珠、蒋祚弟、蒋祚平也未履行连带保证责任。原告催讨无果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋祚平于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金198571.25元并支付利息【利息（含罚息）计算至2020年6月16日止为5685.48元，此后利息、罚息、复息按合同约定利率计算至实际履行之日止】。 二、被告蒋美珠、蒋祚弟、项雪兰对判项一的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，减半收取2182元，由被告蒋祚平负担，被告蒋美珠、蒋祚弟、项雪兰负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 周屈凡
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执796号 申请执行人马占起，男，1944年5月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人建昌县兴达建筑材料有限公司。 法定代表人李叶娥。 马占起申请执行建昌县兴达建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： 建昌县人民法院（2016）辽1422民初91号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 金 铭 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王东旭
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初1835号 原告：中国工商银行股份有限公司平南县支行。住所地广西平南县平南镇朝阳大街788号、790号。统一社会信用代码：91450821791316190U。 负责人：张喜，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄宁，男，该行职工。 被告：许勇文，男，1968年11月16日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国工商银行股份有限公司平南县支行（以下简称工行平南县支行）与被告许勇文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告工行平南县支行的诉讼代理人黄宁、被告许勇文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行平南县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许勇文向原告偿还信用卡透支额度61512.65元[其中本金47354.97元、利息10657.68元、违约金3500元，上述金额暂计至2020年3月1日，此后产生的利息按应还本金乘以日利率万分之五计算，违约金按未还部分的月利率5%计算（每月最高收取违约金500元）计付至还清透支额之日止]；2.判令被告许勇文承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月25日，被告许勇文向原告提交一份申请表，申请办理中国工商银行牡丹信用卡（个人卡），申请表载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”被告许勇文在申请人处签字。原告经审核后发放账号为53×××95的贷记卡。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条的相关约定，持卡人未能足额归还欠款，利息自银行记账日开始按日万分之五计收至借款全部归还时止，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。至2020年3月1日止，被告许勇文多次出现不能按时归还信用卡的情况。已违约13期，累计逾期时间达378天。根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十三条约定，被告许勇文的行为已构成违约。被告许勇文尚欠透支本息合计61512.65元（其中本金47354.97元、利息10657.68元、违约金3500元），此后利息、违约金按《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付至还清透支额之日止。）根据合同相关约定，被告许勇文的行为已构成违约。 被告许勇文辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但是短期内无能力偿还，对违约金、利息、本金认为过高。 本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，被告许勇文向工行平南县支行递交《工银信用卡申请表（个人卡）》，申请办理牡丹信用卡，并声明已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、已阅读《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定，且在申请表抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”，也在上述申请表申请人处签名确认。工行平南县支行经审核后发放账号为53×××88的牡丹信用卡。《中国工商银行牡丹信用卡章程》第十九条约定，发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对牡丹信用卡账户的各类欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：……（二）对于逾期1-90天的牡丹信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金；对于逾期91天（含）以上的牡丹信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项费用。第二十一条第（四）项约定，发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约的执行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定，原告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元。被告对原告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及原告还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从原告账户中扣收。按照原告的计收方法计算，截至2020年3月1日，许勇文尚欠工行平南县支行透支额度合计61512.65元（其中本金47354.97元、利息10657.68元、违约金3500元）。 另查明，因许勇文遗失信用卡，于2017年7月5日对账号为53×××88的信用卡挂失换卡，新卡主卡号为53×××95，外币卡卡号为53×××13。 本院认为,许勇文申领并实际使用工行平南县支行牡丹信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息、违约金等义务，工行平南县支行有权要求许勇文承担违约责任，即有权要求许勇文偿还截止至2020年3月1日的透支本金47354.97元，并要求许勇文支付利息、违约金。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条：“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本……”，按照金融借款与民间借贷的市场定位和风险与利率一致的市场法则，金融借款利率不应高于民间借贷的利率，故金融机构的融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限即年利率24%。故按《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》约定计付的利息、违约金之和折后至年利率不应超过24%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告许勇文向原告中国工商银行股份有限公司平南县支行偿还截至2020年3月1日的信用卡（主卡号为53×××95）透支本金47354.97元； 二、被告许勇文向原告中国工商银行股份有限公司平南县支行支付上述信用卡利息、违约金[利息、违约金计算方式：以逾期本金为基数，利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，违约金按最低还款额未偿还部分的百分之五计算（违约金每期最高500元），上述利息、违约金之和折后的年利率不得超过24%，自逾期之日起至实际清偿之日止]。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1338元，减半收取669元（原告已预交），由被告许勇文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1338元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农业贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李仲权 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 甘 艳 书 记 员 唐楚雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执937号申请执行人：陈明让，男，1935年2月5日生，汉族，住丰具常店镇陈桃园。申请执行人：陈明堂，男，1950年1月2日生，汉族，住丰县。被执行人：王艳玲，女，1971年4月11日生，汉族，住丰县。陈明让、陈明堂与王艳玲买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈明让、陈明堂于2020年3月23日依法向本院申请执行，要求被执行人王艳玲给付人民币10506.00元及利息。同时依法应承担执行费58.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月24日、2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月27日对被执行人王艳玲适用限制高消费措施，2020年6月29日将被执行人王艳玲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过谈话方式将被执行人王艳玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王艳玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月十日书记员  顾展州
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执922号申请执行人王香珍，女，1967年4月11日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人孙桂珍，女，1976年2月13日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。申请执行人王香珍与被执行人孙桂珍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0381民初4293号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息、案件受理费、执行费。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、证券、车辆、工商总局、自然资源部、长春市不动产发现被执行人无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。申请执行人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序,本院认为申请执行人的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郝建委审判员  张春辉审判员  赵大伟二〇二〇年七月二十九日书记员  刘鸿儒
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11112号 起诉人：浙江众卓新能源科技有限公司，住所地：浙江省金华市永康街919号308室。 法定代表人：张鲜艳,执行董事。 2020年7月30日，本院收到起诉人浙江众卓新能源科技有限公司提交的民事起诉状。起诉人诉称，2019年6月9日，起诉人与被起诉人费晶晶签订《汽车租赁合同》。合同主要内容约定：被起诉人向起诉人租赁新能源汽车，租赁时间为25个月，自2019年7月10日至2021年7月10日。每月10日23:59分之后未还款属于逾期，未还款时间累计超过30日，甲方（起诉人〉有权不经被起诉人（乙方）同意收回车辆并告知乙方，所支付款项不退，并追究逾期期内所产生的损失。合同第八条约定：在依据本合同单方解除时，解除通知到达对方联系地址之日视为合同解除生效日；合同解除时，乙方不向甲方交还车辆时，除按照本合同约定总租金标准的2倍赔偿甲方损失，如需诉讼解决时，乙方还应当承担按规定标准计算的律师代理费。合同十一条还约定如发生争议，向义乌市人民法院提起诉讼，产生的律师代理费由乙方承担。被起诉人胡均在汽车租赁合同上签字承担无限连带保证责任，保证期限为所有债务届满之日起2年。合同第五条约定，租赁期届满时，乙方自行处理完租赁期间所产生的交通违规违章后，甲方验收车辆状态合格，乙方退还车辆后，视为租赁业务完成；租赁期届满，在乙方清偿所有应付甲方租金以及其他应付款且处理所有违章后，双方约定租赁车辆以价格_元由乙方留购，过户费用由乙方承担。每台车25期总租金为人民币28750元整，即每台车每期租金为1150元，共计18台车，合计租金总金额为517500元整。18台车每期应付租金为20700元，被起诉人于2019年7月10日支付了第一期租金20700元，之后告知起诉人浙Ａ×××××车辆出现故障，故双方一致同意决定暂缓收取租金（后经起诉人了解，该车辆己因事故己撞报废）。从第二期起被起诉人按照每期17台车，每期租金19550元支付租金。但是被起诉人并未按合同约定的时间支付租金，一直拖延支付租金，被起诉人仅仅在2020年4月2日支付了八期租金，截至到2020年2月10日.之后经起诉人多次催讨均未支付。截至起诉之日，被起诉人己付租金157550元，尚欠租金97750元（五期，2020年3月10日至2020年7月10日）。由于被起诉人的违约行为，起诉人于2020年7月3日给被告发送解除通知书，被起诉人于2020年7月4日收到，并与2020年7月5日告知同意解除。但是至今未支付租金及交还车辆。起诉人认为，被起诉人的行为己经违约，根据合同法有关规定，为维护起诉人的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。起诉人的诉讼请求：1、请求确认起诉人与被起诉人费晶晶签订的《汽车租赁合同》己解除。2、请求依法判令被起诉人费晶晶立即归还车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××车辆。3、请求依法判令被起诉人费晶晶支付租金97750元（己计算至2020年7月10日），从2020年7月11日起按每台车每月1150元支付租金实际归还车辆为止。4、请求依法判令被起诉人费晶晶支付起诉人为实现债权支付的律师代理费人民币4000元。5、请求依法判令被起诉人胡钧对第三、四项诉讼请求承担连带保证责任。 经审查，本院认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案双方当事人在《汽车租赁合同》中约定协商不成时向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。因义乌市人民法院并非与本案争议有实际联系的地点，故本案管辖约定无效。因义乌市人民法院对本案无管辖权，故起诉人浙江众卓新能源科技有限公司向本院提起的诉讼，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条的规定，裁定如下： 对起诉人浙江众卓新能源科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张诗婕
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执2854号平安银行股份有限公司西安分行：郭某某：平安银行股份有限公司西安分行与郭某某借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据(2019)陕0102民初7365号民事判决书，于2020年7月1日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年七月一日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执758号 移送部门河北省武安市人民法院刑事审判一庭。 被执行人张兵兵，男，1987年2月7日出生，汉族，河北省武安市人。 本院在执行张兵兵犯非法采矿罪一案，本院作出的（2020）冀0481刑初6号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行罚金20000元及执行费200元。 在执行过程中，1.本院于2020年6月19日已向被执行人张兵兵邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年6月3日通过全国总对总网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款及财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人张兵白居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，现被执行人正在监狱服刑。 4.因被执行人张兵兵现于监狱服刑。本案被执行人仍有20000元罚金未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人张兵兵经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  王军强
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保268号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：邓翠连，女，1968年10月15日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓翠连在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人邓翠连名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十一日法官助理李周一书记员王腾
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初743号 原告：连伏生，男，1975年7月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：兰郑珠，男，汉族，1974年6月3日出生，畲族，住福建省霞浦县。 原告连伏生与被告兰郑珠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告连伏生于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，连伏生以补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许连伏生撤诉。 案件受理费4981.6元，减半收取计2490.8元，由连伏生负担。 审 判 长  陈鹏辉 人民陪审员  黄光清 人民陪审员  吴新颖 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  叶 豪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执192号之一 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，该公司董事长。 被执行人：邢台内陆港有限公司，住所地邢台市开发区二干河大街，统一社会信用代码：91130501563209385M。 法定代表人：吴清杰。 被执行人：河北好望角物流发展有限公司，住所地邢台开发区南园工业区东环路2675号，统一社会信用代码：9113050177617397XL。 法定代表人：吴清杰。 被执行人：河北兴达饲料集团有限公司，住所地河北省邢台经济开发区留村镇北俎村，统一社会信用代码：911305011072996558。 法定代表人：侯爱国，该公司董事长。 被执行人：吴清杰，男，汉族，1966年4月6日出生，住河北省邢台市桥东区。 被执行人：张小丽，女，汉族，1966年4月10日出生，住河北省邢台市桥东区。 被执行人：侯爱国，男，汉族，1958年8月14日出生，住河北省邢台市桥东区。 被执行人：吕香妮，女，汉族，1957年7月16日日生，住河北省沙河市。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，发现被执行人邢台内陆港有限公司、河北兴达饲料集团有限公司名下有房产、土地多处，由于被执行人涉案较多，案情复杂，本案暂无法处理。未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将被执行人邢台内陆港有限公司、河北好望角物流发展有限公司、河北兴达饲料集团有限公司、吴清杰、张小丽、侯爱国、吕香妮纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执192号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十三日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初4416号 原告：梁荣付，男，1960年1月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：李波，江西哲远律师事务所律师，执业证号：13601201610676131。 委托诉讼代理人：胡巧洁，江西哲远律师事务所实习律师，证号：36011906210245。 被告：万绍诚，男，1977年2月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告梁荣付诉被告万绍诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告梁荣付及其委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼，被告万绍诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告梁荣付向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金4万元；2、判令被告支付原告借款利息19000元（暂计算至2020年4月4日止的利息），并以借款本金4万元为基数，按月利率1.2%计算自2020年4月5日起至借款本金还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。原告经朋友介绍与被告相识，2015年2月5日被告因资金周转向原告借款4万元，双方口头约定借款月利率为1.2%。原告将4万元现金给付被告，后被告按约向原告支付了一年的利息5760元。后被告多次未按约支付利息，经原告向被告催讨后，被告于2018年2月10日支付了5000元利息。2019年7月6日被告向原告重新出具借条一份，但其仍不按约向原告偿还借款本息。被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告万绍诚未到庭，亦未提供书面答辩材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、借条、微信转账记录、中国工商银行定期一本通等证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月9日，被告向原告出具借条一张，内容为：“因本人经营生意资金短缺，在2016年2月5日借到梁荣付4万元现金。借款期限为六个月，月利率1.2%，借款到期时一次性归还全部本金及利息。”2019年7月6日，被告就该笔4万元借款重新向原告出具借条一张，内容为：“因本人经营生意资金短缺，在2015年2月5日，借到梁荣付4万元现金，借期内月利率按1.2%计算。”2020年4月23日，原告以被告未归还借款本息为由，诉至本院。 庭审中，就借款经过及还款情况，原告称其于2015年2月5日现金给付被告4万元，后被告归还了一年的借款利息5760元，故其于2017年10月9日出具的借条书写借款时间为2016年2月5日。此后被告于2018年2月10日归还5000元利息。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，被告万绍诚向原告梁荣付借款，有被告出具的借条为证，另原告对出借款项的来源及支付的方式作出了合理解释，且被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原、被告借贷关系合法有效，故原告梁荣付主张被告万绍诚归还借款本金4万元，本院予以支持。庭审中，因原告认可被告已归还了一年的借款利息5760元，故原告有权主张自2016年2月6日起至还清之日止按月利率1.2%计算利息，该利率未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告于2018年2月10日归还利息5000元，该部分利息应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万绍诚于本判决生效之日起十日内归还原告梁荣付借款本金4万元及利息（按借款本金4万元自2016年2月6日起至借款还清之日止以月利率1.2%计算，扣除已支付的利息5000元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告梁荣付预交的案件受理费1275元，由被告万绍诚承担（于本判决生效后十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  杨军梅 人民陪审员  徐白茹 人民陪审员  魏金花 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李秀丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执154号之二 被执行人姜海平。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205刑初110号刑事判决书，依法向被执行人姜海平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜海平逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人姜海平的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法查封被执行人姜海平位于湖南省宁乡县XX街道XX南路罗马假日X栋XXXXX室（不动产权证号为湘2018宁乡县不动产权第001XXXX号）房屋一套及扣划银行存款6825.75元外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人姜海平纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0205刑初110号刑事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年七月三十一日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8128号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，总经理。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师。被告：胡呈，男，1993年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与被告胡呈保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担（已缴纳）。审判员 王 琼二〇二〇年七月二十四日书记员 吴科琼
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初2291号 原告：商河县村民委员会，住所地商河县。 法定代表人：王绍贵，主任。 被告：李成才，男，1952年10月20日出生，汉族，农民，住商河县， 商河县村民委员会与李成才宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告商河县村民委员会于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许商河县村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商河县村民委员会负担。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕金峰
陕西省周至县人民法院   民事裁定书                                  （2020）陕0124财保10号   申请人：晁敏清，男，1985年11月2日出生，汉族，住周至县。   被申请人：张涛，男，1980年11月26日出生，汉族，住周至县。   被申请人：王蒂，女，1980年2月20日出生，汉族，住周至县。   申请人晁敏清于 2020年6月28日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张涛、王蒂位于世纪星城12号楼11102室被法院因其他事项拍卖所剩余款项10万元予以保全。申请人晁敏清提交了陕西国辰诉讼保全担保有限公司 2020年6月28日出具的（2020）西周法诉保函字第165号担保函，陕西国辰诉讼保全担保有限公司为本案提供100000元限额不可撤销连带责任。   本院经审查认为，被申请人房屋已被本院拍卖，有部分剩余款。申请人申请保全且已按照规定提交了担保，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   对被申请人张涛、王蒂位于世纪星城12号楼11102室拍卖剩余款10万元予以冻结。   案件申请费1020元（申请人已预交），审理中一并处理。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审判员    张波                                  二0二0年六月二十九日                                书记员    刘怡                1
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2843号 申请执行人：伊洪国，男，61，汉族，农民。 被执行人：卢金权，男，49岁，蒙古族，农民。 申请执行人伊洪国申请卢金权民间借贷纠纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初431号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年03月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年03月11日，2020年06月09日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月14日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2843号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 宏 武 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年七月十七日 书记员 阿木冷贵
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初926号原告：开远永超经贸有限公司。地址：开远市羊街乡石蒙高速公路与卧大公路交汇处。法定代表人：王进勇，任总经理。委托诉讼代理人：刘雯雯，云南云誉（开远）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邓莹洁，云南云誉（开远）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨彬，男，1992年10月21日生，汉族，住开远市。原告开远永超经贸有限公司诉被告杨彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告开远永超经贸有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远永超经贸有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远永超经贸有限公司撤回对被告杨彬的起诉。案件受理费25元，由原告开远永超经贸有限公司负担（已付）。审判员  张艳婷二〇二〇年七月十四日书记员  许妙容
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执429号申请执行人：河北华润进出口有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街345号中粮河北广场10楼，统一社会信用代码91130105104361572F。法定代表人：郭同庆。被执行人：河北华宇肠衣有限公司，住所地河北省顺平县亭北庄58号，统一社会信用代码911306367840932676。法定代表人：张志千。被执行人：***，男，1953年7月7日出生，汉族，现住河北省顺平县。本院在执行申请执行人河北华润进出口有限责任公司与被执行人***、河北华宇肠衣有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议，符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年七月二十一日书记员 韩云姝
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执751号申请执行人：梁英，女，1984年5月1日出生，汉族，隆昌市人，住成都市青羊区。被执行人：隆昌太平洋影业有限公司。法定代表人：凌徳碧，执行董事。申请执行人梁英依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2020]66-13号仲裁裁决书，于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌太平洋影业有限公司履行生效法律文书所确定的支付劳动报酬16730.88元的义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人隆昌太平洋影业有限公司有“巴可20c放映机五台（其中坏的2台，含显示器、镜头三个）”，本院进行了查封、扣押，拟进行网络拍卖，因申请执行被执行人隆昌太平洋影业有限公司的案件较多，本院决定合并执行，各申请执行人均同意一拍以22.5万元，二拍以18万元挂网络拍卖，待拍卖后直接参与分配。为此，申请执行人梁英于2020年7月20日向本院申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二〇年七月二十日书记员  马 利
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0192民初1972号之二解除保全申请人：武汉兴诚海水泥制品有限公司，住所地：武汉市新洲区道观河旅游大道217号。法定代表人：韩丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英杰，湖北卓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。被申请人：中铁七局集团第四工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区茅店山西路2号。法定代表人：徐家炎，该公司执行董事。担保人：天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市江汉区新华路468号时代财富中心写字楼第30层01、07、08号。负责人：陶睿，该分公司总经理。委托诉讼代理人：纪斌，男，该公司员工。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司诉被告中铁七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）鄂0192民初1972号民事裁定，冻结被申请人中铁七局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南湖大道支行的存款287562.34元。武汉兴诚海水泥制品有限公司于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，武汉兴诚海水泥制品有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁七局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司南湖大道支行的存款287562.34元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 怡二〇二〇年七月二十日书记员 卜敬子
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初864号 原告：邓庆秋，女，汉族，1987年8月18日出生，住四川省叙永县 委托诉讼代理人：邓远明（系原告邓庆秋的四叔），男，汉族，1965年10月18日出生，住四川省叙永县。 被告：尹友，男，汉族，1989年8月22日出生,住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告邓庆秋与被告尹友合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告邓庆秋于2020年7月27日向本院提出撤回对被告尹友起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓庆秋撤回对被告尹友的起诉。 案件受理费3556元，减半收取计1778元，由原告邓庆秋负担。 审 判 长  陈 希 人民陪审员  顾兴容 人民陪审员  杨兴琼 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  李佳颖
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民1318号 原告：陈威，男，汉族，籍住西安市蓝田县，现住西安市未央区。 被告：陕西普达置业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：王首峰，该公司执行董事兼总经理。 原告陈威与被告陕西普达置业有限公司（以下简称“普达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈威到庭参加诉讼，被告普达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈威向本院提出诉讼请求：1.要求被告普达公司支付原告欠款本金139305元及资金占用期间的利息（利息自2019年12月13日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告承担交通费、误工费、律师费共计10000元。事实和理由：2018年9月10日至2018年12月6日，被告从原告处购买多款活动礼品。被告公司法定代表人王首峰称2018年12月30日向原告结清货款，但到期后多次推脱。之后，被告于2019年7月12日向原告出具欠条一份，并承诺2019年12月6日给付货款，但至今仍未给付该款项。故原告诉至法院要求被告支付货款并承担违约责任。 被告普达公司未到庭应诉、未答辩、未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了采购物料清单及欠条各一份，本院认为该证据来源真实、合法，相互印证，能够达到证明目的，故本院予以认定。被告普达公司未到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日至8月31日，被告普达公司从原告处采购直柄雨伞、3M口罩、牙膏牙刷旅行装等物品。2019年1月31日，原、被告对采购物料进行了清算，即被告共收物品5861件，货款共计139302元。2019年7月12日，被告将上述货款以欠款的形式向原告出具了欠条一份，载明被告欠原告货款139302元，并承诺2019年12月13日偿还，逾期未还则每逾期一日违约金按照欠款金额的万分之六执行，还约定债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等均由债务人承担。 本院认为，原、被告经过清算对货款以欠款的形式予以确认，故原告以欠条为债权凭证提起的民间借贷诉讼于法有据，被告应向原告偿还欠款139302元；被告承诺2019年12月13日还款，即应当按照约定的期限给付欠款，未按照约定的期限给付的，应承担违约责任，原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持；原告主张的交通费、误工费、律师费无证据证明，本院不予支持。被告普达公司庭审时未到庭，故本院视为被告放弃自己的诉讼权利。 综上所述，被告普达公司应对原告陈威的欠款承担偿还责任。依照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西普达置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈威欠款139302元及年利率6%的利息（利息以139302元为基数，自2019年12月13日起计算至款项清偿之日止）。 二、驳回原告陈威的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费3286元，由原告陈威负担200元、被告陕西普达置业有限公司负担3086元（因原告已预交，故被告在履行以上款项时一并给付原告）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  史伟萍 人民陪审员  赵新中 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年七月七日 书 记 员  史艺华
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6370号 原告：况红星，男，1987年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：潘海松，男，1977年11月30日出生，汉族，住东阳市。 原告况红星与被告潘海松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告况红星于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，况红星的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许况红星撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由况红星负担。 审 判 员 徐洋 二〇二〇年七月二十日 代书记员 泮蕾 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执18号之二十三申请人乌拉盖管理区欧派木门专卖店，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇建设路D段68号。经营者王前，男，汉族，1984年12月15日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人李红岭，男，汉族，1971年8月18日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。关于申请执行人与被执行人李红岭其他案由一案，本院于2020年05月08日冻结了被执行人李红岭在****账户内余额人民币0.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李红岭在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币19258.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1326号之一申请执行人：重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商1-1附10号、附11号，统一社会信用代码9150011330505945XK。法定代表人：文祺，支行行长。被执行人：重庆金庄商贸有限公司，住所地重庆市江北区北城天街15号附1号8号、9号，组织机构代码568742349。法定代表人：高永莲，总经理。被执行人：高永莲，女，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：商渝，女，1970年12月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：甘建友，男，1963年11月8日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行与被执行人重庆金庄商贸有限公司、高永莲、商渝、甘建友借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2017)渝0113民初696号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆金庄商贸有限公司、高永莲、商渝、甘建友逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2018年04月09日受理申请执行人重庆三峡银行股份有限公司李家沱支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款1065128.76元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报，后本院于2018年11月21日以终结本次执行程序报结，申请执行人于2019年11月18日申请恢复执行，案号(2019)渝0113执恢1326号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人商渝名下位于重庆市江北区X号X幢X单元XXX房屋一套，查询到被执行人名下银行账户共计178951.43元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，有查封，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人178951.43元，支付给申请执行人176467.43元，本院收取执行费2484元。现被执行人尚欠申请执行人案款888661.33元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月十六日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初142号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人刘佳，男，1991年7月5日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省泊头市，住河北省南皮县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月27日被泊头市公安局取保候审，同年7月8日被泊头市人民检察院取保候审，同年7月15日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘佳犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏广营通过远程视频系统支持公诉，被告人刘佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日20时15分许，被告人刘佳醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿105国道（京福线）由南向北行驶至育英学校门前处超车时，与停车等待通过的常某驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成常某受伤、车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，刘佳负事故的全部责任，常某无事故责任。经对刘佳的血液进行酒精检测，从刘佳静脉血中检出酒精成分含量为119.88ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘佳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘佳到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可从宽处罚。建议对其判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人供述，证人常某的证言，事件单、受案登记表、道路交通事故现场图、现场照片，交通事故车辆车体痕迹检验分析意见书，道路交通事故认定书，诊断证明书，血液中乙醇含量鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口数据查询详细信息，泊头市公安局文庙派出所出具的无违法犯罪记录证明、协议书和谅解书等证据证实。 被告人刘佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘佳违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人当庭认罪态度较好，愿意接受处罚，事故发生后积极赔偿事故对方损失，取得谅解，有悔罪表现，属于从轻处罚情节。综合考量以上量刑情节和被告人的悔罪表现，对被告人从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴忠胜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 娜
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执139号 申请执行人：王继亮，男。 被执行人：李强，男。 王继亮申请执行李强借款合同纠纷一案，本院曾于2019年3月31日对被执行人李强名下位于西安市长安区紫薇田园都市艺术大街1号F小区6幢60号，总层数四层、不动产单元号：610116025009GB00022FF06007、建筑面积218.29平方米房产一套予以诉讼保全。本院（2019）陕0431民初98号民事判决书生效后，被执行人李强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王继亮向本院申请强制执行，在执行过程中，本院在（2019）陕0431执保5号协助执行通知书和（2016）陕0431民初98号民事裁定书诉讼保全的基础上继续对被执行人李强名下位于西安市长安区紫薇田园都市艺术大街1号F小区6幢60号，总层数四层、不动产单元号：610116025009GB00022FF06007、建筑面积218.29平方米房产一套予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 继续查封被执行人李强名下位于西安市长安区紫薇田园都市艺术大街1号F小区6幢60号，总层数四层、不动产单元号：610116025009GB00022FF06007、建筑面积218.29平方米房产一套，查封期限为三年。 本定送达后立即执行 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年七月十日 书 记 员  谭莹莹
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1065号申请执行人：范园园被执行人：李祥申请执行人范园园与被执行人李祥抚养费纠纷执行一案，申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，申请执行标的7500元。本院于2020年4月29日立案执行。本案经强制执行，已将申请执行人申请执行的款项交付申请执行人。至此，申请执行人本次申请执行的事项已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1065号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年七月一日书记员  张晓强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执1753号申请执行人：孙双山，男，1958年7月5日出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘明欣，男，1964年8月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初398号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘明欣银行存款、收入3075.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月二十九日书记员  周歌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初9594号之一申请人：宋淑霞，女，1970年4月24日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：马晗，系辽宁宪御律师事务所律师。申请人：石晓程（曾用名石佳），男，1992年7月30日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：马晗，系辽宁宪御律师事务所律师。申请人：宋桂英，女，1944年7月18日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：马晗，系辽宁宪御律师事务所律师。被申请人：管伟，女，1964年10月5日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：海淼，系辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成巍（系管伟丈夫），1954年7月9日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。申请人宋淑霞、石晓程、宋桂英因与王绍斌、被申请人管伟、庄河市兴达街道小河东社区居民委员会人身损害赔偿纠纷一案，于2019年7月29日向我院申请保全，要求冻结被申请人管伟名下银行存款100,000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保。本院于2019年7月29日作出（2019）辽0211民初9594号民事裁定书，并根据裁定书进行了财产保全。现该案尚未审结，申请人请求继续上述诉讼保全。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人管伟名下银行存款100,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  王 丽人民陪审员  曹翠华二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨海燕
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初1061号 原告：吴鹏飞，男，1994年5月8日出生，汉族 委托诉讼代理人：李杨，广东广和（成都）律师事务所律师。 被告：成都艺华房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈孝山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷松涛，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宪充，四川法也律师事务所律师。 原告吴鹏飞与被告成都艺华房地产开发有限责任公司（以下简称艺华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鹏飞的委托诉讼代理人李杨、被告艺华公司的委托诉讼代理人雷松涛、曾宪充到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴鹏飞向本院提出诉讼请求：1.判令艺华公司向吴鹏飞支付逾期交房违约金51323.96元（违约金计算方式：以846930元为基数，按日利率万分之二的标准从2018年9月1日起计算至2019年7月1日止）；2.本案诉讼费由艺华公司负担。事实和理由：2017年10月13日，吴鹏飞与艺华公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定由吴鹏飞购买艺华公司开发的丽都·佳苑小区3幢1单元5层502号住宅，房屋价款846930元，艺华公司应于2018年8月31日前交付房屋，如未能在约定时间内交房，自约定期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人以房屋全部价款为基数，按日计算万分之二的违约金给付买受人。艺华公司实际通知交房日期为2019年7月1日，艺华公司至今未向吴鹏飞支付逾期交房违约金。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 双方对下列要素事实没有争议：1.合同签订时间：2017年10月13日；2.购买房屋房号：3幢1单元5层502号；3.房屋总价款：846930元；4.合同约定交房时间：2018年8月31日前；5.合同约定违约金计算标准：每日按总房款的万分之二计算；6.逾期交房违约金计算的起始日期：2018年9月1日。 双方争议的要素：1.是否存在扣减逾期交房时间的免责事由；2.逾期交房违约金计算的截止日期；3.逾期交房天数；4.逾期交房违约金计算标准；5.逾期交房违约金金额。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：1.关于是否存在扣减逾期交房时间的免责事由。艺华公司认为案涉丽都·佳苑小区在修建过程中存在四项设计变更，工期应相应顺延，属于双方合同约定的扣减逾期交房时间的免责事由。但艺华公司未提交证据证明设计变更导致停工、等待设计变更后继续施工以及工期顺延的相关证据，故本院对艺华公司提出的设计变更系其扣减逾期交房时间的免责事由的抗辩意见不予支持。艺华公司逾期交付房屋构成违约，应承担相应违约责任。2.关于逾期交房违约金计算的截止日期。成都市万昌物业管理有限公司于2019年8月3日向吴鹏飞出具的物管费《收据》载明：吴鹏飞3-1-502，交来2019年7月-12月物业费1305元。吴鹏飞从2019年7月1日开始缴纳物业费，可视为吴鹏飞于2019年7月1日前接受了案涉房屋，故本院据此认定艺华公司逾期交付房屋的截止时间为2019年6月30日，逾期交房违约金计算的截止日期亦为该日。3.关于逾期交房天数。前述已确定逾期交房违约金计算的截止日期：2019年6月30日，双方均认可逾期交房违约金计算的起始日期：2018年9月1日，故逾期交房天数：303天。4.关于逾期交房违约金计算标准。购房合同约定逾期交房违约金每日按总房款的万分之二计算，现艺华公司当庭提出违约金计算标准过高，请求法院进行调减。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；……”。本院认为，我国法律对于违约金采取“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则，以补偿守约方的实际损失为主要功能。本案中，吴鹏飞未举证证明艺华公司逾期交付房屋对其造成的实际损失金额，结合案涉房屋位于地铁10号线站点附近，区位优势较好，周边房价均有所上涨，以及案涉楼盘部分业主已同意艺华公司调减给付违约金的客观事实。为化解矛盾，解决纠纷，减少不必要的诉讼。本院根据公平原则，结合合同的履行情况及艺华公司的过错程度和吴鹏飞的预期利益等因素，酌定将逾期交房违约金调减为每日按总房款的万分之一计算。5.关于逾期交房违约金金额。双方对房屋总价款846930元无异议。故本院对艺华公司应付吴鹏飞逾期交房违约金在25661.98元（846930元×0.01%/天×303天）范围内予以支持，对超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、成都艺华房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起十日内向吴鹏飞支付逾期交房违约金25661.98元； 二、驳回吴鹏飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取542元，由吴鹏飞负担271元，成都艺华房地产开发有限责任公司负担271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年七月二十八日 书记员  罗韵婵
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1201号 申请执行人：杨志武，男，回族，1976年9月11日生，住临邑县。 被执行人：毕士杰，男，汉族，1972年3月20日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初990号民事判决书，杨志武已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕士杰的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人毕士杰履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人毕士杰履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人毕士杰的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初587号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人何先平，男，1976年2月22日出生，户籍地重庆市巴南区。因犯抢劫罪于2008年6月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2012年2月13日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年4月7日被判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于2016年4月20日被判处有期徒刑八个月，2016年9月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月9日被羁押并于6月11日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2020)604号起诉书指控被告人何先平犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。因案情复杂，本院依法将速裁程序转为简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官陈祖英、检察官助理杨瑀出庭支持公诉，被告人何先平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月30日16时许，被告人何先平在重庆市沙坪坝区天马路光能板材市场C区3厅24号门市附近，将被害人张某停放的叉车内白色华为P30Pro手机一部盗走。后销赃获人民币1450元。经鉴定，被盗手机价值人民币2550元。2020年5月31日，公安机关在重庆市巴南区李家沱横石村25号楼下将被告人何先平抓获。公诉机关认为被告人何先平的行为已构成盗窃罪，系累犯，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、监控视频照片、指认照片、刑事判决书、鉴定意见、被害人张某的陈述、被告人何先平的供述等证据证实。被告人何先平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何先平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何先平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人何先平到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何先平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人何先平退赔被害人张某经济损失2550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年七月三十一日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执302号之一申请人：包顶柱，男，1975年2月22日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：张建峰，男，，1975年5月25日生，汉族个体户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建峰在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币852119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月二十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执41号之一 申请执行人：刘秀慧，女，1962年3月2日出生，汉族，居民，住明溪县。 被执行人：王练贵（曾用名王连贵），男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住明溪县。 申请执行人刘秀慧与被执行人王练贵民间借贷纠纷执行一案，本院于2008年7月23日作出的（2008）闽0421民初469号民事判决书发生法律效力后，申请执行人刘秀慧于2020年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为借款本金20000元及利息。本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未查到被执行人有银行存款、证券、车辆等不动产等财产登记信息； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已函告了申请执行人，并要求申请执行人在2020年6月30日前向本院提供被执行人的其他财产线索，逾期未提供，视为对本院查控结果及采取的措施无异议，并同意对本案终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供被执行人可供执行财产线索及具体去向，亦未向本院提出异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产线索。本案经财产查控，未查到被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，致本案短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2008年7月23日作出的（2008）闽0421民初469号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，或被执行人抵押财产可处置变现时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1099号申请保全人范秀连与被保全人胡传祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保61号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款6万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年7月15日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人胡传祥在中国农业银行股份有限公司宁阳城区支行账户62×××71银行存款6万元，实际冻结2292.18元；冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1099号予以结案。二〇二〇年七月二十四日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初471号 原告：乐山市康驰物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉定中路570号9楼6号。统一社会信用代码：91511100314535083H。 法定代表人：张庆，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨永静，男，汉族，1989年4月22日出生，住四川省金堂县。 被告：何丹，女，汉族，1981年6月26日出生,住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋杨，四川三江汇律师事务所律师。 原告乐山市康驰物业服务有限公司与被告何丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市康驰物业服务有限公司撤诉。 本案受理25元，由原告乐山市康驰物业服务有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  简 琴
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执364号之九被执行人：王某某，男，汉族，住辽宁省大石桥市。本院依据已经发生法律效力的营口市老边区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行07×××55账户内存款人民币24925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 继 越二〇二〇年七月一日书记员 邓悦婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1922号申请执行人周祥松，男，汉族，1978年2月17日出生，住重庆市巴南区。被执行人郭世林，男，汉族，1963年9月14日出生，住重庆市忠县。申请执行人周祥松申请执行被执行人郭世林民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初4872号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为202585元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，已于2020年7月18日冻结被执行人郭世林在重庆两江国际康复医院有限公司5%的股份。另发现被执行人名下有江淮牌车辆一台，有查封，因未实际控制车辆下落且该车辆本身价值不大，申请执行人不要求法院对其进行查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人案款202585元。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执1922号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年七月二十九日书记员 王美龄
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执607-1号申请执行人：龚晓华，女，1949年2月20日出生，回族，住平顶山市新华区。被执行人：河南博昌电子科技有限公司，住所地平顶山市郏县产业集聚区文化东路与和平路交叉口，统一社会信用代码：91410425053395149J。法定代表人：王保中。被执行人：平顶山市高新工业园有限公司，住所地平顶山市高新区管委会后院一楼东单元西户，统一社会信用代码：914104693536130Q。法定代表人：徐丽。被执行人：中釉彩涂釉股份有限公司，住所地平顶山市高新区建设路东段612号彩涂釉产业园，统一社会信用代码：91410425053395149J。法定代表人；张国岭。被执行人：平顶山市隆盛金典寄卖有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路平棉大厦8层，注册号：410403000008292。法定代表人：张亚楠。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初4899号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院执行中查明，位于郏县文化路与和平路交叉口东北角面积为89317.50平方米，土地证号：郏国用（2013）第G130125号系河南博昌电子科技有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司在金融机构的存款297642.1元及利息或扣留、提取其相应价值的财产。二、查封被执行人河南博昌电子科技有限公司名下的位于郏县文化路与和平路交叉口东北角面积为89317.50平方米，土地证号：郏国用（2013）第G130125号。三、查封期限为三年。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月三日书记员  杨小勇河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执607-1号：关于龚晓华诉河南博昌电子科技有限公司、平顶山市高新工业园有限公司、中釉彩涂釉股份有限公司、平顶山市隆盛金典寄卖有限公司民间借贷纠纷一案，我院依据的（2019）豫0403民初4899号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行上述判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人河南博昌电子科技有限公司名下的位于郏县文化路与和平路交叉口东北角面积为89317.50平方米，土地证号：郏国用（2013）第G130125号。二、查封期限从年月日至年月日。附：（2020）豫0403执607-1号执行裁定书一份。二〇二〇年七月三日
重庆市巴南区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0113行初78号原告彭超，男，1989年12月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告重庆市巴南区东温泉镇人民政府，住所地重庆市巴南区东温泉镇正街107号，统一社会信用代码115001130093085897。法定代表人李晓秋，镇长。委托代理人丁敏，重庆市巴南区东温泉镇人民政府工作人员。委托代理人徐裕海，重庆志同律师事务所律师。原告彭超诉被告重庆市巴南区东温泉镇人民政府政府信息公开一案本院已受理，原告彭超于2020年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭超自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭超撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭超承担。审 判 长  霍袁平人民陪审员  刘思碧人民陪审员  穆礼芬二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘莉莎
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执4086号 申请执行人：陈伦烽，男，汉族，1990年4月26日出生，住广东省台山市。 被执行人：珠海启程建筑装饰工程有限公司，住所地：珠海市香洲区前山鞍山路18号4栋212-4号商铺。 法定代表人：刘德安。 关于陈伦烽与珠海启程建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）587号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人珠海启程建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伦烽向本院申请强制执行并被本院立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定由被执行人于2020年12月31日前将全部款项支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0402执4086号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 审判长  李玉峰 审判员  郭道贵 审判员  朱 炼 二〇二〇年七月三十一日 书记员  方 玲
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执299号之二申请人：王志成，男，1955年9月9日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：田续军，男，1971年4月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：田续强，男，1979年7月10日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田续强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田续强在中国工商银行*账户内存款人民币170980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月二十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2797号之二原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街4号。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：李赫，男，1979年11月1日出生，汉族，职业不详，现住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告李赫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年七月二十三日法官助理姜娜书记员张传崴
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执71号申请执行人：罗发文,男,1969年7月25日生,汉族，云南省曲靖市马龙区人，住云南省曲靖市马龙区。被执行人：吴丽华，女,1959年3月26日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。本院在执行罗发文与吴丽华借款合同纠纷一案中，通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，被执行人吴丽华名下银行卡账户内无存款，经向不动产登记中心查询，被执行人吴丽华在户口所在地辖区内无不动产登记信息。根据调查结果，被执行人吴丽华无可供执行的财产亦无履行执行能力。现本院已穷尽执行措施，经向申请人罗发文释明其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年七月二十八日书记员  王 艳
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初813号 原告：李贵明，男，1977年9月17日出生，汉族，住建宁县。 被告：王贵明，男，1978年1月3日出生，汉族，住建宁县。 原告李贵明与被告王贵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵明到庭参加诉讼，被告王贵明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李贵明向本院提出诉讼请求：1.判令王贵明偿还借款2600元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年6月14日，王贵明需资金周转，向李贵明借款2600元，李贵明随即通过微信转账给了王贵明，双方约定周转两天就还，就未出具借条。借款后，经多次催讨，王贵明拒绝还款，后电话不接，短信也不回，故诉至法院。 王贵明未作答辩。 李贵明围绕诉讼请求提交了微信转账记录和微信聊天记录各一份。本院认为，本院已将李贵明提供的证据复印件送达王贵明，其未提出书面异议，经本院传票传唤王贵明亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对李贵明提交的证据和陈述的事实，本院认定事实如下：李贵明提供的证据来源合法、内容与形式真实客观，可以证明王贵明向其借款2600元的事实，本院予以采信。 综上所述，本院认为，李贵明提供的证据可以证实李贵明与王贵明之间存在民间借贷法律关系，合法的民间借贷关系受法律保护。现李贵明要求王贵明偿还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。王贵明未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王贵明应当于本判决生效后十日内偿还李贵明借款2600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王贵明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘思 适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费交纳提示： 案件受理费25元，王贵明应在本判决生效后七日内到建宁农行濉城分理处交纳。逾期未缴，将移送执行。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1991号 原告：东莞市永荣纺织有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街桥头振兴路2号101室。 法定代表人：黄永红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾海峰，广东展豪律师事务所律师。 被告：陈佳宏，男，1975年5月9日出生，台湾地区居民。 被告：厦门广余网络科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区同集南路189号。 法定代表人：陈佳宏。 原告东莞市永荣纺织有限公司与被告陈佳宏、厦门广余网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告东莞市永荣纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东莞市永荣纺织有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶炎乾 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张玲玲 书 记 员 杨宜超 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0706民初797号原告：盛华昌，男，汉族，1946年11月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：盛小帆（系盛华昌之子），男，1985年8月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：焦胜本，男，汉族，1949年12月16日出生，住安徽省铜陵市义安区。原告盛华昌与被告焦胜本土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人盛小帆到庭参加诉讼，被告盛华昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盛华昌向本院提出诉讼请求：1.被告按所签《田地置换协议书》履行田地置换；2.因被告不履行协议，造成原告两年无法进行春耕生产，赔偿原告田地收成2000元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：因原告生产生活的需要，与被告平等协商后，由原告一次性补贴被告人民币10000元整，置换双方毗邻的一块土地。2019年元月28日，在本村村委会文书盛侃的见证下，由其代笔签订了《田地置换协议书》，并于当日付清10000元，可被告至今未履行协议，特起诉至贵院，望判如所请。焦胜本未作答辩。本院经审理认定事实如下，原被告同为义安区天门镇双龙村小井村民组村民。原告因生产生活的需要，经与被告协商，被告同意将位于原告房屋边自已承包经营的0.6亩承包地与原告毗邻被告0.6亩的承包地进行互换，由原告一次性补偿被告人民币10000元。2019年1月28日，由本村村委会文书盛侃为原被告拟定了《田地置换协议书》，双方在该协议书上签名捺罗认可，并有铜陵市义安区天门镇双龙村民委员会盖章鉴证。原告于当日付清被告补偿款10000元，被告向原告出具了收条。然而，被告至今不履行协议，向原告交付互换的田地，自行在互换田地中播种玉米，致原告到现在无法进行耕种。另查明，原告主张的因被告不履行协议，造成其损失2000元应予赔偿，其数据系原告根据百度百科资料推算而成，未举其它证据佐证。上述事实，有原告提举的《田地置换协议书》、收条、盛侃的证明、农村土地承包经营权登记薄及原告的当庭陈述在案佐证，并经庭审举证及庭后核证，本院予以确认。本院认为，根据《农村土地承包法》的规定，承包人之间为方便耕种，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案原被告间订立的《田地置换协议书》系依法成立的合同，对当事人具有约束力。原告依约向被告支付了10000元互换土地补偿金后，被告理应遵循诚实信用的原则，按照合同的约定履行自己的义务。原告要求被告按所签《田地置换协议书》履行田地置换，合法有据，本院予以支持。对原告主张因被告不履行协议置换田地造成其二年的田地收入损失2000元应予赔偿的诉请，因原告仅根据百度百科资料推算，未经评估鉴定，亦未举其它证据印证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国土地承包法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条和最高人民法院《关于适用〈中华民人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告焦胜本于本判决生效后，在收取互换地里的本季作物时即行按其与盛华昌签订的《田地置换协议书》约定，履行田地置换。二、驳回原告盛华昌的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛华昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  殷金亮二〇二〇年七月一日书记员  钟婷婷附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依合同履行义务原则依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国土地承包法》第三十三条承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用〈中华民人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执817号申请执行人：李兴丰，男，1969年3月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。被执行人：赵国栋，男，1972年11月12日出生，汉族，甘肃省靖远县居民，住该县。本院在执行申请执行人李兴丰与被执行人赵国栋借款合同纠纷一案中，经查，位于甘肃省靖远县莲湖路5号10幢4层141室住宅属被执行人赵国栋所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵国栋位于靖远县莲湖路5号10幢4层141室住宅（不动产权证号：靖房权证靖远县字第20134509号）。本裁定立即执行。审判员  张新民二〇二〇年七月十六日书记员  陈其春
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初341号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人张同梁，男，1960年1月12日出生，住连云港市灌南县。曾因犯盗窃罪，于2007年10月19日被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；于2013年8月8日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；于2017年9月29日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月19日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年3月20日被该分局取保候审。于2020年7月21日经本院决定，由江苏省盐城市公安局亭湖分局对其执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]163号起诉书指控被告人张同梁犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜、检察员助理裴爱梅出庭支持公诉，被告人张同梁到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控,2017年3月，被告人张同梁至盐城市亭湖区、盐南高新区境内，采取乘人不备、手心藏钱的手段，盗窃作案3起，窃得人民币1020元。具体事实如下：1．2017年3月25日，被告人张同梁至盐城市盐南高新区海德路某零食工坊门市，采取上述手段，窃得人民币200元。2．2017年3月26日，被告人张同梁至盐城市亭湖区开放大道中路某大药房门市，采取上述手段，窃得人民币720元。3．2017年3月29日，被告人张同梁至盐城市亭湖区东仓路某门市，采取上述手段，窃得被害人沙某人民币100元。被告人张同梁主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人张同梁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张同梁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人张同梁拘役三个月，并处罚金。被告人张同梁对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有被害人沙某的陈述，证人吴某、王某的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、发破案经过和抓获经过、辨认笔录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人张同梁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人张同梁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持，量刑建议适当，予以采纳。被告人张同梁犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人张同梁已退赃，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财物所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张同梁犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2020年10月18日止。先行羁押2日已折抵刑期。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年七月二十一日法官助理 陈宁怡书 记 员 吴 宇附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。