安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初1828号 原告：山西菱马汽车销售有限公司，住所地山西省。 法定代表人:杨君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。 被告：孙张虎，男，汉族，1979年6月12日出生,住山西省临汾市尧都区。 被告：赵云龙，男，汉族，1978年10月12日出生，住山西省临汾市尧都区。 原告山西菱马汽车销售有限公司与被告孙张虎、赵云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西菱马汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王伟，被告孙张虎到庭参加诉讼，被告赵云龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山西菱马汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙张虎支付原告购车款166250元；2.判令被告赵云龙承担连带责任；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年10月20日，被告孙张虎向原告购买营运车辆，因被告孙张虎资金不足，故双方商议后签订《分期付款销售合同》，约定被告孙张虎向原告购买牵引车及挂车各壹辆(牵引车底盘号为LZ5R4GD30GB012352，挂车底盘号为LA99C3373GOTDJ887)，总计货款为260000元，首付5000元，余款255000元自2018年11月25日起至2020年6月25日止分20个月分期支付，每期支付12750元。被告赵云龙为上述债务承担无限连带责任担保。合同签订后被告孙张虎取得了上述车辆，但被告未按照约定偿还车款，截止2019年4月25日被告孙张虎应分期支付车款229500元,但实际只偿还车款88750元。原告一直向被告孙张虎索要车款未果，故诉至法院望判如所请。 被告孙张虎辩称，1.自己与原告签订了分期付款销售合同，案涉车辆原告也实际交付，目前欠货款166250元；2.案涉车辆于2020年3月被挂靠公司山西誉吞江运输有限公司扣走，导致自己无法经营，因此无力还钱；3.因被告赵云龙作为担保人在分期付款销售合同上签名，被告赵云龙应承担担保责任。 被告赵云龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、分期付款销售合同原件、还款明细表打印件，因被告孙张虎无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的汽车运营服务协议原件、车辆行驶证复印件，被告孙张虎对真实性无异议，也认可其已收到案涉车辆，故对该证据的证明目的予以认定；2.被告提交的视频资料，对其真实性予以认定，但达不到其证明案涉车辆被挂靠公司扣走的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月20日原告（卖方）与被告孙张虎（买方）、被告赵云龙（保证人）签订《分期付款销售合同》，约定：一、合同标的名称和型号：华菱汉马天然气半挂运输车，主车底盘号：GB012352，挂车底盘号：GOTDJ887，主车一辆，挂车一辆，总价26万元；二、履行期限、地点和方式：合同签订2日内，买方应支付预付款5000元给卖方,余额255000元买方选择自2018年10月份起20个月内付清，每月25日前支付不少于12750元，直至付清为止。买方不得以任何理由拒绝、延迟、不足额支付合同约定款项，如果买方逾期、不足额支付本合同约定款项的，则卖方有权要求买方立即无条件一次性支付全部剩余车款，并有权要求买方自违约之日起按所欠车款的日千分之五支付违约金；卖方也有权解除销售合同、收回并处置销售合同约定的全部车辆，并要求买方赔偿卖方的一切经济损失（包括但不限于卖方支出的诉讼费、律师费、执行费、利息、违约金等其他实现债权的费用）。卖方在预付款到帐后1日内按双方协议的方式将货物交付给买方。……八、保证条款：本合同中的保证人对买方的债务承担连带保证责任，保证期间为买方主债务履行期届满之日起贰年。保证范围为买方所欠卖方的全部债务，包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金、诉讼费、执行费、律师费、评估费、实现债权的费用和其他一切费用。合同签订后，原告按约将上述车辆交付被告孙张虎，被告孙张虎即支付原告首付款5000元，但却未能按约足额支付分期车款，尚欠车款166250元经原告多次催要未果，以致成讼。 本院认为，原告与两被告签订的《分期付款销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法、有效。因原告已按约履行了交付车辆义务，被告孙张虎应按约支付尚欠车款即166250元。被告赵云龙作为连带责任保证人，依法应对被告孙张虎所欠车款166250元承担连带清偿责任。至于被告孙张虎抗辩的理由，无事实及法律依据，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙张虎于本判决生效后十日内支付山西菱马汽车销售有限公司车款166250元。 二、赵云龙对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向孙张虎追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1813元（已减半收取），由孙张虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  黄蔚群 二〇二〇年七月二十一日 法官助理余荣平 书记员邢晓萍 附1本案证据目录 一、原告山西菱马汽车销售有限公司提交的证据和证明目的如下：1.营业执照复印件一份、身份证复印件二份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.分期付款销售合同原件一份，证明原告与被告孙张虎存在买卖合同关系，被告赵云龙系担保人；3.汽车运营服务协议原件一份、车辆行驶证复印件一份，证明被告孙张虎已收到案涉车辆；4.还款明细表打印件一份，证明被告孙张虎已支付88750元的车款。 二、被告孙张虎提交的证据和证明目的如下：视频资料一份，证明案涉车辆被挂靠公司扣走了。 三、被告赵云龙未提交证据。 附2本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。