wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1709号 原告：杨吉义，男，1969年4月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：杨必文，男，1968年3月26日出生，汉族，住宁海县。 原告杨吉义与被告杨必文为民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告杨必文归还原告杨吉义借款本金30000元，并支付逾期付款利息（自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。因被告杨必文下落不明，本院于2020年5月8日裁定转为简易程序并于2020年7月22日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨吉义到庭参加诉讼，被告杨必文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告杨必文因需于2009年3月2日向原告杨吉义借款30000元，并出具借条一张。经催讨，被告杨必文未归还借款。 以上事实由原告提供的借条原件以及到庭当事人的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告杨必文于判决生效后十日内归还原告杨吉义借款本金30000元，并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果被告杨必文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告杨必文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告杨吉义于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨必文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  林霞虹 ? 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??2? ??3?
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2285号 曾泓滨、曾俄之： 本院受理曾泓滨与曾俄之犯强迫交易罪由法院向其追缴违法所得一案，被执行人曾泓滨、曾俄之依据（2019）粤0781刑初283号刑事判决书向法院缴纳违法所得173320元。被执行人曾泓滨、曾俄之已履行生效法律文书确认的上缴违法所得的义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2285号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初3707号 原告：遵义盛安物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号。统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，执行董事。 委托诉讼代理人：李光明。 委托诉讼代理人：姜茂春。 被告：冯润梅，女，1966年5月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告冯润梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李光明到庭参加诉讼。被告冯润梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费2881.3元（2009年1月5日至2017年11月30日），滞纳金864元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与2007年7月6日与被告签订《物管合同》，原告按合同约定向被告提供了物业服务，履行了自己应尽的义务，现被告尚欠原告2009年1月5日至2017年11月30日期间物业服务费2881.3元。按合同约定，逾期未交将按日交纳应交费用1‰的滞纳金（滞纳金按1个月计算）。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告冯润梅经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原、被告双方签订的《物业管理服务合同》、未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告对被告所居住白杨小区实施物业管理、提供物业服务，被告作为该小区的业主，在享受物业服务的同时，应该向物业公司交纳物业管理费。对于原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”及《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”之规定，因原、被告双方合同约定的收费标准即按0.3元/平方米/月计算物业服务费，被告应交纳从2009年1月5日至2017年11月30日期间物业服务费为2881.3元（89.90㎡×0.3元/月/平方米×106月+89.90㎡×0.3元/月/平方米÷30×25天）。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本案中，原告履行了相关物业服务义务，但其履行管理服务过程中存在服务不及时、不到位之处，形成个别业主对原告的服务行为不满而未交纳物管费，鉴于被告是对法律规定和对维权方式不了解，并非恶意拖欠物业服务费，因此原告主张滞纳金，本院不予支持。 被告冯润梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告冯润梅在本判决书生效后十日内支付原告遵义盛安物业管理有限公司物业服务费2881.3元（截止2017年11月30日）； 二、驳回原告遵义盛安物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元，由被告冯润梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  戴继红 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 莹
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1291号之一 申请人：汤振，男，1981年11月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：梁三山，北京市盈科（南京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：李文勇，男，1981年7月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 本院在审理原告汤振与被告李文勇民间借贷纠纷一案中，申请人汤振于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文勇的银行存款及其他资产总计50000元，并由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司提供保单保函担保。 本院认为，申请人汤振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李文勇的银行存款50000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹容 二〇二〇年七月六日 书记员  刘卓
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽1481民初1993号之二 申请人（一审原告、二审上诉人）：辽宁双佳技术有限公司。 统一社会信用代码：91211481699408738N。 住所地：兴城市临海产业园区。 法定代表人：张学智，男，1963年5月30日出生，汉族，中共党员，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨伟，女，1979年12月26日出生，汉族，该公司职员，群众，现住北京市通州区张家湾立禅庵98号。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳鼓引风机制造有限公司。 统一社会信用代码：912101146875324302G。 住所地：沈阳市于洪区杨士乡南李官村。 法定代表人：郝英威，女，1964年6月2日出生，群众，该公司经理。 委托诉讼代理人：李国荣，女，1971年8月22日出生，汉族，该公司法律顾问，群众，住沈阳市。 原告辽宁双佳技术有限公司与被告沈阳鼓引风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人（原告）辽宁双佳技术有限公司于2020年7月21日向本院提出申请，要求对担保人张学英名下的辽（2018）兴城不动产权第××号房产解除查封；事实理由：本案现已结案，为此向兴城市人民法院申请解除担保财产的查封。 本院经审查认为，原告辽宁双佳技术有限公司与被告沈阳鼓引风机制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案件已经结案。诉讼保全冻结的沈阳鼓引风机制造有限公司的12万元已经解除冻结。现辽宁双佳技术有限公司提出解除担保财产申请，本院电话通知并询问沈阳鼓引风机制造有限公司，该公司对于解除担保财产无异议。故，辽宁双佳技术有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对张学英所有的辽（2018）兴城不动产权第××号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  薄丽荣 人民陪审员  郑迎春 人民陪审员  田 华 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  胡 娜
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执135号申请执行人闫计平，男，汉族，1953年出生，五台县白家庄人。被执行人韩建军，男，汉族，1974年出生，五台县台城镇人。被执行人刘飞琴，女，汉族，1980年出生，五台县台城镇人。本院在执行闫计平与韩建军、刘飞琴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初696号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年4月20日移送执行，要求被执行人韩建军、刘飞琴偿还申请人借款本金100000元及利息、案件受理费1690元。在执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人韩建军、刘飞琴名下的相关财产信息，没有查控到被执行人可供执行的财产。3.本院将被执行人韩建军、刘飞琴对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将被执行人韩建军、刘飞琴列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明其在工商局、不动产登记中心均无登记信息。综上所述，因本案被执行人韩建军、刘飞琴名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晋华审判员  李志强审判员  卫 剑二〇二〇年七月二十八日书记员  聂笑钦
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初6404号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：郝子健，该行行长。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 被告：张连荣，女，汉族，1979年10月13日出生，住青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行（简称建行青岛分行）与被告张连荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张连荣立即偿还原告贷款本金747869.00元及截至2020年3月2日的利息9938.63元、罚息89.48元。二、判令被告承担自2020年3月3日起至实际清偿之日止的利息和罚息(按合同约定利率执行)。三、判令被告承担原告就本案诉讼支付的律师代理费47995元。四、判决原告对被告张连荣提供的抵押房产(青岛市开发区)享有优先受偿权。五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，被告张连荣与原告签订编号为371988110-2012-20180638xxx的《个人住房(商业用房)借款合同》，约定由被告向原告借款760000元用于购房，期限自2019年1月2日至2045年1月2日，年利率为在基准利率水平上上浮15%，贷款逾期的罚息利率为本合同所执行的贷款利率水平上上浮50%，采用等额本息还款法，在合同签订时的贷款利率水平下每月偿还本息4646.00元。被告以位于青岛市开发区的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告依约于2019年1月2日履行了放款义务，但被告未按照合同约定如期偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所请。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2018年10月8日，建行青岛分行与张连荣签订编号为371988110-2012-20180638xxx号的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，张连荣向建行青岛分行借款76万元，用于购买青岛经济技术开发区珠江路100号11栋1单元xxxx户房屋，借款期限312个月（自2018年4月26日至2044年4月26日），该借款期限起始日与贷款支付凭证所载日期不一致时，以贷款支付凭证所载实际放款日期为准，借款到期日根据借款期限相应调整；借款年利率为在基准利率水平上上浮15%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日的基准利率及上述幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款采用等额本息还款方法，还款日为借款期限起始日在每月的对日；借款逾期的，罚息利率为在合同执行利率水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等），由借款人承担；借款人以本合同贷款所购房屋提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用；借款人如发生合同约定的不按约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项等违约情形时，贷款人有权采取宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利等救济措施。2018年12月20日，双方就约定抵押物办理了抵押登记，不动产登记证明编号为鲁（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0214xxx号。 贷款合同签订后，原告于2019年1月2日发放贷款76万元，个人贷款支付凭证记载了相关内容，张连荣在其上签字、捺印。合同履行期间，张连荣未按照合同约定履行还款义务。截至2020年3月2日，案涉合同项下本金余额为747869元（其中拖欠本金3418.39元）、利息9938.63元、罚息89.48元。建行青岛分行委托山东中苑律师事务所代理本案诉讼，律师费尚未实际支付。 以上事实，有当事人提交的个人住房贷款申请表、借款合同、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、建设银行贷款对账单、委托代理合同以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，本案借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。建行青岛分行发放借款后，张连荣逾期还款，构成违约，建行青岛分行有权依据合同约定，宣布贷款立即到期并要求张连荣立即归还借款本息。同时被告张连荣以其所有的房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对抵押物享有优先受偿权。建行青岛分行要求张连荣承担本案律师费，因律师费尚未实际发生，对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张连荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行截至2020年3月2日的借款本金747869元、利息9938.63元、罚息89.48元以及自2020年3月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（以尚欠本金数额为基数，按借款合同的约定计算）； 二、原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行对位于青岛市经济技术开发区珠江路100号11栋1单元xxxx户的房屋【不动产登记号：（2018）青岛市黄岛区不动产证明第0214xxx号】折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11859元，减半收取5929.5元，由原告承担353元，由被告张连荣承担5576.5元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判员  熊敏 二〇二〇年七月十一日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初13417-2号 本院于2020年7月28日对原告陕西天禹矿建工程有限公司与被告田某某、李某、王某某、司某某、宁某某、李某某、杨某某、李某某、陕西榆林常家梁胜利煤矿有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2019)陕0802民初13417号民事调解书、(2019)陕0802民初13417-1号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 将(2019)陕0802民初13417号民事调解书中第二页第十四行“陕西大成律师事务所律师”补正为“北京大成（西安）律师事务所律师”，第二页第十五行“陕西大成律师事务所实习律师”补正为“北京大成（西安）律师事务所实习律师”。 将(2019)陕0802民初13417-1号民事裁定书中第二页第十八行“陕西大成律师事务所律师”补正为“北京大成（西安）律师事务所律师”，第二页第十九行“陕西大成律师事务所实习律师”补正为“北京大成（西安）律师事务所实习律师”。 （此页无正文） 审 判 长     审 判 员     人民陪审员     二〇二〇年七月二十九日 书 记 员
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初255号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人李斌，男，1988年4月12日出生，汉族，中专文化，山东省沂南县人，住沂南县。2019年2月26日因盗窃被沂南县公安局行政拘留七日，并追缴其卖盗取电脑的违法所得400元，追缴现场盗窃的现金200元；2019年8月9日因盗窃被济南铁路公安局济南公安处行政拘留五日，并处罚款500元。2019年8月23日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕，同年11月23日被取保候审，现在家。 辩护人宋艳艳，山东华正义律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人李斌犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员张昭出庭支持公诉，被告人李斌及其辩护人宋艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月3日至2019年8月17日期间，被告人李斌先后到沂南县、兰山区长途汽车站、青岛市站等地盗窃作案5起，秘密窃取笔记本电脑、手机、现金、香烟等一宗，价值共计6200余元。 具体犯罪事实分述如下： 1.2019年8月17日19时许，被告人李斌到沂水县汽车站候车厅，通过扒窗户、别门等方式进入超市，窃取现金1063元、OPPO手机一部（价值300元）、中华香烟（价值689余元）等物品，价值共计2052余元。案发后，已被追回并发还OPPO手机一部、现金254元及部分香烟。 2.2019年7月30日18时许，被告人李斌到青岛市站，通过翻柜台的方式进入遗失物品领取处，窃取苹果5Ｓ手机一部（价值200元）、ＶＩＶＯ手机一部（价值50元）、挎包一个（内有苹果Ａｉｒｐｏｄｓ2耳机及充电宝等物品，价值1448余元），价值共计1698余元。案发后，已被追回并发还苹果5Ｓ手机一部、ＶＩＶＯ手机一部。 3.2019年6月24日凌晨，被告人李斌到兰山区长途汽车站，通过手扒的方式窃取大厅内募捐箱、水饺店现金715余元。案发后，已被追回并发还现金715元。（2019年6月30日因盗窃被临沂市公安局兰山分局行政拘留十五日） 4.2018年10月3日13时许，被告人李斌到沂南县，窃取田某联想牌Ｇ480型笔记本电脑一台（价值600元）、现金200余元。案发后，被盗笔记本电脑及现金已被追回并发还。（2019年2月26日因盗窃被沂南县公安局处以行政拘留七日，并追缴其卖盗取电脑的违法所得400元，现场盗取现金违法所得200元。） 5.2019年8月9日7时许，被告人李斌到沂南站火车站候车室门口对面超市内，窃取OPPO手机一部、现金20元及白酒2瓶，价值1000余元。(2019年8月9日因盗窃被济南铁路公安局济南公安处处以行政拘留五日，并处罚款500元。) 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验笔录；鉴定意见；被害人陈某等的陈述；被告人李斌的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李斌自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人李斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李斌归案后如实供述自己的罪行，系坦白，请求从轻处罚；被告人李斌自愿认罪，请求从轻处罚；被告人李斌赔偿受害人损失，请求从轻处罚；公诉机关指控的第三起、第四起、第五起盗窃行为已被行政处罚并执行完毕，被告人得到了应有的惩罚，不宜再次评价；被告人没有工作收入来源，家庭经济比较困难，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的指认笔录，价格认定结论书，视听资料，证人刘某、陈某、张某、李某、朱某、黄某、王某3的证言，被害人王某1、宋某、田某、王某2、秦某、周某的陈述，被告人李斌的供述，受案登记表，立案决定书，拘留证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，发还清单，发破案经过，扣押清单，前科材料，关于对李斌变更强制措施的建议，病历，户籍证明，电子档案吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李斌构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李斌有劣迹，酌情从重处罚。被告人李斌的辩护人提出的被告人李斌系坦白，自愿认罪认罚，赔偿受害人损失，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的“公诉机关指控的第三起、第四起、第五起盗窃行为已被行政处罚并执行完毕，被告人得到了应有的惩罚，不宜再次评价”的辩护意见，因行政处理并不影响对犯罪行为的追诉，本院不予采纳；其提出的被告人没有工作收入来源，家庭经济比较困难的辩护意见，未提交证据予以证实，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人李斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李斌应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李斌犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  王友全 人民陪审员  曹磊磊 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  高佳敏 书 记 员  吴艾珍
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执257号申请执行人：秦晓娜,女,1982年9月24日出生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵峰，男,1971年9月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。秦晓娜与赵峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4207号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵峰于2020年1月31日偿还秦晓娜借款50000元，因赵峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现已将被执行人赵峰银行账户冻结，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务，未发现其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵峰负有继续向申请执行人秦晓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年七月三十一日书 记 员 张 陈 卓
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3601号申请执行人：中国联合网络通信有限公司山西省分公司，住所地山西省太原市高新技术产业开发区南中环数码西路1号，统一社会信用代码×××。法定代表人：柳尧杰。被执行人：车给养网络科技有限公司，住所地山西省太原市小店区山西综改示范区太原学府园区科技街9号801室，统一社会信用代码×××。法定代表人：苏永红。本院的（2019）晋0105民初7026号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人车给养网络科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人车给养网络科技有限公司的银行存款1120100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月十三日书记员 张 智
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初2734号原告：樊学梅，女，1991年9月14日生，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。被告：南通钿衫染整科技有限公司，统一社会信用代码91320621MA1Y46JF16，住所地江苏省南通市海安市城东工业集中区（海安农场海林中路65号）。法定代表人：张闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。关于原告樊学梅与被告南通钿衫染整科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后依法进行审理。本院在审理过程中，原告樊学梅向本院提交撤诉申请。本院认为，原告樊学梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊学梅撤诉。案件受理费10元减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 张小平二〇二〇年七月十三日法官助理 孙**书 记 员 丁 吉
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异55号 异议人:成都东泰商城有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段六号。 法定代表人：彭留根，董事长。 申请执行人：山东安兴玻璃制品股份有限公司。 住所地：山东省临邑县恒源经济开发区。 法定代表人：张金龙，总经理。 被执行人:成都东泰商城有限公司。 住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段六号。 法定代表人：彭留根，董事长。 在本院执行申请执行人山东安兴玻璃制品股份有限公司与被执行人山东陀玛太阳能科技有限公司、东泰（成都）真空镀膜工程有限公司、甘国工、成都东泰商城有限公司、东泰（成都）建设发展有限公司、四川东泰新材料科技有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人成都东泰商城有限公司对本院作出的（2020）鲁1491执异36号之一裁定书及扣划其名下款项行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人成都东泰商城有限公司称，一、本院援引《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条追加其为被执行人明显错误，本院追加裁定未告知合法救济途径，违法剥夺了东泰商城救济权利。因此本院追加行为不合法，应予撤销。二、本院追加和扣划行为没有法律依据，且本案申请执行人一旦取得财产，将极可能导致无法执行回转，东泰商城权利无法得到积极的后果。因此,本院应撤销扣划行为、返还被扣划款项。 本院查明，2020年4月24日本院作出（2020）鲁1491执异36号之一执行裁定书，裁定追加成都东泰商城有限公司为本案的被执行人,但成都东泰商城有限公司未在法定期限内向德州市中级人民法院申请复议。后本院将成都东泰商城有限公司名下涉案款项扣划至本院。 本院认为，成都东泰商城有限公司如对（2020）鲁1491执异36号之一执行裁定书不服，可以向德州市中级人民法院申请复议。因此，对成都东泰商城有限公司所提异议，本院依法应不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回成都东泰商城有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雪梅 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  王树超
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1085执163号之四申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，该信用社主任。被执行人:李金秋，男，1988年6月26日出生，住所地黑龙江省。被执行人:赵广琴，女，1964年3月14日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:李民军，男，1964年3月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:周婷，女，1985年1月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与李金秋、赵广琴、李民军、周婷金融借款合同纠纷一案中，责令四被执行人履行法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。本院委托黑龙江省天之骄房地产估价有限公司对被执行人赵广琴名下的位于（产权证号:穆房权证下城子字第号）进行评估，评估价值为364900.00元，本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行拍卖，经一次拍卖后流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社同意以一拍流拍价格291920.00元，接收该处房产抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本息291920.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵广琴名下的位于（产权证号:穆房权证下城子字第号）交付申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社抵偿被执行人在该信用社借款本息291920.00元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社时转移；二、申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续；三、解除对被执行人赵广琴名下的商服房屋产籍的查封（产权证号:穆房权证下城子字第号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇二〇年七月十四日书记员  宫在成
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初2417号原告：王某某。被告：胡某某。原告王某某诉被告胡某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员任令独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付拖欠原告民工工资6600元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告在2018年承包了工程，叫原告来打线槽，并口头约定，每套房屋按600元至700元的工资不定，且每打完一套，便立即支付工资。当被告应支付工资时，被告以没有钱为由一直拖到2018年12月底，原告在希望城、××城、××招待所等××共××了××房，工资共计为6600元。被告一直未支付原告工资，直到2019年3月14日被告向原告打了一张欠条，承诺于2020年3月20日归还。现期限已满，被告支付以上款项，为了维护自己的合法权益，原告诉至本院。被告胡某某辩称：差欠原告6,600元的工资是事实，当时装修房屋时被告告知原告不能漏水，但后来房东打电话称房屋漏水，被告赶到现场，发现漏水水深为2公分，后被告就漏水进行了赔偿。原告的工资被告应当支付，但应扣除已赔偿款项，但目前因为房东未结账，所以暂时不能支付。本院经审理认定事实如下：被告胡某某承接房屋装修工程时，雇请原告王某某打线槽。2019年3月24日，经双方结算，被告共差欠原告工资7,600.00元，被告并于当日向原告出具《欠条》一份，并承诺于3月20日前支付。后被告仅支付了原告1,000.00元，尚欠6,600元未支付。本院认为，原告王某某受雇于被告胡某某实施劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告理应按照约定支付原告的劳动报酬款，而其不然，迟延支付的行为实属不当，即应当承担履行给付金钱的义务。对被告提出的辩解，因其未提供相应证据予以佐证，故对该辩解，本院不予采信。综上所述，原告要求被告给付拖欠的劳动报酬款6,600元，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后十日内给付原告王某某劳动报酬款6,600.00元。案件受理费减半收取5.00元，由被告胡某某承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  任令二〇二〇年七月十三日法官助理何小梅书记员王强
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4099号申请执行人张祖华，男，汉族，1989年8月26日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人张祖华与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初13401号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人张祖华向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年七月六日书记员  刘婷婷
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2079号原告：张某，女，汉族，1963年7月10日生，住乐平市。被告：程某，男，汉族，1978年8月9日生，住乐平市。被告：戴某，女，汉族，1981年7月20日生，住乐平市。本院在审理原告张某诉被告程某、戴某民间借贷纠纷一案中，原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员 程 磊二〇二〇年七月二十八日书记员 石羽娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初6809号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行双珠路支行，住所地青岛黄岛区。 负责人：胡德明。 被告：杨治娟，女，1966年8月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：赵文刚，男，1973年2月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行双珠路支行与被告杨治娟、赵文刚金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料，经本院释明，原告未在规定的期限内提供被告的准确送达信息。 本院认为，原告应当提供被告准确的送达信息及符合起诉要求的诉讼材料，经本院释明后，原告未在规定的期限内提供，本案应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司西海岸分行双珠路支行撤回起诉处理。 本案案件受理费6890元，退回原告。 审判员  熊敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3743号 申请执行人：广州共盈房地产中介有限公司,地址：广州市番禺区市桥街光明北路195号铺。 法定代表人：毛云添。 被执行人：广州房居家房地产代理有限公司,地址：广州市番禺区大石街北联沿江中路8号十二层21号房。 法定代表人：杨光松。 关于广州共盈房地产中介有限公司与广州房居家房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，（2019）粤0113民初4304号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执3743号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0113执3743号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  区楚欣
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初672号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人石尚健，男，1986年4月29日出生，汉族，文化程度大专，广州某服饰有限公司职员，住福建省宁德市福鼎市太姥山镇，现住广州市荔湾区。2018年11月23日因二次酒后驾驶机动车被广州市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。因本案于2020年4月28日被取保候审。公诉机关于2020年7月16日以穗荔检一部刑诉[2020]Z136号起诉书指控被告人石尚健犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月28日2时08分，被告人石尚健无驾驶资格且饮酒后驾驶粤Ａ×××××小型汽车途经本市荔湾区米时，为逃避执勤民警检查并弃车逃跑，随后被执勤民警抓获。经鉴定，被告人石尚健血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为107.3mg/100ml。公诉机关认为被告人石尚健有如实供述自己罪行、认罪认罚可以从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人石尚健拘役一个月，并处罚金。被告人石尚健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2020年4月28日2时08分，被告人石尚健无机动车驾驶资格且饮酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车途经本市荔湾区米时，被告人石尚健看见道路前方有民警设卡查车，被告人石尚健为逃避处罚就下车逃跑，最终被执勤民警抓获。经鉴定，被告人石尚健血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为107.3mg/100ml。另查，被告人石尚健于2018年11月10日，在广州市白云区机场路三元里大道路口路段实施因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的违法行为，于2018年11月23日被广州市公安局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证等的行政处罚。本院认为，公诉机关指控被告人石尚健犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石尚健如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石尚健认罪认罚，可以从宽处理。被告人石尚健曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现在无机动车驾驶资格的情况下仍醉酒驾驶机动车，还在案发后逃跑，被告人石尚健不符合适用缓刑的条件，故对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石尚健犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年七月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2652号 原告：王恒，男，1988年10月1日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：尹建，男，1987年5月13日生，汉族，住潍坊市临朐县。 原告王恒与被告尹建承揽加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒及其委托诉讼代理人邵雪，被告尹建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王恒向本院提出诉讼请求：1、判令原告退还被告交付的泡沫冷压块机一台，被告返还原告货款8500元及原告已支付定金5000元，共计13500元；2、判令被告赔偿因资金占用给原告造成的经济损失（以13500元为基数，自2020年5月4日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日原被告协商，原告购买被告价值13500元的每小时生产泡沫200斤的泡沫冷压块机一台，当日原告支付给被告定金5000元。2019年11月25日被告向原告交付泡沫冷压块机一台，原告向被告支付剩余货款8500元。机器交付后，因有质量问题，被告虽派人进行维修，但至今未能正常投入生产。2020年4月25日原告再次和被告协商设备维修事宜，被告承诺今保证泡沫冷压块机维修后在不耽误投料满足情况下达到每小时200斤，否则退款，5月3日之前维修好。被告虽再次进行设备维修，但设备至今不能正常投入生产，达不到每小时生产泡沫200斤的产量要求。经多次协调，被告拒不收回设备，退还原告货款13500元。因此，为维护原告合法权益，特诉至法院。 尹建辩称，设备是原告让我定制的，设备正常来说200斤是没有问题的，但是里面有很多的因素，它和人工投料速度和原材料质量都有关系。原告的设备没有问题，原告起诉是为了退设备，因为现在环保查的比较厉害，原告的生意环保局不让干了。鉴于原告说达不到200斤，我持怀疑态度。之前我去原告处维修设备的时候，原告不让我走，说是非要退设备，我这边没有办法，才根据原告的要求用微信给原告编辑了一段文字。 本院经审理查明,2019年10月5日原告通过他人介绍向被告购买泡沫冷压块机一台，当时双方约定原告先行支付定金5000元，余款8500元于2019年11月25日交货时付清。该泡沫冷压机没有国家标准、行业标准、地方标准或者企业标准，该机器的柴油发动机是按照被告要求购买的二手柴油发动机，原告称因此花费1000元，该发动机用于泡沫冷压块机。其后，原被告按照约定交付了机器，支付了剩余款项。原告使用该机器投入生产，期间由于出产量较低，原告曾向被告提出过，并按照被告的说明更换过两次皮带轮，因出产量仍然较低，2020年4月25日原告向被告提出对设备进行维修，当日被告以微信回复原告，内容为：“今保证泡沫冷压块机维修后在不耽误投料满足情况下达到每小时200斤，否则退款。5月3日之前维修好。”，之后，由于机器仍未达到每小时200斤的产出。2020年5月18日原告再次打电话给被告，要求解决，在通话中提出退货退款。双方协商不成，原告向本院提起诉讼，形成纠纷。 上述事实有微信付款记录、微信聊天记录截图、原被告电话通话录音及双方当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经当庭质证，本院予以采信。 本院认为，被告接受原告委托为其加工制作没有相关标准的泡沫冷压块机，双方形成承揽加工合同关系，被告作为承揽人，应向定做人原告交付符合双方约定标准的泡沫冷压块机，即每小时出产200斤的标准。对于投入生产后未能达到约定出产量的情况，被告以微信回复的形式明确予以认可，并作出相应承诺，应视为双方对产品出产不达标如何处理的约定，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，具有合同效力，对双方当事人具有约束力，在经维修仍未能达产的情况下，被告应当按约定承担退款义务，原告应将泡沫冷压块机返还被告。关于原告主张的经济损失，在双方协议时对此未有约定，没有依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、二百六十二条，《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告尹建向原告王恒返还货款13500元，于本判决生效后十日内付清；原告王恒于本判决生效后十日内向被告尹建返还涉案泡沫冷压块机； 二、驳回原告王恒其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，由被告尹建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  李雪晴
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初1986号 原告：陈立新，男，汉族，1966年10月20日出生，户籍地：临邑县，现住地：临邑县城区。 被告：刘明中，男，汉族，1965年9月2日出生，户籍地及现住地：临邑县。 原告陈立新诉被告刘明中劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，因原告陈立新不同意本案适用小额诉讼程序，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈立新与被告刘明中均到庭参加诉讼。庭审时，陈立新申请对临邑恒源装饰公司撤回起诉，本院依法予以准许；本案现已审理终结。 原告陈立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工资款2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年秋天，原告给被告干装修活，装修地点在陵城区车站北“七天连锁店”，在干完活后，被告支付了部分工资，现尚欠原告2500元工资款；经原告多次催要，被告均拒绝支付上述工资款，原告因而诉至法院。 被告刘明中答辩称，其确实欠原告2500元工资款，其同意偿还，但其现在没有钱，等陵城区那边工作结账之后，其就把钱还给原告，其认为原告将其诉至法院毁坏了其名誉。 为证实自己主张，原告陈立新向本院提交欠条一份，经质证，被告刘明中对该欠条真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告刘明中在2018年1月29日向原告陈立新出具欠条一份，内容为：“欠条今欠陈立新装修（陵县）工资款贰仟伍佰元整（2500元）”，刘明中在该欠条中签字，并加盖了印文为“临邑县恒源装饰公司”的公章。 本院认为，合法债务应受法律保护。原告陈立新主张其曾为被告刘明中做室内装修工程，刘明中尚欠其2500元工资款未还，并提供欠款条予以证实，被告刘明中对此并无异议，故刘明中应当偿还陈立新上述2500元工资款。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下： 被告刘明中应当自本判决生效之日起十日内支付原告陈立新工资款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘明中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  王翠君 二〇二〇年七月一日 书记员  庞 倩
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执958号申请执行人：黄中伟，男，1975年5月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托代理人（特别授权）：黄明庆、高玲，重庆利千佳律师事务所律师。被执行人：陈兴伟，男，1975年5月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人黄中伟申请执行被执行人陈兴伟民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2020年3月13日作出的（2019）渝01民终8624号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人黄中伟于2020年4月15日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，经依法采取查询被执行人陈兴伟的银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人黄中伟亦无法提供被执行人有其他财产可供执行。截止2020年7月6日，被执行人陈兴伟尚欠申请执行人黄中伟借款114582.99元及迟延履行期间的债务利息等。本院认为，被执行人陈兴伟暂无可供执行的财产，申请执行人黄中伟亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李传昌审判员  刘伯康二〇二〇年七月六日书记员  李 洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执1798号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：詹崇林,男,1985年12月18日出生，汉族,送达地址：广东深圳市罗湖区，身份证地址：广东省饶平县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人詹崇林借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初1193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人詹崇林给付案款共计120301.84元。被执行人依法应承担执行费1705.00元。 执行过程中，1.本院于2020年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月2日、7月20日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年7月8日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年7月3日、7月27日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为120301.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 璐
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初3856号原告：杨某某，住莱州市。被告：王某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员 刘 源二〇二〇年七月九日书记员 毛聪洁
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保316号 申请人：张国平，男，1980年3月11日出生，汉族，住樟树市。 申请人：张勇，男，1980年5月11日出生，汉族，住樟树市。 申请人：张星，男，1987年6月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：张克东，男，1972年7月7日出生，汉族，住樟树市。 申请人张国平、张勇、张星诉张克东买卖合同纠纷一案，申请人张国平、张勇、张星于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人张克东财产在价值19万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人张国平、张勇、张星已提供担保。 本院认为：申请人张国平、张勇、张星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张克东的银行存款人民币19万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋旺旺
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2665号原告：刘苏平，男，1980年2月16日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被告：屈海军，男，1977年1月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告刘苏平与被告屈海军加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员陈庆丰独任审判。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘苏平撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘苏平负担。审判员  陈庆丰二〇二〇年七月十四日书记员  王思靖?*ArabicDash???*ArabicDash??
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民申5号再审申请人（一审被告）罗永华，男，生于1965年12月8日，彝族，云南省县人，城镇居民，住彝良县。被申请人（一审原告）黄常进，男，生于1987年8月22日，汉族，云南省人，城镇居民，住彝良县。被申请人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司(以下简称“人财保大石桥支公司”)，住所地：辽宁省营口市大石桥市石桥大街苗圃西侧。组织机构代码：12112940-9。负责人许洪志，公司经理。再审申请人罗永华与被申请人黄常进、人财保大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服彝良县人民法院（2015）彝民初字第677号民事判决，向本院申诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。罗永华申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求：1、依法撤销彝良县法院（2015）彝民初字第677号民事判决；2、在查清事实的基础上，依法改判申请再审人在本案中对被申请人黄常进因交通事故所造成的损失不承担赔偿责任；3、依法判决诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。一审采信交通事故认定书错误；被申请人黄常进虽然是城镇居民，但受伤前一直居住于角××××村田坝组，主要收入是农村经济，一审按城镇居民标准赔偿错误。2、一审适用法律错误。在本次交通事故责任中，申请再审人并没有过错，一审依照《侵权责任法》等来判决申请再审人对被申请人进行赔偿不当。被申请人黄常进未提交书面意见。被申请人人财保大石桥支公司未提交书面意见。本院经审查认为，一、罗永华申请再审认为彝良县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定事实不客观真实，严重偏离事实，一审法院不查明事实，盲目采信，导致判决结果错误。但依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，罗永华并没有提交相反证据推翻该《道路交通事故认定书》。且其在交通事故认定书送达之日起三日内，也未按规定时间提出书面复核申请，应视为对认定书认定的事实及责任划分无异议。二、罗永华申请再审认为黄常进虽然是城镇居民，但居住于彝良县主要收入是农村经济收入，应使用农村标准。可罗永华认可黄常进是城镇居民，故一审根据交通事故发生地，并结合黄常进住所地、经常居住地以及主要收入来源适用城镇标准计算损失并无不妥。三、罗永华在收到一审判决书后，在一审告知的15日上诉期限内未依法提起上诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十条“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审裁判错误的，应当依法提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请人民法院应当不予受理，受理后发现该情形的，裁定驳回再审申请。四、罗永华向彝良县人民法院递交的《民事再审申请书》落款时间为2016年3月9日，而一审判决书送达本案各方当事人的时间是2015年8月11日，一审判决生效时间为2015年8月26日，故罗永华的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”规定的期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请”的规定，应驳回罗永华的再审申请。综上所述，罗永华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的再审情形，且已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回罗永华的再审申请。审判长  李寿斌审判员  李 韬审判员  李绍宏二〇二〇年七月九日书记员  吴有毕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执427号之一申请执行人：陈相玉。被执行人：孙永飞。申请执行人陈相玉与被执行人孙永飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0982民初5031号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付货款188500元，并承付该款自2020年3月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；案件受理费2444元、保全费1740元、执行费由被执行人承担。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年3月17日、2020年7月1日两次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2020年3月17日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人孙永飞名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产等财产信息，扣划被执行人孙永飞银行存款1003.68元，该款已转交本案执行费。2、轮候查封被执行人孙永飞名下位于盐城市××区××路西侧、××路北侧××室不动产（查封期限自2020年5月18日起至2023年5月17日止），上述财产如申请续封应当在期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期造成的法律后果由申请执行人自行承担。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院于2020年6月13日、7月10日至被执行人住所地、居委会进行实地走访，向被执行人所在居委会工作人员调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，张贴曝光公告，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。6、经关联案件查询，孙永飞在本院作为被执行人案件合计4件，其中3件以终结本次执行方式结案。7、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人孙永飞的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划被执行人银行存款1003.68元。轮候查封被执行人名下位于大丰区常新路西侧、南翔路北侧上海花园65幢703室不动产，暂不具备处置条件。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的192648元及相应利息，因被执行人无可供执行财产，而未能执行到位，执行费执行到位1003.68元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 徐 辉审 判 员 孙寿如二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨荣富书 记 员 蒋延凯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0191刑初79号之二 被告人郑礼来犯危险驾驶罪一案，本院于2020年6月30日作出（2020）皖0191刑初79号刑事判决书，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，现其中需要补充内容，特此补充裁定如下： 原判决书第一页第七行、八行“2020年2月5日被本院取保候审，同年6月29日被本院决定逮捕”。 现补充更正为：“2020年2月5日被本院取保候审，同年6月29日被本院决定逮捕，同年7月3日由合肥市公安局轨道交通分局执行逮捕，现羁押于长丰县看守所”。 原判决书第三页第五行、六行、七行“羁押一日折抵刑期一日，即扣除2019年10月31日至2019年11月7日被羁押的期间。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳”。 现补充更正为：“羁押一日折抵刑期一日，即扣除2019年10月31日至2019年11月7日被羁押的期间，实际羁押期间自2020年7月3日至2020年8月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳”。 审判员  倪花 二〇二〇年七月四日 法官助理倪伟 书记员徐化燕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执318号申请执行人：武佩澄,男性,1994年10月9日出生,住加格达奇区.门牌号125号恒弈广告。被执行人：任春玲，女性,1974年2月4日生，汉族，住不详。本院在执行申请执行人武佩澄与被执行人任春玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国文二〇二〇年七月三十日书记员  裴 莹
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保611号 申请人：黄仲文，男，生于1967年10月22日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杨林，四川蜀光律师事务所律师。 被申请人：计燕宏，男，生于1966年12月15日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人黄仲文于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人计燕宏名下享有四川宏源通锦实业有限公司的收益款（居间费用），在限额1000000元价值范围内，采取保全措施。申请人黄仲文提供了案外人华安财产保险股份有限公司出具的等额价值《诉讼财产保全责任保险单》作为担保。 本院认为，申请人黄仲文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 对被申请人计燕宏名下享有四川宏源通锦实业有限公司支付的收益款（居间费用），在限额1000000元价值范围内，予以冻结。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李熔钢 二〇二〇年七月七日 书记员  肖晶晶
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初756号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人赵云明，男，1992年2月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月7日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）688号起诉书，指控被告人赵云明犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人赵云明对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年4月14日20时10分许，被告人赵云明饮酒后驾驶蒙Gxxxxx号捷达牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区县道X452由西向东行驶至县道X452洪家村东1公里处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人赵云明在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为136.38mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人赵云明如实供述了上述事实。                                           本院意见                       被告人赵云明违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵云明具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌定从轻情节。被告人赵云明系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。                               判 决                       被告人赵云明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野             二○二○年七月二十七日             书 记 员 聂 鹏                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条第一款及第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             （一）犯罪情节较轻；             （二）有悔罪表现；             （三）没有再犯罪的危险；             （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。             《中华人民共和国刑事诉讼法》             第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可能依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执687号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道10号1单元1－4号，组织机构代码:676160979。 法定代表人陈卓斌。 被执行人李忠浩，男，1973年5月16日出生，住浙江省三门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人李忠浩信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1818号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人李忠浩偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款14959.91元、利息（自2016年11月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费170元，申请执行费124元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人李忠浩发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人李忠浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月22日通过网络执行查控系统对被执行人李忠浩的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李忠浩外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产信息。鉴于被执行人李忠浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠浩采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李忠浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执687号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  包远俊
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1427号 原告：谭六合，男，1960年7月12日出生，汉族，易县，村民。 委托诉讼代理人：杨丽红，易县新城法律服务所法律工作者。 被告：梁菊香，女，1967年2月5日出生，汉族，易县，村民。 被告：王贵冬，男，1976年8月15日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县，村民。 谭六合与梁菊香、王贵东劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告谭六合于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭六合撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告谭六合负担。 审判员  张凯慧 二〇二〇年七月十七日 书记员  常林峰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0521民初2261号 原告：田勇军，男，1981年1月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张朝诚，男，1973年6月1日生，汉族，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告田勇军与被告张朝诚追偿权纠纷一案中，原告田勇军于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告田勇军撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田勇军负担。 审判员  舒婉 二〇二〇年七月十四日 书记员  唐萁
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初1080号                  原告                    康利红，女，汉族，1987年7月4日出生，住洛宁县城关镇西关村三组，身份证号码：410328198707040520。                  被告              贾宗如，男，汉族，住洛宁县城郊乡温庄村。                  被告              河南美道家实业有限公司，住所：三门峡市和平路嘉亿广场57号楼502室，统一社会信用代码：91411282080818629Q。法定代表人：贾宗如。                  案由              保证合同纠纷                  诉讼请求              要求被告偿还原告合作押金10000元，由被告承担本案诉讼费用。                      本院于2020年7月22日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条的规定，判决如下：      一、     一、被告河南美道家实业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告康利红10000元。      二、     二、驳回原告康利红的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南美道家实业有限公司负担。          本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘胜贤                                                                           二〇二〇年七月三十日                                                书 记 员    张丹妮
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2187号 申请执行人：陈智广，男，1979年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托诉讼代理人：王云涛，广东来复律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄远文，广东来复律师事务所律师。 被执行人：东莞市金全球陶瓷有限公司，住所地东莞市麻涌镇鸥涌蒲基村河洛围工业区，统一社会信用代码为91441900781174328H。 法定代表人：区广钜。 被执行人：广东恒辉实业集团有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇穗丰年村，组织机构代码为72596470-4。 法定代表人：郑敬辉。 被执行人：郑敬辉，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：郑仲辉，男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省。 被执行人：莫陈富，男，1967年7月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：东莞市第一人民法院作出已经发生法律效力的（2015）东一法涌民一初字第70号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年2月20日。 执行内容：根据上述执行依据，五被执行人应向申请执行人偿还借款本金2400000元及利息，律师费30000元，并承担案件受理费32981.33元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，在涉及本案被执行人系列案件的执行过程中，本院已依法采取了如下强制措施。 （一）本院依法查封了被执行人广东恒辉实业集团有限公司名下位于连平县三角镇生态工业园24-1、24-2（及地上建筑物）、24-3、24-4的四宗地块【土地证号分别为连府国用（2011）第0××5号、连府国用（2011）第0××6号、连府国用（2011）第0××7号、连府用（2011）第0××8号】，并予以依法公开拍卖。本院已依法成功拍卖了被执行人的上述24-1、24-3号地块，根据24-1地块的《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。根据24-3地块的《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。24-2、24-4号地块经两次拍卖及公告变卖后，仍无人应价而流拍。24-2号土地，无债权人同意接受以物抵债，本院暂无法处理。24-4号地块，另案申请执行人王俊森以第二次拍卖保留价10400000元申请以物抵债，但根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 （二）本院依法轮候查封了被执行人郑敬辉名下位于东莞市××社区茶××村的两幢房屋【房产证号为Ｃ2××42、Ｃ2××41，土地证号为东府国用（2003）第1××4、1××5号】，上述房屋的房产权证由深圳市福田人民法院首封，土地使用权由河南省漯河市中级人民法院首封，故本院暂无法处理。被执行人郑敬辉与被执行人邓雪梅名下共同共有位于东莞市××镇别墅区××号的房屋【房产证号为粤房地证字第××、01××90号，土地证号为东府集建字（1988）1××8号】，经查，上述房屋的土地使用权登记在案外人潘利丽名下。因房地登记不一致，故本院无法处理。本院已依法拍卖了被执行人郑敬辉名下位于东莞市××镇××号房屋【房产证号为粤房证字第××号，土地证号为东府集建字（88）第1××5号】，根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 （三）本院依法拍卖了被执行人郑仲辉名下位于东莞市××镇××别墅区××号房屋【房产证号为粤房地证字第××号，土地证号为东府集建字（1996）1××1号】。根据《执行财产分配方案》，申请执行人未能得到清偿。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位32981.33元，申请执行人受偿了32981.33元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伍雄 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年七月三十日 书记员  李倩芳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1329号 申请执行人：李俊红，女，汉族，1959年8月25日生，住临邑县。 被执行人：林平金，男，汉族，1965年2月4日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终1605号民事判决书，李俊红已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人林平金的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人林平金履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人林平金履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人林平金的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 璐
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执549号之三 申请执行人高旭，男，1989年5月31日生，住丘北县 屏镇建设路96号。 被执行人李涛，男，1985年09月15日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人高旭与被执行人李涛民间借一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛在中国农业银行62×××96 74账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月十四日 书记员  陆宏志
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初1511号 原告：徐瑞峰，男，1982年6月12日生，汉族，农民，住任丘市。 委托诉讼代理人：李海霞，任丘市永丰路华联法律服务所法律工作者。 被告：李恒达，男，1993年1月12日生，汉族，农民，住任丘市。 被告：谢新龙，男，1976年11月10日生，汉族，农民，住任丘市。 原告徐瑞峰与被告李恒达、谢新龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑞峰及其委托诉讼代理人李海霞、被告李恒达、被告谢新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐瑞峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告给付原告货款35000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾销售大理石，被告曾在原告处购买大理石，2014年1月26日，原、被告对账后，被告拖欠原告货款35000元，遂向原告出具亲笔书写的欠条一份。原告多次催要，被告以种种理由推脱。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李恒达、谢新龙辩称，原告所诉不属实，对账之后原告的货款已经付清，如认定尚欠原告货款，二被告同意承担还款责任。 经审理查明，原、被告曾有生意往来。2014年1月26日，经双方对账，被告尚欠原告货款35000元。当日，被告李恒达就所欠货款为原告出具欠条一份，主要内容为，今欠大理石款35000元。 本院认为，被告李恒达、谢新龙购买原告徐瑞峰的大理石，后双方进行对账，被告李恒达给原告徐瑞峰出具欠条，双方的买卖合同成立，合法有效。二被告均辩称该货款已还清，但未提供证据证实，本院对二被告辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下： 被告李恒达、谢新龙于本判决生效之日起十日内偿还原告徐瑞峰货款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告李恒达、谢新龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王艳东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初22285号原告：王文汉，男，1991年6月15日出生，汉族，住址广东省龙川县，被告：温振威，男，1994年2月16日出生，汉族，住址广东省揭西县，关于原告王文汉与被告温振威买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王文汉到庭参加诉讼，被告温振威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文汉诉讼请求如下：1.判令被告偿还原告货款108000元；2.判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、受理费、财产保全费等。被告温振威未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况一、购买时间：2020年2月19日。二、涉案商品名称、价格：300支额温枪，单价420元/台，共计126000元。三、货款支付情况：2020年2月19日晚,原告通过扫码付款方式向被告支付28000元，以银行转账方式向被告（账号62×××74）支付98000元，备注300个枪。2020年2月24日，被告退还原告10000元，3月4日退还原告8000元。四、微信聊天记录：2020年2月19日，原告“你有200把额温枪吗”，“今天晚上拿了货拍多几张图片和视频给我，明天早上再送过来”。2月20日，被告“今晚出不来，明天早上发货拉拉过来”，原告“今晚的三百个大概几点到，我这边准备一下，现在有没从快递那里拉过来？”……2月22日，原告“温总，现在怎么样了”“没有就退回钱来吧”。……2月24日，被告微信转账10000元，原告“收回1万货款”，“300台*420=126000元，利息：261.07元叫你朋友报销，剩余合计126261.07-10000=116261.07元”。3月4日，被告微信转账8000元“难阿，借这么点钱跑这么远”，原告“好，收到8000元，合计已收到18000元”，“300台*420=126000元，利息：261，未还剩余合计126261元-18000元=108261元”。裁决结果原告向被告购买额温枪有微信聊天记录和转账记录为证，双方已经形成了合法有效的买卖合同关系。原告支付了货款126000元后，被告未能提供额温枪给原告，现被告已经退还18000元，原告主张被告退还剩余货款108000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告温振威于本判决生效之日起五日内退还原告王文汉货款108000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（原告已预交），由被告承担，被告应于本判决生效之日起五日内迳付原告1230元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二〇年七月二十二日书记员  杨雅倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12191号之一 申请人:山东智信融资担保有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区上海路府东大厦A座6楼，统一社会信用代码：91371300769737917R。 法定代表人：刘原领，经理。 委托诉讼代理人：王健，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:赵钰，男，1982年9月10日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:丁付艳，女，1982年10月20日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人山东智信融资担保有限公司与被申请人赵钰、丁付艳追偿权纠纷一案，山东智信融资担保有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵钰、丁付艳价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵钰、丁付艳价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人山东智信融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王雪萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保134号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：费晓燕，女，1995年5月29日出生，汉族，住四川省乐山市沐川县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与费晓燕债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人费晓燕的银行、微信、支付宝账户资金3755.83元，已冻结40.07元，冻结期限至2021年7月29日，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初769号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异54号异议人（被执行人）：刘光波，男，1971年9月20日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。申请执行人：陈国平，男，1960年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永生，江苏六友律师事务所律师。本院在执行陈国平申请执行被告刘光波民间借贷纠纷一案中，被执行人刘光波对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年2月20日，本院对陈国平诉刘光波民间借贷纠纷一案，作出(2018)苏0482民初5764号民事判决：被告刘光波于本判决生效之日起10日内返还原告陈国平借款人民币628000元及自2018年8月28日起止实际还清之日止，按照年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10080元，由被告刘光波负担。根据陈国平的执行申请，本院于2020年4月13日立案执行，案号为（2020）苏0413执1248号。执行过程中，本院于2020年4月17日作出（2020）苏0413执1248号之一、之二、之三、之四、之五、之六执行裁定，冻结被执行人刘光波名下的在财付通科技有限公司、支付宝（中国）网络科技有限公司、交通银行账户内的存款人民币646861元。异议人刘光波提出异议称，本院（2020）苏0413执1248号执行案件依据的判决书所采用的借条证据，与山东天一建设有限公司诉常州辉煌冷暖工程有限公司（2015）金民初字第1693号民事判决所采用的借条相同。借条在（2015）金民初字第1693号案件已作为工程款抵消了。陈国平在刘光波不知情的情况下获得胜诉。请求撤销（2020）苏0413执1248号案件，并返还被扣资金256.55元，同时补偿刘光波因去山东省金乡县人民法院复印证据的路费220元。申请执行人陈国平辩称，山东天一建设有限公司与常州辉煌冷暖工程有限公司的诉讼是公司之间，本人与刘光波都不是公司法定代表人，双方个人之间的诉讼与公司无关。本人与刘光波民间借贷纠纷一案，刘光波因自身原因未参加庭审，系其放弃应诉及答辩的权利，也未上诉，更未申请再审，请求驳回其异议。本院认为，刘光波提出的异议申请不符合执行异议受理条件，应裁定驳回。理由如下：刘光波提出作为执行依据的民事判决书所依据的证据即借条已在其他案件中作为证据使用，且借条所涉款项已抵消，陈国平在其不知情的情况下获得胜诉。由此可见，刘光波是认为作为执行依据的本院(2018)苏0482民初5764号民事判决错误。刘光波应依法申请再审或者通过其他途径解决。刘光波的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或者第二百二十七条规定的执行异议受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回刘光波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐爱华人民陪审员  李长明人民陪审员  李文忠二〇二〇年七月二十七日法官 助理  张卫明书 记 员  祁云秀
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15421号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执1256号之六申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人：符寅健，职务，行长。被执行人：张国辉，男，汉族，1972年01月12日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国辉在中国工商银行2279XXXXXXXXXXXXX0834账户内存款人民币213438.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 黄 征二〇二〇年七月二十三日书记员 令狐健
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3615号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 被执行人：罗巧荣，女，1979年3月1日出生，汉族，住江西省九江市九江县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7645号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人罗巧荣发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人罗巧荣名下有牌号为赣Ｇ×××××汽车一辆，本院于2020年7月8日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人罗巧荣名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行5.07755万元及相应利息，截止至2020年7月20日已执行到位0元,未执行5.07755万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴汝婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1493号之一申请执行人项加秀，男，1955年7月14日出生，住乐清市。被执行人陈剑锋，男，1983年9月3日出生，住乐清市。申请执行人项加秀与被执行人陈剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4340号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为执行款52000元及利息，并负担案件受理费634.5元、执行费680元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈剑锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈剑锋有银行开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。被执行人陈剑锋尚欠申请执行人项加秀执行款52000元及利息，暂未发现被执行人陈剑锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈剑锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈剑锋作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈剑锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人项加秀，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1493号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱扬二〇二〇年七月二十八日代书记员 陈挺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执627号申请执行人李春莲，女，1964年9月16日出生，汉族，住址武汉市武昌区，被执行人武汉市停车经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人赵志坚，总经理。被执行人武汉市机动车道路停车收费管理中心，住所地武汉市江岸区解放大道2159号航天星都C1栋A座2013室。法定代表人张良钟，主任。被执行人武汉起点人力资源股份有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路114号。法定代表人朱运德，经理。申请执行人李春莲依据武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终2032号民事判决书于2020年2月7日向法院申请执行，要求被执行人武汉市停车经营管理有限公司支付押金700元，养老保险损失1463.4元，被执行人武汉起点人力资源股份有限公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心支付经济补偿金11679元，迟延履行期间的债务利息（待定数，按照实际还款时间及法律规定计算）并承担本案的执行费。法院已依法受理李春莲的执行申请。本案执行中，经查武汉市机动车道路停车收费管理中心在本案中不承担责任，被执行人武汉起点人力资源股份有限公司已按判决履行完其义务。被执行人武汉停车经营管理有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人李春莲无法提供被执行人武汉市停车经营管理有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉市停车经营管理有限公司采取限制高消费措施，申请执行人李春莲亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉市停车经营管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终2032号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年七月十四日书记员  张欣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执870号 关于秦志强申请执行王浩德合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年07月09日立案执行，并于2020年7月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1125号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行与被执行人张云帆、刘艳艳、宗素霞、万金平、张耀予、韩国明公证债权文书一案，（2016）北公证经字第493号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人张云帆、刘艳艳、宗素霞、万金平、张耀予、韩国明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人张云帆、刘艳艳、宗素霞、万金平、张耀予、韩国明送达执行通知书和报告财产令，被执行人张云帆、刘艳艳、宗素霞、万金平、张耀予、韩国明自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）北公证经字第493号执行证书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北票市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）北公证经字第493号执行证书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日