福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4233号 原告：曾巧云，女，1971年9月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：何启超，福建联合信实（漳州）律师事务所律师。 被告：漳州市芗城区巷口街道张能秀美容店，经营场所：漳州市芗城区新华东路557-13号，统一社会信用代码：92350602MA32JRGN1L。 经营者：张能秀，女，1982年6月12日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告曾巧云与被告漳州市芗城区巷口街道张能秀美容店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾巧云的委托诉讼代理人何启超，被告漳州市芗城区巷口街道张能秀美容店的经营者张能秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失共计46236.78元：医疗费10503.28元；营养费10503.28元×10%=1050.33元；护理费76266元／年÷365天×16天=3343.17元；住院伙食补助：50元／天×16天=800元；误工费173元／天×60天=10380元；交通费10元／天×16天=160元；精神损害抚慰金20000元；事实与理由：原告于2019年12月15日在被告处购买美容套餐，套餐总价为6000元整，约定套餐价格按三次支付，原告于当日通过刷卡向被告支付了2500元。2019年12月17日，原告到被告处做美容服务（贴面膜），第一次贴完面膜，就出现脸部肿胀骚痒等症状，但经营者张能秀坚决认为没事，在被告的保证与怂恿下，原告分别于2019年12月的19日、21日、23日贴了三次面膜膜，之后，原告脸部肿胀严重，全身发痒疼痛长水泡，在这时候被告仍然叫原告不能去看医生，也不能打针吃药，直至原告浮肿发痒了五天，才由原告丈夫将原告强行送至福建省漳州市医院就医。原告于2019年12月30日到医院就医，经过漳州市医院医生的诊断，原告的症状为药膜引起的变应性接触性皮炎，医生建议马上住院，原告于2019年12月31日办理住院，在院治疗16天，共计花费医疗费10503.28元。出院后，原告因为面部基本处于肿胀状态，仍然不能出去正常工作，无法外出2个月，直至2020年3月份才能正常生活，被告的美容服务（贴面膜）直接造成原告过敏，给原告造成了极大的伤害，在已经面部严重过敏的情况还坚持让原告继续接受美容服务（贴面膜），直接导致原告全身性过敏，进而差点造成毁容的后果。被告的行为不仅侵犯了原告的健康权，也给原告的身心造成严重的伤害，故被告应当向原告赔偿相应的损失。 被告辩称，原告到店的初衷就是因其皮肤会过敏要来调理，之后发生一些过敏红肿的情况，其到医院去治疗。在这期间，原告调理了4期，被告曾建议原告不要再继续调理，但原告怕万一停止调理之后又出现过敏症状，被告也无法向原告保证以后不会再发作。被告也曾建议原告去吃药、打针缓解这些红肿过敏的症状。原告在医院治疗期间，脸再次红肿，原告私自跑出医院找被告处理。被告基于双方是朋友又帮原告处理了一下，处理后皮肤红肿情况有所消减。原告住院期间，被告常去探视，但原告一直赶被告走，让被告给钱就好，被告于2020年1月5日通过微信转账的方式支付给原告医疗费1000元。被告曾向医生了解原告的病情，医生认为原告其实可以出院了，但原告不愿意出院，一直拖到17号才出院。原告住院期间并没有都住在医院，原告在1月初有陆续回去，也有去工作，被告认为原告并没有耽误到工作，是因为疫情的原因，才导致不能正常工作。原告主张的医疗费等一系列的费用都不是必然产生的，是原告不听取被告的建议才导致了费用的产生。 本院经审理认定事实如下： 2019年12月15日，原告在被告处购买美容套餐，并向被告支付了2500元。原告分别于2019年12月17日、19日、21日、23日在被告处贴面膜，发生面部四肢红斑肿胀脱屑。后原告到漳州市医院住院治疗，入院日期2019年12月31日，出院日期2020年1月17日，共计住院16天，支出医疗费8559.52元。出院诊断为：1、变应性接触性皮炎2、自体过敏性皮炎3、肝功能不全4、高甘油三脂血症5、左侧卵巢囊肿6、窦性心动过速。出院医嘱：1、门诊随诊，避免搔抓、烫洗等，避免可疑过敏原，门诊继续舒敏治疗修复皮肤屏障。2、妇产科门诊随诊，定期复查子宫、双附件彩超。需要出院带药：泮托拉唑钠肠溶片（可来复）40mg饭前口服qd；依巴斯汀片（思金）20mgpoqn；盐酸非索非那定片（莱多菲）60mgpobid；甲泼尼龙片（美卓乐）12mgpoqd。后原告分别于2020年1月17日、2020年1月19日及2020年2月24日到漳州市医院门诊治疗，分别支出医疗费151.44元、946.1元、846.22元。以上医疗费合计10503.28元。2020年1月2日，被告将原告购买美容套餐的2500元退还给原告。2020年1月5日，被告向原告转账1000元用于抵扣本案医疗费。 福建省2019年度城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣人员）年平均工资为84374元。 本院认为，关于原告要求的赔偿项目、金额及标准，本院作如下认定：1、医疗费，原告因本案支出医疗费10503.28元，有医疗费票据、费用清单等为据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告在漳州市医院住院共计住院16天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，因此住院伙食补助费为50元/天×16天=800元。3、误工费，原告共住院16天及门诊治疗3天，合计19天，且原告为城镇户口，原告主张每天按173元计算，未超过法律保护的范围，本院予以准许。因此，误工费酌定为：173元/天×19天=3287元。4、护理费，原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，且原告为城镇户口，原告主张每天按208.95元计算，未超过法律保护范围，本院予以准许，因此，护理费酌定为：208.95元/天×16天=3343.2元。5、交通费，按照原告的就医情况，酌定为190元。以上各项损失合计18123.48元。被告为原告提供美容服务，其美容行为致原告身体遭受伤害，致原告面部四肢红斑肿胀脱屑。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被告作为侵权人,应赔偿原告因美容遭受的各项经济损失。故被告应赔偿原告各项损失合计18123.48元。因医疗机构未明确加强营养，原告主张营养费，依据不足，本院不予支持。原告的伤情未达到伤残程度，其主张精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告漳州市芗城区巷口街道张能秀美容店（经营者：张能秀）应于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告曾巧云各项损失合计18123.48元； 二、驳回原告曾巧云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955.9元，减半收取计477.95元，由原告曾巧云负担224.85元，被告漳州市芗城区巷口街道张能秀美容店负担253.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年七月十四日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  曾陈斌 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。