浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2963号 原告：董洪良，男，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：周敏，浙江圣文律师事务所律师。 被告：方海军，男，1985年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 原告董洪良诉被告方海军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法由审判员朱伟忠适用简易程序独任审判，于7月28日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月10日，被告方海军因购车与中国银行桐乡支行签订《信用卡购车分期付款合同》，约定借款177000元及手续费，嘉兴鼎信投资担保公司（以下简称鼎信担保公司）承担连带保证责任。沈良华、金恒安、董洪良作为鼎信担保公司担保的反担保人。因方海军未按约还款，鼎信担保公司向中国银行桐乡支行代偿欠款154482.87元。2019年6月19日，鼎信担保公司以方海军、沈良华、金恒安、董洪良为被告，向桐乡市人民法院起诉[（2019）浙0483民初4518号]，双方达成调解协议，法院作出民事调解书。事后，方海军未付款。鼎信担保公司申请法院执行，董洪良向鼎信担保公司代偿12万元。事后，董洪良向方海军催讨代偿款不着，诉请法院。请求判令：1、被告归还代偿款12万元，承担原告律师费6000元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 原告对其主张的事实提供证据如下： 一、信用卡购车分期付款合同、反担保合同复印件各1份，证明2014年6月10日方海军向中国银行桐乡支行贷款，约定借款177000元、手续费、逾期透支息、滞纳金、银行催讨费用。鼎信担保公司为保证人，保证范围是透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权费用。同日，借款人方海军、保证人鼎信担保公司、反担保人沈良华、金恒安、董洪良签订《反担保合同》，约定反担保责任是连带保证，保证人求偿范围是保证人代借款人向贷款人清偿债务的一切支出和其他必要花费、支出款额的利息、保证人实现债权费用。复印于（2019）浙0483民初4518号案卷； 二、（2019）浙0483民初4518号民事调解书，证明2019年6月19日鼎信担保公司以方海军、沈良华、金恒安、董洪良为被告，向桐乡市人民法院起诉，审理中双方达成调解协议：1、鼎信担保公司代偿款154482.87元、实现债权费用8700元、其他费用损失3152元，合计166334.87元，方海军当庭支付52334.87元，余款114000元分期至2020年2月7日前付清。2、若方海军未按约履行，加付违约金3万元，鼎信担保公司有权就剩余未到期部分款项及违约金3万元申请法院一并执行。3、沈良华、金恒安、董洪良对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。沈良华、金恒安、董洪良代偿后，有权就代偿数额向方海军追偿。民事调解书已生效； 三、银行转账凭证1份，证明方海军未按调解书还款，沈良华、金恒安、董洪良也未承担连带责任。鼎信担保公司申请法院执行方海军、沈良华、金恒安、董洪良，执行标的14.4万元。2020年4月28日董洪良向鼎信担保公司代偿12万元； 四、委托代理协议、代理费发票各一份，证明董洪良提起本案诉讼委托律师，支付律师费6000元。 被告无证据提交法院。 本院调查证据： （2020）浙0483执940号、2085号执行材料。 法院调查证据，原告质证无异议。 本院经审查核实，认证如下： 原告证据一、二、三，本院予以认定；证据四，与涉案争议事实无关联，本院不予认定。 本院经审理查明： 2014年6月10日，被告方海军因购车与中国银行桐乡支行签订《信用卡购车分期付款合同》，约定借款177000元、手续费、逾期透支息、滞纳金、银行催讨费用。鼎信担保公司为连带责任保证人，保证范围是透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权费用。同日，借款人方海军、保证人鼎信担保公司、反担保人沈良华、金恒安、董洪良签订《反担保合同》，沈良华、金恒安、董洪良作为鼎信担保公司担保的反担保人，反担保责任是连带保证，保证人求偿范围是保证人代借款人向贷款人清偿债务的一切支出和其他必要花费、支出款额的利息、保证人实现债权费用。因方海军未按约归还银行贷款，保证人鼎信担保公司向中国银行桐乡支行代偿欠款154482.87元。2019年6月19日，鼎信担保公司以方海军、沈良华、金恒安、董洪良为被告，向桐乡市人民法院起诉[（2019）浙0483民初4518号]，双方达成调解协议：1、鼎信担保公司代偿款154482.87元、实现债权费用8700元、其他费用损失3152元，合计166334.87元，方海军当庭支付52334.87元，余款114000元分期付款，至2020年2月7日前付清。2、若方海军未按约履行，加付违约金3万元，鼎信担保公司有权就剩余未到期部分款项及违约金3万元申请法院一并执行。3、沈良华、金恒安、董洪良对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。沈良华、金恒安、董洪良代偿后，有权就代偿数额向方海军追偿。2019年8月7日民事调解书生效。事后，方海军未按调解书付款，沈良华、金恒安、董洪良也未承担连带责任。鼎信担保公司申请法院执行方海军、沈良华、金恒安、董洪良[（2020）浙0483执940号]，执行标的14.4万元。2020年4月28日董洪良向鼎信担保公司代偿12万元，方海军、沈良华、金恒安未缴纳执行款，鼎信担保公司撤回执行。事后，董洪良向方海军催讨代偿款不着，诉请法院。 本院认为，（2019）浙0483民初4518号民事调解书明确：保证人鼎信担保公司代偿款、实现债权费用、其他费用损失计166334.87元，借款人方海军当庭付款52334.87元，余款114000元分期支付。如方海军未按约履行，加付违约金3万元。沈良华、金恒安、董洪良承担连带清偿责任，沈良华、金恒安、董洪良代偿后，有权就代偿数额向方海军追偿。据此，借款人方海军、保证人鼎信担保公司、反担保人沈良华、金恒安、董洪良就反担保内容重新约定，反担保内容以调解书协议内容为准。因借款人方海军、反担保人沈良华、金恒安、董洪良未按调解书付款，鼎信担保公司申请法院执行，反担保人董洪良（本案原告）代借款人方海军（本案被告）代偿保证人鼎信担保公司12万元。董洪良代偿后要求借款人方海军支付代偿款12万元，本院予以支持。2、原告要求被告承担原告律师代理费6000元，与调解书协议内容不符。原告应在其履行保证责任范围内对债务人（借款人）行使追偿权。原告该请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告方海军于本判决生效之日起十日内偿还原告董洪良代偿款12万元； 二、驳回原告方海军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2820元，减半收取1410元，由原告方海军负担67元，被告董洪良负担1343元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱伟忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王思靖 ·??6?· ·??5?·