湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初104号公诉机关湖北省房县人民检察院。被告人戴森龙,男,1968年6月16日出生于湖北省十堰市茅箭区,汉族,大学文化,中共党员,原系十堰市中级人民法院审判委员会委员、立案庭庭长(四级高级法官),现住十堰市。因涉嫌受贿罪,于2019年11月8日被房县监察委员会留置,2020年1月20日经房县人民检察院决定刑事拘留,同年2月3日本院决定逮捕,同日由房县公安局执行。现羁押于房县看守所。辩护人黄贵飚，湖北车城律师事务所律师。房县人民检察院以房检公诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人戴森龙犯受贿罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院于同年6月4日日立案，依法由审判员蔡某、何为、人民陪审员许连某成合议庭，由审判员蔡某担任审判长并主审本案，于2020年6月15日以视频方式公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员张屹檬、丁立出庭支持公诉，被告人戴森龙及其辩护人黄贵飚到庭参加诉讼。房县监察委员会派员旁听庭审，现已审理终结。公诉机关指控：2006年至2019年,被告人戴森龙在担任十堰市中级人民法院执行局综合科副科长、执行二庭庭长、立案庭庭长等职务期间,利用职务之便,为他人在涉案财产执行、案件受理、诉前财产保全等方面提供便利和帮助,多次非法收受多人财物,共计人民币42万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了干部履历表、十堰市监委涉案财物清单、关于戴森龙在接受调查期间有关情况说明等书证;证人朱某1、段某、陈某1、程某、刘某1、高某等人的证言;被告人戴森龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人戴森龙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额巨大其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项，应当以受贿罪追究被告人戴森龙的刑事责任；被告人戴森龙在立案调查后能够如实供述，主动交代办案机关尚未掌握的部分犯罪事实；归案后认罪态度一直较好，积极退清了赃款，具有悔罪表现，在审查起诉阶段自愿认罪认罚；被告人戴森龙的受贿行为没有造成其他严重后果，没有因受贿行为给国家、人民利益造成重大损失。对被告人戴森龙可以从轻或减轻处罚，建议对被告人戴森龙判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币250000元。被告人戴森龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人黄贵飚提出辩护意见：1、对公诉机关指控被告人戴森龙受贿犯罪事实无异议；2、被告人戴森龙具有多个法定、酌定从轻处罚情节。（1）、被告人戴森龙在监委留置期间主动交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实。依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定应当从轻处罚；（2）、被告人戴森龙没有利用职务和权力实施任何违反法律规定为当事人谋取不正当、不法利益的行为，也没有利用权力损害当事人合法权益的行为。行贿人向其行贿都是出于对其的感谢；（3）、被告人戴森龙在十堰市中级人民法院多个部门任职，个人法律水平高，工作一向认真负责，也曾做过一定贡献；（4）、被告人戴森龙积极主动退缴全部违法违纪款项。3、被告人戴森龙无犯罪前科、劣迹，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有在犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，完全具备适用缓刑的条件，请求对被告人戴森龙从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2006年至2019年,被告人戴森龙在担任十堰市中级人民法院(下称“市中院”)执行局综合科副科长、执行二庭庭长、立案庭庭长等职务期间,利用职务之便,为他人在涉案财产执行、案件受理、诉前财产保全等方面提供便利和帮助,多次非法收受多人财物,共计人民币42万元。1.收受湖北长江拍卖有限公司十堰办事处负责人陈某1人民币3万元。2006年10月,经时任市中院执行局法官的被告人戴森龙介绍,湖北长江拍卖有限公司承接十堰东安商场有限公司房产和土地的拍卖业务。同月的一天,该公司负责人陈某1为感谢戴森龙介绍业务,在市中院戴森龙办公室送给其人民币2万元;2006年年底的一天,陈某1在邮电街12号市中院戴森龙办公室再次送给其人民币1万元。被告人戴森龙将上述3万元收受。2.收受湖北经立律师事务所律师程某人民币1万元。2009年4月,经被告人戴森龙介绍,湖北经立律师事务所律师程某代理了十堰市佳瑞丰贸易有限公司申请执行十堰市东安商场有限责任公司资产的案件。2012年初的一天,程某为感谢戴森龙为其介绍业务,在邮电街12号市中院戴森龙办公室送给其人民币1万元,戴森龙予以收受。3.收受湖北正平拍卖有限公司法人代表刘某1人民币6.8万元。(1)2010年8月,湖北正平拍卖有限公司从市中院承接了五堰商场人民路门面房的拍卖业务。公司法人刘某1为感谢被告人戴森龙在拍卖过程的帮助及后续的清场、过户时的支持,同年10月的一天,刘某1在邮电街12号市中院戴森龙办公室送给其人民币3万元;同年年底的一天,刘某1在戴森龙办公室再次送给其人民币2万元。(2)2013年5月的一天,为与被告人戴森龙进一步拉近关系,刘某1在十堰市堰丰宾馆宴请戴森龙等人吃饭时,在包厢送给其人民币0.5万元。(3)2014年下半年的一天,为与被告人戴森龙进一步拉近关系,刘某1在十堰市东风车城宾馆宴请戴森龙等人吃饭时,在包厢送给其人民币1万元。(4)2019年4月的一天,刘某1为使其朋友张正平上诉到市中院的案件加快受理和分流进度,在十堰市浙江路66号市中院被告人戴森龙办公室送给其人民币0.3万元。被告人戴森龙将上述6.8万元予以收受。4.收受十堰正泰电器华中销售有限公司法人代表高某人民币10万元。2010年9月,高某通过十堰正平拍卖公司竞拍到五堰商场人民路门面房。同年10月的一天,为感谢被告人戴森龙在竞买门面房过程中提供的帮助,并请托其在后续门面房清场、过户过程中给予支持,高某在位于十堰市邮电街12号市中院戴森龙办公室送给其人民币5万元。2010年底的一天,被告人戴森龙受高某邀约一同前往五堰商场人民路门面房查看清场进度,二人在返回市中院的途中,高某在其本人红色现代牌汽车上再次送给戴森龙人民币5万元。被告人戴森龙将上述10万元予以收受。5.收受湖北吴都律师事务所律师熊某人民币4万元。2011年7月的一天,熊某因代理陈禄真申请执行郧西全盛实业有限责任公司资产案件,为感谢被告人戴森龙对全盛公司资产及时查封,并督促全盛公司及时还款,熊某在北京路上海城小区某私房菜馆内送给戴森龙人民币3万元;同年9月的一天，为请被告人戴森龙督促全盛公司偿还剩余欠款,熊某在北京路上海城小区某私房菜馆内再次送给戴森龙人民币1万元。被告人戴森龙将上述4万元予以收受。6.收受十堰市汇城置业有限公司原副总经理党某1.5万元。(1)2012年春季的一天,十堰市汇城置业有限公司原副总经理党某受汇城物业公司经理廖家林委托请被告人戴森龙对该公司申请撤销仲裁裁决一案尽快立案,在戴森龙办公室送给其人民币0.5万元。(2)2017年12月的一天,为请被告人戴森龙对十堰市汇城置业有限公司与十堰市国土局行政诉讼案件尽快立案，党某在强世纪城私房菜馆内送给戴森龙人民币1万元。被告人戴森龙将上述1.5万元予以收受。7.收受湖北郧阳律师事务所律师郑家财物价值1.6万元。(1)2013年5月的一天,郑家因代理十堰顺天通达实业有限公司申请诉前保全十堰泽善缘房地产开发有限公司资产案件,为请被告人戴森龙及时审批该案,郑家在十堰市东山路快乐海鲜城餐馆送给戴森龙人民币0.5万元。(2)2015年1月的一天,郑家因代理十堰顺天通达实业有限公司申请诉前保全十堰市万顺达房地产开发有限公司资产案件,为请被告人戴森龙及时审批该案,郑家在十堰市东山路快乐海鲜城餐馆内送给戴森龙人民币0.5万元。(3)2014年至2016年春节前,郑家连续三年每年均以“拜年”名义在市中院被告人戴森龙办公室送给其面值0.2万元的购物卡一张,共计价值人民0.6万元。被告人戴森龙将上述价值l。6万元财物予以收受。8.收受湖北瑞通天元(十堰)律师事务所律师董某2.5万元。(l)2013年12月的一天,董某因代理孟某与张某、郧县三泰石材有限公司民间借贷纠纷案,为请戴森龙及时审批诉前保全某、郧县三泰石材有限公司资产,在市中院被告人戴森龙办公室送给戴森龙其人民币0.5万元。(2)20l4年1月的一天,董某因代理辛某与谷某1、谷某2、郧西县长信矿业有限责任公司股权转让纠纷案,为请被告人戴森龙及时审批诉前保全谷某1、谷某2、长信矿业公司资产,董哲在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万元.(3)2014年12月的一天,董某因代理代理张德山、胡某与浙**某实业有限公司、杭州长圣投资有限公司合同纠纷案,为请戴森龙及时审批诉前保全浙**某实业有误公司、杭州长圣投资有限公司资产,董哲在在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万元。(4)2013年至2015年春节前,董哲连续三年以“拜年”名义在市中院被告人戴森龙办公室共送给其人民币0.7万元及价值人民币0.3万元购物卡一张。被告人戴森龙将上述价值2.5万元的财物予以收受。9.收受湖北经立律师事务所律师曾某0.5万元。(1)2014年5月的一天,曾某因代理湖北筑信投资有限公司申请诉前保全襄阳古城厚德文化传播中心资产，为感谢戴森龙及时审批通过申请,曾某在襄阳市诸某广场附近某酒店包厢送给戴森龙人民币0.3万元.(2)2019年9月的一天,曾某为拉近和被告人戴森龙的关系,以便在今后的业务工作中继续得到其关照。在十堰市京东路和昌国际城二期某私房菜馆内送给戴森龙人民丁0.2万元。被告人戴森龙将上述0.5万元予以收受。10.收受十堰市茅箭区援民法律服务所法人代表陈士平2.2万元(1)2014年10月的一天,陈某2因代理吕某与十堰飞行橡塑有限公司、十堰三超物资贸易有限公司债务纠纷一案,为请被告人戴森龙及时审批诉前保全十堰飞行橡塑有限公司、十堰三超物资贸易有限公司资产,并希望戴森龙提供更多的帮助,陈仕平在十堰市邮电街12号市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万。(2)2015年春节前的一天,陈某2为与被告人戴森龙拉近关系。以拜年名义在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万元。(3)2016年8月的一天,陈某2因代理海天建设集团有限公司十堰分公司和十堰中东房地产开发有限公司债务纠纷一案,为请被告人戴森龙及时审批诉前保全十堰中东房地产开发有限公司资产，陈仕平在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万元。(4)2016年春节前的一天,陈某2为感谢被告人戴森龙在工作上的支持并拉近二人关系,以拜年名义市中院戴森龙办公室送给其价值0.2万元的购物卡一张。(5)2017年春节前的一天,为感谢被告人戴森龙在工作上的支持,陈仕平以拜年名义在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万元。被告人戴森龙将上述价值2.2万元财物予以收受。11.收受湖北伟成实业集团有限公司董事长匡某人民币0.5万元。(l)2014年11月,匡某为感谢被告人戴森龙解除对武汉荣某汽车贸易有限公司资产保全,在武汉市汉阳区沌口某餐馆内送给其人民币0.2万元。(2)2019年6月的一天,匡翠平因被十堰市茅箭区法院列为失信被执行人,为使自己退出失信被执行人名单遂请被告人戴森龙给茅箭区法院相关人员“打招呼”。在十堰市北京路半饱养生餐馆内匡某送给被告人戴森龙人民币0.3万元。被告人戴森龙将上述0.5万元收受。12.收受湖北车城律师事务所律师朱某12.3万元。(1)20l4年12月的一天,朱某1因代理十堰普林工业园有限公司与湖北十堰盟发实业有限公司、朱永发合同纠纷案,为请被告人戴森龙受理立案并及时审批诉前保全十堰盟发实业有限公司资产,朱某1在其本人私家车上送给戴森龙人民币1万元。(2)20l4年12月的一天,朱某1因代理十堰安远专用汽车有限公司申请诉前保全十堰文正工贸有限公司和郑春的资产,为请被告人戴森龙及时审批,朱第晶在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万元。(3)2014年12月的一天,朱某1因代理彭超与储某民间借贷纠纷案,为请被告人戴森龙及时审批诉前保全储某的资产,朱第晶在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.5万元。(4)2018年3月的一天,朱某1因代理江苏盐城二建集团十堰分公司申请诉前保全和昌(湖北)置业有限公司资产,为请被告人戴森龙及时审批,朱第晶在市中院戴森龙办公室送给其人民币0.3万元。被告人戴森龙将上述2.3万元予以收受。13.收受个体经营户尤某人民币1万元。2014年12月的一天,尤某因向市中院申请诉前保全湖北郧府薯业有限公司、韩某、朱某2等资产,为请被告人戴森龙及时审批，尤某在十堰市东山路穆某餐厅包厢内送给戴森龙人民币l万元,戴森龙予以收受。14.收受十堰高度房地产开发有限公司总经理陈某3人民币2万元。2015年4月的一天,十堰高度房地产开发有限公司以公司会计赵某名义向市中院申请诉前保全刘某3等人资产,陈某3陪同被告人戴森龙到北京市办理财产查封事宜。为感谢戴森龙及时查封资产,陈作群在北京市某宾馆房间内送给戴森龙人民币2万元,戴森龙予以收受。15.收受湖北筑武律师事务所律师刘某41.4万元。(1)2015年10月的一天,刘某4因代理世纪百强置业有限公司与十堰市五堰商场股份有限公司及十堰市荣某实业有限公司借贷纠纷一案,为请戴森龙及时审批诉前保全十堰市五堰商场股份有限公司及十堰市荣某实业有限公司资产,刘天锐在市中院戴森龙办公室送给戴森龙人民币0.5万元。同月在被告人戴森龙及时查封十堰市荣某实业有限公司资产后,刘某4为表示感谢,在十堰市快乐海鲜城餐馆内再次送给戴森龙人民币0.2万元和价值0.2万元的自助餐消费券。(2)2018年8月的一天,刘某4为请被告人戴森龙受理立案其代理的案件,委托陈某1在十堰市上海城小区戴森龙的家中通过微信转账方式送给戴森龙0.5万元。被告人戴森龙将上述价值1.4万元的财物予以收受。16.收受十堰惠隆置业有限公司股东顾某0.5万元。2016年12月的一天,顾某为请被告人戴森龙尽快给其办理诉前保全,在十堰市北京路远洋国际楼上某私房菜馆内送给戴森龙人民币0.5万元,戴森龙予以收受。17.收受十堰市汇城置业有限公司前期部经理段某1.2万元2017年11月的一天,段某为请戴森龙受理十堰市汇城置业有限公司与十堰市国土局行政诉讼案件,在该公司原副总经理党某的车上送给戴森龙人民币l万元。2018年年底的一天,为感谢被告人戴森龙在十堰市汇城置业有限公司与十堰市国土局行政诉讼案件中提供的帮助,段某在北京路上海城小区门口送给戴森龙价值人民币0.2万元的购物卡一张。被告人戴森龙将上述价值1.2万元的财物予以收受。被告人戴森龙到案后如实供述自己的罪行、并于2020年1月19日退缴赃款人民币42万元。审查起诉阶段自愿认罪认罚，签字具结，已自觉缴纳罚金。上述事实，上述事实有经庭审质证、确认的干部履历表、十堰市监委涉案财物清单、关于戴森龙在接受调查期间有关情况说明等书证;证人朱某1、段某、陈某1、程某、刘某1、高某等人的证言;被告人戴森龙的供述和辩解；认罪认罚具结书、缴纳罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴森龙身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物并为他人谋取利益，数额巨大，构成受贿罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是被告人在监委留置期间主动交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实，依法应当从轻处罚；被告人积极主动退缴全部违法违纪款项，依法可以从轻处罚；被告人无犯罪前科、劣迹，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有在犯罪危险，符合适用缓刑的条件，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。以上辩护意见与本案事实相符，与公诉机关的公诉意见一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三、四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定,拟判决如下：一、被告人戴森龙犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；并处罚金人民币二十五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）二、被告人戴森龙已退缴的违法所得人民币四十二万元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡应武审 判 员  何 为人民陪审员  许连森二〇二〇年七月二十七日书 记 员  祁 娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（2）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。四、关于赃款赃物追缴等情形的处理贪污案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，一般应当考虑从轻处罚。受贿案件中赃款赃物全部或者大部分追缴的，视具体情况可以酌定从轻处罚。犯罪分子及其亲友主动退赃或者在办案机关追缴赃款赃物过程中积极配合的，在量刑时应当与办案机关查办案件过程中依职权追缴赃款赃物的有所区别。职务犯罪案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失，司法机关或者犯罪分子所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失，或者因客观原因减少的经济损失，不予扣减，但可以作为酌情从轻处罚的情节。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。