wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1538号被执行人：刘金龙（别名刘龙），男，1974年6月24日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。辩护人熊伟，吉林群星律师事务所律师。被执行人谭金友，男，1973年11月3日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。辩护人郑福元，吉林信维律师事务所律师。被执行人田琳琳（别名田龙），男，1988年3月17日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。辩护人任晓虎，吉林良佐律师事务所律师。被执行人陈晓东（绰号陈东子），男，1974年12月8日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。辩护人于洋，吉林群星律师事务所律师。被执行人于军，男，1970年4月24日生，汉族，小学文化，农民，住吉林省长岭县。辩护人徐德全，吉林巨石律师事务所律师。被执行人刘金龙、谭金友、田琳琳、陈晓东、于军罚金一案，松原市宁江区人民法院于2019年10月23日作出（2019）吉0702刑初432号刑事判决书，内容如下：一、被告人刘金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币110元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月28日始至2020年2月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人田琳琳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币110元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月28日始至2020年2月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人陈晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币110元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月28日始至2020年2月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人谭金友犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10,500元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月28日始至2020年1月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人于军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10,500元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年2月28日始至2020年1月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。六、涉案赃物予以追缴（已扣押通信铜芯电缆38斤、黑色），返还给丢失单位。涉案工具电工脚扣（铁质）一副，涉案车辆四台予以没收（陈晓东名下灰色本田车，车牌号：吉J×××71，车辆识别代码：LHXX03；灰色长安牌轻型厢式货车，车牌号：吉J×××83，车辆识别代码：LSXX81；谭金友名下红色北京现代车，车牌号：吉J×××66，车辆识别代码：LBXX75；大型货车，吉A×××91、蓝色、车辆识别代码：LFXX75）。（注：以上扣押物品在松原市公安局松江分局）。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年7月22日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2020年7月21日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。未发现有可供执行的财产；四、2020年7月29日对被执行人采取限制高消费。执行标的540元，已执行到位0元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年七月二十九日书记员 张慧莉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1754号 原告：陈香金，女，1958年4月26日出生，汉族，住长乐区。 被告:石梅芬，女，1973年3月19日出生，汉族，户籍所在地：长乐区，住长乐区。 被告:陈家强，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍所在地：长乐区，住长乐区。 原告陈香金与被告石梅芬、陈家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈香金到庭参加诉讼；被告石梅芬、陈家强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈香金向本院提出诉讼请求：判令石梅芬、陈家强向陈香金偿还借款270000元。陈香金诉称：两被告系夫妻，原告与被告是朋友。被告于2019年5月4日向原告出具借条一张，确认其向原告借款人民币270000元的事实。借款后被告经催讨，一直未向原告偿还借款。现陈香金因催讨借款未果，故诉至法院。 石梅芬、陈家强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，石梅芬、陈家强向陈香金出具了确认借款270000元的借条。借条主要内容为：“石梅芬向陈香金借到人民币贰拾柒万元整（￥270000），借款人：石梅芬，身份证号码：3501261973××××××××，担保人：陈家强，身份证号码：×××521Ｘ，2019、5、4”。借款后至今，被告未偿还借款。现原告因催讨上述借款未果，诉至法院。 本院认为，原告陈香金和被告石梅芬间的借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。石梅芬作为借款方，借款后依法负有偿还借款的义务。现陈香金因石梅芬未履行其应尽的还款义务，起诉要求石梅芬偿还借款270000元，符合法律规定，本院予以支持。陈家强作为担保人在借条上签字确认，承担的系保证责任而非共同偿还责任，故本院判决其对石梅芬的上述借款承担连带清偿责任。鉴于双方间并未约定还款期限，本院判决被告在合理期限内履行偿还义务。 石梅芬、陈家强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石梅芬应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈香金借款人民币270000元。 二、被告陈家强对被告石梅芬上述应还款项承担连带清偿责任。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由被告石梅芬、陈家强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 铨 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执245号之一申请人：史小涛，女，1969年9月4日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：高慧，男，1970年6月23日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：李金萍，女，1960年8月17日生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：杨丽红，女，1978年9月13日生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：高鸿，男，1962年10月29日生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高鸿在中国农业银行*账户内存款人民币77712.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月八日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执847号之一申请执行人：代廷志，男，1972年8月1日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：任磊，男，1989年9月20日生，汉族，住丰县。代廷志与任磊民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初5289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，代廷志于2020年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人任磊给付人民币151651.00元及利息。同时依法应承担执行费2175.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月17日、2020年6月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人任磊适用限制高消费措施，2020年7月3日将被执行人任磊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过谈话方式将被执行人任磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人任磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月三日书记员  袁 琦
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1235号上诉人(原审被告):吉安市安科房地产开发有限公司泰和分公司，住所地吉安市泰和县上田(吉安市九鼎安科技术有限公司院内)。统一社会信用代码:91360826058825646C。法定代表人:习造生，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖成劲，江西共创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:康振华，男，1986年11月24日出生，汉族，住江西省泰和县。上诉人吉安市安科房地产开发有限公司泰和分公司（以下简称安科房产公司泰和分公司）因与被上诉人康振华商品房销售合同纠纷一案，不服泰和县人民法院（2020）赣0826民初328号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安科房产公司泰和分公司的委托诉讼代理人肖成劲、被上诉人康振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安科房产公司泰和分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人未按期交房，但并未违约，故不承担违约责任。涉案《商品房买卖合同》约定“若由于政府原因造成工期延长，则交房期限相应顺延……”。之所以未能如期交房，一是因为上诉人在施工期间政府在附近修路，影响上诉人施工材料及时到位。二是因为政府修建的污水处理管道至今未能修建，导致验收条件不能具备。基于上述理由，请二审依法判决。康振华辩称，上田大道修路对上诉人并无影响。上诉人称政府负责的管道至今未修建，与事实不符。上诉人延期交房应当由政府部门出具证明。康振华向一审法院起诉请求：1、判令安科房产公司泰和分公司支付延期交房违约金8，099.35元（自2017年12月16日起按22.19元/日计至2018年12月16日）；2、本案诉讼费由安科房产公司泰和分公司承担。一审法院认定事实：2017年2月12日，康振华与安科房产公司泰和分公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：康振华向安科房产公司泰和分公司购买“赣江名苑”商品房一套，房号为4#2-602，房屋总价为443，800元，首付343，800元，余款100，000元办理银行按揭。2017年2月16日，康振华交清首付款，2017年3月6日康振华以按揭贷款方式付清了余款。商品房买卖合同第8条交付期限条款约定：“出卖人应当在2017年12月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经（验收合格）条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……2.若由于政府原因造成工期延长，则交房期限相应顺延，以政府相关职能部门出具的证明为准；3.若由于严重恶劣天气以及严重自然灾害影响工程施工等非出卖人主观原因造成工期延长，则交房期相应顺延，以政府相关职能部门出具的证明为准”，合同第9条出卖人逾期交房的违约责任条款载明“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加），（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.005%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金”。截止到合同约定交房日期2017年12月16日，安科房产公司泰和分公司未如约交房。2018年10月26日、27日，安科房产公司泰和分公司通知康振华交房，康振华认为安科房产公司泰和分公司房屋不具备交付条件，至今未接受房屋交付。庭审中，安科房产公司泰和分公司提出逾期交房系政府原因造成，但仅提交其单方制作《关于“赣江名苑”项目污水排放的请求报告》等相关材料，未按双方合同第8条约定提交政府职能部门出具的相关证明为据，一审法院对安科房产公司泰和分公司该答辩意见不予采信。另据经庭审质证的一审法院（2019）0826民初1964生效民事判书所载，一审法院从泰和县自然资源局调取了赣江名苑工程综合验收意见表，证实该工程于2019年1月3日综合验收合格。一审法院认为，康振华与安科房产公司泰和分公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定履行义务。合同约定交房时间为2017年12月16日前，安科房产公司泰和分公司未按合同约定期限交付康振华房屋，构成违约，应按约支付康振华违约金。安科房产公司泰和分公司虽于2018年12月26、27日通知康振华办理房屋交付，但因安科房产公司泰和分公司通知时房屋未经验收合格，不符合交付使用条件，康振华至今拒绝接受交付，延迟交房违约金应计算至房屋实际具备交付使用条件之日即2019年1月3日综合验收合格后房屋交付日止。康振华诉请要求安科房产公司泰和分公司支付延期交房违约金至2018年12月16日止，该诉请未违反法律规定，一审法院予以支持。即安科房产公司泰和分公司应按合同约定支付康振华已交房款443，800元自2017年12月17日起至2018年12月16日止按每日0.005%计的违约金共计8，099.35元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、安科房产公司泰和分公司于判决生效后五日内支付康振华违约金8，099.35元。二、驳回康振华的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由安科房产公司泰和分公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张延期交房是因政府原因导致，涉案《商品房买卖合同》第八条交付条件第2.2约定“若由于政府原因造成工期延长，则交房期限相应顺延，以政府相关职能部门出具的证明为准”。至本案诉讼，上诉人未提交“政府相关职能部门出具的证明”以佐证其上述主张，故应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人安科房产公司泰和分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吉安市安科房地产开发有限公司泰和分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年七月三日法官助理刘娟书记员谢佳艺
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1706号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号，统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：林云文，男，1992年7月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：蒋昌利，男，1970年11月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郭善远，男，1965年8月12日出生，回族，住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（简称霞浦农信社）与被告蒋昌利、郭善远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦农信社之委托诉讼代理人林云文到庭参加诉讼，被告蒋昌利、郭善远经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.判令蒋昌利偿还借款50000元并支付利息、复息（至2020年3月21日止的利息13999.30元、复息1638.44元；之后至借款之日止的利息按照约定的计算）；2.郭善远对以上借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月7日，蒋昌利以种植茶叶缺资为由向霞浦农信社申请借款。当日，霞浦农信社与蒋昌利、郭善远签订《最高额保证借款合同》，约定借款50000元，月利率为10.8‰，借款合同期限三年，在此期限可循环使用贷款额度，按季结息，逾期加收50%利息并计收复息。郭善远同意对以上借款承担连带保证责任。同日，霞浦农信社向蒋昌利放款50000元。自2018年9月21日起，蒋昌利不能如期偿还本息，尚欠借款50000元及利息13999.30元、复息1638.44元，经多次催收未果。 蒋昌利、郭善远未作答辩。 霞浦农信社的主张有当事人的陈述及其向本院提交的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《贷款台账》等贷款材料为证，故本院对霞浦农信社起诉主张的事实予以认定。 本院认为，霞浦农信社与蒋昌利、郭善远签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应依法履行各自的义务。蒋昌利借款后，应偿还借款并支付利息，但其未按期还本付息，已经构成违约，应按约定与郭善远共同承担违约责任。因此，对霞浦农信社的诉讼请求，本院予以支持。蒋昌利、郭善远经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、蒋昌利应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款50000元并支付约定的利息、复息（至2020年3月21日止的利息13999.30元、复息1638.44元；之后至借款清偿之日止的利息、复息按照约定的计算）。 二、郭善远对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任，其履行该义务后，有权向蒋昌利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由蒋昌利、郭善远共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  康健 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈晨 附注：一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6638号原告：重庆源邦置业发展有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号15栋1单元一层，统一社会信用代码91500113699273984C。法定代表人：赵理强，总经理。委托代理人：邹波、陈委希，重庆海力律师事务所律师。被告：封满春，男，汉族，1988年1月8日出生，住重庆市巴南区。原告重庆源邦置业发展有限公司（以下简称源邦公司）与被告封满春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告源邦公司的委托代理人邹波、被告封满春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告源邦公司诉称：被告封满春系城南画卷小区xxx栋xxx业主；2011年3月1日，原告源邦公司与开发商签订《前期物业服务合同》约定原告源邦公司在城南画卷小区提供物业服务；被告封满春应支付物业服务费，拖欠物业服务费属于违约行为；原告源邦公司多次催收未果。要求被告封满春立即支付2011年12月至2018年4月期间的公摊水电费462元、2012年12月至2018年4月期间的物业服务费3485元，合计3947元，并以3947元基数，从2018年4月30日起按每日千分之三的标准支付违约金。被告封满春辩称：城南画卷系征地安置房小区，但建成后，却将销售后剩余的房源用于安置征地安置户，严重侵害征地安置户的合法权益；征地安置房由简装变为清水后，安置办支付给征地安置户的装修费少了1900元左右；接房时，说的是抓阄分配的安置房与货币安置后购买的安置房其物业服务费收取标准不一样，要不然当时不会接房，但收费时却是按一个标准在收取；小区门面房出租收入、支付从未公示，不知用于何处；小区门岗没有起到作用，大门敞开，人员随意出入，没有核查登记，小广告非常多，甚至小区外的人员上到楼顶跳楼死亡，业主缺乏安全感；所有楼栋消防设施形同虚设，没有配备消防器材，车辆乱停乱放，消防通道堵塞，4栋曾发生火灾，消防车无法进入小区；小区清洁卫生差，蚊蝇滋生、污水长流、臭气熏天，电梯边牛皮癣；公共区域、共用设备缺乏维护维修，出现问题就用大修基金。以上原因致使业主未交纳物业服务费用。经审理查明:原告源邦公司是于2010年1月4日依法成立的物业服务企业，2013年1月21日前，其企业名称为重庆市源邦物业管理有限公司。2011年3月1日，原告源邦公司（乙方）与开发商（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定原告源邦公司为城南画卷小区提供物业管理服务。约定了服务质量标准，本物业管理区域的物业服务收费为包干制，物业服务费用按建筑面积计算，住宅0.90元/月·平方米，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，向业主分摊计收；业主应于交房（发出交房通知之日起20日内视为交房）之日起交纳物业服务费用或物业服务资金；物业服务费用或物业服务资金按月（也可以按季或年）交纳，业主或物业使用人应在每月（按季或年交纳者在季或年的第一个月的）前10日内履行交纳义务；本合同期限为三年，自2011年3月1日起至2014年2月28日止，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止；本合同期限届满前一个月，业主大会尚未成立的，甲、乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未达成协议的，甲乙双方应在合同届满后三个月内继续履行本合同，甲方应在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订物业服务合同。上述合同签订后，原告源邦公司在为包括被告封满春在内的小区业主提供了物业服务至2018年4月30日；在此期间，被告封满春系重庆市巴南区秦家院305号（城南画卷小区）xxx栋xxx住宅业主，建筑面积65.63平方米；在被告封满春未装修入驻期间，原告源邦公司按0.45元/月·平方米的标准收取物业服务费用，但原告源邦公司在该小区提供物业服务期间，服务质量较差，被告封满春未支付自2012年12月至2018年4月期间的物业服务费3485元，原告源邦公司催收未果，遂诉至本院。审理中，调解未果。以上事实，有当事人陈述，原告源邦公司提交的《前期物业服务合同》、备案证明、准予变更登记通知书、建筑消防设施维护保养合同、城南画卷小区监控系统安装维修合同、有害生物防制服务合同、城南画卷小区维修工程竣工验收表、城南画卷小区来访人员出入登记本、工作记录本、消防控制室值班记录表、重庆市巴南区房屋管理局文件、物业费催收函、EMS邮寄单邮件查询单、重庆市土地房屋权属登记申请书等证据，经庭审质证，予以采信。本院认为：原告源邦公司是依法成立的物业服务企业，被告封满春系小区住宅业主；原告源邦公司与开发商签订的《前期物业服务合同》符合法律规定，系有效合同，对原、被告双方均有约束力，原、被告双方皆应依法按约履行合同义务。因原告源邦公司在小区提供的物业服务质量较差，根据权利义务对等原则，应酌情调减物业费；同时，原告源邦公司未举示相应证据证明自己提供的物业管理服务达到合同约定的质量标准，其要求对方支付延期付款违约金，缺乏合法依据；合同约定共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，向业主分摊计收，而原告源邦公司未举示相应证据证明能源消耗及具体分摊情况，其向业主收取公摊水电费，缺乏证据支撑。被告封满春辩称涉及到的具体物业服务内容以外的其他事项，有的属于征地安置遗留问题，应向当地街道办事处、征地安置主管部门反应以寻求解决；有的属于小区公共事务的管理，可待业委会成立后得以具体落实，也可以向当地社区、街道办事处、物业管理行政主管部门反应以寻求解决。为此，原告源邦公司要求被告封满春立即支付2011年12月至2018年4月期间的公摊水电费462元、2012年12月至2018年4月期间的物业服务费3485元，合计3947元，并以3947元基数，从2018年4月30日起按每日千分之三的标准支付违约金，其诉求部分符合法律规定，应予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告封满春支付原告重庆源邦置业发展有限公司2012年12月至2018年4月期间的物业服务费3136.50元；二、驳回原告重庆源邦置业发展有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告重庆源邦置业发展有限公司负担5元、被告封满春负担20元（此款原告重庆源邦置业发展有限公司已垫付，限被告封满春于本判决生效后十五日内迳付原告重庆源邦置业发展有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年七月一日书记员  郭俊伶
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执492号申请执行人：高燕，女，汉族，1985年9月27日生，住四川省隆昌市。被执行人：隆昌太平洋影业有限公司。法定代表人：凌德碧，执行董事。申请执行人高燕依据已经发生法律效力的隆昌市劳动人事争议仲裁委员会隆劳人仲案[2020]1-12号仲裁裁决书，于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人隆昌太平洋影业有限公司履行生效法律文书所确定的支付劳动报酬19264.32元的义务。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人隆昌太平洋影业有限公司有“巴可20c放映机五台（其中坏的2台，含显示器三个、镜头五个）”，本院进行了查封、扣押，拟进行网络拍卖，因申请执行被执行人隆昌太平洋影业有限公司的案件较多，本院决定合并执行，各申请执行人均同意一拍以22.5万元，二拍以18万元挂网络拍卖，待拍卖后直接参与分配。为此，申请执行人高燕于2020年7月22日向本院申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2020）川1083执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人未履行付款义务，申请执行人需在撤回申请后两年内向本院申请恢复执行。审判员  计大姝二〇二〇年七月二十二日书记员  马 利
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初2426号 原告：吴景辉，男，1970年3月5日生，汉族，现住松原市。 委托诉讼代理人：丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。 被告：某村民委员会。 法定代表人：谭世明，村主任。 委托诉讼代理人：吴永志，男，1971年7月30日生，汉族，现住吉林省前郭县。 原告吴景辉与被告某村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴景辉及其委托诉讼代理人丁晓峰、被告某村民委员会的委托诉讼代理人吴永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴景辉向本院提出诉讼请求：依法判令某村民委员会立即给付欠款4,500元。事实与理由：吴景辉系某村民委员会的村民，村委会于2018年整治草垛期间使用吴景辉铲车，产生费用4,500元，经多次索要，村委会于2018年12月15日出具欠据一枚，并承诺在2018年12月30日前结清全部欠款，后一直未给付，故诉至法院。 某村民委员会辩称：村上对吴景辉起诉的事实无异议，使用吴景辉铲车的事确实存在，数额以出具的欠据为准。 经审理查明：吴景辉系某村民委员会的村民。某村民委员会在2018年村屯整治期间雇佣吴景辉铲车清理垃圾，欠付劳务费24,800元、3,700元未给付。2018年12月15日，2019年12月20日某村民委员会分别为吴景辉出具24,800元、3,700元欠据两枚。后该款至今未给付。 以上事实，有吴景辉、某村民委员会的当庭陈述，欠据等证据在卷为凭，足以证实。 本院认为：吴景辉提供的欠据以及双方当事人的陈述，能够证实吴景辉实际为某村民委员会提供劳务的事实，双方存在劳务关系。吴景辉提供某村民委员会出具的欠据两枚，故本院认定某村民委员会尚欠吴景辉劳务费28,500元。吴景辉作为提供劳务的一方依法享有向被提供劳务方某村民委员会主张报酬的权利，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告某村民委员会于本判决生效后立即给付原告吴景辉欠款28,500元。 如果被告某村民委员会未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费256元，由被告某村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 胡 萌 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王宇祺
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1221号 原告：杨秀红，女，1970年6月3日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 被告：承德伟业建设集团有限公司，住所地河北省承德双桥区一市场统建办公楼二层，统一社会信用代码91130802769845184J。 法定代表人：王宗光，经理。 原告杨秀红诉被告承德伟业建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀红及其委托诉讼代理人韦东方到庭参加诉讼，被告承德伟业建设集团有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月29日，被告因给工人发工资及买材料款向原告借款现金5万元，并为原告出具借条两张，经原告多次催要至今未还，故诉至贵院。 被告承德伟业建设集团有限公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：被告承德伟业建设集团有限公司所属第六项目部由任胜东、魏宝忠经手，于2018年6月29日向原告借款，分别为现金3万元、2万元，合计5万元，并于同日向原告出具借条2张，经手人任胜东、魏宝忠在借条上签字并加盖被告第六项目部公章。原告要求被告还款未果，诉至本院。 本院认为，被告承德伟业建设集团有限公司所属项目部向原告杨秀红借款，双方民间借贷关系依法成立。双方未明确约定偿还期限，原告可随时要求被告偿还。被告的项目部不具备诉讼主体资格，应由被告承德伟业建设集团有限公司承担偿还责任。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告承德伟业建设集团有限公司于判决生效后十日内返还原告杨秀红借款50,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，保全费620.00元，合计1145.00元，由被告承德伟业建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马建民 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 雨 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院，同时预交上诉费1050.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号13×××02，向本院提交相应银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年。本案当事人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 四、兴隆县人民法院执行账号： 中国建设银行股份有限公司兴隆支行 户名：兴隆县人民法院 账号：13×××37
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执713号申请执行人淄博爱尔玛消防器材有限公司，住所地淄博市临淄区稷下街道办事处王家村工业园。法定代表人王怀建，该公司经理。被执行人山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地菏泽开发区长江东路4666号。法定代表人刘宇威，该公司董事长。淄博爱尔玛消防器材有限公司与山东玉皇盛世化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年10月21日作出的(2019)鲁1791民初2521号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，淄博爱尔玛消防器材有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今仍有154342.14元及利息未履行。本院于2020年4月23日、2020年6月28日对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年4月22日作出（2020）鲁1791执713号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年4月22日作出（2020）鲁1791执713号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月22日向申请执行人发出案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年7月21日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权154342.14元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执713号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年七月二十二日书 记 员  耿 伟
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1035号申请执行人：魏冬梅，女，1965年8月1日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人魏冬梅与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第135号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1035号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初916号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 被告：张俊文，男，1979年3月28日出生，汉族，居民，住。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告张俊文、张小令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑柳
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2010号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。 被告：曾水根，男，1985年12月18日出生，汉族，住吉安市遂川县。 被告：叶顺兰，女，1988年10月2日出生，汉族，住吉安市遂川县。 原告中银消费金融有限公司与被告曾水根、叶顺兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼。被告曾水根、叶顺兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告中银消费金融有限公司诉讼请求。1.判令解除原告与被告在2019年9月18日签订的贷款合同；2.依法判令两被告共同偿还原告贷款本金195843.84元及利息（含逾期付款违约金）（其中含2019年12月利息3010.62元以及从2020年1月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年4月28日约为15324.10元）合计：214178.56元；3.确认原告对抵押物位于吉安市遂川县房屋享有优先受偿权；4.本案诉讼费由两被告承担。 二、被告曾水根、叶顺兰未作答辩。 本院查明的事实： 一、2019年9月18日，被告曾水根与原告中银消费金融有限公司签订《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》（合同编号:2019年消借第0903003596号），合约对金额、用途、期限、利率、贷款发放、还款方式、违约责任、送达方式等作了详细约定，其中:被告曾水根借款200000元，用途为装修，贷款期限60个月，从2019年9月18日至2024年9月17日；贷款执行固定年化利率为18.1%，逾期还款还需按贷款余额的每日万分之五靠档收取滞纳费；还款方式为按月等额本息还款;被告未按期归还贷款本息即构成违约，原告有权宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分到期，并有权解除双方签订的合约。 二、同日，被告曾水根、叶顺兰与原告中银消费金融有限公司签订《中银消费金融有限公司［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，曾水根、叶顺兰自愿以名下位于吉安市遂川县房屋为借款提供抵押，且已办理抵押权登记手续，但系二次顺位抵押，第一抵押权人为江西遂川农村商业银行股份有限公司于田支行（债务数额为330000元）。抵押担保范围为主合同项下消费金融贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。 三、被告曾水根、叶顺兰系夫妻关系。被告叶顺兰向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿承诺对以上贷款本息和费用承担共同还款义务。 四、合约签订后，原告按约向被告曾水根发放贷款200000元，但被告曾水根仅归还了部分贷款本金和利息。2020年1月1日之后至今被告曾水根未按约归还本金及利息，尚欠原告贷款本金195843.84元及相应利息、逾期付款滞纳费。 本院认为，原告与被告曾水根签订的《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》合法有效，双方已形成借款合同关系。原告依约向被告曾水根发放了贷款，被告叶顺兰自愿承诺对借款本息和相关费用承担共同还款义务，该债务应认定为两被告夫妻共同债务，两被告依法承担共同还款责任。两被告从2020年1月1日起未按时还本付息，已构成违约，符合双方关于解除合同的约定，原告有权解除合同，提前收回剩余贷款并收取利息和逾期付款违约金。双方在合约中约定的贷款利率为年利率18.1%，逾期付款违约金收取标准为贷款余额所靠档次的每日万分之五，两者相加年利率已超过24%，原告主张利息和逾期付款违约金按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。两被告自愿以名下房产为借款提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，但抵押为二次顺位抵押，原告对该抵押物在第一顺位抵押权人实现抵押权后剩余价值部分依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告曾水根于2019年9月18日签订的《中银消费金融有限公司[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》（合同编号：2019年消借第0903003596号）； 二、被告曾水根、叶顺兰偿付原告中银消费金融有限公司贷款本金195843.84元及利息（含逾期付款违约金）（2019年12月利息3010.62元，从2020年1月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止），限判决生效后十日内付清； 三、原告中银消费金融有限公司对被告曾水根、叶顺兰名下位于吉安市遂川县房产在第一顺位抵押权人实现抵押权后剩余价值部分享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4512元，减半收取计2256元，由被告曾水根、叶顺兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王晖 二〇二〇年七月十七日 书记员  万丽 附相关法律条款： 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第七十八条同一财产向两个以上债权人抵押的，顺序在后的抵押权所担保的债权先到期的，抵押权人只能就抵押物价值超出顺序在先的抵押担保债权的部分受偿。 顺序在先的抵押权所担保的债权先到期的，抵押权实现后的剩余价款应予提存，留待清偿顺序在后的抵押担保债权。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初717号原告：临江市鸿睿教育培训中心。住所地：吉林省白山市临江市解放街道办事处解放社区。负责人：谷鸿如，女，1974年1月8日出生，回族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。被告：吴海灵，女，1975年2月3日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。被告：张学明，男，1974年3月10日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。被告：张某，男，2002年7月24日出生，学生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：王金梅，吉林颖慧律师事务所律师。原告临江市鸿睿教育培训中心与被告吴海灵、张学明、张某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。临江市鸿睿教育培训中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付欠付的培训费37605元。事实与理由：2019年11月初，被告张某的姑姑张海燕通过朋友介绍联系原告，因被告张某学习成绩较差，协商给被告张某补习高中文化课。2019年11月20日，被告张某在他的妈妈被告吴海灵的带领下来原告处。双方口头约定：150元/小时，按照实际上课时间收取，另外收取看护学习费100元/天（每天八点至二十一点，后延长至二十三点），按照实际上课天数收取，被告吴海灵预交10000元保证金，以后每个月月末结课，月初报账给被告吴海灵，被告吴海灵按照当月实际费用交费。一月份按照被告吴海灵要求增加每天的学时，截止到2020年4月26日，被告吴海灵以张某有病等原因通知原告解除服务合同，但是双方产生了诉讼请求的款项，被告一直以各种理由不支付。基于以上事实，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现特具文起诉，请求人民法院依法判允前列诉讼请求。本院经审查认为，2014年5月22日，临江市鸿睿教育培训中心获得临江市教育局颁发的《中华人民共和国民办学校办学许可证》，学校类型：课后辅导中心；办学内容：课后辅导。谷鸿如担任该培训中心校长。有效期限：2014年5月22日至2017年5月21日。2018年10月10日，临江市鸿睿教育咨询有限公司在临江市工商行政管理局注册登记，系谷鸿如一人独资公司，谷鸿如系该公司法定代表人。经营范围：专业咨询服务；初、高中考前志愿填报咨询；职业生涯规划咨询。2019年11月20日－2020年4月25日，谷鸿如为张某介绍教师进行面对面及网上授课，吴海灵（张某母亲）于2020年1月12日向谷鸿如银行卡转款20000元、于2020年2月28日向谷鸿如银行卡转款10000元、于2020年3月17日通过微信向谷鸿如转款10000元、于2020年4月13日通过微信向谷鸿如转款20000元，加上吴海灵预交的10000元保证金，吴海灵共计支付谷鸿如授课费70000元。由于临江市鸿睿教育培训中心取得的《中华人民共和国民办学校办学许可证》已经失效，而且临江市鸿睿教育培训中心未经工商登记，不具有独立承担民事责任的经营主体资格，也不具有原告的诉讼主体资格，故其做为本案原告起诉，主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回临江市鸿睿教育培训中心的起诉。案件受理费370元，退还临江市鸿睿教育培训中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  常辉二〇二〇年七月二十一日书记员  曹阳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7819号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：陈俊文，总经理。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：秦小玉，女，1964年10月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告秦小玉物业服务合同纠纷一案中，原告成都宏鹏物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都宏鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司撤回对被告秦小玉的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都宏鹏物业管理有限公司承担。 审判员  车小娇 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 越
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢111号之二申请执行人：黄绵宇，男，1965年7月20日出生，汉族，住安义县。被执行人：方小羊，男，1975年4月5日出生，汉族，住安义县。被执行人：杜冬秀，女，1974年5月2日出生，汉族，住安义县。被执行人：黄小春，男，1977年3月8日出生，汉族，住安义县。关于申请执行人黄绵宇与被执行人方小羊、杜冬秀、黄小春债权转让纠纷一案中，本院于2018年4月28作出的（2018）赣0123民初194号民事判决书已发生法律效力，被执行人方小羊、杜冬秀、黄小春未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年6月12日作出（2020）赣0123执恢111号之一执行裁定书，裁定对被执行人黄小春名下的赣Ａ×××××号车辆予以拍卖。本院于2020年7月16日在淘宝网司法网络拍卖平台对被执行人黄小春名下的赣Ａ×××××号车辆进行第二次公开拍卖。2020年7月17日，买受人苟洪利（身份证号：5002241987××××××××）以128000元的最高价竞得。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人黄小春名下的赣Ａ×××××号车辆的查封，其他单位对该车辆的轮候查封自动失效。二、被执行人黄小春名下的赣Ａ×××××号车辆的所有权归买受人苟洪利（身份证号：5002241987××××××××）所有。赣Ａ×××××号车辆的所有权自本裁定书送达买受人苟洪利时起转移。三、买受人苟洪利（身份证号：5002241987××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月二十日书记员  骆梦琴
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0802民初2636号 原告杨xx，男，1942年8月9日出生，汉族，现住巴彦淖尔市XXX。公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人杨x，男，1993年5月18日出生，汉族，现住巴彦淖尔市XXX。公民身份号码XXX。 被告高xx，男，1989年5月11日出生，汉族，现住巴彦淖尔市XXX。公民身份号码XXX。 被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。 负责人陈xx，公司经理。 统一社会信用代码9115080270143002X8。 地址巴彦淖尔市临河区建设南路35号。 委托诉讼代理人王x，公司职工。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：请求依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告医疗费20561.68元（包括被告支付的7000元）、护理费11408元、住院伙食补助费3200元、交通费800元、营养费3200元、伤残赔偿金19152.5元、精神抚慰金6000元、车辆损失3000元、鉴定费1870元，共计69192.18元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险部分由被告高xx承担赔偿责任。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为以下第三至十三项，对其它事项无争议。 一、损害事实的发生经过：2019年7月25日19时30分许，高xx驾驶车牌号为蒙LXXX号的轻型货车，沿临河区利民街曙光七队小油路由北向南行驶超车时，与同向行驶杨xx驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨xx受伤，电动车受损。 二、本起交通事故的责任划分：经巴彦淖尔市公安局交通警察支队临河大队道路交通事故认定，高xx负事故的全部责任，杨xx无责任。 三、原告的医疗情况：原告杨xx受伤于2019年7月25日至8月19日在临河区人民医院住院治疗25天，伤情诊断为左侧耻骨骨折、骶骨骨折、慢性支气管炎、肺气肿。出院情况为家属视其病情稳定申请出院，请示上级医师后指示，同意患者出院。有住院病历、诊断证明书为证。原告于2019年8月19至8月26日在临河区人民医院住院治疗7天，经诊断为慢性阻塞性肺病伴有急性加重，入院自述为二十几年前出现慢性咳嗽、咳痰、气短症状，对症治疗后病情可好转，但上述症状反复发作，且呈进行性加重，再发加重一周。在此住院期间共产生医疗费6314元，居民基本医疗保险予以报销3783.93元，且原告未能提供有效证据证实此次住院治疗与本起事故致其外伤之间具有关联性，故对原告请求的该次住院期间的相关费用不予支持。 四、伤残鉴定情况：在本院审理过程中，原告杨xx申请对其伤残等级进行鉴定，经委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见1、被鉴定人杨xx骨盆骨折评定为十级伤残。2、护理期20-30日。有司法鉴定意见书为证。 五、医疗费：原告在临河区人民医院支出住院治疗费15037.47元，支出门诊治疗费2034元；在五原县残联李氏医院支出药费960元，以上共计18031.47元。有医疗费票据为证。 六、伙食补助费：参照2019年上一年度自治区国家机关一般工作人员出差伙食费标准每天100元按照住院天数计算，依法计算为2500元（100元×25天）。 七、护理费：参照内蒙古自治区居民服务业2019年上一年度的平均工资每日92元计算，结合鉴定意见酌定护理期为30日，护理费依法计算为2760元（30天×92元）。 八、营养费：原告未提供医嘱建议加强营养的证据，不予支持。 九、残疾赔偿金：原告受伤时年满七十七周岁，经评定为十级伤残，依法计算为19152.5元（38305元×5年×10%）。 十、精神抚慰金：结合原告的伤残等级，酌定为3000元。 十一、鉴定费：1870元。属原告因本起事故的合理性支出，有票据为证。 十二、交通费：原告未提供证明其主张的证据，不予支持。 十三、车辆损失费：原告驾驶的电动车在本起事故中受损，但其未提供证据证实车辆损失情况，本案不作调整。 十四、车辆的保险情况：被告高xx驾驶的蒙LXXX号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内。 十五、保险已赔偿情况：事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司给原告预付医疗费5000元，被告高xx给原告垫付医疗费2000元。 判决结果 被告高xx驾驶机动车与原告杨xx驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杨xx受伤。经交警部门认定，高xx负事故的全部责任，杨xx无责任。被告高xx驾驶的轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险期内，故对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核定，原告的损失共计47314元。原告的损失未超出被告高xx驾驶车辆所投保的保险责任限额，故被告高xx在本案中不承担赔偿责任，垫付的医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司应予返还。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司预付的医疗费应予核减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告杨xx损失47314元，核减已给付的7000元，再赔偿40314元。 二、驳回原告杨xx的其他诉讼请求。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司返还被告高xx的垫付款2000元。 以上一、三款于判决生效十日内付清（款直接汇入当事人的银行账户）。 未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，减半收取765元。由原告杨xx负担321元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司和被告高xx各负担222元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李祝如 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 青
福建省建瓯市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0783执恢281号 申请执行人：魏郑书，男，1954年3月6日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：翁美强，男，1975年10月18日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：黄玉，女，1979年8月18日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人魏郑书与被执行人翁美强、黄玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的18884.83元，现执行到位案款18884.83元，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0706民初1224号原告：邵琳芳，女，1984年11月20日出生，汉族，住铜陵市义安区。委托诉讼代理人：余俊新，安徽人众佳律师事务所律师。被告：安徽新宏置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码91340764669468780X。法定代表人：陈四新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王强，该公司副总经理。原告邵琳芳与被告安徽新宏置业有限公司（以下简称新宏置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵琳芳及委托诉讼代理人余俊新、被告新宏置业公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵琳芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付逾期交房违约金5391.71元和逾期办理产权登记违约金30180元合计35571.71元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月17日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将其开发的铜陵市义安区水木清华园8栋603室房产出售给原告，出卖人应当在2014年10月28前将约定的商品房交付买受人使用，逾期交房不超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，逾期超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得权属证书的，买受人不退房，出卖人按20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照合同的约定履行了自己的付款义务，2015年3月2日被告将铜陵市义安区水木清华园8栋603室房屋交付给原告，原告当日办理了入住手续。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告逾期交房应支付逾期交房违约金，同时原告应当在商品房交付使用后的90日内就能够办理所购买房屋的产权登记，但由于被告的原因造成原告迟迟不能办理产权登记，直到2019年7月23日才具备办理产权登记的条件，发出通知让原告办理铜陵市义安区水木清华园8栋603室房屋产权登记,此后原告才办理了该房的产权登记。被告的违约行为损害了原告的合法权益，应当按照合同的约定支付逾期交房违约金和按照20元/天向原告支付逾期办证违约金。为维护原告的合法权益，起诉到法院，请求支持原告的诉讼请求。新宏置业公司承认原告在本案中所主张的事实和诉讼请求。本院认为，新宏置业公司承认邵琳芳在本案中主张的事实，故对邵琳芳主张的事实予以确认。2013年10月17日邵琳芳与新宏置业公司签订《商品房买卖合同》，新宏置业公司将其开发的铜陵市义安区水木清华园8栋603室房产出售给邵琳芳，价款为431337元，该合同是双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同约定：在2014年10月28前交付房屋，逾期交房超过60日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；出卖人应当在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得权属证书的，买受人不退房，出卖人按20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，邵琳芳按约定支付了全部购房款，新宏置业公司未能按约定时间交付房屋，直至2015年3月2日才交付房屋，也未能按照合同约定将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，导致邵琳芳无法办理案涉房屋房地产权属证书，直到2019年7月23日才通知可办理产权登记。新宏置业公司的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故邵琳芳要求新宏置业公司支付逾期交房违约金5391.71元（自2014年10月29日起至2015年3月2日止）和逾期办理产权登记违约金30180元（自2015年6月2日起至2019年7月23日止，按20元/天计算）合计35571.71元诉求，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽新宏置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邵琳芳支付逾期交房违约金5391.71元和逾期办理产权登记违约金30180元,合计35571.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，减半收取344.5元，被告安徽新宏置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员 周 斐二〇二〇年七月三日书记员 钟婷婷附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初451号原告：孟连星宇商贸有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县城东路（老建行）。统一社会信用代码：915308276930600649。法定代表人：**香，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟，该公司销售经理。代理权限：特别授权代理。被告：李扎托，男，1969年4月20日出生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。原告孟连星宇商贸有限责任公司与被告李扎托买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孟连星宇商贸有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连星宇商贸有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连星宇商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连星宇商贸有限责任公司负担。审判员 玉 腊二〇二〇年七月七日书记员 高金玲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保192号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。地址：金石镇解放路33号。法定代表人：林许初（董事长）被申请人：蒋重玉，男，1963年6月29日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月二十九日法官助理王凯书记员王腾
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审118号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人湖北万隆馨园农业开发有限公司，统一社会信用代码420624000050814（1-1），地址：南漳县城关镇关庙集村。法定代表人周建平，该公司负责人。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第2005号行政处罚决定：1、责令将非法占用的759.36平方米土地退还给城关镇关庙集村村民委员会；2、限期七日内自行拆除在非法占用的759.36平方米土地上新建的建筑物和其他附属设施，恢复土地原状；3、对非法占用的759.36平方米土地，按每平方米30元的标注处以罚款，计罚人民币22780.8元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第1、3项即：“1、责令将非法占用的759.36平方米土地退还给城关镇关庙集村村民委员会；3、对非法占用的759.36平方米土地，按每平方米30元的标注处以罚款，计罚人民币22780.8元”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1项即：“1、责令将非法占用的759.36平方米土地退还给城关镇关庙集村村民委员会”的履行内容，履行方式不明确、具体。第3项即：“3、对非法占用的759.36平方米土地，按每平方米30元的标注处以罚款，计罚人民币22780.8元”，事实清楚、适用法律正确，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第2005号行政处罚决定的第1项不予受理。二、对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第2005号行政处罚决定的第3项准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年七月九日书记员 杨睿白
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执97-1号申请执行人：施艳梅，女，汉族，1988年7月30日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。被执行人：罗田雄，男，苗族，1973年11月22日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。施艳梅申请执行罗田雄机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人施艳梅于2020年3月30日向本院申请执行，本院于同年3月30日立案。立案后，本院多方寻找，也没有找到罗田雄。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，被执行人罗田雄没有存款。经查询，被执行人罗田雄名下有号牌为云Ｄ×××××号的五菱牌车辆。该车已经被本院依法查封但并未实际控制。本院到曲靖市马龙区房管所及曲靖市马龙区自然资源局不动产登记中心查询，被执行人罗田雄没有房屋登记信息。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，没有找到罗田雄，也没有找到其可供执行的财产。2020年7月20日，本院向申请执行人施艳梅反馈案件执行情况。申请执行人施艳梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年七月二十三日书记员  张志凡
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2号之一申请执行人:曹立新，男，1968年6月18日生，汉族，住大冶市。被执行人:熊泽文，男，1959年10月7日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人曹立新与被执行人熊泽文民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月21日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定立即执行。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月二十二日书 记 员  叶志鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初339号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人孙浩，男，1997年11月10日生，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月13日被江苏省盐城市公安局直属分局决定取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]39号起诉书指控被告人孙浩犯交通肇事罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员施智涵出庭支持公诉，被告人孙浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年3月24日19时14分许，被告人孙浩驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿S349省道由东向西行驶至锦城路“T”型路口处，与由南向北左转弯的被害人吴某（女，55岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人吴某摔倒，后被沿S349省道由东向西王某甲驾驶的苏Ｊ×××××号中型货车碾压，事故致被害人吴某当场死亡，车辆不同程度损坏。经鉴定，被害人吴某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告人孙浩负该起事故的主要责任。事故发生后，被告人孙浩现场拨打110电话报警，并在现场等待民警，民警到达现场后，其如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人孙浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车上通过有交通信号灯控制的交叉路口疏于观察道路情况，遇放行信号时，未依次通过，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，考虑到具有自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解的情节。建议对其判处有期徒刑十个月。另查明，被告人孙浩已与被害人近亲属达成民事调解协议，且已取得被害人近亲属谅解。被告人孙浩对指控事实、罪名均无异议，且已签署认罪认罚具结书，并有证人王某甲、王某乙等人的证言，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具的发破案经过、归案情况说明、血样提取登记表，道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录，苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验鉴定书、物证检验报告等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人孙浩违反交通运输管理法规，驾驶机动车上通过有交通信号灯控制的交叉路口疏于观察道路情况，遇放行信号时，未依次通过，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控被告人孙浩犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持,量刑建议适当，予以采纳。被告人孙浩犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人孙浩与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人孙浩的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可给予其一定的考验期限宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 侍清华二〇二〇年七月二十日法官助理 陈宁怡书 记 员 吴 宇附法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初13834号原告：杜锦军，男，1981年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：邹鹏，广东德纳（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，广东德纳（重庆）律师事务所律师。被告：重庆一品建设集团有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北新区路天瑞花园11层4号，统一社会信用代码91520103666979067X。法定代表人：丁勇，职务不详。被告：重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇新街19号，统一社会信用代码91500113203404742P。法定代表人：李超，重庆一品建设集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：毛建军，重庆法霖律师事务所律师。第三人：重庆力汇物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇新桥村凤鸣山社，统一社会信用代码91500106753078750A。法定代表人：蒋元东，职务不详。原告杜锦军与被告重庆一品建设集团有限公司、重庆一品建设集团有限公司贵州分公司、第三人重庆力汇物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。原告杜锦军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜锦军在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜锦军撤回起诉。案件受理费53450元，减半收取计26725元，由原告杜锦军负担。审 判 长  龙云明人民陪审员  张荣兰人民陪审员  张 雪二〇二〇年七月二十二日法官 助理  李 霜书 记 员  易 佳
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初435号原告：郭如红，男，汉族，1968年5月20日出生，山西省沁源县人。被告：张海荣，女，汉族，1982年4月4日出生，山西省晋城市人，现住晋城市。原告郭如红与被告张海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告郭如红向本院提出诉讼请求：1依法判令被告向原告偿还欠款70000元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告于2011年3月19日，2011年5月23日以及2011年8月19日分别向原告借款现金30000元、20000元、60000元，共计110000元整，并出具三张欠条，后经原告多次索要，被告均以各种理由一再推脱、逃避债务。直至2020年7月，还余70000元欠款，给原告造成了一定的经济损失，故原告依据相关法律之规定诉至法院。本院经审查认为，原告郭如红提供的被告张海荣的个人信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭如红的起诉。案件受理费775元，不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔朝燕 二Ο二Ο年七月三十日书记员 郭宇欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1866号 被执行人：黄仁欣，男，1973年7月10日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 被执行人：黄永国，男，1974年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 被执行人：黄廉光，男，1968年5月12日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 被执行人：许树雄，男，1969年12月16日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 被执行人：许基稳，男，1976年11月7日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 被执行人：黎发辉，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 本院在执行黄仁欣、黄永国、黄廉光、许树雄、许基稳、黎发辉罚金一案中，因被执行人黄仁欣、黄永国、黄廉光、许树雄、许基稳、黎发辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄仁欣银行存款人民币1000000元（其中处罚金1000000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人黄永国银行存款人民币500000元（其中处罚金500000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 三、冻结、划拨被执行人黄廉光银行存款人民币500000元（其中处罚金500000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 四、冻结、划拨被执行人许树雄银行存款人民币500000元（其中处罚金500000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 五、冻结、划拨被执行人许基稳银行存款人民币50000元（其中处罚金50000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 六、冻结、划拨被执行人黎发辉银行存款人民币50000元（其中处罚金50000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年七月十四日 书记员  严欣
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8578号原告：唐钢，男，汉族，1971年12月28日出生，重庆市江北区。被告：张军，男，1971年6月13日出生，汉族，重庆市巴南区。原告唐钢与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告唐钢于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐钢自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐钢撤回起诉。案件受理费1621元，由原告唐钢负担（已交纳）。审 判 员 刘漫红二〇二〇年七月三十一日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7711号原告:冉加征，男，1972年5月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:胡伟,重庆盈兴律师事务所律师。被告:石以，男，1980年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区南彭街道。原告冉加征与被告石以劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告冉加征及委托诉讼代理人胡伟到庭参加了诉讼，被告石以经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院经缺席审理。现已审理终结。原告冉加征诉称，2014年5月,被告邀约原告找工人到被告承包的重庆市石柱县人民医院暖通保温工程项目做劳务,双方口头约定保温管安装3.5元/米。2019年9月19日，原、被告经结算，被告尚欠人工费33927元未付，被告当日给原告出具欠条一份并承诺2020年1月30日前付清。因被告一直未履行付款义务。原告遂起诉要求被告立即给付劳务费33927元，并以33927元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月31日至款项付清之日止的资金占用损失。被告石以未作答辩。经审理查明，2014年5月,被告邀约原告找工人到被告承包的重庆市石柱县人民医院暖通保温工程项目做劳务,双方口头约定保温管安装3.5元/米。2019年9月19日，原、被告经结算，被告尚欠人工费33927元未付，被告当日给原告出具欠条一份载明：石柱县人民医院保温人工费共计33927元，此欠条于2020年1月30日前支付冉加征所有人工费。后被告未履行付款承诺。现原告起诉要求判如所请。审理中，本院以特快专递及电子送达的方式给被告送达了原告的起诉书副本，应诉通知书、出庭传票等相关法律文书，被告收到后，无正当理由，拒不到庭应诉。故本案调解未果。上述事实，有原告当庭陈述，被告石以出具给原告的劳务费欠条等证据在案佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面的劳务合同，但被告给原告出具的劳务费欠条，足以证明被告对原告提供劳务应获得相应劳动报酬的认可，双方已形成事实上的劳务合同关系，现被告未按欠条约定时限支付原告的劳务费，属于违约行为，应当承担赔偿损失的违约责任。对原告要求被告给付劳务费33927元及资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。被告无正当理由，不到庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告石以于本判决生效之日起五日内给付原告冉加征劳务费33927元，并以33927元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月31日至款项付清之日止的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费324元，由被告石以承担（此款原告已垫付，被告在给付以上标的款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费648元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘漫红二〇二〇年七月十五日书记员  张雅婷
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执1286号 陈晓霞、邢小军： 陈晓霞与邢小军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈晓霞向本院申请执行的（2020）甘1102民初72号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初2060号 原告：赵淑云，女，1955年8月11日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：王志忠，男，1978年4月19日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王伯山，男，1962年5月18日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：王志超，男，1988年2月20日出生，汉族，农民，住址同上。 原告赵淑云与被告王伯山财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑云及其委托诉讼代理人王志忠到庭参加诉讼，被告王伯山及其委托诉讼代理人王志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵淑云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失合计4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日19：30许，被告王伯山到原告赵淑云家无理取闹，蓄意砸坏原告垒墙、正在使用中的架子、搅拌机。在此期间，原告因被告撞击并惊吓导致高血压发作，被送往丰宁满族自治县医院检查治疗，原告共花费医药费500元，架子、搅拌机维修费1000元。因被告无理阻拦致使原告无法继续垒院墙，所购买砂石、料、水泥等建筑材料折价卖出损失1000元，同时原告受惊吓，精神严重损害。原告主张精神抚慰金2000元。综上被告的侵权行为给原告声音和财产造成巨大损害，原告维护自身合法权益，依法向被告主张赔偿，提起本案诉讼，望贵院依法公正审判，判如所请。 原告为证明自己的主张提交了丰公（凤）行罚决字[2020]0037号行政处罚决定书复印件、门诊医疗费票据、照片、疾病诊断书。 被告王伯山辩称：原告所诉不实，无中生有，提供的照片和医药费单据不认可，他提交的照片是当天王伯山被打的现场照片。原告有长年治疗老年病，她治疗疾病的钱不应当由我们给付，他的损失和我们没有关系，我们也没有对其财物造成损害，原告应当对他自己所主张的事实提交证据，否则应承担举证不能的法律后果，法院应依法驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告赵淑云的丈夫王伯明与被告的丈夫王伯山系亲兄弟，2019年10月15日19时30分许，王伯山到王伯明家，双方因土地纠纷问题发生争吵并发生厮打，造成王伯山受伤。王伯山于2020年1月14日诉至法院请求被告赔偿各项损失，本院于2020年3月26日作出（2020）冀0826民初409号民事判决书，判决由王伯明赔偿王伯山医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的70%为5104.86元，王伯山自行承担30%。原告称：“在此次事件中王伯山在原告赵淑云也就是王伯明家无理取闹，砸坏原告垒墙、正在使用中的架子、搅拌机等，在此期间，原告因被告撞击并惊吓导致高血压发作，原告共花费医药费500元；架子、搅拌机维修费1000元；因被告无礼阻拦致使原告无法继续垒院墙，致使所购买砂石、料、水泥等建筑材料折价损失1000元；同时原告受惊吓，精神严重损害，原告主张精神抚慰金2000元。以上被告的侵权行为给原告造成人身和财产损失，应当由被告赔偿”。因此原告提起本案诉讼。 本院认为，原告主张被告王伯山于2019年10月15日19时30分许在其家中对其身体及财物造成损害，损失合计4500.00元，但在庭审中原告只提供了照片及医疗费用单据，原告提交的证据均不能证明在此次事件中被告对原告身体及财物造成了损害、损害程度和数额，以及是否与被告存在因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，原告应当承举证不能的法律后果。 故此，依法应当驳回原告的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵淑云的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文弟 二〇二〇年七月二十日 书记员  东浩龙 ——
湖南省临武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1025执334号之一申请执行人：曹嫦芬，女，1990年10月20日出生，汉族，临武县人，住临武县。被执行人：曹倍宁，男，1988年8月6日出生，汉族，临武县人，住临武县。申请执行人曹嫦芬与被执行人曹倍宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）湘1025民初1343号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。2020年6月4日，本院向申请执行人曹嫦芬送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月4日向被执行人曹倍宁送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2020年6月4日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月27日，本院通过走访临武县舜峰镇韩山社区居民委员会进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月10日，本院对被执行人曹倍宁适用限制消费措施，2020年7月30日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 管 宏审判员 罗明勇审判员 唐兴芬二〇二〇年七月三十日法官助理陈名波书记员陈金丽附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执219号 申请执行人：日照银行股份有限公司虎山支行，住所地日照市岚山区虎山镇镇政府东300米路北，统一社会信用代码913711000687142962。 负责人：陈瑞祥，行长。 被执行人：赵刚，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区虎山镇官山社区金泰园物业南44号楼2单元501，公民身份号码371100197508102975。 被执行人：董艳，女，1983年2月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区虎山镇官山社区金泰园物业南44号楼2单元501，公民身份号码371102198302082945。 申请执行人日照银行股份有限公司虎山支行于2020年2月18日向本院申请执行的其与赵刚、董艳金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为249862.49元。 本院在执行本案过程中，于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经过本院耐心做被执行人的工作，最终被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。现申请人日照银行股份有限公司虎山支行向本院申请对本案结案。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人日照银行股份有限公司虎山支行与被执行人赵刚、董艳金融借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月三日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）云0827民初461号原告：孟连星宇商贸有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县城东路（老建行）。统一社会信用代码：915308276930600649。法定代表人：**香，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟，男，系该公司销售经理。代理权限：特别授权代理。被告：李扎托，男，1977年5月6日出生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。原告孟连星宇商贸有限责任公司与被告李扎托买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孟连星宇商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告摩托车欠款4000元；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2004年11月17日，被告到原告处购买摩托车，经双方协商，原、被告签订了一份《购车欠据》，被告购买摩托车总价4500元，依据合同规定，被告首次支付500元，尚欠余款4000元，约定还款日期2004年12月20日，还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告却以各种理由推诿拒绝支付，故原告特向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李扎托于2021年2月28日前支付原告孟连星宇商贸有限责任公司摩托车款4000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连星宇商贸有限责任公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的当事人可在本调解书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 玉 腊二〇二〇年七月八日书记员 高金玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初14929号之一原告：重庆路锋工程机械有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道岔路口村1社，统一社会信用代码91500113753081976K。法定代表人：**，总经理。委托诉讼代理人：秦超，重庆思融律师事务所律师。委托诉讼代理人：何紫微，重庆思融律师事务所实习律师。被告：汪作云，女，1966年12月6日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。本院在审理原告重庆路锋工程机械有限公司（以下简称路锋公司）与被告汪作云融资租赁合同纠纷一案过程中，原告路锋公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路锋公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆路锋工程机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费1400元，减半收取700元，由原告重庆路锋工程机械有限公司负担。审判员 向 勇二〇二〇年七月十六日书记员 鲁青芳
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5064号 原告：厦门佰仕达物业管理有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元C之六，统一社会信用代码：913502037054149166。 法定代表人：王川林。 委托诉讼代理人：杨茜。 被告：傅金云，男，1982年8月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告厦门佰仕达物业管理有限公司与被告傅金云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案经本院聘请的调解员蒋玉楼主持调解，原告厦门佰仕达物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。厦门佰仕达物业管理有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门佰仕达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门佰仕达物业管理有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 支 付 令 （2020）浙1024民督202号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地浙江省仙居县南峰街道环西南路18号。 负责人：朱才荣，行长。 委托代理人：王志超，男，系公司员工。 被申请人：王斌峰，男，1989年3月4日出生，汉族，住浙江省仙居县双庙乡上王一村石子路29号，身份证号码3326241989××××××××。 被申请人：刘继红，女，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县淝河乡滕湖村二组77号，身份证号码3403211984××××××××。 被申请人：周建辉，男，1978年9月29日出生，汉族，住浙江省仙居县福应街道临溪路52号，身份证号码3326241978××××××××。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行于2020年7月16日向本院申请支付令，要求被申请人王斌峰、刘继红给付申请人借款本金90000元及利息6078.24元（结算至2020年7月9日，以后按照合同另算）；被申请人周建辉对上述款项承担连带责任。事实和理由：2019年9月5日，申请人与被申请人签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》，申请人同意出借人民币90000元，于同日发放到被申请人王斌峰的账户，被申请人刘继红系共同借款人。合同约定，借款期限为实际（首次）提款日起至2020年9月5日，月利率为10.08‰，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息，并承担为实现债权造成的全部费用。被申请人周建辉对借款负连带保证责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。借款期间，被申请人王斌峰涉及经济纠纷，名下财产被强制执行，根据合同第九9.1（9）条构成违约。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王斌峰、刘继红自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州仙居支行借款本金90000元及利息（包括罚息、复利，按合同约定计算至还清之日止，总额以月利率2%为限）； 二、被申请人周建辉对上述款项承担连带还款责任。 申请费734元，由被申请人王斌峰、刘继红、周建辉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张秋阳 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 吴林三 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初1575号 原告：杨汉德，男，1961年3月25日出生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：袁廷明，男，1964年11月15日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告杨汉德与被告袁廷明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨汉德到庭参加诉讼，被告袁廷明经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨汉德向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元，并承担利息（按信用社贷款利息从2020年1月1日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告和被告系朋友关系，因被告从事烤烟生意资金周转困难，于2016年3月18日向原告借款30000元用于烤烟生产。当时原告手头拮据，无钱借给被告，出于对朋友的信任和碍于情面，原告于2016年3月18日向凤城镇润松信用社贷款30000元借给被告。被告借到款后未能及时偿还原告的借款，其行为已构成违约。为催讨上述借款，原告曾多次找到被告，但被告以种种借口搪塞拒绝还借款，显然损害了原告的合法权益。被告于2019年10月27日向原告出具了一张欠条为据，并承诺于2019年12月18日前付清本金和利息。期限届满后，被告仍然未履行还款之义务，违反了诚实守信之原则。经原告催促，被告偿还了该款的利息（从2016年3月18日至2019年12月31日止）。为此，根据合同法的规定，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告袁廷明经本院依法传票传唤未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：原告和被告系朋友关系，2016年3月18日，被告以从事烤烟生意资金周转困难为由向原告借款30000元，原告便于同日将其在贵州天柱农村商业银行股份有限公司润松支行的贷款30000元借给被告，双方口头约定该款由被告还本付息，后由于被告多次拖延付款，原告多次向被告催要。2019年10月27日，被告向原告出具“今欠到杨汉德人民币大写叁万元整（利息由本人负担）30000.00元，阳历2019年12月18日前本息付清。此据，欠款人：袁廷明，2019.10.27日”的欠条一张。因被告至今只偿还了原告2019年12月31日前的利息，2020年1月1日起的利息及本金30000元尚未偿还，原告起诉至本院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告将自己在贵州天柱农村商业银行股份有限公司润松支行贷款30000元转借给原告，后又向原告出具欠条一张，双方形成了民间借贷关系，受法律保护。由于被告至今未偿还原告该借款，其行为已构成违约，应当承担偿还该借款的民事责任。因此，原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息方面，被告只偿还了原告2019年12月31日前的利息，2020年1月1日起的利息至今尚未支付，因该借款系从贵州天柱农村商业银行股份有限公司润松支行贷款而来，利息应按贵州天柱农村商业银行股份有限公司贷款同期同类贷款利率支付利息，故原告要求被告自2020年1月1日起按贵州天柱农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁廷明于本判决生效后十日内支付原告杨汉德借款本金30000元及利息（利息以30000元本金为基数自2020年1月1日起按贵州天柱农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告袁廷明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨琼婷