内蒙古自治区突泉县人民法院刑事判决书（2020）内2224刑初81号公诉机关内蒙古自治区突泉县人民检察院。被告人孙某1，安徽省界首市人，住辽宁省丹东市。辩护人孙某1，吉林飞达律师事务所律师。被告人孙某2，辽宁省丹东市人，住辽宁省丹东市。辩护人刘某，内蒙古友之托律师事务所律师。被告人邢某1，安徽省阜阳市太和县人，住安徽省太和县。辩护人孙某3，内蒙古华泉律师事务所律师。被告人邢某2，安徽省阜阳市太和县人，住安徽省太和县。突泉县人民检察院以突检公刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2犯污染环境罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙某1及其辩护人孙某1，被告人孙某2及其辩护人刘某，被告人邢某1及其辩护人孙某3，被告人邢某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至本案案发，被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2在未办理危险废物经营许可的情况下，为他人违法回收加工废旧电瓶提供帮助。具体为：1、2019年7月，被告人孙某1通过其父亲被告人孙某2在突泉县租赁场地后，即联系到被告人邢某1商议由邢某1提供设备，共同在突泉县违法加工废旧电瓶提取铅锭获利，因邢某1系社区矫正人员，限制外出，邢某1介绍其妹夫谭玉磊（另案处理）与孙某1联系。后经孙某1与谭玉磊协商，由谭玉磊出资建设，邢某1提供设备，并约定由孙某1、孙某2帮助建设厂房，在开工后每月给付孙某1、邢某1提成现金5万元。此后，被告人孙某1、孙某2与谭玉磊雇佣其他人员在突泉县水泉镇建设了铅酸电池加工窝点，供谭玉磊生产。期间，为非法获利，被告人孙某1于2019年7月为谭玉磊进购废旧铅酸电池32吨供其违法提炼加工。经侦查机关查明，2019年7月至2019年11月间，谭玉磊、李善梅（均另案起诉）累计收购铅酸电瓶1500余吨，经拆解、熔化、提炼铅锭900余吨，从中非法获利。截至案发，谭玉磊未实际给付被告人孙某1、孙某2、邢某1约定的款项。2、因在谭玉磊处未得到实际收益，孙某1即向邢某1提出，在谭玉磊处购买拆解铅酸电池后留下的塑料外壳并加工获利，邢某1表示同意，后邢某1以每月1万元雇佣被告人邢某2替其管理。2019年10月，在未办理危险废物经营许可的前提下，被告人孙某1等人在吉林省白城市××区建设了塑料粉碎厂，用来粉碎谭玉磊拆解铅酸电池后留下的塑料外壳，截至案发，累计粉碎铅酸电池塑料外壳20余吨，期间，孙某2为加工生产提供帮助，邢某2受雇于邢某1负责管理。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证：孙某1、孙某2、邢某1、邢某2身份信息，归案情况说明、抓捕经过，交易流水，邢某1刑事判决书一份；证人证言：证人孙某4、孙某5、齐某、木某、禚某的证言；被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；物证：扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2在无危险废物经营许可的前提下，非法处置危险废物，严重污染环境，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究四被告人的刑事责任。被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2系二人以上共同故意犯罪，被告人孙某1、邢某1起主要作用，被告人孙某2、邢某2起次要作用。同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定。被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人邢某1系在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。建议判处被告人孙某1有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元；判处被告人孙某2有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元；判处被告人邢某1有期徒刑一年，并处罚金二万元；判处被告人邢某2有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人孙某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为被告人孙某1如实供述自己的罪行，属初犯且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。被告人孙某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为被告人孙某2无前科，属初犯、偶犯，其在共同犯罪中作用小，系从犯，被告人孙某2具有坦白情节且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。被告人邢某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护意见为被告人邢某1如实供述自己的罪行，认罪态度好，无前科且认罪认罚，建议采纳公诉机关量刑建议。被告人邢某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年7月至本案案发，被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2在未办理危险废物经营许可的情况下，为他人违法回收加工废旧电瓶提供帮助。具体为：1、2019年7月，被告人孙某1通过其父亲被告人孙某2在突泉县租赁场地后，即联系到被告人邢某1商议由邢某1提供设备，共同在突泉县违法加工废旧电瓶提取铅锭获利，因邢某1系社区矫正人员，限制外出，邢某1介绍其妹夫谭玉磊（另案处理）与孙某1联系。后经孙某1与谭玉磊协商，由谭玉磊出资建设，邢某1提供设备，并约定由孙某1、孙某2帮助建设厂房，在开工后每月给付孙某1、邢某1提成现金5万元。此后，被告人孙某1、孙某2与谭玉磊雇佣其他人员在突泉县水泉镇建设了铅酸电池加工窝点，供谭玉磊生产。期间，为非法获利，被告人孙某1于2019年7月为谭玉磊进购废旧铅酸电池32吨供其违法提炼加工。经侦查机关查明，2019年7月至2019年11月间，谭玉磊、李善梅（均另案起诉）累计收购铅酸电瓶1500余吨，经拆解、熔化、提炼铅锭900余吨，从中非法获利。截至案发，谭玉磊未实际给付被告人孙某1、孙某2、邢某1约定的款项。2、因在谭玉磊处未得到实际收益，孙某1即向邢某1提出，在谭玉磊处购买拆解铅酸电池后留下的塑料外壳并加工获利，邢某1表示同意，后邢某1以每月1万元雇佣被告人邢某2替其管理。2019年10月，在未办理危险废物经营许可的前提下，被告人孙某1等人在吉林省白城市××区建设了塑料粉碎厂，用来粉碎谭玉磊拆解铅酸电池后留下的塑料外壳，截至案发，累计粉碎铅酸电池塑料外壳20余吨，期间，孙某2为加工生产提供帮助，邢某2受雇于邢某1负责管理。上述事实有经庭审质证、确认的书证：孙某1、孙某2、邢某1、邢某2身份信息，归案情况说明、抓捕经过，交易流水，邢某1刑事判决书一份；证人证言：证人孙某4、孙某5、齐某、木某、禚某的证言；被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；物证：扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2违反国家规定，在无危险废物经营许可情况下，非法处置危险废物，严重污染环境，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2的行为构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2犯污染环境罪的罪名成立。被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2系二人以上共同故意犯罪，被告人孙某1、邢某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人孙某2、邢某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙某1、孙某2、邢某1、邢某2虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邢某1系在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十六条第一款第四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孙某1犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人孙某2犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）三、撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2019）辽0604刑初21号刑事判决主文中被告人邢某1犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）的缓刑部分；被告人邢某1犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2021年2月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人邢某2犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、随案移送扣押被告人孙某1、孙某2、邢某1物品华为牌手机3部、乐视牌手机1部、VIVO牌手机1部，依法予以没收，上缴国库；随案移送扣押被告人孙某1、孙某2物品日记本4本、银行卡36张、手包2个、布包1个、身份证1个、驾驶证1个、银行卡容码器3个、刷卡器1个、手表1个，依法发还被告人孙某1、孙某2；随案移送扣押被告人邢某1物品身份证1个，依法发还被告人邢某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 赵 宇审判员 刘 冰审判员 王 婵 二〇二〇年七月十四日书记员 齐佳庆