wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2617号原告：江元鑫，男，1984年02月18日出生，汉族，住大石桥市。被告：王家珍，男，1950年02月25日出生，汉族，住大石桥市。被告：刘丽萍，女，1951年11月29日出生，汉族，住大石桥市。原告江元鑫与被告王家珍、刘丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江元鑫，王家珍到庭参加诉讼。刘丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江元鑫向本院提出诉讼请求：１．被告王家珍、刘丽萍偿还原告153900元及利息（从2019年10月14日起至本息付清之日止，以借款本金153900元为计算基数，按照月息1.5%计息）；２．诉讼费3378元、保全费1320元、责任险480元由被告承担。事实和理由：曲文苗是我二姑家姐姐，和王家珍过日子（未登记）。因王家村房产有被法院执行之虞，二被告向我借款并于2017年07月14日出具借条。至2019年10月13日偿还部分本金、按约支付利息，尚余本金153900元未清，2019年10月14日后本金未还，仅微信还款10000元。被告王家珍辩称：2017年07月14日出具借条真实性无异议，王家珍、刘丽萍签字捺印均本人所为。2019年10月14日还款10000元通过我继女沈悦向江元鑫微信转款的，属实。借款合同中第二条中约定：“王家珍、刘丽萍以自有产权坐落在大石桥市400平房，予以向出借人借款抵押担保”，未至本市不动产登记中心办理任何抵押登记手续。被告刘丽萍未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年07月14日，王家珍、刘丽萍向江元鑫出具《借款合同》一份，载明：“借款人王家珍、刘丽萍因作生意向出借人江元鑫借款，经甲、乙双方协商自愿订立借款合同，以资共同遵守：⑴借款人向出借人借款肆拾贰万肆仟元（￥424000元），有借款人给出借人出具的借据为准；⑵借款人以自有产权座落在大石桥市400平房，予以向出借人借款抵押担保；⑶双方约定借款利息为月息一分五厘，每月支付利息。借款时间三年，只准提前还款；⑷借款人必须每月向出借人偿还借款17100元，使出借人从银行所贷款项；⑸本合同一式三份，出借人、借款人各执一份，同具法律效力”。双方均认可2019年10月14日前，借款本金尚余153900元，利息已结清。其后至今王家珍、刘丽萍仅以微信转账偿还江元鑫借款10000元。经查，2020年07月15日，江元鑫在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司办理诉讼保全责任保险，获《诉讼保全责任保险保单》一份，保全金额160000元，保险期间从2020年07月16日起至2021年07月15日止，保费480元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据江元鑫提交的有效证据，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩和质证的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有，或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，都应认定为夫妻共同债务。如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当承担相应的举证证明责任。结合当事人的诉辩意见及本案案情，本院认为153900元款项并未超出家庭日常生活需要所负债务的范畴。且被告刘丽萍未提交证据证明本案借款不属于夫妻共同债务的情况下，应当承担相应的举证证明责任，本案应认定为属于夫妻共同债务。对原告关于诉讼保全担保保险费的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系支出的合理必要费用，纳入诉讼费用范畴、应由败诉方承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王家珍、刘丽萍于本判决生效后3日内偿还原告江元鑫借款本金153900元及利息（从2019年10月14日起至本息付清之日止，以借款本金153900元为计算基数，依年利率18%计息，利息应扣除王家珍、刘丽萍支付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元、财产保全费1320元、诉讼保全担保保险费480元，由被告王家珍、刘丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高巍二〇二〇年七月二十日书记员  彭琳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2026号上诉人（原审原告）：杨旭东，男，1977年10月21日出生，汉族，住镇江市。上诉人（原审原告）：白玲，女，1980年2月16日出生，汉族，住镇江市。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨寄语，江苏路韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江和融房地产开发有限公司，住所地镇江市京口区谷阳北路299号优山美地花园139幢二楼。法定代表人：洪远富，该公司董事长。委托诉讼代理人：高婷婷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈志刚，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：贾玉挺，男，1981年8月4日出生，汉族，住镇江市。上诉人杨旭东、白玲因与被上诉人镇江和融房地产开发有限公司（以下简称和融房产）、贾玉挺财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3142号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨旭东、白玲上诉请求：1、撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3142号民事裁定书；2、指令江苏省镇江市京口区人民法院继续审理。事实与理由：杨旭东、白玲要求和融房产及贾玉挺赔偿损失的诉讼请求明确具体，即使诉讼请求不明确一审法院应予以释明，一审法院以无具体诉讼请求驳回起诉无事实依据。和融房产辩称，1、杨旭东、白玲对和融房产及贾玉挺的诉讼请求是基于两个不同的法律关系，不能合并审理，杨旭东、白玲的诉讼请求不明确，属于无具体的诉讼请求；2、人民法院对不符合起诉条件的案件裁定驳回起诉，无需释明。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。贾玉挺未作答辩。杨旭东、白玲向一审法院起诉请求：判令和融房产赔偿其各项损失暂计2万元（具体数额待鉴定后再行追加）。一审审理中，杨旭东、白玲申请追加贾玉挺为本案被告，一审法院予以准许。一审法院认为，根据法律规定当事人起诉应当有具体的诉讼请求、事实和理由。具体的诉讼请求是指原告提出的请求，内涵外延应当明确。所依据的事实和理由应尽量真实详尽，且事实和理由应当可以支持诉讼请求，与诉讼请求相对应。模糊的诉讼请求无法反应原告的真实诉求，不能使被告知悉明了纠纷的争点，从而无法形成两造对同一争议的观点对抗，亦使法院无法确定审判保护的对象和范围，更难以提供审判保护的方法。杨旭东、白玲购买二手房后以房屋质量问题要求开发商和融房产赔偿，同时认为邻居贾玉挺安装防腐木系侵权行为造成了损害应当赔偿损失，属于无具体的诉讼请求。裁定：驳回杨旭东、白玲的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，杨旭东、白玲系案涉优山美地花园48幢102室房屋的所有权人，与本案有直接利害关系，且有明确的被告、具体的事实及理由，亦属于人民法院受理民事案件的范围。至于杨旭东、白玲诉讼请求，杨旭东、白玲因房屋漏水问题要求和融房产及贾玉挺赔偿损失，并在一审审理中申请对其房屋渗水原因、损失及修复费用等进行司法鉴定，杨旭东、白玲要求和融房产及贾玉挺赔偿损失的诉讼请求明确，其诉讼请求的具体数额有待司法鉴定结果确定后予以明确，并非没有明确的诉讼请求。一审法院驳回起诉不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初3142号民事裁定；二、本案指令江苏省镇江市京口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱智玲审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二〇年七月三十日法官助理 李春仙书 记 员 孙 琦
福建省龙岩市新罗区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0802司救执14号 司法救助申请人：邓廷旺，男，1973年1月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 司法救助申请人邓廷旺以其在民事调解书执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月15日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 司法救助申请人邓廷旺称：根据龙岩市新罗区人民法院民事调解书，郑红荣应赔偿其医疗费等39万元。因郑红荣尚欠276000元及利息，经法院强制执行，仅执行到位4412.07元。被执行人无其他可供执行的财产，判决确定的赔偿款至今无法执行到位。现邓廷旺伤残，无法工作，儿子就读高中二年级，父母年迈无劳动能力，全靠妻子打零工度日，家庭生活极度困难，故请求本院给予国家司法救助金5万元。 经审查查明，申请人邓廷旺在运载熟石灰过程中被石灰烫伤，鉴定为六级伤残。2019年3月14日，本院作出（2019）闽0802民初1617号民事调解书，达成由郑红荣赔偿邓廷旺医疗费等合计39万元，扣除已支付的9万元，还应赔偿30万元；龙岩市白岩建材有限公司赔偿邓廷旺262000元。之后，龙岩市白岩建材有限公司已履行完毕，郑红荣仅支付24000元，尚欠276000元及利息，邓廷旺向本院申请强制执行。经强制执行到位4412.07元，由于被执行人郑红荣无其他可供执行的财产，2020年6月17日，本院作出（2020）闽0802执2311号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，邓廷旺伤残六级，严重烧伤无法工作，其子邓胜杰就读于龙岩市第九中学高中二年级，父母年迈无劳动能力，家庭靠其妻子打零工维持，经济较为困难。 本院认为，经强制执行，本案仅执行到赔偿款4412.07元，由于被执行人无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序，邓廷旺的债权现已无法通过法院执行实现。而目前邓廷旺严重烧伤达伤残六级无法工作，儿子尚在读书，父母年迈无劳动能力，家庭靠妻子打工度日，生活困难，符合司法救助的条件，申请人提出的司法救助予以准许。考虑到申请人已从龙岩市白岩建材有限公司处获得赔偿款262000元，缓解了部分经济压力，故本院酌情给予司法救助金。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人邓廷旺司法救助金2万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民特监1号 异议人：田波，男，1964年1月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 代理人：田红（系田波的哥哥），1959年1月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 异议人田波申请宣告田小艳公民死亡一案，不服本院（2019）川1622民特4号民事裁定书，向本院提出异议的申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田波提出异议称，1.原裁定适用法律错误。原裁定用《中华人民共和国继承法》的相关条款来裁定申请人“不能构成民法总则第四十六条所规定的利害关系人”，显然适用法律错误。因本案只是宣告自然人死亡，不涉及财产继承问题。2.本案应该以《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十七条为判决的依据。2019年5月25日，申请人向四川省武胜县人民法院立案庭递交了本案的起诉状，立案庭依据《中华人民共和国民法总则》相关条款对申请人的资格进行了认真审查，又让申请人补充了一些相关材料，最终认定符合起诉条件，于2019年5月27日批准立案。立案庭适用法律是准确的，因为《中华人民共和国民法总则》第四十七条，吸收了最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第29条“同一顺序的利害关系人，有的申请宣告死亡，有的不同意宣告死亡，则应当宣告死亡。”的内容，已经将“同一顺序”字样删去了，指出“对同一自然人，有的利害关系人申请宣告死亡，有的利害关系人申请宣告失踪，符合本法规定的宣告死亡条件的，人民法院应当宣告死亡。”这一条规定说明，只要是利害关系人均可以提出申请，当利害关系人的意见出现分歧时，按照此条原则处理。依据《中华人民共和国立法法》第九十二条相关规定，新法优于旧法，本案应以《中华人民共和国民法总则》第四十六条、第四十七条为依据进行判决。武胜县人民法院发布在《人民法院报》上的公告称“公告期届满，本院将依法判决。”而非裁定。即便最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第25条提到了申请宣告死亡的利害关系人的顺序，也只是体现了不同顺序的利害关系人优先申请的原则，并没有否认如果前一顺序利害关系人不申请时，后一顺序利害关系人也可以申请的资格，法无禁止即可为。《中华人民共和国继承法》第十条涉及继承人顺序时规定就很明确“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”这才是法已禁止不可为。 本院经审查认为，田小艳尚有母亲，根据《中华人民共和国继承法》的规定，自然人死亡后的第一顺序继承人不包括其兄弟姐妹，此种情况下其同自然人的身份关系利益很弱化，或者说其不能构成《中华人民共和国民法总则》所规定的利害关系人。因此，原申请人田波不具有申请宣告田小艳死亡的资格。申请主体不适格是案件程序性处理，用裁定处理原案件并无不当。据此，异议人田波的提出异议的理由不成立，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十四条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人田波的异议申请。 审判长  王昌书 审判员  刘中琼 审判员  滕俊贤 二〇二〇年七月三十日 书记员  王志强
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1013号申请执行人：王其起，男，1979年5月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：陈天安，男，1979年8月16日生，汉族，住潍坊市五禅城区。申请执行人王其起与被执行人陈天安民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初836号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人陈天安存款20000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年七月十日代书记员 帅帅
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1022执302号之一申请执行人：董三亮，男，住山西省翼城县。被执行人：翟文利，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人董三亮与被执行人翟文利民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人翟文利送达了执行通知，限其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人翟文利在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟文利在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年七月十日书记员  张 鹃
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执1348号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行，住所地：濮阳市濮上路199号。负责人：郭文彪，该行行长。委托人：刘疑军，该行员工。被执行人：李达，男，汉族，1989年3月24日出生，住濮阳市华龙区。中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行与李达金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8015号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：一、解除申请人与被执行人之间签订的《个人额度借款合同》；二、被执行人李达偿还借款本金41815.15元及利息（利息按合同约定利率自2019年6月26日计算至付清之日，另加利息2476.57元）三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李达未按上述法律文书履行义务,中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行于2020年4月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书确定的义务,并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，发现被执行人李达名下银行零星存款，没有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令四、对被执行人采取了失信黑名单的强制措施。五、申请人同意不进行悬赏公告。六、申请不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序.被执行人李达负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制.本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年七月二十八日书记员  孙洪生
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保158号申请保全人：马志广被保全人：陈向东、杨朋本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1691号之一事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年七月十三日书记员  续成
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执803号 涂东贤、翁源县腾达机动车驾驶员培训有限公司： 关于你们解除劳动合同争议纠纷一案，根据广东省翁源县劳动人事争议仲裁院翁劳人仲案字[2020]19号仲裁调解书，被执行人翁源县腾达机动车驾驶员培训有限公司应支付补偿款20000.00元给申请执行人。在执行过程中，被执行人已将应负担的款项全部支付给申请执行人。至此，翁劳人仲案字[2020]19号仲裁调解书确定的被执行人翁源县腾达机动车驾驶员培训有限公司应当履行的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1076号申请执行人：许国阳，男，汉族，1995年5月29日出生，住址濮阳市华龙区。被执行人：周宝平，男，汉族，1991年12月3日出生，住址浙江省桐庐县。申请执行人许国阳与被执行人周宝平合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初13037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行有零星存款，申请人不要求处置。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月十日书记员  聂鹏超
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执592号之一 申请执行人：李海青，男，1977年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人：***，男，1973年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：蔡国贵，男，1961年12月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 申请执行人李海青、***与蔡国贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2018）闽0303民初1137号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即向申请执行人归还2100000.00元及相应利息，但被执行人未按通知履行。2020年4月至7月期间，本院多次对被执行人房产、土地、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人蔡国贵有坐落莆田市涵江区的房地产，且该房地产已被莆田市城厢区人民法院（2019）闽0302执1775号首先查封，本案已对上述房地产采取轮候查封措施，并已向城厢区人民法院申请参与分配。除上述房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结莆田市涵江区人民法院(2018)闽0303民初1137号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄发龙 执行员  郭涵钦 执行员  郑主兴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  姚赛琼
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执192号 申请执行人：刘德荣，男，汉族，四川省威远县人，1946年12月12日出生，住四川省威远县。 被执行人：四川省永宏建筑安装工程有限责任公司。住四川省威远县严陵镇中心街经贸大厦。统一社会信用代码91511024206704820Q。 法定代表人：闵勇毓，总经理。 申请执行人刘德荣依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初661号民事判决书，申请执行四川省永宏建筑安装工程有限责任公司其他合同纠纷一案，申请执行标的：货款31652元。在执行中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院(2020)川1024执192号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄程祥
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保449号申请人：李世勇，男，1963年7月16日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：徐永瑞，女，1964年10月7日出生，汉族，住济南市章丘区。以上两人委托诉讼代理人：王旋，山东洞察律师事务所律师。被申请人：李宗增，男，1968年3月20日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：李淑芳，女，1967年12月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人李世勇、徐永瑞于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宗增、李淑芳银行存款127万元。申请人李世勇、徐永瑞以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人李世勇、徐永瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李宗增、李淑芳银行存款127万元，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人李振明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年七月十五日法官助理齐硕书记员王士光
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初373号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人卜俊峰，男，1989年12月13日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，务农，住襄阳市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被襄阳市襄州区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］331号                  指控事实              2020年5月21日22时许，被告人卜俊峰醉酒后持C1型驾驶证驾驶鄂F*****“五菱”牌小型普通客车，沿襄阳大道由北向南行驶，行至襄阳大道飞扬撒漏卡点处，被执勤民警查获。经鉴定，卜俊峰的血液中乙醇含量为112.77mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人卜俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卜俊峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人卜俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年七月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执340号申请执行人：赵良中，男，1955年10月23日出生，汉族。被执行人：陈少辉，男，1984年4月10日出生，汉族。被执行人：新密市德佑金矿山工程有限公司。法定代表人：杨巧峰。关于赵良中与陈少辉、新密市德佑金矿山工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9207号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告新密市德佑金矿山工程有限公司于本判决生效后三日内向原告付清工资款3080元，并自2019年11月14日（原告起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；二、被告陈少辉在其获利范围内对上述第一项承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新密市德佑金矿山工程有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年2月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年2月17日、3月4日、7月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，暂未发现其它可供执行财产。3.分别于2020年2月27日、4月20日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2020年6月5日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人法人财产，未发现被执行人名下有房产。5.于2020年5月28日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6.于2020年5月22日前往被执行人住所地调查，未找到被执行人。本院已于2020年7月7日以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等（未回复）。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈少辉、新密市德佑金矿山工程有限公司负有继续向申请执行人赵良中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月十三日书记员  李兵洋
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224财保57号申请人李某，群众，现住突泉县。身份证号：×××被申请人丁某，群众，现住吉林省白城市。身份证号：×××被申请人刘某，群众，现住吉林省白城市。身份证号：×××申请人与二被申请人因民间借贷纠纷一案于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人丁某、刘某所有的房产：位于吉林省白城市长庆南街65-2号楼1单元6层（房号：0030360102240106001）、吉林省白城市××路中户（房号：0010120100540301002）予以查封，申请人以亲属名下的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对担保人李金桥名下的房产：坐落于××县段60-1、3幢（证号：兴安×××）予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 候占君 二〇二〇年七月十六日书记员 吴 琪
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1163号 原告：石建国，男，1962年7月26日出生，汉族，住湖北省天门市。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 被告：李福东，男，1980年8月19日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告石建国与被告李福东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建国及委托诉讼代理人孟庆泉到庭参加诉讼、被告李福东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石建国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款50000.00元及利息，利息按月息2%计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告曾系同事关系。2018年11月28日，被告以撞伤他人需交纳住院费为由，向原告借款50000.00元，并为原告出具借条一张，承诺一个月还款，利息按月息2%计算，后未还款，原告起诉。 被告李福东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系同事关系，2018年11月28日,被告以撞伤他人需交纳住院费为由，在原告手中借款50000.00元，并为原告出具50000.00元借条一张，未约定利息及还款期限。后未还款。上述事实有当事人的陈述、被告为原告出具的借条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告从原告处借款，原告将借款交付被告，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告应偿还借款。被告应诉后未答辩亦未到庭质证，应视为被告自愿放弃抗辩和质证的权利，对原告所举被告李福东欠原告借款本金50000.00元的证据予以采信。原告要求被告李福东偿还本金50000.00元及利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持，利息应自原告明确主张权利之日（即2020年5月21日）起至被告履行完毕之日止，按年利率6%计算。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福东于本判决生效之日起十日内偿还原告石建国借款本金50000.00元及利息（利息自2020年5月21日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元。由被告李福东负担（限被告于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费1050.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  邢冬阳
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执599号之一 申请执行人：苏晓军，男，1971年11月16日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：吴丽娜，女，1982年1月5日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人苏晓军与被执行人吴丽娜民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0803民初512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经向车辆管理部门查询，发现被执行人名下有车辆可供执行。2020年6月23日，本院作出（2020）粤0803执599号执行裁定书，查封了被执行人吴丽娜名下所有的粤Ｇ×××××号缤智牌汽车，查封期限为二年。因该汽车下落不明，至今无法扣押处置。后经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，均未发现被执行人再有其他财产可供执行。 本院认为，本案查封的车辆，因未能实施扣押，无法处置，且被执行人无其他可供执行的财产。故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄庄 书记员吴居鸿
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢75号申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，十堰市朝阳北路。代表人：李涛，该行行长。被执行人：十堰实信达物资贸易有限公司。住所地，十堰市武当路吴家沟。法定代表人：周飞，该公司董事长。被执行人：十堰亿丰源置业有限公司。住所地，十堰市香港街。法定代表人：饶豫，该公司董事长。被执行人：付金龙，男，1969年1月25日，汉族，十堰金佳物资贸易有限责任公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：饶豫，女，1971年8月3日出生，汉族，无业，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人十堰实信达物资贸易有限公司、十堰亿丰源置业有限公司、付金龙、饶豫金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年5月8日向本院申请恢复执行，申请执行事项为：一、偿还借款本金5000000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费55689元、并支付执行费。在执行过程中，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行于2020年6月29日向本院书面申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 喻 平二〇二〇年七月十三日书记员 余知雨
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初991号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行，住所地四川省安岳县大埝乡府埝街45号。 负责人：许华仲，系该支行行长。 被告：余勇，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行与被告余勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行的负责人许华仲到庭参加诉讼，被告余勇经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即归还借款19903.10元及利息9800元（计算至2020年3月9日）及后续利息；2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：2015年7月16日，被告向原告申请信用借款20000元，借款用途为其他，双方约定月利率为8.25‰，逾期未归还借款按照合同约定利率加收50%违约金，该借款定于2017年7月15日到期，原告依约向被告发放借款20000元。借款到期后，经原告多次催收，截止2020年3月9日，被告尚欠原告借款本金19903.10元，利息9800元。 余勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件、准予变更登记通知书复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件。经合议庭评议，认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告与原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行（原安岳县农村信用合作联社大埝分社）签订《农户小额信用借款合同》，主要约定被告向原告借款20000元，借款用途为其他，借款月利率为8.25‰，借款逾期按照借款利率上浮50%计算利息。借款期限从2015年7月16日至2017年7月15日。后原告依约向被告发放借款20000元，被告借款后曾支付利息共计1800元，同时、原告在被告约定的还款账户扣款96.9元。截止2020年3月9日，被告尚欠原告借款19903.10元，利息9800元。 另查明，2018年1月19日，经安岳县工商行政管理局审批，安岳县农村信用合作联社大埝分社改制为四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行。 本院认为：原告与被告之间金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。被告余勇借款后未按照约定支付利息，借款到期亦未偿还本金，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。”规定，其行为已构成违约，其应及时履行向原告偿还借款本息的义务。原告要求由被告余勇承担实现债权的费用，因原告未向本院提交相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”规定，原告应承担举证不能的法律后果。 综上所述，原告要求被告偿付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告余勇承担实现债权的费用，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告余勇经本院合法传唤逾期拒不到庭应诉，由此产生的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余勇于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行借款19903.10元及利息（其中2020年3月9日前的利息9800元，2020年3月10日起至借款清偿之日止的利息、按照月利率12.375‰的标准及原、被告所签《农户小额信用借款合同》约定计算）； 二、驳回原告四川安岳农村商业银行股份有限公司大埝支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告余勇负担（限于判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  周维富 人民陪审员  曾计中 人民陪审员  杨友强 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张恒瑜
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖06民初74号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。 法定代表人:梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王秀娟，安徽智立律师事务所律师。 被告:淮北市相山区仁轩烟酒超市，经营场所安徽省淮北市相山区相南街道怡和佳园11#104号。 经营者：赵丽梅。 原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下简称古井贡酒公司）与被告淮北市相山区仁轩烟酒超市（以下简称仁轩超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告古井贡酒公司的委托诉讼代理人王秀娟，被告仁轩超市经营者赵丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: ?停止侵害古井贡酒公司注册商标专用权的行为; ?赔偿经济损失及维权合理开支45000元。 被告辩称： ?涉案公证书不能够证明仁轩超市在其经营场所内销售被诉侵权商品； 经审理,本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，古井贡酒公司于2010年10月7日注册第7417861号“古井贡酒原浆献礼版”图形及文字商标，有效期自2010年10月7日至2020年10月6日；2011年4月7日注册第8164765号“古井贡”文字及图形商标，有效期自2011年4月7日至2021年4月6日；2013年4月7日注册第10497096号“古井贡酒年份原浆”文字商标，有效期自2013年4月7日至2023年4月6日，核定使用商品均为第33类。商标注册人为古井贡酒公司，古井贡酒公司为商标权人。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项之规定,被诉侵权商品上的标识与诉争商标核定使用的“古井贡酒原浆献礼版”相同，且没有证据证明该商品系权利人或权利人授权生产。被诉侵权商品为侵权商品。 仁轩超市未经许可销售侵权商品,对涉案商标构成侵权,因涉案公证书载明的公证购买地址与被告工商登记地址、实际经营地址一致，能够证明仁轩超市在其经营场所内销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定,仁轩超市应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为仁轩超市需立即停止其侵权行为,因仁轩超市经营者赵丽梅系重复侵权，综合考虑仁轩超市侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、古井贡酒公司为制止侵权行为而支出合理开支等因素,酌情确定仁轩超市赔偿古井贡酒公司经济损失及合理开支共计15000元。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定,判决如下: 被告淮北市相山区仁轩烟酒超市立即停止侵害原告注册商标专用权的行为; ?被告淮北市相山区仁轩烟酒超市于本判决生效之日起十日内,赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失及合理开支共计15000元; ?驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告淮北市相山区仁轩烟酒超市未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，由安徽古井贡酒股份有限公司负担225元，淮北市相山区仁轩烟酒超市负担700元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  郑泽恩 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘玉凤 附相关法律条文 《中华人民共和国商标法》 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； …… 第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 …… 权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 ……
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执426号申请执行人：张华，女，1973年5月10日出生，公民身份号码412923197305103427，汉族，住西峡县五里桥镇稻田沟村6组。被执行人：毕随生，男，1958年8月15日出生，公民身份号码412923195808152037，汉族，户籍所在地及住所地河南省西峡县五里桥镇稻田沟村马庄99号。张华与毕随生附带民事赔偿纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323刑初335号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毕随生偿还申请执行人张华22165.36元，因被执行人毕随生未按上述生效法律文书履行义务，张华向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毕随生名下财产，已扣划被执行人毕随生银行存款15600元，且已支付给申请执行人张华。未查询到被执行人毕随生有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人毕随生居住地进行调查和了解，未找到被执行人的下落和被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6565.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕随生负有继续向申请执行人张华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月三十日书记员 王     帆
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初548号之一申请人：浙江物产化工集团有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区。法定代表人：张飚，董事长。委托诉讼代理人：史强，辽宁伯宁（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙乐章，辽宁伯宁（上海）律师事务所律师。被申请人：盘锦港集团有限公司。住所地：辽宁省盘锦辽东湾新区。负责人：司政，董事长。被申请人：盘锦港集团有限公司第一分公司。住所地：辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：李科林。浙江物产化工集团有限公司（以下简称物产公司）与盘锦港集团有限公司、盘锦港集团有限公司第一分公司港口货物保管合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）辽72民初548号民事裁定书，裁定冻结盘锦港集团有限公司、盘锦港集团有限公司第一分公司的银行存款人民币192613248.00元，或依法查封、扣押其他等值财产。盘锦港集团有限公司工会委员会于2020年7月13日向本院递交《财产保全异议申请书》，请求解除对开户行为中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，账户名称为盘锦港集团有限公司工会委员会，账号为21×××54账户内存款的冻结措施。认为前述账户内的存款是盘锦港务集团有限公司工会经费，与企业经营资金无关，并提交了前述账户为盘锦港集团有限公司工会委员会专用存款账户的证明，即《中国建设银行开立单位银行结算账户申请书》。本院经审查认为，《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结问题的批复》（法复【1997】6号，以下简称《批复》）为司法解释性质的规范性文件且现行有效，应遵照执行。《批复》第三条规定：“工会的经费一经拨交，所有权随之转移。在银行独立开列的工会经费集中户，与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此账户开支费用或挪用、转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及工会经费集中户的款项。”根据前述规定，工会集中户中的存款不应被冻结，案外人盘锦港集团有限公司工会委员会提出的异议成立，应对该账户下的存款予以解除冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对开户行为中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，账户名称为盘锦港集团有限公司工会委员会，账号为21×××54账户内存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  巨 乐人民陪审员  邹晓琳人民陪审员  李 莹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  朱永成
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1391号申请执行人：赵义冰，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢延培，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月4日作出的（2020）豫1024民初1548号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邢延培至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人邢延培的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人邢延培的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月十六日书记员  李林霞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8255号之一 被执行人：何伯球，男，1989年9月28日出生，汉族，住广东省高州市。 关于被告人何伯球罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初2677号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人何伯球犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人何伯球未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为3000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何伯球负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  姚秋宇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执557号之一   申请执行人：山西省融资再担保集团有限公司（原名称为山西国信融资再担保有限公司），住所地太原市小店区长治路308号同昌创业园A座13、14层。   法定代表人：郭志宏，该公司董事长。   被执行人：山西千年晋绣工艺品有限公司，住所地运城市盐湖区北城办解放北路325号。   法定代表人：王清涛，该公司总经理。   被执行人：王清涛，男，1966年12月13日出生，汉族，住山西省运城市。   被执行人：韩雯企，女，1981年10月2日出生，汉族，住山西省运城市。   被执行人：周爱芳，女，1964年4月1日出生，汉族，住山西省永济市。   被执行人：韩巨勇，男，1993年7月10日出生，住山西省繁峙县。   被执行人：马淮镇，男，1965年6月22日出生，汉族，住山西省运城市。   被执行人：运城市阿涛发型化妆艺术职业培训学校，住所地运城市解放中路325号。   法定代表人：王清涛。   被执行人：运城市盐湖区东城阿涛风格美发店，住所地运城市盐湖区学苑路御景园小区门面房。   经营者：王清涛。   被执行人：运城市风陵渡金牛清真商贸有限公司，住所地运城市风陵渡经济开发区晋秦南路。   法定代表人：高苏伶，该公司总经理。   申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日依法向本院申请执行。   我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施：   1、本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月8日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。   3、申请执行人向我院申请解除对被执行人周爱芳、马淮镇的强制措施。本院已将其他被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。   4、申请执行人在审判阶段已经对被执行人名下房产予以保全，且申请人暂不申请评估拍卖该财产。   5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月31日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇二〇年七月三十一日   书记员 弓晓洁
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0923民初1223号原告：项露露，女，1987年2月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，被告：郑四军，男，1970年5月22日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，原告项露露与被告郑四军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项露露撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项露露撤诉。案件受理费2016元，减半收取1008元，由原告项露露负担（已缴纳）。审判员  **二〇二〇年七月二十八日书记员  邹琪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保584号 申请执行人：李树立，男，1965年3月21日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：杨福栋，男，1970年10月15日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人李树立诉被申请执行人杨福栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人李树立于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请执行人杨福栋银行存款100000元,并已提供担保。 本院认为，申请执行人李树立的申请符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人杨福栋的银行存款100000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月十五日 书记员 关倩倩
江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏04执131号江苏省常州市新北区春江镇春江社区居民委员会、李道芳：江苏省常州市新北区春江镇春江社区居民委员会申请执行李道芳租赁合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的（2020）常仲裁字第0005号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。2020年6月24日本院对李道芳使用的常州市新北区春江镇百鑫苑20幢2号房屋进行了搜查，但未搜查到可供执行的财产。2020年7月21日对李道芳使用的常州市新北区春江镇百鑫苑20幢2号房屋进行了强制腾退，并将该房屋内所有物品搬运至常州市新北区春江镇百鑫西苑9栋丙单元401室内，并已将该房屋钥匙交予被执行人李道芳。后申请执行人表示对本案其余执行标的不再主张，并申请法院作结案处理。至此，（2020）常仲裁字第0005号仲裁裁决书已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2039号之一 申请执行人:饶永全，男，汉族，1981年3月20日出生，住广东省博罗县。 委托代理人：高海涛，系广东经国律师事务所律师。 被执行人：**，男，汉族，1981年4月10日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人饶永全与被执行人**其他案由纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初17498号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人**应向申请执行人饶永全支付本金182000元及相关利息、受理费4382.65元,并承担本案执行费4613元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人**发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆信息、不动产信息、证券信息、工商信息、支付宝和财付通的账户余额等财产情况。（二）本院依法委托被执行人**所属辖区居委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（三）依法查封被执行人**名下的粤Ａ×××××号车辆的档案，查封期限为贰年，从2020年2月27日至2022年2月26日止，因上述车辆下落不明，本案暂不处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年7月15日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2039号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年七月二十三日 书记员  卢晓恩
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2256号 原告：嵊州市金鸿物业管理有限公司（统一社会信用代码91330683569369451D），住嵊州市剡湖街道北直街306-5号。 法定代表人：黄德千，该公司执行董事兼总经理。 被告：潘得成，男，1980年11月08日出生汉族，住新昌县。 原告嵊州市金鸿物业管理有限公司与被告潘得成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告嵊州市金鸿物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告嵊州市金鸿物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嵊州市金鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市金鸿物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张圆满 ? ?
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5228号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：田守华，女，1982年3月21日出生，汉族，住山东省昌乐县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告田守华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告田守华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金69971.68元，支付截至2019年11月5日的利息21805.62元、截至2016年12月31日的滞纳金19646.89元，嗣后利息以69971.68元为基数，自2019年11月6日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2009年1月22日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××03。截至2019年11月5日累计欠款111424.19元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。田守华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年1月16日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为43×××03的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月5日欠付信用卡本金69971.68元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田守华于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金69971.68元；二、被告田守华于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金69971.68元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1264元，由被告田守华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1775号原告：商丘陆航运输有限公司，住所地河南省商丘市开发区南京路东段路南火车南站对面。统一社会信用代码：91411400MA3XEXPD4E。法定代表人：吴文铎，该公司经理。委托诉讼代理人：许灵媚，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨光辉，男，汉族，1986年5月2日出生，住河南省虞城县。原告商丘陆航运输有限公司（以下简称商丘陆航公司）与被告杨光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商丘陆航公司的委托诉讼代理人许灵媚到庭参加诉讼，被告杨光辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘陆航公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金52,818元及利息（从2018年4月10日按照月息一分二计算利息至还清之日）；2、承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年间，被告购买车辆因资金紧张，借原告现金78,000元，约定2018年10月10日还清，否则按照月息一分二计算利息，期间经多次催要被告归还部分借款，仍下欠52,818元本金没有归还，故原告诉至法院，敬请依法支持原告诉请。被告杨光辉未提交答辩状，庭审时未到庭，视为其自愿放弃质证的权利。本院经审理查明：被告杨光辉因购买车辆资金紧张向原告商丘陆航公司借款，原告商丘陆航公司为被告杨光辉垫付了购车款78,000元，被告杨光辉于2018年4月10日给原告商丘陆航公司出具了欠条一份，并约定于2018年10月10日前还清，否则按1.2%计息。被告杨光辉依约偿还了原告商丘陆航公司部分欠款及利息后，双方于2019年10月8日经核算，被告杨光辉尚欠原告商丘陆航公司本金52,818元。之后，被告于2020年1月17日偿还原告商丘陆航公司利息10,000元。原告商丘陆航公司经催要剩余欠款未果而诉讼至本院。本院认为，原告商丘陆航公司与被告杨光辉之间存在民间借贷关系，被告杨光辉给原告商丘陆航公司出具欠款条的行为系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告均应按照约定自觉履行相关权利和义务。被告杨光辉借款后，没有按照约定履行还款义务，构成违约，被告杨光辉所欠被告商丘陆航公司借款本金52,818元及利息，依法应当偿还。被告杨光辉后来偿还的10,000元利息应当在欠款52,818元及利息中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨光辉于本判决生效之日起立即偿还原告商丘陆航运输有限公司借款本金52,818元及利息（以本金52,818元为基数，按年利率1.2%计息，从2019年10月9日起至偿清之日止；扣除被告杨光辉已偿还的利息10,000元）。二、驳回原告商丘陆航运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（已减半收取），由被告杨光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  谢景忠二〇二〇年七月二十三日书记员  谢雨芮
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执263号之一 申请执行人：黄运新，男，1965年08月02出生，壮族，住覃塘区。 被执行人：祝林平，男，1977年05月05出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人黄运新依据已经发生法律效力的（2019）桂0804民初379号民事判决书于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理执行。 本案在执行过程中，经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院作出的（2019）桂0804民初379号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的额127755元及利息，案件受理费2855元，执行费1859元，全部未能得到执行。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年七月三十一日 书记员  梁海熙
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执818号 申请人：郝建丽，女，1979年3月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：詹磊，男，1983年8月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行郝建丽与詹磊民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421执818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月七日 书记员 李怡静
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5241号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：路建林，男，1980年7月4日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告路建林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告路建林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金95097.32元，支付截至2019年11月15日的利息26814.95元、账单分期手续费3765.76元、杂费60元、截至2016年12月31日的滞纳金26749.17元，嗣后利息以95097.32元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2011年8月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××10。截至2019年11月15日累计欠款152487.20元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。路建林未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月6日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××10的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月15日欠付信用卡本金95097.32元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、杂费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告路建林于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金95097.32元；二、被告路建林于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金95097.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、杂费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，由被告路建林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执325号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人：宋大泉，男，汉族，1980年1月9日出生，住湖北省石首市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人宋大泉借款合同纠纷一案，因被执行人未履行保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第13525号裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月20日受理立案。因被执行人宋大泉住所地位于石首市，为便于案件执行，提高执行效率，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第13525号裁决书由石首市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二〇年七月二十三日法官助理薛欢书记员王明
甘肃省静宁县人民法院   民事判决书   （2020）甘0826民初1649号   原告：李某，住甘肃省静宁县。   被告：陈某，住甘肃省静宁县。   原告李某与被告陈某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳动报酬5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年给被告干活，工资结余5000元，被告于2014年1月26日书写欠条。原告多次催讨未果，现依法起诉。   陈某未作答辩。   李某围绕诉讼请求提交了欠条一份，本院审查后予以确认并在卷佐证。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。   本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：原告于2012年给被告干活，工资结余5000元。2014年1月26日，被告向原告出具欠条一份。   本院认为，原、被告之间属追索劳动报酬纠纷关系。被告就拖欠劳动报酬向原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告应当及时履行向原告支付劳动报酬的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   陈某于本判决生效后五日内支付李某劳动报酬5000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10元，减半收取计5元，由陈某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。   审判员 陈焕康   二〇二〇年七月十四日   书记员 曹 慧
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2801民初1803号原告：**，男，1983年7月4日出生，白族，住址：云南省景洪市。委托诉讼代理人：邹红霞，系云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理被告：云南景升建筑工程有限公司，地址云南省昆明市北市区万宏路裕康花园E2幢2号，统一社会信用代码：91530000738076343Q。法定代表人：李建英职务：总经理。委托诉讼代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。第三人：洪钻金，男1989年3月13日出生，汉族，身份证住址：福建省南宁市。委托诉讼代理人：何建文，系云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨敬娜，系云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。原告原告**诉云南景升建筑工程有限公司，第三人洪钻金承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告**向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的工程款人民币356000元。2.受理费由被告承担。事实和理由：2016年1月2日原被告双方在景洪市就“景洪市第四中学住宅区”项目的铝合金门窗制作、阳台栏杆、楼梯扶手以及护窗护栏安装工程签订书面的《铝合金门窗工程合同》，该合同约定由原告包工包料并由原告按照门窗设计图制作、运输、安装以及包括铝型材、玻璃和五金配件所有材料；合同当中还对质量技术标准、单价以及付款方式、结算以实际的面积为准，以及双方的权利义务均进行了明确约定；另被告指定洪钻金作为现场负责人行使被告一切签字代表权，原告由**作为现场负责人。2016年5月4日原被告双方签订新的补充协议，由被告新增加景洪四中住宅项目的玻璃地弹门、防火卷帘门、玻璃顶以及防火玻璃等项目并且约定了相关单价。2016年7月30日原告完成被告所约定的全部“景洪市第四中学住宅区”项目的铝合金门窗制作、阳台栏杆、楼梯扶手以及护窗护栏安装工程后，原告与被告的工作人员进行了核算，2016年12月18日原告与被告的现场指定负责人洪钻金进行结算,包含新增加工程部分双方确认总的工程款为人民币3536687.79元。被告陆续向原告支付工程款人民币合计3180687.79元，目前被告还剩工程款356000元未向原告支付。为此，原告多次联系被告已经现场负责人洪钻金要求履行付款义务，均遭到被告以各种理由予以拖延。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，景洪市公安局于2020年7月25日已对涉及本案“景洪市第四中学住宅区”工程涉案人员实施的一系列行为作为诈骗案进行立案侦查，故本案不属于民诉讼范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，本案所涉纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼案件范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告**的起诉。本案预收诉讼费6640元，退回原告**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  王 和人民陪审员  玉光的人民陪审员  段咏廷二〇二〇年七月二十九日书 记 员  吕 雪
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执285号之二申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：山西省翼城县。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：席高林，男，住山西省翼城县。被执行人：何兴爱，女，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人席高林、何兴爱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何兴爱在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何兴爱在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1521797.37元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月二十一日书记员  梁彩云
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执1567号申请执行人：郭春宇，男，29岁，蒙古族，职工。被执行人：张要斯图，男，57岁，蒙古族，农民。申请执行人郭春宇申请张要斯图民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3546号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月26日，2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执1567号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十八日书记员 安  鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）浙0402执1589号                                                                                                                                                     （2020）浙0402执恢276号 本院受理的申请执行人嘉兴市旭日投资管理有限公司与被执行人董程浩、仇晓丽民间借贷纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402执1589号、（2020）浙0402执恢276号执行案件，被执行人所负法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2018）浙0402执1589号、（2020）浙0402执恢276号予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初13941号 原告：张丽娟，女，汉族，1980年9月17日出生，住西安市雁塔区。 共同委托诉讼代理人：赵涛，陕西矩步律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：杨倩，陕西矩步律师事务所实习律师。 被告：西安市观音庙村村民委员会，住所地：西安市雁塔区。 村主任：陈飞，该村村主任。 委托诉讼代理人：雷顺勇，陕西金控律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐，陕西金控律师事务所实习律师。 本院在审理原告张丽娟与被告西安市观音庙村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，因原告张丽娟于2020年7月23日向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张丽娟撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告张丽娟负担。 审判员 李 漾 二〇二〇年七月二十三日 书记员 张婧媛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3867号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。法定代表人：王海军，董事长。委托诉讼代理人：王未一，红星支行行长。被告：徐国辉，男，1977年10月10日出生，农民，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告徐国辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘向东二〇二〇年七月二十七日书记员  庄 野
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2628民初846号 原告：锦屏县文玉保开山工矿设备店，统一社会信用代码：92522628MA6DQ0U10J，地址：锦屏县三江镇望江新城E1栋16号门面。 经营者：文玉保，男，1962年2月1日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区，现住锦屏县。 委托诉讼代理人：莫马林（特别授权），女，1969年8月15日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区，现住锦屏县，系文玉保之妻。 被告：谢中乐，男，1983年8月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告锦屏县文玉保开山工矿设备店诉被告谢中乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人莫马林到庭参加诉讼，被告谢中乐经本院传票合法传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判令被告立即支付原告货款9159.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在锦屏县家文玉保开山工矿设备店，主要经营各种开山工矿设备销售，被告曾多次到原告设备店购买设备。经结算，被告尚欠原告设备款9159.00元，并出具欠条为据。后原告多次向被告催收货款，被告均已各种理由拖延，拒不支付原告货款。为维护原告合法权益，被告特提起诉讼，请求法院支持原告前述诉讼请求。 被告谢中乐未向本院提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告锦屏县文玉保开山工矿设备店系一家个体工商户，在锦屏县三江镇经营开山工矿设备的销售。在2017年至2018年期间，被告谢中乐因工程需要，曾多次向原告店面购买工矿设备。2018年6月27日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款17954.00元，同日，被告向原告出具“欠条”一份，内容为：“今欠锦屏开山材料款17954元，大写壹万柒仟玖佰伍拾肆元整。欠款人：谢中乐。2018年6月27日”。2018年7月15日，被告委托他人向原告赊购焊机等工矿设备，总价款2775.00元，2018年7月19日，被告又向原告赊购焊条等工矿设备，总价款430.00元。2018年9月27日，被告通过微信分两次向原告支付上述设备款12000.00元。后原告多次向被告催收剩余设备款，被告均以各种理由拖延付款，原告为此诉至本院，提出前述诉讼请求。 以上事实，有欠条、销售清单、微信聊天记录，原告的陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：被告谢中乐以工程需要向原告购买工矿设备，原告按照双方的约定将设备交付给被告，原、被告之间成立买卖合同关系，合同依法成立并生效。经原、被告结算，被告尚欠原告设备款17954.00元，后被告因工程需要，分两次继续向原告赊购设备共计3205.00元，被告已向原告支付设备款12000.00元，为此，被告尚欠原告设备款为：17954元＋3205元－12000元＝9159元。经原告多次向被告催收货款，被告均以各种理由拖延付款，其行为已构成违约，依法应承担相应违约责任，原告诉请被告支付货款9159元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢中乐于本判决生效后十日内一次性支付原告锦屏县文玉保开山工矿设备店设备款人民币9159元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢中乐负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。 如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。逾期申请，本院将不再执行。 审判员  欧昌锦 二〇二〇年七月十五日 书记员  闵 辉
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1326刑初169号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人唐剑，男，1978年3月5日出生于山东省平邑县，汉族，大学文化，住平邑县。1998年7月至2018年10月任平邑县兴蒙学校出纳，2018年10月至案发前任兴蒙学校会计，2020年6月11日被开除党籍、公职。2020年6月12日因涉嫌犯挪用公款罪被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平某二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人唐剑犯挪用公款罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同年7月3日立案。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员高虎出庭支持公诉，被告人唐剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月8日至2019年7月15日，被告人唐剑利用担任平邑县兴蒙学校出纳或会计，负责管理学校教育收费的职务便利，分多次挪用学校收取的学生学费、生活费等款共计564580元，用于其在“新天地娱乐”网站进行网络赌博活动。至2019年9月5日，唐剑将涉案款项陆续上交至平邑县财政局。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人唐剑利用职务便利，挪用公款归个人使用，进行网络赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。建议判处被告人唐剑有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人唐剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年1月10日，唐剑主动到平邑县纪委、监委信访室交待本人挪用公款的相关问题，在平邑县监委调查期间，主动供述，积极配合调查。上述事实，有经庭审质证、确认的证人胡某、张某的证言，唐剑的银行卡交易明细、学校账目等相关书证，发破案经过，户籍信息及被告人唐剑在调查阶段的供述、唐剑的自书材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐剑利用担任平邑县兴蒙学校出纳或会计的职务便利，挪用公款归个人使用，进行网络赌博活动，其行为构成挪用公款罪。应予依法惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。唐剑主动到监察机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，并将赃款退交至平邑县财政局，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人唐剑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，可对唐剑适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人唐剑应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益活动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐剑犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田德运审 判 员  刘作元人民陪审员  魏开东二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张丹红
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初259号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，女，1961年3月6日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年4月11日被商水县公安局取保候审。公诉机关以商检一部刑诉【2020】173号起诉书指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员郭桂红出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某于2020年4月11日9时，商水县公安局汤庄乡派出所民警在工作中发现，被告人王某某在自己家院内非法种植毒品原植物罂粟苗629株。经调查，被告人王某某对其种植毒品原植物罂粟的行为供认不讳。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王某某的行为构成非法种植毒品原植物罪，并自愿认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人王某某拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。商水县公安局汤庄乡派出所扣押的被告人王某某非法种植的毒品原植物罂粟苗629株，未随案移送，应由查扣机关依法处置。被告人王某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押的被告人王某某种植的毒品原植物罂粟苗629株，由查扣机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇二〇年七月十六日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初166号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人郑雁祥，男，1998年5月5日出生于河北省大城县，汉族，小学文化，农民，住大城县。2019年6月13日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。2020年5月19日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]158号起诉书指控被告人郑雁祥犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于2020年7月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人郑雁祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2018年12月份至2019年6月12日，被告人郑雁祥在大城县经营的某电玩城内设置三台自动礼品售卖机（幸运之星电子游戏机）组织他人进行赌博活动。2019年6月12日被大城县公安局查获。经鉴定，上述游戏机共有6个台位进行赌博活动的操作单元，以上可以使用的电子游戏设备设施属于赌博机。被告人郑雁祥非法获利45688元。被告人郑雁祥到案后如实供述了上述主要事实。 上述事实，被告人郑雁祥在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有证人郭某、张某、李某1、王某、袁某、李某2、薛某等人的证言、检查笔录、辨认笔录、微信支付账单、廊坊市公安局赌博机检验报告书、办案说明等证据证实，足以认定。 受大城县人民检察院委托，大城县司法局对被告人郑雁祥进行了调查评估，评估意见为：郑雁祥适用社区矫正，不存在社会危险性以及对所居住社区的影响，同意纳入社区矫正管理。 本院认为，被告人郑雁祥以营利为目的，利用赌博机开设赌场组织赌博活动情节严重的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑雁祥到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻处罚。根据被告人郑雁祥的犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑雁祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 2、追缴被告人郑雁祥违法所得人民币四万五千六百八十八元,上缴国库。 3、扣押在案用于开设赌场的三台电子游戏设施设备予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德营 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  马艳菊 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘浩宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6974号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。 负责人：罗福孙。 被执行人：胡元生，男，1987年1月21日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行平安银行股份有限公司佛山分行与胡元生金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初22723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡元生应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金38728.99元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月17日的到期利息5047.41元、罚息1477.30元、复利769.08元。自2019年10月18日起的利息以38728.99元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；案件受理费减半收取为446.04元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担22.04元，被告胡元生负担424元。因胡元生未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余47043.48元（含执行费596.7元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡元生负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姚秋宇
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2055号申请人：宝音德力根，男，71岁，蒙古族，农民。被执行人：胡和塔拉，男，37岁，蒙古族，职工。本院执行宝音德力根申请胡和塔拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初9158号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月03日、2020年06月18日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡10700.00元至申请人账户，被执行人名下未发现其他银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月04日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2055号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月二十一日书记员 邰 吉 祥
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖31号阜新市细河区人民法院：关于被告人田雪雨涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市细河区人民检察院。二〇二〇年七月三十日抄送：阜新市人民检察院
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5776号原告：呼和浩特市中海物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区丰州路中海锦绣城。法定代表人：肖俊强，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文磊，男，该公司法务。被告：刘勇，住呼和浩特市。原告呼和浩特市中海物业服务有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市中海物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市中海物业服务有限公司撤诉。案件受理费82元（原告已预交），由呼和浩特市中海物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜二○二○年七月二十九日书记员 侯小敏
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保742-2号申请执行人郑某，男，住栖霞市。申请执行人李某，女，住栖霞市。被执行人孙某，男，住栖霞市。被执行人孙某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人郑某、李某与被执行人孙某、孙某买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孙某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月一日书记员  杨晓林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10280号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人郑庆文。 被执行人吴坎英，男，1976年10月5日出生，汉族，住广东省雷州市，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吴坎英信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24169号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10280号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘政文
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初208号公诉机关济南市市中区人民检察院。被告人陈洪祥，男，1964年6月16日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，户籍地济南市槐荫区，住济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月1日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人陈洪祥犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年5月21日20时许，被告人陈洪祥酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市市中区青龙山北路由东向西行驶时，被执勤民警查获。经抽血鉴定，其静脉血中检出乙醇成分，含量为124.4mg/100ml。同年8月1日，公安人员电话传唤陈洪祥到案并对其办理了取保候审的强制措施，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人陈洪祥的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈洪祥拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人陈洪祥及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且陈洪祥已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈洪祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈洪祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王惠东二〇二〇年七月三十日书记员  王喆堃