wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1403民初433号 原告：德州市公安局交通警察支队。住所地德州市经济技术开发区长河大道100号。 统一社会信用代码：11371400K213930218。 负责人：李光富，该支队支队长。 委托诉讼代理人：苏献，德州德城明廉法律服务所法律工作者。 被告：刘彦利。男，1980年11月22日出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 原告德州市公安局交通警察支队与被告于某、刘彦利追偿权纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏献、被告于某到庭参加诉讼,被告刘彦利经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。诉讼中，经本院主持调解，原告与被告于某达成调解协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令要求被告偿还已经垫付救助基金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月25日18时，于某驾驶无牌二轮摩托车沿公路由南向北行驶，行至事故路段，与前方顺行刘彦利驾驶的无牌拖拉机追尾相撞，于某受伤，两车损坏，事故发生后由张志阳向原告申请道路交通事故社会救助基金垫付抢救费，原告于2016年11月17日垫付于某抢救费100000元，现原告依法向被告进行追偿，因此提起民事诉讼。 被告刘彦利在本案审理期间未到庭应诉，亦未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求：原告提交证据1、《德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书》一份，证明经德州市公安局交通警察支队直属五大队陵交认字[2016]第LX160314号事故认定书认定，于某承担主要责任，刘彦利承担次要责任；2、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付抢救费申请书》一份，证明申请人张志阳（系于某的妻弟）代于某向原告申请抢救费用的事实；3、《德州市道路交通事故社会救助基金垫付审批单》一份，证明原告于2016年11月17日审批同意垫付受害人于某抢救费100000元；4、《优先偿还垫付的道交基金承诺书》一份，证明张志阳承诺会优先支付救助基金垫付的费用，但一直没有偿还；5、付款凭证一份，证明原告于2016年12月8日向山东省千佛山医院转账100000元，收款账号：15×××96，收款户名为：山东省千佛山医院，收款账号的开户行名为：中国农业银行济南市银河支行，用途为垫付于某抢救费。 对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月25日18时许，于某驾驶无牌二轮摩托车沿公路由南向北行驶，行至陵城区殡仪馆北路段时，与前方顺行的被告刘彦利驾驶的无牌拖拉机追尾相撞，导致于某受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，于某承担事故主要责任，被告刘彦利承担事故次要责任。于某在山东省千佛山医院治疗期间，其妻弟张志阳代其申请了道路交通事故社会救助基金垫付抢救费，并代为书写了优先偿还垫付的道交基金承诺书，同意交通事故赔偿义务人在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，优先支付救助基金垫付的费用。原告于2016年12月8日通过中国邮政储蓄银行向山东省千佛山医院汇款100000元，为于某垫付了治疗费用。于某向本院提起民事诉讼后，本院经审理依法作出（2017）鲁1403民初72号民事判决书，认定于某在道路救助基金领取100000元，其中按照被告刘彦利应负责任比例，即30%的民事赔偿比例赔偿，道路救助基金组织垫付后，有向被告刘彦利进行追偿的权利。该赔偿款30000元已在被告刘彦利赔偿于某的款项中予以扣除。后因被告一直未偿付原告垫付的费用，双方由此形成本案纠纷。 诉讼中，经本院主持调解，原告与于某达成调解协议：一、被告于某于2021年8月1日前偿还原告德州市公安局交通警察支队垫付款20000元，于2022年8月1日前偿还50000元；二、如被告于某未按约定期限还款，则视为分期还款部分债权全部到期，原告德州市公安局交通警察支队有权利直接申请人民法院强制执行尚未偿还部分垫付款；三、原、被告双方别无其他争议。 本院认为，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构在垫付抢救费用100000元后，有权向道路交通事故责任人进行追偿。被告刘彦利在案涉交通事故中负次要责任，在生效判决确定的担责比例为30%，因此应当按照30%的比例承担偿还责任，即100000元×30%＝30000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告刘彦利于本判决生效之日起十日内偿付原告德州市公安局交通警察支队道路交通事故社会救助基金垫付款30000元。 如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，被告负担690元（于某负担1610元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  黄培富 人民陪审员  王德胜 人民陪审员  侯建文 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王 双
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初145号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人董正云，外号大勇，男，1972年11月26日生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省云县，现住云南省沧源佤族自治县。2013年11月4日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年；2017年10月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7000元。2020年3月1日因本案被云南省沧源佤族自治县公安局取保候审。 指定辩护人李根，云南通恒（沧源）律师事务所律师。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人董正云犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人董正云及指定辩护人李根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月3日11时许，被告人董正云醉酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车，行驶至云南省沧源佤族自治县时碰撞到被害人赵某，造成董正云、赵某受伤的道路交通事故。经云南省沧源佤族自治县公安局交通警察大队认定，董正云负事故全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，董正云血液中乙醇含量为145．69ｍｇ／100ｍｌ。2020年2月19日，董正云与被害人达成赔偿协议。对以上指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了查获经过、鉴定意见、辨认笔录、指认照片、道路交通事故认定书、协议书、被告人的供述与辩解等相关证据，认为董正云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，提出以危险驾驶罪判处董正云拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 庭审中，被告人董正云对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，表示认罪认罚。指定辩护人提出：1、董正云有自首情节；2、赔偿了被害人损失，认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见。 经庭审质证，公诉机关当庭出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关指控被告人董正云犯危险驾驶罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人董正云无视国家法律的相关规定，在道路上醉酒驾驶机动车（根据国家标准，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100m1属醉酒驾车），其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。董正云醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，从重处罚。董正云归案后如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿，认罪态度较好，可从轻处罚。董正云认罪认罚，根据法律规定，从宽处理。指定辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见，与本院查明的事实不相符，不予采纳，其他辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议与被告人罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人董正云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2,000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段立昌 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李智凯
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执710号之一 申请执行人：南充市德才贸易有限公司，住所地顺庆区学院街64号2幢1层103号。 法定代表人：刘继才。 被执行人：南充嘉美印染有限公司，住所地南充市高坪区都京街道办玉皇路1号。 法定代表人：黄祖林。 被执行人：南充嘉美环保有限公司，住所地四川省南充市高坪区都京丝纺工业园。 法定代表人：黄祖林。 本院立案执行的南充市德才贸易有限公司与南充嘉美印染有限公司、南充嘉美环保有限公司买卖合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人南充嘉美环保有限公司在银行存款，现双方当事人达成执行和解，申请执行人南充市德才贸易有限公司书面申请解除被执行人名下银行账户的冻结，根据《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人南充嘉美环保有限公司在四川天府银行南充高坪支行所开20×××14账户内存款690000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘云 二〇二〇年七月十六日 书记员  熊寅
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更438号罪犯任申树，男，1987年3月2日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年7月16日作出（2013）普中刑初字第152号刑事判决，以被告人任申树犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人任申树不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）云高刑终字第1348号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月16日被交付执行。本院于2016年12月2日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯任申树在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯任申树在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月至2019年11月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任申树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任申树减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月4日起至2025年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1783号 原告：东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会，住所地东平县沙河站镇东巴掌柳村。 法定代表人：吴兴芳，村主任。 委托诉讼代理人：王太军，东平沙河站法律服务所法律工作者。 被告：吴兴忠，男，1947年12月16日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：何建民，山东圣泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴同军(系吴兴忠之子)，住东平县。 原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会与被告吴兴忠物权保护纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告东平县沙河站镇东巴掌柳村民委员会负担。 审判员  王成明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郝倩倩
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初1952号原告：孙淑芹，女，汉族。委托诉讼代理人：孔桂云（系孙淑芹之儿媳），女，汉族。被告：樊玉芝，女，汉族。被告：王增亮，男，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。原告孙淑芹与被告樊玉芝、王增亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑芹的委托诉讼代理人孔桂云、被告樊玉芝、王增亮的共同委托诉讼代理人白长海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙淑芹向本院提出诉讼请求：1.请求樊玉芝、王增亮偿还借款120,000.00元；2.以借款本金120,000.00元为基数，按月利2分给付2015年3月11日至实际给付之日的利息；3.樊玉芝、王增亮承担本案诉讼费、保全费1,370.00元、保全保险费850.00元。事实和理由：樊玉芝与王增亮系夫妻关系。2015年3月11日，樊玉芝和王增亮因经营养殖场向孙淑芹借款120,000.00元，约定利息为月利2分。借款后，经孙淑芹多次催要，樊玉芝和王增亮没有按约定给付借款本金和利息，故孙淑芹诉至法院。樊玉芝、王增亮辩称，借款事实存在，在此期间已经给付2015年3月11日至2016年3月10日一年的利息，在诉讼前，已给付孙淑芹1.2万元，应该在本案中予以减除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：樊玉芝与王增亮原系夫妻关系，双方于2018年11月19日协议离婚。2015年3月11日，樊玉芝和王增亮向孙淑芹借款120,000.00元，并共同为孙淑芹出具欠据一份，双方约定利息为月利2分。经孙淑芹催要，樊玉芝和王增亮没有偿还借款本息。在诉讼过程中，孙淑芹申请财产保全，并交纳保全费1,370.00元、诉讼财产保全责任保险费850.00元。庭审中，双方均认可2015年3月11日至2016年3月10日一年的利息已结清。2020年7月，樊玉芝、王增亮偿还借款利息12,000.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。樊玉芝、王增亮向孙淑芹借款，并有欠据为凭，双方借贷事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。双方虽未明确约定借款期限，但孙淑芹可以随时要求偿还。因樊玉芝、王增亮至今未能偿还借款本金，已经构成违约，应当承担继续履行的民事责任，故本院对孙淑芹要求樊玉芝、王增亮偿还借款本金120,000.00元的诉讼请求予以支持。关于利息部分，双方约定利息为月利2分，未违反法律规定，本院予以支持。双方均认可利息已支付至2016年3月10日，故利息应以借款本金120,000.00元为基数，自2016年3月11日起至实际还清之日止，按月利2分计算。樊玉芝、王增亮已偿还借款利息12,000.00元，故该款项应当在樊玉芝、王增亮应支付的利息中予以扣除。关于保全费和财产保全责任险保险费的负担问题，保全费属于诉讼费用范畴，应由败诉方负担，故本院对孙淑芹要求樊玉芝、王增亮承担保全费的诉讼请求予以支持；因双方未对财产保全责任险费的负担事先作出约定，孙淑芹为实现财产保全目的，基于诉讼风险的不确定性而进行投保并支付保险费，该费用不属于违约后必然发生的损失，故本院对孙淑芹要求樊玉芝、王增亮承担财产保全责任险保险费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、樊玉芝、王增亮于本判决生效之日起三日内偿还孙淑芹借款本金120,000.00元及利息（利息以借款本金120,000.00元为基数，自2016年3月11日起至实际还清之日止，按月利2分计算，并扣除已偿还的借款利息12,000.00元）；二、驳回孙淑芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,414.00元，保全费1,370.00元，由樊玉芝、王增亮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘 辉二〇二〇年七月二十四日书记员 卢志鸿
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保16号 申请人：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼2514室，社会统一信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 被申请人：武威荣华工贸集团有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区新关街，社会统一信用代码：91620602225423688C。 法定代表人：张严德，该公司董事长。 被申请人：武威农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街4号，社会统一信用代码：91620600225432664H。 法定代表人：景舜时，该公司董事长。 被申请人：张严德，男，汉族，1962年11月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款960万元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产，江西银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人武威荣华工贸集团有限公司、武威农村商业银行股份有限公司、张严德银行存款人民币960万元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市网诚慧金信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝青燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初708号原告：朱大勇，男，1982年10月20日出生，住滨海县。委托诉讼代理人：王浩，江苏一正律师事务所律师。被告：胥建江，男，1965年11月27日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。第三人：严跃华，男，1984年5月7日出生，住盐城市亭湖区。原告朱大勇与被告胥建江、第三人严跃华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告朱大勇及其委托诉讼代理人王浩、被告胥建江及其委托诉讼代理人李晓开、第三人严跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱大勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款5万元并支付逾期利息（利息以5万元为本金，从起诉之日起至实际偿还之日止，按年利率6%计算）。2、本案的诉讼费1050元由被告承担。事实与理由:2019年1月23日，经严跃华介绍，被告胥建江向原告朱大勇借款5万元，原告遂通过银行汇至被告账户，后原告多次催要未果，遂诉至法院，请求依法判决。被告胥建江辩称，1、被告与原告之间不存在民间借贷关系。双方之前根本不认识，从未碰面谈过5万元的事情，不可能形成借贷合意。2、被告于2018年5月为第三人严跃华垫付货款5万元，经多次催要，被告于2019年1月收到原告转账的5万元，至于原告为什么根据严跃华的指示转账付款，被告不得而知。3、第三人严跃华向原告出具的25万元借条中应包含案涉5万元，实际上是原告与严跃华之间成立借贷关系。4、原告之诉虚构了法律关系，应属于虚假诉讼。综上，请求法庭查明案件事实，驳回原告之诉或将该案移送公安机关。第三人严跃华述称，1、案涉的5万元是我向原告借的，而不是被告借的。2、当时我先叫原告打了5万元给被告，过了几天我到原告办公室打了一张25万元的借条。本院经审理查明以下事实：2019年1月23日，朱大勇通过其中国农业银行账户向胥建江转账支付5万元。庭审中，被告要求原告出示严跃华出具给原告的25万元的借条并列举实际形成，原告认为与本案无关。经法院释明，该借条与本案事实具有关联，如不提供，可能承担不利后果后，原告仍未提交。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张双方之间存在民间借贷关系，需对双方之间存在借贷合意、借款实际交付的事实进行举证证明。现原告仅向本院提供了银行转账的证据，对于双方之间是否存在借贷合意这一要件，未提供证据证明，且被告对此亦予以否认。另经本院释明后，原告拒不出示严跃华出具的25万元的借条并列举其组成，应承担不利后果。故原告主张其与被告之间存在民间借贷关系证据不足。综上，原告朱大勇要求被告胥建江返还借款本息的请求，无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告朱大勇的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告朱大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡 克人民陪审员  钱一新人民陪审员  宋文红二〇二〇年七月六日法官 助理  刘梦君书 记 员  刁文娟附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异42号申请人：国厚资产管理股份有限公司，住所地合肥市经开区繁华大道与金寨路交口文峰中心47-48层，统一社会信用代码91340207098681720A。法定代表人：李厚文，职务总经理。申请执行人：重庆首优商贸有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114MA5U3QNB7X。法定代表人：李芳，职务总经理。被执行人:重庆市鑫威防火设备有限公司，住所地重庆市合川区渭沱镇大岚村二社，注册号500382000004480。法定代表人：周庆，职务总经理。被执行人：袁微，女，1984年5月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：周庆，男，1965年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：重庆市鑫磊实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特4号1-16号，注册号500107000245739。法定代表人：周庆，职务总经理。被执行人：四川鑫威门业有限公司，住所地蓬溪县赤城镇上游工业园，统一社会信用代码91510921563265424R。法定代表人：周庆，职务总经理。本院在执行申请执行人重庆首优商贸有限公司申请执行被执行人重庆市鑫威防火设备有限公司、袁微、周庆、重庆市鑫磊实业有限公司、四川鑫威门业有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人国厚资产管理股份有限公司于2020年6月4日向本院申请变更为本案的申请执行人并提供了债权转让协议等材料。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人重庆首优商贸有限公司依据已发生法律效力的本院作出的(2016)渝0113民初9491号民事判决书于2018年9月17日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务，本院依法受理，执行案号为(2018)渝0113执4099号。还查明2018年11月29日重庆首优商贸有限公司将其对被执行人重庆市鑫威防火设备有限公司、袁微、周庆、重庆市鑫磊实业有限公司、四川鑫威门业有限公司的债权[本院作出的（2016）渝0113民初9491号民事判决确认的债权]转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，2019年5月25日宁夏顺亿资产管理有限公司又将上述债权转让给申请人国厚资产管理股份有限公司。现国厚资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。上述事实，有本院民事判决书、债权转让协议、公告、银行转账凭证等材料在案佐证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人…….”、第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……”。申请执行人重庆首优商贸有限公司将对被执行人重庆市鑫威防火设备有限公司、袁微、周庆、重庆市鑫磊实业有限公司、四川鑫威门业有限公司的债权依法转让至国厚资产管理股份有限公司，符合法律规定，且该债权转让已经履行告知义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，现申请人国厚资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案申请执行人的理由成立，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：变更国厚资产管理股份有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书，向重庆市第五中级人民法院申请复议。逾期未申请复议，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 肖秉文二〇二〇年七月二十日书记员 卓 叶
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5439号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：李菊芬，女,1973年12月11日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告李菊芬信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金13469.90元、利息3326.76元、违约金及手续费1014.68元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计17811.34元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：李菊芬。 申领情况：2012年3月20日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：43×××65。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金13469.90元、利息3326.76元、违约金及手续费1014.68元，合计17811.34元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李菊芬于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金13469.90元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执336号申请执行人张冲，男，1986年11月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人李娜，女，1984年11月4日出生，住山东省微山县。被执行人仲维曼，女，1980年7月1日出生，住山东省微山县。申请执行人张冲与被执行人李娜、仲维曼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0826民初3133号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现申请执行人以双方和解且长期履行为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁0826执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  马儒英审判员  满孝安二〇二〇年七月十七日书记员  肖永吉
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402财保20号 申请人：安徽鼎图液压设备有限公司，住所地安徽省淮南市大通区上窑镇工业园内，统一社会信用代码91340400MA2T6BQ648。 法定代表人：张艺峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君积贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇航，安徽云君积贤律师事务所实习律师。 被申请人：芜湖闵乐汽车制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区标准化厂房，统一社会信用代码91340223MA2RRTWW7U。 法定代表人：曹务国，该公司总经理。 申请人安徽鼎图液压设备有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芜湖闵乐汽车制造有限公司在安徽南陵农村商业银行股份有限公司城东新区支行账户资金750000元（账号2001XXX0018）。申请人安徽鼎图液压设备有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽鼎图液压设备有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人芜湖闵乐汽车制造有限公司在安徽南陵农村商业银行股份有限公司城东新区支行的账户资金750000元（账号2001XXX00018）。 案件申请费4270元，由申请人安徽鼎图液压设备有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马金花 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 凌 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初722号原告：杨元华，男，1958年10月3日出生，汉族，住公安县，系受害人胡珍之配偶。原告：杨贞云，男，1982年12月1日出生，汉族，住公安县，系受害人胡珍之子。原告：徐小芳，女，1988年12月12日出生，汉族，住公安县，系受害人胡珍之女。原告：胡志海，男，1939年11月15日出生，汉族，住湖北省松滋市，系受害人胡珍之父。原告：苏业珍，女，1942年10月10日出生，汉族，住湖北省松滋市，系受害人胡珍之母。五原告委托诉讼代理人：侯永权，湖北霞环律师事务所律师，特别授权。五原告委托诉讼代理人：王绪清，公安县南平法律服务所法律工作者。被告：喻乾兵，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。被告：中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地湖北省松滋市街河市镇白鹤街。主要负责人：周颐，该公司经理。委托诉讼代理人：郭荆琳，湖北昭信律师事务所律师。原告杨元华、杨贞元、徐小芳、胡志海、苏业珍诉被告喻乾兵、中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（以下简称“中国财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告杨贞云、徐小芳及其委托诉讼代理人王绪清、被告喻乾兵、被告中国财保委托诉讼代理人郭荆琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨元华、杨贞元、徐小芳、胡志海、苏业珍向本院提出诉讼请求：判令被告喻乾兵赔偿原告经济损失及精神抚慰金共计459193元；被告中国财保在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告喻乾兵无答辩意见。被告中国财保辩称：一、我公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任。二、原告部分诉请主张金额过高；原告未主张精神抚慰金在交强险内优先赔付，我公司在第三者责任险范围内不承担精神抚慰金的赔偿；被告喻乾兵已被追究刑事责任，根据相关司法解释及保险合同，我公司不承担赔偿精神抚慰金的责任，该项赔偿款项应由被告喻乾兵承担；原告未提交相关证据证实被扶养人已丧失劳动能力且无其他收入来源，被扶养人生活费不应得到支持；我公司不承担诉讼费。本院经审理查明：2019年8月19日4时18分许，被告喻乾兵驾驶鄂Ｄ×××××号轻型货车沿红东线由南向北行驶至公安县××××路段（现为145KM+50M），将前方由西向东横过道路的行人胡珍撞到，造成胡珍当场死亡的交通事故。经公安县公安局交通警察大队第421022120190000499号道路交通事故认定书认定，被告喻乾兵承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告喻乾兵已向原告方赔偿40000元，该款项被告喻乾兵不要求原告方返还。被告喻乾兵所驾驶的鄂Ｄ×××××号轻型货车在被告中国财保处投保交强险及100万元第三者责任险并购买不计免赔，本次事故发生在保险期内。另查明，本院于2020年5月25日作出的（2020）鄂1022刑初63号刑事判决书判处被告喻乾兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。还查明，原告苏业珍、胡志海共生育苏以华、胡成虎、胡成兵、胡珍、胡成英、胡成分六个子女，其中胡成兵、胡成英、胡成均已死亡。经过庭审调查、双方举证质证、法庭辩论，本院对双方均无异议的证据及事实予以确认。双方主要争议焦点在以下二个方面：一、关于被扶养人生活费问题。原告方并未提交原告苏业珍、胡志海二人无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，故对该主张本院不予支持。二、关于精神抚慰金问题。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款虽然作出了“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的一般性规定，但该司法解释第一百五十五条又针对涉及机动车交通事故的犯罪做了特别规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。而根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，所以被告喻乾兵被追究刑事责任并不影响原告方主张精神抚慰金。其次，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费……被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据该条款可以得出，精神损害抚慰金属于交强险赔偿范围，原告方是否在起诉状中予以列明并不影响该项赔偿是否成立，而且在庭审辩论阶段，原告方已明确要求该项赔偿由被告中国财保在交强险责任范围内优先进行赔付。故被告中国财保主张不支付精神抚慰金的辩称，本院不予支持。对原告方的各项经济损失，本院现依法逐项进行确认：一、死亡赔偿金，原告方主张327820元（16391元/年×20年），结合死者胡珍的户口性质及《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院确定为299560元（14978元/年×20年）。二、安葬费，原告方主张30280元（60651元/年÷12个月×6个月），结合死者胡珍的户口性质及《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院予以确定。三、精神抚慰金，原告方主张50000元，死者胡珍因此次交通事故身亡，给其亲属带来巨大的精神伤害，本院予以确认。四、被扶养人生活费，原告方主张51093元（15328元×2×5年÷3），但并未提交相关证据予以证实，故对该项主张本院不予支持。综上，原告方各项经济损失合计人民币379840元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告方死亡赔偿金299560元、丧葬费30280元、精神抚慰金50000元，合计人民币379840元，由被告中国财保在死亡伤残赔偿项目限额内赔偿人民币110000元。因被告喻乾兵承担此次事故的全部责任，对于原告方超出交强险赔偿限额部分269840元，被告财保公司应在第三者商业责任保险责任限额内予以赔偿。综上，被告中国财保在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告方人民币379840元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨元华、杨贞元、徐小芳、胡志海、苏业珍人民币379840元；二、驳回原告杨元华、杨贞元、徐小芳、胡志海、苏业珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8188元，依法减半收取4094元，由被告喻乾兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  池茂大二〇二〇年七月十六日书记员  王茂昕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初919号原告：叶玉林，男，1957年8月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张琳，重庆康索律师事务所律师。被告：何惠强，男，1970年7月16日出生，汉族，住福建省福州市福清县。本院在审理原告叶玉林与被告何惠强民间借贷纠纷一案中，原告叶玉林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶玉林自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶玉林撤回起诉。案件受理费6900元，由原告叶玉林承担。审判员  李炳灿二〇二〇年七月二十一日书记员  李 霞
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4803号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道356号，统一社会信用代码913601251584100698。 负责人：邓刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖颖，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴国华，该支行员工。 被告：邓惠兰，女，1977年4月6日生，汉族，住福建省福州市闽清县。 原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行与被告邓惠兰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖颖到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还，请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金4925.10元及利息349.20元、逾期还款违约金182.17元（暂计至2020年4月25日，自2020年4月26日的利息、违约金按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止）；2.案件受理费由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行。 持卡人：邓惠兰。 申领情况：2017年7月25日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××91。 欠款情况：截至2020年7月6日，被告尚欠本金4925.10元、利息511.29元、违约金190.55元，合计5626.94元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的违约金，双方对此已有约定，本院亦予以支持，但利息及违约金的总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓惠兰于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行欠款本金4925.10元并支付利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更642号罪犯岩糯，男，1974年4月17日出生，布朗族，云南省勐海县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年3月15日作出（2010）普中刑初字第23号刑事判决，以被告人岩糯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩糯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年10月20日作出（2012）云高刑终字第933号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年1月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年7月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩糯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩糯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年10月至2020年1月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩糯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩糯减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月10日起至2033年9月9日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异99号申请执行人：西安洞爷湖餐饮店，住所地西安市碑林区友谊东路333号西安开元名都大酒店（西藏大厦）二楼中部亚洲餐厅。被执行人：西安钰杰餐饮文化有限公司，住所地西安市高新区沣惠南路36号橡树街区1号楼10105室。第三人：张晓頔，西安钰杰餐饮文化有限公司法定代表人。本院在执行西安洞爷湖餐饮店与西安钰杰餐饮文化有限公司合同纠纷一案中，被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安洞爷湖餐饮店申请追加张晓頔为本案的被执行人。申请执行人西安洞爷湖餐饮店称，西安钰杰餐饮文化有限公司投资人为张晓頔，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。经查，西安钰杰餐饮文化有限公司成立于2014年1月20日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为张晓頔。本院认为，西安钰杰餐饮文化有限公司的企业类型为有限责任公司，并非个人独资企业。西安洞爷湖餐饮店以西安钰杰餐饮文化有限公司为个人独资企业为由，并依据个人独资企业的相关法律规定，申请追加其投资人张晓頔为本案被执行人，而追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，故其申请本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回西安洞爷湖餐饮店申请追加张晓頔为本案被执行人的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  杨护军审判员  姚立军审判员  阮 宇二〇二〇年七月三十日书记员  张 钊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1160号 关于黄霞申请执行徐超民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2016)川1502执705号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0627民初603号原告马某，男，1993年3月8日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张某某，男，1978年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县太皇山火车站家属楼。被告乔某某，男，38岁，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住黄龙县内。原告马某与被告张某某、乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告马某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告马某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审  判  员    张桂林二〇二〇年七月十五日书  记  员    李  辛 1
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1062号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：黄志凤，该行行长。 被执行人：赖亮，男，1975年12月19日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：萍乡市鑫鑫工贸有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源镇十里村，统一社会信用代码：913603007239314153。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人赖亮、萍乡市鑫鑫工贸有限公司金融合同纠纷一案，在执行过程中，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2018）赣0302民初599号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  刘 吕
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125民初1730号原告：宜良县艾伟苗圃，统一社会信用代码92530125MA6P1KEQ2X，住所地云南省昆明市宜良县南羊街道办事处五星社区居民委员会胡家营村。负责人：艾云伟。原告：赵红燕，女，1974年4月16日出生，住云南省昆明市宜良县。被告：汕头市建安实业（集团）有限公司，统一社会信用代码914405001927206939，住所地汕头市龙湖区华山路14号。法定代表人：黄少华，该公司副董事长兼总经理。被告：昆明市德联贸易有限公司，统一社会信用代码91530100563169619F，住所地云南省昆明市经开区经邮路2号培训中心2楼204号。法定代表人：艾刚，该公司董事长兼总经理。被告：叶旺，男，现年32岁，住云南省昆明市经开区经邮路2号培训中心2楼204号。原告宜良县艾伟苗圃、赵红燕与被告汕头市建安实业（集团）有限公司、昆明市德联贸易有限公司、叶旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宜良县艾伟苗圃、赵红燕于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宜良县艾伟苗圃、赵红燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜良县艾伟苗圃、赵红燕撤回起诉。案件受理费4059元，减半收取2029.5元，由原告宜良县艾伟苗圃、赵红燕负担。审判员  马新翠二〇二〇年七月三十一日书记员  朱妍辉
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执恢64号之二 申请执行人：范米米，男，1951年6月9日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：杜新民，男，1972年8月4日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人范米米与被执行人杜新民民间借贷纠纷一案，被执行人杜新民至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请执行人范米米于2020年4月1日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的为230000元及相应利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、已对被执行人杜新民位于泉州市丰泽区（复式）号房产进行司法拍卖，依法拍卖后，根据财产分配方案，本院共向范米米分配141277.49元（含评估费2448元，保全费2620元），加上2019年执行到位的30000元，本案共执行到位171277.49元（含评估费2448元，保全费2620元）。还通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、网络资金、证券、工商、不动产、房产、车辆等情况进行查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、已对被执行人杜新民适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前实现债权数额171277.49元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下除上述已拍卖房产之外有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢72-1号 申请执行人于明涛，男，1970年5月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人青岛宏丰集团空调配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区益新街与北海路交叉路口东100米路南。统一社会信用代码：91370214713775236R。 法定代表人：张坤，总经理。 本院在执行于明涛与青岛宏丰集团空调配件有限公司民间借贷纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控未发现被执行人可供执行财产。 2、本院通过传统查控查轮候封担保人名下土地一宗。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）寒民三初字第244号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行没有诉讼时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年七月九日 书记员  李治坤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3706号上诉人（原审原告）：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘庆丰，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**，女，1977年1月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。原审第三人:李继，男，1973年10月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人丹东方齐房地产开发有限公司因与被上诉人**、原审第三人李继案外人执行异议之诉纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初15504号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人主张系借用李继名义办理贷款，贷款均系上诉人员工办理，原审应进一步审查双方借名目的是否合理合法成立、每期还贷是否均系上诉人员工办理、首付款是否实际支付等方面认定案涉房屋的真实权利人，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初15504号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人丹东方齐房地产开发有限公司预交的二审案件受理费73562元予以退回。审判长  吕长辉审判员  丁广昱审判员  金 鑫二〇二〇年七月三十一日书记员  张 磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执695-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：闵二不都，男，生于1972年7月24日，东乡族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与闵二不都金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月24日立案受理后向闵二不都发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向闵二不都发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结闵二不都名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年七月一日 书记员 高 曼
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1622民初5022号 原告：李保虎，男，1974年7月11日出生，汉族，住蒙城县。 原告：于友兰，女，1974年9月10日出生，汉族，住址同上。 两原告共同委托诉讼代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地蒙城县政通路与嵇康路交汇处，统一社会信用代码91341622072393229N。 法定代表人：李光磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张娟娟，该公司法律顾问。 原告李保虎、于友兰与被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司（以下简称玖隆商运公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保虎及两原告共同委托诉讼代理人马磊到庭参加了诉讼，被告玖隆商运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李保虎、于友兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付2019、2020年度收益98293.25元,违约金4408元,合计102701.25元;2、案件受理费和其他费用由被告承担。事实与理由:原被告签订委托经营管理合同一份,约定原告所有的玖隆国际购物广场A区10#14#楼3层305号商铺委托给被告经营管理,期限十年,自2013年12月31日至2023年12月30日止,其中第二阶段:自2016年12月31日至2019年12月30日,合计3年6期,每半年前5日支付,共支付6期,每半年经营收益额24464元,第三阶段:从2019年12月31日至2023年12月30日,合计4年共8期,每半年前5日支付,每半年的收益为27182.625元。2019年度经营收益额48928元,已支付5000元,尚欠43928元。2020年度经营收益额54365.25元,已支付0元，共欠98293.25元。被告逾期支付,按日向原告支付未付经营收益额万分之贰的违约金,违约金计4408元,合计欠款102701.25元。拖延时间付款,违约金继续追加。为维护原告合法权益,特具文起诉,请求人民法院依法裁判。 被告玖隆商运公司未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原被告签订委托经营管理合同一份,约定原告将其所有的玖隆国际购物广场A区10#14#楼3层305号商铺委托给被告经营管理,期限十年,自2013年12月31日至2023年12月30日止,其中第二阶段:自2016年12月31日至2019年12月30日,合计3年6期,每半年前5日支付,共支付6期,每半年经营收益额24464元,第三阶段:从2019年12月31日至2023年12月30日,合计4年共8期,每半年前5日支付,每半年的收益为27182.625元，2019年度经营收益额48928元,已支付5000元,尚欠43928元，2020年度经营收益额54365.25元,已支付0元，共欠98293.25元。被告逾期支付,按日向原告支付未付经营收益额万分之贰的违约金,到2020年6月6日违约金共计4408元,合计欠款102701.25元。 上述事实，有原告提供的身份证、房产证、委托经营合同，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告签订的委托经营管理合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，被告未按期支付原告商铺经营收益，构成违约，应当承担违约责任，依合同约定除支付所欠原告2019、2020年度收益98293.25元外，还应支付违约金4408元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司于本判决生效后10日内支付原告李保虎、于友兰2019年、2020年度商铺经营收益98293.25元,违约金4408元,合计102701.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告蒙城县玖隆商业运营管理有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1705号之一申请执行人刘代木，男，1954年10月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人袁永标，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人陈文隽，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人重庆旭遁商贸有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号3幢20楼6号，统一社会信用代码91500113590501648K。法定代表人：刘江，经理。被执行人重庆渝慧建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区云锦路167号4-1，统一社会信用代码91500113203443805A。法定代表人：费怀元，经理。关于本院受理的申请执行人刘代木与被执行人袁永标、陈文隽、重庆旭遁商贸有限公司、重庆渝慧建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人袁永标、陈文隽、重庆旭遁商贸有限公司、重庆渝慧建筑工程有限公司未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初19781号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的金额为7071084元及利息，本院于2020年4月8日受理。执行中，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，因被执行人袁永标、陈文隽、重庆旭遁商贸有限公司、重庆渝慧建筑工程有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人袁永标、陈文隽、重庆旭遁商贸有限公司、重庆渝慧建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人袁永标、陈文隽、重庆旭遁商贸有限公司、重庆渝慧建筑工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院作出的（2020）渝0113执1705号执行裁定书，冻结重庆巴洲建设（集团）有限公司应得重庆典雅房地产开发集团有限公司位于重庆市江津区珞璜工业园区的“典雅温泉城”A组团一期二期工程项目折价或者拍卖所得的价款1000万元；暂停支付给重庆巴洲建设（集团）有限公司。因重庆典雅房地产开发集团有限公司现正在破产程序中。本案本次实际执行到位金额为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年七月二十七日书记员 李欣竹
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初4516号原告：王莉，女，1962年3月15日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：朱曼，江苏苏海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓，男，1968年2月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：章绍祥，男，1968年1月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告王莉与被告章绍祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人朱曼、王晓到庭参加诉讼，被告章绍祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王莉向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的房屋租赁协议,被告迁出并返还房屋；2.判令被告支付原告租金32500元及利息2356.25元（以32500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准四倍计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2018年4月签订房屋租赁协议，协议约定，甲方（原告）将位于本市秦淮区的房屋出租给被告用于经营使用，租赁期限自2018年4月10日至2022年4月9日。租金约定为，2018年4月10日至2019年4月9日租金每月1万元；2019年4月9日至2021年4月9日租金每月10833.33元；2021年4月9日至2022年4月9日租金每月12500元。每年租金约递增10%，租金每半年支付一次，2019年3、4月份，经双方协商一致租金降到6500元每月，一个月支付一次。2020年年初，由于疫情，被告延期至3月份营业，经原告委托其弟弟王晓多次讨要房租，但被告至今分文未付，期间原告弟弟与被告多次协商房租事宜，被告强行要求原告免租，原告予以拒绝并于2020年4月1日向被告发函要求被告支付2020年2-4月租金，但被告置之不理，后原告弟弟王晓于2020年4月11日再次至被告处催缴房租，但被告儿子动粗打人，后报警处理未果。之前2020年3月16日，原告弟弟王晓应被告要求协商房租事宜，被告及其儿子就动粗打人，致使王晓眼睛淤青。综上，为维护原告的合法权益，根据双方签订合同第十条之约定，故诉至法院要求处理。被告章绍祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月，原告（甲方、出租方）、被告（乙方、承租方）双方签订一份《房屋及家具物品租赁协议书》，协议约定：原告将登记在自己名下的陆家巷13号X室房屋出租给被告用于经营，租赁期限自2018年4月10日至2022年4月9日止，租期四年。租金为2018年4月10日至2019年4月9日每月1万元，2019年4月9日至2021年4月9日每月10833.33元，2021年4月9日至2022年4月9日每月12500元。乙方需于2018年4月10日前付给甲方押金3000元，租金每半年支付一次，在每年的3月及9月付下六个月租金。违约责任约定为任何一方未能履行本协议规定的条款，另一方有权提前解除本协议，所造成的损失由责任一方承担，乙方若提前退租，视同违约乙方支付给甲方9000元违约赔偿费，甲方若提前收回该房屋，亦视同违约，甲方支付给乙方5万元赔偿费。合同签订后，被告交纳租金至2019年12月，之后租金均未能交纳，原告多次口头及书面发函催要，均无果，且双方为此还产生纠纷并报警。现原告主张按6500元/月的标准计算自2020年1月至被告迁出时止的租金。对于租金标准，原告审理中陈述，合同虽约定每月租金为1万元，后经协商降为6500元/月，目前被告租赁是用于经营“淮南牛肉汤”。对于利息，原告主张自被告逾期开始按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。以上事实，有《房屋及家具物品租赁协议书》、催款函、报警记录等证据及原告方陈述为证。本院认为，原、被告之间签订的《房屋及家具物品租赁协议书》合法有效，双方均应当按协议约定履行自己的权利义务。合同签订后，被告交纳租金至2019年12月，之后租金经原告催要后仍未能交纳，故原告依据合同约定要求解除合同并要求被告支付尚欠租金及迁出租赁房屋，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告仍应当按6500元/月的标准支付房屋占有使用费至其实际迁出时止。考虑到2020年原告租赁期间恰逢“新冠××”疫情，确会给餐饮经营造成影响，故本院酌情免除被告两个月租金13000元及原告主张的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方签订的《房屋及家具物品租赁协议书》；二、被告章绍祥于本判决生效之日起十日内迁出其承租的位于本市秦淮区的房屋并将租赁房屋返还给原告；三、被告章绍祥于本判决生效之日起十日内支付原告租金26000元（2020年1月至6月，本应合计39000元，减免两个月计13000元）及自2020年7月1日起至其实际迁出时止，按6500/月的标准计算的房屋占有使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3597元，减半收取为1798.5元，由被告章绍祥负担（原告已预交，被告在给付原告以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张立旺二〇二〇年七月二十二日见习书记员  孙文莉
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保289号申请人：李飞，男，1973年3月10日出生，汉族，住本县。被申请人：喻享平，男，1984年12月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司。住所地邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号。法定代表人：赵应华，系该公司董事长。申请人李飞于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司在金融机构的存款7993元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，李飞申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查询被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计7993元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人李飞负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日书记员  王 腾
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保381号 申请保全人：吴光旭，男，汉族，生于1966年11月16日，住四川省成都市天府新区。 被保全人：郑福贵（曾用名:郑富贵），男，汉族,生于1971年1月24日,住四川省平昌县。 被保全人:杜兴珍，女，汉族,生于1973年2月10日,住四川省平昌县。 申请保全人吴光旭与被保全人郑福贵、杜兴珍财产保全一案，申请保全人吴光旭向本院提出财产保全申请，本院已作出（2020）川1923财保407号民事裁定书，准予对被保全人采取财产保全措施。现已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十八条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人郑福贵、杜兴珍名下位于四川省平昌县（权证号：平房权证平昌县字第××号）的房产。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  李新宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  苟鹏浒
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4673号原告：潘青松，男，1978年3月18日生，汉族，住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：陈佳佳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海赫甄企业发展中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：潘红生。被告：潘红生，男，1971年10月15日生，汉族，住上海市宝山区。原告潘青松与被告上海赫甄企业发展中心(有限合伙)、潘红生其他与企业有关的纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告潘青松于2020年7月24日以双方之间的纠纷已自行协商解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘青松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘青松负担。审 判 长  董 晔人民陪审员  施玉兰人民陪审员  叶 佳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1165号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李长胜，男，1968年7月10日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李坤鹏，男，1993年1月27日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李长胜、李坤鹏金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2018）苏0321民初5359号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李长胜、李坤鹏支付人民币100000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月14日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李长胜、李坤鹏存款6684.54元、1100元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月14日对被执行人李长胜、李坤鹏采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人李长胜、李坤鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款7784.54元，未执行到位案款92215.46元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月十七日书记员  王肖肖
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执453号被执行人朱兵，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区解放南路增45号。本院在执行朱兵诉讼费一案中，查明被执行人朱兵拒不履行焦作市中站区人民法院(2019)豫0803民初1236号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人朱兵（身份证号：34240119780815007X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年七月八日
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1413号申请执行人：王龙生，男，1988年3月22日生，现住吉林省大安市。被执行人：王旭，男，1991年5月13日生，现住吉林省松原市宁江区。申请执行人王龙生与被执行人王旭劳务合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年4月20日作出（2020）吉0702民初555号民事判决书，内容如下：被告王旭于本判决生效后立即给付原告王龙生劳务报酬17,850元，并自2020年3月26日起至给付之日止以17,850元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取123元，由被告负担。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年7月10日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2020年7月9日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。未发现有可供执行的财产；四、2020年7月28日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金17,973元，已执行到位0元，执行费170元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年七月二十九日书记员 张慧莉
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1189号申请执行人：松原市某农机有限公司，地址：吉林省松原市宁江区。法定代表人：王连生，系总经理。委托代理人：李祥义，吉林信维律师事务所律师。被执行人：付云学，男，汉族，1947年10月15日生，现住：吉林省松原市宁江区。申请执行人松原市某农机有限公司与被执行人付云学买卖合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月13日作出（2019）吉0702民初1113号民事调解书，内容如下：被告付云学于2019年12月10日前一次性给付原告松原市某农机有限公司农机欠款150,000元；如被告付云学逾期没有给付，以150,000元为本金，自2015年3月17日之日起至实际给付时止按照月利率2%支付利息。案件受理费按照简易程序收取2,878元，由原告承担（不予补交、退还）。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年6月18日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2020年6月10日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。未发现有可供执行的财产；四、2020年7月27日对被执行人采取限制高消费。申请执行人请求执行的借款本金150,000元，已执行到位0元，执行费2,150元未执行到位。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年七月二十九日书记员 张慧莉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初2980号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地宁波市海曙区镇明路36号。 主要负责人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：童潇，男，1987年10月3日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告童潇金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼请求：1.被告归还原告借款本金88000元，并支付利息、罚息、复利3587.68元（暂计至2019年11月6日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日止）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费1000元。本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼，被告童潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年11月1日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订一份《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，该合同约定：被告向原告借款88000元；借款期限自2018年11月1日至2019年11月1日；借款利率为日利率0.038%，月利率1.14%；罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日；借款人未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；借款人为实现债权而支付的所有费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等)，均由借款人负担；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。原告于2018年11月1日向被告发放贷款88000元。被告未按约归还本息。截至2019年11月6日，被告欠原告借款本金88000元及利息、罚息、复利3587.68元。另原告为实现本债权支出律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的数字签名验证报告（包括数字签名验证内容及《中信银行个人在线消费贷款借款合同》）、客户历史数据明细、个人贷款逾期欠款说明、《委托代理合同》、律师费发票等予以证明。 本院认为：本案案由为金融借款合同纠纷。案涉相关合同系本案双方当事人真实意思表示，且合同内容不存在违反法律、法规规定的无效情形，案涉相关合同依法成立并有效，对双方当事人均有约束力。原告依合同确定的合法的借贷法律关系，按约履行放贷义务，被告未按合同约定履行借款的归还义务，构成违约，应归还借款本息及承担违约责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童潇于判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金88000元，并支付利息、罚息、复利3587.68元（暂计算至2019年11月6日，此后的利息、罚息、复利按合同的约定计算至款项实际清偿之日止）及律师代理费1000元，暂合计92587.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2115元，减半收取1057.50元，由被告童潇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年七月二十九日 代书记员 林超 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??4? ??5?
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执236号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，住所地新津县五津镇希望路11、13号1层。 法定代表人：简婕，总经理。 被执行人：唐定财，男，1972年05月04日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：张守惠，女，1974年06月01日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院于2020年04月03日立案执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与被执行人唐定财、张守惠借款合同纠纷一案，申请执行标的为260856.77元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人唐定财、张守惠名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。冻结了被执行人唐定财、张守惠的银行账户，但余额不足。本院委托四川省安岳县人民法院拟查封被执行人唐定财名下位于四川省资阳市安岳县房屋（权证号：20××71）时，经安岳县人民法院反馈该房屋已于2020年5月30日10时至2020年5月31日10时依法委托京东网进行了司法拍卖并且已成交过户。同时，本院委托安岳县人民法院调查了被执行人唐定财、张守惠的财产情况。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 建 审判员 沙声山 审判员 陈 斌 二〇二〇年七月十六日 书记员 周 佳
陕西省周至县人民法院   刑事判决书     （2020）陕0124刑初135号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人王某某，男，1993年11月6日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，农民，住周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2020年6月12日因涉嫌交通肇事罪被周至县公安局取保候审王某某。   周至县人民检察院以周检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院检察员任建锋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2019年12月5日18时50分许，XX号XX道王某某由西向东行驶至112KM+580M（XX村XX村十字）处时，与由北向南的行人邓某某发生碰撞，致邓某某受伤，车辆受损。邓某某经医院抢救无效于2020年2月20日死亡。经认定，王某某承担事故主要责任，邓某某承担次要责任。事故发生后，王某某积极配合调查，于事故现场被带回公安机关，后赔偿被害人邓某某亲属死亡赔偿金等费用共计110万元，取得了被害人家属的谅解。据此，公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，且赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。   被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：   被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                            审判员 杜旭松                             二〇二〇年七月二十四日                              法官助理杨培                          书记员 楚皎萌          1
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执566号之一申请执行人：民和县鑫龙达彩钢，住所地青海省海东市民和县回族土族自治县。法定代表人：袁根国。被执行人：王晓军，男，1979年6月7日生，住盐城市亭湖区。本院立案执行申请执行人民和县鑫龙达彩钢与被执行人王晓军买卖合同纠纷一案【执行依据(2018)苏0902民初3102号法律文书】，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，冻结名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经实地走访调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执566号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陈玉胜审判员  孙 伟二〇二〇年七月十九日书记员  唐 虹
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1172号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：齐书同。 被执行人：马春芳，女，汉族，1961年10月2日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1626号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马春芳的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人马春芳履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人马春芳履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人马春芳的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 璐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2925号原告：熊黎，男，1987年8月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉东尚鸿图装饰工程有限公司，住所地：武汉市洪山区光谷大道18号方顺恒瑞广场13A楼。法定代表人：李文军，该公司总经理。原告熊黎与被告武汉东尚鸿图装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告熊黎于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊黎的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊黎撤回起诉。案件受理费100元，由原告熊黎负担。审判员  曾晓凤二〇二〇年七月二十八日书记员  王 欢
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执801号之二被执行人：袁仁花，女，汉族，1995年04月09日生，住四川省盐边县桐子林镇金河村双槽门组4号。关于申请执行人与被执行人袁仁花婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人袁仁花在6217003580002517****账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁仁花在中国建设银行6217003580002517839****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年七月二十九日书记员  蔡 立
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1071号申请执行人：高庆峰，男，1966年5月7日生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水新融美纺织有限公司，住所地涟水工业经济开发区、秦丰针织北侧。法定代表人：何杨，该公司董事长。申请执行人高庆峰与被执行人涟水新融美纺织有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县劳动人事争议仲裁委员会作出的涟劳人仲案字﹝2018﹞第203号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按期自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月10日立案执行。在执行过程中，查明本院于2020年6月30日立案对涟水新融美纺织有限公司破产清算一案进行审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0826破申11号民事裁定书，裁定受理对涟水新融美纺织有限公司的破产清算申请，该案件已进入破产清算程序。本院认为，案件已进入破产清算程序，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏0826执1071号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执506号之五申请执行人：安徽寿县联合村镇银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外寿蔡路与寿六路交口向东20米，统一社会信用代码91341500068068546P。法定代表人：周仲奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：常志文，该公司客户经理。被执行人：胡勇，男，1961年9月26日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：孟平，男，1961年5月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：董永，男，1973年3月14日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：邵文，女，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：王娟，女，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李锐，女，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行安徽寿县联合村镇银行股份有限公司与被执行人胡勇、孟平、董永、邵文、王娟、李锐金融借款合同纠纷一案中，本院已裁定扣留被执行人孟平、董永工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年七月三十一日书记员  周 升
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1524号之一 申请执行人:陈学信，男，1964年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人:陈商应，男，1970年9月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 关于陈学信与陈商应借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初4907号民事判决书已经发生法律效力，陈商应未履行生效文书确定的义务。依陈学信的申请，本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为支付借款本金15万元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人陈商应寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现其名下有财产，本院已予以查封，但首封法院为尤溪县人民法院，本院已向该法院发参与分配函。其他未发现有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人下落及其他财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。对被执行人陈商应不履行债务及拒不向法院申报财产的行为，已依法作出司法拘留决定，但本院查找被执行人未果，未能实际拘押。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，执行中被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈商应有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 林 巧 执行员 苏 源 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1066号 原告：李耀军，男，1982年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：万树祥，系奇台县新元法律服务所法律工作者。被告:奇台县永通混凝土制造有限公司,住所地新疆昌吉州奇台县城西石材工业园区。法定代表人：王云芳，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘永昌，系奇台镇法律服务所法律工作者。原告李耀军与被告奇台县永通混凝土制造有限公司（以下简称：永通混凝土公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李耀军的委托诉讼代理人万树祥到庭参加诉讼、被告永通混凝土公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理，现已审理终结。原告李耀军向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付拖欠原告车辆租金133930元；2、被告承担违约金4000元。事实与理由：2018年5月5日，原、被告双方签订一份《罐车租赁合同》，合同中约定原告将自己×××牌混凝土搅拌罐车租赁给被告使用，每月租金为27000元，租赁期限为2018年5月5日至2018年11月4日，并约定了租金的付款方式、违约责任等条款。合同履行期满后，被告先后给付了部分租金，下欠租金至今未付，原告现诉至法院请求处理。被告永通混凝土公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告庭后向本院提交书面答辩状一份。被告辩称原告主张欠付租金133930元，无事实依据。2018年5月5日，被告与原告签订罐车租赁合同，约定租赁期限自2018年5月5日至2018年11月4日，在实际施工过程中，原告嫌施工难度大、成本高，在被告工地只干了40天，中间还有罢工的情形。原告中途离开工地后，被告已将其租赁费全部结清，原告的违约行为给被告造成了巨大损失，请依法驳回原告的诉讼请求。原告李耀军围绕诉讼请求提交了以下一组证据：罐车租赁合同一份，拟证实被告租用原告车辆，原、被告签订租赁合同；租赁期间是2018年5月5日至2018年11月4日；约定了每月租金为27000元，约定了租金的付款方式及违约责任，原告签字，被告加盖公章的事实。被告奇台县永通混凝土制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对该组证据予以采信，并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年5月5日，原、被告签订罐车租赁合同，主要内容为：“甲方：永通混凝土公司（签章）乙方：李耀军根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，按照平等互利的原则，为明确甲方与乙方的权利与义务，经双方友好协商，就该车的租赁事宜达成一致意见，同意按下列条款签订本协议。一、合同标的：乙方按照甲方要求完成混凝土浇筑工作。二、合同期限：租赁日期2018年5月5日至2018年11月4日（超过合同期限的，按实际天数计算，满一月的按月计算）。三、工程量：以甲方实际供货量为准。四、乙方提供车辆为：混凝土搅拌罐车（×××）重型专项作业车。五、合同价格：所有车辆每月租金为贰万柒仟元整（27000元）。（不含税）六、付款方式：甲方每月的租金在当月15日支付壹万元整，剩余租金停工后一月内结清。…………十、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签订之日起生效。甲方：奇台县永通混凝土公司（签章）乙方签字：李耀军（签字并捺印）”。原告诉称合同签订后，原告按照合同约定将车辆交付被告，并按照合同约定为被告提供服务，合同履行完毕被告向原告支付部分租金，剩余租金至今未付，原告现诉至法院请求处理。本案争议焦点问题为：被告是否应向原告支付租金133930元，并承担违约金4000元？本院认为，原告提交的原、被告签订的罐车租赁合同真实合法有效，且不违反法律强制性规定，故本院对该合同予以采信。原告提交合同只能证实原、被告签订合同，合同是否履行原告未提供其他证据予以佐证。原告要求被告承担违约金，根据合同约定双方必须严格遵守本协议，若双方有违反本协议约定行为，应向对方承担百分之三的违约金。原告亦未提供证据证实，原告实际将混凝土罐车交付被告，并为被告提供服务的事实，故不存在被告是否违约的事实。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院认为原告提供的证据不能证实其主张的事实成立，故对其诉讼请求不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李耀军的诉讼请求。案件受理费减半收取1530元，由原告李耀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   樊玉伟二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 六 日书  记  员   顾怡甜
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保288号申请人：范方友，男，1967年3月8日出生，汉族，住本县。被申请人：喻享平，男，1984年12月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：邵阳公路桥梁建设有限责任公司。住所地邵阳市火车南站管理区铜铃社区铜铃西路38号。法定代表人：赵应华，系该公司董事长。申请人范方友于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司在金融机构的存款580元。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，范方友申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：查询被申请人喻享平、邵阳公路桥梁建设有限责任公司名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计580元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人范方友负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十日书记员  王 腾
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1669号申请执行人杨梅芳，女，1969年11月14日生，汉族，住如皋市。委托代理人冒凤军，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被执行人陶志杰，男，1981年6月3日生，汉族，住如皋市。被执行人陶建，男，1956年7月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨梅芳与被执行人陶志杰、陶建追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5573号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陶志杰于本判决生效后立即给付杨梅芳46946.53元，并支付利息（以46946.53元为本金，按照年利率6%计算自2019年6月14日至实际给付之日止）。二、陶建对陶志杰的上述给付义务承担连带责任。三、驳回杨梅芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由陶志杰、陶建负担（此款已由杨梅芳预交，陶志杰、陶建履行判决给付义务时一并给付杨梅芳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：46946.53元及利息，案件受理费485元，执行费652元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、通过邮政法院专递向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无车辆、有价证券等登记信息。3、本案在诉前保全查封了被执行人陶建名下位于如皋市××街道××花××室不动产，查封期限自2019年6月4日至2022年6月3日，本院拟以另案进行处置，待处置完毕后，本案依法参与分配。4、依法至被执行人住所地查找被执行人未果。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，因本案权利未实现，需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下不动产，本院拟以另案进行处置，待处置完毕后，本案依法参与分配，其他未发现被执行人名下可供执行的财产线索。被执行人下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十七日书记员 杨亚萍