河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1432号原告：刘孟军，男，汉族，1969年8月17日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：李凤然，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：戎雪岭，男，汉族，1972年11月2日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：赵福臣，男，1958年5月31日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告刘孟军与被告戎雪岭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告刘孟军及委托诉讼代理人李凤然、被告戎雪岭及委托诉讼代理人赵福臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孟军向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还所借款项本金205万元及利息，利息按照年息24%计算值付清之日止（至起诉之日欠15万元）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年4月2日，河北利泽生物质发电有限公司经被告戎雪岭介绍，原告先后借款给该公司180万元，并签订借款合同，约定利息为年息24%。2019年1月19日，经原告同意，河北利泽生物质发电有限公司将上述180万元款项转给被告戎雪岭个人使用。除此之外，原告于2019年1月19日又另行借给戎雪岭25万元现金，两项共计本金205万元。被告声称不日内归还借款，但至今已一年多，仍然分文未付，故原告依据相关法律规定，向正定县人民法院提起诉讼，望判如所请。为证实自己的主张，原告提供了下列证据：1、河北利泽生物质发电有限公司出具的2014年2月21日的向刘孟军借款50万元的借款合同及借款借据、2014年5月12日向刘孟军借款20万元的借款合同及借款借据、2014年6月23日向刘孟军借款60万元的借款合同及借款借据、2014年7月21日向刘孟军借款50万元的借款合同及借款借据。四笔共计180万元，利息年息24%。2、借条今戎雪岭借刘孟军180万元，......，由河北利泽生物质发电有限公司转入。戎雪岭2019年1月19日。3、借条今有戎雪岭借刘孟军现金250000元，贰拾伍万元整。戎雪岭2019年1月19号。 戎雪岭辩称，原告陈述的事实和理由我不认可。25万我认可，是原告银行转账给的我，款项已收到。对原告主张的180万元我不认可，2019年1月19日，我到刘孟军家里说我需要资金，原告说利泽公司欠他180万，原告说把这笔钱转给我，所以我在刘孟军家里打了180万元的借条，这个钱我没有收到。原被告达成的意向以实际交付款项为合同履行完毕，原告没有转给被告180万元。原被告达成的意向未经河北利泽生物质发电有限公司的同意，该公司也不知情。原告的诉讼请求于法无据，应当驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告的质证意见为：提供四份与利泽公司的借款合同及两份被告打的借条，共六份证据。前四份证据证明原告分四次向利泽公司打款180万元。第五份证据2019年1月19日被告先是向原告出具一份借条：戎雪岭借刘孟军180万元，刘二踹25万元，合计205万元，由河北利泽生物质发电有限公司转入。有戎雪岭签字按印，这一份证据与前四份合同形成证据链，证明有利泽公司所欠180万元借款已进行了债务转移，根据合同法84条规定，债务转移需经债权人同意，本案刘孟军同意，且被告同时作为债务人也打了借条，正如被告代理人说所，二人就180万元已达成了意向，债务已发生转移。合同法未规定债务转移必须由原债权人对原债务人进行实际转移，而只是权利义务的转移，债权人同意即可，至于实际上是否进行了转移，不影响债权人向受让人主张权利。因此被告所打180万转入借条是本人真实意思表示，且已取得原告同意，利泽公司对此知情，故本案中180万元债务转移的借条形式合法。第六份证据，是被告当庭予以认可的25万元，口头约定每月3分利息，每月按时给付了利息，大概给了三四个月利息。我们现在按月利率2分主张利息。因此原告这六份证据充分证明原告的主张于法有据，应当予以支持。 被告质证意见为：对这四份合同我们不认可，虽然有合同但没有向利泽公司打款记录，2014年2月21日，由原告转给谢建良50万，不能证明是借给利泽公司了。这四份合同的真实性不认可，也不能证明向利泽公司打款180万元。对25万元的借条，实际上是2014年转给我的，在2019年补的借条。对于2019年1月19日205万的借条，当时是因为原告说利泽公司很快就把钱还了，所以打了205万的借条，其中包括刘二踹25万元。 原告针对对被告的质证意见发表补充意见为：被告陈述与事实不符，不符合逻辑。1、被告说的25万元是先借的后补得条，这个是事实。2、180万的条，被告说先打条等利泽公司还钱了再转给被告不符合常理。真实情况是被告之妻“大众”将四份利泽公司的合同交给原告，并指使原告将180万分四次达到指定的账户，因为谢建良是利泽公司的法定代表人，所以打到谢建良的账户，所以被告之妻让我们打到谢建良账户我们就相信了她。被告所述与事实不符，也不符合逻辑。我们可以庭下提交180万元打款记录，请求法庭核实被告之妻的真实身份。被告代理人陈述偷换概念，不符合常理、也不符合诚实信用原则。原告是按照借款合同第3条第3款约定的利息来主张的，按年息24%计算。自2019年1月19日打条之日至还清之日止。 被告补充意见为：原告所述不合事实，25万元被告还没有还原告，原告为什么还要借给被告180万元？原告说的被告之妻的情况，与本案无关。关键看款项是否转入利泽公司。公司财务和个人财务不能混淆，公司法定代表人收到钱不代表公司收到钱，不符合法律规定。没有约定利息。对于25万元的借款，按3分给了一段时间的利息。不同意按照原告主张的按2分计算利息，我认为不应支付利息。 根据诉辩双方提交的证据和质证意见，本院认为，2019年1月19日被告给原告所打的借款25万元借条及其所证明的事实的真实性，双方无异议，本院对该事实予以确认。被告有向原告偿还借款25万元的义务，应当及时偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确的，视为不支付利息。该25万元的借款利息在借条中没有显示约定，且被告对支付利息不予认可，应视为不支付利息,对原告的按月息2分支付利息的请求不应支持。庭审后，原告刘孟军于2020年7月27日向本院提交申请，请求撤回对被告戎雪岭2019年1月19日借刘孟军180万元，由河北利泽生物质发电有限公司转入该部分的诉讼,本院已裁定准许，本案对该部分诉请不再处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律适用若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告戎雪岭在本判决生效后一个月内偿还原告刘孟军人民币25万元。 二、驳回原告刘孟军的其他诉讼请求。 如果被告戎雪岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24400元，由被告戎雪岭承担2773元，原告刘孟军承担10813.5元，退还原告10813.5元。(受理费原告刘孟军已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告戎雪岭一并向原告刘孟军支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳或在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审 判 长  赵 波 人民陪审员  高翊轩 人民陪审员  李亚南 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  张婷婷 ——