安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1761号原告：李金山，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：赵微燕，女，1986年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：王玉强，男，1979年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告李金山与被告赵微燕、王玉强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金山和被告王玉强到庭参加诉讼，被告赵微燕经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金山向本院提出的诉讼请求：1、要求两被告共同给付货款38000元并承担逾期付款损失（以尚欠货款38000元为基数、年利率6%自2019年1月1日起计算至2019年12月1日的利息2090元，并自2019年12月2日起按上述标准计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，多年来一直在固镇县杨庙街道共同经营化肥种子店铺。2018年9月4日至2018年11月9日期间，王玉强从我处购买麦种共八笔，价款共计76887元，当时送货是送给王玉强的，王玉强每次都给我出具了欠条。2018年11月14日，王玉强出了点事，赵微燕和我联系，赵微燕退给我价值22800元的麦种，尚欠我54087元货款。2018年11月18日结账时，赵微燕给付我10000元货款，当天赵微燕给我出具了欠麦种钱44000元的欠条，王玉强给我出具的多张单独欠条我全部交给赵微燕了。2019年2月15日，赵微燕又付给我6000元货款，尚欠我货款38000元，经催要，两被告至今未给付。王玉强庭审中辩称，我和赵微燕经营农资店是为了家庭和孩子的生活，本案中欠条如果是赵微燕出具的，就应该属于夫妻共同债务。我当时出事了，赵微燕在家里把货款及现金都带走了，我现在没有钱给付货款。赵微燕未到庭未作答辩。李金山围绕其诉讼请求依法提交了其身份证复印件、两被告户口本复印件、欠条原件和账本底册原件。依李金山申请，本院依法调取了（2020）皖0323民初674号赵微燕与王玉强离婚纠纷一案中的开庭笔录、结婚证复印件和民事判决书原件。王玉强庭审中对双方身份信息和（2020）皖0323民初674号民事案件卷宗中开庭笔录、结婚证复印件、民事判决书原件均无异议。对李金山庭审中提交的账本底册原件和赵微燕出具的欠条原件，认可自己确实从李金山处进货了，赵微燕现已把其拉黑，如果确实是赵微燕出具的欠条，愿意偿还。赵微燕未到庭进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据李金山的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：根据李金山提交的账本底册原件和欠条原件，经与赵微燕本人亲笔书写的地址确认书签名进行核对，结合王玉强认可从李金山处进货的事实，本院认为能认定本案中欠条系赵微燕出具，对李金山提交的证据均予认定。赵微燕未到庭质证，视为其放弃质证权利。根据以上对李金山提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：王玉强与赵微燕系夫妻关系，多年来在固镇县杨庙街道经营化肥种子店铺。2018年9月4日至2018年11月9日期间，王玉强从李金山处购买麦种共计价值76887元。2018年11月14日，赵微燕向李金山退回价值22800元的麦种，2018年11月18日赵微燕和李金山进行结算，赵微燕给付了李金山10000元货款，当日赵微燕给李金山出具了欠其44000元麦种钱的欠条。2019年2月15日，赵微燕给付李金山6000元货款，现尚欠李金山38000元货款，经催要至今未给付。另查明：赵微燕于2020年3月向固镇县人民法院起诉要求与王玉强离婚，庭审中认可其参与经营农资，买房来源于经营收入。该案开庭审理后，因赵微燕庭审中提交的证据不能证明双方感情确已破裂，判决驳回了其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，李金山和王玉强就麦种销售达成口头协议，该合同已生效并实际履行。因王玉强当时未能在家，经结算，赵微燕给李金山出具了欠条，该笔欠款经李金山催要后，赵微燕已给付李金山6000元货款，赵微燕对尚欠货款38000元应当给付。关于李金山主张的自2019年1月1日起计算逾期利息损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。即可以在中国人民同期同类银行贷款基准利率水平上加收30%-50%。经查，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为4.35%，李金山要求按年利率6%计算逾期付款损失，未超过同期同类人民币贷款基准年利率4.35%基础上加收50%计算的利率，本院对李金山要求赵微燕按年利率6%给付逾期付款损失的诉讼请求予以支持。关于李金山要求两被告承担共同付款责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。上述解释第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据庭审中查明的事实，案涉麦种款系李金山与王玉强之间达成买卖合意，赵微燕给李金山出具的欠条，根据（2020）皖0323民初674号民事案件开庭笔录，赵微燕认可其与王玉强共同经营种子、化肥和农药，有营业执照，店名叫“王调皮化肥”（王调皮系王玉强的小名），其平时做家务、带孩子、送送货，家里买了一套小产权房，买房款来源于经营收入。同时，本案庭审中，王玉强称如果欠条是赵微燕出具，就认可是夫妻共同债务。本院认为，根据庭审中原告提交的和本院依法调取的证据，能认定欠条系赵微燕出具，本案中的该笔债务系用于共同经营，营业收益用于两被告夫妻共同生活，本案中该笔债务应属夫妻共同债务。对李金山要求两被告共同给付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。赵微燕在本院依法送达民事诉状及开庭传票等材料后，未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，李金山的诉讼请求于法有据，本院对李金山诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵微燕、王玉强于本判决书生效后十五日内共同给付原告李金山麦种款38000元及逾期付款损失（以38000元为基数自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取401元，由被告赵微燕、王玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  徐从奎二〇二〇年七月二十日法官助理王静书记员刘柱