wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异80号异议人吉林省蒲涛建筑工程有限公司（简称：蒲涛公司）。法定代表人戴飞燕，经理。申请执行人杨井文，男，汉族。被执行人刘刚，男，汉族。本院在执行申请执行人杨井文与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案中，异议人蒲涛公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人蒲涛公司称，德惠市人民法院在执行申请执行人杨井文与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案中，作出（2020）吉0183执111号执行裁定书查封的二台辽源龙华塔式起重机是异议人为钻石名城项目在2013年从辽源市龙华起重选矿设备有限公司购买的，当时共购买三台，有买卖合同及付款凭证，设备购买后由项目分包人赵桐帮助异议人办理登记手续，刘刚是赵桐雇佣的人员，并将设备登记在吉林省华居房地产开发有限公司名下。异议人是二台起重机的实际所有人，刘刚不能提供任何证明。贵院错误查封了异议人财产，请求停止执行并解除查封，同时提供下列证据：1、购销合同；2、明细分类账；3、付款单、收据、入库单及转账凭证；4、（2014）龙民初字第1604号民事判决书。本院审查查明，申请执行人杨井文与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行人杨井文根据本院生效的（2019）吉0183民特22号民事裁定书向本院申请执行，本院立（2020）吉0183执111号进入执行。在执行中，本院于2020年6月15日作出（2020）吉0183执111号执行裁定书，查封位于白山市江源区钻石名城小区内刘刚靠挂在吉林省华居房地产开发有限公司名下的吉FY-T00117(机身编号20130100）、吉FY-T00116(机身编号20130101）两台辽源华龙塔式起重机，现由吉林省蒲涛建筑工程有限公司管理。并向异议人送达了协助执行通知书。本院认为，根据异议人提供的证据能够证明二台案涉的起重机系异议人出资购买，但二台案涉的起重机购买后即登记在钻石名城项目开发单位吉林省华居房地产开发有限公司名下，根据吉林省华居房地产开发有限公司出具的证明，证明二台案涉的起重机系被执行人刘刚所有，由于起重机属于动产且由被执行人刘刚管理和使用，故异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回异议人蒲涛公司的异议请求。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起执行异议之诉。审判长  程天民审判员  陈迎超审判员  梁 湖二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 逍
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4292号原告：殷某某，男，汉族，1980年9月.20日生，农村居民，住莱州市。被告：宋某某，女，汉族，1955年8月10日生，农村居民，住莱州市。原告殷某某与被告宋某某继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月十五日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初235号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人杨融，男，1981年10月17日出生，汉族，出生地湖北省江陵县，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月28日被抓获，同年3月1日因吸毒被荆州市公安局荆州区分局行政拘留十日，当月9日被刑事拘留，同年4月13日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，同年5月因吸毒被荆州市公安局荆州区分局行政拘留十八日、社区戒毒三年，同年10月17日被荆州市荆州区人民检察院监视居住，同年12月因吸毒被荆州市公安局荆州区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2020年6月28日被荆州市公安局荆州区分局监视居住，同年7月6日被依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕111号                  指控事实              2018年1月5日，被告人杨融与向昆明（已判刑）相遇后决定一起盗窃电动车，两人来到荆州市中心医院附近寻找目标。随后由被告人杨融望风、向昆明动手，将被害人刘某某停放在医院门口公交站台旁的电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1365元。      2018年2月28日10时许，被告人杨融与向昆明相遇后，再次约定两人一起到荆州区万达广场盗窃电动车。随后由被告人杨融望风，向昆明动手，将被害人刘某2停放在荆州区万达铁门处的电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2720元。案发后，向昆明退还此车。      被告人杨融到案后自愿如实供述自己的罪行，其家属代为退赔，取得刘某2谅解。      另查明，被告人杨融因此次盗窃犯罪已被羁押37天。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金2000元。                  被告人意见              无意见                  判决理由              被告人具有坦白、认罪认罚的量刑情节。公诉机关指控被告人杨融犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定。                  判决结果              一、被告人杨融犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年11月29日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳）      二、责令被告人杨融退赔被害人刘某某1365元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  王      涛                                     二〇二〇年七月三十一日                   法 官 助 理  王      媛      书  记  员  王  雅  群
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终214号原公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国庆，男，1976年8月19日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，原瑞昌市范镇陡岗村十四组组长，家住江西省瑞昌市。曾因犯故意伤害罪于2008年12月17日被瑞昌市人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月8日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年10月21日经瑞昌市人民检察院以故意杀人罪批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。江西省瑞昌市人民法院审理瑞昌市人民检察院指控原审被告人陈国庆故意杀人一案，于2020年6月5日作出(2020)赣0481刑初69号刑事判决,认定原审被告人陈国庆犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人陈国庆不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈国庆申请撤回上诉。本院认为，原审认定上诉人陈国庆犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈国庆撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈国庆撤回上诉。江西省瑞昌市人民法院(2020)赣0481刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年七月二十七日书记员 慎儒旗
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执1252号李自军、王军泽：申请执行人李自军与被执行人王军泽建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年七月二十七日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢209号之三 申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省樟树市**号。 被执行人：黄春霞，女，1977年2月19日出生，住所地樟树市。 被执行人：席海翔，男，1973年9月28日出生，住所地樟树市。 本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与黄春霞、席海翔适用特殊程序案件案由一案中，于2020年6月10日委托淘宝网第一次拍卖席海翔名下所有的位于樟树市（金都凯旋）13幢1层Ｃ5号（产权证号：1-××4）的房屋。2020年7月12日，敖海恒（身份证号码：3622231963××××××××）以最高价336887元竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、解除席海翔名下所有的位于樟树市**号（产权证号：1-××4）房屋的抵押与查封; 二、席海翔名下所有的位于樟树市（**号（产权证号：1-××4）房产的所有权归买受人敖海恒（身份证号码：3622231963××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 三、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘君妍
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初3237号原告:贵州万兴和建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第2幢9层17号。统一社会信用代码：91520102MA6DNENL1D。法定代表人：郑棚，系公司执行董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：李晓倩，贵州贵达律师事务所律师。执业证号：15201201611195250。被告:江苏晟迹文化创意发展有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇汇航坊12幢104室。统一社会信用代码:913205943982138570。法定代表人:董志成。第三人:贵州硕磊建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城第7-S01,7-A01栋(A01)1单元8层1号。统一社会信用代码:91520190322192850R。法定代人:王维礼。原告贵州万兴和建设工程有限公司与被告江苏晟迹文化创意发展有限公司、第三人贵州硕磊建设工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。贵州万兴和建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告14万元工程款；2、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年水城玉舍森林公司将六盘水市国防教育展示厅建设项目发包给第三人建设，原告挂靠第三人承包该工程，为该工程的实际施工人。2018年7月7日，原告以第三人名义与被告签订了《贵州省六盘水市国防教育馆多媒体制作合同》，将多媒体制作部分分包给被告施工，合同约定总价款2071690元。付款方式为:“1、合同订立完成，三个工作日内，甲方须向乙方支付合同总额的20%;2、乙方硬件设备到达现场三个工作日内，甲方须向乙方支付合同总额的40%;3、乙方软硬件安装调试完毕，项目2018年8月1号开馆前。甲方向乙方累计支付至结算总价80%;4、项目2018年8月1号顺利开馆，甲方验收后，甲方向乙方累计支付至结算总价95%;5、质保期满三个工作日内，余下结算总价的5%，则一年后无息返还”。合同签订后，原告以第三人名义向被告支付了160万元工程款。此外，2019年4月21日、2019年5月14日、2019年6月3日原告向被告分别转款2万元、2万元、10万元，向被告支付了14万元工程款。2020年1月21日被告以第三人为被告起诉到法院要求第三人支付被告工程款项127万元及利息。2020年4月2日被告与第三人调解达成协议:“第三人于2020年5月1日前支付被告470000元”，达成调解后，第三人于2020年5月9日向被告支付了470000元。但是在被告与第三人达成调解的过程中，并未将原告向被告支付的14万元工程款算进去。在《贵州省六盘水市国防教育馆多媒体制作合同》履行过程中，被告没有任何理由多获得了14万元款项，经原告多次催告，被告均不予理会，以各种理由拒绝支付。综上所述，被告拒不返还原告款项，给原告造成了损失。极大的损害了原告的合法权益，特根据《民事诉讼法》及相关法律法规司法解释的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法尽快立案并尽快判决支持原告的前列诉讼请求，以维护法律的尊严，保护原告的合法权益，维护社会公平正义。本院经审查认为，首先，原告在事实及理由部分陈述被告没有任何理由即获得14万元的工程款项，被告拒绝返还原告款项，给原告造成了损失，原告的陈述符合不当得利的构成要件，本案案由为不当得利纠纷。其次，原告提供被告江苏晟迹文化创意发展有限公司送达地址为苏州市吴中区木渎镇汇航坊12幢104室，第三人贵州硕磊建设工程有限公司的送达地址为贵州省贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城第7-S01,7-A01栋(A01)1单元8层1号，被告及第三人的送达地址并非在本院辖内。综上，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告贵州万兴和建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  范学林二〇二〇年七月二十八日法官助理杨景任书记员周遵润
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8172号原告：黄业华，男，1969年3月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市委托诉讼代理人:戴志良，江苏常明律师事务所律师。被告：溧阳康菲卫浴有限公司，住所地溧阳市上兴镇老明路6号，统一社会信用代码：91320481582379874T。法定代表人：李乃成，该公司总经理。被告：溧阳欣荣密胺制品有限公司，住所地溧阳市上兴镇工业园区，统一社会信用代码：91320481753900724Q。法定代表人：李乃成，该公司总经理。被告：徐阿发，男，1962年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：芮清清，男，1984年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄业华与被告溧阳康菲卫浴有限公司（以下简称康菲公司）、溧阳欣荣密胺制品有限公司（以下简称欣荣公司）、徐阿发、芮清清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄业华及其委托诉讼代理人戴志良到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的借款合同。二、依法判令被告一、二归还借款本金人民币648万元。三、依法判令被告一、二支付借款利息（按本金648万，自2017年7月1日起至借款合同解除日止，按年利率6%计算）。四、依法判令被告一、二承担逾期利息（按本金648万元，自2017年7月1日起至合同解除日止，按年利率18%计算，自合同解除日至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。五、依法判令被告三、四对被告一、二的以上责任承担连带清偿责任。六、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：康菲公司、欣荣公司均为袁海保原投资经营，2014年11月，因企业生产经营资金需要，并经与原告协商同意，欣荣公司作为借款人，康菲公司作为担保人向原告借款1000万元。原告向被告交付了借款。后被告归还了部分本息。2016年12月，两被告与原告重新签订借款合同，约定欣荣公司、康菲公司结欠原告借款本金648万元，并对借款期限、借款利率及支付方式、违约责任等作了约定。同时由徐阿发、芮清清作为担保人承担连带保证责任。合同签订后，被告未能按约支付任何款项。虽经原告多次催要，但均未果。为此，原告诉请本院。被告均未作答辩。经审理查明，2014年11月14日,原告黄业华与被告欣荣公司签订借贷协议一份,由原告向欣荣公司出借人民币1000万元,用于欣荣公司的生产经营,交付方式：2014年11月14日汇付500万元，2015年1月15日汇付500万元。利息约定：按年利率10%计算，三个月一付。康菲公司为上述借款提供连带担保责任。后原告向欣芝公司汇付了1000万元。2016年12月16日，原告黄业华作为贷款方(甲方)，康菲公司、欣荣公司作为共同借款方（乙方）签订借款合同一份，约定：甲方已于2014年11月14日和2015年1月15日分别向乙方汇付人民币各500万元，合计1000万元。具体见2014年11月14日的借贷协议。至今乙方未归还本金人民币648万元，该借款金额由甲乙双方重新签订本借款协议，确定借贷本金为648万元。乙方自2017年1月1日起根据借款金额按月利率5‰计算借款利息。利息根据未归还本金部分计算，由双方自2017年1月1日起每半年结算并支付一次。借款期限自2017年1月1日至2025年12月31日。乙方自2018年起每年12月31日前归还本金，首期归还本金为50万元，之后每年继续归还本金，并每年递增归还金额10万元，直至2025年还清。乙方如未能按约支付利息和归还本金，甲方有权提前终止借贷关系，并一次性要求归还剩余本金和利息；同时乙方按年利率24%的逾期利息向甲方承担违约责任。徐阿发（乙方股东）、芮清清（乙方股东）作为自然人，为乙方借款提供保证责任；保证担保的方式为连带责任保证，保证人担保范围为借款的本金、利息及相应的违约责任产生的甲方损失，保证期间为2017年1月1日至2027年12月31日。审理中，原告陈述，被告在上述借款合同签订后至今未向原告归还借款本息，故诉请法院要求判如诉请。上述事实有原告提供的借款合同、借贷协议、汇付凭证及庭审陈述等予以佐证。本院认为，原告黄业华与被告康菲公司、欣荣公司签订的借款合同系在原告黄业华与被告欣荣公司签订借贷协议的基础上通过结算而重新形成的借款合同，该合同系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应属合法有效。该合同约定，对于借款方结欠的借款本金648万元首期还款时间为2018年12月31日，还款数额为50万元。利息约定为自2017年1月1日起每半年结算支付一次，但两借款人均未按约定履行支付借款本息的义务，已构成违约。根据合同关于借款人如未能按约定支付利息和归还本金，出借人有权提前终止借贷关系，并一次性要求归还剩余本金及利息的约定，原告诉请解除双方签订的借款合同,借款人一次性归还剩余本金及利息的请求符合双方的合同约定，应予支持。原告关于利息及逾期利息的诉请符合双方合同的约定，不违反相关法律规定，应予支持。被告徐阿发、芮清清为上述借款的本金、利息及相应的违约责任产生的损失提供了连带责任保证，故徐阿发、芮清清应对上述借款本息及违约损失承担连带责任。四被告未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条第二款，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄业华与被告溧阳康菲卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司、徐阿发、芮清清于2016年12月16日签订的借款合同。二、被告溧阳康菲卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告黄业华借款本金人民币648万元。并承担自2017年7月1日起至实际还款之日止按本金648万元，年利率24%计算的利息。三、被告徐阿发、芮清清对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57160元，由被告溧阳康菲卫浴有限公司、溧阳欣荣密胺制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费57160元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王海方人民陪审员  唐卫平人民陪审员  任云成二〇二〇年七月九日书 记 员  史丹薇
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂01执1155号 申请执行人：黄福高，男，1962年11月6日出生，汉族。 被执行人：武汉威华经济发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区新沟桥街十一街坊。 法定代表人：王志华。 被执行人：广水华鑫冶金工业有限公司，住所地湖北省广水市杨寨镇冶金工业园。 法定代表人：陈钦。 被执行人：湖北鸿昇矿业有限公司，住所地湖北省武汉新港三江港经济区临江大道90号。 法定代表人：邹彬。 被执行人：王志华，男，1970年9月3日出生，汉族。 上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与武汉威华经济发展有限责任公司、广水华鑫冶金工业有限公司、湖北鸿昇矿业有限公司、王志华、陈喜梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2018）鄂01民初2214号民事判决书。判决生效后，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行将债权转让给中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司又将债权转让给黄福高，黄福高于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 执行中，黄福高向本院递交申请书，以其与被执行人武汉威华经济发展有限责任公司的住所地均在青山区等理由，申请将本案指定武汉市青山区人民法院执行。为便于统筹执行、节约司法资源，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本院（2018）鄂01民初2214号判决（上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与武汉威华经济发展有限责任公司、广水华鑫冶金工业有限公司、湖北鸿昇矿业有限公司、王志华、陈喜梅金融借款合同纠纷）一案，指定武汉市青山区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李淑红 审判员  胡怡江 审判员  刘 卫 二〇二〇年七月二十四日 法官助理段胜胜 书记员颜周涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执866号 申请执行人:欧某1，男，2000年01月20日出生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人：欧某2，男，1948年7月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于欧某1申请执行欧某2婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的作出的（2017）粤0402民初9884号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应：一、向申请执行人支付2019年1月至2020年1月抚养费共65000元（5000元/月）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；向本院支付执行费875元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明本院于2020年03月31日作出的（2020）粤0402执866号之十二、（2020）粤0402执866号之十三执行裁定书，裁定扣划了被执行人欧某2在中国工商银行账户20×××74账户内的银行存款人民币45162.82元、中国建设银行30×××33账户内的银行存款人民币6795.83元，执行到位51958.65元已支付给申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位51958.65元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13041.35未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 被执行人欧某2负有继续向申请执行人欧某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年七月六日 书记员  陈梦诗
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2011号 原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地本溪市明山区永联街解放北路101号。 法定代表人：王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告：于洋，男，1982年7月28日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被告：荆南，女，1981年12月29日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 原告中恒信融资担保有限责任公司与被告于洋、荆南追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒信融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人李香莹、被告于洋、荆南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告为其垫付所欠中国建设银行股份有限公司本溪分行借款本金175089.4元、利息11525.84元、罚息1084.06元、执行费4089.04元、诉讼费1901元共计193689.34元及垫付款利息（从2019年12月30日起至还清垫款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、第二被告承担连带保证责任；3、原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4、由被告承担律师费2000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年3月18日，原告、被告与中国建设银行本溪分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》《抵押合同》，被告贷款21万元用于购房，贷款期为240个月，并以被告所有的坐落于本溪市明山区产作预告抵押登记，被告申请原告提供担保，原告为其贷款提供连带责任保证。合同签订后，建行本溪分行如约履行借款义务，后被告未及时还款。后建行起诉并申请执行，法院从原告账户扣划款后，被告并无偿还原告垫付款项的意思表示，故诉至法院。 被告于洋辩称：欠的钱我肯定还，但是现在没有能力一次性偿还，我要么将买的房子卖掉才能还原告的钱，要么分期偿还给原告。 被告荆南辩称：不同意给于洋偿还垫款，我是出于好心帮于洋签的连带责任。保证书上是我签的字，但是当时告诉我说买房子需要有人签字，我就签了，我不知道需要承担连带保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：于洋、荆南的身份证明；商品房预售合同签约和预售登记申请书、经济适用住房销售结算单、抵押合同、销售不动产统一发票、担保申请书、他项权证；本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初2643号民事判决书及执行划款明细、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、特种转账贷方凭证、诉讼费票据一张、执行费明细、个人贷款还款凭证；荆南的收入证明、其本人签订的不可撤销的连带还款保证责任担保书；个人住房（商业用房）借款合同；委托律师代理合同及发票。被告均未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年3月，中恒信担保有限责任公司（于2017年12月5日更名为中恒信融资担保有限责任公司）、被告于洋与中国建设银行股份有限公司本溪分行签订个人住房（商业用房）借款合同，约定被告于洋由原告担保向中国建设银行股份有限公司本溪分行贷款21万元，用于购买位于本溪市明山区屋，贷款期限240个月，贷款利率为7.205%年利率。为此，原告中恒信担保有限责任公司与被告于洋另签订了抵押合同，约定：被告提供的抵押物坐落于本溪市明山区，抵押期限为自2013年3月15日起至2033年3月14日被告贷款期限届满后两年；抵押期间，被告连续三个月或累计六次未按与贷款方签订的借款合同履行还款义务而需原告承担保证责任时，原告有权依本合同约定向人民法院申请强制执行被告的抵押物，所得价款优先偿还被告基于上述借款合同所发生的全部债务，因被告违约而发生的律师代理费及其他费用由被告负担。后被告将抵押房屋办理了预购商品房抵押权预告登记（本房预明山区字第××号）。同时，被告荆南为被告于洋向原告出具了一份不可撤销连带还款保证责任担保书，主要内容为：如借款人不能按时还款，本人无条件自愿代其偿还借款人所欠贷款全部本金、利息及原告为实现担保责任所发生的一切费用，并承担一切法律责任。上述合同签订后，2019年10月，因被告于洋逾期未偿还银行贷款，中国建设银行股份有限公司本溪分行提起诉讼后由本溪市平山区人民法院强制执行，由原告于2019年12月30日替被告于洋代偿借款本金175089.4元、利息11525.84元、罚息1084.06元、执行费4089.04元、诉讼费1901元，合计193689.34元。现原告据此诉至法院。 本院认为，被告于洋由原告担保向银行贷款，因被告于洋未按时偿还，原告承担保证责任为被告于洋垫付款后，有追偿的权利。故原告要求被告于洋偿还垫付款并承担相应利息的诉讼请求，符合合同及法律规定，本院予以支持。被告荆南自愿提供连带责任保证，应承担连带保证责任。关于原告要求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，因双方办理的是预购商品房抵押权预告登记，故原告此项诉请，无法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告于洋于本判决发生法律效力后立即偿还原告中恒信融资担保有限责任公司垫付款人民币十九万三千六百八十九元三角四分； 二、被告于洋承担上述款项的利息，从二○一九年十二月三十日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、被告于洋于本判决发生法律效力后立即给付原告中恒信融资担保有限责任公司律师费人民币二千元； 四、被告荆南对上述款项、利息、律师费承担连带保证责任； 五、驳回原告中恒信融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百元，减半收取二千一百五十元，由被告于洋、荆南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年七月三十一日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执698号申请执行人：张琦，男，1990年2月17日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，现住址为天津市蓟县。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王洪军，男，1961年4月18日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏宏，男，1965年9月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人张琦与被执行人冯晓立、王洪军、魏宏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初1204号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款6606元，期限为1年，自2020年7月2日至2021年7月1日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初1866号之一原告：朱海清，男，1964年10月4日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。被告：陈国宽，男，1965年4月14日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。原告朱海清与被告陈国宽买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱海清撤诉。案件受理费25元，由原告朱海清负担。审判员  刘龙海二〇二〇年七月三十日书记员  李 飒
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执192号之二 申请执行人：李尚文，男，1968年9月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：石建兵，男，1981年3月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：何正军，男，1977年10月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：思南天壹车业制造有限公司；住所地：思南县。 法定代表人：秦腊梅，该公司董事长。 李尚文申请执行石建兵、何正军、思南天壹车业制造有限公司租赁合同纠纷一案中。本院于2020年月日立案并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请执行人欠款223373元、案件受理费4650元；2、承担执行费3251元。 在执行过程中，申请执行人以被执行人思南天壹车业制造有限公司正在进行破产清楚为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗成杰 二〇二年七月八日 书记员  秦佳莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15548号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1188号案外人：仇某，男，2003年3月11日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人仇某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人仇某称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元1401号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年2月15日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人仇某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人仇某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据五份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.济宁市不动产登记机关出具的异议人仇某名下无居住房屋的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年2月15日，乙公司与案外人仇某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人仇某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人仇某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元1401号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执243号 陕西新兴电力设备有限公司： 陕西中建电力工程有限公司： 本院依据西安仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）第2680号仲裁裁决书，向被执行人陕西中建电力工程有限公司发出执行通知书，要求其立即支付陕西新兴电力设备有限公司预交的仲裁费2665元，承担本案执行费50元，合计2715元。陕西中建电力工程有限公司于2020年7月22日履行了上述义务，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕04执243号执行案件执行完毕，于2020年7月22日结案。 二〇二〇年七月二十二日
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初175号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人马明，男，回族，群众，1991年2月出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，小学文化，住西宁市，户籍所在地青海省西宁市。   被告人马良，男，回族，群众，1993年1月出生于青海省西宁市，公民身份号码×××，小学文化，住西宁市，户籍所在地青海省西宁市。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人马明、马良犯盗窃罪于2020年7月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。西宁市湟中区人民检察院指派检察员妥金萍出庭支持公诉，被告人马明、马良到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，2018年7月7日15时许，被告人马明、马良先后在西宁市××区“家味小吃店”、“菊菊理发店”内趁被害人贾×、樊×不备，将被害人放置于店内的oppo牌R11s型、A57型及iPhone牌X型手机各一部盗走，经湟中区价格认证中心认定，被盗手机价值共计人民币11083元。   2020年4月13日20时许，被告人马良在西宁市城南新区“鼎轩烧烤”店内，趁被害人星×不备，将被害人放置于店内的OPPO牌R9型、vivo牌X27型手机各一部盗走，经西宁市价格认证中心认定，被盗手机价值共计人民币1870.81元。   上列被盗手机经销赃后，赃款已由被告人挥霍。   案发后，二被告人盗取的iPhone牌X型手机已追回，并返还被害人樊×，且已取得谅解。   另查明，被告人马良曾因犯盗窃罪于2017年2月27日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，2018年2月28日刑满释放；被告人马明曾因犯盗窃罪于2017年12月5日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2018年4月8日刑满释放。   上述事实，二被告人在庭审中，均供认不讳，且有受案登记表、报案材料及到案经过；现场勘验检查工作记录及现场图；被害人贾×、樊×、星×陈述及辨认笔录；证人杨×、沙×证言及辨认笔录；刑事照片；价格认定结论书；刑事判决书及释放证明；扣押决定书及清单、发还清单；刑事谅解书；户籍证明；二被告人供述及指认笔录等证据予以证实，足以认定；   本院认为，被告人马明、马良以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；二被告人自归案后，能够如实供述其罪行，且已自愿认罪认罚，均依法予以从轻处罚；案发后，部分赃物已追回并返还失主，且取得谅解，均酌情予以从轻处罚；但二被告人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均依法予以从重处罚。公诉机关提出对被告人马明判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金，对被告人马良判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的处罚建议适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：   被告人马明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）；   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止，罚金自判决生效后，十日内缴纳）   被告人马良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（未缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年4月22日止，罚金自判决生效后，十日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 索南扎西     二〇二〇年七月二十八日   书 记 员 张 有 燕   本案所依据的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。   第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后。在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。……
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执475号 申请执行人:罗贤贵，男，1957年11月23日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行罗贤贵与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，罗贤贵参与分配的债权总额为81073元，实际分得21415.62元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月二十九日 书记员  熊思敏
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执恢361号申请执行人:刘笑言，女，1978年11月26日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人:洪艳，女，1945年4月26日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人:姜某，男，2011年8月3日出生，汉族，住长春市宽城区。申请执行人刘笑言与被执行人洪艳、姜某其他案由纠纷案件执行一案，吉林省长春市宽城区人民法院作出的（2019）吉0103民初296号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告在继承遗产范围内偿还原告100000.00元及利息，案件受理费2300.00元由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日，申请人同意终结本次对被执行人的强制执行程序，2020年7月16日，根据申请人提供财产线索和申请，恢复执行。恢复执行开始后，强制执行债务人姜洪涛（洪艳、姜某从姜洪涛处继承房屋一套）卖房款，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）吉0103民初294号民事判决书确定的内容全部执行完毕。特此通知。执行员 ：于福权二〇二〇年七月二十七日书记员 ：刘晓丹
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1904号原告：呼和浩特市泰达物业服务有限公司,住所地呼和浩特市玉泉区南二环路闻都世界城回迁住宅小区物业房101号。法定代表人:汲红艳，总经理。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王付成，男，无业，住呼和浩特市。原告呼和浩特市泰达物业服务有限公司与被告王付成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告呼和浩特市泰达物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市泰达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市泰达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告呼和浩特市泰达物业服务有限公司负担。审判员 阿拉堂图亚 二○二○年七月十三日书记员 李   娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1095号 原告：陈学付，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱玉，安徽三联律师事务所律师。 被告：张启森，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：闫廷廷，女，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告陈学付与被告张启森、闫廷廷承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈学付于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈学付自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈学付撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告陈学付负担。 审判员  陈静 二〇二〇年七月二十八日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初581号原告：**强，男，1973年10月16日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：杨飞，男，1980年10月12日出生，汉族，住景东彝族自治县。第三人：罗昌恒，男，1973年12月25日出生，住普洱市思茅区。第三人：周华，男，1970年7月27日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告**强与被告杨飞、第三人罗昌恒、周华物权保护纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年7月29日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告**强撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告**强负担。审判员  李哲良二〇二〇年七月二十九日书记员  张金妹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13522号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市名门公爵娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路75号顺平大厦F栋二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300565741543L。法定代表人林雪里。被告黄学基。被告深圳市聚友诚通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦E栋202，统一社会信用代码：9144030059186247X9。法定代表人吴明锋。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市名门公爵娱乐有限公司、黄学基、深圳市聚友诚通物业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年5月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿书面向本院提出撤回对被告黄学基的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告黄学基的起诉。审判员  司黎黎二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3937号之一 申请人：毕研利，男，1971年10月27日出生，汉族，住莱芜区。 被申请人：董仲林，男，1961年7月8日出生，汉族，住新泰市。 申请人毕研利与被申请人董仲林买卖合同纠纷一案，申请人毕研利于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董仲林银行存款130000元。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇二〇年七月十日 书记员  亓 鹏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执1219号 申请执行人周琰，女，1981年11月6日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人青岛顺汇宇物流有限公司，住所地山东省平度市同和街道办事处。 法定代表人王康，该公司总经理。 被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道95号。 代表人张超林，该支公司总经理。 申请执行人周琰与被执行人青岛顺汇宇物流有限公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任及责任保险合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院(2019)鄂0502民初3058号民事判决书，责令被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司赔偿申请执行人48840.35元，承担案件受理费745.5元、执行费644元。从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以48840.35元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。被执行人青岛顺汇宇物流有限公司承担案件受理费319.5元、执行费50元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司的银行存款49585.85元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。冻结、划拨被执行人青岛顺汇宇物流有限公司的银行存款369.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、从生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，被执行人长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司以48840.35元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行利息。 本裁定立即执行。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  李 晗
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初175号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人林强，男，1984年2月3日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月28日被新泰市公安局取保候审。 辩护人尹成刚，山东仁诚律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人林强犯交通肇事罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月30日、7月22日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员菅本茂、翟文茹出庭支持公诉，被告人林强及辩护人尹成刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年11月10日15时30分左右，被告人林强驾驶鲁Ｊ×××××号重型普通货车沿新泰市果都镇马赵村村东路由南向北行驶至滨河大道十字路口右转弯时，与毛某驾驶的电动二轮摩托车由南向北行驶发生道路交通事故，造成两车损坏，致毛某当场死亡。经现场勘查及调查取证认定：林强承担事故的全部责任，毛某不承担事故的责任。 案发后，被告人林强报警后在现场等候公安机关人员。 针对指控事实，公诉机关提交案件侦破情况说明等书证、证人杨某1证言、被告人林强的供述与辩解、现场勘查笔录及鉴定文书等鉴定意见。公诉机关认为被告人林强违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处有期徒刑一年，后调整量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人林强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，签署具结书。其辩护人的意见是，被告人林强在事故发生后及时打110报警，并一直在现场等候处理，有自首情节，其系过失犯罪，已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，属初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年11月10日15时30分左右，被告人林强驾驶鲁Ｊ×××××号重型普通货车沿新泰市果都镇马赵村村东路由南向北行驶至滨河大道十字路口右转弯时，与毛某驾驶的电动二轮摩托车由南向北行驶发生道路交通事故，造成两车损坏，致毛某当场死亡。经现场勘查及调查取证认定：林强承担事故的全部责任，毛某不承担事故的责任。 案发后，被告人林强报警后在现场等候，后如实供述了犯罪事实。2020年6月30日被告人林强与被害人毛某近亲属达成赔偿谅解协议书，赔偿对方除保险公司赔偿之外经济损失50000元并取得对方谅解，同年7月8日被告人林强支付了赔偿款项。 上述事实，被告人林强在庭审过程中无异议，并由经当庭举证质证的新泰市公安局受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、122接警单、受理交通事故案件登记表、事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、当事人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、证人杨某1证言、鉴定文书、司法鉴定意见书、调解协议书、收据及被告人林强的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人林强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。被告人林强报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚，其所居住村委同意对其监管矫正，对其宣告缓刑不致再危害社会，公诉机关调整提出的量刑建议，本院予以采纳。其辩护人关于对其从轻处罚适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人林强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 雁 人民陪审员  路克明 人民陪审员  张明照 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  赵雯雯
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执258号之二 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吴颖，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷俊，男，该公司个贷中心主任。 被执行人：秦志春。 被执行人：王永翠。 被执行人：周从全。 被执行人：秦永喜。 陕西白河农村商业银行股份有限公司（以下简称“白河农商行”）与被告秦志春、王永翠、周从全、秦永喜金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人白河农商行依据本院生效的（2019）陕0929民初921号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的额29万元及利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，周从全、秦永喜偿还80000元（2020年7月31日交款40000元，另40000元由法院自周从全账户扣划）申请执行人白河农商行于2020年7月31日申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执258号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘小虎
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初2385号 原告：刘某，女，1983年6月1日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：林建宇，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被告：陈某，男，1983年9月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人林建宇到庭参加诉讼。被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法确认位于福州市仓山区的房产归原告所有并判决被告依法协助原告将该房产变更至原告名下；2.判令被告承担本案的诉讼费（房产估价约为400万元）。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告登记结婚，后因夫妻感情破裂，于××××年×月×日在福建省福州市仓山区民政局签署离婚协议并领取离婚证。离婚协议明确双方无共同债务，财产分配方式为：1.房产：位于福州市仓山区归原告所有，该房屋的抵押贷款由原告负责；2.房产：位于福州市台江区×××××组团第×座×层×××号房归原告所有；3.房产：位于陕西省西安市未央区归原告所有；4.房产：位于陕西省西安市未央区归原告所有；5.房产：位于陕西省西安市莲湖区归原告所有；6.房产：位于北京市丰台区归原告所有；7.车辆：陕Ａ×××××捷豹×-××××越野车归原告所有，该车辆的抵押贷款由原告负责；8.车辆：京Ｎ×××××路虎揽胜创世加长版越野车归原告所有；9.车辆：陕×××××奥迪Ａ6Ｌ小汽车归原告所有。双方离婚后，被告迟迟未按照离婚协议将位于福州市仓山区交付并过户给原告，原告多次催促，被告均未履行。原告认为，被告无正当理由拒不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陈某未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原、被告于××××年×月×日办理离婚登记手续，并于同日签订《离婚协议书》，双方约定：“……；财产债务处理:财产：1.房产位于福州市仓山区离婚后归女方所有，该房屋的抵押贷款由女方负责；……”。 另查，坐落于福州市仓山区于××××年2月1日登记至被告名下，该房产的不动产权证书号：闽（××××）福州市不动产权第×××××号，该证书附记记载：“××年××月××日抵押登记，他项权证号码×××××”。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，原、被告登记离婚时自愿签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示,该协议已于××××年×月×日发生法律效力，原、被告均应按照协议约定履行各自的义务，双方约定讼争房产归原告所有，该房屋的抵押贷款由原告负责，现原告要求确认讼争房产归原告所有并判决被告依法协助原告将该房产变更至原告名下，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。根据双方签订《离婚协议书》的约定，讼争房产尚欠的抵押贷款应由原告偿还。被告陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于福州市仓山区［不动产权证书号：闽（××××）福州市不动产权第×××××号］归原告刘某所有，尚欠的抵押贷款由原告刘某偿还； 二、被告陈某于本判决生效之日起十五日内协助原告刘某将上述房产过户登记至原告名下。 案件受理费38800元，适用简易程序减半收取19400元，由被告陈某负担。被告陈某应负担的案件受理费于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 唐斌心 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1807号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭娜娜，该银行职工。被执行人：李军，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高芳，女，1983年出生，汉族。被执行人：刘治刚，男，1981年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：**飞，男，1982年出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：刘晓刚，男，1983年出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：高艳飞，男，1983年出生，汉族，陕西神木市人。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人李军、高芳、刘治刚、**飞、刘晓刚、高艳飞金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初3132号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费8170元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人李军、高芳、刘治刚、**飞、刘晓刚、高艳飞在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人刘治刚有银行存款10000元,本院扣划该笔案款后支付于申请执行人；被执行人李军、高芳、刘治刚、**飞、高艳飞名下有车辆登记信息，六被执行人名下无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，本院冻结了被执行人高芳、刘治刚、**飞、刘晓刚的银行账户。3.本院已将被执行人李军、高芳、刘治刚、**飞、刘晓刚、高艳飞加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果并表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，也暂不申请处置车辆，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李军、高芳、刘治刚、**飞、刘晓刚、高艳飞名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 倩
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1746号 原告：陈美玲，女，1978年11月24日出生，住重庆市巫溪县。 被告：廖秀海，男，1992年10月11日出生，住重庆市巫溪县。 被告：廖顶平，男，1968年2月7日出生，住重庆市巫溪县。 被告：殷吉贵，女，1970年8月10日出生，住重庆市巫溪县。 原告陈美玲与被告廖顶平、廖秀海、殷吉贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美玲到庭参加诉讼，被告廖顶平、廖秀海、殷吉贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈美玲向本院提出诉讼请求：一、请求被告返还借款本金105000元及利息24800元，共计129800元，剩下利息自2020年6月23日起按月利率2%计息至实际还清借款时止。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：廖秀海、廖顶平二人于2019年3月20日向原告陈美玲出具借条，载明：今借到陈美玲现金壹拾陆万元整，月利2%，借款日期2019年3月20日，借款人：廖秀海、廖顶平，担保人李万仲。借款期间被告分三次还款55000元后，下剩金额原告多次找被告催款，但被告拖延时间没有还款，故原告依法提起诉讼。 被告廖顶平向本院提交书面答辩状辩称，廖秀海是其长子，殷吉贵是其妻子，二人与原告没有借贷关系。2016年9月10日廖顶平向原告借款80000元，并约定月利率2%是事实。2019年8月11日向原告银行转账45000元，2019年12月5日向原告微信转账10000元，2020年5月10日向原告微信转账20000元。请求驳回原告的诉讼请求。 被告廖秀海、殷吉贵未作答辩。 经审理查明：廖顶平曾于2016年9月10日向陈美玲借款80000元，并出具借条，约定月利率2%，半年还清。在没有还本付息的情况下，于2019年3月20日给陈美玲换据，上面载明：今借到陈美玲现金160000元，月利率2%。廖秀海亦在借款人处签名，李万仲作为担保人。2019年8月11日廖顶平委托李万仲向陈美玲转账45000元，2019年12月5日廖顶平委托他人向陈美玲转账10000元，2020年5月10日再次委托他人向陈美玲微信转账20000元。 经审查，按原始借款及利率标准计算，廖顶平第一、二次还款未冲减到本金，第三次还款冲减了4600元本金。 以上事实，有原告举示的借条原件、客户付款回单，被告廖顶平举示的原借条复印件、转账凭证以及到庭当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告廖顶平于2016年9月10日向原告借款，双方之间民间借贷关系成立并生效。被告廖顶平应当按约定履行还款付息的义务。被告廖顶平在没有履行还本付息的情况下，由廖秀海、廖顶平向原告出具了借条，廖秀海系债务的加入，应当承担还款的责任。该借条的金额是前期利息加上原借款而形成，且前期利率已达法律规定的上限月利率2%。故应以最初借款本金计算利息并作相应冲减。对于原告要求被告廖顶平、廖秀海还款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告殷吉贵未在借条上签名，原告也未举证证明该借款用于家庭生活、夫妻共同生产经营所需，故对原告要求被告殷吉贵承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告廖秀海、廖顶平、殷吉贵未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖顶平廖秀海于本判决生效之日起二十日内返还原告陈美玲借款本金75400元，并从2020年5月11日起按月利率2%支付利息至借款清偿之日止； 二、驳回原告陈美玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，由被告廖秀海、廖顶平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾钰淋
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2626执恢23号之五申请执行人：岑巩县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91522626G734102429，住所地：岑巩县新兴振兴大道下段岑信大厦。法定代表人：罗兴成，系岑巩县农村信用合作联社理事长。被执行人：龙亚玲，女，苗族，1976年12月10日出生，身份证号码：522626197612100021，住岑巩县思阳镇滨河东路2号1单元401室。被执行人：黄学鑫，男，侗族，1970年7月24日出生，身份证号码：522625197007242711，住岑巩县思阳镇滨河东路2号1单元401室。被执行人：龙祖华，男，1963年3月23日出生，汉族，身份证号码：522626196303232034，户籍地为岑巩县羊桥乡炮湾村廖一组，住岑巩县思阳镇舞水南路8号。被执行人：郝珍，女，1963年9月24日出生，苗族，身份证号码：522626196309240043，户籍地为岑巩县思阳镇舞水南路8号，住岑巩县思阳镇新兴大道下段岑信大厦12A-2。被执行人：龙杰，男，1986年11月27日出生，苗族，身份证号码：522626198611270015，户籍地为岑巩县思阳镇舞水南路8号，住岑巩县思阳镇新兴大道下段岑信大厦12A-2。关于申请执行人与被执行人黄学鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人黄学鑫在62146008800019231270001账户内余额人民币2293.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄学鑫在贵州银行62146008800019231270001账户内存款人民币1308318.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二〇年七月二十九日书记员 吴吉华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008558587
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初3244号申请人：天津中和建业国际贸易有限公司，住所地天津市红桥区北马路170号天津陆家嘴金融广场A座2105室。法定代表人：杨丽程，公司副总经理。委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。被申请人：天津亘昶商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道天物钢铁大厦B座6层606室。法定代表人：任利。被申请人：任利，男，1977年4月10日出生，汉族，住河北省新乐市。天津中和建业国际贸易有限公司与天津亘昶商贸有限公司、任利买卖合同纠纷一案，申请人天津中和建业国际贸易有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津亘昶商贸有限公司、任利名下银行存款1009500元或保全其他等价值财产。申请人以大家财产保险有限责任公司天津分公司提供的保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人天津中和建业国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人天津亘昶商贸有限公司、任利名下银行存款1009500元或保全其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人天津中和建业国际贸易有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阎晋宇二〇二〇年七月十四日法官助理周开方书记员李坤
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初396号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，该社社长。委托诉讼代理人张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：盐城惠众教育培训学校，住所地盐城市大庆中路43号。法定代表人：陈群。被告：江苏惠众教育培训有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路1号。法定代表人：张卫祝，该公司总经理。原告经济科学出版社与被告盐城惠众教育培训学校、被告江苏惠众教育培训有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告经济科学出版社于2020年7月16日向本院提出申请撤回对被告盐城惠众教育培训学校的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告经济科学出版社向本院申请撤回对被告盐城惠众教育培训学校的起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回对被告盐城惠众教育培训学校的起诉。审 判 长 龚春光审 判 员 高 翔审 判 员 王慧玲二〇二〇年七月二十九日法官助理 李丹丹书 记 员 李娴静
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执668-1号 申请执行人:权军锋,男,汉族,铜川市耀州区人。 被执行人:杜峰峰,男,汉族,榆林市佳县人。 申请执行人权军锋与被执行人杜峰峰机动车交通事故责任纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初188号民事调解书已发生法律效力。申请执行人权军锋于2020年7月13日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人杜峰峰发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人权军锋支付车辆维修费等各项费用合计人民币2300元；二、承担本案执行费50元。以上共计人民币2350元,但被执行人杜峰峰未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结、扣划被执行人杜峰峰在金融机构的存款2350元,或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄晓军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1826号 被执行人：刘鹏，男，1992年4月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘鹏罚金一案中，因被执行人刘鹏未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘鹏银行存款人民币30000元（其中处罚金30000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  唐峻 二〇二〇年七月十三日 书记员  张东
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执692号申请执行人：颜炳珠,女性,1970年9月18日出生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。被执行人：马明月，女性,1979年12月2日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。本院在执行颜炳珠与马明月借款合同纠纷一案中，我院依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记，均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡忠宝审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年七月二十日书记员  周金峰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执336号 关于申请执行人湖北宏丰花炮有限公司与被执行人柯移生追偿权纠纷一案，执行案号为(2020)鄂0281执336号,应执行标的118485.89元。本院于2018年10月10日立案执行申请执行人柯移生与被执行人湖北宏丰花炮有限公司合伙协议纠纷一案，执行案号为（2018）鄂0281执2226号，应执行标的135000元。上述二案均为金钱给付请求权互负到期债务的执行，且已经生效法律文书确定。本案被执行人柯移生请求相互抵销，抵销后，本案申请执行人湖北宏丰花炮有限公司欠本案被执行人柯移生16514.11元，本案申请执行人湖北宏丰花炮有限公司不再享有金钱给付请求权。至此，申请执行人湖北宏丰花炮有限公司向本院申请执行的（2018）鄂0281民初2463号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初1669号原告：瑞丽市爱居装饰设计有限责任公司，住所云南省德宏州瑞丽市竹林雅苑3幢1单元2号、2单元1号，统一社会信用代码91533102052211790L。法定代表人：张辉，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王云，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张雯雯，云南宏鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：郭兆博，男，38岁，现住瑞丽市。被告：何芳，女，38岁，现住瑞丽市。原告瑞丽市爱居装饰设计有限责任公司与被告郭兆博、何芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告瑞丽市爱居装饰设计有限责任公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市爱居装饰设计有限责任公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市爱居装饰设计有限责任公司撤回起诉。案件受理费1836元，减半收取计918元，由原告瑞丽市爱居装饰设计有限责任公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年七月二十二日法官助理黄馨书记员杨德汝
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0683民特248号申请人：王某，男，1995年出生，汉族，住莱州市。申请人：李某某，男，1990年出生，汉族，住莱州市。本院立案受理上列申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月二日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
山西省阳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）晋0522行审5号 申请人：阳城县自然资源局。 法定代表人：刘海义，任局长。 被申请人：阳城县白桑乡通义村村民委员会。 负责人：崔建红，任村委副主任。 阳城县自然资源局申请执行该局2020年1月10日作出的阳自然资处字（2019）第77号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。阳城县自然资源局认定：2018年3月下旬，白桑乡通义村村民委员会在该村河玉沟进行塌陷土地整理复垦工程。同年4月至8月，该村在土地整理复垦过程中开采陶瓷粘土矿12834.98吨，违法所得317874.5元。白桑乡通义村村民委员会未经批准开采陶瓷粘土矿的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第3条之规定，属非法采矿。依据《中华人民共和国矿产资源法》第39条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第42条之规定，决定没收白桑乡通义村村民委员会违法所得317874.5元，并处违法所得50%罚款158937.25元，共计罚没款476811.75元。该处罚决定于2020年1月10日送达被申请人。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，也未交纳罚款。阳城县自然资源局于2020年7月24日向本院提出执行申请。 本院认为，阳城县自然资源局2020年1月10日作出的阳自然资处字（2019）第77号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 阳城县自然资源局2020年1月10日作出的阳自然资处字（2019）第77号行政处罚决定书，准予强制执行。 审 判 长  张永红 审 判 员  张丽云 人民陪审员  凌阳胜 二〇二〇年七月二十七日 法官 助理  康云菲 书 记 员  冯小红
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初2418号   原告：安康市永鸿建材有限公司   社会统一信用代码：91610900305429465N。   住所地：安康市高新技术产业开发区张岭村七组   法定代表人：洪纪勇   委托代理人：周英标，系该公司员工。    被告：余成慈，男，1977年10月09日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：赵永宏，男，1950年06月19日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：赵正杰，男，1984年03月01日出生，汉族，住安康市汉滨区，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理安康市永鸿建材有限公司与余成慈、赵永宏、赵正杰合同纠纷一案中，原告安康市永鸿建材有限公司于2020年7月1日以原、被告双方达成和解为由，书面向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条的规定，裁定如下：   准许原告安康市永鸿建材有限公司撤回起诉。   案件受理费39397040元，减半收取19698705元，由原告安康市永鸿建材有限公司负担。     审 判 员  张世钧     二〇二〇年七月二日     书 记 员  陈静静
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执保335号之一 申请人：深圳大地信通担保有限公司，住所地，深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，总经理。 被申请人：高峻峰，男，1980年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 深圳大地信通担保有限公司与高峻峰借款合同纠纷一案，本院在执前调过程中于2020年7月14日依法对被申请人财产采取了保全措施。现被申请人同意履行义务，并已经向本院帐户汇入全部案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人高峻峰银行存款额度2859.30元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 璟
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初318号原告：刘永新，男，汉族，住所地辽宁省。被告：王国利，男，汉族。住所地辽宁省鞍山市台安县。原告刘永新诉被告王国利劳务合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年7月17日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘永新撤回起诉。案件受理费25元由原告刘永新承担。审判员 刘 琳二〇二〇年七月十七日书记员 巴星华
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初91号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人张进，男，1991年8月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，务工，住贵州省沿河土家族自治县。因犯抢劫罪于2013年4月16日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑七年，于2018年8月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 辩护人：许志勇，福建协兴律师事务所律师。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人张进犯抢劫罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院经审查，发现有不宜适用简易程序审理的情形，决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员徐志文、许林彬出庭支持公诉。被告人张进及其辩护人许志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年11月7日凌晨，被告人张进经陈建（另案处理）介绍，前往其位于漳州市龙文区的卖淫窝点嫖娼。被告人张进进入窝点后，随即用随身携带的水果刀威胁卖淫人员被害人刘某，并用两根蓝色鞋带捆绑被害人刘某的手脚，胁迫其通过手机支付宝、微信等，三次分别充值500元、1001元、100.36元，合计1601.36元到被告人张进“聚福彩票”博彩软件的个人账户中。次日被告人张进将该钱款提现至其银行账户。2019年11月8日13时许，被告人张进在漳州市龙文区楼下被公安机关抓获。并当庭提供水果刀（照片）、手机等物证；户籍证明、归案经过、刑事判决书、微信和支付宝转账记录、认罪认罚具结书、释放证明书等书证；被害人刘某的陈述；被告人张进的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局制作的现场勘验、辨认笔录等证据。现认为，被告人张进以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物共计1601.36元，数额较大，其行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张进具有累犯等从重情节；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张进有期徒刑四年九个月。请求依法判处。 被告人张进对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的辩护意见是，对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人张进具有认罪认罚、如实供述等从轻情节，且预缴罚金，悔罪态度好，建议对张进从轻处罚。 经审理查明，2019年11月7日凌晨，被告人张进前往漳州市龙文区的卖淫窝点嫖娼。被告人张进进入窝点后，随即用随身携带的水果刀威胁卖淫人员被害人刘某，并用两根蓝色鞋带捆绑被害人刘某的手脚，胁迫其通过手机支付宝、微信等，三次向被告人张进“聚福彩票”博彩软件的个人账户进行充值，充值金额分别500元、1001元、100.36元，合计1601.36元，后被告人张进将该钱款提现至其农商银行账户。 2019年11月8日，被告人张进被公安机关抓获。被告人张进在审查起诉阶段自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人张进及其辩护人在庭审中均无异议，且有公诉机关当庭提供的水果刀（照片）、手机等物证；户籍证明、归案经过、刑事判决书、微信和支付宝转账记录、认罪认罚具结书、释放证明书等书证；被害人刘某的陈述；被告人张进的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局制作的现场勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人张进家属向本院缴交相关款项人民币8000元，有缴款票据予以佐证。 本院认为，被告人张进以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物共计1601.36元，数额较大，其行为已构成抢劫罪，依法应予追究其刑事责任。被告人张进抢劫的赃款应返还被害人刘某。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张进曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；缴交相关款项，具有一定的悔罪表现，酌情可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十五条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的解释》第一条、第二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人张进犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币八千元（应于本判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2024年8月7日止）。 二、责令被告人张进退赔被害人刘某经济损失人民币一千六百零一元三角六分。 三、扣押在案的作案工具水果刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  庄伟鹏 人民陪审员  陈淑华 人民陪审员  严亚明 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  杨晓敏 书 记 员  王铮莹 林宇杰 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1353号 原告：王平，男，1968年2月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈建荣，四川索理律师事务所律师。 被告：四川省华鹏陶瓷有限公司，住所地四川省夹江县甘霖镇席河村8、9社。 统一社会信用代码：9151112671755166XA。 法定代表人：吴庆华，系公司执行董事。 王平与四川省华鹏陶瓷有限公司（以下简称华鹏陶瓷公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平及其特别授权委托诉讼代理人陈建荣到庭参加了诉讼，被告华鹏陶瓷公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告磨边线承包费118725元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日原告与被告之间签订了《磨边线加工协议》，被告将两条磨边生产线的磨边任务承包给原告。2019年5月27日，原被告双方就2018年5月至2019年3月期间的磨边线承包费进行结算，被告尚欠原告承包费293339元。2019年5月14日被告支付了174614元，尚欠118725元未付，被告向原告出具了挂账单一份。事后原告多次向被告催收上述欠款，被告均以种种理由拒不支付。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 被告华鹏陶瓷公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月27日，原告王平（乙方）与被告华鹏陶瓷公司（甲方）签订《磨边线加工费协议》，约定甲方将公司两条磨边生产线的磨边任务承包给乙方，并约定了双方各自的权利义务、承包费结算方式等，该协议有效期从2017年3月1日起至2018年2月28日止。该协议到期后，原、被告双方没有继续签订书面合同，但双方仍继续履行磨边生产线的磨边任务承包。2019年5月27日，被告华鹏陶瓷公司向原告王平出具《挂账单》一张，载明2018年5月-2019年3月，磨边线承包费共计293339元。在2019年5月14日，被告华鹏陶瓷公司共计向原告支付了174614元，尚欠118725元。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告王平与被告华鹏陶瓷公司签订承揽加工协议，双方之间的承揽合同关系成立，被告华鹏陶瓷公司应履行按时支付承包款的义务。双方经过对账结算，被告华鹏陶瓷公司向原告出具了挂账单，则被告华鹏陶瓷公司有义务按照所出具的挂账单支付所欠款项的义务。被告华鹏陶瓷公司至今未履行付款义务，侵害了原告的合法权益，原告王平有权要求其立即支付所欠承包款，故对原告王平要求被告华鹏陶瓷公司支付尚欠承包款的诉讼请求，本院予以支持。被告华鹏陶瓷公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告四川省华鹏陶瓷有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告王平磨边线承包费118725元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，由被告四川省华鹏陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0108执2229号 关于（2020）川0108执2229号，成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人韩勇公证债权文书一案。现被执行人已履行完毕，该案以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）赣0313刑初85号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院 被告人基本情况:被告人罗小珍，女，1983年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省萍乡市湘东区，现住江西省萍乡市开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，我院于2020年7月20日决定对其取保候审。现在家候审。 辩护人：无。 公诉机关指控情况 起诉书文号：湘检一部刑诉[2020]78号。 指控事实： 2020年5月1日2时30分许，被告人罗小珍醉酒后驾驶赣JXXXXX号小车从湘东区荷尧镇荷尧村往福溪村方向行驶，途径荷尧镇富康西路荷尧派出所路段时，与陈某某驾驶的赣JXXXXX号二轮摩托车发生碰撞。民警到达现场后发现罗小珍有醉酒驾驶嫌疑，经对罗小珍抽血检验，其血液酒精浓度为134.84mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人罗小珍到案后如实供述自己罪行，系坦白。 指控罪名：危险驾驶。 量刑建议：拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人及辩护人意见：被告人罗小珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人罗小珍犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗小珍自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果： 被告人罗小珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。罚金已缴纳，由本院上缴国库。） 权利告知： 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 欧阳桂萍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘  佳 代书记员 陈 智 群
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2620号原告：梅东升，男，1965年11月27日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：刘建忠，男，1977年12月8日出生，汉族，住江苏省海安市。原告：杜金丙，男，1943年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被告：徐兴校，男，1967年7月18日出生，汉族，户籍地浙江省上虞区，现住广东省珠海市金湾区。本院在审理原告梅东升、刘建忠、杜金丙与被告徐兴校承揽合同纠纷一案中，被告徐兴校在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为本案应移送至广东省珠海市金湾区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，徐兴校（甲方）与梅东升、杜金丙、刘建忠（乙方）双方签署的《日本鳗苗代培协议书》中约定，如有不可解决的可交由甲方辖区法院处理，徐兴校经常居住地为广东省珠海市金湾区。故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告徐兴校的异议理由成立，本案移送广东省珠海市金湾区人民法院审理。异议申请费80元，由被告徐兴校负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  苏 颢二〇二〇年七月十七日法官助理  张 睿书 记 员  丁雅宝
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0206刑初139号            公诉机关              齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院                  被告人基本情况                  被告人葛信江，男，1959年1月18日出生，满族，大专文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2020年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被富拉尔基分局取保候审，2020年6月30日被富拉尔基区人民检察院取保候审，2020年7月15日被本院取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              齐富检一部刑诉[2020]121号                  指控事实                 2020年5月7日19时50分许，被告人葛信江在无机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌二轮轻便摩托车，沿富拉尔基区民兴路由东向西行驶至富拉尔基区人民法院附近时被执勤民警查获。经鉴定，葛信江血液中乙醇含量为141.8mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见                  被告人葛信江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人葛信江犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。葛信江无机动车驾驶证驾驶机动车，具有从重处罚情节。葛信江自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款                  判决结果              被告人葛信江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）,上缴国库。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                     审  判  员      王龙怀                                 二〇二〇年七月二十一日                                        书  记  员     全育莹
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2354号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇兴国大道166号。法定代表人：黄文彬，董事长。委托诉讼代理人：刘功良，系江西兴国农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。被告：杨俊松，男，1973年1月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：钟荣莲，女，1974年10月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告杨俊松、钟荣莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘功良到庭参加诉讼，被告杨俊松、钟荣莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨俊松、钟荣莲立即共同偿还原告借款本金人民币60000元整及利息（至诉讼日本息为64397.15元，合同期内利息按年利率7.83%计算，逾期按合同约定和中国人民银行的有关规定计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨俊松于2018年5月24日与原告签订《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》（以下简称“合同”）。合同约定，借款金额为6万元整，贷款期限为2019年6月28日起至2020年5月10日止，借款年利率7.83%。被告钟荣莲系被告杨俊松之妻，债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。截止2020年6月1日，被告尚欠借款本金60000元，利息4397.15元。被告杨俊松、钟荣莲未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨俊松于2018年5月24日与原告江西兴国农村商业银行股份有限公司所属潋江支行签订一份《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》{【2018】兴国农商银行潋江支行小借字第144082018052410010002}。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司于2019年6月28日向被告杨俊松出借借款60,000元，用途：卖门，借款年利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮80%执行，逾期贷款罚息利率为加收50%，于2020年5月10日到期。借款期限届满以后原告江西兴国农村商业银行股份有限公司多次催收未果,至2020年6月1日，被告杨俊松仍欠原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元，利息4,397.15元。被告杨俊松、钟荣莲于1996年5月22日登记结婚，上述借款发生在他们婚姻关系存续期间，且被告钟荣莲在被告杨俊松提交贷款资料中的被告钟荣莲身份证复印件“此复印件用于办理贷款”下“客户（签名）”栏签名。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司所属潋江支行与被告杨俊松签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》合法有效；被告杨俊松未按协议约定如期履行还款义务构成违约。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”和《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》约定，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司要求被告杨俊松、钟荣莲清偿全部借款和利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨俊松、钟荣莲共同返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金60,000元，支付2020年6月1日前的利息4,397.15元，支付自2020年6月2日起至还清之日止按本金60,000元以11.745%年利率计算的利息。本案所涉执行内容限被告杨俊松、钟荣莲于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取705元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告杨俊松、钟荣莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年七月三十一日书记员  凌小琴
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初443号 原告：赵红伟，男，1970年6月20日出生，汉族，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：于益林，河北中宸律师事务所律师。 被告：马成良，男，1989年10月21日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被告：李亚敏，女，1983年12月11日出生，汉族，住保定市秀兰城市。 被告：张海月，男，1991年5月28日出生，汉族，住保定市。 原告赵红伟与被告马成良、李亚敏、张海月房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告赵红伟于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵红伟的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵红伟撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由赵红伟负担。 审判员 徐 超 二〇二〇年七月三十一日 书记员 冯萌萌
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保667号 申请人：王西树，男，1927年10月10日生，汉族，住郯城县。 申请人：王罗氏，女，1930年11月7日生，汉族，住郯城县。 申请人：陈方瑞，男，1949年10月5日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人：陈春红，女，1973年2月2日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人：陈爽，女，1976年11月7日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人：陈翔宇，男，1979年1月29日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：于景才，男，1974年4月16日生，汉族，住郯城县。 申请人王西树、王罗氏、陈方瑞、陈春红、陈爽、陈翔宇于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨兵驾驶的Ｑ251ＢＶ（鲁Ｑ×××××）号“欧曼”牌重型半挂牵引车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王西树的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨兵驾驶的Ｑ251ＢＶ（鲁Ｑ×××××）号“欧曼”牌重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人王西树负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 军