江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10317号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：杨广大、孙雄，江苏漫修律师事务所律师。被告：吴爱萍，女，汉族，住江阴市。被告：周建东，男，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴良卫（受吴爱萍、周建东共同授权委托），远闻（上海）律师事务所律师。被告：江阴市宏茂纺织有限公司，住所地江阴市华士镇环南路191号。法定代表人：杨寿宝。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与被告吴爱萍、周建东、江阴市宏茂纺织有限公司（以下简称宏茂公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告交行无锡分行的委托诉讼代理人杨广大，被告吴爱萍、周建东的共同委托诉讼代理人吴良卫到庭参加诉讼。被告宏茂公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行无锡分行向本院提出诉讼请求：吴爱萍、周建东、宏茂公司对江阴市华尔京国际贸易有限公司(以下简称华尔京公司)基于流动资金借款合同结欠交行无锡分行的本金3314986.19元、期内欠息103062.5元、罚息（截至2019年8月29日为1165628.72元；自2019年8月30日起至实际清偿之日止，以本金3314986.19元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.85%上浮5％再上浮50％计算，即7.275%）、复利（截至2019年8月29日为189083.55元；自2019年8月30日起至实际清偿之日止，以期内欠息103062.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率4.85%上浮5％再上浮50％计算，即7.275%）；基于三份开立银行承兑汇票合同结欠本金14806853.73元、利息（截至2019年8月29日为10544942.3元；自2019年8月30日起至实际清偿之日止，以本金14806853.73元为基数，按日利率万分之五计算）；律师费35万元及实现债权的其他费用在最高额2400万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：1.主债务情况：（1）借款人是华尔京公司；流动资金借款合同编号BOCJY-A003（2015）-285248，借款于2015年8月20日发放，于2016年3月22日到期；借款利率为贷款入账日05—LPR（同业平均报价）加5%，利率不浮动，放款当日贷款实际利率为4.85%，逾期罚息、复利利率均为期内利率上浮50%。按月付息，一次还本。截至2019年8月29日，华尔京公司尚结欠借款本金3314986.19元、期内欠息103062.5元、罚息1165628.72元、期内欠息之复利28025.4元。（2）华尔京公司共计向交行无锡分行申请开立银行承兑汇票3份，合同编号分别为BOCJY-A009（2015）-285081、285082、285093，额度金额均为1000万元；垫付款利息自交行无锡分行支付垫付款之日起，按照每日万分之五的利率计算。截至2019年8月29日，华尔京公司尚结欠垫付票款本金14806853.73元，利息10544942.3元。2017年9月15日，无锡市中级人民法院受理华尔京公司破产重整一案。现华尔京公司破产重整程序已终止。交行无锡分行向华尔京公司管理人申报债权后，受偿1685013.81元，该款已自第一笔借款本金中扣除。交行无锡分行为本案诉讼委托江苏漫修律师事务所代理，本案中，交行无锡分行主张律师费损失35万元。2.人的担保情况：吴爱萍、宏茂公司提供连带责任保证，担保的最高债权额分别为2400万元；保证范围均为主债权本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。3.诉讼中，周建东申请对最高额保证合同保证人一栏“周建东”的签名以及共有人签字一栏“周建东”的签名真实性进行鉴定。2020年5月26日，无锡江南司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为上述两处“周建东”的签名均不是周建东本人书写。吴爱萍辩称，对承担保证责任无异议，但利息应当计算至华尔京公司破产重整申请受理之日2017年11月16日止。主债务中未约定实现债权费用，交行无锡分行也未将律师费作为债权向主债务人的管理人申报，故其不承担本案律师代理费。周建东辩称，保证合同上“周建东”签名非其本人所签，其不承担保证责任。宏茂公司未作答辩。本院认为，交行无锡分行诉称事实有最高额保证合同、流动资金借款合同、开立银行承兑汇票合同、额度使用申请书、借款凭证、（2017）苏0281破14号民事裁定书、欠款明细表、情况说明、法律服务协议等证据在卷证实，宏茂公司未到庭答辩，本院予以确认。关于借款本金为500万元的一笔借款，交行无锡分行以逾期还款产生的罚息为基数计算复利不符合人民银行相关利率规定，复利应计算期内欠息产生的复利，故对于交行无锡分行主张截至2019年8月29日的复利189083.55元中，以罚息为基数计算的复利161058.15元，本院不予支持。关于主债权自破产受理之日起停止计息是否及于保证人的问题，本院认为，停止计息的效力不应及于各保证人，理由：1.《企业破产法》第四十六条第二款规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”。该款规定的是债务人进入破产程序后，附利息的债权如何计算的问题，而未涉及保证人的保证债务是否应当停止计息。鉴于担保法律关系与主债务法律关系相对独立，故在法律未明文规定的情况下，认定保证债务在主债务人进入破产程序后应当停止计息，缺乏法律依据。2.法律未禁止保证人在债务人破产过程中向债权人清偿债务，故在主债务人进入破产程序后，保证人并未受此影响，仍应当按照保证合同的约定履行保证责任，债权人要求其继续履行主债务利息并未超出其签订保证合同时的预期和所应承担的风险。因此，吴爱萍辩称利息应当计算至华尔京公司破产受理之日，理由不成立，本院不予采信。最高额保证合同中保证范围明确约定包含律师费，故交行无锡分行要求保证人负担律师费并未超出合同约定，且其主张的律师费金额也未超出律师费收费办法的规定，故对于吴爱萍辩称不予承担律师费的意见，本院不予采纳。经司法鉴定，最高额保证合同保证人处和共有人处的“周建东”的签名并非其本人书写，故交行无锡分行要求周建东承担保证责任的依据不足，本院不予支持。宏茂公司未到庭答辩，产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国破产企业法》第四十六条、第一百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴爱萍、江阴市宏茂纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还交通银行股份有限公司无锡分行编号BOCJY-A003（2015）-285248流动资金借款合同项下借款本金3314986.19元、期内欠息103062.5元、罚息（截至2019年8月29日为1165628.72元；自2019年8月30日起至实际清偿之日止，以本金3314986.19元为基数，按照年利率4.85%上浮5％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月29日为28025.4元；自2019年8月30日起至实际清偿之日止，以期内欠息103062.5元为基数，按照年利率4.85%上浮5％再上浮50％计算）。二、吴爱萍、江阴市宏茂纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内返还交通银行股份有限公司无锡分行编号BOCJY-A009（2015）-285081、285082、285093合同项下垫付款本金14806853.73元、利息（截至2019年8月29日为10544942.3元；自2019年8月30日起至实际清偿之日止，以本金14806853.73元为基数，按每日万分之五计算）。三、吴爱萍、江阴市宏茂纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付交通银行股份有限公司无锡分行律师费35万元。四、对前述第一、二、三项债务及本案诉讼费，吴爱萍、江阴市宏茂纺织有限公司分别在2400万元最高限额范围内承担还款义务。五、驳回交通银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195073元、保全费5000元，合计200073元，由吴爱萍、江阴市宏茂纺织有限公司负担。该款已由交通银行股份有限公司无锡分行预缴，吴爱萍、江阴市宏茂纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给交通银行股份有限公司无锡分行。鉴定费51800元，由交通银行股份有限公司无锡分行负担，该款已由周建东预缴，交通银行股份有限公司无锡分行于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给周建东。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  杨利丹人民陪审员  鲍惠珍人民陪审员  陈伯生二〇二〇年七月二日法官 助理  袁晓阳书 记 员  戚玲娇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国企业破产法》:第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时即视为到期。付利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。