wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执105号之四 申请执行人：灵寿县仁合投资有限公司，住所地灵寿县建设大街。 法定代表人：唐梓良，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北**律师事务所律师。 被执行人：灵寿县石牛沟金矿，住所地灵寿县寨头乡尹家庄村永胜街19号。 法定代表人：杨兰国，该矿矿长。 本院在执行灵寿县仁合投资有限公司与灵寿县石牛沟金矿借款合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）冀0126民初6号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，被执行人于判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款2242224元；案件受理费22294元，保全费5000元由被执行人负担。 本案于2020年3月10日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、机器设备等财产状况和财产线索进行了查询和调查，因被执行人在银行账户和车辆已在另案冻结、查封，本案对发现的被执行人银行账户进行了轮候冻结，对其名下车辆进行了轮候查封。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 王 晶
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1599号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人：刘建章，该支行行长。 委托代理人：马毓鸿，女，1991年8月8日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人：钟英珍，女，1983年3月1日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告：王亭，女，1990年2月15日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告王亭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告于2020年7月23日向本院提出申请，请求撤回对被告王亭的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 审 判 员  罗婕 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  易慧
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初377号原告：石建军，男，1971年10月7日出生，汉族，住湖北省英山县，委托诉讼代理人：刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：汪协和，男，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告石建军与被告汪协和合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石建军及其代理人到庭参加诉讼。被告汪协和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款48000元及从出具借据之日起按6%计算借款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月初原告购置地磅一台有意对外转让，2016年5月份，被告联系到原告要求购买，双方成交。除支付部分款项外，被告尚欠原告货款48000元，被告向原告出具欠条一张。事后原告多次找到被告，要求其清偿欠款，但被告均以各种理由拖延和搪塞，后期原告联系不上被告。迫于无奈，原告为此诉请法院。被告未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告提交的证据一、二均形式合法，内容客观真实，能够证明本案事实，本院均依法予以采信。被告汪协和经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及答辩权利。经审理查明，2015年9月初原告购置地磅一台有意对外转让。2016年5月份，被告联系到原告要求购买，双方成交。除支付部分款项外，被告尚欠原告货款48000元，被告向原告出具欠条一张。事后原告多次找到被告，要求其清偿欠款，但被告均以各种理由拖延和搪塞拒绝支付。以致原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告已按约交付了货物，履行了合同义务，被告亦应当依约承担支付货款的义务。故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院依法予以支持。原告要求被告自出具条据之日起支付利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪协和支付原告石建军货款48000元，此款限被告汪协和在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告汪协和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  郑跃进审 判 员  杨 柳人民陪审员  蔡新宏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王春燕
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0182刑初103号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人王万书，出生于吉林省榆树市，小学文化，住榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年11月26日在延吉市被公安人员抓获，同年11月27日被押解回榆树市公安局，同日被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于长春市监所支队病监看守大队。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人王万书犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人王万书到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王万书于2013年11月8日8时许，在榆树市华昌街龙祥小区物业办公室因琐事与物业经理徐永良发生口角，后王万书用刀将徐永良、刘严、刘凤臣、齐云学扎伤。经鉴定，刘凤臣系胸腹部外伤致肝胃韧带破裂出血，胸腔积血，手术清除后，系重伤；刘严系外伤性血气胸，系轻伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人王万书故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王万书自愿认罪，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从宽处理。 被告人王万书对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年11月8日8时许，被告人王万书在榆树市华昌街龙祥小区物业办公室内，因琐事与物业经理徐永良发生口角，后王万书用刀扎徐永良，刘严、刘凤臣、齐云学到现场拉仗，王万书又持刀将刘严、刘凤臣、齐云学扎伤。经鉴定，刘凤臣系胸腹部外伤致肝胃韧带破裂出血，胸腔积血，手术清除后，系重伤；刘严系外伤性血气胸，系轻伤。案发后王万书在逃，2019年11月26日被公安机关抓获。 上述事实有经庭审质证、确认的立案决定书、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、在逃人员登记撤销表、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、嫌疑人到案情况及破案报告、公民户籍信息证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王万书因锁事与他人发生矛盾后，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王万书到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿接受处罚，依法可从轻处罚。结本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款二款、第四十七条、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条一款之规定，判决如下： 被告人王万书犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2024年5月25日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 杨洪光人民陪审员王春双人民陪审员曲影 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周         海         琪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初8339号之二 原告：刘继友，男，汉族，1980年12月14日出生，住安徽省利辛县，现住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：刘富元、张泽楠，浙江富春江律师事务所律师。 被告：詹飞，男，汉族，1986年10月1日出生，住四川省筠连县。 本院在审理原告刘继友与被告詹飞民间借贷纠纷一案中，原告刘继友于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘继友申请撤诉是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘继友撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘继友负担。 审 判 长  汪军平 人民陪审员  周 彬 人民陪审员  周佳伦 二〇二〇年七月九日 代书 记员  孙蕾婕 ??2?
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初239号公诉机关镇雄县人民检察院。被告人付玉洪，男，1975年2月10日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住镇雄县。曾因犯拐卖妇女罪于2006年2月28日被镇雄县人民法院判处有期徒刑3年，缓刑5年。现因涉嫌犯盗窃罪、放火罪于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人付玉洪犯盗窃罪、放火罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于220年7月4日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员江昌洋出庭支持公诉，被告人付玉洪及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人付玉洪与张某1、黄某夫妻二人的养女张某2结婚后，一家人在一起生活，张某1、黄某单独居住有自己的危旧房里。2020年1月12日晚上，付玉洪趁张某1、黄某在付玉洪家中吃饭，就到张某1住房外边，从墙上拿钥匙开门进入屋内，在柜子里盗走现金83100元。已主动退还被害人。被告人付玉洪盗窃之后，担心盗窃现场留下指纹，次日凌晨，准备了汽油撒在张某1家屋里，将张某1房屋烧毁。公诉机关认为，被告人付玉洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条之规定，应当以盗窃罪、放火罪追究其刑事责任。付玉洪属自首，积极退赃取得谅解，自愿认罪认罚，有犯罪前科，建议以盗窃罪判处付玉洪三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金3000元；以放火罪判处付玉洪三年以上四年以下有期徒刑，数罪并罚，依法判处。被告人付玉洪对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人赵熙同意公诉机关的公诉意见，提出被告人付玉洪主观恶性不深，建议以盗窃罪、放火罪分别判处被告人付玉洪三年有期徒刑。经审理查明，被告人付玉洪与张某1、黄某夫妇二人的养女张某2结婚后，一家人在一起生活，张某1、黄某单独居住有自己的危旧房里。2020年1月12日晚上，付玉洪趁张某1、黄某在其家中吃饭之机，到张某1住房内盗走现金83100元。为毁灭证据，被告人付玉洪于次日凌晨用塑料瓶装汽油撒在张某1家房内，将张某1房屋烧毁。案发后，付玉洪已将赃款主动退还张某1、黄某，张某1、黄某对付玉洪表示谅解。2020年1月13日，被告人付玉洪到镇雄县公安局碗厂派出所投案。上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经质证核实的受案登记表，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押清单，物证照片，辨认笔录及照片，被害人张某1、黄某的陈述，证人张某2、张某3、张某4、张某5、成某的证言，被告人付玉洪的供述，户口证明，到案经过，谅解书，认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人付玉洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；为掩盖罪行，故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为还构成了放火罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人付玉洪犯罪后主动投案并如实供述其罪行，属自首，自愿认罪认罚，积极退赔赃款并取得谅解，综合以上法定或酌定量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人付玉洪有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。控辩双方对本案所提的量刑情节合法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳；辩护人的量刑意见不当，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人付玉洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。总和刑期七年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币3000元（限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2026年7月13日止。）二、作案工具塑料瓶1个、油桶1只、塑料管1根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳人民陪审员  刘祖云人民陪审员  周训辉二〇二〇年七月十五日法官助理张茜书记员龚成文
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院民事裁定书（2020）藏0202民初408号原告：日喀则市卓正工程有限公司，住所地日喀则市桑珠孜区山东路100号。法定代表人：旺久，系公司总经理。委托诉讼代理人：何理，四川怀石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨林，四川怀石律师事务所律师。被告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人：马海民，系公司董事长。被告：中铁一局集团有限公司第三工程分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区中滩路1号。法定代表人：张林。原告日喀则市卓正工程有限公司与被告中铁一局集团有限公司、中铁一局集团有限公司第三工程分公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告日喀则市卓正工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日喀则市卓正工程有限公司的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告日喀则市卓正工程有限公司撤诉。案件受理费12,596元，减半收取6,298元，由原告日喀则市卓正工程有限公司负担。审 判 员  边巴琼达二〇二〇年七月九日书 记 员  德吉卓嘎1
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初3336号原告：杨振民，男，1955年6月26日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯杰，江苏向山行律师事务所律师。被告：张敏，女，1970年7月12日出生，住宿迁市宿城区。原告杨振民与被告张敏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年6月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨振民到庭参加诉讼。被告张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付饲料款77565元及利息（以77565元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告支付饲料款77565元及利息（以77565元为基数，从起诉之日起按照年利率6%计算）。事实和理由：被告张敏因经营养猪场需要，从原告处购买饲料。自2012年9月份起，原被告之间以先发货后付款方式进行交易。2018年11月24日双方经对账，被告欠原告饲料款87565元。经多次催告，被告仅支付10000元，剩余77565元至今未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告张敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年起，被告陆续从原告处购买饲料。2018年11月24日，原被告进行结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告饲料款87565元。原告自认被告已偿还欠款10000元，剩余77565元经催要无果，因而成讼。本院认为：原被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。现原告要求被告支付欠款77565元，于法有据，应予支持。关于利息，被告逾期付款构成违约，原告主张自起诉之日（2020年5月19日）起按照年利率6%的标准计算逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张敏应于本判决生效之日起十日内向原告杨振民支付欠款77565元及利息（以77565元为基数，自2020年5月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，保全费796元，合计1666元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  邹志敏二〇二〇年七月六日法官助理叶晓群书记员杨一帆
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保434号申请人：昌乐金榕祥装饰材料有限公司。住所地：昌乐县城南街道七里沟村，组织机构代码：678144075。法定代表人：李华清，董事长。被申请人：万修围，男，1990年10月30日出生，汉族，住平度市，本院在审理申请人昌乐金榕祥装饰材料有限公司诉被申请人万修围买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款8000元或查封同等价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款8000元或查封同等价值的财产。保全费100元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月二十一日书记员  张立霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3041号原告：冯丽萍，女，1986年4月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。被告：李哲，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区，现住襄阳市襄州区。原告冯丽萍与被告李哲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告冯丽萍及其委托诉讼代理人魏连成到庭参加诉讼。被告李哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯丽萍向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除原、被告双方于2019年10月11日签订的《卖房协议》。2、请求判令被告李哲向原告返还购房款100000元，并承担自2019年10月11日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月8日，原、被告经人介绍相识，原告向被告购买位于伙牌镇郜营西队龙福鑫苑后面面北房屋二单元602室，面积138平方米，总房款180000元。当天，原告支付被告预付房款10000元。2019年10月11日，双方签订卖房协议，约定：原告先付100000元购房款，剩余80000元分两次付清，即2021年1月30日前付60000元，尾款20000元于2021年6月30日前付清。本协议签字时，购房者付清上述首付款，被告给原告一个月考虑期。一个月内，原告不承担违约金。双方还做出其他一些约定。合同签订当天，原告给被告购房款90000元。2019年11月3日，原告向被告提出不购房了，被告也答应退款，但拖延至今不予退还购房款。请求判如所请。被告李哲未提出答辩意见。本案经审理，查明如下事实：2019年10月8日，原、被告经人介绍相识，原告向被告购买位于伙牌镇郜营西队龙福鑫苑后面面北房屋二单元602室，面积138平方米，总房款180000元。原告于2019年10月8日向被告支付预付房款10000元。2019年10月11日，原、被告双方签订卖房协议，约定：原告先付100000元购房款，剩余80000元分两次付清，即2021年1月30日前付60000元，尾款20000元于2021年6月30日前付清。本协议签订时，双方约定原告付清上述首付款，被告给原告一个月考虑期。原告若反悔，被告退还其已付购房款。且原告不承担违约金。合同签订当天，原告通过现金、微信转账等方式向被告支付了购房款90000元。2019年11月3日，原告向被告提出不购房，要求返还购房款，被告表示同意，并答应退款，并且被告还从原告处将房屋钥匙拿走，但被告至今未向原告退还购房款。为此引起诉讼。本院认为，原、被告于2019年10月11日所签订的合同中明确约定给予原告一个月考虑期。原告在该期限内提出解除合同，返还购房款的请求，被告表示同意，且已经将房屋钥匙拿回。其久拖不返还购房款的行为侵害了原告的合法权益。原告要求解除双方之间于2019年10月11日签订的卖房协议，返还购房款100000元的请求符合有关法律规定，且符合原、被告之间的合同约定，本院依法予以支持。原告还要求被告向其支付从2019年10月11日起至实际还清之日止按照年利率6%计算利息的请求，本院认为起算点应当从本案起诉之日起算为妥。被告李哲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第九十五条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告冯丽萍与被告李哲之间于2019年10月11日签订的卖房协议于本判决生效之日起解除。二、被告李哲于本判决生效之日起五日内向原告冯丽萍返还购房款100000元，并承担该款从2020年6月24日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息。三、驳回原告冯丽萍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1950元，由被告李哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇二〇年七月二十二日书记员 郭雪娇
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1310号原告：代宏锋，男，汉族，1977年12月13日生。委托诉讼代理人：邹根成，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：巩园园，女，汉族，1985年1月29日生。原告代宏锋与被告巩园园追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代宏锋委托诉讼代理人邹根成到庭参加了诉讼，被告巩园园经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代宏锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的借款40000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日,被告向案外人李朝借款100000元,由原告提供担保,因被告没有按照约定偿还李朝借款,导致李朝向人民法院起诉,经人民法院主持调解,原告通过人民法院代被告偿还李朝借款40000元,此案终结。后原告多次向被告追偿，被告不予偿还，现诉至法院。被告巩园园未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向案外人李朝借款100000元,由原告提供担保,因被告没有按照约定偿还李朝借款,案外人李朝向本院起诉要求原告承担担保责任,经本院主持调解,原告通过本院代被告偿还案外人李朝借款40000元。本院认为，债务人应当偿还保证人代为清偿的款项。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告代宏锋作为保证人承担了保证责任，有权向借款人巩园园追偿，故被告应当偿还原告代其清偿的债务40000元。被告巩园园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告巩园园于本判决生效之日起十日内偿还原告代宏锋40000元。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告巩园园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  马瑞阳二〇二〇年七月六日书记员  张艳艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2646号 原告：陈克俭，男，1947年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：安徽凯盛物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区国治街125号，统一社会信用代码91340300557807776Y。 法定代表人：郑凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。 原告陈克俭与被告安徽凯盛物业管理有限公司（以下简称凯盛公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈克俭、被告凯盛公司的委托诉讼代理人陈倩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈克俭向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自2013年11月15日至2020年3月13日期间存在劳动关系,月工资1500元；2、判决被告向原告支付因未与劳动者签订书面劳动合同而应当向劳动者支付二倍的工资赔偿16500元；3、判决被告向原告支付解除劳动合同经济补偿9750元；4、判决被告向原告支付因违反法定程序解除劳动合同应额外给付一个月的工资1500元；5、判决被告向原告支付2013年11月15日至2020年3月13日节假日加班工资9757元。事实和理由:原告于2013年11月15日入职被告公司工作,为该公司的正式员工,被告未与原告签订书面劳动合同,职位为张公山公园保洁员兼保洁员班长,原告按照被告的指示和安排任劳任怨的工作(每周一日已休息),但是节假日从未放假,每天仅给40元加班费,未支付相应的加班费,原告在该公司工作已六年多。被告于2020年3月13日无故将原告辞退,并且说:你先回家休息一段时间,此后用不了几天我(老板)让项目经理李健国通知你再回来上班,至今未等到回音,这纯属是单方解除劳动关系将原告辞退。以上所述,依据相关法律，被告应承担以下相应的法律责任:一、依据《劳动合同法》第七条、《劳动合同法实施条例》第七条、劳动部与社会保障部发布的《关于确认劳动关系有关事的通知》第一条、第二条的规定,原告受被告单位制度的约束管理,且从事的劳动强度大任务重的工作,有相应的劳动身份证明,双方之间存在劳动关系,用人单位自用工之日起与劳动者已建立劳动关系,未与劳动者订立书面劳动合同的视为用工起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同,故原告与被告系无固定期限的劳动关系。二、依据《劳动合同法》第八十二条、《劳动合同法实施条例》第七条,用人单位自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当向劳动者支付两倍的工资,被告应支付两倍工资赔偿金16500元(11个月X1500元)。三、依据《劳动合同法》的规定,解除或终止劳动合同的每满一年应向劳动者支付一个月标准工资,为此,被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿金9757元(1500元X6.5年)。四、依照法律法规被告单方面解除终止劳动合同的应提前30日通知劳动者,未提前通知的应额外补偿给付一个月的工资,而该公司未依法定程序通知劳动者,故应支付给原告一个月的工资1500元。五、依据《劳动合同法》第四十四条第三项规定,法定节动者工作的支付不低于工资的3倍工资报酬,被告应补发9757元(1500元25.5天X3倍一40元X11天X6.5)。综上所述,被告单方面解除劳动关系,也未支付原告应得到的补偿金,对此原告曾向劳动仲裁机构提起仲裁申请,蚌埠市禹会区人事劳动仲裁委于2020年6月12日以超出退休年龄为由作出不予受理。为此特向贵院起诉,请人民法院支持原告的诉讼请求 被告凯盛公司辩称：双方不是劳动关系是劳务关系，原告的起诉无事实及法律依据，请法院依法驳回。 经审理查明:陈克俭于2013年11月15日进入凯盛公司在本市张公山公园从事保洁工作，凯盛公司每月固定发放给陈克俭1500元，节假日上班另发放了相应补助。2020年3月13日，凯盛公司通知陈克俭离职。2020年6月12日，陈克俭向蚌埠市禹会区劳动人事争议冲裁委员会递交仲裁申请书，2020年6月12日，蚌埠市禹会区劳动人事争议冲裁委员会以陈克俭超出法定退休年龄为由，作出不予受理通知书。陈克俭遂向本院提起诉讼。 另查明，陈克俭每月享受城乡居民养老保险待遇为115元。 以上事实，有身份证、企业信息查询单、工资信封、证明（凯盛公司）、工作证、工作服（照片）、考勤表、证明（蚌埠市社会养老保险管理中心）、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证、本院认证，足以认定。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（六）法律、行政法规规定的其他情形。”及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”，即劳动者达到法定退休年龄也应当为劳动合同法规定的劳动合同终止的情形之一，且没有附加任何法定条件。本案中，陈克俭于1947年12月9日出生，其于2013年11月15日进入凯盛公司时已超过法定退休年龄，故双方之间存在的不是劳动关系而是劳务关系。鉴于陈克俭与凯盛公司之间存在的是劳务关系，凯盛公司解除其与陈克俭之间的劳务关系不应适用劳动合同法的相关规定，故陈克俭以双方之间存在劳动关系为由提出相应的诉请，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下 驳回原告陈克俭的全部诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈克俭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  常启彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  袁 静
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初1667号原告：徐鹏，男，1989年7月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：谢浩，男，1970年5月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，原告徐鹏诉被告谢浩合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐鹏到庭参加诉讼，被告谢浩经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还本金5万元，并承担24%的年利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月24日，债务人谢浩从原告处拿走人民币5万元整，用于合伙做武汉曙光星城一栋商品房（277套）装修工程。并向原告写下收条一张，然而，到2019年3月12日，原告才知晓被告并没有做工程，而是拿钱去私用，经多次与被告电话交涉未果，现找不到人，遂起诉至法院，请求判如所请。被告谢浩未答辩。原告徐鹏为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、收条一份。拟证明被告收了本人50000元未归还。证据二、通话录音一份。拟证明被告承诺偿还已收取的50000元。被告谢浩未向本院提交证据。本院对本案证据审核认定如下：原告徐鹏提交的证据一系原件，客观、真实，依法予以采信；证据二，不能证实通话一方系被告本人，对有疑点的通话录音，依法不予采信。被告谢浩未到庭质证，依法应承担由此引起的不利的法律后果。综合当事人当庭举证、质证意见、法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2017年，原告经亲戚介绍与被告谢浩合伙承包武汉一小区装修工程，经双方协商，由原告徐鹏出资50000元。2017年9月24日，原告徐鹏给付被告谢浩现金50000元，被告谢浩向原告徐鹏出具金额为50000元的收条一张。后因双方未能合伙承接装修工程，被告谢浩未返还50000元投资款，故成讼。本院认为，本案系因合伙纠纷引发。根据已采信的证据和查明的事实，可以认定被告谢浩收取原告徐鹏50000元投资款。原、被告之间虽名为合伙，但未签订合伙协议，又不能确定出资比例、盈余分配、债务承担、合伙事务的执行等合伙事项，且以上事项属于合伙协议必须确定的内容。因此，应当认定原、被告合伙关系不成立，被告继续占有50000元投资款无合理依据，应当返还给原告徐鹏。关于原告要求被告承担24%的年利息，本院仅支持从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告谢浩于本判决生效之日起十日内向原告徐鹏返还投资款50000元及资金占用利息（以50000元为基数从起诉之日即2019年5月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。二、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告谢浩负担；该费用原告徐鹏已预交，待本判决生效后由被告谢浩直接向原告徐鹏支付。如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 杨启军审判员张琳审判员黄春华二〇二〇年七月二十七日书记员 刘      慧      文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执623号之四申请执行人：孙某，男性，1990年12月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：刘某，女性，1992年01月25出生，汉族，住西平县。本院在执行孙某与刘某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行20×××32账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年七月九日书记员  姜晨曦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢403号申请执行人朱少李，男，1985年7月10日生，汉族，住平度市。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人朱少李与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人李尧尧申请22497元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初6119号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年七月二十三日书记员 王伟明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保75号邓杰、徐秀丽：邓杰、徐秀丽与大庆市富嘉诚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602执保75号民事裁定书，并冻结被申请人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司银行名下招商银行大庆分行营业部账号45×××08存款2000元，现告知以下事项：一、保全措施的结果：冻结被申请人大庆市富嘉诚房地产开发有限公司银行名下招商银行大庆分行营业部账号45×××08存款2000元的期限一年，因该账户已销户，该账户无法冻结。如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请。被告知人：邓杰、徐秀丽
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1301号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：写旭友，男，汉族，1952年9月5日生，住临邑县。 被执行人：展云华，女，汉族，1951年10月12日生，汉族，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1510号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人写旭友、展云华的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人写旭友、展云华履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人写旭友、展云华履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人写旭友、展云华的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 璐
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初3269号原告：某某股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。负责人：林某某，总经理。原告：朱某某，男，1985年月日出生，汉族，住莱州市。原告某某股份有限公司烟台中心支公司与被告朱某某保险人代位求偿权纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予公开上网。审判员  徐旭良二〇二〇年七月二日书记员  姜 雨
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1040号 申请执行人：龚小妹，女，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。 被执行人：王宗峰，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人龚小妹与被执行人王宗峰民间借贷纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初2993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求就被执行人给付案款84045元及相应利息，被执行人依法应承担执行费1161元。 执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月20日、5月9日、7月22日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，本院扣划2589.68元。被执行人名下有房产，本院已查封，但暂不符合处置条件。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为81455.32元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  沈冬冬
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1338号申请执行人：贵州宋功坊酒业销售有限公司，住所地：贵州省仁怀市茅台镇椿树村，统一社区信用代码91520382MA6DN9D7XM。法定代表人：高东琴，系该公司董事长。委托代理人：高志俊，代理权限为特别授权代理。被执行人：周晟，男，1976年1月19日出生，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初149号民事判决书，于2020年4月9日立案受理申请执行人贵州宋功坊酒业销售有限公司申请执行周晟买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人案款33360元、诉讼费332元，并承担执行费405元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人周晟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。随后，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年七月三十一日书记员  陈 威
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初6495号 原告：沈显获，男，1980年11月21日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：安徽广美药业股份有限公司。住所地：安徽省亳州市经济开发区牡丹路907号。统一社会信用代码：91341600560651653N。 法定代表人：王运久，该公司董事长。 本院于2020年6月10日立案受理原告沈显获诉被告安徽广美药业股份有限公司损害股东利益责任纠纷一案，诉讼忠，原告将诉讼标的变更为10000元，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈显获撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈显获负担。 审判员  吴加付 二〇二〇年七月十三日 书记员  洪强强
吉林省珲春林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7505刑初24号 公诉机关吉林省珲春林区人民检察院。 被告人薛明，男，1983年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为吉林省珲春市，现住珲春市。2009年9月16日因吸食毒品被珲春市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币2000元。因涉嫌非法狩猎罪，2020年3月30日被珲春森林公安局取保候审，2020年7月8日被珲春林区人民检察院取保候审，2020年7月17日被本院取保候审。 吉林省珲春林区人民检察院以珲林检一部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人薛明犯非法狩猎罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省珲春林区人民检察院指派检察员李长龙出庭支持公诉，被告人薛明到庭参加诉讼。现已审理终结。 2020年2月6日至2020年2月8日期间，被告人薛明以食用为目的，在珲春林业局春化林场13林班8、9小班内，使用猎套猎捕野生狍子一只，后用尖刀将猎捕的狍子分解后拿回家中食用。经国家林业局野生动植物检测中心鉴定，被告人薛明非法猎捕的是偶蹄鹿科狍。 公诉机关认为，被告人薛明在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具猎捕野生动物的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，构成非法狩猎罪。被告人薛明到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议从宽处理，对其判处拘役四个月，缓刑八个月。 上述事实，有物证尖刀一把、钢丝套十个、狍子肉一块、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人薛明的户籍证明、现场位置图、现场勘查笔录、指认笔录、照片、扣押决定书、扣押清单、提取痕迹物证登记表、国家林业局野生动植物检测中心动植物鉴定意见书、证人顾某、孙某的证言、被告人薛明的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人薛明在开庭审理中，对公诉机关提供的上列证据和指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，被告人薛明在禁猎期、禁猎区使用禁猎工具猎捕野生狍子1只，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人薛明能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】、第六十七条第三款【如实供述】、第四十二条【拘役】、第四十四条【拘役刑期】、第七十二条【缓刑】、第七十三条第一款【缓刑期限】、第三款【缓刑考验期】和第六十四条【没收作案工具、赃物】的规定，判决如下： 一、被告人薛明犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的作案工具尖刀一把、钢丝套十个、狍子肉一块依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李忠臣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  金海今
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢404号申请执行人朱少李，男，1985年7月10日生，汉族，住平度市。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人朱少李与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人李尧尧申请22497元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初6119号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年七月二十三日书记员 王伟明
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执76号之一 申请执行人：陆文龙，男，1973年10月29日出生，壮族，住所地广西宁明县。 被执行人：巫尚静，女，1977年12月8日出生，汉族，农民，住所地广西宁明县。 申请执行人陆文龙与被执行人巫尚静民间借贷纠纷一案，宁明县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）桂1422民初822号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还欠款本金210000元及利息，本院依法受理立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人巫尚静发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，并依法财产品对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理、收益类保险等登记信息进行调查。现查明：被执行人名下有位于崇左市环城东路西侧花山新城6#楼1单元1202号房产，目前已被本院在另案依法拍卖。该房产拍卖得款383872元，本案分得163807.31元。其中161507.31元作为本案案款，2300元作为本案执行费。除此之外，未发现其有可供执行的财产。因被执行人未能按期履行给付义务，本院对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，并同意本院终结本次执行程序。申请执行人实现的债权为161507.31元（含垫付的案件受理费2225元），尚未能实现的债权为50717.69元及利息；被执行人欠缴执行费825元。 本院认为，现依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人目前暂无可供执行财产，并将案件的财产调查、执行情况告知了申请执行人，其亦同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄晓宁 审 判 员 农 力 审 判 员 林荣海 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 邓锡鹏 书 记 员 卢福珍
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保112号 丁丰杰、四川圆瑞建设工程有限责任公司： 丁丰杰与四川圆瑞建设工程有限责任公司财产保全一案，申请保全标的共计250000元。经本院立案保全，于2020年7月16日向兴文县水务局送达了保全裁定书和协助执行通知书，现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1932号 原告：葛更湖，男，1947年10月10日出生，汉族，退休职工，住宁海县。 被告：赵邦军，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住宁海县。 被告：徐小平，女，1976年11月22日出生，汉族，农民，住宁海县。 上述二被告的委托诉讼代理人：赵邦安，男，1955年6月6日出生，汉族，住宁海县。 原告葛更湖为与被告赵邦军、徐小平民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请要求：1.判令二被告归还原告借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员杨瑞适用简易程序独任审理。后本案于2020年5月22日转为审判员严慧慧承办。本案于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告葛更湖，被告赵邦军、徐小平的委托诉讼代理人赵邦安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年5月18日，被告赵邦军向原告出具金额为200000元的借条一份。后原告催讨未果，故诉讼来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵邦军限于本判决生效后十五日内归还原告葛更湖借款本金200000元，并支付逾期利息损失（以200000元为基数，自2020年5月7日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告葛更湖的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵邦军负担。 原告葛更湖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赵邦军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 严慧慧 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 俞金兰 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 ??? ??3?
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3554号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道302号，统一社会信用代码91360100664796363J。 负责人：罗英，该支行行长。 被执行人：杨伦，男，1980年5月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初10831号民事判决书于2020年6月8日向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，并向被执行人杨伦发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月9日通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行20.261万元及相应利息，截止至2020年7月14日已执行到位0元,未执行20.261万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴汝婷
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1788号 原告：江西和硕药业有限公司，住所地江西省樟树市**号，统一社会信用代码9136098**。 法定代表人：鄢青山，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱清云，樟树市清江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄友根，樟树市清江法律服务所法律工作者。 被告：深圳市普济乐药业有限公司，住所地深圳市龙岗区**栋，统一社会信用代码914403**X。 法定代表人：周章洪 本院在审理原告江西和硕药业有限公司诉被告深圳市普济乐药业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤回对被告深圳市普济乐药业有限公司起诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西和硕药业有限公司撤回对被告深圳市普济乐药业有限公司的起诉。 案件受理费1754元，减半收取877元，由原告江西和硕药业有限公司承担。 审判员  徐新平 二〇二〇年七月一日 法官助理王芬 书记员钱瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初5951号 原告：马辉，男，1977年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：马会敏，男，1955年9月6日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区。 二原告共同委托诉讼代理人：程彪，安徽赵长利律师事务所律师。 被告：中国平安人寿财产保险股份有限公司亳州中心分公司。住所地：安徽省亳州市谯城经济开发区紫苑路6号天运物流园培训大楼4-6层和信息大楼1-9层。统一社会信用代码：913416007467824837。 负责人：张明，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁修甫，合肥巨铭律师事务所律师。 原告马辉、马会敏诉被告中国平安人寿财产保险股份有限公司亳州中心分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2立案受理，诉讼期间,原告将诉讼标的变更为10000元，于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马辉、马会敏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马辉、马会敏负担。 审判员  吴加付 二〇二〇年七月三十日 书记员  洪强强
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2160号原告：森特士兴集团股份有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区永昌东4路10号6楼。法定代表人：刘爱森，董事长。委托诉讼代理人：何玉海，该公司员工。被告：湖北工建集团第三建筑工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中南二路12号。法定代表人：郑杰，经理。委托诉讼代理人：丁云海，湖北紫霄律师事务所律师。原告森特士兴集团股份有限公司与被告湖北工建集团第三建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院受理后。原告森特士兴集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告森特士兴集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  涂清芬二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 倩
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保132号之一申请人：王兆勤，男，1952年12月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：李申涛，男，1983年2月7日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：王振国，1988年1月18日出生，住济南市长清区。申请人王兆勤于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振国名下鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆进行扣押，申请人以王元栋名下位于莱芜区汶源东大街200号院内4号楼；房权证莱房字第××号房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人王兆勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王振国名下鲁Ａ×××××号小型普通客车一辆；期限二年，自2020年7月13日至2022年7月12日。案件申请费320元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年七月十三日书记员 亓东美
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1232号之二申请执行人:王兴，男，1975年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：刘剑，男，1957年9月24日出生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人:李洪宣，男，1970年1月3日出生，汉族，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初2051号民事判决书，立案受理申请执行人王兴申请执行被执行人刘剑、李洪宣买卖合同纠纷一案，被执行人刘剑、李洪宣应支付申请执行人王兴案款417760.00元及利息，案件受理费8166.00元，承担执行费6289.00元。本案在执行过程中，已扣划被执行人刘剑银行账户8557.41元、李洪宣银行账户存款4441.52元，共计12998.93元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，在其住所地无房屋登记信息、无公积金缴纳信息，亦无固定职业和收入，尚未找到被执行人刘剑、李洪宣有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘剑、李洪宣纳入失信被执行人名单和限制消费进行信用惩戒。现被执行人刘剑、李洪宣下落不明。2020年7月28日，本院对申请执行人王兴进行终结本次执行程序约谈，其对该案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王兴发现被执行人刘剑、李洪宣有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年七月三十一日书记员 陈利民
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1518号 申请执行人：张化林，男，汉族，1978年4月8日出生，住安徽省利辛县。 被执行人：王学海，男，汉族，1977年7月5日出生，户籍地：安徽省利辛县，现在利辛县城关镇前进中路神话对面经营学海窗帘。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2407号民事调解书，立案执行的张化林与王学海民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人王学海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年6月16日将被执行人王学海列入失信人名单，2020年7月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初2407号民事调解书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 高梦强
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤09执保49号 马桂全、郑诗淇： 关于申请人马桂全与被申请人郑诗淇诉讼财产保全一案，根据本院作出的（2020）粤09民终2014号民事裁定书、协助执行通知书，本院已于2020年7月29日对被申请人郑诗淇名下的财产保全完毕。具体如下： 一、冻结被申请人郑诗淇在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858e48caf857ccd550f7@wx.tenpay.com）存款5000元，实际冻结金额为4099.10元。冻结期限为一年，从2020年7月29日起至2021年7月29日止。 二、冻结被申请人郑诗淇在中国银行茂名高州支行账号为66×××76CNY0的存款36万元，实际冻结金额为168.18元。冻结期限为一年，从2020年7月29日起至2021年7月29日止。 三、冻结被申请人郑诗淇在中国农业银行广州增城新塘碧桂园凤晴支行账号为62×××74的存款36万元，实际冻结金额为56.13元。冻结期限为一年，从2020年7月29日起至2021年7月29日止。 四、冻结被申请人郑诗淇在广发银行股份有限公司茂名分行账号为62×××18的存款36万元，实际冻结金额为44.13元。冻结期限为一年，从2020年7月29日起至2021年7月29日止。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2020）粤09执保49号案作保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0902民初214号原告：七台河市新兴区新缆电线电缆经销处。住所地：七台河市新兴区正阳街726号。统一社会信用代码：92230900MA1A1XD81A。法定代表人赵珍珠，职务经理。委托诉讼代理人黄方荣男，1971年3月25日出生，汉族，高中文化，七台河市新兴区新缆电线电缆经销处经理，住所地浙江省洞头县，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人祖子媛，黑龙江宏昌律师事务所律师。被告：七台河市中医医院。住所地：新兴区北岸新城社区6号大道。统一社会信用代码：12230900414328807D。法定代表人闫宏图，职务院长。委托诉讼代理人赵家安，七台河市中医医院总务科负责人。原告七台河市新兴区新缆电线电缆经销处（以下简称新缆电线）与被告七台河市中医医院（以下简称中医院）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新缆电线委托诉讼代理人黄方荣、祖子媛，被告中医院委托诉讼代理人赵家安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新缆电线向本院提出诉讼请求：1.被告中医院给付原告新缆电线货款9043.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告建设医院期间于2014年11月至2015年5月多次向原告购买电缆线等材料，总价款9043.00元，几年来原告多次向被告索要，但被告以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求被告给付货款。被告中医院辩称，对原告新缆电线起诉的事实及诉讼请求9043.00元没有异议。本院认为，被告中医院承认原告新缆电线在本案中所主张的事实，故对新缆电线在本案中所主张的事实予以确认。被告中医院应给付原告新缆电线货款9043.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告七台河市中医医院于本判决生效之日起10日内支付原告七台河市新兴区新缆电线电缆经销处货款9043.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告七台河市中医医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二〇年七月二十日法官助理白明明书记员张敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15886号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2666号原告邓成俊，男，生于1974年9月29日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人王兴康，云南南广律师事务所律师。委托代理人张洪，云南南广律师事务所实习律师。被告云南昭通交通运输集团有限责任公司镇雄分公司，统一社会信用代码91530600566214489F。负责人：周鸿。住所地：镇雄县。被告申时军，男，生于1972年11月18日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告胡世永，男，生于1955年1月29日，汉族，云南省镇雄县人，系申时军的出纳员，住镇雄县。原告邓成俊诉被告云南昭通交通运输集团有限责任公司镇雄分公司、申时军、胡世永保证合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，原告邓成俊于2020年7月14日以案件还需调查、核实相关情况为由，向本院提交书面申请，要求撤回对被告云南昭通交通运输集团有限责任公司镇雄分公司、申时军、胡世永的起诉。本院认为，原告邓成俊申请撤回对被告云南昭通交通运输集团有限责任公司镇雄分公司、申时军、胡世永的起诉，不违反法律法规，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓成俊撤回对被告云南昭通交通运输集团有限责任公司镇雄分公司、申时军、胡世永的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告邓成俊承担。审判员  刘成尧二〇二〇年七月十四日书记员  叶育涛附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113财保517号申请人：余平，男，1983年8月25日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：王潇潇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈松娟，广东法制盛邦律师事务所律师。被申请人：陈默，女，1982年5月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区满洲里市。申请人余平于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈默名下价值164,174元的财产进行查封。申请人余平以中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司保单保函提供担保。申请人余平于2020年7月27日缴纳了财产保全费用。本院经审查认为，申请人余平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈默名下价值164,174元的财产（具体财产详见本院协助冻结存款通知书、协助执行通知书等）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王宏平二〇二〇年七月二十八日书记员  冯婉仪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1977号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号1幢3单元18楼1415号，社会统一信用代码：9151010067219432XF。 法定代表人：方丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201310106142。 被告：曾令先，男，汉族，住四川省攀枝花市东区。 关于原告四川省仙都物业服务有限责任公司（以下简称“仙都物业公司”）诉被告曾令先物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。因被告已缴纳物业费，原告仙都物业公司于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告仙都物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省仙都物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省仙都物业服务有限责任公司负担（原告未缴费）。 审判员  姚春晓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏宇芳
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121财保54号之一 申请人：宋雪鹏，男，1991年2月5日生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被申请人：王虎牛，男，1962年8月24日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 申请人宋雪鹏与被申请人王虎牛因非诉财产保全纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）冀0121财保54号民事裁定书，将被申请人王虎牛驾驶的晋Ａ×××××牌的小型普通客车扣押于井陉县公安交通警察大队。被申请人王虎牛于2020年7月8日向本院提供担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对将被申请人王虎牛驾驶的晋Ａ×××××牌的小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇彦云 二〇二〇年七月八日 书记员  石晓靖
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执715号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：田芳玲，男，1971年10月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县鑫冠机械有限公司，住所地冠县店子镇西化村。公民身份号码：69686329-2。被执行人：宋新胜，男，1979年9月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：路俊宁，女，1979年9月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初173号民事判决书，于2020年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金490000元及利息、案件受理费4325元。本院于同日依法立案执行，本院依法向被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人宋新胜在山东省农村信用社联合社账户有存款共计1587.47元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人山东冠县鑫冠机械有限公司名下有“黄海”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人宋新胜、山东冠县鑫冠机械有限公司名下有工商登记信息，经询问，申请执行人明确表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金490000元及利息、案件受理费4325元，执行到位金额1598.47元，已缴纳执行费1598.47元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人田芳玲、宋新胜、路俊宁、山东冠县鑫冠机械有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  高 博
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4259号 原告：萧县房产管理服务中心，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道东段南侧。 法定代表人：程浩，该中心主任。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王路月，女，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县房产管理服务中心与被告王路月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告萧县房产管理服务中心于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，萧县房产管理服务中心申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萧县房产管理服务中心撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由萧县房产管理服务中心负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初248号 原告王军亮，男,1969年3月4日出生,汉族,原宁夏公路管理局固原分局职工，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区,现住宁夏回族自治区固原市原州区。 被告宁夏回族自治区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人咸辉，主席。 本院在审理原告王军亮诉被告宁夏回族自治区人民政府行政复议一案中，原告王军亮以被诉主体不适格为由,于2020年6月30日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王军亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王军亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告王军亮负担。 审判长 丁 瑾 审判员 刘煜姗 审判员 王建玲 二〇二〇年七月七日 书记员 段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执801号之一申请执行人：刘某某，男，1954年1月13日出生，汉族，包钢炼铁厂职工，住包头市昆都仑区。被执行人：翟某某，男，1972年10月10日出生，汉族，个体，户籍地包头市青山区青。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初2879号民事判决书，申请执行人刘某某与被执行人翟某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人翟某某有银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人翟某某的银行存款元。本裁定送达后即法生法律效力。审判员  王永燕二〇二〇年七月二日书记员  许智媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初948号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码：91450102898281063X。 负责人：江洲，该分行行长。 委托诉讼代理人：农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史本奎，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：杨相平，男，1963年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年2月26日 经查明，被告杨相平于起诉前死亡。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉必须要有明确的被告，而本案被告杨相平已于起诉前死亡，故原告的起诉不符合受理的条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，因立案后才发现不符合起诉条件的应驳回起诉，故本案应驳回原告对被告杨相平的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行对被告杨相平的起诉。 案件受理费1334元，本院退回给原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  莫寿孟 人民陪审员  何 贞 人民陪审员  李海岚 二〇二〇年七月六日 书 记 员  罗欧阳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢91号 申请执行人:张宏权,男,1984年12月1日出生,汉族,初中文化，驾驶员，住六安市金安区。 被执行人:高大勇,男,1971年6月20日出生,汉族,住六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8057号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被执行人：苏梅芳，女，1981年11月28日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与苏梅芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19495号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告苏梅芳应于判决书发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金201301.9元，利息（含罚息）12674.88元，复利448.91元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月13日，自2019年8月14日起至本息全部清偿之日止，以尚欠借款本金201301.9元为基数按月利率1.8%计算罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；二、被告苏梅芳应于判决书发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、被告苏梅芳应加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告苏梅芳负担部分案件受理费、财产保全费3813.62元。因苏梅芳未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，且无工商登记信息。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余221239.31元及执行费3218.59元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8057号案件终结本次执行程序。 被执行人苏梅芳负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐健铭
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异166号案外人：佟伏林，男，1972年8月18日出生，住泗阳县。申请执行人：凌波，男，1958年7月11日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘同德，该公司总经理。本院在执行凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人佟伏林向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）苏1323民特864号民事裁定书，双方达成如下协议：1、申请人宿迁天豪置业有限公司尚欠申请人凌波工程款2172912元，申请人宿迁置业顾问有限公司自2019年12月25日起，于每月25日前偿还申请人凌波150000元，直至还清之日止；2、如申请人宿迁天豪置业顾问有限公司有任一期未按协议履行还款义务，申请人凌波有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，且申请人宿迁天豪置业有限公司需承担未付款项的利息（按月息2%计算利率）；3、双方无其他争议。根据凌波的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执168号。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）苏1323执168号执行裁定：查封被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司所有的位于泗阳县××清溪××小区××楼××号商铺。案外人佟伏林提出异议称，2013年5月，宿迁天豪置业顾问有限公司将泗阳县八集清溪苑小区8-2号楼发包给案外人承建，2015年11月，工程经竣工验收结算，工程款为3693462.5元，经协商，被执行人以房屋抵工程款，双方签订了《购房合同》，已经实际使用该房屋，被查封的房屋属于案外人所有，请求终止对该房屋的执行行为。案外人佟伏林为证明自己的主张，向本院提供了工程合同书一份、购房合同一份、（外部）分包工程财务结算书一份、被执行人同意以房屋抵工程款收条一份、钢管脚手架搭设承包协议书一份、建筑工程分项内部经营承包合同一份。本院认为，案外人佟伏林提供的证据能够证明为被执行人承建泗阳县八集清溪苑小区8-2号楼，工程经验收结算后，被执行人未支付工程款，以8-2号楼103号商铺抵偿部分工程款，并签订了购房合同，案外人取得争议房屋，并已经实际使用。案外人佟伏林请求解除对该房屋的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对泗阳县八集清溪苑小区8-2号楼103号商铺的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月三十一日书记员  於佳嘉
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1513号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              黄宁，男，1988年8月19日出生，汉族，住四川省自贡市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金6989.73元、欠款利息155.98元、逾期还款违约金166.40元、取现手续费218.82元，以上合计7530.93元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；      2.依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；                                3.依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞到庭参加诉讼，被告黄宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2016年2月18日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包含但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。原告依被告申请向被告发放尾号为XXXX的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原                                告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年7月10日，被告信用卡欠款本金6989.73元、欠款利息331.61元、逾期还款违约金335.71元、取现手续费0元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告黄宁于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金6989.73元、欠款利息331.61元，以上共计7321.34元（暂计至2020年7月10日），2020年7月10日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告黄宁实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；                        二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄宁负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二〇年七月十日            书    记    员      张丽君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1353号 罪犯陈辉，男，1986年2月24日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）北刑二初字第19号刑事判决，以被告人陈辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。被告人陈辉不服，提出上诉，广西高级人民法院于2014年3月24日作出（2013）桂刑三终字第128号刑事判决，以被告人陈辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月（刑期自2012年12月3日起至2026年6月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元。判决发生法律效力后，2014年5月27日交付广西黎塘监狱执行。2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2025年1月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第369号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈辉予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陈辉的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子，2018年度自治区改造积极分子。罪犯陈辉于2019年11月7日缴纳罚金人民币500元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯陈辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈辉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年7月2日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币18000元（已缴纳500元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初10476号原告：田士刚，男，1978年4月12日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区************，公民身份号码421************030。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地广东省上海市嘉定区***********，统一社会信用代码913************495。法定代表人：李付香，总经理。委托诉讼代理人：唐昂，河南文丰律师事务所律师。原告田士刚与被告上海明匠智能系统有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告田士刚于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田士刚申请撤回对被告上海明匠智能系统有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田士刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告田士刚负担。审判员  王丽丽二〇二〇年七月三日书记员  陈大钊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1623民初1277号原告胡晓燕，女，汉族，1985年5月24日生，住河南省内乡县。委托代理人刘桂亮，河南良承律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉、上诉，代收法律文书等特别授权。被告承建伟，男，汉族，1979年8月14日生，住河南省商水县。原告胡晓燕诉被告承建伟借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓燕委托人理人刘桂亮到庭参加诉讼。被告承建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡晓燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金45000元，利息从逾期之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月31日，被告承建伟向原告胡晓燕借款9000元，2019年2月19日，向原告借款11000元，2019年6月27日，被告向原告借款5000元，2019年7月23日被告向原告借款20000元，以上四笔借款，原告分别通过微信转账及支付宝转账的方式将借款转给被告。被告于2019年12月11日向原告出具借条一份，借条载明：“承建伟于2019年1月31日向胡晓燕借款，共计人民币45000元，定于2019年元月1日偿还。特此为据。”因原被告双方疏忽，借条约定还款日期填写有误，但该借款条为被告人真实意思表示，所载其他事实无误，对原告向被告出借45000元的事实加以认证。经原告多次催款，被告均以种种理由推托，至今拒不还款。被告承建伟未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告胡晓燕向本院提交的证据的材料有：1、2019年12月11日被告为原告出具的借条一份，证明债务真实存在。2、支付宝转账截图一份、微信转账截图两份，证明2019年1月31日原告向被告通过微信转账9000元，2019年2月1日原告向被告通过微信转账11000元，2019年6月27日原告向被告通过支付宝转账5000元，2019年7月23原告向被告通过微信转账20000元，以上原告共计借给被告借款本金45000元。3、委托代理合同一份，证明原告为本次诉讼造成了律师费，该律师费应由被告承担。被告承建伟未向本院提交证据。经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实:原被告系朋友关系，被告因需要资金周转2019年1月31日，被告承建伟向原告胡晓燕借款9000元、2019年2月19日，向原告借款11000元，2019年6月27日，被告向原告借款5000元，2019年7月23日被告向原告借款20000元，共计向原告借款45000元。以上四笔借款，原告分别通过微信转账及支付宝转账的方式将借款转给被告。被告于2019年12月11日向原告出具借条一份，借条载明：“借款条承建伟于2019年1月31日向胡晓燕借款，共计人民币45000元，定于2019年元月1日偿还。特此为据。借款事由及用途：工地占用借款人承建伟身份证号码：借款人电话：151××××0273借款人地址：河南省商水县袁老乡承屯村2019年12月11日”。借条出具后，被告至今款偿还该借款。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告向本院提交的借款条上被告所书写的还款期限2019年元月1日早于借款期限2019年1月31日，原告认为属于笔误。依据原告提交的微信转账凭证、支付宝转账凭证、2019年12月11日被告为原告出具的借款条，能够清楚地反映出原被告之间的债务往来开始于2019年1月31日且借款真实存在，该借款条在时间上虽存在瑕疵，但借款事实真实存在，仍应认定该借款条具有法律效力。被告在借条上所写的还款期限早于借款时间应视为原、被告对于还款期限约定不明。本案被告承建伟欠原告胡晓燕借款45000元的事实清楚，证据确实充分，原告请求被告偿还借款45000元的请求本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，因原被告双方未约定借款利息，还款期限也约定不明确，原告的该项请求没有法律依据，本院不予支持。因原被告双方对律师费并未约定，原告请求被告支付律师费的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告承建伟于本判决生效后十日内偿还原告胡晓燕借款本金45000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，公告费600元，由被告承建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周世昌审 判 员  黄素静人民陪审员  谭俊锋二〇二〇年七月二十日书 记 员  纪锦锦
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执21号 申请执行人:锦屏县农村信用合作联社，地址：贵州省锦屏县三江镇步行街社区，统一社会信用代码：915226282160708688。 法定代表人：向斌，男，该社理事长。 委托代理人：龙炘（特别代理），女，贵州铁力律师事务所律师。 被执行人：潘承文，男，1961年4月1日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：范玉梅，女，1962年3月17日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系潘承文之妻。 被执行人：安兴贵，男，1973年12月12日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：杨凤英，女，1975年4月14日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与安兴贵、杨凤英、潘承文、范玉梅借款合同纠纷一案中，按本院（2019）黔2628民初902号民事判决书确认：安兴贵、杨凤英应偿还申请执行人借款本金449425.50元及利息（利息以判决书确定为准），并承担案件受理费4021元，申请执行人锦屏县农村信用合作联社对潘承文、范玉梅以其房屋设定借款担保的其中35万元及利息承担担保责任。因安兴贵、杨凤英、潘承文、范玉梅未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦屏县农村信用合作联社于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人安兴贵、杨凤英、潘承文、范玉梅采取了如下财产调查措施： 1.2020年1月10日，向被执行人安兴贵、杨凤英、潘承文、范玉梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金449425.50元及利息（利息以判决书确定为准），并承担案件受理费4021元，申请执行费6641元。 2、2020年1月10日至2020年6月2日，本院先后四次对被执行人安兴贵、杨凤英、潘承文、范玉梅的银行存款、车辆、房产、工商注册登记在司法网络进行查询，经四查，被执行人安兴贵、杨凤英、潘承文、范玉梅无工商注册信息，被执行人安兴贵、杨凤英、范玉梅无车辆信息，潘承文名下有贵Ｈ×××××车一辆（田野牌，车辆识别代号：002441），贵Ｈ×××××车一辆（长安牌，车辆识别代号：156828）。被执行人安兴贵在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXX81＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币2129.08元，本院已裁定冻结，同时对被执行人杨凤英在中国建设银行62×××38-156-1账户内的存款按申请执行标的进行了冻结。此外，未发现被执行人安兴贵、杨凤英无其他可供执行财产。 3、2020年1月13日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人安兴贵、杨凤英名下无房产，被执行人潘承文在锦屏县安居工程有门面一间，建筑面积24.12平方米，在锦屏县，建筑面积125.15平方米，门面和房屋因本案借款2017年6月22日已向申请执行人锦屏县农村信用合作联社设定抵押35万元。 4、2020年3月9日，经本院到被执行人安兴贵、杨凤英户籍所在村查询，锦屏县三江镇圭腮村证明，被执行人安兴贵、杨凤英在村内已无门面、房屋、林地及经营性场所等财产。 5、2020年3月10日，被执行人潘承文主动缴纳其应承担的案件受理费3275元，本院已发还给预缴方即申请执行人锦屏县农村信用合作联社。 6、2020年6月29日，申请执行人锦屏县农村信用合作联社承诺，被执行人潘承文、范玉梅只要主动履行偿还35万元借款本金及利息4万元总计39万元，其余部分申请执行人锦屏县农村信用合作联社自愿放弃二人的担保责任，并同意解除潘承文、范玉梅的抵押担保。 7、2020年6月30日，被执行人潘承文、范玉梅主动向申请执行人锦屏县农村信用合作联社还款本息总计39万元。 8、2020年7月1日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人锦屏县农村信用合作联社，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人安兴贵、杨凤英的财产线索，对本院认定被执行人安兴贵、杨凤英无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行，申请执行人锦屏县农村信用合作联社实现的债权为本息共计39万元，已缴付案件受理费3275元，未实现的债权为借款本金99425.50元及利息（利息以判决书确定为准），受理费746元，申请执行费6641元未缴纳。 本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人锦屏县农村信用合作联社，并听取了其意见，申请执行人锦屏县农村信用合作联社表示认可法院执行结果，同意本院终结本案的本次执行。 本院认为:在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人安兴贵、杨凤英、潘承文、范玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了核实，并促成被执行人潘承文、范玉梅主动履行偿还本金及利息总计39万元，申请执行人锦屏县农村信用合作联社的部分债权已得实现，同时自愿放弃潘承文、范玉梅的其他担保责任。对于被执行人安兴贵、杨凤英，现本院已穷尽财产调查措施，申请执行人不能提供被执行人安兴贵、杨凤英有其他财产，本院调查也未发现二被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2019）黔2628民初902号民事判决书对安兴贵、杨凤英的本次执行程序。 因被执行人安兴贵、杨凤英未履行义务，且违反财产报告制度，未向本院报告财产，本院依法将被执行人安兴贵、杨凤英纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费，并对安兴贵、杨凤英各自罚款1000元。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  龙本坤 二〇二〇年七月一日 法官助理程平波 书记员孙本平
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执442号之一申请执行人：南通吉凯纺织有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈贺杰，执行董事。委托代理人：薛姝君，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：樊永芳，女，1963年9月23日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：王东，男，1984年7月30日生，汉族，住南通市开发区。关于南通吉凯纺织有限公司与樊永芳、王东买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议，协议约定被执行人分期履行。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二十八日书记员 封 燕
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6697号 申请人：胡智慧，男，1968年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：李庆，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601199810613608。 委托诉讼代理人：黄伟亮，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201610853517。 被申请人：周建秋，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理申请人胡智慧诉被申请人周建秋民间借贷纠纷一案中，申请人胡智慧于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人周建秋银行存款124000元，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提供保函担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周建秋银行存款124000元，若银行存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  胡振艺 人民陪审员  周 亮 人民陪审员  涂冬妹 二〇二〇年七月十日 书 记 员  邓亚棋