青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初2639号   原告：张万荣，男，汉族，公民身份号码×××,1954年11月出生，住青海省湟中县。   原告：靳知莲，女，汉族，公民身份号码×××，1956年7月出生，住青海省湟中县。   原告：张理明，男，汉族，公民身份号码×××,1982年8月出生，住青海省湟中县。   委托诉讼代理人：马金霞，女，藏族，公民身份号码×××,1978年3月出生，住青海省湟中县。   被告：谢×1，男，汉族，公民身份号码×××,2005年1月出生，住青海省湟中县。   法定代理人：谢×2，男，汉族，公民身份号码×××,1971年11月出生，住青海省湟中县。系被告谢×1之父。   法定代理人：都×，女，汉族，公民身份号码×××,1971年1月出生，住青海省湟中县。系被告谢×1之母。   被告：谢×2，男，汉族，公民身份号码×××,1971年11月出生，住青海省湟中县。   被告：都×，女，汉族，公民身份号码×××,1971年1月出生，住青海省湟中县。   被告：阳光财产保险股份有限责任公司青海省分公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城西区。   负责人：唐玉莲，该公司总经理。   委托诉讼代理人：肖莹，女。   原告靳知莲、张万荣、张理明与被告谢×1、谢×2、都×、阳光财产保险股份有限责任公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳知莲、张万荣，原告张理明的委托诉讼代理人马金霞，被告谢×2、都×并作为被告谢×1的法定代理人，被告阳光财产保险股份有限责任公司青海分公司的委托诉讼代理人肖莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张万荣、靳知莲、张理明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告靳知莲、张万荣医疗费12490.30元；住院期间护理费2420元、住院期间营养费1540元、护理费6490元、营养费3080元、张万荣误工费6000元、交通费224元、眼镜费260元、鉴定费1080元；张理明误工费6000元，以上总计:39584.30元,除去被告已支付的6000元费用，剩余33584.30元由被告支付;二、被告支付原告车辆未修复的费用2320元，以上两项合计35904.30元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日，被告谢×1驾驶被告谢×2所有的车牌号为×××小型客车沿上新庄方向行驶至××路口转弯处时，与对向原告张理明驾驶的车辆发生碰撞,造成原告车辆及乘车人靳知莲、张万荣受伤,经湟中县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定:被告谢×1负此次事故的全部责任,原告无责任。事故发生后,经医院诊断靳知莲、张万荣为车祸伤。原告张万荣在湟中县第一人民医院住院17天,靳知莲在湟中县第一人民医院住院5天。被告谢×1在发生车祸时年仅15周岁,系未成年人,而此次事故造成原告受伤后,被告对原告的各项赔偿费用只支付了6000元。对车辆损失被告同意修复,但截至目前,损坏车辆工作台及空调设施仍未修复,经原告多次催促,被告一直推脱不修理,在修理厂停放了2个多月,无奈原告出资进行修理,修理费共计2320元。现要求被告支付上述费用。   谢×2辩称，原告所述事故经过属实。一、原告的车辆已修复完毕，而且张万荣验收签字后已开走，修理费我已付9500元，所以修车费我不再同意支付；二、张理明的误工费6000元不同意支付，因为张理明没有受伤，一直在上班，所以没有产生误工费；三、原告张万荣年纪超过60岁，所以不能产生6000元的误工费；四、原告靳知莲、张万荣主张的营养费每天70元过高，营养费我愿意每天20元标准承担。另外谢×1在医院护理了原告张万荣三天，谢×2也护理了一天，期间吃饭费用都由谢×2承担了；五、原告靳知莲、张万荣主张的护理费每天110元过高，我只愿意以每天60元标准承担，另张万荣护理天数我认可30天，靳知莲护理天数我认可5天；六、原告称我只支付了医药费6000元不属实，还有检查费用2900元也是我承担的。   被告都×辩称同谢×2。   阳光财产保险股份有限责任公司青海分公司辩称：对伤者张万荣和靳知莲医疗费及各项损失按照条款约定我公司在10000元范围内按交强险责任先赔付靳知莲的医药费2684.35元之后，剩余的赔付张万荣的医药费；根据司法鉴定意见书，对张万荣的护理期限应取中间值为37天，依据2018-2019年城镇居民可支配收入31515元每天按86.34元计算赔付为3225元；对张万荣住院期间伙食费及营养费不在交强险的赔付范围之内，所以我方不予赔付；对张万荣主张的误工费，因张万荣已超过60周岁，故不存在误工费，其也未向法院提供银行流水及完税证明，对张万荣的劳动合同的真实性不予认可；交通费我公司认可张万荣诉求的244元，眼镜费260元因交强险赔付车辆损失及物损限额为2000元，故我方对对方车辆损失及眼镜赔付共赔付2000元；鉴定费1080元，因不在保险赔付范围之内，故不予认可；靳知莲的护理费按照住院期间护理期5天计算，每天按86.34元计算赔付；营养费不予赔付，因为已经超了10000元的赔付范围；上述费用我公司在交强险范围内先行赔付后保留向被告谢×1、谢×2、都×追偿的权利。   本院经审理认定事实如下：被告谢×1系被告谢×2、都×之子。2020年3月28日14时许，被告谢×1无证驾驶被告谢×2所有的车牌号为×××小型轿车从湟中县上新庄镇方向行驶至××县口转弯处时，与对向原告张理明驾驶的车牌号为×××号小型轿车发生碰撞,造成原告张理明车辆受损，并造成乘车人张万荣、靳知莲受伤。经湟中县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定:谢×1负此次事故的全部责任,原告张理明、靳知莲、张万荣无责任。事故发生后,原告张万荣在湟中县第一人民医院住院17天,共产生医药费10237.05元，其中谢×2垫付6000元，张万荣实际支付4237.05元，谢×2另垫付张万荣、靳知莲门诊检查费共2234.49元。原告张万荣配损失的眼镜一副260元。靳知莲住院5天,产生医药费2684.35元。2020年4月29日，原告张万荣就评定误工期、护理期、营养期向青海正信司法鉴定所申请司法鉴定，该所作出青正信司鉴所（2020）临检字第247号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张万荣的误工期45－60日，护理期30－45日，营养期20－30日。原告张万荣申请司法鉴定产生鉴定费1080元。事故发生后，被告谢×1之父谢×2在湟中县金鑫汽车维修部拖运、维修原告张理明车辆产生费用600元，在申中汽车钣金喷漆部喷漆、钣金和安装风挡玻璃等产生费用3883.80元，两项合计4483.80元。2020年5月14日，原告张万荣与被告谢×2签订载明“今将×××修好了，由张万荣开走，从今日起一切关于车的相关事情，概不负责，关于修车的所有费用（材料费工时费）由事故对方给。”的协议书一份后张万荣将车从修理厂开走。2020年5月18日，原告张万荣在湟中县甘河小丁钣金喷漆修理行更换车辆工作台及维修空调等产生费用2320元。   被告谢×2对×××小型客车在阳光保险股份有限公司青海省分公司购买了车辆强制保险和商业险,保险期间自2020年1月10日至2021年1月9日，其商业险承保附种为:机动车损失保险金额为55037.60元;第三者责任保险200000元。合同约定：保险期内，如发生本保险合同约定的保险事故造成被保险车辆或第三者财产损失，保险人可采取实物赔付或现金赔付方式进行保险赔付。   以上事实，有原、被告陈述、医药费发票、出院证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、车辆保险单等证据所证实。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。本案中被告谢×1作为未成年人，无证驾驶被告谢×2所有的车辆，与原告张理明驾驶的车辆发生碰撞,造成原告张理明车辆受损和乘车人张万荣、靳知莲受伤。公安交通管理部门道路交通事故认定书认定谢×1负事故的全部责任,原告张理明、靳知莲、张万荣无责任。故被告谢×1和监护人谢×2、都×理应对此次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。赔偿费用如下：一、张万荣损失：1、经庭审核实，其提供的医药费发票金额共计10237.05元，减去谢×2垫付的6000元，张万荣实际支付4237.05元，对此原被告均无异议，应予支持；2、配眼镜一副收据260元，被告无异议，应予支持；3、误工费：原告张万荣出具的司法鉴定意见书鉴定其误工期为45－60日，张万荣主张以每天67元标准按90天计共6030元，谢×2、都×、阳光保险股份有限公司青海省分公司则认为张万荣年龄已超过60周岁，故不存在误工费，且张万荣提供的务工合同因无对张万荣发放工资的银行流水、完税证明等予以佐证，故对该合同不予认可。本院认为，原告张万荣年龄已达66周岁，达到法定退休年龄，故其要求赔偿误工费的主张本院不予支持。虽然张万荣出具了与刘子富签订的载明月工资为2000元的劳动用工协议一份，但该协议因无对张万荣发放工资的工资发放清单、银行流水等予以佐证，刘子富也未出庭予以作证对张万荣发放工资的事实，加之各被告对该协议又不予认可，故本院对该劳动用工协议不予认定，原告张万荣要求赔偿误工费6030元的主张本院不予支持；4、护理费：原告张万荣主张以每天110元标准按76天计共8360元，被告谢×2、都×则认为赔偿标准每天110元过高，应每天为60元，阳光保险股份有限公司青海省分公司认为护理期限应取中间值为37天，依据2018-2019年城镇居民可支配收入31515元每天按86.34元计算赔付为3225元。本院认为，张万荣出具的司法鉴定意见书鉴定张万荣的护理期为30-45日，因张万荣年龄较大，故护理期限以45日计算为宜，参照青海省人力资源和社会保障厅关于西宁地区部分工种工资指导价位中的其他护理人员的月平均工资3334元的标准计算，每天计110元为4950元，被告谢×2、都×认为110元的赔偿标准过高和阳光保险股份有限公司青海省分公司认为每日按86.34元计算37天的辩称应不予采纳，故本院予以支持4950元（45日×110元），超过部分本院不予支持；5、营养费：原告张万荣主张以每天70元标准按61天计共4270元，谢×2则认为70元标准过高，自己认为每天应按20元标准计，另外61天期限过长，自己只认可30天，阳光保险股份有限公司青海省分公司认为营养费不在交强险的赔付范围之内，所以不予赔付。本院认为，张万荣出具的司法鉴定意见书鉴定张万荣的营养期为15-30日，且被告谢×2、都×对该期限也无异议，本院认为赔偿标准应以每天30元计算30天为宜，故本院予以支持900元（30日×30元），超过部分本院不予支持；6、交通费224元，被告谢×2、都×认为未提交交通费发票，故不予认可，阳光保险股份有限公司青海省分公司认可交通费224元，本院认为，原告虽未提交交通费发票，但张万荣住院17天，靳知莲住院５天，因此产生交通费224元也在合理范围之内，故对此主张应予以支持。上述予以支持的损失共计10571.05元；二、靳知莲损失：1、经庭审核实，其提供的医药费发票金额共计2684.35元，原被告均无异议，应予支持；2、护理费：原告靳知莲主张以每天110元标准按5天计共550元，谢×2、都×则认为赔偿标准每天110元过高，应每天为60元，阳光保险股份有限公司青海省分公司认为靳知莲的护理费按照住院期间护理期5天计算，每天按86.34元计算赔付，本院认为，参照青海省人力资源和社会保障厅关于西宁地区部分工种工资指导价位中的其他护理人员的月平均工资3334元的标准计算，每天计110元，谢×2、都×和阳光保险股份有限公司青海省分公司认为110元的赔偿标准过高的辩称应不予采纳，故本院予以支持550元（5日×110元），超过部分本院不予支持；3、营养费：原告靳知莲主张以每天70元标准按5天计共350元，谢×2、都×则认为70元标准过高，应按每天20元标准计，阳光保险股份有限公司青海省分公司认为营养费不予赔付，因为已经超了10000元的赔付范围，本院认为赔偿标准应以每天30元为宜，故本院予以支持150元（5日×30元），超过部分本院不予支持。上述应予支持的损失共计3384.35元；三、司法鉴定费1080元，谢×2对此无异议，本院予以支持，对阳光保险股份有限公司青海省分公司认为鉴定费不在公司赔付范围内，故不予赔付的辩称，因该费用不在保险公司赔付责任限额范围内，故予以采纳；四、关于原告张万荣要求谢×2赔付车辆维修费2320元的主张，因该车辆已于2020年5月14日由谢×2维修完毕，而且经张万荣验收签字并由双方签订协议书后已由张万荣开走，后张万荣未与谢×2协商并经其同意而自行于2020年5月18日对车辆进行修理，由此产生的费用应由张万荣自行负担，被告不同意支付该修车费的辩称本院予以采纳，故对原告张万荣的该项主张本院不予支持；七、关于张理明要求被告赔偿误工费6000元的主张，因误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，故张理明主张误工费无事实和法律依据，加之各被告对此又不予认可，故本院对此主张不予支持。   本案中被告谢×2对×××车在阳光保险股份有限公司青海省分公司购买了车辆强制保险和商业三者险,其商业三者险承保附种为机动车损失保险金额为55037.60元;第三者责任保险200000元。合同约定保险期内，如发生本保险合同约定的保险事故造成被保险车辆或第三者财产损失，保险人可采取实物赔付或现金赔付方式进行保险赔付。根据“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”和“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予支持”、“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”的规定，阳光保险股份有限公司青海省分公司应就：1、原告张万荣的医药费4237.05元、眼镜费260元、护理费4950元、营养费900元、交通费224元共计10571.05元；2、靳知莲的医药费2684.35元、护理费550元、营养费150元共计3384.35元，以上两项合计13955.40元在交强险责任限额范围内和根据承保商业三者险的保险合同约定承担赔偿责任，故对被告阳光保险股份有限公司青海省分公司要求只在交强险责任限额范围内予以赔偿的辩称本院不予采纳。关于阳光保险股份有限公司青海省分公司要求在交强险责任限额范围内赔付后保留向被告谢×1、谢×2、都×追偿权利的主张，本院认为待其在责任限额范围内实际赔付后可向侵权人主张追偿权。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条、第九十条规定，判决如下：   被告阳光保险股份有限公司青海省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张万荣医药费4237.05元、眼镜费260元、护理费4950元、营养费900元、交通费224元，以上共计10571.05元；   被告阳光保险股份有限公司青海省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳知莲医药费2684.35元、护理费550元、营养费150元，以上共计3384.35元；   被告谢×1、谢×2、都×于本判决生效后十日内赔偿原告张万荣司法鉴定费1080元；   驳回原告张万荣、靳知莲、张理明要求被告谢×1、谢×2、都×、阳光保险股份有限公司青海省分公司赔偿车辆维修费2320元的诉讼请求；   驳回原告张理明要求被告谢×1、谢×2、都×、阳光保险股份有限公司青海省分公司赔偿误工费6000元的诉讼请求；   驳回原告张万荣、靳知莲要求被告谢×1、谢×2、都×、阳光保险股份有限公司青海省分公司赔偿医药费、误工费、护理费、营养费超过部分的诉讼请求。   案件受理费698元，减半收取349元，由被告谢×1、谢×2、都×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 吴永贤     二〇二〇年七月七日   书记员 马明宗   审理本案适用的法律依据   《中华人民共和国民法总则》   第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。   第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。   有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;   (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;   (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;   (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;   (三)驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。   第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。   人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第六十七条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。