江西省九江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣04刑初12号公诉机关江西省九江市人民检察院。被告人蔡锦强，绰号“蔡老告”、“蔡老窖”，男，汉族，1975年5月18日出生，初中文化，无职业，户籍所在地江西省九江市浔阳区。因犯抢劫罪，抢劫罪、盗窃罪，盗窃罪，于1997年、2007年、2016年分别被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六年、有期徒刑十一年、有期徒刑一年；因犯非法持有毒品罪，于2017年被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌贩卖毒品，于2019年8月28日被九江市公安局濂溪区分局刑事拘留；同年9月29日经九江市濂溪区人民检察院批准，同日由九江市公安局濂溪区分局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。指定辩护人赵江宇，江西柴桑律师事务所律师。被告人代晶，女，汉族，1987年6月13日出生，初中文化，无职业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，因涉嫌贩卖毒品，于2019年8月28日被九江市公安局濂溪区分局刑事拘留，同年9月29日被九江市公安局濂溪区分局取保候审；2020年7月24日经九江市中级人民法院决定逮捕，同日由九江市濂溪区公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。江西省九江市人民检察院以九检二部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人蔡锦强、代晶贩卖毒品一案，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省九江市人民检察院指派检察员卢震安出庭支持公诉，被告人蔡锦强及其指定辩护人赵江宇、被告人代晶到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省九江市人民检察院指控：2019年5月至同年8月间，被告人蔡锦强单独或伙同被告人代晶在九江市浔阳区、濂溪区等地贩卖毒品11次约20克，被告人蔡锦强被抓获后从其住所及随身的包内查获毒品537.81克。具体如下：1.2019年5月20日晚上，蔡锦强在九江市浔阳区二亩地一超市门口以350元的价格向李某1（另案处理）贩卖约1克冰毒及1粒麻古（约0.1克）；2.2019年6月份的一天下午，蔡锦强在九江市濂溪区德化小区上坡处一超市门口以350元的价格向李某1贩卖约1克冰毒及1粒麻古（约0.1克）；3.2019年6月份的一天下午，李某1联系蔡锦强购买毒品并通过微信转账给蔡锦强350元，后蔡锦强安排其女朋友代晶将1克冰毒及1粒麻古（约0.1克）送至九江市濂溪区德化小区益家乐超市门口交给李某1；4.2019年6月份的一天晚饭后，蔡锦强在九江市濂溪区德化小区上坡处的超市门口以300元的价格向李某1贩卖约1克冰毒；5.2019年7月份的一天傍晚，蔡锦强在九江市濂溪区德化小区德味小楼门口以300元的价格向李某1贩卖约1克冰毒；6.2019年7月份的一天下午，蔡锦强在九江市濂溪区双峰小学附近丽枫酒店的一个房间内以350元的价格向李某1贩卖约1克冰毒及1粒麻古（约0.1克）；7.2019年7月份的一天下午，蔡锦强在九江市濂溪区新纪元小区2栋3单元601室李某1卧室内以350元的价格向李某1贩卖约1克冰毒及1粒麻古（约0.1克）；8.2019年8月份的一天傍晚，蔡锦强在九江市濂溪区八里坡安置小区门口上坡处以350元的价格向李某1贩卖约ｌ克冰毒及1粒麻古（约0.1克）；9.2019年8月2日凌晨1时许，蔡锦强在九江市濂溪区中辉世纪城中国银行对面的马路边上以500元的价格向方某贩卖冰毒约2克多；10、11.2019年8月17日凌晨，蔡锦强在九江市浔阳区甘棠北路53号4楼方某租住的房间内以1000元的价格向方某贩卖冰毒约5克。同年8月18日晚上，蔡锦强再次在相同地点以1000元的价格向方某贩卖冰毒约5克。该两次毒品交易的购毒款方某通过微信向代晶支付1500元（另赊账500元），代晶在明知是吸毒人员向蔡锦强支付的购毒款的情况下，依然收取了钱款并以现金的方式转交给蔡锦强。12.2019年8月27日，公安民警在九江市濂溪区八里坡安置小区17栋1单元402室先后将代晶和蔡锦强抓获，并在该房间及蔡锦强随身的黑色皮包内搜查出甲基苯丙胺160.06克，海洛因377.75克。认定上述事实的证据如下：1.物证：手机七部；2.书证：到案经过等；3.证人证言：证人李某1、潘某、方某的证言等；4.被告人供述及辩解：蔡锦强、代晶讯问笔录；5.鉴定意见：九江市公安司法鉴定中心（九）公（司）鉴（化）字［2019］163号检验报告等；6.勘验、检查辨认笔录：搜查笔录、扣押清单、称重笔录、方某等辨认笔录等；7.电子数据：同步录音录像、微信信息照片等。公诉机关认为，被告人蔡锦强多次贩卖毒品，数量达500多克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，被告人代晶协助蔡锦强贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二人刑事责任。被告人蔡锦强曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚；被告人蔡锦强曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人代晶在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人代晶到案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚，且其在侦查及审查起诉阶段均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡锦强死刑，缓期二年执行，并处没收财产；判处被告人代晶有期徒刑一年，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院判处。被告人蔡锦强对查获的毒品不持异议，但称自己只贩卖过一、两次毒品，代晶对毒品的事不知情；其辩称自己检举揭发了他人犯罪，有立功行为。其辩护人提出辩护意见：1.对罪名不持异议，但被告人实际贩卖的毒品数量少，大部分被缴获的毒品未流入社会，社会危害性相对较小；2.被告人蔡锦强系吸毒人员，贩卖毒品获取的利益较小，且法律意识淡薄。公诉机关提出的量刑意见过重。被告人代晶对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并认罪认罚。其称尚有幼儿需要抚养，请求法院判处其缓刑。经审理查明：被告人蔡锦强、代晶系男女同居关系。2019年5月至同年8月间，被告人蔡锦强在九江市浔阳区、濂溪区等地贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂11次计20余克，期间，被告人代晶曾帮助其送货一次、收取毒资三次。2019年8月27日，公安机关在被告人蔡锦强的住所及随身的包内查获毒品甲基苯丙胺160.06克、海洛因377.75克。具体如下：一、向吸毒人员李某1贩卖毒品的事实1.2019年5月20日晚上，蔡锦强在九江市浔阳区二亩地一超市门口以350元的价格向李某1（另案处理）贩卖冰毒1克、麻古0.1克；2.2019年6月份的一天下午，蔡锦强在九江市濂溪区德化小区上坡处一超市门口以350元的价格向李某1贩卖冰毒1克、麻古0.1克；3.2019年6月份的一天下午，李某1联系蔡锦强购买毒品并通过微信转账给蔡锦强350元，后蔡锦强安排其女朋友代晶将1克冰毒及麻古0.1克送至九江市濂溪区德化小区益家乐超市门口交给李某1；4.2019年6月份的一天晚饭后，蔡锦强在九江市濂溪区德化小区上坡处的超市门口以300元的价格向李某1贩卖冰毒1克；5.2019年7月份的一天傍晚，蔡锦强在九江市濂溪区德化小区德味小楼门口以300元的价格向李某1贩卖冰毒1克；6.2019年7月份的一天下午，蔡锦强在九江市濂溪区丽枫酒店一房间内以350元的价格向李某1贩卖冰毒1克、麻古0.1克；7.2019年7月份的一天下午，蔡锦强在九江市濂溪区新纪元小区2栋3单元601室李某1卧室内以350元的价格向李某1贩卖冰毒1克及麻古0.1克；8.2019年8月份的一天傍晚，蔡锦强在九江市濂溪区八里坡安置小区附近以350元的价格向李某1贩卖冰毒1克及麻古0.1克。二、向吸毒人员方某贩卖毒品的事实1.2019年8月2日凌晨1时许，蔡锦在九江市濂溪区中辉世纪城中国银行对面的马路边上以500元的价格向方某贩卖冰毒约2克；2.2019年8月17日凌晨，蔡锦强在九江市浔阳区甘棠北路53号4楼方某租住的房间内，以1000元的价格向方某贩卖冰毒约5克；同年8月18日晚，蔡锦强再次在相同地点以1000元的价格向方某贩卖冰毒5克。方某通过微信向代晶支付上述两次毒品交易的购毒款1500元（另赊账500元），代晶收取钱款后以现金的方式转交给蔡锦强。三、查获毒品的事实2019年8月27日，公安民警在九江市濂溪区八里坡安置小区17栋1单元402室先后将代晶和蔡锦强抓获，并在该房间及蔡锦强随身携带的黑色皮包内搜查出含有甲基苯丙胺成分的毒品160.06克，含有海洛因成分的毒品377.75克。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据予以证实：一、物证公安机关在被告人蔡锦强的住处和身上查获手机七部。二、书证1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、取保候审决定书、释放证明、释放通知书证明：案件的来源、侦破情况以及对被告人蔡锦强、代晶采取刑事强制措施的情况。2.基本情况、常住人口信息证明：被告人蔡锦强、代晶的基本身份信息。3.房屋租赁合同证明：代晶租用李某2所有的位于八里坡安置小区17栋1单元402室的房屋。4.刑事判决书证明：被告人蔡锦强的前科情况。5.情况说明证明：侦查机关根据被告人蔡锦强提供的信息查找涉毒人员王金飞及上线“陈义斌”，未能查找确认。6.拘留证、逮捕证证明：被告人蔡锦强于2020年1月8日检举贩卖毒品的曹帆已于2019年12月10日因涉嫌贩卖毒品罪被九江市公安局濂溪区分局刑事拘留，2019年12月16日被逮捕。三、证人证言1.方某的证言证明：其在蔡锦强处买过几次冰毒。2019年8月2日凌晨，其在濂溪区中辉世纪城中国银行对面向蔡锦强购买冰毒2克，微信转账500元。2019年8月17日凌晨，蔡锦强在其租住的浔阳区内以1000元的价格卖给其冰毒约5克；同年8月18日晚上，其再次向蔡锦强购买冰毒约5克；这两次购买冰毒的钱是按照蔡锦强的指定，分三次每次500元从微信上转给代晶的，其还欠账500元。2.李某1的证言证明：其在蔡锦强处多次购买冰毒，时间跨度很大，因为次数多，其不能把每次的交易情况说得很清楚，微信上2019年4月至2019年7月的转账基本都是其向蔡锦强支付的购毒款。其中一笔100元和一笔4000元的是蔡锦强向其借的，后来蔡锦强没有还钱，这些钱就冲抵了毒品款。另，2019年8月中旬的一天傍晚，其在濂溪区八里坡安置小区门口以350元的价格向蔡锦强购买冰毒1克、麻古1粒。3.潘某证言证实：其是李某1的男友。2019年5月至8月期间，其看见李某1多次在“蔡老告”（蔡锦强）处购买毒品，每次基本都是350元购买冰毒1克、麻古1粒。4.李某2的证言证明：代晶先后租住了其位于德化小区××××里坡安置小区的两处住房，共同居住的有代晶的老公和女儿。四、被告人的供述与辩解1.蔡锦强的供述与辩解证明：公安机关在其住处查获了毒品，这些毒品中海洛因是其自己用来吸食的，还有很多都是辅料。其只贩卖过几次冰毒（供述有反复，有时说一两次，有时说卖给李某1五六次、卖给方某三次），每次基本都是1克。贩卖毒品的具体时间、地点记不清楚了。其使用过昵称为“螃蟹”、“鄱阳湖的海子”的微信号。其让代晶帮助送过毒品，但代晶不知道送的是毒品，希望对她从轻处罚。2.代晶的供述与辩解证明：其和蔡锦强是男女朋友关系，2019年3月开始同居在一起，案发前住在八里坡的一个房子里，房子是蔡锦强租的，平时的生活费都是蔡锦强出，其吸食的毒品也是蔡锦强提供的。其是于2019年5月知道蔡锦强贩毒的，其打扫卫生时在卧室床底下发现过用烟盒装着的冰毒。其曾按照蔡锦强的要求给一个大姐送了两次冰毒、给“高老二”送过5个冰毒、接受过“ｍｇ”转给蔡锦强的1200元。2019年6月，蔡锦强打电话给其，让其送1克冰毒和1粒麻古到德化小区××家××超市附近，给一个叫李某的女子，8月中旬，蔡锦强带其去打麻将的时候，在八里坡安置小区上坡处给一个女子送了冰毒。其有“人生无悔”、“黑夜前的恐惧”两个微信号，在“黑夜前的恐惧”的微信号里有一个昵称为“丢丢”的人叫方某，通过微信三次分别转给其500元，让其转给蔡锦强，其收到后就用现金的方式给了蔡锦强。其知道方某转的是毒资，因为在2019年8月的一天夜里，其看见蔡锦强给方某送冰毒。蔡锦强用其的身份证注册了名为“螃蟹”的微信号，并用这个微信号进行毒品交易，蔡锦强还有一个微信号叫“鄱阳湖的海子”。五、（九）公（司）鉴（化）字（2019）163号鉴定文书、取样照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书证明：在蔡锦强租住的房屋内查获的毒品中分别检测出含有甲基苯丙胺成分和海洛因成分的物质。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1.搜查笔录和照片、扣押决定书、扣押清单证明：2019年8月27日，濂溪区公安分局民警对被告人蔡锦强、代晶居住的濂溪区八里坡安置小区17栋1单元402室及随身物品进行搜查，依法扣押了手机7部，现金3万元等以及大量疑似毒品和吸毒工具。2.称重笔录、称量照片、毒品取样分装送检照片证明：公安人员依照法定程序对查获的疑似毒品进行取样、称重，共扣押了毒品甲基苯丙胺160.06克，毒品海洛因377.75克。3.现场检测报告书证明：蔡锦强、代晶甲基安非他明尿检结果均呈阳性，二人均为吸毒人员。4.辨认笔录（1）方某辨认出蔡锦强、代晶；（2）李某1辨认出蔡锦强、代晶；（3）潘某辨认出蔡锦强；（4）代晶辨认出方某、李某1；（5）熊辉辨认出蔡锦强；（6）李某2辨认出代晶及蔡锦强，指认了位于八里坡安置小区17栋402室的出租屋。七、视听资料、电子数据1.微信截图及微信支付交易明细证明：昵称为“鄱阳湖的海子”、“螃蟹”、“黑夜前的恐惧”与微信号为“ｍｇ”、“丢丢”、“李某1”联系毒品交易的信息以及多次转账情况。2.九公濂（网安）勘[2019]019号电子物证检查工作记录证明：公安机关依法对被告人蔡锦强使用的V1VO手机进行鉴定，提取了蔡锦强、代晶利用微信联系贩卖毒品、收取毒资的电子数据。3.同步录音录像证明公安机关依法审讯被告人的情况。以上证据来源合法，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡锦强违反国家毒品管理规定，以牟利为目的多次向吸毒人员贩卖毒品，贩卖及查获的毒品甲基苯丙胺、海洛因数量达500余克，被告人代晶明知蔡锦强贩卖毒品，仍为其提供帮助，给购毒者送货、为蔡锦强收取毒资，其二人均构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。其中被告人蔡锦强起主要作用，系主犯；被告人代晶起辅助作用，系从犯，可减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人蔡锦强被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其曾因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人代晶归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人蔡锦强辩称其没有贩卖11次毒品。经查，吸毒人员李某1、方某的陈述与被告人蔡锦强、代晶的微信聊天、转账记录相互印证，形成完整的证据链，足以证实公诉机关指控的贩毒事实，被告人蔡锦强的该项辩解与事实不符，本院不予采信。被告人蔡锦强提出在其住处查获的海洛因不应计入其贩卖毒品的数量。根据我国相关法律规定，在毒品犯罪案件中，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，被告人蔡锦强多次向吸毒人员贩卖毒品，在其住处及身上查获的大量毒品应认定为其贩卖毒品的数量，被告人蔡锦强的该项辩解意见与法律规定不符，本院不予支持。被告人蔡锦强还辩称其有立功表现，应从宽处罚。2020年1月8日被告人蔡锦强在接受公诉机关的讯问时，称其持有的毒品是从曹帆处购买的，经查，曹帆贩卖毒品的犯罪行为在此之前已被公安机关掌握，并于2019年12月10日被九江市公安局濂溪区分局刑事拘留，2019年12月16日被逮捕，且蔡锦强检举曹帆向其贩卖毒品的事实未得到查证，故被告人蔡锦强不构成立功，其的该项辩解本院不予支持。公诉机关对被告人蔡锦强提出判处蔡锦强死刑，缓期二年执行的量刑建议过重，本院不予采纳。综上，综合审查二被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款第四项、四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十七条第一款，第六十一条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条、第三百五十七条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条至规定，判决如下：一、被告人蔡锦强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产20000元。二、被告人代晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年6月21日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。)三、公安机关依法扣押的被告人蔡锦强犯罪所得30000元，予以没收，上缴国库。四、扣押的毒品及作案工具手机七部均予以没收，由公安局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年七月二十八日法官助理张婧书记员慎儒旗