wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初4431号 原告：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所江西省南昌市东湖区叠山路422号，统一社会信用代码：913601007319400637。 负责人：廖雪俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：李睿，该支行员工。 委托诉讼代理人：熊筱明，该支行员工。 被告：熊美清，女，1968年9月19日生，汉族，住址江西省南昌市红谷滩新区。 原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行与被告熊美清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李睿到庭参加诉讼，被告熊美清经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊美清偿还原告借款本金200万元及利息（含罚息、复利）81761.73元（暂算至2020年6月29日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令原告对被告熊美清名下位于江西省南昌市xx县（店面）XX房产处置后的款项享有优先受偿权；3、本案案件受理费、财产保全费等由被告承担。 被告熊美清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据。 经审理查明：2017年3月24日，原告与被告熊美清签订《个人借款及担保合同》，合同约定：“借款金额200万元，借款期限为36个月，即从2017年3月24日起至2020年3月24日止，利率为年利率7.125%；本合同项下借款逾期的，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%；对未按时还清的借款本金和利息产生逾期的部分加收50%罚息；合同项下的担保措施由抵押人熊美清提供其名下位于新建县XX镇XX路XX号（店面）抵押担保，并办理了抵押手续”。合同签订后，原告向被告熊美清发放了贷款200万元。被告未按约还款。根据原告提供电脑系统打印的费用表显示截止到2020年6月29日，被告熊美清尚欠原告借款本金200万元及利息（含罚息、复利）81761.73元。原告于2020年5月15日提起诉讼，要求法院判如所请。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的原告营业执照、被告身份信息、《个人借款及担保合同》、不动产登记证明、借款借据、贷款发放凭证、贷款本金及利息逾期明细截屏、保全费发票等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告熊美清签订的《个人借款及担保合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行各自义务。合同签订后，原告依约向被告熊美清发放了贷款，被告未按约履行还款义务，构成违约。原告主张被告熊美清偿还贷款本金200万元及利息（含罚息、复利）81761.73元（暂算至2020年6月29日止，此后以实际欠款本金为基数，按合同约定标准计算至清偿之日止）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告熊美清用名下房产作为抵押物，为借款进行担保，且已办理抵押登记手续，故原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。被告熊美清经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊美清于本判决生效之日起十五日内向原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行偿还借款本金200万元及利息（含罚息、复利）81761.73元【暂算至2020年6月29日止，利息（含罚息、复利）的计算以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准不超过年利率24%计至清偿之日止】； 二、若被告熊美清未履行上述债务，则原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行对登记于被告熊美清名下坐落于新建县xx镇xx路xx号（店面）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23040元、财产保全费5000元，由被告熊美清负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  赵国文 人民陪审员  梅俊鸣 人民陪审员  孟曦婷 二〇二〇年七月一日 书 记 员  邓 珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执584号张振明、张振光:关于申请执行人张振明与被执行人张振光借款合同纠纷一案，被执行人张振光已将（2019）豫0611民初4877号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年七月三十日
济南市市中区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0103行初201号起诉人徐浦跃，男，1969年12月29日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。2020年7月27日，本院审查起诉人徐浦跃与济南市市中区卫生健康局的起诉状。徐浦跃要求：1，请求判令被告公开2017年部门财政预算。2，本案由被告承担诉讼费用主要事实及理由为：我因工作需要和生活需要，现需知晓有关会计和行政管理有关的数据信息，我曾申请向被告进行咨询，被告却不予告知，公民对理应公开的信息具有知情的权利，并且本案我所提出的诉讼请求中涉及的信息在知情权的保护范围内，我的诉求是合理合法的，为保护我自身的合法权益不受侵害，特此向贵院提起诉讼，望贵院判如所请本院认为，起诉人申请政府信息公开，应当先向行政机关提出申请，对其逾期答复或对答复不服可向人民法院提起诉讼。起诉人现无证据证实其在起诉前曾向有关部门提出过申请，故其直接提起行政诉讼，不符合综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：对徐浦跃的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张元亮审判员  俞春晖审判员  王 萍二〇二〇年七月二十八日书记员  刘双双
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执630号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道10号1单元1－4号，组织机构代码:676160979。 法定代表人陈卓斌。 被执行人王兴，男，1983年9月11日出生，住三门县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人王兴信用卡纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1826号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人王兴偿还给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行借款34531.92元、利息（自2016年11月6日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费670元，申请执行费418元。 执行立案后，本院于2020年04月16日向被执行人王兴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人王兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年04月16日通过网络执行查控系统对被执行人王兴的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人王兴外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权等财产信息。2020年4月17日查封被执行人王兴所有的坐落于三门县亭旁镇王家庄村不动产（系集体土地）。鉴于被执行人王兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王兴采取纳入失信名单和限制消费的执行措施并作出司法拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶 隽 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  包远俊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执894号 申请执行人：临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会。 法定代表人：刘金山，主任。 被执行人：徐秀芹，女，1954年1月14日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：赵金会，男，1957年5月12日出生，汉族，住临邑县城区。 本院在执行临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会与徐秀芹、赵金会宅基地纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人徐秀芹、赵金会的先予执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人徐秀芹、赵金会的先予执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  来新涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  李本波
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保128号申请人：刘某某，女，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：秦胜英，女，1989年9月20日出生，土家族，住湖南省吉首市，系刘某某儿媳。被申请人：李某某，男，1970年5月6日出生，住湖南省吉首市。公民身份号码：4305211970××××××××。被申请人：陈某某，女，1969年11月8日出生，住湖南省吉首市。公民身份号码：4305211969××××××××。申请人刘某某与被申请人李某某、陈某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某于2020年7月8日向本院申请对被申请人李某某、陈某某的银行存款4080000元或同等价值财产予以保全。申请人刘某某以中国人寿财产保险股份有限公司保单保函为其提供担保。本院于2020年7月13日立案执行。作为本案执行依据的吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1891号民事裁定书。并依据该裁定查封了被申请人李某某位于峒河办事处光明社区北一环63号（物资大市场Ｊ栋）（房产证号：吉房权证峒字第××、70××53号）、位于峒河办事处光明东路物资大市场Ｋ栋（房产证号：吉房权证乾字第××号）房产；查封了被申请人陈某某位于峒河办事处光明东路物资大市Ｋ栋（房产证号：71××08、70××16、71××17、71××18、71××19、71××20、71××21、71××22号）房产。因被执行人李某某、陈某某其它的银行存款额度较小，经征询申请人的意见，未对被申请人的其它银行账户进行冻结。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定现通知如下：吉首市人民法院（2020）湘3101执保128号执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十三日
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0627刑初361号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人陈顺德，男，1950年11月25日出生于云南省镇雄县，汉族，文盲，农民，住镇雄县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月13日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人吴家江，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉[2020]355号起诉书指控被告人陈顺德犯非法种植毒品原植物罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察员翁乾虎出庭支持公诉，被告人陈顺德及其指定辩护人吴家江到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2019年农历10月，被告人陈顺德将鸦片烟种子播撒在镇雄县芒部镇XX组其家房屋前面的地里，2020年4月13日，长出的幼苗被公安民警现场铲除并清点，共650株。公诉机关认为，被告人陈顺德的行为已构成非法种植毒品原植物罪，其有坦白情节、认罪认罚，建议对其判处六个月以下有期徒刑或者拘役，当庭变更并处罚金人民币1000元。被告人陈顺德对公诉机关的指控未提出异议。指定辩护人吴家江对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2019年农历10月，被告人陈顺德将罂粟籽撒在镇雄县芒部镇XX组其家住房前面的地里。2020年4月13日，长出的幼苗被镇雄县公安局芒部派出所民警查获，当场铲除罂粟苗650株。经镇雄县林业和草原局林木种苗质量监督检验站鉴定，该幼苗为罂粟（鸦片烟、大烟）。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示经质证核实的受案登记表，证人陈某证言，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，辨认笔录、照片，镇雄县公安局现场检测报告书，现场勘验笔录，镇雄县林业和草原局林木种苗质量监督检验站植物品种鉴定书，认罪认罚具结书，户口证明，抓获经过，被告人陈顺德的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人陈顺德非法种植毒品原植物罂粟650株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈顺德到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈顺德犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年8月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 见审 判 员  张淑祝人民陪审员  刘祖云二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 震
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1433号 罪犯黄远业，男，1974年8月25日出生于广西合浦县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2013年4月23日作出（2012）北刑一初字第67号刑事判决，以被告人黄远业犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年12月4日起至2022年12月3日止），剥夺政治权利二年。被告人黄远业不服，提出上诉，广西高级人民法院于2013年11月5日作出（2013）桂刑三终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2013年12月10日交付广西黎塘监狱执行。2015年9月2日、2017年7月20日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年九个月（减刑后刑期至2021年3月3日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第449号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯黄远业在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯黄远业予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯黄远业的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯黄远业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得九个表扬，评为2017年度自治区改造积极分子，2017年、2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯黄远业在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄远业减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月3日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初5093号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左立平，河北恒利律师事务所律师。 被告：郭雨童，女，1982年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：彭辉，男，1978年5月13日出生，汉族，住址同上。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告郭雨童、彭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张巧斋、左立平到庭参加诉讼，被告郭雨童、彭辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金145,058.13元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2020年4月30日利息、滞纳金暂计为17503.68元，共计162561.81元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月13日，被告郭雨童、彭辉向原告申请180,000元的现金贷款，双方签订了合约编号为2018年消借第1212001118号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约，约定原告给予被告180,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月利率为1.79%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。彭辉于2018年12月13日向原告出具《共同还款承诺书》，二被告系夫妻，承诺对郭雨童的借款承担共同还款责任。原告于2018年12月14日向被告放款180,000元，被告在此期间多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告结清贷款。 被告郭雨童、彭辉未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年12月13日，原告与被告签订《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》一份，约定被告与原告的贷款额度，同日原告与被告签定《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度180,000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为年利率为21.50%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的银行卡账户，并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。彭辉于2018年12月13日向原告出具《共同还款承诺书》，二被告系夫妻，承诺对郭雨童的借款承担共同还款责任。2018年12月14日原告向被告放款180,000元。截至开庭之日，被告支付原告本金34941.87元，利息28416.96元,滞纳费0元，共计63358.83元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实，由原告提交的《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-信用贷】贷款正式申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、消费记录、还款记录、共同还款承诺书及庭审笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。被告彭辉应根据《共同还款承诺书》的约定承担共同还款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭雨童、彭辉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金145058.13元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年11月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付）。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1776元，由被告郭雨童、彭辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杜佳乐
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2491号 原告:谢结胜，男，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周娟，湖南五溪律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨小利，男，汉族，该公司员工。 原告谢结胜与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2020年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周娟、被告委托诉讼代理人杨小利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢结胜向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告逾期办证违约金10600.21元（暂算至2020年5月21日），并从2020年5月22日起每日继续按照36.3元计算逾期办证违约金至房屋所有权证办理之日止。 被告怀化市大汉置业有限公司辩称：根据《商品房买卖合同》第九条第4款和《补充协议》第二条第3款约定专项维修资金、契税和代办费等费用按照有关规定由原告承担；委托被告办理房屋所有权证和土地使用权证应交的代办费用标准及缴费时间应在2016年12月31日前交清，而原告2017年8月4日缴纳不动产代办费，2017年12月25日才缴纳维修资金和契税，均存在逾期缴纳的违约行为，在未交清契税、维修资金和办证费用之前无法为其办证，被告不应承担逾期办证违约责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的“大汉龙城电信智能小区”项目中1幢6层603号房屋，总计购房款金额为363021元；被告于2016年12月31日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，被告在交房后730日内为原告办理好不动产权证，因被告原因逾期则按总房款的日万分之三赔付原告违约金，从约定办证的第二天起至实际办妥登记之日止。合同签订后，原告向被告交清了《怀化市商品房买卖合同》约定的全部购房款。2017年8月4日原告交清了所购商品房的代办费，2017年12月25日原告交清了所购商品房的契税，2017年12月25日原告交清了所购商品房的物业专项维修资金。被告于2017年8月4日交房给原告，至今未给原告所购商品房办理好不动产权证。 本院认为：被告于2017年8月4日交房给原告，依约应于2019年8月3日前为原告办理好不动产权证。(交房的最后日期2017年8月4日，730日后是2019年8月3日)被告至今未给原告所购商品房办理好不动产权证，已构成逾期办证。至2020年5月21日止应支付原告逾期办证违约金10600.21元(363021元×0.0001×292天=10600.21元，原告主张的2019年8月4日至2020年5月21日)。2020年5月22日后，被告仍然应按每日36.3元的标准支付原告逾期办证违约金至实际办证之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告怀化市大汉置业有限公司支付原告谢结胜逾期办证违约金10600.21元，于本判决生效之日起7日内付清; 二、被告怀化市大汉置业有限公司支付原告谢结胜逾期办证违约金（按每日36.3元标准，从2020年5月22日计算至实际办证之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26元，由被告怀化市大汉置业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月十日 代理书记员  许文镌
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1729号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：胡永军，男，1976年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘旭，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘旭金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月21日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年七月二十二日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初3751号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：山东省烟台市莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：孙腾荣，男,1960年9月30日出生，汉族，居民，住莱州市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告孙腾荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。审判员  刘廷进二〇二〇年七月二十九日书记员  徐银璐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初3147号 原告:孙凯盛,男,1991年1月30日出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许柯，安徽靖淮律师事务所律师。 被告:六安市家和门业有限公司,住所地安徽省六安市金安区三十铺镇百盛家具产业园3#厂房。统一社会信用代码91341500395289119Q 法定代表人:张建国，该公司总经理。 原告孙凯盛与六安市家和门业有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告特别授权委托诉讼代理人许柯到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款46000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告常年对外销售机器设备。2019年3月10日,被告公司监事李言中通过电话联系到原告,称其公司欲购买一台全自动封边机,双方约定总价款为46000元。2019年3月16日,原告将设备运到六安交付给被告,被告验收合格并投入使用,但却迟迟不愿支付货款。后经原告多次催要,被告一拖再拖,直至2020年1月11日,被告公司安排会计陆瑶向原告出具欠条一份加盖公司印章,并承诺在2020年1月17日(农历小年)付清,但时至今日,被告分文未付。现为了维护原告自身的合法民事权益,特诉至法院,望判如所请。 被告未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，被告公司监事李言中通过电话联系到原告，称被告公司欲购一台全自动封边机，双方谈好价款后，原告于2019年3月16日将设备封边机运到六安交付给被告，被告收货后一直未能给付货款。经原告多次催要，2020年1月11日，被告公司向原告出具一张“欠条”，言明：“本公司六安市家和门业有限公司于2019年3月16日向孙凯盛购买全自动封边机一台，已交付生产使用，无任何质量问题。总欠款人民币46000元（人民币肆万陆仟圆整）。以此为据！”，欠条下方落款处由经办人“陆瑶”、“李言中”签字确认，并在欠条正文部分及落款处，加盖了被告公司印章。现因被告出据后，仍未能向原告支付货款，原告索款无望，遂诉讼来院。 原告为证明上述事实，提交了原告身份证、被告企业登记信息、欠条原件一张。经审查，原告提交证据，真实合法，与待证事实具有关联性，本院对此予以认定。 本院认为，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，原告按约向被告供货，被告应当及时向原告结清货款。被告现拖欠原告封边机货款46000元，有据为凭，证据确实。原告主张偿还，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为放弃应诉和抗辩权利，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告六安市家和门业有限公司欠原告孙凯盛货款46000元，款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。 案件受理费950元减半收取，计475元，由被告六安市家和门业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二〇年七月九日 书记员  王 玥 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保86号申请人：绥棱县神飞助农科技信息服务有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：马云武，该公司董事长。委托代理人：马友，住黑龙江省绥棱县。被申请人：刘伟东，住黑龙江省绥棱县。申请人绥棱县神飞助农科技信息服务有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘伟东所有的绥棱县育才家园B区东3号门市予以查封。申请人绥棱县神飞助农科技信息服务有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人绥棱县神飞助农科技信息服务有限公司为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘伟东绥棱县育才家园B区2号楼9号门市（产权证号：00116091），期限三年。二、案件申请费691元，由申请人绥棱县神飞助农科技信息服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔繁海二〇二〇年七月二十日书记员  刘彦野
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初3649号原告：官某，男，1974年12月2日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：翟超，山东双华律师事务所律师。被告：刘某，女，1982年2月13日出生，汉族，住平度市。原告官某与被告刘某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官某及其委托代理人翟超、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿官某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元（至女儿满18周岁止）。事实与理由：原告于2016年4月经人介绍与被告认识，见过一面后，在父母之令、媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿官某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，尤其是被告性格暴躁，经常对原告恶语相向，近三年以来无夫妻生活，且被告经常虐待女儿和打骂公婆。双方的感情已经彻底破裂，无和好的可能。原告特具状贵院，望判如所请。被告刘某辩称，我不同意离婚，原告陈述与事实不符，捏造事实。因为孩子小，需要照顾孩子，确实三年来没有夫妻生活。若法院判决离婚，孩子由原告抚养，抚养费应由原告自理，我要求探望孩子。另，被告患有抑郁症，可否让原告每月给予适当的经济帮助。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。经审理本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女官某某，现在原告处生活。双方婚后因家庭琐事发生过矛盾。2019年8月1日本院受理了原告官某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月14日作出了（2019）鲁0283民初7415号民事判决书，判决不准原告官某和被告刘某离婚。庭审中，原告称对于婚生女官某某的抚养问题，原告有经济能力能够抚养孩子，抚养费可以自理。本院认为，原、被告婚后因家务琐事发生过矛盾，对夫妻感情产生了消极影响。原告曾于2019年起诉过离婚，现原告再次提起离婚诉讼，可见双方感情未能完全弥合，且经本院作调解和好工作无效，应视为夫妻感情已经破裂，原告离婚之诉讼请求本院予以支持。对于婚生女官某某的抚养问题，孩子现跟随原告生活，不宜改变其生活环境，本院认为孩子官某某由原告抚养为宜。庭审中，原告陈述抚养费自理，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院对此予以准许。不直接抚养孩子的一方即本案被告依法享有探望权，考虑实际情况本院认为被告每月可以探望孩子两次为宜，原告对此应提供必要的便利。关于被告辩称的自己患有抑郁症，原告应给予适当经济帮助的问题，因被告未能举证证明，本院对此难予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告官某与被告刘某离婚；二、婚生女官某某由原告官某抚养，抚养费自理；三、被告刘某每月可以探望孩子官某某两次，原告官某对此应提供必要的便利；四、驳回原告官某的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告官某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年七月九日书记员  邢燕妮
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2260号之四申请执行人袁杰，男，汉族，1990年6月30日出生，住贵州省仁怀市。被申请执行人陈铝，男，汉族，1989年1月1日出生，住贵州省仁怀市。申请人袁杰依据本院作出的(2020)黔0382民特517号民事裁定书申请执行陈铝买卖合同纠纷一案，被执行人应支付申请人袁杰货款85000.00元，并承担本案执行费1175.00元，上述案款合计86175.00元。经调查，被执行人陈铝系贵州茅台酒股份有限公司301厂职工。在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户有公积金余额86690.82元，无公积金贷款。除此之外经本院穷尽措施也没有找到有其他可供执行的财产，故依法应当提取其公积金余额偿还本案案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈铝在遵义市住房公积金中心仁怀管理部公积金账户内公积金存款86175.00元，上述款项汇付至仁怀市人民法院银行账户（开户行：交通银行贵州省分行营业部；行号：301701000026；开户名称：仁怀市人民法院；开户账号：52×××52-0382）。本裁定立即执行。审判员  刘鸿二〇二〇年七月二十八日书记员  游钊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1243号之一 原告：王福州，男，1955年2月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彰武县彰武镇人民政府，地址彰武县彰武镇中华路82号。 负责人：刘广一，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。 原告王福州与被告彰武县彰武镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审 判 长  王楠 人民陪审员  龙静 人民陪审员  刘星 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王佳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1196号 申请人：刘甲虎，男，1978年10月18日出生，汉族，住青州市。 被申请人：隋洪林，男，1966年7月22日出生，汉族，住寿光市。 申请人刘甲虎与被申请人隋洪林买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款82520元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人隋洪林银行存款82520元，冻结期限自2020年7月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费846元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十三日 书记员  高继广
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2947号 申请执行人：白音嘎日迪，男，54岁，汉族，农民。 被执行人：来柱，男，58岁，蒙古族，农民。 申请执行人白音嘎日迪申请来柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4952号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月12日，2020年4月16日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息,被执行人名下车辆蒙GN4941予以查封扣押。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月2日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2947号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 二〇二〇年七月二日 书记员 邰 吉 祥
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2326刑初79号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人王小定，男，1987年7月4日出生，布依族，贵州省望谟县人，小学文化，农民，住望谟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审，2020年7月30日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。 指定辩护人杨正芯，贵州法甲律师事务所律师。 贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人王小定犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员梁大黻出庭支持公诉，被告人王小定及辩护人杨正芯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日晚，被告人王小定饮酒后驾驶浙Ｊ×××××比亚迪小型轿车从望谟县打易镇长田村沿省道“黄望线”（大方县黄泥塘至望谟县城）往望谟县方向行驶。20时45分行驶至省道“黄望线”315公路加20米处（原打易派出所）时，被望谟县公安局交通警察大队执勤民警查获，民警当场对王小定进行呼气式酒精测试，酒精含量为190ｍｇ／100ｍｌ，22时许，民警将被告人王小定带到望谟县人民医院抽取静脉血样，23日将血样送黔西南州人民医院法医司法鉴定所进行静脉血液乙醇含量鉴定，5月8日鉴定结果为：王小定抗凝血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为192.91ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人王小定醉酒驾驶机动车在公路上行使，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人王小定具有坦白情节、认罪认罚。建议判处被告人王小定拘役三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了王小定的基本信息情况、驾驶证复印件、行驶证复印件、到案经过、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测凭证、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押笔录、行政处罚告知笔录；被告人王小定的供述与辩解；司法鉴定意见等证据证实。 被告人王小定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王小定具有自首情节，认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王小定构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出“被告人王小定认罪认罚，系初犯，有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚”的辩护意见正确，本院予以采纳。辩护人提出“被告人王小定具有自首情节，建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，被告人王小定被公安民警当场查获，被告人王小定不符合自首的构成要件，综合本案犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，不宜对被告人王小定宣告缓刑，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王小定到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王小定的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王小定犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2020年10月29日止。罚金限本判决生效后30日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 谭芙新 二〇二〇年七月三十日 法官助理 韦坤隆 书 记 员 罗荣坤
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执303号申请执行人：李海龙，男，1970年1月12日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：晋楠，女，1985年7月25日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人李海龙与被执行人晋楠不当得利纠纷一案中，经查，被执行人晋楠未履行本院作出的（2020）辽0604民初383号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋楠的银行存款、互联网银行存款17500元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十八日书记员 解鑫洋
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初671号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈先锋，男，1973年4月14日出生，汉族，文化程度大专，住湖南省常德市津市市，现住广东省广州市南沙区。因本案于2020年5月16日被取保候审。公诉机关于2020年7月16日以穗荔检一部刑诉[2020]Z137号起诉书指控被告人陈先锋犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月16日1时41分，被告人陈先锋饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车途径广州市荔湾区芳村大道南进芳村大道东南540米时，被执勤民警查获。民警将其带至广州市荔湾区人民医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定意见为：陈先锋血液中乙醇（酒精）成分，其含量为144.8mg/100ml。公诉机关认为被告人陈先锋有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人陈先锋拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人陈先锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈先锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈先锋如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈先锋认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈先锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二〇年七月二十一日书记员  吴培微杨玉璇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2356号 原告：蚌埠市金狮新型建材有限公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区仁和村老窑厂内,统一社会信用代码91340300662930549F。 法定代表人:钱明坤,该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪林之，女，1961年6月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，该公司监事。 被告:姚忠义,男,1972年7月10日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。 原告蚌埠市金狮新型建材有限公司（以下简称：金狮公司）诉被告姚忠义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金狮公司的委托诉讼代理人奚家鑫、汪林之、被告姚忠义及其委托诉讼代理人姚运胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金狮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款410000元及逾期付款违约金57527元(自2018年2月15日起以410000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率的130%暂计算至2020年5月12日,实际应计算至付清之日止),合计467527元;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年2017年期间，原告陆续向被告供应水泥砖，被告一直未支付齐货款，经原告多次催告被告以各种理由拖延。截止2018年2月11日，经双方对账确认，被告共欠原告水泥砖款410000元并承诺近期归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告姚忠义辩称：1.原告所述事实不属实，买卖主体是原告和安徽三建工程有限公司。原告向安徽三建供砖，被告只是居间人。原告驾驶员在送砖过程中，被发现每车少100块砖，并为了躲避检查，驾车离开。被安徽三建罚款8万多元，原告不予处理。原告因此无法去安徽三建要钱，所以委托被告去要钱，并要求其出具借条，所以双方并未形成真实买卖合同关系；2.利息没有依据，2016年6月8日被告向原告支付了1万元，汪林之向被告出具收据一张，应从41万元欠款中予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2014年至2017年姚忠义长期从金狮公司购买砖头，用于转卖。姚忠义通过电话联系金狮公司谈好价格后，指定各个建筑工地为送货地点，金狮公司送货至工地后，取得收货单交于姚忠义，姚忠义根据收货单再去找工地结算后付金狮公司货款。2018年2月15日，姚忠义给金狮公司出具欠条一份，载明：“欠条今欠到水泥砖款肆拾壹万元整（410000万元整）姚忠义少砖未处理2018.2.15”。后经原告多次催要未果，遂诉至法院。 另查明：2015年8月21日，安徽三建工程有限公司沈圩城中村改造项目B地块项目部与姚忠义签订协议书一份，载明因项目部随即抽查每车水泥砖少400块，按照原约定罚款80000元。 再查明：2016年6月8日，汪林之出具收条一份，载明今收到姚中意砖款10000元。 本院认为，原、被告之间建立的买卖关系，有欠条及双方当庭陈述为证，应属合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。姚忠义辩称其仅是居间人，但从双方交易习惯看，金狮公司仅与姚忠义进行结算，而未与收货的工地进行结算，故不能认定金狮公司与工地形成买卖关系，本院对姚忠义的此项辩解不予采信。姚忠义辩称因送货至安徽三建工程有限公司沈圩城中村改造项目部每车少400块砖被罚款80000元应在货款中予以扣除。经查，金狮公司与姚忠义每次结算时均是扣除了少送的相应的砖款，姚忠义亦未能证明被罚款系金狮公司过错导致的，故本院对此辩解不予采信，姚忠义可就该80000元赔偿款另行起诉。姚忠义还辩称在2016年6月8日给付了10000元砖款应予扣除，经查，该10000元收条系在双方2018年结算前出具的，且金狮公司陈述已在结算时予以扣除，故本院对此辩解亦不予采信。本院对金狮公司要求姚忠义支付410000元货款的请求予以支持。本案中，因被告姚忠义逾期支付货款，应支付逾期利息，利率可根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%;……”。现中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故金狮公司要求姚忠义按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告姚忠义于本判决生效之日起十日内一次性支付原告蚌埠市金狮新型建材有限公司货款410000元及逾期利息（以410000元为基数，自2018年2月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至410000元付清之日止）。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8313元，减半收取4157元，保全费2920元，合计7077元，由被告姚忠义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月二十九日 法官助理李士刚 书记员张伟伟 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 中华人民共和国民事诉讼法《》 二百五十三条第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢192号 张伟、攀枝花市洋谊气体有限公司： 张伟与攀枝花市洋谊气体有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计147600元。经本院立案执行，现已执行到位104144元，其中，本金100000元，申请执行人申请放弃本金47600元及利息。本院已将100000元转付给张伟，收取执行费2114，诉讼费2030元。至此，张伟向本院申请执行的（2019）川0411民初1908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初473号之一复议申请人：刘大国，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。复议申请人：张胜军，男，1968年5月15日出生，回族，住郑州市金水区。被申请人：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，行长。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被申请人：平顶山市宝玉玻璃制品有限公司，住所地石龙区兴龙路中段，统一社会信用代码91410404584373088P。法定代表人：赵金文，总经理。被申请人：平顶山市通亚选煤有限公司，住所地平顶山市石龙区捞饭店村，统一社会信用代码91410404554217949F。法定代表人：李永岩，总经理。被申请人：赵光辉，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告平顶山市宝玉玻璃制品有限公司、平顶山市通亚选煤有限公司、赵光辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）豫0421民初473号财产保全民事裁定。案外人刘大国、张胜军不服，向本院提出复议申请。刘大国、张胜军复议称，二人分别申请对赵光辉在百正药业股份有限公司（以下简称百正药业公司）处享有的债权（限额5000000元、限额3000000元）予以解封。事实和理由：2019年12月27日，赵光辉将其在百正药业公司处享有的债权中的5000000元、3000000元债权分别转让给刘大国、张胜军。赵光辉分别与刘大国、张胜军签订《债权转让协议》，并向百正药业公司送达债权转让通知书。本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。本案中，赵光辉将其在百正药业公司享有的债权（5000000元、3000000元）分别转让给刘大国、张胜军，并且通知百正药业公司，则该债权让与发生法律效力，赵光辉和百正药业公司在该8000000元限额内的债权消灭，刘大国、张胜军则分别与百正药业公司形成新的债权债务关系（5000000元、3000000元），该新形成的债权债务关系已区分于赵光辉在百正药业公司处所享有的债权，故案外人刘大国、张胜军的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、将赵光辉在百正药业股份有限公司(统一社会信用代码9141100071128293X8)处享有的债权予以查封，查封限额为2000000元，查封期限为一年；二、撤销本院（2020）豫0421民初1100号保全民事裁定中第四项查封。本裁定立即开始执行。审判长  康书宾审判员  王学义审判员  谢新伟二〇二〇年七月三十一日书记员  朱崇霄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢473号罗玉千、丁晓丽、周志刚：本院执行的申请执行人罗玉千与被执行人丁晓丽、周志刚民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1291号 申请人：蒋本军，男，1971年7月27日出生，汉族，住黑龙江双城市。 被申请人：贾荣岗，男，1985年3月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郭中伟，男，1986年3月29日出生，汉族，住青州市。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地中国（山东）自由贸易实验区济南片区龙奥北路1577号龙奥天街广场主办公楼31-33层，统一社会信用代码913701007797311130。 申请人蒋本军与被申请人贾荣岗、郭中伟、阳光财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贾荣岗驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣押被申请人贾荣岗驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆，扣押期限自2020年7月15日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1270元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十五日 书记员  马全涛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保303号 申请人：江西阳光安全设备集团有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码：91360**。 法定代表人：张建平，系公司董事长。 被申请人：贵州浩宇达茂教学设备有限公司，住所地：贵州省**，统一社会信用代码：915201**。 法定代表人：汪礼红，系公司总经理。 被申请人：汪礼红，女，1972年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在审理申请人江西阳光安全设备集团有限公司与被申请人贵州浩宇达茂教学设备有限公司、汪礼红买卖合同纠纷一案中，申请人江西阳光安全设备集团有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人贵州浩宇达茂教学设备有限公司、汪礼红的银行存款人民币18万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。 本院认为：申请人江西阳光安全设备集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州浩宇达茂教学设备有限公司、汪礼红的银行存款人民币18万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋旺旺
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初92号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人张保星，男，1977年10月22日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，住仙居县。2019年9月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月17日被仙居县公安局取保候审。 辩护人孟鲁峰，浙江应东峰律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人张保星犯故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检查员泮思锭出庭支持公诉。被告人张保星到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指派律师孟鲁峰出庭担任被告人张保星的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 被告人张保星有兄弟姐妹共六人，张保星父母在本县安洲街道西门村有多处房产，2017年上半年开始，上述房屋相继被拆迁，为拆迁利益分享问题，张保星兄弟姐妹之间产生矛盾。2019年7月28日上午，张保星与张某2、张闹香、张某1、张汉荣兄弟姐妹之间为继承纠纷案件，在本县第四法庭公开开庭审理。庭审宣布结束后，被告人张保星和张某1在法庭外走廊与张汉荣发生打架，张某2丈夫徐某1上前拉架时，张保星用拳头打在被害人徐某1的鼻子上，致徐某1右侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，身体损伤构成轻伤二级。 2019年9月9日，被告人张保星经公安机关电话通知到案。 本案在审理过程中，被告人张保星与被害人徐某1就本案的民事部分达成和解，并已履行，取得被害人谅解。 上述事实，被告人张保星在审理中亦无异议，并有被害人徐某1陈述，证人张某1、张某2、张某3、徐某2、戴某、吴某、朱某等证言，原始伤情记录及照片，仙居县公安司法鉴定中心鉴定书，和解协议以及被告人张保星的身份证明、归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张保星经电话通知到案后，能如实供述罪行，构成自首，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可予从宽处理；本案系家庭矛盾激化所引发，可酌情从轻处罚。被告人在审理过程中就民事部分与被害人达成和解，已支付赔偿款，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。因在审理过程中出现新的量刑情节，故调整量刑建议，建议对被告人张保星判处七个月有期徒刑，并适用缓刑。 辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，认为被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人损失，取得谅解，提请法庭对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人张保星故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张保星犯故意伤罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  俞树标 人民陪审员  周伟华 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初949号原告：胡本臣，男，汉族，1960年4月22日出生，住黑龙江省依安县。被告：董士君，男，汉族，1960年2月16日生，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告胡本臣与被告董士君农村土地承包合同纠纷一案，本院受理案件后，本院依法向原告送达依安县人民法院诉讼费预缴通知单，原告胡本臣在本院依法向其送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告胡本臣撤回起诉处理。审判员  周春生二〇二〇年七月二日书记员  刘和美
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0103民初6072号原告：冯德明，男，1963年11月18日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州市国商大厦开发有限公司，住所地广州市荔湾区十三行路一号新中国大厦十三楼。法定代表人：潘维曦。原告冯德明诉被告广州市国商大厦开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯德明到庭参加诉讼。被告广州市国商大厦开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯德明向本院起诉请求：被告向原告支付逾期办理房产证违约金（违约金以支付房款830341.62元为本金，从2017年6月4日计至2020年6月3日，按每日万分之一点六九计算，违约金为153658.87元），并支付诉讼费用。事实和理由：原告于1998年3月30日向被告购买荔湾区人民南路新中国大厦第四层4078铺，建筑面积为18.77平方米，购买价为港币758302.85元。原告与被告签订《房地产预售契约》。同时按分期付款方式向被告付清全部款项，但时至今日被告尚未协助原告办理该物业的房产证。被告已严重违反《城市房地产开发经营管理条例》中“房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用全变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”的规定。严重侵害了原告的正当权益，原告特诉至法院。被告广州市国商大厦开发有限公司未作答辩。经审理查明：1998年3月30日，原、被告签订《房地产预售契约》约定：原告向被告预购位于广州市荔湾区人民南路的广州新中国大厦四层4078号商铺，建筑面积18.77平方米，成交价格为758302.85港元；被告应于1998年10月31日前将该房地产建成并正式交付原告使用；该房地产实际交付使用后90天内，被告应协同原告办理该房地产的产权过户手续和房地产登记手续。合同签订后，原告向被告支付了购房款人民币830341.62元。被告已于1998年12月11日将4078号商铺交付原告使用，但被告至今没有履行为原告办理房地产证的义务。另查，2010年7月21日，本院作出了(2007)荔法执字第4158-4号《执行裁定书》裁定：将广州市国商大厦开发有限公司在广州市十三行路的新中国大厦整体工程项目变卖给案外人广东金穗丰实业有限公司所有。庭审中，原告陈述按当时港币与人民币的兑换汇率为1:1.095，原告支付的购房款为人民币830341.62元。本院认为：依据原告与广州市国商大厦开发有限公司签订的《房地产预售契约》，广州市国商大厦开发有限公司作为涉案商铺出卖人应依约及时协助买受人办理涉案商铺的房地产权证，现广州市国商大厦开发有限公司至今未能为原告办理涉案商铺的产权证，广州市国商大厦开发有限公司对此应承担违约责任。虽然广州市国商大厦开发有限公司现已无继续开发建设的能力，但其与原告之间的房屋买卖合同关系尚未终止，相应的合同权利义务仍应由广州市国商大厦开发有限公司承担，故广州市国商大厦开发有限公司应向原告承担逾期办证违约责任。案涉商铺的逾期办证违约金以原告已付的购房款人民币830341.62元为本金，参照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算。被告广州市国商大厦开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市国商大厦开发有限公司向原告冯德明支付从2017年6月4日起至2020年6月3日止的逾期办理广州市人民南路新中国大厦第四层4078号商铺房地产权证的违约金（逾期办证违约金以人民币830341.62元为本金，参照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率上浮30%的标准计算，逾期办证违约金总额以不超过本金人民币830341.62元为限）。二、驳回原告冯德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由原告冯德明负担100元，由广州市国商大厦开发有限公司负担1587元。如不服本判决，可以收到判决书之日起十五日内，向本院提起上诉，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张鸣鸣二〇二〇年七月十日书记员  余友斌卢健华
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4249号 原告：萧县房产管理服务中心，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道东段南侧。 法定代表人：程浩，该中心主任。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：李进，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县房产管理服务中心与被告李进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告萧县房产管理服务中心于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，萧县房产管理服务中心申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萧县房产管理服务中心撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由萧县房产管理服务中心负担。 审判员 孙 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 晁晓晓 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1295号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：石磊，男，回族，1980年9月9日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初301号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人石磊的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人石磊履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人石磊履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人石磊的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑 璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1839号申请执行人孙传福，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人孙传福与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10468号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人孙传福向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年七月一日书记员 刘婷婷
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保460号 申请人：宁海县隆元铝型材有限公司，住所地：宁海县跃龙街道檀香南路12幢1号，统一社会信用代码：913302265874965340。 法定代表人：王龙元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乾坤，浙江时光律师事务所律师。 被申请人：宁海县弘达电器厂，住所地：宁海县西店镇工业园区，统一社会信用代码：92330226MA2EMJE045。 经营者：詹建达，男，1982年7月16日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：詹建达，男，1982年7月16日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：陈小琴，女，1986年1月12日出生，汉族，住宁海县。 申请人宁海县隆元铝型材有限公司与被申请人宁海县弘达电器厂、詹建达、陈小琴申请诉前财产保全纠纷一案，申请人宁海县隆元铝型材有限公司于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人宁海县弘达电器厂、詹建达、陈小琴的银行存款202000元或查封同等价值的财产，并由宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县弘达电器厂、詹建达、陈小琴的银行存款202000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 案件申请费1530元，由申请人宁海县隆元铝型材有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执 行 员 傅经略 二〇二〇年七月十七日 代书记员 范 翔
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执675号之一申请执行人：穆松勤，女，汉族，1962年11月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄顺友，男，汉族，1970年3月12日出生，住四川省内江市东兴区。本院在执行穆松勤申请执行黄顺友劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款23,128.00元，并承担案件执行申请费247.00元，共计23,375.00元。执行过程中，本院于2020年5月28日将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人黄顺友，被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询黄顺友名下财产信息，查知被执行人黄顺友名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人黄顺友名下无其他财产登记信息；二、本院到被执行人黄顺友居住地四川省内江市不动产登记中心和住房公积金管理中心，遵义市住房公积金管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人黄顺友公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人黄顺友未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人黄顺友纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人黄顺友名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人黄顺友暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人黄顺友的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人黄顺友的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄顺友暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民特474号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  袁海全二〇二〇年七月七日书 记 员  袁俊杰
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1723号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：胡永军，男，1976年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省。代理权限：特别授权。被告：陈宜香，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告陈宜香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人胡永军到庭参加了诉讼，被告陈宜香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈宜香偿还原告借款本金5元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月29日，被告陈宜香因资金周转需要向原告借款。同日，原、被告签订《最高额借款合同》1份，后原告向被告发放贷款，被告向原告出具放款确认书1份，约定借款年利率为9.72%。被告未按照借款合同约定按时偿还借款本息。截至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金5万元及利息8912.38元。经原告催收未果，故原告起诉至法院。被告陈宜香未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈宜香未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的借款合同、放款确认书、欠息清单各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致能证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2017年10月29日，被告陈宜香因资金周转需要向原告借款。同日，原、被告签订《最高额借款合同》1份，后原告向被告发放贷款，被告向原告出具放款确认书1份，约定借款利息为年利率9.72%。后被告未按照借款合同约定按时偿还借款本息。截至2020年5月11日，被告尚欠原告借款本金5万元及利息8912.38元。经原告催收未果，故原告起诉至法院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告向原告申请贷款，双方签订借款合同，原告向被告发放贷款，被告陈宜香向原告出具借据，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成了金融借款关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告陈宜香未按约定全部偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告陈宜香偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告陈宜香应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。被告陈宜香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈宜香在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息(利息按约定利率暂算至2020年5月11日为8912.38元，2020年5月12日起的利息按合同约定的年利率9.72%计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈宜香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年七月二十三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初5038号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，该公司员工。 被告：徐富国，男，1974年7月12日出生，汉族，住临海市。 被告：**琴，女，1975年7月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告徐富国、**琴金融借款合同纠纷一案，临海农商银行于2020年7月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令徐富国立即归还临海农商银行借款本金500000元及利息（算至2020年6月29日利息为37008.52元，从2020年6月30日起的利息按合同约定及中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）；2、判令临海农商银行对徐富国、**琴所有的坐落于临海市【房产证号：浙（2017）临海市不动产权第0003659号】进行拍卖、变卖后的价款在上述范围内享有优先受偿权；3、判令**琴对上述借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。临海农商银行的委托诉讼代理人陈卫东，徐富国、**琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，徐富国于2019年2月26日向临海农商银行借款500000元，借款期限自2019年2月26日至2020年2月20日，借款月利率为5.22‰，还款方式为到期还款，按季结息，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。由徐富国、**琴共有的坐落于临海市【房产证号：浙（2017）临海市不动产权第0003659号】作为该笔借款的抵押，并依法办理了抵押登记手续。该笔借款由**琴提供连带保证责任。借款到期后，徐富国未归还借款本息，**琴作为保证人也未代为清偿债务。上述事实有借款借据、借款申请书、个人借款合同、最高额抵押合同、临海市房屋抵押申请书、房产抵押承诺书、保证函等作为证据。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条规定，判决如下： 一、徐富国在本判决发生法律效力之日起九十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（算至2020年6月29日利息为37008.52元，从2020年6月30日起的利息以500000元为基数，按月利率5.22‰算至履行完毕之日止）； 二、浙江临海农村商业银行股份有限公司对徐富国、**琴所有的坐落于临海市【房产证号：浙（2017）临海市不动产权第0003659号】折价款或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项判决确定的债权范围内优先受偿； 三、**琴对上述第一项判决确定的徐富国债务承担连带偿还责任。**琴承担保证责任后，有权向徐富国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9170元，减半收取4585元，由徐富国负担，**琴负连带偿还责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞 ?*MERGEFORMAT?2?
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1478号原告：丁杰，男，1974年5月15日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：郭吉贞，男，1972年9月27日出生，汉族，平阴明星法律服务所法律工作者。被告：陈振华，男，1984年1月31日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：高吉太，男，1973年6月10日出生，汉族，平阴弘正法律服务所法律工作者。原告丁杰与被告陈振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁杰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁杰负担。审 判 员  李 峰二〇二〇年七月三日法官助理  赵鹏程书 记 员  姜春燕
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2403号   原告：王金胜，男，1970年11月20日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：彭云飞，男，1989年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告王金胜与被告彭云飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王金胜到庭参加诉讼，被告彭云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告王金胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费33000元；2、判令被告支付逾期付款利息损失810元。事实与理由：2017年8月，原告在被告承揽的多浪河第一幼儿园工程处从事木工劳务。完工后，双方结算，被告尚欠原告劳务费37000元。经索要，被告于2019年7月7日向原告出具欠款凭证一张。后被告支付4000元，至今尚欠33000元劳务费未付，故原告诉至法院。   被告彭云飞未到庭，亦未提交书面答辩状。   原告王金胜为证实其主张向本院提交欠款凭证1张，拟证实经双方结算，彭云飞欠付劳务费37000元，已支付4000元的事实。被告承诺于2019年9月30日支付该笔款项，至今未付，应承担资金占用期间的利息。经审查，该欠款凭证系原件，且载明了欠款人彭云飞的身份证号、被告欠付原告劳务费的数额及支付劳务费的时间，本院对该证明的证据力予以确认。   被告彭云飞未向本院提交证据。   经审理本院认定事实如下：2019年7月7日，被告彭云飞向原告出具欠款凭证一张，载明“欠王金胜工人工资37000元（叁万柒仟元）约定还款日期2019年9月30日.欠款人：彭云飞（捺印）身份证号：×××（捺印）时间：2019年7月7日”。   原告王金胜承认在被告彭云飞向其出具欠款凭证后，通过微信转账的方式支付其劳务费4000元。   本院认为，被告彭云飞向原告王金胜出具的欠款凭证，载明了欠付王金胜劳务费的数额，系对王金胜劳务费的结算凭证，该凭证能证实双方形成事实上的劳务合同关系。双方明确约定了支付劳务费时间，彭云飞应按约定及时支付劳务费。故对王金胜要求彭云飞支付劳务费33000元的诉讼请求，本院予以支持。   被告彭云飞未按约定支付劳务费，属实违约，应承担违约责任。现王金胜要求彭云飞以未支付劳务费数额33000元为基数，按贷款市场报价利率年利率4.2%支付自2019年10月至2020年5月，即8个月的利息810元，经审查（33000元×4.2%÷12×8=924元），未超出法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：   被告彭云飞于本判决生效后三日内支付原告王金胜劳务费33000元、逾期付款利息810元，合计33810元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费646元，减半收取323元，由被告彭云飞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   马依然·买合木提
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2577号 原告：朱利院，男，汉族，1973年7月3日出生，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现居住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区长盛路388号，统一社会信用代码：913403000772147796（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告朱利院与被告蚌埠荣盛嘉业房地产开发有限公司健康权纠纷一案，本案在审理过程中，原告朱利院于2020年7月20日申请撤诉。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱利院撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱利院负担。 审判员  章青山 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘宏超
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执469号之一申请执行人：傅胜华，男，1971年5月27日出生，住乐清市。被执行人：陈济亮，男，1991年2月26日出生，住浙江省乐清市湖雾镇小球村４弄５４号。申请执行人傅胜华与被执行人陈济亮故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0382刑初1571号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为执行款43007.15元及利息，并负担案件执行费545.11元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人陈济亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈济亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈济亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈济亮有银行开户，本院于2020年5月28日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；截止2020年7月12日，被执行人陈济亮尚欠申请执行人傅胜华执行款43007.15元及利息，暂未发现被执行人陈济亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈济亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈济亮作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人陈济亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人傅胜华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈济亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执469号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年七月十三日代书记员 叶 桐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8895号 申请执行人:卫少雄，男，1965年6月19日出生,汉族，住广东省东莞市莞城区。 委托代理人:焦洪超,广东彭代强律师事务所律师。 被执行人:邓领弟，女，1982年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人卫少雄与被执行人邓领弟借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初29580号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人邓领弟应向申请执行人卫少雄归还借款本金50000元及相关利息、受理费1225元,并承担本案执行费913元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人邓领弟发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员于2020年6月8日前往被执行人邓领弟所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人钟金平告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执8895号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年七月二十九日 书记员  温清贵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初4786号之一 原告：浙江正泰电缆有限公司。住所地：浙江省嘉兴市大桥（南湖工业区内）。统一社会信用代码：91330402730931288D。 法定代表人：汪进，董事长。 委托诉讼代理人：胡永安，系公司员工。 被告：安徽三环电力工程集团有限公司太和分公司。住所地：安徽省太和县工业园颍阳大道北侧和六路西侧。统一社会信用代码：91341222MA2RR6JXXM。 法定代表人：李军。 被告：安徽三环电力工程集团有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州南路。统一社会信用代码：91341200151820751Y。 法定代表人：陈林。 原告浙江正泰电缆有限公司与被告安徽三环电力工程集团有限公司太和分公司、安徽三环电力工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告浙江正泰电缆有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江正泰电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取10106元，保全费5000元，合计15106元，由原告浙江正泰电缆有限公司负担。 审判员  江虹 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1079号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路118号。院长 于立峰。被执行人：吴小卫，男，1973年9月24日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。李卫俊、冯小陶、王岩、陆云波、丁众诈骗、敲诈勒索、虚假诉讼、寻衅滋事一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0413刑初77号刑事判决书已经发生法律效力，依该刑事判决书确定追缴吴小卫22500元，因被执行人未按期履行，本院依法移送执行，于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中,依法向被执行人吴小卫送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。经查，被执行人吴小卫名下无银行存款、无不动产；名下苏Ｅ×××××号车辆已于2020年4月28日依法查封、未实际扣押（轮候）；暂无其他可供执行财产；2020年6月18日，本院根据被执行人的不履行情况，依法对被执行人吴小卫采取限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413刑初77号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长王先彪审判员戴杜平审判员朱凤林二〇二〇年七月三十一日书记员赵珊
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保81号晋城市及时雨典当有限公司、王某某、晋城市硕阳光电有限公司、晋城市鸿诺光电有限公司：申请人晋城市及时雨典当有限公司与被申请人王某某、晋城市硕阳光电有限公司、晋城市鸿诺光电有限公司典当纠纷一案，申请人晋城市及时雨典当有限公司于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某、晋城市硕阳光电有限公司、晋城市鸿诺光电有限公司名下的银行账户存款人民币7782133元、股权或相应价值的其他财产进行保全。本院依据申请人晋城市及时雨典当有限公司的保全申请：一、已冻结被申请人王某某银行存款共计6344.98元，冻结期限一年，自2020年7月28日到2021年7月28日止。二、已查封被申请人王某某名下房产（已抵押），查封期限三年，自2020年7月28日到2023年7月28日止。三、已查封被申请人王某某所有的车辆，查封期限两年，自2020年7月29日到2022年7月29日止。四、已冻结被申请人晋城市鸿诺光电有限公司持有的泽州浦发村镇银行股份有限公司750万元股份及其分红，冻结期限三年，自2020年7月30日到2023年7月29日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保81号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初6736号原告：郑家杰，男，1986年7月31日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：博时基金管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福新社区益田路5999号基金大厦21层。法定代表人：江向阳。原告郑家杰与被告博时基金管理有限公司证券回购合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郑家杰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑家杰申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑家杰撤诉。案件受理费26元，已减半收取，由原告郑家杰负担。审判员 辛 野二〇二〇年七月二十八日书记员 梁又千蔡毅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24274号原告：许某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：刘某某。被告：刘某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，身份证住址湖南省娄底市新化县。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告许某某与被告深圳市某某有限公司、刘某某教育培训合同纠纷（写明案由）一案，本院于2020年7月9日立案。原告许某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许某某撤回起诉处理。审判员  王晓蓉二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 安
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1092号 申请执行人：董明国，男，1977年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被执行人：王东春，男，1983年11月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人董明国与被执行人王东春民间借贷纠纷执行一案，经依法审理，芜湖市中级人民法院作出的（2020）皖02民终386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款228410元及相应利息，被执行人依法应承担执行费3326元。 执行过程中，1.本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 本院于2020年4月28日、5月28日、7月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有部分银行存款，本院扣划20278.95元。被执行人名下有房产，本院已查封。因暂不符合处置条件，未能处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为20813.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  沈冬冬