贵州省清镇市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0181民初3155号 原告杨东红，女，1973年5月26日生，住贵州省。 委托诉讼代理人石波，贵州好时律师事务所律师。 被告罗广福，男，1999年8月18日生，住贵州省。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦（河滨社区）。 负责人连劼。 委托诉讼代理人邵义，公司员工。 被告太平财产保险有限公司清镇支公司，住贵州省贵阳市清镇市塔峰路17号一、二层。 负责人李光军。 委托诉讼代理人张红刚，男，公司员工。 原告杨东红诉被告罗广福、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司（以下简称人保瑞金路支公司）、被告太平财产保险有限公司清镇支公司（以下简称太保清镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨东红及其委托诉讼代理人石波，被告太保清镇支公司委托诉讼代理人张红刚到庭参加诉讼。被告罗广福，被告人保瑞金路支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告杨东红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用共计134614元（医疗费659元、误工费21528元、护理费7176元、营养费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金68808元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费14000元、被抚养人生活费3657元、残疾辅助器具费260元、病历复印费26元）；2.判令被告人保瑞金路支公司在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任，超过交强险部分的，由被告太保清镇支公司在商业险第三者责任险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告罗广福承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告罗广福未答辩。 被告人保瑞金路支公司提交答辩状辩称：为罗广福事故车辆承保了122000元的交强险，事故发生后其已垫付了10000元（直接转账到医院的）。同意在交强险限额内分责分项赔偿原告损失，对超出交强险分项限额部分不承担赔偿责任，原告诉请各项损失应依法计算。 被告太保清镇支公司辩称：原告的各项诉请费用应当在交强险限额内不分责不分项进行赔偿，超出部分同意在商业险限额内进行赔偿。其不是直接侵权人，不承担诉讼费。 经审理查明：2020年01月07日21时00分，罗广福驾驶贵Ａ×××××小型客车，行驶致贵烟线清镇市东平路九化加油站路段时，由于观察不足，与右前方行人杨东红发生刮撞，造成杨东红受伤及车辆受损的交通事故。罗广福负此次道路交通事故全部责任、杨东红无责任。 杨东红受伤后在清镇市第一人民医院住院治疗16天，罗广福支付杨东红门诊费2290.83元，住院医疗费24770.36元（其中人保瑞金路支公司支付10000元、太保清镇支公司支付20000元、罗广福支付3000元，清镇市第一人民医院结算时退还罗广福8229.64元）。杨东红住院期间，罗广福请护工护理杨东红13天。 2020年1月18日，杨东红在贵州一品药业连锁有限公司购买医疗仪器器械可孚助行器支付260元。杨东红于2020年3月在清镇市第一人民医院门诊检查，支付门诊检查费合计659元。2020年5月11日，杨东红支付清镇市第一人民医院复印病历资料费26元。 杨东红因外伤致左内外踝粉碎性骨折，左踝关节脱位行手术治疗遗留左踝关节大部分功能丧失属十级伤残，后续治疗费13000－14000元；误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为90日。杨东红支付鉴定费1900元。 贵Ａ×××××车登记所有人为罗广福，该车在人保瑞金路支公司投保交强险，在太保清镇支公司投保1000000元商业三者险，本次交通事故发生在上述保险期间。 杨东红之母黄星群出生于1943年8月26日，黄星群有子女3人。 本院认为，本次交通事故杨东红损失：1.门诊费659元。2.误工费21528元（按诉请的贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资43654元除以365天再乘以鉴定意见误工天数180日计算）。3.护理费5621元（按诉请的贵州省2018年居民服务、修理和其他服务业每人每年职工平均工资43654元除以365天再乘以鉴定意见护理期天数60日扣减杨东红住院期间由罗广福请护工护理的13日计算）。4.营养费4500元（以鉴定意见营养期90日，每日酌情50元计算）。5.交通费本院酌情支持500元。6.住院16天伙食补助费参照贵州省国家机关工作人员出差伙食补助费每日100元计1600元。7.残疾赔偿金68808元(按贵州省城镇居民每人每年人均可支配收入34404元乘以20年再乘以10﹪）。8.鉴定费1900元。9.精神抚慰金本院酌情支持5000元。10.后续治疗费按鉴定意见折中计13500元。11.诉请被扶养人黄星群生活费3567元（诉请参照贵州省城镇常住居民人均消费性支出21402元/年乘以5年再乘以10%除以3的计算）。12.残疾辅助器具费260元。13.病历复印费26元。上述13项本次交通事故损失合计127469元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，本案中，贵Ａ×××××小型客车在人保瑞金路支公司投保122000元机动车第三者责任强制保险、在太保清镇支公司投保1000000元机动车第三者责任商业保险和不计免赔率险，本次事故损失127469元，发生在贵Ａ×××××机动车上述保险期间及保险责任限额内，人保瑞金路支公司依法应在贵Ａ×××××机动车第三责任强制保险责任限额范围内支付杨东红122000元，扣减人保瑞金路支公司已支付的10000元医疗费计112000元。杨东红所余损失15469元（127469元－112000元），太保清镇支公司依法应在商业三者险限额内支付杨东红15469元。 太保清镇支公司、罗广福支付的费用，因原告诉请金额未含在内，属另一法律关系，应另行处理。 人保瑞金路支公司关于在其承保交强险范围内应分责分项赔付的辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，上述条文中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，故对其要求在交强险分责分项计算的辩称，本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ａ×××××机动车第三责任强制保险责任限额内支付原告杨东红112000元； 二、被告太平财产保险有限公司清镇支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在贵Ａ×××××机动车第三者责任商业保险限额内支付原告杨东红15469元； 三、驳回原告杨东红其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市瑞金路支公司负担1400元；由被告太平财产保险有限公司清镇支公司负担96元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  陈军 二〇二〇年七月三十日 法官助理高艺 书记员杨泽群