吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初38号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人秦志伟，男，1965年3月11日出生，汉族，高中文化，个体，吉林省敦化市人，住吉林省敦化市。曾因犯抢劫罪，于1987年8月24日被敦化市人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗伐林木罪，于2019年12月31日被刑事拘留，于2020年1月17日被逮捕，于2020年5月19日被取保候审。 被告人王长德，男，1971年4月19日出生，汉族，无文化，聋哑人，无职业，吉林省敦化市人，住吉林省敦化市。因犯盗伐林木罪，于2019年12月28日被取保候审。 指定辩护人王亚利，吉林容善律师事务所律师。 指定翻译人石俊华，敦化市特殊教育学校教师。 被告人李光华，男，1962年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省敦化市人，住吉林省敦化市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月17日被取保候审。 被告人韩德杰，男，1965年3月11日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省敦化市人，住吉林省敦化市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月31日被刑事拘留，于2020年1月17日被取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人秦志伟、王长德犯盗伐林木罪，被告人李光华、韩德杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，被告人秦志伟、李光华、韩德杰、被告人王长德及其指定辩护人王亚利、指定翻译人石俊华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2019年11月至2019年12月间，被告人秦志伟为加工锯末牟利，指使被告人王长德、伏绿绿（已死亡），携带他人油锯，驾驶农用四轮车多次潜入黄泥河林业局威虎河林场50林班15小班、51林班4小班和金沟林场29林班26小班内砍伐白桦、椴树、杨树、柞树（径级在8-30公分之间）等林木，伏绿绿负责砍伐造段，被告人王长德负责装车，由伏绿绿驾驶四轮拖拉机将林木运至黄泥河镇新开道村秦志伟山庄内用作加工锯末的原料，经延边州森林调查规划院鉴定，涉案地位于威虎河林场、金沟林场，林木权属为国有；涉案林木立木蓄积为17.9574立方米，原木材积为13.0966立方米，价值为人民币8,625.16元。 被告人李光华、韩德杰明知木材来源不合法，为赚取劳务费，受被告人秦志伟雇佣，与被告人王长德、伏绿绿（已死亡），在被告人秦志伟的指使下，将每次运回来的木材在黄泥河镇新开道村秦志伟山庄内使用锯末粉碎机加工成锯末，被告人秦志伟安排秦丽（另案处理）将加工的锯末出售获利，共计销售锯末946袋，获利人民币23,700元。被告人李光华、韩德杰分别赚取劳务费人民币900元。 案发后，涉案林木被依法扣押并返还被害单位，被告人秦志伟与被害单位自愿达成补植林木协议，交纳补植款人民币8,625.16元，拟补植林木3458株，补植面积为3.84公顷。 为证实指控的事实，检察机关提供了相应的证据，认为被告人秦志伟以获利为目的，违反国家法律规定，雇佣多人实施窃取林木加工锯末，数量较大，其行为触犯了法律，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人秦志伟认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王长德违反国家法律规定，为赚取劳务费，参与窃取国有林木，数量较大，其行为触犯了法律，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任，在共同犯罪中系从犯；被告人王长德认罪认罚，可以从宽处罚。被告人李光华、韩德杰明知木材来源系犯罪所得，而予以加工，其行为已触犯法律，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。二被告人在共同犯罪中均系从犯，二被告人认罪认罚，可以从宽处罚。请依法判处。 被告人秦志伟、王长德、李光华、韩德杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚。 被告人秦志伟辩解，其与伏绿绿为合伙关系，而非雇佣关系；作案工具四轮拖拉机是伏绿绿的；证人惠广林的证言不属实。 被告人王长德的指定辩护人王亚利提出的辩护意见为:1、被告人王长德传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节；2、被告人王长德在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人王长德系初犯偶犯，无前科劣迹；4、被告人王长德系聋哑人。综上，对被告人王长德依法从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年11月至2019年12月间，被告人秦志伟为加工锯末牟利，指使被告人王长德、伏绿绿（已死亡），携带他人油锯，驾驶农用四轮车多次潜入黄泥河林业局威虎河林场50林班15小班、51林班4小班和金沟林场29林班26小班内砍伐白桦、椴树、杨树、柞树（径级在8-30公分之间）等林木，伏绿绿负责砍伐造段，被告人王长德负责装车，由伏绿绿驾驶四轮拖拉机将林木运至黄泥河镇新开道村秦志伟山庄内用作加工锯末的原料，经延边州森林调查规划院鉴定，涉案地位于威虎河林场、金沟林场，林木权属为国有；涉案林木立木蓄积为17.9574立方米，原木材积为13.0966立方米，价值为人民币8,625.16元。 被告人李光华、韩德杰明知木材来源不合法，为赚取劳务费，受被告人秦志伟雇佣，与被告人王长德、伏绿绿（已死亡），在被告人秦志伟的指使下，将每次运回来的木材在黄泥河镇新开道村秦志伟山庄内使用锯末粉碎机加工成锯末，被告人秦志伟安排秦丽（另案处理）将加工的锯末出售获利，共计销售锯末946袋，获利人民币23,700元。被告人李光华、韩德杰分别赚取劳务费人民币900元。 案发后，涉案林木被依法扣押并返还被害单位，被告人秦志伟与被害单位自愿达成补植林木协议，交纳补植款人民币8,625.16元，拟补植林木3458株，补植面积为3.84公顷。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。 1、书证案件移送通知书、立案决定书，证明2019年12月27日，敦化市公安局将案件移送至黄泥河森林公安局，黄泥河森林公安局于2019年12月28日立案侦查。 2、书证发、破案、到案经过，证明案件来源系敦化市公安局移送，黄泥河森林公安局于2019年12月28日立案侦查及案件破获，各被告人到案情况。 3、书证扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、发还清单，证明作案工具涉案木材被依法扣押情况及涉案林木发还被害单位情况。 4、物证证人秦丽提供的照片，证明出售锯末帐目情况。 5、书证证人吴宗凤提供的鑫鑫记录的加工锯末子帐本，证明加工锯末数量情况。 6、书证欠据、机动车辆销售统一锯票、保险单，证明宁波504拖拉机系伏绿绿名字。与吴宗凤证言佐证，用伏绿绿名买的，实际所有人为秦志伟。 7、书证林木采伐许可证及林木采伐区调查设计资料，证明采伐期间为2019年1月22日至3月22日，秦志伟粉锯末原料并非系采伐号中木材。 8、物证秦志伟名下敦化农村商业银行、农业银行、邮政储蓄银行流水、秦丽名下邮政储蓄银行、中国农业银行流水。证明出售锯末子银行往来情况。2019年11月12日至12月13日间，张甲宝共向秦丽转账人民币30,850元。 9、书证关于作案工具油锯一台的情况说明，证明橘黄色油锯系作案工具。 10、书证关于张甲宝、秦丽收受钱款往来账目说明及关于秦志伟加工锯末获利情况说明，证明被告人秦志伟加工锯末非法获利人民币23,700元。 11、证人张某的证人证言，证实2019年11月至12月间，在黄泥河镇新开道村一个山庄里，收购秦丽出售的锯末子，一共约人民币4.3万元。 12、证人吴某（系伏绿绿的妻子）的证人证言，证实秦志伟雇佣伏绿绿上山拉木头加工锯末，伏在运输木头中翻车死亡了。家中有秦志伟转帐给伏绿绿的工资，有记录伏绿绿帮秦志伟粉碎锯末的帐本。证明伏与哑巴一起上山放木头，老李和老韩负责加工锯末，有时4个人一起加工锯末，使用的工具都是秦志伟的。伏绿绿曾经说，给秦志伟拉木头时，把人家的树砍了，车被扣在黑石林业站了，秦志伟找人把车要出来了。 13、证人伏某（伏绿绿父亲）的证人证言，证实伏绿绿受雇于秦志伟。鑫鑫死后，秦志伟多次与自己联系不让报警。 14、证人于某的证人证言，证明于2009年承包黑石林业站的林子，2019年12月5日，在自己林子里有两个人在砍木头装车，拖拉机上已经有20多根了。当时砍木头的人，说是给秦志伟拉的烧柴，自己叫鑫鑫。当时给秦志伟打了电话，说告诉秦拉烧柴被抓到了，与秦沟通解决未果。2019年12月6日，鑫鑫曾给自己道歉，说是秦志伟让的，当时给自己干活的李明辉在场。 15、证人李某的证人证言，证明其给于艳芬干活，2019年12月5日，在她家林子里抓到拉木头的人，当时开拖拉机的人说，是给秦志伟拉的烧柴。 16、书证辨认笔录，证明李明辉对当天偷木头的人进行了辨认，7号照片为伏绿绿。 17、证人惠某证人证言，证实自己帮助秦志伟与鑫鑫家属谈，证实鑫鑫是给秦志伟打工的。 18、证人郑某、吕某、李某的证人证言，均证实涉案车辆系秦志伟购买所有。 19、证人伏某的证人证言，证实伏绿绿说过上山偷木头被黑石林业站抓过，秦志伟讲情把车开回来了。上山拉木头是为了给秦加工锯末子。伏绿绿与秦志伟是雇佣关系，自己帮助秦志伟给过伏绿绿1万元现金工钱。 20、证人秦某的证人证言，证实鑫鑫和李光华使用的油锯是其所有的，并提供油锯购买清单。 21、被告人秦志伟的供述，2019年10月份，其雇佣伏绿绿加工其承包山上的枝桠材粉成锯末，由妹妹秦丽出售。在出售第二车锯末后，伏绿绿找其说，上山拉点烧柴掺合到里边一起加工锯末销售，其同意，并告诉他别整新鲜木头，去林业局的林子里整，约定挣钱一人一半，并按照一车500元钱给鑫鑫木材钱。2019年11月份至12月份期间，鑫鑫上山拉木材运到山庄加工锯末，由秦丽销售。一共加工销售5车半锯末，数量在1500袋至1600袋之间。总计支付给伏绿绿1.3万元至1.4万元之间。其提意，安排指使鑫鑫上山砍木头的，交待鑫鑫上山粉碎锯末原料木头，带着哑巴一起干。和鑫鑫说过尽量别去小林子，在大林子（林业局林场林地）危险小点。我和鑫鑫说过你上山放树时看着别放新鲜树，按照山庄里的树放桦木、杨木和一些杂木。其雇佣李光华和韩德杰在山庄给自己加工锯末子，一天150元工钱，总共每个人给了900元钱。证明鑫鑫是在上山放树拉木头回来的路上驾驶四轮车翻车，被压在车底下死亡的。其知道上山伐树是违法的事，伏绿绿在山上砍木头，被抓后，自己安排李光华和韩德杰藏匿加工锯末的机器。 22、被告人李光华的供述，其和韩德杰受秦志伟雇佣加工锯末子，每天150元，秦志伟安排鑫鑫和哑巴上山放树拉木头。2019年11月份开始，早上，其和韩先加工旧锯末，鑫鑫带着哑巴开着四驱拖拉机上山拉木头，有时二人粉，有时四个人一起干。干活期间，过几天，在山庄能看见二人拉回来的新木头，并且之前粉的锯末子不见了。一共去了6天，个人获利900元。二人总共拉回来有15四轮子车木头，一车能装1.5立方米左右。2019年12月份，秦志伟安排其和韩德杰将粉锯末子的机器藏起来了。 23、被告人韩德杰的供述，2019年11月份，其和李光华受秦雇佣加工锯末子，一天150元，并且秦对二人说，让鑫鑫和哑巴上山放点站杆。其和李在山庄加工锯末子，鑫鑫和哑巴就开着四轮拖拉机拿着油锯上山放树拉站杆。干活期间，二人不断从山上拉回来新木头，四个人一起加工。一共干了6天活，获利900元。同时证明2019年12月份，秦志伟安排其和李把粉锯末子的机器藏起来了。 24、证人秦某的证言，证明其受秦志伟安排将加工的锯末进行销售，出售给张甲宝，2019年11月至12月间，共出售6车1800袋每袋25元，一共销售锯末款为人民币4.4万元。中间自己加价每袋一元，自己留了1,800元，剩下的都以现金形式，给了秦志伟。其对出售情况进行了记录，使用的柴油、编织袋等都是秦志伟出钱购买。秦志伟加工锯末所出的原料有违法拉的木材，知道销售的是来源不明木材加工的锯末。 25、被告人王长德的供述，被告人秦志伟是雇佣干活的老板，安排鑫鑫和其上山放树拉木头，鑫鑫负责开车，拿油锯放树，其负责装车，然后把木头拉回老板秦志伟家。李光华、韩德杰、鑫鑫、其负责加工锯末，秦志伟没有给其干活的钱。同时证明在案发现场指认的伐根是鑫鑫放的树造成的，其和鑫鑫上山放树是秦志伟安排的。拉木材所用的拖拉机、油锯、加工锯末的机器是秦志伟的，加工锯末的机器是秦志伟让鑫鑫买回来的。秦丽出售了锯末收的钱给了秦志伟。证明2019年11月开始和鑫鑫上山拉木头，放在老板院里加工锯末。 26、鉴定意见、涉林案件鉴定报告，证明被告人盗伐林木的地点盗伐林木的树种及数量价值。 27、勘验笔录，证明被告人盗伐林木的现场情况。 28、辨认笔录，证明2019年12月29日被告人王长德辨认被告人韩德杰系在被告人秦志伟山庄加工锯末的人员。 29、辨认笔录，证明2019年12月29日被告人王长德辨认被告人李光华系在秦志伟山庄加工锯末的人员；2019年12月29日被告人王长德辨认被告人秦志伟系雇佣其到威虎河林场山上放树的人员。2019年12月30日被告人王长德辨认伏绿绿系一同到威虎河林场山上放树的人员，其因运输木材翻车死亡。 30、指认笔录及照片，证明被告人李光华、韩德杰对作案工具橘黄色油锯一台、加工锯末使用的机器、加工锯末的地点进行指认。 31、书证敦化市人民法院判决书，证明秦志伟因犯抢劫罪于1987年8月24日被敦化市人民法院判处有期徒刑五年。 本院认为，被告人秦志伟违反国家法律规定，以获利为目的，指使他人实施盗伐林木加工锯末；被告人王长德违反国家法律规定，参与盗伐林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人李光华、韩德杰明知木材来源系犯罪所得，而予以加工，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的被告人秦志伟、王长德犯盗伐林木罪；被告人李光华、韩德杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人秦志伟起主要作用，系主犯；被告人王长德、李光华、韩德杰均起次要作用，均系从犯。案发后，涉案林木已返还被害单位，被告人秦志伟自愿与被害单位达成补植林木协议，主动交纳林木补植款8,625.16元，可酌情从轻处罚。被告人秦志伟、王长德、李光华、韩德杰均认罪认罚，可以从宽处理。被告人秦志伟辩解，其与伏绿绿为合伙关系，而非雇佣关系。合伙关系还是雇佣关系均不影响被告人秦志伟构成盗伐林木罪；关于作案工具四轮拖拉机是伏绿绿的辩解，有书证欠据、机动车辆销售发票、保险单，证人郑海龙、吕德明、李化民的证言能证实作案工具四轮拖拉机所有人为秦志伟，故其辩解不能成立；关于证人惠广林的证言不属实的辩解，被告人秦志伟未提供相关的证据予以证实，故其辩解不能成立。被告人王长德的辩护人提出的被告人王长德具有自首情节的辩护意见，被告人王长德不符合法律规定的自首条件，不具有自首情节，该意见本院不予采纳。被告人王长德在共同犯罪中起次要作用，系从犯，无前科劣迹，被告人王长德系聋哑人，对其依法从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度，对被告人秦志伟依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人王长德依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，第五十二条、第五十三条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人李光华、韩德杰依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判处如下： 一、被告人秦志伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币8,600元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王长德犯盗伐林木罪，判处拘役六个月,缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人李光华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人韩德杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、作案工具四轮拖拉机一台、锯末粉碎机一台，依法没收。 六、继续追缴被告人秦志伟违法所得款人民币23,700元，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李忠霞 审判员  张铁华 审判员  李国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  王笑菲