浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初11461号 原告：韩电集团宁波空调有限公司，住所地慈溪市观海卫镇工业区东区。统一社会信用代码91330282MA292N555D。 法定代表人：沈凯峰，执行董事。 委托诉讼代理人：孙益，浙江明俊律师事务所律师。 被告：茅忠权，男，1946年7月16日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市承土电器经营部，住所地余姚市兰江街道郭相桥村郭相桥26号。统一社会信用代码92330281MA2AFHMD4Y。 经营者：叶杰英，女，1967年5月23日出生，汉族，住余姚市兰江街道郭相桥村市。 被告：上海妃律实业有限公司，住所地上海市崇明区庙镇宏海公路98号8718室。统一社会信用代码91310230MA1JY5750M。 法定代表人：陆洋，执行董事。 原告韩电集团宁波空调有限公司与被告余姚市哥力家电经营部、茅忠权、余姚市承土电器经营部、上海妃律实业有限公司、叶杰英票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。根据原告的申请和提供的担保，本院依法对被告余姚市哥力家电经营部、茅忠权、余姚市承土电器经营部、上海妃律实业有限公司、叶杰英采取了财产保全措施（保全标的500000元）。后因无法向被告余姚市哥力家电经营部、茅忠权、上海妃律实业有限公司送达相关诉讼文书，本案转为普通程序，依法适用公告程序进行送达。2020年4月22日，原告申请撤回对被告余姚市哥力家电经营部的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告韩电集团宁波空调有限公司的委托诉讼代理人孙益到庭参加诉讼，被告茅忠权、余姚市承土电器经营部、上海妃律实业有限公司、叶杰英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。2020年7月1日，原告韩电集团宁波空调有限公司申请撤回对被告叶杰英的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告韩电集团宁波空调有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告即时支付原告汇票金额500000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%支付自2018年9月30日起至2019年8月19日止、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付自2019年8月20日起至款项实际履行日止的利息损失；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日，宝塔盛华商贸集团有限公司作为出票人向北京宝塔国际经济技术合作有限公司出具《电子银行承兑汇票》一份，票据号码为130810000514120180329177441798，票据金额为人民币500000元，票据到期日为2018年9月29日。2018年3月30日，宝塔石化集团财务有限公司作为承兑人对上述《电子银行承兑汇票》予以承兑，并承诺到期无条件付款。其后，上述承兑汇票背书转让给被告上海妃律实业有限公司、余姚市承土电器经营部、余姚市哥力家电经营部，最后背书转让给原告。在上述汇票到期日前，原告已提示付款，但至今未收到款项。故原告依法起诉。 被告茅忠权、余姚市承土电器经营部、上海妃律实业有限公司未作答辩，也未提交证据。 原告韩电集团宁波空调有限公司为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：1.《电子银行承兑汇票》一份，拟证明宝塔盛华商贸集团有限公司作为出票人向北京宝塔国际经济技术合作有限公司出具《电子银行承兑汇票》一份，票据金额为人民币500000元，宝塔石化集团财务有限公司作为承兑人对上述《电子银行承兑汇票》予以承兑，其后，上述承兑汇票背书转让给被告上海妃律实业有限公司、余姚市承土电器经营部、余姚市哥力家电经营部，最后背书转让给原告的事实；2.《业务凭证》一份，拟证明涉案承兑汇票到期前，原告已提示付款，但至今未收到款项的事实；3.公告及执行信息查询一组，拟证明宝塔石化集团财务有限公司出现财务问题，且名下执行案件较多，原告持有的票据无法承兑的事实；4.《对账函》、《电子银行承兑汇票》、《账户交易明细回单》各一份，拟证明原告持有的涉案汇票系由荆州市众联商贸有限公司作为货款支付给原告，共计向原告支付了600000元承兑汇票，其中宝塔石化集团财务有限公司已经兑付100000元的事实；5.《催告函》一份、EMS回单及妥投记录四份、（2019）宁01民初1288号受理案件通知书、《民事裁定书》一份，拟证明涉案承兑汇票原告已在票据追索权时效内向被告主张的事实；6.电子银行承兑汇票一份、韩电付款说明一份，拟证明原告的代理商广州德恰隆电器有限公司曾向余姚市哥力家电经营部购买承兑汇票并支付给原告，被告余姚市哥力家电经营部、余姚市承土电器经营部从事法律所禁止的贴现业务的事实；7.（2019）浙0281民初7029号《民事判决书》一份，拟证明被告余姚市承土电器经营部从事法律所禁止的贴现业务的事实；8.企业信用信息公示报告一份，拟证明余姚市哥力家电经营部系被告茅忠权经营的个体工商户，于2019年12月26日注销的事实。 对于原告提交的证据，各被告缺席，视为放弃质证权利。本院经审核，认为原告提交的证据符合定案证据特性，故本院予以认定。 经审理查明：2018年3月29日，宝塔盛华商贸集团有限公司作为出票人向北京宝塔国际经济技术合作有限公司出具《电子银行承兑汇票》一份，票据号码为130810000514120180329177441798，票据金额为人民币500000元，票据到期日为2018年9月29日。2018年3月30日，宝塔石化集团财务有限公司作为承兑人对上述《电子银行承兑汇票》予以承兑，并承诺到期无条件付款。其后，上述承兑汇票背书转让给上海妃律实业有限公司、余姚市承土电器经营部、余姚市哥力家电经营部。案外人荆州市众联商贸有限公司于2018年3月31日确认欠原告货款601115元，并支付了600000元的承兑汇票给原告，含案涉承兑汇票500000元。2018年9月10日，原告向承兑人宝塔石化集团财务有限公司提示付款，至今未兑付，票据状态为提示付款待签收。2019年3月26日，原告向上海妃律实业有限公司、余姚市承土电器经营部、余姚市哥力家电经营部主张权利，至今无果。原告为主张票据权利，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院起诉宝塔盛华商贸集团有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、上海妃律实业有限公司、余姚市哥力家电经营部、余姚市承土电器经营部、茅忠权、叶杰英，该院于2019年4月26日立案。后原告于2019年8月1日撤回起诉。另查明，2018年7月10日的宝塔石化集团财务有限公司公告载明：凡持有其公司100000元以下已到期尚未兑付票据客户，于本周内全部兑付。100000元-500000元已到期未兑付票据客户，于7月16日至20日全部兑付，其余投资机构将于本月23日至8月20日，进行统筹、沟通、协调、兑付完毕。该公告的付款承兑实际未兑现。2018年11月17日，宝塔石化集团有限公司发布关于票据兑付事项第一次公告，载明：宝塔石化集团有限公司董事局主席孙珩超、宝塔石化集团财务有限公司董事长孙培华因涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，宝塔集团、宝塔财务公司将积极稳妥解决宝塔财务公司到期票据兑付问题，将积极筹集资金，制定可行的兑付方案，并适时公布，票据持有人无需到现场申报登记。2018年11月26日的自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告，通知票据持有人携带资料到指定地点进行登记或者邮寄登记。案涉承兑汇票至今未兑付。另查明，余姚市哥力家电经营部原系个体工商户，业主为茅忠权，该经营部于2019年12月26日注销。 本院认为：本案所涉电子商业承兑汇票合法有效，受法律保护。该汇票票面记载事项完整，经连续背书转让，鉴于票据的无因性，原告系该票据的最后持票人，依法享有票据权利，因出票人和承兑人所涉宝塔石化集团相关负责人涉嫌刑事犯罪被公安机关采取强制措施，宁夏回族自治区政府派出工作组进驻公司，公司2018年11月的公告确认现在无法兑付到期汇票票款，将来何时能兑付也不能确定。汇票流通、兑现的特点就是方便快捷，不能支付到期票款的公告实际就是拒绝付款证明。根据《中华人民共和国票据法》第六十一条之规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。据此，原告有权向背书人行使追索权。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的经营者应当以个人财产承担责任。余姚市哥力家电经营部原系个体工商户，现已注销，故原告要求其经营者茅忠权承担责任，于法有据。根据《中华人民共和国票据法》第七十条之规定，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条“票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。”综上，原告要求被告茅忠权、余姚市承土电器经营部，上海妃律实业有限公司支付原告票据款500000元，并按年利率4.35%支付自2018年9月30日起至2019年8月19日止、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付自2019年8月20日起至款项实际履行日止的利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，被告茅忠权、余姚市承土电器经营部，上海妃律实业有限公司应承担连带给付责任。原告认为余姚市哥力家电经营部及余姚市承土电器经营部具有以贴现为业的犯罪嫌疑，本院将把相关线索移送公安，但背书人以贴现为业并不影响本案票据追索权的审理。被告茅忠权、余姚市承土电器经营部、上海妃律实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法进行审判。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十八条、第七十条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茅忠权、余姚市承土电器经营部，上海妃律实业有限公司连带支付原告韩电集团宁波空调有限公司票据款500000元，并按年利率4.35%支付自2018年9月30日起至2019年8月19日止、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付自2019年8月20日起至款项实际履行日止的利息损失，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费8992元，保全费3020元，合计12012元，由被告茅忠权、余姚市承土电器经营部，上海妃律实业有限公司共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  邵银银 审 判 员  胡忠焕 人民陪审员  王森林 二〇二〇年七月五日 代书 记员  史炜嫣 ??? ??2?