wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终13号上诉人（原审被告）：张玉龙，男，1989年2月6日出生，汉族，安徽省蒙城县人，住上海市松江区。被上诉人（原审原告）：邹杨，男，1982年9月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人张玉龙因与被上诉人邹杨买卖合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1800号民事裁定，向本院提起上诉。张玉龙上诉称，请求依法撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初1800号民事裁定，将本案移送至上海市松江区人民法院审理。事实与理由：双方未签订书面买卖合同，亦未对管辖地有任何的口头约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，张玉龙经常居住地为上海市松江区，合同履行地不在湖北省仙桃市，原审裁定没有法律依据。邹杨答辩称，涉案买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案收货地在湖北省仙桃市，湖北省仙桃市人民法院依法对本案享有管辖权。本院经审查认为，从邹杨提交的起诉状及证据材料来看，邹杨选择买卖合同法律关系提起诉讼，本案以买卖合同纠纷来确定管辖。本案双方因未明确约定合同履行地，通过邹杨在一审时提交的相关证据来看，邹杨系通过中间介绍人以微信和电话方式与张玉龙协商买卖事宜，因此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”的规定，本案收货地在湖北省仙桃市，应确定合同履行地在湖北省仙桃市，故湖北省仙桃市人民法院对本案具有管辖权。综上，张玉龙的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年七月三十一日法官助理葛雅琴书记员陶锡锡
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执493号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司。住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：陈利军，该行董事长。委托代理人：胡东生，湖南嘉明律师事务所律师。被执行人：王二仔，男，1988年2月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：王远亮，男，1982年6月10日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人王二仔、王远亮金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人王二仔、王远亮采取了以下措施：一、向被执行人王二仔、王远亮发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人王二仔、王远亮发起总对总网络财产查控，发现王二仔除有少量银行存款和网络资金、一辆机动车（车牌号：湘Ｌ×××××）外，无可供执行的财产；发现王远亮除有少量银行存款和网络资金外，无可供执行的财产。本院于2020年7月27日依法查封了王远亮名下的车牌号为湘Ｌ×××××的机动车一辆，查封期限为二年。三、于2020年5月9日依法冻结了王二仔、王远亮的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了王远亮的银行存款共26000元，扣除执行费717元，已将剩余案款25283元支付给申请执行人。四、依法对王二仔、王远亮采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行标的金额为53909.95元，执行费717元，经本院强制执行，执行到位案款为25283元，执行费717元，尚未执行到位金额为28626.95元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2019）湘1024民初1917号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘芬梅
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1605号原告：覃基升，男，1966年12月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：刘俊，男，1964年5月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告覃基升与被告刘俊民间借贷纠纷一案，原告覃基升于2020年7月22日以庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告覃基升的撤诉申请理由正当，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告覃基升撤回起诉。案件受理费250.00元，撤诉减半收取125.00元，由原告覃基升负担。审判员  伍国祥二〇二〇年七月二十四日法官助理符长云书记员李彭王杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0112执1299号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街1-33号。 被执行人：张英武，男,1978年11月8日生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人张英武借款合同纠纷(写明案由)一案中，经查询被执行人张英武已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）辽0112执1299号案件中对被执行人张英武的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张嘉来 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李兴双
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖5号 原审原告：郭同新，男，1960年5月4日出生，汉族，住河北省邱县。 原审被告：郭金虎，男，1962年7月29日出生，汉族，住河北省邱县。 原审被告：程荣霞，女，1962年12月9日出生，汉族，住河北省邱县。 原审被告：郭雅斌，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省邱县。 原审原告郭同新与原审被告郭金虎、程荣霞、郭雅斌民间借贷纠纷一案，河北省邱县人民法院作出（2019）冀0430民监1号民事裁定书，决定对该案再审。邱县人民法院于2020年5月22日立案后向本院报请指定管辖。 本院认为，关于原审原告郭同新与原审被告郭金虎、程荣霞、郭雅斌民间借贷纠纷一案，河北省邱县人民法院分别作出（2015）邱民初字第159号、（2016）冀0430执23号、（2017）冀0430民初845号、（2017）冀0430民初847号、（2017）冀0430民申2号、(2018)冀0430执恢38号、（2018）冀0430民申4号、（2018）冀0430民再2号、（2019）冀0430民监1号等法律文书。邱县人民法院已有八名员额法官参加过该案的合议，另有两名员额法官参与该案的执行,现邱县人民法院没有员额法官可以另行组成合议庭审理该案。为保证案件依法及时审理，方便当事人诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省曲周县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 刘璐瑶
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初3283号   原告：大秦铁路股份有限公司太原公寓管理段，住所地太原市小店区北营北路。   负责人：裴连芳，段长。   委托诉讼代理人：吴倩，女，1987年11月26日出生，该公司值班员，住太原市迎泽区。   被告：樊玉柱，女，50岁左右，汉族，住址为山西省太原市。   原告大秦铁路股份有限公司太原公寓管理段与被告樊玉柱不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。   大秦铁路股份有限公司太原公寓管理段向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还多领取樊秀荣（已故）养老金5441.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我单位退休职工樊秀荣，于2017年8月去世，去世后其家属樊玉柱等人未及时通知单位或山西省社会保险局等有关部门，办理停发养老金手续。2017年11月被告办理樊秀荣丧葬费手续时，出示了樊秀荣死亡证明，已造成樊秀荣家属多领其2017年9月至2017年10月，每月3440.7元的养老金，2017年幼儿教师补贴3320元，共计10201.4元，其中山西省社会保险局将樊秀荣死亡丧葬费2000元，死亡抚恤金3000元予以抵扣，家属樊玉柱等人实际多领取养老金和幼儿教师补贴共计5441.4元。山西省社会保险局于2018年12月12月支付我段其他离退休人员死亡待遇时，直接从支付金额总数中扣除了5441.4元，在我单位形成债权5441.4元。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。   本院经审查认为，本案中原告未能提供被告的身份证号码，其提供的联系电话为空号，且本院根据原告提供的被告住址邮寄寄送应诉材料被退回，则原告提供的证据无法证明被告的身份，不符合起诉的条件，故对原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告大秦铁路股份有限公司太原公寓管理段的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年七月二十七日   代书记员 田佳鑫
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初4506号原告:朱少儒,男,1996年5月27日生，汉族，住麻城市。被告：青岛浩美达医疗器械有限公司,住所地平度市凤台街道办事处重庆路589号。本院在审理原告朱少儒与被告青岛浩美达医疗器械有限公司不当得利纠纷一案中，原告朱少儒于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱少儒撤回对被告青岛浩美达医疗器械有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱少儒负担，保全费520元，退还给原告朱少儒。审判员  崔美艳            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月六日法官助理姜倩云书记员王艳玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2446号之九申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，统一社会信用代码：914104826881640885，住所地：汝州市望嵩中路48号。法定代表人：姚中青，系该公司董事长。被执行人：河南天露农产品开发有限公司，统一社会信用代码：914104825991364994，住所地：汝州市马庙风景区。法定代表人：李洋洋，系该公司法人。被执行人：李洋洋，男，汉族，1987年7月2日生，住汝州市。被执行人：李一凡，女，汉族，1992年11月27日生，住汝州市。被执行人：宁谈香，女，汉族，1955年10月26日生，住汝州市。被执行人：王延峰，女，汉族，1980年11月10日生，住汝州市。被执行人：张晶晶，女，汉族，1990年5月26日生，住汝州市。被执行人：于小芳，女，汉族，1989年2月7日生，住汝州市。被执行人：赵竹叶，女，汉族，1973年12月24日生，住汝州市。被执行人：张豪杰，男，汉族，1988年6月18日生，住汝州市。被执行人：王玉北，男1956年2月5日生，住汝州市。被执行人：王元帅，男，汉族，1987年3月25日生，住汝州市。关于申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司与被执行人河南天露农产品开发有限公司、李洋洋、李一凡、宁谈香、王延峰、张晶晶、于小芳、赵竹叶、张豪杰、王玉北、王元帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2016号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于小芳在财付通支付科技有限公司085e9账户内存款，限额人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十四日书记员  郭黎阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初9762号 原告：青岛嘉华塑胶有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：高泗明，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张旭光、丁明，山东凯翔律师事务所律师。 被告：浙江东亚工程玻璃有限公司，住所地浙江省绍兴县。 法定代表人：李许锦，职务：总经理。 原告青岛嘉华塑胶有限公司诉被告浙江东亚工程玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告未在本院规定时间内预缴案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛嘉华塑胶有限公司撤回起诉处理。 审判员  马先明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王亚林
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初383号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张某飞，户籍地北京市丰台区。曾因盗窃于2007年、2008年被北京市人民政府劳动教养管理委员会分别劳动教养一年；曾因盗窃于2011年被河南省郑州市劳动教养委员会劳动教养一年；曾因盗窃罪于2012年10月19日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；曾因盗窃罪于2015年12月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年7月3日刑满释放；曾因盗窃罪于2016年7月18日被河南省郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；曾因盗窃罪于2017年10月27日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，2017年12月16日刑满释放；曾因盗窃罪于2019年7月25日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2020年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被郑州市公安局丰产路分局取保候审，2020年5月27日被刑事拘留，2020年6月3日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉【2020】1316号起诉书指控被告人张某飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人张某飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1.2020年3月25日15时许，被告人张某飞持菜刀撬开被害人甄某位于郑州市金水区经三路明鸿新城15号楼3楼18层A室的门锁，将甄某放在卧室桌子上的台式电脑主机（戴尔外星人黑色R2型号台式主机）、显示屏（戴尔U2719D显示屏）和数码音箱（蓝悦Q2）盗走并占为己有。经郑州市金水区价格认证中心认定：涉案物品价值共计4953元。案发后，涉案赃物已追回并发还被害人。2.2020年5月19日12时30分许，被告人张某飞进入郑州市金水区经三路关虎屯新区（经三路33号院）5号楼3单元7楼东户704室内，将被害人李某钱包内880元现金盗走。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张某飞的供述和辩解，被害人甄某、李某的陈述，涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单及照片，受案经过，到案经过，户籍证明，刑事判决书，情况说明等证据，认为被告人张某飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，系累犯，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人张某飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为：被告人张某飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某飞犯盗窃罪罪名成立，要求处罚的意见本院予以支持。被告人张某飞曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分赃物已追回，可从轻处罚。根据被告人张某飞的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：被告人张某飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年11月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、未追回的赃款八百八十元依法追缴后发还被害人李佳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  余学锋二〇二〇年七月十七日书记员  张子林
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初858号原告：章士学，男，1981年12月7日出生，汉族，住龙港市。被告：杨平军，男，1975年8月21日出生，汉族，住龙港市。原告章士学与被告杨平军加工合同纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付加工款47500元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告章士学到庭参加诉讼，被告杨平军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：2018年，被告杨平军委托原告章士学做电绣加工，被告于2019年7月1日出具欠条一份交原告，结欠原告加工款47500元，约定于2019年农历年前结清。被告至今尚欠原告加工款47500元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限杨平军于本判决生效后十日内向章士学支付加工款47500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，减半收取494元，由杨平军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德锡二〇二〇年七月十日代书记员 金 晨相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??4?
浙江省诸暨市人民法院支 付 令（2020）浙0681民督35号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行。营业场所：诸暨市暨阳街道暨阳路108号。负责人：宋涛，该支行行长。委托诉讼代理人：金萍儿，浙江卓颂律师事务所律师。被申请人：宋超，男，1982年4月3日出生，汉族，住诸暨市暨阳街道滨江花苑11幢3单元402室。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行（以下简称邮储银行诸暨支行）向本院申请支付令。申请人邮储银行诸暨支行称，被申请人于2010年10月25日向申请人邮储银行诸暨支行申请办理信用卡。依被申请人申请，申请人邮储银行诸暨支行向其发放了卡号为62×××47的信用卡，信用额度为5000元。此后被申请人先后取现或消费，但未按规定还款，且申请人多次催讨无果。申请人为证明其主张的事实，向本院提交了丰收信用卡申请资料、系统截屏、交易明细、委托代理合同、律师费发票各一份。现申请人要求被申请人给付：一、信用卡透支款本金4682.69元、利息321.60元、费用264.10元，合计5268.39元；二、为实现债权支出的律师代理费800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行：一、因信用卡透支产生的本金4682.69元，利息321.60元，费用264.10元，合计5268.39元；二、为实现债权支出的律师代理费800元。申请费17元，由被申请人宋超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 寿文光二〇二〇年七月二十八日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢?????2?
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0802执192号之一申请执行人：彭越，男，1973年11月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：徐超英，女，1983年2月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人彭越与被执行人徐超英民间借贷纠纷一案，2019年7月24日本院作出的（2019）湘0802民初709号民事判决书已发生法律效力。2020年3月5日申请执行人彭越申请强制执行，2020年3月5日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人徐超英发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月10日、2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年3月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年7月17日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区凤湾社区居民委员会调查其财产情况。均未发现可供执行财产。本院通过网络财产查控查明被执行人名下登记的有一辆福特牌车辆，车牌号为湘Ｇ×××××号。2020年7月14日，本院向张家界市公安局交通警察支队送达了执行裁定书（查封）和协助执行通知书，依法查封了登记在被执行人名下的湘Ｇ×××××号福特牌轿车一辆。2020年4月1日，本院对被执行人徐超英采取了限制高消费措施。2020年7月13日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为100568元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年七月十七日书记员 覃 思
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督537号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人:高燕，该行行长。委托诉讼代理人:刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘杰文，河南信行律师事务所实习律师。被申请人:冯俊杰，男，汉族，1989年11月2日生，住河南省郑州市新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2020年7月13日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人冯俊杰拒不偿还信用卡欠款9157.5?元，其中本金5482.92元、利息3674.58元（暂计算至2020年1月11日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人冯俊杰申请信用卡时填写的申请表、领用合约、交易流水、余额构成等证据，要求被申请人给付欠款共计9157.5?元等。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冯俊杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金5482.92元、利息3674.58元，合计9157.5?元（暂计算至2020年1月11日，以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费17元，由被申请人冯俊杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年七月十七日书记员  程 娟
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执706号 申请执行人：富勤易贷信息咨询（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区光华东里8号院中海广场7层。 法定代表人：马晓庆。 被执行人：孙加富，男，汉族，住山东省费县。 关于申请执行人富勤易贷信息咨询（北京）有限公司与被执行人孙加富民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第3-5879号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，被执行人住所地位于山东省费县，为便于案件执行，将本案指定山东省费县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定山东省费县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年七月十三日 书记员  于佃超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1367号之五申请执行人：梁木，男，汉族，1966年3月17日生，住登封市。被执行人：梁俊朝，男，汉族，1979年12月38日生，住登封市。申请执行人梁木与被执行人梁俊朝借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁俊朝未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊朝在河南登封农村商业银行股份有限公司中岳支行（账号：6229911004014700340001）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十七日书记员  陈子博
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特216号申请人：聂树起，男，1951年11月23日出生，汉族，北京市公共交通股份有限公司宣传部退休职工，住北京市西城区。申请人：聂树敏，女，1956年10月18日出生，汉族，北京市政二公司修配厂退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：常亮，聂树敏之子，1983年4月12日出生，汉族，北京猩动力健身工作室健身教练。二申请人共同委托诉讼代理人：梁伟，北京市慧海天合律师事务所。被申请人：魏保祯，女，1928年9月18日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。代理人：聂树庚，男，1960年7月3日出生，汉族，中信集团有限公司职工，住北京市丰台区。申请人聂树起、聂树敏申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人聂树起、聂树敏述称：被申请人魏保祯的配偶聂宝珉于2004年9月2日去世，聂树起、聂树敏、聂树庚系亲兄妹关系，均为魏保祯子女。魏保祯现已92岁高龄，经诊断患有脑梗、脑萎缩等多种疾病，生活不能完全自理，时常遗忘自己所做的事情，故向贵院申请宣告魏保祯为无民事行为能力人，并指定聂树起、聂树敏、聂树庚为魏保祯的监护人。魏保祯代理人聂树庚称：同意宣告魏保祯为无民事行为能力人，并同意由聂树起、聂树敏和我三人做魏保祯的监护人。经审理查明，魏保祯，女，1928年9月18日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区太平桥东里27楼6门202号。魏保祯与聂宝珉系夫妻关系，二人均系初婚。婚后二人生育长子聂树山，次子聂树起，三子聂树庚，女儿聂树敏。聂宝珉于2004年9月2日死亡，聂树山于2020年5月15日去世。本案审理过程中，经聂树起、聂树敏申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对魏保祯的民事行为能力进行鉴定，鉴定结果为被鉴定人魏保祯诊断为器质性精神障碍，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定机构的鉴定结果，魏保祯患有器质性精神障碍，辨认能力丧失，不具备民事行为能力。故本院依法宣告魏保祯为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。聂树起、聂树敏、聂树庚作为魏保祯的子女，其具备监护能力。故本院对要求指定聂树起、聂树敏、聂树庚为魏保祯监护人的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告魏保祯为无民事行为能力人。二、指定聂树起、聂树敏、聂树庚为魏保祯的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 卢晓芳二〇二〇年七月三十日书记员代 彬
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初166号原告：陈杨红，女，1959年12月13日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：李海燕，浙江思勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莉莉，浙江思勤律师事务所律师。被告：杨寿淼，男，1968年9月11日出生，汉族，住龙港市。原告陈杨红与被告杨寿淼民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：被告向原告归还借款2万元并赔偿利息损失（以2万元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈杨红及其委托诉讼代理人陈莉莉到庭参加诉讼，被告杨寿淼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下，2014年1月30日，被告杨寿淼向原告陈杨红借款2万元，由被告出具借据一份交原告。后经原告向被告催讨，被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限杨寿淼于本判决生效后十日内向陈杨红归还借款2万元并赔偿利息损失（以2万元为基数，自2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由杨寿淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  陈德锡人民陪审员  余小仙人民陪审员  周飞娜二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陈祥枭相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??1?
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初464号 原告：李强，男，1991年1月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市。 被告：程尚文，男，1966年10月11日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告李强诉被告程尚文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告程尚文下落不明采用公告送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告程尚文经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款本金30000元及利息20000元，共计50000元；2、被告支付原告违约金10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程尚文向原告借款30000元，双方约定借款期限自2019年6月27日起至2019年7月3日，利息共计2000元，全部本息于2019年7月3日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，被告向原告支付违约金人民币按照每日500元计算。因被告一直未归还借款，2019年11月1日，被告向原告出具承诺书称11月6号归还本金3万元，11月30日归还利息14000元。截至原告起诉之日，被告尚未归还本金及利息，故诉。 被告程尚文未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了借条、转账记录、微信聊天记录、承诺书等证据，被告程尚文未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，认定案件事实与原告所述一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的证据能够证明原、被告双方之间存在民间借贷关系及被告尚欠原告借款本金30000元的事实。原告要求被告归还借款本金30000元，本院予以支持。原告主张的利息及违约金数额明显超过法律规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院依法作出调整，以借款本金为基数，按月利率2%自出借之日计算至款清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程尚文于本判决生效之日起七日内返还原告李强借款本金30000元并支付利息及违约金（以本金30000元为基数，自2019年6月27日按照月利率2%自出借之日计算至款清之日止，以原告主张的利息及违约金30000元为限）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1300元，由原告李强负担600元，被告程尚文负担700元，于本判决生效之日起七日内交纳，公告费460元，由被告程尚文负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内直接支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  江 虹 人民陪审员  潘红娟 人民陪审员  怀春琴 二〇二〇年七月六日 书 记 员  黄 洁
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2402号 原告:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码:914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：周一平，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告中国平安财产保险股份有限公司为与被告周一平保证保险合同纠纷一案，于2020年4月16日诉至本院，本院于同日立案受理。请求判令（变更后）：1.被告向原告支付理赔款99517.65元、逾期保费6063.33元；2.被告向原告支付以保险理赔款99517.65元为基数,从2016年3月11日起至实际履行之日止按照每月2%计算的违约金（计算至2019年12月11日为89565.89元）；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结,并已于当庭宣判。 本院查明的事实如下：2015年10月23日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行签署合同编号为鄞银（月湖支行）个借字第20150099718号《个人借款合同》，被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款100000元，借款期限为36个月（自2015年10月23日至2018年10月22日），还款方式为按月等额还本付息，同日宁波鄞州农村合作银行月湖支行向原告发放了100000元贷款。2015年10月22日，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人；保险金额为118900元；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保险费金额1700元。投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。由于被告借款后未按约还款，宁波鄞州农村合作银行月湖支行遂向原告申请索赔，原告于2016年3月11日向宁波鄞州农村合作银行月湖支行支付保险理赔款99517.65元，被告另还欠原告未付保险费6063.33元。以上事实由原告提交的个人借款合同、借款借据（复印件）、平安个人消费信贷保证保险单、索赔申请书、代偿债务确认书、交易明细等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的保证保险合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。原告为被告代偿借款本息后，有权向被告追偿，被告应支付原告保险代偿款，并按保险合同约定支付尚欠的保险费、承担违约金。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周一平经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决如下： 被告周一平支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险代偿款99517.65元、逾期保险费6063.33元、以99517.65元为基数从2016年3月11日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金（计算至2019年12月11日为89565.89元），款项限于本判决书生效后十日内履行（款付至如下账户：开户银行：中国农业银行宁波余姚市支行，开户名称：余姚市人民法院执行款专户，开户账号：62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4203元，减半收取2101.50元，由被告周一平负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳（款汇至如下账户：收款单位：余姚市财政局非税资金专户，收款银行：中国农业银行宁波余姚市支行，账号：62×××60）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年七月十五日 代书记员 黄芳 ?*MERGEFORMAT?4?
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初827号原告：中国银行股份有限公司龙港市支行，统一社会信用代码91330327704371547B，住所地浙江省龙港市龙港大道95号。负责人：黄莉颖，该支行行长。委托诉讼代理人：华胜，浙江塘河律师事务所律师。被告：黄礼丽，女，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：纪相魏，男，1985年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告中国银行股份有限公司龙港市支行（以下简称中国银行龙港支行）与被告黄礼丽、纪相魏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄礼丽、纪相魏偿还原告借款本金376784.67元及其利息（截至2020年3月15日为6084.86元；其余利息以本金376784.67元为基数，自2020年3月16日起算至实际履行完毕之日止，按年利率4.9%计算）、罚息（截至2020年3月24日为191.86元；其余罚息以17397.57元为基数，自2020年3月25日起算至实际履行完毕之日止，按年利率7.35%计算）；二、判令被告黄礼丽、纪相魏支付原告为实现债权所支出的律师代理费5000元；三、判令如被告黄礼丽、纪相魏未能按期履行上述第一、第二项诉讼请求确定的债务，原告有权以折价、拍卖或变卖登记为被告黄礼丽、纪相魏所有的坐落于苍南县的所得价款优先受偿；四、判令本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，并依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行龙港支行的委托诉讼代理人华胜到庭参加诉讼，被告黄礼丽、纪相魏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年9月18日，被告黄礼丽、纪相魏与原告中国银行龙港支行签订一份编号为72511332076的《个人二手住房贷款合同》，双方约定：合同项下贷款金额为55万元，贷款期限为180个月，自2013年9月18日至2028年9月18日，自贷款人实际放款之日起算；被告黄礼丽贷款用于购买坐落于苍南县屋；贷款利率为浮动利率，每年1月1日重新定价一次，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率执行；按月结息和付息，每月的15日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款采取受托支付，划入指定的账户名为徐欣贵的中国银行账户；被告黄礼丽、纪相魏以其共同所有的坐落于苍南县提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）及其他所有应付费用。2013年9月22日，双方在苍南县住房和城乡规划建设局办理了抵押登记并取得房屋他项权证（权证号：温房他苍南县字第94047450号，抵押号：2013017240）。2013年9月18日，被告纪相魏向原告中国银行龙港支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为连带共同债务人对被告黄礼丽在编号72511332076借款合同项下（借款金额55万元，借款期限180个月）的全部债务承担连带共同还款责任。2013年9月25日，原告中国银行龙港支行按约定向被告黄礼丽发放了贷款。借款后，截至2020年3月15日，被告黄礼丽结欠利息6084.86元，尚欠借款本金382597.39元，截至2020年3月24日，被告黄礼丽结欠罚息191.86元。另查明，1.中国银行龙港支行因本案支出律师代理费5000元；2.中国银行股份有限公司苍南县支行于2020年1月7日变更名称为中国银行股份有限公司龙港市支行。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄礼丽、纪相魏于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司龙港市支行借款本金382597.39元并支付利息（截至2020年3月15日为6084.86元；其余利息以本金376784.67元为基数，自2020年3月16日起算至实际履行完毕之日止，按年利率4.9%计算）、罚息（截至2020年3月24日为191.86元；其余罚息以17397.57元为基数，自2020年3月25日起算至实际履行完毕之日止，按年利率7.35%计算）；二、黄礼丽、纪相魏于本判决生效后十日内支付中国银行股份有限公司龙港市支行律师代理费5000元；三、如黄礼丽、纪相魏到期未履行上述第一、二项债务，中国银行股份有限公司龙港市支行有权对拍卖、变卖黄礼丽、纪相魏所有的坐落于苍南县所得价款优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司龙港市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7225元，减半收取计3612.5元，由黄礼丽、纪相魏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  高葱葱二〇二〇年七月一日书记员  蔡子欣相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。????7?
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2020）湘0703行初240号原告李娉婷，女，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街204号。法定代表人黄文斌，该办公室主任。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人傅文渊，男，代理权限为一般授权代理。第三人常德市天源住房建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道惠家坪社区皂果路396号。法定代表人敖勇，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，代理权限为特别授权代理。委托代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告李娉婷与被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称武陵区征补办）、第三人常德市天源住房建设有限公司（以下简称天源公司）行政协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，于2020年7月28日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2012年4月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议》，该协议约定：甲方征收乙方位于武陵区，共补偿乙方人民币576601元；乙方选择以房屋产权调换作为征收补偿安置方式，甲方同意以位于老西门的房屋作为乙方产权调换房屋，建筑面积123.29平方米，最后结算的建筑面积以房屋产权部门核定为准。后双方进行了差价找补结算。2017年3月，被告向原告交房，交付的常德市武陵区房屋实际建筑面积119.34平方米。被告委托天源公司与原告办理了房屋差异面积结算，并返还了多收的房价款。原告于2017年5月1日接收了产权调换房屋。现原告诉至本院，要求被告赔偿因安置房面积减少产生的损失19252元，由第三人承担连带支付责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在履行其与原告李娉婷于2012年4月4日签订的《房屋征收补偿安置协议》过程中，因实际交付的安置房屋面积与承诺的面积不符，双方一致确认面积差为3.95平方米；二、当事人一致同意按照每平方米7154元的房价扣减原告李娉婷购房时的房价每平方米2280元后的差价每平方米4874元的标准由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对原告李娉婷进行补偿；三、按照上述确认的房屋面积差和补偿单价，当事人一致同意原告李娉婷因安置房屋面积减少的损失，由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室补偿19252.3元，此款于2020年8月30日之前付清；四、原告李娉婷放弃其他诉求并承担本案诉讼费用。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娉婷负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  方仪忠二〇二〇年七月三十一日法官助理陈阿妍书记员王雅岚
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2068号原告：蒋秀珍，女，1987年7月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：陈正宝，男，1992年11月30日出生，汉族，住龙港市。原告蒋秀珍与被告陈正宝买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月11日向本院起诉，诉请判令：一、被告立即向原告偿还货款60000元及赔偿利息损失（以10000元货款为基数自2020年5月29日起至实际履行完毕之白止，以30000元货款为基数自2020年6月9日起至实际履行完毕之日止，均按全国银行同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年07月23日公开开庭进行了审理，原告蒋秀珍到庭参加诉讼，被告陈正宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即向原告偿还货款40000元及赔偿利息损失（以10000元货款为基数自2020年5月29日起至实际履行完毕之白止，以30000元货款为基数自2020年6月9日起至实际履行完毕之日止，均按全国银行同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计算）。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年5月20日，原告通过微信向原告订购头盔5000个，并支付款项40000元。因被告未能供货，2020年5月27日，经原、被告结算，被告出具欠条一张，注明：收到原告哈雷头盔定金40000元，因没货，2020年5月28日退款10000元，2020年6月8日退款30000元。但之后，被告至今未退款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈正宝于本判决生效后十日内偿还蒋秀珍货款40000元并赔偿利息损失（以10000元为基数自2020年5月29日起至实际履行完毕之白止，以30000元为基数自2020年6月9日起至实际履行完毕之日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由陈正宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄通利二〇二〇年七月二十三日代书记员 陈祥枭?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??4?
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初210号原告：王某，住烟台市。被告：都某，住烟台市。原告王某与被告都某民间借贷纠纷一案，本案于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。内容不予公开。审判员  余春桃二〇二〇年七月十三日书记员  贺凌君
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8083号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：章福祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。被告：沈沛，男，1962年9月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告沈沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告尚物博(上海)物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告尚物博(上海)物业服务有限公司负担。审判员  陈裔佼二〇二〇年七月一日书记员  钱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执3727号中国建设银行股份有限公司陕西省分行：罗浩：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人罗浩借款合同纠纷一案，执行依据——陕西省西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初12391号民事判决书，执行标的元。在执行过程中，被执行人罗浩自觉清偿债务，并向本院交纳执行费50元，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执3727号执行案件执行完毕，于2020年7月9日结案。二〇二〇年七月九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初3357号原告：王正刚，男，1983年1月17日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张名环，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：孟伟，男，1982年2月2日出生，汉族，住连云港市海州区。原告王正刚与被告孟伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正刚、被告孟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正刚向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款46000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年原告受雇于被告，被告应付原告工资11万元，约定2016年7月30日前付清。经原告多次催要，被告只给付64000元，尚欠46000元至今未付，故诉至法院。被告孟伟辩称，对欠钱认可，但对金额不认可，具体数字我需要核实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提交了欠条、承诺，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年7月10日，被告孟伟向原告出具欠条，载明：“欠王正刚工人工资拾壹万壹仟元（110000），于2016.7.30给清。”后被告出具承诺，承诺于2019年7月5日前给付原告5万元。原告庭审中认可被告应付工资110000元，已付64000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告孟伟出具欠条欠付原告工资110000元，承诺于2016年7月30日付清，付款期限已至，被告未及时付款，有违诚实信用原则，被告已支付原告64000元，原告要求被告给付剩余46000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告孟伟于本判决生效之日起十日内给付原告王正刚46000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告孟伟负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中国省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年七月二十八日法官助理 唐静娴书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011921
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执337号申请执行人:林雪君，女，1992年6月6日出生，汉族，住浙江省苍南县宜山镇东跳村84号。被执行人：吕婷婷，女，1991年9月19日出生，汉族，住浙江省苍南县龙港镇河南东路8号。申请执行人林雪君依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11897号民事判决，于2020年04月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金105000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人吕婷婷发出执行通知书、报告财产令。被执行人吕婷婷未向本院报告财产情况。申请执行人林雪君未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人吕婷婷的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年05月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年07月20日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人吕婷婷在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。截止2020年07月27日，被执行人尚欠申请执行人本金105000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2400元、申请执行费1475元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执337号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审判员陈步群审判员李绍炬二〇二〇年七月二十八日代书记员 黄      璐      青
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执恢55号之一 申请执行人侯立山，男，1972年12月26日出生，汉族，现住沙河市。 被执行人王建国，男，1969年12月5日出生，汉族，现住沙河市。 申请执行人侯立山与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2017）冀0582民初1280号民事调解书已经发生法律效力，权利人侯立山向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，已执行债权0元，剩余债权127000元。我院对被执行人王建国名下房产、土地、车辆、银行账户等财产进行查询，轮候查封被执行人名下汽车一辆，未发现有其他可供执行的财产，并对被执行人王建国作出限制高消费及有关消费令、纳入失信被执行人名单的处罚决定。经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  窦少康
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初625号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1986年7月10日出生，因本案于2020年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年7月31日被取保候审。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1119号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王丰出庭，指控： 2020年4月24日凌晨，被告人张某因忘带钥匙，爬窗进入杭州市余杭区瓶窑镇某号农宅，准备回其位于四楼的租房时，临时起意窃得被害人陈某放于一楼储物间的人民币160元。随后，被告人张某以盗窃为目的，采用爬窗的方式先后进入该小区246号被害人高某家中、247号被害人钱某家中、286号被害人耿某家中，均未窃得财物，遂离开。 案发后，被告人张某亲属已向上述被害人道歉，各被害人对被告人张某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，部分盗窃犯罪系犯罪未遂，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定处罚，建议判处被告人张某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某退赔被害人陈某人民币一百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年七月三十一日 书记员  张 欣 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督106号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南律师事务所律师。被申请人:申贝，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人申贝申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督106号支付令，限令被申请人申贝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月20日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督106号支付令自行失效。申请费30元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月二十一日书记员  王梦林
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初646号原告：张某。被告：韩某，出生年月不祥，个体工商户。原告张某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张某于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由张某负担。审 判 员 李 勇 忠二〇二〇年七月二十八日法官助理 明  曲书 记 员 哈斯塔娜
湖南省隆回县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0524司惩113号 被罚款人戴某，男，1969年4月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人戴某借款合同纠纷一案中，因戴某拒绝报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对戴某罚款100元，限于2020年8月5日前向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。申请期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月三十日
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初872号原告：王玉霞，女，汉族，1968年10月3日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：包永强，男，汉族，1985年10月25日出生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告王玉霞与被告包永强土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉霞、被告包永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王玉霞向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告经济损失3000斤当归药材，价值9000元；2.判令被告停止对原告的非法侵害并返还位于纳仁沟村陈家滩社1.81亩土地；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年土地承包后，漳县县政府向原告家颁发了《中华人民共和国土地承包经营权证》，原告家承包地证裁面积共计8.42亩。其中面积为1.81亩的承包地（地块代码：6211251032050800197）一直由原告常年种植当归药材。在2020年3月份，被告未经原告同意在上述土地上种植当归，导致原告经济损失惨重。原告曾多次与被告进行协商，均未果。被告包永强辩称，原告所说非法抢占不属实，原告所诉地块是纳仁沟村村委会书记包维忠委托我种的，我是在2020年农历3月10日种的当归，原告也未曾找我协商过此事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王玉霞为支持其诉讼请求提交的证据有：1.本人身份证复印件一张，证明其身份情况；2.土地承包经营权证书复印件四张，证明其对该地块的承包经营权；3.照片五张，证明，证明被告抢占其承包地的事实。被告包永强提交的证据有：本人身份证复印件一份。本院依法调取的证据有：对包维忠电话调查笔录一份。原告王玉霞的质证意见为：对法院调取的证据有异议，原告已故丈夫包金喜是否委托包维忠耕种，原告不清楚，包维忠也从未给原告说过。被告包永强的质证意见为：对原告提交的第三组证据有异议，其中被告停放车辆的照片与本案无关。经审核，本院对证据认定如下：对包维忠的调查笔录，包维忠陈述原告已故丈夫包金喜委托其耕种争议地块的事实，与被告包永强陈述一致，本院依法予以采纳。对于原告所提交的与本案无关的照片，本院不予采纳。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷在证实。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于1996年起即取得位于漳县××××村陈家滩社争议地块的土地承包经营权，并在土地确权后获得漳县人民政府颁发《中华人民共和国土地承包经营权证》以确认其承包资格，证载承包人家庭成员为原告王玉霞及其已故丈夫包金喜。2014年原告及其丈夫包金喜外出务工，其争议地块由包金喜委托同村村民包维忠代为耕种，包维忠担任纳仁沟村村干部后又委托被告包永强进行耕种。至原告王玉霞回家到家中时，被告包永强已耕种该地块两年之久，原告王玉霞于2020年农历3月20日从新疆回到漳县家中，被告包永强于2020年农历3月10已在该地块上种植当归。本院认为，农村土地采取农村经济组织内部的家庭承包方式承包，承包方是本集本经济组织的农户，土地承包经营权自土地承包合同生效时设立，由该农户享有。任何组织和个人不得侵犯农村土地承包经营权，否则应承担相关法律责任。本案中，原告对争议地块的承包经营权获得漳县人民政府颁发的《土地承包经营权》确认，故对于原告要求返还土地的请求，本院予以支持。原告一家常年外出打工，外出时原告已故丈夫包金喜为避免耕地抛荒，委托同村村民包维忠代耕种，后包维忠又委托同村村民包永强耕种。原告举家外出打工，委托他人代为耕种其承包地的行为，视为对其土地承包经营权的放弃，被告耕种原告承包地的行为不构成侵权，故对于原告要求赔偿其损失的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国土地承包法》第三条、第九条、第十条、第二十四条、第四十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第二百三十条，《中华人民共和国物权法》第一百二十四条、第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告包永强返还原告王玉霞位于金钟镇纳仁沟村陈家滩社承包地1.81亩，于2020年11月1日前履行完毕；二、驳回原告王玉霞的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告王玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  陈永强二〇二〇年七月二十九日法官助理孙晓宇书记员陈文婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2708号 原告：巴州一帆建筑设备租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市铁路东南大院。法定代表人：王树成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。被告：罗廷云，男，1969年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆阿克苏地区拜城县。本院在受理原告巴州一帆建筑设备租赁有限公司与被告罗廷云建筑设备租赁合同纠纷一案中后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告巴州一帆建筑设备租赁有限公司的起诉。案件受理费6537.28元（已减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   森德木二 〇 二 〇 年 七 月 三 日书  记  员   斯 琴
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执1118号 申请人张文强与被执行人姜彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。本案执行标的：14989.60元。经本院执行，被执行人已自觉履行完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申4806号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王晓峰，男，1971年11月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：承德万通机械设备制造有限公司，住所地河北省承德市双滦区西地乡西地村。 法定代表人：张鸣华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高雅均，河北滦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕雪松，河北滦江律师事务所律师。 再审申请人王晓峰因与被申请人承德万通机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王晓峰申请再审称，（一）被申请人应当向申请人支付经济补偿金。申请人原审中已提供相应的证据证实被申请人未按照劳动合同约定提供劳动保护或劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费。一、二审判决也确认被申请人存在未按规定为申请人缴纳失业保险、养老保险、工伤保险、医疗保险的情形，同时确认2018年度被申请人存在隔月或者更长时间向申请人支付工资的现象。因此，申请人要求被申请人支付经济补偿金有事实和法律依据。（二）申请人已提交其法定节假日、双休日、延时加班的初始证据，并要求被申请人提供其保管的真实的、合法有效的考勤表、工资表以核实工资标准以及加班费的具体数额，一审法院亦责令被申请人提交，但其拒不提供，被申请人应承担举证不能的责任，向申请人支付加班费。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，关于被申请人是否应向申请人支付经济补偿金的问题。根据原审查明的事实，申请人在被申请人处工作期间，被申请人按照规定向申请人发放了劳动报酬，提供了劳动保护条件，并且已经为申请人办理了社保登记，开设了保险账户且为其缴纳了社会保险。故原审法院对申请人提出的被申请人未为其缴纳社会保险、未足额发放劳动报酬，需向其支付经济补偿金的请求，不予支持，并无不当。关于被申请人是否应向申请人支付加班工资的问题。申请人在被申请人处工作期间，被申请人提供的工资表载明已向包括申请人在内的劳动者支付了加班工资。原审判决对申请人主张的加班费未予支持，亦无不当。综上，王晓峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王晓峰的再审申请。 审判长  李冠霞 审判员  张志刚 审判员  郭宝永 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李昭蕊
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民特33号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：大名县大名镇天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被申请人：杨同安，男，回族，1959年10月08日生。 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司（以下简称大名农商公司）与被申请人杨同安申请实现担保物权一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 大名农商公司向本院提出申请：1．请求裁定拍卖或变卖被申请人抵押给申请人房产及大政国用（2013）字第1998补-001号土地。拍卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内（本金660万元及660万元本金为基数自2016年1月30日起至偿清之日止的利息）；2．本案的拍卖费、法院执行费等相关费用由被申请人负担。事实与理由：2016年1月30日，杨志国在申请人处借款陆佰陆拾万元，借款月利率为10.0938‰。被申请人杨同安用自有房产及大政国用（2003）字第1998补-001号土地，为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押证号为：。借款到期后，第三人未能依约还款，且申请人与被申请人就抵押权的实现方式未能达成协议，现申请人特此依法提出申请实现担保物权，望予以准许。 杨同安称，对申请人的申请无异议。 本院经审查认为，2016年1月30日，杨志国在申请人处借款660万元，被申请人杨同安用自有房产及大政国用（2003）字第1998补-001号土地各一处为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记。房产抵押登记证号为：大名县房他证第20160069号，大政国用（2003）字第1998补-001号土地抵押登记证号为：大政他项（2016）第009号。借款人未能依约还款付息。申请人对被申请人的两处抵押物申请实现担保物权，现实现担保物权条件现已成就，且被申请人对该申请无异议，故对该申请予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖或变卖被申请人杨同安抵押给申请人河北大名农村商业银行股份有限公司房产及大政国用（2013）字第1998补-001号土地各一处。拍卖或变卖所得价款由申请人河北大名农村商业银行股份有限公司在被申请人杨同安担保的范围内（本金660万元、以660万元本金为基数自2016年1月30日起至偿清之日止的利息及实现债权费用等）优先受偿。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议 审判员  王太平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张合花
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11215号上诉人（原审被告）：李妙琴，女，1979年3月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：何家毅，广东恩慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东南粤银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。负责人：王霭，行长。委托诉讼代理人：吴瀚、杜超龙，均系广东德良律师事务所律师。上诉人李妙琴因与被上诉人广东南粤银行股份有限公司广州分行（以下简称南粤银行）金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初35302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院判决：一、解除原告广东南粤银行股份有限公司广州分行与被告李妙琴于2015年9月6日签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：南粤银广州分部个薪粤字2015年第UPL2015091100000052号）；二、被告李妙琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东南粤银行股份有限公司广州分行偿还借款本金163967.54元及利息、罚息、复利（截止至2019年2月17日的利息、罚息和复利按照合同约定计算，同时段的利率总计不得超过年利率24%的标准。自2019年2月18日起计至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计付罚息；以未支付的正常利息为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计付复利，上述罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；三、被告李妙琴于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东南粤银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元；四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。案件受理费5010元，由被告李妙琴负担。判后，李妙琴不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人在第一次开庭过程中，法官明确告知我方可以补充提供付款的银行流水转账凭证。据此，上诉人已经将还款流水清单邮寄到一审法院，且一审法院已经签收，但未经质证，直接作出对上诉人不利的判决。另外，本案涉及“套路贷”，案外人王守滋通过说服上诉人购买房子，进而申请信用卡，让上诉人背负巨额债务。请求二审法院查清事实后，依法改判支持上诉人的上诉请求。南粤银行辩称，上诉人提交的《个人情况说明》与本案无关，一审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院二审期间，上诉人提交了《个人情况说明》《银行卡交易明细》，拟证明本案涉及“套路贷”刑事犯罪。被上诉人认为上述两组证据是上诉人个人资金使用情况，与本案无关，对关联性不予认可。本院经审理认为：本案是金融借款合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅对上诉人的上诉请求进行审理。上诉人作为完全民事行为能力人，应当清楚自身行为的法律后果。涉案《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。截至二审法庭辩论终结之日，上诉人的欠款仍在逾期偿还状态，被上诉人要求解除合同、支付律师费、偿还欠款本金及利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，原审法院予以支持并无不当，本院予以确认。上诉人认为本案涉及“套路贷”，提供了《个人情况说明》《银行卡交易明细》，但上述证据系上诉人自身情况及个人资金使用情况，不符合“套路贷”的特征，与本案争议并无直接关联，因此本院对上述证据不予采信。关于截至2019年2月17日的欠款本金、利息、罚息、复利的数额，被上诉人提供了《欠款明细表》予以证实，上诉人并未提供相反证据证伪，且上诉人确认2019年2月17日后未偿还款项，故本院对原审认定的数额予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由及请求均不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5010元，由上诉人李妙琴负担。本判决为终审判决。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  马健中二〇二〇年七月三十一日法官助理林秋萍书记员何敏婷
山西省太原市中级人民法院刑事判决书（2020）晋01刑终589号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）温慧文，男，1985年1月9日出生于山西省古交市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍地山西省古交市，住山西省太原市。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。山西省太原市万柏林区人民法院审理万柏林区人民检察院指控原审被告人温慧文犯危险驾驶罪一案，于2020年5月11日作出（2020）晋0109刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人温慧文不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年10月22日23时40分许,被告人温慧文醉酒后驾驶×××号白色东风日产牌小型普通客车，在太原市万柏林区西机路玉门河小区路段由南向北起步行驶时,与前方同方向行驶的无牌照龙工牌装载机发生碰撞,事故发生后,被告人温慧文被交警当场查获。经对被告人温慧文进行血液酒精浓度含量检验,结果为266.87mg/100ml。上述事实，被告人温慧文在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、血液提取照片、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、证人证言、道路交通事故认定书、谅解书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。原审认为，被告人温慧文违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人酒后驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人温慧文到案后及庭审中，能如实供述主要的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人赔偿并取得受害方的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人“有立功情节”的辩解，经查，被告人系怀疑他人有实施犯罪的行为而向公安机关举报，公安机关通过自己的布控侦查将犯罪嫌疑人抓获，被告人不构成立功。故对此辩解不予采纳；关于“被害人存在过错”的辩解，与查明事实不符，不予采纳；关于被告人“赔偿并取得谅解、自愿认罪、悔罪，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人温慧文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币12000元。上诉人温慧文的上诉意见：一、上诉人积极配合公安机关侦查，积极认罪、悔罪，主观恶性较小，行为社会危害性较小；二、上诉人具有立功情节，属于初犯、偶犯且无前科；三、上诉人愿意交纳罚金。请求从轻判处。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。另在二审期间，上诉人温慧文主动缴纳罚金人民币12000元。本院认为，上诉人温慧文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人所提构成立功的上诉意见，经查，上诉人仅是因为怀疑他人有实施犯罪的行为而向公安机关举报，没有带领侦查人员抓获犯罪嫌疑人，亦未提供犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址，犯罪嫌疑人系由公安机关通过实施布控侦查而被抓获，故上诉人的行为不构成立功。上诉人具有如实供述、自愿认罪、赔偿谅解等情节，一审已在判决中予以认定，并在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。鉴于上诉人在二审审理期间，主动缴纳罚金，且其犯罪行为发生在起步行驶时，社会危害性相对较小，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109刑初58号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）温慧文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 朱万君审判员 陆智维 二〇二〇年七月二日书记员 赵 乐
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执460号之二 申请执行人：柳州市顺广汽车配件厂，住所地：广西柳州市鱼峰区白云路17号三车间1-15号。 法定代表人：廖世春，该公司总经理。 被执行人：柳州市环兴汽车配件厂，住所地：广西柳州市鱼峰区鸡喇路17-1号。 法定代表人:周美莲。 本院在执行柳州市顺广汽车配件厂与柳州市环兴汽车配件厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人柳州市顺广汽车配件厂以与被执行人柳州市环兴汽车配件厂达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执460号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年七月二十七日 代书记员  何 啸
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异67号异议人（被执行人）：平度市公安局交通警察大队,住所地平度市厦门路9号。负责人：代波，大队长。委托代理人：陈立祥、徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。申请执行人：任送军，男，1977年8月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人任送军与被执行人平度市公安局交通警察大队承揽合同纠纷一案中，异议人平度市公安局交通警察大队于2020年7月8日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准许异议人平度市公安局交通警察大队撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨剑伟二〇二〇年七月二十一日法官助理王红芳书记员周永伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1310号罪犯杨洪占，男，1990年6月5日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。2010年4月7日因犯寻衅滋事罪被山东省曹县人民法院判处有期徒刑三年；2012年10月22日因犯盗窃罪被山东省曹县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年1月4日刑满释放。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年7月4日作出（2017）鲁1702刑初274号刑事判决，以被告人杨洪占犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一千元，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金一千元，责令退赔被害人三百二十元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯杨洪占在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨洪占自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杨洪占的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨洪占确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨洪占减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  楚萌萌二〇二〇年七月十四日书 记 员  茹 蔚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1760号 申请执行人爱慕股份有限公司，住所地北京市朝阳区望京开发区利泽中园二区218、219号楼，组织机构代码:101756720。 法定代表人张荣明。 被执行人罗龙，男，2000年4月6日出生，住四川省古蔺县。 申请执行人爱慕股份有限公司与被执行人罗龙侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初7927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人爱慕股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人罗龙支付申请执行人爱慕股份有限公司经济损失及合理费用人民币8000元公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1242元。 执行立案后，本院向被执行人罗龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年07月29日，暂未发现被执行人罗龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗龙未向本院报告财产，本院已对被执行人罗龙作出罚款的决定同时已对被执行人罗龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人爱慕股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 王惠兴审判员金喆翀审判员韩典磊 二〇二〇年七月二十九日 书记员 赵      李      娜
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初4376号原告：李焕发，男，1994年3月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：谭明权，男，1985年5月21日出生，汉族，住湖北省兴山县。原告李焕发诉被告谭明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王强适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李焕发到庭参加诉讼。被告谭明权经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李焕发起诉要求：被告归还原告借款4000元。本院经审理查明：双方曾是同事关系，被告谭明权因资金周转需要于2018年10月24日、12月10日向原告李焕发各借款2000元、2000元，合计4000元。该款被告至今未还。以上事实有原告提供的支付宝转账记录及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，有相应的证据在案证实，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告谭明权于本判决生效之日起十日内返还原告李焕发借款4000元。如被告谭明权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭明权负担。原告李焕发于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谭明权于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年七月二十三日书记员 陆昕昀?*ArabicDash???*ArabicDash??
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5345号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：李君，女，1968年1月2日，住辽宁省铁岭市清河区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告李君小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告李君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金26261.94元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年4月15日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年9月15日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额3万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年3月15日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李君未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月15日，原告作为贷款人（甲方）与被告李君作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为叁万元整（30000元），使用期限36个月，自2017年9月15日起至2020年9月15日；第三条贷款利率为月息1.84%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将30000元借款转账到被告李君中国农业银行账户内。被告李君按约定正常还款六期，余期未还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款30000元，被告偿还六期，其中本金为3738.06元，故原告要求被告偿还借款本金26261.94元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1.84%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李君于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金26261.94元；二、被告李君于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金26261.94元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年4月15日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费229元（已减半收取），由被告李君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔03执639号之一申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人：罗维，该公司董事长。委托代理人：黄剑，该公司公司律师。被执行人：遵义市博亚商贸有限责任公司。住所地：贵州省遵义市外环路万福钢材市场C栋1号2号，组织机构代码：78019423-9。法定代表人：周亚文，该公司董事长。被执行人：周亚文，男，汉族，1964年4月10日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：邓涛，女，汉族，1966年6月10日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州云瑞房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡大厦A栋1单元4层，组织机构代码：59939835-X。法定代表人：郑桂强，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的本院（2018）黔03民初166号民事判决书，受理贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与遵义市博亚商贸有限责任公司、周亚文、邓涛、贵州云瑞房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院通过总对总系统对被执行人银行存款、证券、车辆等进行查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经不动产查询，查询到被执行人名下有部分房产，但暂不能进行处置。已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔03民初166号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十二日法官助理肖敬贤书记员吴枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1245号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。被执行人郭定鑫，男,1984年3月21日出生,汉族,住郑州市惠济区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初25546号民事判决书，于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执1245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月三十日书记员  任元元
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0811民初1604号 原告：江兴鹏，男，1958年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉，安徽中皖律师事务所实习律师。 被告：张朝晖，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 原告江兴鹏诉被告张朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江兴鹏及其委托诉讼代理人徐光奇、杨辉，被告张朝晖的委托诉讼代理人张金金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江兴鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息，利息按月利率1%计算至债务全部清偿之日止(至2020年5月12日尚欠利息50000元)；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月11日，被告向原告借款100000元并出具借条，约定借款期限一年、年利率为12%。借款到期后，被告未偿还本金，分别于2016年12月11日、2018年12月11日向原告重新出具了借据。至2020年5月12日合计被告应付利息为65000元，被告实际支付15000元，尚欠利息50000元。此后原告多次催要借款本息，被告一直拒绝偿还，原告为维护自身的合法权益，具状诉至法院，望判如所请。 张朝晖承认原告在本案中主张的事实，但认为，其现在没有还款能力，希望减免利息。 本院认为，张朝晖承认江兴鹏在本案中主张的事实，故对江兴鹏主张的事实予以确认。原告按约于2014年12月11日向被告账户汇款100000元，完成了出借资金的交付义务，被告应当按约还本付息，截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金100000元及前期利息50000元，该债务应当清偿。故本院对原告要求被告还本付息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告张朝晖于本判决生效之日起七日内偿还原告江兴鹏借款本金100000元及前期利息50000元，并支付自2020年5月13日起至实际清偿之日止按照借款本金100000元，年利率12%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1650元，由被告张朝晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马惠雯 二〇二〇年七月一日 书记员  马珺瑜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢69号之二申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，统一社会信用代码9111000073346585X0，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，董事长。委托代理人：黄翼林，男，1985年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：殷祖兵，男，1971年12月30日出生，土家族，住湖北省建始县。被执行人：刘作兴，女，1970年1月28日出生，土家族，住湖北省建始县。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人殷祖兵、刘作兴融资租赁合同纠纷一案,2015年11月9日长沙市天心区人民法院作出的（2015）天民初字第02155号民事判决书已发生法律效力。2019年9月18日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘执监1438号执行裁定书，裁定：长沙市天心区人民法院（2015）天民初字第2155号民事判决书由张家界市永定区人民法院执行。本院于2020年3月5日立案执行。2020年3月10日，本院向被执行人殷祖兵、刘作兴发出了执行通知书、报告财产令，分别于2020年3月10日、2020年6月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2020年3月17日向张家界市不动产登记中心查询被执行人不动产状况。于2020年5月20日向恩施市自然资源和规划局查询被执行人不动产状况。于2020年3月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年3月16日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年3月23日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。通过网络财产查控查明被执行人殷祖兵名下登记的有车辆，但无法进行控制。于2020年5月18日向被执行人住所地湖北省建始县人民政府调查其财产情况。2020年3月10日，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款。根据申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请，本院于2020年6月16日查封了被执行人刘作兴所有的位于恩施市地使用权7256.0平方米〔不动产单元号422801200005ＧＢ00002Ｗ00000000；不动产权证书号：鄂（2016）恩施市不动产权第0000010号〕，期限为三年。本院属于轮候查封，不能处置。本院暂未发现其他可供执行财产。2020年4月1日，本院对被执行人殷祖兵、刘作兴采取了限制高消费措施。2020年6月23日约谈申请执行人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为1398000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年七月十三日书记员 覃 思
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更499号 罪犯王思为，男，1989年7月20日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，现在河北省唐山监狱服刑。 河北省秦皇岛市海港区人民法院于2011年8月4日作出（2011）海刑初字第209号刑事判决书，以被告人王思为犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，并处罚金2万元。刑期自2011年3月7日起至2026年3月6日止。于2011年9月15日交付执行。2016年5月26日经本院裁定减刑1年3个月；2018年6月13日经本院裁定减刑2个月。减刑后刑期至2024年10月6日止。河北省唐山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省唐山监狱提出，罪犯王思为能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次,评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王思为在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯王思为确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王思为减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月7日起至2024年6月6日止），罚金人民币2万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴昊宏 审判员  王 芳 审判员  董皓月 二〇二〇年七月二十二日 书记员  么 丽