广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初51号原告：罗燕妮，女，1994年7月25日出生，汉族，住汕尾市城区************，身份证号码441************020。委托诉讼代理人：陈士然，广东康时盛律师事务所律师。被告：吴凯晴，女，1993年2月25日出生，汉族，住汕尾市城区********************，身份证号码441************624。原告罗燕妮与被告吴凯晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗燕妮及其委托诉讼代理人陈士然到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金79,000元，并从本案起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2018年11月26日被告因缺乏资金，向原告借款20,000元，之后被告又称紧急需要资金,于同月29日向原告借款16,600元(该笔借款第二天有还过2600元给原告)。在上述借款未还清的情况下，被告又于2019年3月9日和5月13日分别向原告借款40,000元和5000元。上述4笔借款中有3笔借款由被告出具了其亲笔签名的借条。由于原告急需资金周转，故多次向被告催讨借款，但被告总以各种借口搪塞，至今分文未还。近期被告竟以不回原告微信和不接听原告电话的方式来逃避上述债务。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判准如上诉讼请求。被告没有答辩。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《借条》《支付宝转账电子回单》，证明被告向原告借款的事实；2.微信聊天记录，证明原告向被告及其丈夫催讨借款的事实；3.身份证复印件，证明原、被告的身份信息。被告没有提交证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告与被告是朋友关系，被告因需要资金周转，向原告借款,原告通过现金、支付宝转账的方式向被告出借。被告在2018年11月26日出具《借条》给原告存执，《借条》载明：本人吴凯晴欠罗燕妮人民币2万元，大写贰万元整，借款人：吴凯晴。2019年3月9日被告出具《借条》给原告存执，《借条》载明：借款4万元，大写肆万元整，借款人：吴凯晴。2019年5月13日被告出具《借条》给原告存执，《借条》载明：本人吴凯晴于2019年5月13日因急用钱借款人民币5000元，借款人：吴凯晴。上述三张借条金额合计65,000元。《借条》均没有约定借款利息及借款期限。后经原告催讨，被告没有付还借款，原告遂向本院起诉。在庭审上，原告表示2018年11月26日《借条》的借款是结合被告之前向原告的借款而进行确认出具借条，不是当天借出的20,000元。2019年3月9日的《借条》40,000元，是半年内借款给被告的。2019年5月13日的《借条》5000元是现金支付的。另被告于2018年11月29日向本人借款16,600元，在同月30日归还2600元，欠14,000元，款是通过支付宝及微信支付的，因借条都是被告开口说要补给本人，这笔借款16,600元被告没有说要补，本人就没有要求其一定要补。上述事实，有原告提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款65,000元的事实，有原告提供的《借条》《支付宝转账电子回单》为据，予以确认。被告在借款后没有付还借款,经原告催讨仍未付还，其已构成违约,应承担返还借款的民事责任。原告表示在2019年11月30日被告归还2600元,据此，被告结欠原告的借款为62,400元。对于原告主张被告于2018年11月29日向其借款16,600元，其提供《支付宝转账电子回单》微信聊天记录。依据查明的事实，被告于2019年3月9日出具的《借条》40,000元，原告表示该笔借款是半年内的借款，即是2018年9月至2019年3月9日止的时间段的借款，原告在庭审上对借款16,600元没有出具借条的解释，不符合常理，而原告提供的证据《支付宝转账电子回单》的转账时间是《借条》40,000元借款的时间段，另微信聊天记录中的“佳彬”既不能证明原告借款16,600元给被告，也不能确定原告是向被告的丈夫催讨被告欠款的事实，且被告无到庭参加诉讼，原告亦未能提供其他证据加以证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对该请求不予支持。原告请求从起诉之日起至履行完毕止按年利率6%计算的利息，因双方在《借条》上没有约定借款利息及期限，故其请求自起诉之日即2020年1月7日起至履行完毕止按年利率6%计算利息，予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、吴凯晴应于本判决生效之日起十日内返还罗燕妮的借款62,400元，并支付自2020年1月7日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回罗燕妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由罗燕妮承担415元，由吴凯晴承担1360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文审 判 员  郑淑卿人民陪审员  林悦涛二〇二〇年七月二十四日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。