青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初915号原告：严青荣，男，汉族，1963年出生，住西宁市。委托代理人：李森，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。被告：贺炳儒，男，汉族，1970年出生，住大通县。第三人：青海省昌财粮油工贸有限责任公司（统一社会信用代码：91630121710419228M）,住所地，青海省大通县长宁镇后子河西村。法定代表人：贺炳儒，公司总经理。原告严青荣诉被告贺炳儒、第三人青海省昌财粮油工贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严青荣委托诉讼代理人李森、被告贺炳儒、第三人青海省昌财粮油工贸有限责任公司法定代表人贺炳儒到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告偿还借款100万元，利息148万元，并以100万元为本金，按月息2%的标准支付2020年1月8日起至实际清偿之日止期间的利息；二.请求依法判令被告支付律师代理费40000元（1、2合计252万元）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年11月8日被告因资金紧张向原告借款100万元，约定借款期限一周。同时双方约定一周内还款不收取利息。如逾期还款则按每月2%的标准支付利息，但借款期限不超过12个月。被告收到借款后向原告出具欠条一份。原告支付出借款后被告未按约定还款，原告催要后，被告多次承诺还款并承诺承担由此产生的诉讼费、律师代理费等。但截至最后的还款承诺期届满，被告仍分文未付。现为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告贺炳儒答辩，钱是2013年11月，我们做生意都是口头协议，100万是油的定金。不是私人借款，打到成都公司的钱有证有据。利息我们不承担。只是生意往来，打到我账号，我又打到公司账户，又打到成都公司账户。我也有损失，我们和成都公司签了合同后，又有补充合同，他为什么无缘无故给我打100万，是为了利益打100万。钱打到公司，对方公司扣掉了。第三人答辩，与被告答辩意见一致。100万是油的定金，油价掉了以后，严青荣没有拉油。所以从2013年到现在了，很多机构都没有调解成功与四川公司的调解，才进行法律程序。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：一、借条及银行转账流水，证明被告向原告借款100万元的事实。二、2018年4月18日催款函，证明原告向被告催款，被告同意如一周内不能还款，则按月息2%的标准支付利息并承担律师费的事实。三、还款说明，证明被告承诺于2018年春节前还款的事实。四、借条还款承诺，证明承诺于2019年12月前还款的事实。五、民事代理委托协议、青海省增值税电子普通发票、律师服务收费标准，证明原告支出本案律师代理费40000元，且收费符合发改委定价的事实。被告质证意见：真实性无异议，第一份2013年11月8日欠条，打钱时间和出具欠条时间实际不一致。催款函，我忘了时间，我给原告说，钱是成都公司占了，有钱了给原告。还款说明，是我签字的，我们已经起诉了，扣了我们841万，给了我360万，我没有同意，原告清楚我的状况。成都公司诉讼打赢了，钱就给原告。2019年7月，原告带了律师，让我写的。第三人质证：与被告质证意见一致。成都公司的钱来了，给原告，利息没有说过，钱是借给公司做贸易的，我是公司法人打的条子。被告举证：一、给成都公司签订的合同（菜籽油销售合同复印件），二、严青荣给我打钱的证据（建设银行个人活期明细信息），三、成都公司扣我们841万的证据（中储粮油脂成都有限公司向青海昌材粮油工贸有限公司出具的关于解决合同违约的函复印件），四、和成都公司诉讼的判决书（四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终779号民事判决书复印件），五、第三人公司流水账本（青海昌财粮油工贸有限公司现金日记账复印件），证明这笔款项是严青荣打的油款定金，不属于个人借款。原告质证意见，被告出具的证据与本案无关联。第三人质证意见，认可被告提交的证据。第三人举证，第三人与被告的证据一致，证明方向一致。原告进行质证意见，与被告提交证据质证意见一致。本院认证，原告提交证据一、证据四，借条两份（时间分别为2013年11月8日，2018年8月23日）及银行转账流水，被告认可借条的真实性及原告向其转账1000000元的事实，对于2013年11月8日出具的借条及银行流水的证明力本院予以确认。2018年8月23日出具的借条属于还款承诺，但出具借条时出现笔误，误将“严青荣”书写为“严轻荣”，对此，被告不持异议，本院予以彩信。二、2018年4月18日催款函，被告认可其承诺向原告还款，本院予以采信。三、还款说明，被告认可是其签字，并且承诺向原告还款，其证明力本院予以确认。四、借条还款承诺，被告认可是其书写，其证明力本院予以采信。五、民事代理委托协议、青海省增值税电子普通发票、律师服务收费标准，被告未发表质证意见，其证明力本院予以确认。被告提交的证据：一、《合同》，三、成都公司出具的函，四、《民事判决书》，该三份证据是被告与其他公司之间的合同纠纷，与本案无关联，本院不予采信。二、活期明细，其证明被告认可原告向其转款1000000元的事实，其证明力本院予以确认。五、现金日记账，被告认为1000000元是严青荣打的油款的定金，但未提交书面合同或其他证据，证明1000000元款项的性质及使用去向，无法支持严青荣提出的抗辩理由，在本案中不能作为有效证据使用。经审理查明，2013年11月7日原告向被告卡号为×××建行卡转账1000000元，2013年11月8日被告向原告出具借条一份“今借严轻荣现金转款壹佰万元整（1000000）元，署名贺炳儒，日期为2013年11月8号。”双方约定借款期限一周，一周内还款原告不收取利息，如一周内未按约定还款则按月息2%计算利息，借款时间为12个月，2014年11月7日到期。借款到期后，原告多次催要后，2018年4月18日向被告发出催款函，被告签字确认。2018年8月23日，被告书写还款说明一份,“今欠严轻荣100万现金今年春节以前一定还清”。2019年7月3日被告书写借条还款承诺，“今借到严轻荣现金壹佰万元（1000000），债权人严青荣多次催要，本人无力偿还。现本人于2019年12月以前有钱还款没钱给房，借款人贺炳儒，2019年7月3号”。但被告未按约定还款，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告借到原告1000000元事实清楚，证据充分，有借条、银行交易明细为凭，原告与被告借贷关系明确，双方之间形成了债权债务的法律关系。依据法律规定，债务应当清偿，被告应及时偿还借款。原告要求被告偿还借款1000000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付利息1480000元的请求，2018年4月18日被告签署确认的催款函对于利息及被告未还款时产生的律师费有明确约定，借期内利息为月利率2%，逾期利息原告按月利率2%主张，具体计算方式为：本金1000000元，月利率2%，2013年11月8日至2020年1月8日（共74个月），共计1480000元，利息计算不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费40000元，原、被告已在催款函注明，应当属于另行约定，并且律师费计算不违反法律规定，本院予以支持。被告贺炳儒提出的涉案借款是其代表公司借用，借款应由公司偿还的抗辩理由，因被告贺炳儒未提交有效证据证明借款去向，该抗辩理由不能成立，本院不予采信。第三人青海省昌财粮油工贸有限责任公司在本案中不承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告贺炳儒于判决书生效后十五日内偿还原告严青荣借款本金人民币1000000元，承担利息1480000元，律师代理费40000元，共计2520000元。二、被告贺炳儒承担2020年1月8日之后产生的利息，并按月息2%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26960元，本院减半收取13480元，由被告贺炳儒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李 萍 二〇二〇年七月二十日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。