山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0703民初2796号 原告潍坊永朋机械租赁有限公司，住所地：潍坊市寒亭区开元街办西分营埠村，统一社会信用代码：913707035543931335。 法定代表人袁孟孟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人仪芳如，山东大韵律师事务所律师。 被告广西桂川建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市陆川县温泉中路65号，统一社会信用代码：91450922200551122W。 法定代表人戚世锋，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人张帆，女，1995年4月20日生，汉族，本公司职工，住。 原告潍坊永朋机械租赁有限公司（以下简称“永朋公司”）与被告广西桂川建设集团有限公司（以下简称“桂川公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永朋公司的委托诉讼代理人仪芳如、被告桂川公司的委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方于2014年10月25日签订的《建筑机械设备租赁合同》；2、依法判令被告支付原告自2014年11月10日起至起诉之日2019年11月11日止塔吊租赁费共计320250元(2014年11月10日起至起诉之日2019年11月11日止共计1825天-春节报停300天×210元/天)；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2014年10月25日签订建筑机械设备租赁合同，被告租用原告的塔吊1台，租赁费每天210元，计费时间自2014年11月10日起算，春节报停两个月，租赁费每月结算一次，被告应交清当月的设备租赁费，设备退场时，被告必须一次性付清所有设备租赁费。自2014年11月10日起至起诉之日被告始没有与原告结算也没有给原告付款，塔吊至今仍旧在施工现场。现诉至贵院，请求法院依法判决解除双方的租赁合同并判令被告支付租赁费。 被告辩称，被告从未与原告签订建筑机械设备租赁合同，也未与原告有其他的法律关系，原告提供的合同中的公章不是我公司公章，签订的人员我公司不认识，如果真如原告所述，原被告自2014年10月25日签订合同，到起诉之日起5年，原告从未向我方主张任何权利，也没有提供设备的交付证明，使用证明等合同履行过程中的材料，不符合常理，原被告之间不存在法律关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、原告与广西桂川建设集团有限公司山东分公司（以下简称“桂川山东分公司”）于2014年10月25日签订的“建筑机械设备租赁合同”，证实桂川山东分公司租用原告塔吊1台，租赁费每天210元，自2014年11月10日起开始计费，春节报停两个月，租赁费每月结算一次，设备退场时，必须一次性付清所有设备租赁费。设备名称为金魁牌塔吊，型号QT240。供方由原告公司盖章，经办人齐永强，需方由被告公司山东分公司加盖项目专用章，经办人为张志伟。2、原告职工齐永强分别于2019年11月20日、2020年3月30日自行拍摄的清池保税区施工现场视频3份（附光盘），2019年11月20日的视频当时塔吊还在施工现场，2020年3月30日的视频是塔吊被拆除的情况，该塔吊根据齐永强的口述就是合同中载明的金魁塔吊。原告塔吊至起诉之日一直在施工现场，自2014年11月10日至起诉之日，桂川山东分公司始终未与原告结算也没有向原告付款。现原告已经自行拆，但具体施工工地及开发商、承建商情况原告不清楚。3、原告自行查询的桂川山东分公司工商登记信息一份，来源于国家企业信用信息公示系统，证实桂川山东分公司于2019年4月3日注销，登记状态为注销企业，其总公司即本案被告应当依法承担法律责任。 对原告提交的证据，被告质证后认为：1、真实性、合法性、关联性不予认可，该公章不是我公司公章，该人员也不是我公司职工，我公司没有合同中加盖的项目专用章。2、上述三份视频的真实性、合法性、关联性不予认可，被告从未与原告签订合同，也不清楚被告拍摄的视频是什么工地。3、真实性无异议，山东分公司已经注销。 被告未提交证据。 对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：对原告提交的证据1，该证据系原件，并盖有被告分山东分公司项目专用章，供方对于需方公章的真实性不负有举证责任，被告虽对需方公章真实性提出异议，并申请真实性鉴定，但被告已提出公司只有圆形公章，而无椭圆形公章，故进行公章鉴定无实际意义，原告已尽到举证责任，对该合同本院予以采信；证据2，原告提交了视听资料的原始载体，并当庭向被告播放，被告虽提出异议，但未提交证据反驳，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月25日，永朋公司（供方）与桂川山东分公司（需方）签订“建筑机械设备租赁合同”，主要内容为：需方租用供方塔吊1台，设备名称“金魁牌塔吊”，型号QT240，租赁费210元/天，自2014年11月10日开始计费；春节报停两个月，租赁费结算方式为每月结算一次，设备退场时需方必须一次性付清所有设备租赁费，逾期每天供方按需方所欠租赁费金额的1%收取滞纳金。该合同供方加盖原告公司印章，经办人齐永强，电话139××××9581，需方加盖“广西桂川建设集团有限公司山东分公司项目专用章”（椭圆形），经办人为张志伟，电话151××××9805。 原告在庭审中陈述，桂川山东分公司租赁原告塔吊后未向原告支付租赁费，2020年3月30日原告应潍坊清池保税区住建局的要求将涉案塔吊拆除。 另查明，桂川山东分公司于2014年2月17日成立，负责人万凌，登记机关：潍坊市寒亭区市场监督管理局，营业场所：潍坊市寒亭区通亭街369号滨海城市经典2号商住楼西属第2户（住宅为公司住所），类型：有限责任公司分公司（自然人投资或控股），营业范围：为总公司联系业务（依法经批准的项目，将相关部门批准后方可开展经营活动），2019年4月3日注销，注销原因为被撤销。 本院认为,原告与桂川山东分公司签订的“建筑机械设备租赁合同”，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。双方均应按照合同约定履行义务，原告向桂川山东分公司交付了塔吊，桂川山东分公司应按合同约定支付租赁费。桂川山东分公司于2019年4月3日注销，被告系桂川山东分公司的总公司，因分公司不具有法人资格，其民事责任应由总公司承担。桂川山东分公司在租赁原告塔吊后无正当理由未向原告支付租赁费，原告作为出租人可以解除合同。故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。2014年11月10日至2019年11月11日，桂川山东分公司租赁原告塔吊1台共计1827天，扣减五年春节期间300天，实际租赁时间为1527天（1827天-300天），被告尚欠租赁费共计320670元（1527天×210元），但原告仅主张320250元，故对原告要求被告支付租赁费320250元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的抗辩意见，被告仅以合同公章不是其公司公章为由进行抗辩，但未提交证据证实，且桂川山东分公司虽被注销，但在2014年2月17日至2019年4月2日实际存在，原告与桂川山东分公司签订合同时桂川山东分公司处于营业期间，涉及本案的设备租赁亦属于桂川山东分公司注册登记的经营范围，桂川山东分公司经营活动的法律后果应由被告承担责任，故被告的抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告潍坊永朋机械租赁有限公司与被告广西桂川建设集团有限公司山东分公司签订的“建筑机械设备租赁合同”； 二、被告广西桂川建设集团有限公司支付原告潍坊永朋机械租赁有限公司塔吊租赁费共计320250元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6104元，财产保全费2121元，由被告广西桂川建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 尹 凌 人民陪审员 冯 艳 人民陪审员 王秀娟 二〇二〇年七月十日 书 记 员 耿春辉