广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0891民初1485号原告：王振林，男，1964年7月5日出生，公民身份号码：440************216，汉族，住广东省湛江市市辖区*********。被告:王兆胎，男，1968年9月9日出生，公民身份号码：440************210，汉族，住广东省湛江市市辖区******。原告王振林与被告王兆胎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振林、被告王兆胎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振林向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兆胎偿还借款本金6.2万元及利息（其中，3万元的利息从2019年12月10日起，3.2万元的利息从起诉之日起按年利率6%计至付清之日止）；2、本案一切诉讼费用均由被告负担。在诉讼中，被告变更其诉讼请求“3万元的利息从2019年7月9日起按月利率3%计至付清止”事实与理由：原、被告是同村人。2019年7月9日、7月13日、8月12日、8月16日、8月23日，被告以经营生意需要资金周转为由向我借款3万元、1000元、2万元、1000元、1万元，五次共计6.2万元。借款后，被告未依约定给我偿还借款，拖欠我的借款经我多次追讨，被告至今未能偿还。为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。原告王振林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告《身份证》复印件一份，用以证明原告身份基本情况；2、《借据》、微信转帐单复印件，用以证明被告向原告借款6.2万元的事实；被告王兆胎辩称，原告起诉所主张的事实不属实。我只是2019年7月9日向原告借款3万元，这3万元我按每月1000元给原告偿还利息，现尚欠原告3万元的利息只有两个月。至今原告主张的3.2万元，是原告与我合伙经营饭店的合伙资金，不是借款。对原告起诉主张的借款3万元及利息，我同意给原告偿还。至于原告所主张的3.2万元，只有待饭店转让或清算后该给原告退多少，再给原告退还。被告王兆胎在举证期限内没有提交证据。经庭审质证，被告对原告所提交的借据没有异议，对微信转帐款有异议，认为该款是原告投入的合伙资金，不是借款。对被告没有异议的证据，本院予以认定。根据原告提交的证据材料，结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：2019年7月9日，被告向原告借款3万元。借款后，被告给原告出具《借据》一份，约定，借款期限自2019年7月9日起至2019年12月9日止。利息按月利率3%计。之后，原、被告于2019年7月期间磋商合伙经营饭店生意。2019年7月13日、8月12日、8月16日、8月23日通过微信转帐给被告合伙资金1000元、2万元、1000元、1万元，四次共计3.2万元。原告投入合伙资金后、由于未能与被告合伙经营饭店生意，加上被告没有依约给原告支付3万元借款利息，为此原告多次要求被告偿还借款本息及返还合伙投资款。上述借款本息及合伙投资款经原告多次要求被告偿还退还未果，2020年4月28日原告向本院起诉。在诉讼中，原告自认3万元借款利息被告已按每月1000元偿还利息至2020年3月。本院认为，在本案中，根据原、被告诉辩意见，本案争议的焦点问题是：涉案借款数额是多少？关于涉案借数额是多少的问题。在本案中，原、被告双方对2019年7月9日借款3万元没有异议，本院予以认定。原告主张2019年7月13日、8月12日、8月16日、8月23日通过微信转帐给被告1000元、2万元、1000元、1万元，四次共计3.2万元，也属于借款，原告对其这一主张，没有提交相应的证据证明，对此被告也不予认可，且与庭审查明的事实不符。据此，对原告主张2019年7月13日、8月12日、8月16日、8月23日的1000元、2万元、1000元、1万元，四次共计3.2万元属于借款这一事实，本院不予采信。关于原告主张的3.2万元款项的返还问题，在本案中不作处理，原告可另案起诉处理。原、被告之间的借贷属于民间借贷关系，没有违反法律的规定，应受法律保护。借款后，被告未依给原告偿还借款导致本案纠纷发生的根本原因。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿”之规定。对原告求被告归还还借款这一诉讼请求，本院予以支持。在本案中，双方约定借款利息按月利率3%计。借款后，被告给原告每月偿还1000元，该给付不足以清偿全部债务。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，依上述之规定，借款后，被告于2019年8月9日给原告偿还1000元，按月利率3%计，2019年8月9日被告应支付原告本金3万元借款的利息为900元，扣除被告应支付的利息，尚余100元（1000元-900元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29900元（30000元-100元）。2019年9月9日，被告给原告偿还1000元，截至2019年9月9日，按月利率3%计，被告应给原告支付借款本金29900元利息为897元，扣除原告应支付利息后，尚余103元（1000元-897元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29797元（29900元-103元）。2019年10月9日，被告给原告偿还1000元，截至2019年10月9日，按月利率3%计，被告应支付原告借款本金29797元利息为893.91元，扣除原告应支付利息后，尚余106.09元（1000元-893.91元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29690.91元（29797元-106.09元）。2019年11月9日，被告给原告偿还1000元，按月利率3%计，被告应支付原告借款本金29690.91元利息为890.72元，扣除原告应支付利息后，尚余109.28元（1000元-890.72元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29581.63元（29690.91元-109.28元）。2019年12月9日，被告给原告偿还1000元，按月利率3%计，被告应支付原告借款本金29581.63元利息为887.44元，扣除原告应支付利息后，尚余112.56元（1000元-887.44元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29469.07元（29581.63元-112.56元）。2020年1月9日，被告给原告偿还1000元，按月利率3%计，被告应支付原告借款本金29469.07元利息为884.07元，扣除原告应支付利息后，尚余115.93元（1000元-884.07元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29353.14元（29469.07元-115.93元）。2020年2月9日，被告给原告偿还1000元，按月利率3%计，被告应支付原告借款本金29353.14元利息为880.59元，扣除原告应支付利息后，尚余119.41元（1000元-880.59元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29233.73元（29353.14元-119.41元）。2020年3月9日，被告给原告支付利息1000元，按月利率3%计，被告应支付原告借款本金29233.73元利息为877.01元，扣除原告应支付利息后，尚余122.99元（1000元-877.01元）应充抵偿还借款本金，充抵后，被告尚欠原告借款本金为29110.74元（29233.73-122.99元）。截至2019年3月9日，被告应欠原告借款本金为29110.74元。据此，对原告请求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院不予支技。在本案中，被告尚欠原告借款本金应按29110.74元计算。借款后，被告已给原告支付借款利息至2020年3月，原告请求被告从2019年7月9日起计算借款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。在本案中，尚欠借款利息应从2020年3月10日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对原告请求被告按月利率3%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，在本案中，涉案借款的利息应按月利率2%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告王兆胎在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王振林借款本金29110.74元及利息（利息以借款本金29110.74元为基数，从2020年3月10日起按月利率2%计至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，原告负担348.39元，被告王兆胎负担326.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 王海青二〇二〇年七月一日法官助理 黄兴振书 记 员 温浪花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享受有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。