四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2022民初1319号 原告：罗光军，男，1964年3月25日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 委托诉讼代理人：刘洋，四川川粤律师事务所律师。 被告：许峰，男，1978年1月1日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。 被告：山西奔驰物流有限公司，住所地运城市。 被告：天安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市。 委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。 原告罗光军与被告许峰、山西奔驰物流有限公司（以下简称奔驰物流公司）、天安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗光军及委托诉讼代理人刘洋、被告天安保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告许峰、奔驰物流公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 罗光军向本院提起诉讼请求称，1.请求依法判令由被告赔偿原告医疗费195675.80元、后续治疗费10000元、营养费7020元、住院伙食补助费2520元、误工费81714.23元、护理费38880元、残疾赔偿金79538.8元、精神抚慰金5500元、鉴定费1800元、施救费2520元、财产损失9500元、交通费2000元，共计436668.83元,被告承担70%；2.请求判令被告天安保险公司在保险责任内对原告损失承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费。事实及理由：2019年1月23日7时55分许峰驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车，沿渝蓉高速行驶至渝蓉高速168公里加300米处，与罗光军驾驶的川Ｍ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，至两车不同程度受损，罗光军受伤，川Ｍ×××××货车乘车人邓代怀轻伤，直接财产损失20000元，两车损坏的交通事故。该事故四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十三大队以第5183131201900×××××号道路交通事故认定书认定许峰承担事故的主要责任；罗光军承担事故的次要责任。事故发生后，原告先后在乐至县人民医院、简阳市人民医院、四川大学华西医院进行治疗，共计住院84天，用去医疗费195675.80元。经鉴定原告之伤为两个X级伤残。经原、被告协商赔偿未果，诉请至法院，请支持原告的诉求。 天安保险公司辩称，被告对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。晋M×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车由奔驰物流公司在被告天安保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险种属实。原告于2019年2月14日在华西医院治疗是在简阳医院术后感染所造成的，并不是交通事故引起的，原告在华西医院所产生的医药费被告天安保险公司不予认可，该车交通事故所产生的医药费并不包括对感染后的治疗。 许峰经传票传唤未到庭，但向本院提出书面答辩意见称，被告对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告驾驶的晋M×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车系在被告奔驰物流公司购买，由被告个人经营，盈亏与奔驰物流公司无关。晋M×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车由奔驰物流公司在天安保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险种，被告不承担赔偿责任。事故发生后，被告为原告垫支医疗费4000元。 奔驰物流公司经传票传唤未到庭，但向本院提出书面答辩意见称，被告对交通事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告许峰驾驶的晋M×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车系在被告奔驰物流公司购买，由被告许峰个人经营，盈亏与奔驰物流公司无关。该车由奔驰物流公司在天安保险公司投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险种，被告不承担赔偿责任。 原告向本院提供了下列证据证实自己的主张：原、被告身份信息、保单、交通事故责任认定书、原告六次住院的住院病历、医疗费发票、出院证明、病情诊断证明、用药清单、门诊费票据、鉴定报告及发票、务工证明、公司证明、营业执照复印件、租赁协议、工作证明、施救费发票、车辆报废回收证明等证据，原、被告对上列证据进行了举证质证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日7时55分许峰驾驶晋Ｍ×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车，沿渝蓉高速行驶至渝蓉高速168公里加300米处，与罗光军驾驶的川Ｍ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，至两车不同程度受损，罗光军受伤，川Ｍ×××××货车乘车人邓代怀轻伤，直接财产损失20000元，两车损坏的交通事故。2019年1月29日四川省公安厅交通警察总队高速公路三支队十三大队以第5183131201900×××××号道路交通事故认定书根据当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：许峰的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，承担主要责任。罗光军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”的规定以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款：“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过每小时120公里，最低车速不得低于每小时60公里。”之规定，承担事故的次要责任。邓代怀不承担责任。事发当日原告被送往乐至县人民医院抢救治疗并于同日转入简阳市人民医院治疗，2月14日转院至四川大学华西医院住院治疗至2019年3月12日、2019年3月14日至2019年3月23日再次到乐至县人民医院住院治疗、2019年7月23日至2019年7月28日、2019年8月23日至2019年9月13日又两次在简阳市人民医院住院治疗，共计住院84天，经核实用去医疗费193760.80元（含门诊费）。 许峰驾驶的晋M×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车由奔驰物流公司在天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。 事故发生后，被告许峰垫支医疗费4000元。 原告所用医疗费193760.80元，经协商品迭自费药、乙类用药15%即29064.12元，由原告与被告许峰按责任负担。 本次交通事故的另一受害人邓代怀，向本院出具承诺书称：就本人的损失，愿意私下与罗光军、许峰、天安保险公司等相关责任人调解处理，不再向法院提起诉讼主张权利。 原告于2019年9月22日向四川唯正司法鉴定所提出申请，要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所于2019年9月25日以川唯正司鉴所[2019]临鉴×××号司法鉴定意见书作出鉴定意见：1.被鉴定人罗光军车祸伤至左侧胫骨中上段粉碎性骨折后遗左膝关节活动功能障碍，为X级伤残；左侧额叶脑挫裂伤后遗左侧额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状，为X级伤残。2.被鉴定人罗光军误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日（均从受伤当日算起）。 本院认为，由于原、被告对本次交通事故发生的时间、地点及许峰承担事故的主要责任、罗光军承担事故的次要责任及邓代怀不承担事故责任的责任划分无异议，本院予以采信。故本次交通事故给原告罗光军造成的损失，被告许峰应当承担70%的民事赔偿责任。由于被告许峰驾驶的晋M×××××重型半挂牵引车牵引仓栅式半挂车由奔驰物流公司在天安保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险。故天安保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定，在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿后，再由天安保险公司在商业第三者责任险范围内承担70%的民事赔偿责任，不足部分由被告许峰赔偿。本案中，被告奔驰物流公司已将车辆卖与许峰，由许峰自主经营，自负盈亏，故奔驰物流公司在本案中不承担赔偿责任。其余损失由原告罗光军自行承担。关于原告的损失：1.医疗费,《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》川高法〔2019〕215号:“第一条交通事故损害赔偿案件中，赔偿权利人认为医疗机构诊疗行为造成其损害，申请追加医疗机构作为被告的，人民法院应予准许；必要时，人民法院可以依法追加。”本案中，原告作为权利人，未起诉医疗机构，而天安保险公司作为赔偿义务人，若认为医疗机构诊疗行为造成其损害，履行了赔偿义务后，可向医疗机构进行追偿，故本院对天安保险公司的辩解意见及请求，本院不予支持。原告所提供的医疗费票据中，有两份票据为生活费，共计976元，在本案中，解决了原告住院生活补助费每天40元，故原告所出示的生活费发票976元，不应作为医疗费予以处理，本院确认原告的医疗费为193760.80元，经协商品迭自费药、乙类用药15%即29064.12元，由原告罗光军与被告许峰按责任负担；2.营养费，鉴定意见：2.被鉴定人罗光军误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日（均从受伤当日算起）。其营养费为1350元（90天×15元／天），原告要求营养费7020元过高，本院不予全部支持；3.住院伙食补助费3360元（84天×40元／天），原告要求住院伙食补助费2520元，本院予以支持；4.误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。鉴定意见：2.被鉴定人罗光军误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日（均从受伤当日算起）。庭审中原告未向本院提供其最近三年的工资表等相关证据，其误工费应按每天120元计算，经鉴定原告的误工期为270天，其误工费为32400元（270天×120元／天），原告要求误工费81714.23元过高，本院不予全部支持；5.护理费，鉴定意见：2.被鉴定人罗光军误工期为270日，护理期为180日，营养期为90日（均从受伤当日算起）。其护理费为21600元（180天×120元／天），原告要求护理费38880元过高，本院不予全部支持；6.残疾赔偿金，原告所提供的证据能够证明原告在城镇居住、生活，并以在城镇务工的收入维持本人及家人的生活，故其残疾赔偿金应当按照城镇人口的标准计算。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。鉴定意见：1.被鉴定人罗光军车祸伤至左侧胫骨中上段粉碎性骨折后遗左膝关节活动功能障碍，为X级伤残；左侧额叶脑挫裂伤后遗左侧额叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状，为X级伤残。残疾赔偿金为79538.80元，原告要求残疾赔偿金81714.23元过高，本院不予全部支持；7.精神抚慰金，原告的伤残等级为两个X级，其精神抚慰金为3300元，原告要求精神抚慰金5500元过高，本院不予全部支持；8.财产损失（含施救费）9500元，施救费2520元，车辆因本次交通事故被报废，经天安保险公司定损，车辆财产损失为6980元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”，第十四条:“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”被告天安保险公司《机动车辆保险一次性维修协议书》为原告车辆定损为9500元，故原告要求财产损失9500元，本院予以支持；9.鉴定费1800元，是为了查明案件事实和原告所受损失所必须产生的费用，天安保险公司辩称不予赔偿的辩解意见，本院不予采信；10.交通费，根据原告多次住院治疗及门诊治疗的实际情况，本院确定原告的交通费为1500元（含救护车费用800元），原告要求交通费2000元过高，本院不予全部支持；11.后续治疗费，简阳市人民医院2019年9月13日出院证明书出院医嘱:4.骨折愈合需1年左右，骨折愈合后可行内固定物取出术，费用约需1万元，若骨折不愈合，内固定物断裂则需再次手术治疗。被告天安保险公司只同意后续治疗费8000元的辩解意见，本院不予采信。原告要求后续治疗费10000元，本院予以支持；12.关于原告的复印费139元，是原告提出诉讼提交证据所必须支付的费用，故原告要求被告承担复印费的请求，本院不予支持。原告的损失共计357269.60元。其中由天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告罗光军医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告罗光军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元,在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告罗光军财产损失2000元,在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院生活补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、鉴定费、交通费206205.48元的70%即144343.84元，天安保险公司共计赔偿原告罗光军266343.84元。由被告许峰赔偿原告罗光军自费药、乙类用药29064.12元的70%即20344.89元，品迭许峰垫支的4000元，被告许峰还应赔偿原告罗光军16344.89元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后10日内向原告罗光军支付赔偿款266343.84元； 二、被告许峰在本判决生效后10日内向原告罗光军支付赔偿款16344.89元； 三、驳回原告罗光军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6422元,减半收取计3211元，由被告许峰负担2247.70元，由原告罗光军负担963.30元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 倩