wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保144号 申请人：桑金兰，女，1937年12月5日出生，汉族，无业，住泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：赵全球，男，1980年11月19日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人桑金兰于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵全球驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人桑金兰的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵全球驾驶的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                                   （2020）陕0402民初1804号原告：张某某，女，汉族，1963年10月7日生，陕西省西安市人，住西安市鄠邑区电力局家属院，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：鲁路，陕西明萌律师事务所律师。被告：刘某甲，男，汉族，1972年9月26日生，陕西省西安市人，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某乙，男，汉族，1977年9月9日生，陕西省西安市人，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：满守军，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：刘某丙，女，汉族，1989年6月4日生，陕西省西安市人，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张某某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙继承纠纷一案中，原告在本案诉讼中向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告张某某撤回起诉。    案件受理费7900元减半收取3950元由原告张某某负担。      审  判  员    余卓君 二0二0年七月六日 书  记  员    韩少波 1
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执837号之一申请执行人:黄荣，女，1985年7月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：胡建国，男，1973年9月29日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人黄荣与被执行人胡建国民间借贷纠纷一案，襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民终1081号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人胡建国名下所有的鄂Ｆ×××××车辆。查封期限为二年。查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员  张正刚二〇二〇年七月三十一日书记员  汪渝钧
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初1279号原告：老河口永祥物业管理有限公司，住所地老河口市沿江路外滩华府5号，统一社会信用代码9142068267647189XE。法定代表人：池云强，系该公司经理。委托诉讼代理人:陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张鲜鲜，女，汉族，1990年6月7日生，住老河口市，原告老河口永祥物业管理有限公司与被告张鲜鲜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。经审查，2020年5月29日，本院已立案受理老河口永祥物业管理有限公司与被告张鲜鲜物业服务合同纠纷，案号为（2020）鄂0682民初855号，该（2020）鄂0682民初855号案件在2020年7月24日尚未结案。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉的，构成重复起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告老河口永祥物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  叶丽二〇二〇年七月二十八日书记员  李彦
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执43号申请执行人:李军龙。被执行人：张家龙。申请执行人李军龙与被执行人张家龙劳动争议纠纷一案，本院已根据申请执行人李军龙的申请，依据阳城县人民法院（2019）晋0522民初102号民事判决书，于2020年7月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0111民初3926号 原告:周孝勇，男，1975年8月15日生，汉族，住南京市玄武区。 被告：王义强，男，1977年10月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：李想，女，汉族，该公司员工，住南京市高新技术开发区。 原告周孝勇与被告王义强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员朱模宝适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告周孝勇，被告王义强、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人李想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周孝勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失38544.86元；2、判令被告保险公司在保险限额内直接赔付原告；三、判令由两被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日17时50分许，被告王义强驾驶苏Ａ×××××牌号小型客车沿滨江大道行驶至路口，路口共有三股车道（左侧左转车道，中间直行车道和右侧直行车道），被告在右侧直行车道突然左转弯时，与中间直行车道原告驾驶的苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王义强负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送至医院治疗。此后，原、被告多次协商赔偿事宜，但未有结果，现原告依据有关法律规定，向法院提起诉讼，要求法院支持原告的诉讼请求。 被告王义强辩称，对事故发生经过及责任认定不持异议，本人在人保南京分公司对车辆投保了相关保险，原告的损失应由人保南京分公司予以赔偿。 被告人保南京分公司辩称，对事故发生经过及责任认定不存在争议。事故发生时，肇事车辆在人保南京分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔）。原告主张的部分损失数额过高，保险公司不予认可。另，保险公司不承担诉讼费。 经审理查明，2019年4月10日17时50分许，被告王义强驾驶苏Ａ×××××牌号小型客车沿南京市江北新区滨江大道行驶至路口时，在左转弯的过程中与同向直行车道原告驾驶的苏Ａ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤、所驾车辆损坏的交通事故。该起交通事故经南京市江北新区公安分局交通警察支队第一大队认定，被告王义强负事故全部责任，原告周孝勇无责任。原告受伤后，被当即送至浦口区中医院救治，后转至江苏省中西医结合医院住院治疗，共住院13天，于2019年4月26日出院，被医院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、头皮裂伤。期间医院对原告行相关手术。出院医嘱：1、……营养饮食，继续肋骨固定带固定，三月内避免体力劳动；2、出院一周，胸外科、脑外科门诊复诊，不适随诊；3、出院带药…… 另查，事故发生时，被告王义强驾驶的小型客车登记在其自己名下，该车辆在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、第三者商业责任险（下称商业三者险）、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为100万元。事故发生时，上述保险均处在保险期限内。 以上事实，有原、被告在法庭上的陈述；原告周孝勇提供的交通事故责任认定书、保险保单、行驶证、出院记录、病历、诊断证明、医疗费发票、单位收入证明、工资流水、施救费发票等证据予以证实。 本院认为，本案系原告周孝勇与被告王义强分别驾驶机动车发生碰撞，致原告受伤及其驾驶的车辆受损的交通事故，因被告王义强在本起事故中负全部责任，故本院认为其应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。又因事故发生时王义强驾驶的车辆在人保南京分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，故人保南京分公司应在相应的保险限额内，按照保险条款规定，对原告的合理损失在保险责任范围内予以赔偿。 本案中，原告主张的损失有： 1.医疗费。原告主张医疗费24077.86元，并提供了相应的票据，本院予以认定。至于被告人保南京分公司要求在保险限额内扣除10%非医保费用，对此，被告人保南京分公司应当举证证明原告的非医保用药明细，且在非医保范围内具有相同疗效的替代用药，因其未能提供上述证据，应当承担举证不能的不利后果。况且，原告在本起交通事故中受伤，如何用药由医疗机构根据患者病情决定，本案中，并无证据证明原告存在过度用药，损害保险公司利益之情形。故被告人保南京分公司关于扣除非医保用药的主张，无事实依据，本院不予支持。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费520元（住院13天，40元/天）。因被告对原告的住院天数认可，且本院认为原告主张该费用标准适当，故该项费用本院应予支持。 3.营养费。原告主张营养费2000元（40天，50元/天）。因被告对原告的营养期限认可，但本院认为原告主张该项费用标准偏高，应调整为1200元（40天，30元/天）为宜。 4.误工费。原告主张误工费4047元，因二被告认可，本院予以认定。 5.护理费。原告主张护理费6000元（40天，150元/天），因被告对原告的护理期限认可，但本院认为原告主张的护理费标准偏高，故该项费用调整为4260元（住院13天×120元/天＋出院后27天×100元/天）。 6.交通费。原告主张交通费600元，但并未提交相关票据证实。本院结合原告就诊距离、就诊次数等因素，该项费用，本院酌定为500元。 7.施救费。原告主张施救费1300元，并提供了相应票据予以证实，本院予以支持。被告人保南京分公司认为该项费用其已垫付，但原告不予认可。对此，原告另行提交的维修费用结算清单，可以证明原告的主张，故本院对原告该损失主张予以支持。 以上，本院确认原告因本起事故造成的合理损失有：医疗费24077.86元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、误工费4047元、护理费4260元、交通费500元、车辆施救费1300元，合计35904.86元。因肇事车辆在人保南京分公司投保了相应保险，且被告王义强负事故全部责任，故上述损失35904.86元应由人保南京分公司全部赔偿给原告周孝勇，被告王义强在本案中不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告周孝勇各项损失35904.9元； 二、驳回原告周孝勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告王义强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  朱模宝 二〇二〇年七月二十七日 书记员  梁冬丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执280号申请执行人：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号。统一社会信用代码:913404001502490712。法定代表人：卢善军，该公司董事长。被执行人：安徽省淮南市叶子香辣虾餐饮有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路东侧沿街综合楼B区。统一社会信用代码：913404007849134216。法定代表人：方贤军，该公司总经理。被执行人：方贤军，男，1968年12月4日出生，汉族，本市人，初中文化程度，安徽省淮南市叶子香辣虾餐饮有限公司总经理，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：李梅，女，1982年12月27日出生，汉族，本市人，初中文化程度，安徽省淮南市叶子香辣虾餐饮有限公司股东，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与安徽省淮南市叶子香辣虾餐饮有限公司、方贤军、李梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月14日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2020年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封了被执行人名下房产，但本案申请人非抵押权人，暂不处置房产。3、本院已对被执行人发出限制高消费令。4、申请执行标的额1048750.85元，未执行到位，执行费12888元，未收取。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月十三日法官助理李林书记员张欣琛
云南省景东彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0823执129号之三申请执行人：刘炳尧，男，生于1976年4月25日，汉族，大专文化，景东县景福镇中心小学教师，住景东彝族自治县。申请执行人：张启俊，女，生于1975年4月24日，汉族，初中文化，农民，住景东彝族自治县。被执行人：吴青虹，女，生于1976年12月5日，汉族，住景东彝族自治县。申请执行人刘炳尧、张启俊与被执行人吴青虹民间借贷纠纷一案，云南省景东彝族自治县人民法院于2016年11月22日作出（2016）云0823民初1041号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘炳尧、张启俊于2020年3月6日向景东彝族自治县人民法院申请执行。申请执行人刘炳尧、张启俊申请执行标的110655.65元。本案在执行过程中于2020年4月13日向被执行人吴青虹直接送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等材料，至今被执行人吴青虹未履行案件义务。经本院采取网络查控措施，于2020年3月20日查询到吴青虹名下的银行账户62×××64有1142.74元，本院予以冻结，后经本院查明该账户和余额为吴青虹的低保账户及低保金，依照相关法律规定不能强制执行，本院依法予以解冻。经查，吴青虹其他的银行账户仅有零星余额。另经网络查控措施，查明吴青虹名下无工商登记信息，无保险、证券、税务登记信息，无网络资金余额，无不动产登记信息和车辆登记信息。本院已采取的执行措施还有，向景东彝族自治县不动产登记中心查询后，查明被执行人吴青虹在景东彝族自治县范围内无不动产登记信息。本院到吴青虹住所地景东县调查后，查明吴青虹在景东县住廉租，没有财产。本案已将被执行人吴青虹列入失信被执行人名单并限制其高消费。经询问申请执行人，提供不出被执行人财产线索，认可人民法院对被执行人吴青虹的财产调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡忠礼审判员  陶 懿审判员  杨春灿二〇二〇年七月二十三日书记员  娄梦媛
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1085号申请执行人长春市宏图房地产开发有限公司,住所地吉林省长春市。法定代表人侯民强，该公司董事长。被执行人张巍，女，汉族，现住长春市。本院在执行申请执行人长春市宏图房地产开发有限公司与被执行人张巍其他案由一案中，由于被执行人已按照发生法律效力的（2020）吉0103民初380号民事判决书确定的内容自动履行完毕义务，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：（2020）吉0103民初380号民事判决书内容执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年七月二日书记员  陈旭婷
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执32号 申请执行人：汪瑜,女,1981年12月22日生,汉族，四川省越西县人，住四川省越西县。 被执行人：侯涛,男,1981年9月30日生,汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被执行人：候绍金,男,1952年2月10日生,汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人汪瑜与被执行人侯涛、侯绍金借款合同纠纷一案中，申请执行标的金额为267275.00，通过对被执行人银行存款、不动产登记、机动车辆及金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金、债权、股权、其他收入和生活居住、劳动就业等情况进行调查查询后，除被执行人候绍金有退休养老金收入外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，另被执行人候涛外出不知去向，因被执行人退休养老金收入不足以清偿全部债务，当事人达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下： 中止(2019)川3433民初393号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡永毅 审判员  张蒙先 审判员  闫静研 二〇二〇年七月一日 书记员  张海海
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执2050号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区区广场西侧中晖商业广场北区21幢第一单元101-105号。统一社会信用代码： 被执行人林新建，男，1974年11月20日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人林新建金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2019）闽0305民初4863号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行于2020年07月09日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2019）闽0305执3684号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执3684号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0305执2050号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年七月三十一日 书记员  翁丽敏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执791号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:高士兵，该银行职工。被执行人:白志军,男,汉族,1987年出生,陕西省神木人。被执行人:侯平,男,汉族,1985年出生,陕西省神木人。被执行人:韩军,男，汉族,1976年出生,陕西省神木人。被执行人:侯耀清,男，汉族,1962年出生,陕西省神木人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白志军、侯平、韩军、侯耀清金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白志军、侯平、韩军、侯耀清向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金308913元及利息，负担案件受理费3040元及申请执行费4580元。执行过程中，被执行人白志军已将本案的借款本金全部偿还完毕。2020年7月30日，被执行人侯耀清和申请执行人的委托诉讼代理人高士兵就本案的借款利息282398.55元自愿达成如下执行和解协议：被执行人侯耀清于2020年12月30日前将本案的借款利息全部偿还完毕并承担案件受理费3040元、执行费4580元。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人侯耀清达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执791号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 倩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326财保114号申请人：云南会泽农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530326217410027L。住所：云南省会泽县通宝路469号。法定代表人：钱锦，系云南会泽农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：陈枫，男，1988年11月18日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。被申请人：李燕，女，1987年6月12日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。申请人云南会泽农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院提出保全申请，以申请人因客观原因不能提供明确的被保全人财产信息为由，请求通过网络执行查控系统查询被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额为190000元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行系统查询结果满十日后直接以无标的物可实施保全作保全完毕处理；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额的银行账户采取冻结措施，根据实际冻结金额通知申请人补缴保全费。逾期未补缴的，视为申请人放弃保全财产权利，由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈枫、李燕的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为190000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李兴祥二〇二〇年七月三十日书记员  沈学丽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4557号原告：杨某1，男，1967年4月21日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：傅某，女，1936年6月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某2，男，1964年1月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某3，女，1959年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：杨某4，女，1962年11月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告杨某1与被告杨某4、傅某、杨某2、杨某3继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月二十二日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂02执461号 黄爱民、何涛、靖西市爱民螺蛳粉店、金秀县桐木镇爱民螺蛳粉店、靖西市爱民螺蛳粉店一分店、象山区爱民螺蛳粉店、鹿寨县绿叶螺蛳粉店、融安县爱民螺蛳粉特许加盟店、大新县爱民螺蛳粉店、梧州市万秀区爱秀螺蛳粉店、梧州市万秀区爱玲螺蛳粉店、梧州市万秀区爱云螺蛳粉店、贺州市八步爱民螺蛳粉店、钟山县艾民螺蛳粉店、象州县寺村镇爱民螺蛳粉店、梁海燕、贵港市港北区爱民螺丝粉建设路店、桂平市春铖爱民螺蛳粉店、横县爱民螺蛳粉店、梧州市长洲区国龙螺蛳粉店、梧州市长洲区爱民爱罗螺蛳粉店、象州爱民螺蛳粉平安大道店、象州县爱民螺蛳粉朝阳店、龙胜县爱民螺蛳粉、北流市朱氏爱民螺蛳粉店、横县爱民米粉店、玉林市玉州区爱国螺蛳粉店、玉林市爱林螺蛳粉店、宾阳县宾州镇新宾爱民螺丝粉店、宾阳县爱民螺蛳粉店、博白县城区爱婉螺蛳粉店、扶绥县佳航螺蛳粉店、谢秋梅、贵港市港北区港忠爱民螺蛳粉店、玉林市玉州区惠民爱民螺蛳粉店、玉林市玉州区爱家螺蛳粉店、宾阳县黎塘镇爱民螺蛳粉店、宾阳县新桥镇爱民螺蛳粉店、南宁市武鸣区鲜味王餐饮店、玉林市玉州区爱民螺蛳粉店、南宁市云鹰粉店、南宁市爱莲螺蛳粉店、南宁市施禄螺蛳粉店、南宁市施寅螺蛳粉店： 本院执行的黄爱民与何涛、贵港市港北区爱民螺丝粉建设路店等侵害商标权纠纷43案，经被执行人何涛统一代为履行，自行向申请执行人黄爱民支付了43案的执行款共计960746.11元，向本院缴纳了43案的执行费共计10055元。申请执行人黄爱民认可该43案被执行人的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该43案均按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1253号 原告：孟维强，男，1950年12月25日出生，汉族，户籍所在地无棣县，现住无棣县。 委托诉讼代理人：孟垂青，男，1983年9月12日出生，汉族，系孟维强之子。 被告：田成忠，男，1954年2月20日出生，汉族，住无棣县。 原告孟维强与被告田成忠运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟维强的委托诉讼代理人孟垂青到庭参加诉讼，被告田成忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟维强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款7513.23元，并承担违约金，按欠条约定的每月百分之十的违约金乘19年的利息计算；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告田成忠欠款，2001年3月26日写下欠条5000元，2001年3月22日欠2513.23元，合计欠款7513.23元。经每年多次催要至今未还，请求法院判如所诉。 田成忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1999年8月7日，被告田成忠委托原告孟维强运送鱼粉，运费5000元，该款项未付。2001年3月26日，被告田成忠为原告孟维强出具欠运费5000元的欠条一张。 本院认为，被告田成忠欠原告孟维强运费5000元，事实清楚，证据充分。原告孟维强诉求被告田成忠给付该款项，有事实和法律依据，本院予以支持。原告孟维强诉求超出的部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告田成忠于本判决生效后十日内给付原告孟维强运费5000元； 二、驳回原告孟维强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田成忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  丁北北 二〇二〇年七月二十日 书记员  张家丽
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初950号 原告：邓秀金，女，1972年12月15日出生，汉族，农民，住河北省滦南县。 被告：唐山市成兆建材有限公司，住所地河北省滦南县。 法定代表人：张辉。 原告邓秀金与被告唐山市成兆建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓秀金到庭参加诉讼，被告唐山市成兆建材有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邓秀金向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款120000元；其中50000元自2017年10月17日起、50000元自2017年10月24日起、20000元自2017年10月27日起至清偿之日止按照年利率15%计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月17日、10月24日、10月27日被告因资全周转困难，分三次从原告处借款150000元，约定年利率为15%并向原告出具了债权凭证。被告偿还30000元后，还欠120000元。原告多次向被告追索利息及欠款，被告均拖延给付，原告遂起诉。 唐山市成兆建材有限公司辩称，原告所述不实，原告没有借给被告钱；原告是被告股东高振江之妻，所投资金全部是股金不是借款，因被告欠工程款数额巨大，高振江故意用其妻之名把股金写成借条，为了逃避债务；股东高振江存在资金混同，为了防止债权人查封企业及个人财产，故意假离婚把财产转移至其妻名下，是典型的抽逃资金。 本院经审理认定事实如下：2017年10月17日被告唐山市成兆建材有限公司自原告邓秀金借款50000元，约定年利率15%、未约定借款期限；2017年10月24日被告唐山市成兆建材有限公司自邓秀金借款50000元，约定年利率15%、未约定借款期限；2017年10月27日被告唐山市成兆建材有限公司自邓秀金借款50000元，约定年利率15%、未约定借款期限，后退30000元，还欠20000元。以上事实由被告唐山市成兆建材有限公司为原告邓秀金出具的借款收据和原告邓秀金陈述予以证实。 本院认为，原告邓秀金提交的借款收据上均有被告唐山市成兆建材有限公司的印章、均有收款人杜淑君签字、均明确为现金、砖厂借款等内容，应认为出借人邓秀金已经向被告唐山市成兆建材有限公司履行了借款给付。出借人有权要求借款人偿还借款，原告邓秀金要求被告唐山市成兆建材有限公司偿还借款120000元的诉讼请求应予支持；原告邓秀金、被告唐山市成兆建材有限公司约定的利率未超过年利率24%，原告邓秀金要求被告唐山市成兆建材有限公司按照约定年利率15%分别以各自本金为基数自各自借款之日起至偿还之日止支付利息的诉讼请求应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告唐山市成兆建材有限公司未提交证据证明自己的主张，本院对被告唐山市成兆建材有限公司的主张不予支持。被告唐山市成兆建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身的诉讼权利，不影响本案审判。 综上所述，原告邓秀金要求被告唐山市成兆建材有限公司偿还借款120000元的诉讼请求应予支持；原告邓秀金要求被告唐山市成兆建材有限公司按照约定年利率15%分别以各自本金为基数自各自借款之日起至偿还之日止支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐山市成兆建材有限公司于本判决生效即履行偿还原告邓秀金借款120000元； 二、被告唐山市成兆建材有限公司于本判决生效即履行支付原告邓秀金以50000元为基数、自2017年10月17日至该50000元偿还之日止、按年利率15%计算的利息； 三、被告唐山市成兆建材有限公司于本判决生效即履行支付原告邓秀金以50000元为基数、自2017年10月24日至该50000元偿还之日止、按年利率15%计算的利息； 四、被告唐山市成兆建材有限公司于本判决生效即履行支付原告邓秀金以20000元为基数、自2017年10月27日至该20000元偿还之日止、按年利率15%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告唐山市成兆建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  裴继平 二〇二〇年七月六日 书记员  马 凯
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终583号 上诉人（原审原告）：郭某，男，1987年3月15日出生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县，公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：郑某，女，1981年8月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州，公民身份号码：×××。 原审被告：甘肃瑞祥建筑工程有限责任公司。住所：甘肃省张掖市甘州区西环路745号。统一社会信用代码：。 法定代表人：张有军，系该公司总经理。 上诉人郭某因与被上诉人郑某、原审被告甘肃瑞祥建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭某向本院递交撤诉申请书，以该案庭外协商解决为由撤回上诉。 本院认为，上诉人郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2310元，减半收取1155元，由上诉人郭某负担。 审判长  黄永利 审判员  陈建武 审判员  宋 睿 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 薇 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执953号申请执行人：刘翠梅，女，1965年3月21日，汉族，个体，现住吉林省通榆县。被执行人：辛全福，男，1962年4月24日生，汉族，渔政职工，住吉林省通榆县。申请执行人刘翠梅与辛全福民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行39,000.00元，现均已执行到位。现于2020年7月3日对被执行人辛全福的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2020年6月23日至2020年7月3日对被执行人辛全福的不动产、房产、土地进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2020）吉0822执953号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 甘 锋二〇二〇年七月十日书记员 姜伟佳
山东省莱州市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0683民初3892号 原告：原某某，住莱州市。 被告：王某某（曾用名:王某某），住莱州市。 原告原某某与被告王某某纠纷一案，因本案以调解方式结案,不予上网公开 审判员  唐广周 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张珍璐
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1282号被执行人：张某。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人张某犯盗窃罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2010）阳刑初字第172号刑事判决书，于2020年7月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执保437号白城医学高等专科学校附属医院、李玲、王振义：白城医学高等专科学校附属医院与李玲、王振义租赁合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
大连高新技术产业园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0293刑初55号 公诉机关大连高新技术产业园区人民检察院。 被告人王某某，男，1988年4月9日生，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。曾因犯抢劫罪于2002年12月4日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币1000元，于2004年4月2日被该院裁定撤销缓刑，收监执行；因犯盗窃罪于2009年6月3日被大连市旅顺口区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2010年11月25日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币30000元；因犯盗窃罪于2016年11月25日被大连市旅顺口区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币40000元，2019年7月22日被依法释放。因本案于2019年11月19日被刑事拘留，2019年12月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人李宗成，辽宁成伟律师事务所律师。 大连高新技术产业园区人民检察院以大高新检刑检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连高新技术产业园区人民检察院指派检察员邹大明、代理检察员裴军智出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人李宗成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连高新技术产业园区人民检察院指控，2019年10月6日22时许，被告人王某某经预谋从大连市旅顺开发区来到某区某街道某村伺机盗窃。当日23时许，被告人王某某先来到某村某港1号门附近被害人吴某某经营的某众饭店（具有生活功能），用随身携带的螺丝刀撬开饭店一楼门窗钻入屋内，上到二楼未发现财物从原路离开；次日0时30分许，王某某来到某村某沟被害人安某某经营的某婷商店，采用相同手段将该店外侧塑料棚划破后钻入屋内，盗走香烟30余盒、一元硬币20余枚后原路离开；之后王某某又来到某婷商店对面被害人姚某甲经营的某隆商店（具有生活功能），釆用相同手段撬开外窗钻入屋内，发现屋内有人居住其仍继续行窃，后将该商店内装有2700元人民币的钱盒盗走。行窃结束后，被告人王某某逃跑途中又将被害人姚某乙停放在某龙饭店附近一辆未上锁的自行车骑走，骑至某区某厂附近时将自行车丟弃，后打车离开。经大连高新技术产业园区价格认证中心认定：某婷商店被盗香烟价值人民币513元，某龙饭店旁被盗自行车价值人民币15元。综上，被告人王某某共实施盗窃作案四起，其中入户盗窃两起，一起未遂，盗窃总数额人民币3248元。案发后，被盗钱款及香烟均被被告人王某某使用，后其姐姐王某代其赔偿了被害人安某某人民币600元、被害人姚某甲人民币2600元，被盗自行车已追返被害人姚某乙，其三人及被害人吴某某均对王某某的行为予以谅解。被告人王某某经抓获到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自愿认罪认罚、部分犯罪系未遂、系累犯、有前科、退赔、坦白的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等；被害人安某某等陈述；被告人王某某供述与辩解；价格认定结论书；视听资料案发现场监控视频等证据支持其指控。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王某某有一起系犯罪未遂；被告人系坦白且认罪认罚；被告人有悔罪表现；被告人已经退赃退赔并获得被害人谅解。 经审理查明，2019年10月6日22时许，被告人王某某经预谋从大连市某区来到大连市某区某街道某村伺机盗窃。当日23时许，被告人王某某来到某村某港1号门附近被害人吴某某经营的某众饭店（具有生活功能），用随身携带的螺丝刀撬开饭店一楼门窗钻入屋内，上到二楼未发现财物后离开。次日0时30分许，被告人王某某来到某村某沟被害人安某某经营的某婷商店，采用相同手段将该店外侧塑料棚划破后钻入屋内，盗走被害人放置在店内的香烟30盒、一元硬币20枚。其后，被告人王某某又来到某婷商店对面被害人姚某甲经营的某隆商店（具有生活功能），采用相同手段撬开外窗钻入屋内，发现屋内有人居住其仍继续行窃，后盗走被害人放置店内的人民币2700元。上述盗窃结束后，被告人王某某在逃跑途中又将被害人姚某乙停放在某龙饭店附近一辆未上锁的自行车骑走，骑至大连市某区某厂附近时将自行车丢弃，后打车离开。经大连高新技术产业园区价格认证中心认定：被盗香烟价值人民币513元，被盗自行车价值人民币15元。综上，被告人王某某共实施盗窃作案四起，盗窃总数额人民币3248元。案发后，被盗钱款及香烟均被被告人王某某使用，后其亲属代其赔偿了被害人安某某人民币600元、被害人姚某甲人民币2600元，被盗自行车已追返被害人姚某乙，其三人及被害人吴某某均对王某某的行为予以谅解。被告人王某某经抓获到案后如实供述了自己的罪行。在本案审理阶段，被告人亲属代其又赔偿被害人姚某甲人民币100元。 上述事实，有业经庭审质证、确认的物证照片，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、平面图、进货单、扣押清单、发还清单、谅解书、情况说明、收条等，被害人安某某、姚某甲、吴某某、姚某乙陈述，被告人王某某供述与辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片、现场提取笔录及照片、搜查笔录，视听资料现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产权利，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人曾多次犯罪被判处刑罚后再次犯罪，且系累犯，予以从重处罚。被告人多次盗窃，部分盗窃系入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人实施的部分盗窃系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人已退赃退赔且获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。对于辩护人提出的与上述认定一致的正确辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2020年8月18日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳） 二、作案工具螺丝刀一把、扳手两个、口罩一捆、手套一捆、帽子两顶、鞋一双予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  蒋春艳 人民陪审员  刘汉钧 人民陪审员  衣正尧 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈迎雪
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1123执482号申请执行人：张宏，女，1979年2月9日出生，汉族，教师，，住甘肃省渭源县北寨镇前进村下街社10号。被执行人：刘菲菲，女，1990年6月23日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县路园镇大路村五社。本院在执行申请执行人张宏与被执行人刘菲菲追偿权纠纷一案中，原生效法律文书确定：一、由被告刘菲菲于2019年11月8日前偿还原告渭源县农村信用合作联社贷款本金149989.14元及利息4411.23元（利息算止2019年10月14日）本息合计154400.37元，2019年10月15日至还款之日的利息按年利率14.67%计付。二、被告张宏承担连带保证责任，承担连带保证责任后，有权向被告刘菲菲追偿。法律文书生效后，申请执行人张宏承担了连带责任后于2020年4月29日向本院申请强制执行，执行过程中，本院依法查明被执行人刘菲菲家庭发生变故、名下无可供执行的财产，申请执行人于2020年7月28日以被执行人无稳定收入、名下无可供执行的财产为由申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请人申请撤回执行的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）甘1123执482号案件的执行。因申请执行人撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王军贤审判员  袁 伟审判员  李宁宁二〇二〇年七月二十八日书记员  周 峰
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1045号 申请执行人：本院刑庭,住秀屿区。 被执行人：林绍辉，男，汉族，1973年9月23日出生，住福建省仙游县。 申请执行人本院刑庭与被执行人林绍辉罚金纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年12月23日作出的（2019）闽0305刑初368号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人林绍辉支付借款人民币5000元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305刑初368号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年七月二十日 书记员  卓梅聪
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9736号 原告：谭治武,男,汉族,1982年9月20日出生,住四川省三台县。 被告：全素容，女，汉族，1974年9月18日出生，住成都市成华区。 原告谭治武与被告全素容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告谭治武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭治武撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯丹婷
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0183执恢404号申请执行人：张亚杰，女，汉族，住德惠市建设街。申请执行人：张英杰，女，汉族，住德惠市胜利街。被执行人：高占波，男，汉族，住德惠市十道街。被执行人：荆凤香，女，汉族，住德惠市十道街。被执行人：孙志华，女，汉族，住德惠市。被执行人：李广生，男，汉族，住德惠市。申请执行人张亚杰、张英杰与被执行人高占波、荆凤香、孙志华、李广生保证合同纠纷一案，执行依据为长春市中级人民法院作出的（2018）吉01民终4581号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付申请执行人12000元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月19日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈钢审判员程天民审判员李世超二〇二〇年七月三十一日书记员 张      广      明
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0881刑初350号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人马小东，男，汉族，大专文化，户籍地：陕西省神木市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月15日被神木市公安局依法取保候审。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人马小东犯危险驾驶罪,于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，神木市人民检察院指派检察员李嘉出庭支持公诉，被告人马小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月14日23时许，被告人马小东醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿神木市铧山路由东向西行驶至水龙建材市场附近处时，被神木市交通管理大队二中队执勤民警查获，民警将其口头传唤至二中队值班室对其进行呼气式酒精含量检测，结果为：169.5MG/100ML,经陕西省榆林市公安交通司法鉴定中心对马小东进行血液酒精含量检测，其结果为130.96MG/100ML,属醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人马小东在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，被告人马小东呼气酒精含量检测结果，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，现场呼气及抽血照片，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单，无违法犯罪证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人马小东违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人马小东归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，故决定对其从轻处罚，并可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人马小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币3500元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文支 二〇二〇年七月二十四日 书记员  麻 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执473号之一申请执行人:周剑玲，女，1961年11月15日生，汉族，住无锡市新区。被执行人：卢开源，男，1961年5月15日生，汉族，住无锡市崇安区。被执行人：江阴天达砼业有限公司（以下简称天达公司），住所地江阴市青阳镇圣杨路19号。关于申请执行人周剑玲与被执行人卢开源、江阴天达砼业有限公司民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2015）崇民初字第01168号民事判决书已经发生法律效力。卢开源、江阴天达砼业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内归还周剑玲借款本金3194051元，并支付利息及逾期利息（截止2015年5月19日为235280元；以3194051为基数，自2015年5月20日起至款项结清之日止，按年利率15%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费39235元（含财产保全费5000元），由卢开源、江阴天达砼业有限公司承担。该款已由周剑玲预交，卢开源、江阴天达砼业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内将该款直接给付周剑玲。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年3月17日立案执行。执行过程中，卢开源已死亡，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下房产已被处置，本院受偿金额为468813元。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位468813元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2015）崇民初字第01168号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年七月二十三日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4507号 金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司： 申请执行人许旭飞与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1964号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人许旭飞向本院申请强制执行。本院于2020年07月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4507号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民抗15号抗诉机关：江苏省盐城市人民检察院。原审原告：徐洲，男，1980年2月10日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：彭广森，男，1968年2月17日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：张书巧，女，1968年6月18日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：江苏森光机械股份有限公司，住所地在建湖县建阳镇石油产业园发展大道3号。法定代表人：彭广森，该公司总经理。原审被告：江苏森光橡胶制品有限公司，住所地在建湖县城滨河北路38号。法定代表人：彭俭，该公司总经理。原审原告徐洲与原审被告彭广森、张书巧、江苏森光机械股份有限公司、江苏森光橡胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省建湖县人民法院于2016年8月31日作出（2016）苏0925民初2764号民事调解书，现已发生法律效力。江苏省盐城市人民检察院于2020年5月26日作出盐检民（行）监[2020]32090000042号民事抗诉书，认为有新的证据足以推翻建湖县人民法院（2016）苏0925民初2764号民事调解书，本案现有证据足以证明徐洲与彭广森之间不存在债权债务关系，系陈刚借名放贷。该案损害国家利益和社会公共利益，符合检察机关依职权监督的条件，故向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令江苏省建湖县人民法院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年七月十日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
山西省霍州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1082刑初95号 公诉机关山西省霍州市人民检察院。 被告人张建军，男，1968年7月9日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地山西省霍州市。2009年6月9日因犯抢劫罪被霍州市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。2014年5月5日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月28日被霍州市公安局刑事拘留；经霍州市人民检察院批准，于2020年4月10日被霍州市公安局逮捕。现羁押于霍州市看守所。 霍州市人民检察院以霍检二部刑诉﹝2020﹞11号起诉书指控被告人张建军犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员贾小兵、阴飞帆出庭支持公诉，被告人张建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍州市人民检察院指控，2019年冬天至2020年3月，被告人张建军在其位于北环路北府二巷的家中，多次容留吸毒人员朱xx、朱xx1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中单独容留朱xx吸食毒品二次，单独容留朱xx1吸食毒品一次，同时容留朱xx、朱xx1二人吸食毒品一次。洪洞县公安局民警于2020年3月26日在张建军家中查获冰壶一个、玻璃锅锅一个，锡纸二块、吸管二根。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了，1、物证：冰壶、玻璃锅锅、锡纸、吸管；2、书证：户籍证明、抓获经过、刑事判决书等；3、证人朱xx、朱xx1等人的证言；4、被告人张建军的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张建军二年内多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸食毒品罪追究其刑事责任。被告人张建军自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年冬天至2020年3月，被告人张建军在其位于北环路北府二巷的家中，多次容留吸毒人员朱xx、朱xx1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。其中单独容留朱xx吸食毒品二次，单独容留朱xx1吸食毒品一次，同时容留朱xx、朱xx1二人吸食毒品一次。民警于2020年3月26日在被告人张建军家中查获冰壶一个、玻璃锅锅一个，锡纸二块、吸管二根。 另查明，2020年3月26日，民警在被告人张建军家中查获毒品疑似物一袋。经称量，被查获的毒品疑似物净重0.39克。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品疑似物中未检出咖啡因成分。 上述事实有经过庭审质证、确认的1、物证：冰壶一个、玻璃锅锅一个、锡纸二块、吸管二根；2、书证：被告人张建军的户籍证明，洪洞县公安局辛村派出所、霍州市公安局北环路派出所抓获经过，山西省霍州市人民法院（2009）霍刑初字第56号刑事判决书、刑满释放人员通知书等；3、证人朱xx、朱xx1等人的证言；4、被告人张建军的供述与辩解；5、临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字[2020]284号检验报告；6、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张建军二年内多次容留他人在其位于霍州市北环路北府二巷的家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人张建军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；曾因犯罪被判处刑罚，有前科，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二），《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月26日起至2020年11月25日止。罚金限于判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 蔡 军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭力维
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3170号 原告：浙江中际工程项目管理有限公司，住所地：杭州市江干区华成国际发展大厦803室、804室。 法定代表人：来建萍，总经理。 委托诉讼代理人：俞文历,浙江汉博律师事务所律师。 被告：杭州昆仑西润房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区五常街道文一社区。 法定代表人：陈安东，董事长。 委托诉讼代理人：倪红燕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈坚，男，公司员工。 原告浙江中际工程项目管理有限公司（下称原告）与被告杭州昆仑西润房地产开发有限公司（下称被告）服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理，并依法适用简易程序审理。本院于2020年7月8日公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人俞文历到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付咨询费366822元并支付逾期利息45012元（从2017年4月1日期计算，暂计算至2019年10月31日，实际计算至付清之日止），合计人民币411834元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为被告支付咨询费311743元并支付逾期利息38253元（从2017年4月1日起计算，暂计算至2019年10月31日，实际计算至付清之日止）。 原告诉称的事实和理由：2013年10月10日，原告与被告签订一份《建设工程咨询服务合同书》，约定被告委托原告为被告所属的昆仑细润五常项目余政拍出（2009）04号地块提供项目工程结算审计等服务，在合同中对服务内容，各方权利义务、合同价款与支付、违约责任等作了明确约定。 原告在签订合同后，严格按约履行了自己的合同义务。2016年12月，原告向被告提交了工程造价咨询报告书，完成了项目工程结算审核等服务，经原告多次向被告催讨咨询费，被告至今尚未支付完毕。综上所述，原告认为，被告的行为已属违约，且已严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。 被告未到庭答辩，但书面提交尚欠费用计算表，认为：被告尚欠原告一标段总包工程基本费105924元，二标段基本费148115元，A1户型样板房（嘉展装饰）基本费6573元、追加费34785元，以上合计为295357元。 原告围绕诉讼请求当庭出示了证据，被告未到庭，未提交证据也未发表质证意见。经审查，本院认为，原告提交的证据能相互印证证明案件事实，本院予以确认。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下： 2013年10月10日，原告与被告签订《建设工程咨询服务合同书》一份，约定被告委托原告为被告所属的昆仑西润五常项目【余政拍出（2009）04号地块】提供项目工程结算审计等服务，合同约定咨询服务费的收取为总包工程的基本费按工程总造价的1.6‰计取，精装修工程的基本费按工程总造价的3‰计取。核增追加费=核增额*3.5%；咨询费的支付为结算与施工单位核对完毕，递交工程造价审核成果报告和相关计算底稿，并经委托人抽查无误后14天内支付到双方确认咨询服务费的85%，余15%在3个月内付清。合同还对其他事项进行了约定。被告于2016年12月25日出具《工程造价咨询报告书》，审核结果一标段审定金额为81421500元，二标段审定金额112712810元，A1户型室内精装修工程审定金额2190933元。原告称，一标段和二标段的基坑维护和装机不是原告做的，所以在基本费中扣除，经结算一标段基本费为106347元，二标段149188元，A1户型室内精装修工程6573元。同时，A1户型室内精装修工程《工程结算审核订单》备注“施工单位追加审计费（（1097865+56452）-3232346*0.05）*0.05=49635”。上有建设单位及委托单位即原告、施工单位“上海嘉展建筑装饰工程有限公司”、咨询单位即被告的公章。 本院认为，原、被告签署的《建设工程咨询服务合同书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按约向原告支付相应款项是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。被告书面意见虽与原告主张的基本费金额相差1496元，但未提供证据证明，故本院对原告所主张的基本费金额予以确认。关于追加费部分，A1户型室内精装修工程《工程结算审核订单》所载施工单位追加的审计费并不能当然认定为是被告应向原告支付的费用，原、被告之间的追加费还是应当按照《建设工程咨询服务合同书》约定计算，故被告认为追加费为34745元的意见，本院予以采纳。原告主张自2017年4月1日起按年利率4.75%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州昆仑西润房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告浙江中际工程项目管理有限公司咨询费296853元并支付逾期付款利息损失36468.19元（以296853元为基数，按年利率4.75%计算，自2017年4月1日暂计至2019年10月31日，实际计至款项付清之日止）； 二、驳回原告浙江中际工程项目管理有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3275元，由原告浙江中际工程项目管理有限公司负担156元，由被告杭州昆仑西润房地产开发有限公司负担3119元。 原告浙江中际工程项目管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州昆仑西润房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 王 孟 二〇二〇年七月十四日 书记员 姚泽华 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2522执183号之一申请执行人巴图巴干，男，蒙古族。被执行人张文科，男，汉族。巴图巴干申请张文科租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）内2522民初44号民事判决书，向被执行人张文科发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张文科在阿巴嘎旗农村信用合作联社那仁宝拉格信用社账有银行存款。我院于2020年7月6日冻结了该账户存款65400.00元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张文科在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币65400.00元。本裁定立即执行。审判员 韩  福  海二〇二〇年七月二十一日书记员 阿拉腾格日勒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执425号 申请执行人：朱章泽，男，1954年8月2日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人:王国有，男，1971年5月1日生，汉族，住四川省泸县。 关于申请执行人朱章泽申请执行被执行人王国有劳务合同纠纷一案，本院(2019)川0521民初2514号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人工资6720元及利息，并支付本案执行费50元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日依法立案执行。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人王国有发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，支付申请人工资6720元及利息，并支付本案执行费50元。并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务， 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产： 1、查明被执行人王国有名下仅有零星存款，但已被其他法院采取冻结措施，可用余额为零，本案无法冻结； 2、查明被执行人名下有川Ｅ×××××号摩托车1辆，本院已采取查封措施，因无法实际控制该车辆，不能处置； 3、查明被执行人名下无房产、工商保险等信息， 三、通过到被执行人王国有户籍所在地村社调查，查明被执行人长期未居住在户籍所在地，房屋为土瓦房，无人居住且无法联系，无可供执行的财产， 四、已对被执行人王国有限制高消费、纳入失信被执行人名单， 五、已告知申请执行人本案执行过程及结果，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执425号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖斌 审判员  张涛 审判员  王琴 二〇二〇年七月十五日 书记员  周伽
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1074号申请人：马荣连，男，1959年10月30日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：山东重骑泉木门业有限公司，住所地济南市市中区党家庄镇西。法定代表人：徐建国，执行董事兼总经理。申请人马荣连与被申请人山东重骑泉木门业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人马荣连于2020年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东重骑泉木门业有限公司银行存款640万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司提供诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人马荣连的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东重骑泉木门业有限公司银行存款640万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人马荣连预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张来安二〇二〇年七月三十日书记员  张 雪
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1269号 原告：郭某，男，1987年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯伟，安徽安港律师事务所律师。 被告：葛某，女，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告郭某与被告葛某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭某撤回起诉处理。 审判员  牛新华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理汪洪 书记员孟姝娜 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0203刑初159号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人袁广武，男，1969年11月8日出生于黑龙江省富裕县，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月7日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人袁广武犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员耿向恒出庭支持公诉，被告人袁广武到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年3月24日22时许，被告人袁广武在齐齐哈尔市建华区凤凰城C区一饭店饮酒后，驾驶黑Ｂ×××××号小型面包车，沿凤凰大街西侧人行道由南向北行驶至孙记豆制品店门前处被查获。经鉴定，袁广武静脉血中检出乙醇成分，含量为212.7mg/100ml。公诉机关以抓获及破案经过、被告人袁广武的供述和辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人袁广武到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处袁广武拘役二个月，并处罚金人民币六千元。被告人袁广武对指控的事实和罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人袁广武在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。袁广武驾驶车辆时血液中乙醇含量为212.7mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。袁广武归案后如实供述犯罪事实，系初犯，认罪、悔罪，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人袁广武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 石 岩二〇二〇年七月二十八日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保94号 申请人：王浩，男，1976年9月15日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：唐白康，四川文君师事务所律师。 被申请人：喻谢源，男，1964年12月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。 申请人王浩因与被申请人喻谢源因申请诉前保全纠纷，申请人王浩提出诉前保全申请，要求对被申请人喻谢源的财产采取诉前保全措施，并提供中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司出具的保额为40000.00元的保险保函予以担保。王浩的诉前保全申请已得到法院准许，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的相关规定，裁定如下： 对申请人王浩价值40000元的财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾尚斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 漆杏梅 书 记 员 刘梦娟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1097号之一营口精诚物业服务有限公司、营口市站前区通达文具：营口精诚物业服务有限公司与营口市站前区通达文具服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2776号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  吕 雷二〇二〇年七月二十七日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1895号 原告：赵雪林，女，1973年1月10日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：陈新业，男，1969年4月4日生，汉族，住安徽省来安县。 原告赵雪林与被告陈新业民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵雪林到庭参加诉讼，被告陈新业经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵雪林向本院提出诉讼请求：1、判决陈新业偿还其本金120000元，并按月利率1.3%支付利息，利息合计43940元（1300元×29个月+260元×24个月）；2、本案诉讼费由陈新业承担。事实和理由：其与陈新业经朋友介绍相识，陈新业因承包工程需要资金，分别于2017年11月7日向其借款100000元，2018年5月向其借款20000元并承诺付月息1.3分，陈新业向其出具借条两张，借款到期后，其多次催要，但陈新业一直未能支付，其为维护自身合法权益，故诉至法院。 陈新业未到庭亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：赵雪林通过其妹妹赵灵芝与陈新业相识，2017年11月7日，陈新业向赵雪林借款100000元，并向赵雪林出具借条一张，内容为：“今借到赵雪林现金人民币壹拾万元整（￥100000），月息1分3厘，还款日期2018年11月8日，电话：152××××0869，担保：赵灵芝”。2018年5月28日，陈新业再次向赵雪林借款，并向赵雪林出具借条，内容为：“今借到赵雪林现金人民币贰万元整（￥20000）”。后陈新业未按期还款，赵雪林诉至本院。 上述事实有原告当庭陈述及其提供的借条两张、转账记录一份在卷佐证，予以认定。 本院认为，债务应当及时清偿，合法的借贷关系受法律保护。陈新业向赵雪林借款120000元，有其提供的借条2张及部分转账记录为证。2017年11月7日的借条中，双方约定了借款利息按月息1分3厘计算及还款时间，其中月息1分3厘应理解为按月利率1.3%计算利息，该约定未超出法律规定，陈新业应当按照约定向赵雪林偿还借款及利息，截至立案之日，该笔借款陈新业应当向赵雪林偿还30个月零23天利息（2017年11月7日-2020年6月1日），现赵雪林只主张29个月的利息，系其行使自己的处分权，本院计算陈新业2017年11月7日的借款的利息为37700元（100000元×1.3%×29个月）。2018年5月28日的借款，因双方未约定还款日期及利息，故对赵雪林要求陈新业自借条出具之日按月利率1.3%的标准计算其利息的请求不予支持。故陈新业应向赵雪林偿还借款本金120000元及利息37700元。 陈新业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，由此产生的法律后果，由其自负。 综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈新业于本判决生效后十日内偿还原告赵雪林借款120000元及利息37700元，合计157700元； 二、驳回原告赵雪林其他诉讼请求。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，户名：来安县人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3579元，减半收取1789.50元，由原告赵雪林负担70元，由被告陈新业负担1719.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  刘安琦 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4815号原告：广州市华安达实业有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路371-375号南楼415-2418室。法定代表人：丘育华。委托诉讼代理人：易学超，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏燕仪，广东正大联合律师事务所律师。被告：铨高科技（珠海）股份有限公司，住所地：珠海市香洲区前山界涌山星一路37号厂房。法定代表人：CHENSHU-CHEN。委托诉讼代理人：林颖，该公司职员。原告广州市华安达实业有限公司诉被告铨高科技（珠海）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人易学超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款90903元及逾期支付的利息（利息以90903元为本金，从2018年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案受理费（包括诉讼费、保全费）由被告承担。事实和理由：原告多年持续向被告供应压缩机，截止2018年6月30日，被告尚欠原告货款90903元。被告向原告签发90903元的支票，但因印鉴不清被退票。此后，原告多次要求被告支付货款，经催讨未果。被告无答辩。经审理查明，原告向被告销售压缩机，该事实有双方签订的供货合同、送货单、托运单为证。2018年7月31日，原告向被告发出《应收帐款询征函》，记载，截至2018年6月30日，原告应收被告货款金额为90903元，被告于该询征函上盖章确认无误。双方还签订了《广州市华安达实业有限公司对账单》，记载原告应收被告货款90903元。2018年10月31日，被告向原告开具金额90903元的支票，但原告承兑过程中因支票上印鉴不清导致被退票。2019年4月29日，原告向被告发出律师函催讨货款90903元，未果。2020年1月13日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间的购销合同关系有原告提交的合同、送货单、托运单为证，现原告主张被告拖欠货款90903元，该事实有《应收帐款询征函》、《广州市华安达实业有限公司对账单》为证，被告也向原告开具过同等金额的支票，证据形成证据链，而被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交证据及抗辩意见，应承担不利后果。故原告诉请被告支付货款90903元及利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告铨高科技（珠海）股份有限公司向原告广州市华安达实业有限公司支付货款90903元及利息（利息以90903元为基数，从2018年8月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2213元及保全费985.04元，由被告铨高科技（珠海）股份有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。审 判 长  陈伟清人民陪审员  梁丽英人民陪审员  文玉英二〇二〇年七月三日书 记 员  严志荣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01知民初95号 原告：宿州市涛盛网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新区电子商务产业园6栋2楼201，统一社会信用代码91341300090788451F(1-1)。 法定代表人：袁文涛。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：无锡微橙信息技术有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区南湖大道588号1806，统一社会信用代码913202003310489810。 法定代表人：管致敬。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室,统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡。 原告宿州市涛盛网络科技有限公司与被告无锡微橙信息技术有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年3月31日立案，并依法组成合议庭审理。在本案审理过程中，原告宿州市涛盛网络科技有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中含维权合理费用在内的赔偿金额变更为人民币1万元，本院经审查予以准许。随后，原告宿州市涛盛网络科技有限公司以已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告宿州市涛盛网络科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宿州市涛盛网络科技有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告宿州市涛盛网络科技有限公司负担。原告宿州市涛盛网络科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 吕 健 审 判 员 李 程 人民陪审员 倪 健 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 项施施
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1687号 申请执行人：杨家宽，男，1936年12月20日出生，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵志豪，男，1992年12月12日出生，住安徽省濉溪县。 本院在执行杨家宽与赵志豪机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人赵志豪发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）皖0621民特272号民事裁定书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵志豪的银行存款80.38已被本院冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵志豪的银行存款80.38元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 文 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1403民初525号原告：**片，男，1982年9月13日出生，汉族，户籍所在地：广东省龙川县****************。被告：钟明华，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍所在地：广东省梅县*******围屋。原告**片诉被告钟明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年7月3日，原告**片经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告**片撤诉处理。案件受理费175元，由原告**片负担。审 判 员  黄福中人民陪审员  温焕良人民陪审员  叶访明二〇二〇年七月六日书 记 员  余佳景
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1062号申请执行人:黄凤军，男，1976年1月12日出生，汉族，住天津市北辰区双口镇下辛庄村新村3排1号。委托代理人：赵建娜，女，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城。申请执行人黄凤军与被执行人天津德芃科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2018）第289号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款16969.48元，包括所欠申请执行人到期应付款项16817.48元，执行费152元。本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执3398号申请执行人：王XX，男，19XX年XX月XX出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。被执行人：胡XX，男，19XX年XX月XX出生，汉族，身份证号码：XXXX，住贵州省贵阳市云岩区XXXX。本院根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019)黔0103民初11730号民事判决书，立案受理王XX申请执行胡XX民间借贷纠纷一案，按该判决书所确定的内容，被执行人胡XX应当支付申请执行人王XX人民币40.419万元、利息以及相关诉讼费用。现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡XX银行存款42万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 邓 兵二〇二〇年七月十四日书记员 王松成
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0411执保103号 申请人：攀枝花市春森工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市仁和区渡仁西线。 法定代表人：贾忠琼，公司董事长。 被保全人：杨玉林，男，汉族，1964年4月4日出生，农村居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被保全人：攀枝花信合建筑工程有限公司，住所地：攀枝花市仁和区金沙江大道西段190号。 法定代表人：张亚雄，该公司总经理兼执行董事。 申请人攀枝花市春森工贸有限责任公司于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人价值160000元的财产进行保全并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 准予对被申请人的财产进行保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王安泰
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执324号 申请执行人:郭晓静，女，1987年1月20日出生，汉族，住陕西省商南县，公民身份号码：61042XXXX701200420。 委托代理人：田栋，男，1983年12月26日出生，汉族，住陕西省商南县，系郭晓静丈夫，公民身份号码：61252XXXX312264110。 被执行人：陕西鸿锦建筑装饰工程有限责任公司，住所地：陕西省商南县，统一社会信用代码：91611023776987156Y。 法定代表人：彭玉龙，总经理。 被执行人：陕西澳凯实业有限公司，住所地：陕西省柞水县，统一社会信用代码：91611026MA70WPPF4X。 法定代表人：刘镒诚，公司经理。 本院在执行申请执行人余某某与被执行人陕西鸿锦建筑装饰工程有限责任公司、陕西澳凯实业有限公司装饰装修合同纠纷一案中，我院2019年8月26日作出的（2019）陕1026民初380号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请我院强制执行。要求二被执行人支付工程款1107858.05元及逾期付款违约金55392.90元，并负担案件受理费7273元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人陕西鸿锦建筑装饰工程有限责任公司于2020年12月31日前支付申请执行人50000元、2021年12月31日前支付200000元、2022年12月31日前支付200000元、剩余部分于2023年12月31日前付清。执行费14032元，减半收取7016元，被执行人陕西鸿锦建筑装饰工程有限责任公司负担（缓至案款付清时交纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕1026执324号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛刚 审判员  兰国华 审判员  张兵伟 二〇二〇年七月十日 书记员  操 地
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执608号之三 申请人：刘占新。 被执行人：程占伟。 本院在执行申请执行人刘占新与被执行人程占伟纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人程占伟的银行存款XXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘晓军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  熊彦敏
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1633号 关于被执行人深圳市熙尔福贸易有限公司罚金一案，本院于2020年7月10日立案执行后，被执行人深圳市熙尔福贸易有限公司已缴纳罚金3万元。至此，本院作出的（2018）鄂0281刑初478号刑事判决书主文第四项已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2783号 原告：山东普利汇通科技有限公司，住所地：山东省临沂高新技术产业开发区解放路西首，社会统一信用代码91371300062961974W。 法定代表人：张孟，该公司经理。 委托诉讼代理人：薛俊福,山东理永律师事务所律师。 被告：沂南县鼎源电气设备材料有限公司,住所地：山东省沂南县澳柯玛大道东首县农业局对过，社会统一信用代码91371321692048741Q。 法定代表人：赵文锋，该公司经理。 原告山东普利汇通科技有限公司（以下简称普利汇通公司）与被告沂南县鼎源电气设备材料有限公司（以下简称鼎源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普利汇通公司委托诉讼代理人薛俊福到庭参加诉讼，被告鼎源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 普利汇通公司向本院提出诉讼请求：1.判决鼎源公司支付货款48550元及利息；2.本案诉讼费用由鼎源公司承担。事实和理由：普利汇通公司与鼎源公司存在买卖合同关系，鼎源公司从普利汇通公司处购买水泥杆。2019年5月15日，经双方公司核对，鼎源公司尚欠普利汇通公司货款48550元，有鼎源公司盖章确认的企业询证函为证。普利汇通公司向鼎源公司多次索要欠款未果，遂向法院提起民事诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 鼎源公司既未答辩，亦未参加本院庭审。 普利汇通公司为证明其诉讼主张，向本院提交了一份企业询证函，证明鼎源公司于2019年5月15日确认尚欠普利汇通公司货款48550元的事实。鼎源公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，应当视为对其诉讼权利的放弃。普利汇通公司所举证的企业询证函具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案的待证事实，本院确认为本案的有效证据，并已收录在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：普利汇通公司与鼎源公司存在买卖合同关系，2019年5月15日，经双方公司核对，鼎源公司尚欠普利汇通公司货款48550元，有鼎源公司盖章确认的企业询证函为证。2020年6月4日，普利汇通公司为索要货款诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 另查明，本院于2019年12月4日受理了山东天盛电气设备有限公司诉鼎源公司买卖合纠纷一案，案号为（2019）鲁1321民初6625号。在该案的诉讼过程中，本院依据鼎源公司在工商部门登记的公司地址分别向其送达了起诉状副本、开庭传票和民事判决书，鼎源公司均收到了上述民事诉讼文书。在本案中，本院依法依据鼎源公司在工商部门登记的公司地址向其送达了开庭传票和起诉状副本。 本院认为，合法的债务应当清偿。鼎源公司尚欠普利汇通公司货款48550元，有鼎源公司盖章确认的企业询证函为证，事实清楚，证据充分，故本院对本案的欠款事实予以确认。普利汇通公司请求鼎源公司支付欠款48550元，理由正当，于法有据，应予支持。普利汇通公司请求鼎源公司支付自起诉之日起至实际给付之日止，以欠款48550元为基数，按照同期银行贷款利率支付欠款利息，合情合理，理由正当，应予支持。鼎源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应当视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院就已查明的事实进行缺席判决。 综上所述,民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，依法享受权利，自觉履行义务。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第（七）（八）项，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院》第八条第三项规定，判决如下： 沂南县鼎源电气设备材料有限公司于本判决生效后十日内向山东普利汇通科技有限公司支付欠款48550元及利息（以欠款48550元为基数，自2020年6月4日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取计507元，由沂南县鼎源电气设备材料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李西昌 二〇二〇年七月二十日 书记员  田 超
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1324民初2061号原告：周超，男，1985年2月26日出生，个体户，住泗洪县。被告：王恒闪，男，1978年12月21日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：王言行，泗洪县天岗湖法律服务所法律工作者。被告：王浩，男，1971年8月6日出生，个体户，住泗洪县。原告周超诉被告王恒闪、王浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理，现原告周超自愿撤回对被告王恒闪、王浩的诉讼请求。本院认为，原告周超自愿撤回对被告王恒闪、王浩的诉讼请求，符合有关法律规定，应予许可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周超撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告周超负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 崔学志二〇二〇年七月十六日法官助理 孙长城书 记 员 刘光璟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初7210号原告：吕鹏，男，1994年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：吴超英，男，1995年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告吕鹏诉被告吴超英民间借贷纠纷一案中，原告吕鹏于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吕鹏撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  张 云人民陪审员  任云成人民陪审员  吴志芳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  潘辰露
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂05刑终16号抗诉机关神农架林区人民检察院。原审被告人陈切全，男，汉族，1971年12月3日出生于湖北省神农架林区，中共党员，文盲，务农，捕前住湖北省神农架林区。因非法携带枪支，于2019年2月10日被神农架林区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年2月20日被神农架林区公安局刑事拘留，2019年2月28日经神农架林区人民检察院批准于次日由神农架林区公安局执行逮捕。现羁押于神农架林区看守所。辩护人卢帅荣，湖北神农架律师事务所律师。原审被告人蒋瑞英，女，1947年3月15日出生于湖北省神农架林区，汉族，文盲，务农，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2019年3月14日被神农架国家公园森林公安局取保候审，于2019年4月29日被神农架林区人民检察院取保候审，同年7月25日被神农架林区人民法院取保候审。神农架林区人民法院审理神农架林区人民检察院指控原审被告人陈切全犯非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法狩猎罪，被告人蒋瑞英犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪以及神农架林区人民检察院作为附带民事公益诉讼起诉人对原审被告人陈切全提起刑事附带民事公益诉讼一案，于2019年10月21日作出（2019）鄂9021刑初32号刑事判决。神农架林区人民检察院认为原判认定陈切全的犯罪事实错误导致量刑畸轻为由，向本院提起抗诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭审理本案。宜昌市人民检察院指派检察员孙晓辉、黄雷出庭支持抗诉，被告人陈切全及其辩护人卢帅荣到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原审审判组织的组成不合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销神农架林区人民法院（2019）鄂9021刑初32号刑事判决；二、全案发回神农架林区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  肖小月二〇二〇年七月三十一日书记员  张 萍
贵州省铜仁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔06刑更179号 罪犯杨振，男，1995年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省松桃苗族自治县人，原住该县，现在贵州省铜仁监狱服刑。 本院于2016年1月20日作出（2015）铜中刑初字第77号刑事附带民事判决，以被告人杨振犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元（已缴）。同案被告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年4月18日作出（2016）黔刑终180号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年1月10日起至2021年1月9日止。判决生效后于2016年5月18日交付执行。2020年6月29日执行机关贵州省铜仁监狱向本院提出减刑建议，同年7月10日本院立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯杨振在服刑期间，确有悔改表现，获评表扬三个，建议对该犯减刑六个月。 贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯杨振符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯杨振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。上述事实，有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》、（2018）黔06执15号执行裁定书等相关材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨振在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可予以减刑。鉴于该犯刑期即将届满，本院对刑罚执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯杨振减去有期徒刑五个月。 （刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2015年1月10日起至2020年8月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴晓慧 审 判 员  王电赏 人民陪审员  张羽红 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  罗 欢