山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初3979号原告:翟某菊女，1962年7月13日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：梁某华，山东健华律师事务所律师。被告:邓某红女，1957年5月23日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：滕某茹，系邓某红之女。被告：某某农业保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：91371000669328331H），住所地威海市环翠区竹岛街道青岛中路-8号雅海酒店三楼。负责人：王某，总经理。委托诉讼代理人：焉某，系该公司职工。委托诉讼代理人：苏某某，山东东方未来律师事务所律师。原告翟某菊与被告邓某红、某某农业保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安华保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某菊之委托诉讼代理人梁某华、被告安华保险威海支公司之委托诉讼代理人焉某、苏某某到庭参加诉讼，被告邓某红之委托诉讼代理人滕某茹到庭参加第一次诉讼，经合法传唤，未到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。翟某菊向本院提出诉讼请求：1.被告安华保险威海支公司在交强险范围内赔付翟某菊各项损失120000元；2.被告邓某红赔付原告损失23973.54元。事实和理由：2019年10月28日，翟某菊步行至环翠区世昌大道西门站点时，被邓某红驾驶的鲁Ｋ×××××客车撞伤，致使翟某菊身体受到严重伤害。经威海市公安局交警支队第一大队认定，翟某菊对本次事故负次要责任，邓某红负主要责任。经查，肇事车辆在安华保险威海支公司投保交强险。各方就赔偿未达成一致意见，故诉至法院，请求处理。邓某红辩称，对事故发生及责任比例的认定无异议，根据交警出具的事故认定书对于超出交强险的部分由邓某红承担80%的责任，另20%由翟某菊承担。医疗清单中的餐费与住院伙食补助费系重复主张，应予扣除。用药明细中有4000-5000元不合理用药及医保已经报销部分，均应予扣除。后续治疗费应在翟某菊实际治疗后按照实际花费主张。安华保险威海支公司辩称，涉案车辆鲁Ｋ×××××在其处投保交强险，事故发生在保险期间内，其同意在交强险限额内对翟某菊的合理损失承担赔偿责任，对误工费、护理费均有异议，另鉴定费用不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月28日8时32分，邓某红驾驶车牌号为鲁Ｋ×××××小型客车沿环翠区世昌大道西门站点南侧辅路由西向东行驶至事故地点时，与由南向北横过道路的行人翟某菊相撞，造成翟某菊受伤的道路交通事故。威海市公安局交通警察支队第一大队于2019年11月22日作出事故认定：邓某红负主要责任，翟某菊负次要责任。事故发生后，翟某菊至威海市立医院治疗，住院18天，花费门诊费、拍片费及住院医疗费共计21994.1元，其中含普通餐费521.5元。2020年5月13日，翟某菊委托威海威明司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、后续治疗费进行鉴定，威海威明司法鉴定所出具鉴定意见为：翟某菊的损伤构成十级伤残，伤后需1人护理2个月（含二次住院期间），误工期为6个月，翟某菊后续治疗费约需12000元或以实际发生为准。翟某菊支付鉴定费2860元。庭审中，翟某菊为证实其误工费主张，提交威海昌华建筑劳务有限公司出具的工作及误工证明、劳动合同书及会计存档的月工资表，称其从事保洁工作，月工资3000元，安华保险威海支公司称翟某菊超过法定退休年龄近10年，且在保险公司勘察过程中，翟某菊陈述的误工情况与庭审不一致，其主张的误工损失不合理。对于护理情况，翟某菊称住院期间系由其姐护理，两个女儿协助护理，出院后由女儿姜庆香为主护理、与姜庆华轮流护理，姜庆香无固定收入，姜庆华在金猴集团工作，安华保险威海支公司称翟某菊在勘察过程中称其护理人系翟某菊姐姐，自老家过来，无工作。另查明，鲁Ｋ×××××号车辆在安华保险威海支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，邓某红驾车与步行的翟某菊发生交通事故，致翟某菊受伤，交通事故认定书明确事故发生过程、责任承担，本院对交警部门事故责任认定予以认可。邓某红驾驶机动车观察不周，承担事故主要责任，翟某菊横过道路未走人行横道，承担次要责任，综合考虑双方过错程度，以邓某红承担事故责任比例80%、翟某菊承担事故责任比例20%为宜。事故发生时，鲁Ｋ×××××号车在安华保险威海支公司投保交强险，应由安华保险威海支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分由双方根据责任比例负担。关于翟某菊各项损失赔偿数额。关于医疗费，有住院病历、医疗费单据、门诊病历、门诊单据为证，共计21994.1元，邓某红及安华保险威海支公司虽辩称治疗中有不合理用药，但未提交证据予以证实，也未对用药合理性申请鉴定，故本院对扣除费用清单中普通餐费521.5元后的医疗费21472.6元，予以支持。关于住院伙食补助费，翟某菊住院天数18天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，住院伙食补助费为1800元。关于残疾赔偿金，翟某菊因本次事故构成的伤残等级根据鉴定意见为十级伤残，参照2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元计算，其残疾赔偿金为84658元（42329元/年*20年*10%）。关于误工费，安华保险威海支公司辩称翟某菊已达退休年龄，不应支付误工费，但翟某菊提交的威海昌华建筑劳务有限公司出具的工作证明及误工证明、劳动合同书及会计存档的月工资表，能够证实其有劳动能力且从事工作，确有劳动收入，参照鉴定意见的误工期，翟某菊的误工费为18000元（3000元/月*6）。关于护理费，翟某菊称其住院期间由其姐姐护理，安华保险威海支公司出具的翟某菊签字确认的勘察表上载明其姐已超过退休年龄无工作，故对其姐住院期间18天的护理费用，本院不予支持，但根据鉴定意见护理期为2个月，翟某菊称出院后由其女儿姜庆香为主护理、与姜庆华轮流护理，但其未提交姜庆华在金猴集团工作的误工证明，考虑其主要由姜庆香护理，故本院酌定支持护理费为3479元（42329元/365*30天）。关于交通费，翟某菊未提交证据予以证实，但考虑其住院治疗并复查，确需支出一定交通费，本院酌定交通费300元。关于精神损害抚慰金，翟某菊因本次交通事故构成一处十级伤残，给其造成一定精神损害，其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。关于后续治疗费，根据鉴定意见，翟某菊内固定物取出术的后续治疗费约需12000元，该费用系确定必然发生的费用，为减少当事人诉累，对后续治疗费12000元，本院予以支持。关于鉴定费，诉前翟某菊委托鉴定机构花费鉴定费2860元，该费用是为确定具体损失产生的，应由双方按责任比例予以负担。综上，翟某菊的各项损失数额为：医疗费21472.6元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费3479元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元。安华保险威海支公司应在交强险范围内赔偿翟某菊医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费3479元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。邓某红赔付翟某菊剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计22506元【（11472.6+1800+12000+2860）*80%】。综上，原告部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某农业保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告翟某菊医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、误工费18000元、护理费3479元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，以上共计117437元；二、被告邓某红于本判决生效后十日内赔偿原告翟某菊剩余医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计22506元；三、驳回原告翟某菊的其他诉讼请求。以上款项汇入翟某菊在中国建设银行世昌大道支行账号为62×××47账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，原告负担45元，邓某红负担248元，被告某某农业保险股份有限公司威海中心支公司负担1297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二〇年七月二十七日书记员 乌日罕