山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2184号 原告：王灿灿，女，1984年11月16日出生，汉族,居民,住山东省金乡县。 委托诉讼代理人：朱玉、马玉良，山东三禾律师事务所律师。 被告：王庆军，男，1967年11月12日出生,汉族,居民，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：孟令芝，平邑郑城法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。 住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼。 负责人：崔振华，经理。 原告王灿灿与被告王庆军、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王庆军及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆维修费18453元、施救费、评估费、医疗费、交通费等共计23345元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2020年4月17日19时2分，平邑县温水镇北温水村的王庆军驾驶鲁Ｑxxxx号小型汽车，沿事发地段由东向西行驶至费县，追尾前方的王灿灿驾驶的鲁Ｑxxxx号小型汽车，致王灿灿受伤，造成车辆受损的交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，王庆军负此事故的全部责任，王灿灿无责任。因双方未能就车辆财产维修费事宜达成一致，原告无奈诉至贵院，望依法判决。 被告王庆军辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。被告王庆军驾驶车辆的车辆行驶证登记所有人及实际车主均是王庆军本人，在保险公司仅购买交强险，事故给原告造成的损失医疗费、误工费、护理费、车辆损失及施救费由被告保险公司承担。原告的车损保险赔付以外的由原告自行承担，请法院驳回对被告王庆军的诉讼请求。 被告保险公司未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证、驾驶证及车辆行驶证复印件；二、事故认定书；三、车辆损失评估报告；四、鉴定费票据；五、施救费票据；六、诉讼费缴费通知书；七、租车合同；八、车辆租赁费票据；九、医疗费票据。原告主张的损失为：车辆损失18453元、评估费553元、施救费600元、医疗费660元、交通费3030元，合计23296元。 经庭审质证，被告王庆军质证意见为：证据三车辆评估报告评估数额过高，且是单方委托，评估费不予承担，要求重新评估；证据五施救费过高；证据七合同不具有真实性，实际费用过高，对合同不予认定。损失明细同质证意见。 被告王庆军提交了原告的发生交通事故车辆现场照片四张，证明原告车辆受损不严重。 经庭审质证，原告质证意见为：该照片未显示拍摄时间，不能证明照片上显示的车辆受损系本次事故，而且从照片上也看不出车辆受损情况，被告不是专业人士，无法对车辆受损情况及损失价值进行评判，应由专业机构进行评估。 被告保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年4月17日19时0分许，被告王庆军驾驶鲁Ｑxxxx号小型汽车，沿事发地段由东向西行驶至费县，追尾前方的原告王灿灿驾驶的鲁Ｑ号小型汽车，致王灿灿受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告王庆军负事故全部责任，王灿灿无事故责任。 2020年5月5日，原告委托的山东天邦价格鉴定评估有限公司对其车辆损失出具了评估报告，车辆损失为18453元。被告王庆军申请重新评估。经本院委托，临沂市国信价格评估有限公司于同年7月12日出具了评估报告，车辆损失为16590元。经质证，原告无异议。被告王庆军质证意见为：一、该评估机构虽为共同委托，但其评估损失结果超出实际损失。二、该评估对涉事车辆的评估结果过高。三、评估书第9页，评估明细表上记载的39个零部件价格明显高于市场价格。四、对涉案车辆拆装喷漆等维修费用5000元偏高于市场收费标准。五、涉事车辆残值100元明显太少。综上，请法院酌情认定原告的车辆损失。 二、原告驾驶的车辆所有人为原告。被告王庆军驾驶的涉案车辆所有人为王庆军，在被告保险公司投保交强险。 三、原告主张的损失： 车辆损失18453元，本院认为，被告王庆军有异议，并申请重新评估，经本院委托重新评估，车辆损失为16590元，原告无异议，被告王庆军虽有异议，但未提交证据证实，该评估报告也无法定无效的情形，本院应予认定。原告的车辆损失应为16590元。 评估费553元，被告王庆军有异议，本院根据本院委托重新评估的车辆损失与原告委托评估的车辆损失数额的比例，认定为497元。 施救费600元，本院认为，被告王庆军虽有异议，但该费用系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了正规票据予以证实，应予认定。 医疗费660元，本院认为原告提交了医疗检查费正规票据予以证实，应予认定。 交通费3030元，被告有异议，本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项规定：因道路交通事故造成非经营性车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告的车辆为非经营性车辆，事故发生时间为2020年4月17日，原告诉称是同年4月底提车，但原告提交的租车协议是2020年5月13日签订的，租车期限自2020年5月13日至同年7月13日，与原告因道路交通事故造成其车辆无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用的期间不符，但原告确因车辆损坏无法继续使用，故本院根据事故发生处理时间、车辆损坏程度、所需修理时间、被告王庆军负事故全部责任等，酌定为1500元。 综上，原告的损失应为：车辆损失16590元、评估费497元、施救费600元、医疗费660元、交通费1500元，合计19847元。 本院认为，被告王庆军驾驶机动车与原告驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告王庆军负事故全部责任，原告无事故责任。原告与被告王庆军均无异议，本院认为并无不当，应予采信。 被告王庆军驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险，故对本院认定的原告的医疗费和车辆损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。对本院认定的原告的超出交强险责任限额的损失，被告王庆军应负全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王灿灿损失：医疗费660元、车辆损失2000元，合计2660元。 二、被告王庆军赔偿原告王灿灿损失：剩余车辆损失14590元、评估费497元、施救费600元、交通费1500元，合计17187元。 三、驳回原告王灿灿的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取192元，由原告王灿灿负担29元，被告王庆军负担163元。保全费220元，由被告王庆军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 李 莎