安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初1216号 原告：中国农业银行股份有限公司青阳县支行,住所地安徽省池州市青阳县。 负责人：张强,该行行长。 委托诉讼代理人:戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙倩芸，安徽铜池律师事务所律师。 被告：徐贵超,男，住安徽省池州市贵池区。 原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行（以下简称县农行）与被告徐贵超信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告县农行的委托诉讼代理人戴晋玲、孙倩芸到庭参加诉讼。被告徐贵超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 县农行向本院提出诉讼请求：1、判令徐贵超偿还卡号为62×××55的中国农业银行金穗贷记卡透支本金48829.97元、利息370.71元（利息计算至2020年5月28日，之后的利息自2020年5月29日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、逾期还款违约金241.13元、取现手续费207.26元；2、判令徐贵超支付律师代理费2400元；3、本案诉讼费由徐贵超负担。事实与理由：2016年6月23日，徐贵超向县农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，卡种简称：农行贷记卡-房贷卡，并向县农行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，徐贵超愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《收费标准》规定，《领用合约》第四条、第六条及《收费标准》中载明：乙方（徐贵超）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，支付从银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收；乙方未按期偿还欠款…因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担；等等。县农行予以受理并为徐贵超办理了卡号为62×××55的金穗贷记卡。此后，徐贵超使用该卡进行透支消费，有部分透支款项未能偿还。至今，徐贵超透支62×××55号金穗贷记卡透支本金48829.97元、利息370.71元（利息计算至2020年5月28日，之后的利息自2020年5月29日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、逾期还款违约金241.13元、取现手续费207.26元。上述款项，县农行多次向徐贵超催讨无果。为此，特诉至法院，请求依法判如所请。 徐贵超未作答辩，亦未向法庭提交证据。 县农行围绕其诉讼请求依法向法庭提交：营业执照副本复印件、负责人身份证明、徐贵超身份证复印件；《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《收费标准》复印件、徐贵超签字拍照打印件、账户信息和催收信息（包含客户基本信息、卡片基本信息、账户基本信息、贷款拖欠信息、催收信息、财务信息等内容）打印件、交易明细打印件；委托代理诉讼合同书及发票复印件各一份，因徐贵超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，对县农行提供的上述证据，因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，徐贵超向县农行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，卡种简称：农行贷记卡-房贷卡，并向县农行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，徐贵超愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）、《收费标准》规定，《领用合约》第四条、第六条及《收费标准》中载明：乙方（徐贵超）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，支付从银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；利息按日利率万分之五计收；乙方未按期偿还欠款…因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担；等等。县农行予以受理并为徐贵超办理了卡号为62×××55的金穗贷记卡。此后，徐贵超使用该卡进行透支消费，有部分透支款项未能偿还。至今，徐贵超透支62×××55号金穗贷记卡透支本金48829.97元、利息370.71元（利息计算至2020年5月28日，之后的利息自2020年5月29日起按日利率万分之五计算至实际还清之日止）、逾期还款违约金241.13元、取现手续费207.26元。上述款项，县农行向徐贵超催讨无果，诉至本院，遂成此讼。县农行因本案聘请律师，根据委托代理诉讼合同书约定应支付律师代理费2400元。 本院认为，徐贵超向县农行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向县农行申请办理金穗贷记卡的行为，系其真实意思表示，合法有效，对其具有法律约束力。徐贵超递交上述申请表后，县农行依约为徐贵超办理了金穗贷记卡，为徐贵超提供了透支消费等服务，徐贵超理应按照《领用合约》等约定，按期偿还透支金额。但徐贵超未能按约履行自己的还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。县农行要求徐贵超偿还相应的透支本金、利息及律师代理费的主张，因有证据证实，且符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。对于县农行要求徐贵超支付逾期还款违约金及取现手续费的主张，因本案县农行已经按日利率万分之五主张了利息，且县农行并未提供证据证明因徐贵超违约给其行造成的实际损失，县农行再主张要求徐贵超承担逾期还款违约金明显过高，同时县农行也未提供取现手续费的证据，故本院对县农行要求徐贵超支付逾期还款违约金及取现手续费的主张，不予支持。徐贵超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐贵超于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行卡号为62×××55的中国农业银行金穗贷记卡透支本金48829.97元、利息370.71元(利息计算至2020年5月28日止，之后的利息自2020年5月29日起，以未偿还透支本金为基数，按日利率万分之五计算至透支本金实际付清之日止)，合计49200.68元； 二、被告徐贵超于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行因本案支付的律师代理费2400元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，减半收取550.5元，由徐贵超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  方胜强 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。