广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）桂13刑终143号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某，女，1978年4月6日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。系本案被害人。 被上诉人（原审被告人）何建伦，男，1985年11月7日出生，壮族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区。均因犯盗窃罪，分别于2006年5月25日被判处有期徒刑六个月，2012年7月3日被判处有期徒刑九个月，2014年6月3日被判处有期徒刑十个月，2015年3月19日被判处有期徒刑十个月，2018年12月13日被判处有期徒刑一年，2019年3月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人何建伦犯故意伤害罪一案，于2020年6月1日作出（2020）桂1302刑初86号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未抗诉，原审被告人何建伦未上诉，刑事部分已生效。针对附带民事部分，原审附带民事诉讼原告人何某提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问了上诉人何某，讯问了被上诉人何建伦，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人何建伦与被害人何某曾是男女朋友关系，双方因感情及经济问题产生纠纷。2019年5月15日13时许，何建伦窜至来宾市兴宾区东盟商业街某奶茶店内，向何某要钱未果后，持刀朝何某连捅数刀。何某被捅后受伤倒地，何建伦则逃离现场。2019年5月17日，何建伦主动到公安机关投案。经来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室鉴定，何某的损伤程度评为重伤二级。经来宾市桂中司法鉴定所司法鉴定，何某本次损伤所受的伤残程度分别评定：脾切除为八级伤残；肺修补为十级伤残；胰腺修补为十级伤残；胃修补为十级伤残；小肠、结肠修补为十级伤残；膈肌修补为十级伤残。 原判另查明，何建伦因犯盗窃罪，分别于2006年5月25日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；于2012年7月3日被南通市崇州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；于2014年6月3日被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；于2015年3月19日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；于2018年12月13日被广东省珠海市金湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年3月27日刑满释放。 原判再另查明，何某受伤后于2019年5月15日到来宾市人民医院住院治疗，2019年6月18日出院，住院34天，支付医疗费共计106587.18元。医院诊断为：1.腹部穿入伤；2.脾裂伤；3.胃贯通伤；4.胰体尾裂伤；5.结肠、小肠及小肠系膜多处裂伤；6.膈肌裂伤；7.腹腔粘连；8.腹直肌裂伤；9.髂腰肌肉裂伤；10.左肾裂伤；11.全身多处软组织挫裂伤；12.失血性休克；13.缺氧缺血性脑病；14.创伤性凝血病；15.左腋下胸壁挫伤并左侧第6、7肋骨骨折；16.左下胸壁挫伤血肿形成；17.左肋隔角膈肌挫伤；18.左下肺部裂伤并血气胸；19.左上下肢多处软组织挫裂伤；20.代谢性酸中毒；21.失血性贫血；22.左上、下肢多处软组织裂伤；23.左正中神经及尺神经离断伤；24.左肱动脉损伤。25.左手中指深、浅屈肌腱离断；26.左肱二头肌及肱三头肌多处断裂伤死；27.胰瘘。出院医嘱：1.注意休息、加强营养支持，保持引流管固定并通畅。2.门诊换药，一个月后行经管道造影检查。3.定期心胸外科及骨一科门诊随诊相关疾病。4.如有不适请及时就诊。 原判认为，被告人何建伦持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。何建伦自动投案，如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系自首，可以从轻或减轻处罚。何建伦曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后未满五年又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。综上，决定对何建伦从轻处罚。 何建伦的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人何某的经济损失，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。根据相关法律，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，何某应获得的赔偿为：1.医疗费106587.18元；2.误工费19905.91元[按居民服务业标准，出院后全休90日计算，58594/年÷365天×(34天+90天）]；3.护理费5458元（58594/年÷365天×34天×1人）；4.住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）；5.交通费200元，何某虽未提供票据证实交通费，但已实际发生，综合考虑就医的路途，予以酌情支持200元；6.营养费5000元，医嘱加强营养，予以酌情支持5000元；7.鉴定费1600元。上述赔偿数额共计142151.09元（106587.18元+19905.91元+5458元+3400元+200元+5000元+1600元）。何某诉请的残疾赔偿金259488元及精神抚慰金60000元，不属于刑事附带民事诉讼受理范围，不予支持；诉请的二次手术费20000元，尚未发生，也未提交相关证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条及《最高人民法院关于适用 附带民事诉讼原告人何某上诉提出：1.原判对护理费按1人计算不符合事实和法律规定，应按2人计算；2.原判对交通费仅酌情支持200元有违公平；3.原判未支持残疾赔偿金、精神抚慰金不符合规定。 经审理，二审查明的事实与一审相同，证实本案事实的证据经一审举证、质证，证据来源合法、有效，本院予以确认。 本院认为，原审被告人何建伦持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定何建伦犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原判刑事部分已发生法律效力，予以确认。 针对上诉人何某的上诉理由，经查:（1）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定的护理人员原则为一人，故原判以1人计算护理费并无不当；（2）何某并未提交有关票据证实有交通费支出，原判综合考量支持交通费200元并无不当；（3）残疾赔偿金和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼受理范围，原判不予支持正确。综上，何某的上诉理由均不成立。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，民事判赔合法，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦文雷 审 判 员 杨解光 审 判 员 郭信志 二〇二〇年七月三十日 法官助理 杨强兴 书 记 员 张 娜 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。