湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初886号原告：张翠柳，女，1974年5月20日出生，住湖南省张家界市永定区。原告：龚国辉，男，2000年11月4日出生，住张家界市永定区。二原告共同委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告：万山，男，1961年3月18日出生，住永顺县。被告：万江涛，男，1991年10月31日出生，住永顺县。被告：万青，女，1986年7月16日出生，住永顺县。被告：龚德炎，男，1929年12月6日出生，住永顺县。被告：罗生秀，女，1934年1月6日出生，住永顺县。原告张翠柳、龚国辉与被告万山、万江涛、万青、龚德炎、罗生秀执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张翠柳、原告龚国辉委托代理人彭再明，被告万山、万江涛到庭参加了诉讼，被告万青、龚德炎、罗生秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销（2020）湘3127执异4号《执行裁定书》，停止对坐落永顺县新汽车站内购买一套房屋，永房权证灵溪镇字第××号房屋一半的所有权强制执行，并解除相关强制措施；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：永顺县人民法院拟将坐落永顺县新汽车站内购买一套房屋，证号为永房权证灵溪镇字第××号，法院依据（2019）湘3127民初1261号民事判决书，对该房屋进行处置，原告依法向贵院提出异议，法院作出（2020）湘3127执异4号《执行裁定书》。该讼争房产所有权系原告张翠柳与龚钉（交通事故死亡）婚后购买的财产，购买该房屋时，签订合同及缴纳房屋款项、网签都是原告张翠柳签订和支付，虽办理房产相关手续时登记为龚钉，在房屋共有栏及共有情况为龚钉单独所有，不应视为其财产为龚钉个人财产，根据《婚姻法》及《物权法》规定，属于夫妻共同财产。所以，证号为永房权证灵溪镇字第××号房屋属于原告张翠柳与龚钉共有财产，再加上该房屋已经办理抵押贷款，偿还贷款后所剩无几，法院对上述房屋整体处置，致使裁定明显错误。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。被告万山辩称：我和执行局的同志沟通交流了很多次，在执行局那边也提供了很多证据证明该房产系龚钉个人的财产。被告万江涛辩称：根据物权法的相关规定，以房产证为证明，涉案房产系龚钉个人财产。原告方为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证一份；2、房产证及永顺县房屋所有权登记发证申请审批表各一份。被告万山、万江涛未向本院提交证据。被告万青、龚德炎、罗生秀未出庭，亦未提交答辩状和证据材料。本院依职权调取了（2019）湘3127民初1261号民事判决书、（2020）湘3127执恢6号之二执行裁定书、（2020）湘3127执异4号执行裁定书。综合以上证据，经庭审，本院查明以下案件事实：万山、万江涛、万青、龚德炎、罗生秀与张翠柳、龚国辉、彭武松、彭武峰、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）湘3127民初1261号民事判决书，判决由张翠柳、龚国辉在继承龚钉的遗产范围内赔偿给万山、万江涛、万青、龚德炎、罗生秀因龚永花死亡造成的各项损失共计人民币708668元。该判决书生效后，万山、万江涛、万青、龚德炎、罗生秀向本院申请强制执行，张翠柳、龚国辉于2020年4月29日提出书面异议，认为法院将永房权证灵溪镇字第××号房产列为龚钉单独所有，实为婚后购买，应为共同财产，损害了异议人的合法权益。2020年5月8日，本院作出（2020）湘3127执异4号执行裁定书，裁定：驳回张翠柳、龚国辉的异议请求。2020年5月18日，原告张翠柳、龚国辉向本院提起执行异议之诉，请求判令：1、请求法院撤销（2020）湘3127执异4号《执行裁定书》，停止对坐落永顺县新汽车站内购买一套房屋，永房权证灵溪镇字第××号房屋一半的所有权强制执行，并解除相关强制措施；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。2020年5月21日，本院作出（2020）湘3127执恢6号之二执行裁定书，裁定：一、查封、冻结龚钉所有的永房权证灵溪镇字第××号房产；二、查封、冻结期限为三年，查封、冻结期间不得办理变更、过户、抵押等手续。另查明，原告张翠柳与龚钉登记结婚日期为2008年11月14日，案涉房屋所有权登记发证申请日期为2009年5月27日，产权人家庭成员登记为妻子张翠柳、儿子龚国辉，永房权证灵溪镇字第××号登记时间为2010年03月15日。本院认为：本案争议焦点在于原告张翠柳、龚国辉对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。从原告方提交的结婚证、房屋所有权证书及永顺县房屋所有权登记发证申请审批表均证实案涉房屋系原告张翠柳在其与龚钉婚姻关系存续期间所得，案涉房屋应属张翠柳、龚钉夫妻共同财产，原告张翠柳享有该房屋的一半份额；原告龚国辉没有提交相关证据证明其主张，原告龚国辉的诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定，人民法院查封案涉房屋符合法律规定。因案涉房屋属于不可分割物，根据《中华人民共和国物权法》第一百条规定“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十一条规定“人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”案涉房产系不可分物，无法进行实物分割，故无权要求中止执行。人民法院有权对案涉房屋采取执行措施，但应在夫妻共有财产范围内，对夫妻一方所享有的财产份额进行处分，不得损害另一方即原告张翠柳的财产份额。综上，原告方不足以证明其对案涉房屋享有能够排除执行的权利，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告张翠柳、龚国辉的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张翠柳、龚国辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长 黄 健人民陪审员 张 锋人民陪审员 马继俭二〇二〇年七月十二日法官助理王可书记员丰卓玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。第二十一条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。