新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初786号原告：于延臣，男，1982年10月5日出生，汉族，住址黑龙江省双城市。原告：于幻杰，男，2008年7月18日出生，汉族，住址黑龙江省双城市。法定代理人：于延臣，男，（于幻杰父亲），住址黑龙江省双城市。原告：***，男，1958年8月15日出生，汉族，住址黑龙江省双城市。原告：王兴芝，女，1956年2月10日出生，汉族，住址黑龙江省双城市。四原告委托诉讼代理人：张书铭，辽宁卓政律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：王哲，辽宁卓政律师事务所律师。被告：王立莹，男，1985年7月18日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：王艳菊，女，1978年9月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。法定代表人：何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路33号。负责人：王松茂，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝诉被告王立莹、王艳菊、沈阳安运出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张春红适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝的委托诉讼代理人张书铭、王哲，被告王立莹、王艳菊，被告沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称安运公司）的委托诉讼代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）的委托诉讼代理人刘文文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝诉称，2019年11月4日，在新民市胡台时代明城售楼处前，被告王立莹驾驶辽Ａ×××××号机动车与李某发生交通事故，造成李某受伤后抢救无效死亡。经新民市公安局交通警察大队认定王立莹负事故的同等责任。另，王艳菊系肇事车辆的所有人，该车系被告安运公司的运营出租车，在被告人保公司投保了交强险和商业三者险50万元。四原告与李某系亲属关系，因此次交通事故支出各项费用，为了维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告赔偿医疗费3703.9元、丧葬住宿、交通费8000元、死亡赔偿金594020元（29701元×20年）、被扶养人生活费449358元[儿子于幻杰11周岁，21398元×（18-11）年÷2人=74893元；父亲***61周岁，21398元×（20-1）年÷2人=203281元；母亲王兴芝64周岁，21398元×（20-4）年÷2人=171184元]、精神抚慰金50000元、丧葬费34546.5元，合计1139628.4元。五五责任：交强险120000元，商业险（1139628.4元-120000元）÷2=509814.2元，合计629814.2元。2、诉讼费用由被告承担。被告王立莹辩称，我认为应该由保险公司承担，保险不够的部分我同意承担。被告王艳菊辩称，我认为应该由保险公司承担，保险不够的部分我同意承担。被告安运公司辩称，肇事车辆系王艳菊实际所有，与我公司是挂靠经营合同关系，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，对原告合理损失，应由保险公司赔偿，超出部分应由车辆所有人和侵权人承担。被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，我公司在核实行驶证、驾驶证真实有效的情况下，在保险限额内合理赔偿。诉讼费属于保险除外责任，不同意承担。***、王兴芝均属于农业户口，有土地耕种，且现农村有农村的养老保险，不符合无经济收入来源，不符合支付被扶养人生活费的条件，故不同意支付被扶养人生活费。对于办理丧葬的住宿和交通费，因原告未提供相应的证据，我公司不予赔付，精神抚慰金过高，请法院酌定。经审理查明，2019年11月4日23时20分，被告王立莹驾驶辽Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至通武线307km+200m（胡台时代明城售楼处前）处，与由北向南横过道路的行人李某相撞，造成车辆受损，李某受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经新民市公安局交通警察大队作出事故认定，认定王立莹负此事故的同等责任，李某负此事故的同等责任。另查明：1、事故发生后，李某被送往沈阳广济医院进行抢救，共发生抢救等相关费用3579.9元。李某经抢救无效于2019年11月4日死亡。2、李某出生于1986年5月10日，户籍地为黑龙江省哈尔滨市双城区。李某与于延臣系夫妻关系，二人育有一子于幻杰（2008年7月18日出生）。李某母亲王兴芝（1956年2月10日出生），李某父亲***（1958年8月15日出生）。***与王兴芝育有子女两人，分别为女儿李某、儿子李春光。3、该肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。4、被告安运公司与王艳菊均认可肇事车辆的实际所有人为被告王艳菊，二者之间为挂靠关系。以上事实，有原告起诉状，道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、居民死亡医学证明（推断书）、户口登记项目内容变更更正证明、结婚证、证明、常住人口登记卡、黑龙江省《出生医学证明》签发登记簿复印件、出生医学证明存根复印件、沈阳安运出租汽车有限公司个人标书挂靠经营合同等证据，经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。四原告的亲属李某因本次交通事故死亡，被告王立莹负本次事故的同等责任，死者李某负本次事故的同等责任，故四原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元，被告人保公司应当在保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的各项数额。医疗费，根据原告提供的票据，金额应为3579.9元；死亡赔偿金，按照相关规定金额应为594020元（29701元×20年）；被扶养人生活费，根据被扶养人情况，金额为374465元[21398×（7年+9年）+21398×3年÷2]；精神抚慰金，本院酌情支持25000元。丧葬费，金额应为34546.5元。关于原告主张的丧葬住宿交通费用，原告方虽未提供相应票据，但考虑死者李某在事故后到医院进行抢救，必然发生相关的交通费用，故本院酌情支持500元。以上费用，按照法律规定及事故责任确定最终赔偿数额。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝因抢救李某所产生的医疗费3579.9元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝因李某死亡所产生的精神抚慰金25000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝因李某交通事故死亡所产生的交通费500元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝因李某死亡所产生丧葬费34546.5元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后20日内在保险限额内赔偿原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝因李某死亡所产生的死亡赔偿金509219.25元[含被扶养人生活费，（110000元-500元-34546.5元-25000元）+（594020元+374465元-49953.5元）×50%]；六、驳回原告于延臣、于幻杰、***、王兴芝的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3816元，减半收取1908元，由被告王艳菊承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张春红二〇二〇年七月十六日书记员  王海滨