wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初354号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李龙，男，1994年11月5日出生，壮族，广西壮族自治区西林县人，公民身份号码452************014，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广西壮族自治区西林县*************。因本案于2020年7月7日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检二部刑诉[2020]Z129号起诉书指控被告人李龙犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年6月10日5时20分许，被告人李龙酒后驾驶粤L*****号牌小汽车，途经汕头市龙湖区**************被害人王孟齐驾驶的无牌三轮电动车发生碰撞。事故发生后，被告人李龙在事故现场照看被害人王孟齐并等候民警到场处置。经汕头市********鉴定，从被告人李龙的血液样本中检出乙醇成分，含量为175mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告人李龙应承担本事故的全部责任。另查，案发后，被告人李龙家属代其赔偿被害人王孟齐6000元，取得了被害人一方的谅解。2020年7月7日，经民警通知，被告人李龙主动到汕头市公安局交警支队龙湖大队接受处理。公诉机关认为，被告人李龙醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李龙在事故发生后照看伤者，保护现场，自动投案并如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金四千元。被告人李龙对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李龙犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人李龙醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应予从重处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，可予采纳。综上，本院根据被告人李龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年8月6日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 希二〇二〇年七月二十日书记员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3613号原告：沈冬翔，男，1990年12月24日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王晖、李志刚（实习），河南钟秀律师事务所律师。被告：河南惠花城乡建设发展有限公司，统一社会信用代码：914100005976199054，住所地：郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人：赵丽明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵风军、董军芳，金博大律师事务所律师。原告沈冬翔与被告河南惠花城乡建设发展有限公司、郑州乐居广告有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告自愿撤回对郑州乐居广告有限公司的起诉，本院予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晖、李志刚、被告委托诉讼代理人董军芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告继续履行合同义务，限期将符合合同约定的商品房屋交付原告，并赔偿逾期交付房屋的房屋租赁损失9600元；2.被告向原告支付逾期交房违约金（以房屋总价款1550411元为基数，自2019年12月31日起按照日万分之二计算至实际交房之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，被告将其开发的位于郑州市惠济区中州大道西、滨河路北，暂定名“富力建业尚悦居”小区的8幢1单元6层602号房屋出售给原告，房款总价为1550411元。合同第八、九条约定：出卖人应当于2019年12月30日前，将竣工验收合格并取得备案证明材料以及基础设施、公共配套设施齐全和物业管理落实的房屋交付买受人；出卖人逾期交房超过60日，买受人有权解除合同；买受人选择继续履行合同的，出卖人依据合同第八条约定的交付期限的第二天起至实际交付之日止，按已交付房款总价的日万分之二支付违约金。原告为维护合法权益，现起诉来院。被告辩称：1.本案不应将原36名原告的案件简单拆分为36个案件继续进行审理；本案原有37名原告共同起诉，后有1名原告撤诉，现又将剩余的36名原告共同提起的诉讼拆分为36个独立案件继续按照原程序审理，有违法律程序规定，应依法驳回36名原告的共同起诉，由其分别起诉。2.被告不存在违约，不应向原告支付逾期交房违约金及租房损失；被告开发的尚悦居项目因政府采取环保行政管控措施等行为而致停工259天，因新冠病毒肺炎疫情停工45天，以上共计304天，上述停工均属于政府管控、不可抗力等事件造成的，按照法律规定和合同约定交房日期应相应顺延；而截止原告起诉之日（2020年5月12日），尚未达到顺延日期后的交房时间，原告诉请逾期交房违约金和租房损失无事实和法律依据，应依法驳回；原告提供的证据不能证明其实际租房，更不能证明其实际租房损失，按照法律规定，违约金不足以弥补损失的，方可申请调高违约金标准，违约金与损失不能同时赔偿，故原告要求赔偿租金的诉求没有事实与法律依据，应依法驳回。本院经审理认定事实如下：2018年1月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告购买被告开发的郑州市惠济区中州大道西、滨河路北富力建业尚悦居（暂定名）8幢1单元6层602号房屋一套，建筑面积99.56平方米，房屋总价款1550411元。合同第八条对交付期限约定如下：被告应当在2019年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用：……5.该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案证明材料；满足本合同第十四条中被告承诺的基础设施、公共配套建筑达到的条件；前期物业管理已经落实。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；……3.政府部门采取行政措施，或政府及社会公共行为（如举办大型运动会、交流会），或市政配套的批准与施工延误、项目竣工验收有关部门验收滞后，导致本项目开发建设延误、不具备竣工交付条件的，被告可以据实予以延期。合同第九条对逾期交房约定如下：除本合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用……逾期超过60日后，原告有权解除合同……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之2的违约金。合同附件四第八条第六款约定如下：……房屋逾期交付超过60日，原告要求继续履行的，被告承担逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价款的2%。合同签订后，原告履行了付款义务。截至庭审之日，案涉房屋尚未交付给原告使用。庭审中，被告认可，涉案房屋尚不具备交付条件。2020年3月5日，被告向尚悦居业主发出《关于房屋延期交付相关问题的温馨告知》一份，主要载明：被告2019年12月24日曾发函说明尚悦居项目因环保管控影响无法按期交付，现确定受管控影响的天数为44天。另查明，2020年1月25日，××感染的肺炎疫情防控形势，河南省启动重大突发公共卫生事件一级响应。2020年2月6日，郑州市发布第10号《郑州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控领导小组办公室通告》，对各行业复工复产时间安排如下：……（三）建设工程：2月25日，重点民生工程（含市政重点工程、轨道交通工程、省市重点工程等）；3月6日，一般民生工程（包括安置房等建设工程）；3月16日，其他工程（包括房地产等建设工程）。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定于2019年12月30日前交付房屋，截至庭审之日已逾期交房206天，被告的逾期交房行为已构成违约，应当向原告支付违约金。被告自认受政府大气管控44天及受新冠肺炎疫情影响45天不能施工，本院予以确认，该89天应自违约金计算天数中予以扣除。扣除后，按照总房款的日万分之二计算至庭审之日的逾期交房违约金已超过总房款的2%，因此，被告应依约向原告支付总房款2%的逾期交房违约金，即31008.22元。关于原告要求被告限期交付符合合同约定商品房屋的诉讼请求，因涉案房屋尚不符合合同约定的交付条件，被告交付房屋的时间尚不确定，故对原告该诉讼请求，本院不予支持；关于原告要求赔偿房屋租赁损失的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告河南惠花城乡建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈冬翔逾期交房违约金31008.22元；二、驳回原告沈冬翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费729元（已减半），由原告沈冬翔负担441元，被告河南惠花城乡建设发展有限公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二〇年七月二十八日书记员  毛江涛
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1205号 原告：刘某，男，汉族，1989年12月26日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被告：黄某某，女，汉族，1993年3月12日出生，住湖南省龙山县。 原告刘某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘某撤诉处理。 审判员  朱宏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张凯 书记员文静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1580号之一申请执行人：王爱华，女，1960年7月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：冯军，男，1972年3月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0103刑初917号刑事判决书执行王爱华与被执行人冯军责令退赔纠纷一案，申请执行标的180000元。本院立案执行后，依法向被执行人冯军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月16日、2020年7月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人冯军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人冯军无不动产、无有价证券等财产信息。本院已依法查封被执行人名下车辆的车籍档案，暂不具备执行条件。2020年6月12日对被执行人冯军采取限制消费措施，并将被执行人冯军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王爱华，申请执行人王爱华不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1580号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年七月四日书记员  蔡 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1281号申请人张溯舟，男，汉族，1984年7月10日出生，住长沙市芙蓉区。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼负责人李友意。被申请人严元勇，男，汉族，1964年12月18日，住江苏省扬州市邗江区。被告长沙市河马酒店用品有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路147号12栋602号房。法定代表人严元勇，总经理。被告顾纪香，女，1966年2月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告刘冬冰，女，1962年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理申请人张溯舟与被申请人严元勇、长沙市河马酒店用品有限公司、顾纪香、刘冬冰追偿权纠纷一案过程中，申请人张溯舟于2020年7月24日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人严元勇、长沙市河马酒店用品有限公司、顾纪香、刘冬冰的银行存款共计1937425元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人张溯舟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人严元勇、长沙市河马酒店用品有限公司、顾纪香、刘冬冰的银行存款共计1937425元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  卿 琳人民陪审员  刘精科人民陪审员  向首诚二〇二〇年七月二十七日法官助理童柳莎书记员朱家惠
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初666号原告：太原市城区农村信用合作联社晋源信用社，住所地太原市晋源区贞观街31号。负责人：王志杰，主任。委托诉讼代理人：段伟忠，男，1984年12月8日出生，汉族，系单位职工，现住太原市小店区嘉节村。被告：候建军，男，1985年12月31日出生，汉族，现住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社与被告候建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社的委托诉讼代理人段伟忠到庭参加诉讼，被告候建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿原告贷款本金75783.09元，截止2020年3月20日欠息17318.18元，本息合计93101.27元，及从2020年3月21日至归还日按照合同约定利息及罚息计算的利息；2.判决被告承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2016年3月25日由原告向被告借款人民币9万元，贷款期限为1年，自2016年3月25日起至2017年3月24日止，约定月利率为7.5‰，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%，该客户于2017年9月20日归还贷款本金7949元，2018年6月8日归还贷款本金6267.91元，现剩余本金75783.09元。贷款到期后，原告多次向被告催收贷款，被告一再拖延拒不还款，为维护自身权益，原告诉至法院，望判如所请。被告候建军在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月25日，原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社作为贷款人与借款人被告候建军、联保小组成员案外人闫风红、王爱忠、候建明、王有全签订《联保贷款合同》及《借款借据》各一份，约定由原告向被告发放贷款9万元，贷款用途为购配件，贷款期限从2016年3月25日起至2017年3月24日止，月利率为7.5‰，贷款逾期罚息利率为合同月利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为合同月利率水平上加收100%。保证期间为任一笔贷款约定的履行期满之日起二年，保证范围覆盖贷款合同全部内容。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款9万元，但被告在贷款到期后仅于2017年9月20日归还贷款本金7949元、于2018年6月8日归还贷款本金6267.91元，现仍剩余本金75783.09元未予偿还，经原告多次催要后，被告仍未能偿还剩余本金及利息，截至2020年3月20日，被告已产生利息共计17318.18元。认定证据有庭审笔录、原告太原市城区农村信用社合作联社晋源信用社提交的《联保贷款合同》、《借款借据》、催收逾期贷款通知书。本院认为，原告太原市城区农村信用合作联社晋源信用社与被告候建军签订的《联保贷款合同》及《借款借据》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同签订后，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告截至2020年3月20日，仍欠原告贷款本金75783.09元，利息17318.18元未予偿还，其行为已构成违约。现原告太原市城区农村信用社合作联社晋源信用社诉至本院，要求被告候建军偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告候建军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作放弃答辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告候建军在本判决生效后十五日内一次性偿还原告太原市城区农村信用社合作联社晋源信用社贷款本金75783.09元及截止至2020年3月20日的利息17318.18元，并向原告太原市城区农村信用社合作联社晋源信用社支付从2020年3月21日起至本判决确定的付款之日止的利息（按《联保贷款合同》及《借款借据》约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2128元减半收取1064元，由被告候建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 杜志立二〇二〇年七月十四日法官助理 魏 超书 记 员 尹霞霞书 记 员 尹霞霞
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执935号申请执行人：谢忠联，男，1971年9月20日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：陈志英，泰州市海陵区。被执行人：王茂新，男，1970年8月19日生，住泰州市海陵区。申请执行人谢忠联与被执行人王茂新民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年1月18日作出的（2019）苏1202民初5549号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解确定：关于原告所主张借款42800元及违约金，双方一致同意以42800元结账，此款由被告王茂新于2020年1月22日前偿还5000元，余款37800元于2020年6月30日前一次性付清。如被告王茂新未按约定期限足额履行给付义务，则应承担违约金3000元，原告有权就未给付部分及违约金3000元一并申请法院强制执行。本案受理费435元（已减半收取），由被告王茂新负担（原告已预交，被告王茂新于2020年6月30日前一并迳交原告）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年5月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年5月11日、2020年6月18日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、公积金、工商、保险、民政、人行账户等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年5月12日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年6月29日，本院到泰州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金。5、本院通过被执行人住所地的基层组织对其财产及家庭情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初5549号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二〇年七月二日书记员  叶 灿
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初2126号原告：候绪武，男，汉族，1948年7月13日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：韩庆民，齐河马集法律服务所法律工作者。被告：刘道亮，男，汉族，1966年4月24日出生，住山东省齐河县。本院审理原告候绪武与被告刘道亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告候绪武向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候绪武申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告候绪武撤诉。审判员  祝玉娥二〇二〇年七月二十三日书记员  张 政
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初871号之一原告：刘冰，男，1984年12月29日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：邹勇，襄阳市樊城区太平店镇法律服务所法律工作者。被告：刘宇，女，1983年5月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：谢志超，男，1985年10月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告刘冰与被告刘宇、谢志超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告刘冰于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘冰撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告刘冰负担。审判员  吴文进二〇二〇年七月三十一日书记员  魏 柳
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1324号原告：中国银行股份有限公司依安支行，地址：黑龙江省依安县泰安大街156号，统一社会信用代码：912302238286741526。法定代表人：郑立锋，该行行长。委托诉讼代理人：刘春光，男，1971年10月14日出生，汉族，该行副行长，住克山县。委托诉讼代理人：南石，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：刘桂金，男，1963年6月2日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：孟宪珍，女，1964年11月10日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：依安三利农副产品贸易有限公司，地址：黑龙江省依安县依安镇百货站院内（经营场所黑龙江省齐齐哈尔市依安县依龙镇德发村），统一社会信用代码：91230223739689088Y。法定代表人：邹淑琴，该公司董事长。原告中国银行股份有限公司依安支行与被告刘桂金、孟宪珍、依安三利农副产品贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司依安支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告刘桂金清偿到期分期本金400000元及按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2016年5月27日起计算至实际清偿之日止的利息、复利及违约金；2.依法判令被告孟宪珍、依安三利农副产品贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘桂金与被告孟宪珍系夫妻关系。2015年3月20日被告刘桂金向原告申请北大荒益农非员工信用卡用于其承包种植农作物，信用卡借款额度400000元，分期费率7.2％，分期期限为12期，还款方式为一次性还款。2015年6月18日被告刘桂金将卡内400000元信用借款额度全部使用。被告孟宪珍作为被告刘桂金的配偶自愿共同偿还上述涉农分期。2015年3月25日，原告与被告依安三利农副产品贸易有限公司签订《保证合同》，被告依安三利农副产品贸易有限公司自愿为原告与刘桂金的债权提供保证。合同第三条约定的保证方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用以及借款人违约给债权人造成的损失和其他所有应付费用。原告在被告刘桂金分期后的账单日每月以发送账单的方式向被告刘桂金送达欠款余额及明细，分期账单日为27日，该笔分期于2016年6月18日到期后，被告刘桂金未按照信用卡使用规定偿还。其行为已构成违约，被告刘桂金应依法依约向原告偿还分期本金及按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定自2016年5月27日起计算至实际清偿之日止的利息、复利及违约金。被告孟宪珍与被告依安三利农副产品贸易有限公司依法依约应对本案分期的本息及违约金承担连带责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司依安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  李兴竹二〇二〇年七月十五日书记员  崔海波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1482号申请执行人：济宁市天力农业生产资料有限公司，统一社会信用代码91370811166047001D，住所地济宁市琵琶山西路2号。法定代表人：李宗生，总经理。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被执行人：郑培元，男，1979年4月10日出生，汉族，住汶上县。被执行人：刘艳丽，女，1977年12月5日出生，汉族，住汶上县。申请执行人济宁市天力农业生产资料有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保1028号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郑培元、刘艳丽名下的银行存款40000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月十日书记员  乔 雨
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初3288号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：成都市金牛区乐园箱包经营部，经营场所：四川省成都市金牛区荷花池市场东三区3楼B35号。 经营者：周乐元，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：孙武，男，系经营部员工。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告成都市金牛区乐园箱包经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。在案件审理过程中，原告奥飞娱乐股份有限公司于2020年7月24日向本院申请撤回对被告成都市金牛区乐园箱包经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  周 言
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1537号之一被执行人：张英，男，1979年8月10日生，汉族，住江苏省丰县。张英罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人张英给付人民币5000.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月29日、2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月11日对被执行人张英适用限制高消费措施，2020年7月21日将被执行人张英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月二十一日书记员  顾展州
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2877号 原告：何枝舟，男，汉族，1994年1月7日出生，住泸州市江阳区。 被告：洪云建，男，汉族，1989年8月12日出生，住泸州市龙马潭区。 原告何枝舟与被告洪云建定作合同纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何枝舟撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二〇年七月三十日 书记员  肖 松
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初258号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张延臣，男，汉族，1971年5月29日出生，户籍地黑龙江省克山县。2020年3月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年7月30日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人张延臣犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序。本案于2020年6月8日中止审理，同年7月29日恢复审理，公开开庭审理了本案。经审理查明，2018年11月5日18时30分许，被告人张延臣饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在本市静海区沿津静公路由南向北行驶至左转弯时，撞对行韩某驾驶的津Ｒ×××××号（临时牌号为津Ｐ×××××号）轻型普通货车。经鉴定，张延臣血液中乙醇含量为223ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。经公安机关认定，张延臣负事故全部责任。上述事实，有证人韩某的证言，被告人张延臣的供述及案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息表、车辆信息查询表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安机关情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张延臣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张延臣具有以下量刑情节：造成交通事故且负全部责任；血液酒精含量达到200mg/100ml以上；如实供述；自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张延臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2020年10月29日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年七月三十日法官助理明海荣书记员商晔
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初1230号原告：王国真，男，1968年10月12日出生，汉族，农民，住依安县。被告：郝永财，男，出生年月不详，汉族，农民，住依安县。原告王国真与被告郝永财承揽合同纠纷一案。原告起诉后，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，被告已履行给付义务，故原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告王国真的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国真撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国真负担。审判员  付春红二〇二〇年七月十七日书记员  迟鹏达
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执4798号 申请执行人:陈水英，女，汉族，1977年6月7日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：欧少锋，男，汉族，1984年9月3日出生，公住址：广东省惠州市惠城区。 关于申请人陈水英与被执行人欧少锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初8799号民事判决书发生法律效力。依据上述判决书确定：被执行人欧少锋应在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈水英偿还借款9300元；案件受理费50元（申请执行人已预交25元），由被执行人欧少锋负担。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陈水英向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月18日将案款9538元汇入本院账户(包含借款9300元、受理费50元、执行费50元、迟延履行利息138元)，本院已将案款9438元(包含借款9300元、迟延履行利息138元)支付给申请执行人，申请执行人于2020年7月22日向本院申请结案。本案执行费50元、诉讼费50元由被执行人支付完毕。现本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初8799号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2125号原告：中国农业银行股份有限公司玉山县支行，住所地江西省玉山县冰溪街道三清山大道55号。负责人：**彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：仇燕宏，女，1971年2月19日出生，系该支行职工，家住江西省玉山县金穗园Ｂ区，特别授权。委托诉讼代理人：姚福，系江西淮玉律师事务所律师。被告：俞留艳，女，1982年1月1日出生，汉族，家住江西省玉山县。原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行（以下简称农行玉山县支行）与被告俞留艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行玉山县支行的委托诉讼代理人仇燕宏到庭参加诉讼，被告俞留艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行玉山县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还截至2020年4月30日尚欠原告的贷记卡透支欠款本息21378.86元（其中本金19620.68元、利息1213.3元、违约金269.91元、消费手续费544.88元）及自2020年4月31日起至上述透支款项还清之日止按原、被告签订的《金穗信用卡领用合约（个人卡）》计算利息及违约金等相关费用；2、由被告俞留艳承担原告因本案诉讼所支付的律师代理费1000元；3、本案诉讼费由被告俞留艳承担。事实与理由：2013年5月25日被告向原告申请办理贷记卡，2013年6月5日原告向被告核发了卡号62×××34的贷记卡，并签订了信用卡领用协议。此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2020年4月30日，被告共结欠原告的贷记卡透支欠款本息21378.86元（其中本金19620.68元、利息1213.3元、违约金269.91元、消费手续费544.88元），原告多次向其催收均未果。被告俞留艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及《俞留艳账户信息和催收信息》，以证明自己的主张，原告提交的上述证据与原件核对一致，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，在被告未提交相反证据的情况下，本院依法予以采信。根据原告的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：2013年5月25日，被告向原告申请领用信用卡，2013年6月5日原告向被告核发了卡号为62×××34的信用卡，此后，被告多次使用该卡透支消费未按期偿还，截至2020年4月30日，被告共结欠原告共结欠原告的贷记卡透支欠款本息21378.86元（其中本金19620.68元、利息1213.3元、违约金269.91元、消费手续费544.88元），上述欠款被告至今未还。本院认为，被告向原告申领信用卡，并利用原告为其办理的信用卡多次刷卡透支消费，双方形成的借款合同关系合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告应当按照约定的还款时间偿还借款。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》中表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，双方对逾期还款的利息、复息及违约金均进行了约定，故本院对原告要求被告偿还信用卡透支借款利息、违约金及分期手续费的诉讼请求予以支持。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担，故本院对原告要求被告承担其实现本案债权而支出的律师费1,000元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告俞留艳于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行截至2020年4月30日的贷记卡透支本息21,378.86元（其中本金19,620.68元、利息1,213.3元、违约金269.91元、消费手续费544.88元），并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定支付自2020年4月31日起至欠款还清之日止的利息、违约金等；二、由被告俞留艳于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉山县支行为实现本案债权支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取167元，由被告俞留艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 瑶二〇二〇年七月二日书记员 姚海燕
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3090号原告廖海辉，男，1990年6月11日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被告徐杰，男，1990年9月21日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，原告廖海辉诉被告徐杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖海辉到庭参加诉讼，被告徐杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖海辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金3.8万元及利息（按月息1%从2018年6月21日起算至本金还清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年10月开始，被告因资金周转需要陆续向原告借款，原告于2017年10月29日开始陆续通过支付宝、微信转账及部分现金给付给被告借款共计6万元，2018年6月20日被告向原告出具了一张6万元的总借条，约定月息1分。2018年9月，被告归还了2.2万元借款本金，剩余本金及利息经原告多次催讨未果，故原告依法起诉至法院。被告徐杰未作答辩，也未提交证据。原告廖海辉为了证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份情况，均系适格主体。2、被告出具的借条一张，证明2018年6月20日被告向原告借款6万元，并约定利息每月1分计算的事实。3、原告出具的微信聊天记录和支付宝、微信转账记录一份，证明被告向原告借款6万元的事实。以上证据，原告当庭出示，被告缺席，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月开始，被告因资金周转需要陆续向原告借款共计6万元，原告通过支付宝、微信转账和部分现金将借款给付了被告，2018年6月20日被告向原告出具了一张总的借条，上注明“今借廖海辉人民币陆万元整（￥60000），每月利息一分，借款人徐杰，身份证，电话150××××9053”等内容，之后被告于2018年9月归还了原告借款本金2.2万元，剩余借款本金和利息经原告多次催要未果，故原告起诉至本院。本院认为，原告廖海辉与被告徐杰之间系民间借贷法律关系，双方借贷关系不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告徐杰未及时归还借款导致纠纷的产生，被告徐杰对此应负全部责任。因此，原告要求被告返还借款本金及利息并要求被告承担诉讼费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐杰于本判决生效后三日内偿还原告廖海辉借款本金人民币3.8万元及利息（以3.8万元为基数按月利率1%从2018年6月21日起算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元减半收取488元由被告徐杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。审判员  王纯二〇二〇年七月九日法官助理甘云清书记员万彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初153号原告：王治坤，男，1996年11月18日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王道勇（王治坤之兄），住山东省高唐县。被告:张连河，男，1958年8月19日出生，汉族，住山东省高唐县。原告王治坤与被告张连河合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王治坤的委托诉讼代理人王道勇到庭参加诉讼。被告张连河经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王治坤向本院提出诉讼请求:1.判令张连河赔偿王治坤丧葬费49000元；2.诉讼费用由张连河负担。事实和理由：2019年10月16日晚11时许，王治坤接到琉璃寺派出所电话，告知其母亲张殿君去世，需家属认领。次日下午王治坤连同家属到达张殿君死亡的案发现场杨屯镇大刘村张连河家。在杨屯镇派出所民警的协助下，王治坤及其亲属进入现场查看死者尸体，发现额头、胳膊有被打痕迹，死者张殿君左侧脸都是土，右脸有淤青，王治坤认为张殿君非正常死亡，要求查明死因，经解刨检验，刑事大队做出排除他杀可能的结论，但未告知死亡主因。张殿君生前与张连河关系甚好，但张殿君在濒临死亡时张连河未作出任何抢救措施，未拨打120及送医院就医，直到张殿君死亡6小时后才通知王治坤，错过了张殿君最佳的抢救时机。经公安机关调解，张连河同意于2019年10月21日前赔偿王连坤对于处理张殿君丧事费用17000元，后张连河未履行上述协议。张连河未作答辩。王治坤围绕诉讼请求依法提交：1.户口本，拟证明王治坤与死者张殿君系母子关系的事实；2.视频光盘一份，拟证明2019年10月19日在杨屯派出所刘指导员和大刘村书记的协调下，张连河答应给付张殿君家属丧葬费17000元的事实。张连河经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，以上证据真实合法，对本案事实具有证明力，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：死者张殿君系王治坤之母，张殿君生前与张连河曾长期同居生活。2019年10月16日七点左右张殿君在张连河家去世，经尸检，警方排出他杀的可能，因未做病理检查未能查明具体死因。同年10月19日经当地派出所及村支书的调解，张连河同意给付张殿君家属丧葬费17000元，后未履行该承诺。本院认为，本案立案案由为健康权纠纷，经审理本案为王治坤与张连河就张殿君丧葬费用的给付协议纠纷，并非侵权纠纷，案由应定为合同纠纷，应予更正。张殿君长期在张连河处生活，其在张连河处去世后，张连河与张殿君家属在公安机关调解下达成调解协议，张连河同意给付张殿君家属丧葬费17000元系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，张连河应依约定履行给付义务。王治坤要求张连河给付其他费用的诉讼请求，没有事实及法律依据，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张连河于本判决生效后十日内向王治坤支付丧葬费用17000元；二、驳回王治坤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由王治坤负担669元，张连河负担356元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鲁兴超人民陪审员  张 慧人民陪审员  李亚菲二〇二〇年七月三日书 记 员  唐瑞晓
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初123号原告：王福坐，男，1986年10月2日出生，汉族，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：战伟，女，黑龙江佳良律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝爱清，女，1964年11月3日出生，汉族，住七台河市茄子河区，系原告之母。被告：刘绪连，男，1949年9月13日出生，汉族，住七台河市茄子河区。原告王福坐与被告刘绪连生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王福坐向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即给付原告各项经济损失共计12155.00元（医疗费4538.00元、误工费2562.00元、护理费2562.00元、伙食补助费550.00元、营养费550.00元、交通费393.00元、精神抚慰金1000.00元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日下午14时许，在宏伟镇福山村刘家菜店门口，被告因琐事与原告发生争执，在争执过程中，被告将原告卖货使用的喇叭摔坏，并使用刮鱼鳞的打鳞机抽打原告面部，致使原告受伤，原告受伤后，被送至七台河市七煤医院进行救治，诊断为脑震荡、左侧颞部头皮挫伤、右前臂挫伤，治疗11天，现已出院。2019年8月3日七台河市公安局茄子河分局做出七茄公（宏）行罚决定XXXXX号行政处罚决定书，对违法行为人刘绪连行政拘留五日并处罚款二百元。被告给原告人身和精神造成了严重的损害后果，事发后，原告多次找到被告主张权利，被告拒不承担赔偿责任，故诉至法院。被告刘绪连辩称，因为当时原、被告都在市场卖货，被告卖了十几条鱼，正在刮鱼鳞，后来又有人来买货，被告与买货人说话的声音互相听不清，是因为原告卖货的喇叭声非常大。被告就向道对面喊让原告小点声，没有人理会。后来被告就到道对面跟原告说，让他小点声，原告不服，并骂被告，被告找到卖货喇叭，因为不知道开关在哪里，就把原告卖货喇叭摔了。后来原告及其妻子就过来到被告的摊位，踢翻了被告的鱼盆，把被告的腿刮伤，也牵动了刮鱼鳞机，将被告的手刮伤，被告于是就用鱼鳞机的线抽打在原告的头部，原告就报案了；对原告的请求的不同意赔付；被告即没报案，也没住院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年期间原、被告均是宏伟镇市场卖货商户，原告在市场道北卖水果，被告在原告道对面开菜店（刘家菜店）。2019年7月28日下午14时许，原、被告在宏伟镇福山村刘家菜店门口因原告使用卖货的喇叭声音大影响被告与顾客沟通，进而致使原、被告发生口角并发生肢体冲突，被告刘绪连将原告王福坐卖货使用喇叭摔坏，并使用刮鱼鳞的打鳞机抽打原告王福坐面部，致使原告王福坐受伤后报警，并在七台河七煤医院治疗11天（2019年7月28日至2019年8月8日），经诊断为脑震荡、左侧颞部头皮挫伤、右前臂挫伤（右前臂外伤）。住院花费医疗费4238.09元、检查费300.00元。被告庭审中辩驳称对原告所受伤害不予赔偿，被告在撕扯过程中也受到伤害，但并没有报警及住院治疗。庭审中原告对其发生的误工费、护理费、精神抚慰金、营养费未向法院提供相应证据加以证明。以上为本案事实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告对原告身体造成损害，致使原告受伤住院治疗，其应在责任范围内对原告承担赔偿责任。本案中，被告陈述与原告发生冲突是因原告卖货喇叭声音大影响被告生意，致使双方发生的口角，但被告并未冷静处理，而用刮鱼鳞的打鳞机将原告打伤，被告对原告的损害应承担主要责任即70%；原告自身亦有一定过错，对自身的损害应承担次要责任即30%。原告主张医疗费应以医疗机构出具的票据为准，医疗费为4238.09元及检查费300.00元，合计4538.09元；原告主张护理费、住院伙食补助费、交通费的期限应当按原告实际住院11天计算；原告主张营养费、精神抚慰金没有提供相应证据且不符合法律规定，本院不予支持；关于原告主张误工费，原告未向本院提供其工资收入的相关证据，故按上一年度黑龙江省批发和零售业职工平均工资60286.00元/年计算，误工费为1816.76元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告刘绪连赔偿原告王福坐费用如下：1、医疗费4538.09元；2、误工费1816.76元（60286.00元/年÷365天×11天）；3、护理费1669.92元（55411.00元÷365天×11天）；4、伙食补助费550.00元（50.00元/天×11天）；5、交通费33.00元（3.00元/天×11天）；以上款合计为8607.77元之70%为6027.44元，于本判决生效后十五日内给付完毕，剩余30%为2582.33元由原告王福坐自行承担。二、驳回原告王福坐其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250.00元，其中175.00元由被告刘绪连负担，另75.00元由原告王福坐自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  金慧超人民陪审员  张 林人民陪审员  张志远二〇二〇年七月十七日书 记 员  韩洪亮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4220号 原告：李代兵，男，1971年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 委托诉讼代理人：刘欣、韩智，宁夏言宗律师事务所律师。 被告：宁夏众玉文化传媒有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：陈宁豫，该公司执行董事。 本院在审理原告李代兵诉被告宁夏众玉文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案中,原告李代兵于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由成立，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李代兵撤回起诉。 案件受理费823元，减半收取411.5元，由原告李代兵负担。 审判长 郭 娟 审判员 张国华 审判员 魏丽波 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘凯玉 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1181民初1501号 原告：峨眉山市阳光置业有限公司，住所地：峨眉山市。 法定代表人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。 被告：黄福贵，男，1978年3月15日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：吴春梅，女，1984年2月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市阳光置业有限公司与被告黄福贵、吴春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告峨眉山市阳光置业有限公司委托诉讼代理人李彧到庭参加诉讼，被告吴春梅到庭应诉，被告黄福贵经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告峨眉山市阳光置业有限公司诉称，被告因购买原告开发的位于峨眉山市房屋，向中国农业银行股份有限公司峨眉山支行（下简称“农行峨眉支行”）申请按揭贷款，并于2017年10月9日签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（下简称“借款合同”），借款人民币197000元，原告作为保证人对被告的该合同借款提供连带保证责任。被告依《借款合同》取得借款后，未按约向农行峨眉支行按时足额归还借款，农行峨眉支行要求原告承担连带保证责任，并从原告账户中扣款186318.33元，用于偿还被告差欠的借款本息及其它应收款项。原告认为，被告因购房向农行峨眉支行借款，其还款义务理应由被告承担，被告违约不按期归还借款，致原告因承担连带保证责任而偿债，在原告为被告偿还债务后，被告应依法向原告承担清偿责任。故请求判令：1、判令被告支付原告代偿的银行贷款本息186318.33元及利息（以186318.33元为基数，按中国人民银行同类贷款基准利率计算，自2019年7月12日始至该款付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告吴春梅对原告主张的事实无异议；被告黄福贵经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 综合原告诉请主张及当庭陈述，归纳本案调查重点如下： 1、原告与被告存在什么法律关系； 2、原告主张被告偿还贷款本金186318.33元及利息有无事实依据和法律依据。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据。 1、原告营业执照、法人代表身份证明、被告身份证，证明原、被告的主体资格； 2、商品房买卖合同备案表，证明原、被告签订了商品房买卖合同，被告购房的信息及价款； 3、个人购房担保借款合同，证明被告和原告在中国农业银行峨眉山支行签订借款合同，原告提供连带保证责任； 4、贷款发放通知书，借款凭证，证明中国农业银行峨眉山支行向二被告发放借款的事实； 5、扣款凭证，证明二被告未按时偿还借款，中国农业银行峨眉山支行要求原告承担连带责任，原告代二被告偿还借款本息的事实。 本院对上述证据认证如下： 原告提供的证据能够证明被告因购房而向农行峨眉支行借款并由原告给其提供保证，之后因被告未按借款约定按期偿还借款，由原告承担连带保证责任而向农行峨眉支行代偿借款本息及其它应收款项186318.33元的事实。上述证据来源合法，与本案有关联性，可以作为本案定案依据，本院依法予确认。 综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认事实与原告诉称相一致。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人追偿权的成立须具备以下三个条件:保证人向债权人履行了保证债务；因保证人的履行而使债务人免责；保证人履行保证债务无过错。本案原告作为保证人替被告偿还了债务，履行了保证债务，使作为债务人的被告免责，据此原告可以向被告行使追偿权。原告主张被告偿还其代为清偿的借款及其它款项186318.33元的请求，本院予以支持。原告主张利息以186318.33元为基数，按中国人民银行同类贷款基准利率计算，自2019年7月12日始至该款付清之日止的诉讼请求，根据法律规定，保证人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，包括：主债务及其利息;债和办逾期履行债务的违约金或损害赔偿金;承担保证责任所支出的必要费用，如保证人清偿之日起的本金利息;保证人在承担保证责任过程中所受到的损害等，因此对该主张本院亦予以支持。被告黄福贵经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，其不利后果由其承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告黄福贵、吴春梅在本判决生效后十日日内支付原告峨眉山市阳光置业有限公司代偿的借款及其它款项186318.33元及利息（以186318.33元为基数，按中国人民银行同类贷款基准利率计算，自2019年7月12日始至该款付清之日止）。 如未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4026元，减半收取为2013元，由被告黄福贵、吴春梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  梅云 二〇二〇年七月十五日 书记员  周容
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初173号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人程霞光，男，汉族，1990年4月12日出生于安徽省界首市，初中文化，住所地安徽省界首市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月26日被界首市公安局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人程霞光犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员卢娟出庭支持公诉，被告人程霞光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日15时许，被告人程霞光醉酒（经安徽中天司法鉴定中心鉴定，程霞光体内乙醇浓度为174.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶车号牌为京Ｎ×××××灰色五菱牌小型面包车沿芦村集往枣林方向行驶，在行驶至杨××西头桥××100米处时，与对向行驶的被害人李某驾驶的白色宝骏牌小型普通客车发生刮擦，造成两车受损，无人员伤亡。2020年1月19日，界首市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人程霞光负此次事故的主要责任。被告人程霞光与被害人李某已达成赔偿协议。 公诉机关认为，被告人程霞光酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程霞光到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人程霞光拘役两个月，并处罚金2500元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍信息、到案经过、呼出式气体酒精检测单、事故现场图、现场照片、勘验笔录、现场检查笔录、当事人血样提取登记表、抽血照片、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、驾驶员及驾驶车辆查询信息、道路交通事故认定书、违法犯罪记录证明、尿检报告、人民调解协议书、情况说明、罚金收据，证人纪某、朱某1、朱某2的证言，被害人李某的陈述，被告人程霞光的供述等证据证实。 被告人程霞光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人程霞光于2020年7月13日主动缴纳罚金人民币二千五百元。 本院认为，被告人程霞光醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程霞光醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，对其从重处罚。被告人程霞光到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人程霞光案发后积极赔偿被害人经济损失并当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人程霞光犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程霞光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩莉 二〇二〇年七月十七日 法官助理张云飞 书记员许孟文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执303号之一 移送执行人:本院刑事审判庭。 被执行人：许春花（别名许小丽），女，汉族，1993年2月7日出生，住福建省大田县。 本院于2019年9月18日作出的（2019）闽0421刑初112号刑事判决书判决被执行人许春花犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金20000元;扣押在案的赃款35000元，由扣押机关按比例返还二被害人;追缴被告人许春花非法所得90202.78元，返还二被害人。因许春花未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行，执行标的为145202.78元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人许春花高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人许春花纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人许春花除银行存款信息外均无登记信息。被执行人许春花的银行存款账户少量余额不足以清偿本案标的。被执行人许春花目前仍在监狱服刑，未发现有可供执行的财产。扣押在案的赃款35000元，已由扣押机关返还被害人。本案目前执行到位标的为35000元。 本院认为，本案执行标的的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，且刑事审判庭移交执行时也没有提供财产线索可供执行，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0101民初7069号原告:周国文，男，1963年2月26日出生，汉族，住重庆市万州区。被告:鲁维福，男，1981年11月5日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：蒋敦高，重庆思肯律师事务所专职律师，执业证号15001200910289544，特别授权。委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所专职律师，执业证号15001201611864992，一般代理。原告周国文与被告鲁维福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周国文于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国文自愿申请撤回对被告鲁维福的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国文撤诉。案件受理费314元，减半收取计157元，由周国文负担。审 判 员  黄 华二〇二〇年七月二十九日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13006号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市金凯洛娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道上木古社区平新大道133号一楼右侧、二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300564224907N。法定代表人：张建明。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉深圳市金凯洛娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案，2020年7月7日原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市金凯洛娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费共计人民币25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  罗超群二〇二〇年七月七日本件与原本核对无异书记员  曾 均
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初1041号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人于海洋，男，1966年11月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省沈阳市。辩护人唐春，上海市金马律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检一部刑诉〔2020〕1172号起诉书指控被告人于海洋犯盗窃罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员陈银刚出庭支持公诉。被告人于海洋及辩护人唐春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日11时45分许，被告人于海洋在本市静安区秣陵路XXX号罗森超市内盗窃价值人民币(以下币种同)279元的芝华士12年威士忌一瓶。同月10日，于海洋因该次盗窃行为被处行政拘留十五日。2020年3月27日10时30分许，被告人于海洋在本市黄浦区蒙自路XXX号7-11便利店内盗窃价值310元的黑方苏格兰威士忌一瓶。同日于海洋因该次盗窃行为被处行政拘留五日。2020年5月1日13时许，被告人于海洋在本市徐汇区零陵路XXX号逸刻便利店内盗窃价值310元的尊尼获加苏格兰威士忌一瓶及价值318元的百龄坛12年一瓶后逃逸，后将两瓶酒销赃，获利100元。2020年5月2日17时许，被告人于海洋在本市静安区安远路XXX号逸刻便利店内盗窃价值216元的威士忌一瓶及价值198元的芝华士一瓶后逃逸。2020年5月5日19时许，被告人于海洋被民警抓获，其到案后对上述事实供认不讳。上述事实，有公安机关出具、制作的抓获经过、监控视频截图、调取证据清单、发还物品清单、追缴物品清单、行政处理审批表、行政处罚决定书，被害单位的商品标签四张、盒马门店工作台采购页面，证人唐某某、施某某、田某某的证言笔录及部分辨认笔录，被害单位员工张允、段佳伟、古文静、黄丽的陈述笔录，相关刑事判决书，被告人于海洋签字确认的超市照片、涉案物品照片、供述笔录及户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人于海洋多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于海洋系累犯，到案后如实供述且签署认罪认罚具结书。建议判处被告人于海洋有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人于海洋对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人于海洋能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对于从轻处罚。本院认为，被告人于海洋多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于海洋系累犯，依法应当从重处罚，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人于海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2020年11月12日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 柏二〇二〇年七月三十日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终248号上诉人（原审被告）：王凤义，男，1957年1月25日出生，汉族，原齐齐哈尔农垦法院退休干警，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上诉人（原审被告）：李淑霞，女，1960年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审原告）：白秋鹤，男，1961年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原审被告：高峰，男，1970年6月6日出生，汉族，九三人民法院干警，住黑龙江省富裕县。原审被告：李继肖，女，1972年3月16日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。上诉人王凤义、李淑霞因与被上诉人白秋鹤、原审被告高峰、李继肖民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王凤义、李淑霞收到上诉费缴纳通知后逾期未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王凤义、李淑霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 倡审判员 鲁 民审判员 李吉凤二〇二〇年七月三十一日书记员 于婧婧
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1774号 林冬向： 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人林冬向其他案由一案，已执行到位650元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1492号 王小翠与朱刚同居关系子女抚养纠纷一案，执行依据为安徽省灵璧县人民法院于2020年6月11日作出（2020）皖1323民初3172号民事调解书。本院立案执行后，经法院强制执行，（2020）皖1323民初3172号民事调解书确定的执行内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年七月三十一日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初403号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人江昌瑞，男，1984年11月11日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地福建省宁德市屏南县，来厦门住集美区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月20日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人江昌瑞犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序和认罪认罚从宽处理办法，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月17日1时许，被告人江昌瑞饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至厦门市集美区路段时，与被害人上官某某停放在路边的“闽Ｄ×××××”号小型轿车发生碰撞，造成被告人江昌瑞受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人江昌瑞在事故现场请过路群众帮助报警，后被救护车先行送至医院救治。经司法鉴定，被告人江昌瑞案发时血液中酒精含量为228.45ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。经事故认定，被告人江昌瑞未持有与其准驾车型相符的机动车驾驶证醉酒驾车，致发生碰撞，负事故全部责任。2019年11月21日，被告人江昌瑞主动到公安机关投案。归案后，被告人江昌瑞在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人江昌瑞赔偿被害人上官某某人民币2500元，并取得其谅解。 公诉机关认为被告人江昌瑞具有自首、造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人江昌瑞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议、自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江昌瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人江昌瑞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张显春 二〇二〇年七月三十日 书记员  吴宇桐 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执473号 申请执行人:四川营山农村商业银行股份有限公司 法定代表人:许智泉,董事长。 委托代理人（特别授权）:何典霖,系四川营山农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李全碧，女，1946年5月15日生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人李全碧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款11000元及利息。本院于2020年3月10日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划被执行人名下2078元存款，并转移支付申请执行人。被执行人无房产、工商、车辆、证券登记信息。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施,并纳入被执行人失信名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额2078元，剩余债权数额8922元及利息，案件受理费38元，执行费65元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈荷柠
福建省诏安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0624行审31号 申请执行人诏安县自然资源局，住所地：福建省诏安县南诏镇玉峰路120号，统一社会信用代码11350624003903993H。 法定代表人谢添贵，局长。 委托代理人林志喜，男，诏安县自然资源局干部。 委托代理人陈炎枝，男，诏安县自然资源局干部。 被执行人徐合平，男，1968年11月4日出生，住福建省诏安县。 申请执行人诏安县自然资源局于2020年7月24日向本院申请强制执行诏自然资（检查）罚﹝2019﹞82号《诏安县自然资源局行政处罚决定书》,本院于2020年7月24日受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 诏安县自然资源局申请强制执行内容：一、退还非法占用的太平镇走马村集体土地1126平方米；二、拆除在非法占用的1126平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。依据的事实和理由：徐合平未经有权机关批准在诏安县村民委员会后面占地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条第一款的规定，诏安县自然资源局对徐合平处罚：一、责令退还非法占用的诏安县集体土地1126平方米；二、拆除在非法占用的1126平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状;三、处以每平方米30元的罚款，1126平方米计33780元。诏安县自然资源局于2019年11月27日将《诏安县自然资源行政处罚决定书》（诏自然资（检查）罚﹝2019﹞82号）送达徐合平。徐合平于2019年12月11日缴纳罚款33780元，但拒不履行其他处罚。诏安县自然资源局于2020年6月3日催告履行未果。 本院认为，诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚﹝2019﹞82号《诏安县自然资源行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。徐合平在法律规定的期间内既不起诉又不全部履行，诏安县自然资源局经催告其履行义务无果，遂向我院申请强制执行，该申请符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对诏安县自然资源局作出的诏自然资（检查）罚﹝2019﹞82号《诏安县自然资源行政处罚决定书》对徐合平处罚：“一、退还非法占用的诏安县集体土地1126平方米；二、拆除在非法占用的1126平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”准予强制执行，由福建省诏安县太平镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林少强 审 判 员 吴辉强 审 判 员 张淑红 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 吴一慧 书 记 员 许雪虹
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3282号申请人：青海古月盛达物流有限公司，住所地西宁市城中区滨河南路78号城市先锋4幢1单元12920号。统一社会信用代码：91630103MA75912N7Q。法定代表人：胡中明，公司执行董事。委托代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。被申请人：青海西钢矿冶科技有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木西路52号。统一社会代码：91630000MA758YC15Y。法定代表人：夏振宇，公司董事长。被申请人：青海西易实业有限公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木西路52号。统一社会代码：91630100MA753X617A。法定代表人：姬振海，公司总经理。申请人青海古月盛达物流有限公司与被申请人青海西钢矿冶科技有限公司、青海西易实业有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人青海西钢矿冶科技有限公司、青海西易实业有限公司名下的银行账户存款1558530.29元或查封、冻结其相应价值的财产。申请人提交了中国大地财产保险股份有限公司的担保函进行但保。本院经审查认为，申请人为使其合法权益免受损失，要求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青海西钢矿冶科技有限公司、青海西易实业有限公司名下的银行账户存款1558530.29元或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘  立 二○二○年七月二十四日书 记 员 拉毛卓玛附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2576号原告：武汉祺浩物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区友谊大道1018号建源尚城2栋26屋2601室。法定代表人：钟燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏国，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小珍，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：王谦，男，1985年5月14日出生，汉族。原告武汉祺浩物业管理有限公司诉被告王谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告武汉祺浩物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祺浩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉祺浩物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉祺浩物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月二十四日书记员  方依
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执522号之五申请执行人：汤玉松，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：**，江苏益同盛律师事务所律师。被执行人：扬州市江都区好运必达快递有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王珍珠，该公司总经理。申请执行人汤玉松与被执行人扬州市江都区好运必达快递有限公司运输合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执522号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10356号之二原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地：深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽路交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码：91440300680366312W。系个人独资企业分支机构。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码：914403009795330155。系个人独资企业。投资人：沈炳波。被告：沈炳波，男，汉族，1957年9月14日出生，身份证住址：广东省陆丰市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月10日申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告沈炳波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1485号原告：李桂忠，男，1973年5月21日出生，汉族，文盲，农民，住临清市。委托诉讼代理人：陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：王本增，男，1948年8月27日出生，汉族，文盲，农民，住夏津县。委托诉讼代理人：郑祖峰，夏津兴大法律服务所法律工作者。原告李桂忠与被告王本增机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈春福，被告王本增的委托诉讼代理人郑祖峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂忠向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等38483.93元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月3日19时10分许，李桂忠驾驶二轮摩托车沿省道257线由西向东行驶至李将军村路口处时，与前方同向左转弯王本增驾驶的电动三轮车所装载的超出车厢外部的竹竿发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经双方协商未果，原告为维护合法权益诉至贵院，请法院依法裁判。被告王本增辩称:对原告合理合法的损失在其过错范围内同意承担赔偿责任，为原告垫付医疗费2200元，应予扣减。原告是酒后无证驾驶无安检、无号牌的二轮摩托车沿省道257线与前方被告驾驶的电动三轮车追尾所致，原告存在过错，应承担事故的主要责任。被告申请证人王某出庭作证，其证实，出事那天7点左右，后面来了个摩托车，走着来，撞上了，撞到后车厢的当中，我在车上坐着来。撞车后，一群人商量着没报警。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷为凭。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日19时10分许，李桂忠驾驶二轮摩托车沿省道257线由西向东行驶至李将军村路口处时，与前方同向左转弯王本增驾驶的电动三轮车所装载的超出车厢外部的竹竿发生碰撞，造成原告、王本增受伤及三轮车乘车人王某受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王本增承担事故的全部责任，李桂忠无责任。电动三轮车车主为王本增，二轮摩托车车主为李桂忠，该车无牌照，李桂忠无驾驶证。原告受伤后被送入医院治疗2天，支出医疗费2509.09元、鉴定费700元。被告为原告垫付医疗费用2200元。被告对案涉事故认定书在复核期限内未申请复核。审理中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其误工及护理期限等事项进行鉴定。本院委托鉴定后，司法鉴定结论为：1、被鉴定人李桂忠误工期限约为5个月；护理期限约为3个月，其中急诊治疗期间（2020年1月3日至2020年1月4日）需要2人护理，其余时间需要1人护理。另查明，2019年度山东省农村居民人均可支配收入17775元，农村居民人均消费支出12309元。确认上述事实的证据有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明书、门诊病历、医疗费单据、鉴定费单据、司法鉴定意见书1份等证据，被告提交的已经垫付2200元押金条，事故科档案材料等证据，当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证，经本院审查，以上证据效力，本院予以确认，可以采信。本院认为：公民的健康权应当受到法律保护。本案中，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款等相关法律规定和侵权责任法的相关规定，赔偿由侵权人予以承担。被告违法装载、未按规定让行，对事故的发生起到全部过错作用，承担事故的全部责任，应承担事故的全部赔偿责任。被告对事故认定书虽有异议，但已经超过了复核期限未行复核，被告应承担对其不利的后果，且被告现有证据不足以证实其主张。故，被告的主张，不予支持。根据原、被告举证情况，结合相关法律规定，李桂忠赔偿数额如下：1、医疗费2509.09元，有诊断证明书、医疗费单据、门诊病历为凭，予以支持。2、误工费22342.25元（4468.45元/月×5个月），根据原告工资明细和山东速达新能源科技有限公司证明，应按每月4468.45元计算，误工天数为5个月。本院予以支持。原告要求多余部分不予支持。被告虽有异议，但无相反证据证实其主张，不予支持。3、护理费7582.64元【（82.42元/天×90天×1人）+（82.42元/天×2天×1人）】，原告护理人员马艳君（妻子）、李荣杰（其侄子），根据护理人员身份户籍信息，应按农民每天按82.42元计算，本院予以支持。原告要求多余部分不予支持。原告要求马艳君护理费每月按3000元计算，主要证据不足，本院不予支持。4、营养费500元，酌定支持60元。每天按30元计算，营养期限为2天，原告要求多余部分不予支持。5、交通费500元，原告住院治疗2天，酌定予以支持50元。原告要求多余部分不予支持。6、住院伙食补助费60元，每天按30元计算，住院治疗2天，予以支持。7、鉴定费700元，有鉴定费单据为凭，系原告为误工、护理期限等事项作鉴定而支出的合理费用，本院予以支持。综上所述，李桂忠医疗费2509.09元、住院伙食补助费60元，营养费60元、误工费22342.25元、护理费7582.64元、交通费50元、鉴定费700元，共计33303.98元，由被告承担。被告已经垫付的2200元，予以扣除。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王本增于本判决生效之日起十日内偿付原告李桂忠医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计31103.98元。二、驳回原告李桂忠的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取400元，由被告王本增承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  张荣昌二〇二〇年七月二十七日书记员  高 敏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2599号之二原告：何增发，男，1989年12月20日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：朱尚一，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409171109624。被告：陈登，男，1993年5月24日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：何兴，女，1992年4月5日出生，汉族，住江西省丰城市。原告何增发与被告陈登、何兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告何增发于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何增发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何增发撤诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告何增发负担。审判员  余丽萍二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 青
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1155号中国工商银行股份有限公司宝应支行、高某：申请人中国工商银行股份有限公司宝应支行与被执行人高某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，中国工商银行股份有限公司宝应支行向本院申请执行的(2019)苏1023民初2730号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初158号申请人：屈万军，男，1970年1月15日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：薛硕，湖北前锋律师事务所律师。被申请人：宜昌亚宏建筑工程有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区黄花场村二组，统一社会信用代码91420506066102384F。法定代表人：刘刚，该公司总经理。被申请人：刘刚，男，1975年4月4日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请人屈万军与被申请人宜昌亚宏建筑工程有限责任公司、刘刚建设工程合同纠纷一案，申请人屈万军于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人宜昌亚宏建筑工程有限责任公司、刘刚欠付工程款和利息652000元范围内的财产、银行账户、微信和支付宝账户进行查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具652000元保函提供担保。本院经审查认为，不采取财产保全，可能会因被申请人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人其他财产损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌亚宏建筑工程有限责任公司、刘刚银行存款652000元，或者提取宜昌亚宏建筑工程有限责任公司、刘刚收入652000元，或者查封、扣押其等值财产。案件申请费3870元，由申请人屈万军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨俊和二〇二〇年七月三十一日书记员  宋 蔚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初2569号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，职务总经理。委托诉讼代理人：党利峰，男，大庆市众城物业管理有限公司员工。被告：高立伟，男，1992年1月10日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告高立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年七月二十日书记员  韩晶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保78号 申请人:四川中宇国兴建筑劳务有限公司，住所地成都市。 法定代表人：徐丽群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娅，该公司员工。 被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市。 法定代表人：钱春余，该公司总经理。 被申请人：都匀市贵腾房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市。 法定代表人：王君，该公司总经理。 被申请人：谭国兵，男，汉族，1969年12月21日生，住重庆市云阳县。 被申请人：杨桂林，男，苗族，1964年7月17日生，住贵州省都匀市。 申请人四川中宇国兴建筑劳务有限公司与被申请人江苏江都建设集团有限公司、都匀市贵腾房地产开发有限公司、谭国兵、杨桂林建设工程施工合同纠纷一案［案号（2020）黔27民终1862号］，在都匀市人民法院管辖期间，申请人四川中宇国兴建筑劳务有限公司向都匀市人民法院申请财产保全，都匀市人民法院作出了（2019）黔2701财保87号民事裁定书，并以（2019）黔2701执保240号案件，一是于2019年7月16日送达（2019）黔2701执保240号协助执行通知书等等法律文书，冻结都匀市贵腾房地产开发有限公司在都匀市人民政府的履约保证金358.5万元，期限一年;二是于2019年7月16日冻结了江苏江都建设集团有限公司在中国工商银行02×××58账户的存款2315000元和在中国建设银行32×××88_1账户的存款895926.27元（上述银行存款冻结期限自2019年7月16日至2020年7月16日）。现申请人四川中宇国兴建筑劳务有限公司向本院申请续保，请求继续对被申请人都匀市贵腾房地产开发有限公司、谭国兵、杨桂林358.5万元银行存款或其他等值财产予以保全；其中，在上述金额范围内继续对被申请人江苏江都建设集团有限公司231.5万元银行存款或其他等值财产予以保全。 本院经审查认为，申请人四川中宇国兴建筑劳务有限公司申请对被申请人江苏江都建设集团有限公司、都匀市贵腾房地产开发有限公司、谭国兵、杨桂林的财产予以续行保全，但未提供被申请人谭国兵、杨桂林财产被保全的情况，对此部分续行保全本院不予支持；对续行保全被申请人江苏江都建设集团有限公司、都匀市贵腾房地产开发有限公司财产部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十二条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人都匀市贵腾房地产开发有限公司在都匀市人民政府的履约保证金358.5万元予以续行冻结，续行冻结期限一年； 二、对被申请人江苏江都建设集团有限公司在中国工商银行02×××58账户的存款2315000元和在中国建设银行32×××88_1账户的存款895926.27元予以续行冻结，续行冻结期限一年; 三、驳回申请人四川中宇国兴建设劳务有限公司续行保全被申请人谭国兵、杨桂林财产部分的申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 牟 童 审判员 唐新春 审判员 朱代昀 二〇二〇年七月九日 书记员 罗基城
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢326号江苏泰州农村商业银行股份有限公司物流园支行、潘国兵、王曙岚、姜桂年：申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司物流园支行与被执行人潘国兵、王曙岚、姜桂年金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院书面表示被执行人已履行完毕全部给付义务，申请结案。至此，本院作出的（2018）苏1202民初2624号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执335号申请执行人：徐*，男，1983年5月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：聂*，男，1965年7月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人徐*依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初4797号民事判决书于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向被执行人聂*发出执行通知，被执行人聂*未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年4月至2020年6月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人聂*在车管部门有赣Ｃ×××××号五菱牌小车一辆，本院于2020年4月28日首次查封上述车辆，并向公安部门送达协助执行通知书，要求对上述车辆进行扣押布控，现因本院未实际控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人聂*在工商部门无工商登记信息和无股权变更登记信息。被执行人聂*在中国邮政储蓄银行的账户62×××50有存款4024.45元，财付通账上有余额328.44元，上述款项已扣划至本院，扣除执行费50元后，将余款4302.89元发放给申请执行人。被执行人的其他银行账号只有零星余额，数月未有变动。2、2020年4月13日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人聂*名下无土地登记信息和无房产登记信息。3、2020年4月13日，本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人聂*有公积金缴存信息。4、2020年4月10日，本院向被执行人聂*发出了限制高消费令，2020年6月22日将被执行人聂*纳入失信被执行人名单。5、2020年5月20日，本院向被执行人聂*户籍所在地基层组织（丰城市调查，证实被执行人聂*经济收入不详，履行能力有限。本案申请执行人申请执行运费6700元及利息（利息自2018年6月18日起按年利率6%计算至付清运费止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元，截止2020年6月24日，已执行4302.89元，未执行运费2347.11元及利息（利息自2018年6月18日起按年利率6%计算至付清运费止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 王仕昕审判员 胡乡荣二〇二〇年七月十二日书记员 鄢慧涛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5608号 申请人：郭碧英，女，1984年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 委托诉讼代理人：曾笑严，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温卓，广西邦泰律师事务所实习律师。 被申请人：杨烨，男，1981年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理郭碧英与杨烨追偿权纠纷一案中，申请人郭碧英向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人杨烨名下价值168000元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具限额为168000元的保单保函（编号：1171119192020000121）为申请人郭碧英提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人郭碧英的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人杨烨名下价值168000元的财产。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢    明    光 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈        伟 书 记 员 黎冬宜二维码扫描预览
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15874号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星