兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1481民初1623号 原告：曹玉建，男，1984年7月11日出生，汉族，司机，群众，住兴城市。 被告：赵勇军，男，1970年7月29日出生，汉族，公职人员，中共党员，住兴城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 住所地：营口市站前区东风路2号。 负责人：随金萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冠铮，系被告公司法务人员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。 住所地：葫芦岛市龙港区龙程街32号。 统一社会信用代码：91211400771442800F。 负责人：王洪军，男，1974年3月8日出生，汉族，该公司总经理，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：周晶，女，1982年8月25日出生，汉族，公司职员，住锦州市凌河区。 原告曹玉建与被告赵勇军、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告曹玉建、被告赵勇军、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 曹玉建向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车辆(出租车)修理费、施救费、停运损失费合计15819元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月5日11时许，被告赵勇军驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，由东向西行驶至京抚线425公里（兴城市大红门）附近路口路段时，未按照交通信号灯的指示通行，与沿京抚线由北向南行驶的原告曹玉建驾驶的辽Ｐ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏、辽Ｐ×××××号小型轿车乘车人杨景珍受伤的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定被告赵勇军承担此事故的全部责任，原告曹玉建无事故责任。2020年4月5日原告辽Ｐ×××××号出租车被撞严重损坏变形后，原告的车辆被施救到兴城市晟达停车服务有限公司院内，存放至4月15日（11天）。2020年4月15日至4月28日（13天）原告的肇事车辆在兴城市小闯汽配修理厂修理，导致原告曹玉建（白班）和贾旭光（晚班）两班倒出租车停运，原告曹玉建承担赔偿晚班司机贾旭光的停运损失费5102元。原告损失为施救费315元、修理费5300元、停运损失费10204元(依据辽高法2019年度交通运输业有关数据77594元/年×2人（白、晚班）×24天)，以上损失共计15819元。经查被告赵勇军驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、在中华保险公司投保了商业险，原告诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。 赵勇军辩称，对原告陈述的交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险公司营口支公司投保了交强险，在被告中国联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了限额100万元的商业险，事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，应该由保险公司按照保险合同责任理赔。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司未参加诉讼，但书面答辩称肇事车辆辽Ｐ×××××号在我公司投保了交强险，我公司同意在2000元限额内承担原告的车辆损失，我公司不承担本案的诉讼费用。 中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，肇事车辆辽Ｐ×××××号小型轿车在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险间内，对原告的合理修车损失在扣除交强险2000元限额后，我公司同意在商业三者险限额内按事故责任比例承担，对于原告请求的营运损失，属于间接损失，不在保险条款约定的赔偿范围，我公司不承担赔偿责任，本案的诉讼费也不属于保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年4月5日11时许，被告赵勇军驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，由东向西行驶至京抚线425公里（兴城市大红门）附近路口路段时，未按照交通信号灯的指示通行，与沿京抚线由北向南行驶的原告曹玉建驾驶的辽Ｐ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，原告的驾驶肇事车辆被施救到兴城市晟达停车服务有限公司院内，原告支付施救费315元。2020年4月15日原告将肇事车辆送到兴城市小闯汽车修配厂进行理费，该车于2020年4月28日修理完毕，原告同意被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司核损的车辆维修费5000元。 另查明，原告驾驶的肇事车辆系出租车。2020年4月15日兴城市公安局交通管理大队作出第211481120200000231号道路交通事故认定书，认定被告赵勇军承担此事故的全部责任，原告曹玉建无事故责任。被告赵勇军驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险公司营口支公司投保了交强险，在被告中国联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了限额100万元的商业险，不计免赔，事故均发生在保险期间。原告与被告就损失赔偿问题未能达成协议，原告诉讼至本院请求被告赔偿施救费315元，车辆维修费用5300元，出租车停运损失10204元(2020年4月5日至2020年4月28日共计24天，按照交通运输业77594元/年标准计算停运损失，并按白、晚班两人计算)，以上经济损失共计15819元。 原告提供了道路交通事故认定书、施救费发票、修车费发票、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提供车辆投保单、车险投保人实名制缴费客户授权书、商业险保险条款以及各方当事人的陈述笔录载卷为凭，上述证据经过公开质证及本院的审查，符合证据的要求，应作为认定案件事实的证据，本院予以采信。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 原告与被告赵勇军、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对道路交通事故认定书无异议，故本院对道路交通事故认定书予以采信，被告赵勇军承担此事故的全部责任，原告无事故责任。被告赵勇军驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险公司营口支公司投保了交强险，在被告中国联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了限额100万元的商业险，不计免赔，事故均发生在保险期间，被告赵勇军的赔偿责任由被告中国人民财产保险公司营口市分公司、中国联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担，不足部分由被告赵勇军赔偿。 原告要求被告赔偿车损5300元，本院认为被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对原告车辆定损金额为5000元，原告在庭审中表示同意，原告主张的车辆损失价值为5000元；原告要求被告赔偿施救费315元，本院认为原告提供了事故施救单位出具的施救费收据，可以证明原告在交通肇事后支付了该费用，被告应该给予赔偿，故对原告该诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿车辆停运损失10204元，本院认为原告肇事车辆属于营运车辆(出租车)，故对原告请求被告赔偿车辆停运的损失的诉讼请求予以支持，原告肇事车辆停运24天，车辆在修理厂修理的时间应属于合理的停运期间，交通肇事发生后公安机关对肇事车辆进行检验的时间应属于合理的停运期间，该时间应以7天为宜，故原告肇事车辆合理停运时间为21天，原告主张停运损失按照交通运输业77594元/年标准计算符合法律规定，原告车辆停运损失为4464.31元(77594元/年×21天)，原告要求被告赔偿晚班车辆停运损失，其提供的证据不能证明其主张，对原告该诉讼请求不予支持。综上，原告合理的经济损失为车损5000元、施救费315元、停运损失4464.31元，共计9779.31元。原告车损、施救费共计5315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险财产损失限额项下赔偿2000元，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险限额内赔偿3315元，原告停运损失4464.31元，由被告赵勇军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十五第、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额赔偿原告曹玉建损失2000元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告曹玉建损失3315元； 三、被告赵勇军于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹玉建车辆停运损失4464.31元； 四、驳回原告曹玉建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由原告曹玉建负担37元，由被告赵勇军负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张忠臣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴佳烔