安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5041号原告：刘新芝，女，汉族，1953年6月23日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李云彬，临泉县光明法律服务所法律服务工作者。被告：韦明明，男，汉族，1987年3月5日出生，住安徽省临泉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司，统一社会信用代码914419007429711485，住所地广东省东莞市常平镇常平大道朗贝路段万业金融大厦10楼A区。负责人：魏铁生，该公司经理。委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。原告刘新芝与被告韦明明、中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司（以下简称平安保险常平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告刘新芝的委托诉讼代理人李云彬、被告平安保险常平支公司的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告韦明明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新芝向本院提出诉讼请求:1、请人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、车旅费等项经济损失41093.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月22日10时23分许,原告上街购物,当徒步走到临泉县育新小学门口时,被被告韦明明所驾驶的车辆轧伤,事故发生后，经临泉县公安交警大队作出道路交通事故认定书,认定被告韦明明负本起事故的全部责任,原告无责任。原告受伤当时被“120”救护车送到临泉县人民医院抢救治疗。当时因面临疫情不能住院,经过收治医院拍片检查治疗用药后,主治医生安排说面临疫情无法办理入院手续,只有居家隔离治疗用药。在这种情况下原告只能服从医生安排,石膏固定后在家治疗伤情慢慢恢复。就是这样原告支出医疗费1653.67元。后经司法鉴定机构鉴定,原告的损伤构成轻伤一级,并作出“三期”鉴定,伤后需休息、护理、营养、后续治疗等,并支出鉴定费2100元。原告所遭受的经济损失被告未能赔偿。被告应当赔偿原告医疗费1653.67元、误工费12430元、护理费7410元、营养费4000元、后续治疗费8000元、司法鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、车旅费500元,上述等项合计41093.67元。经查,被告韦明明所驾驶的事故车辆所有权人属于韦明明,该事故车辆在被告平安保险常平支公司投保有交强险和商业险三者保险,事故发生是在保险公司约定的赔偿范围内。为此,依据法律规定和相关司法解释,原告特具状向人民法院起诉,请人民法院依法判决支持原告诉求。被告韦明明辩称，我已经和保险公司沟通好，由保险公司派人处理；我为原告垫付1000元。被告平安保险常平支公司辩称，1、保险公司对本案事故及责任划分无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔；2、被告驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证及年检证明，否则我司不予赔偿；3、原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费明显不合理，原告骨折后并未手术，而是采取保守治疗，根据鉴定规则，其误工期不超过60日，营养期不超过30日，护理期不超过30日，鉴定机构鉴定三期明显过长，因原告保守治疗，既没有下内固定，也无需二次治疗，鉴定机构鉴定8000元的康复费明显没有事实和法律依据，我司对三期及康复费申请重新鉴定；4、原告系城镇居民，且已年满67周岁，应当视为退休丧失劳动能力，误工费不应支持，营养费应按30元/天计算，因原告未住院，交通费不应支持，因原告未构成伤残，精神抚慰金5000元不应支持；5、我司不承担鉴定费、诉讼费，因原告未提供变更诉讼请求，要求按照新标准赔偿部分超过诉讼请求，不应支持。本院经审理查明认定事实如下：2020年1月22日10时23分许，韦明明驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型汽车，在安徽省临泉县育新小学与步行的刘新芝发生交通事故，事故致使刘新芝受伤。同日，临泉县公安局交通警察大队作出第341221420208000390号《道路交通事故认定书》，认定韦明明负事故全部责任，刘新芝无责任。刘新芝伤后多次在临泉县人民医院门诊进行治疗，共计花费医疗费1653.67元。2020年5月12日，经安徽天地司法鉴定所鉴定：刘新芝因交通事故致右踝关节骨折，遗留右踝关节功能丧失40%的损伤程度为轻伤一级；其损害之误工期110日、护理期60日、营养期80日；所需康复费用约为人民币8000元。刘新芝支付鉴定费2100元。韦明明驾驶的粤Ｓ×××××小型汽车在平安保险常平支公司投保有交强险及100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。刘新芝伤后，韦明明为其垫付医疗费1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定韦明明负事故全部责任，刘新芝无责任。肇事车辆在平安保险常平支公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。刘新芝的鉴定意见书系有资质的鉴定机构和鉴定人作出的，并且该鉴定意见书不存在鉴定程序违法或者鉴定结论错误，应对鉴定意见书予以采纳，故平安保险常平支公司申请对刘新芝的三期及康复费进行重新鉴定，本院不予准许。刘新芝主张的后续治疗费数额不大，为减轻当事人诉累，本院一并处理。刘新芝的损伤已经构成轻伤一级，故其主张的精神损害抚慰金酌定3000元。刘新芝伤后多次往返临泉县人民医院门诊进行治疗，故其主张的交通费酌定200元。刘新芝系城镇居民，其不能举证证明存在误工损失，故其主张的误工费本院不予支持。原告要求按照新标准计算赔偿数额超出原诉讼请求，但未申请变更诉讼请求，故其赔偿标准仍应按照旧标准计算。原告刘新芝因交通事故造成的损失为：医疗费1653.67元、营养费2400元（30元/天×80天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元、交通费酌定200元，以上合计24762.47元。其中鉴定费2100元由韦明明赔偿，扣除韦明明垫付款1000元，其还应赔偿刘新芝1100元。平安保险常平支公司应在保险责任限额内赔偿刘新芝22662.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新芝各项损失共计22662.47元；二、被告韦明明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘新芝鉴定费1100元；三、驳回原告刘新芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取414元，由被告韦明明负担197元，原告刘新芝负担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇二〇年七月二十七日书记员  庞 涛附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。