四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初2008号 原告：陈曲呷，男，彝族，住四川省金阳县，现住西昌市。 原告：陈旭东，男，彝族，住四川省金阳县，现住西昌市。 二原告委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市（特别授权）。 被告：解昌有，男，汉族，住云南省昭通市巧家县。 原告陈曲呷、陈旭东诉被告解昌有民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈曲呷及其委托诉讼代理人、原告陈旭东的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告解昌有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还借款290000元（大写贰拾玖万元整），扣除已支付利息28800元外尚应支付约定月利息3%（自2017年4月份起至清偿完毕借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以其工程资金周转困难为由，曾先后于2017年1月11日、2017年4月8日、2017年4月9日，分别多次从原告处借了90000元+75000元+24280元﹦189280元。2017年4月14日被告就第一笔借款90000元补写借条之日从原告处借走现金20000元，共110000元，约定月利率4%；2017年4月9日被告就第二笔借款即75000元+24280元，出具一份100000元的借条，约定利息为3%；2017年5月3日被告在西昌原告处借走现金 60000元，出具一份借条并约定利息4%；2017年6月5日被告再次从原告处借走现金20000元，并出具一份借条，约定月利率4%。前述款项总计290000元。此后，被告曾先后向原告支付借款利息28800元，从2019年5月至今本金和利息均未归还。经原告多次催收无果，为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告答辩：借款笔数比较多，被告现在山东，未到庭，需要把借条照片后传给被告确认。借钱是事实，该还钱。但是被告从2017年5月17日就开始偿还原告借款至2018年7月10日共计还款125300元，被告认可其中2880元为利息，剩余部分为归还的借款本金96500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据，被告对证据三性无异议。被告提交的证据，原告对证据三性无异议。本院经审查认定如下：原、被告提交的证据客观真实，证据来源不违反法律规定，与本案存在关联性，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈曲呷与陈旭东系父子关系。被告因其工程资金周转困难，遂向二原告借款。1、2017年1月11日陈旭东向解昌有转账90000元，2017年4月14日被告又向陈曲呷借款现金20000元，并出具《借款》载明：今借到陈曲呷处人民币110000元，4%利息。2、2017年4月8日原告向被告账户存款75000元，2017年4月9日陈旭东向被告转款24280元。当日，被告向原告出具《借条》载明：今借到陈曲呷处人民币100000元，3%利息。3、2017年5月3日，被告向原告出具《借条》载明：今借到陈曲呷人民币60000元，每个月4%的利息。2017年6月5日被告向原告出具《借条》载明：今借到陈曲呷人民币20000元，每月4%的利息。以上二原告共计向被告借款290000元。 被告的还款情况：1、被告通过微信转账给二原告：2018年7月10日转款3200元，8月24日转款3200元，9月9日转款3200元，10月22日转款3200元，11月16日转款3200元，12月11日转款3200元。2019年1月16日3200元，2月19日转款3200元，3月14日转款3200元，4月19日转款3200元，微信转账共计32000元。2、被告通过银行卡转账给二原告：2017年5月17日转账2000元，7月4日转账3200元，8月9日转账20000元，9月8日转账3200元，9月9日转账29300元，9月9日转账10000，10月9日转账3200元，11月8日转账3200元，12月7日转账3200元。2018年2月10日转账3200元，3月9日转账3200元，4月9日转账3200元，5月9日转账3200元，6月9日转账3200元，银行卡转账共计93300元。以上微信及银行卡转账共计125300元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案二原告提供的证据以及被告提供的证据：借条、银行转款凭证、微信转账记录，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。二原告依约向被告出借人民币290000元，故本院确认借款本金为290000元。二原告诉请要求被告偿还借款本金290000元，本院予以支持。二原告要求被告偿还借款利息的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本院对已支付利息按年利率36%计算和未支付利息按年利率24%计算予以支持。 对被告已归还原告125300元属于利息或本金的问题，双方存在争议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，根据四份《借条》约定，借款按月利率3%、4%计算利息，借贷双方仅就借款利率进行了约定，并未约定还款时优先抵充本金，故本院依照法定顺序确定先息后本的还款方式计算。 关于原告诉请的利息计算问题。庭审中，原告主张利息计算的起算时间从2017年6月5日起至借款本金利息支付完毕止。被告已支付原告的125300元，不存在抵充借款本金的情形，应全部计算为已付利息。以借款本金290000元为基数，已支付利息 125300元，按年利率36%计算为14个月12天，被告借款从2017年6月5日起至2018年8月17日的利息已支付完毕。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下： 被告解昌有于本判决生效之日起1月内归还原告陈曲呷、陈旭东借款本金290000元及利息（以290000元为基数，按月利率2%，从2018年8月18日起至本息清偿之日止）。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告解昌有负担（此款原告已垫付，由被告径直支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行，包括原告所垫付的诉讼费。申请执行的期间为二年。 审判员  解光伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李艳玲 附1：本案证据目录 一、原告陈曲呷、陈旭东提交证据和证明目的如下： 第一组、云南省巧家县户籍证明。证明：解昌有系云南省昭通市巧家县的村民。 第二组、中国农业银行回执单3张。证明：2017年1月11日原告向被告转款90000元，2017年4月8日向被告转款75000元，2017年4月9日向被告转款24280元。 第三组、借条4份。证明目的：1.2017年4月9日被告借款10万元，约定利息3%，2017年4月9日计算至2017年7月9日止。2.2017年4月14日被告借款11万元，约定利息4%，2017年4月14日计算至2017年7月14日止。3.2017年5月3日借款6万元，约定利息4%，未约定还款时间。4.2017年6月5日借款2万元，约定利息4%，未约定还款时间。 二、被告解昌有提交证据和证明目的如下： 第一组、微信转账。证明目的：2018年7月10日转款3200元，8月24日转款3200元，9月9日转款3200元，10月22日转款3200元，11月16日转款3200元，12月11日转款3200元。微信转账2019年1月16日3200元，2月19日转款3200元，3月14日转款3200元，4月19日转款3200元，微信转账共计32000元。 第二组、银行卡转账。证明目的：2017年5月17日转账2000元，7月4日转账3200元，8月9日转账20000元，9月8日转账3200元，9月9日转账29300元（转账给陈旭东），9月9日转账10000（转账给陈旭东），10月9日转账3200元，11月8日转账3200元，12月7日转账3200元。银行卡转账2018年2月10日3200元，3月9日转账3200元，4月9日转账3200元，5月9日转账3200元，6月9日转账3200元，银行卡转账共计93300元。 以上微信及银行卡转账共计125300元。 附2：本案适用的法律条文 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。