wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初1166号 原告：姚广明，男，1978年12月21日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：张林喜，河北实同律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：周振伟，男，1986年11月22日生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地河北省唐山市路北区建设北路4号。 法定代表人：尹丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨颖，河北张宇声律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告姚广明与被告周振伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人民保险路北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚广明委托诉讼代理人张林喜与被告人民保险路北支公司委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告周振伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚广明向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告53530元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系冀Ｂ×××××号小型轿车车主。2019年7月18日09时许，周振伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿华安道由东向西行驶至无交通信号灯控制的高新路口处，与由北向南行驶姚玉龙驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，周振伟负全部责任，姚玉龙无责任。本次事故给原告造成如下损失：冀Ｂ×××××号车辆损失51000元，公估费1530元，施救费1000元，共计53530元。冀Ｂ×××××号小型普通客车在被告紫金保险公司投保了交强险，在被告人民保险路北支公司投保了商业三者险及不计免赔。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求。诉请总额由53530元变更为44000元，其中车辆损失修理费45000元，施救费1000元，共计46000元。紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司已赔付2000元交强险，剩余44000元由人民保险路北支公司赔付。 被告周振伟未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司新华道营销服务部辩称，本案肇事车辆冀Ｂ×××××在我司投保了商业三者险100万元并不计免赔。事故发生在保险期间，在车辆行驶证、驾驶人驾驶证，证件齐全、合法有效且没有免赔拒赔前提下，我公司同意赔偿，赔偿时应先扣除交强险2000元后，超出部分在商业险限额内赔偿。原告车辆公估报告系单方委托，公估报告程序违法，我公司不认可。施救费金额过高，应按河北省道路施救标准进行核算，本案诉讼费不属于保险理赔范围，我司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交原告身份证复印件一份、交通事故认定书原件一份，证明原告主体适格及事故发生的事实及责任；提交冀Ｂ×××××车辆行驶证复印件一份、姚玉龙驾驶证复印件一份、周振伟驾驶证复印件一份、冀Ｂ×××××车辆行驶证复印件一份、商业保险单复印件一份，证明被告车辆投保情况及证件合法有效。被告人民保险路北支公司质证称，该组证据应提交原件予以核对。本院经审查，原告提交上述证据的复印件与原件核对一致，本院对该组证据的证据效力予以认定。 2.原告提交公估报告书原件一份、公估费票据原件一张、修理费票据原件45张、修理明细原件一份、现金缴款单原件一份，证明原告车辆实际维修发生的费用45000元，提交拖车费发票原件一张，证明原告车辆施救费的支出。被告人民保险路北支公司质证称，该公估报告系单方委托，程序违法，定损数额高，对该公估报告我司不认可，对公估费发票亦不认可，我司要求重新鉴定。维修费发票及维修清单均为原告自拆自修的情况下产生，我司未参与，该组证据无法证实原告车辆实际损失。现金缴款单为原告方单方操作，无法证实汽车修理部是否实际收到款项。施救费发票由强哥汽车修理部开具，但未提供该修理部的营业执照，无法证实其具有施救资质，且该施救费用明显过高，我司不认可。本院经审查，原告主张车辆的实际损失并未按公估报告定损数额主张，而是以实际修理费用主张，且被告保险公司亦未对该公估报告提出足以反驳的证据和理由，同时原告提交的维修费发票、修理明细及支付凭证能够证实原告为修理其车辆实际支出修理费45000元，车辆损失数额以实际支出的修理费数额为准。施救费是原告为减少损失支出的必要合理费用。故本院对原告提交的该组证据的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月18日09时许，周振伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿华安道由东向西行驶至无交通信号灯控制的高新路口处，与由北向南行驶姚玉龙驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，致双方车辆损坏的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定，周振伟负全部责任，姚玉龙无责任。原告姚广明系涉案车辆冀Ｂ×××××号小型轿车的所有权人。冀Ｂ×××××号小型普通客车在紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，在被告人民保险路北支公司投保了商业三者险并不计免赔，责任限额为100万元，保险期间为2018年10月16日至2019年10月15日，本此事故发生在保险期间。2019年7月19日，紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告姚广明赔偿款2000元。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告周振伟承担此次事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告车辆经实际修理支出修理费45000元、施救费1000元，共计46000元。被告周振伟驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在被告人民保险路北支公司投保了商业三者险并不计免赔，故对原告的损失，扣除交强险财产损失限额（2000元）后，剩余部分即44000元（46000元－2000元），由被告人民保险路北支公司在商业三者险责任限额内赔偿。 依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚广明赔偿款44000元； 二、驳回原告姚广明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元，减半收取计450元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  周汉强 二〇二〇年七月九日 书记员  赵 妍 ——
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初968号 原告：王鹏,男,1987年3月29日出生，汉族,皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被告:孔波,男,1992年12月1日出生,汉族,皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告王鹏与被告孔波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王鹏撤回起诉处理。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年七月二十九日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执736号之一 申请执行人:崔永强，男，汉族，1977年9月21日出生，住所地河间市。 被执行人:河间市众利门业有限公司，住所地河间市郭村乡边边村。 法定代表人：吕超，经理。 本院在执行申请执行人崔永强与被执行人河间市众利门业有限公司工伤保险待遇赔偿争议纠纷一案中，经查，被执行人河间市众利门业有限公司至今未履行生效的河劳人仲案【2049】第148号仲裁裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河间市众利门业有限公司银行存款300000元，期限为一年。 冻结期限届满之日前30日内，申请执行人应书面向本院申请续冻。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年七月三日 书记员  缴乐乐
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6299号 原告：张生余，男，1945年1月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。 委托诉讼代理人：陈正良，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：陈婉文，女，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张生余与被告陈婉文民间借贷纠纷一案，原告张生余于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告陈婉文立即归还借款18000元并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告张生余及其委托诉讼代理人陈正良到庭参加了诉讼。被告陈婉文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月2日，陈婉文向张生余借款，并出具借条一份，载明借款金额为2万元，约定借期6个月，于2017年10月2日归还。张生余自认，借款后，陈婉文曾于2018年10月归还借款2000元。其余借款18000元，陈婉文分文未还。张生余催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈婉文于本判决生效后十日内归还张生余借款18000元并支付利息（利息从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 二、驳回张生余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元（已减半收取），由陈婉文负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张江帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执474号申请执行人洪伟，男，1962年5月5日出生，汉族，身份证号：230121196205051096，住北京市怀柔区汤河口镇汤河口大街2号楼甲楼3单元301室。被执行人那宝库，男，1963年12月7日出生，汉族，身份证号：230105196312071316，住哈尔滨市道外区东直家园小区A区1栋1303室。本院在执行申请执行人洪伟与被执行人那宝库租赁合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请终结本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0104执474号执行案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年七月七日书记员  赵 丹
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初162号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人张某甲，男，1956年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月3日到魏县公安局院堡派出所投案，同日被魏县公安局取保候审，2020年6月16日被魏县公安局监视居住，同年6月18日被魏县人民检察院监视居住，同年7月17日被本院取保候审。现住原籍。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2020）107号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 魏县人民检察院指控，2017年6月7日14时许，被告人张某甲在魏县自己地里因收割小麦一事和被害人张某1发生争执，后引发打架，在打架过程中，被告人张某甲先持镰刀把击打张某1头部，又用脚跺张某1胸部，经法医学鉴定，张某1的损伤程度属于轻伤二级。 被告人张某甲赔偿了被害人张某1的损失，就民事部分与被害人达成了和解，获得了被害人的谅解。被告人系自首，认罪认罚。 上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述，证人张某2、张某3、张某4、张某5的证言，辨认笔录，司法鉴定意见书，住院病历、伤情照片，调解协议书、撤诉书、谅解书，到案经过、户籍证明、前科证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，自首情节本院予以认定，可对其从轻处罚，认罪认罚，可从宽处理。被告人积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人张某甲从轻处罚，并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李海岭 二〇二〇年七月三十一日 书记员  李 宁
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6615号申请人：安徽三建工程有限公司被申请人：大连泰铭投资发展有限公司本院在审理原告安徽三建工程有限公司与被告大连泰铭投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽三建工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人大连泰铭投资发展有限公司名下银行存款或其他等值财产8,000,000元，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人安徽三建工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人大连泰铭投资发展有限公司名下银行存款或其他等值财产8,000,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓晨二〇二〇年七月二日书记员  胡淞岚
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1027民初450号 原告：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：杨正蛰（曾用名：杨正喜），男，1985年2月10日出生,汉族，居民，住凌云县。 被告：冯桂夥(被告杨正蛰之妻)，曾用名：冯桂多，女，1987年9月1日出生,汉族，居民，住凌云县。 被告：吴长征，男，1984年7月15日出生，汉族，居民，住凌云县。 被告：青霞（被告吴长征之妻），女，1994年12月7日出生，壮族，居民，住广西宾阳县。 被告：杨胜友，男，1985年2月14日出生，汉族，居民，住凌云县玉洪瑶族乡下谋村巴料屯14号，现住凌云县。 被告：李小林（被告杨胜友之妻），女，1987年2月24日出生，汉族，居民，住凌云县玉洪瑶族乡合祥村乐燕屯18号，现住凌云县。 原告广西凌云农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告杨正蛰、冯桂夥、吴长征、青霞、杨胜友、李小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李青青到庭参加诉讼，被告杨正蛰、冯桂夥、吴长征、青霞、杨胜友、李小林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨正蛰、冯桂夥偿还所欠原告借款本金300000元及借款利息24425.99元（利息计算截止2019年10月11日,后期利息以合同约定利率至还清为止），本息合计：324425.99元；2.判令被告吴长征、青霞、杨胜友、李小林对上述债务承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月22日，原告与被告杨正蛰签订一份广西农村商业银行最高额个人借款合同，合同约定：自2017年8月22日至2019年8月21日止，借款人可在300000元的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，借款用途承包砌河堤工程，单笔借款最长期限不超过12个月，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮80%,按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该笔债务由被告吴长征、青霞、杨胜友、李小林作保证人，原告于当日与保证人签订了最高额保证担保合同，约定由其对上述借款承担连带保证担保责任。借款到期后，被告共偿还款项1364.58元，尚有借款本金300000元及利息24425.99元至今未偿还。为此，原告提起诉讼要求被告及时偿清借款本息。 被告杨正蛰、冯桂夥、吴长征、青霞、杨胜友、李小林没有到庭参加诉讼，也未提出任何书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，原告与被告杨正蛰签订一份广西农村商业银行最高额个人借款合同，合同约定：自2017年8月22日至2019年8月21日止，借款人可在300000元的借款本金额度内向贷款人申请使用借款，借款用途承包砌河堤工程，单笔借款最长期限不超过12个月，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮80%,按季结息，借款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该笔债务由被告吴长征、青霞、杨胜友、李小林作保证人，原告于当日与保证人签订了最高额保证担保合同，约定由其对上述借款承担连带保证担保责任。借款到期后，被告共偿还款项1364.58元，尚有借款本金300000元及利息24425.99元经原告多次催收，被告均以种种理由迟迟不予归还借款。为此原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、农商行法定代表人身份证明书、身份证复印件、结婚证复印件、中长期借款申请书、共同还款承诺书、农商行借款借据、农商行最高额保证担保合同、农商行最高额个人借款合同、贷款利息计算表、贷款还款明细及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告杨正蛰、冯桂夥、吴长征、青霞、杨胜友、李小林签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款借据》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告杨正蛰、冯桂夥偿还借款本金300000元及尚欠利息，由被告吴长征、青霞、杨胜友、李小林对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告杨正蛰、冯桂夥、吴长征、青霞、杨胜友、李小林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨正蛰、冯桂夥、于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金300000元及利息24425.99元（利息计算截止2019年10月11日止,后期利息以合同约定利率计算至还清为止）； 二、被告吴长征、青霞、杨胜友、李小林对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6166元，适用简易程序审理减半收取3083元（原告已预交），由被告杨正蛰、冯桂夥、吴长征、青霞、杨胜友、李小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄小真
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1416号 原告：湖南省富宏物业有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县洣水镇金泰新城。 法定代表人：任明俊，总经理。 委托诉讼代理人：李军，湖南楚云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向彬，湖南楚云律师事务所律师。 被告：胡雅，女，1983年3月29日出生，住湖南省衡东县。 原告湖南省富宏物业有限公司与被告胡雅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湖南省富宏物业有限公司于2020年7月30日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省富宏物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南省富宏物业有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月三十日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3789号申请执行人：陈欣，男，1973年1月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人：曹碧华，女，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托代理人：鲜孟宏，公司员工。申请执行人陈欣、曹碧华与被执行人重庆互康房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初14191号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人陈欣、曹碧华于2020年7月8日向本院申请执行，要求支付违约金39253.25元、受理费398元，共计39651.25元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人重庆互康房地产开发有限公司的工商、银行、车辆、房产等信息，对被执行人的法定代表人盛容限制消费。2020年7月23日，双方达成如下执行和解协议：1、被执行人重庆互康房地产开发有限公司定于2020年10月1日前支付申请执行人陈欣、曹碧华案款39651.25元。如到期不履行，则对法院已查封车位进行拍卖；2、不将被执行人重庆互康房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单；3、不解除执行强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3789号案件的执行程序。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人应当自和解协议约定履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  李 红二〇二〇年七月二十三日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更600号罪犯李扎袜，男，1996年6月18日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年5月31日作出（2016）云08刑初64号刑事判决，以被告人李扎袜犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（自2015年9月23日起至2028年9月22日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎袜在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎袜在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年3月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸、投放危险物质被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎袜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎袜减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月23日起至2027年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初867号 原告:王庆伍,男,1978年03月09日生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被告:郑志涛,男,50多岁,汉族,住安徽省淮南市大通区。 本院在审理王庆伍与郑志涛关于提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年07月06日立案。原告王庆伍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王庆伍撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二〇年七月十四日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2045号 原告:罗晓，女，1992年1月23日出生，汉族，居民，大学文化，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：秦豪，四川川泰律师事务所律师。 被告：江兴平，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。 原告罗晓与被告江兴平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗晓的委托诉讼代理人秦豪、被告江兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晓向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款300000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告向原告支付借款本金300000.00元及利息（利息的计算方式为，以300000.00元为基数，从2020年7月10日起计算至本金付清之日止，按照年利率24%为标准予以计算）。事实和理由：2020年5月22日，被告因做生意资金周转困难向原告借款300000.00元，当日，原告通过账号62×××72向被告的账号62×××73转账300000.00元，被告通过短信方式向原告出具借款收条1份，2020年5月23日，原、被告签订《借款合同》对前述借款予以确认，双方约定借期为2020年5月23日至2020年5月29日，借款月利率为30‰。借款到期后，被告未按时归还借款本息，后原告催收本息无果，便起诉来院，并提出上述诉讼请求。 被告江兴平辩称，其承认原告在本案中所主张的全部事实，但因其现被关押在绵阳市看守所，故无法向原告偿还借款本息及利息。 原告罗晓围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：原、被告身份证复印件、借款收条短信截屏、转账交易成功电子回单、《借款合同》原件。 被告江兴平未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据真实性、客观性、关联性均无异议，结合原、被告陈述，本院对原告提交的上述证据予以采信。 本院根据当事人的陈述及经本院采信的证据认定如下事实：2020年5月22日，被告江兴平因做生意资金周转困难向原告罗晓借款300000.00元，同日，原告以银行转账的方式向被告交付借款300000.00，被告通过短信的方式向原告出具借款收条一份，收条载明：“本人江兴平，身份证×××3510于2020年5月22日收到罗晓人民币叁拾万元，用于归还银行贷款，并约定于2020年5月29日归还。借款人：江兴平2020.5.22”。2020年5月23日，原告罗晓（乙方、出借人）与被告江兴平（甲方、借款人）签订《借款合同》，合同主要约定：乙方罗晓借给甲方江兴平人民币（大写）叁拾万整，本合同借款用于归还银行贷款金，本合同借款月利率为叁拾‰，本合同借款期限自2020年5月23日起至2020年5月29日止，甲方江兴平选择的还款方式为到期一次性归还本息。原告罗晓在出借人栏签名并捺印；被告江兴平在甲方栏签名并捺印。”借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。 本院认为：当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告江兴平向原告罗晓借款并出具收条，双方在自愿、平等、协商一致的基础上达成的借款协议，该协议系双方真实意思表示，其约定的内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效合同。原告按约定向被告提供了借款，被告至今未向原告归还借款，因此，被告应当承担还款责任，因双方约定的还款期限已届满，被告亦承认原告的全部诉讼请求，现原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持。被告逾期未偿还借款，已构成违约，原告主张从起诉之日次日起按照月利率2%的利率予以计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告江兴平于本判决生效之日起十五日内向原告罗晓偿还借款本金300000.00元及利息。 利息的计算方法为：以本金300000.00元为基数，从2020年7月10日始计至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息均计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900.00元、案件申请费2020元，共计4920元，由被告江兴平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年七月三十日 书记员  陈子佳
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执630号本院刑庭移送执行。被执行人：罗宗友，男，1972年6月25日出生，四川省古蔺县人,汉族，住四川省古蔺县。本院在执行罗宗友罚金一案中，已向被执行人罗宗友发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗宗友至今未履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人罗宗友限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经调查，被执行人罗宗友名下暂无房屋、车辆、工商、保险登记信息和银行存款；也暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 王维强审判员 张 浩二〇二〇年七月七日书记员 游 伟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执98-1号申请执行人：孟津民丰村镇银行股份有限公司，住所地孟津县桂花大道555号。法定代表人：樊志峰。被执行人：郭鹏博，男，汉族，1997年2月7日出生，住河南省孟津县。被执行人：任怡，女，汉族，1998年2月1日出生，住河南省孟津县。被执行人：郭宗辉，男，汉族，1978年4月12日出生，住河南省孟津县。被执行人：王海霞，女，汉族，1976年8月21日出生，住河南省孟津县。被执行人：王建德，男，汉族，1968年8月2日出生，住河南省孟津县。被执行人：杨宇伟，男，汉族，1970年7月15日出生，住河南省孟津县。本院在执行孟津民丰村镇银行股份有限公司申请执行郭鹏博、任怡、郭宗辉、王海霞、王建德、王海霞、杨宇伟借款合同纠纷一案，因申请人孟津民丰村镇银行股份有限公司与被执行人郭宗辉达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结对（2020）豫0322执98号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年七月十八日书记员  朱浩杰
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保339号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 负责人：孙洪兵，行长 被保全人：苟于勇，男，汉族，1971年12月21日出生，住平昌县。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被保全人苟于勇财产保全一案，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保361号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人苟于勇银行存款10000.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人苟于勇在四川省农村信用社联合社88×××38账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人苟于勇在四川省农村信用社联合社88×××38账户内存款10000.00元（实际冻结1550.11元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年七月八日 书记员  苟鹏浒
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7848号 被执行人:杨华江，男,19*年*月*日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 关于被执行人杨华江罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初2191号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨华江应缴纳罚金2000元。本院于2020年6月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十八日 书记员 肖园园
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6374号 原告：陈永立，男，1963年8月12日出生，汉族，住东阳市南市。 被告：楼朝山，男，1975年9月4日出生，汉族，住东阳市。 原告陈永立为与被告楼朝山劳务合同纠纷一案，于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告楼朝山支付工资5700元并支付利息损失（利息自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告申请将诉请变更为：要求被告支付工资1200元，并支付利息损失（从起诉之日起按银行贷款基准利率计算至实际付清之日止）。原告陈永立到庭参加诉讼，被告楼朝山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年，陈永立受雇于楼朝山从事油漆工作。2015年2月14日，双方进行结算，楼朝山出具欠款凭证一份，确认尚欠工资为5700元。陈永立自认，楼朝山分别于2020年3月26日、6月17日支付2000元、2500元。嗣后，楼朝山分文未付。陈永立催讨无着，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 楼朝山于本判决生效后起十日内支付陈永立工资1200元，并支付利息损失（利息从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由楼朝山负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张江帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执523号之一申请执行人：王子洲，男，1981年4月27日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：左前轮，男，1963年12月19日生，汉族，住济南市长清区。被执行人：赵光东，男，1961年9月1日生，汉族，住济南市长清区。申请执行人王子洲与被执行人左前轮、赵光东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2010）潍城民初字第842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年4月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年4月3日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3．2020年7月16日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4．2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知执行查控情况和结果；告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2010）潍城民初字第842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 燕人民陪审员  吴玉环人民陪审员  陈然然二〇二〇年七月十六日代书 记员  帅 帅
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初2650号 原告：孙家东，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人秦玉、周晶，均系辽宁方浩律师事务所律师。 被告：丁本栋，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：李金阳，女，1983年2月5日出生，汉族，无职业，现住鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：侯剑兰，辽宁弘扬律师事务所律师。 被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司丹东分公司，住所地丹东市环保产业园区B-007号。 责任人：庄小学，总经理。 委托诉讼代理人：魏勇，姜雅妮，均系辽宁日成律师事务所律师。 被告：深圳市华晟建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田莲花街道景华社区商报路2号奥林匹克大厦2201及第15层。 法定代表人：庄小专，职务不详。 被告：丹东海鹰房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区金泉四路18-6号。 法定代表人：梁卫军，系总经理。 委托诉讼代理人：王洞天，辽宁博阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，1981年9月29日出生，汉族，丹东海鹰房地产开发有限公司职员，现住鞍山市立山区。 原告孙家东与被告丁本栋、李金阳、深圳市华晟建设集团股份有限公司丹东分公司（以下简称华晟丹东分公司）、深圳市华晟建设集团股份有限公司（以下简称华晟公司）、丹东海鹰房地产开发有限公司（以下简称海鹰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家东的委托诉讼代理人秦玉、周晶、被告丁本栋、被告李金阳的委托诉讼代理人侯剑兰、被告华晟丹东分公司的委托诉讼代理人姜雅妮、被告海鹰公司的委托诉讼代理人王洞天、刘鹏到庭参加了诉讼。被告华晟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告海鹰公司为滨江凯旋门二期24－29楼工程的开发单位，被告华晟公司为施工单位。被告华晟公司将工程整体转包给被告华晟丹东分公司，被告华晟丹东分公司又将工程交由被告李金阳实际施工，被告李金阳将其中的保温、涂料等部分工程分包给被告丁本栋，被告丁本栋雇用原告在该工地从事保温工作。被告丁本栋承包的保温、涂料等工程已全部完工，经核算，应付原告工资80000元。经原告多次催要，被告丁本栋以工程款未结清为由拖延至今。原告等诸多农民工向劳动监察部门上访上告，经协调后，仅给付原告部分工资，现尚欠原告65000元未付。原告认为，原告虽系被告丁本栋雇用，但被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司之间违法分包工程，被告海鹰公司未结清工程款，导致原告工资得不到及时给付，故原告请求被告丁本栋立即给付工资65000元，被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司对上款承担连带责任。 被告丁本栋辩称：被告李金阳将涉案滨江凯旋门二期24－29楼工程中保温、涂料等施工分包给被告丁本栋，原告等工人受被告丁本栋雇用到工地施工。原告主张的工资和工作天数是如何计算的被告丁本栋不清楚，因被告丁本栋是按施工面积和人工计算工资的，但被告丁本栋认可原告主张的工资数额。因被告李金阳未与被告丁本栋结算工程款，导致被告丁本栋无能力给付原告工资。 被告李金阳辩称：被告李金阳为被告华晟丹东分公司雇用的现场管理人员，被告华晟丹东分公司已与被告丁本栋结清工程款。原告与被告李金阳之间无法律上的权利义务关系，原告不应向被告李金阳主张权利。 被告华晟丹东分公司辩称：被告李金阳系被告华晟丹东分公司安排在涉案工地的施工负责人，不是项目经理，原告未与被告华晟丹东分公司建立劳务合同关系及雇佣关系，故被告华晟丹东分公司无义务向原告支付工资，而且不认可原告主张的工资计算方式和数额。 被告华晟公司未答辩。 被告海鹰公司辩称：被告海鹰公司作为开发单位，将涉案工程发包给被告华晟公司，并已按照合同约定的付款进度履行了付款义务。被告海鹰公司与原告不存在劳务关系，也不认可原告主张的工资数额，不应承担给付工资的义务。 经审理查明：被告丁本栋分包丹东滨江凯旋门二期24－29楼外墙保温、涂料、架工工程后，原告为其提供相应劳务。除已付的劳务报酬外，被告丁本栋尚欠原告65000元未付。 被告海鹰公司为丹东滨江凯旋门二期24－29楼开发单位，并将建设工程发包给被告华晟公司，被告华晟丹东分公司实际负责该项目施工，被告华晟丹东分公司自认被告李金阳为该工程的施工负责人。2020年1月6日，被告李金阳的律师侯剑兰在接受劳动保障监察部门调查询问时，认可被告丁本栋承包的涉案工程款共计3500000元，被告华晟丹东分公司通过被告李金阳向被告丁本栋支付了2536882元，并认为该款足以支付工人工资。 本院所确认的上述事实，有原告、被告丁本栋、李金阳、华晟丹东分公司、海鹰公司的陈述、劳动保障监察调查询问笔录等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原告受雇于被告丁本栋，为被告丁本栋提供劳务，双方成立劳务合同关系，被告丁本栋应承担给付劳务报酬的责任。被告丁本栋对原告主张的劳务报酬数额无异议，故原告对被告丁本栋的诉讼请求合理，予以支持。本案中，根据原告委托诉讼代理人的解释，原告本次诉讼提供的《滨江凯旋门25号、27号、28号保温面积及人工费》载明的工资数额，系被告丁本栋雇用的工人在起诉时根据班组记录，自行整理、统计的。对该证据，除被告丁本栋外，被告李金阳、华晟丹东分公司、海鹰公司均不予认可，认为该证据没有工资表、考勤记录佐证，而且工资计算的方法也不客观。原告提供的《欠薪统计表》系复印件，除被告丁本栋认可外，被告李金阳、华晟丹东分公司、海鹰公司质证认为，原告虽称该表来源于劳动监察部门，但没有加盖该部门公章，而且该表首部已注明需投诉人本人签名，但经肉眼识别，该表中的投诉人签名与原告起诉状中的签名明显不一致，故不认可该表的真实性。本院认为，参与涉案工程施工的工人、人数、考勤、工资支付属于工程施工单位、分包单位及建设单位发放或垫付工资时应予掌握和知晓的必要情况。现原告提供的《滨江凯旋门25号、27号、28号保温面积及人工费》《欠薪统计表》并非是原告等工人在提供劳务过程中形成的原始出勤记录，以及领取劳务报酬原始记录，而且被告丁本栋对原告主张的工资情况也不能作出准确、合理的说明。针对被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司而言，原告提供的证据不能客观、全面地反映原告劳务报酬的真实情况，上述被告的辩解意见合理。因被告丁本栋认可原告主张的劳务费数额，由此只可形成被告丁本栋与原告之间的确认一致，但原告依据上述证据及被告丁本栋的认可向被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司主张连带责任，证据不足，本院不予支持。被告丁本栋接受原告等农民工提供的劳务后，应及时先行支付农民工工资，如施工单位或分包单位未全额给付工程款，而致拖欠工人工资，更应积极向欠款人主张权利，以保障工人工资的发放，而不应怠于主张权利。综上，原告对被告李金阳、华晟丹东分公司、华晟公司、海鹰公司的诉讼请求缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告丁本栋于本判决生效后10日内给付原告孙家东劳务报酬65000元； 二、驳回原告孙家东的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，原告预交，由被告丁本栋承担，被告丁本栋于执行时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。 审判员  石建君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王翠娇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2976号原告：海城市耿庄镇前甘村民委员会，住所地：海城市耿庄镇前甘村。法定代表人：孔凡军，系村委会主任。委托代理人：宁久才，系海城市正清法律服务所法律工作者。被告：孔相民，男，汉族，农民，住所地：海城市。被告：孔范银，男，汉族，农民，住所地：海城市。被告：王彦芬，女，汉族，农民，住所地：海城市。三被告委托诉讼代理人：汤世伟，系海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。本院在审理原告海城市耿庄镇前甘村民委员会诉被告孔相民、孔范银、王彦芬土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市耿庄镇前甘村民委员会撤回对被告的起诉。案件受理费1149元减半收取574.5元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年七月三十一日书 记 员  刘晓桐
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初3847号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：张诗美，女，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区，户籍地安徽省马鞍山市当涂县。 原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）与被告张诗美追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕担保公司的委托诉讼代理人王军涛到庭参加诉讼，被告张诗美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的款项15368.46元，违约金9000元，共计24368.46元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄送达费、公告费等。事实和理由：2014年8月28日，被告张诗美与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）及原告签署了《个人消费信托贷款及服务合同》，合同约定案外人外经贸信托公司为被告提供30000元贷款，由维仕金融公司提供贷款服务，原告提供连带责任担保。合同对于各方的权利义务关系及违约责任均作出了明确规定。合同签订后，外经贸信托公司于2014年8月29日按合同约定向被告发放了贷款，但被告自2016年3月即开始不予还款。因被告的违约行为，案外人外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求原告履行担保责任，原告于2016年10月13日为被告清偿本息及相关费用共计人民币15368.46元。清偿后，原告多次向被告追偿，但被告至今未能偿还原告上述代偿款项。被告的行为己严重违反了《个人消费信托贷款及服务合同》的约定及相关法律规定，应向原告偿还相关代偿款项并承担违约责任。为此，原告提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 张诗美未作答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年8月28日，张诗美（借款人，甲方）与案外人外经贸信托公司（贷款人，乙方）、维仕金融公司（服务方，丙方）、维仕担保有限公司（担保方，丁方）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，该合同约定，张诗美向外经贸信托公司申请贷款30000元，用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率为1.1%。利息从放款日开始起算，按贷款期限计算，不足一月的按一月计算利息。贷款手续费按贷款金额2%计算，即600元，张诗美授权外经贸信托公司在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。鉴于维仕金融公司、维仕担保有限公司为张诗美的贷款提供服务即担保，张诗美同意每月按贷款金额1.4%即每月420元向维仕金融公司、维仕担保有限公司支付服务费及担保费，由张诗美在每月还款日与贷款本息一起支付，直至贷款期限届满。关于还款，合同约定，每一个月为一个还款期，共分36期偿还，张诗美每月应向还款账户支付还款额为1583.33元（其中本息1163.33元，服务及担保费420元），如有应支付的罚息、扣款失败费用、违约金等，则应加上。扣款失败的费用为每笔每次50元，罚息利率为每日0.1%。张诗美违反任何一期还款及支付义务，则外经贸信托公司有权宣布本合同贷款提前到期（本合同立即解除），自宣布提前到期之日起，张诗美应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，若张诗美不支付，则外经贸信托公司有权要求维仕担保有限公司承担连带保证责任。关于保证责任，合同约定，维仕担保有限公司为张诗美本合同项下所欠贷款本息承担连带保证责任，担保责任的履行程序为在贷款方宣布贷款提前到期并立即行使解除合同权利时，维仕担保有限公司应履行担保义务，维仕担保有限公司承担保证责任后，有权足额向张诗美追偿（包括维仕担保有限公司为此发生的一切费用）。关于违约责任，合同约定，若因本合同被提前解除，致使维仕担保有限公司被追究连带保证责任的，张诗美应支付维仕担保有限公司违约金9000元。另外，合同还就诉讼管辖、地址确认及送达问题进行了约定。 合同签订后，外经贸信托公司于2014年8月29日依约扣除贷款手续费600元后，将余下贷款29400元划入合同约定的张诗美银行账户。但张诗美自2016年4月开始不予还款，因其违约行为，外经贸信托公司遂宣布贷款提前到期，并要求维仕担保有限公司履行保证责任。维仕担保有限公司于2016年10月13日为张诗美清偿了其拖欠的本金、利息、罚息合计15368.46元。后维仕担保有限公司向张诗美追偿未果，遂诉至本院。 另查明：2019年9月26日，维仕担保有限公司经核准，企业名称变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实，有营业执照、企业名称变更核准通知书、个人消费信托贷款及服务合同、个人消费信托贷款借据、特别提示函、银行电子回单、张诗美银行卡及居民身份证复印件、履行担保义务通知书及明细、网上银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉个人消费信托贷款及服务合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，各方均应严格履行。外经贸信托公司、维仕金融公司及维仕担保公司已按约向张诗美提供了贷款、服务及担保，张诗美应当按照合同约定的方式分期归还借款本息。现因张诗美未能按时归还借款，违反了合同的约定，从而导致维仕担保公司履行了担保责任，承担了付款义务，代张诗美偿还所欠借款本金、利息、罚息合计15368.46元。根据案涉合同约定及担保法的规定，维仕担保公司有权向张诗美追偿该款项，亦有权要求张诗美按合同约定支付违约金9000元，故对维仕担保公司要求张诗美偿还代偿的款项15368.46元、违约金9000元的诉讼请求予以支持。张诗美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张诗美于本判决生效之日起十日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款15368.46元、违约金9000元，合计24368.46元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，减半收取计205元，由被告张诗美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  周陶欣 二〇二〇年七月三十日 书记员  葛 娜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0103执异98号申请执行人：李玲,女。被执行人：陕西金辉投资管理有限公司,住所地本市碑林区和平路99号金鑫国际大厦1号楼309室。被执行人：姚智群，女。第三人：王珂，女。本院在执行李玲与陕西金辉投资管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人陕西金辉投资管理有限公司不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加第三人为本案被执行人。经查陕西金辉投资管理有限公司(原名称陕西金爵科技发展有限公司)成立于2007年，注册资本100万元，其中姚智群出资60万元，王珂出资40万元。陕西宏达有限责任会计师事务出具陕宏验字(2007)第00050号验资报告称，王珂、姚智群已将注册资本合计100万元缴存陕西金辉投资管理有限公司（筹）在西安市商业银行北大街支行开立的213011610000024737账户内。经向西安银行股份有限公司西华门西段支行（西安市商业银行北大街支行已并入该行）查询，无213011610000024737账户。王珂出资40万元不实。2009年3月9日陕西金辉投资管理有限公司股东会决议变更注册资本为1000万元,其中王珂增资360万元,姚智群增资540万元。北京中瑞诚联合会计师事务所陕西分所出具中瑞联陕验字（2009）第A053号验资报告称，王珂新增出资360万元、姚智群新增出资540万元已缴存陕西金辉投资管理有限公司在中国工商银行西安东大街支行开立的人民币临时账户3700020201080772961账号内。经查中国工商银行西安东大街支行无3700020201080772961账号，王珂增资360万元不实。2013年王珂将其持有的公司40％的股权400万元转让给阮杰，公司股东现为阮杰和姚智群。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、三十二条的规定，裁定如下：追加王珂为本案被执行人。被执行人王珂应在注册资金不实（400万元）的范围内对申请执行人李玲承担责任。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  杨护军审判员  姚立军审判员  阮 宇二〇二〇年七月二十九日书记员  张 钊
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执320号申请执行人：吴忠明，男，1968年1月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。委托代理人：吴倩，女，1992年9月28日出生，汉族，住江西省井冈山市新城区。被执行人：井冈山新城区谢师傅虾将军大酒楼，住所地吉安市井冈山市新城区翠竹路1号店铺，统一社会信用代码92360881MA386BAN45。经营者：谢强。被执行人：谢强，男，1989年2月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行吴忠明与被执行人井冈山新城区谢师傅虾将军大酒楼、谢强提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，现被执行人谢强已向申请人吴忠明支付赔偿款10000元。现申请执行人吴忠明与被执行人井冈山新城区谢师傅虾将军大酒楼、谢强达成了和解协议，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年七月二十九日书 记 员  宋雪晨
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2050号 原告：芦遵吉，男，1950年8月4日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：刘腾飞，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：刘长宝，男，1964年9月16日出生，汉族，住山东省商河县， 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：姚荣周，总经理。 委托诉讼代理人：杨申申，山东全诚律师事务所律师。 原告芦遵吉与被告刘腾飞、刘长宝、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司(以下简称平安保险济南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦遵吉委托诉讼代理人苑晓敏,被告刘腾飞、平安保险济南公司的委托诉讼代理人杨申申到庭参加诉讼。被告刘长宝经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芦遵吉向本院提出诉讼请求：判令平安保险济南公司赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伙食补助费、营养费、交通费、车损、司法鉴定费合计159495.36元；如有不足，由刘腾飞、刘长宝承担赔偿责任。涉诉费用由被告承担。 平安保险济南公司辩称，在审核驾驶员驾驶证、行驶证合法有效且不存在其他免赔的情形下，依法承担赔偿责任；已垫付医疗费1万元应当扣除；鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 刘腾飞辩称，事故属实，对责任划分无异议，涉案车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月26日18时许，刘腾飞驾驶鲁AR****小型轿车（车主刘长宝）沿国道340线由西向东行驶至贾庄镇农商银行开口处，与由西向东方向行驶的芦遵吉驾驶的五羊牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏、芦遵吉受伤。刘长宝与刘腾飞为父子关系。 二、交警部门认定结果：芦遵吉承担事故的同等责任；刘腾飞承担事故的同等责任。 三、司法鉴定意见：1.芦遵吉左股骨颈骨折人工全髋关节置换术后，构成九级伤残。2.芦遵吉伤后护理期限150日，住院期间2人护理，院外1人护理；营养期限180日。3.芦遵吉后续治疗费用约需4000元。 四、人身财产损害费用：1.医疗费79764.36元、2.后续治疗费4000元、3.护理费19019.08元、4.残疾赔偿金93123.8元、5.精神损害抚慰金2000元、6.住院伙食补助费1400元、7.营养费9000元、8.交通费300元、9.鉴定费2860元。 五、垫付费用情况：交强险垫付1万元。 六、车辆保险情况：事故车辆鲁AR****小型轿车在平安保险济南公司投保交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。 双方有争议的事项为后续治疗费、护理费、营养费、交通费、车辆损失，其他事项无争议。 本院认为，根据司法鉴定报告，本院对芦遵吉主张的后续治疗费4000元应予认定；平安保险济南公司主张后续治疗费并未实际发生不予赔偿，本院不予支持。山东省人身损害赔偿标准城乡统一， 不再区分城镇居民和农村居民。根据鉴定意见，按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准认定芦遵吉护理费19019.08元（115.97元×164天）。芦遵吉根据司法鉴定意见按照每日50元主张营养费9000元应予认定。芦遵吉主张交通费1000元但无证据提交，鉴于其就医期间确有交通费发生，酌定300元。芦遵吉主张车损2000元但无证据提交，本院不予认定。 综上，机动车之间的交通事故给芦遵吉造成人身损害，由平安保险济南公司在“交强险”范围内赔偿，不足部分在“商业三者险”范围内按照责任比例50%予以赔偿；仍有不足的，由侵权人刘腾飞按照责任比例50%予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿原告芦遵吉医疗费1万元、残疾赔偿金93123.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、护理费14576.2元，合计12万元；扣除垫付医疗费1万元，余款11万元于判决生效之日起十日内汇入原告芦遵吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行的账户（账号：6221804510001******）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告芦遵吉剩余医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计44303.62元；于判决生效之日起十日内汇入原告芦遵吉在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行的账户（账号：6221804510001******）。 三、被告刘腾飞于判决生效之日起十日内赔偿原告芦遵吉鉴定费1430元。 四、驳回原告芦遵吉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告芦遵吉负担588元，被告刘腾飞负担1157元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年七月二十日 书记员  张国栋
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执5128号 被执行人:黎俊希，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省茂名市化州市。 关于被执行人黎俊希罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2229号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黎俊希应缴纳罚金8000元。本院于2020年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 肖园园
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执800号杨凯本院执行的申请杨凯罚金一案，经被执行人杨凯自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执271号 申请执行人赵立玲，女，1986年4月11日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人潍坊石泉工艺品制造有限公司，住所地潍坊市寒亭区白云路南段东侧。 本院在执行申请执行人赵立玲与被执行人潍坊石泉工艺品制造有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，且无法将被执行人法定代表人列入限制高消费人员名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执271号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年七月二日 书记员  肖宝光
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1529号 申请执行人：田宝，女，49，蒙古族，医生。 被执行人：宝明，男，35，蒙古族，农民。 被执行人：香红，女，29，蒙古族，农民。 申请执行人田宝申请宝明、香红民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1575号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年02月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年02月26日，2020年06月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1529号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年七月三十日 书记员 安  鹏
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执恢179号申请执行人：河北智裕橡胶助剂有限公司，住所地宁晋县唐邱乡唐邱村西南宁司线南侧，统一社会信用代码91130528308060819F。法定代表人：王延民。被执行人：石家庄市滕泰环保设备有限公司，住所地石家庄市新华区联盟路707号中化大厦1103室，统一社会信用代码91130100662218164P。法定代表人：崔贵芹。本院在执行申请执行人河北智裕橡胶助剂有限公司与被执行人石家庄市滕泰环保设备有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年七月六日书记员 李景龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4450号原告：重庆添金物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号附6号，统一社会信用代码91500222080183774D。法定代表人：陈传富，经理。委托诉讼代理人：罗欢，女，该公司工作人员。被告：游三珑，男，1989年8月6日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告重庆添金物流有限公司与被告游三珑挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，原告重庆添金物流有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆添金物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆添金物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告重庆添金物流有限公司负担。审判员 娄 婷二〇二〇年七月七日书记员 赵芳源
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4368号申请执行人：章杰，男，1982年8月14日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。被执行人：苏谊，女，1983年2月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人章杰与被执行人苏谊民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初15291号民事判决书已生效，但被执行人苏谊至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏谊的银行存款32872元；或扣留、提取其应得收入32872元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月七日书记员  屈慧婷
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1264号 申请执行人：王德才，男，59，汉族，工人。 被执行人：杨洪波，男，31，汉族，个体。 本院执行王德才申请杨洪波劳务合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5110号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年01月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月19日，2019年05月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月06日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1264号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 包 乌 恩
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5741号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：东阳市人民路65号。统一社会信用代码91330783751902232R。 负责人：胡滔。 委托诉讼代理人：徐华军，浙江从周律师事务所执业律师。 被告：倪刚强，男，1970年2月1日出生，汉族，住磐安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住所地：磐安县安文镇海螺街30号。统一社会信用代码91330727704563207N。 负责人：徐向东。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族，公司员工，住东阳市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋保险东阳公司）为与被告徐从顺、石婷婷、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司、倪刚强、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称人民保险磐安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，原告撤回对被告徐从顺、石婷婷、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，本院裁定予以准许。本院于2020年7月24日公开开庭审理，原告太平洋保险东阳公司的委托诉讼代理人徐华军、被告人民保险磐安公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加诉讼，被告倪刚强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险东阳公司起诉称，2016年10月，郭荣荣为浙Ｇ×××××号车在原告处投保了机动车损失保险、不计免赔等保险，保险期限为2017年3月22日17时30分至2018年3月22日24时。2017年7月17日，徐从顺驾驶浙Ａ×××××号车从禹园路北往南徐经华夏大道与禹园路交叉口地段时，与被告倪刚强驾驶的浙Ｇ×××××号车西往东，二车在交叉路口发生碰撞，后浙Ｇ×××××车又与停在路边的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经认定，徐从顺负主要责任，倪刚强负次要责任。事故发生后，郭荣荣为浙Ｇ×××××号车花费维修费13200元，经索赔，原告太平洋保险东阳公司依约先行赔付，依法取得代位求偿权。据此，请求判令（变更后）：一、被告倪刚强立即支付原告赔款3360元；二、被告人民保险磐安公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告人民保险磐安公司答辩称，倪刚强系无驾驶证驾驶车辆发生交通事故，属免责事项，保险公司不予理赔。 本院经审理查明，2017年7月17日1时20分许，徐从顺驾驶石婷婷所有的浙Ａ×××××轿车从东阳市横店镇禹园路北驶往南，途经华夏大道与禹园路叉路口地段时，与由倪刚强驾驶的浙Ｇ×××××号轻型普通货车从华夏大道西驶往东，二车在叉路口发生碰撞，后小货车又与停在路边的浙Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成三车及路边人道树损坏、倪刚强受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：徐从顺负主要责任，倪刚强负次要责任。倪刚强不具有浙Ｇ×××××号轻型普通货车的驾驶资格。倪刚强系浙Ｇ×××××号车辆行驶证登记车主，其对该车向人民保险磐安公司投保了交强险和50万元第三者责任险和不计免赔险，本案事故发生在保险期限内，事发时由其驾驶。对于浙Ｇ×××××号车辆，郭荣荣向原告投保了机动车损失险等保险，事故发生在保险期间内。经定损，郭荣荣就浙Ｇ×××××号车辆所受事故损失为车辆维修费13200元。经郭荣荣索赔，原告太平洋保险东阳公司于2018年2月2日向其赔付13200元，自赔付之日起依法取得代位求偿权。本案审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司向原告支付理赔款9840元。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险单、机动车辆估损单、修理费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书等证据及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。本案中，原告已在事故发生后按约向浙Ｇ×××××号车辆的被保险人郭荣荣支付了保险理赔款13200元，并依法从被保险人处获得了向被告倪刚强索赔的权利，据此原告可在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告倪刚强请求赔偿的权利。因浙Ｇ×××××号车辆本次事故的交强险2000元已经（2018）浙0783民初5687号民事判决书确定由倪刚强赔偿浙Ａ×××××，故浙Ｇ×××××号车辆的交强险赔款不再本案赔付。在本次事故中，被告倪刚强承担次要责任，徐从顺承担主要责任，故本院酌定倪刚强因在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。因浙Ｇ×××××号车辆在被告人民保险磐安公司处投保第三者责任险，且原告请求的金额并未超过保险限额，故上述损失应由被告人民保险磐安公司直接向原告赔付。被告人民保险磐安公司关于倪刚强无证驾驶应当免责的辩称意见，本案中，被告人民保险磐安公司并未提供证据证明已就免责事项向投保人尽到提示告知义务，故对被告人民保险磐安公司的该辩称，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司于判决生效后十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司理赔款3360元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 赵紫怡 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020)豫0803执454号被执行人河南京都建筑安装有限公司，住所地：林州市茶店市场路5号。法定代表人：付现林，董事长。本院在执行河南京都建筑安装有限公司诉讼费一案中，查明被执行人河南京都建筑安装有限公司拒不履行焦作市中站区人民法院(2019)豫0803民初1280号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人河南京都建筑安装有限公司（统一社会信用代码：91410581594867794X）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二〇年七月八日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5074号 原告：莆田新市建混凝土有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇东井宫村下垅自然村，统一社会信用代码：91350322MA344BBN6X。 法定代理人：常道群。 委托诉讼代理人：蔡志恩。 被告：陈明，男，1982年9月23日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告莆田新市建混凝土有限公司与被告陈明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后。本案经本院专职调解员蒋玉楼协助调解，原、被告达成庭外和解，且陈明已履行了和解内容。原告莆田新市建混凝土有限公司自愿于2020年7月20日向本院提出的撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。莆田新市建混凝土有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许莆田新市建混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由莆田新市建混凝土有限公司负担。 审判员  陈茂宁 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱 琳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初2333号 原告：威海某某房地产开发有限公司 负责人：夏某某，董事长。 委托诉讼代理人：李某某，系该公司法务专员。 委托诉讼代理人：柴某某，系该公司法务专员。 被告：何某某 原告威海某某房地产开发有限公司与被告何某某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威海某某房地产开发有限公司之委托诉讼代理人柴某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海某某房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款保证金30779.37元，并自原告代偿之日起以原告代偿数额为基数按年利率24%向原告支付利息及实现债权支出的费用；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月24日，原、被告与某某银行股份有限公司威海开发区支行签订住房贷款合同，约定被告向银行借款340000元用于购买原告开发的某某花园11号703室住宅，原告作为保证人为被告上述借款提供连带责任保证。某某银行依约向被告发放贷款，但被告未能按时履行还款义务，银行遂要求原告履行保证义务并自原告账户中扣取款项用于偿还被告的债务，原告多次向被告追索，但被告一直未偿还。现为维护自身权益，原告起诉至法院，要求处理。 何某某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月24日，原告与被告签订商品房买卖合同（预售），合同约定，被告购买原告开发的位于威海市某某花园-11号-703室房产，被告支付首付款115000元，余款345000元采取向银行商业贷款形式支付；被告如采取银行按揭方式付款的，因被告的原因导致原告向贷款银行承担了担保责任的，原告有权要求被告退还房产，并按商品房总价款的30%承担违约责任，由此造成的损失（包括银行利息、罚息及所有银行费用、原告律师费、处理商品房的有关费用和损失）均由被告自行承担。 2015年12月11日，某某银行股份有限公司威海开发区支行与原告、被告签订《个人一手住房贷款合同》，约定该银行向被告何某某发放个人购置住房贷款345000元，用于购买威海市某某花园11号703室的房产，贷款期限为360个月；原告提供全程担保。合同签订当日，某某银行向被告何某某发放贷款345000元，但合同履行过程中，被告何某某未按约定偿还借款本息，某某银行于2017年3月20日将本案原、被告诉至法院，法院判决：被告何某某偿还某某银行借款本金、利息、罚息、律师费；原告对被告何某某的上述债务承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告何某某追偿；案件受理费、财产保全费由原告、被告负担。被告未履行付款义务，原告于2017年3月31日垫付12309.70元、2017年5月27日垫付3684.96元、2017年6月28日垫付1837.30元、2017年7月31日垫付1838.42元、2017年9月30日垫付3687.75元、2018年1月30日垫付7421.24元，共计30779.37元，原告垫款后，被告至今未向原告清偿。 另查，原告为本案支出法律咨询服务费500元。 本院认为，被告向银行贷款，未按约定还本付息，原告作为保证人承担了担保责任后，有权向被告追偿，原告要求被告偿还垫付款30779.37元之诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了违约金的计算标准，但标准过高，原告自愿要求按照年利率24%，自支出垫付款之日起计算利息，本院予以确认。咨询服务费500元系原告为落实被告的信息支出的合理费用，原告要求被告负担，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。被告何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何某某于判决生效后十日内给付原告威海某某房地产开发有限公司垫付款30779.37元、利息（以12309.70元为基数，自2017年3月31日起至实际给付之日止，以3684.96元为基数，自2017年5月27日起至实际给付之日止，以1837.30元为基数，自2017年6月28日起至实际给付之日止，以1838.42元为基数，自2017年7月31日起至实际给付之日止，以3687.75元为基数，自2017年9月30日起至实际给付之日止，以7421.24元为基数，自2018年1月30日起至实际给付之日止，均按年利率24%计算）、咨询服务费500元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  张雁飞 人民陪审员  邓炳华 人民陪审员  宋跃进 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  程 城
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1127号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，该行行长。 被执行人：李芝生，男，1968年12月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人李芝生信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2017）赣0302民初3295号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  刘 吕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执667号之二申请执行人：刘宏亮，男，汉族，1960年1月12日出生，住重庆市巴南区。被执行人:严永祥，男，汉族，1972年12月21日出生，住重庆市巴南区。关于刘宏亮申请执行严永祥劳务合同纠纷一案，因被执行人严永祥未自动履行双方当事人于2019年12月27日在重庆市巴南区鱼洞街道办事处人民调解委员会驻莲石派出所调解室达成的调解协议确定的义务，刘宏亮向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人严永祥纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款等财产，除于2020年3月18日轮候查封了被执行人严永祥所有的位于重庆市巴南区房屋【权证号：渝（XXXX）巴南区不动产权第XXXXXXXXX号】外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人刘宏亮也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘宏亮也提供不出被执行人其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人刘宏亮释明后，申请执行人刘宏亮亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘宏亮仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人严永祥负有继续向申请执行人刘宏亮履行债务的义务。申请执行人刘宏亮发现被执行人严永祥有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月三十日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6835号原告：江苏谷登工程机械装备有限公司，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园区共建西路北侧。法定代表人：陈凤钢，总经理。委托诉讼代理人：黄裕忠，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨卓琪，江苏煜衡律师事务所律师。被告：天津京广汽车销售有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库6单元-426）。法定代表人：张玉敏，执行董事。委托诉讼代理人：刘秀章，天津君朋律师事务所律师。第三人：天津祥奥万达国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道77号。法定代表人：王文新，执行董事。委托诉讼代理人：史跃武，男，该公司职员。原告江苏谷登工程机械装备有限公司与被告天津京广汽车销售有限公司、第三人天津祥奥万达国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫秀珍人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二〇年七月三日书 记 员  李营飞
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执500号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道朝阳路410号。统一社会信用代码：91450821200495474Y。 负责人：何新，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶桂耀，该行主任。 委托诉讼代理人：梁展飞，该行客户经理。 被执行人：林楚盛，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林锦和，男，1954年9月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林丹，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林楚雄，男，1978年12年22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林锦勇，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇金融借款合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2018）桂0821执364号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金28261.48元及利息（另计），并且负担案件受理费271元和申请执行费324元。本院于2020年4月20日依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的所有财产进行查询，发现被执行人林锦和名下有位于广东省清远市××大街××商品房××套[不动产权证号：c3158393号]，并于2020年7月7日以（2020）桂0821执500号之一裁定书裁定查封该房产。除此之外，本案均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6447号原告：重庆丰荣汽车运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万盛大道7号1-69号、1-78号,统一社会信用代码91500110596728368M。法定代表人:吴正龙，总经理。委托诉讼代理人：袁颖(公司员工)，男,1972年1月20日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告：谭飞，男，1984年10月13日出生，汉族，住贵州省余庆县。本院在审理原告重庆丰荣汽车运输有限公司与被告谭飞挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆丰荣汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆丰荣汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费214元，由原告重庆丰荣汽车运输有限公司负担(已缴纳)。审 判 员 刘漫红二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 宸书 记 员 张雅婷
·贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1877号原告：余明，男，1981年10月27日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川自治县银泰商贸有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道世纪东升新城11号楼负三层，统一社会信用代码91520326MA6E82UL2F。法定代表人：冯锦，系该公司执行董事兼总经理。原告余明与被告务川自治县银泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告余明于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余明向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余明撤诉。案件受理费减半收取计30元，由原告余明负担。审判员  李玲玲二〇二〇年七月三十日书记员  刘 莎
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令116号 申请人：唐某某，女，汉族，1971年01月11日出生，住重庆市巴南区。 被申请人：聂某某，男，汉族，1968年11月12日出生，住址同上。 申请人唐某某与被申请人聂某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人唐某某称，与聂某某系夫妻关系，感情一般。聂某某喜欢饮酒，常在酒后与聂某某发生矛盾，甚至殴打唐某某。2020年7月1日和7月3日，双方均因聂某某的饮酒问题发生矛盾，聂某某用烟灰缸将唐某某的头部打伤。唐某某报警求助。其担心聂某某还对继续对其实施暴力行为，故向本院申请人身安全保护令。 本院经审查认为，唐某某与聂某某系夫妻关系，符合申请人身安全保护令的主体条件。根据其提交的报警记录，照片等，可以认定其遭受了聂某某的家庭暴力，故唐某某的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人聂某某对唐某某实施家庭暴力； 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如聂某某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋明霞 二〇二〇年七月三日 书记员  赵 朦 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执282号之三申请人：张雨，男，1949年6月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：萨仁娜，女，蒙古族，1977年7月14日生，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被执行人：石城，男，蒙古族，1994年2月12日生，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石城在中国工商银行*账户内存款人民币35342.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二〇年七月十六日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更602号罪犯李伍，男，1978年8月8日出生，佤族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2013年6月17日作出（2013）墨刑初字第80号刑事判决，以被告人李伍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（自2012年12月6日起至2027年12月5日止），并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人李伍不服，提出上诉。本院于2013年8月6日作出（2013）普中刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年8月9日被交付执行。本院于2015年11月25日、2016年12月2日、2018年9月4日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伍在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伍在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月至2019年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李伍减去有期徒刑七个月（刑期自2012年12月6日起至2024年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
江西省信丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0722刑初197号公诉机关江西省信丰县人民检察院。被告人王某某，男，1991年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江西省赣州市信丰县，住信丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被信丰县公安局取保候审，同年7月24日被本院决定取保候审。信丰县人民检察院以信检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院指派检察员熊亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月17日，被告人王某某喝酒后，无证驾驶无牌二轮普通摩托车沿江西省赣州市信丰县高新区诚信大道由北往南方向行驶。4时10分许，当车辆行驶至绿萌打蜡厂路段时，因被告人王某某驾车未按照操作规范安全驾驶，导致所驾车辆与占道停放的张信所有的赣Ｂ×××××号轻型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及被告人王某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人王某某被送往信丰县人民医院治疗。4时30分许，信丰县公安局交通管理大队在医院抽取了被告人王某某的血样送检。同年9月19日，被告人王某某出院后主动到交警大队接受处理，并如实供述了其犯罪事实。经鉴定，被告人王某某血液内乙醇含量为135.0ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月20日，被告人王某某同张信就事故达成和解，双方约定各自承担各自损失。2019年9月23日，信丰县公安局交通管理大队认定王某某负事故的主要责任。被告人王某某自愿认罪认罚。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过说明、理化司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、协议书、被告人的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。证据经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，酌情予以从重处罚；被告人王某某主动归案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关提出的对被告人王某某处拘役二个月并处罚金五千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人王某某的具体刑期待判决生效后再确定；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭洪椿二〇二〇年七月二十八日书记员  邱敏杰书记员  吕晓琳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初8945号原告：东莞市禾火装饰设计工程有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道兴塘社区*********巷9号，统一社会信用代码为91441900MA522EOL96。法定代表人：陈晓聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秀惠，广东厚鼎律师事务所实习律师。被告：张伟生，男，1989年2月18日出生，汉族，住广东省海丰县*****************，公民身份号码为441************372。本院在审理原告东莞市禾火装饰设计工程有限公司与被告张伟生装饰装修合同纠纷一案中，原告东莞市禾火装饰设计工程有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市禾火装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，应予以准许，故本院依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市禾火装饰设计工程有限公司撤回起诉。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，本案适用小额诉讼程序收取受理费为25元（已减半），由原告东莞市禾火装饰设计工程有限公司负担。审判员  陈燕玲二〇二〇年七月三十一日书记员  邓玉廷
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初677号 原告：沈毅，男，1978年6月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：王泽，四川桦润律师事务所律师。 被告：新津县贸易公司。 法定代表人：岑兆凯，职务不详。 原告沈毅与被告新津县贸易公司（以下简称新贸公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行审理。 沈毅向本院提出诉讼请求：1.请求解除双方于2012年9月25日签订的《租房合同》；2.判令被告按2016年10月21日双方签订的《补充协议》确定的金额支付原告因搬迁产生的包括空调移机、停产停业补助、装修补偿等费用共计2474158元；并承担该款从起诉之日起至付清之日止的资金利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.支付违约金600000元；4.支付看护费100000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年9月25日签订了租房合同，用于经营酒店、茶楼等。在经营过程中，因遇政策性拆迁，被告于2016年7月2日与新津县住房保障中心签订了《房屋模拟搬迁补偿安置合同》。被告在签署了上述搬迁合同后，于2016年10月21日又与原告签订了《补充协议》，在协议中被告参照上述搬迁合同第六条“政策性补偿费用”对应列明的各项标准，明确了被告应支付原告因拆迁产生的包括空调移机、停产停业补助、装修补偿等费用共计2474158元。至今被告以种种借口和理由推诿，未向原告支付过任何一笔费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……。”本案中，新贸公司系集体所有制企业，主管部门为原新津县武阳镇人民政府（现更名为“新津县人民政府五津街道办事处”，简称“五津街道办”）。新贸公司法定代表人岑兆凯去世后，五津街道办与新贸公司职工大会先后各自任命与选举了新贸公司经理兼法定代表人，使新贸公司法定代表人处于不确定状态，待新贸公司依法确定法定代表人后，方能参加诉讼，原告沈毅可再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回沈毅的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  宋怀兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗韵婵
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执688号之二申请执行人：马振民，男，1959年8月21日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：河北辰光鹏晖建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥西区苑东街7号茗秀园9号楼101商业，统一社会信用代码911301007288172677。法定代表人：鹿员平。本院在执行申请执行人马振民与被执行人河北辰光鹏晖建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成和解长期履行协议，符合法律规定的人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）冀0105执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇二〇年七月八日书记员 张永旺
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1550号申请执行人：徐春雪，男，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨雨、胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。被执行人：重庆恒上建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区中兴段87号1单元5-5，社会统一信用代码91500105320316629K。法定代表人：胡可玉，董事长。申请执行人徐春雪与被执行人重庆恒上建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，(2018)渝0113民初13640号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月1日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款159482.24元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，已冻结被执行人位于重庆惠邦建设工程有限公司应收工程款，除此未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款159482.24元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年七月二十八日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0113民初823号之二 原告：欧小秋，女，1943年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：刘美国，男，1985年2月17日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：范江艳，女，1982年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：廖洪梅，女，1978年6月19日出生，汉族，住重庆市彭水县。 被告：罗雄飞，男，1977年2月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。 原告欧小秋与被告刘美国、被告范江艳、被告廖洪梅、被告罗雄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告欧小秋向本院提出诉讼请求：请求被告归还借款6000元，并支付利息。事实和理由：被告刘美国借每日健康讲座之名召集老年人聚会，以公司、房产、车辆作保，向原告欧小秋借款6000元，由廖洪梅开具借条、收取现金，并向多名案外他人借款。现被告拒不偿还借款。经催收未果，原告欧小秋遂向本院提起诉讼。 本院经审查认为，重庆市公安局渝中区分局于2020年1月7日决定对吴仕龙等人被合同诈骗案立案侦查。之后，经侦查查明，2018年10月，刘美国（已逮捕）伙同夏来（已逮捕）在渝中区助老之家大礼堂店，向社区老年人宣传谎称，刘美国有一个同学在银行工作，现在很有权势，大家可以把钱交给刘美国，每58天每10000元可获得580元利息（后降为每10000元每月利息200元），向社区老年人非法吸收资金；刘文华作为渝中区助老之家大礼堂店店长，负责向老年人宣传及收取老年人缴纳的资金，之后，交给财务范江艳，范江艳向老年人出具借条并支付利息，之后，范江艳再统一将被害人缴纳的资金转移给刘美国；自2018年10月至2019年5月，刘文华伙同刘美国、夏来、范江艳等人共向多人非法吸收资金1360000元，范江艳、刘美国、刘文华均认罪。重庆市公安局渝中区分局认为范江艳、刘美国、刘文华均涉嫌非法吸收公众存款罪，于2020年5月14日决定对三人移送审查起诉。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”，本案中，原告欧小秋陈述事实与重庆市公安局渝中区分局侦查查明的刘美国、范江艳等涉嫌的非法集资犯罪一致，本案应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告欧小秋对被告刘美国、被告范江艳、被告廖洪梅、被告罗雄飞的起诉。 案件受理费25元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长 李庆祥 审 判 员 余 兰 审 判 员 石春阳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 陈 宸 书 记 员 邹孔丽
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执435号被执行人郭向立，男，汉族，河南省林州市原康镇李家村。被执行人郭向立农村建房施工合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2308号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年3月12日依法立案执行。本院在执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院同时对被执行人住所所在地基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无其他财产可供执行，依法终结本案的本次执行程序。故本案未能执行的标的额为775元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李涛涛审判员  申占鳌审判员  范永红二〇二〇年七月二日书记员  牛彦婷