wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1256号原告：龙文秀，女，1961年4月15日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：龙彦红，女，1964年2月22日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司桓仁分公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇黎明街8组54栋。法定代表人：关晓辰，系该公司经理。原告龙文秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告为原告办理座落在商用房房屋权属证书，单价均为3000元，总价1222440元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月16日，原告购买了被告座落在桓仁满族自治县，4号，10号商用房，单价均是3000元，1号房屋面积是136.23平方米，原告一次性支付购房款408690元；4号房屋面积132.61平方米，原告一次性支付购房款397830元；10号房屋面积138.64平方米，原告一次性支付购房款415920元。签订了《商品房买卖合同》，在办理房屋产权证书时，被告以暂时没有购房正式发票为由，推托至金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告应当最迟在购房后90日内为原告办理房屋权属证书，被告已经严重违约，为维护原告应有的合法权益，原告诉至法院，望法院依法裁决。本院经审查认为，原告龙文秀申请缓交案件受理费，但是在规定时间内其未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回原告龙文秀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  潘 宇人民陪审员  宋国强人民审判员  黄玉萍二〇二〇年七月十七日书 记 员  徐 放
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初1902号 原告：王荣芬，女，汉族，1966年5月4日生，住四川省隆昌县。 被告：向申才，男，汉族，1967年1月12日生，住四川省隆昌县。 被告：税康权，男，汉族，1961年4月22日生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市龙马潭区龙南路651号房屋653、655、657、659、661号门市及第三层楼层，统一社会信用代码915105009047288034。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：吕万莲，女，公司员工，一般授权。 原告王荣芬与被告向申才、税康权、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣芬、被告税康权、被告向申才及平安财险泸州中心支公司委托诉讼代理人吕万莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王荣芬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向申才、税康权赔偿原告因交通事故造成的各项损失5万元；2.请求判决被告平安财险泸州中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月21日，被告向申才驾驶川Ｅ×××××小型客车，沿江阳区城南大道行驶至城南大道高交门口时，调头与正在超车的被告税康权驾驶车牌为川Ｅ×××××的普通摩托车碰撞，致使摩托车乘坐人王荣芬轻微伤。泸州市公安局交通警察支队直属二大队出具交通事故认定书，认定税康权、向申才承担同等责任，原告不承担责任。根据有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告平安财险泸州中心支公司辩称，对事故发生无异议，责任划分无异议，但对原告出具的医疗费小票、第三人出具的护理费收条俱非正式发票和按医嘱执行，故均不予认可。 被告税康权意见与保险公司一致。 被告向申才意见与保险公司一致。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年1月21日，被告向申才驾驶车牌号为川Ｅ×××××小型客车，沿城南大道行驶至城南大道高交门口时，掉头与正在超车的税康权驾驶车牌为川Ｅ×××××的普通摩托车碰撞，致摩托车乘坐人王荣芬受轻微伤，两车受损的交通事故。2020年1月22日，泸州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：向申才负同等责任，税康权负同等责任，王荣芬无责任。事故发生后原告王荣芬被送入泸州市人民医院进行住院治疗8天，于2020年1月29日出院。出院诊断为：1.上肢和下肢多处损伤（右肩及右踝足部挫伤）；2.肾结石（右侧）。出院医嘱：1.院外休息2周，加强营养；2.骨科门诊定期复查，每周1次，直至痊愈，不适随访；3.门诊相关科室随访规范治疗相关疾病。至此，原告住院期间产生医疗费5122.90元、门诊费774.26元，出院后发生门诊费133.65元，原告自购舒筋活血片、三七伤药片等用药产生507.4元。被告税康权垫付原告医疗费1400元、生活费100元，计1500元；被告向申才垫付原告医疗费4600元；被告平安财险泸州中心支公司依据保险合同约定限额，已向被告向申才理赔支付4163元，已向被告税康才理赔支付1031元。 同时查明，川Ｅ×××××小型客车系被告向申才所有并与平安财险泸州中心支公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种；川Ｅ×××××的普通摩托车为被告税康权所有，与平安财险泸州中心支公司建立保险合同关系。该交通事故发生在保险期内。 以上事实，有当事人提交的身份证明、营业执照、道路交通事故认定书、泸州市人民医院病历资料（门诊诊断证明书、出院证明书）、泸州市人民医院出具的患者身份信息更正申请、门诊发票、保险单以及当事人的陈述，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点在于原告的合理损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告王荣芬受伤产生的各项损失如下：1.医疗费5122.90＋774.26＋641.05＝6538.21元；2.住院伙食补助费30元／天×8天＝240元；3.护理费8天×120元／天＝960元；4.营养费30元／天×22天＝660元；5.交通费200元（酌定）；6.误工费133元／天×22天＝2926元（结合医嘱酌定）。以上费用共计11524.21元，本院予以确认。对原告未能举证主张的费用项目或请求过高的费用主张，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，前述本院审查确认的损失项目费用，扣除被告税康权垫付的1500元，被告向申才垫付的4600元，原告王荣芬还应获得5424.21元赔偿款。由于被告税康权、向申才在此次交通事故中负同等责任，故原告王荣芬应获得的赔偿款5424.21元，依法由被告税康权、向申才各承担50%。又因川Ｅ×××××小型客车和川Ｅ×××××的普通摩托车分别与被告平安财险泸州中心支公司建立了保险合同关系，因此，以上费用被告平安财险泸州中心支公司应在交强险责任限额范围内支付。故原告王荣芬因本次交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费，计5424.21元，应由被告平安财险泸州中心支公司全额支付。被告税康权、向申才已垫付的赔偿款，本案中不宜处理，由其自行向平安财险泸州中心支公司理赔。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王荣芬支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计5424.21元； 二、驳回原告王荣芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为525元，由被告税康权、向申才各承担262.5元（此款原告已预付，被告税康权、向申才在前述款项支付同时与原告结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 李熔钢 二〇二〇年七月二日 法官助理 喻惠婷 书 记 员 杨其鹏
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初391号公诉机关兴化市人民检察院。被告人倪克风，男，1982年3月25日出生，个体经营，住张家港市。曾于2014年8月12日因扰乱单位秩序被兴化公安局行政拘留七日；于2010年11月19日因犯寻衅滋事罪被兴化市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；于2012年4月27日因犯赌博罪被兴化法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币25000元，并撤销缓刑并罚执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币25000元；于2014年9月22日因犯故意毁坏财物罪被兴化法院判处拘役六个月，缓刑六个月；于2017年3月30日因犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪和赌博罪合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币9500元；又因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月21日被兴化市公安局刑事拘留，2020年1月23日经兴化市人民检察院批准并由该局执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。被告人顾某，男，1977年2月27日出生，打工，住兴化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被兴化市公安局刑事拘留，2020年1月23日兴化市人民检察院以涉嫌犯罪，无逮捕必要，不批准逮捕，同日由兴化市公安局决定取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人倪克风、顾某犯寻衅滋事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉。被告人倪克风、顾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人倪克风于2013年3月至2019年10月期间，多次单独或伙同被告人顾某，随意殴打他人，并任意损毁他人财物。其中，被告人顾某参与随意殴打他人1次。分述如下：1.被告人倪克风于2013年3月3日晚，在车内与鲍某因借钱之事发生口角，被告人倪克风动手击打驾驶车辆的鲍某，后二人下车互殴，鲍某报警。2.被告人倪克风于2013年7月7日，在临时居住的兴化市锦绣文华小区10号楼404室内，对发生争吵的黄某某和倪继金拉劝时，被黄某某推搡，被告人倪克风遂至厨房取出两把菜刀将黄某某膀子砍伤。3.被告人倪克风于2013年12月28日晚，在兴化市原西鲍乡平旺村李某某经营的饭店中，因口角与栾某某发生争执，被告人倪克风殴打了栾某某。4.2013年12月30日晚，被告人倪克风在兴化市原西鲍乡平旺村孙信陵经营的浴室再次遇到栾某某，再次质问栾某某，并再次殴打栾某某。5.被告人倪克风于2015年12月7日晚，在其经营的兴化市原西鲍乡平旺大酒店内，因贷款之事不满意，殴打邹某，被告人顾某主动参与，与被告人倪克风共同殴打邹某以及上前劝架的陈某，致二人受伤。经鉴定：邹某所受损伤为轻伤二级，陈某所受损伤为轻微伤。6.被告人倪克风于2016年3月20日下午，得知其母亲陈某某与赵某某因建化粪池之事产生纠纷，遂于当晚至赵某某家中，直接殴打赵某某，在赵某某逃跑时，追赶至巷口继续殴打赵某某。经鉴定：赵某某所受损伤为轻微伤。7.被告人倪克风于2019年10月21日凌晨，在兴化市都市花园大酒店英武中路店内，因琐事砸坏店内吧台上人脸识别器键盘，并在店内闹事，该店报警。被告人倪克凤到案后如实供述自已的犯罪事实;被告人顾某主动到案，如实供述自已的犯罪事实。另查明：被告人倪克风、顾某已赔偿上述部分被害人人身、财产损失。上述事实，被告人倪克风、顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某、陈某、鲍某的陈述；证人顾国正、张某、王某等人的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的常住人口基本信息、前科、劣迹材料、行政处理卷宗等；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪克风单独或者伙同被告人顾某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且部分行为系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人倪克风、顾某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人倪克风曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人倪克风有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人倪克风案发后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人倪克风、顾某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人倪克风、顾某当庭自愿认罪，并赔偿部分被害人的人身、财产损失，酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对两名被告人均从轻处罚，其中被告人顾某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪克风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2022年9月20日止。）二、被告人顾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  唐爱霖二〇二〇年七月三十日书记员  张欣宇附：相关的法律条文第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2155号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人高峰，男，1995年1月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省怀化市辰溪县潭湾镇柏林村六组。2017年8月24日因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月16日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事，于2020年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，2020年6月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2155号起诉书，指控被告人犯寻衅滋事罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处九个月有期徒刑。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年6月7日0时30分许，被告人高峰与朋友张德来、朱斌斌在深圳市宝安区新桥街道芙蓉工业区爱乐KTV喝酒后，三人走到一楼时，被告人高峰因醉酒无故踢了被害人邓宇航一脚，后邓宇航及其同事刘潘虎、李壮等人与被告人高峰发生争执，在争执过程中高峰、张德来、朱斌斌与邓宇航、刘潘虎、李壮相互打斗。      打斗结束后被告人高峰离开现场，朱斌斌主动报警。公安机关后对参与打架的张德来、朱斌斌、邓宇航、刘潘虎、李壮均处以行政拘留十五日。2020年6月8日17时许，被告人高峰到深圳市公安局新桥派出所自动投案。      经鉴定，被害人邓宇航、刘潘虎、李壮三人所受损伤均达轻微伤；高峰、张德来、朱斌斌所受损伤均未达轻微伤。                  本院意见              被告人的行为构成寻衅滋事罪，其具有累犯、致三人轻微伤、未赔偿、自首、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人高峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2021年3月7日止）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄      丹      媛                  二〇二〇年七月二十三日                  书记员  戴              蓉
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初369号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人黄云飞，男，1971年10月生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，个体，户籍地浙江省平湖市。因犯聚众斗殴罪，于1999年7月被本院判处有期徒刑三年，2001年9月28日释放。因本案，于2020年3月4日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1395号起诉书指控被告人黄云飞犯赌博罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李胜明出庭支持公诉，被告人黄云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年2月上旬至3月3日期间，被告人黄云飞伙同顾彩琴（被作出不起诉决定）在平湖市自己家中聚众赌博，先后十余次纠集参赌人员张建国、徐传根、翁水强、全华其等人以“筒子功”、“21点”等形式赌博，抽头获利共计4700余元，并向参赌人员提供赌资77000余元。 另查明，被告人黄云飞已主动向本院退缴违法所得4700元；侦查机关从被告人黄云飞处扣押作案工具麻将牌一副及苹果手机一部。 上述事实，被告人黄云飞在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、辨认笔录、扣押物品清单、检查证及刑事检查笔录、微信转账记录、账单照片、前科刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、到案经过、退赃凭证、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄云飞伙同他人以非法营利为目的，多次纠集他人聚众赌博，抽头获利4700余元，并为参赌人员提供赌资77000余元，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄云飞在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄云飞已退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚，但其曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。公诉机关当庭对被告人黄云飞判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄云飞犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、退缴的违法所得4700元依法予以没收并上缴国库，侦查机关扣押的作案工具苹果手机一部及麻将牌一副，由扣押机关依法予以没收。 被告人黄云飞回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晓 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  沈琳琳 书 记 员  唐丽芳
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3425民初1752号 原告：陶广富，男，生于1986年10月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：叶林，男，生于1989年9月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：丁建平，女，生于1993年11月23日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告陶广富与被告叶林、丁建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告陶广富于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶广富撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李会宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴雅红
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行，统一社会信用代码91320413677048487T，住所地金坛区西城街道东门大街500号。法定代表人：赵小伟。被执行人：包小飞，男，1969年1月22日生，汉族，住金坛区。被执行人：杨益琴，女，1972年2月2日生，汉族，住金坛区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行与包小飞、杨益琴金融借款合同纠纷一案，由于被执行人包小飞、杨益琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人包小飞、杨益琴银行存款人民币416901.22元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二十九日书记员  蒋 澍
山东省高唐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1526行审14号申请执行人高唐县财政局，住所地山东省高唐县政通西路203号。法定代表人贾建华，局长。被执行人山东金源标准件有限公司，住所地山东省高唐县经济开发区。法定代表人陈磊，执行董事兼总经理。申请执行人高唐县财政局于2019年12月20日对被执行人山东金源标准件有限公司（以下称金源公司）作出高财征决字（2019）1号《行政征收决定书》：“限你单位5日内自行缴纳所欠城市基础设施配套费102537.6元。”申请执行人向本院提交了催交通知书、行政征收决定书、邮寄单、建设工程规划许可证、国有建设用地使用权出让合同、财政部《关于城市基础设施配套费性质的批复》、聊城市人民政府收费管理办公室《关于调整高唐县城市基础设施配套费收费标准的批复》、聊城市人民政府办公室《关于对在市城区开发建设的城市地下空间项目实施优惠政策的通知》、缴款回单等证据、依据。因被执行人未履行该征收决定书确定的义务，申请执行人催告被执行人履行义务未果后向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，金某公司2013年9月24日以出让方式取得位于高唐县东侧宗地（2893.3平方米）的国有建设用地使用权，用于金某商务酒店项目的建设，经原高唐县规划局审批的建筑总面积为7934.5平方米，竣工验收后核实的总面积为9216.22平方米。2019年12月2日，高唐县自然资源和规划局受高唐县财政局的委托对金某公司就金某商务酒店项目欠缴城市基础设施配套费的数额进行了核实并下达催缴通知书：金某公司需补缴102537.6元，于接收到该通知二日内补齐，金某公司未予履行。2019年12月20日，高唐县财政局根据聊费办发〔2009〕88号聊城市人民政府收费管理办公室《关于调整高唐县城市基础设施配套费收费标准的批复》、《高唐县城市基础设施配套费收费标准》规定，对金某公司作出高财征决字（2019）1号《行政征收决定书》，于同日送达金某公司。金某公司未履行缴款义务，也未申请复议或提起诉讼。高唐县自然资源和规划局2020年6月22日受申请执行人委托催告金某公司履行义务，金某公司仍未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政征收决定，事实清楚、证据充分。被执行人金某公司既未履行该征收决定确定的缴款义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，申请执行人在催告金某公司履行缴款义务后向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人高唐县财政局2019年12月20日作出的高财征决字（2019）1号《行政征收决定书》；二、被执行人山东金源标准件有限公司于本裁定送达之日起十日内向本院缴纳城市基础设施配套费102537.6元；三、如被执行人山东金源标准件有限公司未在本院指定期限内履行义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慧娟审判员  陈 洁审判员  潘圣慧二〇二〇年七月二十八日法官助理李秀红书记员王彬
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初2288号原告：申洛荣，女，1965年8月16日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳博途农业装备有限公司，住所地洛阳市伊川县先进制造产业区。统一社会信用代码91410329317285972A。法定代表人：曹文克，该公司董事长。原告申洛荣诉被告洛阳博途农业装备有限公司（以下简称“博途农业”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告申洛荣到庭参加了诉讼,被告博途农业经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告申洛荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付工资17500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日,原告应聘到被告公司从事综合计划员工作，并签订劳务合同。2018年11月原告辞职，被告欠下原告5个月工资共计17500元，后原告多次向被告讨要工资，被告方一直以各种理由不予支付，无奈只好起诉至人民法院。被告博途农业未到庭，亦未答辩。本院认为：根据原告申洛荣提供的被告出具的“还款协议”，可以认定被告博途农业与其存在劳务合同关系，拖欠其劳务款16000元的事实，故被告博途农业应当承担付款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告洛阳博途农业装备有限公司于本判决生效后五日内支付原告申洛荣劳务款16000元。案件受理费119元，由被告洛阳博途农业装备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年七月三十日书记员  李晓鹏
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执555号被执行人黄伟斌，男，1997年8月30日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市，现服刑在押。依据本院作出并已发生法律效力的（2019）黔0382刑初438号刑事判决，本院于2020年2月11日登记立案，执行被执行人黄伟斌犯诈骗罪一案中责令其退赔受害人宋泓荻经济损失108000元部分。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统查询到被执行人黄伟斌名下有银行存款47395.03元，本院已于2020年3月19日将上述款项划拨至受害人宋泓荻指定的银行账户内。除此之外未查到被执行人还有可供执行的房屋、车辆、公积金等财产，受害人宋泓荻亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人黄伟斌正在服刑期间。综上，本案只能裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，本案再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 君审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二〇年七月二十一日书记员 陈浩楠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3561号之一原告：项俊，女，1995年3月20日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，户籍地：湖北省勋县，被告：北京铭杰易城房地产经纪有限公司，住所地：北京市海淀区永泰园14号楼1层110室。法定代表人：聂友兰。被告：北京铭杰易城房地产经纪有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路以北，鲁磨路以西融众国际写字楼9层0908号-03。负责人：祝朝军。原告项俊与被告北京铭杰易城房地产经纪有限公司、被告北京铭杰易城房地产经纪有限公司武汉分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因双方当事人达成庭外和解，原告项俊于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项俊的申请是其真实意思表示，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告项俊负担。审判员  成婧文二〇二〇年七月二十八日书记员  刘诗婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保364号申请人：广发银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托代理人：朱晓艳，湖南勤人坡律师事务所律师。被申请人：李云辉，男，汉族，1976年9月17日出生，现住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：周艳红，女，汉族，1981年3月24日出生，住湖南省湘潭县。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人李云辉、周艳红金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李云辉、周艳红银行存款190000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李云辉、周艳红银行存款190000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1470元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  李 慧
四川省兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执559号 刘明军、钟仕平： 刘明军与钟仕平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90013.00元。经本院立案执行，双方当事人已私下自愿达成和解协议，约定履行计划，本案以和解长期履行方式结案。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3679号 原告：姜泽河，男，1950年6月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 被告：榆树市化肥厂。 法定代表人：陈亚民，厂长。 原告姜泽河与被告榆树市化肥厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜泽河到庭参加诉讼，被告榆树市化肥厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认1975年1月26日至2005年8月16日原告与被告存在劳动关系，原告工龄为31年；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1975年1月26日进入榆树市化肥厂工作，做操作工工作。工作至2005年8月16日，被告单位停产停业，原告在工作的31年过程中，被告单位始终未给原告办理社会保险等相关手续，致使原告无法交养老保险，不能享受保险待遇。为此，原告依法起诉。 被告未到庭，亦未提出书面答辩意见。 经本院审理查明：原告于1975年1月26日进入榆树市化肥厂从事操作工工作。工作至2005年8月16日被告停业。2020年5月27日，原告以被告为被申请人向榆树市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与被告自1975年1月26日至2005年8月16日存在劳动关系，榆树市劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由，不予受理。现原告为要求确认其自1975年1月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”原告提供的工资计算单及证人付恩志证言等证据能够证明其自1975年1月26日至2005年8月16日与被告存在劳动关系，本院予以认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 确认原告姜泽河与被告榆树市化肥厂自1975年1月26日至2005年8月16日期间存在劳动关系。 案件受理费10.00元，由被告榆树市化肥厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陈晓玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 想
西安市碑林区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初248号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。 负责人：总经理。 委托诉讼代理人：陕西固伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陕西固伦律师事务所律师。 被告：张翔，男，1991年2月24日出生。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告张翔追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹文君到庭参加诉讼，被告张翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告43779.92元（其中理赔款38775.55元、保险费2504.37元、律师费2500元），以及以41279.92元为基数、自2016年12月14日开始按照日1‰的标准计算违约金，至实际支付理赔款和保险费之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月2日，被告向原告投保，要求原告为被告在华夏银行股份有限公司西安长乐路支行（以下简称华夏银行长乐路支行）的40000元贷款提供个人信用贷款保证保险。原告接受投保并签发保单（****************）,保费缴纳方式为每月交付683.01元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险合同就保险责任、责任免除、保险人义务、投保人、被保险人义务等内容做出了约定。被告向原告投保后于2016年6月23日从华夏银行长乐路支行处获得贷款40000元，其后被告未完全履行合同约定的还款义务。2016年12月13日，原告向华夏银行长乐路支行支付理赔款38775.55元，华夏银行长乐路支行在获得理赔款后，将保险标的的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索理赔金额、逾期保费、违约金未果。 被告张翔未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告向被告签发保单（保单号为：***************）载明：投保人张翔，被保险人华夏银行长乐路支行；贷款金额为40000元；保险费为24588.36元；保费缴纳方式为每月按时缴纳；缴费日为银行扣款之日；每月保险费为683.01元；赔偿等待期80天；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算（按每日千分之一）向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。同年6月23日，被告与华夏银行股份有限公司西安分行（以下简称华夏银行西安分行）签订个人保险保证借款合同约定：被告向华夏银行西安分行贷款40000元，贷款期限为36个月，自2016年6月23日至2019年6月23日，贷款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算；被告拖欠本金、利息、费用或拖欠本借款对应信用保险的应缴保费，构成违约，华夏银行西安分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并自违约事件发生之日起对已发放的全部贷款本金按逾期利率计收罚息，直接向保险人理赔，并将收取的保险赔偿金清偿被告在本协议项下的贷款本息及相关费用等。华夏银行西安分行通过被告在华夏银行长乐路支行账户向被告发放贷款40000元。之后，因被告未按期还款，华夏银行西安分行于2016年12月14日向原告收取保单号****************项下代偿款38775.55元，并向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，将华夏银行西安分行对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告，用以解决保单项下的全部赔偿。 2019年8月24日，原告委托陕西固伦律师事务所代理本案诉讼事宜，支付法律咨询及案件代理费2500元。 上述事实，有原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》、投保人声明、《个人保险保证借款合同》、华夏银行借款凭证、个人账户明细账单、《代偿债务与权益转让确认书》、委托代理协议、代理费发票、情况说明等证据及本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告为获取贷款自愿在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告所签《个人信用贷款保证保险保险单》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告保证保险合同关系成立有效，应受法律保护。当事人应依约履行合同义务。被告向原告投保后，从华夏银行西安分行取得贷款40000元，却未按约履行还款义务，致使原告为其向华夏银行西安分行代偿欠款38775.55元，构成违约，应当承担民事责任。原告依据《个人信用贷款保证保险保险单》的规定，为被告代偿欠款后，依法享有追偿权。原告诉请要求被告支付理赔款、保险费、律师费，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张按日1‰计算违约金，该约定标准过高，应予调整，本院酌定以年利率24%计算违约金。被告张翔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张翔于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款38775.55元、保险费2504.37元及违约金（以41279.92元为基数，按年利率24%自2016年12月14日计算至实际支付理赔款和保险费之日止）。 二、被告张翔于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1454元（其中案件受理费894元，公告费560元）由被告张翔负担（此款原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司已预交，被告张翔于付上述款项时直付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张晓莉 人民陪审员  刘英彧 人民陪审员  孙桂琴 二〇二〇年七月六日 书 记 员  侯馨蕊
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123财保26号申请人：陈火桥，男，1973年8月16出生，汉族，住罗田县。被申请人：罗田县弘康中药材种植专业合作社，住所地：罗田县三里畈镇乌石冲村八组。统一社会信用代码：93421123MA4CWB6D4B。法定代表人：舒权林。被申请人：舒权林，男，1980年5月14日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒佑明，男，1967年1月11日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒婕，女，1989年9月4日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒福，男，1993年9月23日出生，汉族，住罗田县。被申请人：舒右珍，女，1960年6月9日出生，汉族，住罗田县。申请人陈火桥于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人罗田县弘康中药材种植专业合作社、舒权林、舒佑明、舒婕、舒福、舒右珍名下银行账户存款，以1600元为限或查封、扣押其他同等价值财产。申请人陈火桥已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗田县弘康中药材种植专业合作社、舒权林、舒佑明、舒婕、舒福、舒右珍名下银行账户存款，以1600元为限或查封、扣押其他同等价值财产。案件申请费36元，由申请人陈火桥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金春雷二〇二〇年七月十日书记员  何 晴
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执754号申请执行人：盛少盈，男，汉族，1965年11月7日生，住河南省。被执行人：时超超，男，汉族，1988年10月21日生，住河南省嵩县。盛少盈与时超超合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，时超超应偿还盛少盈标的款192000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2548元。因时超超未按上述生效法律文书履行义务，盛少盈向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人时超超所在村委进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人盛少盈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时超超负有继续向申请执行人盛少盈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年七月二十四日书 记 员  付世勋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1189号 申请执行人：张英，女，汉族，1966年7月7日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：谢晓萍，女，汉族，1971年5月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：黄学良，男，汉族，1960年3月30日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人张英与被执行人谢晓萍、黄学良民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初12040号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币623550元（利息另算）。二、负担执行费人民币8636元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、本案已依法查封了被执行人谢晓萍名下位于福建省泉州市××路××房以及安溪县××路××号商铺的房产。本院已依法对上述房产进行司法评估、拍卖，上述房产在拍卖时，案外人谢树木对本案上述房产的查封、拍卖提出执行异议等，上述被执行人名下房产现暂无法处置。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 四、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 六、已向被执行人发出限制消费令。 七、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  **宝 二○二○年七月二十日 书记员  谢子傲
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑更1290号 罪犯张加伟，男，1981年11月24日出生，汉族，山东省龙口市人，现服刑于山东省。 山东省龙口市人民法院于2019年3月27日作出（2018）鲁0681刑初307号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人张加伟有期徒刑三年，附带民事赔偿人民币168836.6元（已履行）。现已执行刑期二年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯张加伟假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯张加伟的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张加伟的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张加伟现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张加伟予以假释（假释考验期至2021年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  唐潇慧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执731号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司,住所地安徽六安市皖西路32号,统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，董事长。 委托代理人：李军，上海锦天成（合肥）律师事务所律师。 被执行人：钱昌明，男，汉族，1972年5月25日出生，住六安市裕安区。 被执行人：王莉，女，汉族，1975年4月15日出生，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院立案后，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1502执731号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余子敏 附：法律相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民初165号   原告：陈勇，男，1968年7月10日出生，汉族，住四川省江油市。   委托诉讼代理人：高光，新疆先觉律师事务所律师。   被告：徐国红，男，1964年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被告：新疆发展宏业能源科技有限公司，住所地：新疆克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：常伟，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜勤，男，1964年6月6日，汉族，该公司钻井项目部经理。   委托诉讼代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。   原告陈勇与被告徐国红、黄顺军、新疆发展宏业能源科技有限公司（以下简称宏业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈勇委托诉讼代理人高光，被告黄顺军和被告宏业公司委托诉讼代理人姜勤、王晓黎到庭参加了诉讼。被告徐国红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告欠款200000元、利息8250元（按年利率4.5%，自2019年6月3日计算至2020年5月3日）；2.判令三被告承担原告申请保全时产生的保费1000元。事实与理由：2018年3月1日，陈勇与徐国红、黄顺军签订《钻井工程劳务承包合同》，约定由陈勇为30586、30639两部钻机的工程施工提供劳务，徐国红、黄顺军支付其劳务费。后黄顺军、徐国红给陈勇手写欠条一份，证明两人欠陈勇劳务费387990元，后被告黄顺军、徐国红偿还陈勇部分劳务费，剩余20万元未付。后宏业公司在《钻井工程劳务承包合同》上加盖公章，表示在业主方结算工程款后，由宏业公司代付给陈勇。现因三被告一直未偿还欠款，故陈勇诉至法院，提出以上诉请。   黄顺军辩称，2018年3月1日到2018年底，黄顺军与徐国红为合伙关系，两人从宏业公司处承包了30639队和30586队的钻井工程，并将其中的劳务部分分包给陈勇。黄顺军确实给陈勇出具过欠款200000元的欠条，但是徐国红代陈勇交纳了24万元的劳务税，陈勇不应该再向其主张200000元的欠款。   宏业公司辩称，一、宏业公司在《钻井工程劳务承包合同》上写明代甲方（黄顺军、徐国红）支付乙方（陈勇）费用并加盖公章是一个附条件的民事行为。截止到目前，三方明确的代付条件没有成就，因此宏业公司的代付行为不发生效力。二、截止到2019年6月3之前，宏业公司已经将应该支付2018年的工程款全部支付给了黄顺军，不仅如此还替黄顺军垫付了116656.80元，陈勇要求宏业公司承担连带付款责任没有事实依据。   徐国红未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年4月29日，徐国红与宏业公司签订《新疆油田钻井工程合同》，约定由徐国红承揽宏业公司在新疆油田的部分钻井工程，该工程的业主方为西部钻探克拉玛依钻井公司。后徐国红与黄顺军合伙，共同与陈勇签订了《钻井工程劳务承包合同》，约定由陈勇为徐国红、黄顺军承包的钻井工程提供劳务，徐国红、黄顺军支付其劳务费。自2018年4月至2018年12月，陈勇组织工人为30586、30639两部钻机的工程施工提供了劳务。2018年12月17日，徐国红、黄顺军给陈勇出具《欠条》一份，载明欠付陈勇劳务费387990元。后二人陆续支付陈勇劳务费共计187990元。2019年6月3日，黄顺军在《钻井工程劳务承包合同》末页标注：“欠款200000元（贰拾万元整）黄顺军2019.6.3”；宏业公司在《钻井工程劳务承包合同》末页标注：“本协议甲方支付乙方的费用，经甲乙双方协商同意，在2019年宏业公司从业主方结算回工程款后，甲方同意由宏业公司代付给乙方（需甲方签字同意），此三方同意。宏业公司2019.6.3”并加盖了宏业公司的公章。因陈勇索要欠款未果，诉至法院，提出以上诉请。   以上事实有陈勇提交的《欠条》原件、《钻井工程劳务承包合同》原件，被告提交的《新疆油田钻井工程合同》等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，陈勇与徐国红、黄顺军的劳务分包合同系双方真实意思表示，该合同依法成立。双方当事人应依照合同的约定，全面履行各自的义务。陈勇依约组织工人完成了徐国红、黄顺军指定的钻井工程施工任务，二人应按照约定向陈勇支付劳务费。本案中，黄顺军虽辩称徐国红代陈勇交纳了24万元的劳务税，但并未提交证据证明，而其于2019年6月3日对于欠付陈勇200000元劳务费进行了确认，陈勇关于8250元逾期付款的利息之诉请，不违反法律规定，本院予以支持，故黄顺军应支付陈勇劳务费200000元及利息8250元。徐国红作为黄顺军的合伙人，对以上债务承担连带责任。   宏业公司在《钻井工程劳务承包合同》末页标注的内容表明只有在条件成就时，宏业公司才需代黄顺军、徐国红支付给陈勇劳务费200000元。根据当事人提交的证据与当庭陈述，本院认定“条件成就”应同时符合以下三点：一、须经徐国红、黄顺军同意；二、徐国红、黄顺军在在宏业公司还有未结算完的工程款；三、2019年业主方（西部钻探克拉玛依钻井公司）给宏业公司支付了工程款。对于第三点，宏业公司表示已经成就。但对于第一点和第二点，陈勇并未提交证据证明条件成就，故宏业公司不需承担代黄顺军、徐国红支付陈勇劳务费200000元及利息8250元的责任。陈勇主张的申请保全时产生的保费1000元，因其与徐国红、黄顺军没有相关的约定，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告徐国红、黄顺军支付原告陈勇劳务费200000元及利息8250元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。   二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2212元、保全费1561元，由被告徐国红、黄顺军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   苏 静   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   辛雅娜
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初5746号 原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所南昌市新建区长堎镇新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。 法定代表人：杨选军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡定茂，该公司清收事业部职员。 被告：邹志兵，男，1986年8月19日生，汉族，住址南昌市新建区。 被告：徐云，女，1986年12月10日生，汉族，住址南昌市新建区。 被告：邹新晖，男，1971年10月9日生，汉族，住址南昌市新建区。 本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告邹志兵、徐云、邹新晖金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1160元，由原告负担580元，退回原告580元。 审判员  赵国文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邓 珍
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢31号申请执行人李太安，男，1950年生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人潘志刚，男，1964年生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人李太安与被执行人潘志刚购销合同纠纷一案中，申请人申请6105元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（1996）平经初字第806号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 刚审判员 张彦教审判员 车延新二〇二〇年七月二十日书记员 王伟明
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初199号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人胡领国，男，1981年7月27日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县，文盲，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日被濮阳市公安局孟轲分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年1月14日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人张建恩，河南依言律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人胡领国犯敲诈勒索罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张爱明出庭支持公诉，被告人胡领国及其辩护人张建恩到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2017年12月份至2019年5月份，被告人胡领国与翟某、李某1、李某2为谋取经济利益，形成以被告人翟某为首，胡领国及他人为成员的恶势力犯罪集团，在濮阳市城区、濮阳县等地，实施敲诈勒索犯罪活动。具体犯罪事实如下：1、2017年12月9日3时许，被告人胡领国与翟某、李某1、李某2、马某（均另案处理）等人预谋后，驾驶豫Ａ×××××号奥迪汽车尾随酒后驾车的被害人程某至濮阳市中原路与开州路交叉口处时,故意碰撞,敲诈程某现金12000元。2、2017年12月10日1时许,被告人胡领国与翟某、李某1、李某2、马某与等人预谋后,驾驶汽车尾随酒后驾车的被害人乔某至濮阳市中原路与开州路交叉口处时,故意碰撞，敲诈乔某现金20000元。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人胡领国以非法占有为目的，采取威胁手段，勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。胡领国自愿认罪认罚。建议对胡领国在一年又二个月至一年又六个月幅度内量刑，并处罚金。被告人胡领国对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护认为胡领国在共同犯罪中系从犯，且系坦白，请求对其从轻处罚。经审理查明，2017年12月份，被告人胡领国参与到翟某、李某1、李某2等人恶势力犯罪集团，在濮阳市城区寻找酒后驾驶的被害人，并驾车尾随故意碰撞被害人车辆，以被害人酒后驾驶报警相威胁，实施敲诈勒索犯罪活动。一、2017年12月9日3时许，被告人胡领国与翟某、李某1、李某2、马某（均另案处理）等人预谋后，李某2、马某在濮阳市京开大道皇家至尊KTV门口踩点发现被害人程某酒后驾车离开,即告知李某1,李某1根据该信息,驾驶豫Ａ×××××号奥迪汽车尾随，行驶至濮阳市中原路与开州路交叉口处时,故意碰撞程某驾驶的汽车,胡领国以对方酒后驾车相威胁并报警,后翟某以濮阳市公安局交通警察支队事故科民警身份处警调解,程某被迫支付现金12000元。案发后,其他同案人退赔程某全部损失。上述事实，被告人胡领国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某陈述、证人王某、张某、翟某、李某1、李某2、马某证言，被害人辨认被告人笔录及相关视频、协议书、转账记录等予以印证，证据之间形成了证据链条，足以认定。二、2017年12月10日1时许,被告人胡领国与翟某、李某1、李某2、马某等人预谋后,马某在濮阳市京开大道皇家至尊KTV门口踩点发现被害人乔某酒后驾车离开,即告知李某2、李某1、胡领国，三人根据该信息,驾车尾随行驶至濮阳市中原路与开州路交叉口处时,故意碰撞乔某驾驶的汽车,以乔某酒后驾车为由报警，后翟某以濮阳市公安局交通警察支队事故科民警身份处警调解,乔某被迫支付现金20000元。案发后，其他同案人退赔乔某全部损失。上述事实，被告人胡领国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、李某2证言，被害人乔某陈述及辨认被告人笔录及相关视频、协议书、转账记录等予以印证，证据之间形成了证据链条，足以认定。本院认为，被告人胡领国参与翟某、李某1、李某2等人恶势力犯罪集团，参与实施敲诈勒索犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，为该犯罪集团成员。胡领国以非法占有为目的，采取威胁手段，勒索他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成敲诈勒索罪。胡领国在与他人的共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。胡领国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控胡领国犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。胡领国辩护人辩护认为胡领国系从犯，经查，胡领国在两起敲诈勒索事实中，均积极参与，其中一起还与他人驾车具体实施，其作用不属于次要、辅助作用，不应认定为从犯，对该辩护意见本院不予采纳。对其辩护人关于胡领国系坦白，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡领国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年一月三日起至二0二一年五月二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  **广人民陪审员  马 迅二〇二〇年七月二十二日书 记 员  陈柏宇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2477号 申请人：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，湖北省武汉市人。 委托诉讼代理人：吕晓婷，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：余魁勇，男，1978年11月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 申请人李嘉成与被申请人余魁勇民间借贷纠纷一案，申请人李嘉成于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人余魁勇的银行存款200000元予以冻结。申请人李嘉成以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险单》一份提供担保。 本院经审查认为，申请人李嘉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人余魁勇的银行存款200000元，冻结的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  肖楠
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1454号 罪犯陈定谋，男，1989年2月21日出生于广西北海市，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市银海区人民法院于2016年12月12日作出（2016）桂0503刑初176号刑事判决，以被告人陈定谋犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年4月28日起至2021年4月27日止），并处罚金人民币40000元；责令被告人陈定谋退赔被害人共计人民币60106元。判决发生法律效力后，2017年1月12日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第470号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯陈定谋在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯陈定谋予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯陈定谋的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯陈定谋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得七个表扬，评为2017年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯陈定谋在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈定谋减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年10月27日止），并处罚金人民币40000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1560号 申请人：德州市吉门海绵有限公司，住所地德州市陵城区芦家坊工业区。 法定代表人：盛清军，该公司总经理。 被申请人：宫世利，男，1960年9月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 本院在审理申请人德州市吉门海绵有限公司诉被申请人宫世利买卖合同纠纷一案，申请人德州市吉门海绵有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人的银行存款150000元或同等价值的财产。申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款150000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张勇 二〇二〇年七月六日 法官助理韦双双 书记员毕小林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14763号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1103民初2210号之三变更保全申请人（被保全人）：泛华建设集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十二区42号楼。法定代表人：杨文，该公司董事长。被申请人：盘锦红海实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区新工街。法定代表人：张文瀚，该公司董事长。原告盘锦红海实业集团有限公司与被告泛华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）辽1103民初2210号之一民事裁定，冻结泛华建设集团有限公司名下兴业银行北京金融街支行（账号：3215XXXXXXXXXX1671）银行存款20000000.00元。因前述财产保全未足额冻结，本院于2020年7月15日作出（2020）辽1103民初2210号之二民事裁定，冻结泛华建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司北京紫竹桥支行（账号：1100XXXXXXXXXXXX01691）银行存款2000000.00元，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行（账号：9120XXXXXXXXXX2817）银行存款4000000.00元。被保全人于2020年7月17日向本院提供名下盛京银行北京分行营业部（账号：0110XXXXXXXXXXX7943-0001）银行存款26000000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人泛华建设集团有限公司名下盛京银行北京分行营业部（账号：0110XXXXXXXXXXX7943-0001）银行存款26000000.00元；二、解除对被保全人泛华建设集团有限公司名下兴业银行北京金融街支行（账号：3215XXXXXXXXXX1671）银行存款20000000.00元的冻结；三、解除对被保全人泛华建设集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司北京紫竹桥支行（账号：1100XXXXXXXXXXXX01691）银行存款2000000.00元的冻结；四、解除对被保全人泛华建设集团有限公司名下中国邮政储蓄银行股份有限公司天津武清区支行（账号：9120XXXXXXXXXX2817）银行存款4000000.00元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄劲松二〇二〇年七月十七日书记员  田 雨
贵州省望谟县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2326刑初74号 公诉机关贵州省望谟县人民检察院。 被告人韦双，男，1996年10月19日出生，贵州省望谟县人，布依族，初中文化，无业，住址望谟县。因犯盗窃罪于2015年12月1日，被望谟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。因本案，于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。 辩护人张雄今，贵州雄胜律师事务所律师。执业证号：15223201910151888。 被告人康宇豪，曾用名康雨豪，男，1999年12月1日出生，贵州省望谟县人，苗族，初中文化，无业，住望谟县。因本案，于2020年3月23日被望谟县公安局刑事拘留，4月28日被望谟县公安局执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。 辩护人胡小宁，贵州法甲律师事务所律师。执业证号：15223201710230347。 贵州省望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人康宇豪、韦双犯故意伤害罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员韩济泽出庭支持公诉，被告人韦双及其辩护人张雄今、被告人康宇豪及辩护人胡小宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日凌晨1时许，李某、陈学华、杨贵川、张美芳等人来到望谟县王母街道环城路望江宾馆一分店大厅时，陈学华看不惯大厅内的刘兴（另案处理）、韦功品（附条件不起诉）和韦帮富，对刘兴和韦帮富实施殴打。刘兴被打后打电话给被告人康宇豪和被告人韦双一起到望江宾馆一分店帮刘兴打李某、陈学华等人。康宇豪和韦双到后，刘兴持刀、被告人康宇豪持棒球棒、被告人韦双持锤子和韦功品一起对李某、陈学华等人实施殴打。在殴打的过程中，刘兴持刀捅伤被害人李某的腹部。经鉴定，被害人李某的伤情为重伤二级。 公诉机关认为，被告人康宇豪、韦双的其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并认为被告人康宇豪具有以下量刑情节:系电话通知到案，属于自首；系从犯，持捧球棍追人，未伤人；2018年涉嫌聚众斗殴不起诉；赔偿部分医药费1万余元。得被害人李某谅解。被告人韦双具有如下量刑情节：系电话通知到案，属于投案自首；属于从犯；持羊角锤，未伤人；2015年因犯盗窃罪，被望谟县判处有期徒刑一年二个月；赔偿部分医药费1万余元；得被害人李某谅解。建议对被告人康宇豪判处有期徒刑六个月，对被告人韦双判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了被告人康宇豪、韦双户籍证明等书证、证人陈学华等人证言、被害人李某陈述、被告人康宇豪、韦双的供述与辩解、现场勘验等证据在卷证实。 被告人韦双对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控事实、罪名及量刑量刑建议均无异议，公诉机关已建议对被告人从轻处罚，这有利于被告人的改造和重新做人，请求法庭同意检察机关的量刑建议。 被告人康宇豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控事实和罪名、所认定的量刑情节及量刑建议均无异议，被告人康宇豪为人处世不错，因讲哥们义气，为他人打架而犯罪，而今在庭审中其深感后悔，鉴于被告人之妻现处于临产状况，请求法庭同意检察机关量刑建议的同时，适用缓刑，给被告人康宇豪重新做人的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人韦双因犯盗窃罪于2015年12月1日，被望谟县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元，刑期从2015年6月2日起至2016年8月1日止。 本院认为，被告人韦双、康宇豪参与他人故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦双、康宇豪系电话通知到案，到案后如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以减轻处罚；被告人韦双、康宇豪自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人韦双、康宇豪及其家属积极赔偿被害人部分损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人韦双、康宇豪均起次要作用，属从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚，本院决定予以减轻处罚。被告人韦双曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚，对于累犯不适用缓刑。鉴于被告人康宇豪犯罪情节较轻，具有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为惩治犯罪，保护公民人身安全不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人韦双犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年10月23日止。） 二、被告人康宇豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、随案移送作案工具棒球棍1根、伸缩棍1根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  黄 伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理  韦坤隆 书 记 员  王功杰
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1328号 申请执行人：杜宪峰，男，汉族，1965年6月30日生，住临邑县。 被执行人：王洪江，男，汉族，1970年9月19日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1048号民事判决书，杜宪峰已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王洪江的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王洪江履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王洪江履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王洪江的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 璐
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执442号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：魏恩增，男，1981年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：山东冠县瑞福源食品有限公司，住所地冠县东环路南首。组织机构代码：79245853-7。法定代表人：刘俊敏，该公司总经理。被执行人：刘俊敏，女，1981年4月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：谢钰川，男，1980年5月11日出生，汉族，冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2015）冠商初字第1045号民事判决书，于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金499000元及利息、案件受理费8785元。本院于2020年3月11日立案执行，本院依法向被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月12日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。被执行人刘俊敏华夏银行在华夏银行有银行账户存款4291.20元已冻结扣划，其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控或扣划。被执行人山东冠县瑞福源食品有限公司名下有“昌河”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，被执行人谢钰川名下有“北京现代”牌车牌号为鲁Ｐ×××××机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川名下不动产登记信息、工商登记信息，被执行人魏恩增、刘俊敏、谢钰川名下无不动产登记信息、无工商登记信息，被执行人山东冠县瑞福源食品有限公司名下无不动产登记信息、有工商登记信息。经询问申请执行人表示执行意义不大，未采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人魏恩增、刘俊敏、谢钰川办理了拘留手续，但因疫情原因，未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。我院已询问申请执行人润昌银行是否申请山东冠县瑞福源食品有限公司破产，润昌银行表示该公司目前已倒闭，暂不申请该公司破产。本案申请执行标的额为本金499000元及利息、案件受理费8785元。执行到位金额4291.20元，其中已缴纳执行费4291.20元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人魏恩增、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏、谢钰川有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月八日书记员  康海连
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初4845号 原告：陈华，男，1982年2月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：程娟，山东元亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所实习律师。 被告：胡坤，男，1967年11月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：冯立敏，女，1975年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告陈华诉被告胡坤、冯立敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈华的委托诉讼代理人陈娟、将永建、被告胡坤到庭参加诉讼，被告冯立敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款50000元及利息；2.诉讼费、律师代理费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2010年10月31日，被告因经营生产需要从原告处借款50000元，双方约定利息按照同期银行贷款利息计算，经原告多次催要，被告均未归还。被告于2019年7月30日与原告达成还款协议，但截至起诉之日被告仍然没有履行还款计划，原被告沟通无果后，特诉至法院。 被告胡坤辩称：当时借款是因为个人经营苗圃，借了季某的钱，记不清数额了，陈华给其担保，后来其还不上季某的钱，陈华给其还了5万元，所以其与原告签订了借款协议，转为其向陈华的借款，其同意偿还借款。 案经送达，被告冯立敏未应诉、答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、借条一份，证明原被告借款事实；证据二、代理合同发票、转账记录，证明被告应承担原告聘请律师的费用5000元;证据三、微信转账记录截图二份，证实被告胡坤还款二次，共计归还利息3000元。 被告胡坤质证意见如下：对证据一无异议，对证据二不清楚，对证据三无异议，但认为该3000元系偿还借款本金。 案经送达，被告冯立敏未应诉、质证。 经审核，对原告提交的证据一、证据三被告胡坤无异议，对该两份证据的真实性予以确认。原告提交的证据二内容真实，与本案具有关联性，对该证据真实性予以确认。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系，被告胡坤与冯立敏系夫妻关系。被告胡坤、冯立敏于2019年7月30日向原告陈华出具借条一份，载明：“胡坤于2010年10月30日，因还款借陈华现金50000元至今未还，经双方协商达成如下还款协议：胡坤2019年9月30日前还10000元；于2020年1月24日前还10000元；剩余30000元于2021年2月11日前还清。如未履行以上协议，愿承担陈华诉讼的一切费用（注：利率按银行同期利率计算），借款人：胡坤（签字、捺印）、借款人：冯立敏（签字、捺印）”。2020年5月8日原告与山东元亭律师事务所签订委托代理合同，乙方指派律师蒋永健担任原告诉讼代理人，律师代理费约定为5000元，该费用原告已缴纳。被告胡坤共计还款3000元，原先认为该款系归还利息，被告胡坤认为该款系归还本金。 本院认为，陈华提供的证据足以证明胡坤、冯立敏向其借款，双方之间存在民间借贷的事实。胡坤、冯立敏在借款到期后未偿还借款，显属违约，故陈华要求胡坤、冯立敏支付借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按银行同期贷款利率计算利息，系双方约定，亦未超出法律规定，予以支持；原被告在借条中明确约定，如未履行上述协议，原先承担陈华诉讼的一切费用，故对原告主张的律师费5000元予以支持。关于被告胡坤还款3000元系归还本金还是利息，因双方对该还款系归还本金还是利息未作约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，被告胡坤该3000元还款应抵充债务利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡坤、冯立敏于本判决生效后七日内偿还原告陈华借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2010年10月31日起计算至2020年6月23日，按银行同期贷款利率计算，被告胡坤已支付利息3000元应予以扣除）； 二、被告胡坤、冯立敏于本判决生效后七日内给付原告陈华律师代理费5000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡坤、冯立敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘思诺 书记员张伟琪
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2751号 原告：吴克宏，男，1963年6月27日出生，汉族，住六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张翔，六安市金安区三十铺法律服务所法律工作者。 被告：六安市安泰建设有限责任公司，住所地六安市金安区横塘岗乡街道，统一社会信用代码913415006820814097。 法定代表人：潘升军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：高胜，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈方坤，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：熊乃付，男，1969年12月15日出生,汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈锐，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤洲，安徽中皋律师事务所实习律师。 原告吴克宏与被告六安市安泰建设有限责任公司、熊乃付提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。 吴克宏向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费2026.12元、护理费7972.8元、误工费45000元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费660元等费用合计:59958.92元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告一负责位于六安市金安区交口的锦成迎宾府的项目施工,被告二是被告一施工工程的粉刷负责人。原告受雇于被告二在锦成迎宾府项目的7号楼、8号楼内墙进行粉刷。2019年7月5日下午15点左右,原告在施工的过程中,由于被告一未能将所搭钢管架拴紧造成原告摔伤,致使原告腰部Ｌ2椎体骨折,多发性软组织挫伤。受伤后被告对原告不管不问。 本院经审查认为，2018年12月5日，甲方（发包方）六安市安泰建设有限责任公司与乙方（承包方）韩庆满签订《建设工程劳务分项承包合同》约定，锦城·迎宾府红星国际广场8#楼中的钢筋工、模板工、瓦工工种（砼、砌体、粉刷、装饰等全部工程内容及需要乙方完成的其他工程内容）分部分项施工事项，发包给乙方负责全面施工管理完成。韩庆满又将其中部分工程转包给杨中文。因此，韩庆满、杨中文为合同当事人，应为本案共同被告。原告仅以六安市安泰建设有限责任公司、熊乃付为被告，属诉讼主体失当，且不利查清事实。原告起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告吴克宏的起诉。 案件受理费1300元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年七月十三日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2153号 原告：陈过关，男，1959年4月17日出生，环县人。 被告：赵彦虎，男，1983年9月6日出生，环县人。 原告陈过关与被告赵彦虎追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈过关到庭参加了诉讼，被告赵彦虎经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 陈过关向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即向原告支付原告代其向杨树宇清偿的案件款（建筑材料款）10000元；2判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年前夕，被告在杨某某经营的建材门市部赊购价值10000元的建筑材料一直未清偿。2017年杨某某将被告赵彦虎诉至环县人民法院，要求其支付建筑材料款，经环县人民法院判决后，在法定履行期间内，被告赵彦虎未履行给付金钱义务。履行期限届满后，杨某某向环县人民法院执行局申请了强制执行，2017年8月6日，在执行阶段，因赵彦虎没有能力履行还款义务，遂要求原告为其提供担保，原告同意后，被告当场书写了保证书一份，载明赵彦虎保证把杨某某案件款10000元于2017年8月9日归还，陈过关担保。约定还款期届满后，被告一直未向杨某某支付，后杨某某多次要求原告承担担保责任，原告于2020年4月3日代被告向杨某某支付了10000元，杨某某向原告出具收条一张。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。 赵彦虎未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了保证书及收条各一份，并申请了证人杨某某出庭作证，本院结合已生效法律文书审查后予以确认前述证据并收集在卷佐证。 通过当事人陈述和证据审查，本院认定如下案件事实：2015年度，被告赵彦虎在承建新农村住宅建设过程中，由原告陈过关担保在杨某某经营的建材门市部赊购价值23000元的建筑材料，后因赵彦虎一直未清偿。2016年8月19日杨某某将赵彦虎及陈过关、袁某某诉至本院，要求三人连带支付剩余建筑材料款20000元。本院审理后于2016年12月8日作出（2016）甘1022民初2169号民事判决书，判决赵彦虎支付杨某某货款20000元，陈过关、袁某某负连带清偿责任。判决书生效后，被告赵彦虎仅支付货款10000元，剩余10000元未按期支付。后经杨某某申请，该案进入执行阶段，在执行过程中，原告陈过关作为连带责任人于2020年4月3日代被告赵彦虎向杨某某支付了剩余案件款10000元，杨某某向原告出具收条一张，原告代被告清偿后，多次向被告催要，但被告至今未履行付款义务。 本院认为，被告赵彦虎未积极履行人民法院生效法律文书所确定的付款义务，原告陈过关作为连带责任人向债权人杨某某支付案件款后，有权向实际欠款人赵彦虎追偿。 综上所述，对原告要求被告支付代为清偿案件款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告赵彦虎于本判决生效后十日内支付原告陈过关代为清偿的案件款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵彦虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 靖 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  史 乔 书 记 员  郭虹维
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1217号之二申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人高剑飞。被执行人朱吕烛，男，1985年4月4日出生，汉族，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人朱吕烛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院立案执行，执行标的为执行款17025.68元及利息，并负担案件受理费161元、执行费264元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人朱吕烛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱吕烛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱吕烛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱吕烛有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人朱吕烛名下有车牌号为浙C牌小型汽车，本院进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司受偿0元，暂未发现被执行人朱吕烛有其他可供执行的财产，被执行人尚欠申请执行人执行款17025.68元及利息。鉴于被执行人朱吕烛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱吕烛作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人朱吕烛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱吕烛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1217号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 尚浙锋二〇二〇年七月二十四日代书记员 朱俊宇
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4224民初469号 原告：程先才，男，1972年9月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市，联系电话：188XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：周洁晶，女，1964年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市，联系电话：136XXXXXXXX。 被告：新疆立辉建筑安装工程有限责任公司，统一信用代码91654224374475822X，住所地新疆塔城地区托里县喀拉盖巴斯陶路。 法定代表人：伊学峰，联系电话：188XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王守敬，男，1954年6月15日出生，汉族，住托里县，联系电话：189XXXXXXXX。 被告：托里县金都房地产开发有限公司，统一信用代码：91654224568890237A，住所地新疆塔城地区托里县复兴路。 法定代表人：卢扬，联系电话：188XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者，职业证号：G33105011100036。 本院在审理原告程先才诉被告新疆立辉建筑安装工程有限责任公司、托里县金都房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告困难申请缓、减、免案件受理费，本院批准缓交诉讼费，本院在宣判前通知原告缴纳案件受理费，原告未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程先才撤回起诉处理。 审判员 周 斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 张慧琼
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0711执513号之四 申请人：朱平，男，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：柏青，女，1986年7月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院依据已经发生法律效力的铜陵市郊区人民法院(2020)皖0711民初664号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人柏青发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柏青在中国银行17XXXX64CNY0账户内存款人民币2550.00元。 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈应明 二〇二〇年七月三十日 书记员  阮宏芳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1331号原告：中国农业银行股份有限公司盐池县支行。统一社会信用代码：9164032392840239XY。负责人：牛某，系该支行行长。委托诉讼代理人：何某，系该支行员工，委托权限为特别授权代理。被告：陈某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杨某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：徐某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：黄某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：高某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行（以下简称农行盐池县支行）诉被告陈某、杨某、徐某、黄某、刘某、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告徐某、刘某到庭参加诉讼，被告陈某、杨某、黄某、高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行盐池县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某、杨某偿还原告贷款本息51662.98元，其中：本金50000元，利息1662.98元（利息计算至2020年3月20日）及2020年3月20日后新增的利息；2、判令被告徐某、黄某、刘某、高某承担连带偿还责任。3、判定六被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告于2017年6月1日在原告处贷款人民币50000元，期至2020年5月31日。第一次用信2017年6月1日至2018年5月31日，贷款到期后按期归还；第二次用信2018年5月31日至2019年5月30日，贷款到期后按期归还；第三次用信2019年6月29日至2020年5月28日。截止2020年3月20日被告欠贷款本金50000元，利息1662.98元，本息合计51662.98元，现原告为了维护自身利益依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈某、杨某未作答辩。被告徐某辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议，对要求我承担担保责任也没有异议。被告黄某未作答辩。被告刘某辩称，对原告的诉讼请求和事实理由没有异议，对要求我承担担保责任也没有异议，但请求对各自承担责任的轻重进行明判。被告高某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对原告提供的证据，当庭予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告陈某、杨某夫妻二人与原告签订《农户贷款借款合同》。合同约定：二被告以养殖业资金周转为由向原告借款50000元，为三期循环贷款，期至2020年5月31日；还款方式为按季结息到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人（即原告）对逾期借款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权宣布合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施。被告徐某、黄某、刘某、高某同时作为担保人在借款合同上签名捺印，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告如约向被告陈某发放贷款。借款期间，被告陈某按约履行部分利息。至2019年12月30日，支付利2019年第三季度利息，出现违约。截止2020年3月20日，被告陈某、杨某拖欠原告借款本金50000元，利息1662.98元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告陈某、杨某、徐某、黄某、刘某、高某与原告签订借款合同，系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依约发放借款，履行了合同约定的义务，而被告陈某、杨某作为借款人未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请其二人偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据约定，被告徐某、黄某、刘某、高某的担保为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告徐某等四人对借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告徐某、黄某、刘某、高某在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈某、杨某、黄某、高某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告陈某、杨某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元，利息1662.98元，本息共计51662.98元（利息暂计算至2020年3月20日），2020年3月20日之后的利息，按照本案《农户贷款借款合同》约定的利率随本金清偿；二、被告徐某、黄某、刘某、高某对上述债务承担连带保证责任；三、被告徐某、黄某、刘某、高某承担保证责任之后，有权向债务人陈某、杨某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，适用简易程序减半收取546元，由被告陈某、杨某、徐某、黄某、刘某、高某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 冯秀荣 二〇二〇年七月十日书记员 张文磊附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初526号原告：朱恩义，男，1967年1月23日出生，汉族，现住址新民市。委托代理人：张宁，系新民市新柳法律服务所法律工作者被告：史宝洪，男，1956月3月4日出生，汉族，现住址新民市。本院在审理原告朱恩义诉被告史宝洪民间借贷纠纷一案中，原告主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱恩义撤回对被告史宝洪的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担。审判员  张树堂二〇二〇年七月三十日书记员  祁 樊
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3924号 原告：王妙凤，女，1967年2月4日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：戚建芬，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：陈仁尧，男，1957年1月10日出生，汉族，住余姚市。 原告王妙凤诉被告陈仁尧民间借贷纠纷一案，于2020年6月5日向本院起诉。原告王妙凤诉请：1、判令被告归还借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 经审理查明：被告分别于2017年10月15日向原告借款20000元，于同年10月29日向原告借款10000元，各出具借条一份。借款后，被告曾支付了一个月的利息计300元，本金尚未归还。 以上事实由原告提供的借条予以证明。 本院认为，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款未约定还款时间，原告可随时主张返还，现经原告起诉催讨被告仍未还款，显属违约，理应归还。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈仁尧经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈仁尧归还原告王妙凤借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈仁尧负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 徐虹玒 ??2? ??1?