河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2539号原告：和志华，女，1957年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张洁卉，河南天盈律师事务所律师。被告：董书芳，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：苏文，男，1996年8月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。统一社会信用代码：914109026688969511。住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。负责人：连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡又才，该公司员工。被告：清丰县卓园乡村种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93410922MA40D5BT67。住所地：清丰县城关镇秀才营新村。负责人：苏正，该合作社法定代表人。原告和志华与被告董书芳、苏文、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司、清丰县卓园乡村种植农民专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和志华的委托诉讼代理人张洁卉、被告董书芳及其委托诉讼代理人陈道民、被告苏文、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司的委托诉讼代理人胡又才到庭参加诉讼。被告清丰县卓园乡村种植农民专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和志华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费156,665.84元；2、诉讼费等相关费用由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为138,433.29元。事实与理由：2019年12月18日17时50分许，原告驾驶电动三轮车自北向南行驶在京广106国道512公里清丰县高堡乡北乜城村路口北20米处，与被告董书芳驾驶的小型普通客车相撞，造成原告右侧额颞顶叶硬膜下出血、脑挫伤、脑积水，左侧额叶、右侧颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等身体严重损伤。原告入院诊疗，行开颅术，产生大量医疗费。清丰县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定双方互负本次事故同等责任。因肇事车辆车主为苏文，苏文与他人共同经营“清丰县卓园乡村种植农民专业合作社”，事故发生时，董书芳系该为该合作社配送种子。因该侵权行为发生在工作过程中，雇主也应当承担赔偿责任。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，故将以上被告诉至法院，请求判令被告承担赔偿责任。被告董书芳辩称，其不应该承担事故责任，事发当天通过李瑞芳介绍其作为驾驶人员给合作社送货，途中发生交通事故，该事故责任依据法律规定，应该由雇主承担赔偿责任；其为原告垫付15,616元，应当予以返还。被告苏文辩称，事发当天董书芳是受清丰县卓园乡村种植农民专业合作社雇佣从事送货行为。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司辩称，1、事故车辆豫Ｊ×××××在被告保险公司投保交强险、商业三责险30万元且不计免赔，在本案车辆不存在其他免责情形下，被告保险公司同意承担原告合理合法损失；2、医疗费应扣除非医保用药及非本次事故造成的损伤；3、本次事故划分是同等责任，按照国家电动自行车通用技术条件，原告的三轮车应属于机动车范围，在超出交强险范围外赔偿比例应为50%；4、被告保险公司为原告垫付医疗费10,000元，应予以酌减；5、诉讼费、鉴定费等间接损失不赔偿。被告清丰县卓园乡村种植农民专业合作社缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月18日17时50分许，在京广106国道512公里清丰县高堡乡北乜城村路口北20米处，被告董书芳驾驶豫Ｊ×××××小型普通客车沿106国道自北向南行驶至事故地点时与原告和志华驾驶的“宗申”牌电动三轮车相撞，致和志华受伤，两车不同程度损坏，造成伤人道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董书芳负同等责任；和志华负同等责任。被告董书芳驾驶的豫Ｊ×××××小型普通客车的登记车主为被告苏文，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告董书芳的驾驶证及肇事车辆行驶证，均在准驾、准行期内。被告董书芳系被告清丰县卓园乡村种植农民专业合作社的雇员，且事故发生时，被告董书芳是在为被告清丰县卓园乡村种植农民专业合作社配送种子。事故发生后，原告和志华被送往濮阳市人民医院急救，且自2019年12月18日至2020年3月13日在该院住院治疗86天，支出医疗费176,665.52元，于2020年1月7日在濮阳市东宸医药连锁有限公司东宸大药房人民医院店购买医用气垫支出280元，于2020年1月11日在濮阳市华龙区幸福医疗器械经营部购买医用品支出270元，于2020年4月15日在濮阳市东森商贸有限公司购买全躺轮椅等医疗器械支出2,415元。以上原告共计支出医疗费179,630.52元。原告和志华住院期间从濮阳县龙苑路凯选家政保洁服务部请护工，支出护理费33,532元。事故发生后，被告董书芳为原告和志华垫付医疗费15,616元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为原告垫付医疗费10,000元。上述事实，有原告身份证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、医疗器械票据、护工费票据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定董书芳负同等责任；和志华负同等责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任划分依据。因本次交通事故给原告和志华造成的合理损失，被告清丰县卓园乡村种植农民专业合作社作为肇事司机董书芳的雇主，应承担相应的赔偿责任，被告董书芳作为受雇佣的司机，未发现其存在故意或重大过失行为，不承担赔偿责任。由于被告董书芳所驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告和志华的合理损失承担赔偿责任；不足部分，根据事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任；仍有不足部分，由被告清丰县卓园乡村种植农民专业合作社承担50%的赔偿责任。被告董书芳为原告和志华的垫付款，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司予以返还；被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为原告和志华的垫付款，应在其赔偿数额中予以扣除。被告清丰县卓园乡村种植农民专业合作社无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费179,590.59元，经本院核准原告提交的有效医疗费票据为179,630.52元，原告的请求未超出该数额，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费4,350元，原告的请求标准无误，请求天数有误，根据原告的病历记载其住院86天，故应按照50元/天计算86天，即住院伙食补助费本院支持4,300元，超出部分不予支持。3、关于营养费1,740元，原告的请求标准无误，请求天数有误，根据原告的病历记载其住院86天，故应按照20元/天计算86天，即营养费本院支持1,720元，超出部分不予支持。上述共计185,610.59元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额内承担10,000元，超出的175,610.59元，在第三者责任险限额内承担50%即87,805.3元。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费33,200元，经本院核准原告提交的有效票据为33,532元，原告的请求未超出该数额，本院予以支持。2、关于交通费2,610元，原告的请求标准和天数均有误，根据原告的病历记载其住院86天，另本院结合原告的伤情、居住地点酌定交通费为20元/天，即交通费本院支持1,720元，超出部分不予支持。上述共计34,920元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险该项限额内承担。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司应赔偿的各项损失共计132,725.3元。因被告董书芳为原告的垫付款15,616元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司偿还，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司为原告的垫付款10,000元，应当从其赔偿数额中予以扣除，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司赔偿原告和志华各项损失共计107,109.3元，返还被告董书芳垫付款15,616元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告和志华各项损失共计107,109.3元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告董书芳垫付款15,616元。三、驳回原告和志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,068元，减半收取计1,534元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担1,471元，原告和志华负担63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月十五日书记员  武聪聪