吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初509号   原告：王永库，男，1963年4月10日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：王文波，柳河县法律援助中心律师。   被告：张坤，男，1991年8月12日生，满族，住吉林省柳河县。   被告：张玉革，男，1966年11月17日生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司。住所地：吉林省柳河县。   负责人：闫学东，经理。   委托诉讼代理人：陈智强，吉林卓昂律师事务所律师。   原告王永库与被告张坤、张玉革、中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司（以下简称柳河人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王永库及其委托诉讼代理人王文波，被告张坤、张玉革，被告柳河人民财保的委托诉讼代理人陈智强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   王永库向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法赔偿医疗费45279.32元，护理费14897.56元，误工费21820.58元，住院伙食补助费11300元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元，交通费100元，住宿费121元、车费205元、会诊费300元、餐费119元、购药费4882元，衣物财产损失费1930元，共计人民币145024.8元；2、被告承担本案案件受理费、鉴定费。事实和理由：2019年12月14日15时20分，被告张坤驾驶吉EXXX6号丰田牌小型轿车，在柳河镇松苑小区倒车时因观察不周与行人原告王永库相撞，造成原告受伤住院的后果。经吉林柳河医院治疗，被诊断为“闭合性胸外伤、双肺挫裂伤、右手中指近节指骨基底部撕脱骨折等等”。经过公安交警部门认定，被告负全部责任，原告无责任。经查，该车辆在中国人民保险股份有限公司柳河支公司办理了交强险、商业险手续，保险终止日期为2020年4月29日。该车辆的法定车主是张玉革。被告的行为，侵害了原告的合法权益，双方未达成协议，故依法提起诉讼。   张坤辩称：对原告的诉讼请求无异议。   张玉革辩称：医疗费我垫付了7000元。   柳河人民财保辩称：事故车辆投保了交强险和商业三者险限额为100万元及不计免赔险，对事故发生的经过没有异议。对原告主张的营养费有异议，这个没有医嘱，没有鉴定，不同意赔付。对原告主张的衣物损失，请法院酌情裁判。原告在大药房购买的药品无购买人，无医嘱，不能确定是原告使用。对因鉴定产生的交通费、住宿费、会诊费的真实性无异议，但我公司不承担此费用，饭费原告未提交证据。诉讼费、鉴定费不在理赔范围内。   原告围绕诉讼请求依法提交了柳河医院住院病历、住院收据、住院费用清单、道路交通事故责任认定书、原告户口簿复印件各一份，出院诊断书三份、司法鉴定交通费票据九张、司法鉴定住宿费票据一张、司法鉴定会诊费收据一张、合兴大药房购药小票二张。被告张玉革围绕答辩依法提交了保险单复印件一份。柳河人民财保围绕答辩依法提交了吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费收据一份。被告张坤未提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月14日15时20分，被告张坤驾驶吉EXXX6号小型轿车至柳河镇松苑小区门前处时，倒车时对后方观察不周导致车辆后端与行人王永库身体相撞，造成王永库受伤的道路交通事故。事故发生后，王永库入吉林省柳河医院住院治疗113天，诊断为：闭合性胸外伤、双肺挫裂伤、左侧胸部软组织挫伤、右肘部软组织挫伤、双侧膝关节软组织挫伤、右手中指近节指骨基底部撕脱骨折、2型糖尿病、多发腔隙性脑梗塞，脑萎缩、双侧髋部损伤、腰4-5、腰5-骶1间盘突出、左踝关节损伤。共花费医疗费45279.32元。出院建议为：休息3周、继续对症治疗、不适随诊。2019年12月24日，柳河县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定：“张坤承担该起事故的全部责任；王永库无事故责任。”2020年7月6日，经被告柳河人民财保申请，本院委托，吉林大众司法鉴定所作出吉大众司鉴所【2020】临鉴字第168号司法鉴定意见书。鉴定意见为：（一）被鉴定人王永库2019年12月14日--2020年4月5日入住吉林省柳河医院治疗期限住院天数应为90天基本合理。（二）被鉴定人王永库此次受伤住院期间医疗（药品、超短波治疗、雾化吸入治疗）费用经审查医药费合理。（三）被鉴定人王永库合理护理期限应为陆拾天。（四）被鉴定人王永库合理误工天数玖拾天。   另查明，原告王永库住院期间被告张玉革垫付医药费7000元。被告张坤驾驶的吉EXXX6号丰田牌小型轿车，登记车主为张玉革，与被告张坤系父子关系。事故车辆在被告柳河人民财保处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔险。   本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下：   一、关于赔偿项目和相应数额问题   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于2019年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求，原告王永库的经济损失应包括：医疗费45579.32元（依据医疗费票据、会诊票据及鉴定意见）、护理费9715.8元（161.93元/天×60天，依据鉴定意见）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天，依据鉴定意见）、误工费10566.24（3522.08元/月×3个月，依据鉴定意见）、交通费305元（包括因鉴定产生的交通费）、住宿费121元。关于原告诉请的衣物损失，因损失轻微，且原告未提供购买发票，无法证明衣物购买时间及金额，本院酌情保护500元。关于原告诉请鉴定过程中产生的餐费121元，因原告未提交证据予以证明，故本院不予支持。关于原告诉求的合兴大药房购药款4882元，由于非正规票据，无购买人名字，无医嘱，不能证明所购药物与原告伤情有关，故本院不予支持。关于原告诉求的营养费，因无医疗机构、鉴定机构的意见，故本院不予支持。原告伤情未构成伤残，故对其精神损失抚慰金的诉求本院不予支持。以上原告的各项经济损失共计75787.36元。   二、关于责任承担问题   公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案被告张坤驾驶的吉EM9296号小型轿车在事故发生前已经向被告柳河人民财保投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保不计免赔险。故对原告的损失，首先应由被告柳河人民财保在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿，再不足部分由被告张坤予以赔偿。柳河人民财保交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。王永库的医疗费45579.32元、住院伙食补助费9000元、共计54579.32元，在交强险医疗费用限额项下赔偿10000元，余额44579.32元在商业险限额项下赔偿。王永库的护理费9715.8元、误工费10566.24元、住宿费121元、交通费305元，合计20708.04元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付。衣服损失500元在交强险财产赔偿限额项下赔付。因被告张坤负该次事故的全部责任，原告的全部损失未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故均应由被告柳河人民财保赔付，其中7000元直接支付给张玉革。被告张坤无需再承担赔偿责任。被告张玉革是吉EXXX6号丰田牌小型轿车的登记车主及被保险人，在本次交通事故中无过错情形，故在本案中不承担赔偿责任。   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳河支公司于本判决生效后立即赔付原告王永库各项经济损失75787.36元（其中68787.36元支付给原告王永库，7000元支付给张玉革）。   二、驳回原告其他的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   权利人申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   案件受理费3200元（缓交），减半收取1600元，被告张坤负担832元，原告王永库负担768元，鉴定费3200元，由被告张坤承担1664元，原告负担1536元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判员 邱宇葳     二〇二〇年七月二十九日   书记员 于海玲