江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1158号 原告：李玉兰，女，1967年7月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：许春雷，男，1966年3月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：石台县新跃货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村。 被告：北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市南山区粤海街道中心路（深圳湾段）3333号中铁南方总部大厦裙楼201、202、203房。 负责人：李龙仁，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：左姣姣，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：许春来，男，1963年4月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告李玉兰诉被告许春雷、石台县新跃货物运输有限公司（以下简称新跃运输公司）、北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年5月29日，原告李玉兰提出申请，要求追加许春来为被告，本院依法通知许春来作为本案被告参加诉讼。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉兰及委托诉讼代理人高晓芹、被告保险公司的委托诉讼代理人左姣姣、被告许春来到庭参加诉讼。被告许春雷、新跃运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9110.13元、住院伙食补助费1650元、误工费19397.26元、护理费6000元、营养费2700元、交通费500元、财产损失1700元、施救费100元、鉴定费900元，以上合计42057.39元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月15日5时54分左右，被告许春雷未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶超载（车货总重30.65吨）的机件不符合安全技术标准的皖1633411变型拖拉机沿淮安区城西北路由北向南行驶，至华亭路灯控路口，在南北方向直行信号灯为红灯时从直行车道通过路口左转弯，撞上沿城西北路由北向南左转弯向东通过路口的李玉兰驾驶的电动自行车，造成李玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。2019年7月31日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告李玉兰无事故责任，被告许春雷负该事故全部责任。另查，被告许春雷驾驶的涉案车辆的登记所有人为被告石台县新跃货物运输有限公司，涉案车辆在被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 被告许春雷辩称，我是2019年6月15日上午6:50分交通事故当事人，当天应我二哥许春来（车主）邀请，驾驶皖1633411变型拖拉机拉货，发生交通事故。 被告保险公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司要求扣除10%非医保用药。3、前期已垫付1万元，不承担诉讼费、鉴定费。 被告许春来辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司参加保险。2肇事车辆登记车主是被告新跃运输公司，实际车主是我本人，我是从别人处购买。3、事故发生时被告许春雷驾驶车辆是我请他开的，没有雇佣他。4、被告许春雷垫付医疗费1万元是我给的。 被告新跃运输公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1．2019年6月15日5时54分左右，被告许春雷未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶超载（车货总重30.65吨）的机件不符合安全技术标准的皖1633411变型拖拉机沿淮安区城西北路由北向南行驶，至华亭路灯控路口，在南北方向直行信号灯为红灯时从直行车道通过路口左转弯，撞上沿城西北路由北向南左转弯向东通过路口的原告李玉兰驾驶的电动自行车，造成原告李玉兰受伤、车辆损坏的交通事故。2019年7月31日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定许春雷负事故的全部责任，李玉兰无事故责任。 发生交通事故时，被告许春雷帮被告许春来驾驶皖1633411变型拖拉机。 2．2019年6月15日至2019年7月18日，原告在淮安市淮安医院住院治疗33天，花费医疗费27997.13元，其中原告支出医疗费7997.13元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告许春来垫付医疗费10000元。 2019年8月1日、9月1日、10月3日在淮安市淮安区博康药房购买消炎药、云南白药分别支出360元、360元、368元，合计1088元。 3.被告新跃运输公司是皖1633411变型拖拉机的登记车主，被告许春来是皖1633411变型拖拉机的实际车主。皖1633411变型拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2018年11月2日至2019年11月1日止。 4.2019年11月15日，淮安市淮安医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李玉兰伤后的误工期为150日；护理期为60日（包括住院期间）；营养期为90日（包括住院期间）。原告支出鉴定费900元。 5、2019年11月26日，淮安市淮安区河下街道办事处城郊社区出具证明一份，载明：兹有我社区居民李玉兰，女，身份证号码。该居民因做临时工工资低微，为维持家庭基本生活，利用下班时间买卖水果。于2019年6月15日在区皮防医院附近不幸被渣土车将右脚压伤，导致右脚手术至今不能行走，更不能卖水果维持生活，现家庭生活极为困难。 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的行驶证、交强险保单复印件、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、收据、《司法鉴定意见书》、证明等证据，被告许春雷提供的情况说明、驾驶证复印件等证据，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告许春雷负该事故全部责任，原告李玉兰无事故责任，本院予以确认。被告许春来是皖1633411变型拖拉机的实际车主，被告许春雷帮被告许春来驾驶皖1633411变型拖拉机，故被告许春来应承担100%的民事赔偿责任。皖1633411变型拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告许春来承担赔偿责任。 关于原告的诉讼请求：原告在淮安市淮安医院住院治疗花费医疗费27997.13元，其中原告支出医疗费7997.13元，被告保险公司垫付医疗费10000元，被告许春来垫付医疗费10000元，本院予以确认。原告主张在淮安市淮安区博康药房购药支出的1088元，被告保险公司、许春来有异议，被告保险公司辩称原告应提供医嘱证明否则不予认可，被告许春来认可其中的360元，本院结合案情，酌情认定原告外购药360元。原告的医疗费应为8357.13元（7997.13+360），对原告主张超出认定部分，本院不予支持。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费1650元、护理费6000元、营养费2700元、误工费19397.26元、施救费100元、鉴定费900元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张财产损失1700元，提供修车收据，被告保险公司、许春来无异议，本院对原告主张的财产损失1700元予以确认。原告主张交通费500元，未提供证据，本院酌情认定原告的交通费为350元，对原告主张超出认定部分，本院不予支持。综上所述，原告的医疗费用32707.13元（医疗费27997.13元+360元+住院伙食补助费1650元+营养费2700元），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿给原告10000元，超出部分22707.13元，由被告许春来赔偿。原告的误工费19397.26元、护理费6000元、交通费350元，合计25747.26元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告25747.26元。原告的财产损失1700元、施救费100元，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险财产损失限额2000元内赔偿原告1800元。据此，被告保险公司应共计赔偿给原告37547.26元（10000+25747.26元+1800元），扣除被告保险公司垫付医疗费10000元后，被告保险公司再赔偿给原告27547.26元。被告许春来垫付的医疗费10000元，原告应返还给被告许春来，扣除被告许春来垫付医疗费10000元后，被告许春来再给付原告赔偿款12707.13元（22707.13元-10000元）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，判决如下： 一、被告北部湾财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决生效后十日内给付原告李玉兰赔偿款27547.26元； 二、被告许春来在本判决生效后十日内给付原告李玉兰赔偿款12707.13元； 三、驳回原告李玉兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费851元（原告已预交851元），由原告李玉兰负担36元，被告许春来负担815元。鉴定费900元由被告许春来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 唐铭淮 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 宋建道 书 记 员 常 经 附： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。