浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4680号 原告：陈侠，女，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郑智（系原告丈夫），男，1993年5月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：蒋支跃，男，1988年8月20日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。 负责人：康余虎，该支公司经理。 委托诉讼代理人：高登科，男，该支公司员工。 原告陈侠与被告蒋支跃、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称“平安保险余姚支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告陈侠及其委托诉讼代理人郑智，被告蒋支跃、被告平安保险余姚支公司的委托诉讼代理人高登科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失52425.54元(详见赔偿清单),其中平安保险余姚支公司在交强险范围内先予赔偿,超过交强险范围部分,由平安保险余姚支公司在商业险范围内按100%的责任比例先予赔偿,由保险公司赔付后仍不足部分由被告蒋支跃按100%的责任比例承担赔偿责任；2.本案诉讼费由上述两被告承担。 被告蒋支跃答辩称：与被告平安保险余姚支公司的答辩意见一致。 被告平安保险余姚支公司答辩称：1.对事故责任认定不服，事故发生时原告骑电瓶车带人，亦有过错，应事故承担相应责任；2.事故车辆浙B9D6M0号小型轿车在答辩人处投保交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔）；3.原告主张各项损失金额过高，且部分损失不属于保险理赔范围；4.未相关垫付金额。 经审理，本院查明的事实如下： 一、事故发生经过及责任认定：2019年10月30日，在本市319省道马渚尹球五金公司对面，被告蒋支跃驾驶浙B9D6M0号小型轿车由西往东行驶至该处右转弯经过非机动车道时，与同向沿非机动车道由原告陈侠驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，电动自行车驾、乘人员受伤的交通事故。 该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告蒋支跃承担事故的全部责任，原告陈侠无责任。 二、受害人概况：原告伤后在余姚市妇幼保健院住院治疗9天。2020年4月21日，经宁波崇新司法鉴定所鉴定，建议原告伤后的误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月。 三、事故车辆投保情况：被告蒋支跃驾驶的浙B9D6M0号小型轿车在被告平安保险余姚支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 四、对原告主张的各项损失的认定： 1.医疗费8029.70元。 原告主张花费医疗费15162.54元，并向法院提供医疗费发票一组予以证明。 两被告辩称，对余姚市妇幼保健院开具的住院、门诊发票无异议；对余姚市有限公司开具的医疗费发票，因缺乏相应医嘱，故不予认可；对宁波艺星美容医院开具的医疗服务费发票，因缺乏相应医嘱或能证明其具有医疗合理性、必要性的依据故不予认可。 经审查，本院对两被告无异议的医疗费发票均予以采信。对原告提交的余姚市有限公司开具的医疗费发票，本院认为，该票据虽无相应医嘱，但加印了余姚市妇幼保健院医疗审核专用章，且由该院严安华医生签名确认，故本院对该份医疗费发票亦予以采信。对原告提交的宁波鄞州艺星时代医疗美容医院有限公司开具的医疗服务费发票，本院认为，该份票据未载明具体的医疗服务内容，原告亦未就进行医疗美容治疗的必要性、合理性提供相关的医嘱或鉴定意见等证据予以证明，故本院对该份票据的关联性不予采信。综上，根据本院所采信的医疗费发票核算，本院认定原告的医疗费金额为8029.70元。 2.护理费4886.97元。 住院期间护理费1826.97元（6天×200元/天+3天×208.99元/天），原、被告双方对此无异议，本院予以确认。原告出院后护理期51日，根据原告的伤情，宜按60元/天计算，故出院后护理费为3060元（51天×60元/天）。 3.交通费250元。原告主张交通费500元，两被告辩称原告未提供相应证据，请求由法院酌定。本院根据原告伤情、就诊地点、就诊次数等，酌定交通费250元。 4.住院伙食补助费900元（9天×100元/天）。 5.营养费1800元（60天×30元/天）。 6.车辆维修费800元。 7.误工费25427元。 原告主张与其丈夫郑智以夫妻店模式开办了两家美容美发店，误工费参照上年度宁波市社平工资计算为25427元（76282元/年÷12月×4月），并向法院提供经营者为郑智的个体工商户营业执照2份、结婚证1份予以证明。 两被告辩称，对营业执照和结婚证的真实性均无异议，但根据营业执照上的注册日期显示，余姚市芊芊美容美发店于本起事故发生前半个月才注册成立，余姚市芊宇硕理发店于本起事故发生后才注册成立，不能客观反映原告在事故发生前的真实工作情况，原告未提供其近三年的平均收入状况的依据，也未提交其实际收入减少的依据，根据相关司法解释的规定，请求法院驳回原告主张的误工费，或参照宁波市最低工资计算原告的误工费。 本院认为，原告无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，误工费可以参照上一年度宁波市职工全社会平均工资予以计算，故原告的主张合理，本院予以认定。 8.鉴定费700元。 上述损失合计为42793.67元。 以上事实，由原告提交的事故认定书、急救病历、出院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、营业执照、结婚证等以及双方当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。两被告辩称原告骑车带人，亦有过错，故对事故责任认定不服，不同意承担本起事故的全部责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定:“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案事故认定书系余姚市公安局交通警察大队根据事故勘察、当事人陈述等作出，内容表述清晰，责任认定明确，两被告并无充分证据推翻该事故认定书，故本院对交警部门的事故认定意见予以采信。根据交警部门的事故责任认定，被告蒋支跃承担事故的全部责任，故被告蒋支跃应赔偿原告陈侠的全部损失。被告平安保险余姚支公司系浙B9D6M0号小型轿车交强险和商业险的承保公司，故其应在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任。被告平安保险余姚支公司辩称非医保范围内的医疗费1406.72元、鉴定费700元不属于保险理赔范围，被告蒋支跃同意就上述两项费用承担赔偿责任，本院予以准许。对原告诉请中本院已确认的损失，本院予以支持，对超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告陈侠医疗费6622.98元、护理费4886.97元、交通费250元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、车辆维修费800元、误工费25427元，合计40686.95元； 二、被告蒋支跃赔偿原告陈侠非医保范围的医疗费1406.72元、鉴定费700元，合计2106.72元； 上述第一、二的款项限于本判决发生法律效力后十日内履行; 三、驳回原告陈侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。? 本案案件受理费1111元，减半收取555.50元，由原告陈侠负担102元，被告蒋支跃负担22元，被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司负担431.50元。本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢芸芸 二〇二〇年七月三十日 代书记员 黄南杰 ??? ??7?