安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2963号 原告：六安市祥瑞羽绒有限公司，住所地安徽省六安市裕安区固镇工业园区。统一社会信用代码91341500054484936F。 法定代表人：黄厚琼，该公司总经理。 委托代理人：强堃，该公司员工。 委托代理人：吴子静，安徽大别山律师事务所律师。 被告：广州市梵威服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇金坑广兴红棉路6号1栋4楼402室。统一社会信用代码91440113585655730C。 法定代表人：邱进军，该公司执行董事兼经理。 委托代理人：杨锦锋，广东宝昶律师事务所律师。 原告六安市祥瑞羽绒有限公司（以下简称六安祥瑞公司）与被告广州市梵威服装有限公司（以下简称广州梵威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安祥瑞公司的委托代理人强堃、吴子静，被告广州梵威公司的委托代理人杨锦锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六安祥瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠原告货款欠款486300元；2、请求判令被告支付欠款逾期利息58356元（后续利息按同期贷款利息计算至本清止）；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。在法庭辩论终结前，原告增加一项诉讼请求，即要求判令被告承担按照总货款10%计算的违约金260630元。事实与理由：2017年2月18日，原、被告签订《羽绒订购合同》，被告在原告处购买90%水洗白鸭绒，截至2017年11月22日，共计购买白鸭绒10210千克，合计总价为2606300元，被告均已验收货物，按照合同约定，合同签约后每批货到检验合格后支付单批次货款50%，其余9月、10月、11月、12月四个月每月支付每批次的10%（总计四个月支付40%），10%尾款于2018年5月份结清。截至2020年1月11日，被告共计支付羽绒款2120000元，尚欠尾款486300元未付，原告多次前往被告处催要欠款，被告一直拖延支付，已经违反双方合同约定。根据《中华人民共和国合同法》，被告拖欠原告货款的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告具状法院，望判如诉请。 被告广州梵威公司答辩称，1、原告主张的欠款金额与事实不符，截止到今天，被告尚欠原告货款金额为236300元，而非原告主张的486300元；2、原告主张的逾期支付利息应当以实际欠款金额为准，且被告是因为双方对于货款金额存在争议才暂停支付货款，并不存在恶意拖欠，所以原告主张的逾期利息不应支持；3、原告主张的违约金无事实和法律依据，合同约定的是如未按照合同执行造成另一方损失，双方沟通无果的前提下违约方需按照总货款的10%赔偿给受损失一方，而本案中原告并未能举证证明其存在损失，恰恰相反，合同履行过程中，原告存在逾期交付货物，给被告造成损失，应承担违约责任的是原告，被告也将依法就原告存在的违约责任另案起诉，且原告主张的违约金金额与合同约定的金额不符，也远远超出逾期支付货款造成的利息损失，本案中原告同时提出支付逾期利息和支付违约金存在重复主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将在事实认定时予以综合考虑。本院经审查确认的证据及当事人当庭陈述认定事实如下：2017年2月18日，原、被告签订《羽绒订购合同》，约定被告从原告处订购90%水洗纯白鸭绒、90%水洗普白鸭绒两种规格白鸭绒，数量分别为2000kg、8000kg，单价（含税）分别为240元、225元，金额（含税）分别为480000元、1800000元，合计金额2280000元，交货日期为2017年3月开始交货，付款方式为每批货到检验合格后支付单批次货款50%，其余于9月、10月、11月、12月四个月每月支付每批次10%（总计四个月支付40%货款），10%尾款于2018年5月份结清，合同同时约定如有一方未按照合同执行造成另外一方损失，双方沟通无果前提下违约方按照总货款10%赔偿给损失一方。合同签订后，原告依据原告的羽绒制品调令分别向被告指定地点提供了相应规格的羽绒制品，被告陆续向原告支付了部分货款。2018年6月16日，原告向被告发出客户对账单，确定原告共向被告供货总金额为2356300元，被告已付货款为1760000元，尚欠货款金额为596300元，同时确定下欠货款应于2018年6月30日前付清，被告收到原告客户对账单后共分十一次向原告公司工作人员强堃付款合计360000元，余款236300元，被告一直未能支付，以致成讼。 以上事实有原、被告企业营业执照、《羽绒订购合同》、羽绒制品调令四份、银行转账凭证、客户对账单中国农业银行卡交易明细清单等证据以及原、被告当庭陈述意见等予以佐证，本院对此予以确认。关于原告提交的合同变更函，因无被告签章认可，不能达到其证明目的；关于原告提交的送货单、快递单，本院对其真实性予以确认，但达不到其证明目的。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《羽绒订购合同》系双方当事人的真实意思表示，双方均应恪守履行。关于原告主张要求被告支付货款486300元的诉讼请求，因原告所提出的主张系依据其单方发出的《合同变更函》得出，该《合同变更函》并无被告签章予以确认，且庭审中被告对此予以否认，同时该《合同变更函》也与原告发出的且庭审中被告方予以认可的《客户对账单》内容不符，因此，该《合同变更函》对被告方不发生效力，原、被告之间的货款支付情况应当以2018年6月16日的《客户对账单》作为核算依据，据此，本院确定被告尚欠原告货款金额应为236300元，故本院对原告的该项诉讼请求，部分予以支持。关于原告主张要求被告承担支付欠款按照同期银行贷款利率计算至本清息止的利息，暂计款为58356元，以及要求被告按照合同总价款10%承担违约金260630元的诉讼请求，本院认为，原告的该两项诉请，实际均为要求被告承担违约责任的主张，本院将一并予以评述。被告未能按照约定及时清偿所欠货款，应当承担相应的违约责任，关于违约金的主张，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况以及相应预期利益等因素予以考量，原告庭审中未能提供证据证明其实际损失情况，以及被告已经实际履行了大部分合同义务等客观情形，原告主张按照合同约定即按照合同总价款的10%，同时按照银行同期贷款利率计算违约金，明显过高，但考虑到因被告逾期支付货款给原告造成损失系客观实际情况，本院酌定违约金以被告尚欠货款236300元的10%予以确定，计款为23630元；关于原告的逾期利息主张，不符合合同约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广州市梵威服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告六安市祥瑞羽绒有限公司支付货款236300元； 二、被告广州市梵威服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告六安市祥瑞羽绒有限公司支付违约金23630元； 三、驳回原告六安市祥瑞羽绒有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11850元，减半收取5925元，由原告六安市祥瑞羽绒有限公司承担2925元，由被告广州市梵威服装有限公司承担3000元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  潘宗宝 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘宝晨 书记员许冉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。