贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1276号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，系该社理事长。委托诉讼代理人：方伟，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：王进，系贵州联通律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：王青平，男，1992年4月23日生，仡佬族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：鲍优明，男，1986年11月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区农村信用合作联社（以下简称平坝联社）诉与被告王青平、鲍优明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，由本院审判员夏小惠依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人方伟、被告王青平、鲍优明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平坝联社诉向本院提出如下诉讼请求：一、被告王青平清偿原告贷款本金15万元及相应利息（截至2020年2月16日利息为10567.6元,2020年2月17日起的利息按月利率12.36‰计算至贷款本金还清之日止)。二、被告鲍优明对上述债务承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:2018年1月15日,原告按照当日与被告王青平签订《个人借款合同》的约定,向被告王青平发放贷款15万元,借款期限从2018年1月15日起至2020年1月14日止,按季结息、一次还本,贷款月利率8.24‰,逾期月利率为12.36‰。对上述债务,2018年1月15日,被告鲍优明与原告签订《保证合同》提供连带责任保证。现借款期限届满,被告王青平、鲍优明未按约履行,已构成违约,截至2020年2月16日尚欠原告贷款本金15万元,利息10567.60元,本息共计160567.60元。原告为维护自身合法权益,根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定,向贵院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告王青平辩称：我是帮助别人贷款，贷出来的款我得20000元使用并承担了相应的利息，剩余的130000元由别人使用。借款时是我和鲍优明一起去的，鲍优明让我签一个字，其他的由另外的人来操作。发放贷款的银行卡是用我的身份证办理的，信用社把卡办理好后交给了我，当天放款。贷出来的钱我得20000元，剩下的130000元我没有使用。我使用的借款本金和利息我愿意承担还款责任，我未使用的本金及利息不应由我来偿还。被告鲍优明辩称：当时我和王青平去贷这个款是我的一个朋友朱三哥需要还信用社的贷款，因为朱三哥在信用社尚有贷款未还清，不符合贷款的条件，朱三哥说他与信用社黄龙分社的主任熟悉，以王青平的名义贷款，由朱三哥来担保。办理贷款当天我在保证合同上签字，朱三哥说他后来会来补签字，但其后来没有来补签字。贷款当天放款，王青平把钱留了20000元在卡里归他使用。其他的钱取出来之后王青平给了我28500元，剩余的钱交给了朱三哥电话指定的的信用社一个男的工作人员，这个人收钱之后也没有向我们出具收条。2018年6月过后的信用社贷款的利息基本上都是由我与王青平来还的。信用社的工作人员催收后，我们到信用社柜台还的。银行卡一直都是由王青平保管。朱三哥我们后来一直联系不上。我使用的借款本金和利息我愿意承担还款责任，其余借款本金及利息应由实际使用人来承担还款责任。本院依据原、被告当庭陈述和庭审举证、质证情况，查明如下事实：2018年1月12日，被告王青平以经营足疗城需要改装部分设施为由书面向原告平坝联社申请借款150000元。2018年1月15日原告平坝联社与被告王青平签订《个人借款合同》一份，该合同约定双方间的实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准，借款借据作为合同补充，与合同具有同等法律效力；同时还约定未按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借款借据载明的贷款利率上加收50%罚息。同日原告平坝联社向被告王青平发放了贷款150000元并出具贵州省农村信用社借款借据一份，该借据载明借款用途为经营足疗城，借款期限为24个月，从2018年1月15日起至2020年1月14日止，借款年利率为9.888%（月利率为8.24‰）。同日，被告鲍优明与原告平坝联社签订《保证合同》，自愿为被告王青平前述借款本金及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任。保证期限为自本合同生效之日起至合同项下的履行期满之日后两年止。贷款到期原告同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。借款到期后被告王青平未归还借款本金，利息支付至2019年6月20日。连带担保责任人鲍优明也未履行保证担保义务。截至2020年2月16日，被告王青平尚欠原告平坝联社贷款本金150000元，利息10567.60元。前述事实，有原、被告双方当庭陈述及提交的借款申请书、《个人借款合同》、《保证合同》借款借据、贷款账户查询、还款记录在卷为凭，足以认定。本院认为：依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告平坝联社与被告王青平通过签订借款合同、借款借据的方式明确了被告王青平向原告借款150000元的事实，并在借款合同、借款借据中约定了还款时间、利息、罚息等内容。原告平坝联社按照约定向被告王青平发放了贷款150000元，故被告王青平也应当按照约定向原告平坝联社归还借款本金及支付利息。现贷款期限已过，被告仅归还部分利息，未归还借款本金，故原告平坝联社起诉要求被告王青平归还尚欠贷款本金并支付利息，于法有据，应予支持。贷款本金金额按照实际欠款150000元计算。截至2020年2月16日的利息按照贷款合同及借款借据的约定，计算为10567.60元；2020年2月17日至贷款本金实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数，按双方约定的逾期利率月利率12.36‰计算。被告鲍优明与原告签订《保证合同》，承诺对被告王青平与原告平坝联社签订的《个人借款合同》项下借款本金及利息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告实现债权而发生的一切费用提供连带保证责任，被告王青平未按期履行债务，被告鲍优平并未按照与原告平坝联社签订的《保证合同》履行其担保职责，构成违约。该笔债务于2020年1月14日到期，原告平坝联社于2020年5月9日提起诉讼时尚未处于两年保证期限内，故原告平坝联社诉请被告鲍优明对被告王青平表前述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。二被告主张自己系提供名义帮助案外人朱三哥借款，二被告只使用了贷款150000元中的48500元，只应就该48500元及产生的利息承担还款责任。其余借款本金101500元二被告并未使用，故贷款本金101500元及产生的利息的还款责任应由该部分贷款的实际使用人承担，原告平坝联社二被告的主张不予认可。庭审中二被告也未提交任何证据支持自己的前述主张，其抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王青平于本判决生效之日起十五日内归还原告安顺市平坝区农村信用合作联社贷款本金150000元并同时支付相应利息（截至2020年2月16日的利息为10567.60元；2020年2月17日至贷款本金实际清偿之日期间的利息以所欠贷款本金为基数，按月利率12.36‰计算）。二、被告鲍优明对本判决第一项确定的债务与被告王青平承担连带清偿责任；被告鲍优明在承担保证责任后，有权向被告王青平追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按照本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费3512元，减半收取1756元，由被告王青平、鲍优明连带负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  夏小惠二〇二〇年七月十五日法官助理王俊书记员吴安国