广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0102民初4584号 原告：南宁市达利行小额贷款股份有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中泰路9号天健国际公馆A座702、703号，统一社会信用代码：9145010006541006XM。 法定代表人：刘锋。 委托诉讼代理人：李慧，系该公司职员。 被告：韦云山，男，1987年2月5日出生，壮族，住广西壮族自治区武鸣县。 第三人：南宁市京美数码产品经营部,住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区青云街18号C座世华数码港二楼通信区1109、1110号，注册号45010260038280。 经营者：曾志刚，男，1984年9月25日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁武鸣区。 案由：借款合同纠纷 适用程序：小额程序（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年6月9日 开庭时间：2020年7月30日 当事人到庭情况： 原告南宁市达利行小额贷款股份有限公司（以下简称达利行公司）：委托诉讼代理人李慧到庭 被告韦云山：未到庭 第三人南宁市京美数码产品经营部（以下简称京美经营部）：经营者曾志刚到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告支付2015年12月13日至2016年11月13日贷款本金6080元、贷款服务费及利息1588元（按还款计划表中约定的每期还款金额639元，共12期计算）及支付资金占用费4906元（以占用资金为7668元为基数，按年化24%计算，从2016年11月14日开始暂计至2019年7月15日，之后计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：被告在第三人处购买苹果6Splus手机，同时向原告申请手机分期贷款。2015年11月13日，原、被告签订《手机信贷合同》、《借款人须知》，约定贷款本金6080元，贷款期数12期，还款时间从2015年12月13日起至2016年11月13日。每期还款639元，共计7668元。合同中第一条第6点明确约定，借款人申请手机分期贷时，不可撤销的授权贷款人将该贷款本金代付给第三人，作为借款人购买手机应支付的价款，自贷款人将该笔贷款代付至第三人指定账户时，视为借款人对该商品支付完毕，双方借贷关系成立。原告于2015年11月23日将手机贷款本金支付至第三人指定账号时，原、被告借贷关系成立，被告应按合同约定按时还款。被告未按时还款，已构成严重违约。 被告答辩要点 被告未作答辩。 第三人陈述要点 第三人述称：第三人已交手机交付给被告，对原告主张的事实无异议。 认定事实及法律适用 经审理查明：2015年9月24日，原告达利行公司与第三人京美经营部签订一份《分期购买业务推广合作协议》，约定双方达成合作，达利行公司对有意从京美经营部购买产品和服务的消费者提供分期购消费贷款等服务。2015年11月13日，被告韦云山因购买手机向原告申请贷款，为此双方签订《手机信贷合同》，约定贷款本金以每笔贷款对应的“借款人须知”中“贷款本金”数额为准；借款人每期偿还金额包括贷款本息及服务费，具体偿还金额已“借款人须知”为准；借款人应以按月等额本息还款方式偿还每笔贷款，每笔贷款的贷款期间自借款人签署贷款合同之日起至该笔贷款最后一期期款的到期日为止，贷款期间结束后，借款人仍应按照本合同的约定偿还其拖欠的任何款项；本合同项下第一笔贷款的第一期期款的到期日以该笔贷款申请表所列“首次还款日”为准；借款人向商家购买手机申请贷款时，不可撤销的授权贷款人将该贷款本金代付给商家，作为借款人购买手机应支付的价款，自贷款人将该笔商品贷款代付至商家指定账户时，视为借款人对该商品支付完毕，双方借贷关系成立；就本合同项下每笔贷款，贷款人向借款人提供以下有关服务：贷款咨询服务、贷款方案设计服务、贷款文件准备服务、款项代付手续服务等，贷款就上述服务向借款人收取相关费用（即贷款服务费），该费用在贷款期间内按月收取，并包含在每一期期款中；借款人应将每一期期款在还款日之前支付至“借款人须知”中所列的贷款人指定的还款账户，还款时间以指定还款账户实际收到借款人所付款项的到账时间为准；借款人到达指定还款账户的款项，按照如下顺序清偿各项债务：贷款本金、利息、贷款服务费、违约金等；借款人未按照“借款人须知”中的还款计划履行还款义务的，按本条规定向贷款人支付违约金，违约金按照贷款的逾期天数计算，每逾期一天，按照贷款原始本金的千分之二收取。依据《借款人须知》、《还款计划表》，被告购买一部苹果6Splus，贷款本金6080元，贷款期数12期，还款时间从2015年12月13日至2016年11月13日，每期还款金额639元。合同签订后，原告按约定向第三人支付了购机款6080元。 上述事实，有原告提交的《分期购买业务推广合作协议》、贷款申请表、《手机信贷合同》、《借款人须知》、《还款计划表》、对账函、电子交易回单、确认函等主要证据及当事人的陈述为证。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院对上述证据的真实性予以确认，并作为认定案件事实的根据。被告因购买手机向原告申请贷款，原告已依约发放了贷款，双方之间形成了合法有效的借贷关系，被告应依约按时还款。被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还贷款6080元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息、服务费。依据双方约定，借款人分12期偿还贷款，每期偿还金额包括贷款本息及服务费，每期还款金额639元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据上述规定，本案中，以本金6080元为基数，按年利率24%计算12期的应付利息为1459.2元，现原告主张贷款服务费及利息1588元，已经超过按照上述规定利率计算的金额，故本院调整利率为年利率24%，被告应付贷款服务费及利息1459.2元。关于资金占用费。根据双方约定，借款人未履行还款义务的，应向贷款人支付违约金，违约金按照贷款的逾期天数计算，每逾期一天，按照贷款原始本金的千分之二收取。原告在本案中主张的资金占用费视为合同约定的违约金，该约定畸高，不符合法律规定，现原告自愿按年利率24%计付，符合法律规定，本院予以支持，但应以贷款本金6080元为基数进行计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦云山向原告南宁市达利行小额贷款股份有限公司偿还借款6080元； 二、被告韦云山向原告南宁市达利行小额贷款股份有限公司支付贷款服务费及利息1459.2元； 三、被告韦云山向原告南宁市达利行小额贷款股份有限公司支付资金占用费（计算方式：以借款6080元为基数，按年利率24%的标准，从2016年11月14日起计至借款还清之日止）； 四、驳回原告南宁市达利行小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费57元（原告已预交114元），由被告韦云山负担；本院退回原告南宁市达利行小额贷款股份有限公司受理费57元。 本判决为终审判决。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年七月三十日 书记员  彭广明 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。