新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2302民初522号 原告：新疆普惠农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜康产业园阜东一区（和润玻璃东侧）。 法定代表人：宋增福，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖挺挺，新疆鼎卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，新疆鼎卓律师事务所律师。 被告：新疆世陶国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊路199号时代广场C座812室（25区6丘3栋）。 法定代表人：王一明，该公司经理。 原告新疆普惠农业科技有限公司(以下简称普惠公司)与被告新疆世陶国际贸易有限公司(以下简称世陶公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行审理。原告普惠公司的委托诉讼代理人肖挺挺、张云、被告世陶公司的法定代表人王一明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的三份购销合同；2.判令返还原告已支付的1618794元货款；3.判令被告按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍承担逾期交付货物的违约责任；4.保全费由被告承担。事实和理由：(一)2018年9月29日，原告与被告签订了《购销合同》，原告从被告处采购700吨粉粒尿素产品，约定货物自提，货物单价1580元/吨，合同款1106000元。按合同约定,原告已于2018年9月29日向被告支付货款1106000元。根据合同约定，被告应于2018年10月30日前向原告交付700吨粉粒尿素产品，但截至今日，被告仅向原告提供货物331吨，剩余货物369吨（货值583020元）经原告多次催告后仍未供货。(二)2018年11月10日，原告与被告签订了《购销合同》，原告从被告处采购2000吨硫酸铵产品，约定货物自提1000吨，被告送货到原告仓库1000吨，约定原告自提单价635元/吨，被告送货到原告处单价850元/吨，合同款11485000元。按照合同约定，原告己于2018年11月20日向被告支付货款1485000元。根据合同约定，被告应于2019年3月31日前向原告交付2000吨硫酸铵产品，但被告仅向原告提供送货价货物496.16吨和自提价货物228.74吨，剩余送货价货物503.84吨(货值428264元)和自提价货物771.26吨(货值489750元)经原告多次催告后仍未供货。(三)2019年5月28日，原告与被告签订了《产品购销合同》，原告从被告处采购128吨硫酸铵产品，货物由被告送到原告仓库，约定货物单价920元/吨，合同款117760元。按照合同约定，原告已于2019年6月21日向被告支付货款117760元。根据合同约定，被告应于2019年6月28日前向原告交付128吨硫酸铵产品，但截至今日，被告未向原告提供任何产品。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院查明事实后，依法判决被告支付原告尿素货款583020元、硫酸铵货款1035774元，合计1618794元。 被告世陶公司辩称，我方不同意解除三份购销合同。2018年9月29日签订的700吨粉粒尿素产品《购销合同》一直在执行，我公司曾于2020年4月14日给原告送货29吨。2018年11月10日签订的2000吨硫酸铵产品《购销合同》，我公司已供货784.78吨，2020年4月又供货163.54吨。2019年5月28日签订的128吨硫酸铵《产品购销合同》，我公司已于2019年5月29日至31日供货121.64吨。我公司属于经销商，案涉货物属于第三方厂家生产，自采购完331吨粉粒尿素后，心连心厂家不再外销。得知情况后，我公司即与原告协商，原告同意采购其他厂家尿素后我公司开始送货。关于广汇淖毛湖生产的硫酸铵，因其系副产品，无固定产量和库存，故签订合同时未规定具体送货时间。2020年4月，我公司向原告供硫酸铵163.54吨。疫情结束后，我公司已开始正常供货，但因原告申请保全，导致我公司账户被冻结，5月开始未能继续供货。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对以下证据无异议：原告提交的2018年9月29日签订的《购销合同》一份、2018年11月10日签订的《购销合同》一份、2019年5月28日签订的《新疆普惠农业科技有公司产品购销合同》一份、交易时间为2018年9月29日的“新疆农村信用社网上银行电子回单”一份、交易时间为2018年11月22日的“新疆农村信用社网上银行电子回单”一份、交易时间为2019年6月21日的“新疆农村信用社网上银行电子回单”一份、普惠农业称重计量单五份、普惠农业称重计量单一份、收据一份、2018年6月1日签订的硫酸铵购销合同一份、发票一张。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告提交的证据 1.催告函一份，证实2020年4月2日原告通过邮政特快专递方式向被告邮寄送达催告函，催告被告履行合同义务，限期被告必须在2020年4月7日前采取措施之一，要么交付剩余货物，要么退还余款。如被告继续不履行合同，原告则解除合同。证明原告已经催告。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但对待证事实不认可。认为被告收到催告函的时候已经超过2020年4月7日。收到催告函后，被告于4月6日当天就开始送货。本院认为，该催告函实际已送达至被告，可以证实原告对被告进行了催告。故对该证据及其证明效力，本院予以确认。 2.邮政快递单一份，证明催告函通过邮政快递直接邮寄至被告法定代表人王一明。经质证，被告认为快递单显示4月5日别人代收，但4月5日是周末，所以快递员并没有送到法定代表人手里。本院认为，该证据可以证实被告收到原告所寄快递，故对该证据及其证明效力予以确认。 3.邮政快递签收单一份，证明2020年4月5日13:55分邮件号1166572309725的邮件由被告法定代表人王一明签收。经质证，被告认为快递签收单显示4月5日别人代收，但4月5日是周末，所以快递员并没有送到法定代表人手里。本院认为，该证据可以证实被告收到原告所寄快递，故对该证据及其证明效力予以确认。 4.2018年9月29日签订的产品购销合同一份，证明原告购买被告硫酸铵500吨，单价700元/吨，总货款350000元，被告供的货里面，有本案争议的一部分货物，货款已经付清，但是货没有供完。被告所说的多出来的货物，这之间的差额是这份合同中的货物。经质证，被告对该证据的真实性无异议，因之前一直和原告合作，也有很多对账单，具体数额需要庭后再核对一下账目。本院认为，经过庭后双方核对账目，被告对未供货的总吨数无异议。故对该证据，本院予以确认。 5.2018年6月1日签订的产品购销合同一份，证明我方购买被告硫酸铵128吨，单价850元/吨，总货款108800元。附新疆农村信用社电子凭证，证实货款已经付清。被告所说的多出来的货物，这之间的差额是这份合同中的货物，这中间有交叉。经质证，被告对该证据的真实性无异议，因之前一直和原告合作，也有很多对账单，具体数额需要庭后再核对一下账目。本院认为，经过庭后双方核对账目，被告对未供货的总吨数无异议。故对该证据，本院予以确认。 6.对账单一份，辅助明细账目清单五张，证实2018年9月29日双方签订的尿素购销合同，被告向原告共计供货360吨，剩余340吨未供货。2018年11月10日签订的2000吨的硫酸铵合同，原告自提163.54吨，剩余836.46吨未供应；被告送货561.4吨，剩余399.02吨未供应；自提加上送货，总计剩余1235.48吨未供货。2019年5月28日签订的128吨的硫酸铵合同，被告没有供货。2018年11月10日签订的2000吨的硫酸铵合同及2019年5月28日签订的128吨的硫酸铵合同，共计1363.48吨未供货。经质证，被告认为2019年5月28日的合同中，128吨的硫酸铵已经供货121.58吨。对于总的未供货数量1363.48吨没有异议，对于其他的无异议。本院认为，双方经过核对账目，被告对未供货数量无异议，故对该组证据及其证明效力，本院予以确认。 二、被告提交的证据 普惠农业称重计量单三张，证明2019年5月28日的128吨硫酸铵合同已经全部履行完毕。货物在拉取的过程中，因为是按整车走的，计量单显示121.64吨，实际已经履行完毕。当时5月28日签订合同，29日、30日、31日由同一辆车送货。当时原告说这批货要的很急，所以还没有打款的情况下就送货了。打款日期是2019年6月21日。经质证，原告对该组证据的真实性认可，但对关联性不认可。认为被告提交的三份计量单是三份合同之外送的货。2019年5月28日签订的合同，被告没有送货。该组证据和这份合同无关，数量也对不上。本院认为，因原、被告之间签订过数份供应硫酸铵的合同，且陆续供货，相互之间有交叉，该三份计量单也未明确记载所供哪份合同，故对该组证据的真实性本院予以确认，但对其证明效力本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月29日原、被告签订一份《购销合同》，约定原告购买被告粉粒尿素700吨，单价1580元/吨，金额1106000元。结算方式：先款后货，现汇结算。合同有效期限截止至2018年10月30日。合同签订当日，原告通过网上银行向被告全额支付货款1106000元。合同签订后，被告陆续向原告供应粉粒尿素360吨，剩余340吨未供应。 2018年11月10日原、被告签订一份《购销合同》，约定原告购买被告硫酸铵2000吨，其中1000吨由供方承担运费送货至需方仓库，单价850元/吨，金额850000元；另1000吨，需方自提，单价635元/吨。结算方式：先款后货，现汇结算。2018年11月22日，原告通过网上银行向被告全额支付货款1485000元。合同签订后，原告从被告处自提硫酸铵163.54吨，剩余836.46吨未供应。被告送货至原告处硫酸铵561.4吨，剩余399.02吨未供应。 2019年5月28日原、被告签订一份《新疆普惠农业科技有公司产品购销合同》，约定原告购买被告硫酸铵128吨，单价8920元/吨，总价117760元。被告送货至原告阜康基地。付款方式：先款后货，现汇结算，被告发齐所有货物需方确认无误后，被告在7个工作日内开具9%全额增值税专用发票。交货时间为合同生效后10天内到货，每延期一天扣总货款5‰。2019年6月21日，原告通过网上银行向被告全额支付货款117760元。 被告于2019年5月29日、30日、31日向原告供应121.58吨硫酸铵。2020年4月2日，原告通过邮政特快专递方式向被告邮寄送达催告函，催告被告履行合同义务，限期被告在2020年4月7日前采取措施之一，要么交付剩余货物，要么退还余款。如被告继续不履行合同，原告则解除合同。 另查明，2018年6月1日，原告与被告签订一份《产品购销合同》，约定原告购买被告硫酸铵128吨，单价850元/吨，总货款108800元。2018年6月5日，原告通过银行转账方式全额支付货款108800元。 2018年6月1日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定原告购买被告硫酸铵500吨，单价530元/吨，总货款265000元，合同有效期截止2018年6月20日，于2018年6月9日将货款265000元通过网上银行全额支付给被告。 2018年9月29日，原告与被告签订《产品购销合同》，约定原告购买被告硫酸铵500吨，单价700元/吨，总货款350000元。合同签订后，原告将货款全额支付给被告。 再查明，2020年5月11日，原告因申请对被告财产进行保全支出案件申请费5000元、保全保险费3238元。 本院认为，本案争议焦点为：1.2019年5月28日双方签订的128吨硫酸铵《新疆普惠农业科技有公司产品购销合同》被告是否已履行完毕；2.被告是否构成违约并承担违约责任、案涉三份合同是否应当解除；3.原告因申请保全支出的案件申请费5000元、保全保险费3238元是否应当支持。 关于焦点一：2019年5月28日双方签订的128吨硫酸铵《新疆普惠农业科技有公司产品购销合同》被告是否已履行完毕。本案中，双方曾经先后签订过五份供应硫酸铵的合同，分别是2018年6月1日签订的供应128吨、2018年6月1日签订的供应500吨、2019年9月29日签订的供应500吨及本案涉及的2018年11月10日签订的供应2000吨、2019年5月28日签订的供应128吨。除本案涉及的两份硫酸铵合同外，其余三份合同亦是陆续供货。被告抗辩2019年5月28日供应128吨的合同已履行完毕并提交3份计量单证实于2019年5月29日、30日、31日供应121.64吨硫酸铵，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务;负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充;到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”结合本案情况，双方核对账目后确认被告于2019年5月29日、30日、31日供应121.58吨硫酸铵，该批硫酸铵双方未明确约定供应的是哪份合同，依法应优先抵充已到期的案外硫酸铵合同的货物。经过双方核对账目，被告对尚欠原告硫酸铵的总数量无异议。故本院依法确认双方于2019年5月28日签订的供应128吨硫酸铵的合同，被告未履行。 关于焦点二：被告是否构成违约并承担违约责任、案涉三份合同是否应当解除。1.根据庭审查明的情况，原告按照合同约定全部支付了三份合同的货款，但被告截止诉讼时，仍有部分货物未供应，已构成违约，且经催告后在合理期限内仍未履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告依法要求解除合同于法有据，本院予以支持。对于被告抗辩不存在违约行为的抗辩意见，本院不予支持。2.关于被告的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”结合本案，被告尚未履行的合同义务有：2018年9月29日签订的供应700吨粉粒尿素合同中未履行的340吨粉粒尿素537200元(340吨×1580元/吨=537200元)；2018年11月10签订的供应2000吨硫酸铵合同中未履行的自提836.46吨硫酸铵531152.1元(836.46吨×635元/吨=531152.1元)、送货399.02吨339167元(399.02吨×850元/吨=339167元)；2019年5月28日签订的供应128吨梳酸铵合同中未履行的128吨硫酸铵117760元(128吨×920元/吨=117760元)。以上合计1525279.1元。合同解除后，被告应当依法返还原告货款。经核算，本院依法支持被告返还原告货款1525279.1元。3.关于原告主张的因被告未依约履行合同，给原告造成的资金占用期间的损失，依法应当支付。现原告要求以被告应返还的货款为基数以银行同期贷款年利率4.75%计算利息损失合理合法，本院予以支持。根据双方合同约定，2018年9月29日的合同届满日期为2018年10月30日，其利息损失应按年利率4.75%以应返还货款537200元为基数计算自2018年11月1日至货款实际付清之日。2018年11月10日的合同中未约定供货时间，原告于2020年4月2日向被告发出催告函，限被告于2020年4月7日前采取相应措施。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”据此，本院依法确认该合同项下原告的利息损失起算时间为2020年4月8日，按年利率4.75%以应返还货款870319.1元(531152.1元+339167元=870319.1元)为基数付至货款实际付清为止。原告主张该合同供货时间为2019年3月31日无证据证实，故本院不予采信。2019年5月28日的合同中约定交货时间为合同生效后10天内到货，庭审中原告主张供货截止时间为2019年6月28日，是其对自己权利的处分，故该合同利息损失按年利率4.75%以应返还货款117760元为基数计算自2018年6月29日至货款实际付清之日。 关于焦点三：原告因申请保全支出的案件申请费5000元、保全保险费3238元是否应当支持。本院认为，原告为确保债权实现申请保全是对其权益的合理保护，系因诉讼产生的合理必要费用，依法可以要求违约方承担。故对原告要求被告支付案件申请费5000元、保全保险费3238元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、解除原告新疆普惠农业科技有限公司与被告新疆世陶国际贸易有限公司于2018年9月29日签订的700吨粉粒尿素《购销合同》、于2018年11月10日签订的2000吨硫酸铵《购销合同》、于2019年5月28日签订的128吨硫酸铵《新疆普惠农业抗美科技有限公司产品购销合同》； 二、被告新疆世陶国际贸易有限公司于本判决生效后三十日内向原告新疆普惠农业科技有限公司返还货款1525279.1元； 三、被告新疆世陶国际贸易有限公司于本判决生效后三十日内按年利率4.75%向原告新疆普惠农业科技有限公司支付以下逾期利息损失：以537200元为基数自2018年11月1日至货款实际付清之日的利息；以870319.1元为基数自2020年4月8日至货款实际付清之日的利息；以117760元为基数自2018年6月29日至货款实际付清之日的利息； 四、被告新疆世陶国际贸易有限公司于本判决生效后三十日内向原告新疆普惠农业科技有限公司支付因保全产生的案件申请费5000元、保全保险费3238元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21099元，由被告新疆世陶国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 长  李 薛 人民陪审员  杨雪贞 人民陪审员  林新春 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李雪纯