安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初84号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人孙勇，男，1985年10月5日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地安徽省马鞍山市含山县，住安徽省芜湖市弋江区。因涉嫌非法采矿罪，2020年1月13日被安徽省芜湖市公安局弋江分局抓获，临时羁押于芜湖市第一看守所，同年1月15日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，2020年2月19日被依法逮捕，现羁押于安徽省铜陵市看守所。 辩护人周进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告人谢谢，男，1979年5月11日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，个体户，住安徽省全椒县。2013年因吸食毒品，先后两次被全椒县公安局行政拘留7日和10日。因涉嫌非法采矿罪，2020年1月10日被合肥铁路公安处全椒站派出所抓获，临时羁押于安徽省全椒县看守所。2020年1月14日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，2020年2月19日被依法逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。 辩护人倪晹、万君，安徽众佳律师事务所律师。 被告人王双喜，男，1971年12月2日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，运输船船主，住安徽省芜湖县。因涉嫌非法采矿罪，2019年11月4日被铜陵市公安局义安分局取保候审 被告人孙德胜，男，1984年6月23日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，农民，住安徽省芜湖市无为县。因犯非法拘禁罪，2019年10月22日被合肥市瑶海区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。因涉嫌非法采矿罪，2019年11月2日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，2019年12月5日被依法逮捕。现羁押于安徽省铜陵市看守所。 被告人苏琴，男，1977年11月1日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，农民，住安徽省铜陵市义安区。因涉嫌非法采矿罪，2019年11月2日被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，2019年12月5日被依法逮捕，2020年5月22日被铜陵市义安区人民检察院决定取保候审。 辩护人洪卫，安徽智全律师事务所律师。 被告人周本学，男，1962年8月14日出生于安徽省无为县，汉族，文盲或半文盲，农民，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌非法采矿罪，2019年11月4日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 被告人张国玉，男，1965年10月9日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，农民，住安徽省芜湖市无为县。因涉嫌非法采矿罪，2019年11月4日被铜陵市公安局义安分局取保候审。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2020〕67号起诉书，指控被告人孙勇、谢谢、王双喜、孙德胜、苏琴、周本学、张国玉犯非法采矿罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市义安区人民检察院指派检察员张帆，检察官助理朱莉莉出庭支持公诉，被告人孙勇、谢谢、王双喜、孙德胜、苏琴、周本学、张国玉及上述辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙勇承诺支付高额固定工资雇佣被告人孙德胜、苏琴、周本学、张国玉负责采砂船上的日常事务；何晓凡(另案处理)系铜陵“带泵人”，负责联系买家、测量吨位、收取钱款等；被告人谢谢于2019年10月下旬，在采砂船被当涂县长江采砂管理局以非法移动扣押时，其明知采砂船将从事盗采江砂等违法行为，便以船主的身份将船提出，为后期非法打砂提供了实质性的帮助；同时向被告人孙勇曾提出参与该采砂船的经营。 2019年11月2日凌晨1时许，在长江铜陵红浮附近水域，被告人孙勇的“三无”采砂船，在向被告人王双喜的湾址3176号运输船非法打砂结束后，被铜陵市义安区长江采砂管理办公室执法人员查获，并在采砂船上现场抓获了被告人孙德胜、苏琴、周本学、张国玉。经称重，现场查获的江砂净重为1372.7吨，经认定，被采江砂价值为人民币112561元。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提供了相关的证据，并指挥控认为，被告人孙勇、谢谢、王双喜、孙德胜、苏琴、周本学、张国玉的行为构成非法采矿罪。在共同犯罪中，被告人孙勇、谢谢、王双喜是主犯；被告人孙德胜、苏琴、周本学、张国玉是从犯。被告人孙德胜系缓刑期间重新犯罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。各被告人均表示认罪认罚，依法从宽处罚。适用《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十六条、第二十七条之规定，予以判处。量刑建议：1、被告人孙勇在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金三万至六万元；2、被告人谢谢在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金二万至五万元；3、被告人王双喜在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，适用缓刑，并处罚金一万至二万五千元；4、被告人孙德胜在有期徒刑七个月至九个月之间量刑，并处罚金五千至二万元；5、被告人苏琴在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金五千至一万元；6、被告人周本学在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，适用缓刑，并处罚金五千至一万元；7、被告人王国玉在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，适用缓刑，并处罚金五千至一万元。 被告人孙勇、谢谢、王双喜、孙德胜、苏琴、周本学、张国玉对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并表示认罪认罚。 被告人孙勇的辩护人的主要辩护意见：1、被告人孙勇系初犯并认罪认罚、且有坦白情节，依法从轻、从宽处罚；2、拥有股份的采砂船在第一次采砂时被抓获，没有对矿产资源造成较大的危害，因此本案犯罪情节轻微；3、根据本案的价值认定，依法应在三年以下量刑，且被告人孙勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，无前科，主观恶性小，无人身危险性，依法可适用缓刑。 被告人谢谢的辩护人的主要辩护意见：1、被告人谢谢只是以船主的身份将扣押的吸砂船捞出来，并未为非法开采江砂提供实质的帮助，起次要作用，是从犯;2、被告人谢谢没有获取非法利益，其主观恶性不大；系初犯、偶犯；认罪认罚，主动认缴罚金，有悔罪表现。综上，建议在公诉机关量刑建议幅度内从轻处罚。 被告人苏琴的辩护人的主要辩护意见：1、被告人苏琴在归案后如实供述本案事实，系坦白；2、被告人苏琴在公诉机关签署认罪认罚具结书，主动认缴财产刑；3、被告人苏琴因家境困难，迫于生活压力，从事采砂工作；4、其主观恶性较小；被告人苏琴系初犯、偶犯。结合量刑建议，依法对其从轻处罚。 经审理查明：被告人孙勇承诺支付高额固定工资,雇佣被告人孙德胜负责采砂船和工人的日常管理及监督采砂的吨位和采砂款的收取；雇佣被告人苏琴、周本学、张国玉负责开船、打砂等具体事务；由同案人何晓凡（另案处理）系铜陵“带泵人”，负责联系买家、测量吨位、收取钱款等；被告人谢谢于2019年10月下旬，在被告人孙勇采砂船被当涂县长江采砂管理局以非法移动扣押期间，在明知采砂船将从事盗采江砂等违法行为，仍以船主的身份将船提出。同时，向孙勇提出参与该采砂船的经营。2019年11月2日凌晨1时许，在长江铜陵红浮附近水域，被告人孙勇的“三无”采砂船，在向被告人王双喜的湾址3176号运输船非法打砂结束后，被铜陵市义安区长江采砂管理办公室执法人员查获。经称重，现场查获的江砂净重为1372.7吨，经铜陵市义安区价格认证中心认定，被采江砂价值为人民币112561元。 被告人孙德胜、苏琴、周本学、张国玉、王双喜被现场抓获；被告人孙勇于2020年1月13日被芜湖市公安局弋江分局抓获；被告人谢谢于2020年1月10日被合肥铁路公安处全椒站派出所抓获。各被告人在公诉机关均签署了认罪认罚具结书，并在审理阶段预交罚金。 上述事实，被告人孙勇、谢谢、王双喜、孙德胜、苏琴、周本学、张国玉在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、铜陵市义安区价格认证中心出具的价格认定结论书等；证人赖某、龚某、张某等人的证言；被告人孙勇、谢谢、王双喜、孙德胜、苏琴、周本学、张国玉的供述和辩解；铜陵市公安局义安分局主持制作的勘验、辨认笔录等；铜陵市公安局义安分局依法调取的视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙勇、谢谢、王双喜、孙德胜、苏琴、周本学、张国玉未取得采矿许可证擅自盗采江砂，价值人民币112561元，属于情节严重，上述被告人的行为均构成非法采矿罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人孙勇、谢谢、王双喜均系开采江砂的经营者，故在本案中起主要作用，是主犯。辩护人关于谢谢系从犯的辩护意见理由不足，本院不予采纳。被告人孙德胜、苏琴、周本学、张国玉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙德胜系缓刑考验期内重新犯罪，依法予以撤销缓刑，实行数罪并罚。各被告人在归案后，如实供述犯罪事实，系坦白；并在公诉机关签署认罪认罚具结书，在审理阶段主动预缴罚金，依法予以从轻、从宽处罚。鉴于被告人王双喜、周本学、张国玉系初犯、偶犯，有悔罪表现，经判前评估，具有社区矫正条件，适用缓刑不致于危害社会，依法对上述三被告人适用缓刑。公诉机关对各被告人量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人孙勇、谢谢、苏琴上述从轻、从宽处罚的辩护意见有理，本院予以采纳，鉴于被告人孙勇雇佣多人参与犯罪，其犯罪行为对生态环境造成一定的破坏性，不宜适用缓刑，故辩护人此项辩护意见理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一、三款、第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人孙勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月十五日；并处罚金人民币四万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2020年10月27日止；罚金已缴纳。） 二、被告人谢谢犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月十五日；并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年9月24日止；罚金已缴纳。） 三、被告人王双喜犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月十五日，缓刑一年；并处罚金人民币二万五千元（罚金已缴纳）。 四、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102刑初1039号刑事判决书主文中被告人孙德胜犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月的缓刑部分，被告人孙德胜犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月十五日。决定执行有期徒刑八个月十五日，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年7月16日止；罚金已缴纳。） 五、被告人苏琴犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月二十一天；并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月2日起至2020年5月22日止；罚金已缴纳。） 六、被告人周本学犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 七、被告人张国玉犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （以上缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 八、现场查获一千三百七十二点七吨非法开采的江砂，依法予以没收（由扣押机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘前进 审 判 员  洪翠凤 人民陪审员  夏爱琴 二〇二〇年七月三日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十三条违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 ...... 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 ...... 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ...... 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。 对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第六十七条...... 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ...... 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条实施非法采矿行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”: (一)开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在十万元至三十万元以上的; (二)在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿,开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,或者在禁采区、禁采期内采矿,开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的; (三)二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚,又实施非法采矿行为的; (四)造成生态环境严重损害的; (五)其他情节严重的情形。 ......