辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1603号 原告：乔淑君，女，1962年6月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王喜英，系辽宁范作辉律师事务所律师。 被告:陈丹，男，1974年8月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:赵忠华，男，1967年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地：瓦房店市新华路9号。 统一社会信代码：912102817021101912 负责人：左振礼，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告乔淑君与被告陈丹、赵忠华、中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告乔淑君及其委托诉讼代理人王喜英，被告陈丹、赵忠华、保险公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。第二次庭审，原告乔淑君的委托诉讼代理人王喜英，被告保险公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼，被告陈丹、赵忠华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔淑君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告12490元，其中医疗费7667.26元，伙食补助费2332.74元，交通费1180元，车辆财产损失940元，施救费370元；（鉴定后对赔偿数额和项目进行调整)；2.请求依法判决被告陈丹、赵忠华按70%的事故责任向原告赔偿住院伙食补助费537元；（鉴定后对赔偿数额和项目进行调整)；3.请求判决被告保险公司在第三者商业险限额内对第二项诉请的数额直接向原告理赔;4.诉讼费用、鉴定费用由被告陈丹、赵忠华承担。诉讼过程中，原告乔淑君变更诉讼请求为：1.请求依法判决被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告8156元，包括误工费1696元、护理费4650元、交通费500元，财产损失限额赔偿施救费370元，车损940元。2.请求依法判决被告陈丹、赵忠华按70%的事故责任向原告赔偿9707元，包括医疗费7667.26元×70%=5367元，住院伙食补助费3100元×70%=2170元，营养费3100元×70%=2170元，扣除陈丹垫付的2000元，应支付7707元。3.被告保险公司在第三者商业保险公司限额内按第2项的数额直接向原告理赔。4.诉讼费用、鉴定费用由被告陈丹、赵忠华承担。 事实与理由:2018年10月17日17时30分左右，被告陈丹驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，由西向东行驶至瓦房店市泡崖乡森林消防队前路口时超车，撞到同方向前车至事故地点左转弯吴洋驾驶的无牌号正三轮电动轻便载货摩托车（载乘乔淑君、韩永贵）尾部发生交通事故，造成车辆损坏，吴洋、乔淑君、韩永贵受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队事故认定：陈丹负此次事故主要责任，吴洋负次要责任，乔淑君、韩永贵无事故责任。被告赵忠华为辽Ｂ×××××号小型轿车车主，为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。事故发生后，原告救治于瓦房店市第二医院，共住院31天。原告损失为：医疗费7667.26元，住院伙食补助费:31天×100元/天=3100元，交通费1180元，车辆财产损失940元，施救费370元，合计13257.26元。上述损失被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费7667.26元，伙食补助费2332.74元，交通费1180元，车辆财产损失940元，施救费370元，合计12490元；被告陈丹、赵忠华应按70%的责任赔偿原告住院伙食补助费537元即（3100-2332.74)×70%。 被告陈丹第一次庭审辩称，费用都应该由保险公司承担，因为我的车有保险，而且我也垫付了相关费用。而且当时原告还私下跟我要钱，我没有同意，因为我的车有保险。 被告赵忠华第一次庭审无答辩意见。 被告保险公司第一次庭辩称，被告陈丹驾驶的车辆在我公司以被告赵忠华作为被保险人在我公司投保了交强险和第三者商业险，对原告请求合理损失保险公司同意在交强险限额内进行赔付，交强险限额医疗费项下1万元，已先行向事故中另一伤者韩永贵予以垫付，故本次原告在交强险医疗费项下请求的数额应当在商业险限额内进行赔付。由于本次事故还有另外两名伤者，故交强险限额应保留相应份额，对于原告超出交强险限额的合理部分，保险公司将按照商业险保险条款约定以及事故比例70%进行赔付。第二次庭审辩称，因原告没有申请鉴定，同意保险公司对误工、护理、营养时限进行审核，故保险公司经审核，原告伤情为体外伤，认为住院31天时间长，但最终同意给付住院伙食补助费按31天，营养费7天，不同意给付护理费，认为不需要进行护理。误工费同意按15天计算，交通费500元同意给付300元，施救费370元、车损940元没有异议，医疗费7667.26元没有异议，但应从商业险中予以赔付，因交强险的1万元用于事故中另一伤者韩永贵。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1.2018年10月17日17时30分左右，被告陈丹驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至瓦房店市泡崖乡森林消防队前路口时超车，撞到同方向前车至事故地点左转弯吴洋驾驶的无号牌正三轮电动轻便载货摩托车（载乔淑君、韩永贵）尾部发生交通事故，造成车辆损坏，吴洋、乔淑君、韩永贵受伤。2018年11月9日，瓦房店市公安局交通警察大队作出第210281120181090195号道路交通事故认定书认定，陈丹负事故主要责任，吴洋负事故次要责任，无牌号正三轮电动轻便载货摩托车乘车人乔淑君、韩永贵无事故责任。 2.原告受伤后救治于瓦房店第二医院，住院治疗31天，花费住院医疗费7667.26元。被告陈丹垫付原告乔淑君医疗费2000元，垫付此次交通事故中另一伤者韩永贵费7000元。 3.事故发生时，辽Ｂ×××××号小型轿车登记的所有人为被告赵忠华。被告赵忠华已将该车出售给战德文。2017年2月18日，被告陈丹与战德文、赵玉华签订《承包合同》，约定：战德文、赵玉华将自有的辽Ｂ×××××营运车出租给陈丹使用，租用期定为2017年2月18日起至2019年7月7日止。 4.本次交通事故伤者吴洋、韩永贵明确表示不向本院提起诉讼，机动车交通事故强制保险将不予保留二人份额。 5.庭审过程中，经被告保险公司审核，同意给付住院伙食补助费按31天，营养费7天，不同意给付护理费，认为不需要进行护理。误工费同意按15天计算，交通费500元同意给付300元，施救费370元、车损940元没有异议，医疗费7667.26元没有异议，但应从商业险中予以赔付，因交强险的1万元用于事故中另一伤者韩永贵。原告明确表示同意被告保险公司上述意见。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此起交通事故已经瓦房店市公安局交通警察大队作出事故责任认定，陈丹负事故主要责任，吴洋负事故次要责任，无牌号正三轮电动轻便载货摩托车乘车人乔淑君、韩永贵无事故责任，故被告陈丹应对原告的损失承担70%的赔偿责任。 因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿，不足部分由被告保险公司依据商业保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿原告损失，仍有不足部分再由被告陈丹赔偿原告损失。 经被告保险公司审核，同意赔偿原告的损失为：1.在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告误工费820元（19974元÷365天×15天）；交通费300元，施救费370元，车损940元，合计2430元；2.在商业险限额内赔付医疗费5367元（7667.26元×70%），住院伙食补助费2170元（3100元×70%），营养费490元（700×70%），合计8027元。原告对上述赔偿数额予以认可，不违反法律规定，本院予以支持。因被告陈丹先行垫付医疗费2000元，故被告保险公司应将上述赔偿款中的2000元直接支付给被告陈丹。 综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告乔淑君误工费820元、交通费300元、施救费370元、车损940元，合计2430元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内按合同约定赔偿原告乔淑君医疗费5367元、住院伙食补助费2170元、营养费490元，合计8027元；其中2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给被告陈丹； 三、驳回原告乔淑君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197元，由原告乔淑君负担147元，被告陈丹负担50元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  王嵩广 人民陪审员  赵新秋 二〇二〇年七月九日 书 记 员  苍 茜