福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1503号 原告：赵某1，男，1967年10月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：赵某2，女，1970年10月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告：赵某3，男，1992年9月27日出生，汉族，住所地甘肃省天水市麦积区。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：范培水，福建联合信实（莆田）律师事务所律师。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：林嘉宾，福建联合信实（莆田）律师事务所实习律师。 被告：陈某1，男，1970年6月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：张某，女，1967年6月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：陈某2，女，1998年5月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 以上三被告的共同委托诉讼代理人：陈斌，福建绩学律师事务所律师。 原告赵某1、赵某2、赵某3与被告陈某1、张某、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及三原告的共同委托诉讼代理人范培水、三被告的共同委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某1、赵某2、赵某3向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还三原告彩礼254.8万元；2.本案财产保全费用4020元由三被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告两家经媒人介绍相识后就匆忙订婚。且为逃避移风易俗的乡村民规，原告按照陈某1的指令通过赵某1分三次分别转账45万元、45万元、48万元彩礼金给被告指定的交行卡号为62×××69，姓名为郭金文，计138万元；赵某2委托哥哥赵金凤分二次分别转账50万元彩礼金给被告指定的农行卡号为62×××17，姓名为郑洪禹，计100万元。至此三原告共按照陈某1的指令转账合计238万元彩礼金给三被告。另三原告再按乡村提倡的16.8万元彩礼现金在订婚当日现场交付给三被告。故三原告共以转账、现金等方式向被告给付彩礼共计254.8万元。三原告还为现场办订婚酒席花费大几十万元。订婚后，赵某3与陈某2同居生活仅一个多月，无意中发现陈某2此前至少交往两位男友。双方同居期间，陈某2还与其中一前男友保持极其亲密关系，声称前男友才是她心中的老公，甚至热聊两人此前开房过程。至此赵某3才知道陈某2心中根本没有自己的存在，导致其长期茶饭不思，身心均受到严重伤害，至今无法正常工作。但在向被告交涉过程中，陈某1却在2019年5月4日直接带走陈某2，此后赵某3再无与陈某2同居生活，陈某2离开原告家庭后，原告明确告知双方无和好可能，且多次让被告退还彩礼，陈某1却以退还彩礼需要第三方一起处理为由，以2019年年底解决为说辞。期限到后，三被告又逃避调解，至今无退还彩礼的意愿。综上，实际本案中，如上所述，过错完全在于陈某2。且赵某3与陈某2尚未办理结婚登记，同居时间极其短暂，又未生育孩子，三被告理应如数返还彩礼。现三被告的拒不返还彩礼的行为严重侵害了三原告的财产权益。三原告为维护自身的合法权益，依法特向贵院提起诉讼，望判如所请。 陈某1、张某、陈某2辩称，1.三被告确有收到三原告的婚约彩礼254.8万元，但应当扣除三被告因本次婚约所支出的费用，因为该笔婚约彩礼是双方所谈的包含全部的按农村习俗办理婚礼所支出的全部费用，因本次婚约被告有支出费用包括婚宴菜金酒水支出259680元、置办陪嫁红木家具定金25万元、陪嫁的首饰及其他习俗物品255879元，该上述款项（详见费用清单及证据为准）应当从返还的费用中予以扣减。2.考虑到本案赵某3与陈某2双方实际感情尚可，是因双方的家庭问题观念问题而无法继续生活，但是赵某3与陈某2仍然是来往紧密，直至赵某3提出要让被告将所有彩礼拿去经商作为成本，才最终导致双方感情及双方家庭矛盾升级，法庭在考虑返还部分应考虑该因素，并非原告方所述系因女方原因导致婚姻破裂，也不存在陈某2与其他男性存在不正当关系的事实。请求驳回原告的诉讼请求。 赵某1、赵某2、赵某3向本院提供了以下证据： 1.微信聊天记录、银行转账流水各一份。证明原告通过向被告指定的账户转账，给付被告彩礼238万元。 2.赵某3与陈某1通话录音、赵某3与陈某2通话录音各一份。证明本案纠纷产生的过错在于陈某2；陈某1于2019年5月初将陈某2从原告方家中带走，自此赵某3与陈某2再无同居生活，赵某3与陈某2同居时间极为短暂；原告多次明确双方关系已结束，请求被告解决双方的关系，返还彩礼均遭被告以2019年底找中间人解决为由予以拒绝等。 经质证，陈某1、张某、陈某2表示对证据1，真实性均无异议，确有收到该彩礼238万元。对证据2，真实性均无异议，对证明对象有异议，并没有任何证据可以证实陈某2在婚后有存在任何不忠的事实，也没有法律规定在婚姻之前不能有男女关系，并不能证明陈某2存在过错，恰恰证明是双方父母之间存在较大矛盾，特别是陈某2与原告父母存在的矛盾导致婚姻无法继续。被告方提供的证据可以证实双方在2019年7月有两次都在常州，双方协商解决纠纷，且赵某3与陈某2直至今天开庭仍有微信沟通联系，双方称谓密切，互称老公老婆，可见双方关系很好，且在原告方起诉后，赵某3仍然买生日礼物送给陈某2。因为双方都是在外地经商，在年底回来解决纠纷是正常的，又因今年疫情原因，才导致双方无法进行协商。本案纠纷的实际原因是赵某3要求被告方将收取的聘金拿出来经营生意而导致的。 本院经审查认为，三原告提供的上述证据，三被告经质证对真实性均无异议，予以确认，结合三被告答辩意见和双方庭审陈述，可以认定赵某3与陈某2于××××年××月××日按照农村习俗举行婚礼并开始共同生活至2019年5月4日，以及本案彩礼有聘金合计254.8万元。 陈某1、张某、陈某2向本院提供了以下证据： 1.外办宴席协议一份、收款收据七张、销货清单一份、照片打印件四张、当庭提供支付宝支付凭证和微信聊天记录打印件一份。证明被告收取的婚约彩礼中包含有农村习俗举行婚宴的费用，被告为婚宴实际支出费用259380元，应从收取的婚约彩礼中扣减；被告家为陈某2与赵某3置办婚用陪嫁家俱共支出定金25万元；陈某2结婚所佩戴的金饰400克以及其他陪嫁物品价值255979元，应予以扣减。 2.微信聊天记录一份。证明赵某3与陈某2感情基础极好，双方目前无法生活在一起的原因在于与赵某1与赵某2横加阻挠，本案系赵某3意图索要婚约财产用于经商未果所产生的，并非原告所述的被告存在过错导致的。 经质证，赵某1、赵某2、赵某3表示对证据1，外办宴席协议、收款收据：真实性无法确认，无相关支付流水来印证，也与本案无关，原告方的酒宴花费至少是被告方的三倍。销货清单：真实性无法确认，无相关支付流水来印证，也与本案无关，也没有实际交付给原告作为陪嫁物，据原告了解，该销货清单上的家具公司是陈某1的妹妹、妹夫开的公司。照片：真实性无异议，但对证明对象有异议，原告方有拿了300克左右六两的黄金首饰（金块、戒指、铂金戒指）给陈某2，陈某2身上佩戴的有部分是原告方的，经原告称重，有163克是属于被告陪嫁的，其他的六两黄金是原告方的，陈某2带走多少现在原告方也不清楚。当庭提供支付宝支付凭证和微信聊天记录打印件：支付宝支付凭证的真实性无法确认，关联性有异议，从时间点可以看出是被告自己购买使用，与原告方无关，且金额与被告清单所列的价格金额也不一致。费用清单中有163克是属于被告陪嫁的，其他的六两黄金是原告方的，陈某2带走多少现在原告方也不清楚，本案中原告方也没有主张。电脑有一台，价值多少不清楚。其他都是结婚用到的消费品，并非有价值的陪嫁物。从黄金、电脑的价值也可以看出被告方在非常随意的估计，不能反映实际价值。微信聊天记录中赵某3也表示的很清楚，仅是赵某3单方难以割舍，并非双方感情很好，双方并无和好可能。对证据2，真实性无异议，但对证明对象有异议，该聊天内容无法体现双方感情好，大部分内容是赵某3单方在讲，陈某2回应极少，赵某3对其第一段感情割舍不下，但陈某2很无所谓。 本院经审查认为，综合三被告提供的上述证据并结合双方的庭审陈述，可以认定陈某2的陪嫁物品有黄金首饰若干、戴尔外星人笔记本电脑一台以及婚庆习俗用品等。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，赵某1、赵某2之子即赵某3与陈某1、张某之女即陈某2按照农村习俗举办婚礼并开始共同生活，至今尚未办理结婚登记手续。时陈某1、张某、陈某2收取赵某1、赵某2、赵某3彩礼有聘金254.8万元等；陈某2陪嫁物有黄金首饰若干、戴尔外星人笔记本电脑一台以及婚庆习俗用品等。赵某3与陈某2共同生活至2019年5月4日，原告方主张系因陈某2婚后仍与前男友保持密切关系导致影响双方后，陈某1直接带走陈某2；被告方主张系因双方家庭问题、观念问题分歧而无法继续生活，赵某3与陈某2仍来往紧密。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 另，赵某1、赵某2、赵某3在诉讼中向本院申请财产保全，请求查封张某所有的坐落于莆田市秀屿区的房产［不动产权证号：闽（2018）莆田市不动产权第××号］，保全价值以70万元为限。本院于2020年3月24日作出（2020）闽0305民初1503号民事裁定书决定受理其申请，并于2020年3月25日查封前述房产，赵某1、赵某2、赵某3交纳了财产保全案件申请费4020元。 本院认为，陈某1、张某之女即陈某2与赵某1、赵某2之子即赵某3相识订立婚约并同居生活，至今未办理结婚登记。时三被告收取三原告彩礼有聘金254.8万元等，有前述有效证据及庭审陈述为据，予以认定，原告方现要求被告方返还彩礼于法不悖，可予保护，适当予以返还。被告方主张的陪嫁物黄金首饰若干的重量以及戴尔外星人笔记本电脑一台的价值，均未能提供充分有效证据加以证实，依现有证据宜以原告方认可的予以认定。被告方另主张彩礼包括婚宴支出等全部费用以及置办陪嫁家具支付定金25万元，依据不足，原告方亦不予认可，依现有证据不予采信。根据本案实际情况及赵某3与陈某2同居时间情况，在扣除陪嫁嫁妆金额后，本院酌定陈某1、张某、陈某2返还彩礼160万元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈某1、张某、陈某2应在本判决生效之日起五日内返还给赵某1、赵某2、赵某3彩礼160万元。 二、陈某1、张某、陈某2应在本判决生效之日起五日内支付给赵某1、赵某2、赵某3财产保全费用4020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27184元，由赵某1、赵某2、赵某3负担7984元，陈某1、张某、陈某2负担19200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  黄世滔 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  林海鹰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  蒋玲玲 附相关法律依据条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。