江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初9233号原告：陈守强，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：沈雨丝，上海阅瀚律师事务所律师。被告：沈志明，男，1977年12月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：常州创新给排水设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区经济开发区禾香路8号，统一社会信息代码：913204127395566642。法定代表人：张文军，该公司总经理。上述二被告的共同委托诉讼代理人：赵福良，江苏常运律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇文渊路铂安国际A座6楼，统一社会信息代码：91320412950917701X。负责人：周秋芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡群，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司职工。被告：史章华，男，1985年10月4日出生，汉族，住河南省范县陈庄镇史楼村82号，现住江苏省南京市玄武区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信息代码：9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告陈守强与被告沈志明、常州创新给排水设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司、史章华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序审理。2020年2月27日本院裁定本案转为普通程序，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理，原告陈守强的委托诉讼代理人沈雨丝、被告沈志明、常州创新给排水设备有限公司的共同委托诉讼代理人赵福良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司的委托诉讼代理人蔡群、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人颜廷凤到庭参加诉讼。被告史章华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈守强向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计36941.11元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告沈志明、常州创新给排水设备有限公司共同辩称，沈志明系常州创新给排水设备有限公司员工，我公司投保了交强险和商业险，我公司认为本案的赔偿责任应该由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司辩称，被保险人常州创新给排水设备有限公司的苏Ｄ×××××号小型普通客车驾驶员沈志明向我公司报案时称，出小区时苏Ａ×××××号小型轿车遮挡视线，三者车为避让苏Ｄ×××××号小型普通客车而撞到停放路边的苏Ａ×××××号小型轿车，当时苏Ｄ×××××号小型普通客车并未碰到三者就自行离开了。三天后交警联系他称其负该起事故的主要责任，苏Ａ×××××号小型轿车负次要责任，三者无责。车主不同意三者损失保险，并表示要放弃本次事故的损失。因被保险人称其无责，我公司也不应该承担该起事故的损失，故我公司已将该案作注销处理，请求法院驳回原告的起诉。被告史章华在法律规定的期限内未作答辩，也未提供相关证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案的苏Ａ×××××车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后我公司未垫付费用。原告的医疗费根据票据核算，我公司要求扣除10%的非医保用药，超过交强险部分我公司认可30%的赔偿比例。我公司不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2019年5月28日11时14分左右，沈志明驾驶注册登记为常州创新给排水设备有限公司的苏Ｄ×××××号小型普通客车从星河丹堤别墅区由西向南右转进入道路时，恰遇陈守强驾驶无牌电动自行车由北向南行驶至此，陈守强驾车向左避让驶入道路东侧，为了避让停在道路东侧的史章华的车牌号为苏Ａ×××××号小型轿车时，撞到路牙石摔倒在地受伤，电动车损坏，造成交通事故。2019年5月31日常州市公安局武进分局交通警察大队作出第32041240190018901号道路交通事故认定书（简易程序），认定沈志明应承担该事故的主要责任，史章华应承担该事故的次要责任，陈守强不承担该事故的责任。陈守强受伤后随即被送至常州市武进中医医院住院治疗，2019年7月9日出院，共住院13天，用去医疗费36291.11元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。另查明，苏Ｄ×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2019年3月1日至2020年2月29日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元；苏Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限分别自2019年5月15日至2020年5月15日止和2019年5月18日至2020年5月17日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告陈守强提供的道路交通事故认定书（简易程序）、常州市武进中医医院门诊病历和出院记录、医疗费发票、苏Ｄ×××××号小型普通客车和苏Ａ×××××号小型轿车的交强险、第三者责任保险保险单等书证及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，沈志明应承担该事故的主要责任，史章华应承担该事故的次要责任，陈守强不承担该事故的责任，而当事人也均无证据可推翻交警部门制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号小型普通客车和苏Ａ×××××号小型轿车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司在第三者责任保险限额内承担70%的民事赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任保险限额内承担30%的民事赔偿责任。对陈守强在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：1、陈守强主张医疗费36291.11元，符合规定，本院予以照准。2、陈守强主张住院伙食补助费650元（50元/天×13天），符合规定，本院予以照准。综上，本院核定陈守强的损失为36941.11元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付陈守强19318.40元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付陈守强13993.60元，常州创新给排水设备有限公司赔付陈守强保险合同约定范围外的医疗费2540.38元，史章华赔付陈守强保险合同约定范围外的医疗费1088.73元。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分予以支持。史章华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，为此产生的法律后果由其自行承担。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿陈守强医疗费、住院伙食补助费等共计10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿陈守强医疗费、住院伙食补助费等共计10000元。三、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿陈守强医疗费、住院伙食补助费等共计9318.40元。四、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿陈守强医疗费、住院伙食补助费等共计3993.60元。五、常州创新给排水设备有限公司本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈守强保险合同约定范围外的医疗费2540.38元。六、史章华本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈守强保险合同约定范围外的医疗费1088.73元。七、驳回陈守强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由常州创新给排水设备有限公司负担280元，史章华负担120元。公告费600元，由史章华负担。上述款项汇入：持卡人：陈守强，开户行：中国农业银行常州湖塘支行，卡号：62×××75。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周文平人民陪审员  周小国人民陪审员  严伟国二〇二〇年七月十三日书 记 员  蒋春霞