辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1300号原告：徐丽，女，1978年3月21日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被告：法库县农村信用合作联社柏家沟信用社，住所地法库县柏家沟镇柏家沟村。负责人：李永，系该社主任。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。被告：法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。原告徐丽与被告法库县农村信用合作联社柏家沟信用社、法库县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丽、被告柏家沟信用社及法库县农村信用合作联社的共同委托诉讼代理人刘思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐丽向本院提出诉讼请求：1、请求被告为原告消除影响，删除原告不良信用记录；2、请求被告赔偿原告经济损失人民30000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月31日，被告柏家沟信用社在原告不知情的情况下，利用原告身份信息发放20000元农户贷款。2020年6月8日，原告查询个人信用报告显示：“管理机构：法库县农村信用合作联社柏家沟信用社；业务种类：农户贷款；帐户标识：jj201010310001721;担保方式：信用/免担保；开立口期：2010.10.31;到期日期：2013.10.20;借款金额：20000。截至2020年4月30日，帐户状态：逾期，五级分类：可疑，当前逾期金额43875元。”2020年5月15日，原告与沈阳万盈置业有限公司签订《（沈阳恒大西江天悦）商品房认购书》，原告认购沈阳恒大天悦西江天悦楼盘10幢2-10-1。原告到银行办理购房贷款，才被告知信用不良无法办理房贷，致原告购房目的无法实现。并且，原告为购房特意从日本返回中国，机票、误工费共计30000元。因被告行为，现原告直接经济损失30000元。法库县农村信用合作联社、柏家沟信用社辩称，原告在柏家沟信用社贷款20000元，贷款到期日为2013年10月20日，经办信贷员为常彦武（内退职工），现管户为清收岗石付国。经石付国与经办信贷员常彦武核实，徐丽对上述贷款是知情的，贷款是由康百民代为徐丽办理。康百民为原头台子村党支部书记（现辞职），在办理贷款时康百民提供自己的身份证原件及徐丽身份证原件申请办理贷款，由于徐丽在办理贷款时未能亲自来到我社签字及捺印，贷款借据上借款人处徐丽二字由其康百民代签，捺印为康百民代捺，贷款20000元以现金的方式也交付给了康百民，后经过调查康百民也是贷款的实际用款人。但原告要求赔偿3万元经济损失，于法无据，请求依法驳回。根据当事人陈述和庭审中自认及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年10月31日，法库县柏家沟镇原头台子村党支部书记康百民（现辞职）利用原告徐丽的个人信息在柏家沟信用社贷款2万元，贷款到期日为2013年10月20日，经办信贷员为常彦武（内退职工），现管信贷员为清收岗石付国。办理贷款过程中徐丽未到场，贷款由康百民代为徐丽办理，贷款借据上借款人处徐丽二字由康百民代签，捺印为康百民代捺，贷款20000元以现金的方式交付给了康百民，康百民是贷款的实际用款人。本院认为，我国法律规定公民享有名誉权，禁止损害公民名誉；公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，恢复名誉。公民的名誉权受到侵害，要求赔偿损失的，人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。本案原告徐丽未到被告处贷款，被告未能举证证明康百民以原告名义贷款征得原告同意或由原告授权。因此，原告对该笔贷款不应承担民事责任。被告在贷款审核过程中存在过错，导致了原告出现不良贷款记录，在金融诚信系统中被列入黑名单，使原告信用评价被降低，无法行使贷款的权利。因此，被告的行为侵害了原告的名誉权，依法应承担侵权责任，并有义务撤销原告因为此笔贷款未按时偿还而产生的不良贷款记录。关于原告要求被告赔偿原告经济损失人民30000元问题。本院认为被告法库县农村信用合作联社不是直接侵权责任人，因此原告要求被告承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。关于原告要求被告柏家沟信用社承担侵权责任一节。因柏家沟信用社系法库县农村信用合作联社的分支机构，不是独立法人单位，故其侵权责任应由法库县农村信用合作联社承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（八）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告法库县农村信用合作联社停止侵害，于本判决发生法律效力后一个月内撤销原告徐丽的不良贷款记录；二、驳回原告徐丽要求被告法库县农村信用合作联社赔偿经济损失人民30000元请求；三、驳回原告徐丽其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由被告法库县农村信用合作联社负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马成林二〇二〇年七月十五日法官助理杨蕾书记员孙文博本判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民法总则》第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。第五条当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。