安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民申77号 再审申请人（原审原告）：邢贵兰，女，1947年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：张培培，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡宏杰，安徽协利律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：吕雷涛，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 被申请人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十三汽车队，住所地安徽省界首市东顺河，统一社会信用代码91341282731673428G（1-1）。 负责人：肖辉，该队经理。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号，统一社会信用代码913412007050833795（1-1）。 法定代表人：于业平，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T。 负责人：孙晓峰，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘邦田，该公司员工。 被申请人（原审被告）：何建华，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。 被申请人（原审被告）：漯河市大路运输有限公司，住所地河南省漯河市经济技术开发区立达创业园，统一社会信用代码91411100798215405Y。 法定代表人：楚爱恋，该公司经理。 被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地河南省漯河市大学路东段，统一社会信用代码91411100874577315XK（1-1）。 负责人：朱亚东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：董辉，河南嵩华律师事务所律师。 再审申请人邢贵兰因与被申请人吕雷涛、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十三汽车队、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、何建华、漯河市大路运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初2430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邢贵兰申请再审称，2017年9月18日，安徽省界首市人民法院作出（2016）皖1282民初2430号民事判决。该判决依据当时已生效的安徽省太和县人民法院作出（2015）太民一初字第03888号民事判决和阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终830号民事判决确认的责任比例，判决邢贵兰承担60%的责任。因阜阳市公安局阜公交（高一）（2014）第111601号交通事故认定，邢贵兰无责任。邢贵兰不服安徽省太和县人民法院作出（2015）太民一初字第03888号民事判决和阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终830号民事判决，向安徽省高级人民法院申请再审。2019年11月4日，安徽省高级人民法院（2019）皖民再114号民事判决，撤销阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终830号民事判决和安徽省太和县人民法院作出（2015）太民一初字第03888号民事判决第二项，认定本案交通事故责任人对邢贵兰本次冠心病复发的后果承担全部责任。据以作出原判决的法律文书被撤销，邢贵兰的依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项，第二百零五条的规定申请再审。要求撤销原判，改判由各责任人承担全部责任，支持邢贵兰的诉讼请求。 安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司第十三汽车队提交意见称，邢贵兰的再审申请已超过法律规定的六个月的申请再审期限。 安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司提交意见称，邢贵兰的再审申请已超过法律规定的六个月的申请再审期限。 阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交意见称，邢贵兰的再审申请已超过法律规定的六个月的申请再审期限。 中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司提交意见称，邢贵兰的再审申请已超过法律规定的六个月的申请再审期限。 本院经审查认为，据以作出邢贵兰承担60%责任的安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初2430号民事判决的生效法律文书，即安徽省太和县人民法院作出（2015）太民一初字第03888号民事判决和阜阳市中级人民法院（2016）皖12民终830号民事判决，已被安徽省高级人民法院于2019年11月4日作出的（2019）皖民再114号民事判决撤销。该判决于2019年11月11日送达给邢贵兰的委托诉讼代理人。2020年4月22日，邢贵兰向本院申请再审。邢贵兰的申请没有超出《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。案经本院审判委员会讨论决定，邢贵兰的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）项规定的“所以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的”再审情形。邢贵兰的再审申请属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  吕越峰 审判员  牛鸿雁 审判员  徐 云 二〇二〇年七月六日 书记员  张建勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。