湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初1629号原告：胡玉春，女，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：袁胜景（胡玉春之子），住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：袁锐，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告胡玉春与被告袁锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉春的委托诉讼代理人袁胜景、龚国沅，被告袁锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉春向本院提出诉讼请求：袁锐赔偿胡玉春各项损失155848.7元（总损失为341641元，其中：医药费101852元、住院伙食补助费7400元、后期治疗费10000元、营养费4500元、残疾赔偿金151399元、误工费31224元、护理费21966元、精神损害抚慰金9000元、交通费1600元、司法鉴定费2700元。减去保险公司交强险范围内已赔偿的120000元外，剩余损失由袁锐承担70%，应赔偿155848.7元）。事实与理由：2019年10月25日，袁锐驾驶湘Ｊ×××××小型面包车从汉寿县蒋家嘴集镇往洋淘湖集镇方向行驶。当晩18时10分许，行驶至汉寿县洋淘湖镇东风村五队至常新村路段，超越前方同向行驶的一辆货车时，遇相对方向行驶由胡玉春驾驶的湘Ｊ×××××二轮电动车迎面驶来，湘Ｊ×××××小型面包车前部与湘Ｊ×××××二轮电动车前部相撞，造成胡玉春受伤及两车道路受损的道路交通事故。事故发生后胡玉春被送往汉寿县人民医院住院治疗。经常德市司法鉴定中心鉴定，胡玉春伤情构成四项十级伤残。2019年11月7日汉寿县公安局交警大队作出事故认定书，认定袁锐负本次事故的主要责任。因胡玉春未与袁锐就赔偿达成一致意见，故诉至法院。袁锐辩称，对道路交通事故认定书的责任划分没有异议；胡玉春诉请的各项损失过高，请求法院依法确认；事故发生后袁锐已经垫付胡玉春在常德市第一人民医院住院治疗的医药费64413.94元，垫付在汉寿县人民医院治疗的医药费15000元，另外还支付了急救交通费1800元；肇事车辆投保了交强险，保险公司在交强险范围内已经赔偿了胡玉春120000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、住院病历资料、医药费发票、住院费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、汉寿县蒋家嘴镇袁家湾村证明、照片，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月25日，袁锐驾驶其所有的湘Ｊ×××××小型面包车从汉寿县蒋家嘴集镇往洋淘湖集镇方向行驶，行驶至汉寿县洋淘湖镇东风村五队至常新村路段，超越前方同向行驶的一辆货车时，遇相对方向行驶由胡玉春驾驶的湘Ｊ×××××二轮电动车迎面驶来，湘Ｊ×××××小型面包车前部与湘Ｊ×××××二轮电动车前部相撞，造成胡玉春受伤及两车道路受损的道路交通事故。经汉寿县交通警察大队认定，袁锐负事故的主要责任，胡玉春负事故次要责任。事故发生后胡玉春先后在汉寿县人民医院、常德市第一人民医院住院治疗共74天，花费医疗费166852.29元。2020年5月27日，经常德市司法鉴定中心鉴定，胡玉春伤情构成四项十级伤残。误工期210天、护理期120天、营养期90天、后续治疗费10000元，花费司法鉴定费2700元。袁锐为湘Ｊ×××××小型面包车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。另查明：事故发生后，袁锐垫付了79413.94元医药费和1800元120抢救费，湘Ｊ×××××小型面包车投保的保险公司在交强险范围内已经赔付胡玉春120000元。胡玉春的各项损失为：1、医药费166852元；2、住院伙食补助费7400元，根据住院票据胡玉春共住院治疗74天，每天按100元标准计算；3、后续治疗费10000元；3、营养费4500元，胡玉春的营养费为4500元（50元/天×90天）；4、残疾赔偿金151399元，本院所在地上年度城镇居民人均可支配收入39842元，胡玉春因本次事故构成为四个十级伤残，定残时年满56周岁，赔偿年限为20年，故残疾赔偿金为151399元（39842元×20×19%=151399元）；5、护理费21966元（胡玉春需1人护理120天，参照本地居民服务行业标准计算护理费为21966元（66816元/年÷365天×120天）；6、误工费24979.99元（54272元/年÷365×210天×80%）。按2019年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资标准54272元计算误工费，根据鉴定意见，胡玉春误工时间为210日，因胡玉春已年满56周岁，酌定按80%的标准计算；7、精神抚慰酌定8000元；8、交通费酌定2800元（含转院120救护车急救交通费1800元）；9、鉴定费2700元；以上共计400596.99元。本院认为，本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担责任，非机动车驾驶人存在过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案胡玉春在袁锐驾驶的车辆所投保交强险的保险公司获得了120000元赔偿，超过部分280596.99元（400596.99元-120000元）因袁锐负事故主要责任，本院根据胡玉春的诉讼请求及相关法律规定，确定袁锐应承担70%的赔偿责任，经核算，袁锐应赔偿胡玉春各项损失196417.89元（280596.99×70%），袁锐已经赔偿81213.94元（64413.94元+15000元+1800元），尚应赔偿115203.95元（196417.89元-81213.94元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、袁锐于本判决生效后十五日内赔偿胡玉春各项损失115203.95元；二、驳回胡玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3417元，减半收取1708.5元，由袁锐负担1263元，胡玉春负担445.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  叶久万二〇二〇年七月二十二日法官助理殷璇书记员肖娴附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任:（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。