wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2238号申请执行人：贵州鑫利通担保有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中华中路8号。法定代表人：严庆文。被执行人：冉茂智，男，汉族，1967年5月11日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张艳明：女，汉族，1973年8月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州至实贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府西路97-139号峰会国际A栋18层3号房。法定代表人：张艳明。本院受理执行贵州鑫利通担保有限公司与冉茂智、张艳明、贵州至实贸易有限公司保证合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，并向本院申请终结执行本案，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0103执2238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇二〇年七月六日书记员 令狐健
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初843号原告常丽清，女，1967年12月23日生，满族，农民，住西丰县。被告刘宝军，男，1959年3月7日生，满族，农民，住西丰县。原告常丽清与被告刘宝军民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日立案。本院受理后依法由审判员高峰独任审判。于2020年7月6日在房木法庭公开开庭进行了审理。原告常丽清与被告刘宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告偿还原告借款本金3万元及计算利息至2019年2月1日的利息21600元。直到本息还清之日止（2019年2月1日以后的利息按照月利1分5计算）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月1日，被告向原告借款3万元，月利一分五，借款期限四年。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还，故起诉至人民法院，请求依法判决。被告辩称：借款属实。经审理查明，2015年2月1日，被告向原告借款3万元，双方签订了借款合同。约定月利一分五，借款期限四年。借款到期后经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院。本院所确立的上述事实有原告的陈述，欠据一张等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查。应予以采信。本院认为，被告因需要向原告借款并给原告出具了欠据。原被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告刘宝军应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一，被告刘宝军在本判决发生法律效力后5日内偿还原告借款3万元并支付利息（从2015年2月1日起，以3万元为基数，按照月利息1.5分计算。直至履行完毕为止）。二，本案案件受理费545元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年七月六日法官助理陈天明书记员房加伦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初7093号原告：苗忠磊，男，1989年9月25日出生，汉族，住河南省睢县。被告：殷子，男，1986年4月29日出生，汉族，住郑州市。原告苗忠磊与被告殷子民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告苗忠磊到庭参加了诉讼。被告殷子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗忠磊提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金6855.1元及逾期利息；2.原告为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等所有费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，原告在郑州嘉之尚房地产营销策划有限公司工作期间，因工作需要垫付了部分款项，后经公司平账，约定原告所垫付的款项由被告支付，被告依约向原告出具欠条。被告在欠条上承诺2019年1月10日前清偿所有欠款，逾期未清偿按照月息2%向原告支付利息。现该笔欠款早已逾期，被告杳无音信，故原告诉至法院，望判如所请。被告殷子未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院认定的事实如下：原、被告均在郑州嘉之尚房地产营销策划有限公司工作。因工作需要，原告帮被告在公司活动中垫付4611.4元，被告向其还款1178元，欠原告3433.4元。2018年2月份因工作原因，原告又帮被告垫付3421.7元，共欠原告6855.1元，被告向原告出具欠条，载明：“欠款共计6855.1元，欠款人殷子承诺于2019年1月10日前清偿完毕所有欠款，逾期未清偿的按欠款本金月息2%向郑州嘉之尚房地产营销策划有限公司职员苗忠磊支付欠款利息。若债权人起诉的，所产生的诉讼费、保全费、律师费等相关费用，均由欠款人承担。欠款人：殷子”。被告一直未向原告偿还欠款，故诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持被告向原告出具的欠条、转账记录、明细等证据要求被告偿还借款，事实清楚，证据充分，现被告尚欠原告本金6855.1元未予偿还，故对原告要求被告偿还借款6855.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张以6855.1元为基数，自2019年1月11日起算，按照月息2%计算至被告实际清偿之日止的利息，本院依法予以支持。被告殷子经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告殷子于本判决生效之日起十日内偿还原告苗忠磊借款本金6855.1元及利息（以6855.1元为基数，自2019年1月11日起算，按照月息2%计算至被告实际清偿之日止）；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告殷子负担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年七月三十日书记员  刘芬宇
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1657号原告：**，女，1966年6月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：付功超，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告**诉被告付功超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告**、被告付功超的委托诉讼代理人肖祝飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款本金76100元；二、要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告付功超于2010年8月8日、2013年12月25日、2019年4月8日分三次从原告处借现金76100元用于支付银行利息、进货购买衣服等，并分别出具借条三张。该款原告多次催讨，被告没有还款，只偿还了部分利息，余款拒不偿还。被告付功超辩称：1,本案部分诉请部分主张已经超过诉讼时效。2，原被告之间借贷合同没有成立和生效，原告方按照合同法的规定，应提供民间借贷被告收到借款的时间。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，原告提交的证据一被告无异议，本院依法予以采信。被告对原告提交的证据证据二的前两份借据的真实性、合法性有异议，同时已经超过了诉讼时效。对第三张借条的真实性无异议，但双方之间不是借款事实，而是债务事实，是因债而出具的借条，不是借款出具的。对证据三微信讨钱信息截图的真实性无异议，这个虽然有讨钱的过程，但不能证明原告诉请60000元的债权事实，只能证明原、被告之间有债权债务的关系。对上述有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据二证明被告借款事实。证据三原告与付功超微信催款聊天记录截图六份，能证明被告借款及原告催讨的事实。上述证据均客观真实，能达到原告的证明目的，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下:被告付功超于2010年8月8日、2013年12月25日、2019年4月8日分三次从原告处共借现金76100元用于支付银行利息、进货购买衣服等，并分别出具借条三张。该款原告多次催讨，被告没有还款，只偿还了部分利息，余款拒不偿还。庭审中被告付功超在与原告的微信语音聊天中认可了上述债务并承认原告一直催讨的事实。本院认为，被告付功超向原告**借款出具了借据，债权债务成立，被告付功超依约定向原告履行还款的义务，原告的诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告付功超在本判决生效后十日内偿还原告**欠款人民币76100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元减半收取851.25元，由被告付功超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 员 赵国营二〇二〇年七月二十七日代书记员 殷琳玲
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初1287号原告：陈咬脐，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：秦明贵，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告陈咬脐与被告秦明贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈咬脐到庭参加诉讼，被告秦明贵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。陈咬脐向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款770200元及利息（从2019年3月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算）；2、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：被告秦明贵以急需资金周转为由，于2001年9月18日向原告陈咬脐借款50000元，2011年7月20日向原告借款30000元，2014年11月13日向原告借款70000元，2017年元月25日向原告借款217000元，2019年元月25日向原告借款403000元。以上5笔借款原告通过现金方式交付到被告本人手中。被告总共出具5张借条，同时口头约定：该笔借款按月利率一分计算利息，即每月利息7702元。但自2019年3月1日起，被告就迟迟不予支付利息，也拒不偿还借款。原告曾多次向被告主张权利要求被告偿还借款及利息，但被告一直以种种理由推脱，拒绝履行偿还义务。现原告诉至人民法院，请求判如所请。秦明贵未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证。本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2001年9月18日，秦明贵向陈咬脐出具借条，载明“今借到陈咬脐人民币伍万元整￥50000”。2011年7月20日，秦明贵向陈咬脐出具借条，载明“今借到陈咬脐人民币叁万元整￥30000”。2014年11月13日，秦明贵向陈咬脐出具借条，载明“今借到陈咬脐人民币柒万元整￥70000”。2017年元月25日，秦明贵向陈咬脐出具借条，载明“今借到陈咬脐人民币贰壹万柒仟整￥217000”。2019年元月25日，秦明贵向陈咬脐出具借条，载明“今借到陈咬脐人民币肆拾万零叁仟￥403000”。上述借条中载明的借款总额为770000元。庭审中，原告自述借款多以现金形式支付，其中的借款403000元是原告帮被告向他人借款，因被告到期未归还，原告代为归还借款本息，并由被告向原告出具借条。因被告一直未还款，2020年4月21日，陈咬脐诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。案涉借款有原告提交的借条予以证实，证明双方借贷关系真实合法，借款后，被告一直未还款，现原告主张被告归还借款770000元的诉请符合法律规定，本院予以支持，超出部分本院不予支持。双方在借条中未约定利息，原告主张被告支付利息的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦明贵于本判决生效之日起十日内偿还原告陈咬脐借款770000元；二、驳回原告陈咬脐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12580元，由被告秦明贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  童 俊二〇二〇年七月二十八日书 记 员  彭志媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0223民初1950号原告：赵银川，男，汉族，1993年4月9日生，住尉氏县。委托代理人：李改红，女，汉族，1970年10月15日生，住尉氏县，系原告母亲，代理权限：特别授权。被告：刘亚轲，男，汉族，1990年1月1日生，住禹州市。原告赵银川与被告刘亚轲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李改红到庭参加诉讼，被告刘亚轲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原为同事关系，2019年1月，被告因家人做手术向原告借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的全部积蓄和向银行借的8万元借给被告，被告给原告出具借条1张。后原告向被告催要，被告不予偿还。维护原告的合法权益，原告起诉要求：1、依法判令被告归还原告借款本金80000元及逾期利息，利息按2分计算；2、诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：欠条1份、转账交易详情记录。被告刘亚轲未答辩，未向本院提交证据。经审理查明，原、被告原为同事关系，被告向原告借款，2019年1月至2月期间，原告多次通过银行转账借给被告钱。2019年2月15日，被告给原告出具欠条1份，内容为：“刘亚轲于2019年2月15日借赵银川捌万圆，并在近期还清。”，后原告向被告催要，被告未还款。本院认为，被告刘亚轲向原告借款80000元，有原告提交的欠条、银行转账凭证在卷予以佐证，足以认定，被告应当偿还原告借款80000元。原告起诉要求被告按月息2分支付利息，没有提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告刘亚轲于本判决生效后十日内偿还原告赵银川借款80000元。二、驳回原告赵银川的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元被告刘亚轲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二〇年七月十日书记员  文 静
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保150号之一申请人：李麦香，女，1968年1月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：姚允军，男，1973年2月24日出生，汉族，住蒙阴县。被申请人：临沂骏蒙物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县经济开发区汶河三路28号。被申请人：蒙阴聚金物流有限公司，住所地：临沂市蒙阴县经济开发区。申请人李麦香于2020年7月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂骏蒙物流有限公司名下鲁Ｑ×××××蒙阴聚金物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆进行扣押，申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李麦香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人临沂骏蒙物流有限公司名下鲁Ｑ×××××蒙阴聚金物流有限公司名下鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车一辆；期限二年，自2020年7月30日至2022年7月29日。案件申请费520元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年七月三十日书记员 亓东美
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初2685号            案由              民间借贷纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2020年07月13日              适用程序              简易程序      （小额诉讼）                  原      告              原告：兰维军，男，1982年08月01日出生，汉族，住贵州省。                  被      告              被告：荣莹，女，1976年10月23日出生，汉族，住贵州省。                  原告诉讼请求              一、 请求被告荣莹立即偿还原告借款10000元；      二、 案件受理费由被告荣莹承担。                  认定事实                    2018年6月24日，被告荣莹向原告兰维军借款10000元用于周转，并承诺2020年1月25日偿还。                      依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      被告荣莹于本判决生效后十日内偿还原告兰维军借款人民币10000元。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告荣莹承担。          本判决为终审判决。                        审  判 员       王祝久            二〇二〇年七月二十九日            书 记 员    游  敏
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1240号 申请执行人：菅广银，男，汉族，1985年9月29日生，住临邑县。 被执行人：德州鑫怡塑编有限公司，住所地临邑县经济开发区东三里河村北。 法定代表人：魏吉振。 依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1182号民事调解书，菅广银已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人德州鑫怡塑编有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人德州鑫怡塑编有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人德州鑫怡塑编有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人德州鑫怡塑编有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初812号 原告：张蔷，女，1987年3月17日出生，汉族，龙井市文广旅局职员，住延吉市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所延吉市长白山西路146号。 负责人：金哲范，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙祥君，男，1976年7月17日出生，汉族，该公司职员。 原告张蔷与被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蔷，被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司的委托诉讼代理人孙祥君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张蔷向本院提出诉讼请求：1.请求确认原、被告达成的事故赔付有效，被告无条件赔付原告已确定的车定损金额3295元并按照现行银行利率支付利息；2.由被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，张蔷变更诉讼请求，放弃向被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司主张利息。事实与理由：2017年9月28日早上8点22分左右，在延龙公路熊乐园附近发生交通事故。事故发生后，原告第一时间报警并联系保险公司到场，但当时中华联合保险公司并未取证，没有拍摄相关照片（事故现场、原告驾驶证、行驶证等）。事后针对此事故，龙井市人民法院受理案件，并按规定起诉了两家相关的保险公司及原告本人，后事故判决书已下达，在此期间，原告多次联系被告，要求赔负事故中认定的赔付事宜（车辆修理理赔费用），均未得到满意答复，并且被告多次要求原告提供事故当时驾驶证在有效期内，不是无证驾驶的相关证明，以及要求原告去交警队要事故当时照片，原告也多次到交警队事故科，但交警队无法提供给原告相关资料及证明。因此，赔付事宜已搁置2年零10个月之久，原告为了维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求确认原、被告达成的事故赔付有效，被告无条件赔付原告已确定的车损金额3295元，并由被告承担本案诉讼费。 中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司辩称，1.被保险车辆×××号在我公司投保机动车损失险，保险金额为65700元，附加不计免赔。×××号车辆于2017年9月29日行至延龙公路与行人孟宪明发生碰撞事故，经龙井市交警大队查勘现场事故真实，且出具道路交通事故认定书，×××驾驶员张蔷负事故主要责任。事故发生后，张蔷迟迟不提供有效驾驶证件，于2018年7月15日，经龙井市交警队驾驶人员查询系统查询显示张蔷驾驶证当前状态为违法未处理、超分、扣留。按照中国保险行业协会机动车综合商业示范条款第一章机动车损失保险第八条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。故我公司不承担赔偿责任，请求法院调查核实张蔷有效驾驶资格。如经法院调查核实张蔷驾驶证有效的情况下，我公司同意按照本次事故责任比例的主要责任即70%赔付×××号车辆的损失。 本院经审理认定事实如下：2017年9月28日8时15分许，张蔷驾驶×××号马自达牌小型轿车，由延吉市前往龙井市途中，由北向南行驶至老松线龙井市维新村熊乐园路段，在快车道内与由西向东斜过公路的孟宪明相撞，造成孟宪明受伤，车辆损坏的交通事故。经龙井市公安局交通警察大队认定张蔷承担交通事故主要责任，孟宪明承担次要责任。张蔷驾驶的事故车辆在中国人民财产保险有限责任公司延吉支公司处投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司投保了商业三者险，商业三者险中包括机动车损失险，该险保险金额为65700元，附加不计免赔。事故发生在保险期限范围内。事故发生以后，中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司将张蔷的车辆损失总金额定为3295元。 另查明，2018年6月25日，龙井市人民法院针对案涉交通事故作出（2018）吉2405民初185号民事判决，该判决已经生效。该生效判决书中认定张蔷承担本次交通事故的70%责任，案外人孟宪明即伤者自行承担事故的30%责任。 认定以上事实的证据有张蔷的身份证复印件，龙井市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书复印件，中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司出具的车辆定损单，（2018）吉2405民初185号民事判决书复印件，龙井市交警大队驾驶人信息查询结果单，中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。保险合同签订后，张蔷作为投保人已经履行了支付保险费的义务，保险人应按照合同约定履行给付保险金义务。对于张蔷请求中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司向其支付车辆损失金额3295元的主张，于法有据，本院予以支持。对于2018年7月15日到相关机关查询张蔷的驾驶证状态时发现张蔷的驾驶证状态为有违法未处理、超分、扣留，因此没有向其支付保险金的中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司的抗辩，因案涉交通事故发生时间为2017年9月28日与该公司查询驾驶证时间相隔一年，故无法证明案涉道路交通事故发生当时张蔷系无证驾驶人员且龙井市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书中亦并没有认定事故发生当时张蔷系无证驾驶人员，故中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司的该项抗辩没有事实及法律依据，本院不予支持。中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司赔付张蔷全部损失后，可行使其代为求偿权。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起立即向原告张蔷赔偿保险金3295元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王家姝 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁冠男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15907号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区登岗镇西淇村后田一巷五号，公民身份号码：445221199710276547，系该公司员工。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地社区龙岗大道3034号3楼，统一社会信用代码：914403000882753317。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4264号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：王凡,男,汉族,1982年1月3日出生,地址:湖北省崇阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人王凡信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初7318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王凡应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行信用卡欠款本金80251.69元、分期手续费5349.19元、利息1441.06元(利息暂计至2019年1月15日止,之后按信用卡领用合约及章程约定计至清偿之日止,但总计不能超过年利率24%)、案件受理费1986元、执行费683元。因王凡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4264号案件终结本次执行程序。 被执行人王凡负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十四日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初1416号原告：刘会荣，女，1966年2月26日出生，住龙沙区。被告：张凤霞，女，1962年12月17日出生，住建华区。原告刘会荣诉被告张凤霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告刘会荣于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会荣撤诉。案件受理费已收3300.00元，应收取25.00元，由原告刘会荣负担，应退还原告刘会荣3275.00元。审判员  李福龙二〇二〇年七月二十七日法官助理刘芳汇书记员奚方
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执654号之八 申请执行人：王玉玲，女，1969年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：康荣茂，男，1970年3月12日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人康荣茂健康权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初1619号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 查封康荣茂名下的银行存款112768元或其他同等价值的财产 查封（冻结）期限为一年，自2020年7月31日至2021年7月31日。查封期间不得自行变卖、抵押。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张丽 书记员张明慧
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1456号 申请人谷良正，男，汉族，1975年5月21日生，住湖南省衡东县。 委托代理人赵曙明，湖南楚云律师事务所律师。 被申请人彭智勇，男，汉族，1984年10月6日生，住湖南省韶山市。 本院在审理申请人谷良正与被申请人彭智勇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款8.1万元或查封、扣押、冻结其它同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，当申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭智勇银行存款8.1万元或其它同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  颜丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邓灿                            校对责任人：颜丽 打印责任人：邓灿
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2323号 申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡世纪益农农资经销处。 被执行人：王洪发，男，65，汉族，退休职工。 被执行人：常井香，女，62，汉族，个体。 本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡世纪益农农资经销处申请王洪发、常井香买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初2601号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月05日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月05日，2019年06月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2323号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张  龙
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保475号 申请人：王伟平，男，1967年2月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：叶孙斌，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：上海耘奇汽车部件有限公司。住所地：上海市金山工业区金舸路288号5幢。统一社会信用代码91310116320820358G。 法定代表人：张立武，该公司执行董事。 申请人王伟平于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海耘奇汽车部件有限公司银行存款27104.8元或查封其同等价值的财产。申请人王伟平为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海耘奇汽车部件有限公司银行存款27104.8元或查封其同等价值的财产。 案件申请费291元，由申请人王伟平负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 方 萍 代书记员 陈威柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执11523号深圳华丽装修家私企业公司：你与宋文峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1841号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋文峰于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付11523元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费5577元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××84特此通知二〇二〇年七月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保802号 申请人：德州天马粮油食品集团有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：刘建民，该公司董事长。 被执行人：陵县粮食畅通物流有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：贾玉栋，该公司总经理。 申请人德州天马粮油食品集团有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1341号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人陵县粮食畅通物流有限公司名下银行存款13523156.5元。 本院经审查认为，申请人德州天马粮油食品集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人陵县粮食畅通物流有限公司名下银行存款13523156.5元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁丽媛
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初2010号 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市。 法定代表人：肖晓敏，该公司董事长。 被申请人：南和平，男，1968年5月出生，住樟树市。 被申请人：徐立珍，女，1968年5月出生，住樟树市。 被申请人：南金文，男，1995年5月出生，住樟树市。 被申请人：南祝平，男，1955年9月出生，住樟树市。 被申请人：付保梅，女，1956年6月出生，住樟树市。 申请人江西樟树农村商业银行股份有限公司（下称申请人）与被申请人南和平、徐立珍、南金文、南祝平、付保梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南和平、徐立珍、南金文、南祝平、付保梅的银行存款844407.45元或查封、扣押其相等价值的财产，申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南和平、徐立珍、南金文、南祝平、付保梅的银行存款844407.45元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  龚艳
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保261号解除保全申请人：田思刚，男，1987年7月8日出生，汉族，住枣庄市市中区齐村镇大刘庄村100号，公民身份证号：370402198707088483被申请人：枣庄市京联运输有限公司，住所地峄城区枣台路杨楼红绿灯向南500米路西。法定代表人：吕永士，经理解除保全申请人田思刚与被申请人枣庄市京联运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二O年六月二十九日作出（2020）鲁0404财保35号民事裁定，查封了被申请人枣庄市京联运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××号重型自卸车车辆。因解除保全申请人田思刚于2020年7月6日与申请解除被申请人枣庄市京联运输有限公司达成和解，并向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人田思刚的申请符合法律规定，本院应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除被申请人枣庄市京联运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××号重型自卸车车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董业法二〇二〇年七月六日书记员  张 莉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1276号 罪犯王汉桓，男，1967年7月12日出生于广东省湛江市，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西合浦县人民法院于2014年8月20日作出（2014）合刑初字第269号刑事判决，以被告人王汉桓犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2013年8月16日起至2027年8月15日止），并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，2014年9月19日交付广西黎塘监狱执行。2016年9月28日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2026年2月15日止），并处罚金人民币15000元（已缴纳3000元）不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第292号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯王汉桓在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王汉桓予以减去有期徒刑八个月。检察机关对罪犯王汉桓的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯王汉桓在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱优秀学员。罪犯王某于2019年11月7日缴纳罚金人民币12000元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯王汉桓在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王汉桓减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢123号 申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人高磊，男，1980年10月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 被执行人王宗娜，女，1980年12月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 被执行人王宗乾，男，1982年5月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 申请执行人中联重科股份有限公司与高磊、王宗娜、王宗乾买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第03606号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高磊、王宗娜、王宗乾没有履行生效法律文书确定的内容，湖南省高级人民法院于2020年4月20日裁定由慈利县人民法院执行，本院于2020年6月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月16日向被执行人高磊、王宗娜、王宗乾送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，查到被执行人高磊有银行存款1458.37元，已采取冻结措施。于2020年7月7日向鹤壁市房地产市场交易管理处和其居住所在地查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人高磊、王宗娜、王宗乾有可供执行的财产。涉案混凝土泵车已由申请人中联重科股份有限公司回收，现三被执行人均无偿清能力。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年7月2日，本院对被执行人高磊、王宗娜、王宗乾适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月31日，本案应当执行的标的金额为532103.7元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人高磊、王宗娜、王宗乾有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  袁 宏
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1522号之一 变更保全申请人：朴玉姬（公民身份号码222406198510080928），女，1985年10月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区金海湾花园60-1号。 被申请人：山东中研环保科技有限公司（统一社会信用代码91371000494375178H），住所地威海经济技术开发区渤海路-16号608室。 法定代表人：曲昳瑛，执行董事。 申请人朴玉姬与被申请人山东中研环保科技有限公司货运代理合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保258号保全裁定，查封了申请人朴玉姬位于威海经济技术开发区大庆路176-3号601室不动产，作出（2020）鲁1092执保258号之一保全裁定，冻结了申请人朴玉姬名下银行存款32万元。申请人朴玉姬于2020年7月14日向本院账户汇入32万元作为保证金，请求解除对其名下位于威海经济技术开发区大庆路176-3号601室不动产及银行存款的查封。 本院经审查认为，申请人朴玉姬的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、解除对申请人朴玉姬位于威海经济技术开发区大庆路176-3号601室不动产的查封； 二、解除对申请人朴玉姬名下银行存款32万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年七月十七日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2528-1号申请人：廉小宁，男，1975年1月20日生，汉族，住鲁山县。被申请人：周海锋，男，1977年6月10日生，汉族，住鲁山县。申请人廉小宁与被申请人周海锋民间借贷纠纷一案，申请人廉小宁向本院申请财产保全，因申请人无法提供被申请人详细的银行账户，申请人廉小宁请求法院对被申请人周海锋名下银行账户进行网络查控并对账户内的存款在100000元限额内予以冻结。申请人以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人周海锋名下银行账户内的存款在100000元限额内予以冻结。冻结期限为12个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张新潮二〇二〇年七月十六日书记员  岳宏远
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1548号 起诉人：隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民组。 代表人：霍荣英，组长。 2020年7月16日，本院收到隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民组的起诉状。起诉人隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民组向本院提出诉讼请求：请求判令被告隆化县韩麻营镇大乌苏沟村村民委员会返还占用原告土地通行补偿费15000.00元。事实和理由：原告所在组里原用于仅村民通行的通道（土路）一条，1994年，为了发展村民的公益事业，方便村民出行，在原有的道路基础上加宽，所加宽的部分占用了原告所在组的村民承包地，原告用自己的土地对占用村民的土地予以补足。当时，原、被告并未对占用原告土地所有权变更做任何约定，2020年6月，被告将该通道租赁给案外人新村矿业。原告认为，该通道占用原告土地的所有权属于原告，被告私自改变该通道用途，并获取利益，而该利益中应有原告的所得部分，现起诉，望支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民组所起诉的事项是要求对被告大乌苏沟村将道路租赁给新村矿业所得的收入进行分配，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，该案不属于法院受理事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对隆化县韩麻营镇大乌苏沟村第四村民组的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王国清 二〇二〇年七月二十四日 书记员  白 金
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初1044号 原告：孙琳，女，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：孙道菊，女，1955年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告孙琳与被告孙道菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙琳到庭参加诉讼。被告孙道菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙琳向本院提出诉讼请求：判令孙道菊偿还本金50000元及利息（以50000元为基数，按照月利率1.5分为标准自起诉之日计至实际付清之日）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月11日，孙道菊向孙琳借款50000元，口头约定2018年年底还款，月利息为1.5分。截至2020年3月5日，孙琳多次拨打孙道菊电话，均无人接听，孙道菊大女儿孙凌云承诺2019年腊月二十三前还25000元，剩余25000元至2020年端午节前还清，结果均未支付。 孙道菊未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：孙琳与孙道菊系亲戚关系，2018年6月11日孙道菊向孙琳提出借款50000元，口头约定2018年年底还款，借款月利息为1.5分。孙琳将50000元通过银行转账至孙道菊银行卡中，孙道菊当日向孙琳出具借条一张，内容载明“今借到孙琳人民币伍万元整（￥50000元，利息1.5分）。借款到期后，孙道菊未按约定归还借款，孙琳多次联系孙道菊未果后找到孙道菊女儿孙凌云，孙凌云出具承诺书一张，内容载明“兹有母亲孙道菊借刘明芝伍万元整，现承诺2019年农历腊月二十三前还刘明芝贰万伍仟元整，剩余贰万伍仟元至2020年农历端午节前还清…”。截止目前，孙道菊、孙凌云均未向孙琳偿还上述款项。孙道菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法由其自行承担相应法律后果。 另查明，刘明芝系孙琳母亲。 以上事实，有身份证、户口本《借条》、《承诺》、银行转账凭证及当事人陈述等证据载卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙琳出借50000元给孙道菊，孙道菊向孙琳出具了《借条》，确认了借款事实，双方民间借贷法律关系依法成立，且合法有效，本院予以确认。 双方在2016年6月11日的《借条》中约定借款利息为月利率1.5分，孙琳主张孙道菊应自起诉之日起按照月利率1.5分支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙道菊于本判决生效之日起十日内偿还原告孙琳借款本金50000元并支付利息（利息按月利率1.5%，以50000元为基数自2020年3月18日计至款清之日止。） 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，公告费400元，由被告孙道菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马晨翔 二〇二〇年七月十日 书记员  王旭升 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行初48号 原告吴治华，男，1955年1月28日生，××族，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市。 法定代表人钱锁梅，区长。 应诉负责人谭真，副区长。 委托代理人范志明，南通市崇川区司法局工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 原告吴治华诉被告南通市崇川区人民政府行政确认一案，本院于2020年4月15日立案受理。在审理过程过程中，原告吴治华于2020年7月16日向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告吴治华向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴治华撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告吴治华负担。 （此页无正文） 审 判 长 郭德萍 审 判 员 仇秀珍 审 判 员 张祺炜 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 吴彩丽 书 记 员 丁水仙 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执7169号 本院执行肖麦罗申请执行广州市纬东金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州市纬东金属制品有限公司已支付执行款20318.73元，执行费204.78元，被执行人广州市纬东金属制品有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5064号 移送执行人诸暨市人民法院。 被执行人史源远。 本院在执行被执行人史源远容留他人吸毒罪一案中，史源远已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1397号 申请执行人：王立华，男，汉族，1965年10月1日生，住临邑县城区。 被执行人：蔺新阁，男，汉族，1967年10月20日生，住临邑县城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1507号民事判决书，王立华已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蔺新阁的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人蔺新阁履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人蔺新阁履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人蔺新阁的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑 璐
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初491号原告：北京某有限公司。住所地：北京市丰台区。被告：莱州某有限公司。住所地：山东烟台莱州市。原告北京某有限公司与被告莱州某有限公司建设工程合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘**二〇二〇年七月八日书记员  杨 柳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3989号原告王春华。被告大连亿和汽车租赁有限公司，住所地大连市西岗区香秀街6号312室。被告北京嘉扬科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路8号院34号楼二层210室。原告王春华与被告大连亿和汽车租赁有限公司、北京嘉扬科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。本院于2020年7月30日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告王春华撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年七月三十日书记员 王天娇
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初2450号 原告：朱召红，男，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:管士华，男,1973年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告朱召红诉被告管士华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱召红、被告管士华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱召红向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清拖欠原告的装修工钱3800元；2.判令被告承担起诉所产生的一切费用。事实和理由：我给被告在2019年7月上旬和8月初分别装修了友谊花都的9-1-3003室和7-2301室，工价总共7800元。被告于2019年8月6日给我微信转账4000元，后来以各种理由拖欠剩余的3800元工钱，2019年11月11日被告把我电话拉黑，第二天我到被告家找到被告，被告拒不给拖欠的工钱，我打了110报警，后经警察调解，当场写了欠条，被告要求增加点活，连同增加的工价一起写好，被告答应干完增加的活，连同欠款一起给我结清。之后。被告不愿意让我干增加的活也不付前期拖欠的工钱，原告遂诉至法院。 被告管士华辩称：原告未将我要求制作的柜子做平齐，属于不合格工程，我无法支付余款。 原告为证明自己主张向本院提交如下证据：欠条、微信截图。被告对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告朱召红从事木工制作，被告管士华找到朱召红对友谊花都7-2301室和9-1-3003室房屋进行木工装修，双方口头约定由管士华提供装修材料，朱召红提供劳务制作木柜、酒柜、房屋吊顶等，并由管士华支付朱召红工钱7800元。2019年7月上旬和8月初，朱召红分别完成了上述两套房内木柜、酒柜、房屋吊顶等制作，管士华于同年8月6日支付朱召红4000元工钱。之后，朱召红向管士华索要欠款，管士华均以无钱支付为由拒不支付。2019年11月13日，朱召红找管士华索要欠款时双方发生纠纷以致报警，经公安民警协调，管士华向朱召红出具一份欠条，欠条载明：另加3个阳台小顶做好加300元，9号楼厨房洞开大些，7号吊柜上移做好，连同上次欠款3800元一次结清，总计4100元。2019.11.13管士华。欠条出具后，管士华一直未要求朱召红完成增项亦未支付欠款，朱召红索要欠款3800元未果遂诉至法院。 本院认为，合法成立的合同，应受法律保护。本案中，原告朱召红与被告管士华口头约定一方提供劳务、另一方支付工钱，双方形成的劳务合同系双方真实意思表示，依法有效，本院予以确认。现朱召红已完成自己的合同义务，管士华应依约支付工钱，故朱召红诉请管士华支付尚欠工钱3800元，于法有据，本院予以支持。鉴于双方对朱召红完成劳务应符合何种标准并未约定，且管士华对其辩解亦无证据支持，故对其辩解本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告管士华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱召红3800元。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告管士华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  崇仪梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  张伟伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 中华人民共和国民事诉讼法《》 二百五十三条第被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4904号申请执行人：王军超，男，汉族。被执行人：郑宏刘砦（新密）煤业有限公司。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。王军超诉郑宏刘砦（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4562号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑宏刘砦（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告王军超支付经济补偿金137617.5元。因郑宏刘砦（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王军超向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月6日、2020年4月30日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现其名下账户中有其他案件冻结信息，已向申请执行人说明该情况，申请执行人不要求执行该部分款项。3.于2019年11月19日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年11月19日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人王军超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十七日书记员  王伟红
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初1417号 原告：广西桐洋房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海工业园区管委会综合楼111号，统一社会信用代码：914505006953944633。 法定代表人：金园姣，董事长。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被告：温恒清，女，汉族，1981年8月2日出生，住广西浦北县。 原告广西桐洋房地产开发有限公司与被告温恒清追偿权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西桐洋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人林薇到庭参加诉讼，被告温恒清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西桐洋房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求，判令：被告归还由原告垫付的银行贷款54886.99元及利息3844.52元（利息按年利率6%，自银行每笔扣款次日起暂计至2020年4月7日止，以后续计至债务清偿之日止）。事实和理由：被告为购置原告开发位于北海市，而于2016年7月22日向中国建设银行股份有限公司北海分行借款375000元，借款期限288个月，原告为该笔贷款的连带责任保证人。合同签订后，被告没有按约定还款，致使银行分别于2018年3月—2019年12月从原告保证金户中扣划了共计54886.99元，用于偿还被告所欠银行贷款本息。原告被银行扣划了上述款项后，向被告追偿未果，为此诉至本院，提出以上诉讼请求。 被告温恒清未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理查明：2014年11月27日，原告与案外人中国建设银行股份有限公司北海分行（以下简称“建行北海分行”）签订一份《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》（合同编号为450520141127000093209），约定原告就建行北海分行与因购置坐落于北海市上海路以东、浙江路以北“园辉新都”2-4#楼项目项目所属之住房而与建行北海分行发生借贷关系的全部债务人之间所形成的一系列债权提供最高额保证，上述债权应形成于2014年11月27日至2017年11月27日期间，保证方式为连带责任保证。 2016年7月22日，被告温恒清与案外人建行北海分行签订一份《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告为购买原告开发的坐落于北海市商品房向银行贷款375000元，贷款期限为288个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮5%计算，还款方式为等额本息还款。合同签订后，建行北海分行依约向被告发放贷款，被告自2018年3月份起至2019年12月份未能按约偿还贷款本息。 2018年3月29日、5月30日、9月6日、12月27日、2019年3月27日、6月26日、9月27日、12月26日，建行北海分行分别从原告银行账户中扣划6854.87元、6958.9元、6828.28元、6735.28元、6854.87元、6857.4元、6856.33元、6941.06元，共计54886.99元。 以上事实，有个人住房（商业用房）借款最高额保证合同、个人住房（商业用房）借款合同、还款凭证及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告与案外人建行北海分行签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》、被告与案外人建行北海分行签订的《个人住房（商业用房）借款合同》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告作为借款人，未能按期归还贷款本息，原告作为连带责任保证人，依约履行了保证责任，代为偿还贷款本息共计54886.99元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告就上述代还款及资金占用期间利息向被告追偿的诉讼请求，符合法律规定，对此本院予以支持。另，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从原告起诉主张权利之日起开始计算为宜。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温恒清须返还54886.99元及支付利息（利息以54886.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年4月15日起计算至实际清偿之日止）给原告广西桐洋房地产开发有限公司； 二、驳回原告广西桐洋房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告负担25元，被告温恒清负担609元（该费用原告已向本院预交，被告应负担部分在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1268元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2069号申请执行人:贵州联信房地产开发有限公司，住所地：仁怀市盐津街道办事处酒都新区超一时代广场，统一社会信用代码91520382078469386B。法定代表人：幕会明，系该公司总经理。被执行人:曾凡友，男，1982年8月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：吕如芬，女，1977年12月15日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初5746号民事调解书，于2020年6月19日立案受理申请执行人贵州联信房地产开发有限公司申请执行曾凡友、吕如芬金融借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人案款69752元，并承担案件执行费946元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人有房屋、车辆登记信息及银行存款，随后，申请执行人以与被执行人自行协商处理本案为由向本院书面申请撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0382执2069号案件的执行。在本裁定送达之日起两年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年七月六日书记员  陈 威
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初367号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人杨高峰，男，1986年8月18日生，汉族，出生地浙江省嘉兴市，大学本科，务工人员，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因饮酒后驾驶机动车，于2016年9月被平湖市公安局罚款一千七百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年7月8日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]1384号起诉书指控被告人杨高峰犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人杨高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月21日凌晨，被告人杨高峰酒后驾驶浙Ｆ9616Ｍ小型轿车，行驶至平湖市南市桥处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，在送检的被告人杨高峰血液中检出乙醇成分，含量为186ｍｇ／100ｍＬ，已超过80ｍｇ／100ｍＬ的醉酒驾驶机动车标准。被告人杨高峰归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人杨高峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨高峰具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人杨高峰拘役二个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。 被告人杨高峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人杨高峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨高峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人杨高峰回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何建平 二〇二〇年七月十三日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 唐丽芳 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1403号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄明杰，男，1991年7月26日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市洞口县，文化程度初中，住洞口县（以上身份情况均自报）。因本案于2019年12月10日被羁押并于同日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人彭利民，北京市隆安（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人黄明杰犯抢劫罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员邓励健出庭支持公诉，被告人黄明杰及其辩护人彭利民到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年12月10日4时许，被告人黄明杰经预谋后，假装要搭乘被害人陈某驾驶的粤AD0XXXX小型汽车到某机场，当车辆行驶至本市白云区人和镇建南村庙企路某公园附近时，黄明杰以扼颈、持刀威胁的方式欲抢劫陈某财物，因对方反抗未逞。期间，黄明杰用刀刺伤被害人陈某的面部、手部。经鉴定，陈某的伤势为轻伤一级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人黄明杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人黄明杰对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人提出被告人黄明杰归案后认罪态度较好，并赔偿了被害人的损失，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月10日4时许，被告人黄明杰经预谋后，假装要搭乘被害人陈某驾驶的粤AD0XXXX小型汽车到某机场，当车辆行驶至本市白云区人和镇建南村庙企路某公园附近时，黄明杰以扼颈、持刀威胁的方式欲抢劫陈某财物，因对方反抗未逞。期间，黄明杰用刀刺伤被害人陈某的面部、手部。经鉴定，陈某的伤势为轻伤一级。上述事实，被告人黄明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述及对被告人的辨认材料，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案车辆、刀柄、鸭舌帽照片，监控视频截图、视听资料，电子笔录，监控录像，被害人的伤势照片，门诊病历，驾驶证、行驶证、运营证复印件，现场检测报告书，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法临）字［2019］846号鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄明杰以暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄明杰犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄明杰归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人亲属于案发后协助被告人赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄明杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2022年12月9日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  曾艳芳人民陪审员  王素灶二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书 记 员  方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14725号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松源市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道。法定代表人：张某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1277号 原告：唐山长春房地产开发有限公司，住所地玉田县玉田城内鼓楼北街东侧。 法定代表人：***，系董事长。 委托诉讼代理人：李树魁，河北群望律师事务所律师，特别授权。 被告：齐振元，男，1965年4月28日生，汉族，农民，住玉田县。 原告唐山长春房地产开发有限公司（以下简称长春公司）与被告齐振元商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春公司委托诉讼代理人李树魁，被告齐振元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告签订的商品房买卖合同；2.令被告承担诉讼费用。 事实和理由：2014年10月10日原告作为出卖人，被告作为买受人，签订商品房买卖合同一份，合同编号为20141033033，该合同约定：原告将其开发的位于玉田县的第74号卖与被告，房屋建筑面积为81.15平方米，总计价款为1054950元，付款方式为分期付款。上述合同签订后，被告并没有按照约定给付房款，原告也没有将房屋交付给被告。原告认为双方签订的商品房买卖合同合法有效，但因被告未能给付房款，构成违约，该合同已经无法继续履行，应依法解除。故根据民事诉讼法的规定，提出诉讼，请依法判决。 齐振元辩称，原告诉状所陈述事实属实，同意解除商品房买卖合同。 本院经审理认定事实如下：2014年10月10日原、被告签订商品房买卖合同，合同编号20141033033，约定：被告以分期付款方式购买原告开发的玉田县凤凰春城二期商业楼第74号门市，建筑面积81.15平方米，每平方米单价13000元，总金额1054950元。合同签订后，被告未向原告支付购房款，原告亦未向被告交付房屋。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，被告作为买受人与原告签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应受到法律保护。合同签订后，被告未向原告支付购房款，原告亦未将合同所涉房屋交付被告。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；......（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；......”。故原、被告签订的商品房买卖合同目的无法实现，原告要求解除双方签订的商品房买卖合同，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、的规定，判决如下： 解除2014年10月10日原告唐山长春房地产开发有限公司与被告齐振元签订的商品房买卖合同（合同编号20141033033）。 案件受理费40元，由被告负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 梁 莉 二〇二〇年七月十四日 书记员 刘晓丽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初159号原告：盛宇，男，1991年10月29日生，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：陈俊峰，男，1975年1月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告盛宇与被告陈俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盛宇到庭参加诉讼，被告陈俊峰经本院公告送达起诉状副本和开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛宇向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈俊峰支付欠款4500元。事实与理由：2018年7月3日，被告陈俊峰因装修需要从原告盛宇处购进木地板、木门。2018年11月19日，经双方结算，被告尚欠原告货款4500元，被告向原告出具了欠条，并注明于当月22日归还。后因被告未给付货款，原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告陈俊峰未予答辩。原告盛宇提交了下列证据：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、2018年11月19日欠条，证明被告因购买原告木地板、木门所欠款项的数额。被告陈俊峰未提交证据。经本院审查，原告盛宇提交的证据客观真实且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。被告陈俊峰未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述出示证据和当庭陈述的质证权。通过上述确认的证据，本院对原告盛宇诉称的事实予以确认。本院认为：原告盛宇与被告陈俊峰口头订立的买卖合同成立。被告陈俊峰在购买原告盛宇货物后，未给付对价，此后又未在其承诺的期限内付款，由此引起纠纷，被告应承担责任。被告陈俊峰应给付原告盛宇所欠的货款。综上所述，原告盛宇的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈俊峰于本判决生效之日起十日内给付原告盛宇货款4500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费290元，合计340元，由被告陈俊峰负担，于判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  柳 震人民陪审员  赵继军人民陪审员  朱 敏二〇二〇年七月十六日书 记 员  仇光杰
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执227号之一 被执行人：王功圣，男，汉族，1985年06月01日生， ，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 王功圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人王功圣在辽宁省农村信用社联合社45040 00000019552账户内存款人民币16242.00元，冻结期限为十 二个月。 本裁定立即执行。 审判员王博 二〇二〇年七月八日 书记员马波
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3165号 申请执行人：包双林，男，48，蒙古族，教师。 被执行人：明根白乙拉，男，39，蒙古族，农民。 申请执行人包双林申请明根白乙拉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初501号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年03月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年03月16日，2020年07月01日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计7196.99元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年07月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3165号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 文  霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员 萨 如 拉
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1264号原告：毕某，男，1953年2月12日出生，汉族，农民，现住镇赉县。被告：高某，男，1980年9月5日出生，汉族，个体，现住镇赉县。原告毕某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毕某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款13,000元。事实和理由：2018年12月17日，被告高某在原告毕某处借款13,000元，尤富余为中间人，约定还款时间为2019年12月17日，并向原告出具借据一枚。此款经多次索要，被告一直未给付。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。高某未出庭亦未出具答辩意见。毕某围绕诉讼请求向法庭提供一枚借据，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年以前，被告高某在原告毕某处借款10,000元。2018年12月17日，被告高某向原告毕某出具借据一枚，金额为13,000元，其中本金10,000元，利息3,000元，尤富余为中间人，还款时间为2019年12月17日。本院认为，被告高某在原告毕某处借款，并有借据为证，事实清楚，证据确实。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效后5日内给付原告毕某欠款13,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.50元，由被告高某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 黄 春 雨二〇二〇年七月十三日书记员 霍特日格乐
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初1587号原告：赵涛云，男，1995年12月12日生，汉族，户籍所在地江西省南昌市进贤县，现住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：余世文，江西贤和律师事务所律师。被告：周子修，男，1981年2月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告赵涛云与被告周子修买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵涛云的委托诉讼代理人余世文到庭参加诉讼，被告周子修经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵涛云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款65,143元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在上饶市信州区商贸城30栋122号经营南远电缆，批发电线、电缆。被告周子修在上饶市信州区大市场经营周顺灯具批发，2019年3月4日开始，被告到原告店里批发电线，陆续会支付部分货款，后由于双方熟悉了，被告称没钱，原告就让他暂欠部分货款。经统计，被告共尚欠原告货款72,520元整，后原告自己要用钱，催告被告支付拖欠货款，被告支付了6,700元，并扣除帮原告调货的677元，被告至今尚欠原告65,143元整。被告一直称自己资金紧张，无钱支付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。被告周子修未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据材料：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、被告签名确认的销货清单，证明被告周子修到原告处购货的种类、数量，及被告认可的货物价格72520元；3、被告经营的周顺灯具批发店面照片，证明被告经营店面的位置位于信州区大市场白云超市对面；4、原、被告微信聊天记录，证明被告欠原告货款72520元，被告通过微信向原告转账5700元，通过支付宝向原告转账1000元，共计支付货款6700元。原告提供的证据经当庭出示宣读，尽管被告未到庭质证，但本院认为原告所提供的证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及请求具有关联性，且证据间能相互印证，应予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经营了上饶市宏涛线缆有限公司。被告经营了周顺灯具批发。被告在原告处批发购买电线电缆。在2019年3月4日至2019年6月29日期间，被告在原告购买电线电缆共产生货款72,520元未支付。此后原告多次向被告催取付款，原告主张被告通过微信和支付宝转账的方式向其共支付了6,700元，另被告帮原告调货产生677元也在本案中予以扣除，故被告至今尚欠原告货款65,143元。原告多次催取无果，故特提起本案诉讼。本院认为，被告尚欠原告货款65,143元的事实，有被告签字确认的销货清单、原、被告的微信聊天记录，以及原告的自认予以证明，本院予以确认。被告在原告起诉后至今未支付上述货款，违反了法律规定，故本院对原告要求被告支付尚欠的货款65,143元的诉讼请求予以支持。被告周子修未到庭参加应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周子修于本判决生效之日起十日内向原告赵涛云支付尚欠的货款65,143元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,430元，减半收取计715元，由被告周子修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  周秋化二〇二〇年七月三日书记员  杨 郡判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。法律附页：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2247号申请人：燕鹏飞，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。被申请人：王俊堂，男，1989年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款5万元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王俊堂银行存款5万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘龙海二〇二〇年七月九日书记员  李 飒
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑-事-裁-定-书（2020）桂01刑更1313号罪犯覃君童，男，1995年5月4日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。广西钦州市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）钦刑一初字第38号刑事判决，以被告人覃君童犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2015年1月8日起至2026年1月7日止），剥夺政治权利一年。被告人覃君童不服，提出上诉，广西高级人民法院于2016年7月6日作出(2016)桂刑终137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2016年10月10日交付广西黎塘监狱执行。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第329号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯覃君童在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯覃君童予以减去有期徒刑七个月。检察机关对罪犯覃君童的报请减刑无异议。经审理查明，罪犯覃君童在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年12月止在计分考核中累计获得六个表扬，评为2018年度监狱劳动能手。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯覃君童在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃君童减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年6月7日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  曾 涛二〇二〇年七月三十一日书记员  叶联玮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4582号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人:叶晓亮，男，1983年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人叶晓亮因犯盗窃罪，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01刑终1532号刑事裁定书维持一审判决，该判决现已生效。本院于2019年11月6日作出了（2019）湘0104刑初813号刑事判决书，判决：被告人叶晓亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万五千元。（罚金限判决生效后一个月内缴纳法院。）本院（2019）湘0104刑初813号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭将刑事判决书中涉及财产刑部分移送执行。2020年7月2日，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶晓亮银行存款35000元；或者查封、扣押被执行人叶晓亮价值35000元的财产，上缴国库。本裁定书立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年七月六日书记员  屈慧婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执703号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：兰凤义，男，1970年1月11日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：常丽丽，女，1983年11月11日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人兰凤义、常丽丽融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行，立案标的为1046093元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人兰凤义、常丽丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人兰凤义、常丽丽的银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月二十八日书记员  卢亚男
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1501号 罪犯梁玉帮，男，1981年5月7日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西灵山县人民法院于2015年8月10日作出（2015）灵刑初字第242号刑事判决，以被告人梁玉帮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年9月30日起至2026年9月29日止），剥夺政治权利一年。被告人梁玉帮不服，提出上诉，广西钦州市中级人民法院于2015年11月11日作出(2015)钦刑一终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2015年12月17日交付广西黎塘监狱执行。2018年7月25日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年2月28日止），剥夺政治权利一年不变，已交付赔偿款共计人民币7512.85元。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第517号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯梁玉帮在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁玉帮予以减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯梁玉帮的报请减刑符合减刑条件，但该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，且狱内月均消费人民币231.38元，在本次减刑周期内未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯梁玉帮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年、2018年度监狱改造积极分子。 另查明，广西灵山县人民法院于2017年3月16日作出（2016）桂0721民初2224号民事判决，判决被告梁玉帮与同案被告共同连带赔偿原告经济损失人民币102553元。 再查明，罪犯梁玉帮自2019年1月至2020年1月止，共计狱内消费人民币3008.90元，月平均消费人民币231.38元，卡内余额人民币1919.47元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表、监狱服刑人员收支汇总明细表等证据证实。 本院认为，罪犯梁玉帮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁玉帮减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2025年9月29日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0428执296号申请执行人：李云昌，男，1965年9月15日出生，家住玉溪市新平县，现住玉溪市元江县。被执行人：孙永刚，男，1965年12月15日出生，住玉溪市元江县，现下落不明。申请执行人李云昌与被执行人孙永刚买卖合同纠纷一案，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）云0428民初1188号民事调解书，已经发生法律效力。该调解确认：被告孙永刚于2020年3月20日前付清尚欠原告李云昌的芒果款及运输费28890.60元。因被执行人孙永刚未按期履行，申请执行人李云昌于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人孙永刚的证券、银行存款和车辆、不动产登记情况，被执行人孙永刚名下无证券、车辆登记信息。名下登记有位于元江县房屋一幢，本院已查封，申请执行人李云昌不要求处置。其银行账户、财付通支付科技有限公司账户内共有存款14488.02元，本院已扣划14488.02元（其中：案款13894.02元、案件受理费261元、申请执行费333元）。本院已将被执行人孙永刚列为失信被执行人、采取限制消费措施。综上所述，被执行人孙永刚除上述房屋、存款外无其他财产可供执行，申请执行人李云昌亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和具体下落，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人李云昌意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年七月三十日法官助理陶琨书记员何跃
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1307号 申请执行人：王某，女，汉族，1951年7月10日生，住临邑县。 申请执行人：张某，女，汉族，2006年2月7日生，住址同上。 法定代理人：王某，基本情况同上，系张某祖母。 被执行人：**，男，汉族，1990年12月2日生，住德州市陵城区。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终1945号民事判决书，王某等二人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人**的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人**履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人**履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人**的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 璐
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2623号原告：隋士令，男，1965年3月7日出生，汉族，无业，住建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，公司职工，住建平县。原告隋士令与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隋士令、被告的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋士令向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告给付原告2019年7月16日至2020年7月15日租金72905元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年7月16日，原告购买朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司开发的位于建平万方汇购物广场一楼020167-020173、020187、020188号商铺，建筑面积104.15平方米，总价款为1041500元。同日，原、被告签订了《商铺委托经营管理协议》，约定原告将其购买的商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为15年，自2013年7月16日至2028年7月15日止。被告按年度向原告交付年租金，前五年商铺年租金为商铺总价款的6%，为人民币62490元；后十年商铺年租金为商铺总价款的7%，为人民币72905元；租金均实行后打租，2015年7月16日一个月内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，则按延期交付款项总额的月利率千分之三支付滞纳金给原告。被告没有给付2019年7月16日至2020年7月15日的租金，故诉至法院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对月违约金千分之三也没有异议。但是因为没有钱，不能按时支付。本院认为，被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告隋士令在本案中主张的事实，故对原告隋士令主张的事实予以确认。原告要求被告给付2019年7月16日至2020年7月15日租金72905元和按月利率3‰支付违约金的诉讼请求，被告没有异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后一个月内给付原告隋士令2019年7月16日至2020年7月15日的租金72905元。二、如被告建平万方汇购物广场有限公司在2020年8月15日前未能给付上述租金，则应给付商铺租金72905元自2020年8月16日起至本院确定给付之日止按月利率3‰计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取811元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孟令霞二〇二〇年七月二十三日法官助理姚岚书记员袁媛