重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初7940号原告：龙必兰，女，1955年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：徐信（龙必兰之子），住重庆市潼南县宝龙真豆桥村1组58号。被告：陈剑，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省合江县。原告龙必兰与被告陈剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙必兰的委托诉讼代理人徐信到庭参加了诉讼，被告陈剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙必兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告因本次交通事故治疗所需的生物化学制品人血蛋白费用2700元、鉴定咨询服务司法鉴定费2600元、纸制品成人纸尿裤费用148.8元、药品费用29.54元、复查医疗费用574.4元、伤残赔偿金60702.4元、精神损失费5000元、交通费300元、误工费21000元、护理费10800元、住院伙食补助费1020元、营养费500元、后续医疗费6000元，合计111375.14元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告放弃对纸制品成人纸尿裤费用、药品费用以及误工费的主张，将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付原告因本次交通事故产生的医疗费3274.40元（人血白蛋白费用2700元，复查医疗费用574.4元），鉴定检查费1900元，伤残赔偿金26634.08元，精神损失抚慰金4000元，交通费300元，护理费10800元，住院伙食补助费960元，营养费500元，后续治疗费6000元，合计54368.48元。事实与理由：2019年6月29日19时01分许，被告无证驾驶无牌二轮摩托车在重庆市沙坪坝区大学城中路旭阳台北城路段与行人原告挂撞，造成交通事故，事故后被告逃逸。后原告因该交通事故入院治疗，被告拒不赔偿。经相关鉴定机构评定，原告伤残等级为十级。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求判如所请。被告陈剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月29日19时01分，被告（未取得公安机关发放的驾驶证）驾驶其所有的无牌二轮摩托车（该车未在公安机关登记注册）从沙坪坝区曾家镇往大学城轻轨站方向行驶，至大学城中路旭阳台北城路段时，观察不当，未确保安全，与从左至右横过公路的行人原告挂撞，造成原告受伤的交通事故；事故发生后，被告驾车逃逸现场，7月2日，经公安机关电话通知，被告到公安机关接受调查。2019年8月5日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队于出具《道路交通事故认定书》，载明如下内容：道路交通事故证据及事故形成原因分析：……，陈剑未取得公安机关发放的驾驶证驾驶未在公安机关登记注册的普通二轮摩托车观察不当、未确保安全的行为，和龙必兰横过道路未走人行横道的行为是造成此事故的共同原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：此事故由陈剑和龙必兰双方的过错造成，陈剑未取得公安机关发放的驾驶证驾驶未在公安机关登记注册的普通二轮摩托车观察不当、未确保安全的行为对发生道路交通事故所起作用较大，龙必兰横过道路未走人行横道的行为对发生道路交通事故所起作用较小。……，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第（一）款第（一）项：“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：发生交通事故后逃逸的；”和《重庆市道路交通安全条例》第六十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用及其过错的程度，确定交通事故责任，制作交通事故认定书”之规定认定：陈剑承担此次事故全部责任，龙必兰无责任。事发后，原告于2019年6月29日在重庆医科大学附属大学城医院住院治疗，于2019年7月1日出院。出院诊断：车祸致多发伤。一、开放性颅内损伤、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤待查。二、创伤性脑出血、颞叶血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、头皮血肿。三、多处骨折、颅底骨折、颞骨骨折、蝶骨骨折、左侧顶骨骨折、脑脊液耳漏、肺挫伤、右下肢软组织挫伤、应激性溃疡伴出血、失血性贫血。出院医嘱：院外继续治疗。2019年7月1日，原告在重庆医科大学附属第二医院住院治疗，于2019年7月15日出院。诊断：1、右侧颞叶脑出血伴脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞骨骨折；4、颅底骨折；5、肺部感染；6、低蛋白血症；7、高脂血症；8、电解质代谢紊乱（低钠）；9、轻度贫血。出院医嘱：1、院外注意休息、适量活动，加强护理及营养支持；2、院外继续口服胞磷胆碱营养神经治疗，1月后复查头部CT；3、院外若出现头痛头晕，恶心呕吐，肢体抽搐，意识障碍等不适，及时我科就诊；4、我科随访复查。2019年10月23日，原告针对医疗费向本院起诉，要求被告支付已产生的医疗费105420.60元，被告到庭诉讼。本院于2020年1月10日作出（2019）年渝0106民初24484号民事判决书，该判决书认定事实如下：原告因交通事故在重庆医科大学附属大学城医院产生的医疗费15983.14元、在重庆医科大学附属第二医院产生的医疗费89437.46元，合计105420.60元，其中被告垫付7000元。被告驾驶并所有的普通二轮摩托车未投保交强险及商业三者责任险。据此，本院判令：“被告陈剑于判决发生法律效力之日起三日内支付原告龙必兰医疗费用98420.6元。”该判决已发生法律效力。本院另查明，原告在重庆医科大学附属第二医院住院期间，还产生门诊医疗费15元；该医院长期医嘱单中载明人血白蛋白，原告因此花费购买人血白蛋白的费用2700元；原告于2020年4月15日前往医院复查，共花费门诊检查费559.40元。上述三笔费用均未在（2019）年渝0106民初24484号案件中进行处理。还查明，原告的户籍地址为重庆市潼南区宝龙镇豆桥村1组58号。2020年4月16日，原告委托重庆市科证司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费、误工、护理时限进行司法鉴定，该鉴定所于2020年4月22日作出重庆科证[2020]法临鉴字第086号司法鉴定意见书，该鉴定书载明：“1.被鉴定人龙必兰颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状和体征评定为十级，开颅术后评定为十级伤残。2.被鉴定人龙必兰的后续医疗费约需人民币大写陆仟元。3.被鉴定人龙必兰的误工时限评定为伤后210日，护理时限评定为伤后90日。”原告为此支付鉴定为1900元。原告围绕其诉讼请求提交了交通事故责任认定书、住院病案、门诊票据、人血白蛋白费用发票、鉴定意见书及发票以及（2019）年渝0106民初24484号民事判决书，经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。对原告据此主张的事实，被告未到庭反驳，故本院予以确认。审理中，原告自愿放弃对纸制品成人纸尿裤费用、药品费用以及误工费的主张，系对其自身权利的处分，并未侵犯被告的合法权益，本院予以准许。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，交通事故认定书认定被告承担本次事故的全部责任，而本院生效判决已认定被告的驾驶的肇事车辆并未投保交强险和商业三者险，故原告因交通事故中产生的损失，应当由被告负担。至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。关于医疗费（包含人血白蛋白费用以及复查医疗费），据票计算为3274.40元；关于后续治疗费，根据鉴定意见为6000元，本院予以确认；关于住院伙食补助费，根据原告提供的住院病历，本院计算为16天×60元/天=960元；关于营养费，结合医嘱，本院酌情支持500元；关于护理费，结合原告的病情及鉴定意见，本院计算为120元/天×90天=10800元；关于伤残赔偿金，原告的户籍地为农村，故原告因本次交通事故产生的伤残赔偿金计算为15133元/年*16年*0.11=26634.08元；关于交通费，原告并未提供相关票据，但因原告受伤部分为脑部，交通费是其治疗往返必须产生的费用，本院酌情支持300元；关于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情支持4000元；关于鉴定检查费，据票计算为1900元。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告陈剑于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告龙必兰因本次交通事故产生医疗费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、鉴定检查费各项损失合计54368.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956.88元，减半交纳计478.44元（原告已预交），由被告陈剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月三日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红