湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初131号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人黄锋，男，1976年11月9日出生于湖南省永兴县，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省永兴县，住湖南省资兴市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被湖南省资兴市公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审，同年6月23日湖南省资兴市人民检察院决定取保候审，同年7月20日本院决定取保候审。现在家。指定辩护人何石才，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉（2020）99号起诉书指控被告人黄锋犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省资兴市人民检察院指派检察员张建新出庭支持公诉，被告人黄锋及指定辩护人何石才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月11日晚，被告人黄锋与同事等十余人在资兴市唐洞街道办事处的雄鹰基地一起吃晚饭，席间，黄锋喝了白酒和啤酒。饭后黄锋乘坐同事王某的车到新区创新创业园后下车，之后黄锋驾驶其停在创新创业园内的湘Ｌ×××××号吉利美日牌小型轿车沿汉宁路往鲤鱼江方向行驶。当晚22时15分许，当车行驶至汉宁路光轩玻璃厂路段时，因未与前车保持安全距离，撞上前方同向行驶的由被害人方某驾驶的湘Ｌ×××××号哈弗牌小型普通客车尾部，两车不同程度受损。黄锋与方某协商未果，方某便报了警，随后民警到达现场处警，发现黄锋有酒后驾驶嫌疑，便带其至资兴市进行了呼气式酒精检测，结果为161ｍｇ／100ｍ1，随后民警又带其至资兴市人民医院提取血样。经广东省韶关市法正司法鉴定所鉴定，从送检的黄锋血样中检测出乙醇含量为145.46ｍｇ／100ｍ1。经资兴市公安局交通警察大队认定，黄锋负此次事故全部责任，方某无责任。被告人黄锋到案后，如实供述了上述犯罪事实。2020年4月20日，被告人黄锋与被害人方某达成了赔偿协议，后取得了谅解。公诉机关认为，被告人黄锋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄锋到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议对其处三个月至四个月拘役，并处罚金人民币四千元至六千元。建议适用简易程序。公诉机关提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、到案说明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测单、黄锋醉驾情况说明及照片、公安交通管理行政处罚决定书、行政强制措施凭证、拘留证、赔偿协议书、刑事谅解书等书证；证人王某的证言；被害人方某的陈述；被告人黄锋的供述与辩解；粤法正司鉴所［2020］毒鉴字第206号司法鉴定意见书、湘公交认字［2020］第0017号交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆碰撞痕迹检验笔录等证据。被告人黄锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人何石才提出的辩护意见是，被告人黄锋认罪态度好，有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经湖南省资兴市人民法院委托湖南省资兴市司法局对被告人黄锋进行社区调查，2020年7月23日该局出具调查评估意见书，建议对黄锋适用社区矫正。本院认为，被告人黄锋违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄锋具有造成交通事故且负事故全部责任的情形，应从重处罚；被告人黄锋归案后如实供述犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人黄锋赔偿了被害人的经济损失并获得了谅解，可以酌情从轻处罚。经社区矫正调查，被告人黄锋符合社区监管条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人黄锋的指定辩护人何石才提出被告人黄锋有自首情节的辩护意见经查与事实不符，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张华二〇二〇年七月二十九日书记员  陈英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》……二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。