wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2776号原告：苏梦幻，女，1972年12月19日出生，汉族，住徐州市。被告：薛涛，男，1981年6月20日出生，汉族，住徐州市。原告苏梦幻诉被告薛涛合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员朱红雷适用简易程序公开开庭审理了本案。原告苏梦幻到庭参加诉讼，被告薛涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告苏梦幻向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告辅导班课程学费1900元；本案诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：原告曾于2018年4月在被告开办的徐州知书堂教育咨询有限公司（简称知书堂公司）为其子杨茗捷缴纳3000元课外辅导班课程，该教育机构位于徐州鼓楼区综合楼，后因教育局对课外教育机构整顿，被告开办的教育机构因不符合要求而被迫关闭。至此被告尚欠原告1900元的课程没有上完。原告多次和被告沟通，被告在微信聊天中对于返还1900元学费问题没有任何异议，但被告以家中老人重病、无钱返还等理由，一再推拖。后来干脆在手机中拉黑原告，拒绝接收原告信息。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请依法判决。被告薛涛未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，徐州知书堂教育咨询有限公司于2015年8月25日经徐州市鼓楼区市场监督管理局登记成立，2016年5月27日至2019年1月8日被告薛涛为该公司的法定代表人。2019年1月8日，该公司变更名称为徐州华久建设工程有限公司。2018年4月18日，原告通过微信扫码向被告薛涛支付3000元。当日知书堂公司为原告开具收据，收款摘要为杨茗捷一对一数学共35节课。此后，原被告因剩余教学费用退还问题发生纠纷，原告多次通过微信向被告薛涛主张返还剩余费用1900元。以上事实由原告提供的收据、微信转账记录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告薛涛为知书堂公司的法定代表人，薛涛收取原告学费的行为属于职务行为。对此《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。故被告薛涛的收取学费的法律责任应当由知书堂公司承担。原告要求薛涛承担，本院不予支持。被告薛涛不到庭视为对相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告苏梦幻的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏梦幻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 员 朱红雷二〇二〇年七月十四日法官助理 魏 娜书 记 员 祁 欢
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4486号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：陈明锋,男,汉族,1979年9月27日出生,地址:广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人陈明锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈明锋应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金27340.71元、违约金2687.61元和利息3342.83元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利率不能超过年利率24%)、案件受理费634元、执行费401元。因陈明锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4486号案件终结本次执行程序。 被执行人陈明锋负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3050号申请执行人张丙菊，女，1965年6月18日生，汉族，住滑县。被执行人马喜龙，男，1989年7月3日生，汉族，住滑县。申请执行人张丙菊申请执行马喜龙机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未按照（2019）豫0526民初10702号民事判决书履行义务，经查，被执行人马喜龙名下有车牌号为豫Ａ×××××吉利美日牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马喜龙所有的车牌号为豫Ａ×××××吉利美日牌汽车一辆。查封期间不得办理变卖、过户、抵押、担保、转移等手续。二、查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十七日书记员  王曼玉
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  (2020)陕0116财保99号 申请人：代卫菊。委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。被申请人：朱军明。 被申请人：陕西长安道商业运营管理有限公司。法定代表人：何山。申请人代卫菊因机动车交通事故责任纠纷于2020年7月7向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陕西长安道商业运营管理有限公司名下的无牌照中洁牌洒水车（车架号：LGHXFG1H2G6109026）。申请人代卫菊诉称：2020年6月7日，被申请人朱军明驾驶无牌照中洁牌洒水车（车架号：LGHXFG1H2G6109026）与其所驾驶的二轮电动车发生交通事故，致其受伤。经交警部门认定，被申请人朱军明负事故次要责任，其所驾驶车辆无牌照且未投保交强险。为保证以后判决顺利执行，请求对被申请人朱军明所驾驶的登记在陕西长安道商业运营管理有限公司名下的无牌照中洁牌洒水车（车架号：LGHXFG1H2G6109026）进行扣押。本院经审查认为，申请人代卫菊的诉前财产保全申请符合法律规定，由于在该起事故中被申请人朱军明经交警部门认定负事故次要责任，且朱军明所驾驶的事故车辆在发生本起事故时无牌照且未投保机动车第三者责任强制保险，如不及时保全，会使申请人合法权益受到难以挽回的损失，符合法律规定的情况紧急之情形，且申请人向本院担供了相应的担保，故其申请应予支持，本院依法对被申请人陕西长安道商业运营管理有限公司名下的无牌照中洁牌洒水车（车架号：LGHXFG1H2G6109026）进行扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人朱军明驾驶的登记在陕西长安道商业运营管理有限公司名下的无牌照中洁牌洒水车（车架号：LGHXFG1H2G6109026），扣押期限为一年。案件申请费1020元，由申请人代卫菊承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐向云 二〇二Ｏ年七月九日书记员  杨悦童 1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2700号之一 解除保全申请人：魏晋勇，男，生于1966年7月21日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张永红，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 被申请人：严庆权，男，生于1967年1月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 魏晋勇与严庆权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）川0502民初2700号民事裁定书，对被申请人严庆权名下银行存款，或其他财产在限额总价值1800000元范围内，采取了保全措施。魏晋勇于2020年7月7日向本院申请解除对被申请人严庆权名下银行账户存款的冻结，同时解除对被申请人严庆权名下位于四川省泸州市龙马潭区长江路二段46幢2号房屋以及其名下川Ｅ×××××号牌照汽车的保全措施。 本院经审查认为，魏晋勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对严庆权名下在开户行中国工商银行账号为23×××63账户银行存款1800000元的冻结，同时解除对严庆权名下位于四川省泸州市龙马潭区长江路二段46幢2号房屋和牌照为川Ｅ×××××号Ｋ33型汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李熔钢 二〇二〇年七月七日 书记员  左征义
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                                                                （2019）陕0116执4053号黄太顺：申请执行人陕西崇立物业管理有限公司与被执行人黄太顺物业服务合同纠纷一案，我院（2018）陕0116民初4701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人7195.43元，受理费43元，执行费50元，本院依法受理。在执行中被执行人已向申请执行人给付了7238.43元，本案执行费50元已由申请执行人缴纳，故我院（2018）陕0116民初4701号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执4053号案件执行完毕，于2020年7月9日结案。                                    二0二0年 七 月 九 日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1841号申请执行人郭辉，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人郭辉与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10695号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人郭辉向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 张 健审判员 姚念杰二〇二〇年七月七日书记员 刘婷婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执483号之一申请执行人：格雷博智能动力科技有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道锦屏大道。法定代表人：管博。被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司，统一社会信用代码9132041334615383X8，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华城中路168号。法定代表人：吴潇。关于格雷博智能动力科技有限公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0413民初4956号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人格雷博智能动力科技有限公司与被执行人江苏金坛绿能新能源科技有限公司于2020年7月20日达成了执行和解协议，申请执行人以执行和解协议的履行期限较长为由并以书面形式向本院申请终结本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413执483号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王先彪二〇二〇年七月三十一日书记员  蒋 澍
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执521号 申请执行人：宋伟江，男，1959年3月7日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：柯小俭，男，1966年11月15日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人宋伟江与被执行人柯小俭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民初577号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宋伟江向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人柯小俭支付申请执行人宋伟江借款本息70800元，并负担案件受理费1420元。 执行立案后，本院于2020年3月26日向被执行人柯小俭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柯小俭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯小俭逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯小俭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯小俭名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券等财产。本院暂未发现被执行人柯小俭有其他可供执行的财产。本案尚有执行款70800元和案件受理费1420元未执行到位。 鉴于被执行人柯小俭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯小俭作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人柯小俭采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋伟江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柯小俭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执521号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆忠飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  史伟峰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6396号 原告：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：郝子健，该行行长。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 被告一：李学增，男，汉族，1964年3月30日出生，住青岛市黄岛区。 被告二：孙玉红，女，汉族，1965年6月17日出生，青岛市黄岛区。 原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被告李学增、孙玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告提出的申请，符合法律规定，是在法律准许的范围内对自己的权利所做的处分，应当给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤诉。 案件受理费5809元，减半收取2904.5元，由原告负担,退原告2904.5元。 审判员  熊敏 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执915号申请执行人：王某某，女性，汉族，晋城市城区。被执行人：郑某甲，男性，汉族，1895年1月10日出生，泽州县。被执行人：郑某某，男性，汉族，1988年12月14日出生，泽州县。本院在执行被执行人郑某甲、郑某某罚金及责令退赔纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502刑初294号刑事判决书已发生法律效力。被告人郑某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某甲的刑期自2019年3月2日起至2020年7月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某某的刑期自2019年3月2日起至2020年5月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人郑某甲、郑某某酌情退赔被害人王某某被盗电瓶折价款300元。上述款项于本判决生效后十日内退赔。判决书生效后，刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人郑某甲、郑某某进行限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郑某甲、郑某某名下暂无可供执行的财产，本院依法在职权范围内对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年七月二十九日书 记 员 马李杰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初5779号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。 委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。 被告：王海涛，男，1969年12月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告王海涛信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款本金187216.85元、利息80295.32元、违约金（滞纳金）17173.47元,合计284685.64元（利息、违约金计算至2020年5月4日，自2020年5月5日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为15×××46，卡号：62×××74。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准：最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准：自2015年8月18日起，被告申请万用金分期业务3笔，额度累计124000元，3笔分期期数均为12期，12期现金分期收取总费率9.57%。7.欠款情况：截至2020年5月4日，被告欠信用卡本金187216.85元、利息80295.32元、违约金（滞纳金）17173.47元，合计284685.64元。故原告提起诉讼。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年5月4日，被告尚欠原告信用卡本金187216.85元、利息80295.32元、违约金17173.47元，合计284685.64元。 本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金187216.85元并支付利息80295.32元（截至2020年5月4日，自2020年5月5日起至本金清偿之日止的利息，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告预交的案件受理费2785元（已减半收取），由被告王海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执529号 申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人李松，该支行行长。 被执行人徐文杰，女，1988年9月15日出生，汉族，住四川省德昌县。 本院在执行（2020）川0411执529号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行徐文杰银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为26581.87元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人建设银行和财付通账户，但银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为26581.87元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 陈  骏
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6306号原告：黄淑珍。委托诉讼代理人：黄云，湖北金卫律师事务所律师。被告：李磊。被告：江晨。二被告的共同委托诉讼代理人：王兴，武汉市武昌区徐家棚法律服务所法律工作者。原告黄淑珍与湖北浙联兴业房地产销售顾问有限公司（以下简称浙联兴业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。鉴于浙联兴业公司于2019年11月13日核准注销，本院依法变更本案的诉讼主体为该公司股东李磊、江晨。本案于2020年7月23日公开开庭进行了审理。审理中，原告黄淑珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈婧玉二〇二〇年七月二十七日书记员  祝新月
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初678号之三   原告：倪某，男，汉族，1991年10月22日生，住晋城市。   委托诉讼代理人：冯某，山西衡玛律师事务所律师。   被告：卢某，男，汉族，1990年5月21日生。   被告：常某，女，汉族，1963年5月24日生。   原告倪某与被告卢某、被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）晋0502民初678号之一民事裁定书，将被告卢某、被告常某名下价值388740元的财产（含车辆、银行存款）进行保全。保全期间从裁定送达之日起，至法定查封期止。   本院认为，原告倪某于2020年7月21日向本院申请撤回对被告卢某、被告常某的起诉，本院于当日作出（2020）晋0502民初678号之二民事裁定书，准许原告倪某撤回对被告卢某、被告常某的起诉，故本案有关被告卢某、被告常某的财产保全措施亦应解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   解除对被告卢某、被告常某名下价值388740元财产（含车辆、银行存款）的保全。   本裁定立即开始执行。   审 判 长 焦 炜   人民陪审员 姬燕花   人民陪审员 张 超     二〇二〇年七月二十一日   法官 助理 朱 燕   书 记 员 张 宁
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1526号 原告：彭州市信达房地产开发有限公司，住所地，四川省彭州市天彭镇翠湖西街42-60号。 法定代表人：杨元德，职务，总经理。 委托诉讼代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。 被告：高婉函，女，1991年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：曹洪贞，男，1988年10月6日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：周承杰，山东舜尧律师事务所律师。 第三人：中国农业银行股份有限公司彭州市支行，营业场所，四川省彭州市金彭西路体育场西街2号。 负责人：朱原，职务，行长。 原告彭州市信达房地产开发有限公司与被告高婉函、曹洪贞、第三人中国农业银行股份有限公司彭州市支行追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托诉讼代理人杨紫娴、被告曹洪贞的委托诉讼代理人周承杰到庭参加诉讼，被告高婉函、第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告代为偿还银行按揭月供本息、罚息、复利共计80328.88元；2、判令二被告从2016年12月28日起至本息付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4.35%支付资金利息。事实和理由：2012年6月26日，原告与二被告签订《商品房买卖合同》，自愿购买原告开发的位于四川省彭州市房屋，房屋总价格为512508元，合同签订后，二被告支付了首付款162508元，余款以按揭方式支付，2012年8月8日，二被告与第三人签订《个人购房担保借款合同》，约定二被告向第三人借款350000元，借款期限为240个月，原告自借款发放之日起至二被告取得房地产权属证书并办妥以第三人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止，阶段性为二被告的债务承担连带保证责任。合同签订后第三人按约发放了贷款，二被告从2016年12月28日起未按约定向第三人还款，故第三人按合同条款要求提前偿还全部借款并要求原告承担连带保证责任。自2016年12月28日起原告已为二被告向第三人偿还贷款本息共计80328.88元。 被告高婉函未答辩，也未提供书面证据材料。 第三人未到庭。 曹洪贞辩称，对原告主张的基本事实无异议，原告具体代偿多少请法院核实。原告主张资金利息无法律依据，2016年12月28日、2017年3月29日两笔代偿款已过诉讼时效。 原告为支持其主张向法院提交了双方当事人的基本信息、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、银行业务凭证等证据，经庭审举证、质证，被告曹洪贞对原告提交的证据无异议，但提出2016年12月28日、2017年3月29日两笔代偿款已过诉讼时效的质证意见。本院审查认为，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信，对原告主张的上述事实本院予以确认。 另查明，从2016年12月28日起至2019年9月19日止，原告为二被告向第三人代偿借款本息、罚息、复利共计80328.88元。庭审中原告将原主张的从2016年12月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息调整为从2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算资金占用利息。 本院认为，债务应当清偿。原告根据双方签订的合同为二被告的债务承担连带保证责任后，其有权就代偿款项向二被告进行追偿。故对原告要求二被告归还代偿款80328.88元的诉讼请求，本院予以支持。因原告代二被告支付了代偿款80328.88元，实际造成了原告资金占用利息损失，现原告主张从2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算资金占用利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告辩称原告该主张无法律依据，理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼制度若干问题的规定》第五条“当事人约定的同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行届满之日起计算”的规定，因本案系按揭贷款分期履行，原告最后一期履行代偿时间为2019年9月19日，故诉讼时效起算时间应从2019年9月20日起算三年内，故被告辩称其中二笔代偿款已过诉讼时效的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告高婉函、第三人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高婉函、曹洪贞于本判决生效之日起五日内支付原告彭州市信达房地产开发有限公司代偿款80328.88元并从2019年9月19日起至代偿款实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由高婉函、曹洪贞负担（该款已由彭州市信达房地产开发有限公司垫付，高婉函、曹洪贞在支付款项时一并支付给彭州市信达房地产开发有限公司）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾艳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯璐
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执456号申请执行人杨闵浩，男，2007年5月22日出生，汉族，山西省岚县梁家庄乡高家坡村居民，住山西省岚县。被执行人太原市尖草坪区杜家兴旺经济开发管理部，住所地太原市尖草坪区光社街办杜家村。法定代表人杜兴旺，经理。关于申请人杨某与被执行人太原市尖草坪区杜家兴旺经济开发管理部房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0108民初2218号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、原告杨某与被告太原市尖草坪区杜家兴旺经济开发管理部2012年4月27日签订的《房屋买卖合同》无效。二、被告太原市尖草坪区杜家兴旺经济开发管理部在判决书生效后十日内退还原告杨某购房款7万元。三、被告太原市尖草坪区杜家兴旺经济开发管理部以7万元为基数支付原告杨某从2012年4月27日起至7万元退还之日止的利息，利率按中国人民银行同期同类贷款基准率计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2276元，由被告负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇豪
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初3467号 原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海军，系该公司董事长。 委托代理人：刘秀梅，系该公司新立支行副行长。 被告：胡显军，现住榆树市。 原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡显军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，依法由审判员闫铁锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人刘秀梅及被告胡显军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年3月2日，被告从原告处借款30000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为8.708333‰，到期日期为2020年3月1日。借款到期后被告偿还部分借款，尚欠借款本金18649.82元及利息，现要求被告给付借款本金18649.82元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 被告辩称：我同意还款，但是由于经济困难暂时无力还款。 经审理查明：2017年3月2日，被告从原告处借款30000.00元，原、被告签订借款合同一份，约定月利率为8.708333‰，到期日期为2020年3月1日。借款到期后被告偿还部分借款，尚欠借款本金18649.82元及利息，现要求被告给付借款本金18649.82元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）诉来本院。 本院认为：原告与被告签订的借款合同合法有效，被告未按合同约定履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告立即偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告胡显军于判决生效后立即偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金18649.82元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）。 案件受理费133.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省 长春市中级人民法院。 审判员  闫铁锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 爽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执629号之三申请执行人王秀学，男，1942年02月07日生，汉族，住河南省新蔡县河坞乡陈庄村前谢坡。公民身份号码412828194202076019。被执行人：周玉国，男，汉族，1949年03月02日生，住新蔡县。关于申请执行人王秀学与被执行人周玉国人格权一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人周玉国在000000×××01账户内余额人民币257.92元。现因被执行人周玉国债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周玉国在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3258.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月十七日书记员 谷丰恒
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1587号之二 申请执行人：陈慧玲，女，1977年11月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：张建得，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 被执行人：廖丽华，女，1976年9月9日出生，汉族，住广西凤山县。 本院受理的申请执行人陈慧玲与被执行人张建得、廖丽华纠纷一案，在执行过程中，依法冻结被执行人名下银行存款401000元。经查，被执行人廖丽华已于2019年1月5日死亡，其名下账号为62×××96的农信社账户银行存款58039.8元已被本案冻结，该款系凤山县社会保险事业局发放给其家属的死亡丧葬费、一次性生活困难补助费。本院认为，本案所冻结被执行人廖丽华名下农信社账户银行存款58039.8元，系发放给其家属的死亡丧葬费、一次性生活困难补助费，不属其遗产，本案依法不予处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人廖丽华名下在凤山县农村信用合作联社那马信用社账号为62×××96账户银行存款58039.8元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1802执185号之二 申请执行人:张建军,男1962年2月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王剑，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张建军与被执行人王剑民间借贷纠纷一案，执行中本院依法查封了被执行人王剑名下的位于宣××宣州区××室［权证号为××第××××号］房产，现因申请执行人申请解除对上述房产的查封，故本院应解除对该房产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王剑名下的位于宣××宣州区××室［权证号为××第××××号］房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 祯
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0181执1107号 申请执行人:徐守和，男，1972年7月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：严小龙，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行徐守和与严小龙民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，执行依据为本院2019年12月18作出的已生效（2019）皖0181民初7072号民事判决书。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经网络查控和传统查控，未查询到被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案执行标的为20000元及逾期利息，已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙东海 审判员 孙茂华 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张天明
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1427号 申请执行人：李才顺,男,1974年7月29日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市攀西石墨股份有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡中坝村。 法定代表人：刘勇兵，董事长兼总经理。 本院在执行李才顺与攀枝花市石墨股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人持有凯盛石墨碳材料有限公司45%的股权，该股权设立有抵押，且被本院其他案件多次查封冻结，尚未处置。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1427号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执982号申请执行人程少华，男，1951年9月1日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理：刘军，河南译达律师事务所律师。被执行人蔡其生（曾用名蔡起升），男，1956年11月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初10817号民事判决书，于2020年5月16日向被执行人蔡其生发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人蔡其生名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡其生所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封期限二年，自2020年×月×日起至2022年×月×日止。三、在查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二〇年七月二十八日书记员 高玉红
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1346号原告：鹤壁富源砼业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区大白线中段蔡庄村北。法定代表人：申志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王和平、张国良，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：林州市永盛建筑有限公司，住所地林州市合涧昌平大道中段。法定代表人：索永朝，该公司经理。被告：河南万祥置业有限公司，住所地淇滨区漓江路以南淇水大道东侧世纪嘉联01号商务楼1701。法定代表人：梁福彪，该公司董事长。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告货款67930.88元及利息损失；2、案件受理费由被告承担。事实与理：2017年4月5日，被告林州市永盛建筑有限公司同原告签订商品砼供需合同，被告林州市永盛建筑有限公司让原告给其承建的万祥紫竹苑小区7#、8#、9#楼供应商品砼，该工程建设单位为被告河南万祥置业有限公司，被告林州市永盛建筑有限公司除支付原告部分商品砼货款外，下欠原告货款67930.88元。被告河南万祥置业有限公司作为发包单位，应在欠付被告林州市永盛建筑有限公司工程款范围内承担支付责任经原告多次催要，二被告拒不支付，无奈，特诉至贵院，以维护原告的合法权益。本院经审查认为：原告鹤壁富源砼业有限公司起诉的被告林州市永盛建筑有限公司和被告河南万祥置业有限公司的身份信息不详，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹤壁富源砼业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  武文英二〇二〇年七月十六日书记员  吴晓乐
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1395号申请执行人肖磊，男，汉族，1989年10月25日出生，住址湖北省天门市,被执行人武汉网创工场网络科技有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座10层17号。法定代表人但勋。申请执行人肖磊依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1112号仲裁裁决书于2020年2月23日向法院申请执行，要求被执行人武汉网创工场网络科技有限公司支付2018年10月至2018年12月工资19542.77元并承担本案执行费用，法院已依法受理肖磊的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉网创工场网络科技有限公司的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉网创工场网络科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人肖磊亦无法提供被执行人武汉网创工场网络科技有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉网创工场网络科技有限公司采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人武汉网创工场网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第1112号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年七月一日书记员  张欣
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初229号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人储某某，男，1990年1月30日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中文化程度，原杭州腾财商务咨询有限公司法定代表人，户籍所在地浙江省杭州市临安区。2020年1月20日因本案被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人李霞，浙江五星国泰律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）713号起诉书，指控被告人储某某犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员陈霞出庭支持公诉，被告人储某某及其辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：杭州腾财商务咨询有限公司（以下简称腾财公司）系浙江梵瑞资产管理有限公司发展的下级代理商，使用G003G006代码。2017年4月至6月期间，腾财公司的实际控制人陈诚（已判决）伙同该公司的法定代表人、业务总监被告人储某某，指令业务主管杨友根（已判决）等人对业务员进行培训，要求业务员通过虚假微信身份诱骗客户到中浙平台投资，通过微信养号、话术营销、建立虚假投资群哄骗客户下单的方式引诱客户在虚假的“中浙平台”交易熊猫金币、中浙铜缆、中浙芳烃等品种,平台收取15%的手续费，腾财公司赚取客户亏损金额以及手续费的85%。经查，腾财公司共造成85名被害人共损失92911.06元。 上述指控事实有被害人赵某、孟某、蔡某等人的陈述、证人储某、陈某的证言、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录、电子数据检查笔录、同案人员陈诚、杨友根、吴滨等人的供述、扣押清单、接受证据清单、户籍证明、抓获经过以及被告人储某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人储某某的行为已构成诈骗罪，请求法院判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。 被告人储某某对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人储某某归案后如实供述，当庭认罪，且为初犯，主观恶性不大，起到作用较小系从犯，退出赃款。请求从轻处罚。 本院认为，被告人储某某伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关所控罪名成立。鉴于被告人储某某归案后认罪态度尚好，当庭表示认罪，退出违法所得，予以从轻处罚。根据被告人储某某的犯罪情节，及认罪悔罪表现，决定对被告人储某某适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人储某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金15000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、由被告人储某某退出的非法所得按比例发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  蒋明飞 人民陪审员  杨 鑫 二〇二〇年七月二日 代书 记员  陈 林 ??? ??3?
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执510号之一申请执行人浙江冠华电气有限公司，住所地浙江省温州市乐清市翁垟镇高桥，组织机构代码:145499228。法定代表人张其成。被执行人金宏，男，1967年5月3日出生，住乐清市。申请执行人浙江冠华电气有限公司与被执行人金宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初5817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月15日立案执行。执行标的为执行款836788.05元及利息，并负担案件受理费4480.5元、执行费10767.88元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人金宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金宏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金宏有银行开户，本院进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人金宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江冠华电气有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执510号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代执行员  王政二〇二〇年七月二十二日书 记 员  赵琼
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初2238号原告：朱伦，男，1955年12月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：彪明祥，男，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告朱伦与被告彪明祥民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的送达地址无法送达诉讼材料，经与原告确认后，原告不能提供被告准确有效的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱伦的起诉。本案预收的受理费10360元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  金木兰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  彭志媛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2020）内0502刑初743号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人李某，男，1973年1月30日出生，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2020）698号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人李某对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2020年3月20日19时50分许，被告人李某饮酒后驾驶蒙Gxxxxx号黑色帕萨特牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区昆都仑大街由东向西行驶至永安路附近时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人李某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为139.37mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人李某如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人李某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金等认罪认罚的法定和酌情从轻情节。被告人李某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。                               判 决                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 胡 红 梅             二○二〇年七月二十二日             书 记 员 李 哲                                                       附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。             第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：             (一)犯罪情节较轻；             (二)有悔罪表现；             (三)没有再犯罪的危险；             (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。             宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。             被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执589号之六 申请执行人：郝龙平，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邵东彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人郝龙平与被执行人邵东彬民间借贷纠纷一案中，分别于2019年8月30日以（2019）川1529执589号执行裁定书查封了被执行人邵东彬名下车牌号为川QH××号的奥迪牌汽车。现因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人邵东彬名下车牌号为川QH××号的奥迪牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长 郑显勇 审 判 员 吴 亨 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员代鹏琳
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初93号原告:夏继友，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被告：刘德孝，男，1977年3月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。本院在审理原告夏继友诉被告刘德孝民间借贷纠纷一案中,本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人人共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：准许原告夏继友撤回对被告刘德孝的起诉；本案案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元由原告夏继友负担。本裁定自送达后立即执行。审 判 长  陈 严审 判 员  周春生人民陪审员  崔 宇二〇二〇年七月十七日书 记 员  刘和美
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2205号申请执行人刘满，男，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人刘满与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10726号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人刘满向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年七月九日书记员 刘婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执345号邵志伟、河南华韵控股集团有限公司:关于申请执行人邵志伟与被执行人河南华韵控股集团有限公司劳动争议一案，被执行人河南华韵控股集团有限公司已将淇滨劳某案字[2019]第0348好仲裁裁决书第三项裁决确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年七月三十一日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1295号 申请执行人张永辉，男，1990年11月5日出生，汉族，住任丘市。 被执行人魏龙涛，男，1990年1月26日出生，汉族住任丘市长丰镇金元村。 申请执行人张永辉申请执行魏龙涛买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初856号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张永辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初856号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞立平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 峰
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2020）晋0108执441号申请执行人王小伟，男，1985年8月3日出生，汉族，住太原市。被执行人张宁，男，1993年1月1日出生，汉族，住山西省忻州市河曲县。关于申请人王小伟与被执行人张宁其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0108民初282号民事调解书。该调解书的主要内容是：一、原、被告双方确认被告张宁共欠原告王小伟借款3500元整。二、被告张宁在2020年3月31日前归还原告王小伟人民币3500元，案件受理费25元由被告自愿负担。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表，被执行人未按执行通知书指定的期限履行，亦未向本院申报财产。对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆、证券、保险、不动产、互联网银行等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩晓东审判员 罗文杰审判员 张俊生 二〇二〇年七月二十九日书记员 刘宇豪
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1571号原告：顾雨，女，1983年7月30日出生，汉族，住济宁市充州区。原告：徐巍，男，1982年10月28日出生，汉族，住济宁市充州区。二原告共同委托诉讼代理人：刘俊涛（特别授权），山东九州匡正律师事务所律师。被告：济宁森泰房地产开发有限公司，住所地：济宁市任城区皇营路CD座沿街综合楼，统一社会信用代码：91370811756395540W。法定代表人：路本信，董事长。委托诉讼代理人：鞠朝娟（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。原告顾雨、徐巍与被告济宁森泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告顾雨、徐巍于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾雨、徐巍的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾雨、徐巍撤诉。案件受理费472元，减半收取236元，由原告顾雨、徐巍负担。审判员 张 波二〇二〇年七月二十三日书记员 徐亚梅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1081民初1602号原告：李秀峰，男，1972年12月5日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会，住所地：灯塔市。统一社会信用代码：54211081ME0053736U（缺席）。法定代表人：冯常余，系村主任。原告李秀峰为与被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会（以下简称“前烟台村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，于2020年7月6日依法由审判员杜丽媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀峰到庭参加诉讼，被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告石料款98，000元，并从起诉之日至给付之日止按银行同期贷款利率的利息。诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月25日被告灯塔市古城街道前烟台村民委员会与原告签订了一份路面碎石加宽、加高工程协议书（详见协议书），原告为被告村里路面运送碎石，加宽加高路面，协议签订后，原告按协议约定履行了全部义务，但被告没有给发石料款。后经原告多次催要，被告于2017年5月10曰为原告出具欠条一份（详见欠条），并有当时村委会主任任禹林的签名。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。原告提供的证据如下：1、灯塔市古城街道前烟台村村路路面碎石加宽加高工程协议。2、欠条一份。被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会未到庭未答辩。经本院审理查明，2015年8月25日，原告李秀峰（乙方）与被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会（甲方）签订一份灯塔市古城街道前烟台村村路路面碎石加宽加高工程协议，内容为：因我村修完村路以后，路面宽3.5米，村民人口多，车多，大棚户也多，加上秋收3.5米宽度错车很困难，为了方便村民通行并结合我村的实际情况，所以把原来的3.5米路面，两边用碎石各加宽0.8米，高0.3米。甲方要求：1、工程用料质量必须达到标准，保证工期。2、施工过程发生的安全事故由乙方自行负责。3、工程必须保证宽度和高度。4、工程用料以完工后的碎石数为准，村里指派一名现场负责人记立数。5、伍拾元一立方米，完工后一次性付清工程款。碎石立数1960立方，工程款总计：98，000元。甲方（签字）：任禹林，加盖被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会公章，乙方（签字）：李秀峰。日期：2015年8月25日。协议签订后，原告给被告运送石料铺路，由被告委派的许长春负责现场记数量。后因被告前烟台村委会未能向原告支付石料款，2017年5月10日，被告前烟台村委会就拖欠原告石料款给原告李秀峰出具欠条一份，记载：“欠人民币玖万捌仟元正￥（98000），上款系修村内黑路面两侧石料款8000米×1米，古城街道前烟台村，2017.05.10，任禹林，经手人：许长春，加盖村公章。”上述石料款项被告至今未向原告支付。上述事实，有原告的庭审陈述、灯塔市古城街道前烟台村村路路面碎石加宽加高工程协议、欠条等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，原告李秀峰与被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会之间的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按约定全面履行各自义务。原告已按约定给被告运送了石料，被告就拖欠原告石料款共计98，000元给原告出具了欠条，加盖村公章并有时任村负责人及现场经手人签字确认，故对原告要求给付石料款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因原被告双方未明确约定还款期限及利息，故可从原告主张权利之日即起诉之日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告前烟台村委会经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的自愿放弃，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李秀峰石料款人民币98，000元，并从2020年6月22日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，250元，减半收取1，125元，由被告辽宁省辽阳市灯塔市古城街道办事处前烟台村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年七月九日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3558号原告：霍书杰，男，1959年11月21日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：芮松珍，女，1959年12月7日生，汉族，住汝州市，系原告妻子。被告:河南盛启商贸有限公司，住所地：汝州市丹阳东路142号,统一社会信用代码:91410482592442426T。法定代表人：席胜旗，男，汉族，1972年1月29日生，住汝州市。被告:席胜旗，男，汉族，1972年1月29日生，住汝州市。被告：史民利，女，汉族，1973年6月12日生，住汝州市。原告霍书杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带返还原告的借款265000元本金及利息（2018年2月9日至实际支付之日止);2、请求依法判令三被告连带承担本案的诉讼费和律师费。事实与理由:2017年3月19日被告席胜旗以河南盛启商贸有限公司名义向原告霍书杰夫妇借款200000元，用于公司生产经营，双方约定利息2分/月，并以席胜旗家庭资产做担保;2017年3月25日被告席胜旗以被告河南盛启商贸有限公司名义向原告借款15000元，用于公司资金周转，双方约定利息2分/月，并以席胜旗家庭资产做担保;2017年4月9日被告史民利以河南盛启商贸有限公司名义向原告借款50000元，用于公司生产经营，双方约定利息2分/月，并以史民利家庭财产做担保。上述三笔借款合计本金265000元，2018年2月份以前利息已结清，剩余本金和利息至今未偿还。经查,河南盛启商贸有限公司是席胜旗个人独资公司,席胜旗和史民利是夫妻关系,席胜旗夫妇是河南盛启商贸有限公司债务的担保人，根据我国《合同法》和《担保法》的相关条款，席胜旗夫妇应对河南盛启商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。原告多次向被告席胜旗夫妇及河南盛启商贸有限公司主张债权,被告席胜旗夫妇以公司经营困难，推诿扯皮不偿还原告夫妇借款。综上,被告河南盛启商贸有限公司和席胜旗夫妇长期拖欠借款行为,给原告造成了重大的经济损失,为维护原告的合法权益,特具状起诉，望判如诉。本院经审查认为，原告不能提供被告史民利、席胜旗的准确住址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确，本案不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告霍书杰的起诉。案件受理费7024元，退还给原告霍书杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  康可可二〇二〇年七月二十四日书记员  王俊豪
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1155号 原告：叶大活，男，1975年9月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：陈敬听，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：黄新锭，男，1977年7月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告叶大活与被告陈敬听、黄新锭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告叶大活到庭参加诉讼，被告陈敬听、黄新锭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶大活向本院提出诉讼请求：1.被告陈敬听偿还借款本金8600元；2.被告黄新锭对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年5月11日，被告陈敬听因经营需要向原告借款20000元，并由被告黄新锭作为担保人，双方口头约定每月偿还2000元。被告在偿还11400元后，却拒绝偿还剩余借款。 被告陈敬听、黄新锭未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2015年5月11日，被告陈敬听向原告叶大活借款20000元并出具借条一张，被告黄新锭作为担保人在借条上签字确认，双方未书面约定借款期限及借款利率。出具上述借条后，被告陈敬听已偿还原告借款本金11400元，后未再还款，被告黄新锭亦未履行担保义务。 以上事实，由原告的陈述、原告身份证、借条等证据在卷佐证。 本院认为，被告陈敬听向原告借款20000元并出具借条予以确认，由此形成的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。现原告自认被告陈敬听已偿还借款本金11400元并要求被告偿还剩余借款本金8600元，于法有据，本院予以支持。 被告黄新锭作为担保人，在借条上未约定保证方式和保证范围，依法应对本案全部债务承担连带清偿责任。被告黄新锭承担保证责任后，有权向被告陈敬听追偿。被告陈敬听、黄新锭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈敬听于本判决生效之日起十日内偿还原告叶大活借款本金8600元； 二、被告黄新锭对上述第一项债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由陈敬听、黄新锭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  郑 纯 人民陪审员  吴黎明 人民陪审员  白蕾蕾 二〇二〇年七月二十七日 代书 记员  谢尚等 ??3? ??1?
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执2349号申请人：杨文波，男，1979年10月25日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区三桥南路9号13栋2单元9号。被执行人：毛元林，男，1965年11月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区花溪大道北段710号附3号。本院在执行杨文波与毛元林经司法确认的调解协议一案中，经查，根据已生效的贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民特391号民事判裁定书内容，被执行人毛元林应当支付申请执行人杨文波150000元，并负担执行费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛元林银行存款160000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张浩二〇二〇年七月二十三日书记员  杨恒
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初133号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人王某，男，1988年10月21日出生，汉族，小学文化，吉林省镇赉县瑞信达原生态牧场职工，辽宁省康平县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌买卖身份证件，经镇赉县公安局决定，于2020年2月29日被取保候审；因涉嫌犯买卖身份证件罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年7月15日由镇赉县公安局执行取保候审。经本院决定，于2020年7月21日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人王某犯买卖身份证件罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人王某在其本人无C1机动车驾驶证的情况下，于2019年3月份，在网上看到卖假驾驶证信息后，通过微信与卖假驾驶证人（该人下落不明）联系，以人民币400元的价格购买一本其本人的假C1机动车驾驶证使用。王某于2020年2月28日15时许，持其购买的假机动车驾驶证，驾驶×××号白色捷达轿车行驶至嫩双线420公里处时，被执勤民警查获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：物证，书证，被告人供述与辩解，勘验、检查等笔录。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。因王某案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，其买卖身份证件未造成严重后果，且系初犯，建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人王某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年3月份，被告人王某在没有C1机动车驾驶证的情况下，为了能够驾驶机动车，在网上看到卖假驾驶证的信息后，通过微信与卖假驾驶证的人联系，以人民币400元的价格购买一本姓名为其本人名字的假C1机动车驾驶证。2020年2月28日15时许，王某持购买的假机动车驾驶证，驾驶×××号白色捷达轿车，行驶至嫩双线420公里处时，被执勤民警查获。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的综合证据予以证实。1.物证：中华人民共和国机动车驾驶证。证实王某于2019年3月在网上购买的假中华人民共和国机动车驾驶证，该驾驶证载明，王某驾驶证号×××，准驾车型为C1。2.书证：（1）人口信息查询。证实王某的身份证明，其符合买卖身份证件罪的犯罪主体资格。（2）到案经过、抓捕经过。证实2020年2月28日下午3时许，镇赉县公安局交巡警大队坦途公路中队在辖区内巡逻时，在嫩双线420公里处查获辽宁籍人王某，身份证号为×××，使用伪造、变造机动车驾驶证，驾驶白色捷达车，车牌号为×××，将其移送至坦途派出所，经讯问王某对买卖及使用机动车驾驶证的违法事实供认不讳。（3）扣押决定书、扣押清单。证实2020年2月28日，侦查人员王宇峰、焦喜文在见证人李吉的见证下，对王某涉案的假机动车驾驶证扣押的证明。（4）证明。证实王某无C1驾驶证。（5）驾驶人信息查询结果单。证实王某的准驾车型为E，有效期起始为2018年6月11日至2028年6月11日。3.证人证言：宋涛证实，我是镇赉县交警大队坦途中队教导员，我来坦途派出所报案。2020年2月28日16时左右，我们在坦途镇与黑龙江省界交界处执勤时，发现王某驾驶白色捷达车（×××）使用假的驾驶证被我们查获，王某使用的是C1车型的假驾驶证，我们通过交管平台查询，发现王某没有C1车型的驾驶证，经过我们现场询问，王某承认其使用的是假的驾驶证，而且是买的。4.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解。王某供述，2020年2月28日16时左右在某县与某省交界牌处，因为使用假驾驶证被交警查获。2019年3月份，我在网上无意间看到有卖驾驶证的信息，什么网站不记得，正好我没有驾驶证，我就拨打了那个网上的电话，拨通之后我说买驾驶证，然后对方给了我一个卡号，让我打400元，我打完钱后对方要的我地址和身份信息，我记得当时和对方加了微信，把身份信息和照片通过微信发过去的。我发完信息后就把对方微信删了。过了大概四五天我收到了这个假的驾驶证。我是在黑龙江省泰来县一个银行的取款机上打的钱，具体哪个银行我不记得，我不记得打钱的卡号是多少，我没有卖驾驶证的联系方式，我没有替别人办理过驾驶证。5.勘验、检查等笔录：扣押笔录。证实2020年2月28日，侦查人员王宇峰、焦喜文在见证人李吉的见证下，经出示扣押决定书，对王某涉案的假机动车驾驶证执行扣押，扣押过程中王某积极配合，未损坏任何物品。以上证据经庭审举证、质证，被告人王某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。本院认为，被告人王某买卖伪造的机动车驾驶证并使用，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控王某犯买卖身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。王某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。二、对依法扣押的C1机动车驾驶证予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐珊珊二〇二〇年七月三十日书记员  赵 晗
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执341号申请人：杨红海，男，1980年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：济宁市齐泰电子科技有限公司。住所地：山东省邹城市城前镇后标村167号。法定代表人：武浩，系该公司董事长。关于杨红海申请执行济宁市齐泰电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8590号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告济宁市齐泰电子科技有限公司于判决生效后十日内退还原告杨红海保证金40,000元及利息（利息自2019年8月1日起按月利率15‰计算至清偿之日）。由于被执行人济宁市齐泰电子科技有限公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请人杨红海向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款30649.53元，本院已扣划并支付给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人济宁市齐泰电子科技有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济宁市齐泰电子科技有限公司负有继续向申请执行人杨红海履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月三十日书记员  常小敏
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0203执839号之三申请执行人:郭某某，女，1968年11月13日出生，蒙古族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人:张某某，男，1959年10月2日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市青山区。被执行人温某某，女，1965年12月1日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市青山区。被执行人刘某某，男，1968年7月30日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市青山区。被执行人林某某，女，1968年9月2日出生，职业不详，户籍地包头市青山区口。本院在执行包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1170号民事判决书，申请执行人郭某某与被执行人张某某、温某某、刘某某、林某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘某某有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某所有的位于口岸花苑房产；二、查封被执行人刘某某所有的位于口岸花苑房产；三、查封被执行人刘某某所有的位于富强南小区房产；四、查封被执行人刘某某所有的位于民族公园三处房产；五、查封被执行人刘某某所有的位于富强路四处底店；六、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王永燕二〇二〇年七月六日书记员  许智媛
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1059号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：龚平，曾用名龚半虎，男，汉族，1979年8月14日出生于安徽省繁昌县，初中文化，安徽省星智捷装饰工程有限公司实际经营者，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县，租住于芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖市弋江区人民法院与被执行人龚平刑事财产刑执行一案，经依法审理，本院作出的（2014）弋刑初字第00102号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金100000元，并就违法所得及其转换财物予以追缴，返还集资参与人。 执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月22日、5月19日、7月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有零星银行存款。被执行人名下有房产，已被其他法院查封，暂未移交本院处置。被执行人名无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为罚金100000元及未追缴到位的相关财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  沈冬冬
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2630执185号 申请执行人：李兴忠，男，1878年4月23日出生，住贵州省凯里市。 被告:姚茂雨，男，1991年2月10日出生，住贵州省麻江县。 本院在执行原告李兴忠与被告姚茂雨车辆租赁合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、网银、工商登记信息等进行查控，未查到相关财产，本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2630执185号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年七月三十日 书记员  王平生
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16753号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市世纪春都酒店管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路83号4楼，统一社会信用代码：91440300552145750G。法定代表人：吴汉杰。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市世纪春都酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告深圳市世纪春都酒店管理有限公司的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案件受理费25元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  杨云华二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  黎晓琳书记员  王 娇
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1956号 原告：熊菊珍，女，1961年9月1日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被告：熊金燕，女，1983年2月25日出生，汉族，自由职业，住丰城市。 原告熊菊珍（下称原告）与被告熊金燕（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。原告于2020年07月15日以纠纷已得到解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊菊珍撤诉。 案件受理费共计525元（已减半收取），由原告熊菊珍负担。 审判员  涂睿 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王丽娟 书记员 余惠娟
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1493号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              宋京师，男，1981年11月3日出生，汉族，住河南省中牟县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4420.28元、欠款利息750.02元、逾期还款违约金227.20元，以上合计5397.50元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；      2.依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；      3.依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告宋京师经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年3月13日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包含但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。原告依被告申请向被告发放尾号为1994的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金4420.28元、欠款利息750.02元、逾期还款违约金227.20元，该款经原告催收未果，引起纠纷。                        审理查明事实              另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告宋京师于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金4420.28元、欠款利息750.02元，以上共计5170.30元（暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告宋京师实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行      的其他诉讼请求。                        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋京师负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二〇年七月十日            书    记    员      陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1443号原告：北票市三宝乡三兴建材商店，住所地北票市三宝管理区医院社区。经营者：许桂香，女，1956年8月17日出生，汉族，个体工商户，住北票市。委托诉讼代理人：窦英岐，北票市三宝乡法律服务所法律工作者。被告：张宝虎，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住北票市。原告北票市三宝乡三兴建材商店与被告张宝虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北票市三宝乡三兴建材商店的委托诉讼代理人窦英岐到庭参加诉讼，被告张宝虎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北票市三宝乡三兴建材商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告货款12,150元及支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年1月1日起至还清货款之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年被告在原告处购买水泥，欠原告水泥款12,150元未给付，2019年11月8日，被告为原告出具欠条一份。现诉至人民法院，请人民法院依法裁判。张宝虎辩称，确实欠原告水泥款12,150元，我暂时没有能力一次性还上，可以分批还。本院经审理认定事实如下：2012被告张宝虎在原告北票市三宝乡三兴建材商店处购买水泥，共欠原告水泥款12,150元。2019年11月8日，被告张宝虎向原告出具欠条一份，内容为：“欠水泥：壹万贰仟壹佰伍拾元整，￥12,155元。欠款人：张宝虎。2019.11.8。注：2012年送水泥（用）”后被告张宝虎未能给付原告上述欠款。原、被告均认可所欠水泥款数额为12,150元。上述事实有原、被告陈述、原告向本院提交的欠据一份、本院对被告的调查笔录一份等证据予以证明，经庭审质证本院予以认定。本院认为，被告张宝虎在原告处购买水泥，双方意思表示真实，买卖合同关系成立。被告张宝虎在向原告出具欠条后，应及时给付原告建材货款12,150元。原告主张要求被告给付货款12,150元的诉讼请求，本院予以支持。原告交付货物后，被告未能给付货款，构成违约，应承担违约责任。被告应给付原告货款12,150元的逾期付款利息，自2013年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算给付；自2019年8月20日至被告将货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付。综上，对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝虎于本判决生效后三日内给付原告北票市三宝乡三兴建材商店水泥款12,150元；二、被告张宝虎于本判决生效后三日内给付原告北票市三宝乡三兴建材商店水泥款12,150元的利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2013年1月1日起至2019年8月19日；三、被告张宝虎于本判决生效后三日内给付原告北票市三宝乡三兴建材商店水泥款12,150元的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至被告付清水泥款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告张宝虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇二〇年七月十四日书记员 郎庆飞
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0482执150号 申请执行人：平湖市曹桥街道兴兴钢结构安装部，住所地：平湖市曹桥街道石龙村石龙桥6号，组织机构代码:MA28AAX34。 法定代表人：宋来英。 被执行人：潘建祥，男，1963年3月19日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人平湖市曹桥街道兴兴钢结构安装部与被执行人潘建祥建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特531号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市曹桥街道兴兴钢结构安装部向本院申请强制执行。本院于2020年01月14日立案执行。执行标的为被执行人潘建祥支付申请执行人平湖市曹桥街道兴兴钢结构安装部款项672271元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人潘建祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘建祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘建祥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘建祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘建祥名下车辆已报废。被执行人潘建祥在案外人平湖市丰收五金厂处尚有约18万元债权。本院暂未发现被执行人潘建祥有其他可供执行的财产。本案尚有执行款672271元及相应的迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人潘建祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘建祥作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘建祥采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市曹桥街道兴兴钢结构安装部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘建祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0482执150号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陆忠飞 二〇二〇年七月十三日 书记员  史伟峰
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初1590号 原告：王胜财，男，1963年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：臧开运，男，1951年8月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市东港市。 原告王胜财与被告臧开运民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王胜财到庭参加诉讼，被告臧开运经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜财向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款33，000.00元及利息（利息自偿还27,000.00元后按年利率6%计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2013年被告因养殖海蜇在原告处借款60，000.00元，原告以现金交给被告，被告于2013年11月21日为原告出具欠据一张，此后被告先后偿还原告27，000.00元，原告多次找被告催要余下借款，被告以种种借口推诿。为此，原告提起本诉讼。 臧开运未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告臧开运因养殖海蜇在原告王胜财处借款60，000.00元，原告以现金方式交付给被告，被告于2013年11月21日为原告出具欠据一张。2014年6月13日，被告通过转账方式偿还原告20,000.00元，2014年7月7日，被告通过转账方式偿还原告7000元，因被告尚欠原告借款33,000.00元未偿还，原告提起本诉讼。 上述事实有原告提交的欠据、邮储银行交易回单以及原告陈述在卷佐证。 本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告臧开运经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院根据原告王胜财提供的证据及陈述对本案事实予以认定。被告向原告借款，原告将款项交付被告，后被告为原告出具了欠据，双方借贷关系成立。被告作为债务人，有向原告偿还借款的义务，故本院对原告要求被告偿还借款33，000.00元的请求，予以支持。对于原告主张的利息，因在被告出具的欠据中未约定利息及借款期限，原告亦未提供其他证据证明双方约定的借款期限和利息数额，故本院根据原告主张，自被告偿还原告27,000.00元后即2014年7月8日起按年利率6%支持原告的利息主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告臧开运于本判决生效后十日内偿还原告王胜财借款33,000.00元及利息（利息自2014年7月8日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元（原告王胜财已预交），减半收取312.50元，由被告臧开运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年七月三十日 书记员  乔国香 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初3069号 原告：陈胡努斯吐，男，1949年12月25日出生，蒙古族，农民。 被告：王柒斤，男，1968年2月14日出生，蒙古族，农民。 原告陈胡努斯吐诉被告王柒斤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，由审判员哈申依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈胡努斯吐到庭参加诉讼，被告王柒斤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈胡努斯吐诉称，被告王柒斤因生活所需在2014年11月20日从我处借款10000.00元，约定月息0.03元，并约定2015年9月20日偿还，并计算10个月的利息后本利合计给我出具了13000.00元的借据一枚。逾期后多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告王柒斤给付借款10000.00元及利息13000.00元【10000.00元X0.02元X65个月（2014年11月20日至2020年4月20日）】，合计23000.00元。 被告王柒斤未答辩。 经审理查明，被告王柒斤因生活所需在2014年11月20日从原告陈胡努斯吐处借款10000.00元，约定月息0.03元，并约定2015年9月20日偿还，并计算10个月的利息后本利合计给原告陈胡努斯吐出具了13000.00元的借据一枚。逾期后原告陈胡努斯吐多次索要未果，于2020年5月28日诉至本院，要求被告王柒斤给付借款10000.00元及利息13000.00元【10000.00元X0.02元X65个月（2014年11月20日至2020年4月20日）】，合计23000.00元。 上述事实有原告陈胡努斯吐庭审陈述及原告陈胡努斯吐提供的被告王柒斤签字捺印的13000.00元的借据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告间借贷事实清楚，债权债务关系明确，被告王柒斤应积极履行给付义务，原告陈胡努斯吐主张的利息请求符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王柒斤在本判决发生法律效力后十日内给付原告陈胡努斯吐借款10000.00元。 二、被告王柒斤在本判决发生法律效力后十日内给付原告陈胡努斯吐借款利息13000.00元【10000.00元X0.02元X65个月（2014年11月20日至2020年4月20日）】 以上一、二项合计23000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375.00元，因适用简易程序减半收取187.50元，由被告王柒斤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 哈 申 二〇二〇年七月二日 书记员 吴丽萍
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2627号原告：李永胜，男，1974年12月25日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：仁怀市千椒百味餐饮店，住所地仁怀市盐津街道超一新城。法定代表人：徐飞燕。被告：母新兴，男，1989年7月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告李永胜与被告仁怀市千椒百味餐饮店、母新兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李永胜于2020年7月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李永胜以重新收集证据为由，于2020年7月30日向本院申请撤回起诉，系原告李永胜的真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永胜撤回起诉。案件受理费235元（已减半收取），由原告李永胜负担。审判员  胡应刚二〇二〇年七月三十日书记员  赵小竹