wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1488号原告：董玉红，女，汉族，1974年8月10日生，住渑池县。委托诉讼代理人:杨丁友，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：马峰峰，男，汉族，1991年2月6日生，住渑池县。原告董玉红与被告马峰峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董玉红及其委托诉讼代理人杨丁友到庭参加了诉讼,被告马峰峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董玉红向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、生活营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、住宿费共计127586.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月18日13时许，被告马峰峰驾驶悬挂号牌为陕Ｄ×××××号白色东南菱帅轿车沿渑池县城涧河公路自东向西行驶左转弯进入310国道时与沿连天310国道自南向北行驶至818公里+800米处的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队认定被告马峰峰承担事故全部责任，原告于当日到渑池县人民医院进行救治，由于原告伤情严重随即送至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，后于2020年3月份到河南省××医院（河南省骨科医院）进行了二次手术。现原告就其伤情经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所分别作了伤残和三期鉴定。被告只支付了原告部分医疗费后，相关赔偿事宜经与被告协商未果，故诉至法院。被告马峰峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日13时58分，被告驾驶悬挂号牌为陕Ｄ×××××号白色东南菱帅轿车沿渑池县城涧河公路自东向西行驶左转弯进入310国道时与沿连天310国道自南向北行驶至818公里+800米处与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经渑池县公安交通警察大队认定被告马峰峰承担事故全部责任，原告于当日到渑池县人民医院进行救治，渑池县人民医院诊断为：1.胫骨骨折（右）；2.膝关节内侧副韧带损伤（左膝）；3.下肢皮肤撕裂伤；4.足舟骨骨折（右）。后原告转至河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，河南省洛阳正骨医院诊断为：1.右下肢多发性骨折；2.膝关节内侧副韧带损伤（左膝）；3.皮外伤。原告于2018年8月1日在河南省××医院（河南省骨科医院）进行了第一次手术，于2020年3月24日进行了第二次手术。原告先后在河南洛阳正骨医院住院42天，就伤情经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所分别作了伤残和三期鉴定。伤残鉴定为：十级伤残，三期鉴定为：第一次住院误工时限建议评定为120日-180日、护理时限建议评定为60-90日、营养时限建议评定为60-90日；第二次住院误工时限建议评定为2020.3.20-术后两周、护理时限、营养时限建议以本次实际住院天数为准。原告住院期间被告支付医疗费57650.27元。另经核实原告各项费用支出计算如下:医疗费：10024.11元；营养费：住院42天,根据三期鉴定营养期间酌定为42天,共计84天，每天20元，共计1680元；住院伙食补助费：住院42天，每天50元，共计2100元；误工费：原告诉求误工期限为203天符合法律规定。2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元计算，误工费计算为18969.39元；护理费：根据三期鉴定护理期限酌定为84天，需一人护理，每日按100元计算，共计8400元；伤残赔偿金：2020年河南省城镇居民人均可支配收入每年34200.97元，原告一处十级伤残，伤残系数按0.1计算，共计为68401.94元；精神抚慰金：酌定为4000元。交通费住院42天，酌定为1000元。鉴定费1700元。合计116275.44元。本院认为：公民享有生命健康权。被告马峰峰不当驾驶车辆致使原告董玉红受伤，经交警部门认定被告马峰峰负本次事故的全部责任，原告董玉红无责任。该事故责任认定书已经发生法律效力，合法有效，可以作为定案依据。被告马峰峰经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马峰峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉红各项损失及费用共计116275.44元；二、驳回原告董玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由原告董玉红负担126元，由被告马峰峰负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  王留刚二〇二〇年七月二十七日书记员  张艳艳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑更1342号 罪犯崔志强，曾用名梁志强，男，1973年2月20日出生，汉族，山东省莱阳市人，现服刑于山东省。 山东省莱阳市人民法院于2017年4月10日作出（2017）鲁0682刑初129号刑事判决，以某罪判处被告人崔志强有期徒刑四年九个月。2019年5月29日减刑七个月。现已执行刑期三年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2020年7月2日向本院提请对罪犯崔志强减去有期徒刑三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯崔志强的悔改表现，有罪犯崔志强的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯崔志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯崔志强减去有期徒刑三个月（刑期自2016年12月6日起至2020年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二〇年七月二十九日 书记员  唐潇慧
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢656号 申请执行人李二娟与被执行人陈哉浓、张云林为追偿权纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁商初字第02758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢656号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3321号 原告：薛文，男，1992年11月11日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：肖艳，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严静，山东铭星律师事务所实习律师。 被告：山东翔宇房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区金源路307号。 法定代表人：王兴忠，董事长。 委托诉讼代理人：邵向东，该公司职工。 原告薛文诉被告山东翔宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告薛文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛文撤回起诉处理。 审判员 武 威 二〇二〇年七月二十七日 书记员 齐学进
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初577号 原告：台江县农村信用合作联社 住所：贵州省台江县秀眉广场左侧 法定代表人：杨光荣，系台江县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：余书国、张宇，系该社员工，代理权限为特别授权。 被告：张应龙，男，苗族，1969年7月20日出生，住台江县。 被告：张绍梅，女，苗族，1977年3月12日出生，住址同上。 原告台江县农村信用合作联社与被告张应龙等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村信用合作联社的委托代理人余书国到庭参加诉讼。被告张应龙和被告张绍梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判决被告张应龙归还贷款本金290000元及按合同约定利率计算至贷款结清之日利息；2、判决被告张绍梅承担连带还款责任；3、本案所有诉讼费用由被告方承担。 被告张应龙和被告张绍梅未提交答辩状和相关证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况: 2017年3月28日,原告与被告张应龙签订《摇钱树一个人贷款最高额循环借款合同》,合同约定贷款金额为29万元,借款期限为1年,月贷款利率为5.4375‰。 二、抵押情况: 原告与被告没有签订《抵押合同》,但签订了共同借债务确认书。 三、履行情况: 2019年4月13日，被告在原告处获得最高抵押贷款29万元，该笔借款于2020年4月12日到期。被告张应龙借得款后,没有按照合同约定还本付息,被告张绍梅也没有履行担保义务。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告张应龙于本判决书生效之日起十五日内偿还原告台江县农村信用合作联社借款款本金290000.00元及支付按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息。 二、由被告张绍梅承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2892.00元(已减半收取)，由被告张应龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  张忠良 二〇二〇年七月六日 书记员  潘婷婷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6301号原告暨被告：陈明。委托诉讼代理人：黄云，湖北金卫律师事务所律师。被告暨原告：李磊。被告暨原告：江晨。二被告暨原告的共同委托诉讼代理人：王兴，武汉市武昌区徐家棚法律服务所法律工作者。陈明与湖北浙联兴业房地产销售顾问有限公司（以下简称浙联兴业公司）均不服武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字[2019]第488号仲裁裁决，分别于2019年11月18日、2019年11月21日向本院提起诉讼。本院合并审理。鉴于浙联兴业公司于2019年11月13日核准注销，本院依法变更本案的诉讼主体为该公司股东李磊、江晨。本案于2020年7月23日公开开庭进行了审理。审理中，陈明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。李磊、江晨于庭后亦向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，李磊、江晨撤回起诉是对自己权利的处分，符合相关法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：一、原告暨被告陈明按撤诉处理；二、准许被告暨原告李磊、江晨撤回起诉。审判员  沈婧玉二〇二〇年七月二十七日书记员  祝新月
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执726号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人：赵学功、郭萍、韩红艳、郭光伟本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2511民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵学功的住房公积金30万元本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 爽二〇二〇年七月二十四日书记员 马爽爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初4309号原告：徐州腾方工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区河清路64号楼405室。法定代表人：刘雷，董事长。委托诉讼代理人：王尉，该公司法务专员。被告:李明，男，汉族，1967年1月18日出生，住哈尔滨市香坊区。第三人:侯晓迪，男，满族，1991年6月29日出生，住哈尔滨市香坊区。本院审理原告徐州腾方工程机械有限公司与被告李明、第三人侯晓迪债务人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年7月16日，本院向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告应于收到该通知单次日起7日内缴纳案件受理费，逾期不交按自动撤诉处理。经查，原告未于本院限定期日内缴纳本案案件受理费，故本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告徐州腾方工程机械有限公司撤诉处理。审判员  王毓东二〇二〇年七月二十三日书记员  陈嘉欣
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1978号 原告：攀枝花市仁和区仁者广告经营部。经营场所：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段517－519号。统一社会信用代码：92510411MA63MHF02H。 经营者：马顺伟，男，1972年4月26日出生，汉族，个体户，四川省资中县人，现住。 被告：李良泽，男，1969年4月5日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市东区。 被告：四川省融至和居民服务有限公司。住所地：攀枝花市仁和区弯腰树华西巷79号7栋3楼。统一社会信用代码：91510411MA693T1H7B。 法定代表人：李孟成，总经理。 本院在审理原告攀枝花市仁和区仁者广告经营部与被告李良泽、四川省融至和居民服务有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告攀枝花市仁和区仁者广告经营部撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告攀枝花市仁和区仁者广告经营部负担。 审判员 袁 凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 胡林玲
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1191号原告：白剑东，男，1985年1月5日出生，汉族，山西省吕梁市兴县固贤乡曲亭村居民，住吕梁市兴县。委托诉讼代理人：张晓芳，山西黄河律师事务所律师。被告：太原市俊恒房地产开发有限公司，住所地：太原市尖草坪区大同路青年城4号楼18层A09号。法定代表人：赵瑞云，董事长。委托诉讼代理人：徐志金，男，太原市俊恒房地产开发有限公司职工。委托诉讼代理人：李学政，男，太原市俊恒房地产开发有限公司职工。原告白剑东与被告太原市俊恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白剑东及其委托诉讼代理人张晓芳，被告太原市俊恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人徐志金、李学政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白剑东向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告支付的购房款及公共维修基金共计153130.43元。事实和理由：原告通过冒用案外人史延宁的信息办理了一张身份证，该身份证照片为原告，所载的其他信息均为史延宁。2017年9月22日原告用这张假冒的身份证与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于滨河东路(北段)228号“太原恒大御景湾”20幢1单元29层2906号房屋。同日，原告通过用假身份证开立的招商银行账户(账号：×××)及建设银行账户(账号：×××)向被告转账支付房屋首付款146001元，又以现金的方式支付首付款1万元，被告向原告出具首付款收据一张,金额为156001元。2017年10月10日原告用同一张身份证与招商银行太原分行签订《个人购房借款及担保合同》，向银行办理房屋按揭贷款61万元。2017年11月13日史延宁向招商银行报案称身份信息被盗用，银行随即向公安机关报案。同日,招商银行与原告解除了《个人购房借款及担保合同》，随后被告将原告所购房屋销售给第三人,并将61万元按揭贷款归还招商银行。原告虽冒用他人身份信息从被告处购买房屋，但房款却是原告向被告支付的。山东省冠县人民法院(2018)鲁1525刑初174号刑事判决书已认定了这一事实。原告认为，被告既已将原告所购房屋出售给第三人,《商品房买卖合同》已解除，那么被告理应于合同解除之日返还原告房款。然而经原告多次催要，被告均未返还。故为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告太原市俊恒房地产开发有限公司承认原告白剑东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告太原市俊恒房地产开发有限公司在判决书生效后三十日内返还原告白剑东购房款及公共维修基金共计153130.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1987元，由被告太原市俊恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 王振玉 二〇二〇年七月二十七日法官助理 蔡灵灵书 记 员 侯 捷
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初359号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人高康，男，1982年11月3日出生，汉族，大学本科，无业，户籍所在地云南省曲靖市宣威市，现住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月2日被勐海县公安局取保候审，于2020年7月23日被本院决定取保候审。 勐海县人民检察院以海检第一部刑诉（2020）358号起诉书指控被告人高康犯诈骗罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月27日在本院审判庭公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员玉张赛出庭支持公诉。被告人高康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人高康因熟悉银行信用卡办理流程，在“云南ＫＭ资源交流群”里发布可代办信用卡广告。被害人汪某因急需钱便给高康打电话要求办理50万元额度的信用卡。被告人高康明知无法办理如此高额度信用卡，仍隐瞒真相，向被害人汪某先后收取了10350元手续费。后谎称已将信用卡邮寄至景洪，让汪某支付剩余手续费，被害人拒绝后便将被害人手机号码拉黑。 公诉机关认为，被告人高康以非法占有为目的，隐瞒不能办理高额度信用卡的真相，骗取被害人手续费10350元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 上述事实，被告人高康在开庭审理过程中亦无异议，且有报案记录、受案登记表及立案决定书、户口证明、前科查询情况说明、抓获经过、到案经过、转账记录、聊天记录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录、辨认照片、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高康以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式，骗取他人钱财10350元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高康到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发后全部退赃，依法可以从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人高康犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金5000元（罚金已缴纳）。 二、未随案移送的作案工具银色VIVO手机一部，依法没收，由扣押机关勐海县公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张梅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1229号之二申请执行人陈学章，男，1965年05月02日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张跟东，男，汉族，1977年08月01日生，住新蔡县。本院在执行申请执行人陈学章与被执行人张跟东买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人张跟东在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张跟东在中国邮政储蓄银62×××522账户内存款人民币98863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月七日书记员 谷丰恒
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初772号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司 法定代表人：侯灵武，职务：董事长 被告：蔡文开，男，汉族。 被告：贺检娥，女，汉族。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告蔡文开、贺检娥借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。在审理过程中，湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对蔡文开、贺检娥的起诉。 本院认为，湖南安仁农村商业银行股份有限公司申请撤回对蔡文开、贺检娥的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由湖南安仁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  侯志刚 二〇二〇年七月八日 代理书记员  王媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初192号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张德喜，又名张大欢，男，1989年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，住温县。曾因犯拒不执行判决罪于2019年5月16日被本院判处免予刑事处罚；曾因饮酒后无证驾驶机动车于2019年2月12日被温县公安局交警大队行政处罚罚款2000元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月16日被温县公安局取保候审，2020年6月15日被监视居住，2020年7月24日被本院取保候审。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）161号起诉书指控被告人张德喜犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人张德喜到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月20日16时14分许，被告人张德喜醉酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至温县富民街路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为107.79mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处张德喜拘役二个月十五日，并处罚金15000元。被告人张德喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张德喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张德喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算，罚金在判决生效后缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢栋二〇二〇年七月二十七日书记员  康西
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1229号申请执行人：耿网秀，男，1954年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛天盛机械制造有限公司,住所地常州市金坛区丹凤路19号。法定代表人：虞敏。关于耿网秀与常州市金坛天盛机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7063号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、常州市金坛天盛机械制造有限公司返还耿网秀借款人民币200万元，承担利息10万元，合计人民币210万元，此款于2019年1月30日前一次性履行完毕。二、如常州市金坛天盛机械制造有限公司不按协议第一项约定的期限、金额全面履行，则常州市金坛天盛机械制造有限公司还须按月利率2%承担借款利息（从2017年8月8日起算），则耿网秀自常州市金坛天盛机械制造有限公司违约之次日可就被告未履行部分一并向法院申请执行。因被执行人常州市金坛天盛机械制造有限公司有限公司未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市金坛天盛机械制造有限公司有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2018）苏0413民初7063号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州市金坛天盛机械制造有限公司有限公司名下有位于常州市××区××路西侧的不动产，已查封，查封期限从2020年4月29日至2023年4月28日，无银行存款，有车牌号为苏Ｄ×××××的车辆，已查封，查封期限从2020年4月30日至2022年4月29日。无其他可供执行的财产。2020年6月29日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年6月28日，本院通过电话方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市金坛天盛机械制造有限公司有限公司暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7063号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十九日书记员  王欢庆
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执1585号 孙长安： 四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的孙长安罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，四川省攀枝花市仁和区人民法院执行的(2020)川0411刑初79号刑事判决书中关于“判处孙长安罚金5000元”已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1403执698号 移送执行部门：梅州市梅县区人民法院刑事审判庭 被执行人：曾威 我院于2020年7月3日立案执行的本院刑事审判庭移送执行曾威罚金一案[原审判案号（2019）粤1403刑初157号]，按照执行的标的和要求，已缴纳罚金5000元，已于2020年7月27日执行完毕。 特此通知 梅州市梅县区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15255号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初239号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人李闯飞，男，1998年3月13日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地河北省鸡泽县，现住河北省藁城市；因涉嫌犯买卖身份证件罪，2019年7月26日被吉林省公安厅高速公路公安局梅河口分局取保候审。经本院决定，于2020年7月15日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2020］202号起诉书指控被告人李闯飞犯买卖身份证件罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人李闯飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年3月，被告人李闯飞通过网络购买了姓名为王某、证件照片为其本人的机动车驾驶证。2019年7月25日15时许，李闯飞驾驶临时牌照越野车，行驶至沈吉高速公路大湾收费站时，遇执勤民警检查，李闯飞出示了上述机动车驾驶证，被执勤民警当场查获。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人李闯飞在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的抓获经过、扣押清单、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶人及机动车查询结果单、被告人的供述等在卷证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李闯飞购买伪造的机动车驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李闯飞到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人李闯飞的犯罪事实、性质、情节，认罪态度及悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李闯飞犯买卖身份证件罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被公安机关扣押在案的伪造的机动车驾驶证,予以收缴。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 聪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初2767号之一原告：盐城市大丰安达铸造机械总厂，统一社会信用代码913209827311724390，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇大龙民营工业园区。负责人：宗海云，该厂投资人。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：杭州潮峰重工钢结构有限公司，统一社会信用代码9133010073777924XW，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区江东工业园江东三路以北、纵一路以西。法定代表人：张峰，该公司董事长。原告盐城市大丰安达铸造机械总厂与被告杭州潮峰重工钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告盐城市大丰安达铸造机械总厂于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰安达铸造机械总厂申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰安达铸造机械总厂撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，保全费220元，合计315元，由原告盐城市大丰安达铸造机械总厂负担。审 判 员  周 泉二〇二〇年七月二十三日法官助理  孙 静书 记 员  张广超
吉林省镇赉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0821刑初130号公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。被告人徐某，男，1969年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，吉林省镇赉县人，现住吉林省镇赉县。因涉嫌危险驾驶，经镇赉县公安局决定，于2020年7月13日被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经镇赉县人民检察院决定，于2020年7月13日被取保候审；经本院决定，于2020年7月21日被取保候审。吉林省镇赉县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员高晓旭出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人徐某于2020年6月14日19时48分许，酒后无证驾驶无号牌农用四轮车，在坦途镇向阳屯村村通公路行驶时，被执勤民警查获。后经血液酒精含量检测，从送检的徐某血中检出乙醇，含量为122mg/100ml，徐某系醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。徐某系初犯、偶犯，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，建议对徐某判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人徐某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月14日19时48分许，被告人徐某酒后无证驾驶无号牌农用四轮车，在坦途镇向阳屯村村通公路行驶时，被执勤民警查获。经白城市公安司法鉴定中心血液酒精含量检测，从送检的徐某血中检出乙醇，含量为122mg/100ml，徐某系醉酒驾驶机动车。认定上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证、认证的综合证据予以证实：1.书证：（1）公安交通管理行政强制措施凭证。证实镇赉县公安局交通管理大队于2020年7月10日对徐某采取扣留机动车的行政强制措施。（2）常住人口数据查询详细信息。证实被告人徐某的身份证明，其符合危险驾驶罪的犯罪主体资格。（3）驾驶人信息查询结果单。证实2020年6月14日经镇赉县公安交通管理大队查询，未查询到被告人徐某已办理机动车驾驶证信息。（4）驾驶数据资料。证实经镇赉县农机监理站查询，无徐某驾驶证信息。（5）照片。证实徐某本人及驾驶的农用拖拉机照片两张。（6）血液酒精浓度检测单。证实经交警现场对徐某血液酒精浓度检测，徐某血液中酒精含量为142mg/100ml。（7）当事人血样提取登记表。证实2020年6月14日21时22分，镇赉县公安交管大队民警将徐某带至镇赉县人民医院，对徐某进行血液提取。（8）归案情况。证实2020年6月14日19时48分许，徐某酒后驾驶无号牌农用四轮车，在坦途镇向阳屯村村通公路行驶时，被执勤民警抓获，被传唤到案的事实经过。（9）证明材料。证实经镇赉县公安局查询，未发现徐某有前科劣迹。2.被告人的供述与辩解。徐某供述，2020年6月14日晚上，我饮酒后驾驶无号牌农用四轮车沿向阳屯至报德屯的村村通路由北向南行驶时，遇到执勤交警在路上检查，对我进行了呼吸式酒精含量检测，含量是142mg/100ml，对检测结果无异议。然后带我去镇赉县人民医院采集血样。我驾驶的农用四轮车是我自己的，这辆车原来有牌照，已经很多年没有检了。我有农机证，但是一二年没有检了。徐某供述，我对白城市公安司法鉴定中心鉴定我血液中酒精含量为122ml/100ml的鉴定结论没有异议。我认罪认罚。3.鉴定意见：白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2020]553号理化检测报告。证实2020年6月16日经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的徐某血液中检出乙醇，含量为122mg/100ml。4.勘验、检查等笔录：提取笔录。证实2020年6月15日10时00分至10时30分，石河、张广军对民勤张守德2020年6月14日19时48分许查获徐某危险驾驶案时，佩戴的执法记录仪中记录的内容进行提取。5.视听资料：光碟一张。证实镇赉县公安局交通管理大队民警于2020年6月14日19时48分许，在镇赉县坦途镇向阳屯东公路执勤时，执法记录仪记录查获徐某酒后驾驶无号牌四轮农用车及警察将徐某带至县人民医院提取血液的经过。以上证据经庭审举证、质证，被告人徐某均无异议。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以采信。本院认为，被告人徐某在没有驾驶资格的情况下，醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。徐某自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。根据被告人犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐珊珊二〇二〇年七月二十六日书记员  郭明超
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3166号之一申请人：，男，1976年11月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：司光，女，1981年6月27日出生，住吉林省吉林市船营区。被申请人：曹云平，男，32岁，住北京市。在审理申请人甄勇诉甄慧房屋买卖合同纠纷一案中，申请人甄勇向本院提交申请，认为被申请人司光、曹云平与案件具有直接的法律上的利害关系，请求依法追加司光、曹云平为案件第三人参加诉讼，并提交涉案房屋的不动产相关档案资料。经审查，本院认为，申请人甄勇的诉讼请求为要求本案被告甄慧支付房款并承担违约责任，并不涉及该房屋的再销售或者是过户的其他民事行为，被申请人司光、曹云平与本案件并无法律上的利害关系，本院依法不予追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人甄勇追加司光、曹云平为本案第三人参加诉讼的申请。审判员  刘永二〇二〇年七月一日法官助理罗璇书记员张凤翔
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初4076号原告：温庆栋，男，1962年11月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：赵国涛，男，1975年6月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告温庆栋与被告赵国涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人相入亮到庭参加了诉讼，被告赵国涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温庆栋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠原告饲料款17639元、利息14080元共计31719元及诉后利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月4日至2017年2月21日，被告先后9次在原告处购买猪饲料共计欠款18639元，并由被告分别向原告出具欠条9份，并约定按月2%计算利息，后经原告索要，被告于2017年6月23日给付1000元，余款17639元至今未付，请求支持原告的诉讼请求。被告赵国涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日至2017年2月21日，被告赵国涛在从事生猪养殖期间先后9次在原告处购买猪饲料共计欠款18639元，并由被告分别向原告出具欠条9份，欠条均约定欠款在30日内付清，逾期按月息2%计算利息。后经原告索要，被告于2017年6月23日给付1000元，余欠款17639元至今未付。案件审理过程中，原告主张利息自最后一份欠条约定的2017年2月21日往后30日即2017年3月24日起按月息1%计算。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告赵国涛在从事生猪养殖期间先后9次购买原告猪饲料共计欠款18639元并出具欠条9份，双方买卖关系依法成立。被告应按欠条约定的期限给付所欠原告饲料款，但被告仅给付1000元，余欠款17639元至今未付，其行为已构成违约，被告应承担逾期付款的违约责任，故对原告要求被告给付所欠货款17639元及其自2017年3月24日计算至实际给付之日止，按月利率1%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵国涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。综上，对原告温庆栋依法成立部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国涛应于本判决发生法律效力之日起十日内给付所欠原告温庆栋饲料款17639元及其利息（利息自2017年3月24日计算至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，减半收取计296.50元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费593元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二〇年七月二十九日书记员  徐欢欢
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初3618号 原告：芦丹，女，住长春市二道区。 被告：长春市全联超商经贸有限公司，工商注册地：长春市二道区规划路东长新东路南远达大街西宜良路北吴中家天下三期第18幢0单元140号房。 法定代表人：张志鹏。 被告：张博，男，住长春市朝阳区。 被告：周剑锐，男，户籍所在地：上海市杨浦区。 原告芦丹与被告长春市全联超商经贸有限公司（以下简称全联公司）、张博、周剑锐借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。芦丹，张博到庭参加诉讼，全联公司、周剑锐经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 芦丹向本院提出诉讼请求：判令全联公司立即返还欠款250,000.00元及逾期利息，利息从借款之日起至起诉之日止为44,547.94元，本息合计294,547.94元，剩余利息从起诉日起至偿还之日止，按照国家规定利率给付，张博、周剑锐承担连带责任。案件审理过程中，芦丹明确利息自借款之日即2019年6月17日起至欠款结清之日止，按照年利率24%计算。事实和理由：2019年6月17日，全联公司因资金周转向芦丹借款250,000.00元，在张博、周剑锐的共同担保下签订了《借款协议》，协议约定2019年7月31日偿还该笔借款。协议签订后，芦丹在2019年6月17日以银行转账方式将借款250,000.00元转到全联公司账户。至还款日时，芦丹向全联公司、张博、周剑锐索要欠款，但其以没钱为由一直推拖拒不偿还，为维护自身合法权益，芦丹诉讼来院。 张博辩称：根据《中华人民共和国担保法》第二十五条规定，在双方没有约定担保期限的情况下，担保期限应为付款日期后的6个月，由于芦丹提出的诉求及向法院的起诉时间已经超过该日期，故我方不承担担保责任。在合同中并没有明确约定诉讼费，故我方拒绝支付。 全联公司、周剑锐未作答辩。 经审理查明：2019年6月17日，全联公司作为甲方即借款人，芦丹等7人作为乙方即出借人，张博、周剑锐作为丙方即担保人，三方签订一份《借款协议》，约定：“甲方由于生产经营的实施临时需要资金周转，乙方有闲置资金，丙方以个人资产为甲方借款进行担保；乙方共同出借金额900,000.00元，其中芦丹出借金额250,000.00元；借款期限为2019年6月17日至2019年7月31日止，共计45天；借款利息为年息，按照年化利率24%进行计算，以甲方收到借款日开始计算；到期一次性返还本息；丙方以个人名下资产为此次借款做连带担保。”协议签订当日，芦丹将250,000.00元现金存入全联公司账户，庭审中，张博陈述于2019年6月17日收到借款。 借款期限届满后，因全联公司未能偿还借款，2020年1月16日，全联公司作为借款人，芦丹作为出借人，张博、周剑锐作为担保人，三方就上述借款又签订了一份《借款协议》，协议中关于出借金额、借款期限及计息方式均与2019年6月17日的《借款协议》相同，但担保期限延续为2020年1月16日至2022年1月16日。 另查，张博系全联公司的员工，任总经理职务。 认定上述事实的证据有：《借款协议》、现金交款单及庭审笔录。 本院认为：一、芦丹与全联公司、张博、周剑锐签订的两份《借款协议》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应本着诚实信用原则履行合同义务。芦丹依约向全联公司出借款项，借款期限届满后，全联公司应当向芦丹偿还借款本金250,000.00元；二、关于利息，《借款协议》约定借款期限内的利息按年利率24%计算，以全联公司收到借款日开始计算，但并未约定逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”芦丹主张利息自全联公司收到借款之日即2019年6月17日起，按照年利率24%计算至给付完毕时止，符合法律规定，本院予以支持；三、关于张博、周剑锐应否承担连带责任，2020年1月16日的《借款协议》约定张博、周剑锐为案涉借款提供连带担保，担保期限为2020年1月16日至2020年1月16日，芦丹与张博、周剑锐之间的保证合同关系成立且合法有效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”据此，芦丹在保证期间内向张博、周剑锐主张连带保证责任，应予支持。全联公司、周剑锐经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，对此承担相应后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1.被告长春市全联超商经贸有限公司于本判决生效后立即偿还原告芦丹借款本金250,000.00元，并支付利息（利息以250,000.00元为基数，自2019年6月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）； 2.被告张博、周剑锐对上述债务承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,859.00元，保全费1,993.00元，由被告长春市全联超商经贸有限公司、张博、周剑锐共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴佳音
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初4071号 原告：陈黎明，男，1984年3月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：临沂三德特钢有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地（壶井一道东侧）。 法定代表人：林其锋，总经理。 原告陈黎明与被告临沂三德特钢有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告陈黎明于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈黎明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈黎明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈黎明负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王雨情
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1421号 罪犯梁维业，男，1971年7月2日出生于广西隆安县，壮族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西崇左市中级人民法院于2010年5月7日作出（2010）崇刑初字第22号刑事判决，以被告人梁维业犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人梁维业不服，提出上诉，广西高级人民法院于2010年11月3日作出（2010）桂刑三复字第70号刑事判决，以被告人梁维业犯绑架罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年9月3日起至2024年9月2日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，2011年1月5日交付广西黎塘监狱执行。2014年4月17日、2016年7月20日、2018年7月25日经本院分别裁定共减去有期徒刑二年四个月（减刑后刑期至2022年5月2日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第437号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯梁维业在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯梁维业予以减去有期徒刑六个月。 检察机关认为，罪犯梁维业的报请减刑符合减刑条件，但该犯因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，且未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯梁维业在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2017年、2018年度监狱优秀学员。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯梁维业在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁维业减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年12月2日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
山西省平遥县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0728刑初55号公诉机关平遥县人民检察院。被告人张某某，2020年1月10日因涉嫌诈骗罪被平遥县公安局刑事拘留，同月13日，经平遥县人民检察院批准被逮捕，现羁押于平遥县看守所。指定辩护人雷元秀，山西卓轩律师事务所律师。被告人张某某诈骗一案，由平遥县人民检察院于2020年4月16日以平检一刑诉（2020）28号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，决定本案转为普通程序审理，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，平遥县人民检察院指派检察员安晓铮出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人雷元秀，受害人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。平遥县人民检察院指控，2019年10月10日19时许，被告人张某某通过交友网站认识了被害人曹某某，在聊天的过程中，被告人张某某感觉曹某某比较好骗，在取得曹某某信任后，以利用手机赚钱为由，要求曹某某下载注册了“美国易卡”软件，在该软件上借款7400元，后将该笔钱中的7200元转入张某某提供的银行卡内，后被告人张某某将钱取出用于赌博。就上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩护人的意见为被告人系初犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年10月10日19时许，被告人张某某通过交友网站认识了被害人曹某某，在聊天的过程中，被告人张某某感觉曹某某比较好骗，在取得曹某某信任后，以利用手机赚钱为由，要求曹某某下载注册了“美国易卡”软件，在该软件上借款7400元，后将该笔钱中的7200元转入张某某提供的银行卡内，后被告人张某某将钱取出用于赌博。上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实。1、被告人张某某的询问笔录，主要内容为，2019年6、7月份，我由于在网上赌博时输了钱，正好这时候在一个交友平台认识了曹某某，通过微信聊天，觉得她比较老实、好骗，于是编造了个理由，在取得曹某某的信任后，让他在“国美易卡”贷款软件上贷了7400多元，并且把其中的7200元转到我女朋友赵某某的卡上，我就取现后，在网上赌博，全输了。2、被害人曹某某的询问笔录，主要内容为，2019年10月10日，我在一个相亲网站上聊天，系统给我匹配了一个人，我就和对方聊天，他告我有一个网上赚钱的方法一天能挣300元，我觉得挺好，就按照对方的要求，添加了对方的微信，下载注册了“国美易卡”软件，然后在该软件上借款7897元，后将该笔钱中的7200元整转给对方提供的银行账户，操作完后对方给我转了66元红包，之后就联系不上对方了。3、被害人曹某某与被告人张某某的微信聊天截图，证实被告人实施诈骗时的聊天记录。4、银行流失记录，证实被害人曹某某转入赵某某银行卡7200元。5、扣押清单，证实办案机关扣押被告人手机及部分现金，案发后未退脏。上述证据，经当庭质证，被告人未提出异议，本院全部予以采信。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，利用手机网络虚构事实诈骗他人财物，诈骗金额数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张某某案发后投案自首，如实供述自己的犯罪事实，是自首。依法可以从轻处罚，被告人认罪认罚，当庭表示自愿认罪，酌情可从轻处罚，被告人张某某虽认罪认罚，但对该诈骗的被告人钱款没有退赔，应予严惩。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月10日起至2020年8月9日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人张某某退赔给被害人曹某某人民币7200元。三、扣押物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵志平人民陪审员  刘文秀人民陪审员  杨桂兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  裴耀莉
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初165号 原告陈殿金，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，现住榆树市。 被告王孝举，男，1970年7月8日出生，汉族，农民，现住榆树市。 原告陈殿金诉被告王孝举买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈殿金到庭参加了诉讼，被告王孝举经公告传唤期满后未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2014年1月27日被告在原告处赊购饲料共计价款人民币7,125元，约定同年7月份给付，并出具欠据一枚。到期后被告未按照约定给付货款。经原告多次索要，被告也未给付欠款，现被告不知去向。原告为请求被告给付欠款7,125元及利息诉来法院。 被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。 经审理查明，2014年1月27日被告在原告处赊购饲料共计价款人民币7,125元，并出具欠据一枚。经原告索要，被告未给付欠款。现原告为请求被告给付货款7,125元及利息诉来法院。 上述事实，有原告陈述笔录及被告出具的欠据一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的欠据相吻合，能够相互佐证，因此对被告王孝举在原告处赊购饲料拖欠货款的事实予以认定。原、被告之间买卖关系成立，被告应按照约定履行给付货款的义务，原告请求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，对此请求，应予支持。原告请求被告给付利息，因双方在欠据中未约定利息，应当视为不支付利息，对原告此项请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告王孝举于本判决生效后立即给付原告陈殿金货款人民币7,125元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李道明 人民陪审员  代春雨 人民陪审员  范焦焦 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王 伟
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初11号 原告：中国工商银行股份有限公司龙井支行，住所地：龙井市龙井街229号。 负责人：姜家林，该支行行长。 委托代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。 被告：耿顺华，女，1970年3月23日生，汉族，住吉林省龙井市。 原告中国工商银行股份有限公司龙井支行与被告耿顺华之间借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司龙井支行（以下简称工商银行龙井支行）的委托代理人赵明官到庭参加诉讼，被告耿顺华经本院传唤无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 工商银行龙井支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的“个人购房借款/担保合同”。2.请求法院判令被告立即偿还截至2019年1月8日为止的本息225,521.26元，其中贷款本金221,178.88元，利息4,342.38元，并要求承担2019年1月9日至偿还所有本金为止的合同贷款利息及罚息。3.请求法院判令原告对被告抵押物优先受偿。4.请求法院判令被告依据合同约定承担律师代理费6000元；5.请求法院判令被告承担为债权所产生的诉讼费、公告费等一切费用。事实与理由:2015年11月23日,被告向原告申请24万元个人二手房按揭贷款。签订合同日期为2015年11月27日（合同编号:00808000092015二手贷0000163号)。发放贷款日期为2015年11月27日，发放贷款金额为24万元，贷款期限为20年，贷款用途为购房。截止到2019年1月8日该笔贷款剩余本金金额为221,178.88元，违约本金2,494.60元，欠息4,342.38元，己连续违约次数为4次，累计违约12次。在办理贷款时，被告于2015年11月27日，用其所有的位于龙井市××街房屋做抵押,房屋所有权证号:龙房字第XXXX号，他项权证:龙房他字第XXXX号，抵押物面积151.87平方米。另,原告为了告知被告2019年10月25日通过龙井市公证处向被告送达《个人贷款提前到期（或还款)通知函》。被告未履行还款义务，为了保障原告合法利益，不受到侵害，特诉至贵院，请求贵院依法判决。 耿顺华未提出答辩意见。 经审理查明：工商银行龙井支行与耿顺华于2015年11月27日签订了合同编号为00808000092015二手贷0000163号《个人购房借款/担保合同》，合同约定贷款金额24万元，期限自2015年11月27日至2035年11月27日止，约定采用等额本息还款法还款，分240期归还，对贷款利率约定变动周期为次年1月1日，利率浮动方式为上浮，浮动值为20；约定借款人不享有宽限期，如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形的，贷款人可以采取宣布未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并解除合同。耿顺华将自己名下的位于龙井市安民街的面积151.87平方米，产权证号为房权证龙字第XXXX号的房屋为其贷款提供抵押担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。借贷双方于2015年11月27日办理了抵押手续，他项权利人为工商银行龙井支行。2015年11月27日，工商银行龙井支行向被告耿顺华发放贷款24万元。2019年10月25日工商银行龙井支行在龙井市公证处公证员监督下向发电厂一号楼一单元602室邮寄了《个人贷款提前到期（或还款）通知函》。2019年原告与吉林华烁律师事务所签订委托代理人合同，约定本案代理费为6000元。截止到2020年1月6日止，耿顺华现已连续三次和累计六次以上未按时足额偿还贷款本息，尚欠本金221178.88元及利息未还。 上述事实有工商银行龙井支行提交的个人购房借款/担保合同、借款凭证、贷款欠息证明、房屋所有权证复印件、公证书等为证。 本院认为，工商银行龙井支行与耿顺华签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。根据合同约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息等费用，同时要求解除合同。现解除合同的条件已成就，工商银行龙井支行要求解除原、被告之间的《个人购房借款/担保合同》，并收回耿顺华所欠全部贷款本息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。耿顺华已将其名下的房产提供抵押担保，该抵押合法有效，工商银行龙井支行作为抵押权人对处置抵押物的价款有优先受偿权。另，原告方主张律师代理费由被告方承担，符合合同约定及法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司龙井支行与被告耿顺华于2015年11月27日签订的《个人购房借款/担保合同》； 二、被告耿顺华自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司龙井支行借款本金221178.88元及利息、罚息（截止至2020年1月6日积欠利息为18459.07元，自2020年1月7日起至实际偿还完毕之日止按合同约定继续计付）； 三、被告耿顺华自本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司龙井支行律师代理费6000元； 四、本判决生效后，被告耿顺华如不履行前两款判决义务，中国工商银行股份有限公司龙井支行有权对被告耿顺华名下的位于龙井市安民街的面积151.87平方米，产权证号为房权证龙字第XXXX号房屋折价或以拍卖、变卖价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告耿顺华所有，不足部分由被告耿顺华继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4663元（原告已预交4663元），由被告耿顺华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长  李红莲 审判员  翟丽娜 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月二十日 书记员  俞智广
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执129号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省洛阳市嵩县。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：洛阳御晟鸿养殖有限公司，住所地：嵩县。法定代表人：赵玉阳。被执行人：栾川县犇犇种养殖专业合作社，住所地：栾川县。法定代表人：安鸿涛。被执行人：赵玉阳，男，汉族，1988年6月19日出生，住河南省栾川县。被执行人：安鸿涛，男，汉族，1988年9月28日出生，住河南省栾川县。被执行人：赵永永，女，汉族，1983年12月15日出生，住河南省栾川县。被执行人：陈万春，男，汉族，1960年9月5日出生，住河南省栾川县。被执行人：刘岩，女，汉族，1992年2月16日出生，住河南省栾川县。被执行人：赵红超，男，汉族，1962年9月20日出生，住河南省栾川县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与洛阳御晟鸿养殖有限公司、栾川县犇犇种养殖专业合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，洛阳御晟鸿养殖有限公司、栾川县犇犇种养殖专业合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金2000000元及利息，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费24703元。因洛阳御晟鸿养殖有限公司、栾川县犇犇种养殖专业合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人洛阳御晟鸿养殖有限公司名下有存款16900元、赵永永名下有存款1000元、陈万春名下有存款2200元、赵红超名下有存款350元，共计20450元。已经扣划，缴纳执行费2900元，剩余17550元已经交付申请执行人。对于其他零星存款，申请执行人暂不要求处置。三、通过实地走访对被执行人所在村委会及住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳御晟鸿养殖有限公司、栾川县犇犇种养殖专业合作社、赵玉阳、安鸿涛、赵永永、陈万春、刘岩、赵红超负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  赵静端二〇二〇年七月三日书 记 员  付世勋
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1643号 解除保全申请人：威海海马地毯集团有限公司（统一社会信用代码91371000166681010K），住所地威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波，董事长。 被申请人：铜仁市碧江区广源环境艺术装饰工程有限公司（统一社会信用代码91520602069912905D），住所地贵州省铜仁市碧江区长城路7号B栋2单元一楼2号。 法定代表人：田弋，经理。 申请人威海海马地毯集团有限公司与被申请人铜仁市碧江区广源环境艺术装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1092执保305号保全裁定，冻结被申请人铜仁市碧江区广源环境艺术装饰工程有限公司名下的银行账户。申请人于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，威海海马地毯集团有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人铜仁市碧江区广源环境艺术装饰工程有限公司名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年七月七日 法官助理 朱晓文 书 记 员 许竞文
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执81号之二申请执行人：刘书亮，男，1972年1月5日出生。被执行人：河南华韵控股集团有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：吴保印。本院在执行申请执行人刘书亮与被执行人河南华韵控股集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘书亮与被执行人河南华韵控股集团有限公司达成执行和解，约定:一、被执行人河南华韵控股集团有限公司于本执行和解协议签字之日起两日内协助申请执行人刘书亮将位于海南省三亚市河西区房屋所有权过户登记到申请执行人刘书亮名下；二、办理海南省三亚市河西区房屋按照国家规定承担过户费用。现被执行人河南华韵控股集团有限公司未按照执行和解协议履行义务，申请执行人刘书亮向本院提交申请，申请将海南省三亚市河西区的房屋所有权过户至其名下。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南华韵控股集团股份有限公司名下位于海南省三亚市河西区不动产过户至申请执行人刘书亮名下；二、申请执行人刘书亮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张 震
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢631号申请执行人：陈磊，男，1985年2月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：卢亚蒙，女，1989年5月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏民一初字第617号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人卢亚蒙银行存款、收入186559.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇二〇年七月三日书记员  毕玉媛
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2653号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：沙忠斌，男，1991年3月25日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与沙忠斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苑峥、刘刚到庭参加诉讼,被告沙忠斌经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付所欠物业服务费1185.4元（1.2元/㎡/月×54.9㎡×18个月）、违约金1000元，合计2185.84元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系苏家屯区丁香街252号1-17-4室房屋的产权人，建筑面积54.9平方米，被告于2013年12月8日入住该房屋。系苏家屯区碧桂园凤凰城业主。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，已入住时，住宅按1.2元/㎡/月收取物业费。逾期缴费的，业主需按应负款每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2019年1月到2020年6月期间物业服务费1185.84元，原告多次催要，被告拒不给付，故原告起诉至法院。沙忠斌未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月8日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与沙忠斌签订《物业服务协议》，合同中约定物业费标准为每月每平方米1.2元，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。沙忠斌于2013年12月8日入住，被告房屋建筑面积为54.90平方米，被告从2019年1月至2020年6月共拖欠物业费1185.84元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的前期物业服务合同合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照前期物业服务合同履行权利义务，现原告已向被告提供了物业服务，被告应该按照收费标准缴纳物业费,故对于原告主张被告给付从2019年1月至2020年6月共拖欠物业费1185.84元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条规定，判决如下：沙忠斌于本判决发生法律效力之日起五日内给付碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2019年1月至2020年6月拖欠的物业费1185.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由沙忠斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  赵巍二〇二〇年七月二十一日书记员  徐睿
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1438号之一 申请执行人：祁德仲、男、1962年10月1日出生、身份证号码3728011962××××××××、汉族、住临沂市兰山区。 被执行人：马志修、男、1965年6月22日出生、身份证号码3703021965××××××××、汉族、住淄博市淄川区。 被执行人：高青县吉顺运输有限公司。 法定代表人：赵飞、该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311财保248号民事裁定书,于2019年4月4日立案查封了马志修驾驶的鲁C××（牵引鲁C××挂）重型半挂牵引车一辆。本案在执行过程中当事人达成协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一规定裁定如下： 解除对被执行人马志修驾驶的鲁C××（牵引鲁C××挂）重型半挂牵引车的查封 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇二〇年七月二十六日 书记员  孙向阳
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初1097号原告：李飞飞，男，1989年2月12日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被告：普洱东升置业有限公司。统一社会信用代码：915308000615548677。住所地：普洱市思茅区振兴南路169号。法定代表人：徐梦龙，系该公司执行董事兼总经理。原告李飞飞与被告普洱东升置业有限公司（以下简称东升置业公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李飞飞到庭参加诉讼，被告东升置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告李飞飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退还原告2018年11月7日支付的普洱大世界排号诚意金20000.00元（大写：贰万元整）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求解除原、被告口头达成的商品房预约合同。事实及理由：2018年11月7日，原告通过其父亲李达（身份证号：5328011963××××××××）的账户（账号：62×××71）向被告账号为10×××37的账户转账支付普洱大世界排号诚意金20000.00元，被告向原告出具《收据》一张，后因被告迟迟不动工，故原告欲退回之前支付给被告的排号意向金20000.00元。2019年5月10日，经双方协商一致，被告同意退款，并让原告填写付款申请单，申请由被告退还原告支付的普洱大世界排号诚意金20000.00元，但自原告填写付款申请单至今，被告未履行退款义务，且一直以各种理由推诿。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告东升置业公司未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《收据》、《银行卡交易明细清单》原件各1份、《付款申请单》照片打印件1份。原告提供的证据来源合法、真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告有意购买被告开发的普洱大世界的房屋，2018年11月7日，原、被告达成口头协议，约定原告向被告交纳20000.00元的排号诚意金，交纳排号诚意金后两个月内被告即开盘售房，开盘后按排号顺序由被告通知原告看房、选房，原告选定房屋后双方再签订商品房买卖合同。达成口头协议后，原告通过案外人李达卡号为62×××71的账户向被告卡号为10×××37的账户转账交付排号诚意金20000.00元。原告交付排号诚意金后，被告未通知原告看房或签订商品房买卖合同。2019年5月10日，原告与被告协商解除商品房预约的口头协议，并由被告向原告退还排号诚意金20000.00元，原告于当日填写《付款申请单》一份，要求被告退还排号诚意金20000.00元至其账户中。被告至今未通知原告选房、与原告签订商品房买卖合同也未向原告退还排号诚意金。本院认为，关于解除原、被告口头达成的商品房预约合同的问题。原、被告口头达成预约购房的一致意思表示及原告向被告交付排号诚意金的行为，均表明原、被告之间已经达成了口头的商品房预约合同，该口头协议不违反国家有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效，双方应全面地履行合同义务。原告按照口头合同约定足额向被告支付了排号诚意金，被告承诺交纳排号诚意金后二个月即开盘，开盘后由原告选房、双方签订商品房买卖合同，但自双方2018年11月7日达成协议至今已近二年时间，而被告至今未通知原告选房，也未与原告签订商品房买卖合同，被告东升置业公司的行为已表明，不愿履行口头商品房预约合同约定的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项的规定：“有下列情形之一，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务。”因此，原告李飞飞诉请解除双方达成的商品房预约合同于法有据，本院予以支持。关于退还排号诚意金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”据此，原、被告双方达成的商品房预约合同解除后，被告应及时退还原告排号诚意金20000.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告东升置业公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据材料，因未能举证造成对被告东升置业公司不利的后果由其自行承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是其对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李飞飞与被告普洱东升置业有限公司于2018年11月7日达成的《商品房预约合同》；二、由被告普洱东升置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李飞飞商品房排号诚意金20000.00元。负有给付金钱义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告普洱东升置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  李明娟二〇二〇年七月二十三日书记员  赵梓彤
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2968号 原告：宁波某公司。住所地：宁海县。统一社会信用代码：91330226758873008Q。 法定代表人：张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：浙江某公司。住所地：永康。统一社会信用代码：91330700751924319R。 法定代表人：朱某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴火才，浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应鹰，浙江六思律师事务所律师。 原告宁波某公司与被告浙江某公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，请求依法判令：1.被告立即支付原告货款58324元，并支付逾期利息损失（以58324元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理本案。原告宁波某公司的委托诉讼代理人陈显辉，被告浙江某公司的委托诉讼代理人吴火才到庭参加诉讼。 本院经审理认定：原被告之间存在贸易往来，被告尚欠原告58324元货款未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 被告浙江某公司于本判决生效之日起三十日内支付原告宁波某公司货款58324元，并赔偿逾期付款利息损失（以58324元为基数，自2020年7月2日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1258元，减半收取629元，由被告浙江某公司负担。 原告宁波某公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江某公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年七月十六日 法官助理 张 羽 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1103号 申请人：王晓芳，女，1967年6月28日出生，汉族，住青州市。 被申请人：山东云洲车轮有限公司，住所地青州市经济开发区纽约路和昭德路交叉口西南，统一社会信用代码91370781614097177W。 被申请人：李春国，男，1961年4月10日出生，汉族，住青州市。 被申请人：邢桂翠，女，1963年2月19日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李玲玲，女，1985年10月17日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李菲菲，女，1989年11月4日出生，汉族，住青州市。 申请人王晓芳与被申请人山东云洲车轮有限公司、李春国、邢桂翠、李玲玲、李菲菲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款3444000元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李春国所有的鲁Ｇ×××××号汽车一辆（详见查封清单），查封期限自2020年7月13日开始； 查封被申请人李菲菲所有的位于青州市林语山庄产权式酒店54号房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月14日开始； 查封被申请人山东云洲车轮有限公司所有的位于青州市纽约路与昭德北路交叉口西南角房产二处（详见查封清单），查封期限自2020年7月14日开始； 冻结被申请人李春国银行存款3444000元，冻结期限自2020年7月13日开始； 冻结被申请人邢桂翠银行存款3444000元，冻结期限自2020年7月13日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月十日 书记员  王子荣
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢334号之二申请执行人：姚祯远，男1977年06月24日出生，汉族，住本市。被执行人：戴飞，男1971年02月12日出生，汉族，住本市。被执行人：罗峰，女1973年04月21日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人姚祯远与戴飞、罗峰民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2010)镜民一初字第00430号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人戴飞的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李同陆二〇二〇年七月一日书记员  罗荣荣
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3829号原告：王利捷，女，1946年1月29日出生，汉族，住所地密山市。被告：马先清，女，1963年3月6日出生，汉族，住所地密山市。原告王利捷被告马先清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告王利捷于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王利捷自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王利捷撤诉。案件受理费1650元，由王利捷负担。审判员  王洪明二〇二〇年七月二十七日书记员  李盛瀚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执3567号 周志懂： 关于周志懂犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初230号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金2000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经执行，你主动向本院缴纳了罚金2000元，为此，（2020）粤0115执3567号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0826民初298号原告：江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社，统一社会信用代码证：91530826918491886R。法定代表人：李子富，男，系该联社理事长。委托诉讼代理人，白云康，男，系该社信贷部综合业务员。被告：付开国，男，1975年12月23日生，汉族，住址：普洱市思茅区。被告：李其青，女，1992年6月27日生，汉族，住址：普洱市宁洱县。原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社与被告付开国，李其青金融借款合同纠纷一案，于2020年7月9日立案。原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  李小平二〇二〇年七月二十日书记员  朱 瑞
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0725民初2618号原告：赵某，女，2009年9月13日出生，汉族，住昌乐县，法定代理人：于某，女，1983年12月17日出生，汉族，住昌乐县，系赵某之母。委托诉讼代理人：周海生，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：华泰人寿保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街35号国际企业大厦B座10层，统一社会信用代码：9111000071093326XF。法定代表人：王梓木，公司董事长。委托诉讼代理人：张春，女，1988年2月15日出生，汉族，华泰人寿保险股份有限公司山东分公司职工，住，委托诉讼代理人：周琰，女，1977年6月20日出生，汉族，华泰人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司职工，住，本院在审理原告赵某诉被告华泰人寿保险股份有限公司保险纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费5091元，减半收取2548元，由原告赵某负担。审 判 长  刘汉国人民陪审员  葛士帅人民陪审员  黄元庆二〇二〇年七月二十四日书 记 员  黄文峰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初15405号之一原告：松原市石焱文化传播有限公司，住所地：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市点赞纯声娱乐有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：方文平。委托诉讼代理人：熊俊锋。原告松原市石焱文化传播有限公司与被告深圳市点赞纯声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷七十五案,该七十五案于2020年5月5日立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传播有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告松原市石焱文化传播有限公司在本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：七十五案按原告松原市石焱文化传播有限公司撤回起诉处理。七十五案受理费人民币1875元（原告已预交），由原告松原市石焱文化传播有限公司负担。审判员  陈益清二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  罗 敏
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3939号之一 移交执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊志祥，男，1994年6月14日出生，身份证号码3601211994××××××××，汉族，初中文化，无业，住南昌县长胜村大市场。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初308号刑事判决书于2020年4月11日移送立案执行，本院向被执行人熊志祥发出执行通知，但被执行人熊志祥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可执行财产，本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费令名单。本院于2020年7月6日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案应执行罚金10000元，截止至2020年7月16日已经执行到位0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘秋兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保82号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：赵晓珏，女，生于1986年3月23日，汉族，住甘肃省定西市临洮县。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与赵晓珏债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵晓珏的银行、微信、支付宝账户资金3480.08元，已冻结3124.48元，冻结期限至2021年7月29日。采取冻结措施后，本院作出的（2020）川1803民初747号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保795号 申请人：王玉芹，女，1950年5月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人：周洪梅，女，1972年9月出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：周圣军，1967年1月出生，住山东省德州市德城区。 被执行人：周胜福，男，1970年5月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人王玉芹、周洪梅根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2018）鲁1403民初2453号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人周圣军、周胜福名下银行存款2394.32元。 本院经审查认为，申请人王玉芹、周洪梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人周圣军、周胜福名下银行存款2394.32元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月三十一日 书记员  丁丽媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1948号 申请执行人朱泽来，男，1967年10月18日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人黄金海，男，1962年10月27日出生，汉族，香港特别行政区居民。 申请执行人朱泽来与被执行人黄金海居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人朱泽来向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人黄金海支付申请执行人朱泽来执行款470000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人黄金海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人黄金海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人黄金海逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人黄金海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人黄金海有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄金海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄金海作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人黄金海采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人朱泽来，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1948号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  吴 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初3633号 原告：临沂市学向物流有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道红胜新村南大路东。 法定代表人：曹广同，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人：宋红亚，该公司总经理。 原告临沂市学向物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告临沂市学向物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临沂市学向物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  段欣欣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王雨情
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初454号 原告：韦映腾，女，1985年5月6日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：覃理收，男，1982年4月24日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告韦映腾与被告覃理收买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告韦映腾到庭参加诉讼，被告覃理收经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦映腾向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告水管款6631.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告多次向原告经营的金牛管业店采购水管，至今尚欠6631.7元未支付，经原告多次催促，被告均以人在广东打工，等春节回去再结账，后原告又多次催讨，被告均以现在还没有钱推拖，为维护自身的合法权益，故原告特向法院提起民事诉讼，望法院判如所请。 被告覃理收未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年间，被告先后于2015年5月16日、2015年7月13日、2015年8月7日、2015年9月19日四次向原告购买水管，原告与被告双方于2015年9月19日结算，确认被告尚欠原告水管货款6631.7元；原告与被告事先就被告上述四次所购买的水管原告再给予被告相应的返点达成一致意见，原告应给予被告上述四次所购买的水管返点金额总额为1008.9元。 认定上述事实有原告提供的送货单六张及原告的当庭陈述予以佐证，且已记录在卷。 本院认为，合法买卖关系应受到法律保护，出让人出让并交付货物，受让人接收货物并支付相应货款。在本案中，原告已依法将案涉货物（水管）出让并交付给被告，被告已接收相应的货物（水管），被告应及时向原告支付案涉货物（水管）的全部货款，被告自2015年间四次向原告购买水管，经结算被告至今尚欠原告水管货款6631.7元，现原告向本院提出被告向原告支付尚欠水管货款6631.7元的诉讼请求，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院依法予以支持；但原、被告双方曾事先约定原告需给予被告相应的返点，双方的约定不违反法律规定，双方均应依约履行，故在扣减原告应给予被告的返点金额1008.9元后，被告应向原告支付的水管货款金额为5622.8元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告覃理收于本判决生效之日起十日内向原告韦映腾支付水管货款5622.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告覃理收负担22元，原告韦映腾负担3元。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐秀腾 二〇二〇年七月十五日 法官助理 罗 坚 书 记 员 唐运鹏
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执339号 申请执行人：高松林,男,1969年12月22日出生,住剑阁县。 被执行人：剑阁县老林畜牧养殖专业合作社,住所地：剑阁县盐店镇五丰村五组。 法定代表人：杨明满，该公司董事长。 高松林与剑阁县老林畜牧养殖专业合作社劳动争议一案，申请执行人高松林依据发生法律效力的剑劳人仲案（2020）7号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人剑阁县老林畜牧养殖专业合作社支付工资款34000.00元。 本案在执行过程中，被执行人剑阁县老林畜牧养殖专业合作社已履行5000.00元。下余款项双方当事人于2020年7月21日自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张明月
山西省洪洞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1024执恢161号 被执行人：师根旺,男,1959年10月11日出生,汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）晋1024刑初66号刑事判决书，于2019年7月8日依法立案。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人师根旺人民币10000元的相应银行存款； 二、采取以上措施后，仍不足以履行判决书应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人师根旺应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨青峰 二〇二〇年七月六日 书记员  晋茹悦
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2732号之二申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码:734538176。法定代表人张作灿。被执行人李玉玲，女，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县北中镇沙河村立新组037号。申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行与被执行人李玉玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初4228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为执行款73357元及利息，并负担案件受理费600元、执行费1001元。执行立案后，本院并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李玉玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李玉玲逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李玉玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李玉玲有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人李玉玲名下有车牌号为浙Ｃ×××××的大众牌小型汽车，本院已进行查封，但尚未实际扣押该车辆，暂无法处置，以上车辆的查封期限为二年；暂未发现被执行人李玉玲有其他可供执行的财产。截止2020年7月26日，被执行人尚欠本金73357元及利息,且未缴纳本案诉讼费及执行费。鉴于被执行人李玉玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李玉玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李玉玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2732号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  高 逸二〇二〇年七月二十七日代书记员  霍毅磊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15763号 梁伟球、刘耀辉： 关于申请执行人东莞市第一人民法院石碣人民法庭与被执行人梁伟球、刘耀辉其他案由纠纷一案，案号为（2020）粤1971执15763号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4915号申请执行人：樊明安，男，汉族。被执行人：郑宏刘砦（新密）煤业有限公司。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。樊明安诉郑宏刘砦（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4586号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑宏刘砦（新密）煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告樊明安支付经济补偿金140034.4元。因郑宏刘砦（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，樊明安向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、失信决定书、限制高消费令，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2019年11月6日、2020年4月30日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现其名下账户中有其他案件冻结信息，已向申请执行人说明该情况，申请执行人不要求执行该部分款项。3.于2019年11月19日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年11月19日对被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年7月27日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月27日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘砦（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人樊明安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十七日书记员  王伟红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）浙0402执2636号                                                                                                                                                     （2020）浙0402执恢281号 本院受理的申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被执行人嘉兴亿元实业有限公司、嘉善通惠实业有限公司、俞海林、韩文华、俞兰、朱晓冬、韩舒羽、俞洁金融借款合同纠纷执行案件。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402执2636号、（2020）浙0402执恢281号执行案件，被执行人所负法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2017）浙0402执2636号、（2020）浙0402执恢281号予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1627号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所：攀枝花市东区大和北路六村1-7号，统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201311384081。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201210681413。 被告：谢波，男，1975年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告谢波物业服务合同纠纷一案，原告四川合纵物业服务有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员 王 瑶 玥 二〇二〇年七月一日 书记员 姚黄绿叶