四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初2047号 原告：邓如英，女，汉族，1964年6月4日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：张小容，女，汉族，1988年2月19日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：张范，男，汉族，1993年9月12日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：张中培，男，汉族，1936年4月24日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：雷长清，女，汉族，1941年11月29日生，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：张斌，男，汉族，1985年6月17日生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张晓茜，四川恒智达律师事务所律师。 被告：张小玲，女，汉族，1990年12月28日生，住四川省泸州市江阳区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所泸州市江阳区江阳西路45号5幢2层1号楼，统一社会信用代码91510500599966871Y。 负责人：叶勇。 委托诉讼代理人：林乔，男，汉族，鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码，915105009047030323。 负责人：王敏。 委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。 被告：梁见伦，男，汉族，1975年2月25日生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住四川省泸州市龙马潭区红星路25号5幢3层13号，统一社会信用代码91510500064464613A。 负责人：郭康 委托诉讼代理人：周德刚，男，汉族，紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司职员。 原告邓如英、张小容、张范、张中培、雷长清与被告张斌、张小玲、鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称鼎和财险泸州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州市分公司）、梁见伦、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称紫金财险泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓如英、张小容、张范及其委托诉讼代理人张明永，原告张中培、雷长清的委托诉讼代理人张明永，被告张斌及其委托诉讼代理人张晓茜，被告张小玲，被告鼎和财险泸州中心支公司委托诉讼代理人林乔，被告人保泸州市分公司的委托诉讼代理人敖洁，被告梁见伦，被告紫金财险泸州中心支公司的委托诉讼代理人周德刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓如英、张小容、张范、张中培、雷长清向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告亲属张国伦因交通事故死亡造成的损失：死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费等共计：689841.50元（已扣除被告预付8万元）2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告对原诉请主张金额变更为753542.5元。事实与理由：2020年3月17日，梁见伦驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿泸州市江阳区蓝安路从纳溪方向往泸州方向行驶至江阳区时，与该车行驶方向由右往左横过公路骑自行车的张国伦相撞，张国伦受伤摔到在地，随后被由被告张斌驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车碾压，致张国伦当场死亡的交通事故。事故责任经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：张斌承担此事故主要责任；梁见伦、张国伦分别承担此事故次要责任。由于川Ｅ×××××号车在鼎和财险泸州中心支公司投保了交强险，在人保泸州市分公司投保了商业险；川Ｅ×××××车在紫金财险泸州中心支公司投保了交强险。为维护原告自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告张斌辩称，本案事实清楚，对交通事故责任认定无异议，但被告梁见伦在事故发生后没有在现场设置警示标志，也没在伤者身边，从而导致被告车辆碾压张国伦身体，致其当场死亡。事故发生后打电话报警并报120。因此，原告诉请主张及赔偿的各项费用，依法判决。 被告张小玲的答辩意见与被告张斌一致。 被告鼎和财险泸州中心支公司辩称，对交通事故认定的事实和责任划分等事宜无异议，被告张斌驾驶的车辆川Ｅ×××××仅在鼎和财险泸州中心支公司购买交强险，且在保险责任范围内。 被告人保泸州市分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，保险公司是否承担保险责任需要核实被告张小玲的行驶证、驾驶证等是否在合法有效期内；被告张斌驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车在被告处仅购买了第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险等险种；原告请求赔偿的部分项目费用过高，且诉讼费用不应由被告承担。 被告紫金财险泸州中心支公司辩称，被告梁见伦驾驶的普通二轮摩托车在被告处仅投保了交强险，且在保险有限期内，原告主张赔偿的金额在其举证后再予以答辩。 被告梁见伦的答辩意见与被告紫金保险公司一致。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，梁见伦驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿泸州市江阳区蓝安路从纳溪方向往泸州方向行驶至江阳区时，与该车行驶方向由右往左横过公路骑自行车的张国伦相撞，张国伦受伤摔到在地，随后被由被告张斌驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车碾压，致张国伦当场死亡的交通事故。事故责任经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：张斌承担此事故主要责任；梁见伦、张国伦分别承担此事故次要责任。 张斌驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车车主系张小玲，该车于2019年11月11日与被告鼎和财险泸州中心支公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险（限额122000元），保险期间2019年11月11日至2020年11月11日。2019年12月2日，川Ｅ×××××号小型轿车又与被告人保泸州市分公司建立保险合同关系，承保的险种有第三者责任险（保险金额／责任限额1000000元）、不计免赔率等险种，保险期间2019年12月3日至2020年12月2日；梁见伦系川Ｅ×××××号普通二轮摩托车车主，该车于2020年1月2日与紫金财险泸州中心支公司建立保险合同关系，承保的险种有交强险（限额122000元），保险期间2020年1月2日至2021年1月2日。事故发生在保险期内。 2020年3月17日，泸州市公安局交通警察支队二大队委托四川菲斯特司法鉴定所对张国伦的死因、死亡方式进行鉴定，该鉴定所于2020年3月26日出具的司法鉴定意见书载明：张国伦系交通事故碾压头颅致开放性颅脑损伤死亡。至此，被告张斌垫付了45000元，被告梁见伦垫付了35000元。 另查明，原告张中培、雷长清系夫妻关系，张国伦系其子；原告张中培、雷长清婚姻关系存续期间生育包括张国伦在内的子女五人（即张国伦、张国民、张国龙、张国平、张国瑶）；原告邓如英系张国伦之妻，原告张小容、张范系张国伦、邓如英之子女；张国伦生前虽系农业人口，但自2016以来随子张范居住在泸州市江阳区（九川广场小区6号楼2单元701号），属城镇居民，且自2018年3月起在泸州鲸钰商贸有限公司从事竹木半成品加工，工资按实发放。 以上事实，有当事人提交的身份证明、营业执照、户口簿（常住人口登记卡）、《关系证明》、《家庭情况说明》、《营业执照》；《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、《保单抄件》、保险条款；死亡证明、火化证、《务工证明》、《产权证明》、社区出具的《居住证明》、川菲司鉴所（2020）病鉴字第69号《司法鉴定意见书》、图片、工作流水记录；垫付款《收条》、《火化安葬协议》，以及当事人的陈述与本院认定的事实相一致的证据等予以证明，本院予以采信并确认。 本院认为，对被告承认原告主张的事实及请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对当事人有争议的事实及证据，本院经审查评判后认定如下： 一、关于本案的交通事故的发生及责任划分问题。本案交通事故系经交警部门认定，张斌承担此事故主要责任；梁见伦、张国伦分别承担此事故次要责任。因此，张国伦因本案交通事故死亡产生的相关费用和损失，依法应由被告张斌承担70%的赔偿责任，被告张小玲系川Ｅ×××××号小型轿车车主，因未主张和举证证明该车属租赁或借用等情形，车主可能存在免责情形的事实，故亦应与被告张斌共同承担主责70%的民事赔偿责任；梁见伦、张国伦承担次责30%的民事赔偿责任。又因张国伦所骑自行车属非机动车辆，因此，其因交通事故死亡产生的相关损失，本院确定由被告梁见伦在其与张国伦应承担的30%的民事赔偿责任范围内，被告梁见伦承担80%份额，张国伦承担20%的份额。鉴于川Ｅ×××××号小型轿车在被告鼎和财险泸州中心支公司处承保了交强险，在被告人保泸州市分公司处承保了第三者责任险、不计免赔率等险种；被告梁见伦驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车亦在被告紫金财险泸州中心支公司处承保了交强险。因此，被告鼎和财险泸州中心支公司、人保泸州市分公司、紫金财险泸州中心支公司应分别按保险合同约定在各自保险限额范围内承担保险责任。但被告张斌、梁见伦分别垫付的款项应予扣减。 二、关于原告请求赔偿的损失费项目的构成及认定赔付问题。 此次交通事故造成张国伦死亡由此产生1．丧葬费69267元÷2人=34633.5元；2.死亡赔偿金为36154元×20年=723080元；3.精神抚慰金为40000元；4.办理丧葬事宜误工费（因原告未提交误工费证明和工资发放表册、单或其他证据等予以佐证，考虑该费用确实会产生，酌情支持）3人×3天×120元/天=720元；5.办理丧葬事宜的交通费（鉴于原告未向本院提供该费用实际发生的票据，酌情支持）2000元；6.被扶养人生活费28112元（张中培5年×14056元÷5=14056元；雷长清5年×14056元÷5=14056元），以上共计828546元（取整数），本院予以确认。被告张斌垫付了丧葬等费用45000元，被告梁见伦垫付了丧葬等费用35000元，共计80000元，本院亦予认定。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案中，梁见伦驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车与骑自行车的张国伦相撞，造成张国伦受伤摔到在地，随后被由被告张斌驾驶的川Ｅ×××××号小型轿车碾压，致张国伦当场死亡的交通事故。事故责任经交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定：张斌承担此事故主要责任；梁见伦、张国伦分别承担此事故次要责任。对此，当事人均无异议，本院应予认定。对原告主张的赔偿项目损失，经前述审查确认的总损失为：丧葬费34633.5元＋死亡赔偿金723080元＋精神损害抚慰金40000元＋办理丧葬事宜误工费720元＋交通费2000元＋被扶养人生活费28112元（张中培14056元＋雷长清14056元）＝828546元（取整数），本院予以确认。基于前述保险合同关系，被告鼎和财险泸州中心支公司、紫金财险泸州中心支公司首先应在交强险死亡伤残赔付限额范围内各承担支付赔付款110000元，计220000元。余款608546元（828546元-110000元-110000元）按照前述认定的责任比例，被告张斌、张小玲应承担的赔偿款为608546元×70%＝425982元（取整数），扣除其已垫付的丧葬费45000元，还应承担赔偿款380982元；被告梁见伦应承担的赔偿款为608546元×30%×80%＝146051元（取整数），扣除其已垫付的丧葬费35000元，梁见伦仍应承担赔偿款111051元；张国伦应承担的赔偿款为608546元×30%×20%＝36513元（取整数）。又因川Ｅ×××××号小型轿车在被告人保泸州市分公司处建立了保险合同关系，其承保的险种有第三者责任险（保险金额／责任限额1000000元）、不计免赔率等险种。因此，前述张斌应承担的赔偿款380982元，未超过第三者责任险（保险金额／责任限额1000000元）限额，该款应由被告人保泸州市分公司在第三者责任险限额范围内全额支付原告。关于被告张斌、梁见伦垫付的费用，可另行向相关责任人主张权利。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司泸州中心支公司、紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内各支付原告邓如英、张小容、张范、张中培、雷长清因交通事故造成张国伦死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费110000元，共计220000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓如英、张小容、张范、张中培、雷长清因交通事故造成张国伦死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费380982元； 三、被告梁见伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓如英、张小容、张范、张中培、雷长清因交通事故造成张国伦死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费111051元； 四、驳回原告邓如英、张小容、张范、张中培、雷长清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费5668元，由原告邓如英、张小容、张范、张中培、雷长清承担340元，被告张斌、张小玲承担3968元，被告梁见伦承担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡晋豪