wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0105执533号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。法定代表人：杨林，董事长被执行人：李豹，男，1985年04月12日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：刘婷，女，1986年04月01日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李豹、刘婷借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第44183号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计153196元，缴纳执行费2197元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到银行有存款金额；三、2020年6月12日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2020年7月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人李豹、刘婷限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第44183号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇二〇年七月十六日书记员 李立业
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5185号原告：刘建华，男，1978年11月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：王晓英，女，1980年11月8日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告刘建华诉被告王晓英民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘建华撤回起诉。本案受理费10025元（原告已预交），退回原告5012.5元，由原告承担5012.5元。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年七月三十日书 记 员  熊 荟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1282号之一请执行人：崔井云，女，1970年11月23日出生，公民身份号码：372901197011238026，汉族，住菏泽开发区佃户屯镇沙沃行政村578号。被执行人：郝义国，男，1976年10月08日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决（2019）鲁1791民初1351号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝义国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝义国在中国银行账户内存款人民币53137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月十六日书记员  曹 顺
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执819-1号申请执行人：王中新，男，1972年2月28日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：任三娃，男，1966年10月14日出生,汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2019）豫0403民初4758号民事判决书，责令被执行人履行判决义务，因被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人任三娃所有个人车辆、房产及其他财产。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。二、冻结、划拨或扣留、提取被执行人任三娃的银行存款或其他收入56421.5元（其中本金55000元、案件受理费686.5元、执行费735元）。需要冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年七月二十二日书记员  李冬伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5441号 申请执行人：王秀贤，男，1968年10月7日出生，汉族，身份证住址：广西桂平市。 被执行人：东莞市东伟玩具有限公司，住所地：东莞市东城区桑园金玉岭路48号，统一社会信用代码：91419007629009450。 法定代表人：张时春。 王秀贤与东莞市东伟玩具有限公司劳动争议一案中，申请执行人王秀贤依据东劳人仲院东城庭案字[2019]885号终局裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金10200元，并承担本案执行费53元。根据申请执行人的请求，本院于2020年3月20日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院执行人员到被执行人东莞市东伟玩具有限公司所属辖区村委会及工商登记地址调查，发现被执行人已倒闭。（三）于2019年12月2日本院依法查封被执行人东莞市东伟玩具有限公司名下一批机械设备，在京东网司法拍卖平台上拍卖了该机械设备得拍卖款346650元，上述拍卖款统一由资产管理人分配。因本案被执行人除本案的到期债务未能清偿外，尚有多宗债务未清偿，另案申请执行人向本院申请将被执行人移送东莞市中级人民法院破产审查。2020年4月26日东莞市中级人民法院裁定受理本案的破产清算申请，并指定广东众达律师事务所为被执行人的资产管理人。申请执行人需向破产管理人及时申报债权并参与分配。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其法定代表人采取限制高消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5441号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  翟展红
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执955号申请执行人：邸某1，女，2006年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。申请执行人：邸某2，男，2012年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。以上二申请执行人法定代理人：邸维旭，男，1985年4月24日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，系邸某1、邸某2父亲。被执行人：袁格，女，1987年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。本院在执行申请执行人邸某1、邸某2与被执行人袁格抚养费纠纷一案中，执行标的额，抚养费10000元，案件受理费40元，执行费50元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年7月27日，将袁格录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，7月21日，约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年七月二十九日书记员 周            升
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初2394号 原告：陈某，男，1990年7月2日出生，汉族，住蒲城县。被告：陈某某，男，1982年12月30日出生，汉族，住蒲城县，现住蒲城县。原告陈某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈某撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告陈某负担。 审  判  员   景  涛   二〇二〇年七月二十二日   书  记  员   吴晓星 1
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2554号 申请执行人：张金宝，男，55，汉族，农民。 被执行人：彭锁全，男，36，蒙古族，农民。 申请执行人张金宝申请彭锁全民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初1547号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年03月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年03月10日，2020年06月08日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，调查结果显示，被执行人彭锁全名下蒙GXXXXX车辆已扣押，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年06月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2554号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 宏 武 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 阿木冷贵
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执170号 申请执行人：贵州毕节泽源新型建材开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区长春镇清丰村建材工业园，统一社会信用代码：91520500322666454B。 法定代表人：吴祥。 被执行人：贵州省毕节市玖华贸易有限公司，住所贵州省毕节市金海湖新区梨树老街安置点A组团14号楼8-b3，统一社会信用代码：91520502MA6EAPTLX6。 法定代表人：罗胜年。 被执行人：罗胜年，男，汉族，1971年11月16日出生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人贵州毕节泽源新型建材开发有限公司申请执行被执行人贵州省毕节市玖华贸易有限公司、罗胜年买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人名下无可供执行房产、无银行存款、无车辆、无购买证券记录，并将调查情况告知本案申请人。经合议认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  葛 操
山东省微山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0826行审35号申请执行人微山县市场监督管理局,住所地微山县夏镇街道东风东路1号。统一社会信用代码：11370826MB28574116。法定代表人孙东军，局长。委托代理人孔维方，微山县市场监督管理局工作人员。被执行人微山县夏镇玉胜全羊馆，住所地：山东省济宁市微山县夏镇镇中街北首建材城对过。统一社会信用代码：92370826MA3F39453A。经营者杨玉胜。申请执行人微山县市场监督管理局于2020年7月16日向本院提出申请，请求执行微山县市场监督管理局作出的微市监食罚[2019]281号行政处罚决定。本院于2020年7月16日受理后，于2020年7月17日依法组成合议庭，对微市监食罚[2019]281号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人微山县市场监督管理局因微山县夏镇玉胜全羊馆食品安全监督抽检不合格，故申请强制执行其作出罚款五千元的微市监食罚[2019]281号行政处罚决定。微山县市场监督管理局向本院提交了以下材料：1.强制执行申请书；2.行政处罚决定书及作出决定的事实、理由及依据；3.履行行政处罚决定催告书。经审查查明，申请执行人微山县市场监督管理局作出了微市监食罚[2019]281号行政处罚决定，并送达给被执行人微山县夏镇玉胜全羊馆。被执行人微山县夏镇玉胜全羊馆未在法定期限内对处罚决定申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人微山县市场监督管理局作出的微市监食罚[2019]281号行政处罚决定，其行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内，既不复议又不起诉，申请执行人申请本院强制执行，符合强制执行的法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行微山县市场监督管理局作出的微市监食罚[2019]281号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘哲审 判 员  安山人民陪审员  陈娜二〇二〇年七月十七日法官助理左凯旋书记员张微
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1128号 申请人：王强，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住阜城县。 委托诉讼代理人：谭淑艳，河北刘爱国律师事务所律师。 被申请人：樊春来，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住阜城县。 被申请人：王健，女，1986年8月29日出生，汉族，农民，住阜城县。 原告王强与被告樊春来、王健劳务合同纠纷一案，申请人王强于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人樊春来、王健在相关金融机构的存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。申请人王强以河北省农村商业银行股份有限公司霞口支行21×××10账户内的存款7000元提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人樊春来、王健在相关金融机构的存款20000元或查封、扣押同等价值的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 二、冻结申请人王强在河北省农村商业银行股份有限公司霞口支行21×××10账户内的存款7000元。冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费220元，由原告王强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王爱茹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  付君平 ——
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3224号原告：重庆树立物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾111幢66号，统一社会信用代码91500222080174173P。法定代表人：李琼，执行董事兼任总经理。委托诉讼代理人：张益，重庆善弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，重庆善弘律师事务所实习律师。被告：李衡熙，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告重庆树立物流有限公司与被告李衡熙民间借贷纠纷一案，原告重庆树立物流有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆树立物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆树立物流有限公司撤回起诉。案件受理费886元，由原告重庆树立物流有限公司负担。审 判 员  金 宏二〇二〇年七月十三日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0105民初1798号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住长春市高新区。法定代表人：段刚，经理。被告：王忠辉，男，1979年5月25日生，住长春市二道区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告王忠辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司于2020年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保利（长春）物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由保利（长春）物业服务有限公司负担。审判员 翟 微二〇二〇年七月二十五日书记员 黄小龙—1—
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2363号原告：田凯，男，1978年5月13日出生，汉族，无固定职业，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：陈志芳，黑龙江星河律师事务所律师。被告：常培岩，女，1967年7月5日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。被告黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：高寿山，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张长瑛，黑龙江福诺律师事务所律师。原告田凯与被告常培岩、黑龙江嘉德汇地房地产经营有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年4月30日立案。定于2020年7月29日上午九时开庭，原告田凯经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按田凯撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由田凯负担。审 判 长  董永昌人民陪审员  张艳丽人民陪审员  于德清二〇二〇年七月二十九日法官助理佟飞书记员贾红艳
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1686号原告：张青河，男，1956年12月24日出生，蒙古族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：谢晓军，吉林超远律师事务所律师。被告：尉晓光，女，1964年8月10日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：李秀荣，女，1960年8月15日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告张青河与被告尉晓光、李秀荣第三人撤销之诉一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。张青河向本院提出诉讼请求：撤销吉林省通榆县人民法院（2009）开民执字第10号民事裁定书（以物抵债确权用）。事实和理由：原告与李秀荣在强制执行通榆县人民法院（2016）吉0822民初1480号民事判决书、白城市中级人民法院（2017）吉08民终948号民事判决书程序中，由大安市人民法院（2019）吉0882执226号之三执行裁定书裁定查封了李秀荣所有的位于通榆县的房屋（房权证号：通房权证通字第XXXX号，539.13㎡）。尉晓光的丈夫李国志向大安市人民法院提出案外人执行异议申请，经法定程序形成了原被告之间的执行异议之诉的审理和判决，经大安市人民法院（2019）吉0822民初2963号民事判决书判决完毕，在该次诉讼中，李秀荣提交（2009）通法开民初字第444号民事调解书、（2009）开民执字第10号民事裁定书（以物抵债确权用）。原告认为二被告之间的诉讼系虚假诉讼，从提起诉讼全部程序的时间和以物抵债内容上看违背自然法则。（2009）开民执字第10号民事裁定书（以物抵债确权用）侵犯了原告的合法权益，故依据法律规定向法院提起诉讼，请求撤销（2009）开民执字第10号民事裁定书（以物抵债确权用）。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，由当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”的规定，（2009）开民执第字第10号民事裁定书（以物抵债确权用）系执行过程中形成的裁定书，涉案房屋并非双方当事人的诉讼标的；且该裁定作出时间是2009年8月17日，在该裁定作出时本案原告张青河与李秀荣的侵权之债并未形成，故张青河并非《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张青河的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年七月二日书记员 张春哲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保807号长沙旭辉物业管理有限公司曹凯：申请人长沙旭辉物业管理有限公司与被申请人曹凯委托合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币194287.8元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5479号民事裁定，于2020年7月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保807号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1232号申请人：吴鹏，男，生于1987年10月20日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李馈馈，女，生于1987年1月15日，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：付豪，男，生于1991年4月9日，汉族，住河南省方城县。申请人吴鹏与被申请人李馈馈、付豪民间借贷纠纷一案，申请人吴鹏向本院申请财产保全，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0122民初3318号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李馈馈、付豪名下的银行存款十八万三千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0209刑初76号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院 被告人孙东光，男，1983年10月14日出生，汉族，初中文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月2日被唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2020年5月20日被唐山市曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2020年5月29日被本院取保候审。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检一部刑诉(2020)63号起诉书指控被告人孙东光犯故意伤害罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人孙东光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2019年07月19日1时许，被告人孙东光与被害人刘某在唐山市曹妃甸区头因琐事发生纠纷，被告人孙东光将刘某打伤。经曹妃甸区公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤贰级。被告人犯罪后自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人孙东光故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙东光犯罪后自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首可以从轻、减轻处罚。被告人孙东光与被害人达成和解，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人被告人孙东光自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人孙东光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年07月19日1时许，被告人孙东光与被害人刘某在唐山市曹妃甸区头因琐事发生纠纷，被告人孙东光将刘某打伤。经曹妃甸区公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人刘某的伤情为轻伤贰级。被告人犯罪后自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关当庭宣读、出示了以下证据予以证实： 1、案件来源、受案登记表、在逃人员登记、撤销表、到案经过、接受证据清单、伤情照片、协议书、收条、谅解书、户籍证明等书证； 2、证人李某、孙某、赵某的证言； 3、被害人刘某的陈述； 4、被告人孙东光的供述与辩解； 5、法院临床鉴定意见书； 6、勘验笔录、辨认笔录。 本院认为，被告人孙东光故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人孙东光犯罪后自动投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，系自首可以从轻、减轻处罚。被告人孙东光与被害人达成和解，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人被告人孙东光自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定判决如下： 被告人孙东光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  张景镇 人民陪审员  李全进 二〇二〇年七月八日 法官 助理  马国强 书 记 员  石 甜
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1865号原告：陈来东，男，1972年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：**，男，1973年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告陈来东与被告**建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。于2020年7月31日依法向陈来东送达交纳诉讼费用通知书后，陈来东表示现找不到**，不再交纳案件受理费，同意本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈来东撤回起诉处理。审判员  魏琨二〇二〇年七月三十一日书记员  曾峥
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2542号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：赵永红，男，汉族，1973年12月8日出生，住址四川省南部县。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与赵永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付140204.66元，并向本院支付执行费2003.07元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行、互联网银行、工商等查控系统查询被执行人名下的不动产登记、车辆登记、证券账户、银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  郭道贵 审判员  朱 炼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  方 玲
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1028号 原告：商河县盛豪电热材料厂，住所地山东省商河县。 经营者：卢秀霞，女，1974年4月15日出生，汉族，住商河县。 委托诉讼代理人：刘训阁，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：山东中灿电热器材有限公司，住所地山东省德州市。 法定代表人：栾宽彬，总经理。 被告：栾宏，男，1970年10月14日出生，汉族，住济南市。 原告商河县盛豪电热材料厂与被告山东中灿电热器材有限公司、栾宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭审理了本案。原告商河县盛豪电热材料厂的委托诉讼代理人刘训阁到庭参加诉讼，被告山东中灿电热器材有限公司、栾宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告商河县盛豪电热材料厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付货款460868.6元及逾期利息；2.涉诉费由被告承担。在本案审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：要求两被告支付货款387621.4元及逾期利息。事实与理由：二被告在庆云经营电热器材，2013年11月至2016年12月份被告在原告处购买电热板，被告于2017年4月4日与原告对账，截止到2017年4月4日被告欠原告货款588621.4元，并在对账单上签字盖章，之后被告自2017年至2018年10月多次购买原告电热板，欠款102717.6元，被告支付部分货款后尚欠460868.6元未还，之后原告多次找被告讨要欠款，被告拒不支付，原告无奈，诉至贵院，望判如所请。 原告提供的证据： 证据一、山东中灿电热器材有限公司基本信息、栾宏个人身份信息各一份； 证据二、商河县盛豪电热材料厂与山东中灿电热器材有限公司、栾宏于2017年4月4日对账单一份； 证据三、中国农业银行银行卡交易明细清单一份。 两被告在本案审理期间未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：山东中灿电热器材有限公司自2013年11月至2016年11月期间在商河县盛豪电热材料厂处多次购买电热板，双方于2017年4月4日进行对账，累计拖欠货款588621.4元，栾宏在对账单上签字并加盖公司印章。双方未约定付款期限。栾宏自2017年10月29日至2019年11月25日共向商河县盛豪电热材料厂付款201000元，剩余387621.4元至今未还。 以上认定的事实，有当事人的陈述及其提供的证据在卷为凭，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，山东中灿电热器材有限公司从商河县盛豪电热材料厂处购买电热板，栾宏在对账单上签字并加盖公司印章，双方债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分，现商河县盛豪电热材料厂请求山东中灿电热器材有限公司向其支付余欠货款387621.4元，本院予以支持。商河县盛豪电热材料厂请求栾宏支付货款于法无据，本院不予支持。商河县盛豪电热材料厂主张自2020年4月13日向人民法院起诉之日起至欠款付清之日止、以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础、参照逾期罚息利率标准计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东中灿电热器材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告商河县盛豪电热材料厂货款387621.4元及利息（以387621.4元为基数，自2020年4月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、驳回原告商河县盛豪电热材料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7114元，减半收取3557元，公告费600元，由被告山东中灿电热器材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长  侯建新 二〇二〇年七月十五日 书记员  姜海超
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5055号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：郭唐杰，男,1986年3月3日生，汉族，住湖北省黄石市大冶市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告郭唐杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金8994.73元、利息2304.72元、违约金及手续费708.68元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计12008.13元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：郭唐杰。 申领情况：2014年11月14日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××37。 欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金8994.73元、利息2304.72元、违约金及手续费708.68元，合计12008.13元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭唐杰于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金8994.73元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2700号原告:妥生福,男,回族,1946年3月15日出生,住西宁市。原告:马学海,男,回族,1987年1月8日出生,住化隆县。被告:马长清,男,回族,1953年5月29日出生,住西宁市。被告:马如格牙,女,回族,1956年11月2日出生,住西宁市。本院在审理原告妥生福、原告马学海与被告马长清、被告马如格牙合同纠纷一案中，原告妥生福、原告马学海于2020年7月9日向本院提出对被告马如格牙的撤诉申请。本院认为，原告妥生福、原告马学海申请撤回对被告马如格牙的起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告妥生福、原告马学海撤回对被告马如格牙起诉。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年七月十日（法官助理 王 平 林书 记 员 袁 中 方 附法律依据：
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1618号 被执行人左聪聪罚金一案，本院已执行罚金1000元。至此，大冶市人民法院作出的(2019)鄂0281刑初356号刑事判决书中被执行人左聪聪罚金部分已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0113刑初314号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人张彦,男,1988年9月2日出生于四川省武胜县,汉族,小学文化,装修工,居住地：重庆市江北区(户籍地：四川省武胜县)。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月23日被抓获，次日被刑事拘留,同年5月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z280号起诉书指控被告人张彦犯盗窃罪于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官惠蕾、李新出庭支持公诉，被告人张彦到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年4月4日、2020年4月14日,被告人张彦利用在重庆世纪山水通讯设备有限公司位于巴南区鱼洞街道鱼轻路33号的华为手机店装修之机,进入该店库房内,盗窃共计价值12272元的四部未开封华为手机,后销赃用于归还借款。具体事实如下：1.2020年4月4日上午,被告人张彦盗窃该店库房内一部价值2779元的华为P30手机,后销赃。2.2020年4月14日12时许,被告人张彦再次盗窃该店库房内共计价值9493元的华为mate30pro、华为nova5i、华为nova6手机三部,后销赃。到案后，被告人张彦如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张彦在庭审中亦无异议。并有受案登记表，立案决定书，被告人张彦的户籍信息，手机报价单，手机入库单，销售单，盘存单，到案经过说明等书证；证人霍某某、刘某某的证言；被告人张彦的供述和辩解；搜查笔录，提取笔录及手机截图，辨认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张彦以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张彦的犯罪事实及罪名成立。被告人张彦到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张彦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月23日起至2020年11月22日止）（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、责令被告人张彦退赔被害公司重庆世纪山水通讯设备有限公司12272元。（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初9526号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码：91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。被告：余茂，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与余茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆宿点物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宿点物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 英二〇二〇年七月二十一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6729号 原告：谢鹏，男，汉族，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：潘春雨，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩燕云，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。 被告：余公发，男，汉族，住陕西省山阳县。 被告：郝冰华，男，汉族，住河南省陕县。 本院在审理原告谢鹏与被告余公发、郝冰华合伙协议纠纷一案中，原告谢鹏于2020年7月22日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢鹏申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谢鹏撤回起诉。 本案案件受理费795元，减半后397.5元由原告谢鹏负担。 审判员  林圩垚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  康 黎
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6385号原告：金彦飞，男，1959年9月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李大荣，重庆垫江县三溪法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市巴南区南彭街道敬老院，住所地重庆市巴南区南彭街道高碑村砖厂组（断桥村寨上组），统一社会信用代码12500113556799727T。法定代表人：程妍妍。委托诉讼代理人：杨玉冰，重庆格林威律师事务所律师。原告金彦飞诉被告重庆市巴南区南彭街道敬老院劳动争议一案，本院已受理。本案在审理过程中，现原告金彦飞于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金彦飞自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金彦飞回起诉。案件受理费5元，由原告金彦飞负担，本院决定予以免收。审判员  郑明洁二〇二〇年七月十五日书记员  徐 萌
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初978号 原告：旺苍县金宝物资经营部，统一社会信用代码：92510821MA6B8TMJ6P，住所地：旺苍县东河镇环城路。 经营者：赵安琼，女，汉族，1968年11月10日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被告：李伟林，男，汉族，1978年1月27日出生，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：王波，四川广府律师事务所律师。 原告旺苍县金宝物资经营部诉被告李伟林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺苍县金宝物资经营部的委托诉讼代理人张曲、被告李伟林的委托诉讼代理人王波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告旺苍县金宝物资经营部向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告钢材款本金51500元、代理费2472元、利息8240元，共计62212元，其中利息从2019年9月18日起按月利率2%支付欠款资金利息至付清时止。二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年至2015年从事建筑工程时，在原告处陆续购买钢材。2019年9月17日，双方通过结算，被告给原告出具欠条一份，下欠钢材款金额为51500元。原告多次催收，被告一直未支付，遂诉至法院。 被告李伟林辩称，原告所述属实，还款期限有5个月不应当计算利息，利息过分高于损失，请求降低，原告没有开具发票故一直未付款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2015年，被告李伟林在原告旺苍县金宝物资经营部处购买钢材从事建筑工程，后陆续支付钢材款。2019年9月17日，双方通过结算，被告给原告出具欠条一份：“今欠到旺苍县金宝物资经营部赵安琼钢材款（大写）伍万壹仟伍佰零拾元（小写）51500元。欠款人自愿按月利率2%承担所欠款资金的利息至付清欠款为止，还款期限不能超过至5个月。如我欠款人不按约定支付下欠款项，赵安琼即可向人民法院起诉，我并承担律师及诉讼等费用，以上是我欠款人的真实意思表示。此据欠款人：李伟林手机号：139××××0000附有效身份证复印件壹份510824198201283015二0一九年九月十七日注：退货钢筋单找到了，错账包来回李伟林”。后被告李伟林一直未支付该款。原告旺苍县金宝物资经营部亦未向被告李伟林开具发票。 另查明，原告旺苍县金宝物资经营部因本案诉讼事宜，与旺苍县治城法律服务所签订《委托代理合同》，缴纳代理费2472元。 本院认为：原、被告之间虽未签订买卖合同，但双方实际发生买卖事实且经过结算，并实际履行部分给付义务，买卖关系合法成立。原、被告双方均应当按照约定履行各自的义务。被告李伟林在收货后应当按照诚实信用原则履行给付义务，否则依法承担违约责任。因被告李伟林在“欠条”内承诺了偿还日期为5个月，利息为月利率2%，且承诺支付律师费。该约定不违反法律规定，故被告李伟林应当按照约定承担给付义务，并支付利息及代理费用。被告李伟林提出在偿还期5个月内不计算资金利息的辩解意见，合法有据，本院依法予以采纳。被告李伟林提出按照月利率2%计算利息过分高于损失的辩解意见，因被告李伟林未偿还该款造成的利息损失相当于资金借用产生的损失，不违反法律规定的民间借贷不超过月利率2%的规定，并不属于约定过分高出损失的情绪，因此本院依法不予采纳。被告李伟林提出原告一直未开具发票的辩解意见，因开具发票并不是其付款的前置条件，故本院依法不予采纳。综上，被告李伟林应当支付原告钢材款51500元、代理费2472元，并从逾期之日即2020年2月18日起按照月利率2%计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条第一款的规定,判决如下: 被告李伟林于本判决生效后十日内给付原告旺苍县金宝物资经营部钢材款51500元、代理费2472元，合计53972元，并从2020年2月18日起以51500元为基数按照月利率2%计算资金占用利息至付清时止。 如当事人未按判决书确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取678元，由原告旺苍县金宝物资经营部负担78元，被告李伟林负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年七月九日 书记员  卢薛潘
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4916号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：张小伟，男,1981年7月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告张小伟信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金14978.18元、利息3304.22元、违约金及手续费710.46元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计18992.86元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：张小伟。 申领情况：2015年11月29日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××74。 欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金14978.18元、利息3304.22元、违约金及手续费710.46元，合计18992.86元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张小伟于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金14978.18元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初2066号 原告:芜湖鑫安装卸服务有限公司,住所地安徽省芜湖县。 法定代表人:张云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹凤仙，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:任忠件,男,1960年04月03日出生,汉族，住山东省鱼台县。 原告芜湖鑫安装卸服务有限公司与被告任忠件民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖鑫安装卸服务有限公司的委托诉讼代理人尹凤仙、被告任忠件到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖鑫安装卸服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元;2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2018年,被告爱人朱爱英被散装车辆碰撞,当即送往医院治疗,被告为给其爱人看病急需用钱向我公司借款贰万元(20000元)垫付医院住院费用。后原告多次向被告要求归还借款。被告截至起诉之日止仍未偿还欠款20000元。原告为维护自身的合法权益,特提起诉讼。 被告任忠件辩称，借款20000元是事实，诉状所述与事实相符，但我老婆是原告公司的员工，有工资没有发。 本院经审理认定事实如下：2018年,被告爱人朱爱英被散装车辆碰撞,被告为给其爱人看病急需用钱向原告借款贰万元(20000元)垫付医院住院费用。在该欠条上，被告承诺在保险公司处理后归还，庭审中，被告承认保险公司已经进行赔付。后原告多次向被告要求归还借款。被告截至起诉之日止仍未偿还欠款20000元。原告为维护自身的合法权益,特提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告任忠件向原告出具欠条后应及时归还。原告诉请被告履行还款义务的诉讼请求，应予支持。综上所述，为维护当事人的正当权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第二百零六条规定，判决如下： 被告任忠件于本判决生效之日起三十日内归还原告芜湖鑫安装卸服务有限公司20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告任忠件负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李金保 二〇二〇年七月三十一日 书记员  吴梦芳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执420号 申请执行人甘义来，男，1961年10月20日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人符日芳，男，1975年5月8日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人甘义来与被执行人符日芳劳务合同纠纷一案中，被执行人符日芳未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人符日芳银行账户有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人符日芳所有在银行的存款82600元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄俊平
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0927刑初127号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人肖金华，男，1972年10月30日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，初中文化程度，农民，户籍所在地沧源佤族自治县，住沧源佤族自治县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年3月7日被沧源佤族自治县公安局指定居所监视居住，同年4月20日被沧源佤族自治县公安局执行逮捕，同年4月21日沧源佤族自治县公安局改变强制措施为指定居所监视居住。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人肖金华犯贩卖毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人肖金华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人肖金华系吸毒人员，其于2015年4月份结识缅甸绍帕一名叫“塔”的男子，便多次向“塔”购买甲基苯丙胺片剂吸食。2020年2月26日，被告人肖金华在沧源佤族自治县龙头山158界桩附近以人民币600元的价钱再次向“塔”购买3袋甲基苯丙胺片剂，其将甲基苯丙胺片剂带至自家后分多次从中提出吸食。期间被告人肖金华有贩卖毒品给吸毒人员罗某、胡某、肖某吸食的事实。2020年3月5日22时26分，沧源佤族自治县公安局禁毒大队及边境管理大队在联合开展打击零星贩卖和吸毒专项行动中，在沧源佤族自治县下班老村委会三组被告人肖金华家中鱼塘窝棚内将被告人肖金华抓获。经对其家鱼塘窝棚进行检查，在该窝棚内床上查获用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂状可疑物1袋，在床上摆放的肖金华的一件迷彩外衣右侧胸口衣袋内装有的1包“新时代”牌香烟壳内查获均用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺片剂状可疑物2袋。经称量，查获的甲基苯丙胺可疑物净重共计为32.99克，经鉴定，抽样送检的检材中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人肖金华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人肖金华的刑事责任，并提出对被告人肖金华判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 庭审中，被告人肖金华对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名未提出异议，并当庭认罪认罚。 上述事实，有查获的毒品甲基苯丙胺等物证照片；户口证明、情况说明等书证；抓获经过、证人罗某、胡某、肖某等人的证言；被告人肖金华的供述与辩解；现场尿液检测报告、吸毒成瘾认定报告、毒品属性鉴定意见；检查、提取、扣押笔录，查获毒品确认、称量、取样笔录，扣押清单、扣押决定书及清单，涉案物品入库登记表；辨认笔录；云南省沧源佤族自治县公安司法鉴定中心的鉴定文书等证据予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告人肖金华违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺而多次非法贩卖给多人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人肖金华在检察机关对其讯问和庭审中能够如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人肖金华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人肖金华系吸毒人员，本院在量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪行相适应，予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人肖金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2029年5月12日止，并处的罚金待判决生效后缴纳）。 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺共计32.99克予以没收，由公安机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庆庭 审 判 员  李建文 人民陪审员  杨志琦 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  崔会艺
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1387号之三 申请执行人成都友林铝塑门窗有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇入园路一段204号，统一社会信用代码：91510114749714355K。 法定代表人：李世友。 被执行人刘学林，男，1966年9月15日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人成都友林铝塑门窗有限责任公司与被执行人刘学林买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初362号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘学林逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都友林铝塑门窗有限责任公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人刘学林的位于成都市新都镇学院路西段279号11栋2单元4楼6号房屋、新都区马家镇林泉社区五组74号2栋1楼、1栋1楼房屋，因上述房屋均被高新法院首查封，我院已向该法院发出参与分配函；依法查封被执行人刘学林的川Ａ×××××汽车，因该车辆无法查找，暂无法处置。现被执行人无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初362号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 王太峰
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执745号 申请执行人王文祥，男，1954年10月24日出生，汉族，河北省武安市人。 委托代理人王海平，河北玉塔律师事务所律师。 被执行人李永建，男，1983年10月4日出生，汉族，现住武安市人。 王文祥与李永建民间借贷纠纷一案，武安市人民法院于2019年9月12日作出的（2019）冀0481民初920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款145140元和；利息，并负担案件受理费3140元，执行费2077元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月16日已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年6月3提过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，无车辆登记、无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本案申请执行人尚有债权145140元和利息，并负担案件受理费3140元，执行费2077元未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施，确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  曹建强 人民陪审员  郭鑫伟 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  侯为旗
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2945号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：某担保投资有限责任公司，现住前郭县。法定代表人：李宝林，经理。被告：某房地产开发有限公司，地址：松原市。法定代表人：曲静波，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告某房地产开发有限公司、某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十九日书记员  王婷婷
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初1391号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县城建设东路31号，统一社会信用代码：91360728160602924E。 负责人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邹志文，女，系该支行职工，特别授权。 被告：钟小溪，女，1988年2月1日生，汉族，住定南县。 被告：**福，男，1983年6月29日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中行定南支行）与被告钟小溪、**福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中行定南支行委托诉讼代理人邹志文到庭参加诉讼，被告钟小溪、**福经本院依法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行定南支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告钟小溪于2015年4月22日签订的《个人一手住房贷款合同》；2、判令被告钟小溪归还原告借款本金353317.62元，利息暂计算至2020年5月25日为8846.31元（被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止）；3、被告钟小溪配偶**福承担连带责任，共同偿还此笔贷款；4、判令原告对被告提供的抵押物折价、变卖、拍卖享有优先受偿权；5、本案的一切诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告钟小溪、**福向原告申请贷款，被告钟小溪与原告签订了一份《个人一手住房贷款合同》，约定贷款金额为380000元，被告钟小溪、**福用其名下位于定南县X号房为借款提供抵押担保。贷款合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按约定履行还本付息义务，现已累计逾期161天。原告多次催取未果，无奈特诉至法院，请求依法判决。 被告钟小溪、**福未答辩，亦未提交证据。 原告中行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年4月22日，原告与被告钟小溪签订了一份《个人一手住房贷款合同》（编号：2015年定住字152号），约定：1、借款人钟小溪，借款金额380000元，借款期限为30年；2、贷款用途为购买定南X号房产；3、还款方式为等额本息还款、每月16日为还款日；4、借款为担保借款，担保方式为抵押，抵押物为被告钟小溪、**福名下位于定南县X号房［他项权证号：房建定字第中行（预）XXX号］。被告钟小溪分别在合同借款人、抵押人处签名捺印、被告**福在抵押物共有人处签名捺印，原告在贷款人、抵押权人处加盖合同专用章。合同签订后，原告向被告发放了贷款380000元，被告钟小溪在借款借据借款人处签名捺印。2015年5月26日，原、被告就抵押物办理了抵押登记手续，取得了他项权证。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，截止2020年7月6日，被告仍欠原告借款本金353315.47元、利息10384.96元。 另查，被告**福、钟小溪于2015年3月25日办理了结婚登记手续，系夫妻关系。 本院认为，原告与被告钟小溪签订的《个人一手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约发放贷款后，被告钟小溪未按约定足额支付利息，现已累计逾期161天，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款的规定：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。现原告主张解除与被告钟小溪签订的《个人一手住房贷款合同》符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告仍应支付借款本息，截止2020年7月6日，被告仍欠原告借款本金353315.47元、利息10384.96元，2020年7月7日起的利息按合同约定计算至借款还清之日止，超出部分不予支持。关于被告**福的责任承担问题,被告钟小溪、**福系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，且被告**福向原告提交了身份证及结婚证复印件，并在合同抵押物共有人处签名捺印，可知其对借款知情且认可，故应该对该笔借款承担连带偿还责任。 根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原、被告签订的《个人一手住房贷款合同》约定，原告有权对抵押物［定南县X号房（他项权证号：房建定字第中行（预）XXX号）］实现抵押担保物权。故对原告主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求予以支持。被告钟小溪、**福经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司定南支行与被告钟小溪于2015年4月22日签订的《个人一手住房贷款合同》； 二、被告钟小溪、**福应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司定南支行借款本金353315.47元及利息（截止2020年7月6日的借款利息为利息10384.96元，2020年7月7日起的利息按借款合同约定利率计算至借款还清之日止）； 三、原告中国银行股份有限公司定南支行对抵押物［定南县X号房（他项权证号：房建定字第中行（预）XXX号）］折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6732元，减半收取3366元，由被告钟小溪、**福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  任 嫔
文书内容云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更638号罪犯李永法，男，1976年4月6日出生，汉族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年12月24日作出（2010）普中刑初字第507号刑事判决，以被告人李永法犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李永法不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月28日作出（2011）云高刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年5月8日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年9月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李永法在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李永法在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年8月至2019年11月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永法在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李永法减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月8日起至2034年2月7日止），剥夺政治权利改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢282号申请执行人湘潭市长征电器物资有限公司，住所地湘潭市雨湖区韶山西路金马公寓13门面，统一社会信用代码914303007347824516。法定代表人刘银强，该公司执行董事。被执行人湖南江麓实业发展有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路4号，组织机构代码68282962-4。法定代表人杨洪，该公司总经理。申请执行人湘潭市长征电器物资有限公司与被执行人湖南江麓实业发展有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）湘0302民初3332号民事调解书已经发生法律效力，被执行人湖南江麓实业发展有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南江麓实业发展有限公司的银行存款769563.15元（含本金753563.15元、案件受理费5670元、执行费10000元、延期履行利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月三十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0924民初108号 原告：杨某，个体工商户，住青海省互助土族自治县。 委托诉讼代理人：张某，酒泉红柳律师事务所律师。 原告：范某，个体工商户，住青海省格尔木市。 被告：何某，个体工商户，住青海省同仁县。 被告：四川省升辉建筑安装工程有限公司，驻四川省武胜县沿口镇兴武大道西段184号，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：段某，该公司董事长。 被告：中铁五局集团有限公司G3011敦当高速公路DD3合同施工总承包项目经理部，驻阿克塞县红柳湾镇加油站（国道）斜对面。 负责人：陈某。 原告杨某、范某诉被告何某、四川省升辉建筑安装工程有限公司、中铁五局集团有限公司G3011敦当高速公路DD3合同施工总承包项目经理部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某、范某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某负担。 审判员 火 蕊 二〇二〇年七月八日 书记员 陈裕环
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初1122号 原告：尚某，男，1984年5月10日出生，汉族，住魏县。 被告：韩某，男，1972年9月3日出生，汉族，住魏县。 原告尚某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告尚某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢亚敏 ——
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执700号 申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：臧运动，男，1973年11月4日出生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 委托代理人：王玉兵，男，1970年4月7日生，汉族，山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王桂江，男，1966年11月16日出生，汉族，住诸城市。 被执行人:杨立秀，女，1969年3月16日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙洪春，男，1972年2月18日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂平，男，1956年6月3日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：王桂俊，男，1972年7月8日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙洪礼，男，1958年11月8日出生，汉族，住诸城市。 被执行人：潍坊明坤食品有限公司，地址：诸城市贾悦镇王门庄子村驻地。 法定代表人：王耀亮，该公司经理。 本院依据（2017）鲁0782民初5432号民事判决书，在执行申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂江、杨立秀、孙洪春、王桂平、王桂俊、孙洪礼、潍坊明坤食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为249197元。本院于2020年3月27日向被执行人王桂江、杨立秀、孙洪春、王桂平、王桂俊、孙洪礼、潍坊明坤食品有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2020年3月25日、6月18日经网络查控，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 2、2020年5月29日,另经本院传统查控，被执行人王桂俊有东风标致牌鲁Ｖ×××××车辆一辆，对上述车辆到车辆管理部门进行了手续登记查封，但并无该车辆的实际下落未能实际扣押。未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年7月6日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行,同意终结本次执行程序。 本院认为，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5432号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二〇年七月八日 书记员  马振华
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1543号原告：曾秀英，女，1980年2月20日出生，汉族，住四川省威远县。被告：刘小群，女，1975年11月11日出生，汉族，住四川省荣县。原告曾秀英诉被告刘小群民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告曾秀英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告曾秀英向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾秀英撤诉。本案受理费126元，减半收取计63元，由原告曾秀英负担。审判员  虞跃平二〇二〇年七月十三日书记员  张又月
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执704号之二 申请执行人：王传强。 被执行人：高宝玉。 被执行人：山东宝元肥业有限公司。 住所地：临沭县郑山镇尤庄村。 申请执行人王传强与被执行人高宝玉、山东宝元肥业有限公司保管合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初5064号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人高宝玉、山东宝元肥业有限公司应于2019年9月22日前履行调解义务。因被执行人高宝玉、山东宝元肥业有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年04月01日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结高宝玉、山东宝元肥业有限公司的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现高宝玉的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初5064号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月三十一日 书记员  胡尊瑞
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5043号 原告：黄仔真，女，1988年6月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：黄顺舟，福建南州律师事务所律师。 被告：方清炎，男，1971年4月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄仔真与被告方清炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仔真的委托诉讼代理人黄顺舟、被告方清炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款43000元，并自起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计付利息；2、请求判令被告向原告赔偿因本案支出的律师费5000元。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告系原告的亲姑丈。2018年6月1日，被告因急需资金进行周转向原告借款43000元。原告以现金的方式支付了出借款。同日，被告出具一份借条由原告掌执，借条载明：方清炎向黄仔真借现金43000元，现已全部收讫，借款期限12个月，2018年6月1日至2019年6月1日。如果出现纠纷，由漳州市芗城区人民法院裁决，并由违约方承担全部的经济损失和诉讼费用。之后，被告未支付任何款项。原告多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权益，特具状，望判如所请。 被告辩称，对尚欠原告借款本金43000元没有异议，但目前资金困难，只能分期还款，希望原告同意让被告分两三年还清，目前本金已经无力偿还，更不用说利息，原告主张的利息和律师费由法院依法裁决。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 1、2018年6月1日，被告出具一份《借条》交由原告掌执，借条载明：方清炎向黄仔真借现金43000元，现已全部收讫，借款期限12个月，2018年6月1日至2019年6月1日。如果出现纠纷，由漳州市芗城区人民法院裁决，并由违约方承担全部的经济损失和诉讼费用。至今，被告未偿还本案借款本金。 2、2020年5月19日，原告就本案诉讼与福建南州律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定律师服务费5000元。2020年5月22日，原告支付本案律师代理费5000元。 3、2020年6月5日，原告就本案借款诉至我院。 上述事实有原告提供的如下证据为凭：被告出具的《借条》复印件一份、《委托代理合同》、律师费发票复印件各一份。被告对原告提供的上述证据的真实性无异议。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告如数出借本案借款43000元，被告未履行还款义务。原告主张被告归还借款本金43000元，合法有据，予以支持。原、被告双方未约定借款期内利息，也未约定逾期还款利息，原告主张被告自起诉之日（2020年6月5日）起至还清借款之日止按年利率6%计付利息，未超过法律保护的范围，该诉求合法有据，本院予以支持。原告主张双方在《借条》中约定“如果出现纠纷，由漳州市芗城区人民法院裁决，并由违约方承担全部的经济损失和诉讼费用。”所以被告应承担本案原告支出的律师费5000元。本院认为，律师费不属于必然产生的经济损失，原告该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告方清炎应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄仔真借款本金43000元，并从2020年6月5日起至实际还清借款之日止按年利率6%计付利息； 二、驳回原告黄仔真的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1000元，减半收取500元，由被告方清炎负担450元，由原告黄仔真负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员      二〇二〇年七月六日 法官助理  梁玉婷 书 记 员  曾雅静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6280号 原告：吴立浩，男，1950年4月3日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘瑞涛，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省定陶县。 原告吴立浩与被告刘瑞涛民间借贷纠纷一案，原告吴立浩于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请判令：被告刘瑞涛立即归还借款1.8万元，并支付利息（利息从2018年7月29日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告吴立浩到庭参加了诉讼，被告刘瑞涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年7月28日，刘瑞涛向吴立浩出具借条一份，载明借款金额为18000元，月利息按1分计算。吴立浩自认现金交付借款18000元，但刘瑞涛于借款当日即向吴立浩支付借款利息500元。此后，刘瑞涛分文未付。吴立浩催讨无果，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘瑞涛于本判决生效后十日内归还吴立浩借款17500元并支付利息（利息从2018年7月29日起按月利率10‰计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元（已减半收取），由吴立浩负担52元，由刘瑞涛负担168元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 张江帅 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执369号之一 申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和县城西环路东侧。 统一社会信用代码：91130527669097561T。 法定代表人：仇利民，任该公司总经理。 被执行人：白苏云，女，1972年7月3日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：卢立宁，男，1980年10月19日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：冯计锁，男，1970年7月29日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行南和县利民小额贷款有限公司与白苏云、卢立宁、冯计锁民间借贷纠纷一案，被执行人白苏云、卢立宁、冯计锁至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人白苏云有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白苏云在中国银行的存款81150元，期限为1年。 冻结被执行人白苏云在中国农业银行的存款81150元，期限为1年。 冻结被执行人白苏云在中国农业银行的存款81150元，期限为1年。 冻结被执行人白苏云在河北省农村信用社联合社的存款81150元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑01执1886号 呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司（申请执行人）、徐昊（被执行人）： 呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司与徐昊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计412000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位412000.00元，现我院已将该款转付给呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司（申请执行人）。至此，呼伦贝尔市海华商品混凝土有限公司向本院申请执行的呼伦贝尔仲裁委员会（2018）呼仲裁字第41号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢214号之二被执行人：敖进奎，男，苗族，1975年03月21日生，住务川自治县街道西门社区环城西路10号。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖进奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人敖进奎在财付通支付科技有限公司085e9858e2a108382a6f1f5e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3795.45元。本裁定立即执行。审判员  陈水波二〇二〇年七月二十七日书记员  王家友
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2362号 申请人：董国庆，男，1959年8月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：王冠齐，男，1979年5月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人董国庆与被申请人王冠齐保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王冠齐的银行存款130,000元或查封其他相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人董国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王冠齐的银行存款130,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1170元，由申请人董国庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月七日 书记员  徐 娜
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1546号原告：喀左德隆新材料有限责任公司，住所地喀左县大营子乡甜水沟一组。法定代表人：马海彤，董事。委托诉讼代理人：李福铎，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙忠跃，北京市康达（沈阳）律师事务所律师。被告：山东天航机械装备有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村昆仑路中段。法定代表人：吴玉立，经理。本院受理原告喀左德隆新材料有限责任公司与被告山东天航机械装备有限公司承揽合同纠纷一案后，被告山东天航机械装备有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，申请将该案移送至山东省淄博市淄川区人民法院审理，认为双方签订的书面《承包合同》约定的管辖无效，本案合同履行地和被告住所地均在山东省淄博市淄川区，应由山东省淄博市淄川区人民法院审理。经审查，原、被告双方签订的《承包合同》和《技术协议》中明确约定了“双方均可在本公司注册地法院起诉解决”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。而原告公司注册地及被告公司注册地均应属于与本案争议有实际联系的地点。因此，原告可以向其注册地，即喀左县人民法院起诉。故被告提出的管辖异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条第二款的规定，裁定如下：驳回被告山东天航机械装备有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  刘 锋人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年七月二十四日法官助理张可书记员李治丽
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1890号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：经理。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908Ｊ。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：陈军，男，汉族，生于1981年9月15日，住四川省通江县。 被告：张亚琼，女，汉族，生于1980年10月25日，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告陈军、张亚琼“金融借款合同纠纷”一案，本院于2020年7月7日立案。原告通江县农村信用合作联社于2020年7月15日向本院提出对被告陈军、张亚琼的撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请对被告陈军、张亚琼撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告通江县农村信用合作联社对被告陈军、张亚琼撤诉。 案件受理费525元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  陈静 二〇二〇年七月十五日 书记员  张东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8241号原告：重庆富士达物业有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路122号，统一社会信用代码915001047530831613G。法定代表人：杨东懿，董事长。委托诉讼代理人：袁亮、段念，重庆志平律师事务所律师。被告：龙玲，男，汉族，1978年8月15日出生，户籍所在地重庆市忠县，现住重庆市巴南区。原告重庆富士达物业有限公司与被告龙玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告重庆富士达物业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆富士达物业有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆富士达物业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆富士达物业有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年七月二十九日书记员  彭雨涵
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执971号申请执行人：董军，男，汉族，1958年11月4日出生，现住吉林省公主岭市，农民。被执行人：张秀江，男，汉族，1968年7月27日出生，公主岭市人，原住吉林省公主岭市，农民。现下落不明。上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年七月二十八日书记员  杜晓伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更478号罪犯张扎拉，男，1988年3月25日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2011年9月28日作出（2011）澜刑初字第161号刑事判决，以被告人张扎拉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人张扎拉不服，提出上诉。本院于2011年12月7日作出（2011）普中刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月6日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年11月25日、2016年12月2日、2018年9月4日四次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张扎拉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张扎拉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年3月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张扎拉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张扎拉减去有期徒刑七个月（刑期自2011年4月18日起至2023年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11009号申请人：白红彦，女，1972年9月10日出生，回族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳中驰房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区太原街415号。法定代表人：胡定海。被申请人：沈阳中巨物业管理有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：蔡海波。担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道1号。法定代表人：郭予丰。本院在审理原告白红彦诉被告沈阳中驰房地产开发有限公司、沈阳中巨物业管理有限公司债权人撤销权纠纷一案中，申请人白红彦向本院提出财产保全申请，申请保全被申请人沈阳中驰房地产开发有限公司、沈阳中巨物业管理有限公司名下银行存款19,012,800元或等值财产，并以天安财产保险股份有限公司出具的“诉讼财产保全责任保险”保单及保函各一份（保单号6904130181820200000XXX）作为担保财产。本院认为，申请人白红彦提出的上述财产保全申请符合法律规定。但因被申请人沈阳中驰房地产开发有限公司已进入破产程序，其名下财产不适宜再进行保全查封，故为保证案件审结后的顺利执行，应当仅查封被申请人沈阳中巨物业管理有限公司名下银行存款19,012,800元或等值财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人沈阳中巨物业管理有限公司名下银行存款19,012,800元；二、如被申请人沈阳中巨物业管理有限公司帐户存款不足，查封其等值财产。案件申请费5,000元，由申请人白红彦负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐佳二〇二〇年七月二十二日法官助理王红蕾书记员于悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6002号之二申请执行人：王宝林，男，汉族，1972年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨建红，男，汉族，1969年1月29日出生，住郑州市。王宝林与杨建红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26318号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告杨建红于本判决生效后十日内偿还原告王宝林借款本金5万元以及逾期利息（以借款本金5万元为基数，按照年利率6％计算，自2016年12月1日起计算至实际清偿之日止）。杨建红未履行生效法律文书确定的义务。权利人王宝林于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下房屋一套（不动产权证号：0401052435），本案已轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为2020年7月20日至2023年7月19日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十二日书记员  闫全顺
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执异85号异议人（利害关系人）：王菲，女，汉族，1989年7月27日生，住建湖县。被执行人：董明明，男，汉族，1990年11月9日生，住盐城市城南新区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人董明明等没收财产一案中，异议人王菲对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2020年6月24日进行听证，王菲参加了听证。现已审查终结。经审查查明，2019年2月26日，本院作出（2018）苏0902刑初650号民事判决（涉及董明明部分）：……三、被告人董明明犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年九个月，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产;犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年;犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元;犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元;犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二十一年，剥夺政治权利四年，并处没收个人全部财产……十七、责令被告人董明明、滕长城、李晓刚、杨晨、潘斌、孙飞虎、陆洲、王玉海、陈冠铭、张强强、王辉、王扣军、唐威退出违法所得;公安机关扣押作案工具苏Ｊ×××××东风本田艾力申商务汽车、苏Ｊ×××××丰田锐志汽车、苏Ｊ×××××路虎揽胜运动越野汽车，予以没收，上缴国库……十八、禁止被告人董明明在刑罚执行完毕后四年内从事寄卖行业;禁止被告人滕长城在刑罚执行完毕后三年内从事寄卖行业。后董明明、滕长城、李晓刚、杨晨、潘斌、孙飞虎、陆洲、王玉海、陈冠铭、王辉、唐威对本院判决不服提起上诉，盐城市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）苏09刑终285号裁定：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，本院刑事审判庭将本案移送执行局执行，本院于2019年11月5日立案强制执行，案号为（2019）苏0902执3655号。2019年11月6日，本院作出（2019）苏0902执3655号裁定（涉及董明明部分）：一、没收被执行人董明明名下个人全部财产……十四、责令被执行人董明明、滕长城、李晓刚、杨晨、潘斌、孙飞虎、陆洲、王玉海、陈冠铭、张强强、王辉、王扣军、唐威退出违法所得;公安机关扣押作案工具苏Ｊ×××××东风本田艾力申商务汽车、苏Ｊ×××××丰田锐志汽车、苏Ｊ×××××路虎揽胜运动越野汽车，予以没收，上缴国库。2020年6月4日，本院查封登记在董明明名下位于盐城市××区××办事处××社区××室房屋、××城××新区××缇××公寓××室房屋。王菲提出异议称：异议人与董明明系夫妻关系，异议人名下无房产，现在法院将董明明名下房产查封，这将导致异议人及孩子无处居住。请求:解除对案涉两套房产的查封。在听证过程中，王菲提交证据如下：一、结婚证明复印件一份，证明王菲与董明明于2015年12月30日登记结婚。二、董钰琦出生医学证明复印件一份，证明董钰琦系王菲与董明明婚生女，今年五岁。另查明，位于盐城市盐都区新都街道办事处某室房屋于2011年5月20日登记在董明明个人名下，位于盐城市城南新区某室房屋于2014年9月1日登记在董明明个人名下。本院认为，董明明被刑事判决“没收个人全部财产”，就应当执行刑事裁判生效时董明明个人所有的合法财产。本案中，本院查封董明明的两处房屋，并无不当。王菲以保护其居住权为由提出解除两处房屋查封的异议不能成立，应予驳回。董明明所扶养家属的生活必需费用，可在处置财产时予以保留。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十四条之规定，裁定如下：驳回王菲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡永平人民陪审员  蔡林冲二〇二〇年七月九日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。执行没收财产或罚金刑，应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准，保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。