安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖刑终76号 原公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张文彬，男，汉族，1967年7月6日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。曾因犯贩卖毒品罪于2007年9月18日被判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元，于2016年2月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年5月23日被临泉县公安局刑事拘留（在逃），2019年4月17日被执行刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人王云成，安徽鸣理律师事务所律师。 阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控原审被告人张文彬犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年11月6日作出（2019）皖12刑初89号刑事判决。宣判后，张文彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年4月下旬，张根柱（已判刑）联系被告人张文彬和石雪梅（已判刑）夫妇，约定以每克580元的价格购买60克海洛因。后张文彬、石雪梅夫妇以每克400元的价格向韩影（已判刑）购买60克海洛因。同年4月29日凌晨2时许，张文彬与韩影电话联系取回毒品，将毒品交给石雪梅。石雪梅与张根柱电话联系，约定在阜阳市角游园内进行毒品交易。4月29日，石雪梅在约定地点将60克海洛因交给张根柱，张根柱支付石雪梅毒资34000元。 2017年5月10日，张根柱再次电话联系被告人张文彬和石雪梅，要求以每克580元的价格购买60克海洛因。石雪梅联系韩影以每克400元的价格购买60克海洛因。韩影向张佳佳（已判刑）购买60克海洛因后卖给石雪梅。张根柱和张文彬、石雪梅约定在阜阳市进行毒品交易。5月14日，石雪梅在约定交易地点将毒品交给张根柱，张根柱支付石雪梅毒资34000元。双方交易后被查获，公安人员当场从张根柱随身携带的腰包内查获海洛因59.77克，从石雪梅手提袋内查获现金34000元。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书、抓获经过等材料证明本案的发生、采取技术侦查措施及被告人张文彬被抓获归案的情况。 2.搜查笔录及扣押物品清单、当面称量、解封、取样、封存笔录等材料证明：2017年5月14日，公安人员从张根柱、石雪梅携带物品中查获疑似毒品净重59.77克以及现金、手机等物品，对查获的嫌疑毒品取样送检。 3.鉴定意见证明：从张根柱处查获的疑似毒品中检出海洛因成分。 4.手机通话记录、基站信息证明：2017年4月28日、29日和5月13日、14日，张文彬与张根柱手机通话联系。2017年4月28日、29日，张文彬与韩影手机通话联系。石雪梅与张根柱、韩影之间在案发前后手机通话联系，以及石雪梅、韩影手机于2017年4月28日22时至次日凌晨3时的通话基站位置等情况。 5.阜阳市中级人民法院（2007）阜刑终字第244号刑事判决书、离监犯综合信息表、户籍资料证明：张文彬曾因犯贩卖毒品罪于2007年9月18日被判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。2016年2月2日，张文彬被减余刑释放。以及张文彬的身份信息情况。 6.阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑初126号刑事判决书、（2018）皖12刑初51号刑事判决书及本院（2018）皖刑终61号刑事裁定书载明张文彬、石雪梅向韩影两次共计购买119.77克海洛因后转卖给张根柱的事实，以及石雪梅、张根柱、韩影等因毒品犯罪已被判处刑罚的情况。 7.辨认笔录证明：经混杂辨认，被告人张文彬辨认出张根柱、韩影，石雪梅辨认出韩影、张根柱，张根柱辨认出石雪梅、张文彬，韩影辨认出张佳佳、石雪梅、张文彬。 8.同案犯张根柱的供述证明：其和张文彬是在白湖监狱服刑的时候认识的，张文彬是临泉县人。其向张文彬、石雪梅买过两次毒品。第一次是2017年4月底的一天，其给张文彬打电话要购买60克海洛因，约定价格为每克580元。4月28日晚上八九点钟，其给张文彬打电话约定毒品交易时间、地点。4月29日凌晨3点多钟，其从蚌埠市乘车到阜阳客运西站约定地点，给张文彬打电话联系。没多久，张文彬的老婆石雪梅来了，其把34000元钱交给石雪梅，石雪梅把装有海洛因的黑色塑料袋给其。第二次是2017年5月11日前后，其给张文彬和石雪梅打电话，要买60克海洛因，约定价格每克580元。5月13日下午，其给张文彬打电话约定交易毒品的时间。5月14日凌晨3点多，其给张文彬打电话，让张文彬安排石雪梅早点把毒品送过去。到阜阳客运西站后，其给石雪梅打电话，在阜阳汽车西站对面公园的厕所附近见面，其把34000元现金交给石雪梅，石雪梅把装有海洛因的黑色塑料袋给其。交易后，其被公安人员抓获，毒品也被查获。 9.同案犯石雪梅的供述证明：张文彬是其丈夫，韩影和其是儿女亲家关系。张根柱和张文彬在白湖监狱服刑时认识，其通过张文彬认识张根柱，其手机号码是张文彬告诉张根柱的。其跟张根柱交易过两次毒品，第一次是被抓的十多天前，张根柱给其打电话要60克海洛因，价格是每克580元。其以每克400元的价格向韩影购买了60克海洛因，后在阜阳西站附近公园的卫生间附近把毒品卖给张根柱，张根柱付给其34000元。第二次是被抓获的两三天前，张根柱给其打电话要60克海洛因，价格是每克580元。其以每克400元的价格向韩影购买了60克海洛因。2017年5月14日凌晨4时许，其给张根柱电话联系后在阜阳汽车西站对面公园里面的厕所南边见面，张根柱给其34000元，其把用黑色塑料袋装着的毒品交给张根柱。交易后，其和张根柱被公安人员抓获，交易的毒品和钱也被查获。 10.同案犯韩影的供述证明：其和石雪梅、张文彬夫妻是亲家关系。其和石雪梅共交易过两次毒品。第一次是2017年4月底的一天，石雪梅给其打电话要60克海洛因，价格是每克400元。其以每克390元的价格向“李雪荣”购买60克海洛因。其购得毒品后，石雪梅让张文彬去取毒品。张文彬来取毒品时，其向张文彬要毒品的钱，张文彬说卖了再给钱。过了几天，石雪梅把毒品的钱给其。第二次是2017年5月12号，石雪梅又和其联系要60克海洛因，价格是每克400元。其向张佳佳购买60克海洛因，把毒品卖给石雪梅。 11.同案犯张佳佳的供述证明：2017年5月12日下午，韩影给其打电话讲要买60克海洛因，每克390元。其向张新红赊购60克海洛因，卖给韩影。 12.同案犯张新红的供述证明：2017年5月12号，张佳佳给其打电话讲要买60克海洛因，价格为每克300元。其向张占军赊购60克海洛因，卖给张佳佳。 13.同案犯张占军的供述证明：2017年5月的一天，其以每克300元的价格卖给张新红海洛因60克。 14.被告人张文彬供述：其跟张根柱在白湖监狱服刑时认识。其没有卖毒品给张根柱，也没有介绍张根柱跟其老婆石雪梅认识，其不知道张根柱是怎么知道石雪梅的电话。韩影和其是儿女亲家，其没有向韩影买过毒品，也不知道石雪梅、韩影、张根柱之间的毒品交易。 原判认为：被告人张文彬的行为构成贩卖、运输毒品罪。在毒品共同犯罪中，张文彬较石雪梅作用小，可认定其为从犯。张文彬系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十一条、第六十四条的规定，判决：被告人张文彬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二十万元。 上诉人张文彬及其辩护人主要提出，原判认定事实不清，证据不足，要求依法改判。 经审理查明：原判认定上诉人张文彬犯贩卖、运输毒品罪的事实已被一审列举的证据证实，所列证据均在一审庭审时经法庭调查程序查证属实；二审期间，上诉人、辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 对张文彬及其辩护人提出原判认定事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查：同案犯张根柱稳定供认其两次向张文彬、石雪梅购买海洛因的事实，所供联系购买毒品、交易时间、地点、毒品的价格和数量等犯罪过程、细节，与石雪梅、韩影的相关供述以及张文彬等人的手机通话记录、基站位置能相互印证，张文彬否认与张根柱、韩影等交易毒品的辩解与在案其他证据相矛盾，原判认定张文彬贩卖、运输毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。对张文彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。 本院认为：上诉人张文彬违反国家对毒品的管制规定，伙同他人贩卖、运输海洛因，其行为构成贩卖、运输毒品罪。在毒品共同犯罪中，张文彬起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。张文彬曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，刑满释放后五年以内再犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈吉双 审判员  张进春 审判员  白春子 二〇二〇年七月二十日 法官助理李娜娜 书记员文丽婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；