福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0304民初1969号 原告：徐献瑞，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：徐陈莹（系徐献瑞女儿），住所福建省莆田市荔城区。委托权限特别代理。 被告：福建欧氏置业有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿北路685号。统一社会信用代码91350300066597268W。 法定代表人：欧国义，总经理。 被告：欧国义，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 原告徐献瑞因与被告福建欧氏置业有限公司（以下简称“欧氏置业公司”）、欧国义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐献瑞及其委托诉讼代理人徐陈莹到庭参加诉讼，被告欧氏置业公司、欧国义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐献瑞向本院提出诉讼请求：1．判令欧氏置业公司立即返还徐献瑞借款本金2600000元及该款自2018年5月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息；2．判令欧国义对上述借款本息承担连带偿还责任；3．案件受理费用由欧氏置业公司、欧国义承担。事实与理由：欧氏置业公司因资金需要与徐献瑞长期发生借贷关系。2018年5月26日，双方重新签订《借款协议》一份，确认欧氏置业公司尚欠徐献瑞借款本金2600000元，借款月利率1%，半年付息，借款期限自2018年5月26日至2019年11月26日止，并由欧国义对借款本息提供连带担保责任。同时欧氏置业公司向徐献瑞出具《收款收据》一份，确认收到该款项。借款到期后，欧氏置业公司分文未付。致讼。 欧氏置业公司、欧国义均未作答辩。 徐献瑞围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一：2018年5月26日欧氏置业公司、欧国义、徐献瑞签订的《借款协议》一份，以证明：欧氏置业公司与徐献瑞于2018年5月26日重新签订《借款协议》一份，确认欧氏置业公司尚欠徐献瑞借款本金2600000元，借款月利率1%，半年付息，借款期限自2018年5月26日至2019年11月26日止，并由欧国义对借款本息提供连带担保责任的事实； 证据二：2019年1月14日的收款收据一张，以证明：欧氏置业公司确认收到徐献瑞借款本金2600000元，借款月利率1%，半年付息，借款期限自2018年5月26日至2019年11月29日止的事实； 证据三：中国建设银行ＤＣＣ个人活期存款账户及明细一份，以证明：2012年9月26日、2014年3月3日，徐献瑞通过银行账户向欧氏置业公司指定的王涵英卡号62×××68的账户分别转账1500000元、800000元的事实； 证据四：2017年9月26日的《借款协议》、《收款收据》复印件各一份，以证明：欧氏置业公司已收到借款本金2600000元的事实。 本院经审查认为，欧氏置业公司、欧国义经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。徐献瑞提供的上述证据来源合法，真实有效，证据能够相互印证，足以证实借款及担保等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 欧氏置业公司因资金周转需要陆续向徐献瑞借款2600000元。其中，2012年9月26日、2014年3月3日，欧氏置业公司分别向徐献瑞借款1500000元、800000元。借款当日，徐献瑞通过其账号为43×××88的账户分别将款项汇入欧氏置业公司指定的王涵英卡号为62×××68的账户。2017年9月26日，双方对之前的借款进行结算，由徐献瑞（甲方、出借人）与欧氏置业公司（乙方、借款人）、案外人欧国仁（丙方、担保人）经协商对上述借款共计2600000元款项签订《借款协议》一份，主要约定：徐献瑞借给欧氏置业公司2600000元整，并由案外人欧国仁提供付息还款担保（具体借款金额以乙方开具的收款收据为准，但总金额不得超过本协议金额）；借款利率：1.7%／月，付息方式：半年付息；借款期限：自2017年9月26日起至2018年9月26日止；上述期限到期后，若三方均无异议，则本协议自动续期等内容。欧氏置业公司、案外人欧国仁分别在《借款协议》上加盖公章、签名捺印予以确认。2017年9月26日，欧氏置业公司向徐献瑞出具《收款收据》一份确认收到借款2600000元。之后，欧氏置业公司按时支付利息至2018年5月25日。2018年5月26日，徐献瑞、欧氏置业公司、欧国义对上述借款重新进行结算，徐献瑞（甲方、出借人）与欧氏置业公司（乙方、借款人）、欧国义（丙方、担保人）经协商对上述借款共计2600000元款项重新签订《借款协议》一份，主要约定：徐献瑞借给欧氏置业公司2600000元整，并由欧国义提供付息还款担保（具体借款金额以乙方开具的收款收据为准，但总金额不得超过本协议金额）；借款利率：1%／月，付息方式：半年付息；借款期限：自2018年5月26日起至2019年11月26日止；上述期限到期后，若三方均无异议，则本协议自动续期等内容。欧氏置业公司、欧国义分别在《借款协议》上加盖公章、签名捺印予以确认。2019年1月14日，欧氏置业公司向徐献瑞重新出具《收款收据》一份确认收到借款2600000元。然而自2018年5月26日起至今，欧氏置业公司本息分文未还，致讼。 本院认为，涉案的《借款协议》、《收款收据》系徐献瑞与欧氏置业公司、欧国义的真实意思表示，合法有效，受法律保护。徐献瑞按约履行出借款项的义务，但欧氏置业公司自2018年5月26日起未能按约履行还本付息义务，已构成违约。故徐献瑞诉求欧氏置业公司偿还借款本金2600000元及该款自2018年5月26日起至还清借款之日止按照月利率1%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。欧国义作为担保人，未约定担保方式，故欧国义应对欧氏置业公司的上述借款本息承担连带偿还责任，现徐献瑞诉求欧国义对欧氏置业公司的上述债务承担连带偿还责任，有事实与法律依据，本院予以支持。欧氏置业公司、欧国义经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建欧氏置业有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还徐献瑞借款2600000元及该款自2018年5月26日起至还清之日止按月利率1%计算的利息，利随本清； 二、欧国义对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32550元，由福建欧氏置业有限公司、欧国义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  陈 强 人民陪审员  黄秀清 人民陪审员  林碧碧 二〇二〇年七月八日 书 记 员  谢晶晶 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理； （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。