江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初7205号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：蔡宜胜，男，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告蔡宜胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。被告蔡宜胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡宜胜立即向原告支付7700元；2、本案诉讼费由被告蔡宜胜承担。在诉讼过程中，因被告蔡宜胜驾驶的皖19／×××××变型拖拉机投保的中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司支付了交强险财产损失部分的赔偿款2000元，原告变更第1项诉讼请求，要求被告蔡宜胜支付赔偿款5700元。 事实和理由：2019年6月7日16时50分，被告蔡宜胜驾驶皖19／×××××变型拖拉机在常熟市东山路出联丰路北约129米处与魏京涛驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，致苏Ｅ×××××小型轿车受损，发生修理费7700元。本起事故经常熟市公安局交通警察大队认定，被告蔡宜胜负事故的全部责任。 因苏Ｅ×××××小型轿车在原告处购买了车损险含不计免赔，苏Ｅ×××××小型轿车的被保险人魏京涛事故后向原告理赔车损7700元，并签署了索赔权益转让书，将相关索赔权益转让给原告。原告已向苏Ｅ×××××小型轿车的被保险人支付7700元。 现原、被告就保险人代位求偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告蔡宜胜未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明：2019年6月7日16时50分许，被告蔡宜胜驾驶皖19／×××××变型拖拉机行驶在常熟市东山路出联丰路北约129米处时，与魏京涛驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生相撞，致两车损坏。常熟市公安局交通警察大队于2019年6月7日出具道路交通事故认定书，认定被告蔡宜胜负事故的全部责任。 苏Ｅ×××××小型轿车损坏，经原告定损，损失为7700元。苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为魏京涛。魏京涛就苏Ｅ×××××小型轿车向原告投保了保险金额为117300元的机动车损失保险及不计免赔；保险金额为100万元的机动车第三者责任保险及不计免赔，保险期限自2018年9月21日1时起至2019年9月21日24时止。 魏京涛就苏Ｅ×××××小型轿车至常熟德润汽车销售服务有限公司修理，支付了修理费7700元。魏京涛于2019年6月18日向原告申请理赔，原告于2019年6月18日赔付了魏京涛车辆损失7700元。魏京涛向原告出具了机动车辆索赔权转让书，将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。 皖19／×××××变型拖拉机行驶证登记的车主为吴顶元。吴顶元就皖19／×××××变型拖拉机向中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2019年3月24日0时起至2020年3月23日24时止。 在诉讼过程中，原告陈述，中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司已就本起事故向原告支付了赔偿款2000元。 以上事实，有营业执照、非常熟籍居住证信息证明、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车商业保险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险报案记录、江苏增值税普通发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、支付凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：本案所涉事故及造成苏Ｅ×××××小型轿车的损失由道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、江苏增值税普通发票等证据予以证实，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告在实际履行了7700元赔偿义务后，有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，在事故中被告蔡宜胜负事故的全部责任，魏京涛不负事故的责任。故事故造成苏Ｅ×××××小型轿车的相关损失应由被告蔡宜胜承担赔偿责任。被告蔡宜胜驾驶的登记在其名下的皖19／×××××变型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司投保了交强险，且中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司已将交强险财产损失部分的赔偿款2000元支付给原告，剩余5700元损失应由被告蔡宜胜承担赔偿责任。原告要求被告蔡宜胜支付赔偿款5700元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡宜胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蔡宜胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿款5700元。 如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蔡宜胜负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  江彩英 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 铭 附法律条文: 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。