湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初5263号原告：张少英，女，1955年2月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：雷湘，四川君集律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯菀青，四川君集（长沙）律师事务所实习律师。被告：宋朝辉，男，1975年10月25日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：长沙市出租汽车有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道412号。法定代表人：何托林，董事长。委托诉讼代理人：何京军，湖南云天律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华，总经理。委托诉讼代理人：潘相希，男，1982年8月22日出生，回族，住湖南省张家界市永定区。原告张少英与被告宋朝辉、长沙市出租汽车有限公司（以下简称“长沙市出租车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张少英及委托诉讼代理人雷湘，被告宋朝辉，被告长沙出租车公司的委托诉讼代理人何京军，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人潘相希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张少英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计105056.05元；2、判令被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告宋朝辉、长沙市出租车公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿原告；3、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：2019年10月21日，宋朝辉驾驶小型客车行驶至长沙市芙蓉区火车站地铁2号口地段时，撞到原告，致使原告受伤并产生医疗费等费用。原告诉至法院，望判如所请。被告宋朝辉辩称：答辩人不承担鉴定费和诉讼费用。被告长沙市出租车公司辩称：1、答辩人不存在过错，不应承担赔偿责任；2、答辩人与宋朝辉系承包经营合同关系，已约定发生事故由宋朝辉承担损失；3、原告诉请明显不合理，请求予以核减；4、答辩人不承担鉴定费、诉讼费。被告太平洋保险公司辩称：非医保用药部分与长沙市出租车公司已有协议，按照10%的比例进行扣减，答辩人不承担鉴定费、诉讼费；2、涉事车辆在答辩人处投保交强险及100万商业险，未购买不计免赔，商业险赔偿部分因涉事车辆负主要责任，应当扣减15%免赔；3、答辩人已先行垫付1万元医疗费至长沙市中医院；4、答辩人主张责任比例按照6:2:2划分；5、原告诉请不合理部分，请求予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经法院审查确认的证据，本院确认的事实如下：2019年10月21日23时39分许，宋朝辉驾驶湘Ａ×××××小型客车沿长沙市芙蓉区车站路火车站地铁2号口地段由南向北行驶，与在此地段步行横过车站路的龚慧、张少英相撞，造成龚慧、张少英受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定宋朝辉在本次事故中承担主要责任，龚慧、张少英承担次要责任。张少英受伤后及时入院治疗，共计住院16天，花费医疗费6251.33元；2019年12月23日，张少英在湖北省国药葛洲坝中心医院对右肩关节进行拍片检查，医疗费626元；2020年4月21日，张少英因右肩外伤至湖北省宜昌市伍家岗康复诊所治疗，医疗费2378元，张少英共计花费医疗费用9255.33元，宋朝辉垫付6147.33元。2020年4月17日，宜昌大公法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定张少英因此次交通事故，致右肱骨近端骨折、右肩袖损伤，现右肩关节活动功能丧失32.8%,伤残程度为十级伤残；误工期120日，护理期45日，营养期60日。鉴定费1500元。太平洋保险公司对伤残程度鉴定意见不服，申请重新鉴定。双方协商后达成一致意见：残疾赔偿系数按0.04计算。湘Ａ×××××出租车系长沙市出租车公司所有并由宋朝辉承包经营的营运车辆，双方签订的《出租汽车承包经营合同》约定交通事故损失中保险公司赔付以外的部分均由宋朝辉承担。太平洋保险公司承保了该车的交强险及100万第三者责任险。三责险保险条款约定，驾驶人负主要责任的事故免赔率为15%。长沙市出租车公司与太平洋保险公司签订了《出租汽车保险协议》，约定抢救、急诊费用不进行非医保用药的核减；交强险范围内的人伤医疗费在责任限额1万元内不能核减；在第三者责任险内伤者医疗费用的核减最高不能超过10%；经法院调解或判决的案件，法律文书中载明由长沙市出租车公司承担的鉴定费、法律费用（包括但不限于诉讼费、律师费）据实一并赔付，不需要提供任何发票，且不予核减。本院认为：本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。根据双方事故责任划分，宋朝辉在本次事故中承担80%的赔偿责任，张少英承担20%的责任。太平洋保险公司对涉事车辆承保了机动车交强险和第三者责任商业保险，应在交强险责任限额范围先予赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内按车方责任的大小予以赔偿，因涉事车辆未购置不计免赔偿，长沙市出租车公司与宋朝辉应在商业险范围内连带承担15%的赔偿责任。进行赔偿仍不足部分，由长沙市出租车公司与宋朝辉承担连带赔偿责任进行赔偿。因本次事故造成两人受伤，另一受害人龚慧的损失暂时不能同时处理，据此，根据张少英、龚慧的受伤程度、花费的医疗费用等情况，张少英、龚慧的损失赔偿按照3:7的比例分配交强险责任限额。经庭审查明的事实及依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认张少英的各项损失为：1、医疗费9255.33元，张少英发生的医疗费均与此次事故造成的损失有因果关系，据此，张少英发生的医疗费用合理，本院予以支持；2、住院伙食补助费960元；3、营养费1000元；4、伤残赔偿金23905.2元，39842元/年×15年×10%×40%；5、精神损害抚慰金2000元；6、护理费5400元，本院酌情按120元/天计算45天；7、交通费酌情认定600元；8、关于误工费，退休退职人员因受伤造成其所从事的合法有偿服务的社会劳动收入减少，有权要求侵权人赔偿因误工减少的收入。事发时，张少英已达到退休年龄，其主张尚有劳动能力并从事电商工作，但未提交劳动合同、工资流水清单、工资减少的证明。张少英在网站上截取的图片不能证明是其本人在该网站上的个人账号，且图片也不能体现出其每月工资或营利状态，无法证实其有工作并收入减少。据此，张少英主张的误工费，本院不予支持；9、鉴定费1500元；以上共计44620.53元。上述经济损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下11215.33元，死亡伤残赔偿限额项下31905.2元，鉴定费1500元。太平洋保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3000元，在交强险中伤残赔偿限额内赔偿31905.2元，在商业险责任限额内赔偿5161.06元。张少英应自行承担交强险赔偿外损失的20%计1943.07元。长沙市出租车公司与宋朝辉连带赔偿3000元外医疗费的80%的10%及免赔15%计1411.2元。长沙市出租车公司与宋朝辉承担鉴定费的80%计1200元，由太平洋保险公司赔付。宋朝辉多垫付的4736.13元由保险赔偿款直接返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内赔偿张少英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计36530.13元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起十日内支付宋朝辉4736.13元；三、驳回张少英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取413元，由宋朝辉、长沙市出租汽车有限公司负担，由中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司赔付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖涌二〇二〇年七月十七日法官助理王洋书记员刘留