山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2311号 原告：张道禄，男，1941年02月17日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张志伟，山东闻法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建坤，山东闻法律师事务所实习律师。 被告：左春涛，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：夏永亮，男，1983年10月22日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。 原告张道禄与被告左春涛、被告夏永亮、被告中国人民财产保险公司股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月13日向本院提起诉讼，本院启动道交一体化平台机制，立编号B3707812019100201，后因原、被告无法达成一致的调解意见，本院遂于2020年5月20日立案受理,并依法适用简易程序,于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告张道禄的委托诉讼代理人张志伟、徐建坤，被告保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加诉讼，被告左春涛、被告夏永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用损失共计人民币43981元；2.被告保险公司在所承保的保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月13日8时5分许，原告骑电动三轮自行车，沿国道309北侧由西向东行驶至青州市益都街道河东村东路口时，与沿利民路由北向南行驶上国道309右转弯被告左春涛驾驶的车牌号为1495266拖拉机发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。后经青州市公安局交通警察大队作出事故认定，原告承担主要责任，被告左春涛承担次要责任。被告夏永亮系被告左春涛的雇主，鲁1495266拖拉机在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（被保险人均系夏永亮），因此，被告保险公司应在所承保的保险范围内承担赔偿责任。现原、被告因赔偿问题达不成一致，因此特诉至法院，望判如所请。 被告保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内，因被告左春涛无农机管理部门颁发的拖拉机驾驶证，仅有交警部门的C1驾驶证，属于驾驶与驾驶证载明准假车型不相符的机动车，另该机动车属于营运车辆，被告左春涛无上岗证，两种情形均属于商业三者险的免责情形，我司在商业三者险的赔付范围内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费导等间接损失不予承担。 被告左春涛未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告夏永亮未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下，2019年7月13日8时5分许，原告张道禄骑电动三轮自行车，沿国道309北侧由西向东行驶至青州市益都街道河东村东路口时，与沿利民路由北向南行驶上国道309右转弯被告左春涛驾驶的鲁14／×××××拖拉机发生交通事故，致原告张道禄受伤，两车受损。后经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告张道禄承担事故主要责任，被告左春涛承担事故次要责任。 2019年7月13日，原告张道禄受伤入住青州市人民医院，住院治疗12天，临床诊断为：多发肋骨骨折（左）；锁骨骨折（左）；陈旧性脑梗塞；冠状动脉支架植入术后；高血压病3级高危。 本案在诉讼过程中，根据原告张道禄申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，该鉴定机构于2020年4月27日出具（鲁）齐都司法鉴定所【2020】临鉴字第158号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人张道禄：1、评定为拾级伤残；2、受伤后的休治期120日；3、住院期间2人护理，出院后45日1人护理；4、90日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需后续治疗费用；6、无护理依赖；7、无需辅助器具。 电动三轮自行车所有权人系原告张道禄。 事故车辆鲁14／×××××拖拉机的登记车主系周新洲，实际车主系被告夏永亮，事故发生时由被告左春涛驾驶。被告夏永亮与被告左春涛系雇佣关系。被告左春涛有C1驾驶证，无拖拉机驾驶证。 事故车辆鲁14／×××××拖拉机在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期限均自2019年7月2日0时起至2020年7月1日24时止，其中，第三者责任保险的保险金额为500000元，并约定不计免赔。本次事故发生在保险期限内。 被告保险公司提供的投保单、投保人声明、免责条款复印件上的三个“夏永亮”，均系被告夏永亮本人所签。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9313.28元（8448.28元+565元+300元）、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费8001.90元【12天×115.97元/天+（12天+45天）×115.97元/天，按照城镇标准计算】、残疾赔偿金21164.50元（42329/年×5年×10%，按照城镇标准计算）、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、车损955元、施救费100元、法医鉴定费3640元、鉴定检查费272元、复印费23.50元。其中，被告认可的损失：住院伙食补助费600元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的：营养费2700元、护理费8001.9元、残疾赔偿金21164.50元、施救费100元、法医鉴定费3640元、鉴定检查费272元、复印费23.50元，被告方虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：医疗费、交通费、精神损害抚慰金、车损。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天）。 本院认为，被告左春涛驾驶机动车辆与原告张道禄驾驶的电动三轮自行车发生交通事故，致原告张道禄受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告张道禄承担事故主要责任，被告左春涛承担事故次要责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人的过错程度大小，确定被告左春涛与原告张道禄承担民事赔偿的比例为4:6。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。事故车辆鲁14／×××××拖拉机的所有权人系被告夏永亮，驾驶员左春涛系其雇佣的司机，因此对于原告的相关损失应当由被告夏永亮承担赔偿责任。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为36501.90元。关于原告主张的医疗费，其中益都街道夹涧卫生所两张数额共计300元的收据，无法证明与本次事故的关联性，本院不予支持，根据原告提供的青州市人民医院出具的住院收费发票及门诊发票，本院确认原告的医疗费为9013.28元。关于原告主张的交通费，本院酌情认定150元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次事故中承担主要责任，因此对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告称其主张的车损数额系庭前被告保险公司为其核损的数额，但庭审中保险公司不予认可且庭后被告保险公司回公司核实情况后仍不予认可，因原告未提供相关证据证明其车辆受损情况及具体数额，因此对其主张的车损，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计45665.18元。 因事故车辆鲁14／×××××拖拉机在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费9013.28元、营养费986.72元、残疾赔偿金21164.50元、护理费8001.9元、交通费150元、施救费100元，以上共计39416.40元。 被告保险公司辩称被告左春涛无农机管理部门颁发的拖拉机驾驶证，仅有交警部门的C1驾驶证，属于驾驶与驾驶证载明准驾车型不相符的机动车，另该机动车属于营运车辆，被告左春涛无上岗证，两种情形均属于商业三者险的免责情形，并提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，有被告夏永亮签名的电子保单打印件、投保人声明、客户授权书各一份证明其在商业三者险范围内尽到了提示和说明义务，要求在商业三者险范围内免责。被告夏永亮质证上述证据后，认可被告保险公司提供的投保单、投保人声明、免责条款上的三个签名“夏永亮”都是其本人所签，但夏永亮辩称事故车辆鲁14／×××××拖拉机实际是自卸翻斗货车，系变形拖拉机，不是传统意义上的拖拉机，其知道左春涛只有C1驾驶证，没有单独的拖拉机驾驶证，但左春涛的C1驾驶证是可以驾驶该车辆的，驾驶该车辆不需要单独的拖拉机驾驶证。关于被告保险公司主张的事故车辆鲁14／×××××大中型拖拉机系营运车辆，被告左春涛无上岗证，属于商业三者险的免责情形的辩称，证据不足，本院不予支持。本院认为，驾驶拖拉机上路行驶，需要有准驾该类拖拉机的拖拉机驾驶证。C1驾驶证是驾驶证代号的一种，准驾小型、微型载客汽车及轻型、微型载货汽车、轻、小、微型专项作业车等，不包括案涉车辆鲁14／×××××这类大中型拖拉机。中华人民共和国农业部发布的《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第七条第一款规定，拖拉机驾驶人准予驾驶的机型分为：（一）大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证准驾机型代号为“G”……。第八条规定，持有准驾大中型拖拉机驾驶证的，准许驾驶大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机；持有准驾小型方向盘式拖拉机驾驶证的，只准驾驶的小型方向盘式拖拉机；持有准驾手扶拖拉机驾驶证的，只准许驾驶手扶式拖拉机。事故车辆鲁14／×××××的拖拉机行驶证上记载鲁14／×××××的拖拉机类型为大中型拖拉机，故驾驶该车辆应当持有准驾大中型拖拉机的驾驶证，但被告左春涛驾驶该车辆发生本案交通事故时并没有取得准驾大中型拖拉机驾驶证，且夏永亮知晓上述情况。综上，本院认为其行为符合中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款中第四十条第二款第四项：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡，不信任均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车之规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的相关规定，本院确认被告保险公司就商业险合同中的免责条款对投保人尽到了提示和说明义务，在商业险范围内免责。因此，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2499.51元【（45665.18元-39416.40元）×40%】，由被告夏永亮赔偿。 被告左春涛、夏永亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张道禄医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计39416.40元； 二、被告夏永亮赔偿原告张道禄各项损失共计2499.51元； 上述第一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告张道禄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告负担26元，由被告夏永亮负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋 超 〔附言〕 原告确认的收款帐户为张道禄持有的山东省农村信用社联合社（青州农村商业银行）银联卡,卡号:62×××40。本案生效后经结算： 1.被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司直接汇入原告张道禄持有的上述银联卡账户39416.40元(交强险)； 2.被告夏永亮直接汇入原告张道禄持有的上述银联卡账户2923.51元（交强险限额外2499.51元+案件受理费424元）。