江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民初527号原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：周洋，浙江亿维律师事务所律师。被告：孟强松，男，1987年9月2日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：王娟，江苏良修律师事务所律师。原告王雨嫣与被告孟强松著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年08月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王雨嫣的委托诉讼代理人周洋,被告孟强松的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雨嫣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售使用“樱花兔子饼”（作品登记号:苏作登字-2018-F-00085299)美术作品形象的侵权产品并立即删除“淘宝网”上开设的店铺“呆萌宅品”内与涉案美术作品形象相关的侵权信息；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元；3.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中原告申请撤回第一项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：王雨嫣系美术作品“樱花兔子饼”（作品登记号:苏作登字-2018-F-00085299)的原创作者，依法享有上述美术作品的著作权权利。2018年5月2日创作完成美术作品“樱花兔子饼”并于5月30日通过扬州喵咪玩具设计有限公司的新浪微博“NANAC0奈奈可”发表了前述美术作品。5月31日，王雨嫣向江苏省版权局将前述作品做了美术作品著作权登记，登记号为苏作登字-2018-F-00085299。并且，王雨嫣委托加工厂以前述美术作品为外观特点生产了毛绒玩具，并通过经销商对外进行销售。被告孟强松未经王雨嫣许可且未支付报酬，通过浙江天猫网络有限公司所有并经营的电子商务平台“天猫商城”开设名为“呆萌宅品”的网店，销售含有“樱花兔子饼”美术作品形象的侵权产品。被告孟强松辩称，1.被告主体不适格，被告是在阿里巴巴注册的店铺，进货渠道是临沂领航服装厂及该厂负责人凌伟的个人店铺，进货渠道合法。应当追加阿里巴巴、领航服装厂及凌伟为被告。2.原告诉请赔偿损失及合理开支30000元，没有事实及法律依据。原告的产品并非全国知名的产品。涉案的美术作品的有无不影响产品的功能，也不影响客户的购买意愿。被告不具备审查是否侵权的能力，也不可能知道侵权。3.即使被告侵权，因为被告销售量小，损失赔偿也应当是被告销售货物的利润总额，即700元左右的损失。4.原告已经在浙江起诉，有职业打假之嫌。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年5月31日，原告王雨嫣作为著作权人向江苏省版权局申请登记了美术作品“樱花兔子饼”，作品登记号:苏作登字-2018-F-00085299，该作品创作完成日期为2018年5月2日，首次发表日期为2018年5月30日。同年3月8日和5月30日通过扬州喵咪玩具设计有限公司的新浪微博“NANAC0奈奈可”发表了前述美术作品。原告委托加工厂以前述美术作品为外观特点生产了毛绒玩具，并通过经销商对外进行销售。被告孟强松在电子商务平台“天猫商城”开设名为“呆萌宅品”的网店，销售含有“樱花兔子饼”美术作品形象的产品。2019年4月3日，原告王雨嫣委托浙江亿维律师事务所，由该所律师熊剑，在浙江省杭州市国立公证处公证员谢某工作人员汤琳的监督下，在该公证处办公室电脑上操作购买了店名为“呆萌宅品”的网店销售的“ins日本一大袋小兔子饼樱花抱枕少女心可爱小兔公仔毛绒玩偶礼物”美术作品形象的产品一件。2019年4月12日，原告王雨嫣的委托诉讼代理人熊剑，在浙江省杭州市国立公证处公证员谢某工作人员汤琳的监督下，对在浙江省杭州市下城区天水街道延安路499号杭州市科协大楼接收的运单号为3703861662816的申通快递包裹进行拆封、拍照。快递包裹由公证员重新封装并张贴该公证处封条。在此过程中，熊剑对网页及封存包裹进行了拍照。2019年5月20日，浙江省杭州市国立公证处出具（2019）浙杭证民字第5051号公证书，记载了上述公证过程，并将前述部分照片打印件附于公证书后。本院庭审中，拆封上述公证封存物品，内有抱枕一个，其正反两面分别有“樱花兔子饼”横排及竖排类日文字样及小兔子图案。抱枕内置小兔子玩偶数个。经比对，其正反两面的日文字样、小兔子图案及内置小兔子玩偶外形均与原告王雨嫣注册登记的作品登记号为:苏作登字-2018-F-00085299的美术作品“樱花兔子饼”类似。原告王雨嫣因上述公证取证行为支出公证费1000元。被告孟强松提供阿里巴巴公司营业执照打印件及领航服装厂的工商信息，以及领航服装厂的经营人凌伟的个人信息，认为凌伟是实际侵权人，应当追加阿里巴巴公司及领航服装厂并其经营人凌伟作为被告。同时提供被告孟强松的进货单打印件一份，认为被告不构成侵权。原告对上述证据不予认可。上述事实，有作品登记证、公证书、转账记录及当事人陈述等证据证实。经双方当事人确认，本案的争议焦点为：被告孟强松是否构成侵权，应否向原告王雨嫣支付经济损失及合理费用，数额如何认定。本院认为：原告王雨嫣系苏作登字-2018-F-00085299的美术作品“樱花兔子饼”的权利人，其合法权益依法应当受到法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条的规定，作者为著作权人，著作权人享有发行权，即以出售或者赠与的方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定，著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。原告王雨嫣所有的“樱花兔子饼”美术作品，在图案布局、颜色配比、文字分布等构成上具有独创性，属于上述法律规定的作品范围。原告于被告店铺在公证人员的见证下购买了被告销售“ins日本一大袋小兔子饼樱花抱枕少女心可爱小兔公仔毛绒玩偶礼物”，经比对，该被诉侵权产品从构成元素（兔子和樱花的组合）、图案布局（兔子的耳朵与身体的比例）、文字分布（在正面的兔子两耳中间）、颜色搭配（以粉色为主）等方面与原告王雨嫣享有著作权的作品构成实质性相似，对原告王雨嫣所有的苏作登字-2018-F-00085299的美术作品“樱花兔子饼”构成侵权，应当就此向原告王雨嫣承担侵权赔偿责任。同时，被告虽然抗辩认为实际侵权人是阿里巴巴公司及领航服装厂，但被告提供的网页打印件及进货单打印件等证据不能证明其销售的涉案侵权产品具有合法来源。故对于被告不侵权的抗辩意见本院不予采纳。关于赔偿数额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本院综合考虑侵权行为的性质、期间、后果等因素，以及被告经营规模、原告为制止侵权而聘请律师、进行公证等事实，酌情确定被告孟强松应承担的赔偿数额及合理开支为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条的规定，判决如下：一、被告孟强松于本判决生效后十日内赔偿原告王雨嫣损失5000元；二、驳回原告王雨嫣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告王雨嫣负担400元，被告孟强松负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  李 琳审 判 员  吴晓志审 判 员  李为帆二〇二〇年七月二十二日法官助理  沙朝丑书 记 员  汤璐菲