浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初1848号原告：刘怀德，男，1986年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：任青正，男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码913304028464984553。负责人：施林峰，该单位总经理。委托诉讼代理人：赵娟红，该单位工作人员。被告：桐乡骏通快递有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道齐福路900号1幢1楼。统一社会信用代码91330483562399877A。法定代表人：马忠金，该单位总经理。委托诉讼代理人：沈方萍，该单位工作人员。原告刘怀德与被告任青正健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，原告先后申请追加案外人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保公司）、桐乡骏通快递有限公司（以下简称骏通公司）为本案共同被告，本院依法均予准许。2020年7月10日，本案经第一次公开开庭审理，原告刘怀德、被告任青正、被告人保公司的委托诉讼代理人赵娟红、被告骏通公司的委托诉讼代理人沈方萍到庭参加诉讼。2020年7月21日，本案经第二次公开开庭审理，原告刘怀德、被告任青正、被告骏通公司的委托诉讼代理人沈方萍到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告人保公司在保险责任限额范围内先行赔偿原告38670元，剩余部分由被告骏通公司赔偿（变更后）。事实和理由：2019年5月11日，在桐乡市处，被告任青正驾驶电动三轮车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。桐乡市公安局交通警察大队出具的第330483500000029243号交通事故认定书，认定被告任青正负全责，原告无责。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今未果。被告任青正辩称，请求依法裁判。被告人保公司辩称，1.对交通事故事实无异议；肇事YTSDB002108号电瓶车投保商业第三者责任险于被告人保公司，发生事故时在保险期限内，被告人保公司尚未向原告支付过赔偿款，同意在保险合同约定的赔偿责任范围内赔偿；2.被告人保公司承保电动车每车每次事故赔偿限额为500000元，其中医药费30000元，财产损失50000元，每次事故绝对免赔额200元或赔偿金额的10%，两者以高者为准，本案具体为：医药费扣除非医保后计13208.07元、误工费11520元、住院伙食补助费105元、护理费840元、交通费100元，合计23195.76元（25773.07元×90%）；其余费用不予赔偿。被告骏通公司辩称，其系圆通速递有限公司的加盟单位，圆通速递有限公司与被告人保公司签订过保险合同，约定每次事故绝对免赔额200元或赔偿金额的10%，两者以高者为准，故其愿意按照该约定承担相应赔偿责任。针对自己的主张，原告提供了下列证据：一、道路交通事故认定书1份，证明交通事故基本事实及责任划分。二、门诊病历2份、门诊收费收据16份、住院收费收据1份、住院费用清单1份、肩关节支具票据2份、诊断证明书3份、诊断报告2份、住院病案1组，证明原告受伤后住院共计7天，所需医疗费共计25000元，休息期限合计3个月。被告任青正、被告骏通公司对原告提供的上述证据均无异议。被告人保公司质证意见：桐乡市第四人民医院于2019年5月13日出具的挂号单凭条不是正规发票，不予认可；肩关节支具票据没有医嘱，也不属于医保范围，不予认可；其他证据，均无异议。针对自己的答辩理由，被告人保公司提供了非机动车第三者责任保险条款1份，证明其与圆通速递有限公司签订过保险合同，约定每次事故绝对免赔额200元或赔偿金额的10%，两者以高者为准。原告、被告任青正及被告骏通公司对被告人保公司提供的上述证据均无异议。针对自己的答辩理由，被告骏通公司提供了非机动车第三者责任险保险凭证1份，证明肇事车辆投保及免赔额情况。原告、被告任青正对被告骏通公司提供的上述证据均无异议。被告人保公司未对被告骏通公司提供的证据发表质证意见。被告任青正未向本院提供证据。本院认证意见：原告提供的证据一，内容客观真实，证据形式符合法律规定，与原告主张的事实相关联，本院予以确认。证据二中，日期为2019年6月4日的门诊收费收据计197.28元、日期为2019年7月11日的门诊收费收据计10元、日期为2019年10月17日的门诊收费收据计15元、日期为2019年10月17日的门诊收费收据计575元、日期为2019年7月19日的肩关节支具票据计600元、日期为2019年7月20日的肩关节支具票据计600元，均无相应门诊病历记载，本院不予确认；其余证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院均予确认，故本院确定原告所需医疗费实际为24012.25元；被告人保公司对肩关节支具票据所提异议成立，本院予以采纳。被告人保公司及被告骏通公司提供的证据，能够互相印证，形成证据链，本院均予确认。本院经审理认定，2019年5月11日21时43分许，被告任青正驾驶车架号为ＹＴＳＤＢ002108号的电动三轮车，逆向行驶至桐乡市叉口处时，与由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告任青正负事故全部责任，原告无责任。原告之伤先后经桐乡市第四人民医院、武警海警总队医院治疗，住院共计7天，医疗费合计24012.25元，误工期限为90天。另查明，被告任青正所驾电动三轮车在被告人保公司投保了非机动车第三者责任险，每次事故每车的赔偿限额为500000元（其中医药费赔偿限额为30000元、财产损失赔偿限额为50000元）；每次事故绝对免赔额为200元或赔偿金额的10%，两者以高者为准；保险期间自2018年9月1日起至2019年8月31日止；本案交通事故发生在保险期限内。再查明，被告任青正系被告骏通公司所雇快递员；事发时，被告任青正系在执行工作任务。本院认为，首先，关于本案赔偿责任问题，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据桐乡市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，被告任青正负案涉交通事故全部责任，且双方当事人均系非机动车驾驶人，同时，被告任青正所驾车辆投保于被告人保公司，故对事故造成原告的损失，被告人保公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，因被告任青正系被告骏通公司的工作人员，且系在履行职务过程中导致原告损害，故应由被告骏通公司承担相应赔偿责任。其次，关于原告损失的项目和数额问题，根据本院已认定的证据和事实，原告主张的误工费12960元（144元/天×90天），计算有据，本院予以支持；医疗费根据前述认证意见，本院确定为24012.25元；住院伙食补助费210元（30元/天×7天），根据其实际住院天数，结合本省司法实践掌握的标准，本院酌定为105元（15元/天×7天）；交通费500元，原告虽未提供充分确凿的证据证实，但鉴于原告往返治疗确需支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为100元。综上，本院确定原告损失共计37177.25元，由被告人保公司在非机动车第三者责任险限额范围内赔偿90%计33459.25元，由被告骏通公司按照保险条款之约定在保险责任限额范围外赔偿10%计3718元；其余费用，本院不予支持。被告人保公司答辩理由中的合理部分，本院予以采纳；其他意见依据不足，本院不予采信。被告骏通公司的答辩意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，并参照浙江省统计局《2018年浙江省全社会单位就业人员年平均工资统计公报》之标准，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘怀德33459.25元；二、被告桐乡骏通快递有限公司于本判决生效之日起3日内赔偿原告刘怀德3718元；三、驳回原告刘怀德的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由原告刘怀德负担10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担170元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行），由被告桐乡骏通快递有限公司负担20元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：62×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 张 亮二〇二〇年七月二十一日书记员 王思靖?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-7-?