江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2295号原告：南昌农村商业银行股份有限公司塘山支行，住所地：江西省南昌市青山湖区上海北路太华山庄12号楼，统一社会信用代码：91360100081475314F。负责人：彭志伟，该支行行长。委托代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。委托代理人：周后兴，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910133896。被告：王水英，女，1958年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：杨赣文，男，1958年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：聂何花，女，1963年6月9日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告南昌农村商业银行股份有限公司塘山支行（以下简称“南昌农商银行塘山支行”）诉被告王水英、杨赣文、聂何花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌农商银行塘山支行的委托代理人周后兴到庭参加诉讼。被告王水英、杨赣文、聂何花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌农商银行塘山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王水英立即向原告归还借款本金3790000元及支付利息354321元（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计算至2020年1月18日，此后利息按照《个人借款合同》约定利率计算至实际还清款之日）及承担原告为实现债权产生的律师代理费34800元等费用，诉讼请求金额为4179121元。2、判令被告杨赣文、聂何花对上述第一项所列债务承担连带保证责任。3、有关本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告王水英与原告在2017年12月7日签订编号为（2017）南农银个借字第106232017120710010001号的《个人借款合同》，约定：1、原告向被告王水英提供379万元的借款；2、借款期限为24个月，从2017年12月7日至2019年12月5日；3、借款利率执行浮动利率，以借款实际发放日与《个人借款合同》第一条约定的有效期内单笔借款相同档次的中国人民银行基准贷款利率为贷款利率，按季度结息，逾期贷款罚息为合同约定利率上浮30%，挪用贷款他用的罚息利率为合同约定利率上浮50%；4、逾期归还本息的，原告有权宣布借款到期，要求提前收回借款。2017年12月7日，被告杨赣文、聂何花与原告签订了编号为（2017）南农银保字第B10623201712070001号的《保证合同》，约定：被告杨赣文、聂何花同意就上述借款合同的借款承担连带保证责任。担保范围包含主债权、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用，包含但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费等。签订借款协议后，原告在2017年12月7日提供借款379万元给被告。借款在2019年12月5日到期，被告发生拖欠上述借款的本息至今，截止至2020年1月18日，欠款本金合计为3790000元，欠利息金额为354321元。原告南昌农商银行塘山支行向本院提供如下证据：证据一、原告营业执照、法人身份证明、被告的身份证复印件。证明原告和被告的主体适格。证据二、个人借款合同、个人贷款自助发放服务协议、借据借款凭证。证明原被告之间的借贷关系、实际借款金额、借款约定、违约责任。证据三、保证合同。证明杨赣文、聂何花就该笔贷款应当承担连带责任。证据四、实际欠款明细。证明截至2020年7月2日，被告尚欠原告贷款本金379万元及利息（含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计算至2020年7月2日，利息共471414.29元）。证据五、委托代理合同、律师费发票、综合凭证。证明原告为实现债权，实际支付相应律师费34800元。证据六、裁定书、保全费发票。证明原告为实现债权实际产生保全费用5000元。被告王水英、杨赣文、聂何花未到庭答辩也未向本庭提供证据。本院经审理查明，2017年12月7日，原告南昌农商银行塘山支行（贷款人）与被告王水英（借款人）签订了编号为（2017）南农银个借字第106232017120710010001号的《个人借款合同》。合同约定：1、借款金额为人民币叁佰柒拾玖万元整，为不可循环借款额度，用于借新还旧。2、借款有效使用期限为24个月，自2017年12月7日起至2019年12月5日止，具体借款期限以借据记载期限为准。3、借款利率为浮动利率，以贷款实际发放日与合同约定的借款有效期限内单笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮0%，合同有效期内该浮动幅度保持不变。4、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按借款利率水平上加收50%计收复利。5、合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。6、借款人承诺，承担因合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。同日，原告南昌农商银行塘山支行（债权人）与被告杨赣文（保证人）、被告聂何花（保证人）签订了编号为（2017）南农银保字第B10623201712070001号的《保证合同》，合同约定：1、保证担保的主债权为债权人依据上述主合同发放的借款，本金金额为人民币叁佰柒拾玖万元整，借款用途为借新还旧，借款利率为人行同档期基准利率，借款期限为24个月，自2017年12月7日起至2019年12月5日止。如有变更，依主合同约定。2、保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及乙方为实现债权的所有费用。债权人实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。3、保证方式为连带责任保证。如为多个保证人的共同保证，各保证人对全部债权承担连带清偿责任。4、保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止。同日，原告南昌农商银行塘山支行向被告王水英发放了3790000元贷款并出具借款凭证，载明借款利率为4.75%，贷款期限为2017年12月7日至2019年12月5日，被告王水英签字捺印予以确认。借款到期后，被告王水英未依约按时还款，已构成违约。截至2020年7月2日，被告王水英尚欠原告南昌农商银行塘山支行借款本金3790000元，利息（含罚息、复利）471414.29元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判决。庭审中，因被告王水英、杨赣文、聂何花均未到庭，本院未组织调解。另查明，因本案诉讼，原告与北京市京师（南昌）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用34800元。上述事实，有原告当庭陈述、庭审笔录、原告提供的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告王水英向原告南昌农商银行塘山支行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告王水英归还全部借款本金并支付利息及罚息、复利的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2020年7月2日，被告王水英尚欠原告南昌农商银行塘山支行借款本金3790000元，利息（含罚息、复利）471414.29元，本院予以确认。原告要求被告杨赣文、聂何花对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。因本案诉讼，原告实际产生律师费34800元，根据双方合同约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据予以佐证，故原告诉请被告承担该律师费34800元，本院予以支持。被告王水英、杨赣文、聂何花在合同中已约定诉讼文书送达地址，该约定为有效约定，被告王水英、杨赣文、聂何花拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王水英于本判决生效之日起十日内归还原告南昌农村商业银行股份有限公司塘山支行借款本金3790000元及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日利息、罚息、复利为471414.29元，自2020年7月3日起至款清之日为止的利息及罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告王水英于本判决生效之日起十日内向原告南昌农村商业银行股份有限公司塘山支行支付律师代理费34800元。三、被告杨赣文、聂何花对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费40232元，减半收取20116元，财产保全费5000元，合计25116元，由被告王水英、杨赣文、聂何花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二〇年七月七日书记员  甘霖