山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2130号 原告:辽阳县凯喆运输有限公司,住所地:辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇大赵台村。 法定代表人：苏德韬，该公司经理。 委托诉讼代理人:胡胜媛，山东胜东律师事务所律师。 被告：新沂市昌隆货物运输有限公司，住址：江苏省徐州市新沂市时集镇时集街。 法定代表人：刘建，该公司执行董事兼总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市泰山路东坡花园7#。 负责人：苏力，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘海峰，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱澄，男，该公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司，住所地：新沂市大桥西路金源综合楼2号楼101铺。 负责人：陈伟，该公司经理。 被告：沐阳远大物流有限公司，住所地：江苏省宿迁市沭阳县悦来镇悦来街。 法定代表人：朱海金，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地：江苏省宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李辉，山东康桥（东营）律师事务所律师。 原告辽阳县凯喆运输有限公司（以下简称凯喆公司）诉被告新沂市昌隆货物运输有限公司（以下简称昌隆公司）、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合徐州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（人寿新沂公司）、沐阳远大物流有限公司（远大公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（人寿宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯喆公司的委托诉讼代理人胡胜媛、中华联合徐州公司的委托诉讼代理人刘海峰和朱澄、人寿宿迁公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼，被告昌隆公司、被告人寿新沂公司、被告远大公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯喆公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告货物损失108200元、装卸费8000元、鉴定费7000元、托运费7000元、停运损失24300元，以上费用首先由交强险负担，其余按比例70%主张，以上共计109950元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年7月5日01时50分许，安志驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1386公里+300米处时，与前方向同车道内赵中华驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）与前方同方向同车道内已经发生事故的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车相撞，两次事故共同造成三车货物及车辆损坏。原告货物损失经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司评估货物损失为108200元，并支出鉴定费7000元。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 中华联合徐州公司辩称，本次事故我公司承保的车辆停放被追尾，不应承担事故责任，诉状中主张的损失无事实依据，诉讼费、鉴定费、托运费、装卸费、停运损失属于间接损失，保险公司不应承担。 远大公司辩称，1、涉案车辆系本案交通事故车主刘军利个人购买的车辆挂靠在我公司经营，挂靠的原因系该车辆按揭贷款之需要。冯双剑系刘军利个人雇佣的驾驶员。车辆开始运营后，车辆实际运营主体系刘军利，我公司对该车辆无任何实际运营和控制之行为，货物运输系刘军利个人行为，因此该车辆在运营过程中产生的一切法律责任皆应当由实际运营车主刘军利自行承担；同时在车辆挂靠时，实际车主刘军利和我公司亦签订了书面挂靠合同，对车辆挂靠经营期间的法律风险进行了明确约定，我公司对车辆运营期间的法律风险不承担责任。2、在车辆挂靠期间，我公司为被告刘军利挂靠的车辆在被告人寿宿迁公司代为购买了交强险和商业险，并且购买的保险有不计免赔（保险费由刘军利方支付）；3、原告提交的民事起诉状中的事实和理由，并没有说出交通事故的责任划分，也没有明确指出这次交通事故的所有涉案车辆的实际所有人是谁，存在模糊概念的心态；4、我公司不认同对方的诉讼请求。 人寿宿迁公司辩称，本次事故中我方承保车辆驾驶员并无过错，不应承担原告的损失，诉讼费、鉴定费、托运费、装卸费、停运损失属于间接损失，保险公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：据东营市公安局高速公路交通警察支队东营大队出具的道路交通事故证明载明：现场位于G25长深高速公路1386公里+300米处，该路段呈南北走向，沥青路面，路面干燥、完整，视线良好，道路中央及两侧设置金属护栏。2019年7月5日1时50分许，安志驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车沿G25长深高速公路由南向北行驶至1386公里+300米处时，与前方同向同车道内赵中华驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）车追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）车与前方同向同车道内已经发生交通事故的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）、苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）车相撞，两次事故共同造成辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车驾驶员安志死亡及乘车人高德春受伤，三车所载货物不同程度受损，三车及部分路政设施受损的道路交通事故。广饶县人民法院于2019年10月30日做出（2019）鲁0523民初4053号民事判决书，认定事故中各方责任，安志、赵中华、冯双剑分别按照50%、25%、25%的比例承担。现上述判决已经生效。在本案中凯喆公司辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车所载货物三胺基板一宗，经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司评估，损失价值为108200元；辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车停运损失，经东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司评估，损失价值为24300元。凯喆公司作为承运人已经按照运输协议就受损的货物向案外人杨小光进行赔付。凯喆公司另行支出施救费7000元、鉴定费7000元。机动车第三者责任保险条款第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。 另查明，辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车车主为凯喆公司。事故车辆苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）车事故发生时由赵中华驾驶，该车登记在昌隆公司名下，苏Ｃ×××××车在中华联合徐州公司投保一份交强险和一份商业三者险（保额100万元，入有不计免赔），苏Ｃ×××××车在人寿新沂公司投保一份商业三者险（保额5万元，入有不计免赔），事故发生时均在保险期间。事故车辆苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）车事故发生时由冯双剑驾驶，该车登记在远大公司名下，在人寿宿迁公司投保一份交强险和两份商业三者险（保额共计105万元，入有不计免赔），事故发生时在保险期间。 本院认为，安志驾驶辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）车与赵中华驾驶的苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）车追尾，后冯双剑驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）车与已经发生交通事故的辽Ｋ×××××（辽Ｋ×××××）、苏Ｃ×××××（苏Ｃ×××××）车相撞，造成交通事故，该事故经生效判决书认定，事故责任由安志、赵中华、冯双剑分别按照50%、25%、25%的比例承担。凯喆公司主张的货物损失、停运损失、施救费、评估费等，符合法律规定，本院予以支持；主张的装卸费，无证据支持，本院不予支持。被告保险公司抗辩鉴定费、停运损失属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，符合合同约定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、原告辽阳县凯喆运输有限公司因本案造成的货物损失108200元、施救费7000元，以上共计115200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内承担2000元、在商业三者险范围内承担26476元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在商业三者险范围内承担1324元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业三者险范围内赔偿27800元； 二、原告辽阳县凯喆运输有限公司因本案造成的停运损失24300元、鉴定费7000元，以上共计31300元，由被告新沂市昌隆货物运输有限公司赔偿7825元，由被告沭阳远大物流有限公司赔偿7825元； 上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清，款项支付至原告辽阳县凯喆运输有限公司账户（户名辽阳县凯喆运输有限公司，开户行中国建设银行股份有限公司辽阳县支行，账号21×××99） 三、驳回原告辽阳县凯喆运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2499元，减半收取1249.50元，由原告辽阳县凯喆运输有限公司负担349.50元，由被告新沂市昌隆货物运输有限公司负担450元，由被告沭阳远大物流有限公司负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  张海涛 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘玲华