云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初63号原告：大昌行融资租赁(上海)有限公司，住所地：上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码：91310000685537459X。法定代表人：李德华，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈明杰，中豪律师事务所律师（一般代理）。被告：杨家君，男，1967年6月7日生，回族，云南省大理市人，住云南省大理白族自治州大理市，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区。原告大昌行融资租赁（上海）有限公司（以下简称：大昌行公司）诉被告杨家君融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告大昌行公司的委托诉讼代理人陈明杰到庭参加了诉讼，被告杨家君因下落不明，经本院公告向其送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告大昌行公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付租金109425.36元以及截至2019年10月1日的滞纳金70897.53元，滞纳金金额当庭变更为39531.05元，并支付自2019年10月2日起至全部租金清偿之日止以109425.36元为基数按年利率24%计收的滞纳金;二、判令原告对被告杨家君名下云Ｅ×××××丰田牌汽车（发动机号为9093889,车架号为ＬＦＭＡ180Ｃ8Ｇ0021907）享有优先受偿权，有权以该车辆折价或者以其拍卖、变卖的价款优先受偿；三、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费3500元；四、本案案件受理费由被告承担。”事实与理由：2016年7月4日，被告与楚雄联亚丰田汽车销售服务有限公司（以下简称：联亚公司）签订了《汽车销售合同》，约定由被告向联亚公司购买卡罗拉（双擎）特别版汽车一辆，总价为152800元，被告由于自有资金不足，遂向原告申请以融资租赁方式进行融资。2016年7月5日，原告与被告签订了编号为ＤＣＨ2Ｏ16002172的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》，约定：1.被告作为承租人，向原告承租型号为ＴＶ7184ＧＬ-ｉＨＥＶ，发动机号为9093889，车架号为ＬＦＭＡＩ8ＯＣ8ＧＯＯ21907的车辆一台（以下简称：租赁车辆）;2.融资总额144432.80元，利率（年）8.5%;3.租赁期限36个月，租金支付方式为月付；4.原告可以根据被告与联亚公司签订的买卖合同代被告履行付款义务，该支付行为视为原告完成本合同项下对被告的支付义务，原告无需向被告提供支付凭证；5.起租日、保证金、首付款（若有）、每期租金、利息、尾付款（若有）等应付款项的数额及付款日以本合同附件一《还款计划表》为准；6.被告应以原告为出租人，被告为抵押人，为合同项下的租赁车辆办理抵押登记手续；7.抵押担保的范围包括但不限于合同项下租金、利息、罚息、复息、违约金等以及实现物权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等；8.如被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项，原告有权：（1）要求被告支付滞纳金，标准为到期日至实际付款日期间，承租人应付未付金额的1.2‰／天；（2）要求被告承担原告为权利救济而支付的催收费、差旅费、律师费、诉讼费。上述合同签订后，2016年7月6日，原告向联亚公司转账支付款项144432.80元，按约履行《融资租赁合同》的付款义务，并将租赁车辆交付被告使用，随后将租赁车辆以原告为抵押权人办理了抵押登记手续，但被告却未按约履行支付租金的义务，自2017年8月起即未按期支付租金。现融资租赁期限已届满，经原告多次催收后被告至今仍未按约支付，截至2019年10月1日，尚欠租金109425.36元及滞纳金70897.53元，共计180322.89元。原告认为，原告与被告签订的《融资租赁合同》等协议系双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，原告已按约履行了付款义务，被告未按约支付租金的行为已构成违约，原告依法有权要求被告立即支付租金、滞纳金并承担原告为实现债权产生的费用，原告对租赁车辆享有优先受偿权，为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告杨家君未到庭应诉答辩亦未提交书面答辩状。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：《汽车销售合同》、《大昌行汽车融资租赁抵押合同》、《等额本息产品还款计划》、被告签署合同时照片。欲证明被告购买丰田牌汽车一辆，应付金额152800元，被告作为承租人，以售后回租的方式向原告承租该车辆，融资总额144432.8元，利率（年）8.5%，租赁期限36个月，租金支付方式为月付，原告代被告履行购买车辆的付款义务，原告为车辆的所有权人，但车辆登记在被告名下，如被告未支付任何一期租金或其他任何到期款项，原告有权要求被告支付滞纳金并承担原告为权利救济而产生的费用；原告与被告成立融资租赁合同关系；第二组证据：《机动车登记证书》、《车辆交接单》、《国内支付业务付款回单》，欲证明租赁汽车登记在杨家君名下，2016年7月6日办理抵押登记，原告向被告交付租赁车辆，原告于2016年7月6日按约支付融资租赁款。原告已按约履行了付款义务，并将租赁车辆交付被告使用，租赁车辆办理了抵押登记，原告依法享有优先受偿权；第三组证据：《应收款逾期催收函》及快递跟踪信息、《杨家君车辆融资租赁欠款及滞纳金统计表》，欲证明被告自2017年8月6日起未按时足额支付租金，原告曾函告被告催收租金，截至2019年10月1日，尚欠租金109425.36元及滞纳金70897.53元，共计180322.89元。被告未按期支付租金已构成违约，原告有权要求两被告立即支付租金、滞纳金以及原告为实现债权产生的费用；第四组证据：《委托代理合同》、《重庆市增值税专用发票》、《中国建设银行客户专用回单》、《逾期车辆诉讼清单》，欲证明原告委托中豪律师事务所代理本案诉讼，原告按约支付律师费3500元，原告为权利救济而支出的律师费3500元应由被告承坦。被告杨家君未到庭举证、质证。本院对于原告提交的证据一、二、三、四予以确认，并附卷佐证。通过庭审，本院依法确认如下案件事实：2016年7月4日，被告与联亚公司签订了《汽车销售合同》，约定由被告向联亚公司购买卡罗拉（双擎）特别版汽车一辆，总价152800元。被告于2016年7月5日与原告签订了编号为DCH2O16002172的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》，约定被告作为承租人，以售后回租的方式向原告融资租赁型号为TV7184GL-iHEV，发动机号为9093889，车架号为LFMAI8OC8GOO21907的丰田牌车辆一台，融资总额144432.80元，利率（年）8.5%，租赁期限36个月，租金支付方式为月付；后原告根据被告与联亚公司签订的买卖合同代被告履行付款义务。上述合同签订后，原告已按约履行《融资租赁合同》的付款义务，并将租赁车辆交付被告使用。2016年7月6日，原、被告双方到车辆管理部门办理了抵押权登记，抵押权人为本案原告。后被告自第五期起出现逾期支付租金，继而产生滞纳金，后被告自2017年8月起未再支付过租金，截至2019年10月1日，被告尚欠原告租金109425.36元。原告于2020年1月3日诉至本院主张诉请中的权利。另查明，被告向原告支付过14443.28元保证金。同时查明，原告为实现债权，产生律师费3500元，公告费600元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。”本案中，被告与原告签订的《大昌行汽车融资租赁抵押合同》系双方真实意思表示，且未违反法律规定，本院确认上述合同成立并生效，双方之间构成融资租赁合同关系。被告作为承租人未按合同约定支付租金，其行为已经构成违约，故原告有权按照合同约定要求被告付清剩余全部租金109425.36元。关于原告主张的滞纳金,实际应为逾期付款违约金。庭审中，原告放弃按《大昌行汽车融资租赁抵押合同》中约定的1.2‰/天来计付滞纳金，当庭变更为按年利率24%计付滞纳金，因被告自2016年12月6日起未按时足额支付租金，故原告主张被告以109425.36元为基数，支付原告自2016年12月6日起至2019年10月1日止的逾期付款违约金39531.05元，自2019年10月2日起按年利率24%继续计算逾期付款违约金至上述款项清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的涉案车辆的折价、拍卖、变卖的优先受偿权，鉴于双方已经办理了抵押权登记，故本院予以支持。关于原告主张的律师费，因双方在合同已经约定律师费由违约方承担，且律师费已经实际产生，故本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家君向原告大昌行融资租赁（上海）有限公司支付剩余租金109425.36元及逾期付款违约金39531.05元，自2019年10月2日起至清偿之日止的逾期付款违约金,以下欠的109425.36元为基数，按年利率24%计算支付；二、被告杨家君向原告大昌行融资租赁（上海）有限公司支付律师费3500元；三、原告大昌行融资租赁（上海）有限公司对车牌号为ＥＶ×××××的丰田牌（发动机号为9093889,车架号为ＬＦＭＡ180Ｃ8Ｇ0021907）汽车一辆的折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；四、由原告大昌行融资租赁（上海）有限公司于判决生效之日起十五日内返还被告杨家君保证金14443.28元，款交本院；如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，公告费600元，由被告杨家君负担（未交）。以上应由被告杨家君交纳的执行款项，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  田 涛人民陪审员  何加红人民陪审员  李 俊二〇二〇年七月二十四日书 记 员  陈 媛