wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初301号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人莫建锋,男,1988年1月30日出生于重庆市万州区,汉族,高中文化,无业,居住地：重庆市江北区（户籍地：重庆市万州区）。因涉嫌犯合同诈骗罪,于2020年3月26日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2020]Z270号起诉书指控被告人莫建锋犯合同诈骗罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚简易程序，依法实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，重庆市巴南区人民检察院指派检察官卢江宁、检察官助理白恒昌出庭支持公诉，被告人莫建锋到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2020年1月,被告人莫建锋在重庆市巴南区李家沱街道被害单位重庆海尚汽车销售有限公司(以下简称：海尚公司),接受该公司负责人李某某委托,代办一辆广汽传祺GA6型小轿车的抵押贷款。后莫建锋在重庆敏博汽车销售服务有限公司(以下简称：敏博公司)办理了抵押贷款手续。2020年1月13日,敏博公司审批通过,并于同月18日要求被告人莫建锋提供接收款项的银行账号。因莫建锋沉迷赌博、债务缠身,遂准备占有该款。莫建锋在明知海尚公司对公账号的情况下,违规另行向敏博公司提供其朋友谭某某的车享天下汽车服务有限公司对公账号。敏博公司将贷款77000元转入车享天下公司账户后,莫建锋委托谭某某将该款转至其父亲账户,用于赌博及还债。2020年6月29日,被告人莫建锋与被害单位海尚公司达成和解协议,并已部分赔偿被害单位损失20000元。2020年3月26日,被告人莫建锋接民警电话通知后,自行到案,并如实供述了上述事实。上述事实，被告人莫建锋在庭审中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，被告人莫建锋的户籍信息，汽车抵押贷款合同，机动车登记信息，微信截图，银行流水等书证；证人谭某某、张某某等人的证言；被害人单位负责人李某某的陈述；被告人莫建锋的供述和辩解；辨认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人莫建锋以非法占有为目的，在合同签订过程中，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人莫建锋的犯罪事实及罪名成立。被告人莫建锋经公安机关电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人莫建锋自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后，被告人莫建锋赔偿了被害单位部分经济损失，并取得了被害单位负责人的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人莫建锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）（罚金已缴纳八千元，剩余二千元限判决生效之日起三十日内上缴）二、责令被告人莫建锋退赔被害单位海尚公司五万七千元。（退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘天柱二〇二〇年七月二十一日法官助理 吴晓艳书 记 员 罗馨柔
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7793号原告：宋守城，男，1963年8月15日生，汉族，住青岛市市南区。原告：陈光秋，男，2000年10月3日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：高友方，男，1982年11月2日生，汉族，住青岛市城阳区。原告宋守城、原告陈光秋与被告高友方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告宋守城、原告陈光秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋守城、原告陈光秋撤回起诉处理。审判员  赵丕杰二〇二〇年七月二十九日书记员  张玉全
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3551号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈德蓉，女，2001年5月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：陈洪龙（系陈德蓉之父），住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：刘剑锋，四川润坤律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐婧源，女，2000年10月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐红兵，男，1973年10月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧建平，女，2001年5月2日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：欧成全，男，1964年1月17日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹枝颖，女，2000年6月7曰出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程玉琳，女，1975年6月18日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：全莉苹（曾用名全莉萍），女，2002年7月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐红梅，女，1977年8月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵丹，女，1999年11月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王德翠，女，1970年10月5日出生,汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德阳安装技师学院，住所地四川省德阳市金山街157号。 法定代表人：梁义斌，院长。 再审申请人陈德蓉因与被申请人徐婧源、徐红兵、欧建平、欧成全、邹枝颖、程玉琳、全莉苹、唐红梅、赵丹、王德翠、德阳安装技师学院人格权、健康权纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2019）川06民终442号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，陈德蓉主张徐婧源等五人承担侵权责任，应就徐婧源等五人的行为与陈德蓉抑郁的损害后果之间存在因果关系承担举证责任，但本案中陈德蓉抑郁状态与徐婧源等五人的侵权行为之间是否存在因果关系以及参与度的大小，经二审法院依法委托多家鉴定机构，均无法作出鉴定，故陈德蓉应当承担举证不能的法律后果。一、二审法院考虑徐婧源等五人的一系列行为可能是造成陈德蓉产生抑郁的部分诱因，酌定由徐婧源等人共同承担部分损害赔偿责任，并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，陈德蓉提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈德蓉的再审申请。 审 判 长  何 雪 审 判 员  张蜀俊 审 判 员  张 忠 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  赖 昭 书 记 员  何秀芬
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4983号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：万涛,男,1993年10月28日生,汉族,住江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告万涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3494.39元、利息1679.02元、违约金及手续费745.15元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5918.56元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：万涛。 申领情况：2017年10月14日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××88。 欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金3494.39元、利息1679.02元、违约金及手续费745.15元，合计5918.56元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万涛于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3494.39元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0703民初415号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马披地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 被告：刘洪杰，男，1963年10月3日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区， 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘洪杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人刘梦霞到庭参加诉讼，被告刘洪杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金135515.18元，利息12837.54元，费用6790.22元（利息、费用暂计算至2020年3月26日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括案件受理费、保全费、公告费、首期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2013年12月10日，被告向原告审领了一张卡号为62×××10的单账户白金理财卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能及时、足额还款。截至2020年03月26日，被告尚欠原告欠款本金135515.18元，利息12837.54元，费用6790.22元，合计为155142.94元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。 被告刘洪杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了民生通宝分期白金信用卡申请表（附领用合约）、中国民生银行客户历史交易明细表、客户账单明细表、客户基本信息及欠款余额表、原告与山东泰琪律师事务所签订的委托代理协议等证据。被告刘洪杰经合法传唤未到庭，又未提出书面异议，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提供的证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洪杰于2013年12月10日向原告申请办理卡号为62×××10民生白金理财信用卡。信用卡领用合约约定，领用合约利息和费用及收费标准约定被告在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率为千分之0.5，本行预借现金利率为0.5%，他行预借现金利率为1%。被告还应对在最后还款日后产生的最低还款额未还部分的5%向原告支付违约金。利息与费用第六条，持卡人超过到期还款日未偿还透支款项的，原告有权催收、追缴、停用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项，催收所引起的包含律师费在内的费用由被告承担。后被告使用该信用卡产生透支，已造成严重逾期。庭审中原告主张截至2020年03月26日，被告尚欠原告本金135515.18元，利息12837.54元，费用6790.22元，合计为155142.94元。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按照约定自觉履行。原告如约为被告开通了信用卡，被告在使用信用卡透支后应按约定还款，因被告发生严重逾期，故原告有权要求被告偿还透支本金135515.18元及利息、手续费、违约金等（自欠款之日起按信用卡领用合约约定计算至被告实际还款之日，总额不超过年利率24%）。原告主张律师费，但未提发票及付款凭证，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘洪杰偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金135515.18元及利息、手续费、违约金等（自欠款之日起按合同约定计算至被告实际还款之日，总额不超过年利率24%），限于本判决生效后十日内付清； 驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1701元（已减半），由被告刘洪杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王宏 二〇二〇年七月九日 书记员  张寒
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初163号原告：黄自顺，男，1958年12月17日出生，汉族，陕西省石泉县人。委托代理人：杨帝楼，石泉县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄艳，女，1983年2月4日出生。被告：陈勇，男，1978年6月29日出生，汉族，陕西省安康市人。委托诉讼代理人：张守群，陕西奇声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祚安，男，1959年6月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。负责人：王瑞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，陕西宁康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏、陕西宁康律师事务所律师。原告黄自顺与被告陈勇、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小明采用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告黄自顺及委托诉讼代理人杨帝楼、黄艳、被告陈勇的委托诉讼代理人李祚安、张守群、被告平安公司的委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄自顺向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费1441元（庭审中变更）、护理费12900元、住院生活补助费4300元、营养费5000元（庭审中变更）、后期医疗费6000元、误工费79200元、伤残赔偿金63446.7元、精神损失费5000元、交通费300元、打字复印费185元、衣服损失3000元（庭审中增加），共计180406.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月19日，被告陈勇驾驶小型轿车行至210国道两河镇新春村七组弯道处与原告黄自顺驾驶（乘员为吴贵兴）的车辆发生碰撞，造成黄自顺受伤。本起事故经石泉县公安局交通警察大队认定，被告陈勇在此起事故中负全部责任。事故发生后，原告黄自顺在石泉县医院住院治疗86天，部分费用系被告陈勇垫付。2020年2月，原告黄自顺诉至本院。被告陈勇承认原告黄自顺在本案中所主张的事实，但是提出原告主张的部分赔偿项目标准过高，另外事故发生后陈勇垫付了医疗费39344.1元、护理费12600元、伙食补助费4500元、修车费1800元、鉴定费2563元、购买了镇痛棒花费760元，输血花费1000元，另外给付现金15000元。被告平安公司承认原告在本案中所主张的事实，愿意在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。本院认为，被告均承认原告黄自顺在本案中所主张的事实，故本院对原告黄自顺在本院中所主张的事实予以确认。原告主张的医疗费按照正规票据确定，护理费按照实际住院天数每天为150元，住院伙食补助费按照实际住院天数每天为50元，营养费按照鉴定意见的天数每天为30元，误工费按照鉴定意见的天数每天为150元，后期治疗费按照鉴定意见的数额确定，交通费根据其出入院情况酌情确定为300元。原告主张伤残赔偿金，但在审理过程中，被告平安公司对原告提供的伤残鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，经安康中院委托陕西秦巴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告黄自顺自顺伤情不构成伤残，重新鉴定意见否定了原告提供的首次鉴定意见，故原告主张的伤残赔偿金本院不予支持。因原告的伤情不构成伤残，故其主张的精神损害抚慰金本院亦不支持。原告主张的打字复印费按照票据确定，衣服损失3000元被告陈勇认可1000元，并同意自行承担，本院予以准许。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，再按责任比例划分。被告陈勇垫付的医疗费、购买镇痛棒及输血的费用不在原告主张的诉讼请求之内，故本院不予处理，陈勇可以另行主张，陈勇垫付的包含在原告的诉请之内的费用共计31900元本院一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交强事故强制责任保险限额内赔偿原告黄自顺护理费12900元、误工费18000元、交通费300元、共计31200元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄自顺医疗费1350.1元、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、后期治疗费6000元，共计14350.1元。两项合计45550.1元。二、被告陈勇一次性赔偿原告黄自顺衣物损失1000元、打字复印费185元。三、原告黄自顺在获得本判决第一项赔偿后返还被告陈勇垫付的费用30175元（已扣除第二项赔偿内容）。四、驳回原告黄自顺的其他诉讼请求。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取537元，由被告陈勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  李小明二〇二〇年七月十六日书记员  纪传芬
定西市安定区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1102执恢95号 定西市安定区中东小额贷款有限责任公司、**强、王霞红： 定西市安定区中东小额贷款有限责任公司与**强、王霞红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19188元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，定西市安定区中东小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2015）安民二初字第208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执1863号 申请执行人刘涛，男，1972年2月18日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人曾学川，男，1987年1月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人刘涛与被执行人曾学川买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的(2020）川0114民初462号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘涛于2020年6月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的(2020）川0114民初462号民事调解书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王太峰
四川省合江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0522刑初108号 公诉机关四川省合江县人民检察院。 被告人刘春梅，女，1994年9月18日出生，四川省合江县人，汉族，初中文化程度，农民，住合江县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月7日被合江县公安局取保候审。 四川省合江县人民检察院以泸合检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人刘春梅犯贩卖毒品罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。四川省合江县人民检察院指派检察员王慧明出庭支持公诉，被告人刘春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月19日21时许，被告人刘春梅在合江县，以800元的价格将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）8颗、甲基苯丙胺（冰毒）2小包出售给吸毒人员张某。当日22时许，合江县公安局民警在被告人刘春梅租住的房屋中将其抓获，并当场查获甲基苯丙胺3.11克、甲基苯丙胺片剂0.42克。 被告人刘春梅被抓获归案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人刘春梅违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘春梅归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘春梅有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、释放通知书、搜查、扣押笔录、照片及清单、称重、取样笔录及照片、检材样本提取笔录、物证检验报告、户籍证明、抓获说明、行政处罚决定书、吸毒现场及尿液检测报告、通讯记录、证人张某的证言、被告人刘春梅的供述和辩解、医院检查记录及报告、调查评估意见、手机检查笔录及照片、辨认、勘验笔录、录像视频等证据证实。 被告人刘春梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人刘春梅因吸食毒品，于2019年11月20日被合江县公安局行政拘留十日；因贩卖毒品，于2019年11月30日被合江县公安局刑事拘留，于2019年12月7日被合江县公安局取保候审。现已怀孕数月。 诉讼中，经合江县公安局委托，合江县司法局对被告人刘春梅进行了调查评估，评估意见为：被告人刘春梅的社区矫正环境较好，可适用非监禁刑。 本院认为，被告人刘春梅违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，已经构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。但鉴于被告人刘春梅归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。本案被告人系怀孕的妇女，结合被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，不关押也不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人刘春梅的违法所得人民币八百元；公安机关查获、扣押的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗太平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 唐 军 书 记 员 何 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1850号申请执行人：艾荣国，男，1958年7月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号。法定代表人熊鑫，董事长。申请执行人艾荣国与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月15日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人艾荣国支付案款4058元等未果。执行中，本院三次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有工业用房及车辆等财产，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人艾荣国案款4058元等。本院已将被执行人重庆威星橡胶工业有限公司列入失信被执行人，同时限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的法定代表人高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人艾荣国，约谈中，申请执行人艾荣国亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月三十日书记员 王 路
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0381执921号申请执行人：何文达，男，1970年2月11日出生，汉族，住吉林省公主岭市，农民。委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁青安律师事务所律师。被执行人：公主岭绿村种植农民专业合作社。上列当事人民间借贷一案，被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、车辆管理部门、不动产登记机关、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费，已经对其工资进行了冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  曹 巍审判员  郝建委二〇二〇年七月二十八日书记员  杜晓伟
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢176号 申请执行人：张涛，男，1985年12月18日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：兰之光，男，汉族，1987年3月2日出生，农民，住定西市安定区。 申请人张涛与被执行人兰之光分期付款买卖合同纠纷一案，经申请执行人张涛申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘1102民初3900号民事调解书，向被执行人兰之光送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人兰之光履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款9176元，并负担执行费50元。2019年11月7日，申请人张涛与被执行人兰之光达成一致和解协议，即由被执行人兰之光每月向申请执行人张涛给付1000元直至案款全部给付完毕，本案需长期履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执恢176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年七月二日 书记员  褚 强
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保336号 申请保全人：周玉兰，女，汉族，1972年7月25日出生，住四川省平昌县。 申请保全人：丁钊，男，汉族，1967年9月14日出生，住四川省平昌县。 被保全人：苏忠华，男，汉族，1971年7月15日出生，住四川省平昌县。 被保全人：杨海容，女，汉族，1972年3月19日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请保全人丁钊、周玉兰与被保全人苏忠华、杨海容财产保全一案，本院作出（2020）川1923财保365号民事裁定书，准予查封被保全人苏忠华、杨海容位于平昌县房屋一套（权证号：监证0020072-1）。现移送执行。 本院在执行中查明，本案被保全人杨海容的身份信息已发生变更，办理上述房屋产权证书时所使用的身份信息已被公安机关注销（原使用身份：杨海蓉：513028197403194446）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 查封被保全人苏忠华、杨海蓉位于平昌县房屋（权证号：监证0020072-1），查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年七月六日 书记员  苟鹏浒
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3137号申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-4，实际经营地址重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2205，统一社会信用代码915001157935238988。企业负责人：肖东，总经理。被执行人叶国运，男，1978年10月25日出生，汉族，住贵州省。本院受理的申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司申请执行叶国运挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初2888号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人4088元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3137号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月二十七日书记员 李 芮
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更427号罪犯李辉，男，1987年4月1日出生，哈尼族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2015年10月29日作出（2015）墨刑初字第101号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李辉不服，提出上诉。本院于2016年1月15日作出（2015）普中刑终字第137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。本院于2018年6月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年4月至2020年3月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月24日起至2024年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执264号之一申请人：张鹏飞，男，汉族，1981年5月28日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：李志强，男，汉族，1966年03月01日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志强在中国农业银行****账户内存款人民币89252.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月十四日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初8487号原告：代蓉，女，1981年2月24出生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街74号商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，该公司执行董事。原告代蓉与被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代蓉到庭参加诉讼，被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代蓉向本院提出诉讼请求：判决被告支付2019年10月至2020年1月期间的工资共计13912元。事实及理由：原告于2018年4月1日入职被告处，从事放射科护士长工作。入职时，双方签订劳动合同，约定了合同期限、工作地点、工资。从2019年10月1日起，被告开始拖欠原告工资。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，请求判如所请。被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原、被告双方签订书面劳动合同。合同约定：原告到被告处工作，劳动合同期限自2018年4月1日至2021年3月31日，采取标准工时制，每月工资2500元（其中试用期工资2000元）或按公司工资/绩效考核分配制度执行；被告每月20日发放工资等。原告提供的华夏银行、中国工商银行账户明细清单显示：2018年10月22日发放工资3088.28元；2018年11月20日发放工资3462.60元；2018年12月20日发放工资3886.60元；2019年1月21日发放工资3698.60元；2019年2月20日发放工资3563.64元；2019年3月20日发放工资3608.28元；2019年4月22日发放工资3658.28元；2019年5月22日发放工资3656.28元；2019年6月24日发放工资2865.10元；2019年7月22日发放工资3656.28元；2019年8月28日发放工资3719.50元；2019年10月8日发放工资998.50元；2019年10月28日发放工资1000元；2019年11月6日发放工资1000元；2019年11月15日发放工资1364.78元。2020年5月21日，原告就本案诉请向重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委逾期未作出受理决定，原告遂向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述其中2019年10月另现金发放2000元，加之银行转账998.50元，2019年8月份的工资合计为2998.50元；2019年10月28日、11月6日、11月15日的转账合计3364.78元为2019年9月份工资；据此，主张2018年9月至2019年9月的月平均工资为3478元。2019年10月至2020年1月的工资被告一直未予发放。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《重庆市劳动合同》《工商银行工资明细清单》《华夏银行个人账户明细》《劳动人事仲裁申请书》《说明书》等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原、被告双方建立劳动关系后，被告应当按照约定按时足额支付劳动者劳动报酬。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”《工资支付暂时规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”据此，工资数额的确定用人单位负有举证责任，现被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利，自行承担不利法律后果。结合原告陈述和举示证据，因月均工资应当计算12个月，原告计算月均工资时多出一月，本院以2018年9月至2019年8月为计算期间，得出月均工资为3488.45元，原告主张其月均工资为3478元是其对民事权利的处分，本院予以支持。据此，被告应当支付原告2019年10月至2020年1月共计4个月的工资13912元（3478元/月*4个月）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，其须承担由此产生的不利后果。本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司于本判决生效后立即支付原告代蓉工资13912元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由被告重庆嘉一悦口腔医院有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  姚欣二〇二〇年七月十五日书记员  黄琴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6369号原告：张国印，男，1962年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘万祥，男，1958年12月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：郭正芳，女，1960年12月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张国印与被告刘万祥、郭正芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告张国印于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张国印自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张国印撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张国印负担。审判员 廖 凯二〇二〇年七月八日书记员 谢爽尔
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初236号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王巧,男,汉族，1990年11月7日出生于安徽省凤台县,初中文化,无固定职业,住凤台县,因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月6日被寿县公安局刑事拘留, 寿县人民检察院批准，2020年6月16日被寿县公安局执行逮捕，2020年7月17日由寿县人民检察院决定对其取保候审。                  辩护人              辩护人夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕206号                  指控事实              2020年5月24日17时28分许,被告人王巧驾驶皖DDU838号小型普通客车，沿237国道由南向北行驶至425km+500m路段时,与路边的警示桩发生碰撞后,又撞倒行人李文珍,致李文珍受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后,王巧便拨打110电话报警,并留在现场等候民警处置。被害人李文珍经抢救无效于当日死亡。经鉴定,李文珍符合交通事故致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经寿县公安局交通管理大队认定，王巧承担该起事故全部责任。      2020年7月13日,被告人近亲属与被害人近亲属达赔偿成协议并已履行,并取得了被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑一年,缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人王巧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。      辩护人夏圣兵提出的辩护意见是：被告人具有自首、认罪认罚、赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解、无前科等情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月,并适用缓刑。                  判 决      理 由              公诉机关指控被告人王巧犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王巧具有自首情节，并自愿认罪认罚，且已赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解等情节，依法可对其从轻处罚，公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。辩护人就此提出的量刑建议，因与其在公诉机关签名的认罪认罚具结书的量刑意见不符，且未提出充分的变更理由，不予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判 决      结 果              被告人王巧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。          （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  李显中                        二〇二〇年七月二十九日                 书  记  员  胡建东      附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2591执233号之一申请人：刘红成，男，汉族，1986年9月24日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：李燕，男，汉族，1976年06月20日生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李燕在中国建设银行****账户内存款人民币30988.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二〇年七月六日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7894号 被执行人:杨兴旺，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 关于被执行人杨兴旺罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初661号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨兴旺应缴纳罚金10000元。本院于2020年6月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员 肖园园
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执192号 申请执行人：王安红，男，1968年12月6日出生。 被执行人：谭建利，男，1973年12月8日出生。被执行人：郭振仙，女，1976年5月22日出生。申请执行人王安红依据已经发生法律效力的（2019）晋1026民初645号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人谭建利、郭振仙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人谭建利、郭振仙应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谭建利、郭振仙应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人谭建利、郭振仙的财产以履行生效法律文书确定的义务和案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月三日 书记员  张 捷
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执729号 申请执行人：郭路平，女，1974年8月2日出生，汉族，现住武安市。 被执行人：黄增平，男，1975年2月7日出生，汉族，现住武安市。 郭路平与黄增平交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）冀0481民初3140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭路平向本院申请执行，要求被执行人履行判决款3.572449万元、执行费436元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月2日向被执行人黄增平送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务通知书和限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行其还款义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院于2020年6月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人黄增平名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆登记等财产信息。通过线下传统查控，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3、本院前往被执行人所在地，向周围群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索，依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、本案申请执行人尚有债权3.572449万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人黄增平经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  张 飞
湖南省新宁县人民法院支 付 令（2020）湘0528民督22号申请人:湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:林许初，该行董事长。诉讼代理人:何典方，该行职工。被申请人:戴长青，男，1961年6月4日出生，汉族，居民，住新宁县万塘乡双亭村7组35号。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请支付令，要求戴长青支付贷款50000元，并按年利率4.938%支付自2020年7月27日起至还清之日止的利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人戴长青应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司贷款50000元，并按年利率4.938%支付自2020年7月27日起至还清之日止的利息及罚息。申请费350元，由被申请人戴长青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十八日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民监36号原告：曹某某，男，1964年1月13日生，汉族，住泰兴市。原审被告：余某某，女，1969年3月14日生，汉族，住泰兴市。原审被告：**明，男，1969年6月27日生，汉族，住泰兴市。原审被告：泰兴市某某机电制造厂，住所地泰兴市鼓楼南路396号。法定代表人**明。原审原告曹某某与原审被告余某某、**明、泰兴市某某机电制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月23日作出（2011）泰曲民初字第0489号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长批示对该案进行再审审查。现已审查终结。本院在审查过程中查明，原审原被告系自愿达成调解协议，调解协议的内容不违反法律规定，且迄今未有当事人提出该案调解违反自愿原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：终结对（2011）泰曲民初字第0489号案件的再审审查。审判长  陈晖审判员  陈轼审判员  章美二〇二〇年七月六日书记员  陈萍
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初5166号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区海宴北路800号国大雷迪森广场酒店16楼。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：章宇文，执业证号13302201811048407，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁琦琦，执业证号13302201511694955，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：徐永良，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省商丘市，法律文书送达地址：浙江省宁波市慈溪市宋家塘大塘东50号。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告徐永良金融借款合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金52000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年4月8日的利息320.12元、罚息2976.86元、复利96.41元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1000元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金52000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年7月23日的利息320.12元、罚息3949.70元、复利30.89元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人章宇文到庭参加诉讼。被告徐永良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年11月5日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款52000元，借款期限自2018年11月5日起至2019年11月5日，借款利率为日利率0.02494%，月利率0.74833%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款52000元。 嗣后，被告累计向原告支付利息4349.45元。借款到期后，被告至今未向原告足额还本付息。截至2020年7月23日，被告共计欠原告借款本金52000元、利息320.12元、罚息3949.70元、复利30.89元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1000元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1000元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐永良于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金52000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年7月23日的利息320.12元、罚息3949.70元、复利30.89元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利不得另行计算复利）及律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取616元，由被告徐永良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??4?
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执475号之一 移送单位：河北省武安市人民法院刑事审判庭。 被执行人：高利明，男，1974年10月20日出生，汉族，河北省武安市人。 高利明因强迫交易等罪，本院作出的（2019）冀0481刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。河北省武安市人民法院刑事审判庭于2020年4月2日向本院执行局移送执行，要求执行罚金100000元，并承担案件执行费1400元。 在执行过程中，1.因受疫情影响，本院于2020年6月17日向高利明送达了执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 2.本院于2020年4月3日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人高利明名下有银行存款22000.88元因另案执行追缴退赔已扣划至本院账户、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人高利明居住地，向武安市武安镇东关街街委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。被执行人高利明正在监狱服刑，无法传唤到庭。 4.本案尚有罚金100000元、执行费1400元未能追执行。 综上所述，因本案被执行人高利明经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后本院将恢复执行，被执行人负有继续向本院履行罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  连学杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1263号 申请执行人：李宝平，女，55岁，蒙族，农民。 被执行人：杨洪波，女，55岁，蒙族，农民。 申请执行人李宝平申请杨洪波劳务合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5111号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年1月19日，2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月15日告知申请执行人。 申请人于2020年7月3日申请参与分配、杨洪波工资卡。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1263号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  王晓红 审判员  文 霞 二〇二〇年七月六日 书记员  张 龙
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初2914号原告：赵峰，男，1970年11月26日出生，汉族，住肥城市，现住肥城市。被告：杨昌春，男，1972年7月4日出生，汉族，住肥城市，现住肥城市。原告赵峰与被告杨昌春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵峰到庭参加诉讼，被告杨昌春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还所借现金5000元及利息（以5000元为本金，自起诉之日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，被告杨昌春向原告赵峰借款5000元，并向原告出具借条一份，双方未约定还款日期。后经催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告杨昌春未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告赵峰围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、借条原件，被告杨昌春未到庭，亦未提交证据，应视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，原告赵峰提交的上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵峰与被告杨昌春系朋友关系。2018年1月5日，被告杨昌春向原告赵峰借款5000元，后原告赵峰将现金5000元交付被告杨昌春。当日，被告杨昌春向原告赵峰出具了欠条一份，载明：“今欠赵峰现金伍仟元整（5000.00），杨昌春，2018.1月5号”。后经原告赵峰向被告杨昌春催要，被告杨昌春归还原告赵峰本金500元，剩余款项至今未还，原告赵峰遂诉来本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使调解无法进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨昌春向原告赵峰借款5000元，事实清楚，证据确实充分。被告杨昌春现欠原告赵峰4500元，应予归还。关于利息，因原、被告在借条中未约定期内及逾期利率，本院以4500元为基数，自起诉之日起，即2020年6月18日起，至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨昌春于本判决生效之日起十日内，偿还原告赵峰借款本金4500元；二、被告杨昌春于本判决生效之日起十日内，支付原告赵峰借款利息（以本金4500元为基数，自2020年6月18日起，至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨昌春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 青二〇二〇年七月三十一日书记员 薛珊珊
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执935号申请执行人:张庆鹏，男，1985年11月28日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：魏贝贝，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行张庆鹏与魏贝贝民间借贷纠纷一案中，申请执行人张庆鹏与被执行人魏贝贝达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0422执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年七月三十日书记员  周 升
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初4392号 原告：江山河，男，1952年9月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：侯益琼，女，1944年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：欧佳林，男，2002年5月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：欧某，女，2010年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告暨原告欧佳林、欧某法定代理人：杨仁红（原告欧佳林、欧某之母），女，1972年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：罗永传，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201810044401。 委托诉讼代理人：李红宇，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115199410286251。 被告：毕胜，男，1974年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：温玉洪，男，1974年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：唐兴容，女，1978年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：荣县伦兴运业有限公司，统一社会信用代码91510321675794435M，住所地四川省荣县旭阳镇。 法定代表人：闵忠谊。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司，统一社会信用代码915103219042607379，住所地四川省荣县旭阳镇。 主要负责人：胡杰。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，统一社会信用代码9151150090885070X4，住所地四川省宜宾市叙州区。 主要负责人：王彦。 原告杨仁红、江山河、侯益琼、欧佳林、欧某与被告毕胜、温玉洪、唐兴容、荣县伦兴运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荣县支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨仁红、江山河、侯益琼、欧佳林、欧某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨仁红、江山河、侯益琼、欧佳林、欧某撤回起诉处理。 审 判 员  周 娟 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  曾籽鑫 书 记 员  甯勤艳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3238号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行，住所地：滕州市洪绪镇驻地。负责人：梁民生，行长。委托诉讼代理人：王永伟，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住滕州市，系原告银行员工。委托诉讼代理人：殷宝琪，男，1996年2月20日出生，汉族，居民，住滕州市，系原告银行员工。被告：王次田，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：何晓梅，女，1966年3月28日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：李俊峰，男，1980年10月30日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：赵连国，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：刘晓明，男，1983年11月12日出生，汉族，农民，住滕州市。被告：王振，男，1978年9月13日出生，汉族，农民，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行（以下简称洪绪支行）与被告王次田、何晓梅、李俊峰、赵连国、刘晓明、王振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永伟、殷宝琪及被告王次田到庭参加诉讼。被告何晓梅、李俊峰、赵连国、刘晓明、王振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。洪绪支行向本院提出诉讼请求：1、判令王次田、何晓梅偿还洪绪支行借款本金273366.83元及利息（以300000元为基数，自2016年3月3日至2016年9月22日止，以月利率9.39167‰计算；以下为逾期利息均以月利率9.39167‰上浮50%计算：以300000元为基数，自2016年9月23日至2017年1月22日；以285419.32元为基数，自2017年1月23日至2017年8月29日；以283419.32元为基数，自2017年8月30日至2017年9月29日；以282919.32元为基数，自2017年9月30日至2017年11月30日；以279919.32元为基数，自2017年12月01日至2018年7月12日；以279419.32元为基数，自2018年7月13日至2018年7月13日；以277366.83元为基数，自2018年7月14日至2019年10月23日；以276366.83元为基数，自2019年10月24日至2020年1月16日；以275366.83元为基数，自2020年1月17日至2020年5月22日；以273366.83元为基数，自2020年5月23日至实际履行完毕之日）；2、李俊峰、赵连国、刘晓明、王振对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由王次田、何晓梅承担。事实和理由：2015年9月26日，洪绪支行与王次田、何晓梅、李俊峰、赵连国、刘晓明、王振分别签订了借款和保证合同。王次田向洪绪支行借款本金300000元，借款期限从2015年9月26日起至2016年9月22日止，借款执行月利率为9.39167‰。借款用途为借新还旧。借款合同还约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。何晓梅与王次田系家庭财产共有人，借款时向洪绪支行承诺为财产共有人承担偿还责任。李俊峰、赵连国、刘晓明、王振自愿为该笔借款提供连带责任担保。借款逾期后，王次田、何晓梅未能按照约定归还借款本金及支付利息。王次田、何晓梅分别于2017年1月22日分两次归还本金13139.33元、1441.35元，2017年8月29日归还本金2000元，2017年9月29日归还本金500元，2017年11月30日归还本金3000元，2018年7月12日归还本金500元，2018年7月13日归还本金2052.49元，2019年10月23日归还本金1000元，2020年1月16日归还本金1000元，2020年5月22日归还本金2000元，尚欠借款本金273366.83元未有偿还。2017年12月10日，洪绪支行向李俊峰送达了担保人履行责任通知书，李俊峰在该通知书上签字认可。后洪绪支行讨要无果，提起诉讼。王次田辩称，欠洪绪支行借款本金273366.83元及相应利息未能偿还属实。愿意积极筹集资金偿还借款。何晓梅、李俊峰、赵连国、刘晓明、王振未作答辩。本院认为，洪绪支行与王次田签订的个人借款合同，以及与李俊峰、赵连国、刘晓明、王振签订的保证合同，当事人意思表示真实，应当认定为有效合同。何晓梅与王次田系家庭财产共有人，借款时向洪绪支行承诺为财产共有人承担偿还责任，故洪绪支行要求何晓梅与王次田共同承担偿还责任，理由正当，应予支持。王次田、何晓梅未有按照合同约定及时归还借款，对洪绪支行已构成违约。洪绪支行请求王次田、何晓梅归还借款本金及利息，理由正当，证据充分，应予支持。李俊峰、赵连国、刘晓明、王振自愿为该笔借款提供了保证担保，借款到期后，洪绪支行在保证期限内向李俊峰送达了履行责任通知书，因李俊峰与赵连国等其他保证人承担的连带共同保证责任，故债权人向其中一个保证人主张权利，其效力同样及于其他保证人。故洪绪支行诉请李俊峰、赵连国、刘晓明、王振承担连带清偿责任，理由正当，证据充分，亦应予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王次田、何晓梅偿还山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行借款本金273366.83元；二、王次田、何晓梅向山东滕州农村商业银行股份有限公司洪绪支行支付利息（以300000元为基数，自2016年3月3日至2016年9月22日止，以月利率9.39167‰计算；以下为逾期利息均以月利率9.39167‰上浮50%分段计算：以300000元为基数，自2016年9月23日至2017年1月22日；以285419.32元为基数，自2017年1月23日至2017年8月29日；以283419.32元为基数，自2017年8月30日至2017年9月29日；以282919.32元为基数，自2017年9月30日至2017年11月30日；以279919.32元为基数，自2017年12月01日至2018年7月12日；以279419.32元为基数，自2018年7月13日至2018年7月13日；以277366.83元为基数，自2018年7月14日至2019年10月23日；以276366.83元为基数，自2019年10月24日至2020年1月16日；以275366.83元为基数，自2020年1月17日至2020年5月22日；以273366.83元为基数，自2020年5月23日至实际履行完毕之日）；三、李俊峰、赵连国、刘晓明、王振对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向王次田、何晓梅追偿。上列一至二项，于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，减半收取2715元，由王次田、何晓梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 石 强二〇二〇年七月八日书记员 张永霞
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更211号罪犯张声发，男，1974年10月1日出生，汉族，湖南省花垣县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）州刑一初字第38号刑事附带民事判决，以被告人张声发犯故意杀人罪和故意伤害罪，合并判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月20日，经湖南省高级人民法院刑事裁定，将罪犯张声发无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2015年8月20日、2018年1月30日，经本院两次裁定，共减刑二年五个月，减刑后的刑期至2030年11月19日止。剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯张声发在服刑期间确有悔改表现，建议减刑五个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯张声发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获表扬5次，余215分。2019年8月经鉴定为病犯。狱内月均消费138元，未履行财产性判项。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、老病残罪犯认定审批表、罪犯消费台账等证据证实。本院认为，罪犯张声发在服刑中，接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。鉴于该犯系暴力性故意杀人犯罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，属从严掌握减刑对象，且未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张声发减刑五个月，减刑后的刑期至2030年6月19日止。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年七月十七日法官助理张喜华书记员段锦雯
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2006号原告：王某某，男，汉族，户籍所在地山东省胶州市。委托诉讼代理人：吕军宝，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：范某某，男，汉族，户籍所在地山东省夏津县。原告王某某诉被告范某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年07月28日公开开庭进行审理。原告王某某委托诉讼代理人吕军宝到庭参加诉讼，被告范某某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告范某某支付原告王某某货款人民币170000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要购买原告货物，截止起诉之日共计拖欠原告货款人民币170000元，后原告多次要求被告支付，被告却以种种理由拒付，原告诉至贵院，请求法院依法判决。被告未作答辩。原告当庭向法庭提交欠条原件一份，证明原告与被告之间的买卖合同关系及被告欠原告货款的数额。被告未到庭，未对上述证据提出质证意见，应视为放弃答辩、质证的权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年至2018年两年期间，被告向原告购买粮油等货物，至2019年1月，被告共欠原告货款170000元，2019年1月7日，被告向原告出具欠条，载明“被告本人范某某(身份证号码：由于货款事情，于2019年1月7日亏欠王某某(身份证号码：)人民币170000元整（大写：壹拾柒万元整)经双方协商，债务人必须于2019年12月1日前将本金和利息全部还清，双方约定由债权人住所在地址人民法院(随债权人住所地的变更而变更)管辖因此债权债务关系产生的律师费，诉讼费、仲裁费、交通费，误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据!”到期后，经催要，被告未还款。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据予以证实，足以认定。本院认为，诚实信用原则，是市场经营活动应当遵循的基本原则，依法成立的合同，受法律保护，并对双方当事人具有法律约束力。本案现有证据足以认定原、被告之间存在买卖关系，且被告欠原告货款人民币170000元。原告要求被告支付货款，理据充足，本院予以支持。双方未就具体利息进行约定，原告向被告主张的利息，按照有关规定应为自原告向被告主张欠款之日起至判决确定支付欠款之日止，以人民币170000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，本案因原告无法举证向被告主张欠款的具体时间，故应确定原告起诉之日为原告向被告主张欠款之日。被告未答辩，经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：一、被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付人民币170000元。二、被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付自2020年5月7日起至判决确定支付欠款之日止的利息（以人民币170000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3700元（原告已预交），减半收取1850元，保全费人民币1520元，以上合计人民币3370元，由被告范某某负担。被告范某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付人民币3370元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩闽二〇二〇年七月二十八日书记员  任蔚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初9550号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：杨德荣，女，汉族，1963年6月11日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告杨德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘雪松二〇二〇年七月二十七日书记员  彭雨涵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2743号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：赖碧青，女，汉族，1984年8月10日出生，身份证住址：广东省普宁市。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与赖碧青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2127号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付107678元，并向本院支付执行费1515.17元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行、互联网银行、工商等查控系统查询被执行人名下的不动产登记、车辆登记、证券账户、银行存款信息，发现并查封被执行人赖碧青名下坐落于广东省××金光大道××花园××房[不动产权证书号：粤（2016）中山市不动产权第0225029号]，因该房产为轮候查封，暂无法处置。另，发现并查封被执行人赖碧青名下车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车一辆，因该车辆未被实际控制，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  郭道贵 审判员  朱 炼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  方 玲
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审114号申请执行人南漳县自然资源和规划局。统一社会信用代码11420624MB19251368，住所地：南漳县城关镇凤凰大道358号。法定代表人余宗政，南漳县自然资源和规划局局长。被申请执行人张永德，男，汉族，生于1953年9月4日，住址：保康县。申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第279号行政处罚决定：1、限期十五日内自行改正并治理占用的374.4平方米基本农田，恢复种植条件；2、处非法占用的374.4平方米基本农田，按耕地开垦费1.5倍的标准罚款（每平方米72元），计罚人民币26956.00元。并处逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定第1项即：“1、限期十五日内自行改正并治理占用的374.4平方米基本农田，恢复种植条件”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第（四）项的规定，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供申请强制执行的标的情况。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（五）、（六）项的规定，行政机关向人民法院申请执行具体行政行为应当具备以下条件，被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务，申请人在法定期限内提出申请；第二款规定，行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。《最高人民法院的规定》第十八条第一款第（四）项的规定，申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。参照《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）项规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限，其中责令退还、交还违法占用土地，应当写明退还、交还土地的对象、范围、期限等。本案申请执行的土地已建成房屋，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第2条规定，申请机关向人民法院申请强制执行还应当提供与强制执行相关的财产状况，申请强制执行的房屋状况及社会稳定风险评估等材料。本案中，南漳县自然资源和规划局申请执行的第1项即：“1、限期十五日内自行改正并治理占用的374.4平方米基本农田，恢复种植条件”的履行内容，履行方式不明确、具体。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款第（五）、（六）项、第二款、第三款和第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县自然资源和规划局作出的南自然资罚（2019）第279号行政处罚决定的第1项不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年七月九日书记员 杨睿白
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执2442号 申请执行人：李秀，女，37岁，满族，护士。 被执行人：刘淑兰，女，57岁，蒙古族，农民。 被执行人：王悦书，男，66岁，汉族，农民。 申请执行人李秀申请刘淑兰、王悦书民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初7646号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年3月6日，2020年6月1日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款26400.00元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执2442号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 史 志 明 审判员 包 慧 敏 审判员 文  霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 阿木冷贵
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执909号之一申请执行人：秦绍永，男，1965年7月26日生，汉族，住丰县。申请执行人：姚存义，男，1972年2月27日生，汉族，住丰县。被执行人：徐中文，男，1961年8月25日生，汉族，住丰县。秦绍永、姚存义与徐中文仓储合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初6591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，秦绍永、姚存义于2020年3月19日依法向本院申请执行，要求被执行人徐中文给付人民币135860.00元及利息。同时依法应承担执行费1938.00元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：１、本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院分别于2020年3月19日、2020年6月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月23日对被执行人徐中文采取限制消费措施，于2020年7月15日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话谈话方式将被执行人徐中文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款0元，未执行到位135860.00元及利息。因本案被执行人徐中文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  刘林林
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执822号 常永青（申请执行人）、李化彩、凤台县捷讯汽车运输有限公司（被执行人）： 常永青与李化彩、凤台县捷讯汽车运输有限公司(2020)皖0422执822号机动车交通交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25918.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，余款5918.74元常永青自愿放弃，并由李化彩负担执行费289元。至此，常永青向本院申请执行的（2020）皖0422民初90号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5330号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：谢松松，男,1988年12月11日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告谢松松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9667.60元、利息3816.75元、违约金及手续费751.48元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计14235.83元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：谢松松。 申领情况：2017年8月23日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××04。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金9667.60元、利息3816.75元、违约金及手续费751.48元，合计14235.83元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢松松于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金9667.60元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执131号之二申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路多氟多科技大厦；法定代表人：李云峰，董事长。被执行人河南中瑞建设工程有限公司，住所地：焦作市民主中路82号。法定代表人：秦瑞宾。被执行人焦作市中衡建材质量检测有限公司，住所地：焦作市解放区民主中路112号。法定代表人：赵胜利。被执行人秦瑞宾，男，汉族，1967年12月11日出生，住焦作市解放区丰收路麦芽厂家属院8号。被执行人郭永红，女，汉族，1969年4月18日出生，住焦作市解放区丰收路麦芽厂家属院8号。焦作市中站区富多多小额贷款有限公司申请执行河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红借款合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初1232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红向焦作市中站区富多多小额贷款有限公司支付借款442286.67元。因河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中站区富多多小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红拒绝到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2020年3月9日、2020年4月26日、2020年5月28日、2020年7月14日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红名下财产。但均未查找到被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红有可供执行的财产，被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红在银行存款、房地产、股权、证券、土地、车辆、住房公积金等其他财产均无可供执行财产。被执行人郭永红名下有一套房产，被执行人河南中瑞建设工程有限公司名下有土地二宗、房产多套，但均被多家法院相继查封，且有抵押。本院已经轮候查封，无法处置。三、已向被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红发出了限制消费令，并依法将被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红的有效可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余货款442286.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红有其他可供执行的财产，被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红负有继续向申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司发现被执行人河南中瑞建设工程有限公司、焦作市中衡建材质量检测有限公司、秦瑞宾、郭永红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年七月二十九日书记员  李海波
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0821执621号 申请执行人：张中坤，男，汉族，生于1969年8月23日，住四川省广元市利州区。 被执行人：李刚义，男，汉族，生于1973年1月27日，住四川省旺苍县。 本院在执行张中坤与李刚义追索劳动报酬纠纷一案中，通过强制执行被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初365号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张益良 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二〇年七月二十六日 书记员  李佳星
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初53号 原告:叶旺良，男，1970年8月3日出生，汉族，住武夷山市度假区。 原告:叶旺桂，男，1975年3月12日出生，汉族，住武夷山市度假区。 原告:曾茶香，女，1948年6月8日出生，汉族，住武夷山市度假区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈舒，福建九曲律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：张元芳，福建九曲律师事务所律师。 被告：王国祥，男，1961年12月3日出生，汉族，住武夷山市。 第三人：武夷山市武夷街道天心村村民委员会，住所地福建省南平市武夷山市武夷街道天心村天心街13号，统一社会信用代码：54350782ME102964X6。 法定代表人：林小荣，职务：村主任。 委托诉讼代理人：苏文鋆，女。 第三人：武夷山市综合农场，住所地武夷山市火车站新区七号楼，统一社会信用代码：91350782611962305A。 法定代表人：李铭，职务：场长。 委托诉讼代理人：陈泽山，福建本末律师事务所律师。 原告叶旺良、叶旺桂、曾茶香与被告王国祥、第三人武夷山市武夷街道天心村村民委员会、武夷山市综合农场排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 叶旺良、叶旺桂、曾茶香向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令王国祥停止侵占天心村分产到户至三原告的集体土地，并立即将该1.486亩茶园返还给原告。并支付给原告土地使用费40000元。2、本案诉讼费用由王国祥承担。 事实和理由：三原告系武夷山市天心村村民，叶福全系叶旺良、叶旺桂父亲，讼争地块（土名：大坑口，所在的二类小班为：30林班6大班1小班，面积1.2亩）现经测绘公司精确测绘后，该地块面积为1.486亩。在1981年“大包干”土地分产到户时就分到其父亲叶福全手中，一直在原告父母亲手上管理，2000年，曾茶香发现该片争讼茶山被他人霸占去。及时多次上访皆因其没有文化口说无凭，手无证据材料而不了了之。现原告知道该地块为原告所有却被王国祥霸占，依法请求人民法院判令王国祥停止侵占天心村分产到户至三原告的该片茶园，并立即将该1.486亩茶园返还给原告。并支付给原告多年来的土地使用费40000元。 本院经审查认为，叶旺良、叶旺桂、曾茶香诉请的是要求王国祥停止侵害，返还土地，并支付土地使用费40000元。据此，叶旺良、叶旺桂、曾茶香应当提供相应的证据证实涉案土地的所有权、使用权属其所有。本案审理过程中，叶旺良、叶旺桂、曾茶香虽然提供了1981年10月25日叶福全与武夷人民公社天心大队（现天心村）签订的《生产、收购、生育合同书》，但该合同书上没有明确承包经营土地的地点，也无相关职能部门出具证明证实该合同书上承包经营土地的地点即是本案涉案的土地，且《生产、收购、生育合同书》上的承包、经营期限是15年，至今已过承包、经营期限。叶旺良、叶旺桂、曾茶香提供的证据不足以证明其对涉案林地具有所有权、使用权，故叶旺良、叶旺桂、曾茶香不具有原告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回叶旺良、叶旺桂、曾茶香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  徐荣富 人民陪审员  曾力华 人民陪审员  卢宪艳 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  祝金妹 书 记 员  占 婷 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1058-1号申请执行人：王会丽，女，1980年11月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张天成，男，1966年10月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2019）豫0403民初1736号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人张天成在金融机构的存款14110元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二〇年七月二十四日书记员  陶玉蓓
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初05288号原告：王子良，1991年5月26日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：曹付国，男，1974年7月21日出生，住址沈阳市沈北新区。原告王子良与被告曹付国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王子良于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王子良撤诉。案件受理费1,360元，减半收取计680元，由王子良负担。审判员  杨可冰二〇二〇年七月二十二日书记员  康婷娇本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。