河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2025号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹莉莉，系该公司员工。被告：赵保林，男，1954年7月5日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。被告：张振起，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农保公司）与被告赵保林、张振起追偿权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告赵保林的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。被告张振起经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中原农保公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告共同偿还河南省道路交通事故社会救助基金为交通受害人张振起垫付的抢救费用共计76346.47元。事实和理由：2017年12月6日19时许，赵保林驾驶无牌四轮机动车行至虞城县××路××段将同方向步行的张振起撞伤，发生交通事故，事故后肇事车辆逃逸。经交警部门认定，赵保林负此事故全部责任。事故发生后，张振起在虞城县人民医院接受抢救治疗。据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办【2015】143号）（以下简称《办法》），该医院抢救结束后向原告（××）提出垫付抢救费用申请，经审核，原告向该医院垫付了张振起抢救费用76346.47元。该《办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后，应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”，第三十三条规定：“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的，救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼，并将其相关信息纳入社会信用体系”；第三十四条规定：“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时，应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。原告垫付抢救费用后，经多次催促偿还，但被告拒绝偿还。现原告依法提起本案诉讼。赵保林辩称，一、原告不是法定的道路交通事故社会救助基金管理机构，其仅为救助基金管理机构的业务受托人，不应以自己名义行使追偿权，不具有法定的原告主体资格。二、原告没有向虞城县人民医院索要垫付抢救费的医疗费票据，导致医院将该医疗费发票给付没有支付该费用的张振起，故原告应自负责任或向医院主张权利。三、张振起不应因遭受侵害获得意外收获，理应向救助机构返还为其垫付的抢救费用76346.47元。张振起隐瞒没有支付该抢救费的真相，虚构事实，持该医疗费票据再次向赵保林主张权利，造成其所谓的全部损失得到赵保林民事赔偿款35万元后，剩余可得损失又已获生效法律文书所认定，在（2018）豫1425民初1507号民事判决书没有经再审撤销的情形下，张振起不应获得意外收益。四、赵保林不应重复或超额承担责任，对原告所诉费用没有返还义务。五、如法院判决让赵保林返还抢救费用，应同时判决张振起向赵保林返还赔偿款或赵保林向张振起减少赔偿款76346.47元，不应让赵保林对张振起承担全部赔偿责任。六、此外还应当追加没有参加交强险的车主和赵保林的雇主王根旺为被告，否则必然造成适用法律错误也损害赵保林的民事权利和诉讼权利。请驳回原告对赵保林的诉请。张振起未进行答辩。原告中原农保公司为支持其诉请，依法向本院提交了证据：垫付通知书、垫付申请书、审核结果通知书、垫付凭证、事故责任认定书、偿还通知书、中标文件、救助基金文件及邮寄回执，以证明救助基金为张振起垫付了医药费，原告依据救助基金相关文件要求行使追偿权。被告赵保林提交证据：一组，（2018）豫1425刑初128号刑事判决书、协议书、谅解书及收条，以证明赵保林已经赔付张振起35万元，其中包括原告垫付的抢救费用76346.47元。二组，（2018）豫1425民初1507号民事判决书，证明张振起的损失赔偿额为538814.44元，包括在虞城县人民医院的医疗费113033.19元在内的可得损失已为生效判决确认；应追加王根旺为被告。张振起不应因遭受侵害获得意外收益；赵保林也无返还义务等。被告张振起未提交证据材料，其庭审缺席视为放弃对原告和赵保林证据进行质证和抗辩的权利。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院对原告上述证据经审查分析，依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称。另查明，因案涉交通事故，赵保林以犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年。在2018年5月11日，赵保林与张振起签订《协议书》约定，赵保林一次性赔偿张振起现金35万元，双方民事赔偿诉讼正常进行，最终以法院判决为准，若法院最终判决的赔偿数额超出35万元，赵保林应在判决生效后20日内补足；若判决数额不足35万元，张振起退还余额。同日张振起收到了赵保林给付的35万元，并出具刑事谅解书，对赵保林表示谅解。又查明，本案张振起后因此事故，以赵保林及其所驾肇事车车主、雇主王根旺等为被告提起民事诉讼，本院于2018年11月23日作出（2018）豫1425民初1507号民事判决，该判决认定张振起的损失总额为538814.44元，扣除赵保林已付的35万元，剩余188814.44元，判由王根旺赔付该188814.44元，赵保林承担连带赔偿责任。经向本院执行机构调查，此判决已经过执行程序，目前已履行完毕，执行终结。本院认为，道路交通事故社会救助基金是指依法筹集用于垫付机动车道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用的社会专项基金。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，…机动车不明或该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。原告作为河南省道路交通事故社会救助基金业务的承办人，为道路交通事故受害人垫付抢救费用并及时向道路交通事故责任人追偿是其法定职责，故原告是适格的诉讼主体。本案系被告赵保林无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致张振起伤残，且肇事逃逸，事故认定为全责，由于该事故车辆未参加强制保险，原告根据医方申请为张振起垫付抢救费76346.47元后，享有向道路交通事故责任人赵保林追偿的权力，赵保林在对受害人张振起进行赔偿时应优先偿还该垫付款项。但是赵保林已受到刑事追究，且依据《协议书》足额赔付了张振起35万元，在之后张振起提起的民事赔偿诉讼中，虽判决赵保林对除35万元外的损失余额承担连带赔偿责任，但该民事判决已经执行完毕，至此该交通事故赔偿已处理终结。被告张振起对申请、使用救助基金垫付款应是明知的，有垫付就有返还，其在获得赔偿后，应当将原告垫付的救助基金予以返还。被告赵保林已完成赔偿义务，不应再承担返还垫付款责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张振起于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司救助基金垫付款76346.47元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元（已减半收取），由被告张振起负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月二十二日书记员 张雯霞