wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1324刑初253号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王某，男，1994年10月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住泗洪县经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2011年11月14日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2012年11月15日本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2015年1月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2017年6月27日本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2018年7月25日本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；又因犯盗窃罪，于2019年8月15日本院判处拘役三个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2019年11月13日本院判处拘役三个月，并处罚金二千元，连同原判刑罚拘役三个月，并处罚金二千元，决定执行拘役五个月，连同罚金四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月15日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪某刑一刑诉（2020）164号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月至3月期间，被告人王某在泗洪县经济开发区现代名城小区、东江花园小区等地盗窃作案4起，窃得充电器、运动鞋、果粒橙饮料等物品。经鉴定，被盗物品价值共计95.9元。分述如下：1.2020年1月29日2时许，被告人王某在泗洪县经济开发区现代名城小区70栋赵同波家储藏室内，窃得赵某放置在窗台上的手机充电器1个。经鉴定，被盗充电器价值10元。后又至该小区66栋最东侧叶某家储藏室内盗窃，未窃得财物。2.2020年2月29日下午2时许，被告人王某在泗洪县经济开发区佳和世纪嘉园小区24栋2单元904室朱某家门口，窃得朱某放置在门口鞋柜内运动鞋1双。3.2020年3月10日2时许，被告人王某在泗洪县经济开发区东江花园小区34栋楼下江尊义的电动三轮车驾驶室内，窃得江某放置在该处三轮车驾驶室内果粒橙饮料4瓶。经鉴定，被盗果粒橙饮料价值30.4元。4.2020年3月20日2时许，被告人王某在泗洪县经济开发区现代名城小区伏某经营的水果摊位，窃得伏某放置在该处的香蕉3把，菠萝1个，苹果2.5千克。经鉴定，被盗水果价值55.5元。另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王某已退赔被害人赵某、江某、朱某、伏某的经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人赵某、江某、朱某、伏某等人的陈述，现场勘验笔录及照片，扣押决定书及清单，谅解书，发破案经过，抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某退赔被害人经济损失并得到被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年8月29日止。罚金限判决生效后十日内履行完毕)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈孝峰二〇二〇年七月十七日法官助理 刘永纪书 记 员 陈 青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执747号申请执行人：潘淑霞,女性,1958年3月7日出生，汉族，住洮北区。被执行人：王洪亮，男性,1981年1月24日生，汉族，住洮北区。本院在执行申请执行人潘淑霞与被执行人王洪亮房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王洪亮身份信息与本人不符，无法进行线上查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回潘淑霞的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向吉林省白城市中级人民法院申请复议。审判长  杨国发审判员  曹永光审判员  刘 冰二〇二〇年七月二十三日书记员  钟洪锋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字879号申请人：胡雅琨，男，汉族，1982年1月27日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马楠，天津津海律师事务所律师。申请人：李延秋，女，汉族，1990年7月28日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：马楠，天津津海律师事务所律师。被申请人：万达行国际资产管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层2座2301内1。统一社会信用代码：91110108747532291L。法定代表人：张月莹，总经理。被申请人：万达行（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路9号28层3206。统一社会信用代码：91110105MA00H5UT1X。法定代表人：张月莹，总经理。被申请人：张月莹，女，汉族，1980年9月1日出生，住天津市河西区。申请人胡雅琨、李延秋与被申请人万达行国际资产管理集团有限公司、万达行（北京）科技有限公司、张月莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初9425号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人万达行国际资产管理集团有限公司、万达行（北京）科技有限公司、张月莹名下价值250000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年七月三十一日书记员 张宝颖
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1720号 原告：济南金盾保安服务有限公司商河分公司，住所地商河县。 法定代表人：王广鹏，经理。 委托诉讼代理人：于进贞，山东撼岳律师事务所律师。 被告：山东鼎昌安防科技有限公司，住所地商河县。 法定代表人：王维臣，总经理。 委托诉讼代理人：任艳华，女，1990年出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。 原告济南金盾保安服务有限公司商河分公司（以下简称金盾公司）与被告山东鼎昌安防科技有限公司（以下简称鼎昌公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告金盾公司的诉讼代理人于进贞、被告鼎昌公司的诉讼代理人任艳华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金盾公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除金盾公司与鼎昌公司签订的《安保服务合同》；2.判令鼎昌公司支付拖欠的安保服务费87500元并支付违约金；3.本案诉讼费用由鼎昌公司承担。庭审中，金盾公司当庭变更第2项诉讼请求为：判令鼎昌公司支付拖欠的服务费125000元，违约金以服务费总数额125000元为基数，按照年利率15%支付至清偿日止。事实与理由：2019年3月1日，金盾公司与鼎昌公司签订《安保服务合同》，合同约定金盾公司为鼎昌公司提供安保服务，合同对安保服务费用（11600元/月）、双方的权利义务、违约责任等做出了约定。后经协商，安保费用变更为每月12500元，自2019年10月起鼎昌公司开始拖欠金盾公司安保服务费，经多次催要均遭推诿。为维护合法权益，现诉至贵院。 鼎昌公司辩称，对原告变更后服务费的诉讼请求需要向公司核实后进行确认，违约金过高，我方不予认可。原告当庭变更诉讼请求不要求举证期限。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 金盾公司为证实其主张，提交下列证据： 证据一，安保服务合同一份，证明双方于2019年3月1日签订安保服务合同，合同约定的主要内容：安保服务内容、安保服务费标准及支付方式、双方的权利义务、合同解除的条件及违约责任。 证据二，金盾公司名下中国农业银行交易明细两份，证明鼎昌公司通过山东朗冠建筑有限公司、山东金达莱建筑有限公司支付了2019年9月份之前的安保服务费，每月支付标准为12500元，自2019年10月份之后拖欠安保费至2020年7月1日，本次庭审结束后，我公司将在7月12日退场。请被告在7月12日配合我公司退场，如不到场造成的后果由被告公司承担。 鼎昌公司对上述两份证据发表质证意见为：对上述证据的真实性无异议。对于每月服务费的数额需要核实后再行确认。 经本院审查，对金盾公司提交的证据一、二，鼎昌公司认可其真实性，本院对证据一、二的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月1日，金盾公司与鼎昌公司签订《安保服务合同》一份，双方约定：鼎昌公司委托金盾公司提供有偿专业安保服务，金盾公司接受鼎昌公司委托，协助鼎昌公司执行安保任务，并承担相应的安保服务责任；合同期限自2019年3月1日始至2021年3月1日止；服务地点鼎昌公司；安保服务费每月11600元，支付日期每月13号；鼎昌公司迟延支付金盾公司安保服务费和加班延时工资。每迟延一日，应按一个月安保服务费的50%向金盾公司支付违约金。鼎昌公司迟延支付安保服务费超过两个月，金盾公司有权解除合同，并要求鼎昌公司承担违约责任，支付违约金。 另查明，合同签订后，鼎昌公司支付安保服务费至2019年9月30日，2019年10月1日至2020年7月1日的9个月安保服务费至今未付。后经鼎昌公司诉讼代理人反馈，自第4个月后，每月安保服务费确由11600元提高至12500元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。金盾公司与鼎昌公司签订的《安保服务合同》及后续口头变更安保服务费金额，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应属合法有效。金盾公司提供安保服务后，鼎昌公司应当依约向金盾公司支付安保服务费，但经多次催要，鼎昌公司至今尚欠金盾公司安保服务费112500元未支付。现金盾公司诉至本院要求鼎昌公司支付所欠劳务费，金盾公司提交的证据充分，理由正当，于法有据，本院对此予以支持。关于金盾公司主张的违约金，双方达成一致意见，以所欠安保服务费总数额为基数，自2019年10月1日起计算至实际给付之日止，按照年利率15%计算，本院对此予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告山东鼎昌安防科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南金盾保安服务有限公司商河分公司安保服务费112500元及违约金（以112500元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400元，由原告济南金盾保安服务有限公司商河分公司负担140元，由被告山东鼎昌安防科技有限公司负担1260元；诉讼保全费1020元，由被告山东鼎昌安防科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张吉强 二〇二〇年七月十六日 本件与原件核对无异 书记员  贾友倩
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9755号 原告：杨凡,男,汉族,1973年2月21日出生,住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：成都赛吉特建筑劳务有限公司,住所地成都市锦江区滨江东路9号18楼1836室。 法定代表人:李杰。 被告:中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。 法定代表人:查小东。 第三人：陈平，男，汉族，1970年5月8日出生，住四川省武胜县。 原告杨凡与被告成都赛吉特建筑劳务有限公司、中国核工业中原建设有限公司，以及第三人陈平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨凡撤回起诉处理。 审判员 蒲 黎 二〇二〇年七月十七日 书记员 冯丹婷
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执553号之二 申请执行人杨福华，男，汉族，1978年9月2日出生，住莆田市城厢区。 被执行人陈文泉，男，汉族，1960年10月29日出生，住莆田市秀屿区。 申请执行人杨福华与被执行人陈文泉买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年9月12日作出（2019）闽0305民初846号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨福华于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求陈文泉偿还欠款二万五千九百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已裁定查封被执行人名下车辆，本院已向公安机关请求协助查找、扣押被查封的车辆。本院已裁定查封被执行人名下船舶，本院已向莆田市秀屿区海洋与渔业局请求协助查找、扣押被查封的船舶。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门、证券部门、人行、工商管理部门进行调查，本院未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，本院查封的被执行人车辆须等待公安机关协助查找、扣押。本院查封的被执行人船舶须等待莆田市秀屿区海洋与渔业局协助查找、扣押。被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初846号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李一航 执行员  黄建廷 执行员  林建新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭海兰
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4622号原告：崔某某，女，2002年出生，汉族，住莱州市。被告：崔某某，男，1972年出生，汉族，住莱州市。原告崔某某与被告崔某某抚养费纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月二十四日法官助理 杜德慧书 记 员 任 钊
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0108执3355号之一 申请执行人:赵琳利，女，汉族，1986年10月26日出生，住四川省金堂县。 被执行人:张良伦，男，汉族，1985年9月7日出生，住重庆市荣昌县。 本院在执行赵琳利与张良伦民间借贷纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，均未发现有其他可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 伍宏山 审判员 舒友蛟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张 颖
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1126民初1100号 原告:卢光，男，1962年2月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人(特别授权):欧春花,原告之妻。 被告：罗贵华，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告卢光与被告罗贵华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后适用简易程序公开开庭序审理。原告卢光到庭参加诉讼，被告罗贵华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告盐源工地劳务工资17000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年被告带包含原告在内的十多个人到凉山州盐源县修建,原告为被告提供劳务，2018年8月27日,双方结算后,被告向原告出具欠原告人工工资17000元的《欠条》一张,至今未付。请求法院判如所请。 被告罗贵华未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日，被告罗贵华向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠卢光身份证5111261962××××××××盐源工地人工工资17000元，大写（壹万柒仟元正）。注:2018年12月30日付清。欠款人罗贵华2018年8月27日5111261964××××××××”。被告罗贵华在《欠条》上签名并盖手印确认。之后被告未付款。原告诉至本院，提出前述请求。庭审中原告自愿承担诉讼费。 上述事实，有原告当庭陈述，居民身份证、《欠条》、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，原告提交的《欠条》，由被告罗贵华签名并盖手印确认，《欠条》载明的欠款金额明确，该证据内容客观、真实，本院予以采信。原告已经向被告履行了提供劳务义务，被告就应当向原告按《欠条》载明的工资金额履行支付义务，原告之诉请，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿承担诉讼费，属于其实体权利的处分，本院予以确认。被告罗贵华经本院依法传票传唤，既不应诉，又未提供任何证据，依法应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下： 被告罗贵华自本判决生效后十五日内支付原告卢光劳务工资17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取计113元，由原告卢光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杜孟华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  任 慧
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执701号之二申请执行人：贺慧春，女，1987年4月3日出生，汉族，住府谷县。被执行人：王旭东，男，1983年10月23日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：贺慧春，女，1983年3月12日出生。申请执行人贺慧春与被执行人王旭东、张瑞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初553号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人王旭东名下有凯马牌小汽车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人王旭东名下的凯马牌小汽车一辆，查封期限为两年。本次查封到期如需续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。执行员  袁慧平二〇二〇年七月十七日书记员  岳志强
漳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)闽06执167号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司龙海支行,住龙海市角美镇镇区文圃大道汇景祥居一、二层。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：漳州华荣纸业有限公司，社会统一信用代码91350681779635762A，住所地漳州市龙海市角美镇吴宅村。 法定代表人：庄思雄,居民身份证号码：,。；晋江冠朗集团有限公司，社会统一信用代码91350582156475248Ｎ，住所地泉州市晋江市。 法定代表人：蔡丽花,居民身份证号码：,。；庄思雄，男,1986年9月8日生，汉族，住福建省晋江市。；杨青青，女,1986年10月2日生，汉族，住福建省晋江市。；柯吉熊，男,1983年12月22日生，汉族，住福建省晋江市西滨镇海滨街277号。；柯文托，男,1957年1月17日生，汉族，住福建省晋江市西滨镇海滨街277号。；蔡丽双，女,1962年1月6日生，汉族，住福建省晋江市西滨镇海滨街277号。。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行福建海峡银行股份有限公司龙海支行与漳州华荣纸业有限公司、晋江冠朗集团有限公司、庄思雄、杨青青、柯吉熊、柯文托、蔡丽双借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长           审判员           审判员           二〇二〇年七月二十八日 书记员 350600陈海鹏
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初4814号原告：武某1，男，1965年9月15日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。被告：武某2，女，1952年2月1日出生，汉族，城镇居民，住烟台市。被告：武某3，女，1960年2月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：武某4，女，1962年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被告：武某5，女，1971年9月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告武某1与被告武某2、武某3、武某4、武某5继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审 判 员 朱伟娜二〇二〇年七月三十一日法官助理 杜德慧书 记 员 盛琳娜
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执367-1号 申请执行人：刘宗仁，男，生于1985年3月10日，汉族，住甘肃省永靖县。 被执行人：刘常礼，男，生于1985年10月20日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行刘宗仁与刘常礼民间借贷纠纷一案中，于2020年3月2日立案受理后向刘常礼发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向刘常礼发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结刘常礼名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年七月二十一日 书记员 高 曼
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0522民初1151号之一原告：阳城县远宏商贸有限公司，统一社会信用代码91140522356686349U，住所地为阳城县固隆乡固隆村农机小区17号。法定代表人：赵清会，任执行董事。委托诉讼代理人：张晋，山西语智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小亮，山西语智律师事务所律师。被告：山西全慧物资贸易有限公司，统一社会信用代码911405813977279281，住所地为晋城市高平市南城办事处北陈村。法定代表人：廉全权。原告阳城县远宏商贸有限公司与被告山西全慧物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告阳城县远宏商贸有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳城县远宏商贸有限公司申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳城县远宏商贸有限公司撤回起诉。案件受理费6734元，减半收取3367元，由原告阳城县远宏商贸有限公司负担。审判员 田 素 勤二〇二〇年七月十三日书记员 上官丹妮
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更409号罪犯昝杰，男，汉族，1976年8月15日出生，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。本院于2010年12月6日作出（2010）阜刑初字第0096号刑事附带民事判决，以被告人昝杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币131009.4元。附带民事诉讼原告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年2月25日作出（2011）皖刑终字第00048号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年5月22日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2016年1月5日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯昝杰在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯昝杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯昝杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昝杰减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年5月22日起至2030年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1797号之一申请执行人：李建军，男，1969年2月21日生，汉族，户籍地址山东省东明县，现住江苏省南通市通州区。被执行人：付海波，男，1980年7月8日生，汉族，住河南省周口市川汇区。李建军与付海波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初6693号民事判决书已发生法律效力，依该判决，付海波应给付李建军货款70000元，并负担案件受理费1550元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付71550元。本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；民政部门反馈被执行人于2015年已登记离婚。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，申请执行人亦不知被执行人下落，本院发函至被执行人住所地村居委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。4.经执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件均未执行到位已终结本次执行程序。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年6月28日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈允萍书 记 员 袁玲玲
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初3661号原告：海安天壹海绵有限公司，住所地南通市海安市高新区胡集街道光华村8组，统一社会信用代码91320621MA1MA3RG4R。法定代表人：陈军飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖毅，海安市曲塘法律服务所法律工作者。被告：泰州张正华家具有限公司，住所地泰州市兴化市经济开发区昭阳工业园区四区，统一社会信用代码91321281MA1XJC8F90。法定代表人：张正华，该公司总经理。本院在审理原告海安天壹海绵有限公司诉被告泰州张正华家具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告海安天壹海绵有限公司于2020年7月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告海安天壹海绵有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海安天壹海绵有限公司撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告海安天壹海绵有限公司负担。审判员  曹震宇二〇二〇年七月十日书记员  任泱泱
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1692号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行，住所地:重庆市巫溪县马镇坝春申大道帝豪酒店，统一社会信用代码91500238671014534T。 法定代表人：雷阳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：饶蓉，系支行职工。 委托诉讼代理人：李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：汪润华，女，1992年1月14日出生，住重庆市巫溪县。 被告：沈光栋，男，1979年1月26日出生，住重庆市巫溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行与被告汪润华、沈光栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行委托诉讼代理人李健龙、饶蓉与被告汪润华、沈光栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告汪润华偿还原告借款本金99301.15元、利息3717.30、律师费3500.00元(暂计106518.45大写拾万零陆仟伍佰壹拾捌元肆角伍分)及本案诉讼费；并以99301.15元基数按年利率9.555%支付2020年5月18日至其清偿之日的利息；2.判决被告沈光栋对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年11月21日，被告汪润华与原告签订借款合同，被告沈光栋与原告签订了连带保证合同。《借款合同》约定：借款人借原告10万元，按周期结息到期还本，单笔期限、利率在借据约定、逾期利率为正常利率加收30%，借款人违约的，原告有权提起收回到期贷款并实现担保权，且实现债权的费用由被告承担；被告均确认其预留的电话号码、通信地址真实且为送达地址；被告无相反有效证据不对放款单、还款计划、还款流水、贷款结算试算等原告业务流程系统生成的数据记录提出异议。被告汪润华2018年11月21日借到原告年利率7.35%、逾期年利率9.555%的一年贷款10万元，约定还款计划，截至2020年5月18日下欠本金99301.15元、利息3717.30元，被告沈光栋也没有履行担保义务。原告为实现债权支付律师费3500.00元。为维护国家利益不受损失及回归正常的金融信用秩序是原告职责，原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定起诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告汪润华辩称：原告所述属实。 被告沈光栋辩称：原告所述属实，请求每月偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告汪润华与原告签订合同编号5099972Q×××3336352《小额贷款借款合同》，合同约定被告汪润华向原告借款10万元，贷款期限12个月，自实际放款日起算；贷款利率为年利率7.35%；还款方式为贷款还款日为按对季对日还款；担保方式为自然人担保；贷款用途为进货。同时约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由汪润华承担；汪润华不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的罚息。同时对贷款用途、违约责任等进行了约定。同日，被告沈光栋作为担保人与原告签订合同编号5099972Q6×××470030《小额贷款保证合同》，约定被告汪润华与原告于2018年11月21日签订的《小额贷款借款合同》为主合同，保证范围为主合同项下债务本金为10万元、债务人在主合同项下债务本金及利息(包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告方支付的其他款项（包括但不限于原告方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证方式为连带责任保证。同日，原告将10万元发放给被告汪润华，借据载明：借款期限12月（从2018年11月21日至2019年11月21日），年利率为7.35%，还款方式为按周期结息到期还本。在中国邮政储蓄银行个人贷款放款单载明：贷款起期：2018年11月21日，贷款止期：2019年11月21日，正常利率：7.35%，逾期利率：9.555%。借款后，被告汪润华偿还了部分本金和利息，截止2020年5月18日，被告汪润华尚欠原告借款本金99301.15元、利息3717.30元。被告沈光栋也未按约履行保证义务。原告为本次诉讼，支出了律师代理费3500.00元。 上述事实，有原告提交的营业执照、小额贷款合同、小额贷款保证合同、贷款放款单、还款计划表、个人贷款还款流水清单、贷款结清试算、委托代理合同、代理费发票等及到庭当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，当事人应当全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪支行与被告汪润华签订《小额贷款借款合同》有效，原告依约按时向被告汪润华发放贷款10万元，被告汪润华没有按照合同约定期限偿付贷款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告主张被告汪润华偿还贷款本金及利息的请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告应承担律师费3500.00元，因有双方合同约定且有委托代理合同及律师代理费发票予以佐证，本院予以支持。被告沈光栋作为连带责任保证的保证人，应当按照约定承担保证责任，本案合同约定被告沈光栋对借款合同项下贷款本息、违约金、复利、罚息及主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用，以及贷款人实现债权的诉讼费、律师费等一切费用提供连带责任保证。故被告沈光栋应当对汪润华未按合同约定归还的贷款本息，以及根据合同约定产生的律师费等费用承担担保责任，故原告请求作为保证人的被告沈光栋对上述款项承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告沈光栋在承担保证责任后，有权向汪润华追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告汪润华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行贷款本金99301.15元、利息3717.30元； 二、被告汪润华于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行支付以贷款本金以99301.15元为基数，自2020年5月18日起至其清偿之日止，按年利率9.555%计算的利息； 三、被告汪润华于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫溪县支行律师代理费3500.00元； 四、被告沈光栋对本判决所确定的第一、二、三项给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215.18元，由被告汪润华、沈光栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 卢 平 二〇二〇年七月十七日 书记员 潘宗云
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初130号 原告：刘田田，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：五河县金源混凝土有限公司，住所五河县新集镇新台村老五蚌路东侧，统一社会信用代码91340322MA2N2XXY0G。 法定代表人：宋宏艳。 原告刘田田与被告五河县金源混凝土有限公司（以下简称：金源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘田田到庭参加诉讼，被告金源公司经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘田田向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付沙石材料款1150805.59元及利息（从2019年4月15日按月利率2%计算直至付清时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2018年5月份起至2019年4月份止，我向被告五河县金源混凝土有限公司出售砂石材料，后于2019年4月15日经过核算，在此期间被告共欠我砂石材料款1150805.59元。对此欠款我多次向被告催要，被告拒绝还款。无奈之下特诉诸贵院，请依法判决被告立即还款，以维护我的合法权益！ 金源公司未作答辩。 刘田田为支持其主张，向法庭提交的证据有：1、采购合同，证明刘田田与金源公司之间有买卖交易。2、欠条一份，证明金源公司欠刘田田砂石材料款1150805.59元。3、金源公司材料入库单一组，证明2018年3月份到2019年4月15日的送料清单。 刘田田另申请证人出庭作证。 证人张某陈述，我是2018年进公司的，是金源公司负责生产技术和采购的副总经理，刘田田应该是在2018年上半年送料给公司，送到2019年4月份公司停产。采购部经理和客户签订采购合同，合同约定要保质保量，送料时间要保证。货款一开始都是现金结算，一个月结一次，后来因为公司资金有压力，货款没有全额支付，一直压到最后，到公司停产还欠了大约100多万。 经审理查明：2018年5月5日，需方金源公司与供方刘田田签订采购合同，合同约定由刘田田向金源公司提供砂石材料，同时，合同还对材料质量要求、付款方式、交货地点、交货时间、包装要求、质量和合同异议处理及合同争议解决方式作出了约定。后刘田田多次向金源公司供货，经结算金源公司于2019年4月15日向刘田田出具欠条一份，欠条载明:“刘田田（身份证号码3403221984××××××××）自2018年5月份至2019年4月份期间向五河县金源混凝土有限公司供应砂石材料，于2019年4月15日经公司核算确认尚欠刘田田砂石款壹佰壹拾伍万捌佰零伍元伍角玖分，（小写1150805.59）至今我公司未付。特立此据。经办人：宋克欠款单位：五河县金源混凝土有限公司时间：2019年4月15日”。因上述货款未获清偿，刘田田起诉来院。 上述事实，有当事人陈述、采购合同、欠条、金源公司材料入库单、证人证言在卷佐证。 本院认为，原被告签订的采购合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。刘田田依约提供货物后，金源公司没有付清货款，应承担违约责任，对刘田田要求给付货款1150805.59元的诉请，予以支持。刘田田要求按月利率2%计算利息损失，无合同约定及法律规定，本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告五河县金源混凝土有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘田田货款1150805.59元及利息（以1150805.59元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至款付清之日止）； 二、驳回原告刘田田其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15157元，由被告五河县金源混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  邓 武 审 判 员  杨代昌 人民陪审员  蔡怀香 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  李 敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8213号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣（，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：罗红，女，1977年8月23日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告罗红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年七月二十八日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢175号申请执行人:王晋阳。被执行人：郭小霞。被执行人：陈淑亮。申请执行人王晋阳与被执行人郭小霞、陈淑亮借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王晋阳的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初1772号民事判决书，于2020年7月31日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月三十一日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保52号 申请人：湖南桂阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桂阳县龙潭街道欧阳海大道116号。 法定代表人：谢华南，男，董事长。 委托诉讼代理人：周勇，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘亮浩，男，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：谭攻关，男，1977年10月14日生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 被申请人：陈荣华，男，1962年6月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭攻关、陈荣华的银行存款570000元或查封被申请人谭攻关名下坐落于湖南省桂阳县。申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司为此次保全出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭攻关、陈荣华的银行存款570000元或查封被申请人谭攻关名下坐落于湖南省桂阳县，商品房买卖合同编号：ＧＦ-2000-0171），期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李耸 书记员欧阳珍
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0282执374号之一 申请执行人：赖智芳，女，1986年8月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：罗雄光，男，1972年11月4日出生，汉族，住广东省南雄市。 本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初1458号民事判决书，责令被执行人罗雄光履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人赖智芳偿还47000元及利息，并承担本案执行费605元，以上款项合计47605元。 在执行过程中，本院对被执行人罗雄光的财产银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记、住房公积金等财产进行了调查，于2020年5月7日查封被执行人罗雄光名下座落于八一街宾阳××××号【产权证号：粤房证字第00018515号】，并进入评估拍卖程序，2020年7月27日，申请执行人赖智芳与被执行人罗雄光达成和解协议：1、2020年7月27日被执行人罗雄光还申请执行人赖智芳欠款20000元；2、剩余款项及利息、诉讼费用，被执行人罗雄光在三个月内分三期还清；3、撤销对被执行人罗雄光房屋的评估拍卖以及解除银行账户的冻结。 本院认为，双方当事人达成和解协议，符合法律规定,应对本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0282民初1458号民事判决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行双方在本案执行过程中自愿达成的和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 吉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1573号申请人：苏奎，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人：王怀荣，女，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行苏奎、王怀荣与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十九日书记员  辛 意
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保35号宋延虎、丁锋波：本院执行的宋延虎与丁锋波财产保全一案，执行依据为（2020）黑0524财保8号民事裁定书、（2020）黑0524财保8-1号民事裁定书，本案保全标的为200000.00元，申请人宋延虎申请查封被申请人丁锋波名下位于饶河县饶河镇秀水一期房产（限额170000元），查封被申请人丁锋波名下东风皮卡汽车一辆（限额30000元）本院于二〇二〇年七月十三日予以查封，查封担保人王丽丽名下位于饶河县饶河农场房产（限额200000元）提供担保，本院于二〇二〇年七月十三日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初125号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人赵伊某某某，男，1978年8月7日出生于新疆维吾尔自治区伊宁县，回族，小学肄业，无业，租住江苏省无锡市锡山区，户籍在新疆维吾尔自治区伊宁县。2002年1月18日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院判处有期徒刑一年；2004年11月12日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区精河县人民法院判处有期徒刑二年八个月；2010年9月29日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年6月24日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区博乐市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2014年3月20日刑满释放。2019年12月11日因盗窃被抓获，次日被无锡市公安局梁溪分局行政拘留十五日，2019年12月27日被取保候审。2020年1月13日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2020]98号起诉书指控被告人赵伊某某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，后中止审理，于2020年7月2日恢复审理并于2020年7月3日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员李悦源出庭支持公诉。被告人赵伊某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日23时30分许，被告人赵伊某某某在无锡市梁溪区车库内，采用推车的手法，窃得被害人姜某的蓝色飞鸽牌电动三轮车1辆（含1组超威电池）价值人民币1000元。2020年1月4日22时许，被告人赵伊某某某在无锡市梁溪区附近，采用推车的手法，窃得被害人杨某1的黄色兰翔金潮牌残疾人机动轮椅车1辆，价值人民币7890元。被告人赵伊某某某归案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后公安机关已经追回涉案的电动三轮车、残疾人机动轮椅车并发还被害人。上述事实，被告人赵伊某某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人姜某、杨某1的陈述；被害人杨某1提供的购车收据及残疾人证复印件；证人杨某2的证言；被告人赵伊某某某的辨认笔录；无锡诚益价格事务有限公司出具的涉案电动三轮车、残疾人机动轮椅车价格评估意见书；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、到案经过、检查笔录、证据保全清单、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、发还清单、监控视频和截图；被告人赵伊某某某的常住人口基本信息、前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵伊某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人赵伊某某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人赵伊某某某多次受到处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人赵伊某某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人赵伊某某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵伊某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2020年8月26日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二〇年七月三日书记员  吴晓丹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4466号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：曹爱珍,女,汉族,1972年12月8日出生,地址:广东省惠州市仲恺高新区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人曹爱珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹爱珍应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金25714.12元、滞纳金1919.5元、分期手续费600元、利息6726.5元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利息不能超过年利率24%)、案件受理费852元、执行费424元。因曹爱珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4466号案件终结本次执行程序。 被执行人曹爱珍负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执623号之一申请执行人：李利明，男，1979年10月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人邱捍东，男，1961年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：孙志权，男，1962年10月15日，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人李利明与被执行人邱捍东、孙志权民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2011）襄城民二初字第227号民事调解书及（2019）鄂0602执异214号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人邱捍东、孙志权至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年5月1日立案执行。在执行中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2011）襄城民二初字第227号民事调解书的执行程序。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后立即生效。主执行官张正刚执行员  曾进奎执行员  徐青松二〇二〇年七月十七日书记员  汪渝钧
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初617号原告：王淑琴，女，1954年12月25日出生，汉族，农民住梅里斯达韩尔族区梅里斯乡前平村7组长春房屯，住梅里斯达斡尔族去梅里斯乡前平村7组长春。被告：盛艳丰，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，现下落不明。原告王淑琴诉被告盛艳丰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王淑琴到庭参加诉讼，被告盛艳丰经公告依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王淑琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款14,709元；2、本案的诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2011年3月6日，被告雇佣原告夫妻为其做饭，月工资1,800元，雇佣期至2012年10月14日。由于被告资金周转不开，于2012年10月14日为原告出具欠据一张，金额14,709元。2015年3月被告外出，至今未归，故原告诉至法院。为证明自己的主张，原告王淑琴向本院提交如下证据：1、欠据一张，证明被告欠原告夫妻二人工资的事实；2、龙江县华民乡沙河台村委会介绍信一份，证明被告自2015年3月外出，下落不明，无法联系，在本村无直系亲属。本院于2020年4月21日经人民法院报刊登公告，被告经公告传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2012年2-10月，被告雇佣原告夫妻做饭，由于被告资金周转不开，于2012年10月14日为原告出具欠条一张，金额14,709元，未约定利息及还款期限。经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告雇佣原告做饭，并为原告出具了欠据，双方之间的劳务合同成立并生效，被告理应向原告支付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛艳丰于本判决生效后五日内给付原告王淑琴劳务费14,709元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元、公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  王 玲人民陪审员  张维力人民陪审员  聂玉波二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘思宇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保595号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：熊俊，男，汉族，1987年12月7日生，住南昌市西湖区。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊俊的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000123）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人熊俊银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇二〇年七月三十日书记员  宋梦雨
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民初4979号 原告：王志州，男，1991年4月14日生，汉族，住青岛胶州市。 被告：王雪纲，男，1976年6月29日生，汉族，住青岛胶州市。 原告王志州与被告王雪纲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志州到庭参加诉讼，被告王雪纲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志州向本院提出诉讼请求：1.王雪纲偿还本金40800元、约定利息26928元、精神损失费1万元，共计77728元；2.王雪纲承担本案诉讼费。庭审中，王志州明确利息从2018年3月8日计算至实际清偿之日，按年利率36%计算。事实与理由：2018年3月8日，王雪纲以还他人借款为由向王志州寻求垫资帮助并约定月利息3分，签订协议后王志州按照约定转入王雪纲指定账户，并说明用其房产做担保，而后王雪纲说请求王志州从其他途径贷款用于偿还借款及利息，但在王志州帮助其申请贷款的过程中王雪纲极其不配合，以各种理由拖延，而后又以要去做违法犯罪的事来威胁不肯偿还借款只是一个劲打空条，并且还与其妻子宋祥花离婚，离婚协议上房产判给孩子，孩子由妻子抚养，王志州此次借款也是从朋友处所借，至今还在偿还利息，而王雪纲却失踪不见人影，致使王志州经常失眠，无奈之下，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 王雪纲未答辩。 王志州围绕诉讼请求依法提交了垫资协议书一份，支付宝转账截图一张，借款借据两份、收到条一份，本院审查后对上述证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王志州通过朋友介绍认识了王雪纲，王雪纲由于之前申请了一个房屋租赁贷款到期还不上了，向王志州借款用于偿还贷款。 2018年3月8日，王志州与王雪纲签订《垫资协议书》一份，约定王志州为王雪纲融资资金需求提供垫资40800元，双方一致同意将该款项转入指定账户—户名：张志国，账号62×××10，垫资期间最长不超过30天，王志州收取垫资金额10%的手续费和垫资金额3%的月利息，经王志州同意可延期一个月，每延期一天甲方有权利按垫资金额的3‰收取延迟金，王雪纲提供位于胶州市（房产证号：房胶私字第××号）的房产作为此次垫资的抵押物。合同还约定了其他违约责任。 合同签订当日，王志州通过支付宝向合同指定的张志国账户转账40800元。 由于王雪纲未按约定期限还本付息，王志州多次向王雪纲主张还款，王雪纲于2019年元旦前后出具借款借据，载明：借到5万元，于2018年5月8日一次性还清，如不及时还款自愿承担每日5‰的违约金，落款时间写的是2018年3月8日。王志州称王雪纲出具该借款借据的意思是连本带息一共给5万元。之后王雪纲仍未还款，在王志州的催要下，王雪纲于2019年9、10月份又出具借款借据和收到条各一份，载明借到77000元。王志州称王雪纲当时是按一个月支付3000元利息出具的借据。 本院认为，王志州与王雪纲签订的《垫资协议书》及王志州的转账记录足以证明双方存在借款合意且王志州实际交付了借款，双方的借款合同成立并生效，故王雪纲应当履行相应的还本付息的义务。现王雪纲并未偿还借款，故本院对王志州主张的要求王雪纲偿还借款本金40800元的诉讼请求予以支持；关于王志州主张的自借款之日按年利率36%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院仅支持自借款之日至实际清偿之日按年利率24%计算的利息（截至2020年3月7日为19584元）。 关于王志州主张的精神损失费1万元，因本案系财产权纠纷，王志州主张精神损失无法律依据，本院不予支持。 王雪纲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雪纲于本判决生效后十日内偿还原告王志州借款本金40800元； 二、被告王雪纲于本判决生效后十日内支付原告王志州借款利息（截至2020年3月7日为19584元，自2020年3月8日起至实际清偿之日止的利息以40800元为基数，按年利率24%计算）； 三、驳回原告王志州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告王志州负担194.5元，由被告王雪纲负担677元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟伟 二〇二〇年七月七日 书记员  高碧菡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16745号 东莞市福威酒店有限公司： 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
福建省石狮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0581行审14号 申请人：石狮市市场监督管理局，住所地福建省石狮市八七路1307号，统一社会信用代码11350581337593753T。 法定代表人：张国钦，该局局长。 被执行人：石狮市永旺水产品加工点，经营场所福建省石狮市鸿山镇东埔大潭11号，统一社会信用代码92350581MA329QEQ66。 经营者：蔡永川，男，1963年6月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请人石狮市市场监督管理局向本院申请执行其作出的狮市监处字（2019）7003号《行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。 本院经审查认定：2019年4月13日，石狮市市场监督管理局执法人员对石狮市永旺水产品加工点经营场所进行检查，现场发现石狮市永旺水产品加工点为便于清洗，在生产的40斤鱿鱼过程中添加钾明矾。石狮市市场监督管理局委托福建中检华日食品安全检测有限公司对该加工点当日加工的鱿鱼（熟）产品实施抽检，并对现场查获的钾明矾2袋（50KG/袋，未开封）和鱿鱼加工成品38斤予以扣押。经检测，鱿鱼加工成品的铝（以AL计）实测值为275mg/kg。另查明，石狮市永旺水产品加工点加工上述鱿鱼成本为每斤7.2元，销售价为每斤7.5元，超范围使用食品添加剂的食品货值为人民币300元，违法所得为人民币0.6元（抽检支付）。石狮市永旺水产品加工点超范围使用食品添加剂的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定。2019年11月13日，石狮市市场监督管理局向石狮市永旺水产品加工点送达狮市监听告字（2019）第7003号《行政处罚听证告知书》。2019年11月19日，石狮市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定作出狮市监处字（2019）7003号《行政处罚决定书》，对石狮市永旺水产品加工点的违法行为作出如下行政处罚：没收在扣的鱿鱼38斤、钾明矾2袋及违法所得人民币0.6元，并处罚款人民币75000元。石狮市永旺水产品加工点应当在接到本行政处罚决定书之日起十五日内缴至石狮市农业银行指定账号，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。该《行政处罚决定书》于2019年11月22日送达石狮市永旺水产品加工点，石狮市永旺水产品加工点在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请人石狮市市场监督管理局作出的狮市监处字（2019）7003号《行政处罚决定书》，行政执法程序合法，适用法律正确。由于石狮市永旺水产品加工点在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行处罚决定书确定的缴纳罚款义务，申请人石狮市市场监督管理局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行石狮市市场监督管理局作出的狮市监处字（2019）7003号《行政处罚决定书》。 二、石狮市永旺水产品加工点应在收到本裁定之日起三日内将罚款75000元及相应加处罚款75000元、违法所得0.6元缴至本院。石狮市永旺水产品加工点在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本案执行费2150元，由石狮市永旺水产品加工点负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡明志 审判员  陈莉莉 审判员  李小红 二〇二〇年七月二十八日 书记员  傅静雯 速录员  蔡锦顺
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6752号上诉人（原审被告）：温小铁，男，1983年8月3日生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审被告）：叶建敏，女，1982年4月5日生，汉族，住浙江省乐清市。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：沈文迪，上海誉本律师事务所律师。上列两上诉人之共同委托诉讼代理人：周雪慧，上海誉本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李天郎，男，1988年8月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：齐晶晶，万商天勤（上海）律师事务所律师。原审第三人：上海中岚房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区场中路629号。法定代表人：赵安强，董事长。上诉人温小铁、叶建敏因与被上诉人李天郎、原审第三人上海中岚房地产经纪有限公司（以下简称中岚公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初2690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人温小铁、叶建敏上诉请求：撤销一审判决第二项，改判上诉人返还被上诉人李天郎定金人民币18万元。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的《房地产买卖（含居间）协议》没有明确约定网签时间，该协议第十条手写内容系对付款节点作出约定，并非针对消除二次抵押作出的约定，上诉人不存在违约行为，不应承担违约责任。上诉人未能在2020年2月9日前消除二抵，不存在主观过失。被上诉人就《房地产买卖（含居间）协议》提出了不利于上诉人的要求，导致该协议未能继续履行。上诉人与被上诉人在微信沟通中一致确认解除居间协议的定金条款，其他条款继续履行。被上诉人李天郎辩称，不同意上诉人温小铁、叶建敏的上诉请求。上诉人违反《房地产买卖（含居间）协议》的约定，未能在2020年1月15日前完成网签，应当承担违约责任。涤除二抵为网签合同的前提和必要条件，上诉人在微信沟通中表示没有完成二次抵押的涤除并承认要担责。请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人中岚公司未发表答辩意见。李天郎向一审法院起诉请求：1.解除李天郎与温小铁、叶建敏于2019年12月25日签订的《房地产买卖（含居间）协议》；2.温小铁、叶建敏双倍返还李天郎购房定金38万元。一审法院审理后，于二○二○年五月二十五日作出判决：一、确认李天郎与温小铁、叶建敏及上海中岚房地产经纪有限公司于2019年12月25日签订的《房地产买卖（含居间）协议》中有关李天郎与温小铁、叶建敏之间房屋买卖关系于2020年2月28日解除；二、温小铁、叶建敏于判决生效之日起十日内双倍返还李天郎定金380,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,500元，财产保全费2,420元，合计诉讼费5,920元，由温小铁、叶建敏负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人温小铁、叶建敏与被上诉人李天郎签订的《房地产买卖（含居间）协议》中有关买卖关系解除的责任归属。上述协议明确约定双方于2020年1月15日之前网签合同，网签当日被上诉人支付120万元房款，同时，协议约定上诉人还掉二抵之后出具结清证明，被上诉人于三日内支付上诉人120万元，根据文义解释、整体解释，可以确定双方约定的履行顺序为上诉人涤除二次抵押之后，由被上诉人支付房款120万元，网签合同与支付房款120万元同时履行。双方的微信往来内容亦反映被上诉人催促上诉人涤除二次抵押，上诉人予以同意，却一直未能归还债务并涤除抵押。因此，上诉人的行为构成违约，双方未能按约网签系上诉人未及时涤除二次抵押所致，上诉人应当对《房地产买卖（含居间）协议》的解除承担责任。虽然被上诉人曾经对交房时间提出新的要求，此系在上诉人一再拖延涤除二抵的情况下才提出，该要求并未阻碍协议继续履行。《房地产买卖（含居间）协议》未能继续履行的根本原因在于上诉人未能按约涤除二次抵押导致双方无法按约网签合同。被上诉人要求上诉人根据协议的约定承担双倍返还定金的违约责任，合法有据，应予支持。因上诉人已实际返还2万元，其应当将剩余38万元定金返还被上诉人。综上，上诉人温小铁、叶建敏的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,000元，由上诉人温小铁、叶建敏负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 潘俊秀审判员 韩朝炜二〇二〇年七月二十二日书记员 徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16090号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3133号 原告：吕芳，女，1984年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：熊于桂，该公司总经理。 原告吕芳与被告淮南市港汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吕芳以“已经函告淮南市港汇商业管理有限公司，解除与其签订的《海沃世贸商城委托经营管理合同》，合同已经解除，租赁房屋已经收回”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕芳撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告吕芳负担。 审 判 长  李 干 审 判 员  樊 瑾 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈媛媛 书记员杨晓倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢555号申请执行人李章娣，女，1948年7月22日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人李益，男，1982年3月17日生，住无锡市。申请执行人李章娣与被执行人李益民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院于2016年3月3日作出的（2016）苏0203民初271号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：1、李益于2018年12月31日前归还李章娣借款40000元。2、本案诉讼费800元，减半收取为400元，由李益负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人李章娣的申请，本院已立案执行。执行过程中，李章娣于2020年6月22日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0203民初271号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  黎 鹏审判员  张 麒二〇二〇年七月十三日书记员  陈英杰
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初1972号原告：田华文，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：王光全，男，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告田华文与被告王光全劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告田华文到庭参加诉讼，被告王光全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。田华文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款84210元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息，利随本清；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方系亲戚关系。2010年至2012年期间，被告王光全在全椒县XX镇XXX承包建筑项目，原告受被告雇佣到该项目中从事瓦工工作。工程建设完成后，双方清算工资，被告支付了原告部分工资，下剩84210元。被告多次向原告主张付款，被告于2014年3月9日出具欠条一张，明确载明“欠到田华文XXXX瓦工工资捌万肆仟贰佰壹拾元整”。之后，原告多次向被告主张还款均未果，故依法向法院提起诉讼。王光全未作答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：田华文为王光全承包的安徽省全椒县XXXXX工程提供劳务（瓦工），2014年3月9日经双方结算，王光全出具欠条一张交田华文收执，欠条载明“欠到田华文XXXX瓦工工资捌万肆仟贰佰壹拾元整（￥84210元）”，未注明利息情况及付款期限。欠条出具后，王光全先后还款14000元。此后，田华文多次索要剩余欠款，王光全均借故拖延，田华文故起诉至法院要求处理。以上事实有田华文的当庭陈述及其提供的欠条（一张）、身份证复印件等证据经本院确认在卷予以证实。本院认为，田华文与王光全因劳务关系所形成的债权、债务关系依法受法律保护。田华文依约提供了劳务，王光全应承担支付工资的义务。现田华文以王光全出具的欠条为证要求王光全支付劳务工资，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。田华文自认，双方结算后王光全合计支付了14000元，故本院确认王光全应支付田华文的工资金额为70210元。关于欠款利息，因欠条上未明确约定利息，根据相关法律规定应视为不支付利息，鉴于王光全长期拖欠工资且经多次催要仍未及时清偿，给田华文造成一定的资金占用损失，田华文主张自起诉之日起按照年利率6%支付利息，该诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告王光全经本院合法传唤，拒不到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王光全于本判决生效之日起十日内支付原告田华文70210元及利息，利息以70210元为基数自2020年6月8日起按年利率6%计算至款项实际清偿之日止；二、驳回原告田华文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取958元，原告田华文负担158元，被告王光全负担800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  孙梅梅二〇二〇年七月六日书记员  高雨慈附本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初840号 原告：李胜，男，1985年10月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：李亮，张家界市慈利县溪口法律服务所法律工作者。 被告：李小平，男，1967年10月04日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告李胜与被告李小平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李胜及其委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼。被告李小平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告李胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告挖机工资59290元；2、判令被告承担延期支付的利息。事实和理由：2018年11月原告经他人介绍与被告约定为被告承包的三官寺乡云山村高标农田治理项目第五标段提供挖机施工工作，双方约定了施工标准、地点及施工价格。原告及时履行合同义务并按照被告的要求施工，并由被告验收核算，施工至2019年9月份完工，但被告未依约履行付款义务。被告于2020年1月7日向原告出具《欠条》一份，尚欠原告挖机工资款59290元。经原告多次催讨，被告均以工程款未结算、手头无足够现金为由予以拖延，甚至将原告电话设置为来电拒接。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告李小平未作答辩，亦未到庭应诉。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了《欠条》一份，拟证明被告李小平欠原告李胜挖机工资款59290元的事实。被告李小平未应诉、未答辩，视为其主动放弃质证权利。本院认为原告李胜提交的该组证据符合真实性、合法性、关联性的要求，能作为事实依据，本院依法予采信。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下: 原告李胜于2018年11月经他人介绍认识本案被告李小平，双方就被告李小平承包的位于慈利县高标农田治理项目（政府项目）第五标段挖机施工项目达成了口头协议，双方约定了施工标准、地点及施工价格。由原告李胜按照被告李小平要求的时间、地点和标准提供挖机施工劳务，被告李小平支付相应的工资报酬。2018年11月-2019年9月期间，原告李胜一直从事挖机施工工作，施工项目竣工经被告李小平验收核算后已投入使用，但被告李小平并未及时与原告李胜进行最终的工资结算，尚欠原告工资人民币59290元。2020年1月7日，被告李小平向原告李胜出具了一份《欠条》，内容为：“今欠李胜挖机工资款伍万玖仟贰佰玖拾元”，并在欠款人签名处捺印。另查明，原告李胜本人合法持有挖掘机驾驶证，具有从事挖机工作的资质。 本院认为，原告李胜为被告李小平所承包的高标农田治理项目提供挖机劳务属于自然人之间的劳务关系，双方口头达成了施工协议。劳务合同属于不要式合同，法律并未对劳务合同的成立作出强制性形式要求，因此双方以口头达成协议是合法有效的。原告李胜按照被告李小平的要求完成了挖机工作，该项目现已投入使用，被告李小平应当按照二人约定的施工价格及时支付劳动报酬，被告李小平拖欠工资的行为属于违约行为，应当承担违约责任。至于被告李小平作为自然人承包的项目是否合法有效，不在本案的审理范围之内。作为挖机项目实际施工人，原告李胜有权要求被告向其支付剩余的工资报酬，故对于原告李胜要求被告支付挖机工资款59290元的诉讼请求，本院依法予以支持；但对于原告要求被告承担延期支付工资利息的诉讼请求，本院认为利息是货币在一定时期内的使用费，是基于资金所有者存款或借款取得的区别于本金之外的报酬，不同于劳务报酬的支付，逾期支付工资款不能产生相应的利息请求权，故对原告李胜的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本案依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小平向原告李胜支付工资款人民币59290元。限被告李小平于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李胜的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282.25元，减半收取641.13元，由被告李小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员 朱 正 二〇二〇年七月二十四日 书记员 韩莉莉 援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初976号 原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，统一社会信用代码91340400731651130Y（1-1）。 法定代表人：付学梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。 被告：李仲山，男，1976年5月3日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告李仲山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案,原告淮南市新苑物业管理有限责任公司在预交诉讼费用期间，向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市新苑物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  王淳东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱冠永
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初9098号 原告：杨明国，男，汉族，1972年10月20日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：何丹，四川科全律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师，一般授权。 被告：成都赛吉特建筑劳务有限公司，住所地成都市锦江区滨江东路9号18楼1836室。 法定代表人：李杰。 被告：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号。 法定代表人：查小东。 第三人：陈平，男，汉族，1970年5月8日出生，住四川省武胜县。 原告杨明国与被告成都赛吉特建筑劳务有限公司、中国核工业中原建设有限公司以及第三人陈平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨明国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨明国撤回起诉处理。 审判员  曹晶晶 二〇二〇年七月十日 书记员  冯丹婷
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执606号 申请执行人：吴志尧，男，1981年1月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，公司董事长兼总经理。 本院于2020年7月7日立案执行申请执行人吴志尧与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为15000元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。被执行人四川新津晨龙纸业有限公司现已停产，涉执行案件数多，涉案金额巨大，已资不抵债。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的银行账户，但余额不足。在本院其他涉被执行人四川新津晨龙纸业有限公司案件中，已经查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××思威牌小型普通客车、川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车、川Ａ×××××长安牌小型面包车、川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型普通货车。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号）。但上述查封的车辆以及土地使用权均为轮候查封，本院无处置权。同时，本院执行员前往被执行人生产经营所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人已无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人吴志尧释明被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保29号 申请人：安徽祥达尔路桥工程有限公司，住所地安徽省金寨县白塔畈镇九树村。统一社会信用代码913416245942599752（1-1）。 法定代表人：陈显军，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。 被申请人：安徽省金宇建设有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区坤瑞大厦21层。统一社会信用代码91341524153191047Q。 法定代表人：柳家林，该公司总经理。 申请人安徽祥达尔路桥工程有限公司与被申请人安徽省金宇建设有限公司买卖合同纠纷，于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全。请求查封冻结被申请人在安徽金寨农村商业银行股份有限公司开户的账号为200××××××××的账户人民币125540元。阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司提供了限额125540元财产保全责任保险，为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省金宇建设有限公司在安徽金寨农村商业银行股份有限公司开户的账号为200××××××××的账户人民币125540元，期限一年。 案件申请费1148元，由申请人安徽祥达尔路桥工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘06执122号廖治国、汨罗市久清石材环保设备厂：本院依据益阳仲裁委员会益仲裁字（2019）第65号裁决书立案执行的买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：本院执行的申请执行人廖治国与被执行人汨罗市久清石材环保设备厂买卖合同纠纷一案，全案已经履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执2258号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路333号华光大厦21层，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。被执行人：张勇，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心与被执行人张勇信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0213民初8536号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：张勇应于判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金160930.36元、利息（截至2018年8月7日为23046.19元，自2018年8月8日至实际给付之日止，以160930.36元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元，公告费600元，二项合计4721元，由张勇负担。因被执行人张勇未履行上述判决书确定义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心向本院申请执行，本院于2020-06-08日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下房产登记。本院亦未发现被执行人张勇其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2018)苏0213民初8536号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年七月六日书记员  吕安祺
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初143号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人周汉芬，女，1973年11月5日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，务工，住重庆市忠县。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年5月22日经公安机关电话通知到案并被取保候审。经本院决定，2020年7月15日继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z127号起诉书指控被告人周汉芬犯重大责任事故罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官叶萍、检察官助理聂智鹏出庭支持公诉，被告人周汉芬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人周汉芬于2018年5月应聘到重庆市忠县忠州大剧场及附属设施项目工地从事“小工”工作，经过培训于同年6月1日取得建筑起重信号司索工证后，在前述项目工地转岗从事建筑起重信号司索工。同年6月21日8时许，周汉芬在项目工地指挥1号塔吊司机吊运积水井模板过程中，违反建筑起重相关安全规定，在未清理吊装路径下方工人的情况下违规指挥起吊，吊装的积水模板在吊装过程中坠落砸中下方作业的钢筋工何某某，致其当场死亡。事故发生后，四川中科锦晟建筑公司与被害人何某某妻子雷某某达成赔偿协议，一次性支付雷某某90万元，雷某某对周汉芬表示谅解。忠县司法局出具调查评估意见，建议对周汉芬适用社区矫正。周汉芬于2020年5月22日经公安机关电话通知到案后如实供述了前述事实。在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实,被告人周汉芬在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料、抓获经过、情况说明、建筑施工特种作业操作资格证、赔偿协议、刑事谅解书、120出诊记录登记表、工程承包合同、分包合同、工程项目部安全操作规章、事故调查报告书及批复、死亡注销户口证明、营业执照、企业资质证书、安全生产许可证、项目安全生产管理制度、调查评估意见书等书证；证人罗某某、周某某、戚某1、江某某、刘某某、李某某、戚某2、陈某1、王某1、徐某某、陈某2、王某2、甘某某等人的证言；现场勘验笔录、辨认笔录；监控视频；被告人周汉芬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周汉芬在生产、作业中违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。周汉芬主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。周汉芬自愿认罪认罚，可从宽处理。被害人亲属已获赔偿，周汉芬取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，并结合公诉机关量刑建议及司法局意见，本院决定对周汉芬从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周汉芬犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永洪二〇二〇年七月二十七日书记员  文华梅
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1580号 罪犯朱艳龙，男，1988年11月11日出生于辽宁省铁岭县，汉族，小学文化。现在河北省石家庄监狱服刑。 本院于2017年6月5日作出（2016）冀01刑初220号刑事附带民事判决，以被告人朱艳龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；三名被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35841.34元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2017年7月13日作出（2017）冀刑终304号刑事裁定，维持刑事部分；撤销刑事附带民事部分，发回本院重新审理。本院于2017年11月10日作出（2017）冀01刑初150号刑事附带民事判决，判处三名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失121573.81元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2018年1月29日作出（2018）冀刑终58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年3月15日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2020年7月13日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯朱艳龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次。部分履行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费181.47元。建议减去有期徒刑三个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯朱艳龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱艳龙减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月8日起至2020年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 玲 审判员 杨景彬 审判员 魏其仓 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16025号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
湖北省大冶市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0281执1772号 申请执行人:柯某1，男，2006年12月30日生，汉族，住大冶市。 被执行人:柯某2,男，1979年9月9日生，汉族，住大冶市, 本院在执行申请执行人柯某1与被执行人柯某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人柯某1与被执行人柯某2于2020年7月23日达成了执行和解协议并撤回执行申请。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0281执1772号案的执行。 如一方当事人不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的期限内向本院申请按原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨裕春 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程 萱
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初1583号原告：郭朝兵，男，1968年4月5日出生，汉族，重庆市忠县人，住忠县。委托诉讼代理人：张建虎，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁大富，男，1969年6月29日出生，汉族，务农，重庆市忠县人，住忠县。委托诉讼代理人：钟于明，重庆市忠县法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告郭朝兵诉被告袁大富劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，原告郭朝兵于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭朝兵在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭朝兵提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭朝兵撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭朝兵负担。审 判 员  李 明二〇二〇年七月二十一日法官助理  李燕宇书 记 员  刘 英
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初708号 原告：王峰荣，男，汉族，1959年1月27日出生，甘肃省环县人。 被告：宋永龙，男，汉族，1983年3月6日出生，甘肃省环县人。 原告王峰荣与被告宋永龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王峰荣到庭参加了诉讼，被告宋永龙经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 王峰荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费19100元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月14日，被告雇佣原告为其驾驶推土机，劳务费260元/天。2018年11月4日，原、被告结算，被告应付原告劳务费26800元。同年11月6日，被告继续为原告提供劳务，至11月11日结束，5日劳务费计1300元。上述劳务费共计28100元。此后，被告仅支付原告劳务费9000元，剩余19100元劳务费经原告多次催要，被告至今未付。 宋永龙未到庭，无答辩意见。 原告王峰荣围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。 对原告提交的欠条原件，载明“欠条今欠王峰荣司机工资26800元欠款人：宋永龙2018.11.4”。欠条左下方载明一串数字“26800+1300=28100”，系原告自己事后书写。原告提交该欠条证实被告宋永龙应支付其28100元劳务费的事实。结合本院与被告宋永龙的微信谈话截图，被告宋永龙认为欠条上下笔迹不一致，有更改嫌疑，原告亦自认“26800+1300=28100”系其事后自己书写，故对欠条中除“26800+1300=28100给200余26100元”之外的内容及本院与宋永龙的微信谈话截图的真实性、合法性及与本案的关联性予以认可，作为本案定案依据。对欠条中的“26800+1300=28100”记载，该额外增加的1300元劳务费系原告自己事后书写，被告未予认可，真实性无法认定，故对该1300元劳务费的证明效力不予采信。 对原告提交的其与宋永龙的微信聊天截图，证实被告已付其9000元劳务费的事实，经核对，该聊天截图内容真实、形式合法，与本案具有关联性，故对该聊天截图的证明效力予以采信，作为本案定案依据。 本院经审理确认如下事实：2018年6月14日，被告宋永龙雇佣原告王峰荣驾驶推土机，劳务费260元/天。2018年11月4日，原、被告结算，被告应付原告劳务费26800元。此后，被告仅支付原告劳务费9000元，剩余17800元劳务费经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告雇佣原告提供劳务，原告为提供劳务方，被告为接受劳务方，双方形成合法有效的劳务合同关系。原告为被告提供劳务后，被告依法应当承担支付原告劳务费的法律责任。原告陈述被告应付其劳务费总额为28100元，经查证，其中的1300元劳务费系原告自己陈述记载，事先未得到被告的认可，被告事后亦未予追认，故对原告陈述的该1300元劳务费的真实性不予认可，被告应付原告的劳务费总额应为26800元。扣除被告已付原告的9000元劳务费，被告应付原告的劳务费数额为17800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告宋永龙于本判决生效后十五日内支付拖欠原告王峰荣劳务费17800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由宋永龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 解爱民审判员敬向琼人民陪审员张克俭 二〇二〇年七月十三日 书记员 吕        盈        盈