广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执异13号 申请人（申请执行人）：广州浩铭建筑装饰工程有限公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：周锦泉，职务：执行董事兼经理。 委托代理人：李军、朱建芳，广东海际明律师事务所律师。 被申请人（第三人）：李军，男，汉族，1969年6月16日出生，住江西省赣州市大余县。 被申请人（第三人）：罗军，男，汉族，1969年11月24日出生，住江西省赣州市章贡区。 被申请人（第三人）：舒彬，男，汉族，1968年9月22日出生，住广州市番禺区。 被申请人（第三人）：舒燕，女，汉族，1958年2月28日出生，住广州市天河区。 被申请人（第三人）：王晶豹，男，汉族，1992年3月16日出生，住安徽省阜南县。 被执行人：广州多米建筑有限责任公司，住所地广州市南沙区。 法定代表人：罗军。 本院在执行浩铭公司与多米公司建设工程施工合同纠纷一案〔案号：（2019）粤0115执802号〕中，浩铭公司提出追加被执行人的执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 浩铭公司提出异议请求：追加李军、罗军、舒彬、舒燕、王晶豹为（2019）粤0115执802号案被执行人，李军、罗军、舒彬、舒燕、王晶豹在未缴纳认缴被执行人多米公司出资范围内承担清偿责任。事实和理由：申请人与被执行人多米公司建设工程施工合同纠纷一案，已经由广州市南沙区人民法院做出（2018）粤0115民初958号民事判决，并以（2019）粤0115执802号案受理执行，因被执行人无财产可供执行而未果。多米公司的注册资本为1000万元。王晶豹、舒彬、罗军、李军.舒燕为多米公司的股东。经申请人调査发现，该五名股东均未对多米公司实缴出资。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请追加李军、罗军、舒彬、舒燕、王晶豹为（2019）粤0115执802号案被执行人。 浩铭公司为证明其主张，提供了多米公司的《企业信用信息公示报告》、多米公司章程、准予变更登记（备案）通知书、章程修正案、股东（发起人）出资情况等证据。 五被申请人及被执行人没有答辩。 经审查查明，关于浩铭公司与多米公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初958号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，多米公司应向浩铭公司支付工程款63000元及其利息，承担案件受理费2820元和鉴定费6300元。因多米公司没有履行，浩铭公司申请执行。本院于2019年3月6日立案执行，案号为（2019）粤0115执802号。在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现多米公司有可供执行财产，遂于2019年5月20日裁定终结本次执行程序。 另查明，多米公司于2014年12月30日成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本1000万元人民币；现登记股东及其出资数额、占有股权分别为：李军出资数额80万元，占8%股权，罗军出资数额510万元，占51%股权，舒燕出资数额300万元，占30%股权，王晶豹出资数额10万元，占1%股权，舒彬出资数额100万元，占10%股权。认缴出资时间均为2045年12月1日，未发现上述股东已经完成出资的资料。 再查明，本案申请执行人浩铭公司、被执行人多米公司均没有申请多米公司破产。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条规定：“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。……”本案中，多米公司未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行案件中已查明没有可供执行的财产，案件已被裁定终结本次执行程序。由此可见，多米公司已具备破产原因，但浩铭公司、多米公司均没有申请其破产。在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的情形除外。因此，本案在多米公司已具备破产原因而不申请破产的情况下，股东的出资应该加速到期。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。根据举证规则及有关司法解释规定，股东应当对其缴纳出资的事实承担举证责任。股东对其出资，应提供银行账户入账记录、公司出具的股东出资证明、验资机构出具的验资报告等相应证据材料予以证明，否则应承担对其不利的法律后果。本案中，五被申请人均无提供出资的证据，企业信用信息公示报告也未发现多米公司的股东已经完成出资的资料，因此本院认定五被申请人未依法履行缴纳出资义务，并对申请执行人债权的实现造成损害，其出资应加速到期，在其认缴而未缴纳的出资范围内承担清偿债务的责任。故异议人浩铭公司的申请符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加李军为（2019）粤0115执802号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人李军在80万元的范围内向申请执行人广州浩铭建筑装饰工程有限公司清偿债务。 二、追加罗军为（2019）粤0115执802号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人罗军在510万元的范围内向申请执行人广州浩铭建筑装饰工程有限公司清偿债务。 三、追加舒彬为（2019）粤0115执802号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人舒彬在100万元的范围内向申请执行人广州浩铭建筑装饰工程有限公司清偿债务。 四、追加舒燕为（2019）粤0115执802号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人舒燕在300万元的范围内向申请执行人广州浩铭建筑装饰工程有限公司清偿债务。 五、追加王晶豹为（2019）粤0115执802号案的被执行人。在本裁定生效之日起十日内，被执行人王晶豹在10万元的范围内向申请执行人广州浩铭建筑装饰工程有限公司清偿债务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  邓志东 审判员  关庆祥 审判员  王 涛 二〇二〇年七月二日 法官助理陈锐德 书记员彭家儿 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国公司法》 第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。 法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。