四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3738号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区马超西路298号。 负责人：赵剑平，行长。 委托诉讼代理人：张尧，男，该公司员工。 被告：敬洪涛，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：冯华梅，女，1982年1月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：陈乙春，男，1975年3月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：冯蓉梅，女，1981年1月29日出生，汉族，住四川省南部县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：敬洪涛，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：成都欧艺美家居有限公司，住所地成都高新区盛和二路18号1幢5层5092号。 法定代表人：敬洪涛，职务不详。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称民泰银行新都支行）与被告敬洪涛、冯华梅、陈乙春、冯蓉梅、成都欧艺美家居有限公司（以下简称欧艺公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行新都支行的委托诉讼代理人张尧、被告敬洪涛到庭参加诉讼，被告冯华梅、陈乙春、冯蓉梅共同委托诉讼代理人敬洪涛到庭参加诉讼，被告欧艺公司的法定代表人敬洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民泰银行新都支行向本院提出诉讼请求：1.敬洪涛、冯华梅偿还民泰银行新都支行借款本金999.52元、截至2020年2月18日的利息30266元（含借期内利息、罚息、复利）及直至款项付清之日止的罚息、复利；2.陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司对敬洪涛、冯华梅的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年9月26日，民泰银行新都支行与敬洪涛、冯华梅签订《浙江民泰商业银行借款合同》（编号：ＤＫ060718000680），约定了借款金额（300000元）、借款期限（自实际／首次提款日起至2019年5月3日止，实际提款日和还款日以借款借据上所记载日期为准）、借款利率（固定月利率10.68‰）、结息方式（按季结息，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利）、借款人贷款和还款账户（户名：敬洪涛，账号：62×××98，开户行：民泰银行新都支行）、借款担保（保证，担保人陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司与民泰银行新都支行签订编号为浙民泰商银高保字第ＢＺ060718000430号的最高额保证合同）、违约责任（借款到期／被宣布提前到期，借款人未按约偿还的，贷款人自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利）等合同内容。上述合同签订当日，陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司作为保证人与民泰银行新都支行作为债权人签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》（编号：浙民泰商银高保字第ＢＺ060718000430号），约定了陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司对敬洪涛、冯华梅在民泰银行新都支行处自2018年9月26日至2020年9月29日期间在人民币300000元的最高本金余额内的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权的费用，保证期间自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年等合同内容。同年9月30日，民泰银行新都支行向敬洪涛、冯华梅指定账户发放了贷款300000元，但借款到期后，敬洪涛、冯华梅未足额偿还借款本息，陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司也未履行保证责任。现民泰银行新都支行诉至本院，请求判如所请。 敬洪涛、冯华梅、陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司辩称，民泰银行新都支行诉请的罚息（逾期利息）、复利金额过高，希望对利息、罚息、复利进行调减，愿意承担总计15000元，不支付之后的罚息、复利；对民泰银行新都支行主张的本案事实予以认可。 本院基于查明的事实认定，民泰银行新都支行与敬洪涛、冯华梅签订的《浙江民泰商业银行借款合同》，与陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司签订的《浙江民泰商业银行最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。民泰银行新都支行依约足额发放贷款，但敬洪涛、冯华梅在借款到期后仅归还借款本金299000.48元且至今未清偿剩余借款本金及相应借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，结合敬洪涛、冯华梅截至2020年2月18日未偿还借款本金999.52元及利息29251.59元（借期内利息4592.4元+罚息23945.56元+借期内利息产生的复利713.63元）及案涉借款合同仅约定了对借期内利息计收复利，未约定对罚息计收复利的事实，本院对民泰银行新都支行诉请的借款本金支持999.52元，对诉请的截至2020年2月18日的利息支持29251.59元；结合案涉合同中关于罚息、复利利率和计收标准的约定，对诉请的直至款项付清之日止的罚息、复利支持为：罚息以未归还的借款本金999.52元为基数，自2020年2月19日起至借款本金付清之日止，按月利率16.02‰（10.68‰×150%）计付，复利以未归还的借款期限内利息4592.4元为基数，自2020年2月19日起至该利息付清之日止，按月利率16.02‰计付。陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司作为对敬洪涛、冯华梅向民泰银行新都支行的案涉贷款承担连带保证责任的保证人，结合《浙江民泰商业银行最高额保证合同》约定的保证期间为敬洪涛、冯华梅应履行的偿还本息的主债务履行期届满之日（2019年5月3日）起两年，本案保证期间未经过，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，本院对民泰银行新都支行要求陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司对敬洪涛、冯华梅的案涉债务承担连带还款责任的主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，陈乙春、冯蓉梅、欧艺公司对敬洪涛、冯华梅的债务承担保证责任后，有权向敬洪涛、冯华梅进行追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、敬洪涛、冯华梅于本判决发生法律效力之日起5日内偿还浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行借款本金999.52元及截至2020年2月18日的利息29251.59元，并支付罚息、复利（罚息以999.52元为基数，自2020年2月19日起至本金付清之日止，按月利率16.02‰计付；复利以4592.4元为基数，自2020年2月19日起至该利息付清之日止，按月利率16.02‰计付）； 二、陈乙春、冯蓉梅、成都欧艺美家居有限公司对敬洪涛、冯华梅的上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任，陈乙春、冯蓉梅、成都欧艺美家居有限公司承担连带保证责任后有权向敬洪涛、冯华梅追偿； 三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元（已减半收取），由敬洪涛、冯华梅、陈乙春、冯蓉梅成都欧艺美家居有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 孙 丰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 谭梦薇