湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初869号 原告：唐小青，女，1953年11月27日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：袁兵，湖南诚一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁远，湖南诚一律师事务所律师。 被告：刘华宇，男，1975年11月30日出生，汉族，户籍所在地株洲市荷塘区，住株洲市天元区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，营业场所株洲市荷塘区文化路40号。 负责人：陈敏，该分公司经理。 委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。 原告唐小青与被告刘华宇、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐小青及其委托诉讼代理人袁兵，被告刘华宇、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托诉讼代理人曹艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐小青向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告交通事故各项损失153408.74元。事实与理由：2020年1月3日，被告刘华宇驾驶湘Ｂ×××××号的小型轿车沿株洲市石峰区石峰大桥由东往西行驶至桥中段时，遇兰术芝驾驶湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载原告唐小青在该路段同向行驶，两车相撞，造成唐小青受伤，双方车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘华宇承担事故主要责任。原告唐小青受伤后在株洲市二医院住院治疗102天，经株洲市湘润司法鉴定所鉴定原告唐小青属九级伤残。被告刘华宇驾驶的牌照为湘Ｂ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔率等保险。经与两被告协商赔偿未果，诉至法院。 被告刘华宇辩称：1、本人驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司购买了交强险和商业三责险附加不计免赔，事故发生在保期内，原告诉请的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担；2、原告伤后住院期间，本人已经垫付医疗费15093.14元；3、关于责任分摊，我方只承担60%；4、原告主张的部分损失金额过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称：1、同意被告刘华宇的答辩意见；2、被告刘华宇在我司购买了交强险、100万元的三责险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司愿意承担责任；3、非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于理赔范围；4、我司已经预付10000元；5、伤残赔偿金应以重新鉴定意见为准，重新鉴定费1300元应由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件法律事实如下： 2020年1月3日，被告刘华宇驾驶湘Ｂ×××××号的小型轿车沿株洲市石峰区石峰大桥由东往西行驶至桥中段时，遇兰术芝驾驶湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载原告唐小青在该路段同向行驶，两车相撞，造成唐小青受伤，双方车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队石峰大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘华宇承担事故主要责任；兰术芝承担事故次要责任；唐小青不承担事故责任。原告唐小青受伤后在株洲市二医院住院治疗102天，经株洲市湘润司法鉴定所鉴定原告唐小青属九级伤残；伤后误工180日，护理102日，营养102日，后续治疗费3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司申请对伤残等级重新鉴定，经本院委托株洲市枫溪司法鉴定所重新鉴定，该所于2020年7月14日出具《司法鉴定意见书》，结论为原告唐小青伤情构成十级伤残，不构成九级伤残。 查明，被告刘华宇驾驶的牌照为湘Ｂ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险和不计免赔率等保险。 查明，被告刘华宇已垫付原告唐小青医疗费15093.14元。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已垫付原告唐小青医疗费10000元。 另查明，原告唐小青与兰术芝系夫妻关系，原告唐小青放弃要求兰术芝承担赔偿责任。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。现就原、被告的相关争议，分析认定如下： 一、原告唐小青认为株洲市枫溪司法鉴定所做出重新鉴定时，没有使用量角器测量受伤部位活动度，申请再次鉴定。本院认为，原告没有提供证据证明经本院委托株洲市枫溪司法鉴定所重新鉴定，存在程序违法、不具备鉴定资质或与当事人有不正当接触等足以引起合理怀疑的情形；该所于2020年7月14日出具《司法鉴定意见书》，应予以采信。对原告唐小青再次鉴定的申请，予以驳回。 二、双方均为机动车的交通事故，经交警部门认定为主次责任，本案没有极端的特殊情形，主要责任者应承担70%的赔偿责任。 三、原告唐小青不主张车辆损失（湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车登记在其丈夫兰术芝名下），系其对实体权利的处分，本院尊重当事人意思自治。其主张本人衣物损失，但没有提供证据证明损失数额，本院可以酌情认定。 四、原告唐小青本次交通事故遭受的各项损失，本院认定如下：（一）医疗费赔偿项38437.94元，其中：1、医疗费26317.94元；2、后续治疗费3000元；3、住院伙食补助费6120元（60元／天×102天）；4、营养费酌定3000元。（二）伤残赔偿项91238.8元：1、护理费12240元（按株洲市护工行业标准120元／天计算，120元／天×102天）；2、残疾赔偿金55778.8元（39842元／年×14年×10%）；3、精神抚慰金5000元；4、交通费1020元（10元／天×102天）；5、第一次鉴定费2200元；6、误工费15000元（2500元／月×6个月）。（三）财产损失赔偿项：财产损失酌定500元。对于医疗费用赔偿项38437.94元中，超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元）的28437.94元，原告放弃要求兰术芝应承担的赔偿责任，被告刘华宇一方应承担该损失的70%，加上交强险医疗费用赔偿限额10000元，即29906.56元，以及伤残赔偿项91238.8元、财产损失赔偿项500元，合计121645.36元，扣除被告刘华宇已付15093.14元及被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已付10000元，剩余96552.22元。该部分损失本应由被告刘华宇赔偿，被告刘华宇驾驶的牌照为湘Ｂ×××××的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险、责任限额为100万元的第三者责任险和不计免赔率等保险。原告上述损失96552.22元，应由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司赔偿。 五、对于被告刘华宇垫付的相关费用可要求被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司理赔。 六、对于被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称其不承担鉴定费用的主张，根据保险法第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案原告支付的第一次鉴定费用，属于查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险公司承担范围。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐小青因本次交通事故造成的各项损失96552.22元； 二、驳回原告唐小青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3368元，减半收取1684元，由被告刘华宇负担1000元，由原告唐小青负担684元；重新鉴定费用1300元，由原告唐小青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部支行，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  周运生 二〇二〇年七月二十四日 法官助理陈霆霆 书记员陈思思 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。