安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1027号 原告：孙桂芳，女，1963年10月21日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：涂中良，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：陈丹，女，1987年9月29日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：宋绪政，男，1984年6月6日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道东路32号，统一社会信用代码913418228533921493。 负责人：陈建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉洁，女，该公司员工。 原告孙桂芳与被告陈丹、宋绪政、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人民财产保险广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，本案依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告孙桂芳及其委托诉讼代理人夏雪，被告人民财产保险广德支公司的委托诉讼代理人马玉洁到庭参加诉讼。被告陈丹、宋绪政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙桂芳诉称，2018年8月7日19时20分，被告陈丹驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车（登记所有人为被告宋绪政），沿215省道由北向南行驶至215省道0公里700米处，因操作不当与原告孙桂芳驾驶的欧派电动车发生碰撞，导致上述两车受损及原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队作出事故认定，陈丹负事故的全部责任，孙桂芳无事故责任。原告受伤后即入广德市中医院住院治疗。另查明，被告陈丹驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车在被告人民财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令各被告依法赔偿原告的各项损失212210元（其中医疗费65532元、住院伙食补助费36天×50元＝1800元、营养费60天×50元＝3000元、护理费60天×123.4元＝7404元、误工费300天（10个月）×4500元／月＝45000元、残疾赔偿金37540元×20年×10％＝75080元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费3964元、鉴定费1430元、电瓶车损失2000元、交通费2000元）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 陈丹、宋绪政未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。 人民财产保险广德支公司辩称,1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议,我司承保车辆承担事故全部责任，涉案车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，以及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2、我司认为原告部分诉请过高，对原告伤残等级无异议，鉴定报告显示原告伤情为十级伤残，但是没有进行丧失劳动能力的鉴定，认为其对抚养能力无影响。另太极度假山庄已被拆除，我司没有找到实际办公地点，我司工作人员在原告受伤后前往医院探视及走访周围人群得知原告月工资为3500元。原告受伤后一直在广德市中医院住院治疗，伙食费应为30元/天，交通费请求法院酌定，电动车损失我司认可1000元。3、我司不是该案实际侵权人，诉讼费、鉴定费我司不承担。 经审理查明：2018年8月7日19时20分许，被告陈丹驾驶皖Ｐ×××××号小型普通客车，沿215省道由北向南行驶至215省道0公里700米处，因操作不当与原告孙桂芳驾驶的欧派电动自行车发生碰撞，导致上述两车受损及原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队新杭中队作出事故认定，陈丹负事故的全部责任，孙桂芳无事故责任。原告受伤后即被送往广德市中医院进行住院治疗，共计住院36天，发生医疗费65531.7元。事故发生后，被告陈丹垫付了35000元，被告人民财产保险广德支公司垫付了10000元。2020年2月28日，安徽德宁司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见书认为被鉴定人孙桂芳因交通事故致右股骨干、右胫骨平台骨折，致右膝关节功能受限，右膝关节活动能力丧失达25%以上，构成十级伤残；被鉴定人孙桂芳伤后休息期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告支付鉴定费1430元。原告因交通事故造成其电动自行车受损，原告与被告人民财产保险广德支公司当庭同意电动车定损金额为1000元。陈丹驾驶的皖Ｐ×××××号小型普通客车登记所有人为宋绪政，该车在人民财产保险广德支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险50万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期内。孙正兴（1933年2月份出生）与吴同英（1934年10月份出生）系孙桂芳的父母，其父母共计生育6个子女。本案在审理过程中，孙正兴于2020年7月1日死亡，原告也明确表示放弃其父亲孙正兴部分的被扶养人生活费。 另查明，原告在事故发生前一直在广德太极度假山庄有限公司的后厨部门上班，月工资为4500元。安徽省2019年度全年城镇居民人均可支配收入为37540元，人均消费支出为23782元；安徽省2018年度全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单，孙桂芳的门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，新杭镇洪山村村委会证明、工资结算表、孙正兴的死亡证明及火化证明，保险赔款计算书、支付凭证等证据在卷佐证。 本院认为,自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队新杭中队认定陈丹负事故全部责任，孙桂芳无责任，当事人对此无异议，故本院认为该事故责任认定准确，应予以支持。陈丹的过错行为造成孙桂芳受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。陈丹驾驶的车辆在人民财产保险广德支公司投有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定人民财产保险广德支公司应对孙桂芳受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；原告损失超过交强险范围的部分，由人民财产保险广德支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。 本院对孙桂芳合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费经核实为65531.7元、住院伙食补助费36天×30元=1080元、营养费60天×30元=1800元（原告主张60天）、护理费60天×123.4元=7404元（原告主张60天）、误工费300天（10个月）×4500元/月=45000元、残疾赔偿金37540元×20年×10％=75080元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费（原告母亲吴同英份额）23782元×5年÷6人×10%=1981.83元、鉴定费1430元、车损1000元，上述费用符合规定，本院予以确认。（2）其诉请的交通费2000元。因原告未能提供相应的交通费发票予以佐证，但考虑到原告住院治疗以及检查治疗，必然会产生交通费用，本院结合原告的住院就诊情况，酌定交通费900元。 综上，孙桂芳的各项合理损失为206207.53元。原告的上述损失总额未超过交强险和商业第三者责任险的保险限额，故人民财产保险广德支公司应对原告的上述合理损失承担全部赔偿责任。由于被告人民财产保险广德支公司已经垫付了10000元，仍需赔偿原告196207.53元。对于被告陈丹垫付的35000元，原告应当予以返还。对于被告人民财产保险广德支公司辩称原告月工资为3500元的意见，本院认为，被告对原告于事故发生前在广德太极度假山庄从事后厨工作的事实无异议，根据原告提供的广德太极度假山庄有限公司出具的工资结算表显示原告月工资为4500元，被告认为原告工资为3500元，但未能提供相应的证据予以反驳，故本院对该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙桂芳各项经济损失196207.53元（赔偿义务人将赔偿款直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××68）； 二、原告孙桂芳从本判决第一项的赔偿款中返还被告陈丹垫付款35000元； 三、驳回原告孙桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4480元（原告已预交），由原告孙桂芳负担90元，被告陈丹负担4390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  吴祥明 人民陪审员  艾北莉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。