湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9006民初317号原告：王齐军，男，汉族，1970年9月15日出生，湖北省天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：杨沫、许泽兰，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：胡志波，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司。住所地：天门市竟陵学路88号。法定代表人：柴建军。委托诉讼代理人：马智敏，男，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司。住所地：天门市陆羽大道西15号。负责人：肖桥雄。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告王齐军与被告胡志波、湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司（以下简称天门汉羽公司）、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司（以下简称财保天门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于同年6月19日，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告王齐军的委托诉讼代理人许泽兰到庭，被告天门汉羽公司的委托诉讼代理人马智敏到庭，被告财保天门公司的委托诉讼代理人丁首红到庭，被告胡志波经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项经济损失费用共计140126.44元；判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日，王齐军在乘坐由胡志波驾驶的天门开往绍兴的车牌号为鄂Ｒ×××××客运大巴时，在车上因路段颠簸将腰震伤。湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司是鄂Ｒ×××××客运大巴的车主，为该车在中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保了保险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告在天门市第一人民医院住院7天。2019年1月8日武汉中诚法医鉴定所鉴定意见书评定原告所受损伤构成十级伤残；建议给付后期治疗费人民币3000元；自受伤之日起，误工期为150日，护理期60日，营养期60日。为维护原告合法权益，依法特诉至人民法院，望判如所请。被告天门汉羽公司辩称，对原告的起诉事实无异议；事故车辆是公司的，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司投保，事故发生时在保险期内。被告财保天门公司辩称，事故车辆在我公司投保道路客运承运人保险，每座限额是60万元；对事故发生无异议，本案的法律关系与保险合同关系不能一并审理；原告诉请的相关明细部分没有事实和法律依据，本案涉及到后续治疗3000元不能计算，2018年至目前没有提供后续治疗的任何票据，伙食费用按标准计算，营养费用按1000元，残疾赔偿金不能按广州标准计算；被扶养人生活费这项已经归并到残疾赔偿金的项目内，这两项公司最多只赔偿6万元。交通费300元，误工费按照法律规定来计算，精神抚慰金在1000元范围内。被告胡志波未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告所提交的村委会证明、公司证明、流动人口居住证明、社区证明、企业信用信息复印件证明以及证人证言，只能证明原告外出在广州、浙江等地打工的事实，不能证明原告的经常居住地是广州。对原告每月工资收入5000元，虽有证人出具证言，但证人未出庭作证，也无相关的工资发放依据及银行流水清单佐证，故本院对原告经常居住地在广州及月收入5000元的证明目的不予采信；2、原告提交的《武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书》中的鉴定结论中载明“建议给予后续治疗费人民币3000元（叁仟圆）或据实结算”，本院对该鉴定结论依法予以采信。本院经审理查明认定事实如下：2018年8月16日，原告王齐军在乘坐被告胡志波驾驶的天门开往浙江绍兴的鄂Ｒ×××××宇通牌客运大巴过程中，当车行驶至天门城区斯洋港湾附近地段时，因车辆颠簸，致原告王齐军腰部受伤，原告当即报警。事故发生后，原告王齐军被送往天门市第一人民医院住院治疗7天，共支付医疗费6335.53元。2019年1月8日武汉中诚法医鉴定所，对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：原告王齐军所受损伤构成十级伤残；建议给付后期治疗费人民币3000元；自受伤之日起，误工期为150日，护理期60日，营养期60日。另查明，鄂Ｒ×××××宇通牌客运大巴登记在被告天门汉羽公司名下，被告胡志波为被告天门汉羽公司雇佣的驾驶员。该大巴车在被告财保天门公司投保了道路客运承运人保险，保险中载明每人（座）责任限额600000元，保险期间共12个月，自2018年1月10日00时起至2019年1月9日24时止。原告父亲王清平，出生于1945年6月8日。原告母亲彭秀枝，出生于1945年2月2日。原告父母经常居住地为农村，共生育五个子女。本院认为，本案系一起因承运人在从事旅客运输过程中客运汽车在公路上发生交通事故造成乘客受伤而引起的公路旅客运输合同纠纷，同时与机动车交通事故责任纠纷发生竞合。原告有权自主选择对其有利的诉讼方案。原告选择以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼，被告财保天门公司作为涉案客运大巴道路旅客运输承运人责任保险的保险公司，不是本案适格的诉讼主体，其参加本案诉讼没有法律依据。原告王齐军乘坐鄂Ｒ×××××宇通牌客运大巴出行，与被告天门汉羽公司形成了公路旅客运输合同关系，被告天门汉羽公司负有将原告安全送到约定地点的义务，在运输途中因车辆行驶不慎致原告受伤，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。鄂Ｒ×××××宇通牌客运大巴的营运单位是被告天门汉羽公司，被告胡志波系被告天门汉羽公司雇请的司机，与被告天门汉羽公司形成个人之间的劳务关系。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告胡志波驾驶涉案车辆系履行职务的行为，对原告王齐军造成的经济损失，应由被告天门汉羽公司承担。综上所述，对原告在事故中所受损失，应由被告天门汉羽公司在合理的范围内承担全部的赔偿责任。原告王齐军虽然系本省农村居民，但其自2017年3月起一直在广州、浙江等地务工，应按照本省城镇居民人均可支配收入作为赔偿标准。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均可支配年收入为34455元，居民服务、修理和其他服务年平均工资收入为38897元，农村居民人均生活消费年支出为13946元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。根据庭审查明的事实及证据分析认定，本院对原告主张的损失分析认定如下：1.医疗费，根据天门市第一人民医院出具的住院收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经本院核算后认定医疗费为6335.53元；2.后续治疗费3000元；3.住院伙食补助费，原告住院治疗7天，认定为350元（50元/天×7天）；4.营养费，原告经鉴定营养期为60日，认定为3000元（50元/天×60天）；5.护理费，本院参照2019年度湖北省居民居民服务、修理和其他服务人均年平均工资收入标准，计算护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）；6.误工费，本院参照2019年度湖北省居民居民服务、修理和其他服务人均年平均工资收入标准，计算误工费为15985.07元（38897元/年÷365天×150天）；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告王齐军定残之日为48周岁，原告父母均为73周岁。按照城镇居民人均可支付收入及农村居民人均生活消费年支出计算为72814.88元[（34455元/年×20年×0.1）＋（13946×0.1×7÷5×2）；8.交通费，根据原告提交的交通费票据，认定为800元；9.精神抚慰金，原告因此次事故受伤致残，受到精神损害，依法应给予精神抚慰金，但其主张的数额过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定“精神损害赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式、所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平确定”，本院酌情认定为2000元；10.鉴定费，原告所提交的武汉中诚法医司法鉴定所鉴定费发票，认定为3000元。综上，本院确认原告王齐军因交通事故所受到的损失为：医疗费6335.53元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、护理费6394.03元、误工费15985.07元、残疾赔偿金72814.88元、交通费800元、精神抚慰金2000元、鉴定费3000元，合计113679.51元，故对原告要求被告天门汉羽公司赔偿经济损失113679.51元的诉请依法予以支持，对其他诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王齐军经济损失113679.51元；二、驳回原告王齐军的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由原告王齐军负担585元，被告湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司负担2515元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  田新明人民陪审员  刘国胜人民陪审员  程琳姣二〇二〇年七月十日书 记 员  邵隽雅