湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1857号 原告:李唯娜，女，1995年5月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李果，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告:黄杰，男，1987年6月8日出生，汉族。 被告：永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区庐山路333号福泰国际1栋1804-1809号。 负责人：谢峰，副总经理。 委托诉讼代理人：朱丹，女，系公司员工。 被告：周洋文，男，1982年3月4日出生，汉族。 被告：湘潭红叶发达出租车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区砂子村砂秋路43号。 法定代表人：张曼芳，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞祥，男，系公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号。 负责人：熊为民，经理。 委托诉讼代理人：胡寅先，男，系公司员工。 原告李唯娜诉被告黄杰、永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称永诚保险公司）、周洋文、湘潭红叶发达出租车服务有限公司（以下简称红叶出租车公司）、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李唯娜委托诉讼代理人李果、被告永诚保险公司委托诉讼代理人朱丹、被告周洋文、被告红叶出租车公司委托诉讼代理人张瑞祥和被告阳光保险公司委托诉讼代理人胡寅先到庭参加诉讼。被告黄杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李唯娜向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计5306元；判令被告承担本案的诉讼费。 被告永诚保险公司辩称：1、本案原告已经得到了赔偿，属于重复起诉；2、被告黄杰所驾驶的肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，黄杰在本次事故中承担主要责任，正常理赔时商业险部分只承担70%的责任；3、答辩人在交强险限额内赔偿本次事故另一伤者周洋文3325.32元、在商业险范围内已经赔偿21833.85元；4、根据原告诉请答辩人只认可医药费用，对其项目的损失不予认可；5、答辩人不承担本案诉讼费及其他一切间接损失。 被告周洋文辩称：答辩人之前与原告在交警队达成的和解协议没有履行，答辩人没有支付赔款给原告。当时答辩人与原告在交警队和解协商时双方约定先签字，等答辩人找保险公司理赔以后再付款给答辩人，但后来答辩人去找阳光保险公司理赔时被拒赔，因为答辩人没有拿到保险理赔款所以答辩人肯定也就不会把钱赔给原告。 被告红叶出租车公司辩称：答辩人在被告阳光保险公司处投保了10万元限额的座位险含不计免赔，应按主次责任比例由保险公司理赔，答辩人不承担任何费用。 被告阳光保险公司辩称：原告系被告周洋文所驾驶车辆的乘客，本次事故中，被告周洋文负次要责任，原告的损失应在被告黄杰所驾驶车辆的交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分在商业险限额内按责任比例予以分摊；答辩人不承担诉讼费。 被告黄杰未提交答辩意见。 本案经审理认定事实如下：2016年6月4日20时55分许，被告黄杰驾驶湘B1HJ56号小型轿车沿湘潭市岳塘区长新路由西往东方向行驶至双拥长新路口直行时，遇被告周洋文驾驶湘CX4371号小型轿车沿岳塘区双拥路由南往北方向行驶至事发地段，被告黄杰驾驶湘B1HJ56号小型轿车与被告周洋文驾驶湘CX4371号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、湘B1HJ56号小型轿车驾驶员黄杰、车上乘客朱克刚、黄小明、潘丙财，湘CX4371号出租车驾驶员及乘客张斯、原告李唯娜受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告黄杰承担此次事故的主要责任，被告周洋文承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告李唯娜在湘潭市第一人民医院产生门诊费用共计1306.01元。被告黄杰驾驶的湘B1HJ56号车辆在被告永诚保险公司投保交强险、50万元商业三责险，并购买不计责任免赔；被告周洋文驾驶的湘CX4371号车辆在被告阳光保险公司投保10万元限额的座位险，含不计免赔，本次事故发生在前述保险合同有效期内。被告红叶出租车公司系被告周洋文所驾驶的湘CX4371号车辆登记车主，周洋文与红叶出租车公司系挂靠关系。 原告李唯娜的实际损失如下：医药费1306.01元。 本院认为，侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告黄杰承担本次事故的主要责任，被告周洋文承担此次事故的次要责任。该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。根据本案的案件事实和相关法律规定，对被告黄杰与被告周洋文的赔偿责任比例认定为7:3。因周洋文与红叶出租车公司系挂靠关系，故红叶出租车公司应对周洋文的侵权行为承担连带赔偿责任。被告黄杰驾驶的湘B1HJ56号车辆在被告永诚保险公司投保了交强险、50万元商业三责险，并购买不计责任免赔；被告周洋文驾驶的湘CX4371号小型轿车在被告阳光保险公司投保了10万元限额的座位险，含不计免赔，本次事故发生在前述保险有效期限内，故原告李唯娜在本次事故的损失应由被告永诚保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告永诚保险公司、阳光保险公司分别在商业三责险、座位险限额内赔偿；不足部分由被告黄杰与周洋文、红叶出租车公司按赔偿责任比例赔偿。由此，原告李唯娜上述损失1306.01元，由被告永诚财产保险公司在交强险限额内赔偿。原告未提交需要加强营养的医嘱证明，对其诉请的营养费，本院不予支持；原告未提交证据证明其误工损失情况及后续治疗费实际或必然支出情况，对其诉请的误工费、后续治疗费，本院亦不予支持；被告永诚保险公司辩称本案原告已经得到了赔偿，属于重复起诉，根据庭审查明的事实，原告李唯娜与被告周洋文所虽达成了赔偿协议，但双方未按照该协议履行，原告的损失并未得到赔偿，本院对被告永诚保险公司的该辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李唯娜因本次交通事故造成的损失1306.01元； 二、驳回原告李唯娜其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄杰负担20元，由被告周洋文、湘潭红叶发达出租车服务有限公司负担5元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨    鸿 二〇二〇年七月十六日 法官 助理 徐  金  玉 代理书记员 徐金玉（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。