云南省开远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云2502刑初177号公诉机关开远市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1966年4月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省开远市人，住开远市（系本案被害人）。诉讼代理人柳萍，开远市灵泉法律服务所法律工作者。被告人孔帆喜，男，1990年1月19日生，彝族，初中文化，农民，云南省开远市人，住开远市，2020年3月19日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于开远市看守所。辩护人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人孔帆喜犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。同年7月17日本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员亚红菊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人柳萍，被告人孔帆喜及其辩护人陈莎莎均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，一、故意伤害被告人孔帆喜家与邻近李某1家的地基纠纷长期未解决，因担心李某1家动工，被告人孔帆喜于2020年2月底用购买的鞭炮、不锈钢管、铁丝、纸屑等物自制一爆炸物埋在李某1家地基内。2020年3月19日上午9时许，李某1请被害人刘某1等人在争议的地基处施工时，被害人刘某1因挖土后发现土下有废旧钢筋，用手拉动时发生爆炸，导致受伤。经鉴定，被害人刘某1的身体损伤程度为轻伤二级。二、非法持有枪支2020年3月19日，公安民警在被告人孔帆喜位于开远市家中查获火药枪一把，被告人孔帆喜供述其于十五年前在仁者村新桥附近捡到该火药枪，并一直存放在家中。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人孔帆喜故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孔帆喜非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人孔帆喜到案后如实供述自己故意伤害的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孔帆喜被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的非法持有枪支的行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孔帆喜犯数罪，依法应数罪并罚。建议法庭对被告人孔帆喜犯故意伤害罪判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月。附带民事诉讼原告人刘某1以上述事实为由，要求追究被告人孔帆喜犯故意伤害罪的刑事责任，同时请求法庭判令被告人孔帆喜赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计49962元。并当庭提交了相关证据，以证实附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人孔帆喜对起诉书指控的犯罪事实、公诉机关提出的量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，表示愿意赔偿合理部分。辩护人陈莎莎提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控的罪名不持异议。（2）本案的发生事出有因，被害人施工影响到隔壁邻居及其他人的出行。（3）本案的事发地人流量、车流量小，危害性不大，被告人孔帆喜的主观恶性不大，且其到案后如实供述自己故意伤害的犯罪事实，系坦白，依法应对其从轻处罚。（4）被告人孔帆喜主动供述侦查机关尚未掌握的非法持有枪支的犯罪事实，系自首，依法应对其从轻或者减轻处罚。（5）该案枪支鉴定没有说明有致伤力，是否构罪，请法庭考虑。（6）被告人孔帆喜系初犯、偶犯，庭审自愿认罪，建议法庭从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，一、故意伤害被告人孔帆喜家与邻近李某1家的地基纠纷长期未解决，因担心李某1家动工，被告人孔帆喜于2020年2月底用购买的鞭炮、不锈钢管、铁丝、纸屑等物自制一爆炸物埋在李某1家地基内。2020年3月19日上午9时许，李某1请被害人刘某1等人在争议的地基处施工时，被害人刘某1因挖土后发现土下有废旧钢筋，用手拉动时发生爆炸，导致受伤。经鉴定，被害人刘某1的身体损伤程度为轻伤二级。二、非法持有枪支2020年3月19日，公安民警在被告人孔帆喜位于开远市家中查获火药枪一把，被告人孔帆喜供述其于十五年前在仁者村新桥附近捡到该火药枪，并一直存放在家中。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。另查明，由于被告人孔帆喜的行为给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失有：医疗费7576.05元、护理费9天×150元／天＝1350元、误工费9天×134元／天＝1206元、住院伙食补助费9天×100元／天＝900元、营养费9天×30元／天＝270元、鉴定费800元、财产损失费3000元，以上合计15102.05元。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2020年3月19日公安机关接李某1报称：“2020年3月19日上午亲戚刘某1等人在自家屋外挖土方欲扩建围墙，一声爆炸后刘某1受伤，请派人处理。”以及公安机关于当日以故意伤害罪对其立案侦查。2、户口证明，证实被告人孔帆喜出生于1990年1月19日，作案时已满18周岁，具有完全刑事责任年龄。3、抓获经过，证实2020年3月19日11时公安民警在开远市将被告人孔帆喜抓获归案。4、被告人孔帆喜的供述，证实2020年2月27日我自制了一个“铁皮炮仗”，主要叫邻居李某1家不要再施工了，因为两家因过道有纠纷，影响车辆出入。15年前捡到了一把火药枪放在家里，从来没有使用过。5、扣押物品清单及物证照片，证实被告人孔帆喜用于制作“铁皮炮仗”的工具及原材料来源。6、证人李某1的证言，证实2019年1月份我家与孔某2家因一堵老墙引起了纠纷，经过多次协商调解没有成功，被告人孔帆喜还在村里面那个微信群里经常辱骂我。7、证人何某1的证言，证实2020年3月19日，李某1约我、李某2、高某、刘某1、何某2到他家挖老地基。大约9点左右，我正在看刘某1挖地，突然发生了爆炸声，从地上炸出一个铁质的东西，刘某1的手上全部都是血。8、证人高某的证言，证实2020年3月19日我们六个人去帮李某1家挖石脚，刘某1在前面挖着地，我在后面铲土，突然听见一声巨响，我抬头看见刘某1被炸了，我们叫120把他送到医院治疗。9、证人李某2的证言，证实2020年3月19日，我去帮李某1家挖石脚，刘某1负责挖，我和高某负责铲土，突然听见爆炸声，刘某1头部在流血，所以就打了报警电话。10、证人孔某1的证言，证实我们家与孔某2家关系还是好的，后来我父亲没有干村支书，关系慢慢疏远了，双方因过道发生过争执，但没有动手打架。11、证人罗某1的证言，证实我老丈母家与李某1家是隔壁邻居，我们平时开车回家，路很窄，这条路是公用的路，李某1家想扩出来，两家发生过纠纷。12、证人白某的证言，证实其与李某1家是隔壁邻居，因为车辆不好进出，双方就这块土地协商过，这次是李某1私下动工，孔帆喜问他要干什么，李某1还骂孔帆喜。13、证人孔某2的证言，证实2020年1月10日李某1去抢那块空地，我儿子孔帆喜说：“你不能这样干”。李某1还说：“关你什么事！”，后来村干部还调解过，这一次不知是什么情况，我儿子怎么与李某1闹起来，我也不清楚。14、证人何某2的证言，证实2020年3月19日我们六个人去帮李某1家挖石脚，刘某1和李某1负责挖土，我、李某2、何某1、高文兴负责铲土。我们干活到10时许突然听到爆炸声，腾起一片泥土和灰尘，刘某1说：“受伤了。”李某1就打了120和110报警电话。15、证人罗某2的证言，证实2020年3月19日发生了爆炸在村子大路边的一条小路上，附近住着李某1、孔庆方家。平时没有老人、小孩聚集，平时也没有车辆经过，偶尔有拖拉机、三轮车经过一下。16、证人张某的证言，证实2020年3月19日我下班回家听说李某1家围墙在挖石脚，有个人被炸伤了，平时上班我也不经过那里，路倒不能占，路宽点人人都好走。17、证人罗某3的证言，证实2020年3月19日我听见爆炸的声音，还听见有人打120，警察就来了，我看见爆炸的地点有2米多的水泥路面，旁边是一段土路，一般没有人去那里玩。18、证人罗某4的证言，证明2020年3月19日我听见“嘭”的声音，看见村子里面的人在李某1家墙角围观，有一个人眼睛被炸伤了，因为那个爆炸地点是墙角，我很少去那里。19、证人伍某的证言，证实李某1与孔某2两家关系还是好的，自从李某1家新砌了围墙，两家关系就不好了。埋“炮仗”那条路我干活计的时候会经过那里。20、证人陶某的证言，证实听到人说李某1家挖墙脚时发生爆炸，平时有拖拉机和小车经过，有时会有小孩去玩。21、证人刘某2的证言，证实爆炸那个地点水泥路是公共区域。至于李某1围墙脚的土路就不清楚了，但经常会有三轮车经过。22、证人王某的证言，证实2020年3月19日发生爆炸的地点在李某1家墙角，村子里面的人很少去哪里玩。23、证人孔某3的证言，证实我的店卖着Ｃ级礼花和鞭炮，还卖着小孩玩的永吉牌彩烟拉环手雷，放的时候把拉环拉开，丢出去就爆炸了，威力不强，一般就是小孩过年来买，好像没有见过大人来买。24、证人孔某2的证言，证实1988年，村子里面打鸟的人不多，我跟卧龙谷的舅子白红顺借过他的铜炮枪来打过鸟，用于看守地里面的草莓。25、被害人刘某1的陈述，证实2020年3月19日我帮我家小娃的四姨爹李某1家挖老墙的石脚，挖到一个钉子，上面还有一截铁丝绑在上面，我将把铁钉连同铁丝从土里面挖出来扔到一边时，发生了爆炸。我的眼睛看不见，耳朵也比以前聋了。26、开远市公安局司法鉴定中心提供的鉴定意见书，证实被害人刘某1人体损伤程度为轻伤二级。27、红河州公安局法医鉴定中心提供的鉴定意见书，证实公安机关送检的物证编号为C-2020-0514-001鉴定该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。28、红河州公安局司法鉴定中心提供的检验报告，证实送检的编号为C-2020-0516-001号检材中检出K+、Cl-；送检的C-2020-0516-002检材中检出K+、S2-、NO3-、Cl-；送检的C-2020-0516-003号检材中检出K+、Cl-。29、红河州公安局司法鉴定中心提供的鉴定意见书，证实电动车西侧面距西侧围墙110ｃｍ距南侧64号门口280ｃｍ处血迹检出人ＤＮＡ。与刘某1的血样在Ｄ3Ｓ1358、ＶＷＡ、16Ｓ539、ＣＳ1Ｐ0、Ｄ6Ｓ1043、Ｄ8Ｓ1179、Ｄ21Ｓ11等23个基因座基因型相同，其似然率为1.21×1032，大乐村64号房屋东侧面外路上南起石板上粘取物、金属残留物。炸点东南侧155ｃｍ初路上黑色胶布、炸点北侧尘土内清理发现黑色胶布均未检出ＤＮＡ。30、解放军926医院提供的出院证，证实被害人刘某1因眼球挫伤于2020年3月19日住院，3月28日出院，住院时间为9天。31、医疗费单据，证实被害人刘某1住院9天，支付医疗费7576.06元。32、解放军926医院提供的陪护证明，证实被害人刘某1在住院期间需要人陪护。33、开远市庆宇装饰服务公司提供的工资证明，证实被害人刘某1系庆宇装饰服务公司员工，每月工资4000元。34、云南云通司法鉴定中心提供的鉴定意见书，证实刘某1损伤误工期为90日，护理期评定为60日，营养评定期为60日（后期治疗以实际发生计算）。35、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据在案证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人孔帆喜因邻里土地纠纷，自制“炮仗爆炸物”放在对方施工现场，让其施工时受阻，但施工人员刘某1铲土时被致轻伤，被告人孔帆喜的行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处；被告人孔帆喜非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予以惩处。该案公诉机关以故意伤害罪起诉被告人孔帆喜，庭审查明，被告人孔帆喜自制“炮仗爆炸物”威力小，其主观上也不持放任伤害不特定的人的心态，客观上自己想取走，但因为下雨认为不会爆炸，后来没有去取。实际上事故发生那天施工人员也只有刘某1一人受轻伤，可见从实害犯危害的场合公共危险性不大，而被告人采用爆炸的方法伤害了不特定人中的特定的人，公诉机关以故意伤害起诉而非爆炸罪，符合该案客观实际情况。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人孔帆喜到案后如实供述自己故意伤害的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孔帆喜被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的非法持有枪支的行为，系自首，依法对其从轻处罚。被告人孔帆喜犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议，在法律规定的幅度内，本院予以支持。辩护人提出被告人认罪认罚、本案事出有因的辩护观点，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人刘某1提出附带民事赔偿的请求，合理损失为15102.05元，后期治疗发生的相关费用待实际发生后，另行诉讼。综上，为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人孔帆喜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人孔帆喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2022年9月18日止）。二、由被告人孔帆喜赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计15102.05元（款于判决生效后十日内一次性支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。四、随案移送的胶带3卷、炮仗7封、电工胶带2卷、纸片1张、剪刀1把、钳子1把、起子1把、打磨机1台、锯子1把、不锈钢管1根、土壤2袋、铁丝及包装纸1袋、棉签2根、孔帆喜、刘某1ＤＮＡ提取纸2份、爆炸现场金属残留物1份、爆炸残留金属物上提取胶带1份、爆炸现场提取物1份，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  任 瑞人民陪审员  李忠祥二〇二〇年七月二十日书 记 员  沐晓鸥