安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初89号 原告：徐元来，男，1964年9月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：罗斌，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：李宝清，男，1972年7月27日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：广德县黑豹货物运输有限公司，住所地安徽省广德县凤凰社区毛竹园24号，统一社会信用代码91341822MA2MT8QR7A。 法定代表人：邹初亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王和琴，该公司工作人员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（鸿运商务楼），统一社会信用代码913418006897793168。 负责人：汪萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晔，安徽明泉律师事务所实习律师。 原告徐元来与被告李宝清、被告广德县黑豹货物运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐元来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故各项损失共计101643.28元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中将第1项诉讼请求变更为108650.36元。事实和理由：2019年6月20日11时许，李宝清驾驶皖Ｐ×××××号中型货车，沿东盛大道行驶至米时，与自东向西曹树林驾驶皖Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，曹树林与原告无责任。事故发生后原告住院治疗，其伤情经安徽博爱司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：徐元来右上肢损伤构成十级伤残，其伤后误工期90日、护理期60日、营养期60日。另查被告广德县黑豹货物运输有限公司系皖Ｐ×××××号中型货车所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故亦发生在保险期限内。事故发生后，被告除支付医疗费10000元之外，其余费用未予赔偿，故诉至法院，请求判令被告予以赔偿【原告损失具体分项如下：1.医疗费：4721.28元；2.营养费：60天×50元／天＝3000元；3.住院伙食补助费：16天×50元／天＝800元；4.护理费：60天×123.48元／天＝7408.80元；5.误工费：91天×113.08元／天＝10290.28元；6.交通费：920元；7.鉴定费：1430元；8.残疾赔偿金：37540元／年×20年×10%＝75080元；9.精神抚慰金5000元。以上总计108650.36元】。 李宝清辩称：原告没有绑安全带，所以应承担一部分费用；对于重新鉴定我不知情，该费用不应由我承担。 广德县黑豹货物运输有限公司辩称：我公司与李宝清的车辆是挂靠关系，实际车主是李宝清。 中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；事故车辆皖Ｐ×××××在我公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内；在事故发生后，我公司垫付医疗费1万元；原告诉请标准过高，请求法院依法核减，医疗费应扣除8%的非医保用药；对于南京东南司法鉴定中心重新鉴定结论为徐元来构成10级伤残，我公司仍然有异议，因腕关节活动受限与主观意识有关，请求法院予以考量；我公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。综上，我公司愿在保险范围内承担原告的合法损失。 经审理查明：2019年6月20日11时许，李宝清驾驶皖Ｐ×××××号中型货车，沿东盛大道行驶至米时，与自东向西曹树林驾驶皖Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经铜陵市公安局义安分局交通管理大队认定，李宝清负事故的全部责任，曹树林与原告无责任。事故发生后原告被送往铜陵市人民医院住院治疗，2019年7月6日出院。住院期间，发生医疗费14721.28元，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司已垫付其中的10000元。2019年10月23日，安徽博爱司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐元来右上肢损伤为十级伤残，其伤后误工期90日、护理期60日、营养期60日。为此徐元来支付鉴定费1430元。2020年4月30日，南京东南司法鉴定中心对徐元来伤情进行了重新鉴定，鉴定结论为：徐元来右腕关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。 李宝清驾驶的皖Ｐ×××××号车辆所有人为广德县黑豹货物运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（以下简称三者险）；三者险责任限额为1000000元并附加不计免赔率险。 本院认为，公民的健康权受法律保护。徐元来因交通事故遭受人身损害，依法有权获得赔偿。本案中李宝清违反道路交通安全法规而造成交通事故，公安机关交通管理部门认定李宝清负事故的全部责任适当，予以采纳。因此，对徐元来遭受的损失，李宝清作为侵权人、广德县黑豹货物运输有限公司作为车辆所有人应当承担连带赔偿责任。因李宝清驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司处投保了交强险和三者险，故对徐元来主张的损失，可由中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司在交强险先行赔偿，不足部分，根据保险合同在三者险中予以赔偿。李宝清关于原告没有绑安全带，应承担部分费用的抗辩因未能提供证据，本院不予采纳；中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司关于应扣除8%非医保用药及原告伤情不构成十级伤残的抗辩亦因未能提供相关证据，本院不予采纳。 徐元来主张的各项损失的认定：医疗费4721.28元据实发生，予以支持；营养费标准过高，调整为30元/天，交通费酌定为800元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费数额未超过法律规定的范围，予以支持。据此，徐元来主张的各项经济损失核定如下：1.医疗费：4721.28元；2.营养费：60天×30元/天=1800元；3.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；4.护理费：60天×123.48元/天=7408.80元；5.误工费：91天×113.08元/天=10290.28元；6.交通费：800元；7.鉴定费：1430元；8.残疾赔偿金：37540元/年×20年×10%=75080元；9.精神抚慰金5000元。以上总计107330.36元。 综上所述，徐元来的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内向徐元来赔付因交通事故造成的经济损失107330.36元。 二、驳回徐元来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333.00元，减半收取为1166.50元，李宝清负担120.00元，中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司900.00元，徐元来负担146.50元（上述由被告负担的案件受理费均于本判决生效之日起七日内直接向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  胡松华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈慧慧 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款——自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条——侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。