广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11560号原告：孟胜辉，男，1988年6月23日出生，汉族，身份证住址河南省宜阳县。原告：王赛赛，女，1988年6月11日出生，汉族，身份证住址河南省郑州市中原区。两原告共同委托诉讼代理人：孙刚锁，上海锦天城（广州）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：刘康，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被告：广州市壹吾叁商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区同康路268号自编B2-3。法定代表人：王玉华。委托诉讼代理人：宋玉梅，系公司员工。第三人：赵侠，女，1969年3月29日出生，汉族，身份证住址河南省安阳市文峰区。原告孟胜辉、王赛赛与被告广州市壹吾叁商贸有限公司（以下简称壹吾叁公司）、第三人赵侠合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟胜辉、王赛赛的委托诉讼代理人孙刚锁，被告壹吾叁公司员工宋玉梅以及第三人赵侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟胜辉、王赛赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还货品保证金84056元；2.判令被告向原告退还道具保证金100000元;3.判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、诉讼保全担保费、评估费、公告费等）。事实和理由：原告孟胜辉与原告王赛赛系合伙关系，2018年1月，被告壹吾叁公司授权两原告为河南省开封市HANSYP快时尚男装品牌联营门店，两原告取得授权后，在开封市大润发商场开设HANSYP品牌专柜店，专门销售HANSYP品牌服饰，并按要求实施销售策略、开展促销活动。2018年1月6日，原告孟胜辉向被告壹吾叁公司及韩雪莲支付了道具保证金2万元；2018年1月11日，原告王赛赛向被告壹吾叁公司及韩雪莲支付了道具保证金8万元，被告壹吾叁公司及韩雪莲共计收到两原告支付的道具保证金10万元。另，自2018年1月21日起至2018年4月30日止，被告壹吾叁公司及韩雪莲从应支付给两原告的货款分成中，共计扣留了两原告货品保证金10万元。2018年7月24日，两原告与被告壹吾叁公司签署了《促销活动分成比例调整协议》，协议对双方合作所涉促销活动内容、返款与分红规则、违约责任等事项进一步作出约定。在两原告与被告壹吾叁公司合作过程中，因大润发商场HANSYP品牌专柜业绩不佳，两原告经与被告壹吾叁公司、第三人及相关人员沟通协商后，被告壹吾叁公司同意两原告于2018年9月26日停止大润发商场HANSYP品牌专柜经营，两原告根据被告壹吾叁公司要求，对大润发商场HANSYP品牌专柜进行撤场处理，并将专柜剩余货品全部退还至被告壹吾叁公司。2019年8月22日，被告壹吾叁公司和第三人向两原告退还了货品保证金5000元；2019年10月8日，被告壹吾叁公司、韩雪莲与原告孟胜辉确认，开封大润发加盟店款项结余94056元，扣除己退还的货品保证金5000元，尚欠89056元货品保证金未退还。2019年10月19日，被告壹吾叁公司及韩雪莲向原告孟胜辉退还了货品保证金5000元，截止本案起诉之日，尚欠84056元货品保证金未退还。另，被告壹吾叁公司尚欠两原告10万元道具保证金未退还。两原告多次与被告沟通货品保证金及道具保证金退还事宜，但被告均拒不退还，被告的前述行为，属于严重违约行为。被告壹吾叁公司答辩称：第一，两原告要求退还货品保证金84056元没有事实和法律依据。2018年1与11日，被告与两原告签订《合作共赢合同协议书及附加协议》，两原告没有完成双方的约定，不具备退还货品保证金的条件。双方明确约定：“合同有效期三年，且合同期满终止须提前6个月向甲方提出书面申请，经甲方书面同意后方可办理有关终止合同手续，其货品由甲方收回，经营中出现丢失、破损、挂版，不能二次销售商品归乙方所有，核算销售额，账目清楚后，甲方按照实际收到的货品数量金额退还乙方货品保证金”。两原告未能履行并完成合同义务，而是在合作门店仅开业8个月，并未按撤店流程操作，直接退回货品，原告单方违约解除合作，使被告库存商品积压，造成严重的经济损失，故被告拒绝退还该款项，以补偿经济损失。第二，关于道具保证金100000元，首先，双方约定货架道具是买断性质，两原告按货架道具的实际价值核算，且被告的主管经理在撤店后在沟通过程中也重申过货架道具为买断性质。其次，合同附件协议明确规定，“根据乙方给到甲方的门店面积为100平方米，按合同原件规定，装修费用按RMB1500元每平方米进行核算，应交付的装修费用总额为RMB150000元整，鉴于乙方资金及甲方诚意合作的原则，特给予乙方大力支持，装修费用乙方一次性交付RMB100000元整，剩余装修费用由甲方出资，共同按要求完成装修，乙方门店面积同样要以甲方设计师出具的平面图为准，实际面积超过100平方米，超出部分按RMB1500元每平米进行核算，乙方自行补齐超出部分的金额，如果实际面积不足100平方米，甲方不予以退还不足部分的金额（甲方已经在装修费用总额上面给予乙方优惠）”。此条款充分说明货柜道具为买断性质，并非是保证金；第三，合同中关于装修费用的第二条规定：合同有效期三年，乙方无任何违约的前提下，自合同生效日起满三年，销售额累计达RMB300万元以上（含RMB300万元），装修费用RMB10万元，第三年合同有效期结束后，足额返还，三年累计销售额低于RMB300万元的按比例递减，低于RMB300万元的60%不做返还处理，货柜道具的所有权归甲方所有，非正常磨损而造成的损坏由乙方买断或赔偿。此条款中提及的返还，其实就是从合作情感角度所作出的合作期满的一种奖励，在达到规定的销售总额，且原告无违约且合同期满，才会有这种奖励形式。但两原告仅履行合同8个月就无故撤店，并且在没有出具违约撤店方案的前提下，擅自把货品退回，且八个月的销售额561558元，没有达到约定的300万的60%，销售额没有达到奖励的上限，因此两原告要求被告壹吾叁公司返还10万元的装修道具费用，也没有依据。而且两原告严重违约，理应返还被告壹吾叁公司为其支付的50000元装修费用。第三，关于诉讼费用，本案系因为两原告违约造成合同无法履行，相应的费用应由两原告自行承担。自两原告违约撤店返货后，被告壹吾叁公司一直本着友好协商的态度与之沟通后续事宜，并没有推脱责任和义务。合同约定三年，合同期满才退还保证金，被告并不存在主观恶意不承担退还义务，两原告应当自行承担诉讼所产生的一切费用，而且诉讼对于被告所产生的费用也应一并承担。第三人赵侠述称：第三人与韩学俭为母子关系，而且也与两原告相识。虽然两原告是违约撤店，但当两原告找到第三人时，由于碍于情面，就代为支付了相应费用。经审理查明：2018年1月11日，原告王赛赛（乙方）与被告（甲方）签订《合作共赢合同协议书》，载明：甲方获得香港韩仕国际集团有限公司授权，为该公司快时尚男装品牌产品在中国大陆地区唯一授权代理商。乙方有意按甲方经营模式经销上述品牌产品，经乙方申请加盟，由甲方授予乙方销售上述品牌产品的特许加盟经营权，经甲、乙双方协商一致，签订以下合同。定义：1.3加盟条件：（1）加盟商选址应符合公司客流标准，按照公司统一形象装修。公司按每平米叁仟伍佰元收取装修费用（此项费用包括货柜，衣架，模特等道具辅料，不包含基础装修费用，双方合同签定，款项到位后，甲方提供道具辅料明细单给到乙方；（2）首批上货时，客户必须在合同签订当日交付货款保证金，金额拾伍万元，便于公司统一规划货品管理。（3）合同签订期限为三年，品牌使用费合同签订时一次性付清。1.4利润（1）乙方应付按照每平方米（叁仟）元货品保证金货款，货品由甲方负责供货，货品除外的所有经营费用开支均由乙方承担。合同续约、变更、终止事项10.1。合同期满如乙方需续约，须在合同期满前6个月向甲方提出书面申请，经甲方审核同意后，双方重新确定签约条款，否则本合同期届满时即终止，甲方可在乙方区域提前六个月授权给第三方经营甲方产品，并开始合作加盟或联营；10.3乙方不得提前终止本合同（包括在合同有效期内结束加盟门店的营业），合同期满终止须提前6个月向甲方提出书面申请，经甲方书面同意后，方可办理有关终止合同手续。其货品由甲方收回，经营中出现的丢失，破损，挂板，不能二次销售商品归乙方所有，核算销售额，账目清楚后，甲方按照实际收到货品数量金额退还乙方货品保证金。违约责任11.1乙方有下列情形之一的，甲方有权单方面解除本合同，并追究乙方的违约责任及其他法律责任：11.1.2乙方未经甲方同意擅自停业（包括在合同有效期内未经甲方书面同意提前结束加盟门店的营业），转移经营地址或终止合同。等等。同日，原告王赛赛（乙方）与被告（甲方）签订《河南开封大润发孟胜辉附加合同》，其中约定：一、货品保证金的相关补充规定：1.根据乙方给到的门店面积为100平方米，按合同原文件规定，货品保证金按RMB2000元每平方米进行核算，应交付的货品保证金为RMB200000元整，鉴于乙方资金及甲方诚意的合作原则，特别给予乙方大力支持，货品保证金一次性只收取RMB100000元整，乙方门店面积以甲方设计师出据的平面图为准，实际面积不超出105平方米（≤105平方米）的前提下货品保证金不加收，超出105平方米（＞105平方米），超出部分仍以100平方米为基数（超出部分从101平方米开始核算），超出部分按RMB2000元每平方米核算，乙方补交超出部分的金额，如果不足100平方米，甲方不予以退还不足部分的金额（甲方已经在货品保证金总额上面给予了乙方优惠）；2.乙方资金周转方面的问题，甲方特批准乙方货品保证金在店铺开业后，乙方确保按协议时间准时返销售款到甲方的账户的前提下，从分红款扣缴，足额扣完后再按协议约定进行分红；二、关于装修费用（本附加合同中所提及的装修费用均仅限于货柜、道具，不包括基础装修）：1.根据乙方给到甲方的门店面积为100平方米，按合同原文件规定，装修费用按RMB1500元每平方米进行核算，应交付的装修费用总额为RMB150000元整，鉴于乙方资金及甲方诚意合作的原则，特给予乙方大力支持，装修费用乙方一次性交付RMB100000元整，剩余装修费用由甲方出资，共同按要求完成装修，乙方门店面积同样要以甲方设计师出具的平面图为准，实际面积超出100平方米，超出部分按RMB1500元每平米进行核算，乙方自行补齐超出部分的金额，如果实际面积不足100平方米，甲方不予以退还不足部分的金额（甲方已经在装修费用总额上面给予了乙方优惠）；2.合同有效期三年，乙方无任何违约的前提下，自合同生效日起算满三年，销售额累计达RMB300万元以上（含RMB300万元），装修费用RMB10万元，在第三年合同有效期结束后，足额返还，三年累计销售额低于RMB300万元的按比例递减，低于RMB300万元的60%不做返还处理，货柜道具的所有权归甲方所有，非正常磨损而造成的损坏由乙方买断或赔偿；三、合同生效及履行的相关规定：甲乙双方达成协议，签约日即为生效日；乙方把装修费用足额汇入甲方指定账户，且甲方确认款项收到后，此合同开始按甲乙双方约定的条款履行；合同有效期内，如因乙方过错而造成终止合作，甲方则收回在装修费用方面的出资，即除了按违约条处罚外，乙方必须按原价补回甲方出资的装修费用,即RMB150000元整(原价装修费用）-RMB100000元（实际交纳装修费用）=RMB50000元甲方出资部分；四、此补充协议与甲乙双方签定的合作协议原文件具有同等的法律效力，违反其中任何一条，均按违约处罚，甲乙双方必须严格遵守。2018年1月6日，原告孟胜辉通过其中国建设银行账号向被告公司员工韩雪莲转账2万元，注明“开封大润发韩仕道具预付款”；2018年1月11日，原告王赛赛通过其中国建设银行账号向被告公司员工韩雪莲转账8万元，注明“开封大润发韩仕道具款”。根据原告孟胜辉与被告公司员工鲜仁曦微信聊天记录：1.2018年9月26日，鲜仁曦：亲，你们店撤了吗？原告孟胜辉：正在返货。鲜仁曦：你们返货的时候要跟库存能对上，配件和鞋子返广州，广州市白云区同康路盈溢鞋服中心C2-1徐清；2.2018年9月27日，鲜仁曦：围巾、包包、腰带、鞋子、眼镜、袜子、内裤，除了衣服裤子以外其他的卖品都发广州。原告孟胜辉：发物流到付吗？鲜仁曦：寄付，所有的物流费都是店铺承担的。根据原告孟胜辉与被告公司员工宋玉梅微信聊天记录：1.2018年10月17日，原告孟胜辉：我是开封大润发这边客户孟胜辉，我们的货品啥的都已经九月底返回公司了，现在那边核对好库存了吧，那边还有十万元货品押金。宋玉梅：您同我们这边财务对接，把账务对好确认了，财务就会把对账结果给到公司总部领导。原告孟胜辉：还没有给我确认完吧，就是九月份的对账单已经给我结算过了。宋玉梅：财务还没有给到公司确认后的对账单。原告孟胜辉：我们是9.25日撤店的；2.2018年10月22日，原告孟胜辉：那你是怎么一个还款周期，你得有具体给我一个退回押金计划啊，我的货架道具有没有返还呢。宋玉梅：肯定有的，我前面不是说了要有文件给到你的，货架道具属于买断性质，合同没到期是没有的；3.2018年11月5日，原告孟胜辉：在不在，那边押金的事咋说了。宋玉梅：合同有效期内申请提前解约的，6个月的清货结款期，您这边没有清货直接撤店的，之前是没有这种情况的，我刚向我的领导请示了，也是6个月。根据原告孟胜辉与第三人赵侠微信聊天记录：2019年8月18日，第三人：昨天半夜二哥心脏不舒服，还在休息，你这边的事情那天你媳妇也都说了，我也基本了解了一下，生意谁都想做好赚钱，当时合同没有到期让你处理货品收回你的货品保证金，你就是不愿意非要突然撤店，你也做了这么多年品牌，要知道我们做一个专卖要提前两个季度去备货，你那个店那么大，我们备货都超过你保证金的几倍，压货那么多我们也有压力，再加上大环境不好手里根本没有现金，其他店铺最起码给货可以收回，你这个店急急忙忙撤掉，我们损失更大，就是鉴于你和二哥的关系我们才考虑慢慢抽出来给你，一下子抽是不可能的，所以你这边见面谈不谈都会给你安排，秋装开始每月给你安排五千，慢慢给你吧，有钱没钱都不会赖你的，还请弟弟要想公道打个颠倒谁都不会手里拿着钱被人催账，现在就是理解万岁，两好各己好，谢谢弟弟一直以来的理解，礼拜三我这边客户会有个回款先安排五千给你，都有压力。原告孟胜辉：让二哥多注意身体，希望早日康复，谢谢赵总理解，主要是说实话跟咱们合作也都是出于对于韩总和您的信任。韩总给我的承诺我都相信，撤店前两个月我都给韩总沟通生意差，一直我这边赔钱要提前撤店，后来咱们这边货品都逐步调走了，我还是每天让店铺存钱到公司，后面韩总说我自己收营业款都行了，我觉得吧合作都相互信任，当时所有营业款都还打给公司，货品也都按照公司要求打包返还给公司，从去年9.26号到现在这都撤店一年了货品押金10万，还没有给过我一分钱，我也理解你们也生意现在难做，我主要是确实困难要不然也不会一直催，家里老人生病，老婆还带两个小孩儿，真是生活没办法了每个月借信用卡周转，所有专门上次去广州公司一趟找韩总谈，韩总当时承诺我7月底给我一万，以后每个月还，7月底我还是没有收到一分钱，既然赵总这样说了我也不是说不理解，我们都互相理解对方，既然这样我们双方都不麻烦，咱们签个还款协议每个月按照协议还款金额还款，我也不再催你们了，每个月让财务打款。2019年8月22日，第三人赵侠通过微信向原告孟胜辉转款5000元。根据原告孟胜辉与备注为被告公司员工韩雪莲的微信聊天记录：1.2019年10月8日，韩雪莲向孟胜辉发送一份对账单，载明货品保证金为10万元，开封店款项结余94056元，2019年8月22日返保证金5000元，开封店款项结余89056元。其后，韩雪莲：月下旬的时候才能排到您。原告孟胜辉：九月份的还没有给我啊；2.2019年10月19日，原告孟胜辉：你好，在不在，那边款项啥时候可以打过来，今天都19号了。其后韩雪莲向孟胜辉发送一张转款凭证；3.2019年10月21日，韩雪莲：现在只能安排5000，还是挤出来的。……原告孟胜辉：我也理解你们也请理解下我这边，都一年多了，你想想这么久了，有钱的时候也没见给我啊。韩雪莲：人家撤店都是合同期满才撤，也只有你家不是吧？我们没满的，都是自己卖货抵…还没返过钱呢。原告孟胜辉：我给韩总都是提前两个月沟通过的，当时也没有说让我卖货抵，如果提前说了我肯定抵了。被告对上述微信聊天记录内容予以确认，但认为原告备注聊天对象为韩雪莲有误。2019年10月19日，被告公司员工韩雪莲通过中国工商银行向原告孟胜辉中国建设银行账户转款5000元。根据原告孟胜辉与被告公司韩百平微信聊天记录：1.2019年6月12日，原告孟胜辉：韩总昨天等你一天也没有回电话，这边你看看这么久了，上次五月份通话说这个月给我结算的，到现在也没有跟我联系。韩百平：刚接了几个省代，后期陆续就会开店，我已经给他交代过了，陆续让他给你结账；2.2019年9月22日，韩百平：我在安阳住院了，心脏不好，他们会每个月给你排款。诉讼中，被告提供HS货架报价明细表，载明货架总计56235元，HS开封大润发店服装配件辅料明细表，载明道具总计94054元，以上一共150289元。原告对该数据三性均不予认可，认为明细中所涉项目价格均远高于市场价格。以上事实，有《合作共赢合同协议书》、《河南开封大润发孟胜辉附加合同》、银行转账记录、微信聊天记录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，各方均应依约履行，《合作共赢合同协议书》1.3约定，“（1）加盟商选址应符合公司客流标准，按照公司统一形象装修。公司按每平米叁仟伍佰元收取装修费用（此项费用包括货柜，衣架，模特等道具辅料，不包含基础装修费用，双方合同签定，款项到位后，甲方提供道具辅料明细单给到乙方；（2）首批上货时，客户必须在合同签订当日交付货款保证金，金额拾伍万元，便于公司统一规划货品管理。（3）合同签订期限为三年，品牌使用费合同签订时一次性付清”；10.3约定，“乙方不得提前终止本合同（包括在合同有效期内结束加盟门店的营业），合同期满终止须提前6个月向甲方提出书面申请，经甲方书面同意后，方可办理有关终止合同手续。其货品由甲方收回，经营中出现的丢失，破损，挂板，不能二次销售商品归乙方所有，核算销售额，账目清楚后，甲方按照实际收到货品数量金额退还乙方货品保证金”。但原告自2018年1月11日签订协议之后于当年9月便停止经营且未按照约定提前6个月向被告提出书面申请即单方撤店，并不符合上述约定。原告主张系经与被告和第三人沟通后解除协议，但第三人并非被告公司工作人员，在无相应授权的情况下，无权代表或者代理被告公司与原告解除协议。且从原告与第三人的微信聊天中可知，第三人明确告知原告“你这个店急急忙忙撤掉，我们损失更大，就是鉴于你和二哥的关系我们才考虑慢慢抽出来给你”，仅从双方之间的聊天记录无法推断出双方协商解除协议的意思表示，故对于原告提出的其与被告及第三人协商解除协议的主张，本院不予采信。关于货品保证金，根据《合作共赢合同协议书》1.4，“利润（1）乙方应付按照每平方米（叁仟）元货品保证金货款，货品由甲方负责供货，货品除外的所有经营费用开支均由乙方承担”，从上述约定以及双方合作模式可知，货品保证金系被告向原告供货后，为保障被告对相应货品的权益而要求原告交纳的保证金。本案中虽然原告撤店并不符合双方约定，但鉴于原告已将相应货品退还给被告，被告亦接受原告退回的货品，则货品保证金应当予以退还。且从原告和备注名为韩雪莲的微信聊天记录可知，双方曾对货品保证金进行过对账，被告并未否认将退还货品保证金，且被告亦于2019年10月19日向原告孟胜辉退还了5000元保证金履行双方约定。因此，现原告主张被告退还剩余货品保证金84056元的主张，本院予以支持。如被告认为原告单方撤店并退还货品给其造成相应损失，被告可另寻相应途径主张权利。关于道具保证金100000元，根据双方签订的《河南开封大润发孟胜辉附加合同》第二条，“关于装修费用（本附加合同中所提及的装修费用均仅限于货柜、道具，不包括基础装修）：1.根据乙方给到甲方的门店面积为100平方米，按合同原文件规定，装修费用按RMB1500元每平方米进行核算，应交付的装修费用总额为RMB150000元整，鉴于乙方资金及甲方诚意合作的原则，特给予乙方大力支持，装修费用乙方一次性交付RMB100000元整，剩余装修费用由甲方出资，共同按要求完成装修，乙方门店面积同样要以甲方设计师出具的平面图为准，实际面积超出100平方米，超出部分按RMB1500元每平米进行核算，乙方自行补齐超出部分的金额，如果实际面积不足100平方米，甲方不予以退还不足部分的金额（甲方已经在装修费用总额上面给予了乙方优惠）；2.合同有效期三年，乙方无任何违约的前提下，自合同生效日起算满三年，销售额累计达RMB300万元以上（含RMB300万元），装修费用RMB10万元，在第三年合同有效期结束后，足额返还，三年累计销售额低于RMB300万元的按比例递减，低于RMB300万元的60%不做返还处理，货柜道具的所有权归甲方所有，非正常磨损而造成的损坏由乙方买断或赔偿。”可见装修费用仅限于货柜、道具，根据上述附加合同第二条，货柜、道具费用应为150000元，该费用能够与HS货架报价明细表和HS开封大润发店服装配件辅料明细表所涉费用基本吻合。根据双方约定，上述150000元货柜、道具费用，原告一次性交付100000元，而剩余部分由被告出资，也即实际上被告对该货柜、道具亦有相应支出。再根据上述附加合同第三条，货柜、道具费用返还的条件为，合同有效期三年，原告无任何违约的前提下，且自合同生效日起算满三年，销售额累计达RMB300万元以上（含RMB300万元），才应在第三年合同有效期结束后足额返还，如果三年累计销售额低于RMB300万元的按比例递减，低于RMB300万元的60%不做返还处理。本案中，原告并未能够举证证实被告存在违约行为，在被告对于货柜、道具亦有相应支出，而原告单方撤店的情况下，原告要求被告退还上述费用100000元，既不符合上述约定，亦有违公平，故对原告要求被告退还上述道具保证金的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广州市壹吾叁商贸有限公司给付原告孟胜辉、王赛赛货品保证金84056元。二、驳回原告孟胜辉、王赛赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1991元，由原告孟胜辉、王赛赛承担1082元，被告广州市壹吾叁商贸有限公司承担909元，并于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  张永亮二〇二〇年七月九日书记员  胡嘉文