山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初2558号 原告：赵文东，男，1969年2月1日出生,汉族，居民,住费县,2。 委托诉讼代理人：葛真真、王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。 被告：刘吉强，男，1991年4月25日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：寻文宇，山东义超律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市兰山区育才路与滨河路交汇路东北园大厦17A层。 负责人：张镇，经理。 委托代理人：赵建民，该公司职工。 原告赵文东与被告刘吉强、国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘吉强及其委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计34262.61元，庭审时变更为36041.69元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月14日17时35分许，被告驾驶鲁Ｑ×××××“北京现代牌”小型轿车，沿费芍西路由北向南行驶至，与顺行的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，电动三轮车部分受损。事故发生后，原告被送往费县中医医院住院治疗34天，造成误工费、医疗费等巨大的经济损失。事故经费县交警大队认定，被告负事故全部责任。原告为维护其合法权益，特诉至本院。 被告刘吉强辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。被告刘吉强驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔,保险公司应先履行保险责任,保险限额外及程序性费用我方愿意承担。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，事故认定书载明涉案驾驶员刘吉强肇事逃逸，违反了道路交通安全法的相关规定，我司在商业险内不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、诊断证明；三、住院病案；四、费用明细；五、医疗费票据；六、评估费票据；七、评估结论书；八、拖车费票据；九、停车费票据；十、营业执照复印件。原告主张的损失为：医疗费18113.71元、护理费3942.98元（115.97元/天×34天）、误工费7480元（220元/天×34天）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、营养费1020元（30元/天×34天）、交通费500元、车辆损失3300元、施救费260元、停车费105元、评估费300元，合计36041.69元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一至四无异议；证据五，医疗费因涉案驾驶员刘吉强肇事逃逸，我司仅在交强险内承担10000元；证据六，评估费属于程序性费用，我司不承担；证据七，评估结论书有异议，系原告方单方委托，鉴定违法，鉴定价值过高，因涉案驾驶员刘吉强肇事逃逸，我司仅在交强险内承担车损2000元；证据八、九，拖车费、停车费系手写收据非正规发票且已超出交强险财产限额，我司不承担；证据十，营业执照非原告本人所有，无法证实与本案的关联性。损失明细：医疗费、住院伙食补助费、营养费，我司仅在交强险内承担10000元；护理费、误工费，原告未做鉴定，根据原告的伤情护理34天明显过长，请求法院合理认定；误工费，原告未提交劳动合同、银行流水、误工证明和相关完税证明，误工费应按照原告的户籍性质计算；车损、施救费、停车费，我司仅在交强险财产限额内承担2000元；交通费过高，我司同意按照住院天数每天10元赔偿；其他同质证意见。被告刘吉强质证意见为：证据七，根据评估报告，结合评估照片显示后背门驾驶座椅、驾驶座储物箱三项合计920元均未损坏，如原告不能提供正式的修理发票，请求法院对车辆损失酌情扣减，不申请重新评估；营养费和住院伙食补助费重复，应仅支持一项；其他同保险公司质证意见。 原告申请了证人李某（系费县强硕家庭农场投资经营人）出庭作证。对其证言，经庭审质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：证人说原告在其厂子工作三年了，没有任何工作记录和工资发放记录，原告不可能在三年内没有请假等相关事由，如果原告有事情请假，证人是如何记录以及计算工资的，有违常理；对于误工费，我司认为不应按照220元每天计算。被告刘吉强同保险公司质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2020年4月14日17时35分许，被告刘吉强驾驶鲁Ｑ×××××“北京现代牌”小型轿车，沿费芍西路由北向南行驶至费县，与前方顺行左转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告刘吉强肇事逃逸负事故全部责任，原告无事故责任。 原告被送往费县中医医院住院治疗34天，主要诊断为脑外伤后综合征。出院医嘱为：注意休息，不适随诊。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告所有。被告刘吉强驾驶的车辆所有人为刘吉强，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。因被告刘吉强肇事逃逸，被告保险公司辩称不同意在商业险内承担赔偿责任。被告刘吉强无异议，并同意赔偿原告交强险责任限额外的损失。原告对此无异议。 三、原告主张的损失： 医疗费18113.71元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 护理费3942.98元（115.97元/天×34天），被告有异议，本院认为，原告实际住院34天，故对原告主张的护理期34天予以认定。原告是按城镇居民标准计算的，但原告未提供护理人身份信息，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，护理费应为2802.28元。 误工费7480元（220元/天×34天），被告有异议，本院认为，原告实际住院34天，故对原告主张的误工期34天予以认定。本院根据原告提交的营业执照和证人证言，认为可以证明原告从事养殖业，但原告未提供工资表或工资银行流水等，单凭其诉称和证人证实不能证实其主张的计算标准，故应按山东省2019年度农林牧渔业年平均工资67204元计算，误工费应为6260.08元。 住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1020元（30元/天×34天），被告有异议，认为与住院伙食补助费重复，本院认为，原告伤情未评定为伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，原告也未提交鉴定结论，故不予认定。 交通费500元，被告有异议，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 车辆损失3300元，本院认为，被告虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 施救费260元、评估费300元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 停车费105元，本院认为于法无据，不应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费18113.71元、护理费2802.28元、误工费6260.08元、住院伙食补助费1020元、交通费500元、车辆损失3300元、施救费260元、评估费300元，合计32556.07元。 本院认为，被告刘吉强驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生的交通事故已经交警部门认定，被告刘吉强负事故全部责任，原告无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告刘吉强驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 被告刘吉强驾驶的车辆在被告保险公司投保商业三者险100万元并不计免赔，因被告刘吉强肇事逃逸，被告保险公司辩称不同意在商业险内承担赔偿责任。被告刘吉强无异议，并同意赔偿原告交强险责任限额外的损失。原告对此无异议。本院认为符合法律规定，予以采信。故对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，由被告刘吉强负全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵文东损失：医疗费10000元、护理费2802.28元、误工费6260.08元、交通费500元、车辆损失2000元，合计21562.36元。 二、被告刘吉强赔偿原告赵文东损失：剩余医疗费8113.71元、住院伙食补助费1020元、剩余车辆损失1300元、施救费260元、评估费300元，合计10993.71元。 三、驳回原告赵文东的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元，由原告赵文东负担34元，被告刘吉强负担317元。保全费620元，由原告赵文东负担284元，被告刘吉强负担336元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月三日 书 记 员 张立民