wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1327民初3301号 原告：朱正学，男，1947年6月18日出生。汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：朱新礼，男，1969年7月23日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：朱爱美，女，1971年3月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：朱新文，男，1976年7月7日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告：朱爱香，女，1979年1月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 以上五原告委托诉讼代理人：李德伦，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：鲁统文，男，1983年7月18日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：鲁绪尧，莒南城区法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河东区财源广场4楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅至二层。 负责人：刘刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝鹏飞，该公司员工。 原告朱正学、朱新礼、朱爱美、朱新文、朱爱香与被告鲁统文、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“天安财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱爱美、朱新文及五原告的委托诉讼代理人李德伦、被告鲁统文的委托诉讼代理人鲁绪尧、被告天安财保临沂公司的委托诉讼代理人郝鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1、调解或判决被告赔偿原告各项经济损失共计25万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年6月9日19时38分许，鲁统文驾驶鲁Q8G33H号小型面包车沿团板路由西向东行驶至事故地点时，该车右前侧与行人五原告亲属鲁守粉发生碰撞，造成鲁守粉当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。 鲁统文辩称，事故发生属实，责任划分无异议；事故发生时是我驾驶该车辆，我是实际车主，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元各一份，不计免赔；事故发生后为原告垫付丧葬费20000元，要求一并处理。 天安财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔；在核实车主驾驶证、行驶证合法有效下，同意承担相应赔偿责任，超出交强险部分按照不超80%的比例承担；程序性费用不承担。 本院经审理认定事实如下：1、五原告所诉的交通事故的事实，交警认定鲁统文负本次事故的主要责任，鲁守粉负本次事故的次要责任；2、鲁Ｑ8Ｇ33Ｈ号小型面包车在天安财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔；3、鲁守粉于事故时当场死亡，2020年6月28日，莒南县公安局物证鉴定书出具鉴定书：鲁守粉符合重型颅脑损伤及严重的胸腔脏器损伤而死亡；4、鲁守粉出生于1945年2月6日，死亡时75周岁；5、鲁守粉父母已故，子女均已成年；6、鲁守粉生前居住于莒南县，已列入城镇规划区，属城镇居民；7、2020年度城镇居民人均可支配收入为42329元，6个月的上一年度全省职工月平均工资为42044.5元，城镇居民误工费为115.97元／天；8、事故发生后，鲁统文已垫付丧葬费20000元。 本院认为，关于五原告的具体损失，其中死亡赔偿金，受害人鲁守粉75周岁，按五年计算计为211645元（42329元/年×5年）；关于丧葬费，为6个月的上一年度全省职工月平均工资42044.5元；关于处理丧葬事宜误工费，按照城镇标准三人三天计为1043.73元（115.97元/天×3人×3天）；关于处理丧葬事宜交通费，酌定为900元；关于精神抚慰金，酌定为10000元。综上，五原告因本次交通事故造成经济损失共计265633.23元，其中死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜误工费1043.73元、关于处理丧葬事宜交通费900元、精神抚慰金10000元。发生事故时，受害人鲁守粉为行人，负事故的次要责任，根据《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条规定，“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，故本院酌定对五原告交强险以外的损失，由被告方承担90%的赔偿责任。 综上，五原告的各项损失应先由天安财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿；交强险以外的损失由天安财保临沂公司在商业三者险限额内按照事故责任比例承担90%的赔偿责任；鲁统文先行垫付的费用，扣除其应承担的损失外，剩余部分应予退还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第十九条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱正学、朱新礼、朱爱美、朱新文、朱爱香死亡赔偿金、精神抚慰金等共计110000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告朱正学、朱新礼、朱爱美、朱新文、朱爱香死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费等共计140070元； 上述判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由被告鲁统文负担（已付20000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王世珍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 姜彦竹 书 记 员 许 娜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更441号罪犯石里万，男，1983年6月1日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年2月1日作出（2012）普中刑初字第35号刑事判决，以被告人石里万犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年3月1日被交付执行。本院于2014年8月18日、2015年8月18日、2016年8月18日、2018年6月26日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石里万在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石里万在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2020年2月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石里万在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石里万减去有期徒刑六个月（刑期自2011年8月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1852号 被执行人：许勇，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行许勇罚金一案中，因被执行人许勇未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许勇银行存款人民币300000元（其中处罚金300000元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月十三日 书记员 武国付
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执806号 申请执行人：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,执行董事。 被执行人：莱西市刘云根超市,住所地青岛市莱西市沽河街道办事处孙受一村中心路与德兴路交叉口。 经营者：刘云根。 被执行人:刘云根,男,汉族,住青岛市莱西市。 申请执行人林山与高祀海股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）鲁02民初1017号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人高祀海未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行，执行案号（2017）鲁02执266号，申请执行标的额为23168424元，申请执行费90568元。本案于2017年10月23日终结本次执行程序，后于2020年7月6日恢复执行。 在本案恢复执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁02执恢119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月八日 书记员  刘青波
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1154号之一被执行人：李汉会，男，1990年4月19日生，壮族，住广西壮族自治区田百色市东县。李汉会罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李汉会给付人民币15000.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月14日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年5月21日对被执行人李汉会适用限制高消费措施，2020年7月21日将被执行人李汉会纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李汉会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月二十一日书记员  顾展州
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执468号申请执行人：张玉宝,男，1955年10月31日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：顾玉琴，女，1970年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人张玉宝与被执行人顾玉琴民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2018)苏1012民初7077号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年1月22日向我院申请，要求顾玉琴于判决生效之日起10日内向申请执行人张玉宝偿还借款本金15万元并支付利息（利息计算方式：以15万元为本金，自2016年10月25日起至实际偿还完毕之日止，按年利率10%计算）；诉讼费1650元及执行费2175元由被执行人顾玉琴承担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年1月24日、2019年4月24日、2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，无车辆登记信息，发现被执行人顾玉琴有微量银行存款。2、本院于2018年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。3、本院于2019年4月17日前往扬州市江都区仙女镇砖桥村凌戈组51号查找被执行人顾玉琴，其本人不在家，执行人员向其所在的仙女镇砖桥社区居民委员会了解相关情况，未能找到被执行人的可供执行财产线索。4、本院于2019年4月25日依法将顾玉琴列入失信人员名单。5、本院于2019年4月25日依法向顾玉琴发出限制高消费令。6、本院于2019年4月27日通过执行网络查控平台冻结了被执行人顾玉琴名下银行存款。7、本院于2019年6月24日委托武汉海事法院对顾玉琴丈夫薛财余（已死亡）所有的船名为龙川货28船舶（船舶登记号270311000437）一艘予以评估拍卖，武汉海事法院于2020年1月13日回函告知我院，由于申请执行人未预缴评估费用，致我院委托事项无法继续执行。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 任苏祁审判员 刘敏亮二〇二〇年七月二十二日书记员 邵 辉
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初970号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王心竹、王美芳，河北傲宇律师事务所律师。 被告：张桂英，女，1943年2月13日出生，汉族，住南皮县。 被告：桑国忠，男，1968年8月13出生，汉族，住南皮县。 被告：桑国双，男，1969年8月3日生，汉族，住南皮县。 被告：桑金娥,女，1970年9月3日出生，汉族，住河北省南皮县。 四被告的委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。 原告与被告桑金娥、桑国双、桑国忠、张桂英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求四被告共同支付赔偿款17011元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月20日10时40分，在沧宁线41ＫＭ＋800处，张艳超驾驶车辆冀Ｊ×××××轿车由北向南行驶，与前方顺行的左转弯过机动车道的桑树青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、桑树青死亡的道路交通事故，该事故经南皮公安交通警察大队认定，张艳超与桑树青承担本次事故的同等责任。 事故发生后张艳超所驾车冀Ｊ×××××轿车的实际所有人李莲向南皮县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，南皮县法院作出（2019）冀0927民初2172号民事判决书，原告赔偿李莲车辆损失、公估费、施救费、拆解费共计33700元，诉讼费322元由原告承担。现原告已经履行完赔偿义务，依据《中国人民共和国保险法》第六十条的规定，原告在赔偿范围内已取得了向四被告请求赔偿的权利，在涉案事故中死者桑树青负同等责任，故四被告应承担50%赔偿责任，即（33700＋322）／2＝170ｌｌ元。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。 四被告辩称，被告亲属桑树青在2019年8月20日发生的交通事故中死亡是事实，对本案的事故认定没有异议。事故中的电动自行车是桑树青与张桂英的夫妻共同财产，经法院审理认定价值为300元，其中的150元能够认定为遗产。在四被告提起的诉讼中，其没有主张的损失已超过该数额，因此对原告的请求应依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日10时40分，在沧宁线41ＫＭ＋800处，张艳超驾驶车辆冀Ｊ×××××轿车由北向南行驶，与前方顺行的左转弯过机动车道的桑树青驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、桑树青死亡的道路交通事故，该事故经南皮公安交通警察大队认定，张艳超与桑树青承担本次事故的同等责任。事故发生后，冀Ｊ×××××轿车的实际所有人李莲向南皮县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失。南皮县法院作出（2019）冀0927民初2172号民事判决书，原告赔偿李莲车辆损失、公估费、施救费、拆解费共计33700元，诉讼费322元由原告承担。庭审中，被告陈述桑树青所驾驶电动系桑树青与张桂英的夫妻共同财产，并且经本院审理认定交通事故造成的车辆损失300元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告的请求应由桑树青的遗产予以偿还。被告认可桑树青驾驶的电动自行车系与张桂英的夫妻共同财产，因此该财产的一半价值系桑树青的遗产，由于原告没有提交证据证明该电动车的价值，因此原告要求被告用该遗产偿还的请求不予支持。在（2019）冀0927民初2039号民事判决书中认定，原告赔偿被告车辆损失300元，其中150元属于桑树青的遗产，被告应用该款偿还原告。原告没有提交证据证明被告继承了桑树青的其他遗产，因此对原告的其他请求不予支持。 综上所述，被告给付原告追偿款150元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下： 被告张桂英、桑国忠、桑国双、桑金娥于判决生效后五日内给付原告追偿款150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，原告负担100元，四被告负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二〇年七月二十八日 书记员  温雅静
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初3272号原告：贺可磊，男，汉族，住沂水县。被告：李梦，女，汉族，住沂水县。原告贺可磊与被告李梦确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告贺可磊于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺可磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺可磊撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由原告贺可磊负担。审判员  李金峰二〇二〇年七月三十一日法官助理神合明书记员曹侠
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初850号 原告：邱何文，女，1989年8月22日出生，汉族，现住湖北省枣阳市。 委托诉讼代理人：章宏超。 被告：王静静，男，1984年4月12日出生，汉族，现住址不明。 本院在审理原告邱何文与被告王静静民间借贷纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告邱何文的起诉。 案件受理费2375元原告邱何文已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘晗瑜
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初4813号 原告：中国银行股份有限公司平邑支行，营业场所县城浚河路中段，统一社会信用代码91371326706072225C。 负责人：郭亮，行长。 委托诉讼代理人：李政，职工。 被告：彭英祥，男，1987年2月16日生，汉族，住平邑县。 被告：彭京玉，男，1966年3月8日生，汉族，住平邑县。 被告：高庆美，女，1967年8月17日生，汉族，住平邑县。 原告中国银行股份有限公司平邑支行与被告彭英祥、彭京玉、高庆美金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司平邑支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司平邑支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司平邑支行撤回诉讼。 案件受理费257元，减半收取129元，由中国银行股份有限公司平邑支行负担。 审 判 员  冀 伟 二〇二〇年七月二十日 法官助理  王瑜菡 书 记 员  王怀钧
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2178号 原告：吴成林，男，汉族,1948年08月03日出生,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：查夕聪，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：李德全,男,1949年8月23日出生,汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告吴成林与被告李德全排除妨碍纠纷一案中,原告吴成林于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴成林的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴成林撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴成林负担。 审判员  王红 二〇二〇年七月十日 书记员  魏雪
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2043号 原告：深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖大道555号世奥大厦B座1020室，统一社会信用代码：91360125MA35KGJA2W。 负责人：芦灵生。 委托诉讼代理人：袁艳，系该公司职工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：袁婷婷，系该公司职工。代理权限：特别授权。 被告：陶绪钱，男，汉族，1970年7月5日出生，住江西省南昌市新建区。 被告：李梅莲，女，汉族，1973年7月13日出生，住江西省南昌市新建区。 原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司诉被告陶绪钱、李梅莲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司南昌分公司负担。 审 判 员  夏志强 二〇二〇年七月十四日 法官助理杜孟袁 书 记 员汪赛君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6821号 被执行人:陶武广，男,1991年6月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 关于被执行人陶武广罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初208号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陶武广应缴纳罚金3000.00元。本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘泳言
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初4837号 原告：吴东良，男，1963年10月9日出生，汉族，住西安市临潼区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：陕西如广实业有限公司，住所地西安市新城区。 法定代表人：马军利，该公司董事长。 原告吴东良与被告陕西如广实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月20日本院依法传唤原告吴东良到庭，原告吴东良在法庭询问过程中，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴东良撤诉处理。 案件受理费50元，由原告吴东良承担。 审 判 员 王新权 二〇二〇年七月二十日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1013号之四 申请执行人：兴义市泰安机电设备有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：何花波，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：普安县补者煤矿，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县。 负责人：吴西云，系该矿执行事务合伙人。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2019）黔2323民初2097号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人普安县补者煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人普安县补者煤矿在贵州银行0901**0001账户内存款人民币612996.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十三日 书记员 李家运
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2171号 原告：广安市银都物业管理有限公司（下称物业公司），住址四川省广安市岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，组织机构统一社会信用代码91511621723242521C。 法定代表人：陈果，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭吉林，男，生于1957年12月25日，汉族，住四川省岳池县，系该公司工作人员。 被告：曾玲,女，生于1964年1月15日，汉族，住四川省岳池县。 本院在审理原告物业公司与被告曾玲物业服务合同纠纷一案中，原告物业公司于2020年7月21日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告物业公司自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告广安市银都物业管理有限公司承担。 审判员  袁树林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尹川林
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初29号原告：陈军强，男，1973年9月30日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：翟宴军，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：张喜全。原告陈军强与被告张喜全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈军强及其代理人翟宴军到庭参加诉讼，被告张喜全经本院公告送达开庭传票、应诉通知书未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈军强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款14万元及利息（按年利率6%自起诉之日起计算至实际还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：自2007年下半年起，被告多次向原告借款直至2010年3月2日，两人算帐，被告共欠原告14万元（含之前借款），约定3年左右还清，并立下借据一张，到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以种种理由拒绝。为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告张喜全未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：原告陈军强与被告张喜全系朋友关系，被告张喜全以在南京购房缺少资金为由，于2017年11月初向原告陈军强借款50000元，被告张喜全立了借条给原告陈军强；2017年11月底被告张喜全再次以相同的理由向原告陈军强借款90000元，被告张喜全在借款后也立了借条给原告陈军强，被告张喜全两次合计向原告陈军强借款140000元。原告陈军强于2017年12月初也就是被告张喜全向原告陈军强借第二笔款后的一个星期打电话给被告张喜全，由于被告张喜全电话打不通，原告陈军强怀疑被告张喜全诈骗了自己的借款，遂向宝应县公安局经侦大队报案，宝应县公安局经侦大队立案后，经侦查认为被告张喜全因情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，宝应县公安局于2019年5月13日作出了宝公（经）撤案字[2019]16号撤销案件决定书。但在宝应县公安局经侦大队侦查期间，被告张喜全在宝应县公安局经侦大队承认欠到原告陈军强借款本金140000元属实，并承诺在3年左右还清，被告张喜全为此重新立了一张借条给原告陈军强，借条内容载明：“借条今借到陈军强人民币壹拾肆万元正（140000），3年左右还清，（注以前打给陈军强借条作废），今借人张喜全2010.3.2。”上述约定的还款期限届满后，被告张喜全仍未能偿还原告陈军强的借款，原告陈军强向被告张喜全追要借款本金未果，遂引起本诉。以上事实原告陈军强提供的借条一份、宝应县公安局撤销案件决定书一份以及原告陈军强当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告陈军强与被告张喜全之间的民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告张喜全作为借款人未履行还款义务，应承担本案的还款责任。原告陈军强要求被告张喜全偿还借款本金140000元及并要求被告张喜全从起诉之日起承担占有期间的借款利息的诉讼请求合法有据本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张喜全于本判决生效之日起十日内向原告陈军强偿还借款本金140000元及利息（以140000元为基数，按年利率6%，从2020年1月2日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被告张喜全负担（此款己由原告陈军强代为垫付，由被告张喜全于本判决生效后十日内给付原告陈军强）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3100元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  张永干人民陪审员  黄秀芬人民陪审员  李玉凤二〇二〇年七月六日书 记 员  潘玲玉
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保319号 申请人：江西广多医药销售有限公司，住所地：樟树市城北经济**，统一社会信用代码：913609**。 法定代表人：段广多，该公司董事长。 被申请人：江西鸿福医药发展有限公司，住所地：赣州市信**，统一社会信用代码：91360722** 法定代表人：熊斌，该公司执行董事。 申请人江西广多医药销售有限公司（以下简称申请人）与被申请人江西鸿福医药发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西鸿福医药发展有限公司的银行存款15万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人提供保单担保。 本院认为：申请人江西广多医药销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西鸿福医药发展有限公司的银行存款人民币15万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋旺旺
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2283号原告：临清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：临清市古楼新村2988号中央帝景A区12号。法定代表人：杨克，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏康、黑洋，该行员工。被告：临清市力达橡胶制品有限公司，住所地：临清市刘垓子镇。法定代表人:牛庆生，总经理。被告：牛庆生，男，1962年12月8日生，汉族，住临清市。被告：崔洪芹，女，1964年6月9日生，汉族，住临清市。被告：牛鹏飞，男，1986年12月28日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张传中，临清志同法律服务所法律工作者。原告临清沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称临清沪农商银行）诉被告临清市力达橡胶制品有限公司（以下简称力达公司）、牛庆生、崔洪芹、牛鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临清沪农商银行委托诉讼代理人陈鹏康与黑洋、被告牛鹏飞委托诉讼代理人张传中到庭参加诉讼，被告力达公司、牛庆生、崔洪芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告力达公司偿还原告借款利息、罚息、复利（截至2020年7月9日欠利息、罚息111097.22元及复利6672.75元；自2020年7月10日起至实际给付之日止按约定利率计算）；2.判令被告力达公司支付原告为实现债权支付的律师费、差旅费、资产处置费及其他实现债权的费用；3.请求判令被告牛庆生、崔洪芹、牛鹏飞对上述款项承担清偿连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告力达公司于2018年7月28日在我行借款195万元，由其他被告提供连带责任担保。原告依约提供了借款。借款后，被告力达公司未能按约还款，保证人临清市盛祥融资担保有限公司于2019年12月30日代偿借款本金，截至2020年5月31日尚欠借款利息、罚息等116988.50元。经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告力达公司、牛庆生、崔洪芹未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。被告牛鹏飞辩称，临清市盛祥融资担保有限公司一直承担本借款的担保责任，建议追加该公司为第五被告；涉案借款系借新还旧，本人对该借款用途并不知情，故不应承担担保责任，对本案的利息请求没有偿还义务，应驳回对本人的诉讼请求。经审理查明：2018年6月22日，原告与被告力达公司作为借款人签订流动资金借款合同，主要约定被告力达公司向原告借款195万元，借款用途为归还存量贷款；借款期限自2018年6月22日起到2019年6月20日；借款利率按一年期贷款基准利率4.35%，以12个月为一个周期调整借款利率；按月结息，结息日为每月的20日；逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，对应付未付利息按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放贷款。原告与临清市盛祥融资担保有限公司签订保证合同，主要约定为确保被告力达公司与原告签订的借款合同的切实履行，临清市盛祥融资担保有限公司愿意为被告力达公司依上述流动资金借款合同与原告所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，“到期”或“届满”包括债权人宣布提前到期或提前收回的情况。被告牛庆生与崔洪芹、被告牛鹏飞作为保证人向原告出具个人保证担保函，主要载明为确保被告力达公司与原告签订的流动资金借款合同的切实履行，保证人自愿为被担保人提供担保，保证范围为被保证人在主合同项下的主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的主债务履行届满之日起两年，届满之日包括被债权人宣布提前到期之日。2018年7月28日，原告发放借款195万元，借款凭证中载明利率为4.35%，最后还款日期为2019年6月20日。借款后，被告力达公司仅支付了截至2018年12月20日的利息也未能到期归还借款本金，由临清市盛祥融资担保有限公司于2019年12月30日代其偿还借款本金195万元，截至2020年7月9日欠利息与罚息111097.22元、复利6672.75元。庭审中，原告提交被告力达公司、牛庆生、崔洪芹、牛鹏飞与临清市盛祥融资担保有限公司于2018年6月22日向原告出具的申请书及告知书，主要载明牛庆生、崔洪芹、牛鹏飞与临清市盛祥融资担保有限公司知悉涉案贷款用途为归还力达公司贷款，并同意为其进行连带责任保证担保。被告牛鹏飞对此无异议。原告于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1581财保503号民事裁定书，裁定查封被告财产一宗（2020鲁1581执保793号）。本院确认的上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、个人保证担保函、借款凭证及当事人陈述等证据在案为凭。上述证据，业经本院审查，足以确认，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告与被告力达公司签订流动资金借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告力达公司发放借款，履行了其应负的合同义务。被告力达公司未履行还款义务，构成违约。原告要求其对临清市盛祥融资担保有限公司代偿后余欠款项承担还款责任，合法有据，应予支持。被告牛庆生、崔洪芹、牛鹏飞以书面形式向原告出具个人保证担保函，保证合同成立，原告要求上述被告承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。被告牛鹏飞的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。被告力达公司、牛庆生、崔洪芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告临清市力达橡胶制品有限公司于判决生效后五日内偿还原告临清沪农商村镇银行股份有限公司借款本金利息、罚息、复利（截至2020年7月9日欠利息、罚息111097.22元及复利6672.75元；自2020年7月10日起至实际给付之日止按约定利率计算）；二、被告牛庆生、崔洪芹、牛鹏飞对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，诉前财产保全申请费820元，由被告临清市力达橡胶制品有限公司、牛庆生、崔洪芹、牛鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉费的，视为自愿放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二〇年七月十三日书记员  王会珍
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执651号之一 申请执行人：刘华琼，女，汉族，1984年2月13日出生，住四川省通江县。 被执行人：周利，男，汉族，1997年3月4日出生，住贵州省正安县。 申请执行人刘华琼依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初6035号民事判决书，于2020年2月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周利给付款项179604.36元、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担案件受理费608元及本案执行费2594元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月21日向被执行人周利邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人周利于2020年3月3日拒收上述材料，亦未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人周利名下多个银行账户金额较小，本院仅办理冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年2月22日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人周利在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下住房公积金账户无余额，本院依法对该账户采取冻结措施。 4.本院于2020年3月24日对被执行人周利适用限制高消费措施，于2020年6月30日将被执行人周利列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人周利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国 山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初50号 原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.LTD)，住所地：韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 被告：张店悦美百货超市，经营场所：山东省淄博市张店区柳泉路利群时代柳泉路店一楼。 经营者：刘亚平，男，1990年2月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.LTD)与被告张店悦美百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.LTD)于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.LTD)的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.LTD)撤诉。 案件受理费748元，减半收取计374元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.LTD)负担。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  史华振 人民陪审员  田秀珍 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄圣楠
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初2387号原告：临清市惠泽供水有限公司，住所地：临清市尚店镇洼里村。法定代表人：李佰厚，公司经理。委托诉讼代理人：赵灿阳，公司员工。委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。被告：罗军奎，男，1961年12月20日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：邓广福，临清市大辛庄办事处千户营居委会书记。委托诉讼代理人：李燕，临清群星法律服务所法律工作者。原告临清市惠泽供水有限公司诉被告罗军奎供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏春斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告临清市惠泽供水有限公司委托诉讼代理人赵灿阳、王真、被告罗军奎及委托诉讼代理人邓广福、李燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2020年3月3日，被告罗军奎与原告签订农村饮用水安全供用水合同一份，以原告为供水方、被告为用水方。双方约定水费按照1.90元/立方米，每月20日抄查水表，计取水费，向用水方下达水费通知单，用水方应于每月25日前缴纳上期水费。合同并约定用水质量、违约责任等事项。签订上述合同后，原告按照约定向被告供用水，截至2020年3月19日，被告水表累计显示止码为2058吨，上次表数为零，即用水量为2058吨，按照合同约定的单价应缴纳水费为3910.2元。原告于2020年3月19日向被告罗军奎送达水费催缴通知单（记账）催收水费，罗军奎之妻在通知单上代签罗军奎名字。但经原告催要，被告以原告供用水存在质量问题，未能缴纳所欠水费，原告诉至法院。庭审中被告辩称原告供水质量不合格，当庭要求对所留取的水样进行鉴定，但后经本院询问，又向法庭提交撤回鉴定申请书。审理过程中，本院依原告申请对被告名下的财产及银行存款采取了保全措施【详见（2020）鲁1581财保530号及（2020）鲁1581执保809号案件卷宗】。综上，本院经审查认为被告罗军奎与原告签订供用水合同，双方均应按照合同约定履行义务，原告按照约定供用水，被告亦应按照约定支付水费，在原告催收后期拒不缴纳的行为，显属违约。虽被告辩称原告供用水质量不合格，但未举证证明，故对其辩解理由不予采纳。故原告要求被告罗军奎缴纳水费的诉讼请求，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告罗军奎于本判决生效之日起三日内支付原告临清市惠泽供水有限公司水费3710.2元及违约金（自2020年3月26日起至实际给付之日止，按照日万分之2.4计付）。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费减半收取25元，诉前财产保全申请费60元，均由被告罗军奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  苏春斌二〇二〇年七月二十日书记员  范毓哲
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢235号之二申请执行人：袁代刚，男，汉族，1966年10月24日出生，户籍地住重庆市北碚区，现住重庆市合川区。被执行人：刘练，男，汉族，1983年12月20日出生，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。关于袁代刚申请执行刘练机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019）渝0109民初2172号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘练逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁代刚于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿金118933.1元、诉讼费523元、迟延履行金等费用。执行过程中，本院评估、拍卖被执行人刘练名下牌号为渝BXXXXX东风标致牌汽车一辆，拍卖款为26800元，扣除抵押权8508.27元，扣除执行费1692元，扣除评估费800元，剩余15799.73元。因评估费由申请执行人垫付，现支付申请执行人16599.73元。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有不动产、动产、银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人刘练目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢235号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人刘练有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年七月二十日书记员 徐 瑜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1320号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人于立云，男，1991年3月21日出生，汉族，系该公司职工，住。被执行人孙磊，男，1976年7月10日出生，汉族，住临清市。被执行人张辉，男，1971年3月3日出生，回族，住临清市。被执行人郑志强，男，1980年1月23日出生，回族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人孙磊、张辉、郑志强金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙磊、张辉、郑志强名下的银行存款100000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人孙磊、张辉、郑志强的银行存款100000元及相应利息至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账户：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、冻结、扣押的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇二〇二〇年七月十六日书记员 沈延琪
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初310号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人蒋年军，男，1969年11月11日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，务农，户籍地址长丰县，住长丰县。被告人蒋年军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月1日被长丰县公安局取保候审。2020年7月17日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]1124号起诉书指控被告人蒋年军犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人蒋年军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2020年5月26日21时20分许，被告人蒋年军饮酒后持Ｂ2Ｅ型机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿长丰县水湖镇老水庄路由东向西行驶至罗塘路交口，停车准备回家时，因看到交警查酒驾，蒋年军逃跑，后被长丰县公安局交通管理大队执勤民警抓获。经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为106ｍｇ／100ｍＬ，随后由长丰县人民医院医生对蒋年军提取血液。经安徽明德司法鉴定中心检测，蒋年军血液中乙醇含量为102.2ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。被告人蒋年军到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人蒋年军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表,驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽明德司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，证人杨某的证言，被告人蒋年军的供述与辩解等证据予以证实。 被告人蒋年军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本案在审理过程中，被告人蒋年军主动预缴了罚金。 本院认为：被告人蒋年军违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋年军逃避公安机关依法检查，应对其从重处罚。被告人蒋年军归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人蒋年军积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人蒋年军的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋年军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执保998号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。负责人陈向东，董事长。被执行人王国昌，男，1974年6月12日生，汉族，住所地：临清市。被执行人蒋秀梅，女，1975年6月10日生，汉族，住址同上。被执行人张竹林，男，1977年5月10日生，汉族，住所地：临清市。被执行人王凤蕊，女，1977年5月10日生，汉族，住址同上。被执行人张海林，男，1967年8月4日生，汉族，住所地：临清市。被执行人康淑君，女，1969年5月6日生，汉族，住址同上。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王国昌、蒋秀梅、张竹林、王凤蕊、张海林、康淑君金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2015）临商初字第2668号民事判决书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王国昌、蒋秀梅、张竹林、王凤蕊、张海林、康淑君的银行存款17万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年七月二十三日书记员  王宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1479号之一申请执行人：马秀华，女，1967年9月29日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：冯军，男，1972年3月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0103刑初917号刑事判决书执行马秀华与被执行人冯军责令退赔纠纷一案，申请执行标的200000元。本院立案执行后，依法向被执行人冯军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月11日、2020年7月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人冯军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人冯军无不动产、无有价证券等财产信息。本院已依法查封被执行人名下车辆的车籍档案，暂不具备执行条件。2020年6月12日对被执行人冯军采取限制消费措施，并将被执行人冯军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人马秀华，申请执行人马秀华不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1479号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年七月四日书记员  蔡 婷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2417号 原告：王新华，男，1970年10月26日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘鑫，桓台天法律服务所法律工作者。 被告：王丽萍，女，1974年8月29日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：李兵，男，1975年6月7日生，汉族，住山东省桓台县。 原告王新华与被告王丽萍、被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王新华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王新华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王新华撤诉。 案件受理费111元，由原告王新华负担。 审判员  李俊 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张瑶 书记员吴宗倩
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321财保197号申请人：王静波，男，1971年8月12日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：孙建兵，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。被申请人：刘云，女，1973年4月5日出生，汉族，居民，住址同上。申请人王静波因与被申请人孙建兵、刘云民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王静波于2020年7月2日向本院提出申请，请求查封被申请人孙建兵名下的房产一处，保全金额520000元。案外人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人王静波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙建兵名下位于丰县丰沛路南东关大桥东的房产一处，查封期限为三年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二〇年七月二日书记员  姜晓燕
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0111民初781号之一 原告：吴润军。 委托诉讼代理人：万松，江西艾民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，江西艾民律师事务所律师。 被告：詹恒茂。 被告：党迎春。 本院在审理原告吴润军诉被告詹恒茂、党迎春民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结詹恒茂、党迎春银行账户存款人民币360266元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告吴润军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、限额冻结詹恒茂、党迎春银行账户存款360266元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人魏文所有的坐落于青山湖区房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 黄刚 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 李倩 书 记 员 张卉
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执24号之二申请执行人:绥芬河龙江商联进出口有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市文化街47号商联商厦。法定代表人：孙雷,该公司经理。委托诉讼代理人：邵晓红，女，该公司职员。被执行人：满洲里龙豪进出口贸易有限责任公司。住所地内蒙古自治区满洲里市北区边检家属楼30户1单元201室。法定代表人：刘海永，该公司总经理。被执行人：江苏浙申投资管理有限公司。住所地江苏省太仓市浮桥镇沪太新路433号1幢。法定代表人：毛小敏，该公司总经理。被执行人：毛小敏，男，1965年11月16日出生，*族，江苏浙申投资管理有限公司总经理，住浙江省江山市市区。本院在执行申请执行人绥芬河龙江商联进出口有限公司与被执行人满洲里龙豪进出口贸易有限责任公司、江苏浙申投资管理有限公司、毛小敏进出口代理合同一案中，申请执行人于2020年7月1日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执24号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  冷辉祥审判员  陈国民二〇二〇年七月七日书记员  吕雅楠
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8644号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：石玉婷，女，1985年10月5日出生，汉族，住广东省连州市西岸镇东村村委会东村公路边7号之二，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与石玉婷融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27250号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人名下车辆下落不明，暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8644号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  温 彦
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初501号原告：张恭山，男，汉族，1976年6月2日出生，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：李明，男，1988年1月24日生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告张恭山诉被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，因被告李明下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张恭山到庭参加诉讼，被告李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张恭山向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还欠款人民币4995元。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告系买卖合同关系，被告到原告处购买材料，欠原告材料款及运输款共计4995元，原告多次催收，被告均以各种理由推脱。2019年2月3日，原告找被告催收欠款，被告出具欠条一张，载明：“今欠张恭山人民币（大写）肆仟玖佰玖拾伍元（小写）4995元。电话：187××××3623身份证：＿＿＿此据具欠人：李明2019年2月3日”。原告多次催款，被告一拖再拖，对欠原告的货款及运费至今未偿还。综上所述，原、被告之间的买卖欠款合法有效，被告拒绝还款，已构成违约。为维护原告的合法权益，现依据我国《民事总则》、《合同法》关于借款合同的相关规定，向贵院提出诉讼，请依法裁判。被告李明未作答辩，也未向本院提供任何证据材料。原告为证明其主张，向本院提交张恭山身份证复印件、李明于2019年2月3日出具的欠条原件各一张，并申请本院调取李明的户籍信息，以证明：1、原、被告的基本信息；2、经原、被告结算，截至2019年2月3日被告尚结欠原告沙石和水泥款合计人民币4,995元。针对原告提交的上述证据，被告未到庭发表质证意见，视为对其享有质证权利的放弃。原告提交的证据经本院审核，与其当庭陈述及原告申请本院向玉山县公安局调取的被告李明身份信息能够相互印证，本院予以采信。经庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：原告经营沙石、水泥生意，被告从事装潢职业。双方于2017年5月建立沙石、水泥买卖关系，当时被告承包了位于原第一百货13楼的装修业务，通过别人联系原告，出于信任原告就陆续向被告提供沙石、水泥，总共提供了约7000余元的沙石、水泥（含运费）。装修工程大概同年8月完工，但经原告多次催款，至2019年2月3日，经结算被告尚结欠原告沙石、水泥款4995元；被告于当日出具欠条一张，载明：“今欠张恭山人民币（大写）肆仟玖佰玖拾伍元（小写）4995元。电话：187××××3623身份证：＿＿＿此据具欠人：李明2019年2月3日”，之后原告又多次催款，但被告至今未偿还分文，故此原告提起诉讼。本院认为，合法的债务应当偿还。本案中，原告向被告提供了沙石、水泥后，被告陆续支付了一部分材料款，双方于2019年2月3日结算后，被告向原告出具一份《欠条》，《欠条》中载明了：今欠张恭山人民币（大写）肆仟玖佰玖拾伍元（小写）4,995元等内容。双方已经形成买卖合同关系，该沙石、水泥买卖系原、被告的真实意思表示，应受法律保护，双方当事人应当按照约定切实履行各自义务。就尚欠的沙石、水泥款，被告在出具《欠条》后，经原告多次催收，至今分文未付，现原告起诉要求判令被告立即支付尚欠的4,995元材料款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告李明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担相应不利后果；本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李明于本判决生效后三日内给付原告张恭山沙石、水泥款计人民币4,995元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  王卫敏审 判 员  吴小惠人民陪审员  吴流水二〇二〇年七月十四日书 记 员  胡 霞
文书内容江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初2208号原告：蒋某。委托诉讼代理人：马琳，江苏众盛律师事务所律师。被告：江苏汇力宝新材料有限公司。法定代表人：杨某某。委托诉讼代理人：陈以平，江苏擎天柱（宝应）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏天星，江苏擎天柱（宝应）律师事务所实习律师。原告蒋某与被告江苏汇力宝新材料有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托诉讼代理人马琳，被告江苏汇力宝新材料有限公司的委托诉讼代理人陈以平、柏天星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蒋某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告江苏汇力宝新材料有限公司提供公司2017年1月1日起至本判决生效之日止的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、财务会计报告、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）及与公司有关的重大合同（包括但不限于房屋租赁合同、设备租赁合同、销售合同等）供原告蒋某查阅。2、依法判令被告江苏汇力宝新材料有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：江苏汇力宝新材料有限公司成立于2015年1月4日，原告蒋某作为江苏汇力宝新材料有限公司的股东，认缴出资额7328000元，持股比例为40%。公司现因拖欠大量债务，原告对公司运营情况无法知悉，为了解公司的实际状况，2019年9月20日，原告委托律师向被告发函要求查阅公司会计账簿，被告于2019年9月28日复函称同意原告查阅会计账簿、会计凭证等，但原告去公司查阅时，被告对此非法阻扰，只允许原告一人查阅，不允许原告聘请的专业会计师辅助原告查阅，此行为严重侵害了原告的知情权，综上所述，为维护原告的合法权益不受侵犯，原告具状法院，请求判如所请。江苏汇力宝新材料有限公司辩称：1、原告方要求行使股东的知情权，原告在诉前通过律师函的方式向被告方提出，而被告方也以律师函的名义进行了回应，被告方是同意原告方行使知情权的，并没有拒绝过，因此在被告并没有拒绝其行使的时候，原告方的诉求是不存在的。根据法律规定，只有在公司拒绝查阅相关资料的时候，其才可以通过法院要求行使知情权。2、关于知情权的范围，原告方的主张与法律规定不符，扩大了知情权的范围，根据法律规定，股东的知情权应该限定在公司法的第三十四条和第九十八条，主要是公司的章程，股东会会议记录，财务会计报告，包括会计账簿。并不包括原告诉讼请求中所列举的合同，比如房屋租赁合同、设备租赁合同、销售合同，也不包括原告在诉求中列举的记账凭证、附件等，均不包括。本院经审理认定事实如下：2015年1月原告蒋某与案外人张某某、王某某、耿某某、杨某某共同出资成立被告江苏汇力宝新材料有限公司。2019年1月2日被告公司的股东变更为原告蒋某与杨某某、耿某某,其他股东依法退出公司，公司注册资本为18320000元，原告蒋某占被告公司股份40%，杨某某占55%，耿某某占5%（该股份现已转给杨某某）。原告蒋某为被告公司的监事；杨某某为被告公司的执行董事兼总经理，是公司的法定代表人。被告公司在运营过程中，原告蒋某认为杨某某是公司的实际控制人，原告作为股东对公司的运营情况无法知悉，为了解被告公司的实际经营状况，要求查阅被告公司的会计账簿和会计报告。原告于2019年9月20日向被告公司提出查阅会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（包括记账凭证，原始凭证及附件）和与公司经营有关的重大合同（包括房屋租赁合同、设备租赁合同、销售合同等），行使股东知情权，被告公司在收到原告的请求后，同意原告查阅，但不同意原告查阅日记账和其他辅助性账簿，不同意查阅记账凭证，原始凭证和有关的重大合同，也不同意原告委托第三人代为查阅，遂引起本诉。上述事实由原告所举企业信用信息报告及江苏汇力宝新材料有限公司章程、律师函、被告的回复函以及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，股东知情权是股东了解企业经营状况的一项重要权利。依据法律规定，公司股东有权查阅，复制公司章程，股东会会议记录，董事会会议决议，监事会会议决议和财务会计报告，也可以查阅公司会计账簿。原告为了解公司的经营状况依法向被告公司提出要求查阅公司的会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、财务会计报告、会计凭证（含记账凭证、原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）的请求，符合法律规定，依法应予支持。对于原告要求查阅与公司经营有关的重大合同的请求，因超出股东知情权的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告江苏汇力宝新材料有限公司于本判决生效之日起十日内提供自公司成立以来的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、财务会计报告供原告蒋某查阅。上述材料由原告蒋某在被告江苏汇力宝新材料有限公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十个工作日。二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告江苏汇力宝新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  赵玉俊二〇二〇年七月二日书记员  杨 露
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执1598号 申请人：马鞍山市顺斌物流有限公司，住所地：安徽省马鞍山经济技术开发区银黄路999号25栋，统一社会信用代码：913405000973334172。 法定代表人：汪志康，该公司总经理。 被执行人：马鞍山市贝赢通信科技有限公司，住所地：安徽省马鞍山经济技术开发区阳湖路398号13-全部，统一社会信用代码：91340500MA2MX7JF3R（1-2）。 法定代表人：周鸣华，该公司总经理。 申请执行人马鞍山市顺斌物流有限公司与被执行人马鞍山市贝赢通信科技有限公司运输合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人马鞍山市贝赢通信科技有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)皖0504民初3348号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  蔡启发 审判员  伊长城 二〇二〇年七月二十九日 书记员  杨靖茹
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初803号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人陈清平，男，1983年3月出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，无业，住湖北省江陵县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 辩护人黄毅，福建大涵律师事务所律师。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉[2019]688号起诉书指控被告人陈清平犯组织卖淫罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人陈清平及其辩护人黄毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市城厢区人民检察院指控：2017年8月开始，同案人李跃兵（另案处理）先后纠集、雇佣被告人陈清平、同案人刘长林、同案犯赵均平、万方波、刘贵洪、李品俊、谭杰、汪松、丁立志、陈喜荣（均另案处理）等人，在莆田市城厢区大酒店等地组织十余名卖淫女卖淫。其中，被告人陈清平于2017年11月加入该组织并负责管理现场秩序、介绍和接待嫖客嫖娼等。2018年2月5日，公安机关在某大酒店六楼房间内抓获同案犯万方波、李品俊、谭杰、刘贵洪，查获十五名卖淫、嫖娼人员，并当场查扣ＰＯＳ机、账单、银行卡等物品。经查，2017年10月至案发时，上述卖淫团伙共组织卖淫1904次，非法获利人民币1211965元。指控以证人证言、辨认笔录、电子数据、同案犯及被告人供述与辩解、相关书证等证据为证，认为被告人陈清平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款之规定，情节严重，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。 被告人陈清平对指控的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人黄毅的主要辩护意见：1.被告人陈清平仅偶尔负责现场秩序管理，主要工作是利用名片拉客，其行为应认定为协助组织卖淫罪；2.被告人陈清平系于2019年5月22日投案，具有自首情节；3.被告人陈清平在协助组织卖淫共同犯罪中，地位较低、作用较小，系从犯。综上，建议对被告人陈清平予以减轻处罚。 经审理查明：自2017年8月，同案人李跃兵（另案处理）先后纠集、雇佣被告人陈清平、同案人刘长林及同案犯万方波、刘贵洪、李品俊、谭杰、汪松、丁立志、陈喜荣、赵均平（均已判刑）等人，在莆田市城厢区大酒店等地组织十余名卖淫女卖淫。经营期间，同案人李跃兵、同案犯万方波及被告人陈清平等人共组织尹某兰、黎某愉、夏某青等十余名卖淫人员从事卖淫活动，并规定提供性服务的价格为人民币600元、700元、800元、900元等，卖淫女按照不同的卖淫价格赚取不同抽成,非法获利通过支付宝、微信、ＰＯＳ机、现金等方式收取。其中，被告人陈清平于2017年11月加入该组织并负责管理现场秩序、介绍和接待嫖客嫖娼等。2018年2月5日，公安机关在某大酒店六楼房间内抓获同案犯万方波、李品俊、谭杰、刘贵洪，查获十五名卖淫、嫖娼人员，并当场查扣ＰＯＳ机、账单、银行卡等物品。 2019年5月22日7时许，被告人陈清平主动到湖北省江陵县公安局马家寨派出所投案。 上述事实，被告人陈清平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、黄某、潘某、蔡某、杨某玲、罗某、郑某英、李某、叶某琪、谢某玲、夏某青、王某、尹某兰的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单，现场照片，电子数据光盘，现场查获的单据，营业明细报表，员工工资单，结账单，ＰＯＳ机交易明细，银行交易明细、微信聊天记录截图，行政处罚决定书，到案经过，破案报告书，拘留证、逮捕证，户籍证明，同案犯丁立志、李品俊、谭杰、刘贵洪、汪松、万方波及被告人陈清平的供述等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的被告人陈清平的行为构成协助组织卖淫罪的辩护意见。经查：被告人陈清平明知同案人李跃兵、同案犯万方波等人系组织卖淫团伙，仍积极参与该组织的犯罪活动，并负责卖淫活动的现场管理、维持秩序,偶尔还负责介绍和接待嫖客，其行为对于该卖淫活动具有直接的管理作用，符合组织卖淫罪的构成要件。综述，被告人陈清平的行为构成组织卖淫罪，辩护人的上述辩护意见于法无据，不予采纳。 本院认为，被告人陈清平伙同同案人为牟取非法利益，以招募、雇佣、纠集等手段组织卖淫人员十人以上进行卖淫活动，情节严重,其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈清平系受雇佣参与经营管理，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人陈清平案发后能主动投案并如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；辩护人以被告人陈清平具有自首情节且系从犯为由，建议减轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下： 被告人陈清平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2026年2月21日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林燕梅 人民陪审员  吴双海 人民陪审员  陈俊雄 二〇二〇年七月九日 书 记 员  俞莉莉 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条组织他人卖淫，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十八条第一款规定的“情节严重”： （一）卖淫人员累计达十人以上的； （二）卖淫人员中未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人累计达五人以上的； （三）组织境外人员在境内卖淫或者组织境内人员出境卖淫的； （四）非法获利人民币一百万元以上的； （五）造成被组织卖淫的人自残、自杀或者其他严重后果的； （六）其他情节严重的情形。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执633号之一 申请执行人:张标辉，1978年12月22日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：黄江兴，男，1990年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人张标辉依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初1561号民事判决书，于2020年2月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄江兴支付款项15000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费125元及案件受理费175元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月21日向被执行人黄江兴邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人黄江兴未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人黄江兴名下无房产、车辆，名下银行账户有少量存款。 3、本院于2020年2月22日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人黄江兴在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金账户。 4、本院于2020年2月28日作出执行裁定，拟冻结被执行人黄江兴名下银行存款，因被执行人银行账户金额较小且已被其他法院在先冻结，故本院未再冻结、扣划。 5、本院于2020年7月22日决定对被执行人黄江兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式将被执行人黄江兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黄江兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1249号上诉人（原审被告）：马山，男，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：高娃，女，现住内蒙古自治区通辽市。上诉人马山因与被上诉人高娃买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初4312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。马山上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实有误，被上诉人提交的借据并不是上诉人所签。上诉人向被上诉人赊购了一辆7600元摩托车，并出具了一枚7600元借据，约定当年秋季还款。2017年11月份上诉人向被上诉人支付了现金1000元购车款，当时并没有开具收据。高娃辩称，上诉人所述不属实。高娃向一审法院起诉请求：1.要求被告立即偿还赊购摩托车款14200元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认为，被告马山于2016年5月21日从原告高娃处赊购摩托车欠款14200元，故被告欠原告车款的事实属实，应当承担给付义务。被告经传票传呼，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条、第一百四十条、第一百五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告马山于本判决生效后立即偿还原告高娃摩托车款14200元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告马山负担170元，由原告高娃负担10元。二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人与被上诉人对双方之间仅发生过一次因赊购摩托车产生的经济往来陈述一致。上诉人亦认可赊购摩托车借款的担保人为布某，与被上诉人提交的15200元借据中所载的担保人信息一致。上诉人主张其在被上诉人处赊购的摩托车价款为7600元以及签订的借据为7600元借据，无证据佐证。上诉人主张缺乏证据支持，不予采纳。一审判决并无不当，应予维持。综上所述，马山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人马山负担。本判决为终审判决。审判长 师国亮审判员 张 雷审判员 董明华二〇二〇年七月十四日法官助理 张佳琪书记员 李同亮
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2291号之一 原告：陈福荣，男，1973年11月22日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 被告：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。统一社会信用代码913503006603818812。 法定代表人：张建雄，董事长。 申请执行人陈福荣与被执行人莆田市正鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）闽0304民初1128号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的为：1、人民币976702元、250000元及相应利息；2、迟延履行期间的债务利息；3、受理费235元。本院审核后依法予以执行立案，执行费为343元。经查，本案与（2018）闽0304执1963号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人即莆田市正鼎房地产开发有限公司。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2291号一案合并在（2018）闽0304执1963号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月三十日 书记员  林仙芳
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初889号 原告:邱母尼哈子，男，彝族，1987年3月18日出生，住冕宁县。 被告：邱保才，男，彝族，45岁，住冕宁县。 本院在审理原告邱母尼哈子与被告邱保才生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告邱母尼哈子不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告邱母尼哈子撤回起诉处理。 审判员 王 勇 二〇二〇年七月八日 书记员 周仁鑫
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0482执583号之一申请执行人：王晓峰，男，1980年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：高振生，男，1987年1月14日出生，汉族，住安微省绩溪县。被执行人：唐德钢，男，1985年2月17日出生，汉族，住安微省绩溪县。申请执行人王晓峰与被执行人高振生、唐德钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初2531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王晓峰向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人高振生、唐德钢支付申请执行人王晓峰借款本金236000元、利息2204元（以本金136000元从2018年2月25日起，以本金100000元从2018年5月15日起，均按日万分之二计算至判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6674元，合计款项244878元。执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人高振生、唐德钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高振生、唐德钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高振生、唐德钢逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高振生、唐德钢的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人高振生、唐德钢名下无银行存款、车辆及有价证券等财产。本院保全查封了被执行人高振生名下的坐落于安徽省绩溪县华阳镇新城华庭二期13号楼2单元602室房产，该房产为被执行人高振生及其家庭成员唯一住房，且尚有抵押登记，申请执行人王晓峰申请暂缓处置。被执行人唐德钢名下的坐落于安徽省绩溪县华阳镇和谐华庭18幢37单元401室房产由其他法院查封，本院无处置权。截至2020年7月8日，本院暂未发现被执行人高振生、唐德钢有其他可供执行的财产。本案尚有执行款244878元及相应利息未执行到位。鉴于被执行人高振生、唐德钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高振生、唐德钢作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人高振生、唐德钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高振生、唐德钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0482执583号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  姚承志二〇二〇年七月八日书记员  陆 伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1921号 原告：济南守德建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市历下区趵北路6号蓝石商务中心1-412。 法定代表人：周建，该公司经理。 被告：禹城市禹王房地产开发有限公司，住所地山东省德州市禹城市通衢路。 法定代表人：孙清芬，该公司经理。 被告：山东天宝建设集团有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1118号。 法定代表人：周峰，该公司经理。 被告：济南守信建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1118号2号楼1-401。 法定代表人：张晓红，该公司经理。 原告济南守德建筑劳务有限公司与被告禹城市禹王房地产开发有限公司、山东天宝建设集团有限公司、济南守信建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告济南守德建筑劳务有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告济南守德建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  武 娜 二〇二〇年七月九日 法官 助理  陈文磊 书 记 员  于 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢234号 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:曹圣君，男，1976年9月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区（湘南学院附属医院旁）。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹圣君借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭毅君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0110执恢51号之二申请执行人：夏明晶，女，1971年8月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：项丽，女，1971年3月30日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人夏明晶与被执行人项丽借款合同纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人项丽邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初816号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金405000元及利息（其中：381000元自2016年7月起、24000元自2016年8月起至付清时止，按照月利率2%计算，减去项丽已经支付的利息2000元）、案件受理费9123元和迟延履行期间的债务利息。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向项丽发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月16日、2月20日、3月31日、5月15日、7月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，结合反馈信息，本院于2020年1月16日对被执行人项丽名下账户（中国工商银行账号：3500XXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为一年、自2020年1月16日起至2021年1月15日止，并将冻结期限及申请续冻的期限告知了申请执行人。本案在执行过程中，共执行到位51394.70元，（2020）黑0110执恢166号案件申请执行人张建新、王春莲于2020年6月7日向本院提出参与分配申请，本院经审查后依法作出《执行财产参与分配方案》，扣除执行费679元，夏明晶受偿22847.42元，张建新、王春莲受偿27868.28元。夏明晶、张建新、王春莲自收到分配方案之日起十五日内均未向本院提出书面异议，本院于2020年6月15日通过法院专递向项丽邮寄送达分配方案。本院已为申请执行人执行到位22847.42元。经查，被执行人项丽名下现无其他可供执行财产信息。申请执行人夏明晶亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人项丽暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人夏明晶释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘   鲁   滨审 判 员  李       峰审 判 员  杨   晓   晨（院印）二〇二〇年七月二日法官助理  杨鸿斌书记员刘玺玲
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保706号申请人：高立雪，男，1970年11月26日生，汉族，住临清市。被申请人：栾保才，男，1983年2月17日生，汉族，住临清市。被申请人：张敬英，女，1982年6月24日生，汉族，住临清市。申请人高立雪于2020年7月27日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款36000元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款36000元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二〇年七月二十八日书记员  王会珍
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执703号 蒋家良、罗超相、谢贯玉: 本院执行的蒋家良申请罗超相、谢贯玉租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初859号 原告：张正富，男，1961年9月6日出生，汉族，现住怀来县。 被告：高峰，男，1971年7月17日出生，现住址不明。 本院在审理原告张正富与被告高峰建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，原告无法提供被告明确的送达地址，致使本院无法通知被告进行应诉答辩，应视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告张正富的起诉。 案件受理费353元原告张正富已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 闻 达 二〇二〇年七月三十一日 书记员 刘晗瑜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更552号罪犯竺筱钦，男，1987年1月11日出生，汉族，湖北省公安县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年10月23日作出（2009）普中刑初字第508号刑事判决，以被告人竺筱钦犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（自2009年5月10日起至2024年5月9日止），并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月2日被交付执行。本院于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年8月18日、2018年9月4日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十一个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯竺筱钦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯竺筱钦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年3月至2019年11月获记累计分考核表扬3次，考核余分467.98分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯竺筱钦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯竺筱钦减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月10日起至2020年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1590号    原告: 陈同洲，男，1950年12月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王改丽，女，1980年7月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告: 李永，男，1979年11月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告陈同洲诉被告王改丽、李永民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈同洲、被告王改丽到庭参加了诉讼。被告李永经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈同洲向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款20000元及利息（按年利率6%自2016年8月5日计至清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月5日，被告以经营车资金周转困难为由向原告借款20000元，被告王改丽向原告出具借条一份，署名：王丽，李永，承诺一年后还款。借款到期后，原告多次催要，被告一直推拖未还，其行为侵犯了原告的合法权益，现原告为维权，特依据相关法律规定依法提起诉讼，请法院判决支持原告的诉讼请求。被告王改丽辩称,借款属实，但不同意清偿，其与被告李永已离婚，且已经承担了夫妻债务中应承担的部分。被告李永未作答辩。本院经审理查明，2016年8月5日，被告王改丽、李永因经营大车资金周转从原告处借款20000元，被告王改丽向原告出具借条一份，主要内容为“今借人民币贰万元正（20000元） 王丽  李永  2016.8.5号”。借条中“李永”系被告王改丽书写。被告王改丽与被告李永于2016年12月8日在XX城县民政局办理离婚登记。二被告借款后至今未予清偿。审理中，原告陈同洲与被告王改丽均认可20000元借款系由被告李永联系。另查明，原告曾于2020年4月9日向本院提起诉讼，因原告陈同洲开庭时无正当理由未到庭，本院于2020年5月12日作出（2020）陕0526民初888号民事裁定书，裁定本案按原告陈同洲撤诉处理。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告王改丽认可因经营大车从原告处借款20000元且未清偿，故对原告要求被告清偿20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方对支付利息及借款期限没有约定，原告主张向二被告催要过借款，被告王改丽予以否认，且原告未提供证据，故对利息的起算，应从原告于2020年4月9日向本院起诉之日起算。被告王改丽辩称二被告在离婚后约定该债务应由被告李永承担，但认可该笔借款用于经营大车周转，且发生在夫妻关系存续期间,故该债务系夫妻共同债务；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，对被告王改丽的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告王改丽、李永于本判决生效后5日内清偿原告陈同洲借款20000元及利息（自2020年4月9日以年利率6%计至清偿完毕之日）。 二、驳回原告陈同洲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由原告陈同洲负担36元，被告王改丽、李永共同负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   路晓玲                      二〇二〇年七月二十三日                                书  记  员   刘雪萍 1
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初4010号原告：柯海忠，男，1993年1月20日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：陈德智，男，1996年3月5日出生，汉族，住广东省徐闻县。本院在审理原告柯海忠诉被告陈德智服务合同纠纷一案中，原告柯海忠经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本院认为：原告柯海忠经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，依法可作原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元，由原告柯海忠负担。审 判 长  刘永纯人民陪审员  袁 芳人民陪审员  胡 容二〇二〇年七月二日书 记 员  杨春霞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初281号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室。法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张荣磊，江苏金知同铭律师事务所律师。被告：海州区維芹奶茶店，住所连云港市地海州区壹街区1-10号。经营者：邱维芹。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司诉被告海州区維芹奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在本案开庭审理之前，原告向本院申请变更诉讼请求第3项为：判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。在本案审理过程中，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1050元），减半收取计25元，由南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇二〇年七月八日法官助理  唐昌勇书 记 员  刘明朗
山西省太原市晋源区人民法院行 政 裁 定 书（2020）晋0110行初106号起诉人：姚吉林，男，1964年11月1日出生，汉族，住太原市。本院收到起诉人姚吉林的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：依法撤销清徐房权证徐沟字第XXXX号《房屋所有权证》。事实与理由：起诉人父亲姚守成、母亲杨如爱生前有位于清徐县徐沟镇西北坊村西大街11号院落一处。父母亲共有二子一女，长子姚吉林，次子姚春林。父亲去世后，母亲与两子签订了分房契约，约定院落房产由兄弟二人共有。第三人姚春林在起诉人不知情的情况下，擅自将上述房产变更至其名下，于2002年领取了被起诉人清徐县自然资源局颁发的清徐房权证徐沟字第XXXX号《房屋所有权证》，独占了父母的遗产。起诉人于2017年得知此事，与第三人签订了《协议书》，明确虽然该房屋登记所有权人为第三人，但双方一致认可为二人共同所有，清徐县徐沟镇西北坊村委会亦出具了证明材料，证明该房产为父母遗产，此后起诉人不断向被起诉人反映，查询办证过程，被起诉人一直未予以解决。为维护自身合法权益，起诉人诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，起诉人于2017年即已得知第三人办理了《房屋所有权证》，但于2020年6月30日向我院递交起诉材料，其诉讼已超过法定起诉期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下：对起诉人姚吉林的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李 清人民陪审员  姚玉仙人民陪审员  朱素花二〇二〇年七月八日法官 助理  韩梦甜书 记 员  郗妍琪书 记 员  郗妍琪
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1936号 申请执行人张海青，女，1968年2月6日出生，住浙江省舟山市定海区城东街道檀东颐景园25幢一单元301室。 被执行人舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区解放西路225号7楼，组织机构代码:715430522。 法定代表人包新强。 被执行人舟山市半岛投资开发有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区朱家尖街道银雁路100号218室，组织机构代码:76868282X。 法定代表人包新强。 被执行人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司，住所地上海市松江区九亭镇，组织机构代码:743282694。 法定代表人陈建铭。 被执行人陈建铭，男，1956年4月29日出生，住浙江省舟山市定海区檀东颐景园30幢202室。 被执行人陈艳红，女，1958年3月10日出生，住浙江省舟山市定海区檀东颐景园30幢202室。 申请执行人张海青与被执行人舟山中昌房地产有限公司、舟山市半岛投资开发有限公司、上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司、陈建铭、陈艳红案由民间借贷纠纷一案，执行标的总额14293720元及利息。本院于2019年11月01日依法立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人舟山中昌房地产有限公司名下多处不动产已被多家法院查封且均已足额抵押，其中位于舟山市定海区不动产本院在执行过程中案外人有异议，经审查确系物业用房，其它，无益于本案执行；名下车牌号为浙Ｌ×××××小汽车年数已久，价值不高，本案执行意义不大；银行账户被多家法院轮候冻结，其中部分房屋租金本院已提取，本案分到3233554.77元。被执行人上海三盛宏业投资（集团）有限责任公司名下位于舟山市定海区不动产本院（2020）浙0902执633号案正在依法处置；银行账户被多家法院轮候冻结。被执行人舟山市半岛投资开发有限公司名下位于朱家尖街道寺岙大塘外畈的不动产已被普陀法院查封且已足额抵押；银行账户被多家法院轮候冻结，其中本院扣划的14375413元存款因有案外人（相关单位或监管部门）致函本院要求暂缓发放，本案申请人对本院暂缓发放执行款的行为提出了书面异议和复议，均被驳回，另，本院扣划的无争议存款本案分到90065.45元；2020年7月21日该公司破产重整申请舟山市中级人民法院（2020）浙09破申4号民事裁定书已裁定受理，2020年7月27日管理人中止执行申请书送达本院，要求终结执行、解除保全、中止审理。被执行人陈建铭名下不动产均被足额抵押，银行账户被多家法院冻结。被执行人陈艳红名下位于东港街道海印路765号海景时代广场2幢1215室、1216室不动产已被本案依法查封，银行账户被多家法院冻结。其他本院尚不能查到可供执行财产。申请执行人考虑到被执行人舟山市半岛投资开发有限公司的破产重整和争议执行款的暂缓发放，申请执行人申请撤销本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执1936号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二〇年七月三十一日 书记员  陈桃桃