河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2038号原告：王振建，男，汉族，1990年1月11日出生，住河南省辉县。原告：原盼盼，女，汉族，1987年8月28日出生，住河南省辉县，系原告王振建妻子。两原告共同委托诉讼代理人：周红光，河南百泉律师事务所律师。被告：李会女，女，汉族，1988年7月10日出生，住河南省辉县。被告：王秀英，女，汉族，1937年8月16日出生，住河南省辉县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路与振中路交叉口明大.拉斐国际3幢1-2层105号、3层301号302号，统一社会信用代码914107007066019671。负责人:杨冀，公司总经理。委托诉讼代理人：张振和，公司员工。原告王振建、原盼盼与被告李会女、王秀英、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振建、原盼盼的共同委托诉讼代理人周红光，被告李会女，被告太平洋保险新乡支公司的委托诉讼代理人张振和到庭参加了诉讼。被告王秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振建、原盼盼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告王振建医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等各项损失共计47539.05元；2、请求判令被告支付原告原盼盼医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计21950.12元（两原告损失要求一并计算）；3、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月9日19时左右，李运山（已死亡）驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿三原线由北向南行驶至愚公洞内，驶入道路右侧的路沿石上，后又驶入道路左侧，与相对方向原告王振建驾驶豫Ｇ×××××小型轿车（原告原盼盼乘坐）发生事故，造成车辆损坏，王振建、原盼盼受伤，李运山经抢救无效死亡的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队道路事故认定书认定，李运山承担该事故的全部责任，王振建、原盼盼无责任。豫Ｇ×××××小型轿车登记所有人为李运山，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险新乡支公司辩称：本案是死者李运山驾驶豫Ｇ×××××小型轿车与原告发生的交通事故，且事故认定书载明李运山无证、醉酒、逆行，违反道交法法律规定，认定李运山承担事故的全部责任，故我司不承担本案的民事赔偿责任。被告李会女辩称：李运山是我父亲，我有四个孩子，我还有奶奶80多岁，我还得替我父亲照顾我奶奶，我没有能力赔偿。另我父母在我一岁时就离婚了，我没有继承我父亲的遗产。被告王秀英经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告证据三中车损评估意见书真实性有异议，本院认为，该评估意见书系辉县市公安局交警大队委托有鉴定评估资质的鉴定机构和有鉴定资格证的鉴定人员依法作出的，被告虽提出异议，但未提供相关证据证明该评估意见书程序违法等，故对被告的异议不予采纳，对原告证据三中车损评估意见书的证明力予以确认。关于原告主张的误工期限，根据两原告的伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，原告王振建的误工期限酌定为60日，原告原盼盼的误工期限酌定为30日。被告对原告主张的护理期异议称应只计算住院期间的天数，本院认为，被告该异议成立，故对原告提供的陪护建议书的证明力不予确认。根据上述确认的有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可认定如下案件事实：2020年1月9日19时左右，李运山（已死亡）醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××小型轿车，沿三原线由北向南行驶至愚公洞内，驶入道路右侧的路沿石上，后又驶入道路左侧，与相对方向原告王振建驾驶豫Ｇ×××××小型轿车（原告原盼盼乘坐）发生事故，造成车辆损坏，原告王振建、原盼盼受伤，李运山经抢救无效死亡的道路交通事故。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李运山承担该事故的全部责任，原告王振建、原盼盼无责任。原告王振建受伤后,到辉县市第四人民医院住院治疗,入院诊断为：腹部软组织损伤，于2020年1月14日出院，住院5天，支出医疗费1262.59元。后于2020年1月16日至1月18日在辉县市第四人民医院住院治疗2天，入院诊断为：右侧第6、7肋骨骨折，腹部软组织损伤，支出医疗费539.56元，门诊支出计2584.9元。以上共住院7天，支出医疗费共计4387.05元。住院期间支出交通费140元。原告原盼盼受伤后，到辉县市第四人民医院住院治疗,入院诊断为：脑震荡，左侧颌面部软组织损伤，双侧眶内壁骨折（陈旧性），右侧第4肋骨骨折，左侧第3、5肋骨骨折（陈旧性），于2020年1月18日出院，住院9天，支出医疗费共计9016.12元。住院期间支出交通费180元。住院期间一人护理。原告王振建受损的豫Ｇ×××××小型轿车经新乡市正大机动车鉴定评估有限公司定损为23500元，原告为此次评估支出评估费1300元，原告支出施救费900元。李运山驾驶的豫Ｇ×××××小型轿车登记所有人为李运山，该车辆在被告太平洋保险新乡支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。被告李会女系李运山的女儿，王秀英系李运山的母亲。本院认为，公民享有生命健康权，依照我国有关民事法律和司法解释的相关规定，因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、因误工减少的收入等。本案中，李运山违反交通运输管理规定，无证、醉酒驾驶车辆，造成交通事故的发生，致原告王振建、原盼盼受伤，车辆损坏。经辉县市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，李运山承担该事故的全部责任，故李运山应依法对原告王振建、原盼盼的损失承担全部赔偿责任。因李运山在事故中已死亡，依据继承法相关规定，被告李会女、王秀英作为其继承人应在继承其遗产范围内承担赔偿责任。由于发生交通事故的豫Ｇ×××××号车辆在被告太平洋保险新乡支公司投保有交强险，依照有关法律规定，被告太平洋保险新乡支公司应先在交强险的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李会女、王秀英在继承李运山遗产范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险新乡支公司在赔偿损失后可在赔偿范围内向侵权人进行追偿。原告王振建因此次交通事故的合理损失为：1、医疗费4387.05元；2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；3、护理费875.98元（125.14元/天×7天×1人）；4、误工费7260元（121元/天×60天）；5、交通费140元；6、车损23500元；7、评估费1300元；8、施救费900元。以上损失共计38713.03元。原盼盼的合理损失为：1、医疗费9016.12元；2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3、护理费1126.26元（125.14元/天×9天×1人）；4、误工费3630元（121元/天×30天）；5、交通费180元，以上损失共计14402.38元。上述两原告损失共计53115.41元，两原告损失要求一并计算。在原告王振建、原盼盼的上述损失中,被告太平洋保险新乡支公司在交强险责任限额内应赔偿损失为23212.24元（其中医疗费限额10000元；王振建护理费875.98元、误工费7260元、交通费140元；原盼盼护理费1126.26元、误工费3630元、交通费180元），剩余损失29903.17元由被告李会女、王秀英在继承李运山遗产范围内承担赔偿责任。原告王振建、原盼盼诉讼请求中的其他部分因无事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告王振建、原盼盼各项损失共计23212.24元；二、被告李会女、王秀英于本判决生效后十五日内在继承李运山遗产范围内支付原告王振建、原盼盼各项损失共计29903.17元；三、驳回原告王振建、原盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769元,由被告李会女、王秀英负担588元，原告王振建、原盼盼负担181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔秀芳二〇二〇年七月十六日书记员  周延莎