安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1881刑初367号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人桂宏武，男，1995年5月15日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，小学文化，无业，户籍地宣城市宣州区，租住宣城市宣州区。被告人桂宏武曾因吸毒于2016年12月被宣城市公安局行政拘留；曾因吸毒于2017年12月被宣城市公安局行政拘留；曾因贩卖毒品罪于2018年5月被宣州区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年11月20日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月26日被宁国市公安局刑事拘留,同年3月4日经宁国市人民检察院批准逮捕,次日由宁国市公安局执行逮捕。2020年1月9日经宁国市人民法院决定被取保候审。 指定辩护人蔡鑫，安徽向群律师事务所律师。 被告人方玲，女，1991年9月2日出生于安徽省宣城市宣州区，汉族，初中文化，无业，户籍地宣城市，租住宣城市。被告人方玲曾因吸毒于2011年12月被宣城市公安局行政拘留；曾因吸毒于2012年3月被宣城市公安局行政拘留；曾因贩卖毒品罪于2013年5月被宣州区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2014年12月释放；曾因吸毒于2015年8月被宣城市公安局行政拘留,2015年9月被宣城市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月26日被宁国市公安局刑事拘留,同年3月4日经宁国市人民检察院批准逮捕,次日由宁国市公安局执行逮捕。2019年10月9日经宁国市人民法院决定被监视居住，同年12月5日经宁国市人民法院决定被取保候审。 指定辩护人但久知，安徽向群律师事务所律师。 宁国市人民检察院以宁检刑诉（2019）229号起诉书指控被告人桂宏武、方玲犯贩卖毒品罪于2019年8月9日向本院提起公诉，本院经审理后于2019年10月23日作出（2019）皖1881刑初221号刑事判决书，因被告人桂宏武不服该判决，向宣城市中级人民法院提出上诉，宣城市中级人民法院于2019年11月27日作出（2019）皖18刑终281号刑事裁定书，裁定将本案发回宁国市人民法院重新审判。本院于2019年12月3日受理后，依法另行组成合议庭。应公诉机关需补充侦查并延期审理的建议，本院于2020年1月11日决定案件延期审理，2020年2月10日恢复审理。本院在审理该案过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，致案件在较长时间内无法继续审理,于2020年2月12日裁定中止审理，2020年5月29日恢复审理，并于2020年6月3日依法公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员李再娟出庭支持公诉，被告人桂宏武及其指定辩护人蔡鑫、被告人方玲及其指定辩护人但久知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年1月9日23时许，吸毒人员刘某与冯琴（另案处理）通过微信联系后，以人民币1000元价格向冯琴购买约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后由被告人桂宏武在宣城市宣州区新达宾馆附近将上述甲基苯丙胺交给出租车司机陈某（另案处理），由陈某将上述甲基苯丙胺送至宣城市宣州区水阳宾馆交给刘某。 2018年8月至2018年11月中旬，被告人方玲多次依据冯琴的安排，与吸毒人员电话联系，告知吸毒人员毒品放置的具体地点。2018年11月的一天，吸毒人员桂某与冯琴通过微信联系后，以人民币500元价格向冯琴购买约0.2克的甲基苯丙胺，后被告人方玲依据冯琴的安排将上述约0.2克的甲基苯丙胺放至宣城市宣州区敬亭春晓小区门口的“亭”字上面由桂某自行取走。 公诉机关提供了相应证据，请求以贩卖毒品罪追究被告人桂宏武、方玲的刑事责任，并提出被告人桂宏武具有毒品再犯、累犯、吸毒劣迹，被告人方玲具有毒品再犯、累犯、吸毒劣迹、坦白、自愿认罪、立功等量刑情节，建议对被告人桂宏武、方玲判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议。 被告人桂宏武对起诉书指控事实及罪名均有异议，认为其没有实施起诉书指控的贩卖毒品的行为。其指定辩护人在征得被告人桂宏武同意后独立为其发表辩护意见，其辩护意见为：一、犯罪事实方面，桂宏武的行为构成运输毒品罪，而不是贩卖毒品罪。本案证据只能证实冯琴有贩卖毒品的行为，不足以证实桂宏武主观上有贩卖毒品的故意，公诉人指控被告人桂宏武的行为构成贩卖毒品罪是基于被告人桂宏武贩卖毒品的前科。《中华人民共和国刑法》第347条是一种选择性的罪名，对同一种毒品可能实施了两种以上犯罪行为，但相应的证据只能认定其中一种或几种行为的，而认定其他行为的证据不足，只能按照能够认定的行为性质来定罪。本案所有的证据并不能反映被告人桂宏武有贩卖毒品的行为，而仅存在运输毒品的行为，故罪名应为运输毒品罪；第二、由于被告人桂宏武系毒品再犯及累犯，根据相关规定，对于因同一毒品犯罪前科，同时构成累犯和毒品再犯的，在裁判文书中应同时引用累犯和再犯的条款，但在量刑时不得重复予以从重处罚。望法庭对被告人桂宏武从轻处罚。以上意见望法庭予以采纳。 被告人方玲对起诉书指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：被告人方玲具有立功、坦白、自愿认罪、愿意交纳罚金等从轻处罚情节，被告人方玲属于从犯，且其并未获利，应当从轻或者减轻处罚。对于从重处罚情节，累犯和毒品再犯，不能进行重复评价。综上，请法庭从宽处理。 经审理查明：被告人桂宏武与冯琴系同居关系。2019年1月9日23时许，吸毒人员刘某与冯琴通过微信联系后，以人民币1000元价格向冯琴购买约0.3克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并提出让冯琴送货上门，冯琴遂联系出租车司机陈某（另案处理），后由被告人桂宏武在宣城市宣州区新达宾馆附近将上述甲基苯丙胺交给陈某，由陈某送至宣城市宣州区水阳宾馆交给刘某。 2018年8月至2018年11月中旬，被告人方玲多次依据冯琴的安排，与吸毒人员电话联系，告知吸毒人员毒品放置的具体地点。2018年11月的一天，吸毒人员桂某与冯琴通过微信联系后，以人民币500元价格向冯琴购买约0.2克的甲基苯丙胺，后被告人方玲依据冯琴的安排将上述约0.2克的甲基苯丙胺放至宣城市宣州区敬亭春晓小区门口的“亭”字上面由桂某自行取走。 另查明：2019年1月10日9时许，公安机关在宣城市宣州区内将被告人桂宏武抓获；同日上午10时许，公安机关在宣城市宣州区内将被告人方玲抓获。 再查明：2019年1月10日，公安机关依法扣押OPPO牌手机1部、Iphone6手机1部、Iphone6plus手机2部、ZTE牌手机1部、华为牌手机1部、诺基亚牌手机2部、手机卡15张、电子秤1台、黑色塑料包装袋68只、黄色塑料包装袋27只、封口袋81只、银行卡4张、支付宝收款码1个、吸毒工具1组、疑似甲基苯丙胺（冰毒）1袋、现金人民币80元。其中OPPO牌手机1部、Iphone6plus手机1部、华为牌手机1部、诺基亚牌手机2部、银行卡4张未随案移送。 又查明，2019年1月11日，被告人桂宏武、方玲因吸毒被宁国市公安局行政拘留十五日，行政拘留期限均自2019年1月11日至2019年1月26日。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 一、书证 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由公安机关在工作中发现并于2018年10月24日立案侦查。 2、户籍证明，证实被告人桂宏武、方玲的身份、年龄情况，作案时已达法定刑事责任年龄。 3、情况说明，证实2019年1月9日，公安机关在布置抓获冯琴、桂宏武时亲眼目睹桂宏武以“埋地雷”的方式帮助冯琴贩卖毒品。 4、微信转账记录截图，证实2018年6月至2019年1月期间，刘某与被告人冯琴之间的微信转账记录，其中2019年1月9日向被告人冯琴两次微信转账1000元。 5、现场检测报告书、尿检照片、行政处罚决定书，证实2019年1月16日，刘某经毒品尿液检测结果呈阳性，同年1月18日，宁国市公安局以刘某吸食毒品对其处以行政罚款五百元的行政处罚。 6、归案说明，证实2019年1月10日9时许，公安机关在宣城市宣州区内将被告人桂宏武抓获；同日上午10时许，公安机关在宣城市宣州区内将被告人方玲抓获。 7、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实2018年12月20日，桂某因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十三日的行政处罚；2018年12月6日，童某因吸食毒品被公安机关处以行政拘留三日的行政处罚。 8、刑事判决书、释放证明书、禁毒系统查询信息、安徽省女子监狱出具的离监犯综合信息表、行政处罚决定书，证实被告人桂宏武、方玲的前科、劣迹情况以及2019年1月11日，被告人桂宏武、方玲因吸毒被宁国市公安局行政拘留十五日，行政拘留期限均自2019年1月11日至2019年1月26日。 9、案件移送书、批准逮捕决定书、公安机关出具的情况说明，证实被告人方玲到案后协助公安机关抓获贩毒人员何胜家。目前何家胜因涉嫌贩卖毒品罪已被批准逮捕。 二、证人证言 1、证人刘某的证言，证实2019年1月9日晚上8时左右，其和吴克俊、汪文涛和汪文涛女朋友一起吃饭，其提出弄点冰毒吸一下，吃完饭其四人就去了水阳宾馆，汪文涛开了两个房间，在房间里汪文涛转给其500块钱，其打电话给微信名叫“ＡＰＯ”的女子，其跟该女子说要1000元的货，之后其通过微信转账1000元过去。然后其开车去宣城新达宾馆停车场拿货，之后其和吴克俊等四人一起吸食了该毒品。到晚上11时左右，汪文涛让其再买一点，其便又打电话给微信名叫“ＡＰＯ”的女的，再买1000元的货，因为这次其不想开车去宣城拿货，便让该女子喊个出租车送到水阳来。过了一个多小时，“ＡＰＯ”给其打电话说出租车已经到了，让其下去拿，在宾馆门口其看见停着一辆宣城出租车，司机将包着有冰毒的纸盒子给了其，其给了司机100块钱车费。 卖其冰毒的女子叫什么其不清楚，就知道别人都喊她琴姐，该女子手机号是176××××6351、153××××1111、132××××6858，微信头像是一个苹果，微信号是×××，她应该还有一个微信，微信头像是三个彩色棒棒糖。其一共在该女子处买过九次冰毒，其说的“毒品”、“货”都指的是冰毒。 2、证人陈某的证言，证实其从2017年开始至今一直在宣城开出租车。其认识手机号153××××1111的机主，是个三十来岁的宣城女人，矮矮胖胖，平时开一辆白色轿车，微信号是×××，头像是三个彩色棒棒糖。其是2018年上半年与该女子认识的，之后开出租车帮她送过快递给别人。最近一次是2019年1月9日，白天帮该女子送了一次快递到郎溪，到晚上11时左右，该女子又让其送快递，其将车开到新达宾馆旁边的错不了饭店门口非机动车道上停着，给该女子打电话让她快点，之后一个男的走了过来，站在其车子副驾驶车窗玻璃外面，其问他是谁，是不是四个一（1111），是该女子的男朋友还是丈夫，该男子就点点头并从上衣内侧口袋里拿出一个快递，是一个长方形盒子，从中间对折了用胶带包好的，包裹外写着收货人的手机号，其拿了包裹后该男子就往新达宾馆停车场走了。其一边开车一边给收货人打电话，之后按照收货人给的地址将快递送到了水阳宾馆，收货的男子给了其100块钱车费。其知道该女子让其送的快递是毒品，因为该女子每次都是当天付钱，从不欠款，说话也很客气，其跑出租肯定愿意做这样的生意。 3、证人翟某的证言，证实冯琴是其前妻，方玲是其之后的妻子。其和方玲因为没有地方住便搬到冯琴铁四局宿舍一起住。在这期间，其知道冯琴在贩卖毒品，其也帮冯琴藏过几次毒，方玲也帮冯琴接、打购毒人的电话。其明确记得几次，别人电话联系冯琴购买冰毒，冯琴将冰毒包好让其放到铁四局宿舍附近，有一次是放到铁四局宿舍停车场大院子旧衣服回收箱旁边，有两次是放到新达宾馆旁边ＬＯＶＥ养生馆厨房里面一个小桌子下面，之后东西是什么时候被人取走其就不清楚了。偶尔冯琴在家里给冰毒打包的时候有人打电话催她，她也会让其帮忙接电话。其帮冯琴藏冰毒并没有从中拿什么好处，只是其和方玲在冯琴家白吃白住，冯琴提出让其帮忙其就不好意思拒绝，其说的“毒品”、“货”都指的是冰毒。 4、证人桂某的证言，证实其每次吸食的毒品都是在冯琴处买的，冯琴的电话是176××××6351和153××××1111，其先跟冯琴电话联系好要多少货，再通过微信将钱转给冯琴，冯琴将东西准备好后会告诉其放在什么地方，其再去取。2018年其从冯琴处购买冰毒主要集中在10月和11月，每次500元，偶尔也会要1000元的。其记得拿货的地方有铁四局宿舍大院回收旧衣服箱子旁边，垃圾桶旁边，“铁四局宿舍欢迎您”牌子的地上、永达宾馆旁“ＬＯＶＥ养生馆”里面的小桌子下、敬亭春晓小区“敬亭春晓”四个大字上面。其和翟某、方玲也认识，有几次其打电话找冯琴买冰毒都是方玲接的，方玲让其先转钱不然不发货。还有一次是翟某接的，当时其催的急，翟某说马上给其弄，让其到新达宾馆再联系。等其到新达宾馆后再打电话就是方玲接的，方玲说东西已经放在铁四局宿舍大院里面健身器材上。其说的“毒品”、“货”都指的是冰毒。 5、证人施某的证言，证实2019年1月4日，其通过朋友加了一个卖冰毒的微信，对方是个女的，其在该女子处买了500元冰毒，之后在自己家将该冰毒吸食了。2019年1月9日，其又联系该女子买了500元冰毒，还没有拿到冰毒就在新达宾馆后面的院里被警察抓了。该女子微信号是×××，昵称ＡＰＯ。 6、证人程某的证言，2019年1月9日，其打153××××1111的电话问可有冰毒，对方说有让其转500块钱，其说先拿东西再给钱，对方就挂了电话。过了十分钟，其又打电话说是“林林”介绍来的，之后对方让其到新达宾馆旁边往里走，其一边和对方打电话一边找，发现垃圾桶旁边许多小塑料袋，但没有发现冰毒，其问怎么没有，对方没有说话就挂了电话。其刚走回到新达宾馆门口就被公安机关抓了。 7、证人李某的证言，证实其系宣城市飞雁出租车有限公司的出租车司机。2019年1月9日，其跟手机号为153××××1111的机主联系过，是让其带货给别人，但带的什么东西其不记得了，这个号码的机主其也不认识，仅在1月9日联系过。 8、证人童某的证言，证实其通过浏览宣城的ＢＢＳ论坛时发现有个跑腿公司的电话（156××××0564），提到可以售卖吸食冰毒的工具，其便打电话联系了，其又问对方可不可以直接买冰毒，对方给了其一个号码，是176××××6351。其打了该电话，对方是名女性，其说想买点货，对方说500块钱一个，并说在新达宾馆旁边的停车场拿货，钱通过支付宝转给她，其便转了1000元过去，后来在新达宾馆停车场旁边健身器材上拿了两小包冰毒，整个过程其都没有看到对方。 三、同案犯冯琴的供述（另案处理），证实桂宏武是其丈夫，但二人没有办理结婚登记，其和桂宏武有两个子女。翟某是其前夫，方玲是翟某的妻子，与其也是朋友。2018年6、7月份，翟某和方玲和其一起居住，直到桂宏武出狱。其之前使用的手机号是153××××1111，其有好几个微信号，其中一个头像是三个彩色的棒棒糖。2019年1月10日，其一共被公安机关扣押了两部手机，一部是银色的苹果6ｐｌｕｓ，一部是ＯＰＰＯ手机。 四、被告人的供述与辩解 1、被告人桂宏武的供述与辩解，证实其与冯琴系夫妻关系，但一直没有办理结婚登记，冯琴的手机号为153××××1111，微信号×××，昵称是三个棒棒糖。被告人桂宏武在公安机关作的三次讯问笔录中称案发当日其一直在家睡觉，仅出门去岳父家吃了晚饭，回家后一直未再出门，否认了其当晚将毒品交给出租车司机陈某的事实，并否认其有犯罪行为。 2、被告人方玲的供述与辩解，证实其与其男朋友翟某从2018年6、7月份搬到冯琴家一起居住，冯琴是翟某的前妻。在冯琴家居住期间，其帮助冯琴贩卖过毒品。2018年11月的一天，冯琴父亲喊其和冯琴出去吃饭，有人打电话给冯琴要500块钱的货，当时那个人催的比较急，冯琴将一小袋黄色糖果纸包着的冰毒交给其，让其放在小区大门口进来正对面“敬亭春晓”四个字的大石头上，其就拿过去放到了“亭”字上面，回去之后其跟冯琴说东西放好了，冯琴就电话告知对方东西在哪。自搬到冯琴家，其和翟某就知道冯琴在贩卖毒品，冯琴有时候让其帮忙接买毒品人的电话。冯琴告诉其如果有人打电话要买货就让对方先付钱，冯琴看到钱后会找个地方把冰毒藏好，其知道藏毒的地方有新达宾馆停车场进院子门右手边的垃圾桶旁、“铁四局宿舍欢迎您”牌子下面、旧衣服回收箱旁边、新达宾馆旁边“ＬＯＶＥ”养生馆里面厨房桌子下面，如果别人打电话来冯琴有事也会让其接电话告诉对方东西放在那里。从冯琴手上买冰毒的人其认识的很少，只知道有个叫桂某的人总是找冯琴拿货。因为其和翟某在冯琴家白吃白住觉得不好意思，冯琴让其帮忙接电话、藏毒，其不好意思拒绝，偶尔冯琴也会拿一些毒品给其和翟某吸食。冯琴的手机号是153××××1111，冯琴有两个微信号，一个头像是三个彩色棒棒糖，微信号是×××，另一个头像是一个苹果标志，微信号×××，其支付宝账号是366×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，昵称是瑶瑶。 五、勘验、检查、辨认笔录、检查笔录 1、辨认笔录、照片及被辨认人员信息，证实2019年2月19日，经陈某辨认，4号照片中的男子就是2019年1月9日晚上，在新达宾馆旁边将毒品交给其的男子（真实身份为桂宏武）；2019年4月29日，经陈某辨认，4号照片中的女子就是多次联系其，让其送毒品的女子冯琴。 2、辨认笔录及照片，证实2019年3月1日，经桂某辨认，3号照片中的女子就是帮助冯琴接打电话、联系购买毒品的女子方玲。 3、搜查笔录及搜查照片、扣押清单，证实2019年1月10日，公安机关在宣城市宣州区进行搜查，在该卧室内搜出8部手机、15张手机卡、1部小型电子称、68只黑色包装袋、27只黄色包装袋子、81只透明封口袋、1张桂宏武身份证、4张银行卡、80元现金、1枚支付宝收发款二维码、1袋疑似冰毒可疑晶体以及吸毒工具。 六、视听资料及其制作说明书 宁国市公安局于2019年1月29日制作的视频资料刻录光盘一份，证实公安机关民警依法调取了2019年1月9日新达宾馆当晚的视频监控记录，并截取了当晚23时许，被告人桂宏武出入新达宾馆停车场将可疑物品交给出租车司机陈某期间的视频资料。 七、鉴定意见 宣城市公安局物证鉴定中心检验报告，证实2019年2月1日，经宣城市公安局物证鉴定，何胜家所持有的疑似冰毒白色可疑晶体中检出甲基苯丙胺成分。 本院认为，被告人桂宏武明知是毒品而予以运输，计甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成运输毒品罪。关于公诉机关指控被告人桂宏武犯贩卖毒品罪，审理认为，依据《最高人民法院印发》的规定，对同一宗毒品可能实施了两种以上犯罪行为，但相应证据只能认定其中一种或几种行为，认定其他行为的证据不够确实充分的，则只按照依法能够认定的行为的性质定罪。贩卖毒品是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品；运输毒品是指采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内将毒品从此地转移到彼地。本案中，在案证据能证实被告人桂宏武实施了运输毒品的行为，但不足以证实被告人桂宏武实施的行为构成贩卖毒品罪，本院依法予以变更；被告人方玲明知是毒品而予以贩卖，计甲基苯丙胺0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。 关于被告人桂宏武辩称其未实施公诉机关指控的犯罪事实，审理认为，依据陈某的证言、辨认笔录及新达宾馆的视频资料证实案发当晚11时许，冯琴让桂宏武将装有毒品的快递包裹在新达宾馆附近交给陈某。依据刘某的证言证实案发当晚11时许，刘某向冯琴购买1000元的冰毒，冯琴是让一名出租车司机将毒品送至水阳宾馆交给刘某，且有微信转账记录佐证。依据冯琴及被告人桂宏武的供述，其二人系同居关系，租住在铁四局宿舍，且有多名证人证言证实曾与冯琴联系后到铁四局宿舍大院附近拿毒品，公安机关亦在冯琴与被告人桂宏武的租住房内搜查出大量吸食毒品工具以及包装纸、电子秤、收款二维码等物品，以上证据能够形成完整的证据锁链，足以证实起诉书指控的第一起犯罪事实，被告人桂宏武辩称案发当晚未出过门，亦未有将毒品交给出租车司机的辩解意见，明显与在案证据不符，故对被告人桂宏武的辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人方玲的辩护人提出方玲系从犯的辩护意见，审理认为，虽冯琴尚未到案，但依据在案证据显示，被告人方玲是依据冯琴的安排，协助冯琴实施贩卖毒品的行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，故对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人桂宏武、方玲的辩护人提出毒品再犯与累犯不能重复评价的辩护意见，审理认为，依据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，对于因同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的被告人，在裁判文书中应当同时引用刑法关于累犯和毒品再犯的条款，但量刑时不得重复予以从重处罚。被告人桂宏武、方玲均符合同一毒品犯罪前科同时构成累犯和毒品再犯的情形，故在量刑时不能重复予以从重处罚，对二被告人的辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。 被告人方玲在第二起犯罪事实中系从犯，依法可从轻处罚。被告人桂宏武、方玲曾因犯贩卖毒品受过刑事处罚，系毒品再犯，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人桂宏武、方玲曾因吸食毒品被行政拘留，酌情从重处罚。被告人方玲到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，且到案后积极协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可从轻处罚。被告人方玲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对二被告人的各辩护人提出的与上述相关的量刑意见，本院予以采纳，其他辩护意见，因无法律依据，本院不予采纳。综上，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人桂宏武依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款（二）项，对被告人方玲依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人桂宏武犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2020年1月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人方玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月10日起至2019年10月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、犯罪工具：3部手机（Iphone6手机1部、Iphone6Plus手机1部、ZTE牌手机1部）、15张手机卡、1部小型电子秤、68只黑色包装袋、27只黄色包装袋、81只透明封口袋、1枚支付宝收发款二维码、吸毒工具予以没收；违法所得人民币80元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谢宗钧 人民陪审员  夏秀萍 人民陪审员  刘华幼 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  许 艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。