天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异44号申请执行人：魏树云，男，1944年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：天津荣盛金汇投资咨询有限公司，住所地天津市北辰科技园区宜兴埠工业园区内。法定代表人：林胜兵，总经理。被执行人：天津市万林钢结构工程有限公司，住所地北辰区小淀镇刘安庄村。法定代表人：林胜兵，总经理。被执行人：荣盛金汇（天津）酒店有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰达北路6号。法定代表人：白会玲，经理。被执行人：圣启（天津）电力工程技术有限公司，住所地北辰科技园区宜兴埠工业园区内。法定代表人：闫媛，经理。被执行人：林胜兵，男，1973年12月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：白会娟，女，1971年3月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：白慧芳，女，1963年11月16日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司，住所地北辰区高新大道与景观路交口储蓄所后院2楼。法定代表人：李立强，总经理。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。本院在执行申请执行人魏树云与被执行人天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司、林胜兵、白会娟、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、白慧芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏树云向本院申请追加第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年7月14日举行了听证。申请执行人魏树云的委托诉讼代理人刘云峰，被执行人天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、林胜兵、白会娟、白慧芳及第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司的委托诉讼代理人耿振振参加了听证。本案现已审查终结。申请人执行人魏树云称，申请执行人与被执行人天津荣盛金汇投资咨询有限公司等民间借贷纠纷一案，经贵院审理终结，作出的（2019）津0113民初5068号判决书已经发生法律效力，后申请执行人依此判决书将此案七被告列为被执行人申请执行。至今，被执行人未履行付款义务，因案件第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司对申请人负有代被执行人之一天津市万林钢结构工程有限公司给付案涉欠款义务，其至今亦未能履行，故申请执行人提出此申请追加第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司为本案被执行人，以使其履行（2019）津0113民初5068号判决书确认的付款义务，即给付申请人：1.借款6125000元；2.2017年10月29日至2019年6月13日的借款利息2345310元；3，以500万元为基数，自2019年6月14日起按年24%计算的借款利息(截止2019年12月31日利息金额657534元）；4.诉讼费、保全费40500元。申请执行人向本院提交证据如下：（2019）津0113民初5068号民事判决书。证明要追加第三人为本案被执行人的执行依据。被执行人天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司、林胜兵、白会娟、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、白慧芳的陈述意见，按照一中院判决，同意追加第三人为被执行人。被执行人天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司、林胜兵、白会娟、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、白慧芳未向本院提交证据。第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司的陈述意见，不同意被追加被执行人：1.我方跟本案被告，判决中没有直接要求我方承担给付义务。2.追加我方为被执行人无法律依据，根据《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，不适用追加我方为被执行人。3.我方与原被执行人没有财产继承和财权权利概括承受关系，不应被追加被执行人。第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司未向本院提交证据。经听证质证，被执行人对申请执行人提交的证据无异议。第三人对申请执行人提交的证据发表如下意见：根据判决书第三判项，只涉及到我方，但是没有确定我方应直接确定的给付义务，所以不应追加我方为第三人。本院查明，申请执行人魏树云与被执行人天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司、林胜兵、白会娟、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、白慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）津0113民初5068号民事判决书，判决：一、天津荣盛金汇投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还魏树云借款6125000元；二、天津荣盛金汇投资咨询有限公司于本判决生效之日起十日内偿还魏树云自2017年10月29日至2019年6月13日止的借款利息2345310元，及自2019年6月14日起至借款实际还清之日止的借款利息（以500万元为基数，按照年利率24%计算）；三、若天津荣盛金汇投资咨询有限公司未按时履行上述第一、二项确定的给付义务，且第三人天津市北辰区宜兴埠第八农工商联合公司在本判决生效之日起四十日内，仍未在最高额抵押793万元内代天津市万林钢结构工程有限公司向魏树云清偿本判决第一、二项确定的给付义务，魏树云有权就坐落在北辰区津围公路东（房地证津字第113031207415号）的房地产进行拍卖、变卖，以拍卖、变卖该房地产后所得的价款，在最高额抵押793万元范围内，按抵押登记顺序优先受偿；四、天津市万林钢结构工程有限公司、林胜兵、白会娟、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、白慧芳对本判决书主文第一、二项承担连带清偿责任。五、驳回魏树云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35682元，财产保全费5000元，合计40682元，由原告魏树云负担182元，由天津荣盛金汇投资咨询有限公司、天津市万林钢结构工程有限公司、林胜兵、白会娟、荣盛金汇（天津）酒店有限公司、圣启（天津）电力工程技术有限公司、白慧芳连带负担40500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。该民事判决书于2019年11月19日生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案受理，案号为(2020)津0113执194号。后于2020年5月27日因执行过程中，申请执行人与被执行人进行私下和解，申请执行人申请撤回执行。裁定终结执行程序。另查明，第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司与被执行人天津市万林钢结构工程有限公司及林胜兵所有权确认纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2019年3月28日立案后，于2019年9月9日作出（2019）津01民初217号民事判决书，判决：确认坐落于北辰区津围公路东（房地证津字第113031207415号）的房地产为天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司所有。本案的争议焦点为执行申请人对第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司的追加请求是否成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案申请人向本院提交了申请追加执行当事人的申请，并提交了（2019）津0113民初5068号民事判决书，该判决书中判令的第三项，已经明确了申请执行人对天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司相关财产的处置权利，申请执行人申请追加第三人为被执行人的请求于法无据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人执行人魏树云追加第三人天津市宜兴埠镇第八农工商联合公司为被执行人的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年七月二十三日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。