安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终3367号 上诉人（原审原告）：上海瞳睬生物科技有限公司，住所地上海市金山区廊下镇金廊公路59号3幢二层218室，统一信用代码913101163584768200。 法定代表人：刘英，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩振军，安徽神州行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥新科模具有限公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区（凤霞路北段3号），统一信用代码9132048132395284XF。 法定代表人：付光祖，经理。 上诉人上海瞳睬生物科技有限公司（以下简称瞳睬生物公司）因与被上诉人合肥新科模具有限公司（以下简称新科模具公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 瞳睬生物公司上诉请求：1、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13084号民事判决第一项中关于赔偿上诉人20000元的部分，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失160000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、模具加工协议书和补充协议是双方的真实意识表示，双方应严格遵守。被上诉人未按时向上诉人交付模具违约是事实，双方协议中清楚的约定各方的违约责任，一审法院判决被上诉人赔偿上诉人经济损失20000元明显偏低，助长被上诉人的违约行为，二审法院依法应予改判。二、一审法院适用法律错误，上诉人提交的证据足以证明被上诉人违约的事实及上诉人所遭受的直接损失及间接损失。一审法院酌定判决赔偿经济损失，违反了《合同法》第一百一十三条的规定，系适用法律错误，二审法院依法应予改判并支持上诉人的上诉请求。 新科模具公司辩称，双方合同签订后，在履行过程中，上诉人不断调整修改图纸，导致工作推进有难度。签订合同时约定制作14份模具，上诉人也支付了14份模具的预付款，但是之后上诉人又增加一份模具，共制作15份模具，我方已将15份模具作好。2019年7、8月份上诉人的第三方设计人员还发邮件让我增加模具。我方预定了模具材料并已加工完毕，但上诉人迄今为止只支付预付款。合同第六条约定的模具验收不合格全额退还预付款并承担利息不合理。 瞳睬生物公司向一审法院起诉请求：1、判令解除瞳睬生物公司与新科模具公司于2018年8月1日签订的模具加工协议书及2018年11月30日签订的补充协议；2、判令新科模具公司返还瞳睬生物公司预付款人民币80000元；3、判令新科模具公司赔偿瞳睬生物公司经济损失160000元；4、本案诉讼及相关费用由新科模具公司承担。 一审法院查明的事实：2018年8月1日，瞳睬生物公司（甲方）与新科模具公司（乙方）签订了《模具加工协议书》，约定：乙方为甲方制作模具，甲方支付加工费事宜，达成如下协议：价款计16万元；模具图纸由甲方提供，乙方负责模具的设计、加工和调试，并确认能够按照甲方的图纸加工完成甲方所需的模具。乙方于本合同签订之日起55天内完成标的模具的制造并提供使用上述模具生产的样品交付甲方验证。模具必须按甲方提供的图纸及要求制造，保证模具符合甲方的要求及使用目的；乙方制作的模具应保证甲方生产50万套产品以上的使用寿命，在50万套产品以内出现属于模具制造问题而非人为因素造成的返修由乙方负责免费维修。甲方连续试产90天，模具无异常，制件合格率99%以上，甲方出具书面模具验收检验合格报告，办理结算付款手续。对模具验收不合格的，由乙方无条件的退还甲方支付的全额预付款，并承担该预付款金额自付款之日起同期国有商业银行的贷款利息。甲方不按照合同约定付款，须向乙方支付未付款部分的同期国有商业银行的贷款利息。自本合同签订后甲方支付模具总价款百分之五十预付款。乙方非因甲方原因所制作的模具不符合协议要求，乙方应予以修理或重作，其费用由乙方承担，如重作或修理导致不能按期交货的，按不能按期交货处理。乙方不能按期交货的每延迟一天甲方可按总造价的千分之一作罚金。乙方超过十天，按不能交货处理。乙方不能按期交货的，本合同终止，乙方需退还甲方全额预付款，并赔偿甲方合同总价款作为经济损失等。 上述协议签订后，瞳睬生物公司于2018年8月2日向新科模具公司支付模具制作款80000元。 2018年11月30日，瞳睬生物公司（甲方）与新科模具公司（乙方）达成《补充协议》一份，约定：甲方委托乙方生产模具，自2018年8月1日签订《模具加工协议书》，合同约定工期55天，乙方至今未向甲方交付产品，乙方为保证向甲方尽快交付模具，自愿向甲方作出如下承诺：1、2018年12月7日前将模具交付给甲方，同时向甲方提供样品20个；2、因乙方模具交付迟延导致甲方年会预订会场及房间费用损失人民币50000元，该部分费用乙方自愿向甲方支付，在双方结算时，乙方向甲方支付。3、若乙方未按照本协议第一条的约定履行承诺，自愿在《模具加工协议书》约定违约条款的基础上，额外赔偿甲方损失人民币50000元等。 后新科模具公司未按承诺将合格模具交付给瞳睬生物公司，瞳睬生物公司委托其他公司对所需模具进行加工。原、被告对合同履行发生争议。 一审法院认为：瞳睬生物公司与新科模具公司签订的《模具加工协议书》、《补充协议》，系双方真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定行使权利并履行义务。 瞳睬生物公司按合同约定将预付款80000元支付给新科模具公司后，新科模具公司应按约定时间将合格的模具交付给瞳睬生物公司。因新科模具公司未按约定交付，逾期后双方重新签订《补充协议》，但新科模具公司仍未按补充协议约定履行义务，其已构成违约。瞳睬生物公司的合同目的不能实现，其要求解除双方签订的《模具加工协议书》、《补充协议》的理由成立，本院予以支持。协议解除后，新科模具公司应退还瞳睬生物公司预付款80000元并承担相应的违约责任。 瞳睬生物公司提交设计费、包装费等费用不足以证明系因新科模具公司违约给瞳睬生物公司造成的经济损失，其诉请要求新科模具公司赔偿经济损失160000元缺乏事实及法律，本院参照案件的实际情况酌情确定新科模具公司赔偿瞳睬生物公司经济损失20000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条，第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告合肥新科模具有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告上海瞳睬生物科技有限公司预付款80000元并赔偿原告经济损失20000元；二、驳回原告上海瞳睬生物科技有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 一审查明的案件事实，二审予以确认。 另，瞳睬生物公司对新科模具公司在答辩中提出的双方在协议履行过程中，瞳睬生物公司增加一套模具不持异议。 本院认为，上诉人瞳睬生物公司与被上诉人新科模具公司签订的模具加工协议及补充协议合法有效。二审中，双方争议的焦点是新科模具公司应赔偿瞳睬生物公司多少经济损失。瞳睬生物公司与新科模具公司在协议中约定如新科模具公司不能按期交付加工合格的模具，需退还瞳睬生物公司全额预付款。现新科模具公司未能按协议约定期限交付加工合格的模具，且经过补充约定以后仍未能交付加工合格的模具，依约应退回瞳睬生物公司已付款80000元。双方在模具加工协议及补充协议中虽然约定了新科模具公司违约应赔偿瞳睬生物公司合同总价款作为经济损失以及赔偿瞳睬生物公司年会预订会场和房间费用损失等，但在一、二审诉讼中，瞳睬生物公司未提供因新科模具公司违约导致其经济损失的充分证据，现要求判令新科模具公司赔偿160000元损失费无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院酌情判令新科模具公司赔偿瞳睬生物公司20000元经济损失，新科模具公司未提出异议，本院予以确认。 综上所述，上海瞳睬生物科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由上诉人上海瞳睬生物科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄敏霞 审判员  张 健 审判员  陈 烜 二〇二〇年七月十三日 法官助理宋知龙 书记员张哲慧 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审； 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。