渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2019）陕0502民初3363号  原告:冯维强，男，1959年10月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告:张增虎，男，1974年9月7日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。 二原告共同委托诉讼代理人：李花，陕西渭临律师事务所律师。被告:渭南贸易广场开发有限公司，住所地渭南市高新区、XX号商场。法定代表人：蓝龙生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李选民，男，1965年7月5日出生，汉族，住渭南市XX城县，系该公司员工。被告：蓝龙生，1984年7月13日出生，住江西省赣州市章工区，现住渭南市临渭区。以上二被告共同委托诉讼代理人：沈宝泉，男，汉族1995年6月18日出生，住江西省赣州市兴国县，现住渭南市华州区，系该公司员工。被告：渭南高新区高新商务酒店有限公司，住渭南高新区楼。法定代表人：刘文莉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安克强，男，汉族，1963年4月1日出生，住渭南市临渭区良田精神病院，系刘文莉丈夫。原告冯维强、张增虎与被告渭南贸易广场开发有限公司（以下简称“渭南贸易广场公司”）、蓝龙生、渭南高新区高新商务酒店有限公司（以下简称“渭南高新商务酒店”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告冯维强、张增虎及其共同委托诉讼代理人李华，被告渭南贸易广场公司、蓝龙生共同委托诉讼代理人沈宝泉，被告渭南高新商务酒店委托诉讼代理人安克强到庭参加了诉讼。被告渭南贸易广场公司法定代表人蓝龙生及委托诉讼代理人李选民、被告渭南高新商务酒店法定代表人刘文莉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯维强、张增虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告渭南贸易广场公司及蓝龙生共同偿还原告借款150万元及逾期利息（以150万元为基数，按照年利率24%从2019年1月22日起计算至实际清偿之日止）；2、被告渭南高新商务酒店对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由： 2014年1月22日，二原告与被告渭南贸易广场公司签订《联合借款协议书》一份，约定由原告冯维强及张增虎各出资100万元，出借给借款人被告渭南贸易广场公司，借款用途为经营周转，借款期限为2014年1月22日起至2015年1月21日止，借款月利率为20‰，按季收息，每季末25日为收息日，同时，被告渭南高新商务酒店为该笔债务连带责任担保人。合同签订后，被告渭南贸易广场公司于2015年12月向原告偿还本金50万元，利息清偿至2018年年底。但剩余本金及利息，经二原告多次催要均未果，故诉至法院。为支持其主张，原告冯维强、张增虎向法庭提供如下证据：1、《联合借款协议书》、借据、中国工商银行转账凭证还款承诺各一份，证明原告与被告渭南贸易广场公司之间存在200万元借贷关系，被告渭南高新商务酒店为该笔债务连带责任担保人，利息清偿至2019年1月21日止，因此担保人应按照约定对该笔债务继续承担连带清偿责任；2、户口簿复印件一份及渭南市临渭区XX园XX社区居委会出具的书面证明一份，证明二原告委托原告冯维强之子冯某某向被告渭南贸易广场公司转账出借借款200万元，履行了借款义务；3、被告蓝龙生向二原告出具的还款计划书一份，证明被告蓝龙生应承担共同还款责任。被告渭南贸易广场公司辩称，借款200万元属实，利息清偿到2018年12月31日，其中偿还的利息超过约定利率的部分，应按照本金予以扣除，故至今渭南贸易广场公司剩余未偿还本金为88万元。为支持其主张，被告渭南贸易广场公司向法庭提供证据有：2015年11月26日至2018年9月10日期间的收条12份，证明该公司向二原告清偿利息的情况。被告蓝龙生辩称，其本人所签署的所有文件都是代表公司的行为，故该笔借款应由渭南贸易广场公司负责偿还，其本人不应承担偿还责任。被告蓝龙生未向法庭提供证据。被告渭南高新商务酒店辩称，该笔债务的担保期限已经过期，因此渭南高新商务酒店不再承担担保责任。之前二原告从酒店取钱的行为，是渭南高新商务酒店应向渭南贸易广场缴纳的租赁费，不是借款利息。为支持其主张，被告渭南高新商务酒店向法庭提供证据有：2019年1月8日收条一份，证明收取的是房租费，不是借款利息。经审理查明：2014年1月22日，二原告与被告渭南贸易广场公司签订《联合借款协议书》一份，约定由原告冯维强及张增虎各出资100万元，出借给借款人被告渭南贸易广场公司，借款用途为经营周转，借款期限为2014年1月22日起至2015年1月21日止，借款月利率为20‰，按季收息，每季末25日为收息日，并约定如借款人不能按期偿还借款本息，借款人应按违约金额和天数支付日息3‰的违约金，同时，被告渭南高新商务酒店为该笔债务连带责任担保人。同日，二原告委托原告冯维强之子冯某某、冯鹰杰向被告渭南贸易广场公司法定代表人蓝龙生在中国银行渭南分行账户汇入200万元，被告渭南贸易广场公司向二原告出具借据一份，被告蓝龙生在该借据上签名，并加盖公司印章。借款到期后，被告渭南贸易广场公司未按期还款，于2015年7月31日向二原告出具还款承诺一份，被告蓝龙生在该承诺上签名，并加盖公司印章。2016年11月3日，被告蓝龙生向二原告出具还款计划一份，内容为：“本人承诺自2016年12月3日开始支付冯维强叁拾万元整（含12月3日），往后每月3日还叁拾万元整，直到还完为止”，被告蓝龙生签名，但未加盖公司印章。被告渭南贸易广场公司于2015年11月30日向二原告偿还本金50万元，利息归还情况如下：2014年1月22日至2015年1月21日支付利息48万元，2015年1月22日至2016年1月21日支付利息48万元，2016年1月22日至2017年1月21日支付利息54万元，2017年1月22日至2018年1月21日支付利息36.7222万元，2018年1月22日至2019年1月22日支付利息53.6556万元。以上利息分别由原告冯维强之妻张引玲及其子张鹰杰向被告渭南市贸易广场公司代为收取并出具收条。但剩余本金及利息，被告至今未向原告偿还，故引起诉争。上述事实有原、被告陈述、《联合借款协议书》、借据、转账凭证、还款承诺书、还款计划书、收条、户口簿复印件及渭南市临渭区XX园XX社区居委会出具的书面证明、证人出庭作证证言、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二原告与被告渭南贸易广场公司、渭南高新商务酒店签订《联合借款协议书》，二原告向被告渭南贸易广场公司出借借款200万元，二原告与被告渭南贸易广场公司之间形成借贷关系，二原告为出借人，被告渭南贸易广场公司为借款人，被告渭南高新商务酒店为连带保证责任人。本案中，原、被告对借款事实及清偿本金、利息情况均不持异议，本院予以确认。本案争议焦点为：一、被告蓝龙生是否应承担共同偿还责任；二、被告渭南高新商务酒店是否应继续承担连带保证责任；三、被告渭南贸易广场公司向二原告清偿的利息超出约定利率部分是否应从借款本金中扣除。关于第一个争议焦点，被告蓝龙生为被告渭南贸易广场公司法定代表人，本案涉诉借款转入其个人账户，且其于2016年11月3日向二原告出具还款计划，承诺其本人偿还该笔债务，该意思表示应认定为当事人对该笔债务的加入行为，故被告蓝龙生应对该笔债务承担共同偿还责任。关于第二个争议焦点，在借款协议中约定被告渭南高新商务酒店为该笔债务的连带责任保证人，但未约定保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，被告渭南高新商务酒店为该笔债务担保的保证期间为2015年1月22日至2015年7月22日止，二原告出具的收条上均记载收取的为被告渭南贸易广场公司支付的利息或者收取的被告渭南高新商务酒店的房租费，未显示被告渭南高新商务酒店向二原告支付利息的相关记载，而其二被告之间存在租赁关系，被告渭南高新商务酒店向二原告支付租赁费冲抵被告渭南贸易广场欠二原告的利息，不能证明二原告在保证期间内向被告渭南高新商务酒店直接主张过保证责任，对此，二原告应负举证不能的法律后果，故对二原告要求被告渭南高新商务酒店承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。关于第三个争议焦点，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，本案中，原、被告约定按季度收取利息，从借款之日（2014年1月22日）起至2016年1月21日止，被告贸易广场公司向二原告清偿该两个年度利息共计96万元，经本院核算，未超过法律规定的上限，本院予以确认。被告渭南贸易广场公司于2015年第四季度偿还本金50万元，2016年度利息应以本金150万元为基数，按照月利率2‰计算，利息为36万元，该年度偿还利息共计54万元，不符合上述法律规定，超出的18万元利息应从本金内扣除；2017年度利息应以本金132万元为基数，按照月利率2‰计算，利息为31.68万元，该年度被告渭南贸易广场公司向二原告支付利息36.7222万元，超出的5.0422万元应从本金内扣除；2018年度利息应以本金126.9578万元为基数，按照约定月利率2‰计算，利息为30.469872万元，该年度被告渭南市贸易广场公司支付利息53.6556万元，超出的23.185728万元应从本金内扣除。据此，未偿还本金为103.772072万元，未偿还利息应以本金103.772072万元为基数，从2019年1月22日计算至实际清偿之日止。综上所述，被告渭南贸易广场公司、蓝龙生应共同向二原告偿还借款本金1037720.72元及利息（利息以1037720.72元为基数，按照年利率24%从2019年1月22日起计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告渭南贸易广场开发有限公司、蓝龙生于本判决生效之日起十五日内共同向原告冯维强、张增虎偿还借款本金1037720.72元及利息（利息以1037720.72元为基数，按照年利率24%从2019年1月22日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告冯维强、张增虎的其他诉讼请求。案件受理费18300元，由原告冯维强、张增虎负担5490元，被告渭南贸易广场开发有限公司、蓝龙生负担12810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                   审  判  长   ***  审  判  员      刘  焘  人民陪审员      冯雄斌   二0二0年七月八日     书  记  员   李  娟