安徽省界首市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初122号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，汉族，1956年3月28日出生于安徽省界首市，住所地安徽省界首市。系本案被害人。 委托诉讼代理人汪大娟，安徽星驰律师事务所律师。 被告人黄进伟，男，汉族，1978年11月8日出生于安徽省界首市，小学文化，务农，住所地安徽省界首市。被告人黄进伟因犯寻衅滋事罪，于2012年5月24日被安徽省界首市人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年；因犯聚众斗殴罪、危险驾驶罪，于2016年7月15日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年八个月、拘役三个月，并处罚金人民币三千元，撤销寻衅滋事罪缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2018年11月20日被刑满释放。被告人黄进伟因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月22日主动到界首市公安局邴集派出所投案，2020年3月16日被界首市公安局监视居住，2020年5月20日被本院取保候审，2020年7月14日被本院决定逮捕，2020年7月17日被界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人黄进伟犯寻衅滋事罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员彭文莉、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其委托诉讼代理人汪大娟、被告人黄进伟及其指定辩护人潘义均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日晚上19时许，被告人黄进伟酒后到界首市邴集乡黄古堆黄某4超市。在超市内，与被害人黄某1言语几句后，黄进伟用脚朝黄某1腰部跺一脚，致黄某1受伤。同年2月7日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，黄某1左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、界首市公安司法鉴定中心鉴定意见、现场勘验笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人黄进伟酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄进伟在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄进伟有期徒刑一年四个月至一年六个月。 附带民事诉讼原告人黄某1诉称，被告人黄进伟的犯罪行为给其造成了经济损失，请求依法追究被告人黄进伟的刑事责任，判令被告人赔偿其各项经济损失共计88059.48元，后变更诉讼请求为赔偿其各项经济损失共计90381.94元，并提供了身份证复印件、村委会证明、界首市人民医院住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，被告人黄进伟犯寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任并判令被告人黄进伟赔偿原告人诉求的各项损失。 被告人黄进伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人黄进伟犯寻衅滋事罪不持异议，同时提出如下辩护意见：被告人黄进伟系自首，自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人部分经济损失。建议对被告人黄进伟从轻或减轻处罚。 经审理查明，2020年1月17日晚上19时许，被告人黄进伟酒后到界首市邴集乡黄古堆黄某4超市内，与同在超市的被害人即附带民事诉讼原告人黄某1言语几句后，黄进伟即用脚朝黄某1腰部跺一脚，致黄某1受伤。2020年2月7日，经安徽省界首市公安司法鉴定中心鉴定，黄某1左侧第6、7、8、9、10肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2020年1月22日被告人黄某1主动到界首市公安局邴集派出所投案。 另查明，附带民事诉讼原告人黄某1因受伤于2020年1月17日入住界首市人民医院，同年2月9日出院，实际住院23天。经安徽正大司法鉴定所鉴定，黄某1人身损伤程度构成十级伤残，误工期为112日，护理期为49日，营养期为49日。附带民事诉讼原告人黄某1花费鉴定费1430元。案发后被告人黄进伟已先行赔付被害人黄某1经济损失9000元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、户籍信息、前科证明、（2016）苏0412刑初520号刑事判决书、释放证明、界首市人民医院住院病历、鉴定费发票、损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、证人陈某、黄某2、黄某3、黄某4、黄某5的证言、被害人黄某1的陈述及被告人黄进伟的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄进伟酒后随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄进伟在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。被告人黄进伟随意殴打他人，致附带民事诉讼原告人黄某1十级伤残，对其酌情从重处罚。被告人黄进伟主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人黄进伟赔偿附带民事诉讼原告人黄某1部分经济损失，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人黄进伟系自首、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人黄进伟的寻衅滋事行为，造成附带民事诉讼原告人黄某1的直接经济损失，应依法赔偿。对于附带民事诉讼原告人黄某1诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人各项合理损失为：护理费6641.46元（135.54元／天×49天），误工费14396.48元（128.54／天×112天），住院伙食补助费1150元（50元／天×23天），营养费1470元（49元／天×30天），鉴定费1430元，上述各项损失共计25087.94元，扣除被告人黄进伟已垫付的9000元，还应赔偿16087.94元。附带民事诉讼原告人黄某1关于伤残赔偿金及精神损害赔偿金的请求，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于交通费，因附带民事诉讼原告人黄某1未提供相关证据证明其支出的交通费用数额，本院亦不予支持。综上，结合被告人黄进伟犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人黄进伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年12月16日止。） 二、被告人黄进伟于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计16087.94元； 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  韩莉 人民陪审员  饶鹏 人民陪审员  刘奎 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张云飞 书记员牛晨月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。