贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初585号 原告：张学秋，女，1944年8月13日生，汉族，贵州省桐梓县人。 委托诉讼代理人：谢志达，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：欧显松，男，1987年6月11日生，汉族，贵州省凤岗县人（未到庭）。 被告：欧弟华，男1964年11月15日生，汉族，贵州省凤岗县人。 委托诉讼代理人：冯卫伟、周嫒嫒，贵州宜尚律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室。 负责人：李锡伟，公司经理。 委托诉讼代理人：熊德智，李理，贵州新长征律师事务所律师。 原告张学秋与被告欧显松、欧弟华、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“大地保险江门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张学秋的委托诉讼代理人谢志达，被告欧弟华的委托诉讼代理人冯卫伟，被告大地保险江门公司的委托诉讼代理人熊德智到庭参加诉讼，被告欧显松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张学秋向本院提出诉讼请求：1、判决被告欧显松、欧弟华赔偿原告医疗费92370.07元、交通费3000元、护理费22314元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金24770.88元、精神损害赔偿金7000元、鉴定费1900元；2、大地保险江门公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔付责任；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月6日12时53分许，被告欧显松驾驶欧弟华所有的粤J×××××号小型轿车在海校街道河滨北路100M(荣兴中学旁）处将行走在人行横道的原告张学秋碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警队认定原告无责任，欧显松负事故全部责任。粤J×××××号小型轿车投保于大地保险江门公司。原告受伤后，被送往桐梓县人民医院检查，又被告送往遵义医学院附属医院治疗，住院45天，产生医疗费用92370.07元，原告因检查、治疗、鉴定产生交通费3000元；因原告年事已高，需要专人护理，有住院护理和出院护理，共产生护理费22314元。经交警队委托鉴定，原告所受之伤有三个十级伤残，护理期90日、营养期90日、后续治疗费12000元，产生鉴定费1900元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告欧显松未到庭，亦未作答辩和举证。 被告欧弟华辩称：对事故的发生没有异议，本案应由实际侵权人欧显松承担责任，答辩人作为车主，没有过错，不承担责任。案发后，答辩人已代欧显松垫付了医疗费70900元，另外请护工照顾原告，支出护理费9100元。因车辆已投保交强险和商业险，请求在本案中一并处理。 被告大地保险江门公司辩称：本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险是事实，事故发生后，我公司已垫付10000元，交强险部分，医疗费部分已达10000元限额，不再赔付医疗费，其他费用根据合同约定赔付。根据事故责任认定书，欧显松在事故发生后没有及时处理，而是驾车离开现场，属于逃逸，对商业险我公司拒绝理赔。 本案经审理查明：2019年2月6日12时53分许，被告欧显松驾驶车主为欧弟华的粤J×××××号小型轿车沿桐梓县火车站往河滨北路方向行驶，当行驶至河滨北路100M(荣兴中学旁）处时，与正在横过人行横道的原告张学秋发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，欧显松驾车驶离现场。原告受伤后，被送往桐梓县人民医院检查，后又往遵义医学院附属医院治疗，住院45天，产生医疗费用92370.07元，住院期间，请护工护理支付护理费9100元。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告所受之伤有三个十级伤残，护理期为60-90日、营养期为60-90日、后续治疗费12000元，产生鉴定费1900元。桐梓县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，欧显松负此次事故全部责任。粤J×××××号小型轿车投保于大地保险江门公司。因被告未对原告损失予以赔偿，原告以前述诉讼请求诉至本院。 另查明，事故发生后，被告欧弟华向原告垫付医疗费70900元，住院期间为原告聘请护工，支出护理费9100元；大地保险江门公司垫付医疗费10000元。 上述事实，有原告举出的《交通事故责任认定书》、《疾病诊断书》、《出院记录》、《医疗费票据》、《住宿费票据》、《交通费票据》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》，被告欧弟华举出的《驾驶证》、《行驶证》、《医疗费交款单照片》、《护理费收条》《交通费证明》、被告大地保险江门公司举出的《转款凭据》等证据以及原被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。 本院认为，本案争议的焦点为：1、原告的损失范围及赔偿标准。2、被告欧显松是否有逃逸行为，保险公司对免责条款是否尽到告知义务。 1、原告损失范围及标准：（1）医疗费：原告主张92370.07元，根据原告提交的票据，原告主张的医疗费为实际支出，本院予以支持；2、交通费3000元，考虑原告受伤后在桐梓县人民医院、遵义医学院治疗、并到遵义医学院司法医学鉴定中心进行鉴定等，可酌情支持交通费2000元、3、护理费：原告主张22314元、原告在住院期间的护理费为9100元，该费用为支付给护理人员的实际支出，另原告鉴定意见需护理期这60-90日，可按75天计算，扣除原告住院45天，出院后的护理期为30天，按贵州省上一年度服务业的平均工资计算，30天×43654元／年÷365=3588元，共计护理费为12688元；4、住院伙食补助费：原告主张4500元，因原告住院45天，考虑原告之伤为三个十级伤残，每天按80元计算较为合理，为3600元；5、营养费：原告主张9000元，原告鉴定意见营养期为60-90日，考虑原告住院治疗45天，可按85日计算合理，每天按30元计算，应为2550元；6、后续治疗费：原告主张12000元，鉴定意见后续治疗费为12000元，对原告请求的后续治疗费12000予以采纳；7、残疾赔偿金：原告请求24770.88元，因原告之伤为三个十级伤残，应为5×0.12×34404元=20624.4元；8、精神损害赔偿金，原告请求7000元、鉴于原告为三个十级伤残，可酌情支持5000元。9、鉴定费1900元，系实际支出，本院予以支持，对保险公司辩称鉴定费根据保险合同约定，该费用不属于理赔范围的意见，因保险合同中对此未作约定，故对此辩解不予采纳。原告损失共计原告损失共计152732.47元。因肇事车辆在被告大地保险江门公司投保交强险和商业险，故应由大地保险江门公司承担上述费用。对大地保险江门公司辩称发生交通事故后，欧显松驾车逃离，属逃逸行为，其只在交强险范围内赔偿的辩解，因被告未提供证据证明其在车主欧弟华投保时，对保险合同中的免责条款尽到了特别告知义务，故不能免除其赔偿责任。被告欧弟华在事发后向原告垫付了80000元，被告大地保险江门公司应将该垫付款直接支付给欧弟华。大地保险江门公司向原告垫付了10000元，该10000元应从原告的赔偿款中扣除，故大地保险江门公司应支付原告赔偿款共计62732.47元。被告欧显松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效后立即赔偿原告张学秋医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费等共计62732.47元; 二、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效后立即支付欧弟华因本次交通事故的垫付款80000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取577元，由被告欧显松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审判员  龙洁 二〇二〇年七月八日 书记员  白储