湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初2614号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街38号。负责人：罗旭光，该分行行长。委托诉讼代理人：杨长林，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：周建科，男，汉族，1985年10月13日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：李业丹，女，汉族，1987年10月27日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行（以下简称建行娄底市分行）与被告周建科、李业丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。书记员何丹阳担任记录。原告建行娄底市分行的委托代理人杨长林、贺谢到庭参加了诉讼，被告周建科、李业丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行娄底市分行向本院提出诉讼请求：1．判令原告与被告签订《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》中未到期的贷款本金提前到期；2．判令被告立即偿还原告借款本金264600.43元、利息及罚息35013.81元，合计299614.24元（数据暂计至2020年03月19日止，此后利息、罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；3．判令被告承担原告为实现上述债权所支付的律师费人民币5000元；4．判令原告对被告提供抵押的位于娄底市娄星区交叉处（××建材城）×栋×-×××号房产在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5．被告承担本案的全部诉讼费用。被告周建科、李业丹未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年4月19日，被告周建科向原告建行娄底市分行申请贷款，填写了《个人房产抵押贷款申请表》。2017年6月9日，被告周建科（为借款人、抵押人）、李业丹（为抵押人）与原告建行娄底市分行（贷款人、抵押权人）签订了《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》（合同编号为430690009-0043-20171224766），合同约定：被告周建科向原告建行娄底市分行贷款人民币28万元，贷款期限120月（2017年6月9日至2027年6月9日），贷款用途为住房装修。贷款利率为年利率，浮动利率，即在起息日基准利率水平上上浮30%；贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。贷款的约定还款日为放款日对日，最后一期的约定还款日为贷款到期；还款方式为委托扣款方式，原告建设行娄底市分行从委托扣款账户中直接扣划还款（户名：周建科，账号：62×××46）；还款方法为等额本息还款法。被告周建科、李业丹以其所有的位于娄星北路××大汉路交叉处（××建材城）×栋×-×××号房产［湘（2017）娄底市不动产证明第0×××7号］提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押担保的范围包括合同约定的债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权和抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。借款人或抵押人出现任一违约情形，贷款人有权宣布各笔或者单笔贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2017年7月3日，原告建行娄底市分行依约划款人民币28万元至被告周建科的账号。之后被告周建科、李业丹未按合同约定按时偿还贷款本息，截止至2020年7月29日，尚欠原告贷款本金264,600.43元，利息33,098.16元、罚息9,266.18元，共计306,964.77元，上述贷款本息经原告催收未果，遂诉至本院请求判决如上所述。另查明：1．原告（甲方）与湖南淡远（娄底）律师事务所律师（乙方）签订的《个人类不良贷款司法催收合作协议》约定乙方向债务人收费费率标准为：有抵押及担保的按案件标的的4.5%计算，无抵押及担保的按5.5%计算。2．被告周建科与李业丹于2009年5月20日登记结婚，该笔债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的原、被告身份资料、个人房产抵押贷款申请表、《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》、欠款证明、结婚证、个人贷款支付凭证、开立贷款账户通知书、房屋抵押登记信息、《个人类不良贷款司法催收合作协议》及原告的陈述在案佐证，足以认定。判决的理由与结果本院认为，原告建行娄底市分行与被告周建科、李业丹签订的《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应依合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告建行娄底市分行已按约向被告周建科发放了贷款，但被告周建科、李业丹却未按合同约定按时归还借款本金及利息，已构成违约，故原告建行娄底市分行有权要求被告周建科、李业丹归还合同项下所有尚欠的借款本金并支付相应的利息、罚息。被告周建科、李业丹自愿以其所有的房产向原告建行娄底市分行提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告建行娄底市分行对抵押担保房屋享有优先受偿的权利。合同中对因实现债权产生的相关费用进行了明确约定，且原告建行娄底市分行提交了证据予以证明，故本院依法支持被告周建科、李业丹向原告建行娄底市分行支付律师费5,000元。被告周建科、李业丹经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被告周建科、李业丹签订的《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》（合同编号430690009-0043-20171224766）中未到期的贷款本金提前到期；二、由被告周建科、李业丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行贷款本金264,600.43元，利息及罚息（截止至2020年7月29日的利息及罚息为42,364.34元，此后的利息及罚息按双方合同约定的计算标准计付至实际清偿之日止）；三、原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行有权对被告周建科、李业丹提供的抵押担保物，即位于娄星北路××大汉路交叉处（×××建材城）×栋×-×××号房产［湘（2017）娄底市不动产证明第0×××7号］在其贷款抵押担保债权范围内享有优先受偿的权利；四、被告周建科、李业丹于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行支付律师费5,000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,935元（已减半收取），由被告周建科、李业丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二〇年七月二十九日书记员 何丹阳附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。