陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0322民初966号 原告：王喜成，男，1962年5月2日出生，住凤翔县。 委托代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理 被告：王海波，男，1987年10月4日出生，住凤翔县，系肇事联合收割机驾驶人。 委托代理人：王海艳，陕西兰杜律师事务所律师，一般代理。 被告：王革利，男，1969年2月5日出生，住凤翔县。 被告：陕西省农业机械安全协会，住所地西安市经开区文景路首创国际城26号楼1703室。 法定代表人：雷西军 委托代理人：王拴怀，系该协会员工，特别授权代理。 原告王喜成与被告陕西省农业机械安全协会、王革利、王海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年04月28日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告王喜成的委托代理人辛荣与被告王海波及委托代理人王海艳、被告王革利、被告陕西省农业机械安全协会的委托代理人王拴怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王喜成向本院提出诉讼请求如下：1、判令由三被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、财产损失474430.65元（不含被告垫付部分）；2、判令被告陕西省农业机械安全协会在其肇事联合收割机承保的三者险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日16时40分，被告王海波驾驶陕03-xxxxx号联合收割机在西灵路6公里300米（小唐村1组路口）由北向南倒车时，与由西向东原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，事发后，原告王喜成被送往凤翔县中医医院，后转往宝鸡市中医医院就诊，诊断为：盆骨骨折、左髋关节中心性脱位、右内外踝骨折、尿道断裂等，住院期间，行尿道会师术、清创缝合术+左下肢骨牵引书，2019年6月27日出院转往西安市红会医院继续治疗，2019年7月26日出院，2019年8月3日原告因导尿管引流不畅再次前往西安市红会医院住院治疗，2019年8月13日出院，2019年9月9日，原告因泌尿系统问题前往陕西省人民医院住院治疗，行尿道会师+尿道狭窄冷刀切开+膀胱造瘘术，2019年9月20日出院，2019年11月28日告再次因泌尿系统问题前往陕西省人民医院住院治疗，期间行耻骨上膀胱造瘘术，原告共住院67天；此次事故经交警部门认定，被告王海波负主要责任、原告王喜成负次要责任；经陕西公正司法鉴定中心鉴定：原告王喜成永久性膀胱造口符合七级伤残，后续治疗费每月预计为200元，误工期、护理期、营养期可计算至伤残评定前一日；被告陕西农业机械安全协会为肇事的联合收割机承保了三者险，为维护合法权益，原告状诉法院。 被告王海波辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告住院期间被告垫付了部分费用，发生事故的车辆投保了保险，请法院依法判决，保险应当优先赔偿。 被告王革利辩称，没有意见。 被告陕西农业机械安全协会辩称，协会没有对原告构成侵权，原告不应起诉协会，肇事车辆参加了农机安全互助保险，应在事故处理后到协会理赔，协会承担被告王海波应承担经济责任中的部分经济补偿责任共计62011.88元，原告计算的误工费等超出标准太多。 为证实自己的主张，原告提供的证据有： 1、交通事故认定书，证明事故责任； 2、联合收割机驾驶证、行驶证，证明被告是收割机的驾驶人和所有人； 3、陕西联合收割机安全互助保险单，证明肇事收割机的保险； 4、住院病案、检查报告单、诊断证明，证明原告受伤情况； 5、医疗费发票及费用清单，证明医疗费用； 6、鉴定报告及鉴定费发票； 7、护理协议及护理人身份证明、户口本复印件，证明护理费用； 8、证人证言及证人身份证复印件，证明原告事故前的工作及收入； 9、残疾辅助器具费票据，证明费用； 10、交通费票据，证明交通费用； 11、其他财产损失票据，证明财产损失。 被告方统一质证意见为：对证据1、2、3、6无异议，对证据4、5第一次住院及费用无异议，认为其他住院及费用与本案无关，对证据7、8、9、10、11真实性均提出异议。 为证实自己的主张，被告王海波提供的证据有： 1、行驶证、驾驶证复印件，证明驾驶资格及车辆在合格期内； 2、第三者责任险保单，证明车辆保险并在保险期内； 3、为原告垫付的医疗费票据，门诊934.78元，医疗费13000元； 4、护理费票据，被告请护工护理原告7天，支出1400元。 经质证，其他各方对上述证据没有异议。 被告王革利没有提供证据； 为证实自己的主张，被告陕西农业机械安全协会提供的证据有：联合收割机互助保险条款。 经质证，其他各方对证据真实性无异议，认为购买保险时没有告知免责条款。 当庭本院对原被告提供经质证后无异议的证据予以采信；经审查，原告提供的证据4、5、6、9客观真实，与本案有关联性，予以采信；原告提供的证据7与被告王海波提供护理人员误工费基本一致，客观真实，与本案有关联性，予以采信；证据8、10、11缺乏真实性，不予采信。 综合以上认证，经审理查明：2019年6月12日16时40分，被告王海波驾驶陕03-xxxxx号联合收割机在西灵路6公里300米（小唐村1组路口）由北向南倒车时，与原告骑行由西向东左转弯的电动自行车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，事发后，原告王喜成被送往凤翔县中医医院急救，后转往宝鸡市中医医院就诊，诊断为：盆骨骨折、左髋关节中心性脱位、右内外踝骨折、尿道断裂等，2019年6月27日好转出院，出院医嘱：继续治疗；当天原告被转往西安市红会医院继续治疗，诊断为：1、左髋臼骨折2、骨盆骨折3、右侧胫腓骨远端骨折等，2019年8月13日出院，2019年9月9日，原告因尿道狭窄前往陕西省人民医院住院治疗，行尿道会师+尿道狭窄冷刀切开+膀胱造瘘术，2019年9月20日出院，2019年11月28日告再次因因尿道狭窄前往陕西省人民医院住院治疗，期间行耻骨上膀胱造瘘术，当月30日出院，原告先后共住院67天，没有住院期间和出院后，原告遵医嘱在西安红会医院、陕西省人民医院多次门诊检查治疗；此次事故经交警部门认定，被告王海波负主要责任、原告王喜成负次要责任；经陕西公正司法鉴定中心鉴定：原告王喜成永久性膀胱造口符合七级伤残，后续治疗费每月预计为200元，误工期、护理期、营养期可计算至伤残评定前一日。 另查，肇事的陕03-xxxxx号联合收割机在被告陕西农业机械安全协会投保了陕西联合收割机安全互助保险，医疗费用补偿限额为10000元、身故、残疾补偿限额为300000元，保险期限为2019年5月25日0时起至2020年5月24日24时止，事故发生在保险期间内；被告王海波雇人在医院护理原告7天，支出护理费1400元，为原告支付医疗费12934.78元；陕03-xxxxx号方向盘自走式联合收割机所有人为被告王革利，被告王海波持有联合收割机驾驶证。为维护合法权益，原告状诉法院。 本院认为，本案争议的焦点集中在肇事的自走式联合收割机是否属于机动车、互助保险的不计免赔条款是否有效、原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失的认定以及此次交通事故侵权责任的承担。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运输物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，本案肇事的陕03-xxxxx号自走式联合收割机符合上述规定，应认定为机动车。 被告陕西农业机械安全协会提供的互助保险合同属于格式合同，其中关于购买不计免赔率的约定属于免除其责任的约定，作为提供格式合同的一方，被告陕西省农业机械安全协会没有证据证实在签订该合同时向被告明确告知，所以该条款无效。 关于原告的医疗费，被告方认为除宝鸡中医医院的以外，其他医疗费与本案缺乏关联性，但没有提供相应证据，对其辩解意见不予采纳。 关于原告的误工费，原告提供的证据不足以证明其每天误工减少150元，其误工费可参照陕西省城镇私营单位农林牧渔业上年度平均工资计算。 关于护理费，原被告提供证据证实，原告住院期间，被告王海波雇人护理原告7天，原告家属雇人护理原告11天，原告住院67天，其余住院期间和出院后由原告女儿王一凤参与护理，但王一凤未提供其误工证明，根据原告住院病历记载和鉴定，原告住院期间及出院后一定时间确需护理，其护理费（误工费）可参照陕西省私营单位居民服务修理和其他服务业上一年度平均工资计算。 关于原告诉请的交通费，原告伤后最初的入院和转往宝鸡市中医医院交通费用已经计入急救医疗费，其在西安住院、出院以及门诊的交通费缺乏证据，但支出交通费客观存在，根据原告受伤后在西安入、出院实际情况，可酌定为400元。 原告诉请的精神抚慰金，根据原告伤残等级和此次因交通事故受伤情况，酌定为6000元。 原告诉请的财产损失不符合法律规定，对该请求，本院不予支持。 综上，原告的损失核定为503606.2元，其中医疗费用项下143959.59元，具体包括医疗费88959.59元、后续治疗费200元/月×12月/年×17年=40800元、住院伙食补助费60元/天×15天+100元/天52天=6100元、营养费30元/天×270天=8100元；伤残赔偿项下359646.61元，具体包括护理费1400元+2200元+34199元/365天÷365天×252天=27211.36元、误工费40783元/365天÷365天×270天=30168.25元、伤残赔偿金36098元/年×20年×40%=288784元、精神抚慰金6000元、残疾辅助器具费4683元、交通费400元、鉴定费2400元。 公民的生命健康权受法律保护。本案肇事的陕03-xxxxx号自走式联合收割机为机动车，按照《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十七条的规定，机动车在道路上行驶，应依法投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由其按照该车应当投保保险责任限额予以赔偿。本案被告王海波肇事时驾驶的联合收割机未投保交强险，应当在交强险范围内承担责任，即被告王海波赔偿原告120000元（其中医疗费项下10000元、伤残赔偿项下110000元），按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，被告王革利作为投保义务人，应当在交强险范围内，承担连带责任；原告损失超过交强险的部分，因被告与陕西省农业机械安全协会签订有互助险合同，参照交强险的规定，因被告王海波负事故主要责任，在该保险范围内，被告陕西省农业机械安全协会替代被告王海波承担90%的责任，即被告陕西省农业机械安全协会赔偿原告233681.95元，（医疗费10000元×90%=9000元、伤残赔偿金24969.61元×90%=224681.95元），其余损失123959.59元被告王海波赔偿90%，即123959.59元×90%=111563.63元，其余损失由原告自理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十二条、第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第六十七条、第六十九条之规定，判决如下： 一、由被告王海波赔偿原告王喜成经济损失231563.63元，除已付的14334.78元外，再付217228.85元，被告王革利对交强险范围内120000元承担连带责任； 二、由被告陕西省农业机械安全协会赔偿原告王喜成经济损失233681.95元； 三、驳回原告王喜成的其他诉讼请求。 上述一、二项限判决生效后十五日内履行清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8420元，减半收取4210元，由原告王喜成负担270元，被告王海波负担3940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  屈直 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周欢