广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初75号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人李绵贵，男，1975年10月2日出生于广西壮族自治区桂林市平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因犯盗窃罪，于2001年1月17日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2002年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2002年5月8日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，于2003年1月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2006年5月31日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2010年1月15日，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元；因犯盗窃罪，于2015年10月19日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2017年7月28日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2017年9月30日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年12月12日，被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于2019年10月12日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月14日被恭城瑶族自治县公安局指定监视居住；于2020年3月16日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李绵贵犯盗窃罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员胡振源出庭支持公诉，被告人李绵贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月5日8时许，被告人李绵贵在平乐县县城仁义商场附近的新安街滴水庵巷1号房子墙边盗走被害人周某1的一辆粉红色的电动车。经鉴定：被害人周某1被盗电动车价值人民币1758元。 2020年3月6日，被告人李绵贵从平乐县二塘镇搭车至恭城瑶族自治县县城伺机盗窃。2020年3月7日6时许，被告人李绵贵在恭城瑶族自治县恭城镇兴隆街附近的一条巷子里盗走被害人江某的一辆黑色电动车。经鉴定：被害人江某被盗电动车价值人民币2216元。 公诉机关认为，被告人李绵贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李绵贵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人李绵贵有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 公诉机关提交了：1.受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品购买凭证、价格有效证明、刑事判决书及释放证明、情况说明等书证；2.证人彭某、邓某的证言；3.被害人周某1、江某的陈述；4.恭价认案〔2020〕15号关于被盗电动车的价格认证结论书、平价认字〔2020〕16号平乐县发展和改革局价格认定结论书；5.现场勘查笔录、示意图、辨认笔录、提取笔录及刑事照相；6.被告人李绵贵的供述与辩解等证据证实。 被告人李绵贵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李绵贵将盗窃被害人周某1的一架粉红色的电动车销赃给邓某，获得赃款人民币三百元；将盗窃被害人江某的一辆黑色电动车销赃给彭某，获得赃款人民币六百元。公安机关已于2020年3月14日、3月24日将被告人李绵贵盗窃的二辆电动车分别发还给被害人周某1、江某。 本院认为，被告人李绵贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人李绵贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。 被告人李绵贵归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并签订认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。 被告人李绵贵销赃所得的人民币900元，系违法所得，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当予以追缴，上缴国库。 被告人李绵贵被公安机关指定监视居住二日，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，应当对被告人李绵贵指定监视居住二日折抵刑期一日。 为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李绵贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年3月14日止。已扣除监视居住折抵一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴清。） 二、被告人李绵贵违法所得人民币九百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦绍松 二〇二〇年七月三十一日 书记员  黄 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。