广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初802号原告：欧阳左安，男，汉族，1969年3月3日出生，身份证住址广东省连州市*************。公民身份证号码440************916。被告：唐庆红，男，汉族，1977年12月17日出生，住广东省连州市************。公民身份证号码441************938。原告欧阳左安诉被告唐庆红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告两笔借款共计人民币30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月24日，被告唐庆红因资金周转困难向原告借款现金人民币20000元，借期为3个月，并由本人写具《借据》，被告取得借款后于2013年9月18日以同样理由再次向原告借款现金人民币10000元，并写具《借据》，两笔借款共计人民币30000元，原告于写具《借据》当日将借款以现金方式支付给予被告，被告取得借款后并至今并没有按约定返还原告借款，经原告多次追索未果，现被告长期恶意逃避原告催款，意思明确的拒绝还款。为维护自身合法权益，早日追回借款。现依据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，向人民法提起诉讼，望法院依法受理，查明事实，判如所请。原告举证如下：1、借条复印件两份；2、(2020)粤1882民初609号民事裁定书。被告答辩称：本案被答辩人对该所主张的权利己超过法定的诉讼时效，法院不应支持。1、根据2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条对诉讼时效的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。本案中答辩人在2013年7月24日为被答辩人出具的《借据》，《借据》虽然约定三个月还款，但被答辩人在向法院提起诉讼之前都没有向答辩人主张过权利。因此，即便在此期间答辩人真的未向被答辩人支付借款，被答辩人对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现己超过法定的诉讼时效。另根据《民法通则》第140条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”的规定，依照谁主张谁举证的原则，本案中被答辩人也未举证证明其主张的诉求在此6年多期间中断过，据此，被答辩人为其主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉求已超诉讼时效。2、虽然被答辩人出示的2013年9月18日“借条”没有注明还款期限，但被答辩人递交给法院的《民事诉状》自认曾多次向答辩人“追索未果”。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”答辩人认为，对于在借条上未写明还款日期的情形，属于未定履行期限的合同，在不能确定履行期限的情况下，债权人可以随时向债务人主张债权，诉讼时效一般应从债权人向债务人主张债权之日起计算。既然被答辩人多次向答辩人主张过权利，法定“三年诉讼时效”已经开始计算，被答辩人每次主张权利的行为，均有可能产生诉讼时效中断的效力，因此，被答辩人应当举证证明其最后一次向答辩人主张权利的日期距其向法院起诉日之间不超过三年。显而易见，依照上述司法解释规定，被答辩人起诉己超过三年诉讼时效，法院应当依法判决驳回被答辩人的诉讼请求。综上所述，本案被答辩人将答辩人诉至法院，其行为有悖我国相关法律规定，故答辩人恳请法院，依法公正驳回被答辩人的诉讼请求，以便维护答辩人的合法权利和彰显法律的尊严。被告无提交证据。经审理查明：原告持有借款人为被告唐庆红手写签名并按捺指纹的《借据》二份。《借据》一记载：“借据今借到欧阳左安人民币贰万圆（￥20000.00元）。2013年7月24日到2013年10月24日。借款人唐庆红（手写签名并按捺指纹）”。《借据》二记载：“借据今借到欧阳左安现金人民币壹万圆（￥10000.00元）。此据。借款人：借款人唐庆红（手写签名并按捺指纹），2013年9月18日。”2020年5月11日，本院立案受理原告欧阳左安诉被告唐庆红民间借贷纠纷一案。同年6月3日，原告欧阳左安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院作出(2020)粤1882民初609号民事裁定书，裁定“本案按原告欧阳左安撤诉处理”。2020年6月4日，原告向本院提起本次诉讼。本院认为：本案系民间借贷纠纷，综合原、被告双方的诉辩、举证及本案查明的事实，本案的争议焦点为原告请求判令被告归还两笔借款的诉讼时效期间是否届满。诉讼时效，是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度。诉讼时效期间，是指权利人请求人民法院保护其民事权利的法定期间。1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的，依照其规定；诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,法律另有规定的，依照其规定。关于第一笔借款（《借据》一）的诉讼时效期间。该笔借款发生于2013年7月24日，诉讼时效适用当时施行的《中华人民共和国民法通则》有关诉讼时效的规定。《借据》一，原、被告双方约定借款期限为2013年7月24日到2013年10月24日，借款期限届满，被告未依约偿还借款，诉讼时效期间从原告知道其权利被侵害时起计算，故该笔借款诉讼时效期间起算日为2013年10月25日。诉讼时效期间为二年，故该笔借款诉讼时效期间于2015年10月25日届满。原告未提交证据证明诉讼时效期间届满前曾向被告提出履行请求、提起诉讼等可致诉讼时效中断的情形。故，第一笔借款诉讼时效期间已届满，原告向本院请求判令被告归还第一笔借款20000元的诉讼请求，本院不予支持。关于第二笔借款（《借据》二）的诉讼时效期间。该笔借款发生于2013年9月18日，双方没有约定还款期限。《中华人民共和国民法通则》规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。《中华人民共和国民法总则》规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,法律另有规定的，依照其规定。该笔借款的借款期限不能确定，原告可以随时催告被告在合理期限内返还，故不足以认定原告知道或者应当知道其权利被侵害，诉讼时效期间尚未起算。另外，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。可见，不能确定履行期限的合同的诉讼时效期间并非被告答辩认为的从债权人向债务人主张债权之日起计算，而是从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，若债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间则从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，被告未提交证据证明原告要求被告履行义务的宽限期届满，亦未提交证据证明原告第一次向被告主张权利之时被告明确表示不履行义务，即被告未提交证据证明诉讼时效已开始起算。综上，第二笔借款诉讼时效期间在原告向本院提起诉讼前尚未起算，该笔借款诉讼时效期间未届满。原告持有借款人为唐庆红并按捺指纹确认的《借据》二，借据内容清晰明朗，借款金额明确，本院认定双方借贷关系合法成立。被告未履行还款义务，已损害原告权益，原告请求被告归还借款本金10000元，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐庆红应于本判决发生法律效力之日起五日内，归还原告欧阳左安借款本金10000元。二、驳回原告欧阳左安其他诉讼请求。本案受理费275元，由原告负担183.33元，被告负担91.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐彬诚二〇二〇年七月二十九日书记员  吴亚桐本案适用的法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。