浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初804号原告：王宝能，男，1964年8月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：李学锋，苍南县华正法律服务所法律服务工作者，受苍南县法律援助中心指派。被告：天安财产保险股份有限公司苍南支公司，统一社会信用代码913303277458446895，住所地浙江省龙港市国发花园13幢101室。负责人：陈传兴。被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，统一社会信用代码91330381771911259L，住所地浙江省瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼一楼东首。负责人：章建童。以上两被告的共同委托诉讼代理人：郑佩佩，女，系上述两公司员工。被告：林飞飞，女，1992年2月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告王宝能与被告天安财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称“天安财保苍南支公司”）、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“天安财保瑞安支公司”）、林飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告王宝能及其委托诉讼代理人李学锋，被告天安财产保险股份有限公司苍南支公司、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司的共同委托诉讼代理人郑佩佩到庭参加诉讼，被告林飞飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝能向本院提出诉讼请求：1.判令被告林飞飞赔偿原告各项损失470227元［其中医疗费91565.21元、残疾赔偿金219555.6元、误工费180天×183.33元／天＝33000元、护理费105天×66432／365＝19110元、住院伙食补助费42天×100元／天＝4200元、交通费5326元、营养费90天×30元／天＝2700元、后续治疗费155000元、赡养费32026×5／5×22%＝7045.72元、精神损害抚慰金12000元、其他财物损失（二轮动车、衣物等）2000元、医疗辅助器具305元、住宿费2887元、鉴定费2600元］；2.判令被告天安财保苍南支公司、天安财保瑞安支公司对第一项赔偿数额在保险责任限额内予以赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。在庭审过程中，原告自认被告林飞飞已支付医疗费用10000元，被告天安财保苍南支公司已支付医疗费用10000元，且主张赡养费按4403元计算，故变更第1项诉讼请求为：判令被告林飞飞赔偿各项费用合计447584.28元。事实和理由：2018年11月17日，被告林飞飞驾驶机动车途经事故路段时，因未确保安全驾驶，与王宝能驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成王宝能受伤的道路交通事故。经交警部门于2018年12月28日作出道路交通事故认定书，依法认定“在事故中林飞飞负主要责任，王宝能负次要责任”。另查明浙Ｃ×××××系被告林飞飞所有，在天安财保苍南支公司投保了交强险，在天安财保瑞安支公司投保了商业险。原告受伤后，被立即送往温州医科大学附属第一人民医院治疗，原告被诊断为“多发性损伤、颅骨和面骨骨折、开放性鼻部损伤、唇裂伤、多发性颈椎骨折颈部脊髓损伤、胸椎骨折、（右）肋骨骨折”。故原告特提起诉讼。被告天安财保苍南支公司、天安财保瑞安支公司共同辩称：一、对事故的发生经过及责任认定没有异议。根据事故书的认定，原告王宝能应负次要责任，但原告行为导致原告伤势加重，应当减轻被告的赔偿责任，被告认为被告按70%责任比例赔偿超出交强险的部分比较适宜。此外，原告王宝能驾驶不符合电动自行车技术要求的车辆，应在承担责任方面予以考量。二、涉案车辆在被告处投保交强险和三者险，被告已在交强险中限额内垫付10000元，应予以扣除。三、被告要求审核驾驶员的三证件，在三证件真实有效的前提下，被告根据合同和责任认定进行赔偿。四、对原告诉请中各项费用的意见如下：医疗费发票原件经审核，住院发票金额为77775.46元，门诊发票金额为13493.25元，合计91268.71元，上述91268.71元应剔除10%的非医保部分及剔除住院期间伙食费1055元。此外，门诊发票包含救护车费520元，该520元不应在交通费中重复计算。对残疾赔偿金计算标准予以认可。对误工费有异议，误工费应按150天计算，且计算标准过高，应按照上一年度居民服务业私营业的平均工资计算。对护理费有异议，护理期限按105天计算不合理，应按75天计算，其中住院的护理期限应按照42天，按110元/天计算，出院后应按照90元/天计算。对住院伙食补助费予以认可。对交通费有异议，原告提供的发票不能和住院和门诊期间一一对应，应按照住院期限42天，10元/天计算较合理。对营养费有异议，对原告参照的营养费标准予以认可，但不认可期限，被告认为按75天计算较合理。对后续治疗费有异议，依据鉴定结论，如果是烤瓷牙是9颗牙，应当按照温州中院辅助器具费1500元/颗标准，按照20年需要更换三次进行计算，后续治疗费应为40500元。对被扶养人赡养费不予认可，原告提供的证据不符合证据规则要求，也不符合被扶养人的情形。对精神损害抚慰金有异议，应考虑原告王宝能的责任，按6000元计算较合理。对车辆维修费和衣物损失费有异议，原告未提供证据材料，且车损未经过定损，不应由被告承担。对医疗辅助器具费有异议，原告未提供医嘱和发票，因此被告不应承担。对住宿费不予认可。对鉴定费由被告天安财保苍南支公司、天安财保瑞安支公司承担有异议，鉴定费不是保险责任，被告天安财保苍南支公司、天安财保瑞安支公司不予承担。对诉讼费有异议，原告不予承担。被告林飞飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王宝能依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息、驾驶证、工商登记信息，用于证明被告的身份情况；3.保单，用于证明浙Ｃ×××××车辆的投保情况；4.道路交通事故认定书，用于证明交通事故的发生及当事人责任认定情况；5.病历、出院记录，用于证明原告受伤治疗的情况；6.医疗费发票，用于证明原告因交通事故所支付的医疗费用；7.过路费发票、温州鸿发院后护送服务有限公司、温州丰康院后护送服务有限公司发票，用于证明原告因交通事故所支付的交通费用；8.温州市瓯海南白象瑞州旅馆发票、温州嘉延酒店发票，用于证明原告因交通事故就医所支付的住宿费用；9.深圳市欧博医疗器材有限公司发票，用于证明原告因交通事故所购买医疗器具的费用；10.司法鉴定意见书，用于证明原告因交通事故导致伤残九级和十级、误工期为180日、护理期为105日、营养期为90日，后续治疗费155000元的事实；11.鉴定费发票，用于证明原告支付鉴定费的事实；12.苍南县艺轩文具制品厂出具的证明，用于证明原告收入在交通事故发生之前为5500元／月的事实；13.苍南县钱库镇富强村村民委员会出具的证明、陈阿凤的户籍信息，用于证明原告需要赡养的人员。被告天安财保苍南支公司、天安财保瑞安支公司对上述证据共同质证如下：对原告提供的证据1由法院审核；对原告提供的证据2、证据3、证据4均无异议；对原告提供证据5无异议，但认为缺乏原告的第二次住院病历；对原告提供的证据6有异议，认为住院发票金额为77775.46元，门诊发票金额为13493.25元，合计91268.71元，上述91268.71元应剔除10%的非医保部分及剔除住院期间伙食费1055元，门诊发票包含救护车费520元，该520元不应在交通费中重复计算；对原告提供的证据7、证据8有异议，认为与原告住院期间及门诊记录时间无法一一对应，不能证明是相关期间发生的合理费用且应按照住院期限42天，10元/天计算较合理；对原告提供证据9有异议，该项医疗器具系院外购置，没有医院医嘱，被告不应给付；对原告提供的证据10有异议，对伤残等级的鉴定结论予以认可，但对鉴定结论中的三期时间不予认可，且后续治疗费应按烤瓷牙9颗，每颗烤瓷牙的计算标准应以温州中院的标准为准；对原告提供的证据11无异议，但认为不属于被告的保险责任；对原告提供的证据12不予认可，认为缺乏相应的证据予以佐证；对原告提供的证据13中的苍南县钱库镇富强村村民委员会出具的证明不予认可，认为根据国家六个部门出具的指导意见，亲属关系证明不应当由社区组织予以出具的，该证明没有效力，且该证明上面载明陈阿凤有7个子女，与原告主张也不一致；对原告提供证据13中的陈阿凤户籍信息有异议，认为应结合户口本和其他公安部门出具的证明材料。被告天安财保苍南支公司依法提交了下列证据材料：银行回执单，用于证明已垫付10000元的事实。原告王宝能对上述证据质证如下：对被告天安财保苍南支公司提供的银行回执单无异议，但原告在变更后的诉请中已扣除该笔10000元。被告天安财保瑞安支公司、林飞飞未提供证据材料。对本案的证据，本院认定如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。原告提供的证据6、7、8、9、13，本院对其真实性予以确认。原告提供的证据10，系本院委托具备司法鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见，对该鉴定意见本院予以采信并作为本案的定案依据。原告提供的证据12，被告对此持有异议，现原告也未提供其他证据加以佐证，故该证据不能证明原告王宝能每月收入为5500元的事实。原告提供的证据13中的苍南县钱库镇富强村村民委员会出具的证明，后经苍南县公安局钱库派出所加盖公章予以证实，被告天安财保苍南支公司、天安财保瑞安支公司质证后对该证据的合法性、真实性、关联性均无异议，故本院对原告提供的证据13的证明力均予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年11月17日12时40分，被告林飞飞驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的小型客车，沿苍南县辖区金乡镇五星花苑前路段由西往东方向行驶途径星光大桥西侧上桥处路段开口处时，遇原告王宝能驾驶二轮电动车途径该路段由北往南方向行驶，两车发生刮碰，造成两车受损、王宝能受伤的交通事故。后苍南县公安局交通警察大队作出第330327120180000268号道路交通事故认定书，认定林飞飞承担该事故主要责任，王宝能承担该事故次要责任。原告受伤后，当日被告送往温州医科大学附属第一医院住院治疗，于2018年12月7日出院，共住院20天。出院诊断为“多发性损伤、颅骨和面骨骨折、开放性鼻部损伤、唇裂伤、多发性颈椎骨折、颈部脊髓损伤、胸椎骨折、（右）肋骨骨折、多处浅表损伤”。2019年1月8日，原告入院苍南南江医院接受治疗，于2019年1月30日出院，共住院22天。此外，原告还在温州医科大学附属第一医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇三医院接受门诊治疗。经原告申请，本院依法委托温州东海司法鉴定所于2019年12月10日作出温东司鉴所[2019]临鉴字第1675号司法鉴定意见书，评定：1、王宝能于2018年11月17日因交通事故受伤致颅骨和面骨多发骨折、部分牙缺失、C4-6棘突骨折、C5-7右侧横突骨折、颈髓损伤、右侧第1后肋骨折等，临床行手术治疗，遗留口腔张口受限П度、颈部活动部分受限等后遗症，已构成人体损伤致残程度一个九（玖）级和一个十（拾）级伤残。2、评定其误工期限拟为壹佰捌拾日、护理期限拟为壹佰零伍日、营养期限拟为玖拾日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。3、其继续治疗费鉴定详见分析说明。该司法鉴定意见书中继续治疗费鉴定部分载明：“有以下修复方式①……可行烤瓷冠修复（4颗烤瓷牙），或行种植牙、烤瓷冠修复（1颗种植牙、3颗烤瓷牙或2颗种植牙、1颗烤瓷冠）；②……可行烤瓷冠修复（5颗烤瓷牙），或行种植牙、烤瓷冠修复（1颗种植牙、4颗烤瓷冠），或行种植牙修复（3颗种植牙）；③或以实际发生的情况为准。……参考目前市场价格和浙江省三甲医院（或口腔医院）收费的情况，种植牙的费用约需人民币9000.00~15000.00元/颗（玖仟~壹万伍仟元/颗）左右（不包括拔除牙齿、预防感染治疗等费用），烤瓷牙的费用约需人民币700.00~2500元/颗（不包括拔除牙齿、根管治疗、预防感染治疗等费用）；或以后期实际发生的合理费用为准”。原告为此支出鉴定费2600元。另查明：1.浙Ｃ×××××小型轿车登记所有人为被告林飞飞，使用性质为非营运，该车辆在被告天安财保苍南支公司处投保了交强险，交强险保险期间自2018年6月12日起至2019年6月12日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆在被告天安财保瑞安支公司处投保了第三者责任险、不计免赔率险，第三者责任险、不计免赔率险保险期间自2018年6月14日起至2019年6月14日止，责任限额100万元；2.事故发生后，被告林飞飞已支付原告10000元，被告天安财保苍南支公司已支付原告10000元；3.原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；4.2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元，2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元，2019年浙江省制造业在岗职工年平均工资61945元，2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元，2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据交警部门对本案事故主次责任的认定和本案系机动车与非机动车的实际情况，按被告林飞飞承担80%，原告王宝能承担20%的比例分担责任为妥。由于肇事车辆浙Ｃ×××××轿车在被告天安财保苍南支公司投保了交强险，在被告天安财保瑞安支公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告可要求被告天安财保苍南支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，被告天安财保瑞安支公司对超出交强险责任限额的损失在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，被告林飞飞在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，原告的合理损失确定如下：一、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历、诊断证明及被告的答辩，合计发票金额为91268.71元，剔除其中可归入住院伙食补助费处理的伙食费1055元，救护车费、过路过桥费合计520元，确定医疗费数额为89693.71元。被告天安财保苍南支公司、天安财保瑞安支公司要求扣除非医保费用，依据不足，本院不予采信。二、住院伙食补助费，原告住院42天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元／日，确定数额为4200元。三、护理费，参照司法鉴定意见书，确定原告的护理期限为105天。因原告没有举证证明其需特殊护理以及实际支出护理费数额，也未提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，故护理人员确定为1人，其中住院期间42天的护理费，可参照2019年度全省全社会单位在岗职工年平均工资72078元计算，现原告主张按182元／天计算，在合理范围内，本院予以准许，则住院期间护理费为7644元（42天×182元／天）。非住院期间63天的护理费，可参照2019年浙江省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资48377元标准计算，则非住院期间护理费为8350元（63天×48377元／365天），合计15994元。四、营养费，参照司法鉴定意见书，确定原告的营养期限为90天。结合原告的伤残情况，原告按30元／天计算，在合理范围内，故酌情确定数额为2700元。五、误工费，参照司法鉴定意见书，确定原告的误工期限为180天。原告提供苍南县艺轩文具制品厂出具的误工证明，但被告对此持有异议，现原告未能提供工资单等有关工资收入的直接证据，故本院对原告王宝能收入按5500元／月计算的情况不予采信，但可参照2019年浙江省制造业在岗职工年平均工资61945元计算，确定误工费数额为30548.2元（180天×61945元／365天）。六、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：1、残疾赔偿金，结合鉴定机构出具的意见所评定的原告伤残等级，确定赔偿指数为22%，按2019年浙江省全体居民人均可支配收入49899元的标准计算，原告定残时未满60周岁，赔偿年限按20年计算，确定数额为元219555.6元（49899元／年×20年×22%＝219555.6元）；2、被扶养费生活费，受害人王宝能的被扶养人状况：受害人的父亲王中锦已死亡，受害人的母亲陈阿凤于1939年10月24日出生，现原告主张陈阿凤的扶养年限按5年计算，本院予以采纳。陈阿凤在受害人王宝能因伤致残时，共有七个子女且均已成年，扶养人的人数确定为7人。原告主张按照2019年浙江省全体居民人均生活消费支出32026元的标准计算被扶养人生活费，并无不当，本院亦予以采纳。经核算，原告主张被扶养人生活费4403元，在合理范围内，本院予以支持。上述被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计为223958.6元。七、交通费，综合原告就医地点、时间、次数等实际情况，酌情确定数额为2520元；八、住宿费，原告提供的住宿费发票开具时间自2018年11月20日至2018年12月7日期间，但原告王宝能在该期间应住院于温州医科大学附属第一医院，现原告王宝能主张在此期间支出住宿费并由被告承担，依据不足，本院不予支持。九、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故导致伤残，必然给其精神造成较大伤害，结合原告的伤情及过错程度，酌情确定数额为8800元。十、残疾辅助器具费，原告主张支出矫形器具颈托费305元，并提供发票为证，本院予以支持。十一、其他财物损失费，虽原告车辆因本案事故受损，但对该车的合理损失费用，原告未能提供充分的证据予以证明，故对原告的该项诉请，不予支持。十二、鉴定费，原告支出的鉴定费2600元系合理必要费用，应由侵权人林飞飞承担相应部分。十三、后续治疗费，该笔费用尚未产生，原告可待实际产生后另行主张。综上，本院确定原告的合理损失为：医疗费89693.71元、住院伙食补助费4200元、护理费15994元、营养费2700元、误工费30548.2元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）223958.6元、交通费2520元、精神损害抚慰金8800元、残疾辅助器具费305元、鉴定费2600元。原告诉讼请求的其他部分，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费15994元、误工费30548.2元、残疾赔偿金223958.6元、交通费2520元、精神损害抚慰金8800元、残疾辅助器具费305元、合计282125.8元，已超该分项下限额；医疗费用赔偿限额项下金额包括：已发生的医疗费89693.71元，营养费2700元，住院伙食补助费4200元，合计96593.71元，已超该分项下限额。因被告天安财保苍南支公司已垫付10000元，应予以扣除，且原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故确定被告天安财保苍南支公司在交强险赔偿限额项下赔付原告110000元。超出交强险赔付部分258719.51元，按责任比例由被告林飞飞承担80％的赔偿责任，即206975.61元（258719.51元×80％），该笔206975.61元由被告天安财保瑞安支公司予以赔偿。鉴定费2600元，应由被告林飞飞负担80%即2080元，被告林飞飞已垫付10000元，故在本案不再做赔偿，被告林飞飞多支付的7920元，为了避免诉累，可在被告天安财保瑞安支公司给付原告的赔偿款中予以扣减直接支付给被告林飞飞。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付王宝能110000元；二、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围内赔付王宝能206975.61元（在该款中扣减7920元直接支付给林飞飞）；三、驳回王宝能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8014元，减半收取4007元，由王宝能负担1169元，由林飞飞负担2838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 黄佳佳二〇二〇年七月二十四日代书记员 杨 柔?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?附件：龙港市人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至龙港市人民法院执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。·??12?··??11?·