文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2425号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁帮领，该公司员工。委托诉讼代理人：唐军，该公司员工。被告：江苏春绿粮油有限公司，统一社会信用代码91321311704020843C，住所地江苏省宿豫经济开发区张家港大道88号。法定代表人：张德强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周成志，该公司员工。被告：张德强，男，1967年11月7日出生，住宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）诉被告江苏春绿粮油有限公司（以下简称春绿粮油公司）、张德强保证合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁帮领、被告春绿粮油公司的委托诉讼代理人周成志到庭参加诉讼，被告张德强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告春绿粮油公司、张德强对（2018）苏1302民初6598号民事判决书确定的玖久丝绸股份有限公司（下称玖久丝绸公司）所欠原告债务（借款本金400万元，截止2018年8月9日借款本息26353.5元，后续利息以400万元为基数，按年利率9.75%，自2018年8月10日计算至实际清偿之日止）承担连带保证责任；2.原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，原告与玖久丝绸公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定玖久丝绸公司向原告借款4000000元，到期日为2018年7月16日，年利率6.5%，按月结息。贷款逾期的，在原执行利率基础上加收50%的罚息。同日，原告分别与被告春绿粮油公司、张德强签订《保证合同》各一份，约定二被告为玖久丝绸公司的上述债务提供连带责任保证。因玖久丝绸公司未能按约偿还本息，原告对玖久丝绸公司提起诉讼，法院于2018年11月19日作出（2018）苏1302民初6598号民事判决，后原告债权未能实现，二被告亦未能履行保证责任，为维护原告合法权益，故而提起诉讼。被告春绿粮油公司辩称：被告春绿粮油公司认为担保合同应为无效合同，我公司承担的担保责任不能超过债务人不能清偿部分的二分之一。主要理由：1.公司股东会决议存在瑕疵，公司没有召开股东会对该担保行为进行表决，法定代表人越权代表公司为他人提供担保，给公司带来损失，损害各股东利益，根据担保法规定法定代表人无权单独决定为其他公司担保，须经公司股东大会决议授权；2.被告春绿粮油公司共有股东9人，在原告提供股东会决议上签名只有三名股东，形式上不符合规定，原告系专业的金融机构，放款前未进行严格的审查和尽职调查，原告民丰银行不构成善意，故被告春绿粮油公司认为该担保合同无效。被告张德强未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2017年7月17日，原告民丰银行（债权人乙方）分别与被告春绿粮油公司、张德强（保证人甲方）签订《最高额保证合同》各一份，合同分别约定为玖久丝绸公司（债务人）在合同约定的期间和本金最高债权余额与债权签订的多个业务合同，保证人愿意向债权人提供最高额保证担保。被担保主债权为自2017年7月17日起至2020年7月17日止，依据主合同由乙方为债务人办理具体授信业务（包括但不限于贷款、贷款承诺、银行承兑、汇票……担保等表内外业务）而形成的债权，被担保债权本金最高限额为4000000元，本处金额仅指所形成的主债权的本金金额，具体担保范围见合同第四条。保证方式为连带责任保证。第四条约定，本合同最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本合同确定的主债权本金以及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。同日，被告春绿粮油公司向原告出具《股东会同意保证决议》一份，该决议载明：“玖久丝绸股份有限公司（借款人）向原告申请流动资金贷款4000000元，经股东会决定，同意为其保证4000000元，并按保证合同规定承担义务，如不能按期归还贷款，由我们单位承担连带清偿责任，并可从单位存款账户中直接扣收”。被告春绿粮油公司、法定代表人张德强在保证人处签章及签名，股东张德强、周金华在股东签名同意处签名确认。2017年7月17日，原告（借款人）与玖久丝绸公司（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，合同约定玖久丝绸公司向原告借款4000000元，借款期限为12个月，自2017年7月17日起至2018年7月17日止，年利率为6.5%的固定利率，合同期内不调整。2017年7月17日，原告向玖久丝绸公司发放贷款4000000元。因玖久丝绸公司未能按约还款，2018年8月21日，原告以玖久丝绸公司、朱某、宋某、郭某、宋延河为被告向本院提起诉讼，本院于2019年2月21日作出（2018）苏1302民初9936号民事判决，判决：“一、玖久丝绸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司贷款本金400万元及截至2018年8月9日的利息26353.50元，2018年8月9日之后的利息以400万元为基数，按照年利率9.75%计算至实际清偿之日止）；二、被告朱某、宋某、郭某、宋延河对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告玖久丝绸股份有限公司追偿。”后因债务人未履行债务，原告向本院申请强制执行，截至2020年6月2日，原告民丰银行尚未实现债权。另查明：被告春绿粮油公司于1998年6月17日注册成立，目前该公司有股东九人，持股比例如下：张德强持股63.87%、李某持股12.11%、袁某持股9.03%、周金华持股5.15%、陈某持股4.67%、张某1持股4.67%、蔡某持股0.27%、刘某持股0.02%、张某2持股0.03%。本院认为，原告与被告签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告已按约向借款人发放借款，因主债务人玖久丝绸公司未能按约偿还借款本息，被告春绿粮油公司、张德强作为担保人应依最高额保证合同约定承担连带还款责任，故原告诉求，于法有据，本院予以支持。关于被告春绿粮油辩称，借款合同未经过股东大会决议，应为无效合同的辩解，本院认为，被告春绿粮油公司已向原告出具股东会决议，该决议已有两名股东签名同意，其同意股权占公司股权的69.02%，且被告春绿粮油公司及法定代表人张德强均签章予以确认，原告对被告春绿粮油公司的担保行为已尽了审查义务，故被告辩解依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏春绿粮油有限公司、张德强对（2018）苏1302民初6589号民事判决所确定的债务未能清偿部分承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39010元，减半收取19505元，由被告江苏春绿粮油有限公司、张德强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  邹志敏二〇二〇年七月八日法官助理叶晓群书记员杨一帆