内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初474号 原告:靳某,女,1958年3月13日出生,汉族,退休职工,住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。系被害人王某树妻子。 原告:王某建,男,1980年7月15日出生,汉族,个体,住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。系被害人王某树长子。 原告:王某平,男,1990年2月5日出生,汉族,个体,住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。系被害人王某树次子。 原告:王某玉,女,1990年2月5日出生,汉族,企业单位职工,住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。系被害人王某树女儿。 上述四原告委托诉讼代理人:郝某，内蒙古图博律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司,住所地:内蒙古巴彦淖尔市鸟拉特中旗海流图镇海流图大街。 统一社会信用代码：XXXX。 负责人:王某,该公司经理。 委托诉讼代理人:杨某,该公司职工。 被告:王某旺,男,1985年2月15日出生,汉族,个体,住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗哈日朝鲁嘎查。 被告:巴彦淖尔市恒远运输有限责任公司,住所地:内蒙古巴彦淖尔市巴彦淖尔经济开发区西区。 统一社会信用代码：XXXX。 法定代表人:余某,该公司总经理。 被告:巴彦淖尔市恒远运输有限责任公司东升庙分公司,住所地:内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇巴音宝力格北路。 统一社会信用代码：XXXX。 负责人:余某,该公司总经理。 原告靳某、王某建、王某平、王某玉与被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司（以下简称人保财险公司）、王某旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，因被告王某旺驾驶蒙L50533/蒙LF613挂号重型半挂牵引车登记在巴彦淖尔市恒远运输有限责任公司东升庙分公司名下，本院于2020年7月6日追加巴彦淖尔市恒远运输有限责任公司（以下简称恒远公司）、巴彦淖尔市恒远运输有限责任公司东升庙分公司（以下简称恒远东升庙分公司）为本案被告参加诉讼。于2020年7月13日公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人郝某、人保财险公司委托诉讼代理人杨某、被告王某旺到庭参加诉讼，被告恒远公司、被告恒远东升庙分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告“人保财险"乌拉特中旗支公司在“交强险"和“三者险"限额内赔偿原告各项费用合计274463.1元(门诊费366元、诊疗费31元、救护车费330、施救费3000元、丧葬费31542元、死亡赔偿金239194.1元)；2、判令被告王某旺对以上费用中保险赔付不足部分承担赔偿责任；3、判令被告支付合理的律师费5000元；4、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2019年8月15日08时55分许,王某树驾驶二轮摩托车于乌拉特中旗德岭山镇金泉工业园区运煤专线1公里加700米道路南侧砂石路,由南向北穿运煤专线过程中,遇被告王某旺驾驶蒙L50533/蒙LF613挂号重型半挂牵引车由东向西通过,两车相撞,造成王某树死亡,两车不同程度损坏。事故发生后,经巴彦淖尔市交通警察支队乌拉特中旗大队认定,被告王某旺负本起事故的次要责任，死者王某树负本起事故的主要责任。事故导致原告各项损失合计274463.1元。经查,本起交通事故王某旺驾驶的车辆在被告“人保财险”乌拉特中旗支公司投保“交强险”和商业“三者险",且事故发生于保险期间内。综上所述,原告认为被告王某旺违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾车的行为致使王某树死亡,对王某树的死亡承担赔偿责任。而被告人保财险乌拉特中旗支公司作为车辆保险人,应当在“交强险”和“三者险"限额范围承担赔付责任,不足部分应当由被告王某旺补充赔偿。现因原、被告各方无法就赔偿事宜达成一致意见,故依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼,请求贵院依法判决。 被告人保财险公司辩称，对事故责任划分没有异议,被告王某旺驾驶的蒙L50533半挂牵引车,在我公司投保交强险和三者险100万元不计免赔,事故发生在保险期内。事故发生后被告王某旺向我公司提供的伪造的从业资格证,要求我公司在第三者责任险范围内赔偿,我公司不承担商业险赔偿责任，仅在交强险限额内承担赔偿责任。同时原告诉请的律师费5000元不属于交通事故赔偿项目,属于原告自身诉讼成本,不应当由侵权人承担。 被告王某旺辩称,在交通事故发生后,我积极与原告对赔偿问题进行协商,与原告王某建签订交通事故调解协议,对赔偿数额达成一致,及时给付原告丧葬费32000元,并在事故发生时支付施救费3000元。尽我所能来弥补原告的损失以及进行补偿,但由于本人的经济状况,且乌拉特中旗人保财险又拒绝赔付,导致无法及时处理此事。本人分别于2019年3月2日和2019年3月11日与被告中国人保财险乌拉特中旗支公司购买机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险,正常支付保险费,事故发生时,属于承保期内。事故发生后,本人数次要求被告人保财险乌拉特中旗支公司按照保险合同约定赔付,但对方以运输从业资格证伪造为由拒绝赔付。拒赔理由违反保险合同约定,违反了法律规定。本人对原告所叙述的事实没有异议,被告人保财险乌拉特中旗支公司应当按照合同约定和法律规定承担赔付义务。 被告恒远公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 被告恒远东升庙分公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。 四原告针对其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、道路交通事故认定书、交通事故调解协议、德岭山镇乌镇村王某树家庭成员关系证明、司法鉴定意见书,拟证明:1、证明交通事故时间、地点、当事人、过程、过错和责任,以及事故发生的真实性。2、证明事故发生后,在乌拉特中旗交警大队的见证下,对各项赔偿费用进行核算和明确,经过双方平等协商,达成并签订交通事故调解协议书。3、证明本案原告主体适格,属同一顺位继承人,有权请求二被告赔付。被告人保财险公司对1号证据没有异议,我公司承担次要责任,超出交强险部分按照30%计算损失,事故认定记载,王某旺驾驶车辆,不符合安全标准,属于保险条款责任免除情形中第二十四条第三款第一项规定的不属于保险人责任的情形,按照该标准我公司也不承担第三者的赔偿责任；对2号证据事故调解协议不认可,该协议双方并未履行,不产生法律效力；对3号证据因原告未提供原件,原告主体是否适格,由审理法院认定；对4号证据司法鉴定意见书没有异议。被告人保财险公司虽提出异议但未提供证据加以佐证其观点，被告王某旺对该组均无异议，故本院对该组证据予以确认。 2、死亡注销证明、火化证明、居民死亡殡葬证、道路交通事故尸体体检报告,拟证明:1、证明交通事故结果的真实性；2、证明死亡补偿金、丧葬费的真实性、合法性。被告人保财险公司、被告王某旺对该组证据均无异议，本院予以确认。 3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单。拟证明:1、二被告之间具有机动车交通事故责任强制保险的合同法律关系,并证明被告人保财险有义务在交通事故发生后,在交强险限额内赔偿的合法性。2、二被告之间具有机动车商业保险的合同法律关系,并证明被告中国人财公司在交通事故发生后,在第三者责任保险限额内赔偿的合法性。被告人保财险公司对该组证据真实性没有异议,对举证意图不认可，但未提供证据加以佐证其观点，被告王某旺对该组无异议，故本院予以确认。 4、施救费增值税普通发票、救护车增值税普通发票、乌拉特中旗医院收费报销凭证、乌拉特中旗医院门诊预交凭证(1)、鸟拉特中旗门诊预交凭证(2),拟证明:施救费、救护车费用、门诊花费、诊疗费的真实性。被告人保财险公司对救护车和施救费用不认可,乌拉特中旗医院门诊预交凭证不认可,乌拉特中旗医院收费报销凭证认可。对原告提供的乌拉特中旗医院门诊预交凭证(1)、鸟拉特中旗门诊预交凭证(2)不是正式报销票据，而是医院门诊预交金凭证，故本院不予认可。被告人保财险公司对救护车、施救费用虽提出异议但未提供证据加以佐证其观点，被告王某旺对该组无异议，故本院予以确认。 5、律师费交费凭证,拟证明:律师费的真实性和合法性。被告人保财险公司对该组证据不认可，但未提供证据加以佐证其观点，被告王某旺对该组无异议，故本院对其真实性予以确认。 被告王某旺针对其答辩意见，向本院提交了如下证据材料： 收条、施救费增值税电子普通发票，拟证明：事故发生后被告王某旺垫付了35000元。四原告、被告人保财险公司对该组证据均无异议，本院予以确认。 被告人保财险公司在举证期间未向本院提交任何书面证据。 结合以上证据材料及双方当事人当庭陈述，本院对以下事实予以确认：2019年8月15日08时55分许,王某树驾驶二轮摩托车于乌拉特中旗德岭山镇金泉工业园区运煤专线1公里加700米道路南侧砂石路,由南向北穿运煤专线过程中,遇被告王某旺驾驶的蒙L50533/蒙LF613挂号重型半挂牵引车由东向西通过,两车相撞,造成王某树死亡,两车不同程度损坏。事故发生后,巴彦淖尔市公安局交通警察支队鸟拉特中旗大队于2019年8月16日委托内蒙古道路交通事故司法鉴定中心对1.甲车（蒙L50533/蒙LF613挂号重型半挂牵引车）、乙车（王某树驾驶二轮摩托车）发生交通事故前的行驶速度;2.甲车（蒙L50533/蒙LF613挂号重型半挂牵引车）、乙车（王某树驾驶二轮摩托车）发生交通事故的因果关系进行司法鉴定，内蒙古道路交通事故司法鉴定中心于2019年9月5日作出内道交司法鉴定中心[2019]交鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定结论为：(一)车辆速度1.蒙L50533/蒙LF613挂号半挂汽车列车(甲车),发生交通事故前的行驶速度约为68M”/h。2.无号牌二轮车(乙车),发生交通事故前的行驶速度约为18M”/h。(二)因果关系2019年08月15日08时55分许,王某树驾驶无号牌二轮车(乙车)沿乌拉特中旗金泉工业园区运煤专线1km+700m道路南侧砂石路,南向北横穿运煤专线时,与沿运煤专线由东向西王某旺驾驶的蒙L50533/蒙LF613挂号半挂汽车列车(甲车)发生碰撞,碰撞接触部位为蒙L50533/蒙LF613挂号半挂汽车列车(甲车)牵引车左侧轮胎部位与无号牌二轮车(乙车)前轮右侧,造成交通事故。于2019年8月21日，委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对被告王某旺血液乙醇含量进行鉴定，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所于2019年8月22日作出**司法鉴定所[2019]毒鉴字第1694号人体血液乙醇含量检验报告，鉴定结论为：所送检材中检出乙醇成分:每100ml血液中含有0.2418mg乙醇。后巴彦淖尔市公安局交通警察支队鸟拉特中旗大队于2019年9月12日作出乌中公交认字[2019]第057号道路交通事故认定书，认定：王某树承担本起事故的主要责任,王某旺承担事故的次要责任。事故发生后，四原告支出诊疗费31元、救护车费330元、律师费5000元，共计50361元。被告王某旺垫付丧葬费32000元、施救费3000元，共计35000元。 另查明，被告王某旺驾驶的蒙L50533号解放牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司投了交强险和限额为100万元的第三者责任险，保险期限分别为2019年3月11日至2020年3月10日、2019年3月9日至2020年3月8日，事故发生在保险期限内。被告王某旺驾驶的蒙L50533号解放牌重型半挂牵引车实际所有人为被告王某旺，车辆登记于被告恒远东升庙分公司。该公司是被告巴市恒远公司的分公司。 再查明，受害人王某树于1955年9月6日出生，于2019年8月15日因本起事故死亡。其与本案原告靳某是夫妻关系，两人婚后育二子一女，即本案原告王某建、王某平、王某玉，三人均已成年。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应承担相应的民事责任。本起交通事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队认定王某树承担本起事故的主要责任，王某旺承担本起事故的次要责任。双方当事人均无异议，故本院对责任划分予以采信。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，被告王某旺投保了交强险、商业三者险，故四原告的合理损失首先由被告人保财险公司在交强险限额内先行赔付，不足的部分由被告人保财险公司在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，仍不足的由被告王某旺承担赔偿责任。本案中，被告王某旺驾驶的蒙L50533号解放牌重型半挂牵引车登记于被告恒远东升庙分公司，发生交通事故造成王某树死亡，但被告恒远东升庙分公司系被告恒远公司的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：”公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告恒远公司应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告恒远公司对被告王某旺造成的损害后果承担连带赔偿责任。 根据四原告提供的证据以及参照《2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，对四原告的各项损失计算如下： 1、关于门诊费366元：因原告提供的不是正式报销票据，而是医院门诊预交金凭证，故本院不予认可。 2、关于诊疗费31元、救护车费330元计361元：是医疗机构出具的收款凭证，本院予以支持。 3、关于施救费3000元：该项损失属于法律规定的人民法院应予支持的因交通事故造成的财产损失，且有施救费发票为证，本院予以支持. 4、关于丧葬费31542元：参照2019年内蒙古自治区上一年度职工月平均工资5257计算6个月，依法计算为63084元÷12个月×6个月=31542元，本院予以支持。 5、关于死亡赔偿金239194.1元：受害人王某树生于1955年9月6日，参照2019年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入38305元，时间按16年计算。依法计算为38305元×16年=612880元。 6、关于律师费5000元：原告主张的律师费并非系机动车交通事故产的直接财产损失，也无法律规定律师费属于交通事故造成的财产损失中应当赔偿的项目，更不是主张权利的必然损失，故本院不予支持。 综上，被告人保财险公司在交强险限额内赔偿四原告死亡赔偿金110000元、诊疗费31元、救护车费330元，共计110361元，被告人保财险公司在第三者商业责任险限额内按责任比例赔偿四原告（死亡赔偿金612880元+丧葬费31542元+施救费3000元-110361元=537061元）×30%=161118.3元。被告恒远公司、被告恒远东升庙分公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担举证不能的后果，故本院依法予以缺席判决。 综上所述，对原告靳某、王某建、王某平、王某玉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司在交强险限额内赔偿原告靳某、王某建、王某平、王某玉死亡赔偿金110000元、诊疗费及救护车费361元；在商业三者责任险限额内赔偿原告靳某、王某建、王某平、王某玉死亡赔偿金、丧葬费、施救费合计161118.3元； 以上赔偿费用共计271479.3元，于本判决生效后立即给付； 二、原告靳某、王某建、王某平、王某玉在得到赔偿后返还被告王某旺垫付的丧葬费32000元、施救费3000元，共计35000元； 三、驳回原告靳某、王某建、王某平、王某玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。 案件受理费2746元，由中国人民财产保险股份有限公司乌拉特中旗支公司负担2664，原告靳某、王某建、王某平、王某玉负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  山虎 二〇二〇年七月十六日 书记员  董波 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。