广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0103刑初591号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈庆阳，男，1968年10月24日出生，汉族，文化程度初中，住广东省梅州市，现住广州市越秀区。因本案于2019年12月24日被羁押，次日被刑事拘留，2020年3月11日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人林燕娴，国信信扬律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检一部刑诉[2020]72号起诉书指控被告人陈庆阳犯妨害公务罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员朱婉鸣出庭支持公诉，被告人陈庆阳及指定辩护人林燕娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月24日15时许，被告人陈庆阳去到本市荔湾区景兴大街6号广州市公安局荔湾区分局冲口派出所大堂提交其妻子吴某某的资料时，大声吵闹且不服当场当值民警高某1的解释劝导，用左手掐被害人高某1颈部并将其推倒在地（经鉴定，高某1未达到轻微伤）。后被告人陈庆阳被在场民警控制。经广州市精神病医院司法鉴定所鉴定，1.无依据诊断被鉴定人陈庆阳作案时患某种特定的精神障碍。2.被鉴定人陈庆阳在本案中具有完全刑事责任能力。3.被鉴定人陈庆阳目前精神状态正常。4.被鉴定人陈庆阳目前具有受审能力。公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人陈庆阳无视国家法律，以暴力、威胁方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。根据本案的具体情节，建议判处被告人陈庆阳有期徒刑九个月。提请本院依法判处。被告人陈庆阳对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实及定性均有意见，辩称其有碰到当值民警，但是没有推倒他，是当值民警拉其的裤子拉不稳，自己往后倒地的。指定辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控的被告人涉嫌妨害公务罪的事实以被告人陈述的为准，对案件的定性没有异议。二、量刑意见：被告人有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人曾有抑郁症病史，有可能受抑郁症的影响而犯下本案。被告人于2018年初曾在精神专科医院住院，被诊断为“不伴有精神病性症状的重度抑郁发作”，出院后没有坚持服药治疗。虽然被鉴定为不存在精神障碍，具有完全刑事责任能力和受审能力，但其情绪较易激动，不排除其抑郁症病仍未康复，在受到刺激的情况下难以控制自己的情绪和行为，请法院在量刑时予以考虑；2.本案系因被告人与他人因修车赔偿问题产生矛盾，认为别人殴打了他妻子及取走洗车店钥匙而要求公安机关立案处理，在其认为得不到公正处理的情况下，情绪激动而一时犯案，本案的性质与无理取闹、暴力抗法的案件有本质区别，其主观恶性小且没有造成民警受伤，没有造成严重后果，社会危害性小；3.被告人能如实供述所犯罪行，在庭审中也能如实回答提问，其也回答有碰到民警，虽然其对该种行为是否构成犯罪认识比较模糊，这受限于他的精神状态、文化水平等，但辩护人认为被告人能如实交代事情的经过，可以认定为如实供述；4.无前科劣迹，系初犯、偶犯；5.其是家庭经济支柱。综上，恳请对被告人陈庆阳从轻、减轻处罚，建议对被告人判处拘役或在七个月以下量刑。经审理查明,2019年12月24日15时40分许，被告人陈庆阳去到本市荔湾区景兴大街6号广州市公安局荔湾区分局冲口派出所大堂提交其妻子吴某某的资料,要求派出所处理其妻子吴某某涉嫌被殴打的事情时，因不满在场民警解释而大声吵闹，且不服当场当值民警高某1的解释劝导。当值民警高某1在向其解释劝导时，被告人陈庆阳用左手掐民警高某1颈部，并用右手顶住高某1肋部用力将其高某1推倒，至高某1向后倒地时头、背部跌至地面（经鉴定，高某1损伤程度未达轻微伤）。后被告人陈庆阳被在场民警控制。2020年2月28日，广州市精神病医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定为：1.无依据诊断被鉴定人陈庆阳作案时患某种特定的精神障碍。2.被鉴定人陈庆阳在本案中具有完全刑事责任能力。3.被鉴定人陈庆阳目前精神状态正常。4.被鉴定人陈庆阳目前具有受审能力。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实的证据予以证实，其中有：1.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实本案受案、立案情况及被告人到案的情况。2.案发现场照片，证实案发现场的情况。3.现场监控视频及截图、执法记录仪视频及截图，证实被告人陈庆阳在冲口派出所大堂提交材料后大声吵闹的情形、当值民警高某1对其解释劝导时陈庆阳用手掐民警颈部及用力推至民警倒在地的过程。4.广东省医疗机构门（急）诊通用病历、人民警察工作证复印件，证实民警高某2的身份及其到医院就医的情况。5.被害人高某2的陈述及辨认笔录，证实：其在派出所一楼办案区值班时听到派出所大堂有人在大声吵闹，便到接警台了解，到大堂发现是叫陈庆阳的群众在报警台大吵大闹，就走上前劝他冷静，别影响其他人及单位秩序，其边用右手扶住陈庆阳腰及肩膀，边用左手在他面前作手势警告他不要影响单位秩序，引导他离开接警台，以免影响群众办事，有什么事情到一边去说。陈庆阳开始情绪激动并用手指指着其大喊“别动我”“我动你的”“别推我”，接着用左手叉向其颈部，其没有防备被推开向外几步，其见状就大声警告不要扰乱单位秩序，陈庆阳却继续大声叫“别推我”，又用左手叉向其颈部，用右手顶住其肋下，双手用力将其一下猛推往后跌在大堂地上，我站起来后与其他值班同事一起将其控制。其被猛推整个人往后跌在地，致头、背部跌落地，现头晕、颈部肌肉扭伤。当时还有一家三口二女一男在派出所大堂办事，还有两名民警在帮忙劝导。经被害人高某2辨认，指认被告人陈庆阳就是2019年12月24日在本市荔湾区景兴大街6号冲口派出所大堂用手将其大力推跌倒在地的人，名叫陈庆阳。6.证人卢某1的证言及辨认笔录，证实：2019年12月24日15时30分许，陈庆阳亲临派出所说是提供验伤报告，值班民警接待其并将其提供的其妻吴某CT结果及收费单据复印。接着陈庆阳又提出要回锁匙、其妻子被打不受理的书面证明等等要求，开始大声吵闹，影响其他办事群众及单位秩序，因这件事之前已有答复且多次调解，陈庆阳已多次拨打110、亲临派出所吵闹及多次信访，其和高某2副所长走到派出所大堂当面与其解释，让其冷静不要影响其他人及单位秩序，高某2让其冷静不要扰乱单位秩序时，用右手轻碰他的肩膀，左手在他面前作手势，让他不要影响其他办事群众，引导他离开接警台。在高某2引导他离开接警台时，陈庆阳对高某2解释不但没理会，还开始大声叫“别推我”，开始用左手叉向高某2副颈部并用力推，致使高某2向后退了几步，高某2大声继续警告其不要扰乱单位秩序，陈庆阳不但没听，还继续大声叫“别推我”，继续用左手叉向高某2颈部，右手推向高某2，双手用力将高某2猛推跌在地，高某2被猛推致整个人往后跌倒在地，其上前制止并想控制他，但他猛烈反抗，后在其他同事协助下将其控制。当时还有一家三口二女一男在场。经证人卢某1辨认，指认被告人陈庆阳就是在冲口派出所大堂用手将对解释民警高某2大力推跌倒在地的男子。7.证人汪某的证言及辨认笔录，证实：2019年12月24日14时多，其和父母到冲口派出所查询户籍资料，提交完信息后就在派出所大堂等，当时其坐在派出所大堂的木沙发上。约14时46分，有一个年纪约50岁的男人来到派出所接警台前，坐着凳子跟民警说提交他老婆被打的相关资料，民警就将该男子提交的资料进行复印，后就将该男子提交的资料给回他时，该男子就在派出所内吵闹，说派出所不跟他处理问题，就有两名民警出来大堂跟该男子解释说会按规定进行处理，该男子就激动起来，民警继续对该男子解释，这名男子突然用手推了一下向其解释的民警，民警被推后退几步没有跌倒，民警站稳后，该男子又用力推该民警，民警立刻被推倒在地。随后就有民警出来把该男子控制后就将该男子带入派出所的办案区。其坐在派出所大堂的木沙发上看见该男子是用双手推向一名民警的胸口位置，推了两次，第一次推至民警后退了几步，民警没有跌倒，民警站稳后，该男子又马上用力推民警，致使民警被推倒在地上，民警应该受伤，该男子比较壮实，那男子用很大力气推民警，民警一下子被推到在地上，但伤怎样其就不知道。当时民警一直在对那男子进行解释劝说没有动手推那男子，其与父母都在场看到了整个过程。经证人汪某辨认，指认被告人陈庆阳就是在派出所大堂用手将向其解释的民警大力推跌倒在地的男子。8.证人吴某的证言，证实：2018年年底，其老公陈庆阳去佛山市第三人民医院看病被诊断有轻微的忧郁症，住院多天并有开相关药带回家吃，有医院病历可提供。至2019年2月后，其见他还没吃完那些药就没再吃药，也没再去看病了。其清楚陈庆阳有多次随意打110报警的事，也劝过他说不要再打，报警的内容就是要求派出所对其被殴打一事立案，但派出所已对其作了答复，但他就不听，还一直重复打。并附提供佛山市第三人民医院出院记录复印件一份。9.被告人陈庆阳的供述与辩解：2019年12月24日15时50分多，我过来派出所提供验伤报告，并要派出所今天将医疗费、我档口的钥匙交到我手上，后派出所高姓副所长想推我出去，我就将对方推了一下，后他跌倒在地上，随后有警察过来，将我带到办案区。我提交的是我妻子吴某省中医院检查的结果，民警有复印并接收检查结果。当时是民警先用左手推我左肩膀一下，我也用左手掌推了一下他的肩膀，后他就被跌倒在地。因为高姓副所长他经常对我凶，也曾带头将我带到东漖派出所问话，所以对着他我就比较激动，在争吵过程中将他推倒在地。现场有群众在派出所大厅内，我留意当时沙发上坐有一年青女子，在派出所门口处站有一男一女两个老人，同时还有几个民警。我现情绪十分激动，想发疯的感觉。我没有精神病。10.中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心[2019]临鉴字第L67979号司法鉴定意见书，证实：根据法医检查所见,结合医院临床病历资料，高某2枕部压痛，未见明显外伤，鉴定意见：高某2损伤程度未达轻微伤。11.广州市精神病医院司法鉴定所出具的广精[2020]精鉴字第8507号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.无依据诊断被鉴定人陈庆阳作案时患某种特定的精神障碍。2.被鉴定人陈庆阳在本案中具有完全刑事责任能力。3.被鉴定人陈庆阳目前精神状态正常。4．被鉴定人陈庆阳目前具有受审能力。12.公安机关出具的穗公（荔刑）勘[2019]021057号现场勘验检查笔录，证实对案发现场进行勘验检查的情况。以上证据来源合法,客观真实,与本案事实有关联,本院予以确认。本院认为，被告人陈庆阳以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人陈庆阳犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人陈庆阳称有碰到当值民警但是没有推倒他，是当值民警拉其的裤子拉不稳自己往后倒地的辩解，经查，侦查机关依法取得的证人卢某1、汪某的证言与被害人高某2的陈述相互印证,证实公安机关在依法处理陈庆阳提交资料时其在派出所大堂大声吵闹、值班民警对其解释劝导过程中,陈庆阳用手掐正在执行职务民警高某2的颈部并双手用力将其推倒在地,而陈庆阳在侦查阶段亦供述其推了一下民警高某2的肩膀,且有监控视频、执法记录仪视频等予以印证,现有证据足以认定陈庆阳实施了手掐并用力推倒依法执行职务警察的行为。被告人陈庆阳的辩解与查明事实不符，本院不予采纳。对指定辩护人的辩护意见,与庭审查明事实相符,符合相关法律规定从轻处罚的相关意见,本院予以采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人陈庆阳犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  曾秀君人民陪审员  李呢妮二〇二〇年七月九日书 记 员  许书凡陈虹艺