`河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初1030号原告：汪新生，男，汉族，1958年4月28日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：高中良，南阳市淅川县丹阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王彦红，女，汉族，1997年6月19日出生，住淅川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司社会统一信用代码：91411300779421924N负责人：王建涛，该公司负责人。委托诉讼代理人：常征、张春媛，河南吾衡律师事务所律师，特别授权。原告汪新生与被告王彦红、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“平安南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪新生及其委托诉讼代理人高中良、被告王彦红、被告平安南阳公司的委托诉讼代理人常征、张春媛到庭参加诉讼。原告汪新生向本院提出诉讼请求1、请求法院判令第二被告在强制险和商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计130000元，不足部分由第一被告负担；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由二被告负担。诉讼过程中，原告将诉讼请求1中的数额变更为：请求法院依法判令被告赔偿原告“123560元”。事实和理由：2019年4月6日9时许，王彦红驾驶豫Ｒ×××××小型汽车由淅川县厚坡镇唐庄村方向由东向西向厚坡镇乔庄方向行驶，行驶至淅川县香九厚工业大道韩张营路段时，与沿淅川县香九厚工业园区由北向南行驶的汪新生驾驶的两轮摩托车相撞，造成汪新生受伤及车辆受损的交通事故。经淅川县公安交警大队事故认定，王彦红负该事故的主要责任，汪新生负该事故的次要责任，另查事故车辆豫Ｒ×××××在中国平安保险股份有限公司邓州支公司投保有交强险和商业险。汪新生在住院治疗期间，共花费各种费用及造成各项经济损失共计130000元，被告只支付了10000元，剩余部分未予支付。鉴于上述，请求人民法院依法判决。被告王彦红辩称，我垫付了2000元，由保险公司返还给我。我车投有交强险和100万商业险，应有保险公司承担责任。被告平安南阳公司辩称，事故属实，投保属实，同意在交强险范围内承担责任，商业险按照责任比例承担责任。公司垫付医疗费10000元，要求在赔偿中扣除。诉讼费和鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日9时，被告王彦红驾驶豫Ｒ×××××小型汽车行驶至淅川县香九厚工业大道韩张营路段时，与驾驶两轮摩托车的汪新生相撞，造成原告汪新生受伤及车辆受损的道路交通事故。淅川县公安交通警察大队交通事故认定，被告王彦红负该事故的主要责任，原告汪新生负该事故的次要责任。事故发生后，原告当日即被送往南阳南石医院进行住院治疗，2019年5月17日出院，共住院41天，被诊断为：1、中型闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，颞骨骨折；2、2型糖尿病；3、××3级，极高危组；4、急性支气管肺炎；5、多发肋骨骨折；6、全身多出软组织损伤。出院诊断：闭合性颅脑损伤中型，1、蛛网膜下腔出血，2、硬膜下血肿，3、颞骨骨折；4、肋骨骨折；5、2型糖尿病；6、××3级，极高危组；7、急性支气管肺炎；8、全身多出软组织损伤。后经原告申请，本院依法委托西峡峡光法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，作出宛峡光司鉴所[2020]临鉴字第2/070301号司法鉴定意见书，结论为汪新生颅脑损伤软化灶形成遗留脑功能下降属十级伤残，右侧多发肋骨骨折愈合属十级残；宛峡光司鉴所[2020]临鉴字第2/070301号法医临床评估意见书，结论为汪新生身体损伤护理期90日、营养期90日为宜。另查明：2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年。再查明：王彦红驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车在被告平安南阳公司投保了交强险及100万元的商业险，事故发生在保险期间内，被告平安南阳公司垫付10000元，原告王彦红垫付2000元。上述事实有原被告陈述、原告提供的交通事故认定书、住院病历、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证复印件、保险单复印件及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，王彦红驾驶豫Ｒ×××××小型汽车与驾驶两轮摩托车的汪新生相撞的事实，原、被告均无异议。根据交警部门的事故认定，原告负该事故的次要责任，被告负该事故的主要责任。据此，被告王彦红应承担责任的比例为70%，原告汪新生应承担责任的比例为30%。由于王彦红驾驶豫Ｒ×××××小型汽车在被告平安南阳公司投保了交强险及100万元的商业险，应先由被告平安南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安南阳公司按责任比例承担。原告因事故造成的损失如下：医疗费用项目：1、医疗费，原告住院医疗费为32899.98元+509.6元+366.6元+878.9元+93.45元+510.74元=35259.27元；原告提供的297元因票据姓名为余赢，不是汪新生，故本院不予支持；原告提供的274.02元，因其不是收费票据，××人一卡通消费余额情况，故本院不予支持。2、住院伙食补助费，原告住院41天，每天按50元的标准计算为41天×50元=2050元。3、营养费，原告营养期为90天，每天按20元的标准计算为90天×20元=1800元。上述1-3项费用共计39109.27元。伤残赔偿项目：4、护理费，经鉴定原告住院护理期为90日，按照河南省2019年度居民服务和其他服务业平均工资标准45677元/年计算，数额为45677元/年÷365×90天=11262.6元，原告要求的11259元符合法律规定，本院予以支持。5、误工费，因原告汪新生生于1958年，已年满60岁且未提供务工合同及发放工资的证据予以证明，所提供的证明，证人亦未出庭作证，故该项费用本院不予支持。6、残疾赔偿金，根据规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告汪新生62周岁，根据鉴定原告的伤残等级，依照相关规定，伤残赔偿系数应为11％，按照河南省2019年度城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，其数额为34200.97元/年×18年×11％=67717.92元。7、交通费，原告虽未提交交通费票据，但根据原告的伤情、结合其实际就诊护理情况，酌定支持820元（41天×20元/天）。8、鉴定费，原告提交的鉴定费用发票显示1300元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合本案案情及当地的收入生活水平、双方过错程度，酌定给予原告5500元的精神损害抚慰金。上述4-9项费用共计86596.92元。对原告诉请合理部分，本院予以支持，超出该数额的部分本院不予支持。上述费用共计125706.19元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费部分共计39109.27元，其中10000元在交强险医疗费用责任限额范围内，应由被告平安南阳公司予以赔偿，该费用平安南阳公司已垫付，下余29109.27元（39109.27元-10000元）应由被告王彦红承担70%，数额为20376.49元（29109.27元×70%），由于被告王彦红在平安南阳公司投有商业险，故该费用由平安南阳公司承担；伤残赔偿项目共计86596.92元，在交强险伤残赔偿限额内，依法应由被告平安南阳公司予以赔偿。故被告平安南阳公司应承担的费用为106973.41元（86596.92元+20376.49元）。因被告王彦红垫付2000元，平安南阳公司应支付被告王彦红2000元，支付原告汪新生104973.41元（106973.41元-2000元）。被告平安南阳公司虽辩称对原告部分医疗费不予认可并认为鉴定意见书的鉴定依据不客观、肋骨骨折十级伤残是否与本案有关联不明确，并认为评估意见书的护理、营养期过高，但被告平安南阳公司未在7日内向本院提出重新鉴定的申请，故被告平安南阳公司的辩解理由，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告汪新生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用共计104973.41元；被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决书生效之日起十日内支付被告王彦红垫付款2000元；驳回原告汪新生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由原告汪新生负担205元，被告王彦红负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  靳来有二〇二〇年七月二十九日书记员  邹 统