贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0526民初1888号 原告杜某某，女，2007年8月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 法定代理人杜某，男，1985年6月13日出生，汉族，住贵州省威宁县。 委托代理人陈欢，贵州威迪律师事务所律师。执业证号15205201910079215。 被告陆某某，男，2004年10月6日出生，彝族，住贵州省威宁县。 法定代理人陆某，男，1972年8月3日出生，彝族，住贵州省威宁县。 被告威宁县哈喇河镇教育管理中心。 住所地：威宁县哈喇河镇组。 法定代表人：马永介。 统一社会信用代码：12522427322085668R。 委托代理人马江浩，威宁县哈喇河镇小米小学校长。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司。 住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路39号。 法定代表人：赵世海。 统一社会信用代码：915205267801903698。 委托代理人肖伟伟，男，1994年5月15日出生，住贵州省黔西县。 原告杜某某诉被告陆某某、威宁县哈喇河镇教育管理中心、中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告杜某某的法定代理人杜某及其委托代理人陈欢，被告陆某某的法定代理人陆某、威宁县哈喇河镇教育管理中心（以下简称教管中心）的委托代理人马江浩、被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司（以下简称威宁支公司）的委托代理人肖伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某某诉称：原告就读于威宁县哈喇河镇小米小学。2017年10月30日中午1时许原告在学校操场正常玩耍时，被小米小学学生陆某某所投的篮球砸中脑部，致原告晕倒，四肢无力，言语不清。当日，原告被送往威宁县人民医院住院治疗，在威宁县人民医院住院8天不见好转，2017年11月8日，原告转院至昆明医科大学第一附属医院住院治疗，住院29天，有所好转后于2017年12月6日出院，被诊断为儿童情绪障碍；出院情况为：好转；出院医嘱为：出院后遵照医嘱，在家继续接受药物治疗。后因病情恶化，多次晕厥。2018年11月7日，原告再次到威宁县人民医院住院治疗，于2018年11月14日出院，住院7天。出院诊断为：脑动脉供血不足、童年情绪障碍、急性上呼吸道感染、晕厥和虚脱原因不明。原告出院后至今，仍然时常晕厥，所受伤害已不能完全医治康复。原告在被告威宁支公司购买了保险。原告认为自己系未成年人，《侵权责任法》第三十九条规定。原告在被告操场正常玩，属于在学校学习、生活期间，因被陆某某所投的篮球砸中脑部，造成损害，学校未尽到教育、管理职责，因此，对原告所受的损害，应当承担责任。保险公司应当在责任限额内承担赔偿责任；被告陆某某具有过程，也应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告的医药费14248元，护理费3229.20元、住院伙食补助费2700元、住宿费1400元、交通费2266元，共计26543.20元。 原告杜某某在举证期限内向法庭提交的证据有： 1号证据原告法定代理人身份证，《户口本》，用以证明原告及法定代理人杜才富的身份信息，原告诉讼主体适格。 2号证据《学生意外伤害证明》，用以证明2017年10月30日13时10分，原告在威宁县哈喇河镇小米小学操场玩耍时，被篮球砸中头部，导致四肢无力，言语不清。 3号证据《威宁住院病历》、《云南住院病历》、《费用汇总单》、《医嘱》，用证明原告在学校遭受人身损害之后，前往威宁县人民医院、昆明医科大学第一附属医院住院治疗，被诊断为：儿童情绪障碍、脑动脉供血不足、晕厥。花费医药费用14248元；2、原告先后住院天数总计为27天，产生护理费3229.20元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元；3、产生交通费606元；4、产生住宿费1400元；5、在学校发病包车费1660元。 被告教管中心辩称：我方没有责任，事故发生在校园，该事故系两孩子打篮球玩耍导致，故我方没有责任，请求法院查明事实，依法公平判决。 被告教管中心在举证期限内没有向法庭提交证据。 被告威宁支公司辩称：我司认为，本案的实际侵权人是被告陆某某，被告教管中心在本案中无责任，教管中心在事故过程中，处理得当。履行了相应的管理职能，因此，并不是适格的赔偿主体；根据我司的校方责任险，责任免除第十条规定，学生本人或他人过错，而被保险人行为并无不当的，保险公司作为校方的保险人，因此，在校方无过错的情况下，不应承担任何赔偿责任，请求依法公正公平判决。 被告威宁支公司在举证期限内有向法庭提交证据有： 《保险单》，用以证明威宁县哈喇河镇小米小学的被保险资格及保险类别为责任保险。 《保险条款》，用以证明该条款第十款规定，学生本人或他人过错，而被保险人行为并无不当的，保险公司作为校方的保险人，在校方无过错的情况下，不应承担任何赔偿责任。 经审理查明：案外人威宁县哈喇河镇小米小学（以下简称小米小学）受被告教管中心管理，2017年10月，原告杜某某与被告陆某某同系小米小学的在校学生，原告杜某某的法定监护人系杜某、被告陆某某的法定监护人系陆启某。2017年10月30日中午1点过10分左右，正在就读四年级的原告杜某某与被告陆某某同在学校操场正常活动时，原告杜某某被被告陆某某投掷的篮球砸中脑部，随出现四肢无力，言语不清的状况。当日被送往威宁县人民医院住院治疗，入院时被诊断为“头部软组织挫伤”。原告在该院住院8天，住院时间自2017年10月30日至2017年11月7日，出院时被诊断为“头部软组织挫伤、焦虑症？”。因不见好转，2017年11月8日，原告杜某某转院到昆明医科大学第一附属医院治疗，住院时间自2017年11月8日至2017年12月6日，住院12天，出院时，病情有好转，被诊断为1、儿童情绪障碍；2、下肢行走不能查因；出院医嘱为“有所好转，出院后遵医嘱服药，不得擅自增减药”，在此住院期间，原告杜某某被家人于2017年11月28日，带到到昆明市儿童医院检查。2018年11月7日，原告杜某某因“再次晕厥和虚脱、童年情绪障碍”被送往威宁县人民医院住院治疗，住院时间自2018年11月7日至2018年11月14日，住院7天。2019年7月8日，原告杜某某在提起民事诉讼之前，申请本院委托有鉴定资质的鉴定机构对其因受害造成的伤残等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。为此，本院外委办委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告杜某某申请鉴定事项作鉴定。2019年12月12日，云南鼎丰司法鉴定中心经审核后向本院发送《退卷函》，认为根据现行有效的鉴定标准，不宜对原告进行精神伤残等的鉴定，将原告杜某某的相关鉴定材料退回。 另查明，原告杜某某第一次住院产生医疗费4274元，第二次住院及在昆明儿童医院检查产生医疗费6868.75元，第三次住院产生医疗费2954.21元，平时到医院检查产生费用154.50元，上述医疗费合计有14251.46元。原告杜某某住院天数合计有27天，其住院期间主要有家人护理，产生交通费606元、住宿费1400元、因受伤后为及时救治产生包车费1660元。原告杜某某在住院期间，被告陆某某家为原告垫付了1000元的医疗费用。 同时查明，被告教育教管中心为小米小学向威宁支公司投保了校（园）责任险、校方无过失责任保险，根据保险合同的约定，当校方有责任时，每人责任限额为50万元，校方无过失每人责任限额为20万元。原告杜某某在校园发生事故时，发生在保险期内。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的《身份证》，《户口本》、《学生意外伤害证明》、《威宁住院病历》、《云南住院病历》、《费用汇总单》、《医嘱》、《疾病证明书》、《住院病历》、《费用清单》、《医药发票》，被告提交《保险单》、《保险条款》等证据在卷为证，事实清楚，可以采信。 本案争议的焦点：一、本案的赔偿责任应该由谁承担；二、原告杜某某的损失情况。 本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费和为康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”；《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习生活、期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任”。本案中，原告杜某某与被告陆某某在事故发生时均为限制民事行为能力人，被告教管中心下辖的小米小学应对在校学生的学习、生活上予以教育、管理。事故发生当天，原告杜某某与被告陆某某同在学校操场上玩耍，被告陆某某和其他同学在投篮球，篮球运动属于对搞抗性的体育运动，小学小学校没有指派相关人员对中午在活动的学生予以指导、监管，导致被告陆某某投掷的篮球砸到原告杜某某头部，致使原告受伤住院医治。庭审中，除被告威宁支公司外，其余各方当事人均认可被告陆某某不是有意砸伤原告，本院予以认定原告杜某某受伤系意外事故，原告杜某某与被告陆某某均无过错，并可认定小米小学未尽到教育、防范、管理职责，应当对造成的损失承担责任。被告教管中心下辖的威宁县哈喇河镇小米小学在威宁支公司投保有校（园）方责任险和校方无过失责任保险，校（园）方责任险的赔偿限额为每次事故每人50万元，校方无过失责任保险的赔偿限额为每次事故每人20万元，依据上述保险合同的约定，如果小米小学对原告杜某某受伤的意外事故存在过错，则由威宁支公司在校（园）方责任险的赔偿限额内替代该学校承担赔偿责任，如果学校对该次学生受伤的意外事故不存在过错，则由威宁支公司在校方无过错责任保险的赔偿限额内替代该学校承担赔偿责任。原告杜某某的损失计算为：1、医疗费，医疗费合计有14251.46元，原告主张赔偿14248元，符合法律规定，本院予以支持，医疗费计为14248元。2、护理费，原告住院27天，其护理费计算为3229.20元（119.60元×27天=3229.20元），原告主张赔偿3229.20元的诉讼请求，本院予以支持。3、住院生活补助费，住院期间的生活补助费，每天应按100元计算，原告杜某某住院27天，其费用计算为2700元（100元×27天=2700元），原告主张赔偿2700元，本院予以支持。4、营养费2700元，计算为2700元（100元×27天=2700元），原告主张赔偿2700元，本院予以支持。8、交通费，原告杜某某在受伤后产生有票据的车票606元，以及为救治包车费用1660元，虽然没有正式发票，但包车送原告杜某某到医院是为了及时救治，符合客观实际，故本院酌情认定产生包车费用为1660元，车旅费合计为2266元，原告主张赔偿2266元，本院予以支持。9、住宿费，原告杜某某在医治期间，生产合理住宿费1400元，有票据为证，本院予以认定。综上所述，原告的各项损失总计为26543.20元。依据保险合同，原告杜某某的损失数额即不超出校（园）方责任险的赔偿限额，也不超出校方无过失责任保险的赔偿限额，无论学校在意外事故中是否存在过错，均应由威宁支公司依据保险合同替代该学校在保险限额承担赔偿责任。威宁支公司关于在校方无过错的情况下，不应承担任何赔偿责任的辩护理由，缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。因此，被告教管中心应承担原告的赔偿责任直接由威宁支公司赔付原告杜某某；被告陆某某的法定监护人陆启文虽然已为原告垫付了1000元的医疗费用，庭审中，已表示1000元在无责任的情况下，不再原告索回。综上，应由被告威宁支公司直接支付原告杜某某赔偿款26543.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜某某医疗费及各项损失26543.20元； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理232元由被告威宁县哈喇河镇教育管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费464元上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  申平华 助理法官张燕 二〇二〇年七月一日 书记员  陆平龙