江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初333号原告：江苏悦思诺复合材料有限公司，住所地常州市新北区通江中路600号8幢115号，统一社会信用代码91320411MA1N1KXR04。法定代表人：牟旭梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，女，该公司员工。被告：淮安浩巨玻璃纤维有限公司，住所地淮安市涟水县东胡集镇时码办事处嵇码村前庄组，统一社会信用代码91320826MA1N80B70L。法定代表人：黄仕忠，该公司执行董事。被告：黄仕忠，男，1973年3月2日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。原告江苏悦思诺复合材料有限公司诉被告淮安浩巨玻璃纤维有限公司（以下简称浩巨公司）、黄仕忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告江苏悦思诺复合材料有限公司的委托诉讼代理人高娜到庭参加了诉讼。因被告浩巨公司、黄仕忠去向不明，本院公告送达了起诉状副本、开庭传票、举证通知书、合议庭组成人员通知书等材料，被告浩巨公司、黄仕忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏悦思诺复合材料有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付所欠货款258446.36元；二、判令两被告支付原告逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计算至判决生效之日止）；三、判令本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：原告与被告浩巨公司于2019年9月24日签订第一份《购销合同》，金额为344850元，由于产品不定重，实际送货金额为336679.9元，付款期限为2019年10月30日前。2019年9月26日签订第二份《购销合同》，金额为124740元，由于产品不定重，实际送货金额为107283.96元，付款期限为2019年10月30日前。2019年10月15日签订第三份《购销合同》，金额为191050元，约定付款期限为2019年11月20日前，由于产品不定重，实际送货金额为195154元。由于为需方指定品牌及产品，且产品为副牌，故在合同上明确写明不接受任何质量投诉，但鉴于双方长期合作关系，期间为需方退货型号为2400-908TC的货物15702公斤，金额57312.3元，型号为ER9600-258F的货物60605公斤，金额206057元（重新换货型号为ER9600-258的货物9617公斤，单价3.4元/公斤，合计金额32697.8元）。经多次催要，被告仅支付货款100000元。截止2019年12月15日，被告共欠原告货款308446.36元。现诉至法院，望判如所请。被告浩巨公司、黄仕忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明,2019年9月24日，原告与被告浩巨公司签订《购销合同》一份，约定：由原告向被告浩巨公司供应巨石牌ER9600-258F型号无碱玻纤66000公斤，单价3.4元/公斤，总金额224400元；长海牌ECR2400型号无碱玻纤33000公斤，单价3.65元/公斤，总金额120450元，合计344850元，具体货物数量以送货单为准。2019年9月26日，原告与被告浩巨公司又签订《购销合同》一份，约定：由原告向被告浩巨公司供应山东牌ECER24-4800D-601型号无碱玻纤33000公斤，单价3.78元/公斤，总金额124740元，具体货物数量以送货单为准。上述两份合同均约定供货期限为合同签订五天内，货款交付方法为2019年10月30日前以半年期银行承兑汇票或者电汇的方式付至原告账户，如果被告浩巨公司不按期付款，每推迟一天将按照总金额的千分之三支付违约金，承担由此产生的律师费、保全费、诉讼费等，并由被告黄仕忠对此批货物进行担保。被告黄世忠作为担保人在上述两份合同上签名。合同签订后，原告按合同约定进行了供货，并于2019年10月8日和10月9日另供应了山东牌ECER24-4800D-601型号无碱玻纤（上虞）29000公斤，ECER24-4800D-601型号无碱玻纤（南京）21000公斤。2019年10月15日，原、被告又签订了《购销合同》一份，约定：由原告向被告浩巨公司供应山东牌ECER24-4800D-601型号无碱玻纤（上虞）29000公斤，单价3.8元/公斤，总金额110200元；ECER24-4800D-601型号无碱玻纤（南京）21000公斤，单价3.85元/公斤，总金额80850元，货物合计191050元，具体货物数量以送货单为准；供货期限：合同签订五天内；货款交付方法：2019年11月20日前以半年期银行承兑汇票或者电汇的方式付至原告账户，如果被告浩巨公司不按期付款，每推迟一天将按照总金额的千分之三支付违约金，承担由此产生的律师费、保全费、诉讼费等，并由被告黄仕忠对此批货物进行担保。但被告黄世忠未在合同上担保人一栏签名。该份合同所约定的货物为原告于2019年10月8和10月9日所供的货物，实际供货金额为195154元。2019年11月20日，原告向被告浩巨公司出具收货确认函，并由被告浩巨公司盖章确认，载明：被告浩巨公司已收到巨石无碱玻纤型号为ER9600-258F的货物3.853吨，单价3400元/吨，送货日期2019年9月26日；长海无碱玻纤型号为2400-908T/C的货物16.496吨，单价3650元/吨，送货日期2019年9月27日；山东无碱玻纤型号为ECER24-4800D-601型号28.382吨，单价3780元/吨，送货日期2019年9月29日；山东无碱玻纤型号为ECER24-4800D-601的货物30.927吨，单价3800元/吨，送货日期2019年10月8日；山东无碱玻纤型号为ECER24-4800D-601的货物20.164吨，单价3850元/吨，送货日期2019年10月9日；巨石无碱玻纤型号为ER9600-258的货物为9.617吨，单价3400元/吨，送货日期2019年9月26日。后被告浩巨公司分别于2019年11月29日、2019年12月5日、2019年12月11日共支付100000元。2019年12月20日，原告发《询证函》给被告浩巨公司，载明：截止2019年12月20日被告尚欠款项为308446.36元。被告于2019年12月28日签字并加盖印章予以确认。嗣后，原告多次催促无果，即提出诉讼，要求处理。审理中，被告浩巨公司于2020年7月13日又支付货款50000元。以上事实由购销合同、收货确认函、询证函、微信聊天记录及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告浩巨公司之间签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政强制性规定，合法有效，双方理应恪守约定履行各自义务。原告按约履行了供货义务，被告浩巨公司理应按约履行付款义务，未及时履行付款义务，构成违约。原告提供的证据相互关联，相互印证，能证明被告浩巨公司尚欠原告货款258446.36元的事实，故原告要求被告浩巨公司支付货款和利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告黄世忠的担保责任。原告与被告浩巨公司在《购销合同》中均约定被告浩巨公司不按期付款…，并由被告黄仕忠对此批货物进行担保。依照有关法律规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。被告黄世忠作为担保人仅在2019年9月25日、2019年9月26日的《购销合同》上签名，但原告与被告浩巨公司签订的三份合同付款期均于2019年11月20日已到期，而被告浩巨公司从2019年11月29日至今仅支付了150000元。2019年10月15日《购销合同》的货款金额为195154元，因该合同未有担保，可认定被告浩巨公司支付的150000元货款先抵充2019年10月15日《购销合同》的货款，故被告黄世忠尚应对213292.36元货款及相应利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告淮安浩巨玻璃纤维有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏悦思诺复合材料有限公司货款258446.36元，并承担该款自2020年1月9日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、被告黄仕忠对上述第一项货款中标的额213292.36元及相应利息的履行义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告江苏悦思诺复合材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5927元，保全费2170元，公告费600元，合计8697元，由被告淮安浩巨玻璃纤维有限公司、黄仕忠共同承担，该款已由原告江苏悦思诺复合材料有限公司预交，被告淮安浩巨玻璃纤维有限公司、黄仕忠于本判决生效之日起十日内将其承担部分直接支付给原告江苏悦思诺复合材料有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  雷静芳人民陪审员  丁雅琴人民陪审员  刘梦洁二〇二〇年七月十四日书 记 员  黄 莹