广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初943、944号[943号案]原告：李兰香，女，汉族，1972年10月17日出生，住江西省赣州市兴国县。[944号案]原告：江晓敏，女，汉族，1977年4月6日出生，住重庆市垫江县。共同委托诉讼代理人：李庆，广东渊海律师事务所律师。被告：深圳大创客网络科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杜燕。被告：杨明虎，男，汉族，1976年3月8日出生，住湖北省房县。委托诉讼代理人：杜燕，女，汉族，1982年9月19日出生，系被告杨明虎妻子。原告李兰香、江晓敏与被告深圳大创客网络科技有限公司（以下简称大创客公司）、杨明虎民间借贷纠纷两案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用普通程序由审判员王云独任审理，于2020年6月8日公开开庭进行了合并审理。两原告的共同委托诉讼代理人李庆、被告大创客公司的法定代表人即被告杨明虎的委托代理人杜燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰香向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告李兰香偿还借款103000元并支付利息（利息以103000元为本金基数，按月息1030元，自2018年7月1日起计算至清偿之日止）；二、判令本案诉讼费由两被告承担。原告江晓敏向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即向原告江晓敏偿还借款78000元并支付利息（利息以78000元为本金基数，按月息780元，自2018年7月1日起计算至清偿之日止）；二、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告江晓敏的配偶曾俊青与被告杨明虎是朋友关系。杜燕是被告大创客公司的法定代表人也是被告杨明虎的妻子。两原告经被告杨明虎介绍，于2017年至2018年期间分别与被告大创客公司签订了《大创客按呗项目合作协议》，上述协议名为投资，实为借款。两原告按照约定通过曾俊青向被告大创客公司支付借款款项10万元、20万元。截至2018年11月23日，被告偿还了部分款项，分别尚欠两原告本金78000元、103000元。被告杨明虎向原告出具借条，确认借款事实，承诺在2018年12月30日前还清本息。至今还款期限已经届满，两被告至今未还款。两原告多次向两被告索要未果。被告大创客公司、杨明虎共同辩称，被告认可两案的欠款本金，但具体还款金额还需要核实。双方协议中并未约定利息，对原告请求的利息不予认可，请求驳回。两原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.《大创客按呗项目合作协议》；2.中国农业银行交易明细；3.借条；4.结婚证、情况说明。两被告未提交证据。根据当事人的诉辩、举证、质证意见及其庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告江晓敏与曾俊青系夫妻关系，两人于2005年2月5日登记结婚。原告李兰香与胡帅是母子关系。被告杨明虎与杜燕是夫妻关系，两人于2004年7月30日登记结婚。2017年3月21日，原告李兰香与被告大创客公司签订《大创客按呗项目合作协议》，约定原告向被告大创客公司购买按呗3.0智能按摩椅及即时委托被告经营管理，认购数量10套，价款10万元。原告同意即时将其拥有所有权的设备交由该公司全权经营管理，期限为3年。第一年单套收益为550元/月，第二年单套收益为450元/月，第三年单套收益为300元/月。3年合同终止后，被告支持以旧换新或者满3年按每套组合2000元进行回购，同时赠送投资本金总额的期权。原告单套3年收益总额为17600元。经营管理期限内，无论被告经营是否盈亏，原告按约定时间、标准收取固定分成。2018年6月1日，原告李兰香的儿子胡帅、原告江晓敏分别与被告大创客公司签订一份《大创客按呗项目合作协议》，约定认购数量为10套，总价款均为10万元，其他协议内容与上述协议内容一致。上述三份协议，均是由曾俊青代各原告以及胡帅签订。2017年3月22日，曾俊青转款10万元进入被告大创客公司的账户内，转账备注为李兰香按呗投资款。2018年5月30日，曾俊青分别转账10万元合计20万元进入被告大创客公司的银行账户内，转账备注为胡帅按呗投资款、江晓敏按呗投资款。2018年11月23日，被告杨明虎以个人名义以及被告大创客公司名义向原告李兰香手写出具借条，确认借到李兰香人民币103000元。注明，2017年3月21日投大创客10万元，2018年6月1日投大创客10万元，第一笔分红97000元，第二笔分红22000元。截至2018年11月23日，有本金103000元未付。如后期不按合同分红，按月息1分支付给李兰香。最迟在2018年12月30日前支付完成。被告杨明虎在该借条上签名、捺印。同日，被告杨明虎以个人以及被告大创客公司名义向原告江晓敏手写出具借条，确认借到江晓敏人民币78000元。注明，2018年6月1日投大创客10万元，已分红22000元。截至2018年11月23日，有本金78000元未付。如后期不按合同分红，按月息1分支付给江晓敏。最迟在2018年12月30日前支付完成。被告杨明虎在该借条上签名、捺印。2019年1月25日，被告杨明虎以借款人名义分别向原告李兰香、江晓敏手写出具借条，确认借到李兰香103000元，借到江晓敏78000元，月息分别按1030元、780元计算，上述借款于2019年10月30日前还清，计息时间从2018年7月1日开始。原告提交了曾俊青、胡帅出具的情况说明主张曾俊青代两原告签订了上述《大创客按呗项目合作协议》，所支付的30万元款项均是曾俊青代两原告支付给被告，相关款项由两原告主张；胡帅与原告李兰香是母子关系，原告李兰香以胡帅名义投资的10万元是原告李兰香所支出；上述款项由原告李兰香主张相关权利。两被告对原告提交的所有证据真实性予以认可，确认被告大创客公司一直由被告杨明虎在经营；被告杨明虎出具借条的行为既代表被告大创客公司，也代表杨明虎个人；对于本金部分，两被告同意还款，但因该笔款项属于投资款，而被告大创客公司已经破产，不应支付利息。本院认为，两原告与被告大创客公司之间签订的《大创客按呗项目合作协议》是双方真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按约定履行各自的义务。在合同履行过程中，被告大创客公司、杨明虎将上述合同中约定的投资款转化成借款，并以借条形式予以固定，确认了尚欠借款本金以及利息标准以及还款期限，原告予以接受，视为原、被告协商一致自愿将上述合同中的投资款债务转化为借款债务。故两被告出具的借条对两被告具有约束力，两被告应按照约定履行还本付息的义务。两被告在上述借条自愿承诺按照月1%标准支付，庭审时两被告主张不支付利息，理由不成立，本院不予采纳。两原告请求被告偿还借款本金并按照月利率1%支付从2018年7月1日起的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告深圳大创客网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李兰香偿还借款本金103000元及利息（利息以103000元为本金基数，按月利率1%标准，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告深圳大创客网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江晓敏偿还借款本金78000元及利息（利息以78000元为本金基数，按月利率1%标准，自2018年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费2669元、2043元（均已由原告预交），由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 云二〇二〇年七月八日书记员 李明琼