河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终1204号上诉人（原审原告）：黄全祥，男，1958年1月9日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人（原审原告）：孔秀兰，女，1956年5月2日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人（原审原告）：姚海峰，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人（原审原告）：姚浩杰，男，2009年1月31日出生，汉族，住河南省太康县。上诉人（原审原告）：姚诗杰，女，2014年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。姚浩杰、姚诗杰法定代理人：姚海峰，男，1987年7月22日出生，汉族，住河南省太康县，系二上诉人之父。五上诉人委托诉讼代理人：高占伟，河南汉风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。上诉人黄全祥、孔秀兰、姚海峰、姚浩杰、姚诗杰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司责任保险合同纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黄全祥、孔秀兰、姚海峰、姚浩杰、姚诗杰的委托诉讼代理人高占伟、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄全祥、孔秀兰、姚海峰、姚浩杰、姚诗杰上诉请求：1、依法撤销建安区人民法院（2020）豫1003民初664号民事判决书，发回重审或依法改判被上诉人在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿死亡赔偿金等各项损失（一审法院少判514407.55元）；2、本案的上诉费及一审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定受害人黄某死亡时系“车上人员”错误，其被甩出车外再次受到本车所载面粉的埋压导致死亡属于保险法意义上的“第三者”。机动车第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变换而转化。当事故发生时，如果车上人员被甩出车外，未再与所乘车辆接触直接造成伤亡，应将其认定为“车上人员”；当车上人员脱离车辆承载空间，又被所乘车辆拖带、撞击、辗压造成伤亡的，应将其认为“第三者”。本案受害人黄某乘坐豫Ｐ×××××（豫P8J04挂）重型半挂牵引车甩出车外，该车辆及所载面粉侧翻，受害人黄某再次受到车辆所载面粉的埋压，造成黄某头、颈、胸联合伤呼吸心跳停止而死亡，而非一审法院认定的仅仅“被甩出车外所导致”。故受害人黄某甩出车外再次受到本车所载面粉的埋压导致死亡属于保险法意义上的“第三者”，而非“车上人员”，其身份已由“车上人员”转化为“第三者”，属于豫Ｐ×××××（豫P8J04挂）重型半挂牵引车交强险和商业第三者责任险的赔偿对象。二、一审法院适用法律错误。一审法院错误的认定受害人黄某死亡时系“车上人员”，并将案由错误的定性为“责任保险合同纠纷”，所做出判决适用法律错误。综上，请求二审支持上诉人上诉所请。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司述称，一审认定受害人系车上人员事实清楚。由于受害人死亡时系车上人员，一审将本案定性为责任保险合同纠纷并判决被上诉人在乘坐险范围内承担相应的赔偿责任适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。黄全祥、孔秀兰、姚海峰、姚浩杰、姚诗杰向一审法院起诉请求：判令被告在交强险及第三者险限额内赔偿五原告各项损失共计540000元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月1日21时35分，原告姚海峰驾驶豫Ｐ×××××（豫P8J04挂）重型半挂牵引车，沿京港澳高速公路自北向南行驶至741KM＋800M处时，因未按操作规范安全驾驶，致使所驾车辆与张学祥驾驶低速行驶的豫Ｎ×××××重型货车相撞后侧翻，在豫Ｐ×××××重型半挂牵引车卧铺上睡觉的黄某甩出车外，被豫Ｐ×××××重型半挂牵引车装载的面粉倾压，造成黄某头、颈、胸联合伤呼吸心跳停止而死亡及高速护栏损坏（两车又分别与高速公路护栏相撞）的事故。经事故认定，姚海峰、张学祥负事故同等责任，黄某无责任。事故发生后，姚海峰赔偿高速路产损失5900元，黄某已按农村习俗土葬。后五原告以机动车交通事故责任纠纷为由，将张学祥驾驶豫Ｎ×××××重型货车承保的中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉至本院，经本院主持双方达成调解，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿五原告因黄某死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、路产损失费等各项损失合计410000元。案号（2020）豫1003民初660号。原告姚海峰驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险（限额100万元）、车上人员责任险（司机、乘客每座限额5万元），均不计免赔率。现五原告诉请被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿因黄某死亡产生的损失和路产损失。另查明，死者黄某父亲黄全祥（1958年1月9日出生）、母亲孔秀兰（1956年5月2日出生）共生育包含黄某在内三个子女，黄某与姚海峰系夫妻关系，生育有儿子姚浩杰（2009年1月31日出生），女儿姚诗杰（2014年11月28日出生）。一审法院认为，豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险、第三者责任险、车上人员责任险。交强险与第三者责任险均是对第三者进行的赔偿，而车上人员责任险是对本车人员进行的赔偿。本案中受害人黄某在事故发生时是车上人员，因交通事故撞击，车辆侧翻，导致黄某被甩出车外，后被本车装载货物倾压，造成黄某头、颈、胸联合伤呼吸心跳停止而死亡。原被告双方争议的焦点是受害人黄某是“车上人员”，还是从车上人员转化为“第三者”。该院认为，第三者是指本车人员、被保险人以外的人员，本车人员包括机动车驾驶人和乘客。受害人黄某在事故发生时是车上人员（乘客），所受损害是黄某作为乘客被甩出车外所导致，这一后果并不能改变黄某在事故发生时属车上人员这一基本事实，故本院确认受害人黄某属豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的车上人员，并非交强险和第三者责任险应赔偿的第三者，在本案中应适用车上人员责任险（乘客每座限额5万元）由被告保险公司予以赔偿，本案案由应确定为责任保险合同纠纷。五原告基于黄某死亡造成的损失有死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出的交通费等费用，上述损失按事故责任比例划分后，已超出被告保险公司承保的车上人员责任险限额（乘客每座限额50000元），故被告保险公司应当在车上人员责任险限额内赔偿五原告各项损失合计50000元。姚海峰、张学祥在本次事故中负事故同等责任，对于原告姚海峰已支付第三方的路产损失费用5900元，另案中，张学祥驾驶的豫Ｎ×××××重型货车承保的中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，已按事故责任比例对路产损失在交强险和三者险中进行了赔偿。对下余路产损失，本案被告保险公司在交强险财产损失限额内支付姚海峰2000元，在第三者责任险中按事故责任比例支付姚海峰950元。原告过高部分诉求，于法无据，不予支持。依法判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额内向原告黄全祥、孔秀兰、姚海峰、姚诗杰、姚浩杰支付赔偿款50000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内和第三者责任险限额内向原告姚海峰支付路产损失费2950元；三、驳回原告黄全祥、孔秀兰、姚海峰、姚诗杰、姚浩杰其他诉讼请求。案件受理费减半收取4600元，由原告黄全祥、孔秀兰、姚海峰、姚诗杰、姚浩杰4075元，由被告保险公司承担525元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：本案受害人能否认定为交通事故的“第三者”。《机动车交通事故事故责任强制保险条例》第21条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿……”，而第三者责任险也是针对第三者设置的商业保险，上述保险主要是保护除车上人员、被保险人以外的受害人的利益，均是针对第三者进行的赔偿。结合本案，受害人黄某被甩出车外是基于与第三方车发生碰撞所致，事故发生的时间节点应为涉案车辆发生碰撞之时，事发时受害人位于被保险车辆之上，进一步表明其所受损害时仍属车上人员的事实，受害人黄某不符合“第三者”的赔付条件，不能认定为交通事故的“第三者”综上所述，黄全祥、孔秀兰、姚诗杰、姚浩杰、姚海峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8944元，由上诉人黄全祥、孔秀兰、姚诗杰、姚浩杰、姚海峰负担。本判决为终审判决。审判长 孟晓克审判员孙根义审判员李艳伟二〇二〇年七月三日法官助理丁盈盈书记员吴涛执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口