广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6587号原告：东莞市**桦辉木业经营部。住所地：广东省东莞市**********************，统一社会信用代码为92441900MA4X6K9E30。经营者：张小群，男，1977年7月13日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县***************，公民身份号码为360************230。委托诉讼代理人：房士佳，广东尚宽律师事务所律师。被告：东莞市鸿盛办公家具有限公司。住所地：广东省东莞市**镇新塘社区***塘边工业区，统一社会信用代码为91441900MA4WFQL93K。法定代表人：覃某1。被告：覃明周，男，1976年5月10日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县*********，公民身份号码为452************03X。被告：韦小林，女，1978年6月25日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县*************，公民身份号码为452************724。原告东莞市**桦辉木业经营部（以下简称桦辉经营部）诉被告东莞市鸿盛办公家具有限公司（以下简称鸿盛公司）、覃明周、韦小林买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桦辉经营部的委托诉讼代理人房士佳到庭参加诉讼，被告鸿盛公司、韦小林、覃明周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桦辉经营部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还货款50000元；2.被告向原告支付货款利息272.23元（以货款本金50000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年2月29日计算至货款偿清之日止，现暂计至2020年4月2日）；以上两项共计50272.23元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日伊始，原、被告之间建立买卖合同关系。合同约定由被告向原告购买货物，被告按照月结的方式向原告支付货款。2018年5月1日-2019年7月9日期间原告共向被告交付货物，共价值119677元。2019年7月8日被告对上述货款进行确认。当天，被告韦小林向原告作出连带担保书。2020年1月10日覃明周向原告对上述债务亦作出连带担保意思。并且允诺从2020年2月开始每月向原告偿付20000元，直至所有款项偿清。但是截止至今日，被告仍拖欠原告50000元的货款未偿清。原告认为原、被告之间法律关系明确。被告行为明显违反了付款义务，原告有权要求被告一次性偿还所有款项。综上，为了维护原告合法利益，请求法院判如所请。被告鸿盛公司、覃明周、韦小林没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张，被告覃明周是被告鸿盛公司的法定代表人覃某1的兄弟，被告韦小林是覃某1的配偶。原告与鸿盛公司之间存在交易往来，由原告向鸿盛公司提供木材，双方没有签订书面买卖合同，双方交易时，由鸿盛公司通过电话向原告下单，原告向鸿盛公司交付货物，货款约定月结。原告主张，因鸿盛公司拖欠货款时间较长，原告到鸿盛公司的办公室催款。2019年7月8日，鸿盛公司要求原告宽限付款期限，由韦小林为欠款作担保。由鸿盛公司、韦小林出具一份担保书，载明鸿盛公司尚欠桦辉经营部货款119677元，韦小林承诺从2019年7月开始，每月最少支付20000元，并提供连带担保责任，直到款项全部付清。担保书下方有韦小林签名的字样并加注公民身份号码、电话号码，加盖鸿盛公司的公章。2020年1月10日，原告再次向鸿盛公司催讨货款，由覃明周出具一份担保书，载明鸿盛公司尚欠桦辉经营部货款50000元，覃明周承诺从2020年2月开始每月至少支付20000元，并提供连带担保责任。担保书落款处由覃明周签名及捺印，加注公民身份号码、联系电话。庭审中，原告主张起诉后，被告鸿盛公司支付了29000元，余款21000元未付，原告遂起诉并要求三被告从2020年2月29日计付逾期付款的利息。本院认为：本案为买卖合同纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。原告持有鸿盛公司、韦小林出具的担保书原件，可以证明截至2019年7月8日鸿盛公司尚欠原告119677元货款，韦小林同意提供担保的事实。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告鸿盛公司承诺在2019年7月份开始按每月20000元的方式支付，其应在2019年12月31日前清偿债务，现原告主张其至今尚欠21000元未付，原告要求鸿盛公司立即支付余款21000元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉求的利息，被告鸿盛公司逾期付款，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告要求其支付利息，实属违约金，合法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及原告的诉讼请求以及庭审中的陈述，案涉利息，应以21000元为本金，从2020年2月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）支付至实际清偿之日止。关于韦小林、覃明周应承担的责任，韦小林、覃明周出具担保书自愿对鸿盛公司拖欠原告的债务提供连带责任保证，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告韦小林、覃明周应对案涉债务承担连带清偿责任。又依据该法第三十一条的规定，韦小林、覃明周承担保证责任后，有权在其承担债务的范围内向被告鸿盛公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市鸿盛办公家具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市**桦辉木业经营部（经营者：张小群）支付货款21000元；二、限被告东莞市鸿盛办公家具有限公司于本判决生效之日起三日内向原告东莞市**桦辉木业经营部（经营者：张小群）支付利息，利息以21000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）从2020年2月29日起计算至本金清偿之日止；三、被告韦小林、覃明周对上述债务承担连带清偿责任；被告韦小林、覃明周承担保证责任后，有权在其承担债务的范围内向被告东莞市鸿盛办公家具有限公司追偿;四、驳回原告东莞市**桦辉木业经营部（经营者：张小群）的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费528元，原告已预交，由被告东莞市鸿盛办公家具有限公司、覃明周、韦小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇二〇年七月二十二日书记员  陈月婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。