安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1723民初990号 原告:李作芝,女,1969年6月1日出生,汉族,住吉林省梅河口市。 原告:王强,男,1986年2月28日出生,汉族,住吉林省梅河口市。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：杨长根，青阳县蓉城镇法律服务所法律工作者。 被告:王首钱,男,1980年6月14日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 被告:郎溪县宇通货物运输有限公司,住所地郎溪县开发区。 法定代表人:胡凌,该公司执行董事。 被告:中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司,住所地安徽省宣城市。 负责人:丁增勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 被告:韩景立,男,1968年8月16日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。 原告李作芝、王强与被告王首钱、郎溪县宇通货物运输有限公司(以下简称宇通公司)、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司(以下简称宣城分公司)、韩景立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强及王强、李作芝共同的委托诉讼代理人杨长根、被告王首钱、被告宣城分公司的委托诉讼代理人甘华军、被告韩景立的委托诉讼代理人孙艳到庭参加诉讼。被告宇通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李作芝、王强向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿李作芝、王强各项损失925989元;2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：李作芝、王强均系死者王某的亲属。2020年4月8日15时20分，王某乘坐的由韩景立驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车途径京台高速上行线1235KM+850M处时与王首钱驾驶的皖Ｐ×××××（皖Ｐ×××××车）重型半挂牵引车发生碰撞，致王某当场死亡。本起交通事故经池州市公安局交警支队高速公路二大队责任认定为：王首钱与韩景立负本次事故同等责任，王某不负本次事故责任。本起交通事故共造成李作芝、王强损失925989元。经查，王首钱驾驶的皖Ｐ×××××号车（皖Ｐ×××××车）法定登记车主为宇通公司，该车在宣城分公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险。为保护公民合法权益不受侵犯，故提起本案诉讼，请求法院依法支持李作芝、王强的各项诉讼请求。 王首钱辩称，请求法院依法判决，我在本次交通事故发生后为李作芝、王强垫付丧葬费30000元，我要求在本案中一并处理。 宣城分公司辩称，对本次事故的事实及事故责任认定无异议，王首钱驾驶的车辆在宣城分公司投保了交强险和三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。李作芝、王强主张的精神抚慰金标准过高，应当按事故责任认定为25000元。处理事故人员工资及交通费过高，该两项损失，宣城分公司建议核计为5000元，我方不是侵权人，不承担本案诉讼费。 韩景立辩称，对本次事故的事实及事故认定无异议，但李作芝、王强本案主张的精神抚慰金金额、处理事故人员工资及交通费标准过高。 本案李作芝、王强、王首钱围绕诉讼请求依法提供了证据，经本院审查，上述当事人提供的证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。宇通公司、宣城分公司、韩景立未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李作芝、王强均系死者王某的亲属。2020年4月8日15时20分，王某乘坐的由韩景立驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车途径京台高速上行线1235KM+850M处时与王首钱驾驶的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｐ×××××号挂车发生碰撞，致辽Ｂ×××××号乘坐人王某当场死亡，乘坐人韩力臣、迟洪良及驾驶人韩景立不同程度受伤，两车和护栏受损的交通事故。除本案王某的亲属李作芝、王强及迟洪良向本院提起诉讼外，其他受伤人员至今未提起诉讼。本起交通事故经池州市公安局交警支队高速公路二大队责任认定为：王首钱与韩景立负本次事故同等责任，王某不负本次事故责任。王首钱驾驶的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｐ×××××号挂车挂靠在宇通公司名下，车辆实际所有人为王首钱，登记车主为宇通公司。该牵引车在宣城分公司处投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元。该挂车也在宣城分公司处投保了第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任保险责任限额为50000元。本次事故发生在保险责任期限内。事故发生后，王首钱为李作芝、王强垫付丧葬费30000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。王首钱驾驶的皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车在宣城分公司投保了交强险，则宣城分公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对交强险责任限额范围之外的损失，因王首钱与韩景立负本次事故同等责任，受害人王某不负事故责任，则王首钱、韩景立应各自承担50%赔偿责任。皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｐ×××××号挂车分别在宣城分公司投保了商业第三者责任保险，宣城分公司应当在第三者责任商业保险责任限额范围内承担赔偿责任。皖Ｐ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｐ×××××号挂车作为挂靠车辆从事道路运输活动发生交通事故并造成他人损害，挂户单位宇通公司与车辆实际所有人王首钱应对本案交强险及第三者责任商业保险责任限额范围之外的各项损失按责承担连带赔偿责任。参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准及安徽省上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算，李作芝、王强主张本案死亡赔偿金750800元、丧葬费37189元，本院予以认定。受害人王某的死亡造成李作芝、王强精神损害，且后果严重，精神抚慰金认定60000元。李作芝、王强虽未对办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失进行举证证明，但该费用的产生具有合理性与必要性。鉴于参与事故处理的李作芝、王强等亲属距离事故发生地较远这一客观事实，并考虑参与事故处理的合理人数，其主张的处理事故人员工资、交通费分别酌定为3600元、5000元。综上，认定李作芝、王强因王某在交通事故中死亡所造成的各项损失合计为856589元。由于本起事故致多人伤亡，且除辽Ｂ×××××号乘坐人迟洪良已另案诉讼外，该车辆其他乘坐人韩力臣及驾驶人韩景立受伤后至今未提起诉讼，故本院预留韩力臣、韩景立应获得赔偿款的相应份额后，根据已起诉的各被侵权人的损失比例确定保险公司在各起案件中的赔偿数额。上述损失856589元，由宣城分公司首先在交强险责任限额范围内赔偿55000元。余款801589元，由王首钱、韩景立依据事故责任分别赔偿400794.50元，王首钱赔偿义务由宣城分公司在第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。鉴于宣城分公司能够足额支付赔偿款，则王首钱、宇通公司无须再行承担赔偿责任。王首钱已垫付30000元，李作芝、王强在获得保险公司赔偿后应当向王首钱返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效后十日内赔偿李作芝、王强各项损失455794.50元； 二、韩景立于本判决生效后十日内赔偿李作芝、王强各项损失400794.50元； 三、李作芝、王强在获得上述保险赔偿款后立即返还王首钱垫付款30000元； 四、驳回李作芝、王强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4930元，减半收取2465元，由王首钱、韩景立各负担1232.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  吴文清 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。