安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初714号 原告:蚌埠科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码91340300686850017K（1-1）。 法定代表人：董国娟，该公董事长。 委托诉讼代理人：黄国璐，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠市莫泰酒店管理有限公司（以下简称莫泰公司），住所地安徽省蚌埠市淮河路帝王大厦1层、4-10层，统一社会信用代码9134030068362740X1。 法定代表人：任志刚，该公司董事长。 被告：任志刚，男，汉族，1974年4月10日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：王琛（任志刚妻子），女，汉族，1973年3月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上列三被告共同委托诉讼代理人：李海燕，莫泰公司员工。 原告蚌埠科技融资担保有限公司与被告蚌埠市莫泰酒店管理有限公司、任志刚、王琛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈倩、上列三被告共同委托诉讼代理人李海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫泰公司偿还原告代偿款8358783.22元及代偿后利息、罚息（按照担保业务合同约定计算利息和罚息。其中，814556.23元利息罚息自2016年12月21日起计算，4219656.06元利息罚息自2017年3月7日起计算，3324570.93元利息罚息自2017年3月8日起计算，均计算至付清时止），并支付违约金80万元；2、判令莫泰公司支付律师费8万元；3、判令被告任志刚、王琛对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费由莫泰公司、任志刚、王琛负担。 事实和理由：2015年被告莫泰公司与中国银行蚌埠分行签订《流动资金借款合同》，约定借款800万元。借款期限12个月，浮动利率，执行利率为月利率4.9%。蚌埠高新中小型企业融资担保有限公司（以下简称蚌埠高新担保公司）为该笔贷款提供担保，并与该银行签订《保证合同》。2015年9月30日，中国银行蚌埠分行将800万元转入莫泰公司账户。 2015年9月27日，莫泰公司与蚌埠高新担保公司签订《担保业务合同》，约定由莫泰公司提供反担保。2015年9月28日，任志刚、王琛向蚌埠高新担保公司出具《不可撤销连带责任保证书》，保证对其代偿及其产生的一切费用，承担连带偿还责任。2016年9月30日，该笔贷款到期，莫泰公司无力偿还该笔贷款，蚌埠高新担保公司于2016年12月20日、2017年3月6日、2017年3月7日分三笔共计向中国银行蚌埠分行偿还贷款本息8358783.22元。另，蚌埠高新中小企业融资担保公司于2017年8月28日更名为蚌埠高新科技融资担保有限公司，2018年11月14日更名为蚌埠科技融资担保有限公司。原告为追偿该笔款项支付律师费8万元。综上，原告已全部履行代偿义务，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告莫泰公司、任志刚、王琛共同辩称：三被告对原告代偿贷款本息8358783.22元事实没有异议，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 2015年被告莫泰公司与中国银行蚌埠分行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额800万元，借款期限12个月，执行浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动日期，重新定价一次。蚌埠高新担保公司为该笔贷款向中国银行蚌埠分行提供担保，并与该银行签订《保证合同》，保证方式连带责任保证，保证期间二年。2015年9月27日，莫泰公司与蚌埠高新担保公司签订《担保业务合同》，莫泰公司按担保总额1.5%即12万元向蚌埠高新担保公司交纳担保综合服务费，并约定由莫泰公司提供连带责任反担保，蚌埠高新担保公司因履行担保责任而向中国银行蚌埠分行代偿后，有权向莫泰公司及反担保人追偿代偿资金本息（代偿款利息自代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）及相关费用，自代偿之日起，有权按照主债权人的标准收取罚息，并约定违约方向守约方支付担保债权金额10%的违约金。2015年9月28日，被告任志刚、王琛出具《不可撤销连带责任保证书》，保证对蚌埠高新担保公司支付的代偿款及产生的一切费用，承担连带责任。上述借款合同、保证合同、担保业务合同、反担保合同签订后，中国银行蚌埠分行于2015年9月30日向莫泰公司发放贷款800万元。该笔贷款到期后，莫泰公司没有按照合同约定期限偿还给中国银行蚌埠分行贷款本息，蚌埠高新担保公司按照保证合同的约定，于2016年12月20日、2017年3月6日、2017年3月7日分别向中国银行蚌埠分行代偿814556.23元、4219656.06元、3324570.93元，共计8358783.22元，至此，蚌埠高新担保公司对莫泰公司800万元贷款本息已全部代偿完毕。 另查明，蚌埠高新中小企业融资担保有限责任公司于2017年8月28日更名为蚌埠高新科技融资担保有限公司，2018年11月14日又更名为蚌埠科技融资担保有限公司。本案原告行使追偿权纠纷支付律师代理费8万元。 上述事实，有原告企业法人营业执照、企业名称变更核准通知书、被告身份证、结婚证、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《担保业务合同》、《不可撤销连带责任保证书》、中国银行汇款回单、代偿证明、委托合同、律师费发票、转账凭证及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，蚌埠高新担保公司与莫泰公司签订的《担保业务合同》、与任志刚、王琛签订的《不可撤销连带责任保证书》系各方当事人的真实意思表示，上述担保业务合同、反担保保证合同依法成立。蚌埠高新担保公司作为保证人为莫泰公司向中国银行蚌埠分行贷款提供连带责任保证，贷款到期后，莫泰公司未按借款合同约定履行还款义务，蚌埠高新担保公司按照保证合同约定替莫泰公司向中国建行蚌埠分行归还案涉贷款本息8358783.22元，其承担保证责任后，有权向莫泰公司行使追偿权。涉案担保业务合同既约定代偿资金利息自代偿之日起按照同期银行贷款利率的四倍计算，又约定违约方向守约方支付违约金80万元及产生的一切费用，合计已超过年利率24%的规定，故本院对其主张的80万元违约金、律师代理费8万元的诉讼请求，不予支持，对案涉代偿款8358783.22元利息统一按年利率24%计息。任志刚、王琛共同对莫泰公司所负债务，向蚌埠高新担保公司提供连带责任保证反担保，依法应承担连清偿带责任，其承担反担保责任后，有权向主债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告蚌埠市莫泰酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蚌埠科技融资担保有限公司代偿款8358783.22元及利息（其中，814556.23元利息自2016年12月21日起计算；4219656.06元利息自2017年3月7日起计算；3324570.93元利息自2017年3月8日起计算，均按年利率24%计算至代偿款付清时止）； 二、被告任志刚、王琛对本判决第一项被告蚌埠市莫泰酒店管理有限公司所负债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告蚌埠科技融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74471元，减半收取33235.5元，原告蚌埠科技融资担保有限公司负担3320元，被告蚌埠市莫泰酒店管理有限公司、任志刚、王琛负担29915.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长 沈 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 吴梦楠