wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0624民初128号 原告：李小民，男，1952年12月7日出生，汉族，住新乐市。 被告：安国东，男，1985年11月16日出生，汉族，住保定市阜平县。 原告李小民与被告安国东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告李小民到庭参加诉讼，被告安国东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还拖欠原告的工资15245元；2、判令被告承担本案一切费用。事实与理由：2015年6月被告承包了沧州恒大城的部分工程，原告一人在被告承包的工程中做电工工作，到年底被告除支付给原告部分生活费外仍拖欠了原告工资，直到2016年3月15日被告为原告出具了欠条并保证在2016年5月15日前将剩余款付清原告，但时至今日被告分文未付。无奈只得诉至法院以求解决，请求法院判令被告偿还拖欠原告的工资15245元，以维护原告合法权益。 被告安国东未提交答辩状亦没有到庭参加诉讼。 本案经审理查明，被告安国东于2015年承揽了由福建永泰某建筑公司承建的沧州恒大城的电线安装工程，原告受雇于被告从事电工工作，双方口头约定为日工资150元，原告完成电线安装劳务事宜，事毕被告并没有及时给付原告劳务费用，经原告多次催要，被告于2016年3月15日到原告住所地为原告本人及其他数位工友出具了欠条欠款凭证，为原告出具的欠条载明被告欠原告工资款15245元，并保证于2016年5月15日前将该款全部付清。后原告持据催要，但数年均无果。 本院认为，本案中原告受雇于被告，并按照被告指使从事雇佣活动，双方间建立起了劳务合同关系。原告方提供了劳务，接受劳务一方应支付相应报酬。被告推拖数年，拒不给付，实属不当，现原告要求被告给付劳务费用的请求依法应予支持。被告经合法传唤不到庭参加诉讼当视为对相应诉权的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安国东于判决生效之日起五日内给付原告李小民劳务费15245元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181.0元，由被告安国东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  陈永明 人民陪审员  蔡宝瑞 人民陪审员  陈 进 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理  张立文 书 记 员  段巧敏 ——
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7788号 被执行人:何明炬，男,19*年*月*日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人何明炬罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初933号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何明炬应缴纳罚金5000元。本院于2020年6月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月二十八日 书记员 肖园园
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7148号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。委托诉讼代理人：王兴进，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谭秀英，女，该公司员工。被告：朱鸿，男，汉族，1976年5月19日出生，住重庆市渝中区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告朱鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇二〇年七月三十一日法官助理  方 腾书 记 员  赵丹丹
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执1055号申请执行人:吕勇，男，1982年3月16日出生，汉族，，住四川省中江县。被执行人:中江县张氏空调制冷有限公司，住四川省中江县。法定代表人：张益勇。吕勇与中江县张氏空调制冷有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人吕勇依据已经发生法律效力的中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲调字（2019）83号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人张氏空调制冷有限公司支付50000元，并承担案件执行费650元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人吕勇于2020年7月9日向本院提交撤回执行申请书，撤回对中江县张氏空调制冷有限公司的强制执行请求。本院认为，申请人撤回强制执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）川0623执1055号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇二〇年七月十四日书记员  尹湘濂
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执459号 申请执行人:王立时，男，汉族，1962年9月13日出生，住荣成市。 被执行人：王实昌，男，汉族，1940年1月29日出生，住荣成市。 被执行人:王进军，男，汉族，1982年3月27日出生，住荣成市。 本院在执行王立时与王实昌、王进军物权保护纠纷一案中，双方就土地恢复返还事宜达成一致意见，被执行人采取措施恢复土地原状，申请人自行对土地进行分割，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2246号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  毕国芬 二〇二〇年七月二十二日 书记员  卞 飞
山东省莒南县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）鲁1327执1139号之一 本院在执行（2019）鲁1327民初345号民事判决书中，申请执行人临商银行股份有限公司莒南支行申请将被执行人吴敬青纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吴敬青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下： 将吴敬青纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十二日
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执342号 申请执行人孙风成，男，1946年2月1日出生，汉族，武安市人，现住本村。 被执行人孙建东，男，1970年5月20日出生，汉族，武安市人，现住本村。 孙风成诉孙建东民间借贷纠纷一案，河北省武安市人民法院作出（2019）冀0481民初3337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款款15000元，并承担案件受理费99元及执行费126元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院于2020年2月20日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院于2020年3月31日前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出了拘留决定书和执行决定书，将被执行人纳入全国失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 5.本案申请执行人尚有债权15000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张 飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初11906号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：王军，男，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区易加坝广场路２７号１单元５－１，公民身份号码512301197409116997。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审 判 员 胡宇音二〇二〇年七月二十九日法官助理 任培锋书 记 员 王庆红
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初4079号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，该公司行政总监。 委托诉讼代理人：王艳，女，1982年12月30日出生，汉族，该公司员工，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，该公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：刘敏，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李根，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告刘敏、李根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。立案当日，原告成都众恒物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 何 珊 二〇二〇年七月一日 书记员 王倩汶
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执69号 刘辉；青神县龙泉劳务有限公司、商明中： 关于刘辉申请执行青神县龙泉劳务有限公司、商明中劳务合同纠纷一案，申请执行标的为工程款76330元及利息。执行依据：本院（2019）川1425民特48号民事裁定书，现本案已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初2827号 原告：徐艳，女，1996年5月17日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县，现住四川省成都市新都区。 被告：周建，男，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告徐艳与被告周建买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告徐艳、被告周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐艳向本院提出诉讼请求：判令被告退还货款36000元并支付利息。事实与理由：2020年2月13日，原告通过微信向被告订购10000个口罩，并在当天支付货款36000元。被告承诺将于2020年2月14日发货。原告付款后，被告并未依约发货。 被告周建辩称，收到原告货款属实。原告支付货款后，被告将货款转给上家，上家系诈骗，现已被刑事拘留。 本院经审理认定事实如下：2020年2月13日，原告徐艳与被告周建通过微信达成合意:原告从被告处购买10000只口罩，总价36000元；被告通过快递将口罩送至原告住所；被告应于2020年2月14日将快递单号告知原告，否则将货款退还给原告。达成合意当日，原告通过中国农业银行向被告支付货款36000元。但被告未按约定供货。 本院认为，原、被告通过协商达成合意，双方买卖合同成立。该合同主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方约定被告应于2020年2月14日将快递单号告知原告，否则将货款退还给原告。该约定属于附解除条件的合同条款。原告支付货款后，被告未按约定发货，附解除条件的合同条款解除条件成就，被告应退还原告货款，而被告至今未按约定退还货款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告退还货款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告称其上家诈骗而未能及时发货的抗辩，系因第三人原因造成违约，根据合同法的规定，违约方应向守约方承担违约责任，违约方与第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。故被告因第三人原因造成违约不能成为拒绝退款的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告周建于本判决发生法律效力之日起7日内向原告徐艳退还货款36000元并支付利息（利息自2020年2月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的退还货款之日；若未按本判决确定的退还之日退还货款，则利息计算至货款实际退还之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已因适用简易程序减半收取），由被告周建负担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  佘冰 二〇二〇年七月三日 书记员  汪娅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1222号之二申请执行人：李冬梅，女，1983年1月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：刘畅，男，1989年11月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人李冬梅与被执行人刘畅借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初18589号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘畅逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年2月27日受理申请执行人李冬梅强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款8700元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人尚欠申请执行人案款8700元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月二十九日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0604刑初87号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人李军，男，1968年8月3日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。被告人王志刚，男，1964年11月15日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。2018年因注射毒品被强制隔离戒毒二年；2019年1月因注射毒品被行政拘留十五日；2019年11月因注射毒品被行政拘留十五日，罚款二千元；2020年因携带管制刀具、注射毒品被行政拘留二十日，罚款二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被刑事拘留，同日被监视居住，2020年1月10日被刑事拘留，同年1月13日被监视居住，5月27日被监视居住，7月13日被取保候审。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人李军、王志刚犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察官徐晓明、王宇出庭支持公诉，被告人李军、王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，2019年11月14日，被告人李军与被告人王志刚合谋，采用砸车玻璃的手段盗窃车内财物。当晚22时许，李军、王志刚来到丹东市振安区，李军用其事先准备好的螺丝刀将失主田某、邹某、吕某、季某停放在路边汽车的玻璃砸碎，并钻入车内盗取财物，王志刚负责在车前望风放哨。李军、王志刚从田某黑Ａ×××××号白色本田吉普车内盗走现金230元、华视牌眼镜1副、南京十二钗牌香烟3盒、行驶证和驾驶证各1本;从邹某辽Ａ×××××号黄色牧马人吉普车内盗走海之蓝牌白酒和茅台镇酱香白酒各1瓶、中石化加油卡1张;从吕某皖Ｎ×××××号白色路虎吉普车内盗走糕点3盒。被告人李军、王志刚砸碎玻璃，进入失主季某辽Ｂ×××××号别克牌轿车后，未在车内发现有价值物品，遂离开。被告人李军、王志刚盗窃后将窃得物品装入李军事先准备好的包内，来到王志刚位于江畔国际小区地下保姆间的住处分赃，被盗的现金230元被李军、王志刚用于购买毒品注射。经丹东市辽东资产评估事务所评估，被盗华视牌眼镜、海之蓝牌白酒、南京牌香烟价值共计2553元。2019年11月16日，公安机关在被告人王志刚的住处将李军、王志刚抓获，现场扣押被盗的华视牌眼镜1副、白酒2瓶、加油卡1张，上述被盗物品公安机关已发还失主，其余被盗物品被李军、王志刚遗弃。被告人李军、王志刚到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李军、王志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任。被告人李军系累犯，应当从重处罚。被告人李军、王志刚系部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李军、王志刚具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议如果李军全部退赃、退赔、缴纳罚金，对其判处有期徒刑九个月，并处罚金；如果李军不能全部退赃、退赔、缴纳罚金，对其判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金。建议如果王志刚全部退赃、退赔、缴纳罚金，对其判处有期徒刑六个月，并处罚金；如果王志刚不能全部退赃、退赔、缴纳罚金，对其判处有期徒刑七个月至十个月，并处罚金。公诉机关提交了失主田某、邹某、吕某、季某的陈述，证人于某的证言，现场照片、视听资料，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押清单、发还清单，丹东辽东资产评估司法事务所辽东评报字[2019]第S246号司法鉴定意见书，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、具结书，被告人李军、王志刚的供述等证据证实。被告人李军、王志刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李军、王志刚以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段秘密窃取他人财物，价值2553元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李军、王志刚已着手盗窃失主季某车内物品，但因意志以外原因未得逞，系部分犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李军、王志刚到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、被告人王志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）三、责令被告人李军、王志刚退赔失主田某人民币230元、南京十二钗牌香烟3盒；退赔失主吕某糕点3盒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王柯丁二〇二〇年七月二十九日法官助理宫莹书记员刘敏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0804刑初20号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人费宝连，男，1959年8月6日出生于河北省兴隆县，汉族，高中文化程度，农民，住河北省承德市兴隆县。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。2020年7月8日被承德市鹰手营子矿区人民检察院取保候审；同年7月22日被承德市鹰手营子矿区人民法院决定取保候审。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人费宝连犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。经承德市鹰手营子矿区人民检察院建议并询问被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市鹰手营子矿区人民检察院指派检察员高利华出庭支持公诉。被告人费宝连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月11日15时3分许，被告人费宝连驾驶无号牌两轮摩托车，沿承德市鹰手营子矿区东大桥由南向北转弯驶入国道112线时，与同向行驶的冀Ｈ×××××号小型轿车驾驶人姚某发生争执后姚某报警，交警到现场后将费宝连带到承德市第六医院进行抽血，后经血液酒精含量检验，结果为206ｍｇ／100ｍｌ。被告人费宝连到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人费宝连醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人费宝连认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚,建议判处被告人费宝连拘役三个月，并处罚金人民币15000.00元。 被告人费宝连对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 另查明，被告人不具有摩托车驾驶资格。 上述事实，被告人费宝连在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某的证言、当事人血样提取登记表、承德市第一司法鉴定中心出具的血液酒精含量司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、常住人口数据查询信息单、报案登记表、受案登记表、立案决定书、办案说明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人费宝连违反交通运输管理法律、法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人费宝连能够如实供述自己所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人费宝连无驾驶资格驾驶机动车、其血液酒精含量达到206mg/100ml,依法均可对其从重处罚。公诉机关与被告人签署的《认罪认罚具结书》系自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人费宝连犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李志鹏 二〇二〇年七月二十九日 书记员  孟立君
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异198号案外人潘某,女,1983年1月4日出生,汉族,现住巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇。申请执行人高某,男,1975年5月18日出生,汉族,现住临河区。被执行人李某，男，1974年10月2日出生，汉族，现住临河区。被执行人李某1，女，1981年7月10日出生，汉族，现住址同上，系李某妻子。在本院执行高某与李某、李某1民间借贷纠纷一案中，案外人潘某对本院执行巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇温馨园小区14号楼3单元602室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘某称，2017年5月4日，案外人与被执行人李某、李某1签订了《二手房购房合同》，合同约定李某、李某1将其位于巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇温馨园小区14号楼3单元602室房屋以15万元价格售予案外人，合同签订当天案外人一次性付清购房款，李某、李某1将房屋及所有手续交付案外人，于2017年5月15日案外人投资装修22万元对该房屋进行了装修，该房屋于2017年10月份由案外人使用至今。因该房屋未整体交工验收，故房产证一直未能办理变更登记。该房屋已付清全部价款并已占有使用至今，所有权应归案外人所有，临河区人民法院查封所有权归案外人的房屋，侵犯了案外人的合法权益。现请求中止对该房屋的执行。案外人提交了二手房购房合同、收条、银行转账流水及陕坝农商银行回单各一张；物业费收据2张；电费收费明细1张；暖费收据3张；水费凭证3张；完税证明1张；装修施工合同1份；购买家具单据1张；物业公司证明及温馨园房地产公司证明各1份。以上证据均为复印件。本院查明，高某与李某、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出(2019)内0802民初2141号民事判决书,判决内容为：“被告李某、李某1于本判决生效后五日内返还原告高某借款本金10万元并按月利率2%计算承担利息”。2019年6月19日高某向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日作出（2019）内0802执2485号之三执行裁定书，查封了被执行人李某所有的位于巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇温馨园小区14号楼3单元602室房屋一套。另查明，本院执行的位于巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇温馨园小区14号楼3单元602室房屋。2017年5月4日，李某、李某1与潘某签订了《二手房购房合同》，约定将该房屋出售给潘某，房屋价款为15万元。合同签订后，潘某通过银行转账等方式向李某支付了15万元房款，并已合法占有该房屋至今。现因该房屋被法院查封，无法办理过户登记，故向法院提出异议，请求中止对该房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人与李某、李某12017年5月4日签订了二手房购房合同，按合同约定提供了合法的付款手续，并已占有使用至今。该房屋未能办理过户登记手续，是由于小区未整体交工验收不能办理过户登记，并非基于买受人的过错所致。综上，案外人潘某的异议理由符合上述法律规定，能够排除对该房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇温馨园小区14号楼3单元602室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月二十八日书 记 员  张 程附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执2265号李荣贝、王保义：本院受理的李荣贝与王保义民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的（2019）陕0103民初7705号民事判决书已发生法律效力。被执行人王保义逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李荣贝向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人王保义已自动履行完全部法律义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执2265号执行案件执行完毕，于2020年7月28日结案。二〇二〇年七月二十八日
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0827民初397号原告：孟连爱家建材经营部，住所地：云南省普洱市孟连县城东路80号。统一社会信用代码：92530827MA6L6W5Y7H。经营者：马国萍，女，1978年1月3日出生，景颇族，贵州省黄平县人，个体户，住孟连县城东路80号。委托诉讼代理人：平正忠，孟连县光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：符承智，男，1977年1月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市盘龙区。原告孟连爱家建材经营部与被告符承智买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告孟连爱家建材经营部的经营者马国萍及其委托诉讼代理人平正忠到庭参加诉讼。被告符承智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟连爱家建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付装修材料款及工费34310元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月份，被告因为建房工程业务需要，在原告处拿了装修材料，同时原告进行了工程装修。被告承建的工程完工后，2018年6月20日原告与被告经结算，被告欠原告装修材料款及工费34310元。被告于同日在结算单上签字确认，被告口头承诺在2018年12月30日前付清，但是期限到时，被告却没有支付。后原告多次找被告索要该欠款，但是被告却找种种理由拒绝支付该款。符承智未作答辩。孟连爱家建材经营部围绕诉讼请求依法提交了证据：《营业执照》《居民身份证》，对其真实性，本院予以确认；《销货清单》不能证实其与符承智之间存在买卖合同关系，对其证明目的，本院不予确认；《工费支出证明》系孟连爱家建材经营部的经营者马国萍单方记录，未有符承智的签名确认，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孟连爱家建材经营部的经营者为马国萍，组成形式为个人经营，注册日期为2013年10月9日，经营范围为建材、灯具零售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年6月10日，孟连爱家建材经营部以2017年4月，符承智因建房工程业务需要，在孟连爱家建材经营部拿了装修材料，同时孟连爱家建材经营部进行了工程装修。符承智承建的工程完工后，2018年6月20日双方经结算，符承智欠孟连爱家建材经营部装修材料款及工费34310元，符承智于同日在结算单上签字确认，符承智口头承诺在2018年12月30日前付清。期限到时，符承智却没有支付。后孟连爱家建材经营部多次找符承智索要该欠款，但是符承智却找种种理由拒绝支付该款为由，向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中孟连爱家建材经营部未提供有效证据证实其与符承智之间存在买卖合同关系，故其向符承智主张支付装修材料款及工费34310元，于法无据，本院不予支持。符承智未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，孟连爱家建材经营部所诉请，依据不足。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告孟连爱家建材经营部的诉讼请求。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告孟连爱家建材经营部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 胡 兵二〇二〇年七月十四日书记员 叶满相
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执757号 移送部门河北省武安市人民法院刑事审判一庭。 被执行人翟亚飞，男，1996年6月17日出生，汉族，河北省武安市人。 本院在执行翟亚飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）冀0481刑初61号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行罚金2000元及执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年6月19日已向被执行人翟亚飞邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2．本院于2020年6月3日起多次通过全国总对总网络查控系统多次查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款及财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人翟亚飞居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行的财产线索。 4.因被执行人翟亚飞住监狱，本案被执行人仍有2000元罚金未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人翟亚飞经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  王军强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初479号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市津南区依麦香城练歌房，住所地天津市津南区八里台镇八二路与建设路交口鑫河湾广场（建鑫城一号楼五层）。经营者：徐雁炤，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市津南区依麦香城练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高 媛审判员 王丽平二〇二〇年七月三十一日书记员 张 彤
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初1533号 原告：威海火炬高技术产业开发区东瑞保洁服务中心（统一社会信用代码92371000MA3NDOPB38，个体工商户），住所威海火炬高技术产业开发区天津路-95号-405。 经营者：东晓红，该服务中心经理。 委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙正彬，男，汉族，该服务中心员工。 被告：山东科默装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C6TWB96），住所威海经济技术开发区海滨南路55号1318室。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高传强，山东健华律师事务所律师。 原告威海火炬高技术产业开发区东瑞保洁服务中心（以下简称“东瑞服务中心”）与被告山东科默装饰设计工程有限公司（以下简称“科默公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东瑞服务中心委托诉讼代理人邹状、孙正彬、被告科默公司委托诉讼代理人高传强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年底至2019年1月，东瑞服务中心与科默公司口头协商，由东瑞服务中心为科默公司施工的威海经济技术开发区华夏城向阳花园27号楼、威海山海华府5号楼401室、青岛卓越世纪地板、威海当代传奇4号楼502室提供保洁、美缝、室外彩砂、打蜡等服务。东瑞服务中心施工完毕后，由科默公司工作人员江利伟在每个服务项目的《工程核算单》上签字确认。根据《工程核算单》记载的工程量、单价，上述服务项目的服务费共计为29628元。2020年6月9日，东瑞服务中心诉来本院，要求科默公司支付上述服务项目及威海山水家园3号楼204室、威海草庙子天亿城样板间的保洁服务费共计31028元（29628元＋1400元）及利息（以31028元为基数，自2019年1月22日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 诉讼中，科默公司辩称其已支付了威海经济技术开发区华夏城向阳花园27号楼、威海山海华府5号楼401室、青岛卓越世纪地板保洁、美缝、室外彩砂、打蜡项目的服务费；威海当代传奇4号楼502室、威海山水家园3号楼204室、威海草庙子天亿城样板间的保洁服务系案外人威海缘创装饰设计工程有限公司承接，与科默公司无关，且威海缘创装饰设计工程有限公司已支付给东瑞服务中心威海山水家园3号楼204室、威海草庙子天亿城样板间的保洁服务费820元。东瑞服务中心未提供证据证明威海山水家园3号楼204室、威海草庙子天亿城样板间的保洁服务与科默公司有关联，认可已收到该二项目的保洁服务费820元。科默公司对已支付威海经济技术开发区华夏城向阳花园27号楼、威海山海华府5号楼401室、青岛卓越世纪地板保洁、美缝、室外彩砂、打蜡服务费的抗辩未提供证据证明。 本院认为，第一，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”东瑞服务中心与科默公司口头订立的服务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。东瑞服务中心提供的有关威海经济技术开发区华夏城向阳花园27号楼、威海山海华府5号楼401室、青岛卓越世纪地板、威海当代传奇4号楼502室保洁、美缝、室外彩砂、打蜡等服务项目的《工程核算单》，均由科默公司工作人员江利伟签字确认，科默公司虽对江利伟签字的权利提出异议，但未提交充分证据证明，对其异议本院依法不予认定，对东瑞服务中心提供的《工程核算单》的证据效力，本院依法予以确认。根据上述《工程核算单》记载的内容计算，服务费共计29628元，科默公司应当给付。科默公司称已经支付了其中的部分服务费，但未提交充分证据证明，本院依法不予认定。东瑞服务中心要求自2019年1月22日起计算利息，无事实和法律依据，利息应自起诉之日起计算。第二，东瑞服务中心主张的威海山水家园3号楼204室、威海草庙子天亿城样板间保洁费用，科默公司不认可，东瑞服务中心对此未提供充分证据证明，应承担不利的后果，对其该部分诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、山东科默装饰设计工程有限公司于判决生效之日起10日内支付威海火炬高技术产业开发区东瑞保洁服务中心服务费29628元及利息（以29628元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回威海火炬高技术产业开发区东瑞保洁服务中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元减半收取288元，由威海火炬高技术产业开发区东瑞保洁服务中心负担13元、山东科默装饰设计工程有限公司负担275元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐东舰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 姣
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初1663号   原告：郭建年，男，1989年3月7日出生，汉族，农民，住武威市凉州区。   被告：黄建河，男，1983年1月8日出生，汉族，农民，住古浪县。   原告郭建年与被告黄建河装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告郭建年于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭建年的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郭建年撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭建年负担。   审判员 葛中和   二〇二〇年七月八日   书记员 陈佳丽
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执927号 申请执行人：徐州安美固建筑空间结构有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区同发路3号，统一社会信用代码91320300608002696H。 法定代表人：王步伟，该公司董事长。 委托代理人：于富，男，1983年9月4日出生，汉族，内蒙古呼伦贝尔市。 被执行人：陆赟，男，1988年12月23日出生，汉族，现住河北武安。 本院在执行申请执行人徐州安美固建筑空间结构有限公司与陆赟建设工程合同纠纷的河北省武安市人民法院(2019)冀0481民初1357号民事判决书一案中，现因申请执行人徐州安美固建筑空间结构有限公司向本院申请撤回该案的执行，本院认为，申请执行人徐州安美固建筑空间结构有限公司的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院(2019)冀0481民初1357号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张 飞
安徽省芜湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0221刑初100号 公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。 被告人杨某，女，1985年8月18日出生于安徽省繁昌县，汉族，初中文化，个体经营，住芜湖县。曾因赌博于2018年10月9日被芜湖县公安局行政拘留二日。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月7日被芜湖县公安局取保候审。2020年7月15日被本院取保候审。2020年7月28日本院决定、由芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。 指定辩护人徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告人叶某1，女，1988年11月29日出生于安徽省芜湖县，汉族，初中文化，务工，住芜湖县。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月17日被芜湖县公安局取保候审。2020年7月15日被本院取保候审。2020年7月28日本院决定、由芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。 指定辩护人陆小平，安徽振宏律师事务所律师。 被告人叶某2，女，1991年6月1日出生于安徽省芜湖县，汉族，中专文化，无业，住芜湖县。曾因赌博于2018年3月19日被芜湖县公安局行政拘留三日，并决定对赌资1440元收缴。因涉嫌开设赌场罪于2020年1月17日被芜湖县公安局取保候审。2020年7月15日被本院取保候审。2020年7月28日本院决定、由芜湖县公安局执行逮捕，现羁押于芜湖市女子看守所。 指定辩护人方红星，安徽青弋江律师事务所律师。 安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2020〕1079号起诉书指控被告人杨某、叶某1、叶某2犯开设赌场罪一案，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。芜湖县人民检察院指派检察员邱伟出庭支持公诉，被告人杨某、叶某1、叶某2，辩护人徐慧君、陆小平、方红星到庭参与诉讼。本院现已审理终结。 经审理查明：2019年8月，被告人叶某1、叶某2为非法获利，在芜湖县开设赌场近二十天，邀集人员以“斗牛”、“掼蛋”等形式赌博，并从中抽头渔利约12000元；其间，被告人杨某参与该赌场经营两天，共抽头渔利约6000元，个人获利2000元。2019年9月初，被告人杨某、叶某1为非法获利，在芜湖县格林豪泰宾馆10楼一办公房内，提供场所及赌具供他人以“掼蛋”、“麻将”等形式赌博十余天，抽头渔利4000余元，后予以均分。 2019年8月，莫某、孟某（均另案处理）等人为非法获利，先后在芜湖县大塘局湖塘巷平房等地，提供场地及赌具给他人以“斗牛”形式进行赌博，并从中抽头渔利。其间，被告人杨某参与该赌场经营两天，共抽头渔利10000余元，个人获得3600元。后被告人杨某分给其所邀集的参赌人员王某21800元。 被告人杨某、叶某1、叶某2主动投案，如实供述犯罪事实，并分别退赃5800元、7000元、5000元。 被告人杨某、叶某1、叶某2对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。且有书证：户籍信息、前科查询、行政处罚决定书、归案经过、退赃单据、情况说明等；证人王某1、李某、洪某、陈某、胡某、王某2、傅某、黄某、章某、王某3、孟某、莫某的证言；被告人杨某、叶某1、叶某2的供述和辩解；辨认、指认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨某、叶某1、叶某2为非法获利，相互或伙同他人提供场地及赌具供他人赌博，构成开设赌场罪。在开设赌场犯罪过程中，各被告人之间以及与他人之间具有共同的犯罪故意，且有行为，以共同犯罪论处。杨某、叶某1、叶某2系自首，可以从轻或者减轻处罚。杨某、叶某1、叶某2均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。杨某、叶某1、叶某2有退赃情节，酌轻处罚。杨某、叶某1、叶某2辩护人所提上述相关意见属实，予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年12月27日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人叶某1犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年11月27日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、被告人叶某2犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2020年10月27日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 四、被告人杨某违法所得5800元、被告人叶某1违法所得7000元、被告人叶某2违法所得5000元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  鲁少华 二〇二〇年七月三十日 法官助理俞春艳 书记员吕品 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1808号之二被执行人：刘红涛，男，汉族，1973年08月10日生。居民身份证号码4101821973××××××××，住新郑市龙湖镇马庄700号5楼西户501室。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘红涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红涛在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币65000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员马超二〇二〇年七月十五日书记员王开远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马超联系电话：037156182205
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执604号申请执行人：余崇军，男，1993年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：万梦思，女，1994年4月20日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人余崇军与被执行人万梦思离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2018）赣0123民初1519号民事调解书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万梦思银行存款计人民币0.96万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人万梦思执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员 骆 扬二〇二〇年七月十五日书记员 骆梦琴
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执601号申请执行人：扬州杰信汽车空调销售有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈锦鹏，执行董事。被执行人：江苏陆地方舟供应链管理有限公司，住所地如皋市。法定代表人：刘春晟，总经理。申请执行人扬州杰信汽车空调销售有限公司与被执行人江苏陆地方舟供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初3035号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏陆地方舟供应链管理有限公司于2020年2月29日前一次性给付扬州杰信汽车空调销售有限公司969375元。二、如果江苏陆地方舟供应链管理有限公司未能按照上述第一项约定的期限足额履行，江苏陆地方舟供应链管理有限公司另需支付以969375元中尚未履行部分为基数，自2019年3月28日起至实际给付之日止，按每日万分之一的标准计算违约金，且自江苏陆地方舟供应链管理有限公司逾期之日起，扬州杰信汽车空调销售有限公司可就上述969375元中江苏陆地方舟供应链管理有限公司尚未履行部分及违约金一并申请法院强制执行。三、江苏陆地方舟供应链管理有限公司于2021年12月30日前一次性给付扬州杰信汽车空调销售有限公司质保金61875元。四、扬州杰信汽车空调销售有限公司自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理7200元、保全费5000元，由江苏陆地方舟供应链管理有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扬州杰信汽车空调销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：货款969375元及违约金，案件受理费7200元、保全费5000元，执行费12901元（未预缴）。执行中，被执行人江苏陆地方舟供应链管理有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本案扣划了江苏陆地方舟供应链管理有限公司南京银行保证金账户利息765000元，扣除执行费12901元后，余款已发放申请执行人。3.本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4.本院前往被执行人住所地进行实地调查，江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司、江苏陆地方舟供应链管理有限公司仅有少量留守人员，自2019年年初起即处于停产歇业状态。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位765000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划保证金账户部分款项外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。因新型冠状病毒××疫情，暂无法对被执行人法定代表人采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初3035号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月二十九日书记员 杨亚萍
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2043号原告：白振民，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住康平县。被告：斯琴巴特尔，男，蒙古族，住内蒙古通辽市。被告：学锋，男，40岁，蒙古族，住内蒙古通辽市原告白振民与被告斯琴巴特尔、学锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告斯琴巴特尔住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告斯琴巴特尔详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告白振民的起诉。案件受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王新余二〇二〇年七月二十八日书记员  汪海滨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执2539号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：郭长球，男，汉族，1961年6月20日出生，户籍地：珠海市斗门区。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与郭长球金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2373号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付99715.56元，并向本院支付执行费1395.73元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过全国法院网络执行、互联网银行、工商等查控系统查询被执行人名下的不动产登记、车辆登记、证券账户、银行存款信息，发现并依法扣划被执行人郭长球名下的银行存款，扣除执行费1395.73元后，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行得款6762.7元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  郭道贵 审判员  朱 炼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  方 玲
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执42-1号   申请执行人陈光艳，女，汉族，住周至县。   被执行人**，男，汉族，住周至县。   陈光艳与**民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）陕0124民初3847号民事调解书，执行标的为：案件款40000元及利息、诉讼费405元、执行费510元。本院在执行过程中已向被执行人**送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，并对其银行存款、车辆、互联网金融、房产登记及其他财产状况进行了查询、调查，查封了被执行人名下房产，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。   本院已将被执行人**纳入失信被执行人名单，限制高消费，该案已穷尽执行措施。本院将上述查询、调查结果及执行情况已向申请执行人进行了约谈告知，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，其申请的债权暂无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执42号案件本次执行程序终结。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠                           二○二0年六月十九日                          书记员   答瑞阳
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初6022号原告：乐星农业装备（青岛）有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道正阳路南侧，统一社会信用代码91370214667888968J。法定代表人李相旼，该公司董事长。委托诉讼代理人程发强，系该公司员工。被告：沈丘县东诚农机有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇华佗东路72号。法定代表人：贾景宣，该公司经理。被告：沈丘县巨飞农机有限公司，住所地河南省沈丘县槐店镇闸南周界路。法定代表人：贾东，该公司经理。被告：贾东，男，1975年12月4日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在审理原告乐星农业装备（青岛）有限公司与被告沈丘县东诚农机有限公司、被告沈丘县巨飞农机有限公司、被告贾东买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张正钊二〇二〇年七月二十三日书记员  于 鑫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3195号申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2205，统一社会信用代码91500110561633780H。负责人：蒋显红，总经理。被执行人余本琼，女，1970年10月26日出生，汉族，住贵州省。本院受理的申请执行人重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司申请执行余本琼挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初11568号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人9925元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，后申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执3195号案的执行。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二〇年七月三十一日书记员 李 芮
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)津行申256号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津市大成房地产建设开发公司，住所地天津市河北区宙纬路15号增1号。法定代表人刘泮书，经理。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人陈勇，局长。一审第三人蒋霭菊，女，1952年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。再审申请人天津市大成房地产建设开发公司因诉被申请人天津市规划和自然资源局请求更正房屋面积一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终127号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津市大成房地产建设开发公司向本院申请再审称，两审法院认定事实的主要证据不足，法律适用错误。1.两审人民法院对于涉案房屋竣工验收并办理销售许可的事实漏查。涉案房屋的竣工验收、办理销售许可等事实，再审申请人向一审提交证据5组，证实涉案房屋于1994年12月31日取得规划许可，1995年9月7日取得房屋销售批复，1999年1月12日办理销售许可证书。被申请人2018年违法对涉案房屋进行测绘，适用错误的测绘标准、错误结论，并进行不动产违法登记，是本案的主要争议内容。以上事实能够证明涉案房屋基本情况，以及适用房屋测绘成果合法性问题，两审认为上述证据与本案无关，属于遗漏基本事实。2．两审人民法院对《天津市商品房买卖合同》所载面积事实漏查。再审申请人一审提交了《天津市商品房买卖合同》，合同对于销售房屋面积进行了明确约定，其能够证实涉案房屋在销售前，进行了相关房屋测绘，形成房屋测绘成果。合同首页均盖有天津市房管局商品房销售备案章。两审对于《天津市商品房买卖合同》所载面积及盖章备案情况遗漏。3．两审人民法院认定测绘部门测绘数据无误的证据不足。一审庭审中，测绘部门作为证人出庭作证，测绘部门对于测绘数据情况的说明，一审漏查如下事实：其一、测绘部门在回复上诉人提问中，明确表示测绘部门成立时间为2003年，2003年以前的测绘机构和测绘标准不知情。其二、测绘部门在测绘过程中，依据被申请人委托对房屋进行测绘，测绘过程中被申请人未提供房屋竣工图纸。其三、测绘工作采用实测方式，但并未对所有房屋进行实地测量，测绘机构采用抽选方式进行测绘，测绘机构对于涉案楼座所有房屋户型、面积均不相同的事实不清楚。其四、关于2003年前后的测绘标准是否存在差异，测绘部门同样也不清楚。4．两审人民法院对被上诉人违法进行转移登记事实漏查。被申请人在2017年至2019年期间，按照购房人申请，在未对涉案房屋进行初始登记的情况下，直接对涉案房屋进行转移登记，被申请人在一审开庭时对该事实也进行了自认。《天津市不动产登记条例》第二十六条明确规定，未办理不动产首次登记的，不得办理其他类型登记。本案不存在法律规定的除外情形，被上诉人未办理初始登记，直接办理转移登记的违法行为，属于一审漏查。5．两审人民法院认定被上诉人行为合法属于适用法律错误。《房产测绘管理办法》第十八条规定，被申请人应当对涉案房屋的施测单位资格、测绘成果适用性、面积测绘依据与计算方法等内容进行审核。本案中被申请人应当直接适用房屋办理销售许可时的测绘成果进行登记，不能另行进行测绘，即便有其他原因，需要进行测绘的，也应当对测绘结果的准确性进行审核。被申请人违法对房屋进行二次测绘，且适用错误的测绘结果，明显违法。两审认定被申请人行为无证据证实并无不当，属于法律适用错误。6．两审人民法院认定再审申请人没有承担举证责任属于适用法律错误。两审人民法院认定再审申请人没有证据证实被申请人提交的测绘数据有误，导致房屋登记错误，与《中华人民共和国行政诉讼法》基本法律规定相违背。关于涉案房屋销售面积与不动产权证书面积存在差异，一审已经对该事实进行查明，再审申请人已经承担了基本的举证责任。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第三十七条之规定，被申请人应当对其行政行为合法承担举证责任，再审申请人提供的证据不能成立的，不免除被上诉人的法定举证责任。请求:撤销两审判决；依法裁定再审，判令被申请人更正南开区怀仁里8号楼5门503号房屋的初始登记面积，由82.09平方米更正为90.5平方米；一、二审、再审诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据《天津市不动产登记条例》第五条的规定，被申请人天津市规划和自然资源局具有对本辖区内的不动产进行登记的主体资格和法定职权。本案争议的焦点是上诉人更正登记的请求是否成立。《天津市不动产登记条例》第六十二条第一款规定，不动产权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的内容有错误的，可以申请更正登记，并提供相关证明材料。不动产登记机构经审核确有错误的，应当对不动产登记簿的内容予以更正，并书面通知不动产权利人；没有错误的不予更正，并书面通知申请人。根据上述规定，再审申请人认为一审第三人涉案房屋权属证书证载面积有误，可以申请更正登记，申请时应当提交相关证明材料。本案中，被申请人提供的证据能够证实其依据测绘数据确定涉案房屋建筑面积为82.09平方米，并无不当。再审申请人申请更正上述面积，主张应当按照涉案《天津市商品房买卖合同》上约定的面积核定，因该合同约定最终的实际面积应当以房屋所有权登记部门实际测定的面积为准，故该约定面积不能证明涉案房屋最终实际面积，再审申请人提交的其他证据亦不能证实上述测绘数据确有错误，被申请人不予更正并无不当，两审判决驳回再审申请人的诉讼请求并无不当。再审申请人申请再审的理由缺乏事实和法律依据，其再审请求本院不予支持。综上，天津市大成房地产建设开发公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回天津市大成房地产建设开发公司的再审申请。审判长 刘 琳审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇二〇年七月三十一日法官助理焦阳书记员牛丽澄
青海省海晏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2223刑初14号 公诉机关海晏县人民检察院。 被告人：殷某，公民身份号码：×××，住海晏县，2020年4月23日因涉嫌诈骗罪,被海晏县公安局依法取保候审，2020年6月19日被海晏县人民检察院依法取保候审。 被告人：郭某，公民身份号码：×××，住海晏县，2020年4月23日因涉嫌诈骗罪，被海晏县公安局依法取保候审，2020年6月19日被海晏县人民检察院依法取保候审。 海晏县人民检察院以晏检一部刑诉（2020）8号起诉书指控被告人殷某、郭某犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行审理。海晏县人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人殷某，郭某到庭参加诉讼，现已审理终结。 海晏县人民检察院指控，2006年3月15日,被告人殷某在被告人郭某知情并同意的情况下在海晏县公安局三角城派出所以张海青（系被告人郭某妻子,于1991年病故)的身份冒领二代身份证,后一直以张海青的身份与被告人郭某生活，2011年11月份,被告人郭某与被告人殷某以张海青的身份信息向海晏县社会保险服务局申请办理养老保险,通过审核之后于2011年12月份起按月领取养老金,至2020年3月份共骗领养老保险金159048.10元。案发后被告人郭某与被告人殷某向海晏县社会保险服务局退回冒领养老金159048.10元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、物证:被告人殷某冒用张海青的身份办理的身份证、社会保障卡、银行卡、结婚证等;2、书证:接处警登记表、立案决定书、养老保险金缴纳凭证、证明等;3、证人张某的证言4、两名被告人的供述与辩解。 公诉机关认为：被告人郭某、殷某以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方式,骗取公私财物共计159048.10元,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人殷某、郭某对公诉机关指控的犯罪事实均没有异议，无辩解。 经审理查明，被告人郭某与张海青系夫妻关系，1993年张海青病故后因未注销户口，被告人殷某便冒用张海青身份信息同郭某一起生活，2011年11月份,被告人郭某与被告人殷某以张海青的身份信息向海晏县社会保险服务局申请办理养老保险,通过审核之后于2011年12月份起按月领取养老金,至2020年3月份共领取养老保险金159048.10元。案发后被告人郭某与被告人殷某向海晏县社会保险服务局退回冒领养老金159048.10元。 对上述事实，有控辩双方提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、到案经过，证实被告人郭某、殷某的到案的事实； 2、接处警登记表、立案决定书、养老保险金缴纳凭证、证明等，证实被告人殷某冒用张海青的身份信息领取养老金的事实； 3、户籍证明，身份证复印件，证实被告人郭某，殷某均已到达刑事责任年龄的事实； 4、青海省解决申报养老保险参保人员审批表、调查表，整死殷某以张海青身份信息办理养老保险的事实； 5、养老保险专用缴款书，证实被告人缴纳养老保险金共计33548.8元的事实； 6、青海省养老保险发放明细，证实海晏县社会保险服务局共发放保险金159048.10元的事实； 7、现金缴款单，证实二被告人于2020年4月23日将骗取的保险金退回支海晏县社会保险服务局账户； 8、扣押笔录及清单，证实对被告人持有的冒用张海青信息办理的农业银行卡一张； 9、证人张某的证言，证实张海青于1991年因病已故的事实； 10、认罪认罚具结书，证实二被告人均认罪认罚的事实。 被告人郭某、殷某对上述证据均无异议，本院予以确认，可作为定案依据。 本院认为，被告人郭某、殷某以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方式,骗取国家养老保险金159048.10元,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，证据确实、充分。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定,被告人郭某、殷某系共同故意犯罪，在此次犯罪中作用相当。到案后二被告对自己的犯罪事实供认不讳、认罪认罚且及时主动退赔全部赃款，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年并处罚金2000元。（自2020年7月23日至2024年7月22日） 被告人殷某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年并处罚金2000元。（自2020年7月23日至2024年7月22日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 马 世 华 审 判 员 索 晓 军 人民陪审员 李 生 福 二〇二〇年七月二十四日 法官 助理 才让拉毛 书 记 员 陈 金 玲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4076号 原告：葛仁义，男。1943年4月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：粟光军，男，1975年9月7日出生，土家族，住湖南省保靖县。 本院在审理原告葛仁义与被告粟光军民间借贷纠纷一案中，因原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告葛仁义撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告葛仁义负担。 审判员  赵春阳 二〇二〇年七月六日 书记员  许媛婷 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执513号 申请执行人：石家庄西瓜金融服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路599号，统一社会信用代码91130100358503999L。 法定代表人：尹鑫磊。 被执行人：王艳松，男，1989年10月1日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 申请人石家庄西瓜金融服务有限公司与被执行人王艳松追偿权纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初7591号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项共计44528元，缴纳执行费568元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到银行有存款金额； 三、2020年6月5日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 六、依法将被执行人王艳松限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初7591号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘梦竹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1866号申请执行人王德秀，女，汉族，1967年3月18日出生，住重庆市巴南区。被执行人重庆藤叶生态农业开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金二村22-5号，统一社会信用代码91500107MA5UR4NY64。法定代表人：周鑫，总经理。被执行人周鑫，男，汉族，1993年10月22日出生，住重庆市彭水县。被执行人周康林，男，汉族，1948年5月23日出生，住重庆市渝北区。申请执行人王德秀申请执行被执行人重庆藤叶生态农业开发有限公司、周鑫、周康林民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的2019渝0113民初19881号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为264912元。在执行中，已向被执行人发出执行通知、报告财产令及传票等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院又通过网络总对总对被执行人的银行存款，房屋，车辆，股权等进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人应支付申请执行人案款264912元及利息。已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执1866号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 肖秉文二〇二〇年七月三十一日书记员 王美龄
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初3814号原告：方新女，女，1970年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被告：潮州市潮安区凤塘镇永财造纸厂，住所地：广东省潮州市潮安区凤塘玉窖村老虎港片，统一社会信用代码：9144510356082418XB。被告：卢洁，女，1986年9月5日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告方新女与被告潮州市潮安区凤塘镇永财造纸厂、卢洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告方新女于2020年7月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告方新女向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方新女撤诉。案件受理费1058元，减半收取529元，由原告方新女负担。审 判 员 马骏二〇二〇年七月三十日代书记员 詹娟?*MERGEFORMAT?1?????2?
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更230号罪犯陈剑魏，男，1986年9月2日出生,苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住该县。现在湖南省怀化监狱服刑。靖州苗族侗族自治县人民法院于2017年7月12日作出（2017）湘1226刑初47号刑事判决，以被告人陈剑魏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年12月27日起至2020年12月26日止）,并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省怀化监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法进行了公示，公示期间无异议，经组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯陈剑魏在服刑期间确有悔改表现，建议减刑四个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。湖南省怀化市人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈剑魏在服刑期间经教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能遵守法律法规及监规，累计获表扬5次，余337.5分；无违规记录,多次获奖加分；本次减刑缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有生效裁判文书、减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、罪犯总结鉴定表、罚金缴纳票据等证据材料证实。本院认为，罪犯陈剑魏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，履行了财产性判项，确有悔改表现，但该犯所犯罪行系暴力性犯罪，主观恶意、社会危害性较大，应从严掌握减刑幅度。执行机关的提请减刑建议成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈剑魏减刑四个月（减刑后的刑期至2020年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  向淑莉审 判 员  向松柏二〇二〇年七月十七日法官助理刘晓璇代理书记员  陈轶孜
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初299号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人杨静，女，1992年12月11日出生，户籍所在地江苏省涟水县，住江苏省涟水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月24日被江苏省盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年5月28日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于江苏省盐城市看守所。辩护人蒋志川、朱秭圳，江苏华德律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]169号起诉书指控被告人杨静犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄爱军出庭支持公诉，被告人杨静及其辩护人蒋志川、朱秭圳均到庭参加诉讼，现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年8月至2020年4月，被告人杨静虚构身份与被害人陶某、胡某发展为网恋关系，多次骗取人民币合计61924.81元。具体事实如下：1.2019年8月至2020年3月，被告人杨静虚构身份与被害人陶某发展为网恋关系，先后以家人生病住院、没钱吃饭等为借口，多次骗取被害人陶某的人民币合计57877.53元。2.2020年3月至2020年4月，被告人杨静虚构身份与被害人胡某发展为网恋关系，先后以没钱吃饭、去医院看病等为借口，多次骗取被害人胡某的人民币合计4047.28元。被告人杨静被抓获归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人杨静的家人代为赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨静以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。考虑到被告人杨静虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，对指控的犯罪均无异议，并且认罪认罚，建议判处被告人杨静有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。被告人杨静对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人杨静系坦白、认罪认罚，且已全部退赃并取得谅解，请求法院对被告人杨静从轻处罚，适用缓刑。被告人杨静对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人陶某、胡某的陈述，证人陈某、杨某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及归案经过、辨认笔录、微信及支付宝转账记录等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人杨静以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨静犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持,量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的建议对被告人杨静适用缓刑的辩护意见。本院认为，被告人杨静利用电信网络技术手段多次实施诈骗，数额巨大，社会危害性较大，不宜判处缓刑，故对此辩护意见不予采纳。被告人杨静虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人杨静已退赃，酌情予以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人杨静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月24日起至2023年4月23日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侍清华人民陪审员  王尊朝人民陪审员  周志勇二〇二〇年七月二十日法官 助理  陈宁怡书 记 员  吴 宇附法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪（一）根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值3000元以上、3万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。2年内多次实施电信网络诈骗未经出来，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初1390号 原告：杨国华，男，1966年3月12日生，汉族，住河南省平舆县。 被告：高益祥，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告杨国华诉被告高益祥建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国华到庭参加诉讼。被告高益祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国华向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还保证金5万元；案件受理费由被告负担。事实及理由：被告高益祥和朱志雅在河北省石家庄市平山县合伙承包工程，原告承包其中的防水工程，原告于2015年6月4日向被告缴纳保证金5万元。由于被告承包的工程进行一半就停工，导致防水工程不能施工。经协商，被告同意分批退还原告保证金，并达成还款协议书。但被告至今未按还款协议书约定期限履行还款义务。 被告高益祥未答辩。 经审理查明：被告高益祥在平山县南甸镇承包敬业商城三期工程，将其中的防水工程分包给原告杨国华。2015年6月4日被告高益祥收到敬业商城三期工程原告杨国华防水施工队施工保证金伍万元整（￥50000.00元），并为原告出具了收条。后因总包方及开发商资金问题导致工程未继续施工，关于保证金的返还事宜，2019年2月15日高益祥（甲方）与杨国华（乙方）达成还款协议，协议约定高益祥于2019年2月14日已向杨国华返还人民币壹万元，剩余肆万元分两次返还，于2019年6月30日前返还贰万元，于2019年12月30日前返还贰万元。原告对被告已返还其保证金1万元的事实予以认可。 上述事实，有当事人陈述、收条、还款协议书等证据所证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告高益祥尚欠原告杨国华保证金4万元的事实，有收条、还款协议书所证实，应予认定。根据还款协议书的约定，被告高益祥应于2019年6月30日前返还原告款2万元，于2019年12月30日前返还原告款2万元，其到期未履行返款义务，原告要求履行，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高益祥于判决生效后十日内返还原告杨国华保证金4万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告高益祥负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年七月六日 书记员  仇雪涛
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更593号罪犯何宝荣，男，1983年6月1日出生，汉族，广东省中山市人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年11月18日作出（2013）普中刑初字第288号刑事判决，以被告人何宝荣犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十年（自2012年10月20日起至2022年10月19日止），并处罚金人民币2000000元。宣判后，被告人何宝荣不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月16日作出（2014）云高刑终字第780号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月12日被交付执行。本院于2016年12月23日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何宝荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何宝荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年2月至2019年11月获记累计分考核表扬4次，考核余分447.94分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何宝荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何宝荣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1394号 申请执行人：李进东，男，汉族，生于1973年12月21日，农民，住定西市安定区。 申请执行人：王春莲，女，汉族，生于1973年9月21日，农民，住定西市安定区。 被执行人：王亮，男，汉族，生于1994年8月12日，农民，住定西市安定区。 被执行人：李云刚，男，汉族，生于1992年5月1日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人李进东、王春莲与被执行人王亮、李云刚交通肇事罪一案，在执行过程中，申请执行人李进东、王春莲以申请执行事项错误为由撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1394号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  张继锋
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4730号 原告：黄婷婷，女，1994年7月31日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：罗玉龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张毅，男，1983年1月7日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告黄婷婷与被告张毅民间借贷纠纷一案过程中，已于2020年7月15日向原告黄婷婷送达了交纳诉讼费通知书，并规定于7日内交纳诉讼费，但原告黄婷婷至今未交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴家平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 玲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执742号申请执行人:吴喜雪，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：张天仁，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人吴喜雪与被执行人张天仁为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初5595号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张天仁于2020年1月18日前偿还原告吴喜雪借款本金50000元，利息自2016年11月15日起按月息1.5分计算至借款还清之日止。双方别无争执。案件受理费890元，由原告吴喜雪负担。因被执行人张天仁未按上述民事调解书确定的时间履行义务，申请执行人吴喜雪向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张天仁名下有长安牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封，但该辆汽车未实际控制，暂无法处置。被执行人张天仁名下有位于新野县××××路中段东侧（房权证号：新ＷＺ××84）房产一处，本院均已依法予以查封。但该房产被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张天仁发出限制消费令，并依法将被执行人张天仁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴喜雪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张天仁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴喜雪在指定期限内不能向本院提供被执行人张天仁的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张天仁负有继续向申请执行人吴喜雪履行债务的义务，被执行人张天仁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴喜雪发现被执行人张天仁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  钮强忠
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3847号原告：马富龙，男，1968年3月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。被告：聂戟，男，1967年12月30日出生，汉族，系公交集团员工，住辽宁省大连市中山区。原告马富龙诉被告聂戟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马富龙及其委托诉讼代理人宋诗军、被告聂戟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款1万元及利息（自2018年7月2日起，按年息6%的标准计算，直至还清借款之日）。事实及理由：2018年6月1日，被告因临时急于用钱，商请原告借用1万元，当日，原告通过微信转账方式将1万元借款给了被告。被告承诺1个月内偿还。其后，被告未还款，考虑到双方系朋友关系，原告没有频繁催要。自2019年下半年起，被告经常拒绝接听原告电话，对于原告微信中向其提出的还款要求亦未回应。鉴于催要欠款未果，原告现提起诉讼，请法院依法裁判。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。我没和原告借过1万元钱。我是收到过他1万元转账，但不是借款，是原告给我的钱。当初原告开麻将室的时候没有人去玩，他天天开车到我家接我去打麻将，我俩当时也有很多款项往来，所以这个钱不是他借我的。当时他也买彩票，他钱不够，我给他的钱买彩票，我都是现金给他的钱，之后他就转账还给我的，后来他又输钱了，再问我要，我就没同意给他。时间我都记不住了，大概是2018年5月份的时候，在植物园西侧那条街往石葵路方向走的地方，当时是他在那租的房子开麻将室，我去送的1万元现金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于双方存在争议的证据和事实，本院认定如下:2018年6月1日，原告马富龙通过微信向被告聂戟转账1万元。2019年12月16日，原告通过微信向被告催要。被告至今未返还该款项。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。通过庭审时核实双方手机中微信身份信息及转账记载，原告马富龙已举证证明其向被告聂戟转账1万元，被告虽抗辩该款项系偿还之前借款，但不能提供证据证实其主张，应承担举证不能的责任。故原告诉请被告偿还欠款1万元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。因双方未约定利息及还款期间，本院支持的利息计算方式为自被告最早收到原告催还款通知即2019年12月16日起、按照年利率6%计算至付清之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第十七条、第二十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告聂戟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马富龙借款1万元，并给付自2019年12月16日起、按照年利率6%计算至付清之日的利息；若被告聂戟未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告马富龙的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告聂戟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  原博侠二〇二〇年七月十七日书记员  刘渐宽
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初8524号原告：叶龙生，男，1957年1月8日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：叶晨成(系原告之子)，男，1989年2月14日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：王敬学，男，1977年6月13日出生，汉族，住广西灌阳县新街镇青箱村下村屯193号。叶龙生与王敬学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员常彩玲独任审判，公开开庭进行了审理。叶龙生及其委托诉讼代理人叶晨成到庭参加诉讼。王敬学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。叶龙生向本院提出诉讼请求：1.要求确认叶龙生和王敬学签订的租赁合同自2019年12月19日起解除；2.要求王敬学支付自2019年10月8日起至2019年12月18日止的租金人民币(以下币种均为人民币)7535元；3.要求王敬学支付违约金3200元；4.要求王敬学支付自2019年9月8日起至2019年12月18日止的滞纳金3264元；5.要求王敬学结清水电煤等费用227.20元。事实和理由：2018年6月30日，叶龙生与王敬学签订《房地产租赁合同》，约定叶龙生将承租的上海市黄浦区江西中路XXX弄XXX号XXX室租赁给王敬学，租期自2018年6月8日至2020年6月7日，月租金3200元，付三押一，先付后用。2019年9月7日所有已付租金到期后，叶龙生多次催促王敬学支付租金，王敬学一再推脱，后以转租租客拒不付租为由拒付租金。王敬学逾期支付租金超过1个月且擅自转租构成违约，叶龙生有权解除合同并要求其承担违约责任，故诉至法院。王敬学未答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：本案系争的上海市黄浦区江西中路XXX弄XXX号XXX室系叶龙生承租的公房。2018年5月30日，叶龙生(甲方)和王敬学(乙方)签订《房地产租赁合同》，约定甲方将系争房屋租赁给乙方，用途为员工居住(仅限女性4人)，租期自2018年6月8日起至2020年6月7日止，月租金3200元，付三押一，如乙方逾期支付租金，则每逾期一日按应付月租金的百分之一向甲方支付滞纳金，如逾期超过7日则构成违约，甲方有权收回房屋并追究乙方违约责任；保证金3200元，租赁关系终止时，保证金除用以抵充合同约定由乙方承担的费用外，剩余部分无息归还；使用该房屋所发生的水、电、煤气等费用由乙方承担；乙方不可以将房屋部分或全部转租给他人，乙方擅自转租房屋应按月租金的一倍向甲方支付违约金，若违约金不足抵付甲方损失的，乙方还应负责赔偿，甲方可以租赁保证金中抵扣，保证金不足抵扣的，不足部分由乙方另行支付。上述合同签订后，叶龙生将系争房屋交付王敬学，王敬学按照约定支付了保证金3200元，并按期支付了截至2019年9月7日止的租金，2019年9月8日起的租金未支付。叶龙生向王敬学催讨租金时被告知系争房屋已于2019年6月转租给案外人，叶龙生要求王敬学归还房屋并支付欠费，未果。此后案外人搬某系争房屋。2019年12月19日，叶龙生在征得王敬学同意后收回系争房屋。叶龙生随后垫付了此前欠付的燃气费、水费、电费共计230.50元(含滞纳金)。本院认为，《房地产租赁合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。王敬学违反合同约定擅自转租房屋并拖欠租金长达数月，叶龙生有权解除合同收回房屋，现房屋已于2019年12月19日收回，叶龙生要求合同自2019年12月19日起解除的诉请，本院依法予以支持。王敬学拖欠2019年9月8日起的租金，现叶龙生主张以保证金抵扣一个月租金，要求王敬学支付自2019年10月8日起至2019年12月18日止的租金，合法有据，本院依法予以支持。王敬学违反约定转租房屋构成违约，根据合同约定应支付租金一倍作为违约金，故叶龙生要求王敬学支付违约金3200元的诉请，本院依法予以支持。王敬学逾期支付租金，根据合同约定，每逾期一日应按月租金的百分之一支付滞纳金，王敬学至今未支付欠租应支付滞纳金，现叶龙生仅主张截至收回房屋之日的滞纳金，本院依法予以支持。合同约定租期内水、电、燃气等费用由王敬学支付，该费用已由叶龙生垫付，叶龙生要求王敬学支付的诉请，本院依法亦予以支持。王敬学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十四条第二款、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告叶龙生和被告王敬学签订的《房地产租赁合同》自2019年12月19日起解除；二、被告王敬学应于本判决生效之日起十日内支付原告叶龙生自2019年10月8日起至2019年12月18日止的租金人民币7535元；三、被告王敬学应于本判决生效之日起十日内支付原告叶龙生违约金人民币3200元；四、被告王敬学应于本判决生效之日起十日内支付原告叶龙生延迟支付租金的滞纳金人民币3264元；五、被告王敬学应于本判决生效之日起十日内支付原告叶龙生水、电、燃气等费用人民币227.20元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币155元，因适用简易程序，减半收取计人民币77.50元，由被告王敬学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  常彩玲二〇二〇年七月十五日书记员  殷莉萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执611号申请执行人：罗润霞，女，1968年9月18日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。委托代理人：宋红斌（系罗润霞丈夫），男，1967年4月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人：高加海，男，1976年2月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人罗润霞与被执行人高加海民间借贷纠纷一案,在审理过程中，双方达成调解协议：高加海欠罗润霞借款本金3000元及利息（利息自2012年12月19日起按月利率2%计算至本金还清为止），于2019年10月30日前还清。案件受理费25元，由高加海负担。本院于2019年8月2日作出（2019）甘0423民初2953号民事调解书。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月15日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，本院向被执行人高加海送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。本院通过网络执行查控系统对高加海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在高加海住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。未查找到高加海有可供执行的财产。本院已冻结了高加海银行账户、将高加海红纳入失信被执行人名单、向高加海发出限制消费令。本案的执行标的本金3000元及利息，已执行0元，未执行3000元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人罗润霞，罗润霞同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年七月十六日书记员  张安燕
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1359号上诉人（原审原告）：王秋红，女，1975年8月11日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：罗玉玲，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西翔云服装有限公司，住所地遂川县商贸城一区。统一社会信用代码：913608277057741888。法定代表人：项曙红，执行董事。上诉人王秋红因与被上诉人江西翔云服装有限公司劳动争议纠纷一案，不服遂川县人民法院（2020）赣0827民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，王秋红向本院申请撤回上诉。本院认为，王秋红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王秋红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王秋红负担。本裁定为终审裁定。审判长  李伟杰审判员  陈 麒审判员  胡文君二〇二〇年七月十日法官助理刘娟书记员谢佳艺