湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0116民初343号原告：单辉中，男，1970年2月8日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：柏波、马荣，湖北雄楚律师事务所律师，一般授权。被告：武汉市丰太木兰天池旅游有限公司，住所地武汉市黄陂区长岭镇石门龙池堰天池宾馆，统一社会信用代码:914201167447825275。法定代表人：曹城江，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师，特别授权。被告：黄祥，男，1978年12月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：葫芦岛市锦杨索道安装有限公司，住所地葫芦岛杨家杖子经济开发区毛祁屯街道，统一社会信用代码：9121140067377588X7。法定代表人：王树林，该公司执行董事兼总经理。原告单辉中与被告武汉市丰太木兰天池旅游有限公司（以下简称木兰天池公司）、黄祥、葫芦岛市锦杨索道安装有限公司（以下简称葫芦岛索道公司）侵权责任纠纷一案。本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单辉中及其委托诉讼代理人柏波、被告黄祥、被告木兰天池公司的委托诉讼代理人袁小栋到庭参加诉讼，被告葫芦岛索道公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项经济损失345935.58元（明细见赔偿清单）；2.判令诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：木兰天池公司将建房、土建工程分包给被告黄祥，黄祥雇请原告及其妻子在工地上进行房屋防水部分的施工。被告葫芦岛索道公司在上述工地进行索道施工。2017年12月22日，被告葫芦岛索道公司的载物索道撞倒雨淋墙，致使墙面倒塌撞倒正在正常施工的原告，导致原告多处受伤、骨折。原告被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗49天，并在黄陂区人民医院进行了检查。2018年5月10日经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：1、单辉中之损伤综合评定为八级伤残，增加赔偿指数3%；2、建议给予后期医疗费29000元；3、误工时间为伤后240天，护理时间为100天，营养时间为60天。原告认为被告黄祥与其系雇佣关系，而非分包关系，黄祥为了抢工期，安排其冒险作业，存在明显过错。被告木兰天池公司直接将工程发包给了不具备相应建筑资质的黄祥，存在选任过错。被告葫芦岛索道公司为直接侵权人，应当承担责任。三被告构成共同侵权，应当承担连带责任。原、被告多次就赔偿事宜协商未果，特诉至法院，望判如所请。被告木兰天池公司辩称，其将涉案工程发包给具备建筑资质的武汉市丰太建筑有限公司（以下简称丰太建筑公司），并非发包给黄祥个人，不存在选任过错，不应当承担赔偿责任。被告黄祥和原告之间是分包关系，并非雇佣关系。葫芦岛索道公司无安全防范意识，不按安全流程操作，致使危险发生，应当承担全部责任。原告户籍信息显示其系农村居民，残疾赔偿金应当按农业人口标准计算。原告诉请过高，请法庭调整。被告黄祥辩称，我从木兰天池公司把工程承包过来，我和原告系分包关系，且已支付完全部工程款。受伤是因为葫芦岛索道公司施工过程中造成的，与我无关。我同意木兰天池公司的意见。被告葫芦岛索道公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状认为，其在承建索道安装工程时与木兰天池公司言明索道下方不准施工，另合同约定木兰天池公司也有安全生产监督管理职责。木兰天池公司为了赶工期，没有对被告黄祥进行有效制止，负有不可推卸的责任。被告黄祥未听我方劝告，为了赶工期，交叉作业，造成严重后果，应当承担主要责任。原告自知在不安全的索道下方，仍然进行施工，存在一定过错。原告按照城镇居民的标准计算伤残补助没有法律依据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月被告黄祥以丰太建筑公司名义与木兰天池公司签订木兰天池下站房施工合同。尔后黄祥将房屋防水工程以18000元的价款分包给了原告单辉中，工程完工后黄祥于2018年2月12日、13日向原告支付了全部价款。被告葫芦岛索道公司承建了被告木兰天池公司发包的索道安装工程，2017年12月22日原告和葫芦岛索道公司在同时施工时，葫芦岛索道公司的载物索道撞倒雨淋墙，致使墙面倒塌撞倒正在施工的原告，导致原告多处受伤、骨折。同日原告被送往武汉市黄陂区人民医院治疗，同日又转院至华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗42天。2018年5月10日原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：1、单辉中之损伤综合评定为八级伤残，增加赔偿指数3%；2、建议给予后期医疗费29000元；3、误工时间为伤后240天，护理时间为100天，营养时间为60天。出院后原告进行了多次身体检查，并于2019年10月27日起至华中科技大学同济医学院附属协和医院进行了7天的后续治疗。经审查，因原告受伤花费医疗费255361.25元（含后续医疗费），其中木兰天池公司支付212205.92元（399元+784元+133.7元+210658.72元+230.5元），原告自行支付43155.33元（823.02元+348.2元+243.23元+889.2元+40375.88元+234.4元+196.4元+45元）。另外，木兰天池公司向原告支付现金8500元（2000元+1000元+5000元+500元）。黄祥在付清工程款外另向原告支付现金3000元（1000元+1000元+1000元）。另查明，原告单辉中系农村居民，但是其近一年在城镇生活，经常居住地为武汉市黄陂前川街东川一里24号。经依法核算，原告单辉中因交通事故造成经济损失为526138.61元，包括：医疗费255361.25元（含后续医疗费）、残疾赔偿金227403元（34455元/年×20年×0.33）、误工费20467.65元（53746元/年÷365天×139天）、伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10656.71元（38897元/年÷365天×100天）、交通费800元、精神损失费6000元。本院认为,行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告葫芦岛索道公司未尽到安全注意义务，施工不当造成载物索道撞倒雨淋墙致原告受伤，应当承担侵权责任。被告木兰天池公司、黄祥没有与葫芦岛索道公司实施共同侵权行为，因此不承担连带责任。原告单辉中施工过程中未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应当减轻侵权人的责任，本院酌情认定其承担10%的责任。原告连续在城镇居住满一年以上，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，其误工时间应当计算至定残前一天，其主张的伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，本院予以支持。其实际产生的后续医疗费高于鉴定金额，应当以实际产生的为准，其在已经产生的后续医疗费以外另预估计算5000元的后续医疗费，无相应证据证实，本院不予支持，若实际产生可另行主张。其主张的交通费，本院根据原告住院的时间、地点、受伤程度，酌情认定为800元。其主张的精神损害赔偿，本院根据侵害手段、场合、过错行为方式、侵权后果、本地平均生活水平等因素，酌情认定为6000元，其主张的没有正规票据的医疗费，本院不予认可。综上，被告葫芦岛索道公司应当赔偿原告单辉中473524.75元（526138.61×90%），原告自行承担52613.86元（526138.61×10%）。扣除被告木兰天池公司支付的220705.92元（212205.92元+8500元）和黄祥支付的3000元，还应赔偿原告249818.83元（473524.75元-220705.92元-3000元）。对于被告木兰天池公司支付的220705.92元和黄祥支付的3000元可另行向被告葫芦岛索道公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛市锦杨索道安装有限公司赔偿原告单辉中经济损失249818.83元二、驳回原告单辉中的其他诉讼请求。上述给付内容自本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。案件受理费减半收取1115元，鉴定费2300元，合计3415元，由被告葫芦岛市锦杨索道安装有限公司负担2466元，由原告单辉中负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  丁发生二〇二〇年七月二十八日书记员  雷 章