湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初723号原告：张天涛，男，1955年2月25日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：陈章典，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：李力，男，1968年7月8日出生，汉族，住公安县。被告：陈力，男，1968年9月12日出生，汉族，住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号。主要负责人：周英强，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。原告张天涛诉被告李力、陈力、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“中国财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理此案。原告张天涛及其委托诉讼代理人陈章典、被告李力、被告中国财保委托诉讼代理人刘海斌到庭参加了诉讼，庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司申请将主体变更为中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，且放弃答辩期，原告对此申请无异议，本庭依法予以准许。被告陈力经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张天涛向本院提出诉讼请求：判令被告李力、陈力赔偿原告经济损失共计83357.97元；被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月18日11时许，李力驾驶一辆属于被告陈力所有的车牌号为鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车沿207国道（锡海线）由东向西从南平方向往章庄铺方向行驶，当行驶至207国道2728公里120米处超车时，遇张天涛驾驶一辆无牌四轮电动汽车从南侧章庄村道路由南向西驶入207国道发生相撞，造成鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车、无牌电动四轮汽车受损、张天涛受伤的交通事故。经公安县公安局交通警察大队“第421022120190000704号道路交通事故认定书”认定，李力承担此事故的主要责任，张天涛承担此事故的次要责任。原告受伤后，被送往公安县第二人民医院抢救治疗，住院24天，花去医疗费29044.24元。经医院诊断：右侧骨粉碎性骨折；蛛网膜下腔出血；肺挫裂伤。出院后经公安九鼎司法所“（2020）第134号”鉴定，被鉴定人张天涛误工期为180日，护理期为90日，营养期为120日，后续治疗费为12000元。被告李力所驾驶的鄂Ｄ×××××重型半挂牵引车已在被告中国财保处购买了交强险及商业第三者责任险。被告李力严重违反交通法规，造成原告受伤，给原告造成了较大的经济损失，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告中国财保辩称：一、请求依法核实原告身份信息及诉状是否是原告本人真实意思表示，请求依法对肇事车辆鄂Ｄ×××××号车的投保情况进行核实；二、对原告张天涛损失超出交强险限额部分，保险公司在商业第三者责任险内承担不超过70%的赔偿责任；三、原告部分诉请过高，应依法予以核减。被告李力无答辩意见。被告陈力未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原告陈述的基本一致。另查明，被告李力系受被告陈力雇请的司机，在事故发生后被告李力已向原告支付25000元。还查明，鄂Ｄ×××××号车未投保交强险及商业第三者责任险。经过庭审调查、双方举证质证、法庭辩论，本院对双方均无异议的证据及事实予以确认。双方主要争议焦点在以下三个方面：一、关于非医保用药费用问题，被告中国财保辩称不承担非医保用药部分，本院认为，虽《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条规定超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，保险人不负责赔偿。但被告中国财保在被告陈力就肇事车辆投保时，未向被告陈力提供《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准，且诉讼中亦未提供证据证明超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》的诊疗措施和超过国家基本医疗保险同类医疗费用标准的用药情况。根据“谁主张，谁举证”原则，由被告中国财保承担举证不能的责任，故应对原告的全部医疗费用承担赔偿责任。二、关于原告护理期、营养期问题，被告中国财保辩称原告张天涛护理期过长、营养期过长。本院认为，原告为支持其主张，向本院提交了公安九鼎法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，被告中国财保并未在法定期限内申请对原告护理期、营养期进行重新鉴定，也未提交其他相反证据，本院依法对原告提交司法鉴定意见书中护理期、营养期意见予以采信。三、关于原告误工期及误工费计算标准问题，被告中国财保辩称原告提交不足以证明其收入减少，即算支持原告有误工费，其误工费计算标准应为居民服务业，误工期只应计算至定残前一日。本院认为：原告在事故发生时虽已年满64周岁，但仍通过经营行为获取收入，提交的营业执照、社区证明及租房证明可以形成完整证据链，被告中国财保也并未提交相反证据证实原告在事故发生时未从事生活饮水销售经营工作，故其误工费可按批发和零售业标准计算；关于误工期的问题，虽公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定意见虽为180日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工期限应当计算至定残前一天止，即2019年12月18日至2020年4月22日为126天。对原告的各项经济损失，本院现依法逐项进行确认：一、医疗费，原告张天涛主张29044.24元，并提供了湖北省医疗单位收费票据原件，本院予以确认。二、护理费，原告张天涛主张9591元（38897元/年÷365天×90天）,结合司法鉴定意见，本院予以确认。三、误工费，原告张天涛主张22316元（45253元/年÷365天×180天），结合原告的实际工作情况，本院认为其误工费可按批发和零售业标准计算，本院确认原告张天涛误工费为15621.58元（45253元/年÷365天×126天）。四、住院伙食补助费，原告张天涛主张1200元（50元/天×24天），结合本地生活消费水平及国家机关工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确认。五、营养费，原告张天涛主张3600元（30元/天×120天），结合原告伤情及重新司法鉴定意见，本院确认为2400元（20元/天×120天）。六、后续治疗费，原告张天涛主张12000元，结合原告司法鉴定意见，本院依法予以确认。七、交通费，原告张天涛主张600元，考虑到发生交通事故后必然会产生交通费用，本院酌情确定250元。八、鉴定费，原告张天涛主张1300元，并提供湖北增值税普通发票，本院予以确认。九、车辆损失费，原告张天涛主张19800元，其提交的2018年5月18日临沂捷豆电动车科技有限公司出具的工商服务业统一收款收据，只能证明原告张天涛事故发生时所驾车辆的购置价格，并不代表该车辆在事故发生时的实际价值；庭审结束后被告中国财保对原告张天涛所驾车辆进行定损，定损价格为5850元，原告对该定损价值予以认可，本院依法予以确认。综上，原告张天涛各项经济损失合计人民币77256.82元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告张天涛医疗费29044.24元、营养费2400元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费12000元，合计人民币44644.24元，被告中国财保应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张天涛人民币10000元；原告张天涛护理费9591元、误工费15621.58元、交通费250元，合计人民币25462.58元，由被告中国财保在死亡伤残赔偿项目限额内赔偿原告张天涛人民币25462.58元。原告张天涛财产损失5850元，被告中国财保应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告张天涛人民币2000元。因被告李力承担此次事故的主要责任，对于原告张天涛超出交强险赔偿限额部分38494.24元，被告财保公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿26945.97元（38494.24元×70%），剩余11548.27元（38494.24元×30%）由原告张天涛自行负担。综上，被告财保公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿原告张天涛人民币64408.55元。因被告李力与被告陈力之间系雇佣关系，其应承担的赔偿部分应由雇主陈力承担赔偿责任。依法应由陈力负担，对于保险不予赔偿的鉴定费1300元，被告陈力应赔偿910元（1300×70%），原告张天涛承担390元（1300×30%）。因被告李力已向原告赔偿25000元，故原告在得到保险公司赔偿后，应向李力予以退还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张天涛人民币64408.55元；二、被告陈力于本判决生效后十日内赔偿原告张天涛人民币910元；三、原告张天涛于收到被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司赔偿款后十日内退还被告李力人民币25000元；四、驳回原告张天涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，依法减半收取942元，由被告陈力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  池茂大二〇二〇年七月十六日书记员  王茂昕