山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终2896号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长风街705号（和信商座）1幢13层西区与29层2920-2923室。负责人：纪建红，总经理。委托诉讼代理人:姚艳丽，女，1990年3月8日出生，汉族，系公司员工，住公司宿舍。委托诉讼代理人：刘洋，男，1988年11月18日出生，汉族，系公司员工，住公司宿舍。被上诉人（原审原告）：曹代秀，女，1972年10月10日出生，汉族，山西省娄烦县杜交曲镇下石家庄村145号居民，住古交市。委托诉讼代理人：张小鹏，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：师米贵，男，1968年12月11日出生，汉族，古交市邢家社乡新华村居民。被上诉人（原审被告）：王来福，男，1962年2月21日出生，汉族，山西省古交市邢家社乡陈家社村居民。上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司与被上诉人曹代秀、师米贵、王来福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古交市人民法院（2019）晋0181民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。太平财产保险有限公司太原中心支公司上诉请求：1、依法撤销山西省古交市人民法院(2019)晋0181民初1362号民事判决书。2、依法改判上诉人不承担赔偿责任(争议金额103591.4元)。3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审判决适用法律错误。本案事故中,被上诉人王来福系无证驾驶,属于保险免责情形。2、上诉人不承担诉讼费。曹代秀辩称，1、一审法院判决上诉人在“交强险”限额内赔偿原告的损失是正确的。2、一审法院未判决上诉人承担一审诉讼费。师米贵辩称，我是车主，对此次事故医疗费已经赔付，车辆上了相应的保险，应当由保险公司承担责任。王来福辩称，我就是个打工的。曹代秀向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费共计126858.5元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2019年7月3日古交市公安局交通警察大队作出的第140181420190000971《道路交通事故认定书》查明的事实及认定的责任；事故车×××的登记所有人为被告师米贵，驾驶人为被告王来福，该车在被告太平财产保险有限公司太原中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内的事实；2019年7月1日原告曹代秀因交通事故受伤后在西山煤电集团公司职工总医院住院治疗的事实；2019年7月9日至2019年8月16日原告曹代秀因交通事故受伤后在中铁十二局集团中心医院住院治疗的事实；2019年10月21日山西洪宇正业司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》。事故发生后被告师米贵为原告垫支医疗费9305元及现金5200元的事实。原、被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就原告住院天数的问题，原告提交了西山煤电集团公司职工总医院住院病历、诊断证明书；中铁十二局集团中心医院病历、出院证、诊断证明书，证明原告住院治疗46天的事实。被告师米贵的质证意见为：对原告提交证据的真实性无异议，但从临时医嘱和长期医嘱看，原告于7月23日到8月14日存在挂床现象，应予扣除。经本院审核，原告提交证据来源真实，被告未提交反驳证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于“一方当事人提出证据，另一当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，对原告住院治疗46天的事实予以认定。一审法院认为，被告王来福驾驶被告师米贵所有的×××号车发生交通事故致原告曹代秀受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定被告王来福负事故全部责任，原告曹代秀无责任，事实清楚。原告作为赔偿权利人其有权要求被告赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告曹代秀因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费19148.2元（根据原、被告提交的治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算，其中包括被告师米贵垫支9305元）；2、误工费14199.8元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，计算至定残前一日）；3、护理费5884.6元（参照上一年度居民服务业年平均工资46693元，按住院天数46天，以一人护理计算）；4、住院伙食补助费4600元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日标准100元及原告的住院天数46天计算）；5、营养费2300元（根据诊断建议以住院天数46天，酌情以每天50元计算)；6、交通费500元（客观上原告就医需交通消费，酌情考虑）；7、残疾赔偿金68007元（参照2018年城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告年龄以十级伤残计算20年。其中包含原告被扶养人（原告母亲崔拴英，1951年7月2日出生，有四个子女）生活费5937元）；8、精神损害抚慰金5000元（客观上事故给原告造成残疾，结合原告伤残十级，酌情考虑）；9、鉴定费1500元（根据原告鉴定实际开支票据计算），以上费用共计121139.6元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案首先由被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14199.8元、护理费5884.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68007元，共计103591.4元。交强险赔偿不足部分的医疗费9148.2元、住院伙食补助费4600元、营养费2300元、鉴定费1500元，共计17548.2元。该款因×××车未投保第三者责任商业保险，应由侵权人被告师米贵承担，扣除被告师米贵已垫付14505元，再支付原告3043.2元。综上所述，原告曹代秀因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求，应予支持。其他因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告曹代秀医疗费10000元、误工费14199.8元、护理费5884.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68007元，共计金额103591.4元。二、被告师米贵给付原告曹代秀因交强险赔偿不足部分的医疗费9148.2元、住院伙食补助费4600元、营养费2300元、鉴定费1500元，共计17548.2元。该款被告已经支付14505元，再支付原告曹代秀3043.2元。上述一、二项款项于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回原告曹代秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，原告曹代秀负担57元，被告师米贵负担1362元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案系机动车道路交通事故纠纷所致，当事人均未对《交通事故责任认定书》中认定的责任提出异议。故应以交警认定的《交通事故责任认定书》为据来判定当事人应承担的民事责任，该起交通事故交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定：王来福负全部责任，曹代秀无责任。因涉案机动车交通事故发生在该车投保的交通事故责任强制保险期内，据此原审法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定并判决上诉人在其承保的涉案机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付曹代秀各项经济损失数额并未超过事故车投保的交强险限额，本院二审也应予认定；上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司无足够证据来支持其主张的上诉请求，故二审不予以支持，应予以驳回。综上所述，太平财产保险有限公司太原中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2372元，由上诉人太平财产保险有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐治国审 判 员 曹轶群审 判 员 冯金林 二O二O年七月三日法官助理 刘巍巍书 记 员 邵 华