河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2951号原告：邵雨欣，女，汉族，2014年8月7日出生，住河南省汝州市。法定代理人：邵延超，男，汉族，1987年4月24日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：霍江信，男，汉族，1976年8月24日出生，住河南省汝州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码：91410400871751096J。法定代表人：王琰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高振江，河南靖和律师事务所律师。被告：程占伟，男，汉族，1967年11月2日出生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李晓伟，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。原告邵雨欣诉被告霍江信、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、程占伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵雨欣法定代理人邵延超、原告邵雨欣委托诉讼代理人毕林飞、被告霍江信、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托诉讼代理人高振江、被告程占伟委托诉讼代理人李晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵雨欣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住宿费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用共计160764元。2.本案的诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年8月25日13时40分，被告霍江信驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿汝州市山汝线（郏县界-宏翔大道）由东向西行驶至米庙镇河盘村路段时，与路边行人原告邵雨欣相撞，致原告邵雨欣受伤。后原告被送至汝州市骨科医院进行治疗，经诊断原告左股骨颈骨折，左胫骨骨折。汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001668号道路交通事故认定书，认定当事人霍江信负本次事故全部责任。豫Ｄ×××××的小型客车登记车主为程占伟，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险、商业三责险。现被告拒不赔偿原告损失，故原告具状起诉，望判如所请。霍江信辩称,事故发生后，霍江信垫付1000元。2019年8月25日杨武强与程占伟签的机动车交易合同书一份及转账记录两份，证明事故车辆豫Ｄ×××××小型客车是在程占伟同意下，霍江信才将车开走的，保险公司拒赔是不合理的。转账记录凭证以及程占伟的两个中间人，可以证明杨武强签的合同是真实有效的，请求法院依法判决。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称,本次事故发生后，被保险人向保险公司报案称，肇事司机是私自占用车辆造成事故，不是允许的合法驾驶人，根据交强险条例以及机动车第三者责任保险条款第二十二条的约定，只有在被保险人获取允许的驾驶人在使用机动车过程中发生事故，保险公司才承担保险责任。因此，保险公司不应该承担赔偿责任，请驳回原告对保险公司的诉讼请求。程占伟辩称,邵雨欣起诉程占伟承担交通事故人身损害赔偿责任是不适当的。在2019年8月25日上午10时，程占伟将机动车D3228B的小型客车已转让给杨武强并当场交付，当时签有机动车交易合同书，该合同书第五条明确约定，2019年8月25日10时以后发生与该机动车相关的事宜，全部由乙方杨武强负责，本次交通事故发生于2019年8月25日下午13时40分，故邵雨欣的各项损失除伤残赔偿金、精神抚慰金外，应由车辆实际使用人霍江信和实际车主杨武强承担。但是该机动车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此邵雨欣的各项损失除伤残赔偿金、精神抚慰金外，应由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月25日13时40分许，霍江信驾驶车牌号为豫Ｄ×××××的小型客车，沿汝州市山汝线（郏县界-宏翔大道）由东向西行驶至米庙镇河盘村路段时，与路边行人邵雨欣相撞，致邵雨欣受伤，造成交通事故。事故发生后，2019年8月25日邵雨欣被送至汝州市骨科医院进行治疗，入院诊断为：左股骨颈骨折、左胫骨骨折。于2019年9月14日出院，住院天数为20天,住院期间为一人陪护，共花费医疗费20045.18元。2019年9月3日购买矫形康复支具花费3200元，2019年10月19日产生门诊费120元。2019年12月3日邵雨欣在汝州市骨科医院进行二次手术住院治疗，于2019年12月6日出院，住院天数为3天,共花费医疗费4394.24元，产生门诊费120元。2019年9月2日，经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001668号《道路交通事故认定书》，认定霍江信承担事故全部责任，邵雨欣无责任。2019年8月25日上午,杨武强与豫Ｄ×××××小型客车的登记车主程占伟签有机动车交易合同书，程占伟将豫Ｄ×××××小型客车转让并交付给杨武强，杨武强购买到车辆后返程途中，霍江信驾驶该车，发生本次事故。事故发生时，豫Ｄ×××××号小型客车驾驶人是霍江信，登记车主是程占伟，该车实际车主为杨武强。该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险及限额50万元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据邵雨欣的申请，经本院委托平顶山广成法医临床司法鉴定所对邵雨欣的伤残程度、护理期、营养期进行了评估鉴定，该所于2020年4月28日出具平广成司鉴所[2020]临鉴字第20号伤残司法鉴定意见书，认定邵雨欣伤残程度构成十级伤残。该所于2020年4月28日出具平广成司鉴所[2020]临咨字第20号咨询意见书，认定邵雨欣的护理期为150日、营养期为180日。邵雨欣因该次鉴定支付鉴定检查费1877.5元。事故发生后，霍江信为原告邵雨欣垫付了1000元。另查明，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年。2018年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元/年。上述事实，有交通事故认定书、保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交易合同书、原被告陈述等证据在卷佐证。本院认为，侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。该次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出第410482420190001668号《道路交通事故认定书》，认定霍江信承担事故全部责任，邵雨欣无责任。该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。事故发生时，霍江信并非私自占用车辆造成事故，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在承保保险限额内承担赔偿责任。邵雨欣主张的护理费（125.14元/天）、残疾赔偿金（34200.97元/年）、住院伙食补助费（50元/天）的计算标准不违反法律规定，本院予以支持。营养费计算标准应按（20元/天）计算。结合邵雨欣伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。综上所述，邵雨欣因本次交通事故产生的各项损失为：1.医疗费27879.42元（20045.18元+120元+4394.24元+120元+3200元）；2.护理费18771元（125.14元/天×150天）；3.营养费3600元（20元/天×180天）；4.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；5.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.鉴定费1877.5元；8.交通费酌定460元，以上共计127139.86元。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应在承保限额内赔偿原告邵雨欣各项损失共计127139.86元。综上，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应赔偿原告邵雨欣各项损失共计126139.86元（已扣除霍江信垫付的1000元）。霍江信垫付的1000元可向中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司另行主张。邵雨欣的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵雨欣各项损失共计126139.86元；二、驳回原告邵雨欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，由原告邵雨欣负担379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担1379元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  车顺国二〇二〇年七月六日书记员  闫艺珂