福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初321号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人蔡文龙，男，1989年9月22日出生于江西省万年县，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市万年县。因本案于2019年8月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人李颛泽，福建瀛坤律师事务所律师。 被告人蔡炳坤，男，1999年7月6日出生于江西省万年县，汉族，高中文化，无业，住江西省上饶市万年县。因本案于2019年8月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人赵曦、邱金海，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人蔡文龙、蔡炳坤犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人蔡文龙及其辩护人李颛泽、被告人蔡炳坤及其辩护人赵曦、邱金海到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人蔡文龙于2019年6月至2019年8月间，单独或雇佣被告人蔡炳坤在厦门市思明区等地，利用手机在ＱＱ群发布“免费领Ｑ币”教学视频，诱骗受害人通过微信Ｑ币充值功能往其掌控的ＱＱ号充值Ｑ币，后将骗取的Ｑ币以8折至9.3折不等的价格出售给李某等人，骗取高某、娄某等人共计人民币（币种，下同）468864元。其中，被告人蔡炳坤于2019年6月16日至8月14日参与，共计骗取410020元。 被告人蔡炳坤归案后如实供述自己的罪行。 上述指控，公诉机关提供以下证据：1.扣押的手机等物证；2.支付宝交易明细等书证；3.证人吴某1等人的证言；4.被害人高某等人的陈述；5.被告人蔡文龙、蔡炳坤的供述和辩解；6.搜查笔录、电子证物检查工作记录等。 公诉机关认为，被告人蔡文龙、蔡炳坤以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人蔡文龙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡炳坤起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人蔡炳坤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人蔡文龙、蔡炳坤对公诉机关指控的罪名及诈骗作案时间、方式、账户等犯罪事实均无异议。 辩护人李颛泽认为：1.对本案指控的主要犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人蔡文龙在庭审中自愿认罪，且已退缴部分违法所得，并取得被害人的谅解，其家庭情况特殊，建议对其从轻处罚。 辩护人赵曦、邱金海认为：1.对本案指控的主要犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人蔡炳坤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其归案后如实供述，且已退缴部分违法所得，并取得被害人的谅解，考虑其涉世未深，家庭情况特殊，建议对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人蔡文龙于2019年6月至2019年8月间，单独或雇佣被告人蔡炳坤在厦门市思明区等地，利用手机在ＱＱ群发布“免费领Ｑ币”教学视频，诱骗被害人通过微信Ｑ币充值功能往其掌控的ＱＱ账号充值Ｑ币，后将骗取的Ｑ币以8折至9.3折不等的价格出售给李某等人，共骗取他人469939元。其中，被告人蔡炳坤于2019年6月17日至8月14日参与骗取410020元。2019年8月14日，公安机关在厦门市思明区抓获被告人蔡文龙、蔡炳坤，并扣押到手机、银行卡等作案工具及房屋租赁合同、机票等涉案物品。现已查证被害人高某、娄某分别被骗2000元，二被告人的家属已代为向被害人高某、娄某返还款项各2000元，并取得被害人的谅解。 归案后，被告人蔡炳坤如实供述自己的罪行；审理中，被告人蔡文龙当庭表示自愿认罪，并如实供述犯罪事实；被告人蔡文龙、蔡炳坤的家属共同向本院退缴违法所得20,000元。 上述事实，被告人蔡文龙、蔡炳坤在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，搜查笔录，扣押清单（物证及书证），财物出入库清单，人口信息，违法犯罪经历查询情况说明，涉案银行账户信息、交易明细，涉案支付宝账户信息、交易明细（附光盘）及统计表，涉案手机截图，涉案ＱＱ聊天记录截图，淘宝店铺截图，车险保单复印件，执行款票据，被害人高某、娄某的陈述及相关报案材料，被害人身份证明材料、支付凭证、收条、和解书，证人吴某2、吴某1、李某、洪某的证言，被告人蔡文龙、蔡炳坤的供述和辩解，电子证物检查工作记录（附光盘），现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡文龙单独或伙同被告人蔡炳坤以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，部分属共同犯罪，且均属数额巨大。公诉机关指控被告人蔡文龙、蔡炳坤犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蔡文龙起主要作用，是主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人蔡炳坤起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。归案后，被告人蔡炳坤如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；审理中，被告人蔡文龙自愿认罪，如实供述犯罪事实，酌情从轻处罚。被告人蔡文龙、蔡炳坤的家属已代为向部分被害人返还款项取得谅解，并退缴部分违法所得，可视为其行为，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人李颛泽关于被告人蔡文龙当庭自愿认罪，具有部分退赃、取得谅解等情节，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；辩护人赵曦、邱金海关于被告人蔡炳坤是从犯，具有坦白、部分退赃、取得谅解等情节，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳；各辩护人的其他辩护意见，理由不成立，均不予采纳。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人蔡文龙、蔡炳坤的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年8月14日起至2027年6月13日止。） 二、被告人蔡炳坤犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2019年8月14日起至2023年3月13日止。） 三、继续追缴被告人蔡文龙、蔡炳坤的违法所得人民币445,939元（其中，被告人蔡炳坤对386,020元承担连带责任），与退缴在本院的违法所得人民币20,000元，合计人民币465,939元，暂查无被害人，予以没收上缴国库。 上述未缴纳的罚金、违法所得均应于判决生效后十日内缴纳。 四、没收被告人蔡文龙、蔡炳坤被扣押的手机、银行卡等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周水金 人民陪审员  苏华莲 人民陪审员  梁美玲 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  吴淑玲 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。