大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0292民初377号原告:大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路620-7、620-8、620-9号，统一社会信用代码：912102440511227881。负责人：王庆利，该支行行长。委托诉讼代理人：靖惠明，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：臧永峰，男，该银行工作人员。被告：王广文，男，1979年5月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：王大维，男，1975年2月8日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。被告：毛海霞，女，1978年12月16日出生，汉族。户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连长兴岛经济区。原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行（以下简称农商行）与被告王广文、王大维、毛海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人靖惠明、臧永峰，被告王广文、王大维、毛海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王广文偿还借款本息35006.24元（其中本金30000元，至2020年1月7日利息5006.24元），以及自2020年1月7日至借款还清之日止的利息（按合同约定8.265%利率计算；逾期利率按12.3975%计算），并承担上述借款产生的复利、罚息以及实现本合同项下债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费及其他视为实现债权而发生的费用；2.判令被告王大维、毛海霞承担本贷款的连带担保责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告王广文签订《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告提供30000元借款，借款期限自2018年12月17日至2019年4月8日，年利率8.265%，自原告划拨贷款之日起计算，实行利随本清的结息方式；如被告未按约定归还贷款本息，原告按借款合同载明的借款利率加收50%的罚息。被告王大维、毛海霞与原告签订《保证合同》，约定为被告王广文借款提供保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）以及其他所有主合同债务人应付的费用。上述协议签订后，原告按约定于2018年12月17日向被告王广文划拨30000元借款，后被告以种种借口拖欠当月应还的贷款利息，故原告请求法院判如所请。被告王广文辩称，不应该由我来偿还贷款，我没用钱，钱也没到我手中，当时是王大维找我帮他贷的款。被告王大维辩称，对原告主张的事实没有意见，确实是贷款了，也欠利息。钱是我用的，所以现在我同意偿还。我想知道到现在罚息是多少钱，想和原告协商一下。被告毛海霞辩称，与被告王大维的答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。对原告提交的农户小额信用借款合同、借款凭证、保证合同、欠息情况说明以及被告的常住人口登记卡、被告王广文的离婚证、被告王大维、毛海霞的结婚证、家庭人员同意借款说明、谈话笔录，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月17日，王广文作为借款人与农商行签订《农户小额信用借款合同》，约定王广文向农商行借款30000元，借款期限自2018年12月17日至2019年4月8日。贷款利率为固定利率年利率8.265%；如借款人未按合同约定还款日归还贷款本金，逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同第五条约定的利率基础上加收50%确定。同日，被告王大维作为保证人与原告签订《保证合同》，约定被告王大维为该借款承担保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、差旅费等），以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证期间为“自主合同项下的借款期限届满之日起两年”；保证方式为连带责任保证。被告毛海霞作为王大维配偶在保证人配偶处签字，声明知悉并同意承担连带保证责任。原告于当日向被告王广文发放贷款30000元，王广文在借款凭证借款人处签字。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。截至2020年1月7日，被告王广文尚欠借款本金30000元、利息5006.24元（自2018年12月17日至2019年4月7日，按年利率8.265%计息；自2019年4月8日至2020年5月21日，按年利率12.3975%计息）未偿还。2019年4月8日，被告王广文偿还借款利息1元。本院认为，原告农商行在诉讼过程中提供了农户小额信用借款合同、借款凭证、保证合同等证据，以证明双方借贷关系的存在，被告王广文虽辩称其未使用借款，但原告提供的借款合同、借款凭证中均有其本人签字及手印，证明其已签字确认收到案涉借款。王广文收到借款后即有权支配该款项，该款项是否按照约定用途使用，是否由王广文本人实际使用，均不构成免除其借款合同项下合同义务的理由，故本院对被告王广文的抗辩意见不予支持。原告依约向被告王广文发放了贷款，则被告王广文应按照借款合同约定的期限向原告进行偿还。现被告未如期偿还贷款，其行为已构成违约，应按照借款合同的约定偿还原告借款本金30000元，并自2018年12月17日至2019年4月7日期间按年利率8.265%向原告支付利息771.40元；因双方在借款合同中约定了逾期贷款罚息，则被告应自逾期之日即2019年4月8日起至借款付清之日止按年利率12.3975%支付原告逾期利息，其中截至2020年5月21日逾期利息为4235.84元。2019年4月8日，被告王广文偿还利息1元。原告与被告王大维签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规效力性强制性规定，被告毛海霞作为王大维配偶同意为被告王广文该笔借款承担保证责任，因此，被告王广文未履行还款义务时，被告王大维、毛海霞应按约定承担连带保证责任。原告在保证期间内要求上述二人在保证合同约定的范围内承担连带保证责任，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王广文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行贷款本金30000元及利息5006.24元（截至2020年5月21日），并以未清偿的贷款本金为基数，按合同约定年利率12.3975%支付自2020年5月22日起至款项还清之日止的利息；二、被告王大维、毛海霞对本判决第一项确定的债务，在约定的保证担保范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告王广文、王大维、毛海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  贾宏霞二〇二〇年七月十三日书记员  吕晓宇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。