江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初2798号原告：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该分行行长。委托代理人：刘锡闽，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810040797。被告：江西洪门实业集团有限公司，住所地：江西省抚州市南城县城南工业园，统一社会信用代码：91361021741997995K。法定代表人：彭贞红。被告：彭贞红，女，1967年12月11日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：黎华，男，1968年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称“中信银行南昌分行”）诉被告江西洪门实业集团有限公司（以下简称“江西洪门实业公司”）、彭贞红、黎华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行南昌分行的委托代理人刘锡闽到庭参加诉讼。被告江西洪门实业公司、彭贞红、黎华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西洪门实业公司向原告偿还借款本金73695.84元及利息、罚息等（暂计至2020年3月28日利息、罚息、复利等24049.79元，自2020年3月28日计算至清偿全部债务之日止，以双方合同约定计付）及支付原告为实现债权的费用，包括但不限于律师费、保全费等。2、判令对被告江西洪门实业公司存在原告保证金账户（账号为81×××85）上的存款，由原告在本案借款本金及相应利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内优先受偿。3、判令被告彭贞红、黎华对上述债务承担连带清偿责任。4、有关本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告与被告江西洪门实业公司签订《人民币流动资金贷款合同》【编号：（2019）洪银贷字第040001号】，约定：原告向被告提供2000万元贷款，借款期为2019年4月16日至2020年4月16日，约定贷款利率为浮动利率，定期付息，到期还本，约定逾期还款原告有权收取罚息和复利，约定发生纠纷后由原告所在地人民法院管辖。为保障债权能够顺利收回，在2019年4月10日，原告与被告江西洪门实业公司签订了《保证金账户质押合同》，并办理了质押手续，约定：被告存入17.4万元在保证金账户上质押。原告分别同被告彭贞红、黎华签订了编号为（2019）信洪银最保字第04000-1、（2019）信洪银最保字第04000-2的《最高额保证合同》，约定：被告彭贞红、黎华对上述借款承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告在2019年4月23日发放贷款2000万元至被告账户。发放贷款后，2020年3月28日原贷款担保人履行了担保义务，偿还了部分本息，被告仍发生拖欠归还借款本息的行为，原告发函要求被告如期归还本息，被告也进行了盖章确认。原告招商银行南昌分行向本院提供如下证据：证据一、原、被告身份证明。证明原、被告主体适格。证据二、《人民币流动资金贷款合同》、借款借据、放款凭证、《保证金账户质押合同》、《最高额保证合同》两份。证明原告与被告之间存在借贷关系，且借款合同对双方的权利义务进行了约定，且原告依约向被告提供了2000万元借款，被告彭贞红、黎华对上述借款承担连带保证责任。证据三、欠款明细一份。证明截至2020年7月9日，被告尚欠借款本金73695.84元，欠息（含利息、罚息、复利）26390.52元。证据四、企业贷款提前收回告知函。证明因被告未及时归还借款本息，原告按本合同约定宣布贷款提前到期并通知了被告。证据五、委托代理合同、律师费发票复印件、转账凭证。证明原告为实现债权实际发生律师费3000元。被告江西洪门实业公司、彭贞红、黎华未到庭答辩也未向本庭提供证据。本院经审理查明，2019年4月10日，原告中信银行南昌分行（质权人／乙方）与被告江西洪门实业公司（出质人／甲方）签订编号为（2019）信洪银金质字第040001-1号《保证金账户质押合同》，约定：1、甲方在本合同项下担保的债权为乙方依据主合同对主合同债务人享有的全部债权，主合同项下债权本金金额为人民币贰仟万元整。2、本合同项下质押担保的范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管保证金和实现债权、质权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用。3、甲方在乙方开立以下保证金账户，户名为【江西洪门实业集团有限公司】，账号为81×××85。甲方应于2019年4月23日之前将币种为人民币，金额为壹拾柒万肆仟元整的货币资金存入保证金账户。甲方将该保证金账户及账户内资金向乙方出质，资金进入保证金账户之时即视为质物移交乙方占有、保管。4、保证金以1.5%（年化利率）的利率计息，以该利率计息的，该保证金在保证金账户的存放期限不得低于12个月。5、甲方对本合同项下的保证金账户及账户内资金拥有完全的、有效的、合法的所有权或处分权。6、主合同债务履行期限届满之日主合同债务人未按约定履行全部或部分债务的，乙方有权按本合同的约定处分保证金账户及保证金。同日，原告中信银行南昌分行（债权人/乙方）分别与被告彭贞红（保证人/甲方）、被告黎华（保证人/甲方）签订编号为（2019）信洪银最保字第040001-1号、（2019）信洪银最保字第040001-2号《最高额保证合同》，约定：1、为保证乙方与江西洪门实业公司（以下简称“主合同债务人”）在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人履行债务提供最高额保证担保，乙方同意接受甲方所提供的最高额保证担保。2、甲方在本合同项下担保的债权是指乙方依据与主合同债务人在2019年4月10日至2020年4月10日（包括该期间的起始日和届满日）期间所签署的主合同而享有的一系列债权。3、甲方在本合同项下担保的债权最高额限度为债权本金贰仟万元整和相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和。4、本保证担保的范围包括主合同项下的主债权、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。5、本合同项下的保证方式为连带责任保证。6、本合同项下的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起三年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起三年。7、甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和/或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和/或第三人提供的物的担保）；如本合同的担保范围包含多笔债权的，乙方有权决定债权之间的清偿顺序及比例。2019年4月15日，原告中信银行南昌分行（乙方）与被告江西洪门实业公司（甲方）签订编号为（2019）洪银贷字第040001号《人民币流动资金贷款合同》，约定：1、贷款金额为人民币贰仟万元整，用于支付货款。2、贷款期限自2019年4月16日至2020年4月16日。3、贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40%确定。4、按月结息，结息日为每月的第20日，首次结息日为2019年4月20日。5、甲方未按本合同约定偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。甲方同意上述罚息金额的计算以乙方计算结果为准。6、对甲方未按时支付的利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，按本合同约定的逾期贷款罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。7、乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。2019年4月23日，被告江西洪门实业公司支取保证金174000元存入指定保证金账户。同日，原告中信银行南昌分行向被告江西洪门实业公司发放贷款人民币贰仟万元整并出具单位借款凭证（借据），载明借款年利率为6.09%，到期日期为2020年4月16日，借款人江西洪门实业公司加盖公章予以确认。另查明，因本案诉讼，原告与北京市京师（南昌）律师事务所签订《委托代理合同》，并实际产生律师费用3000元。还款期限届至，被告江西洪门实业公司未按时归还借款本息，已构成违约。截至2020年7月9日，被告江西洪门实业公司尚欠原告中信银行南昌分行借款本金73695.84元，利息（含罚息、复利）26390.52元，合计100086.36元。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请求依法判决。庭审中，因被告未到庭，本院未组织调解。上述事实，有原告当庭陈述，庭审笔录，原告提供的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《保证金账户质押合同》、《最高额保证合同》及《人民币流动资金贷款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告江西洪门实业公司向原告中信银行南昌分行借款后，未依约按时还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告江西洪门实业公司归还剩余借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2020年7月9日，被告江西洪门实业公司尚欠原告中信银行南昌分行借款本金73695.84元，利息（含罚息、复利）26390.52元，合计100086.36元，本院予以确认。原告要求被告彭贞红、黎华对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据、于约相合，本院予以支持。被告江西洪门实业公司自愿在原告处开立账户，并将账户中的款项以保证金的形式特定化,由原告占有作为对原告享有的债权的担保，符合金钱作为质权的特定化和移交占有的要求，原告对进入该账户内的资金均依法享有质权，在被告江西洪门实业公司不履行债务时，原告主张对上述款项享有优先受偿，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。因本案诉讼，原告实际产生律师费3000元，根据双方合同约定应由被告承担，且该费用属合理费用，原告亦提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证等证据予以佐证，故原告诉请被告承担该律师费3000元，本院亦予以支持。被告江西洪门实业公司、彭贞红、黎华经本院合法传唤拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十七条、第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西洪门实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司南昌分行借款本金73695.84元及利息、罚息、复利（截至2020年7月9日利息、罚息、复利为26390.52元，自2020年7月10日起至款清之日为止的利息、罚息、复利，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。二、被告江西洪门实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司南昌分行支付律师代理费3000元。三、如被告江西洪门实业集团有限公司不能按期清偿上述债务，则原告对被告江西洪门实业集团有限公司在原告处开立的保证金账户（81×××85）内的资金享有质权并优先受偿。四、被告彭贞红、黎华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2244元，减半收取1122元，由被告江西洪门实业集团有限公司、彭贞红、黎华共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  陈敏二〇二〇年七月十四日书记员  甘霖