wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1461号原告：盛丹丹,女,1983年8月23日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,委托代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托代理人：陶治国，安徽苏滁律师事务所实习律师。被告：滁州宇达物业开发有限公司，住所地安徽省滁州市永乐北路195号，统一社会信用代码91341100152627961R。法定代表人：周旭洲，该公司董事长。委托代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。委托代理人：李丹青，女，1986年5月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系公司员工。原告盛丹丹与被告滁州宇达物业开发有限公司（以下简称宇达公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员陶政适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告盛丹丹的委托代理人李家顺、陶治国，被告宇达公司的委托代理人张伟、李丹青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛丹丹向本院提出诉讼请求：确认双方签订的《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议》无效；退还车位款9.2万元及按银行市场报价利率计算的利息；诉讼费用由被告方负担。事实与理由：2018年3月29日，其与滁州金丰投资有限责任公司（以下简称金丰公司，现已被宇达公司合并）签订《宇达天逸华庭车库（位）使用权协议书》，以9.2万元的价格认购天逸华庭C区21-86号车位；并已付清款项。经了解，金丰公司出售的上述车位系人防车位；根据防空法的规定，人防车位属人防设施，属于国家所有，不得买卖；应认定上述协议违反法律规定属无效。宇达公司辩称：其公司转让的系车位使用权，非所有权；其公司对涉案车位享有投资受益的权利；双方签订的合同并不违反法律强制性规定，应认定有效。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，金丰公司（现已被宇达公司合并）与盛丹丹签订《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议》，约定：盛丹丹选定的天逸华庭C区车位21-86号，使用费9.2万元，于2018年3月29日前付清全部款项；车位的使用期限按照国家法律、法规及当地政府相关规定执行；车位无产权，只能作停车使用，盛丹丹不得改变用途；盛丹丹按期缴纳物业管理费等。盛丹丹已按上述约定支付了9.2万元，金丰公司出具了收据。上述车位所占用地点，设计为人防地下室工程，设计用途为平时汽车库，战时二等人掩、电站。以上事实有盛丹丹提交的《宇达天逸华庭车库（位）使用权协议书》、收据，宇达公司提交的人民防空工程施工图设计文件审查书等证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，予以认定。本院认为：金丰公司现已被宇达公司合并,其公司债权、债务由宇达公司承继。上述车位所占用空间属人防地下室工程，并规划用于停放汽车。盛丹丹主张双方签订的《宇业天逸华庭车库（位）使用权协议》违反法律强制性规定无效，因无相关依据，故对其上述各项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告盛丹丹的各项诉讼请求。案件受理费2407元，减半收取1203.50元，由原告盛丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 陶 政二〇二〇年七月十五日书记员 姜丽国附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执450号 申请执行人:符子祥,男,1970年5月14日出生,汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行符子祥与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，符子祥参与分配的债权总额为346333元，实际分得91089.28元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执450号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  熊思敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1311民初2475号原告：胡芳，女，1981年2月1日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：姜夏云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：顾明爱，男，1971年3月25日出生，住江苏省阜宁县。原告胡芳与被告顾明爱承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告胡芳诉称，2019年9月20日，原告承接被告位于宿豫区，由原告对该工程提供材料和施工，约定了使用材料的名称、单价、数量等，工程总价款为316876.65元（不含税，含税另加税点），完工一个月付清。原告已经按照约定完工，但被告仅支付了20万元，剩余款项及税点费（已开正式发票）未付。现请求法院判令：1.被告立即给付货款116876.65元和含税费28146.81元，合计145023.46元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告胡芳向本院提供书面申请称：因发现宿迁市宿豫区人民法院对本案无管辖权，接收货币所在地为宿迁市宿城区，故请求将案件移交宿迁市宿城区人民法院审理。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉纠纷为承揽合同纠纷，应按一般合同案件确定管辖法院，即应以被告住所地或者合同履行地人民法院作为管辖法院。原告在提起诉讼时并未选择被告住所地法院，故需要审查本院是否属于合同履行地所在的法院；因原告并未提供合同证明约定的合同履行地，故无法根据民事诉讼法第18条第一款确定合同履行地，而应根据第18条第二款的规定判断合同履行地；因本案争议标的为给付货币，接收货币一方为原告，故原告住所地为合同履行地，本院辖区并非法定的合同履行地。综上，阜宁县人民法院和宿迁市宿城区人民法院对本案均有管辖权，本院可依职权移送有管辖权的其中任一法院审理；因原告向本院书面申请将本案移送至宿迁市宿城区人民法院，故本院可将本案移送至宿迁市宿城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送宿迁市宿城区人民法院审理。审判员  侯顺忠二〇二〇年七月六日书记员  刘 倩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13482号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市名门公爵娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路75号顺平大厦F栋二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300565741543L。法定代表人林雪里。被告黄学基。被告深圳市聚友诚通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦E栋202，统一社会信用代码：9144030059186247X9。法定代表人吴明锋。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市名门公爵娱乐有限公司、黄学基、深圳市聚友诚通物业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年5月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿书面向本院提出撤回对被告黄学基的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告黄学基的起诉。审判员  司黎黎二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1556号原告：杨文华，男，白族，1985年9月16日出生，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：云南讯奇科技有限公司。住所：云南省昆明市嵩明县杨桥街道办事处新登村万佳冷库旁。法定代表人：张秋香，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘书义，系云南瑞阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告杨文华与被告云南讯奇科技有限公司合作协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告杨文华于2020年7月22日以需要重新收集证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨文华的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告杨文华撤诉。案件受理费715元，减半收取357.50元，由原告杨文华负担。审判员  朱晓军二〇二〇年七月二十二日书记员  李竹兰
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异924号案外人：杨进，男，1968年7月13日出生，汉族，住址：北京市海淀区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨进对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨进称，2016年3月9日，沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《协议书》，双方约定沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将位于沈阳市××南区××号1门房屋作为工程款的一部分抵顶给沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司指定的杨进。杨进于2016年3月21日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号1门房屋，于2016年10月18日办理房屋交付手续并实际入住，对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号1门房屋，案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。另查明，2016年3月9日，沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《协议书》，双方约定沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将位于沈阳市××南区××号1门房屋作为工程款的一部分抵顶给沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司指定的杨进。杨进于2016年3月21日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号1门房屋，于2016年10月18日办理房屋交付手续。本院认为，本案的查封效力始于2016年8月11日，而案外人杨进占有案涉房屋的时间在本院查封日期之后。故案外人的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人杨进的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年七月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初506号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王宗义，男，1971年11月26日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，务农，户籍地安丘市，现住该村。因无证饮酒后驾驶机动车于2016年3月2日被安丘市公安局罚款1000元；因无证饮酒后驾驶机动车于2016年4月22日被安丘市公安局罚款1000元；因无证饮酒后驾驶机动车于2017年1月11日被安丘市公安局决定行政拘留十日，罚款1000元；因涉嫌危险驾驶罪于2018年3月1日被安丘市公安局决定取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月9日被安丘市公安局决定取保候审。2020年6月23日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]69号起诉书指控被告人王宗义犯危险驾驶罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员程玉敏出庭支持公诉，被告人王宗义到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2018年2月11日14时55分许，被告人王宗义饮酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿儒辉路冢子坡村乡村道路往儒辉路上倒车时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王宗义静脉血中乙醇含量为264.27mg/100ml。2019年3月1日11时15分许，被告人王宗义驾驶一辆无牌蓝色二轮摩托车沿安丘市安阳路由西向东行驶，行至凌河镇冢子坡村村头处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王宗义静脉血中乙醇含量为182.61mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王宗义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王宗义两次在道路上无证醉酒驾驶机动车，建议判处拘役五个月至六个月，并处罚金8000元至10000元。公诉机关并提交了书证被告人王宗义人口信息、抓获经过、前科查询、公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚决定书、涉案机动车照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单、查获位置照片、公安机关办案说明，鉴定意见理化检验报告，视听资料抽血录像光盘1张，被告人王宗义的供述和辩解等证据予以证实。 被告人王宗义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王宗义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王宗义曾多次因酒后驾驶机动车被公安机关处罚，又两次在道路上无证醉酒驾驶已报废机动车或无牌机动车，且其中一次血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人王宗义到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王宗义犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币8000元，限判决生效后一个月内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  孙培群 二〇二〇年七月二日 代理书记员  赵淑臻
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1083号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。被执行人：朱彤。在执行申请人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人朱彤信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初2887号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，部分冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、土地、证券、公积金等其他财产信息。上述财产信息均有网络和传统查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。因被执行人拒不履行还款义务，拒不申报财产，本院依法将其限制消费。申请执行人未能提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，如本院发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或提供财产线索的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0103民初2887号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年七月三十日书记员  刘晓丹
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初691号原告：徽县某茶庄，住所地：甘肃省陇南市徽县城关镇。经营者：杨某，男，汉族，住甘肃省徽县城关镇。被告：李某，男，汉族，住甘肃省徽县。原告徽县某茶庄与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日收案后，经当事人同意，委派调解员进行了调解。原告的诉讼请求：1、判令被告立即支付其拖欠原告的货款共计15500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在徽县城关镇经营“徽县某茶庄”。2019年12月31日以来，被告通过原告在该茶庄以赊账的方式购买烟酒等物品，至2020年3月10日，被告从原告处所欠烟酒款共计15500元。原告多次索要无果，因此成诉。本案经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李某欠原告徽县某茶庄货款15500元，于2020年8月10日之前给付5500元，剩余货款10000元于2020年8月30日之前付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费187元，减半收取94元，被告李某自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  李 萍二〇二〇年七月二十七日法官助理  冯满平书 记 员  赵丽茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执2002号之一 申请执行人：东莞市麻涌建航机械加工维修部，住所地:东莞市麻涌镇麻二社区西贝沙头富杨停车场内，统一社会信用代码:92441900MA51CY8Q93。 经营者：周志权，男，1973年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞莱比泰物流有限公司，住所地:东莞市麻涌镇大步村中心大道荣邦财富中心6楼624号，统一社会信用代码:91441900325061020N。 法定代表人：杨树林。 被执行人：杨树林，男，1972年11月15日出生，汉族，住辽宁省大东区。 申请执行人东莞市麻涌建航机械加工维修部与被执行人东莞莱比泰物流有限公司、杨树林租赁合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初6941号民事判决书、（2019）粤19民终8965号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞莱比泰物流有限公司、杨树林应偿还申请执行人东莞市麻涌建航机械加工维修部款项355000元、违约金106500元、诉讼费5450元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、于2020年3月11日档案轮候查封了被执行人东莞莱比泰物流有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××，粤Ｓ×××××的汽车，查封期限二年；二、于2020年3月11日档案轮候查封被执行人杨树林名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××，查封期限两年，因上述车均为轮候查封，故本院无法处理；三、于2020年3月18日档案轮候查封被执行人杨树林名下位于佛山市顺德区陈村镇赤花社区居民委会白陈路2号太平洋鼎旺商业中心3栋505的房产[不动产单元号为440606101003GB00640F00050053]，查封期限三年，因上述查封为轮候查封，本院暂无法处理，另本院已向首封法院重庆市九龙坡区人民法院发出债权申报函。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费和纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年七月七日 书记员  袁惠章
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初411号之一 原告：虞国兴，男，1965年9月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：兰恒美，男，1958年8月28日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告虞国兴与被告兰恒美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告虞国兴于2020年7月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告虞国兴撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告虞国兴负担。 审 判 长  赵珠艳 人民陪审员  金月琴 人民陪审员  陈锡鸣 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  孙艳芹 ?*MERGEFORMAT?2?
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝05民终3152号 上诉人（原审被告）：重庆市巴南区帝豪南城国际业主委员会，住所地重庆市巴南区鱼洞箭河路2号8幢业委会。 负责人：陈蜀湘，主任。 委托诉讼代理人：月洪武，重庆军航律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆富高新京置业有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田区200号绅帝大厦A座5-1，统一社会信用代码915001076965559861。 法定代表人：金孝，总经理。 委托诉讼代理人：刘建晶，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨渝，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。 上诉人重庆市巴南区帝豪南城国际业主委员会与被上诉人重庆富高新京置业有限公司（以下简称富高新京公司）业主知情权纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初19321号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据上诉人申请，本院经向重庆市巴南区渔洞街道办事处社区事务服务中心调查核实，有关重庆市巴南区帝豪南城国际业主大会、业主委员会筹备及选举的资料（包括：1、选票两箱；2、1-9栋业主花名册；3、小区设施设备清单；4、小区建设工程项目建筑面积计算明细表；5、富高新京公司对选举违规的申诉材料；6、小区业主大会筹备组代表自荐表及附属身份证、房产证或买卖合同复印件；7渔洞街道办事处的有关回复；8、小区业委会候选人报名表及报名情况公示；9、业主代表候选人基本情况审查表；10、重庆新宁物业管理有限公司情况说明；11、筹备组会议情况说明；12、业委会产生办法草案；13、业主大会召开选举业主委员会程序；14、管理规约；15、业委会请求渔洞街道督促富高新京和新宁物业公司提供小区业主花名册报告；16、小区业主委员会职责和分工；17、业主委员会备案申请表以及备案证明存根；18、业主委员会第一次预备会会议记录；19、选票统计情况；20、业主委员会候选人自荐表、领取表；21、业委会临时工作组成员名单和联系方式；22、业主大会议事规则）均一直保存在该中心，故一审原告诉请公布、查询的该小区首次业主大会、业主委员会筹备、选举资料并非由上诉人保管，上诉人显然无法直接对相关资料进行公示。对于原审原告要求公示的业委会筹备组承诺本次选票为每户业主真实签字的承诺书，经查阅在社区事务服务中心保管的相关资料中并无留存，故相关资料是否客观存在、若存在现保管于何处、原审原告要求公示该资料的依据来源等情况仍不明确。对于原审原告要求公示的小区公共收益余额、账目往来收支情况、每笔费用凭证，由于上诉人二审举示证据证明其2019年仍在向之前的小区物业服务企业重庆新宁物业管理有限公司联系催促移交，新宁公司也曾回函称涉及开发商富高新京公司的部分内容需等待开发商理清相关资料后再结算全部费用，故至今新宁物业公司是否已将小区全部公共收益及账目移交上诉人并不明确。由于相关事实不清，为充分保障当事人的合法权益，应当对相关事实予以进一步查明。 综上，由于二审中出现重庆市巴南区帝豪南城国际业主委员会筹备及选举的资料一直保存在重庆市巴南区渔洞街道办事处社区事务中心等新事实，导致一审判决认定事实基础发生改变，对当事人的权利义务将产生严重影响。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销重庆市巴南区人民法院（2019）渝0113民初19321号民事判决； 二、本案发回重庆市巴南区人民法院重审。 上诉人重庆市巴南区帝豪南城国际业主委员会预交的二审案件受理费80元予以退回。 审 判 长 苏致礼 审 判 员 陈 华 审 判 员 芦明玉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 万前程 书 记 员 陈 涛
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初5648号原告:范佩荣。被告：苏州亿家居置业有限公司，住所地苏州市中国(江苏)自由贸易实验区苏州片区苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1108室。法定代表人：程厚春。本院在审理原告范佩荣与被告苏州亿家居置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告范佩荣经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 沈国全二〇二〇年七月二十二日法官助理 高文倩书 记 员 李佳凯
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执703号赵帅、杨贵江、董云兰：赵帅与杨贵江、董云兰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1,150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,150.00元,杨贵江、董云兰应于判决生效后立即协助赵帅办理位于白城市××街×号楼×单元×层中户房屋（吉房权证白字第FQ16××××92号，建筑面积35.32平方米）转移登记的相关手续。本院已将该款转付给赵帅并将相关执行裁定书、协助执行通知书送达至白城市不动产登记中。至此，赵帅向本院申请执行的（2019）吉0802民初4705号民事判决书所需执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十一日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0202刑初218号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人宋超，男，1985年8月30日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2020年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人宋超犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。立案受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员李恩珠出庭支持公诉，被告人宋超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日22时许，被告人宋超酒后无证驾驶黑Ｂ×××××号二轮摩托车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区永安大街中储粮齐齐哈尔直属库门前时被公安机关当场查获。经鉴定，被告人宋超静脉血中乙醇含量为146.9mg/100ml。公诉机关认为，被告人宋超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处宋超拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、视听资料光盘等证据证实。被告人宋超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋超于案发当日被公安机关传唤到案。本院认为：被告人宋超在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。宋超到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定,判决如下：被告人宋超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  ***二〇二〇年七月三十一日书记员  张钦泊本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保148号 申请人：马利，女，1990年10月17日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县经济开发区。 被申请人：黄乃和，男，1977年4月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市裕安区。 申请人马利于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄乃和驾驶的皖Ｎ×××××客车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人马利的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人黄乃和驾驶的皖Ｎ×××××客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月二十八日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5940号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：王化伟，男，1980年2月8日，住辽宁省沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王化伟小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告王化伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金15788.28元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年2月13日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年7月13日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额2万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年1月13日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王化伟未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月13日，原告作为贷款人（甲方）与被告王化伟作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为贰万元整（20000元），使用期限24个月，自2017年7月13日起至2019年7月13日；第三条贷款利率为月息1.84%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将20000元借款转账到被告王化伟中国建设银行账户内。被告王化伟按约定正常还款六期，余期未还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款20000元，被告偿还六期，其中本金为4211.72元，故原告要求被告偿还借款本金15788.28元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1.84%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王化伟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金15788.28元；二、被告王化伟于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金15788.28元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年2月13日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费98元（已减半收取），由被告王化伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1517号 罪犯谢忠水，男，1979年12月7日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省辛集市人民法院于2018年2月26日作出（2018）冀0181刑初13号刑事判决，以被告人谢忠水犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。原审被告人谢忠水不服，提起上诉。本院于2018年4月27日作出（2018）冀01刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年6月19日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯谢忠水在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯谢忠水在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢忠水减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月12日起至2023年2月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执恢69号 申请执行人：杨先耳,男,汉族,1942年6月7日出生,住福州市台江区； 被执行人：陈亚付,男,汉族,1967年4月4日出生,住莆田市秀屿区。 申请执行人杨先耳与被执行人陈亚付民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2014年4月22日作出的（2014）秀民初字第1059号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨先耳于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈亚付支付借款人民币140226元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年6月22日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）秀民初字第1059号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年七月二十日 书记员  卓梅聪
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初2941号 原告：杨启明，男，1984年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告：桂燕萍，女，1986年6月16日，汉族，安徽省黄山市黄山区。 被告：福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司,住所地福建省福州市闽侯县南通镇南通街街尾。 法定代表人：邹眉，经理。 原告杨启明、桂燕萍与被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨启明、桂燕萍到庭参加诉讼，被告福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨启明、桂燕萍向本院提出诉讼请求：1.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付杨启明、桂燕萍逾期交房违约金（该违约金以购房总价款1337275元为基数，按每日0.005%自2019年9月30日起计算至诉争商品房实际交付之日止，暂计至2020年6月10日违约金为13250元）；2.判令福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年5月9日，杨启明、桂燕萍与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司签订了《商品房买卖合同》，以1337275元的合同总价购买天泽奥特莱斯城市广场xxx单元，合同约定双方应当全面、适当履行各自的义务。合同签订后，杨启明、桂燕萍已向福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司支付了全部购房款，但福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司至今未向杨启明、桂燕萍交付合同约定的房屋，其行为已构成违约。根据《商品房买卖合同》约定，逾期交付使用的，按照逾期时间，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付购房款0.005%的违约金,故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应向杨启明、桂燕萍支付逾期交房违约金。 福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未作答辩。 本院认为，杨启明、桂燕萍与福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司未能在约定期限内即2019年9月30日前将其开发的符合法律规定及合同约定条件的房屋交付给杨启明、桂燕萍，已构成违约，应支付违约金。杨启明、桂燕萍关于违约金计算标准的主张，符合合同约定，本院予以认定；关于违约金的起算点，根据合同第九条的约定，违约金应自合同规定的最后交付期限的第二天起即2019年10月1日起计算；关于违约金的结算点，诉争商品房尚未具备交付条件，根据合同第九条、第十一条及附件六第二条约定，违约金应计算至诉争商品房具备交付条件且书面通知书中限定的杨启明、桂燕萍办理房屋交付手续之日止。故福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应以已付购房款1337275元基数，按每日0.005%标准，向杨启明、桂燕萍支付自2019年10月1日起至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的杨启明、桂燕萍办理房屋交付手续之日止的逾期交房违约金。杨启明、桂燕萍诉讼请求超出的部分，本院不予支持。福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司应于本判决生效之日起十日内向杨启明、桂燕萍支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款1337275元为基数，按每日0.005%自2019年10月1日起计算至诉争商品房具备交付条件且福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司书面通知中限定的杨启明、桂燕萍办理房屋交付手续之日止）。 二、驳回杨启明、桂燕萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费131元，减半收取计65.5元，由福建奥特莱斯名牌折扣城有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈菁菁 二〇二〇年七月十五日 法官助理 李 平 书 记 员 陈 桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执166号申请执行人:李世芬，女，壮族，1968年5月28日出生于广西西林县，高中文化，无职业，户籍所在地广西西林县，现住广西西林县。被执行人：宗继辉，男，汉族，1987年2月13日出生于吉林省扶余县，小学文化，农民，住吉林省松原市扶余县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月12日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。被执行人：王旭，男，汉族，1985年3月18日出生于黑龙江省集贤县，初中文化，无职业，住黑龙江省集贤县。本院依据（2018）黑0125刑初403号民事判决书执行李世芬与宗继辉、王旭附带民事赔偿一案，申请执行标的864144.94元。本院立案执行后，依法向被执行人宗继辉、王旭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人李世芬提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下车辆已经申请轮后查封，暂未发现其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宗继辉、王旭确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李世芬，申请执行人李世芬不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0125刑初403号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年七月七日书记员 吴庆丰
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执607号 申请执行人：李强，男，1967年3月23日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，公司董事长兼总经理。 本院于2020年7月7日立案执行申请执行人李强与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为24198元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。被执行人四川新津晨龙纸业有限公司现已停产，涉执行案件数多，涉案金额巨大，已资不抵债。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的银行账户，但余额不足。在本院其他涉被执行人四川新津晨龙纸业有限公司案件中，已经查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××思威牌小型普通客车、川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车、川Ａ×××××长安牌小型面包车、川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型普通货车。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号）。但上述查封的车辆以及土地使用权均为轮候查封，本院无处置权。同时，本院执行员前往被执行人生产经营所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人已无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李强释明被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 余 阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保126号 申请人：杨某某，女，汉族，1972年1月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：朱青京，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被申请人：吴某甲，男，汉族，1968年4月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：吴某乙，男，汉族，1991年2月13日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 被申请人：张某某，男，汉族，1966年8月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人杨某某于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对：1、被申请人吴某乙名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）予以查封；2、被申请人吴某乙名下车一辆（只查封不扣押）予以查封；3、被申请人吴某乙名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押）予以查封；4、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押）予以查封；5、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押）予以查封。申请人杨某某以担保人张某名下所有的位于安徽省淮南市大通区房地产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴某乙名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区房地产（已抵押）,查封期限为三年。 二、查封： 1、被申请人吴某乙名下车一辆（只查封不扣押），查封期限为两年； 2、被申请人吴某乙名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押），查封期限为两年； 3、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押），查封期限为两年； 4、被申请人张某某名下车一辆（违法未处理）（只查封不扣押），查封期限为两年。 三、查封申请人杨某某提供的担保财产： 担保人张某名下所有的位于安徽省淮南市大通区房地产，查封期限为三年。 案件受理费2740元，由申请人杨某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初517号 原告：张慧英，女，1967年8月29日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告张慧英与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告张慧英的委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张慧英向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向张慧英退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。张慧英向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取张慧英等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还张慧英2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓万坤 二〇二〇年七月二日 书记员  郭 婷
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初1595号原告：葛利霞，女,无固定职业。被告：任海光，男，职业不详，住呼和浩特市。原告葛利霞与被告任海光民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告葛利霞于2019年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛利霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛利霞撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元,由原告葛利霞负担。审 判 员 阿拉堂图亚二○二○年七月十七日书 记 员 李   娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省林区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑75执320号 郑洋、哈尔滨永安房地产开发有限责任公司： 本院依据哈尔滨市香坊区人民法院(2019)黑0110民初860号民事判决书，于2020年5月13日立案执行申请执行人郑洋与被执行人哈尔滨永安房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，根据《最高人民法院》第十五条第一、二款的规定，已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
重庆市第五中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2020)渝05委赔6号赔偿请求人温荣华，男，汉族，1942年11月22日出生。住址：重庆市沙坪坝区小龙坎新街29号附52号4-3。委托代理人温开文，男，汉族，1987年3月20日出生。住址同上。赔偿义务机关重庆市九龙坡区人民法院。住所地：重庆市九龙坡区火炬大道15号。法定代表人范晓明，院长。委托代理人周清秀，该院干警。赔偿请求人温荣华因再审无罪赔偿一案向重庆市九龙坡区人民法院提出赔偿申请，重庆市九龙坡区人民法院作出(2020)渝0107法赔2号国家赔偿决定书，温荣华不服，向本院赔偿委员会提出赔偿申请。本院赔偿委员会于2020年5月22日受理后，依法对本案进行了审理。于2020年6月19日公开进行了庭审质证，赔偿请求人温荣华及其委托代理人温开文，赔偿义务机关委托代理人周清秀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于＜中华人民共和国国家赔偿法＞溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定，国家赔偿不溯及既往，国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。本案中，温荣华在1963年8月17日被九龙坡区人民法院(63)刑字第355号刑事判决书判处有期徒刑六年，该案改判无罪是在1985年6月11日。该侵权行为发生在国家赔偿法施行前，且未持续至该法施行后，根据上述规定，温荣华的申请事项，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》的调整范畴。重庆市九龙坡区人民法院所作决定认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国国家赔偿法＞溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条及最高人民法院《关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条(一)规定，决定如下：驳回赔偿请求人温荣华的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年七月二日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1014号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月3日生，住磐石市。被执行人：王闯，男，1989年2月26日生，住磐石市。被执行人：孙宪玉，男，1964年6月29日生，住磐石市。被执行人：张桂香，女，1966年1月23日生，住磐石市。被执行人：陈美美，女，1987年12月1日生，住磐石市。被执行人：杨志刚，男，1968年1月21日生，住磐石市。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被执行人王闯等借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初937号判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2020年7月7日向本院申请执行要求：“王闯、孙宪玉、张桂香、陈美美、杨志刚给付20,471.69元。”经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令、列入失信名单。3、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。4、2020年7月28日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执1014号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二〇年七月二十九日书记员 王圆圆
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9307号 被执行人周誉昌，男，1985年08月04日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于被执行人周誉昌罚金一案，（2018）粤1971刑初3332号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应缴纳罚金9000元，退赔被害人合计19963元。根据申请人的申请，本院于2020年5月8日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周誉昌发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（二）于2020年7月15日委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人周誉昌的财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  殷雪莹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执159号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人乔银珍，女，1979年10月2日出生，汉族，住宜昌市秭归县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人乔银珍追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2464号民事判决书，责令被执行人乔银珍给付申请执行人维仕担保有限公司代偿费用15082.49元、违约金7800元；自2019年8月25日起至实际履行之日止，以15082.49元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人乔银珍承担案件诉讼费186元，及执行费230元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初2464号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 晗
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初798号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人吴文彬，男，1996年11月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月25日被南安市公安局取保候审。2020年7月16日被继续取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］514号                               指控事实                       2020年3月24日23时30分许，被告人吴文彬酒后驾驶闽DXXXXX号小型轿车，从南安市水头镇百信广场出发，行驶至南安市石井镇悦凯酒店附近海边，同年25日0时许，被告人吴文彬继续驾车往南安市水头镇方向行驶，至228国道南安市石井镇后店村路段时，被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人吴文彬的测试结果为124mg/100ml。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：吴文彬血样中乙醇含量为121.96mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人吴文彬对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴文彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。吴文彬认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人吴文彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为南安市。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                           审判员  黄生全                                                 二〇二〇年七月二十一日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1602执恢355号 申请执行人：田仁祥，男，汉族，生于1970年5月27日，住四川省广安市广安区。 被执行人：张大芬，女，汉族，生于1958年10月21日，住广安市广安区，公民身份证码:512925195810215101。 被执行人：杜文全，男，汉族，生于1952年11月29日，住广安市广安区，公民身份证码:512925195211295090。 被执行人：雷后蓉，男，汉族，生于1970年9月30日，住广安市广安区，公民身份证码:51292519700930444Ｘ。 被执行人：王明富，男，汉族，生于1973年9月19日，住广安市广安区，公民身份证码:512925197309190018。 被执行人：杜茂路，男，汉族，生于1985年3月5日，住广安市广安区，公民身份证码:511602198503050177。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初78号民事调解书，恢复执行的申请人田仁祥申请执行被执行人张大芬、杜文全、雷后蓉、王明富、杜茂路民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张大芬、杜文全、雷后蓉、王明富、杜茂路至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为偿还借款本金460万元及利息。在执行过程中申请人田仁祥向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  熊昌学 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 剑
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4446号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,住惠州市江北文华一路2号大隆大厦（二期）首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：蒋雨达，男,1992年2月6日生，汉族，住广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人蒋雨达信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1302民初7042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋雨达应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金人民币67342.65元、分期手续费4812.43元、利息11022.63元（利息暂计至2019年6月24日止，之后按信用卡领用合约及章程约定计至清偿之日止，但总计不能超过年利率24%）、案件受理费1830元、执行费1148元。因蒋雨达未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律 文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证 券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和 了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被 执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4446号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋雨达负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长李文娟 审判员纪舜龄 审判员马君 二Ｏ二Ｏ年七月十日 执行员陈曙涛 书记员祝帅
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初2342号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路176号。统一社会信用代码：91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被告：俞建定，男，1966年7月26日出生，汉族，住海宁市。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告俞建定信用卡纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支本金19669.19元、利息764.49元及相应违约金（利息暂算至2019年12月17日，以后利息及违约金按合同约定计付至本金清偿完毕之日止），合计20433.68元；2、被告承担原告因实现债权所支付的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张弦到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告于2017年6月5日向原告申请办理丰收信用卡，原告告知其申请条件，向其详细介绍了“丰收信用卡标准个人卡领用合约”，提醒其注意该合约第四条第七款的规定，即标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定标准卡账户适用的透支日利率标准。透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款；第五条第一款发卡机构在实现债权的过程中发生合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。同时告知被告该卡的收费标准［即丰收信用卡（标准个人卡）收费表］为暂不收取年费，卡片工本费10元/卡，挂失手续费20元/卡，违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元及补制对账单等的收费标准。原告还向被告介绍了“浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程”等内容。被告清楚原告关于丰收信用卡的相关信息后，向原告递交了办卡申请，并承诺其已阅读申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守使用合约的各项规定。后原告向被告俞建定发放了卡号为62×××29的信用卡。截止2019年12月17日，被告在该信用卡项下尚欠透支本金19669.19元、利息764.49元及相应违约金，合计20433.68元。另，原告为实现上述债权支付律师代理费2500元。 本院认为：被告向原告申领信用卡后，双方均应当按照约定享有权利并履行义务。现被告未及时履行归还透支款的义务，未按合约履行义务，导致本案诉讼，原告要求其偿还透支本金19669.19元、利息及相应违约金，本院予以支持。但原告主张的透支利息及还款违约金，应以法律保护民间借贷年利率24%的最高上限予以调整，对超出部分，本院不予支持。原告诉请的律师代理费，符合法律规定和合同约定，本院亦予以支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞建定归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司本金19669.19元，支付透支利息及相应违约金（利息及违约金按领用合约约定标准计算至本金清偿完毕之日止，但总和不得超过同期以全部未偿还本金为基数，按年利率24%计算的金额），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、被告俞建定偿付原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司律师代理费2500元，由被告于本判决生效之日起十日内清结。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费187元，由被告俞建定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。 审判员  胡文涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴宇婷
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初1714号原告：熊俊华，男，1953年11月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县。委托诉讼代理人：樊平艳，进贤县温圳法律服务所法律工作者。被告：张修春，男，1974年3月14日出生，汉族，安徽省六安市金交区人，住安徽省六安市金交区。原告熊俊华与被告张修春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊俊华的委托诉讼代理人樊平艳到庭参加诉讼，被告张修春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊俊华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元及利息1880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月31日，被告向原告借款20000元，借款后，被告向原告出具了借条；2020年1月19日，被告向原告借款30000元，借款后，被告向原告出具了借条。两次借款共计50000元，借款时，被告口头承诺会在2020黏月底还清借款。到期后，该借款经原告多次催收，被告至今分文未付。原告为维护其合法权益向法院起诉并请求法院判如所请。被告张修春未到庭答辩，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和确认的证据，本案查明事实如下：原、被告系朋友关系。被告因家庭开支分别于2019年8月31日向原告借款20000元；于2020年1月19日向原告借款30000元，合计50000元。借款后，被告均向原告出具了借条，双方未约定借款期限及利息。此后，由于原告多次向被告催还借款未果，原告遂向法院提起诉讼，并请求判如所请。本院认为，原、被告之间的借贷合同关系成立，被告出具的借条是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，故对于原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告以50000元为本金从2020年1月19日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，该约定不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张修春于本判决生效后十日内向原告熊俊华偿还借款50000元及利息1880元，本息合计51880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548.5元（已减半），由被告张修春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 余志远二〇二〇年七月二十八日法官助理 龚靖超书 记 员 陶 锐
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初4170号 原告：郭广莉，女，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：徐学习，曾用名徐祥，男，1965年03月17日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告郭广莉与被告徐学习买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告郭广莉、被告徐学习到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭广莉向本院提出诉讼请求：一、被告欠原告郭广莉10000元偿还与原告；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐学习，曾用名徐祥，于2017年年底修建水泥路面购买原告的黄沙、石子、水泥，费用总计12800元，被告于2018年年底付2800元，还下欠10000元，被告立下欠条，经催要至今未给付。原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 徐学习辩称：1、被告购买了原告的水泥、沙子、石子是事实，被告已经给付原告一部分钱款；2、原告向被告催要欠款时，到被告家吵闹；3、原告卖给被告的水泥有质量问题，总是不凝固，被告是给别人打水泥地，因为有质量问题，别人没给被告钱，所以被告没有给原告剩下的钱款；4、被告要求对原告卖给被告的水泥进行质量鉴定，属于被告的责任，费用由被告支付，属于原告的责任，费用由原告支付。 本院经审理认定事实如下：被告徐学习，曾用名徐祥，于2017年年底购买原告的黄沙、石子、水泥，用于修建水泥路面，经结算货款总计12800元，被告于2018年年底付2800元，下欠10000元，被告立下欠条（欠条今欠到郭广莉水泥钱壹万元整（20）19年2月2号徐祥）。后经原告催要被告至今未给付。现原告诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 上述事实，有当事人的陈述，以及身份证、欠条在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间约定买卖黄沙、石子、水泥，原告履行了转移标的物即黄沙、石子、水泥的所有权于被告，被告接受，双方意思表示真实，并实际履行，买卖合同成立有效，原、被告均应按约定履行合同义务。被告收到原告交付的货物后，经双方结算，已给付部分货款，并出具余款欠条，双方未约定还款期限，依据有关法律规定，原告可随时主张权利，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称，原告卖给被告的水泥有质量问题，数量少了28袋，被告要求对原告卖给被告的水泥进行质量鉴定，因被告虽提供他人出具的证言证明他们购买的水泥存在质量问题，但被告并未提供证明原告卖给被告的水泥有质量问题，以及数量少了的证据，亦未在相应期限内提出有关水泥质量问题的书面鉴定申请，就有关水泥数量问题，原、被告已结算确认，视为被告对水泥数量的认可，且原告对被告的以上辩解亦不认可，故本院对原告的以上辩解不予采信。另，被告辩解称，被告是给别人打水泥地，因为有质量问题，别人没给被告钱，故被告没有给原告余款，经庭审陈述及举证质证，有关水泥地出现质量问题的原因暂不明确，且被告与他人之间的债权债务关系系另一法律关系，可另行解决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条规定，判决如下： 被告徐学习于判决生效之日起三日内给付原告郭广莉货款10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 徐 甲 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐大年
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执567号之一申请执行人：吴连根，男，1957年8月3日生，汉族，住东台市东台镇。被执行人：沈紫珠，女，1963年7月15日生，汉族，住东台市东台镇。申请执行人吴连根与被执行人沈紫珠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)苏0981民初3932号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告沈紫珠于本判决生效之日起10日内归还原告吴连根借款本金40000元，并以20000元为本金从2016年12月21日起至实际归还之日止按照年利率6%计付逾期利息,以20000元为本金从2018年7月30日起至实际归还之日止按照年利率6%计付逾期利息。案件受理费866元，由被告沈紫珠负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7立案执行。执行过程中，1、2020年4月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；2、2020年4月8日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；3、2020年4月17日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年7月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2020年7月15日，本院经到华东石油局第六物探大队东台基地走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产；6、2020年7月15日，本院依法轮候冻结被执行人名下工资银行账户，冻结期限一年，自2020年7月15日至2021年7月14日止；7、2020年7月20日，本院与申请执行人谈话，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨小英审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二十七日书记员  吴 鑫
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初345号之一 原告（反诉被告）：保定顺恒玻璃纤维有限公司，住所地保定市华光路123号，统一社会信用代码91130605796572513D。 诉讼代表人：陈相军。 委托诉讼代理人：王双喜，河北邦训律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高芸，河北邦训律师事务所律师。 被告（反诉原告）：保定市金科汇电子有限公司，住所地保定市华光路123号1-401，统一社会信用代码91130605676044003T。 法定代表人：刘玉民，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于琰，该公司员工。 原告保定顺恒玻璃纤维有限公司与被告保定市金科汇电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告保定顺恒玻璃纤维有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，被告保定市金科汇电子有限公司于2020年7月30日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，保定顺恒玻璃纤维有限公司的撤诉申请不违反法律规定，保定市金科汇电子有限公司的撤回反诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定顺恒玻璃纤维有限公司撤诉；准许保定市金科汇电子有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取计50元，由保定顺恒玻璃纤维有限公司负担；反诉案件受理费减半收取计25元，由保定市金科汇电子有限公司负担。 审判长 徐 超 审判员 李 新 审判员 郭宏伟 二〇二〇年七月三十一日 书记员 韩 迪
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川03民终319号 上诉人（原审被告）：自贡伊莎贝拉假日酒店有限公司，住所地四川省自贡市自流井区梨园居委会汇福大厦2-4层。 法定代表人：宗贵华，总经理。 委托诉讼代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈德清，男，1975年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘英，女，1974年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：童新跃，四川泽仁律师事务所律师。 上诉人自贡伊莎贝拉假日酒店有限公司因与被上诉人陈德清、刘英房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院(2019)川0302民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决遗漏与本案有直接利害关系的当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院(2019)川0302民初2906号民事判决； 二、本案发回四川省自贡市自流井区人民法院重审。 上诉人自贡伊莎贝拉假日酒店有限公司预交的二审案件受理费4300元予以退回。 审 判 长  舒 慧 审 判 员  曾伟贤 审 判 员  周玉萍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  姜 文 书 记 员  曾 婕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1506号 罪犯达治，男，1981年11月22日出生于河北省保定市，汉族，高中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 北京市通州区人民法院于2012年9月21日作出（2012）通刑初字第1023号刑事判决，以被告人达治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产3万元。2012年10月18日交付执行。2015年3月9日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2016年10月16日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2018年9月10日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯达治在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯达治在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯达治减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2012年4月28日起至2023年12月27日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终7001号上诉人（原审被告）：阳映民，男，1981年4月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：上海松江农业发展有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中南路85号。法定代表人：徐霖，总经理。上诉人阳映民因与被上诉人上海松江农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初1169号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人阳映民收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阳映民自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1632号原告：中国联合网络通信有限公司梨树县分公司。住所地：吉林省梨树县南大路1号负责人：张相羽，职务：经理。被告：吉林省佳绩科技开发有限公司。住所地：梨树县梨树镇东奉化大街梨十公路0.5公里出北侧。法定代表人：宁景彬，职务：经理。原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司与被告吉林省佳绩科技开发有限公司电信服务合同纠纷一案，原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司于2020年7月27日向本院提出撤回对被告吉林省佳绩科技开发有限公司起诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司撤回对被告吉林省佳绩科技开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司梨树县分公司负担。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月二十七日书记员  陈禹凝
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏09执266号被执行人：张东海，男，1961年4月1日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人张东海刑事裁判涉财产部分执行一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09刑初28号刑事判决]，本院于2020年7月23日已立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09刑初28号刑事判决第一、二项中财产刑部分由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  周瑞星审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二〇年七月二十四日书记员  李 慧
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执414号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，该公司职工，住湖南省永兴县。 被执行人：李绍亮，男，1970年12月11日出生，汉族，永兴县人，住郴州市。 申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李绍亮实现担保物权纠纷一案，永兴县人民法院于2018年1月31日作出的（2017）湘1023民初1765号民事裁定书已生效。由于被执行人李绍亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2020年5月6日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于5月7日、7月3日和7月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在郴州市，无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年6月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人的委托代理人杨盛，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为30.472572万元。经本院采取上述执行行为，除查明被执行人在郴州市外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  陈兰芝
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初531号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人潘玲军，男，1969年8月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因犯盗窃罪于1989年1月13日被富阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪于1991年1月26日被富阳县人民法院判处有限徒刑三年；因犯盗窃罪于1999年5月10日被富阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；因犯非法入侵住宅罪于2008年5月13日被富阳市人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2008年9月12日被富阳市公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币1000元，同年9月17日被富阳市公安局强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2009年5月25日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪于2013年6月4日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚款人民币3000元，2013年11月22日刑满释放；因吸毒于2014年12月19日被富阳市公安局行政拘留十三日，同年12月30日被富阳市公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年3月20日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，经本院决定，于同年7月31日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕464号起诉书指控被告人潘玲军犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院经审查于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月31日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪世平出庭支持公诉，被告人潘玲军到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2019年5月，吸毒人员屠某找到被告人潘玲军为其采购毒品冰毒，后被告人潘玲军电话联系贩毒人员王永飞（已判刑），并商定毒品交易的价格和数量等。同年5月15日下午，王永飞在杭州市萧山区明日宾馆附近，以人民币3600元的价格将3个毒品甲基苯丙胺（冰毒，约重2.5克）通过被告人潘玲军贩卖给屠某。 案发后，被告人潘玲军于2020年3月20日主动向公安机关投案。 被告人潘玲军在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，被告人潘玲军对公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人潘玲军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人屠某、张某、魏某的证言，被告人潘玲军及同案犯王永飞的供述和辩解，辨认笔录及照片，微信转账记录照片，微信支付交易明细，归案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，户籍证明等等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人潘玲军明知是毒品而帮助贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人潘玲军因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院依法予以从重处罚。被告人潘玲军在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人潘玲军具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人潘玲军有其他前科劣迹情况，本院予以酌情从重处罚。被告人潘玲军在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。本院根据被告人潘玲军的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘玲军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月31日起至2021年2月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二〇年七月三十一日 书记员 骆芝媛 ??1?
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执548号之二申请执行人：李某，女，1979年1月15日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县。申请执行人：尹子平，男，2000年12月10日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县。申请执行人：尹某，女，2010年2月5日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县。法定代理人：李某（系尹某母亲），1979年1月15日出生，汉族，住湖北省竹山县得胜镇五道河村2组,现住湖北省竹山县得胜镇大桥村2组。被执行人：刘太生，男，1973年2月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人李某、尹子平、尹某与被执行人刘太生生命权纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的(2019)鄂03民终3127号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人刘太生未履行上述法律文书确定的义务,申请执行人李某、尹子平、尹某向法院申请强制执行，但被执行人刘太生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘太生在财付通支付科技有限公司085e9858e5e802eb4357f0446@wx.tenpay.com账户内存款人民币4373.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月二十九日书记员  骆 锐
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初1580号 本院于2020年7月23日对原告潍坊柏拉图进出口有限公司与被告河间市莱弗尔医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2020)冀0984民初1580号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 调解书第1页被告名称“河间市瀛洲镇胜利东路南侧、齐会大街西侧”为被告河间市莱弗尔医疗器械有限公司的住所地，名称更正为：“河间市莱弗尔医疗器械有限公司” 审判员  段文杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 悦
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3713号 罪犯赵高亮，男，1973年2月15日出生，汉族，初中文化，河南省宝丰县人，住河南省宝丰县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省孟津县人民法院于2017年12月19日作出(2017)豫0322刑初409号刑事判决，以被告人赵高亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年3月22日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出假释建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯赵高亮在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 检察机关同意执行机关的假释建议。 经审理查明，罪犯赵高亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵高亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯赵高亮予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 虹 审 判 员  吴小玲 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  吴宏丽
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保140号 申请人：程春梅，女，1966年10月9日出生，汉族，职工，住泗洪县。 申请人暨申请人程春梅委托诉讼代理人：邱绍友（申请人程春梅丈夫），男，1969年8月8日出生，职工，住泗洪县。 被申请人：石业进，男，1989年8月10日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 申请人程春梅、邱某于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石业进驾驶的苏Ｎ×××××客车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人邱某、程春梅的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人石业进驾驶的苏Ｎ×××××客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3221号之一 申请执行人申请执行人叶顺芳等（见附表） 被执行人深圳天诚运输实业有限公司，住所地深圳市福田区车公庙天安开发区天吉大厦3楼A1单元，组织机构代码61891896-4。 申请执行人叶顺芳与被执行人深圳天诚运输实业有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。执行过程中，经本院强制执行，均已执行完毕，本院依法予以结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2016）粤0304民初13806号调解书等执行依据（见附表）确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0304执3221号等（见附表）执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十七日 书记员  林丹娜
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初846号 原告（反诉被告）：四川广安智丰建设工程有限公司，住所 地：四川省广安经济技术开发区奎阁大道1号，统一社会信用代码：91511600MA62B1F75A。 法定代表人：伍刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：易守明，系四川首力律师事务所律师。 被告（反诉原告）：贵州电网有限责任公司贵阳供电局，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路186号，统一社会信用代码：91520000795280703J。 负责人：胡运重，系该局总经理。 委托诉讼代理人：刘伯裕，系贵州君悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁晓莉，系贵州君悦律师事务所律师。 原告四川广安智丰建设工程有限公司与被告贵州电网有限责任公司贵阳供电局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序审理。2020年5月21日，被告贵州电网有限责任公司贵阳供电局提起反诉。 本案因案情复杂，需要对案涉电站的地面开裂、沉降等问题是否与原告施工质量之间存在因果关系进行鉴定，不适宜用简易程序进行审理，需转为普程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李明金 二〇二〇年七月十日 书记员  邹祖群
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执3583号 被执行人：曹淑娟，女性,1977年8月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院作出的（2019）粤1302刑初415号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹淑娟犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库），因曹淑娟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执3583号案件终结本次执行程序。 被执行人曹淑娟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  马 君 审判员  冶园媛 二〇二〇年七月二十日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅