山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初724号原告：李玉学，男，2000年9月14日出生，汉族，学生,住山东省高唐县。原告：李某1，女，2012年10月2日出生，汉族，学生，住山东省高唐县。法定代理人：李某2（系李某1之父），住山东省高唐县。以上两原告共同委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。被告：赵红梅，女，1979年5月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告李玉学、李某1与被告赵红梅机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉学，李某1的法定代理人李某2，两原告的委托诉讼代理人宁洪峰，被告赵红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉学、李某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；2.由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求第1项变更为：依法判令被告赔偿原告各项损失15157.40元。事实和理由：2019年7月3日11时40分，被告赵红梅驾驶违法改装和严重超标的电动三轮车在高唐县金城路五实小门口西侧将两原告撞伤，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具第371526120190000361号事故证明，证明交通事故的发生情况。事故造成原告受伤，在高唐县人民医院住院治疗，原、被告双方未能对赔偿数额达成一致，故诉之法院。赵红梅辩称：2019年7月13日11时40分左右，答辩人在高唐县金城路第五实验小学路过，驾驶电动三轮车在小学门口西侧左转弯时，原告李玉学驾驶电动自行车（乘坐人原告李某1）由东向西行驶，由于原告逆行撞倒被告的电动三轮上，造成原告两人受伤，原告还违规用电动车载人。这次事故是由原告逆行和违规载人造成，由原告承担完全责任，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年7月3日11时40分许，赵红梅驾驶自行加装车棚的电动三轮车沿高唐县金城路由东向西行驶至五实小门口西侧路南非机动车道处与由东向西行驶的李玉学驾驶的电动自行车（乘坐人李某1）相撞，造成李玉学、李某1受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队以“因事发后双方变动事故现场，均未及时报警，双方陈述不一致，又无其他相关证据，事故成因无法查清”为由，出具第371526120190000361号事故证明。事故发生后，李玉学、李某1被送往高唐县人民医院救治，李玉学住院6天，花费医疗费2111.45元；李某1住院13天，花费医疗费3379.94元，赵红梅垫付了2500元，李某1出院医嘱显示加强营养。两人住院期间，由其父母李某2、黄玉燕（山东时风集团有限公司职工，事发前3个月的日平均工资为154.31元）护理。李玉学经本院委托山东法衡司法鉴定中心进行司法技术鉴定，鉴定结论为李玉学因交通事故致伤护理期限为7天，1人护理，营养期限7天；因交通事故致多处浅表挫伤，目前面部遗留色素异常4.63平方米，疤痕修复费需3704元，肢体损伤愈合良好，无修复费用。支出鉴定费1600元。审理过程中，李玉学陈述：“2019年7月3日中午11点半左右，在时风中学北门我骑电动二轮车接妹妹放学，我在明星幼儿园（祥和家园南门对过偏东侧30米左右金城路南辅道的南边）接到了妹妹由东向西在金城路南侧的辅路上行驶回家（大奥酒厂南对过，西街西的地方租住的房屋），当时接送孩子放学的人较多，我着急回家，没看见后面过来的三轮车，三轮车从右侧超过我向左转弯，我的电动车的车头被三轮车挂住，拖行了一段距离，具体几米距离我也说不上来，我和妹妹就甩出去，摔倒在马路上，我的左侧面部、躯体和右侧手背、手臂及右侧膝盖挫伤、右手中指骨裂，妹妹甩出去后满脸是血。我摔倒后离左侧的行道树近，妹妹摔倒在我的东边，我骑车的速度很慢，跟自行车的速度差不多，因为周围都是接孩子的，被告的速度比我快，她越过我进行了超车。”赵红梅在接受交警询问时陈述：“2019年7月3日11时30分许，我驾驶电动三轮车从大田小区西门的南侧的幼儿园接到我的小女儿，后沿广场西侧沿河的小路由北向南行驶，到了金城路北侧的非机动车道由东向西行驶，到了五实小门口缺口处我向南驶入机动车道后驶入南侧非机动车道，后准备向西行驶去时风中学接大女儿，我在进入南侧花池之前发现由东向西行驶的电动自行车，向西看没发现有车，我便向西南行驶，这时我便看不到由东向西行驶的车辆了，我刚向西一走，还没有调整好，一辆电动自行车便从我车的左侧歪倒了向西滑行，车上的两个人也向西滑行，我发现两人受伤，便准备去县医院检查，这时对方骑车的的小男孩要求去祥和楼下的姑姑家，我两个便骑着车去了”。其在本案审理过程中称：接上小女儿后，感觉时间尚早，想在事发地点辅道南侧的树荫下停车等一会儿。涉案交警卷宗事件单中记载“报警内容：一辆电动车与一辆电动三轮车相撞；报警细类：非机动车与非机动车”。审理过程中，李玉学、李某1申请对赵红梅驾驶电动三轮车的属性（是机动车还是非机动车）进行鉴定，因该项认定属于行政部门的职权，应由交警部门来认定，且交警卷宗的上述材料显示电动三轮车为非机动车，对于该申请本院不予准许。以上事实有当事人陈述、李玉学、李某1提交的道路交通事故证明、高唐县人民医院的住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费发票、门诊病历、护理人员黄玉燕的误工证明、工资发放明细及李某2的收入明细、司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院调取的交警卷宗材料，在卷佐证。本院认为，李玉学驾驶非机动车由东向西行驶，未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行的规定；在未安装有固定安全座椅的情况下，附载十二周岁以下的儿童，违反《山东省实施办法》第五十七条：“驾驶非机动车应当遵守下列规定：……（五）自行车、燃油助力车、电动自行车在城市市区道路上不得载人，其中安装有固定安全座椅的，可以附载一名十二周岁以下的儿童；在其他道路上载人不得超过一人”的规定，李玉学未在确保安全、畅通的原则下通行，对事故的发生存有过错。赵红梅驾驶非机动车由东向西行驶，未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行的规定；其自行加装的车棚影响视线，加之在进入涉案辅道行驶并准备驶入辅道南侧停车时，未注意观察车流情况，未在确保安全、畅通的原则下通行，对事故的发生亦存有过错。李玉学、赵红梅二人对涉案交通事故发生过错程度相当，均应负事故的同等责任。李玉学的事故损失为：1.医疗费2111.45元；2.住院伙食补助费180元（6天×30元/天）；3.营养费210（7天×30元/天）；4.护理费756元（7天×108元/天）；5.李玉学主张交通费200元，未提交交通费单据，本院不予支持；6.后续治疗费3704元；7.鉴定费1600元，共计8561.45元，由赵红梅按50%比例赔偿4280.73元，不足部分，因其负事故的同等责任，自行承担。李某1的事故损失为：1.医疗费3379.94元；2.住院伙食补助费390元（13天×30元/天）；3.营养费390元（13天×30元/天）；4.护理费2006元（13天×154.31元/天）；5.李某1主张交通费200元，未提交交通费单据，本院不予支持，以上共计6165.94元，由赵红梅按50%比例赔偿3082.97元，扣除赵红梅垫付的2500元后，赵红梅应当赔偿李某1582.97元，剩余损失李某1不主张由李玉学承担，由其自行承担。综上，赵红梅应当赔偿李玉学各项损失4280.73元，赔偿李某1各项损失582.97元（已扣除赵红梅垫付的2500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、赵红梅于判决生效后十日内赔偿李玉学医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费共计4280.73元；二、赵红梅于判决生效后十日内赔偿李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计582.97元；三、驳回李玉学、李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由李玉学、李某1负担60元，赵红梅负担29。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  初桂平二〇二〇年七月十七日书记员  魏胜男