wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初836号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地为翼城县解放街西端，统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：杨起银，男，1966年出生，汉族，现住翼城县。被告：杜爱莲（系杨起银妻子），女，1967年出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城信用社）与杨起银、杜爱莲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翼城信用社委托诉讼代理人孙晋峰到庭参加了诉讼，被告杨起银、杜爱莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翼城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令杨起银、杜爱莲偿还借款本金39800元及2020年3月21日前未清偿的利息、罚息50763.37元，并自2020年3月21起按月利率11.6145‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2009年4月5日，杨起银、杜爱莲向翼城信用社申请借款50000元。2009年4月22日，杨起银与翼城信用社签订《农户信用贷款合同》，合同约定：贷款本金50000元，月利率7.743‰，贷款期限自2009年4月22日至2010年4月21日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。当日，翼城信用社依约向杨起银发放贷款50000元。借款到期后，杨起银未按照约定足额归还贷款本息。截止2020年3月21日，尚欠翼城信用社借款本金39800元及利息、罚息50763.37元，合计90563.37元。该笔贷款系杨起银、杜爱莲婚姻关系存续期间共同所借，负有同等偿还责任。被告杨起银、杜爱莲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨起银、杜爱莲未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年4月5日，杨起银、杜爱莲（二人系夫妻关系）向翼城信用社提出贷款5万元申请，二人在资信调查表上签名捺印，并明确表示：“申请在里砦信用社借款5万元，并遵守合同中的各项条款，保证按期还本付息。”2009年4月22日，翼城信用社与杨起银签订了《农户信用贷款合同》，合同约定：贷款本金5万元，月利率7.743‰，贷款期限自2009年4月22日至2010年4月21日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。当日，翼城信用社依约向杨起银发放贷款5万元，杨起银出具了借款借据。借款后，杨起银未按约履行还本付息义务。截止2020年3月21日，尚欠翼城信用社借款本金39800元及利息、罚息50763.37元，合计90563.37元。本院认为，翼城信用社与杨起银签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。翼城信用社依约发放涉案贷款后，杨起银未能依约足额偿还，理应承担偿还贷款本息及罚息的违约责任。翼城信用社请求判令杨起银偿还借款本金39800元、利息及罚息50763.37元，并自2020年3月21日起至本借款偿还完毕之日止按月利率11.6145‰支付利息及罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。杨起银与杜爱莲系夫妻关系，涉案债务发生在二人婚姻关系存续期间，且杜爱莲对涉案贷款是明知的，应当认定为夫妻共同债务，由二人共同承担偿还责任。杨起银、杜爱莲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨起银、杜爱莲于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社2020年3月21日前未清偿的利息及罚息50763.37元；二、被告杨起银、杜爱莲于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社借款本金39800元，并自2020年3月21日起至本借款偿还完毕之日止按月利率11.6145‰支付利息及罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取计1032元，由被告杨起银、杜爱莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年七月十六日书记员  侯春虎
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保370号 申请人：龚金鸿,男1963年12月13日出生,汉族,初中文化，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：杜彦斌，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：田永丽，女，1973年11月5日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 申请人龚金鸿于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋建岭、田永丽共有的位于河北省沧州渤海新区进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人龚金鸿提供担保。 本院经审查认为，申请人龚金鸿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人宋建岭、田永丽共有的位于河北省沧州渤海新区，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出出面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月三十日 书记员  安欣茹
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3549号 原告：许洪连,男,1979年6月15日出生,汉族,住涡阳县。 被告:孟飞,男,1988年4月7日出生,汉族,住涡阳县。 委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。 被告:孟献峰,男,1976年3月6日出生,汉族,住涡阳县。 原告许洪连与孟飞、孟献峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。许洪连于2020年7月29日向本院申请撤回起诉。诉讼过程中，许洪连变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告许洪连的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许洪连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由许洪连负担。原预缴1650元，退还1625元。 审判员 程 勇 二〇二〇年七月二十九日 书记员 曹如雷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初872号原告：宁波维帆塑胶科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓西二路288号2幢1号厂房-2。法定代表人：沈挺，职务：公司经理。被告：天津润洁新能源有限公司，住所地天津市静海区陈官屯镇陈二街1号。法定代表人：刘鹏，职务：公司经理。原告宁波维帆塑胶科技有限公司诉被告天津润洁新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告宁波维帆塑胶科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在15日内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波维帆塑胶科技有限公司撤回起诉处理。审判员  郭维锋二〇二〇年七月十日书记员  荆凤波附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执2396号周冰芸、长沙市雨花区雨花亭街道石马社区筹建委员会中间屋组：申请执行人周冰芸与被执行人长沙市雨花区雨花亭街道石马社区筹建委员会中间屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初6409号《民事判决书》已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1761号原告：刘振慧，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：甘肃雨浓房地产开发有限公司，住所地甘肃省会宁县会师镇东大街8号。法定代表人：王若冰，该公司经理。本院在审理原告刘振慧与被告甘肃雨浓房地产开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告刘振慧以与被告私下和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘振慧的撤诉理由正当、合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘振慧撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘振慧负担。审判员 火荣权二〇二〇年七月二十日书记员 李树琴
江西省信丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0722民初1562号 原告：张某某，男，汉族，1970年8月19日生，江西省信丰县人，住信丰县。 原告：张某某，男，汉族，1976年8月6日生，江西省信丰县人，住信丰县。 原告：张某某，女，汉族，1973年7月3日生，江西省信丰县人，住信丰县。 原告：张某某，女，汉族，1968年3月19日生，江西省信丰县人，住信丰县。 原告：张某，女，汉族，1965年12月25日生，江西省信丰县人，住信丰县。 以上委托诉讼代理人：彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。 被告：王某某，男，汉族，2001年8月28日生，江西省信丰县人，住信丰县。 委托诉讼代理人：胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称阳光财保赣州支公司）。 地址：赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层，统一社会信用代码：913607006749844801。 法定代表人：丁建良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小平、杨淑芳，江西客家人律师事务所律师，特别授权。 原告张某某等人与被告王某某、阳光财保赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，由本院审判员黄晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、张某某、张某及其委托诉讼代理人彭涛，被告王某某的委托诉讼代理人胡宏亮与阳光财保赣州支公司的委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计11万元、该款由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月1日被告王某某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在信丰县农贸市场路段将原告母亲付旱某撞倒，原告母亲倒地后随即又被陈平驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车碾压，造成了原告母亲当场死亡的交通事故。经信丰县交管大队认定，被告王某某负事故的主要责任，陈平负事故次要责任，原告母亲没有责任。另悉，被告王某某驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在被告阳光财保公司赣州中心支公司投保了交强险、陈平驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在中国人寿财保公司投保了交强险。经原告核算，案涉交通事故造成原告损失中仅死亡赔偿金一项就高达328914元，已超过了案涉两辆肇事车辆的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内承担11万元的赔偿责任，但被告阳光财保公司以被告王某某无证驾驶为由拒绝承担赔偿责任。另原告与被告王某某及另一车主陈平均达成了和解协议，因此在本案中不予一并主张。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持我方诉求。 被告阳光财保赣州支公司答辩称，本案被告王某某事故发生时是无证驾驶，根据保险约定我方不应当承担赔偿责任。 被告王某某答辩称，肇事车已经在被告保险公司投保了交强险，根据保险法的规定，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。 本案经审理查明，认定事实如下：2020年5月1日，被告王某某驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车搭载王星信沿阳明路由南往北方向行驶；陈平驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车同方向在后行驶。19时13分，被告王某某驾车行驶至阳明路农贸市场路段时碰撞正在人行横道的行人付旱某，付旱某倒地后被粤Ｂ×××××号小型轿车碾压，造成付旱某当场死亡、王某某、王星信不同程度受伤及上述车辆受损的交通事故。事故发生后，陈平驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车驶离现场。原告方于2020年5月25日与被告王某某达成了一致赔偿协议，协议约定：被告王某某除保险公司赔偿外另行赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费等损失共计10万元（该款已付清），双方之间的赔偿事宜一次性解决。本协议王某某支付的费用不抵扣陈平驾驶的粤Ｂ×××××号车赔偿费用。 另查明，案外人陈平与原告方已达成了调解协议，即陈平共赔偿原告方各项损失共计139000元（该款包括粤Ｂ×××××号车承保的保险公司的赔偿）。 被告王某某驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告阳光财保赣州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 另查明，受害人付旱某出生于1948年6月4日。 以上事实，有原、被告的陈述及其提交的证据可以证实，经法庭质证，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，本院对此予以采信，故被告王某某依法应对原告方因交通事故造成的合理损失承担主要赔偿责任。因被告王某某驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车在被告阳光财保赣州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故应由被告阳光财保赣州支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告王某某按责任承担。因被告王某某与原告方已达成一致和解协议，本案中原告方不要求被告王某某承担责任，本院对此予以支持。关于被告阳光财保赣州支公司主张的免赔，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院对此不予采信。关于原告主张的要求被告阳光财保公司赣州支公司在交强险限额内先行赔付11万元的诉求，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自限额内承担赔偿责任，因原告方的合理损失仅死亡赔偿金（36546×9年＝328914元）一项已超出本起事故两车交强险责任限额之和，故本院对此予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司应赔偿原告张某某、张某某、张某某、张某某、张某因交通事故造成的各项损失共计110000元，此款于本判决生效之日起十五日直接支付至原告方指定的原告张某某银行账户（开户行：中国农业银行信丰支行；开户名：张某某；账号：62×××79）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 黄 晖 二〇二〇年七月二十七日 书记员 温淑珍
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423财保27号 申请人：成翔宇，男，1990年3月4日出生。 被申请人：徐小平，男，1974年1月22日出生。 被申请人：湖南善为科技有限公司。 法定代表人：徐小平。 申请人成翔宇于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐小平、湖南善为科技有限公司的财产581600元。申请人成翔宇以保险人长安责任保险股份有限公司衡阳中心支公司出具的诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人成翔宇提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐小平、湖南善为科技有限公司的银行存款581600元或查封相应价值的财产。 案件申请费3428元，由申请人成翔宇预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王朝霞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 王小燕 书 记 员 赵晓燕                            校对责任人：王小燕 打印责任人：赵晓燕                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1717号申请执行人：深圳市万厦居业有限公司泰安分公司。负责人：李映萱，经理。被执行人：刘海青，男，1974年10月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2020号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人刘海青名下的价值2万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张仁岗二〇二〇年八月三十日书记员  郝旭明
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1061号   原告：新疆心连心能源化工有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县包家店镇塔西河工业园区。   法定代表人：郭正，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张向文，系新疆君向律师事务所律师。   被告：新疆奎屯圣伟农业发展有限公司，住所地：新疆塔城地区和布克赛尔自治县184团轩圆南路吴氏综合楼1幢1层底商9号。   法定代表人：张奇，系该公司董事长。   原告新疆心连心能源化工有限公司与被告新疆奎屯圣伟农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告新疆心连心能源化工有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆心连心能源化工有限公司以暂无法确定被告地址为由申请撤回对被告新疆奎屯圣伟农业发展有限公司的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆心连心能源化工有限公司撤回对被告新疆奎屯圣伟农业发展有限公司的起诉。   案件受理费24562元，减半收取12281元，由原告新疆心连心能源化工有限公司负担。     审  判  员   朱 怀 明       二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 八 日     书  记  员    阿不里克
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1075-2号之三申请执行人方某某。被执行人王某某。被执行人方某某。本院在执行申请执行人方某某与被执行人王某某、方某某民间借贷纠纷一案中，于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司账户的存款1000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年七月××日书记员  阎炳宏
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执515号申请执行人：蒋志明，男，1985年5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：谢典志，男，1992年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。蒋志明与谢典志的委托合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初432号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人蒋志明与被执行人谢典志达成执行和解协议，协议如下：一、谢典志及前妻刘雪飞自愿主动配合湖南省资兴市人民法院处置以刘雪飞的名义在资兴碧桂园购买的商品房一套，该房系谢典志与刘雪飞夫妻关系存续期间购买，房屋处置款项全部用于法院执行案件标的款。二、蒋志明同意谢典志一次性支付3,500元，自愿放弃1,525元及迟延履行期间的债务利息，该款在房屋处置后直接支付。三、如果房屋未能依法处置，实现变现，或者谢典志和刘雪飞不予积极配合，恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十日法官助理***书记员樊娇金
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执16902号申请人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初1467号 原告：袁吉东，男，1986年1月19日出生，苗族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：黄昌进，贵州腾峰律师事务所律师，特别授权。 被告：赵呈平，男，1980年11月26日出生，汉族，户籍地四川省古蔺县，现住贵州省毕节市大方县。 原告袁吉东与被告赵呈平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁吉东的委托诉讼代理人黄昌进到庭参加了诉讼，被告赵呈平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁吉东向本院提出诉讼请求：判决被告及时退还原告货款258740元人民币，按照农村商业银行贷款利率标准支付从2020年4月8日起至付清之日的利息，承担案件受理费、财产保全费、诉状保全担保费。事实及理由：为了帮助思南县人民政府解决全县境内新冠病毒肺炎疫情防控需要，2020年2月21日，原告与被告通过微信通讯方式达成买卖1000支额温枪协议，约定单价340元/支，被告送货到思南县人民政府，原告当天通过手机银行转账支付给被告34万元货款，思南县人民政府于2020年3月3日收到额温枪200支，2020年3月9日又收到39支，2020年3月30日，双方根据情势变迁情况终止合同，由被告退还258740元货款一直没有退，特向人民法院起诉，请求依法支持，保护原告的合法权益。 庭审中，原告袁吉东增加诉讼请求为解除原被告之间的买卖合同关系。 被告赵呈平未向法庭提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月因新冠病毒肺炎疫情防控需要购买大量体温枪，思南县卫生健康局委托陈永鸿联系购买口罩及体温枪事宜。2020年2月21日，陈永鸿通过微信与原告袁吉东协商一致，从袁吉东处购买1000支体温枪，并约定支付货款后被告于当月25日发货，思南县卫生健康局于当日将货款汇入袁吉东指定账户。此后，原告袁吉东与被告赵呈平微信联系在赵呈平处购买1000支体温枪，约定单价340元/支，打款第二天开始发货，十天内发货完毕。2020年2月21日，原告袁吉东通过中国建设银行转账给付赵呈平货款340000元，被告赵呈平按照原告袁吉东指示交付239支体温枪后，后续体温枪不能按期交付，导致袁吉东不能按约履行。2020年3月30日，原告袁吉东与陈永鸿协商，购买体温枪由1000支变更为500支，由被告赵呈平补发261支，同时退还其余货款，思南县卫生健康局待收到退款后再签收补发的体温枪，因原告袁吉东未按约定退还款项，被告赵呈平以快递方式补发的261支体温枪被拒收，原告袁吉东与思南县卫生健康局的买卖合同终止，袁吉东随即微信告知赵呈平终止买卖合同，要求赵呈平退还多给付的货款258740元未果，原告遂诉至本院。 在诉讼过程中，原告于2020年5月11日申请财产保全,并预交保全申请费1920元、支付保单保函费保险费501.20元。本院依法冻结了被告赵呈平的银行账户及支付宝账户，限额28万元。 上述事实，有经过庭审质证并记录在卷的微信聊天记录、建行交易明细、本院（2020）黔0624民初1201号民事判决书及原告代理人在庭审中的自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案原被告口头协议达成体温枪买卖合同后，原告指定被告向实际收货人交付货物，双方之间形成买卖合同关系，本院予以确认。原告已经按照约定给付相应货款，被告应当按照约定履行货物的交付义务，被告在交付部分货物后，因为情势变更，买卖合同终止履行，故对原告主张解除双方买卖合同关系的诉讼请求，予以支持。被告实际交付体温枪239支，货物价款为81260元，合同终止后未履行交付货物的价款为258740元，被告应当承担返还的民事责任，故对原告主张被告返还258740元的诉求，予以支持。对于原告主张被告给付逾期付款利息的问题，查明本案原被告在终止合同后，对应当返还货款并未约定给付时间，故对原告主张被告承担逾期付款利息的诉讼请求，不予以支持。被告赵呈平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告袁吉东与被告赵呈平之间的买卖合同关系； 二、被告赵呈平在本判决书生效之日起十日内退还原告袁吉东货款人民币258740元； 三、驳回原告袁吉东的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计2591元、保全申请费1920元、诉讼保全保单保函费保险费501.20元，由被告赵呈平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 何光凤
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民申32号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:赵莉,女,1975年4月14日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）:魏超,男,1969年2月2日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 再审申请人赵莉与被申请人魏超装饰装修合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2018）皖0604民初1181号民事判决。赵莉不服，向本院提起上诉。本院作出（2019）皖06民终731号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已生效。赵莉仍不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审查终结。 赵莉申请再审称：本案二审已经认定双方装修装饰合同违反法律禁止性规定,合同无效，判决赵莉支付魏超装修费用26173.2元,事实不清、证据不足,且违反法律强制性规定。原审认定的施工费用数额明显与实际施工内容不符，赵莉损失系装修质量不合格导致。一审判决认定事实错误。原一、二审诉讼程序违法,依法应予再审。 魏超辩称：装修结束后，有不合格的地方已经找人修补过，水电工程量上的钱没有同魏超结算，要是结算的话，质量不合格的地方魏超会逐个解决。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵莉的申请再审请求。 复查期间赵莉提供证据如下：魏超方工人的录音资料一份，拟证明装修后确实存在质量问题，魏超也派人维修了，但是没有维修好。魏超质证认为：魏超确实安排孟师傅去维修，但具体怎么维修的，魏超没有过问。本院认证认为：魏超对该录音内容真实性无异议，对该证据的证明目的本院予以采信。 本院对原审证据的认证意见与原审一致。本案查明的事实与原审查明的一致，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为原判判定赵莉应给付的装修费用数额是否正确。赵莉与魏超就涉案店铺装修，未签订书面装修合同，仅有口头约定，鉴于双方对装修价款、标准、装修量等装修事宜均无统一说法，法院应魏超申请，委托相关工程咨询事务所对工程造价进行鉴定。法院亦应赵莉的申请，委托相关检测部门对涉案装修工程中电器安装工程质量进行鉴定。赵莉虽对涉案鉴定结论不完全认可，但未申请重新鉴定，原判据此认定涉案工程造价并酌情扣减电器质量瑕疵产生的维修费用，认定事实清楚，核减数额恰当。赵莉申请再审期间未能提供充分有效证据推翻原判认定的事实，其申请再审理由不能成立。 综上，赵莉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵莉的再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年七月二十一日 法官助理董蓓丽 书记员潘婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省龙岩市新罗区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0802司救执9号 司法救助申请人：潘国根，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 司法救助申请人潘国根以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年6月10日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月24日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 司法救助申请人潘国根称：根据龙岩市中级人民法院（2019）闽08民终649号民事判决书，泉州市磊金建设工程有限公司应支付潘国根一次性伤残补助金等495205.75元。经强制执行，仅执行到位15155元。被执行人无其他可供执行的财产，判决确定的赔偿款至今无法执行到位。现潘国根伤残三级，终日卧床，生活不能自理，全靠妻子打零工度日，生活极度困难。故请求本院给予国家司法救助金5万元。 经审查查明，泉州市磊金建设工程有限公司与案外人刘洪波签订《房屋拆除工程转让承包合同》，将龙岩市新罗区东肖镇惠民小区房屋拆除工程转包给不具备用工主体资格的刘洪波，潘国根经刘洪波介绍到惠民小区工地从事拆除工作，因楼房坍塌受伤，造成伤残三级。 2019年5月29日，龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民终649号民事判决书，判令泉州市磊金建设工程有限公司支付潘国根一次性伤残补助金等计495205.75元。判决生效后，被执行人未履行生效判决，潘国根向本院申请强制执行。本院在执行过程中将泉州市磊金建设工程有限公司列入失信被执行人员名单，对法定代表人曾国安采取限制高消费强制措施，对法定代表人曾国安采取司法拘留措施，扣划被执行人银行账户存款。由于被执行人无其他可执行的财产，至今该案仅执行到赔偿款15155元。2020年2月3日，本院作出（2019）闽0802执3365号执行裁定书，终结本次执行程序。 另查明，潘国根伤残三级，终日卧床，生活不能自理，无经济来源，其妻子在公司上班，月工资约3250元，家庭经济困难。潘国根夫妻在当地被列入低保家庭成员。 本院认为，经强制执行，仅执行到赔偿款15155元，由于被执行人无其他可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。潘国根的债权现已无法通过法院执行实现，而目前潘国根伤残三级，终日卧床，生活不能自理，无经济来源，家庭靠妻子打工度日，夫妻在当地被列入低保家庭成员，生活困难，符合司法救助的条件，申请人提出的司法救助5万元予以准许。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人潘国根司法救助金5万元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月一日
四川省安岳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2021执910号之三 申请执行人：蒋朝良，男，1966年12月7日出生，汉族，农民，住成都市成华区。 被执行人：谢谁武，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 被执行人：邓丽，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。 本院在执行申请执行人蒋朝良与被执行人谢谁武、邓丽借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初1024号民事调解书，于2020年5月28日向被执行人谢谁武、邓丽发出了执行通知书，责令被执行人谢谁武、邓丽向申请执行人蒋朝良偿还借款1000000元及利息和支付申请执行人垫交的案件受理费6900元、保全费5000元的义务，并负担申请执行费12519元。但被执行人谢谁武、邓丽未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月28日，本院依法额度冻结被执行人谢谁武在中国建设银行股份有限公司安岳柠都支行62×××36_156_1账户的存款1011900元，期限为1年，实际控制金额84.02元。2020年6月2日，本院依法查封被执行人邓丽所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇解放街355号住房一套【产权证号码：岳城民06869】、坐落于四川省安岳县岳阳镇北坝种子公司旁ＡＢ幢住房一套【产权证号码：安房权证监证字第××】、门市一套【产权证号码：安房权证监证字第××】，期限为3年。现经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人谢谁武、邓丽在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息信息、无工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息。本院所查封的房产均在四川支行设置抵押，且系轮候查封，首查封法院为成都市青白江人民法院，本院对该房产暂不具备处置条件。经被执行人所在地基层组织调查了解，被执行人谢谁武、邓丽暂无其他财产可供执行。本院告知申请执行人蒋朝良案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人蒋朝良亦未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 健 审 判 员  刘盛彬 审 判 员  李 勇 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  黄 萍 书 记 员  郭先根
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初310号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人王爽，男，1991年10月14日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住四平市。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人王爽犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年5月16日14时许，被告人王爽醉酒驾驶×××小型轿车行驶至梨树县大房身社区附近时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人王爽血液中乙醇含量为137.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人王爽醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人王爽对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人王爽供述、犯罪嫌疑人到案情况，犯罪嫌疑人查获经过、现场照片、血液中乙醇含量检测结果、公安交通行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王爽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人王爽认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人王爽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年七月二十四日书记员  王 馨
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初3225号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街89号。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：刘延存，男，1965年2月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：柴红梅，女，1966年8月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘智键，男，1998年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告刘延存、柴红梅、刘智键金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告刘延存、柴红梅立即偿还借款本金83125.17元，利息、罚息和复利6894.47元（截止2020年4月25日，自2020年4月26日至还清之日按照合同约定计算），暂合计90019.64元；2.请求人民法院判令被告刘智键对上述款项承担连带责任保证；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2019年1月25日被告刘延存向原告下属上高支行申请个人借款，并签订《个人借款合同》一份。合同约定，被告刘延存可在自2019年1月25日至2022年1月22日期间非循环方式向原告借款100000元，合同约定了利息、罚息、复利等计算方式。2019年1月25日原告与被告刘智键签订保证合同一份，合同约定，被告刘智键同意对被告刘延存在原告处贷款承担连带责任保证。2019年1月25日原告向被告刘延存发放贷款100000元，到期日为2022年1月22日，被告向原告出具借据一份。根据被告柴红梅向原告出具的借款人家属承诺以及柴红梅和刘延存的结婚证复印件，被告柴红梅应当对被告刘延存借款承担共同还款责任。借款后被告均未按照合同约定偿还上述款项。为此原告特诉至法院，请求人民法院依法判如所诉。刘延存、柴红梅、刘智键未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，原告（贷款人）与被告刘延存（借款人）签订编号为（上高）个借字（2019）年第0021号的《个人借款合同》一份，约定：被告刘延存向原告借款100000元，借款种类为担保借款，借款期限为2019年1月25日至2022年1月22日，借款方式为非循环方式，借款在上述借款金额及借款期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定。利率调整以12个月为一个周期；还款方法为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息，每期还款额＝借款本金×相应期限利率×（1＋相应期限利率）还款期数／（1＋相应期限利率）还款期数-1，根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为人民币3292.85元，还款日为借款发放的对应日，如无对应日，则月末日为还款日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，被告柴红梅出具《借款人家属承诺》一份，载明：本人是借款人刘延存的妻子，同意借款人向泰安泰山农村商业银行股份有限公司办理个人借款100000元，本人作为借款人的共同还款人，同意以共有财产和我本人所有的财产为该笔借款承担连带清偿责任，直至借款本金、利息、罚息及相应费用等全部还清。同日，被告刘智键、柴红梅（担保人）与原告（债权人）签订《保证合同》一份，为涉案贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利……以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告向被告刘延存发放借款100000元。后被告刘延存未足额偿还贷款本息，原告提交欠息证明，用以证实被告刘延存截至2020年6月25日欠付原告贷款本金83125.17元，月利率9.5‰，欠付2019年9月25日至2020年6月25日利息8823.41元。本院认为，原告与被告刘延存签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为合法有效的合同，本院予以确认。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告应当及时偿还贷款，现被告刘延存未按合同约定还款已构成违约，故对原告要求被告刘延存偿还原告借款本金83125.17元及利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告柴红梅承诺为涉案借款承担共同还款责任，系其真实意思表示，故对原告要求被告柴红梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘智键为涉案贷款本息及相关费用承担连带保证责任，现被告刘延存违约，原告有权要求被告刘智键承担连带担保责任，故对原告要求被告刘智键对涉案贷款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。原告未提交支出律师费等实现债权费用的证据，不能证实原告为主张权利实际支出了上述费用，故对原告要求被告支付实现债权费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘延存、柴红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金83125.17元；二、被告刘延存、柴红梅于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司利息、复利、罚息及违约金（截至2020年6月25日为8823.41元。剩余利息、复利、罚息及违约金，以83125.17元为基数，自2020年6月26日起至借款本息实际清偿之日止，按照合同约定方式计算）；三、被告刘智键对上述债务承担连带保证责任，被告刘智键承担保证责任后，有权向被告刘延存、柴红梅追偿；四、驳回原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，保全费1020元，由被告刘延存、柴红梅、刘智键负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  王志貌二〇二〇年七月二十日书记员  苗 兵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初41913号原告：胡铮荣，男，1982年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：宋金荣，男，1982年8月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。上述原告共同委托诉讼代理人：陈洁，上海申同律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：樊亮生，上海申同律师事务所律师。被告：上海农迪人然合一农业科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陶建君。本院在审理原告胡铮荣、宋金荣与被告上海农迪人然合一农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告胡铮荣、宋金荣撤诉处理。审判员  陈裕国二〇二〇年七月二十一日书记员  王晓燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初6046号 原告：陆小全，男，1962年7月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律服务工作者。 被告：赵美云，女，1976年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省常熟市。 被告：王平义，男，1975年12月24日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路23-1号。 负责人：许兴达，总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 原告陆小全与被告赵美云、王平义、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陆小全的委托诉讼代理人倪洁、被告赵美云、被告保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼，被告王平义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆小全向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告先期医疗费共计329353.55元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月23日9时20分许，被告赵美云驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市莫城街道莫干路由西向东行驶至金天地花园小区门口右转弯时，与在莫干路南侧非机动车道内由西向东直行的原告陆小全驾驶的二轮电动车相撞，事故致原告陆小全受伤，两车不同程度损坏，本起事故被告赵美云负全部责任。另苏Ｅ×××××小型普通客车车主为被告王平义，在被告保险公司处购买有交强险以及商业险，故对于原告的损失被告保险公司应优先在交强险以及商业险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告赵美云、被告王平义进行赔偿。原告受伤后被送往医院进行治疗，现原告已经花费医疗费329353.55元，原告的后续治疗费用还很大，现原告已经无力承担接下来的医疗费，故原告诉讼来院，望法院支持原告的诉请。其他赔偿项目今后另行主张。 被告赵美云辩称：对事故经过和责任认定无异议，事故发生后垫付了苏州大学附属医院预交金30000元，常熟住院押金垫付了42000元，急诊门诊费用3988.11元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险及商业险（责任限额100万元，附加不计免赔），我司在保险责任范围内承担保险责任。事故后我司垫付了10000元，要求本案一并处理。诉讼费我司不承担。 被告王平义未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日9时20分许，被告赵美云驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在常熟市莫城街道莫干路由西向东行驶至金天地花园小区门口右转弯时，与在莫干路南侧非机动车道内由西向东直行的原告陆小全驾驶的二轮电动车相撞，事故致原告陆小全受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，被送至常熟市第一人民医院住院治疗，于同年3月22日出院，诊断为多发伤，双侧肺挫伤，右侧液气胸，纵隔气肿，右胸壁皮下气肿，左肩胛骨骨折，左锁骨骨折，左肱骨近端骨折，右肱骨近端骨折，多发性肋骨骨折。原告共计花费医疗费333341.66元。 2020年3月9日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵美云负事故的全部责任，原告陆小全不负事故责任。事故发生后，被告赵美云垫付原告75988.11元。 另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告王平义，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为100万元并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，由侵权人予以赔偿。本起事故发生后，交警部门认定被告赵美云负事故的全部责任，原告陆小全不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。因此原告陆小全因交通事故所花费的医疗费首先由被告保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过交强险责任限额部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告赵美云予以赔偿。本案中，原告的医疗费333341.66元由保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告10000元，超出交强险责任限额的323341.66元，由保险公司在商业三者险范围内赔偿，即被告保险公司共计赔偿原告医疗费333341.66元，其中被告赵美云已经垫付75988.11元，该款在保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由保险公司直接支付给被告赵美云。被告王平义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陆小全因交通事故造成的医疗费共计333341.66元，扣除被告赵美云垫付的75988.11元，余款257353.55元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：陆小全，开户银行：常熟农商银行莫城支行，账号：62×××04）。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告赵美云垫付款75988.11元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账户，户名：赵美云，开户银行：中国农业银行仙居城区支行，账号：62×××70）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陆小全的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币1023元，由原告陆小全负担224元，由被告赵美云负担799元（原告预交的诉讼费用799元由被告赵美云向其直接支付，本院不再退还，由被告赵美云在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月七日 书记员  董飘洒
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0722执161号申请执行人：舒某某,男,汉族，住陕西省城固县。被执行人：方某某，男,汉族，住陕西省城固县。本院依据（2019）陕0722民初2771号民事判决书，执行申请执行人舒某某与被执行人方某某民间借贷纠纷一案，执行标的30万元及利息（利息按月息2分自2013年7月22日起计算至实际偿还之日止）。本院依法扣划被执行人方某某银行账户18300元，该款项已由申请执行人领取。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案在执限内无法执结，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人财产可供执行时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0722执161号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  李 琳审判员  鲁克金二〇二〇年七月二十一日书记员  龙一贤
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执812号申请执行人:胡习艳，女，汉族，生于1987年2月4日，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:习水县红城啤酒有限公司。住所地:习水县良村镇大安村。统一社会信用代码:91520330565048765M。法定代表人:黄平。关于胡习艳申请执行习水县红城啤酒有限公司司法确认纠纷执行一案，申请执行标的为18000.00元。在执行过程中，经查，被执行人习水县红城啤酒有限公司现已停产整顿，故暂无执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执812号案件的执行。自被执行人正常经营之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年七月十五日法官助理周守红书记员朱磊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1469号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市市区中原东路88号，统一社会信用代码：91410900874030032K。法定代表人：刘宏伟。被执行人：苏瑞红，女，1971年9月14日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：邢德勤，男，1970年1月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：苏善惠，女，1994年10月17日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏瑞红、邢德勤、苏善惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初1469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏瑞红、邢德勤偿还申请人濮阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息自2019年5月7日按照月息10.6875‰计算至付清之日，另加上截止到2019年5月6日所欠利息29870.39元），于判决生效后十日内付清。被执行人苏善惠对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人苏瑞红、邢德勤、苏善惠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月23向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人苏瑞红在农村信用社账户中有存款82.33元，在中国农业银行账户中有存款67.25元，被执行人邢德勤在中国邮政储蓄账户中有存款133.5元，在农村信用社账户中有存款20.25元，被执行人苏善惠在中信银行账户中有存款14.4元，申请人不要求冻结并扣划。2、查明被执行人邢德勤名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××车辆，本院已予以查封，但未实际控制，本院无法处置。3、查明被执行人苏瑞红、邢德勤、苏善惠名下没有房产。4、查明被执行人苏瑞红、邢德勤、苏善惠名下没有住房公积金三、已向被执行人苏瑞红、邢德勤、苏善惠发出限制消费令，并依法将被执行人苏瑞红、邢德勤、苏善惠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的534419.39元及逾期利息，只实现本金15000元，剩余数额均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏瑞红、邢德勤、苏善惠负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年七月二十二日法官助理刘亚娟书记员段延涛
河北省滦南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0224行初7号 原告：滦南县京恒加油站。住所地：河北省唐山市滦南县扒齿港镇吴代庄村北，统一社会信用代码：91130224MA0D3UF88Y。 投资人：李明海，职务总经理。 委托代理人：张凤国，滦南县倴城镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：杨丽丽，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：滦南县市场监督管理局。住所地：滦南县倴城友谊路西侧中大街北侧，统一社会信用代码：111302243590402366。 法定代表人：李进春，职务局长。 委托代理人：王旭华。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 本院在审理原告滦南县京恒加油站与被告滦南县市场监督管理局不服行政处罚决定纠纷一案中，原告滦南县京恒加油站以证据尚不充足为由申请撤回起诉。 本院认为，原告滦南县京恒加油站在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告滦南县京恒加油站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滦南县京恒加油站负担（已交纳）。 审 判 长  贾会生 人民陪审员  卢 建 人民陪审员  鲁 敏 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张林红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3588号之一申请执行人：杜金芝，女，1960年12月14日出生，汉族。被执行人：周丹，男，1978年12月3日出生，汉族。申请执行人杜金芝与被执行人周丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4696号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2020年7月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2020年7月8日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2020年7月16日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人周丹名下有房产位于长沙市，该房屋本院轮候查封，本案无处置权。2020年7月17日，本院对被执行人周丹名下的一台三菱牌汽车（车牌号为湘Ａ×××××）、一台马自达牌汽车（车牌号为湘Ａ×××××）进行了车辆档案查封，未实际扣押。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2020年7月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的额为56331.63元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为56331.63元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年七月三十日书记员  吴 姣
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异711号案外人:王某，女，1974年12月19日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区呼铁菁华园旧10号楼1单元2楼西。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。申请执行人:卓资县农村信用合作社，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县卓资山镇新区希望路。法定代表人：张治国，该公司理事长。被执行人：内蒙古华秀房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路五塔寺小区11号商业楼3楼。法定代表人：王海燕，该公司董事长。被执行人：李锁牢，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：内蒙古广昊房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区五塔寺前街万福商务酒店五楼515室。法定代表人：贾娜，该公司董事长。本院在执行卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、内蒙古广昊房地产开发有限责任公司（以下简称广昊公司）借款合同纠纷一案中，案外人王某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某称，请求撤销本院作出的（2019）内01执591之二《执行裁定书》中对1号楼18层25号公寓的查封，中止对位于呼市××区的执行措施，并解除对上述房产的查封措施。本院查明，案外人王某与广昊公司于2018年4月28日签订《商品房买卖合同》，购买了广昊公司开发的位于呼和浩特市××区。王某称房款由其配偶转入武满喜账户，其提交客户交易明细对账单显示，在2018年4月30日转账220000元，用于支付房款。另查明，申请人卓资县农村信用合作社与李锁牢、内蒙古华秀房地产开发有限责任公司、广昊公司借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日作出（2018）内01民初120号民事裁定，裁定：查封广昊公司名下的位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14500平方米）。本院于2018年7月17日将（2018）内01民初120号民事裁定送达双方当事人并依法查封了上述房屋。2020年5月8日本院向呼市不动产登记中心送达（2019）内01执591号之二执行裁定书与协助执行通知书，查封了被执行人广昊公司位于内蒙古呼和浩特市××区大堂、十五层整层、十六层整层、十七层整层、十八层整层、十九层整层、二十层整层、二十一层整层的房产（合计面积14538.15平方米）。本院认为，本案的争议焦点为案外人王某是否实际购买案涉房屋。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，王某与广昊公司签订购房合同，却将购房款转至武满喜账户，其未能证明武满喜与广昊房地产公司的关系，现有证据不能证明王某已购买案涉公寓，其请求依据不足，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 宇审判员 任小军审判员 白云诚二〇二〇年七月二十日（法官助理 周 宇书记员 李晓薇
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3583号 罪犯李刚，男，1971年8月1日出生，汉族，初中文化，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2010年3月2日作出(2010)浙杭刑初字第13号刑事判决，以被告人李刚犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年6月21日作出(2010)浙刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2010年11月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年一个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年。 经审理查明，罪犯李刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯李刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯李刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2009年8月22日起至2020年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                                   (2020)辽0112民初1989号 原告王某1，男,1971年1月4日出生，满族，住沈阳市沈河区。 被告王某2，男，1963年10月20日出生，满族，住沈阳市沈河区。 被告王某3，女，1961年11月12日出生，满族，辽宁经济管理干部学院教师，住沈阳市皇姑区。 原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，依法进行了审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令本案被继承人许素珍工资卡（6230810301867033）内的剩余资金7325.15元由其生前指定继承人王某1所有，2、二被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，原告王某1提起诉后，本院电话联系被告王某2、被告王某3送达起诉状，二被告明确表示同意许素珍工资卡（6230810301867033）内的剩余存款7325.15元归原告王某1，并将银行密码告知原告王某1，原告王某1已于2020年6月5日将许素珍工资卡（6230810301867033）内的存款取出，本案争议的纠纷已解决完毕，现已没有具体的需解决的事实依据，故对原告王某1的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 案件受理费50元，退还给原告王某1。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李占龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡 瑶
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1942号原告：盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司，住所地康平县两家子乡两家子村。负责人：陈红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家佳，女，1991年3月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:赵连国，男，1975年3月21日出生，住辽宁省康平县。原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司与被告赵连国物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月10日立案,原告盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盘锦裕诚物业管理有限公司康平分公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年七月十八日书记员  汪海滨
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执169号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练，法务助理。 被执行人：张益瑞,男,汉族，1990年9月20日出生,住四川省成都市双流县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1565号《裁决书》，于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人张益瑞自收到本裁定书之日后，应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币6532.59元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人张益瑞应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人张益瑞应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢海婷
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2618号原告：江元鑫，男，1984年02月18日出生，汉族，住大石桥市。被告：王家珍，男，1950年02月25日出生，汉族，住大石桥市。被告：曲文苗，女，1972年05月08日出生，汉族，住大石桥市。原告江元鑫与被告王家珍、曲文苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。江元鑫，王家珍到庭参加诉讼。曲文苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江元鑫向本院提出诉讼请求：１．被告王家珍、曲文苗偿还原告66000元及利息（从2020年03月19日起至本息付清之日止，以借款本金66000元为计算基数，按照月息1%计息）；２．诉讼费1450元、保全费720元、责任险300元由被告承担。事实和理由：曲文苗是二姑家姐姐，和王家珍过日子（未登记）。因王家村房产有被法院执行之虞，被告王家珍、曲文苗向我借款，至2020年03月19日二被告已偿还部分本金、按约支付利息，尚余本金66000元未清。被告王家珍、曲文苗于2020年03月19日重新打条。其后本金利息分文未还。被告王家珍辩称：2020年03月19日重新打条真实性无异议，王家珍、曲文苗签字捺印均本人所为。其后本金利息分文未付属实。借条中确实约定月息1分我没有异议。刘丽萍是我妻子（未离异），曲文苗与我搭伙过日子（未登记）。被告曲文苗未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年03月19日，王家珍、曲文苗向江元鑫出具《借条》一份：“共同债务人王家珍、曲文苗于2020年03月19日向债权人江元鑫借款人民币66000元（大写陆万陆仟元正），借款利息1分利息，共同债务人现已收到上述借款。如到期未还清本息需按等额本息偿还债权人受到的经济损失。共同债务人不能还款时承担律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费”。双方均认可2020年03月19日后至今二被告本息分文未还。经查，2020年07月15日，江元鑫在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司办理诉讼保全责任保险，获《诉讼保全责任保险保单》一份，保全金额70000元，保险期间从2020年07月16日起至2021年07月15日止，保费300元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据江元鑫提交的有效证据，可以认定双方之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，曲文苗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了当庭答辩和质证的权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持”。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产未约定归各自所有，或者虽有约定但债权人不知道该约定的情况下，夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，都应认定为夫妻共同债务。如果未具名举债的夫妻另一方认为该债务不属于夫妻共同债务，应当承担相应的举证证明责任。结合当事人的诉辩意见及本案案情，本院认为66000元款项并未超出家庭日常生活需要所负债务的范畴。且被告曲文苗未提交证据证明本案借款不属于夫妻共同债务的情况下，应当承担相应的举证证明责任，本案应认定为属于夫妻共同债务。对原告关于诉讼保全担保保险费的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系支出的合理必要费用，纳入诉讼费用范畴、应由败诉方承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王家珍、曲文苗于本判决生效后3日内偿还原告江元鑫借款本金66000元及利息（从2020年03月19日起至本息付清之日止，以借款本金66000元为计算基数，依年利率12%计息）。如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元、财产保全费720元、诉讼保全担保保险费300元，由被告王家珍、曲文苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  高巍二〇二〇年七月二十日书记员  彭琳
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初2443号 原告：莆田市新威物业管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区 。统一社会信用代码XXXXX。 法定代表人：张廷方，总经理。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏伟能，福建兆恩律师事务所实习律师。 被告：陈丽丽，女，1987年11月30日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 原告莆田市新威物业管理有限公司与被告陈丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告莆田市新威物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市新威物业管理有限公司以陈丽丽已缴纳物业费为由提出撤诉申请，该申请系对其权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许莆田市新威物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由莆田市新威物业管理有限公司负担。 审 判 员 何志强 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黎 曦 书 记 员 关嘉兴 附注法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执312-7号之二申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人孙某某。被执行人刘某某。被执行人栖霞某某公司。法定代表人：张某某。关于申请执行人山东某某公司与被执行人孙某某、刘某某、栖霞某某公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年十二月十日审结。该案（2018）鲁0686民初1203号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年七月二十一日书记员  林秀龙
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保621号 莫木勇、梁义英、李志慧： 关于申请人莫木勇与被申请人梁义英、李志慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初2343号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人李志慧开设于中国工商银行股份有限公司高州中山路支行的账户（20×××85）、中国农业银行股份有限公司高州大井支行的账户（62×××66）、广东高州农村商业银行股份有限公司新街分理处的账户（80×××89）、广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行的账户（80×××35）、中国建设银行股份有限公司茂名高州光明支行的账户（62×××08_156_1）、中国银行茂名高州支行的账户（68×××28CNY0）、中国农业银行股份有限公司高州大井支行的账户（62×××15）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市大井镇营业所的账户（62×××97）、中国农业银行股份有限公司高州大井支行的账户（62×××75）限额250000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日21日至2021年7月21日，截至2020年7月21日止冻结金额53.45元、50.13元、0.77元、27.51元、9.64元、17.87元、0元、2.28元、37.38元。 二、对被申请人李志慧开设于财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e03fc75fbd7dd30d3@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日21日至2021年7月21日，截至2020年7月21日止冻结金额1320.57元。 三、对被申请人梁义英开设于广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行的账户（80×××72）、中国建设银行股份有限公司茂名分行高州市支行本部的账户（62×××12_156_1）、中国农业银行股份有限公司高州大井支行的账户（62×××76）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市东岸镇营业所的账户（60×××94）、广东鹤山农村商业银行股份有限公司永富支行的账户（80×××16）、中国银行茂名高州支行的账户（72×××23CNY0）、广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行的账户（80×××71）、深圳前海微众银行的账户（1000000999960184816379）、广东高州农村商业银行股份有限公司大井支行的账户（80×××87）、中国农业银行股份有限公司高州大井支行的账户（62×××69）限额250000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日21日至2021年7月21日，截至2020年7月21日止冻结金额32.58元、3123.66元、1729.35元、61.83元、39.86元、554.07元、62.67元、0元、0.56元、1元。 四、对被申请人梁义英开设于财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e171441df2e66e05b@wx.tenpay.com、085e9858e46c95fe54c5c989a@wx.tenpay.com、085e9858ed71f2aea70c12e54@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日21日至2021年7月21日，截至2020年7月21日止冻结金额79.29元、31.01元、185.64元。 五、对被申请人李志慧名下东南牌汽车（车牌号：粤Ｋ×××××）进行查封保全及对何华提供担保的粤Ｋ×××××小轿车进行查封保全，查封期限为2年，自2020年7月23日至2022年7月22日。 特此告知。 二〇二〇年七月二十三日
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初196号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人黄修环，男，1975年9月13日出生于山东省东平县，汉族，大专文化，xxxxxx有限公司济南分公司员工，户籍地山东省东平县，住山东省济南市市中区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月14日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]176号起诉书指控被告人黄修环犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人黄修环于2019年4月5日17时许，酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌燃油二轮车，沿济南市刘长山路延长线由东向西行驶时，适遇屈某某驾驶京Ｎ×××××号小型客车，两车发生碰撞，造成两车损坏、黄修环受伤的道路交通事故。公安人员接报警赶到现场，发现黄修环有酒后驾驶机动车嫌疑。经鉴定，黄修环静脉血中检出乙醇成分，含量为101mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年7月14日，公安人员电话传唤黄修环到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人黄修环的行为构成危险驾驶罪，具有自首、驾驶与准驾车型不符的机动车等量刑情节，建议判处被告人黄修环拘役一个月，并处罚金。被告人黄修环对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄修环犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄修环犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月三十日书记员 李曦飞
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6566号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁海生，男，1982年6月3日出生，汉族，住广东省中山市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与梁海生信用卡纠纷案一案中，本院作出的（2019）粤0606民初20875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁海生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金12187.33元、利息（利息计算方法：至2019年6月3日止为1597.95元，此后利息以本金12187.33元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；本案受理费减半收取为80.51元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担3.65元，由被告梁海生负担76.86元并直接向中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。因梁海生未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人有车牌号：粤Ｔ×××××号的机动车，本院已登记查封上述车辆，查封期限为两年（2022年6月14日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13970.07元（含执行费107.93元）及对应利息、迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁海生负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周扬芷 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚秋宇
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初129号公诉机关栾川县人民检察院。被告人吴科科，男，1989年6月l日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省三门峡市灵宝市。系洛钼集团三强钨钼有限公司职工。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2019年10月8日被栾川县公安局刑事拘留，同年10月11日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉(2020)141号起诉书指控被告人吴科科犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员魏松立出庭支持公诉，被告人吴科科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月20日23时10分，被告人吴科科应朋友之邀，在栾川县“老君山大酒店”吃饭喝酒后，驾驶豫Ｃ×××××号红色雪佛兰牌轿车，自“老君山大酒店”沿君山路自西向东行驶至驾州大道与长春路交叉路段时，被执勤民警当场查获。被告人吴科科被提取的血样经河南金剑司法鉴定中心鉴定，案发时其血液乙醇含量为211mg/100m1，属醉酒驾驶机动车。被告人吴科科在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述案件事实，被告人吴科科在庭审中不持异议，认罪认罚。并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴科科违反道路安全管理法规的规定，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴科科驾驶车辆时血液乙醇含量为200mg/100m1以上，应从重处罚；其到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴科科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月三十日起，至二〇二〇年十月二十五日止。罚金应于本判决生效后的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王海涛二〇二〇年七月三十日书记员  璩 晓
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初8661号原告：李开厂，男，1983年2月21日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：华磊，江苏阳羡律师事务所律师。被告：郭建英，女，1969年3月12日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李开厂与被告郭建项买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告李开厂于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李开厂自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李开厂撤诉。案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告李开厂承担。审 判 长  颜小霞人民陪审员  吴国琴人民陪审员  李亚芬二〇二〇年七月十三日书 记 员  孙路平
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0421执891号 被执行人：曹朝阳，男，聋哑人，1992年12月17日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。 被执行人：李孩，男，聋哑人，1987年9月16日出生于河南省汝州市，汉族，小学文化，农民，住河南省汝州市。 曹朝阳、李孩罚金一案，该案作出的（2018）皖0421刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款154117.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月1日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，未查询到证券信息，名下无房产信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院委托被执行人户籍所在地法院走访调查，未发现可供执行财产；4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施后，依职权终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为154117.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李怡静
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执277号 申请执行人：李观钦，男、汉族、1984年4月7日出生，住广东省广州市南沙区。 被执行人：邓伟强，男、汉族、1986年10月15日出生，住广东省吴川市。 申请执行人李观钦与被执行人邓伟强合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年5月11日作出的（2020）湛仲字第75号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行该生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人的住所地在广东省，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第75号裁决书指定广东省吴川市人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省吴川市人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年七月二日 书记员  蒋忠泉 附相关法律条文及规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0391执1616号之四 申请执行人：彭立华，男，汉族，1976年10月28日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：杨时雨，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人：刘星月，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：耶鲁式毛皮制造（德州）有限公司。住所地：山东省德州市德城区二屯镇，统一社会信用代码：913714007666925737。 法定代表人：刘志华。 被执行人：意帝皮毛科技（上海）股份有限公司。住所地：上海市青浦工业园区新水路9号，统一社会信用代码：9131000075792351XL。 法定代表人：刘志华。 被执行人：王桂花，女，汉族，1954年10月31日出生，住址：济南市市中区。 被执行人：张蓓蓓，女，汉族，1979年1月25日出生，住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：赵俊，广东竞德律师事务所律师。 被执行人：刘志华，男，1957年10月28日出生，国籍：澳大利亚联邦，护照证件号码：E4059570。 关于申请执行人彭立华与被执行人耶鲁式毛皮制造（德州）有限公司、意帝皮毛科技（上海）股份有限公司、王桂花、张蓓蓓、刘志华借款合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终9224号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还以人民币18517000元及利息等，本院于2018年9月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证后，依法扣划了被执行人张蓓蓓名下银行存款4048088.05元，其中一半2024044.03元作为夫妻关系存续期间的共有财产划付给案外人纪宾，在扣除执行费42881元后，剩余1981163.02元划付至申请执行人彭立华指定的账户内。同时，本院依法拍卖了被执行人张蓓蓓名下位于深圳市××路××海滨花园××房产，拍卖成交价为5842680元，在支付司法网络辅助费用10000元、抵押权人中国工商银行深圳蛇口支行优先受偿款269707.72元、退还深圳市住房保障署人才住房补贴376596.78元、（2019）粤0391执1815号执行款及执行费138928.00元（退诉讼费案件）后，剩余拍卖款为5047447.50元。针对上述拍卖款，有何晓航及河南省视博电子股份有限公司参与分配。经听证，本院依法驳回了何晓航的参与分配申请，并确定在扣除执行费52637元后，为被执行人张蓓蓓保留唯一租房租金补助240000元，申请执行人彭立华可分得执行财产为4356518.3元，申请参与分配人河南省视博电子股份有限公司可分得执行财产为398292.2元。现因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人彭立华书面现本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  刘开峰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初1409号原告杜某，无业，住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛春阳设备有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人崔某，该公司董事长。原告杜某诉被告葫芦岛春阳设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告葫芦岛春阳设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，本人于2018年8月18日到春阳设备任力工工种，于2019年8月23日因欠薪离厂，无劳动合同，只有欠条。被告无故拖欠工资1年之久，多次讨要均未果，故诉至法院，要求被告给付原告工资款18，556.00元；本案诉讼费用由被告承担。被告葫芦岛春阳设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。经审理查明，2019年8月9日，被告葫芦岛春阳设备有限公司工作人员为原告杜某出具欠据一份，载明：工资款18，556.00元，并由韩丽梅签字；据原告陈述，韩丽梅系被告葫芦岛春阳设备有限公司的副总经理。庭审中，原告陈述其于2018年8月份到被告处从事力工工作，双方未签订劳动合同，口头约定工资60元/日；开始工资被告都给了，尚欠18，556.00元未给付。上述事实，有当事人陈述、欠据等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，原告到被告处工作，提供了劳动，但未能足额获得劳动报酬，被告应当承担给付原告劳动报酬的义务，故原告主张被告给付其拖欠的工资18，556.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。被告葫芦岛春阳设备有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，缺席判决如下：被告葫芦岛春阳设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告杜某劳动报酬18，556.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告葫芦岛春阳设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  于 丹人民陪审员  周丽艳人民陪审员  侯丽萍二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5273号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：王兴明，男，1971年6月12日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王兴明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告王兴明经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金93789.53元，支付截至2019年11月20日的利息15878.58元、账单分期手续费4926.37元、现金分期手续费4614元、截至2016年12月31日的滞纳金28970.32元，嗣后利息以93789.53元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2010年12月31日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××23。截至2019年11月20日累计欠款148178.80元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。王兴明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月20日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××23的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金93789.53元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王兴明于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93789.53元；二、被告王兴明于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金93789.53元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费、现金分期手续费及滞纳金（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1632元，由被告王兴明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初199号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人吴鹏，男，1981年12月28日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地山东省济南市市中区，住山东省济南市槐荫区，2009年12月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2010年1月2日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人吴鹏犯危险驾驶罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人吴鹏于2019年8月2日21时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，沿济南市二环南路由西向东行驶时，被执勤的公安人员查获。经鉴定，吴鹏静脉血中检出乙醇成分，含量为94.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年11月21日，公安人员电话传唤吴鹏到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人吴鹏的行为构成危险驾驶罪，具有自首、刑事犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人吴鹏拘役一个月，并处罚金。被告人吴鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人吴鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月三十日书记员 李曦飞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民初68号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，宁波市福达刀片有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨玲、戴明鑫，均为江苏博爱星律师事务所律师。被告：金坛区西城阳晨五金经营部，住所地江苏省常州市金坛区沿河西路103号-41＃。统一社会信用代码9232300413MA1UXK4W8H。经营者：徐晨霞，女，1969年11月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。原告宁波市福达刀片有限公司诉被告金坛区西城阳晨五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月22日以双方达成和解协议且已履行赔偿义务为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，不违反法律及行政法规强制性规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 杨 成审判员 杨 剑审判员 陈 倩二〇二〇年七月二十七日书记员 邓兰铭
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1575号上诉人（原审被告）：王巍巍，女，1979年10月9日出生，汉族，辽宁省第三地质大队科员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：宫兰英，女，1938年4月10日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王志，男，1967年10月24日出生，汉族，科研人员，住朝阳市双塔区。上诉人王巍巍因与被上诉人宫兰英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，上诉人王巍巍、被上诉人宫兰英的委托诉讼代理人王志到庭参见诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，王志与被告王巍巍为夫妻关系，原告宫兰英与被告王巍巍系婆媳关系，**、王玉芳为被告王巍巍的父母。2019年1月14日8时42分许，在朝阳市双塔区被告家中，因家庭纠纷，被告王巍巍的父母**、王玉芳对丈夫王志进行殴打，王志母亲原告宫兰英欲上前阻拦，被告王巍巍将原告拽倒在地后摁着不让其起身，原告数次挣扎起身均被被告摁倒在地，造成宫兰英身体多处受伤。后经朝阳市公安局南塔分局处理，作出朝公南（刑）行罚决字（2019）139号行政处罚决定书，被告王巍巍给予拘留十日并罚款500元的行政处罚。当日下午15时31分，原告到朝阳市第二医院就诊，初步诊断为：头面部外伤、颈部外伤、胸部外伤、腹部外伤、腰部外伤、右肩外伤、周身多发软组织挫伤。住院治疗三天。期间原告支付检查费1,980元，化验费2,097.10元，西药费694.65元，床位费110元，及其它费用等合计5,339.70元。因被告对原告的医疗费等相关费用不予赔偿，原告提起诉讼。原审法院认为，原告提交的朝阳市公安局南塔分局朝公北（治）行罚决字[2019]89号行政处罚决定书，证明被告王巍巍因家庭纠纷，在其父母对其丈夫王志殴打时，王志母亲原告宫兰英欲上前阻拦，被告将原告拽倒在地后摁着不让其起身，原告数次挣扎起身均被被告摁倒在地，造成宫兰英身体多处受伤的事实存在。后经朝阳市公安局南塔分局处理，对被告作出了行政处罚。原告提交的朝阳市第二医院门诊收费票据、住院收费票据、入出院通知单，出院诊断证明书等证据，证明事发当日原告在朝阳市第二医院做了相关检查被诊断为多处外伤，原告住院治疗三天，并支付检查费、医药费等合计5,339.70元。原告诉请被告支付医疗费5,339元、护理费433.20元，伙食补助费150元的主张，有证据证明和法律依据，本院予以支持，其请求被告赔偿交通费、精神抚慰金的主张，没有证据证明和法律依据，该院不予支持。被告提出的辩解理由不能成立，该院不予采纳。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告王巍巍自本判决生效之日起10日内赔偿原告宫兰英5,339元、护理费433.20元、伙食补助费150元，合计人民币5,922.20元。二、驳回原告宫兰英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（原告预交，已减半收取），由原告负担45元，被告负担205元。宣判后，原审被告王巍巍不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是王巍巍对宫兰英没有赔偿的义务。南塔分局作的处罚决定缺乏证人证言、监控录像等必要证据，仅凭被上诉人宫兰英的一面之词，缺乏依据。被上诉人宫兰英的诊断含糊不清，治疗药物均是降低血压，营养脑血管的药，与王巍巍无关。被上诉人宫兰英对纠纷的发生具有过错。宫兰英想去殴打**、王玉芳，王巍巍控制住宫兰英，属于正当防卫。在这次案件中宫兰英是自己倒地的，王巍巍没有造成宫兰英受伤。综上，原审判决认定事实不清，适用法律有误，请求二审法院予以纠正。被上诉人宫兰英答辩称服从一审判决。本院查明事实与原审查明事实一致。上述事实有当事人的陈述、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单，入出院通知单，出院诊断证明书，朝阳市公安局南塔分局行政处罚决定书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，朝阳市公安局南塔分局对王巍巍的行政处罚决定书系具有法律效力的公文书。虽然王巍巍曾就该处罚决定提起过行政诉讼，但该案最终以调解结案。行政处罚决定书已经生效并已经履行完毕。因此，该处罚决定可以证明王巍巍殴打被上诉人宫兰英的事实。被上诉人宫兰英在原审中提供的医疗单据能够证明自己因殴打而造成的损害。考虑到宫兰英系老年人，在治疗外伤过程中同时处理其自身患有的慢性疾病，符合常理。上诉人关于调取监控录像及鉴定宫兰英的伤情与案涉纠纷间因果关系的申请，本院不予准许。综上，原审法院判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费500元，由上诉人王巍巍负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇二〇年七月二十七日法官助理杨帆书记员杨焜