安徽省明光市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1182刑初143号 公诉机关安徽省明光市人民检察院。 被告人高亮，男，1983年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市南谯区。曾因犯抢劫罪、敲诈勒索罪2006年9月28日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。此次因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被明光市公安局刑事拘留，同年2月10日经明光市人民检察院批准逮捕，当日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 被告人李正保，男，1981年6月26日出生，汉族，初中文化，无业，现住安徽省滁州市琅琊区（户籍地滁州市南谯区）。曾因犯盗窃罪、抢劫罪2002年7月18日被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金四千元，剥夺政治权利三年。此次因涉嫌犯盗窃罪2020年1月8日被明光市公安局刑事拘留，同年2月10日经明光市人民检察院批准逮捕，当日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。 安徽省明光市人民检察院以明检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人高亮、李正保犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人高亮、李正保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省明光市人民检察院指控：1.2019年11月份，被告人高亮与被告人李正保合谋盗窃本市明西街道办事处东潘村石桥队的一个古井栏，高亮让李正保将该古井栏盗走卖给高亮。同年11月10日凌晨，李正保驾驶车辆（皖Ｍ×××××）至古井栏所在地欲将古井栏盗走，后因无法搬动该古井栏，遂联系高亮驾驶高亮装有“吊机”的皮卡车来帮助搬运，高亮同意并驾驶该皮卡车（皖Ｍ×××××）前往古井栏所在地并将皮卡车交给李正保。后李正保一人驾驶该皮卡车将古井栏装车盗走。后高亮付给李正保2000余元好处费。几日后，高亮将该古井栏以16500元的价格卖给浙江省嵊州市居民周某。 2.2020年1月6日晚，被告人李正保驾驶车辆（皖Ｍ×××××）至本市自来桥镇平田村，趁夜晚无人之际将该村的一处祭祀庙装车盗走。次日，李正保将盗窃的祭祀庙以1000元价格卖给高亮。 后经鉴定，被盗的古井栏、祭祀庙均为一般文物。经明光市价格认证中心认定，被盗的古井栏、祭祀庙价格分别为12667元，总价为25334元。 案发后，被告人高亮、李正保被抓获归案。 公诉机关认为：被告人高亮、李正保以非法占有为目的，合谋盗窃古井栏，价值12667元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款；被告人李正保以非法占有为目的，盗窃祭祀庙，价值12667元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高亮、李正保认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人高亮、李正保对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明：1.2019年11月份一天，被告人高亮、李正保合谋盗窃本市明西街道办事处东潘村石桥队一个石井圈，且高亮对李正保承诺盗走后愿意收购该石井圈。11月10日凌晨，李正保驾驶车辆再次来到该石井圈处实施盗窃，因无法搬动遂联系高亮让其驾驶装有吊机的皮卡车前来帮助搬运，高亮同意并驾驶自己的皖Ｍ×××××皮卡车赶至涉案石井圈所在村村口将车辆交给李正保，李正保独自驾驶该皮卡车将“古井栏”盗走。事后李正保将涉案石井圈运至高亮处，并从高亮处获利2000余元。几日后，高亮将该石井圈以16500元的价格卖给浙江省嵊州市居民周某。经安徽省文物鉴定站鉴定，该石质圆形八出戟石井圈，属于明代一般文物。 2.被告人高亮在本市自来桥镇平田村发现一个用于祭祀的石龛，2020年1月6日晚，被告人李正保在朋友雷某的陪同下驾驶自己的皖Ｍ×××××小型汽车至平田村将涉案石龛盗走。次日以1000元价格卖给被告人高亮。经安徽省文物鉴定站鉴定，该石龛属于清末一般文物。 经明光市价格认证中心认证,涉案石井圈、石龛认定价格均为12667元，合计价值25334元。2020年1月7日,两被告人被抓获归案后如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人高亮、李正保在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认的受案登记表、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、明光市价格认证中心价格认定结论书、发还清单、户籍证明、刑事判决书等书证；证人孙某、吕某、雷某、周某的证言；被告人高亮、李正保的供述；安徽省文物鉴定站涉案文物鉴定评估报告；明光市公安局现场勘验笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李正保以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃一般文物，价值25334元,其中伙同被告人高亮盗窃数额为12667元，数额较大，二人均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。在盗窃共同犯罪中，两被告人作用相当，无明显主次之分，系一般共同犯罪。归案后，被告人高亮、李正保如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。两被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人高亮、李正保有前科，可酌情从重处罚。根据被告人高亮、李正保的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人高亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元； （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人高亮的刑期自2020年1月8日至2020年11月7日；罚金于判决生效十日内一次性缴纳） 二、被告人李正保犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万二千元； （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即被告人李正保的刑期自2020年1月8日至2021年7月7日；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳） 三、对被告人高亮违法所得一万六千五百元、被告人李正保违法所得三千元继续予以追缴； 四、对扣押在案的作案工具被告人高亮所有的皖Ｍ×××××江淮牌汽车、被告人李正保所有的皖Ｍ×××××黑豹牌汽车予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨开文 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张亮 书记员余平 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃一般文物、三级文物、二级以上文物的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 盗窃文物，无法确定文物等级，或者按照文物等级定罪量刑明显过轻或者过重的，按照盗窃的文物价值定罪量刑 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。