辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0522刑初191号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人王艳，女，1971年7月1日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无业，住桓仁满族自治县。1998年10月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被营口市中级人民法院判处有期徒刑二十年。2011年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2019年4月18日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。辩护人肖延伟，辽宁平正律师事务所律师。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2019］156号起诉书指控被告人王艳犯盗窃、诈骗罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员宋继峰、王一然出庭支持公诉，被告人王艳及辩护人肖延伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、盗窃罪被告人王艳于2018年11月15日、16日趁周某不备，使用周某的手机，利用其与周某合伙做生意期间获得的周某微信密码，采用从周某微信转账的方式，分五次盗走人民币24000元。二、诈骗罪1、被告人王艳于2018年9月在没有真实项目的情况下，以帮助高某投资做生意为名，骗取高某人民币40000元，之后王艳将赃款用于偿还个人债务。2、被告人王艳于2018年12月称能给康某安排工作，骗取康某信任后，让康某在捷信超贷公司借款人民币9000元，后王艳将赃款用于偿还个人债务。综上，被告人王艳盗窃作案一起盗窃人民币24000元，诈骗作案二起，诈骗财物人民币49000元。案发后，被告人王艳于2019年4月18日被公安机关抓获归案。公诉机关向法庭提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据，认为被告人王艳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大；诈骗他人财物，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人王艳在判决以前犯数罪，应当数罪并罚。被告人王艳对公诉机关指控的犯罪事实有异议。称其与周某之间是借贷关系，不构成盗窃罪。其没有要给康某安排工作，没有骗康某，对贷款一事康某也是明知，其不构成诈骗罪。对诈骗高某的犯罪事实没有异议。辩护人认为，王艳主观上并没有盗取周某财物的故意，其行为应由民事法律关系调整。周某在报案之前就与王艳有经济上的借贷，王艳能熟练地从周某手机利用微信转款，说明他们之间是相当的熟悉和信任。周某知道微信上的钱款被王艳转走后，并没有认为是被盗，而是与王艳电话联系后得知钱款被王艳转用，并且加之以前他们在一起做生意时的欠款，王艳为周某出具了36000元的欠据。从周某的询问笔录中可以看出，周某陈述前后矛盾，在报案时夸大了事实，并在报案时并没有向侦查机关提供王艳出具的欠条。被告人周某是通过公安机关的公权力达到自己追债的目的，所以周某的报案是不真实的。被告人在与康某网络贷款的行为中并没有具体的诈骗行为。被告人与康某系亲属关系，二人的目的都是想弄点钱花。康某作为完全民事行为能力人，有自己的判断力。在办理网络贷款的过程中，如果没有康某的同意和认可是不可能贷款成功。况且在贷款后，二人自愿分配花销，不能以获利的多少或无力偿还贷款为由直接认定王艳犯诈骗罪。经审理查明，一、盗窃罪被告人王艳于2018年11月15日、16日趁周某不备，使用周某的手机，利用其与周某合伙做生意期间获得的周某微信密码，采用从周某微信转账的方式，分五次盗走人民币共计24000元，事后被周某发现，被告人王艳承诺还款。之后周某因联系不上王艳而报案，被告人王艳将赃款予以退还。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1、交易明细，证明周某的卡内先后5次被转走24000元。2、被害人周某陈述，证明2018年9月，其和王艳几个人到天津考察项目，之后回来合伙做生意。因其要办理贷款不会手机操作，所以王艳帮他办理贷款和信用卡。其将微信支付密码告诉了王艳。2018年11月18日，其发现邮政银行卡里的钱没有了，就给王艳打电话，王艳说她着急用钱从卡里面取走了24000元，等卖完房还钱。当时其认为王艳能还钱就没有报案。之后其通过银行卡的交易流水明细查出，王艳是通过银行转账的方式将其银行卡内的钱取走。3、被告人王艳供述，证明2018年11月份，其与周某等四个人合伙做生意。因周某没有钱，其就帮着他办贷款和办理信用卡，所以其知道周某的手机微信支付密码。这样这几天周某手机都在她这。一天其看周某微信里绑了一张邮政的银行卡，就用周某手机微信从邮政卡往自己的微信里转账5次，共计人民币24000元。其怕周某发现，所以将这几条余额变动提醒的短信删除。之后其将这24000元且用于偿还自己的个人债务。周某发现邮政银行卡里的钱不对时问她，其就告知被取走，并给周某出具一张36000元的欠条，后来陆续还了8000多元钱，就再也没还钱，并把周某的联系方式和微信都拉黑了。其还供述后来被抓时还给了周某人民币5万元钱。二、诈骗罪1、被告人王艳于2018年9月在没有真实项目的情况下，以帮助高某投资做生意为名，骗取高某人民币40000元，之后王艳将赃款用于偿还个人债务。2、被告人王艳于2018年12月称能给康某安排工作，骗取康某信任后，在康某不知情的情况下，与康某在捷信超贷公司以康某的名义借款人民币12000元，后王艳将其中9000元用于偿还个人债务。案发后，被告人王艳于2019年4月18日被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：1、客户回单、业务凭证，证明被害人高某与被告人王艳于2018年9月15日的银行存取款情况。2、个人借款申请表，交易明细等，证明康某借款的事实及从她的银行卡分期扣除钱款的事实。3、证人刘某证言，证明2018年12月16日下午，王艳带着康某来办理网络借款的经过。王艳事先曾给其发过微信，说她有一个妹妹要用钱，办理借款都需要什么手续。贷款之后康某曾找过其说她的钱被王艳转走了9000元。4、被害人高某陈述，证明2018年9月，被告人王艳以帮助其投资做生意为名，骗取其人民币40000元的事实经过。5、被害人康某陈述，证明2018年12月，王艳要给其找工作，其同意了。2018年12月16日，王艳说以公司的名义给其弄点儿钱花，之后王艳就领她到建设银行办理了一张银行卡，又到华一商场办理业务，办理什么业务其不知情。业务办之后，王艳从其卡里面转走9000元。大约过了一个星期，其银行卡被扣了700多元，其问王艳怎么回事，王艳说这个钱是捷信金融扣的，过几天就返给她。直到2019年1月份的时候，其咨询客服，才知道是借款，之后也联系不上王艳。王艳并没有告知说要办理网络贷款，其也不懂贷款的流程。6、被告人王艳的供述，证明2018年12月，其要在南京给康某介绍一份工作，当时康某同意了。因为康某说没有钱，其说给她弄点钱花。其领着康某到华一商场的一个柜台办理业务，之后其跟康某说微信绑定的银行卡内有12000元钱，给其转9000元，剩下的3000元钱让康某自己留着花。过了一个多星期左右，康某用微信问其银行卡怎么被扣了700元钱，其说这个钱是捷信金融扣的钱，过几天给她退回去了，后来其把康某拉黑了，那9000元也始终没还给康某。康某不知道这12000元是贷款的钱，在柜台面签时整个过程其都没有告诉康某是怎么回事。被告人王艳供述还证明2018年9月，其骗取高某人民币40000元的事实经过。本案的综合书证1、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记表，证明本案的案件来源及被告人的到案情况。2、户籍信息、判决书，证明被告人王艳自然信息及前科情况。3、银行流水记录，证明截止2018年11月底，被告人王艳银行账户情况。以上证据，经庭审质证、认证，客观、真实、相互关联、互相认证，能形成完整的证据链条，具有证明效力，予以确认。本院认为，被告人王艳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王艳诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。均应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王艳及辩护人认为被告人的行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查被告人王艳是在帮助周某办理贷款业务时，暂时持有周某的手机并获悉手机支付密码。王艳在周某不知情的情况下，将其微信绑定银行卡中的钱款取走，并用于偿还个人债务，此行为已经构成盗窃罪。事后王艳承认该行为并出具欠条等行为并不影响该罪名的成立。对该辩护意见，本院不予采纳。被告人王艳及辩护人认为在与康某的贷款中王艳并没有实施诈骗行为的辩护意见，公诉机关提交的被害人陈述及被告人在侦查机关的供述，能够证明被害人康某对贷款一事并不知情。被告人王艳的行为是符合诈骗罪的构成要件。对该辩护意见，本院亦不予采纳。被告人王艳在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人王艳到案后如实供述诈骗高某的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人王艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2022年4月17日止。罚金于本判决生效后一个月内交至本院）。二、被告人王艳于本判决生效后立即退赔被害人高某经济损失人民币40000元；退赔被害人康某经济损失人民币9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  纪春辉二〇二〇年七月二十四日书 记 员  宋 昕附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。