山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2494号原告:山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人:杨圣辉，山东单县农村商业银行股份有限公司罗庄支行在编员工。被告:程向民，男，1960年11月2日出生，汉族，农民，住单县。被告:魏秀芹，女，1959年8月26日出生，汉族，农民，住单县。被告:董爱梅，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告程向民、魏秀芹、董爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨圣辉、被告程向民到庭参加诉讼，被告魏秀芹、董爱梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东单县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告程向民偿付借款100000元及相应利息46837.61元计146837.61元（2017.01.26-2020.05.25）及2020年05月25日到判决日及以后相应利息及罚息。2、判令被告魏秀芹、董爱梅负连带清偿责任。3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告程向民因建筑需要在原告处借款100000元，期限为36个月，月利率11.1625‰，被告魏秀芹、董爱梅为其提供了连带责任担保。逾期后经原告催要被告至今未还，现在借款期限已经届满，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故依法请求人民法院依法裁决。诉讼请求变更为:1、判令被告程向民偿付借款90000元及相应利息46837.61元计136837.61元（2017.01.26-2020.05.25）及以100000元为本金基数从2020年05月25日到2020年6月1日相应利息及罚息和以90000元为本金基数从2020年6月2日到判决日及以后相应利息及罚息。2、判令被告魏秀芹、董爱梅负连带清偿责任。3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。被告程向民辩称：我做生意赔钱了，一次性还不了，我愿意慢慢还，分期还，我在6月初还了本金一万元。被告魏秀芹、董爱梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据：1.营业执照（复印件）、2.法定代表人身份证明书、3.中国银监会山东监管局下发的鲁银监准（2015）494号文件、4.单县农村商业银行股份有限公司分支机构开业核准名单。上述四份证据证明原告主体适格。第二组证据：1.三被告身份证复印件；2.借款申请书；3.农户基本情况调查表；4.个人借款合同；5.最高额保证合同；6.借款人夫妻双方同意借款意见书、7.共同还款责任承诺书；8.借款凭证；9.贷转存凭证；10.欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表。上述证据证明原、被告之间借贷关系的发生、借款事实的存在、尚欠原告借款本息数额以及担保人提供担保的事实。上述证据经被告程向民质证称，无异议，证据中的签名和手印都是被告本人所为，均属实，其他也无异议。其余二被告未到庭、未质证。上述证据，经被告程向民质证表示无异议，其与二被告未到庭质证，经本院审查，其证据效力应予以确认。三被告均未提交证据。原告对被告陈述的已经于2020年6月1日偿还了10000元本金，予以认可。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日，山东单县农村商业银行股份有限公司罗庄支行（以下简称“罗庄支行”）与被告程向民签订个人借款合同，借款种类：中长期贷款。借款用途：建筑。金额：壹拾万元整。期限：2017年1月26日至2020年1月25日。借款方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。合同约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，罗庄支行与被告魏秀芹、董爱梅签订了最高额保证合同，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾万元整；债权人自2017年1月26日起至2020年1月25日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为决算期届至之日起二年；保证方式为连带责任保证。2017年1月26日被告程向民向罗庄支行借款100000元，并与罗庄支行签订借款凭证一份，凭证约定:被告程向民向罗庄支行借款100000元，借款期限自2017年1月26日至2020年1月13日，月利率11.1625‰，借款栏内有被告程向民的签名和捺印。合同签订后，罗庄支行将借款100000元存入户名为程向民的存款帐号为62×××78的帐户中，程向民在贷转存凭证借款人处签名予以确认。贷款逾期后被告程向民已于2020年6月1日归还借款本金10000元，尚欠借款本金90000元及其余利息至今未还。原告提供的欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表中显示，自借款之日起至2020年5月25日，借款人程向民结欠本金100000元，欠利息46837.61元。本院认为：罗庄支行系山东单县农村商业银行股份有限公司下属分支机构，在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由山东单县农村商业银行股份有限公司承担和享有，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。被告程向民从罗庄支行贷款100000元，被告魏秀芹、董爱梅对该贷款提供连带责任保证，这一事实有个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据形成完整的证据链条，足以认定，且是双方当事人真实意思的表示，罗庄支行与被告之间的借款合同与保证合同合法有效。罗庄支行按合同履行了借款义务，被告程向民应按合同约定的期限支付利息和偿还借款，借款逾期后，被告程向民已于2020年6月1日归还借款本金10000元，尚欠原告借款90000元及其余利息逾期未归还，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告程向民应承担偿还借款及利息和逾期利息的民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，被告魏秀芹、董爱梅为连带责任保证人，在合同约定的担保范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告所变更诉讼请求,要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告魏秀芹、董爱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程向民于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及相应利息（2020年5月25日前的利息为46387.61元；以100000元为本金基数，自2020年05月26日起至2020年6月1日，按原定利率11.1625‰的1.3倍计算利息；以90000元为本金基数，自2020年6月2日起至清偿完毕之日，按原定利率11.1625‰的1.3倍计算利息）；二、被告魏秀芹、董爱梅对上述借款本息在10万元限额范围内承担连带清偿责任；三、被告魏秀芹、董爱梅承担连带责任后，有权向被告程向民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元减半收取1637.5元，由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担100元,被告负担1537.5元（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵强二〇二〇年七月二十四日书记员  郭浩