wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9782号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：韩索忙乃，男，1981年4月10日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韩索忙乃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告韩索忙乃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计83391.45元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为青Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告韩索忙乃未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款82880.00元，并就案涉青Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，韩索忙乃未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计83391.45元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为青Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另韩索忙乃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告韩索忙乃于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计83391.45元，并自2020年6月12日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对青Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计942元，由被告韩索忙乃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月二十九日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2730号 原告：杨志荣，男，1967年1月12日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告：杨柳，女，1991年1月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 两原告共同委托诉讼代理人：李智康（系杨志荣女婿、杨柳丈夫），住江西省萍乡市安源区。 被告：童希文，男，1995年4月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码91360300672428421E。 负责人：胡铁松，总经理。 原告杨志荣、杨柳与被告童希文、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杨志荣、杨柳于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨志荣、杨柳的申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨志荣、杨柳撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志荣、杨柳承担。 审 判 员  温建华 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  汤 霞
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执712号刘对怀、周华：刘对怀与周华承揽合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月28日申请执行，本院于2020年6月28日立案执行，执行标的65996元。被执行人周华于2020年7月28日向申请人刘对怀支付现金62000元，剩余3996元由申请人刘对怀自愿全部放弃。至此（2019）内0624民初1835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2299号 原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。住所吉林省松原市乌兰大街248号。统一社会信用代码91220700126130353B。 法定代表人：徐茂友，行长。 委托诉讼代理人：崔明久，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：张岩，该行资产保全部职员。 被告：陈亮，男，1989年5月12日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：杨科研，男，1993年2月7日生，汉族，住前郭县。 被告：王洪锋，男，1996年3月29日生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：孙天悦，女，1992年6月9日生，汉族，住前郭县。 本院在审理原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告陈亮、杨科研、王洪锋、孙天悦金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还全部贷款，故原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司撤回对被告陈亮、杨科研、王洪锋、孙天悦的起诉。 案件受理费减半收取900元，由原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  白 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初532号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人沈某，男，1965年6月11日生，汉族，初中文化程度，务工，住杭州市余杭区。2013年2月16日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留10日。因本案于2020年1月21日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检二部刑诉[2020]690号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员赵文娇出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2019年12月7日16时24分许，被告人沈某驾驶“浙Ｂxxx”号小型轿车途经杭州市余杭区3109号路口时，未注意观察路口内来车情况、未让直行的车辆先行，与同向由被害人冯某1驾驶的杭备30037591号电动车发生碰撞，造成被害人冯某1受伤于同年12月17日死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人沈某未停车离开现场，后途经事故现场发现交警在处理事故，遂上前询问，得知其是肇事司机，后配合交警调查。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人沈某负事故全部责任。案发后，被告人沈某与被害人家属方达成调解协议，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人沈某的行为已构成交通肇事罪，具有自首；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人沈某有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人沈某对公诉机关的指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 另查明，被告人沈某归案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某、吴某、袁某、冯某2的证言；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及说明；呼气酒精检测单；证据制作说明、监控视频光盘及截图；接受证据清单、身份证复印件、驾驶证复印纸、行驶证复印件、交强险保单复印件、通话详单、尸体火化证明复印件；司法鉴定委托书、司法鉴定意见书；车辆技术性能鉴定报告；道路交通事故认定书、撤销决定；机动车行驶证、机动车信息查询结果单；备案信息详情；人民调解协议书、谅解书、收条；户籍证明、有无违法犯罪记录证明、吸毒人员动态管控详细信息、公安行政处罚决定书；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人沈某与被害人亲属达成调解协议，获得被害人亲属的谅解，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚，并对其适用缓刑。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年七月十三日 书记员  骆 萍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初1354号原告：余家祥，男，汉族1953年11月8日生，贵州省安顺市西秀区人，住西秀区。委托代理人罗志刚、马蕤，、实习律师，代理权限为一般代理。被告：吴贤忠，男，汉族，1970年5月10日生，贵州省平坝区人，住平坝区。被告：邱贵珍，女，汉族，1975年3月16日生，贵州省平坝区人，住平坝区。原告余家祥诉被告吴贤忠、邱贵珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余家祥的委托代理人及被告吴贤忠到庭参加诉讼。被告邱贵珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院缺席审理了本案。现已审理终结。原告余家祥向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告借款58000元及2020年5月15日起至还清所有借款之日利息（利息按银行贷款利息计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年年8月2日，二被告向原告借款人民币58000元，双方未约定还款期限。此后，原告多次索要，但被告均以种种理由拖延还款，至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告吴贤忠辩称：欠原告的钱是事实，但是我已经偿还了2万元，只欠3.8万元。对于原告诉请的利息和诉讼费不认可。被告邱贵珍经合法传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日二被告向原告借款58000元未约定借期和利息，2019年12月2日被告吴贤忠向原告偿还了20000元，余款38000元至今未还。上述事实，有原告庭审陈述，原、被告提交的借条、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告向本院提交了借条并对出借能力作出了合理的说明，可以确认双方的借贷关系确实存在，被告在借款后向原告偿还了20000元，现在尚欠原告借款本金38000元，故原告要求其偿还借款本金的请求有理，本院予以支持其38000元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，因双方未在借期内约定利息，但对逾期利息被告应承担，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告吴贤忠、邱贵珍在本判决生效后十日内偿还原告余家祥借款本金38000元及利息（利息自2020年5月16日起以38000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由原告余家祥承担215元，被告吴贤忠、邱贵珍承担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇二〇年七月十日法官助理石霞书记员詹仁睿
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执723号 被执行人：李小军，绰号“玄机”，男，1983年6月5日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，无业，家住南城县。 江西省南城县人民法院（2016）赣1021刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人李小军人民币6000元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴其镁
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1445号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：周方平，该银行职员。委托诉讼代理人：罗兴林，浙江方来律师事务所律师。被告：林时票，男，1987年9月10日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告林时票金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉，请求判令：被告林时票立即偿还原告贷款本金25万元、期内利息3804.22元及逾期利息（以本金25万元为基数，按月利率2%从2018年5月12日起计算至实际履行之日止）,偿还顺序为先本金后利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。贷款类型个人信用额度贷款（贷贷平安）合同编号平银（温州）个信额字（2016）第SW20160108000148号合同签订时间二〇一六年一月十一日信用额度100万元额度期限10年合同相关约定固定利率；还款方式为净息还款，即按日计息，按月付息（每月还款日为8日），到期一次性还本；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为：（1）本金；（2）利息（含罚息、复利）；逾期偿还借款及利息的，对本息按约定利率加收50%计收罚息和复利。借款事实2018年2月12日分五笔借款共计25万元，均于2018年5月12日到期，均执行年利率16.2%。还款事实截至借款到期日2018年5月12日，被告仅偿还期内利息6208.28元。合计债权额核定结欠本息额本金25万元期内利息3804.22元本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林时票应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金25万元、期内利息3804.22元及逾期利息（以本金25万元为基数，按月利率2%从2018年5月12日起计算至实际履行之日止，偿还顺序为先本金，后利息（包括期内利息、复利、逾期利息）。案件受理费5107元，由被告林时票负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长周回回人民陪审员林建波人民陪审员叶剑慧二〇二〇年七月八日书记员李娴?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash???*ArabicDash??
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执579号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯﹒青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 被执行人：青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场，住所地青岛市市北区台东一路53号。 经营者：周新光。 被执行人：周新光，男,1970年4月16日生，汉族，住青岛市市北区。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与青岛市市北区星期八量贩式歌唱广场、周新光知识产权权属、侵权纠纷一案中，青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初385号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，申请执行标的额为1800元，执行费50元。 在本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，依法扣划被执行人周新光名下银行存款1850元,本院在扣缴执行费50元后,余款发放申请执行人，至此本案已经执行完毕。依据中华人民共和国最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初385号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月二日 书记员  刘青波
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执289号之三申请执行人：重庆渝博建筑工程有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇鼓楼街14号，统一社会信用代码915002437562342968。法定代表人：吴成发，该公司总经理。被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号，统一社会信用代码913606811601131007。法定代表人：林铁生,该公司董事长。关于重庆渝博建筑工程有限公司申请执行中国第四冶金建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初4881号民事判决书已发生法律效力，应执行的标的67365.73元及迟延履行期间的债务利息；执行费910元。本院已于2020年01月09日立案受理。在执行过程中，本院已向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人进行传统查控等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。截至2020年07月15日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执289号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  李 军审 判 员  陈 琼二〇二〇年七月十五日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初6128号原告:张洪俊，男，1959年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：成都中高物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1537号2幢6层15号。原告张洪俊与被告成都中高物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张洪俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请书并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪俊撤回起诉处理。审判员  王伟红二〇二〇年七月二十九日法官助理李伟书记员郝建婕
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初1275号原告：侯东海，男，1964年11月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。 委托诉讼代理人：康华锋，陕西省合阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告：合阳县众兴广告传媒有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县城关北庄建材市场内26-2号 法定代表人：侯东生，该公司经理。被告：侯东生，男，1969年10月7日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。二被告共同委托诉讼代理人：魏武阳，陕西省合阳县“148”法律服务所法律工作者。 原告侯东海与被告合阳县众兴广告传媒有限公司、侯东生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯东海委托诉讼代理人康华锋、被告合阳县众兴广告传媒有限公司、侯东生委托诉讼代理人魏武阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯东海向本院提出诉讼请求： 1、要求判令二被告立即偿还现金1500000元及利息；2、本案诉讼费用、保全申请费由被告承担。事实与理由：原告与被告合阳县众兴广告传媒有限公司法定代表人侯东生系朋友关系。被告为了其公司的发展，自2015年1月25日起，被告从原告处共借款人民币1500000元，双方约定每年按30万元的利息支付。被告于2016年3月17日给原告出具了两张借据，共计人民币150万元整。被告未向原告偿还借款及利息，经原告催要未果。被告合阳县众兴广告传媒有限公司、侯东生辩称，被告侯东生向原告借款1500000元属实，借款1500000元均用于被告合阳县众兴广告传媒有限公司的生产经营中。但认为，被告侯东生向原告借款时，双方并未约定借款利息，故不同意向原告支付借款利息。 本院认为，被告侯东生承认在原告处借款1500000元的事实，故对原告主张的被告侯东生向其借款1500000元的事实予以确认。被告侯东生向原告出具借条，被告侯东生作为被告合阳县众兴广告传媒有限公司法定代表人，所借款项均用于被告合阳县众兴广告传媒有限公司生产经营，故应认定被告合阳县众兴广告传媒有限公司与被告侯东生为本案共同借款人，应当承担共同还款责任。原告主张在借款时，口头约定借款利息为年利率20%，被告否认，原告未提供证据证明借款时约定借款利息为年利率20%，应视为未约定借款利息，现原告主张借款利息，应自起诉之日起按年利率6%支付借款利息。 综上综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告侯东生在本判决生效后十日内返还原告侯东海借款本金1500000元并支付利息（利息按年利率6%计算，自2020年5月19日算至借款本息还清止）； 二、被告合阳县众兴广告传媒有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取 9150元，保全申请费5000元，共计14150元，由被告侯东生、合阳县众兴广告传媒有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员      雷艳芳 二〇二〇年七月二十三日 书  记  员      谭媛静
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2056号原告：陈冠湖，男，1977年9月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。被告：钱高芳，男，1967年2月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县社稷坛Ａ区4号，现住江西省上饶市玉山县。原告陈冠湖与被告钱高芳劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冠湖到庭参加诉讼，被告钱高芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈冠湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱高芳立即偿还原告工资3,760元；2、本案诉讼费用由被告钱高芳承担。事实和理由：被告因在将军庙经营KTV,房屋需要装修，雇佣原告给他装修木工，装修完毕后，经结算，被告欠原告工资4,000元，被告并于2017年10月3日向原告出具欠条一张，约定一年内还清。在这期间，原告到被告KTV消费了240元。现原告需要资金使用，多次向被告催还工资，但被告推诿至今未偿付。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请依法审处。被告钱高芳未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告陈冠湖受雇于被告钱高芳在玉山县将军庙经营的ＫＴＶ房屋装修中从事木工作业。装修完毕后，双方经结算确认被告钱高芳尚欠原告陈冠湖劳务工资计人民币4000元，为此被告钱高芳于2017年10月3日向原告陈冠湖出具欠条一份，承诺一年内还清。出具欠条后，原告陈冠湖到被告钱高芳经营的ＫＴＶ消费了240元，被告钱高芳尚欠原告陈冠湖劳务工资及人民币3760元。后经原告陈冠湖多次向被告钱高芳催讨无果，故诉至法院，要求处理。上述事实，有被告钱高芳于2017年10月3日向原告陈冠湖出具的欠条及庭审中原告陈冠湖的陈述佐证，本院予以确认。本院认为，原告陈冠湖与被告钱高芳之间劳务合同关系合法有效。被告钱高芳应按双方结算款项给付原告陈冠湖劳务报酬，否则应承担相应的违约责任。原告陈冠湖之诉请于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钱高芳于本判决生效之日起十日内给付原告陈冠湖劳务报酬计人民币3,760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱高芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  俞洪华二〇二〇年七月二十日书记员  汪 霞
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0481执1760号 林孙丛: 本院于2020年7月24日作出的（2020）闽0481民初2563号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林孙丛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，被执行人林孙丛自行偿还案件款27000元并缴纳本案执行费305元，现该案已经执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知本案已执行完毕。 二〇二〇年七月三十日
淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1400号原告:徐某，男，1985年8月23日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：方某，女，1988年12月18日出生，汉族，户籍地涟水县，诉状所载地址住淮安经济技术开发区。原告徐某诉被告方某离婚后财产纠纷一案，原告诉状所载被告住址为淮安经济技术开发区苏州路19号优山华庭小区×幢××××室，本院以被告住所地作为管辖理由于2020年6月3日立案。经审查：被告户籍地为涟水县。本院依据原告所提供地址立案后，依法向被告进行邮寄送达诉讼材料，经邮政人员核实，原告所提供被告住址已经由他人租住使用，经邮政人员电话联系，被告提供其送达地址为涟水县连州路同乐坊慕禾微美私人定制。本院认为，根据查明情况，本案应由涟水县法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送涟水县人民法院管辖。审 判 员 高晓文二〇二〇年七月八日法官助理 杨淑瑶书 记 员 李禹萱
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1344号被执行人:陈某，男，1987年9月4日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无固定职业，住江苏省宝应县。陈某犯容留他人吸毒罪被判处罚金执行一案，系宝应县人民法院依职权移送执行，执行依据为（2017）苏1023刑初215号刑事判决书，依该判决书：被执行人陈某应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月30日移送立案，并立即向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况；2、2020年4月30日、7月27日通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记等情况进行查询；未查询到银行存款、不动产、车辆登记信息。3、本院于2020年7月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院于2020年5月12日到被执行人的住所地宝应县××××号未查找到被执行人下落。5、本院于2020年7月27日依法向公安机关发出了协助查找、控制被执行人的协助查控函及罚款决定收。6、本案罚金3000元，未执行到位。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十七日法官助理 周风华书 记 员 俞 露
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执恢4号之二申请执行人：况某某，女，1976年5月14日生，汉族，住雷山县。申请执行人：王某某，男，1973年6月13日生，苗族，住雷山县。被执行人：杨某甲，男，1957年4月21日生，苗族，住雷山县。被执行人：龙某某，女，1956年5月21日生，苗族，住雷山县。被执行人：石某甲，男，1957年3月4日生，汉族，住黎平县。被执行人：杨某乙，女，1954年12月20日生，侗族，住黎平县。本院在执行况某某、王某某与杨某甲、龙某某、石某甲、杨某乙机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔2634民初340号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的赔偿况某某、王某某185676.6元及利息，并承担鉴定费8500元、案件受理费2252.38元的义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2019年8月21日依法查封了交通事故责任人杨某丙及其配偶石某乙位于凯里经济开发区房产证号为20××37号的房屋，并依法在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，买受人杨某丁以300000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对交通事故责任人杨某丙及其配偶石某乙位于凯里经济开发区房产证号为20××37号的房屋的查封（所有查封）。二、交通事故责任人杨某丙及其配偶石某乙位于凯里经济开发区房产证号为20××37号的房屋所有权及相应的其他权利归买受人杨某丁所有。三、买受人杨某丁可持本裁定到房屋管理部门办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建忠审判员  王 俊审判员  罗曙东二〇二〇年七月三十日书记员  黎北超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15911号之一原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所：松原市宁江区。法定代表人：朱永军。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人：黄祎芸，女，汉族，1997年10月27日生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。被告:深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：谢林根。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司著作权权属侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市想唱就唱娱乐发展有限公司的起诉。本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告负担。审判员  张允健二〇二〇年七月八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初12221号 原告：田红蓉，女，1995年8月11日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：韩吴笛，重庆瀚沣律师事务所律师。 被告：胡涛，女，1988年8月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告田红蓉与被告胡涛返还原物纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田红蓉及其委托诉讼代理人韩吴笛，被告胡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田红蓉向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告佳能5DMark相机和适马35定焦镜头；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月15日5时44分许，原告下班回到位于江北区适中后村的家中，发现家中的佳能5DMark相机和适马35定焦镜头不见了，遂前往大兴村派出所报警。警察勘验现场后发现，门窗无撬动痕迹，原告便怀疑是熟人作案，后发现是被告所拿。原告多次和被告沟通要求其归还相机，但被告都没有归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告胡涛辩称，我们是同居关系，是原告有错在先，原告欺骗我，我砸相机后找了原告，原告置之不理。现在相机及镜头都在我这里，被我砸坏了。现相机及镜头均已经修复。原告后来通过微信联系我要求拿回相机及钱，原告承诺不跟我纠缠。要纠纷结束后才返还相机及镜头。驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年11月15日，被告在原告不知情的情况下，私自将原告所有的佳能5DMark相机1台和适马35定焦镜头1个取走。 后原告在与被告的微信聊天记录中称“…所有的那些东西啊相机什么的我送给你了，只期望不要相互折磨了…” 庭审中，原告陈述，其前述陈述系被告所逼，被告天天骚扰辱骂原告。 被告陈述，其有几天是骚扰原告，拿软件给她打电话，但没在公开场合辱骂她。用软件给原告打电话持续了一周，一天大概打十几个电话。轰炸电话当时打了几天，后来没打了，近期又打了几天。 以上事实，有接报回执、微信聊天记录及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，涉案佳能相机1台（型号为5DMark）及适马镜头1个（型号为35定焦）均属原告田红蓉所有，被告无权私自取走。虽然原告在与被告的聊天记录中表示不再追究相机一事，但根据查明事实，其相关表述系在被告骚扰后所为，并非其真实意思表示，不能约束原告。综上，原告要求返还相机及镜头的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告胡涛于本判决生效后十日内将佳能相机1台（型号为5DMark）及适马镜头1个（型号为35定焦）返还给原告田红蓉。 本案案件受理费150元，已减半收取，由被告胡涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年七月九日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执420号申请执行人：淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站，住所地淮安经济技术开发区。经营者：鞠慧云，男，汉族，1970年12月30日生，住江都市。被执行人：李大龙，男，汉族，1975年2月2日生，住常州市新北区。申请执行人淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站和李大龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）苏0891民初821号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，一、李大龙应于判决生效之日起十日内，向淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站支付租金71428.5元及利息14285.7元，合计85714.2元（租金及利息已计算至2018年12月31日，2019年1月1日至实际归还工字钢之日租金按合同约定顺延计算，逾期付款利息按实际欠付租金20%计算）。二、李大龙应于判决书生效之日起十日内，向淮安经济技术开发区云祥钢管租赁站归还工字钢1665米。如不能归还，按市场价格赔偿，并负担案件受理费2674元，财产保全费1770元，公告费600元，合计5044元。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法予以立案受理。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经财产调查，被执行人李大龙名下银行存款不足，无不动产、工商登记信息。本院已查封其名下的苏Ｄ×××××、苏Ｌ×××××车辆，查封截止期限分别为2022年5月18日、2022年7月21日。到期如需续查封，应提前一个月书面申请，否则自动解封。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。此外，未能找到案涉钢管的下落，申请执行人也不能提供相关线索，暂未找到被执行人其他可供执行的财产、线索及下落。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位金额为0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了下落不明的车辆外，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供。本案自立案之日起已满三个月，本案符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初821号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  伏 健见习助理审判员范家祥二〇二〇年七月三十日书记员  陈继洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2671号 被执行人：溧阳市红润电力设备有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头镇工业集中区大华路8号2幢。 被执行人：谢红波，男，汉族，1974年9月29日出生，住江苏省溧阳市。 民庭移送被执行人溧阳市红润电力设备有限公司、谢红波买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明：被执行人溧阳市红润电力设备有限公司、谢红波无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖05民终591号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张雅婷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢268号申请执行人张武，男，1969年12月5日生，汉族，住临清市。被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居委会，住所地临清市温泉东路中段。法定代表人马金峰，该居委会主任。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1679号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、划拨被执行人新华街道办事处古楼社区桑树园居委会名下的银行存款165000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封清单、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年七月二十四日书记员  张其伟
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1646号 原告：史国银，男，1958年3月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：刘新波，男，1959年1月4日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告史国银与被告刘新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告史国银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史国银撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终4091号上诉人（原审原告）：张玉武，男，1966年6月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：张春芹，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李瑞，云南嘉喜律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘俊涛，男，1975年12月24日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王枫，云南正昱律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谢英华，女，1981年8月23日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王海娇，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高升国，云南澜湄律师事务所实习律师，特别授权代理。上诉人张玉武因与被上诉人刘俊涛、谢英华确认合同无效纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省安宁市人民法院（2019）云0181民初885号民事判决；二、本案发回云南省安宁市人民法院重新审理。上诉人张玉武预交的二审案件受理费25271元予以退回。审判长 朱 欢审判员 刘昕光审判员 杨 艳二〇二〇年七月十五日法官助理仝倩华书记员吴自红
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初193号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人程丽娜，女，1965年6月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省福州市台江区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年10月23日被福州市公安局台江分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人程丽娜犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员杨榕出庭支持公诉，被告人程丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，被告人程丽娜于2016年至2019年期间，在福州市台江区“红红理发店”门口组织七班民间标会，向会员吸收资金。以上七班民间标会均于2019年10月12日倒会，目前已统计共吸收邓某、郭某、黄秀维、林少良等五十六名被害人资金人民币（币种，下同）6521840元，造成被害人损失5638945元。被告人程丽娜于2019年10月23日主动到公安机关投案。 就以上指控,公诉机关当庭出示并宣读了相关的证据材料，认为被告人程丽娜以民间互助会的形式变相吸收公众存款金额达6521840元，造成会员损失5638945元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条之规定追究其刑事责任。 被害人程丽娜对公诉机关指控的罪名和事实不持异议。 经审理查明，2016年至2019年期间，被告人程丽娜在位于福州市台江区的“红红理发店”门口组织七班民间标会，向会员吸收资金。2019年10月12日上述七班民间标会均倒会。经统计共非法吸收被害人邓某、郭某、王某、郑某、侯某等五十六人钱款共计6521840元，造成上述被害人损失共计5638945元。 2019年10月23日被告人程丽娜主动到公安机关投案自首。 上述事实，有到案经过、户籍证明、会单、公安机关情况说明、微信转账记录、银行流水清单、涉案金额统计表（汇总表、分表）、辨认笔录、指认照片等书证，被害人邓某、郭某、王某、郑某、侯某等五十六人的陈述，被告人程丽娜的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人程丽娜违反国家金融管理制度，以组织标会的形式非法吸收公众存款，金额达6521840元，造成五十六名被害人损失共计5638945元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程丽娜具有自首情节，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程丽娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2023年4月22日止。罚金应在判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、责令被告人程丽娜分别退赔五十六名被害人损失，共计人民币5638945元（详见后附本案被害人损失金额表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 文 人民陪审员  刘行秀 人民陪审员  林 娟 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  阮宇辰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民特218号申请人：渠军浩，男，1971年9月30日生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人：张前帝，男，1991年7月10日生，汉族，农民，住江苏省丰县。本院于2020年7月27日立案受理申请人渠军浩、张前帝关于司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员刘敬永审查此案，现已审查完毕。申请人渠军浩、张前帝因买卖纠纷，于2020年7月27日经人民调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、申请人张前帝于2020年9月27日前应支付申请人渠军浩手机款1500元；如申请人张前帝不能按时、足额履行上述款项，申请人渠军浩可申请法院强制执行；二、双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定,裁定如下：申请人渠军浩、张前帝于2020年7月27日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 刘敬永二〇二〇年七月二十七日法官助理 王倩倩书 记 员 崔娜娜
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初2797号原告：王秀芹，女，汉族，住山东省曲阜市，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孔令剑（系原告王秀芹之夫），男，住天津市东丽区。被告：陈太平，男，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市魏县。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308号。主要负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：朱峰，该公司员工。原告王秀芹与被告陈太平、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀芹的委托诉讼代理人孔令剑、被告陈太平、被告华安保险天津分公司的委托诉讼代理人朱峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、交通费、施救费，总计7122.85元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月19日16时30分许，陈太平持逾期未换的机动车驾驶证（新冠肺炎疫情期间）驾驶鲁Ｇ×××××号荣威牌小客车，沿天津市东丽区东丽大道夏湖路由北向南行驶至该路小桥北侧掉头时，遇王秀芹驾驶电动自行车沿夏湖路由北向南逆向驶来。陈太平车辆前部左侧与王秀芹车辆右侧前部接触，造成王秀芹受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故后，陈太平驾车逃逸，于2020年3月25日被公安机关查获归案。经交通管理部门认定，陈太平承担事故全部责任，王秀芹无责任。现王秀芹就其损失提起诉讼。陈太平辩称，同意赔偿原告合理损失。华安保险天津分公司辩称，事故车辆鲁Ｇ×××××号小客车未在我公司承保交强险，我公司仅对津ＭＢＨ419号车辆承保交强险，但两辆车车架号一致。在车辆过户时，车辆所有人未向我公司申请保单过户，事发后亦未在48小时内向我公司报案，且陈太平事故后驾车逃逸，于2020年3月25日被公安机关查获归案，情节恶劣，故我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2020年3月19日16时30分许，陈太平持逾期未换的机动车驾驶证（新冠肺炎疫情期间）驾驶鲁Ｇ×××××号荣威牌小客车，沿天津市东丽区东丽大道夏湖路由北向南行驶至该路小桥北侧掉头时，遇王秀芹驾驶电动自行车沿夏湖路由北向南逆向驶来。陈太平车辆前部左侧与王秀芹车辆右侧前部接触，造成王秀芹受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故后，陈太平驾车逃逸，于2020年3月25日被公安机关查获归案。经交通管理部门认定，陈太平承担事故全部责任，王秀芹无责任。事故发生后，王秀芹到中国人民武装警察部队特色医学中心就诊治疗。经诊断，王秀芹伤情为：头外伤、皮下血肿，右膝部、右肘部软组织损伤。王秀芹发生医疗费2275.85元。另查明，陈太平驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆（原牌照号津ＭＢＨ419号）在华安保险天津分公司投保机动车交强险，事故发生在保险期限内。1.医疗费，王秀芹提供中国人民武装警察部队特色医学中心出具的门诊病历、影像诊断报告、医疗费票据等证据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定王秀芹医疗费2275.85元。2.营养费，考虑王秀芹伤情及治疗情况，本院酌情认定王秀芹7日的营养费350元。3.误工费，王秀芹主张7日的误工费1132元，二被告对此均无异议，本院予以确认。4.交通费，王秀芹提供的交通费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定王秀芹交通费85元。5.施救费，王秀芹未提供证据佐证，本院不予支持。王秀芹的合理经济损失：医疗费2275.85元、营养费350元、误工费1132元、交通费85元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。陈太平作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿王秀芹合理损失，由于事故车辆在华安保险天津分公司投保机动车交强险，故该保险公司应先在交强险限额内赔偿王秀芹合理损失。由于王秀芹合理损失可由保险公司在交强险限额内赔付，故陈太平在本次诉讼中无需承担赔偿责任。华安保险天津分公司主张车辆过户时，车辆所有人未向公司申请保单过户，事发后亦未在48小时内向公司报案，且陈太平事故后驾车逃逸，保险公司不同意在交强险范围内赔偿的抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王秀芹医疗费2275.85元、营养费350元、误工费1132元、交通费85元，总计3842.85元。履行办法：上述保险公司于本判决生效后10日内将赔偿款直接给付原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王秀芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告陈太平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑军二〇二〇年七月二十三日书记员  王阳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26民终1690号上诉人（一审原告）:叶某2，男，汉族，1984年7月14日生，广东省梅州市梅江区人，住梅江区。上诉人（一审原告）:叶某1，男，苗族，2010年7月15日生，贵州省凯里市人，住凯里市博南新区。法定代理人：叶某2，男，汉族，1984年7月14日生，广东省梅州市梅江区人，住梅江区，系叶某1之父。共同委托诉讼代理人：温国曾，广东粤梅律师事务所律师。上诉人（一审原告）:杜秀云，女，苗族，1941年11月22日生，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：王春生，贵州七律律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地:贵州省凯里市金山大道3号裕豪酒店2层、8层。负责人：叶曦，总经理。委托诉讼代理人：黄嫚丽。上诉人叶某2、叶某1、杜秀云与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司合同纠纷一案，不服贵州省凯里市人民法院（2019）黔2601民初5417号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。叶某2、杜秀云的委托诉讼代理人王春生、中国太平洋人寿保险股份有限公司黔东南中心支公司的委托诉讼代理人黄嫚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销凯里市人民法院（2019）黔2601民初5417号民事判决；二、本案发回凯里市人民法院重审。上诉人叶某2、叶某1预交的二审案件受理费4300元，上诉人杜秀云预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长  陆小平审判员  郑厚祥审判员  刘志红二〇二〇年七月三日法官助理马浩菱书记员顾静玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0102民初4227号之三 申请人：南宁百货大楼股份有限公司，住所广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路39-41、45号，统一社会信用代码：914500001982836073。 法定代表人：黎军。 委托诉讼代理人：黎中利，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓泽民，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被申请人：湛江昌泰食品有限公司，住所广东省湛江市麻章区金园三横路5号，统一社会信用代码：914408115744709336。 法定代表人：张宏伟。 本院在审理南宁百货大楼股份有限公司与湛江昌泰食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据申请人南宁百货大楼股份有限公司的诉讼财产保全申请，于2018年7月25日作出（2018）桂0102民初4227号民事裁定，裁定查封、冻结或扣押被申请人湛江昌泰食品有限公司名下价值4557937.9元的财产。2018年8月1日，本院依法冻结被申请人湛江昌泰食品有限公司在中国工商银行股份有限公司湛江分行账户20×××32内的存款4557937.9元。2019年7月30日，本院对上述银行账户存款予以继续冻结。现因上述账户存款冻结期限即将届满，申请人南宁百货大楼股份有限公司向本院请求继续冻结上述银行账户存款。 本院经审查认为，申请人南宁百货大楼股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人湛江昌泰食品有限公司在中国工商银行股份有限公司湛江分行账户20×××32内的存款4557937.9元。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2399号   原告：***，男，1980年9月5日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。   被告：青海俊华汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91633300595036028L,住所地：西宁市城中区同安路145号。   法定代表人：邵永利。   原告***与被告青海俊华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告***于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告***的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告***撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告***负担。   审判员 南文红     二〇二〇年七月二十四日   （法官助理 李文博   书记员 李龙德     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2020）陕0104执恢597号陕西秦农农村商业银行股份有限公司科技路支行、刘震海、潘菲:我院立案执行的申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司科技路支行与被执行人刘震海、潘菲借贷纠纷一案，本院从西安市雁塔区人民法院提取被执行人名下房产司法拍卖款中申请执行人优先受偿款，并将本案全部执行标的交至申请执行人处。本案执行费5002元，本院已扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区公证处（2016）西莲证经字第8023号执行证书执行完毕。特此通知   二〇二〇年七月二十四日
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢167号 申请人：赵红艳。 被执行人：沈洪义。 被执行人：张信华。 本院立案执行的申请执行人赵红艳与被执行人沈洪义、张信华承揽合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事调解书确定的内容，于2020年7月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕1002民初1384号 原告：杨安民，男，1958年2月26日出生，汉族，商洛市商州区闫村镇退休干部，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：崔娟，陕西弘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，陕西弘达律师事务所实习律师。被告：陕西君诚置业有限公司，住所地商洛市商州区北新街117号1幢2层9号。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：赵宏均，总经理。原告杨安民与被告陕西君诚置业有限公司（以下简称君诚公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨安民及其委托诉讼代理人崔娟、**到庭参加了诉讼。被告君诚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨安民向本院提出诉讼请求：1. 依法判令被告立即向产权登记机关提供办理权属登记所需资料，协助原告办理房地产权属证书；2.判令被告支付原告逾期办理所有权证违约金2979.15元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月15日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于商洛市商州区工农路XX号“XX大厦”X单元XXXXX号房屋，建筑面积67.33平方米，总价款198,610元。根据合同第八条约定，出卖人应当在2013年6月30日前，将验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并在商品房交付使用后365日内取得房地产权属证书，如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得房地产权属证书，出卖人应当按照已付房价款1.5%向买受人支付违约金。被告至今未给原告办理房屋所有权证书的行为已明显违约，应承担违约责任。原告据此依法起诉，请法院支持原告诉求，维护原告的合法权益。被告君诚公司未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2012年7月15日，原告杨安民（买受人）与被告君诚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》[合同编号：WYB-21207；合同登记号：（2012）1225]，合同主要内容：被告将位于商洛市商州区工农路XX号“XX大厦”X单元XXXXX号房出售于原告，房屋建筑面积67.33平方米、套内面积55.88平方米、公摊面积11.45平方米；房屋价款按建筑面积计算，单价为每平方米2950元，总价款198,610元；付款方式为买受于2012年7月15日支付首付款78,610元，余款120,000元采取银行个人住房按揭贷款方式支付；合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并在商品房交付使用后365日内取得房地产权属证书，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书，按下列情形处理：1.买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失；2.买受人不退房的，出卖人按已付房价款1.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付房屋价款共计198,610元。2014年6月2日，被告书面通知原告办理交房手续，同时要求原告交纳契税、大修基金等费用。2014年7月11日，被告向原告出具了收款收据，代收原告契税5958.50元、大修基金5958.50元。现原告以被告未按双方《商品房买卖合同》第十五条约定的期限履行相关办证义务为由，诉至本院，要求被告承担违约责任。本院确认上述事实的证据有当事人陈述；原告杨安民提供的《商品房买卖合同》、2014年6月2日代收代交费用清单、房款收据、大修基金及契税等费用收款收据。上述证据已经本院审查，与原件核对一致，真实合法，可以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告杨安民与被告君诚公司签订的《商品房买卖合同》真实合法有效，原被告均应按合同约定内容履行义务、行使权利。原告已向被告交清了房款，亦按被告通知交纳了契税和大修基金，被告应按合同的约定履行办理产权登记等相关手续的合同义务，但被告至今未履行，其应向原告承担逾期办证的违约责任。原告据此要求被告向产权登记机关提供办理权属登记所需资料，协助其办理房地产权属证书，并支付逾期办证违约金2979.15元的诉求，事实清楚，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西君诚置业有限公司向产权登记机关提供办理权属登记所需资料，协助原告杨安民办理房地产权属证书；二、被告陕西君诚置业有限公司向原告杨安民支付逾期办证违约金2979.15元。上述内容，限被告陕西君诚置业有限公司于本判决生效之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告陕西君诚置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审  判  员       何  明 二O二O年七月二十九日 书  记  员       寇青青1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2149号 原告：赵艳丽，女，1993年9月23日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王前银，男，1970年1月13日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张学花，女，1970年5月19日生，汉族，住山东省桓台县。 原告赵艳丽与被告王前银、张学花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告赵艳丽于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵艳丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵艳丽撤诉。 案件受理费375元，由原告赵艳丽负担。 审判员  李江贤 二〇二〇年七月二十日 法官助理张瑶 书记员宋格格
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2615号 被执行人：安徽德善养老产业投资发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区西湖花园99－101，统一社会信用代码91340500MA2MT8H25W。 业务庭移送被执行人安徽德善养老产业投资发展有限公司劳动争议执行一案，本院在执行中查明：被执行人安徽德善养老产业投资发展有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0504民初3825民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  胡存祥 审判员  张宏霞 二〇二〇年七月三十一日 书记员  王想玲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2801号 原告（反诉被告）：王翔，男，1980年7月30日出生，汉族，住嵊州市。 被告（反诉原告）：沈兴军，男，1973年10月1日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告（反诉被告）王翔与被告(反诉原告)沈兴军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告王翔与反诉原告沈兴军均于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王翔与反诉原告沈兴军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告王翔撤回起诉。 二、准许反诉原告沈兴军撤回起诉。 本诉案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告王翔负担。反诉案件受理费400元，依法减半收取200元，由反诉原告沈兴军负担。 审判员  马月新 二〇二〇年七月八日 书记员  陈杭英 ?
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4897号之一 申请执行人：刘庆锋，男，19××年6月10日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，19××年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告刘庆锋与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告刘庆锋支付补偿款65791.54元及违约金，并承担案件受理费1462.3元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘庆锋向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71631.88元（含执行费960.08元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4897号案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人刘庆锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 王 萌 二〇二〇年七月十五日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执4897号
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保221号 申请人：杨利华，女，汉族，1963年9月28日出生，住重庆市潼南区。 申请人：贺岚，女，汉族，1983年3月13日出生，住重庆市渝北区。 被申请人：王楚军，男，汉族，1978年5月9日出生，住重庆市潼南。 被申请人：刘冒冒，女，汉族，1989年5月10日出生，住重庆市潼南。 被申请人：谭勇，女，汉族，1963年6月24日出生，住住重庆市潼南。 被申请人：重庆市展欧特置业有限公司，住所地：重庆市潼南区江北金佛大道153号，统一社会信用代码：91500223686219321P。 法定代表人：王楚军。 被申请人：重庆市丰产石化有限公司，住所地：重庆市潼南区梓潼街道办事处卫星社区1社团坡大土，统一社会信用代码：91500223MA5YNNQQ3W。 法定代表人：王楚军。 申请人杨利华、贺岚与被申请人王楚军、刘冒冒、谭勇、重庆市展欧特置业有限公司、重庆市丰产石化有限公司诉前财产保全一案，申请人杨利华、贺岚向本院提交诉前财产保全申请（保全标的：700万元），要求对被申请人王楚军、刘冒冒、谭勇、重庆市展欧特置业有限公司、重庆市丰产石化有限公司名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人杨利华、贺岚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人杨利华、贺岚提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 燕
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2304号 原告南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号。 统一社会信用代码：913601226937330626； 法人代表：杨远武； 被告：王小林，男，汉族，1969年12月20日出生，南昌市湾里区人。住址：南昌市新建区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉王小林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案，原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费64元（已减半收取），由原告南昌圣庭物业管理有限公司承担。 审判员  胡小卫 二〇二〇年七月二十九日 书记员  倪殷南
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初2128号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行，住所地四川省岳池县九龙镇白塔路108号，统一社会信用代码91511621675760315M。 法定代表人：郑敏。 被告：唐露，女，1984年8月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行与被告唐露信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行撤回起诉。 本案案件受理费283元人民币，由中国邮政储蓄银行股份有限公司岳池县支行负担。 审判员  郑仲 二〇二〇年七月十四日 书记员  瞿黎
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1122执548号申请执行人：王玉生，男，1970年6月1日生。被执行人：史平海，男，1969年5月20日生。被执行人：甘肃昌晟源建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人王玉生与被执行人史平海、甘肃昌晟源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘11民终1189号民事判决书申请本院执行，本院于2020年3月10日依法立案执行，并在法定期限内向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人给付申请执行人执行款287667.62元，案件受理费8400元，负担执行费4341元。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，未发现有可供执行的股票、证券等财产；查明被执行人名下无车辆。本院在房管所查询，被执行人名下无房产。通过保险公司与银行查询，被执行人名下无保险与基金。执行中被执行人无财产可供执行，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月5日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行款287667.62元，案件受理费8400元，负担执行费4341元，尚有300408.62元未能执行到位。上述事实，有相关协助执行单位网络查控反馈信息、财产查询清单、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意就本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找并向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  杨 铭审判员  杨满义二〇二〇年七月二十九日书记员  陈耀文
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1122执883号之一申请执行人：杨继祖，男，汉族，1959年2月3日生。被执行人：王敏，女，汉族，1973年5月3日生。被执行人：程宏明，男，汉族，1969年1月18日生。申请执行人杨继祖与被执行人王敏、程宏明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘1122民初1251号民事判决书已发生法律效力，因王敏、程宏明不履行生效法律文书确定的义务，杨继祖申请本院执行。本院于2020年4月26日立案后，依法向被执行人王敏、程宏明送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款55000元，承担案件受理费1760元，执行费725元并报告财产，被执行人既未申报财产，亦未主动履行还款义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王敏名下邮政储蓄银行陇西西郊营业所的银行账户有存款793.06元、财付通账户有443.76元，上述银行存款本院扣划后申请执行人领取，其名下其它银行账户无存款；其名下无证券、不动产登记信息；其名下有福田牌汽车一辆。经向陇西县房管所查询，王敏名下无房产。被执行人程宏明名下银行账户无存款；其名下无证券、不动产登记信息；其名下有翼虎牌汽车、奇瑞牌两辆。经向陇西县房管所查询，程宏明名下无房产。上述车辆因价值不大且未实际控制申请执行人不要求处置。被执行人逃避执行，本院向二被执行人发出限制高消费令，经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年7月29日，本院约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其它财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的15000元及相关费用执行到位1338元。上述事实，有本院的财产查询反馈表、相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、收条等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现的被执行人名下的财产依法进行了处置，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  杨满义审判员  高继杰二〇二〇年七月三十日书记员  赵龙军
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2265号 原告：郑尽中（郑进中），男，1956年12月27日出生，汉族，住定州市。 被告：张伟，男，1976年1月20日出生，汉族，住保定市望都县。 原告郑尽中与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告郑尽中到庭参加诉讼。被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑尽中向本院提出诉讼请求：判令被告支付收购小麦款4020元，诉讼费被告负担。事实和理由：2019年6月，被告到原告所在地收粮食，按每斤1.01元收购原告小麦共3980斤，被告当时告诉原告过两三天支取货款，被告给原告出具收具两张，注明粮食价格及金额并留了联系电话，后原告多次催讨被告拒绝支付，现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 被告张伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，被告收购原告小麦3980斤，单价1.01元/斤，合款4019.8元。被告收购后未给付原告货款，收购当日给原告出具了收据。此款经原告催要未果引起讼争。 上述事实，由被告给原告出具的收据及当事人陈述予以证实。 本院认为，被告收购原告小麦合款4019.8元，由被告出具的收据证实，双方成立买卖合同关系，原告向被告履行了交付小麦义务，被告也应履行给付原告货款4019.8元的义务，故对原告请求被告支付货款4019.8元，本院予以支持，原告请求的超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟于判决书生效之日起三日内给付原告郑尽中货款4019.8元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  安丽萍 人民陪审员  张玉静 人民陪审员  何 乾 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  申 阳
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）闽0104行初437号 原告林敏章，男，1993年2月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 诉讼代理人李海霞、孔富丽（实习），北京京润律师事务所律师。 被告闽侯县上街镇人民政府，住所地福建省闽侯县上街镇金屿村金桥125号。 法定代表人林祥飞，镇长。 诉讼代理人畅裕真。 诉讼代理人陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告林敏章诉被告闽侯县上街镇人民政府行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月4日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，因疫情管控原因，于2020年5月28日不公开开庭审理了本案。原告林敏章及诉讼代理人李海霞、孔富丽、被告诉讼代理人畅裕真、陈丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2019年9月18日作出《限期拆除公告》，主要内容为：原告未获得有关机关批准，在××镇××××号进行未批先建，属于违法建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》和《福建省实施办法》以及《中华人民共和国城乡规划法》和《福建省实施办法》的规定。责令其于2019年9月25日前自行拆除，否则将依法予以断水断电并强制拆除。 原告诉称，其房屋位于××镇××××号，该房屋是原告奶奶1993年自建，未办理权属证书，由原告一人居住使用。2019年9月18日被告作出《限期拆除公告》，并张贴至原告房屋处，认定原告房屋属于违法建设，并要求原告限期拆除，否则将会进行强制拆除。原告认为被告作出的《限期拆除公告》，认定事实错误、适用法律错误、程序违法、超越法定职权，应当依法撤销。故原告诉请：1.依法撤销被告于2019年9月18日对原告位于闽侯县房屋作出的《限期拆除公告》；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提供证据如下： A1、《期限拆除公告》，证明被告的行政行为违法； A2、与被告工作人员沟通录音一份，证明被告违法行政； A3、房屋照片，证明房屋现状（房屋未拆除）。 被告辩称，原告在未取得建设规划许可证的情况下，擅自违法建设，应予以拆除。2019年9月，被告在对上街村违建进行现场检查的过程中发现涉案违法建筑，被告通知原告作询问笔录，但原告拒绝配合。2019年9月18日，被告进行调查后作出限期拆除公告并依法送达。被告作出的限期拆除公告，事实清楚，法律依据正确。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供证据如下： B1、《限期拆除公告》，证明原告在未取得建设规划许可证的情况下，擅自违法建设，应予以拆除，对于违法建设物，被告作出限期拆除公告，事实认定清楚，法律依据正确。 被告提供的法律依据为：《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《福建省违法建设处置若干规定》第六条、第十七条。 经庭审举证、各方质证意见如下： 关于原告的证据，被告对证据A1真实性无异议，证明对象有异议，可证明原告知悉被告作出的行政行为，送达程序合法；A2真实性有异议，通话人的身份无法确认，且与本案无关；A3无异议，房屋未拆除。 关于被告的证据，原告对证据B1的形式真实性无异议，内容真实性、合法性、证明对象均有异议，该证据认定事实不清，未查清建设人，没有注明涉案建筑建筑面积及结构，也没有说明具体的房屋建造时间；作出程序违法，没有经过立案调查取证程序，未给予当事人陈述申辩的权利；不认可被告的职权依据，亦不知道执法人员身份、权限；送达程序违法。 本院对上述证据分析认证如下： 原告证据A2无法体现通话人员的身份，无其他关联证据印证，不予采信；其余原、被告证据内容真实、收集程序合法，可以作为定案依据。 根据本案有效证据和当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实： 被告闽侯县上街镇人民政府以闽侯县房屋未批先建属于违法建设为由，于2019年9月18日向原告作出《限期拆除公告》（主要内容前文已述）。原告不服，诉至本院。 另查，案涉房屋至庭审时尚未拆除。 本院认为，被告系被诉行政行为的实施主体，原告作为被诉行政行为的相对人，与本案具有利害关系，有权提起本案诉讼。 本案争议的焦点问题为：一、被诉的《限期拆除公告》是否可诉的问题。从《限期拆除公告》的内容上看，该公告认定原告实施了违法建设的行为，要求其在限定的期限内予以拆除，并确定逾期不履行将采取强制执行。同时，被告庭审中亦确认未作出其他行政决定，并将以《限期拆除公告》作为启动行政强制执行程序的依据，故被诉公告属于已为行政相对人设定了行政义务的可诉的行政行为，应按行政处罚性质的行政行为予以评判。二、被诉《限期拆除公告》的合法性评判。行政机关依法履职的前提必须有法律法规授权依据，本案被告所作《限期拆除公告》体现其不仅依据《中华人民共和国城乡规划法》进行执法，还依据《中华人民共和国土地管理法》进行执法，但《中华人民共和国土地管理法》并未授予被告行政执法权。此外，即便依据《中华人民共和国城乡规划法》对违法建设进行处罚，也应当按《中华人民共和国行政处罚法》规定程序予以实施。被告作为行政执法主体，在作出责令相对人履行义务的行政决定前，应当履行立案、调查取证、告知等法定程序、充分保障当事人陈述申辩权，进而作出相应行政行为。本案中，被告未能提供证据证实其履行了上述相应的法定程序，未有效保障相对人的陈述申辩权，而径行作出本案被诉行政行为，属于认定事实不清、证据不足、违反法定程序，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决如下： 撤销被告闽侯县上街镇人民政府于2019年9月18日以原告林敏章为相对人，针对闽侯县房屋作出的《限期拆除公告》。 案件受理费50元，由被告闽侯县上街镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  孙志高 审 判 员  李学鹏 人民陪审员  王传城 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  林 璐 书 记 员  梁惠芬
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢145号申请执行人：董芳菲，男，1971年10月28日出生，汉族，南昌市进贤县人,住江西省南昌市进贤县。被执行人：刘士任，男，1971年7月30日出生，汉族，南昌市南昌县人,住江西省南昌市南昌县。申请执行人董芳菲依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初637号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人刘士任发出执行通知，被执行人刘士任未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人刘士任发起网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人刘士任名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，没有查找到其他可供执行的财产。2020年6月23日，本院依职权向被执行人刘士任发出了限制高消费令；2020年6月23日，经审查，本院依职权将刘士任纳入了失信被执行人名单。本案申请标的为0.89855万元。截至2020年6月23日，已执行0.4009万元，未执行0.4976.5万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘士任有其它可供执行的财产，于2020年7月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘士任的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  冯云志审判员  陈先爱二〇二〇年七月三十一日书记员  张水文
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川14执186号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、代文强： 北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第21-3182号仲裁裁决已经发生法律效力，根据该裁决，被申请人代文强应向申请人深圳市阿拉金金融服务有限公司偿还尚欠借款本息、违约金、仲裁费等4436.28元，并负担本案执行费50元。本院于2020年7月6日立案执行。执行中，本院向被执行人代文强送达了执行通知书、财产报告令；通过调查被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、人行、房地产、工商、住房公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；于2020年7月8日对被执行人限制高消费。2020年7月25日，深圳市阿拉金金融服务有限公司告知本院，同意被执行人在24个月内分期偿还欠款，申请按和解长期履行方式结案。深圳市阿拉金金融服务有限公司的申请符合法律规定，本案按和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初1425号原告：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街235号。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被告:许国洪，男，1957年2月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告:佘粉娣，女，1948年6月25日生，汉族，住常州市金坛区,系被告许国洪妻子。被告：车永兴，男，1974年10月10日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈罗庆，男，1963年7月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司（以下简称金坛兴福村镇银行）与被告许国洪、佘粉娣、车永兴、陈罗庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛兴福村镇银行委托诉讼代理人邹建丽和被告许国洪、佘粉娣、车永兴、陈罗庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金坛兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许国洪、佘粉娣归还原告借款本金48万元，利息33215.31元（利息暂算至2020年4月17日），律师费3万元，并承担自2020年4月18日起至本金还清之日止按月利率8.45‰的利息；2、判令被告车永兴、陈罗庆对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，被告许国洪、佘粉娣与原告签订个人借款合同，约定借款金额为48万元，借款期限至2021年8月15日，月利率为6.5‰,逾期利率上浮30%。2018年8月29日，被告车永兴、陈罗庆与原告签订保证合同，约定为被告许国洪、佘粉娣的贷款提供连带责任担保，并约定了担保期限，担保范围等。同日，原告向被告许国洪发放了贷款48万元。因多期未能扣收到利息，原告宣布贷款提前于2019年11月18日到期。被告许国洪辩称：合同是我签的，贷款是许罗生用的，许罗生不好贷款，村书记找到我们叫我们帮忙，应当由实际用款人还款。被告佘粉娣辩称：许国洪贷款我知道，后来叫我去签字，我就去签了字，应当由实际用款人还款。被告车永兴辩称：银行的人和村书记到我家叫我去签字的，我什么也不懂，应当由实际用款人还款。被告陈罗庆辩称：我也和被告车永兴一样，银行的人和村书记到我家叫我去签字的，应当由实际用款人还款。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，原告金坛兴福村镇银行与被告许国洪、佘粉娣签订个人借款合同，约定被告许国洪、佘粉娣向原告借款480000元，用于购设备，借款期限至2021年8月15日，借款月利率为6.5‰，按月结息，逾期还款按实际贷款利率水平加收30%罚息。2018年8月29日，原告金坛兴福村镇银行与被告车永兴、陈罗庆签订保证合同，约定车永兴、陈罗庆为被告许国洪、佘粉娣向原告的借款提供连带保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。合同签订当日原告金坛兴福村镇银行依约向被告陈罗庆发放了贷款480000元。因多期未能扣收到利息，原告金坛兴福村镇银行于2019年11月11日宣布贷款提前至2019年11月18日到期，并向各被告邮寄了贷款提前到期通知书。截止2020年4月17日，被告陈罗庆欠借款本金480000元，利息33215.31元。2020年4月22日，因该纠纷，原告金坛兴福村镇银行与江苏兴坛律师事务所签订委托代理合同，该所指派律师邹建丽出庭参加诉讼，律师代理费为30000元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据、明细对账单、利息清单、委托代理合同等证据在卷证明。本院认为，原告金坛兴福村镇银行与被告许国洪、佘粉娣之间的借款合同、与被告车永兴、陈罗庆之间的保证合同系其真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告金坛兴福村镇银行按照合同约定向被告许国洪、佘粉娣发放贷款，被告许国洪、佘粉娣借款后应当按照约定按期归还借款、支付利息，逾期还款应当承担违约责任，保证人车永兴、陈罗庆也应当承担连带保证责任。对于各被告提出的应由实际用款人还款的辩解意见，本院认为，根据各被告陈述，各被告是经他人介绍与原告签订合同，各被告均为完全民事行为能力人，应当知道签订合同的法律后果，应当对自己签订合同的行为承担责任。原告金坛兴福村镇银行按合同约定将贷款存入被告许国洪账户，并根据被告许国洪的委托支付给他人，根据合同相对性原则，被告许国洪、佘粉娣亦应当承担责任。被告许国洪、佘粉娣、车永兴、陈罗庆与实际用款人之间的关系可另行处理。因此对各被告提出的应由实际用款人还款的辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告金坛兴福村镇银行要求被告许国洪、佘粉娣归还借款、支付利息并承担律师费，要求被告车永兴、陈罗庆承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许国洪、佘粉娣于本判决生效后10日内归还原告常州金坛兴福村镇银行有限责任公司借款480000元，支付利息33215.31元（暂算至2020年4月17日），并承担自2020年4月18日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费30000元。二、被告车永兴、陈罗庆对被告许国洪、佘粉娣的上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4617元，由被告许国洪、佘粉娣、车永兴、陈罗庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 汤罗兆二〇二〇年七月二十八日法官助理 万涛涛书 记 员 龚秋韵附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204执保103号 申请人：吉林市改善农村人居环境指导中心，住所地吉林市昌邑区辽东二区20号楼。 法定代表人：邵延宏。 被申请人：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区松江西路77号。 法定代表人：苏建友。 申请人吉林市改善农村人居环境指导中心与被申请人吉林市大唐房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请人吉林市改善农村人居环境指导中心向本院提出财产保全申请，请求查封吉林市大唐房地产开发有限公司名下坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍；坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍；坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍；坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍；坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍；坐落在吉林市船营区X号住宅楼X单元X层X号房屋产籍，并以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭销售服务部出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为：申请人吉林市改善农村人居环境指导中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封吉林市大唐房地产开发有限公司名下坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍，不动产单元号：X； 2、查封吉林市大唐房地产开发有限公司名下坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍，不动产单元号：X； 3、查封吉林市大唐房地产开发有限公司名下坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍，不动产单元号：X； 4、查封吉林市大唐房地产开发有限公司名下坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍，不动产单元号：X； 5、查封吉林市大唐房地产开发有限公司名下坐落在吉林市船营区X号高层住宅楼X单元X层X号房屋产籍；不动产单元号：X； 6、查封吉林市大唐房地产开发有限公司名下坐落在吉林市船营区X号住宅楼X单元X层X号房屋产籍；不动产单元号：X。 上述房屋查封期限为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵账、买卖、转籍手续。 原告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前7日内申请办理继续查封、扣押、冻结手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 田象洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8658号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影。被执行人：赵志强，男，1982年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市前进路320号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与赵志强融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27323号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因被执行人名下车辆下落不明，暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8658号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月一日 书记员  温 彦
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1368号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，住所地丰县。法定代表人：王安心。委托代理人：吕卫峰，该公司职员。被执行人：王优志，男，1988年10月30日生，汉族，住河南省夏邑县。徐州华阳饲料有限公司与王优志买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州华阳饲料有限公司于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人王优志给付人民币66725.00元及利息。同时依法应承担执行费901.00元。在执行过程中，１、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月16日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经冻结被执行人银行账户，执行到位金额2122.99元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年5月21日对被执行人王优志适用限制高消费措施，2020年7月23日将被执行人王优志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式将被执行人王优志名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王优志名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月二十三日书记员  江 珂
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1272号申请执行人：陈国文，男，1947年2月16日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：许自高，男，1968年2月2日出生，汉族，住抚州市临川区。陈国文依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院审理案号（2020）赣1002民初578号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许自高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人有房产一套已被另案查封，现没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找未果。2020年7月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10万元及利息，截至2020年7月29日已执行0元，未执行10万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 兵人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年七月二十九日书 记 员  蔡 潇