wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执441号 申请执行人：糜路川,男,汉族,1986年5月27日出生,住四川省大竹县。 申请执行人：彭杰，男，汉族，1983年8月1日出生，住河北省枣阳市。 申请执行人：薛胜利，男，汉族，1986年3月26日出生，住四川省富顺县。 被执行人:惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司,住所地:惠州市惠阳区淡水白云二路198号一层。 法定代表人：刘卓。 关于申请执行人糜路川、彭杰、薛胜利与被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第571号裁决书已经发生法律效力。根据该裁决，惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司应当向糜路川、彭杰、薛胜利返还购房款及办证杂费1092000元及利息(利息以30000元为基数,按照年利率6%，自2019年1月6日起计算至还清之日止；利息以170000元为基数，按年利率6%，自2019年1月11日起计算至还清之日止；利息以682000元为基数，按年利率6%，自2019年1月19日起计算至还清之日止；利息以210000元为基数，按年利率6%，自2019年4月13日起计算至还清之日止)，支付仲裁费22401元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行。 三、已向被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司发出限制消费令。 本院已于2020年6月22日通过惠州市中级人民法院e送达系统短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执441号案终结本次执行程序。 被执行人惠州市诚杰壹天地商业管理有限公司负有继续向申请执行人糜路川、彭杰、薛胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年七月二十日 法官助理关小婷 书记员张静
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执517号 申请执行人戴晓春，男，1962年4月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道塘下村大头坪组。 法定代表人邓道兴，该公司负责人。 被执行人肖保平，男，1962年7月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人戴晓春与被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司民间借贷纠纷一案，永兴县人民法院于2020年4月8日作出（2020）湘1023民初4号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴晓春于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司发送了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人戴晓春送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2020年6月20日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人戴晓春，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年6月1日，本院对被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司采取限制高消费措施。 2020年6月1日，本院对被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司采取纳入失信名单措施。 本院于2020年7月27日电话约谈申请执行人戴晓春，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人戴晓春表示同意。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的为61.8万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人戴晓春也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 张臣晖 审判员 李文斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员 李 勇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6034号 原告：卢波明，男，1987年7月18日出生，汉族，住磐安县。 被告：中磊建设有限公司，住所地东阳市兴平西路70号。 法定代表人：卢竹生。 本院在审理原告卢波明与被告中磊建设有限公司劳动争议一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告卢波明撤回起诉。 审 判 员 何秧 二〇二〇年七月一日 代书记员 郭倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
福建省霞浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0921刑初187号 公诉机关霞浦县人民检察院。 被告人张光佺，男，1960年12月19日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，无业，住霞浦县。因盗窃，2012年3月25日被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，2014年6月25日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，2014年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月11日被抓获，同月13日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 霞浦县人民检察院以霞检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人张光佺犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员黄英出庭支持公诉，被告人张光佺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月11日上午9时40分许，被告人张光佺窜至霞浦县，盗走被害人杨某放在凳子上的手提包内钱包里的人民币400元。当日21时20分许，被告人张光佺在霞浦县上被公安民警抓获，并退出违法所得人民币400元，于次日归还被害人杨某。 公诉机关认为，被告人张光佺以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张光佺到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了霞浦县公安局出具的到案经过、工作记录、霞浦县公安局违法犯罪记录情况查询登记表、本院刑事判决书、霞浦县公安局行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、户籍证明等书证，被害人杨某陈述，被告人张光佺供述与辩解，辨认、指认、勘验笔录及现场照片，监控视频等证据证实。 被告人张光佺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张光佺构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张光佺有盗窃前科劣迹，酌予从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，已退出全部赃物，并且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合以上情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张光佺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2020年9月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱春粦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱倩薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0983民初346号原告：杨华生，男，汉族，1981年8月5日出生（公民身份号码：440************516），住广东省信宜市**********，电话：137*****637。被告：邹天才，男，汉族，1991年1月18日出生（公民身份号码：440************155），住广东省信宜市***********。被告：范达成，男，汉族，1986年7月1日出生（公民身份号码：440************116），住广东省信宜市思贺镇*****10号。原告杨华生诉被告邹天才、范达成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序进行审理，后因无法向被告邹天才送达应诉材料，本院于2020年3月28日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告杨华生到庭参加诉讼，被告邹天才、范达成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华生向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元给原告；2.本案的诉讼费用由被告负担。原告在庭审中对诉讼请求作析明：请求判令被告邹天才偿还借款本金20000元，被告范达成承担连带还款的责任。事实和理由：原告与被告邹天才是朋友关系，被告邹天才于2018年3月16日以资金周转困难为由向原告借款2万元，其当场写下借条给原告收执，约定借款期限为3个月。借款到期后原告曾多次向被告邹天才追讨，但其一直没有归还。借款期间，范达成签名担保，应负连带清偿责任。两被告的行为伤害了原告的合法权益，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邹天才、范达成不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告邹天才在其身份证复印件中立下《借条》，内容为：今借到杨华生现金贰万元整（￥20000元），借款期限3个月，被告邹天才在借款人栏签名盖指模，被告范达成在担保人栏签名盖指模，该《借条》的原件由原告收执。原告在庭审中自认的事实：原告与被告范达成曾是合伙经营石材的合伙人，原告通过被告范达成介绍认识被告邹天才，原、被告三人均是经营石材生意的，本案的借款来源是原告的合法经营收入，借款是现金支付给被告的，借款用途是生意经营周转；《借条》的内容和被告邹天才的签名是被告邹天才本人书写，邹天才名字上的指模是被告邹天才按捺，担保人栏范达成的签名及指模是其本人书写和按捺。原告确保借款的真实性，并保证不存在赌博等违法犯罪行为，也不存在虚假诉讼或规避法律的情形。借款时双方没有约定利息。被告邹天才借到款后没有偿还过借款，被告范达成也没有履行担保责任。本院认为，被告邹天才因生意资金周转向原告借款，双方形成民间借贷关系。原告围绕其诉讼请求提供了《借条》，拟证明被告邹天才于2018年3月16日向原告借款2万元，借款期限为3个月，被告范达成为借款提供担保。被告邹天才、范达成经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，既没有提交书面答辩意见，也没有提供证据予以反驳，视为放弃答辩、举证和质证的权利，故本院对被告邹天才向原告借款20000元，被告范达成为借款作担保的事实予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告邹天才借款后没有按约定的期限返还借款，有违诚实信用的法律原则，已构成违约，依法应承担违约责任，原告请求被告邹天才返还借款本金20000元，据理充分，本院予以支持。被告范达成为借款的担保人，双方对保证责任没有作约定，依法应认定了连带责任的保证，被告范达成在被告邹天才没有按约定还款的情况下，未履行保证人的担保责任，已构成违约，依法应承担违约责任，原告请求被告范达成对借款20000元承担连带清偿责任，本院予以支持。被告邹天才、范达成经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，但案件事实清楚，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告邹天才在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款20000元给原告杨华生；二、被告范达成对上述第一项判决承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邹天才、范达成共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  叶全生人民陪审员  凌金连人民陪审员  刘贻锋二〇二〇年七月十四日法官 助理  梁家玮书 记 员  潘美娜
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初313号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人阮某某，男，傣族，1998年8月30日出生，小学文化，无业，户籍所在地:云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。2020年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2020年4月23日被依法逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）270号起诉书指控被告人阮某某犯贩卖毒品罪，于2020年7月9日，向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理。审理过程中，发现存在不宜适用简易程序的情形，2020年7月13日决定变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。瑞丽市人民检察院指派检察员金金、书记员马晓玥出庭履行职务，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月18日10时许，被告人阮某某在瑞丽市混板村委会混板村民小组被抓获，从其处查获毒品冰毒净重3.317克，经鉴定，查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人阮某某曾向吸毒人员李某某、蒋某某、岩某贩卖过毒品甲基苯丙胺。为证实上述事实，公诉机关出示了物证；书证；辨认笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人阮某某明知是毒品甲基苯丙胺而向多人贩卖，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阮某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人阮某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人阮某某有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人阮某某对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据无异议。经审理查明：2020年3月18日10时许，被告人阮某某在瑞丽市混板村委会混板村民小组被抓获，从其处查获毒品甲基苯丙胺净重3.317克。经鉴定，查获的毒品中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人阮某某曾向吸毒人员李某某、蒋某某、岩某贩卖过毒品甲基苯丙胺。以上事实，有户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某某明知是毒品甲基苯丙胺而向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阮某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人阮某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人阮某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2023年3月18日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺3.317克及供犯罪所用的本人财物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖东成人民陪审员  邓燕英人民陪审员  杨会红二〇二〇年七月三十日书 记 员  陈 阳
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执12号之六   申请执行人：顿珠次培，男，1973年11月11日出生，藏族，西藏墨竹工卡县人，务农，现住西藏墨竹工卡县。   被执行人：次旺，男，藏族，1967年12月9日出生，西藏墨竹工卡县人,务工，住墨竹工卡县。   本院在执行申请人顿珠次培与被执行人次旺合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解。按照和解协议约定，本院于2020年7月21日提取了被执行人次旺在墨竹工卡县城市建设投资经营有限公司的工资收入20 578.34元；于2020年7月24日扣划了被执行人次旺名下的银行存款7505.39元；剩余款项由墨竹工卡县城市建设投资经营有限公司每月冻结次旺的工资5000元，并每半年向申请人顿珠次培支付一次，申请人同意对被执行人次旺名下财产解除强制措施。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人次旺名下车牌号码为×××、×××、×××、×××、×××、×××的查封。   本裁定立即执行。   审  判  长   廖江  审  判  员   旺拉  审  判  员   李彪    二〇二〇年七月二十四日       书  记  员   陈龙
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执438号之一被执行人：宋谊城，男，住吉林省。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋谊城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋谊城在中国建设银行6217000830004160226_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘颜德二〇二〇年七月二十日书记员  李 为
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3491号 原告：周昌利，男，1981年1月10日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：刘佳丽，四川煊焜律师事务所律师。 被告：张成勇，男，1974年11月8日出生，汉族，住成都市双流区。 原告周昌利与张成勇保证合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周昌利的委托诉讼代理人刘佳丽到庭参加诉讼，被告张成勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 周昌利向本院提出诉讼请求：1.判令张成勇返还欠款150342元；2.判令本案的案件受理费由张成勇承担。事实与理由：2015年10月16日，由于成都市武侯区鑫丽源鞋业（以下简称鑫丽源)与成都市玖玖红鞋业有限公司（以下简称玖玖红）累计欠付周昌利货款150342元，周昌利与鑫丽源、玖玖红及张成勇签订了《协议书》，该协议约定鑫丽源、玖玖红按照协议书规定的偿还货款计划还款，由张成勇对上述债务承担连带保证责任。协议签订后，鑫丽源、玖玖红未依约向周昌利偿还欠款。因张成勇为该笔债务的连带责任保证人，现债务人未依约履行还款义务，周昌利有权要求张成勇承担连带保证责任，代为支付欠款。周昌利为维护其合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张成勇未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：周昌利与张成勇的关联企业长期存在鞋材供应关系。2015年10月16日，鑫丽源、玖玖红共为甲方、周昌利为乙方、张成勇为丙方，签订了一份《协议书》，约定：甲、乙双方建立了长期的皮革鞋材买卖关系，乙方长期向甲方供应货物。截至2015年8月31日，甲方已经累计欠乙方货款150342元没有支付。乙方同意甲方暂缓向其偿还货款，采取逐步偿还的方式解决，并由丙方对甲方欠乙方的货款承担连带清偿责任。甲方、丙方同意以其每年经营利润中的一部分用于偿还供应商（以四川省皮革行业协会鞋材鞋机分会核定并留存名单记载的参与本偿还货款计划的供应商名单为限）的货款。其中本协议签订之日起至2016年会计年度结束，甲方和丙方将经营净利润的50%用于偿还其向供应商所欠款，剩余的50%用于企业自身发展；2017年会计年度开始，甲方和丙方每个财务年度净利润的70%用于偿还供应商货款，剩余30%净利润用于企业自身发展。以此类推，直至还清以上债务为止。丙方承诺就甲方向乙方偿还货款的责任以及履行本协议约定的行为承担连带保证责任（保证期限为货款偿还期届满之日起两年）。甲方、丙方未按本协议约定向四川省皮革行业协会鞋材鞋机分会支付经营利润的，乙方有权宣布货款偿还计划终止，并要求甲方、丙方立即偿还全部货款。协议签订后，鑫丽源、玖玖红与张成勇均未依约向四川省皮革行业协会鞋材鞋机分会支付经营利润，也未向周昌利支付货款。 另查明，张成勇系鑫丽源的法定代表人，并在玖玖红处进行投资。 以上事实有周昌利的陈述以及身份证明材料、协议书、对账单、送货单、企业查询信息、短信截图等证据材料入卷佐证。 本院认为，鑫丽源与玖玖红、周昌利、张成勇所签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效，各方应严格按照合同约定履行各自的义务。现鑫丽源与玖玖红、张成勇均未按协议向四川省皮革行业协会鞋材鞋机分会支付经营利润，也未向周昌利支付货款，已构成违约，而张成勇为协议所涉货款的清偿提供连带保证责任，周昌利作为债权人有权要求张成勇在保证范围内承担保证责任。按照协议约定的欠款金额，确定张成勇应对欠付周昌利的货款150342元承担连带清偿责任。张成勇未到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张成勇于本判决生效之日起十日内支付原告周昌利货款150342元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1653元，由被告张成勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈晓燕 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 郑志燕 书 记 员 王蓓蓓
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1879号 申请执行人：吕盘德，男，1960年12月17日出生，汉族，住所地江西省上饶市广丰县。 被执行人：刘宏尧，男，彝族，1981年6月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初13917号民事调解书，受理吕盘德申请执行刘宏尧租赁合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人刘宏尧无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1879号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吕 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16107号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执508号之一申请执行人：吴亮，男，1985年1月30日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：李康，苏州市姑苏区石路法律服务法律工作者。被执行人：顾云泉，男，1964年11月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人吴亮与被执行人顾云泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的(2018)苏0507民初3422号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“被告顾云泉应于本判决生效之日起十日内向原告吴亮归还借款本金11万元及利息。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告顾云泉负担（被告顾云泉负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331021605）；原告吴亮预交的公告费600元，应由被告顾云泉负担，由被告顾云泉在本判决生效之日起十日内支付给原告吴亮。”由于义务人顾云泉未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴亮向本院申请执行，申请执行标的为110600.00元及债务利息，本院于2020年2月24日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人顾云泉邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但上述材料因“迁移新址不明”而退信。经查，被执行人在审理阶段就已下落不明，故本院通过公告的方式向被执行人送达上述材料，但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2020年2月24日、5月15日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，冻结了被执行人名下银行、互联网银行账户，实际冻结零星存款，冻结期限为一年，自2020年2月25日至2021年2月24日止；查封了被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年3月18日至2022年3月17日止，上述车辆因未能实际扣押，故暂无法处置；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；除此之外，本院未查获被执行人名下不动产、证券等其他财产信息。3、2020年6月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年7月8日，本院执行干警赴被执行人所在社区调查，该社区工作人员反映，被执行人涉及多起债务，但其不清楚被执行人下落，也不清楚其家庭财产情况。5、2020年7月20日，本院通过互联网方式约谈申请执行人，并将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，其不清楚被执行人下落，也无法提供其名下可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。6、综上，本案执行标的金额为110600.00元及债务利息，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为110600.00元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年七月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执662号之一 申请执行人：董杰，男，1972年02月04日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：何小康，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：何加强，男，1972年02月02日出生，汉族，住四川省南部县。 关于董杰申请执行被执行人何小康、何加强买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1108号民事判决书，向被执行人何小康、何加强发出执行通知书，责令被执行人何小康、何加强履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付342081.00元及利息，缴纳执行费5031.00元。但被执行人何小康、何加强至今未全部履行。 在执行中查明，被执行人何加强有车辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、对被执行人何加强所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌车辆予以查封。 二、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请以履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十七日 书记员  肖璐
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1494号 罪犯李建宗，男，1987年4月1日出生于河北省东光县，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2004年3月4日作出（2004）沧刑初字第13号刑事附带民事判决，以被告人李建宗犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币18600元。2004年4月17日交付执行。2006年6月16日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2010年7月15日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2013年6月28日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变；2016年5月30日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李建宗在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费161元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李建宗在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第九条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李建宗减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2006年6月16日起至2020年8月15日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初610号 原告：黄孝富，男，1962年11月10日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：白小云，湖北谦顺律师事务所律师。 被告：金安国，男，1969年1月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：周建军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。 原告黄孝富与被告金安国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告黄孝富于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄孝富在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄孝富撤诉。 案件受理费17040元，减半收取计8520元，由原告黄孝富负担。 审判员 周 静 二〇二〇年七月三十日 书记员 魏尚尉
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执556号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行。住所地：淄博市周村区新建中路77号。 负责人：张志峰，行长。 被执行人：乔同辉，男，汉族，河南省商丘市睢阳区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请执行被执行人乔同辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁0306民初728号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行支付的款项20000.00元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及诉讼保全费351.00元，并于2020年5月14日立案执行。 本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。 经向不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款，且名下车辆本院依据（2020）鲁0306执555号执行裁定书采取查封措施，但未实际掌握；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案判决书应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行款项20000.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未履行,案件受理费、执行费未履行。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  毕晋军 审判员  刘洪磊 审判员  褚云霞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理李旭东 书记员胡文悦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执3219号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地：西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人：李娟，总经理。被执行人：赵云鹏，男，汉族，1982年8月8日出生，职业不详。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与赵云鹏信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2137号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为34388.24元。本院已受理。在执行过程中，本院通过人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，申请终结本次执行程序，其尚未受偿金额为34388.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二〇年七月十五日书记员  王 越
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2095号原告：李息龙，男，1966年1月16日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：项军，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告：李国中，男，1975年6月4日出生，汉族，住常州市金坛区。原告李息龙与被告李国中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告李息龙及其委托诉讼代理人项军到庭参加诉讼，被告李国中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李息龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款90万元，并按月息2%支付利息自借款之日起至还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚，2018年4月25日，被告因工程需要资金周转，向原告借款100万元，原告向被告账户转账100万元，被告出具了借条一份，双方口头约定月息2%，借期一年。到期后被告只归还了借款10万，并答应余款本息在2019年底一次性还清，但被告一直未归还。被告李国中未作答辩。经审理查明，原、被告是亲戚。2018年4月25日，被告李国中因工程需要资金周转，向原告李息龙借款100万元，原告李息龙通过中国建设银行向被告李国中的账户(账户尾号1274)转账100万元，被告李国中向原告李息龙出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今借到李息龙现金壹佰万元整。借款人：李国中2018.4.25，6228480028266071274天津农行南(蓝)水支行”。因被告李国中不能及时还款，原、被告口头约定，被告李国中按月息2%利率向原告李息龙支付借款利息；后被告李国中陆续向原告李息龙支付了14万元借款利息。2019年7、8月间，被告李国中分两次向原告李息龙归还借款本金10万元。另查明，原告李息龙在庭审中自认，其在向被告李国中出借借款期间，分别在中信银行、中国银行以及江南农村商业银行有贷款计110万元。以上事实有被告李国中出具的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》，以及原告李息龙在庭审中的陈述予以佐证。本院认为：本案涉诉借款，虽然被告李国中向原告李息龙出具了《借条》，原告李息龙也向被告李国中支付了100万元借款，但在此期间，原告李息龙在相关银行有计110万元未偿还，因此，原、被告之间的借款行为扰乱了国家信贷秩序。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，应认定原、被告之间的借款合同无效。因合同无效取得的财产应该返还，所以被告李国中应返还尚欠的借款，并偿还相应的法定利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李国中于本判决生效之日起20日内向原告李息龙支付借款760000元及利息（以借款1000000元为基数自2018年4月25日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算；以借款760000元为基数自2019年8月20日起自实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李息龙其他诉讼请求。如果被告李国中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元，由原告李息龙负担996元，被告李国中负担5404元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年七月三十日法官助理 朱文娟书 记 员 韩宇娇
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1039号申请执行人：柯华兵，男，汉族，1974年12月11日生。被执行人：刘元旺，男，汉族，1987年10月3日生。本院在执行申请执行人柯华兵与被执行人刘元旺追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的4000元，未执行标的4000元。在执行过程中，查明被执行人刘元旺暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年7月15日向本院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2020）鄂0281执1039号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月十六日书 记 员  吴 媗
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初1934号原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，该行职工。代理权限：特别授权。被告邱四军，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市。委托诉讼代理人邱放军（邱四军之兄），1963年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。代理权限：特别授权。被告邱放军，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告黄时容（邱放军之妻），1965年8月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被告邱四军、邱放军、黄时容金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日以被告已偿还借款本金及部分利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元，财产保全申请费820元，合计1470元，由被告邱四军、邱放军、黄时容负担。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二十八日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0305执1077号 申请执行人：本院刑庭,住秀屿区。 被执行人：陈玉在，男，汉族，1974年6月20日出生，小学毕业文化,住仙游县。 申请执行人本院刑庭与被执行人章龙坤罚金纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）闽0305刑初309号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人本院刑庭于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人章龙坤支付借款人民币2500元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年7月16日将被执行人纳入限制高消费名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305刑初309号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年七月二十日 书记员  卓梅聪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1718号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：杨宇，该公司员工。被执行人：杨晓琴，女，1969年出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：苏彦斌，男，1970年出生，汉族，籍贯住址同上。被执行人：李霞，女，1976年出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：郭后生，男，1964年出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杨晓琴、苏彦斌、李霞、郭后生金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨晓琴、苏彦斌、李霞、郭后生偿还申请执行人贷款本金35.6万元及利息，并负担案件受理费3620元及申请执行费5290元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1718号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月三十日书 记 员  白凤平
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初619号原告：薛存武，男，1958年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：盛艳丰，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告薛存武诉被告盛艳丰劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛存武到庭参加诉讼，被告盛艳丰经公告依法传唤无正当理由未到庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛存武向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款29,107元；2、本案的诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2011年3月6日，被告雇佣原告为其打更，月工资1,600元，雇佣期至2013年2月6日。由于被告资金周转不开，于2013年2月6日为原告出具欠据一张，金额29,107元。2015年3月被告外出，至今未归，故原告诉至法院。为证明自己的主张，原告薛存武向本院提交如下证据：1、欠条一张，证明被告欠原告工资款的事实；2、龙江县华民乡沙河台村委会介绍信一份，证明被告自2015年3月外出，下落不明，无法联系，在本村无直系亲属。本院于2020年4月21日经人民法院报刊登公告，被告经公告传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：2011年，被告雇佣原告打更，由于被告资金周转不开，于2013年2月6日为原告出具欠条一张，金额29,107元，未约定利息及还款期限。经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，依法订立的合同受法律保护。被告雇佣原告打更，并为原告出具了欠据，双方之间的劳务合同成立并生效，被告理应向原告支付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛艳丰于本判决生效后五日内给付原告薛存武劳务费29,107元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元、公告费600元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 长  王 玲人民陪审员  张维力人民陪审员  聂玉波二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘思宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2632号原告胡秀英，女，1936年8月8日生，汉族，溧阳市人，住。委托代理人戴志良、方震超，江苏常明律师事务所律师。被告王和新，男，1957年8月5日生，汉族，溧阳市人，住。委托代理人谈建凤，女，1961年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系被告妻子。委托代理人潘俊，江苏泽群律师事务所律师。原告胡秀英诉被告王秀英农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。原告胡秀英、委托代理人方震超及被告代理人谈建凤、潘俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡秀英诉称:原被告系母子关系，被告系原告长子。原告名下登记有下三亩西0.51亩、八分头0.69亩共计1.2亩土地，其中八分头0.69亩系原告次子王卫新荒地复耕所得。因上述0.69亩土地的承包经营权问题，被告王和新与王卫新产生纠纷，并于2019年11月将王卫新告上法庭，由此，原告方知自己曾于2019年6月与被告签订了一份《江苏省农村土地承包经营权流转合同》，将上述0.69亩土地中0.6亩的承包经营权转让给被告王和新。原告年迈且没有文化，该转让合同并非原告的真实意思表示，构成重大误解，故请求法院判决撤销原被告签订的该《江苏省农村土地承包经营权流转合同》，并由被告承担本案的诉讼费用。被告王和新辩称：首先，原告系自己母亲，王卫新系自己兄弟，1998年二轮承包时自己父母取得下三亩西0.51亩、八分头0.69亩共计1.2亩土地的承包经营权，原告是该土地的合法处分权人。其次，该合同内容是原告的真实意思表示，原告在签订合同前因不忍心见兄弟俩为土地事情争吵，曾多次在村委、派出所组织调解时表示愿将名下的土地给两兄弟平分。第三，签订合同过程不存在误导情形，原被告订立合同时，是由律师负责起草，在原告女儿家签订，有原告女儿、女婿等在场见证。签订合同时，被告已经就合同内容向原告进行了详细的说明，原告在充分认可后按手印。最后，原告以重大误解为由行使撤销权应当在知道或者应当知道事由之日起三个月内提起诉讼，原告于2020年5月提起诉讼已经超过了法定的行使撤销权期间。经审理查明：原告胡秀英与被告王和新是母子关系，王和新系长子，另有次子王卫新。原告享有本市天目湖镇联谊村委上西玕村下三亩西0.51亩、八分头0.69亩共计1.2亩土地的承包经营权。2019年6月27日，被告王和新委托律师潘俊（也即其本案代理人）征询了原告胡秀英的意见，胡秀英同意将其名下的1.2亩土地的承包经营权平分给王和新、王卫新，在此情况下，潘俊起草了《江苏省农村土地承包经营权流转合同》，合同约定将八分头0.69亩土地中0.6亩的承包经营权转让给被告，合同有原告按手印和被告签名，另有合同双方所在的天目湖镇茶亭村村民委员会干部的签名，并加盖了村委的印章。另查明，2019年11月15日，被告王和新以王卫新多次干扰其在八分头0.69亩土地上的耕种活动为由向本院提起民事诉讼，要求判决排除妨碍。本案原被告签订的《江苏省农村土地承包经营权流转合同》在该案庭审中被作为证据使用，后王和新撤回起诉。以上事实，有当事人的陈述和提交的书面证据、视频资料，以及本院调取的裁定书、天目湖派出所出警执法记录仪视频资料等在卷予以证实。本院认为，所谓重大误解，一般是指对行为性质的误解、对标的物的误解或对当事人的误解等。本案中，从潘俊征询原告胡秀英的视频资料和天目湖派出所出警执法记录仪视频资料内容看，原告胡秀英同意将1.2亩承包地的经营权平分给王和新、王卫新，况且本案审理过程中，原告也未提供证据证明其对行为性质、标的物或当事人等存在重大误解，因此其诉讼请求不能成立。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：驳回原告胡秀英的诉讼请求。案件受理费90元（已减半收取），由原告胡秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 葛为国二〇二〇年七月二十七日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂0281执1718号 申请执行人黄冬霞与被执行人汪威借款合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人黄冬霞已收到执行款34830元，本院予以结案。至此，申请执行人黄冬霞向本院申请执行的(2018)鄂0281民初5897号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江苏省溧阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0481行审64号 申请执行人溧阳市应急管理局，住所地溧阳市平陵中路313号。 法定代表人赵波，该局局长。 委托代理人沈铖，该局监察大队综合科科员。 被执行人殷桂芝，女，1949年12月26日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人溧阳市应急管理局于2019年3月25日依据《中华人民共和国安全生产法》第九十二条第（一）项之规定，作出（溧）安监罚[2018]S-3-3号行政处罚决定书，认定被执行人殷桂芝违反《中华人民共和国安全生产法》第十八条第（五）项之规定，未认真履行安全生产主要负责人职责，未督促、检查本单位的安全生产工作，构成生产安全事故责任类违法。对其作出罚款一万两千六百元的行政处罚决定。被执行人殷桂芝在法定期限内向本院提起行政诉讼，请求撤销行政处罚决定，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0481行初60号行政判决书，判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服该判决，上诉至常州市中级人民法院。该院于2020年5月15日作出（2020）苏04行终61号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述行政判决书生效后，被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2020年7月23日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院申请强制执行罚款12600元。 本案在审查过程中，申请执行人于2020年7月28日向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  李海芝 人民陪审员  黄玲华 二〇二〇年七月二十八日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5921号 原告：韦东华，男，1975年5月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：吕巍巍，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：龙鹿鸣，男，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：李燕，女，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在审理原告韦东华与被告龙鹿鸣、李燕民间借贷纠纷一案中，经审查，本案被告龙鹿鸣因涉嫌犯罪被河北省三河市人民检察院提起公诉并羁押于三河市看守所，受新型冠状病毒疫情影响，全国监狱系统正实施防控疫情封闭管理。经联系相关部门后，现仍处新冠肺炎疫情阶段，开放时间尚无定论。因本案需要提审开庭，现无法确定疫情何时结束、何时可安排开庭，如本案中止审理，不符合现有司法理念，故本院在不损害原告应有诉讼权利前提下，先行驳回原告起诉，待疫情稳定后原告即可再向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告韦东华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 何秧 二〇二〇年七月十三日 代书记员 郭倩 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1556号申请执行人：**，男，1973年6月16日出生，汉族，云南省大理市人，红塔集团大理卷烟厂职工，住大理市。被执行人：赵锡英，女，1970年10月1日出生，云南省大理市人，红塔集团大理卷烟厂职工，住大理市。本院在执行**申请执行赵锡英民间借贷纠纷一案中，本院（2019）云2901民初4422号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未按该《民事判决书》履行义务，**向本院申请执行，要求被执行人支付执行款87256元。本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月11日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，将被执行人赵锡英名下云Ｌ×××××车辆予以查封但未能扣押，未发现其他可供执行的财产。本院依法查找被执行人，未发现其下落。2020年6月30日我院查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人有可供执行的房产。本院于2020年4月29日对被执行人赵锡英限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息本院于2020年7月14日电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。经本院向申请执行人释明财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的财产状况和履行能力，本案经执行查控未发现被执行人的可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨志敏审判员  钱晓明二〇二〇年七月十六日书记员  赵文辉
云南省瑞丽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3102刑初331号公诉机关瑞丽市人民检察院。被告人张某，男性，1975年12月18日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：云南省保山市隆阳区，现住瑞丽市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被瑞丽市公安局取保候审。瑞丽市人民检察院以瑞检一部刑诉（2020）284号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理本案。瑞丽市人民检察院指派检察员马珊出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月1日21时许，被告人张某饮酒后驾驶云Ｎ×××××号轻型普通货车，沿国道556线弄岛至瑞丽方向行驶，行驶至大别农贸市场，因未与前车保持安全距离，其所驾驶的云Ｎ×××××号轻型普通货车车头部与同向正常行驶的由杨某驾驶的云Ｎ×××××号小型轿车尾部相撞，造成两车不同程度受损的遒路交通事故，张某承担事故主全部责任。经鉴定，张某驾车时其血液酒精含量达到104.69毫克／100毫升。公诉机关为证实上述事实，提供了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人张某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；其犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的罪名及出示的证据无异议。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，应当依法予以惩处。被告人张某犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张某与被害人达成和解协议，并已履行完毕，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖东成二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 阳
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0202刑初143号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人宋正杰，女，1971年8月14日生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。因本案于2020年4月27日被大连市公安局中山分局取保候审,同年6月1日被大连市中山区人民检察院取保候审,同年6月12日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年6月8日以中检刑检刑诉[2020]136号起诉书指控被告人宋正杰犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员王佳卓出庭支持公诉，被告人宋正杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月30日14时许，在大连市中山区海通堡酒店附近的小公园里,被告人宋正杰因琐事与别害人于某1发生口角,宋正杰用手击打于某1脸部,并用脚踹于某1腹部将其踹倒在台阶上,致其受伤。经鉴定，于某1外伤致腰1椎体右侧横突骨折，左耳外伤性鼓膜穿孔，左手小指中节指骨骨折，构成轻伤二级一处，轻微伤两处。2020年4月27日，被告人宋正杰经公安机关电话传唤到案。被告人宋正杰现已赔偿被害人于某1，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人宋正杰故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋正杰签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年7月30日14时许，在大连市中山区海通堡酒店附近的小公园里,被告人宋正杰因琐事与别害人于某1发生口角,宋正杰用手击打于某1脸部,并用脚踹于某1腹部将其踹倒在台阶上,致其受伤。经鉴定，于某1外伤致腰1椎体右侧横突骨折，左耳外伤性鼓膜穿孔，左手小指中节指骨骨折，构成轻伤二级一处，轻微伤两处。2020年4月27日，被告人宋正杰经公安机关电话传唤到案。被告人宋正杰现已赔偿被害人于某1，并取得其谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片；案件来源、抓捕经过、户籍证明、无违法犯罪证明、被害人于某1的病志、谅解协议书、收条；证人于某2、韩某、周某、郑某的证言；被害人于某1的陈述；被告人宋正杰的供述；大连中山司法鉴定中心出具的中司[2018]临鉴字第041号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书。本院认为：被告人宋正杰无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋正杰犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人宋正杰的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护社会治安秩序，保护他人人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋正杰犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  马 雨人民陪审员  明 月二〇二〇年七月三十一日书 记 员  姜 兴
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申4483号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：豪迈集团股份有限公司，住所地山东省高密市密水街道密水大街(西)789号。 法定代表人：张恭运，董事长。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘宏伟，男，1965年4月16日出生，汉族，住山东省高密市。 一审第三人：高密市恒信机械科技有限公司，住所地山东省高密市姜庄镇驻地。 法定代表人：彭世国，经理。 再审申请人豪迈集团股份有限公司（以下简称豪迈集团）因与被申请人刘宏伟、一审第三人高密市恒信机械科技有限公司（以下简称恒信公司）案外人执行异议纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终4933号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 豪迈集团申请再审称，对于非上市股份有限公司股份发生变更，应根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条之规定进行判定，原审法院适用《中华人民共和国公司法》第三十二条属于适用法律错误。另外，本案第三人恒信公司将代持的股权全部返还给申请人，申请人受让后，高密市豪迈小额贷款股份有限公司召开股东大会形成了决议，审议并通过了第三人将持有的股份转让给再审申请人，该日起第三人恒信公司便不再是高密市豪迈小额贷款股份有限公司的股东，据此，申请人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院经审查，豪迈集团原系高密市豪迈小额贷款股份有限公司的隐名股东，2014年7月1日，豪迈集团与股东恒信公司签订了股份转让协议，商定恒信公司以代持款作为股份转让款，后高密市豪迈小额贷款股份有限公司据此变更了股东名册，第三人恒信公司不再是公司股东。因恒信公司为他人担保发生纠纷，债权人冻结了恒信公司在高密市豪迈小额贷款股份有限公司的股权并请求法院予以执行，豪迈集团由此提起了执行异议之诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十五条规定，股权善意取得制度的适用主体仅限于与名义股东存在股权交易的第三人，在外观权利与实际权利不一致的情况下，根据权利外观理论，善意第三人基于对权利外观的信赖而与名义权利人进行民事法律行为的，该民事法律行为效力受法律的优先保护，而本案中债权人申请执行的是其与名义股东因借款担保关系而形成的一般债权，此时，债权人不是基于信赖权利外观而需要保护的民事法律行为之善意第三人，故其债权请求不能受到优先于实际权利人的保护。据此，申请人豪迈集团以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 柴家祥 审 判 员 李 霞 审 判 员 李召亮 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 陶新枝 书 记 员 郭 敏
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初747号原告：张桂荣，女，1960年2月16日出生，汉族，现住伊通满族自治县。被告：张彦军，男，1964年9月7日出生，汉族，户籍地公主岭市，现下落不明。原告张桂荣与被告张彦军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张桂荣到庭参加诉讼，被告张彦军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张桂荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付所欠原告工资款32,410元及2017年11月5日至此款还清止的欠款利息。2.案件受理费由被告负担。张彦军未提交证据，未到庭，未答辩。经审理查明，2017年5月，张桂荣在延吉市天宇建筑安装有限公司C16工地为张彦军干木工活，当时约定按月结算工资，干了近三个月，张彦军以没钱为由一直未给开支，张桂荣找张彦军催要，张彦军于2017年11月5日为张桂荣出具了欠工资款20,000元和欠工资款12,410元的欠据两张，后张桂荣多次找张彦军催要所欠工资款，张彦军仍以无钱为由拒不给付，故诉至法院，请求法院依法裁决。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”本案中，张桂荣主张张彦军拖欠其工资款32,410元，且提交了张彦军出具的借据两份，而孙凤喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故张桂荣请求张彦军给付拖欠工资的请求本院予以支持。张桂荣关于利息的请求因其提交的欠条中并没有对利息的约定，故其此项请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张彦军于本判决生效后十日内给付原告张桂荣工资款32,410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告张彦军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判长  周文凤审判员  王 锐审判员  刘 营二〇二〇年七月八日书记员  周 微
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3831号 原告：刘德基，男，1949年1月3日生，汉族，住威海临港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘德荣，女，1957年9月11日出生，住威海市，系原告妹妹。 被告：赫修兰，女，1944年2月23日生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：肖树香，女，1976年3月29日出生，住威海临港经济技术开发区，系被告女儿。 原告刘德基与被告赫修兰离婚纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德基及其委托诉讼代理人刘德荣、被告赫修兰之委托诉讼代理人肖树香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘德基向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告婚姻关系。事实与理由：原、被告属于半路夫妻，经人介绍于1995年6月30日领取结婚证。结婚时被告育有一子一女，均己成年，原告一直膝下无子。婚后被告好吃懒做，不干家务活，从来不给洗衣服，连饭菜也不怎么做，一直由原告单方面付出。去年被告住院,原告为其支付了3万元医疗费。去年年底，原告肺部血管夹层，一旦破裂随时有丧命危险，急需医药费手术，被告女儿却说生意破产、没钱、不接电话，被告儿子说两个孩子上学没钱。无奈之下，原告只能回家等死，毫无办法。被告及其女儿还总是恶言相向，甚至动手。原告住院期间，被告女儿己将被告接走，顺便将家里能搬的东西都搬走了。原告现已家徒四壁，自身难保，无力照顾被告，与被告夫妻感情早已破裂。根据《婚姻法》第32条之规定，请求判令解除原、被告婚姻关系。 赫修兰辩称，不同意离婚，原、被告尚存在感情，原告离婚的目的主要是为了办理低保。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1995年6月30日，原、被告办理结婚登记。原告系初婚，被告系再婚。结婚后，原、被告一起共同生活，现双方已分居。关于分居时间，原告主张系2018年11月份，被告主张系2020年1月27日其住院后分居。2020年7月6日，原告诉至本院，请求解除原、被告婚姻关系。 本院认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原、被告结婚、共同生活二十多年，应当存在一定夫妻感情。现虽因家庭琐事发生争执，但原、被告之间并不存在根本分歧，双方仍有和好的可能。尤其双方现均年老体弱，更需相互照顾。只要相互理解、相互包容，顾念家庭利益，是可以处理好夫妻关系的。原告请求离婚无法定的事实和理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 不准予原告刘德基与被告赫修兰离婚。 案件受理费25元，由原告刘德基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 潘 龙 二〇二〇年七月十四日 书记员 王玉立
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3110号 原告：石磊，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：熊于桂，该公司总经理。 原告石磊与被告淮南市港汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告石磊以“已经函告淮南市港汇商业管理有限公司，解除与其签订的《海沃世贸商城委托经营管理合同》，合同已经解除，租赁房屋已经收回”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石磊撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告石磊负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民保令3号 申请人：倪某，女，1968年1月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。 被申请人：王某，男，1967年4月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。 申请人倪某与被申请人王某申请人身安全保护令一案，本院于2020年7月1日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人倪某称被申请人有暴力倾向，经常动手殴打申请人，为此，申请人亲戚多次劝说，可被申请人变本加厉，申请人报警，待警察教育后，被申请人又撒气在申请人身上，动手打申请人。为维护申请人人格权、健康权，防止申请人再次受到被申请人伤害，特向法院申请人身安全保护令。后申请人倪某于2020年7月3日提交申请称，其已与被申请人王某达成协商，现无遭受家庭暴力的现实危险，故自愿撤回对人身安全保护令的申请。 本院经审查认为，申请人倪某的申请不符合发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请人倪某的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  吴荣荣 二〇二〇年七月三日 书记员  张 丹
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1494号原告：张国有，男，1968年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。被告：张国军，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。原告张国有诉被告张国军财产损害赔偿纠纷一案。本院于2020年7月2日立案受理。本案在审理过程中，原告张国有于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国有的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国有撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张国有负担。审判员  丛文权二〇二〇年七月十七日书记员  高 媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初337号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人刘中焕，男，1988年8月18日出生于吉林省长岭县，汉族，高中文化，ＦＵＴＵＲＥ酒吧资源部经理，中共党员，住无锡市梁溪区，户籍在吉林省松原市长岭县。2019年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]321号起诉书指控被告人刘中焕犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人刘中焕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘中焕于2019年11月30日4时20分许，醉酒驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至无锡市梁溪区兴源路中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院前时，追尾撞击费某、李某分别驾驶的号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××出租车。经认定，刘中焕负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，刘中焕血液中乙醇含量为246ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘中焕明知他人报警而留在现场，等候警察处置，并赔偿费某、李某因此遭受的财产损失，获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书、谅解书等书证，证人费某、李某的证言笔录，被告人刘中焕的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的道路交通事故现场图、呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单，公安机关收集、提供的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘中焕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘中焕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘中焕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘中焕犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年七月二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0603刑初159号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人林莹芳，女，1991年5月24日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2020]140号起诉书指控被告人林莹芳犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员张毅敏出庭支持公诉。被告人林莹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2020年5月29日1时许，被告人林莹芳饮酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车从漳州市龙文区东升花园“老百姓海鲜排档”门口停车位出发，沿建元东路由东往西行驶至掉头区掉头，继续沿建元东路由西往东行驶，至叉口右转后，在迎湖路万达地下停车场出入口路段被执勤民警当场查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定：案发时，被告人林莹芳血液中酒精含量为195.6ｍｇ／100ｍｌ。被告人林莹芳到案后如实供述上述事实。现认为，被告人林莹芳的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，并认罪认罚。建议对被告人林莹芳判处拘役二个月，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人林莹芳向本院缴交相关款项人民币5000元。 被告人林莹芳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林莹芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人林莹芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蔡媛媛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  林宇杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执343号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 负责人程进，该分行行长。 被执行人江昌勇，男，汉族，1977年4月13日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人王红霞，女，汉族，1979年10月5日出生，住宜昌市西陵区。 被执行人宜昌新干线物流有限公司，住所地宜昌市东湖一路68号。 法定代表人江昌勇，该公司经理。 被执行人江炎桥，男，汉族，1947年12月17日出生，宜昌市西陵区。 被执行人高莉，女，汉族，1979年10月11日出生，住宜昌市夷陵区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人江昌勇、王红霞、宜昌新干线物流有限公司、江炎桥、高莉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2379号民事判决书，责令被执行人江昌勇、王红霞、宜昌新干线物流有限公司、江炎桥、高莉给付申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金719937.46元及截止2018年6月12日的利息19738元，罚息136991.32元，合计876666.78元；并以719937.46元为基数，从2018年6月13日起至借款清偿完毕之日止按照年利率13.5%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行支付利息及罚息；以实际未清偿的利息（含罚息）为基数，按照年利率13.5%的标准向申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行按月支付复利；给付律师代理费43833元；自2019年3月25日起至实际履行之日止，以719937.46元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人江昌勇、王红霞、宜昌新干线物流有限公司、江炎桥、高莉承担案件诉讼费18605元及执行费11791元。本院已执行到位244170元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人江昌勇、王红霞、宜昌新干线物流有限公司、江炎桥、高莉有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人江昌勇、王红霞、宜昌新干线物流有限公司、江炎桥、高莉其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2379号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 博
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执361号 申请执行人:曹文周，男，2001年12月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 委托代理人：邓陆英，女，1975年2月6日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上，系曹文周之母。 委托代理人：曹丽娟，女，1996年10月9日出生，湖南省永兴县人，住址同上，系曹文周之姐。 被执行人：曹检清，男，1986年4月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请执行人曹文周与被执行人曹检清机动车交通事故责任纠纷一案，永兴县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）湘1023民初411号民事调解书已生效。由于被执行人曹检清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹文周于2020年4月14日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于4月14日、5月27日和7月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券、无车辆等财产。 2020年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人的委托代理人邓陆英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人未能提供。 本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为3.38万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 赟 人民陪审员  黄道日 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  陈兰芝
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初335号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人宋国文，男，1989年11月11日出生于江苏省赣榆县，汉族，大专文化，从事个体装修业务，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省连云港市赣榆县。2019年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]320号起诉书指控被告人宋国文犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人宋国文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宋国文于2019年12月17日22时30分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至无锡市梁溪区，撞击该处交通设施并翻车，致车辆及交通设备毁损。事发后，宋国文弃车步行离开现场，被民警在距离事故现场三百米处查获。经认定，宋国文负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，宋国文血液中乙醇含量为147ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人宋国文如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实，并赔偿交通设施损失人民币3650元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、行驶证及驾驶证复印件、接处警详细信息、道路交通事故认定书、江苏省非税收入一般缴款书、交通设施赔偿审批表等书证，证人朱某、邹某的证言笔录，被告人宋国文的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、江苏理道评估鉴定服务有限公司出具的评估鉴定咨询报告，公安机关制作、收集的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单、辨认笔录、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋国文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋国文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋国文如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宋国文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二〇年七月二日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执228号申请执行人格某某某某某，女。被执行人张某，男。格某某某某某与张某子女抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）阿民一初字第35号民事调解书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。现查明被执行人张某在中国银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国银行账户内存款人民币6650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩福海二〇二〇年七月二十二日书记员  郭乐新
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执751号 申请执行人：张碧昌，男，1970年02月10日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，公司董事长兼总经理。 本院于2020年07月21日立案执行申请执行人张碧昌与被执行人四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的为26229.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人至今未实际履行。被执行人四川新津晨龙纸业有限公司现已停产，涉执行案件数多，涉案金额巨大，已资不抵债。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，冻结了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的银行账户，但余额不足。在本院其他涉被执行人四川新津晨龙纸业有限公司案件中，已经查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××鲁岳牌重型普通半挂车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××思威牌小型普通客车、川Ａ×××××中集牌重型普通半挂车、川Ａ×××××长安牌小型面包车、川Ａ×××××东风日产牌小型普通客车、川Ａ×××××江淮牌重型半挂牵引车、川Ａ×××××江淮牌重型普通货车。查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：新津国用（2011）第1936号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002090号）、位于四川省新津县国有土地使用权（不动产权证书号：川（2018）新津县不动产权第0002091号）。但上述查封的车辆以及土地使用权均为轮候查封，本院无处置权。同时，本院执行员前往被执行人生产经营所在地调查了被执行人的财产情况。经查，被执行人已无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张碧昌释明被执行人四川新津晨龙纸业有限公司的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 任 健 书 记 员 周 佳
陕西省西安市灞桥区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0111财保1xx号 申请人:西安泰和天浩房地产顾问有限公司.被申请人：陕西XX房地产开发有限公司.申请人西安泰和天浩房地产顾问有限公司申请诉前财产保全一案,本院受理后，申请人西安泰和天浩房地产顾问有限公司于2020年X月XX日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人西安泰和天浩房地产顾问有限公司在诉前保全裁定书作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人西安泰和天浩房地产顾问有限公司撤回申请。  审 判 员   袁 翠 贤二〇二〇年六月十九日书 记 员    张   媛 1
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执保747号 申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区。 被申请人：石志斌，男，汉族，1989年11月27日出生，现住淄博市周村区。 被申请人：孙静，女，汉族，1989年11月16日出生，现住淄博市周村区。 申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人石志斌、孙静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0306财保475号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人石志斌、孙静在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人石志斌、孙静在各银行账户内的存款XXX元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。 采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定书立即执行。 审判员  于海军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  侯庆智
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初2528号 原告：肖鹏程，男，1978年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：蒋建清，男，1967年4月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：蒋文，男，1990年9月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告肖鹏程诉被告蒋建清、蒋文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖鹏程、被告蒋建清、蒋文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告饲料款166,000元；2、承担逾期不还款的约定2019年12月9日至2020年3月9日止利息（166000×3个月×0.02利息=9,960元）及剩余利息至款项还清日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月开始，被告在原告处购买饲料，开始双方业务开展比较顺利，可做完几笔后，被告就开始采取拖欠饲料款，每送一次饲料都未付完，至今尚欠166,000元，为维护原告合法权利，根据相关法律规定，向法院提出起诉。 被告蒋建清、蒋文辩称，答辩人是欠原告钱，但欠款是货款不是借贷。利息不应该计算，货款不能收利息。利息答辩人不会承认，2分的利息太高。 本院经审理查明：被告蒋建清、蒋文养殖生猪，原告肖鹏程向其提供饲料，原告提供饲料后两被告尚未支付饲料款的情况以欠条形式记载欠款金额，截止2019年8月13日两被告下欠原告饲料款20万元，欠条上约定一个月内付清，逾期按每天1%收取滞纳金或按欠款数额月息2%付息。2019年8月17日，被告通过退还饲料方式抵扣欠原告饲料款14,111元、2019年12月19日，被告通过微信方式向原告转账2万元，现被告下欠原告饲料款总计165,889元。两被告当庭认可欠款事实，但对逾期付款利息有异议。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在卷佐证。 本院认为，原告肖鹏程向被告蒋建清、蒋文供应饲料，被告向原告出具欠款条，双方的买卖关系成立，被告应按欠款条的约定按期足额支付欠款，现被告下欠原告欠款165,889元应当支付给原告，两被告未按约定支付货款已构成违约，理应支付逾期付款利息，关于逾期付款利息的计算，原、被告双方约定每日按未付货款金额的1%收取滞纳金或按欠款数额月息2%付息，被告认为逾期付款利息过高，本院认为本案为买卖合同纠纷并非民间借贷纠纷，如果按照约定逾期付款利息标准将严重违反公平原则并导致利益严重失衡，同时原告也未提供因被告违约行为给其造成损失的相关依据，故本院调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋建清、蒋文在本判决生效后十五日内支付原告肖鹏程饲料款165,889元及逾期付款利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清时止，从2019年12月19日开始计算）； 二、驳回原告肖鹏程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3,819元，减半收取1,909.5元，由被告蒋建清、蒋文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  牛君静 二〇二〇年七月十四日 法官助理何光海 代理书记员  阳雪云
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3643号 原告：项小苹，女，1978年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：倪亚玲，浙江五勤律师事务所律师。 被告：方卫虎，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告项小苹与被告方卫虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还给原告购车款290000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买奥迪汽车，于2018年4月27日将310000元购车款汇入被告银行账户，但被告未将车辆交付给原告。嗣后，原告要求被告返还购车款，被告仅返还20000元后余款290000元至今未付，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，原、被告对合同履行地没有约定，则应当依争议标的确定合同履行地。争议标的不是简单的指诉讼请求是否为给付金钱内容，而应当结合合同义务确定。买卖合同是双务合同，买卖双方均负有相应的义务，即卖方负有交付标的物并转移其所有权于买方的义务，买方也同时负有向卖方支付价款的义务。现原告作为买方诉请被告返还预付款，争议标的所指向的合同义务系被告依约提供车辆的义务，其实质是原告认为被告未按约交付车辆，故原告要求返还预付款。所以，本案争议标的不属于给付货币，而属于其他标的，被告作为争议标的中履行义务一方，被告所在地即浙江省缙云县为合同履行地。无论是被告住所地还是合同履行地均不在本院辖区，故本案应移送至浙江省缙云县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送浙江省缙云县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 王军华 二〇二〇年七月九日 代书记员 许 佳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执1737号 申请执行人:周容，女，汉族，1987年08月12日出生，住四川省射洪县。 被执行人:四川国联众合能源科技发展有限公司，住所地重庆市巴南区新农街70号附19号。 法定代表人：邹劲松。 本院在执行周容与四川国联众合能源科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中,依法向被执行人四川国联众合能源科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将前述查询情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 舒友蛟 审判员 伍宏山 二〇二〇年七月二十三日 书记员 麦 群
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执660号申请执行人:刘晶,女,富裕县被执行人:曹立柱,男,富裕县。刘晶与曹立柱农村土地承包合同纠纷一案，现已全部执行完毕。至此，本院执行的（2020）黑02民终524号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15536号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV，住所地：深圳市龙岗区横岗街道深惠路590号1-3层，统一社会信用代码：9144030056854932XY。负责人：陈梦珠。被告：深圳市欢乐迪娱乐城，住所地：深圳市龙岗区龙城街道盛平社区新龙岗商业中心2栋3层，统一社会信用代码：914403006925418002。投资人：黄苹生。被告：黄苹生。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5立案。2020年7月17日，原告松原市石焱文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市欢乐迪娱乐城新起点KTV、深圳市欢乐迪娱乐城、黄苹生的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执1006号 申请执行人南京欧利特金属型材制造有限公司，住所地南京市浦口区。 法定代表人严云虎。 被执行人王奕栋，男，1980年9月19日生，汉族，住河南省民权县。 南京欧利特金属型材制造有限公司申请执行王奕栋的借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的(2019)苏0111民初8271号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告王奕栋自本判决生效之日起五日内归还原告南京欧利特金属型材制造有限公司人民币34509元及利息（利息自2018年5月31日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告南京欧利特金属型材制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元（原告南京欧利特金属型材制造有限公司已预交），由原告南京欧利特金属型材制造有限公司负担160元，由被告王奕栋负担365元。因被执行人王奕栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京欧利特金属型材制造有限公司于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王奕栋名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人王奕栋纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款34509元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1006号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人王奕栋纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执1006号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执1006号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人王奕栋的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 胜