wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初1194号原告：张继玉，女，汉族，1962年12月26日出生，住辽宁省康平县。被告：赵秀莲，女，汉族，1962年6月21日出生，住辽宁省康平县。被告：杨霄，女，汉族，1984年1月6日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。原告张继玉诉被告赵秀莲、杨霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张继玉、被告赵秀莲、被告杨霄及其委托诉讼代理人费明一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张继玉向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还借款本金980，000元，利息147，000元（起诉之日前的利息），合计1，127，000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告赵秀莲系同事关系，在2019年4月13日，二被告向原告借款980，000元，用于投资使用，因此向我出具了一张借条，约定此借款利息按年息1.5分计算，并口头约定一年还清。借款到期后，二被告未按约定履行，经原告多次催要，二被告一直推脱未付，故起诉。被告赵秀莲答辩称：欠款属实，欠条是我打的，但980，000元并不都是本金，大概的本金是700，000元，原告分多次借给我的，我一直没还，所以把利息共同计算到本金里了，最后我给原告打了一张总欠条，共计980，000元。被告杨霄答辩称：被告赵秀莲是我的母亲，她拿了两张A4纸让我签字，理由是她想从别人借钱，如果我不签字，别人就不借给她钱，当时说的是当证明人，不是当借款人。我基于母女关系就签了两张空白纸，直到接到了起诉状和传票，才知道这个借条，发现自己是借款人而不是证明人。其中有一张借条是本案涉及的980，000元，还有一张欠条是1，150，000元。从始至终，我没有从原告处得到一分钱，借款都是原告转账到第一被告账户上，被告赵秀莲也没有给我钱，所以我和原告之间不存在民间借贷关系，签字属于重大误解，因此我不应该承担还款责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:原告张继玉与被告赵秀莲是关系要好的朋友，被告赵秀莲从原告张继玉多次借款，由于一直没有向原告偿还，所以将借款产生的利息计入本金继续计算本金和利息，因此，被告赵秀莲、杨霄于2019年4月13日向原告张继玉出具一张借条，借条上载明“借张继玉人民币玖拾捌万整（￥980，000元），利息按年息1.5分计算（利息每月12，250元）”，被告赵秀莲、杨霄在该借条的借款人处签名。此款经原告张继玉多次催要，二被告至今未给付。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告赵秀莲、杨霄经与原告张继玉核算后，向原告张继玉出具一张借条，双方即形成债权债务关系，二被告应履行还款义务。现二被告在原告张继玉的多次催要下没有履行还款义务，属违约行为，双方约定的利息为年息“1.5分”，每月利息为12，250元，应视为月息1.25分，亦未超过法律规定，故被告赵秀莲、杨霄应承担相应的民事责任。关于被告杨霄认为自己在借条上的签名系重大误解造成的，本院认为，被告杨霄作为完全行为能力人，完全能够清楚的认识自己的行为、处分自己的民事权利，其也没有证据能够证明其签名的行为属于重大误解，因此对被告杨霄认为自己在借条上签名的行为属于重大误解，不应承担还款责任的主张不予认可。另被告杨霄向本院提交的银行打款凭证没有关联性，因此对该证据不予认可。综上，对原告张继玉的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告赵秀莲、杨霄于本判决生效之日起10日内一次性给付其欠原告张继玉的借款980，000元及相应利息（利息从2019年4月13日开始，按照月息1.25分计算，直至全部借款给付之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7472元，由被告赵秀莲、杨霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年七月十七日书记员  宁新新
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执135号之二 申请执行人沈国军。 被执行人付和清。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205民初167号民事判决书，于2020年4月22日向被执行人付和清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人付和清立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付和清逾期未履行。本院遂对被执行人付和清的银行存款、车辆、房产登记、工商登记股权等财产情况进行了调查，未发现其他可供执行财产，本院现已将被执行人付和清纳入失信人名单。本院于2020年7月17日对申请执行人沈国军进行了终本电话约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0205民初167号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孔 扬 人民陪审员  胡晚生 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  刘 明
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执39号申请执行人：孙吉陆，男，汉族，1984年8月13日出生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：郭小兵，男，汉族，1981年9月13日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙区。孙吉陆申请执行郭小兵民间借贷纠纷一案,申请执行人孙吉陆于2020年1月20日向本院申请执行，本院于同年1月20日立案。立案后，本院多方寻找，也没有找到孙吉陆。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，被执行人郭小兵没有存款。经查询，被执行人郭小兵名下没有车辆。本院到曲靖市马龙区房管所及曲靖市马龙区自然资源局不动产登记中心查询，被执行人郭小兵没有房屋登记信息。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，没有找到郭小兵，也没有找到其可供执行的财产。2020年7月3日，本院向申请执行人孙吉陆反馈案件执行情况。申请执行人孙吉陆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年七月三日书记员  张志凡
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢64号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。被执行人:李波、丁勤、马飞。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人李波、丁勤、马飞的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张德兴二〇二〇年七月二十三日书记员  廖文超
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2353号 申请人：潘发成，男，1965年1月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：王文杰，男，1962年4月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人潘发成与被申请人王文杰保证合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文杰的银行存款220,000元或查封其他相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人潘发成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王文杰的银行存款220,000元或查封其他相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1620元，由申请人潘发成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月七日 书记员  徐 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初7146号 原告:王茜，女，1985年9月14日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 被告：周建然，男，1988年9月5日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。 原告王茜诉被告周建然不当得利纠纷一案，本院2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王茜到庭参加了诉讼，被告周建然经本院传票传唤未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告王茜向本院提出诉讼请求：1.判令被告周建然支付原告王茜代还银行贷款80000.00元及利息7938.01元;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告于2016年7月29日签订离婚协议，并于当日在七星关区民政局办理离婚登记。此离婚协议中约定，大方县达溪镇信用社的8万元贷款应有男方承担。此后被告一直未归还此贷款，因此贷款的贷款人是原告，原告为了自身的信用，于2017年8月21日还清了此笔贷款。原告还清贷款后多次向被告讨要，但被告仍无动于衷。原告认为被告的行为已违背诚实信用原则，侵害了原告的合法权益。现迫于无奈遂根据《民事诉讼法》等相关法律之规定，原告特具状诉至贵院，请贵院支持原告诉讼请求为谢。 被告周建然未到庭应诉、未提交答辩、未提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论等权利。 原告王茜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、离婚协议，证明我和被告周建然离婚时约定大方县达溪镇信用社的80000元由被告还。2、个人账户明细查询，证明原告归还了银行的贷款80000元及该笔贷款产生的利息7938.01元。3、借款借据，证明当时向银行贷款90000元，离婚前归还了10000元，尚欠80000元约定由被告归还。 本院经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：原告王茜与被告周建然原系夫妻关系。原、被告于2016年7月29日签订离婚协议，并于当日在七星关区民政局办理离婚登记。离婚协议中双方约定，大方县达溪镇信用社的8万元贷款由男方承担偿还。此后被告一直未归还此贷款。因为该贷款的贷款人是原告，原告为了自身的信用，于2017年8月21日还清了此笔贷款80000及贷款利息7938.01元。原告还清贷款后多次向被告催要，但被告未向原告支付该笔贷款。故原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。不当得利之债的构成要件为：1、一方面取得财产上的利益；2、他方受有损失；3、取得利益与受损之间有因果关系；4、没有法律上的依据。本案中，离婚协议中双方约定，大方县达溪镇信用社的8万元贷款由被告周建然承担偿还责任。但被告并未按约定履行还款为务，导致原告为了自身的信用偿还了涉案款。故该笔涉案款符合不当得利之债的构成要件。故对原告提出判令被告支付原告代还银行贷款80000元及利息7938.01元的诉请,本院予以支持。 被告周建然经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。 综上，根据中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周建然于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王茜人民币87938.01。 案件受理费人民币1000元，由被告周建然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 琳
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0113刑初323号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人罗文星，男，1991年7月14日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，无业，住重庆市巴南区(户籍所在地：重庆市荣昌区)。因犯盗窃罪，分别于2012年2月27日、2015年12月29日被本院判处有期徒刑八个月、有期徒刑八个月，2016年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月22日被抓获到案；于2020年4月23日被刑事拘留；于2020年5月29日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人罗文星涉嫌犯盗窃罪一案，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察官余开群出庭支持公诉，被告人罗文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月至3月，被告人罗文星多次到重庆市巴南区花溪街道新溪村1号重庆钢铁集团钢管有限责任公司(以下简称钢管公司)内，盗窃铝合金、铁等物品，按每公斤人民币6元(以下币同)的价格销赃至重庆飞羊再生资源回收有限公司，共计获利700余元。具体犯罪事实如下：1.2020年2月的一天，被告人罗文星到钢管公司76车间旁一电工房，将近30公斤铝合金、铁等用袋子装好盗走，销赃后获利170余元；2.2020年2月又一天，被告人罗文星到钢管公司50车间旁一电钳工房，将19余公斤铝合金等用袋子装好盗走，销赃后获利117元；3.2020年2月再一天，被告人罗文星到钢管公司50车间旁电钳工房，将约30公斤铝合金等用袋子装好盗走，销赃后获利200余元；4.2020年3月的一天，被告人罗文星在钢管公司50车间旁一电钳工房，将50余公斤铝合金等用袋子装好盗走，销赃后获利300余元。经重庆市巴南区发展和改革委员会价格认定，上述被盗物品共计价值1040元。2020年4月22日，被告人罗文星在巴南区李家沱街道马王坪正街45号A+网咖被民警抓获，如实供述了上述事实。2020年6月16日，罗文星的家属代为赔偿钢管公司损失1040元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人罗文星以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗文星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人罗文星到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人罗文星自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗文星有期徒刑七个月，并处罚金二千元。上述事实，有价格认定协助书、价格认定结论书、收条、谅解书、被害单位情况说明、刑事判决书、到案经过等书证；被害单位保卫科干事高某的陈述；证人杨某的证言；被告人罗文星的供述和辩解；提取笔录、鉴定文书；勘验检查笔录、辨认笔录、辨认现场笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。被告人罗文星在庭审过程中对公诉机关指控事实及提交的证据无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人罗文星以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人罗文星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗文星到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人罗文星自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人罗文星家属赔偿被害单位并取得谅解，可以酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗文星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年4月22日起至2020年11月21日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李 荃二〇二〇年七月二十三日书记员 蔡红宇
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢575号平安银行股份有限公司西安东二环支行、江振游：申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人江振游信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初12187号民事判决书已发生法律效力。被执行人江振游逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行向本院申请执行，请求被执行人偿还21913.35元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕法律义务，支付申请执行人欠款21913.35元，承担本案执行费318元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢575号执行案件执行完毕，于2020年7月1日结案。二〇二〇年七月一日
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审121号申请执行人南漳县林业局。统一社会信用代码114206241119172X2，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人余允坤，南漳县林业局局长。被申请执行人李平，男，汉族，生于1984年10月11日，住址：南漳县。申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字（2019）第G60号行政处罚决定：1、责令停止违法行为；2、没收违法所得，计7700元；3、并处野生动物价值7700元2倍的罚款，计15400元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县林业局向本院申请强制执行该处罚决定中欠缴罚款5400元及没收违法所得7700元，合计13100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，南漳县林业局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字（2019）第G60号行政处罚决定的欠缴罚款及没收违法所得共计13100元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年七月九日书记员 杨睿白
包头铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）内7101民初190号 原告：中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司。 负责人：宋斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：穆扬、白龙，系该公司员工。 被告：高全生，男，1964年8月28日出生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏基，系该公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司巴彦淖尔五原县支公司（以下简称中联财险五原公司）与被告高全生、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白龙，被告高全生，被告人保包头公司的委托诉讼代理人王宏基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中联财险五原公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告保险垫付款24558.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日零时许，丁政通驾驶李建芳所有的在中联财险五原公司处投保机动车损失险的×××的×××××号口处，与高全生驾驶的×××/×××号重型牵引车发生碰撞，造成×××号小型汽车驾驶员丁政通当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原大队认定，丁政通承担事故的主要责任，高全生承担事故的次要责任。事故发生后，×××号小型汽车所有人李建芳将中联财险五原公司诉至内蒙古自治区五原县人民法院，经内蒙古自治区五原县人民法院和内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院审理，判决中联财险五原公司赔偿因本起事故造成李建芳全部车辆损失费74895元及鉴定费2300元，合计77159元。高全生驾驶的×××号重型牵引车在人保包头公司处投保了交强险及50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，人保包头公司应当承担×××号小型汽车车辆损失30%的赔偿责任，即24558.5元。因中联财险五原公司与二被告多次协商无果，故提起诉讼。据此，向本院提交了如下证据拟证明上述事实：1、内蒙古自治区五原县人民法院（2018）内0821民初1241号民事判决书、内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2018）内08民终1616号民事判决书、内蒙古自治区高级人民法院（2019）内民申2237号民事裁定书；2、业务回单（付款）。 高全生承认原告中联财险五原公司在本案中所主张的事实，辩称自己驾驶的×××/×××号重型牵引车在人保包头公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险。 人保包头公司承认原告中联财险五原公司在本案中所主张的事实，愿意在所承保的险种限额内赔付保险金，但认为内蒙古自治区五原县人民法院生效判决中判决保险事故车辆残值归中联财险五原公司所有，人保包头公司赔付后该事故车辆残值的30%应归人保包头公司所有。鉴定费及诉讼费人保包头公司不予承担。×××/×××号重型牵引车在人保包头公司处投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。 因被告高全生、人保包头公司对原告中联财险五原公司陈述的事实无异议，故本院予以确认。对原告提交的证据质证、认证情况如下：证据1，证明本次交通事故经内蒙古自治区五原县人民法院、内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院、内蒙古自治区高级人民法院的一、二审及再审，一审判决中联财险五原公司向×××号小型汽车所有人赔付车损保险金74895元、鉴定费2300元，合计77195元，该判决已经发生法律效力。经二被告质证后对该组证据的真实性无异议，人保包头公司的质证意见认为，事故车辆×××号小型汽车的残值30%应归其所有，鉴定费不属于保险理赔范围，不承担该费用。原告解释为事故车辆×××号小型汽车的残值现仍留存，愿意将其全部归人保包头公司所有；鉴定费是一审法院生效判决中确定的，我方主张的保险垫付款24558.5元包括两部分，一部分是交强险应赔付的2000元，一部分是被告高全生应承担的次要责任，即22558.5元（[77195元－2000交强险]×30%）。本院对该组证据予以采用，采纳原告的质证意见。证据2，证明中联财险五原公司已履行了内蒙古自治区五原县人民法院（2018）内0821民初1241号民事判决，将理赔款77195元支付给×××号小型汽车所有人。经二被告质证后，高全生无异议，人保包头公司认为该证据未提交原件核对不予认可。原告解释为该证据本是电子业务回单，无需核对。本院对该证据予以采信，采纳原告的质证意见。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，具有在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告中联财险五原公司已履行了（2018）内0821民初1241号民事生效判决所确定的法律义务，即向×××号小型汽车所有人支付了车损保险金77195元，该保险金损失中的22558.5元应当由在交通事故中承担次要责任的被告高全生承担，故原告有权向被告高全生进行追偿。因被告高全生驾驶的×××/×××号重型牵引车在被告人保包头公司处投保了交强险和50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，被告人保包头公司应当在交强险中赔付保险金2000元，在第三者责任险限额内赔付保险金22558.5元。上述保险金被告人保包头公司应当直接赔付给原告中联财险五原公司，被告高全生不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告人保包头公司于本判决生效之日起十日内在交强险内向原告中联财险五原公司支付保险金2000元，在第三者责任险限额内向原告中联财险五原公司支付保险金22558.5元。 二、事故车辆×××号小型汽车的残值30%应归被告人保包头公司所有。 三、被告高全生不再承担赔付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费207元，由被告高全生负担103.5元，由被告人保包头公司负担103.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 赵 平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 马雅婷 附：本案引用法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省普洱市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云08刑更660号 罪犯李元杰，男，1982年1月1日出生，汉族，云南省墨江县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。 2004年因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，罪犯李元杰被云南省勐腊县人民法院判处有期徒刑三年，2007年6月12日刑满释放。2009年5月27日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，罪犯李元杰被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2009年6月1日至2013年5月31日），并处罚金5000元。2009年12月1日，因双下肢截瘫被暂予监外执行。后因刑罚执行期间又犯罪，云南省勐腊县人民法院于2010年12月8日作出（2010）腊刑初字第181号刑事判决，以被告人李元杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元；原判刑罚未执行刑期两年零十个月二十三天，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李元杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯李元杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月至2020年3月获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系累犯，刑罚执行期间又犯罪，已履行罚金4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪书、改造表现说明、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯李元杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李元杰减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月6日起至2021年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伊林 审判员  李正松 审判员  吴荣康 二〇二〇年七月三十日 书记员  谢 艳
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0821执保213号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：达旭,男，汉族，生于1989年6月21日，住四川省旺苍县。 被执行人：肖静,女，汉族，生于1989年3月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人旺苍县农村信用合作联社与被执行人达旭、肖静金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人达旭、肖静银行存款13000元（实际冻结797.01元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱 堃
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6676号上诉人（原审被告）：姚赟，女，1979年10月6日生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人（原审被告）：上海耿博建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第1幢3650室。法定代表人：姚赟，总经理。被上诉人（原审原告）：张宏波，男，1976年1月20日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：杨洁，江苏灜联律师事务所律师。上诉人姚赟、上海耿博建筑装饰工程有限公司（以下简称耿博公司）因与被上诉人张宏波请求变更公司登记纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2019）沪0120民初10338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姚赟、耿博公司共同上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由：被上诉人不是耿博公司的股东，其系代持股权，不享有股东权利，也不承担股东义务，从未参与公司事务。一审法院判决不当，应予纠正。被上诉人张宏波辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。张宏波向一审法院起诉请求：要求姚赟、耿博公司配合办理变更法定代表人、执行董事、监事的工商变更登记手续。一审庭审中将诉讼请求进一步明确为：要求耿博公司办理变更法定代表人（由姚赟变更为张宏波）、执行董事（由姚赟变更为张宏波）、监事（由张宏波变更为李某）的工商变更登记手续，姚赟配合办理变更手续。一审法院认定事实：经查明，耿博公司于2016年3月2日成立，性质为有限责任公司。登记股东为张宏波（占股70%）、姚赟（占股30%）。2018年7月18日，张宏波在上海市长宁区公证处公证人员现场监督下召开临时股东会会议，并形成股东会决议，决议事项如下：1.同意免去姚赟法定代表人兼执行董事职务，选举张宏波为本公司法定代表人兼执行董事职务。2.同意免去张宏波监事职务，选举李某为本公司监事。2018年12月3日，姚赟作为原告向一审法院提起诉讼（案号为：（2018）沪0120民初24494号），要求撤销2018年7月18日关于执行董事、监事任免事项的临时股东会决议。一审法院经审理后于2019年1月10日作出民事裁定，驳回姚赟的起诉。姚赟对该民事裁定不服，向本院提起上诉，本院于2019年2月15日作出终审裁定，驳回上诉、维持原裁定。2019年6月11日，姚赟作为原告向一审法院提起诉讼（案号为：（2019）沪0120民初12721号），要求确认耿博公司于2018年7月18日作出的关于执行董事、法定代表人、监事任免的临时股东会决议不成立。一审法院经审理后于2019年8月29日作出民事判决，驳回姚赟的诉讼请求。姚赟对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2020年1月15日作出驳回上诉、维持原判的终审判决。一审法院认为，张宏波主张由耿博公司办理法定代表人变更登记并由姚赟协助配合的诉讼请求能否得到支持？对此，一审法院认为，根据耿博公司2018年7月18日的临时股东会决议，姚赟被免去耿博公司法定代表人职务，张宏波被选举为耿博公司的法定代表人。姚赟曾针对该份股东会决议提起公司决议纠纷之诉，后经法院审理，认定该股东会决议成立，驳回了姚赟的诉讼请求。因此，该股东会决议并未被生效法律文书撤销或被认定为无效，应属有效，并对耿博公司的股东发生法律效力。当公司法定代表人发生变更时，应当办理变更登记。耿博公司负有办理法定代表人变更登记的义务，原法定代表人姚赟应当协助配合办理，故一审法院予以支持。关于张宏波要求办理变更执行董事、经理及监事的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国登记管理条例》第三十七条，公司董事、监事、经理发生变动，仅需向公司登记机关进行备案，而非进行变更登记，故对张宏波的该些诉请，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国登记管理条例》第三十条、第三十七条的规定，判决：一、上海耿博建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内向公司登记机关申请公司法定代表人变更登记（将法定代表人由姚赟变更为张宏波），姚赟应履行作为上海耿博建筑装饰工程有限公司当前登记法定代表人应尽的协助配合义务；二、驳回张宏波的其余诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取计40元，由上海耿博建筑装饰工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现姚赟、耿博公司上诉认为一审判决认定事实不清，法律适用不当。对此，本院认为，姚赟、耿博公司对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。否则，其需承担举证责任的不利后果。在本案中，系争临时股东会决议效力已经法院生效民事判决认定，该股东会决议并未被生效法律文书撤销或被认定为无效，应属有效，并对姚赟发生法律效力。现姚赟和耿博公司均未举证证明生效民事判决已被推翻，需承担举证责任的不利后果。一审法院基于查明的事实进行判决，并无不当。故姚赟、耿博公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予认可。综上，上诉人姚赟、耿博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人姚赟、上海耿博建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 建审判员 韩朝炜审判员 潘俊秀二〇二〇年七月二十四日书记员 赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执867号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张存智，男，1981年6月3日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:刘凤云，女，1980年9月27日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:邵新玲，女，1979年4月29日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李雪英，女，1971年3月14日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:李香莲，女，1981年5月7日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张存智、刘凤云、邵新玲、李雪英、李香莲金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初6633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日依法向本院申请执行，要求被执行人张存智、刘凤云、邵新玲、李雪英、李香莲支付人民币300000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费4444元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月17日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘凤云、邵新玲、李雪英、李香莲存款2617.07元、71700元、4757.86元、8390.77元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月23日对被执行人张存智、刘凤云、邵新玲、李雪英、李香莲采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人张存智、刘凤云、邵新玲、李雪英、李香莲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款87465.70元，未执行到位案款212534.30元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月十四日书记员  程旭光
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2228号 原告：王加红，女，1989年4月1日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：张斌，男，1982年5月22日出生，汉族，农民，住商河县， 原告王加红与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王加红到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王加红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币6000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告向原告借款6000元并为原告书写借据，但借款后被告没有及时偿还，原告多次催要，被告总以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院查明事实，判如所请。 张斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：王加红与张斌系朋友关系，2019年4月16日张斌向王加红借款6000元，当日王加红以微信转账的方式将钱转给张斌，后王加红要求张斌偿还该借款，张斌于2020年5、6月份在力诺公司门口根据自己的回忆为其补写借条一张，借条载明：“今借到王加红现金6000元整，2019年3月14日，借款人：张斌”。该笔借款至今尚未偿还。 本院认为，民事主体的合法债权受法律保护，债务人应当依据法律规定和当事人约定履行还款义务。本案中王加红提交的借条与微信转账凭证可以证明张斌向王加红借款的事实，张斌应履行偿还借款的义务，本院对王加红要求张斌偿还借款6000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张斌于判决生效后十日内偿还原告王加红借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  仇忠浩 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吕金峰
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初18568号原告：杨文聪，男，汉族，1993年6月23日出生，身份证住址广州市白云区，被告：广州亿立体育有限公司同和分公司，住所地广州市白云区同和街广州大道北1968号203铺之十三。负责人：林松兴。被告：广州亿立体育有限公司，住所地广州市海珠区海联路18-20号三楼自编23号（自主申报）。法定代表人：林松兴。本院受理原告杨文聪与被告广州亿立体育有限公司同和分公司、广州亿立体育有限公司服务合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告杨文聪自动撤回诉讼处理。审判员 李 翀二〇二〇年七月二十七日书记员 李溢明
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1216号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地：临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：王永新，男，汉族，1966年9月27日出生，现住临邑县。 被执行人：张秀花，女，汉族，1968年11月9日出生，现住临邑县。 被执行人：王永福，男，汉族，1967年2月16日出生，现住临邑县。 被执行人：王富义，男，汉族，1963年10月7日出生，户籍地：临邑县。 被执行人：王永杰，男，汉族，1964年4月19日出生，现住临邑县。 被执行人：王在峰，男，汉族，1968年4月9日出生，现住临邑县。 被执行人：王永高，男，汉族，1969年8月15日出生，现住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初1887号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王永新、张秀花、王永福、王富义、王永杰、王在峰、王永高的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王永新、张秀花、王永福、王富义、王永杰、王在峰、王永高履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人王永新、张秀花、王永福、王富义、王永杰、王在峰、王永高履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王永新、张秀花、王永福、王富义、王永杰、王在峰、王永高的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月九日 书记员  郑 璐
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1777号原告：姜开富，男，1985年9月15日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。被告：徐鹏超，男，1977年2月13日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。第三人：赵鑫，男，1986年3月23日出生，汉族，住吉林省松原市。原告姜开富与被告徐鹏超、第三人赵鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜开富以其已与徐鹏超、赵鑫达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告姜开富撤诉。案件受理费减半收取1150.00元，由原告姜开富负担。审判员 杨 威二〇二〇年七月七日书记员 张春哲
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保275号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：邓昌成，男，1965年11月6日出生，汉族，新宁县人，住本县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓昌成在金融机构的存款20000元。本院经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司未提供担保，其申请诉前财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  李畅华二〇二〇年七月三十一日法官助理李周一书记员王腾
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1281执347号之三申请执行人：陈复中,男,1940年3月3日出生,汉族，住赤壁市蒲圻办事处北街社区迎薰街。被执行人：王苏青,男,1968年8月26日出生,汉族，住陆水湾11街。被执行人：钱再珍,女,1972年10月26日出生,汉族，系被执行人王苏青之妻，住陆水湾11街。申请执行人陈复中与被执行人王苏青民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2017）鄂1281执347号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人钱再珍房产。现本案已全部执行完毕，故对被执行人钱再珍房屋解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人钱再珍房产的查封。本裁定立即执行。审判员 文 斌二〇二〇年七月十六日书记员 魏文艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46267号原告：潘俊波，男，1992年11月10日出生，汉族，住河南省信阳市。被告：赵家明，男，1977年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告潘俊波诉被告赵家明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告潘俊波于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘俊波撤回起诉。案件受理费原告潘俊波未予缴纳。审判员 顾 慧二〇二〇年七月七日书记员 蒯晓晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1126执恢225号 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行,住所地庆元县濛洲街道濛洲街209号濛洲花园5幢23、24、25、26号1-2层。 主要负责人：朱俊，该支行行长。 被执行人：王家成，男，1987年10月8日出生，汉族，住庆元县。 关于温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与王家成信用卡纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民初1955号民事判决书已发生法律效力。本案于2020年3月11日立案执行，初执案号为（2020）浙1126执317号，于2020年7月29日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案纠纷款人民币本息163536.87元，缴纳案件执行费2150元，案件受理费1690元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2019）浙1126民初1955号民事判决书关于温州银行股份有限公司丽水庆元小微企业专营支行与王家成信用卡纠纷一案，被执行人王家成已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审106号申请执行人南漳县公路管理局，统一社会信用代码124206244205245135，住所地：南漳县城关镇大巷子2号。法定代表人余虎，南漳县公路局局长。被申请执行人鲁德元，男，汉族，生于1953年5月30日，住址：南漳县。申请执行人南漳县公路局作出的鄂南路政罚（2019）025号行政处罚决定：罚款20000元，并限期七日内日自行拆除该建筑；并处到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县公路局向本院申请强制执行该处罚决定：罚款20000元，并处到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，南漳县公路局对被申请执行人作出的路政行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县公路局作出的鄂南路政罚（2019）025号行政处罚决定罚款20000元及加处罚款，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年七月二日书记员 杨睿白
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初2745号原告：苏州新德客金属制品有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭泾塘路渭北工业区三区。法定代表人：夏建明。委托诉讼代理人：陈涛、刘丹，江苏苏明律师事务所律师。被告：苏州菲涅尔光电科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇光华环路38号2幢。法定代表人：徐丽珍。委托诉讼代理人：邹旭，系该公司员工。本院在审理原告苏州新德客金属制品有限公司与被告苏州菲涅尔光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州新德客金属制品有限公司撤回对被告苏州菲涅尔光电科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币239元，由原告苏州新德客金属制品有限公司负担。审判员  干文建二〇二〇年七月十五日书记员  徐 婷
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1053-2号申请执行人：樊德城，男，1946年3月28日出生，汉族，住河南省南阳宛城区。申请执行人：刘士梅，女，1952年5月26日出生，汉族，住河南省南阳宛城区。被执行人：孙晓培，女，1982年5月1日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在诉讼过程中对孙晓培名下金融机构的存款进行冻结。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙晓培账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 赞代理审判员  刘 渊二〇二〇年七月二十九日书 记 员  陶玉蓓
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3492号 原告：张茂林，男，1994年9月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：罗朋元，男，1990年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告张茂林与被告罗朋元民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2020年6月19日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告张茂林，被告罗朋元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张茂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金13500及利息（一部分以9500元为基数，从2018年7月12日起按照年利率6%计算至实际付清之日止；另一部分以4000元为基数，从2018年8月14日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费等）由被告承担。事实和理由：2018年7月12日，张茂林通过微信转账方式借给罗朋元9500元，2018年8月14日，张茂林又通过微信转账方式借给罗朋元4000元。之后张茂林向罗朋元催款，罗朋元拒绝出具借条并一直拖延归还借款。张茂林为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告罗朋元辩称，1.罗朋元与张茂林之间不存在实质上的借贷关系，张茂林不能提供借条，仅凭孤立的微信转账截图不能证明张茂林与罗朋元之间存在借贷关系；2.微信转账截图背后的事实是：4000元是购买方何燕君、洛如所登为提前入住罗朋元的房屋自愿向罗朋元支付的罗朋元在外租房的租金；9500元是购房方何燕君、洛如所登通过张茂林提前支付给罗朋元的部分房屋首付款。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日张茂林通过微信向罗朋元转款9500元，2018年8月14日张茂林通过微信向罗朋元转款4000元。2019年7月14日18时2分，张茂林通过微信向罗朋元发送文字“你欠我私人的1万块钱，喊你给我打个欠条就这么难吗？”，罗朋元随即回复到“我跟你说了，赶紧给你啊”，张茂林再次回复“公司的钱我不管，我只管我的钱”。2020年6月4日，张茂林以罗朋元拒不归还借款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，罗朋元向张茂林借款的事实，有张茂林提供的转账记录、微信聊天记录为证，借贷关系事实清楚，证据确实充分，能够反映张茂林与罗朋元之间存在民间借贷关系，罗朋元作为债务人应当履行清偿债务的义务；关于借款本金金额，本院确认为9500元，理由为张茂林分别于2018年7月12日、2018年8月14日向罗朋元转款9500元、4000元，但张茂林在2019年7月14日的微信催款金额却为10000元，结合罗朋元辩称的张茂林为其卖方的中介公司员工，4000元为其提前搬离房屋的租房费用，且张茂林在2019年7月14日的聊天记录中亦称“公司的钱我不管，我只管我的钱”，故本院认为张茂林于2018年8月14日的4000元转款并非借款；关于资金占用利息问题，双方并未约定还款期限及利息计算标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确认资金占用利息以9500元为基数，自本案立案之日即2020年6月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定判决如下： 被告罗朋元于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张茂林支付9500元及资金占用利息（以9500元为基数，自2020年6月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告张茂林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元（已因适用简易程序减半收取），由被告罗朋元负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  任洪明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  邱雯涔
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1482民初2393号原告：贺丽佳，女，汉族，2014年1月13日出生，现住禹城市。法定代理人：贺晓晨，女，汉族，1991年10月11日出生，住所地禹城市,系原告之母。被告：李玉广，男，汉族，1986年10月7日出生，住临邑县，系原告之父。原告贺丽佳与被告李玉广抚养费纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，贺丽佳诉称，1.依法判决被告支付2016年3月至2020年7月的抚养费15600元；2.依法判决被告自2020年8月份起每月支付抚养费1000元，直到原告独立生活为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告贺丽佳和被告李玉广是父子关系，2016年3月份，原告的母亲贺晓晨和被告李玉广在民政局协议离婚，当时双方约定，原告由母亲贺晓晨抚养，被告李玉广支付抚养费300元/月，但是原告的父母离婚至今，被告李玉广从未按时支付过抚养费，经原告及原告的母亲催要，抚养费至今未付。随着原告一天天长大和物价飞涨，原告的母亲无力单独承担抚养义务，而且每月300元的抚养费已经远不能满足原告的日常花费，为了原告的身心健康成长，故要求增加抚养费的数额。根据相关法律规定，被告理应支付抚养费，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告住所地在临邑县，禹城市亦非被告经常居住地，该案也不存在由原告住所地管辖的情形，因此，禹城市人民法院对此案没有管辖权，该案应由被告住所地临邑县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送临邑县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 安树勇二〇二〇年七月三十一日法官助理 张永军书 记 员 褚姣姣
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初921号 原告：乐山市九天物业服务有限责任公司，住所地：乐山市五通桥区竹根镇竹根路16号。 法定代表人：易兴丽，该公司总经理。 被告：张利明，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被告：郭志英，女，1970年10月21日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 原告乐山市九天物业服务有限责任公司与被告张利明、郭志英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告乐山市九天物业服务有限责任公司于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乐山市九天物业服务有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  郑柳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3535号原告：重庆华旭物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙1091号，统一社会信用代码9150011059052337X9。法定代表人：李正梅，经理。委托诉讼代理人：胡馨木，男，1992年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：张羽杭，男，仡佬族，1975年05月05日出生，贵州省。本院在审理重庆华旭物流有限公司与张羽杭挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆华旭物流有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华旭物流有限公司自愿申请撤回对被告张羽杭的诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆华旭物流有限公司撤回起诉。案件受理费275.00元，由原告重庆华旭物流有限公司负担。审判员  肖秉文二〇二〇年七月二十九日书记员  赵澜莘
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢496号之一申请执行人：天津市钢锉厂，住所地天津市北辰区大张庄镇南麻疸村西。法定代表人：鲍维东。委托诉讼代理人：路树海，男，1962年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘月东，上海中派律师事务所律师。被执行人：林喜琴，男，1964年12月21日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人天津市钢锉厂与被执行人林喜琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初4662号民事调解书，已经发生法律效力。本案执行标的2783727.74元，执行到位35339.22元，未执行到位2748388.52元。本院已将执行到位的款项依法向申请执行人发还。本案在执行中，申请人撤销未执行到位部分的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2016）津0113民初4662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年七月三十一日法官助理贺志辉书记员范朝辉附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1545号 原告：李义荣，男，1971年10月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被告：简华兵，男，1976年9月24日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告李义荣与被告简华兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义荣、被告简华兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李义荣向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳动报酬65459.9元，并支付逾期利息。事实和理由：原告在2018年到被告承包的“大英女子监狱”项目上工作，此项目由“贵州建工”工程公司总承包。2018年7月，被告方应支付原告除原告已借支外的剩余工资65459.9元。最初，被告承诺工程做完就给钱，但工作结束后，被告并未立即将工资支付给原告，而是给原告打下工资清单，注明：清单已确认，工资为107459.9元，已借支4.2万元，余65459.9元。但之后被告一直没有把工资支付给原告。原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱。特诉至法院，请求依法判决。 被告简华兵辩称，工程是黄朝国承包的，不是我承包的，我只是在清单上签字确认，劳务费应由黄朝国支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2015年11月24日，案外人黄朝国与贵州建工集团有限公司签订《装饰装修二装工程施工合同》，承包四川省大英监狱建设工程施工二标段项目工程。黄朝国又与被告简华兵口头协议将部分工程分包与被告简华兵，并由被告简华兵负责管理。原告李义荣2018年在该工程工地上务工。2018年7月26日，原告李义荣与被告简华兵进行结算并形成清单，劳务费总合计为107459.9元，原告已借支42000元，尚欠65459.9元。被告简华兵在清单上书写“清单已确认”并签名。2020年7月6日，原告李义荣诉至本院，要求判准前述请求。审理中，本院当庭询问案外人黄朝国，案外人黄朝国陈述该工程系自己包给被告简华兵，该劳务费应由被告简华兵承担。 本院认为，劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告为被告提供了劳务，在工程完工后经双方结算，被告下欠原告劳务报酬的事实清楚，证据充分，被告应当支付。被告虽辩称工程系他人承包，但未提供证据加以证实。现有证据及当事人陈述均证实原告系与被告简华兵之间发生劳务合同关系，根据合同相对性原则，应由被告简华兵履行相应义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 由被告简华兵于本判决生效后十五日内支付原告李义荣下欠劳动报酬65459.9元并给付逾期利息，利息自2020年7月6日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，由被告简华兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  宋金全 二〇二〇年七月十七日 书记员  余 波
葫芦岛市龙港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1403刑初99号 公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。 被告人米某，女，汉族，专科文化，中共党员，葫芦岛XX公司员工（已买断），河北省沧州市人，住葫芦岛市龙港区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年12月27日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2020年1月9日被葫芦岛市公安局龙港分局取保候审。 辩护人沈坚，辽宁岱恒律师事务所律师。 葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2020）85号起诉书指控被告人米某犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭审理了本案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员董程出庭支持公诉，被告人米某及其辩护人沈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月22日7时20分许，被告人米某使用手机微信在葫芦岛船厂改制微信群内发布虚假信息，信息内容是：“2018年葫芦岛全市职工平均工资为57324元，月平均工资为4777元，葫芦岛市政府给船厂大集体改制文件中职工的补助为4500-5000元，根本没有3100元这个数，所以要求补助款增加，按4500-5000元发放”。群内多人转发，造成恶劣影响，致使船厂大集体改制职工对改制3100元补偿款不认可，导致于2019年12月24日在望海寺文化宫召开的答疑会未能顺利召开。当日15时许，大约四五百人聚集在葫芦岛船厂办公楼将厂办三个出入大门围堵，聚集人群禁止任何车辆和人员出入，该人群声称要求增加补助款，按照葫芦岛市政府给船厂的改制文件中“葫芦岛市政府给船厂大集体改制文件中职工的补助为4500-5000元”标准发放，致使厂办办公秩序严重混乱，人员车辆无法正常出入，持续时间长达三四个小时，造成集体职工连续多日在厂办大门口聚集，影响了渤海造船厂正常的生产经营秩序，给集体职工安置工作造成困难；2019年12月31日船厂组织召开集体职工大会期间因改制职工诉求按照“葫芦岛市政府给船厂大集体改制文件中职工的补助为4500-5000元”增加补助款项，致使改制投票方案未能通过。 上述事实，被告人米某在庭审中亦无异议，并有常住人口登记表、现实表现、发立破案表、发案立案经过、渤船集团有限公司出具的改制证明、渤船工贸公司分组讨论征求意见表、渤船集体保卫部出具的职工分组讨论会征求意见表、厂办大集体企业宣传改制手册各一份等书证、证人耿某、王某等人的证言、被告人米某的供述与辩解、视听资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人米某在信息网络上编造、散布虚假信息，造成公共秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人米某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，依法采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人米某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  潘庆久 二〇二〇年七月二十二日 书记员  牛 璐
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初1477号原告：吴江市华超纺织后整理厂，住所地江苏省苏州市吴盛泽镇南麻七庄村5组。投资人：彭丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗苗，江苏恒渊律师事务所律师。被告：姚凤祥，男，1965年11月11日生，汉族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：蔡掌泉，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：穆奕宏，桐乡市正泰法律服务所法律工作者。被告：陈柳臣，男，1977年5月6日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：胡蓓佶，浙江康恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思佳，浙江康恒律师事务所律师。原告吴江市华超纺织后整理厂与被告姚凤祥、陈柳臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告吴江市华超纺织后整理厂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，撤回对被告姚凤祥、陈柳臣的起诉。本院认为，原告吴江市华超纺织后整理厂自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市华超纺织后整理厂撤回起诉。案件受理费减半收取4475元，保全费3120元，合计7595元，由原告吴江市华超纺织后整理厂负担。审判长  洪永洋二〇二〇年七月十四日书记员  钱颖娉
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1500号 原告：王华斌，男，1986年8月27日出生，汉族，住南充市 高坪区永安镇民主村4组2号。 委托诉讼代理人（特别授权)：彭旭，四川扬雄律师事务所律师。 被告：秦志林，男，1978年4月6日出生，，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李素萍，岳池县苟角法律服务所法律工作者。 原告王华斌诉被告秦志林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年 5月20日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华斌的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王华斌撤回起诉。 案件受理费1550元，由原告王华斌负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1728号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：湖北新美硒科技有限公司，住所地武汉市洪山区书城路170号鸿城家园6号楼906室。 法定代表人：李苏蓉。 本院在执行申请人武汉市洪山区人力资源局与被执行人湖北新美硒科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2020年07月08日向本院申请立案，本院于2020年07月08日立案执行。 在执行中，查明本院于2019年9月27日作出（2019）鄂0111行审86号行政裁定书，裁定准予执行申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2019年1月31日对被执行人湖北新美硒科技有限公司作出的洪劳社监理【2018】0052号《行政处理决定书》中支付于世文6202.75元劳动报酬的行政行为。现被执行人名下无财产可供执行，本院依法已对于世文进行了司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执1728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨杰
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3373号 申请执行人：金格，男，43岁，蒙古族，个体。 被执行人：巴吐木仁，男，55岁，蒙族，农民。 被执行人：好斯，男，58岁，蒙族，农民。 本院执行金格申请巴吐木仁、好斯民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初3478号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年03月20日移送至本院执行局。 本案在执行过程中，因申请人金格提出撤销对巴吐木仁、好斯的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522执3373号终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宝银 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二〇年七月六日 书记员  张 龙
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2019）青0102执恢76号申请人：孙明祥，男，汉族，1975年11月3日出生，公民身份号码×××，住青海省同仁县。被执行人：梁彬，男，汉族，1961年9月5日出生，公民身份号码×××。被执行人：王馨，女，1975年10月7日出生，公民身份号码×××，户籍住址：兰州市城关区火车站东路354号402。委托诉讼代理人：王英明，男，汉族，1946年1月21日出生，公民身份号码×××，住兰州市。系王馨父亲。申请人孙明祥依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初887号民事调解书申请执行被执行人梁彬、王馨借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年七月三十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1175号申请执行人庄德成，男，汉族，1980年5月18日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人庄德成与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2017）辽0211民初6477号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人庄德成向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年七月二日书记员 刘婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初4763号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城A幢107号。法定代表人：白帆。被告：许秀琳，女，汉族，1982年8月9日出生，住湖南省辰溪县。本院在审理原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司与被告许秀琳服务合同纠纷一案中，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司撤回起诉。本案受理费623元，由原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司承担。审 判 员  王剑锋二〇二〇年七月二十二日代理书记员  周梦瑶
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023财保24号 申请人：河北庆达房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人：王新荣，公司董事长。 被申请人：王冠林，男，1969年10月18日出生，汉族，现住河北省永清县。 申请人河北庆达房地产开发有限公司于2020年6月30日向石家庄仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人王冠林名下价值1,860,000元财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。2020年7月8日，石家庄仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人河北庆达房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王冠林名下价值1,860,000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪辉 二〇二〇年七月八日 书记员  荣学嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8002号之二申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人王莉，董事长。被执行人洛阳丰润混凝土有限公司，住所地洛阳市老城区邙山镇后洞村4组。法定代表人赵卫峰，总经理。被执行人孙涛，男，1969年12月21日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人董百燕，女，1978年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。中国康富国际租赁股份有限公司与洛阳丰润混凝土有限公司、孙涛、董百燕融资租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初12495号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。执行过程中，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二〇年七月七日书记员  谢天亮
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执494号之一 申请执行人：石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市新华区北二环西路288号，统一社会信用代码9113010068820908XA。 法定代表人：陈立芝，该公司总经理。 被执行人：吴志伟，男，1982年4月1日生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被执行人：徐林霞，女，1982年7月26日生，汉族，住石家庄市灵寿县，系被告吴志伟之妻。 被执行人：李广顺，男，1981年6月29日生，汉族，住石家庄市正定县。 申请人石家庄晨阳迅驰汽车贸易有限公司与被执行人吴志伟、徐林霞、李广顺合同、无因管理、不当得利一案，本院作出（2017）冀0105民初1380号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还赔偿款及其利息18.1285元，缴纳执行费2619元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 二、2020年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到被执行人财产； 三、2020年4月23日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人不动产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未查找到被执行财产； 五、2020年6月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人吴志伟、徐林霞、李广顺限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）冀0105民初1380号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇一二〇年七月二十一日 书记员 郑子豪
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1191号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街61号。 法定代表人：孙金才。 被执行人：许太敏，男，汉族，1975年10月25日生，住临邑县。 被执行人:王文霞，女，汉族，1977年5月10日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初603号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人许太敏、王文霞的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人许太敏、王文霞履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人许太敏、王文霞履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人许太敏、王文霞的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8322号申请执行人程党哲，男，汉族，1975年4月15日出生，住郑州市管城回族区。被执行人楚克玉，男，汉族，1971年2月26日出生，河南省睢县。关于程党哲与楚克玉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3249号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、原告（反诉被告）程党哲与被告（反诉原告）楚克玉于2017年7月29日签订的《房屋租赁协议》于2020年4月6日解除；二、被告（反诉原告）楚克玉于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）程党哲租金118067元、押金20000元，共计138067元；三、原告（反诉被告）程党哲于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）楚克玉违约金69000元；四、原告（反诉被告）程党哲于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）楚克玉水费256元、物业费1542.4元，共计1798.4元；五、驳回原告（反诉被告）程党哲的其他诉讼请求；六、驳回被告（反诉原告）楚克玉的其他诉讼请求。本诉案件受理费3766元，减半收取1883元，反诉案件受理费2778元，由原告（反诉被告）程党哲负担1500元，由被告（反诉原告）楚克玉负担3161元。楚克玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人程党哲于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人楚克玉名下银行存款67651.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二〇年七月十五日书记员  康晶晶
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2730民初840号 原告：龙里景苑环境工程建设有限公司，地址：贵州省龙里县龙山镇水桥，统一社会信用代码：91522730598374145R。 法定代表人：杨明学。 委托代理人：张光明，贵州合兴律师事务所律师，一般代理。 被告：贵州广颢城乡建设工程有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路亨特上城1栋1单元19层11号，统一社会信用代码：91520000214431930X。 法定代表人：李智。 原告龙里景苑环境工程建设有限公司诉被告贵州广颢城乡建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告龙里景苑环境工程建设有限公司的法定代表人杨明学、委托代理人张光明到庭参加诉讼；被告贵州广颢城乡建设工程有限公司经本院传票依法传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉请：1、请求依法判令被告支付原告工程款542085元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告承建龙里东方宏基电商产业园工程后，分别于2016年8月2日，2016年12月7日将该工程中的C区工程5-12号楼，C2区工程1-4号、13-15号、18号楼GRC构件生产安装工程项目以合同形式交由原告施工。(原告原名为:龙里县景苑艺术装饰有限公司，2019年10月28日更名为:龙里景苑环境工程建设有限公司)。双方在合同中约定由原告包工包料包验收，并同时约定檐口GRC线条180元/m，柱面GRC线条45元/m等事宜。合同签订后，原告按合同进行安装施工，分别于2018年1月左右完成两份合同的施工安装工程，并验收经测算:完成装修檐口GRC线条2268.51米，价格408331.80元；完成装修柱面GRC线条4973.3米，价格223753.50元，共计632085.30元。后交由被告现场施工负责人C项目经理查看验收。然而被告只在之前支付原告预付款5万元，2018年2月13日被告在原告一再催索下，支付4万元工程款后，声称因资金困难，暂不能向原告支付工程款，待经济好转后一定会支付剩下的542085元工程款给原告的。之后被告拆走在龙里宏基工程项目部后，仍未支付其所欠原告的工程款。虽经原告不间断催索仍无果。据上，原告已根据双方合同约定，完成了GRC线条工程的安装施工工程，被告应当向原告支付工程款。现被告不向原告支付工程款，构成违约。为此，为保护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼。请贵院依法判决如诉讼请求 庭审时原告陈述：1、经过刚才举证质证，我公司认为双方已经签订的工程合同是合法有效的。2、原告方已经出示证据证实原告方已经按照合同要求装修完毕。被告已向原告支付了9万元，还有542085元没有支付，有照片证实原告方已按合同装修完毕。3、原告方已按双方的约定进行了装修，完成了装修工程的法律义务，根据相关法律规定，原告方履行了装修工程以后，被告应当向原告支付对等的工程装修价款542085元。被告方未按合同约定向原告方支付装修工程款，被告构成了违约，请求法庭支付原告的诉请，依法判令被告支付原告548205元的安装装修款，以维护原告的合法权益。 被告贵州广颢城乡建设工程有限公司未出庭作答辩亦未提交书面答辩意见。 针对本案情况，原告龙里景苑环境工程建设有限公司向本院提交了相关证据。 经审理查明，原告龙里景苑环境工程建设有限公司（原名：龙里县景苑艺术装饰有限公司）与被告贵州广颢城乡建设工程有限公司分别于2016年8月2日、2016年12月7日签订两份《GRC构件生产安装合同书》，约定被告将其承建的龙里东方宏基电商产业园工程中的C区工程5-12号楼，C2区工程1-4号、13-15号、18号楼GRC构件生产安装工程项目交给原告施工。 原告按照合同约定进场施工，完成工程后，结算下来两份《GRC构件生产安装合同书》所涉工程总价款为632085.30元，被告已分四次向原告转账支付9万元，现尚欠542085元。 另查，龙里景苑环境工程建设有限公司原名为“龙里县景苑艺术装饰有限公司”，于2019年10月28日在龙里县市场监督管理局更名。 本院认为，原被告签订的两份《GRC构件生产安装合同书》合法有效，原告按照合同约定完成相应工程内容，之后被告陆续向原告支付工程款即是对原告所作工程的确认，且被告在收到本院开庭传票、应诉通知书等材料后无故未出庭应诉的行为依法视为其自愿放弃抗辩。所以，现被告应当向原告支付尚欠的工程款542085元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告贵州广颢城乡建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告龙里景苑环境工程建设有限公司支付工程款542085元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案已依法减半收取的诉讼费4610.00元，由被告贵州广颢城乡建设工程有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  欧子红 二〇二〇年七月二十日 法官助理岑娜 书记员方利
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初11281号 原告沈琳，女，1983年3月2日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 委托代理人章伟延、徐玛丽，浙江汉博律师事务所律师。 被告裘佳，男，1982年11月4日出生，汉族，住址浙江省。 原告沈琳为与被告裘佳合同纠纷一案，于2019年12月18日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告沈琳及其委托代理人章伟延、徐玛丽到庭参加诉讼。被告裘佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈琳诉称，2016年4月15日，双方通过中介公司签订房屋转让合同，约定沈琳将杭州市江干区濮家新村6幢4单元201室房屋转让给裘佳，总价为156万元，等等。因裘佳当时一时周转困难，沈琳考虑到双方的朋友关系同意其首付款延后支付及代为垫付一段时期的银行按揭还款，在裘佳付清涉案房屋款项前房屋由沈琳父母继续居住。因此首付款是双方按中介要求走的虚假支付流程，裘佳并未实际支付，2016年6月至2019年4月的房屋贷款也是沈琳及其配偶的父母每月转给裘佳的。2019年1月，裘佳找垫资方提前付清了银行贷款，拿到房屋产权证后将房屋重新全额抵押给了1家贷款公司，但裘佳并未向沈琳归还上述款项。现涉案房屋因裘佳未归还贷款己被江干区人民法院强制执行。原告沈琳提出以下诉讼请求： 一、判令被告裘佳支付房屋首付款468000元。 二、判令被告裘佳归还2016年6月至2019年4月期间的房屋贷款费用197200元。 被告裘佳未答辩。 经审理本案事实认定如下： 2016年4月15日，沈琳与裘佳签订杭州市房屋转让合同，约定：沈琳将濮家新村6幢4单元201室房屋出卖给裘佳，总价款156万元，裘佳于2016年4月25日前支付首付款468000元，余款申请银行贷款，等等。 裘佳未向沈琳支付首付款，沈琳已收到裘佳以银行贷款支付的购房款1092000元。濮家新村6幢4单元201室房屋已过户至裘佳名下，并已在执行案件中被本院拍卖。 2016年6月至2019年4月，沈琳通过案外人张国强、邵红梅账户共计向裘佳转账付款共计197200元。 上述事实，有原告沈琳提交的杭州市房屋转让合同、天眼查截图、查询汇款明细、境内汇款电子回单、转账凭证、离婚证、户口簿、个人业务账务回单、房屋所有权证、本案庭审记录证实。 本院认为，沈琳与裘佳之间的房屋买卖合同关系合法有效。购房首付款裘佳一直未支付，沈琳有权要求支付。2016年6月至2019年4月期间沈琳向裘佳转账交付的款项，其性质属于借款，沈琳有权要求裘佳归还。原告沈琳的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告裘佳向原告沈琳支付购房首付款人民币468000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告裘佳向原告沈琳归还款项人民币197200元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10452元，财产保全申请费人民币3846元，共计人民币14298元，由被告裘佳负担。 被告裘佳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全申请费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到交费通知书后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶文军 人民陪审员  章荣卿 人民陪审员  董 华 二〇二〇年七月三十一日 代书 记员  陈亚红 ??1? ??3?
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初151号原告：王某，女，成年，汉族，居民，住蒙阴县。被告：孙某，男，成年，汉族，居民，住山东省海阳市。本院在审理原告王某与被告孙某离婚纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  陈开勇二〇二〇年七月一日书记员  王均伟
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4468号原告：胡杰，男，1972年11月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道新屋佳苑安置房小区第19号附55-58号。法定代表人：陈应全。原告胡杰与被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司（以下简称仁杰公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告胡杰到庭参加诉讼，被告仁杰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡杰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告解除劳动合同经济补偿10696.25元；2、被告支付原告未提前一个月通知解除劳动合同应支付的代通知金3565.42元；3、被告支付原告工作期间(2017年3月-2019年12月)未安排年休应支付的年休假工资12310.34元。事实和理由：原告于2017年3月入职被告公司，从事行政管理工作，基本工资3400元。被告由于自身原因于2019年12月31日解除与原告的劳动关系，并出具欠据确认欠原告经济补偿金、代通知金。原告虽多次向被告催收经济补偿、代通知金、未休年休假工资，但被告公司法定代表人陈应全答复无钱支付，故原告诉至法院，望判如所请。被告仁杰公司未到庭、未作答辩。经审理查明：原告胡杰于2017年3月20日入职被告仁杰公司，从事行政管理工作，月工资3400元。2019年12月17日，被告出具《欠据》，载明：今欠到重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司员工胡杰（身份证号：510214197211022017）因解除劳动合同应支付的经济补偿10696.25元，未提前1月通知解除劳动合同应支付的代通知金3565.42元，共计14261.67元。同年12月31日，原、被告经协商解除劳动合同。2020年4月3日，原告向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，要求被告支付解除劳动合同经济补偿10696.25元、未提前1个月通知解除劳动合同应支付的代通知金3565.42元、未安排年休应支付的年休假工资12310.34元。同年4月10日，巴南仲裁委作出超时未决定受理案件证明书。另查明，从2007年6月至2020年4月，用人单位连续为原告缴纳养老保险。上述事实，有原告的陈述及其提交的超时未决定受理案件证明书、欠据、解除劳动合同书、参保证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告于2017年3月20日建立劳动关系，双方于2019年12月31日协商解除劳动合同，被告于2019年12月17日出具《欠据》确认其欠原告经济补偿金10696.25元、代通知金即被告未提前30日以书面形式通知原告解除劳动合同而额外支付原告工资3565.42元，故原告要求被告支付上述款项合法有据，本院予以支持。对于未休年休假工资，被告未抗辩其已安排原告休建立劳动关系即2017年3月20日至解除劳动关系即2019年12月31日期间年休假或已支付该期间未休年休假工资，故被告应支付原告该期间的未休年休假工资。根据《职工带薪年休假条例》（以下简称条例）第三条第一款“职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期”、《企业职工带薪年休假实施办法》（以下简称实施办法）第三条“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）”、第十二条“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回”之规定，本案中，原告应享受2018年年休假7天，2019年年休假10天，被告应据实施办法第十条第一款“用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入”之规定支付原告未休年休假工资报酬，原告在本院已另案起诉被告支付2019年欠付工资，故本案应按原告日工资收入的200%计算未休年休假工资，根据实施办法第十一条“计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行”之规定，被告应支付原告2018年的未休年休假工资报酬2188.51元（3400元/月÷21.75×7天×200%）、2019年的未休年休假工资报酬3126.44元（3400元/月÷21.75×10天×200%），共计5314.95元。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《职工带薪年休假条例》第三条第一款，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条第一款、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司支付原告胡杰经济补偿10696.25元；二、被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司支付原告胡杰未提前通知解除劳动合同而额外支付工资3565.42元；三、被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司支付原告胡杰未休年休假报酬5314.95元；四、驳回原告胡杰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项，限被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆市仁杰汽车驾驶培训有限公司负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  严江露二〇二〇年七月二日书记员  王 晓
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2466号 原告：浙江兰塘纸业有限公司，住所地：浙江省浦江县白马镇兰塘村。 法定代表人：严明甫，系董事长。 被告：何四，男，1983年10月6日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。 原告浙江兰塘纸业有限公司与被告何四买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江兰塘纸业有限公司法定代表人严明甫到庭参加诉讼，被告何四经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告浙江兰塘纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款75126元，并支付逾期付款利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止），2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告之间曾经有纸板买卖业务往来。2017年6月30日，经结算，被告共欠原告货款89126元，并由被告出具欠条一张，欠条载明“欠条今向浙江兰塘纸业有限公司购买工业纸板吨，每吨以元计价，共欠人民币捌万玖仟壹佰贰拾陆元整（￥89126元）。如发生纠纷，由浙江兰塘纸业有限公司所在地法院解决。此据欠款人：何四承运人：2017年6月30日”。后原告多次向被告催讨，被告仅支付货款14000元，剩余货款75126元至今未有支付。 被告何四未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告何四出具的欠条一张，被告未到庭参加质证，本院认定原告提交的证据合法、有效，对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为，被告何四尚欠原告浙江兰塘纸业有限公司货款75126元之事实清楚，证据充分，有欠条及庭审陈述为凭，本院予以认定。被告何四理应按期如数支付货款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告何四经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，原告之诉请合理、合法，本院予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何四于本判决生效后十日内支付原告浙江兰塘纸业有限公司货款人民币75126元，并支付利息（从2020年6月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费839元（已减半收取），由被告何四负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项凯丽 二〇二〇年七月二十二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 陈韦昂
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初276号原告：刘延海，男，1967年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李树勇，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇桂萍，山东纵观律师事务所律师。被告：刘存平，男，1961年出生，汉族，住山东省滕州市。本院在审理原告刘延海诉被告刘存平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月16日向院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉是对自己权利的行使，且不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告刘延海撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审 判 长  文 蕊人民陪审员  焦承东人民陪审员  焦和泉二〇二〇年七月十六日法官助理楚金敏书记员孙芹
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初7221号原告：王根东，男，1971年11月27日生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：上海鸿郁金属制品有限公司，住所地上海市青浦区。原告王根东与被告上海鸿郁金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王根东到庭参加诉讼。被告上海鸿郁金属制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王根东向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2017年11月份的劳务费人民币8,986元。事实和理由：原告于2017年10月份通过朋友介绍到被告处工作，从事五金打磨工作，没有签订书面合同，口头约定劳动报酬是按件计收，每月月中结算上个月的报酬，通过中国银行转账支付。原告的工作时间不固定，有业务被告通知原告上班，没有便不用去。原告在被告处共工作2个月，被告支付了第一个月的劳动报酬，第二个月的劳动报酬至今未付。原告多次向被告催讨未果，遂诉诸法院。被告上海鸿郁金属制品有限公司未作答辩。经审理查明：原告为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务报酬8,986元；被告于2019年12月2日向原告出具欠条一份，欠条载明欠工资款金额为9,000元，多余部分是作为长时间拖欠报酬的补偿，欠条落款处有被告法定代表人罗成签字并加盖被告公司合同印章，原告现仅主张实际劳务报酬8,986元。原告多次向被告催讨未果，遂诉诸法院。以上查明的事实，由原告提供的欠条、聊天记录及原告陈述等证据佐证，经当庭出证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间劳务合同关系有原告提供的欠条及其陈述予以证明，原告为被告付出劳务后，被告理应及时支付报酬，现被告拖欠原告劳务报酬，显属不当，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：被告上海鸿郁金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王根东劳务报酬8,986元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海鸿郁金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 潘文玉二〇二〇年七月二十三日法官助理 杨 娜书 记 员 胡冬美附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0624行审130号申请执行人南漳县林业局。统一社会信用代码114206241119172X2，住所地：南漳县城关镇卞和路20号。法定代表人余允坤，南漳县林业局局长。被申请执行人付学军，男，汉族，生于1988年12月24日，住址：南漳县。申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字（2019）第G43号行政处罚决定：1、责令停止违法行为；2、没收野生动物和违法所得，计野生动物野猪14头、狗獾16只、乌梢蛇268条、王锦蛇13条、小麂12只、红白鼯鼠10只、中华蟾蜍20只、黑水鸡26只、草兔1只、猪獾64只、雉鸡8只，违法所得189567元；3、并处野生动物价值224123元4倍的罚款，计896492元。并处到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定已发生法律效力，被申请执行人在期限内未自动履行，南漳县林业局向本院申请强制执行该处罚决定中欠缴罚款866492元及没收违法所得189567元，共计1056059元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完结。经审查，本院认为，南漳县林业局对被申请执行人作出的行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第三款之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县林业局作出的鄂南林罚决字（2019）第G43号行政处罚决定的欠缴罚款及没收违法所得共计1056059元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 林审判员 周啟金审判员 周文瑜二〇二〇年七月九日书记员 杨睿白
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6815号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道100号附42号。负责人:叶薇，行长。委托诉讼代理人：何劲松，男，该银行员工。被告：李伟，男，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行（以下简称邮储巴南支行）与被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告邮储巴南支行的委托诉讼代理人何劲松到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邮储巴南支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还信用卡透支本金2679.83元及截至2020年3月11日的利息276.55元、费用（违约金）861.73元，合计3818.11元；2.案件受理费、保全费及公告费全部由被告承担。事实和理由：被告李伟于2018年1月23日在原告处办理了卡号为X的信用卡，并同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约、章程等内容。截至2020年3月11日累计欠如上本金、利息、费用未给付原告，原告催收未果，遂诉请如上。被告李伟未作答辩，亦未提交证据。本院认为，被告李伟自愿向原告邮储巴南支行申请办理信用卡，原告根据被告的资信状况等为其核定并发放了信用卡，双方形成信用卡合同关系，被告李伟填写的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，以及该表附有《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》之内容均为原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力，双方应全面履行约定义务。原告邮储巴南支行依约定的信用额度履行了信用卡授信义务，被告应当按照约定严格履行还款义务，故对原告要求被告偿还截至2020年3月11日差欠的信用卡透支本金2679.83元、利息276.55元、违约金861.73元（因逾期未还款按最低还款未还部分的5%计算产生的违约金）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李伟于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行截至2020年3月11日的信用卡透支本金2679.83元、利息276.55元、违约金861.73元，共计3818.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李伟负担，此款原告已垫付，被告李伟应在履行还款义务时径付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年七月二十日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执6319号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司碑林支行，地址：陕西省西安市碑林区友谊西路165号被执行人：陆忠林，男，1950年7月8日出生，住址：西安市碑林区东仓门小区9号楼2门305号被执行人：胡燕红，女，1962年3月18日出生，住址：西安市未央区渭清南路和源电器厂本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国陕西省西安市汉唐公证处（2020）陕证执字第000125号已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡燕红、陆忠林在银行的存款(数额以协助执行通知书为准)。本裁定立即执行。审判员 张 婷二〇二〇年七月二十四日书记员 冯梦珂
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0706执363号 申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地：安徽省铜陵市义安区。 负责人:张月军，该支行行长。 被执行人：铜陵锦松商贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：胡文斌，公司总经理， 被执行人：王巧英，女，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：胡尽芬，女，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡文斌，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杜文武，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请人徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行与被执行人铜陵锦松商贸有限公司、王巧英、胡尽芬、胡文斌、杜文武金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1289号民事判决书确定的义务，在执行过程中，查明本案与(2020)皖0706执362号执行案件被执行人及抵押物相同，经申请人同意与系列执行案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0706执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  吴亚东