安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初2127号 原告：洪双俊，女，1981年7月15日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：董成，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：张军，男，1982年7月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪金枝，女，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告洪双俊与被告张军、汪金枝合伙协议纠纷（变更后）一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告洪双俊及其委托诉讼代理人董成到庭参加诉讼，被告张军、汪金枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，证人徐某出庭作证并接受质询。本案现已审理终结。 原告洪双俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告向原告偿还投资款50000元（变更后）；2.请求判令两被告向原告偿还自2020年4月28日起至欠款还清之日止，以50000元为基数按银行同期贷款利率计算的欠款利息（当庭放弃）；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告张军达成口头协议，双方共同出资经营口罩生意。双方约定由被告张军办理相关事宜，原告按照被告张军的意思于2020年4月11日将100000元转入其妻子被告汪金枝的银行账户。后因市场因素影响，双方决定放弃经营口罩事宜。除去前期支出外，被告张军需返还原告50000元。原告多次索要，但两被告以各种理由推托。被告张军于2020年4月20日向原告出具借条一张“今借到洪双俊现金伍万圆整，约定一周内一次还清”，借据上落款“借款人张忠，身份证号码3408211982××××××××”，到期后经索要仍无果。经他人告知，原告得知“张忠”真实姓名为“张军”，被告张军违反诚实信用原则，为逃避债务使用虚假信息向原告出具虚假借条，同时两被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失和心理负担。为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告张军、汪金枝法定期间内均未作书面答辩，亦未提交任何书面意见。 原告洪双俊围绕诉讼请求，法定期间内依法提交了证据：一、原告身份证复印件、两被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体信息，主体适格，两被告系夫妻关系；二、银行转账明细复印件一份，证明原告向被告转款100000元，并注明此款是合办口罩厂所转，原、被告系合伙关系；三、微信聊天记录一组、被告张军微信账户信息一份，证明此合伙是其夫妻双方共同经营，被告张军、汪金枝应当共同承担责任，被告张军欺骗原告称自己已经订好口罩机并支付75万元定金，三天可以到货，但被告张军实际上根本未支付口罩机的费用，系被告张军的原因导致双方无法合伙；被告张军答应退还原告50000元，解除双方的合伙关系，并答应五一假期后退钱；四、怀宁县公安局经济开发区公安分局的执行记录仪摄录视频（刻录光盘）一份，证明原、被告因合伙纠纷报警，原告与被告张军在民警的调解下同意解除合伙协议，被告张军在一周内返还原告购买机器的50000元；五、被告张军出具的借条，证明在派出所民警出警后，被告张军向原告出具借条，约定在一周后一次性还清5万元，但被告张军却在署名处签名“张忠”，欺骗原告，有违诚信，借条的内容与时间均与派出所执法记录仪视频一致；从执法记录仪视频中可以看出借条中的担保人徐某在场。证人徐某出庭作证并经法庭询问，当庭确认出具条据者为本案被告张军、两被告的身份信息及夫妻关系。被告张军法定期限内均未向本院提交任何证据材料（复印件经与原件核对无异）。对原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据展示和证明目的，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了其依法享有的质证权。鉴于原告提交的证据一、二、四能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据三微信聊天记录，可以证明原告与被告张军合作前后的协商内容和过程，经被告张军指示，原告将钱款转入被告汪金枝账户，可以证明该合伙投资系用于被告张军、汪金枝夫妻共同生活与共同生产经营，两被告负有共同偿还债务义务。对原告提交的证据五借条上虽署名“张忠，身份证号3408211982××××××××”，但结合证据四怀宁县公安局经济开发区公安分局的执行记录仪摄录视频和证人徐某出庭证言，可以证明2020年4月20日，徐某、被告张军与原告洪双俊在怀宁县协商退伙、退款事宜，后被告张军向原告出具借条，约定一周内付清50000元钱款的事实，该证据虽有瑕疵，但证据效力本院予以认定。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：原告洪双俊系安徽省怀宁县人，现居山东省青岛市黄岛区；被告张军、汪金枝系安徽省桐城市青草镇徐槽村村民，夫妻关系。2020年4月，原告洪双俊与被告张军经徐某介绍相识，双方口头约定：由原告出资120万元，被告张军出资80万元，共同投资在桐城合办口罩厂，但未签订书面合伙协议，也未就合伙的具体内容进行约定。2020年4月11日，原告洪双俊应被告张军要求，向其指定的汪金枝（被告张军之妻）中国农业银行账户（62×××70）转账100000元，并注明“办口罩厂股金”。后因市场变化，双方就口罩机购买事宜发生争议，原告遂放弃合作。2020年4月20日，徐某与被告张军前往怀宁县与原告协商款项退还事宜，因协商退款未果，原告遂报警，怀宁县公安局综合经济开发区派出所派员到场，现场进行调解后离开。被告张军在徐某的见证下，向原告出具借据一张，上书“今借到洪双俊现金伍万圆整，约定一周内一次性还清”，签名“张忠，身份证3408211982××××××××（与张军真实身份证号码不一致）”，徐某在借据上签名“担保人徐某”，进行现场见证。约定到期后，原告向被告张军催要投资余款未果。遂于2020年6月1日具状诉至本院：1.请求判令两被告向原告偿还欠款人民币50000元；2.请求判令两被告向原告偿还欠款资金占用损失人民币183.3元（自2020年4月28日起至2020年5月20日止），以及自2020年5月21日起至实际清偿完毕欠款本息之日期间的资金占用损失；3.判令两被告承担本案诉讼费、公告费及相关费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.请求判令两被告向原告偿还投资款50000元（变更后）；2.请求判令两被告向原告偿还自2020年4月28日起至欠款还清之日止，以50000元为基数按银行同期贷款利率计算的欠款利息，后当庭表示放弃；3.判令两被告承担本案诉讼费用。 本院认为：本案的基础法律关系为个人合伙，故本案案由应确定为合伙协议纠纷。个人合伙的合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙成立的条件是合伙人之间订立合伙协议，且合伙人必须共同出资，共同经营，共同对合伙债务承担连带责任。本案中，原告洪双俊与被告张军虽有合作办口罩厂的意愿，但双方仅对出资数额进行口头约定，但对出资时限、财务管理、事务执行、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等其他事项均未作出明确约定，更未签订书面协议，应当认定原告洪双俊与被告张军合伙关系并未成立，仅是双方建立合伙关系的准备阶段。合伙关系既未正式成立，原告要求退出并返还投资款，于法有据，该诉请应予支持。原、被告经协商退伙、退款事宜后，被告张军向原告出具借条，约定限期一周内偿还50000元，应视为双方对准备建立合伙关系期间事务所作的清算与确认，被告张军应按自己确认的借据金额、期限履行义务。被告张军、汪金枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己依法享有的质证权、免责抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。关于原告要求被告张军、汪金枝共同退还投资款50000元的诉讼请求，该条据虽未经被告汪金枝签名确认或事后追认，但被告汪金枝与被告张军系夫妻关系，案涉投资款由被告张军指定汇入被告汪金枝账户，应视为其知悉该笔汇款，且原告已举证证明款项用于被告家庭共同生活与生产经营，由此产生的债务应视为夫妻共同债务，应有两被告共同偿还，故对原告洪双俊要求被告张军、汪金枝共同退还投资款50000元的诉讼请求，依法应予以支持。原告当庭放弃要求被告承担逾期支付期间的利息，系对自身权利的处分，本院予以准许。为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张军、汪金枝于判决生效后十五日内一次性退还原告洪双俊投资款50000元； 二、驳回原告洪双俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，减半收取计528元，由被告张军、汪金枝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴涛 二〇二〇年七月二十日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》 ５０．当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。