wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初3753号 原告：徐善飞，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐善海，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 原告徐善飞因与被告徐善海民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员**适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭审理了本案。原告徐善飞、被告徐善海的委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐善飞诉称：自2014年3月16日至2017年6月20日止，被告先后三次向原告共计借款38万元用于资金周转，因所借资金无法偿还给原告，2017年8月27日原被告双方签订了《房屋抵押协议》，被告自愿将位于灵璧北关钟灵毓秀3号楼2504室安置房一套，面积为120.99抵押给徐善飞，且互不找补。2018年12月19日被告在农商行借款20万，其中一名担保人为原告，贷款到期后借款人徐善海没有按约定还款，原告代偿本金10万元。后原告多次催讨被告还款，被告均以种种借口推诿不予还款。据此，为维护原告的合法权益，原告起诉请求依法判令被告立即偿还原告欠款48万元，按照月利率2分自2017年8月27日开始计算至起诉之日，偿还利息28万元，其余利息继续计算至还清之日止。本案的诉讼费用由被告承担。 徐善海辩称：被告欠48万元属实。因借条未约定利息，被告不同意支付利息。本案诉讼费由原告承担。 本院经审理查明以下事实：被告徐善海因承建西关菜市场工地需要，分别于2014年3月16日、2015年2月10日、2017年6月20日向原告徐善飞借款18万、10万、10万元，共计38万元，并出具借条，借条未约定利息，原告徐善飞均已支付完毕。2017年8月27日，因被告徐善海无法及时偿还原告借款，原被告签订《房屋抵押协议》，自愿将北关钟灵毓秀安置房2504号住房，面积120.99平方米抵押给原告徐善飞，且互不找补。由于钟灵毓秀安置房至今未交付，《房屋抵押协议》尚未履行。 2018年12月19日，被告徐善海向灵璧农村商业银行龙山支行借款20万元，原告徐善飞作为担保人。借款到期后，原告徐善飞代偿本金10万元。 以上事实有原被告陈述及原被告提供的借据、证明、情况说明等证据在卷佐证。 本院认为，原告徐善飞与被告徐善海之间的借贷关系，是双方真实意思表示，合法有效。被告向原告出具了借条，应当按照约定偿还借款。原被告对借款未约定利息，依法视为不支付利息，故原告主张按照月利率2分计算利息，本院不予认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告没有及时偿还借款应当支付逾期利息，该逾期利息应按照年利率6%计算。38万元的借款自抵押协议违约之日即2017年8月17日起计息；10万元的垫付款，原告没有提供具体日期，本院以起诉之日即2020年7月6日计息为宜。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告徐善海应于本判决生效后十日内偿还原告徐善飞借款本金人民币48万元及利息（按照年利率6%计算至借款实际付清之日止。其中38万元的利息自2017年8月17日起计算；10万元的利息自2020年7月6日起计算）。 二、驳回原告徐善海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4250元，由被告徐善海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年七月二十九日 法官助理耿婷 书记员王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1617号原告：陈清，男，1980年3月22日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被告：张志艳，男，1957年5月13日出生，汉族，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。原告陈清与被告张志艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清、被告张志艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈清向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告于2019年10月28日签订的房屋租赁合同；2、判决被告减免房屋租金9000元；3、判决被告退还押金5000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2016年10月28日起承租被告的商铺用作经营，至今先后签订了三份《房屋租赁合同》，原告于2016年10月28日依照双方合同约定交纳押金5000元，租赁期间履行合同约定。由于新型冠状××疫情的突发，按照玉山县政府相关职能部门疫情期间店铺不得营业的要求，原告自2020年1月初起至3月底未能正常经营。受疫情影响，原告已经无法如常经营，若按照双方签订租赁合同机械履行，原告亦无法事项合同目的。为避免损失的扩大，原告提出解除2019年10月28日签订的房屋租赁合同，并要求被告退还5000元押金。与此同时，原告由于疫情影响而无法正常经营，要求减免2020年第一季度的三个月房租9000元。现原告已于2020年4月27日前搬离了承租。综上所述，原被告之间签订以经营为目的的《房屋租赁合同》真实、合法、有效。不可预见且无法避免的疫情导致原告不能实现该合同目的，属于解除原被告的房屋租赁合同法定的免责事由。因不可抗力影响不能履行合同的，依据影响，免除原告相应的租金。为了维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民法总则》的相关规定特具状起诉，请求法院依法审处。被告张志艳辩称:1、原告自2016年10月28日起租赁被告的店面经营，租赁第一年到期后重新签订合同，第二年的合同续签了两年，2019年10月28日签订一年的租赁合同，原告于2016年10月28日向被告缴纳押金5,000元属实；2、原告所租赁的店面自2020年1月初至3月底受疫情原因没有经营是不属实的。根据玉山县防疫部门的规定疫情期间不能营业的是指从事餐饮、住宿、娱乐场所，并没有指原告所经营卫浴的情况；3、原告于2020年4月27日搬离了被告所出租给原告的店面属实的，原告向被告付清了2020年4月27日之前的房租属实的。原告要求解除合同被告不同意，双方签订的合同应受法律保护，因为租赁合同约定租赁期为一年，但原告所租赁的期限未满，所以原告存在违约；4、原告要求被告减免租金9000元不同意。原告要求减免三个月疫情期间的房租，原告应该提供人民政府文件和法律规定可以减免租金的文件；5、原告要求退回押金5,000元，被告不同意，原、被告双方的租赁合同于2019年10月28日签订，合同的租赁期为一年，而原告实际租赁期为6个月，是原告自愿放弃继续租赁，所以押金5000元不同意返还。因原告违约，被告不同意承担本案诉讼费。原告于2019年4月27日搬离被告所租赁的店面后将被告店面装潢部分灯破坏了，要求原告恢复原状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原告自2016年10月28日开始向被告租赁位于玉山县直商铺经营，双方签订了书面《房屋租赁合同》。租赁期满后，原告向被告续租商铺，双方于2019年10月28日续签了一份《房屋租赁合同》，该合同主要约定：1、租赁期限为2019年10月28日至2020年10月27日，月租金3000元，每三个月支付一次，押金5000元；2、水、电等基础设施由被告保证供应，水电费由原告自行缴纳；3、租赁期满后，被告有权收回房屋，并全额退还原告预交的押金，原告添置的用于经营的所有可以移除的设备、设施归原告所有，原告在租赁期满后15日内搬离，但15日房租按本房租的每日计算。合同签订后，原告续租原告商铺经营。2020年1月29日，因原告未及时向被告交纳房租，被告通过手机短信向原告催收房租，该短信载明“你的租期1月28日已到期，如不想租请你清出，不要影响我”。嗣后，原告于2020年4月13日、4月15日、4月23日以经营受新冠××疫情影响为由，通过手机短信的方式告知被告，要求于2020年4月27日解除双方的租赁合同，并要求被告退回租房押金5000元，减免退还第二季度租金。2020年4月27日，原告向被告付清了2020年4月27日之前的所有房租后搬离商铺，并以短信的方式告知了被告，该短信载明“张老板：店铺门、后门钥匙共6只归还给你，钥匙放在隔壁便利店老板娘吴启香家里。即日起终止合同，请你退还我租店铺时你收取我缴纳的5000元押金并减免退还第二季度租金”。原告搬离被告的商铺后，被告于2020年4月28日收回商铺，并于2020年5月5日张贴招租广告。后因原、被告双方对押金、退租金等事项协商未成，故原告诉至本院，要求处理。本院认为，根据我国合同法关于合同解除在相关规定，对于解除合同，具有以下几种情形，一是当事人协商解除，二是解除条件成就时解除，三是符合法定条件时解除。从本案实际情况来看,原告在被告于2020年1月29日提出如不租请清出商铺的意思表示后，原告也向被告提出于2020年4月27日与被告解除租赁合同，并以短信的方式将解除合同的意见告知了被告，被告收到原告短信通知后未提出异议。嗣后，原告将租金交清，并将商铺腾空归还被告，被告收回商铺后另行发布招租广告，原、被告的上述行为应视为对原租赁合同的协商解除，故本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持；租赁合同协商解除后，原告已向被告履行了其应承担的全部租金义务，原告要求被告返还租房押金5000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持；本次新冠××疫情虽对原告经营产生了一定的影响，但原告按约已付的租金，属自愿行为。综合本案原、被告提前解除合同等实际情况，依据公平原则，对原告要求退回新冠××疫情期间已付租金的诉讼请求，本院不予支持。被告抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十八的规定，判决如下：一、解除原告陈清与被告张志艳于2019年10月28日签订的《房屋租赁合同》；二、由被告张志艳于判决发生法律效力之日起十日内返还给原告陈清租房押金5,000元；三、驳回原告陈清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告陈清负担300元，由被告张志艳负担225元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴小惠二〇二〇年七月十五日书记员  罗静华
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1023民初3023号原告：宝应县安居物业服务有限公司。法定代表人：徐海峰。委托诉讼代理人：钱丹。被告：颜某某。原告宝应县安居物业服务有限公司与被告颜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告宝应县安居物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已缴纳相关费用为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝应县安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝应县安居物业服务有限公司负担。审 判 员 华继权二〇二〇年七月二十四日法官助理 蒋莹莹书 记 员 杨 昕
淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0891民初1756号原告:姜汉飞，男，汉族，户籍地淮安市淮阴区，诉状地址住南京市江宁区。被告：姜汉永，男，汉族，户籍地淮安市淮阴区，诉状地址住淮安经济开发区。被告：薄正波，男，汉族，住涟水县。原告姜汉飞诉被告姜汉永、薄正波民间借贷纠纷一案，原告诉状所载被告住址为淮安经济开发区河畔花城×栋××××室，本院以被告住所地作为管辖理由于2020年6月29日立案。经审查：原告及被告姜汉永户籍地为淮安市淮阴区，原告未举证证明原告及被告姜汉永经常居住地在诉状所载地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送淮安市淮阴区人民法院管辖。审 判 长  高晓文人民陪审员  蔡佩清人民陪审员  林 颖二〇二〇年七月八日法官 助理  杨淑瑶书 记 员  李禹萱
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初1436号 原告：贵州省荣和房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇国际大酒店2201室。 法定代表人：苏苗荣，该公司董事长。 被告：游建英，女，1979年7月29日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：唐琴，女，1990年8月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告贵州省荣和房地产开发有限公司与被告游建英、唐琴建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告贵州省荣和房地产开发有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省荣和房地产开发有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计30元，由原告贵州省荣和房地产开发有限公司负担。 审 判 员  吴爱民 二〇二〇年七月三十日 法官助理李光霞 代理书记员  李光霞
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初2544号原告：孟军英，女，汉族，1971年10月29日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：郭建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：刘超恒，男，汉族，1971年8月16日出生，住长葛市。原告孟军英与被告刘超恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟军英及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘超恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟军英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款3万元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年10月，被告以做生意为由向原告借款共计3万元，其中2万元原告以现金方式交付被告，被告向原告出具了借条一份，另外一万元是原告通过ATM机直接存入被告中国银行账户，但被告未向原告出具借条。后原告向被告催要借款，被告推脱不还，原告遂提起诉讼。被告刘超恒未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、银行存款凭条、原、被告的微信聊天记录和通话录音。本院审查后认为，原告通过微信及通话向被告主张还款3万元，被告回复原告“下午看他有钱给我没有”等话语，并未对借款金额3万元提出异议，结合原告向本院提供的银行存款凭条，足以说明双方存在借贷的合意，故对原告陈述的3万元的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：根据原告提交的证据，本院认定原告与被告之间的借贷关系成立并生效，故对原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方未约定借款利息，故依照法律规定，本案借款应视为不支付利息。双方也未约定逾期利率，原告主张被告自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘超恒于本判决生效之日起十日内偿还原告孟军英借款3万元，并自2020年6月15日起按年利率6%支付利息至付清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘超恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  成艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  孟 启
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1190号 申请执行人：丁友亮，男，1952年10月05日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：安徽尚水服饰有限公司，住所地：蒙城县经济开发区307线北。 法定代表人：顾友志。 本院在执行丁友亮与安徽尚水服饰有限公司建设工程合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确的义务。本院通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的可供执行的财产。将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1622执1190号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 刘晓宇
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初3410号之一申请人:马连勤，男，1956年11月16日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人：李得成，男，1986年4月20日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：周雪森、张伟，江苏润鑫律师事务所律师。被申请人：贵州全力建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区黄金路118-2-1-5号。法定代表人：叶辉。申请人马连勤、李得成与被申请人贵州全力建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经申请人申请，本院于2020年6月9日作出(2020)苏0722民初3410号民事裁定书，限额冻结了被申请人贵州全力建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司贵阳甲秀支行的账户24×××52、中国建设银行股份有限公司贵阳新华支行的账户52×××77内存款563074元。现申请人于2020年7月22日向本院提出补充财产保全的申请，要求对被申请人贵州全力建筑工程有限公司的其他银行账号予以冻结，冻结限额563074元，并已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，申请人马连勤、李得成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：限额冻结被申请人贵州全力建筑工程有限公司的其他银行账户内（已冻结中国工商银行股份有限公司贵阳甲秀支行的账户24×××52、中国建设银行股份有限公司贵阳新华支行的账户52×××77）存款563074元。本裁定书送达后立即执行。案件申请费3335.37元，由申请人马连勤、李得成预付。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 方二〇二〇年七月二十二日书记员 谢思义
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初929号原告：中国建设银行股份有限公司崇义支行，地址崇义县横水镇章源大道838号，统一社会信用代码：91360700160237840W，法定代表人：李周芸。系该支行行长。委托诉讼代理人：朱兰平，系该支行职员。委托诉讼代理人：廖京云，系该支行副行长。被告：黄平有，男，汉族，1991年11月10日出生，住广东省韶关市浈江区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司崇义支行诉被告黄平有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司崇义支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司崇义支行撤回起诉处理。审 判 员 刘盛燕二〇二〇年七月三十一日代书记员 黎芳菲
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2589号原告：李泽峰，男，1963年3月28日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：杨成才，山西杏梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪栋，山西杏梅律师事务所律师。被告：韩强，男，1979年4月26日出生，汉族，住太原市。原告李泽峰与被告韩强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李泽峰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽峰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李泽峰撤诉。案件受理费减半收取35603元，由原告李泽峰负担。审判员 郭全林 二〇二〇年七月六日书记员 王晓娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1442号之一被执行人：张何杨，男，1997年10月10日生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。张何杨罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2018)苏0321刑初555号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院已立案执行，立案执行标的150000.00元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：１、本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年4月23日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人张何杨名下桂Ｋ×××××车辆一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人张何杨采取限制消费措施，于2020年7月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李敬超审判员  王光永审判员  张宏伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘林林
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1195号案外人：刘某某，男，1962年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称，请求解除对金城锦绣花园小区8号楼2单元1301号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月14日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人刘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；7.不动产出具的无房证明一份。以上均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2015年9月14日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人刘某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人刘某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明，异议人刘某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元1301号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  曹 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10328号之二原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城，住所地：深圳市龙岗区布吉京南路与百鸽路交界处布吉南城购物广场二楼东侧部分，统一社会信用代码：91440300680366312W。系个人独资企业分支机构。负责人：沈炳波。被告：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地：深圳市龙岗区布吉街道中心城金运家园1-112，统一社会信用代码：914403009795330155。系个人独资企业。投资人：沈炳波。被告：沈炳波，男，汉族，1957年9月14日出生，身份证住址：广东省陆丰市。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城、深圳市罗岗欣隆达贸易行、沈炳波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2020年7月10日申请撤回对被告沈炳波的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告沈炳波的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告沈炳波的起诉。审判员  罗超群二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执257号 申请执行人：原功勤，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被执行人：陈杨学，男，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行原功勤与陈杨学民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1629号民事判决书已发生效力，确定执行标的为借款30000元、案件受理费550元、执行费350元，被执行人陈杨学未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明，被执行人陈杨学名下银行账户及互联网金融均无存款，无房屋车辆登记购买信息，亦无工商注册登记信息，且被执行人长期在外，无其他可供执行财产。本院认为，被执行人无可供执行财产，且长期在外、下落不明，且已依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请再次执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  毛 国 建审  判  员  苏 宏 盛审  判  员  付 宏 建  二Ｏ二Ｏ年七月二十日 书  记  员  张    芬
陕西省白水县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0527执574号   申请执行人马鹏军，男，汉族，1981年9月24日出生，住白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人董保善，男，汉族，1945年4月4日生，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人遂宁市经济实业房地产开发总公司白水经营部。   社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX3943。   法定代表人姚君，系该公司负责人。   申请执行人马鹏军与被执行人遂宁市经济实业房地产开发总公司白水经营部商品房买卖合同纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1112号民事调解书生效后，申请人向本院申请执行，请求被执行人清付案件款4800元，并办理交付房产证，本院立案受理。   本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行生效法律文书所确定的义务。我院通过网络查控，被执行人名下暂无可供执行财产。后双方当事人就本案达成执行和解，被执行人在2020年11月底前清付本案违约赔偿金。关于调解书第一项办理交付房产证，双方表示积极联系督促相关部门尽快办理，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：   白水县人民法院(2020)陕0527执574号案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 梁万全   二Ｏ二Ｏ年七月三十一日   书记员 李辉
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初216号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人卢志军，男，1978年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省宜丰县，户籍住址江西宜丰县。因犯盗窃罪，1996年9月26日被江西省宜丰县人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被樟树市公安局刑事拘留，2019年11月19日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 辩护人杨连富，江西竹鄉律师事务所律师。 樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人卢志军犯诈骗罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人卢志军及其辩护人杨连富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年7月份，被告人卢志军以女性身份，分别利用微信号×××（微信昵称：回眸语脉脉）、×××（微信昵称：梁某）添加被害人陈某1的微信，被告人卢志军谎称自己叫易某，是宜春市人民医院的 护士，并表示愿意做被害人陈某1的情人，分别以做眉毛、租房子、买东西需要钱等理由，多次骗取被害人陈某1共计人民币14394元，之后，被告人卢志军将被害人陈某1的微信删除。 2、2019年7-8月份期间，被告人卢志军以女性身份，分别利用微信号×××（微信昵称：梁某）、×××（微信昵称：易某）、ｗｕｊｉａｎｉ05-23（微信昵称：吴嘉妮）添加被害人陈某2的微信，谎称自己孩子生病住院、生活零用费、租房子等理由，多次骗取被害人陈某2共计人民币42502元。 3、2019年8月4日，被告人卢志军以女性身份，利用微信号×××（微信昵称：梁某）添加被害人黄某为好友，被告人卢志军发现被害人黄某误认为自己是律师后，便冒用律师的身份，以索要律师费的名义，要求被害人黄某向被告人卢志军提供的农业银行卡（开户名：易某6228482328720010373）汇款10000元人民币，在被害人黄某汇完10000元律师费后，被告人卢志军就将被害人黄某微信拉黑。 4、2019年8-10月份期间，被告人卢志军以女性身份，分别利用微信号×××（微信昵称：易静）、ｗｕｊｉａｎｉ05-23（微信昵：称吴嘉妮）、ｗｔｔ20161209（微信昵称：付兆丽）添加被害人夏某的微信，谎称自己要考驾照、租房子、买生活用品等理由，多次骗取被害人夏某共计人民币27199.98元。 5、2019年8-10月份期间，被告人卢志军以女性身份，分别利用微信号×××（微信昵称：易静）、ｗｔｔ20161209（微信昵称：付兆丽）添加被害人戴某的微信，谎称自己是吉安市人民医院的护士和老师，以买书、租房、旅游、捐款等理由，多次骗取被害人戴某共计人民币32568.88元。 6、2019年8月份，被告人卢志军以女性身份，利用微信号×××（微信昵称：梁某）添加被害人辛某的微信，谎称自己是做美容养生工作，以要送孩子去重庆需要车费、旅游、买衣服等理由，向被害人辛某借钱，被害人辛某多次通过微信转账共计人民币9960元给被告人卢志军，并从未归还，之后被告人卢志军把被害人辛某的微信删除。 7、2019年9月份，被告人卢志军以女性身份，利用微信号：×××（微信昵称：梁某）添加被害人魏某的微信，谎称自己是抚州人民医院的医生，以帮被害人魏某租房子为理由，三次骗取被害人魏某共计人民币70000元，之后被告人卢志军把被害人魏某的微信删除。 上述事实，公诉机关提供了证人梁某、易某、杨某等人的陈述、被害人陈某1、陈某2、黄某、夏某、戴某、辛某、魏某的陈述、被告人卢志军的供述与辩解、扣押物品清单、扣押被告人卢志军的手机三部、银行卡三张、电子证物检查工作记录及光盘、腾讯调取数据、微信转账记录、微信聊天截、受案登记表、抓获经过、常住人口信息表、刑事判决书、工作说明等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人卢志军以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，在网上使用女性身份骗取他人财物，合计达206624.86元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人卢志军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人卢志军有期徒刑三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人卢志军对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑意见没有异议，同意适用普通程序，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人杨连富提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人卢志军的行为构成诈骗罪没有异议，被告人卢志军具有坦白情节，且签署了《认罪认罚具结书》，当庭认罪并明确愿意以被公安机关冻结的款项退赃，悔罪态度好，其家庭经济比较困难，请求对其判处三年以下有期徒刑并建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 另查明，2020年1月8日，公安机关扣押了被告人卢志军的赃款206077元，2020年1月17日，公安机关退回被害人黄某赃款人民币10000元，2020年7月9日，公安机关向本院移送赃款人民币196077元，随案移送了扣押的被告人手机三部（苹果6ＰＬＵＳ、ＯＰＰＯ、金立牌各一部），银行卡三张（建行、农行、工行各一张）。 上述事实，有扣押清单、发还清单、移送清单等证据予以证实。 本院认为，被告人卢志军以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，在网上使用女性身份骗取他人财物人民币206624.86元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢志军具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人卢志军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，其愿意以被公安机关追缴的赃款退回被害人，可酌情从轻处罚。辩护人杨连富提出被告人卢志军具有坦白情节，且认罪认罚具结书并明确愿意以被公安机关冻结的款项退赃，悔罪态度好的从轻处罚情节，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人卢志军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人卢志军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2023年4月16日止。罚金限本判决生效之日缴清）。 二、随案移送的作案工具三部（苹果6PLUS、OPPO、金立牌各一部）、银行卡三张（建行、农行、工行各一张）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  付安平 人民陪审员  曾恒清 人民陪审员  黄 敏 二〇二〇年七月十四日  法官助理朱倩  书记员程海琳
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书(2020豫0803民初598号原告：艾红，女，回族，1973年4月10日出生，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：曹文江、曹韶鹏，河南众得成律师事务所律师。被告：焦作市金辉置业有限公司，住所地：焦作市北环路中马矿邻街家属楼1单元东户。委托诉讼代理人：杨杨，女，1993年10月5日出生，汉族，系法定代表人女儿，住焦作市解放区。被告：焦作市中站区北朱村村委会，住所地：北朱村正阳大街。法定代表人：张小爱，主任。被告：焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，住所地：朱村美苑小区内。负责人：路涛。原告艾红诉被告焦作市金辉置业有限公司、焦作市中站区北朱村村委会、焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审理。原告艾红向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告金辉置业有限公司签订的朱村美苑41号楼售楼合同为无效合同。二、判令三被告返还原告购房款100000，并承担自起诉之日起至购房款还清之日止的银行同期拆借利息。三、判令三被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月7日，原告与焦作市金辉置业有限公司签订了朱村美苑41号楼售房合同，原告并支付被告金辉置业购房款100000元。由于被告金辉置业违反合同，长期逾期不交房子，我们几十家购房户经多次上访才得知，朱村美苑项目是焦作市委市政府2010年10号文件确定的新农村建设省级示范村，项目政府批复为：焦中政文（2017）27号，立项编号为中区发放（2010）41号文，根据国家法律法规，朱村美苑41号楼是在北朱村集体土地上的建房，根本不允许向该土地以外的人出售、集资。北朱村村委会和其下属临时机构朱村美苑指挥部置法律法规于不顾，通过合作协议书让焦作市金辉置业有限公司垫资盖楼并向外出售，后因焦作市金辉置业公司没有实力资金链断裂。41号楼在完成95%的工程量后造成烂尾。给广大的购房集资户财产和身心造成了极大的伤害。焦作市金辉置业未取得政府相关手续无权向我们售楼、北朱村村委会及朱村美苑建设指挥部委托金辉置业有限公司向我们售房，有着不可推卸的责任，且实际控制着41号楼的资产（已经完工90%）。三被告一直违反合同规定，未履行交房义务，导致住房权利无法实现。本院经审查认为，原告起诉的被告焦作市中站区北朱村村委会，主体名称错误。原告起诉的被告焦作市北朱村朱村美苑建设指挥部，主体名称错误，且该指挥部是临时机构，不具有独立法人资格，不是本案的适格被告。以上二被告的负责人均拒绝应诉。综上，原告起诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告艾红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年七月三十日法官助理王皓书记员董荣森
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初1408号原告：赵强，男，1992年6月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：闫广会，男，1989年8月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。本院在审理原告赵强与被告闫广会合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告赵强撤回起诉。案件受理费225元（原告已预交2138元），本院减半收取案件受理费113元，由原告赵强自行负担。审判员  张波二〇二〇年七月六日法官助理王莹书记员翟艳涛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执5761号之十三 申请执行人：吴灶胜，男，汉族，1991年7月20日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：徐昆原，男，汉族，1976年1月23日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人吴灶胜与被执行人徐昆原合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402执5761号之五执行裁定书冻结了被执行人徐昆原在兴业银行珠海分行营业部账号39×××62内存款人民币65310元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2020）粤0402执5761号之五执行裁定书冻结了被执行人徐昆原在兴业银行珠海分行营业部账号39×××62内存款内存款的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年七月二十九日 书记员  黄良
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执4846之一 申请执行人：欧豹，男，19××年2月13日出生，汉族，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：杨彬，北京市康达（广州）律师事务所律师。 被执行人：陈礼豪，男，19××年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告欧豹与被告陈礼豪合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初16989判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈礼豪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告欧豹支付补偿款6014.67元及违约金，并承担案件受理费46.47元。因债务人陈礼豪未按上述生效法律文书履行义务，权利人欧豹向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除下列财产外，未找到被执行人有可供执行的财产。 1,查明被执行人陈礼豪名下有位于佛山市顺德区乐从镇不动产（含商品房、商铺）41处，位于佛山市顺德区房产1处（详见附表），本案已轮候查封，应由抵押权案件处理，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人陈礼豪名下有车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××的小型汽车各1辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院另案［（2019）粤0606执15027号］已首先查封上述车辆（2021年10月31日查封期限届满），本案轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人陈礼豪在其所在村居有农村股权2股，本院已冻结，待有收益扣划至本院后，再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6423.61元（含执行费50元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执4846案件终结本次执行程序。 被执行人陈礼豪负有继续向申请执行人欧豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年六月十九日 书记员 张伟卓 附表：（2020）粤0606执4846号
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4082号 原告：福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场0l室。 法定代表人：吕华。 委托诉讼代理人：雒润泽，公司员工。 被告：福建三明美航建筑劳务有限公司，住所地福建省三明市梅列区绿岩新村158幢六层2号、3号。 法定代表人：陈当执。 被告：陈当执，男，汉族，1971年3月28日出生，住福建省尤溪县。 原告福建闽瑞通工程机械有限公司与被告福建三明美航建筑劳务有限公司、陈当执追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建闽瑞通工程机械有限公司以当事人间于庭外达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建闽瑞通工程机械有限公司撤诉。 案件受理费3672元，减半收取1836元，由福建闽瑞通工程机械有限公司负担。 审判员  卓垚磊 二〇二〇年七月三十日 书记员  郑心彤
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初423号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滑若男，河北崇业律师事务所律师。 被告：石家庄市新华区合润油漆经营部，经营地：河北省石家庄市新华区北二环装饰材料商城2-21号。 负责人：赵占云，该经营部经营者。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告石家庄市新华区合润油漆经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  李晓东 审判员  刘玉伟 审判员  彭 鑫 二〇二〇年七月三十日 书记员  冯日欣
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执52号 申请执行人：辉南县恒源热力有限公司 法定代表人：唐俊秀，董事长。 被执行人：通化华田房屋开发有限公司 法定代表人：李建民，经理。 申请执行人辉南县恒源热力有限公司与被执行人通化华田房屋开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2018）吉民初12号民事判决书及吉林省最高人民法院作出的（2018）吉民终548号民事判决书，判决书已经发生法律效力。申请执行人辉南县恒源热力有限公司申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年2月20日立（2019）吉0523执52号案件执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人通化华田房屋开发有限公司送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人通化华田房屋开发有限公司进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人通化华田房屋开发有限公司进行传统查询。查封被执行人名下16处房屋及6处车库； 4、向被执行人通化华田房屋开发有限公司发出了限制高消费令。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产等方面财产情况。上述查封通化华田房屋开发有限公司名下的房屋及车库申请执行人暂不要求处置，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武传有 审判员  孙利国 审判员  丁栋国 二〇二〇年七月三十日 书记员  迟德鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3992号 原告：陈某，女，1990年12月4日出生，汉族，住余姚市。 原告：徐某，女，2017年4月6日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：陈某，女，1990年12月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐文杰，男，1986年2月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐国祥，男，1957年3月3日出生，汉族，住余姚市。 两被告共同委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。 本院在审理原告陈某、徐某诉被告徐文杰、徐国祥分家析产纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案。原告陈某、徐某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈某、徐某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某、徐某撤诉。 案件受理费6642元，减半收取3321元，由原告陈某、徐某共同负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张建辉
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0623刑初79号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人袁钏（小名钏伢），男，1990年10月28日出生于湖南省华容县，汉族，高中文化，无业，户籍地华容县，居住地华容县，曾因犯贩卖毒品罪于2012年11月27日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元，2015年1月20日减刑释放；又因犯容留他人吸毒罪于2015年7月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元，2015年8月23日刑满释放；2020年1月14日因吸食毒品被华容县公安局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年5月27日被华容县人民检察院决定逮捕，次日由华容县公安局执行。现在羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检刑检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人袁钏犯交通肇事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院检察员李雄出庭支持公诉，被告人袁钏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月9日，被告人袁钏吸食了毒品冰毒。2020年1月14日0时30分许，袁钏无证驾驶悬挂湘Ｆ×××××号牌（实际号牌为湘Ｆ×××××）的小型普通客车，沿华容县华鲇路由东往西行驶至华容县鲇鱼须镇高山村路段时，行驶到道路左侧后撞到由西往东行驶的张某驾驶的东威牌电动三轮车（搭载谢某），造成谢某当场死亡、张某受伤和两车受损的道路交通事故。案发后，被告人袁钏拨打了急救电话和报警电话，并在现场等候交警处理；现场对被告人袁钏尿液进行毒品类检测，呈阳性。岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见：谢某符合交通事故所致颅脑损伤，颅内出血死亡；张某构成轻伤一级。 经华容县公安局交警大队事故责任认定：袁钏未取得机动车驾驶证吸食毒品后驾驶伪造、变造号牌的机动车忽视行车安全，在此次事故中存在过错，负事故全部责任；张某、谢某在此次事故中无违法行为，没有过错，不负事故责任。 公诉机关认为，被告人袁钏违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁钏有自首情节，建议对被告人袁钏判处有期徒刑二年。公诉机关当庭出示了接报案登记表、立案决定书、被告人到案经过、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，被告人常住人口信息及驾驶人信息查询单，被害人常住人口登记卡及被害人谢某户口注销证明、悬挂“湘Ｆ×××××”小型普通客车的机动车信息查询结果单、牌号湘Ｆ×××××的机动车行驶证，湘Ｆ×××××的机动车投保保单、被害人家属收条，道路交通事故认定书等书证；道路交通事故现场勘查笔录及现场照片；岳阳市华天司法鉴定所［2020］病鉴字第12、219号司法鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所［2020］交鉴字第30号司法鉴定意见书；被害人张某的陈述；被告人袁钏的供述与辩解等证据。 被告人袁钏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明，被告人袁钏交通肇事后主动投案后如实供述了自己的犯罪事实；并向被害人谢某家属支付了安葬费5万元，赔偿了被害人张某医药费2万元，号牌湘Ｆ×××××小型普通客车的交强险承保保险公司在交强险限额内向被害人及其家属垫付了赔偿款12万元。 本院认为，被告人袁钏违反道路交通运输管理法规，造成致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁钏在交通肇事时系无驾驶资格驾驶悬挂假冒号牌的机动车，且系吸食毒品后驾驶机动车，应酌情从重处罚。被告人袁钏交通肇事后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人袁钏认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人袁钏赔偿了被害人及其家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁钏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2020年5月28日起至2022年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓 葵 人民陪审员  杨启明 人民陪审员  范文逵 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  汪晓燕 附：本案适用法律条文如下： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0321民初9484号原告：刘滕滕，男，1998年2月9日生，汉族，住丰县。被告：丰县申城置业有限公司，住所地丰县经一路东中阳大道。法定代表人：徐良栋，该公司经理。原告刘腾腾诉被告丰县申城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理后。原告刘腾腾于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘腾腾申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘腾腾撤诉。案件受理费减半后收取244元，由原告刘腾腾负担。审 判 长  赵志勇人民陪审员  孙素贞人民陪审员  王 伟二〇二〇年七月二十三日法官 助理  张 玲书 记 员  丁 娜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执472号 申请执行人：夏治木，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：芮支龙，男，1968年4月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0506民初578号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付执行款10000元及相应的债务利息，交纳本院案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨芮支龙名下10000元及相应的债务利息、案件受理费25元、申请执行费50元等值的财产； 二、不动产查封、其他财产冻结期限三年，动产查封、扣押期限二年，银行存款冻结期限一年。 申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月三日 书记员  吴 艭
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初8227号原告：宋某某，男，1964年4月21日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：常健，山东华梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋南峰，父子关系。被告：山东某公司，住济南市。法定代表人：国爱文。委托诉讼代理人：王鹏，刘文文，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告宋某某与被告山东某公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告宋某某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东某公司的起诉。本院经审查认为，原告宋某某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费5元，由原告宋某某负担。审判员  戚文波二〇二〇年七月二十日书记员  刘沙沙
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5241号 合肥大步天畅汽车服务有限公司： 你（或你单位）与宁克磊劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人宁克磊向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执1921号之十三申请执行人：严国永，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：武汉市时代天宇置业有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区解放大道242号。法定代表人翟波，该公司总经理。严国永与武汉市时代天宇置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2018）鄂01民初4626号民事判决已经发生法律效力。该判决主要内容为：1、武汉市时代天宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内向严国永偿还借款本金2000万元；2、武汉市时代天宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内向严国永偿还利息（以2000万元本金为基数，按月利率2%标准，自2014年4月1日起至实际清偿之日止，扣除已付利息410万元）。因武汉市时代天宇置业有限公司未履行生效调解书确定的给付义务，权利人严国永于2019年7月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人武汉市时代天宇置业有限公司未向本院报告其财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。2020年7月本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人武汉市时代天宇置业有限公司限制消费。（四）传统查控本院赴被执行人武汉市时代天宇置业有限公司办公场所实地调查，该公司暂无财产可供执行。（五）财产处置本院划扣被执行人武汉市时代天宇置业有限公司名下银行存款人民币61207.17元。扣除执行费818.11元后，余款60389.06元发还申请执行人严国永。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行。申请执行人的债权暂时无法实现，此当属客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初4626号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2018）鄂01民初4626号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年七月二十九日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初501号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人汤万山，男，1949年8月4日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，小学文化，无业，住扬州市江都区。被告人汤万山曾因犯盗窃罪，于1982年3月被本院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，于1985年6月22日被本院判处有期徒刑四年。被告人汤万山因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）456号起诉书指控被告人汤万山犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王卫红出庭支持公诉，被告人汤万山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年6月22日23时许，被告人汤万山来到扬州市江都区邵伯镇新建村和平组14号王某家，采用撬锁入户的方式实施盗窃，在盗窃时被被害人王某当场抓获。被告人汤万山被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人汤万山在开庭审理过程中并无异议，并有公诉人当庭提供的被害人王某的陈述；被告人汤万山的供述与辩解；扣押决定书、扣押清单；作案工具照片；刑事判决书；户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤万山以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人汤万山归案后如实供述相关犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人汤万山在盗窃过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人汤万山自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人汤万山犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以坦白、未遂、认罪认罚提请对被告人汤万山从轻处罚、从宽处理的理由成立，且量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤万山犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋杂云二〇二〇年七月十七日书记员  樊 青本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-86999352法院监察室举报电话：0514-86999366
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1337号江志龙：本院刑事庭移送的被执行人江志龙等人刑事财产刑执行一案，该案的执行依据（2019）湘1302刑初764号刑事判决书中涉及被执行人江志龙应履行的部分已于2020年7月21日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6617号 申请执行人：王艳春，女,1969年2月10日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。 被执行人：邓新芽，男,1985年6月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人王艳春与被执行人邓新芽责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初526号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓新芽应向申请执行人退赔1700.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年5月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月三十日 书记员 刘泳言
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保870号 申请人：王佳，女，汉族，1986年11月7日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：冷波，男，汉族，1978年9月6日出生，住四川省眉山市东坡区。 被申请人：陈光德，男，汉族，1955年1月23日出生，住四川省合江县。 被申请人：唐晓燕，女，汉族，1962年10月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：殷登友，男，汉族，1978年1月23日出生，住四川省丹棱县。 被申请人：宜宾科乐陶瓷有限公司，住所地宜宾市珙县巡场镇工业园区3道路1号楼（3-001号），统一社会信用代码91511526MA67NGJH3E。 法定代表人：郭莉萍。 申请人王佳于2020年7月31日向本院申请财产保全，本院经审查认为，因王佳拒不向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回王佳的申请。 审判员 王 睿 二〇二〇年七月三十一日 书记员 徐燕秋
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初442号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人武杰才，男，1977年2月14日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，住东营市东营区。2019年2月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月21日被该分局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人武杰才犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员吴小晓出庭支持公诉，被告人武杰才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月3日20时55分许，被告人武杰才酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车沿西四路由南向北行驶至西四路菏泽路北侧200米处时，被在此处执勤的东营交警直属二大队民警查获。经检验，被告人武杰才血液中的酒精含量为142.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人武杰才判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人武杰才对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武杰才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人武杰才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 婷二〇二〇年七月二日书记员 张树娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执1485号之一申请执行人：杨玉彬，男，1960年4月24日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：冯军，男，1972年3月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2018）黑0103刑初917号刑事判决书执行杨玉彬与被执行人冯军责令退赔纠纷一案，申请执行标的150000元。本院立案执行后，依法向被执行人冯军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2020年6月11日、2020年7月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人冯军的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人冯军无不动产、无有价证券等财产信息。本院已依法查封被执行人名下车辆的车籍档案，暂不具备执行条件。2020年6月12日对被执行人冯军采取限制消费措施，并将被执行人冯军纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨玉彬，申请执行人杨玉彬不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执1485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年七月四日书记员  蔡 婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203财保22号申请人：丁锡光，男，1987年2月14日生，穿青人，住贵州省六枝特区。被申请人：罗健，男，1962年10月8日生，住四川省成都市金牛区，现住贵州省六枝特区。被申请人：贵州六枝特区罗汉地矿业有限公司，住所地：贵州省六枝特区那克社区南环路清水湾小区（2栋2单元32-4）。统一社会信用代码：91520203MA6E31BMXU。法定代表人：罗健。申请人丁锡光于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人罗健、贵州六枝特区罗汉地矿业有限公司价值800万元的财产或银行存款。申请人丁锡光以中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司《保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请保全人丁锡光的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即查封或冻结被申请人罗健、贵州六枝特区罗汉地矿业有限公司价值800万元的财产或银行存款，期限为1年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陶鑫二〇二〇年七月七日书记员  陈超
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初6778号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：高绪胜，男，1972年1月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：江阴市向阳运输有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇向阳村向阳路10号，统一社会信用代码9132028176053550XY。 法定代表人：季青。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉被告高绪胜、江阴市向阳运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法审判员颜志明独任审判，适用小额诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔承倩、被告高绪胜、被告江阴市向阳运输有限公司法定代表人季青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告理赔款19600元；2、诉讼费由被告负担。 事实和理由:2016年7月2日,被告高绪胜驾驶登记在被告江阴市向阳运输有限公司名下的苏Ｂ×××××重型货车在常熟市青墩塘路行驶时与案外人程利登驾驶的苏Ｅ×××××小型客车（乘客冉昭然）发生交通事故。经常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认：被告高绪胜负事故的主要责任，程利登负事故次要责任，冉昭然无责。因苏Ｅ×××××小型客车向原告投保了机动车商业险,故该车车主冉净华在事故发生后就其苏Ｅ×××××小型客车在事故中的损失30000元向原告理赔,原告依约向冉净华支付了保险赔偿金30000元，并取得代位求偿权。现原告就该损失自被告江阴市向阳运输有限公司名下的苏Ｂ×××××重型货车的交强险保险人处获赔2000元。故原告起诉向被告追偿其余的损失。 被告高绪胜辩称：我于2014年持有有效证件被招聘至被告江阴市向阳运输有限公司，因公司工作繁忙导致从业资格证过期。本人对原告诉请中的损失无异议，但我系被告江阴市向阳运输有限公司雇佣的人员，在职务期间产生的事故，应由被告江阴市向阳运输有限公司承担。 被告江阴市向阳运输有限公司辩称，对原告诉请事实无异议，对被告高绪胜的抗辩意见无异议。 经审理查明：2016年7月2日,被告高绪胜驾驶登记在被告江阴市向阳运输有限公司名下的苏Ｂ×××××重型货车在常熟市青墩塘路行驶时与案外人程利登驾驶的苏Ｅ×××××小型客车（乘客冉昭然）发生交通事故。经常熟市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确认：被告高绪胜负事故的主要责任，程利登负事故次要责任，冉昭然无责。 因苏Ｅ×××××小型客车的车主冉净华向原告投保了机动车商业险（不计免赔车损险保险金额为43000元）,原告在事故发生后,经勘验,确认苏Ｅ×××××小型客车的事故损失为30000元（修理费35260元，残值5260元），该价格已超过损险保险金额的70%，故该车作了报废处理。2016年12月26日，苏州市商务局出具了苏Ｅ×××××小型客车的报废汽车回收证明，常熟市公安局车辆管理所也证明注销了该号牌。原告于2017年6月向冉净华支付了赔款30000元。冉净华同时出具机动车索赔权转让书，将受赔金额内的对外追偿权利转让原告，本案原告因此提起诉讼。 另查，被告江阴市向阳运输有限公司名下的苏Ｂ×××××重型货车在中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司投保了交强险及100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告高绪胜系该公司雇用的驾驶员。另因苏Ｅ×××××小型客车的驾驶员程利登及乘客冉昭然在事故中受伤，曾分别就事故中的人身伤害损失提起诉讼[(2018)苏0581民初928、1184号]。审理中原告确认苏Ｂ×××××重型货车的交强险保险人已就交强险的财产损失赔偿限额内赔付2000元。余额28000元，原告要求本案被告承担70%。 以上事实有工商资料、非常熟籍居住信息证明、行驶证、驾驶证、事故认定书、机动车辆估损单、报废汽车回收证明、机动车辆索赔权益转让书、付款凭证及本案的庭审笔录等证实。 本院认为：保险人在向被保险人履行保险赔偿义务后，有权向造成损害的第三方请求赔偿。本案原告作为保险人，在2016年7月2日的交通事故发生后，依照保险合同约定履行了对苏Ｅ×××××小型客车车辆在事故中的损失后，有权依照有关部门认定的第三方事故责任人代位请求赔偿其已履行的损失赔偿。本案事故对方被告高绪胜依法应负事故主要责任，故原告因事故中苏Ｅ×××××小型客车事故车损而已支付的30000元赔款，先扣除原告已收到的交强险赔款2000元，余28000元应由被告高绪胜按事故责任承担70%，即19600元赔偿义务。由于被告高绪胜系被告江阴市向阳运输有限公司的雇工，事故的发生系其履行工作任务过程中产生，相应的责任应由其雇主承担，故本案原告主张的赔偿责任应由被告江阴市向阳运输有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告江阴市向阳运输有限公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险赔偿金19600元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行（请汇入原告指定账号，户名:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司；账号95×××21；开户银行:中国工商银行苏州新区支行）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取145元，由被告江阴市向阳运输有限公司负担。（原告同意其预交的案件受理费145元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付） 本判决为终审判决。 审判员  颜志明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  吴梦娇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0111民初9835号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：宋亚强，男，1988年01月05日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 被告：李芳，女，1990年10月18日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与宋亚强、李芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告宋亚强、李芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计96431.42元（暂计算至2020年6月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告宋亚强、李芳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为19.35%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款123320元，并就案涉甘Ｅ×××××车辆办理了抵押登记。之后，被告宋亚强、李芳未按照合同约定还款，截至2020年6月11日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款手续费合计96431.42元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款手续费及对车牌号为甘Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另被告宋亚强、李芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告宋亚强、李芳于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息及逾期罚息96431.42元，并自2020年6月11日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1105元，由被告宋亚强、李芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执恢97号申请执行人：赣鹰投资（上海）有限公司，住所上海市浦东新区洲海路2777号806-11室，统一社会信用代码91310115312459136N。法定代表人：程军勇，职务：董事长。被执行人：徐欢林，男，1972年3月17日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住余江区。申请执行人赣鹰投资（上海）有限公司依据已经发生法律效力的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初542号民事判决书于2020年3月6日向本院申请执行。本院于2020年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐欢林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人徐欢林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，未查到被执行人有可供执行的足额财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行301887.87元（含执行费4362.87元），截至2020年7月31日，未执行301887.87元（含执行费4362.87元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈福明审判员  吴全明审判员  马俊峰二〇二〇年七月三十一日书记员  段国丹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执511号申请执行人:邹前林，男，生于1955年1月8日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。被执行人：郑华，男，生于1973年8月2日，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。关于申请执行人邹前林与被执行人郑华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民初607号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹前林于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人郑华偿还借款人民币5000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人邹前林向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年七月十五日书记员  周 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9498号 原告：诸暨市时庆建材经营部，住所地诸暨市次坞镇吕家村。 投资人：吕时庆。 委托诉讼代理人：俞俊江,浙江墨恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。 责任人：陈勇。 委托诉讼代理人：胡刘奇，系公司员工。 原告诸暨市时庆建材经营部与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称人保诸暨支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告诸暨市时庆建材经营部的委托诉讼代理人俞俊江，被告人保诸暨支公司的委托诉讼代理人胡刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市时庆建材经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔款15480元。事实和理由：2019年3月1日，保险标的为发动机号3116L016241，车架号LZGJL4Y4XGX068066号陕西SX4250XC42牵引汽车与被告建立保险合同关系。保险期间为2019年3月1日至2020年2月29日。2019年4月15日，车架号为GA9BZF730H0LNM011号南明LSY9402ZZXP平板自卸半挂车与被告建立保险合同关系，保险期间为2019年4月15日至2020年4月14日。2019年10月5日，原告驾驶员驾驶保险标的车辆倒车时发生事故，导致车辆受损的后果，经交警调查，原告驾驶员负事故全部责任。被告对事故车辆进行定损明确车辆损失11508元。原告修复车辆支付修理费11480元，为施救车辆支付施救费4000元。此后，原告向被告主张权利未果。 被告人保诸暨支公司辩称，对本次事故发生经过和责任认定有异议。事故认定书中明确事故发生在2019年10月5日晚上22时，第二天8点45分报警，中间相差10多个小时，导致事故性质无法确定。对于损害后果方面，车辆修理费及施救费金额没有异议，根据双方签订的保险合同条款规定，因被保险人知道事故发生后未及时通知保险人或者是相关交警部门报案，导致事故性质无法查实的，保险公司有免赔的的权利。 原告诸暨市时庆建材经营部围绕诉讼请求向本院提交了事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、保险单复印件、车辆损失确认单、维修费发票、施救费发票、定损照片等。被告人保诸暨支公司提交了投保单复印件、商业保险条款。经质证，原、被告对上述证据的真实性均无异议，本院均作为有效证据采纳。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，车架号LZGJL4Y4XGX068066号陕西SX4250XC42牵引汽车、车架号为GA9BZF730H0LNM011号南明LSY9402ZZXP平板自卸半挂车在被告处投保车辆损失险等险种，被告对此无异议，故相应保险合同关系成立、有效。被保险车辆在保险期限内发生事故，由交警部门出具的道路交通事故认定书予以证实，车辆由被告人保诸暨支公司定损且已维修。案涉牵引车、挂车均为原告所有，挂车需有牵引车牵动，被告定损勘查时亦是牵引状态，事故认定书中已认定系牵引车倒车引发事故，被告抗辩系其他原因导致挂车受损缺乏依据，本院不予采纳。案涉事故经过已由交警部门查明并出具事故认定书，车辆损失经过被告勘查定损，不符合被告抗辩的免责事项，本院对其免赔抗辩不予采纳。原告诸暨市时庆建材经营部因本案所产生车辆维修费用11480元、施救费4000元，被告人保诸暨支公司应在涉案车辆所投保的车辆损失险中全额赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告诸暨市时庆建材经营部理赔款15480元，限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187元，依法减半收取93.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月三十日 书记员  袁恺 ??? ??4?
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2146号 上诉人（原审原告）：邢保江，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：乔天，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田灯亮，上海汇业（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号。统一社会信用代码91341200151820778N。 法定代表人：梁玉岭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张润，男，1990年3月14日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：宫冰，男，1993年3月2日出生，汉族，住安徽太和县。 以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：王军，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临泉县城市建设投资有限公司，住所地安徽省临泉县城南街道政务新区县委党校三楼东，统一社会信用代码913412217918907232。 法定代表人：王德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘欣俊，该公司法务。 被上诉人（原审被告）：张中海，男，1994年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：阜阳市广建建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区商业街M16-216，统一社会信用代码913412007830679055。 法定代表人：黄福，该公司执行董事兼总经理。 上诉人邢保江、安徽阜阳建工集团有限公司因与被上诉人宫冰、张润、张中海、阜阳市广建建筑劳务有限公司、临泉县城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初2968号。 二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。 邢保江预交的二审案件受理费2523元、安徽省阜阳建工集团有限公司预交的二审案件受理费2523元，分别予以退回。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张婷玉 书记员刘雅馨 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保678号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，董事长。被申请人：张华远，男，1968年5月17日生，汉族，住临清市。被申请人：侯秀兰，女，1970年8月8日生，汉族，住临清市。被申请人：张永虎，男，1968年6月20日生，汉族，住临清市。被申请人：张永喜，女，1970年7月17日生，汉族，住临清市。被申请人：张仰国，男，1982年10月15日生，汉族，住临清市。被申请人：韩霞，女，1985年12月19日生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人银行存款9万元或其等额财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪峰二〇二〇年七月二十三日书记员  王会珍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢658号申请执行人：潘某，女，1959年05月30日出生，汉族，住庄河市向阳小区。身份证号码：2102251959××××××××。被执行人：钟某，男，1969年05月16日出生，汉族，住庄河市向阳小区。身份证号码：2102251969××××××××。被执行人：王某，女，1964年12月29日出生，汉族，住庄河市向阳小区。身份证号码：2102251964××××××××。申请执行人潘某与被执行人钟某、王某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4607号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金53740元及利息，诉讼费572元,执行费715元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人钟某名下的坐落于庄河市新华街道红光委铁路局（房权证号：20××90号,建筑面积：31.69㎡）的房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  王昱
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112财保58号 申请人：程金山，男，汉族，1955年7月8日出生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：熊顺林，男，汉族，1971年11月11日出生，住江西省南昌市湾里区。 被申请人：夏春妹，女，汉族，1982年2月27日出生，住江西省南昌市西湖区。 申请人程金山于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊顺林、夏春妹银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人程金山向本院提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具的保单保函（保单号：12200113901016170432）作为担保。 本院经审查认为，申请人程金山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人熊顺林、夏春妹银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人程金山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  屈建平 二〇二〇年七月十四日 法官助理张小秀 书 记 员汪赛君
福建省将乐县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0428刑初54号 公诉机关福建省将乐县人民检察院。 被告人谢相水，男，1969年1月11日出生于福建省将乐县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省将乐县，现住址福建省将乐县。因本案于2019年11月25日被将乐县公安局取保候审，2020年4月20日被将乐县人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。 将乐县人民检察院以将检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人谢相水犯非法持有枪支罪一案，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月30日公开开庭审理了本案。将乐县人民检察院检察员吕萍、检察官助理代杨洁、被告人谢相水到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年，被告人谢相水非法购买改制射钉枪1支以及若干发射钉弹、钢珠，并将上述枪、弹藏匿于自家住宅旁边的谷仓顶上。2019年11月7日20时30分许，谢相水携带改制射钉枪与杨某一同乘坐傅某驾驶的闽Ｇ×××××小型汽车到万全乡阳源村至上华村路段打猎，返回途中被民警当场查获，民警现场扣押谢相水持有的改制射钉枪1支、钢珠16粒、射钉弹30发。经鉴定，谢相水持有的改制射钉枪是以火药为动力的枪支。 归案后，谢相水如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人谢相水违反枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；建议判处被告人谢相水有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、检查笔录及现场照片、证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、关于谢相水无持枪资格的说明、人相辨认笔录，证人傅某、杨某的证言，枪枝检验鉴定书，被告人谢相水的供述和辩解，现场辨认笔录及照片等证据证实。 被告人谢相水对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人谢相水违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人谢相水归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。鉴于被告人谢相水符合法律规定的缓刑适用条件，对其依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人谢相水犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押于将乐县公安局的改制射钉枪1支、钢珠16粒、射钉弹30发予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑翠榕 二〇二〇年七月三十日 法官助理 李 波 书 记 员 江春琴 附：1.《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体运用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初105号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人秦校骁，男，1995年10月31日出生于安徽省广德市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省广德市，住安徽省广德市。被告人秦校骁因涉嫌抢劫罪，于2020年2月27日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年3月19日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 被告人林超，男，1997年4月30日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住安徽省广德市。被告人林超因涉嫌抢劫罪，于2020年2月27日被广德市公安局刑事拘留，经广德市人民检察院批准逮捕，同年3月19日由广德市公安局执行逮捕。现羁押于广德市看守所。 辩护人李孝水，安徽华睿律师事务所律师。 辩护人颜冰凝，安徽华睿律师事务所律师。 广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人秦校骁、林超犯招摇撞骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠疫情，于2020年5月21日中止审理，同年7月30日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察员李某、洪某出庭支持公诉，被告人秦校骁，被告人林超及其辩护人李孝水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广德市人民检察院指控： 2020年2月26日晚，被告人秦校骁、林超经预谋后，冒充警察先后在广德市桃州镇佛堂村姜堤埂村民组一棋牌室及广德市桃州镇白桥村暂埠村民组一棋牌室内“抓赌”，现场收取赌资人民币6650元，事后林超分得3350元，秦校骁分得3300元。 被告人秦校骁、林超均于2020年2月27日被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：警裤、警用电筒等物证；受案登记表、立案决定书等书证；现场勘验、检查、辨认等笔录；电子数据；证人曾某2、乐某等的证言；被害人曾某1、张某等的陈述；被告人秦校骁、林超的供述与辩解。 广德市人民检察院认为，被告人秦校骁、林超冒充人民警察招摇撞骗，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。被告人秦校骁、林超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人秦校骁、林超到案后均如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人秦校骁有期徒刑一年；建议判处被告人林超有期徒刑一年。 被告人秦校骁、林超对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人林超的辩护人李孝水的辩护意见概括起来主要是：1.对公诉机关指控被告人的涉嫌犯罪事实及罪名没有异议；2.被告人林超此次犯罪时初犯、偶犯；3.被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度很好，具有悔罪表现；4.被告人家庭经济困难，是家里主要劳动力。建议对被告人林超适用缓刑或者减轻处罚。 经审理查明： 2020年2月26日晚，被告人秦校骁、林超经预谋后，冒充警察先后在广德市桃州镇佛堂村姜堤埂村民组一棋牌室及广德市桃州镇白桥村暂埠村民组一棋牌室内“抓赌”，现场收取赌资人民币6650元，事后林超分得3350元，秦校骁分得3300元。 被告人秦校骁、林超均于2020年2月27日被抓获归案。到案后二被告人如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人秦校骁、林超在庭审中亦无异议，且有警裤、警用电筒等物证；受案登记表、立案决定书等书证；现场勘验、检查、辨认等笔录；电子数据；证人曾某2、乐某等的证言；被害人曾某1、张某等的陈述；被告人秦校骁、林超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人秦校骁、林超冒充人民警察招摇撞骗，事实清楚，证据确实、充分，二被告人的行为已构招摇撞骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人秦校骁、林超归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人秦校骁、林超自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人秦校骁、林超冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚。辩护人李孝水提出被告人林超具有法定和酌定从轻处罚情节的意见适当，予以采纳；其建议对被告人林超减轻处罚和适用缓刑的意见，经审查，不符合审理查明的事实情况和法律规定，不予采纳。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人秦校骁犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2021年2月26日止。） 二、被告人林超犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月27日起至2021年2月26日止。） 三、随案移送的供犯罪所用的物品予以没收，依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐启宏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  劳 逸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。