吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初2151号 原告：郑磊，男，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王潼琪，吉林常春律师事务所实习律师。 被告：闫辉，女，住长春市高新技术开发区。 委托诉讼代理人：赵晓强，北京盈科（长春）律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市净月经济开发区乙十四路伟峰·生态新城8#办公楼102号。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭爽，女，该公司职员。 原告郑磊与被告闫辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑磊及其委托诉讼代理人孙柏松、王潼琪，被告闫辉的委托诉讼代理人赵晓强，被告人寿保险公司委托诉讼代理人郭爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑磊向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失合计人民币151,530.85元(其中医疗费15,612.05元、护理费15,754.80元、住院伙食补助费1,400.00元、营养费6,000.00元、后续治疗费3,000.00元、交通费500.00元、误工费24,000.00元、残疾赔偿金60,344.00元、鉴定费3,900.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、律师费10,000.00元、电动车维修费1,020.00元)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日8时23分，原告郑磊驾驶电动自行车与被告闫辉驾驶汽车在吉林省长春市朝阳区前进西街左转时发生交通事故，该事故致原告郑磊受伤、电动车损坏，经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队道路交通事故认定书认定原告郑磊无责任，被告闫辉承担全部责任。事故发生后原告前往吉林省前卫医院住院治疗14天，经诊断为左侧多发肋骨骨折、胸1.2锥体左侧横突骨折、肺挫伤、左肩挫伤、左肘关节挫伤、左前臂挫伤、左腕关节挫伤、左膝关节挫伤。后经吉林同信司法鉴定所鉴定:原告外伤构成十级伤残，后续治疗费需人民币3,000.00元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。因该赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 闫辉辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，闫辉车辆投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，所有费用均应保险公司承担，对原告没有垫付费用。 人寿保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，吉***在人寿保险公司投保交强险、30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，人寿保险公司同意在保险限额内赔偿，对营养费，同意按照30.00元每日计算，对诉讼费、鉴定费、律师费，不属于保险责任，保险公司不同意赔付；对鉴定报告中的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定。 本院经审理认定的事实如下：2019年9月2日8时23分，闫辉驾驶车牌号为吉***小型汽车，在吉林省长春市朝阳区前进西街左转时与郑磊骑电动自行车发生交通事故。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，闫辉负事故全部责任，郑磊无责任。事故发生后，郑磊在吉林省前卫医院进行门诊检查并住院治疗14天，支付门诊费2,192.22元、住院费13,419.83元。2019年11月14日，郑磊委托吉林同信司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2019年11月20日，该鉴定所作出吉同信司鉴所[2019]临鉴字第137号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.郑磊此次外伤构成十级伤残；2.郑磊此次外伤的后续治疗费需3000元；3.郑磊此次外伤的误工期为150日；4.郑磊此次外伤的护理期为60日；5.郑磊此次外伤的营养期为60日。”郑磊支付鉴定费3,900.00元。郑磊主张电动车维修费1,020.00元，并提供维修发票张及维修明细一份；主张交通费500.00元，未提供相关票据；郑磊因此次诉讼支付律师费10,000.00元。庭审中，人寿保险公司对郑磊的伤残等级及后续治疗费有异议，并申请重新鉴定，经本院委托，吉林泰合司法鉴定中心作出吉泰合司鉴中心[2020]临鉴字第92号鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人郑磊五根肋骨骨折合并两处椎体横突骨折符合伤残拾级；2.被鉴定人郑磊不符合后续治疗费评定条件，不宜评定后续治疗费。” 另查明，2019年1月11日，郑磊与朝阳区蚂蚁名车洗车店签订《劳动合同》一份，载明郑磊从事机修电气岗位工作，月工资为4,800.00元，期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止。2019年12月13日，该洗车店出具《个人收入证明》一份，载明：“兹有我公司（朝阳区蚂蚁名车洗车店）员工郑磊，在我公司工作2年，任职机修部门电气工程师职位，月收入为人民币4800元。”庭审中，郑磊明确表示交通事故受伤后未发生误工损失。 再查明，肇事车辆吉***号车辆登记所有人为闫辉，该车在人寿保险公司处投保了交强险和30万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 本院认为，一、郑磊请求的合理损失应予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，郑磊请求的赔偿项目中，合理费用有：1.医疗费：根据住院病历、费用清单、住院费票据、门诊手册、门诊票据，数额为15,612.05元；2.住院伙食补助费：根据住院天数，应保护1,400.00元（100.00元/天×14天）；3.护理费：根据鉴定意见，参照“2018年度国民经济各行业职工平均工资”中居民服务行业的标准计算，数额为7,044.16元（3,522.08元/月×2月）；4.营养费：根据鉴定意见，营养期为60日，鉴于郑磊确需加强营养的实际情况，本院酌情保护1,800.00元（30.00元/日×60日）；5.误工费：庭审中，郑磊明确表示交通事故受伤期间未产生误工损失，故本院对此不予保护；6.后续治疗费：虽吉林同信司法鉴定所鉴定后续治疗费为3,000.00元，但因该鉴定系郑磊单方委托，且人寿保险公司已申请重新鉴定，故应以本院委托的吉林泰合司法鉴定中心作出的鉴定意见为准，因该鉴定意见明确载明郑磊不符合后续治疗费的评定条件，不宜评定后续治疗费，故对郑磊主张的后续治疗费本院不予保护；7.残疾赔偿金：根据鉴定，郑磊构成十级伤残，故残疾赔偿金数额应为60,344.00元（30,172.00元/年×20年×10%）；8.精神损害抚慰金：郑磊因交通事故构成十级伤残，本院酌情保护5,000.00元；9.电动车维修费：根据维修票据及明细，数额为1,020.00元；10.鉴定费：根据鉴定费票据，数额为3,900.00元，因吉林泰合司法鉴定中心的鉴定意见，郑磊不符合后续治疗费的评定条件，故本院对鉴定费酌情保护3,400.00元；11.交通费：因该费用系郑磊就医治疗过程中必然发生的费用，本院酌情保护200.00元；12.律师代理费：原告主张数额10,000.00元过高，本院酌情保护7,000.00元。 二、人寿保险公司应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对于律师费、鉴定费、诉讼费，人寿保险公司未提供证据证明已就上述费用向投保人尽到提示及明确解释说明的义务，故上述费用应由人寿保险公司承担。 对于郑磊请求的各项合理费用，应由人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付郑磊医疗费10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔付郑磊护理费7,044.16元、交通费200.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾赔偿金60,344.00元，共计72,588.16元；在财产损失赔偿限额内赔付电动车维修费1,020.00元；郑磊剩余医疗费5,612.05元、住院伙食补助费1,400.00元、营养费1,800.00元、鉴定费3,400.00元、律师代理费7,000.00元，共计19,212.05元，由人寿保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告郑磊各项经济损失共计102,820.21元； 二、驳回原告郑磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,665.00元，由原告郑磊负担487.00元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司负担1,178.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张尽美 二〇二〇年七月十四日 书记员  李丹娜