新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初2408号 原告：任学聪，男，1966年2月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。委托诉讼代理人：王杰,姜小林，新疆西昭律师事务所律师。被告：巴州唐巢建筑装饰有限公司。住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人：吴梦蝶，职位：经理。委托诉讼代理人：侯兰新，新疆库尔勒市萨依巴格法律服务所法律工作者。被告：胡佳炜，男，1993年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告任学聪与被告巴州唐巢建筑装饰有限公司、被告胡佳炜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理,原告任学聪委托诉讼代理人王杰，姜小林，被告巴州唐巢建筑装饰有限公司委托诉讼代理人侯兰新，被告胡佳炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。任学聪向本院提出诉讼请求：一、判令被告巴州唐巢建筑装饰有限公司赔偿原告各项经济损失256246.98元。二、判令被告承担本案诉讼费和邮寄费事实和理由：2019年9月1日，被告巴州唐巢建筑装饰有限公司雇用原告从事建筑铺地面工作。2019年10月3日原告在被告愿景城工地铺地面时是被推车顶上腹部负伤后住院，于2019年10月16日出院，经诊断为创伤性脾破裂，左侧第九肋骨骨折，经鉴定原告脾脏破裂摘除手术后伤残评定为八级。后原告与被告协商赔偿事宜未果，起诉法院恳请判其所请。巴州唐巢建筑装饰有限公司辩称、原告起诉被告主体有误予以驳回。被告与原告之间没有雇佣法律上的关系，也不存在形成劳务法律关系，依据合同相对性原则被告不应承担赔偿责任的主体，被告是有限责任公司，成立公司所在地在愿景城82号××楼，与业主是租赁关系，被告作为法人公司并未雇佣原告，也未要求原告提供劳务根据侵权法的规定提供劳务和接受劳务的应为自然人；被告有证据证实接受劳务该房屋的所有权人也就是房东与提供劳务者原告以及胡佳炜有雇佣关系，原房东在原告受伤期间并支付了25700元医疗费，通过以上事实可以证明原告起诉被告1主体是错误的予以驳回。胡佳炜辩称，答辩人针对原告的诉讼请求，答辩如下，原告的诉讼请求不能得到支持，恳请法庭在查明事实的基础上依法驳回原告对被告的起诉。本案的诉讼费由原告承担。事实与理由，2009年9月1日，答辩人雇用原告为其购买房屋82幢5单元12308号，为该房屋铺地砖，原告在2019年10月3日铺地砖时，被自行手推车顶上腹部负伤后住院，在原告住院期间答辩人为其支付了全部医疗费，因原告在干活期间是自己操作不当造成了自身的损害，其损害后果理应由原告自行承担。综上，根据《侵权责任法》的规定，答辩人对原告的伤害没有过错，故不承担赔偿责任。恳请法庭依法驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：2014年4月，被告胡佳炜与新疆愿景智慧城房地产开发有限公司签订一份商品房买卖合同，合同约定，被告胡佳炜购买该项目中的82幢无单元1-2层08号196.56平平方米房屋，商品房总价款为人民币546590元。被告胡佳炜与吴梦蝶于2019年6月6日依法登记结婚。2019年3月10日，被告胡佳炜与吴梦蝶签订一份《房屋租赁合》，合同约定胡佳炜将位于库尔勒市愿景智慧生态产业新城（一期）82号楼12号楼08号房屋出租给吴梦蝶。合同约定租赁期限为12个月即2019年3月10日至2020年年3月9日，租赁费为10000元。2019年9月1日，原告给被告巴州唐巢建筑装饰有限公司从事建筑铺地面工作。2019年10月3日原告在被告巴州唐巢建筑装饰有限公司位于库尔勒市愿景智慧生态产业新城（一期）82号楼12号楼08号房屋铺地面时是被推车顶上腹部负伤。原告受伤后于2019年10月3日至2019年10月10在库尔勒市第二人民医院住院治疗13天。医疗机构诊断为创伤性脾破裂，左侧第九肋骨骨折，医疗机构建议原告住院期间陪护一人，全休一个月。2019年10月29日经原告任学聪委托新疆康正司法鉴定所出具一份康正司鉴（2019）法临鉴字第785号鉴定意见书原告的伤情鉴定为一、脾脏破裂摘除术后伤残评定为八级。二、2019年10月3日重物顶上伤是本残情的直接原因。三、被鉴定人任学聪因损伤误工时限评定为120日。四、被鉴定人任学聪因损伤护理时限评定为50日。五、被鉴定人任学聪因损伤营养时限评定为80日。支付鉴定费2580元，复印费支付60元。原告申请追加胡佳炜作为被告参加诉讼。庭审中原告增加诉讼14590.02元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律规定，推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有，（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告给被告提供劳务时受到伤害，因此原告要求被告承担赔偿责任的请求本院予以支持。对于原告的各项诉讼请求,根据《最高人民法院审理侵权纠纷案件适用若干问题法律规定》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、医院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用，以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器据费、被抚养人生活费以及因康复护理治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿，除本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、出诉费和误工损失等其他合理费用。本案中原告的误工费，护理费，营养费等各项费用应当由根据医疗机构的建议来认定。一、《根据最高人民法院审理侵权纠纷案件适用若干问题法律规定》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定赔偿义务人，对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案，原告住院期间医疗费25700元由被告支付，因此该项费用本院予以支持。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至伤残前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年制度职工的平均工资计算。本案中原告误工费为9666.40元（住院13天+全休30天=43天，每天224.80元，合计9666.40元）计算。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状态等因素，确定合理的护理期限，但最长不超过20年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度，并且和配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中医疗机构原告住院期间建议护理一人，因此原告护理费为2922.40元（住院13天，每天224.80元，合计2922.40元）计算。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员应就医或者转院治疗，实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告主张交通费240元，被告认可，本院予以认定。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中原告伙食补助费2880元（住院13天，每天120元，合计1560元）计算。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中医疗机构没有建议原告加强营养，因此原告主张的营养费2400元，本院不予支持。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在上一年度城镇居民人均可支配收入，或者农村居民人均纯收入标准，从定残之日起按二十年计算，但六周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻，但造成职业妨害严重影响其就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。本案中原告为八级伤残，庭审中原告提供的证据证实原告于2018年4月之日起居住在城市，因此原告的伤残赔偿金根据城镇户口标准计算，原告计算准确，本院认定伤残赔偿金（34664元×20年×30%=207984元），鉴定费本院认定，伤残等级评定和因果关系评定费用1747.57元，复印费60元，本院予以认定。八、原告主张被扶养人生活费，但原告为失去劳动能力，因此该项被扶养人生活费12797元本院不予支持。九、对于原告主张的精神损害金额5000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式（一）至人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。根据以上司法解释规定，原告的伤残赔偿金系原告的精神抚慰金，因此原告的该项诉讼请求本院不予支持。《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式息是履行职务或者逾期履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。第十一条，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的，雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。对于承担责任问题，本案中二被告即是租赁关系，又是夫妻关系，原告经被告胡佳炜的介绍到公司去提供劳务，原告的医疗费用由被告一支付，因此本案中二被告对原告提供的劳务的受益者，管理人员，因此二被告应当承担共同责任。原告提供劳务时应当注意义务，采取合理的手段提供劳务，原告推车时应当看到受伤的事实，没有采取防止措施，因此原告的受伤也有自己有责任，因此原告应承担30%的责任，本案中二被告雇佣别人提供劳务时应当采取安全保障义务，因此本案中应承担70%的赔偿责任。被告巴州唐巢建筑装饰有限公司提出的理由本院不予支持，被告胡佳炜提出的理由本院予以支持，该损害结果的发生原告也有责任，应承担相应的责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《关于人民法院审理人身损害赔偿责任纠纷案件适用若干问题法律规定解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，判决如下：一、本判决书生效之日起15日内，被告巴州唐巢建筑装饰有限公司、被告胡佳炜承担原告任学聪的各项损失医疗费27000元、误工费9666.40元、护理费2922.40元、交通费240元、残疾赔偿金207984元，鉴定费1747.57元，复印费60元合计249620.37元中原告自行承担30%，即74886.11元。剩余174734.25元中，减去被告巴州唐巢建筑装饰有限公司已预付27000元，剩余二被告承担70%的责任，即147734.25元支付给原告任学聪。二、驳回原告任学聪的其他诉讼请求。案件受理费2681.28元由中原告负担804.38元，被告巴州唐巢建筑装饰有限公司、被告胡佳炜负担1876.9元。（诉讼费由原告预付被告加上上述款项一并支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   帕提古丽·依达依提二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日书  记  员   热米娜 · 克热木