上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初9486号原告：君创国际融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李思明,该公司董事长。委托诉讼代理人：钱飞、陈梦春，女。被告：郭晓飞,男,汉族,1990年8月28日出生,户籍地山西省清徐县王答乡黑城营村青顺三巷1号。被告：魏少英,女,汉族,1990年10月8日出生,户籍地山西省清徐县王答乡同戈站村北二街西19号。被告：山西安达鑫物流有限公司,住所地山西省太原市小店区长治路以西永康街以北山西世贸中心国际公寓B座玖层B14号房。法定代表人：薛白。被告：薛白,女,汉族,1984年8月2日出生,户籍地四川省宜宾市翠屏区涌泉街XXX号附4号。原告君创国际融资租赁有限公司(以下简称君创融资租赁公司)与被告郭晓飞、魏少英、山西安达鑫物流有限公司(以下简称山西安达鑫公司)、薛白融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈梦春、钱飞到庭参加诉讼，被告郭晓飞、魏少英、山西安达鑫公司、薛白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告君创融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告于2019年9月5日与被告郭晓飞签署的编号为TLXXXXXXXX的《融资回租合同》解除；2.判令合同项下租赁物，车牌号为晋AZXXXX的乘龙牌车辆运输半挂牵引车及车牌号为晋A1XXX挂的同强牌车辆运输半挂车的所有权归原告所有，并由被告郭晓飞归还给原告，被告郭晓飞与被告山西安达鑫物流有限公司配合原告办理上述车辆的过户手续；3.判令被告郭晓飞向原告赔偿如下损失：(1)未付租金183,968元;(2)暂计至2019年9月5日的逾期利息1,234.82元，自2019年9月6日至实际清偿之日止的逾期利息(以40,494元为基数，每日万分之五计算)；4.判令原告可就上述车辆与被告郭晓飞协议折价或将上述车辆拍卖、变卖，所得价款全部用于抵偿被告郭晓飞第3项诉讼请求中的付款义务，超出部分原告予以返还，不足部分被告郭晓飞继续清偿；5.判令被告魏少英为上述第3项诉讼请求承担连带清偿责任；6.判令被告山西安达鑫物流有限公司、薛白为上述第3项诉讼请求承担连带保证责任；7.判令被告郭晓飞、魏少英、山西安达鑫公司、薛白经承担原告因本案产生的全部诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，原告君创国际融资租赁有限公司作为出租人与被告郭晓飞作为承租人签署《融资回租合同》(编号：TLXXXXXXXX)及其附件，被告郭晓飞将其自有商用车辆计乘龙牌车辆运输半挂牵引车(车架号：LGGA3CV6JL529195)1台及同强牌车辆运输半挂车(车架号：LA9TA4202J0LJL477)以337,000元转让给原告，并租回使用，租期24期，月付，具体租金支付日及租金数额以《实际租金支付表》为准。被告郭晓飞还应于合同签署后支付首付款40,440元，包含首付款和24期租金的合同总计为364,392元。同日，原告君创国际融资租赁有限公司与被告郭晓飞签署了《融资回租合同》附件2《所有权转让协议》,约定原告应一次性支付租赁物转让价款，为结算方便，扣除被告郭晓飞应支付给原告的首付款之后，原告将剩余价款296,560元支付至约定账户即可。为保证《融资回租合同》正常履行，被告魏少英签署《承租人配偶同意书》,表示被告郭晓飞融资回租合同项下债务为夫妻共同债务，由其承担连带偿还责任。被告山西安达鑫公司和被告薛白向原告出具了《担保书》,表示为被告郭晓飞融资回租合同项下的全部债务承担连带保证责任。2018年9月6日,原告按约一次性向被告郭晓飞指定的银行账户支付了租赁物转让价款296,560元。同日,向被告郭晓飞出具了《实际租金支付表》，确认了租赁期限及租金支付日，被告郭晓飞应于2018年10月10日起开始按月向原告支付租金。同日，为方便车辆管理，原告根据被告郭晓飞的选择，与被告郭晓飞及被告山西安达鑫公司签订《租赁车辆委托管理协议》，将涉案租赁物登记在被告山西安达鑫物流有限公司名下。但被告郭晓飞至今仅支付了8期租金，合计139,984元，已到期的第9期至第17期租金仍未支付。根据《融资回租合同》约定，被告郭晓飞的行为已构成违约事件，原告有权选择解除本合同，并要求被告郭晓飞返还租赁物并赔偿损失。原告的损失范围为融资回租合同项下被告郭晓飞全部未付租金及逾期利息，截止2020年3月6日，被告郭晓飞全部未付租金为183,968元，已产生逾期利息为9,013.66元(以每一期到期未付租金为基数，按照日利率万分之五计算，自租金应支付日计算至实际支付日止，暂计止2020年3月6日)。被告魏少英作为配偶，对此应承担连带清偿责任，被告山西安达鑫公司、被告薛白作为担保人，应对郭晓飞应赔偿损失上述承担连带保证责任。综上所述，原告认为被告未能向原告按期足额履行租金支付义务，严重侵犯了原告的合法权益。根据我国《民法总则》、《合同法》以及相关法律法规的规定，被告的行为已构成严重违约，依法应承担法律责任。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告郭晓飞书面答辩称，原告所述合同已于2019年由被告单方终止，车牌号为晋AZXXXX牵引车及晋A1XXX挂车，也由原告派工作人员撬门开走，原告的行为构成单方违约，所有损失应由原告自负。被告魏少英书面答辩称，因与郭晓飞感情不和，已与2020年4月17日协议离婚，离婚协议中约定，婚后债务由郭晓飞偿还，与答辩人无关。被告山西安达鑫公司及薛白书面答辩称，山西安达鑫公司系从事物流轿车运输的企业，郭晓飞及其配偶来公司，要求购买车辆，与公司合作经营。此后，公司为他垫付了多种费用，且郭晓飞多次推脱公司的业务，直至原告将车辆扣回自己的停车场。原告君创融资租赁公司围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1.《融资租赁合同》(编号：TLXXXXXXXX)及附件2《所有权转让协议》，证明原告与郭晓飞签订的《融资回租合同》及附件是各方真是意思表示，对各方均具有约束力。根据该合同约定，郭晓飞应按期支付原告租金，未按期足额支付的，原告可要求解除合同并要求被告赔偿损失；2.购买合同(编号：ADX201808-07)、三方协议(编号：TTXXXXXXXX)、银行付款凭证，证明郭晓飞购买了租赁物车辆，原告对此进行了审核并按约履行了融资回租合同付款义务；3.实际租金支付表，证明原告依约将起租日及每期租金支付时间通知了郭晓飞；4.租赁车辆委托管理协议，证明为方便租赁车辆管理，原告根据郭晓飞的选择，将涉案租赁物登记在魏少英名下，所有权人仍是原告；5.承租人配偶同意书，证明魏少英作为郭晓飞配偶，同意对涉案《融资回租合同》项下郭晓飞的债务为夫妻共同债务，并承担连带偿还责任；6.担保书(编号：GCXXXXXXXX)，证明被告山西安达鑫公司、薛白签订《担保书》，同意对涉案《融资回租合同》项下郭晓飞的债务承担连带偿还责任；7；收回租赁物通知书，证明2019年9月5日取回租赁物。鉴于被告郭晓飞、魏少英、山西安达鑫公司、薛白经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩。本院对原告的当庭陈述及其提供的证据进行核对确认并在卷作证。经审理查明，确认原告所述事实均属实。本院认为，原告与被告郭晓飞签订的《融资回租合同》符合融资租赁合同的法律特征，系融资租赁合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，应属有效，双方均应恪守约定并按约履行自己的义务。原告按被告郭晓飞的指定履行了上述《融资回租合同》所涉租赁设备购买价款的支付义务，取得了租赁设备的所有权，且被告郭晓飞也接收了该租赁设备，故原告已履行了其合同义务。在合同履行过程中，被告郭晓飞在支付了首付款以及部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告有权选择解除本合同，并要求被告郭晓飞返还租赁物并赔偿损失。现原告已于2019年9月5日取回租赁物，该行为应视为原告向被告郭晓飞作出了解除《融资回租合同》的意思表示，故原告以取回租赁物的日期为《融资回租合同》解除的日期，与法不悖，本院予以支持。关于损失赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，出租人请求解除合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。本案中，被告郭晓飞至合同解除日的未付租金183,968元、逾期利息1,234.82元，合同解除后的逾期利息。此外，本案中被告魏少英向原告出具承租人配偶同意书，证明被告魏少英作为被告郭晓飞配偶，同意对涉案《融资回租合同》项下被告郭晓飞的债务为夫妻共同债务，并承担连带偿还责任，系其真实意思的表示，现其以已经和被告郭晓飞协议离婚，离婚协议中约定，婚后债务由郭晓飞偿还，系夫妻双方在离婚时对财产债权债务的处分，并不能对抗其对原告承担清偿责任的承诺，依法应当承担连带清偿责任。被告山西安达鑫公司和被告薛白向原告出具了《担保书》，表示为被告郭晓飞融资回租合同项下的全部债务承担连带保证责任，系其真实意思的表示，原告接受上述《担保书》且未提出异议，故保证合同成立。原告有权要求被告山西安达鑫公司和被告薛白对被告郭晓飞在《融资回租合同》项下对原告所负的全部债务承担连带保证责任。当然，被告山西安达鑫公司和被告薛白在承担了保证责任后，有权在其保证责任范围内向被告郭晓飞追偿。在被告方偿清所有欠付的租金、逾期利息之前，《融资回租合同》项下租赁设备的所有权归原告所有。被告郭晓飞、魏少英、山西安达鑫公司、薛白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告君创国际融资租赁有限公司与被告郭晓飞签署的编号为TLXXXXXXXX的《融资回租合同》于2019年9月5日解除；二、现已由原告君创国际融资租赁有限公司取回的编号为TLXXXXXXXX的《融资回租合同》项下租赁物即车牌号为晋AZXXXX的乘龙牌车辆运输半挂牵引车及车牌号为晋A1XXX挂的同强牌车辆运输半挂车的所有权归原告所有，被告郭晓飞与被告山西安达鑫物流有限公司配合原告办理上述车辆的过户手续；三、被告郭晓飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告君创国际融资租赁有限公司损失，损失范围为暂计至2019年9月5日的全部未付租金183,968元、逾期利息1,234.82元，及自2019年9月6日的起至实际清偿日止的逾期利息(以40,494元为计算基数，每日万分之五计算)；四、本案租赁物价值以原告君创国际融资租赁有限公司与被告郭晓飞协议折价或拍卖、变卖，所得价款确定，如租赁物价值超过本判决第三项诉讼请求中的付款义务，则超出部分归被告郭晓飞所有，不足部分被告郭晓飞继续清偿；五、被告魏少英对上述判决主文第三项中确定的被告郭晓飞的付款义务承担连带清偿责任；六、被告山西安达鑫物流有限公司、被告薛白对上述判决主文第三项中确定的被告郭晓飞的付款义务承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权向被告郭晓飞进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,159.63元，减半收取2,079.81元，由被告郭晓飞、被告魏少英、被告山西安达鑫物流有限公司、被告薛白共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 徐 丰二〇二〇年七月十六日书记员 吕倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。