安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1029号 原告：王迎，女，1965年12月22日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：顾家厚，男，1966年3月1日生，汉族，住安徽省来安县。 原告王迎与被告顾家厚、被告王世勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告王迎申请撤回对被告王世勇的诉讼，本院依法裁定准许。原告王迎的委托诉讼代理人史佃文、被告顾家厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迎向本院提出诉讼请求：1.判令顾家厚赔偿其因交通事故造成的各项损失计125148.56元，其中医疗费3998.56元、住院伙食补助费990元（33天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费21600元（120天×180元／天）、护理费7980元（133元／天×60天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费3000元；2.要求顾家厚承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月1日，顾家厚驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车与其驾驶的电动自行车发生交通事故，致其受伤。事故经交警部门认定，顾家厚负事故的主要责任，其负事故的次要责任。事故发生后，其被送至来安县人民医院住院治疗。待其治疗终结后其伤经鉴定为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。现为维护其合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 顾家厚辩称，一、此起事故的发生系由王迎违反交通规则与其发生交通事故；二、其驾驶的事故车辆系其购买，但保险到期后未及时续保；三、事故发生后，其先行支付王迎第一次住院医疗费；四、要求对王迎的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定；五、对王迎主张的误工费计算标准按照城镇无业居民计算予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日07时许，顾家厚驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车，沿省道312线由北向南行驶至省道312线93ＫＭ＋100Ｍ交叉路口处，往右转弯驶入右转专用车道至人行横道处时，与同向前方往左侧转弯准备过人行横道王迎驾驶的电动自行车发生刮撞，致王迎受伤。来安县公安局交通管理大队作出事故责任认定，顾家厚负事故的主要责任，王迎负事故的次要责任。 事故发生后，王迎被送至来安县人民医院住院治疗，期间行“左锁骨骨折切开复位+锁定板螺钉内固定术”，并于同年6月18日出院，共住院17天，产生的医疗费由顾家厚支付。王迎为行“左锁骨骨折内固定物取出术”，于2019年7月2日至来安县人民医院住院治疗，并于同年7月18日出院，共住院16天，产生医疗费3998.56元，出院诊断为：左锁骨骨折内固定术后。2019年9月11日，王迎委托安徽公正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。次日，该所作出皖公正司鉴所[2019]临鉴字第1134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王迎因交通事故致左侧锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失29%属《人体损伤致残程度分级》十级伤残；2.被鉴定人王迎的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。王迎支付鉴定费1800元。审理中，顾家厚向本院申请对王迎的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依据该申请于2020年6月18日委托安徽中衡司法鉴定中心对王迎的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。同年7月6日，该鉴定中心作出皖中衡司鉴[2020]法临鉴字第679号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王迎因交通事故致左锁骨骨折，临床行手术治疗，现遗留左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残；2.被鉴定人王迎因交通事故致左锁骨骨折，综合评定其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后90日。 另查明，王迎系本县新安镇居民，事故发生时，顾家厚驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车时未为该车依法投保机动车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 上述事实，有双方当事人的陈述，王迎提供的身份证、户口簿；道路交通事故认定书；来安县人民医院医院住院病案、出院记录、疾病诊断证明书、DR检查报告单、医疗住院收费票据、住院病人费用清单；安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中原、被告的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定王迎的合理损失；二、顾家厚如何承担赔偿责任。 对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，王迎的各项损失依次确定为：一、医疗费，王迎在来安县人民医院二次住院产生医疗费3998.56元，有医疗机构出具的收款收据证明，并有住院病人费用清单等相关证据佐证，本院予以确认。二、住院伙食补助费，王迎实际住院33天（16天+17天），依据本地标准，其住院伙食补助费为990元（33天×30元/天）。三、营养费，结合鉴定意见的营养期及本地营养标准，营养费为2700元（90天×30元/天）。四、误工费，王迎主张其误工费按照180元/天计算无有效证据加以证明，本院不予认可。事故发生时，王迎为本县新安镇居民，其未能举证证明“最近三年平均收入”，亦不能证明从事工作“相同或相近行业职工平均工资”，故本院参照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费标准，结合其鉴定意见的误工期，故其误工费为12341.92元[（37540元/年÷365天/年）×120天]。五、护理费，经鉴定，王迎的护理期为60天，其主张的护理标准未超本地护理标准，故对其主张的护理费7980元本院予以认可。六、残疾赔偿金，依据安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见，王迎的伤残等级为十级，故对其主张残疾赔偿金的诉求本院予以支持。依据相关规定，其残疾赔偿金为75080元（37540元/年×20年×10%）。七、精神损害抚慰金，根据鉴定意见，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院酌定其精神损害抚慰金为6400元（8000元×80%）。八、鉴定费，鉴定费系王迎为证明其损失所必需支付的费用，且有安徽公正司法鉴定所出具的票据为证，本院对其主张的鉴定费1800元予以支持。九、交通费，王迎主张交通费3000元过高且未提供正式的交通费票据，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费用为600元。综上，王迎的合理损失为：医疗费3998.56元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、误工费12341.92元、护理费7980元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金6400元、鉴定费1800元、交通费600元，合计人民币111890.48元。 对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，顾家厚驾车发生交通事故致王迎受伤，顾家厚负事故的主要责任，依法应对王迎的合理损失按责承担赔偿责任。因顾家厚驾驶事故车辆时未为该机动车投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，王迎主张顾家厚在交强险责任限额范围内对其产生的损失承担赔偿责任，本院予以支持。结合王迎的合理损失，对照交强险各项责任限额及赔偿范围，顾家厚应在交强险医疗费用赔偿限额项赔偿王迎7688.56元（医疗费3998.56元+住院伙食补助费990元+营养费2700元），在交强险死亡伤残赔偿限额项赔偿王迎104201.92元（误工费12341.92元+护理费7980元+残疾赔偿金75080元+精神损害抚慰金6400元+鉴定费1800元+交通费600元）。综上，顾家厚应赔偿王迎因交通事故所造成的各项损失计111890.48元（7688.56元+104201.92元）。顾家厚不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下： 一、被告顾家厚于本判决生效之日起十日内赔偿原告王迎因交通事故造成的各项损失计人民币111890.48元； 二、驳回原告王迎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2803元，减半收取1401.50元，由原告王迎负担201.50元，被告顾家厚负担1200元。 上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈德新 二〇二〇年七月十七日 法官助理王乔 书记员蔡月波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。