安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初105号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人闫亮，绰号傻亮，男，1983年11月5日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，捕前住长丰县。被告人闫亮曾因犯盗窃罪，于2006年8月10日被合肥市蜀山区人民法院判处拘役五个月;曾因犯故意伤害罪，于2009年8月10日被长丰县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。被告人闫亮因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月24日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人周成，安徽世邦律师律师事务所律师。 被告人王跃，男，1984年10月20日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，无业，户籍所在所淮南市大通区，捕前住淮南市大通区。被告人王跃曾因犯故意伤害罪，于2012年1月18日被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑六个月，同年6月25日刑满释放；曾因犯故意伤害罪，于2018年12月27日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑二年九个月，于安徽省庐江县白湖监狱二监区，于2019年8月2日由长丰县公安局将其从监狱押解回长丰县看守所关押。现羁押于合肥市看守所。 辩护人崔良新，安徽金的律师事务所律师。 被告人阮一鸣，男，1994年6月17日出生于安徽省长丰县，汉族，大专文化，长丰鸿运农产品物流有限公司法定代表人，户籍所在地长丰县，捕前住长丰县。被告人阮一鸣因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月24日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人解正林，安徽文奇律师事务所律师。 被告人杜家珍，女，1963年5月15日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，农民，捕前住长丰县。被告人杜家珍因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月21日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月24日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2020年7月20日经本院决定对其取保候审。 辩护人余长金，安徽华人律师事务所律师。 辩护人符宇翔，安徽华人律师事务所实习律师。 被告人庞士定，男，1977年4月1日出生于安徽省淮南市，汉族，中专文化，个体经商，户籍所在地长丰县，捕前住长丰县。被告人庞士定因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日被长丰县公安局刑事拘留，同年5月24日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人姚文根，安徽华人律师事务所律师。 辩护人李海啸，安徽华人律师事务所律师。 被告人王志伟，男，1997年3月5日出生于安徽省长丰县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地长丰县，捕前住长丰县。被告人王志伟因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月30日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月5日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。2020年7月29日经本院决定对其取保候审。 辩护人刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。 辩护人张春体，安徽凯安律师事务所律师。 被告人闫浩然，男，1996年5月1日出生于安徽省长丰县,汉族，中专文化，务工，捕前住长丰县。被告人闫浩然因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月30日被长丰县公安局刑事拘留，同年7月5日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。2020年7月29日经本院决定对其取保候审。 辩护人韩晓普，安徽百协律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人闫亮、王跃、阮一鸣、杜家珍、庞士定、王志伟、闫浩然犯寻衅滋事罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人闫亮及其辩护人周成、被告人王跃及其辩护人崔良新、被告人阮一鸣及其辩护人解正林、被告人杜家珍及其辩护人余长今、被告人庞士定及其辩护人姚文根、被告人王志伟及其辩护人刘圣海、被告人闫浩然及其辩护人韩晓普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：1、被告人庞士定因在长丰县草莓市场经营草莓包装生意时，与同在市场经营草莓包装生意的被害人庞某1发生矛盾。2017年3月12日，庞士定将此事告知长丰县东启草莓有限公司法定代表人阮文启，让阮文启出面帮忙，阮文启安排被告人闫亮到庞士定处去帮忙处理此事。2017年3月13日下午，闫亮带被告人王跃等人在长丰县草莓市场阮堂勇小店附近与庞士定见面。后庞士定以从客商手中抱走庞某1货物的方法，引庞某1到市场来。庞某1得知自己的包装被庞士定拿走后，到阮巷草莓市场找庞士定理论，庞某1看见庞士定，只问了一句：哪个叫你收草莓箱子的。庞士定、闫亮遂指使王跃等人持刀将庞某1砍伤，后庞士定、闫亮、王跃等人逃离现场。经长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，庞某1的左肩胛骨骨折属轻伤二级，右股骨粉碎性骨折属轻伤一级。 2、2017年12月25日凌晨，被告人阮一鸣、闫亮，到长丰县路边，阮一鸣将被害人李某1、尹某、郑某等人的货车堵住，并要求其交纳市场管理费，后李某1等人将阮一鸣、闫亮拉开，将堵车的车辆移走后，将货车开离现场。 2019年12月26日凌晨，被告人阮一鸣、闫亮伙同被告人杜家珍、王志伟、闫浩然再次到长丰县草莓市场伍某（与李某1等人合伙做草莓生意）租用的仓库门口，阮一鸣驾车将仓库门口道路堵住，不让人从仓库对外拉货物，因伍某不在仓库，阮一鸣要求伍某合作伙伴李某1等人将伍某喊来，伍某到场后，阮一鸣、杜家珍、闫亮提出让伍某交纳市场管理费，伍某等人见阮一鸣带来的人数较多，仓库大门被堵住，为了防止草莓时间长了变质，无奈向阮一鸣交纳了市场管理费880元，阮一鸣收到钱后，将车辆开离仓库门口，带人离开。当天，阮一鸣、杜家珍、闫浩然、王志伟又两次到伍某等人发货的地点，索要市场管理费，伍某等人害怕阮一鸣等人再次堵车堵门造成草莓时间长久变质，无奈又两次向阮一鸣交纳了管理费2400元，另外还补交了12月25日离开的那辆货车的市场管理费2190元，郑某、李某1等人交钱后，阮一鸣等人离开现场。 2017年12月27日、28日两天，被告人阮一鸣、杜家珍、闫浩然、王志伟到伍某等人发货地点，再次向伍某、郑某等人索要市场管理费，伍某、郑某等人无奈向阮一鸣交纳了2400元的市场管理费，阮一鸣等人离开。 公诉机关认为，被告人闫亮、王跃、庞士定为抢夺市场，随意殴打他人打他人，致人轻伤(一级)，情节恶劣；被告人闫亮、阮一鸣、杜家珍、王志伟、闫浩然强拿硬要他人财物，情节严重，七被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条之规定进行判处。被告人王跃在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王跃在刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应当数罪并罚。建议判处被告人闫亮有期徒刑28个月、被告人王跃26个月、被告人阮一鸣有期徒刑20个月、被告人杜家珍有期徒刑14个月、被告人庞士定有期徒刑18个月、被告人王志伟有期徒刑14个月、被告人闫浩然有期徒刑14个月。 公诉机关提交了现场方位示意图，现场照片,辨认笔录，接警单，营业执照，水湖镇阮巷草莓批发市场扩建协议，财政部国家发展改革委国家工商总局关于停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费有关问题的通知，长丰县市场监督管理局情况说明，长丰县水湖镇财政分局的证明，长丰县公安局情况说明，搜查笔录，扣押清单，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，和解协议，收条，谅解书，长丰县人民法院刑事判决书，淮南市大通区人民法院刑事判决书，淮南市中级人民法院刑事裁定书，淮南市看守所刑满释放证明书，查询证明，归案经过，户籍证明，被害人庞某1、尹某、闫某1、李某1、陆某、伍某、郑某、闫某2、刘某等人的陈述，证人邓某、庞某2、闫某3、罗某、阮某1、王某1、阮某2、李某2、赵某、王某2、杨某、秦某、仇某等人的证言，被告人闫亮、王跃、阮一鸣、杜家珍、庞士定、王志伟、闫浩然的供述与辩解等证据证实。 被告人闫亮、王跃、阮一鸣、杜家珍、庞士定、王志伟、闫浩然对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人闫亮的辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控的第一起犯罪，被害人庞某1受伤后已获得赔偿，并对闫亮进行了谅解；公诉机关指控的第二起犯罪，有六次收费，闫亮只参与了两次，在共同犯罪中起次要作用，属从犯；闫亮归案后认罪、悔罪，自愿认罪认罚，恳请法庭酌情对其宽大处理。 被告人王跃的辩护人提出的辩护意见是：被告人王跃自愿认罪，有坦白情节，系从犯，请求对其从轻处罚。 被告人阮一鸣的辩护人提出的辩护意见是：犯罪情节轻，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从宽处罚。 被告人杜家珍的辩护人提出的辩护意见是：被告人杜家珍依法构成自首，在共同犯罪中起次要作用，系初犯，自愿认罪认罚，请求对其判处有期徒刑14个月。 被告人庞士定的辩护人提出的辩护意见是：被害人庞某1已经获得超额赔偿，并对庞士定进行了谅解，本案被害人庞某1有一定的过错，被告人庞士定的构成坦白，系初犯、偶犯，恳请法庭对庞士定从轻处罚，判处有期徒刑一年三个月。 被告人王志伟的辩护人提出的辩护意见是：被告人王志伟没有参与殴打行为，其自愿认罪认罚，无前科，建议对其免予刑事处罚。 被告人闫浩然的辩护人提出的辩护意见是：被告人闫浩然认罪悔罪，属从犯、初犯、偶犯，建议法庭对其判处一年二个月有期徒刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月18日，被告人阮一鸣、庞士定、闫亮被长丰县公安局刑事侦查大队抓获归案；2019年5月20日，被告人杜家珍主动至长丰县公安局刑事侦查大队接受调查；2019年5月30日，被告人王志伟、闫浩然被长丰县公安局刑事侦查大队抓获归案。被告人王跃因犯故意伤害罪，于2018年12月27日被淮南市大通区人民法院判处有期徒刑二年九个月，刑期自2018年8月17日起至2021年5月16日止；2019年8月2日长丰县公安局将被告人王跃从监狱押解回长丰县看守所关押。被告人闫亮、王跃、阮一鸣、庞士定、王志伟、闫浩然归案后如实供述犯罪事实。被告人杜家珍未能如实供述主要的犯罪事实。 本案在审理期间，被告人闫亮、阮一鸣、杜家珍、王志伟、闫浩然将强拿硬要的7870元赃款退缴至本院。 本院认为：被告人闫亮、王跃、庞士定为抢夺市场，随意殴打他人打他人，致人轻伤（一级），情节恶劣；被告人闫亮、阮一鸣、杜家珍、王志伟、闫浩然强拿硬要他人财物，情节严重，七被告人的行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王跃曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王跃在刑罚执行完毕以前发现有漏罪，应当数罪并罚。被告人闫亮、王跃、阮一鸣、杜家珍、庞士定、王志伟、闫浩然均积极参与共同犯罪活动，均为主犯，应按各自参与的全部犯罪予以处罚。被告人杜家珍、王志伟、闫浩然在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应对三被告人从轻处罚。被告人闫亮、王跃、阮一鸣、庞士定、王志伟、闫浩然自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；被告人杜家珍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可依法从宽处罚。对被告人闫亮的辩护人关于被告人闫亮在共同犯罪中起次要作用，属从犯；被告人王跃的辩护人关于被告人王跃系从犯；被告人庞士定的辩护人关于本案被害人庞某1有一定的过错的辩护意见，与本院查证不符，不予采纳。对各辩护人所提的其他与本院查证相符的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人闫亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2021年8月18日止。） 二、被告人王跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；决定执行有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2022年8月16日止。） 三、被告人阮一鸣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年12月18日止。） 四、被告人杜家珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年7月20日止。刑期已执行完毕。） 五、被告人庞士定犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2020年10月18日止。） 六、被告人王志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年7月29日止。刑期已执行完毕。） 七、被告人闫浩然犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2020年7月29日止。刑期已执行完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。 审 判 长  杨可军 人民陪审员  赵玉凤 人民陪审员  邓继茂 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。                            第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。             数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。             数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。                第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。