江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0623民初1892号 原告：刘志勇，男，1955年5月6日生，汉族，汉族，住江苏省如东县。 委托诉讼代理人：谢雷炜，海安市隆政法律服务所法律工作者。 被告：黄尚泉，男，1955年7月9日生，汉族，汉族，住江苏省如东县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 原告刘志勇与被告黄尚泉、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志勇委托诉讼代理人谢雷炜，被告黄尚泉、被告泰康在线保险公司委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计206273元。2.本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计207641元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月24日09时05分，黄尚泉驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车，在江苏省南通市如东县振兴桥与刘志勇驾驶车牌号为苏Ｆ×××××普通摩托车发生交通事故。事故发生后，如东县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定黄尚泉负同等责任，刘志勇负同等责任。原告刘志勇经江苏省扬州五台山医院司法鉴定所、南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定，其急性颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后人格改变，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残。现原告就此事故损失，向法院提起诉讼。 被告黄尚泉辩称，对原告主张的事故发生事实、事故责任认定无异议;其已为车辆买了保险含不计免赔险，故其不应承担赔偿责任;事故发生后其垫付5000元，要求在本案中一并处理。 被告泰康在线保险公司辩称，一、对原告主张的事故发生事实、事故责任认定、车辆投保情况无异议，其愿意在保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分按50%分担责任。二、鉴定报告真实性没有异议，但对鉴定结果九级伤残认为过高。三、对原告主张的伙食费、营养费无异议，其余损失均有异议，意见如下：1.医药费需扣除医保统筹支付的费用及扣除15%的非医保费用；2.护理费认可4800元（80元×60天）；3.精神抚慰金认可2500元；4.交通费认可200元；5.财损定损800元；6.残疾赔偿金由法院依法认定；7.误工费因原告超过退休年龄，且未提供相应证据证明其收入减少，故不认可。三、鉴定费及诉讼费用不承担。另外公司垫付的10000元，要求在本案中一并处理。 原告刘志勇围绕其诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、诊断报告、扬州五台山司法鉴定所司法鉴定书、如东县人民医院司法鉴定书、鉴定费发票、如东兴泰物业管理有限公司增值税发票、护工证明及收据、掘港镇银杏村村民委员会证明、工友季某,及工头徐某的证人证言等证据。被告泰康在线保险公司对原告用以证明误工损失的证据持有异议，对其他证据的真实性均不持异议。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告主张其是瓦工，误工费140元/天（实际做工为180-200元/天，全年出工280-300个工），对此提供了由张有才出具并加盖如东县掘港街道银杏村村民委员会印章的证明一份及季某、徐某的证人证言，根据证明及证人证言可证明原告虽超过60周岁，但仍有劳动能力，仍在工地上做瓦工以获取相应的劳动报酬。但上述证据尚不足以证明其出勤天数及日平均工资标准，故对上述证据本院部分予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月24日09时05分，黄尚泉驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车，在江苏省南通市如东县振兴桥与刘志勇驾驶车牌号为苏Ｆ×××××普通摩托车发生交通事故。两车受损，刘志勇受伤。当日原告刘志勇被送至如东县中医院治疗，于2019年4月13日出院。2019年3月24日，如东县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告黄尚泉负同等责任，原告刘志勇负同等责任。被告黄尚泉驾驶苏Ｆ×××××小型汽车在泰康在线保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，含不计免赔），案涉事故发生在上述保险期限内。 为明确损失，如东县人民法院于2019年12月4日委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告刘志勇有无精神障碍及智力缺损进行法医学鉴定。2019年12月12日，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具鉴定结论：脑外伤所致人格改变。如东县人民法院于2019年12月20日委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对于原告刘志勇伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行法医学鉴定。2020年1月5日，南通市如东县人民医院司法鉴定所出具鉴定结论：1.被鉴定人刘志勇因交通事故致急性颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后人格改变，日常生活有关的活动能力中度受限，构成人体损伤九级伤残。2.被鉴定人误工期以180天为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60元为宜。营养支持60天为宜。为此，原告支付鉴定费4623元。2020年5月13日，原告刘志勇向本院提起诉讼。 审理过程中，经双方核对，确认本案中被告黄尚泉垫付款金额为5000元，被告泰康在线保险公司垫付10000元。 庭审中，原告刘志勇申请证人季某、徐某出庭拟证明其误工的事实以及误工的损失。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，有权请求赔偿义务人赔偿。原告在本起交通事故中所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。据此，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的损失，首先由被告泰康在线保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险限额且属于商业三者险限额部分的损失由被告泰康在线保险公司按50%的比例赔偿。 对原告刘志勇的损失，本院认定如下： 一、医疗费用部分：1.医药费，依票据确定为64410.65元（已扣除医保统筹支付14元）。被告泰康在线保险公司虽辩称扣除15%非医保用药费用，但未提交相应证据加以证明，故本院对该辩解意见不予采信。2.营养费确定为600元（10元×60天）。3.住院伙补360元（18元×20天）。以上三项合计65370.65元。 二、伤残赔偿部分：4.残疾赔偿金，根据鉴定意见原告伤残等级为九级伤残，确定为167872.51元[（23836+5636）元×1.78×16年×0.2]，虽然被告泰康在线保险公司抗辩鉴定结果伤残等级过高，但其既未提供相应证据加以证明，亦未向本院申请重新鉴定，故本院对其抗辩不予采信；5.护理费，根据鉴定意见，确定为12500元[125元×(20天×2)＋60天]；6.误工费，原告虽能证明其在事故发生前仍在从事瓦工工作获取劳动报酬，但其证据尚不足以证明其正常出勤且收入达到180-200元/天的标准，故本院酌情支持误工费10000元；7.精神抚慰金，原告主张10000元，本院根据双方过错程度、责任大小、原告的伤残程度等酌情支持8000元。8.交通费，原告主张1000元，虽原告未能提供交通票据，考虑到原告确因本起交通事故受伤，确有交通费发生，本院酌情支持600元。合计198972.51元。 三、财损部分：9.车损，原告主张3500元，被告认可800元，本院确定为800元。 综上，原告因本起交通事故造成的损失具体包括：医疗费用部分65370.65元、伤残赔偿部分198972.51元、财损部分800元，合计265143.16元。首先由被告泰康在线保险公司在交强险责任限额内赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失120800元（医疗费限额项下10000元、伤残限额项下110000元，包括精神抚慰金8000元，财损限额项下800元），扣除其已垫付的10000元，还应赔偿110800元；其余144343.16元，由泰康在线保险公司在商业三者险限额内予以赔偿72171.58元（144343.16×50%）。泰康在线保险公司合计应赔偿原告刘志勇182971.58元。被告黄尚泉在本案中按责任赔偿鉴定费2311.5元，与原告刘志勇返还被告黄尚泉垫付款5000元相抵，原告刘志勇还需返还被告黄尚泉垫付款2688.5元。 综上，原告的诉讼请求部分予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院的解释》第十条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下: 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘志勇因本起交通事故造成的损失182971.58元。 二、原告刘志勇返还被告黄尚泉垫付款2688.5元。 三、驳回原告刘志勇的其他诉讼请求。 综合上述一、二两项，被告泰康在线财产保险股份有限公司给付原告刘志勇180283.08元，给付被告黄尚泉垫付款2688.5元，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，由原告刘志勇负担81元，由被告黄尚泉负担635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1432元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员 张玉军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 戴钟玲 书 记 员 朱啸轩