广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初463号 原告：柳州市晟钢贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市河西路1号中铁物流园内2号办公楼2-3-10号，统一社会信用代码：914502005667989476。 法定代表人：宁芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎柳强，广西万然律师事务所律师。 被告：贺州市永恒机械施工工程有限公司，住所地广西壮族自治区贺州市旅游东街252号，注册号：451100200010934。 法定代表人：廖亮。 被告：廖克周，男，1955年2月22日生，汉族，住所地广西壮族自治区贺州市八步区向阳路70-1号，公民身份号码：450404195502220657。 原告柳州市晟钢贸易有限公司（以下简称晟钢公司）与被告贺州市永恒机械施工工程有限公司（以下简称永恒公司）、廖克周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晟钢公司的委托诉讼代理人黎柳强、被告廖克周到庭参加诉讼，被告永恒公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同向原告支付货款257452.56元；2.判决二被告共同向原告支付逾期付款违约金476115.49元（以257452.56元为基数，按月利率2%的标准，从2012年5月1日起暂计至2019年12月5日，另计付至实际清偿之日止）；3.判决二被告共同向原告支付运费3878.48元并支付相应的利息（按中国人民银行同期贷款利率从2012年3月30日起计至实际清偿完毕之日止）；4.判决二被告承担本案的诉讼费用（以上款项合计737446.53元）。 原告向本院提出事实和理由：2012年3月29日，原告与被告签订《钢材购销合同》并约定：被告向原告购买钢材，钢材价款为257452.56元；自提货物时，被告委托的运输车号及司机在调拨单上签收确认，运费由被告承担；货款应在2012年4月30日前付清，未按约定期限付款，被告向原告支付每天每吨7元的逾期付款加价费；发生纠纷向广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院提起诉讼。原告按约定向被告供给货物并按指示和要求开具发票，但是被告未按约定履行支付货款的义务。之后，被告廖克周多次表示其愿意承担清偿债务的责任。2016年12月8日，原告与被告廖克周对账并签订《结算单》，确认债务情况及付款义务。但是至今被告仍未向原告支付任何款项。原告认为，被告不履行付款义务的行为，侵害原告的合法权益。为维护自身的合法权益提起诉讼。 被告廖克周辩称，对事实无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案中，无正当理由未到庭参加诉讼的被告永恒公司，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提交任何证据，应视为其放弃答辩和质证的权利。当事人对真实性未提出异议的证据，本院予以确认。对当事人提供的证据能否支持其主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因项目施工的需要，2012年3月29日，原告与被告永恒公司签订编号为2012032901的《钢材购销合同》并约定被告永恒公司向原告订购螺纹钢、高线等货物，上述货物数量共计51.713吨、货款总额为257452.56元。双方约定货物数量为实发数量，各项货物单价为实际结算单价。原告提供的货物应符合国家现行质量标准，并于2012年3月29日前全部发送完毕，货物运费由被告永恒公司自行承担。该合同同时约定结算方式及付款期限：被告永恒公司应向原告的对公账户或案外人黄昌勇账户银行转账的方式支付货款。原告向被告永恒公司开具发票后，被告永恒公司在收到发票的三个工作日内必须支付相应货款。被告永恒公司应于2012年4月30日前结清上述货物款项，若逾期未支付货款需按7元/吨/日为标准向原告支付违约金。原告及被告永恒公司在该合同上签字盖章为证，同时被告永恒公司盖章处一栏的“经办人”处附有被告廖克周签字。 同日，原告依据被告永恒公司的订购清单发货后，向被告开具《调拨单》并载明供货明细，该单据内容“其他协议”处再次载明被告永恒公司应于2012年4月30日前结清上述货物款项，若逾期未支付货款需按7元/吨/日为标准向原告支付违约金。被告永恒公司委托案外人黄俊铭驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的汽车到原告处自提验收货物，并在该单据上签字确认验收。2012年5月16日，原告向被告永恒公司开具《广西增值税普通发票》三张，发票总金额为257452.56元。 2013年8月23日，被告廖克周向原告出具手写信一封并载明“我还有一些家业，处理后还能还给你部分资金”承诺向原告偿还上述货款。2014年1月1日，被告廖克周再次向原告出具手写信一封并载明“三管齐下去完成我还你的债务”2014年3月5日，被告廖克周第三次向原告出具手写信一封表示会向原告支付拖欠款项。2016年12月8日，原告向被告廖克周出具《柳州市晟钢贸易有限公司与兴安至阳朔公路项目钢材供应明细表》一张并载明供应货物数量为51.713吨，2012年3月29日提货柳州至桂林的运费单价为75元/吨。供应货物金额共计257452.56元；超期付款加价费为599095.12元；截止至2016年11月30日的结算总额为860426.16元。被告廖克周在该单据上签字捺印为证。同日，原告与被告廖克周共同制订《结算单》一张并载明：双方确认于2012年3月29日至2016年11月30日用于兴安至阳朔公路N02合同段项目拖欠的货款为860426.08元。总欠款金额自2016年12月8日起按月利率2%为标准计算至货款实际清偿之日止。原告及被告廖克周在该结算单上签字捺印为证。 因原告向被告永恒公司再三催讨拖欠货款未果后，向本院提起诉讼。截止至原告起诉之日，被告永恒公司尚欠原告货款257452.56元。 另查明：被告永恒公司自2009年6月2日开始营业，该公司名下股东有两位，分别为被告廖克周及被告永恒公司的法定代表人廖亮。被告廖克周在该公司担任监事一职。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告与被告永恒公司签订《钢材购销合同》并约定原告为其配送订购货物，在《调拨单》上记录配送货物明细及金额，案外人黄俊铭签收货物这一交易过程系双方当事人的真实意思表示，买卖合同关系成立，符合法律规定，且已实际履行，应受法律保护。原告与被告永恒公司签订的《钢材购销合同》及《调拨单》中已明确约定应于2012年4月30日前支付货款，若逾期支付货款则以供货数量为基数，按7元/吨/日为标准支付违约金。现被告永恒公司未能按约定支付全部货款，这一行为已构成违约，也违反诚实信用这一基本原则，应承担清偿货款并支付违约金的违约责任。现原告主张被告应以257452.56元为基数，自行调整至按月利率2%为标准自2012年5月1日起计算违约金的方式合理、合法，有事实及法律依据，本院予以支持。 关于原告主张两被告向其支付运费及相应利息的诉讼请求，因原、被告永恒公司已在《钢材购销合同》中约定订购货物的运费由被告永恒公司承担，被告廖克周作为被告永恒公司的股东，在原告出具的《柳州市晟钢贸易有限公司与兴安至阳朔公路项目钢材供应明细表》及《结算单》上签字确认事实，视为其行使职务行为与原告进行对账，且对该笔运费的费用予以认可，故被告永恒公司应自对账之日（即2016年12月8日）起向原告支付该笔运费3878.48元（54.713吨×75元/吨≈3878.48元）。因被告永恒公司未及时支付该笔运费，还应向原告承担逾期支付该笔费用所产生的利息。 关于原告主张被告廖克周、永恒公司共同向原告承担支付货款及违约金责任的诉讼请求：被告廖克周向原告出具的三封手写信中均承诺向原告还清拖欠货款，系被告廖克周的真实意思表示。且在庭审过程中，被告廖克周对原告的诉讼请求及事实理由部分均无异议，应视为被告廖克周自愿与被告永恒公司共同承担该笔债务，故两被告应共同承担向原告履行支付货款及相应费用的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺州市永恒机械施工工程有限公司、廖克周共同向原告柳州市晟钢贸易有限公司支付货款257452.56元及相应违约金（违约金计算方式：以257452.56元为基数，自2012年5月1日起按月利率2%为标准计算至被告清偿之日止）； 二、被告贺州市永恒机械施工工程有限公司、廖克周共同向原告柳州市晟钢贸易有限公司支付运费3878.48元及相应利息（利息计算方式：以3878.48元为基数，自2016年12月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准暂计至2019年8月19日，之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准自2019年8月20日起计算至被告清偿之日止）； 三、驳回原告柳州市晟钢贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费11174元（原告已预交），由被告贺州市永恒机械施工工程有限公司、廖克周共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦国荣 人民陪审员  周志炎 人民陪审员  张 静 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  蒙雪桐 书 记 员  李可嘉