湖南省安仁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1028刑初51号 公诉机关湖南省安仁县人民检察院。 被告人刘宁靖，男。 被告人林侃，男。 湖南省安仁县人民检察院以安检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人刘宁靖、林侃犯盗窃罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月1日受理后，依法适用简易程序，于同年7月14日在安仁县看守所公开开庭进行了审理。湖南省安仁县人民检察院指派检察员陈运青、检察官助理何娟娟出庭支持公诉。被告人刘宁靖、林侃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月7日下午，被告人刘宁靖携带从网上购买的破窗器，伙同被告人林侃从郴州乘坐大巴来到安仁县城伺机盗窃。当天晚上，为方便作案，林侃从朋友唐某某处借来一辆女士摩托车载着刘宁靖在安仁县城寻找作案目标。具体犯罪事实如下： 1、2020年3月8日凌晨，被告人林侃骑摩托车载着刘宁靖来到安仁县城八一中路“大碗兄弟”饭店门口，由林侃负责望风、刘宁靖下车寻找目标，刘宁靖利用破窗器将被害人张某某停放在附近的别克英朗（湘LXXXXX）轿车副驾驶车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币218元），从车内盗窃6包黄色芙蓉王香烟（经鉴定价值150元钱），事后林侃分得4包黄色芙蓉王香烟；随后，刘宁靖采取同样的作案手段，将被害人周某某停放在附近的棕色别克（湘LXXXXX）小车副驾驶车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币266元）、将被害人阳某某的灰色上海大众朗逸牌（湘LXXXXX）小车副驾驶位的车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币106元）、但在车内未找到值钱物品。将被害人贺某某停放在“阳光丽景”小区门口的白色东风日产（湘LXXXXX）小车副驾驶车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币250元），从车内盗窃了110元现金。 2、同一天晚上，林侃载着刘宁靖，在安仁县城八一中路“理想城”小区附近，刘宁靖下车寻找目标，林侃骑摩托车在附近望风。刘宁靖用破窗器将谭某某停放在“中央商务区”门口的黑色奔驰（湘AXXXXX）小车窗户砸烂，从小车副驾驶扶手箱内盗窃人民币1000元，事后每人分赃500元；刘宁靖用破窗器将被害人陈某2停放在“理想城”小区马路边的银色东风日产（粤SXXXXX）小车副驾驶车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币211元），从车内盗窃了2包蓝色芙蓉王香烟（经鉴定价值70元）；并将被害人罗某2停放在该处的白色哈弗H6（粤CXXXXX）小车副驾驶位车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币241元）,但在车内未找到值钱物品。 3、同一天晚上，林侃、刘宁靖骑摩托车又来到安仁县城安仁大道，由林侃负责望风，刘宁靖用破窗器将被害人周某2停放在县城七一西路“粉王早餐店”附近人行道上的一辆丰田CRV（湘LXXXXX）小车副驾驶车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币263元），进入车内后未找到值钱物品。 4、同一天晚上，林侃载着刘宁靖，把车停在七一转盘“凯程大药房”门口，由林侃负责望风，刘宁靖用破窗器将被害人陈某2停在安仁县七一广场“十里江湾”售楼部门口的白色奔驰（湘LXXXXX）小车副驾驶玻璃窗砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币1330元），从副驾驶扶手箱内盗窃几十元零钱；将被害人刘某2停在安仁县七一广场“御江帝景”售楼部门口的棕色别克（粤XXXXXX）小车副驾驶窗户玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币247元），在车内未找到值钱物品；将被害人肖某2停在安仁县安仁大道“家家宜南杂店”门口的白色吉利博瑞（湘AXXXXX）小车副驾驶车窗玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币404元），在车内未找到值钱物品；将被害人谭某2停在安仁县城“江尚天地”前坪路边的银色大众速腾（湘LXXXXX）小车副驾驶的窗户玻璃砸烂（经鉴定被损车窗玻璃价值人民币156元），在车上也未找到值钱物品。 公诉机关认为，被告人刘宁靖、林侃以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物共计1330元，损坏他人财物价值人民币3692元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人均系在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人刘宁靖、林侃在本案中系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定。建议法院判处被告人刘宁靖、林侃六个月至九个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了俩被告人的供述，被害人陈述、证人证言等言词证据，有抓获经过、刑事判决书等相关书证，及现场勘验检查笔录、现场辨认（指认笔录）、现场方位图、现场照片、价格认定结论书等客观证据。 被告人刘宁靖、林侃对指控、事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。签字具结均系两被告人真实意思表现。 另查明，2020年3月13日，安仁县公安局在郴州市北湖区孔家塘小区将被告人刘宁靖、林侃抓获归案，到案后均如实供述了自己的罪行。并扣押了刘宁靖破窗器一个、林侃白色VIVO手机一部。 被告人刘宁靖2017年9月28日因犯盗窃罪，被湖南省郴州市北湖区人民法院（2017）湘1002刑初315号刑事判决书判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2019年6月1日刑满释放；被告人林侃2018年8月1日因犯盗窃罪，被湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002刑初260号刑事判决书判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2019年3月16日刑满释放。 本院认为，被告人刘宁靖、林侃以非法占有为目的，同一天晚上的不同时间段、在不同地点、使用破窗工具砸烂十二辆小汽车的窗户玻璃，秘密窃取他人财物，盗窃物品及损坏物品价值5022元，数额较大，且两被告人均有盗窃犯罪前科，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人互相配合、分工合作，共同分赃，均起主要作用，均系主犯，依法应当对组织、领导或者参与的全部犯罪处罚。 被告人刘宁靖、林侃被动到案后，均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；法庭上均认罪，已签字具结，愿意接受刑事处分，可以从轻处罚；两被告人均系因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，刑满释放后在较短时间内又犯新罪，主观恶性较大，社会危害性极大，应当从重处罚。 关于退赃退赔问题，被告人刘宁靖、林侃在犯罪中获得赃款1110元，责令继续退赃；盗窃物品和损坏张某某等12名被害人的车辆窗户玻璃应按价格认定结论书认定的价格折价退赔。公安机关依法暂扣的刘宁靖破窗器一个、林侃白色VIVO手机一部，系供犯罪所用的本人财物，依法应当予以没收。 公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，对被告人刘宁靖、林侃均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘宁靖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人林侃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月13日起至2020年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的被告人刘宁靖、林侃个人财物破窗器一个、白色VIVO手机一部，予以没收，上缴国库； 四、继续追缴被告人刘宁靖、林侃违法所得人民币各550元，发还给被害人谭某某1000元、贺某某110元； 五、责令被告人刘宁靖、林侃退赔被盗物品价值人民币220元和损坏的物品价值人民币3692元，共计3912元，赔偿给被害人张某某、周某某、阳某某、贺某某、陈某2、罗某2、周某2、陈某2、刘某2、肖某2、谭某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  谢小平 二〇二〇年七月十四日 书记员  谭远峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。