河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初328号原告：张长敏，女，汉族，1962年6月15日生，住桐柏县。原告：张新平，男，汉族，1956年4月22日生，住址同上。二原告委托诉讼代理人：朱飞，河南朝野律师事务所律师。被告：杨旋，男，汉族，1972年12月24日生，住桐柏县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司，住所地位于桐柏县淮源大道82号，统一社会信用代码：91411330176840134L。法定代表人：李大刚，任公司经理。委托诉讼代理人：刘刚、钱东林，河南桐大律师事务所律师。原告张长敏、张新平与被告杨旋、中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司（以下简称人财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长敏、张新平及其委托诉讼代理人朱飞，被告人财保公司的委托诉讼代理人钱东林、被告杨璇到庭参加了诉讼。审理中，双方申请庭外和解，后未能达成一致意见，本案现已审理终结。原告张长敏、张新平向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿因交通事故造成原告张长敏的经济损失46811.05元,赔偿原告张新平的经济损失30806.05元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为赔偿张长敏经济损失41243.05元，赔偿张新平经济损失34106.05元。事实和理由：2019年4月23日13时30分,杨旋驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至桐柏县××××村熊岗路口时与张新平驾驶的电动三轮车相撞,致张新平及三轮车乘坐人张长敏受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经桐柏县公安交警大队认定,杨旋负事故全部责任,张新平、张长敏无责任。张长敏、张新平受伤后在桐柏县创伤外科医院及桐柏县人民医院住院治疗。杨旋驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，发生此事故在保险期内。被告人财保公司辩称：1、交通事故和投保属实，无异议；2、原告诉讼请求过高，在驾驶员合法驾驶的前提下，对原告的合理损失在保险责任限额内赔偿；3、张长敏的实际住院天数过长，存在空挂床情况。张长敏已达到法定退休年龄，不应当支持误工费，其营养费因未构成伤残不应支持；4、原告三轮车车损的鉴定非双方共同委托；5、诉讼费和鉴定费人财保公司不应承担。被告杨旋辩称：同人财保公司意见，已垫付医疗费3568元。原告张长敏、张新平向法庭提交以下证据：1、桐柏县公安交警大队《道路交通事故认定书》；2、原告张新平在桐柏县创伤外科医院及桐柏县人民医院的诊断证、入院证、出院证、病历明书2份，张新平的医疗费发票2张。原告张长敏在桐柏县创伤外科医院及桐柏县人民医院的诊断证入院证出院证病历明书2份。张长敏的医疗费发票2张。交通费票据36张，合款2308元；3、南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据1张，中衡保险公估股份有限公司车损评估报告书一份、鉴证咨询服务咨询费票据1张。4、原告家庭户口本1份，桐柏县程湾镇和湾村民委员会证明1份。5、被告杨旋的身份证及行车证复印件各1份，事故车辆的保险交强险及商业险保险单复印件各1份。被告杨旋、人财保公司未向法庭提交证据。依照双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月23日13时30分,杨旋驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至桐柏县××××村熊岗路口时与张新平驾驶的电动三轮车相撞,致张新平及三轮车乘坐人张长敏受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经桐柏县公安交警大队认定,被告杨旋负事故全部责任,原告张新平、张长敏无责任。原告张新平受伤后于2019年4月23日至2019年4月27日在桐柏县创伤外科医院住院治疗，花费医疗费2824.8元。于2019年4月27日至2019年6月17日在桐柏县人民医院住院治疗，花费医疗费9440.25元。原告张长敏受伤后于2019年4月23日至2019年4月27日在桐柏县创伤外科医院住院治疗，花费医疗费3433.2元。于2019年4月27日至2019年6月17日在桐柏县人民医院住院治疗，花费医疗费20259.58元。被告人财保公司对杨璇驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车承保了交强险和商业险。原告张新平驾驶的电动三轮车经中衡保险公估股份有限公司估损总值为2600元，花费咨询费500元。原告张长敏的伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定构不成伤残等级，评定误工期为130日，护理期90日，营养期90日，花费鉴定费700元。被告人财保公司提出对张长敏的误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心司法出具鉴定意见：评定误工期为120日，护理期60日，营养期60日。鉴定费用1000元。事故发生后，被告人财保公司为原告张长敏垫付医疗费10000元，被告杨旋为原告张新平垫付医疗费1500元，为原告张长敏垫付医疗费2068元。另查明，张长敏、张新平从事农业生产活动，2019年河南省城镇非私营单位就业人员平均工资农林牧渔业47272元/年、居民服务业和其他服务业46858元/年。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告对原告张新平的实际住院天数有异议，认为原告张新平临时医嘱记录单中五月仅有三天用药，六月仅有一天有用药，存在挂床治疗情况。原告张新平的长期医嘱单载明运动疗法至2019年5月19日止，张新平的临时医嘱单载明在2019年5月7日至2019年6月16日没有用药，结合张新平伤情本院认定住院天数为30天。本案张新平虽已年满60周岁，但当地村委出具证明，其受伤前身体××从事农业劳动，因受伤治疗导致收入减少，人财保公司虽对此提出异议，但未能提供反驳证据。人财保公司辩称张新平未构成伤残，营养费不应支持，缺乏法律依据，本院不予认可。原告提交的车损鉴定意见，被告虽对该鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以确认。本次事故原告张新平的损失，本院认定为：1、医疗费，12297.05元-1352元=10945.05元(挂床期间的床位费、Ⅱ级护理费、住院诊查费、医疗废物处置费共计1352元应予扣减)；2、住院伙食补助费，30天×50元/天=1500元；3、营养费，30天×20元/天=600元；4、误工费，30天×47272元/365天=3885.37元；5、护理费，46858元/365天×30天=3851.34元；6、交通费，30天×20元/天=600元；7、电动三轮车车损，2600元；8、鉴定费，500元；以上数额共计24481.76元。本次事故原告张长敏的损失，本院认定为：1、医疗费，24108.05元+568元=24676.05元；2、住院伙食补助费，56天×50元/天=2800元，原告主张2750元，本院予以支持；3、营养费，60天×20元/天=1200元；4、误工费，120天×47272元/365天=15541.48元；5、护理费，46858元/365天×60天=7702.68元；6、交通费，56天×20元/天=1120元，原告主张1100元，予以支持。关于原告诉请的子女交通费，因无法律依据，不予支持；7、鉴定费，700元；以上数额共计53670.21元。综上，二原告损失共计78151.97元。因被告杨旋负此次交通事故的全部责任，故被告杨旋应全额赔偿二原告损失。因事故车辆投保有机动车交强险和商业险，二原告损失未超过事故车辆所投保保险限额，故二原告损失应由被告人财保公司代为赔付。被告人财保公司已支付张长敏医疗费10000元，故被告人财保公司应承担赔偿金额68151.97元。被告杨旋已付原告张新平1500元，张长敏2068元，应从上述被告人财保公司赔付中扣除直接向被告杨旋支付，故被告人财保公司还应赔付原告张新平各项损失22981.76元，赔付张长敏各项损失41602.21元，共计64583.97元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张新平各项损失22981.76元，赔付张长敏各项损失41602.21元，支付被告杨旋垫付款3568元；二、被告杨旋本案不再承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，重新鉴定费1000元，由原告张长敏、张新平负担300元，被告杨旋负担485元，被告人财保公司负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年七月十六日法官助理陈梦书记员赵彬