wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6923号原告:重庆强顺物流有限公司，住所地重庆市綦江区石壕镇新建路32号2-2，统一社会信用代码91500222304922653U。法定代表人：**才，经理。被告：廖顺建，男，1988年3月6日出生，汉族，住四川省资阳市。原告重庆强顺物流有限公司与被告廖顺建挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆强顺物流有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强顺物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆强顺物流有限公司撤诉。案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告重庆强顺物流有限公司负担。审判员 廖 凯二〇二〇年七月十五日书记员 谢爽尔
贵州省绥阳县人民法院 支 付 令 （2020）黔0323民督467号 申请人：深圳市公元物业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼1101至1106号。 法定代表人：曹雷，该公司总经理。 委托代理人：童作春，该公司项目经理。 被申请人：叶永莲，女，汉族，1975年9月2日出生，住贵州省绥阳县璐源城市广场2栋6-5。身份证号码：5221231975××××××××。 申请人深圳市公元物业管理有限公司于2020年7月14日向本院申请支付令。申请人深圳市公元物业管理有限公司称，申请人与被申请人签订了《物业服务管理合同》，约定由申请人向被申请人居住的璐源城市广场提供物业管理服务，被申请人未按合同支付物业管理费，自2018年7月1日起至2019年2月28日，被申请人未按合同约定给付物业服务费1152.19元，经申请人多次催收未果。为维护申请人的合法权益，特向人民法院请求被申请人给付物业服务费1152.19元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人叶永莲应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人深圳市公元物业管理有限公司物业服务费1152.19元。 申请费17.00元，由被申请人叶永莲负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈长忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗宁博
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1047号上诉人（原审原告）：欧应碧，女，1965年3月20日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被上诉人（原审被告）：余志梅（斜志梅），女，1964年8月28日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：蔡锐（余志梅之子），男，1987年12月10日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。上诉人欧应碧因与被上诉人余志梅民间借贷纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人欧应碧于2020年7月1日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人欧应碧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许欧应碧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人欧应碧负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二〇年七月七日书记员  欧顺恩
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初268号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人吴福生，男，1975年12月5日出生，汉族，群众，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月8日被迁安市公安局刑事拘留，2019年11月14日被迁安市公安局取保候审，2020年5月12日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人吴福生犯盗窃罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人吴福生到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月31日2时许，被告人吴福生在迁安市鑫达钢铁有限公司炼铁厂原料车间内，将赵建东放在货车驾驶室里的一部价值人民币2217元黑色iPhone7PLUS手机盗走。 另查明：1.被告人吴福生于2020年6月9日自愿签署了认罪认罚具结书一份。 2.案发后，被告人吴福生所盗物品已被公安机关起获并发还失主。 上述事实，被告人吴福生在开庭审理过程中亦无异议，并有失主的陈述、证人证言、接受证据材料清单、迁安市价格认证中心关于吴福生盗窃手机的价格认定结论书、迁安市公安局价格认定协助书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴福生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人吴福生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴福生能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴福生认罪认罚，可以从宽处罚。本院为保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴福生犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。 （罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年七月十日 法官助理 杨兆宇 书 记 员 刘 芳
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初979号 原告：沈玉玲，女，1970年08月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：崔保华，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：陈国先，男，1968年0生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理沈玉玲与陈国先关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月22日立案，原告沈玉玲在本院于2020年0收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按沈玉玲撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二〇年七月三十日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执3293号 被执行人：谭汝鹏，男，1994年7月1日出生，壮族，初中文化，户籍地广西壮族自治区合山市。 关于谭汝鹏因犯盗窃罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初469号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，谭汝鹏应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年5月11日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3000元未能实现。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员朱练 审判员  郭道贵  二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘晓嘉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执826号 申请执行人：康建军。 申请执行人：康喜民。 申请执行人：康建华。 被执行人：徐耀辉。 被执行人：姜海成。 申请执行人康建军、康喜民、康建华与徐耀辉、姜海成侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初10号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年7月1日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付345102.08元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；立案时向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月2日、2020年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人徐耀辉名下有车辆，申请执行人与被执行人和解，不申请处置，未查找到其他可供执行财产； 三、2020年7月7日进行了传统查控，查询被执行人房产、住房公积金、收益性保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年7月27日申请执行人与被执行人徐耀辉达成执行和解，申请执行人认可被执行人徐耀辉已经私下给付50000.00元；划拨被执行人徐耀辉账户存款2210.27元，扣除执行费用后剩余部分向申请人支付。 五、2020年7月27日与申请执行人进行约谈，申请执行人认可被执行人姜海成尚在监狱服刑，亦同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  贾丽娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2508号申请执行人张艳昌，男，汉族，1962年3月7日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人张艳昌与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10747号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人张艳昌向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 姚念杰审判员 傅 军二〇二〇年七月六日书记员 刘婷婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4022号申请执行人王敬宇，男，汉族，1974年11月17日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人王敬宇与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10308号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王敬宇向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 健审判员 傅 军审判员 姚念杰二〇二〇年七月七日书记员 刘婷婷
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执418号 申请执行人：高艳虎，男，1961年4月11日出生，汉族，现住河北省保定市雄县。 被执行人：刘春英，女，1976年4月11日出生，汉族，现住赞皇县。 被执行人：高永清，男，1963年12月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：赞皇县恒信煤质有限责任公司，住所地赞皇县野草湾村，注册号130129000003983。 法定代表人：赵建强。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初4015号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人刘春英、高永清、赞皇县恒信煤质有限责任公司名下钱款2371375元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 健 二〇二〇年七月三十一日 书记员 郑子豪
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6536号原告：青岛万琦物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处新府花园二期网点栋17户。统一社会信用代码：91372820814471619。法定代表人：宋淑民，董事。委托诉讼代理人：傅积鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，住青岛市即墨区，系公司员工。被告：康淑莲，女，1976年12月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院于2020年7月2日立案受理了原告青岛万琦物业管理有限公司与被告康淑莲物业服务合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告青岛万琦物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康淑莲的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛万琦物业管理有限公司撤回对被告康淑莲的起诉。案件受理费116元，由原告青岛万琦物业管理有限公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年七月十四日书记员  刘 浩
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执769号之二申请执行人：代兴，男，1976年10月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：刘萍，女，1986年3月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆市耀光物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥岩口方园小区6-9号，统一社会信用代码915001060772869678。法定代表人：刘萍，执行董事兼总经理。被执行人：重庆市金安金属材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪45号附8号，统一社会信用代码91500106709333232H。法定代表人：刘太安，执行董事兼总经理关于本院受理的申请执行人代兴与被执行人刘萍、重庆市耀光物资有限公司、重庆市金安金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的金额为508545元及利息，本院于2020年1月16日受理。执行中，本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，因被执行人刘萍、重庆市耀光物资有限公司、重庆市金安金属材料有限公司未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已将被执行人刘萍、重庆市耀光物资有限公司、重庆市金安金属材料有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院保全阶段于2019年8月2日查封被执行人刘萍位于重庆市沙坪坝区梨树湾XX附XX号房屋，同日本院保全查封刘萍位于重庆市九龙坡区石杨村XX号XX号房屋，查封期限为三年，申请执行人可以在保全查封到期前十五日向法院书面申请续查封。本院于2020年7月10日前往重庆市沙坪坝区梨树湾XX附XX号房屋处，向该房屋租赁户顺鑫装饰美容向强、雷小敏（系夫妻）送达协助执行通知书，提取该房屋2021年1月起至2026年3月的租金共计252000元，由该租赁户直接支付给申请执行人代兴。申请执行人暂时不申请对上述房屋进行司法处置。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人刘萍、重庆市耀光物资有限公司、重庆市金安金属材料有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案本次执行到位标的为0元。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二〇年七月二十八日书记员 李欣竹
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初663号 原告冯虎，男，1982年7月27日出生，汉族，现住河北省河间市。 被告池立娟，女，1974年11月25日出生，汉族，现住任丘市。 原告冯虎诉被告池立娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯虎到庭参加诉讼。被告池立娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯虎向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告瓦工费6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年期间，原告在被告手下干活，欠原告瓦工费未给付，后双方对账，被告欠原告瓦工费6000元，约定2019年底付清，被告也签字确认。被告不给付原告上述费用，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如诉请。 被告池立娟未答辩。 经审理查明，被告池立娟欠原告冯虎瓦工费6000元，被告为原告出具欠条，其载明“欠瓦工费6000元（冯虎）2019年底付清欠款人：池立娟。”被告至今未偿还。 上述事实有原告陈述、欠条等证据证实。 本院认为，被告池立娟欠原告冯虎瓦工费6000元，有被告给原告出具的欠条证实，事实清楚，债权债务明确，本院予以确认。现原告主张被告给付瓦工费6000元，请求合法予以支持。被告池立娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告池立娟于本判决生效之日起十日内给付原告冯虎瓦工费6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告池立娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张建民 人民陪审员  李 峰 人民陪审员  魏 玺 二〇二〇年七月六日 书 记 员  郝 娜
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1263号之一 申请人：徐光宇，男，1997年4月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：姜亚东，男，1981年8月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内，统一社会信用代码91341503799828780H。 负责人：蔡勇，该公司总经理。 关于本院执行的申请人徐光宇与被执行人姜亚东、六安市裕安区迎驾运输服务车队机动车交通事故责任纠纷一案，已于2020年7月29日对被执行人姜亚东、六安市裕安区迎驾运输服务车队的法人发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2329号申请执行人：沈阳市龙信建筑保温材料厂,住沈阳市于洪区于洪乡。被执行人：李晶波，女,1972年9月11日生，汉族，住吉林省乾安县大布苏镇。本院在执行申请人沈阳市龙信建筑保温材料厂与被执行人李晶波买卖合同纠纷执行一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初2426号民事判决书所确定的8.3262万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初2426号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  王 浩执行员  倪文超二〇二〇年七月二十九日书记员  王 作
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5409号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：冷桃英，女,1972年1月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告冷桃英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金23721.53元、利息5123.21元、违约金及手续费2340.17元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计31184.91元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：冷桃英。 申领情况：2013年10月31日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××22。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金23721.53元、利息5123.21元、违约金及手续费2340.17元，合计31184.91元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冷桃英于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金23721.53元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2801号 申请执行人东莞理工学院城市学院申请执行被执行人叶仕安合同纠纷一案，被执行人叶仕安已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4958号 申请人:穆若菊，女，1961年2月27日生，住新泰市。 申请人：仉瑞，男，1987年8月16日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘丙彬，山东仁诚律师事务所律师。 被申请人：仉学文，男，1951年9月12日生，住新泰市。 被申请人：仉兴平，男，1950年12月22日生，住新泰市。 被申请人：张蕾，男，1976年9月4日生，住新泰市。 申请人穆若菊、仉瑞与被申请人仉学文、仉兴平、张蕾生命权纠纷一案，申请人穆若菊、仉瑞于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人仉学文、仉兴平、张蕾名下的银行存款1100000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人穆若菊、仉瑞所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人穆若菊、仉瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人仉学文、仉兴平、张蕾名下的银行存款1100000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费5000元，由申请人穆若菊、仉瑞预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建民 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执503号申请执行人：胡刚梅,女性,1968年9月11日出生,汉族,住新县；被执行人：余良新,男性,1957年5月29日出生,汉族,住新县。本院在执行申请执行人胡刚梅与被执行人余良新机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初3号民事判决书已发生法律效力，但被执行人余良新至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划余良新银行存款5876.83元至新县人民法院，开户行为中国农业银行股份有限公司新县支行，账号为16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  张 倩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保221号申请人：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705自编之二。负责人：覃建祎。委托代理人：刘文文、杨子健，系广东南方福瑞德律师事务所律师、实习律师。被申请人：黎某盛，男，汉族，1983年4月5日出生，身份证住址广州市天河区。申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行与被申请人黎某盛因金融借款合同纠纷向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年6月19日受理[案号为（2020）穗仲案字第8692号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黎某盛名下价值280640.32元的财产予以保全。申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条等规定，裁定如下：对被申请人黎某盛的财产在价值280640.32元以内予以查封、冻结。案件申请费1923.2元，由申请人珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年七月二十八日书记员  池锐燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初1062号 原告：张某，女，1971年12月18日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：徐庆华，奇台县新元法律服务所法律工作者。被告：程某，男，1966年5月22日出生，汉族，打工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告张某与被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人徐庆华，被告程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、登记在原被告双方名下位于××县住宅楼房一套，依法平均分割，价值270000元；3、家庭共同债权54000元，依法平均分割；4、无家庭共同债务。事实与理由：原被告双方经人介绍，于1991年12月8日在老家甘肃天水市××县登记结婚。婚后感情一般，于1992年12月21日生长女程小慧现年27岁，现在江苏上班；于1994年9月18日生次女程兰兰，现已在奇台成家立业；于1996年6月29日生儿子程斌，现就读塔里木大学三年级。原被告及孩子2013年从老家搬至奇台生活至今，从事打工为生，2014年按揭购买了宏业小区1-2-202室住宅楼一套，购买价值295000元，首付95000元现金，贷款200000元，10年按月分期还，现已还了6年，还有4年未还。由于被告生性懒惰，不出去挣钱，不干家务，常常为小事对原告大打出手，结婚20年来致原告多次受伤。更为严重的是被告将老家的一院住房变卖了135000元，私自将100000元打入自己的账户，现已差不多花完，没有用于家庭生活。近年来，原被告双方从不沟通，现两人形同陌路，无法继续维持，双方感情早已破裂。原告多次要求与被告离婚，被告称为了孩子，为了家人均不同意。无奈原告为了解除痛苦的婚姻，只有诉至法院，请求依法判离为盼。被告程某辩称，不同意离婚，感情没有破裂，没有达到的离婚的地步，孩子也大了，我是农村人，没有城市人考虑周到，现在年纪大了，孩子也没成家，我坚决不离婚。原告张某围绕诉讼请求提交结婚证一份、房屋所有权证一份，被告程某对上述证据的真实性认可，本院对以上证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告张某与被告程某经人介绍认识自由恋爱，于1991年12月8日在甘肃登记结婚，后因结婚证丢失，于2018年7月6日在甘谷县民政局补领结婚证。婚后感情尚可，于1992年12月21日生育长女程小慧、1994年9月18日生育次女程兰兰、1996年6月29日生育次子程斌。现原告认为其与被告夫妻感情破裂，故将被告诉至法院要求与被告解除婚姻关系、依法分割夫妻共同财产。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，人民法院审理离婚案件，准予离婚的条件是夫妻感情确已破裂。本案张某与程某自由相识恋爱结婚，且婚后生育二女、一子，夫妻生活已近三十年，可见双方已建立起了较好的夫妻感情。原告称与被告夫妻矛盾重重，被告经常殴打原告，与被告夫妻感情已破裂。被告对此不认可，认为原、被告夫妻感情并未破裂，且愿意与原告共同生活。本院认为，上述情况产生原因系二人在平时的婚姻生活中缺少沟通交流，且原、被告分居未达二年，不能因此认为双方夫妻感情已经破裂，原告亦未能举证证实被告殴打原告。故本院认为只要双方互谅互让，既往不咎是可以和好夫妻关系共同生活的。现本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。对原告的其他诉讼请求不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告程某离婚。案件受理费770元，减半收取385元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   马 兰二 〇 二 〇 年 七 月 十 八 日书  记  员   王明月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执10650号李卫玲：你与中国平安财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付107218.03元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1508元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二〇年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5281号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：罗秋菊，女,1985年9月2日生，汉族，住江西省宜春市高安市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告罗秋菊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金4702.49元、利息1974.01元、违约金及手续费633.33元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计7309.83元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：罗秋菊。 申领情况：2015年10月18日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××01。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金4702.49元、利息1974.01元、违约金及手续费633.33元，合计7309.83元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗秋菊于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金4702.49元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执739号申请执行人:孙厂，男，1976年8月22日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被执行人：李昌，男，1988年6月8日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人孙厂与被执行人李昌买卖合同纠纷一案中，执行标的额，货款35000元及利息；负担案件受理费338元、执行费430元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对被执行人李昌报公安机关临时布控，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 阳
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执892号之一申请执行人：赵桂花，女，1962年8月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，现住南昌市西湖区。被执行人：涂开华，男，1973年9月21日出生，汉族，江西省南昌市西湖区。申请执行人赵桂花依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年10月31日作出的（2019）赣0121民初3467号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。本院于2020年5月7日立案执行，向被执行人涂开华发出执行通知，被执行人涂开华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人涂开华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有相关财产登记记录、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人涂开华发出限制消费令，并将被执行人涂开华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵桂花申请执行542341元，截至2020年7月9日已执行0元，未执行542341元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人涂开华有其他可供执行的财产，于2020年7月9日向申请执行人赵桂花告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人涂开华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人赵桂花对终结本次执行程序的意见，申请执行人赵桂花同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月九日书 记 员  杜 亮
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执190号 申请执行人：刘付林，男，1971年1月6日出生。 被执行人：安泽县冀氏镇南孔滩村民委员会，住所地安泽县冀氏镇南孔滩村。法定代表人：李富生，系该村村委主任。 本院在执行刘付林与安泽县冀氏镇南孔滩村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人安泽县冀氏镇南孔滩村民委员会发出执行通知书，责令被执行人给付建设工程款338917元、承担案件受理费3192元、执行费5032元，但被执行人安泽县冀氏镇南孔滩村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安泽县冀氏镇南孔滩村民委员会存款347141元。 本裁定立即执行。 审判员  郑书慧 二〇二〇年七月三日 书记员  张 捷
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0827民初464号原告：孟连星宇商贸有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县城东路（老建行）。统一社会信用代码：915308276930600649。法定代表人：**香，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟，该公司销售经理。代理权限：特别授权代理。被告：扎阿，男，1956年2月24日出生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。被告：张老五，男，拉祜族，住孟连县。原告孟连星宇商贸有限责任公司与被告扎阿、张老五买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孟连星宇商贸有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟连星宇商贸有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连星宇商贸有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连星宇商贸有限责任公司负担。审判员 玉 腊二〇二〇年七月七日书记员 高金玲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初2833号之一申请人：赵春丽，女，1979年3月17日出生，汉族，住长沙市开福区xx。委托诉讼代理人：郑林青，湖南华略律师事务所律师。本院在审理申请人赵春丽诉万凤兰、黄斌民间借贷纠纷一案中，本院依据申请人赵春丽的财产保全申请作出(2020)湘0105民初2833号民事裁定书，依法查封申请人赵春丽名下位于长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑45、46、47栋1211房产（权证号：20200006313）。申请人赵春丽向本院申请解除对其名下该财产的保全措施。本院经审查认为，申请人赵春丽的申请符合法律规定，依照《最高人民法院就关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人赵春丽名下位于长沙市开福区万家丽北路一段699号恒大雅苑45、46、47栋1211房产（权证号：20200006313）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 标二〇二〇年七月二十九日本件与原本核对无异代理书记员  彭小波
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初2862号 原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码 913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,该公司董事长 被告:余茂福,男,1957年6月12日出生,汉族,住安徽省 县寿春镇民主街道幸福选区857号,身份证号码3424221957××××××××。 原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告余茂福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽寿县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1188元，减半收取计594元，由安徽寿县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 吴 欣 二〇二〇年七月三十一日 书记员 许克虎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5998号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道黉门前58号。 负责人：董钱军，行长。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：余宏辉，男，该行工作人员。 被告：张东亮，男，1976年5月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告张东亮信用卡纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金17804元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年5月21日为242.89元、614.13元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2014年3月21日，被告向原告申请办理信用卡，被告声明已阅读该卡相关申请材料、充分了解该卡的相关信息并愿意遵守其规定。原告经审核向被告发放了信用卡1张；被告在用卡过程中发生了欠款行为未及时按约还款，共计欠款本金17804元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年5月21日为242.89元、614.13元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张东亮于本判决生效后十日内向原告金华银行股份有限公司东阳支行清偿信用卡欠款本金17804元及利息、违约金（利息、违约金计算至2020年5月21日为242.89元、614.13元，以后利息、违约金按信用卡的规定继续计算至上述欠款实际清偿之日止，利息、违约金合计不得超过年利率24%的上限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元（已减半收取），由被告张东亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  羊文彬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1307号之一申请执行人莫后星，男，汉族，1964年3月26日出生，住所地湖南省湘潭市九华经开区。被执行人戴红艳，女，汉族，1973年3月21日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人莫后星与被执行人戴红艳民间借贷纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘0302民初108号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫后星于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月6日本院向申请执行人湖南旺华盛世汽车服务有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月6日本院对被执行人戴红艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月14日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2020年7月14日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，并查封了被执行人戴红艳名下位于湘潭市雨湖区房产（产权证号：20××55），属轮候查封部分抵押，本案无处置权。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月21日，本院对被执行人戴红艳采取限制消费措施。2020年7月21日，本院对被执行人戴红艳采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为143080元(含借款本金10万元、暂计利息38000元、案件受理费3060元、执行费2020元、利息另算)，未执行标的为143080元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十一日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0113刑初320号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张杨吉,男,1994年8月27日出生于四川省阿坝藏族自治州,羌族,专科文化,无业,居住地：四川省阿坝藏族羌族自治州。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留,同月23日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞Z299号起诉书指控被告人张杨吉犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月10日9时许,被告人张杨吉在被害人王某某位于重庆市巴南区李家沱街道办事处麒龙山水小区的住处,趁王某某睡着将其钱包内招商银行信用卡一张及现金640余元盗走。当日,张扬吉在重庆西站附近用该信用卡套现8000元用于日常消费。案发后,被告人张杨吉亲属赔偿王某某8700元并取得谅解。到案后，被告人张杨吉如实供述了上述事实。 被告人张杨吉对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张杨吉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张杨吉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年七月十七日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5554号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：葛骁勇，男，1990年5月7日出生，汉族，住东阳市南市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告葛骁勇信用卡纠纷一案，于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告葛骁勇支付原告丰收贷记卡透支本金14633.64元、利息1671.14元及违约金1702.99元（利息、违约金已计算至2020年4月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程及丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止）；2、判令被告葛骁勇承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法决定由审判员陆丽敏适用简易程序独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理吴玉筍到庭参加诉讼，被告葛骁勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年12月28日，被告葛骁勇向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收贷记卡（标准个人卡），经审核，原告为被告葛骁勇开立了卡号为62×××28的丰收贷记卡一张，信用额度为人民币18000元。被告领取贷记卡后，自2017年1月11日起开始使用该贷记卡。被告在使用贷记卡过程中发生透支行为，未及时按约还款，截止至2020年4月17日止，被告尚欠原告透支本金14633.64元、利息1671.14元、违约金1702.99元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 被告葛骁勇于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金14633.64元，并支付利息、违约金【计算至2020年4月17日止的利息为1671.14元、违约金为1702.99元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》及《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金二项合计不得超过年利率24%的上限】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告葛骁勇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年七月八日 代书记员 周屈凡
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更448号罪犯岩章嫩，男，1975年3月20日出生，傣族，云南省孟连县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院于2011年11月24日作出（2011）孟刑初字第116号刑事判决，以被告人岩章嫩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月14日被交付执行。本院于2014年11月25日、2015年11月25日、2016年12月2日、2018年9月4日四次刑事裁定对该犯共减刑三年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩章嫩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩章嫩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩章嫩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩章嫩减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月26日起至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2556号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：成都市金东星商务酒店有限公司，住所地四川省成都市简阳市河东新区园艺综合市场1幢4楼。 法定代表人：吕凤英，该公司经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戢五星，男，1963年12月28日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕凤英，女，1961年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：**，四川公生明律师事务所律师。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈晓东，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。 再审申请人成都市金东星商务酒店有限公司（以下简称金东星酒店公司）、戢五星、吕凤英因与被申请人陈晓东民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终16147号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于案涉款项的性质问题。根据原审查明的事实，首先，再审申请人金东星酒店公司、戢五星、吕凤英于2017年4月13日向被申请人陈晓东出具了《借条》，在此之前陈晓东已实际支付1450524元，与《借条》所载明的150万元借款金额大致吻合。2018年11月7日至11日，吕凤英与陈晓东通过微信多次就还款事宜进行磋商，且吕凤英对偿还陈晓东的本金及利息均无异议。其次，根据金东星酒店公司原公司章程的规定，陈晓东认缴出资的期限并未到期，再审申请人也未提供其他证据证明陈晓东前期支付款项中包含100万元投资款。陈晓东于2018年3月6日与吕凤英签订《股权转让协议书》系为配合其完成金东星酒店公司的工商变更登记，陈晓东在二审调查中自认100万元投资款并未实际出资，也不会主张权利。据此，原审法院认定案涉款项系借款，判令再审申请人承担还款责任并无不当。吕凤英与陈晓东虽通过微信就还款计划及还款日期重新进行磋商，但因没有签字盖章，双方并未实际达成新的协议，再审申请人关于债务尚未到期的再审申请事由亦不能成立。综上所述，金东星酒店公司、戢五星、吕凤英提出的再审申请事由均不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回成都市金东星商务酒店有限公司、戢五星、吕凤英的再审申请。 审判长  金晶 审判员  陈红 审判员  杨宁 二〇二〇年七月三十一日 书记员  骆锐
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5151号申请人：武汉桥隧精轧螺纹钢有限公司。住所地：武汉市江岸区百步亭花园现代城113-1-1302。法定代表人：黎喜英，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶江涛，该公司法务人员。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局基础设施建设投资有限公司。住所地：武汉市武昌区武珞路456号新时代商务中心主楼40层。法定代表人：杨庭友，系该公司执行董事。申请人武汉桥隧精轧螺纹钢有限公司与被申请人中建三局基础设施建设投资有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉桥隧精轧螺纹钢有限公司于2020年7月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中建三局基础设施建设投资有限公司的银行存款1320000元予以冻结或查封等额价值的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人武汉桥隧精轧螺纹钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局基础设施建设投资有限公司银行存款1320000元或者查封被申请人中建三局基础设施建设投资有限公司等额价值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月二十七日书记员代 梦 婷
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2287号原告：邵卫锋，男，1978年5月30日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王凯亚，男，1959年10月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：胡家兵，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。原告邵卫锋与被告胡家兵不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。邵卫锋于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邵卫锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵卫锋撤诉。案件受理费4300元（已预收2150元），减半收取计2150元，由邵卫锋负担。审判员  余益辉二〇二〇年七月三十日书记员  陶 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市南和区人民法院 执行案件结案通知书（存根） （2020）冀0506执12号 李彩云： 本院执行的李彩云离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十八日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执1583号 申请执行人：张玉娟，女，46岁，汉族，农民。 被执行人：常林，男，40岁，蒙古族，农民。 被执行人：翠英，女，41岁，蒙古族，农民。 申请执行人张玉娟申请常林、翠英买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2846号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年2月26日，2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下共扣划案款1500.00元。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执1583号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓红 审判员  包慧敏 审判员  文 霞 二〇二〇年七月五日 书记员  包春虹
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初2253号 申请人：王佑基，男，1961年6月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人：王忠基，男，1965年7月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被申请人：王德民，男，1984年9月22日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请人王佑基、王忠基与被申请人王德民建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王德民在枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会四里石社区居民委员会的工程款490,000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以其保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王佑基、王忠基的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下； 查封被申请人王德民在枣庄市薛城区石社区居民委员会的工程款490,000元。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2970元，由申请人王佑基、王忠基负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨尚华 二〇二〇年七月三日 书记员  徐 娜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0221执338号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司平罗支行，营业场所：平罗县城西大街南侧鼓楼西南角1号。 负责人：李某。 被执行人：张某。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平罗支行与被执行人张某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初3801号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人张某名下登记的的位××县字第2014-50954号）号房产一处予以查封；查封期限为三年。 需要续行查封的，在查封届满十日前向本院书面提出申请，本院将续行查封，逾期未提出的，视为放弃权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  晁亚东 二〇二〇年七月十三日 书记员  余学东 附相关法律条款： 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执631号之一 移送执行人：本院太平法庭。 被执行人：齐新何，男，汉族，1974年5月6日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行本院太平法庭移送的胡平平与齐新何承揽合同纠纷一案中，本院太平法庭申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇二〇年七月二十六日 书记员  古宏斌
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保128号 申请人：吴国立，男，1971年8月25日出生，汉族，住深州市。 被申请人：荆新福，男，1970年2月27日出生，汉族，住山东省海阳市。 被申请人：本溪文华建设工程劳务有限公司烟台分公司。住所地：山东省烟台市莱阳市穴坊镇黄格庄村。 负责人：荆新福，该公司经理。 申请人吴国立于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款4万元或查封其同等价值的财产。申请人吴国立以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人吴国立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人荆新福、本溪文华建设工程劳务有限公司烟台分公司名下银行存款4万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费420元，由申请人吴国立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年七月二十一日 书记员  齐 沛
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13401号原告：上海广裕食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈浩斌，经理。委托诉讼代理人：夏献忠，内蒙古源生律师事务所律师。被告：上海恒水信息技术有限责任公司，住所地上海市青浦区。原告上海广裕食品有限公司与被告上海恒水信息技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序。原告上海广裕食品有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付拖欠货款为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海广裕食品有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 潘志毅二〇二〇年七月二十四日法官助理 张曦饶书 记 员 叶舒文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执2541号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：黄史雄，男，汉族，1964年9月25日出生，户籍地：广东省珠海市香洲区。 关于平安银行股份有限公司珠海分行与黄史雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初8667号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效判决所确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付37675.38元，并向本院支付执行费465.13元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行、互联网银行、工商等查控系统查询被执行人名下的不动产登记、车辆登记、证券账户、银行存款信息，发现被执行人黄史雄名下的香洲房产30%份额已被本案保全查封，因房产份额问题暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  郭道贵 审判员  朱 炼 二〇二〇年七月二十八日 书记员  方 玲
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1560号 原告：隆昌纵横物流有限公司。住所地：隆昌市金鹅镇成渝北路东街111号。统一社会信用代码：915110283457172776。 法定代表人：李富明，总经理。 委托诉讼代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。 被告：周宗波，男，1986年5月9日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县得胜镇。 本院在审理原告隆昌纵横物流有限公司诉被告周宗波挂靠经营合同纠纷一案中，原告隆昌纵横物流有限公司于2020年7月28日向以双方已经庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告隆昌纵横物流有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告隆昌纵横物流有限公司撤回起诉。 本案受理费165元，由原告隆昌纵横物流有限公司负担。 审判员  罗自江 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘明月
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0103执恢573号中国建设银行股份有限公司陕西省分行、刘智慧、赵飞娥：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘智慧、赵飞娥借款纠纷一案，本院（2014）碑民初字第03918号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘智慧、赵飞娥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，请求被执行人偿还644008元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕法律义务，支付申请执行人借款644008元，承担本案执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢573号执行案件执行完毕，于2020年7月1日结案。二〇二〇年七月一日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初890号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人徐林旗，男，1999年5月19日生，汉族，高中文化，农民，住河南省叶县。2020年5月27日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕926号起诉书指控被告人徐林旗犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人徐林旗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日晚，被告人徐林旗翻窗户进入其前女友杨燕东在昆山市玉山镇美华东村XX栋XXX室的住处，其在请求恢复男女恋人关系遭到拒绝后，其在该室拿了一把寿司刀，以今天必须死一个相威胁，后杨燕东报警。昆山市公安局青阳派出所民警杨钒带领辅警邱洁诚、陆佳佳等人前往现场处警，在民警以非法侵入住宅传唤被告人徐林旗时，被告人徐林旗拒不配合，将正在协助执法的辅警邱洁诚的左腿咬伤。 经法医鉴定，邱洁诚因外伤致左侧大腿皮肤牙咬伤伴破损出血，其左侧大腿咬伤，已构成人体轻微伤。被告人徐林旗归案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐林旗具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以妨害公务罪判处被告人徐林旗有期徒刑七个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人徐林旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐林旗犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐林旗犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年七月七日 书记员 张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条妨害公务公私财物，数额较大的，或者多次妨害公务、入户妨害公务、携带凶器妨害公务、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7763号原告：重庆奔挥汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区园丁路10号3幢1-9，统一社会信用代码91500115559047950N。法定代表人：蒋显红，总经理。委托诉讼代理人：刘江陵，重庆上晟律师事务所律师。被告：张跃，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告重庆奔挥汽车运输有限公司（以下简称奔挥公司）与被告张跃挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奔挥公司委托诉讼代理人刘江陵到庭参加诉讼。被告张跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奔挥公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2018年9月21日就渝XXXX号汽车（以下简称涉案车辆）签订的《汽车挂靠合同》（以下简称挂靠合同）；2.判令被告张跃支付原告2019年4月至2020年4月的服务费6500元、违约金2万元、可得利益损失3万元，合计5.65万元。事实和理由：原、被告于2018年9月21日签订挂靠合同，约定被告张跃将其所有的涉案车辆挂靠在原告奔挥公司处经营；挂靠期限为2018年9月21日起至涉案车辆按法律规定报废之日止；被告每月25日前向原告缴纳服务费500元；违约方应支付守约方违约金2万元。被告张跃自2019年4月起欠付原告奔挥公司服务费，至2020年4月止共计欠付服务费6500元，原告奔挥公司多次催收未果。被告张跃不按合同约定支付服务费的行为属于严重违约，应承担违约责任，并应赔偿原告奔挥公司的可得利益损失。为维护原告奔挥公司合法权益，特诉至法院望判如所请。被告张跃未做答辩。原告奔挥公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、机动车登记证书、行驶证等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年9月21日签订挂靠合同，约定被告张跃将其所有的涉案车辆挂靠在原告奔挥公司处经营；挂靠期限为2018年9月21日起至涉案车辆按法律规定报废之日止；被告每月25日前向原告缴纳服务费500元；如被告逾期不缴纳服务费，原告有权向被告收取每天50元的违约金，有权收回涉案车辆进行变卖冲抵债务，并有权解除挂靠合同；如不履行合同或履行合同不完全视为违约，违约方应支付守约方违约金5万元。被告张跃自2019年4月起未向原告奔挥公司缴纳服务费。原告奔挥公司催收服务费未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院于2020年6月23日以短信方式向被告张跃成功送达原告奔挥公司的诉讼请求及相关事项，并向被告确认的诉讼文书送达地址邮寄诉状副本，邮件于2020年7月1日退回。原告奔挥公司陈述其主张的可得利益损失包含了2020年5月至挂靠合同解除之日的服务费，计算可得利益损失的截止时间为涉案车辆行驶证所载明强制报废期限即2026年4月11日。本院认为，原告奔挥公司与被告张跃签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告张跃自2019年4月起未向原告奔挥公司缴纳服务费，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院于2020年6月23日以短信方式向被告张跃成功送达原告奔挥公司的诉讼请求及相关事项，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2018年9月21日签订的挂靠合同于2020年6月23日解除。根据合同约定，被告张跃应每月支付原告奔挥公司服务费500元，自2019年4月起至2020年6月23日止，其已欠付原告14.8个月服务费计7400元。虽然原告奔挥公司单独主张的服务费为截止至2020年4月的服务费6500元，但其同时主张的可得利息损失中也包含了2020年5月至合同解除之日的服务费计900元。故被告张跃仍应支付原告奔挥公司服务费7400元。对于原告奔挥公司主张的其余可得利益损失2.91万元，因其并无证据证实其主张的金额系其必然会遭受的损失，故本院不予支持。关于原告奔挥公司主张的违约金问题，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”规定，违约金的性质以填补守约方的损失为主要功能，并非以严厉惩罚违约方为目的，过高的违约金可能与公平原则存在冲突，故违约金的确认应以实际损失为基础。本案被告张跃未按约缴纳服务费，在原告奔挥公司不能证明其实际损失的情况下，被告逾期付款的后果即造成原告资金被占用的损失。故本院根据公平原则，将被告张跃欠付原告奔挥公司服务费导致的违约金酌情调整为按所欠服务费总额7400元的15%计算即1110元（7400元×15%）。综上所述，本院对原告奔挥公司诉讼请求予以部分支持。被告张跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆奔挥汽车运输有限公司与被告张跃于2018年9月21日就渝XXXX号汽车签订的《汽车挂靠合同》于2020年6月23日解除；二、被告张跃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司服务费7400元；三、被告张跃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆奔挥汽车运输有限公司违约金1110元；四、驳回原告重庆奔挥汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，减半收取计606元，由被告张跃负担。此款已由原告重庆奔挥汽车运输有限公司自愿垫付，被告张跃于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆奔挥汽车运输有限公司606元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年七月十六日法官助理 周玉书 记 员 杨景
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更628号罪犯扎中，男，1988年8月16日出生，拉祜族，云南省西盟县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西盟佤族自治县人民法院于2017年6月26日作出（2017）云0829刑初25号刑事判决，以被告人扎中犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月（自2017年1月12日起至2021年7月12日止）。宣判后，被告人扎中不服，提出上诉。本院于2017年8月24日作出（2017）云08刑终86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月8日被交付执行。本院于2019年3月11日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扎中在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扎中在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2019年11月获记累计分考核表扬2次，考核余分441.46分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扎中在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扎中减去剩余刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3826号 申请执行人余伟林，男，1965年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人孙玲玲，女，1969年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人燕瑞，女，1999年12月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人余伟林、孙玲玲与被执行人燕瑞侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）浙0109民初18022号民事判决书，已经发生法律效力。权利人余伟林、孙玲玲于2020年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为37268元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，现申请执行人与被执行人达成和解，约定：一、燕瑞支付余伟林、孙玲玲案款37268元，该款燕瑞于2020年7月起，每月16日前支付3000元，余款16268元于2021年2月16日前一次性付清，上述案款燕瑞均通过支付宝支付给余伟林；二、在上述第一项履行期内，本院对燕瑞列入失信被执行人名单并限制高消费；三、如果燕瑞按照上述第一项确定付款方式履行付款义务，则余伟林、孙玲玲在燕瑞履行全部付款义务后申请执行结案并申请法院解除第二条限制措施；如果燕瑞任何一期未按上述第一项确定付款方式履行付款义务，则余伟林有权恢复原生效法律文书的执行；四、案件受理费414元、执行费459元，由燕瑞负担。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐阳芷
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初376号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人熊健宇，男，1987年12月11日出生，藏族，大专文化，成都铭远特贸易有限公司员工，户籍地四川省成都市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，2020年4月8日被监视居住。 被告人刘道袤，曾用名刘卯，男，1992年10月6日出生，汉族，小学文化，中核城市建设发展有限公司员工，户籍地四川省汉源县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，2020年4月8日被监视居住。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人熊健宇、刘道袤犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月26日23时许，被告人熊健宇与朋友在本市武侯区晋阳路龙湖金楠天街琥珀酒馆，因唱歌琐事与被害人熊某某等人发生口角争执。后熊健宇与熊某某到酒吧外路边继续争执并有肢体冲突，期间熊健宇联系被告人刘道袤前来帮忙。刘道袤驾车抵达后，从车上拿出一根长约1.5米的棍棒，与熊健宇一同对熊某某实施殴打，致使其鼻骨、腰部多处骨折，全身多处软组织受伤。后群众报警，熊健宇、刘道袤二人逃离现场。 2019年3月6日，熊健宇、刘道袤经民警传唤主动至派出所接受调查。经鉴定，熊某某所受损伤程度综合鉴定为轻伤一级。案发后，二被告人已赔偿熊某某并获得其谅解。 公诉机关认为，被告人熊健宇、刘道袤的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，被告人熊健宇、刘道袤认罪认罚，同时具有自首、赔偿谅解的情节，建议对二被告人判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人熊健宇、刘道袤对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊健宇、刘道袤犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊健宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘道袤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡雨萌
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2353号 原告:孙玉静，女，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告:顾磊，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告孙玉静与被告顾磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告孙玉静于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙玉静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙玉静撤回起诉。 案件受理费200元（实收100元），减半收取100元，由原告孙玉静负担。 审 判 员  王 敏 二〇二〇年七月二日 法官助理戴作静 代理书记员  姚迎秋
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                      (2020)陕0118民初2737号   原告：张宏茂，男，1955年10月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：田芳菲，海南法立信律师事务所律师。   被告：张鹏，男，1966年12月29日生，汉族。   原告张宏茂诉被告张鹏民间借贷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。   原告张宏茂向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款本金100000元及利息100997.26元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告称2016年3月19日，被告借原告100000元，约定同年6月底还清。2016年12月20日，被告承诺借款100000元从2016年3月19日至2017年4月30日的利息为30000元。此后，被告拒不向原告偿还借款本息。   本院经审查认为，起诉状上记载被告住陕西省汉中市洋县XX镇XX村，而陕西省汉中市洋县XX镇XX村无张鹏此人，故原告起诉不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：   驳回原告张宏茂的起诉。   本案受理费4310元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员贺小波   二〇二〇年七月二十八日  书记员余俊艳            1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1688号 申请执行人：邓青霞，女性,1995年4月20日生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区融科珞瑜路95号T11单元13层4号房。 法定代表人：陈圣利。 申请执行人邓青霞与被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请执行人邓青霞于2020年07月07日向本院申请强制执行本院作出的民事判决书。本院于2020年07月07日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1337号申请执行人：徐志荣，男，1971年4月8日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王汉东，男，1958年5月22日出生，汉族，居民，住淮安市清河区。徐志荣与王汉东买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4169号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王汉东于判决生效后十日内给付徐志荣货款7160元及以7160元为本金，从2019年5月28日起，到归还之日止，按同期银行贷款利率1.3倍计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务，本院依法进行查找，未能发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初4169号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 朱行江审 判 员 朱 军二〇二〇年七月二十九日法官助理 万金龙书 记 员 吴 雷
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执1291号 郑青松、平湖佳泽精密机械有限公司： 本院受理的申请执行人郑青松与被执行人平湖佳泽精密机械有限公司劳动争议一案，申请执行标的为18841.82元，执行费为182元。 在执行过程中，被执行人平湖佳泽精密机械有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1291号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初705号原告：尹宝霞，女，汉族，1970年2月9日出生，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹勇，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：沈阳润万劳务服务有限公司，住所地辽宁省康平县二牛所口镇二牛所口村。法定代表人：刘好臣，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙祥，辽宁匡正律师事务所律师。原告尹宝霞与被告沈阳润万劳务服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹宝霞委托诉讼代理人陈静、尹勇、被告沈阳润万劳务服务有限公司的委托诉讼代理人孙祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹宝霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告承担一次性伤残赔偿金28，000元、一次性就业补助金32，000元，其余赔偿项目按照仲裁裁决书的数额计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告由被告派遣至大连华枝金属制造有限公司工作，于2018年8月9日11时左右，在小部件车间工作时，右手被机器砸伤。经康平县人力资源和社会保障局《康人社工认字【2018】第569号认定工伤决定书》认定为工伤，依据沈阳市劳动能力鉴定委员会《鉴定标号2019SL01947号职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》评定为伤残十级、配饰性义指。原告于2019年9月18日向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出工伤待遇赔偿申请，该委于2019年10月31日作出并送达了《康劳人仲字【2019】14号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决书，因此向法院提起诉讼。被告沈阳润万劳务服务有限公司答辩称：被告同意按照事实和法律规定给予原告工伤保险待遇，但不同意原告的赔偿项目和标准。根据原告参加工伤缴费工资标准，原告的一次性就业补助金应为25，165元。原告在我公司工作共计6天，工资共计414元，扣除33元伙食费，实际工资为381元。因此，一次性伤残就业补助金计发基数应以工伤职工受伤前12个月本人平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月本人平均工资相比较，采取就高不就低原则进行计算。本院经审理认定事实如下：原告尹宝霞于2018年8月3日由被告沈阳润万劳务服务有限公司派遣至大连华枝金属制品制造有限公司从事用机械焊接设备焊接宠物笼工作。2018年8月6日，原告尹宝霞与被告沈阳润万劳务服务有限公司签订了书面合同，合同约定工资为1620元。同年8月9日11时许，原告在小部件车间工作时，右手被机器砸伤。在大连市普兰店区中心医院住院治疗19天，经沈阳医学院附属中心医院治疗37天，住院治疗期间原告支付了医疗费用24，251.19元，伙食补助费380元。2018年9月17日，经康平县人力资源和社会保障局《康人社工认字【2018】第569号认定工伤决定书》认定为工伤，依据沈阳市劳动能力鉴定委员会《鉴定标号2019SL01947号职工工伤、职业病致残程度鉴定结论通知单》评定为伤残十级、配饰性义指。被告沈阳润万劳务服务有限公司为原告尹宝霞缴纳了工伤保险。2019年10月31日，原告尹宝霞向康平县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，经康平县劳动人事争议仲裁委员会审理后作出康劳人仲字【2019】14号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被申请人（本案被告沈阳润万劳务服务有限公司）自本裁决生效之日起十五日内支付申请人（本案原告尹宝霞）：1.一次性伤残补助金：1620元×7个月=11，340元；2.一次性医疗补助金：6633.33元×7个月=46，433.31元；3、一次性就业补助金：1620元×8个月=12，960元；4.停工留薪工资：1620元×9个月+1620元÷30×（30-9）=15，714元；5.护理费：（19天+37天）×82元=4592元；6.伙食费：37天×20元=740元；7.受伤前7日工资：（1620元÷30）×7=378元；8.医疗费：416元；9.病历复印费：148元。以上合计92，721.31元。二、驳回申请人（本案原告尹宝霞）的其他仲裁请求。2020年3月5日，因原告尹宝霞不服仲裁裁决书中第一项（一次性伤残补助金）、第三项（一次性就业补助金）内容，向康平县人民法院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。我国为了保障职工获得医疗救治和经济补偿，分散用人单位的工伤风险制定了工伤保险制度。职工因工作遭受事故伤害的，享受工伤医疗待遇。本案中，原告于2018年8月6日在工作中受伤，并被认定为工伤，应享受相应的工伤保险待遇。被告为原告缴纳了工伤保险，故应根据实际发生的费用项目，依法由用人单位即沈阳润万劳务服务有限公司支付。鉴于原被告仅对一次性伤残补助金、一次性就业补助金有异议，对其他各项赔偿标准无异议，因此其他赔偿标准按照康平县劳动人事争议仲裁委员会审理后作出康劳人仲字【2019】14号仲裁裁决书中的裁决内容计算，原告应享受的一次性伤残补助金、一次性就业补助金如下：关于一次性伤残补助金，鉴于在庭审过程中，被告出示的工伤人员定期及一次性待遇审核表，能够证明原告的因伤一次性补助金为25，165元，且原告对该表的真实性无异议，因此，原告尹宝霞的一次性伤残补助金为25，165元。关于一次性伤残就业补助金，根据《辽宁省关于贯彻实施新有关问题的通知》第三十九条（二）的规定，一次性伤残就业补助金的计发基数可按工伤职工受伤前12个月的月平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月的月平均工资相比较，采取就高不就低的原则计算工伤职工月平均工资。原告系十级伤残，应给付8个月的工资，其每月工资为1620元，故被告应支付原告一次性伤残就业补助金为12，960元（1620元×8个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、三十九条、四十一条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七、第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳润万劳务服务有限公司十日内1.一次性赔偿原告尹宝霞一次性伤残补助金25，165元；2.一次性医疗补助金46，433.31元；3.一次性伤残就业补助金12，960元；4.停工留薪工资15，714元；5.护理费4592元；6.伙食费740元；7.受伤前7日工资378元；8.医疗费416元；9.病历复印费148元；合计106，546.31元；二、驳回原告尹宝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告沈阳润万劳务服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二〇年七月十五日书记员  宁新新
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0105民特21号申请人：贲庆雨，住长春市二道区。被申请人：李玉珍，住长春市二道区。申请人贲庆雨申请认定被申请人李玉珍无民事行为能力一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贲庆雨称，贲庆雨与李玉珍系母子关系。李玉珍于2017月10日，由吉林大学第一医院诊断患有脑萎缩疾病，现已出现明显呆傻。行走明显困难、各种定向能力均丧失，不能自主进食，大小便失禁，不能正确表达自己的意志。依据法律规定，向人民法院申请宣告李玉珍为无民事行为能力人。经审理查明：李玉珍，住长春市二道区。贲庆雨是李玉珍的儿子。贲庆雨委托吉林正达司法鉴定中心对李玉珍的民事行为能力进行了鉴定，鉴定意见为：李玉珍目前无民事行为能力。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法总则》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。本案中，李玉珍经司法鉴定，目前无民事行为能力。为此，贲庆雨请求认定李玉珍为无民事行为能力人的申请符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李玉珍为无民事行为能力人；二、指定贲庆雨为李玉珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙立君二〇二〇年七月三十日书记员  王 勇
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4073号原告：崔达敏，女，1942年10月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：王清程，1990年6月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系崔达敏孙子。委托诉讼代理人：蔡军，湖北春园律师事务所律师。原告：王永辉，男，1967年6月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：刘青梅，女，1971年8月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告崔达敏、王永辉与被告刘青梅返还原物纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法进行了审理。在审理过程中，原告崔达敏、刘青梅于2020年7月28日向本院提交撤诉申请，以双方达成和解为由，申请撤回对刘青梅的起诉。本院认为，原告崔达敏、王永辉向本院申请撤回对被告刘青梅的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔达敏、王永辉撤回对被告刘青梅的起诉。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由原告崔达敏负担。审 判 长  匡江山人民陪审员  粟建平人民陪审员  刘喜东二〇二〇年七月二十八日书 记 员  李蓝馨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8427号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区长岗村140号，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。委托诉讼代理人：余婷，系，特别授权。委托诉讼代理人：殷永秀，系，特别授权。被告：余志红，女，1979年7月20日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告余志红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  黄安娅二〇二〇年七月十七日书记员  周 瑄
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执23359号之一 申请执行人容巧仪，女,1968年6月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人何锡池，男，1967年04月08日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人容巧仪与被执行人何锡池借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初17288号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金30000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2019年8月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何锡池发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有如下财产，并做了相应处置：1、本院已查封被执行人何锡池名下号牌为粤Ｓ×××××的小型轿车，因未能实际扣押该车辆，暂不能处理。2、本院查明被执行人何锡池在东莞市××镇××甲股份经济联合社及东莞市××镇××甲何屋基股份经济联合社享有村民股东分红，本院已查封上述经济联合社的村民股东分红。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人何锡池的下落及财产情况，暂未发现其下落及有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅沛佳 审判员  邵 聪 审判员  梁光伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚宗盛