wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2054号 原告：董孟义，男，1944年2月25日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告：董作水，女，1969年5月26日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 原告：董玉花，女，1970年7月18日出生，汉族，农民，住山东省商河县， 三原告委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：李秀玲，女，1984年7月11日出生，汉族，农民，住山东省济南市， 被告：李洪彬，男，1946年5月13日出生，住山东省商河县， 原告董孟义、董作水、董玉花与被告李秀玲、李洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董孟义、董作水、董玉花委托诉讼代理人苑晓敏、被告李秀玲到庭参加诉讼。被告李洪彬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董孟义、董作水、董玉花向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿医疗费26674.02元、死亡赔偿金211645元、丧葬费42044.50元、精神损害抚慰金10000元、车损1000元。涉诉费由被告承担。 李秀玲承认董孟义、董作水、董玉花提出的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月5日9时30分许，李秀玲驾驶捷羚牌电动三轮车（车主李洪彬）沿国道240线东侧非机动车道内由南向北行驶至省道240线董家村路口处时，与前方顺行的孙天荣驾驶的金源牌人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、孙天荣受伤的交通事故。孙天荣经医院抢救无效于当日死亡。李洪彬与李秀玲系父女关系。 二、交警部门的责任认定结果：李秀玲承担事故的全部责任，孙天荣不承担事故责任。 三、受害人及其近亲属概况：孙天荣，女，1943年10月9日出生，2020年4月7日死亡。孙天荣的近亲属为其夫董孟义、其子董作水、其女董玉花。 四、人身财产损害费用：医疗费26674.02元、专家出诊费4000元、死亡赔偿金211645元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费42044.5元、车辆损失1000元，合计295363.52元。 五、垫付情况：1.交通事故社会救助基金垫付医疗费26674.02元，2.李秀玲垫付医疗费5000元、丧葬费3万元。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李秀玲承认原告董孟义、董作水、董玉花的诉讼请求，不违反法律规定。电动三轮车所有人李洪彬知道或应当知道李秀玲未取得相应驾驶资格而允许其驾驶，对于损害的发生存在过错，应承担相应的责任。鉴于电动三轮车目前在当地尚不具备投“交强险”条件，故董孟义、董作水、董玉花请求由李洪彬与李秀玲在“交强险”范围内承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，因交通事故致孙天荣伤亡造成的损害，由李秀玲承担90%赔偿责任，李洪彬承担10%的赔偿责任。李秀玲垫付款35000元应当扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李秀玲于判决生效之日起十日内赔偿原告董孟义、董作水、董玉花医疗费、专家出诊费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车辆损失共计230827.17元；其中26674.02元返还济南市公安局道路交通事故社会救助基金管理办公室（开户行：齐鲁银行杆石桥支行的银行，账号：1173214000000******），余款204153.15元赔偿原告董孟义、董作水、董玉花。 二、被告李洪彬于判决生效之日起十日内赔偿原告董孟义、董作水、董玉花医疗费、专家出诊费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、车辆损失共计29536.35元。 三、驳回原告董孟义、董作水、董玉花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李秀玲、李洪彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王心舸 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张国栋
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1012号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人秦川国，男，1991年12月15日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，农民，住重庆市忠县。因犯盗窃罪、抢劫罪，2015年3月27日被判处有期徒刑六个月、三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月；因犯故意伤害罪，2015年8月25日被判处有期徒刑七个月，与前述判处的有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，2018年5月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月8日被抓获，次日被指定居所监视居住，同年5月12日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞Z957号起诉书指控被告人秦川国犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月30日2时许，被告人秦川国进入重庆市两江新区XX小区39幢别墅，盗走被害人罗某的现金240元、价值700元的iphone7手机一部、黑色联想笔记本电脑、挎包、纪念币等物品。 2020年5月2日1时许，被告人秦川国进入重庆市两江新区XX小区11幢别墅，盗走被害人李某某的一个玉坠、一条石头手链及黄金首饰、笔记本电脑、手机等物品。 2020年5月8日，被告人秦川国被抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关已追回被盗的iphone7手机、玉坠、石头手链，其中iphone7手机已发还被害人罗某。 公诉机关认为，被告人秦川国的行为构成盗窃罪，具有坦白、累犯的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人秦川国对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦川国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦川国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年12月8日止。） 二、责令被告人秦川国退赔被害人罗某iPhone7手机一部（已发还）、现金240元，退赔被害人李某某玉坠一个、石头手链一条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  胡 鹏
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2962号原告：青海盈田置业有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地，青海省大通县。法定代表人：樊国婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李信善,青海汇元律师事务所律师。被告：董廷君，男，藏族，住西宁市。原告青海盈田置业有限公司与被告董廷君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告青海盈田置业有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海盈田置业有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海盈田置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海盈田置业有限公司负担。审判员 马秀花 二〇二〇年七月二十九日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
民 事 裁 定 书（2020）内0802民初3388号原告：张某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××3。被告：李某。农户代表人：李某，男，50岁，汉族，现住临河区城关镇蓿亥村十一组。原告张某诉被告李某供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月9日，原告张某向本院提出撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告张某申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员  郝铁牛书记员  樊逸颜书记员樊逸颜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8192号王艳强：郑州银行股份有限公司汝河路支行申请执行王艳强借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初1937号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司汝河路支行于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××19特此通知审判员  赵凯书记员  李博二〇二〇年七月十四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10066号原告：刘维，男，1990年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：伊春市乌马河区陌上桑山特产品店，住所地黑龙江省伊春市乌马河区。经营者：王云龙，男，1977年5月9日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。原告刘维与被告伊春市乌马河区陌上桑山特产品店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告刘维于2020年7月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘维在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘维撤回起诉。案件受理费156.80元，减半缴纳78.40元（原告已预交），由原告刘维负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月三十一日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2321号之四申请执行人：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道4号，统一社会信用代码915001077659332248。法定代表人：谢光宇，董事长。被执行人：叶文，男，1977年11月20日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：字万科，男，1974年4月25日出生，汉族，住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。本院受理申请执行人重庆平克贸易有限公司与被执行人叶文、字万科买卖合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初4122号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行，要求被执行人支付货款1258000元及违约金251600元及利息。执行中本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，根据查询结果本院对被执行人叶文名下云Ｌ2Ｙ800号宝马小车、山河牌智能挖掘机进行扣押后进行司法拍卖，扣除相关费用后余款982013.33元已经支付给申请执行人。现被执行人叶文名下有位于云南大理经济开发区房屋本院进行了查封，但暂不具备处置的条件，其他未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠527586.67元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年七月七日书记员 余子洋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执1158号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王保存，男，1955年8月16日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王保存金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）苏0321民初6205号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人王保存支付人民币400000元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费5955元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年4月14日、2020年7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王保存存款2000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月14日对被执行人王保存采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话方式将被执行人王保存名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2000元，未执行到位案款398000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月十六日书记员  王肖肖
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执保110号之一 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。 负责人：程航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。 被申请人：徐花，女，1987年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人徐花保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐花银行存款或网络资金35000元，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提供担保。 本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结徐花的银行存款或网络资金35000元。 案件申请费370元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年七月二日 书记员  程花娣
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3704号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系分行行长。委托诉讼代理人：杨宇，男，系该单位职员。委托诉讼代理人：于泱，男，系该单位职员。被告：盛世杰，男，1958年12月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：姜翠华，女，1957年12月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：盛懿丹，男，1984年6月27日生，汉族，现羁押于普兰店市看守所。被告：董娇娇，女，1986年3月24日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：吴世祯，男，1980年10月29日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连盛懿建筑材料有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区南山坦克团小区106号。法定代表人：盛世杰。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告盛世杰、姜翠华、盛懿丹、董娇娇、吴世祯、大连盛懿建筑材料有限公司金融借款合同一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，依法进行审理。原告中国民生银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、被告盛世杰、被告姜翠华共同偿还原告借款本金1132282.2元及截至2020年3月12曰拖欠利息66833.4元及罚息300113.78元。2、被告盛世杰、被告姜翠华给付自2020年3月13日起至全部款项付清之日止按照合同约定计算的利息和罚息；3、被告盛懿丹、被告董娇娇、被告吴世祯、被告大连盛懿建筑材料有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费等为实现债权的费用均由上述被告承担。事实和理由：2017年12月28曰，原告与被告盛世杰、被告姜翠华签订《借款合同》(编号：X)，合同约定：原告向被告盛世杰、被告姜翠华提供借款金额人民币120万元整，借款用途为归还我行贷款；借款期限12个月，自2017年12月29日至2018年12月29日；按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%)向上浮动176%,确定为年利率12.006%;逾期利息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率在本合同贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日。同日，原告与被告盛懿丹、被告董娇娇、被告吴世祯、被告李大连盛懿建筑材料有限公司共同签署了编号为X号《担保合同》，为确保被告盛世杰、被告姜翠华主合同的履行，合同约定：被告盛懿丹、被告董娇娇、被告吴世祯、被告李大连盛懿建筑材料有限公司自愿为主合同的债务提供连带保证责任。依据签署合同约定，原告于2017年12月29日向被告盛世杰、被告姜翠华借款120万元，借款到期后被告盛世杰、被告姜翠华，没有按照合同约定按时偿还本金，已构成违约，原告依据合同约定扣存其保证金后，仍拖欠1428038.14元；被告盛懿丹、被告董娇娇、被告吴世祯、被告大连盛懿建筑材料有限公司亦未承担相应的担保责任，原告多次催收，上述被告均未履行相应还款义务。基于以上事实，六被告的行为已严重侵犯了原告的财产权利。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的起诉必须符合起诉条件。本案中，被告盛懿丹现羁押于普兰店市看守所，疫情期间本院无法向被告送达；且被告盛懿丹涉嫌的刑事案件还未进入审理阶段，本案短期亦无法进行审理，故驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费18290元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  朱 莉人民陪审员  郝宏晓人民陪审员  李 伟二〇二〇年七月一日书 记 员  于晓丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初6960号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉兴广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被告：张海长，男，1980年12月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张海长信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心的委托诉讼代理人王倩、王浩任到庭参加了诉讼，被告张海长经传票传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付截至2020年4月28日的信用卡透支本金84566.31元、利息5026.38元、违约金14556.72元、分期手续费7311.29元，合计111940.7元，并支付自2020年4月29日起以信用卡透支本金84566.31元为基数，按日利率万分之五计收的利息。2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，被告向原告申请办理信用卡。被告开卡消费后，未按照约定时间还款，截至2020年4月29日，尚欠透支本金及利息等共计107787.4元。原告多次催收，被告仍未清偿。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张海长未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日被告张海长向原告申请办理信用卡，并填写了中信银行信用卡申请表，并在申请表中注明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。中信银行信用卡（个人卡）领用合约公示的收费项目包括利息、滞纳金等，其中利息为日息万分之五，按月计收复利，最低为人民币1元或美元1元或港币1元或欧元1元；滞纳金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币20元或美元2元或港币20元或欧元2元。领用合约第八条第6项约定乙方（被告）同意其最近预留在甲方的用于接收卡函、或者对账单的地址作为接收诉讼案件法律文书的送达地址，管辖法院向该地址寄送诉讼法律文书即视为送达。后原告向被告发放了信用卡，卡号为622688022270****。被告使用该卡消费，未按约偿还本息。截止2020年4月28日，尚未偿还的信用卡本金为84566.31元、利息5026.38元、分期手续费7311.29元。以上事实，有原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心举示的信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、余额构成表、交易流水、被告身份证复印件作为证据证明，本院予以确认。本院认为，被告张海长向原告申领信用卡，并已实际使用，双方建立了信用卡合同关系，该合同的内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。被告张海长在透支消费后未能按照约定及时还款，应当立即向原告偿还本金并支付本息。被告办理了分期付款业务，应当支付分期手续费。原告主张的违约金并无约定，本院不予支持。被告张海长经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张海长于本判决发生法律效力后三日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心透支本金84566.31元，并支付截至2020年4月28日的利息5026.38元、分期手续费7311.29元。由被告张海长于本判决发生法律效力后三日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付自2020年4月29日起以透支本金84566.31元为基数，按日利率万分之五计算的利息，至上述透支本金付清之日止。驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538.82元，减半收取计1269.41元（原告已预交），原告负担165.07元，被告负担1104.34元。被告负担部分限被告于本判决发生法律效力后三日内迳付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月十三日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0821刑初74号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人李小明，男，1966年2月28日出生，汉族，四川省中江县人，小学毕业，工人，住四川省广元市旺苍县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月11日被旺苍县公安局取保候审，2020年5月27日被四川省旺苍县人民检察院取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人李小明犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。旺苍县人民检察院检察员姜海燕出庭支持公诉，被告人李小明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关四川省旺苍县人民检察院指控，2019年6月18日21时许，被告人李小明饮酒后驾驶川Ｚ×××××普通二轮摩托车，沿Ｇ542国道由利州区大石镇往旺苍县嘉川镇方向行驶，行驶至Ｇ542国道59ＫＭ＋600Ｍ（尚武镇国娃子洗车场附近）时因超车不当驶入逆向车道与对向行驶的唐某驾驶川Ｈ×××××普通二轮摩托车（搭乘童某）发生碰撞，造成唐某、童某受伤、两车受损的交通事故。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李小明血液中检出乙醇，含量为163.5ｍｇ／100ｍ1。经旺苍县公安局交通警察大队认定，被告人李小明承担本次交通事故的全部责任。 案发后，被告人李小明与被害人达成了赔偿协议，积极赔偿了被害人的损失。 四川省旺苍县人民检察提交了接处警登记表、立案决定书、强制措施文书、血样提取表、道路交通事故认定书、驾驶证、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、到案经过及前科查证等证据证实。认为，被告人李小明醉酒后驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李小明到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人李小明以危险驾驶罪判处其拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 被告人李小明对公诉机关指控的罪名及事实以及量刑建议无异议。同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实相符。 同时查明，被告人李小明到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人李小明在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。旺苍县人民检察院起诉指控被告人李小明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人李小明到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。在庭审中自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。综合被告人李小明的犯罪情节、悔罪现、没有再犯罪的危险可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人李小明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后立即交纳） 如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋伦斌 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一、在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初11062号原告：上海上坤物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈舟，执行董事。委托诉讼代理人：张琼琼。委托诉讼代理人：朱桂军。被告：李晓琴，女，1979年5月3日出生，汉族，住上海市虹口区。原告上海上坤物业管理有限公司与被告李晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员严峰独任审判，于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张琼琼、朱桂军，被告李晓琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月至2020年3月物业费人民币(以下币种同)5,488.30元；2、判令被告支付滞纳金3,177.80元；3、本案诉讼费由被告负担。被告李晓琴辩称，其因开发商的虚假宣传购买了上海市宝山区富联路XXX弄XXX号XXX室商铺，该商铺前种植了高大的树木且设置了道闸收取停车费，影响了该商铺的经营和对外出租，造成被告经济损失，侵犯被告及其他业主的合法权益。原告亦未向被告催缴过物业费，双方也未签订过物业服务合同，且疫情期间应最少免除三个月的物业费。因此，原告要求其支付物业费无事实及法律依据，其不同意原告诉请。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠上海市宝山区富联路XXX弄XXX号XXX室房屋2019年1月至2020年3月的物业管理费5,488.30元属实，本院予以支持。被告李晓琴拒付物业费的理由不成立。关于滞纳金，根据本案实际情况，本院调整为548.83元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李晓琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海上坤物业管理有限公司2019年1月至2020年3月物业管理费5,488.30元；二、被告李晓琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海上坤物业管理有限公司滞纳金548.83元；三、对原告上海上坤物业管理有限公司的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费10元，由被告李晓琴负担。本判决为终审判决。审判员  严峰二〇二〇年七月二日书记员  施倩附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初1952号原告：陆寿林，男，1953年1月14日生，住盐城市亭湖区。被告：何邦秀，女，1958年4月11日生，住盐城市。被告：利丽，女，1982年4月1日生，住盐城市。原告陆寿林与被告何邦秀、利丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告陆寿林于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆寿林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆寿林撤回起诉。案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由原告陆寿林负担（已缴纳）。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年七月二十三日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执3797号 申请执行人：张巴吐，男，50岁，蒙古族，个体。 被执行人：福生，男，40岁，蒙古族，农民。 申请执行人张巴吐申请福生追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初348号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年4月7日，2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息,被执行人名下车辆蒙GA6776年限过长,无扣押价值。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执3797号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 文  霞 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邰 吉 祥
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1815号 申请执行人胡祥，男，1989年9月18日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人王红梅，女，1989年6月21日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号，统一社会信用代码915101147686136999。 法定代表人：黄元章。 申请执行人胡祥、王红梅申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终4108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡祥、王红梅于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终4108号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇二〇年七月二十七日 书记员 邓永平
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4928号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：尧小勇，男,1976年10月29日生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告尧小勇信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金10998元、利息1974.20元、违约金及手续费1256.02元（暂计算至2020年1月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计14228.22元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：尧小勇。 申领情况：2014年12月21日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××35。 欠款情况：截至2020年1月31日，尚欠本金10998元、利息1974.20元、违约金及手续费1256.02元，合计14228.22元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尧小勇于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金10998元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初472号 原告：乐山市康驰物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉定中路570号9楼6号。统一社会信用代码：91511100314535083H。 法定代表人：张庆，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨永静，男，汉族，1989年4月22日出生，住四川省金堂县。 被告：任勇，男，汉族，1983年11月13日出生,住四川省乐山市市中区。 被告：朱洁，女，汉族，1988年2月4日出生,住四川省乐山市市中区。 原告乐山市康驰物业服务有限公司与被告任勇、朱洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市康驰物业服务有限公司撤诉。 本案受理25元，由原告乐山市康驰物业服务有限公司负担。 审判员  钟水亮 二〇二〇年七月二十七日 书记员  简 琴
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执436号之二 申请执行人：张瑞婷，女，汉族，1990年9月27日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：邢丹，男，汉族，1995年5月26日生，甘肃省会宁县人，农民，住甘肃省定西市安定区。 本院执行的申请执行人张瑞婷与被执行人邢丹民间借贷纠纷一案，应执行标的18000元，申请执行费170元，在执行过程中通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划邢丹标的款542元，除此之外被执行人邢丹名下再无不动产、银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向邢丹发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单并于2020年6月18日将其移送公安机关查控，经约谈申请执行人张瑞婷，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张继锋
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执219号之一 申请执行人：徐杏枝，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，小学文化，户籍地南和县。 被执行人：李素刚，男，1983年7月24日出生，汉族，户籍地南和县。 本院受理的徐杏枝与李素刚提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初346号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的：4.214526万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人李素刚纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执219号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1221号 申请人：山东宏硕建工有限公司，住所地：济南市高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地4号楼6层A区。统一社会信用代码：91370100MA3C66U97G。 法定代表人：张学山，董事长。 被申请人：山东朱台建工有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南二路51号。统一社会信用代码：913703051643234555。 法定代表人：刘兆杰，董事长。 被申请人：淄博市临淄区敬仲镇东苇村村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇东苇村。 法定代表人：孙少华，村主任。 申请人山东宏硕建工有限公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款230万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人山东宏硕建工有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东宏硕建工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款230万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东宏硕建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  张晓晗
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2967号原告：青海盈田置业有限公司【统一社会信用代码：XXX】，住所地，青海省大通县。法定代表人：樊国婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李信善,青海汇元律师事务所律师。被告：马玉杰，男，回族，住西宁市。原告青海盈田置业有限公司与被告马玉杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告青海盈田置业有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海盈田置业有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海盈田置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海盈田置业有限公司负担。审判员 马秀花 二〇二〇年七月二十二日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4941号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼10层浙江天远律师事务所。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。 被告：胡锡鹏，男，1970年8月21日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市新浦镇水湘村63-65。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告胡锡鹏金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金298173.03元，并支付罚息（暂计至2020年4月21日的罚息为9836.49元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1800元。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告胡锡鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2018年12月13日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款300000元，借款期限自2018年12月13日起至2019年12月13日，借款利率为日利率0.01806%，月利率0.54167%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款300000元。 嗣后，被告已偿还本金1826.97元，支付利息19500元、罚息500.19元。借款到期后，被告至今未向原告足额返还本金。截至2020年4月21日，被告共计欠原告借款本金298173.03元、罚息9836.49元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1800元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额返还本金，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本金并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1800元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡锡鹏于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金298173.03元，并支付罚息（暂计至2020年4月21日的罚息为9836.49元，之后的罚息按照合同约定计至款项实际付清日，罚息不得另行计算复利）及律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5947元，减半收取2973.50元，由被告胡锡鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??5?
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2157号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道189号，统一社会信用代码：91360802669790841B。 负责人：彭小平，行长。 委托诉讼代理人：钟坤华，该银行职员。 被告:叶文辉，男，1991年4月23日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行（以下简称“邮政银行吉安分行”）诉被告叶文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行吉安分行的委托诉讼代理人钟坤华到庭参加诉讼，被告叶文辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行吉安分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告叶文辉偿还信用卡透支本金9702.95元，并支付利息927.67元,违约金3545.46元,（其中，利息、违约金暂计至2020年5月18日，此后利息按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约规定标准计算）；二、案件受理费、保全费、律师费等一切费用由被告叶文辉承担。事实和理由：2015年5月22日，被告向原告申请办理邮储银行标准信用卡，查阅并签署了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。该领用合约中第三条第1点中载明：如果乙方（叶文辉）未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.05%（参考年利率18.25%），按月计收复利。第三条第7点中载明：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（邮政银行吉安分行）规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条中载明了信用卡收费项目及标准。2018年10月27日，被告领取信用卡后持卡消费，截止2020年5月18日剩余未偿还本金为9702.95元，拖欠利息927.67元、违约金3545.46元，共计总欠款14176.08元未归还。为维护原告的合法权益，原告现根据被告与原告所签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第五条第4.5.6项之约定，依法主张债权，提请法院判令被告立即归还信用卡恶意透支本金利息及一切费用。望法院准如所请。 被告叶文辉未做辩称。 本院查明的事实： 2015年5月22日，被告向原告申请办理信用卡。被告阅读认可的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定，该领用合约中第三条第1点中载明：如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.05%（参考年利率18.25%），按月计收复利。第三条第7点中载明：乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条中载明了信用卡收费项目及标准。2018年10月27日，被告领取信用卡新卡后持卡消费，截止2020年5月18日剩余未偿还本金9702.95元，拖欠利息927.67元、违约金3545.46元，共计总欠款14176.08元未归还。 本院认为：被告填写原告出具的格式申请表，并对中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表、领用协议内容完全知晓，双方签订的合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告使用原告发放的信用卡透支消费，双方形成借贷关系，被告应当按约还款，其逾期还款构成违约，应按信用卡领用合约规定支付利息及逾期还款违约金等费用，但利息、违约金总金额不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告叶文辉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金9702.95元及利息、违约金（截至2020年5月18日的利息927.67元、逾期还款违约金3545.46元，此后的利息、逾期还款违约金按领用协议的约定计算至付清款之日止，利息、违约金总金额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，减半收取计77元，由被告叶文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  王元恭 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6120号之一原告：张永宣，男，1989年11月21日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002-6018室。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。原告张永宣与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告张永宣于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张永宣自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永宣撤回起诉。案件受理费25元（系减半收取）和鉴定费18000元，由原告张永宣负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年七月三日书记员  李营飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5368号 原告：朱建强，男，1978年11月24日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：黄鸿雁，女，1985年8月9日出生，汉族，住桐乡市。系原告朱建强的妻子。 被告：浙江恒逸物流有限公司。住所地：杭州市萧山区御前镇项漾村、凤凰村。统一社会信用代码：91330109560593094E。 法定代表人：钱棋，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰安中路177号、天健巷70号（1楼、3楼）。统一社会信用代码：91330212747380144R。 法定代表人：陈杰，职务不详。 原告朱建强与被告浙江恒逸物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理。原告朱建强于2020年7月17日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱建强撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑淑旖 ??2? ??1?
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3715号申请执行人：赵有权，男，1973年12月2日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人：田叶联，女，1972年11月29日出生，汉族，住重庆市忠县。共同委托诉讼代理人：王德明，重庆市江津区支坪法律服务所法律工作者。被执行人：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：鲜孟宏，重庆互康房地产开发有限公司工作人员。本院于2020年7月6日受理申请执行人赵有权、田叶联与被执行人重庆互康房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中，同年7月24日，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于9月1日前履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执3715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  肖秉文审 判 员  姚成福二〇二〇年七月二十四日法官助理  陈 涛书 记 员  赵澜莘
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4451号原告：重庆添金物流有限公司，住所地重庆市綦江区石文龙街道双龙路69号附6号，统一社会代码91500222080183774D。法定代表人：陈传富，经理。委托诉讼代理人：罗欢，女，系公司员工。被告：曹凡军，男，1968年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告重庆添金物流有限公司（以下简称“添金公司”）与被告曹凡军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告添金公司的委托诉讼代理人罗欢到庭参加诉讼，被告曹凡军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告添金公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即支付给原告2019年6月至2020年4月服务费3333元；2、判令被告向原告支付违约金2000元；3、解除《车辆挂靠合同》。事实与理由：2014年6月5日，原告添金公司与被告曹凡军签订《车辆挂靠合同》，约定被告将其所有的渝Ｂ×××××号车辆挂靠在原告公司经营；同时合同约定了双方的权利、义务、违约责任等。原告按约履行了合同义务，但被告未按约缴纳挂靠服务费，经原告多次催告无果，故诉请如上。被告曹凡军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠合同》、《机动车登记证书》、行驶证；本院向被告送达起诉状副本等法律文书的专递邮件详情单；被告未能提交证据。前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月5日，原告添金公司与被告曹凡军签订了《车辆挂靠合同》，该合同主要约定：被告曹凡军将自有的渝Ｂ×××××号车辆挂靠在原告处经营，挂靠期限自2014年6月5日起至法定报废之日止，被告每年向原告缴纳管理费即服务费4000元，车辆保险由原告统一投保，保险费由被告承担，车辆次年的保险费应在上年度保险期届满前一个月缴纳；被告逾期两个月未缴纳服务费、保险费，原告有权收回车辆，终止挂靠合同，风险金不予退还；被告违约不按时缴纳应缴费用，应承担违约责任三万元；如履行合同发生争议，向重庆市巴南区人民法院诉讼解决。另查明，被告从2019年6月至2020年4月，共计11个月，累计拖欠原告服务费3666.67元[4000元÷12个月×13个月﹦3666.67元），原告遂向法院提起诉讼，本院受理后于2020年5月26日向被告送达了起诉状副本等法律文书。本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告未按合同约定按时向原告交纳服务费的行为已构成根本违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，现涉案车辆拖欠原告服务费3666.67元，不能实现合同目的，故原告要求解除与被告签订的《车辆挂靠合同》以及要求被告支付拖欠的服务费3333元于法有据，本院予以支持，且认定《车辆挂靠合同》从本院向被告送达起诉状副本送达之日起解除。关于原告要求被告支付违约金2000元的问题，本院认为，违约金在法律功能上主要以填补损失为主，过高违约金与法律公平原则相冲突，故违约金的认定应以原告实际损失为依据。本案被告未按时缴纳管理费虽违约，但在原告未能证明其实际损失的情况下，结合原、被告对《车辆挂靠合同》的实际履行情况、当事人过错程度及原告所遭受的损失，本院酌情主张366元为宜，超出部分诉求的违约金，本院不予支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆添金物流有限公司与被告曹凡军于2014年6月5日就渝Ｂ×××××号挂靠车辆签订的《车辆挂靠合同》于2020年5月26日解除；二、被告曹凡军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆添金物流有限公司服务费3333元、违约金366元，共计3699元；三、驳回原告重庆添金物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹凡军负担（此款原告自愿垫付，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 娄 婷二〇二〇年七月七日书记员 赵芳源
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2900号原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。负责人：张艳，行长。委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。被告：曹淑英，女，1968年11月13日生，汉族，现住前郭县。被告：某担保有限责任公司，地址：松原市宁江区。法定代表人：王志强，经理。本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告曹淑英、某担保有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  祝相秋二〇二〇年七月二十九日书记员  王婷婷
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤13执565号 王小雁： 惠州金百利实业有限公司： 关于申请执行人王小雁与被执行人惠州金百利实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，执行依据为惠州仲裁委员会（2019）惠仲案字第463裁决书。根据申请人王小雁的执行申请，本院对本案立案执行。在执行过程中，被执行人惠州金百利实业有限公司已主动向申请执行人王小雁履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王小雁于2020年7月1日向本院提交《结案申请书》，其以上述生效裁决书确定的内容已执行完毕为由，向本院申请对本案作执行完毕结案。至此，本案执行依据（2019）惠仲案字第463号裁决书确定的内容已全部执行到位。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除在本案中对被执行人惠州市金百利实业有限公司所采取的执行措施。 二〇二〇年七月七日
河北省阜城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1128刑初109号 公诉机关阜城县人民检察院。 被告人高某某，男，1979年10月03日出生，汉族，初中文化，群众。2015年3月20日因非法信访被阜城县公安局处以警告处分。2020年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。 阜城县人民检察院以阜检一部刑诉［2020］105号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察官助理梁瑞林出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月9日21时许，被告人高某某酒后驾驶车牌号为冀Ｔ×××××号面包车在阜城县东安大街由北向南行驶至阜城县三里庄村集口附近处，准备将车停在路旁时被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，高某某血样中检出乙醇成分，其含量为143.84ｍｇ／100ｍ1。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某某的供述与辩解、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政措施凭证、抽血照片、抽取当事人血样登记表、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视听资料、认罪认罚具结书、查获经过、河北省罚款统一收据以及被告人高某某的户籍证明予以证实，足以认定。 本院认为，根据对被告人高某某血液中乙醇成分含量的鉴定，认定其为醉酒状态。被告人高某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可从宽处理；被告人高某某系初犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢道明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  史 戈 ——
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0781刑初168号                            公诉机关                       四川省江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李通志，男，1964年10月9日出生于四川省江油市，汉族，小学肄业，务工，户籍地四川省江油市，现住所地四川省江油市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月12日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检一部刑诉〔2020〕511号                               指控事实                       2020年5月6日凌晨，被告人李通志在江油市某小区门卫室，趁被害人王某盛睡觉之机将其放于旁边的裤子包内130元现金以及正在充电的一部VIVO手机盗走；同月10日凌晨，李通志在江油市某小区地下停车场门卫室，趁被害人何某全睡觉之机将其放于旁边的裤子包内900元现金以及放于桌面的一部苹果6plus手机盗走。所盗手机均被其销账。经鉴定，VIVO手机价值人民币300元，苹果6plus手机价值人民币750元。             案发后李通志对二被害人进行了赔偿，并取得何某全的谅解。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李通志对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李通志犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李通志归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李通志认罪认罚，可以从轻处罚。李通志赔偿了被害人的损失，并取得了部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人李通志犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓彦文                                     二〇二〇年七月九日                         书 记 员  陈雪梅                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款及第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5886号原告：重庆雅泰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附22号2-18号，统一社会信用代码91500110MA5UP7746L。法定代表人：张正伟，总经理。被告：吴军，男，1990年6月23日出生，汉族，住四川省射洪县。原告重庆雅泰汽车运输有限公司与被告吴军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆雅泰汽车运输有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆雅泰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雅泰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆雅泰汽车运输有限公司负担（已缴纳）。审判员 王 琼二〇二〇年七月十五日书记员 吴科琼
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执470号 申请执行人赖小明，男，1982年11月12日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人魏义能，男，1969年7月26日出生，汉族，经商，住江西省抚州市广昌县。 申请执行人赖小明依据已经发生法律效力的（2018）赣1030民初668号民事调解书，于2020年7月20日向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案执行。2020年7月22日本院向被执行人魏义能发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人魏义能的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行魏义能在广昌县辖区的不动产（被执行人魏义能名下房产已被本院另案处置，且进行了执行分配）、住房公积金进行了调查，未发现其有财产。本院于2020年7月30日向被执行人魏义能发出限制高消费令。本案中被执行人魏义能应归还申请执行人赖小明欠款156855元。截止至2020年7月30日本案已执行到位27010元（该款为本院在处置另案中被执行人魏义能名下财产后进行执行分配所得款项），未执行欠款129845元，本案执行费2252.82元未执行到位。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人魏义能有其他可供执行财产，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赖小明享有要求被执行人魏义能继续履行债务的权利，被执行人魏义能负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人魏义能有可供执行的财产，申请珍惜人赖小明可向本院申请恢复执行，本院也可依法恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄俊平
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101财保49号 申请人：南昌市网诚慧金信息技术有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷滩万达广场A区A6办公楼2514室，社会统一信用代码：91360125MA384K76X7。 法定代表人：罗家彬，该公司总经理。 被申请人：武威荣华工贸集团有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区新关街，社会统一信用代码：91620602225423688C。 法定代表人：张严德，该公司董事长。 被申请人：武威农村商业银行股份有限公司，住所地：甘肃省武威市凉州区胜利街4号，社会统一信用代码：91620600225432664H。 法定代表人：景舜时，该公司董事长。 被申请人：张严德，男，汉族，1962年11月11日生，住甘肃省武威市凉州区。 申请人因与被申请人金融借款合同纠纷于2020年7月15日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人的银行存款960万元予以冻结或扣押、查封其相同数额的财产，江西银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人武威荣华工贸集团有限公司、武威农村商业银行股份有限公司、张严德银行存款人民币960万元，或查封、扣押其相应数额的财产。 案件申请费5000元，由申请人南昌市网诚慧金信息技术有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汤明华 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝青燕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0113执2672号之三申请执行人：重庆银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道40号1-商铺13-20、2-商铺9-14、3-商铺6-12，统一社会信用代码91500000903401884H。负责人：王翔，行长。被执行人：重庆千鸿房地产开发有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇银杏大道61号，统一社会信用代码915002327717856005。法定代表人：谢虎，执行董事。被执行人：谢虎，男，1967年2月19日出生，汉族。被执行人：重庆千鸿居装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北三村30号17-7，统一社会信用代码9150010568147469X0。法定代表人：易元平，执行董事。关于申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行与被执行人重庆千鸿房地产开发有限公司、谢虎、重庆千鸿居装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年5月30日立案执行。执行中，2020年7月27日，申请执行人重庆银行股份有限公司巴南支行以与被执行人协商和解为由向本院申请撤回执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市巴南公证处（2017）渝巴证字第6002号执行证书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  涂 恩审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月二十八日法官助理  蒋志伟书 记 员  李欣竹
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1550号被执行人：王锐，男，1987年3月20日生，住址：吉林省前郭县。被执行人王锐罚金一案，松原市宁江区人民法院于2020年5月29日作出（2020）吉0702刑初170号刑事判决书，内容如下：被告人王锐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3万元【刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年11月25日始至2023年2月24日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳】。经审查，该案符合立案条件，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；二、于2020年7月24日向松原市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，查询结果是被执行人名下无房产信息；三、于2020年7月24日采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、股权、证券等资产。未发现有可供执行的财产；四、2020年7月30日对被执行人采取限制高消费。执行标的30,000元，已执行到位0元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 路 平审判员 陈祥民审判员 张纯波二〇二〇年七月三十日书记员 张慧莉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保60号 申请人乔双军，男，1978年4月5日生，住行唐县。 被申请人李云平，男，1963年12月14日生，住行唐县。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年7月9日向本院提出申请，要求查封被申请人李云平驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车一辆。申请人已提供保单保函（阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险金额人民币贰拾万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人李云平驾驶的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车一辆查封于河北卡友盟汽车服务有限公司。 案件申请费1520元，由申请人乔双军负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二〇年七月九日 书记员  岳静怡
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执756号 申请执行人：范建海，男，1970年7月10日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 申请执行人：雷敏，女，1971年6月14日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被执行人：贵州独山紫薇置业开发有限公司，统一社会信用代码91522726067719909H,住所地贵州省独山县百泉镇东环北路紫薇城A1幢。 法定代表人：黄建民，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州中级人民法院作出的(2020）黔27民终591号民事判决书，责令被执行人贵州独山紫薇置业开发有限公司向申请执行人支付从2016年7月31日起至2019年6月30日止的逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金13954.91元，逾期交付商品房违约金5759.99元，承担一审案件受理费700元及执行申请费196元，但被执行人未履行完毕。现查明被执行人贵州独山紫薇置业开发有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州独山紫薇置业开发有限公司的银行存款610.9元。 本裁定立即执行。 审判员  林靖 二〇二〇年七月三十一日 法官助理谌婷婷 书记员陆兴杰
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2882号之三原告：宜春市红远机械设备租赁有限公司，住所地：宜春市宜春经济开发区。统一社会信用代码：91360900553516322X。法定代表人：高志远，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟纯军，男，系该公司法务部职员。被告：上犹县三星建筑有限公司，住所地：赣州市上犹县东山镇文锦路88号。统一社会信用代码：913607247460819355。法定代表人：李启力，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马达远、袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。本院在审理原告宜春市红远机械设备租赁有限公司诉被告上犹县三星建筑有限公司租赁合同纠纷一案，原告宜春市红远机械设备租赁有限公司于2020年7月20日向本院申请，撤回对被告上犹县三星建筑有限公司的起诉。本院认为，原告宜春市红远机械设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宜春市红远机械设备租赁有限公司撤回对被告上犹县三星建筑有限公司的起诉。案件受理费2000元，减半收取计币1000元，财产保全费920元，合计人民币1920元，由原告宜春市红远机械设备租赁有限公司负担。审判员  易艳华二〇二〇年七月二十日书记员  李凯亮
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执307号申请执行人：干玉明，男，1967年3月20日生，汉族，住云南省开远市。委托代理人：凌云昆，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：**山，男，1972年3月20日生，彝族，住云南省开远市。被执行人：何艳华，女，1973年1月15日生，彝族，住云南省开远市。本院在执行申请执行人干玉明与被执行人**山、何艳华买卖合同纠纷一案中，申请执行人干玉明依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初419号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为人民币107998.00元。本院于2020年3月23日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收，未实际履行。本院于2020年3月17日及2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、车辆登记信息，于2020年7月14日依法扣划被执行人何艳华在中国邮政储蓄银行账户（账号：53×××37）内的存款人民币2509.90元及在财付通账户内的存款人民币715.38元，并于2020年7月24日兑付申请执行人；被执行人**山名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；被执行人**山、何艳华名下无车辆登记信息。本院于2020年4月10日至房管部门查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的财产。本院已于2020年3月16日将被执行人**山、何艳华纳入全国法院失信被执行人名单及适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人书面表示无法提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人**山、何艳华现无其它财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 李亚眉二〇二〇年七月二十四日书记员 李初晨
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更527号罪犯毛品东，男，1990年9月6日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年12月15日作出（2016）云08刑初203号刑事附带民事判决，以被告人毛品东犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月（自2015年9月17日起至2021年3月16日止）。宣判后，被告人毛品东不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年6月21日作出（2017）云刑终327号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月11日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛品东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛品东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月至2020年3月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛品东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯毛品东减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月17日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  陶思瑾
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1317号原告：海城市鑫亿矿业有限公司，统一社会信用代码：9121038158730167XM，住所地：海城市析木镇土岭村。法定代表人：宿允永，系公司经理。委托诉讼代理人：张殿跃，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码：91210300818887875C，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。原告海城市鑫亿矿业有限公司（以下简称鑫亿矿业）诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保财险）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，于2019年8月21日作出（2019）辽0381民初6100号民事判决，宣判后被告不服该判决，依法上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年11月25日作出（2020）辽03民终4395号民事裁定书，撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初6100号民事判决，发回本院重审。本院于2020年3月20日重审立案受理后，依法另行组成合议庭，分别于2020年5月14日、2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告鑫亿矿业的委托诉讼代理人张殿跃、被告人保财险的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鑫亿矿业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即承担保险理赔责任，赔偿原告经济损失共计39016元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日16时辽Ｃ×××××重型自卸货车在牌楼镇高速公路出口东货场卸货时，一不小心而侧翻造成了车辆损坏，经被告出的现场，并对车辆损失定了维修费，原告认为定损价格过低，双方调解未果诉至法院。被告人保财险辩称：原告车辆在我公司投保了机动车损失险，保险金额为101320元，含不计免赔，对原告损失合理部分我公司同意在保险限额内进行赔付，诉讼费不在保险理赔范围内，不同意给付，施救费过高不同意给付。经审理查明：2019年4月22日，王生辉驾驶辽Ｃ×××××重型自卸货车在牌楼镇公路出口东货场卸货时，因车辆发生侧翻造成车辆损坏。王生辉向被告报案后，被告出具机动车保险车辆损失情况确认书，认定车辆损失金额为15291.70元，原告未同意。原告自行修理车辆花费车辆修理费（包括配件费和工时费）50418元。另查：C3715H重型自卸货车车主为原告，该车在被告人保财险处投保了机动车损失保险，保险金额为101320元并不计免赔，事故发生在保险期间内。再查：经被告申请，本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽Ｃ×××××号车辆损失进行鉴定，2020年6月18日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定意见书：根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，确定鉴定标的于价格鉴定基准日的损失鉴定价格为人民币33516元。上述事实，原告鑫亿矿业提供的证据有：1、行驶证一份、驾驶证一份、从业资格证一份、运输证一份、机动车登记证书一份、保险单一份；2、拆解照片一组、现场照片一组；3、施救费发票一张；被告人保财险提供的证据有：鉴定意见书一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。辽Ｃ×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车损失保险，保险事故发生后，被告应当按照保险合同约定履行自己的义务。关于车辆损失金额，双方对鉴定意见无异议，本院予以确认。关于被告人保财险抗辩不同意赔偿施救费一节，被告人保财险虽提出异议但是未能提供合理的抗辩理由及相关的相反证据，故对于该项抗辩本院不予采信，关于诉讼费一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告人保财险未能提供证据证明双方签订的保险合同对诉讼费问题有约定，故本案诉讼费应由被告人保财险承担。故本次事故原告鑫亿矿业的经济损失共计39016元（其中车辆损失33516元、施救费5500元）综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在机动车损失险范围内赔偿原告海城市鑫亿矿业有限公司经济损失共计39016元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1198元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担775元，原告自行承担423元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行前项给付义务时应加付775元案件受理费给原告海城市鑫亿矿业有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 晶人民陪审员 李 丹人民陪审员 李 刚二〇二〇年七月二十二日书 记 员 徐一瑄
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执66-1号 申请执行人：王小花，女，生于1992年6月1日，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：范香俊，男，生于1991年12月16日，汉族，住甘肃省永靖县。 本院在执行王小花与范香俊民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日立案受理后向范香俊发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向范香俊发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结范香俊名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年七月一日 书记员 高 曼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民特1391号 申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：金大红，男，1974年4月13日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被申请人：东阳市红枫林养老服务有限公司，住所地东阳市城东街道新东自然村综合楼三楼，统一社会信用代码：9133078330755119XG。 法定代表人：洪国良。 申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被申请人东阳市红枫林养老服务有限公司申请实现担保物权一案，本院于2020年6月28日立案后依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司称，2018年1月26日，申请人与被申请人签订《最高额抵押借款合同》一份，约定被申请人东阳市红枫林养老服务有限公司以其所有的位于东阳市洪良的房地产【不动产登记证明：浙（2018）东阳市不动产证明第0002374号】作为抵押财产为申请人向被申请人东阳市红枫林养老服务有限公司自2018年1月26日至2021年1月25日期间内最高融资限额1752.33万元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等，债务人可根据主合同约定循环使用上述融资额度，具体每笔以借款借据或相关债权凭证为准。合同签订后双方办理了不动产抵押登记手续。同年2月1日，申请人与被申请人签订了固定资产借款合同一份，约定申请人在2018年2月1日至2021年1月25日期间向被申请人融资资金，最高融资限额为1000万元，借款种类为中长期，借款用途为养生中心建设资金，借款期限为2018年2月1日起至2021年1月25日，借款利率为月利率7.322916‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布已发放贷款提前到期，要求借款人立即归还全部贷款本息等。合同签订后，申请人依合同向被申请人东阳市红枫林养老服务有限公司发放借款1000万元。借款后，被申请人未按合同约定履行付息义务，己构成违约。为此，申请人请求对被申请人位于东阳市洪良的抵押房地产进行依法拍卖、变卖，变价后所得价款在1752.33万元范围内在借款本金999万元及利息（利息计算至2020年6月17日为231594.06元，此后罚息、复息仍按合同约定计算至实际履行之日止）范围内享有优先受偿权。 被申请人东阳市红枫林养老服务有限公司在本院指定的异议期间未提出异议，也未提供证据材料。 本院经审查认为，申请人陈述的事实清楚，证据确实充分。申请人与被申请人签订的抵押、借款合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，借款人未依约还款，申请人可依法行使抵押权，故申请人的申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人东阳市红枫林养老服务有限公司所有的位于东阳市洪良的房地产（不动产登记证明：浙（2018）东阳市不动产证明第0002374号），申请人浙江东阳农村商业银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金999万元及利息（利息计算至2020年6月17日为231594.06元，此后罚息、复息仍按合同约定计算至实际履行日止）范围内享有优先受偿权。 案件受理费41565元，由被申请人东阳市红枫林养老服务有限公司负担。 被申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陆丽敏 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周屈凡
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8030号原告：彭陶，男，1988年10月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市。被告：重庆中容宏策机械设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工业园A区井盛路11号,统一社会信用代码915001065567963666。法定代表人：刘兵，职务不详。原告彭陶与被告重庆中容宏策机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告彭陶于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭陶在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭陶撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由原告彭陶负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年七月三十日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执12111号 被执行人：佛山市御融投资有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人：陈再仪。 被执行人：广东创富融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：冯粤超。 本院在执行佛山市御融投资有限公司、广东创富融资担保有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据：（2018）粤0604民初29812号民事判决书】，根据上述生效法律文书，被执行人佛山市御融投资有限公司、广东创富融资担保有限公司应向本院缴纳诉讼费62200元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院予以立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执12111号案终结本次执行。 本案具备执行条件时，恢复执行。 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二十九日 书记员  骆家玲
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0423执恢305号王维科、高元伦、张秀兰：申请执行人王维科与被执行人高元伦、张秀兰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案恢复执行，2020年7月31日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇二〇年七月三十一日
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执584号 申请执行人：尚楠楠，女，1986年2月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：经建峰，男，1978年11月16日生，汉族，个体，住长春市。 被执行人：祝亚丽，女，1981年11月18日生，汉族，个体，住长春市。 申请执行人尚楠楠与被执行人经建峰、祝亚丽房屋买卖合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人经建峰、祝亚丽没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人尚楠楠于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人经建峰、祝亚丽给付申请执行人尚楠楠购房款60000.00元及利息，案件受理费1070.00元，执行费1518.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人经建峰、祝亚丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制高消费令； 3、经对被执行人经建峰、祝亚丽银行存款查询，被执行人经建峰、祝亚丽在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人经建峰、祝亚丽的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人经建峰、祝亚丽车辆查询，被执行人经建峰、祝亚丽名下无车辆信息； 5、经对被执行人经建峰、祝亚丽房地产查询，被执行人经建峰、祝亚丽名下无房地产信息，经申请执行人提供，被执行人经建峰、祝亚丽在长春市双阳区山河街道八面村8社有民房一处，本院于2020年7月22日公告查封了该房地产； 6、经对被执行人经建峰、祝亚丽公积金查询，被执行人经建峰、祝亚丽名下无公积金信息； 7、经对被执行人经建峰、祝亚丽名下工商登记查询，被执行人经建峰、祝亚丽没有登记信息。 经申请执行人尚楠楠同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人经建峰、祝亚丽银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人经建峰、祝亚丽无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人尚楠楠发现被执行人经建峰、祝亚丽有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年七月二十九日 书记员  刘 岩
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10551号 原告：佘荣魁，男，1953年10月7日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：游伟华（系佘荣魁的妻子），女，1970年7月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：佘意利，男，1975年3月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告佘荣魁与被告佘意利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告佘荣魁向本院提出撤诉申请。 本院认为，佘荣魁以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许佘荣魁撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。