湖南省汨罗市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0681刑初141号 公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。 被告人钟博，男，1986年5月14日出生于湖南省，汉族，初中文化，务工，住湖南省。2020年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被汨罗市公安局刑事拘留；2020年5月27日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。 指定辩护人余亚萍，汨罗市法律援助中心律师。 湖南省汨罗市人民检察院以汨检刑检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人钟博犯交通肇事罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人钟博及其指定辩护人余亚萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省汨罗市人民检察院指控，2015年4月30日20时40分许，被告人钟博驾驶新购的日产奇骏牌小型普通客车沿汨罗市沿江大道由西往东行驶至杨泗庙前路段时，将由北往南在人行横道上行走的被害人郑某1、郑某2撞倒。案发后，钟博立即下车查看。此时，向某驾驶号牌为湘Ａ32Ｊ56的轿车经过案发现场，将钟博撞倒并对郑某1二次碾压。经汨罗市公安局交通警察大队道路事故认定书及补充说明认定，钟博对被害人郑某1负主要责任，对被害人郑某2负全部责任。经鉴定，被害人郑某1系交通事故中被车辆撞击倒地后致重型颅脑外伤死亡，其双小腿碾压所致损伤造成死者大量失血及剧烈疼痛，可加速其死亡进程。被害人郑某2因交通事故重度颅脑外伤；全身多处软组织挫裂伤；左股骨头后脱位，髋臼内撕脱骨折，右股骨远端、胫腓骨近端及髌骨骨挫伤；右眼内直肌；左下肢多处深静脉血栓形成；右膝关节腔及滑膜囊积液、内侧副韧带损伤、交叉韧带损伤；左侧内、外踝骨折，属重伤二级；郑某2目前诊断为脑挫裂伤所致精神障碍。 案发后，被告人钟博于2015年6月23日主动到汨罗市公安局投案，并如实供述其罪行。2016年4月12日，汨罗市公安局将本案移送汨罗市人民检察院审查起诉，因钟博多次传唤不到案，汨罗市人民检察院将本案退回汨罗市公安局。汨罗市公安局于2016年7月14日对钟博网上追逃，钟博于2020年5月18日再次向汨罗市公安局投案。被告人钟博于2015年5月4日与被害人郑某1家属达成赔偿协议，并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人钟博违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钟博主动投案并如实供述其罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；被告人钟博认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人钟博赔偿被害人郑某1家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人钟博有期徒刑一年三个月。公诉机关提交了被告人钟博的户籍材料、汨罗市公安局交通警察大队事故处理中队出具的到案经过、机动车行驶证、驾驶证复印件、道路交通事故认定书及补充说明、赔偿调解协议及免除刑事处罚报告、岳阳市中级人民法院民事判决书等；汨公物鉴尸检字［2015］25号法医鉴定意见书、民声司法鉴定所［2015］临鉴字第501号鉴定意见书、湘雅二医院司法鉴定中心［2015］精鉴字第1395号鉴定意见、交通事故车辆技术痕迹鉴定报告书；现场勘验笔录及照片；证人向某、李某、徐某、郑某3、杨某的证言；被害人郑某2的陈述；被告人钟博的供述与辩解。 被告人钟博对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人钟博的指定辩护人余亚萍的辩护意见是被告人钟博认罪认罚，有自首情节，被告人积极赔偿了部分被害人家属的经济损失并取得了部分被害人家属的谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟博构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人的指定辩护人余亚萍提出，被告人钟博认罪认罚，有自首情节，依法对其从轻处罚，同时被告人积极赔偿了部分被害人家属经济损失并取得了被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人钟博犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚；被告人钟博积极赔偿了部分被害人家属的经济损失并取得了部分被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人钟博认罪认罚，依法可以对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟博犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月， （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月18日起至2021年8月17日止。） 如不服本判决，可在收到本判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  许泽平 审 判 员  杨宗辉 人民陪审员  郑海军 二〇二〇年七月三十日 法官助理仇淼 书记员胡金 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。