河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初2274号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：于彦超，男。该行客户经理。特别授权。被告：毕玉杰，女。被告：蒋强林（1），男。被告：陈同仁，男。被告：慕海琴，女。被告：王海涛，男。被告：张静，女。被告：蒋强林（2），男。被告：宋书珍，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商行”）与被告毕玉杰、蒋强林（1）、慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于彦超、被告陈同仁、慕海琴到庭参加诉讼，被告毕玉杰、蒋强林（1）、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告毕玉杰、蒋强林（1）立即共同偿还原告借款本金7万元；2、依法判令被告毕玉杰、蒋强林（1）支付借款期内利息，按照本金7万元、月利率9.9‰，自2019年2月20日计算至2020年2月20日共计1393.75元；3、依法判令被告毕玉杰、蒋强林（1）支付逾期利息，按照本金7万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年2月21日起计算至2020年5月20日共计3118.5元；2020年5月20日之后利息按照本金7万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%，计算至款付清之日之止；4、被告慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告毕玉杰、蒋强林（1）于2017年8月29日向原告申请贷款10万元，双方签订了最高额个人借款合同，贷款期限为2017年8月29日至2020年8月29日。被告慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍自愿提供连带保证担保，并签订最高额保证合同。2019年2月20日，被告毕玉杰依据最高额个人借款合同在原告处借款7万元，借款期限为2019年2月20日至2020年2月20日，约定月利率9.9‰，并出具借据。原告依照约定向被告毕玉杰的银行账户转款7万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，原告多次催要未还。被告陈同仁、慕海琴辩称，原告起诉属实。欠债还钱天经地义，钱是毕玉杰借的。我们是担保人属实，认可原告要求我们承担连带责任，但是我们没有能力承担。被告毕玉杰、蒋强林（1）、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍未答辩亦未向本院提交证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款人承诺书、借款人配偶承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、被告结婚证、2020年7月28日客户贷款明细查询表等证据材料，被告陈同仁、慕海琴无异议，被告毕玉杰、蒋强林（1）、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍在法定期间未提出异议和相反证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月29日被告毕玉杰、蒋强林（1）向原告申请贷款10万元，双方签订了最高额个人借款合同，贷款期限2017年8月29日至2020年8月29日，内容：贷款人：镇平县农村信用联社雪枫信用社借款人：毕玉杰、蒋强林（1）借款人向贷款人申请从2017年8月29日至2020年8月29日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币（大写）拾万元整；本合同项下贷款期限为36个月，2017年8月29日至2020年8月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下贷款利率为月利率9.9‰，在借款期限内，该利率保持不变；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；本合同经借款人签字（加盖指模）及贷款人负责人或授权代理人签字并盖章之日起生效。原告的负责人及被告毕玉杰、蒋强林（1）在合同上签字捺指印。2017年8月29日被告慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍为上述借款提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同，内容：债权人：镇平县农村信用联社雪枫信用社保证人：慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍为确保毕玉杰与债权人在2017年8月29日至2020年8月29日的期间内连续签署的一系列合同（以下简称“主合同”）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人形成的债务提供保证；债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过拾万元整；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证；保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止；本合同经各方或各方负责人或其授权代表人签字并加盖公章或加盖指模之日起生效。原告负责人及被告慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍均在合同上签字捺印。2019年2月20日，被告毕玉杰依据最高额个人借款合同在原告处申请贷款7万元，借款期限自2019年2月20日至2020年2月20日。同日，原告按照约定向被告毕玉杰的银行账户转款7万元。被告毕玉杰封息情况如下：2019年2月21日封息23.1元，2019年3月21日封息646.8元，2019年4月21日封息716.1元，2019年5月21日封息693元，2019年6月21日封息716.1元，2019年7月21日封息693元，2019年8月21日封息716.1元，2019年9月21日封息716.1元，2019年10月21日封息138.21元，2019年11月21日封息两笔计1003元，2019年11月22日被告毕玉杰封息267.89元，2019年12月21日封息693元，2020年1月21日封息15.35元，以上共计7037.75元。按照双方约定的利率，截止2020年2月20日欠息1393.75元，本金及逾期利息均未支付。另查明，河南镇平农村商业银行股份有限公司系原镇平县农村信用合作联社改制后于2018年1月26日成立，并承继其债权债务。毕玉杰、蒋强林（1）系夫妻关系，被告陈同仁、慕海琴系夫妻关系，被告王海涛、张静系夫妻关系，被告蒋强林（2）、宋书珍系夫妻关系。本院认为：被告毕玉杰、蒋强林（1）向原告借款，到期返还借款并支付利息，双方形成金融借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”依据上述规定，被告毕玉杰、蒋强林（1）为共同借款人，未按照约定期限返还借款并支付利息，实属违约，应承担继续履行偿还本金并支付借期内利息及逾期利息的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，被告慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍为被告毕玉杰、蒋强林（1）的借款向原告提供连带责任保证，保证期间为2020年2月20日至2022年2月19日，原告起诉未超出保证期间，故慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍应当承担连带偿还责任。本案因被告应还款而未还款，引发诉讼，故本案诉讼费用应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告毕玉杰、蒋强林（1）在本判决生效后十五日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款7万元及利息（借款期内欠利息为1393.75元；逾期利息按本金7万元，按照在双方约定月利率9.9‰的基础上加收50%，自2020年2月20日计至借款付清之日止）；二、被告慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662.81元，减半收取计831.4元，由被告毕玉杰、蒋强林（1）共同负担，被告慕海琴、陈同仁、王海涛、张静、蒋强林（2）、宋书珍连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二〇年七月二十八日书记员  廖艳杰