山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初3300号 原告：李修怀，男，1966年4月19日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州市岱实贸易有限公司，住所地青州市驼山南路4528号，统一社会信用代码91370781963076959J。 法定代表人：周长义，经理。 委托诉讼代理人：崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔永礼，该公司职工。 原告李修怀诉被告青州市岱实贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李修怀及其委托代理人孙红霞、被告青州市岱实贸易有限公司的委托代理人崔兴忠、崔永礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2016年6月6日，原告同被告达成石料产品买卖协议，约定：由原告交纳预付款的方式购买被告石料产品，原告于同日将预付款50万元支付至被告指定银行账户，被告给原告出具收款条并注明原告购买石料产品的价格，2017年11月16日原告又向被告支付银行承兑汇票两张金额为25万元。但是自2018年开始被告以价格上涨为由限制原告拉运已经购买的石料产品，为此原告多次同被告进行协商，被告拒绝履行协议义务。因被告已经不具备石料生产的资格和能力，原告为维护自身权利于2019年8月份向青州市人民法院依法提起诉讼，期间因补充证据原告撤回诉讼，现原告认为同被告之间的买卖合同无法履行，被告应当向原告返还石料预付款197760.94元。为此，请求法院依法判令：1、要求解除合同；2、请依法判令被告返还给原告石料买卖预付款197760.94元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告青州市岱实贸易公司辩称：原告所述与事实不符，其请求返还石料款缺乏法律和事实依据，请求依法裁判。 经审理查明：自2015年开始，原告一直从被告处购买石料，采取先支付预付款，后拉石料的方式，截止到2016年5月31日，被告尚欠原告货款5941.18元。2016年6月6日，原告预付货款500000元，被告为原告出具收款收据一份，收款收据的内容为：“收到石子预付款500000元，注本款只限车号56772（李修怀）自己按每吨23元结算其车号按每吨26元结算。0.5-1石子（李修怀）自己车按13元每吨计算，其余车号18元每吨。石粉（李修怀）自己车按10元每吨，其余车号14元每吨。”而且双方口头约定如果从南山买石料，因为南山路远，每吨还给优惠2元。2016年6月份拉1-3石子3672吨（按照23元/吨计算，此价格为被告定价）、0.5-1石子45.98吨（按照13元/吨计算），共计货款85053.74元；2016年7月份拉1-3石子1592.27吨（按照23元/吨计算，此价格为被告定价），共计货款36622.21元；2016年8月份拉石粉247.42吨（按照10元/吨计算，此价格为被告定价）、0.5-1石子37.72吨（按照13元/吨计算，此价格为被告定价）、1-3石子38.78吨（按照23元/吨计算，此价格为被告定价），共计货款3856.50元；2016年9月份拉0.5-1石子53.34吨（按照13元/吨计算，此价格为被告定价）、1-3石子232.54吨（按照23元/吨计算，此价格为被告定价），共计货款6041.84元；2016年10月份拉1-3石子3179.50吨（按照23元/吨计算，此价格为被告定价），共计货款73128.50元；2016年11月份拉0.5-1石子1282.91吨（按照13元/吨计算，此价格为被告定价）、1-3石子1821.50吨（按照23元/吨计算，此价格为被告定价）、0.5-1石子（南山）266.79吨（按照11元/吨计算，此价格为被告定价）、1-3石子（南山）213.32吨（按照21元/吨计算，此价格为被告定价），共计货款65986.74元；2016年12月1日至2017年5月31日期间，原告未从被告处拉石料。截止到2017年6月30日前，从被告账本上记载原告货款结余235251.65元。2017年6月份拉石子6-9石子850.08吨（按照30元每吨计算，此价格为被告定价）、7月份拉6-9石子93.81吨（按每吨30元计算，此价格为被告定价），共计货款28361.7元。2017年11月16日，原告以银行承兑汇票的方式支付给被告250000元的预付款，被告出具收到条一张，收到条内容为：“收到李修怀银行承兑汇票贰张，号码308××××0053/9779965520万31300052/272530015万共计贰拾伍万元正收款人：青州岱实于长芳11.16”。2017年全年原告从被告处拉石粉11月份2743.31吨（按每吨8元计算，其中有47.27吨按每吨8.5计算），计款21970.12元，12月份3698.14吨（按每吨8.5元计算），计款31434.19元，共计货款53404.31元；11月份碱石2218.85吨（按每吨30元计算，此价格系被告定价），价格12月份碱石3318.43吨（按每吨30元计算，此价格系被告定价），共计货款166118.4元；全年被告交付石料价值247839.41元；截止到2017年12月31日，货款结余237412.24元。2018年2月份原告拉6-9石子1321.71吨（按每吨30元计算，此价格为被告定价），共计货款39651.30元。以上共计支付货款558180.24元，还剩下货款197760.94元的货物被告拒绝交付石料。 上述事实，有原告提供被告账本照片（该照片表明截止到2016年6月30日前被告尚欠原告235251.65元预付款）、2016-2018年被告方给原告方出具的收款收据12张（2018年双方就货款价格发生争议时，被告才将收款收据交付给原告）、2017年11、12月份发货单134张（证明拉石粉时原告只知道重量，价格并未在发货单中体现）、2016年6月6日被告为原告出具的500000元的收款收据一张、原告向被告交付500000元的银行交易信息、2017年11月16日被告出具的250000元收条一张及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方签订的买卖合同依法成立，不违背法律法规强制性规定，本院确认买卖合同有效。本院争执的焦点之一是：2017年11月16日，原告以银行承兑汇票的方式支付给被告250000元的预付款购买的是碱石还是石粉，且价格多少。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”涉及到本案，原被告双方一直采取先支付预付款，后拉石料的方式进行石料买卖的结算方式。对于购买的石料种类和价格，应当依照2016年6月6日，原告预付货款500000元，被告为原告出具收款收据一份，收款收据的内容为：“收到石子预付款500000元，注本款只限车号56772（李修怀）自己按每吨23元结算其车号按每吨26元结算。0.5-1石子（李修怀）自己车按13元每吨计算，其余车号18元每吨。石粉（李修怀）自己车按10元每吨，其余车号14元每吨。”的协议内容来确定的石料种类和价格。被告主张2017年11月16日，原告以银行承兑汇票的方式支付给被告250000元的预付款只是购买石粉，但被告未能提供证据证实与原告协商确定250000元的预付款只是用于购买石粉的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于被告未能提供证据证实其主张，为此，对被告主张只是购买石粉的辩解，本院不予采信。在审理过程中，被告辩称：“一、因为原告所拉的货不是同时拉走的，而是每月的结算结果；二、市场价格本就不是一成不变的，尤其是青州市人民政府下发强化矿产资源管理工作通知以后，矿产企业停止经营，石粉价格暴涨，17年11月16日原告给付的承兑汇票是购买石粉，是单独约定的价格，该价格显然不受2016年6月6日预付50万预付款所定价格的约束。2017年11月份及12月份的石粉价格应按照被告为原告出具的发票上的价格计算，每吨30.5元”。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照合同全面履行自己的义务。”被告主张由于市场价格变动，在未经与原告协商确定石粉价格的情况下，单方面确定2017年11月30日拉走石粉2696.04吨价格为82229.22元及石粉47.27吨价格为1441.74元，12月31日拉走石粉3698.14吨价格为112792.27元并向原告出具的收款收据上表明石粉的价格，显然不符合法律规定和当事人的约定，其单方面出具价格的行为不具有约束力，对原告不产生法律效力。为此，对被告之辩解，本院不予采纳。本院争执的焦点之二是：原告要求解除合同的诉讼请求，是否应该得到支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款之规定：“有下列情形之一的当事人可以解除合同（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务（四）当事人一方迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的。”及第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，中止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因青州市人民政府下发强化矿产资源管理工作通知以后，矿产企业停止经营，被告企业已停止经营，对于原告剩余的预支货款197760.94元的货物被告已经无法交付，为此，原告主张解除合同，返还预付款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条、第六十条、第九十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李修怀与被告青州市岱实贸易有限公司签订的买卖石料合同； 二、被告青州市岱实贸易有限公司返还原告李修怀预付的石料款197760.94元，于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2128元，由被告青州市岱实贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘玉卿