河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初430号 原告：何占平，男，1966年10月11日出生，汉族，职工，住鸡泽县。 被告：闫帅波，男，1992年10月23日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：李霞的，女，1961年2月9日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 法定代表人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郝玉强。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵区海陵南路289-23。 法定代表人：苗勇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 原告何占平与被告闫帅波、李霞的、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸平安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称泰州平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何占平、被告闫帅波、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人郝玉强、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司委托诉讼代理人曹寅安到庭参加诉讼，被告李霞的经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何占平向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿因交通事故给何占平造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续检查费等各项经济损失共计60000元；2.由各被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月31日17时40分许，闫帅波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车普通客车沿鸡泽县鸡泽镇城隍村至大韩固村乡村道路由南向北行驶至大韩固村南路段超车时，与前方同向行使何占平驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车侧面相撞，造成何占平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队依法作出了第130431420190001018号交通事故认定书，事故认定闫帅波负全部责任，何占平无责任。肇事车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在台州平安保险公司投保了交强险和邯郸平安保险公司投保了商业险，该公司理应承担赔偿责任。但上述各被告均未依法赔偿，为此，特向法院提起诉讼，请求依法支持诉讼请求。 为支持其主张，何占平向本院提交以下证据： 1、交通事故认定书原件1份，以此证明事故发生的经过及责任的划分； 2、鸡泽县医院诊断证明书原件1份，以此证明何占平的伤情； 3、鸡泽县医院医疗费票据原件1份、鸡泽县医院收费票据原件2份，以此证明何占平住院花费医疗费33069.80元以及花费病例取证费15.5元； 4、鸡泽县医院费用清单打印件1份，以此证明何占平住院期间的用药情况及花费明细； 5、鸡泽县医院病例原件1份，以此证明何占平治疗情况； 6、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件1份，以此证明何占平伤残等级为十级伤残1处，误工期限为120天，营养期限为90天，护理期限为90天，住院期间护理人数2人，其后护理人数1人； 7、鉴定费票据原件1份，以此证明何占平花费鉴定费2700元； 8、河北蓝雄涂料有限公司营业执照复印件、法定代表人证明原件、法人身份证复印件、劳动合同复印件、13个月工资表复印件，停发工资证明原件各1份，以此证明何占平为河北蓝雄涂料有限公司员工，因本次交通事故自2019年10月31日起一直没有上班，工资扣发，以及何占平的工资数额和误工费的计算标准； 9、护理人员何向辉、何雄虎户口页打印件各1份，河北蓝雄涂料有限公司营业执照复印件、法定代表人证明原件、法人身份证复印件各1份、劳动合同复印件2份、13个月工资表复印件和停发工资证明原件各1份，以此证明护理人员与何占平的关系、护理费的计算标准； 10、大韩固村村民委员会出具的证明原件2份、何尾祥、白素芬户口页打印件各1份，以此证明何占平有被抚养人何尾祥、白素芬需要抚养。 闫帅波辩称，事故发生时是闫帅波驾驶的车辆，车主是其母亲李霞的，该车辆在邯郸平安保险公司上有50万的商业险三者险，在泰州平安保险公司上有交强险。何占平的损失应由保险公司赔偿。 对其辩称，闫帅波向本院提交以下证据： 保险单原件2份，以此证明闫帅波驾驶车辆在泰州平安保险公司投有交强险和在邯郸平安保险公司投有50万元商业三者险。 邯郸平安保险公司辩称，邯郸平安保险公司在闫帅波投保的商业险范围内承担何占平合理合法的损失，不予承担鉴定费、诉讼费。 对其辩称，邯郸平安保险公司未向本院提交任何证据。 泰州平安保险公司辩称，何占平提交的关于误工费证据、护理费证据不符合省高院关于交通事故赔偿标准规定的证据形式，所以应当按照农林牧渔业行业标准计算这两项费用；交通费及车辆损失均未提交证据，不应予以支持；鉴定费用和诉讼费用属于间接损失，根据保险合同约定不承担该费用。 对其辩称，泰州平安保险公司未向本院提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日17时40分许，闫帅波驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县鸡泽镇城隍村至大韩固村乡村道路由南向北行驶至大韩固村南路段超车时，与前方同向行使何占平驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车侧面相撞，造成何占平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队作出第130431420190001018号道路交通事故认定书，认定闫帅波负全部责任，何占平无责任。事故发生当天，何占平被送往鸡泽县医院住院治疗，经诊断为1、右侧多发肋骨骨折；2、右侧气胸；3、两侧少量胸腔积液；4、右肺挫伤；5、右侧肩胛骨关节盂考虑骨折可能；6、头胸部外伤；7、右肩关节前盂唇撕裂；8、颈椎间盘突出；9、左膝关节韧带撕裂。何占平共住院81天，花费医疗费33069.80元。住院期间由其儿子何向辉、何雄虎护理。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为李霞的。李霞的与闫帅波系母子关系。事故车辆在泰州平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和邯郸平安保险公司投有500000元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。本案审理过程中，何占平向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限和护理人数委托机构进行鉴定，本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其上述事项进行鉴定，该鉴定机构于2020年4月20日做出邯市律正2020伤残鉴字92号司法鉴定意见书，经鉴定何占平伤残等级评定为十级一处，误工期120日，营养期90日，护理期90日，护理人数为一人（住院期间2人）。何占平为此花费鉴定费2700元。因何占平的损失未得到赔偿，何占平于2020年6月8日诉至本院，要求判如所请。诉讼过程中，何占平将诉讼请求第一项损失数额变更为152238.80元。事故发生后，闫帅波为何占平垫付医疗费3000元。 另查明，何占平兄妹四人，其父亲何尾祥1942年8月17日出生（78周岁）、其母亲白素芬1942年8月17日出生（78周岁），年老多病，需要赡养。 另查明，事故发生前，何占平及护理人员何向辉、何雄虎在河北蓝雄涂料有限公司上班。何占平提交的其本人及护理人员何向辉、何雄虎的《员工劳动合同》与“工资表”中，何占平的工资表与护理人员何向辉、何雄虎的工资表均无公司相关负责人或者会计人员签名。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省2020年度有关统计数据，何占平的各项损失计算如下： 医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费单据，结合病例等相关证据，并按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额，确定为33085.3元； 住院伙食补助费，何占平住院共计81天，按每天50元标准计算为4050元； 营养费，根据鉴定机构的鉴定意见，何占平营养期为90天，本院酌情按每天30元的标准计算，确定为2700元； 误工费，根据鉴定机构的鉴定意见，何占平误工期限为120天，参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资计算，何占平误工费为42115元÷365天×120天=13846.03元； 护理费，根据鉴定机构的鉴定意见，何占平护理期限为90天，护理人数为住院期间人数为2人，其后1人护理。护理人员为何向辉、何雄虎，参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，护理费为19730.59元； 鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费票据，确定为2700元； 伤残赔偿金，何占平54周岁，系农民，伤残等级为拾级，故伤残赔偿金为15373元×20年×10%＝30746元； 精神损害抚慰金，结合何占平的伤残等级，确定其精神损害抚慰金为5000元； 被扶养人生活费，何占平父亲何尾祥78周岁、何占平母亲白素芬78周岁，需要赡养，故被抚养人生活费为：（12372×5年×10%÷4）+（12372×5年×10%÷4）＝3093元； 交通费，何占平住院必然产生交通费，本院酌情认定为500元。 综上，何占平的各项费用共计115450.92元。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，闫帅波驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车普通客车沿鸡泽县鸡泽镇城隍村至大韩固村乡村道路由南向北行驶至大韩固村南路段超车时，与前方同向行使何占平驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车侧面相撞，造成何占平受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。闫帅波负该事故全部责任，何占平无责任。闫帅波因其行为给何占平造成的损失应当在其承担的责任范围内予以赔偿。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在泰州平安保险公司、邯郸平安保险公司投保交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故保险公司应该首先在交强险分项限额内赔偿何占平的各项损失。依照《机动车交通事故强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，何占平伤残赔偿项下的残疾赔偿金30746元、被抚养人生活费3093元、误工费13846.03元、护理费19730.59元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计72915.62元，未超出交强险伤残赔偿限额，故泰州平安保险公司应在交强险限额内进行赔偿。何占平医疗费33085.3元、住院伙食补助费4050元、营养费2700元，共计39835.3元，超出交强险项下医疗费最高赔偿限额10000元，故泰州平安保险公司应在交强险项下医疗费用最高赔偿限额即10000元赔偿何占平。故泰州平安保险公司需在交强险限额内赔何占平医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计82915.62元。因事故车辆在邯郸平安保险公司投有50万商业三者险，且闫帅波负此次事故的全部责任，故对于超出医疗费项下的29835.3元、鉴定费2700元共计32535.30元，应由邯郸平安保险公司在承担全部责任的商业险限额范围内承担赔偿责任。即邯郸平安保险公司在商业险限额内赔偿何占平医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计32535.30元。因何占平的各项损失，保险公司可足额赔偿，闫帅波、李霞的无需再承担赔偿责任。事故发生后，闫帅波为何占平垫付医疗费3000元，何占平的损失应由保险公司进行承担，故何占平返还闫帅波垫付款3000元。对于保险公司辩称鉴定费不应由其承担，因鉴定费系何占平做鉴定必要、合理的花费，依法应当进行赔偿，故对保险公司该项辩称本院不予采信。对于何占平主张的车辆损失费，因其未向本院提交证据予以证实，故对此本院不予认定。李霞的经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿何占平医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计82915.62元； 二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿何占平医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计32535.30元； 三、何占平于于本判决生效之日起十日内返还闫帅波垫付款3000元； 四、闫帅波、李霞的不承担赔偿责任； 五、驳回何占平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344.78元，减半收取计1672.39元。由中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担1057元，中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担415.39元，何占平负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素卿 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨梦鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 ——