贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初861号 原告：龙某艳，女，1981年9月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：杨某涛（原告兄长），男，1965年1月1日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：石某芳，男，1953年12月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：石某妹，女，1986年5月27日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：吴某彪，男，1998年12月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：石某昌（石某芳之子），男，1975年7月23日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 原告龙某艳与被告石某芳、石某妹、吴某彪健康权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告龙某艳及其委托诉讼代理人杨某涛、被告石某芳、石某妹、吴某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙某艳向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告医疗费4290元、住院伙食补助费1400元、误工费1997元、护理费1674.4元，共计9361.4元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月2日，原告到同村大舅石某章的菜地扯菜，发现其种在地里的菜都被拔掉换种了百合，经询问知是同村村民石某芳擅自拔掉。原告找石某芳理论，石某芳不承认，原告因生气便骂了几句。后石某章告知土地是已出租并赔偿了原告菜苗损失1000元。原告到村委会反映情况后回家途经石某芳家时，被石某芳找来女儿石某妹、外孙吴某彪一起殴打，将原告打倒在地。村民龙某英看到后就跑去叫原告老公，原告老公赶到现场后即打电话报警。随后长兴派出所民警出警。原告受伤后在长兴××镇医院住院14天，产生治疗费4290元。公民的健康权受法律保护，三被告的行为已构成侵权，应对其实施的侵权行为承担赔偿责任。 被告石某妹辩称，原告的主张无事实及法律依据，依法不能成立。2019年11月2日，原告因耕种在同村村民石某章土地上的菜苗被拔，到石某芳家中辱骂挑衅。石某妹便与原告理论，原告气势汹汹冲向石某妹，石某妹出于自卫与原告发生抓扯。双方抓扯头发几秒钟后被旁人拉开，原告假装受伤倒地。原告诉称石某芳找来石某妹和吴某彪共同殴打原告系歪曲事实。案涉土地系石某章承包经营，石洪章将该地出租给向某香种百合，向银香安排石某芳及杨桂生为其整土耕种。原告不问缘由挑衅辱骂石某芳。案涉事故诱因通过本村村民石某浩和石某章在长兴派出所的询问笔录均能证实。另事发前石某章已赔偿原告菜苗损失1000元，已告知杨琪芳（原告丈夫）涉案土地出租给了向银香种植百合。因原告辱骂石某芳，石某妹与其发生抓扯。长兴派出所于2019年11月19日给予了原告与石某妹行政处罚，其中原告被罚款300元，被告石某妹被罚款200元。可见原告具有重大过错。石某妹仅是自卫不应赔偿原告损失。事发后原告被送至长兴××镇中心卫生院检查，根据出警民警汇报，原告不需要住院治疗，但原告强烈要求办理住院。根据原告提供的用药清单和主治医师的证实：原告用药主要用于消炎止痛及保护胃肠道，并非机械碰撞受伤的用药。原告住院期间石某妹多次去医院探望，发现原告并未实际住院，仅是去医院注射消炎药。对于原告自身扩大的损失，被告石某妹不应予以赔偿。 被告石某芳辩称，答辩意见与石某妹答辩意见一致。 被告吴某彪辩称，答辩意见与石某妹答辩意见一致。 本院经审理认定事实如下：2019年11月2日，在贵州省松桃苗族自治县，原告因耕种在同村村民石某章土地上的菜苗被石某芳拔除，与石某芳发生口角，后石某妹与其发生抓扯头发的行为，导致石某妹与原告均受伤。事故发生后，原告于2019年11月2日至2019年11月15日在松桃苗族自治县中心卫生院住院治疗13天。产生门诊医疗费1745.8元、住院医疗费2545.892元。其伤情经诊断为：软组织疾患（他人打伤）。原告所作各项身体检查均无明显异常。2019年11月19日，松桃苗族自治县公安局长兴堡派出所出具松公（长）行罚决字【2019】4194号、4195号行政处罚决定书，对龙某艳行政罚款300元、对石某妹行政罚款200元。原告与被告石某妹对该行政处罚无异议且已缴纳罚款。 另查明，案涉土地系石某章承包经营，事发前该土地已出租给向某香种百合。受向某香安排，石某芳为其整土耕种。该地出租前曾送给原告耕种，事发前石洪章已赔偿原告菜苗损失1000元。经查，原告在松桃苗族自治县中心卫生院因自述头晕腹痛住院治疗,医院为其对症开具了活血化瘀及预防感染的药品，住院期间每天输液两次。针对该类伤情，医院一般有两种处理措施：一是回家服药观察，二是住院输液及服药观察，一般观察一周左右。 认定上述事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、长兴××镇中心卫生院住院材料、松公（长）行罚决字【2019】4194号、【2019】4195号行政处罚决定书及询问笔录等证据在卷证实，上述证据符合证据三性，可作定案依据，本院依法予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任......”之规定，本案被告石某妹与原告互相发生抓扯头发致原告受伤。被告石某妹作为侵权人，系赔偿义务人，应当赔偿原告因本次事故产生的损失。本案原告与被告石某妹抓扯头发受伤，原告伤情经长兴××镇中心卫生院检查系软组织疾患，所作各项身体检查均无明显异常。因原告自述头晕、腹痛住院治疗，故其住院13天存在扩大损失的故意，根据审理查明情况，原告住院时间认定7天为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”之规定。结合原告受伤实际情况，对原告因本次事故产生的各项费用损失认定如下： 1.医疗费。经核实原告提交的住院病案材料，原告产生医疗费4291.8元。原告主张该费用4290元，系其对自己权利的处分，本院予以认定。 2.住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，结合原告伤情住院观察7天为宜，该费用为700元。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 3.误工费。原告未举证证明其实际减少的收入或近三年的平均收入情况。本院酌情参照上一年度贵州省居民服务及其他服务业43654元/年的标准，结合原告伤情住院观察7天为宜，该费用为837.2元【43654元/年÷365天/年×7天】。对原告请求超出部分的金额，本院不予认定。 4.护理费。护理费赔偿的前提是受害人受到损害生活不能自理或者不能完全自理，需要人进行护理。本案中，原告因与被告石某妹抓扯头发受伤，结合其在医院所作各项检查均无明显异常知，原告并无护理需求，故对原告该项主张，本院不予认定。 上述各项损失共计5827.2元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。......”之规定，本案原告已知被告石某芳拔除菜苗的缘由且已获石某章1000元菜苗赔偿后仍与其发生争执，结合公安机关对纠纷事实的调查及对原、被告各自的处罚看，原告对本次事故的发生具有重大过错。故本院酌情判令被告石某妹对原告承担20%的赔偿责任，即被告石某妹应赔偿原告1165元（5827.2元×20%）。原告诉称被告石某芳、石某妹、吴某彪一起殴打原告，未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，且在松桃苗族自治县公安局长兴堡派出所对其所作的询问笔录中，原告陈述只有其与石某妹参与打架，故原告主张被告石某芳、吴某彪赔偿损失，无事实依据，本院依法不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告石某妹于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某艳医疗费、住院伙食补助费、误工费共计1165元； 二、驳回原告龙某艳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元，由原告龙某艳负担130元，由被告石某妹负担20元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。 审 判 员  冯 叶 二〇二〇年七月七日 法官助理  韩 娟 书 记 员  金媛媛