wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初745号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人杨果，男，1993年1月4日出生于重庆市大足县，汉族，大学本科文化，务工，住重庆市大足县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审，同年7月6日被继续取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕382号                               指控事实                       2020年1月11日1时许，被告人杨果饮酒后驾驶闽CXXXXX号小型轿车，从南安市石井镇院前村出发，往南安市水头镇方向行驶，至石井镇后店村路段被设卡盘查民警查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为148mg/100ml。同日1时58分，执勤民警将被告人杨果送至南安市成功医院护士对其抽取血样并送检。同日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：杨果血样中检出乙醇浓度为132.35mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人杨果对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨果犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨果认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人杨果犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为重庆市大足县。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二〇年七月十三日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审190号 申请执行人龙岩市住房公积金管理中心，住所地龙岩市新罗区华莲路138号金融商务中心A1A2幢9层，统一社会信用代码12350800490708318H。 法定代表人谢晓文，主任。 委托代理人李联红。 委托代理人丘若宜，福建同荣仁律师事务所律师。 被执行人沈庆西，男，1965年1月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市住房公积金管理中心向本院申请强制执行（龙）住公撤字[2019]第2号《撤销提取行政许可决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市住房公积金管理中心于2019年10月18日作出（龙）住公撤字[2019]第2号《撤销提取行政许可决定书》，认定沈庆西通过提供虚假购房材料的方式骗取龙岩市住房公积金管理中心审批编号为ZQ740574201500003390单笔审批表，骗提龙岩市住房公积金管理中心住房公积金款项93800元。根据《住房公积金管理条例》第五条、第二十四条和《中华人民共和国行政许可法》第六十九条第二款之规定，决定责令沈庆西于2019年11月20日前向龙岩市住房公积金中心退还住房公积金款项93800元。该决定书已于2019年10月18日依法送达给被执行人沈庆西。送达后，被执行人沈庆西在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市住房公积金管理中心向本院申请强制执行，要求被执行人沈庆西退还住房公积金款项93800元。 经审查，本院认为，申请执行人龙岩市住房公积金管理中心作出的（龙）住公撤字[2019]第2号《撤销提取行政许可决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人沈庆西不履行该决定书所确定的义务，申请人龙岩市住房公积金管理中心依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对（龙）住公撤字[2019]第2号《撤销提取行政许可决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林金国 二〇二〇年七月二十八日 书记员  魏 翔
江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初88号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人王凯，男，1979年9月6日生，汉族，初中文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月4日被射阳县公安局取保候审，2019年6月3日被该局解除取保候审。2020年3月18日经本院决定被取保候审。2020年7月1日经本院决定逮捕，同月3日射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人蒋玉明，江苏公正律师事务所律师。辩护人曹健，江苏公正律师事务所律师（未出庭）。射阳县人民检察院以射检刑一刑诉[2020]36号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人王凯及辩护人蒋玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2018年3月1日夜，被告人王凯饮酒后驾驶逾期未检验已被注销的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇机场路由南向北行驶至与北三环交叉路口南侧路段时，于道路中间双黄线西侧与相对方向被害人徐某驾驶的电动自行车相撞造成事故，致徐某受伤。经检验，王凯血样中乙醇含量为每百毫升95.3毫克。案发后，被告人王凯主动拨打110报警电话，停留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪行为；赔偿了被害人损失，取得谅解。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为被告人王凯的行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。被告人王凯主动投案如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王凯认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民三千元。被告人王凯及辩护人蒋玉明对公诉机关指控的事实及本案定性无异议，被告人王凯自愿认罪，愿意接受处罚，请求法院从轻处理；辩护人蒋玉明提出王凯案发后自首，认悔罪态度好，系初犯、偶犯，请求法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年3月1日夜间，被告人王凯饮酒后驾驶逾期未检验已被注销且未投保交强险的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，沿射阳县合德镇机场路由南向北行驶至与北三环交叉路口南侧路段时，于道路中间双黄线西侧与相对方向被害人徐某驾驶的电动自行车相撞造成事故，致徐某受伤。被告人王凯承担此事故的全部责任。经鉴定，徐某蛛网膜下腔出血、上唇贯通伤、口腔牙齿缺损损伤程度均构成轻伤二级。经盐城市公安局物证鉴定所检验，王凯血样中乙醇含量为每百毫升95.3毫克。案发后，被告人王凯主动拨打110报警电话，停留在现场等候处理，如实供述了自己的犯罪行为；赔偿了被害人损失，取得谅解。上述事实有如下证据证实：1.射阳县公安局出具的受案登记表、立案决定书、人口信息表及收条等书证；2.证人王某甲、王某乙的证言；3.被害人徐某的陈述；4.被告人王凯的供述与辩解；5.盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等鉴定意见；6.射阳县公安局制作的道路交通事故勘验笔录、现场图、现场照片等。上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人王凯危险驾驶犯罪事实成立。本院认为：被告人王凯醉酒后在道路上驾驶已被注销的机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人王凯主动投案如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综上，为严申国法，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月三日起，至二〇二〇年八月十七日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许元斌人民陪审员  ***人民陪审员  董正荣二〇二〇年七月三日书 记 员  袁 楠附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0829民初2422号 原告：韩翠英，女，1971年6月16日，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王晓庄，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：嘉祥县绿野食用菌种植场，住所地嘉祥县万张街道狄楼村南。注册号：370829600301226。 负责人：王伟，系该个体工商户业主。 被告：王伟，男，1971年4月21日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：高彦防（系被告王伟之妻），女，1968年1月16日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：王劲（系被告王伟之子），男，1994年9月23日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：袁慧（又名袁卉），女，1972年6月5日出生，汉族，居民。 原告韩翠英诉被告嘉祥县绿野食用菌种植场（以下简称绿野食用菌种植场）、王伟、高彦防、王劲、袁慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，嘉祥县人民检察院于2020年6月30日提交了支持起诉书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩翠英及其委托诉讼代理人王晓庄、被告高彦防到庭参加诉讼，被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告韩翠英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工资款2,590元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2009年起，被告王伟、高彦防夫妻与被告袁慧在嘉祥县经营嘉祥县绿野食用菌种植场。2014年6月，因被告嘉祥县绿野食用菌种植场经营需要，被告袁慧联系原告等多人到种植场从事劳动，并于每天收工时出具当天的工资单，作为当年春节前结算工资的凭据。后被告王伟经营期间因欠原告等多人工资涉嫌拒不支付劳动报酬罪经嘉祥县人民法院（2018）鲁0829刑初371号判决书判决有期徒刑一年八个月并处罚金6万元。被告袁慧、高彦防、王劲作为被告绿野食用菌种植场的经营管理者就原告的工资结算凭证统一出具新的欠条。出具欠条后原告多次向各被告要求偿还，均未果。故诉至法院。 被告高彦防辩称，被告高彦防只是打工的，帮了两个月的忙，当时没有参与。这个厂子是王伟与袁慧的，被告高彦防也是打工者。在厂子里每天发放一个单子，种植场赔钱后，工人不愿意，想把手里拿着的多张单子换成总单子，来结算工资费用。蘑菇重量三毛钱一斤，每天过磅，过磅就写的被告高彦防的名字。工人原来一人有七八张单子在被告高彦防手中，是所有的单子换成一张总单子，当时人多，不好算，袁慧喊着被告高彦防、王劲算，被告高彦防和王劲算完就签了自己的名字。故不同意原告的诉讼请求。 被告王伟、绿野食用菌种植场、王劲、袁慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王伟经营嘉祥县绿野食用菌种植场并雇佣原告韩翠英从事劳动。2017年1月14日，经结算尚欠原告工资款2,590元，并向原告出具了欠据。后经催要未果。2019年8月22日，被告王伟因拒不支付劳动报酬罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币60,000元。 另查明，被告绿野食用菌种植场成立于2013年6月4日,类型为个体工商户，经营者为王伟，经营范围蘑菇种植、销售等。 上述事实，有企业登记信息、询问笔录、劳动保障监察立案审批表、嘉人社监令字[2017]第029号劳动保障监察责令改正指令书、工资欠款证明、王伟、高彦防结婚登记信息原件及结婚证、王劲户口本、（2018）鲁0829刑初371号宣判笔录和刑事判决书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告绿野食用菌种植场之间存在事实劳务合同关系。原告为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当给付原告劳动报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付借款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。本案中，被告绿野食用菌种植场拖欠原告劳动报酬2,590元的事实，由收款收据等相关证据证实，本院予以确认。被告绿野食用菌种植场系个体工商户，其债务应由个体经营者即被告王伟个人承担。现被告王伟至今没有支付拖欠原告劳务报酬2,590元，构成违约，故原告关于要求被告王伟支付劳动报酬2,590元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。原告主张被告绿野食用菌种植场系个体工商户，被告王伟在刑事侦查卷中认可以家庭财产经营，应当以家庭财产对债务承担相应的责任，因被告高彦防对家庭经营的观点不予认可，且原告提供的证据也不能证明，该主张，本院不予采信。故原告关于要求被告王劲、高彦防支付工资款2,590元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实由责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的相关证据不证明被告袁慧拖欠涉案工资的事实，应承担举证不能的法律后果，故原告关于请求被告袁慧支付工资款2,590元的诉讼请求，因证据不足，本院亦不予支持。被告绿野食用菌种植场、王伟、王劲、袁慧经本院合法传唤，既未在答辩期内提出反驳主张，也未到庭应诉质证，视为对其诉讼、抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告韩翠英工资款2,590元； 二、驳回原告韩翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  李继刚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张亚男
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执820号申请执行人：青岛富盛机械有限公司，住所地青岛市崂山区王哥庄街道办事处桑园村。法定代表人：梁玉福，总经理。被执行人：青岛开世密封工业有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人：王洪胜。本院在执行申请人青岛富盛机械有限公司与被执行人青岛开世密封工业有限公司加工合同纠纷一案，于2020年4月10日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人青岛开世密封工业有限公司名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年7月24日对被执行人限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 朱 强审判员 贾瑞红二〇二〇年七月二十七日书记员 陈忠恺
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初6097号 原告：常熟宝鸿企业管理有限公司，住所地常熟经济开发区江南大道2号，统一社会信用代码91320581055152706F。 法定代表人：陈明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘亮，上海磊天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洋，上海磊天律师事务所实习律师。 被告：周丽娟，女，1986年5月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：王建春，男，1979年1月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人（代理上述两被告）：吴珂，江苏正大发展律师事务所律师。 原告常熟宝鸿企业管理有限公司与被告周丽娟、王建春商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告常熟宝鸿企业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟宝鸿企业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟宝鸿企业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1715元，由原告常熟宝鸿企业管理有限公司负担。 审判员  刘丽杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姚芝瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初13538号原告松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人朱永军。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市名门公爵娱乐有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平龙西路75号顺平大厦F栋二楼、三楼，统一社会信用代码：91440300565741543L。法定代表人林雪里。被告黄学基。被告深圳市聚友诚通物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路75号顺平大厦E栋202，统一社会信用代码：9144030059186247X9。法定代表人吴明锋。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市名门公爵娱乐有限公司、黄学基、深圳市聚友诚通物业管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年5月5日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿书面向本院提出撤回对被告黄学基的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告黄学基的起诉。审判员  司黎黎二〇二〇年七月十七日本件与原本核对无异书记员  邵 娜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15575号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人石德国行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审1252号行政裁定书】，被执行人石德国已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1622号 原告：吴立志，男，1971年12月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王立明，该公司员工。 委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。 原告吴立志与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴立志的委托诉讼代理人孙锋，被告保险公司的委托诉讼代理人史新芳，鉴定人王文田、边洪明到庭参加诉讼。审理过程中，吴立志申请撤回对无棣县洪鑫运输有限公司的诉讼，经审查，符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 吴立志向本院提出诉讼请求：1.依法判令保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等267000元；2.诉讼费由保险公司承担。事实与理由：2019年1月8日，吴立志驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿滨海大道由北向南行驶至海滨高速42公里处时，与前方同车道顺行刘猛驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，碰撞后吴立志车辆失控，又与右侧车道顺行杜福长驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造车三车损坏、吴立志受伤的交通事故。吴立志负事故的全部责任，刘猛、杜福长无事故责任。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保车上人员责任险（司机）300000元。 保险公司辩称，事故发生后，吴立志并未向保险公司报案，对于事故发生的原因、经过以及是否具有法定及约定免赔事由均不知情，需要待举证经核实后决定是否理赔以及理赔数额，涉案事故还有两辆无责车，需要首先扣除无责赔付部分后，再由保险公司承担责任。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日10时30分许，吴立志驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿滨海大道由北向南行驶至海滨高速42公里处时，车辆左前部与前方同车道顺行刘猛驾驶的津Ａ×××××/津Ｂ×××××号重型半挂牵引车后部右侧发生碰撞，碰撞后吴立志车辆向右打方向导致车辆失控，车辆右前侧又与右侧车道顺行杜福长驾驶的冀Ｔ×××××/冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车左后侧发生碰撞，造车三车损坏、吴立志受伤的交通事故。经天津市滨海新区交通管理分局塘沽支队新港路大队认定，吴立志负事故的全部责任，刘猛、杜福长无事故责任。 鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车登记车主为无棣县洪鑫运输有限公司，在保险公司投保车上人员责任险（司机）300000元。 吴立志因本次道路交通事故受伤，在天津港口医院、山东大学齐鲁医院住院治疗两次共26天，支出医疗费66893.38元。院内由其妻子刘树娟、姐姐吴立芹护理，院外由刘树娟护理，二人均系城镇居民。吴立志的父亲吴书成出生于1948年8月13日，母亲李忠香出生于1949年5月5日，其子吴业俊出生于2005年7月6日，吴书成与李忠香有吴立志、吴立芹两名子女。 博兴县中医医院法医司法鉴定所于2020年4月28日对吴立志的伤情作出鉴定，认定吴立志因交通事故构成十级伤残两处；住院期间需2人护理，出院后1人护理34日；误工期限为伤后180日；后续治疗费用不支持。支出鉴定费2860元。 本院认为，吴立志驾驶的车辆与刘猛、杜福长驾驶的车辆发生碰撞，造成吴立志受伤及三车受损的道路交通事故，吴立志承担事故的全部责任，刘猛、杜福长无事故责任，事实清楚，证据充分。吴立志驾驶的车辆在保险公司投保车上人员责任保险30万元，其损失应由保险公司在车上人员责任险限额内赔偿，吴立志主张救护费300元，系交通费范畴，交通费酌定600元。保险公司主张提出扣除无责任险、不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，不予支持。吴立志系从事交通运输，误工费按照交通运输行业标准计算。精神损害抚慰金主张过高，本院酌定支持1200元。 结合吴立志伤情鉴定意见，其各项损失有：医疗费66893.38元，住院伙食补助费1300元（50元×26天），误工费45556.20元（253.09元×180天），护理费9973.42元（86天×115.97元），残疾赔偿金138478.22元（20年×42329元×12%26731元×10年×12%+26731元×9年×12%+26731元×4年×12%），精神损害抚慰金1200元，交通费600元，鉴定费2860元，以上共计266861.22元。以上损失由保险公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险限额内赔偿原告吴立志各项损失266861.22元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5306元，减半收取2653元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2652元，吴立志负担1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年七月三十日 书记员  李 媛 附：案件款汇入吴立志中国银行无棣支行62×××52的账户，或汇入无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账号 对案件上诉，登录山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3480号原告:王粉英，女，Ｉ960年2月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：史峰，男，1986年11月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系原告儿子。被告:王水琴，女，1966年7月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王粉英诉被告王水琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼,被告王水琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王粉英向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金86750元及利息91955元整(利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2016年计算至起诉之日即2020年6月1日，按月息2%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告认识，也是好友。2015年3月，被告因为其儿子购房，向原告提出借款。原告出于帮忙向被告提供借款，被告当面收到现金后出具了借条给原告。后经多次催还未果。被告王水琴未作答辩。经审理查明，原告为支持其主张，提供《借条》1张，载明：“借条今借到王粉英人民币现金捌万陆仟柒佰伍拾元（86750元）借款人王水琴每月按3.5%计算2016年利息叁万零捌2017-2018，6万壹仟6借款人王水琴借款日子2018.12.30.”庭审中原告称,被告因儿子购房，向原告提出借款。其大概于2015年3月出借现金给被告,大概五、六万元钱，当时约定月息2分，借条是之后换的，加上利息为86750元，后因被告未归还说提高利率，约定2016年还30800元，2017年到2018年要还61600元，后经多次催还，被告至今未付。本院认为，被告王水琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的证据及其的陈述，可以认定原被告双方形成借贷合意并完成款项交付，原被告双方的借贷关系合法有效。原告王粉英要求被告王水琴归还借款并承担按月息2分计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求从2016年开始计算利息，因被告于2018年12月30日出具的借条已计算利息，原告又不能明确借款本金数额，故本院按原告陈述被告承担的利息应按本金50000元自被告出具案涉借条后至实际归还之日止计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王水琴应于本判决生效后10日内归还原告王粉英借款本息86750元并承担以借款本金50000元为基数自2018年12月31日起至实际归还之日止按年利率24%计算的利息。二、驳回原告王粉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1937元（已减半收取），由原告王粉英负担337元，被告王水琴1600负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3874元。审判员  陆文福二〇二〇年七月十三日书记员  程 毓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5778号之一 申请执行人：佛山市顺德区卫生健康局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号。 负责人：招霞红。 被执行人：蔡海燕，女，1982年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区卫生健康局与被执行人蔡海燕行政非诉执行一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2018]第B06006号《社会抚养费征收决定书》、本院作出的（2019）粤0606行审559号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人蔡海燕应缴纳社会抚养费137844元，逾期则按照规定支付相应的滞纳金。因蔡海燕未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有位于佛山市顺德区XX镇XX社区居民委员会XX花园XX座XX房产（房产证号为03××72），本院于2020年5月8日对房产予以查封，查封期限为两年，该房产为被执行人与其亲属居住的唯一住房，处置应提供必要的住所或提供一定期限的租金，申请执行人如认为应对前述房产继续处置的，应在提供前述条件后及时向本院提交处置申请；查询到被执行人名下有粤Ａ×××××号牌东风日产汽车一部，该车辆初始登记时间为2010年5月20日，本院于2020年7月3日予以查封，现车辆去向不明暂未实际扣押，申请执行人如发现该车辆的线索可及时向本院提供。申请执行人如认为前述财产查封期限届满有继续采取强制措施必要的，应在期限届满前25日至10日的期间内向本院提交续封申请。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均采取必要的强制措施，因不具备处置条件暂未处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执5778号案终结本次执行程序。 被执行人蔡海燕负有继续向申请执行人佛山市顺德区卫生健康局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年七月二十日 法官助理  苏敏 书记员  陈家健
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1027号案外人：崔某某，男，1978年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。案外人：李某，女，1976年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人崔某某、李某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔某某、李某称：请求解除对金城锦绣花园小区14号楼1单元1301号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年2月14日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人崔某某、李某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人崔某某、李某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据二份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又续行查封了上述房产。2014年2月14日，乙公司与案外人崔某某、李某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人崔某某、李某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有该涉案房屋。本案争议的焦点问题是：案外人崔某某、李某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元1301号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月二十七日书记员  李 璇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初2457号 原告：山东永祥房地产开发有限公司，住所地嘉祥县城中心街55号。统一社会信用代码：91370829740212287B。 法定代表人：丁建东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张春利，山东鲁济律师事务所律师。 被告：马浩东，男，成年人，汉族，居民。住嘉祥县。 原告山东永祥房地产开发有限公司诉被告马浩东房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告山东永祥房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的购房合同并由被告赔偿损失27000元；2.本案诉讼费用等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告购买原告开发的诚祥太阳城房产及附属房产一处。根据图测面积房屋总价款562318元。采取首付款及按揭贷款的方式支付房款。被告支付首付款202318元后，因自身原因未支付按揭贷款。致使原、被告之间的合同无法实现。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故原告诉至法院。 本院认为，本案诉讼过程中，因按照原告提供的被告的地址无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回原告山东永祥房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市人民法院。 审判员  王一斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  张亚楠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保523号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人刘爱民，男，1977年9月23日出生，汉族，农民，住湖南省。被申请人吴文业（刘爱民之妻），1976年11月1日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人王康祥，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人王心常（王康祥之妻），1973年6月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘爱民、吴文业、王康祥、王心常金融借款、保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘爱民、吴文业、王康祥、王心常的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱民、吴文业、王康祥、王心常的银行存款70000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年七月二日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初3903号原告：孙某某，现住莱州市.被告：曲某某，住莱州市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  朱伟娜二〇二〇年七月二十八日书记员  盛琳娜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初1942号 原告：南京浦桥古月混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区汤泉街道龙井社区胡区组36号。 法定代表人：胡明星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡卫，江苏大视宇律师事务所律师。 被告：卞贞西，男，1975年1月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京浦桥古月混凝土有限公司（下称古月公司）与被告卞贞西买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告古月公司的委托诉讼代理人胡卫，被告卞贞西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古月公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付混凝土欠款168230元及逾期利息（以168230元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月25日起至实际履行之日止计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告购买混凝土，累计方量1055㎡，金额为421470元。截止2019年2月25日，被告从原告处拿走送货单原件白联86张。后被告支付混凝土货款243240元，尚欠混凝土货款178230元。因被告多次拖延付款导致原告资金占用损失，被告应承担逾期付款的利息损失。原告为维护自身合法权益，特提起本次诉讼。 被告卞贞西辩称，欠款属实，但被告目前经济困难，无法一次性归还。被告于2019年10月3日归还过10000元，尚欠原告货款168230元。 经审理查明：被告向原告购买混凝土。2019年8月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：截止2019年2月25号，被告累计购买混凝土方量1055㎡，总金额421470元，已付243240元，下欠浦桥古月混凝土有限公司人民币178230元。 庭审中，被告认可欠款事实，对于原告的利息主张也予以认可，但被告抗辩称已于2019年10月3日归还过10000元，原告对此予以认可。 以上事实有欠条一张、送货明细表一份及当事人庭审陈述在卷为证。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。本案中，双方一致认可尚欠货款168230元，且被告同意向原告支付逾期利息。现原告要求被告支付货款168230元及利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告卞贞西于本判决生效之日起十日内给付原告南京浦桥古月混凝土有限公司货款168230元及利息（以168230元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月25日起计算至实际履行完毕之日止计算）； 二、驳回原告南京浦桥古月混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1932元，由被告卞贞西负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  傅亚峰 二〇二〇年七月三日 书记员  程姗姗
长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初190号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人贾国发，初中文化,户籍所在地及现住址吉林省长春市九台区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）186号起诉书，指控被告人贾国发犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员于丽出庭支持公诉，被告人贾国发到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控：2020年4月11日14时许,被告人贾国发酒后驾驶×××号红色豪爵牌普通二轮摩托车,沿长春市九台区长通路由北向南行驶至长通路“张文强家门前”时，与×××号小型轿车发生碰撞的交通事故，被执勤交警查获。经鉴定，贾国发静脉血中乙醇含量为162.14mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人贾国发酒后无证驾驶已达报废标准的机动车，发生事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人贾国发对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实，被告人贾国发在开庭审理过程中无异议，并有被告人贾国发的供述；书证：受案登记表、立案决定书、公民户籍信息证明、情况说明、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场照片、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、量刑建议书、长春市公安交通司法鉴定中心鉴定书等证据证实,足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人贾国发醉酒后无证驾驶机动车，并发生交通事故的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人贾国发的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人贾国发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘靖宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  秦士林
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初2389号 原告：株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD），住所地：大韩民国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞，格拉斯城大厦24层）。 法定代表人：郭锡玕，董事长。 委托诉讼代理人：杨良刚，四川法典律师事务所律师。 被告：温江三商化妆品门市，经营场所：四川省成都市温江区柳城街道内北街20号。 经营者：陈生春，男，1966年11月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：杨仕华，四川东烜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张进，四川东烜律师事务所律师。 原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）与被告温江三商化妆品门市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。在案件审理过程中，原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）于2020年7月27日向本院申请撤回对被告温江三商化妆品门市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社納益其尔（NATUREREPUBLICCO.，LTD）负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  周 言
甘肃省渭源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1123执恢105号申请执行人：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县。负责人：张俊峰，系该联社主任。委托诉讼代理人：梁雄，系该联社职工。被执行人：刘孝成，男，1964年12月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，，住甘肃省渭源县会川镇西关村七社。本院在恢复执行申请执行人渭源县农村信用合作联社与被执行人刘孝成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人给付生效法律文书确定的剩余借款本金180000元及案件受理2386.25元。执行中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人于2020年7月15日在法庭陈述其在首次执行终结执行后自动履行了20000元，申请执行人对该20000元亦认可。当日被执行人自动履行给付义务20000元。剩余140000元及案件受理2386.25元申请执行人要求被执行人从2021年起每年偿还20000元，直至偿还清楚。经网络财产查控和传统调查均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院对被执行人刘孝成进行了限高、纳入失信被执行人名单，申请执行人不要求将被执行人进行拘留。经承办法官释明有关法律规定，申请执行人不同意撤回执行申请。经审查，本案符合终本程序条件，终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本案的执行情况、采取财产调查措施、被执行人无可供执行财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案在执行中被执行人履行部分给付义务后确无能力在短期内继续履行，目前已穷尽执行措施，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1123民初1695号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华伟审判员  石小平审判员  常月贵二〇二〇年七月二十四日书记员  于保华
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初415号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人马英，女，1995年3月19日生，汉族，溧阳市人，中专文化，无业，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月3日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕498号起诉书指控被告人马英犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人马英到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月至8月期间，被告人马英因经济拮据，在溧阳市内，采用趁机手段，先后两次分别窃得被害人张某金项链（含挂件）一条、金手链一条。经溧阳市价格认证中心认定，马英窃得以上财物于价格认定基准日在常州地区的市场价格合计人民币19227元。具体事实分述如下：1.2019年7月31日下午，马英在溧阳市内，窃取张某放置于卧室抽屉内的金项链（含挂件）一条。经认定，该金项链于价格认定基准日在常州地区的市场价格为人民币10071元。2.2019年8月21日下午，马英在溧阳市内，窃取张某放置于卧室抽屉内的金手链一条。经认定，该金手链于价格认定基准日在常州地区的市场价格为人民币9156元。被告人马英归案后，如实供述了犯罪事实。马英已向被害人张某退赔，并取得张某的谅解。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人马英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，案发后，被告人马英如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚；被告人马英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。并建议判处被告人马英有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金。被告人马英对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过，抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，身份证及典当黄金照片，谅解书，价格认证中心文件，提取笔录及照片，辨认笔录及照片，证人陈某、郑某、吴某的证言，被害人张某的陈述，被告人马英的供述等证据所证实。被告人马英对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人马英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马英犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人马英归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人马英盗窃同住家庭成员的财物，案发后退赔被害人，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人马英从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马英犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  薛文华二〇二〇年七月十四日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
瑞丽市人民法院结 案 通 知 书(2020)云3102执806号郭美旭罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院涉外法庭移送执行的(2020)云3102刑初180号刑事判决书关于郭美旭承担的罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特22号 申请人:南昌市青云谱区人民检察院。住所地：江西省南昌市青云谱区。 负责人：罗祥发，检察长。 委托诉讼代理人：杜海兵，男，1968年11月出生，汉族，该单位政治部主任，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：陈金鞠，江西镜衡律师事务所律师。 被申请人：罗通，男，1982年12月出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 申请人南昌市青云谱区人民检察院与被申请人罗通申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人南昌市青云谱区人民检察院申请撤销青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第90-1号仲裁裁决，申请撤销该仲裁裁决的费用由罗通承担。事实和理由：南昌市青云谱区人民检察院与罗通于2016年1月5日签订了劳动合同，2018年4月17日，罗通与劳务派遣单位南昌市XXXXXX有限公司签订了劳动合同，南昌市XXXXXX有限公司指派罗通到南昌市青云谱区人民检察院工作，故南昌市青云谱区人民检察院与罗通双方的劳动关系于2018年4月17日已经终止。因此，自2018年4月17日起南昌市青云谱区人民检察院与罗通之间不存在劳动关系。综上所述，罗通隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致案件事实认定错误，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第（五）项规定，南昌市青云谱区人民检察院为维护其合法权益，依法向南昌市中级人民法院提出撤销该仲裁裁决书的申请。 本院经审理查明，罗通与南昌市青云谱区人民检察院因经济赔偿等发生劳动争议纠纷，向青云谱区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，青云谱区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月28日作出青劳人仲案字[2020]第90-1号仲裁裁决：一、罗通2013年5月1日至2020年3月9日与南昌市青云谱区人民检察院存在劳动关系；二、南昌市青云谱区人民检察院支付罗通工资1350.7元；三、南昌市青云谱区人民检察院支付罗通应休未休年假工资8466元。对罗通的其他仲裁请求，该委以分别裁决的方式另行处理。罗通对该裁决不服的，可以自收到该仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；南昌市青云谱区人民检察院有证据证明该项裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形之一的，可以自收到该仲裁裁决书之日起三十日内向该委所在地中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不执行生效裁决书的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回申请。”本案中，因罗通已就青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字[2020]第90-1号仲裁裁决向江西省南昌市青云谱区人民法院提起诉讼，故南昌市青云谱区人民检察院现向本院申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下： 驳回申请人南昌市青云谱区人民检察院的申请。 申请费400元，由南昌市青云谱区人民检察院负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 沈 莉 审判员 陈大奎 审判员 龚 江 二〇二〇年七月二十七日 书记员 陈 琦 书记员 刘一航
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保366号 解除保全申请人：李烨彤，女，1995年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被申请人：刘流水，男，1970年6月1日出生，汉族，住福建省古田县。 原告李烨彤与被告刘流水房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日作出（2017）闽0205民初3061号民事裁定，裁定查封被申请人刘流水名下位于厦门市海沧区的房产，以200万元为限。（2017）闽0205民初3061号案件判决后，李烨彤对判决不服，上诉至厦门市中级人民法院。2018年6月7日，厦门市中级人民法院作出（2018）闽02民终715号民事裁定，裁定撤销本院（2017）闽0205民初3061号民事判决，发回本院重审。本院依法重审后，作出（2018）闽0205民初2348号判决。李烨彤对判决不服，上诉至厦门市中级人民法院。厦门市中级人民法院就该案已作出（2019）闽02民终3283号民事判决，该判决业已发生法律效力。李烨彤现以双方自愿达成和解协议为由，申请解除对刘流水的保全措施。 本院经审查认为，解除被申请人刘流水的保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对刘流水名下位于厦门市海沧区的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长 黄振源 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 刘苏晶 本裁定所附法律条文 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终768号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏佳青（自报），男，1990年7月31日生，汉族，中专文化，系上海市XX公司员工，户籍所在地上海市崇明区，住上海市浦东新区;因本案于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕；现在押于上海市金山区看守所。原审被告人王涛（自报），男，1988年4月17日生，汉族，中专文化，系上海海洋XX有限公司员工，户籍所在地上海市浦东新区；2013年5月因赌博行为被上海市公安局浦东分局处不予行政处罚；因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕；现在押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院提起公诉的原审被告人王涛、夏佳青犯开设赌场罪一案，于二〇二〇年五月七日作出（2020）沪0116刑初343号刑事判决。原审法院判决：被告人夏佳青犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人王涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；在案退赃款、扣押的作案工具予以没收；被告人夏佳青、王涛的违法所得继续予以追缴并没收。判决后，原审被告人夏佳青不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）夏佳青申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人夏佳青、原审被告人王涛犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人夏佳青撤回上诉。上海市金山区人民法院（2020）沪0116刑初343号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二〇年七月二十三日书记员  金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1464号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路701号。负责人黄璇，该支行行长。被执行人颜瑞，男，1995年5月15日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人颜瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初504号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：一、颜瑞应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行返还借款本金261372.65元；并支付期内欠息3901.19元、逾期罚息（自2019年3月2日起至实际给付之日止，以261372.65元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年3月2日起至实际给付之日止，以3901.19元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算），以及中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行为本案诉讼支出的律师代理费18961元。二、对颜瑞前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以颜瑞提供抵押的苏（2016）无锡市不动产证明第0047697号不动产登记证明项下的房屋所有权与颜瑞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5625元减半收取为2812.5元、保全费2270元，合计5082.5元，由颜瑞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2020年7月11日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初504号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 冯德珍审 判 员 尤 祺二〇二〇年七月十六日法官助理 陈 晓书 记 员 严文烨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1320号申请执行人：中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，住所地：神木市大柳塔镇。被执行人：越新田，男，1956年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被执行人：白世厚，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。被执行人：郭有清，男，1955年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市中鸡镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行与越新田、白世厚、郭有清金融借款合同纠纷一案,神木市人民法院作出（2017）陕0881民初8300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行于2020年6月8日依法向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担案件受理费530元及申请执行费660元。本案在执行过程中，1.本院于2020年6月8日通过短信送达向被执行人越新田、白世厚、郭有清送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人越新田、白世厚、郭有清名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息，无银行存款信息，无工商登记信息。3.本院于2020年6月11日依法对被执行人越新田、白世厚、郭有清适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年6月9日到神木市不动产登记服务中心及榆林市住房公积金管理中心神木市管理部查询，被执行人越新田、白世厚、郭有清无不动产登记证明、无住房公积金。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人越新田、白世厚、郭有清名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司神木市大柳塔支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马安军
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1485号上诉人(原审被告)：常×，现住本市。委托诉讼代理人：韩×，山西润瑾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙×。上诉人常×因与被上诉人孙×不当得利纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省汾阳市人民法院（2020）晋1182民初108号民事判决；二、本案发回山西省汾阳市人民法院重审。上诉人常×预交的二审案件受理费274元予以退回。审判长 吕唤梅审判员 穆沛华审判员 李智玲二〇二〇年七月十六日书记员 朱容萱
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执4471号 申请执行人：中信银行股份有限公司惠州分行,地址：惠州市江北文华一路2号大隆大厦(二期)首层、五层。 负责人：刘云中。 委托代理人：曾小强，系浙江学优律师事务所律师。 委托代理人：梁剑力，系浙江学优律师事务所律师。 被执行人：薛杏元,男,汉族,1960年1月6日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行与被执行人薛杏元信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初6181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛杏元应偿还申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行本金29347.19元、分期手续费164.14元、年费293.04元、利息1753.8元(暂计至2019年3月19日,此后的利息按照合同约定计至付清之日止,但综合利息不能超过年利率24%)、案件受理费638元、执行费373元。因薛杏元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案未执行到金钱债务。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执4471号案件终结本次执行程序。 被执行人薛杏元负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司惠州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文娟 审判员  纪舜龄 审判员  马 君 二〇二〇年七月十三日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 陕0881刑初324号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李有才，男，汉族，文盲。户籍所在地陕西省神木市栏杆堡镇。因涉嫌犯失火罪于2020年3月21日被神木市公安局刑事拘留，同年4月22日经神木市人民检察院批准，同年4月23日被神木市公安局逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人薛雅，陕西英培律师事务所律师。 指定辩护人乔娜，陕西英培律师事务所实习律师。 神木市人民检察院以神检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人李有才犯失火罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员王萃、杨静出庭支持公诉，被告人李有才及其指定辩护人薛雅、乔娜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日上午10时许，被告人李有才在神木市栏杆堡镇李大庄村南梁坝壕种地时，用打火机将玉米叶子点燃，风将烧过的玉米叶子刮到了周围的杂草上将杂草引燃，火势未得到有效控制，造成森林火灾。经神木市林业规划设计队对过火现场进行鉴定，并出具鉴定意见书，认定过火面积1452.17亩，其中国家特别规定灌木林地19.02亩，未成林造林地209.63亩，宜林荒山荒地705.24亩，未利用地10.28亩，牧草地125.33亩，农田382.67亩。烧毁林木共计1821株，其中侧柏1319株，树高1米的有408株，1.2米的有211株，1.5米的有700株；油松树高1.2米的412株，柳树90株。经神木市价格认证中心对烧毁植被进行价格认定，被烧毁的侧柏油松柳树于2020年3月18日的损失合计为人民币59736元。被烧毁林木的栏杆堡镇瑶坬村贺家沟小组和李大庄村小组村民对李有才表示谅解。 上述事实，被告人李有才在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述与辩解，证人李占年、王改霞、李怀珠的证言，受案登记表，立案决定书，归案经过，户籍信息，无违法犯罪记录证明，神木气象站风向风速证明资料，调取证据通知书，扣押清单，随案移送清单，谅解书，鉴定意见通知书，鉴定意见书，价格认证协助书，价格认定结论书，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押笔录，现场照片说明，无人机拍摄图，植被恢复验收报告等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李有才在农田中点燃玉米叶子被风刮开，过失引发森林火灾，造成过火林地面积228.65亩，其行为已构成失火罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人李有才归案后能如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚。又查明被告人的家属已积极补栽被毁树木，并经林业部门验收为合格，也取得被害人的谅解。故其辩护人辩称其为过失犯罪，请求从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李有才犯失火罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘涛
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1007号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人谭亿保、谢清秀财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保927号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人谭亿保、谢清秀在金融机构的财产状况，查明被申请人谭亿保在财付通支付科技有限公司有存款249.43元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.50元；在中国邮政储蓄银行有0.38元；在中国农业银行有存款840.63元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款99.82元；在中国建设银行有存款18.29元；在华融湘江银行有存款10.32元；在中国工商银行有存款30.54元；被申请人谢清秀在财付通支付科技有限公司有存款28.16元；在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款1.12元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款251.46元。2020年7月28日对被申请人谭亿保、谢清秀的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保927号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保927号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三十一日
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3782号原告：唐学兰，女，1926年9月14日生，汉族，住射阳县。委托诉讼代理人：唐阳华，射阳县临海法律服务所法律工作者。被告：施学才，男，1943年10月5日生，汉族，住射阳县。被告：施正才，男，1946年10月2日生，汉族，住射阳县。原告唐学兰被告施学才、施正才赡养费纠纷一案，原告唐学兰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐学兰申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐学兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐学兰负担。审 判 员 韦勇民二〇二〇年七月十四日法官助理 边海凤书 记 员 姜 宇
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执670号之一申请执行人：崔映海，男，1981年1月25日生，汉族，住射阳县。被执行人:王金鑫，男，1992年3月2日生，汉族，住盐城市城南新区。申请执行人崔映海依据江苏省射阳县人民法院作出的（2018）苏0924民初4562号民事调解书，申请执行被执行人王金鑫买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：申请执行人崔映海于本调解协议生效后3日内将位于射阳县长荡镇胜利桥三组103室、202室房屋钥匙返还给被执行人王金鑫；被执行人王金鑫返还申请执行人崔映海购房款16.5万元及利息1万元，于2019年1月20日前偿还3万元，2019年6月30日前偿还3万元，2019年12月30日前偿还3万元，2020年6月30日前偿还3万元，余款5.5万元于2020年12月30日前付清；如被执行人王金鑫有一期未按上述协议足额履行，申请执行人崔映海有权就被执行人王金鑫未偿还的全部购房款和利息（从2018年7月19日起至实际给付之日止按照月利率1%计算）及案件受理费2000元一并向法院申请执行；双方余无纠葛；执行费1475元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中查明：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2.查明被执行王金鑫名下银行账户余额较小予以冻结。3.查明被执行人王金鑫名下无车辆；4.查明并将被执行人王金鑫名下所有的位于长荡镇××室、××室（××（××）射阳县不动产权第0003176号）的房产予以查封，因该房屋为唯一住房，故暂不宜处置；5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；6.2020年7月21日联系村居网格长乐开兵，其未能提供被执行人财产状况。7.告知申请人执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人王金鑫名下银行账户余额较小予以冻结，名下无车辆、房产已查封，因该房屋为唯一住房，故暂不宜处置。因申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0924民初4562号民事调解书的本次执行程序申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁洪标审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二〇年七月二十七日书记员  王成虎
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0522民初588号原告：成建龙。委托诉讼代理人：何平平。被告：郭强。原告成建龙与郭强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告成建龙于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以放弃或变更诉讼请求。故原告成建龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成建龙撤回对被告郭强的起诉。案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告成建龙承担。审判员  陈建兵二〇二〇年七月一日书记员  李霞平
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19827号 关于申请执行人东莞市优佰机械设备有限公司与被执行人东莞仕创精密机械有限公司、东莞仕能机械设备有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初30833号民事调解书】，被执行人东莞仕创精密机械有限公司、东莞仕能机械设备有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1737号申请执行人:广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路79号。法定代表人：毛建良，该行行长。委托代理人：顾新伟，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：邵旭东，男，1973年11月11日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，现下落不明。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人邵旭东信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0213民初1182号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书：邵旭东于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金9351.01元、利息（截止至2017年12月29日为18783.83元；自2017年12月30日起至实际给付之日止，以9351.01元为基数，按日利率万分之五计算）、滞纳金40063.54元、其他手续费22.50元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元、公告费690元，合计2307元，由邵旭东负担，该款已由广发银行股份有限公司无锡分行预交，邵旭东于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付广发银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年7月15日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）苏0213民初1182号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年七月十五日法官助理 赵思浔书 记 员 马振中
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2437号原告:秦杰喜,男,汉族,1973年8月25日生,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈福海，安徽清流律师事务所律师。被告:何纯俊,男,汉族,1986年3月12日生,住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告秦杰喜诉被告何纯俊劳务合同纠纷一案中，原告秦杰喜于2020年7月27日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告秦杰喜申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告秦杰喜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦杰喜负担。审判员  龙云宏二〇二〇年七月二十七日书记员  成 现
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初6287号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：钟金兵，男，1971年06月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告钟金兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告钟金兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.钟金兵偿还华融公司借款本金169293.25元、利息42131.75元、罚息50562.77元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年2月23日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.钟金兵承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1200元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月21日，华融公司与钟金兵签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金190000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（六安市舒城县春秋北万福庄园石榴苑6栋3单元305室）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月25日向钟金兵发放贷款190000元。钟金兵自2018年1月25日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年2月23日，钟金兵尚欠华融公司借款本金169293.25元、利息42131.75元、罚息50562.77元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1200元。 本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，钟金兵未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求钟金兵清偿借款本金169293.25元、利息42131.75元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息50562.77元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为40450.22元。关于2020年2月23日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费1200元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下: 一、被告钟金兵于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金169293.25元、利息42131.75元、罚息40450.22元（利息和罚息暂计算至2020年2月23日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； 二、被告钟金兵于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1200元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2624元，由被告钟金兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  谢伟林 二〇二〇年七月二十八日 书记员  吴 朋 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1353号 原告：金华市金东区高三瓷砖店，住所地浙江省金华市金东区傅村镇杨家村448号，统一社会信用代码92330703MA2FPXR371。 经营者：高三。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市金东区求是法律服务所基层法律服务工作者。 被告：沈卫东，男，1974年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：余桂香，女，1946年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告金华市金东区高三瓷砖店与被告沈卫东、余桂香买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年4月29日，被告沈卫东向本院提出管辖权异议申请，本院经审查裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。本案于2020年6月11日、7月3日公开开庭进行审理。第一次开庭原告的委托诉讼代理人欧阳平、被告沈卫东到庭参加诉讼，被告余桂香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭原告的经营者高三及委托诉讼代理人欧阳平到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金华市金东区高三瓷砖店向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款11248.50元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息至实际履行之日止；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告因家装需要，分别于2018年7月12日、2018年7月16日、2018年7月17日购买了瓷砖及辅材，共计货款13248.5元，该材料由二被告签字确认。货款经原告多次催讨，被告沈卫东于2020年1月23日支付了2000元，剩余货款11248.50元至今未付。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉，望准予为盼。 被告沈卫东辩称，被告是与高三个人发生买卖关系，高三来被告家里推销，双方约定货物数量按照房屋面积计算，说好多退少补。被告家在2018年就已装修好，告知高三将多余的货物运回，并要求结账，并提供产品的合格证和发票，但高三至今没有将货物运回，也未提供相应的票证。 被告余桂香未作答辩。 原告向本院提交了以下证据：1、人口信息二份，证明被告的诉讼主体资格；2、送货单三张，证明被告欠原告货款的事实。 被告沈卫东、余桂香未向本院提交证据。 对原告提交的证据1，经质证，被告沈卫东无异议，本院予以确认。对原告提交的证据3，经质证，被告沈卫东称不清楚是否是二被告签名。本院认为，被告沈卫东认可与原告之间存在买卖合同关系，其对签名持有异议，但未在本院指定期限内申请鉴定，故本院对原告提交的该组证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告沈卫东因房屋装修需要向原告金华市金东区高三瓷砖店购买瓷砖等装修材料。原告于2018年7月12日、7月16日、7月17日分三次送货，前两次由被告沈卫东签收，第三次由被告余桂香签收，货款共计13248.50元。经原告多次催讨，被告沈卫东于2020年1月23日以微信转账的形式向原告支付了货款2000元，剩余货款11248.50元至今未支付。 本院认为，根据原告提交的送货单及双方庭审陈述，本院认定与原告存在买卖合同关系的相对人为被告沈卫东，被告余桂香只是作为被告沈卫东的同住成年家属签收货物，但其并未向原告购买货物。被告沈卫东抗辩称是与高三个人有买卖关系，本院认为，被告签字确认的送货单上印有“傅村高三陶瓷批发零售商行”，故可认定二被告知道是与原告发生买卖关系，故原告的主体适格。原告与被告沈卫东之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，被告沈卫东至今尚欠原告货款11248.50元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任，向原告支付货款11248.50元及相应的利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，逾期付款利息可以参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告主张按年利率6%计付利息的请求，本院予以支持。被告沈卫东辩称双方约定多退少补，但其未提相应的证据予以支持，故本院对其抗辩意见不予采纳。因被告余桂香并非案涉买卖合同关系的当事人，故对原告要求被告余桂香承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈卫东于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区高三瓷砖店货款11248.50元及逾期付款利息（自2020年4月17日起按年利率6%的标准计付至实际履行之日止）； 二、驳回原告金华市金东区高三瓷砖店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41元（已减半收取），由被告沈卫东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年七月三日 法官助理 缪 晶 代书记员 黄 黎
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初409号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人何柳明，男，1979年6月4日出生，系柳州市旺鼎商贸有限公司法定代表人。1999年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元；2000年因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑四年，罚金人民币三千元；2001年因犯诈骗罪被判处有期徒刑八年，罚金人民币三千元，2002年被合并执行有期徒刑十年，罚金人民币七千元；2001年获得减刑一年，2008年决定合并执行有期徒刑九年，罚金人民币七千元，2008年7月30日刑满释放。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]300号起诉书指控被告人何柳明犯诈骗罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员李弋、检察官助理汪美平出庭支持公诉，被告人何柳明到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2018年3月至2019年7月间，被告人何柳明以支付高利息骗取被害人韦某乙的信任，多次虚构金丝楠木生意，以需要资金、货物损坏返修需要费用等事由，骗得位于南京市江宁区的被害人韦某乙共计人民币9895728元。2019年10月22日，被告人何柳明被公安机关抓获，到案后如实供述诈骗的事实。上述事实，被告人何柳明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某乙的陈述、证人何东、林某、覃某、徐某、陈某、文某、石某、蔡某、韦某甲等人的证言、辨认笔录、银行卡交易明细、电子数据检查笔录、被告人户籍资料、发破案及抓获经过、刑事判决书、减刑裁定书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何柳明以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人何柳明到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人何柳明有多次前科，此次又多次实施诈骗，应从重处罚。被告人何柳明认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人何柳明有期徒刑十三年、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何柳明犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2032年10月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人何柳明退赔被害人韦瑞福经济损失人民币9895728元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  何凌云人民陪审员  蒋晴瑜二〇二〇年七月二十三日书 记 员  郑晶晶
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1357号 原告：邓皓，男，1972年1月8日出生，瑶族，住融水苗族自治县。 原告：李兆刚，男，1974年7月14日出生，汉族，住融水苗族自治县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：梁广明，融水县四荣法律服务所法律工作者。 被告：何翠梅，女，1958年12月2日出生，侗族，住融水苗族自治县。 被告：李兆力，男，1983年11月13日出生，侗族，住融水苗族自治县。 本院在审理原告邓皓、李兆刚诉被告何翠梅、李兆力所有权确认纠纷一案中，原告邓皓、李兆刚于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓皓、李兆刚撤回起诉。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元（原告已预交），由原告邓皓、李兆刚负担。 审判员 戈 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员 潘家富
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异921号案外人：沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司，住所地：于洪区造化镇造化村。法定代表人：王全富。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司称，2016年5月24日，沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《房屋抵顶工程款协议》，并与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将位于沈阳市××南区××号4门房屋作为工程款抵顶给沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司。案外人于2016年5月24日办理房屋交付手续，对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号4门房屋，案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。另查明，2016年5月24日，沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《房屋抵顶工程款协议》，并与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，双方约定沈阳鑫恒达房地产开发有限公司将位于沈阳市××南区××号4门房屋以价格3,109,750元作为工程款抵顶给沈阳兴玖玖商品混凝土有限公司。案外人于2016年5月24日办理房屋交付手续。本院认为，根据案外人提供的证据材料，在形式上可以认定在本院查封之前案外人与被执行人存在房屋买卖关系，以工程抵债的方式支付约定价款，且已合法占有案涉房屋，对于案涉房屋未办理登记手续案外人并无过错。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市浑南区沈营大街38-11号4门房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年七月二十三日法官助理朱文旭书记员唐璐
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2237号原告：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街172号。负责人：夏建文，该支行行长。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：邓招孝，男，1967年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行（以下简称金坛农行）与被告邓招孝信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金坛农行的委托诉讼代理人薛金辉到庭参加诉讼，被告邓招孝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1、贷款人：金坛农行；2、借款人：邓招孝；3、卡授信额度：15000元；4、结欠本息情况：透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由原告根据被告资信情况、用卡情况等因素确定或调整。截止到2020年3月18日，被告结欠本金人民币50525.77元，利息人民币1468.77元，逾期还款违约金625.17元，合计52930.05元；5、实现债权的费用：律师费2117元；6、诉讼请求：（1）判令被告支付欠款本金50525.77元，利息1479.11元，逾期还款违约金925.17元，（利息暂算至2020年3月18日，合计52930.05元，以及从2020年3月19日起至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金等；（2）判令被告承担原告实现债权的律师代理费2117元；（3）判令本案的诉讼费用由被告承担。被告邓招孝未作答辩。裁决结果本院认为,原告与被告所签订的信用卡领用合约合法有效。被告利用申领的信用卡进行透支消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息及违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期之日2019年11月9日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。关于原告主张的为实现债权而产生的律师代理费，符合约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告邓招孝于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付信用卡欠款本金50525.77元,并支付自2019年11月9日起至给付之日止的利息、违约金(上述利息及违约金以未还本金为基数,按中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约约定的计费标准计算,以总额不超过年利率24%的标准为限)；二、被告邓招孝于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行支付为实现债权而产生的费用（律师代理费）人民币2117元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币589元（减半收取），由被告邓招孝负担（原告已预交，被告于本判决生效后十五日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年七月二十九日法官助理 符益馨书 记 员 宋 婷
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1132号原告：邓玉梅，女，1970年12月2日生，汉族，住通山县，被告：黄国军，男，1971年8月10日生，汉族，住通山县，原告邓玉梅与被告黄国军合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉梅、被告黄国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款（脚手架工资）10万元，利息从2019年4月3日起至欠款偿还之日止按年利率24%计算；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年间，被告与邓鹏、阮国林合伙承建县硅厂对面兰海湾工地，原告组织钢管和工人承接脚手架搭设。完工后，三合伙人以各种理由不付工资。在原告的多次催讨下，2019年4月3日，三合伙人对脚手架工资进行了分摊，其中被告承担10万元，被告当时无钱，就打欠条并约定在三个月内支付，否则承担二分五的利息。现早已逾期，被告仍以各种理由推脱。无奈，只好起诉，请求人民法院判令被告偿还原告10万元及利息，利息计算至清偿之日止，并由被告承担本案诉讼费用。被告黄国军辩称，欠条是我出具的，对所欠款项没有异议。2020年7月11日我还了邓玉梅货款1万元，剩余欠款因我经济困难，要求分期偿还。原告邓玉梅围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.原告的身份证；2.欠条。被告黄国军对上述证据和案件事实均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的基础法律关系应为承揽合同纠纷，双方劳务合同履行完毕后办理了结算，被告应当按照约定的期限偿还工程欠款并承担逾期付款的违约责任，为此，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条的规定，判决如下：由被告黄国军支付原告邓玉梅工程欠款9万元，并从2019年4月3日起至欠款偿还之日止按年利率24%支付利息。以上给付内容，限本判决生效后一个月内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告黄国军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  戴继池二〇二〇年七月二十八日书记员  丁 韬
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢307号 申请执行人：余阳，男，1982年11月28日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：欧阳晓庚，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0982民初1462号民事调解书，要求被执行人履行调解义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人欧阳晓庚的银行存款计人民币80000元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月九日 书记员  黄思琪