山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0110民初736号原告：太原市城区农村信用合作联社金胜信用社，住所地太原市晋源区金胜镇。负责人：冯燕忠，主任。委托诉讼代理人：郭敏，女，太原市城区农村信用合作联社金胜信用社员工，住太原市晋源区姚村镇枣元头村。被告：山西光大投资管理集团有限公司，住所地太原市旧晋祠路三段168号。法定代表人：何建光，董事长。被告：何建光，男，1969年11月24日出生，汉族，太原市人。被告：山西建利通物流有限公司，住所地太原市晋源区旧晋祠路三段223号。法定代表人：王鑫，总经理。被告：孟永萍，女，1970年6月10日出生，汉族，太原市人。被告：刘永珍，女，1950年11月5日出生，汉族，太原市人。被告：王鑫，男，1994年11月25日出生，汉族，太原市人。被告：何建梅，女，1971年8月15日出生，汉族，太原市人。被告：王爱东，男，1970年1月27日出生，汉族，太原市人。原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社诉被告山西光大投资管理集团有限公司、何建光、山西建利通物流有限公司、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社的委托诉讼代理人郭敏、被告山西光大投资管理集团有限公司的法定代表人何建光及被告何建光到庭参加诉讼，被告山西建利通物流有限公司、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告山西光大投资管理集团有限公司偿还原告贷款本金25900000元、利息744093.93元，以上款项共计26644093.93元(暂计算至2020年4月21日止，之后利息、罚息、复利计算至被告付清所有款项时止)；2.被告山西建利通物流有限公司、何建光、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判决上述被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月31日，原告向被告山西光大投资管理集团有限公司发放贷款25900000元，贷款期限为一年，从2019年12月31日起至2021年12月30日止,贷款利率为月利率7.8‰。被告山西建利通物流有限公司、何建光、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东为被告山西光大投资管理集团有限公司的上述借款提供连带责任保证，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用(含律师代理费)。时至今日，借款期限虽未超期，但利息未能按合同约定按月支付。截至2020年4月21日仍欠贷款本金25900000元、利息744093.93元，以上款项共计26644093.93元。经原告工作人员多次催收，被告仍不能归还全部贷款本息，故原告诉至法院。被告山西光大投资管理集团有限公司、何建光辩称，对贷款金额等无异议，案涉贷款用途是续贷。贷款是从2012年开始的，且一直在偿还。2016年出事后，也一直在还款。现被告山西光大投资管理集团有限公司有两个房地产项目因手续问题还未落实，钱暂时还不了。希望原告可以宽限一些日子，把这个事情处理了。被告山西建利通物流有限公司、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，原告（贷款人）与被告山西光大投资管理集团有限公司（借款人）签订了合同编号为×××流动资金贷款合同，约定：借款人向贷款人申请贷款，贷款人经审查后同意发放贷款；本合同项下贷款金额为25900000元；贷款用途为续贷；贷款期限从2019年12月31日起2020年12月30日止，本合同项下的贷款期限起始日及到期日与借款借据不一致时，以借款借据中载明的日期为准，借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；本合同项下的贷款利率为年利率9.36%；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；对贷款期内不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利；本合同项下贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同为本合同不可分割的组成部分；借款人出现本合同约定的违约情形时，贷款人有权行使违约救济措施，违约救济措施包括但不限于：停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。同日，原告（债权人）与被告山西建利通物流有限公司（保证人）签订了合同编号为×××的保证合同，约定：为确保原告与被告山西光大投资管理集团有限公司于2019年12月31日签订的合同编号为×××的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款或者开立的银行承兑汇票资金敞口，金额为25900000元；本合同采用连带责任保证方式；担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等；担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；若发生法律、法规或贷款合同约定的事项，债权人提前要求债务人清偿债务的，则担保期间为债权人向债务人或保证人发出通知指明的履行期满之日起二年。同日，原告（债权人）还与特别担保人即被告何建光、刘永珍、王鑫、何建梅签订了特别担保合同，约定：为了确保2019年12月31日山西光大投资管理集团有限公司与原告所签订的×××的借款合同项下借款人义务得到切实履行，特别担保人愿意向原告提供特别担保；特别担保人完全了解主合同借款人的借款用途，自愿以全部家庭财产及家庭收入为主合同借款人提供保证担保；如借款人未按主合同约定履行偿付借款本息和相应费用的义务，原告可直接向特别担保人及其家属追偿；本合同所担保的主债权为原告依据主合同发放的贷款，金额为25900000元；本合同保证方式为连带责任保证；本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，如原告根据主合同约定提前收回贷款的，则保证期间为自原告向借款人通知的还款日之次日起两年；同时，被告何建光、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东在本保证合同的附件即特别担保合同甲方及家庭成员共同承担连带责任承诺书上签了名，表示自愿承诺用其全部财产为被告山西光大投资管理集团有限公司的贷款承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于合同签订当日向被告山西光大投资管理集团有限公司发放了贷款25900000元，被告山西光大投资管理集团有限公司在原告的借款借据加盖了公章，被告何建光作为被告山西光大投资管理集团有限公司的法定代表人签了名。借款借据载明的贷款金额为25900000元、月利率7.8‰，逾期加罚比例50%。贷款期间，被告山西光大投资管理集团有限公司支付了10114.07元的利息，后再未按约支付利息，故原告诉来本院，要求判决被告山西光大投资管理集团有限公司偿还全部贷款本金25900000元，并按月利率7.8‰支付利息，被告山西建利通物流有限公司、何建光、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东承担连带责任。另查明，2019年12月30日，被告山西建利通物流有限公司作出股东大会决议，决议载明被告山西建利通物流有限公司对被告山西光大投资管理集团有限公司进行了深入了解，愿意为被告山西光大投资管理集团有限公司的25900000元贷款提供连带责任保证。本院认为，被告山西光大投资管理集团有限公司从原告处贷款25900000元，有原告提交的流动资金贷款合同、保证合同、特别担保合同、借款借据证明，被告山西光大投资管理集团有限公司与被告何建光也予以认可，借款事实清楚，证据确实。根据流动资金贷款合同，双方在合同中对被告山西光大投资管理集团有限公司未按约支付利息的违约救济措施作出了明确约定，被告山西光大投资管理集团有限公司未按约支付利息，已构成违约，原告有权要求被告山西光大投资管理集团有限公司偿还所有未到期债务本金及利息。同时，被告山西建利通物流有限公司、何建光、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东作为连带责任保证人，应当对被告山西光大投资管理集团有限公司的贷款25900000元承担连带责任。原告主张的利息，双方在借款借据中作了明确约定，且该约定未违反法律相关规定，本院予以支持，但被告山西光大投资管理集团有限公司已付利息10114.07元在支付利息时应予扣除。被告山西建利通物流有限公司、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提出书面答辩，在举证期内未提交证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告山西光大投资管理集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社贷款本金25900000元，并按月利率7.8‰支付原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社自2019年12月31日起至本判决确定的给付之日止的利息（被告山西光大投资管理集团有限公司已付利息10114.07元在支付时予以扣除），被告山西建利通物流有限公司、何建光、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175020元，减半收取计87510元（原告太原市城区农村信用合作联社金胜信用社已缓交），由被告山西光大投资管理集团有限公司、山西建利通物流有限公司、何建光、孟永萍、刘永珍、王鑫、何建梅、王爱东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 韩美丽二〇二〇年七月十七日法官助理 牛国利书 记 员 李佳蔚书 记 员 李佳蔚