河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初645号 原告：郑晓龙，男，1989年8月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师。 被告：吴丽娜，女，1989年6月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告郑晓龙与被告吴丽娜探望权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓龙及其委托诉讼代理人马翠敏、被告吴丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑晓龙向本院提出诉讼请求：请求贵院判决准予原告对婚生儿子郑某进行探望，并且要求星期天、节假日、春节假期允许带郑某回原告家中玩耍，以促进父子之间感情。事实和理由：原、被告系夫妻关系，后因感情不和诉至贵院要求离婚，2019年11月份，贵院作出（2019）冀0109民初3072号民事判决书，判决原、被告离婚，婚生儿子郑某由被告抚养，但对原告的探望权并未涉及。判决生效后，原告多次要求探望孩子，但是被告一直以种种理由拒绝原告的探望要求。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权利，也对原告与孩子之间的感情造成了很大的负面影响。为此，原告特诉至贵院，望依法准予原告的诉讼请求。 为证明其主张，原告郑晓龙向本庭提交了以下证据： 1、（2019）冀0109民初3072号民事判决书一份，拟证明未对探望权进行处理； 2、短信截屏五份，拟证明被告拒绝原告对孩子进行探望的事实； 3.延期开庭申请书一份，拟证明被告的电话信息。 被告吴丽娜辩称，1.郑晓龙与被告吴丽娜于2019年11月26日经法院判决离婚，双方婚生孩子郑某由被告吴丽娜抚养，孩子从出生到现在，原告郑晓龙从未尽到父亲的责任。在处于婚姻存续期间，2016年11月之前，郑晓龙从未给过任何一分钱来承担家庭责任，原告郑晓龙跟他父亲开车，一个月就见孩子一两次，被告吴丽娜在娘家居住，由于原告郑晓龙不给一分钱且不腾出时间来陪孩子，使得被告吴丽娜去法院起诉离婚，详见（2016）冀0109民初3852号民事判决书。被告吴丽娜在娘家居住是因为原告郑晓龙姐姐和她女儿在原告家居住，原告妈妈又做过乳腺切除手术，说身体不允许，且只照顾原告姐姐家孩子。只要被告吴丽娜在婆家居住，原告郑晓龙就跟被告吴丽娜冷暴力，吵架逼得被告回娘家。并且被告吴丽娜在怀孕六个月的时候，原告郑晓龙姐姐在郑晓龙家坐完月子。甚至于原告郑晓龙在被告吴丽娜坐月子期间，不顾孩子、大人，为了给原告姐姐腾地，原告父母挑拨、吵架、冷战，坐月子19天时被告就被原告郑晓龙气回了娘家。2.由于被告吴丽娜第一次起诉离婚，原告郑晓龙找人去被告家调解，法院也调解，原告郑晓龙才同意给家庭生活费，从2016年到2018年6月份断断续续给过生活费，但是承诺的出去租房子住仍然没有实现。被告吴丽娜和孩子仍然在娘家居住，郑晓龙姐姐、孩子仍然在郑晓龙家居住，原告郑晓龙一个月见不到孩子两次，所以父子关系很淡薄，甚至于孩子上学，沟通在他家上学来增进父子感情，原告一家还不同意，其父母来阻碍，原告郑晓龙漠不关心孩子上学择校，所有家庭的、孩子的事情都是被告自己解决，原告从未尽到男人的责任，父亲的责任。3.从2018年7月，被告吴丽娜骨折住院回娘家后，原告郑晓龙在婚姻存续期间从未看过孩子，就再不出一分钱，并且直接冷战，甚至于过年也没有接孩子回家过年。作为父亲从未考虑过孩子，从未关心过孩子，对孩子不负责。被告吴丽娜觉得这样的婚姻没有存在的必要，所以被告第二次起诉离婚。4.由于被告吴丽娜起诉离婚，原告郑晓龙父亲竟然对外界说孩子不是郑晓龙的来侮辱孩子，诽谤孩子，原告对此默许，其母亲大肆贬低被告吴丽娜。这种见利忘义，从未考虑过孩子的行径实在无耻。一个男人最基本的保护孩子的义务都不做，自己的人生还要别人来把控，自己的事情自己做不了主，这种愚孝，这种父亲不利于孩子的成长。5.原告郑晓龙为了少出抚养费，竟然说没有固定工作，没有收入。在起诉期间其父亲说了不认不要这个孙子，并且表示谁抚养谁负责，不抚养方不出抚养费，原告郑晓龙老婆随便就能娶上，所以离婚开庭的时候几乎没有提到孩子，最后判决的时候没有提怎样看孩子，什么形式给抚养费。原告郑晓龙家为了金钱，本来从未考虑过孩子半分，其不负责任的见利忘义表现的淋漓尽致。6.离婚之后，原告郑晓龙突然提出要看孩子，被告从未说过不让原告看孩子，也从未阻止过原告看孩子。原告和他父亲来过一次，当时孩子上学我上班，没见到孩子，之后原告郑晓龙就把被告告上法庭，并且原告以电话短信的形式侮辱恐吓被告。疫情期间，为响应国家号召，居家抗疫，不存在被告拒绝阻止原告看孩子。请求法院1.驳回原告郑晓龙起诉，为了孩子身心健康，生命安全。疫情期间，因原告郑晓龙所从事的工作存在风险，希望疫情不紧张后再看孩子；2.依据《婚姻法》第三十八条，父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利之规定。因原告在婚姻存续期间就没有建立父子感情，长达近两年没有见过孩子，致孩子与原告成为陌生人，从孩子出生到6岁几乎都在被告吴丽娜家居住，暂不适宜将孩子接回原告住处，原告对孩子的探视应循序渐进，待感情培养成熟后再行安排将孩子接回住处探视事宜；3.因原告与被告起诉离婚，关系特别紧张，原告已存在辱骂恐吓的情况，并且原告跟孩子并未建立父子感情，孩子跟原告和原告的其他家人（原告父母、姐妹、亲戚）不认识，为了被告的人身安全，有利于孩子身心的健康，有利于孩子接受原告，原告看孩子必须在被告家里，并且不允许其他原告的家人一并探视。毕竟孩子小，已经缺失父爱和安全感，此举是为了孩子身心考虑，为了不必要的冲突、麻烦。法律让母或父有探视权，其本质初衷就是为了孩子的身心健康考虑，如果真不利于孩子成长，被告可以申请短暂中止探视。4.原告从2018年10月之后，婚姻存续期间就没有给过孩子一分钱，离婚判决之后也没有给过孩子一分抚养费，之后仅仅短信提过一次要给抚养费，因被告当时在外地出差，原告进行辱骂恐吓，被告无法进行正常沟通，为了孩子的身心健康，被告选择隐忍。之后因为疫情全国封锁，原告起诉，之后原告再没跟被告进行协商，所以不存在拒绝原告探视孩子。要求原告补出之前的抚养费；5.因原告之前的种种见利忘义，不负责任，没有主见，意志不坚定的行为，父子感情淡薄，被告不能保证原告能长久看孩子，为了孩子的身心健康，为避免原告看孩子以后不看孩子，对孩子身心造成不必要的伤害，及原告正常行使对孩子的探视权，按时支付抚养费，超过一个月未探视孩子，应向被告说明原因，念及一分孩子，希望尽可能做个负责人，信守承诺的男人。 为证明自己的主张，被告吴丽娜向本院提交了以下证据： 短信截屏四份，拟证明被告没有拒绝原告探视孩子及被告对原告辱骂的事实。 原告郑晓龙经质证称，对真实性无异议，但不存在辱骂和恐吓的意思，是双方讨论孩子过程中言语有些激烈，短信内容说明原告要给付抚养费的事实，因为被告将原告微信拉黑，不提供银行账户，所以导致原告给付孩子抚养费不能实现。 被告吴丽娜经质证称，对判决书没有异议，短信截图不完整，对延期申请无异议。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一儿子，取名郑某。2019年11月1日，本院作出（2019）冀0109民初3072号民事判决书，判决准许原、被告离婚；婚生儿子郑某由被告吴丽娜抚养，原告郑晓龙承担抚养费。在上述判决书中未对探望权进行处理。 本院认为，父母对子女的抚养，既是法定权利，亦是法定义务，基于身份关系的存在，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务，且被告吴丽娜同意原告对婚生儿子郑某进行探望，故对原告要求行使探望权的诉讼请求，本院予以支持。考虑到原、被告儿子郑某现为学龄前儿童，为了孩子的健康成长及生活稳定，本院酌定原告每月探望郑某一次较妥。具体的探望方式、地点由双方自行协商。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下: 原告郑晓龙自2020年8月1日起，每月最后一周的周六或周日对郑某进行探望，具体探望时间、方式、地点由原、被告双方协商确定，被告吴丽娜应协助原告行使探望权。 案件受理费40元，由原告郑晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高利华 二〇二〇年七月三日 书记员  刘梦华 ——