辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7941号上诉人（原审被告）：辽宁源和生物药业有限公司，住所本溪经济开发区香槐路85号。法定代表人：刘宪功，该公司董事长。委托诉讼代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王毅，男，1963年1月21日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。原审被告:刘宪功，男，1959年12月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。原审被告:刘劲伊，女，1977年8月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：任克美，辽宁宸瀚律师事务所律师。原审被告:王嘉驹，男，1958年6月21日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人辽宁源和生物药业有限公司因与被上诉人王毅、原审被告刘宪功、刘劲伊、王嘉驹民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人辽宁源和生物药业有限公司上诉称：2012年我司与王嘉驹签订《股份合作协议书》，由王嘉驹向我公司借款，换取20%的股权，截止至2014年1月23日共计向我公司转款1106.5万元。后期王嘉驹迫使我司向王毅出具了借款利息确认书及200万元的借据，实际上我是从未收到诉争款项，故一审法院认定事实有误。王毅辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。王毅起诉请求：1、判令辽宁源和生物药业有限公司、刘宪功、刘劲伊、王嘉驹全额偿还王毅借款200万元及利息;并承担诉讼费。事实与理由：王毅与王嘉驹系朋友关系。2014年5月21日向王毅借款200万元月息2.5分。王嘉驹因做生意急需用款200万元，其借款用途投入到与刘宪功经营的辽宁源和生物药业有限公司，当日王毅通过银行将借款拔到王嘉驹名下200万元，同时王嘉驹给王毅出具了借条，并约定月息2.5分。事实上这笔借款被投入到辽宁源和生物药业有限公司。2015年4月初，王毅向王嘉驹催要借款未果。2015年4月21日辽宁源和生物药业有限公司给王毅出具了对上述借款的确认书。并明确了借款数额200万元，每月2.5分利的确认书，同时辽宁源和生物药业有限公司在确认书上盖章、刘劲伊在场确认签字。依上述约定至今未能偿还借款，也未支付利息。王毅认为违背了诚实信用原则，其行为给王毅造成极大的经济损失。故王毅根据相关法律规定，请求法院支持王毅上述主张。一审法院认定事实：2014年5月21日，刘宪功出具一张借条，内容为，辽宁源和生物药业有限公司向王毅借人民币贰佰万元整，月利息2.5分，即月利息人民币50000元整（伍万元整），借款期限为壹年，即2014年1月28日-2015年1月28日。如借款方对此借款有需求，可提前告知，以便偿还。如到壹年期未能归还，按每日0.5%收取滞纳金，直到还清为止。此借款已经以卡对卡的方式转入王嘉驹的账户。借款人刘宪功。担保人沈阳市青华印务有限公司，法人王嘉驹。借条上有辽宁源和生物药业有限公司盖章、刘宪功盖章及王嘉驹签字。同日，王嘉驹出具欠条，内容为，王义，200万，贰佰万元，月利2.5分，2014年5月21日，每月利息50000元，结止到2015那年4月21日，计11个月利息，总金额伍拾伍万元整。利息确认2014年5月21日-2015年4月21日利息总计550000。确认人：刘劲伊2015年4月21日。盖章具作为利息确认使用。欠条上有辽宁源和生物药业有限公司盖章。2015年1月23日，王毅、刘宪功及王嘉驹签订欠款协议书，内容为，今因经丙方王家驹从甲方王毅处借入乙方辽宁源和生物药业有限公司人民币辽宁源和生物药业有限公司人民币贰佰柒拾万元，由于未按时支付利息和本金，今经三方协定达成以下协议：1、于2015年公历3月31日前把之前所拖欠的利息全部付清。2、于2015年公历6月31日之前把本金贰佰柒拾万元全部付清。甲方王毅，乙方刘宪功，丙方王嘉驹。欠款协议书上有辽宁源和生物药业有限公司盖章，刘宪功、王嘉驹捺手印。2019年2月28日，王嘉驹在欠款协议书上添加内容，承认此欠款协议书继续有效，借款人王嘉驹。王嘉驹捺手印。王毅与王嘉驹系朋友关系。王毅向王嘉驹支付了200万元。借款到期后，辽宁源和生物药业有限公司未按约定归还，王嘉驹于2017年4月10日向沈河区人民法院提起诉讼，因实际出借人王毅并未参与诉讼，王嘉驹也未能证明王毅已经向其转让债权，故驳回了该200万元的诉讼请求。辽宁源和生物药业有限公司始终未向王毅偿还借款及利息。王毅多次催要未果，故起诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。王毅提交的证据可以证明王嘉驹向王毅借款200万元后又转借给辽宁源和生物药业有限公司，辽宁源和生物药业有限公司亦承认该借款为公司使用，故该公司应承担还款责任。该借款用于公司经营，刘劲伊仅为该笔借款的收款人，刘宪功为公司法人，均非借款人及借款的使用人，故不应对该借款以个人名义承担还款责任。因王嘉驹在上述200万元借款中作为担保人签字，故其应对该笔借款承担连带担保责任。双方约定的利率超过年息24%，故应按年利率24%计算。因王嘉驹就此200万元借款于2017年4月10日向一审法院起诉，故本案的诉讼请求未超过诉讼时效。对王毅要求还款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、辽宁源和生物药业有限公司于判决生效后十日内一次性偿还王毅借款本金2000000元；二、辽宁源和生物药业有限公司于判决生效后十日内一次性偿还王毅借款本金2000000元的利息；（利息自2014年5月21日起至债务实际清偿之日止，按年利率24%计算）。三、王嘉驹对上述第一判项承担连带保证责任。四、驳回王毅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由辽宁源和生物药业有限公司负担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王嘉驹曾作为原告对上诉人提起诉讼，请求偿还借款，一审法院作出（2017）辽0103民初5273号民事判决，该判决已生效，该生效判决对涉及的本案借款因王嘉驹未能提供证据证明王毅将债权转让给王嘉驹，对王嘉驹的该笔返还主张未予支持。王毅一审中提供了由上诉人出具的借款凭证，该凭证载明上诉人向王毅借款200万元，且载明此借款已经以卡对卡的方式转入王嘉驹的账户，同时自认收到王嘉驹的转款1106.5万元。故一审法院认定源和公司应向王毅承担案涉借款的还款责任，并无不妥。王嘉驹在2017年对辽宁源和生物药业有限公司就本案借款提起诉讼，即在2017年向辽宁源和生物药业有限公司提出还款主张，故一审法院认定案涉借款未超过诉讼时效，并无不当。上诉人提出的其他主张无事实及法律依据，不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22800元，由辽宁源和生物药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华狄二〇二〇年七月二十八日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。