广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初510号原告：苏晓岚，女，1968年10月26日出生，汉族，住广东省连州市**************。公民身份证号码441************344。被告：连州市北湖服饰店。地址连州市**********（粤房地证字第C1173407号）。统一社会信用代码92441882MA4XR1EW5M。经营者：钟辉君，女，1974年11月21日出生，汉族，住浙江省温岭市新河镇下王村190号。公民身份证号码332************925。委托诉讼代理人：罗卫权，广东畅崎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾帆帆，广东畅崎律师事务所律师。原告苏晓岚诉被告连州市北湖服饰店健康权纠纷一案，本院受理后，于2019年7月22日作出（2019）粤1882民初943号民事判决，被告不服提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）粤18民终405号民事裁定书裁定“撤销原判，发回重审”。本院另行立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2017年5月26日晚，原告和原告女儿去被告位于连州市**********的以纯Y:2服装店三楼买衣服，当时店里有两位女服务员，顾客只有原告母女俩，原告女儿拿了一条破洞款蓝色牛仔裤进试衣室试穿，原告坐在试衣室门口的矮凳子上等候，原告女儿穿好牛仔裤后出来，原告觉得不大好看就问其中一位高个子女服务员是否还有相同风格的裤子，服务员说有，原告叫她拿来试试，于是该服务员从原告身体右侧走开去拿裤子，原告依然坐在矮凳子上跟站在原告身体左前方的女儿说话。突然间原告左脚膝部感到一阵剧烈的疼痛，原来是那个服务员站立着把牛仔裤连同重重的铁衣架直接扔到原告的左膝部，原告痛到抱住脚惨叫，眼泪扑扑流出来……。慢慢缓过来责问服务员为何直接把裤子扔到原告脚上，而服务员却没有说一句话。后来原告女儿还是买了开始试穿的那条裤子，付款之后原告走了几步，感到左脚膝部疼痛，行走困难，原告把情况跟服务员说，那位留短发的女服务员让被告母女俩在店里等着，然后其马上跑去药店买了一瓶正骨水给原告，叫原告回家搽药，并跟原告说了声对不起。原告拿了正骨水与女儿慢慢下楼，下到一楼把刚才发生的这件事告诉一位男服务员，然后打出租车回家，回到家之后发现被砸伤的脚越来越痛便躺在床上哭起来，叫女儿帮搽服务员给的那瓶正骨水。买药给原告的那位服务员在微信里问原告女儿：“你妈妈的脚现在怎么样？”原告女儿告诉该服务员说“我妈妈痛到哭了”。原告以为只是一般的砸伤，搽搽药就好了。第二天早上，准备骑回校，骑了几米，受伤部位疼痛难忍，只好把车推回家，坐出租车去学校上下班。5月28日原告告诉该服饰店工作人员陈晓霞原告要去医院看脚，陈晓霞说店里忙走不开叫原告自己去医院，并告诉原告以后有什么事跟她说，她负责跟这件事。原告去到连州中医院骨科，一位女医生为原告看的脚，该医生为原告开了内服药和外用的药，但用完医生开的药之后脚依然痛，原告又打电话给陈晓霞，她依然在忙无法陪原告去医院，原告也就自己去医院。原告一直用医生开的药，还有家人帮买的冯了性药酒。然而伤痛并没有减轻，有时痛到天亮，痛的时候上厕所要扶着凳子才能站起来。8月11日又一次一夜未眠之后，原告打电话给陈晓霞，她给了锦莱商城的电话叫原告跟那边的人联系。一位女服务员的电话，原告把情况告诉她，她叫原告跟该商城的邓经理联系并把邓经理的手机号码告诉原告，原告打了两次邓经理没接电话，然后发来信息问原告是谁，称他正在开会，原告把情况告诉他要求他们帮治好被砸伤的脚。当天原告继续去中医院，在中医院理疗十天。十天过后仍然没有疗效，服饰店的李勇强建议原告去连州人民医院。原告去到连州人民医院，进行了磁共振检查，检查报告显示左侧股四头肌肌腱近髌骨处损伤、左膝关节腔及髌上囊少量积液。原告把检查结果告诉了邓经理，邓经理说要找他们认识的医生为原告诊断，带原告找到人医的骨科专家胡田生，胡主任听原告说了受伤过程后为原告做了检查，胡主任说：“这种伤不但肉体疼痛，而且对人的精神也很折磨。”邓经理说：“我们的衣架一两斤重，怎么会伤得这么严重？”原告说从物理学的角度来分析，从高处掉落的物体的砸重，是根据物体本身的重量、高度和跌落时的速度来计算的。胡主任说：“一个从高处掉落的鸡蛋还砸死人呢”，胡主任让原告到人民医院康复治疗科住院。在办理入院手续时，原告要求服饰店的邓经理交住院费用，可是邓经理拒绝。康复科的主治医生赖仁欢医生说如果骨折的还好，肌腱损伤很难治愈，何况原告受伤这么久了。没想到住院才几天，主治医生就问原告出不出院，服饰店的李勇强也问我什么时候出院。同样姓赖的主治医生在原告整个住院过程中，并没有为原告检查膝关节，但是出院时拿到出院小结原告才发现，他把原告的人工检查结果全部写成“（－）”，其中的原因只有服装店的老板才知道。住院期间每天理疗时原告的腿部和臀部都被扎十几针，还要通电，忍受折磨。为原告针灸的赖永乐医生说原告伤到的是最大的那条肌腱，以后用不能承受重力了，如果是运动员的话就要退休了。治疗了十几天，没有什么疗效，于是原告要求出院。出院时医生在医嘱告诉原告避免剧烈运动，避免久站久行、下蹲、负重等活动，适当进行下肢功能锻炼，并提供了随诊科室电话。出院后原告就上班了，学校安排原告上四楼班级的课程，由于脚痛为原告换了一楼的班级。原告每天滴滴打车上下班，走路还是一瘸一拐的，上下楼梯只能单脚用力（任教四年级那栋楼地势较高，要上台阶才到一楼），学校主任看到原告这么辛苦允许原告上课疼痛时坐着。脚伤依然没有好转，后经熟人和学生家长推荐用过丰阳和连州的草药医生的草药，其中丰阳医生的草药是经过连州人民医院为原告针灸的赖医生的同意才使用的，也把草药让住院时的主治医生赖医生看过。同时在医生的指导下购买了电磁波治疗仪和红外线治疗仪，每天在家自己理疗，然而这一切对原告并没有什么疗效。疼痛一直没有减轻，听说佛山市中医院治疗伤科比较好，于是2017年10月初告诉服饰店邓经理原告要去佛山市中医院找康复科的谢韶东主任治疗，原告还说：“我是一名老师、共产党员，说话实事求是，不会冤枉你们”，邓经理说：“没有说你冤枉我们，你有什么要求就提”，原告说：“我还是那句话，要求你们帮我治好被你们弄伤的脚”。原告去到佛山市中医院，在上康复科的楼梯遇到了一位医生，他见原告行动不便叫原告小心点还慢慢陪原告走，陪原告找到谢韶东主任。知道原告来意之后谢主任很不好态度地让原告坐在凳子上抬起左脚，原告忍着痛缓缓地按要求抬起脚大概离地30厘米，谢主任立刻凶恶地对原告说：“你都能抬起脚了，你一点事都没有，你去看运动医学科吧”，接着还在骂，原告惊恐不已，陪原告进来的医生也一脸惊愕，原告跟谢主任毫不相识，无冤无仇，他怎么会这样对我呢？原告想了想终于明白了！原告忍着委屈和愤怒的泪水，马上去挂了运动医学科（也称骨科）的号。医生检查了原告的脚之后发现：不但肌腱损伤而且髌骨也有损伤，左膝活动稍受限，髌骨研磨试验阳性，挺髌试验阳性，伤脚的肌肉也萎缩、变小。告诉原告要一周后复诊，原告说是外地的没办法常来，医生开了内服和外用的药，并教原告做康复运动的动作。还说如果恢复得好就不需要手术，恢复得不好的话就要做手术了，如果要做手术费用七八万元左右，手术后需要近一年的康复治疗。原告在候诊区发现，有人打篮球受伤后以为没事两三个月后才疼痛难忍去医院的，也有病人是受伤后治疗了十几年然后不得不去医院进行手术的。2017年12月31日原告和朋友宋海锋约邓经理去到连州中学斜对面的香味园餐厅三楼谈赔偿的事，还没说到具体的费用，邓经理就说：“谁砸伤你的你找谁去”，还说：“你砸回我好了，我任你砸，任你从什么角度砸！”为了躲避赔偿，居然说出这样的话！之后一直联系不上邓经理，发信息也不回复，也找不到老板。2018年3月某日原告去到锦莱商城找邓经理找不到，然后我在一楼打电话给他，他说：“没什么好谈的了，最多给个利是仔你”。2018年3月29日服饰店服务员陈晓霞打电话给原告说老板娘要打电话给跟原告沟通，通话中原告还问了陈晓霞砸伤原告的那个服务员是否还在以纯店，她说：“那个人她休产假了”，接了陈晓霞的电话后，原告等了二十几天都没有等到老板娘的电话。4月21日下午原告去到另一个店铺锦莱商城找被告也没有找到，找到了她的手机号码打过去给她，告诉她是在以纯店被砸伤的苏老师，她说她在开会然后就挂了电话，然而原告等了一个下午都没等到老板娘的电话。当晚原告接到一女士用固话打来的电话称她是锦莱商城的工作人员（通话后才知道她是原告教过现中心小学六(5)班的冯俊超学生的妈妈，她说叫她勤姐），通话中原告把受伤的情况告诉了她，要求跟老板娘见面谈，她说老板娘出差，然后勤姐约原告第二天见面。第二天原告的同学黄道琴陪原告在连州大厦二楼见到了勤姐，并把具体情况告诉了她，勤姐说老板娘认识红十字会医院的院长，准备带原告去给该医院院长看。2018年4月25日上午，勤姐的丈夫和勤姐开小车来接原告，原告在同学的陪伴下跟着他们去到了连州市红十字会医院。在二楼见到了李坤院长，李院长听了原告的情况后看了原告的脚，然后用极其夸张的语气对原告说：“你小题大做了！”原告忍着内心的愤怒，没有反驳，看他怎么表演，然后把磁共振检查报告给他看，听到原告说磁共振，他立刻呈现出更为夸张的表情，大声对我说：“哇！你还拍了磁共振？这个检查很贵的呀！”原告感到万分震惊，李院长身为一名骨科医生，居然说出这样的话，原告说：“这是医生要求做的检查，何况DR检查是无法看到肌腱损伤的，只有磁共振才可以”。李院长说原告的脚痛是因为原告觉得痛所以痛，是心理原因，跟原告说起了心理学，原告说：“我也是学过心理学的，我是因为痛才导致抑郁，不是因为抑郁而感觉痛”，“哎哟！你还学过心理学啊？你的心理学到底怎么学的呀？”李院长高声讽刺，原告再也无法忍受他的侮辱：“你怎么可以这样说话！如果你们不是互相认识的，你会这样对待我吗？”李院长身为一名医生没有一点职业操守，与被告人同流合污，违背了医生的职业道德。由于脚伤一直没有好转而且疼痛加重，2018年6月4日原告又前往佛山市中医院门诊治疗，医生为原告开了中药、西药以及外用的药，还是认为如果再恢复不好需要手术治疗。2018年9月26日原告到连州市市*监督管理局投诉被告，市场监督管理局的工作人员多次到被告的店铺与被告和被告的工作人员联系，可是被告拒绝到管理局跟原告见面调解。市场管理局的工作人员说，被告认为原告要求赔偿的金额跟被告不一致，在这种情况下终止了调解。被疼痛折磨得难以忍受的原告，想到自己的遭遇悲愤涌上心头，决定要去找连州市红十字会的李坤院长，于是在2018年10月29日在同学黄道琴的陪同下又一次去到了红十字医院，找到李坤院长，原告告诉他：“我是上次被以纯服装店工作人员带来的那个人，当时我都被你骂哭了！”他还记得原告又对原告说：“你现在越来越难医了，我这里医不好哦”。然后原告一直打以纯工作人员勤姐的电话，语音提示暂停使用。2018年10月30日晚上，原告在同学黄道琴陪同下去以纯Y:2服装店找李勇强，告诉他原告的脚一直没有好，问他原告受伤时买药给原告的那个服务员在哪里时说她休产假了。给了勤姐的另一个电话号码原告，原告用自己的手机多次打电话过去，对方依然不接，原告知道勤姐是故意不接原告的电话，于是在11月3日的晚上原告用同学黄道琴的手机打给以纯工作人员勤姐，这次她终于接了，她还是帮着老板说话，原告说住院时邓经理说等原告出院后再赔偿的可是到现在都没有赔偿，然后勤姐叫原告跟邓经理联系，原告知道跟邓经理联系是没用的了，所以没有再联系他。原告在脚受伤后的工作生活都受到了极大的影响，出院后原告就上班了，学校安排原告上四楼的班级，由于脚痛学校为原告换了一楼的班级。每天叫滴滴车上下班，走路还是一瘸一拐的，上下楼梯只能单脚用力（任教的四年级那栋楼地势较高，要上台阶才到一楼），学校主任看到原告这么辛苦允许原告上课疼痛时坐着。每周的升旗仪式和教学教研活动课由于需要久站和上楼梯原告都无法参加，教育局组织老师们去外市听课的活动也无法参加。每天搽搽药带好护膝之后才上课，下课时需要摘下，以免影响血液循环，上课站的时间长了疼痛难忍，只能坐下来讲课。今年由于开学时没有提前提醒学校领导学校不要安排原告上楼上的班级，已宣布了就很难换了，原告因此每天都忍着疼痛上下楼梯。没受伤之前自行车是原告的交通工具，而今上下班以及外出购物、去医院、办事都是叫出租车，由于每天叫出租车的车费太贵，后改为上班叫车下班走路，所以很多滴滴车司机都认识原告了。叫滴滴车、的士车是一笔不小的开支，受伤后穿以前的鞋子膝盖难受，需要买气垫鞋底的鞋子以缓冲走路时震动对膝盖造成的冲击，而这种鞋子难买到还贵，还有平时需要去药店买药品及煲中药的煤气费等等，对原告的经济造成了极大的损失。由于脚疼痛无法久站，痛得厉害时需要扶着凳子才能站起来，每天下班回家后要休息，而家人下班时间迟，下了班再去买菜做饭，每天都要很迟才吃饭，饭后要煲药水泡脚，还要做康复运动，做理疗……,占用了原告大部分的课外时间。由于原告的弟弟妹妹在外地工作，自己无法照顾八十几岁的父亲母亲，他们的白内障手术也一拖再拖至今尚未进行，反而还常常帮助原告，每当想起这些就倍感心酸。戴护膝有时露在外面，还要忍受他人看见时奇怪的眼神。由于受伤的脚二十四小时持续不断地疼痛，晚上经常痛到深夜两三点才能入睡，有时半夜痛醒，然后半夜起来搽药，有时甚至痛到天亮，对伤脚能否康复感到万分担忧。疼痛、愤怒、绝望、担忧、焦虑……给原告的身心造成了沉重的打击，导致了严重的抑郁症状，在网络上购买心理讲座以及打心理热线电话、打广东省法律咨询电话进行心理干预和寻求帮助指导，一年来体重下降了4.5公斤，头发严重脱落，而且头发几乎全白，心脏疾病和胃炎加重，不断用药。原告的左脚膝部二十四小时疼痛、酸软无力、怕冷，走路疼痛加重，下蹲更是疼痛不已，左脚已经萎缩、变短、走路高低不平。过去上下楼梯只能单脚用力，为了不让伤脚萎缩得更厉害，现在上下楼忍痛双脚行走，出门和上课时戴护膝，夏天也要戴保暖护膝，上班在办公室空调开冷气时要用厚毛巾覆盖受伤的膝部，晚上自己一个人去另一个没有空调的房间睡。不可以久站不可以走远，不可以骑自行车，以叫出租车为主要出行工具。今年脚痛越来越严重，经常痛到深夜痛哭，去药店购买或去医院开止痛片止痛。长期的折磨令原告身心受伤，每当想起自己的伤痛，痛苦不已，由于保守治疗效果不好，而目前身体较弱不适合手术治疗，所以一直都是自己找乡村医生治疗，可是依然没有效果。没有勇气去面对去接受，甚至没有勇气把这件事用文字表达出来，导致把起诉这件事一拖再拖，内心的痛无人可以想象！前几天广东省法律援助中心的工作人员联系我，问起这件事的进展，在他们的鼓励下，原告决定鼓起勇气向法院提交起诉状！受伤至今，过几天就已经两年了，原告从一个健康人变成了一个残疾人，忍受后伤痛带来的肉体和精神上的双层折磨，身心疲惫！以及由此给生活和工作带来的种种严重影响，治疗费用及出行车费对经济上带来严重损失，而被告以及砸伤原告的那位服务员，在原告受伤后不理不问，拒绝任何赔偿，原告至今没有见过被告。在当前扫黑除恶的环境下被告还联合无良医生歪曲事实打击我，想尽办法逃避责任。为了维护自身的合法权益，为了受伤的脚早日康复，现将被告起诉至法院，恳请贵院依法公正裁决。原告的具体请求事项为：一、门诊及住院费5921.79元；二、乡村医生草药费850元；三、治疗仪及护膝645元；四、去佛山广州往返车票417元；五、住宿费667元；六、去连州中医院、连州市人民医院以及取中草药治疗的车费582元；七、2017年5月受伤至今叫出租车车费7520元；八、门诊及住院治疗请假误工费l8天学校扣费1360元；九、后续治疗费和康复费70000元；十、营养费2000元；十一、精神损失费10000元。共99962.79元。原告对其主张提供了下列证据材料：一、原告身份证、被告经营的服饰店的营业执照；二、连州市中医院、连州市人民医院、佛山市中医院检查报告、诊断病历、产生的医疗费票据；二、医疗器材、住宿、交通费凭证；三、连州市市*监督管理局调解通知、终止告知书；四、事情发生后与被告方的沟通记录、原告现状照片。本案重审诉讼中，原告增加诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告2020年7月22日（原一审判决日期）后的治疗费用和住宿费用1283.88元。2、依法判决被告赔偿原告精神损失费20000元。3、依法判决被告赔偿原告后续因伤打车费用50000元。事实与理由：原告诉被告健康权纠纷一案，经清远市中级人民法院裁定将案件发回重审，需要增加诉讼请求。现原告特根据法律的相关规定，向法院提出如上增加诉讼请求的申请，恳请法院批准！本案重审开庭后，原告提供证据材料有：1、原告同事证明；2、医疗费票据及费用明细、发票；3、病历记载、被告上诉状第4、5页；4、U盘一玫。被告答辩称：根据《侵权责任法》的规定，除法律有特殊规定外，“过错责任原则”是责任主体承担侵权责任的基本归责原则。该归责原则下，行为人对受害人的损害承担侵权责任应当同时满足以下四个条件即行为人实施某一行为、行为时存在过错、受害人的民事权益受到损害、行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。具体到本案而言，应当由原告苏晓岚对侵权的事实等进行举证。一、原告的诉求无事实根据。被告经营的连州市北湖服饰店在连州开业多年，店内的服饰比较多，并没有使用铁衣架用于晾挂衣服。原告诉称因为铁衣架砸到自己的左膝部，导致肌腱损伤和髌骨损伤。关于肌腱损伤，通常是指由于急性运动损伤或在肌腱炎基础上引起相应肌腱完全或部分撕裂。如果服饰店的员工故意将铁衣架扔到原告身上，则需要使用很大的力气且要有一定的距离，并且刚好扔到肌腱位置才能直接将原告的左膝部砸伤。该服饰店内的员工与原告并不认识，原告在选购服饰过程中，双方并没有发生过任何争执，服饰店内的员工不可能故意用所谓的重重的铁架子连同裤子直接扔到原告身上。如果原告确实遭遇如此恶劣对待，不投诉就算了，怎么还会继续购买裤子呢，原告分别去了连州市中医院、连州市人民医院、连州市红十字会医院、佛山市中医院，原告诉称因被告的关系以至于连州市人民医院、连州市红十字会医院、佛山市中医院的医生都故意不给原告的损伤进行确诊，明显不符合常理。医院与患者之间存在医疗服务关系，基于基本的职业道德操守，不会故意不给原告确诊，延误治疗。二、本案无证据可以证明原告人身受到损害。从原告提交的证据来看，并没有证据可以证明原告肌腱损伤和髌骨损伤，既没有门诊就医记录，也没有相关住院记录。原告提交的照片，无法反映出什么时候受伤，受伤的原因。三、原告膝部的损伤与答辩人无因果关系。即便原告能提供有关肌腱损伤和髌骨损伤的相关确诊记录，仍然需要对该损伤的形成原因进行举证，证明是因为被告的员工故意砸伤造成的，但是本案并无相关的证据可予以证实。四、对原告提供的连州市中医院、连州市人民医院、佛山市中医院出具的收费凭证真实性、合法性、关联性均有异议，该凭证仅证明原告到该医院就诊，无法证明原告的损伤与被告有因果关系。综上所述，原告的主张无事实根据，与被告无因果关系。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告没有提供证据。本案重审诉讼中，被告答辩称：根据《侵权责任法》的规定，除法律有特殊规定外，“过错责任原则”是责任主体承担侵权责任的基本归责原则。该归责原则下，行为人对受害人的损害承担侵权责任应当同时满足以下四个条件：①行为人实施某一行为；②行为时存在过错；③受害人的民事权益受到损害；④行为人的行为与受害人的损害之间存在因果关系。具体到本案而言：应当由被答辩人苏晓岚对侵权的事实等进行举证。一、被答辩人的诉求无事实根据。答辩人作为一家在连州开业多年的服饰店，店内的服饰比较多，并没有使用铁衣架用于晾挂衣服。被答辩人诉称因为铁衣架砸到自己的左膝部，导致肌腱损伤和髌骨损伤。关于肌腱损伤，通常是指由于急性运动损伤或在肌腱炎基础上引起相应肌腱完全或部分撕裂。如果答辩人的员工故意将铁衣架扔到被答辩人身上，则需要使用很大的力气且要有一定的距离，并且刚好扔到肌腱位置才能直接将被答辩人的左膝部砸伤。答辩人店内的员工与被答辩人并不认识，被答辩人在选购服饰过程中，双方并没有发生过任何争执，答辩人店内的员工不可能故意用所谓的重重的铁架子连同裤子直接扔到被答辩人身上。如果被答辩人确实遭遇如此恶劣对待，不投诉就算了，怎么还会继续购买裤子呢？被答辩人分别去了连州市中医院、连州市人民医院、连州市红十字会医院、佛山市中医院，被答辩人诉称由于答辩人的关系，以致于连州市人民医院、连州市红十字会医院、佛山市中医院的医生都故意不给答辩人的损伤进行确诊，明显不符合常理。医院与患者之间存在医疗服务关系，基于基本的职业道德操守，不会故意不给被答辩人确诊，延误治疗。二、被答辩人提交的就诊记录无法证明其损伤与答辩人之间具有因果关系。2017年5月28日，被答辩人到连州市中医院门诊就诊时，初步判断左膝部软组织损伤，医生建议拍片查明原因，但被答辩人拒绝。2017年6月6日，被答辩人再次到连州市中医院门诊就医时，医生诊断仍为左膝关节软组织损伤。被答辩人诉状中也一直述称左腿一直疼痛。虽一直疼痛，但对于医生的拍片建议却不采纳。时隔两个月以后，2017年8月24日，被答辩人到连州市人民医院住院治疗，《出院记录》中的“入院情况”显示，专科查体：左膝部无肿胀内翻畸形，局部皮温、皮色正常未见包块，屈曲活动稍受限股四头肌肌腱近髌骨处压痛明显，关节活动未闻及关节摩擦音，未及关节绞索锁，脚端感觉、血运良好；余肢体关节查体未见明显异常。【MR检查报告】显示关节周围软组织内未见异常信号影。连州市人民医院的以上治疗记录可以知道既没有肿胀也没有包块，但是左侧古四头肌肌腱近髌骨处却损伤。外表没有任何损伤，却能把肌腱弄损伤，衣架当时掉落应当需要垂直比较高并且衣架本身重量比较大才可能造成，但是在这种重物高空坠下不可能外表一点损伤都没有？连州市人民医院的出院记录并没有对被答辩人左侧故四头肌肌腱处髌骨处损伤如何造成的进行说明。而且，被答辩人第三次就诊时间与前一次就诊时间间隔长达两个月，在此期间，被答辩人是否遭受过其他撞击不排除这一可能。明显不符合常理。被答辩人也到过佛山市中医院进行就诊，佛山市中医院在广东省的医疗系统中，骨科方面是比较权威的。但是佛山市中医院医生进行查体时，左膝也是未见明显肿胀，关节间隙无明显压痛。而且，被答辩人也在佛山市中医院做了CT、MR的检查，但对于被答辩人的左膝髌骨关节软骨损伤并没有进行确诊，而是打了一个问号。如果确属于肌腱损伤，为什么佛山市中医院不直接进行确诊，而是要打一个问号？因此，被答辩人所提交的四次就诊记录，无法证明其髌骨损伤是答辩人造成的。其就诊时间断断续续，无法排除其遭受过其他外来的伤害或者自身原因导致髌骨损伤。三、被答辩人膝部的损伤与答辩人无因果关系。被答辩人既然主张是衣架掉落造成其髌骨损伤，那么应当就衣架与与其损伤之间具有关联性进行举证。但是被答辩人至今仍未提供相关证据。综上所述，被答辩人的主张无事实根据，与答辩人无因果关系。恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求！本案重审诉讼中，被告亦未提供证据。经审理查明：连州市北湖服饰店系个人经营的个体工商户，经营范围为服装、鞋、小百货的批发与零售，注册日期为2014年6月25日。2017年5月26日晚，原告母女来到该店三楼选购衣物，在选购过程中原告表述服务员手中挂有牛仔裤的铁衣架从空中坠落砸中其左膝部疼痛，某服务员购买了一瓶正骨水给原告，之后原告母女购买一条蓝色裤子后离开。2017年5月28日原告到连州中医院就诊，医生建议拍片检查被其拒绝。同年6月6日、8月11日，及2018年4月11日、2019年5月21日原告去连州中医院骨科门诊诊疗，期间分别产生诊疗费（医保报销后的个人缴费部分）54.67元、55.33元、110.65元、39.21元、154.41元，共414.18元。经连州中医院诊断为左膝关节软组织损伤。2017年8月22日原告在连州人民医院进行MR检查显示:一、左侧股四头肌肌腱近髌骨处损伤；二、左膝关节腔及髌上囊少量积液。2017年8月24日至同年9月8日原告在人民医院康复医学科住院治疗15天，产生医疗费1587.93元。出院诊断：一、左侧股四头肌肌腱近髌骨处损伤；二、左膝关节腔及髌上囊少量积液；三、左膝关节退行性变。出院医嘱：一、避免剧烈运动，避免久站久行、下蹲、负重等活动，适当进行下肢功能锻炼；不适随诊。2017年10月16日到连州人民医院骨伤科门诊复诊，产生诊疗费129.07元。原告于2017年10月9日、10日到佛山市中医院骨伤科门诊诊疗，2018年6月4日复诊，西医诊断为“左膝髌骨关节软骨损伤？”中医诊断为伤筋病，产生诊疗费1881.70元、住宿费667元、车费524元，共3072.7元。原告于2017年9月16日在优利（北京）商贸有限公司购买LP733型号护膝一件费用241.75元、同年10月9日在佛山市******购买PNC红外线开方式护膝一盒费用160元、同年12月1日在清远大参林连锁药店有限公司购买特定电磁波治疗器（TDP）一台费用290.40元，共产生费用692.15元。2018年9月26日原告到连州市市*监督管理局投诉连州市北湖服饰店，协商赔偿事宜未果。2019年5月24日原告向本院提起诉讼。本院于2019年7月22日作出（2019）粤1882民初943号民事判决“一、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费等项损失费用12956.03元；二、驳回原告其他诉讼请求”。被告不服提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2020年3月31日作出（2020）粤18民终405号民事裁定书裁定“撤销原判，发回重审”。重审诉讼中，原告向本院申请被衣架连同带有一定重量的牛仔裤砸伤与左膝部损伤是否存在因果关系进行鉴定。本院予以采纳，并共同选择摇珠选定广东恒鑫司法鉴定所鉴定，该所作出《司法鉴定缴费通知书》（唯一性编号120200153）决定受理委托鉴定，原告收到上述缴费通知书及本院通知书逾期未缴费，而向本院书面申请撤销鉴定。本院认为：本案系健康权纠纷，系指因他人实施侵害健康行为而引起的纠纷。法律规定侵害公民身体造成伤害的应当赔偿，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告就其起诉主张法律关系存在的当事人，对其诉讼请求及事实理由有责任提供证据予以证实。本案诉讼中原告申请因果关系鉴定，理由充分，鉴定具有必要性，本院予以准许。但原告却未履行诉讼义务，未在指定期间向鉴定机构预交鉴定费用，申请撤销鉴定，原告系负有举证责任当事人放弃鉴定，又未举证证明涉案衣架坠落与其损伤结果存在因果关系，故原告请求判令被告赔偿，缺乏理由依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条的规定，判决如下：驳回原告苏晓岚的诉讼请求。本案受理费2299.06元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  唐彬诚人民陪审员  谢耀东人民陪审员  唐崇杰二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴亚桐附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》［法释（2019）19号］第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。