四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终1506号 上诉人（原审原告）：周定线，女，1976年1月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王义全，四川叙府律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宜宾市高金食品有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区白沙湾岷江西路58号。 法定代表人：张燕，总经理。 委托诉讼代理人：文明，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗婷，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 上诉人周定线因与被上诉人宜宾市高金食品有限公司(以下简称高金公司)劳动争议一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初1880号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周定线向本院上诉请求：1.撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初1880号民事判决；2.判令高金公司给付周定线2019年年终奖1200元、法定假日加班工资285200元、法定节日加班工资34500元；3.本案诉讼费由高金公司负担。事实和理由：1.在签订《解除劳动关系协议书》时周定线不知道自己有哪些权利，该协议不是其真实意思表示，高金公司给付的金额太少，不再主张任何权利的说法属于格式条款应无效；2.证人证实周定线没有任何节假日，常常加班，高金公司没有提供考勤表，导致周定线无法证明自己加班的事实，应当支持加班工资和年终奖。 高金公司辩称:1.《解除劳动关系协议书》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，高金公司已经按照协议履行了义务；2.年终奖是对劳动者工作满一年而给予奖励的综合性评价，双方的劳动关系于九月份已经解除，所以不涉及年终奖的问题；3.在案的工资表、工资支付银行转账凭证均能印证高金公司支付的工资中包含了加班工资，且《解除劳动关系协议书》已对法定节假日加班工资一并作出了处理。请求驳回上诉，维持原判。 周定线向一审法院起诉请求：1.撤销宜劳人仲案（2019）176号仲裁裁决；2.判令高金公司支付周定线2019年年终奖1200元；3.判令高金公司支付周定线法定假日加班工资285200元；4.判令高金公司支付周定线法定节日加班工资34500元；5.本案诉讼费由高金公司负担。 一审法院认定事实：高金公司成立于2002年，曾经营生猪屠宰、加工、冷冻等，2019年12月经营范围变更为酒类销售。2005年7月12日，周定线到高金公司车间上班。2016年1月1日，周定线（乙方）与高金公司（甲方）签订了《劳动合同书》，约定：1.甲乙双方之间选择合同类型为无固定期限合同，自2016年1月1日起至终止劳动合同情形出现时即终止；……5.甲方聘用乙方从事生产工作；……9.乙方所在岗位执行综合计算工时制；……17.乙方工资计发形式为计时形式，乙方每月工资1380元，加班工资及其他费用随工资每月发放，甲方保证乙方正常上班时实发工资不低于本地最低工资标准。2019年10月31日，周定线（乙方）与高金公司（甲方）签订《解除劳动关系协议书》，约定：“1.自2019年10月31日起，解除双方签订的劳动合同；……3.双方协商一致，甲方支付乙方45883.96元+19443.97元，此金额包括但不限于甲方未付乙方的工资及加班工资，双方因解除劳动合同而产生的经济补偿金、补缴社会保险费用中甲公司应承担的部分、社保损失等各项费用；乙方在甲方工作期间发生工伤的补偿、赔偿、医疗费等。至此乙方不得再向甲方主张任何权利，不得再要求甲方支付任何款项。”同日，周定线在高金公司出具的《解除劳动关系证明》上签字确认解除劳动关系。后高金公司向周定线支付了上述款项共计65327.93元（45883.96元+19443.97元）。 后周定线认为其在《解除劳动关系协议书》上签字，并非其真实意思表示，遂向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，申请：1.高金公司支付2005年7月12日至2019年10月19日休息日劳动报酬149000元；2.高金公司支付2005年7月12日至2019年10月19日节假日劳动报酬47100元。该委于2020年1月6日作出宜劳人仲案（2019）176号仲裁裁决，裁决：驳回周定线的全部仲裁请求。周定线不服该仲裁，诉至法院，请求判如所请。 庭审时，1.周定线陈述高金公司告知其若不在《解除劳动关系协议书》上签字，就得不到协议书上载明的款项，以后有什么问题只能去遂宁找高金公司。2.周定线陈述其工资是综合计时，既计时又计件，但不知道自己的基本工资。 另查明：1.周定线2018年10月至2019年9月的应发月工资分别为2888.58元、3456元、3524元、3662.42元、1952.68元、3497.42元、2418元、2164元、3167.6元、3010.58元、3304.06元、3345元，平均月工资为3032.59元。2.诉讼中，一审法院根据周定线《调取证据申请书》，责令高金公司向法院递交周定线在高金公司上班期间的考勤表。高金公司称因公司生产场地被征收，上百名员工被分流了，考勤表已遗失，无法提供，现能够提供的就只有工资表。3.高金公司有部分员工认为《解除劳动关系协议书》不公平，未签字，随后提起仲裁，现诉至法院。 一审法院认为，劳动关系是指劳动者与用人单位之间形成的，劳动者在用人单位管理下劳动，用人单位按照约定支付劳动者报酬的权利义务关系。双方对周定线在2005年7月12日至2019年10月31日期间与高金公司存在劳动关系的事实均无异议，予以确认。根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.《解除劳动关系协议书》是否合法有效；2.周定线主张的加班工资应否得到支持；3.周定线主张的年终奖应否得到支持。 1.《解除劳动关系协议书》是否合法有效。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。” 在本案中，双方对签署《解除劳动关系协议书》的真实性并无异议；周定线主张上述涉案协议无效，但并未提供证据证明其系因欺诈、胁迫或者乘人之危，抑或因经验不足对协议内容存在重大误解或者因某种急迫情况并非出于自愿等显失公平的情况下而签订上述协议，应承担举证不能的法律后果。周定线作为完全民事行为能力人，理应知悉并需承担签字行为产生的法律后果。 高金公司结合市场规律及企业自身经营情况，因拆迁安置职工，与周定线解除劳动合同关系，并向其支付了相应的经济补偿金，其行为不违反法律、行政法规的强制性规定。此后，高金公司生产场地被拆除，周定线也再未到生产场地工作，因此双方在签订协议、周定线领取相应款项后，已经终止了劳动合同关系。 故，一审法院认定《解除劳动关系协议书》系双方真实意思表示，系合法有效的合同。 2.周定线主张的加班工资应否得到支持。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。” 在本案中，周定线主张加班费，并提供唐中会、宋小宁的证人证言证实“有加班的事实”，并佐证证明加班的证据考勤表由高金公司掌握，根据人力资源和社会保障部《工资支付暂行规定》第六条第三款“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”的规定，考勤记录及工资支付凭证等用人单位应保存至2年以上备案。现高金公司未提供周定线离职前2年内的考勤表，应承担不利后果。但对于2年之外存在加班事实的主张，已不负举证责任，而应根据“谁主张谁举证”的基本原则，由周定线承担举证责任。因周定线未提供2年之外存在加班事实的证据，故一审法院对周定线离职2年前休息日和法定节假日的加班工资依法不予支持。 根据双方之间签订合法有效的《解除劳动关系协议书》约定的“双方协商一致，甲方支付乙方45883.96元+19443.97元，此金额包括但不限于甲方未付乙方的工资及加班工资，双方因解除劳动合同而产生的经济补偿金、补缴社会保险费用中甲公司应承担的部分、社保损失等各项费用……”，高金公司支付完毕65327.93元费用后，双方劳动关系存续期间包括加班费、经济补偿金等在内的各项劳动福利报酬等再无任何遗留未决问题，周定线不得再向高金公司提出任何主张和要求，说明双方就劳动关系存在期间所产生的各种问题通过达成此协议即高金公司向周定线支付65327.93元协议款的方式均已解决，故对周定线主张的休息日及法定节假日加班工资依法不予支持。 3.周定线主张的年终奖应否得到支持。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。” 周定线在起诉时增加了年终奖，因该项诉请与本案诉争的加班费系不同的争议事项，未经仲裁前置程序，故本案不予处理，周定线可另行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。 另，周定线也未提交证据证明高金公司应支付其年终奖的事实及年终奖的具体数额，周定线应承担举证不能的法律后果，故即使该项诉请与加班费具有不可分性，周定线的诉请也不应支持。 综上，因周定线所举现有证据无法证明宜劳人仲案（2019）176号仲裁裁决有误，故对其要求撤销该裁决的诉讼请求依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第五十条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回周定线的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由周定线负担。 二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,关于是否应当支持加班工资的问题。经本院审查，周定线认为应当支持法定节假日加班工资的上诉理由不能成立。首先，劳动合同约定“乙方所在岗位执行综合计算工时制”，同时约定“乙方的每月工资1380元，加班工资及其他费用随工资每月发放，甲方保证乙方正常上班时实发工资不低于本地最低工资标准”，因此依照书面合同约定，如果存在加班工资及其他费用应已在每月进行发放。其次，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”的规定，劳动者首先应当就加班事实存在承担举证责任。但一审中，劳动者仅提供了一起务工的同事证言，但该证人证言不能作为单独认定案件事实的依据，且该证人证言亦不能证明用人单位尚欠加班费用未予以发放的情况，因此，劳动者应当承担举证不能的法律后果。再次，依照人力资源和社会保障部《工资支付暂行规定》第六条，用人单位应当保留劳动者考勤记录和工资支付凭证两年以上备查，对于离职前两年内即使存在加班情况，现依照《解除劳动关系协议书》的“双方协商一致，甲方支付乙方45883.96+19443.97元，此金额包括但不限于甲方未付乙方的工资及加班工资，双方因解除劳动合同而产生的经济补偿金、补缴社会保险费用中甲公司应承担的部分、社保损失等各项费用”的约定，现并无证据证明该约定金额违反法律、行政法规的强制性规定，或存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的情况。款项所涉项目约定清晰，周定线认为自己签订合同时不了解有哪些权利的上诉理由不能成立。 关于是否应当支持年终奖的问题。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，周定线的该项诉请与本案诉争的加班费系不同的争议事项，未经仲裁前置程序，在本案中不予处理。因此一审法院未予处理并无不当。 综上所述，周定线的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人周定线负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 荷 审 判 员  翟旭玫 审 判 员  张力骁 二〇二〇年七月三十一日 法官助理  匡小玲 书 记 员  李 雪