江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初5996号原告：储菊华，女,1945年9月20日生，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。被告：储卫星，男，1971年8月7日生，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。负责人：黄建新，该支公司经理。委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。原告储菊华与被告储卫星、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告储菊华委托诉讼代理人季红兵、被告保险公司委托诉讼代理人濮俊健、被告储卫星两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储菊华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失112884.2元（后变更为84116元，含住院伙食补助费1600元、营养费1080元、护理费9000元、误工费19924.2元、残疾赔偿金36722元、精神损害抚慰金1万元、交通费640元、车损300元、鉴定费4850元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日18时00分许，储卫星驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车，沿金宜线（240省道）由南向北行驶至时，与原告驾驶人力三轮车发生追尾碰撞，致两车损坏，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，储卫星负全部责任，原告无责任。事发当日，原告被送往常州市金坛区人民医院治疗，出院后，经司法鉴定机构鉴定，原告所受之伤构成九级伤残。经查，苏Ｂ×××××的小型普通客车在保险公司处投保了交强险和三责险100万元并附加不计免赔，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告储卫星辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，车子是我的，投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，原告的医疗费已经处理结束了，当时我付了1000元，保险公司也付1万元。被告保险公司辩称：对事故的发生事实及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，事故车辆投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，交强险1万元已经履行完毕，原告伤残系单方委托，我方申请重新鉴定。关于原告的各项损失：住院伙食补助费、营养费、护理费按照金坛本地标准计算，天数无异议；误工费和残疾赔偿金不认可；交通费认可400元；车损没有定损不认可；精神抚慰金不认可；诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：一、2018年10月17日18时00分，储卫星驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，沿金宜线（240省道）由南向北行驶至金宜线（240省道路口时，与原告驾驶人力三轮车发生追尾碰撞，致两车损坏，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，储卫星负全部责任，原告无责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。二、事发当日原告被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，于2018年11月18日出院，共住院32天。原告的医疗费已处理完毕，未在本案中主张。三、根据原告方委托鉴定，2019年5月24日南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：储菊华颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；建议储菊华的误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。原告为此支出鉴定费4260元。保险公司对该鉴定意见的质证意见为：该鉴定系单方委托鉴定，严重违反诉讼程序，侵害了我方的知情权，故申请对原告的伤残等级重新鉴定。对该申请本院准许后委托中国人民解放军第一〇二医院司法鉴定所对原告伤残等级重新进行法医学评定。该鉴定机构鉴定后于2020年7月3日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：据目前现有鉴定资料，储菊华因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾。被告保险公司为此垫付了5070元鉴定费、原告垫付了590元鉴定检查费，合计鉴定费5660元。该鉴定系本院委托，且各方当事人对该鉴定意见均未提出异议，本院予以采信。对原告自行委托的鉴定，评定的误工、营养、护理期限各方无争议，故对该鉴定意见本院予以部分采信。四、原告误工情况。原告提供土地承包经营权证一份、村委会证明一份，可以证明原告与其配偶家庭承包经营实测面积为5.91亩的土地的事实，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告储菊华因交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。关于本案的焦点：一、赔偿责任主体。苏Ｂ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内（医疗费分项已使用完毕）对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故储卫星负全部责任，故原告超出交强险赔偿责任限额部分的损失，应当由保险公司在100万元的商业第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，不足部分由储卫星承担。二、赔偿范围及标准。关于原告主张的各项损失，本院分析认定如下：1.住院伙食补助费，结合原告住院天数及本地一般标准，本院核定为50元/天*32天=1600元。2.营养费，参照本地一般营养费标准及鉴定意见确定的营养期，核定为12元/天*90天=1080元。3.护理费，根据原告伤情及治疗情况，本院酌定按80元/天的标准计算90天为7200元。4.误工费，原告主张按2018年农业种植业工资标准每天110.69元计算误工费为19924.2元。因本案事故发生时，原告已满73周岁，远超出退休年龄，劳动能力有限，结合原告承包地的面积（5.91亩）、种植作物（原告方庭审陈述种植水稻、小麦等）及庭审中陈述夫妻二人共同种植（其丈夫孙锁保为1938年生），本院酌定支持按每月1000元计算误工费为6000元。5.残疾赔偿金，江苏省已开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，根据试点工作方案，残疾赔偿金根据上一年度全省居民人均可支配收入中工资性收入和经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算。2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。本院采信的鉴定意见出具时原告已74周岁，故赔偿年限应为6年，结合原告伤残等级（十级），本院核定残疾赔偿金为52460.16元/年×6年×0.1（系数）=31476.1元。6.精神抚慰金，结合原告伤残等级及侵权人过错程度，本院酌定5000元。7.交通费，结合原告就医情况，本院酌定600元。8.鉴定费,原告在起诉前自行委托鉴定，未通知其他当事人，侵害了其他当事人程序权利，致重新鉴定，扩大了损失，故鉴定费4260元本院酌定由原告自行承担2260元，其余2000元计入总损失由责任方承担。需要说明的是，本院委托司法鉴定的鉴定费5660元，系诉讼过程中为查明和确定原告伤残程度所产生的必要、合理程序性费用，在下文诉讼费用承担部分予以处理。9.车辆损失，因事故认定书已确认原告三轮车在事故中受损，本院酌定支持200元。上述事故损失合计55156.1元，由保险公司在交强险和商业三责险限额内赔偿。综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿原告储菊华交通事故损失55156.1元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告储菊华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903元、司法鉴定费5660元，合计7563元，由原告储菊华承担2593元，被告保险公司承担4970元（此款原告已预交2493元、被告保险公司已预交5070元，被告保险公司多预交的100元在应赔偿给原告的款项中予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  王 磊人民陪审员  王哲华人民陪审员  符金和二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王于吉