wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4276号 原告：贾某某，男，汉族，1972年11月14日出生，住江西省高安市。 被告：江西东阳陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市太阳镇工业小区，统一社会信用代码：91360983696067739R。 法定代表人：黄国良。 原告贾某某（下称原告）与被告江西东阳陶瓷有限公司（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法由审判员罗继东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告江西东阳陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款214922.53元；2.案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月-2018年8月期间，被告分四次向原告借款，支付银行利息、律师费、诉讼费共计214922.53元，于2019年11月5日被告公司股东确认该借款，并由太阳镇政府领导签字认定，原告多次催讨无果，诉至本院。 被告既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。 经审理查明：2019年10月24日，被告向原告出具对账单，确认被告尚欠原告借款214922.53元，其中包括：1.2017年3月30日垫付南昌银行贷款利息27000元；2.2017年3月31日垫付农业银行贷款利息56122.53元；3.2018年8月15日垫付南昌华赣律师事务所费用50000元；4.2018年8月27日垫付宜春中级人民法院诉讼费81800元。2019年11月5日，被告公司召开会议对上述款项进行了确认。 本院认为:原告为被告垫付了费用，被告向原告出具了对账单，被告应当向原告支付尚欠款项。为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西东阳陶瓷有限公司应于判决生效之日起七日内向原告贾某某支付214922.53元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4524元，减半收取2262元，由被告江西东阳陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  罗继东 二〇二〇年七月三十日 书记员  胡 洁
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初58481号之一原告：刘侠，女，1967年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海鲜律餐饮管理有限公司静安分公司，营业场所上海市静安区。负责人：沈倩茹。原告刘侠与被告上海鲜律餐饮管理有限公司静安分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，后本院裁定本案转为普通程序。2020年7月28日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘侠撤诉处理。案件受理费185元，减半收取计92.50元，由原告刘侠负担。审 判 长  陈秀兰人民陪审员  高贵荣人民陪审员  施立富二〇二〇年七月二十八日法官 助理  张静淑书 记 员  刘晓婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2822民初554号 原告：王存良，男，1965年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：刘园园，新疆迪那河律师事务所律师。被告：姚长伦，男，1972年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托诉讼代理人：王利（系姚长伦的妻子），女，1973年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告王存良与被告姚长伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告王存良及其委托诉讼代理人刘园园，被告姚长伦及其委托诉讼代理人王利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王存良向本院提出诉讼请求：1、判决被告姚长伦支付货款118500元。事实与理由：2014年姚长伦从王存良处购买价值118500元的滴灌带，姚长伦出具两份欠条，之后姚长伦以各种理由拒绝支付，现诉至人民法院，请求公断。被告姚长伦辩称，已经给王存良付清了货款。经开庭审理本院认定事实如下：2014年4月至5月，姚长伦从王存良处购买滴灌带，姚长伦出具两份欠条，货款合计118500元。2019年4月28日姚长伦对两份欠条再次签名予以确认。此款至今未付。上述事实，有欠条等证据证明，本院予以认定。本院认为，王存良与姚长伦达成的滴灌带买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王存良给姚长伦交付了货物，姚长伦应当履行支付货款的义务。王存良诉请判令姚长伦支付货款118500元，有事实和法律依据，本院予以支持。姚长伦辩称货款已经支付完毕，无证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告姚长伦于本判决生效后十日内支付原告王存良货款118500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1335元，由被告姚长伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   李成功二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   徐茂荣
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执791号 申请人：李茂林，男，1989年08月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：胡仇波，男，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行李茂林与胡仇波民间借贷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初1542号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 甘 超 二〇二〇年七月十三日 书记员 詹天赐
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执334号 刘正生、柯光远： 申请执行人刘正生与被执行人柯光远借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人柯光远已全部履行（2020）粤0825执334号案件所确认的金钱给付义务。本案执行完毕。 特此通知 徐闻县人民法院 二〇二〇年七月十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14529号 原告：张明泽，男，汉族，1969年11月25日出生，住青岛市黄岛区。 被告：李思，男，1980年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛泉丰润工程建设有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李思，经理。 原告张明泽与被告李思、青岛泉丰润工程建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告张明泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张明泽撤回起诉处理。 审判员  车邦国 二〇二〇年七月三十一日 书记员  杨 娜
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1077号之二 申请执行人：李龙奎，男，1970年10月10日生，黎族，住贵州省普安县。 被执行人：张洪贵，男，1992年12月15日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人与被执行人张洪贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月28日冻结了被执行人张洪贵在账户内余额人民币246.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张洪贵在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币246.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨镇勇
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初450号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人汪某，男，1969年11月6日出生，装修工，住泰兴市。因本案，于2020年4月16日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]382号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年4月3日14时许，被告人汪某酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型普通客车，在泰兴市横垛线由北向南行驶至泰兴市古溪镇横黄线3KM处时，被执勤民警查获。经抽血检测，被告人汪某血液中乙醇含量为138.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。 归案后，被告人汪某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人汪某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。公诉机关提交了常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人汪某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明在审理中，被告人汪某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人汪某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人汪某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人汪某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汪某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人汪某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人汪某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  叶 峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理  杨 茜 书 记 员  蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0128执555号之一 申请执行人：王振恩，男，1962年10月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:薛峰，男，1965年3月1日出生，汉族住福建省平潭县。 申请执行人王振恩与被执行人薛峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0128民初3399号民事判决已经发生法律效力，王振恩于2020年2月25日向本院申请执行，要求薛峰偿还借款本金4万元及相应利息。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人薛峰名下银行存款，优先扣除执行费、诉讼费后，经分配，王振恩已确认领回执行款40804.59元。 本院依职权调查了薛峰名下银行存款及车辆、房产、船舶和工商等登记信息，未发现薛峰有其他可供执行的财产。鉴于薛峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人员名单。现王振恩同意本案先终结本次执行程序，待薛峰有可供执行的财产再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  林丽芳 二〇二〇年七月一日 法官助理  林 悠 书 记 员  林 泳 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0111刑初635号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人薛二炯，男，1990年9月9日出生，汉族，初中文化，经商，河南省项城市人，户籍地及现居住地安徽省合肥市蜀山区。2020年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2020年7月21日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2020〕1249号起诉书指控被告人薛二炯犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员范成功出庭支持公诉，被告人薛二炯到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年1月13日21时许，被告人薛二炯酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市包河区马鞍山路高架由北向南，经望江路、宁国路、南二环路行驶至南二环路××宿松路交口东侧，与前方同向许某驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车追尾相撞，造成道路交通事故。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：薛二炯被抽检的血液中乙醇含量为261.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。经交警部门分析认定：薛二炯负此次事故的全部责任。 案发后，薛二炯已赔偿被害人许某损失2000元，取得对方的谅解。 另查明：事发后，被害人许某和被告人薛二炯均报警，薛二炯在现场等候交警部门处理时归案。 上述事实，有接警单；驾驶者及车辆信息；乙醇含量司法鉴定报告书；车辆检验鉴定意见书；现场查获视频和抽血视频；抽血提取登记表；被害人许某的陈述；被告人薛二炯的供述；道路交通事故责任认定书；现场照片；民事赔偿材料、谅解书；被告人户籍证明、归案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人薛二炯违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，被告人薛二炯归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。建议对其处以拘役三个月十五日，并处罚金一万元。 本院认为：被告人薛二炯违反道路交通运输管理规定，醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，乙醇含量超200mg/100ml，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪并应从重处罚。被告人薛二炯主动报警，仍在现场等候交警部门处理时，视为主动到案，后能如实供述自己罪行，构成自首；认罪认罚；积极赔偿损坏车辆损失并取得谅解，故可其从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议量刑适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人薛二炯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金一万元（已缴纳）。 （刑期自判决确定之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5244号 合肥大步天畅汽车服务有限公司： 你（或你单位）与**劳动争议纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人**向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月十四日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
陕西省白水县人民法院执行裁定书  (2020)陕0527执445号     申请人麻明军，男，汉族，1971年3月5日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘森，男，汉族，1985年1月24日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请人麻明军与被执行人刘森民间借贷纠纷一案中，白水县人民法院 (2019)陕0527民初2320号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行财产情况，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。申请人申请4150元，未受偿4150元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执445号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长  梁万全审  判  员  张战民审  判  员  吴志翔 二0二0年七月七日 书 记 员  靳思敏  1
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初1757号原告：九江天宏物业服务有限公司，住所地：九江市经济技术开发区九瑞大道大润发公寓不分单元1612，统一社会信用代码：913604007969956554。法定代表人：曾俊，该公司执行董事。被告：易小文，男，1963年8月27日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告九江天宏物业服务有限公司诉被告易小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告九江天宏物业服务有限公司于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江天宏物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，未损害国家、集体和其他个人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江天宏物业服务有限公司撤回对被告易小文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告九江天宏物业服务有限公司承担。审判员  方晶晶二〇二〇年七月三十一日书记员  胡梦碟
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执异65号异议人：江苏上施德电气有限公司法定代表人：毛万长，该公司董事长。申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行负责人：王拥军，行长。被执行人:泰州市锋德机电制造有限公司法定代表人：吴兴生。在本院执行申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司（以下简称泰州农商行）与被执行人泰州市锋德机电制造有限公司（以下简称锋德公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人江苏上施德电气有限公司（以下简称上施德公司）对本院拍卖泰州市某某1号1幢、2幢、3幢、4幢房屋提出书面异议，要求中止执行（2020）苏1202执恢37号裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人上施德公司称，请求中止执行（2020）苏1202执恢37号裁定。事实及理由：上施德公司于2017年5月14日与锋德公司签订租赁合同，约定锋德公司将坐落于×站××）院内厂房租赁给异议人上施德公司，租赁期限自2017年9月15日至2037年9月14日。异议人对案涉房屋花费巨资进行了装修并使用至今。上述租赁合同是合法有效的，应受法律保护。法院要求异议人15日之内腾房是错误的，也是违法的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。故法院在强制执行中侵害了异议人的合法权益，现提出了上述异议请求。申请执行人、被执行人均未作答辩。本院审查查明，申请执行人泰州农商行与被执行人锋德公司申请实现担保物权一案，本院于2018年5月16日作出（2018）苏1202民特20号民事裁定：“准许拍卖、变卖被申请人泰州市锋德机电制造有限公司名下位于某某的房产，申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司东郊支行有权在抵押登记的债权金额范围内优先受偿。”该裁定查明：锋德公司于2015年6月15日与泰州农商行东郊支行签订编号为（东郊）泰农商流循抵字（2015）第06150601号《流动资金循环抵押合同》为（东郊）泰农商流循抵字（2015）第06150601号借款合同项下的债务提供抵押担保，抵押物为某幢的房产。抵押担保范围为债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、违约金、抵押权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费）和其他应付费用。上述抵押已于2015年6月16日办理抵押登记（泰房他证海陵字第××号、泰州他项（2015）第5203号）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行过程中，本院于2020年4月23日作出（2020）苏1202执恢37号执行裁定：“拍卖被执行人泰州市锋德机电制造有限公司名下位于某幢的房地产。”同时，本院张贴公告，限令被执行人及占有房屋的案外人自公告之日起十五日内迁出该房屋，交由法院处置。另查明，异议人为支持其异议请求，向本院提交了锋德公司（甲方）与禹金海（乙方）于2017年9月14日签订的租赁合同，该合同约定甲方将某院内、办公楼及相关的设备、设施租赁给乙方，租赁期限2017年9月15日至2037年9月14日，每年租金为16.18万元。还提交了禹金海与上施德公司于同年10月7日签订的租赁合同，合同约定禹金海将某院内、办公楼及相关的设备、设施租赁给上施德公司，租赁期限自2017年10月8日至2027年10月8日。上述两份租赁合同均附有内容一致的租赁资产清单。再查明，案涉位于某幢的房地产的权利人为锋德公司，于2017年4月26日被泰州市中级人民法院查封，2017年7月11日，本院对上述房屋进行轮候查封。后泰州市中级人民法院将该房屋的处置权移交本院。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定了：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”承租人基于不动产或者动产被抵押或查封之后与被执行人订立的租赁合同提出执行异议的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。承租人请求在租赁期内停止对执行标的的处置或者阻止向受让人移交占有该不动产或动产的，不予支持。本案中，异议人所提交的证据反映禹金海将某）院内、办公楼及相关的设备、设施转租给异议人上施德公司的事实发生在该案涉房屋被人民法院查封之后，现上施德公司作为次承租人请求在租赁期内停止对案涉房屋的处置，不能得到支持，该请求并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定精神，故对案外人的异议请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回江苏上施德电气有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李厚成人民陪审员  周 榕人民陪审员  施小芳二〇二〇年七月一日法官 助理  安 南书 记 员  殷忠萍
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执76号申请执行人：王甫田，男，汉族，身份证号：511132196309243516，住所地：四川省峨边彝族自治县共和乡双峨七组30号。被执行人：王清海，男，汉族，身份证号：510721196403289513，住所地：四川省绵阳市涪城区宇虹北街西段63号B幢3单元3楼5号。被执行人：峨边双峨石业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县共和乡，统一社会信用代码：91511132749608675P。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1132民初55号民事判决书，于2020年3月26日向被执行人王清海、峨边双峨石业有限公司发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中峨边双峨石业有限公司自动履行到位本金及利息共计57500.00元，余王清海欠款本金574300.00元及资金占用利息未执行。经本院通过两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人王清海有可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人王清海高消费、列入失信人员名单。因被执行人王清海确无可供执行的财产，且申请人也未向法院提供财产线索。本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人王清海继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王清海负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)川1132执76号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年七月三十一日书记员 葛 奎
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初2726号之一申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：江西省南昌市西湖区站前路96号。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人:辛武峰,该中心总经理。委托诉讼代理人：双旸，男，1987年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，系江西银行员工，住江西省抚州市临川区。被申请人：万建兴，男,1981年10月9日出生，汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：饶燕花，女,1983年9月13日出生,汉族,江西省南丰县人，住江西省南丰县。被申请人：邱晓平,男,1970年8月14日出生，汉族,抚州市南丰县人，住江西省南丰县。本院于2020年6月5日作出（2020）赣1002民初2726号民事裁定，冻结被申请人万建兴、饶燕花、邱晓平银行帐户存款60000元或查封、冻结被申请人其他相应价值的财产。现该案双方当事人已通过其他方式解决了纠纷，申请人向本院申请解除对被申请人财产的冻结、查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人万建兴、饶燕花、邱晓平银行帐户存款60000元或其他财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马良二〇二〇年七月二十二日法官助理刘星余书记员王大鹏
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执510号申请执行人：郭永军，男，1971年8月10日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。被执行人：高建军，男，1970年7月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人郭永军与被执行人高建军民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0891民特230号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，申请人郭永军、高建军于2019年9月9日经淮安经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人高建军欠郭永军人民币50000元，于2019年12月31日前还款25000元，于2020年3月31日前还款25000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无工商、不动产、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民特230号民事裁定书调解协议本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年七月二十九日书记员  金 鑫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1498号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：侯晓红，女，1979年8月10日出生，汉族，住梁山县。被执行人：王承勇，男，1970年1月19日出生，汉族，住梁山县。被执行人：解淑云，女，1938年3月17日出生，汉族，住梁山县。被执行人：王钦孝，男，1937年1月6日出生，汉族，住梁山县。被执行人：梁山县红太阳鞋业有限公司，住所地：梁山县水泊中路100号，统一社会信用代码：913708327402308135。法定代表人：侯晓红，执行董事。申请执行人济宁银行股份有限公司向济宁仲裁委员会提出财产保全申请，济宁仲裁委员会向本院提交了提交法院财产保全函，本院于2020年7月9日作出（2020）鲁0811财保1013号民事裁定书，裁定冻结被申请人侯晓红、王承勇、解淑云、王钦孝、梁山县红太阳鞋业有限公司名下的银行存款75万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人侯晓红、王承勇、解淑云、王钦孝、梁山县红太阳鞋业有限公司名下的银行存款75万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月十日书记员  乔 雨
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤行终1205号上诉人（原审原告）王保平，男，1956年10月3日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区大亚湾。被上诉人（原审被告）广东省卫生健康委员会，住所地广东省广州市越秀区先烈南路17号。法定代表人段宇飞，该委员会主任。应诉负责人陈祝生，该委员会副主任。委托代理人高丛林，该委员会工作人员。上诉人王保平因与被上诉人广东省卫生健康委员会行政纠纷一案，不服广东省广州铁路运输中级法院（2019）粤71行初597号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人王保平提起的本案诉讼是否属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，上诉人与广东省韶关市第一人民医院之间的医疗事故损害赔偿纠纷，已经广东省韶关市浈江区人民法院〔案号：（2002）韶北法民初字第164号〕一审、广东省韶关市中级人民法院〔案号：（2006）韶中法民一终字第164号〕二审审理，并作出生效民事判决，故上述民事争议已有法律定论。现上诉人在上述生效民事判决作出近十三年以后，又就该民事纠纷中涉及的病历、死因诊断及原韶关市卫生局在《关于王保平投诉的答复》中签章备注内容等证据问题，向韶关市卫生健康局进行投诉，属于信访投诉行为。韶关市卫生健康局对该信访事项作出的《关于王保平信访事项的回复意见》，属于信访处理。被上诉人针对上诉人就该信访处理提出的行政复议申请及信访复查申请所作的涉案《驳回行政复议申请决定书》及不予受理信访复查的告知，亦属于对信访投诉事项的处理，对上诉人的相关权利义务不会产生实际影响。依照上述司法解释的规定，上诉人提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围。原审法院据此裁定驳回上诉人的本案起诉正确，本院予以维持。上诉人关于原审裁定错误、遗漏案件当事人等上诉理由，均缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。被上诉人答辩请求驳回上诉人的上诉，理据充分，本院予以采纳。综上，上诉人王保平的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林劲标审判员  郭琼瑜审判员  戴剑飞二〇二〇年七月三十一日法官助理刘永红书记员陈秋旋
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执999号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李卫星，男，1975年11月26日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:穆永兰，女，1970年7月4日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫星、穆永兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2015）丰宋商初字第87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年3月30日依法向本院申请执行，要求被执行人李卫星、穆永兰支付人民币147229.02元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费2173元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年3月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年3月30日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人穆永兰存款20553.64元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人穆永兰名下的苏Ｃ×××××别克牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2020年4月28日对被执行人李卫星、穆永兰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话方式将被执行人李卫星、穆永兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款20553.64元，未执行到位案款126675.38元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年七月二十日书记员  王肖肖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2228号申请执行人：长沙吉拉特食品有限公司，住长沙市芙蓉区万家丽中路一段196号东郡华蓉广场N单元18层1824号房，组织机构代码证：058039055。委托代理人：欧阳显南，湖南高新律师事务所律师。委托代理人：徐卓，湖南高新律师事务所律师。被执行人：长沙九思餐饮管理有限公司，住长沙市岳麓区西湖街道金星中路199号格林星城3栋1409号，统一社会信用代码：914301043447657284。被执行人：罗艾东，男，1980年9月29日出生，住湖南省茶陵县。申请执行人长沙吉拉特食品有限公司申请被执行人长沙九思餐饮管理有限公司、罗艾东买卖合同纠纷执行一案，湖南省长沙市仲裁委员会作出的[2018]长仲调字第1491号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙九思餐饮管理有限公司、罗艾东的银行存款51万元；或扣留、提取其应得收入51万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  姚俊二〇二〇年七月十日书记员  林倩
河北省秦皇岛市海港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0302刑初148号 公诉机关河北省秦皇岛市海港区人民检察院。 被告人邵某，男，1968年4月14日出生，汉族，高中文化，个体，现住:河北省秦皇岛市经济技术开发区（户籍地），2019年12月31日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2020年1月14日被执行逮捕，2020年5月7日被秦皇岛市海港区人民检察院取保候审，2020年6月12日被本院取保候审。现在其居住地候审。 辩护人隋某，河北仲宏律师事务所律师。 秦皇岛市海港区人民检察院以海检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人邵某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉。被告人邵某及其辩护人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，秦皇岛市海港区人民法院作出（2017）冀0302民初4996号民事判决书，判令被告邵某、郑某、王某偿还原告梁某29.4万元并支付利息；并作出报告财产令、执行通知书及执行裁定书、通知书、罚款决定书。被告人邵某拒不执行法院判决书和裁定书，造成不能执行的严重后果。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了民事判决书、执行裁定书，被告人邵某的供述和辩解，证人郑某、梁某、酒店经理卫某等人的证言及相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人邵某对人民法院已经发生法律效力的民事判决书、执行裁定书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任,建议判处被告人邵某有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人邵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，认罪态度好，并有悔罪表现，本次犯罪系初犯，积极赔偿被害人经济损失且履行完毕，取得被害人谅解，建议从轻、减轻处罚。 经审理查明，梁某与邵某、郑某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出（2017）冀0302民初4996号民事判决书，判令被告邵某、郑某、王某偿还原告梁某借款人民币29.4万元并支付利息。该案生效后本院于2017年9月28日作出（2017）冀0302执2834号执行通知书及报告财产令，又于2017年10月12日作出（2017）冀0302执2834号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人邵某、郑某、王某银行存款301254元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、扣留、提取等值的财产（收入），后于2019年8月6日作出（2017）冀0302执2834号通知书。2019年8月22日，因被告人无正当理由拒不提供评估所需的相关资料，致使无法对其秦皇岛市秦某宾馆有限公司的股权进行处分，故对邵某作出罚款决定书，罚款人民币7万元。被告人邵某向秦皇岛市中级人民法院申请复议被驳回。此间，邵某通过出租房屋等获取收益并指令存入王某等人账户中，致使本院判决书和裁定书不能执行。案发后，被告人主动到公安机关投案，后给付梁某全部执行款30万元并获得被害人谅解。 上述事实，有经庭审质证，确认的被告人邵某的供述及辩解，证人郑某、梁某、酒店经理卫某等人的证言，民事判决书，执行裁定书，房屋出租合同，银行付款回单，谅解书，收条，被告人户籍证明信，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某对人民法院已经发生法律效力的民事判决书、执行裁定书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邵某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，给付梁某全部执行款并获得谅解，且自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人邵某辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘艳红 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  薛尚北 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杨 璇
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更592号罪犯黄阿者，男，1975年7月16日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年5月12日作出（2016）云0828刑初41号刑事判决，以被告人黄阿者犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（自2015年10月21日起至2030年10月20日止），并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月3日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄阿者在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄阿者在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄阿者在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄阿者减去有期徒刑六个月（刑期自2015年10月21日起至2029年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1524民初1534号原告：东阿县刘集镇位山村村民委员会，地址东阿县刘集镇位山村。法定代表人：付明臣，村委会主任。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被告：解某，男，1963年6月29日出生，汉族，住东阿县。原告东阿县刘集镇位山村村民委员会（以下简称位山村委会）与被告解某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿县刘集镇位山村村民委员会的委托诉讼代理人于登洋及被告解某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位山村委会向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还6.099亩集体土地并清除该土地上的附着物；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系刘集镇位山村的村民，2008年左右，被告非法抢占了原告位于位山小区西的5.79亩土地并耕种至今，原告虽多次找到被告要求其按其他村民缴纳承包费的标准缴纳承包费，或者将土地退换村集体，但被告拒不配合，故无奈之下，特依法诉至贵院，望法院查明事实，依法予以公正处理。被告解某辩称：大概十年以前，这块地是由驻队干部陈某和小队会计徐某和我商量好以后统一分给我的口粮地，并不是我侵占的。审理查明，被告解某系东阿县刘集镇位山村村民。2008年左右，解某在位山小区西邻的土地上开始耕种至今，因被告解某对该块土地并无承包经营权，故原告方多次找到被告解某，要求其交纳承包费或者将土地退还村集体，但解某拒不配合。另查明，被告解某耕种的土地面积总共为6.099亩，其中包括4.799亩的耕地及解某平整后的水沟1.3亩，在平整好的水沟上面，解某种植了一排树木。上述事实由原被告在庭审中的陈述、原被告提交的证据、勘验笔录及开庭笔录等在卷佐证，业经当庭质证核实，可以采信。本院认为，根据庭审查明的事实，被告解某耕种的6.099亩涉案土地系东阿县刘集镇位山村农民集体所有，其在没有与原告位山村委会签订承包合同的情况下在涉案土地进行耕种，侵犯了原告的合法权益。现原告主张被告立即返还侵占的6.099亩集体土地并清除地上附着物的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，判决如下：限被告解某于本判决生效后15日内返还原告东阿县刘集镇位山村村民委员会涉案6.099亩土地，并清除该土地上的地上附着物。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴怀胜二〇二〇年七月一日书记员  周 浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6640号 被执行人:黄耀林，男,1985年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 关于被执行人黄耀林罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初555号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄耀林应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年5月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘泳言
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0402民初1487号 原告：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码91330110773572801B，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴学玲，该公司员工。 被告：蔡建城，男，1967年12月15日出生，汉族，住福建省三明市将乐县。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称信义担保公司）与被告蔡建城追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信义担保公司的委托诉讼代理人吴学玲到庭参加诉讼，被告蔡建城经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信义担保公司向本院提出诉讼请求：1．蔡建城支付信义担保公司代偿款60,436.55元，并支付资金占用费1,669.04元（以代偿款为基数，按照年化24%计算，自2019年11月14日起暂计至2019年12月25日，此后继续计至实际清偿之日止）；2．蔡建城承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日，蔡建城因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后蔡建城与浙江星系团网络科技有限公司、信义担保公司（曾用名杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定信义担保公司受蔡建城委托，为其银行贷款债务向金华分行提供担保。因蔡建城对金华分行的贷款连续逾期且在金华分行催告后仍拒不继续履行还款义务，故信义担保公司于2019年11月14日向金华分行履行了代偿义务，共计60,436.55元。此后，信义担保公司向蔡建城发出通知，要求其支付代偿款，但蔡建城至今分文未还。 蔡建城未作答辩。 信义担保公司围绕诉讼请求依法向法庭提交企业营业执照、履约担保服务合同、个人综合消费信用卡约定分期业务申请条款及细则、承担连带责任通知函、代偿证明、还款通知书、面签视频、工行转账凭证及查询信用卡交易明细等证据。蔡建城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月17日，因蔡建城委托浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行股份有限公司金华分行代为办理信用卡透支分期业务并取得资金，后蔡建城与浙江星系团网络科技有限公司、杭州信义担保有限公司签订了《履约担保服务合同》，约定：杭州信义担保有限公司受蔡建城委托，为其银行贷款债务向中国工商银行股份有限公司金华分行提供共同偿债责任或连带责任保证担保；若杭州信义担保有限公司因此承担任何责任均有权向蔡建城追偿；杭州信义担保有限公司代蔡建城偿还债务，蔡建城应当立即向杭州信义担保有限公司返还代偿款，并以代偿款为本金，自代偿之日起按日千分之一的标准支付资金占用费等。后因蔡建城未履行还款义务，致使杭州信义担保有限公司于2019年11月14日向中国工商银行股份有限公司金华分行履行了代偿义务，代偿60,436.55元。 另查明，杭州信义担保有限公司于2018年12月29日变更为杭州信义融资担保有限公司。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，信义担保公司为蔡建城向中国工商银行股份有限公司金华分行代偿60,436.55元的事实清楚、证据确实充分。信义担保公司的诉请，符合法律规定和合同约定，予以支持。蔡建城经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、蔡建城应于本判决生效后十日内偿还杭州信义融资担保有限公司代偿款60,436.55元； 二、蔡建城应于本判决生效后十日内支付杭州信义融资担保有限公司资金占用费（按月利率2%计算，从2019年11月14日起计至债务清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,353元，减半收取677元，由蔡建城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。 审判员  傅炳林 二〇二〇年七月十四日 书记员  韩双珠 附：本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执异27号申请人：乔振华，男，1981年10月9日生，住所地：青岛市红岛经济区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区书院路64号，组织机构代码86392526-0。负责人张占勇，职务行长。被执行人：山东东方化工贸易有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区科兴路以南、思源路以西。法定代表人徐志刚。被执行人：青岛科柏利高性能聚合物有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区科兴路以南、思源路以西。法定代表人徐志刚。被执行人：青岛贸利元实业有限公司，住所地青岛市市南区山东路40号广发金融1705室。法定代表人江峰。被执行人：青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司，住所地青岛市李沧区四流北路23号。法定代表人张勇。被执行人：张勇，男，1970年9月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：徐志刚，男，1971年5月8日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：林均宪，男，1960年2月29日出生，汉族，住青岛市市南区，系山东东方化工贸易有限公司股东。原申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人山东东方化工贸易有限公司、被执行人青岛科柏利高性能聚合物有限公司、被执行人青岛贸利元实业有限公司、被执行人青岛宝丽曼高分子材料研究院有限公司、被执行人张勇、被执行人徐志刚、被执行人林均宪金融借款合同纠纷一案的（2015)李商初字第762号民事判决书已立案执行。2020年5月8日，乔振华向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议及转让公告等证据。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。本院查明，2019年3月7日，中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与新锐创投有限公司签订债权转让协议将涉案债权及相关权益全部转让给了新锐创投有限公司，该次债权转让的双方于2019年5月22日在《山东法制报》发布了债权转让暨催收公告。2019年4月30日，新锐创投有限公司与青岛上上联合资本管理有限公司签订债权转让协议，将涉案债权及相关权益全部转让给青岛上上联合资本管理有限公司，该次债权转让的双方于2019年5月28日在《山东法制报》发布了债权转让暨催收公告。2019年5月27日，青岛上上联合资本管理有限公司与青岛城投资产管理有限公司签订债权转让协议，将涉案债权及相关权益全部转让给青岛城投资产管理有限公司，该次债权转让的双方于2019年5月30日在《山东法制报》发布了债权转让暨催收公告。2019年6月18日，青岛城投资产管理有限公司与青岛方圆泰合商贸有限公司签订债权转让协议，将涉案债权及相关权益全部转让给青岛方圆泰合商贸有限公司，该次债权转让的双方于2019年6月24日在《山东法制报》发布了债权转让暨催收公告。2019年7月1日，青岛方圆泰合商贸有限公司与乔振华签订债权转让协议，将涉案债权及相关权益全部转让给乔振华，该次债权转让于2019年12月25日在《大众电子报》发布了债权转让暨催收公告本院认为，本案债权转让的过程符合《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》及补充通知的规定，债权的转让合法有效。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更申请人乔振华为青岛市李沧区人民法院（2017）鲁0213执566号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙海翔人民陪审员  栾新福人民陪审员  赵桂兰二〇二〇年七月八日书 记 员  金 欣
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执684号申请执行人徐蔚，女，1982年7月6日出生，汉族，住址武汉市洪山区，被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号国贸新都14层A、F、G室。法定代表人林凯。申请执行人徐蔚依据武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第499号仲裁裁决书于2020年02月09日向本院申请执行，要求被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司支付工资4600元，本院已依法受理徐蔚的执行申请。本案执行中，依法对被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司有可供执行的财产，申请执行人徐蔚亦无法提供被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司的财产线索，本院依法对被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司采取限制高消费措施。申请执行人徐蔚亦向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉马途哒哒国际旅行社有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字（2019）第499号仲裁裁决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年七月二十四日法官助理何仕伟书记员李胜
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4265号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号16层B室。法定代表人：鲁军，总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司职员。被告：宋珍，男，1971年4月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司与被告宋珍物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月15日立案。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司委托诉讼代理人于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司负担（已交纳）。审判员  张宇倩二〇二〇年七月二十四日书记员  孙宏倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保105号 申请人：成都债清商务服务有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：陈雪，该公司总经理。 被申请人：傅建荣，男，1994年8月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行成都债清商务服务有限公司名山分公司与傅建荣债权转让合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人傅建荣的银行、微信、支付宝账户资金8978.68元，已冻结4874.85元，冻结期限至2021年7月29日，采取上述措施后，本院作出的（2020）川1803民初710号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三十一日
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0624执679号中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行、塔拉：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行塔拉合同纠纷一案，申请执行标的为77768.17元。经本院立案执行，被执行人已履行全部还款义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3633号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河长岭支行职工，现住庄河市。被告：倪元礼，男，1976年3月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：李明珍，女，1968年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告倪元礼、李明珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年七月二十九日书记员  于金慧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1558号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托代理人肖凯，系公司员工。被告深圳市日月颂餐饮娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上崇路缤纷时代广场四楼，统一社会信用代码×××04Ｑ。法定代表人何辉。上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告侵害其著作权，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品(详见附表)；2、被告赔偿原告经济损失及合理费用（律师费、公证费、取证消费费、取证人员机票费、住宿费、餐饮费等）共计55200元；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告深圳市日月颂餐饮娱乐有限公司立即停止侵犯原告重庆索隆音乐文化传播有限公司《远走高飞》、《失眠》、《美丽的草原我的家》、《嘎达梅林》、《回转木马的孤单》、《Perfectday》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《无所不爱》、《你还欠我一个拥抱》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《月光下想你》、《夏伤》、《意外突袭》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《子弹穿过玫瑰花》、《配角》、《伤城》、《舍不得离开》、《奔向宇宙》、《爱很美》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《他不爱我》、《你可以不用给我答案》、《爱的魔法》、《你懂的》、《舞池谍影》、《ILoveYou》、《Shake摇摆》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《爱的省略号》、《最初的信仰》、《正能量》、《那时的光》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《BlackWhite（AB）》、《舍不得》、《Hello，Hello》、《GiveMeFive》、《夯Girl》、《悲伤小夜曲》等六十九首音乐作品著作权的行为；二、被告深圳市日月颂餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失及维权合理开支共计27600元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，由原告负担295元，由被告负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年七月二十八日书记员 陈晓玲书记员 王 欢
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1367号 申请执行人:尹强强，男,1985年09月02日出生,汉族，住宿州市通桥区。 被执行人：尤大永，男，1972年9月02日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人尹强强与被执行人尤大永生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人尹强强称被执行人尤大永于提交执行申请当天向其全部履行案款，要求撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1367号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张利平 二〇二〇年七月六日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4655号 原告：安敏，女，1970年12月4日出生，汉族，住广元市利州区。 委托诉讼代理人：刘勇，四川力发律师事务所律师。 被告：周静，男，汉族，户籍地广元市利州区，工作地址成都海霸王物流公司。 被告：徐满莎，女，汉族，户籍地广元市利州区，工作地址成都海霸王物流公司。 原告安敏与被告周静、徐满莎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告安敏于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安敏撤诉。 案件受理费63元，由原告安敏负担。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年七月三十日 书记员  周小渝
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1424刑初167号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人韦文东，男，1996年3月17日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日经大新县公安局决定并执行取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人韦文东犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人韦文东到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年5月17日凌晨1时30分许，被告人韦文东酒后驾驶桂Ｆ×××××号小型轿车在大新县桃城镇养利路月亮湾路段与罗某停在路边的桂ADL号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，提取的韦文东血液乙醇含量为212.3mg/100ml。经大新县公安局交通警察大队认定，韦文东承担事故的全部责任。侦查机关立案后，韦文东接到电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行。事发后，韦文东与罗某达成协议，积极赔偿罗某车辆修理费人民币4000元。 公诉机关认为，被告人韦文东的行为构成危险驾驶罪，韦文东醉酒驾驶机动车发生事故且负事故的全部责任、体内酒精含量超过200mg/100ml以上，予以从重处罚；韦文东有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的全部经济损失，依法予从从轻从宽处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人韦文东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用刑事速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦文东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。闭建新醉酒驾驶机动车发生事故且负事故的全部责任、体内酒精含量超过200mg/100ml以上，予以从重处罚；韦文东经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，并积极赔偿被害人全部经济损失，予从从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人韦文东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金部分，限于本判决生效之日起十日内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  赵继锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵鑫之
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0226刑初460号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人陈晓晓，女，1976年8月29日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，无业，住宁海县。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年5月29日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月12日变更为取保候审，2019年6月20日由宁海县人民检察院取保候审，2020年6月19日由本院决定取保候审。 辩护人郑四海，浙江中汇律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕416号起诉书指控被告人陈晓晓犯骗取贷款罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员朱桂荣出庭支持公诉，被告人陈晓晓及辩护人郑四海到庭参加诉讼。期间，本案经公诉机关建议延期审理一次，因爆发新冠病毒肺炎疫情于2020年2月6日至同年7月2日中止审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年7月至2015年2月，被告人陈晓晓在丈夫葛时省（已判决）的指使下，注册成立没有实际装修业务的“宁海县均平装饰有限公司”，并以该公司的名义与杨某1等27人签订虚假的房屋装修协议，伙同葛时省向宁波宁海建信村镇银行股份有限公司（以下简称“建信银行”）提供上述虚假房屋装修协议等资料，以杨某1等27人的名义从“建信银行”骗取贷款合计人民币805万元。截至2018年4月10日，上述未还贷款余额人民币5603604.66元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了被告人及同案犯的供述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人陈晓晓的行为已构成骗取贷款罪，且情节特别严重，造成特别重大损失；被告人陈晓晓系从犯，如实供述犯罪事实。综上，提请本院依法判处。 被告人陈晓晓对起诉指控事实及罪名均无异议。 辩护人郑四海提出，被告人陈晓晓系从犯，如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，家庭情况特殊（丈夫判刑，儿子高考），案发后与被害单位达成和解并取得谅解，且被害单位存在审查不严的过错，建议减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2014年7月至2015年2月，葛时省在没有真实装修业务的情况下，以“宁海县均平装饰有限公司”的名义与杨某1、王某1、杨某2、童某、丁某、陈某1、严某、胡某1、杨某3、汪某、应某1、应某2、胡某2、蒋某1、陆某2、章某、葛某1、俞某、冯某、邵某、邬某、何某、傅某、屠某、葛某2、葛某3、葛某4等27人签订虚假的房屋装修协议，提供给“建信银行”，并以杨某1等27人名义从“建信银行”骗取贷款合计人民币805万元。其间，被告人陈晓晓明知上述情况，仍听从其丈夫葛时省指使，注册成立没有实际装修业务的“宁海县均平装饰有限公司”，交给葛时省用于骗取贷款，并配合葛时省办理签名等相关手续。截至2018年4月10日，上述未还贷款余额人民币5603604.66元。 上述事实，被告人陈晓晓在法庭审理过程中无异议，并有同案犯葛时省的供述，证人蒋某2、周某、张某、杨某1、王某2、葛某3、葛某4等人的证言，村委会记录，合作协议，房屋转让合同，装修协议，贷款合同，银行单证及交易记录，贷款逾期明细表等证据予以证明，足以认定。 2018年5月28日，被告人陈晓晓被公安机关传唤到案。案发后，被告人陈晓晓与被害单位达成还款协议，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1.到案经过，证明2018年5月28日，陈晓晓被公安机关传唤到案。 2.谅解书，证明案发后，陈晓晓与被害单位达成还款协议，并取得被害单位谅解。 3.人口信息表，证明陈晓晓等人的基本身份情况。 本院认为，被告人陈晓晓为他人骗取银行贷款提供帮助，情节特别严重，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈晓晓在共同犯罪中起次要作用，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，并取得被害单位谅解，应当减轻处罚。根据被告人陈晓晓的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。辩护人郑四海提出的上述相关减轻处罚及宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。违法所得财物，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈晓晓犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人陈晓晓与葛时省共同退赔宁波宁海建信村镇银行有限责任公司人民币五百六十万三千六百零四元六角六分（已偿还款项应予扣减）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  王明光 人民陪审员  胡家君 二〇二〇年七月十日 代书 记员  张 颖
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民终2054号 上诉人（原审被告）：李杰，男，1986年10月26日生，汉族，住阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王宁，系李杰妻子。 被上诉人（原审原告）：安徽省丽丰集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处淮河路2066号正基首府D1#商住楼401室，统一社会信用代码9134120071394823XB。 法定代表人：李桂芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李先芝,安徽华汉众赢律师事务所律师。 上诉人李杰因与被上诉人安徽省丽丰集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初12013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李杰以与安徽省丽丰集团有限公司达成庭外和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，李杰申请撤回上诉是当事人对自己诉讼权利的处分，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许李杰撤回本案上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1068元，减半收取计为534元，由李杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 刘 伟 审判员 袁理想 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张婷玉 书记员王京阳 附：（2020）皖12民终2054号民事裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则， 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2020）陕0502刑初319号  公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人刘硕，男，2000年1月8日出生于河南省商丘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省商丘市民权县，捕前住渭南市临渭区，农民，2020年4月14日因涉嫌强奸罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。辩护人邓建军、杨飞，陕西赛高律师事务所律师。渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人刘硕犯强奸罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察官冯亚平依法出庭支持公诉，被告人刘硕及其辩护人杨飞等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日0时许，被告人刘硕与被害人王某（1999年XX月XX日出生）等人在临渭区XX路XX店吃饭喝酒后，被害人将酒后状态的刘硕送回临渭区XX村XX组其住处，刘硕采取胁迫手段强行与王某发生性关系，且不让王某离开。凌晨1时许，王某打碎房间镜子，并以镜子碎片抵住自己脖颈才离开现场。认为应当以强奸罪追究被告人刘硕的刑事责任。被告人刘硕认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月。庭审中，被告人刘硕对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。辩护人辩称：被告人在作案后应当知道被害人要报案，而未逃离现场，归案后如实供述自己的罪行，应认定为有自首情节；被告人家属已经向被害人给付了赔偿款，并取得谅解；被告人自愿签署认罪认罚具结书，应当减轻处罚；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，建议对其宽大处理。公诉人不同意辩护人关于自首的辩护观点，认为被告人追撵被害人至村口的疫情防控点后，被公安民警抓获，没有证据显示被告人已经知道被害人报案而在现场等待抓捕。上述事实，被告人刘硕在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被害人王某的陈述，证人王某某、张某某的证言，诊断证明，提取笔录，聊天记录及转账记录，谅解书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，户籍证明以及被告人刘硕在侦审期间的多次供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘硕违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于辩护人提出的自首观点没有事实和法律依据，不予支持。鉴于被告人归案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，且系初犯，并取得被害人的谅解，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘硕犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月14日起至2023年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审  判  长   赵文侠  人 民 陪 审 员   张颖昱  人 民 陪 审 员   马敬文   二O二O年七月二十九日    书  记  员   田 珍  附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条    以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条    犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条    对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。20200502319202007151
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初2751号原告：刘兵，男，1990年2月10日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，江苏弘润律师事务所实习律师。被告：孙后斌，男，1983年10月11日生，汉族，住丰县。原告刘兵与被告孙后斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告刘兵于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兵撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告刘兵负担。审判员 郑 亮二〇二〇年七月十五日书记员 车路平
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执保251号 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被申请人：张鑫，女，1985年10月3日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与张鑫借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第56号裁决已发生法律效力。被申请人张鑫未履行法律规定的及法律文书确定的法律义务，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行。为便于案件执行，本院依法对被申请人财产采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张鑫银行存款4322.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二〇年七月七日 书记员  张 璟
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂9004刑初389号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人代某某，男，1960年2月11日出生于湖北省汉川市，汉族，高中文化，务农，住湖北省汉川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被仙桃市公安局取保候审。2020年7月10日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员李丹凤出庭支持公诉。被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月3日19时20分许，被告人代某某无证驾驶无号牌正三轮摩托车由仙桃市长埫口镇驶往孝感市汉川市，当车行驶至长埫口镇司法所门前路段时，执勤的公安民警将其查获。经司法鉴定，代某某的血液中检测出乙醇成分，其含量为89.4mg/100ml。 公诉机关认为，被告人代某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了证人宋某的证言，被告人代某某的供述和辩解，仙桃市公安局交通警察支队五大队出具的到案经过，抽血照片、酒精含量测试报告，荆州楚信盛元司法鉴定中心鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕毒鉴字第279号司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人代某某的户籍证明，电子卷宗等证据证实。 被告人代某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人代某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人代某某酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车，酌情从重处罚。被告人代某某到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘倩雯 二〇二〇年七月十五日 书记员  林 霞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执3837号 杜明华： 关于杜明华被处罚金一案本院作出的（2019）粤0402刑初1385号刑事判决书已发生法律效力，在该案执行过程中，被执行人杜明华（公民身份号码：522228198712181717）已缴纳罚金人民币2000元,本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初2408号原告：中国建设银行股份有限公司玉山支行，住所地江西省玉山县冰溪镇三清大道178号。负责人：余琪，系该支行行长。委托诉讼代理人：占鸿飞，系该支行客户经理。被告：徐慧英，女，1988年3月29日出生，汉族，家住江西省广信区。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行与被告徐慧英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占鸿飞到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司玉山支行向本院起诉请求：1．判令被告归还借款本金1689.56元，并按信用卡领用协议约定支付费用和违约金，本费息共计2197.1元（暂算至2020年3月31日止，违约金66.98元、利息440.56元，实际费用和违约金算至借款还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月23日，被告向原告申领信用卡，该卡卡号为62×××28，账单日9号，原被告因此签订了信用卡领用协议。开卡后被告使用了信用卡消费，但未按约定归还借款，虽经多次催收，被告仍拖欠不还，截至2020年3月31日止，被告该卡累计拖欠借款本金1689.56元、利息440.56元、违约金66.98元，共计2197.1元。另外，我行主张的费用就是违约金即以前的滞纳金，此后不再计收。被告徐慧英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月21日，被告向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示其已经阅读全部申请材料，并愿意遵守领用协议的各项规则。后原告向被告核发了卡号为62×××28的信用卡，被告使用该卡取现、透支消费，但未按约定还款，截至2020年7月9日止，被告尚欠原告借款本金1389.56元、利息567.47元、违约金即滞纳金66.98元（此后不再收取）。此后，被告仍未还款。另根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，乙方（中国建设银行）对甲方（信用卡申请人）不符合免息还款条件的交易款项从交易记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未还部分的5%／次收取。以上事实，有原告提供的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》复印件、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》复印件、涉案信用卡账户综合信息查询表（3张）打印件在卷为证，前述证据中系复印件的，经与原件核对一致，前述证据相互承接印证，被告未提供证据辩驳，故对原告提供的证据均予确认，据此并结合原告陈述认定前述事实。本院认为，被告自愿向原告申请信用卡，经原告核准后也领取了涉案信用卡，可见，双方就金融授信服务所达成的协议，系双方真实意思表示，合法有效。本案中，被告使用涉案信用卡透支消费后，未能按约还款，其行为已经构成违约，故应承担相应的违约责任，即应按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定向原告偿还借款本金，并支付因违约产生的利息及违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐慧英于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司玉山支行偿还借款本金1,389.56元，并支付利息及违约金（两项计算至2020年7月9日止为634.45元，此后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐慧英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  刘雪青二〇二〇年七月二十九日书记员  赖青蓝
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁03刑终101号 抗诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张强，男，1979年6月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地淄博市淄川区，住山东省淄博市周村区。1996年因犯抢劫罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑七年，2002年1月释放；2002年6月因犯抢劫罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2005年12月释放；2006年12月28日因犯抢劫罪被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元，2016年3月22日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月23日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年9月6日被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 指定辩护人刘媛媛，山东天矩律师事务所律师。 淄博市张店区人民法院审理的张店区人民检察院指控原审被告人张强故意伤害罪一案，于二○二〇年四月二十六日作出（2020）鲁0303刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人张强提出上诉，淄博市张店区人民检察院提出抗诉。本院受理后依法组成合议庭，于二〇二〇年六月二十二日公开开庭审理了本案，淄博市人民检察院检察员吴斌、崔保雷出庭履行职务，原审被告人张强及其辩护人刘媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2019年1月16日21时许，在淄博市张店区黄金国际北门门口附近，被告人张强因琐事与孙某1发生矛盾，后被告人张强持菜刀将孙某1胳膊、背部砍伤。经鉴定，孙某1之伤情已构成轻伤二级。 上述事实，被告人张强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某1陈述、证人常某、刁某、周某、于某证言、辨认笔录、法医鉴定结论、公安机关出具的破案经过、抓获材料、被告人张强所受行政处罚及被判刑的行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、其个人身份信息电子档案等证据证实，足以认定。 一审法院认为，被告人张强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张强的部分辩解成立，本院予以采纳。被告人张强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 上诉人张强以一审量刑过重为由提出上诉。 其辩护人的辩护意见，认为被告人已在二审中当庭撤回上诉，认罪认罚，检察院的抗诉意见不能成立，请求法院维持一审判决。 淄博市张店区人民检察院提出抗诉，认为被告人张强因对量刑有异议不服一审判决并提出上诉，导致对其适用认罪认罚从宽处理的条件不再具备，量刑基础发生变化，一审判决对其适用认罪认罚制度从宽处罚系适用法律不当、量刑不当。 淄博市人民检察院支持抗诉意见书认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害致人轻伤的应处三年以下有期徒刑。原审被告人张强作为小区保安，酒后因不服从小区管理，在公共场所随意殴打他人，后张强再次持菜刀返回现场，将孙某1的左胳膊砍伤，并持刀追逐孙某1，将其背部砍伤，人身危险性大，社会影响恶劣。根据量刑指导意见，故意伤害致一人轻伤的，轻伤二级的，在一年至一年六个月有期徒刑幅度内确定量刑起点；其三次因犯抢劫罪被判刑，系累犯。对于有前科的，综合考虑前科的性质、次数、时间间隔长短和处罚轻重等情况，可以增加基准刑的10%以下；对于累犯增加基准刑的10%-40%。使用刀具等锐器伤人的，每次犯罪增加一个月至三个月刑期；此外，2017年至2018年底张强还因殴打他人、吸食毒品被行政拘留。一审判决后，被告人张强以量刑过重为由上诉，对被告人张强适用认罪认罚从宽制度的条件不再具备，量刑基础发生变化。因此，应当在两年一个月至两年六个月之间量刑。 经二审查明的事实及证据与一审判决认定的事实证据一致。 另在二审期间上诉人张强申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张强故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚、适用法律正确，定罪准确、量刑适当。鉴于一审期间上诉人张强认罪认罚，原审法院认为检察机关的量刑建议适当，故采纳量刑建议对其从宽处罚，审判程序合法。现上诉人张强对原判认定的犯罪事实及量刑有异议提起上诉，表明其不再认罪认罚，原审法院对上诉人张强据以量刑的情节发生变化，不应再适用认罪认罚从宽制度对其从宽处理。故，检察机关的抗诉理由和出庭检察员意见成立，予以采纳；上诉人张强请求撤回上诉的申请，不予准许。辩护人提出的“上诉人张强当庭自愿撤回上诉，应适用认罪认罚从宽制度，请求维持一审判决”的辩护意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初72号刑事判决对上诉人张强的定罪部分，撤销对上诉人张强的量刑部分； 二、上诉人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日至2021年9月22日止）。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭晓伯 审 判 员 李思平 审 判 员 刘华蕾 二〇二〇年七月六日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执946号 申请执行人：胡斌，男1989年08月27日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：方海，男1993年01月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人胡斌依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年12月5日作出的2019皖0828民初3273号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2020)皖0828执946号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币12505.2元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇二〇年七月八日 书记员  汪学海
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303行初37号 孔雷： 你诉与蚌埠市公安局交通警察支队二中队其他一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院行政庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年七月十日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0702执737号 关于申请执行人呼伦贝尔市中夏小额贷款有限公司与被执行人刘军、刘喜坤民间借贷纠纷一案中,（2019）内0702民初2829号民事调解书已发生法律效力。申请执行人要求被执行人返还借款本金50000元，并以欠付本金为基数，按照月利率2%支付自2019年5月14日起至本金清偿之日止的利息，案件受理费525元。执行费658元由被执行人负担。 本案在执行过程中，双方已履行完毕,已给付案款64442元。现通知如下： 本案执行完毕。 此通知   二〇二〇年七月三十日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0723执69号 申请执行人李东生，又名李金明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人胡建华，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人曾顺香，女，汉族，陕西省洋县人，住址同上，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人苟云龙，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人李东生持本院（2019）陕0723民初311号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行与被执行人胡建华、曾顺香、苟云龙追偿权纠纷一案，执行标的216316.92元及利息。本院于同日立案受理。 本案在执行中,本院依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、财产申报令，限期履行判定义务;其逾期没有履行。经向被执行人所在社区查证，三被执行人外出务工至今未归，具体去向不明。本院通过网络查控查明，三被执行人无车辆、工商、证券、不动产和互联网银行财产等登记信息，其部分银行账户被本院依法冻结。现已依法将被执行人胡建华、曾顺香、苟云龙纳入全国法院失信被执行人名单，并对其限制消费。经与申请执行人约谈，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待终结情形消失后，本院依职权或申请执行人申请可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  宁建刚
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢174号 申请人：辉南县汇丰发展小额贷款有限公司。 被执行人：沈洪义。 被执行人：张信华。 本院立案执行的申请执行人辉南县汇丰发展小额贷款有限公司与被执行人沈洪义、张信华借款合同纠纷执行一案，本院依据生效的民事调解书确定的内容，于2020年7月20日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初105号 原告：沧州美伦美卡家具有限公司，统一社会信用代码：91130927ＭＡ09103Ｎ76。法定代表人：孟波。住所地：南皮县经济开发区。 原告：孟波，男，1976年3月10日出生，汉族，现住沧州。 二原告委托诉讼代理人：宫业星，河北仁谦律师事务所律师。 被告：马明，男，1979年1月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 原告沧州美伦美卡家具有限公司、孟波与被告马明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告沧州美伦美卡家具有限公司、原告孟波委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告马明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州美伦美卡家具有限公司、孟波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还欠款143282元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日被告马明向孟波借款143282元用于购买沧州美伦美卡家具有限公司家具。双方就借款利利息和偿还本息的时间进行了约定（具体内容见借款协议）。原告按照被告的指定将被告购买的家具运往被告指定的地点，履行了自己应尽的义务。但是被告在约定的时间内，没有履行给付欠款和利息的义务。上述事实有原告孟波和马明签署的借款协议和运货托运单为证。 总之，原告按照马明的指定将被告购买的家具运往约定的地点，履行了自己的义务，双方之间形成了实际的债权债务关系。被告应当承担偿还欠款的义务。为此，原告具状起诉，请求法院按照原告的上述请求依法判处。 被告马明未答辩。 本院经审理认定如下：被告马明在原告沧州美伦美卡家具有限公司处购买家具，对拖欠的家具款被告与原告孟波签订了借款协议，约定在2018年11月18日前偿还原告沧州美伦美卡家具有限公司，并约定逾期按日万分之五支付利息。原告提交孟波与马明签订的借款协议书一份、美伦美卡公司发货单一份、发货明细两张、沧州泓议公司托运单一份、具体负责托运的司机驾驶证、行驶证复印件一份以证实其主张。被告马明经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，被告马明在原告沧州美伦美卡家具有限公司处购买家具拖欠原告沧州美伦美卡家具有限公司家具款143282元事实清楚，证据确实充分，有原告提交的孟波与被告马明签订的借款协议书、美伦美卡公司发货单、发货明细、沧州泓议公司托运单予以证实，被告应当偿还原告沧州美伦美卡家具有限公司的家具款，原告孟波系原告沧州美伦美卡家具有限公司的法定代表人，其与被告马明签订协议的行为系职务行为，结合原、被告间的交易行为，原告孟波与被告签订的虽为借款协议，实为被告对尚欠家具款偿还的约定，故被告应当支付逾期的家具款利息，利息自2018年11月19日起按日万分之五支付至判决生效之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告马明于判决生效后五日内给付原告家具款143282元及利息（利息自2018年11月19日起按日万分之五支付至判决生效之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，由被告马明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张志勇 审 判 员  刘仁利 人民陪审员  陈艳萍 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张朝辉
吉林省敦化基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执105号申请执行人：寇玉霞,女,1956年7月19日出生，汉族,住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市农行新区8号楼3单元201室。委托代理人：张翼，女，1981年1月5日生，身份证号码222403198101050040，敦化市大蒲柴镇政府职员，住敦化市大蒲柴镇。被执行人：敦化市中源公路客运有限责任公司，社会统一信用代码912224032448384597，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市大石头镇高速路口西侧。法定代表人：安荣谦,居民身份证号码：222403196308222525,。公司经理。被执行人：安荣谦，女,1963年8月22日生，居民身份证号码222403196308222525，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市大石头镇永新委一组1单元101室。被执行人：江洋，男,1984年11月5日生，居民身份证号码222403198411052519，汉族，吉林省安图县政府职员，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市钻石名城小区16号楼3单元701室。本院在执行申请执行人寇玉霞与被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦、江洋借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期履行。故申请执行人寇玉霞撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条)规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执105号案件中对被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦、江洋的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇二〇年七月二十八日书记员  徐洪海