黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初1165号原告：王悦范，男，1930年4月5日出生，汉族，无固定职业，现住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：王道合（系王悦范之子），男，1967年4月4日出生，汉族，工人，现住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区南苑路1号。法定代表人：李彦明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙苏楠，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。原告王悦范与被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司（以下简称齐市中通公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称中国人民财险公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王悦范的委托诉讼代理人王道合、被告齐市中通公交公司的委托诉讼代理人孙苏楠、被告中国人民财险公司的委托诉讼代理人王鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王悦范向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费10,000.00元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告向本院提出变更诉讼请求：判令被告赔偿医疗费25,467.36元；住院伙食补助费7,000.00元；营养费4,500.00元；护理费28,640.00元；伤残赔偿金32,492.25元；交通费210.00元；精神抚慰金3,000.00元；鉴定及检查费3,550.00元，以上各项合计104,859.61元。事实及理由：2019年6月25日，原告乘坐被告公司司机魏洪升驾驶的黑Ｂ×××××号2路公交车，行驶至龙沙万米楼附近时，由于急刹车造成原告王悦范在车内受伤。原告受伤后被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，经诊断为肋骨骨折、胸椎横突骨折、锁骨骨折、腰椎骨折等，原告住院治疗70天。原告出院后多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由推拖，原告为维护自身合法权益，提出以上诉讼请求。齐市中通公交公司辩称，其公司在保险公司投保了乘运人客运险，原告合理的部分应由保险公司在限额内赔偿，其公司不承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金。中国人民财险公司辩称，事故车辆在其公司投保乘运人责任保险，保险限额100,000.00元，保险期间2019年8月27日至2020年8月26日，该保险的保险责任范围是旅客在乘坐被保险人客运车辆的途中受到人身伤亡或财产损失依法应由被保险人承担的赔偿责任，其公司按照合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费以及精神抚慰金不属于保险范围，不予赔偿，并且每座免赔额为350.00元，医疗费按照基本保险规则进行赔偿，本案中在原告的病例中原告曾自述于2019年6月25日中午12时在家中下楼时不慎摔伤，导致头、腰部疼痛，这一陈述与本案事实不符说明受伤可能是因为其他的事故导致，其公司认为原告不构成九级伤残。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的住院诊断书、用药明细、鉴定费和检查费票据、录像光盘，被告中国人民财险公司提交的投保单及保险条款一份，因各方当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告王悦范提交的中通公交公司出具的证明，证明原告系乘坐2路公交车时由于急刹车造成的骨折受伤。被告齐市中通公交公司质证认为，对该证据有异议，此章不是其公司公章，不清楚是谁盖的，对证明问题有异议，其公司黑Ｂ×××××号车辆在六月二十五日未发生事故。被告中国人民财险公司质证认为，对该证据有异议，这个章加盖的是保险业务章，不能代表中通公交。因该证据有原告提交的录像光盘予以佐证，能够证实原告在公交车上受伤的经过，故本院对该证据予以确认。2.对于原告提交的医疗费票据两张、住院病案复印件，证明原告在住院期间产生的费用以及住院事实。被告齐市中通公交公司质证认为，对该组证据真实性没有异议，对证明问题有异议，此事故与其公司无关；对病案真实性有异议，应提供原件，在病案的第三页记载此伤者在家中下楼时不慎摔倒受伤，故说明此案与其公司无任何关联性。被告中国人民财险公司质证认为，病案没有提供原件，如无法提供原件对真实性有异议，此案中1,860.00元检查费原告通过医保进行支付，其公司不同意赔付，18.00元的外用药不是正规票据。关于住院病案，因录像光盘能够证实原告在公交车受伤的经过，且住院病案与医疗费票据、住院诊断书、用药明细等互相佐证，故本院对该证据予以确认；关于医疗费票据，因票据显示统筹支付1,337.60元，且18.00元的外用药不是正规票据，故在医疗费损失中应将该两项扣除。3.对于原告提交的司法鉴定意见书，证明原告受伤经鉴定评定为九级、十级伤残，并产生鉴定费用3,550.00元。被告齐市中通公交公司质证认为，鉴定结论真实性无异议，但与其公司无关。被告中国人民财险公司质证认为，对鉴定结论有异议，认为不构成九级伤残，护理期限过高，因九级伤残中标明八根肋骨骨折，六根肋骨畸形愈合，鉴定时没有相关检查项目，病例中也没有体现有六根肋骨畸形愈合，只有八根肋骨骨折，只构成十级伤残。因被告中国人民财险公司未提供证据证明该司法鉴定意见书的鉴定程序违法或鉴定依据明显不足，故本院对该组证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，原告王悦范乘坐黑Ｂ×××××号2路公交车，车辆行驶至龙沙万米楼附近时，由于急刹车，造成原告王悦范在车内受伤。当日原告到齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗，同年9月3日出院，实际住院70天。原告伤情诊断为：1.多处损伤；2.肋骨骨折；3.胸椎横突骨折；4.锁骨骨折；5.腰椎骨折等。治疗期间原告产生门诊费522.40元，住院费23,607.36元，共计医疗费24,129.76元。诉讼过程中，原告提出鉴定申请，本院委托黑龙江安通司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1.原告王悦范评定为九级、十级伤残；2.护理期评定为伤后90日，其中住院期间70日需2人护理，之后时间需1人护理；3.营养期评定为伤后90日。鉴定费及检查费3,550.00元。另查明，黑Ｂ×××××号车辆实际所有人是被告齐市中通公交公司，该车辆在被告中国人民财险公司处投有道路客运承运人责任保险，每人每座赔偿限额为100,000.00元（含绝对免赔额350.00元）。事故发生在保险有效期限内。本院认为，运输合同中的承运人有义务保证乘坐人的人身安全，并准确将乘坐人送至约定地点。本案中，原告王悦范乘坐被告齐市中通公交公司的公交车，与齐市中通公交公司形成城市公交运输合同关系，齐市中通公交公司作为承运人有义务保障原告的人身安全。现因被告疏于履行该合同义务，导致原告人身权益受到侵害，齐市中通公交公司应对原告的各项合理损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财险公司投有道路客运承运人责任保险，故原告的各项合理损失，应先由中国人民财险公司在保险限额内进行赔偿，如有不足，由齐市中通公交公司进行赔偿。1.对于原告王悦范主张的医疗费25,467.36元，应予扣除统筹支付1,337.60元，本院确认医疗费为24,129.76元；2.对于原告主张的住院伙食补助费7,000.00元（100.00元/天×70天）、营养费4,500.00元（50.00元/天×90天）、交通费210.00元（3.00元/天×70天），因原告主张的给付标准符合法律规定，本院予以确认；3.对于原告主张的护理费28,640.00元(179.01元/天×70天×2人+179.01元/天×20天×1人)，因原告主张的给付标准及护理期限符合法律规定，本院予以确认；4.对于原告主张的伤残赔偿金32,492.25元(30，945.00元/年×5年×21%)，因原告主张的给付标准符合法律规定，本院予以确认。5.关于原告主张的精神损失费3,000.00元，因本案系合同纠纷，合同纠纷导致的损失赔偿范围不包括精神损害抚慰金，故原告的该项诉求本院不予支持。上述原告可得到法律支持的各项赔偿为：医疗费24,129.76元、住院伙食补助费7,000.00元、营养费4,500.00元、交通费210.00元、护理费28,640.00元、伤残赔偿金32,492.25元，合计96,972.01元。对于原告的上述损失，由被告中国人民财险公司在道路客运承运人责任保险范围内予以赔偿。同时，依据二被告之间的保险合同，应从原告的实际损失数额内扣除绝对免赔额350.00元/座，此款由齐市中通公交公司赔付给原告。综上所述，被告中国人民财险公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告损失共计96,622.01元；被告齐市中通公交公司赔偿原告损失共计350.00元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告王悦范医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、护理费合计96,622.01元；二、被告齐齐哈尔中通公共交通有限责任公司赔偿原告王悦范损失350.00元；三、驳回原告王悦范的其他诉讼请求。以上判项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,398.00元，减半收取1,199.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1,112.00元，由原告王悦范负担87.00元。鉴定费3，550.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩倩茹二〇二〇年七月十七日书记员  郝 运