安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1282刑初151号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人王占信，男，汉族，1969年4月7日出生于安徽省界首市，初中文化，经商，住所地安徽省界首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2003年11月19日被界首市公安局决定刑事拘留，2019年7月9日被界首市公安局执行刑事拘留，同年8月13日经界首市人民检察院不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2020年6月16日被本院取保候审。现在家。 辩护人王鹏翔，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人王占信犯寻衅滋事罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。经审查，本案不宜适用简易程序审理，本院依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李琳琳、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，被告人王占信及其辩护人王鹏翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2003年11月1日下午，被告人王占信驾驶车辆行驶至界首市面时，因通行问题与被害人徐某发生争执后厮打，后王占信喊来马某，马某到后持木棍殴打徐某，致徐某受伤。后经鉴定，徐某伤情构成轻微伤。2004年4月6日，双方达成调解。 2010年11月17日22时许，在界首市东城办事处莱茵时代广场小区停车场门口，王占信与刘某因琐事发生口角后互相厮打。后经鉴定，二人均构成轻伤。2011年2月15日双方达成调解。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、司法鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人王占信持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王占信自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人有期徒刑六个月至十个月，可适用缓刑。 被告人王占信对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.起诉书指控被告人的罪名成立。2.被告人无前科，犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议法庭在量刑建议幅度内从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2003年11月1日下午，被告人王占信驾驶车辆行驶至界首市面时，因通行问题与被害人徐某发生争执后厮打，后王占信喊来马某，马某到后持木棍殴打徐某，致徐某受伤。后经鉴定，徐某伤情构成轻微伤。2004年4月6日，双方达成调解。 2010年11月17日22时许，在界首市东城办事处莱茵时代广场小区停车场门口，王占信与刘某因琐事发生口角后互相厮打。后经鉴定，二人均构成轻伤。2011年2月15日双方达成调解。 另查明，2019年7月13日，被害人徐某出具谅解书，表示对被告人王占信予以谅解。经安徽省界首市司法局社区影响调查评估，被告人王占信具备社区矫正条件。 上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、治安案件受理、立案登记表、立案决定书、人口基本信息、到案经过、前科证明、界首市人民医院入院记录、调解协议书、谅解书、撤案申请、收条、安徽省界首市公安司法鉴定中心出具的情况说明、证人房某1、秦某、房某2、王某1、王某2、马某、刘某等人的证言、被害人徐某的陈述、被告人王占信的供述、界首市公安局法医鉴定中心鉴定书、现场勘验检查笔录、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王占信持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王占信实施寻衅滋事犯罪行为发生于2003年11月1日，按刑法规定的追诉时效期限应为十年，在此追诉时效期限内，被告人王占信于2010年11月17日又犯故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第八十九条第二款的规定，被告人王占信犯寻衅滋事罪的追诉时效期限，应从2010年11月17日起计算，至2020年11月17日期满。被告人王占信犯故意伤害罪的追诉时效期限按刑法规定为五年，至2015年11月17日期满，故被告人王占信故意伤害罪的追诉时效期限已届满，公诉机关在被告人王占信犯寻衅滋事罪追诉时效期限内指控被告人王占信犯寻衅滋事罪并要求追究其刑事责任，符合法律规定。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王占信主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，与被害人达成和解并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王占信犯罪的事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，结合安徽省界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人王占信具备社区矫正条件，故可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人认为被告人王占信自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第八十七条第（一）项、第（二）项、第八十九条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王占信犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘华 审 判 员  韩莉 人民陪审员  刘奎 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张云飞 书记员谢亭亭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉： (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年； (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年； (三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年； (四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。 在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。