浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3373号 原告：永安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道中华路298、300号。统一社会信用代码91330483777204547H。 代表人：毕永忠，经理。 委托诉讼代理人：余正琪，男，公司员工。 被告：黄秋平，男，1991年9月20日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道平安路500号1幢106-108室、601-619室。统一社会信用代码91330483672577398P。 代表人：罗春焱，经理。 委托诉讼代理人：赵磊，男，公司员工。 原告永安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称永安保险桐乡公司）与被告黄秋平、中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿保险桐乡公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余正琪，被告人寿保险桐乡公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告黄秋平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告永安保险桐乡公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告支付款项18500元，其中被告人寿保险桐乡公司在保险责任内先行承担赔偿责任；2．请求判令被告赔付逾期赔付之损失（按年利率6％计算，从3月19日原告支付资金的次日起计算至全部付清时止）；3．本案诉讼费用由被告承担。 被告黄秋平书面答辩称，对车祸事实无异议；承认为酒后驾车，但不是醉驾；对方停车不规范，损失不能由其一人承担。 被告人寿保险桐乡公司答辩称，被告黄秋平弃车离开现场且酒驾，其交强险及商业三者险均不予赔付。 本院经审理查明，2020年1月20日3时10分许，被告黄秋平驾驶案外人覃两佰所有的浙ＦＲ6Ｕ22号小型轿车行驶至桐乡市17-5号地方时，与由案外人叶华华停放在路边的浙Ｆ7ＣＶ02号小型越野轿车发生碰撞，碰撞后浙Ｆ7ＣＶ02号小型越野轿车再与由案外人姚蔚伟停放在路边的浙Ｆ1Ｘ316号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。事发后，黄秋平弃车离开现场，回到现场后又未报警，叶华华于当日9时09分报案，桐乡市公安局交通警察大队民警于当日10时08分对黄秋平进行呼气式酒精测试，测试结果为17毫克／100毫升，经鉴定血液酒精含量17毫克／100毫升。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，黄秋平负事故全部责任，叶华华无责任，姚蔚伟无责任。浙Ｆ1Ｘ316号小型普通客车投保车损险于原告公司，责任限额为143973.60元，事故发生于保险期限内。该车经维修，产生维修费18500元。因被告黄秋平拒绝支付，案外人姚蔚伟依据保险合同向原告索赔，并将向侵权人追偿的权利转让给原告，原告于2020年3月18日将维修费18500元支付给案外人姚蔚伟。 另查明，浙FR6U22号小型轿车投保交强险及商业三者险于被告人寿保险桐乡公司，事故发生于保险期限内。其中，机动车综合商业保险合同第二十四条约定:“驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”该合同另附投保人声明页，该声明页上半部分为保险公司打印的投保人声明，内容为：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。下半部分为保险公司要求投保人填写的内容，以表明后者已了解投保内容，并自愿投保。内容为“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”其中后半句“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”要求投保人在既有的空格处填写。投保人覃两佰按要求在文本中既有的空格处填写了上述文字，并在落款处签字。 以上事实，有保险单、交通事故认定书、维修费发票、客户回单、机动车辆索赔权转让书、投保人声明、《机动车综合商业保险免责事项说明书》等证据及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告作为浙F1X316号小型普通客车的承保公司，已向案外人姚蔚伟支付了维修费18500元，故原告有权向被告追偿其应赔偿的部分。因被告黄秋平负本次事故的全部责任，故应赔偿浙F1X316号小型普通客车维修费用18500元。浙FR6U22号小型轿车投保交强险及商业三者险于被告人寿保险桐乡公司，故上述赔款应由该公司在保险责任范围内先予赔偿，不足部分由被告黄秋平承担。被告人寿保险桐乡公司认为，依据《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》，被告黄秋平醉酒驾驶，保险公司除垫付抢救费用外，对造成受害人财产损失的，不承担赔偿责任。本院认为，现有证据不足以认定黄秋平为醉驾，被告人寿保险桐乡公司仍应在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。因本次交通事故涉及案外人叶华华所有的浙F7CV02号小型越野轿车受损，且被告未赔偿，故本院预留交强险财产损失项下1000元，故在本案中，人寿保险桐乡公司应在交强险财产损失项下赔偿原告1000元。被告黄秋平驾驶机动车，明知发生交通事故仍弃车离开现场，回到现场后又未报警，符合保险合同责任免除的约定情形，故对人寿保险桐乡公司关于在商业险中拒赔的抗辩意见，本院予以采信。原告要求被告赔偿逾期赔付之损失，无法律依据，本院不予支持。对被告黄秋平答辩意见，合理部分本院予以采信；关于责任承担的抗辩，因未提供证据足以推翻交警部门作出的责任认定，本院不予采信。其未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司桐乡支公司代偿款1000元； 二、被告黄秋平于本判决生效之日起十日内赔偿原告永安财产保险股份有限公司桐乡支公司代偿款17500元； 三、驳回原告永安财产保险股份有限公司桐乡支公司其余诉讼请求。 （上述判决一、二项中赔偿款，请汇下列账户，户名：永安财产保险股份有限公司浙江分公司，开户行：工行杭州体育场路支行，账号：12×××41） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费268元，减半收取134元，由被告黄秋平负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  赵建华 二〇二〇年七月二十九日 书记员  胡筱潇 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash?-7-?