湖北省京山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0821民初198号原告：钟银波，男，1973年3月7日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。委托诉讼代理人：吴文华，京山市孙桥镇法律服务所法律工作者。被告：王华进，男，1974年3月8日出生，汉族，湖北省京山市人，住京山市。原告钟银波与被告王华进健康权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟银波的委托诉讼代理人吴文华、被告王华进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟银波向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失7437.69元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日晚，原告弟弟王小银回家对原告讲，同一个公司上班的被告王华进经常无端生事的找其闹事，欺负他，今天还故意抢他的电风扇，并扬言要打死他。原告听弟弟诉说后觉得要找被告说说理，看为什么老要欺负王小银。2018年6月8日原告与弟弟驾车前往公司，在公司门口遇到被告来上班。原告和弟弟上前询问被告为什么老要欺负王小银，随即双方发生言语和身体上的冲突，后被公司保安拉开。被告询问站在一旁的原告是谁，原告回答是王小银的哥哥。被告不由分说突然用随身携带的刀子，将原告胸部、腹部刺伤，后在公司保安的阻止和劝解下事态才平息下来，公司保安随即报警。原告受伤后前往京山市人民医院进行医治，在医院住院治疗2天后出院，花费医疗费2304.20元。原告的伤情经公安局鉴定为轻微伤，经京山开平法医司法鉴定所鉴定原告误工期限30日，护理期限7日，营养期限15日。后经永兴派出所调解，被告拒绝赔偿原告的损失。被告故意伤害原告的身体，造成原告人身和财产上的损失，其行为侵犯了原告的合法权益。现原告依法提起民事诉讼，敬请判如所请！被告王华进辩称：原告在诉状中的陈述不是事实。1.王小银对原告所说的受被告欺负不是事实。2.2018年6月8日早晨，原告和王小银见到被告即拳打脚踢。3.原告兄弟两人没和被告言语沟通。4.双方不是发生身体冲突，是原告两兄弟暴力侵害。5.被告头部、眼部、胸部多处受伤后才拿出削水果的刀子防卫。6.原告两兄弟暴力侵害被告二十多分钟，被告将原告赶出公司，经公司保安劝解先治伤，原告才去了医院。7.被告不是刺伤原告，而是在自卫过程中划伤的原告。8.被告是正当防卫，不应负责任。9.原告故意伤害被告，造成被告人身和财产损失。原告钟银波为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件各一份。证明原、被告的诉讼主体资格证据二、京山市人民医院诊断证明、住院病历、出院记录、检查报告单、手术记录、医疗费发票、费用清单共一组。证明：1.原告的伤情；2.原告受伤后入院治疗花费2300.42元；3.原告出院时医嘱建议当地医院继续进行治疗。证据三、永兴派出所对王小银、王华进、钟银波、陈斌、朱军波的询问笔录复印件五份；收缴物品清单复印件一份；管制器具鉴定证明复印件一份；行政案件鉴定结论通知书复印件一份；法医学人体损伤程度鉴定书复印件两份；湖北江一特智能科技有限公司证明复印件一份。证明：1.案发经过，永兴派出所依法对五人进行调查，五人在公安机关所作的供述系本人真实意思，原告的伤系被告所致；2.原告的伤情为轻微伤；3.被告所持刀具经鉴定为管制刀具；4.本案起因系王小银与王华进于2018年6月7日在工作期间因电风扇使用发生争执导致。证据四、京山市公安局行政处罚决定书复印件三份及行政拘留执行回执复印件三份。证明：1.原、被告违法行为受到公安机关的处罚并已执行；2.被告伤害原告的行为事实清楚、证据确凿，被告的行为已触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款的规定，公安机关对被告处以拘留13天，罚款200元的处罚，被告对该处罚未提出异议或行政复议。证据五、鉴定意见书一份、鉴定费发票复印件一份。证明：1.原告伤情；2.原告误工期限为30日，护理期限为7日，营养期限为15日；3.原告支付鉴定费720元。证据六、营业执照副本复印件一份。证明原告系个体工商户。被告王华进为支持其抗辩意见，向本院提交如下证据：证据一、证明材料复印件一份，系被告书写后湖北江一特智能科技有限公司经核实加盖了公章，签字人员陈斌是保安，陈文是车间主任，寿军民是厂长，周华和吴银军是和原告一起做事的车工。证明事情的起因和经过。证据二、湖北省京山仁和医院住院病案首页复印件，证明被告在事故纠纷中受伤住院，在准备起诉材料。经庭审质证，对原告钟银波提交的证据，被告王华进对证据一、四、五没有意见，本院予以采信。对证据二，王华进认为钟银波只有一处伤口，本院认为钟银波受伤后即就医，医院诊断为胸壁开放性损伤，两处伤口，诊断证明客观真实，本院予以采信。对证据三，王华进认为陈斌、朱军波、王小银笔录中都说的是被告是右眼受伤，其实是左眼受伤，王小银说是因电扇引发争执不是事实，三人对事发经过说的不是很详细。本院认为，询问笔录系事发后被调查人员接受公安机关民警调查时的陈述，除王小银、钟银波、王华进对纠纷发生起因有其主观认知外，对6月8日当天打斗经过的陈述基本能相一致，本院予以采信。对证据六，王华进认为无法确认。本院认为原告提供的个体工商户营业执照上的经营范围为水产养殖、生猪养殖，与其农村居民的户籍和诉讼请求中按农、林、牧、渔业的人均年平均工资收入标准计算误工费的诉讼请求不矛盾，本院予以采信。被告王华进提交的证据，原告钟银波对证据一的真实性、合法性和关联性提出意见，认为不符合证据规则要求，对内容应该以公安机关的调查为主。本院认为证据一系王华进本人书写，应属于当事人陈述，湖北江一特智能科技有限公司、陈斌等人在上面签字时对各自能确认的事实作出了说明，故本院对证据一的真实性予以确认，但对当事人陈述的内容要结合其他证据予以认定。原告对证据二没有意见，认为被告可依法主张自己的权利，本院对证据二予以采信。经审理查明，原告钟银波的弟弟王小银与被告王华进均系湖北江一特智能科技有限公司的员工，2018年6月7日下午，王华进在王小银的工作位置上安装独臂吊时，双方因清理工作台面及使用电风扇发生争执，江一特智能科技有限公司管理人员寿军民将双方叫至办公室进行了劝说和调解。王小银当天下班回家后，将与王华进发生争执一事告诉原告钟银波，并说王华进经常欺负自己，两人商量好去“教训一下”王华进，并把两根木棍放在王小银开的车里。次日早晨王小银开车带着钟银波来到江一特智能科技有限公司门前等王华进，7时28分来上班的王华进骑着摩托车到达公司，钟银波、王小银即上去用拳头打、脚踢王华进，在打斗过程中，王华进退到花坛边时倒在地上，钟银波、王小银继续殴打王华进，被保安人员和工友劝开，王华进站起来问钟银波是谁，王小银和钟银波又上去打王华进，王华进拿出随身携带的小刀，将钟银波的右胸部刺伤二处，王小银即到其车上拿出事先放置的两根木棍，和钟银波一起追打王华进，王华进又用小刀将王小银的左上肢刺伤，公司保安人员报警并将双方劝开，钟银波开车带着王小银前往华中科技大学协和京山医院进行医治，钟银波住院治疗2天，诊断为胸壁开放性损伤，花费医疗费2300.42元。经京山市公安司法鉴定中心鉴定，钟银波、王小银的损伤程度为轻微伤。经京山开平法医司法鉴定所鉴定，钟银波的误工期限30日，护理期限7日，营养期限15日。原告钟银波认为被告王华进故意伤害原告的身体，造成原告人身和财产上的损失，其行为侵犯了原告的合法权益，故提起民事诉讼。另查明，被告王华进事后到京山仁和医院治疗，主要诊断为闭合性颅脑损伤轻型，其他诊断为脑震荡、拇指右手皮肤裂伤、左眼挫伤及身体浅表挫伤，其携带的小刀经京山市公安局认定为管制器具。事发后京山市公安局作出行政处罚决定书，分别对王小银、钟银波、王华进作出了行政拘留等处罚决定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告钟银波在弟弟王小银与被告王华进发生矛盾后，与王小银两人故意殴打王华进，在打斗中被告王华进用小刀将原告钟银波右胸部刺伤，王华进应对给钟银波造成的损伤承担适当的侵权责任，赔偿钟银波医疗费、误工费等合理的经济损失。王华进辩称是遭受钟银波和王小银殴打，进行防卫而刺伤钟银波，不应承担民事责任。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第二款规定，正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。王小银和钟银波殴打王华进时，现场有保安人员在进行劝阻，王小银和钟银波在最初的打斗中也未持任何工具，王华进对该侵害行为并非摆脱不能,但其用随身携带的管制小刀将钟银波刺伤,超过防卫必要限度,可以减轻其责任，但不能完全免除责任，故对其不应承担责任的辩称意见本院不予采信。原告钟银波在弟弟王小银与被告王华进发生矛盾时，不仅不予劝解和安抚，还应王小银之邀，事先进行商量，故意殴打王华进，对纠纷的发生和发展有重大过错，考虑王小银、钟银波、王华进的过错大小、伤情严重程度，本院酌定由钟银波承担70%的责任、王华进承担30%的责任。参照湖北省道路交通事故损害赔偿2019年度的标准，本院确定原告的经济损失为6983.92元[其中：医疗费2300.42元、住院伙食补助费100元(2天×50元)、护理费745.97元（7天×38897元÷365天）、误工费2817.53元（30天×34280元÷365天）、营养费本院酌定为每天20元计300元（15天×20元）、鉴定费720元]。对上述经济损失，由被告王华进承担30%的赔偿责任，赔偿原告钟银波2095.18元，其余损失由原告钟银波自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王华进于本判决书生效之日起七日内赔偿原告钟银波经济损失2095.18元；二、驳回原告钟银波的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告王华进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  田先波二〇二〇年七月二十八日书记员  吴慧颖