安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初308号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人海永奇，曾用名海四子，男，1988年1月1日出生于安徽省阜南县，回族，初中文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月17日被抓获归案，当日被阜南县公安局决定刑事拘留，同年4月22日执行刑事拘留，同年5月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪，经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人李强，安徽裕德律师事务所律师。 辩护人时林，安徽裕德律师事务所律师（实习）。 被告人秦亚昆，绰号铁蛋，男，1990年1月13日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。曾犯故意伤害罪，2013年9月4日被安徽省阜南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；曾犯非法拘禁罪，2014年6月17日被浙江省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年12月5日经江苏省常州市钟楼区人民法院再审判决，撤销对秦亚昆因犯非法拘禁罪、故意伤害罪，所判处缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，2016年4月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年4月20日经阜南县公安局决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪，同年5月23日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人郎茂文,安徽裕德律师事务所律师。 辩护人董佳庆，安徽裕德律师事务所律师。 被告人肖艳飞，曾用名顺顺、肖顺风，男，1991年2月3日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住阜南县。曾犯开设赌场罪，于2015年10月19日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，同年12月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年6月6日经阜南县公安局决定刑事拘留，当日执行刑事拘留，同年7月1日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。 辩护人陈雪颖，安徽洪淮律师事务所律师。 被告人张亚，男，1986年10月27日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县。曾犯开设赌场罪，于2017年3月1日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月15日被抓获归案，当日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年5月17日执行刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪,同年5月23日经阜南县人民检察院批准逮捕,次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人杨永贺,安徽阜淮律师事务所律师。 被告人洪涛涛，曾用名涛涛，男，1986年1月10日出生于安徽省阜南县,回族，初中文化，农民，住阜南县。曾犯故意伤害罪，于2012年6月13日被阜南县人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年5月15日被抓获归案，当日经阜南县公安局决定刑事拘留，同年5月17日执行刑事拘留,同年5月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪，经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 指定辩护人苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 被告人熊金东，曾用名金东，男，1987年4月1日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，住阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2019年6月5日经阜南县公安局决定刑事拘留，当日执行刑事拘留，同年7月1日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人郑东琨，安徽裕德律师事务所律师。 被告人海永奇、秦亚昆、肖艳飞、张亚、洪涛涛、熊金东聚众斗殴一案，由阜南县人民检察院于2019年8月9日以南检一部刑诉〔2019〕250号起诉书、2019年10月11日以南检一部刑变诉〔2019〕7号变更起诉决定书、2020年4月2日以南检一部刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员马云飞出庭支持公诉，被告人海永奇及其辩护人李强、被告人秦亚昆及其辩护人郎茂文、被告人肖艳飞及其辩护人程登豹、被告人张亚及其辩护人杨永贺、被告人洪涛涛及其辩护人苗红艳、被告人熊金东及其辩护人郑东琨到庭参加诉讼。本案审理期间，因公诉机关需要补充侦查，建议延期审理二次，本院决定延期审理二次。因发生重大疫情，本案于2020年4月7日中止审理，因为疫情得以控制，本案于2020年7月2日恢复审理。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：2017年2月1日晚，被告人海永奇与穆长青等人在阜南县城吃饭后驾车返回焦陂镇，行至阜南县焦陂镇老焦陂派出所门口时，因会车与被害人朱某1等人发生口角，后双方发生厮打。期间海永奇电话纠集被告人洪涛涛前来帮忙打架。朱某1等人电话报警，焦陂派出所民警出警处置后，朱某1等人驾车离开现场。海永奇认为自己在打架过程中吃亏，遂纠集被告人张亚、洪涛涛、秦亚昆、肖艳飞、熊金东驾车寻找朱某1等人。海永奇得知朱某1等人入住焦陂兴驰宾馆后，带领洪涛涛、张亚、秦亚昆、肖艳飞、熊金东前往该宾馆，秦亚昆持钢管伙同海永奇等人乘坐电梯至9楼，逐一踹开该宾馆多间房门，直至找到被害人朱某1等人。海永奇持门条木框、熊金东持钢管冲进房间与朱某1、陈某、杨某三人发生厮打，张亚、秦亚昆、洪涛涛、肖艳飞紧随其后，后双方被李某2、海子同等人劝离。海永奇被劝离后怒气未消，又安排肖艳飞、张亚前往朱某1家门口，肖艳飞持钢管将朱某1驾驶的黑色起亚轿车前挡风玻璃和驾驶位挡风玻璃砸毁。经鉴定，被损毁车辆玻璃价值544元。以上事实，公诉机关提供了相关证据在卷证实，据此认为被告人海永奇、洪涛涛、秦亚昆、张亚、熊金东、肖艳飞持械聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条之规定，构成聚众斗殴罪，被告人秦亚昆、肖艳飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，依法应从重处罚。 六被告人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议,当庭自愿认罪认罚。 被告人海永奇辩护人提出：1、本案未造成严重后果，被告人海永奇系偶犯、初犯；2、被告人海永奇如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现。建议对被告人海永奇从轻处罚。 被告人秦亚昆辩护人提出：1、被告人秦亚昆具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得其谅解；2、被告人秦亚昆仅参与聚众斗殴，系从犯，社会危害性较小。建议对被告人秦亚昆从轻处罚。 被告人肖艳飞辩护人提出：1、本案系偶然发生，无计议、无准备，社会危害性较小；2、被告人肖艳飞主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，自愿认罪认罚；3、被告人肖艳飞非组织者、首要分子，系一般参与者，所起作用较小，系从犯；4、赔偿被害人损失，取得其谅解。综上，建议对被告人肖艳飞从轻处罚。 被告人张亚辩护人提出：被告人张亚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，赔偿被害人损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。 被告人洪涛涛辩护人提出：1、被告人洪涛涛受被告人海永奇邀集参加聚众斗殴，非组织者、纠集者，仅参与聚众斗殴，系从犯，依法应从轻处罚；2、被告人洪涛涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；3、本案未造成严重后果，社会危害性不大。综上，依法可从轻处罚。 被告人熊金东辩护人提出：1、被告人熊金东主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；2、被告人熊金东规劝被告人肖艳飞投案，被告人肖艳飞在熊金东规劝下，投案自首，被告人熊金东具有立功情节，依法可从轻处罚；3、被告人熊金东在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，应从轻处罚；4、被告人熊金东积极赔偿被害人损失，取得其谅解，系初犯、偶犯，可从轻处罚。 经审理查明：2017年2月1日晚，被告人海永奇与穆长青等人在阜南县城吃饭后驾车返回焦陂镇，行至阜南县焦陂镇老焦陂派出所门口时，因会车与被害人朱某1等人发生口角，后双方发生厮打。期间，被告人海永奇电话纠集被告人洪涛涛前来帮忙打架。被害人朱某1等人电话报警，焦陂派出所民警出警处置后，朱某1等人驾车离开现场。被告人海永奇认为自己在打架过程中吃亏，遂纠集被告人张亚、洪涛涛、秦亚昆、肖艳飞、熊金东驾车寻找被害人朱某1等人。被告人海永奇得知朱某1等人入住焦陂兴驰宾馆后，遂带领被告人洪涛涛、张亚、秦亚昆、肖艳飞、熊金东前往该宾馆，被告人秦亚昆持钢管伙同被告人海永奇等人乘坐电梯至9楼，逐一踹开该宾馆多间房门，直至找到被害人朱某1等人。被告人海永奇持门条木框、被告人熊金东持钢管冲进房间与被害人朱某1、陈某、杨某三人发生厮打，被告人张亚、秦亚昆、洪涛涛、肖艳飞亦参与殴打。后双方被李某2、海子同等人劝离。被告人海永奇被劝离后怒气未消，又安排被告人肖艳飞、张亚前往朱某1家门口报复。当晚，被告人肖艳飞持钢管将被害人朱某1停放在家门口的黑色起亚轿车前挡风玻璃和驾驶位挡风玻璃砸毁。经鉴定，被损毁车辆玻璃价值544元。 另查明：2019年4月17日，被告人海永奇被抓获归案，到案后供述其殴打被害人朱某1事实，未供述其纠集被告人洪涛涛、秦亚昆、张亚、肖艳飞等人聚众斗殴事实，当庭予以供认；阜南县公安局民警到绍兴市诸暨市通过被告人秦亚昆家人联系被告人秦亚昆，被告人秦亚昆表示愿意配合调查，2019年4月20日，被告人秦亚昆与办案民警一起到阜南县公安局接受调查，当日被刑事拘留，但未供述持钢管聚众斗殴事实，当庭予以供认；2019年5月15日，被告人张亚、洪涛涛被抓获归案；2019年6月5日，被告人熊金东主动到阜南县公安局接受调查，当日被刑事拘留，但未如实供述持钢管聚众斗殴事实，当庭予以供认；经被告人熊金东规劝，2019年6月6日，被告人肖艳飞到阜南县公安局投案接受调查，当日被刑事拘留，但未如实供述持钢管聚众斗殴事实，当庭予以供认。 被告人洪涛涛因犯故意伤害罪，因为犯罪情节轻微，2012年6月13日，安徽省阜南县人民检察院对被告人洪涛涛不起诉。 被告人秦亚昆因犯故意伤害罪，2013年9月4日被阜南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯非法拘禁罪，2014年6月17日被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。常州市钟楼区人民检察院认为，被告人秦亚昆因犯故意伤害罪，2013年9月4日被阜南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2013年9月15日至2015年9月14日，秦亚昆在缓刑考验期内又犯非法拘禁罪，属在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，并为此提出再审。2014年12月5日经常州市钟楼区人民法院再审，撤销被告人秦亚昆犯故意伤害罪、非法拘禁罪，所判处刑罚的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。2016年4月7日，秦亚昆刑满释放。 被告人张亚因犯开设赌场罪，2017年3月1日被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 被告人肖艳飞因犯开设赌场罪，2015年10月19日被青浦区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。2015年12月18日刑满释放。 上述事实有经庭审举证、质证的受案登记表、上海市公安局虹口分局欧阳路派出所出具的工作情况、到案经过、羁押证明、前科情况查询证明、安徽省阜南县人民法院（2013）南刑初字第00310号刑事判决书、江苏省常州市钟楼区人民法院（2014）钟刑初字第100号刑事判决书、江苏省常州市钟楼区人民检察院刑事再审检察建议书、常州市钟楼区人民法院（2014）钟刑再初字第3号刑事判决书、释放证明书、上海市青浦区人民法院（2017）沪0118刑初188号刑事判决书、上海市青浦区人民法院（2015）青刑初字第1198号刑事判决书、刑满释放证明书、安徽省阜南县人民检察院南检刑不诉［2011］25号不起诉决定书、行政处罚决定书、调解协议书、谅解书、证明、户籍信息、价格认定结论书、辨认笔录、证人李某1、朱某2、刘某、李某2、洪某、马某、 黄洋洋、卢强、锁增锋、杨振广、海永振、穆长青证言、被害人朱某1、杨某、陈某陈述、被告人海永奇、秦亚昆、张亚、洪涛涛、熊金东、肖艳飞供述等证据予以证实。上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 本院认为：被告人海永奇与被害人朱某1发生争执经公安机关处理后，又纠集被告人洪涛涛、秦亚昆、张亚、熊金东、肖艳飞等人，到被害人朱某1在焦陂街上入住的兴驰宾馆，持械殴打被害人朱某1、陈某、杨某等人，被人劝离后，被告人海永奇又安排被告人张亚、肖艳飞到被害人朱某1家门口，将被害人朱某1停放的黑色起亚轿车前挡风玻璃砸坏。其行为妨害了社会管理秩序，已构成聚众斗殴罪，应负刑事责任；被告人秦亚昆、肖艳飞曾因故意犯罪，被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯聚众斗殴罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人洪涛涛曾因犯罪被免于起诉，又故意犯聚众斗殴罪，可酌情从重处罚；被告人张亚具有前科，可酌情从重处罚；被告人海永奇如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；案发后，被告人秦亚昆与办案民警一起到阜南县公安局接受调查，到案后未供述其持械聚众斗殴犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻、从宽处罚；被告人肖艳飞虽经被告人熊金东规劝后，主动到案，但未如实供述持械聚众斗殴犯罪事实，不具有自首情节，但当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻、从宽处罚；被告人张亚、洪涛涛如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；被告人熊金东虽然主动到案，但是未如实供述其持械聚众斗殴犯罪事实，不具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，规劝被告人肖艳飞归案，具有立功情节，依法可减轻、从宽处罚。案发后，六被告人积极赔偿被害人损失，取得其谅解，依法可从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人海永奇、秦亚昆、肖艳飞、张亚、洪涛涛、熊金东犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。被告人海永奇纠集被告人洪涛涛、秦亚昆、张亚、熊金东、肖艳飞等人持械聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应承担全部责任；被告人秦亚昆、肖艳飞、张亚、洪涛涛、熊金东应被告人海永奇邀请，积极参与殴打被害人朱某1等人，被告人张亚、肖艳飞又砸毁被害人朱某1车辆，行为积极，系积极参加者，应承担主要责任。对被告人海永奇辩护人关于本案系民间纠纷引发，未造成严重后果的辩护意见，经审理查明，被害人朱某1与被告人海永奇发生纠纷后，已经当地公安机关处理，双方离开现场。被告人海永奇自认为自己吃亏，为泄愤，纠集被告人洪涛涛、秦亚昆等人到宾馆寻找被害人朱某1，持械殴打被害人朱某1等人，被人劝开后又指使张亚、肖艳飞到被害人朱某1家门口，砸毁朱某1车辆，造成被害人朱某1车辆被损毁，严重扰乱了社会管理秩序，社会危害性较大。辩护人该项辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采信；同理对被告人秦亚昆辩护人关于本案社会危害性较小、被告人肖艳飞辩护人关于本案系偶然发生，社会危害性较小、被告人洪涛涛辩护人关于本案未造成后果，社会危害性不大的相关辩护意见，本院亦不予采信；对被告人海永奇辩护人关于被告人海永奇如实供述犯罪事实的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信；对被告人秦亚昆辩护人关于被告人秦亚昆具有自首情节的辩护意见，经审理查明，被告人秦亚昆虽然主动到案，但未如实供述其持械聚众斗殴主要犯罪事实，不符合自首构成要件，不具有自首情节，被告人秦亚昆当庭供述其持械聚众斗殴，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人秦亚昆自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得其谅解，建议对被告人秦亚昆从轻处罚的辩护意见与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；对被告人肖艳飞辩护人关于被告人肖艳飞非组织者，系一般参与者，所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理查明，被告人肖艳飞积极参与殴打被害人朱某1等人，后又持械将被害人朱某1车辆砸毁，显不属从犯，辩护人该项辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信；对辩护人关于被告人肖艳飞具有自首情节的辩护意见，经审理查明，被告人肖艳飞虽然主动到案，但未如实供述持械聚众斗殴主要犯罪事实，不符合自首构成要件，不具有自首情节，被告人肖艳飞当庭供述、自愿认罪认罚，属坦白，依法可从轻、从宽处罚，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被害人已得到赔偿，对被告人肖艳飞谅解的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信；对被告人张亚辩护人关于被告人张亚归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，赔偿被害人损失，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信；对被告人洪涛涛辩护人关于被告人洪涛涛非组织者、纠集者，仅参与聚众斗殴，系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人洪涛涛受被告人海永奇邀集，积极参与被告人海永奇、秦亚昆等人聚众斗殴，行为积极，不属从犯，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人洪涛涛如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得其谅解的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采信；对被告人熊金东辩护人关于被告人熊金东在共同犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理查明，被告人熊金东持械积极参与被告人海永奇等人聚众斗殴，行为积极，不属从犯，辩护人该项辩护意见，与审理查明事实不符，本院不予采信；对辩护人关于被告人熊金东具有自首情节的辩护意见，经审理查明，被告人熊金东虽然主动到案，但未如实供述其持械聚众斗殴主要犯罪事实，不符合自首构成要件，不具有自首情节，被告人熊金东当庭供述其持械聚众斗殴，属坦白，依法可从轻处罚，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被害人熊金东具有立功情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失，取得其谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，于法有据，本院予以采信。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序不受侵犯，对被告人海永奇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人秦亚昆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人肖艳飞依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人张亚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人洪涛涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条；对被告人熊金东依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人海永奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年； 二、被告人秦亚昆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月； 三、被告人肖艳飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。 四、被告人张亚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月； 五、被告人洪涛涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月； 六、被告人熊金东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人海永奇刑期自2019年4月17日起至2023年4月16日止；被告人秦亚昆刑期即自2019年4月20日起至2022年11月19日止；被告人肖艳飞刑期即自2019年6月6日起至2023年1月5日止；被告人张亚刑期即自2019年5月15日起至2022年10月14日止；被告人洪涛涛刑期即自2019年5月15日起至2022年7月14日止；被告人熊金东刑期即自2019年6月5日起至2022年2月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩颍南 审 判 员  余亚东 人民陪审员  刘志宏 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  程 翠 本判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚条件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议， 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；组织他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现，应当认定为有立功表现。