福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1381号 原告：王力平（曾用名郭立华，女，1963年6月4日出生，汉族，住上杭县。 被告：陈春金，女，1969年4月1日出生，汉族，住上杭县。 被告：胡杜春，男，1964年3月21日出生，汉族，住上杭县。 原告王力平与被告陈春金、胡杜春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王力平到庭参加诉讼，被告陈春金、胡杜春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王力平向本院提出诉讼请求：1.判决陈春金、胡杜春在判决生效后五日内共同归还部分借款本金叁万贰仟叁佰伍拾伍元整（￥：32355元整〉，并支付其中的12355元自2019年1月1日起该款至2020年5月31日止按月利率2%计算的利息，支付其中20000元自2020年1月1日起该款至2020年5月31日止按月利率2%计算的利息（利息总计6200元）；2.本次诉讼费由陈春金、胡杜春承担。事实与理由：陈春金与胡杜春是夫妻关系，王力平的丈夫胡洪春（于2015年11月病故）与胡杜春是同胞兄弟关系。陈春金与胡杜春均是原上杭县新华书店的内退员工，现在外做工程，于2008年3月22日至2016年11月26日，多次向王力平借款共计壹拾捌万柒仟元整（￥18700元整），因未能及时归还，王力平遂于2017年9月14日向上杭县人民法院提起诉讼。2017年11月13日，在胡杜春先归还借款伍万柒仟元（￥：57000元）情形下，王力平同意陈春金写下的《还款计划》（见证件之一），于2017年11月14日向法院申请撤诉，并获得法院准许（见证件二）。但是，陈春金、胡杜春违背诺言，不执行自己写下的《还款计划》：①应支付给王力平的诉讼费2355元，至今未支付；②2018年底应支付借款中的贰万元，拖至2019年1月只支付壹万元，剩余壹万元至今未支付；③2019年底应支付的借款中贰万元，至今未支付。现王力平急用钱，多次要求陈春金、胡杜春归还借款，但陈春金、胡杜春均说资金周转紧张，至今未切实执行自己亲手写下的《还款计划》，不按时交付到期应支付归还的部分借款。陈春金、胡杜春是夫妻关系，陈春金向王力平所借款用于夫妻做工程和家庭开支，对该借款应由陈春金、胡杜春夫妻共同清偿。为切实维护王力平的合法权益，特据我国民事诉讼法第119条、民法通则121条、合同法第108条规定提起诉讼，请判决上述诉讼请求事项。 陈春金、胡杜春经本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未提供证据亦未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王力平的已故丈夫胡洪春与胡杜春是同胞兄弟关系，陈春金与胡杜春系夫妻关系。陈春金以资金周转为由于2008年3月22日至2016年11月26日间多次向王力平借款共计187000元。因陈春金、胡杜春未归还借款，王力平于2017年9月19日向本院提起诉讼。在诉讼期间，陈春金于2017年11月13日向王力平出具还款计划一份，胡杜春在还款计划的见证处签字。为此，王力平于2017年11月14日向本院提出撤诉申请，同日，本院作出准许王力平撤诉的民事裁定书。该还款计划载明“以往因生意需资金周转，以现金方式多次向王力平（原名：郭立华）借款后，因生意资金不够周转，未能及时归还，2017年9月14日王力平向法院提起诉讼，总计向王力平借到壹拾捌万柒仟元整（￥187000元）。备注明（①2016.5.29，7.7万元；②2016.11.26，6万元；③2008.3.22；2008.4.5，各2万元；④另外利息1万元）。今日归还伍万柒仟元（付收款条）。剩￥130000元。计划如下归还：自2018年每年公历年底前开始归还贰万元正。有能力的情况下尽可能多还点。直至还清为止。（还款要凭收款条支付）。诉讼费2355元，由借款方支付。（到①条付清时要归还欠条）。王力平同意撤诉。计划还款人：陈春金。见证：胡杜春。2017年11月13日”。陈春金出具《还款计划》后，胡杜春于2017年11月13日通过上杭农村商业银行向王力平账户转账57000元，用于归还借款。同时，将陈春金出具给王力平的各2万元的借条（分别为2008年3月22日和2008年4月5日）收回。2019年1月19日，胡杜春通过微信向王力平支付10000元。剩余借款陈春金、胡杜春未支付，为此王力平要求陈春金、胡杜春支付《还款计划》中载明已到期的借款共计30000元及前案起诉的一审案件受理费2355元。 以上事实，有借条两张、还款计划、民事裁定书、银行转账记录5份、微信转账清单以及王力平的陈述和法院依职权调取的陈春金与胡杜春的结婚登记审查表等证据证实。 本院认为，陈春金以资金周转为由向王力平借款，王力平提供陈春金出具的借条予以证实，本院予以认定。陈春金借取该款后未按约归还全部借款，双方于2017年11月13日达成一份《还款计划》，现王力平根据《还款计划》要求陈春金归还还款期限届满后的借款本金3万元，有事实和法律依据，本院予以支持。同时双方在还款计划中对王力平撤诉应承担的诉讼费由借款方陈春金支付进行了约定，现王力平要求陈春金一并支付该费用，于法有据，本院予以支持。因双方未对逾期还款约定利息，故王力平无权主张陈春金支付自逾期还款之日起按月利率2%计算的利息，但其有权要求支付自逾期之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。王力平要求陈春金支付自逾期之日至2020年5月31日止的利息，系其对自身权利义务的处分，本院予以准许。本案借款时陈春金与胡杜春系夫妻关系，虽然陈春金以其个人名义向王力平借款，但胡杜春在《还款计划》的见证人处签字，且分别于2017年11月13日和2019年1月19日向王力平转账57000元和10000元用于归还借款，可知胡杜春对该借款应为明知，该笔债务系基于夫妻双方共同的意思表示。因此，上述债务属于陈春金与胡杜春夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，王力平要求胡杜春与陈春金对上述债务承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。陈春金、胡杜春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈春金、胡杜春应在本判决生效之日起十日内归还王力平借款本金10000元，并支付该款自2019年1月1日起至2020年5月31日止按年利率6%计算的利息； 二、陈春金、胡杜春应在本判决生效之日起十日内归还王力平借款本金20000元，并支付该款自2020年1月1日起至2020年5月31日止按年利率6%计算的利息； 三、陈春金、胡杜春应在本判决生效之日起十日内支付王力平案件受理费2355元，并支付该款自2019年1月1日起至2020年5月31日止按年利率6%计算的利息； 四、驳回王力平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费764元，减半收取计382元，由陈春金、胡杜春负担336元，由王力平负担46元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  赖小华 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  张凌华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行条款提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。