广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初1548号原告：罗俊杰，男，汉族，1981年2月13日出生，住址为广东省东莞市*************，公民身份号码为441************853。委托代理人：邹益群，广东普翼律师事务所律师。被告：孙镒铭，男，汉族，1985年11月13日出生，住址为广东省东莞市******************，公民身份号码为330************392。原告罗俊杰诉被告孙镒铭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告罗俊杰的委托代理人邹益群到庭参加了诉讼；被告孙镒铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗俊杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款本金20万元；2、判令被告向原告支付借款利息6000元（以20万元为本金，按照月利率2%，从2019年10月10日开始计算至本金全部清偿之日止，暂计算至2019年11月25日）；3、判令被告向原告支付实现债权的律师费1万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是认识多年的好友，2018年4月9日，被告以资金周转需要向原告借款20万元，双方约定借款期限为3个月，即从2018年4月9日至2018年7月8日，借款期间利息为月利息3分，即每月6000元，原告通过莫丽娟东莞农村商业银行向被告支付了182000元整，现金支付18000元。被告收到款项后，向原告出具《借款确认书》、《借条》。被告借款到期后，并没有如约向原告偿还本金，后被告多次向原告要求延长借款期限，原告同意，被告按照约定的借款期间利息向原告支付了借款期间利息2019年10月份，但至今仍未将借款本金偿还给原告，虽经原告多次催收，但被告均未能清偿借款本金，也未向原告支付借款利息。被告逾期还款的行为，损害了原告的利益，应当依据《借款确认书》、《借条》之约定承担原告由此支出的合理维权费用（律师费、诉讼费）。因此，为维护自身合法权利，特具状起诉，望裁如所请。原告罗俊杰对其上述主张提供的证据有：借据、《借款确认书》、转账凭证、广东普翼律师事务所委托代理合同及发票。被告孙镒铭未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：罗俊杰的起诉主张，有孙镒铭于2018年4月9日签名捺印出具的《借据》、借款确认书及转账凭证予以证明。《借据》有原件可供核对，显示的内容的主要内容为：本人孙镒铭因资金周转困难，向罗俊杰借款20万元，该笔借款罗俊杰通过莫丽娟账户转账18.2万元，现金支付1.8万元现已收悉，该笔借款期限三个月，从2018年4月9日到2018年7月8日止，月利率3%，每月利息6000元，每月8日前支付当月利息，提前还款导致多付的利息不退；如不能按期足额归还借款本金、利息，视为该笔借款全部到期，每逾期一日，孙镒铭应向出借人支付逾期金额0.1%作为滞纳金外，还应一次性支付出借人3万元的违约金，如不能按期足额归还本息，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由孙镒铭承担；如孙镒铭提前还款，必须先征得出借人同意，且已支付的利息不得要求退还。孙镒铭在落款借款人处签名捺印确认。《借款确认书》显示的主要内容与《借据》中约定的内容基本一致，明确了借款本金、期限、利率、违约责任等内容；《借款确认书》明确，孙镒铭收到款项后出具借据给出借人，孙镒铭在落款借款人处签名捺印。罗俊杰明确，《借据》及《借款确认书》上孙镒铭的签名捺印均是孙镒铭本人所签，指印亦为孙镒铭所按。东莞农村商业银行业务凭证显示，莫丽娟名下账户于2018年4月9日向孙镒铭名下账户转款18.2万元。广东普翼律师事务所委托代理合同及发票显示，罗俊杰为实现债权支付律师费1万元。庭审中，罗俊杰明确，转账之前形成的《借据》及《借款确认书》，现金支付的部分亦在形成《借据》及《借款确认书》后才支付；罗俊杰主张，现金1.8万元在桥头莲湖路一个罗龙记羊庄隔壁的罗俊杰办公室交付，当时有罗俊杰的老婆及其一位姓莫的朋友在场。罗俊杰明确，孙镒铭没有还过款亦未按照《借据》的约定支付逾期还款滞纳金及违约金但支付过利息，按照月利率3%的标准支付至2019年10月9日，现诉请利息以本金20万元为基数、按照月利率2%的标准从2019年10月10日起计算至实际清偿之日止；罗俊杰还保证案涉借款不涉及赌债或其他非法债务。经本院责令，罗俊杰于2020年7月7日向本院提交《情况说明》明确，其银行转账支付18.2万元，现金支付1.8万元，当日孙镒铭以现金方式支付了罗俊杰1.8万元作为前期三个月的利息。以上事实，有前述罗俊杰提供的证据材料以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，孙镒铭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为自愿放弃抗辩、举证及质证的权利。罗俊杰起诉主张，其出借了20万元给孙镒铭，提供了由孙镒铭手写并签名捺印的《借据》、《借款确认书》及转账凭证予以证明，本院予以采信。但罗俊杰确认，有1.8万元为出借当天就以预付前期三个月利息的形式拿回，故应视为在本金中预先扣除了三个月利息，实际出借本金为18.2万元；根据有关民间借贷的法律规定，本院依法认定案涉借款的实际本金为18.2万元。罗俊杰明确，孙镒铭按照月利率3%的标准付息到2019年10月9日，本院予以确认。但是，实际应付利息及尚欠本金的情况，应以前述认定的实际本金为基数按月利率3%的标准来重新核算。经核算得知，截至2019年10月9日，孙镒铭实际已付利息合计36000元、应付息合计31519.69元、视为还本金合计4480.31元，故孙镒铭实际尚欠本金合计177519.69元（182000元-4480.31元）。现还款期限早已届满，而孙镒铭作为还款义务人未向本院提交任何证据证实其已履行了相应归还本金的义务，应承担举证不能的不利后果。因此，对罗俊杰诉请孙镒铭归还借款本金在177519.69元的范围内，有理有据，本院予以支持。关于利息。《借据》及《借款确认书》上有明确约定逾期利息按未还款金额日息千分之一即月利率3%，罗俊杰明确孙镒铭已以本金20万元为基数，按照利率3%的标准支付利息至2019年10月9日。现罗俊杰自愿将利息调整为按每月2%的标准计付，不违反法律规定，本院予以采纳；但利息应以实际尚欠本金177519.69元为基数、按每月2%的标准从2019年10月10日起计算至实际清偿之日止。对罗俊杰诉请利息超出按前述标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。关于律师费。《借据》及《借款确认书》约定如孙镒铭不能按期足额归还本息，罗俊杰实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由孙镒铭承担。罗俊杰提供广东普翼律师事务所委托代理合同及发票等证据证实其为本案实际支出律师费10000元，故对罗俊杰诉请孙镒铭支付实现债权的律师费10000元，有《借据》及《借款确认书》为据，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙镒铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗俊杰偿还借款本金177519.69元并支付利息（以本金177519.69元为基数、按照每月2%的标准从2019年10月10日起计算至实际清偿之日止）；被告孙镒铭应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗俊杰支付律师费10000元；驳回原告罗俊杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390元（原告已预交），由原告罗俊杰负担280元，由被告孙镒铭负担4110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  汤文锋人民陪审员  陈林洁人民陪审员  张 鹏二〇二〇年七月二十一日法官 助理  黄文倩书 记 员  张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应按按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。