wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执1504号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。 负责人：刘金球，职务：行长。 委托诉讼代理人：蔡道章、曾晓萌，福建秉峰律师事务所律师。 被执行人：詹建华，男，汉族，1986年4月5日出生，住福建省福州市闽清县。 被执行人：林惠燕，女，汉族，1987年9月26日出生，住福建省长乐市。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人詹建华、林惠燕金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）闽0103民初4069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院申请强制执行，执行案号为：(2020)闽0103执1504号。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，现申请执行人同意和解履行期间本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0103执1504号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈俊潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保53号申请人：薛传华，女，1972年6月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，被申请人：哈尔滨宏翔实业集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区顺益街4号车库。法定代表人：张伟，该公司负责人。申请人薛传华于2020年6月16日，向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨宏翔实业集团有限公司名下银行存款314108.98元。申请人薛传华以其名下房产向本院提供担保。2020年7月2日，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人薛传华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人哈尔滨宏翔实业集团有限公司名下银行存款314108.98元（开户行：哈尔滨农商银行黄河路支行；账号：14×××89）；二、查封申请人薛传华名下位于哈尔滨市香坊区房产档案（产权证号：哈房权证香字第××号；查封期限三年）。案件申请费2091元，由申请人薛传华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年七月二日法官助理修明月书记员教玉梅
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1042号申请执行人甘肃某某贸易有限公司。法定代表人陈某，职务经理。被执行人青海某某有限公司。法定代表人池某某，职务董事长。本院在执行申请执行人甘肃某某贸易有限公司与被执行人青海某某有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人青海某某有限公司于2020年7月3日将补偿款15万元交至法院（已支付申请执行人）至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金昌市中级人民法院（2019）甘03民终350号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董开荣二〇二〇年七月十三日书记员  李 明
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初1907号原告：王淑芹，女，1966年3月1日出生，汉族，无职业，现住农安县。被告：赵福山，男，1954年1月1日出生，汉族，农民，现住农安县。被告：王金香，女，1957年5月9日出生，汉族，农民，现住农安县。原告王淑芹与被告赵福山、王金香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王淑芹、被告赵福山到庭参加诉讼，被告王金香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王淑芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵福山、王金香共同偿还借款本金30,000元。2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告为夫妻关系，在夫妻关系存续期间向原告借款，至2020年1月5日共欠原告借款33,920元，被告赵福山、王金香给原告出具欠条一份，起诉后被告偿还给原告3,000元。原告只要求被告给付借款30,000元。赵福山辩称，借款属实。王金香未到庭，无答辩意见。本院经审理认定的事实如下：二被告为夫妻关系，被告赵福山、王金香向原告借款，至2020年1月5日共欠原告借款33,920元，被告赵福山、王金香给原告出具欠条一份，起诉后被告偿还给原告3,000元。原告只要求被告给付借款30,000元。上述事实，有欠条一份及原告王淑芹、被告赵福山的庭审陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵福山、王金香为夫妻关系，共同向原告借款、出具欠条，用于共同生活，原告与二被告间形成了借款合同关系，二被告均具有按约定共同偿还义务，逾期不予偿还构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持；被告王金香、赵福山未约定各自借款份额，应共同偿还并相互承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵福山、王金香于判决生效后10日内立即偿还给原告王淑芹借款本金30,000元。二、被告赵福山、王金香对上款负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取计324元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 员 田序顺二〇二〇年七月二十九日书记员代 吉
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初509号 原告：易艳萍，女，1979年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：易宁强，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：胡秀丽，女，1964年2月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告易艳萍与被告胡秀丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易艳萍及其委托诉讼代理人易宁强，被告胡秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易艳萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项人身损害费用共计42,328.58元（赔偿清单：1.医疗费28,587.68元、 2.住院期间护理费5563.69元、3.住院伙食补助费925元、4.残疾赔偿金26,662元、5.被扶养人生活费7633.80元、6.误工费6985元、7.交通费300元、8.后续治疗费8000元，根据责任比例被告应承担42,328.58元。）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，原告驾驶电动自行车，从城南大桥方向沿国道213线往桥沟方向行驶，19时30分，行驶至国道213线2452公里＋500米处时，与从道路右侧向左侧横过公路由被告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，2019年11月26日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队作出第511112420190002713号道路交通事故认定书，认定原、被告负同等责任。事故发生后，原告被送往五通桥区人民医院住院治疗，医院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，行内固定术后共住院治疗37天，出院医嘱：院外休息三个月；内固定取出费用为8000元。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院请求支持其诉讼请求。 被告胡秀丽辩称，承认原告易艳萍陈述的案件事实和全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原告易艳萍驾驶电动自行车，从城南大桥方向沿国道213线往桥沟方向行驶，19时30分许，当车行驶至国道213线2452公里＋500米处时，与从道路右侧向左侧横过公路由被告胡秀丽骑行的自行车发生碰撞，造成原告易艳萍受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告易艳萍被送往五通桥区人民医院住院治疗，住院37天，于2019年12月31日出院。出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折（schkerIV型）伴膝关节脱位。出院医嘱：……2、院外休息叁月……7、骨折愈合后（大约1.5年-2年）可将内固定取出（住院费用约人民币八千元）……。其间，易艳萍花去医疗费28,587.68元（住院费用28,293.22元、门诊费用294.46元）。2019年11月26日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队出具第511112420190002713号道路交通事故认定书，认定原告易艳萍负同等责任，被告胡秀丽负同等责任。2020年3月15日，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心[2020]临鉴字第0350号司法鉴定意见书，经鉴定原告易艳萍的伤残程度评定为十级，原告易艳萍花去鉴定费1000元。 另查明，原告易艳萍出生于1979年10月15日，户籍性质为农村居民，其从2019年9月16日起在四川晶科能源有限公司工作，每月工资为1650元。原告易艳萍现有被扶养人女儿李晨旭（2013年1月6日出生，公民身份证号：5111122013××××××××）李晨旭有扶养人其父母两人。 上述事实，有身份证复印件，常住人口登记卡、出生医学证明、道路交通事故认定书，五通桥区人民医院入院记录、住院病人出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据，乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书，四川省增值税普通发票，《劳动合同书》，当事人陈述及庭审记录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权。本案中，被告胡秀丽骑自行车与驾驶电动自行车的原告易艳萍发生碰撞，造成原告易艳萍受伤，原告易艳萍有权要求侵权人胡秀丽承担侵权责任。本次事故经交警部门认定原告易艳萍负同等责任，被告胡秀丽负同等责任，双方对事故责任划分均无异议，本院依法确认原告易艳萍、被告胡秀丽对本次事故各承担50%的民事赔偿责任。 本院根据查明的事实结合本案的实际情况，认定本次事故给原告易艳萍造成的损失：1.医疗费28,587.68元（根据医疗费用票据确认）；2.后续治疗费8000元（根据出院医嘱确认）；3.护理费150.37元/天×37天=5563.69元（易艳萍的主张不违反法律规定）；4.住院伙食补助费25元/天×37天=925元；5.残疾赔偿金13,331.00元/年×20年×10%=26,662元（易艳萍的主张不违反法律规定）；6.被扶养人生活费12,723元/年×12年×10%÷2人=7633.80元；7.误工费1650元/月×3月＋1650元/月÷30天×37天=6985元；8.交通费酌定300.00元，上述费用共计84,657.17元。被告胡秀丽应根据责任比例承担42,328.58元（84,657.17元×50%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 被告胡秀丽在本判决生效后十日内向原告易艳萍支付交通事故赔偿款42,328.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，由被告胡秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执异22号异议人(申请执行人）:曹德凯，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地：绵阳市经开区塘汛镇洪恩村四组。统一社会信用代码：91510700599985095J。法定代表人：杨海，该公司经理。被申请人（案外人）：杨海。被申请人（案外人）：李孝勇。在本院执行申请执行人曹德凯与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人曹德凯向本院申请追加案外人杨海、李孝勇为被执行人，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曹德凯称，请求追加案外人杨海、李孝勇为（2020）川0793执109号执行案件的被执行人，共同承担履行支付申请人曹德凯工伤待遇赔偿款。事实和理由：案件执行过程中，经法院采取相关查控措施，绵阳市晨龙建材有限公司名下无任何可供执行财产，然而根据工商注册信息表明，绵阳市晨龙建材有限公司为有限责任公司，注册资金为3000万元，其中杨海、李孝勇均为自然人股东，入股资金均为900万，为自然人股东，另一出资人杨顺昌因刑事犯罪被关押，其资产被司法机关冻结。在该案执行过程中，绵阳市晨龙建材有限公司未报告财产状况，也没有资产可供执行，与股东实际出资明显不符。异议人未提交证据。本院查明，曹德凯与绵阳市晨龙建材有限公司劳动争议一案，绵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月14日作出绵劳人仲案（2018）1128号仲裁裁决书，裁决：绵阳市晨龙建材有限公司向曹德凯支付未签订劳动合同双倍工资差额7600元、一次性伤残补助79800元、伙食补助费348元、交通费30元、停工留薪期护理费5900元、伤残津贴差额7543.81元、生活护理费25844.50元、首次安装假肢费用13500元。曹德凯向本院申请执行，本院于2020年1月16日立（2020）川0793执109号案件执行，经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明，国家企业信用信息公示系统（四川）显示，绵阳市晨龙建材有限公司于2020年5月7日填报的《2019年度报告》显示，绵阳市晨龙建材有限公司股东杨海认缴出资150万元，实缴出资150万元，实缴出资时间为2013年9月18日；股东李孝勇认缴出资150万元，实缴出资150万元，实缴出资时间为2013年9月18日；股东杨顺昌认缴出资600万元，实缴出资600万元，实缴出资时间为2012年7月26日；股东绵阳市晨龙建设集团有限公司认缴出资2100万元，实缴出资2100万元，实缴出资时间为2015年8月20日。本院认为，执行过程中，非因法定事由，不得变更、追加当事人。案外人杨海、李孝勇不是生效裁判文书确认的义务人，异议人亦未提供证据证明案外人杨海、李孝勇存在股东出资不足、股东抽逃出资等情形。异议人申请追加杨海、李孝勇为被执行人不符合法定条件。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人曹德凯提出的执行异议。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 羽审 判 员  张 莉审 判 员  涂 欣二〇二〇年七月一日法官助理  马睿婕书 记 员  杨 琪
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初219号公诉机关庄河市人民检察院。被告人王永杰，男，1964年5月9日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住庄河市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月24日被庄河市公安局取保候审，2020年7月20日被本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年10月21日7时30分许，被告人王永杰在庄河市的孙某1发生口角，并发生厮打，王永杰用拳头将孙某1的两颗牙齿打掉，经大连衡泰司法鉴定所司法鉴定，孙某1外伤致1、2牙齿脱落，构成轻伤二级。案发后，王永杰赔偿被害人孙某1的损失并取得谅解。公诉机关据此认为被告人王永杰的行为已构成故意伤害罪，并提出判处有期徒刑七个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人王永杰对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）239号起诉书指控被告人王永杰犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人王永杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二〇年七月二十八日书记员 石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0882执1231号被执行人李勇利：你与申请执行人敬长有为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月14日作出的（2019）豫0882民初1255号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付借款30000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费275元，申请执行费350元。逾期不履行的，将根据情节依法进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。开户银行：中信银行焦作沁阳支行户名：沁阳市人民法院账号：8111101012400696124（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二〇年七月二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8295号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告张燕妮。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告张燕妮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初4466号 原告:雷昊潼，男，1987年11月10日出生，汉族，住胶州市。 被告：臧勇，男，1993年9月14日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 案由：财产损害赔偿纠纷。 原告雷昊潼与被告臧勇财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告臧勇的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告臧勇起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雷昊潼撤诉。 案件受理费100元，减半收取20元，由原告雷昊潼负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王海鑫 书记员杜军
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1138号之一 被执行人：杜希文，男，汉族，1985年05月30日生，居民身份证号码2xxxxxxxxxxxxx，住盖州市万福镇杨树林。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜希文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜希文在支付宝（中国）网络技术有限公司2xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币106.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年七月十五日 书记员  贾明忠
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执275号之二申请执行人郝翠兰，女，1968年9月19日出生，住四川省自贡市贡井区建设镇。被执行人：张克云，男，汉族，1965年10月12日生，住贡井区建设镇。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张克云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张克云在浦发银行的人民币存款。本裁定立即执行。审判员 徐 茹二〇二〇年七月十四日书记员 潘虹艳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执14916号申请执行人吉致汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区锦康路XXX号XXX层XXX、XXX单元。法定代表人：李霞，总经理。被执行人：陈勋楼，男，1981年12月20日出生，汉族，住湖北省黄冈市。原告吉致汽车金融有限公司诉被告陈勋楼金融借款合同纠纷一案，本院已作出(2019)沪0115民初50086号民事判决书。被执行人陈勋楼应给付申请执行人吉致汽车金融有限公司欠款合计48,566.05元及相应利息。判决生效后，被执行人陈勋楼未自觉履行，权利人吉致汽车金融有限公司向本院申请执行。经调查，被执行人陈勋楼名下有车牌号为“鄂A5XXXX”车辆一辆，但该车去向不明，暂不具备执行条件。此外，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人陈勋楼有其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并列入失信被执行人名单，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院做出的(2019)沪0115民初50086号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 军审判员 董四杰审判员 桂波达二〇二〇年七月十七日书记员 张 浩附：相关法律条文
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0303执恢134号之十八申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。负责人：袁翔，系贡井支行行长。被执行人：黄兆益，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：罗光英，女，1964年9月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：黄海，男，1989年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院（2017）川0303民初234号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄兆益在中国银行账户内存款人民币2800000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  付亮二〇二〇年七月三日书记员  丁雪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保391号 申请人：温州飞鸿建材有限公司，住所地瑞安市安阳街道望湖家园。 法定代表人：金光付。 委托诉讼代理人（特别授权）：林彬梅、张良，系申请人员工。 被申请人：瑞安市济龙混凝土有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤凤胜村。 法定代表人：李忠济。 申请人温州飞鸿建材有限公司与被申请人瑞安市济龙混凝土有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人温州飞鸿建材有限公司于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人瑞安市济龙混凝土有限公司在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司塘下支行账户（账号：20×××20）中的存款以5000000元为限予以保全。申请人温州飞鸿建材有限公司已向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人温州飞鸿建材有限公司的申请符合法律规定。为了防止该财产的转移可能，保护申请人合法权益，本院依法准许申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人瑞安市济龙混凝土有限公司在浙江瑞安农村商业银行股份有限公司塘下支行账户（账号：20×××20）中的存款，以5000000元为限。 冻结期限自采取保全措施之日起一年。 本案保全费5000元，由申请人温州飞鸿建材有限公司负担。 申请人应当在采取保全措施后三十日内，依法提起诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员  李秋霞 二〇二〇年七月二十七日 （代）书记员  陈晓华 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ???
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7019号原告：王海瑞，男，1985年7月18日出生，汉族，江苏省徐州市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘细珠，男，1966年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：傅小龙，男，1983年1月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：刘艳兵，男，1985年9月22日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：李平生，男，1964年1月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告王海瑞与被告刘细珠、傅小龙、刘艳兵、李平生建筑设备租赁合同贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王海瑞应当缴纳案件受理费但实际未缴纳，本院通知其给予一定期限缴纳，原告王海瑞在通知后期限届满仍不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海瑞撤诉处理。审判长 欧阳俊杰二〇二〇年七月三十一日书记员 金 玉 洁
文书内容重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2020）渝0103民初12082号原告:重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜超，该公司员工。被告：农峻豪，男，1986年9月28日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告农峻豪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回对被告农峻豪起诉的申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司自愿撤回对被告农峻豪的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回对被告农峻豪的起诉。本案减半收取案件受理费266元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 曹潇潇二〇二〇年七月一日法官助理 任广慧书 记 员 彭 蔚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2035号申请人：周维，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：蒋盈，湖南湘牵律师事务所律师。被申请人：唐准，男，1984年8月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人周维与被申请人唐准买卖合同纠纷一案，申请人周维于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人唐准价值6.2万元的财产，申请人周维以其名下湘Ｃ×××××东风日产牌小型轿车为上述保全提供担保。本院认为，申请人周维的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）的项规定，裁定如下：准予对被申请人唐准名下的财产采取保全措施，保全金额为6.2万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  姜卫兵二〇二〇年七月二日法官助理刘梦贤书记员戚薇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0111刑初69号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人达长红，男，汉族，生于1980年5月27日，小学文化程度，兰州市红古区人，农民，住甘肃省兰州市红古区。2020年4月29日因涉嫌失火罪被甘肃省兰州市森林公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，同年6月24日被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人达长红犯失火罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人达长红到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2020年3月22日11时许，被告人达长红与其哥哥达长存(已被治安处罚)、侄子达选晖、女儿达怡茹四人一同上坟祭祀，在祭祀过程中，达长红用随身携带的打火机燃放炮仗时失火引燃坟地周围荒草，致使火势蔓延引起林地火灾。后经兰州市红古区林业调查设计队鉴定，该火灾过火面积为199.2724公顷，其中灌木林地过火面积为149.7029公顷，非林地过火面积为49.5695公顷。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有身份信息；指认笔录及照片；扣押清单及照片；红古区海石湾镇至窑街“3.22”火灾迹地现场勘验报告；现场勘验笔录及照片；手机截屏；行政处罚决定书及告知笔录；甘肃省政府非税收入统一票据；办案说明；证人达长存、达选晖、白某、张某、赵某、杨某证言；被告人达长红供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人达长红无视国家法律法规及兰州市人民政府颁发的防火令，在防火期将火种带入林区，上坟祭祀时燃放炮仗引发林地火灾，造成林地大面积失火，其行为符合失火罪的构成要件，构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人达长红当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，本院依法从宽处理。被告人达长红犯失火罪的行为依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。综合本案案情及被告人达长红的认罪态度，本院认为对被告人达长红犯失火罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年为宜。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人达长红犯失火罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  高 红二〇二〇年七月三十一日法官助理  沈小强书 记 员  李 静
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民特106号申请人：李洁，女，1969年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码440************068。被申请人：雷翠珍，女，汉族，1944年3月7日出生，住广东省佛山市三水区******************，公民身份证号码440************146。申请人李洁申请宣告雷翠珍为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李洁称，被申请人雷翠珍夫妇共生育有三名子女，大女儿李洁，二女儿李伟元及小儿子李韶湘。自从被申请人的丈夫去世后，被申请人一直与小儿子李韶湘共同生活。几年前，被申请人被诊断患有脑萎缩等症状。近年来，被申请人日渐年迈，记忆力越来越差，逐渐出现严重的记忆和认知障碍，生活完全无法自理。2019年10月，经医院确诊，被申请人患有严重的阿尔兹海默症（俗称“老年痴呆症”）。由于被申请人现在已完全失去了认知能力和辩知能力，无法行使其民事行为，故申请人现特向贵院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定被申请人儿子李韶湘为其监护人。经审理查明，被申请人雷翠珍与申请人李洁为母女关系。雷翠珍的父母、丈夫已死亡，生育有一儿二女，大女儿叫李洁（即申请人）；二女儿叫李伟元（女，1971年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*******之二801房，公民身份号码440************822）；小儿子叫李韶湘（男，1974年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区******************，公民身份号码440************117）。雷翠珍之前一直与李韶湘一起居住生活并由其照顾，自2019年被送往三水西南福利院。同年10月29日，雷翠珍经中山大学附属第三医院确诊患有严重的阿尔茨海默病。李洁、李伟元、李韶湘一致同意李洁申请雷翠珍为无民事行为能力人并由李韶湘担任雷翠珍的监护人。2020年6月15日，经申请人李洁申请及本院委托，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人雷翠珍的精神状态及民事行为能力进行法医精神病司法鉴定。该所出具意见书认为被申请人患有阿尔茨海默病，主要表现为智能损害综合征，其日常生活自理能力差，社会适应能力差，受到疾病影响，完全无法表达对个人真实意图，完全不能理解其民事行为的实质，完全不能辨认自己的权利义务，故鉴定诊断：阿尔茨海默病；民事行为能力评定：目前为无民事行为能力。本院认为，佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的鉴定意见客观真实，本院予以采信，可以认定雷翠珍为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告雷翠珍为无民事行为能力人；二、指定李韶湘为雷翠珍的监护人。本判决为终审判决。审判员 戴 天二〇二〇年七月十五日书记员 林平峰
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初226号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人陈秀琴，女，1969年8月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省淇县，住淇县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年5月14日被淇县公安局取保候审，同年7月13日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人陈秀琴犯开设赌场罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人陈秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控：2020年4月至2020年5月，在淇县朝歌街道办事处东风路中段路北租赁的民房内，被告人陈秀琴在其经营的游戏厅内摆放二台“捕鱼机”（每台有8个把位，其中一台“捕鱼机”2个把位不能正常使用）供他人赌博，共计设置赌博机14台。陈秀琴非法获利3800元。2020年5月9日，被告人陈秀琴被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈秀琴开设赌场，设置赌博机14台供他人赌博，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。陈秀琴被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人卢某某、马某某、苏某某、魏某某、孙某某、郝某、李某某等人的证言，鹤壁市公安局赌博机认定报告书，淇县公安局破案报告、扣押物品清单、现场照片、行政处罚决定书、前科情况查询证明、户籍证明、强制措施证明，陈秀琴的供述与辩解等证据证实。被告人陈秀琴对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，陈秀琴在审理过程中退缴违法所得3800元。本院认为：被告人陈秀琴开设赌场，设置赌博机供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。陈秀琴到案后，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈秀琴犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  李盈二〇二〇年七月二十二日法官助理李惟静书记员张雅倩
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执异15号申请人：贵州庞源机械工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心（A2）1单元18层13号房。统一社会信用代码：91520115587292849M。法定代表人：曹坚石，系该公司总经理。委托代理人：吴旭梦、刘凡海，贵州新瑞林阳律师事务所律师、实习律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：清镇市超强再生资源塑胶回收厂，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡芦猫塘村。统一社会信用代码：9152090005191999XJ。投资人：王超，男，1989年5月10日生，苗族，籍贯贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，户籍所在地贵州省。被申请人：王超，男，1989年5月10日生，苗族，籍贯贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县，户籍所在地贵州省。即本案被执行人投资人。本院在执行申请人贵州庞源机械工程有限公司（下称庞源公司）与被执行人清镇市超强再生资源塑胶回收厂（下称超强再生厂）租赁合同纠纷一案中，申请人庞源公司向本院提交书面申请，请求追加被申请人王超为被执行人。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人请求：依法追加被申请人王超为庞源公司与超强再生厂租赁合同纠纷一案的被执行人。事实及理由：2020年5月27日，申请人庞源公司依据（2019）黔0403民初1847号民事调解书向本院申请执行超强再生厂租赁合同纠纷一案，经人民法院强制执行，发现被执行人超强再生厂无财产可供执行。因超强再生厂系王超个人全额出资于2012年7月24日成立的自然人独资企业。根据法律规定，向人民法院申请裁定追加王超为本案被执行人，对该企业债务承担连带清偿责任。经审查查明：庞源公司与超强再生厂租赁合同纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年8月26日作出（2019）黔0403民初1847号民事调解书。调解书载明：“一、原告贵州庞源机械工程有限公司与被告清镇市超强再生资源塑料回收厂自愿解除于2018年7月13日签订的《场地租赁合同》。二、被告清镇市超强再生资源塑料回收厂于2019年10月30日前返还原告贵州庞源机械工程有限公司租赁费92500元，剩余租赁费57500元及资金占用费、原告因该租赁合同产生的损失35000元于2019年12月31日前支付。三、如被告清镇市超强再生资源塑料回收厂未按照上述第二项约定履行付款义务，被告需从违约之日起立即向原告支付所有尚欠租赁费、上文确定的资金占用费及原告因该租赁合同产生的损失；同时另行向原告支付违约金(计算标准为：以185000元为基数按年利率6%，从违约之日起计付至款项实际付清之日止)。”因超强再生厂未按调解书内容履行义务，庞源公司于2020年5月27日向本院申请强制执行，执行案件案号为（2020）黔0403执472号。执行过程中，本院依法向被执行人超强再生厂发出执行通知，并责令其报告财产，同时依职权对超强再生厂的财产进行查询。超强再生厂在收到执行通知后，至今未履行义务，亦未申报财产。在调取该案执行卷宗后，查明超强再生厂经本院网络查控系统查询，无足额银行存款、证券、车辆、不动产等财产可供执行。同时查明，超强再生厂系个人独资企业，投资人为被申请人王超。上述查明事实，有生效法律文书、《企业信用信息公示报告》、《营业执照》等证据在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人超强再生厂不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人王超为本案被执行人的请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、追加王超为贵州庞源机械工程有限公司申请执行清镇市超强再生资源塑胶回收厂租赁合同纠纷一案的被执行人。二、王超应对贵州庞源机械工程有限公司负有的债务承担连带责任。三、王超应在本裁定生效之日起三日内向贵州庞源机械工程有限公司履行支付租赁费150000元、资金占用费、损失费35000元及相应违约金、迟延履行期间的债务利息的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  张真礼人民陪审员  邓 艳人民陪审员  何 萍二〇二〇年七月三十日法官助理张孟贤书记员吴启芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢899号之一申请执行人:广发银行股份有限公司济宁分行。被执行人:董玲,女性。被执行人:秦文涛,男性。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年七月三日书记员  姜海青
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初1634号 原告：李某，男，汉族，1968年3月10日出生，住成都市成华区。 被告：吴某，男，汉族，1950年3月20日出生，住成都市青羊区。 原告李某与被告吴某法定继承纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年7月29日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 案件受理费1381元，减半收取计690.5元，由原告李某负担。 审判员  袁跃成 二〇二〇年七月二十九日 书记员  纪朝元
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4361号 起诉人：刘学才，男，1988年10月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。（3号楼12楼16号） 起诉人：胡小容，女，1989年12月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院收到刘学才、胡小容的起诉状。起诉人刘学才、胡小容向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告立即返还原告装修款144000元；2.判令被告自原告主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息到还清款项止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，刘学才出于对浙商临港新天地项目三号楼12楼一单元16号装修的需要与被告宜宾我爱我家装饰工程有限公司签订了室内装修合同，双方约定原告给付144000元的装修款，被告在2018年12月31日交付装修工程，但在原告如约给付装修款以后，被告却并未履行装修义务。2020年3月17日，被告公司监事熊勇代表被告出具承诺书，保证于2020年4月10日与原告在浙商新天地三号楼大厅对该房屋进行现场收方量收方，否则将全额退还装修款，但在约定时间熊勇亦未到现场处理，此后，原告多次向被告要求返还装修款，被告均表示同意以各种理由拖延至今未还。为此，请依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国建筑法》第七十条“违反本法规定，涉及建筑主体或者承重结构变动的装修工程擅自施工的，责令改正，处以罚款”、第七十六条“本法规定的责令停业整顿、降低资质等级和吊销资质证书的行政处罚，由颁发资质证书的机关决定；其他行政处罚，由建设行政主管部门或者有关部门依照法律和国务院规定的职权范围决定。”，以及《四川省建筑管理条例》第五十一条“涉及主体和承重结构需要变动的建筑装饰工程及外型改变的工程，建设单位必须在施工前委托原设计单位提出设计方案，并报原审批机关审批。没有设计方案或设计方案未经批准的，不准施工”、第五十五条“建设单位违反本条例规定，有下列行为之一的，由县以上人民政府建设行政主管部门给予警告、责令停工并可罚款：（一）未按规定进行工程报建的；（六）涉及主体或承重结构变动的维修及装饰工程，没有设计方案且未经批准而擅自动工的；”之规定，案涉二次现浇楼板未经合法报建审批，涉嫌建设程序违法，且案涉楼栋大规模加筑二次现浇楼板的行为，涉嫌超荷载，可能对建筑物的结构造成重大改变危及公共安全。违法建设的认定和处罚属于行政执法范畴，经本院向宜宾临港经济技术开发区相关行政职能部门函告并移送违法行为线索后，相关行政职能部门至今未就案涉二次现浇楼板是否系违法建设进行认定。案涉室内装饰装修，系在案涉房屋内加筑二次现浇楼板并进行装饰装修的行为。现诉争涉及二次现浇楼板相关合同的效力、起诉人的具体诉请，均应在对案涉二次现浇楼板的修建行为的合法性进行认定后才能确定。综上，起诉人的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 对刘学才、胡小容的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  孙家岭 审判员  刘 琳 审判员  王 利 二〇二〇年七月二十八日 书记员  岳冬熠
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执162号之二 申请执行人：马兰，女，1983年11月24日生，汉族，住福建省长汀县。 被执行人：李兰，女，1978年10月29日出生，汉族，住福建省长汀县。 马兰与李兰民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初2961号民事判决书已发生法律效力。因李兰未履行生效法律文书确定的义务，权利人马兰于2020年1月9日向本院申请执行。申请执行标的额为290000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制高消费令、媒体曝光告知书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产，已于2020年1月13日冻结了其相关的银行账户（冻结期限为1年）。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人李兰的不动产信息进行查询，发现被执行人名下拥有坐落于长汀县车位，已于2020年1月22日依法予以查封，并于2020年8月21日至2020年8月22日在长汀县人民法院司法淘宝平台上进行竞价拍卖。 4、被执行人李兰在本院的执行案件共计6件，涉案金额达100万余元及利息。因被执行人主体一致，并案执行有利于节约司法资源，提高执行效率，本院决定将被执行人李兰的系列案件并案执行，保留(2020)闽0821执1431号案件对被执行人李兰的财产进行控制和处置。 5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、并案终结执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，为节约司法资源，提高执行效率，将本案并案终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执162号案件合并到(2020)闽0821执1431号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执162号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 蔡沔高 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为其他可以终结的情形；
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初5235号原告:西安帆顺商贸有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104678639780T。法定代表人：刘廷华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吝红艳，女，汉族，1985年7月25日出生，该公司员工，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司，住所地陕西省延安市宝塔区商铺，统一社会信用代码：91610600MA6YJ2R34U。法定代表人：朱启军，该公司执行董事兼总经理。原告西安帆顺商贸有限公司与被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安帆顺商贸有限公司委托诉讼代理人吝红艳到庭参加诉讼，被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安帆顺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款8188.40元；2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告西安帆顺商贸有限公司与被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司系商业合作关系，被告一直拖欠货款，原告再三协商未果，现原告已停止送货，所有账目已核对完毕。原告认为，双方之间的合作关系合法有效应且应当诚实信用的履行合同义务，但被告方无正当理由迟迟不归还货款，其行为严重损坏了原告的合法权益，应当依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照相关法律法规规定诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：单据总汇单一张，被告在其出具的单据总汇单上确认后加盖公章，证明被告欠原告货款8188.4元的事实。被告未质证亦未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月，被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司向原告西安帆顺商贸有限公司购买豆干、花生等休闲食品。同年9月29日被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司出具一份单据汇总，将其在原告西安帆顺商贸有限公司处购买的货物金额扣减退货的价值后，确认欠付货款金额为8188.40元，被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司在单据汇总单加盖了公章。此后，被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司至今未支付货款。另查，被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司原名为延安毓圣商贸有限责任公司第一分公司。本院认为，原告西安帆顺商贸有限公司提交的单据总汇单，可以证明被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司与原告西安帆顺商贸有限公司之间存在买卖关系，并拖欠货款8188.40元的事实。原、被告双方之间的买卖关系，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司在确认拖欠货款后，至今未向原告西安帆顺商贸有限公司支付货款显属违约，现原告西安帆顺商贸有限公司要求被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司立即支付货款，理由正当，证据有效，本院依法支持。被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司支付原告西安帆顺商贸有限公司货款8188.40元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告延安市昱圣商贸有限责任公司第一分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年七月十七日  书    记    员     崔  明   1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8304号原告沈阳房产经理有限责任公司。法定代表人刘元卿，系该公司董事长。原告委托代理人**。被告武鸿燕。原告沈阳房产经理有限责任公司诉被告武鸿燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳房产经理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳房产经理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二〇年七月十六日法官助理  和晓岚书 记 员  王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6182号 原告：和昌物业服务集团有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区当涂支路388号和昌都汇华府小区18幢101室，统一社会信用代码91340100695740725D。 负责人：葛先红，总经理。 委托诉讼代理人：潘秋秋，公司员工。 委托诉讼代理人：汪菲菲，公司员工。 被告：金志，男，汉族，1987年10月12日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告金志物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 梁亚利
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2208号 申请执行人：陈星，男，1987年9月6日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：许楠，女，1992年6月5日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市青山房地产开发有限公司，住所地：安徽省淮北市相山区。 法定代表人：李正国。该公司经理。 本院在执行陈星、许楠与淮北市青山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2020)皖0603民初2185号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淮北市青山房地产开发有限公司名下的银行存款人民币25元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 特 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执保349号 申请人：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人:李真,公司总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，公司员工。 被申请人：胡懿，男，1962年4月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：李素秋，女，1963年7月8月出生，汉族，住四川省广汉市。 被申请人：胡建闻，男，1989年8月9日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人胡懿、李素秋、胡建闻诉前财产保全一案，本院依据生效的（2020）川0603财保212号民事裁定进行保全。于2020年7月24日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法查封被申请人胡建国名下车牌号川Ｆ×××××汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603财保212号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二〇年七月二十八日 书记员 曹红梅（代）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初4955号 原告：陈秀，女，1973年10月26日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：王依梅，女，1978年5月3日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告陈秀与被告王依梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀到庭参加诉讼，被告王依梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀向本院提出诉讼请求：判令王依梅立即向陈秀偿还到期借款本金35000元，按月偿还（从2020年7月开始）借款本金7500元直至还清剩余借款本金285000元。事实和理由：陈秀与王依梅系亲戚关系。双方一直都有经济往来。王依梅多年来多次向陈秀借款，截止2020年1月5日共结欠330000元。王依梅并于当日出具一张欠条确认向陈秀借款330000元并签名捺印，王依梅还在欠条上承诺每月还款7500元。但王依梅在出具欠条后，只于2020年6月23日还款10000元。陈秀为了维护合法权益。特具状起诉向贵院提起诉讼，请求判令如上所请。 王依梅未应诉、答辩。 陈秀围绕诉讼请求依法提交了证据欠条、银行电子回单、转账凭证、微信转账记录。因王依梅未到庭应诉，又未提出异议并提交证据进行反驳，视为自愿放弃举证、质证权利，同时陈秀保证上述证据的真实性，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性且证据间可相互印证，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。 根据陈秀陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2020年1月15日，王依梅向陈秀出具了1张主要内容为兹向陈秀借叁拾叁万元人民币，每月还款柒仟伍佰元整，还完为止的欠条，欠款人处有王依梅的签名及捺印。2019年7月至同年9月，陈秀通过银行转账、微信转账的方式共向王依梅支付款项331855元。 本院认为，王依梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。王依梅向陈秀借款330000元的事实，有陈秀提交的欠条、银行转账记录等证据为凭，而王依梅未提出抗辩，故本案王依梅与陈秀借贷关系成立。借条系双方意思表示真实，内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。王依梅作为借款人，依法负有依约偿还借款本金的义务。现陈秀要求王依梅偿还履行期限届满的未偿还的借款本金35000元，符合法律规定，本院予以支持。陈秀要求王依梅依约按月偿还借款本金7500元直至剩余借款本金285000元还清为止，符合法律规定，本院予以支持。 王依梅经本院合法传唤未到庭应诉，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王依梅应于本判决生效之日起五日内一次性偿还陈秀到期借款本金35000元。 二、王依梅应于2020年7月起（包括当月）每月偿还陈秀借款本金7500元直至剩余借款本金285000元还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由王依梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 郑 宇 二〇二〇年七月七日 书记员 邱鸿铭 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执136号之六 申请执行人：郭某某，男，汉族，现住隰县龙泉镇汽配厂巷。 被执行人：张某某，男，汉族，住隰县午城镇高家庄村。 本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判 决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执 行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 冻结被执行人张某某在中国农业银行账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年七月十日 书记员  王 强
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初993号原告：何某，住甘肃省华亭市。被告：赵某，住甘肃省华亭市。原告何某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及被告赵某到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。本院经审理认定事实如下：1.原告主张的借条，经被告答辩否认是自己亲笔所写；2.被告辩称借原告的10000元，当月扣除1000元利息，并不是从原告处拿的钱，而是从原告朋友李某处拿的钱；3.被告辩称还款一直向李某还款；4.原告自述从小患有小儿麻痹症，身体残疾，口齿不清晰，无法正确有效的表达自己的真实意思；5.原告的朋友李某，原告无法提供具体的住址及电话，从而无法联系。本院认为，原告所称的案外人李某与本案有直接利害关系，是本案必须参加诉讼的当事人，本案要求原告追加李某为本案被告，但原告无法提供具体的住址及基本情况致本案无法查明案件事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告何某的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 邓小邦二〇二〇年七月七日书记员 车驰名
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初527号之一 原告：宋浩东，男，1998年2月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：云南苏门茶业有限公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路668号云纺商业区装饰广场第一层附108号。 法定代表人：房文燕，执行董事兼总经理。 原告宋浩东与被告云南苏门茶业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 宋浩东诉称，请求判令：一、云南苏门茶业有限公司向宋浩东退还货款11300元；二、云南苏门茶业有限公司向宋浩东赔偿10倍货值金额113000元；三、云南苏门茶业有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年6月2日，宋浩东通过云南苏门茶业有限公司在阿里巴巴开设的店铺购买了生产日期为2018年5月16日的老曼娥宫廷如意茶砖、老曼娥宫廷吉祥茶砖，因云南苏门茶业有限公司的成立日期为2018年11月16日，晚于茶叶的生产日期，云南苏门茶业有限公司存在虚假标注生产日期的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，故诉至法院。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案系以网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。虽然宋浩东选择的收货地为“四川省成都市武侯区晋阳巷1号3号附1号菜鸟驿站”，但是宋浩东未提交有效的居住证明，无法确定其经常居住地，且经本院询问，宋浩东自认其居住地不在武侯区，并称“选择在武侯区收货只是担心我的隐私暴露”，故该收货地为虚假地址，本院对此予以确认。本院认为，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意制造虚假的管辖连接点，否则有违《最高人民法院关于适用的解释》第二十条解决被告住所地确认难、履行地确认难的问题，便利诉讼，保护相对人的合法权益的立法初衷，故本案不宜以收货地作为确定管辖权的依据，应当由被告住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送云南省昆明市西山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 军 人民陪审员 陶 英 人民陪审员 罗 玲 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员 谭大春
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1830号申请执行人聊城市人力资源和社会保障局，住所地聊城市振兴西路166号。法定代表人程继峰，局长。被执行人山东博通伟业机电设备有限公司，住所地聊城市开发区燕山北路7号。法定代表人丌汝石，董事长。聊城市人力资源和社会保障局作出聊人社监理字[2018]第619号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2018年8月31日向被执行人送达。在法定期限内被执行人既未申请复议也未向法院提起诉讼，该处理决定书已发生法律效力。申请人依法催告后，被执行人仍未履行法律义务。申请人聊城市人力资源和社会保障局申请我院强制执行该处罚决定。本院经行政审查后，作出准予强制执行裁定书，并于2020年5月12日立案进入执行程序。因被执行人确无财产可供执行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请人聊城市人力资源和社会保障局申请执行聊人社监理字[2018]第619号《劳动保障监察行政处理决定书》的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  于淑青审判员  雷素兰二〇二〇年七月二十三日书记员  李 军
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0793执异25号异议人（申请执行人）：张宏民，男，1972年1月1日出生，汉族，住西藏噶尔县，现住南部县。被执行人：陈彪,男,1968年3月3日出生,汉族，652101196803030695,住四川省绵阳市。在本院执行申请执行人张宏民与被执行人陈彪借款合同纠纷一案中，申请执行人张宏民对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张宏民称，对（2020）川0793执53号案的财产分配方案提出异议，陈治宇无权参与财产分配。事实和理由：执行中经到贵院了解情况，杨雪梅对分配方案有异议。陈治宇1996年出生，2011年购房时，陈治宇才15岁，显然没有购房能力。将案涉房屋赠与陈治宇50%属恶意逃债，损害债权人的合法利益，其赠与不成立。请贵院依法重新提出财产分配方案。异议人王泽兵向本院提交了《以房屋偿还借款协议》复印件。本院查明，张宏民与陈彪借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院于2018年4月10日作出（2018）川0703民初1533号民事判决书，判决：陈彪向张宏民支付借款本金555000元及截至2017年12月31日的利息364005元，支付2018年1月1日之后的利息（以555000元为基数，自2018年1月1日起至实际给付之日止，按年息12%计算）。该判决书于2018年5月9日发生法律效力。张宏民向涪城区人民法院申请强制执行，该院先后立（2018）川0703执2365号、（2019）川0703执恢513号案件执行。该院以（2018）川0703执2365号案件查封了陈彪位于绵阳市涪城区花园路9号绵阳涪城万达广场4栋1单元21楼1号的房屋（以下简称：案涉房屋），产权证号为川（2019）绵阳市不动产权第1001814号。2019年12月5日，涪城区人民法院（2018）川0703执3487号案件向（2019）川0703执恢513号案件送达了参与分配函，函请参与分配案涉房屋，参与分配申请人为王泽兵，执行依据为（2018）川0703民初2925号民事判决书。后绵阳市中级人民法院指定本院执行，后绵阳市中级人民法院指定本院执行该案，本院于2020年1月9日立（2020）川0793执53号案件执行。4月13日本院公开司法拍卖案涉房屋，执行到位案款1151840.00元。4月26日，本院(2020)川0793执408号案件申请参与分配拍卖价款。参与分配申请人为张红鲜，执行依据为（2019）川0703民初882号民事判决书。5月9日，本院作出了（2020）川0793执53号财产分配方案。拍卖价款扣除按揭款、执行费、鉴定费等后，可供分配案款总额为783050.86元。按份共有人陈治宇按50%份额分配391525.34元，其余部分由（2020）川0793执53号张宏民、（2020）川0793执408号张红鲜、（2018）川0703执3487号王泽兵共同分配。经三人协商，张宏民分配280000元，张红鲜分配35000元，王泽兵分配76525.43元。该分配方案载明，“债权人、被执行人对分配方案有异议的，应当自收到本分配方案之日起十五日内向本院提出书面异议”。5月9日，本院向杨雪梅直接送达了分配方案。5月15日，张宏民签收了本院邮寄送达的分配方案。5月22日，杨雪梅就分配方案向本院提出执行异议。6月15日，张宏民向本院提出执行异议。7月1日，杨雪梅就分配方案提出的执行异议被驳回。另查明，陈彪、杨雪梅于1996年12月28日共同生育一子陈治宇，二人于2012年11月5日补领结婚登记证。案涉房屋系陈彪、杨雪梅婚姻关系存续期间购买，川（2019）绵阳市不动产权第1001814号房产证表明，案涉房屋登记在陈彪、陈治宇名下，陈彪按份共有50%、陈治宇按份共有50%。本院认为，异议人对分配方案提出执行异议的时间超过期限。异议人于5月15日收到财产分配方案，于6月15日向本院提出书面异议，已超过收到之日起十五日的期限。案外人杨雪梅虽就分配方案提出异议，但本院未对分配方案作出改变。异议人请求重新提出财产分配方案的主张超过期限，本院不予支持。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张宏民提出的执行异议。异议人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 代洪明审 判 员 张 莉审 判 员 涂 欣二〇二〇年七月二日法官助理 马睿婕书 记 员 尹 杨
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初2550号 原告:付振山，男，1949年8月5日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：丁春学，山东正之源律师事务所律师。 被告：邵泽阳，男，1986年4月29日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告付振山与被告邵泽阳健康权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付振山向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告损失14332元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月11日，原告付振山在干活，被告邵泽阳无故干预并将原告打伤。报警后，民事赔偿部分经相公派出所多次调解，被告无理取闹调解无效。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求 被告邵泽阳辩称：原告所诉不属实，我没有打过原告，事实是原告打得我。 本院经审理认定事实如下：原告付振山与被告邵泽阳均系临沂市河东区相公街道付屯村村民。2019年4月11日13时许，原、被告双方在临沂市河东区邵泽阳家门口因琐事发生争执。 后原告之女报警称原告付振山被打，经临沂市公安局河东分局相公派出所出警调查处理认定：原、被告双方因口角争执发生纠纷,在此过程中付振山与邵泽阳相互殴打。原告经法医鉴定伤情为轻微伤，原告为此住院治疗8日，花费医疗费8728.61元。 2019年6月11日，经原告单方申请，临沂河东法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书认定原告此次损伤其护理期为40日。现双方因赔偿问题协商不成，原告由此提起诉讼。 本院认为，依据临沂市公安局河东分局相公派出所询问笔录、行政处罚告知笔录及双方陈述，本院认定原、被告因琐事发生争执，并相互殴打,故邵泽阳对付振山的损失应承担相应的赔偿责任。被告邵泽阳虽然辩称没有殴打原告，而是受原告殴打自己，因被告未提供相关证据予以证实，本院对其该辩称不予采信。 本案系邻里关系处理不当引起的纠纷，邻居之间发生矛盾，要相互理解，协商处理方能解决。如因自己的过错给邻居造成不便或损害，应当主动承担责任，包容理解的邻里关系会给彼此家庭带来安定、和谐的生活环境。本案中，原、被告双方在发生争执时，均不能保持冷静，致使矛盾升级，因此，结合本案事实发生的原因、过程等，本院酌情认定双方为同等过错。 付振山主张住院天数为10日，因未提供相应证据予以证明，本院依据现有的住院病历、诊断证明等证据予以确认住院天数为8日；原告主张护理期限为40日，因原告的伤情不构成伤残，且原告未提供相关医疗机构出具的证明，本院对护理期限按照住院天数8日予以计算；对原告主张的营养费，因原告的伤情不构成伤残，本院对其该主张不予支持；对原告主张的鉴定费820元，本院予以采信。 综上，结合原告付振山提供的证据、法庭调查及相关赔偿标准认定，其损失范围包括：1、医疗费8728.61元；2、护理费866.8元（108.35元/日×8日）；3、住院伙食补助费240元（30元/日×8日）；4、交通费本院酌情支持200元；5、鉴定费820元。上述损失共计10855.41元，被告邵泽阳应当赔偿原告付振山5427.7元（10855.41元×50%），剩余部分由原告自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告邵泽阳于本判决生效后十日内赔偿原告付振山医疗费、护理费、交通费等共计5427.7元； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。 二、驳回原告付振山的其他诉讼请求。 案件受理费79元，由原告付振山、被告邵泽阳均担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇二〇年七月十四日 书记员  王全智
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初958号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人刘洪，男，1980年1月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地重庆市丰都县。曾因犯盗窃罪，于2009年6月12日被福建省大田县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，至2009年9月5日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月18日被晋江市公安局抓获，于次日被取保候审，经晋江市人民检察和本院决定分别于2020年5月22日、2020年6月5日对其变更强制措施为监视居住。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人刘洪犯故意伤害罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴清都出庭支持公诉，被告人刘洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2019年11月18日凌晨5时许，被告人刘洪在晋江市青阳街道阳光广场和盛娱乐会所ＫＴＶ316包厢内，因琐事与被害人丁某发生口角纠纷，被告人刘洪用拳头殴打被害人丁某鼻部，致其鼻部骨折。经法医鉴定，被害人丁某鼻部损伤程度为轻伤二级，后被告人刘洪在上述地点被公安机关抓获。 2019年11月19日，被告人刘洪家属赔偿被害人丁某人民币15000元，并取得被害人谅解。被告人刘洪到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人刘洪故意损害他人身体健康，致人一处轻伤二级，应该以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘洪有坦白、认罪认罚、案发后已赔偿被害人损失并取得谅解等情节，并建议对被告人在有期徒刑六个月至九个月的幅度内判处刑罚。公诉机关提交了公安机关的抓获及破案经过，调解书及谅解书、病历材料、身份信息、刑事判决书，证人杜某、张某、王某的证言，被害人丁某的陈述，被告人刘洪的供述和辩解，晋江市公安局物证鉴定室出具的鉴定书、辨认笔录等证据证实。 被告人刘洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘洪故意伤害他人身体健康，并致一人一处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘洪归案以后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚；其有前科劣迹，予以酌情从重处罚；案发后，被告人刘洪已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄勤俭 二〇二〇年七月二十一日                            本件与原本核对无异                书记员  许丽娟 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初673号 原告：察右后旗忠诚热力有限责任公司。 法定代表人：赵彦忠，该公司董事长。 委托代理人：刘君，（身份号码×××）。 委托代理人：纪佃成，1959年11月29日出生（身份号码：×××）。 被告：李润丽，个体户。 本院在审理原告察右后旗忠诚热力有限责任公司诉被告李润丽供用热力合同纠纷一案中,原告察右后旗忠诚热力有限责任公司以与被告李润丽自行协商解决为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告察右后旗忠诚热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告察右后旗忠诚热力有限责任公司负担。 审判员  史秀永 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘媛媛 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执1022号 被执行人：高俊岑，曾用名高俊岭，男，汉族，1972年5月9日出生于安徽省蚌埠市，大专文化程度，建筑商，住蚌埠市蚌山区。 责令高俊岑退赔一案，蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311刑初180号刑事判决书确定的执行标的为1812430元，执行费0元。 在执行过程中，经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，经调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。由于被执行人无可供执行财产，罚金人民币1812430元未予执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311刑初180号刑事判决书的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月三十日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初3016号原告：蒋广杰，男，汉族，1999年2月20日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：重庆市鑫锐矿产品有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇欧营村2组，统一社会信用代码91500236MA5UAQKL8G。法定代表人：蔡少明。原告蒋广杰与被告重庆市鑫锐矿产品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告蒋广杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告蒋广杰未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒋广杰撤回起诉处理。审 判 员 张林二〇二〇年七月三十日法官助理 李倩书 记 员 张腾
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2592号原告：商水县练集镇薛套村民委员会。组织机构代码4116230002080法定代表人：李遵记，该村委会主任。委托代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：万文通，男，汉族，1980年11月15日出生，住商水县。委托代理人：王小兵，河南团结律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告商水县练集镇薛套村民委员会诉被告万文通确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人李遵记及其委托代理人李春江、被告委托代理人王小兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告签订的土地租赁合同无效；诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年12月30日原告与被告万文通签订土地租赁合同，将隶属村集体所有的村室和学校附近的剩余土地租赁给被告万文通。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第22、24条之规定，涉及群众重大利益事项，租赁方式处理村集体财产需经村民集体讨论，召开村民会议，经本村民十八周岁以上的村民过半数或者本村民三分之二以上的户的代表参加，并经到会人员过半数通过方可办理。按照规定应经村民大会讨论决定，而该合同不仅实体上违反法律法规的强制性规定，程序上也违反法律法规的强制性规定，应属于自始无效。该合同的签定严重损害了薛套村民的合法权益，为维护原告的合法权益特诉至法院。被告万文通辩称，一、原、被告签订的合同合法有效，并在村里进行了公示。双方签订合同已履行多年，原告一直未对合同效力提出异议，现原告以未经村民会议讨论决定为由主张合同无效，将会违背诚实信用原则，给被告带来巨大经济损失；二、《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条当属管理性强制性规定，并非效力性强制性规定，该条款也并未直接规定违反该强制性规定将导致合同无效，也不属于合同法第五十二条第五项的情况；三、《中华人民共和国村委会组织法》第二十四条是2010年新增条款，原、被告签订合同时，没有该条款，当然也不存在违反该强制性规定的事实，不应当适用该条款。综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月30日，原告商水县练集镇薛套村民委员会与被告万文通签订土地承包合同书，将原告集体所有的村室和学校附近的剩余土地承包给被告万文通，承包期限为20年。现原告以该合同未经村民会议讨论决定为由要求确认双方签订的土地承包合同无效。本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第24条的规定，涉及村民利益的土地承包经营方案，经村民会议讨论决定方可办理。本案原、被告签订的土地承包合同，系涉及原告村民集体土地的承包合同。原告主张该合同未经村民会议讨论决定，被告亦未提供相关证据予以反驳，该合同违反法律、行政法规的强制性规定，原告要求确认合同无效的理由，本院予以支持。在1998年施行的《中华人民共和国村民委员会组织法》中已有涉及村民利益的村民的承包经营方案，村民委员会必须提请村民会议讨论决定方可办理的规定，被告关于《中华人民共和国村委会组织法》第24条是2010年新增条款，原、被告签订合同时没有该条款，不存在违反该强制性规定的事实，不应当适用该条款的辩称理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：原告商水县练集镇薛套村民委员会与被告万文通签订的土地承包合同无效。案件受理费50元，由被告万文通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 于 强二〇二〇年七月三十日书记员 胡世聪
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1661号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：葛醒，女，1992年7月4日出生，汉族，住河南省漯河市。被告：王某，女，汉族，住舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以与王某私下协商还钱为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对王某的起诉。案件受理费减半收取382元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员  操玉江二〇二〇年七月二十七日书记员  陈愫愫附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1895号 上诉人（原审原告）：永济市九洲办公家具销售有限公司，住所地永济市舜都大道北段万馨园家具广场B座一楼。 法定代表人：吉沛望，职务：总经理。 被上诉人（原审被告）：永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司，住所地永济市城东街道新街村南。 法定代表人：武东梅，职务：执行董事。 上诉人永济市九洲办公家具销售有限公司因与被上诉人永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服永济市人民法院作出的（2020）晋0881民初1080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 永济市九洲办公家具销售有限公司上诉请求：请求法院受理此案或裁定永济市人民法院受理此案，判令被上诉人支付拖欠多年的家具欠款32500元及利息。事实与理由：自2012年起，被上诉人多次在上诉人处购买家具，其中部分货款已结清，至今尚欠货款32500元未付。期间上诉人多次打电话、发短信或当面向被上诉人的法定代表人武冬梅及经手人邓文涛催要欠款，并于2019年4月8日在被上诉人公司向邓文涛当面核对欠款金额并催要，但邓文涛以资金紧张且以后还要合作为由拖延拒付。上诉人于2020年5月16日向永济市人民法院提起诉讼，永济市人民法院认定被上诉人资产已经被没收，救济途径应当是向作出（2019）晋08刑初30号刑事附带民事判决的法院提出偿还请求。 被上诉人未提供答辩意见。 永济市九洲办公家具销售有限公司向一审法院起诉请求：判令被告支付家具欠款32500元以及多年欠款利息。 一审法院认为：运城市中级人民法院（2019）晋08刑初30号刑事附带民事判决书判决：“十、查封的永济市顺隆建筑机械制造有限公司、永济市顺隆机电设备销售有限公司、永济市晋鑫机械设备销售有限公司、永济市新街旅游开发有限公司及各公司占用的土地，予以没收，由查封机关上缴国库”。该判决已经山西省高级人民法院（2019）晋刑终348号刑事附带民事裁定书裁定维持原判，现已生效。故被告永济市顺隆建筑工程机械制造有限公司的资产已经法定程序予以没收。根据《中华人民共和国刑法》第六十条“没收财产以前犯罪分子所负的正当债务，需要以没收的财产偿还的，经债权人请求，应当偿还”规定，本院认为，原告的救济途径应是向做出上述刑事附带民事判决的人民法院提出偿还请求，故本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告永济市九洲办公家具销售有限公司的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条对民事诉讼的起诉条件作了明确的规定。本案上诉人永济市九洲办公家具销售有限公司是与本案有直接利害关系的法人，亦有明确的被告和具体的诉讼请求、事实及理由，案由属于人民法院受理民事诉讼的范围，且一审法院具有管辖权，故上诉人的起诉符合法律规定。一审法院认为，被上诉人的资产被依法没收，根据《中华人民共和国刑法》第六十条的规定，上诉人应当向作出刑事附带民事判决的人民法院请求偿还，但是上诉人有权要求人民法院偿还被上诉人所负债务的前提是，有管辖权的法院已经作出了能够确认上诉人权利义务的生效法律文书。故一审法院裁定驳回永济市九洲办公家具销售有限公司的起诉不当，应当对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 撤销永济市人民法院（2020）晋0881民初1080号民事裁定； 二、本案指令永济市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 李梅珍 二〇二〇年七月十三日 书记员 徐 洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初377号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师。被告：郑州市二七区千禧果蔬之都生鲜超市，经营场所郑州市二七区建云街中段富源小区126-2号。经营者：王文清。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会（以下简称库尔勒香梨协会）诉被告郑州市二七区千禧果蔬之都生鲜超市（以下简称千禧果蔬之都超市）（经营者：王文清）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒香梨协会委托诉讼代理人陈艳艳、赵玲玲，被告千禧果蔬之都超市经营者王文清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告库尔勒香梨协会提出诉讼请求：1．请求判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2．依法判令被告赔偿原告损失30000元；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：“库尔勒香梨”是经国家工商行政管理总局商标局核准注册的地理标志证明商标，用于证明“库尔勒香梨”的原产地域和特定品质。该商标于1996年11月7日核准注册，商标注册证号为第892019号，核定使用的商品为第31类，商标有效期自2016年11月7日至2026年11月6日。2006年10月12日“库尔勒香梨及图”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。“库尔勒香梨”的特定品质和声誉是由其种植地域独特的自然因素决定的。根据国家工商总局注册的“库尔勒香梨”证明商标使用管理规则规定，“库尔勒香梨”的原产地的适宜栽植区域具体范围在：孔雀河流域和塔里木河流域，塔克拉玛干沙漠北边缘，冷热空气聚集冲击地带的库尔勒市、尉犁县、轮台县、库车县、新和县、沙雅县、阿克苏市、阿瓦提县和分布在这些地区里的国营农（团）场，“库尔勒香梨”的质量标准：基本成熟（种籽呈黄褐色）果柄完整、果形基本端正（不畸形）、果面光滑、果皮薄嫩、树叶磨或药斑（虫斑）。被告未经原告合法授权，擅自在其销售的香梨包装上适用与原告第892019号“库尔勒香梨”注册商标相同或近似的标识，侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了负面影响，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告千禧果蔬之都超市辩称，库尔勒香梨系梨品种品名，是梨品种之一，属商品的通用名称，被告作为个体工商户，只是极少量的销售带有商品通用名称的梨，且与涉案商标不相同之处很多，更不带有孔雀商标图案的梨，谈不上侵害原告的商标权。涉案商品有合法来源，被告不存在任何侵权的主观故意，同时原告未能针对其诉请进行举证，被告不应当对原告承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告于1996年11月7日，原告经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）核准注册了“庫尔勒香梨及图”证明商标，该商标的注册证号为第892019号，核定使用商品（第31类）：香梨，注册有效期限经续展至2026年11月6日。2006年10月12日“庫尔勒香梨及图”证明商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。原告申请该商标时向商标局提交的《“库尔勒香梨”证明商标使用管理规则》于2018年7月12日申请修改。该规则载有涉案权利商标的使用条件、使用申请程序等，其中库尔勒香梨原产地的适宜栽植区域是：新疆巴音郭楞蒙古自治州南部和阿克苏东南部，具体范围在：孔雀河流域和塔里木河流域，塔克拉玛干沙漠北边缘，冷热空气聚集冲击地带的库尔勒市、尉犁县、轮台县、库车县、新和县、沙雅县、阿克苏市、阿瓦提乡和分布在这些地区里的国营农（团）场。“库尔勒香梨”证明商标的使用许可者，必须做到一箱贴一标、标箱一体化、严禁标箱分离。贴用“证明商标”的包装箱上，必须填写经协会审定备案的统一质量责任编号。2020年1月7日，库尔勒香梨委托代理人闫帅帅到河南省郑州市黄河公证处申请办理证据保全公证。2020年1月8日，公证员刘某、公证处工作人员刘林伟会同闫帅帅来到郑州市建云街和汉江路交叉口向东50米左右路北，门头显示为“千禧果蔬之都生鲜超市”的商铺，由本处人员对该商铺门头进行拍照后，闫帅帅在该商铺内购买了显示有“库尔勒香梨”字样的香梨一箱，用支付宝支付人民币30元。后闫帅帅将所购物品交给公证人员保管。回到公证处，工作人员对上述所购买的物品进行拍照，因梨属于生鲜物品，不易保存，只对外包装进行封存。2020年3月23日，河南省郑州市黄河公证处出具（2020）豫郑黄证内民字第5377号公证书对上述过程予以证实。经比对，涉案产品的外包装有“庫尔勒香梨”字样。本院认为，本案争议焦点系被告所售商品是否构成侵权。《中华人民共和国商标法》第五十九条规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人使用。从前述款项可知，如果为了描述或者说明自己商品的名称、产地等事项，使用了他人注册商标中不能垄断的内容，属于正当使用范畴，并非商标法意义上的使用行为。本案中，库尔勒是地名，香梨是品类，被告的包装箱上仅使用原告注册商标中其不能垄断的部分内容，并未构成商标法意义上的使用，故对于原告主张的被告销售的产品侵害原告商标专用权的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第五十七条第（三）项、第五十九条，《中华人民共和国商标法实施条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十七日书记员  金慧清
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初19063号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇永和路39号2层208室，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：CHUANGUOWANG，董事长。委托诉讼代理人：陈观丽，该公司员工。被告：程文洪。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告程文洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年七月二十八日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2135号原告：王金美，女，1970年7月18日出生，汉族，住博山区。被告：淄博铭正置业有限公司，住所地博山区新建四路49号，统一社会信用代码：9137030456523670771-1。法定代表人：孙朋林，经理。委托诉讼代理人：丁亚楠，山东盛诚律师事务所律师。原告王金美诉被告淄博铭正置业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月19日诉前调解立案，后于2020年7月23日转为正式立案（目前该案件尚未交纳案件受理费）。本院依法向当事人送达了开庭传票，原告王金美无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王金美撤回起诉处理。审判员  张允文二〇二〇年七月二十四日法官助理张晓涛书记员李君
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执1444号公诉机关:临汾市尧都区人民检察院。被执行人:梁谦，男，1970年9月25日出生，汉族。关于被执行人梁谦犯开设赌场罪一案，本院于2020年7月13日依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人梁谦的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人梁谦应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁谦应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人梁谦的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员 韩瑞二O二O年七月二十一日书记员 刘     丽     丽
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初4035号 原告：戴远康，男，1973年2月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：薛昌全，男，1979年7月25日出生，汉族，住泰兴市。 原告戴远康与被告薛昌全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴远康到庭参加诉讼,被告薛昌全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴远康向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金36000元；2、判令被告承担自2018年10月14日起至借款还清之日止的逾期利息（以36000元本金为基础，按年利率6%计算）；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告因工程周转需要，于2018年8月13日向原告借款40000元，原告以现金形式出借40000元，双方约定借款周期为两个月，即被告应于2018年10月13日还款，此有借条为证。岂料被告届期竟不依约履行，经原告多次催要，被告于2019年1月偿还4000元，对剩余36000元至今仍拒不履行还款义务，被告之行为严重损害原告的合法权益。为此，原告依法向法院提起诉讼，以维权益。 薛昌全未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了2018年8月13日借条及原、被告聊天记录、微信还款截图各一份。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告租赁原告房屋期间与原告相识。2018年8月13日，被告向原告借款40000元并出具借条一份，载明：“为工程周转今收到戴远康（居民身份证号）以现金形式出借的40000元（人民币肆万元），借款期俩个月，到期本息一并还清。立此为据。”庭审中，原告称其从事蔬菜批发生意，借款系现金交付。后因借款到期后，被告仅于2019年2月4日还款4000元。余款原告多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的借条、聊天记录、微信还款截图及其当庭陈述，能够确认被告尚欠原告借款36000元的事实，对该款项被告应予及时偿还。对于原告的利息请求，因借条中约定了还款日期，未约定利息，故原告按年利率6%的标准主张从借款逾期之日起至被告实际给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告薛昌全于本判决生效之日起十五日内偿还原告戴远康借款本金36000元及利息（自2018年10月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告薛昌全负担（此款原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  戴红星 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 莹