内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事判决书                                                                                                 （2020）内2523民初188号   原告：薛某，个体工商户。   委托诉讼代理人：胡某，苏尼特左旗满都拉图镇法律服务所法律工作者。   被告：龚某。   原告薛某诉被告龚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告薛某及其委托诉讼代理人胡某到庭参加了诉讼，被告龚某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   薛某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即归还原告借款本金158000元；2.请求人民法院依法判令被告支付原告利息22910元（以借款剩余本金为基数，自2017年11月15日起按照年利率6%计算至2020年4月15日为止），两项合计180910元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日龚某从原告薛某处一次性借款人民币258000元整。在借条上明确载明：今借薛某人民币258000元，2017年7月15日前还10万元，余款于2017年11月工程款下来付清。被告在约定的期限内未还款，经原告多次催要，被告于2018年2月14日及2018年7月27日通过银行转账的方式，分别向原告薛某偿还了5万元，两次偿还共计10万元。现在减去已经偿还的10万元，被告龚某仍欠原告158000元。被告至今不偿还借款的行为，给原告造成了一定的经济损失。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（1）的规定，自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，即自2017年11月15日起至2020年4月15日期间的利息22910元（158000元×6%÷12个月×29个月＝22910元）由被告承担合理合法。原告以被告所写的借条为依据，根据相关法律规定，向人民法院提起了诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   被告龚某在举证期限内未提出书面答辩意见及证据材料。并无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。   本院经审理认定事实如下：龚某于2015年5月份向薛某分两次借款100000元和50000元，共计150000元，双方并约定利息按日1‰计算，借款于2016年过年时偿还。到期后龚某未如期偿还借款，于2017年5月2日龚某向薛某重新出具借条，借条内容载明，“今借薛某人民币258000元，2017年7月15日前还100000元，余款于2017年11月工程款下来付清”。其中包含借款本金150000元及自2015年5月至2017年5月按三分钱计算的利息108000元，共计258000元。于2018年2月14日及2018年7月27日，龚某通过银行转账的方式分别两次向原告薛某偿还了借款50000元，共计100000万元。以上事实有原告提供的一份借条原件以及原告的当庭陈述可以佐证，本院予以确认。   本院认为，债务应当及时清偿，被告龚某拖欠原告借款不付，失去诚信，应当承担本案全部民事责任。1.本金的确定。薛某庭审中承认其提供的2017年5月2日重新签订的借条中借款258000元包含利息108000元，最初2015年5月份实际借款金额为150000元，故认定本金为150000元；2.利息的计算和确认。薛某所出具的258000元借条中包含以本金150000元为基数，从2015年5月份至2017年5月止按年利率36%计算的利息108000元，故本院认定2015年借款时双方当事人约定的借期内的利息每月为3分钱，到期后龚某于2018年2月14日及2018年7月27日，通过银行转账的方式向原告薛某分别偿还了借款50000元，两次偿还共计100000元，庭审查明双方当时未明确偿还的100000元系本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，认定龚某偿还的100000元系2015年5月至2017年5月2日期间的利息，此偿还的利息未超过年利率36%。2017年5月3日至2020年4月15日期间的利息，本金应以150000元为基数，按年利率6%计算为150000元×6%÷12个月×35个月＝26250元。故薛某计算资金占用期间利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。   综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告龚某于本判决生效之日起三日内偿还原告薛某借款本金150000元、利息26250元，共计176250元；   二、驳回原告薛某的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1959.10元由被告龚某负担1912.5元，由原告薛某负担46.6元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。   审判员 星  星     二〇二〇年七月九日   书记员 娜日格勒   附：相关法律、法规条文   1、《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国民法总则》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。   4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》   第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当时人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。   5、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。