辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初64号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人黄治非，男，1972年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。2016年7月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4,000.00元；2017年9月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8,000.00元；2018年9月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元，2019年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、放火罪，于2020年2月19日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年3月4日经辽宁省新宾满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由新宾满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人黄治非犯盗窃罪、放火罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察员陈爽、代理检察员白英宇出庭支持公诉，被告人黄治非及其辩护人郭艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2019年11月上旬某日晚，被告人黄治非行至新宾满族自治县新宾镇建州街17号楼附近时，发现一楼一住户被害人苏某家有后门，遂心生歹念。黄治非将后门拽开后，入户盗窃红色行李箱一个，箱内装有两本影集及化妆品。盗窃物品被黄治非丢弃。2020年1月9日晚，被告人黄治非在新宾满族自治县新宾镇富江路被害人翟某某家中实施盗窃时，被翟某某发现并报案。黄治非对此心生怨恨。于2020年2月12日22时许、2月18日23时许，两次到翟某某家中，用随身携带的打火机将翟某某家搭建仓房的塑料透光板点燃，两次点火均被翟某某及时发现扑灭。经新宾满族自治县价格认证中心认定，被烧毁的塑料透光板价值人民币10.82元。案发后，被告人黄治非被抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源、抓捕经过、情况说明、受案登记表、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、罪犯出监评估鉴定表、行政处罚决定书；被害人苏某、翟某某、董某某的陈述；证人张某某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、扣押笔录；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人黄治非的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄治非入户盗窃他人财物，又故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、放火罪追究其刑事责任。被告人黄治非自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，故建议判处其有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。被告人黄治非对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人黄治非的辩护人郭艳玲提出的辩护意见是，第一，被告人系坦白，依法应从轻处罚；第二，被告人虽有放火行为，但客观上未造成较大人身、财产损害；第三，被告人独自生活且无固定生活来源，请求人民法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年11月上旬某日晚，被告人黄治非行至新宾满族自治县新宾镇建州街17号楼附近时，发现一楼住户被害人苏某家有后门，遂心生歹念将后门拽开后，入户盗窃红色行李箱一个，箱内装有两本影集及部分化妆品。盗窃所得物品被黄治非丢弃。2020年1月9日晚，被告人黄治非在新宾满族自治县新宾镇富江路被害人翟某某家仓房实施盗窃时，被翟某某发现，遂对此心生怨恨。2020年2月12日22时许、2月18日23时许，被告人黄治非先后两次到翟某某家中，用随身携带的打火机将翟某某家搭建仓房的塑料透光板点燃，两次点火均被翟某某及时发现并扑灭。经新宾满族自治县价格认证中心认定，被烧毁的塑料透光板价值人民币10.82元。案发后，被告人黄治非于2020年2月19日被抓获归案。上述事实，有书证案件来源、抓捕经过、情况说明、受案登记表、户籍证明、前科查询表、刑事判决书、罪犯出监评估鉴定表、行政处罚决定书；被害人苏某、翟某某、董某某的陈述；证人张某某的证言；现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、扣押笔录；新宾满族自治县价格认证中心价格认定结论书；被告人黄治非的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄治非故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成放火罪；被告人黄治非以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名均成立，本院予以支持。被告人黄治非犯数罪，应依法数罪并罚。被告人黄治非系累犯，应依法从重处罚。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见及辩护人关于被告人系坦白的辩护意见，本院予以采信，依法可对其轻处罚。被告人黄治非自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄治非犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月；被告人黄治非犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000.00元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币1,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月19日起至2024年2月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）二、依法追缴被告人黄治非盗窃所得红色行李箱、化妆品及影集，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李丽薪人民陪审员  杨 亮人民陪审员  马明禄二〇二〇年七月十三日书 记 员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。