安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初3344号原告（被反诉人）：张秀云，女，汉族，1962年9月21日出生，住安徽省临泉县，系满文俊之妻。原告（被反诉人）：满夫运，男，汉族，1982年9月5日出生，住安徽省临泉县，系满文俊之长子。原告（被反诉人）：满复彬，男，汉族，1984年5月4日出生，住安徽省临泉县，系满文俊之次子。原告（被反诉人）：满敏，女，汉族，1986年3月4日出生，住安徽省临泉县，系满文俊之长女。上述四位原告共同的委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。被告：黄涛，男，汉族，1973年7月24日出生，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：刘杰，女，汉族，1974年7月14日出生，住广东省龙川县，系黄涛之妻。被告：临泉县翔运物流运输有限公司，统一社会信用代码91341221MA2MQEK401，住所地安徽省临泉县临庐产业园姜尚大道与庐阳大道交叉口东150米北侧。法定代表人：于俊彪。被告（反诉人）：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221704975332G（1-1），住所地安徽省临泉县四化西路南侧。负责人：崔益民，该总经理。委托诉讼代理人：梅如，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张华，该公司法律顾问。原告（被反诉人）张秀云、满夫运、满复彬、满敏与被告黄涛、被告临泉县翔运物流运输有限公司、被告（反诉人）中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告满夫运及其共同的委托诉讼代理人韩晓静、被告黄涛的委托诉讼代理人刘杰、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人梅如到庭参加诉讼。被告临泉县翔运物流运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀云、满夫运、满复彬、满敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄涛、被告临泉县翔运物流运输有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、家人为处理该事故误工费、交通费、精神抚慰金、电瓶车损失费等各项损失共计人民币50万元；2、依法判令被告中国人民保险公司在交强险和商业三者险范围内直接对原告进行赔偿并优先支付精神抚慰金；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日13时30分许,原告满文俊驾驶电驱动轻便正三轮摩托车沿Ｓ407省道由东向西行驶,行驶至临泉县单桥镇东郭湖路口左转弯时,与对方向黄涛超速超载行驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞,事故造成双方车辆受损,满文俊当场死亡。2020年1月17日,安徽省临泉县公安局交通警察大队下达了交通事故认定书,认定被告黄涛承担此事故的同等责任,满文俊负同等责任。被告的行为给原告的身心均造成了巨大伤害,故依法现依法具状起诉,请求人民法院依法支持诉求。被告黄涛辩称，我给原告垫付的3万元安葬费要求保险公司返还，因肇事车辆购买保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告临泉县翔运物流运输有限公司没有答辩。被告（反诉人）中国人民保险公司辩称，1、我公司对事故的发生、责任划分无异议；2黄涛驾驶车辆超载，违反法律强制性规定，违反装载规定，根据商业险合同的约定，绝对免赔10%；3、保险公司对免责条款尽到了提示和说明的义务；4、原告部分诉求过高，受害人承担事故的同等责任，精神抚慰金以40000元为宜；处理丧葬事宜费用，应按5人3天为宜，按每人每天113元计算，或由法庭在2000元范围内酌定。驾驶员垫付的丧葬费一并处理。诉讼费由侵权人承担。反诉人中国人民保险公司向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人赔偿车辆损失12081.6元；2、反诉费用由被反诉人承担。事实和理由：受害人满文俊驾驶电驱动轻便摩托车与黄涛驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，导致重型半挂牵引车受损的交通事故。经认定满文俊与黄涛各负事故的同等责任。反诉人扣除黄涛应承担的责任后，赔付车辆损失12081.6元，赔付后反诉人取得了追偿权。为减少诉累，特提起反诉。被反诉人张秀云、满夫运、满复彬、满敏辩称，我们与黄涛达成协议，各方损失由各方承担，我们不应承担赔偿责任。经审理查明：2019年12月16日13时30分许,满文俊未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶电驱动轻便正三轮摩托车沿Ｓ407省道由东向西行驶,行驶至临泉县单桥镇东郭湖路口左转弯时,与对方向黄涛超速（限速60ｋｍ／ｈ,速度鉴定结果65-69ｋｍ／ｈ）超载（不足百分之十）行驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞,事故造成双方车辆受损,满文俊当场死亡。2020年1月17日,安徽省临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］033号道路交通事故认定书,认定黄涛负事故的同等责任,满文俊负事故的同等责任。2020年1月15日，满夫运与黄涛在临泉县道路交通事故人民调解委员会达成调解协议：一、黄涛赔偿满夫运的父亲满文俊死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费，由黄涛投保的保险公司理赔后，扣除黄涛提前垫付壹万元后，直接汇给满夫运。另黄涛自愿承担费用贰万元；二、满文俊的亲属收到赔偿后，双方签字后生效。此后双方互不追究由此事故产生的一切民事责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记车主是临泉县翔运物流运输有限公司，实际车主是黄涛，黄涛与临泉县翔运物流运输有限公司是挂靠关系，该车在中国人民保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定黄涛负事故的同等责任,黄涛的车辆在中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失先由中国人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由中国人民保险公司在商业三者险范围内赔偿50%，仍不足部分，由黄涛赔偿，临泉县翔运物流运输有限公司负连带赔偿责任。关于黄涛提出的保险公司返还其垫付的3万元的抗辩意见。从满夫运与黄涛在临泉县道路交通事故人民调解委员会达成的调解协议第一项可以看出，双方约定从保险公司理赔中扣除黄涛提前垫付壹万元，该壹万元可以返还黄涛，另贰万元是黄涛自愿承担费用，不应返还。关于中国人民保险公司提出的黄涛驾驶的车辆超载，商业险绝对免赔10%的抗辩意见。因投保人购买了不计免赔，该抗辩意见本院不予采纳。关于中国人民保险公司反诉要求被反诉人赔偿车辆损失12081.6元的请求。通过临泉县道路交通事故人民调解委员会调解，黄涛与满夫运已达成调解协议，协议第二项中约定，双方互不追究由此事故产生的一切民事责任。由此可以看出，黄涛已放弃向满夫运等原告主张赔偿车辆维修费用，故中国人民保险公司的该反诉请求本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算，四位原告的合理损失为：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费39518.5元、精神抚慰金酌定40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失酌定3000元，合计833318.5元。精神抚慰金在交强险内优先支付，中国人民保险公司先在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险的723318.5元，中国人民保险公司在商业三者险范围内赔偿50%，即361659.25元。扣除黄涛已垫付的10000元，中国人民保险公司赔偿四位原告461659.25元。黄涛垫付的10000元，由中国人民保险公司返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀云、满夫运、满复彬、满敏人民币461659.25元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄涛人民币10000元；三、驳回原告张秀云、满夫运、满复彬、满敏其他诉讼请求；四、驳回反诉人中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由原告张秀云、满夫运、满复彬、满敏负担287元，被告黄涛负担4113元；反诉案件受理费51元，由反诉人中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  胡曙光二〇二〇年七月六日书记员  庞 涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。