重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初10924号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码：91500000902911225T。 负责人：雷财华，行长。 委托代理人：江龙，重庆财信律师事务所律师。 委托代理人：张瑶，重庆财信律师事务所律师。 被告：刘洋，男，汉族，1987年5月28日出生，住重庆市九龙坡区。 原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，依法由审判员刘利独任审判，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人江龙、张瑶到庭参加诉讼。被告刘洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘洋立即偿还原告借款本金59634.14元，及截止到2020年4月25日的利息461.84元，复利1.21元，罚息40.74元，共计60137.93元；2、判令被告刘洋支付原告自2020年4月26日（含）起至借款本息清偿之日止的罚息和复利（罚息以尚欠借款本金59634.14元为基数，复利以应还未还的利息461.84元为基数，均按中国人民银行公布的贷款基准利率上浮63.22%后上浮50%计算）；3、判令本案案件受理费、保全费、律师费、公告费等实现债权的费用由被告承担。 事实和理由：2017年4月18日，原告与被告刘洋签订《个人授信协议》，约定原告为被告刘洋提供总额为15万元、期限为120个月、可循环使用的授信额度。 同日，被告刘洋与原告签订《个人贷款随借随还协议书》，约定原告同意为被告刘洋开通“随借随还”功能。功能开通后，原告按约于2017年4月18日至2019年10月11日向被告发放了23笔贷款，目前借款人尚有8笔贷款未如约向原告偿还，具体情况如下： 1、2019年4月11日，原告按约向被告发放了一笔1291.60元的贷款，现该笔贷款已于2020年4月11日到期。截至2020年4月25日，仍拖欠本金681.81元，罚息1.01元，合计682.82元。 2、2019年4月11日，原告按约向被告发放了一笔8952.33元的贷款，现该笔贷款已于2020年4月11日到期，截至2020年4月25日，仍拖欠本金8952.33元，利息47.67元，复利0.21元，罚息39.73元，合计9039.94元。 3、2019年5月23日，原告按约向被告发放了一笔9472.84元的贷款，该笔贷款应于2020年5月23日到期，截至2020年4月25日，仍拖欠本金9472.84元，利息78.47元，复利0.19元，合计9551.50元。 4、2019年5月23日，原告按约向被告发放了一笔4027.16元的贷款，该笔贷款应于2020年5月23日到期，截至2020年4月25日，仍拖欠本金4027.16元，利息33.36元，复利0.08元，合计4060.60元。 5、2019年5月23日，原告按约向被告发放了一笔9500元的贷款，该笔贷款应于2020年5月23日到期，截至2020年4月25日，仍拖欠本金9500元，利息78.69元，复利0.19元，合计9578.88元。 6、2019年6月9日，原告按约向被告发放了一笔15000元的贷款，该笔贷款应于2020年6月9日到期，截至2020年4月25日，仍拖欠本金15000元，利息124.25元，复利0.3元，合计15124.55元。 7、2019年10月11日，原告按约向被告发放了一笔6100元的贷款，该笔贷款应于2020年10月11日到期，截至2020年4月25日，仍拖欠本金6100元，利息50.53元，复利0.12元，合计6150.65元。 8、2019年10月11日，原告按约向被告发放了一笔5900元的贷款，该笔贷款应于2020年10月11日到期，截至2020年4月25日，仍拖欠本金5900元，利息48.87元，复利0.12元，合计5948.99元。 被告刘洋未有答辩意见，也未到庭参加诉讼。 经审理本院查明如下事实： 2017年4月18日，原告招商银行股份有限公司重庆分行为授信人，被告刘洋为授信申请人签订《个人授信协议》，主要约定：原告向被告刘洋提供总额为15万元的授信额度；授信期间为120个月，从2017年4月18日起到2027年4月18日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；授信人申请人应严格按照约定按时足额偿还贷款本息，否则授信人有权宣布贷款提前到期；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费等，均由授信申请人全数负担。 2017年4月18日，被告刘洋为乙方，原告为甲方签订《个人贷款随借随还协议书》，主要约定：乙方申请开通随借随还功能；甲方根据乙方的授信额度和资信状况，在授信额度内给予乙方总额为人民币15万元的限额；贷款期限为12个月，还款方式为按月付息、到期还本；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮63.22%，利率调整方式为不变。 2017年4月18日至2019年10月11日期间原告向被告发放了23笔贷款，目前借款人尚有8笔贷款未按约偿还，截至2020年4月25日，被告刘洋欠原告贷款本金59634.14元、利息461.84元，复利1.21元，罚息40.74元未偿还。原告要求被告还款无果，诉至本院。 另查明，被告刘洋上述贷款实际执行利率为年利率7.10007%。 本院认为：原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告刘洋签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告刘洋未按约定还本付息，已构成违约，其应承担偿还原告借款本金、利息、罚息、复息的民事责任。即被告刘洋应承担偿还原告借款本金59634.14元、利息461.84元，复利1.21元，罚息40.74元，并从2020年4月26日起以本金59634.14元为基数，以利息461.84元为基数，均按年利率10.650105%按日计收罚息、复利的民事责任，本院予以支持。 原告诉请被告刘洋支付律师费，因原告未举证证明产生了该笔费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。 被告刘洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洋在本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行借款本金59634.14元和截至2020年4月25日的利息461.84元，复息1.21元，罚息40.74元；从2020年4月26日起，罚息以尚欠借款本金59634.14元为基数，复利以应还未还的利息461.84元，均按年利率10.650105%按日计收罚息，利随本清； 二、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费651.72元，保全费1020元，合计1671.72元由被告刘洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邹敏