山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1121民初1367号 原告：王增山，男，1949年1月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李宜敏，五莲洪凝法律服务所法律工作者。 被告：刘祥环，男，1970年7月20日出生，汉族，住五莲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区秦皇岛路与太原路交叉口中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。 负责人：王锋，总经理 委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。 原告王增山与被告刘祥环、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宜敏、被告刘祥环、被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人夏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王增山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告共计80534.99元；2、本案诉讼费、邮递费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日11时8分许，刘祥环驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿人民路由北向南行驶至城区北京路与人民路交叉路口处时，与前方顺向左转弯行驶的王增山驾驶的载有王某的三枪牌电动自行车发生交通事故，致王增山、王某受伤，车辆损坏。该事故经五莲县公安局交通警察大队第371121120190000164号道路交通事故认定书认定，刘祥环承担事故的主要责任，王增山承担事故的次要责任，王某不承担责任。为维护原告的合法权益诉至贵院，要求被告阳光财险日照公司在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金等损失56375.55元，交强险外损失34513.48元按照70%责任比例承担24159.44元，共计80534.99元。 被告刘祥环辩称，请求依法处理。 被告阳光财险日照公司辩称，鲁Ｌ×××××号小型轿车在我司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险。需核实被告刘祥环的驾驶证以及涉案车辆鲁Ｌ×××××车的行驶证，在不存在拒赔免赔情形下，对于原告合理合法损失在交强险各分项限额内依法处理，对超出交强险之外的损失根据事故主次责任按三七比例依法处理；本次交通事故造成两人受伤，在交强险限额内应预留另一伤者的份额；本案诉讼费、鉴定费等间接损失不在保险公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年4月7日11时8分许，在五莲县城区北京路与人民路交叉路口处，刘祥环驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与前方顺向左转弯行驶的王增山驾驶的载有王某的三枪牌电动自行车发生交通事故，致王增山、王某受伤，车辆损坏。 原告王增山系三枪牌电动自行车所有人，刘祥环系鲁Ｌ×××××号小型轿车所有人。 二、交警部门的责任认定结果：刘祥环承担事故的主要责任，王增山承担事故的次要责任，王某不承担事故责任。 三、原告治疗情况：原告受伤当日入五莲县中医医院住院治疗，2019年5月8日出院，实际住院31天。该院诊断：1.脑挫裂伤2.外伤性蛛网膜下腔出血3.右锁骨粉碎性骨折4.头皮血肿5.肋骨骨折（左1）6××7.高血压病（2级）8糖尿病（2型）9冠状动脉粥样硬化性心脏病。 四、车辆保险情况：鲁Ｌ×××××号小型轿车在阳光财险日照公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险。 五、鉴定情况：经本院委托，日照中和法医司法鉴定所于2019年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人王增山的损伤构成第十级伤残；2.被鉴定人王增山护理时间为60日；3.二次手术费用约需7000元。 被告阳光财险日照公司申请对王增山的伤残等级与交通事故的关联程度进行鉴定，经本院技术室委托，山东永鼎司法鉴定中心以本案超出其鉴定能力为由将本案退回。 六、财产损失构成：车损300元。 七、各类人身损害费用：原告主张的各项损失有医疗费27867.03元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1550元、残疾赔偿金42359元、护理费7200元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元、车损300元、邮递费113元、鉴定费3000元。 八、其他必要情况：本院（2020）鲁1121民初1468号民事判决书已确认被告阳光财险日照公司在交强险内赔偿王某损失9273.45元（包括医疗费4983.45元、护理费3960元、交通费330元），商业三者险赔偿范围内损失1650元按70％赔偿1155元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项、第七项，其他事项双方无争议。 综上所述，被告阳光财险日照公司虽然对日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书提出异议，认为原告伤情构不成伤残，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提供证据证实存在鉴定人不具备相应资格、鉴定程序严重违法、鉴定意见明显依据不足及鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，且在本院指定的期限内未提出书面申请，本院对该鉴定意见书予以采信。 被告阳光财险日照公司申请对王增山的伤残等级与交通事故的关联程度进行鉴定，经本院技术室委托，山东永鼎司法鉴定中心已经以本案超出其鉴定能力为由将本案退回。本院认为受害人体质原因不是减轻侵权人赔偿责任的法定事由，该公司申请法院委托其他鉴定机构再次进行鉴定没有必要。 原告主张的护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、邮递费，符合相关规定，本院予以确认。原告主张的医疗费，是原告因接受治疗实际支付的费用，被告阳光财险日照公司虽提出异议，但对治疗的合理性、必要性未提供相反证据证实，且未提供非医保用药数额、不合理用药数额、挂床治疗时间的证据，结合原告提供的住院病历、诊疗证明等证据，本院确认医疗费为27867.03元。原告主张的残疾赔偿金，按2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元的标准计算10年，本院确认为42329元。原告主张交通费未提供证据证实，本院根据原告的治疗过程等情况酌定500元。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险赔偿限额不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 被告刘祥环驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车在阳光财险日照公司投保交强险，被告阳光财险日照公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。因本院（2020）鲁1121民初1468号民事判决书已确认被告阳光财险日照公司在交强险内赔偿王某损失9273.45元（包括医疗费4983.45元、护理费3960元、交通费330元），被告阳光财险日照公司应在交强险内医疗费分项限额内赔偿5016.55元，死亡、伤残分项限额内赔偿51029元（残疾赔偿金42329元、护理费7200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元），财产损失项下赔偿300元，共计56345.55元。 对交强险限额外的损失34513.48元，根据“优者危险负担”原则，并参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。…”的规定，因被告刘祥环负事故主要责任，可按80%的比例承担赔偿责任。鲁Ｌ×××××号小型轿车在阳光财险日照公司投保商业三者险1000000元及不计免赔率险，且被告阳光财险日照公司未提供投保单等证据证实本案存在商业三者险免责情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，其应当在商业三者险内按80%的比例承担赔偿责任，原告只按70%的比例主张，符合相关规定，本院予以支持。 被告刘祥环作为车辆所有人，应当对原告在交强险、商业三者险限额外的损失承担赔偿责任。因本案原告不存在交强险、商业三者险外的损失，其不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王增山56345.55元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王增山24159.44元； 三、驳回原告王增山的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，减半收取907元，由被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孔凡柱 二〇二〇年七月二十四日 法官助理刘琳 书记员贾霖飞