新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2325民初490号 原告：邵麒霏，女，1991年7月2日出生，汉族，保险公司职员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被告：新疆江布拉克旅游开发建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇。法定代表人：李玉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓娜，新疆航迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈紫郁，新疆航迪律师事务所律师。原告邵麒霏与被告新疆江布拉克旅游开发建设有限公司（以下简称江布拉克公司）身体权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告邵麒霏的委托诉讼代理人严环，被告江布拉克公司的委托诉讼代理人李晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵麒霏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿经济损失医疗费73700元、误工费30000元、陪护费230天×210元/天=48300元、伙食补助费71天×25元/天=1775元、鉴定费1400元、交通费2000元、后续治疗费10000元，合计167175元。事实和理由：2019年8月31日，原告在被告经营的江布拉克景区游玩，游玩期间，原告购买了被告公司提供的娱乐项目卡丁车票，后原告驾驶卡丁车玩时致使其右腿受伤，经医院诊断，原告右股骨干骨折，并要求其住院手术治疗。后原告就受伤后造成的经济损失与被告协商，但被告拒绝赔偿，原告故提起诉讼。江布拉克公司辩称，1.原告受伤事实不明确，不能证实原告骨折是被告原因造成；2.赔偿费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的受伤原因承诺书1份、新疆医科大学第六附附属住院病历、诊断证明、出院证明各2份。被告对该承诺书不认可，认为该证据不能证明原告受伤是由游玩导致，且该份证明上医院意见为空白，并没有医生签字以及医院的盖章证明；对住院材料的真实性认可，关联性、合法性不认可，认为主张的误工及陪护时间与住院病历上略有差别。本院对该组证据的真实性予以确认。2.原告提交的微信付款单1张。被告对该证据的真实性认可，认为不能证明原告受伤与被告有直接联系。本院对该证据真实性予以确认。3.原告提交的司法鉴定书1份。被告对该证据真实性认可，认为鉴定所不具备鉴定的资质。本院对该证据真实性予以确认。4.原告提交的住院医疗收费票据2张。被告对该证据真实性认可，关联性和合法性不认可。本院对该组证据真实性予以确认。5.原告提交的薪资福利病假扣款情况说明1份。被告对该证据不认可，认为原告误工与被告无关，原告的误工费不应由被告承担，且认为费用并不是实际发生的。本院对该证据真实性予以确认。6.原告提交的鉴定费票据1张。被告对该证据真实性认可，关联性和合法性不认可。本院对该证据真实性予以确认。7.原告提交的交通费发票2本。被告对该组证据不认可，认为交通费应以实际发生的进行主张，而原告方提供的为两本连号发票，不能证实交通费实际为2000元。本院对该证据真实性予以确认。8.原告提交的院前急救病案1份。被告对该证据真实性认可，关联性不认可，认为记载的现场地址是原告陈述的地址，也没有说明受伤的经过，被告认可原告受伤的事实，但不认可原告是在景区受伤。本院对该证据的真实性予以确认。9.被告提交的照片14张。原告对该组证据的真实性认可，证明的问题不认可，认为照片不是事发当时，案发当时是否有游客须知和现场人员指导无法证实，也无法证实卡丁车是否存在安全隐患。本院对该组证据的真实性予以确认。10.被告提交的卡丁车合格证1份。原告对该证据的真实性认可，证明的问题不认可，认为无法证实是事发的卡丁车，该合格证是出厂时合格证，事发已是3个月后，娱乐项目使用率高，事发时是否存在安全隐患无法证实。本院对该证据的真实性予以确认。11.被告提交的卡丁车检修记录表3张、维修照片2张。原告对该组证据真实性不认可，认为保养记录是被告自行制作，是否真实保养和维修无法确认。本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年8月31日12时43分左右，原告在被告经营的奇台县江布拉克景区游玩，在欢乐谷驾驶卡丁车过程中右腿受伤。原告受伤后拨打了120急救电话，奇台县人民医院救护车接诊后，经初步诊断为右侧股骨粉碎性骨折，建议转上级医院治疗。同日17时，原告转入新疆医科大学第六附属医院住院治疗，至9月20日出院，住院20日，住院期间于9月5日行骨折切开复位内固定手术，出院诊断为右股骨干骨折，出院医嘱意见为：1.患肢负重防止再次骨折，遵医嘱复查X线片，根据复查结果决定进一步康复方案，加强膝关节功能康复锻炼；2.加强营养，促进愈合；3.全休贰月，住院及全休期间需陪护壹人；4.我科随访，住院期间产生住院医疗费用46687.72元。2019年10月9日，原告再次在新疆医科大学第六附属医院住院做康复治疗，至11月29日出院，住院51日，入院诊断为：1.右膝关节粘连；2.右股骨干切开复位内固定术后，出院医嘱意见为：1.继续坚持右膝自主功能锻炼，及右下肢肌力锻炼；2.定期（间隔1月）复查右股骨X片，依据复查结果适度增加右下肢负重；3.住院期间及出院后陪护壹人，增加营养；4.全休贰月；5.门诊随诊，住院期间产生住院医疗费用26093.4元。原告就职于案外人富德生母人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司，受伤后于2019年9月-2020年1月病假未正常上班，期间病假扣款共6734.25元，午餐补贴1800元，月度提奖共4316.57元，年终奖共7778.93元，合计20629.75元。2019年12月24日，原告委托新疆天诚司法鉴定进行后期医疗费、二次手术的误工期及护理期评定，该所作出（2019）新天诚法临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为：后期医疗费10000元、二次手术误工期30日，护理期20日，原告支出鉴定费1380元。本院认为，本案争议焦点为：被告是否承担原告各项损失的偿责任及数额如何认定？本院认为，卡丁车又称高卡车或小型赛车，是一种赛车运动，主要作为休闲及初学者学习之用，该运动虽然车型、功率输出等比专业级小，但由于赛道长短、弯道设计、速度控制、游客熟练度等因素影响，仍然存在一定的危险性。案涉卡丁车体验场地位于被告江布拉克公司经营的景区范围内，被告作为经营管理方，在游客游玩体验过程中，应当尽到相应的安全保障义务，对于卡丁车的安全注意事项、驾驶方法等向游客进行告知并采取必要的安全保护措施，以保障游客的人身安全。从被告提交的证据看，现场设置了游客须知和卡丁车项目游客体验须知牌，也有安全员在场，游客也佩戴了头盔，但对于事发时是否有相应的设置和人员，被告并未举证证明，且从照片上可以看到，游客腿膝部并未采取相应的保护措施，综上可见，被告未能尽到安全保障义务，是造成原告受伤的原因。被告辩称，原告应当承担一定责任，但被告并未举证证明原告存在过错，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”及第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”故对于原告的各项损失，应由被告江布拉克公司承担赔偿责任。对于原告的各项损失，本院确认如下：1.医疗费。根据相关法律规定，医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在新疆医科大学第六附属医院住院治疗了两次，分别产生医疗费46687.72元、26093.4元，合计72727.12元，原告提交了相应的医疗费发票和住院病历，本院予以确认。对于原告多主张的部分，原告并未提交证据相证实，本院不予确认。2.住院伙食补助费。根据相关法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告两次住院共计71日，原告主张1775元（25元/日×71日）未超出相关法律规定，本院予以确认。3.误工费。相关法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤部位为腿部且伤情严重，行动受限较大，恢复时间较长，且出院医嘱两次建议为全休贰月，其中2019年8月31日至9月20日住院20日，出院医嘱意见为全休贰月，2019年10月9日至11月29日住院51日，出院医嘱意见为全休贰月，原告对于住院期间误工费主张为20629.75元，有原告提交的其就职公司出具的“薪资福利病假扣款情况说明”予以证实，本院予以确认，对于二次手术的误工费，原告主张6300元（210元/日×30日）未超出相关法律规定，本院予以确认，则误工费合计为26929.75元，对于原告多主张部分，本院不予确认。4.护理费。相关法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人数原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原告受伤部位为腿部且伤情严重，行动受限较大，恢复时间较长，住院期间确需护理，护理期限应当参照原告伤情和医疗机构医嘱确定，原告2019年8月31日至9月20日住院20日，出院医嘱意见为全休贰月，2019年10月9日至11月29日住院51日，出院医嘱意见为全休贰月，二次手术护理期经鉴定评定为20日，故对于护理期限本院确认为170日，对于原告多主张部分，仅有鉴定评定没有医嘱建议相印证，本院不予确认。对于护理费原告主张为48300元（210元/日×230日），本院确认为35700元（210元/日×170日），对于原告多主张部分，本院不予确认。5.交通费。相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费2000元，但提交的交通费发票均为连号票据，本院认为，原告住址在昌吉市，住院地为乌鲁木齐市，在住院过程及后期的复查康复过程中，势必产生一定的交通费用，结合原告的住院时间，本院酌定为1500元。6.鉴定费。原告主张为1400元，提交发票金额为1380元，本院确认为1380元，对于原告多主张部分，本院不予确认。7.后续治疗费。原告主张为10000元，该费用经鉴定评定为10000元，属于原告二次手术产生的费用，本院予以确认。综上，原告经济损失有：医疗费72727.12元、住院伙食补助费1775元、误工费26929.75元、护理费35700元、交通费1500元、鉴定费1380元、后续治疗费10000元，合计150011.87元，上述损失应由被告江布拉克公司予以赔偿，对于原告多主张的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告新疆江布拉克旅游开发建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵麒霏损失150011.87元；二、驳回原告邵麒霏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，减半收取计1822元，由邵麒霏负担187.06元，新疆江布拉克旅游开发建设有限公司负担1634.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   石志亮二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 七 日书  记  员   沈 媛