福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2306号 原告：福建省南平市众源贸易有限公司，住所地南平市延平区江滨南路228号(山水华庭)28幢4层437、440号，统一社会信用代码：91350702MA31DR2C9J。 法定代表人:吴章城，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：唐自晖、苏靖，福建舜宁律师事务所律师。 被告：叶启斌，男，1988年1月9日出生，汉族，住南平市延平区。 原告福建省南平市众源贸易有限公司（以下简称众源贸易公司）与被告叶启斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告众源贸易公司的委托代理人苏靖到庭参加诉讼，被告叶启斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 众源贸易公司向本院提出诉讼请求：一、判令叶启斌支付拖欠的拖欠的货款61260元并支付自2020年4月21日起以逾期付款金额61260元为基数，按月利率2%计算至全部欠款付清之日止的逾期违约金；二、判令叶启斌向众源贸易公司支付律师代理费4200元；二、本案诉讼费用由叶启斌承担。 事实与理由：2019年11月，叶启斌多次向众源贸易公司购买“豪福”牌、“桥福”牌袋装水泥，2020年4月1日，叶启斌在《供货对账确认单》确认尚欠众源贸易公司水泥款61260元，并约定如发生诉讼，所产生的诉讼费、律师代理费等供货方实现债权的费用，由收货方承担。同日，双方签订《还款协议》，叶启斌确认截止2019年11月17日尚欠众源贸易公司货款61260元，并承诺于2020年4月20日前付清，若逾期还款，自逾期之日起，每月按逾期货款的2%向众源贸易公司支付滞纳金。叶启斌至今分文未付，为此，诉至贵院，望判如所请。 叶启斌未作答辩。 众源贸易公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.《供货对账单》1份、《发货单》7份，证明2019年11月，众源贸易公司共向叶启斌供应水泥合计61260元。因叶启斌未付款，2020年4月1日，叶启斌在《供货对账确认单》确认尚欠众源贸易公司货款61260元，并约定如发生诉讼，所产生的诉讼费、律师代理费等供货方实现债权的费用，由收货方承担的事实；2.《还款协议》1份，证明2020年4月1日，双方签订《还款协议》，叶启斌确认尚欠众源贸易公司货款61260元，并承诺于2020年4月20日前付清，若逾期还款，自逾期之日起，每月按逾期货款的2%向众源贸易公司支付滞纳金的事实；3.《委托代理合同》1份，律师费发票1份，证明众源贸易公司为实现债权支出律师代理费4200元的事实。叶启斌未到庭，亦未向本院提交书面质证意见，本院对众源贸易公司提供的证据予以确认并附卷佐证。 经审理查明，本院认定事实如下：2019年11月，叶启斌因做道路工程多次向众源贸易公司购买“豪福”牌、“桥福”牌袋装水泥，2020年4月1日，叶启斌在《供货对账确认单》确认尚欠众源贸易公司水泥款61260元，并约定如发生诉讼，所产生的诉讼费、律师代理费等供货方实现债权的费用，由收货方承担。同日，双方签订《还款协议》，叶启斌确认截止2019年11月17日尚欠众源贸易公司货款61260元，并承诺于2020年4月20日前付清，若逾期还款，自逾期之日起，每月按逾期货款的2%向众源贸易公司支付滞纳金。叶启斌未依约付款,众源贸易公司诉至本院。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。众源贸易公司提供了《供货对账单》及《发货单》证明双方之间的水泥买卖合同关系，本院予以采信，双方的买卖关系依法成立，本院依法予以确认和保护。双方就未支付的货款进行约定，系双方自愿合法的一致意思表示，依照该协议之约定,叶启斌应于2020年4月20日前付清拖欠的货款，但协议签订之后,叶启斌未支付任何款项,已经构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”和第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，现叶启斌以自己的行为表明不履行合同义务，故众源贸易公司要求叶启斌一次性支付全部货款的诉请符合符合法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金部分，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，因双方在《还款协议》中约定“若乙方逾期支付的，从逾期之日起，乙方每日按逾期货款的2%向甲方支付违约金”，现众源贸易公司诉请叶启斌就未清偿货款61260元自逾期之日即2020年4月21日起至货款实际清偿之日止按照月利率2%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，因叶启斌在其签字确认的《供货对账单》上约定“如发生诉讼，所产生的诉讼费、律师代理费等供货方实现债权的费用，由收货方承担”，该约定系其真实意思之表示，未违反法律之禁止性规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、叶启斌应于本判决生效之日起十日内一次性偿还福建省南平市贵福源贸易有限公司货款61260元，并支付自2020年4月21日起至货款实际清偿之日止以实际尚欠货款本金为基数按月利率2%计算的逾期违约金； 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息； 二、叶启斌应于本判决生效之日起十日内一次性支付众源贸易公司律师代理费4200元。 案件受理费1336.5元，减半收取计718.25元，由叶启斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 王文斌 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 郭友慧 书 记 员 邱宇庭 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。