江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初512号 原告：封士学，男，1963年8月1日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张婕，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。 被告：冯士平，男，1957年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。 原告封士学与被告冯士平民间借贷纠纷一案，原告封士学与被告冯士平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，于2020年2月20日裁定转为普通程序，并于2020年4月23日向原告送达补交案件受理费通知，原告封士学无正当理由未按期足额补交，本院于2020年5月9日作出(2019)苏0791民初1626号之一民事裁定书，本案按原告封士学撤回起诉处理。2020年5月14日，原告封士学再次就该案向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封士学及其委托诉讼代理人张婕，被告冯士平及其委托诉讼代理人张步永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告封士学向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还借款140000元及逾期利息（自2012年5月24日起按年利率6%计算至借款全部给付完毕之日止）。2.本案诉讼费、第一次起诉期间的诉前保全费1070元，交给保险公司保险费550元，第二次审理期间申请诉讼保全，交给保险公司保险费500元，这些费用全部要求由被告承担。事实和理由：2012年5月24日，被告向原告借现金14万元，被告向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告借款至今未还。原告于2019年8月1日曾向贵院申请了对被告财产进行保全，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冯士平辩称，1.本案诉讼是重复诉讼，被告写给原告2张借条，一张26万元，一张14万元。该14万元借条出具之后（2014年5月24日出具），2019年已经通过连云港市海州区人民法院诉讼并执行，支付原告26万元借款，给付27万元，其中本金26万元。26万元借条的时间（2014年4月22日左右）与14万借条的时间相差一个月零2天，26万元在前，14万元在后。当时由于被告做施工建设工程，需要资金周转，从2012年起到2014年4月份期间，与本案原告结账，共欠原告连本带息26万元，当时出具借条给本案原告，并说明以前的债权债务关系全部结清。2.被告虽然出具了14万元的借条，但没有收到14万元。本案原告到目前为止，未能举出一份令人信服的证据来证明他将14万元的款项借给本案被告。当年5月24日，由于被告资金周转困难，又向原告提出借款，当时原告同意借给被告14万元，并在被告家写好借条，还有原告的哥哥封某（堂兄弟）在场，封某在借条上写了证明人，把借条交给原告后，同时在被告家吃了午饭并喝酒，当时原告讲我现在身上没现金给你，被告说你明天给我也行，过了两三天，原告仍然没有把钱交给被告，被告就向原告提出要借钱一事，原告反悔说，我钱可以借给你，但是必须把之前欠我26万元还给我，以后我才能把14万元借给你。被告说如果我有26万元还给你，我就不向你借钱了，所以原告一直没有将14万元钱借给被告，被告并向原告提出你钱不借给我，你把借条还给我，原告讲，我们之间谁给谁，我钱没有给你，不会向你套皮钱的，借条我把它撕掉就行了。所以导致原告到目前为止，这张借条仍然保留在原告处，如果被告确实向原告借了14万元钱，那么原告在连云港经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）起诉被告26万元（是被告老婆出交通事故案件的赔偿款，开发区法院26万元案件判决书的执行是开发区法院要求海州法院协助执行的）的同时，为什么不起诉14万元，同时被告支付了27万元给原告后他老婆交通事故赔偿款还有11万元，原告为什么不同时起诉。3.之前借的3万元和13万元借款全部已还给原告，属于虚假诉讼，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告封士学和被告冯士平是朋友关系。2012年5月24日，被告冯士平因工程需要向原告封士学借钱，原告封士学以江春梅的名义向被告冯士平出借3万元。被告冯士平向原告封士学出具借款一张，载明“今借到江春梅现金叁万元正，还款日期2012年9月19日，借到人冯士平，当事人封某，2012年5月24号”。2012年8月1日，被告冯士平向原告封士学借款13万元，并出具借条一张，载明“今日借到封士学现金130000，壹拾叁万元正，2012.10月1号归还，冯士平，当事人封某”。后因原告的妻子生病需要钱治疗，在原告的索要下，被告冯士平归还2万元，余款共计14万元没有归还。2014年5月24日，被告冯士平向原告重新出具借条一张，载明“今日借到封士学现金140000元，壹拾四万元正。冯士平，2014年5月24号，证明人封某”，并收回之前出具的3万元和13万元的借条原件。因被告拒不还钱，原告诉至本院。 另查明，被告冯士平曾作为实际用款人，以原告封士学作为中间经手人向江某借款26万元用于工程建设。2014年4月22日，江某要求封士学出具借条，借款金额为26万元，案外人封某作为“保证人”在借条上签名。封士学又要求实际用款人冯士平出具借条，借款金额同为26万元，落款日期同为2014年4月22日，案外人封某作为“证明人”在借条上签名。2016年5月30日，案外人江某就上述26万元的借款起诉封士学、邱兰英及担保人封某，连云港市海州区人民法院作出（2016）苏0706民初3735号民事判决书，判决封士学、封某连带偿还借款26万元及利息，并驳回江某其他诉讼请求。该案上诉后经江苏省连云港市中级人民法院二审维持原判。2019年6月24日，原告封士学就被告冯士平向其出具的26万元的借款在本院起诉冯士平，该案在审理过程中，双方当事人自愿达成调解协议，由被告冯士平偿还原告封士学借款26万元并承担相关诉讼费用，本院作出（2019）苏0791民初1080号民事调解书。在该案庭审过程中，被告冯士平陈述“26万元是2012年搞工程缺少资金，一开始找江某借了5万元，封士学担保的，工程之后资金还不够周转的，又找江某借了10万元，封士学又担保，共计15万元，过了两三年江某就找封士学要钱，当时我工程款没到，后来让我打条子，我一开始打给封士学26万元，封士学又打26万元条子给江某。之前打借条给江某一个5万元一个10万元，封士学担保，后来打26万元条子的时候这些条子就撤回来了，因为我工程款没到，要是到了早就给他们了。”“当时我写的让他（封士学）去要工程款的条子是2014年4月22日写的，结果他没要到钱，2019年6月份又去找我，写了这张借条，然后借条落款就落成2014年4月22日。” 以上事实有原告陈述，原告提供的3万元和13万元借条复印件各一份、14万元的借条原件、银行取款流水、房屋转让协议及收条、证人证言、（2019）苏0791民初1080号民事案件庭审笔录（2019年7月17日）、（2019）苏0791民初1626号民事案件庭审笔录（2019年10月28日、2020年4月13日）等在案予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原告诉称该14万元系被告于2012年分别借款3万元和13万元，共计16万元，后归还2万元，此后又重新出具的借条，有当事人陈述、借条原件和复印件、证人证言等证据证实，能够成立，本院予以认定。 关于被告冯士平及其委托诉讼代理人提出的“本院系重复诉讼，从2012年起到2014年4月份期间，与本案原告结账，共欠原告连本带息26万元，当时出具借条给本案原告，并说明以前的债权债务关系全部结清”抗辩，经查，被告冯士平当庭承认，2014年4月22日出具的26万元借条，实际借给他钱的人是江某，不是封士学。因此这26万元借款中不应当包括原被告双方之间3万元和13万元的借款金额，故被告冯士平及其委托诉讼代理人提出的本案系重复诉讼、被告出具26万元借条说明以前的债权债务关系全部结清的抗辩不能成立，本院不予采纳。 关于被告冯士平及其委托诉讼代理人提出的“被告虽然出具了14万元的借条，但没有收到14万元，本案原告到目前为止，未能举出一份令人信服的证据来证明他将14万元的款项借给本案被告”的抗辩，经查，原告封士学于2012年5月24日以江春梅的名义向被告冯士平出借金额为3万元的款项，有被告冯士平于2012年5月24日出具的借条复印件、原告于同日取款3万元的银行凭证、证人封某的证言，以及被告冯士平在关联案件庭审中自认的该3万元实际是封士学的，其已收到的陈述予以证实，可以认定该笔3万元借款的存在。原告向被告出借金额为13万元的款项，有落款时间为“8月1日”并承诺于2012年10月1日归还的借条复印件、原告于2012年7月29日和2012年8月1日取款共计6万元的银行凭证、2012年7月30日原告卖房38.6万元向买方出具的收条、证人封某的证言，以及被告冯士平庭审中自认的该13万元已收到的陈述予以证实，可以认定该笔13万元借款的存在。后因被告还了原告2万元，被告冯士平又出具14万元的借条，原告称该14万元系上述16万元归还2万元后重新出具的借条，原告所述该事实有与3万和13万元相对应的上述证据予以证实。被告冯士平作为一个成年人，未收到款项却让他人继续持有借条，不符合常理，且该借条上还有案外人封某的签名，封某当庭已对借款经过予以证明。被告冯士平曾在关联案件庭审中（2020年4月13日）陈述14万借条中的钱已经还了，借条没拿回来，与本案庭审中（2020年6月3日、2020年6月24日）被告方关于没借到14万元的陈述相互矛盾。关于被告方提出的“原告在连云港经济技术开发区人民法院起诉被告26万元（是被告老婆出交通事故案件的赔偿款，开发区法院26万元案件判决书的执行是开发区法院要求连云港市海州区人民法院协助执行的）的同时，为什么不起诉14万元，同时被告支付了27万元给原告后，他老婆交通事故赔偿款还有11万元，原告为什么不同时起诉”的抗辩，原告在2019年10月28日的庭审中也给出了解释，即“我以为他交通事故的钱会拿回来给我，但被告没给我，我就起诉的”。故被告及其委托诉讼代理人提出的该抗辩不能成立，本院不予采纳。 关于被告冯士平提出的“之前借的3万元和13万元借款全部已还给原告，属于虚假诉讼，请求依法驳回原告诉讼请求”的抗辩，经查，到目前为止，被告冯士平未能举出一份令人信服的证据来证明他将3万元和13万元的款项还给本案原告封士学的证据。对被告及其委托诉讼代理人提出的该抗辩意见，本院不予采纳。对原告要求被告返还14万元本金的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于原告要求被告支付逾期利息，自2012年5月24日起按年利率6%计算至借款全部给付完毕之日止的诉讼请求，经查，因被告2014年5月24号出具的14万元借条中并未载明还款期限和利息，依据相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院对原告主张从2012年5月24日起计算逾期利息的诉求，依法不予支持。原告要求被告支付逾期利息为自2020年5月14日到实际给付之日期间的利息，因借条中并未约定利息，原告主张按年利率6%计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 关于原告提出的“本案诉讼费、第一次起诉期间的诉前保全费1070元，交给保险公司保险费550元，第二次审理期间申请诉讼保全，交给保险公司保险费500元，这些费用全部要求被告承担”的诉讼请求。经查，原案件按撤诉处理，原告要求被告承担第一次保全费用、保险费，不符合法律规定，本院不予支持。第二次保全的保险费500元，非必然发生费用，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告冯士平本判决生效后十日内返还原告封士学借款本金14万元及利息（自2020年5月14日起按年利率6%计算到实际给付之日止）。 二、驳回原告封士学的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2204元（原告已预交），由被告冯士平负担2171元，原告自行负担33元。被告在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  胡雪梅 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐 静 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 [二]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。