wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执163号 申请执行人：广西长辉商贸有限责任公司，住所地广西百色市龙景区C04地块百色投资大厦1单元20层2006号，统一社会信用代码：91451000MA5K9X56C。法定代表人：罗作伦。 被执行人：百色市安基交通设备电子有限公司，住所地百色市江滨二路恒升水岸花园E16栋，统一社会信用代码：91451000697634707J。法定代表人：陆桂李。 本院立案执行的申请执行人广西长辉商贸有限责任公司与被执行人百色市安基交通设备电子有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色右江区人民法院(2019)桂1002民初2674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西长辉商贸有限责任公司偿还买卖合同款61600元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费699元、执行费824元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人百色市安基交通设备电子有限公司名下无可供执行的财产，该公司已不在原公司注册地址不知搬到哪里办公，也联系不到其法人。本院已冻结了被执行人百色市安基交通设备电子有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其法人采取限制高消费惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人广西长辉商贸有限责任公司，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁湛晖 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 陆丽杭 书 记 员 雷宝珠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2380号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人徐飞，住聊城市冠县。本院（2018）鲁1502民初2794号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐飞名下的鲁Ｐ×××××号汽车一辆。二、查封期限两年。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年七月二十一日书记员  王斐
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初491号 原告：迁西县金厂峪镇新利铁选厂，住所地:迁西县金厂峪镇凿子岭村。统一社会信用代码：9113022770079063XB。 委托诉讼代理人：张海权，男，选厂员工。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴贺霞，女，河北昊晟律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：王凤江，男，1960年6月11日出生，汉族，农民，现住迁西县金厂峪镇凿子岭村。 被告：王金才，男，1969年4月1日生，住遵化市。 委托诉讼代理人：宗保圳，男，河北承唐律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被告：刘生林，男，1964年9月11日生，住迁西县。 被告：赵凤新，男，1968年6月18日生，住迁西县。 被告：员国华，男，1961年7月13日生，住迁西县金厂峪镇凿子岭村。 被告：佟志和，男，1966年7月7日生，住遵化市。 被告：王凤红，男，1969年10月26日生，汉族，住迁西县。 被告：张生，男，1962年5月26日生，汉族，住迁西县金厂峪镇凿子岭村。 被告：宁纪国，男，1966年10月6日生，汉族，住迁西县。 被告：刘保凤，男，1969年8月7日生，住迁西县。 被告：高翠侠，女，1971年2月18日生，住迁西县。 被告：李凤侠，女，1968年2月7日生，汉族，住迁西县金厂峪镇凿子岭村。 被告：钱振云，男，1968年12月14日生，汉族，住迁西县金厂峪镇凿子岭村。 被告：张志中，男，1987年4月1日生，汉族，住迁西县金厂峪镇凿子岭村。 被告：唐山市开平立鑫精选有限公司。 住所地：唐山市开平区郑庄子村镇安各庄村南。 法定代表人：张艳红，该公司员工。 被告：迁西中铁矿业有限公司。住所地：迁西县金厂峪镇凿子岭村。 法定代表人：王荣，该公司经理。 原告迁西县金厂峪镇新利铁选厂（下称新利选厂）与被告王凤江等案外人执行异议之诉纠纷一案，本院2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告新利选厂委托诉讼代理人张海权、吴贺霞到庭参加诉讼，被告佟志和、高翠侠、唐山市开平立鑫精选有限公司、迁西中铁矿业有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，其余被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新利选厂向本院提出诉讼请求：1.确认已被迁西县人民法院强制执行评估的财产所有权人为原告；2.要求立刻停止对迁西县中铁矿业有限公司的强制执行并解除已被查封的财产；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：唐山市中级人民法院执行王凤江等与迁西中铁矿业有限公司（下称中铁矿业）民间借贷等纠纷案件中，案外人迁西县金厂峪镇新利铁选厂对迁西县人民法院于2020年4月30日作出的（2020）冀0227执异6号执行裁定书不服，现提起此执行异议之诉。2019年11月7日唐山市中级人民法院依据已发生法律效力的（2016）冀0227民初727号等法律文书，向被告中铁矿业发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被告中铁矿业一直未能履行。后唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执恢1993号执行裁定书，裁定将被执行人中兴矿业的铁粉约4000吨、LG7953轮胎式临工产装载机一台（出厂编号：91038876）、LG7953轮胎式临工产装载机一台（出厂编号：91084691）、LG7953轮胎式临工产装载机一台（出厂编号：91033002）、LG7953轮胎式临工产装载机一台（出厂编号：91084620）、日立EX200钩机一台、阿特拉斯2306CC钩机一台予以评估。原告得知此事后，向迁西县人民法院提起了执行异议申请，要求确认上述被评估的财产归原告所有。2020年4月30日迁西县人民法院作出（2020）冀0227执异6号执行裁定书裁定驳回了原告的请求。事实上，迁西县人民法院查封的上述财产，所有权属于原告，迁西县人民法院裁定对上述财产进行评估实属错误。首先，早在2015年被告中铁矿业因欠原告120万元，将上诉六台设备抵账抵给了原告，双方还曾于2015年1月16日签订了一份抵账协议，该协议中已明确上诉财产抵账给原告，还将不足以偿还原告借款的部分也一并约定了要用被告中铁矿业的资产来偿还。其次，原告早已于2015年与被告中铁矿业签订抵账协议后就已实际占有使用了上诉执行标的，上诉装载机及钩机早已不再是中铁矿业的财产，因此迁西县人民法院对原告所有的财产进行执行、评估是错误的。 原告当庭变更诉讼请求：将第二项诉请变更为“要求立即停止对四台LG7953轮胎式临工产装载机，一台日立ES200钩机，一台阿特拉斯2306CC钩机的强制执行，并解除查封该财产”，其它诉请不变。 被告王金才诉讼代理人发表答辩意见为：对该抵账协议不认可，质疑其真实性，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 其余到庭被告发表答辩意见为：同王金才的答辩意见。 原告为证实自己的主张，提交如下证据： 证1.（2018）冀02执恢1993号执行裁定书一份，证明原告在2019年11月7日中铁矿业转给我们的查封裁定后，才知道抵账的六台机器让法院查封； 证2.抵账协议一份，证明这六台机器的所有权归原告所有。 被告王金才诉讼代理人发表质证意见：1.对证1真实性无异议，这个案件是恢复执行案件，早在2015年年底申请人就申请执行了，在2017年执行局对该六台设备进行了查封，相关查封裁定早已张贴了该厂门口，原告说在2019年11月才知道此事，我们对此不认可；2.对证2的真实性有异议，首先这是复印件，其次没有其他的证据能证明双方存在债务。 被告当庭未提交证据。 通过当事人的陈述及本院庭审质证、审查，本院认为，原告提交的证据，证据1从形式和来源上符合法律规定，本院予以采信；证2并非原件且无其他证据予以佐证债务的存在，本院不予采信。 本院认为，在本案中，原告提交的关键证据“抵账协议”并非原件，且原告未向本院提交其它证据证明协议双方存在债权债务关系，因此，对于原告的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 驳回原告迁西县金厂峪镇新利铁选厂的诉讼请求。 案件受理费80元，收取80元，由原告迁西县金厂峪镇新利铁选厂承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  丁贵文 人民陪审员  唐凤连 人民陪审员  韩 颖 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘 楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初5921号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：王冰，男，1986年8月11日，住辽宁省大连市金州区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告王冰小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告王冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金43311.35元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年12月6日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费8500元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年6月2日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额5万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年11月6日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王冰未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日，原告作为贷款人（甲方）与被告王冰作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为伍万元整（50000元），使用期限36个月，自2017年6月2日起至2020年6月2日；第三条贷款利率为月息1.00%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将50000元借款转账到被告王冰中国农业银行账户内。被告王冰按约定正常还款五期，余期未还款。2017年6月2日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告王冰作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费9000元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无须另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告王冰的中国农业银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国农业银行账户代扣两笔咨询费，每笔250元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款50000元，被告偿还五期，其中本金为6688.65元，故原告要求被告偿还借款本金43311.35元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1.00%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费8500元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冰于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金43311.35元；二、被告王冰于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金43311.35元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年12月6日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费442元（已减半收取），由被告王冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月二十日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4157号 原告：卢美珍，女，1964年3月7日出生，汉族，住余姚市。 被告：胡芳，女，1956年9月5日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：邵利民，身份信息同被告邵利民，系被告胡芳丈夫。 被告：邵利民，男，1956年12月9日出生，汉族，住余姚市。 原告卢美珍为与被告胡芳、邵利民民间借贷纠纷一案，于2020年6月14日诉至本院，请求判令：1.两被告共同归还借款50000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2015年6月30日，被告胡芳出具借条1份，上载：“今借卢美珍现金伍万元正。（原伍万元借条遗失作废）”。以上事实由原告提交的借条予以证明。另查明，被告胡芳、邵利明于1981年1月18日登记结婚。 本院认为：原告与被告胡芳之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告胡芳尚欠原告借款50000元，理应予以归还，并支付相应的逾期利息。被告邵利民主张对借款不知情，且原告、被告胡芳均对此予以认可，故原告以夫妻共同债务为由要求被告邵利民承担共同还款责任的诉请，并无事实依据支持，本院对该诉请不予支持。至于被告胡芳提出借款期限为中脉股份上市后归还，也即本案借款尚未到期的答辩意见，本院认为两被告提交的由案外人胡奋、徐肖洛、宋凤莲作出的书面证言，因三案外人未能出庭作证，也无其他证据予以佐证，故该意见未能有充分证据予以证明，本院不予采信。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告胡芳归还原告卢美珍借款50000元，并支付自2020年6月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告卢美珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告胡芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 杨竞男 二〇二〇年七月十日 代书记员 周锦勇 ??2? ??1?
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执63号之一被执行人：张弢，男。本院依据已发生法律效力的(2010)遵市法刑二初字第23号刑事判决书，经刑事审判第二庭移送，受理执行张弢犯受贿罪、纵容黑社会性质组织罪所处没收个人全部财产一案。执行事项为：没收被执行人张弢个人全部财产。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张弢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，到被执行人服刑监狱对其提讯，调查财产状况。被执行人报告位于X住房一套，经查证被执行人在北京市无不动产登记记录。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人张弢有可供执行财产。三、通过向不动产登记机关查询，未查询到被执行人张弢名下不动产登记信息。四、通过对被执行人原居住地进行调查，并向其原所在村委会调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院已对被执行人张弢采取信用惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2010)遵市法刑二初字第23号刑事判决书财产刑执行部分的本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十七日法官助理肖敬贤书记员钟兵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8065号之一原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：章福祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈鎏琪，上海市君志律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洁，上海市君志律师事务所律师。被告：程艳，女，1972年1月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告程艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告尚物博(上海)物业服务有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，经查系其真实意思表示，于法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告尚物博(上海)物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告尚物博(上海)物业服务有限公司负担。审判员  陈裔佼二〇二〇年七月一日书记员  钱 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2264号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：王虎，男，1985年4月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告王虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。审判员 田 园二〇二〇年七月二十八日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1087号 申请人：中国某某银行股份有限公司山丹县支行， 地址：甘肃省张掖市山丹县。 被执行人：陈某某，男，山丹县居民。 被执行人:赵某,女,山丹县居民。 被执行人：高某某，男，山丹县居民。 被执行人：李某某，山丹县居民。 被执行人：孙某某，男，山丹县居民。 被执行人：李某某，女，山丹县居民。 被执行人：钱某，男，山丹县居民。 被执行人：王某某，女，山丹县居民。 被执行人：曹某某，女，山丹县居民。 本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司山丹县支行与被执行人陈某某、赵某、高某某、李某某、孙某某、李某某、钱某、王某某、曹某某金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人在2020年7月9日交纳案款92000元，在2020年9月30日前交纳案款100000元；二、下剩案款144186.57元及（2020）甘0725民初45号民事调解书确定的2019年11月12日之后的利息，被执行人在2020年12月31日前全部付清；三、被执行人在2020年7月9日交纳案件受理费3171.5元、申请执行费4990元；四、申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0725执1087号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 炬 二〇二〇年七月二十九日 书记员 杨娅妮
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3863号 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪银座3幢2层238室。统一社会信用代码：91330106MA28UEDHlQ。 法定代表人李国云，执行董事兼总经理。 被执行人福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区—1103（changle）（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105MA2Y2X432P。 法定代表人高国强。 被执行人高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司与被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州租葛亮科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人福建六幺幺网络科技有限公司赔偿申请执行人杭州租葛亮科技有限公司10060元、租金1260元（暂计算至2018年7月30日止，实际租金按照被告福建六幺幺网络科技有限公司实际占有设备时间计算）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元；被执行人高国强对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院另案已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强作出罚款决定，同时已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州租葛亮科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  莫俊杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1643号申请执行人杨振林,男,汉族,1989年1月4日生,住平度市。被执行人吕海燕,女,汉族,1984年3月9日生,现住平度市(水岸豪庭)。申请执行人杨振林与被执行人吕海燕民间借贷纠纷一案，山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初8757号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为212270元，申请执行费3084元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院于2020年5月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、财产申报令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。2、本院于2020年5月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的证券、车辆及银行存款等财产。查询到被执行人名下有鲁Ｂ×××××的汽车一辆，但未实际控制该车辆，现无法处置。3、上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索。4、本院于2020年7月17日到申请人提供的被执行人住所调查，该物业未查询到吕海燕的缴费记录。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初8757号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二十四日书记员  张 杰附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1716号之二原告：李凤干，女，1979年11月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：席时永，江苏常强律师事务所律师。被告：尚成明，男，1968年2月12日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现羁押于湖南省娄底市涟源市看守所。原告李凤干与被告尚成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告李凤干诉称，2018年被告以资金周转为由向原告借款300000元，同年2月13日，原告以银行转账及向被告银行账号现金存款等方式向被告交付借款，同年4月16日，被告向原告出具借条，并承诺短期内归还，后被告未按约归还，原告多次催要无果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告向原告归还借款300000元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告尚成明在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条规定，被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。本案中，被告因涉嫌污染环境罪于2019年6月4日被羁押于湖南省娄底市涟源市看守所，该刑事案件于2020年2月25日由湖南省涟源市人民法院立案受理，案件尚在审理中。依上述法律规定，本案应由被告被监禁地人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送湖南省涟源市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 顾董娜二〇二〇年七月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 赵 鹤
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执561号申请执行人：梅河口磊邦房地产开发有限公司被执行人：朱良青、汪锡泉本院在执行申请执行人梅河口磊邦房地产开发有限公司与被执行人朱良青、汪锡泉民间借贷纠纷一案中，被执行人朱良青、汪锡泉已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执保33号 变更保全申请人（被保全人）：承德东大房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区火车站北会龙山庄41号楼。统一社会信用代码：911308026773681063。 法定代表人：郝雪涛，经理。 被申请人（财产保全申请人）：李育强，男，1963年10月16日出生，汉族，个体，住北京市朝阳区。 变更保全申请人承德东大房地产开发有限责任公司与被申请人李育强仲裁财产保全一案。本院作出的（2020）冀08财保6号之三民事裁定书裁定：一、冻结申请人承德东大房地产开发有限责任公司所有的在中国银行承德分行营业部（账号：10×××60）增加冻结金额995万元的存款；二、待冻结申请人承德东大房地产开发有限责任公司在中国银行承德分行营业部（账号：10×××60）存款995万元后解除对被保全人承德东大房地产开发有限责任公司所有的在承德银行双桥支行（账号：50×××58，已冻结金额583万元）和中国银行承德市世纪城支行（账号：10×××55，已冻结金额412万元）存款的冻结。变更保全申请人申请执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，一、依法冻结申请人承德东大房地产开发有限责任公司所有的在中国银行承德分行营业部（账号：10×××60）增加冻结金额995万元的存款。二、依法解除对被保全人承德东大房地产开发有限责任公司所有的在承德银行双桥支行（账号：50×××58，已冻结金额583万元）和中国银行承德市世纪城支行（账号：10×××55，已冻结金额412万元）存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，裁定如下： 承德市中级人民法院作出的（2020）冀08财保6号之三民事裁定书财产保全案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李亚平 审 判 员 孟庆国 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陈 述 书 记 员 李旭阳
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初1182号原告：火青霞，女，1968年10月30日出生，汉族，住卫辉市，现住卫辉市。原告：火慧霞，女，1975年3月9日出生，汉族，住卫辉市。二原告委托诉讼代理人：丁海泉，男，1974年2月16日出生，汉族，住新乡市。系火慧霞丈夫。被告：赵文成，男，1971年3月1日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：袁明胜，河南恒辉律师事务所律师。原告火青霞、火慧霞与被告赵文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告火青霞、火慧霞及其委托诉讼代理人丁海泉，被告赵文成委托诉讼代理人袁明胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告火青霞、火慧霞向本院提出诉讼请求：判令被告赵文成向原告归还借款37万元，同时按照月息1分的利率承担其中30万元借款从2020年2月初至2020年5月底利息为12000元，以及本金付清之日止的利息。事实和理由：被告以做棕榈丝生意为由向原告借款，并承诺按照月息一分向原告支付利息，于2019年5月3日转账给被告30万元。当时双方未签订协议，被告也未出具借条。直到2020年1月3日，被告才在原告的要求下，向原告出具了借到30万元的借条。2019年8月至9月间，被告赵文成以开饭店为由再次向原告借款，原告分三次向被告转款5万元、1万元、1万元，共计7万元。但被告仍未向原告出具借条。被告总共向原告借款37万元，经过原告多次催要，被告仅按照月息1分利率支付了2020年元月之前30万元借款的利息。剩余借款本金及利息以种种借口一直拖延。现特诉至法院，望判准原告的请求。被告赵文成辩称：对原告起诉的事实有异议，30万元的借款时原告说和被告合伙做生意为主，后来因为货物有质量问题，造成积压，原告申请退伙。因暂时没钱，同意给原告出具30万元的借条。并支付利息每月3000元，利息支付到2020年5月份。之后利息因银行卡被法院冻结无法支付。起诉书上的7万元不属于借款，是原告要求合伙在马来西亚开饭店的投资款，现在饭店因疫情无法经营，被告让原告去经营饭店，原告也不去，所以说这7万元是投资款。现同意分期偿还30万元的借款，请求驳回原告的其他诉讼请求。二原告围绕诉讼请求提交的证据有：第一组：1、2020年1月3日被告出具的借条一份；2、2019年5月3日转账30万元的转款凭证一份；证明被告借二原告款项的事实，以及原告并实际将款项通过转账已经交付给被告的事实。第二组：1、2019年8月17日转款5万元的银行交易凭证一份；2、2019年9月26日微信转账及手机银行转账凭证两份；证明原告共计向被告转账三笔共7万元的事实。第三组：微信转账截图两页8笔；证明被告向原告微信转账支付利息的情况。第四组：微信聊天截图5页；证明原告一直向被告催要借款的事实。被告赵文成未提交证据。上述原告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年5月3日，被告赵文成因做生意为由向二原告借款，原告于当日通过个人手机银行向被告赵文成在建设银行开户尾号为1310账户转账支付30万元。被告赵文成后于2020年1月3日向二原告出具了借条。借条内容为：“今借到火慧霞、火青霞共计叁拾万元现金（￥300000.），赵文成，2020.1.3。”借款30万元双方口头约定月息1％。被告自借款转账之日到2020年5月28日通过微信共计支付二原告利息9个月，每月利息3000元，共计支付利息27000元，中间有4个月未支付利息，欠原告利息12000元。2019年8月17日，原告通过农业银行向原告赵文成建设银行尾号1310账户转账5万元；2019年9月26日，原告通过微信及手机银行向被告赵文成分别转账各1万元，共计转账7万元，未出具借据。后二原告向被告催要上述款项，被告赵文成除支付30万元借款约定的部分利息外，本金未能清偿。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告赵文成向原告火青霞、火慧霞借款30万元的事实，有原告向被告手机银行转账交易凭证及被告出具的借条所证实。且被告赵文成对借款30万元已按约定月息1％向二原告支付了9个月利息27000元。现二原告要求被告赵文成偿还借款本金30万元及所欠4个月利息12000元的理由正当，本院予以支持。另外7万元的争议焦点为二原告与赵文成之间是否构成民间借贷法律关系的问题。二原告以银行、微信转账凭证对案涉7万元提起诉讼，要求认定其与被告赵文成之间构成民间借贷法律关系。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”因此，被告赵文成应当对案涉款项7万元系其他法律关系产生的债务承担举证责任。被告辩称案涉7万元系和二原告在马来西亚合伙开饭店二原告的投资款，未提交相应证据予以证明，其应承担举证不利的法律后果。本院认定案涉7万元构成民间借贷法律关系，被告应当依法承担偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：被告赵文成于本判决生效后十日内偿还原告火青霞、火慧霞借款本金37万元，利息12000元，本息合计382000元。（2020年6月3日之后利息以其中本金30万元为基数，按照月息1％另行计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，保全费2370元，共计9400元，由被告赵文成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王燕军审 判 员  文万洲人民陪审员  郭喜彦二〇二〇年七月二十八日书 记 员  孙克华
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0723执411号申请人：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东升，系该行董事长。统一社会信用代码：91620700794881769N。住所：临泽县沙河镇建设路十字108号。委托代理人：彭海峰，系该行蓼泉支行客户经理。被执行人：刘文志，男，汉族，住临泽县。被执行人：单玉兰，女，汉族，住临泽县。被执行人：刘光虎，男，汉族，住临泽县。被执行人：魏永兵，男，汉族，住临泽县。本院立案执行的（2020）甘0723执632号申请人甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文志、单玉兰、刘光虎、魏永兵金融借款合同纠纷一案，执行标的135233.18元，执行费1929元，合计137162.18元；未履行标的119599.56元及执行费1929元。在执行过程中经多次对被执行人刘文志、单玉兰、刘光虎、魏永兵的工商登记、不动产、车辆等信息查询，反馈结果均无可供执行的财产线索，在银行、互联网银行均无足额存款，无有价证券。多次传统调查亦未发现可供执行的财产线索。刘光虎、魏永兵、刘文志的存款11633.62元冻结、扣划之后，再未能调查到存款信息；单玉兰名下登记的车辆信息已通过登记部门查封，但无法找到车辆，暂无法处置。经多次传唤被执行人到庭，单玉兰交纳四千元后再未履行安夹克。将四被执行人纳入失信被执行人并限制消费后，未履行案件款；本案穷尽执行措施后仍无法执结；经约谈申请人，现申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并书面认可法院执行措施及调查结果且同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李吉银审判员  李英楠审判员  刘 娟二〇二〇年七月二十三日书记员  郭福鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0603民初1354号 原告：申某某，男，1958年5月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨某某。 被告：徐某某，男，1972年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 原告申某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法由审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某及委托代理人杨某某到庭参加诉讼。被告徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系邻居关系。被告曾四次向原告借款，用于为其长辈看病，共借32000元。原告将32000元出借被告后，被告于2019年9月16日为原告出具借条，借条载明2019年9月30日还款。还款到期后至本案经法院受理后，被告只偿还了原告5000元，剩余27000元，被告没有偿还原告。原告请求法院判令被告立即偿还原告借款本金27000元及利息（利息以27000元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。 被告未作答辩。 经审理查明：原、被告原系邻居关系。2019年4月至2019年9月16日期间，被告向原告共借款四次，借款总额为32000元。原告出借被告32000元后，被告于2019年9月16日为原告出具借条，借条载明借款金额为32000元，还款日期为2019年9月30日。该借条中没有约定借期内利息及逾期还款利息。自被告为原告出具借条至今，被告偿还原告借款5000元，尚有27000元借款，被告没有偿还原告。 本院所确认的上述事实，有借条及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭举证和本院的审查，可以采信。 本院认为：债务应当清偿。本案中，被告未按照承诺的还款日期将全部借款偿还原告，现原告向其主张还款，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持，利息的给付期限以本判决确定的期限为准，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐某某于本判决生效后立即偿还原告申某某27000元及利息（利息以27000元为基数，自2019年10月1起自本判决确定的给付之日止，按年利率6%计算）； 驳回原告申某某的其他诉讼请求。 被告徐某某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告徐某某负担（原告申某某已预交案件受理费350元，被告徐某某在履行本判决给付义务时将案件受理费350元一并给付原告申某某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员 葛 威 二〇二〇年七月一日 书记员 李韵淇
河南省灵宝市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1282刑初71号公诉机关灵宝市人民检察院。被告人晋金成，男，1951年7月2日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省灵宝市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年12月4日被灵宝市森林公安局取保候审，2020年4月14日被灵宝市检察院取保候审，2020年4月24日被本院取保候审，同年7月16日被本院决定逮捕。指定辩护人许乐乐，河南崤函律师事务所律师。灵宝市人民检察院以三灵检二部刑诉[2020]24号起诉书指控被告人晋金成犯非法狩猎罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员王松涛、袁潇博出庭支持公诉，被告人晋金成及其辩护人许乐乐到庭参加诉讼。现已审理终结。灵宝市人民检察院指控，2019年10月20日至10月24日期间，被告人晋金成在朱阳镇某村自家柿子树上设置猎套，于2019年10月20日晚猎捕到国家“三有”保护动物果子狸一只（活体），于2019年10月21日将果子狸以220元的价格卖给朱阳镇某村村民张某。2019年10月24日晚，被告人晋金成又在同一地点设置猎套猎捕到一只果子狸，后于2019年10月25日被民警在其家中查获。对于上述事实，公诉机关当庭提交的证据有：被告人晋金成的供述和辩解；证人证言；书证户籍证明、归案情况说明、破案报告、扣押清单；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等。公诉机关认为，被告人晋金成违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具捕兽夹猎捕野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人晋金成到案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉人在发表公诉意见时提出：本案案发系公安机关在工作中发现线索并在已掌握被告人犯罪事实后找到被告人并通知其配合调查，并非被告人主动投案，故不能认定被告人晋金成具有自首情节，建议对其判处拘役三个月或者单处罚金。请求依法判处。被告人晋金成对指控犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人晋金成接到办案民警通知后主动到案接受调查，且能如实供述，应认定其具有自首情节；2、被告人晋金成认罪认罚，且系初犯、偶犯；3、被告人晋金成主动退缴违法所得。综上，建议对被告人晋金成从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月20日至10月24日期间，被告人晋金成在灵宝市朱阳镇某村自家柿子树上设置猎套，于2019年10月20日晚猎捕到国家“三有”保护动物果子狸一只（活体），于2019年10月21日将果子狸以220元的价格卖给朱阳镇某村村民张某。2019年10月24日晚，被告人晋金成又在同一地点设置猎套猎捕到一只果子狸，后于2019年10月25日被民警在其家中查获。另查明，案发后，被告人晋金成主动退缴违法所得220元，其使用的猎套被公安机关查扣，所猎捕的两只果子狸追回后被灵宝市林业局野生动物保护科工作人员放生。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、到案经过、破案报告等，证实了被告人晋金成的年龄、身份及到案情况；2、书证情况说明、证明、扣押清单等，证人王某、张某的证言，现场勘验笔录、指认笔录及照片，放生野生动物照片，等，证实了被告人晋金成违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具猎捕野生动物，情节严重的事实及猎捕野生动物已被放生的事实；3、被告人晋金成的供述，与上述证据能够相印证。以上证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人晋金成违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具猎捕野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人晋金成犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人晋金成到案后能够如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从宽处罚。被告人晋金成能够主动退缴违法所得，其猎捕野生动物已放生，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人晋金成具有自首情节，经查，本案系公安机关从收购人处查获到猎捕的野生动物后，根据线索确定晋金成系本案犯罪嫌疑人并依法到其住所进行调查，被告人晋金成对作案地点、作案工具均予以指认、辨认，公安机关当场通知其到派出所继续接受调查，被告人晋金成不具有投案的主动性，故不能认定其具有自首情节，辩护人该辩护意见理由不当，不予采纳；辩护人提出的其它辩护意见，理由正当，予以采纳。综合本案事实、情节、对社会危害程度及被告人认罪态度、公诉机关量刑建议等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人晋金成犯非法狩猎罪，判处拘役三个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人晋金成的刑期自2020年7月16日至2020年10月15日止。）二、作案工具猎套一套，予以没收；违法所得220元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张波瑞人民陪审员  李杰科人民陪审员  建胜民二〇二〇年七月十六日法官助理何肖飞书记员李新梅
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初85号原告：李玉香，女，1962年09月05日出生,汉族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：赵芳，女，1985年10月10日，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：李洪海，男，1973年09月10日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告李玉香诉被告李洪海不当得利纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉香的委托诉讼代理人赵芳、被告李洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉香诉称，2013年，被告用我及丈夫王少全的名义贷款购买了辽Ｃ×××××号乘龙牌汽车、辽Ｃ×××××号骏强牌挂车。2017年7月份，海城市农村信用合作联社以借款合同纠纷起诉我及我丈夫、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司偿还购车贷款。此后，海城市人民法院依据(2017)辽0381民初3479号民事判决书对我强制执行，我为此偿还了海城市农村信用合作联社购车贷款30909.2元。因被告借用我及我丈夫名义贷款购买了辽Ｃ×××××号乘龙牌汽车、辽Ｃ×××××号骏强牌挂车，被告系该车辆的实际所有权人，并且该车辆由被告实际经营管理，被告对该车辆的银行购车贷款应承担偿还的义务。故我提起诉讼，请求法院判决被告给付我为其偿还的银行购车贷款30909.2元，并承担本案的诉讼费用。被告李洪海辩称，我不同意支付该款项，这是鞍山添赢汽车销售服务有限公司弄错了，我还在还贷款的车和原告还的车不是一个车，我还钱的车是辽Ｃ×××××。在鞍山添赢汽车销售服务有限公司登记我的车号是辽Ｃ×××××，而不是辽Ｃ×××××。经审理查明，2013年6月17日，原告与海城市农村信用合作联社、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司签订汽车按揭贷款借款合同，原告向海城市农村信用合作联社贷款254000元，用于购买鞍山添赢汽车销售服务有限公司销售的辽Ｃ×××××号乘龙牌汽车、辽Ｃ×××××号骏强牌挂车。所购车辆登记在台安县翱翔运输有限公司营运，并以所购车辆办理抵押登记，为原告的借款作抵押担保，海城市农村信用合作联社对抵押物享有优先受偿权，鞍山添赢汽车销售服务有限公司为原告的借款本息承担连带保证责任。2018年4月3日，海城市人民法院作出（2017）辽0381民初3479号民事判决，判决本案原告李玉香于本判决生效后10日内偿还海城市农村信用合作联社借款本金20157.11元及利息，鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司对原告李玉香的上述给付义务承担连带保证责任，海城市农村信用合作联社对台安县翱翔运输有限公司提供抵押担保的辽Ｃ×××××号乘龙牌汽车、辽Ｃ×××××号骏强牌挂车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。2019年8月1日，辽宁海城农村商业银行股份有限公司汽车贷款管理中心，出具解冻通知单，证明原告李玉香在其行贷款254000元贷款已还清。现原告诉至本院，要求被告返还不当得利款30909.2元。上述事实，有原告提供的解冻通知书、海城市人民法院（2017）辽0381民初3479号民事判决书、专用收款收据为证。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中原告提供的证据不足以证明被告取得了不当利益。原、被告间并不存在不当得利法律关系，故原告请求被告关于被告返还不当得利30909.2元的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定,判决如下：驳回原告李玉香要求被告李洪海返还原告不当得利款30909.2元的诉讼请求。案件受理费286元，由原告李玉香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 邢 爽二〇二〇年七月二十八日书记员 莫晶晶
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初590号原告：中国建设银行股份有限公司寻乌支行。地址：江西省赣州市寻乌县长安大道金茂花园国土局大楼一楼，统一社会信用代码：913607340564483731。法定代表人：谢洪梅，职务：行长。委托代理人：刘会京，系该行客户经理，代理权限：特别代理。被告：潘劲松，男，汉族，1981年09月19日生，住址：江西省赣州市寻乌县。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行与被告潘劲松信用卡纠纷一案，本院于2019年04月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行的诉讼委托代理人刘会京到庭参加诉讼，被告潘劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告潘劲松偿还原告信用卡本金4957.5元，利息1495.43元及违约金659.56元，合计7112.49元（利息及违约金暂计至2020年03月31日，信用卡欠款本息按合同约定计至还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年04月03日，被告潘劲松向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2018年04月09日向被告核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号62×××99，卡片授信固定额度5000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条的约定，被告使用信用卡取现或消费后延迟归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金。逾期利息从逾期之日起，以未偿还部分本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还款部分的百分之五计算。被告潘劲松用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年08月02日被告信用卡账单出单后，被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。截至2020年03月31日，被告所欠信用卡本金、违约金（费用）、利息合计7112.49元，经原告多次通过电话及电子对账单等形式进行催收，被告一直未履行还款义务，为维护原告合法权益，原告故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告潘劲松未向本院提交答辩状及证据。原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行围绕其诉讼请求，向本院提交了以下2组证据：1、原告营业执照一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡申请其他资料、信用卡流水各一份，拟证明原、被告主体资格，被告在2018年04月03日向原告提交申请信用卡材料，被告使用信用卡后未按时还款及欠到原告信用卡欠款本息等情况。本院认为，原告提交的以上证据能够证明原、被告主体资格，原、被告之间的信用卡借贷关系、被告结欠原告信用卡本金及利息、违约金金额等，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理后认定事实如下：2018年04月03日，被告潘劲松向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2018年04月09日向被告核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号62×××99，卡片授信固定额度5000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五条的约定，被告使用信用卡取现或消费后延迟归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金。逾期利息从逾期之日起，以未偿还部分本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还款部分的百分之五计算。被告潘劲松用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2018年08月02日被告信用卡账单出单后，被告未再按时和足额还清信用卡欠款致使产生信用卡利息和违约金。截至2020年03月31日，被告所欠信用卡本金、违约金（费用）、利息合计7112.49元，经原告多次通过电话及电子对账单等形式进行催收，被告一直未履行还款义务，双方因此成讼。以上事实有原告陈述、原告提交的经本院认定的证据可以证明，证据充分，足以认定。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，并在附有信用卡领用协议的申请书上签名，双方信用卡借款合同合法有效，双方之间是合法的信用卡借款关系。被告在持卡消费后未按照相关协议及时偿还原告欠款，是违约行为，应当按照约定承担民事责任。原告现向被告主张偿还信用卡欠款本金及利息、违约金等，符合法律规定，应依法予以支持。按照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，原告主张的信用卡透支款除本金外的利息及违约金（滞纳金）等的总额，不应超过以所欠本金为基数按年利率24%计算的数额。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘劲松在判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司寻乌支行信用卡本金4957.5元，利息1495.43元及违约金659.56元，合计7112.49元（利息及违约金暂计至2020年3月31日，信用卡欠款本息按合同约定计至还清日止。以上利息、违约金等的总和不得超过以欠款本金4957.5元为基数按年利率24%计算的数额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘劲松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  游永祥人民陪审员  钟槐元人民陪审员  梅声传二〇二〇年七月三十日法官助理胡励勇书记员凌京航
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303财保5号申请人：贺维新，男，汉族，1973年2月21日出生，地址：乌海市。被申请人：赵龙，男，汉族，1986年12月23日出生，地址：巴彦淖尔市。申请人贺维新于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵龙所有的×××、×××重型半挂车予以扣押，申请人贺维新购买中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人贺维新提出诉前财产保全申请符合法律规定，为了防止该财产的转移，保护申请人的合法权益，准许申请人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人赵龙所有的挂靠在乌海市鸿瑞物流有限公司名下的×××重型半挂牵引车，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 康丽芹 二〇二〇年七月十三日书记员 邬骏宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5714号原告：王真真，女，1992年2月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：臧新和，山东睿韬律师事务所律师。被告：山东省华侨中学，住所地：平度市同和街道办事处广场西路197号。法定代表人：刘晓臣。原告王真真与被告山东省华侨中学劳动合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告王真真在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王真真撤回起诉处理。审判员  徐丛堂二〇二〇年七月二十二日书记员  陈蓉蕾
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初1496号   原告：常某，男，1976年7月10日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省高平市。   被告：原某，男，1971年10月23日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。   原告常某与被告原某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告原某经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告常某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款27500元。事实和理由：2020年1月12日，被告向原告借款27500元，答应4月1日归还，到期后经原告多次催要至今，被告故意拖欠不给，原告无奈为保护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。   被告原某未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告提交了借条一支。上述证据来源合法、内容真实，本院予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原、被告系朋友关系。2019年3、4月份左右，被告原某向原告常某借款27500元并出具借条一支，后借条丢失，2020年1月12日，被告原某重新向原告常某出具借条一支，主要内容为：“今借到常某人民币贰万柒仟伍佰元整（27500）。原某，2020年1月12日。”后被告原某未还款。   本院认为，债务应当清偿。原告常某主张被告原某向其借款27500元，并提供了被告原某所出具的借条佐证，双方借贷关系成立。借条中未就还款日进行约定，原告常某可以随时要求被告原某还款。故原告常某要求被告原某偿还借款27500元的诉讼请求，本院予以支持。被告原某经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告原某于本判决生效后十五日内偿还原告常某借款本金27500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取为245元，由被告原某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 郭春平     二〇二〇年七月八日   法官助理 张 琪   书 记 员 常晓妹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2055号原告：吴凤华，男，汉族，住赤峰市。被告：赤峰市广龙汽车销售服务有限公司，住所地赤峰.法定代表人：李文亮，经理。原告吴凤华与被告赤峰市广龙汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年7月24日，本院依法公开开庭审理本案，因原告吴凤华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴凤华撤诉处理。案件受理费150元（原告已预交），由原告吴凤华负担。审判员 郭立志 二〇二〇年七月二十四日书记员 王 欣
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终2955号 上诉人（原审原告）：陶秋滚，男，1969年6月22日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人：李娜，浙江中宙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：云南泰诚园艺工程有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区春城路70号1-3幢307号。 法定代表人：陈国梁。 被上诉人（原审被告）：张杭，男，1986年9月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐卫跃，浙江斯玛特律师事务所律师。 上诉人陶秋滚因与被上诉人云南泰诚园艺工程有限公司、张杭买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初23260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理期间，陶秋滚向本院申请撤诉。 本院经审查认为，陶秋滚申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许陶秋滚撤回上诉。浙江省杭州市余杭区人民法院（2018）浙0110民初23260号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件9174元减半收取4587元，由陶秋滚负担。陶秋滚于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费手续。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈  剑 审判员 王杨沁如 审判员 张  蕊 二〇二〇年七月十五日 书记员 金 佳 惠
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初154号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张道穗，男，1998年10月15日出生于山东省成武县，汉族，高中文化，无业，租住烟台市莱山区东，户籍所在地山东省菏泽市成武县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月29日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕150号                  指控事实              被告人张道穗于2020年3月7日至21日期间，利用与王某合租的便利条件，非法获取王某的中国建设银行卡号和手机号码，后将王某的银行卡绑定至其个人微信号和QQ号，盗刷王某银行卡内款项用于网络赌博、个人消费，涉案金额共计人民币16687.7元。案发后，被告人张道穗被公安机关抓获归案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。                  被告人意见              被告人张道穗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张道穗犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张道穗认罪认罚，有坦白、退赔并取得谅解情节，依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。                  判决结果              被告人张道穗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审  判  员    王爱青                                             二〇二〇年七月二十八日                                           书  记  员    刘峻麟
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2431号 原告：阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处。 统一社会代码证：9221092MAOX4L5N61 法定代表人：赵秀英，系该处经理。 被告：刘某，男，1965年3月10日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：吕某，女，1965年8月20日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处诉二被告刘某、吕某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人及二被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处向本院提出诉讼请求：1、请求二被告立即给付所钢材款人民币126390.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营刚材，被告从原告处赊购钢材，截至2018年2月13日。累计欠钢材款人民币126390.00元，被告给原告出具了欠据一张，原告多次催要此款，被告以种种理由至今未付，故此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。承担本案诉讼费。 刘某、吕某辩称：我们系夫妻，原告所属属实，欠款数额及事实均真实，我们也同意偿还，但现在没有能力给付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系，原告系钢材经销商，二被告多次在原告处赊购钢材，至2018年2月13日累计欠货款合计人民币126390.00元，此款至今未给付。 上述事实，双方当事人均无异议，且有欠据及其他证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告与二被告在平等自愿的基础上签订了买卖合同，该合同合法有效，二被告应依约履行给付所欠货款的义务，综上所述，对原告的诉请予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 二被告刘某、吕某于本判决生效后3日内一次性给付原告阜新蒙古族自治县城区鑫榕函钢材经销处所欠货款人民币126390.00元。 如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，保全费1152元，合计人民币2566元由二被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  翟翠华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 冠
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1029民初357号原告：中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司，经营场所江西省抚州市东乡区大富岗工业园区，统一社会信用代码91361029705792781M。负责人：丁国强，总经理。委托诉讼代理人：黄欣，男，1975年04月24日出生，汉族，江西省人，住，系原告员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨朝勇，江西正石律师事务所律师，一般授权代理。被告：魏海勇，男，1970年02月28日出生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。被告：抚州市东乡区永腾纸品有限公司，住所地江西省抚州市东乡区浅水湾工业区，统一社会信用代码91361029MA37QP1K9T。法定代表人：魏海勇，执行董事。原告中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司与魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司委托诉讼代理人黄欣、杨朝勇到庭参加诉讼，被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏海勇、被告抚州市东乡区永腾纸品有限公司立即给付原告邮寄费人民币30991.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏海勇及被告抚州市东乡区永腾纸品有限公司一直在原告处邮寄包裹，经双方结算，2017年6月至7月份，俩被告共欠原告邮寄费人民币35991.25元，被告魏海勇本人出具了欠条，被告抚州市东乡区永腾纸品有限公司加盖公章，2019年10月被告魏海勇在收到原告方律师函后向原告支付人民币5000元，尚欠30991.25元。原告多次催问俩被告付款，但俩被告置之不理。原告为了维护自身合法权益，特具文起诉，望人民法院依法判决为盼。被告魏海勇未答辩，也未出庭质证。被告抚州市东乡区永腾纸品有限公司未答辩，也未出庭质证。原告中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司围绕诉讼请求提交了原告营业执照、被告抚州市东乡区永腾纸品有限公司企业信息、欠条。本院经审理查明的事实如下：欠条载明：“抚州市东乡区永腾纸品有限公司，法人魏海勇欠中国邮政集团抚州市东乡区分公司6月、7月邮寄费35991.25（叁万伍仟玖佰玖拾壹点贰伍元）客户名称东乡宁波，国内小包平台邮寄费，6月份邮寄费8月5日前结清，7月份邮寄费8月25日前结清。/欠款人：魏海勇/身份证号并加盖了抚州市东乡区永腾纸业品有限公司的章”。2019年，被告魏海勇向原告支付5000元。至今，被告尚欠原告邮寄费30991.25元。另查明，中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司前身系东乡县邮政局，2015年04月09日，东乡县邮政局变更登记为中国邮政集团公司江西省东乡县分公司；2017年06月29日，中国邮政集团公司江西省东乡县分公司变更登记为中国邮政集团公司抚州市东乡区分公司；2020年04月29日，中国邮政集团公司抚州市东乡区分公司变更登记为中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司提供邮寄服务，被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司为此向原告出具欠条，原、被告之间形成了邮寄服务合同关系，被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司应当及时履行如数支付邮寄服务费的义务。现被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司拖延不付，显属不当，故原告中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司要求被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司支付邮寄费的诉讼请求，本院予以支持。经双方结算，被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司欠原告邮寄服务费35991.25元，原告自认被告已支付5000元邮寄费，故被告尚需支付原告邮寄服务费30991.25元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告中国邮政集团有限公司抚州市东乡区分公司邮寄服务费30991.25元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574.78元，由被告魏海勇、抚州市东乡区永腾纸品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交给本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  嵇玉琴人民陪审员  饶小平人民陪审员  陈冬娟二〇二〇年七月十六日法官助理赵尔雅书记员于丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7752号之一申请执行人郑州中金小额贷款有限公司,住河南自贸试验区郑州片区郑东商务内环路26号1层。被执行人邢程豪，男性,1986年10月20日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州中金小额贷款有限公司与邢程豪借款合同纠纷一案中，郑州市黄河公证处2020年6月18日生效的（2020）豫郑黄证执字第168号公证书已经发生法律效力，文书确认：执行标的1031640.24元。被执行人邢程豪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查找到被执行人名下有银行存款7265.06元已冻结扣划发还至申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院轮候查封被执行人邢程豪名下位于金水区××楼××1003（不动产权证：豫（2018）郑州市不动产权第0397311）号的房产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢程豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月二十七日书记员 张亚娴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初2704号 原告：巴州正岱建材有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市铁克其乡喀拉苏路38号京龙美湖5栋3层7号。法定代表人：贾文博，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕晓华，新疆天雪律师事务所。委托诉讼代理人：朱金枝，新疆天雪律师事务所。被告：巴州金泉商砼有限公司库尔勒分公司，住所地新疆巴州库尔勒市兰干路10号锦绣华厦1栋2层01号。法定代表人：**霞，该公司经理。委托诉讼代理人：周咏梅，新疆西昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓四新，新疆西昭律师事务所律师。原告巴州正岱建材有限公司与被告巴州金泉商砼有限公司库尔勒分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告巴州正岱建材有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，现原告巴州正岱建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴州正岱建材有限公司撤诉。案件受理费6088.01元，由巴州正岱建材有限公司负担。审  判  员   王权鑫二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   贾艳杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7168号 原告：黄莹，女，汉族，1967年8月8日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告：董青，女，汉族，1969年1月2日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告黄莹、董青诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄莹、董青的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告黄莹、董青向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币13916.56元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币1639.84元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场负1层232号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城G、I、J、K栋负1层232号房屋属于原告黄莹、董青所有。2007年11月26日原告黄莹、董青（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场C1-232房屋用于经营，面积12.97平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额70元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为2724元。 2009年12月28日原告黄莹、董青（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场C1-232号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 黄莹、董青曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年6月28日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初5773号民事判决书，判决被告向原告黄莹、董青支付2017年2-4季度租金、2018年全年租金并支付截至2018年12月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计13916.56元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2019年1月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计1639.84元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告黄莹、董青与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为2724元。而原告在起诉时已对2019年1月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即3479.14元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金13916.56元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年1月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计1639.84元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告黄莹、董青支付租金13916.56元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告黄莹、董青支付逾期付款违约金1639.84元（2019年1月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费94元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王峪瑶书记员 邓霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7248号 原告：周后莲，女，汉族，1968年5月25日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：罗敏，女，汉族，1975年8月15日生，住贵州省贵阳市白云区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告周后莲诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周后莲的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告周后莲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币14825.28元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币1697.49元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场负1层32号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋负1层32号房屋属于原告周后莲所有。2007年11月6日原告周后莲（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场C1-32号房屋用于经营，面积13.82平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额70元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为2902元。 2009年12月25日原告周后莲（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场C1-32号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 周后莲曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年7月1日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初5768号民事判决书，判决被告向原告周后莲支付2018年全年租金并支付截至2018年12月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计14825.28元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2019年1月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计1697.49元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告周后莲与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为2902元。而原告在起诉时已对2019年1月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即3706.32元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金14825.28元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年1月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计1697.49元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告周后莲支付租金14825.28元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告周后莲支付逾期付款违约金1697.49元（2019年1月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费107元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王峪瑶书记员邓霞
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初152号                            公诉机关                       文安县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯绍华，男，2000年9月29日出生，公民身份号码131026200009297411，汉族，初中文化，户籍所在地河北省廊坊市文安县，住文安县赵各庄镇郭辛庄村，农民。2019年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被文安县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       文安县院刑检刑诉〔2020〕17号                               指控事实                       2019年10月17日16时30分许，在文安县刘么管区文天驾校考场内，被告人冯绍华趁无人之机将**祥放在储物柜内价值5029元的一部苹果手机盗走。后该手机被追回已发还**祥。案发后，被告人冯绍华主动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人冯绍华赔偿了**祥经济损失，并得到谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       判处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人冯绍华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯绍华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚且系自首，赔偿了失主的经济损失，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条。                               判决结果                       被告人冯绍华犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元（于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员   吴小桥                            二0二0年七月十七日                            书记员   张 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执578号之一申请执行人：王建立,男,汉族,1964年8月21日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：河南省艺博房地产开发有限公司，住所地南阳市人民路鸿德花园1号，统一社会信用代码：91411300698725352Q。法定代表人：文书明，任总经理职务。申请执行人王建立与被执行人河南省艺博房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3142号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告河南省艺博房地产开发有限公司应向原告王建立返还购房款153483元费等。因被执行人河南省艺博房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建立向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月19日向被执行人河南省艺博房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省艺博房地产开发有限公司名下有零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人河南省艺博房地产开发有限公司名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人河南省艺博房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人河南省艺博房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。2、经前往河南省艺博房地产开发有限公司住所地南阳市人民路鸿德花园1号进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，河南省艺博房地产开发有限公司作为被执行人在本院及其他法院有其他执行案件41件，其中28件已终结本次执行程序。五、本院已于2020年4月13日依法向被执行人河南省艺博房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院2020年7月29日约谈了申请执行人王建立并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款100000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初3142号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省艺博房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年七月三十日书记员  孙 宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1367号之三申请执行人：梁木，男，汉族，1966年3月17日生，住登封市。被执行人：梁俊朝，男，汉族，1979年12月38日生，住登封市。申请执行人梁木与被执行人梁俊朝借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁俊朝未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁俊朝在中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账号：62×××49）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十七日书记员  陈子博
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执785号被执行人：杨忠光，男，1974年11月3日出生，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地：福建省连江县，住河南省灵宝市。本院在执行杨忠光罚金一案中，因被执行人杨忠光未履行已经发生法律效力的本院（2016）豫1203刑初58号刑事判决书及河南省三门峡市中级人民法院作出的（2016）豫12刑终80号刑事判决书确定的义务。经查，被执行人杨忠光有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨忠光银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二〇年七月十四日书记员  潘 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初12322号原告深圳市金探子股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路华丰宝源大厦520-1，统一社会信用代码×××54Ｒ。法定代表人王洁。被告北京细软智谷知识产权代理有限责任公司，住所地北京市房山区长阳镇广阳大街北侧6层A603，统一社会信用代码×××63Ｃ。法定代表人毕强。上述原告与被告商标代理合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳市金探子股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1150元,由原告深圳市金探子股份有限公司承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年七月二十七日书记员  张俊鑫
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执600号申请执行人：张培才，男，汉族，1965年07月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：鲁文生，男，汉族，1969年04月01日出生，住濮阳县。关于张培才与鲁文生民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5870号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁文生自愿偿还原告张培才本金及利息60000元，被告自愿于2019年09月30日前偿还原告欠款30000元，下余30000元于2019年10月30日前付清；上述款项被告如逾期未还，实欠本金自逾期之日起按月息2分计算利息至履行完毕之日止；因鲁文生未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人鲁文生名下银行账户有存款10770元，本院已扣划10770元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10770元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁文生负有继续向申请执行人张培才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月二十一日书记员  常小敏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0283执1818号申请执行人姜进堂,男,1961年9月18日出生,汉族,住平度市。被执行人姜进伟，男，1969年8月30日出生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人姜进堂与被执行人姜进伟相邻关系纠纷一案中，申请人申请被执行人姜进伟停止向其房屋西侧胡同排放粪便、尿液及生活垃圾，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初9693号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人姜进伟负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  陈文善审判员  车延新二〇二〇年七月二十四日书记员  张 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11372号原告：王少龙，男，汉族，1988年5月26日出生，住河南省登封市。被告：郑州安然脚手架租赁有限公司，住所地郑州市金水区红专路50号，统一社会信用代码914101056634144827。法定代表人：张立杰。原告王少龙与被告郑州安然脚手架租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王少龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王少龙撤诉处理。审 判 员  张江勇二〇二〇年七月十六日代理书记员  陈黄辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3874号 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司，住所地：杭州市西湖区西溪银座3幢2层238室。统一社会信用代码：91330106MA28UEDHlQ。 法定代表人李国云，执行董事兼总经理。 被执行人福建六幺幺网络科技有限公司，住所地：福建省福州保税区综合大楼15层A区—1103（changle）（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350105MA2Y2X432P。 法定代表人高国强。 被执行人高国强，男，1971年1月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司与被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州租葛亮科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人福建六幺幺网络科技有限公司赔偿申请执行人杭州租葛亮科技有限公司7686元、租金796元（暂计算至2018年7月7日止，实际租金按照被告福建六幺幺网络科技有限公司实际占有设备时间计算）、律师代理费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元；被执行人高国强对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院另案已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强作出罚款决定，同时已对被执行人福建六幺幺网络科技有限公司、高国强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州租葛亮科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  莫俊杰
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘07民终820号 上诉人（原审被告）：丁某1，男，1967年9月9日出生，汉族，个体工商户，户籍地临泽县，现住临泽县。 被上诉人（原审原告）：丁某2，女，2009年1月14日出生，汉族，学生，户籍地临泽县，现住张掖市甘州区。 原审第三人：丁某3，女，1969年3月20日出生，汉族，住张掖市甘州区。 上诉人丁某1因与被上诉人丁某2、原审第三人丁某3法定继承纠纷一案，不服临泽县人民法院（2020）甘0723民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁某1收到预交上诉费通知后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人丁某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟东峰 审判员  陈建武 审判员  王芝琴 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱芸芳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2198号之一 申请人：张树港，男，1975年12月23日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：陈庆涛，男，1980年8月10日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人张树港诉被申请人陈庆涛民间借贷纠纷一案，申请人张树港于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈庆涛的银行存款430000元或其他相应价值的财产进行冻结、查封。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司桓台支公司保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张树港的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆涛的银行存款430000元或查封相应价值的财产。 案件申请费2670元，由申请人张树港负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李江贤 二〇二〇年七月二日 法官助理张瑶 书记员付艺伟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执异66号异议人（被执行人）：平度市公安局交通警察大队,住所地平度市厦门路9号。负责人：代波，大队长。委托代理人：陈立祥、徐欣欣，山东天正平律师事务所律师。申请执行人：青岛鑫圆文化发展有限公司。法定代表人：冯霞，总经理。本院在执行申请执行人青岛鑫圆文化发展有限公司与被执行人平度市公安局交通警察大队承揽合同纠纷一案中，异议人平度市公安局交通警察大队于2020年7月8日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回执行异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项之规定，裁定如下：准许异议人平度市公安局交通警察大队撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨剑伟二〇二〇年七月二十一日法官助理王红芳书记员周永伟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初2069号原告：侯付超，男，1985年2月5日生，汉族，私营业者。被告：姜智国，男，1976年11月21日生，汉族。原告侯付超与被告姜智国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告侯付超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯付超撤诉处理。审 判 员 李爱玲二〇二〇年七月十七日代书记员 于 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1897号申请人李方业，男，1953年4月4日生，汉族，住辉县。被执行人李贵亮，男，1970年4月29日生，汉族，住辉县。李方业申请执行李贵亮地面施工损害责任纠纷一案，申请人李方业依据生效的本院（2019）豫0782民初7734号民事判决书，于2020年7月22日立案执行，本院依法向被执行人李贵亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款51306.52元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、保全费620元、执行费696元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李贵亮名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人李贵亮名下存款以53773元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月二十四日书记员  于朝阳