福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初100号 原告:于东新，男，1985年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 委托诉讼代理人：林祥锋，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅巧琳，福建融成律师事务所实习律师。 被告：龚福全，男，1972年10月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 委托诉讼代理人：戴继平，福建建联律师事务所律师。 被告：廖作文，男，1974年9月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：付慧健，福建付慧健律师事务所律师。 被告：许美生，男，1967年12月14日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告于东新与被告龚福全、廖作文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告于东新及其委托诉讼代理人林祥锋、傅巧琳，被告龚福全及其委托诉讼代理人戴继平、被告廖作文及其委托诉讼代理人付慧健到庭参加诉讼，在案件审理过程中，本院依龚福全申请对于东新的伤残等级重新鉴定，依廖作文的申请追加许美生为被告，被告许美生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于东新向本院提出诉讼请求：龚福全、廖作文连带赔偿于东新人身损害损失共计1019471.46元；2、本案诉讼费由龚福全、廖作文承担。事实与理由：2019年7月20日10时许，在建宁县“Ｔ型交叉路口”（建宁县河背小组路段），于东新驾驶二轮普通摩托车后载刘会良，由通往黄坊村河背村民小组的道路进入朝黄线右转往陈岭村方向行驶时，遇龚福全驾驶悬挂闽04-×××××号改装拖拉机后载约1立方红泥土沿朝黄线由陈岭村往黄坊村方向行驶，二轮摩托车前轮胎冠与悬挂闽04-×××××号拖拉机左前轮胎冠前侧，在朝黄线路面距离南侧沿略大于177ＣＭ路面上发生斜向碰撞，造成于东新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，于东新被送往福建省立医院治疗，后转院至福州中德骨科医院，经诊断为：右上肢碾压伤：1.右前臂掌侧组织缺如；2.右上臂掌侧下段皮肤缺如。2019年10月28日福建正方圆司法鉴定所鉴定：于东新的损伤构成五级伤残；于东新的误工期为730日、护理期为730日、营养期为90日；于东新属于完全丧失劳动能力。故于东新的损失：1.医疗费用为56207.88元（龚福全已赔付）；2.误工费209元／天×99天（定残前一日）＝20691元；3.住院期间护理费6702元（龚福全已赔付）＋209元／天×17天＝10273；4.出院期间护理费209元／天×730天＝152570元；5.交通费1000元；6.住院伙食补助费50元／天×45天＝2250元；7.必要的营养费5620.80元；8.残疾赔偿金45620元／年×20年×60%＝547440元；9.残疾辅助器具费：首次安装68000元＋假肢40000元×9次＋假肢维修40000元×10%×39次＝584000元；10.假肢安装期间护理费209元／天×390天＝81510元；11.假肢安装期间住院伙食补助费50元／天×（120＋390）天＝25500元；12.被扶养人生活费于颂蕊、于颂慈、于颂意、于颂恩4人（均系于东新的子女），前11年每年总额超过2019年福建城镇居民人均消费支出30946元，按30946元／年×11年＝340406元，于颂意30946元／年×（15-11）年／2＝61892元、于颂恩30946元／年×（17-11）／2＝92838，总计2044798.68元。经建宁县公安局交警大队（以下简称“交警”）作出事故认定，龚福全负事故同等责任。诉讼金额为（2044798.68-120000）×50%＋120000＝1082399.34元,扣除已经支付的62927.88元，要求赔偿1019471.46元。根据《侵权责任法》第五十一条的规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”廖作文违反法律规定，转让已达到报废标准的机动车，因此廖作文应与龚福全承担连带责任。 龚福全辩称，1.对交通事故认定书的责任划分有异议。于东新未让依法优先通行的车辆优先通行，应承担主要责任。2.于东新的户籍为农村，并长期居住在建宁县从事农村劳务，应按照农村居民标准来计算各项赔偿费用。3.于东新放弃在省立医院治疗自动出院转莆田系医院截肢，属于自行扩大损失，对于扩大损失部分应当自行承担。4.对于残疾赔偿金相关赔偿项目有异议，应当在适配假肢后再做伤残程度鉴定。5.安装假肢应当按普及型“索控式上臂价假肢每人15000元平均使用6-8年，适配期限20年计算。6.已垫付的费用为73771.64元，而不是62927.88元。7.诉求的各项赔偿金额标准和项目均有异议。8.对司法鉴定意见书中的出院护理期、营养期、伤残等级有异议。 廖作文辩称，车辆肇事时虽然属于拼装和报废性质，但廖作文实际于2015年8月即将闽04-×××××号拖拉机转让给许美生，该车注册登记时间为2009年3月10日，根据《拖拉机禁用与报废标准》，小型拖拉机强制报废时间的使用年限10年以上，2015年8月转让时该车使用6年，未达强制报废年限。交易时该车辆不属于拼装或者报废范畴，廖作文不具有承担赔偿责任的事实和法律依据。 许美生未作答辩。 庭审时于东新向法庭举证： 1.建宁县交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明龚福全承担本起交通事故的同等责任；事故发生时，龚福全驾驶的机动车已达到报废标准，还擅自改变机动车注册登记时的结构、构造；悬挂闽04-×××××拖拉机的车籍资料载明的车辆所有人是廖作文。 2.福建省立医院的出院记录、福建中德骨科医院的疾病证明书及出院记录，证明于东新右上肢碾压伤：右前臂掌侧组织缺如；右上臂掌侧下段皮肤缺如等；于东新住院治疗45天，出院医嘱：注意休息，加强营养，院外继续加强锻炼，建议安装假肢进行康复训练，术后前三个月定期复查，不适随诊。 3.福州中德骨科医院住院结账清单以及发票一张，证明于东新的医疗费用为56207.88元。 4.福建正方圆司法鉴定所出具的闽正方圆司鉴所[2019]临鉴字第749号鉴定意见书及鉴定费发票，证明于东新的伤残程度为五级；证明于东新的误工期为730日、护理期为730日、营养期为90日；于东新属于完全丧失劳动能力；鉴定费2600元。 5.福建省国资康复医疗科技股份有限公司假肢（矫形器）评估书、福建省国资康复医疗科技股份有限公司的发票，证明于东新装配国产普通适用型组件式上臂肌电手假肢，假肢价格为40000元，假肢有效使用年限约4年；首次装配假肢约需要120天，需陪护人员一人，每人每天住院费50元，每年假肢维修时间约7-10天；需终生佩戴假肢；首次安装假肢支出费用68000元。 6.江西省抚州市东乡区圩上桥镇上黄村民委员会出具的证明及县城乡区划代码、江西省抚州市东乡县孝岗镇西坪村村民委员会出具的证明及其城乡区划代码、抚州市临川区瀚海物业有限公司出具的证明、商品房买卖合同、业主资料、钥匙交付确认表以及房屋交接单、物业费、装修保证金、公告水电周转金、装修垃圾清运费、电梯耗费等收据。证明于东新自2018年1月起就居住在城镇地区，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。 7.户口簿，证明于东新有四名子女需要抚养。 龚福全的质证意见：1.对事故认定书真实性没意见，对责任划分有异议。事故发生在交叉路口，按照相关规定，车辆通过路口应让右方来车先行，于东新违反了这条规定应当全部或者主要责任；道路交通事故认定书中记载于东××现住址为××小学对面民房，与于东新举证的居住地址完全不同，应当以交通事故载明的地址认定于东新的实际居住地。 2.省立医院出院记录真实性没有意见，但是该份证据非常明确载明“现仍诉右上肢疼痛，告知目前病情危重，未继续诊治及自动出院可能造成的后果，拒绝进一步抢救及诊治，要求自动出院，劝说无效仍要求出院”，省立医院未说明于东新右上肢需截肢，自行转院至福建中德医院造成截肢后果，于东新自己有不可推卸的责任。 3.证据3有异议，福建中德骨科医院此医院是私立医院，系莆田系医院，于东新为何要从医疗条件最好的福建省立医院转到莆田系医院治疗。中德医院诊断记载于东新没有做任何抢救手术，直接进行了截肢，于东新也没有提交中德医院医疗费发票原件，而且发票是普通增值税发票，并不是正规的医疗费发票。印章是福州中德骨科医院有限公司，对于此笔费用的真实性有异议。 4.证据4鉴定意见有异议，劳动能力丧失是指在没有安装假肢的情况下评价，于东新佩戴假肢后应当进行重新评估；鉴定的护理期、营养期、误工期有意见，根据鉴定意见书引用相关规定截肢的误工期最高为120天，为何鉴定出730天。 5.证据5有意见，于东新既然有购买假肢，应当佩戴，却并未佩戴假肢。假肢评估书的标准有意见，不能作为本案假肢费用认定的意见。 6.证据6中的书证全部都有异议，于东新本人在建宁县居住长达5.6年，于东新及其家人都在黄坊村长期居住，上黄村、西坪村均与于东新没有直接关系，出具的证明与本案也没有相关性，房屋买卖的相关证据也不能证实于东新就居住在城镇； 7.证据7户口簿没有意见。 廖作文质证意见：1.证据1不能证明廖作文转让案涉车辆时车辆已经是报废性质；交通事故的责任划分、于东新居住收入来源于农村的意见同意龚福全质证意见。 证据2，于东新从医疗条件最好省立医院强行出院，到中德医院进行了截肢手术，没有载明任何治疗和手术的原因过程，仅仅呈现治疗结果。 证据3.4.5,同意龚福全质证意见。 6.证据6有意见，即使这些票据是真实的，也不能证实于东新居住收入来源于城镇。 7.证据7没有意见。 龚福全向本院提交下列证据：1.申请的证人杨某出庭作证，证明于东新系杨某家盖房的工人，于东新实际这些年都居住在建宁县小学斜对面，至少居住有4年，于东新的家人、孩子都在黄坊居住、生活、上学。 2.申请的证人朱某出庭作证，证明于东新在建宁县的泥水工，朱某是水电工，两人经常在一起合作做工，于东新一家人都租住在黄坊小学对面，住了5-6年，房东是揭落龙，朱某住处与于东新相距30米左右。 3.2017年12月1日福建省人力资源和社会保障厅关于印发《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》的通知，证明可适配价值“索控式上臂价值”，参考价格为15000元，假肢最短使用期限为4年。 4.垫付清单及交易明细，证明龚福全为于东新垫付各项费用合计人民币73771.64元，转账清单66074元，因为部分款项是直接支付，没有转账记录，所以有差额。 5.重新鉴定意见，与原鉴定意见不同的是结论中误工期、护理期包含了假肢安装适配期间的时间。 于东新质证意见，提交的文件适用于工伤保险的受伤职工，本案系机动车交通事故，所以该份文件与本案无关联，原告的假肢系配置机构根据其伤情和身体状况为其量身定制的，伤情不同定制配置也不同，价格肯定有所差异，所以应当参照配置机构的意见确定假肢价格；垫付清单和交易明细，包含建宁县医院和三明第一医院的医疗费用，这部分费用没有加入诉讼金额，与本案无关。于东新在后期每年每次假肢安装、维修的护理期、误工期是需要重新计算的。 廖作文未提出质证意见。 廖作文向法庭提供证据，1.廖作文的身份证复印件，证明廖作文身份情况；2.律师调查笔录及被调查人范金祥身份证复印件一份，证明涉案车辆从廖作文转让给许美生的事实；3.泰宁县大龙乡龙安村名委员会证明复印件一份，证明涉案车辆从廖作文转让给许美生的时间为2015年8月转让；4.录音光盘一份，内容包括廖作文手机录音音频及依据录音资料整理的文档，证明许美生陈述转让时间，可以证实廖作文转让交付的车辆不属于拼装或者报废性质，是许美生对此车辆进行了改装；5.许美生的户籍证明，证实许美生的身份情况。 于东新质证意见，手机录音的真实性有异议，确认车辆转让不属于村委会的职责，退一步讲，即使按照廖作文的说法，其于2015年将案涉车辆转让，按照相关法律规定涉案车辆超过3次未年检，也属于转让报废机动车。 龚福全未提出质证意见。 许美生未到庭，也未向法庭提交证据。 本庭依法向交警调取了与本案相关的证据材料：1.检验/鉴定结论告知书，证实交警处理相关事宜均有告知双方当事人；2.关于涉案拖拉机的情况说明，载明廖作文陈述将车辆转让给许美生，但未办理过户手续，涉案拖拉机的车架号现在已经磨损无法辨认，现该涉案车辆动力符合普通货车的动力；3.《拖拉机报废回收管理办法》规定，证实连续三个年检周期没有取得年检合格标志的车辆就应当强制报废。 廖作文提出：车辆强制报废标准和报废车属于两个不同的概念。 经审理查明，2019年7月20日10时许，在建宁县“Ｔ型交叉路口”（建宁县河背小组路段），于东新驾驶二轮普通摩托车后载刘会良，由通往黄坊村河背村民小组的道路进入朝黄线右转往陈岭村方向行驶时，遇龚福全驾驶悬挂闽04-×××××号改装拖拉机后载约1立方米红泥土沿朝黄线由陈岭村往黄坊村方向行驶，二轮摩托车前轮胎冠与悬挂闽04-×××××号拖拉机左前轮胎冠前侧，在朝黄线路面距离南侧沿略大于177ＣＭ路面上发生斜向碰撞，造成于东新受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，于东新右上肢碾压伤，被送往福建省立医院治疗，后转院至福州中德骨科医院截肢。住院45天，花费医疗费用为56207.88元，该费用龚福全已垫付。 2019年10月28日福建正方圆司法鉴定所鉴定确认：损伤构成五级伤残；误工期为730日、护理期为730日、营养期为90日；属于完全丧失劳动能力。经交警作出事故认定，于东新、龚福全负本事故同等责任。于东新的子女于颂蕊2009年5月31日出生，于颂慈2012年5月4日出生，于颂意2015年9月10日出生，于颂恩2017年12月21日出生。龚福全对于东新的伤残等级及误工期、护理期、营养期向本院提出重新鉴定。本院委托福建广信司法鉴定所鉴定确认：损伤构成五级伤残；于东新在整个治疗康复、装配训练，以及每年、每次假肢维修期间内，均会使工作及生活能力受限，且需要营养及他人陪护，误工期为730日、护理期为730日、营养期为90日的意见合理。福建省2019年度农村居民人均可支配收入19568元/年，农、林、牧、渔业平均工资60510元／年折165.78元／天（至辩论终结前2019年度农、林、牧、渔业平均工资的数据尚未公布，仍延用2018年度数据）。2019年福建城镇居民人均消费支出30946元，农村居民人均消费支出16271元，现行建宁县机关一般工作人员的出差伙食补助标准为60元/天。 另查明，改装拖拉机车辆所有人廖作文，注册日期2009年3月10日，年检有效期至2010年3月10日，未投保交强险。廖作文于2015年将涉案车辆转让给许美生，未办理过户手续，龚福全从他人处转让购得该车，该车在案发时经鉴定，涉案拖拉机的车架号已经磨损无法辨认，车辆动力符合普通货车的动力。 本案争议的焦点问题，本院分析评判如下： 一、于东新在事故中是否应当承担全部或者主要责任的问题。 本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因两方或两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。于东新未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌的普通二轮摩托车，进入路口时未让右方来车先行的过错行为；龚福全驾驶已达到报废标准、擅自改变机动车注册登记时的结构构造、制动性能不符合要求的机动车，未确保安全行驶的过错行为，交警根据于东新与龚福全的过错行为以及过错的严重程度，作出分别承担同等责任的认定，并无不当，本院予以采信，作为定案的依据。龚福全的该抗辩主张不予采纳。 二、于东新的损失应按城镇居民还是农村居民的标准计算的问题。 本院认为，证人杨某、朱某均证实于东新及其家属都是长期居住在，孩子也就读于小学，庭审时于东新并无异议，可以证实于东新居住生活及家庭主要收入来源于，其损失应当按照农村居民标准来计算。 三、于东新的损失是否存在扩大的问题。 本院认为，龚福全并未就于东新存在扩大损失的可能性进行举证，也未就中德骨科医院系莆田系医院进行举证。故对龚福全的该抗辩主张不予采纳。 四、于东新主张的各赔偿项目如何确定的问题。 本院认为，于东新主张的各赔偿项目：1.医疗费，以医疗机构开具的收费票据确定，即56207.88元，于东新主张56207.88元，予以支持。2.误工费，应按照农林牧渔业标准计算至定残前一日，即2019年7月20日至2019年10月28日计99天，误工费为99天×165.78元/天＝16412.22元。3.护理费，住院期间护理费6702元(龚福全已赔付，之后的护理费以鉴定机构的鉴定护理期确定，即730天，护理费为730天×165.78元/天＝121019.40元。假肢安装期间护理费已经计算在鉴定机构的鉴定护理期内，不再另行计算。4.交通费1000元；于东新受伤严重，异地治疗必然产生该费用，仅是当事人自己对交通住宿费票据管理不当而未举证，根据审判实践，结合本案实际，对该项主张，本院予以支持。5.住院伙食补助费，依照法律规定，以住院天数计算，于东新以50元/天标准计算2250元符合法律规定，予以支持。6.营养费，于东新达五级伤残，鉴定营养期为90日，于东新主张5620.80元，根据审判实践，结合本案实际，该项费用予以支持。7.残疾赔偿金，于东新五级伤残，该费用应为19568元/年×20年×60%=234816元。8.残疾辅助器具费：首次安装68000元+假肢40000元×9次+假肢维修40000元×10%×39次=584000元；9.被扶养人生活费：于颂蕊、于颂慈、于颂意、于颂恩4人，前11年每年总额超过2019年福建农村居民人均消费支出16281元，按16281元/年计算11年，为179091元；于颂意16281元/年×(15-11)年/2人=32562元；于颂恩16281元/年×(17-11)/2=48843元，被扶养人生活费为260496元。综上，本案于东新的合理损失共计1288524.30元。 五、廖作文、许美生是否应当承担赔偿责任的问题。 涉案拖拉机的注册车辆所有人廖作文，年检有效期2010年3月10日，廖作文提供的与许美生的手机录音，证实2015年将车辆转让给许美生，未办理过户手续。根据福建省农业厅福建省公安厅、福建省安全生产监督管理局、福建省工商行政关于《拖拉机报废回收管理办法》规定在检验有效期届满后连续3个拖拉机检验周期内未取得拖拉机检验合格标志的，已注册拖拉机应当强制报废。廖作文将连续三个年检周期内未取得检验合格标志的拖拉机转让，属于转让已达到报废标准的机动车。根据《侵权责任法》第五十一条的规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”因此，廖作文应承担连带责任。廖作文将已达到报废标准的机动车转让给许美生，许美生再次转让，龚福全从他人处受让购得该车。该拖拉机发生交通事故造成损害，转让人和受让人均应承担连带责任。故廖作文、许美生应承担连带责任。 综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。龚福全驾驶悬挂闽04-×××××号改装拖拉机发生交通事故并承担事故的同等责任，造成于东新受伤产生的损失计1288524.30元，应承担同等赔偿。龚福全驾驶的闽04-×××××号改装拖拉机系龚福全实际使用和控制，该车未投保交强险，依照法律规定，龚福全应当在交强险限额范围内的120000元承担赔偿责任。对超出交强险限额的损失1168524.30元（1288524.30元－120000元），龚福全承担50%的赔偿责任，即584262.15元；扣除龚福全已支付62909.88元（医疗费56207.88元＋护理费6702元），还应赔偿641352.27元（584262.15元－62909.88元＋120000元）。廖作文、许美生对该赔偿额承担连带责任。许美生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、龚福全应当赔偿于东新医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、康复器具费、被扶养人生活费等合计641352.27元（扣除已支付部分）； 二、廖作文、许美生对龚福全应当赔偿于东新医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、康复器具费、被扶养人生活费等合计641352.27元（扣除已支付部分）承担连带赔偿责任。 三、驳回于东新的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13975元，由龚福全、廖作文、许美生承担7000元，于东新承担6975元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  吴秀英 审 判 员  王益毅 人民陪审员  饶学雄 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 蕾 附注：引用的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。” 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 案件受理费交纳提示 龚福全、廖作文、许美生在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费7000元（开户行：中国农业银行股份有限公司建宁县支行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。