wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2501号原告:原告山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3ClP0PlJ。法定代表人黄福斌，董事长。原告委托代理人:杨圣辉，系山东单县农村商业银行股份有限公司在编员工。被告:黄汝省，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住单县。被告:孙秀云，女，1978年10月9日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告黄汝省、孙秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨圣辉到庭参加诉讼，被告黄汝省、孙秀云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东单县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告黄汝省偿付借款50000元及相应利息4380.21元计54380.21元（2019.04.16-2020.05.25）及2020年05月25日到判决日及以后相应利息及罚息。2、判令被告孙秀云负连带清偿责任。3、本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告黄汝省因种植山药需要在原告处借款50000元，期限为12个月，月利率9.425‰，被告孙秀云为其提供了连带责任担保。逾期后经原告催要被告至今未还，现在借款期限已经届满，被告的行为侵犯了原告的合法权益。故依法请求人民法院依法裁决。被告黄汝省、孙秀云未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据：1.营业执照（复印件）、2.法定代表人身份证明书、3.中国银监会山东监管局下发的鲁银监准（2015）494号文件、4.单县农村商业银行股份有限公司分支机构开业核准名单。上述四份证据证明原告主体适格。第二组证据：1.二被告身份证复印件；2.借款申请书；3.农户基本情况调查表；4.个人借款合同；5.最高额保证合同；6.借款人夫妻双方同意借款意见书、7.共同还款责任承诺书；8.借款凭证；9.贷转存凭证；10.欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表。上述证据证明原、被告之间借贷关系的发生、借款事实的存在、尚欠原告借款本息数额以及担保人提供担保的事实。上述证据经原告质证无异议，虽被告未到庭质证，经本院审查，其证据效力应予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月16日，山东单县农村商业银行股份有限公司罗庄支行（以下简称“罗庄支行”）与被告黄汝省签订个人借款合同，借款种类：中期贷款。借款用途：种植。金额：伍万元整。期限：2019年4月16日至2021年4月15日。借款方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。合同约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，罗庄支行与被告孙秀云签订了最高额保证合同，保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币柒万伍仟元整；债权人自2019年4月16日起至2021年4月15日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证人保证期间为决算期届至之日起二年；保证方式为连带责任保证。2019年4月16日被告黄汝省向罗庄支行借款50000元，并与罗庄支行签订借款凭证一份，凭证约定:被告黄汝省向罗庄支行借款50000元，借款期限自2019年4月16日至2020年4月15日，月利率9.425‰，借款栏内有被告黄汝省的签名和捺印。合同签订后，罗庄支行将借款50000元存入户名为黄汝省的存款帐号为62×××51的帐户中，黄汝省在贷转存凭证借款人处签名予以确认。贷款逾期后被告黄汝省已归还原告借款利息2170.16元，尚欠借款本金50000元及其余利息至今未还。原告提供的欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表中显示，自借款之日起至2020年5月25日，借款人黄汝省结欠本金50000元，欠利息4380.21元。本院认为：罗庄支行系山东单县农村商业银行股份有限公司下属分支机构，在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由山东单县农村商业银行股份有限公司承担和享有，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告主体适格。被告黄汝省从罗庄支行贷款50000元，被告孙秀云对该贷款提供连带责任保证，这一事实有个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据形成完整的证据链条，足以认定，且是双方当事人真实意思的表示，罗庄支行与被告之间的借款合同与保证合同合法有效。罗庄支行按合同履行了借款义务，被告黄汝省应按合同约定的期限支付利息和偿还借款，借款逾期后，被告黄汝省已归还部分借款利息，尚欠原告借款50000元及其余利息逾期未归还，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告黄汝省应承担偿还借款及利息和逾期利息的民事责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，被告孙秀云为连带责任保证人，在合同约定的担保范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告黄汝省、孙秀云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄汝省于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（2020年5月25日前的利息为4380.21元；自2020年5月26日起至清偿完毕之日，除按原定利率9.425‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息）；二、被告孙秀云对上述借款本息在7.5万元限额范围内承担连带清偿责任；三、被告孙秀云承担连带责任后有权向被告黄汝省追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元减半收取580元，由被告负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵强二〇二〇年七月二十四日书记员  郭浩
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执528号 申请执行人：威远县人民法院龙会人民法庭。 被执行人：威远县龙会农贸市场有限责任公司,住威远县龙会镇双塘街5号楼。 本院在执行申请执行人威远县有限责任公司追缴诉讼费一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二〇年七月三十日 书记员 佘牧青
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更248号 罪犯严磊，男，汉族，1972年12月30日出生，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省巢湖市人民法院于2012年5月21日作出（2012）巢刑初字第00152号刑事判决，以被告人严磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月、于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑一年、于2018年07月23日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯严磊在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日至2020年7月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯严磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年5月获表扬奖励五次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯严磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯严磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申315号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊传香，女，1973年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹凯丽，女，1994年10月1日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 一审被告、二审被上诉人：张世金，男，1972年9月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人樊传香因与被申请人尹凯丽，一审被告、二审被上诉人张世金委托理财合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终7772号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊传香申请再审称，申请人不是理财人，没有资格为被申请人理财，更没有对被申请人的资产代为经营和管理，且双方之间没有任何委托协议，原审将双方认定为委托理财关系缺乏证据证明；原审适用法律错误，申请人与被申请人之间应为委托关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，委托理财并非一般的委托合同。其特征是委托人与受托人约定将资金交付受托人管理使用，进行投资以赚取回报，受托人在约定期限内给委托人约定收益的行为。本案中，尹凯丽虽然没有与樊传香签订书面委托理财合同，但樊传香出具的收条载明收到投资款并保证每月支付利息，该收条内容基本符合委托理财的特征，因此原审将双方认定为委托理财关系并无不当。 综上，樊传香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回樊传香的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和 书记员胡雅晗
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1332号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：宋俭。原告桓仁为民物业有限公司与被告宋俭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二〇年七月二十日书记员  冷传丽
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢170号 周卫东： 本院执行的申请执行人贵港市覃塘区人民法院刑庭与被执行人周卫东罚金纠纷一案，经被执行人周卫东自动履行1000元，已经上缴国库。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖32号阜新市细河区人民法院：关于被告人陈新丰涉嫌贩卖毒品罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市细河区人民检察院。二〇二〇年七月三十日抄送：阜新市人民检察院
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执627号 申请执行人：谷雨，男，1991年5月14日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被执行人：徐兴印，男，1968年10月8日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被执行人：赵常芹，女，1989年12月31日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请执行人谷雨与被执行人徐兴印、赵常芹民间借贷纠纷一案，临沂市河东区人民法院作出（2017）鲁1312民初1512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谷雨于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人徐兴印、赵常芹偿付70000元及利息。 在执行过程中，本院于2020年5月10日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人徐兴印、赵常芹未实际履行。本院通过全国网络查控系统、不动产登记中心查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行也未申报财产，本院已对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 上述情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，也未能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为70000元及利息。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许云鹏 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王洪磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初2830号原告：常州中天日晟汽车有限公司，住所地江苏省常州市棕榈路29号，统一社会信用代码91320400554657354U。法定代表人：陈逸构，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晶音，江苏创格律师事务所律师。被告：北控安耐得环保科技发展常州有限公司，住所地江苏省常州市新北区春江镇魏村江边工业园，统一社会信用代码91320411718506254T。法定代表人：田鑫。原告常州中天日晟汽车有限公司与被告北控安耐得环保科技发展常州有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告常州中天日晟汽车有限公司于2020年7月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告常州中天日晟汽车有限公司向本院申请撤诉系原告对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州中天日晟汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告常州中天日晟汽车有限公司负担。审判员  仇宏光二〇二〇年七月十三日书记员  顾 娜
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1546号 原告：孙平，男，1960年12月12日生，汉族，住通化市东昌区。 被告：卢国强，男，1983年10月13日生，汉族，住柳河县。 被告：陈虹，女，1990年5月5日生，汉族，住柳河县。 原告孙平与被告卢国强、陈虹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告孙平、被告卢国强到庭参加了诉讼，被告陈虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款本金人民币10万元，按银行同期贷款利率支付2019年11月21日至还款日的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月被告卢国强在集安承包参地，找原告借款10万元，原告通过银行转账汇给被告陈虹账户10万元。被告卢国强给原告出具了欠条，约定2020年1月末还清欠款。到期后二被告拒不履行还款义务，故诉至贵院，请求依法裁决。 被告卢国强辩称：我当时和原告关系很好，2019年9月初原告找我合伙种人参，犹豫后我同意了，我建议买了一台旋耕机，我出资1万元，原告出资10万元，共计花费11万元购买旋耕机，我和原告都是通过微信将款项转给卖机器的人，旋耕机用了两天就坏了，后期直到人参种完后，期间费用都是我出的，原告没有再出其他钱。秋天因为卖人参卖不上价，原告找我说他不想干了，我不同意，我们包了40亩地，当初约定一人一半，我自己一个人干不过来，原告说他不懂，他出资的10万元先给我用着，我什么时候有钱就什么时候还钱，因为朋友关系，我不想难为原告，就自己留下了全部的地和人参。原告让我打个欠条写1月份还清，说钱不用着急还，证明我们之间有这么个事就行，我就给原告打了个欠条。打完欠条后，原告就找我要钱，我说没有钱，原告说着急用钱，我说等春天我贷款下来就还钱，因为一直没贷下款来，所以也没还钱。 被告陈虹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年9月17日，原告出借给被告卢国强10万元用于购买旋耕机，2019年11月21日，被告卢国强为原告出具欠条一份，写明：欠原告10万元，定于2020年1月末全部还清。被告至今未还款。认定上述事实的证据有：原告提交的欠条、微信聊天记录；被告卢国强提交的微信转账凭证。 原告提交的银行转账凭证，被告有异议，且不足以证明原告的主张，故本院不予采信。 被告卢国强提交的微信聊天记录及证人证言，原告有异议，故本院不予采信。 本院认为：被告卢国强主张其与原告系合伙关系，原告不予认可，且其提交的证据及证人证言不足以证明其主张，故对被告卢国强的主张，本院不予支持。依据原告提交的证据，原告与被告卢国强之间系民间借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”故被告卢国强应当偿还原告孙平借款本金10万元及利息，因双方未约定利息，但约定了还款期限（2020年1月末），故利息从2020年2月1日起至还清时止，利率按照年利率6%计算。原告主张被告陈虹承担还款责任，原告提交的转账给陈虹的转款凭证中转账金额为196,786.00元，与本案标的额不一致，原、被告双方庭审中均认可该10万元款项用于购买旋耕机，且被告陈虹未在欠条上签字，故不属于夫妻共同债务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”故对于原告的此项主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告卢国强于本判决生效之日立即给付原告孙平借款10万元及利息（从2020年2月1日起至还清时止，利率按照年利率6%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2,300.00元，减半收取计1,150.00元，由被告卢国强负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于慧燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  王延坤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3082号 原告：罗杰，男，1983年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：熊于桂，该公司总经理。 原告罗杰与被告淮南市港汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告罗杰以“已经函告淮南市港汇商业管理有限公司，解除与其签订的《海沃世贸商城委托经营管理合同》，合同已经解除，租赁房屋已经收回”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗杰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告罗杰负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈媛媛 书记员樊婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初600号 原告：颜留成，男，1984年10月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 被告：陈环，男，1963年4月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告颜留成与被告陈环承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜留成的委托诉讼代理人秦福海到庭参加诉讼。被告陈环经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜留成向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告欠款人民币42559元及逾期还款的利息（从起诉之日起，按照同期银行贷款年利率6%计算至实际还款日），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年初，被告将其分包的位于淮安市盱眙县工业园区旁边新建多户民房工程中的铝合金门窗安装工程转包给原告施工。原告与被告达成口头协议后即开始组织人员进场安装施工，至2014年12月铝合金门窗安装工程施工结束并通过竣工验收合格，但被告并没有及时给付原告铝合金门窗材料款及安装费用。原告多次要求被告给付铝合金门窗材料款及安装费用，但被告一直没有给付。2017年6月15日，原告再次要求被告给付铝合金门窗材料款及安装费用时，双方经结算被告累计欠原告铝合金门窗材料款及安装费用42559元，被告当场写下书面的欠条一份交由原告保管，并承诺在2017年底还清。但逾期后，至今被告一直分文未付。 被告陈环未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系长期从事铝合金门窗加工、安装。2014年初，被告将其分包的位于淮安市盱眙县工业园区旁边新建多户民房工程中的铝合金门窗安装工程交由原告加工、安装。后原告按被告的要求完成了铝合金门窗的加工、安装。2017年6月15日，原、被告经过结算，被告欠原告铝合金门窗加工、安装费等合计42559元，并出具欠条一份，内容为“今欠到颜留成人民币肆万贰仟伍佰伍拾玖元（42559元），据陈环，2017.6.15号”。后，原告多次找被告索要报酬未果。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××92） 审 判 长 李 扬 人民陪审员 朱 丽 人民陪审员 郑德春 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理 陆 伟 书 记 员 周 璇 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初281号原告：胡官信，男，1973年12月19日生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：陈静，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孔德全，男，1963年4月19日生，汉族，住新安县。被告：河南乾洋置业有限公司。住所地：新安县新城东区畛河大道南侧。法定代表人：杨帅，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：王宏业，男，1975年10月8日生，汉族，住新安县。特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：李志新，河南洛一律师事务所律师。一般代理。原告胡官信与被告孔德全、河南乾洋置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告胡官信于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡官信申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡官信撤诉。案件受理费减半收取计22888元，由原告胡官信负担。审判员 李 林二〇二〇年七月二十八日书记员 郭佳菲
0辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖终13号上诉人（原审被告）：锦州博扬物流有限公司。法定代表人：赵洪友。上诉人（原审被告）：赵洪友。二上诉人委托诉讼代理人：闫杰，辽宁朋助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彰武县汇丰粮贸有限公司。法定代表人：王俊修，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玉新，辽宁晨夕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张美玲，辽宁晨夕律师事务所律师。上诉人锦州博扬物流有限公司（简称博扬物流公司）、赵洪友因与被上诉人彰武县汇丰粮贸有限公司（简称汇丰粮贸公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服彰武县人民法院(2019)辽0922民初2687号民事裁定，向本院提起上诉。博扬物流公司上诉称，上诉人与被上诉人之间是买卖合同争议，上诉人为被上诉人出具欠条是对账确认双方所欠货款的数额，并未改变双方之间买卖合同的性质，应适用合同相关法律规定。而双方之间的买卖合同中没有明确约定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为锦州市经济技术开发区。而合同中明确交货地即合同履行地为锦州市经济技术开发区，实际履行地点也为锦州市经济技术开发区，因此，锦州市经济技术开发区对此案有管辖权。彰武县人民法院于2019年8月19日立案，而上诉人是2019年8月31日为被上诉人出具的对账数额欠条，即立案时不存在欠条。不能依据欠条确定彰武县人民法院有管辖权。一审法院认定事实和适用法律错误，裁定违背了事实和法律规定，是错误的。本案依法应当由锦州市经济技术开发区人民法院审理，故向贵院提起上诉，望贵院能够依法支持上诉人的上诉请求：撤销彰武县人民法院(2019)辽0922民初2687号民事裁定书，并将本案依法移送至锦州市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。汇丰粮贸公司请求博扬物流公司、赵洪友向其支付货款1,057,069元及利息，本案争议标的为给付货币，当事人双方没有约定合同履行地。根据上述法律及解释的规定,本案当事人对合同履行地没有约定，且双方争议标的为给付货币，接收货币一方汇丰粮贸公司所在地为合同履行地。汇丰粮贸公司住所地位于彰武县境内，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案具有管辖权。一审法院作出驳回被告锦州博扬物流有限公司对本案管辖权提出的异议，案件受理费100元由被告锦州博扬物流有限公司负担的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。博扬物流公司提出不能确定彰武县人民法院有管辖权，一审法院认定事实和适用法律错误，本案应当由锦州市经济技术开发区人民法院审理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。博扬物流公司要求撤销彰武县人民法院(2019)辽0922民初2687号民事裁定书，并将本案依法移送至锦州市经济技术开发区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  赵 申二〇二〇年七月三十日书记员  刘丁毓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6255号原告徐凯鸿，男，汉族，2004年1月19日出生，住郑州高新技术产业开发区。法定代理人付惠霞，女，汉族，1978年4月25日出生，住郑州高新技术产业开发区，系原告徐凯鸿母亲。委托代理人吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被告平安养老保险股份有限公司河南公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号1号楼。负责人党春雄，总经理。委托代理人丁志杰，女，1971年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人刘现春，男，1983年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。原告徐凯鸿诉被告平安养老保险股份有限公司河南公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人付惠霞、委托代理人吴磊松，被告委托代理人刘现春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告支付原告保险金16361.89元；2、本案的诉讼费由被告承担。经审理查明：2018年2月28日，付惠霞作为××，在被告处投保（新）智慧星守护卡（电子）险种，原告为××，保险期间为2018年3月4日至2019年3月3日，续保状态为续保成功，保险责任信息中平安附加学生幼儿住院医疗险（P0250）保额为10万元，所获保障中，有医保等第三方赔付的，在扣除第三方赔付后，合力医疗费用扣除300元免赔后，90%给付。该险种产品介绍特别提示第四条：本卡为续保卡，您可在投保时选择自动续保，并提供续保扣款账号。本卡并非保证续保产品，保单满期日，若您符合我司续保条件，且扣得续保保费，在我司审核并同意后，予以续保，保险期间接续，不受等待期条款限制。付惠霞银行流水显示，2018年2月28日，支出200元，摘要为人身险。2018年6月29日，原告入院治疗，中医诊断为白驳风，西医诊断为白癜风，2018年8月3日出院，实际住院35天。原告本次住院支出医疗费28881.1元。基本医疗保险费用报销单据显示：总报销金额为10401.22元，自费610元。庭审中，原告变更诉讼请求为15812.89元。以上案件事实由保险单、产品介绍、银行流水、住院病历、医疗费票据、基本医疗保险费用报销单据及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告母亲付惠霞（××）在被告处为原告（××）投保保险，办理保险等相关手续，双方之间存在保险合同关系。原告在保险期间内生病住院，支出医疗费并经医保报销，扣除医保报销金额10401.22元、自费金额自费610元及绝对免赔300元，剩余17569.88元，被告应按剩余90%即15812.89元给付原告。被告辩称，原告所患××发生在保险单生效之前，××，不在保险责任范围内，因该险种产品介绍特别提示第四条约定，原告在续保该险种之前应由被告公司审查是否符合续保条件、扣得保险费并经被告公司审核同意后，方能续保，本案中，保险公司作为保险人，依照保险合同约定条款对原告进行审核，已为原告续保，双方产生的保险合同系双方意思表示、真实有效，故对于被告辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告徐凯鸿保险金15812.89元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，减半收取105元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年七月十七日书记员  董 越
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2903号 原告：于麦香，女，1975年4月25日出生，汉族，住青州市。 被告：张希勇，女，1964年10月28日出生，汉族，住青州市。 原告于麦香与被告张希勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋双玲 二〇二〇年七月二十七日  法官助理吴海强  书记员朱莎莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初2579号 原告:安徽联军物业管理有限公司,住所地:芜湖市镜湖区北京东路8号,统一社会信用代码:91340200562175304E。 法定代表人:恽天明,总经理。 委托诉讼代理人:蒋莉,系该公司员工。 被告:金骏,男,1976年2月19日出生，回族,住芜湖市弋江区。 原告安徽联军物业管理有限公司与被告金骏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，于2020年7月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽联军物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽联军物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽联军物业管理有限公司负担。 审判员  任学影 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王立婷 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4928号 申请执行人：厉秀敏，男,汉族，住广州市花都区。 被执行人：方田，男,汉族，住湖北省十堰市竹山县。 申请执行人厉秀敏与被执行人方田责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初10号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人方田应向申请执行人退赔274404.78元。依据审判部门的移送，本院于2020年4月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘泳言
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执恢26号 申请执行人：郑彩庆,男性,1962年4月5日出生,汉族,住梅县；被执行人：蔡开粦,男性,1968年7月23日出生,汉族,住。 申请执行人郑彩庆与被执行人蔡开粦民间借贷纠纷一案，郑彩庆与被执行人蔡开粦租赁合同纠纷一案，梅州市中级人民法院作出的（2011）梅中法民三终字第58号判决，本院作出的（2010）梅法民二初字第128号判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑彩庆向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的确认为：被执行人蔡开粦支付申请执行人郑彩庆人民币250000元、代垫付的电费796.67元、工资7600元，合计258396.67元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6432元，申请执行费3872元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人蔡开粦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡开粦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡开粦逾期未履行但报告了财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今拒不到庭，未履行义务，但向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）未发现被执行人持有股票或股权。 （三）轮候查封被执行人蔡开粦所有的平远县热柘镇热柘圩（不动产证书号：粤房地证字第C095****号）房产。 （四）除本案外，蔡开粦作为被执行人在本院无案件未履行。 三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人仍欠申请执行人租金250000元、代垫付的电费796.67元、工资7600元，合计共258396.67元、相应的利息及受理费6430元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执恢26号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人蔡开粦负有继续向申请执行人郑彩庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李菲堂
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初979号 原告；任昌林，男，生于1974年1月15日，汉族，住四川省汉源县。 被告：马林志，男，生于1975年2月5日，彝族，住四川省汉源县。 原告任昌林诉被告马林志运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告任昌林于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任昌林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任昌林撤诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告任昌林负担。 审 判 员 邱德林 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执3256号申请执行人：李凤梅，女，45岁，汉族，农民。被执行人：王金忠，男，44岁，汉族，农民。被执行人：孙亚男，女，43岁，汉族，农民。本院在执行李凤梅申请王金忠、孙亚男追偿权纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执3256号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  刘丽萍审判员  王晓红二〇二〇年七月一日书记员  齐宏武
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢426号 刘润家与韩现彬、贾延艳民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2012）历城民初字第1900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩现彬、贾延艳未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘润家向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月15日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2012）历城民初字第1900号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月十五日
建平县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1322民初124号原告：杨国东，男，1976年3月7日出生，汉族，无业。住建平县叶柏寿街道长春街平房756号。委托诉讼代理人：高风玲(系原告妻子)，女，1979年4月12日出生，汉族，无业，住建平县。被告：赵吉兴，男，1990年1月9日出生，汉族，司机，住建平县。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。原告杨国东与被告赵吉兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2017）辽1322民初4409号民事判决，被告不服提出上诉。朝阳市中级人民法院于2018年10月24日作出（2018）辽13民终1691号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2019年5月28日作出（2019）辽1322民初135号民事判决，被告不服提出上诉。朝阳市中级人民法院于2019年10月26日作出（2019）辽13民终1995号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨国东的委托诉讼代理人高风玲，被告赵吉兴及委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、被抚养人生活费、伤残补偿费、精神抚慰金、二次手术费等合理的计算数额；2、被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2017年7月17日18时40分，原告驾驶二轮摩托车行驶至小叶线金正陶瓷北侧路口处，与被告驾驶的二轮摩托车相刮撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后被送到建平县二院住院治疗，诊断为开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、颅骨骨折并左脑脊耳漏，外伤性蛛网膜下腔出血，四颗牙齿脱落，住院治疗24天，未愈出院，尚需二次手术。被告赵吉兴辩称，原告合理的经济损失按责任划分赔偿，原告的伤不构成十级伤残，对其要求的精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残赔偿金不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年7月17日18时40分许，原告杨国东驾驶车牌号为辽Ｎ×××××的普通二轮摩托车行驶至小叶线金正陶瓷北侧路口左转弯时，与被告赵吉兴驾驶的沿小叶线由南向北行驶的无牌照普通二轮摩托车相刮撞，至杨国东、赵吉兴受伤，两辆车损坏的交通事故。原告杨国东受伤后于事发当日入住建平县第二人民医院住院治疗，被诊断为开放性颅脑损伤、双额叶脑挫裂伤、颅骨骨折并左脑脊耳漏，外伤性蛛网膜下腔出血，四颗牙齿脱落，住院治疗24日，住院期间二级护理，支出医药费46566.79元，原告另在建平县第二门诊支出医疗费1687.10元。原告杨国东为城镇户口。杨国东有两名子女需要抚养，儿子杨政彦2007年1月31日出生，小学在读；女儿杨颖琪2000年10月19日出生，读高中；二名子女均为城镇户口。杨国东母亲王桂芹需要扶养，1946年9月27日出生，农村户口，共有四名子女。2017年11月29日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告杨国东车祸致外伤性脑脊液耳漏伤残等级为十级，原告骨折内固定物经确认适时拆除后续治疗费需1万元。支付鉴定费1770元。建平县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定由杨国东承担此次事故的主要责任，赵吉兴承担本次事故的次要责任。被告赵吉兴的摩托车未缴纳交通事故强制保险。本案重审时，被告赵吉兴提出申请要求对原告的伤残等级重新鉴定，经委托朝阳燕都法医司法鉴定所进行鉴定，结论为“杨国东颅脑外伤的伤残等级为十级”，被告支付鉴定费1000元。上述事实，有原告、被告的陈述，建平县第二人民医院出具的诊断书、出院通知单、用药清单、医疗费单据、住院病历，原告提交的户口簿复印件，朝阳燕都法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书等相关证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力,本院予以采信。本院认为，原告杨国东驾驶摩托车与被告赵吉兴驾驶的摩托车相撞，发生交通事故致原告杨国东受伤并住院医疗，事实清楚、责任划分、认定明确。被告赵吉兴未依法缴纳机动车强制性保险，原告主张其合理的经济损失，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由被告进行赔付的诉请于法有据，本院依法支持。本案中，经依法依规计算，原告各项合理损失的具体数额为:医疗费58253.89元（含后续治疗费1万元）、护理费2581.44元(107.56元/日×24日)、误工费12159.45元(90.07元/日×135日)、伙食补助费1200元(50元/日×24日)、残疾赔偿金65756元(32876元/年×20年×10％)、精神损害赔偿金本院酌定为9862.80元、被抚养人生活费15987.23元(原告母亲王桂芹9953元/年×9年×1/4×10%为2239.43元，原告儿子杨政彦24996元/年×10年×1/2×10%为1249.80元，原告女儿杨颖琪24996元/年×1年×1/2×10%为1249.80元)、鉴定费1770元；以上各项赔偿合计167570.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条规定，判决如下:一、被告赵吉兴于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨国东伤残赔偿金65756元、误工费12159.45元、护理费2581.44元、被抚养人生活费15987.23元、精神抚慰金9862.80元、医疗费1万元，以上各项合计116746.92元。二、原告杨国东剩余损失医疗费48253.89元、伙食补助费1200元、鉴定费1770元，合计51223.89元的30％即15367.17元由被告赵吉兴与上列一项同时赔付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付退延履行期间的债务利息。案件受理费2604元由被告赵吉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年七月二十八日书 记 员  狄 禹
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂10执292号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心10号楼4909室。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝凯，该公司员工。被执行人：熊秋虎，男，汉族，1992年8月4日出生，住湖北省松滋市。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人熊秋虎借款合同纠纷一案，因被执行人未履行保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第7117号裁决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月20日受理立案。因被执行人熊秋虎住所地位于松滋市，为便于案件执行，提高执行效率，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第7117号裁决书由松滋市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二〇年七月二十三日法官助理薛欢书记员王明
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2306号申请执行人：高喜江，男，41岁，满族，个体。被执行人：程万飞，男，46岁，汉族，个体。本院执行高喜江申请程万飞劳务合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初3833号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月5日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月5日，2020年4月15日，2020年6月29日经总对总查控系统三次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2306号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 文  霞二〇二〇年七月二十三日书记员 张  龙
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民特8号申请人：王雲凌，女，汉族，生于2015年4月6日，住邓州市。监护人：王际泽，男，汉族，生于1954年10月22日，住邓州市，（系申请人祖父）。被申请人：龙差粉，女，彝族，生于1993年2月3日，户籍地贵州省水城县，（系申请人母亲）。申请人王雲凌申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王雲凌称：被申请人龙差粉系申请人的母亲，申请人父亲王玉建于2015年10月14日去世，被申请人龙差粉于2015年农历11月离家出走，至今下落不明已长达四年之久。故现请求邓州市人民法院依法宣告被申请人龙差粉失踪。经审理查明，下落不明人龙差粉，女，彝族，生于1993年2月3日，原户籍地贵州省××县××乡××村锅厂组××号，2014年与王玉建同居生活于河南省邓州市汲滩镇后寨村后寨220号，身份证号，系申请人王雲凌的母亲。于2015年农历11月后外出，至今下落不明。申请人王雲凌申请宣告龙差粉失踪后，本院于2019年4月27日在人民法院报发出寻找龙差粉的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，龙差粉仍然下落不明。本院认为，被申请人龙差粉外出多年，不与家人联系，且经法院依法公告寻找三个月，仍然下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告被申请人龙差粉失踪。本判决为终审判决。审判员  胡殿来二〇二〇年七月二十八日书记员  汤 迪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执603号申请执行人：李彦，男，汉族，生于1987年2月5日，住西峡县五里桥镇封店村街南西组347号。身份证号码：411330198702052031。被执行人：王思会，男，汉族，生于1983年1月21日，住西峡县城区紫金新城2号楼。身份证号码：411330198301214810。李彦与王思会劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初164号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王思会偿还申请执行人李彦43760元，因被执行人王思会未按上述生效法律文书履行义务，李彦向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王思会名下财产，未查询到被执行人王思会有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王思会居住地进行调查和了解，被执行人王思会已向申请执行人李彦交付9000元，未找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余34760元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王思会负有继续向申请执行人李彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月三十日书记员 王     帆
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初2255号 原告：庞启永，男，1969年8月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋作奎，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：裴海涛，男，1977年12月10日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：张小情，男，1984年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 原告庞启永与被告裴海涛、被告张小情、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞启永及其委托诉讼代理人宋作奎，被告平安保险公司的委托诉讼代理人郑文圣到庭参加诉讼。被告裴海涛、被告张小情经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞启永向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计173398.96元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月8日，裴海涛驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号车辆，与驾驶电动自行车的庞启永发生交通事故，致使庞启永受伤，车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿相应损失，故原告诉至法院。 被告裴海涛未作答辩。 被告张小情未作答辩。 被告平安保险公司辩称：同意在保险范围内核实后赔偿原告合法合理损失，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年8月8日，裴海涛驾驶鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号车辆，与驾驶电动自行车的庞启永发生交通事故，致使庞启永受伤。 二、经交警部门认定，裴海涛负事故全部责任，庞启永不负事故责任。 三、经司法鉴定，庞启永因涉案交通事故构成十级伤残二处。 四、庞启永因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：35912.56元。 2、住院伙食补助费：1050元。 3、误工费：13920元。 4、护理费：8400元。 5、交通费：350元。 6、残疾赔偿金：101589.60元。 7、被扶养人生活费：5346.20元。 8、鉴定费：1300元。 9、精神损害抚慰金：2000元。 五、车辆保险情况：鲁Ｍ×××××-鲁Ｍ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险、商业险（1500000元及不计免赔）。 六、受害人已获赔偿情况：平安保险公司支付10000元，张小情支付5000元。 由此，被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告庞启永医疗费10000元、误工费13920元、护理费8400元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元、残疾赔偿金78683.80元、被扶养人生活费5346.20元等共计120000元。已支付10000元，还应支付110000元。 被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告庞启永49868.36元（医疗费25912.56元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金22905.80元）。 张小情支付庞启永的5000元，由庞启永予以返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告庞启永110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告庞启永49868.36元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告庞启永返还被告张小情5000元。 四、驳回原告庞启永的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，由原告庞启永负担147元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1737元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年七月十五日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初906号原告：榆树市华通汽车出租有限公司责任公司，统一社会信用代码91220182702595686N，住所地榆树市铁北路。法定代表人；翟立军，负责人。被告：李某，女，1956年4月27日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：宣某1，男，1980年5月15日出生，汉族，现住长春市朝阳区。被告：宣某2，女，1987年10月5日出生，汉族，现住长春市朝阳区。原告榆树市华通汽车出租有限公司责任公司诉被告李某、宣某1、宣某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。因双方达成协议，故于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告榆树市华通汽车出租有限公司责任公司撤回起诉。案件受理费予以退回。审 判 长  张 湛人民陪审员  杜志松人民陪审员  李春梅二〇二〇年七月二十四日书 记 员  郑晓娇
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执16947号申请人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市福威酒店有限公司劳动争议纠纷一案。被执行人对生效法律文书义务已履行完毕，该案已经了结。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初3049号 原告：郑伟程，男，1965年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所律师。 被告：林美艺（曾用名林月红），女，1987年12月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告郑伟程与被告林美艺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告郑伟程于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，郑伟程自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑伟程撤回起诉。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由郑伟程负担。 审判员  李美好 二〇二〇年七月八日 书记员  王鑫鑫 速录员  林钰雯 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初6823号原告：邵连增，男，1989年1月14日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。被告：杜铁，男，1960年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘毓华（夫妻关系），女，1960年8月26日出生，汉族，阳光酒店集团退休职工，住天津市河西区。被告：刘毓敏，女，1952年11月19日出生，汉族，天津市水阁医院退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘毓华（姐妹关系），女，1960年8月26日出生，汉族，阳光酒店集团退休职工，住天津市河西区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码91200008030615870代表人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。原告邵连增与被告杜铁、刘毓敏、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邵连增、杜铁及刘毓敏的委托诉讼代理人刘毓华、太平洋保险的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵连增向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付修车费9100元；2.判令被告支付2020年5月19日至6月16日期间29天租车产生的替代性交通费13050元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月13日7时31分，原告驾驶津Ｒ×××××号机动车沿黑牛城道行驶到黑牛城道××××路交口时，杜铁驾驶津Ｈ×××××号机动车实线并道与原告驾驶的机动车发生接触，致双方车辆受损，杜铁负全部责任。杜铁、刘毓敏辩称，对责任认定没有异议，事故经过有有一点出入，记载的事发地在黑牛城道××××路交口，实际事发地在天津市第四中学快速路入口处。事故车辆在太平洋保险投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告的损失应由太平洋保险赔偿。太平洋保险辩称，原告不是实际车主，不是适格主体，请求法院驳回其诉请。对责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：邵连增提交的维修结算单，其上显示了维修项目、费用，对该部分内容予以确认；汽车租赁费发票、汽车租赁协议，因受损车辆的所有人非邵连增，对该些证据不予采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2020年5月13日7时31分，杜铁驾驶津Ｈ×××××号机动车沿黑牛城道由东向西行驶至天津市第四中学附近时，邵连增驾驶津Ｒ×××××号机动车沿黑牛城道由东向西行驶至此，杜铁车辆左侧后部与邵连增车辆右侧前部发生接触，造成双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西交警支队小海地大队认定杜铁负事故全部责任。津Ｒ×××××号机动车的所有人为权国谦，邵连增支付了该车辆的维修费9100元。津Ｈ×××××号机动车在太平洋保险投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。当事人对于事故责任认定均无异议，本院予以确认。津Ｈ×××××号机动车在太平洋保险投保了交强险和商业三者险，对于受害人的损失，太平洋保险应首先在交强险限额内赔偿，不足部分，由其在商业三者险范围内赔偿，仍不足部分，由侵权人杜铁赔偿。关于车辆维修费9100元，证据充分，太平洋保险应首先在交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分7100元由其在商业三者险范围内赔偿。关于替代性交通工具费用，因邵连增非津Ｒ×××××号机动车的所有人，其主张该项费用的依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告邵连增车辆维修费2000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告邵连增车辆维修费7100元；三、驳回原告邵连增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取177元，由原告邵连增负担104元，由被告杜铁负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇二〇年七月九日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执458号 申请执行人：陈玉仙，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托代理人：陈建洋、黄毅，福建大涵律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：刘振镇，男，1967年3月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院在执行陈玉仙与刘振镇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2019)闽0303民初2113号民事判决，向刘振镇发出执行通知书，责令被执行人刘振镇支付给陈玉仙人民币107596元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至2020年7月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初2113号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  姚赛琼
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13025号之二 申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局，住所地：广东省东莞市凤岗镇永盛大街政通路2号，统一社会信用代码：11441900MB2D05691P。 负责人：陈晋忠，该分局局长。 被执行人东莞市凤岗嘉锐塑胶制品加工厂，住所地：广东省东莞市凤岗镇油甘埔村水背环工业区深环路58号，统一社会信用代码：92441900L539406994。 经营者：郭承欢。 被执行人郭承欢，男，汉族，1976年5月19日出生，住广东省台山市。 申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局与被执行人东莞市凤岗嘉锐塑胶制品加工厂、郭承欢行政非诉审查与执行纠纷一案，根据作出的（2019）粤1971行审2506号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人东莞市凤岗嘉锐塑胶制品加工厂、郭承欢应缴纳社会保险费及滞纳金、利息共36852.56元，并承担执行费453元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行的过程中，由于被执行人没有履行完债务，本院已向被执行人发出限制消费令依法对其限制消费。于2020年6月1日查封被执行人郭承欢名下位于台山市××××房（不动产权证书号：粤（2019）台山市不动产权第0047871号）及台山市××××车房，查封期限三年；于2020年5月25日冻结被执行人郭承欢名下在中国农业银行开立的账户（账号为62×××18）。后申请执行人与被执行人于2020年6月23日达成执行和解协议且申请执行人向本院申请解除被执行人名下账户的冻结。 本院认为，申请执行人国家税务总局东莞市税务局凤岗税务分局与被执行人东莞市凤岗嘉锐塑胶制品加工厂、郭承欢自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执13025号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  彭巧堰
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1386号 原告:郑鸿顺，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住仙游县。 委托诉讼代理人:李明献,福建辉扬律师事务所律师,特别代理。 被告：陈清奇，男，1982年12月8日出生，汉族，农民，住仙游县。 原告郑鸿顺与被告陈清奇合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告郑鸿顺的委托诉讼代理人李明献到庭参加诉讼。被告陈清奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郑鸿顺向本院提出诉讼请求：判令陈清奇向郑鸿顺支付加油站的股权转让款2170000元及利息。利息计算方法：以2170000元为基数，自2020年1月15日起按月利率2%计算至还清之日止。2020年7月6日，郑鸿顺变更诉讼请求为：1、依法判令陈清奇向郑鸿顺支付加油站的股权转让款500000元及利息（以500000元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算至还清之日止。2.依法判令陈清奇向郑鸿顺支付股权转让款的利息139813元（计算方式（以40万元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算至2020年4月30日，利息为28000元；以100万元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算至2020年5月26日止，利息为87333元；以27万元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算至2020年6月1日止，利息为24480元。）事实和理由：江西省中都新能源投资有限公司南昌中驰加油站（下称中驰加油站）系郑鸿顺、陈清奇共同投资。2018年4月4日，郑鸿顺与陈清奇双方经协商一致，郑鸿顺把中驰加油站的股权（经营权）全部转让给陈清奇，双方签订股权转让协议书一份，股权转让协议书约定，郑鸿顺的占中驰加油站的股权作价6000000元整，陈清奇分二期向郑鸿顺支付转让款，2019年1月25日之前向郑鸿顺支付3000000元，2020年1月15日之前向郑鸿顺支付3000000元，未按约定的支付转让款按月利率3%计息。股权转让协议书签订后，陈清奇按约定向郑鸿顺支付了第一期的转让款3000000元。第二期转让款，陈清奇分二次向郑鸿顺支付830000元，至今尚欠转让款2170000未支付，郑鸿顺多次向陈清奇催讨，陈清奇毫无支付的诚意。为此，郑鸿顺提起诉讼，请求支持郑鸿顺的诉讼请求。 陈清奇未予答辩。 经审理查明，2018年4月4日，郑鸿顺作为甲方，陈清奇作为乙方，双方签订股权转让协议书。股权转让协议书内容是：郑鸿顺、陈清奇双方在江西省中都新能源有限公司南昌中驰加油站投资承租的加油站，现双方在平等、自愿的基础上就郑鸿顺把上述的加油站股友转让给陈清奇，达成如下协议。1、郑鸿顺、陈清奇就上述的南昌中驰加油站郑鸿顺所占有的股权以陆佰万元整（6000000元）作价转让给陈清奇。转让后上述加油站的债权、债务与郑鸿顺无关。2、陈清奇应于2019年元月25日之前向郑鸿顺支付上述股权转让款叁佰万元整（3000000元）。于2020年元月15日之前向郑鸿顺支付上述股权转让款叁佰万元整（3000000元）。3、陈清奇如没按本协议的第二条支付转让款，陈清奇应向郑鸿顺支付转让款利息，利息按转让款总额月利息3%计息。4、本协议发生纠纷，双方应协商调解，协商不成应当由仙游县人民法院管辖。5、本协议一式两份，郑鸿顺、陈清奇签字后立即生效，郑鸿顺、陈清奇双方各执一份，具有同等法律效力。嗣后，陈清奇按约定向郑鸿顺支付第一期转让款3000000元。第二期转让款届期，陈清奇只于2020年2月28日支付830000元，至今尚欠2170000元。郑鸿顺于2020年4月10日诉至本院请求处理。在审理期间，陈清奇于2020年4月30日向郑鸿顺支付40万元，于2020年5月26日向郑鸿顺支付100万元，于2020年6月1日向郑鸿顺支付27万元，陈清奇尚欠郑鸿顺50万元。 以上事实，有当事人陈述、郑鸿顺提供的股权转让协议书证据在卷佐证，经审查，本院予以认定。 本院认为，郑鸿顺与陈清奇签订的股权转让协议书系双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。陈清奇未按协议书约定履行买转让款款的义务，已构成违约，应承担违约责任。故郑鸿顺请求支付尚欠转让款50万元及逾期支付的利息符合法律规定，本院予以支持。陈清奇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈清奇应于本判决生效之日起十日内支付给郑鸿顺转让款500000元并支付利息。利息计算方法：以500000元为基数，自2020年1月15日起按年利率24%计至还清款项之日止。 二、陈清奇应于本判决生效之日起十日内支付给郑鸿顺逾期付款的利息139813元，具体计算方式：以40万元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算至2020年4月30日，利息为28000元；以100万元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算至2020年5月26日止，利息为87333元；以27万元为基数，从2020年1月15日起按月利率2%计算至2020年6月1日止，利息为24480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25156元，由陈清奇负担10800元，由郑鸿顺负担14356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林明添 人民陪审员  崔志宝 人民陪审员  林双锦 二〇二〇年七月七日 书 记 员  许晓娴
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5256号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：邱金梅，女，1981年1月29日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邱金梅信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告邱金梅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金79831.64元，支付截至2019年11月25日的利息13556.10元、账单分期手续费559.41元、自2017年1月1日至2019年11月25日的违约金23934.14元，嗣后利息以79831.64元为基数，自2019年11月26日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2010年6月10日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××87。截至2019年11月25日累计欠款117881.29元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。邱金梅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月1日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为43×××87的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月25日欠付信用卡本金79831.64元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邱金梅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79831.64元；二、被告邱金梅于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金79831.64元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担270元，由被告邱金梅负担1059元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2370号 原告：青州市星顿工程机械有限公司，住所地青州市经济开发区益能街北，统一社会信用代码91370781698057489F。 法定代表人：李玉治，职务：经理。 委托诉讼代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：叶啟南，男，1967年1月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告青州市星顿工程机械有限公司诉被告叶啟南买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州市星顿工程机械有限公司的委托诉讼代理人王海凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2010年9月28日，原告与被告签订装载机购销合同一份，被告作为甘肃平凉地区的经销商，代为销售原告生产的装载机，原告先行为被告铺货50000元的装载机(五台)，作为展销使用，被告出具欠条一份，如再次提货应付全款，合同同时约定了相关的运货及付款方式、责任的承担等相关权利义务，后被告从原告处拉走5台装载机进行销售。被告在卖完第一批装载机后，并没有再次向原告提货，也没有支付所欠货款，后经原告多次催要，迟迟不予支付。为此，请求法院依法判令：1、判令被告支付货款50000元及违约金(以50000元为基数，自2010年10月起至货款实际付清为止按照日违约金3%计算)2、本案诉讼费用由被告承担。 被告叶啟南未到庭，提供书面答辩意见辩称：因青州市星顿工程机械有限公司诉买卖合同纠纷一案，提出答辩如下：原、被告于2010年9月28日签订了一份装载机经销《合同书》，约定：原告授权答辩人作为其公司在甘肃平凉地区的经销商，由原告给答辩人提供装载机产品及技术支持；答辩人第一次提车（指装载机），欠原告装载机款伍万元，给原告打现金欠条，第二次全款提货；如果卖完装载机后10日内不提货，视为自动取消代理资格，答辩人所欠原告装载机款应于10日内付清；合同的有效期为两年；同时双方还口头约定，答辩人经销装载机的门店装修费用由原告承担，并由原告负责在平凉地区开展广告促销宣传。合同签订当日，答辩人就根据原告的要求给原告出具了5万元的欠条并付清了余款，随后提取了五台装载机。为了销售原告的产品，答辩人租赁门店并投资进行了装修；因原告一直未在平凉开展广告促销活动，答辩人又垫资制作了一些广告。到2011年8月20日，答辩人好不容易卖掉了五台装载机，准备第二次向原告提货并提出报销装修和广告费用时，原告却以平凉地区没有市场前景为由不予报销。因原告未履行口头约定的义务，使答辩人的业务无法开展，故答辩人就再未进货，双方就此终止了合同。因答辩人为装修和制作广告支出的费用已超过了5万元，所以原告一直未向答辩人主张过5万元欠款。根据上述事实，原告的主张依法不应得到支持。首先，原告与答辩人是互负债务，且原告应付给答辩人的金额还超过了欠条金额。其次，原告起诉已经超过了诉讼时效，理由如下：1、《合同书》第五条、第十一条约定，如果卖完装载机后10日内不提货，视为自动取消代理资格，答辩人所欠原告装载机款应于10日内付清。答辩人于2011年8月20日卖完了5台装载机后未再提货，依约应于2011年8月31日支付5万元欠款，本案的诉讼时效应从2011年9月1日起算。2、《合同书》第七条约定，合同的有效期为两年，即至2012年9月27日止。按该条约定，原告最迟将在2012年9月27日合同期限届满时知道因欠款未收回而使权利受到侵害，并从此开始计算诉讼时效。3、根据原告提供的“催款通知书”来看，假设属实有效的话，原告在2012年9月26日就已经知晓自己的债权受到了侵害，诉讼时效也应从30天的宽限期满时（2012年10月26日）起算。综上，原告与答辩人的经销合同早已终止，现无论是根据《合同书》第五条还是第七条的约定，原告依据欠条起诉都已超过了《民法总则》第188条规定的诉讼时效，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年9月28日，原告与被告签订装载机购销合同一份，被告作为甘肃平凉地区的经销商，代为销售原告生产的装载机，原告先行为被告铺货50000元的装载机(五台)，作为展销使用，被告于2010年9月28日为原告出具欠条一张，如再次提货应付全款，同时合同约定：本协议自签订日起有效期为两年。被告所欠原告装载机款应于十日内付清，如不按期付款，被告应承担违约金每日3%。 另查明，2012年7月6日、2014年8月1日，原告分别向被告寄送了催收通知书。2016年4月26日，原告向被告寄送催收通知书，被邮寄退回。 上述事实，有原告提供的欠条一张、合同一份、快递邮件单回执七份及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方签订的买卖合同，不违背法律法规强制性规定，应当认定买卖合同合法有效。在诉讼过程中，原告主张“自2016年4月26日之后，多次电话通知被告还款，但被告未还”。但原告未能提供证据证实其主张的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”对原告主张的电话通知的事实，本院不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项之规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”涉及到本案，依据原被告双方签订的2010年9月28日合同的约定，被告所欠原告装载机款应于十日内付清。自2010年10月9日开始，诉讼时效就应当开始计算。2012年7月6日、2014年8月1日，原告分别向被告寄送催收通知书，应当认定诉讼时效中断。2016年4月26日，原告向被告寄送催收通知书，被邮寄退回，不能产生诉讼时效中断的法律后果，时至今日，原告未能提供2014年8月1日后向被告提出履行的请求，应当认定诉讼时效期间已过三年。 综上所述，依《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 驳回原告青州市星顿工程机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费525元，由原告青州市星顿工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈彦旭
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初2555号申请人：江苏新民洲港务有限公司，统一社会信用代码913211007910964745，住所地镇江市京口区新民洲临港产业园青春路58号。法定代表人：郝振亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大军，上海市君悦律师事务所律师。被申请人：上海格益实业有限公司，统一社会信用代码91310113332437268Y，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼A34。法定代表人：吴粉红。被申请人：许鹏，男，1977年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告江苏新民洲港务有限公司与被告上海格益实业有限公司、许鹏买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对上述被申请人的银行账户存款470万元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人以投保的保险金额为470万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海格益实业有限公司、许鹏银行存款470万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱凯二〇二〇年七月十七日法官助理 何洋书 记 员 於联
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执355号之一申请执行人：张海瑞，男，住山西省翼城县。被执行人：秦宝珠，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人张海瑞与被执行人秦宝珠、翟华、伊娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦宝珠在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦宝珠在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币4549.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年七月三日书记员  张艳丽
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初164号公诉机关华宁县人民检察院。被告人王丽荣，男，1975年9月13日出生于云南省华宁县，汉族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年6月19日被华宁县公安局决定取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人王丽荣犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员张淑芝庭支持公诉，被告人王丽荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日，被告人王丽荣饮酒后驾驶车牌号为云Ｆ×××××的小型面包车拉载徐某、张某从华宁县宁州街道办XXX幼儿园处途径XX路、XX街、XX路驶往XXXX方向，20时27分行至XX路与XXX路口处被华宁县公安局交警大队当场查获。经鉴定，被告人王丽荣血样中检出乙醇成分，含量为139.24ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒。公诉机关认为，被告人王丽荣醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人王丽荣拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人王丽荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王丽荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人王丽荣认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王丽荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年七月二十一日书记员  罗雪娇
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1999号原告：雷鸣，男，1976年10月15日出生，汉族，住青海省格尔木市。原告：雷敏，女，1972年10月15日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人安舜，河南宇博律师事务所律师。被告：郭顺红，男，1969年10月8日出生，回族，住河南省民权县。原告雷鸣、雷敏与被告郭顺红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷鸣、雷敏的委托诉讼代理人安舜到庭参加诉讼，被告郭顺红经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷鸣、雷敏向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还给原告借款300000元并支付资金占用期间的利息（自起诉之日至借款清偿完毕之日止按年利率6%支付）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月28日向原告借款100000元，于2015年6月10日向原告借款200000元，共计300000元。经原告催讨，被告至今未还。郭顺红未作答辩。本院受理本案后，依法向被告送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院经审查认为，原告提交的证据能够证明其主张事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。本院经审理认定事实如下：被告于2015年5月28日向原告雷鸣借款100000元，于2015年6月10日经雷鸣之手向原告雷敏借款200000元，共计300000元。经原告催讨，被告至今未还。本院认为，原告与被告之间存在民间借贷关系的事实清楚，证据充分，应予认定，其中200000元虽然借条上显示的借雷鸣的钱，但被告认可是借雷敏的事实，故二原告请求被告偿还借款300000元并支付资金占用期间的利息（自起诉之日至借款清偿完毕之日止按年利率6%支付），符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭顺红于本判决生效后五日内偿还原告雷鸣借款100000元、雷敏借款200000元，共计300000元，并支付自起诉之日至借款清偿完毕之日按年利率6%计算的资金占用期间利息。本案受理费减半收取2900元，由被告郭顺红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王雪峰二〇二〇年七月十七日书记员  徐娜娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0403民初2547号 原告:淮南市镇淮工贸有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区,统一社会信用代码91340400790129553W。 法定代表人:郑敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：**峰，安徽云君居贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志先，安徽云君居贤律师事务所实习律师。 被告:晋江市西园鹏钰食品商行,住所地福建省泉州市晋江市,统一社会信用代码92350582MA318N8E5C。 经营者:吴鹏运,男,1981年9月26日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 原告淮南市镇淮工贸有限公司与被告晋江市西园鹏钰食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告淮南市镇淮工贸有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，淮南居住主题公园物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市镇淮工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市镇淮工贸有限公司负担。 审判员  崔化冰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理王丽梦 书记员陶梦梦
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保540号 申请执行人：林宪峰，女，1973年2月15日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：山东泰跃轴承有限公司，统一社会信用代码91370832780778568N，住所地梁山火车站北200米。 法定代表人：杨振爱，执行董事兼总经理。 申请执行人林宪峰与被执行人山东泰跃轴承有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）鲁0832民初5734号民事调解书已发生法律效力，被执行人未依法履行，现申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第四百八十七条《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条第二款、第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东泰跃轴承有限公司的银行存款5734元，或者查封、扣押其相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月十日 书记员 关倩倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4185号之一 原告：顾骏，男，1994年3月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：刘敏，女，1991年5月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告顾骏与被告刘敏民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，该案件转为普通程序。原告顾骏在收到补交案件受理费通知后，未在法定期限内足额补交，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告顾骏承担。 审 判 长  陈叶君 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  段菊萍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李丹妮
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初1850号原告:贾世凡，男，1962年4月30日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告:王海凤，男，汉族，住内蒙古通辽市。被告：张巨洪，男，1969年10月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告贾世凡与被告王海凤、张巨洪民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月7日立案,原告贾世凡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾世凡撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年七月十五日书记员  汪海滨
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执恢121号 淮南通商农村商业银行股份有限公司、程晋松、陈国玉、闻强、李婧： 淮南通商农村商业银行股份有限公司与程晋松、陈国玉、闻强、李婧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计84365.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位84365.21元，其中，本金58997.52元，利息15982.1元，迟延履行金6905.59元。本院已于2020年6月8日将该款转付给淮南通商农村商业银行股份有限公司。至此，淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）皖0403民初1651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1681号之一原告：梁丽霞，女，1979年10月7日生，汉族，户籍地常州市武进区。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾德勇，江苏融畅律师事务所律师。被告：常州新舟健身有限公司，住所地常州市钟楼区怀德中路133号-401。法定代表人：周新国。原告梁丽霞与被告常州新舟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月17日，原告梁丽霞及其委托诉讼代理人王丽艳、顾德勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁丽霞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告梁丽霞负担。审 判 长  徐英姿人民陪审员  过家华人民陪审员  马晓红二〇二〇年七月十七日书 记 员  肖思娴
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3581号 罪犯陈富江，男，1986年4月13日出生，汉族，小学文化，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。现在浙江省第六监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2016年3月18日作出（2015）台临刑初字第1028号刑事附带民事判决，以被告人陈富江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，与前贩卖毒品罪所判处的有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币600000元。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯陈富江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈富江减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陈富江在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1500元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈富江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈富江减去有期徒刑六个月（刑期自2014年1月15日起至2032年7月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初739号 原告：汪大康，男，1962年7月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：周越，贵州心典律师事务所律师。 被告：蒋杰，男，1997年9月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：郑俊豪，男，1988年6月25日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。 负责人：彭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂发，贵州名城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘翃，贵州名城律师事务所律师。 原告汪大康诉被告蒋杰、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、郑俊豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年7月30日，原告汪大康、被告蒋杰经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告汪大康撤诉处理。 案件受理费937.00元，减半收取468.50元，由原告汪大康负担。 审 判 长 周 迅 人民陪审员 杨 华 人民陪审员 吴延模 二〇二〇年七月三十日 法官 助理 刘成应 书 记 员 冯 杨
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保938-2号申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人朱某某。被执行人孙某某。关于申请执行人山东某某公司与被执行人朱某某、孙某某等人借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一七年十一月十六日审结。该案（2016）鲁0686民初2165号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年七月二十三日书记员  林守龙
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保616号 熊岳文、刘高雄、张成凤： 关于申请人熊岳文与被申请人刘高雄、张成凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1984号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人刘高雄开设于中国工商银行股份有限公司惠州惠阳伯恩支行的账户（20×××68）、中国工商银行股份有限公司高州中山路支行的账户（20×××55）、平安银行深圳福永支行的账户（10×××04）、平安银行深圳福永支行的账户（10×××03）、中国银行深圳福永支行营业部的账户（75×××35CNY0）、平安银行深圳福永支行的账户（10×××02）、平安银行深圳福永支行的账户（10×××07）、平安银行深圳福永支行的账户（10×××05）、中国工商银行股份有限公司高州中山路支行的账户（20×××48）、工行广东省深圳福永支行的账户（40×××80）、平安银行深圳福永支行的账户（10×××06）限额172716元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日20日至2021年7月20日，截至2020年7月20日止冻结金额359.03元、0元、0元、0元、1.89元、0元、0元、0元、0元、0元、438.13元。 二、对被申请人刘高雄开设于财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e08924ad430ba8d11@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日20日至2021年7月20日，截至2020年7月20日止冻结金额239元。 三、对被申请人张成凤开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福永营业所的账户（60×××53）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市镇江镇营业所的账户（62×××25）、中国农业银行股份有限公司深圳福永支行的账户（62×××79）、工行广东省深圳福永支行的账户（40×××10）、工行广东省深圳牡丹卡中心深圳分中心的账户（62×××24）、中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福永营业所的账户（62×××01）、工行广东省深圳福永支行的账户（40×××24）、中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福永营业所的账户（60×××99）、中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳福永营业所的账户（60×××87）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市镇江镇营业所的账户（60×××14）、广东高州农村商业银行股份有限公司镇江支行的账户（80×××95）、工行广东省深圳牡丹卡中心深圳分中心的账户（52×××74）、中国工商银行股份有限公司高州中山路支行的账户（20×××08）、平安银行深圳福永支行的账户（10×××02）限额172716元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日20日至2021年7月20日，截至2020年7月20日止冻结金额110.13元、0元、22.96元、0.99元、0元、11.70元、0元、799.93元、27.84元、24.15元、656.21元、0元、0元、0元。 四、对申请人熊岳文提供担保的土地使用权【证号：高府集建（95）字第261300016号】进行查封保全，查封期限为3年，自2020年7月21日至2023年7月20日。 特此告知。 二〇二〇年七月二十三日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执恢212号 彭山县众星建材经营部、成都市木道园林绿化有限责任公司、叶波、叶仁伟： 申请执行人彭山县众星建材经营部依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1576号民事调解书申请执行成都市木道园林绿化有限责任公司、叶波、叶仁伟买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人已主动履行完毕并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1576号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1106号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人韩某，男，1972年12月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1293号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月10日0时45分许，被告人韩某酒后驾驶号牌号码为沪CKXXXX的小型轿车行驶至上海市嘉定区宝安公路、育英街西约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，韩某血液中乙醇含量为1.10毫克/毫升，达到醉酒程度。韩某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，公安机关制作的查获经过、照片、醒酒记录，司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。韩某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合韩某认罪认罚等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对韩某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人韩某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 朱燕佳二〇二〇年七月二十九日法官助理 丁 鹏书 记 员 吴丹凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2353号原告：张志忠，男，1969年7月3日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：信峰，山东盛雅律师事务所律师。被告：左小芹，女，1988年5月2日出生，汉族，住单县。本院在审理原告张志忠与被告左小芹定金合同纠纷一案，因双方已经达成和解，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己享有的民事诉讼权利所作的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志忠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵强二〇二〇年七月二十八日书记员  孙涛