天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初17655号原告：天津鼎易基业科技发展有限公司，住所地天津市南开区向阳路雅庭苑2-5-301。统一社会信用代码9112010468471357XU法定代表人：梁赤军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙岳，男，该公司总经理。被告：天津德音传媒科技有限公司，住所地天津市河西区洞庭路20号陈塘科技商务区服务中心304。统一社会信用代码91120103MA0725059W法定代表人：唐镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴玲玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李铁，男，该公司经理。原告天津鼎易基业科技发展有限公司与被告天津德音传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津鼎易基业科技发展有限公司的委托诉讼代理人孙岳、被告天津德音传媒科技有限公司的委托诉讼代理人李铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津鼎易基业科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令天津德音传媒科技有限公司支付天津鼎易基业科技发展有限公司活动服务费12000元；2.本案诉讼费用由天津德音传媒科技有限公司负担。事实和理由：2016年7月27日，天津鼎易基业科技发展有限公司与天津德音传媒科技有限公司签订《活动组织框架合同》，合同约定天津德音传媒科技有限公司委托天津鼎易基业科技发展有限公司承办各类营销活动相关服务项目，合同期限为2016年7月1日至2017年6月30日，合同期内每次活动执行前，天津鼎易基业科技发展有限公司出具《活动确认单》，提交天津德音传媒科技有限公司联系人或认可指定的联系人签字确认后执行，如后期有更改，直接以《活动确认单》为准。每月15日之前，天津德音传媒科技有限公司向天津鼎易基业科技发展有限公司全额支付上月1日至上月末组织活动的全部费用，天津鼎易基业科技发展有限公司必须提供正式活动服务费发票。天津鼎易基业科技发展有限公司联系人为孙岳，天津德音传媒科技有限公司联系人为张道玉。合同签订之后，天津鼎易基业科技发展有限公司根据合同要求，共计为天津德音传媒科技有限公司组织提供3次活动服务，其中2016年7、8月份举办的拉斯维加斯之旅活动费用已结清，2017年1月17日德音传媒公司年会及媒体答谢会和2017年5月26日德音传媒国际投资研讨会费用尚未结清。两场活动费用共计12000元，经多次催要未果。除本《组织活动框架合同》外，与天津德音传媒科技有限公司没有其他往来。天津德音传媒科技有限公司辩称，《活动组织框架合同》签订情况及合同约定情况同天津鼎易基业科技发展有限公司陈述一致。2016年7、8月份举办的拉斯维加斯之旅活动费用已结清，2017年1月17日德音传媒公司年会及媒体答谢会和2017年5月26日德音传媒国际投资研讨会活动服务由天津鼎易基业科技发展有限公司组织提供，但费用已经结清，没有找到财务记载及支付记录。除此之外，没有其他合作往来。不同意天津鼎易基业科技发展有限公司的诉讼请求，双方没有活动确认单及结算单据，天津鼎易基业科技发展有限公司提供的证据是单方制作的，不具有真实性、关联性、合法性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：天津鼎易基业科技发展有限公司提交的报价单，系其单方出具，不予采信；微信聊天记录无法确认与本案的关联性，不予采信；《活动组织执行合同》与本案不具有关联性，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月27日，天津鼎易基业科技发展有限公司与天津德音传媒科技有限公司签订《活动组织框架合同》，天津德音传媒科技有限公司委托天津鼎易基业科技发展有限公司承办各类营销活动相关服务项目，合同期限为2016年7月1日至2017年6月30日。合同约定，合同期内每次活动执行前，天津鼎易基业科技发展有限公司出具《活动确认单》，提交天津德音传媒科技有限公司联系人或认可指定的联系人签字确认后执行，天津德音传媒科技有限公司联系人为张道玉，如后期有更改，直接以《活动确认单》为准。每月15日之前，天津德音传媒科技有限公司向天津鼎易基业科技发展有限公司全额支付上月1日至上月末组织活动的全部费用，天津鼎易基业科技发展有限公司提供正式活动服务费发票。合同签订后，天津鼎易基业科技发展有限公司为天津德音传媒科技有限公司提供3次活动服务，包括2016年7、8月份举办的拉斯维加斯之旅活动、2017年1月17日德音传媒公司年会及媒体答谢会活动和2017年5月26日德音传媒国际投资研讨会活动。其中，拉斯维加斯之旅活动费用已结清，天津鼎易基业科技发展有限公司主张天津德音传媒科技有限公司拖欠另外两场活动服务费用未付，故呈讼来院。本院认为，天津鼎易基业科技发展有限公司与天津德音传媒科技有限公司之间签订的《活动组织框架合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性的强制性规定，依法成立、有效，本院予以确认。天津鼎易基业科技发展有限公司与天津德音传媒科技有限公司双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。天津鼎易基业科技发展有限公司在双方未签订《活动确认单》的情况下，组织提供涉案两场活动服务，天津德音传媒科技有限公司予以接受，双方服务合同关系成立，天津德音传媒科技有限公司应按照合同约定支付相应服务费用。天津德音传媒科技有限公司抗辩认为服务费用已经结清，但未提交证据予以证明，本院不予采信。关于两场活动的服务费用，双方未按照合同约定签订《活动确认单》，合同价款约定不明。就合同价款，双方不能达成一致意见或协议补充，按照合同条款无法确定，天津鼎易基业科技发展有限公司未提交证据证实此类合同行为在本地区存在固定的行业惯例或交易习惯，其提交的与案外人签订的《活动组织执行合同》，无法证明订立合同时的市场价格。考虑天津鼎易基业科技发展有限公司提供服务的工作情况及合同签订时市场价格等因素，本院酌定涉案两场活动服务费用共计8000元，由天津德音传媒科技有限公司支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第六十条、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，天津德音传媒科技有限公司支付天津鼎易基业科技发展有限公司服务费8000元；二、驳回天津鼎易基业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由天津鼎易基业科技发展有限公司负担17元，天津德音传媒科技有限公司负担33元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘琳靓二〇二〇年七月二十日书记员  房景岚本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条下列情形，不违反法律、行政法规强制性规定的，人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法；（二）当事人双方经常使用的习惯做法。对于交易习惯，由提出主张的一方当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。