江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1661号 原告：管伟忠，男，1975年10月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。 被告：李闻，女，1983年3月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：吕小青，男，1982年6月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：吕秀玲，女，1957年8月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告管伟忠与被告李闻、吕小青、吕秀玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管伟忠及其委托诉讼代理人王亚东、被告李闻到庭参加诉讼，被告吕小青、吕秀玲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管伟忠向本院提出诉讼请求：1、三被告返还原告为其归还给苏州银行股份有限公司淮安支行借款284618.86元及利息损失（从2019年12月6日按年利率6%计算至实际给付之日）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。 事实与理由:原告管伟忠与被告吕小青朋友关系。2017年11月1日，被告李闻、吕小青、吕秀玲向苏州银行股份有限公司淮安分行（以下简称苏州银行）借款45万元，借款期限12个月，年利率14%。原告和淮安市礼谦嗣汽车用品有限公司（以下简称礼谦嗣公司）作为三被告借款担保人与苏州银行签订了《微贷保证合同》。贷款到期后，三被告未有按约还款，苏州银行将三被告及管伟忠和礼谦嗣公司全部诉至清江浦法院，该法院判令三被告偿还苏州银行本金、利息、罚息、复息及律师费，原告及礼谦嗣公司承担连带清偿责任。判决生效后，苏州银行申请清江浦法院强制执行，2019年7月23日原告所在淮安区人民法院因另案执行案款近30万元被清江浦法院查封，2019年12月5日被清江浦区法院强制执行284618.86元。原告作为担保人，为三被告归还了苏州银行借款284618.86元，三被告一直未付。 被告李闻辩称，对原告的起诉没有异议，确实是我签的字，当时是夫妻关系存续期间，现在我跟吕小青已经离婚。 被告吕小青、吕秀玲未作答辩。 原告管伟忠围绕其诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。 2、（2018）苏0812民初10282号清江浦法院民事判决书一份，证明原告为三被告所担保银行的欠款约45万元。 3、清江浦法院的（2019）苏0812执1693号协助执行通知书复印件一份、（2019）苏0812执恢800号执行案件结案通知书一份、扣款结算票据一份，证明证明清江浦法院查扣原告已被执行到位的执行款30万元，且2019年12月5日从淮安区人民法院划走原告的执行款284618.86元。 4、（2018）苏0803民初4305号淮安市淮安区人民法院民事调解书一份，淮安区人民法院档案室调取的执行申请书、民事执行裁定书打印件各一份，证明原、被告于2018年10月25日经法院调解，被告吕小青、李闻共同偿还原告借款50万元。原告曾向淮安市淮安区法院申请执行，后法院执行到位30万元。 经本院组织质证，被告李闻对对原告所举的证据均没有异议。 本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，贷款人苏州银行与被告吕小青（借款人）签订《微贷借款合同》一份，约定贷款本金45万元，贷款期限为12个月，若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费用、拍卖费、财产保全费、强制执行费用等均由借款人负担，被告李闻、吕秀玲分别就上述贷款向原告出具了《共同还款承诺书》。同日，原告管伟忠及礼谦嗣公司分别与原告签订《微贷保证合同》各一份，约定为被告吕小青的借款承担连带保证责任，保证范围为：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。 2017年11月1日，苏州银行按约定向被告吕小青发放贷款45万元，执行年利率14%，还款方式为灵活等额本息，借款期限为2017年11月1日至2018年11月1日。 借款后，被告未按照合同约定偿还借款本息，后苏州银行起诉至淮安市清江浦区人民法院（以下简称清江浦法院），该法院作出（2018）诉苏0812民初10282民事判决：一、被告吕小青、李闻、吕秀玲应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告管伟忠股份有限公司淮安分行借款本金204657.67元、利息13579.45元、罚息10234.22元、复息167.16元（罚息、复息暂计算至2019年1月2日，其后按照年利率14%上浮50%计算至实际清偿之日止）及律师费13000元；二、被告管伟忠、淮安市礼谦嗣汽车用品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 （2018）苏0812民初10282号民事判决书已经发生法律效力后，被告李闻、吕小青、吕秀玲未按约履行还款义务，苏州银行向清江浦法院申请执行，该院立案受理执行后，于2019年7月23日向本院发出（2019）苏0812执1693号协助执行通知书，关于苏州银行与吕小青、李闻、吕秀玲、管伟忠、礼谦嗣公司金融借款合同纠纷一案，（2018）苏0812民初10282号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，通知协助执行事项：扣留被执行人管伟忠的执行款30万元。2019年12月5日，清江浦法院从本院扣划案款284618.86元。 2019年12月18日，清江浦法院作出（2019）苏0812执恢800号执行案件结案通知书，内容：关于（2018）苏0812民初10282号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏州银行与吕小青、李闻、吕秀玲、管伟忠、礼谦嗣公司金融借款合同纠纷一案，该案在执行过程中已执行被执行人管伟忠281031.86元。 本院认为，根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原告管伟忠在已经发生法律效力的（2018）苏0812民初10282号民事判决书中作为保证人，在被告李闻、吕小青、吕秀玲未履行生效法律文书确定的付款义务时，由清江浦法院扣划了原告管伟忠281031.86元款项，代为被告李闻、吕小青、吕秀玲履行了生效法律文书确定的付款义务时，依法取得追偿的权利并有权主张逾期付款利息。 被告吕小青、吕秀玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告李闻、吕小青、吕秀玲于本判决生效之日起十日内给付原告管伟忠代偿款281031.86元并承担利息（以借款本息281031.86元为基数，从2019年12月6日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告管伟忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5569元（原告已预交5569元），减半收取，由被告李闻、吕小青、吕秀玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××50；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审判员  王玉辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  薛 莹 附：裁判依据的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。