四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1378号 原告：刘兴发，男，汉族，住四川省西昌市。 被告：陕西联腾建工集团有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：李文彬，总经理。 委托诉讼代理人：唐斌，该项目部负责人（特别授权）。 被告：西昌市农业农村局，住所地四川省西昌市。 法定代表人：丁松，局长。 委托诉讼代理人：沙开贵，该局职工（特别授权）。 被告：唐斌，男，汉族，住重庆市潼南县。 被告：徐晓丽，女，汉族，住重庆市潼南县。 原告刘兴发诉被告陕西联腾建工集团有限公司(以下简称：联腾公司)、西昌市农业农村局、唐斌、徐晓丽承揽合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告联腾公司的委托诉讼代理人、被告西昌市农业农村局的委托诉讼代理人、被告唐斌、徐晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款 108754元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息；2、本案诉讼费用费由被告承担。事实和理由:2015年3月2日，刘兴发与联腾公司西昌邛海湿地三期团结村安置点建设工程项目部签订《栏杆扶手、护栏制作、安装合同》约定，由原告承担上述工程二标段的楼梯栏杆、护栏制作安装事宜。合同签订后，刘兴发开始进行工程施工安装，该项工程于2016年竣工验收合格并投入使用。2019年4月4日，联腾公司西昌邛海湿地三期限团结安置点建设工程项目部负责人徐晓丽、唐斌与原告进行了工程结算，形成了《邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段结算清单》，共计应当支付原告工程款828754元，减去已支付的720000元后，还应支付原告108754元。经原告多次讨要均无果，联腾公司一直拒绝支付原告剩余工程款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告联腾公司、唐斌、徐晓丽辩称：金额是正确的，但是合同上没有约定利息，还有建筑业上也没有利息这种说法。没有付款是因为审计方争议比较大，搁置了一段时间，现在基本上商量好，正在准备第二次审计。 被告西昌市农业农村局辩称：邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段我们作为业主方，我们这边尊重他们双方结算的结果，工程审计比较复杂，审计结果还没有出来，不知道是否有剩余工程款，如果有剩余工程款我们可以协助支付，但我们不负担诉讼费，我们已经按合同规定的比例支付完毕。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提供的证据，四被告对证据的三性均无异议，本院予以认证，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月2日，联腾公司西昌邛海湿地三期团结村安置点建设工程项目部（甲方）与刘兴发（乙方）签订《栏杆扶手、栏杆制作、安装合同》主要载明：工程名称，邛海湿地三期团结村安置点建设工程（二标段）；规格、价格表：阳台铁栏杆1100㎜，综合单价90元/㎡。飘窗不锈钢栏杆900㎜，综合单价100元/㎡。楼梯栏杆扶手900㎜，综合单价85元/㎡。铝合金百叶窗125元/㎡。本合同综合单价一次性包死，不得调整。规格、安装要求，按附图要求完成。相关费用及支付方式，材料到场支付30%，到竣工验收条件付暂定总价40%，竣工验收合格结算完后付至总价的95%，留5%的质保金，质保期满后无质量问题付清。质保期从竣工验收合格之日起一年，质保期内有问题乙方必须履行维修责任。2019年4月4日，联腾公司西昌邛海湿地三期团结村安置点二标段项目负责人唐斌、徐晓丽与刘兴发签订《邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段结算清单》主要载明：刘兴发班组负责完成的内容，百叶窗2495.73㎡×125元/㎡﹦311966元；不锈钢栏杆2562.76㎡×100元/㎡﹦256276元；铁栏杆1354.38㎡×90元/㎡﹦121894元；楼梯栏杆910.8㎡×110元/㎡﹦100188元；美人靠163.5㎡×180元/㎡﹦29430元；合计819754元。已支付72万元，余额819754元－720000元﹦108754元。为此，原告诉请要求被告支付工程款108754元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”案涉《栏杆扶手、栏杆制作、安装合同》、《邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段结算清单》，原告与被告联腾公司、唐斌、徐晓丽均无异议，是当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，本院予以确认。对原告诉请被告支付劳动报酬108754元，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，案涉《栏杆扶手、栏杆制作、安装合同》、《邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段结算清单》中均未约定逾期利息的支付问题。对此，本院不予支持。 关于原告要求被告西昌市农业农村局支付工程款的问题。首先、西昌市农业农村局与联腾公司之间形成的是建设工程施工合同关系；其次、原告与被告联腾公司、唐斌、徐晓丽之间形成的是承揽合同关系，案涉《栏杆扶手、栏杆制作、安装合同》、《邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段结算清单》的相对方是原告与被告联腾公司、唐斌、徐晓丽。根据合同相对性原则，西昌市农业农村局不是案涉《栏杆扶手、栏杆制作、安装合同》、《邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段结算清单》的相对方。故原告要求被告西昌市农业农村局支付工程款的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西联腾建工集团有限公司、唐斌、徐晓丽于本判决生效后三十日内给付原告刘兴发劳动报酬108754元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4159元，减半收取2079.5元，由被告陕西联腾建工集团有限公司、唐斌、徐晓丽负担（此款原告已垫付，由被告径直支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。 审判员  解光伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李艳玲 附1、本案适用的法律条文 一、原告提交证据和证明目的如下： 第一组：栏杆扶手、护栏、制作护栏、制作安装合同。 第二组：结算清单。 第三组：照片。 以上三组证据证明目的：我给邛海湿地三期团结村安置点建设工程二标段所做的分项工程，经双方结算，被告尚欠工程尾款108754元。 二、被告联腾公司、西昌市农业农村局、唐斌、徐晓丽未提交证据： 附2：本案证据目录 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。