wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初102号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人石印，男，1995年2月2日生于河南省长葛市，汉族，初中文化，农民，住河南省长葛市。2019年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人石印犯危险驾驶罪，于2020年2月2日向本院提起公诉。本院于2020年2月4日立案受理，2020年4月3日中止审理，2020年7月29日恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员张少利出庭支持公诉，被告人石印到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年10月10日0时47分许，被告人石印饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车在本市静海区沿东方红路由西向东行驶至与津文路交口东侧，驶入对行车道，与对向行驶的孙某驾驶的津Ｌ×××××号小型汽车相撞，致双方车损。经鉴定，石印血液中乙醇含量为154.7ｍｇ／100ｍｌ。经公安机关认定，石印负事故全部责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、驾驶人信息表、车辆信息表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故勘验笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、公安机关情况说明等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人石印醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石印能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人石印对公诉机关指控事实、罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月10日0时47分许，被告人石印饮酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车在本市静海区沿东方红路由西向东行驶至与津文路交口东侧，驶入对行车道，与对向行驶的孙杰驾驶的津Ｌ×××××号小型汽车相撞，致双方车损。经鉴定，石印血液中乙醇含量为154.7ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，石印负事故全部责任。上述事实，有案件来源、到案经过、驾驶人信息表、车辆信息表、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故勘验笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、常住人口基本信息、公安机关情况说明及证人刘某、栗其其的证言，被告人石印的供述等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人石印醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人石印归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，可依法对其从轻处罚。其造成交通事故且负全部责任的从重处罚情节在量刑时予以体现。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  王明霞人民陪审员  王 丽二〇二〇年七月二十九日法官助理明海荣书记员商晔
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1403执245号 申请执行人：徐忠,男性,1977年9月19日出生,汉族,住梅州市梅江区；被执行人：李永立,男性,1981年1月26日出生,汉族,住梅州市梅县区。 申请执行人徐忠与被执行人李永立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1403民初1151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐忠向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的确认为：被执行人李永立支付申请执行人徐忠偿还借款44263.91元、已结利息2776元及未结利息，并负担受理费976元。 执行立案后，本院向被执行人李永立发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李永立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李永立逾期未履行且未报告财产情况。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下银行账户存款少，暂无可供执行的财产。 （二）被执行人李永立名下粤Ｍ×××××车辆已查封，现未实际扣押。 （三）未发现被执行人持有股票或股权。 （四）未发现被执行人名下有不动产登记记录。 （四）除本案外，李永立作为被执行人在本院无案件。 三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人仍欠申请执行人44263.91元、已结利息2776元及未结利息，并负担受理费976元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1403执245号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李永立负有继续向申请执行人徐忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  邓顺红 审判员  罗文胜 审判员  张淼云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李菲堂
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3031号原告：孙忠献，男，1974年5月30日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：安徽美沃门窗科技有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区经济开发区龙腾路51号，统一社会信用代码91340207399059097T。法定代表人：洪长林，总经理。原告孙忠献与被告安徽美沃门窗科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告孙忠献于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙忠献撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告孙忠献负担。审判员  杨慧忠二〇二〇年七月二十七日法官助理潘真真书记员黄雯雯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终55号上诉人（原审被告）：张玉起，男，1961年3月19日出生，汉族，天津市东丽区村民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛刚，天津立人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于宝君，女，1967年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人张玉起因与被上诉人于宝君房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初20776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉起及其委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼，被上诉人于宝君经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉起上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持张玉起的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费和公告费由于宝君承担。事实与理由：原审判决认定事实不清、证据不足。一审法院虽然认定张玉起与于宝君所签订的《房屋买卖合同》合法有效，但以张玉起未提交合同项下的付款依据为由驳回张玉起诉讼请求，属于认定事实不清。在一审庭审时张玉起虽然未提交付款的凭据，但在庭审结束后，回家寻找到了于宝君所签的收条，并已交付一审法院。该收条可以证明于宝君收取了张玉起的购房款，但一审法院判决在判决中没有认定，严重损害了张玉起的合法权益。张玉起搬进天津市滨海新区房屋长达十七年，于宝君一直未就该房屋实际所有人问题提出任何异议，这也充分说明张玉起是合法占有并使用该房屋。故请求二审法院撤销原判，并依法改判支持张玉起的全部诉讼请求。张玉起向一审法院起诉请求：一、判令于宝君履行《房屋买卖合同》之义务，办理天津市滨海新区房屋产权过户登记手续；二、案件受理费、公告费由于宝君承担。一审法院认定事实：2002年7月3日，张玉起作为乙方，于宝君作为甲方，签订了《城市私有房屋买卖合同》，约定张玉起购买于宝君名下坐落于天津市滨海新区房屋，面积38.08平方米，付款方式：乙方于2001年（原文如此）9月27日前向甲方付清购房款项，支付现金35000元。甲方应于2001年（原文如此）9月27日前将交易的房屋交付乙方。甲方承担房地产管理局征收的交易费0元，承担公证费200元。乙方承担房地产管理局征收的交易费100%。合同还约定了违约责任。2002年7月8日，原天津市塘沽区公证处出具了编号为（2002）津塘沽证经字第0364号公证书，证明“于宝君与张玉起于2002年7月3日在本处签订了城市私有房屋买卖合同，签字属实。该合同项下之房屋的权属转移，自天津市塘沽区房地产管理局登记之日起生效”。庭审中，张玉起陈述支付购房款的收条找不到了，但给完钱之后于宝君把这个房子交付给张玉起了，2002年7月张玉起入住至今。一审法院认为，张玉起主张于宝君履行合同义务，办理滨海新区房屋产权过户登记手续，根据张玉起提交的合同系双务合同，双方均应履行合同义务，张玉起作为买受人，应当提交支付对价的证据以证明已履行了合同约定的付款义务，但其未能提交，公证书亦无法证明张玉起已经付款，故张玉起主张办理所有权转移登记手续依据不足，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决：驳回张玉起的全部诉讼请求。案件受理费80元，公告费260元，由张玉起负担。案件公告费260元，由于宝君负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新证据，本院当庭进行了质证。收款条一份，证实2002年7月22日于宝君收到张玉起的购房款现金35000元整。于宝君未到庭参加诉讼亦未发表质证意见，本院视为于宝君自行放弃质证的权利。本院认为，张玉起提交的新证据能够证实张玉起已将购房款支付给了于宝君，对该证据本院予以采纳。本院对一审法院查明的其它事实予以确认。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，双方当事人争议焦点为：1.张玉起是否已履行了合同约定的付款义务，付款给于宝君;2.于宝君是否应当履行《房屋买卖合同》之义务，办理天津市滨海新区房屋产权过户登记手续。关于焦点1.张玉起是否已履行了合同约定的付款义务，付款给于宝君。张玉起提供的收款条，证实于宝君已经收到了张玉起给付的购房款，因此，能够认定张玉起已履行了合同约定的付款义务，本院予以确认。关于焦点2.于宝君是否应当履行《房屋买卖合同》之义务，办理天津市滨海新区房屋产权过户登记手续。张玉起提交的房屋买卖合同证明，产权证明，收款条等证据，证实张玉起已经全面履行了合同义务，于宝君已收到张玉起给付的购房款，于宝君收到购房款后已将房屋交付给张玉起入住，因此，于宝君有义务协助办理天津市滨海新区房屋产权过户登记手续，张玉起主张办理所有权转移登记手续，本院予以支持。综上所述，张玉起提交的新证据能够证实张玉起已将购房款支付给了于宝君，张玉起的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初20776号民事判决；二、被上诉人于宝君于本判决生效后十日内，协助上诉人张玉起办理天津市滨海新区房屋产权过户登记手续。一审案件受理费80元，公告费520元，由被上诉人于宝君负担。二审案件受理费80元，公告费400元由被上诉人于宝君负担（上诉人张玉起已预交，被上诉人于宝君于本判决生效后十日内给付上诉人张玉起）。本判决为终审判决。审判长 王 欣审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年七月十六日法官助理周昊书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0831民初1253号原告：杨宝营，男，回族，1976年10月30日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人（特别授权）：牛宏伟，山东泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告杨宝营与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝营的委托诉讼代理人牛宏伟、被告保险公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨宝营向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失113555元、救援费2800元，共计116355元；后变更诉讼请求为64000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日11时30分许，白冬子驾驶原告的鲁Ｑ×××××重型半挂车，在济宁市泗水县李家坡路口处与唐建驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经泗水交警做出认定：白冬子负事故全部责任。因原告车辆在被告处投有全险，故诉至贵院，望依法判决。被告保险公司辩称，对事故的发生和事故的责任无异议，保险车辆在我公司投保了车辆损失险，在保险期间内发生交通事故属实，在核实保险车辆驾驶员的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证不存在保险条款和拒赔免赔情形情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下：1.事故发生过程和责任大小，白冬子驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车与唐建驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂车发生碰撞，白冬子承担事故全部责任。2.鲁Ｑ×××××重型半挂车车辆正常年检，白冬子具有合法驾驶资格及道路营运资格，该车辆在被告保险公司投保金额为276390元及不计免赔，事故发生在保险期内。3.临沂市卓汇运输有限公司、山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司岑石支行分别出具权益转让证明，证实涉案车辆本次事故保险理赔权转让给原告杨宝营，杨宝营系实际车主。4.经被告保险公司申请本院委托，济宁伟业价格评估有限公司出具评估报告一份，证实原告所有的鲁Ｑ×××××重型半挂车损失价格为61200元。5.原告提交泰安悦达汽车服务有限公司出具的发票，证实支出施救费2800元。本院认为，案外人白冬子驾驶原告所有的鲁Ｑ×××××重型半挂车发生交通事故并承担全部责任，且不存在《保险合同》中约定的免赔事项，其损失在扣除对方车辆应承担的无责限额200元后，余款由被告保险公司进行赔偿。原告的具体损失：1.车辆损失，61200元；2.施救费，2800元，该费用系事故发生后的必然必要性支出，本院予以支持；共计64000元，应由被告保险公司赔偿63800元。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告杨宝营各项损失共计63800元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇二〇年七月三十一日书记员  郝瑞雪
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0832执保555号 申请执行人：冯成，男，1971年1月4日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：梁山鸿星汽车配件制造有限公司，统一社会信用代码91370832493766687P，住所地梁山县拳铺镇玉皇庙四通路3号。 法定代表人：李若营。 被申请执行人：李若营，男，1977年12月1日出生，汉族，住梁山县。 被申请执行人：褚凤英，女，1977年2月13日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请执行人冯成与被申请人梁山鸿星汽车配件制造有限公司、李若营、褚凤英买卖合同纠纷一案中,申请执行人冯成于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请执行人梁山鸿星汽车配件制造有限公司、李若营、褚凤英银行存款600000元予以冻结或查封价值相当的财产，申请人冯成已提供担保。 本院经审查认为，申请执行人冯成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请执行人梁山鸿星汽车配件制造有限公司、李若营、褚凤英银行存款600000元或查封其相应价值的其他财产，期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二〇年七月十日 书记员 李秀清
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初821号原告：**飞，男，汉族，1999年10月20日生，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城街道立新社区新源路319号锦绣旗峰花园1-9栋商铺149号，统一社会信用代码914419000553477307。负责人：曾凯飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：张冬梅，系河南睿东律师事务所律师。原告**飞与被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称人寿财险东莞公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**飞、被告人寿财险东莞公司委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告人寿财险东莞中心支公司赔偿原告车损费、拖车费、评估费共计113500元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，仵赛赛驾驶原告所有的粤Ｓ×××××号车（临时牌）沿本市宁洛高速行驶至宁洛高速421公里时，因操作不当，与高速公路护栏发生碰撞，造成部分高速路产及车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速一大队认定，仵赛赛负本次事故全部责任。事故车辆在被告处投有机动车损失险等险种，且事故发生在保险期间，因原、被告就赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院，望判如所请。被告人寿财险东莞公司辩称，一、原告应当提供合法有效的保险单及车辆号牌与车架号应于保险单登记一致，证明原、被告之间存在保险合同关系，否则我公司不承担赔偿责任。二、原告应当提供合法有效的驾驶证、年检有效内的车辆行驶证，否则我公司不承赔偿责任。三、原告主张车损过高，该评估未通知被告，被告也未参加评估，评估程序违法且违反双方保险合同约定，因此该评估报告不能成为本案定案依据。四、原告还应提供维修发票、维修清单证明车辆已经实际维修，否则被告不承担本案赔偿责任。五、根据双方保险合同约定，被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。六、施救费主张明显过高，与实际损失不符，不应由我方承担赔偿责任。事人围绕诉讼请求依法提交证据，庭审中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月26日，仵赛赛驾驶原告**飞所有的粤Ｓ×××××号车（临时牌）沿本市宁洛高速行驶至宁洛高速421公里时，因操作不当，与高速公路护栏发生碰撞，造成部分高速路产及车辆损坏的交通事故。经周口市公安局交通管理支队高速一大队认定，仵赛赛负本次事故全部责任。事故车辆在被告人寿财险东莞公司处投有机动车损失险等险种，事故发生在保险期间。原告的粤Ｓ×××××号车损失经本院委托鉴定为106500元，原告支出评估费5000元。原告提交的发票将修车费和拖车费开具在一起，并未具体显示拖车费为2000元。另查明：庭审中，被告对原告的粤Ｓ×××××号车损失评估报告有异议，认为该报告评估报告不真实、客观，依据原告车辆第二次同部位的交通事故车辆修理拆检情况，原告车辆的转向器、元宝梁、前下摆壁（左）、前下控剩壁前下摆壁（左）、前平衡杆支架前下摆壁（左）、前平衡杆胶套（左）、发动机罩在第一次事故中未进行更换，这些项目应当从原告的车损中扣除，被告不予认可。经查，被告针对上述观点仅提供了实物照片，不能证明这些配件是否未进行更换。且经被告申请，该评估报告的鉴定人员到庭进行作证，证明这些配件在第一次事故中均已破损、弯曲，已达到更换标准。本院认为：原告**飞的粤Ｓ×××××号车机动车发生交通事故并在被告人寿财险东莞公司投保有商业车损险是事实，对于原告的合理损失，被告依约应当承担赔偿责任。原告的车损是经本院委托，作出评估报告的单位和鉴定人员均具有鉴定质证，且作出评估报告的单位人员出庭进行作证，该评估报告程序合法，内容客观真实，应予认定。被告抗辩报告中载明的“转向器、元宝梁、前下摆壁（左）、前下控剩壁前下摆壁（左）、前平衡杆支架前下摆壁（左）、前平衡杆胶套（左）、发动机罩”配件在第一次事故中未进行更换，这些项目应当从原告的车损中扣除，在举证期限内未提供有效证据加以佐证，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对于原告要求被告赔偿车损费106500元和评估费5000元（本院委托鉴定）计111500元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的发票将修车费和拖车费开具在一起，并未具体显示拖车费为2000元，但考虑到原告车辆的受损程度，拖车费用必然产生，故对原告要求的拖车费损失，本院酌情支持1000元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告**飞车损费106500元、评估费5000元、拖车费1000元,共计112500元。二、驳回原告**飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  蔡常青审 判 员  律云华人民陪审员  吴威威二〇二〇年七月二十四日书 记 员  尹九威
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初3452号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：臧铁辉，系八号支行行长。被告：田立衡，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告田立衡金融借款合同纠纷一案，本案于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇二〇年七月二十九日书记员  王 茜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2866号申请人：科左后旗金宝屯镇金满田农资经销处（经营者：王永和）。被执行人：王国军，男，40岁，蒙古族，农民。被执行人：海燕，女，39，蒙古族，农民本院执行：科左后旗金宝屯镇金满田农资经销处（经营者：王永和）申王国军、海燕买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初1773号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年03月11日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年03月11日、2020年06月15日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人2516.55元至申请人账户，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年03月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2866号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月十三日书记员 白成格尔
湛江市霞山区人民法院发文稿 发送机关： 广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执636号 被执行人：黄渝皓，男，1997年5月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人黄渝皓犯盗窃罪被追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤0803刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决所确定的金钱给付义务，根据本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍不履行。经本院多次向湛江市自然资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 涛 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年七月二十一日 法官助理黄庄 书记员吴居鸿
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4519号原告：牛春胜，男，1973年2月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：王雪，河南江河源律师事务所律师。被告：姚俊浩，男，1983年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告牛春胜诉被告姚俊浩追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告牛春胜于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛春胜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛春胜撤诉。案件受理费减半收取805元，由原告牛春胜负担。审判员  蔡常青二〇二〇年七月三十日书记员  张 淼
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终923号 上诉人（原审原告）：梁俊刚，男，1963年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：安徽锦秀三杨建筑安装有限公司，住所地淮南市谢区李郢孜镇孟岗村上郢组，统一社会信用代码913404007568432946（1-1）。 法定代表人：张兰纪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢君，男，1984年2月21日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人梁俊刚因与被上诉人安徽锦秀三杨建筑安装有限公司、谢君劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，梁俊刚于2020年7月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人梁俊刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许梁俊刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4180元，减半收取2090元，由上诉人梁俊刚负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 瑞 审判员 王元元 审判员 李 侠 二〇二〇年七月二十九日 法官助理姚丽娅 书记员梁婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3210号原告：纪永亮，男，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省高邮市。被告：王兆平，男，1980年10月3日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告纪永亮诉被告王兆平劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告纪永亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年2月20日至3月15日期间工资7000元。事实与理由：原告自2019年在被告经营的钟楼区五星兆平面馆担任厨师，其中2019年至2020年1月10日前工资已经结清，2月份工资支付5000元，后续至3月15日的工资尚欠7000元未付，原告催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。被告未到庭答辩，亦未提供证据。经审理查明，被告系钟楼区五星兆平面馆经营者，该面馆于2020年4月2日注销。原告与被告微信聊天记录显示原告向被告催要工资，被告提出将面馆转让给原告，抵消7000元工资，原告再付给被告8000元，原告称其妻子不同意，被告又问原告是否下面的大姐(许华群)一起做，原告回复称大姐家资金都在丈夫手里。其中3月20日王兆平：我现在就是说的意思，15000块钱讲了你7000块钱工资，你再给我8000块钱对不对，我这么多东西的，你想想我里边我挂那个这里边东西吗？你身上也不止这两千八是不是啊。本院认为，被告结欠原告劳务费7000元，有原告提交的微信聊天记录为证，本院予以认定，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王兆平于本判决生效之日起十五日内支付原告纪永亮劳务费7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。审判员  刘金霞二〇二〇年七月二十二日书记员  黄 洁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2602号上诉人（原审原告）：何志强，男，汉族，1962年5月14日出生，住常州市钟楼区。被上诉人（原审被告）：常州市钟楼区新闸街道办事处，住所地常州市钟楼区新昌路688号。负责人：王元庆，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：徐峰，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏春敏，江苏东臻律师事务所实习律师。上诉人何志强因与被上诉人常州市钟楼区新闸街道办事处委托合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初6449号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年7月27日何志强向本院提交撤诉申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，何志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许何志强撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  吴红娥审判员  卢文忠审判员  袁海燕二〇二〇年七月二十七日书记员  戴铭慧
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初213号 原告：张道彬，男，1963年6月3日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：杜培勇，男，1967年10月3日出生，汉族，郯城县，居民。 原告张道彬与被告杜培勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张道彬到庭参加诉讼。被告杜培勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张道彬向本院提出诉讼请求：1.请求被告杜培勇偿还原告张道彬借款200,000元及利息；2.请求本案诉讼费用、保全费用、诉责险费用均由被告杜培勇承担。事实和理由：张道彬与杜培勇系朋友关系，杜培勇因需要用钱于2011年11月12日向张道彬借款20万元，杜培勇向张道彬出具借条一份，当时约定月息二分。后经原告多次催要未果。 杜培勇未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张道彬与杜培勇系朋友关系，杜培勇因需要用钱于2011年11月12日向张道彬借款20万元，杜培勇向张道彬出具借条一份，当时约定月息二分。后经原告多次催要，被告共偿还原告利息8.5万元，最后一次是于2019年7月偿还利息5000元。下欠本金及利息，经原告多次催要未果。 本院认为，债务应当清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告杜培勇向原告张道彬借款20万元，已偿还利息8.5万元，事实清楚，被告杜培勇作为债务人应负清偿责任；根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的人民法院应予支持;被告杜培勇经本院合法传唤无正当理因由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜培勇于判决生效后十日内向原告张道彬偿还借款20万元及利息，利息按年利率24%计算，自2011年11月12日起至实际履行之日止，利息结算时应扣除已偿还的8.5万元利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费700元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  谢士娟 人民陪审员  郭立军 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  周优优
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5167号原告：呼和浩特市佳家物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路有色地勘局宿舍9号楼9单元4楼东户。法定代表人：刘玉芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杰，内蒙古健邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，内蒙古健邦律师事务所律师。被告：李长江，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市佳家物业服务有限公司与被告李长江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告呼和浩特市佳家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市佳家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年七月十六日书记员 张琪乐
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2022号 原告：徐样生，男，1969年7月8日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 被告：宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司，住所地：浙江省余姚市丈亭镇渔溪村鲻山东路，统一社会信用代码91330281MA28471D1L。 法定代表人：张咏，该公司经理。 被告：张咏，男，1987年8月4日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 原告徐样生与被告宁波市咏氏建筑装饰工程有限公司、张咏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。2020年7月10日，原告徐样生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告徐样生撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐样生负担。 审 判 员 韩家娓 二〇二〇年七月十日 代书记员 梁丽娜 2 ?*MERGEFORMAT?1?
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1371号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 委托诉讼代理人：于某1，该公司法律顾问。 被告：张某，住蛟河市。 被告：于某2，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告张某、于某2金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  曹媛媛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  甄 爽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2067号 原告：姜润东，男，1967年6月2日出生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县自来水公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇河东街。统一社会信用代码91130828715851183W。 法定代表人：任伟，经理。 委托诉讼代理人：王雅蕾，女，1988年10月26日出生，满族，公司职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告姜润东与被告围场满族蒙古族自治县自来水公司（简称围场自来水公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜润东的委托诉讼代理人王海涛，被告围场自来水公司的委托诉讼代理人王雅蕾，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜润东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还156158.31元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告围场自来水公司职工，被告未按法律规定为原告缴纳社会保险。1997年5月至2017年间的养老保险、医疗保险、失业保险都是原告自费缴纳，其中被告应承担的保险费合计156158.31元，应予返还原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予依法裁判。 被告围场自来水公司辩称，欠原告的款项，我们认可。 经本院审理查明，原告姜润东于1997年7月份在县政府分流时，被分到被告围场自来水公司工作。原告被分流到被告处后，由于人员超编，被告让其待岗。直到2018年3月，被告才安排原告工作。1997年至2017年的社会保险费，由原告自行缴纳。被告于2018年11月12日为原告出具了说明一份，在说明中被告认可公司应缴部分为养老保险104108.60元、医疗保险35078.22元、失业保险16971.49元，合计156158.31元，尚未给付原告。 上述事实，有原告提供的围劳人仲裁字（2019）第040号仲裁裁决书，社会保险缴费记录、收据、花名册、申报表、自来水公司出具的说明等证据，以及原被告当庭陈述，予以证实。 本院认为，原告姜润东系被告围场满族蒙古族自治县自来水公司职工，被告作为用人单位，有依照法律规定为原告缴纳社会保险费的义务。1997年至2017年间的养老、医疗、失业等社会保险费，原告自行进行了缴纳。被告为原告出具了说明，从说明记载的内容看，具有债权凭证性质，据此能够认定原告与被告之间形成了债权债务关系。被告应当按照说明中记载的欠款数额，将款项给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下： 被告围场满族蒙古族自治县自来水公司给付原告姜润东156158.31元。于判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3423.16元，减半收取1711.58元，由被告围场满族蒙古族自治县自来水公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王晓辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2675号            案由                 机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年7月3日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：于继东，男，1972年10月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。                  被告              被告：陈春昌，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。      被告：华安财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市历下区茂陵山路2号普利商务中心1号办公楼1411。      负责人：万千，总经理。      委托诉讼代理人：李绍喆，男，1992年5月4日出生，汉族，该公司员工。                  诉讼      请求              1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等损失共计    147 732.10元。      2.被告保险公司在相关车辆保险合同限额内承担赔偿责任。       3.诉讼费及实际支出费用由被告承担。                  认定       事实              2019年5月21日11时30分，陈春昌驾驶鲁PXXXXX低速汽车，沿省道333线自东向西行驶至阿城西时，与顺行的于继东驾驶的三轮电动车相撞，致于继东受伤，两车损坏。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定陈春昌负主要责任，于继东负次要责任。鲁PXXXXX低速汽车在华安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“华安财险”）投保了交强险一份，事故发生在保险期间。      事故发生后，于继东被送往阳谷县人民医院住院治疗52天，检查及住院共花费医疗费23 813.50元，其中华安财险支付医疗费10 000元，陈春昌支付     5 598.50元。于继东受伤后由于继亮、时学英护理，护理人员均系农村居民。      经泰安正合司法鉴定所鉴定，于继东之损伤构成十级伤残；误工期限为150日；护理期限为60日，伤后前30日为2人护理，余均需1人护理；营养期限为90日；右下第1牙烤瓷义齿修复费用约需1 800元/颗（共1颗），每10年更换1次。于继东支出鉴定费2 860元。      赵来成（系于继东母亲），女，1952年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。赵来成系于继东的被扶养人，赵来成育有3名子女。                  认定      损失              医疗费23 813.50元、住院伙食补助费1 560元、营养费2 700元、牙齿修复费用5 400元、误工费     12 363元、护理费7 417.80元、残疾赔偿金84 658元、被扶养人生活费10 692.40元、精神损害抚慰金1 000元、交通费500元、鉴定费2 860元，以上共计152 964.70元。于继东主张按照262.60元/天的标准计算护理人员于继亮的护理费，但其提交的证据不充分，本院不予认可，本院认定按照于继亮的户籍性质即农村居民的标准计算护理费。参照山东省人均寿命计算，于继东牙齿需更换3次。      本次交通事故，陈春昌承担事故的主要责任，本院认定由其承担75%的民事赔偿责任。华安财险已在交强险医疗费用限额内支付医疗费10 000元，还应在交强险责任限额内赔偿于继东各项损失110 000元。超出交强险的部分32 964.70元，由陈春昌按照75%事故责任比例赔偿于继东24 723.53元，扣除其已支付的5 598.50元，还应赔偿于继东19 125元（精确到个位数）。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条。                  裁判      主文              一、 被告华安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于继东误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110 000元。      二、被告陈春昌赔偿于继东各项损失共计19 125元。      三、驳回原告于继东的其他诉讼请求。      上述第一、二款项于本判决生效后十五日内执行，由二被告分别将其应付款项汇入原告于继东账户，户名：于继东，开户行：中国邮政银行阳谷支行，账号：6XXX XXX0。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1 627元，由原告于继东负担205元，由被告陈春昌负担1 422元。（原告已预交，由被告陈春昌连同上列应付款项一并支付予原告）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                          审  判  员   马田军                                                           二〇二〇年七月二十日                                              法 官 助 理   布淑燕                                                   书  记  员   苏  茜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14829号之一 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司,住所地：东莞市东城区火炼树东莞大道11号台商大厦1单元办公2412。 负责人：王召富。 被执行人：李博杰，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。 申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司与被执行人李博杰民事纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初29729号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李博杰应向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司清偿全部借款本金45656.83元并支付违约金，律师费4245元，受理费1625.25元，并承担本案执行费1228元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李博杰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年7月1日依法委托被执行人李博杰所属辖区湖北省赤壁市余家桥镇余家桥村村委会调查被执行人李博杰的财产情况，至今仍未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院依法档案查封了被执行人李博杰名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为贰年，从2020年7月3日起至2022年7月2日止，现上述车辆虽为本案抵押物但因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。另本院依法冻结了被执行人李博杰名下在深圳前海微众银行的银行账户为9999600770620102629033的银行存款，冻结期限为壹年，自2020年6月24日起至2021年6月23日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年7月28日向申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司东莞分公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14829号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘秀君
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保2466号申请人:中国银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市槐荫区经七路583号。负责人：王青华，行长。被申请人:张力丹，女，1985年9月14日出生，汉族，住济南市市中区。申请人中国银行股份有限公司济南槐荫支行与被申请人张力丹信用卡纠纷一案，本院于2019年11月9日作出的（2019）鲁0103民初7166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张力丹银行存款47289.58元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年七月十五日书记员  徐 进
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初672号原告：孝感住房公积金管理中心安陆办事处，住所地：安陆市碧涢路254号。法定代表人：夏欲成，该办事处主任。委托诉讼代理人：向开权，湖北浩法律师事务所律师。被告:邹艳，女，1981年12月4日出生，汉族，湖北省陆市人，务工，住安陆市。被告:谢波，男，1978年6月1日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。系邹艳配偶。委托诉讼代理人谢裕安，系谢波之父。代理权限：代为参加出庭。原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处与被告邹艳、谢波借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处委托诉讼代理人向开权、被告邹艳、谢波的委托诉讼代理人谢裕安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告邹艳、谢波之间的个人住房公积金借款合同；2.依法判令被告邹艳、谢波向原告一次性偿还借款本息363746.97元及自2019年10月31日起至本息还清时止的利息和罚息(以本金352579.58元为基数，按年利率3.25%，并根据中国人民银行的规定调整利率，逾期加收50%罚息);3.若被告邹艳、谢波不能按时清偿上述款项，原告有权就被告位于安陆市太白大道169号（泰合乐园）29栋502房屋（安陆市房权证府城区字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年11月9日，被告邹艳、谢波向原告申请个人住房公积金贷款40万元，用于购买安陆市太白大道169号（泰合乐园）29栋502房屋房屋。被告以位于安陆市太白大道169号（泰合乐园）29栋502房屋（安陆市房权证府城区字第××号）对该借款向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。2013年11月12日，原告委托中国建设银行股份有限公司安陆支行向被告许光发放借款40万元，约定还款期限240个月，年利率3.25%，并根据中国人民银行的规定调整利率，逾期罚息利率加收50%。现被告邹艳已连续数月未按时还款，已经构成违约。截至2019年10月31日，被告邹艳、谢波未还本息363746.97元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邹艳、谢波辩称，1.我不同意单方解除合同，合同时间是20年，只有2019年11月和12月没有还欠款，是在借款合法时间内，还了84060元的利息，中间我们一直都在还钱，没有通知我们钱扣完了，我们不知道，原告就起诉了；2.2020年1月和2月是在疫情期间，国家公积金发文可以延迟还款，不能作为违约；3.我认为加收罚息42600元不成立，我一直都在还钱。4.我认为我们没有违约，只有2个月就没有还钱。是原告没有通知我们。5.对于卖房子，俩被告在外打工情况不好没有经济来源，因为疫情4月份才找的工作的。我们同意拍卖房子还钱，但是家里两位老人没有地方住，处理后需要用剩下的钱买房住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：1993年3月18日安陆市机构编制委员会设立安陆市住房资金管理中心，安陆市住房资金管理中心变更为安陆市人民政府住房资金管理中心，2013年12月21日变更为孝感住房公积金管理中心安陆办事处。2015年11月9日，被告邹艳向孝感住房公积金管理中心安陆办事处申请个人住房公积金贷款，同日，原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处、中国建设银行股份有限公司安陆支行与被告邹艳签订个人住房公积金借款合同，约定被告邹艳借款40万元购买房屋。借款期限自2015年11月9日至2035年11月9日，约定年利率3.25%，逾期罚息利率50%，同时被告邹艳、谢波以位于安陆市太白大道169号（泰合乐园）29栋502房屋房屋对该借款向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。2015年11月12日，原告委托中国建设银行股份有限公司安陆支行向被告邹艳发放借款40万元。截至2019年10月31日，被告邹艳未还本息363746.97元本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之相关规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。被告邹艳长期不履行还款义务致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除与被告邹艳之间签订的个人住房公积金借款合同合法有据，原告要求其偿还剩余本金、支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告谢波未在借款合同上签字，原告要求被告谢波承担还款责任，没有法律依据，本院不予支持。被告邹艳、谢波用其自有的房屋为上述借款设定了抵押并进行了不动产抵押登记，原告对抵押物享有抵押权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处与被告邹艳签订的个人住房公积金借款合同；二、被告邹艳于本判决生效之日起三十日内偿还原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处借款本金352579.58元、利息11167.39元及自2019年10月31日起至本息还清时止的利息和罚息（以本金352579.58元为基数,利息按年利率3.25%，罚息加收50%，自2019年10月31日计算至本判决还款之日止）;三、被告邹艳不履行上述第二项判决内容时，原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处对被告邹艳、谢波位于安陆市太白大道169号（泰合乐园）29栋502房屋（安陆市房权证府城区字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回原告孝感住房公积金管理中心安陆办事处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6756元，减半收取计3378元，由被告邹艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  朱亚平二〇二〇年七月十日书记员  祝锦瑜
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2991号申请执行人：姜丽，男，27岁，蒙古族，农民。被执行人：张常柱，男，40岁，蒙古族，农民。本院执行姜丽申请张常柱民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初10801号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月12日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月13日，2020年6月17日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。已扣划被执行人银行卡1950.00元至申请人账户，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月18日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2991号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍二〇二〇年七月三日书记员 齐 宏 武
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初454号之一 原告：桂林市独秀纸品有限公司，住所地：桂林市遛马山路1号1楼100925-2，统一社会信用代码：91450300708615684M（1-1）。 法定代表人：潘海龙，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王红梅，女，1980年11月7日出生，汉族，该公司职员。 被告：桂林大百德商贸有限公司，住所地：桂林市七星区五里店路28号七星新城3栋1、2-9号门面，统一社会信用代码：91450300310242363R。 法定代表人：谢杭波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张志华，国浩律师（南宁）事务所律师。 本院受理原告桂林市独秀纸品有限公司与被告桂林大百德商贸有限公司加工合同纠纷一案后，原告于2020年7月22日以另案起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告桂林市独秀纸品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3623元，因原告撤诉减半收取1812元，保全费1400元，合计3212元（原告已预交），由原告桂林市独秀纸品有限公司负担。 审判员  徐晓平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张潇月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1163号申请人：王智勇，男，生于1986年10月6日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：孟革琴，女，生于1981年11月23日，汉族，住河南省杞县。被申请人：李阳，男，生于1981年5月2日，汉族，住河南省杞县。申请人王智勇与被申请人孟革琴、李阳民间借贷纠纷一案，申请人王智勇向本院申请财产保全，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0122民初4668号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟革琴、李阳名下的银行存款七万八千三百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十七日法官助理黄自强书记员刘剑阁
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1409号申请人：张方红，女，生于1956年5月29日，汉族，住济南市章丘区。申请人：唐建华，男，生于1962年3月5日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王友强，男，生于1971年5月6日，汉族，住济南市历下区。被申请人：马洪波，男，生于1981年11月29日，回族，住济南市章丘区。申请人张方红、唐建华诉被申请人王友强、马洪波买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王友强、马洪波银行存款27万元，担保人唐建华提供位于济南市章丘区明水大街明泉花园3号楼2单元301房产一套作为担保（房产证号：章房权证城字第××号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王友强、马洪波银行存款27万元（期限为一年）。二、担保人唐建华提供的担保财产位于济南市章丘区明水大街明泉花园3号楼2单元301房产一套（房产证号：章房权证城字第××号）同时查封。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月八日法官助理王红书记员张晓琦
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申49号再审申请人（一审原告）：高京，男，内蒙古农业大学教师，住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街东影南路甲4号。法定代表人：王力。被申请人（一审被告）：内蒙古维多利商业（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：卢小娟。被申请人（一审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。被申请人（一审被告）：李鼎文，男，住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：王然中，男，住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：王力，男，住呼和浩特市。再审申请人高京因与被申请人内蒙古新汇商业管理有限公司（以下简称新汇公司）、内蒙古维多利商业（集团）有限公司（以下简称维多利公司）、内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）、李鼎文、王然中、王力房屋租赁合同纠纷一案，呼和浩特市赛罕区人民法院于2019年6月28日作出（2019）内0105民初3541号民事判决。高京不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高京再审请求：1、请求撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初3541号民事判决第一条中被申请人内蒙古新汇商业管理有限公司支付申请人的租金和违约金；第二条中的驳回的被申请人内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和补充协议约定；2、请求法院判令：内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和补充协议向申请人支付2017年第三季度至2019年第一季度的委托经营收益金76525.25元或由上级内蒙古维多利商业（集团）有限公司支付同项。3、请求法院判令：内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司或内蒙古维多利商业（集团）有限公司支付2017年第三季度至2019年第一季度逾期支付经营收益金的违约金25253.33元，并支付到被告实际履行完毕给付的委托经营租金（收益）之日止；以上第一项、第二项再审请求合计101778.58元；4、请求法院判令：内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司或内蒙古维多利商业（集团）有限公司向原申请人按时履行委托经营合同书和支付后续经营期间收益的义务并承担相应的违约金，直至委托经营合同书和补充协议约定的委托经营期限届满；5.本案诉讼费由内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司或内蒙古维多利商业（集团）有限公司承担。事实与理由：20143年11月11日，申请人与内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司签订委托经营合同书，约定申请人将自有位于内蒙古××街商铺委托被申请人经营，商铺建筑面积14.71平方米，委托经营期限为10年，自2014年4月1日起算；收益金额以房款总额为依据，第一年免收益，第2-3年每年回报11.05%，第4-7年每年回报12.28%，第8-10年每年回报13.5%；租金按季度返还，每年返四次，每个季度首月第1日返还所属季度租金。委托经营合同书第八条第一款约定，新汇公司未按时支付收益金，应承担违约责任，除本合同规定支付应得金额外，应自第三十一天起，每逾期一日按拖欠金额1‰支付违约金。2016年7月19日，申请人与新汇公司签订了《补充协议》。第一条约定，原委托经营合同书第二条第一款的收益金额和时间变更为从2016年7月1日起到2019年6月30日按原合同租金的百分之五十支付，继续按季度支付；第三条约定，自2019年7月1日起按原合同继续支付租金；第四条约定，原合同到期后顺延三年，补齐2016年7月1日起到2019年6月30日所欠租金，继续按季度支付；第五条约定，《补充协议》是原《维多利·摩尔城委托经营合同书》的补充，与原合同有同等法律效力，原合同其他条款继续有效。当补充协议公司无力支付时，应由原合同一方内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司承担支付租金和违约金的法律责任，或由其上级内蒙古维多利商业（集团）有限公司承担。被申请人拖欠申请人2017年第三季度至2019年第一季度的委托经营收益金76525.25元，违约状态持续至今，应支付违约金。被申请人违反合同约定，且其变更变化是内部之间的事情，不应影响申请人的租金兑现，内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和内蒙古新汇商业管理有限公司的补充协议存在互补关系，双方应当承担履行合同、支付租金和违约金的连带互补法律义务。本院经审查认为，高京与内蒙古新汇商业管理有限公司签订的《维多利·摩尔城委托经营合同书》、《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。内蒙古新汇商业管理有限公司自2017年第三季度开始欠付收益金，应向高京支付2017年第三季度至2019年第一季度经营收益金及相应违约金。高京称内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和内蒙古新汇商业管理有限公司的补充协议存在互补关系，应由内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司与内蒙古新汇商业管理有限公司承担连带责任，但并未提供新证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，再审申请人高京的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高京的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 任艳芳二〇二〇年七月二十一日（法官助理 多琳娜书记员 王宏昌
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初445号 原告：任超超，男，1999年12月15日生，汉族，方山县大武镇东相王村人，现住离石区。 被告：冯岩，男，2000年11月26日生，汉族，农民，方山县圪洞镇横沟村人，现住。联系。 原告任超超诉被告冯岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告任超超于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告任超超自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任超超撤回起诉。 案件受理费117元，减半收取59元，由原告任超超负担。 审判员  温成生 二〇二〇年七月三十日 书记员  郝 芳
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3127号原告：文山市福宝金银加工店，统一社会信用代码：92532621xxxxxxxxx8F,住所地：文山市。经营者：徐尚希，男，汉族，福建省莆田市人，现住文山市。委托诉讼代理人：王子健，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：邹坤霖，男，汉族，云南省富宁县人，住文山市。原告文山市福宝金银加工店与被告邹坤霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告文山市福宝金银加工店于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市福宝金银加工店申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市福宝金银加工店撤诉。案件受理费3370元，减半收取1685元，由文山市福宝金银加工店负担。审判员  赵俊斌二〇二〇年七月十五日书记员  杨文娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执791号之一 申请执行人：陈艺雄，女，1978年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李淑珊，女，1973年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈艺雄与被告李淑珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初20682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李淑珊应于本判决发生效力之日起十日内向原告陈艺雄偿还借款本金117600元并支付利息（利息计算方式：以117600元为本金从2019年1月23日起按月利率2%计算至清偿之日止），并负担案件受理费及财产保全费2600元。因李淑珊未按上述生效法律文书履行义务，李淑珊向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院在执行过程中，本院依法冻结并划扣被执行人李淑珊支付宝、财付通及银行账户合计1151.32元，被执行人李淑珊向本院账户自缴14000元，上述合计15151.32元。因上述款项不足以清偿被执行人债务，本院依法进行了分配，本案分得9175.94元，扣缴执行费50元，余9125.94元已支付给申请执行人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、通过邮寄通知、电话联系、委托调查等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位9125.94元，未执行标的为债务138266.12元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述划扣的银行存款，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李淑珊负有继续向申请执行人陈艺雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 肖文勇 审判员 谢 鹏 二〇二〇年七月一日 书记员 袁 山
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初980号原告：翼城县农村信用合作联社,住所地：山西省翼城县解放街西端（三叉路口东南侧）,统一社会信用代码×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，男，住翼城县。被告：吕义年，男，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告吕义年借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告翼城县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县农村信用合作联社提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1027元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。审判员  温海霞二〇二〇年七月二十八日书记员  周健楠
文书内容襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初377号            公诉机关              襄阳市襄州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人雷清华，女，1972年12月25日出生于湖北省老河口市，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地襄阳市东津新区，住襄阳市东津新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被襄阳市公安局东津新区分局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂襄州检刑诉［2020］347号                  指控事实              2020年5月20日21时许，被告人雷清华醉酒后持C1型驾驶证驾驶川A*****“众泰”小型普通客车，从襄阳市襄州区张湾街道办事处王营街向东津新区方向行驶，行至东津新区苏岭山大桥下桥路段时，被执勤民警查获。经鉴定，雷清华的血液中乙醇含量为176.56mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金八千元，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人雷清华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人雷清华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定。                  判决结果              被告人雷清华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                 审 判 员  闫   凯                                  二0二0年七月二十九日                                        书 记 员  洪   珍
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初3214号原告:潘亮亮,男,现住呼和浩特市。被告:内蒙古匠韵装饰工程有限公司,住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区老干部休养所17号楼5单元。法定代表人:景志,总经理。原告潘亮亮与被告内蒙古匠韵装饰工程有限公司纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘亮亮到庭参加诉讼，被告内蒙古匠韵装饰工程有限公司经合法传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告潘亮亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款55500元;二、判令被告支付原告逾期付款利息即以44000元为基数,按月利息2%为标准,自2019年2月1日暂且计算至2020年5月21日为13933元;以11500元为基数,按月利息2%为标准,自2019年6月11日暂且计算至2020年5月21日为2645元,并计算至实际付清之日止。以上本息共计72078元;三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:被告因从事室内装修工程需要安装厨房台面、窗台面,自2017年6月3日至2018年7月18日期间从原告处购买石材,原告负责测量加工运输安装,双方口头约定安装完毕后被告支付货款,但被告没有完全履行支付货款的义务，经原告催要,被告于2019年6月11日出具欠条两份,载明:“今欠潘亮大理石安装费及加工费材料费总计44000元,自2019年2月1日起计算利息月息15%计息”,载明:“今欠潘亮大理石安装费及加工费材料费总计11500元,自2019年2月1日起计算利息月息15%计息”,被告在欠款人处加盖公章,法定代表人景志签字确认。原告多次向被告索要无果,无奈诉至法院。被告内蒙古匠韵装饰工程有限公司未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为被告提供大理石，并予以加工及安装。被告于2019年6月11日出具欠条,载明:“今欠潘亮亮大理石安装费及加工费材料费总计44000元,自2019年2月1日起计算利息月息15%计息”、“今欠潘亮亮大理石加工费、安装费及材料费总计11500元,自2019年6月11日起计算利息按月息15%计息，自2019年7月1日起最低每月还款2000元”,被告法定代表人景志签字确认，公司被告加盖公章。经原告催要，被告法定代表人景志通过微信转款1400元，其余款项被告未予支付。本院认为，被告向原告购买大理石，并由原告负责加工、安装，被告应当支付相应的价款或报酬。被告出具的欠条已明确约定价款金额，被告应当支付价款及依法支付相应的利息，原、被告约定的月利息15%明显高于法律所规定的月利息2%，对于超出部分不予保护，被告应当按照欠条确定的数额支付价款55500元及利息16423元（从2019年2月1日至2020年5月21日44000元的利息为13816元、从2019年6月11日至2020年5月21日11500元的利息为2607元），其中被告曾支付1400元应为给付的利息，被告还应当支付利息15023元。对于原告的其他请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古匠韵装饰工程有限公司于本判决书生效之日起15日内支付原告潘亮亮大理石价款及加工安装费55500元及截止至2020年5月21日的利息15023元，并支付以未偿还本金为基数自2020年5月22日至实际付清之日止的利息（按照月利率2%计算）；二、驳回原告潘亮亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，减半收取计801元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 托娅二O二O年七月二日书记员 高翔
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执922号申请执行人：焦喜均，女，汉族，生于1981年12月4日，住西峡县丁河镇简村简村组1号。身份证号码：41133019811204252X。被执行人：樊锋，男，汉族，生于1968年8月13日，住西峡县丁河镇简村简村55号。身份证号码：412923196808132516。焦喜均与樊锋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3558号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人樊锋偿还申请执行人焦喜均190000元，因被执行人樊锋未按上述生效法律文书履行义务，焦喜均向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人樊锋名下财产，已查封被执行人樊锋名下的豫R790F5、豫RHF790两部车辆，上述车辆暂未实际扣押，暂无法处置。本案已冻结被执行人樊锋银行存款8000元，申请执行人不要求扣划。未查询到被执行人樊锋有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人樊锋居住地进行调查和了解，申请人与被执行人于2020年7月24日到庭达成还款协议，第三人西峡县陆方肥业有限公司自愿作为本案的代为履行人履行本案。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本案债权尚余190000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊锋负有继续向申请执行人焦喜均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵勇审判员王雷审判员 薛     锋二〇二〇年七月二十九日书记员 王     帆
江苏省淮安市淮安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0803行审6号 申请执行人淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人刘大幸，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 委托代理人牛智勇，淮安市自然资源和规划局淮安分局副大队长。 被执行人杨雨昌，男，1952年12月24日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市自然资源和规划局与被执行人杨雨昌土地管理行政处罚一案，淮安市自然资源和规划局于2020年7月9日向本院申请强制执行淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人淮安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月24日作出淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人杨雨昌作出如下处罚：限你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物280平方米和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局称，被执行人杨雨昌未经批准，占用淮安市淮安区车桥镇金城村红星组集体土地0.42亩（合280平方米）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局已立案查处，于2019年9月24日将淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》送达被执行人。并于2020年5月6日催告被执行人履行，现法定期限已满，被执行人杨雨昌没有提出复议、诉讼，也没有按照行政处罚决定书履行相应的义务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，依法申请人民法院强制执行。执行内容为：拆除在非法占用土地上新建的280平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人淮安市自然资源和规划局向本院提供了以下证据： 1、违法线索登记表;2、立案呈批表；3、关于金城村杨雨昌非法占地建房情况的报告；4、关于车桥镇金城村杨雨昌建房用地情况的汇报；5、违法用地案件查处情况登记表；6、调查车桥村委会主任杜金祥笔录及杜金祥法人身份证明和居民身份证复印件；7、调查杨雨昌笔录；8、杨雨昌居民身份证复印件；9、现场勘测笔录；10、现场勘测平面图；11、杨雨昌建房用地在现状图中的位置图；12、杨雨昌建房用地在规划图中的位置图；13、现场照片1张；14、地类证明；15、《自然资源行政处罚听证告知书》及送达回证；16、《自然资源行政处罚告知书》及送达回证；17、淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》及送达回证，签收日期为2019年9月24日；18、《履行行政处罚决定催告书》及送达回证；19、申请执行人统一社会信用代码证书。 经审查查明，淮安市自然资源和规划局于2019年6月18日立案查处被执行人杨雨昌违法用地一案，申请执行人进行了现场勘察，制作了调查笔录，向被执行人发出了《自然资源行政处罚听证告知书》和《自然资源行政处罚告知书》等文书，于2019年9月24日作出淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》，并于2019年9月24日送达给被执行人杨雨昌。于2020年5月7日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。并于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案申请执行人淮安市自然资源和规划局作出的淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》于2019年9月24日送达给被执行人，起诉期限届满之日为2020年3月24日。申请执行人应于2020年6月24日前申请强制执行。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行,已超过申请执行的法定期限且无正当理由。另：申请执行人作出的淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》中要求拆除被执行人的“其他设施”，但没有载明需要拆除的“其他设施”的结构、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请执行人的强制执行申请不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第六项、第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 申请执行人淮安市自然资源和规划局申请执行的淮自然资淮罚字[2019]36号《自然资源行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曾金年 人民陪审员  孙 军 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  杜红秋
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执819号之一 移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判一庭。 被执行人洪照鸿，男，汉族，1972年11月17日出生，住所地广东省汕头市金平区。 关于移送执行人汕头市金平区人民法院民事审判一庭与被执行人洪照鸿缴纳受理费一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民一初字第902号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，汕头市金平区人民法院民事审判一庭向本院移送强制执行，本院依法于2020年4月22日立案执行。 在执行过程中，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人的银行存款1200元外〔扣除本案执行费50元后，余款1150元已作为（2015）汕金法民一初字第902号《民事判决书》受理费上缴广东财政代收专户），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院经查向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，除被执行人的银行存款1200元外〔扣除本案执行费50元后，余款1150元已作为（2015）汕金法民一初字第902号《民事判决书》受理费上缴广东财政代收专户），查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。鉴此，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年七月十七日 书记员  张成鹏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2195号之二申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：张忠文。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人张忠文借款合同纠纷一案中，已向被执行人张忠文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张忠文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张忠文在财付通账户内存款人民699.7元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2738号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：闫虹，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人闫虹保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）陕0103民初13689号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫虹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，申请执行标的为本息、诉讼费、律师费、违约金合计99050.28元及相应的判决利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本息、诉讼费、律师费、违约金合计99050.28元及相应的判决利息。本院已给被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2738号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年七月十六日书记员 韩马兵
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初797号 原告：杨某，女，1998年2月12日出生，满族，住彰武县。 委托诉讼代理人：朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所实习律师。 被告：洪某，男，1993年1月15日出生，蒙古族，户籍地彰武县，住彰武县。 原告杨某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托诉讼代理人杨光、被告洪某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、要求与洪某离婚；2、婚生子洪俊文由洪某监护抚养，自2020年7月份起我每月支付抚养费300元；3、共同财产：婚庆设备价值20000元、两轮电动车1辆价值10000元，应共同分割；4、共同债务：我名下欠捷信贷款65276元及利息，欠兴业银行信用卡透支款8015.54元及利息，应共同偿还；5、案件受理费300元，由洪某负担。 事实和理由：2016年1月份，我与洪某建立恋爱关系，2016年7月份举行婚礼后同居生活，××××年××月××日双方自愿到彰武县民政局登记结婚。××××年××月××日生一子，洪俊文，现随洪某生活。因婚前缺乏了解，导致婚后经常因生活琐事口角吵架。我患有癫痫病，特别生孩子后，洪某对我不关心。2020年1月23日，洪某将我撵出家门分居至今。现双方婚姻关系无法继续维持，也无和好可能，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求判决离婚。 洪某辩称：同意离婚。孩子由我抚养，杨某每月给付抚养费500元。婚庆设备是父亲花20000元为我购置的、两轮电动车1辆是我自己购买的，不属于夫妻共同财产。杨某欠捷信贷款65276元，欠兴业银行信用卡透支8015.54元，没有异议。另外，我欠中信银行贷款19283.89元、欠兴业银行26474.94元、欠捷信商品贷9641.23元、欠支付宝花呗购物款3980.35元。欠保姆费用17000元、欠杜刚买奶粉8000元。属于夫妻共同债务，也应共同偿还。 杨某为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、结婚证1份，证实洪某、杨某于××××年××月××日自愿在彰武县民政局登记结婚。 2、捷信金融贷款微信截图4份，证实2018年12月9日欠贷款50000元，2019年9月5日欠贷款9699元，2019年12月11日欠贷款5577元，欠兴业银行信用卡8015.54元。 洪某为支持自己的答辩意见，向本院提交以下证据： 1、记账单及转账微信截图18份，证实洪某父亲洪军请保姆、给孩子支出费用23913元。 2、欠据照片1份，证实洪某经手向刘龙借款6000元，用于给孩子买买奶粉。 3、中信银行客服中心通话录音1份，证实2017年10月17洪某在中信银行办理信用卡，2018年4月2日至2018年4月22日期间，欠信用卡借款19290.83元。 4、捷信金融贷款软件手机截屏1份，证实2019年9月4日洪某在捷信金融欠款9671.53元。 5、支付宝借款记录1份，证实2019年5月份洪某欠款3989.75元。 6、手机截屏1份，证实洪某欠兴业银行26474.94元。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，洪某对杨某提交的结婚证、欠捷信金融2018年12月9日贷款50000元，2019年9月5日贷款9699元，2019年12月11日贷款5577元，欠兴业银行信用卡8015.54元均无异议。杨某对洪某提交的欠兴业银行贷款26474.94元无异议。对记账单及转账微信截图证实的洪某父亲洪军请保姆、给孩子支出费用23913元。欠据微信截图证实的洪某经手向刘龙借款6000元，用于给孩子买买奶粉。中信银行客服中心通话录音证实的2017年10月17洪某在中信银行办理信用卡，2018年4月2日至2018年4月22日期间，欠信用卡借款19290.83元。捷信金融贷款软件手机截屏证实的2019年9月4日洪某在捷信金融欠款9671.53元。支付宝借款记录证实的2019年5月份洪某欠款3989.75元，均提出异议。对双方无异议的，予以确认并在卷佐证。并根据当事人的陈述，对双方有异议的证据及事实，本院认定如下： 2016年1月份，杨某与洪某建立恋爱关系，2016年7月份举行婚礼后同居生活，××××年××月××日双方自愿到彰武县民政局登记结婚。××××年××月××日生一子，洪俊文，现随洪某生活。因婚前缺乏了解，导致婚后经常因生活琐事口角吵架。杨某生孩子后身体虚弱，洪某对杨某关心不够。2020年1月23日，二人再次口角吵架开始分居至今。故杨某诉至本院，请求判决离婚。洪某父亲洪军花20000元购置的婚庆设备一套、两轮电动车1辆。共同债务：杨某名下欠捷信贷款65276元及利息、欠兴业银行信用卡透支8015.54元及利息。洪某名下欠兴业银行26474.94元、欠捷信商品贷9671.53元、欠支付宝花呗购物款3989.75元及利息。 本院认为，杨某与洪某虽然自由恋爱、自愿结婚，但婚后不注重培养夫妻感情，因家庭生活琐事产生矛盾后，不相互沟通和交流感情，致使夫妻感情逐渐疏远，现夫妻感情确已破裂。杨某提出离婚，洪某同意离婚，经和好调解无效，应准予离婚。 根据双方的身体健康状况、经济条件等因素和对子女的今后生活、学习、成长有利方面考虑，婚生子洪俊文随洪某一起生活，由其负责监护较妥。抚养费如何确定，既要考虑子女的需要，同时也要考虑双方的经济条件，鉴于杨某身体虚弱，暂按每月400元支付。 价值20000元的婚庆设备一套和两轮电动车1辆。杨某庭审期间主动放弃，不再主张权利，本院不予评价。 关于共同债务，杨某名下欠捷信贷款65276元及利息、欠兴业银行信用卡透支8015.54元及利息。洪某名下欠兴业银行26474.94元双方均无异议，本院予以确认。 洪某名下欠捷信商品贷9671.53元、欠支付宝花呗购物款3989.75元及利息。虽然杨某不认可，但洪某提交了相关证据，债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。 关于洪某提出的欠中信银行信用卡借款19290.83元，因该笔借款发生在××××年××月××日前，不属于夫妻共同债务。 关于洪某提出的其父亲洪军为照看子女雇保姆、生活支出23913元，为孩子买买奶粉向刘龙借款6000元，因杨某对记账单及转账微信截图、欠据照片的真实性提出异议，洪某有没有提供其他证据，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下： 一、准予原告杨某与被告洪某离婚。 二、婚生子洪俊文由被告洪某监护抚养，自2020年7月起原告杨某向被告洪某每月支付抚养费400元，每年一月份支付上半年的抚养费2400元，七月份支付下半年的抚养费2400元。 三、共同债务：原告杨某欠捷信贷款65276元及利息、欠兴业银行贷款8015.54元及利息，由原告杨某负责偿还；被告洪某欠兴业银行贷款26474.94元及利息、欠捷信贷款9671.53元及利息、欠支付宝花呗购物款3989.75元及利息，由被告洪某偿还。被告洪某向原告杨某支付共同债务分担款16500元。 案件受理费300元，由原告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  唐兴权 二〇二〇年七月一日 书记员  张 宇
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执379号申请执行人：章丘名优农产品开发有限公司，住所地济南市章丘区章莱路紫郡山庄2号。法定代表人：马岳振，经理。被执行人：李志刚，男，生于1975年2月26日，汉族，居民，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人章丘名优农产品开发有限公司与被执行人李志刚买卖合同纠纷一案中，双方达成了和解协议。协议如下：1、章丘名优农产品开发有限公司同意李志刚于2020年6月30日前偿还5万元，于2020年12月30日前偿还5万元，于2021年6月30日前偿还35773元。按期偿还放弃迟延利息，此案执结，如逾期执行违约金1万元。2、执行费1973元由被执行人李志刚承担。本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年七月三日书记员  蒋忠明
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1486号 原告：赵学会，男，1978年9月14日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。 被告：魏长征，男，1978年10月17日出生，汉族，住河北省保定市易县，居民。 赵学会与魏长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告赵学会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵学会撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告赵学会负担。 审判员  杨艳娇 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵亚莉
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初217号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人孔祥闻，男，1992年7月2日出生，汉族，初中文化，住山东省菏泽市牡丹区。因为非法入侵住宅，于2017年6月23日被菏泽市公安局牡丹分局给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2020年7月24日被本院决定取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑检刑诉［2020］29号起诉书指控被告人孔祥闻犯危险驾驶罪，于2020年7月22日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青支持公诉，被告人孔祥闻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日23时20分许，被告人孔祥闻饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶至广州路与黄河路交叉口处，被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，送检的孔祥闻血液中检出乙醇成分，含量为129.7mg/100ml。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实,被告人孔祥闻在开庭审理过程中亦无异议,并有呼吸器酒精测试结果单、监控抓拍照片、提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]047188号理化检验报告，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过，行政处罚决定书，组织关系、工作关系证明，认罪认罚具结书、户籍信息、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔祥闻违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人孔祥闻到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人孔祥闻有受过行政处罚的违法劣迹，酌情从重处罚。被告人孔祥闻系初犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔祥闻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张红梅二〇二〇年七月二十九日书记员  乔 健
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13175号 原告：谭艳东，男，汉族，1962年12月14日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告：赵晓伟，男，汉族，1984年2月17日出生，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：邵华，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄浩，青岛西海岸润诚法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，汉族，1969年5月1日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：薛媚，女，汉族，1970年11月22日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：李尚，男，汉族，1969年5月11日出生，住山东省青岛市黄岛区。 本院受理原告谭艳东、赵晓伟与被告薛媚、刘强、李尚确认合同无效纠纷一案，原告谭艳东、赵晓伟于2020年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭艳东、赵晓伟撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。 审判员  曹方超 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周存良
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0422执678号 申请人：张祥，男，1986年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。 被执行人：熊兴勇，女，1990年10月15日出生，汉族，住四川省盐边县。 盐边县人民法院的（2018）川0422民初440号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕生效文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结盐边县人民法院的（2018）川0422民初440号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 执行员  何天军 二〇二〇年七月十日 书记员  何 燚
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3222号 原告：温州瑞翔扁线有限公司，住所地平阳县鳌江镇郑家墩村。 法定代表人：余瑞忠。 委托诉讼代理人：周学首,男，1988年8月13日出生，汉族，住瑞安市，公司员工。 被告：浙江维联电气有限公司，住所地乐清市乐清经济技术开发区中心大道281号。 法定代表人：郑承泽。 原告温州瑞翔扁线有限公司与被告浙江维联电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告温州瑞翔扁线有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按温州瑞翔扁线有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈 上 冲 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷 ?
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初3251号 原告：江油市农村信用合作联社二郎庙分社，住所地四川省江油市二郎庙镇新街桥头； 负责人：刘国平； 委托诉讼代理人：罗明江，该分社客户经理。 被告：李永正，男，汉族，生于1984年12月15日，住四川省江油市。 被告：王志美，女，汉族，生于1987年4月13日，住四川省江油市。 本院于2020年7月16日立案受理原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社诉被告李永正、王志美金融借款纠纷一案。 本院于立案当日向原告送达了受理案件通知书，明确告知原告应于收到立案通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告逾期未预交，也未向本院提交缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”、第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市农村信用合作联社二郎庙分社自动撤诉处理。 审判员  赵东青 二〇二〇年七月二十四日 书记员  封立蓉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民特85号申请人:江阴市云亭振强法兰厂，住所地江阴市云亭周家湾118号，现经营地址江阴市青阳镇桐岐工业大道1号。经营者：王云。被申请人:胡文佳，男，1991年12月24日生，汉族，住江阴市。申请人江阴市云亭振强法兰厂（以下简称振强法兰厂)与被申请人胡文佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人振强法兰厂称，申请人没有收到仲裁委的任何通知和材料，吴文佳称其于2018年10月31日在申请人单位受伤，系无中生有，申请人在2017年底已经停产了，没有门卫，2020年6月13日，仲裁委将仲裁裁决书送给王云的一个同事。仲裁委员会程序违法，且裁决不符合事实。吴文佳没有在申请人单位工作过，是王云的亲戚陈峰为了帮吴文佳获得交通事故赔偿，私自加盖了申请人的公章。请求撤销江阴市劳动人事争议仲裁委员会澄劳人仲案字【2020】第569-1号仲裁裁决。被申请人胡文佳未作答辩。经审查查明：2020年6月10日，江阴市劳动人事仲裁委员会作出澄劳人仲案字【2020】第569-1号仲裁裁决：一、振强法兰厂支付胡文佳高温津贴1200元。二、振强法兰厂支付胡文佳经济补偿金6000元。上述款项7200元，由振强法兰厂在本裁决生效之日起十五日内一次性支付给胡文佳。本仲裁裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误，劳动争议仲裁委员会无管辖权，违反法定程序，裁决所根据的证据是伪造，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，人民法院应当裁定撤销。本案中，振强法兰厂没有提供足够的证据证明案涉仲裁终局裁决具有上述法律规定情形；至于案涉仲裁裁决涉及的劳动关系认定事宜，系仲裁机构行使裁量权范围内的相关案件事实判断事项，依法不属于法院审理申请撤销仲裁裁决纠纷案件的审查范围。综上，振强法兰厂的申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：驳回江阴市云亭振强法兰厂的申请。案件申请费400元，由江阴市云亭振强法兰厂负担。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年七月三十日书记员  轩 波
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1024民初1626号 原告：四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行，住所地威远县。 负责人：潘邦富，该行行长。 委托诉讼代理人：曾云蕾，支行员工。 被告：马锋，男，汉族，1970年6月18日出生，住所地四川省威远县。 原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行诉被告马锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾云蕾，被告马锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告马锋归还原告借款本金50000元和截止2020年5月21日的利息4528.82元，2020年5月21日以后的利息按合同约定计算直至贷款本息还清为止。事实和理由：2019年3月27日，原、被告签订5万元借款的《农户小额信用贷款合同》，借款期限从2019年3月27日至2020年3月26日，付息方式为按月付息，逾期未还按实际执行利率基础上上浮50%支付罚息。后原告按约定向马锋支付借款50000元，借据约定月利率为7.4856‰，到期日为2020年3月26日，用途为零售业。借款后，被告仅支付了前三个月利息。经原告多次催收，被告仍未按合同约定按月付息，且该笔贷款到期后，被告也未履行还款义务。截止2020年5月21日，被告尚欠借款本金50000元，利息4528.82元。 被告马锋承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款规定，判决如下： 被告马锋于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司越溪支行返还借款本金50000元并支付利息（含逾期利息），截止2020年5月21日的利息（含逾期利息）为4528.82元，2020年5月22日起的逾期利息以借款本金50000元为基数按月利率7.4856‰上浮50%计算至实际付清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582元（原告已预交），由被告马锋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳（逾期未交纳，本院依法移送强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  尹华荣 二〇二〇年七月三十日 书记员  徐章淇