wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初2021号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行，统一社会信用代码91330327597235768M，住所地龙港市荣御府5幢101室。代表人：周智。委托诉讼代理人：陈荣前，男，系该银行员工。被告：郑小孩，女，1979年1月2日出生，汉族，住龙港市。被告：林德忠，男，1991年1月3日出生，汉族，住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行（以下简称苍南农商银行龙港支行）与被告郑小孩、林德忠金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月10日向本院提出诉讼，诉请：1.判令被告郑小孩偿还原告借款本金6万元及期内利息（自2020年3月21日起至2020年4月15日止，按月利率8.3375‰计算，扣除已支付利息27.26元）、逾期利息（自2020年4月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.50625‰计算）；2.判令被告林德忠对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告方承担。诉讼过程中，原告明确第3项诉讼请求仅包含案件受理费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月17日，被告郑小孩即借款人、被告林德忠即保证人与原告苍南农商银行龙港支行即贷款人签订一份合同号为8611120190022593号的《个人循环保证借款合同》，合同约定：1.贷款人向借款人发放借款的额度为6万元，借款人自2019年4月17日起至2020年4月15日止，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。2.本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。3.保证人对贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权的费用（包括诉讼费和其他合理费用等）等。4.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。5.本合同借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点、网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款之义务。6.借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。2019年4月17日，借款人向贷款人申请借款6万元，约定借款月利率为8.3375‰，借款期限自2019年4月17日起至2020年4月15日止，贷款人按约发放贷款。借款期限届满后，经原告催讨，被告郑小孩支付利息至2020年3月20日，并另行支付利息27.26元，剩余借款本息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第一款第六项的规定，判决如下：一、郑小孩于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司龙港支行借款本金6万元并支付利息（以借款本金6万元为基数，期内利息自2020年3月21日起至2020年4月15日止，按月利率8.3375‰计算；逾期利息自2020年4月16日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.50625‰计算，扣除已支付的利息27.26元）；二、林德忠对上述款项承担连带偿还责任，其在承担保证责任后，有权向郑小孩追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取计682元，由郑小孩、林德忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员 杨 珏二〇二〇年七月二十九日书记员 蔡子欣?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：……（六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构；……?*ArabicDash???*ArabicDash??
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初485号原告:陈中原，男，1975年1月5日生，汉族，居民，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：李吉平，江苏江北律师事务所律师。被告:吕宏华，男，1985年7月24日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市鼓楼区中央路201号南楼21层2104-2108室。负责人：郭飞飞。被告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。负责人：李业弟。本院在审理原告陈中原与被告吕宏华、中国民生银行股份有限公司信用卡中心南京分中心、中国民生银行股份有限公司南京分行不当得利纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈中原在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈中原撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年七月二十四日书记员  林爱梅
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初946号 原告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司。住所地：辽宁省营口市站前区学府路南66-甲2号、甲3号、甲4号。 负责人：汉兴刚，系经理。 委托诉讼代理人：**，辽宁维典律师事务所律师。 被告：刘君生，男，1958年7月21日出生，汉族，住盖州市。 原告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（大地财保公司）与被告刘君生追偿权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告刘君生经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告支出的保险金83180元及利息，利息自2019年11月20日起至保险金实际还清之日止，按人民银行同期贷款利率计算；2、被告负担诉讼费。事实理由：2019年1月28日。原告承保了田家亮所有的辽Ｈ×××××号车辆的车辆损失保险，保险期限至2020年1月27日。2019年7月14日9时20分许。在盖梁县处发生交通事故。被告刘军生驾驶赵志伟所有的车牌号为辽Ｈ×××××号吉普车由北向南行驶。于田传生驾驶田佳亮所有的车牌号为辽Ｈ×××××号轿车由北向南行驶尾随相撞。后辽Ｈ×××××号轿车与黄波驾驶的辽Ｈ×××××好皮卡相撞发生交通事故，造成三车车损，交警认定被告刘军生负全部责任，全全身无责任，黄波无责任。应该起交通事故天将亮所有的辽Ｈ×××××号车辆损失产生维修费用82580元施救费600元，共损失83180元，该损失由田佳亮申请。原告已于2019年11月20日全额支付给田家亮，现原告取得代位求偿权，要求被告偿还应由其全部责任承担83180元，望贵院依法裁判。 被告刘君生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14，刘君生驾驶车牌号为辽Ｈ×××××号吉普车与田传生驾驶的辽Ｈ×××××号轿车相撞，后辽Ｈ×××××号轿车与黄波驾驶的辽Ｈ×××××号皮卡车相撞，造成三车车损。盖州市公安局交通管理大队作出第210881420190001526号交通事故认定书（简易程序），认定刘君生负全部责任，田传生无责任，黄波无责任。 辽Ｈ×××××号轿车系田家亮所有，该车于2019年1月22日投保于中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，其中投保车辆损失险21万元。事故发生后，该车到营口中升华盛汽车销售有限公司进行维修，维修费用共计82580元，施救费600元，损失共计83180元。2019年8月13日，中国大地保险有限公司向营口中升华盛汽车销售有限公司支付修理款82580元。 本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司系保险人，田家亮系被保险人，交通事故发生后，原告已将保险赔偿金直接支付给汽车修配厂，依据《保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被保险人已转让其保险权益给原告，故大地保险公司有权请求刘君生对已理赔保险标的进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条规定，判决如下： 被告刘君生于本判决生效后十日内给付中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司83180元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1880元，减半收取940元，由被告刘君生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘学刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 义
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初2435号 原告：刘晓明，男，1979年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：定州市国奥体育用品有限公司，住所地定州市庞村镇南陶邱村，统一社会信用代码911306820986704908。 法定代表人：黄丽，该公司执行董事。 原告刘晓明与被告定州市国奥体育用品有限公司（以下简称国奥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘晓明到庭参加诉讼，被告国奥公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付货款1000000元并给付逾期付款违约金（违约金自2018年3月10日起按同期贷款利率的130%计算至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年原告向被告供应杠铃片，2017年3月9日经结账后被告欠原告货款1000000元，并于当天被告给原告出具借条一张，今借刘晓明壹佰万元整，壹年内还完。到期后，经多次催要，被告拒不给付，故提起诉讼。 原告向本院提交被告出具的借条一张。 国奥公司未作答辩。 经审理查明，2017年3月9日被告给原告出具借条一张，借条载明：“借条今借刘晓明壹佰万元（￥1000000.00元）壹年内还完定州市国奥体育用品有限公司（盖有公章）黄江水2017年3月9号”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的借条不能证明被告拖欠原告货款1000000元的事实，原告也未提供与被告进行交易的任何证据，原告要求被告给付货款1000000元并给付逾期付款违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘晓明的诉讼请求。 案件受理费13800元，由原告刘晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  王江永 审 判 员  王光磊 人民陪审员  陈彦红 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  黄 佩
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初621号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人张永江，男，1986年7月13日出生，土家族，户籍地贵州省。辩护人王水玲，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海明庭律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人张永江犯盗窃罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人张永江及其辩护人王水玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月20日15时许，被告人张永江至本市长宁区仙霞路XXX号尚嘉中心一楼XX门店内，趁店员不注意之际，窃取店内展示柜上价值人民币46,500元的XX背提包一个后逃逸。2019年12月23日，被告人张永江被公安机关抓获，当场从其处查获上述失窃物品。上述事实，被告人张永江在开庭审理过程中亦无异议，且有证人迟某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据通知书、调取证据清单、案发现场监控录像、视听资料制作说明、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单、案发经过表格，克丽丝汀迪奥商业(上海)有限公司内部记账单及销售记录、价格标签，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张永江以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。公诉机关的指控，定性正确。被告人张永江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张永江到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张永江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2023年6月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)二、违法所得Dior牌背提包一个发还被害单位(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周伟敏审 判 员  许艳婷人民陪审员  李芹峰二〇二〇年七月二十四日书 记 员  辛 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。……
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更349号罪犯李某，男，1984年3月25日出生，汉族，甘肃省通渭县人，初中文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省通渭县人民法院于2017年11月7日以(2017)甘1121刑初122号刑事判决书，认定被告人李某犯强奸、非法侵入住宅罪，判处有期徒刑四年。于2017年11月24日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示,公示期间未收到异议,并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自入监以来，确有悔改表现，建议对其减刑七个月，并提供了该犯入监以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自入监以来，能够认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，服从管理教育，听从民警指挥，积极参加三课学习，行为养成较好，爱护公物，团结他犯，内务卫生良好；积极参加生产劳动，劳动态度端正，遵守操作规程，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。获得创业培训证书。考核周期内累计获得表扬4次。2018年、2019年连续两年被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年七月二十七日书记员  焦映萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8648号原告钱东阳,男,1991年10月26日出生，汉族，驻河南省新密市。委托代理人王倩，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人林磊，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被告东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人戴杰，董事长。委托代理人李卫华，女，1972年6月3日出生，回族，住郑州市金水区，系公司员工。原告钱东阳诉被告东方鼎盛地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王倩、林磊，被告委托代理人李卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月9日，原、被告双方签订了编号为D150××××3248的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××路××单元××号房屋，价款为1275094元。该合同附件四第六条约定被告应当在2016年5月31日前将需要办理的房屋权属初始登记材料报送至郑州市住房保障局和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。被告交付房屋后，至今未给原告办理房屋产权登记，已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付逾期办理初始产权登记违约金319284元（自2016年5月31日起每日按合同约定总房款1275094元的0.02%计算，暂计至起诉之日，实际支付至被告将初始登记资料报送至行政主管部门并被受理之日）；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，1.原告主张违约金的诉讼请求已过诉讼时效，依法应当驳回原告诉讼请求。2.因政府职能调整使被告提交产权初始登记材料的合同义务客观上无法履行，在情势变更的情况下，原告要求被告承担违约责任无任何法律依据。3.原告并未受到实际损失，在此情况下，原告要求被告支付巨额违约金属于严重显失公平。4.合同约定的逾期办理产权证书的违约金畸高，如果全部支持，被告将不堪重负，请法院酌情减轻违约金数额。经审理查明，2015年5月13日，原、被告双方签订了编号为D150××××3248的商品房买卖合同一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市郑东新区××路北、××西××单元××号房屋，价款为1275094元；被告应当在2016年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按合同约定内容已完成，前期物业管理已经落实的符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应当在2016年5月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。买受人应在商品房交付使用时向出卖人提供办理产权登记所需资料，出卖人应当在取得商品房初始登记后120日内，取得买受人该房屋所有权证，并及时通知买受人领取。合同签订后，原告依约支付购房款1275094元。另查明，2017年11月15日，涉案房屋进行了在建建筑物抵押变更登记，权利人为长安国际信托股份有限公司；2017年12月22日，涉案房屋进行了在建建筑物抵押变更登记。权利人为中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行。目前涉案房屋未进行首次登记。以上案件事实由商品房买卖合同、发票、不动产登记资料查询结果证明及庭审笔录予以证明。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,不违反关法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力,双方均应按照合同约定履行各自的义务。关于诉讼时效问题，本案中双方约定的违约金为以日为单位累计计算违约金数额，属于继续行债权，应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，故应当自2016年11月12日起开始计算逾期办理房屋首次登记违约金。本案中，合同约定，被告应当在2016年5月31日(房屋交付使用后60日内)前,将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送至郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人(东方鼎盛公司)在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的,按日向买受人支付总房款的0.02%违约金。合同签订后,原告按照合同约定支付了全部房款，被告向原告交付了案涉房屋,但被告未按约办理案涉房屋的权属首次登记，已构成违约，应向原告支付相应的违约金。《不动产登记暂行条例》自2015年3月1日实施后,《郑州市人民政府办公厅关于全市不动产统一登记制度建设的实施意见》确定，于2016年8月20日开始在郑州市主城区范围内实施不动产统一登记,原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的房屋权属初始登记改为到不动产登记中心进行不动产权属首次登记,且办理产权首次登记与房屋初始登记在涉及部门、所需资料及程序的复杂程度等客观上存在较大差异。鉴于办理房屋权属登记的客观情况已发生变化,且该变化在双方订立合同时无法预见,也不可归责于双方当事人。但双方在办理初始登记履行不能的情况下,未对办理产权首次登记重新进行约定。但是无论是房屋产权初始登记还是房屋权属首次登记,均是商品房买受人取得房屋权属证书的前提。虽然因不动产登记管理部门及房地产权属登记政策发生变化,但是出卖人仍然应当遵循诚实信用原则,根据政策变化,继续履行配合房屋买受人办理不动产权属证书的义务,以期实现双方合同目的。考虑到2016年8月20日之后房屋权属登记政策的变化情况,客观上存在报送房屋权属登记资料及流程增加的因素,且涉案房屋已实际交付使用,综合本案合同履行情况及原告的实际损失,被告请求减少违约金的主张成立,本院酌情在合同约定违约金标准的基础上核减50%,即按日0.01%的标准计算违约金。故被告应以原告已付房款为基数,按日0.01%的标准向原告支付自2016年11月12起至被告报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止的违约金。原告过高的诉讼请求,本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东方鼎盛地产发展有限公司于本判决生效后十日内向原告钱东阳支付逾期办理房屋权属首次登记违约金(以1275094元为基数,按日0.01%的标准,自2016年11月12日起计算至东方鼎盛地产发展有限公司报送案涉房屋的不动产首次登记资料并被受理之日止);二、驳回原告钱东阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045元，由被告东方鼎盛地产发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年七月二十八日书记员  王 聪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初3449号 原告：赵勇，男，1972年12月27日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：马遥，新疆衡方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙，新疆衡方律师事务所律师。被告：陈巧丽，女，1973年12月20日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被告：新疆鑫丽盛源环保科技有限公司，住所地新疆库尔勒市英下路友好市场A1栋2层16号。法定代表人：陈志春，总经理。第三人：巴州海通商贸有限公司，住所地新疆库尔勒市石化大道84号汇嘉时代花园32栋2单元1701室。法定代表人：陈巧丽，总经理。原告赵勇与被告陈巧丽、新疆鑫丽盛源环保科技有限公司，第三人巴州海通商贸有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年6月6日立案。原告赵勇于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤诉。案件受理费5580元，由原告负担。审  判  员   任兰祥二 ○ 二 ○ 年 七 月 二 日书  记  员   谢晓月
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔03执525号之一申请执行人：杨麒民，男，苗族，1984年5月19日生，住贵州省凯里市。被执行人：贵州省湄潭滨江国际置业有限公司，住所地:贵州省遵义市湄潭县湄江镇，统一社会信用代码：91520328569245627E。法定代表人：谭学义，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第227号调解书，受理杨麒民申请执行贵州省湄潭滨江国际置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产；二、在湄潭县不动产登记事务中心、湄潭县住房和城乡建设局查封了被执行人名下的不动产，查封期限至2023年7月26日。三、执行过程中，被执行人贵州省湄潭滨江国际置业有限公司以执行依据存在重大瑕疵为由向本院提起不予执行的执行异议，本院以（2019）黔03执异472号受理，现在审理过程中，被执行人的财产暂不宜处置。四、对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第227号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十八日法官助理吴月书记员谢到廷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7492号上诉人（原审被告）：辽宁申瑞信息服务有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号2302A室。法定代表人：胡立忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯鸿强，男，1992年5月9日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：王玉凤，女，1955年2月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。上诉人辽宁申瑞信息服务有限公司（以下简称“申瑞公司”）因与被上诉人王玉凤合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。申瑞公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。理由：本案双方之间的法律关系不是民间借贷，而是公司与会员的关系，即供应方与客户之间的关系，也没有约定过利息按照年利率24%。王玉凤辩称，同意一审判决。王玉凤向一审法院起诉请求：1、判令申瑞公司返还出资款4000元；2、本案诉讼费用由申瑞公司承担。事实和理由：2015年5月13日，王玉凤在申瑞公司的宣导下购买原始股权1000元，申瑞公司承诺满三年双倍返还。目前，王玉凤出资购买的股权证已四年整，王玉凤多次找申瑞公司要求还钱，申瑞公司以各种理由拒绝。王玉凤无奈诉至法院，请求法院依法支持王玉凤的诉讼请求。一审法院认定事实：2015年5月13日，王玉凤出资1000元购买申瑞公司VIP会员资格，申瑞公司（乙方）向王玉凤（甲方）出具《股权证》一份，基本事项载明：1、甲方出资1000元，取得乙方阳光VIP会员资格，同时获得乙方赠送的1000股原始股权，成为乙方的原始股东；2、成为乙方阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员未获得1000元的收入想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出，乙方1.5倍回购，满三年想退出者，乙方2倍回购，退出后会员资格取消，本股权证收回，不再参与公司的利润分配；……申瑞公司在该《股权证》上加盖公章予以确认。现因申瑞公司至今未上市，也从未向王玉凤分配利润，故王玉凤诉至法院。一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，从股权证所载明的内容来看，王玉凤不参与公司经营，不受公司经营盈亏影响，形式上购买申瑞公司阳光VIP会员资格，实为借贷，双方之间形成借贷法律关系，故应按照民间借贷的规定予以保护。虽然《股权证》约定了高额回报率，即‘成为乙方阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员未获得1000元的收入想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出，乙方1.5倍回购，满三年想退出者，乙方2倍回购，……’，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……”之规定，借款利息应以年利率24%为限，并自2015年5月13日开始计息。据此，申瑞公司应返还王玉凤出资本金1000元，并自2015年5月13日起按年利率24%向王玉凤支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、辽宁申瑞信息服务有限公司于判决发生法律效力后十日内偿还王玉凤出资本金1000元；二、辽宁申瑞信息服务有限公司于判决发生法律效力后十日内给付王玉凤利息，自2015年5月13日起至实际清偿之日止，以本金1000元为基数，按年利率24%计付；三、驳回王玉凤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由辽宁申瑞信息服务有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于申瑞公司提出王玉凤出资后取得了公司VIP会员资格，并受赠公司原始股权的主张。虽然在“股权证”上记载“成为乙方（申瑞公司）阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员未获得1000元的收入想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出者，乙方1.5倍回购；满三年想退出者，乙方2倍回购”，但申瑞公司并未举证证明王玉凤享有何种VIP会员权利，申瑞公司为王玉凤提供何种VIP服务，且王玉凤否认案涉出资系为取得VIP会员资格。另，申瑞公司虽然为王玉凤出具了“股权证”，但并未将王玉凤记载于公司股东名册，王玉凤也未实际参与公司经营，行使股东权利，并非申瑞公司股东。结合王玉凤向申瑞公司缴纳资金，申瑞公司为王玉凤出具“股权证”，并在“股权证”承诺“成为乙方（申瑞公司）阳光VIP会员满一年时，阳光VIP会员获得1000元的收入想退出者，乙方将差额补偿；满二年想退出者，乙方1.5倍回购；满三年想退出者，乙方2倍回购”等事实行为，应认定双方系投资法律关系，该投资行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人在上述民事行为中的约定对双方具有法律约束力，各方应按约定严格履行各自的义务。依据双方的约定，王玉凤有权撤回投资，申瑞公司有义务按照约定的条件进行回购。现王玉凤在投资满三年后，原始股权的主张不予支持。综上所述，申瑞公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11926号民事判决第二项、第三项；二、变更沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11926号民事判决第一项为：辽宁申瑞信息服务有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付王玉凤2000元；三、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元（王玉凤已预交），由辽宁申瑞信息服务有限公司负担。二审案件受理费50元，由辽宁申瑞信息服务有限公司负担45元，王玉凤负担5元。本判决为终审判决。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华狄二〇二〇年七月二十七日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2868号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号， 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：罗沼，男，汉族，1992年2月1日出生，住四川省古蔺县。 四川锦程消费金融有限责任公司与罗沼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初4332号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为90471.132元，执行费为1257元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二〇年七月二十三日 书记员 朱 俊
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初4946号原告：王大鹏，男，1989年7月17日出生，汉族，住平度市。被告：王世强，男，1967年2月27日出生，汉族，住平度市。被告：于瑞莲，女，1968年2月1日出生，汉族，住平度市。（系王世强之妻）原告王大鹏与被告王世强、于瑞莲凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告王大鹏的起诉。案件受理费243元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月七日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执264号被执行人：徐文洋，男，汉族，1986年2月出生，住济宁市任城区。执行徐文洋盗窃罪一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇二〇年七月三十一日书记员  王 瑞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初8602号原告：沈阳尚合电子商务有限公司，住所地沈阳市皇姑区塔湾街11号中海广场A1座1002室。法定代表人：林鹰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭庆涛，系辽宁法昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾艳玲，系辽宁法昌律师事务所律师。被告：魏巍，男，1982年4月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告沈阳尚合电子商务有限公司诉被告魏巍追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳尚合电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费438元，由原告承担。审判员  高文君二〇二〇年七月二十三日书记员  李冰茹
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)甘11刑更281号罪犯马某，男，1974年10月2日出生，回族，甘肃省广河县人，小学文化程度，现于甘肃省定西监狱服刑。甘肃省定西市中级人民法院于2016年9月22日以(2016)甘11刑初21号刑事判决书，认定被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。2017年1月20日送监狱服刑改造。2018年12月21日本院以（2018）甘11刑更497号刑事裁定书裁定减刑七个月。执行机关定西监狱于2020年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示,公示期间未收到异议,并依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关定西监狱认为，该犯自减刑以来，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，并提供了该犯减刑以来的考核资料等证据。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，该犯自减刑以来，能够认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，服从管理教育，听从民警指挥，积极参加三课学习，行为养成较好，爱护公物，团结他犯，内务卫生良好；积极参加生产劳动，劳动态度端正，遵守操作规程，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。获得创业培训证书，考核周期内累计获得表扬2次。2019年度被监狱评为优秀学员。上述事实，有定西监狱报送的考核资料、管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯自减刑以来，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产劳动任务，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但该犯具有犯罪前科，应控制减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝俊虎审判员  焦茂荣审判员  马建勋二〇二〇年七月二十七日书记员  焦映萍
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初143号 原告泊头市志新环保有限公司，住所地泊头市富镇开发区。统一社会信用代码91130981672093668T 法定代表人严振刚，经理。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被告营口北奥锅炉辅机制造厂，住所地辽宁省营口市老边区柳树镇小平山村。统一社会信用代码912108115909008766 法定代表人姜久成，经理。 泊头市志新环保有限公司与营口北奥锅炉辅机制造厂承揽合同纠纷一案，本院于二0二0年一月八日受理后，依法适用普通程序，于二0二0年七月二十三日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告泊头市志新环保有限公司诉称：2015年11月1日，被告公司在原告处购买锅炉专用弗美斯PTFE除尘布袋3635条，单价为每条115元，总价款418025元，并于当日签订书面工程合同书一份。原告按合同约定将货物交付被告，被告未按合同约定全面履行付款义务，现被告尚欠原告92502.50元，经原告多次催要，被告至今未偿还。要求被告偿还欠款92502.50元并支付违约金。 被告营口北奥锅炉辅机制造厂未作答辩。 经审理查明：2015年11月1日，被告与原告签订工程合同一份，约定被告购买原告制作的锅炉专用弗美斯PTFE除尘布袋3635条，单价为每条115元，总价款为418025元，付款方式为:合同签字盖章生效后，甲方即被告预付乙方即原告伍万元，乙方在10个工作日内制作完毕，甲方到乙方厂检验货物合格后，发货前付到总金额款项的90%，剩余10%质保金一年内付清。原告主张,合同签订后，被告按合同约定支付原告预付款50000元，原告分两次通过汽运方式将除尘布袋发往被告指定厂区，第一次发送布袋1463条，被告以现金方式给付部分货款，2015年12月23日,原告按被告通知将剩余2172条布袋发往被告指定地点，被告法定代表人姜久成妻子张学颖支付原告货款100000元，至2015年12月23日，被告共欠原告货款80700元，同时合同约定的10%质保金41802.50元亦未给付，2015年12月27日，被告通过张学颖账户支付原告货款30000元，至今尚欠原告92502.50元未给付。原告就其主张提交证据如下：一、原、被告签订的工程合同书一份；二、被告通过电子方式发送至原告邮箱的合同邮件及2015年12月23日销货清单各一份；三、银行转账记录明细一份。 本院认为，被告营口北奥锅炉辅机制造厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告拖欠原告货款92502.50元未给付，有原告提交的合同和销货清单、银行转账记录明细为证，本院予以认定，被告应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告营口北奥锅炉辅机制造厂于判决生效后五日内给付原告泊头市志新环保有限公司货款92502.50元，并自2016年12月24日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。 案件受理费2112元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  尚胜江 人民陪审员  李宝华 人民陪审员  胡学红 二〇二〇年七月二十九日 书 记 员  王亚红
石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执214号 关于井陉矿区秋军五金机电经销处申请执行苏小刚、樊建生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，并于2020年7月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢83号申请执行人：何铁生，男，汉族，1975年2月20日出生,住河南省睢县。被执行人：余鹏，男，汉族，1987年4月28日出生,住河南省睢县。本院在恢复执行何铁生与余鹏民间借贷纠纷一案。双方已达成执行和解协议，申请执行人来院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年七月十七日书记员  宋慧慧
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1710号申请执行人：平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。法定代表人：崔广东，局长。被执行人：徐凯,男,1986年12月13日生，汉族,住平度市，申请执行人平度市综合行政执法局与被执行人徐凯行政非诉纠纷一案，山东省平度市人民法院于2019年12月9日作出了（2019）鲁0283行审767号行政裁定书，该判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为9060元及迟延履行期间利息，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过法院邮政专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、传票等法律文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已于2020年7月29日对被执行人采取限制高消费措施，并向被执行人送达了限制消费令。于2020年7月29日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。2、自2020年5月11日开始，本院通过全国执行网络查控系统先后2次查询被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，经查被执行人无房产、证券、车辆等财产。冻结被执行人名下银行账户，并向申请执行人送达了冻结账户的具体账号、冻结时间，告知其应于冻结期限届满前30日前申请续封申请。3、因被执行人无执行能力，加之疫情影响无法对被执行人采取拘留等措施。综上，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为9060元及迟延期间履行利息，执行到位0元，剩余9060元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中已与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示对执行情况表示认可，但无法提供其他执行线索，也不申请悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本案已符合程序终结执行的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的批文（试行）》第五条、第七条、第九条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283行审767号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  刘 刚审判员  李 强二〇二〇年七月二十九日书记员  梁恩准
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执696号申请执行人：高勇被执行人：王惠波关于申请执行人高勇与被执行人王惠波民间借贷纠纷一案，(2019)苏0684民初587号民事判决书，申请执行标的人民币15000.00元，现被执行人已支付了借款本金及利息人民币15700元，申请执行人向本院提交书面结案申请书。至此，申请执行人高勇向本院申请执行的(2019)苏0684民初587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民再16号 再审申请人（原审被告）：康某某，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 再审申请人（原审被告）:于某某，女，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 二再审申请人的委托诉讼代理人:张某某，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被申请人（原审原告）:翁牛特旗农村信用合作联社。住所地:翁牛特旗乌丹镇。 法定代表人赵某某，系理事长。 委托诉讼代理人：曲某某，系内蒙古大川律师事务所律师。 原审被告:张某某，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原审被告:康某某1，男，1993年1月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 二原审被告的委托诉讼代理人：张某某，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原审被告:张某某，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 再审申请人康某某、于某某因与被申请人翁牛特旗农村信用合作联社、原审被告张某某、张某某1、康某某1金融借款合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第2743号民事判决，向赤峰市中级人民法院申请再审。赤峰市中级人民法院于2020年4月10日作出（2020）内04民监10号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审申请人康某某、于某某于2020年7月16日向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，再审申请人康某某、于某某在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下： 准许再审申请人康某某、于某某撤回再审请求，本院终结再审程序。 审 判 长  于凤欣 审 判 员  王伟娟 人民陪审员  陈玉艳 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  周晓涛
甘肃省漳县人民法院支 付 令(2020)甘1125民督62号申请人：漳县信泰投资有限责任公司地址：甘肃省定西市漳县武阳路商贸街组织机构代码：916211257840427500法定代表人：乔良，系公司经理委托代理人：杨永红，职务：武阳镇扶贫专干。被申请人：何双成，男，汉族，1982年9月29日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被申请人：杨军，男，汉族，1981年6月18日生，甘肃省漳县人，系漳县文广局微波站职工，住漳县。申请人漳县信泰投资有限责任公司于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人漳县信泰投资有限责任公司称，被申请人何双成于2015年9月2日向甘肃银行漳县支行申请精准扶贫专项贷款50000元，到期时间为2018年8月31日，由杨军为其承担连带责任担保。该笔借款届期后，经申请人多次催要，被申请人未清偿借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即向申请人偿还精准扶贫专项贷款人民币50000元及逾期利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何双成、杨军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人漳县信泰投资有限责任公司精准扶贫贷款50000元及逾期利息。申请费350元，由被申请人何双成、杨军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何虎二〇二〇年七月九日法官助理漆明书记员李昕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5899号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码：913205006082790890。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：慈溪市宗汉伟伟百货商店，住所地：浙江省慈溪市宗汉街道漾山村，统一社会信用代码：92330282MA284XNJ1B。 经营者：柏伟伟，男，1987年1月27日出生，汉族，河南省夏邑县。 被告：慈溪市白沙上官百货店，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道童祠路10弄6号，统一社会信用代码：92330282MA2EJJB923。 经营者：上官小金，女，1976年4月6日出生，汉族，江西省横峰县。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告慈溪市宗汉伟伟百货商店、慈溪市白沙上官百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告向本院申请撤诉并承诺不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年七月一日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初838号 原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13栋101室，统一社会信用代码91340400577056455W（1-1）。 法定代表人：张长安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。 被告：牛一鸣，男，1990年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告安徽龙鼎物业管理有限公司诉被告牛一鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告安徽龙鼎物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽龙鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年七月二十八日 书记员 周立营
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执717号胡爱君覃新荣：申请执行人胡爱君与被执行人覃新荣附带民事赔偿执行一案，经法院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二〇年七月三十一日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终8137号上诉人（原审原告）：深圳富山科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道桂香社区章企路佳怡工业园28号厂房101，统一社会信用代码91440300671877882G。法定代表人：富山昌彦，总经理。委托诉讼代理人：江泽伟，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何烈浩，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李良杰，男，汉族，1990年10月3曰出生，住址湖南省祁东县，委托诉讼代理人：李宪存，广东鹏鼎律师事务所律师。上诉人深圳市富山科技有限公司（以下简称中富山公司）因与被上诉人李良杰劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初11658号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人富山公司的上诉请求：1.请求撤销（2019）粤0309民初11658号民事判决；2.依法改判上诉人无须支付被上诉人解除劳动合同赔偿金110906.04元；3.改判上诉人无须支付被上诉人2018年6月1日至2018年10月31日的高温补贴250元；4.改判上诉人无需支付被上诉人律师费4946.86元。被上诉人李良杰答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院驳回被答辩人上诉请求，维持原判。富山公司一审诉讼请求：1.请求判令富山公司无需支付李良杰解除劳动合同赔偿金110906.04元；2.请求判令富山公司无需支付李良杰2018年6月1日至2018年10月31日的高温津贴250元：3.请求判令富山公司无需支付李良杰律师代理费4946.86元。一审判决结果：一、富山公司于本判决生效之日起十日内支付李良杰解除劳动合同赔偿金110906.04元，2018年6月1日至2018年10月31日期间的高温津贴250元，律师代理费4946.86元；二、驳回富山公司全部诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人解除与被上诉人之间的劳动关系是否合法。上诉人主张被上诉人工作期间消极怠工，玩手机，不服从管理安排，已严重违反公司的劳动纪律，故依法解除与被上诉人之间的劳动关系。但上诉人提交的《违纪行为确认单》无被上诉人签名，且被上诉人对此不予确认，故仅凭该《违纪行为确认单》不能证明被上诉人存在违纪事实，上诉人以此为由解除与被上诉人之间的劳动关系，缺乏事实依据，已构成违法解除，一审法院认定上诉人解除劳动合同系违法解除并判定上诉人应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金110906.04元，认定正确，本院予以维持。一审法院关于上诉人应向被上诉人补发高温津贴250元及支付律师费4946.86元，认定亦无不当，本院亦予以维持。综上，上诉人富山公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳富山科技有限公司负担负担。本判决为终审判决。审判长 彭    琛审判员 陈    凯审判员 赵  明  升二〇二〇年七月十三日书记员 魏楚娟（兼）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初211号 原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689幢9层907室。 法定代表人：李宇浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台特腾拉商贸有限公司，住所地浙江省天台县三合镇岩店村劳动路66号。 法定代表人：陈秀秀。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。 本院在审理原告北京梦之城文化有限公司与被告天台特腾拉商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出申请，撤回对天台特腾拉商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  陶嘉澍 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初587号原告：湖北奇飞投资发展有限责任公司。住所地团风县城南工业园5幢，统一社会信用代码91421121097273960X。法定代表人：刘盛阶，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陶俊，该公司办公室主任，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘正东，湖北佑君律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:团风县交通运输局。住所地团风县得胜大道6号，统一社会信用代码：11421121011266277D。法定代表人：卢慧，该局局长。委托诉讼代理人:漆群，该局干部，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王小平，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖北奇飞投资发展有限责任公司(以下简称湖北奇飞公司)与被告团风县交通运输局（以下简称团风交通局）合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北奇飞公司法定代表人刘盛阶及委托诉讼代理人陶俊、潘正东，被告团风交通局委托诉讼代理人漆群、王小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北奇飞公司向本院提出诉讼请求：①判令被告团风交通局支付工程尾款3633876元；②由被告团风交通局承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月，原告湖北奇飞公司投资参与省道241团风白鹤林至方家墩改建工程施工，承担经济责任，享有投资收益。该工程于2014年6月开工，2016年7月完工，办理了竣工验收并交付使用。后被告团风交通局委托湖北华益工程咨询有限公司进行工程造价决算，该工程价款为123807107.95元，截至2019年12月16日止，被告团风交通局按照造价决算金额分期支付了工程款121593039元，还下欠工程款2214068.95元未付。事后原告湖北奇飞公司对湖北华益工程咨询有限公司工程造价决算进行梳理，发现其中2213460元的计量清单中比原告湖北奇飞公司实际少计算了1420416元。据此被告团风交通局实际应支付工程尾款3633876元。原告湖北奇飞公司认为，针对合同、招标文件中有遗漏的工程量和工程造价咨询报告，依法应当据实结算支付。虽原告湖北奇飞公司多次催要，但被告团风交通局却以种种理由拖付。被告团风交通局辩称，1、该项目2014年6月开工，2016年7月完工，2018年1月工程完成决算并审计，审定结算金额是123807107.95元。2019年5月，湖北省审计厅在对团风县主要领导任职期间履行经济责任、自然资源资产管理和生态环境保护责任情况的审计中，认为决算报告中多计了2213460元，责令整改。2019年11月，中介审计单位湖北华益工程咨询有限公司根据审计组的意见，修改了决算金额和报告，并重新出具报告。修改后的金额为121593650.68元。但审计结果施工单位并不认可，并且向法院提起诉讼；2、原告湖北奇飞公司施工工程送审的资料中，关于取土施工量计算进行审计确认的金额为2213460元，已由原告湖北奇飞公司签字确认，被告团风交通局不认可原告湖北奇飞公司诉称的3633876元的取土计算费用；3、被告团风交通局经过湖北省审计厅审减的2213460元，应予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定如下，被告团风交通局对原告湖北奇飞公司提交的投资取土场相关费用明细表及相关财务凭证有异议，认为该证据系原告湖北奇飞公司单方提出的，未经过设计、监理和业主方的认可。本院认为，该证据中的取土费用2213460元已经三方签字盖章，且由湖北华益工程咨询有限公司出具的鄂华益【2018】026号建设工程造价咨询报告书确认，本院予以采信。但原告湖北奇飞公司主张的1420416元取土费用，因是原告湖北奇飞公司单方列举取土费用，无相关证据证实，被告团风交通局对该部分的异议成立。对被告团风交通局提交的湖北华益工程咨询有限公司出具的第二次报告书，系被告团风交通局单方委托审计，且原告湖北奇飞公司未认可，本院认为，原告湖北奇飞公司的异议成立。经审理查明事实如下：2014年1月，原告湖北奇飞公司投资参与省道241团风白鹤林至方家墩改建工程施工，2016年7月办理了竣工验收并交付使用。后被告团风交通局委托湖北华益工程咨询有限公司进行工程造价决算，该工程价款为123807107.95元。截至2019年12月16日止，被告团风交通局按照造价决算金额分期支付了工程款121593647.95元，还下欠工程款2213460元未付。2019年5月，湖北省审计厅在对团风县主要领导任职期间履行经济责任、自然资源资产管理和生态环境保护责任情况的审计中审计组认为决算报告中多计了2213460元，认为该工程的增加量不在该发包的合同中，责令被告团风交通局整改。2019年11月，被告团风交通局委托中介审计单位湖北华益工程咨询有限公司根据审计组的意见，修改了决算金额和报告，并重新出具报告。修改后的金额为121593650.68元。但审计结果原告湖北奇飞公司不认可，原告湖北奇飞公司提起诉讼。本院认为，武汉市新洲公路工程建设有限公司与被告团风交通局签订了省道241团风白鹤林至方家墩改建工程施工合同后，武汉市新洲公路工程建设有限公司全权委托原告湖北奇飞公司办理上述工程的工程款支付及其他相关事宜。且原告系该工程的实际投资人，其也是工程款的享有者。工程竣工后已交付使用。原告湖北奇飞公司应被告团风交通局增加工程量的要求履行了义务，且该增加工程量已实际发生，被告团风交通局委托湖北华益工程咨询有限公司出具了【2018】026号建设工程造价咨询报告书，该报告书已经原、被告签字盖章。故被告团风交通局的抗辩理由不能成立。被告团风交通局应依法承担支付工程款的民事责任。对原告湖北奇飞公司诉讼请求中的1420416元工程款的请求，因其不能提供充分的证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告团风县交通运输局给付原告湖北奇飞投资发展有限责任公司工程款2213460元。二、驳回原告湖北奇飞投资发展有限责任公司的其他诉讼请求。以上判决所确定的给付义务，限被告团风县交通运输局在判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35870元减半收取为17935元，由原告湖北奇飞投资发展有限责任公司负担5200元，被告团风县交通运输局负担12735元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  邹银林二〇二〇年七月二十日书记员  余方伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执914号 申请执行人：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托代理人：田永奇，男，1974年08月11日出生，汉族，系该公司职员，现住瓦房店市。 被执行人：姜巨镧，男，1985年10月16日出生，汉族，无职业，现住大连市甘井子区。 申请执行人大连伟明物业管理有限公司与被执行人姜巨镧物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初3169号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人姜巨镧未按判决书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，均未查询到可供执行财产。本院2020年4月27日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 常雪锋
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更1941号罪犯王守龙，男，1973年11月12日生，汉族，吉林省长春市人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。长春经济技术开发区人民法院于2014年12月18日作出（2014）长经开刑初字第212号刑事判决，认定被告人王守龙犯受贿罪，判处有期徒刑十年，没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月15日本院作出(2017)吉01刑更3585号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、严闯出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科王诗尧代表执行机关参加诉讼，罪犯王守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王守龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加护套插接岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行没收财产50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王守龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯职务犯罪，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王守龙减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年七月二十八日书记员 尹 娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初4209号 原告：库尔勒孔雀砖厂。住所地库尔勒市塔什店镇，注册号：652801640048117。经营者：唐敏淑，该厂负责人。委托诉讼代理人：张斌，四川府城律师事务所律师。被告：陈德财，男，1986年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告库尔勒孔雀砖厂诉被告陈德财分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告库尔勒孔雀砖厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示已与被告庭外调解，不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告库尔勒孔雀砖厂撤回起诉处理。审  判  员   唐 洁二 〇 二 〇 年 七 月 七 日书  记  员   朱恒锐
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终3719号上诉人（原审被告）：霍春霖，男，1975年12月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被上诉人（原审原告）：蒋贵刚，男，1977年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人霍春霖因与被上诉人蒋贵刚承揽合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，霍春霖在一审中已经提起反诉，主张蒋贵刚安装的栏杆、护栏存在严重质量问题，并在二审中申请质量鉴定。因涉案栏杆、护栏是否符合质量要求需要鉴定，一审法院应引导霍春霖积极举证并查清争议事实。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初331号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。上诉人霍春霖预交的二审案件受理费948元予以退回。审判长 康 龙审判员 梁华勇审判员 胡晓波二〇二〇年七月十七日书记员 金 鑫
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0684执恢621号申请执行人赵永兵与被执行人姜洪亮：关于赵永兵与姜洪亮民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的人民币37992.44元，经本院立案执行，已执行到位人民币37992.44元。至此，本次恢复案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知zdqz二〇二〇年七月十三日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2462号申请人：王群，女，1986年12月22日出生，苗族，住贵州省金沙县。申请人：杨晋，女，1994年3月2日出生，仡佬族，住贵州省正安县。被执行人：李怡庆，女，1994年1月17日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人杨晋、王群与被执行人李怡庆合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李怡庆银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月二日书记员  徐杨
文书内容云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2801刑初471号            公诉机关              云南省景洪市人民检察院                  被告人基本情况              被告人陶扎朵，男，1984年6月13日出生，拉祜族，小学文化，无业，户籍所在地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县，捕前住景洪市。因涉嫌妨害公务罪，于2020年4月16日被云南省景洪市公安局刑事拘留，2020年4月25日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              景检二部刑诉（2020）203号                  指控事实              2020年4月15日21时许，被告人陶扎朵酒后在景洪市曼弄匡出租房闹事，接警后景洪市公安局南路派出所民警吴某、辅警李某驾驶XXX号警车出警，于当日23时许到达现场，在处置警情的过程中，被告人陶扎朵对民警吴某进行拉扯，并用拳脚对吴某进行殴打，致使吴某所穿警服被撕烂，同时致使吴某身体多处受伤。      经景洪市公安局司法鉴定中心鉴定，吴某的损伤程度为轻微伤。                  指控罪名              妨害公务罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至一年                  被告人意见              被告人陶扎朵对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人陶扎朵以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，应当从重处罚。被告人陶扎朵归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：                  判决结果              被告人陶扎朵犯妨害公务罪,判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月16日起至2021年4月15日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员        王    菁                  二Ｏ二Ｏ年 七 月 二十二 日            书  记  员        杨 永 娟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2671号申请人：贵州创翔元金融服务有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q。住所贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼。法定代表人：王林。被执行人：徐蒋付，男，1981年1月2日出生，汉族，住昭通市巧家县。被执行人：李杰，男，1986年11月17日出生，汉族，住泸县。申请人贵州创翔元金融服务有限公司被执行人徐蒋付、李杰保证合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐蒋付、李杰银行存款人民币37000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年七月十七日书记员  徐杨
武汉海事法院民 事 判 决 书（2020）鄂72民初386号原告：吴晓波，男，1982年4月29日出生，汉族，住山东省寿光市，委托诉讼代理人：李城，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：上海义正船务有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北路528号14幢1F49室。统一社会信用代码：91310115570803673W。法定代表人：王志会，该公司执行董事。原告吴晓波与被告上海义正船务有限公司（以下简称义正公司）海事债权确权纠纷一案，吴晓波在本院公告“义正009”轮债权登记期间向本院申请债权登记，并向本院提起确权诉讼。本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。6月16日，本院公开开庭审理本案，吴晓波委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼，义正公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴晓波向本院提出诉讼请求：1.判令义正公司支付工资人民币（以下均为人民币）43917元及利息；2.判决确认上述债权对“义正009”轮具有船舶优先权；3.判令义正公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月26日至2019年11月5日，吴晓波在义正公司所属“义正009”轮担任水手一职，工资为8500元每月。然义正公司未向吴晓波支付2019年6月1日至11月5日工资，吴晓波诉请法院支持其诉讼请求。义正公司未发表答辩意见。吴晓波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：义正009船员6-11月份工资明细、船员服务簿、确认书。义正公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月26日至2019年11月5日，吴晓波在“义正009”轮担任水手一职。义正公司于2020年1月30日出具确认书，确认自2019年6月1日起至2019年11月5日期间“义正009”轮船员工资未能支付，其中吴晓波拖欠工资金额为43917元。另查明，义正公司系“义正009”轮登记所有人，且该轮系海船。本院认为：本案系海事债权确权纠纷。吴晓波和义正公司对义正公司拖欠吴晓波在“义正009”轮工作期间工资43917元的事实均无争议，本院对吴晓波要求义正公司支付工资43917元并承担逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。吴晓波提出的上述诉讼请求属于《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项规定的船舶优先权范围，依法对“义正009”轮具有船舶优先权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海义正船务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴晓波支付工资43917元及利息（自本判决生效之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、确认原告吴晓波上述债权系对被告上海义正船务有限公司享有的海事债权，对“义正009”轮享有船舶优先权，可就该轮折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取计5元，由被告上海义正船务有限公司负担；债权登记申请费1000元，由被告上海义正船务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  江章鹏二〇二〇年七月十二日法官助理储颖烨书记员  李 佳
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执2913号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 被执行人：彭芬明，男，汉族，1988年2月23日出生，住湖南省宁乡县。 四川锦程消费金融有限责任公司与彭芬明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初5176号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月7日立案执行，执行标的为107113.73元，执行费为1507元。 在执行过程中，本院于2020年5月19日冻结了被执行人名下的银行存款，该存款不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年七月六日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初950号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人种某某(曾用名：种立立)，男，1988年11月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市。辩护人杨东妍，上海市汇理律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。被告人王某某，女，1990年1月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市。上海市静安区人民检察院以沪静检三部刑诉(2020)448号起诉书指控被告人种某某、王某某犯合同诈骗罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉。被告人种某某及辩护人杨东妍，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月起，种某某(另案处理)等人租赁上海市静安区广中西路XXX号多媒体大厦15楼的办公场所，并以上海澜堂文化传播有限公司(以下简称“澜堂公司”)的名义，对外开展所谓“文玩拍卖代理”业务，即通过雇佣大量业务员，利用获取的“目标客户”信息，化名采用电话营销、网络发帖、微信联系等方式，联系有文玩藏品出售意向的客户，并以免费鉴定为幌吸引客户。当客户携带藏品至公司后，经所谓“鉴定专家”初检，或由业务人员等出面高估藏品价值并承诺代为拍卖，诱骗客户与公司签订委托拍卖服务合同书、展览服务合同书等，据此收取高额服务费用，实际却根本不组织、参与任何相关的实质拍卖活动。后种某某等人于同年10月从原办公场地逃匿，并于同月在其租赁的位于上海市静安区江场路XXX号协信星光广场10号楼12A的办公场所，以上海尚彦文化传播有限公司(以下简称“尚彦公司”)的名义对外继续开展相同业务，直至12月底被公安机关查获。经核查，种某某等人以澜堂、尚彦公司名义骗取240余名被害人支付的服务费共计人民币1,000余万元(以下币种均为“人民币”)。其中，被告人种某某受雇担任澜堂公司业务员、尚彦公司第一部总监，被告人王某某受雇担任澜堂公司第八部、尚彦公司第四部业务员。现查明，种某某参与诈骗金额41万余元；王某某参与诈骗金额9万余元。2020年3月30日、31日，被告人王某某、种某某先后主动至公安机关投案，到案后均如实供述上述事实，并分别退赔违法所得2万元、3万元。在公诉阶段，被告人王某某自愿签署了认罪认罚具结书。法庭审理中，被告人种某某在家属帮助下另退赔违法所得12万元。上述事实，被告人种某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有部分被害人的陈述、相关转账凭证及拍卖服务合同书、展览服务合同书，同案犯种某某、张某某等人的供述及营业执照、租赁合同、培训记录，同案犯王某某的供述，工资单、银行账户明细、POS机交易明细、微信和支付宝收款记录及司法鉴定意见书，公安机关到案经过、扣押文书，被告人种某某、王某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人种某某、王某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，与他人共同骗取对方当事人钱款，其中种某某数额巨大，王某某数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。被告人种某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人种某某、王某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人种某某、王某某有退赔情节，均可酌情从轻处罚。根据被告人种某某、王某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，可适用缓刑。采纳公诉机关对被告人王某某的量刑建议以及被告人种某某辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项和第(五)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人种某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、退赔的违法所得，发还各名被害人；缴获的作案工具予以没收。种某某、王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱丽娜审 判 员  沈玉青人民陪审员  陈一鸣二〇二〇年七月二十七日书 记 员  龚 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终4180号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。主要负责人：彭龙，该公司经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李启义，男，汉族，1948年3月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。被上诉人（原审被告）：李云品，男，汉族，1971年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李启义、李云品机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303民初1088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.上讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人李云品的驾驶证在事故发生时属于“注销可恢复”状态，应当认定为无证驾驶，保险公司在交强险范围内仅垫付抢救费用，对于其他损失一律免赔，上诉人无需在交强险范围内承担赔偿。2.驾驶人未取得驾驶资格时发生事故导致第三人身损害的，保险公司应先予赔付后向侵权人追偿。一审法院应明确上诉人具备追偿权。3.上诉人垫付的10000元医疗费也应该由被上诉人李云品返还。被上诉人李启义、李云品均未针对保险公司的上诉请求和理由作书面答辩。李启义向一审法院起诉请求：1.判令李云品、保险公司赔偿李启义各项经济损失152640.5元。2.本案诉讼费由李云品、保险公司承担。一审法院审理查明：对事故的发生、事故责任认定、投保事实，各方均无异议，依法予以确认。李启义受伤后被送往遵义市第一人民医院住院治疗50天后于2019年6月30日出院，出院诊断：1.右侧额颞顶部急性硬膜下血肿；2.右侧颞叶、右侧额叶脑挫伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.中颅底、枕骨、右颞顶骨骨折；5.颅内少量积气；6.右侧动眼神经损伤；7.颈5椎体骨折；8.寰椎骨折？9.胸2椎体骨折？10.右肺上叶支气管扩张；11.右肺下叶肺大泡；12.双肺××；13.轻度贫血；14.电解质平衡紊乱。出院医嘱：建议继续治疗。出院后李启义继续院外检查和治疗，共计产生检查费及住院费等合计180684.96元（其中李云品垫付5000元，保险公司垫付10000元）。2020年1月8日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所作出遵医专法［2019］临鉴字第639号法医临床司法鉴定意见书，载明：（一）伤残等级：1.被鉴定人李启义目前遗留开颅术后属十级伤残；2.被鉴定人李启义目前遗留脑软化灶形成属十级伤残；3.被鉴定人李启义目前遗留部分面瘫属十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期：被鉴定人李启义本次外伤的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。李启义为此垫付鉴定费1300元。另查明，李云品驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车系由其在案外人谢朝江处购买，但未办理车辆所有权登记变更。事故发生时，李云品所持Ｄ型驾驶证有效期限为2011年5月25日至2017年5月25日。2020年4月21日，贵州省遵义市公安交通管理局再次向李云品颁发Ｄ型机动车驾驶证，有效期限为2017年5月25日至2027年5月25日，副页中备注：自2020年4月21日起恢复驾驶资格。一审法院认为，李启义、李云品各自驾驶机动车相撞，致使李启义受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，先由李云品驾驶车辆投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再由李云品按其责任赔偿。保险公司辩称李云品驾驶车辆时所持D型驾照已过有效期，属无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。原审法院认为，虽然李云品所持驾驶证未在有效期内审验，但无证据证明在事故发生前其驾驶证被注销。退一步讲，即使李云品未按时审验驾驶证，其行为属于未取得驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，保险公司也应在交强险限额内承担赔偿责任。故对其辩解不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合李启义主张及病历医嘱、鉴定报告等证据，参照贵州省上一年度相关统计数据，对李启义的损失确认如下：1.医疗费：180684.96元；2.因李启义之伤遗留多处伤残，参照多等级伤残综合计算方法，确定综合伤残等级赔偿指数为12%，残疾赔偿金计算为9年×31592元/年×12%=34119.36元；3.护理费，因李启义未提供证据证明护理人员的收入标准或实际误工损失，故根据鉴定意见书、参照上一年度居民服务业工资标准确认为43654元/年÷365天×90天=10764元；4.营养费，根据鉴定意见书、结合患者实际情况确认为90天×30元/天=2700元；5.住院伙食补助费：50元/天×50天=2500元；6.李启义虽未提供交通费票据予以佐证，但考虑本案实际就诊需要，酌情支持200元；7.鉴定费1300元；8.精神抚慰金，酌情支持5000元。上述费用合计237268.32元，先由保险公司在交强险内支付122000元，剩余部分按双方责任结合李启义的主张确认李云品承担30740元，扣除李云品已垫付的医疗费5000元，李云品还应赔偿李启义25740元。保险公司本应支付122000元，扣除其已垫付的医疗费10000元，还应赔偿112000元。为此，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李启义112000元；二、被告李云品于本判决生效后十五日内赔偿原告李启义25740元；三、驳回原告李启义其他诉讼请求。案件受理费530（已依法减半收取），由被告李云品负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，关于上诉人保险公司主张被上诉人李云品属于无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任的问题。李云品在发生涉案交通事故时，确实存在驾驶证有效期满后未按时换证的情形，根据公安部机动车驾驶证管理办法的规定，对持证人“未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证”，也就是说，驾驶员未按期办理换证手续，其驾驶证并不必然被吊销，在接受公安机关处罚后仍可以办理换证手续。李云品在事故发生后又重新办理了换证手续，即其并不存在驾驶证被吊销或撤销情况，故一审法院认定上诉人保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任并无不妥，本院依法予以确认。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本判决为终审判决。审判长  施正高审判员  娄 强审判员  贺灿灿二〇二〇年七月十七日法官助理王薇书记员冯滢
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0621刑初119号 公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。 被告人王祥羽，男，1993年10月9日出生于广西壮族自治区钦州市钦北区，壮族，中专文化，农民，户籍所在地钦州市钦北区，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被上思县公安局取保候审。 上思县人民检察院以上检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人王祥羽犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。上思县人民检察院指派检察官黄慧东出庭支持公诉,被告人王祥羽到庭参加诉讼。现已审理终结。 上思县人民检察院指控，2020年1月2日3时许，被告人王祥羽醉酒后（静脉血液乙醇含量为167.09mg/100ml）驾驶桂Ａ×××××号小型轿车搭载梁某2、梁某1在上思县明江南路东升大桥附近路段行驶，碰撞到李某停靠在路边的桂Ａ×××××号小型轿车，造成两车不同程度毁损。被告人王祥羽在现场被交警查获。 公诉机关认为，被告人王祥羽违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人王祥羽的刑事责任；建议对被告人王祥羽判处拘役二个月，并处罚金人民币二千。公诉机关提交了受案登记表，户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，扣押决定书、扣押清单及发还清单，现场勘验笔录及照片，呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及广西金桂司法鉴定中心[2020]毒鉴字第39号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，证人李某、梁某1、梁某2、黄某1的证言，被告人王祥羽的供述等证据证实。 被告人王祥羽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王祥羽违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王祥羽到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王祥羽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冼春瑜 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 黄焕鼎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员 载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品。 危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初1423号原告：李秋波，男，1963年9月8日出生，汉族，住营口市站前区。被告：王春婕，女，1967年11月15日出生，汉族，住营口市站前区。被告：营口水务集团有限公司，地址营口市站前区光华路北5号，统一社会信用代码912108007557825305。法定代表人：张业维。委托诉讼代理人：张春玲，辽宁卓臻律师事务所律师。原告李秋波与被告王春婕、营口水务集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告、被告王春婕、被告营口水务集团有限公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，此案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计5000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年2月14日下午16时许，因自来水管爆裂，水从被告王春婕房屋流如原告房屋，导致室内墙体、地板、家具等财务损失。赔偿问题原、被告未能协商一致。诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告王春婕辩称，漏水情况属实。漏水原因是被告家中自来水管道爆裂导致的，应当由被告水务集团承担赔偿责任。被告营口水务集团有限公司辩称，我公司没有实施侵权行为，房屋财产损失和我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系坐落于营口市站前区房屋业主，被告王春婕系坐落于营口市站前区房屋业主，王春婕房屋位于原告房屋楼上。2020年2月14日下午16时许，王春婕房屋自来水管爆裂，水流至原告房屋，导致原告房屋内墙体、地板、家具等财务损失。对室内财产损失的情况，原告申请评估。经营口市中级人民法院委托至辽宁天元房产土地资产评估有限公司。后评估公司通知原告缴纳评估费用，原告未缴纳。2020年6月28日，辽宁天元房产土地资产评估有限公司出具《缴费通知》，本院于2020年7月3日作出《通知》，书面告知原告应当缴纳评估费用及拒不缴纳评估费用的法律后果，并以邮寄方式向原告送达，原告于2020年7月4日签收。原告仍未在法定期限内缴纳评估费。本院认为，当事人对自身提出的主张负有举证责任。原告申请评估后未缴纳鉴定费，其损失的金额无法确定，原告的诉讼请求不明确，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李秋波的诉讼请求。案件受理费50元，由原告自行承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宗原人民陪审员  于华胜人民陪审员  王 伟二〇二〇年七月十日法官助理刘文元书记员郑桂霞
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1738号申请执行人乔显卫，男，1972年4月12日生，汉族，住胶州市。被执行人耿家发，男，1973年11月9日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人乔显卫与被执行人耿家发劳务合同纠纷一案中，申请执行人乔显卫申请执行5785.00元。现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2020）鲁0283民初1796号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年七月二十四日书记员  吴 坤
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1737号原告：李燕丽，女，1985年3月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：郏县国泰国华服饰有限公司，住所地河南省郏县城行政路与紫云路交叉口东南角。统一社会信用代码91410425MA446F2L62。法定代表人：邢韬，经理。原告李燕丽与被告郏县国泰国华服饰有限公司（以下简称国华服饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行了审查。李燕丽向本院提出诉讼请求：1．判令国华服饰支付李燕丽工资15600元；2．诉讼费由国华服饰承担。事实与理由：李燕丽在国华服饰公司工作，系公司员工，2019年1月国华服饰公司工厂关停，为此拖欠李燕丽4个月的工资至今未付，经双方核算，国华服饰公司对拖欠的工资数额无异议，经多次催要无果。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，起诉必须有明确的被告。本案中的被告国华服饰公司在2020年6月12日办理了注销登记，已不是适格的诉讼主体。李燕丽现诉请国华服饰公司要求给付工资不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，裁定如下：驳回李燕丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二〇年七月二十七日书记员  曹元佳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初494号原告:李宪虎，男，1982年4月23日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：张国龙，男，1988年12月11日生，汉族，住南京市六合区。被告：李玲玉，女，1990年6月6日生，汉族，住南京市六合区。原告李宪虎与被告张国龙、李玲玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告李宪虎于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宪虎自愿撤回对被告张国龙、李玲玉的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李宪虎撤回对被告张国龙、李玲玉的起诉。案件受理费减半收取计125元，由原告李宪虎负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年七月三十一日法官助理 陆伦伦书 记 员 吕 娴
山西省太原市中级人民法院结案通知书（2020）晋01执342号刘政委：关于被执行人刘政委因犯参加黑社会性质组织罪等一案，本院作出的（2016）晋01刑初44号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人刘政委犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金1万元。本院以(2020)晋01执342号案执行你的罚金人民币1万元。在执行过程中，你自动履行完毕，本院已对该笔款项上缴财政。依据中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月八日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1892号之一 原告：绵阳市摩丽美吧形象设计有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江路南段11号盛和枫景3栋5层1号。 法定代表人：任春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨钊，梓潼县自强法律服务所法律工作者。 被告：山东摩丽美吧企业咨询有限公司，住所地：山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。 法定代表人：郭家军。 原告绵阳市摩丽美吧形象设计有限公司与被告山东摩丽美吧企业咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告绵阳市摩丽美吧形象设计有限公司诉称：被告在网络平台发布合作信息。原告与被告公司初步沟通，得知被告公司计划在原告所在地绵阳市投资美容产业，被告公司派员来原告所在地绵阳市进行市场考察，并确定在绵阳设立公司，公司拟以股份制合作模式进行经营。2019年8月14日，各方在绵阳达成共识，签订了合作协议。该协议属被告公司格式版本，在原告缺乏经验及理解能力的情况下，签订了该合作协议。协议约定：在绵阳设立子公司，被告在子公司占52%股份，其余48%股份由原告发展胡洁等7个新股东，每百分之一股份投资股本6.75万元，除原告发展股东外，其余股份由被告持有。设立公司章程约定，被告应按原告实交股金所占比例，将约定股本投入子公司账户，并由被告公司统一设计装修店面，并提供产品、投入技术力量，现场指导经营，协议约定双方发生争议，在成立的新公司注册地人民法院诉讼。协议签订后，原告按照合作协议内容，发展新股东一共8名，将出资款每股东6.75万元存入被告账户，共计54万元。事后，被告不按协议约定履行其义务，未向子公司账户存入股金，也不装修店面，致使原告公司严重受损，原告公司派员多次与其沟通未果。综上，被告违反诚实信用原则，层层设局，导致原告遭受损失，且无法履行该合作协议，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告提出诉讼请求如下：1、请求判令被吿公司立即将股东投入股本54万元存入原告公司账户。2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告山东摩丽美吧企业咨询有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，首先，原告诉请被告将其他股东出资款交回原告公司，原告主张被告侵占了原告的公司利益，本案的案由并非股东出资纠纷，应是不当得利纠纷。原告认为根据出资人任春与山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司签订的《合作协议》约定，股东各方之间如发生纠纷，可向原告公司住所地人民法院起诉。本院认为，该协议是出资人之间为设立原告公司而签订的公司设立合作协议，其中关于人民法院管辖的约定，也针对的是各出资人之间的纠纷。而本案系各出资人设立的目标公司与被告之间的不当得利纠纷，不属于上述协议约定的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告山东摩丽美吧企业咨询有限公司的住所地为山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代广场A座18层1810室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省济南市历城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李圆圆 二〇二〇年七月二十三日                                                                         书记员  王小兰