wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1022财保3号 申请人：陕西西塑电线电缆有限公司。 住所地：西安市未央区纬二十六街宏林名筑1幢1单元10层11008室。 法定代表人：褚惠惠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高飞，陕西益图律师事务所律师。特别代理。 委托诉讼代理人：孙祥武，陕西益图律师事务所律师。特别代理。 被申请人：甘肃中天实业有限公司。 住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇环江大道农贸中心1#楼6层。 法定代表人：豆思程，该公司经理。 申请人陕西西塑电线电缆有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘肃中天实业有限公司以下账户采取限额保全措施：1.请求冻结甘肃中天实业有限公司在中国建设银行股份有限公司环县支行账号为620017××××××××××××××中的存款2000000元；2.请求冻结甘肃中天实业有限公司在甘肃银行环县支行账号为662303××××××××××××中的存款1000000元；3.请求冻结甘肃中天实业有限公司在环县农村信用合作联社账号为550030××××××××××××中的存款1000000元。申请人陕西西塑电线电缆有限公司购买诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人陕西西塑电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、对被申请人甘肃中天实业有限公司在中国建设银行股份有限公司环县支行开户账号为620017××××××××××××××中的资金限额冻结2000000元； 二、对被申请人甘肃中天实业有限公司在甘肃银行环县支行开户账号为662303××××××××××××中的资金限额冻结1000000元； 三、对被申请人甘肃中天实业有限公司在环县农村信用合作联社开户账号为550030××××××××××××中的资金限额冻结1000000元。 前述三项冻结期限均为一年。 案件申请费5000元，由申请人陕西西塑电线电缆有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 黄靖审判员李丽丽审判员王艳 二〇二〇年七月十四日 书记员 郭      虹      维
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初14844号原告：松原市某某有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道。法定代表人：郑某某。本院在审理原告松原市某某有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 潘 卉二〇二〇年七月十四日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1808号原告：灯塔市民生物业服务有限公司，地址：灯塔市。统一社会信用代码：91211022MA0UGXRT0C。法定代理人：庄成刚，系经理。委托诉讼代理人：贾铭正，系灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告：张铎，男，1962年10月20日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市民生物业服务有限公司（以下简称“民生物业公司”）与被告张铎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，于2020年7月21日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生物业公司的委托诉讼代理人贾铭正到庭参加诉讼，被告张铎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市民生物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付2020年1月1日至12月31日止的物业费521元；二、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告系灯塔市红运家园居民，于2017年12月17日与原告签订物业服务协议，约定免除被告2018年物业费，2020年物业费按被告建筑面积86.79平方米，每平方米每月0.5元收取。2020年年初原告向被告收取2020年物业费，被告以种种理由推脱至今。为此原告特向贵院诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，依法早日下判。原告民生物业公司提交证据如下：前期物业服务协议。被告张铎经未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告灯塔市民生物业服务有限公司成立于2017年，是一家经营物业管理、市场管理服务、园林绿化工程服务等的企业法人。2017年12月17日，灯塔市民生物业服务有限公司（甲方）与被告张铎（乙方）签订《前期物业服务协议》，双方在协议中约定住户的物业服务费为每平米每月0.5元，乙方于建设单位公布的房屋交付之日起开始向甲方缴纳物业服务费，并在办理房屋交付手续时向原告一次性缴纳2年前期物业服务费，免除2018年物业费，只收取2019年物业费，之后每年同日缴纳物业费。被告张铎系灯塔市红运家园房屋的业主，房屋建筑面积86.79平方米，2020年拖欠原告物业费521元。本院认为，原告灯塔市民生物业服务有限公司与被告张铎之间存在物业服务合同关系，系双方真实意思表示，合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。《物业管理条例》第七条第（五）项规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”。原告为被告提供物业服务，被告应交纳物业费，根据前期物业服务合同约定及交易习惯，被告应于2019年年末之前交纳2020年至2021年的物业费，现原告民生物业公司在本案中主张被告给付2020年物业费的诉求，不违反合同约定，本院予以支持。被告张铎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张铎于本判决发生法律效力后十日内向原告灯塔市民生物业服务有限公司支付2020年物业费人民币521元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张铎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 鑫附：本判决所适用的法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用；…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1545号原告：高郁，女，1982年9月10日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：田玉松，河南三友律师事务所律师。被告：睢县鼎盛置业有限公司，住所地：睢县湖西路西湖花园小区。法定代表人：魏东宏，系总经理。原告高郁与被告睢县鼎盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后依法公开进行审理。原告高郁于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高郁撤回对被告睢县鼎盛置业有限公司的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高郁撤回起诉。案件受理费756元减半收取378元，由原告高郁负担。审判员  陈洁二〇二〇年七月一日书记员  钱敏
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执963号之一申请执行人：谭建设，男，1971年9月30日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：杨莺舞，男，1975年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：张文姑，又名张梅香（系杨莺舞之妻），女，1977年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人谭建设与被执行人杨莺舞、张文姑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0223民初1224号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨莺舞、张文姑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。本院依法向被执行人杨莺舞、张文姑发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月20日、2020年6月30日和2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人杨莺舞无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结；查明被执行人杨莺舞有一辆2012年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的江淮牌货车，一辆2010年注册的车牌号为湘Ｂ×××××的长安牌汽车；查明被执行人张文姑无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结。本院于2020年5月20日向攸县不动产登记中心、攸县房产局和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人均未缴纳住房公积金，名下有预告登记的坐落于攸县房屋一套，本案对该房屋进行了轮候查封。2020年5月28日，本院对被执行人杨莺舞、张文姑适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月24日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人不要求处置查控到的被执行人的车辆，并称无其他可供执行的财产线索。且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金50000元及利息（按月利率12.5‰自2018年12月21日起计算至实际还款日止），执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十八日法官助理王炳权书记员夏威奇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8278号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市。被告：张华秀，女，1972年10月4日出生，汉族，住浏阳市。原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告张华秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告长沙市奥林物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张园园二〇二〇年七月三十日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：(一不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5260号   原告：通辽市诚达物业服务有限公司。   法定代表人：刘峰，职务：总经理。   委托诉讼代理人：陈宇，该公司员工。   被告:刘某,女，汉族，个体经营者,现住通辽市。   原告通辽市诚达物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，原告通辽市诚达物业服务有限公司于2020年7月28日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市诚达物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告通辽市诚达物业服务有限公司负担。   审判员 高朝东   二〇二〇年七月二十八日   书记员 张 蕾
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初1886号原告：范俊文，男，汉族，生于1985年7月24日，贵州省习水县人，住址习水县，现住习水县。被告：穆开虎，男，汉族，生于1971年5月7日，贵州省习水县人，住址习水县，现住习水县。原告范俊文与被告穆开虎租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范俊文到庭参加诉讼。被告穆开虎经本院传票传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告范俊文向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告租金30300元。2。被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告应承包桃林乡坡改梯工程需要人手，被告遂找到原告，约定原告驾驶铲车，租金14000元/月，工作地点为桃林乡坡改梯。该工程于2016年12月份完工，因被告资金周转困难，特向原告出具欠条，载明差欠桃林工地铲车租金范俊文，现金30300元，定于2016年8月30日前归还，但被告至今未归还，特向法院起诉。被告穆开虎未到庭发表辩称意见。经审理查明，被告穆开虎向原告出具欠条，载明“今下欠桃林工地铲车租金范俊文现金30300.00元（大写叁万零叁百元整），时间定于2016年8月30日前归还。身份证号码5221321971××××××××,现住伏龙五小对面五楼”，被告穆开虎在欠款人处签名捺印。上述事实有原告所举的欠条予以证实，本院予以采信，并作为定案证据。本院认为，双方存在租赁合同关系，被告穆开虎出具欠条对差欠原告范俊文租金30300元的事实予以确认，并承诺2016年8月30日前归还，但被告至今未支付，属违约，对原告范俊文主张被告穆开虎支付租金30300元的诉请，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告穆开虎于本判决生效之日起五日内支付原告范俊文租金30300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取计279元，由被告穆开虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张小英二〇二〇年七月十五日书记员  王素杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执4585号 宏联国际贸易有限公司、 珠海市德联吉泰实业有限公司、深圳市如心愿家纺有限公司： 关于宏联国际贸易有限公司申请执行珠海市德联吉泰实业有限公司、深圳市如愿家纺有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市德联吉泰实业有限公司、深圳市如愿家纺有限公司已履行生效法律文书（2019）粤0402民初6498号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2326号之一申请执行人：王福科，男，1981年9月24日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：葛玉洋，男，汉族，1994年10月17日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛玉洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛玉洋在招商银行621483418026×××01账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二〇年七月二十一日书记员  王德志
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0103民初3426号原告：汤文涛，男，1988年10月13日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：徐永丰，男，1977年8月30日出生，住南京市六合区。原告汤文涛与被告徐永丰合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案并签收受理案件通知书，其中包括关于交纳诉讼费用的通知，经本院限期，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按自动撤诉处理。审判员  苏乐风二〇二〇年七月十六日书记员  谢书凤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3199号 原告：张炳举，男，1958年8月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王金春，男，1968年8月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：岳士芳，女，1968年11月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张树杰，男，1963年4月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告张炳举与被告王金春、岳士芳、张树杰劳动争议纠纷一案中，2020年7月13日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张炳举撤回对被告王金春、岳士芳、张树杰的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张炳举负担。 审判员  段欣欣 二〇二〇年七月十三日 书记员  王雨情
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5323号原告：冯浩，男，1971年9月12日出生，回族，住湖北省武汉市东西湖区。被告：孙俨，女，1969年12月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告冯浩与被告孙俨合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告冯浩诉称，2018年10月，经中国改革报记者左耀宏介绍，原告冯浩与中国改革报的被告孙俨相识。因被告孙俨是中国改革报驻山东记者站站长，亦兼任湖北记者站站长，有报社方面的资源，于是在左耀宏现场见证之下，被告孙俨与原告冯浩协商一致，由原告冯浩提供资金50万元，被告孙俨提供报社方面的资源等，成立个人合伙，共同经营文章、广告刊发事业。原、被告经此协商一致后，原告冯浩依约于2018年11月2日至2019年4月3日间，分4笔，通过银行转账方式将个人合伙出资款50万元汇至到了被告孙俨的银行账户内（注：其中三笔款项40万元系原告冯浩利用案外人屈黎的银行账户汇付的）。但被告孙俨收到原告冯浩汇至的50万元合伙出资款至今，经多次催告，未按合伙协议的约定履行任何与协议相关的事宜，亦不返还原告冯浩的出资款。鉴于被告孙俨严重违约，为维护自身合法权益，原告冯浩依据《民法通则》第30条，《合同法》第94条、97条、107条，以及《民事诉讼法》第23条等相关法律之规定，特此为诉，望判如所请！诉讼请求:1、判令解除原告冯浩与被告孙俨之间的合伙协议；2、责令被告孙俨向原告冯浩返还人民币（币种下同）50万元，及支付以该应返还的款项为基数，从2019年4月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际返还之日止的利息；3、责令被告孙俨赔偿原告冯浩因采取财产保全措施提供担保所发生的担保费用1000元；4、责令被告孙俨赔偿原告冯浩因本案诉讼所发生的交通费、差旅费，以及垫付的证人出庭作证所发生的交通费、差旅费等3000元；5、被告孙俨承担本案诉讼费用（包括《诉讼费用交纳办法》规定的属于诉讼费用范围内的案件受理费、保全措施费）。本院经审查认为，被告孙俨自2012年至今一直居住于济南市历下区，该行政区域为济南市历下区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在本案中，被告孙俨实际经常居住地为济南市历下区。行政区域为济南市历下区，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏乐风二〇二〇年七月十三日书记员  谢书凤
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保571号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：崔洪军，男，汉族，1979年8月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：姚丹丹，女，汉族，1980年9月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：魏建，男，汉族，1989年3月26日出生，住哈尔滨市道外区。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人崔洪军、姚丹丹、魏建追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初2342号民事裁定书裁定，冻结被执行人崔洪军、姚丹丹、魏建的银行存款73200元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2342号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年七月二十日书记员  彭 琛
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初1712号 原告：罗建，男，汉族，1972年4月23日出生，居民，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：石应昌，男，汉族，1967年11月14日出生，居民，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市长桥工贸有限公司，住所地攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：915104005775779473。 法定代表人：唐福生，该公司董事长。 原告罗建与被告攀枝花市长桥工贸有限公司（以下简称长桥公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告罗建及其委托诉讼代理人石应昌，被告长桥公司法定代表人唐福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗建向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款66890元及利息（按年利率6%，从2014年6月21日计至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2012年10月至2014年6月期间，原告向被告供应润滑油，2015年6月及2016年6月，被告均确认被告尚欠原告货款66890元，2020年6月被告再次确认并承诺付款，经原告多次催收未果，故起诉至法院。 被告长桥公司辩称，所欠货款无异议，公司已停产多年，现经营困难，厂房已租赁，尚有多个债权人在执行本公司，无法确定支付期限和方式，利息不认可，请人民法院依法判决。 经审理查明，2012年10月至2014年6月期间，攀枝花市东区小罗机油超市曾多次向被告供应润滑油，2015年6月29日，原告向被告出具“应收账款对账函”，载明从2012年10月8日至2014年6月20日，被告应支付货款66890元，现予以核实。长桥公司会计邓炯在该函中“本欠款是否属实”处签名，并加盖了公司财务章，长桥公司法定代表人唐福生注明“经会计记账，属实”。2016年6月27日，被告向原告出具“对账单”，载明“截止2016年6月27日，我公司未付罗建润滑油材料款共计66890元。”2020年6月，被告再次确认并承诺付款，但至今被告也未付该还款，故原告起诉至本院。另攀枝花市东区小罗机油超市成立于2009年6月23日，法定代表人系罗建，后因经营问题于2017年许被注销。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证等在案佐证。 本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告间存在事实上的买卖关系，原告按约提供货物后，被告应支付相应货款，双方对货款均无异议，本院予以确认。原告主张资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称公司经营困难，无力支付货款及利息，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告攀枝花市长桥工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗建货款66890元及利息（以66890元为基数，按年利率6%，从2014年6月21日计至付清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2074元，减半收取1037元，由被告攀枝花市长桥工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限最后一日起二年内。 审判员  梁炳洪 二〇二〇年七月九日 书记员  王安泰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执736号之二申请执行人：马纪晓，男，2000年2月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙航，男，1998年10月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行马纪晓申请执行孙航健康权纠纷一案中，经查，被执行人孙航在财付通支付科技有限公司账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人孙航在财付通支付科技有限公司085e9858ecac0575f832b93fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币181.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月十六日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初46号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人廖永松，男，1990年12月12日出生于广西西林县，壮族，初中文化，农民，现住广西西林县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月2日由那坡县公安局对其取保候审。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月20日 指控意见公诉机关根据那检刑诉[2020]36号起诉书，指控被告人廖永松犯危险驾驶罪，并认为被告人廖永松有坦白情节，并自愿认罪认罚，提出对被告人廖永松判处拘役二个月并处罚金2000元的量刑建议。 辩护意见被告人廖永松对公诉机关的指控事实及罪名均无异议，其认罪认罚并同意适用简易程序，并提出其构成自首，希望从轻处罚。 查明事实2020年1月12日21时许，被告人廖永松醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由富宁县方向往那坡方向行驶，行驶至那坡县国道G359线1115km+200m处，碰撞到前面右侧同方向行走的农全红背部，造成农全红受伤，车辆损坏的道路交通事故。经百色右江司法鉴定中心鉴定：被告人廖永松的血液中检测出乙醇（酒精）含量为187mg/100ml。经那坡县公安局交通事故责任认定：廖永松负全部责任。 本院意见被告人廖永松在道路上醉酒驾驶机动车辆，侵犯了公共交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖永松犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。事故发生后，被告人廖永松知道群众报警后，仍在原地等待和救治受害人，公安机关讯问时如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。 判决主文被告人廖永松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年9月30日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔学雷 审 判 员  岑德文 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年七月三十一日 法官 助理  文银玲 书 记 员  邱丽锦
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执156号被执行人：施惠健，男，1974年10月13日生，汉族，户籍地江苏省海门市。被执行人：陈建，男，1984年10月6日生，汉族，户籍地安徽省泗县。关于施惠健犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、赌博罪，陈建犯侵犯罪敲诈勒索罪案件，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0691刑初138号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，施惠健应缴纳罚金35000元，陈建应缴纳罚金10000元，施惠健、陈建应共同退出敲诈勒索违法所得59900元。因被执行人未能履行上述义务，经本院刑庭移送，本案于2020年2月17日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的财产。2、本院已向南通市不动产登记中心、南通市开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人户籍地，本院前往海门市调查被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产。本院已至海门市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人陈建户籍地系安徽省泗县刘圩镇四山村北三庄234号，本院委托安徽省泗县人民法院代为调查被执行人财产线索及不动产登记信息，该院经查询后反馈，被执行人陈建名下无不动产登记信息，亦未反馈有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691刑初138号刑事判决书主文中对被执行人施惠健、陈建罚金、退赔的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 周国建二〇二〇年七月三十日书记员 杜 谅
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2363号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人贺怀龙，董事长委托代理人：张硕，男，1992年11月15日出生，汉族，本科文化，鄄城农商银行信贷管理部办事员，住。被告梁雪梅，女，1965年10月20日出生，汉族，住鄄城县。被告马丹凤，女，1992年09月10日出生，汉族，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告梁雪梅、马丹凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告梁雪梅偿还借款结欠本金38382.99元借款本金；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判担保人马丹凤令承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告梁雪梅至今仍拖欠借款本金38382.99元未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 杜 坦二〇二〇年七月三十日书记员 袁东丽
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执异161号案外人：佟伏林，男，1972年8月18日出生，住泗阳县。申请执行人：凌波，男，1958年7月11日出生，住泗阳县。被执行人：宿迁天豪置业顾问有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：刘同德，该公司总经理。本院在执行凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人佟伏林向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，凌波与宿迁天豪置业顾问有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）苏1323民特864号民事裁定书，双方达成如下协议：1、申请人宿迁天豪置业有限公司尚欠申请人凌波工程款2172912元，申请人宿迁置业顾问有限公司自2019年12月25日起，于每月25日前偿还申请人凌波150000元，直至还清之日止；2、如申请人宿迁天豪置业顾问有限公司有任一期未按协议履行还款义务，申请人凌波有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行，且申请人宿迁天豪置业有限公司需承担未付款项的利息（按月息2%计算利率）；3、双方无其他争议。根据凌波的申请，本院于2020年1月7日立案强制执行，案号为（2020）苏1323执168号。在本案执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）苏1323执168号执行裁定：查封被执行人宿迁天豪置业顾问有限公司所有的位于泗阳县××清溪××小区××楼××号商铺。案外人佟伏林提出异议称，2013年5月，宿迁天豪置业顾问有限公司将泗阳县八集清溪苑小区8-2号楼发包给案外人承建，2015年11月，工程经竣工验收结算，工程款为3693462.5元，经协商，被执行人以房屋抵工程款，双方签订了《购房合同》，已经实际使用该房屋，被查封的房屋属于案外人所有，请求终止对该房屋的执行行为。案外人佟伏林为证明自己的主张，向本院提供了工程合同书一份、购房合同一份、（外部）分包工程财务结算书一份、被执行人同意以房屋抵工程款收条一份、钢管脚手架搭设承包协议书一份、建筑工程分项内部经营承包合同一份。本院认为，案外人佟伏林提供的证据能够证明为被执行人承建泗阳县八集清溪苑小区8-2号楼，工程经验收结算后，被执行人未支付工程款，以8-2号楼106号商铺抵偿部分工程款，并签订了购房合同，案外人取得争议房屋，并已经实际使用。案外人佟伏林请求解除对该房屋的查封，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对泗阳县八集清溪苑小区8-2号楼106号商铺的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  胡继忠审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月三十一日书记员  於佳嘉
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执657号之二申请执行人：付志华，女，汉族，1977年4月9日出生。被执行人：深圳盛德灏运生物科技有限公司，住所地深圳市南。被执行人：河南盛德生物科技有限公司，住所地河南省确山县。法定代表人：孙瑞年。关于申请执行人付志华与被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司股权转让纠纷一案中，(2019)豫0611民初2070号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司的可供执行财产。四、已向被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司银行的名下没有存款。六、查明被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司名下没有车辆。七、查明被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0611民初2070号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人深圳盛德灏运生物科技有限公司、河南盛德生物科技有限公司有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月三十日书 记 员  张 敏
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执512号之一 申请执行人：杨佳，女，汉族，1985年2月28日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：王保龙，男，汉族，1980年4月16日出生，住山东省安丘市）。 申请人杨佳依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3401号民事调解书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王保龙发出执行通知，被执行人王保龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额15.567万元及利息，截至2020年7月22日已执行0元，未执行15.567万元及利息，申请执行费2235元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邹茜子
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3943号 原告：禹波，男，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被告：李程，男，1987年1月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：陈茉莉，女，1963年8月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告禹波与被告李程、陈茉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告经本院通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告禹波撤回起诉处理。 审判员  胡阳 二〇二〇年七月十四日 书记员  周妮
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1454号原告：王次明，男，1960年6月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：徐芳芳，女，1986年8月31日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。本院在审理原告王次明与被告徐芳芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。原告王次明于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王次明向本院提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告王次明撤回起诉。案件受理费440元，减半收取计220元，由原告王次明负担。审 判 长  张亚斌人民陪审员  万 皓人民陪审员  张国三二〇二〇年七月二十一日书 记 员  涂爱菊
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1188号之二 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：齐书同，行长。 委托代理人：宋传军，该行职工。 委托代理人：鲍万振，该行职工。 被执行人：马金全，男，汉族，1978年1月1日出生，住临邑县。 被执行人：马秀云，女，汉族，1976年8月10日出生，住址同上。 本院在执行山东临邑农村商业银行股份有限公司与马金全、马秀云借款合同一案中，双方达成执行和解协议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1424执1188号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 审判员  黄立欣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 强
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初5402号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码9136010085837664XM。 负责人：王晓琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：王许玲，该支行员工。 被告：唐骏，男,1992年7月30日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行与被告唐骏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9373.95元、利息3438.56元、违约金及手续费832.98元（暂计算至2020年3月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13645.49元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。 持卡人：唐骏。 申领情况：2016年11月23日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××70。 欠款情况：截至2020年3月31日，尚欠本金9373.95元、利息3438.56元、违约金及手续费832.98元，合计13645.49元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐骏于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行欠款本金9373.95元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1499号 罪犯李高东，男，1981年6月1日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西钦州市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）钦刑一初字第7号刑事判决，以被告人李高东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年6月23日起至2021年6月22日止）。判决发生法律效力后，2015年8月19日交付广西黎塘监狱执行。2018年12月27日经本院裁定减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年10月22日止）。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第515号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯李高东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯李高东予以减去有期徒刑四个月。检察机关对罪犯李高东的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯李高东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月起至2019年12月止在计分考核中累计获得四个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李高东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及剩余刑期等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李高东减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2020年8月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初2790号原告:朱恩月，男，1973年8月11日出生，汉族，住灌云县。委托代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:郑丙山，男，1971年2月8日出生，汉族，住灌云县。原告朱恩月与被告郑丙山劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员李德龙适用小额诉讼程序于2020年7月28日公开开庭进行审理。原告朱恩月及委托代理人朱必彬、被告郑丙山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱恩月诉称：2019年农历正月十三日，被告郑丙山雇佣原告为其在灌云县王集卫生院两边小区承包的建筑工地上做支模板工，约定工资为260元每天。工程结束后经结算，欠原告7600元劳务费。现原告诉至法院，请求判令被告郑丙山立即给付原告劳务费人民币7600元。被告郑丙山辩称：原告所述欠7600元劳务费是事实，但我现在没有钱，有钱就还，请求法院依法判决。经审理查明，2019年，被告郑丙山雇佣原告朱恩月为其承包的工地上从事支模板工作。原告劳务费经结算，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明：今欠到朱恩月工程工资7600元，柒仟陆佰元正，郑丙山，2020年1月23日。上述欠款，被告至今没有偿还给原告。上述事实，有原告举证的欠条，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告郑丙山欠原告朱恩月劳务费7600元，经原告催要，被告至今未还。现原告要求被告立即偿还欠款7600元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告郑丙山于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱恩月劳务款人民币7600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李德龙二〇二〇年七月二十九日书记员  张 露法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4550号 原告：杨俊，男，1970年3月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李兰兰，女，1987年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告杨俊与被告李兰兰民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20立案。2020年7月28日，原告杨俊向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨俊撤回起诉。 案件受理费539元，由原告杨俊负担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐诗淇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执595号之二申请人：叶洪胜，男，1956年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：常杰，女，1968年7月2日出生，回族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常杰在交通银行62×××93账户内存款人民币104707.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  葛洪乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李恒联系电话：18055202310
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初182号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人聂良，男，1979年3月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。2004年4月19日因犯抢劫罪被樟树市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2019年8月28日因吸食毒品被樟树市公安局行政拘留五日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月24日被樟树市公安局刑事拘留，经樟树市人民检察院批准，同年10月23日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人聂良犯贩卖毒品罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹红芳出庭支持公诉，被告人聂良到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明：2019年7至8月，被告人聂良多次向多人贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）。具体事实如下： 1、2019年7月18日上午，魏某联系被告人聂良购买甲基苯丙胺，并通过微信支付200元。被告人聂良在万顺小区将甲基苯丙胺交给了魏某。 2、2019年8月8日下午，陈某通过卢某联系被告人聂良购买甲基苯丙胺。被告人聂良在本市文化广场小区后面的宿舍楼交给陈某一包甲基苯丙胺，陈某微信转账给被告人聂良500元。 3、2019年8月8日晚，刘某向被告人聂良微信转账280元购买甲基苯丙胺。被告人聂良在京九花园刘某住所交给刘某一包甲基苯丙胺，并和刘某一起吸食。事后被告人聂良微信转账退还刘某60元。 4、2019年8月23日下午，陈某通过卢某联系被告人聂良购买甲基苯丙胺。被告人聂良在本市老邮电小区交给陈某一包甲基苯丙胺，陈某微信转账给被告人聂良450元。 5、2019年8月25日，魏某联系被告人聂良购买甲基苯丙胺，并通过微信支付200元。被告人聂良在本市文化广场小区后面的宿舍楼交给魏某一包甲基苯丙胺。 6、2019年8月28日下午，陈某联系被告人聂良购买甲基苯丙胺，并通过微信分三次共支付450元。被告人聂良在本市刘公庙陈某承包的水库交给陈某一包甲基苯丙胺。 上述事实，被告人聂良在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人聂良的供述与辩解；2、证人魏某、陈某、卢某、刘某、熊某的证言；3、聂良、陈某、刘某、卢某、魏某、熊某的辨认笔录；4、聂良、刘某、陈某、魏某微信转账记录、照片；5、聂良、陈某、刘某、卢某、魏某现场检测报告书；6、指认现场照片；7、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、常住人口信息；8、《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人聂良违反国家对毒品的管制制度，明知甲基苯丙胺是毒品多次向多人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人聂良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚；被告人聂良有犯罪前科，依法可对其从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人聂良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年9月24日起至2024年3月23日止；罚金未缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年七月十三日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初1335号 原告：庞晓雷，男，1985年4月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：庞士奇，男，1975年1月30日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：郑树彩，女，1975年10月6日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告庞晓雷与被告庞士奇、郑树彩买卖合同纠纷一案，原告庞晓雷于2020年7月9日向本院提出保全申请，请求依法查封被告庞士奇、郑树彩所有的价值128000元财产，并已提供相应的财产担保。 本院经审查认为，原告庞晓雷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告庞士奇、郑树彩银行存款128000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 案件申请费1160元，由原告庞晓雷负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 相 松 二〇二〇年七月十日 书记员 赵建尧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初15246号原告：松原市某某传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。法定代表人：朱某某。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄某某，女，1997年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市空港经济区，系公司员工。被告：深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道。法定代表人：叶某某。本院在审理原告松原市某某传媒有限公司与被告深圳市某某有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告松原市某某传媒有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（原告已预交），由原告松原市某某传媒有限公司承担。审判员 潘 卉二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员 薛培嘉
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执3619号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 被执行人：何兰华，女，1980年10月28日出生，汉族,住江西省赣州市兴国县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初7640号民事判决书于2020年6月11日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，并向被执行人何兰华发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人何兰华名下有牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆，本院于2020年7月8日查封该车辆，但未实际控制该车辆，查封期限为两年；被执行人何兰华名下无其他可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年6月12日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行8.584811万元及相应利息，截止至2020年7月14日已执行到位0元,未执行8.584811万元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  魏 群 审判员  王义华 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴汝婷
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初223号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人曹林，男，1963年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月8日被迁安市公安局刑事拘留，同年10月15日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人杨静，河北品思律师事务所律师。 指定辩护人姜昊男，河北品思律师事务所实习律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]141号起诉书指控被告人曹林犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人曹林及其指定辩护人杨静、姜昊男均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月9日13时40分许，被告人曹林无驾驶资格酒后（乙醇含量54.36ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀Ｂ×××××号轿车沿迁徐公路由南向北行驶至森罗寨村北时，与道路东侧的树木相撞，造成副驾驶乘客杨富强当场死亡、曹林受伤、车辆及树木损坏的重大交通事故。被告人曹林负此事故的全部责任。民事部分已调解。 另查明，被告人曹林于2019年9月2日接到公安机关电话传唤后，自行到迁安市接受讯问。 上述事实，被告人曹林在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、迁安市道路交通事故认定书、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明、居民医学死亡证明、到案经过、赔偿协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹林违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曹林接到公安机关电话传唤后，自行到迁安市接受讯问，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人曹林主动赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曹林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年七月八日 法官助理 鲁玲玲 书 记 员 高自慧 第1页 第1页
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初898号原告：胡铁峰，男，1981年12月2日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。被告：金仁洙，男，1962年1月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市。原告胡铁峰与被告金仁洙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡铁峰的委托诉讼代理人李吉东到庭参加了诉讼。被告金仁洙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡铁峰向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金116,800元及利息（从2019年6月21日开始至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）。诉讼过程中原告变更诉讼请求为被告立即偿还原告本金146,800元及利息。事实与理由：被告因为经营需要及个人生活所需，多次从原告处借款，2019年6月21日，被告给原告出具一份借款凭证，承认此前从原告处多次借款以及其他各项欠款，共计116,800元，对于上述借款，被告始终没有偿还，原告只能提起诉讼。被告金仁洙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份、电子回单一份、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，本院予以确认并在卷佐证，原告提交民事调解书一份、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据一份、申请书一份，与本案没有关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日，被告金仁洙向原告胡铁峰出具欠条一份，载明“今欠胡铁峰人民币116,800元（壹拾壹万陆仟捌佰元整）其中：82,800元为个人使用借款20,000元为做生意费用7,000元为法院扣款（扣银行卡钱）7,000元为去扬州的差旅费以此为据”。由于原告胡铁峰及冯楠为被告金仁洙担保，2020年6月5日，原告胡铁峰及冯楠替被告金仁洙给付执行款30,000元，上述款项均未偿还。本院认为，原告胡铁峰以被告金仁洙出具的116,800元欠条主张双方存在民间借贷法律关系，依法应予支持。双方没有约定还款期限，被告金仁洙应在原告胡铁峰向其主张还款时偿还借款，被告金仁洙未偿还借款系违约，依法应承担继续偿还借款的违约责任。被告金仁洙应从原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。原告胡铁峰主张被告金仁洙偿还代偿款30,000元的诉讼请求，其与本案不是同一法律关系，且权利人亦不一致，本案不予处理，原告与其他权利人可另行主张该权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金仁洙于本判决生效之日起10日内偿还原告胡铁峰借款116,800元，并以116,800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付从2020年3月19日起至付清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,636元，由被告金仁洙负担。（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  张俊颖人民陪审员  甄 丽人民陪审员  王 倩二〇二〇年七月三十一日法官助理王茹懿书记员范雨
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢728号申请执行人：许昌万基商砼有限公司，住所地许昌经济开发区长村张乡花园村。法定代表人：蔡纪周。被执行人：王小勇，男，1976年8月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵平安，男，1966年3月29日出生，回族，住许昌市魏都区。被执行人：张松尚，男，1959年11月5日出生，汉族，住许昌县。被执行人：潘俊强，男，1965年2月3日出生，汉族，住临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初3071号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王小勇、赵平安、张松尚、潘俊强银行存款、收入420871.93元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年七月三十日书记员  周歌
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4890号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区五里牌路东升社区6906生活小区办公楼203室。 法定代表人：廖泽峰。 被告：张玲，女，1976年3月30日出生，汉族，住岳阳市。 原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告岳阳和顺达物业管理有限公司以与被告张玲达成协议为由于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳和顺达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤诉，本案免收诉讼费。 审判员  胡阳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  周妮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2290号申请执行人：徐艾沙，男，1966年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈利军，男，1975年3月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐艾沙与陈利军买卖合同纠纷一案，由于被执行人陈利军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈利军银行存款人民币259283.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋 澍
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1242号原告：刘合松，男，1989年8月15日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告：邹治陆，男，1974年10月15日出生，汉族，黄石三鑫电梯有限公司员工，住阳新县。原告刘合松与被告邹治陆侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘合松、被告邹治陆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘合松向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告财产损失费4,200元（原主张赔偿损失费、误工费等6,000元）。事实与理由：2020年2月2日晚上7点半左右，被告邹治陆家阳台钢化玻璃突然破碎砸向原告刘合松家阳台阳光棚，导致阳光棚钢化玻璃全面破碎，事后原告刘合松上楼找到了砸碎玻璃的邹治陆，对方承认是他家的玻璃砸碎的，但邹治陆要求赔偿事宜得经过法院等司法部门的正规判决，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。邹治陆辩称，其认为刘合松主张的赔偿理由不合理不合法。春节期间，观南上域小区有人燃放一种威力强大的冲天炮，爆炸力很猛，声音很大。每晚九点左右燃放，连续一周以上。年初四左右，其老婆正好在阳台劳作时，一枚冲天炮冲击了家里的阳台玻璃并近距离爆炸，使阳台钢化玻璃当场粉碎并自由落体掉落到其家地面和刘合松家玻璃顶棚。其老婆受到极大惊吓久久不能动弹，刘合松家顶棚出现大面积龟裂。其认为，事故发生的原因是因为小区物业不作为和管理不当，其也是受害者，其家阳台玻璃也碎了，爱人没当场吓死实属侥幸。刘合松选择同样是受害者的其作为被告，完全是错误的。对于其家玻璃碎裂原因是因为其他人燃放冲天炮，刘合松和其没有争议，冲天炮残骸和玻璃渣子一起掉落在刘合松家阳台，刘合松和小区保安一起拍照取证，并亲口承认事实。另外，刘合松家所谓阳台，其实是一楼裙楼的楼顶，刘合松不享有产权。刘合松私自在该阳台开门并搭建一个明显不适合低层空间的玻璃顶棚，属于违章建筑。虽然法律也偶尔保护违章建筑的物权。但其认为，刘合松私自改造自己并不拥有合法产权的区域，其实是侵犯了楼上其他业主的合法权益。该区域实际可以起到在高楼层无法抗拒的意外原因掉落物体时保护楼下行人的功能，地球引力是全人类不可抗拒的，刘合松私自改造该区域，使他自己家财产和家人安全都处于危险之中，这种行为不应该受到法律保护。刘合松家顶棚玻璃为夹胶玻璃，受外力撞击时会产生裂纹，影响外观，但是对于使用功能不会有任何影响。我们出现道路交通事故时轻微剐蹭，不可能选择责任方赔偿新车。虽然对刘合松家全部修复费用需4,200元我方无争议，可是一个外观影响，选择全部返修，对责任方太不公平。综上所述，请依法判决。本院经审理认定事实如下：原告刘合松与被告邹治陆均系阳新县兴国镇观南上域小区2栋业主，刘合松住203室，邹治陆住1003室。2020年2月2日晚，邹治陆家阳台窗户的钢化玻璃因冲天炮撞击碎裂，从十楼掉落二楼刘合松家阳台处的玻璃顶棚，导致刘合松家双层钢化玻璃的上层玻璃破裂，造成损失。该损失的承担问题因双方协商未果，刘合松遂起诉来院。另查明，刘合松家阳台的碎裂玻璃至庭审时未修复，经刘合松、邹治陆协商，双方认可该玻璃损失为4,200元。关于冲天炮系何人燃放，刘合松、邹治陆均不知情。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，刘合松家玻璃受损虽系邹治陆家阳台玻璃坠落所致，但邹治陆家玻璃系因第三人燃放冲天炮撞击而碎裂，邹治陆对此并无过错，刘合松家财产损失理应由第三人承担侵权责任。刘合松关于邹治陆家玻璃碎裂后，因邹治陆妻子推搡而坠落的主张，因没有证据证明，本院不予采信。故刘合松要求邹治陆赔偿损失4,200元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘合松的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘合松负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年七月十日书记员  陈明明书记员  夏 鑫
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保311号 申请人：杨国良，男，1958年10月10日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：罗胜宾，男，1975年2月28日出生，汉族，住樟树市。 本院在审理申请人杨国良与被申请人罗胜宾民间借贷纠纷一案中，申请人杨国良于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗胜宾的银行存款人民币185000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。 本院认为：申请人杨国良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗胜宾的银行存款人民币185000元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋旺旺
贵州省独山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2726民初949号 原告：中国工商银行股份有限公司独山支行，住所地独山县百泉镇和平路21号，统一社会信用代码91522726916380015K。 负责人：严冰，该行行长。 委托诉讼代理人：陈华，贵州元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莹，贵州元朗律师事务所律师。 被告：李木琴，女，1965年12月23日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告中国工商银行股份有限公司独山支行与被告李木琴信用卡纠纷一案，2020年4月24日本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司独山支行的委托诉讼代理人钟莹到庭参加诉讼。被告李木琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司独山支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还截至2020年4月9日的信用卡透支本金30368.57元，违约金953.03元，逾期利息631.37元（以上合计31952.97元）并支付从2020年4月10日起至欠款付清时止按被告签字确认的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》约定产生的利息等各项费用；二、判令本案诉讼费等实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由:2014年4月2日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的各项规则并签名确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息等费用的计算进行了约定。原告核准并向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行交易，但并未按照合同约定按时足额归还借款本息，截至2020年4月9日的信用卡透支本金30368.57元，违约金953.03元，逾期利息631.37元。经原告多次催收，被告未按约归还欠款已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。 李木琴未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）及信用卡章程，并签名确认。《领用合约》约定了信用卡的申领、使用、还款等内容，并对欠款利息、违约金的计算方式和承担实现债权而产生的相关费用由违约方负担进行了约定。原告核准并向被告发放了卡号为62×××04的信用卡。被告获卡后多次使用该信用卡进行交易，未按照合同约定按时足额归还借款本息，截至2020年4月9日的信用卡透支本金30368.57元，违约金953.03元，逾期利息631.37元。 本院认为：原、被告签订的牡丹信用卡合约系双方平等自愿签订的合同，无法律规定的无效情形，合法有效，双方均应按合同的约定履行合同义务。被告在牡丹信用卡额度内消费透支本金30368.57元，产生违约金953.03元，逾期利息631.37元，属于违约，应按双方的合同约定履行还款义务及承担违约责任。故原告诉请被告偿还信用卡透支本金30368.57元，违约金953.03元，逾期利息631.37元及按合同约定支付从2020年4月10日起至欠款付清之日止的利息等费用，应予支持。原告诉请被告支付律师费1800元，原告未提供相关票据证实已发生，且未就此项主张预交案件受理费，故本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李木琴在本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司独山支行偿还信用卡透支本金30368.57元及违约金、逾期利息（2020年4月9日前违约金953.03元、逾期利息631.37元；2020年4月10日后的违约金及逾期利息，按双方合同约定从2020年4月10日起计算至欠款付清日止）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司独山支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费599元，减半收取299.5元，由被告李木琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  张利明 二〇二〇年七月三日 法官助理陆苗苗 书记员白荣娜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4011号 原告：张某，男，1987年7月24日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：王可豪，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：黄某1，女，1983年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：黄某2，男，1955年5月16日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：李某，女，1955年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所律师。 原告张某与被告黄某1、黄某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费8710元，减半收取4355元，由原告张某负担。 审判员  李翔 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈晨
吉林省龙井市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2405民初798号 原告：中国建设银行股份有限公司龙井支行，地址：吉林省龙井市建设街305号。 法定代表人：姜春蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被告：全祯祥，男，1963年4月16日出生，汉族，无职业，住龙井市。 原告中国建设银行股份有限公司龙井支行（以下简称建行龙井支行）与被告全祯祥信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行龙井支行的委托诉讼代理人严红梅、被告全祯祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行龙井支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告全祯祥立即偿还信用卡透支本金93243.45元、信用卡费用（利息、手续费、违约金等）22791.54元，共计116034.99元（费用计算至2020年2月29日），并承担2020年3月1日起至全部本金偿还之日止信用卡费用及违约金；二、判令被告全祯祥承担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月15日，被告全祯祥向原告申领“中国建设银行龙卡信用卡”，卡号为×××。被告自2015年11月27日起使用该信用卡刷卡消费，但被告未按时履行还款义务，截止2020年2月29日，产生信用卡透支本金及费用共计116034.99元。故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 全祯祥辩称，我认可欠付的本金、利息及费用，无异议。 经审理查明：2015年10月15日，被告全祯祥向原告建行龙井支行申办了信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。签订《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，全祯祥在申请表中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。信用卡领用协议对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款有效期等作了明确约定，日利率为拖欠款项的万分之五，违约金按还款期内最低还款额的5%计算。原告建行龙井支行审查同意后向被告全祯祥发放了透支卡。截止2020年2月29日，被告全祯祥累计欠本金93243.45元、利息、手续费、罚息22791.54元，共计116034.99元。费用产生后，经原告多次催收，被告全祯祥至今未履行还款义务。 认定上述事实的证据有：营业执照一份、中国建设银行龙卡信用卡申请表及领用协议一份，交易明细一份。 本院认为，被告全祯祥向原告申领信用卡并获得核准后，被告将信用开通并使用，原、被告之间的信用卡合同关系成立，受法律保护，被告通过信用卡借款后应遵守双方约定及时还款，被告未按期偿还，理应按照约定支付利息及违约金和其他费用。截止至2020年2月29日，被告全祯祥尚欠本金93243.45元、利息、手续费、罚息22791.54元未付，已构成违约,根据合同约定，原告要求被告全祯祥立即偿还合同下的所欠本金、利息及其他费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告全祯祥于本判决生效之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司龙井市支行偿还欠款本金93243.45元及利息（2020年2月29日之前的利息、手续费、罚息共计22791.54元，自2020年3月1日起按月计息，按当期全部还款额的日万分之五标准计算至全部款项还清之日止，违约金按月计算，按当期最低还款额的5%标准计算至全部款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2621元，减半收取1310.5元，由被告全祯祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  翟丽娜 二〇二〇年七月二十八日 书记员  耿续超
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8692号之一 被执行人：欧次金，男，1966年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 关于被告人欧次金罚金一案，本院作出的（2020）粤0606刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人欧次金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。因被告人欧次金未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧次金负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 翀 审判员 刘远顺 审判员 肖 凤 二〇二〇年七月三十日 书记员 杨越强
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保569号申请执行人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。被执行人：胡昌发，男，汉族，1980年9月26日出生，住江苏省东海县。被执行人：张某，女，汉族，1983年9月23日出生，住江苏省东海县。被执行人：胡昌松，男，汉族，1986年4月5日出生，住江苏省东海县。被执行人：张玉，女，汉族，1985年11月14日出生，住江苏省东海县。关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人胡昌发、张某、胡昌松、张玉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初2345号民事裁定书裁定，冻结被执行人胡昌发、张某、胡昌松、张玉追偿权纠纷的银行存款46800元或查封、扣押其同等价值的财产。本案立案执行后，经查被执行人无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初2345号民事裁定无标的物可供实施保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵金裕二〇二〇年七月二十日书记员  彭 琛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初5136号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左立平，河北恒利律师事务所律师。 被告：李会娟，女，1980年2月8日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李会娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人张巧斋、左立平到庭参加诉讼，被告李会娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李会娟偿还原告贷款本金190000.00元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年4月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2020年4月30日利息、滞纳金暂计为50033.33元，共计240033.33元。2、请求确认原告作为第二顺位受偿人，对被告抵押的位于石家庄市桥西区房产（产权证号：石房权证西字第××号）折价或者以拍卖、变卖价款超出顺位在先的担保债权的部分优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月26日，被告李会娟向原告申请190000.00元的现金贷款，2018年2月27日双方签订了合约编号为2018年消借第0224014007号【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约，原告给予被告190000.00元的贷款，期限36个月，如实际放款日与合同不一致，起算日以实际放款日为准，利息为月息1.41%，逾期支付滞纳费，还款方式为轻松还，同时第九条约定，若被告违约，原告有权降低或停用金融额度，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，并要求其赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。同日原告又与被告签订了编号为2018年消借第0224014007号【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同，对其贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用承担担保责任，并办理了《不动产登记证明》。原告于2018年3月16日向被告放款190000.00元，截止原告起诉之日被告已经出现多次逾期，其行为已构成违约，按合约约定原告有权要求被告结清贷款。 被告李会娟未到庭亦未进行答辩。 经审理查明，2018年2月26日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》一份，约定被告向原告申请现金贷款的数额及用途；2018年2月27日，原告与被告签定了合约编号为2018年消借第0224014007号【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约，根据合约约定，原告向被告提供贷款额度190,000.00元人民币，贷款期限为36个月，约定年利率为16.92%，逾期支付滞纳费，还款方式为轻松还，同时第九条约定，若被告违约，原告有权降低或停用金融额度，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求提前结清贷款，并要求其赔偿因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原、被告双方约定原告批准现金贷款后该笔贷款可划入被告配套的中国银行长城电子借计卡账户。并约定原告以被告在贷款申请表中登记的通讯方式向被告发送相关信息；如被告通讯方式发生变更时应及时通知原告；被告未通知的，原告按被告在原告处记载的最新通讯方式发送的相关信息，均视为已送达给被告。同日原告又与被告签订了编号为2018年消借第0224014007号【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同，对其贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及原告实现债权和抵押权的费用承担担保责任，并办理了冀（2018）石家庄市第0011627号《不动产登记证明》，抵押权人为中银消费金融有限公司。2018年3月16日，原告向被告放款190,000.00元。截至开庭之日，被告支付原告本金0元、利息30,862.55元、滞纳费855元，合计31,717.55元。 另查明，2010年6月9日，原告取得《中华人民共和国金融许可证》。原告于2010年6月10日注册成立该公司，其《营业执照》中载明公司经营范围为：（1）、发放个人消费贷款；（2）、接受股东境内子公司及境内股东的存款；（3）、向境内金融机构借款；（4）、经批准发行金融债券；（5）、境内同业拆借；（6）、与消费金融相关的咨询、代理业务；（7）、代理销售与消费贷款相关的保险产品；（8）、固定收益类证券投资业务；（9）、经银监会批准的其他业务。【依法须经批准的项目，经相关部门批准后方开展经营活动】。 以上事实，由原告提交的《中华人民共和国金融许可证》复印件、《营业执照》复印件、《【新易贷-乐享贷】贷款正式申请表》、《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》、【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同、离婚证复印件、消费记录、还款记录、欠款信息、《不动产登记证明》及庭审笔录等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告与原告签订的《合约》系双方当事人的真实意思表示，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。其中滞纳费多收取481.33元，应从本金中扣除，故本金尚欠189，518.67元。双方就抵押房产办理了抵押登记，原告有权按照抵押顺位行使优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李会娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金189，518.67元及利息、滞纳费（利息、滞纳金自2019年4月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，再扣除逾期后已收利息34.35元）； 二、原告中银消费金融借款有限公司对被告李会娟抵押的房产（坐落于石家庄市桥西区）折价或者拍卖、变卖该财产的价款按顺位享有优先受偿权。 案件受理费因适用简易程序减半收取计2450元，由被告李会娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 杜佳乐
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1356号原告：什邡居安祥物业有限公司。住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路402号4幢营1-8号，统一社会信用代码91510682555754738C。法定代表人：李强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨苗，该公司工作人员。被告：杨志民，男，1957年9月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：熊开琼，女，1958年11月20日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡居安祥物业有限公司与被告杨志民、熊开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许什邡居安祥物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由什邡居安祥物业有限公司负担。审判员  黄诗颖二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1049号申请人：韩明亮，男，1956年10月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：苏海林，男，1965年4月2日出生，回族，住河南省睢县。被申请人：曾新平，男，1968年4月20日出生，汉族，住湖北省天门市。申请人韩明亮与被申请人苏海林、曾新平借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏海林、曾新平名下银行存款355050元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月九日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民初2742号 原告：卢正凯，男，1972年10月1日生，汉族，现住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：徐之春，系江西盛宏律师事务所律师，执业证号：13601200310653939。 被告：夏世银，男，1986年9月20日生，汉族，住安徽省旌德县。 原告卢正凯诉被告夏世银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢正凯及其委托诉讼代理人徐之春到庭参加诉讼，被告夏世银经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告卢正凯诉称，原、被告为朋友关系。2017年12月10日，被告向原告借款28000元。当日，原告通过微信向被告转账14000元。同年12月11日，原告又通过妻子翁亚玲账户向被告转账14000元。2018年1月8日，被告出具借条一份，载明：借款本金为人民币28000元，还款日期为2018年8月30日。借款到期后，原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：１、被告立即归还原告借款本金28000元及支付利息2664.67元（利息以人民币28000元为基数，自2018年8月31日起计算至实际还款之日止按年利率6%计算，现暂计算至2020年3月24日）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告夏世银经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年12月10日，被告向原告借款。当日，原告通过微信向被告转账14000元。次日，原告又通过案外人翁亚玲的账号向被告转账14000元。2018年1月8日，被告出具借条一张，载明：今借卢正凯人民币28000元（贰万捌仟元整）定于2018年8月30日还款。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次催讨未果，故诉至法院。庭审当日，被告归还原告人民币1万元，原告主张自2018年9月1日起计算利息。 另查明，原告与翁亚玲系夫妻关系。 上述事实，有原告提交的微信转账记录、银行转账记录、借条以及原告的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏世银出具的借条是其向原告卢正凯借款的真实意思表示，结合原告提供的微信转账记录、银行转账记录，可以证明被告向原告借款的事实，故本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认。被告在出具借条后，未按借条约定的期限履行还款义务，已构成违约，应对造成本案纠纷承担全部责任。原告主张被告偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告夏世银于本判决生效之日起十日内一次性归还原告卢正凯借款本金18000元并支付利息（2018年9月1日起至2020年6月8日的利息以人民币28000元为基数，按年利率6%计算；2020年6月9日起至全部清偿之日止的利息以人民币18000元为基数，按年利率6%计算）。 二、驳回原告卢正凯的其他诉讼请求。 如果被告夏世银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费570元，由被告夏世银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。 审 判 长  曾 群 人民陪审员  王春梅 人民陪审员  叶 娟 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  吴 琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市长安区人民法院  陕西省西安市长安区人民法院       民事裁定书         （2020）陕0116民7703号    原告:振安汇盈（上海）资产管理有限公司。   法定代表人：王卡娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：管恒儒。   被告：郭蓓蓓。   本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司诉郭蓓蓓追偿权纠纷一案，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2020年7月31日提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款予以退回。             审判员  徐向云         二O二O年七月三十一日             书记员    杨悦童 1
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初407号 原告：台江县农村信用合作联社，住所地：贵州省台江县台拱镇秀眉广场左侧。 法定代表人：杨光荣，系该社理事长。 委托代理人：余书国，男，苗族，1973年12月4日出生，住贵州省雷山县，代理权限为特别授权。 委托代理人：张宇，男，汉族，1991年8月18日出生，住贵州省凯里市，代理权限为特别授权。 被告：岑应权，男，苗族，1985年1月4日出生，住贵州省台江县。 被告：王忠琼，女，苗族，1984年11月3日出生，住贵州省台江县。 原告台江县农村信用合作联社诉被告岑应权、王忠琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台江县农村信用合作联社其委托代理人余书国、张宇、被告岑应权到庭参加诉讼。被告王忠琼经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告岑应权、王忠琼偿还原告借款本金100，000元及按合同约定利率计算至贷款结清之日的利息（利息从2019年3月21日至2020年3月31日的欠付利息11705.74元）2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告岑应权于2019年3月11日在原告方获得摇钱树信用贷款100，000元，贷款期限为一年，于2020年3月10日到期，固定贷款利率为月利率9.0625‰，现约定借款期限届满，由于被告岑应权、王忠琼未能依约还款付息，构成违约，截至2020年3月21日，尚欠贷款本金100，000元，同时欠付利息11705.74元。原告为了维护自身的合法权益，故起诉至法院。 被告岑应权辩称：我认可原告的陈述，受疫情影响，没有活路做，我现在资金困难。另外从去年12月开始我也结不到账，家里孩子的奶粉钱都还靠我父母来支持。我请求让我一个人来偿还贷款。 被告王忠琼未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月16日，原告与被告岑应权签订了《最高额循环借款合同》，合同编号001002013011800006，双方约定被告岑应权向原告借款100，000元，借款种类为信用贷款，借款用途为资金周转，借款期限为自2019年3月11日至2020年3月10日，固定贷款利率为月利率9.0625‰（以借款借据为准）；还本付息方式为按季计息，一次还本；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50％罚息。2016年12月16日，被告王忠琼签订共同债务确认书，承诺被告岑应权与原告签订合同编号为001002013011800006号《最高额循环借款合同》项下产生的所有借款系被告岑应权、王忠琼的共同债务。2019年3月11日，原告依约向被告岑应权发放贷款100，000元，到期日为2020年3月11日。截止至2020年3月21日，被告岑应权、王忠琼尚欠借款本金100，000元、借款利息及逾期还款利息11705.74元未归还。 上述事实，有《最高循环借款合同》、借款申请书、《共同债务确认书》、借款借据、户口簿、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告岑应权、王忠琼签订的《最高循环借款合同》、《共同债务确认书》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行。原告发放贷款后，被告应依约及时还款。被告延迟还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告岑应权、王忠琼偿还借款本金、逾期利息及罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案被告王忠琼经本院送达开庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利，不影响本院在已查明事实的基础上依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岑应权、王忠琼于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金10，000元、利息及逾期利息（其中截止至2020年3月21日的利息及逾期利息11705.74元；自2020年3月22日起至实际付清之日止的利息及逾期利息，以实际欠款金额为基数，按照月利率13.59375‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1267元（已减半收取），由被告岑应权、王忠琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员 汪 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 邰秀安
2山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执616号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：马俊昌，男，1973年9月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵跃飞，男，1984年6月30日出生，汉族，住冠县。被执行人：许学磊，男，1983年2月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢艳伟，女，1978年7月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与马俊昌、赵跃飞、许学磊、邢艳伟借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1445号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元。本院于2020年4月15日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。2020年7月16日申请执行人书面申请屏蔽被执行人赵跃飞，现已屏蔽。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年4月16日、2020年5月19日经全国网络查控系统，查询了被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。发现被执行人邢艳伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县冠宜春路营业所账户有存款1022.02元已冻结划拨。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大,暂不申请查控和扣划。被执行人马俊昌名下有“红旗”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的机动车一辆、被执行人许学磊名下有“东风”牌车牌号为鲁Ｐ×××××的机动车一辆，申请执行人润昌银行表示车辆下落不明，无法处置且价值不高，暂不申请查封。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人赵跃飞身份信息变更，本院未能查到新的身份信息，无法网络查控。2、本院经传统查询被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟不动产登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟办理了拘留手续，但因疫情原因，暂时未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行到被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金100000元及利息、案件受理费2300元，执行到位金额1022.02元，已缴纳执行费1022.02元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人马俊昌、赵跃飞、许学磊、邢艳伟无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人马俊昌、许学磊、邢艳伟有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  陈向彬