福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初4159号 原告：黄秋燕，女，1989年3月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海发，福建南州律师事务所律师。 被告：王锴杰，男，1994年7月3日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：黄碧真，女，1996年10月2日出生，汉族，住福建省平和县。 王锴杰、黄碧真共同委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所律师。 原告黄秋燕与被告王锴杰、被告黄碧真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄秋燕向本院提出诉讼请求：1.判决王锴杰归还借款27100元，并自2020年1月17日起至付清款项之日止按月利率2%计付利息；2.黄碧真对归还上述款项及利息承担连带责任。事实和理由：黄秋燕与王锴杰系朋友关系，王锴杰与黄碧真系夫妻关系。王锴杰多次向黄秋燕借款。2019年10月1日，黄秋燕借款3万元给王锴杰，王锴杰于2020年1月17日还清该笔借款，又再向黄秋燕要求借款，黄秋燕考虑双方朋友关系及上次借款有全额归还，因此同意再次借款3万元给王锴杰并支付了借款3万元，王锴杰向黄秋燕出具了借据及收条，约定借款期限4个月，借款月利率2%，黄碧真自愿为借款提供担保，并在借据上签名确认。2020年1月27日，王锴杰还款2900元，此后未再还款，经黄秋燕多次催讨未果，因此，提起本案民事诉讼。 王锴杰辩称，请求驳回黄秋燕的诉讼请求。事实和理由：1.黄秋燕提起本案诉讼涉嫌虚假诉讼，其刻意隐瞒本案借款之前的两次借款，因王锴杰自2019年8月13日起至今共向黄秋燕借款3次，3笔借款均为3万元，共计9万元，黄秋燕采取砍头利息，高额利息等方式要求王锴杰还款，王锴杰至今已偿还十几万元，远超借款本金，已涉嫌套路贷，本案应移送公安机关处理。2.本案借款及还款事实如下：2019年8月13日，黄秋燕向王锴杰支付3万元借款，随即指定王锴杰向案外人转账支付8550元，收款人微信名为南坑伟，由黄秋燕提供付款码扫码支付，即实际支付借款21450元，但借条仍按借款3万元出具。黄秋燕要求还款按每十天支付2900元方式支付，借款期限4个月。王锴杰自2019年8月22日开始还款，截止2019年9月20日，向黄秋燕支付3期2900元计8700元，此后因未按该十天付款期限还款，黄秋燕要求王锴杰提前还款，王锴杰因此于2019年9月20日支付14500元给黄秋燕的男朋友胡进龙，又于2019年10月1日向黄秋燕还款11600元，至此，王锴杰还清该第一次借款3万元本息。2019年10月1日，黄秋燕再向王锴杰支付借款3万元，同样按黄秋燕指定支付给案外人8500元，其中4500元支付给黄秋燕的姐姐黄秋贞，余4000元支付给胡进龙，但因时间太长，现无法提供该笔转账支付宝账单详情。此后自2019年10月10日起至2019年12月9日止，王锴杰按每十天支付2900元，共支付9笔计26100元，该9笔2900元或支付给黄秋燕或支付给胡进龙，其中2019年12月9日付款凭证找不到了，2019年12月29日付款无法提供该笔转账支付宝账单详情。2020年1月17日，因王锴杰逾期还款，黄秋燕要求加钱，王锴杰因此于2020年1月17日支付3500元给胡进龙，同日再支付5800元给胡进龙，至此，第二次借款本息还清。2020年1月17日，黄秋燕向王锴杰支付借款3万元，随即要求王锴杰向胡进龙支付11000元，王锴杰即向胡进龙支付一笔3500元及一笔7500元，2020年2月2日，王锴杰向胡进龙支付3700元，此后无力还款未再付款。 黄碧真辩称，请求驳回黄秋燕的诉讼请求。事实和理由：其承认对王锴杰于2020年1月17日向黄秋燕借款3万元提供连带责任保证。但本案涉嫌虚假诉讼、套路贷，应移送公安机关处理。余答辩意见与王锴杰一致。 针对王锴杰、黄碧真辩称，黄秋燕诉称：黄秋燕系因王锴杰多次请求才同意提供借款，且第一次借款是由王锴杰提供其所有的闽Ｅ×××××号大众牌汽车为抵押物才提供借款，为掌握该车辆行踪，防止王锴杰将车辆抵押或出卖给他人，黄秋燕要求在车上安装ＧＰＳ定位仪，因此2019年8月13日支付给“南坑伟”的8550元，系由王锴杰自行与“南坑伟”商定价格并支付用于安装ＧＰＳ定位仪。黄秋燕承认2019年8月22日至2019年10月1日期间，王锴杰向胡进龙支付的款项系用于偿还2019年8月13日借款3万元的本息，该次借款本息已还清。黄秋燕承认2019年10月1日至2020年1月17日期间，王锴杰于2019年10月1日向黄秋贞支付的4500元、2019年10月10日至2019年12月29日期间，王锴杰向胡进龙或黄秋燕支付的7笔2900元计20300元、王锴杰于2020年1月17日向胡进龙支付的3500元及5800元，均系用于偿还2019年10月1日借款3万元的本息，余款王锴杰无法证明系支付给黄秋燕或胡进龙，不予确认，第二次借款本息已还清。此后黄秋燕不同意再借款给王锴杰，因王锴杰多次请求，且提出由其妻黄碧真对借款提供担保，黄秋燕才同意再次借款。因王锴杰要求黄秋燕为其向黄碧真隐瞒将车辆提供抵押的事实，王锴杰因此与黄秋燕约定2019年10月1日借款3万元的车辆抵押担保协议对本次借款有效，因此2020年1月17日支付给胡进龙的7500元系用于安装ＧＰＳ定位仪的费用。2020年1月17日，黄秋燕支付3万元给王锴杰时，黄秋燕、胡进龙、王锴杰、黄碧真在场，黄秋燕虽知晓王锴杰于同日又支付给胡进龙3500元，但不知该款因何原因支付，不应抵扣本案借款。2020年2月2日，王锴杰支付给胡进龙3700元，其中2900元系用于偿还2020年1月17日借款，余800元系王锴杰自愿补偿胡进龙为其争取到借款所付，黄秋燕不知情，不应抵扣本案借款。黄秋燕认为，黄秋燕于诉状中提及王锴杰多次向黄秋燕借款，且王锴杰自认系向黄秋燕结清前两笔借款本息之后再向黄秋燕借款，黄秋燕因此仅诉讼主张王锴杰偿还2020年1月17日借款，并已抵扣王锴杰已还款2900元，因此黄秋燕未虚假诉讼，也不构成套路贷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，黄秋燕提供2019年10月1日王锴杰出具的借据、收条复印件，2020年1月17日，王锴杰、黄碧真出具的借据、收条，2019年10月1日王锴杰签署的车辆转（质）抵押协议书，黄秋燕与王锴杰微信聊天记录，胡进龙与王锴杰微信聊天记录；王锴杰提供2019年8月13日至2020年2月2日期间多笔转账交易详情。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2020年1月17日17时56分07秒，黄秋燕向王锴杰支付借款3万元，王锴杰向黄秋燕出具借据及收条。双方约定借款金额3万元，借款期限4个月，借款月利率2%，每月17日为利息支付日。黄碧真以担保人身份在借据中签名。2020年1月17日17时58分及59分，王锴杰向胡进龙（支付宝名称叶枫）支付7500元、3500元，2020年2月2日，王锴杰向胡进龙支付3700元。诉讼过程中，依黄秋燕申请财产保全，本院依法裁定查封、冻结王锴杰、黄碧真名下价值相当于29268元的财产。 本院认为，1.王锴杰承认黄秋燕未使用“套路”与其形成虚假债权务，且王锴杰在对扣除利息及收取费用系明知的情况下，自认系向黄秋燕逐笔结清借款本息之后再向黄秋燕借款，因此王锴杰、黄碧真辩称本案借款涉嫌套路贷，证据不足，本院不予采信。黄秋燕仅就王锴杰于2020年1月17日借款3万元的债权债务提出本案诉讼主张，因此，对于王锴杰此前两次借款是否超过法律保护范围向黄秋燕支付借款本息，本案不予审理，王锴杰可另案主张。2.黄秋燕主张王锴杰于2020年1月17日支付胡进龙的7500元系用于安装GPS定位仪费用，其对此提供的与王锴杰签订的车辆转（质）抵押协议书不能证明双方就此费用达成合意，黄秋燕对此应承担举证不能的不利后果，应当认定该笔付款用于偿还本案借款。黄秋燕对于此前两次借款中，王锴杰支付胡进龙的款项系用于偿还借款本息均予以认可，但否认本次借款中，王锴杰于2020年1月17日支付胡进龙的3500元及2020年2月2日支付胡进龙3700元中的800元系用于偿还借款本息，有悖其交易习惯，其亦未能作出合理说明；2020年1月17日，王锴杰共向胡进龙支付4笔款项，其中3500元及5800元付款时间在黄秋燕支付王锴杰借款3万元之前，双方对该2笔付款系用于清结2019年10月1日借款3万元无异议；余2笔付款3500元及7500元发生于黄秋燕支付借款3万元之后2分钟，2笔之间付款时间相隔1分钟，该事实同时还有胡进龙与王锴杰的微信聊天记录予以佐证，黄秋燕亦确认该时四人均在场并知晓王锴杰支付胡进龙该2笔款项，结合黄秋燕确认王锴杰向胡进龙还款的交易习惯，运用逻辑推理和日常生活经验法则，可以认定该3500元亦用于偿还本案借款本息。综上所述，王锴杰向黄秋燕借款3万元，王锴杰已偿还黄秋燕14700（7500+3500+3700）元。根据借据约定，借款月利率2%，每月17日为利息支付日，上述还款均发发于2020年2月17日前，可扣除王锴杰当月应付利息600元，余款14100元应抵扣借款本金，即王锴杰尚欠黄秋燕借款本金15900元，及自2020年2月18日起至还款日止按月利率2%计算的利息。 综上所述，本院认为，黄秋燕与王锴杰、黄碧真之间的民间借贷关系依法有效，受法律保护。王锴杰尚欠黄秋燕借款本金15900元，应予偿还，王锴杰还应自2020年2月18日起至还款日止以15900元为基数按月利率2%支付利息。黄碧真对王锴杰借款提供连带保证责任意思表示真实，黄碧真应对王锴杰上述债务承担连带清偿责任。黄秋燕该部分诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求，证据不足，应予驳回。王锴杰、黄碧真辩称本案借款涉嫌套路贷，证据不足，本院不予采信。对于王锴杰此前两次借款是否超过法律保护范围向黄秋燕支付借款本息，本案不予审理，王锴杰可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零五条、第一百零八条规定，判决如下： 一、王锴杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄秋燕借款15900元，并自2020年2月18日起至还款日止以15900元为基数按月利率2%支付利息； 二、黄碧真对王锴杰上述债务应承担连带清偿责任； 三、驳回黄秋燕其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费531.7元，减半收取计265.85元，由王锴杰、黄碧真负担123元，由黄秋燕负担142.85元；财产保全申请费313元，由王锴杰、黄碧真负担199元，由黄秋燕负担114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年七月二十九日 书记员  张敏 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。