wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初2628号原告：李振炎，男，汉族，1985年4月20日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，委托代理人：徐嘉艺，广东际唐律师事务所律师。被告：赵鼎清，男，汉族，1975年2月17日出生，户籍地址：江西省吉安市安福县，原告李振炎与被告赵鼎清民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐嘉艺到庭参加诉讼。被告赵鼎清本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年3月21日，被告因个人资金周转之用，向原告提出借款。原告当日通过银行转账的方式向被告出借3万元，被告出具借条一张。借条载明，被告向原告借款人民币3万元整，借款期限为3个月，月利率为2%。此借款于2019年6月21日还清本本金及利息。截止还款期限届满之日，被告既未向原告支付利息，也未向原告支付本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币30000元及利息（利息从2019年3月21日起按月利率2%计至债务全部清偿之日止，暂计至2019年12月23日为5540元）；2、被告承担本案律师费人民币12000元；3、被告承担本案担保费人民币1500元；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告赵鼎清未到庭应诉，亦未提交任何书面的答辩意见及证据。经审理查明，原告李振炎与被告赵鼎清系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款并出具《借条》一张，主要内容：赵鼎清（借款人）因资金周转需要，向李振炎（出借人）借款人民币叁万元整。借款期限为3个月，月利率为2%。此借款于2019年6月21日还清本金及利息，如借款人未按时还本付息引起诉讼的，出借人为了实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费）由借款人承担。同日，被告向原告出具《收据》一张，确认收到上述借款。原告于当天通过其银行账户向被告支付借款人民币30000元。另原告主张被告支付律师费用12000元、担保费用1500元，提交了《民事委托代理合同》、发票、《保险单》予以佐证。上述事实，有《借条》、《收据》、招商银行账户历史银行交易明细表、《民事委托代理合同》、发票等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告主张被告向其借款的事实有《借条》、《收据》、银行交易明细表等证据为证，被告未到庭对此提出异议，视为放弃抗辩权利，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。因被告未能履行还款义务，原告诉请被告偿还借款本金人民币30000元及按月利率2%的标准计算利息，合法有据，本院予以支持，但利息的起算时间应从款项出借日次日即2019年2月22日开始计算。关于律师费，原告诉请被告支付律师费12000元，根据双方在《借条》的约定，该律师费应由被告承担，但该费用明显过高，本院根据案件难易程度及律师提供的服务内容、诉讼标的等因素，酌情确定被告应当支付律师费8000元。关于保全担保费，原告为实现其债权支付保全担保费1500元，提交了《诉讼财产保全责任保险单》、发票予以证明,根据《借条》的约定，对原告诉请被告承担该保全担保费1500元，本院予以支持。被告赵鼎清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵鼎清应于本判决生效之日起十日内支付原告李振炎借款本金人民币30000元及利息（以30000元为基数，按月利率2%的标准自2019年2月22日起计至款项实际付清之日止）；二、被告赵鼎清应于本判决生效之日起十日内支付原告李振炎律师费8000元、保全担保费1500元；三、驳回原告李振炎的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币513元（原告已预交），保全费510.4元（原告已预交），均由被告赵鼎清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  杨云华二〇二〇年七月九日书记员  黎晓琳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8081号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，男，该公司员工。委托诉讼代理人：於有琳，女，该公司员工被告：赵华伟，其余信息不详。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告赵华伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年七月二十八日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执798号之一申请执行人：张青，女，1988年11月17日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人：海滨，男，1985年3月30日生，汉族，住徐州市铜山区。张青与海滨民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张青于2020年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人海滨给付人民币25243.00元及利息。同时依法应承担执行费279.00元。在执行过程中，１、本院于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年3月11日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年4月16日对被执行人海滨适用限制高消费措施，2020年7月2日将被执行人海滨纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日通过谈话方式将被执行人海滨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人海滨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年七月六日书记员  顾展州
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执497号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平南县支行，住所地平南县平南街道朝阳路410号。统一社会信用代码：91450821200495474Y。 负责人：何新，该支行行长。 委托诉讼代理人：陶桂耀，该行主任。 委托诉讼代理人：梁展飞，该行客户经理。 被执行人：林楚盛，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林锦和，男，1954年9月23日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林丹，男，1979年7月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林楚雄，男，1978年12年22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：林锦勇，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行与被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇金融借款合同纠纷一案,平南县人民法院作出的（2018）桂0821执362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司平南县支行向本院申请强制执行，请求被执行人林锦勇偿还贷款本金29967.8元及利息（另计），被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛在40000元限额内承担连带清楚责任，被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇共同负担案件受理费299元和申请执行费350元。本院于2020年4月20日依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的所有财产进行查询，发现被执行人林锦和名下有位于广东省清远市××大街××商品房××套[不动产权证号：c3158393号]，并于2020年7月7日以（2020）桂0821执500号之一裁定书裁定查封该房产。除此之外，本案均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人林楚雄、林锦和、林丹、林楚盛、林锦勇有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年七月十四日 法官助理 邱 羚 书 记 员 何念仔
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初3184号 原告：马昌俊，男，1957年7月12日出生，回族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：彭路，四川蜀天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文强，四川蜀天律师事务所律师。 被告：吴鹏飞，男，1989年5月2日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：吴丽娟，女，1963年4月30日出生，汉族，住成都市高新区。 二被告共同委托诉讼代理人：李晓军，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：鲁励，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 原告马昌俊与被告吴鹏飞、吴丽娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马昌俊委托诉讼代理人彭路、被告吴鹏飞、吴丽娟共同委托诉讼代理人鲁励均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 马昌俊向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计500000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年3月24日，马昌俊与吴丽娟发生口角，吴鹏飞知晓后便暴力打伤马昌俊，为此马昌俊花去医疗费6000元。2017年6月10日晚，二被告带领六个案外人破门而入，强行闯入马昌俊家中，并殴打原告，导致马昌俊受伤住院。后马昌俊怕二被告再次带人前往医院殴打自己，故提前出院，前往乡下，自行养伤。2017年8月，下午6时左右，吴鹏飞带领三个案外人殴打马昌俊，并抢走马昌俊手机及300元现金，后旁人帮忙报警，此次马昌俊花费医疗费30000元。二被告多次给马昌俊的健康权、身体权造成伤害，现原告为维护其合法权益，故，诉至法院。 吴鹏飞、吴丽娟辩称如下：1.马昌俊的主张已过诉讼时效；2.二被告未殴打过马昌俊，马昌俊主张不属实；3.马昌俊本次诉讼系因在离婚时对财产分割有异议，意图通过本次诉讼达到非法目的，请求驳回马昌俊的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行认定，根据当事人提交的证据，本院认定如下：1.马昌俊与吴丽娟曾系夫妻，现已离婚；2.马昌俊于2017年3月24日进入成都市新都区中医医院治疗，并且载明为颅脑受伤、颈部皮肤损伤；3.马昌俊曾于2017年6月10日向成都市公安局新都区分局城东派出所报警，接（报）处警登记表上载明内容为：马昌俊称今日凌晨2:00其妻子吴丽娟喊了大约8人来到家中，将其打伤，拿走三部手机与现金4000元；4.城东派出所于2017年7月7日出具《治安调解协议书》一份，内容载明双方就2017年7月3日产生的纠纷达成调解意见如下：双方自愿到法院协调解决，不再为此事发生类似纠纷，该份协议书上由民警黄德明签字，吴鹏飞、马昌俊签字；5.马昌俊曾于2017年6月17日进入成都医学院第一附属医院治疗。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项规定：“下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；......”，本案纠纷发生时间均为2017，已过法律规定的一年的诉讼时效期间，故，本院对马昌俊的诉讼请求予以全部驳回。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回马昌俊的全部诉讼请求。 案件受理费1300元（已因适用简易程序减半收取），由马昌俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  陈肖宇 二〇二〇年七月九日 书记员  何 倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执636号之三申请执行人：陕西瑞金电子科技有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段80号5层A2。法定代表人：王承德，总经理被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地：乌鲁木齐乌昌路40号。法定代表人：齐斐，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陕西瑞金电子科技有限公司与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，根据我院（2019）陕0103民终1619号民事判决书已发生法律效力，被执行人新疆浦汇信息技术有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币363350元及延迟付款期间的债务利息、执行费5350元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，被执行人名下无车辆、被执行人名下房产在新疆乌鲁木齐市天山区人民法院进入拍卖程序，本院已向新疆乌鲁木齐市天山区人民法院送达扣留提取裁定书及协助执行通知书。被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币363350元及延迟付款期间的债务利息、执行费5350元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执636号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二〇年七月三十一日书记员 冯梦珂
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6710号 原告：任民英，女，1970年2月9日出生，汉族，住东阳市。公民身份号码：33- 0724197002090722。 被告：陆定君，男，1976年10月24日出生，汉族，住东阳市南市。公民身份号码：3307241976102- 4801X。 被告：周海萍，女，1974年4月30日出生，汉族，住诸暨市。公民身份号码：33901119740430- 930X。 原告任民英为与被告陆定君、周海萍民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日诉至本院，原告任民英诉请要求判令：两被告归还原告任民英借款30000元并支付利息（从2020年7月7日开始按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告任民英到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定本案事实如下： 两被告于2017年4月21日登记结婚。2018年，被告陆定君向原告任民英多次借款，原告任民英以现金、银行转账等方式向被告陆定君交付借款。2018年10月20日，原告任民英与被告陆定君就之前的借款进行了结算，被告陆定君出具了一份借条，内容为：“今陆定君向任民英借款人民币五万元整，定于一个月归还”。2019年上半年，被告陆定君陆续支付了20000元。嗣后，经原告任民英催讨，被告陆定君未归还剩余借款。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆定君、周海萍应于本判决生效后十日内归还原告任民英借款30000元并支付利息（以30000元为基数从2020年7月7日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××91，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告陆定君、周海萍负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年七月三十一日 代书记员 金思思 ·??2?· ·??1?·
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初5602号原告：陶为良，男，1955年2月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王骏，男（系原告女婿），住南京市鼓楼区。被告：王青，女，1968年4月20日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陶为良与被告王青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告已于2020年7月5日去世，故原告主体不适格，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告陶为良的起诉。案件受理费307元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  尹春二〇二〇年七月二十八日书记员  王静
甘肃省永靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘2923执416-1号 申请执行人：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省永靖县。 法定代表人：孔令月。 被执行人：马一不拉，男，生于1991年11月1日，回族，住甘肃省永靖县。 被执行人：马麦言，女，生于1993年2月6日，回族，住甘肃省永靖县。 本院在执行永靖县农村信用合作联社与马一不拉、马麦言金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月4日立案受理后向马一不拉、马麦言发出执行通知并责令报告财产，被执行人在期限内未履行法律文书确定的义务。现已向马一不拉、马麦言发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，已冻结马一不拉、马麦言名下银行账户且穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵传忠 审判员何海 审判员杨为民 二〇二〇年七月二日 书记员 高 曼
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执335号之九申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。被执行人：刘继金。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘继金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘继金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1003.90元。本裁定立即执行。执行员  **涛二〇二〇年七月六日书记员  王慎瑜
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1110号 申请执行人：王作平，男，1973年9月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：叶明，男，1977年10月4日生，汉族，农民，住江苏省宜兴市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：本院(2019)皖1822民初2042号民事调解书 立案标的：65650元 申请执行人王作平与被执行人叶明买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2020)皖1822执1110号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5842号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：郑颖，行长。委托诉讼代理人：谭晓理，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玲峰，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。被告：胡明芳，女，1966年10月13日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区。原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称农行巴南支行）与被告胡明芳信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序由审判员江渝独任审判。被告胡明芳经本院依法传唤无正当理由未于2020年7月7日到庭参加诉讼，原告农行巴南支行委托诉讼代理人谭晓理、余玲峰到庭参加诉讼，本院依法公开开庭缺席审理本案，现已审理终结。原告农行巴南支行诉请被告胡明芳偿还截至2020年2月13日的信用卡透支本金24842.85元，并给付逾期之日至本息付清之日的利息、复利、违约金等，以及为实现债权发生的律师代理费1500元、公告费等费用。事实和理由：2017年1月9日，被告胡明芳向原告申办金穗信用卡,并签字确认中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定被告胡明芳未按期偿还透支款的，按日利率万分之五支付自银行记账日起的逾期利息，并按月计收复利；未能偿还当月最低还款额的，还应按当月最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，并承担原告为实现债权发生的律师代理费、公告费等。原告向被告核发信用卡后,被告激活该卡并多次透支，但未按时足额偿还。原告为实现债权，于2020年3月27日与重庆佳程律师事务所（以下简称佳程律所）签订委托代理协议，委托该所代理本案诉讼，4月27日，原告向佳程律所支付律师代理费1500元。截至2月13日，被告差欠原告信用卡透支本金24842.85元、利息及复利2248.46元、违约金1160.29元。被告胡明芳未答辩。原告举示被告签字确认的中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、被告所持信用卡历史交易明细清单、律师代理费收付款业务回单等证据，经本院当庭审核查证，原告主张的事实成立。本院认为，被告胡明芳未按时偿还原告农行巴南支行信用卡透支款的行为违反双方合同约定，原告主张被告偿还透支本金及承担实现债权的律师代理费的诉请，符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”等规定，被告应偿还原告截至2020年2月13日的透支本金24842.85元，并承担原告为实现债权发生的律师代理费1500元，对原告未提交证据证明的实现债权的其他费用不予支持。另根据合同法第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，本院对原告关于利息及复利2248.46元、违约金1160.29元的诉请予以支持。被告胡明芳经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院依法缺席裁决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡明芳偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行截至2020年2月13日的透支本金24842.85元、利息及复利2248.46元、违约金1160.29元；二、被告胡明芳支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年2月14日至付清信用卡透支本金之日按日利率万分之五计算的利息，及2020年1月14日后每月13日结欠的利息自当月14日至付清利息之日以日利率万分之五计算的复利；三、被告胡明芳支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行自2020年2月14日至付清上述款项之日按每月最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金；四、被告胡明芳支付原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行律师代理费1500元；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四款，限被告胡明芳于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，其中第一款透支本金逾期的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，由被告胡明芳承担，限被告胡明芳于本判决生效之日起十五日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  江 渝二〇二〇年七月七日法官助理  聂源岐书 记 员  肖鸿丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初2789号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：唐兴安，男，1971年3月10日出生，汉族，冷水滩人，现住湖南省永州市冷水滩区。             委托诉讼代理人：唐云娥，女，1975年4月26日出生，汉族，冷水滩人，现住永州市冷水滩区，系唐兴安妻子，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：湖南凤凰国际房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园渡假村。             法定代表人：刘雄志。                               原告诉请                       请求法院判令被告为原告办理凤凰园渡假村丹桂楼XXXX室的不动产属证书（房屋所有权证为：永房权证冷字第XXXXXXX号）。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       原、被告签订的《房地产买卖契约》合法有效。原告已取得房屋所有权证：永房权证冷水滩字第XXXXXXX号，因房屋所有权证与土地使用权证二证合一变为不动产权证，故对原告要求办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第135条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条。                               判决内容                       被告湖南凤凰国际房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告唐兴安办理位于冷水滩区凤凰园渡假村丹桂楼XXXX室房屋的不动产权证（永房权证冷水滩字第XXXXXXX号）。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       张艳军                       立案日期                       2020年7月1日                               书记员                       甄媛媛                       判决日期                       2020年7 月27日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1218号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：马国忠，男，生于1998年10月28日，住中牟县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人马国忠刑事罚金一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）豫0122刑初95号刑事判决书已发生法律效力，被申请人马国忠未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年7月22日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马国忠名下银行存款三千二百五十八元四角或查封其同等价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月二十二日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖南省新宁县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）湘0528民督20号湖南新宁农村商业银行股份有限公司：你方请求本院向徐运钧发出支付令的申请书，本院于2020年7月15日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十六日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0922刑初44号 公诉机关：陕西省石泉县人民检察院。 被告人:高亮，男，1985年11月25日出生，汉族，专科文化程度，无业，户籍所在地陕西省商洛市商州区。2020年2月21日因涉嫌诈骗罪被石泉县公安局刑事拘留，2020年3月27日经石泉县人民检察院决定逮捕。现羁押于石泉县看守所。 指定辩护人：曹汉军，系陕西森云律师事务所律师。 指定辩护人：王文玲，系陕西森云律师事务所实习律师。 石泉县人民检察院以石检一部刑诉（2020）46号起诉书指控被告人高亮犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石泉县人民检察院检察员林耀武出庭支持公诉，被告人高亮及指定辩护人曹汉军、王文玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石泉县人民检察院指控，2020年2月1日，被害人罗X(微信昵称“中国XXXX”)看见被告人高亮(微信昵称“不扫XX秋风”)在微信朋友圈发布销售口罩信息，罗X通过微信联系高亮，协商罗X以1.7元/个向高亮进货4000个。2月3日，罗X将部分货款5500元通过银行卡转至高亮中国银行卡内。2月5日，高亮联系罗X，告知不能发货，向罗X退款5500元。罗X不同意，要求高亮提供口罩。2月6日，高亮向罗X谎称可以联系到口罩，但单价为2.4元/个，罗X同意，要求购买6000个，连同上次5500元，另向高亮转款7500元，高亮收到罗X13000元转款后用于网络赌博。2020年2月1日，被害人李X(微信昵称“Dxxxing”)看见被告人高亮在微信朋友圈发布销售口罩信息，李X通过微信与高亮联系，协商李X以1.7元/个向高亮进货10000个。2月3日，李X将全部货款17000元通过微信转给高亮。2月5日，高亮联系李X，告知不能发货，向李X退款17000元，李X同意。2月7日，高亮向李X谎称可以联系到口罩，但单价为2.4元/个，李X同意，要求购买10000个，李X通过微信向高亮转款17000元，高亮收到李X17000元转款后用于网络赌博。2月9日，高亮退还李X9500元。 2020年2月1日，被害人郭xx(微信昵称“honxx”)看见被告人高亮在微信朋友圈发布销售口罩信息，郭xx通过微信与高亮联系。2月7日，高亮向郭xx谎称有N95口罩出售，协商郭xx向高亮购买70个N95口罩。2月7日，郭xx将货款1330元通过微信转给高亮。高亮收到郭xx1330元转款后用于网络赌博。 2020年2月5日，被害人俞x(微信昵称“拾x”)通过他人得知被告人高亮处销售口罩，俞x通过微信与高亮联系。2月7日，高亮向俞x谎称有口罩出售，协商俞x向高亮购买400个一次性口罩。2月7日，俞x将货款880元通过微信转给高亮。高亮收到俞x880元转款后用于网络赌博。2020年2月3日，被害人韩茜(微信昵称“兮”)通过他人得知被告人高亮处销售口罩，韩茜通过微信与高亮联系。2月8日，高亮向韩茜谎称有口罩出售，协商韩茜向高亮购买1000个一次性口罩。2月8日，韩茜将货款1800元通过微信转给高亮。高亮收到韩茜1800元转款后用于网络赌博。 2020年2月21日,被告人高亮在陕西省商洛市商州区被抓获，到案后被告人高亮如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人高亮犯诈骗罪，其认罪认罚，建议对被告人高亮判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。 被告人高亮对指控事实、罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人曹汉军对公诉机关指控的罪名和量刑无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人高亮家属代其退赃2.2万元。 认定上述事实，有经过庭审质证认定的书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、提取、辨认笔录、视听资料等证据。上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。 本院认为，被告人高亮以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取5人财物，共计人民币24510元，数额较大，其行为构成诈骗罪，被告人高亮犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人高亮在新型冠状病毒肺炎疫情期间，通过微信以疫情物资名义多次实施诈骗，所得钱款用于网络赌博，应从重处罚。被告人系初犯，到案后如实供述、认罪、悔罪，签署认罪认罚具结书，被告人家属代为退赃，可对其从轻处罚。综上，根据被告人高亮犯罪的性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人高亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币4000元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月21日起至2021年8月20日止。罚金应在本判决书生效后十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人高亮犯罪所得2510元，发还给各被害人。 三、作案工具VIVO手机一部，尾号8452中国银行卡一张予以没收。尾号2658中国银行卡、尾号3165中国工商银行银行卡、尾号6348中国建设银行卡、尾号0020中国农业银行卡、尾号4140中国邮政储蓄银行卡共计5张银行卡发还给被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范静 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈鑫
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初395号 原告：尹庆柱，男，汉族，1955年5月7日出生，住辽宁省铁岭县。 被告：张艳忠，男，汉族，1971年11月20日出生，现住铁岭市银州区。 原告尹庆柱与被告张艳忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，在审理过程中，原告于2019年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹庆柱撤回起诉。 案件受理费1054元，减半收取527元，由原告承担。 审 判 长  李 忠 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  吕爱华
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7002号原告：重庆汇金汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃花街16号，统一社会信用代码91500115686246653U。法定代表人：张道立，总经理。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱菊，重庆承业律师事务所实习律师。被告：骆德文，男，1972年10月15日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告重庆汇金汽车运输有限公司（以下简称汇金公司）与被告骆德文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇金公司委托诉讼代理人李丽媛到庭参加诉讼。被告骆德文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇金公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2015年9月12日就渝XXXX号汽车（以下简称涉案车辆）签订的《普通货车挂靠经营合同》（以下简称挂靠合同）；2.判令被告骆德文协助原告将涉案车辆转移登记至被告名下。事实和理由：原、被告于2015年9月12日签订挂靠合同，约定被告骆德文将其所有的涉案车辆挂靠在原告汇金公司处经营；被告应在每年9月12日前一次性向原告缴纳全年管理费3000元。被告骆德文在合同签订后拒绝支付管理费，并自2019年1月1日起未对涉案车辆进行年审，应承担违约责任。为维护原告汇金公司合法权益，特诉至法院望判如所请。被告骆德文未做答辩。原告汇金公司围绕诉讼请求依法提交了挂靠合同、机动车登记证书、机动车信息查询结果等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年9月12日签订挂靠合同，约定被告骆德文将其所有的涉案车辆挂靠在原告汇金公司处经营；被告应在每年9月12日前一次性向原告缴纳全年管理费3000元；被告应按期对涉案车辆续保及年审；如被告超过一个月不参加年审、逾期不缴纳保险费，原告有权解除挂靠合同，要求被告支付违约金2万元。被告骆德文自2019年1月1日起未对涉案车辆进行年审。原告汇金公司催办未果，遂向本院提出如上所诉。审理中，本院向被告骆德文邮寄送达诉状副本，邮件于2020年6月14日签收。本院认为，原告汇金公司与被告骆德文签订的挂靠合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告骆德文自2019年1月1日起未对涉案车辆进行年审，其行为构成违约，原告诉请解除合同符合法律规定，本院予以支持。因本院向被告骆德文邮寄送达诉状副本，邮件于2020年6月14日签收，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除……”之规定，本院确认原、被告于2015年9月12日签订的挂靠合同于2020年6月14日解除。因涉案车辆本系被告骆德文所有，在挂靠合同解除之后，理应将涉案车辆的产权转移登记至被告名下。故原告汇金公司的相关诉请应予支持。综上所述，本院对原告汇金公司诉讼请求予以支持。被告骆德文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆汇金汽车运输有限公司与被告骆德文于2015年9月12日就渝XXXX号汽车签订的《普通货车挂靠经营合同》于2020年6月14日解除；二、被告骆德文于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告重庆汇金汽车运输有限公司将渝XXXX号汽车产权转移登记至被告骆德文名下。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告骆德文负担。此款已由原告重庆汇金汽车运输有限公司自愿垫付，被告骆德文于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆汇金汽车运输有限公司25元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年七月九日法官助理 周玉书 记 员 杨景
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6550号原告：重庆嘉利安物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道10号7幢底层，统一社会信用代码91500113569909796X。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：陈远方，男，重庆嘉利安物业管理有限公司工作人员。被告：冯广科，男，1972年11月24日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告重庆嘉利安物业管理有限公司（以下简称嘉利安物业）与被告冯广科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告嘉利安物业委托诉讼代理人陈远方到庭参加诉讼。被告冯广科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉利安物业向本院提出诉讼请求：判令被告冯广科支付原告物业管理费9543.60元、公摊费734.90元，合计10278.50元。事实和理由：被告冯广科系重庆市巴南区龙洲大道XXXX号房屋（以下简称涉案房屋）产权人。原、被告于2014年8月29日签订《丽景龙湾前期物业管理服务协议》（以下简称前期物业协议），约定原告嘉利安物业为被告居住的丽景龙湾（后改名为风花树）小区提供前期物业管理服务。原告嘉利安物业按约提供了物业服务，被告冯广科却自2015年1月1日起拖欠物业服务费及公摊费。原告嘉利安物业催收未果，特诉至法院望依法判决。被告冯广科未作答辩。原告嘉利安物业围绕诉讼请求依法提交了前期物业协议、欠费明细、欠费通知、挂号信、房屋权属登记业务受理通知书、公摊明细表等证据，上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告嘉利安物业是依法成立的物业服务企业，被告冯广科系涉案房屋产权人，双方于2014年8月29日签订前期物业协议，约定由原告嘉利安物业为被告居住的丽景龙湾（后改名为风花树）小区提供前期物业管理服务；物业管理服务收费按房屋建筑面积计算，收取标准为住宅物业服务费1.8元/平方米·月；小区公共能耗分摊费即公摊费据实分摊；物业管理服务费自开发单位通知的正式收楼之日起，被告应按所购房屋建筑面积向原告缴纳物业管理服务费；按月缴纳的被告应当在每月10日前向原告全额缴纳当月物业管理服务费；合同期限自项目竣工交付使用之日起计算3年。涉案房屋建筑面积106.05平方米，每月物业服务费为190.89元（106.05平方米×1.8元/平方米）,2015年1月至2017年4月期间原告嘉利安物业对涉案房屋减半收取物业服务费计95.40元。被告冯广科于2014年8月29日接房，原告嘉利安物业按合同约定向包括被告在内的小区业主提供了物业服务。被告冯广科自2015年1月1日起至2020年4月30日止拖欠物业服务费9543.60元，自2015年1月1日起至2020年3月31日止拖欠公摊费734.90元。后因原告嘉利安物业向被告冯广科催收相关费用未果，遂向本院提出如上所诉。本院认为，原、被告自愿签订的前期物业协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效。原、被告在前期物业协议中约定了物业服务标准及相应收费价格、公摊水电费据实分摊、违约责任等，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告冯广科作为业主，在接受原告嘉利安物业提供的物业管理服务的同时，应当履行按时交纳物业服务费、支付公摊水电费等义务。虽然前期物业协议合同期限仅为涉案房屋所在项目交付使用之日起计算3年，但因合同期满后并无证据证明原、被告双方另行签订有新的物业服务合同，且原告嘉利安物业仍实际为涉案房屋所在小区提供物业管理服务，故应认定双方仍继续按照前期物业协议履行各自的权利义务。被告冯广科拖欠物业服务费9543.60元、公摊费734.90元，原告嘉利安物业有权要求其立即支付相关欠费。综上所述，原告嘉利安物业的诉讼请求本院予以支持。被告冯广科经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯广科于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆嘉利安物业管理有限公司物业服务费9543.60元；二、被告冯广科于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆嘉利安物业管理有限公司公摊费734.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，减半收取计715元，由被告冯广科负担。此款已由原告重庆嘉利安物业管理有限公司自愿垫付，被告冯广科于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告重庆嘉利安物业管理有限公司715元，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 胡俊二〇二〇年七月七日法官助理 周玉书 记 员 杨景
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初222号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人张雨，男，1993年11月13日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月31日被河间市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）198号起诉书指控被告人张雨犯盗窃罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人张雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年9月12日10时许，被告人张雨趁同事宫业承上班之机，到河间市米各庄镇朱庄村前成橡塑有限公司宫业承的宿舍内，盗窃其农行银行储蓄卡一张。当天傍晚，张雨到河间市田连芳的连芳按摩店，让田连芳用ＰＯＳ机刷卡5000元，该款于次日入账田连芳的华夏银行卡。因宫业承报警，9月17日，田连芳先给张雨1000元，并让其打借条，余款待公安机关不追查后在给其。张雨于同年10月30日被抓获。田连芳于10月31日将余款4000元交至河间市公安局，已发还宫业承。同年11月7日，张雨的家属赔偿了宫业承损失，取得谅解。 被告人张雨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张雨构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张雨犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张雨犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二〇年七月三十日 书记员  尚昭君
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更587号罪犯刀昌良，男，1968年2月4日出生，拉祜族，云南省镇沅县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年6月26日作出（2014）普中刑初字第128号刑事附带民事判决，以被告人刀昌良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（自2013年11月17日起至2025年11月16日止），赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年8月19日被交付执行。本院于2016年12月23日、2018年9月4日二次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月17日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀昌良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀昌良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2019年10月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币24000元，余款498.5元申请执行人同意放弃执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、执行裁定等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀昌良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀昌良减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月17日起至2023年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1485号 原告:刘金洋，男，1999年10月14日出生，汉族，住于都县。 被告:钟登春，男，1996年10月8日出生，汉族，住会昌县。 原告刘金洋与被告钟登春民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金洋到庭参加诉讼，被告钟登春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金洋向本院提出诉讼请求：1.请求被告还原告借款60000元；2.请求被告支付自2020年6月16日起至还清之日止的利息(按年利率6％计算)；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系，2020年4月26日，被告以资金周转为由，向原告借款60000元，原告以现金账方式向被告支付了60000元，被告向原告出具了一份借条，经原告多次催收，被告均以各种理由不还款。截止起诉日，被告尚欠原告60000元，因此，向法院提起诉讼，要求被告偿还借款及相应利息。 被告钟登春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘金洋与被告钟登春系朋友关系，2019年起被告多次向原告借款，2019年10月22日，原告通过微信转账给被告5000元，2019年12月24日通过微信转账给被告20000元，2019年12月31日通过微信转账给被告10000元，2020年1月1日通过微信转账给被告5000元，2020年1月1日通过×××扫码支付给被告20000元。2020年4月26日，被告钟登春向原告刘金洋出具了借款金额为60000元的借条一张，借条上未约定利息，约定于2020年6月15日前还清。借款后，原告多次向被告催取未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘金洋提交的证据能够证明其与被告钟登春间存在民间借贷法律关系，该民间借贷关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约出借了款项，被告即应按期归还借款。现双方约定的期限已过，被告仍拒不归还借款，应当承担违约责任。原告诉请被告归还尚欠的借款本金60000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告在借条中未约定利息，应视为不支付利息。但原告主张的逾期利息符合法律规定，因双方未约定归还日期，故原告向本院主张之日可视为逾期之日，被告应自逾期之日起按年利率6%向原告支付逾期利息。 被告钟登春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告钟登春归还原告刘金洋借款本金60000元及逾期利息（自2020年6月16日起至还清之日止按年利率6%计算）； 二、上述应付款项限于本判决生效后五日内付清，款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告钟登春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈木华
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1150号之七申请执行人：缑锦秀，女，1975年12月5日出生，汉族，东明石化集团职工，住菏泽市。被执行人：吴刚，男，1988年9月26日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：吴建军，男，1968年1月16日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市。被执行人：梁喜荣，女，1966年3月17日出生，汉族，个体工商户，住菏泽市。被执行人：蒋兴锋，男，1976年9月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人缑锦秀与被执行人吴刚、吴建军、梁喜荣、蒋兴锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人吴刚在62×××05账户内余额人民币630.12元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴刚在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币64158.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月三日书记员  曹 顺
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7237号之一 申请执行人：深圳市吉大鞋业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区宝龙街道同心社区吓坑路12号。统一社会信用代码为9144030078136640XN。 法定代表人：宋大光。 委托诉讼代理人：高俊鹏，北京大成（深圳）律师事务所律师。 被执行人：周良刚，男，汉族，1973年3月20日出生，住贵州省岑巩县。 被执行人：韩交春，男，汉族，1968年1月10日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：东莞市启明鞋业有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭村莞太路51号厚达工业园区三楼。统一社会信用代码为91441900MA4UK4DP9Q。 法定代表人：韩交春。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2018）粤19民终10500号民事判决书。 案由：追偿权纠纷。 立案日期：2020年6月3日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款71356元，并承担本案执行费970元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，处置情况如下： （一）经查，被执行人周良刚名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院已予以档案轮候查封（查封期限最早于2022年6月29日届满），因上述车辆下落暂不明，本院暂无法处理； （二）经查，被执行人韩交春名下有车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，本院已予以档案轮候查封（查封期限最早于2022年6月29日届满），因上述车辆下落暂不明，本院暂无法处理。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在经营地进行经营，除已查封的财产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶敏华 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年七月三十一日 书记员  蓝志龙
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑更209号罪犯龙二，男，1991年5月13日出生，苗族，湖南省花垣县人，住该县，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省花垣县人民法院于2011年1月14日作出(2011)花刑初字第13号刑事判决，以被告人龙二犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年2月15日、2018年6月15日，经本院两次裁定，共减刑二年五个月，减刑后的刑期至2021年3月3日止。剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2020年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯龙二在服刑期间确有悔改表现，建议减刑六个月，并提交了罪犯龙二确有悔改表现的相关证据。检察机关同意执行机关对罪犯龙二提请的减刑意见。经审理查明，罪犯龙二在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获量化考核表扬3次，余494分。2019年8月经鉴定为病犯。上述事实，有执行机关提交的减刑审核表、考核台账、奖惩审批表、考核审批表、减刑评议书、罪犯悔罪书、老病残罪犯认定审批表等证据材料证明。本院认为，罪犯龙二在服刑改造期间，接受教育改造，确有一定悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，社会危害性大，属从严控制减刑对象，应下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯龙二减刑六个月，减刑后的刑期至2020年9月3日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴荣华审判员  莫劲枝审判员  向松柏二〇二〇年七月十七日法官助理张喜华书记员段锦雯
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4937号 原告：中信银行股份有限公司宁波分行。统一社会信用代码91330200724099966D。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区世纪大道北段675号新天地东区10号楼10层浙江天远律师事务所。 代表人：吴学文，该分行行长。 委托诉讼代理人：卢玲，执业证号13302201311940837，浙江天远律师事务所律师。 被告：陈治良，男，1980年3月21日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县，法律文书送达地址：浙江省宁波市大榭区环岛北路55号。 原告中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信宁波分行）为与被告陈治良金融借款合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金276000元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年4月21日的利息为7985.41元、罚息为1420.25元、复利为137.45元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师代理费损失1800元。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：被告归还原告借款本金276000元，并支付利息7963.41元（计算至2020年4月2日）、罚息、复利（暂计至2020年7月22日的罚息为6578元、复利为289.84元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日）。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丁洁蓉独任审判。本案于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告中信宁波分行的委托诉讼代理人卢玲到庭参加诉讼。被告陈治良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理，本院查明如下事实： 2019年4月2日，被告在线申请贷款并使用USBkey数字签名方式与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》一份，约定：被告向原告借款276000元，借款期限自2019年4月2日起至2020年4月2日，借款利率为日利率0.01806%，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上浮50%，复利按照罚息利率计收；还款方式为按月付息，到期一次还本，付息日为每月21日；原告为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告负担；被告未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款本息并支付相关费用；被告同意其向原告申请本合同项下贷款的行为及贷款金额、贷款利率和贷款期限等信息，均以由原告留档保存的电子信息文本为准。 同日，原告依合同约定向被告发放贷款276000元。 借款到期后，被告至今未向原告足额还本付息。截至2020年7月22日，被告共计欠原告借款本金276000元、利息7963.41元、罚息6578元、复利289.84元。 另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费1800元。 以上事实由原告提供的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证、个人贷款逾期欠款清单、委托代理合同、律师费发票等及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。原告已经按约履行了向被告发放款项的义务，被告理应按约还本付息。借款到期后，被告未按照该合同约定按时足额还本付息，显属违约，理应如数偿还所拖欠之贷款本息并按约承担逾期还款的违约责任。原告要求被告承担为实现本案债权而支出的律师费1800元，因双方在合同中有明确约定，亦未超过律师费收费标准，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈治良于判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金276000元，并支付利息7963.41元（计算至2020年4月2日）、罚息、复利（暂计至2020年7月22日的罚息6578元、复利289.84元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清日，罚息、复利不得另行计算复利）及律师费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5689元，减半收取2844.50元，由被告陈治良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年七月三十一日 法官助理 包丽君 代书记员 罗 敏 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ??10? ??5?
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1471号原告：吴君树，男，1953年3月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆市巴南区土地整治储备中心，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号，统一社会信用代码12500113787457812X。法定代表人：刘智，主任。被告：重庆市巴南区圣灯山镇人民政府,住所地重庆市巴南区圣灯山镇新街，统一社会信用代码11500113009308802A。负责人：朱红梅。本院在审理原告吴君树与被告重庆市巴南区土地整治储备中心、重庆市巴南区圣灯山镇人民政府土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告吴君树自愿撤回起诉，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原告吴君树撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴君树负担。审判员  汤华巍二〇二〇年七月二十日书记员  邓媛媛
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更661号罪犯刘才三，男，1941年5月23日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。1983年12月8日，孟连县人民法院以被告人刘才三犯贩卖鸦片罪、偷越国境罪，判处有期徒刑七年六个月。判决生效后，该犯于1984年1月10日被交付执行。1985年9月9日，该犯在服刑期间脱逃。2016年10月20日，云南省普洱市思茅区人民法院作出（2016）云0802刑初305号刑事判决，以被告人刘才三犯脱逃罪、贩卖鸦片罪、偷越国境罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年4月1日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘才三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘才三在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年4月至2019年12月获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘才三在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘才三减去有期徒刑九个月（刑期自2016年4月1日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执474号申请执行人：马立东，男，1958年1月19日出生，回族，住锦州市凌河区。被执行人：边玉珍，女，1960年4月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1837号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人边玉珍的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人边玉珍应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人边玉珍应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人边玉珍的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月十五日书记员 张熙越
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初1799号原告：李占波，男，1962年12月7日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。被告：吕洪发，男，1967年4月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告李占波与被告吕洪发买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人初付永、被告吕洪发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李占波向本院提出诉讼请求：一、判令被告付清货款6992元及以此为基数支付自原告立案之日起至被告将货款付清之日止按中国人民银行公布的基准贷款利率计算的利息。二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事化肥、农药经销。被告于2016年至2017年先后多次购买原告化肥农药，至今仍有6992元化肥农药款没有付清。要求被告立即付清所欠货款。吕洪发辩称，我可能只欠原告几百元化肥农药款，具体欠款数额我也记不清楚，其余款项我已付清。本院经审理认定事实如下：原告从事化肥、农药经销。被告于2016年至2017年先后多次购买原告化肥农药，每次均在销货清单上签名确认。庭审中，原告提供14张由被告签名的销货清单，被告对签名及销货清单中记载的化肥农药的数额、单价及金额均予以认可，但主张已将货款付清，付款时没有将签名的销货清单收回，现在只欠原告几百元。被告没有提交付款的相关证据。上述事实，有原告提交的由被告签名的销货清单及原被告在法庭上的陈述笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告对销货清单中的签名及化肥农药的数额、单价、金额均予以认可，本院认定双方存在买卖关系及被告欠原告6992元货款的事实。虽然被告主张只欠原告几百元货款，但其没有提供付款证据，故本院对其主张不予支持。原告要求被告支付以6992元为基数自2020年7月8日起至被告将货款付清之日止按中国人民银行公布的基准贷款利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吕洪发于判决生效之日起十日内付给原告李占波6992元，并支付以6992元为基数自2020年7月8日起至被告将货款付清之日止按中国人民银行公布的基准贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于祥波二〇二〇年七月二十七日书记员  徐贵英
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5750号原告：杭萧钢构(安徽)有限公司，住所地安徽省。法定代表人：王生宏，总经理。委托诉讼代理人：李洁。被告：中城建第九工程局有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘建根，执行董事。原告杭萧钢构(安徽)有限公司与被告中城建第九工程局有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已支付相应款项为由向本院提出撤回起诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭萧钢构(安徽)有限公司撤回起诉。审判员 董 晔二〇二〇年七月二十八日书记员 赵竞斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1027号 原告邓羽，男，1988年生，农民，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托代理人邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。 被告邓庆海，男，1974年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告邓羽与被告邓庆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓羽、邓庆海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邓羽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还拖欠的两笔借款共计2万元及利息（一笔10000元本金从2017年12月15日起至付清之日止按月息1分5计算；第二笔从2018年5月18日起至付清之日止按月息2分计息）；2、诉讼费用由二被告承担。 事实理由：2017年12月15日和2018年5月18日，被告邓庆海向原告两次分别借款人民币10000元整，第一笔约定按月利率按1.5%计息。第二笔约定按2%计息，口有约定借款期限为半年，但被告种种理由拒绝还款，故提出前列诉讼请求。 被告邓庆海辩称，原告所述欠款属实，口头协议不属实。 本院经审理认定如下事实，2017年12月15日和2018年5月18日，被告邓庆海向原告两次分别借款人民币10000元整，总计借款20000元，第一笔约定按月利率按1.5%计息。第二笔约定按2%计息，上述款项至今未还。 被告争议的口头约定还款期限为半年，因为原告未举证证明，本院不予认定。 本院认为，二被告承认承认原告在本案中所主张的基本属实，故对原告邓羽主张的借款基本属实，本院予以确认。还款期限事实不予确认。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告邓庆海于本判决生效后十日内偿还原告邓羽借款人民币10000元及从2017年12月15日到还款之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、被告邓庆海于本判决生效后十日内偿还原告邓羽借款人民币10000元及从2018年5月18日到还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓庆海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  党宏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  刘颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执134号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道3号7幢2-8，统一社会信用代码91500113903444833X。负责人：张克强，行长。被执行人赵光利，男，1987年6月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人赵光利金融借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初11343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人申请法院终结结案。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0113执134号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年七月二十三日书记员 李欣竹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云08刑更658号罪犯王冲，男，1985年2月5日出生，汉族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年12月1日作出（2015）普中刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人王冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月8日作出（2016）云刑终228号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年6月21日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2020年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年6月至2020年3月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王冲减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月12日起至2028年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  李正松审判员  吴荣康二〇二〇年七月三十日书记员  谢 艳
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执1883号 申请执行人：**开，男，1954年10月15日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄智锋，福建知望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪华，福建知望律师事务所实习人员。 被执行人：陈敬銮,男,1965年10月24日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：李秀春,女,1965年1月12日出生,汉族,住福州市长乐区。 被执行人：福建鑫隆光伏科技有限公司，住所地福建省三明市将乐县。 法定代表人：李秀春。 被执行人：长乐市华春面粉有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：李秀春。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈敬銮、李秀春、福建鑫隆光伏科技有限公司、长乐市华春面粉有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执1902号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执1883号案件的执行，将本案并入（2020）闽0112执1902号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年七月三十日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执253号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人:杨海磊。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人杨海磊的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年七月二十三日书记员  廖文超
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）云0827民初458号原告：孟连星宇商贸有限责任公司，住所地：云南省普洱市孟连县城东路（老建行）。统一社会信用代码：915308276930600649。法定代表人：**香，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟，男，系该公司销售经理。代理权限：特别授权代理。被告：阿六（又名李阿六），男，1958年7月14日出生，拉祜族，云南省孟连县人，粮农，住孟连县。原告孟连星宇商贸有限责任公司与被告阿六买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孟连星宇商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告摩托车欠款1500元；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月30日，被告到原告处购买摩托车，经双方协商，原、被告签订了一份《摩托车买卖欠款合同》，被告购买摩托车总价5600元，依据合同规定，被告首次支付2000元，尚欠余款3600元，约定还款日期2011年4月30日，还款期限届满后，原告多次向被告催要，被告分两次主动支付了2100元，至今还欠1500元未付清。剩余款项原告多次向被告催要，被告却以各种理由推诿拒绝支付，故原告特向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告阿六于2020年12月31日前支付原告孟连星宇商贸有限责任公司摩托车款1500元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连星宇商贸有限责任公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本调解书，享有权利的当事人可在本调解书规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 玉 腊二〇二〇年七月八日书记员 高金玲
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执573号申请执行人:南阳村镇银行股份有限公司，住所地：南阳市独山大道中段玉龙苑，统一社会信用代码91411300566497677A。法定代表人：李红卫，任董事长。被执行人：新野鹏翔彩印包装有限公司，地址新野县人民路南段，统一社会信用代码：91411329176802170E。法定代表人：刘子照，任董事长。被执行人：刘子照，男，1968年1月26日出生，住河南省新野县。被执行人：郭彩娟，女，1969年4月22日出生，住河南省新野县。被执行人：新野方正纸业有限公司，地址新野县产业聚集区（西区），统一社会信用代码：91411329767821015J。法定代表人：黄举平。被执行人：黄举平，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：郭彩霞，女，1963年12月10日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初5256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野鹏翔彩印包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南阳村镇银行股份有限公司借款本金5000000元及利息，2018年6月26日起的利息按年利率9.6%计付至2019年10月23日，2019年10月24日起的利息按年利率9.6%加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费61730元，减半收取30865元，由被告新野方正纸业有限公司、刘子照、郭彩娟、黄举平、郭彩霞负担。因被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟未按上述民事判决书确定的时间履行义务，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄举平名下有别克牌（豫Ｒ×××××）汽车一辆，本院已依法予以查封，但该车辆未实际控制，暂无法处置。另查明:被执行人刘子照名下有位于新野县××镇校场区[一中东]（房权证号：新01××85）及新野县城区人民路南段西侧（房权证号：新260751、新260752、新260753、新260754、新260755、新260756、新260757）房产八处，本院均已依法予以查封。但上述房产均被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处置，可待房屋处置变现后参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司的法定代表人刘子照、新野方正纸业有限公司的法定代表人黄举平及被执行人郭彩霞、郭彩娟发出限制消费令，并依法将被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南阳村镇银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司发现被执行人新野鹏翔彩印包装有限公司、新野方正纸业有限公司、黄举平、郭彩霞、刘子照、郭彩娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十三日书记员  钮强忠
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初882号原告：唐静，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省南县。被告：罗勇，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省南县。原告唐静与被告罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐静到庭参加诉讼。被告罗勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，被告因需资金周转向原告提出借款。原告出于帮忙之心，将5万元借给被告，原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。罗勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：唐静与罗勇系同事关系。2017年10月，罗勇以资金周转困难为由，提出向唐静借款人民币50000元。唐静考虑双方系同事关系，当即便通过银行转账的形式向罗勇的账户中转入款项50000元，口头约定三个月内归还，未约定利息。2019年6月11日，唐静再次向罗勇催要借款，罗勇无力偿还，但向唐静出具了借据一份，载明：“今借到唐静人民币50000元（伍万元整），借款人：罗勇。”双方未约定还款时间和借款利息。2019年10月，唐静向罗勇催要借款，但罗勇拒不偿还。截至诉讼，罗勇未能归还借款本金。本院认为，罗勇立据向唐静借款，系双方当事人真实意思表示，其借贷关系合法有效，依法应受法律保护。借贷关系成立后，唐静按约定向罗勇履行了提供借款的义务，则罗勇应在唐静催要借款后的合理期限内按时偿还本金。而经多次催要，罗勇未能归还借款本金，其行为已构成违约，依法应承担归还借款本金的民事责任。故对唐静要求罗勇偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗勇在本判决生效之日起十日内向原告唐静偿还借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告罗勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蔡佳伟二〇二〇年七月十日法官助理李盈书记员秦靖
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保207号 申请人：中国建设银行股份有限公司商河支行，住所地山东省济南市商河县。 负责人：王宁，行长。 委托诉讼代理人：刘强，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕晓红，山东豪才律师事务所律师。 被申请人：张本华，男，1972年6月16日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：常宝红，女，1974年10月30日出生，汉族，住山东省商河县。 被申请人：济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县郑路镇政府驻地。 法定代表人：靖光飞，执行董事兼总经理。 申请人中国建设银行股份有限公司商河支行与被申请人张本华、常宝红、济南双华置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款16万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人常宝红在中国农业银行股份有限公司商河银河路支行的存款（账号：62×××76）4295.64元，期限为一年； 冻结被申请人常宝红在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账号：62×××67）2116.99元，期限为一年； 冻结被申请人常宝红在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9858eeexxxxxxxxxabe@wx.tenpay.com）1317.59元，期限为一年。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年七月十七日 书记员  常秀娟
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执272号申请执行人：肖海燕，女，1977年10月3日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：湖北雨润地华置业有限公司。住所地：大冶市新冶大道45号。法定代表人：祝义才，该公司董事长。本院在执行申请执行人肖海燕与被执行人湖北雨润地华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日依法向本院申请执行,要求被执行人支付违约金113628元。1.执行过程中，本院于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2019年1月19日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人湖北雨润地华置业有限公司位于大冶市××街道××大道××号有房产,本院已查封，暂时不宜处置,未发现被执行人湖北雨润地华置业有限公司名下有银行存款、车辆、证券等其他可供执行财产;3.在执行过程中，本院将被执行人湖北雨润地华置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人湖北雨润地华置业有限公司暂无可供执行财产，经本院向申请执行人肖海燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执272号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月八日书 记 员  曹艳妮
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2627民初470号 原告:杨廷才，住天柱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙冬菊，系原告杨廷才之妻。 被告：龙元梅，住天柱县。 原告杨廷才诉被告龙元梅民间借贷纠纷一案，2020年3月5日本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨廷才的委托诉讼代理人孙冬菊、被告龙元梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨廷才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告龙元梅偿还原告借款本金1万元及利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，被告以做生意缺乏资金为由，向原告借款10000元，并出具借条一张，约定7月1日还清。该款经原告多次催要，被告都以没有钱为由而未付。在无可奈何的情况之下，为维护当事人的合法权益，特诉至贵院，支持原告的上述诉讼请求。 被告龙元梅辩称，2017年2月，我和唐建辉分别向杨廷才高息借款3000元，共计6000元。后唐建辉将借的3000元交给我去归还杨廷才，但其要求我一起归还共借的6000元。因我“买码”输钱，无法一次性无法归还，在2017年6月1日，我就连本带息向杨廷才出具借其10000元的借条一张。后来被告每月向原告支付利息，至今已支付杨廷才款项16700元。 本院经审理认定事实如下：2017年6月1日，被告龙元梅向原告杨廷才出具“今借到天柱县杨廷才人民币壹万元整（小写10000元）”的借条一张，借条约定至2017年7月1日还清。期间，被告通过微信转账方式还款给原告，分别于2017年7月31日转账1000元，9月1日转账1000元，10月7日转账400元，11月6日转账2200元，以上被告共还款4600元。下欠5400元被告至今未归还原告。原告为此向本院提起诉讼，支持原告的诉讼请求。 上述事实，有原、被告身份证，借条及微信转账详情，被告与原告之子杨耀知（又名杨洋）的电话录音，原、被告在庭审中的陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龙元梅向原告杨廷才借款共计10000元，原告向被告支付了10000元，因而原、被告之间借贷关系成立。现原告要求被告偿还借款的事实清楚，被告应偿还原告相应的借款。经庭审查明，被告向原告借款10000元后，以微信转账方式陆续向原告还款4600元。关于原告要求支付利息的请求，因原、被告借条中并未约定利息，本院参照商业银行现行同期贷款利率水平，酌定以下欠原告的5400元为基数从2017年7月2日至全部款项偿还完毕之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。关于被告辩称其已归还原告借款及利息共计16700元的理由，现有证据只能证明被告归还原告欠款4600元的事实，被告应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告龙元梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨廷才借款人民币5400元，并以5400元为本金，从2017年7月2日起按年利率6%支付利息至还款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告龙元梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，原告可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 袁 静 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨琳琪
青海省西宁市湟中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0122刑初125号   公诉机关西宁市湟中区人民检察院。   被告人马贵才，男，回族，群众，1996年11月出生于青海省西宁市，初中文化，公民身份号码×××，住西宁市，户籍所在地：青海省西宁市。   指定辩护人李臻，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   西宁市湟中区人民检察院以湟检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人马贵才犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月30日公开开庭审理了本案，西宁市湟中区人民检察院指派检察员白玉雯出庭支持公诉，被告人马贵才及其指定辩护人李臻到庭参加诉讼，现已审理终结。   经审理查明，被告人马贵才与被害人马×1（女）系姨侄关系。   2019年12月6日10时40分许，被告人马贵才无证驾驶×××号“北京现代”牌小型轿车，拉乘被害人马×1，沿甘河工业园区通甘大道由北向南行驶至大才乡前沟村北侧路段时，与对向行驶的西宁市湟中区公交运输有限责任公司×××号“解放”牌中型客车发生碰撞，造成被害人马×1当场死亡，×××号车辆乘客马×2轻伤二级的重大交通事故。事故发生后，被告人马贵才在现场等待民警处警。   经西宁市公安局甘河工业园区分局交通警察大队认定，驾驶人马贵才负事故的全部责任。   案发后，被告人马贵才赔偿被害人马×1亲属经济损失15万元，并取得谅解。   上述事实，被告人在庭审中供认不讳，且有报案材料、受案登记表及到案经过；被害人李×、马×2陈述；证人马×3、马×4证言；道路交通事故现场勘查笔录及现场图；刑事照片；驾驶人及机动车信息查询结果单；司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；交通事故协议书、收款证明及谅解书；户籍证明；被告人供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马贵才违反交通运输管理法规，在道路上无证驾驶机动车，造成一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；被告人自归案后，能够如实供述其罪行，且已自愿认罪、认罚，依法予以从轻处罚；案发后，赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；指定辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查，该案发生后，虽被告人马贵才在现场等待民警处警，但未有保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的行为，可反映出其不具有自首的主动性，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之规定，不应以自首论，故该辩护意见本院不予支持。纵观全案，被告人在案发后，能够在现场等待民警处警，且已自愿认罪、认罚，并赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，又被害人与被告人系姨侄关系，为营造和谐的社会环境，认为对其适用非监禁刑后，对所居住的村社无重大不良影响，既符合缓刑的适用条件，也能缓和亲属间的矛盾，决定对其依法适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年至二年，可适用缓刑的意见适当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人马贵才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 虎 世 森   审 判 员 索南扎西   人民陪审员 刘 廷 利     二〇二〇年七月三十日   书 记 员 张 有 燕   本案所依据的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   犯罪情节较轻；   有悔罪表现；   没有再犯罪的危险；   宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   ……   第七十三条……   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0121执415号被执行人李小军。本院执行的申请执行人潘清学与被执行人李小军买卖合同纠纷一案，依法向被执行人李小军送达了执行通知书，要求其履行给付义务。因被执行人未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人李小军在开阳县公积金管理中心缴存的公积金6990元。本裁定送达后立即生效执行员  郑志军二〇二〇年七月十五日书记员  彭清华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1114号申请执行人：重庆吉泰益然贸易有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞莲花街5号附2号，统一社会信用代码91500113092403850N。法定代表人：肖天远，总经理。委托代理人：张芹芳，重庆锐力律师事务所律师。被执行人：重庆顺尧建筑工程有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞水鸭凼21号-13号，统一社会信用代码915001135567611122。法定代表人：黄林，执行董事。申请执行人重庆吉泰益然贸易有限公司与被执行人重庆顺尧建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初4149号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆顺尧建筑工程有限责任公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆吉泰益然贸易有限公司于2020年2月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款2642831.50元及资金占用损失，并支付案件受理费18971.33元。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人重庆顺尧建筑工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产情况，本院已将被执行人重庆顺尧建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人黄林限制消费。本院通过网络查询了被执行人重庆顺尧建筑工程有限责任公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人重庆顺尧建筑工程有限责任公司银行存款，实际控制金额为371.56元；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。又通过传统调查仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，故申请执行人的债权未能在本次执行中得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人重庆顺尧建筑工程有限责任公司有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年七月十三日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9257号原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号“文星大厦”负一层，统一社会信用代码915001067958614871。负责人：杜丽，该公司店长。委托诉讼代理人：陈贞全，男，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店工作人员。原告张佩与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月14日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告张佩自动撤诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告张佩自行负担。审 判 员 胡敏二〇二〇年七月十四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1691号 申请执行人：蒋超，男性,1993年1月1日生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区融科珞瑜路95号T11单元13层4号房。 法定代表人：陈圣利。 申请执行人蒋超与被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司劳动争议一案中，申请执行人蒋超于2020年07月07日向本院申请强制执行本院作出的民事判决书。本院于2020年07月07日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人山东中磁视讯股份有限公司武汉分公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月三十日 书记员  杨杰
松原市宁江区某法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1585号 原告：高金庭，男，1955年2月19日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：曲文学，松原市三江法律服务所法律工作者。 被告：谭百平，男，1980年12月13日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 委托代理人：王庆龙，吉林信维律师事务所律师。 被告：某财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭县。 负责人：王立新，经理。 委托代理人：顾俏，公司员工。 委托代理人：顾萍，公司员工。 原告高金庭诉被告谭百平、被告某财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称某财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲文学，被告谭百平及其委托代理人王庆龙、被告某财产保险公司的委托代理人顾俏、顾萍到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 高金庭诉称：2018年5月31日，被告谭百平驾驶吉J×××61号大众牌小型轿车沿松江大街由北向南行驶至铂金路交汇处左转弯驶入铂金路时，将原告撞伤，原告入前郭县医院治疗，诊断为“股骨粗隆间骨折、右眼睑外伤、左侧粗隆间骨折、鼻根部皮肤挫裂伤”，住院92天好转出院。松原市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定，被告谭百平负事故全部责任。被告谭百平驾驶的车辆在被告某财产保险公司处投有保险。现原告起诉到某法院，请求被告谭百平赔偿原告护理费14,897.56元，伙食补助费9,200元，被告某财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 谭百平辩称：对于交通事故的发生经过以及事实没有异议，现在已经给付了医药费8,000元，剩余的没有履行，对于没有履行的部分要求依法判决。 某财产保险公司辩称：被保险车辆在我公司投保了交强险以及三者商业险，该事故的发生在保险期间内。原告之前在我公司进行过审核，医疗费金额与诉请金额不一致。我公司是参照保险法以及保险条款的相关规定按照吉林省医保标准予以审核，对于原告提出的护理费以及伙食补助费没有异议，误工费不同意承担。因原告在先期审核的时候提供了一份惠民村镇银行的流水单，该流水单显示在松原市环境卫生管理处从事工作且在误工期间没有减少收入，我公司在交强险项下已经垫付10,000元费用，对于诉讼费不同意承担。 经审理查明：2018年2月5日车辆吉J×××61号捷达出租车在被告某财产保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（保险金额为30万元），未投保不计免赔险。保险条款中约定被保险车辆负全部事故责任，实行20%的事故责任免赔率。2018年5月31日，被告谭百平驾驶吉J×××61号大众牌小型轿车将原告撞伤，原告入住前郭县医院治疗，住院92天好转出院，其中一级护理4天，二级护理88天。松原市公安局交通警察支队事故处理大队《道路交通事故认定书》认定被告谭百平负事故全部责任，被告谭百平已履行医药费40,563.4元且给付精神损失费8,000元。被告某财产保险公司已支付给原告医药费10,000元。对于原告主张的护理费以及伙食补助费的数额，二被告均无异议，对于误工费原告不在主张，要求另诉。2018年6月19日被保险车辆加保不计免赔险（三者险）、车上人员责任险（司机）。 认定上述事实的证据有：原、被告陈述、交通事故责任认定书、出院诊断书、住院票据、用药清单、病例、保险单、打款凭证、银行流水、保险批单、保险条款。 本院认为：被保险车辆吉J×××61号捷达出租车在被告某财产保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。本起交通事故，交警部门已经作出第B2018C2022号责任认定，被告谭百平负事故全部责任，原告无责任，该责任认定合法有效，本院予以采信。原告的合理损失为医疗费50,563.40元，伙食补助费9,200元（100元X92天）、护理费15,545.28元（161.93元X4天X2人+161.93元X88天）。原告主张护理费14,897.56元符合法律规定，本院予以支持。保险条款中约定被保险车辆负全部事故责任，实行20%的事故责任免赔率。被保险车辆在投保商业险时未投保不计免赔险，被告谭百平时在发生交通事故后投保了不计免赔险，故被告某财产保险公司抗辩商业险应扣除20%免赔本院予以支持。被告某财产保险公司支付医疗费10,000元，被告人保公司在交强险范围内赔偿原告22,257.56元，被告谭百平赔偿原告1,840元。被告谭百平支付医药费40,563.40元，被告某财产公司支付给被告谭百平医药费32,450.72元。原告与被告谭百平自愿达成的协议不违反法律规定，被告谭百平支付给原告精神损失费8,000元，属于双方自愿行为。 综上，依照《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付原告高金庭保险理赔金22,257.56元。 二、被告谭百平于本判决生效后立即赔偿原告高金庭损失1,840元； 三、被告某财产保险股份有限公司松原市分公司于本判决生效后立即给付被告谭百平保险理赔金32,450.72元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，由被告某财产保险股份有限公司松原市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级某法院。 审判员 倪 华 二〇二〇年七月十六日 书记员 姜丽娜