四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3433民初681号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行，统一社会信用代码91513433MA62H0B53T，住所四川省冕宁县城厢镇西街189号。 负责人：廖光平，职务：行长。 委托诉讼代理人：卢锡才，男，凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行职工，特别授权。 委托诉讼代理人：余德伦，男，凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行职工，特别授权。 被告：马华，男，1962年1月2日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：陈盛兰，女，1974年5月9日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：冕宁县红阳宁铂电力有限责任公司，统一社会信用代码91513433MA62H1G909。住所冕宁县彝海镇勒帕村。 法定代表人：地的约哈。 原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行（以下简称“农商行”）与被告马华、陈盛兰、冕宁县红阳宁铂电力有限责任公司（以下简称“红阳宁铂公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，分别于2020年6月17日以及2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告农商行、被告陈盛兰到庭参加诉讼。被告马华一次到庭参加诉讼，二次未到庭参加诉讼。被告红阳宁铂公司两次经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马华、陈盛兰立即归还原告借款本金4900000元及至2020年4月15日止的欠息1538250.98元；2、判令被告马华、陈盛兰清偿原告贷款利息，利息从2020年4月15日起计算至本金偿还完毕之日止，按借款合同的约定计算（基准利率上上浮65%，执行月利率为8.45626‰）；3、判令被告马华、陈盛兰清偿原告逾期偿还贷款本息期间的罚息，罚息以逾期未归还的本金为基数，按借款合同的约定计算（贷款执行利率上上浮50%）；4、判令被告承担本案全部诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：被告马华，陈盛兰于2014年9月11日向原告（原凉山农村信用联社股份有限公司冕宁信用社）申请借款490万，由被告红阳宁铂公司提供抵押担保。2014年9月11日，原告与被告马华签署了合同编号为信个借（9385022014000016）号的《个人借款合同》，原告与被告红阳宁铂公司签署了合同编号为冕信联公抵（2014）000004号的最高额抵押合同。原告于合同签订当日向被告马华、陈盛兰发放490万元的抵押贷款，期限3年。借款期限届满后，经原告多次催收，被告未能归还借款本息。截止2020年4月15日，被告已欠息1538250.98元，拖欠本金4900000元，本息合计6438250.98元，被告红阳宁铂公司也怠于履行代偿责任，违反本合同约定。因此，原告依据民事诉讼法相关规定诉至法院。在诉讼过程中，原告新增诉讼请求一项：判令被告红阳宁铂公司承担抵押担保责任。 被告马华一次到庭辩称，490万元贷款我没有拿过一分，不该承担还款责任。2011年红阳宁铂公司借了500万，后来到期就让我去贷款来置换这500万元的贷款，我没有见过这笔钱。我有责任追究红阳宁铂公司来还这笔贷款，但我不应当是被告，真正的被告是红阳宁铂公司。红阳宁铂公司在雅安有500万元贷款，这500万元贷款是动产抵押贷款，用电费进行的质押。此外，红阳宁铂公司在民间的借款还有500多万。现在我的意见是双方协商从红阳宁铂公司电费里扣除50%来还贷款，我的责任就是帮助原告向红阳宁铂公司追偿。 被告陈盛兰承认自己曾与马华共同提出借款申请的事实，但认为贷款的时候自己并未签名，自己不应当承担还款责任。马华作为红阳宁铂公司的股东，向银行申请借款是用于红阳宁铂公司的后期建设和生产经营活动，应属于被告马华和红阳宁铂公司共同造成的还款逾期。并且，自己2015年12月29日与马华解除了婚姻关系，并办理了离婚登记。在离婚协议中我们约定，夫妻双方关系存续期间共同经营的红阳宁铂公司及冕宁彝海淀粉有限公司归马华所有，马华享有两家公司所有的债权债务，自己不承担任何责任。综上，请求法院驳回原告对自己的全部诉讼请求。 被告红阳宁铂公司未到庭，未提交书面答辩状，未提交证据材料。 原告农商行和被告陈盛兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：第一组原告提交的《营业执照》、负责人身份证明、负责人身份证复印件、代理人授权委托书、代理人身份证复印件、被告马华和陈盛兰身份证复印件及结婚证复印件、红阳宁铂公司营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、信用代码复印件、法人及股东身份证复印件，该组证据系当事人身份信息，本院予以确认并在卷佐证。第二组原告提供的证据中借款申请书系被告马华与陈盛兰书面申请，二人对此均无异议，本院予以采信；个人借款合同、承诺书的相对人为被告马华，马华对其真实性均无异议，本院予以采信；抵押物品清单、动产抵押登记书、抵押承诺书、公司股东会决议，抵押合同，该系列文书由被告红阳宁铂公司加盖公章，有公司法定代表人及公司股东签字，本院予以采信；马华借款490万元还款计划、个人借款支用申请书、贷款支付委托书、借款借据、马华借款490万元资金使用情况、借款申请书，被告马华虽对贷款支付委托书的真实性提出异议，但该支付委托书上所载内容与借款申请书以及贷款使用业务凭证所载内容相吻合，故本院采信原告放贷490万元给被告马华的事实。第三组原告提供的贷款到期通知书、逾期贷款催收通知书、贷款诉前通知、利息清单，被告马华对该系列文书均无异议，本院采信原告向被告进行过贷款催收。第四组被告陈盛兰提供的离婚证及离婚协议书，原告对真实性无异议，本院采信被告马华与陈盛兰离婚并进行了相应的财产分割。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告农商行原为凉山农村信用联社股份有限公司冕宁信用社。被告红阳宁铂公司原法定代表人为马海阿牛木，原股东为马海阿牛木、马华；现法定代表人为地的约哈，现股东为地的约哈、沙林。2014年8月20日，被告红阳宁铂公司召开股东会，股东马华和马海阿牛木参与，会上通过了以公司名下勒帕二级电站资产为被告马华向原告贷款490万元作抵押的股东会决议。2014年8月22日，被告马华以及被告红阳宁铂公司均向原告出具承诺书，承诺以红阳宁铂公司下属勒帕二级电站整体资产作为抵押向原告借款490万元。同日，被告马华与陈盛兰向原告出具了《借款申请书》，借款申请中载明被告马华常年从事淀粉加工销售以及电站投资工作，其注册的冕宁彝海淀粉有限公司马华持股80%、陈盛兰持股20%，马华另持有被告红阳宁铂公司名下勒帕二级电站45%的股份。借款申请中还载明马华于2014年1月与四川华远建设工程有限公司签订565万元的冕宁彝海淀粉有限公司扩建协议产生资金缺口300万元，2014年4月与沙伍合、沙马呷呷、吉克克基木、沙马克的子签订洋芋收购合同产生资金缺口190万，所以向原告申请借款490万元用于支付扩建工程款和购买原材料。2014年8月26日被告马华、陈盛兰作为借款申请人，被告红阳宁铂公司作为借款担保人共同在《个人借款申请书》上签字捺印、盖章。2014年9月11日，原告与被告马华签署了《个人借款合同》，合同编号为信个借（9385022014000016）号。借款合同约定借款金额为490万元，用途为支付扩建工程款和购买原材料款，期限自2014年9月11日至2017年9月10日，合同项下贷款年利率采用浮动利率，即在基准利率水平上6.15上浮65%，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮50%，借款担保方式为抵押。借款合同还约定借款支付方式为两种，一是单笔借款未超过30万元的采用自主支付，即由被告马华出具借款支用申请、相关资料并经原告同意后支付至被告马华的账户；二是单笔借款超过30万元的采用委托支付方式，即马华向原告出具借支申请、相关资料并经原告同意后支付至被告马华的交易对手账户。同日，原告和被告红阳宁铂公司签订合同编号为冕信联公抵（2014）000004号的《最高额抵押合同》，被告红阳宁铂公司以冕宁县勒帕二级电站整体资产为被告马华490万元贷款承担抵押担保责任，抵押担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。同日，原告与被告红阳宁铂公司在冕宁县工商行政管理局办理了抵押登记，登记编号为冕工商抵〔12〕号。同日，被告马华向原告出具了《个人借款支用申请书》以及《贷款支付委托书》，申请书中明确支付方式为委托支付，委托书中明确分别支给沙海云300万元、沙马呷呷47.5万元、吉克克基木47.5万元、沙马克的子47.5万元、沙伍合47.5万元。同日，原告按马华的委托支付内容将4900000元转至上述人员账户。2017年9月8日，原告向被告马华送达了《贷款到期通知书》，要求被告马华归还借款490万元以及利息22899.49元，马华在借款人盖章处签字捺印。2019年6月12日，原告向被告马华和红阳宁铂公司送达了《逾期贷款催收通知书》以及《诉前通知书》，马华在借款人盖章处签字捺印，担保人栏法定代表人签名为地的约哈，并盖有红阳宁铂公司公章。2019年9月20日，原告再次向被告马华送达了《贷款到期通知书》，马华亦在借款人盖章处签字捺印。 另查明，被告陈盛兰与马华原系夫妻关系，后于2015年12月29日在冕宁县民政局办理了离婚登记。二人在离婚协议中关于财产、债权债务的约定主要有以下几点：一、夫妻关系存续期间住房一套归陈盛兰，该房屋贷款由陈盛兰承担；二、夫妻双方关系存续期间以陈盛兰的名义向己方亲属所借债务由陈盛兰承担，以马华名义所贷欠款由马华承担；三、双方使用所购买的人寿保险所贷的款由马华承担；四、夫妻共同经营的红阳宁铂公司及冕宁彝海淀粉有限公司归马华所有，马华享有二公司所有的债权债务，陈盛兰不对二公司承担任何权利义务；四、双方购买的本田轿车归陈盛兰所有。 本院认为，生效合同对双方当事人均具有拘束力。本案争议的焦点在于：1、被告马华是否应当承担还款责任；2、被告陈盛兰是否应当承担还款责任；3、被告红阳宁铂公司是否应当承担抵押担保责任。 1、被告马华是否应当承担还款责任。从马华、陈盛兰共同出具给原告的借款申请书来看，借款是用于冕宁彝海淀粉有限公司的扩建以及材料的购买；从原告发放借款来看，原告是依据双方合同中约定的支付方式，按照马华的委托支付指示放款至被告借款申请书中以及委托支付书中所载明的交易对手账户。从申请借款至借款的发放，款项使用均与原告与马华间签订的合同内容一致。被告马华作为一方当事人参与合同签订时，应清楚自身的权利、义务以及将承担的责任。现原告已按合同约定发放贷款款项，被告马华应当承担还款责任。被告马华主张贷款系红阳宁铂公司的以新还旧，但未提供证据予以证明，本院对该主张不予采信。 2、被告陈盛兰是否应当承担还款责任。从借款申请来看，陈盛兰作为共同申请人签名捺印，且在庭审中认可该事实，故其对于马华向原告贷款是清楚的，并且对该笔举债具有共同意思表示；从陈盛兰、马华婚姻关系存续期间生产经营情况来看，双方在借款申请书以及离婚协议中均明确共同经营了冕宁彝海淀粉厂和红阳宁铂公司，借款亦是原夫妻共同生产经营所需。因此，对于原告主张借款发生在马华与陈盛兰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈盛兰应当承担还款责任，本院予以支持。陈盛兰主张与马华间进行了财产、债权债务分割并达成协议，但该协议并不能对抗原告，陈盛兰在承担还款责任后，可依据与马华间的分割协议，向马华主张自身权利。 3、被告红阳宁铂公司是否应当承担抵押担保责任。红阳宁铂公司作为企业法人，具有人格独立属性，其法定代表人及股东变更，不影响公司对外效力。虽然向原告申请贷款时马华是红阳宁铂公司的股东，但抵押担保是公司股东会做出的决议，因而与原告签订的《最高额抵押合同》合法有效。原告与红阳宁铂公司于2014年9月11日在冕宁县工商行政管理局办理了《动产抵押登记书》，故其应当承担抵押担保责任。被告红阳宁铂公司在承担担保责任后，可另行行使追偿权。 综上，被告马华、陈盛兰应当承担还款责任，被告红阳宁铂公司应当承担抵押担保责任。原告所主张的逾期利息、罚息计算标准为双方当事人自愿约定，本院予以支持。原告要求被告承担实现债权的全部费用，但未提供证据证明产生以及金额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条第一款、第一百八十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的相关规定，判决如下： 一、由被告马华、陈盛兰在判决生效后90日内归还原告凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行借款本金4900000元及至2020年4月15日止的欠息1538250.98元，并从2020年4月15日起在全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上上浮65%计算逾期利息、在贷款执行利率上浮50%计算罚息，直至本息付清为止； 二、被告冕宁县红阳宁铂电力有限责任公司以冕工商抵〔12〕号《动产抵押登记书》所载资产对上述款项承担抵押担保责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费56868元，由被告马华负担，被告陈盛兰、冕宁县红阳宁铂电力有限责任公司承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，可向人民法院申请执行。 审 判 长 巫 敬 琦 人民陪审员 侯 有 发 人民陪审员 吉胡约真 二〇二〇年七月三十日 书 记 员 刘  雨 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十一条第一款债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 第二十五条第一款当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。