江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏04刑终170号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海安，男，1981年3月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省周口市。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。上诉人（原审被告人）白西锋，曾用名白扣平，男，1977年8月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市。曾因犯赌博罪，于2016年7月27日被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2020年1月14日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人郝苏龙，男，1988年3月27日生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地江苏省沭阳县。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人王永壮，绰号“小刀”，男，1989年3月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县。曾因犯聚众斗殴罪，于2016年8月26日被判处有期徒刑三年，2018年2月5日刑满释放。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人李志国，男，1989年12月13日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地黑龙江省依安县。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人衡永强，男，1972年12月30日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江苏省邳州市。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人谢成军，男，1986年12月3日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省霍邱县。曾因赌博，于2012年3月28日被常州市公安局戚墅堰分局罚款四百元；曾因犯开设赌场罪，于2013年11月6日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人朱磊，男，1991年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗洪县。曾因吸毒，于2011年7月17日被原常州市武进区公安局行政拘留十日；曾因殴打他人、阻碍执行职务，于2019年7月24日被常州市公安局武进分局行政拘留八日并处罚款伍佰元、行政拘留十日；曾因犯敲诈勒索罪，于2016年10月24日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。原审被告人谭丰，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市。曾因吸毒，于2010年11月18日、2017年4月18日被常州市、行政拘留十五日。因本案于2019年10月30日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2020年6月29日被取保候审。原审被告人郭梓健，男，1994年1月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年4月17日被判处有期徒刑三年三个月，2019年5月19日刑满释放。因本案于2020年1月10日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人郝苏龙、王永壮、李志国、衡永强、谢成军、白西锋、朱磊、刘海安、谭丰、郭梓健犯开设赌场罪一案，于2020年6月17日作出（2020）苏0412刑初424号刑事判决。原审被告人刘海安、白西锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问两上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2019年8月至9月期间，被告人郝苏龙、王永壮，以营利为目的，纠集被告人朱磊，在常州市武进区南夏墅街道大学城夜市、附近菜棚等地，多次组织他人用麻将牌斗牛的形式进行聚众赌博，从中抽头渔利人民币3万余元。其中，被告人郝苏龙、王永壮系赌档组织者；被告人朱磊多次在赌档中抽取庄峰，非法获利人民币4000余元。2.2019年9月至10月中旬期间，被告人李志国伙同衡永强、郝苏龙，以营利为目的，纠集被告人朱磊、刘海安、郭梓健等人，在常州市武进区南夏墅街道大学城夜市、鸣凰镇凤鸣路2-3号老厂等地，多次组织他人以麻将牌斗牛的形式聚众赌博；10月中下旬，被告人谢成军、白西锋及谭丰等人加入该赌档。该赌档前期抽头渔利人民币2万余元，后期抽头渔利人民币4万余元。其中被告人李志国、衡永强、郝苏龙、谢成军、白西锋系赌档组织者；被告人朱磊、王永壮多次为赌档捉子，非法获利人民币共计3000余元；被告人刘海安多次为赌档提供赌点，并寻找赌点、搭建帐篷，非法获利人民币1200余元；被告人郭梓健多次为赌档接送赌客，非法获利人民币600余元；被告人谭丰多次为赌档保管庄峰，非法获利人民币800余元。2019年10月30日凌晨，被告人李志国、谢成军等人再次组织王海峰、范育凤等人在武进区鸣凰镇凤鸣路2-3号老厂聚众赌博时，被常州市公安局武进分局南夏墅派出所当场查获，收缴赌资人民币96280元。本案审理期间，被告人衡永强亲属协助退出非法所得人民币30000元。上述事实，被告人郝苏龙、王永壮、李志国、衡永强、谢成军、白西锋、朱磊、刘海安、谭丰、郭梓健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王海峰、范育凤、陈光夫、张海龙、吴礼发、孙坤峰、葛金荣、江磊、胡钦钦、汪德满、沈建刚、王飞、宋庭寅、杜海彬、郑平安、马永、马加加、郭海龙等人的证言，收缴物品清单、扣押清单等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录等证据证实。原审法院认为，被告人郝苏龙伙同被告人王永壮、李志国、衡永强、谢成军、白西锋、朱磊、刘海安、谭丰、郭梓健等人，以营利为目的开设赌场罪，其行为均已构成开设赌场罪，分别系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人郝苏龙、李志国、衡永强、谢成军、白西锋起主要作用，是主犯；被告人朱磊、刘海安、郭梓健、谭丰起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人王永壮，在部分共同犯罪中起主要作用，是主犯，部分共同犯罪中起次要作用，是从犯，从犯部分依法应当从轻处罚。被告人王永壮、郭梓健在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚;被告人谢成军、白西锋有前科、被告人朱磊有前科劣迹、被告人谭丰有劣迹，均应酌情从重处罚；被告人郝苏龙、王永壮、李志国、衡永强、谢成军、朱磊、刘海安、谭丰、郭梓健归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李志国、衡永强、谢成军、朱磊、谭丰在审查起诉阶段自愿认罪认罚，被告人郝苏龙、王永壮、白西锋、刘海安、郭梓健当庭自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理；被告人衡永强能退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人郝苏龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元。被告人王永壮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币八万元。被告人李志国犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。被告人衡永强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元。被告人谢成军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人白西锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五万元。被告人朱磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。被告人刘海安犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人谭丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。被告人郭梓健犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。尚未退出的非法所得，予以继续追缴。（其中被告人郝苏龙、王永壮共同退30000元，被告人朱磊退4000元；被告人李志国、衡永强、郝苏龙、谢成军、白西锋共同退30000元，被告人朱磊、王永壮共同退3000元、被告人刘海安退1200元、被告人郭梓健退600元、被告人谭丰退800元）上诉人刘海安提出：原审判决量刑过重。上诉人白西锋提出：其不是主犯，原审判决量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。本院认为，上诉人刘海安、白西锋与原审被告人郝苏龙、王永壮、李志国、衡永强、谢成军、朱磊、谭丰、郭梓健等人，以营利为目的开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，分别系共同犯罪。上诉人白西锋和原审被告人郝苏龙、李志国、衡永强、谢成军在共同犯罪中，起主要作用，是主犯；上诉人刘海安和原审被告人朱磊、郭梓健、谭丰起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人王永壮，在部分共同犯罪中起主要作用，是主犯；在部分共同犯罪中起次要作用，是从犯，从犯部分依法应当从轻处罚。原审被告人王永壮、郭梓健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人白西锋和原审被告人谢成军有前科、原审被告人朱磊有前科劣迹、原审被告人谭丰有劣迹，均应酌情从重处罚。上诉人刘海安和原审被告人郝苏龙、王永壮、李志国、衡永强、谢成军、朱磊、谭丰、郭梓健归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人李志国、衡永强、谢成军、朱磊、谭丰自愿认罪认罚，上诉人刘海安、白西锋和原审被告人郝苏龙、王永壮、郭梓健当庭自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。原审被告人衡永强退出部分非法所得，可酌情从轻处罚。关于上诉人白西锋所提其不是主犯的上诉理由，经查，上诉人白西锋系赌档组织者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故原审判决认定上诉人白西锋是主犯并无不当。因此，上诉人白西锋的此项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人刘海安、白西锋所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合上诉人刘海安、白西锋的犯罪事实、犯罪性质、情节对其量刑，且上诉人刘海安是从犯和自愿认罪认罚、上诉人白西锋自愿认罪认罚的从轻情节原审已认定并在量刑时进行了考虑，故原审判决量刑并无不当。因此，对于此项上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  潘安民审判员  张 斌审判员  朱文箭二〇二〇年七月三十一日书记员  詹佳琳