吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初1515号 原告：刘玉玲，女，1941年11月19日出生，住吉林市船营区。 原告：姜海山，男，1940年12月25日出生，住吉林市船营区。 以上原告共同委托诉讼代理人：崔雪辉，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。 被告：李卓，男，1976年5月26日出生，住吉林市船营区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。 负责人：毕胜，经理。 委托诉讼代理人：张起明，男，1992年11月20日出生，住吉林市船营区。 原告刘玉玲、姜海山与被告李卓、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉玲及姜海山的共同委托诉讼代理人崔雪辉、被告李卓、被告人保吉林分公司的委托诉讼代理人张起明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉玲、姜海山向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告刘玉玲医疗费15,681.7元，护理费9,715.8元，营养费1,800元，住院伙食补助费1,900元，伤残赔偿金15,086元，精神抚慰金2,000元，合计46,183.5元；判令赔偿姜海山医疗费370.43元，财产损失278元，合计648.43元。上述先由保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由车辆的实际使用人承担。事实与理由：2019年11月10日8时28分许，李卓驾驶×××号车，在吉林市××区与步行的刘玉玲、姜海山发生交通事故，造成刘玉玲、姜海山受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定：李卓承担事故全部责任。 李卓辩称，没意见。 人保吉林分公司辩称，事故车辆现在我公司投保交强险，我公司同意在交强险医疗费限额内承担，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金同意在交强险伤残赔偿限额范围内进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月10日8时28分许，李卓驾驶×××号车，在吉林市××区与步行的刘玉玲、姜海山发生交通事故，造成刘玉玲、姜海山受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定李卓承担事故全部责任。刘玉玲于本起事故当日入住吉林市中心医院住院治疗19天。姜海山在吉林市中心医院门诊治疗。刘玉玲诉前委托吉林金星司法鉴定所对其伤残程度、护理期限、营养期限进行司法评估。该司法鉴定所于2020年2月11日出具吉金星司鉴所××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、刘玉玲损伤致十级伤残；2、护理期限自伤后为60天；3、营养期自伤后为60天。 另查明以下事实：1、李卓驾驶的×××号车在人保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、刘玉玲、姜海山在本案审理过程中向本院提出申请，撤回对孙洋洋、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司的起诉。 本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”结合本案，因×××号机动车在人保吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保吉林分公司应当首先在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿因刘玉玲、姜海山本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由李卓按照在本案中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。李卓在驾驶×××号机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起交通事故并承担事故全部责任，造成刘玉玲受伤致残、姜海山受伤的后果，李卓在本案中存在侵权责任法上可归结的过错，其不当驾驶行为与刘玉玲受伤致残、姜海山受伤的后果之间存在法律上的因果关系，李卓已构成侵权，应当承担损害赔偿责任；本院确定李卓承担×××号机动车交强险赔偿不足部分的损害赔偿责任。刘玉玲、姜海山在本案审理过程中，自愿撤回对孙洋洋、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司的起诉，属于对其民事权利的自由处分，本院予以准许。 本院针对刘玉玲、姜海山的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：一、刘玉玲的损失：（一）医疗费：经本院审核，医疗费为15,675.70元，属合理支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照《吉林省高级人民法院二〇一九年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100元标准计算，刘玉玲共住院治疗19天，故其住院伙食补助费应为1,900元（100元/日×19天），本院予以支持；（三）护理费：参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准161.93元/天计算的规定，参照吉金星司鉴所××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘玉玲护理期限为60天，故其护理费为9,715.80元（161.93元/天×60天），本院予以支持；（四）残疾赔偿金：《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，参照吉金星司鉴所××号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘玉玲损伤致十级伤残一处，其残疾赔偿金参照2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30,172元标准计算，刘玉玲在定残时已年满78周岁，残疾赔偿金赔偿年限为5年，刘玉玲的残疾赔偿金为15,086元（30,172元×5年×10%），本院予以支持；（五）精神损害抚慰金：综合考虑刘玉玲伤情，并结合本地区经济状况，本院对其主张赔偿精神损害抚慰金2,000元的诉讼请求予以支持；（六）交通费：本院酌情支持交通费200元；（七）营养费：参照吉金星司鉴所××《司法鉴定意见书》的鉴定意见，刘玉玲的营养期为60天，本院酌情按30元/天标准予以支持，其营养费为1,800元（30元/日×60天）；（八）司法鉴定费：经本院审核，刘玉玲的司法鉴定费2,000元属于合理的必要支出，本院予以支持；关于刘玉玲主张赔偿财产损失眼镜费278元一节，因其未能向本院举证证明在本次交通事故中存在财产损失，故本院对刘玉玲该项财产损失赔偿请求无法支持。二、姜海山的损失：经本院审核，姜海山的医疗费370.40元属于合理支出，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的×××号机动车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿刘玉玲医疗费10,000元、护理费9,715.80元、残疾赔偿金15,086元、精神损害抚慰金2,000元、交通费200元，合计37,001.80元； 二、李卓自本判决生效之日起三日内赔偿刘玉玲医疗费5,675.70元、住院伙食补助费1,900元、营养费1,800元、鉴定费2,000元，合计11,375.70元； 三、李卓自本判决生效之日起三日内赔偿姜海山医疗费370.40元； 四、驳回刘玉玲的其他诉讼请求。 上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485元由李卓负担，于本判决生效之日起三日内给付刘玉玲、姜海山。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  杨东来 二〇二〇年七月二十日 书记员  申 颖