广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初8369号原告：雷国汉，男，1969年1月24日出生，汉族，广东省东莞市**************，公民身份号码：442************310。委托诉讼代理人：黄敏，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈沛强，广东砝码律师事务所律师。被告：骆锦钊，男，1986年4月28日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************316。原告雷国汉诉被告骆锦钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷国汉的委托诉讼代理人陈沛强，被告骆锦钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷国汉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款93640元及利息（以93640元为本金，按月息2%计算，自2019年12月18日计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为7491.2元）；2.被告支付原告律师代理费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年7月11日，被告因资金周转困难，向原告借款132000元并出具借条，约定借款期限为7天，即自2019年7月11日至2019年7月17日止，利息按月息2.5%计算，付至全部款项还清为止。逾期还款以未还借款数额为本金按每日千分之一支付违约金，付至全部款项还清为止。逾期未还，借款人愿意承担出借人因实现债权所产生诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。2019年7月12日，原告通过银行将借款转账给被告，但借款期限届满后，被告未按约定还款，双方口头约定按月息3分支付逾期还款利息，至2019年11月15日，被告累计支付原告54200元，其中支付利息15840元，偿还本金38360元。后经原告多次催促，被告均置之不理。现为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告骆锦钊辩称，原告利息的计算方式不正确，利息应当以未还部分的本金为基数计算逾期利息。双方曾口头约定过按照月息5%来计算利息，但是被告认为计算过高，同意按照月息3%计算。即便按照月息3%计算，原告的计算结果也是不正确的。经审理查明，2019年7月11日，原告（出借人）与被告（借款人）签订一份《借条》，约定原告借给被告132000元，借款期限从2019年7月11日至2019年7月17日止，每月按照月息二十五厘支付利息，付至全部款项还清为止。逾期还款以未还借款数额为本金按每日千分之一支付违约金，付至全部款项还清为止。被告逾期未偿还上述款项的，被告愿意承担原告因实现债权所产生包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等全部费用。借条的借款人处有被告的签名按捺。签订借条后，原告于2019年7月12日通过银行转账的方式向被告支付了借款132000元。2019年9月11日至2019年11月15日期间，被告通过银行转账及微信转账的方式共向原告归还了54200元，具体如下：1、2019年9月11日归还10000元；2、2019年9月12日归还7000元；3、2019年9月30日归还15000元；4、2019年11月15日归还22200元。庭审中，原、被告双方表示是通过酒水业务往来认识的，被告由于进货的需要，向原告借案涉的款项。原告称双方在借条期限届满后口头约定按照月利率3%计算逾期借款利息，被告亦确认曾口头约定了月息3%的计息标准，但认为起算时间应当为口头达成一致的9月或10月开始。另查，原告为追讨案涉借款，委托广东砝码律师事务所的律师作为代理人，双方签订《民事委托代理合同》，约定律师费为10000元，并已开具相应金额发票。以上事实，有原告提供的《借条》、业务凭证/客户回单、银行流水、微信转账记录、民事委托代理合同、个人转账汇款业务回单、律师费发票，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告通过向原告出具《借条》确认借款的事实及承诺还款的利息及违约责任，其意思表示真实，对被告具有约束力。《借条》签署后，原告向被告出借了借款132000元，被告已经向原告归还了54200元，双方对该事实并无争议，亦有相应转账记录作证，本院予以采信。根据《借条》的内容及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告有权在借款期限内按照月利率2.5%计算利息，并从逾期之日起按照月利率3%计算逾期利息。关于被告归还的54200元中包含本金和利息分别是多少的问题，计算如下：1.双方在借条中约定借款期间的利息按照月息2.5%计算，从款项实际出借之日起算，利息为660元[132000元×2.5%÷30×6天（2019年7月12日至2019年7月17日）]；2.借条约定被告逾期还款按照每日千分之一计算违约金，原告主张双方口头约定按照月息3%计算，被告没有提供证据证明双方按照3%月利率计算利息的起算时间，故本院采信原告的陈述，2019年11月15日前的逾期利息从2019年7月18日起按照月利率3%的标准对尚欠的本金计收，被告在还款过程中清偿超过月利率3%的部分，应作为已归还的本金予以扣减，具体计算如下表：剩余借款本金（元）起算时间还款时间计息天数月利率应付利息（元）还款金额（元）扣减本金（元）132000二〇一九年七月十八日二〇一九年九月十一日563%7392100001948（含利息660）1300522019年9月12日2019年9月12日13%130700068701231822019年9月13日2019年9月30日183%221715000127831103992019年10月1日2019年11月15日463%50782220017122932772019年11月16日已还逾期利息合计14817综上，被告归还的54200元中利息为15477元（660元+14817元），本金为38723元。故，被告剩余93277元（132000元-38723元）借款本金未归还给原告，案涉借款的期限已届满，在被告没有提交证据证明其已经全部或部分归还借款本金的情况下，对于原告要求被告归还借款本金93277元及支付逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。现原告主张以月利率2%从2019年12月18日开始计算，没有超过法律规定的范围，本院予以支持，故逾期利息应以93277元为本金，按月利率2%从2019年12月18日起计至实际清偿之日止。对原告超出上述请求的部分，本院不予支持。关于律师费，依据《借条》的约定，原告有权要求被告承担本案律师费，律师费10000元原告已经实际支付，且未超过物价管理部门有关收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告骆锦钊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告雷国汉归还借款本金93277元及支付逾期利息（以93277元为本金，按月利率2%计算，从2019年12月18日起计至实际清偿之日止）；二、被告骆锦钊应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告雷国汉支付律师费10000元；三、驳回原告雷国汉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1261.31元（原告已预交），由被告骆锦钊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员张翼飞二〇二〇年七月十五日书记员何晓华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。