wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初1117号原告：**亮，男，汉族，1966年10月15日生，住镇江市。原告：成海凤，女，汉族，1966年9月14日生，住镇江市。委托诉讼代理人：金志荣，江苏甘露律师事务所律师。被告：夏玉霞，女，汉族，1963年8月21日生，住镇江市。被告：凌宇，男，汉族，1986年11月23日生，住镇江市。原告**亮、成海凤与被告夏玉霞、凌宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告**亮、成海凤及其委托诉讼代理人金志荣，被告夏玉霞、凌宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**亮、成海凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告依约交付大凌家湾回迁安置房15幢303室（约100平方米），并支付逾期交房腾仓费5万元。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系母子关系，2013年10月8日，原、被告签订购房协议一份，约定原告购买被告位于大凌家湾的回迁安置房一套，面积约100平方米，房价每平方米5000元。被告将《拆迁安置选房证》质押给了原告，原告给付了被告40万元现金，2014年3月26日，被告以快要拿房为由，又收取了5万元购房款，2016年7月14日，被告夏玉霞又向原告借款2万元，写明2个月归还，但至今未还。2019年11月28日，原告与被告一同去回迁安置部门进行选房，并拿到了凌家湾雅居8幢502室房屋回迁房（面积99.89平方米）的钥匙。原告刚搬进去不久，2020年3月30日，房屋管理部门要求原告搬离此房，并将进户门门锁更换了，称被告的回迁安置房已经调换为15幢303室，导致原告无处居住，原告找被告理论未果，望依法裁决。被告夏玉霞辩称，原、被告之间不存在真实的房屋买卖关系，原告**亮曾给被告建房，被告欠原告**亮15000元建房款，2013年9月，被告欲向原告**亮借款20万，原告**亮要求被告打40万元的收条，并拿被告凌宇的房屋签个买卖协议作抵押，当时被告仅给付了15万元，后来又给了5万元。不同意交付房屋，同意偿还剩余借款11.5万元。被告凌宇辩称，第一被告夏玉霞与被告说原告要以5000元的单价购买被告的回迁房，被告觉得房价较高，就同意了，并与原告签订了房屋买卖合同。合同是2013年9月签订的，原告付款给第一被告夏玉霞是10月8日，付款时被告不在场。后来听夏玉霞说双方实际是借款，房屋买卖协议是个保证协议。2019年11月28日，原告一行四人与被告到安置部门选房拿钥匙时，被告要求原告归还夏玉霞出具的所有借条、欠条，遭原告拒绝，故被告于2019年12月10日，将8幢502室的回迁房的门锁更换，并与房屋安置部门将回迁房调换为15幢303室。现15幢303室已出售给案外人朱勤宏，不同意交付15幢303室回迁房。经审理查明：两原告系夫妻关系，两被告系母子关系，两原告与两被告及案外人陈秋彤（被告凌宇的前妻）签订了购房协议一份（原告持有的合同上落款时间为2013年10月8日，被告持有的合同上没有落款时间），合同约定两被告将位于大凌家湾的回迁安置房一套，面积约100平方米出卖给两原告，房价每平方米5000元，原告一次付款40万元，余款交付时付5万元，办理完过户手续后付清5万元。合同签订后，被告将《拆迁安置选房证》交给了原告，2013年10月8日被告夏玉霞出具给原告收条一张，主要内容是：今收到**亮、成海凤购买大凌家湾100平方米安置房款人民币肆拾万元整，注该房总价为伍拾万元，剩余拾万元按规定日期付清。收款人处有被告夏玉霞、案外人陈秋彤的签名及夏玉霞代被告凌宇的签名。2014年3月26日，被告夏玉霞向原告出具收条一张，主要内容是：收到卖房款伍万元。2016年7月14日，被告夏玉霞向原告出具借条一张，主要内容是：今借到**亮现金贰万元，两个月之里还清。2016年9月27日，原告**亮向被告夏玉霞出具收条一份，主要内容是：今收到夏玉霞房屋回迁安置款误交费贰万元。2019年11月28日，原告及家人四人与被告一同到回迁选房处办理了选房手续，原告领取了位于凌家湾雅居8幢502室回迁房（面积99.89平方米）的钥匙，后双方一同到8幢502室时，被告凌宇称房屋已给原告**亮，被告夏玉霞与原告**亮之间就结束了，要求原告**亮将被告夏玉霞的借条、欠条全部归还，原告**亮则称要等房屋过户后才能算全部结束。当晚，被告凌宇即发信息给原告**亮，称房子不卖了。12月10日，被告凌宇将回迁房8幢502室门锁更换，12月20日，到拆迁部门将回迁房调换为15幢303室，于12月30日通过中介将15幢303室卖给了案外人朱勤宏，朱勤宏交付了房款，拿到了房屋，并已对该房已进行了装修。2019年12月25日，原告**亮找开锁公司打开8幢502室（原告陈述原钥匙遗失），将家具搬入该房屋，并更换了门锁。2020年3月30日，该小区物业部门发现8幢502室门无法打开，打110报警处理，后原告搬离了此房。4月20日，原告诉来本院要求被告将调换后的15幢303室回迁房交付给原告。本案在审理过程中，本院向原告释明，被告已将回迁房出卖给了案外人，是否变更诉讼请求，原告坚持不变更诉讼请求，要求被告交付凌家湾雅居15幢303室回迁房。上述事实，由当事人陈述、书证、录音证据等证据证实。本院认为，原、被告之间虽然签订了房屋买卖合同，但被告已将合同约定的标的回迁房出卖给了案外人，致合同事实上无法履行，原告签订合同的目的也已无法实现，故原告要求被告交付房屋的诉讼请求，本院不予支持，原告因此造成损失，可另行向被告主张权利。因原告主张交付房屋的诉讼请求不能支持，故原告要求被告承担迟延交付的腾仓费的诉讼请求本案也不予处理，原告亦可在另案诉讼中一并主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告**亮、成海凤的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由原告**亮、成海凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  韦雷二〇二〇年七月十三日书记员  陈燕
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执886号之二被执行人：焦磊，男，汉族，1985年10月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦磊在西平财富村镇银行80×××00账户内存款人民币167700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年七月二十七日书记员 陈翔伟
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖05刑更270号 罪犯刘岗，男，汉族，1978年12月24日出生，初中文化，安徽省肥东县人，系累犯，现在安徽省马鞍山监狱服刑。 安徽省合肥市肥东县人民法院于2011年11月21日作出（2011）肥刑初字第00312号刑事附带民事判决，以被告人刘岗犯盗窃罪,破坏电力设备罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金四万元。被告人刘岗不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2011年12月23日作出（2012）合刑终字第00011号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。安徽省马鞍山市中级人民法院于2015年02月06日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月、于2016年11月28日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2018年07月23日裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省马鞍山监狱以罪犯刘岗在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日至2020年7月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘岗在服刑期间，认罪悔罪一般；遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。至2020年04月获表扬奖励五次。其系累犯，罚金未交，共同民事赔偿未赔，违法所得予以追缴。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯刘岗系累犯，罚金未交，共同民事赔偿未赔，且狱内消费超高，在服刑期间表现一般，综合上述因素考虑，不能认定其具有悔改表现，故该犯不符合减刑条件。依据根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项的规定，裁定如下： 对罪犯刘岗不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 彪 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年七月二十四日 书记员 张 露 附：相关法律条文 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释的罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执2188号之七申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：史东传。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人史东传借款合同纠纷一案中，已向被执行人史东传发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史东传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人史东传在财付通账户内存款人民币978.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年七月三十日书记员  徐纪亮
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保580号 广东农村商业银行股份有限公司云潭支行、龙广水、黄涛： 关于申请人广东农村商业银行股份有限公司云潭支行与被申请人龙广水、黄涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1908号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人黄涛开设于中国工商银行股份有限公司东莞大朗毛织城支行的账户（20×××78）限额23000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日2日至2021年7月2日，截至2020年7月2日止冻结金额22000元。 二、对被申请人黄涛开设于财付通支付科技有限公司的账户（085e9858e28008461f23e959a@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日2日至2021年7月2日，截至2020年7月2日止冻结金额1000元。 特此告知。 二〇二〇年七月二日
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申2335号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：沈关定，男，1968年12月5日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：沈俊，男，1993年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，系沈关定儿子。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：沈俊，男，1993年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：王亚球，女，1973年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：沈俊，男，1993年2月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区，系王亚球儿子。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：傅许彦，男，1982年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：毛琳，女，1979年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。再审申请人沈关定、王亚球、沈俊因与被申请人傅许彦、毛琳排除妨害纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2019）浙01民终6431号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈关定、沈俊、王亚球的再审申请。（此页无正文）审判长  张福军审判员  谭飞华审判员  魏恒婕二〇二〇年七月七日书记员  姜章来·3·
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13438号原告：王程程，女，1987年10月22日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市。委托诉讼代理人：高昆，天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓亮，天津滨悦律师事务所律师。被告：于全东，男，1989年4月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第18层04+05单元、第24层01-08单元、第25层01-08单元、第26层01-08单元，统一社会信用代码91120000746651037M。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：李小妹，天津泰达律师事务所律师。原告王程程与被告于全东、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王程程于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王程程自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王程程撤回起诉。案件受理费3598元，减半收取1799元，由原告王程程负担（原告已交纳）。审判员  谭振荣二〇二〇年七月一日书记员  杨 帆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执2478号 申请执行人：珠海裕德荘商贸有限公司 被执行人：珠海市润海投资有限责任公司、珠海华润银行股份有限公司紫荆支行、珠海经济特区侨辉房产公司 关于你们之间房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月三十日
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0222执137号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路2218号28楼，统一社会信用代码：91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟，该公司董事长。被执行人：张德华，男，1982年5月19日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市浮梁县。悠融资产管理（上海）有限公司与张德华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北仲案字【2019】G第57号裁决书，申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统及传统方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产登记机构、不动产登记机构、住房公积金等单位发出查询财产通知，仅查到被执行人在银行、微信、支付宝账号有少量存款和资金，无其他的财产可供执行。三、本院已经对被执行人的银行账户和微信支付账户进行了冻结。四、本院现已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了申请执行人对终结本次执行的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行39752.49元，未执行39752.49元。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在人民法院经穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》条第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0222执137号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄奕华人民陪审员  杨尚才人民陪审员  汪秀清二〇二〇年七月三十日书 记 员  秦永军
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12062号 原告：宁爽，女，汉族，1995年XX月XX日出生，住西安市曲江新区。 被告：西安欣荣建筑工程造价咨询有限公司，住西安市临潼区。 法定代表人：王宏涛。 本院受理原告宁爽与被告西安欣荣建筑工程造价咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告宁爽于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁爽的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁爽撤回起诉。 本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告宁爽负担。 审判员  周庆华 二〇二〇年七月二日 书记员  廉佳佳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0702民初3011号原告:李献彬，男，汉族，1956年6月28日出生，住河北省邢台市平乡县。被告：王婷，女，汉族，1980年1月9日出生，住榆次区。原告李献彬与被告王婷合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告保证金20000元、租赁费10000元，合计30000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为，本院向原告提供的被告王婷的送达地址邮寄应诉手续后无法送达，且经过本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致本院无法向被告送达相关法律文书。原告起诉的被告送达地址不明确，应视为没有明确的被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李献彬的起诉。案件受理费550元，待本裁定生效后退还原告李献彬。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  曹瑞峰二〇二〇年七月二十九日书记员  董 华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初23121号原告：何辉，男，汉族，1991年4月15日出生，户籍地址：广东省龙川县，被告：深圳市陶淑公创意礼品有限公司，住所地：深圳市龙岗区南湾街道下李朗社区布澜路31号李朗国际珠宝产业园厂房二A4栋1002A，统一社会信用代码：91440300084633007R。法定代表人：蒋迎涛。原告何辉与被告深圳市陶淑公创意礼品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告何辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何辉撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年七月二十七日书记员  钟远标
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1397号 原告：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海南路192号。 负责人：李金良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许帅，男，1988年2月21日生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：王艳，女，1988年10月11日生，汉族，该公司职工，住。 被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司，住所地山东省东营市垦利县德州路88号。 负责人：史作义，该公司总经理。 被告：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地山东省东营市东营区府前大街19号4幢。 法定代表人：王志春，该公司总经理。 原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司（以下简称雷沃阿波斯分公司）与被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司（以下简称石油机械分公司）、胜利油田胜利动力机械集团有限公司（以下简称胜利动力集团公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃阿波斯分公司的委托诉讼代理人许帅、王艳到庭参加诉讼，被告石油机械分公司、胜利动力集团公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷沃阿波斯分公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告款项74.2万元及因其逾期付款所造成的原告损失；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第一被告石油机械分公司购买原告雷沃阿波斯分公司所生产的28台农业装备产品，供货价值总计148.4万元。在原告履行完毕交货义务后，截止到2020年2月29日，第一被告石油机械分公司仍拖欠原告款项74.2万元，已构成严重违约。同时，第二被告胜利动力集团公司应对其分支机构的债务承担共同责任，请求法院判如所请。 被告石油机械分公司、胜利动力集团公司均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告雷沃阿波斯分公司与被告石油机械分公司之间存在买卖农业装备机械产品的业务关系。2018年，被告石油机械分公司从原告雷沃阿波斯分公司处先后购买农业机械即轮式拖拉机28台，原告雷沃阿波斯分公司依约通过物流公司送货形式分九次向其交付上述轮式拖拉机。被告石油机械分公司收到全部28台轮式拖拉机并验收。2018年3月16日、2018年3月23日，被告石油机械分公司分别通过银行转账付款、交付电子银行承兑汇票3份等形式向原告雷沃阿波斯分公司支付货款共计742000元。2018年4月26日、2018年5月25日，原告雷沃阿波斯分公司分别向被告石油机械分公司出具山东增值税专用发票二份，证明28台轮式拖拉机的全部货款共计1484000元。 庭审中，原告雷沃阿波斯分公司主张被告石油机械分公司尚欠货款为：1484000元-742000元=742000元，并主张利息自起诉之日依法计算。 另查明，被告石油机械分公司系被告胜利动力集团公司的分支机构。 本院认为，原告雷沃阿波斯分公司提交的山东增值税专用发票、车辆交接验收单及电子银行承兑汇票等证据，能够形成较为完整的证据链条，足以证明原告雷沃阿波斯分公司与被告石油机械分公司之间存在轮式拖拉机买卖合同关系。在原告雷沃阿波斯分公司已履行完毕合同约定的交货义务的前提下，被告石油机械分公司未依约及时付清所欠全部货款的行为已构成根本违约，应当承担相应的违约责任。故原告雷沃阿波斯分公司关于要求被告石油机械分公司偿还所欠剩余货款742000元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。同时，被告石油机械分公司逾期付款行为显然已给原告雷沃阿波斯分公司造成一定损失，原告雷沃阿波斯要求其依法支付自起诉之日起逾期付款利息的主张不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。结合本案实际，逾期付款利息可以742000元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。 关于被告胜利动力集团公司是否承担责任的问题。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”规定，故被告石油机械分公司作为被告胜利动力集团公司的分支机构，对于上述所欠原告的债务，被告胜利动力集团公司应当依法在被告石油机械分公司管理的财产不足以承担的范围内承担补充赔偿责任。 被告石油机械分公司、胜利动力集团公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应当承担相应的法律后果，且不影响本院对相关事实及证据的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司支付原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司货款742000元及逾期付款利息（以742000元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司对上述第一项欠款在被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司所管理的财产不能偿付的范围内对原告雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11220元，减半收取计5610元，由被告胜利油田胜利动力机械集团有限公司石油机械分公司、胜利油田胜利动力机械集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王岩 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 孙萱 书 记 员 李妍 法律条文释明 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初2163号 原告：朱训龙，男，1959年11月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：朱元桂，男，1963年10月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告朱训龙诉被告朱元桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告朱训龙、被告朱元桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱训龙向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告朱元桂归还借款本金30000元及利息（利息从2018年3月14日开始，按年利率18%计算至实际还清为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年农历正月二十三（2015年3月13日），被告因经营急需资金向原告借现金3万元，双方约定年息5400元，当年年内偿还。借款之后，被告分别支付了2015年、2016年和2017年利息5400元，后未再支付本金和利息。后原告向被告追讨借款，被告答应在2019年8月前一定还清，但至今追讨未果，被告将原告电话、微信拉入黑名单，无法联系。为此，原告诉至法院。 被告朱元桂辩称，借款本金及对利息的约定都是事实，之前几年还了利息，现在因为生意不好，就没有支付利息。被告朱元桂宽限一定的时间，今年先还原告10000元，明年还20000元。 经审理查明，2015年正月二十三（2015年3月13日），被告朱元桂向原告朱训龙借款人民币30000元，双方约定借期为一年，利息为5400元。借款后，被告朱元桂支付了原告朱训龙2015年3月13日至2018年3月13日三年间的利息16200元。2018年3月14日之后，被告朱元桂未再支付原告本金及利息。后经原告多次催要，被告至今没有偿还借款。为此，原告诉至法院。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱元桂向原告朱训龙借款30000元，被告朱元桂当庭予以认可，且有借条原件在案为凭，本院予以确认。原、被告双方约定了借期内一年的利息为5400元，即年利率为18%，原告朱训龙主张被告朱元桂自2018年3月14日起按照年利率18%支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告朱元桂应于本判决生效后十五日内归还原告朱训龙借款本金30000元及逾期利息（逾期利息计算：以30000元为基数自2018年3月14日起按年利率18%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费920元，减半收取460元，由被告朱元桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  李建 二〇二〇年七月六日 书记员  徐涵
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保602号 梁增爵、李婕： 关于申请人梁增爵与被申请人李婕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1488号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人李婕开设于广发银行股份有限公司茂名高州支行的账户（62×××40）、中国银行茂名高州文明路支行的账户（69×××06CNY0）、中国工商银行股份有限公司高州支行的账户（20×××14）、中国银行茂名高州文明路支行的账户（69×××06GBP2）、广东高州农村商业银行股份有限公司新区分理处的账户（80×××23）、深圳前海微众银行的账户（9999600500650101307549）限额210000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年7日13日至2021年7月13日，截至2020年7月13日止冻结金额0.69元、34.68元、3.61元、20.05元、1.15元、591.43元。 二、本院于2020年7月14日解除（2019）粤0981民初2961号民事裁定书对高州市金泰房地产开发有限公司位于高州市府前北路298号303房【证号：粤（2018）高州市不动产权第0003926号】的查封保全措施。 特此告知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初760号 原告：陈伟国，男，1963年3月27日出生，汉族，住岱山县。 被告：岱山县衢山供销合作社，住所地岱山县衢山镇人民路28号，统一社会信用代码91330921148801170X。 法定代表人：徐波，该社主任。 委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 原告陈伟国与被告岱山县衢山供销合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理期间，原告陈伟国于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟国的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈伟国撤回起诉。 本案受理费3380元，减半收取1690元，由原告陈伟国负担。 审 判 员  姚 洁 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  郑洁圆 ??2? ??1?
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保918号申请保全人：周杰，女，汉族，1981年1月28日出生，住河北省衡水市故城县。被申请人：德州市瑞丰机床有限公司，住所地德州市运河经济开发区西仓路327号院内1-3号。法定代表人：王清松，执行董事。申请保全人周杰与被申请人德州市瑞丰机床有限公司居间合同纠纷一案，网络冻结德州市瑞丰机床有限公司名下德州银行康乐支行713020055003300000718账户561.42元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保918号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月三十日书记员  杜轩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢128号申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江中山支行，住所地镇江市中山。负责人：顾灵伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张云涛，江苏运韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。被执行人：王峰，男，1979年6月6日出生，汉族，户籍地镇江市。被执行人：帅晨，女，1985年11月12日出生，汉族，户籍地镇江市。中国工商银行股份有限公司镇江中山支行与王峰、帅晨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）京商初字第755号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王峰、被告帅晨于判决生效后10日内给付中国工商银行股份有限公司镇江中山支行借款本金133531.52元、利息2658.46元，合计136189.98元（利息计算至2015年9月7日；2015年9月8日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息等按照合同约定的利率标准计算）；王峰、帅晨于判决生效后10日内给付中国工商银行股份有限公司镇江中山支行律师费10900元；如王峰、被告帅晨未履行上述第一、二项义务，中国工商银行股份有限公司镇江中山支行有权就镇江市港南花苑新城苑26幢第4层404室房屋（所有权证证号为镇房权证港字第××、32××01）折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款在166000元的范围内优先受偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3292元、公告费606元，合计3898元，由王峰、帅晨负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理，嗣后该案终结执行。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年2月12日立案执行。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江中山支行与被执行人王峰、帅晨金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院于2020年3月5日轮候查封被执行人帅晨、王峰名下位于镇江市港南花苑新城苑26幢第4层404室（查封期限为3年），于2020年3月6日轮候查封王峰名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（设定抵押权，查封期限为2年，未实际控制）；并依法冻结、扣划了被执行人名下的银行存款7809.15元。除此之外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已将被执行人王峰纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令；已向被执行人帅晨发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除已向申请人发放执行款7569.15元（扣除执行费240元），轮候查封被执行人王峰、帅晨所有的不动产，轮候查封被执行人王峰所有的车辆（未能实际控制），现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年七月二十七日书记员  王丽莎
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初1160号 原告：魏玉军，男，1975年12月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：魏玉群，男，1979年10月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告的委托诉讼代理人：王少伟、朱炳洪，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。 被告：柏春英，女，1988年3月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告魏玉军、魏玉群与被告柏春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏玉军、魏玉群的共同委托诉讼代理人朱炳洪到庭参加诉讼，被告柏春英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告共同向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿两原告父亲魏金标因道路事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计175341元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月20日9时40分左右，魏金标驾驶电动二轮车沿淮安区淮博路305县道由东往西行驶至8公里+85米处，撞上同向柏春英驾驶停靠路边的电动三轮车，造成魏金标受伤，车辆损坏的交通事故。魏金标经淮安区医院抢救无效于当日23时20分死亡，2020年2月8日淮安公安分局交警大队出具第3208031201900001781号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的次要责任。事故发生后，就魏金标死亡赔偿等相关事宜，经反复与被告协商，被告至今都未赔付分文，特具状法院。 被告柏春英未作答辩。 对本案事实，本院认定如下： 2019年10月20日9时40分左右，魏金标驾驶电动二轮车沿淮安区淮博路305县道由东往西行驶至8KM+85M处，撞上同向被告柏春英驾驶的停靠路边的电动三轮车，造成魏金标受伤，车辆损坏的交通事故。魏金标经淮安医院抢救无效于当日23时20分死亡。 2020年2月8日，淮安市公安分局淮安分局交通警察大队出具第3208031201900001781号道路交通事故认定书，认为魏金标驾驶电动二轮车，遇情况操作不当，未确保安全流畅的原则下通行，是造成该起事故发生的主要原因。被告柏春英驾驶电动三轮车在道理上临时停车，妨碍了其他车辆通行，是造成该起事故发生的次要原因。认定魏金标承担该起事故的主要责任，柏春英承担事故次要责任。 原告魏玉军、魏玉群系死者魏金标的子女。死者魏金标的父母及配偶均已先于其死亡。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院对淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定魏金标负事故主要责任、被告柏春英负事故次要责任的意见予以采纳，故本院确定两原告的损失由被告柏春英承担30%的赔偿责任。 两原告主张丧葬费39870元，根据江苏省在岗职工平均工资标准，两原告该主张不违反法律规定，本院予以支持。 两原告主张死亡赔偿金524600元，根据2019年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元、经营净收入5636为计算标准，确定死亡赔偿金为524600元（（23836+5636）元/年×10年×1.78）。 两原告主张精神损害抚慰金20000元，且被告按照该数额的30%的责任比例承担。精神损害抚慰金的确定应考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合予以确定，原告该主张不违反法律规定，本院予以准许。 综上所述，原告上述费用中合理部分合计584470元，由被告赔偿原告175341元（584470元*0.3）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 被告柏春英于本判决生效后十日内赔偿原告魏玉军、魏玉群死亡赔偿金等各项损失合计175341元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3804元（原告已预交1904元），减半收取，由被告柏春英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 丁 迅 二〇二〇年七月二十七日 书记员 徐倩倩 附法律条文及司法解释 附页——相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13534号 梁美开、佛山市金鸿陶瓷有限公司： 关于梁美开申请执行佛山市金鸿陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动支付1950元给申请人，申请人向本院申请结案，并缴纳执行费50元。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审230号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人李万朝，该局工作人员。被执行人王德同，男，住光山县官渡河产业集聚区。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资乡罚决字（2019）第68号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人于2019年3月擅自占用官渡河产业集聚区王寨社区后杜湾村民组一宗面积为240平方米（其中新增占地面积170平方米）的建设用地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资乡罚决字（2019）第68号行政处罚决定：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处罚款1700元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款1700元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资乡罚决字（2019）第68号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资乡罚决字（2019）第68号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  吴玲玲二〇二〇年七月七日书 记 员  肖定云
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保398号申请人：赵某林，男，汉族，1963年9月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：解某法，男，汉族，1961年12月25日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款380000元或其它相应价值财产，担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款380000元或查封相应价值的财产。案件申请费2420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年七月六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏11执21号之一被执行人：江苏圣灏港务有限公司，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：曾建顺，该公司总经理。江苏大行临港产业投资有限公司与江苏圣灏港务有限公司、江苏圣灏投资发展有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏11民初490号民事判决已发生法律效力，依据该生效法律文书，江苏圣灏港务有限公司应负担案件受理费1408800元。因江苏圣灏港务有限公司未按该判决书履行法律义务，本院于2020年1月16日立案执行，执行标的为1408800元，执行费为16488元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年1月16日、7月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、民政、工商、保险等信息及财产情况，未发现其名下有可供执行财产。2、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期向本院如实申报财产状况，并履行生效法律文书确定的义务。3、2020年5月15日，对被执行人住所地进行调查，发现该公司目前已停止经营。4、2020年5月21日，经向扬中市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、2020年5月28日，经向镇江市车辆管理所查询，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆，未能实际控制。6、2020年6月23日，依法将被执行人纳入限制高消费名单。7、2020年7月8日，对被执行人名下未进行登记的工业厂房、电房、电房设备、门座式起重机等财产，本院均予以轮候查封。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、现场调查照片、查封财产清单等证据予以证实。本案执行情况：本案执行标的1408800元，已执行到位0元，执行费16488元未执行到位。本院认为，被执行人应当主动履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人江苏圣灏港务有限公司名下的财产进行了调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对江苏圣灏港务有限公司追缴诉讼费1408800的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人其他可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张巧林审 判 员 孟 涛审 判 员 王东晖二〇二〇年七月十日法官助理 徐 雯书 记 员 余承娟
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执612号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特赛罕区大学东路68号北京印象丰泽大厦九楼。被执行人：张久新，男性，1990年10月12出生。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控未发现可执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星二〇二〇年七月十七日书记员 杨雪峰
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2628民初749号 原告：龚永新，男，1988年2月1日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：潘继桢（特别授权），男，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：文骏仁，男，1981年10月10日出生，贵州省麻江县人，现住贵州省凯里市。 被告：麻江县仕臣贸易有限公司，统一社会信用代码：91522635MA6DL9U425，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州麻江县杏山镇迎宾中路。 法定代表人：杨艳冬，女，总经理。 委托书诉讼代理人：邹盛才（特别授权），男，1989年6月4日出生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。系该公司职工。 被告：中国太平洋保险财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520100670739998L，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。 负责人：谢庆荣，男，总经理。 委托诉讼代理人:章秀玉（特别授权），男，1992年1月15日出生，苗族，贵州省三穗县人，住三穗县。系该公司工作人员。 原告龚永新与被告文骏仁、麻江县仕臣贸易有限公司、中国太平洋保险财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告龚永新于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚永新以需要重新收集证据以查明案件事实为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚永新撤回起诉。 案件受理费306元，减半收取153元，由原告龚永新负担。 审判员  刘太平 二〇二〇年七月六日 书记员  吴满英
山西省翼城县人民法院行政裁定书（2020）晋1022行审32号申请人：翼城县自然资源局，住所地翼城县红旗街42号，统一社会信用代码为×××。法定代表人：周灿涛，该局局长。委托诉讼代理人：赵文明，该单位职工。被申请人：李书银，男，1963年8月5日出生，汉族，现住翼城县。申请人翼城县自然资源局于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，申请强制执行翼自然资罚字﹝2019﹞050号行政处罚决定中确定的李书银应缴纳的罚款21420元。本院受理后，依法组成合议庭，对翼城县自然资源局作出的翼自然资罚字﹝2019﹞050号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请人翼城县自然资源局于2019年8月28日对李书银违法占地建选矿厂回水池一案立案调查，认定“李书银于1993年未经批准擅自占用里砦镇里砦村714平方米土地建选矿厂回水池的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。”故该局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年10月18日对李书银作出翼自然资罚字﹝2019﹞050号行政处罚决定，处罚内容如下：“一、责令退还非法占用的714平方米土地，限期拆除地面上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占用的714平方米土地，处以每平方米30元的罚款，计21420元。”该局于2019年10月18日将该行政处罚决定书送达李书银，被申请人未予履行处罚决定确定的义务。申请人又于2020年7月10日向被申请人送达了翼自然资催字﹝2020﹞009号履行行政处罚决定催告书，被申请人仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人翼城县自然资源局将翼自然资罚字﹝2019﹞050号行政处罚决定书送达被申请人李书银后，被申请人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，符合法律规定。经审查，申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且无其他明显违法情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行翼城县自然资源局对李书银作出的翼自然资罚字﹝2019﹞050号行政处罚决定第二项“对李书银非法占用的714平方米土地，处以每平方米30元的罚款，计21420元。”审 判 长 孙洁红人民陪审员 伊 龙人民陪审员 付 蓉 二〇二〇年七月二十日书 记 员 闪 婉
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3588号 罪犯刘金龙，男，1983年4月3日出生，汉族，初中文化，四川省中江县人，住四川省中江县。现在浙江省第六监狱服刑。 杭州铁路运输法院于2010年8月18日作出(2010)杭铁刑初字66号刑事判决，以被告人刘金龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币30000元。判决生效后，该犯于2010年9月3日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年九个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年6月19日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯刘金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘金龙减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯刘金龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯刘金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘金龙减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月27日起至2020年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴小玲 审 判 员  徐 虹 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  李文雇 书 记 员  吴宏丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初13299号原告：李小平，女，1984年7月5日出生，汉族，住陕西省绥德县被告：李小宁，女，1981年9月14日出生，汉族，住西安市雁塔区。第三人：陕西宝天房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技七路15号国宾中央区。法定代表人：刘鹏，该公司执行董事兼总经理。第三人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，现职务不详。原告李小平与被告李小宁、第三人陕西宝天房地产开发有限公司、第三人交通银行股份有限公司陕西省分行所有权纠纷一案，本案于2020年7月10日立案。原告李小平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李小平撤回起诉处理。审判员  申国英二〇二〇年七月十六日书记员  陈 静打印：相丽华校对：刘婷婷2020年月日送达1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执2820号申请执行人：凌世华，女，汉族，生于191972年11月17日，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：任宇，男，汉族，生于1963年3月6日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：陈克勤，女，汉族，生于1963年11月4日，贵州省习水县人，住本县。被执行人：贵州古滋酒业有限公司。法定代表人：任宇。统一社会信用代码：915203306801998333。地址：习水县。被执行人：习水县官渡河煤矿。法定代表人：任根。统一社会信用代码：91520000714344331J。地址：贵州省习水县。凌世华与习水县官渡河煤矿、陈克勤、任宇、贵州古滋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，习水县人民法院作出的（2018）黔0330民初2204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凌世华向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理，申请执行标的为4232680.00元，执行费44727.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人习水县官渡河煤矿、陈克勤、任宇、贵州古滋酒业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人习水县官渡河煤矿、陈克勤、任宇、贵州古滋酒业有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院已将被执行人习水县官渡河煤矿的采矿权予以查封，查封期限为三年，自2017年12月28日至2020年12月27日，但因被执行人涉及案件较多，该采矿权已被遵义市中级人民法院法院首次查封，被多家法院轮候查封，故暂无法处理。本院对该采矿权予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人贵州古滋酒业有限公司酒库、厂房、土地等多被外地法院首次查封，故暂无法处置。3、已冻结被执行人的银行存款共计13348.25元，因被执行人涉及案件较多，待扣划到账后再进行集中分配支付给申请执行人凌世华。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所有的习水县官渡河煤矿的经营场所进行了现场调查，了解到习水县官渡河煤矿已于2019年12月17日因政策原因关停，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人习水县官渡河煤矿、陈克勤、任宇、贵州古滋酒业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下所有银行账户，冻结期限为一年。本院已告知申请执行人凌世华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0330执2820号案件终结本次执行程序。被执行人习水县官渡河煤矿、陈克勤、任宇、贵州古滋酒业有限公司负有继续向申请执行人凌世华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  倪卫中审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年七月十五日法官助理周守红书记员朱磊
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更3771号 罪犯徐贵路，男，1973年4月25日出生，汉族，初中文化，浙江省海盐县人，住浙江省海盐县。现在浙江省乔司监狱服刑。 浙江省海盐县人民法院于2018年3月23日作出(2018)浙0424刑初39号刑事判决，以被告人徐贵路犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年6月29日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯徐贵路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐贵路减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯徐贵路在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐贵路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯徐贵路减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月24日起至2020年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡能娜 审 判 员  李 云 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  戴皖涢
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1102刑初212号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人徐某。被告人徐某因本案于2019年12月13日被取保候审。镇江市京口区人民检察院以京检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员万励出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日晚9时许，被告人徐某醉酒后驾驶苏Ｌ×××××普通二轮摩托车沿本市京口区学府路由东向西行驶至孔雀城附近被民警查获并呼气检测，其体内酒精含量为170毫克/100毫升。经抽血检验，被告人徐某血液中乙醇含量为172毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人徐某在道路上酒醉驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人徐某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人徐某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  惠晓华二〇二〇年七月二十八日书记员  黄静怡附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初245号公诉机关禹州市人民检察院。被告人何军福，男，生于1971年10月16日，汉族，小学文化，农民，住禹州市，因涉嫌危险驾驶，于2019年12月12日被禹州市公安局取保候审，于2020年7月1日经本院决定被取保候审。指定辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]240号起诉书指控被告人何军福犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员高雨林出庭支持公诉，被告人何军福及其辩护人葛玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年12月9日19时50分许，被告人何军福在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶豫Ｋ×××××号北斗星面包车，从禹州市小吕乡黄榆店村由西向东行驶至娄东村高架桥处被执勤民警当场查获。经鉴定，何军福血液中乙醇含量为108.105mg／100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人何军福在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何军福到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请依法判处。被告人何军福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人何军福系初犯、偶犯；2、被告人何军福归案后认罪态度较好，如实供述自己所犯罪行，系坦白；3、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现；4、被告人何军福酒精含量相对较低，也未造成任何交通事故，社会危害性较小。综上，建议对被告人宽大处理，适用缓刑。经审理查明：2019年12月9日19时50分许，被告人何军福在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶豫Ｋ×××××号北斗星面包车，从禹州市小吕乡黄榆店村由西向东行驶至娄东村高架桥处被执勤民警当场查获。经鉴定，何军福血液中乙醇含量为108.105mg／100ml。上述事实，被告人何军福在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、现场勘查笔录、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人何军福违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人何军福犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何军福自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人何军福系坦白、自愿签署认罪认罚具结书的辩护意见，与本院查明事实相符，对该辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人何军福的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人何军福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王云二〇二〇年七月十七日法官助理苏一峰书记员牛钰博
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初13078号 原告：陕西裕田物业有限公司。住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：宋自华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张飞飞，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陶乐，系该公司员工。 被告：牛军昌，男，汉族，1978年10月10日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告陕西裕田物业有限公司与被告牛军昌物业服务合同纠纷一案中，原告陕西裕田物业有限公司于2020年7月22日向本院申请撤诉。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西裕田物业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费475元，减半后由原告承担237.5元。 审判员 李 漾 二〇二〇年七月二十八日 书记员 张婧媛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保368号 申请人：代洪发，男，1948年1月22日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人：郑英明，男，1970年10月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：傅饶，男，1967年3月29日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人代洪发于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑英明、傅饶名下财产在572500元范围内予以保全，并提供华安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函一份在572500元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人代洪发的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郑英明、傅饶名下的财产在572500元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十四日 书记员  舒清茏
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初200号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人刘桂瑞，男，汉族，1990年9月15日出生，住天津市静海区。2020年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审,同年7月29日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人刘桂瑞犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序。本案于2020年4月22日中止审理，同年7月29日恢复审理，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年2月26日15时许，被告人刘桂瑞饮酒后驾驶津Ｆ×××××号小型轿车，在本市静海区蔡公庄镇沿四党口中村村中道路行驶至该村老村委会北侧十字路口时，与驾驶车辆的吴某因错车通行发生争执。刘桂瑞被民警查获。经鉴定，刘桂瑞血液中乙醇含量为85.0ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。上述事实，有证人吴某、贺某、康某、郑某、刘某、李某的证言，被告人刘桂瑞的供述及案件来源、到案经过、辨认笔录、血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证信息表、车辆信息查询表、监控照片、公安机关情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘桂瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘桂瑞具有以下量刑情节：如实供述；自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘桂瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2020年8月28日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年七月二十九日法官助理明海荣书记员商晔
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初1101号 原告：胡丽，女，1981年1月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：贾正兵，男，1970年8月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告胡丽与被告贾正兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡丽到庭参加诉讼；被告贾正兵经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉。本案现已审理终结。 胡丽向本院提出诉讼请求：1.要求贾正兵归还向胡丽所借人民币200000元；2.要求贾正兵承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。事实和理由：2015年5月10日贾正兵因急需帮妻子詹某珍还款，向胡丽借款人民币200000元，胡丽收到贾正兵亲笔所写借条一份，并注明从2018年起每年还款50000元。到期后，胡丽多次要求贾正兵还款，但贾正兵不接电话或甚至以没钱为由不予归还。胡丽为维护自身合法权益起诉，请予支持。 贾正兵经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉、答辩。 胡丽向本院提交下列证据：1.胡丽的居民身份证复印件一张，拟证明原告的身份信息及为本案适格原告；2.借条一张，拟证明贾正兵写下借条承担债务的事实。 贾正兵未到庭质证，亦未向本院提交证据。 胡丽提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合胡丽的陈述及本院确认的证据，本院依法认定事实如下： 贾正兵之妻詹莲珍分三次于2016年5月29日向胡丽借款60000元、2016年6月4日向胡丽借款40000元、2017年8月1日向胡丽借款110000元；因詹某珍未向胡丽清偿以上借款，2017年10月15日贾正兵出具《借条》给胡丽，对以上借款汇总结算，《借条》中载明：“借款金额为200000元，从2018年年底开始还款，分四年还清，每年50000元（无利息），于2017年10月15日还10000元。”在出具此《借条》前，原詹某珍出具借条已被贾正兵收回销毁。因贾正兵未按《借条》约定还款期限履行分期还款义务，胡丽遂于2020年4月遂至本院要求解决。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第七十七条第一款之规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”、第八十四条之规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”、第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利率的合同。”结合本案，贾正兵以《借条》形式对詹某珍向胡丽的借款作出还款的承诺表示，是双方对原詹某珍所负债务的重新约定，贾正兵自愿以借款人的身份加入本案债务，贾正兵在《借条》中对借款来源进行汇总，对如何还款重新约定，在出具《借条》当日贾正兵向胡丽还款10000元，双方之间形成借贷（合同）关系，贾正兵具有相应的民事行为能力，该《借条》为双方的真实意思表示，其内容未违反国家相关法律规定，贾正兵亦以实际行动实施了部分还款行为，现贾正兵未按《借条》约定履行还款义务已属违约，其应承担继续还款之责任。 综上，胡丽的诉讼请求于法有据，予以支持；贾正兵经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第八十四条、第一百零七条、第一百九十六条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 被告贾正兵于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告胡丽借款人民币200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告贾正兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  王永涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨亚维
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16845号原告：祝雪娇，女，汉族，1975年6月15日出生，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:林楚凤，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市从化江埔街御景路2号。法定代表人:罗明亮，经理。委托诉讼代理人：朱金霞，公司职员。原告祝雪娇与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王征旺和被告的委托诉讼代理人朱金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金124731.04元（按总房价款2571774元，以日0.1‰的标准计算，自2018年7月24日计至2019年11月20日共计485天，合计124731.04元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年11月9日签订《广州市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告位于雅居乐名门半岛花园三期X组团B型X联排XX栋XX房（物业建筑面积289.68平方米，房款总额2571774元）。合同对双方的权利义务进行了约定，其中第十二条交房条件约定：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。第十三条房屋交付约定：甲方（被告）应当在2016年7月31日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方（原告）使用。合同补充条款第十一条约定：《商品房买卖合同》第二十一条、第二十二条变更为：甲方应在乙方交齐房价款且办理收楼手续后730天内办妥房地产权证……，如因甲方责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，从逾期之日起，甲方按乙方已支付房价款的日0.1‰的标准向乙方支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了全额购房款，履行了合同义务。原告于2016年7月24日实际收楼。被告于2019年11月11日才通知原告应于2019年11月20日前向被告交齐材料办理办证相关手续。综上，被告逾期办理涉案房屋不动产权证的行为构成违约，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告辩称，原告向被告主张逾期办证的违约金没有事实与法律的依据，根据原告与被告签订的《房屋买卖合同补充协议》附件7第十一条第一款约定，房地产权证因政府部门政策变更及政府办证部门原因造成房地产权证迟延办理的，甲方无需承担责任。涉案房屋因政府原因迟延办证，被告不存在过错，故不应承担相应的违约责任。经审理查明,被告系广州从化区街口街沙贝村地段雅居乐名门半岛花园项目的开发商。原告与被告于2015年11月9日签订编号为201511140723《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于从化街口××地段雅××名门半岛花园××、××房，房屋地址：从化沙贝项目三期二组团X型X联排（XX栋）XX房；总金额为2571774元。合同第十二条约定交房条件为：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。合同第十三条约定：被告应当在2016年7月31日前将作为本合同标的物的房屋交付原告使用。被告向原告交付房屋时，应当向原告发出收楼通知书；因不可抗力等原因，房屋需延期交付使用的，被告应当及时书面告知原告。合同第十四条约定：被告如未能按合同规定的期限交房，自本合同第十三条规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按已付房价款的日0.1‰支付违约金至实际交付之日止，合同继续履行。合同附件七《本合同补充协议》第十一条约定：《商品房买卖合同》第二十一条、第二十二条变更为，被告应在原告交齐房价款且办理收楼手续后730天内办妥房地产权证……，如因被告责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，从逾期之日起，被告按原告已支付房价款的日0.1‰的标准向原告支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款2571774元，履行了合同义务。2019年11月11日，被告向原告发出《办理不动产权证通知书》，通知原告于2019年11月13日至2019年11月20日前往雅居乐小院流溪物业租售服务中心办理相关手续。庭审中，原告表示，被告通知原告应于2019年11月20日前交齐办证材料，但因原告个人原因未能交齐办证材料，故2019年11月20日后的违约金原告不主张。原告和被告均确认，逾期办证天数起止日期为自2018年7月24日起至2019年11月20日止，共计485天。本院认为，原、被告签订的涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告未能在约定期限内办妥涉案房屋房地产权证的，应按原告已支付房价款的日0.1‰的标准向原告支付违约金，至房地产权证出证之日止。现原、被告均确认逾期办证天数共计485天，据此，被告应向原告支付逾期办证违约金124731.04元（2571774元×0.1‰×485天）。被告辩称涉案房屋因政府部门的原因造成迟延办证，被告不存在过错，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司支付原告祝雪娇逾期办证违约金124731.04元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元，由被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  庄晓梅二〇二〇年七月六日书记员  谢梦莹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初1156号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人，于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：袁刚，男，1981年8月3日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告袁刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告代偿款18757.56元及支付赔偿等待期80天的保险费1561.84元，共计20319.4元；二、判令被告支付违约金（以20319.4元为基数，按每日千分之一，从原告赔偿当日2020年2月16日至实际给付之日，至2020年5月16日，暂计1828.75元）;支付律师费2800元；以上两项共计24948.15元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月23日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为35000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天仍未归还全部赔偿款项，则视为被告违约。违约金以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额35000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款35000元。被告仅归还18期，2019年11月起停止向银行还贷，原告于2020年2月16日向光大银行支付赔偿款18757.56元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，故诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，原告按简易程序起诉，但不能提供被告袁刚准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，因此中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费212元，退回中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员  岳雯雯二〇二〇年七月二十一日书记员  陈禹凝
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保154号申请保全人：上海中能高科技环保科技有限公司北京分公司被保全人：山东水发环境科技有限公司本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1321号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年七月九日书记员  续成
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2683号申请执行人：王忠学，男，49岁，汉族，农民。被执行人：张玉辉，男，48岁，蒙古族，农民。本院执行王忠学申请张玉辉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初6525号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年3月10日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年3月10日，2020年6月9日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2020年3月11日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2683号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  包慧敏审判员  刘丽萍二〇二〇年七月一日书记员  齐宏武
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特836号申请人：某置业有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区。法定代表人：张某，该公司董事长。申请人：盖某，住烟台市芝罘区。本院于2020年7月28日立案受理了申请人某置业有限公司与申请人盖某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年七月二十八日书记员 李顺(代)
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4429号原告：闫兰花，女，住呼和浩特市。原告：赵建军，男，汉族，住呼和浩特市赛罕区黄合少镇东讨速号村1队73号。原告：赵建强，男，住呼和浩特市。原告：赵慧芳，女，住呼和浩特市。被告：葛宏飞，男，住呼和浩特市。原告闫兰花、赵建军、赵建强、赵慧芳与被告葛宏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告闫兰花、赵建军、赵建强、赵慧芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫兰花、赵建军、赵建强、赵慧芳撤回起诉处理。审判员 王东晖二0二0年七月八日书记员 李相艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5407号原告：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。委托诉讼代理人：翟立军，男，该单位职工。委托诉讼代理人：梁洪丰，男，该单位职工。被告：齐爱武，女，1971年9月25日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。被告：黄磊，男，1970年10月22日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区。原告齐鲁银行股份有限公司与被告齐爱武、黄磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行股份有限公司法定代表人王晓春的委托诉讼代理人翟立军、梁洪丰到庭参加诉讼。被告齐爱武、黄磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心与被告齐爱武2018年2月9日所签订的《个人借款合同》；2、要求两被告共同偿还借款本金94496.18元及截止至2020年5月21日的利息6282.13元（含罚息、复利）及自2020年5月22日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年2月9日签订借款合同一份，约定被告向原告借款15万元，用于购买家电，借款期限为2018年2月9日至2022年2月9日。合同签订后，原告依约向被告发放贷款15万元，但被告未按照约定还款，2019年12月21日开始出现逾期，经原告多次催要被告仍未还款，其行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，为此起诉至法院，请贵院依法判如所请。被告齐爱武、黄磊未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心是原告齐鲁银行股份有限公司的二级部门设置，主要负责原告消费金融业务等工作，没有独立法人资格，其诉讼权利由原告承担。2018年2月9日，齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心与被告齐爱武、黄磊签订《个人借款合同》一份，约定被告向齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心借款15万元，借款期限自2018年2月9日至2022年2月9日，借款用途为购买家电，借款利率为月利率11.7‰，还款方式为等额本息。合同约定，借款期限内，对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利，逾期利率为本合同执行的借款利息上浮50%。并约定借款人未按照约定按时偿还借款本息，贷款人宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿。被告齐爱武在合同落款借款人处签名捺印，被告黄磊在合同落款共同还款人处签名捺印。合同签订后，齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心依约向被告齐爱武发放贷款15万元。借款发放后，被告自2019年12月21日开始出现逾期，截止至2020年5月21日被告尚欠借款本金94496.18元，利息6282.13元（含罚息、复利）。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,被告齐爱武、黄磊在答辩期限和举证期限内,没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见,也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。上述合同签订后,原、被告应当遵循诚实信用原则,按照合同约定积极履行各自的合同义务。齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心依约履行了交付借款的义务,被告齐爱武、黄磊亦应当按照约定还本付息并支付相关费用,被告齐爱武、黄磊未按约定还款的行为构成违约,按照借款合同约定齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心有权要求解除与被告齐爱武、黄磊签订的《个人借款合同》，并要求被告齐爱武、黄磊偿还借款本金、支付利息（含罚息、复利）。齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心系原告齐鲁银行股份有限公司的二级部门设置，其诉讼权利由原告承担,对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、齐鲁银行股份有限公司消费信贷中心与被告齐爱武、黄磊2018年2月9日所签订的《个人借款合同》自本判决生效之日起解除。二、被告齐爱武、黄磊于本判决生效之日起十日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司借款本金94496.18元。三、被告齐爱武、黄磊于本判决生效之日起十日内支付原告齐鲁银行股份有限公司截止2020年5月21日的利息6282.13元（含罚息、复利），自2020年5月22日起至实际给付之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元及财产保全费1270元，由被告齐爱武、黄磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王延庆二〇二〇年七月六日书记员  于 婷
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初251号公诉机关禹州市人民检察院。被告人王献伟，男，1982年7月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2019年6月26日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月28日经禹州市人民检察院决定被取保候审，2020年7月3日经本院决定被取保候审。指定辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人王献伟犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员高雨林出庭支持公诉，被告人王献伟及其辩护人葛玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2019年6月22日23时许，被告人王献伟酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型汽车由东向西行驶至禹州市文殊镇变电站路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王献伟血液中乙醇含量为169.018mg／100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、被告人供述；3、鉴定意见；4、视听资料等。公诉机关认为，被告人王献伟违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王献伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人王献伟认罪、认罚,并自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人王献伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人王献伟系初犯、偶犯；2、被告人王献伟归案后认罪态度较好，如实供述自己所犯罪行，系坦白；3、被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现；4、被告人王献伟尚有两个未成年的孩子需要抚养，建议从轻处罚。综上，建议对被告人宽大处理。经审理查明：2019年6月22日23时许，被告人王献伟酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型汽车由东向西行驶至禹州市文殊镇变电站路口路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王献伟血液中乙醇含量为169.018mg／100ml。上述事实，被告人王献伟在庭审中供认不讳，并与书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，且上述证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王献伟违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名及理由成立，本院予以支持。被告人王献伟犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王献伟自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人王献伟系坦白、自愿认罪的辩护意见，与本院查明事实相符，对该辩护意见，本院予以采纳。综合考虑本案被告人王献伟的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王献伟犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳两千元，下余九千元限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王云二〇二〇年七月二十日法官助理苏一峰书记员牛钰博
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初4870号 原告：金强，男，1978年5月4日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：王凤兰，浙江中铭律师事务所律师。 被告：杭州合昶网络科技有限公司，住所地杭州市上城区崔家巷4号2幢228室。 法定代表人：徐方平。 案由：合同纠纷 本院在审理原告金强诉被告杭州合昶网络科技有限公司合同纠纷一案中，因原告金强未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年七月三十一日 代书记员  沈莉莉 ??? ??1?
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保646号申请人：山东胜洋农业科技有限公司，住所地：山东省临沂市。法定代表人：刘敬刚，总经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司被申请人：山东奥诺化工有限公司，住所地：山东省滕州市。法定代表人：孙彦沙。申请人山东胜洋农业科技有限公司与被申请人山东奥诺化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东胜洋农业科技有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款72190元或查封其他等值财产。申请人以在中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人山东胜洋农业科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东奥诺化工有限公司的银行存款72190元或查封被申请人山东奥诺化工有限公司其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘书强二〇二〇年七月十七日书记员  朱绪冉
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执监2号申诉人（申请执行人）：镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会，住所地镇江市。负责人：高永仪，该委员会主任。被执行人：孔庆余，女，1947年6月生，汉族，镇江市人，住镇江市。申诉人镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会不服本院（2019）苏1102执恢28号执行结案通知书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查：2004年12月8日，本院对原告镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会与被告赵有声借款合同纠纷一案，作出（2004）镇民二初字第388号民事判决：驳回原告镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会对被告赵有声的诉讼请求。原告不服一审判决，提出上诉，2005年5月23日镇江市中级人民法院作出（2005）镇民二终字第57号民事判决：1.撤销镇江市京口区人民法院（2004）镇民二初字第388号民事判决；2.赵有声应向镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会返还借款185934.1元及利息10921.3元，合计196855.4元于本判决生效后十日内付清。2007年5月14日本院对原告镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会与被告赵有声、孔庆余确认夫妻共同债务纠纷一案，作出（2007）京民一初字第323号民事判决：确认被告赵有声偿还原告的借款本息196855.4元系被告赵有声、孔庆余夫妻共同债务。该一审判决经二审法院维持。根据镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会的申请，本院于2019年1月7日恢复执行，案号为（2019）苏1102执恢28号。在该案执行过程中，本院于2019年4月28日作出（2019）苏1102执恢28号执行结案通知书“……执行过程中查明，本院已扣划被执行人赵有声（已死亡）工资收入14400元，被执行人孔庆余另给付15600元后，申请执行人同意放弃对余款的主张。至此，镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会申请执行（2005）镇民二初字第57号、（2007）京民一初字第323号民事判决的内容执行完毕。”申诉人认为：申请人从未“同意放弃对余款的主张”，要求撤销2019年4月28日的（2019）苏1102执恢28号执行结案通知书，依法继续执行。另查明：该案执行过程中，本院于2019年3月12日执行笔录中载明高永仪的谈话内容：“赵有声已经去世，我们当然希望能连本金带迟延履行金一并拿全，既然她（孔庆余）愿意协商，我们也就算了，这次除在法院账上的14400元，孔庆余再给付15600元同意放弃对其余迟延履行金的主张，即共计给付30000元后，本案可以结案。”2019年3月12日申请执行人向本院出具结案申请一份：“镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会申请执行（2005）镇民二终字第57号民事判决书，内容全部执行完毕，今后不再主张该案的任何费用，申请法院结案”。同年4月24日高永仪代为收取案款30000元。同年4月26日该案以执行完毕结案。本院认为，本院（2019）苏1102执恢28号执行案件在执行过程中，因双方已达成和解协议并已履行完毕。申诉人也出具结案申请，本院已执行完毕。现申诉人提出反悔，要求继续恢复执行，本院不予支持，其申诉请求应予驳回。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回镇江三井机器制造有限公司特别清算委员会的申诉请求。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年七月十日书 记 员  王玮瑜
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初5260号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：初凌云，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：孙密密，女，1987年2月17日出生，汉族，住山东省安丘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙密密信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人初凌云到庭参加诉讼，被告孙密密经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金77759.06元，支付截至2019年11月22日的利息13841.48元、账单分期手续费7276.89元、自2017年1月1日至2019年11月22日的违约金17537.44元，嗣后利息以77759.06元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2010年8月11日向原告申请办理了信用卡，卡号为35×××46。截至2019年11月22日累计欠款116414.87元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。孙密密未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月11日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为35×××46的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月22日欠付信用卡本金77759.06元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙密密于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金77759.06元；二、被告孙密密于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金77759.06元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息、账单分期手续费（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担198元，由被告孙密密负担1116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年七月二十日书记员 刘劭瑾
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执3747号申请人：浩斯宝音，男，41岁，蒙古族，农民。被执行人：杜明发，男，45岁，蒙古族，农民。被执行人：桂琴，女，42岁，蒙古族，农民。本院执行浩斯宝音申请杜明发、桂琴民间纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初5388号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2020年04月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年04月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年04月03日、2020年07月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下未发现房产。本院于2020年04月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，申请执行人已同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执3747号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 杨 宝 银审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月七日书记员 吕 智 明
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1769号之一申请执行人:朱群，女，1972年6月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：赵春富，男，1947年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行朱群与赵春富民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初1060号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月25日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。本院于2020年6月29日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月二日书记员  王倩倩