wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执异11号 异议申请人（案外人）：刘树森，男。 被申请人（申请执行人）：李建辉，男。 被申请人（申请执行人）：周建峰，男。 被申请人（申请执行人）：姜海艳，女。 被申请人（申请执行人）：于振丰，男。 被申请人（申请执行人）：李汉成，男。 被申请人（申请执行人）：赵艳来，女。 被申请人（被执行人）：刘金国，男。 被申请人（案外人）：张爽，女。 本院在执行李建辉与刘金国、周建峰与刘金国，姜海艳与刘金国，于振丰与刘金国，李汉成与刘金国，赵艳来与刘金国借款合同纠纷六案中，案外人刘树森对丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826执906号执行裁定书查封登记在张爽名下位于承德市丰宁满族自治县产的行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 异议申请人刘树森称：请求法院中止对张爽名下位于承德市丰宁满族自治县产的执行，并解除查封。事实与理由：1、位于承德市丰宁满族自治县屋系案外人刘树森所有，于2012年4月9日购买，通过银行转账和现金方式共计支付购房款470000.00元。购房合同以案外人张爽名义签订，但实际房屋所有权人为刘树森。2、2012年4月26日，刘树森与被执行人刘金国、张爽签订了《家庭购买楼房居住协议》一份，对房屋权属及使用事宜进行了约定。购买该房屋支付的购房款及中介费等全部费用均由刘树森自行支付，被执行人刘金国，张爽未支付任何费用，刘树森有相关凭证为证，该房屋的实际所有权人应为刘树森所有。综上请求法院中止对张爽名下位于承德市丰宁满族自治县产的执行，并解除查封。 刘树森提供以下证据：1、2012年4月25日刘树森向丰宁满族自治县集源房地产经纪有限公司支付4700.00元买房中介费收据复印件一份。2、刘树森给付刘德春、刘伟购房定金50000.00元给付收条复印件一份。3、2012年4月25日刘树森向刘伟支付400000.00元款项的业务凭证复印件一份。4、刘树森、魏长荣与刘金国、张爽签订的《家庭购买楼房居住协议》一份。 被申请人（申请执行人）李汉成、李建辉、于振丰、姜海艳、周建峰、赵燕来称：1、我们与刘金国之间存在民间借贷关系，丰宁满族自治县人民法院分别作出（2016）冀0826民初3358号、3360号、3361号、3375号民事调解书及（2016）冀0826民初3378号、3377号民事判决书，上述调解书、判决书确认了我们与刘金国存在债务关系，并经法院依法调解、判决；2、在诉讼阶段，经我们申请，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初3360号民事裁定书，将登记在张爽名下的位于承德市丰宁满族自治县产于2016年11月21日依法予以查封；3、进入执行程序后，为保证我们的合法权益能够得到执行，我们申请丰宁满族自治县人民法院执行局继续查封上述房产，丰宁满族自治县人民法院执行局于2019年11月作出（2017）冀0826执906号执行裁定书继续查封了上述房产。房产登记在张爽名下，我们均认为和刘树森没有关系。 案外人张爽称在其名下的承德市丰宁满族自治县产其本人未出资，对本院查封行为未置可否。 被申请人（被执行人）刘金国未进行申辩。 经审查查明：刘金国欠李建辉、于振丰、姜海艳、周建峰借款未偿还和对于伟民向赵艳来借款、李汉成借款担保，第三人李汉成、李建辉、于振丰、姜海艳、周建峰、赵燕来向本院起诉要求刘金国偿还借款和承担保证责任，经本院调解和判决，本院分别作出本院作出的(2016)冀0826民初3358号、3360号、3361号、3375号民事调解书及(2016)冀0826民初3378号、3377号民事判决书。2016年11月21日经李汉成、李建辉、于振丰、姜海艳、周建峰、赵燕来申请，丰宁满族自治县人民法院做出(2016)冀0826民初3360号民事裁定书，裁定将登记在张爽名下的丰宁满族自治县大阁镇金穗家园农行家属楼2号楼一单元202室楼房查封。经申请执行人申请，本院2019年11月7日作出（2017）冀0826执906号执行裁定书继续查封了该房产。 2017年8月29日张爽与刘金国协议离婚，协议显示双方婚姻关系存续期间无共同财产，该协议未对登记在张爽名下的丰宁满族自治县大阁镇金穗家园农行家属楼2号楼一单元202室楼房进行约定。 另查明：2012年11月10日张爽与丰宁金泰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同，丰宁金泰房地产开发有限公司将位于出售给张爽，总价款418314.00元，商品房买卖合同在丰宁满族自治县住房和城乡规划建设局登记备案。 本院认为：刘树森以购房款项为其支付并与房屋所有权人张爽签署了《家庭购买楼房居住协议》为由，认为丰宁满族自治县大阁镇金穗家园农行家属楼2号楼一单元202室房产的实际所有人为刘树森，该主张与《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条之规定相悖，本院不予支持。依据上述法律规定登记在张爽名下的丰宁满族自治县大阁镇金穗家园农行家属楼2号楼一单元202室楼房所有权人为张爽，丰宁满族自治县人民法院有权对登记在张爽名下的丰宁满族自治县大阁镇金穗家园农行家属楼2号楼一单元202室楼房进行查封。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人刘树森的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张伟宁 人民陪审员  刘阁生 人民陪审员  宗天瑞 二〇二〇年七月一日 书 记 员  万 千
北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执671号之八被执行人：杜霞，女，满族，1964年08月22日生，居民身份证号码2107821964××××××××，住辽宁省北镇市沟帮子西河小区8号楼3单元401室。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杜霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定冻结被执行人杜霞在锦州银行11×××57账户内存款人民币25501.00元，冻结期限为十二个月。审判员佟大志书记员王天宇审判员佟大志二〇二〇年七月十六日书记员王天宇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执623号之二申请执行人：孙某，男性，1990年12月15出生，汉族，住遂平县。被执行人：刘某，女性，1992年01月25出生，汉族，住西平县。本院在执行孙某与刘某离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国民生银行03×××21账户内存款人民币4850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇二〇年七月九日书记员  姜晨曦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2731号 原告：于桐杰，男，1970年5月1日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 被告：任镇宏，男，1958年5月22日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告于桐杰起诉被告任镇宏买卖合同纠纷一案，原告于桐杰于2020年7月9日向本院提出撤回对被告任镇宏的起诉。 本院认为，原告于桐杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于桐杰撤诉。 案件受理费25元，由原告于桐杰承担。 审判员  王桂红 二〇二〇年七月九日 书记员  李 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7543号申请执行人曾小芳，女，汉族，1994年5月10日出生，住址郑州市金水区。被执行人曹娜娜，女，汉族，1988年11月29日出生，住址河南省宜阳县。曾小芳诉曹娜娜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0105民初4400号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告曹娜娜于本判决生效后十日内偿还原告曾小芳18600元并支付利息（以12100元为基数，自2020年4月10日起至实际清偿之日止，按照年利率16.2%的标准计付）。曹娜娜未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾小芳于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××昌河牌汽车一辆，车牌号为豫Ｃ×××××猎豹牌汽车一辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，本院暂不处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人曹娜娜负有向申请执行人曾小芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十八日书记员  康晶晶
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执864号申请执行人：银路。被执行人：胡德平。申请人银路与被执行人胡德平健康权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初12458号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年03月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：105089.96元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员  冯圆圆
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3567号原告：周亮，男，汉族，1942年9月22日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：尚世伟，河南京原律师事务所律师。被告：周建鸽，男，汉族，1979年8月22日出生，住河南省新密市。第三人：河南伏羲山旅游开发有限公司，住所地：新密市尖山风景区管委会钟沟村。法定代表人：翟玉红。委托诉讼代理人：屈志强，该公司员工。本院在审理原告周亮诉被告周建鸽、第三人河南伏羲山旅游开发有限公司土地承包经营权确认纠纷一案中，原告周亮于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周亮撤回起诉。本案受理费100元减半收取后为50元，由原告周亮负担。审判员  姚兰二〇二〇年七月二十四日书记员  袁洋
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执393号 中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司、田远涛、蒋富强、李军： 中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司与田远涛、蒋富强、李军保险纠纷一案，申请执行标的共计202767.00元。经本院立案执行，被执行人蒋富强与申请执行人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司自行达成和解分期支付协议，本案将以长期和解终结结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏06行终373号 上诉人（原审起诉人）：张宏军，男，1970年8月2日生，××族，住如皋市。 张宏军因诉如皋市丁堰镇人民政府（以下简称丁堰镇政府）镇政府其他行政行为纠纷一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2020）苏0691行初448号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 张宏军向原审法院起诉称：如皋市丁堰镇皋南社区居民委员会（以下简称皋南居委会）未经村民会议、村民代表会议讨论，于2019年12月15日将张宏军所在村小组包括张宏军户纳入皋南社区股份经济合作社，并为各农户办理《如皋市丁堰镇皋南村（社区）股份经济合作社股份证书》。为此，张宏军、夏明华、丁国付等人依据《江苏省实施办法》等，向丁堰镇政府反映皋南居委会的上述违法行为。2020年4月12日，丁堰镇政府作出《答复书》，答复其无权办理张宏军反映的事项。故诉请：1、确认丁堰镇政府对张宏军反映的皋南居委会案涉违法事项不予受理的行为违法；2、撤销丁堰镇政府于2020年4月12日作出的《答复书》；3、判令丁堰镇政府在一定期限内对张宏军反映的皋南居委会案涉违法事项重新作出处理决定。 原审法院经审查认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以该行政机关负有相应的法定职责为前提。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。该法第五条规定，乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。本案中，皋南居委会将张宏军所在村小组及起诉人户纳入皋南社区股份经济合作社，并为各农户办理《如皋市丁堰镇皋南村（社区）股份经济合作社股份证书》的行为属于村民自治范畴，丁堰镇政府依法不得干预。张宏军向无法定职权的丁堰镇政府提出履职申请，丁堰镇政府作出不予受理的答复书。张宏军据此提起的本案之诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对张宏军的起诉不予立案。 张宏军不服原审裁定，向本院提起上诉称：根据《江苏省实施办法》第三十九条第三款“有下列情形之一的，由乡镇人民政府责令改正；侵害村民合法权益的，应当依法承担法律责任：(三)村民委员会对应当经村民会议、村民代表会议讨论决定的事项，未经村民会议、村民代表会议讨论就作出决定或者处理的”和第四十条第七项“村民委员会或者村民委员会成员、村民小组组长有下列行为之一的，村民有权向乡镇人民政府或者县(市、区)人民政府有关部门反映，乡镇人民政府或者县(市、区)人民政府有关部门应当责令改正；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(七)其他损害村、组集体利益和村民合法权益的行为”的规定，本人所反映居委会在未经本组集体讨论决定、农户同意、签订书面协议，更未公开皋南社区合作社所涉资产、理事组成和本组、本户入股资产等的具体明细，直接将本户及本组其他农户纳入皋南社区合作社，并办理《如皋市丁堰镇皋南村(社区)股份经济合作社股份证书》的行为，并请求作出相应的处理，属于被告镇政府法定的受理职权范畴。诉讼请求：撤销原裁定，指令南通经济技术开发区人民法院受理本案。 本院认为：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，镇政府无权干预依法属于村民自治范围内的事项。本案中，皋南居委会将张宏军所在村小组及张宏军户纳入皋南社区股份经济合作社，并为各农户办理《如皋市丁堰镇皋南村（社区）股份经济合作社股份证书》的行为属于村民自治范畴，丁堰镇政府依法无权干预。综上，原审法院对张宏军的起诉裁定不予立案正确。张宏军的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陆久斌 审 判 员 周祖俊 审 判 员 蔡荣花 二〇二〇年七月二十八日 法官助理 孔令峰 书 记 员 季 烨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1525号申请执行人：濮阳市鲁蒙玻璃制品有限公司。被执行人：河南濮信投资担保股份有限公司。申请人濮阳市鲁蒙玻璃制品有限公司与被执行人河南濮信投资担保股份有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2019）豫0902民初3331号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年04月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：1619200元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十四日书记员  冯圆圆
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初198号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人芦小军，男，1994年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因吸食毒品，2014年9月29日被樟树市公安局行政拘留五日；因吸食毒品，2017年12月20日被樟树市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年7月31日被樟树市公安局刑事拘留，同年8月30日经樟树市人民检察院批准，同日被樟树市公安局逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑诉[2019]396号起诉书指控被告人芦小军犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员曹红芳出庭支持公诉，被告人芦小军到庭参加诉讼。现已审理终结。 樟树市人民检察院指控并经庭审查明： 2019年5月至7月，被告人芦小军多次从王某（绰号丰城佬）等人处购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）卖给万某。具体事实如下： 1、2019年5月3日21时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，并通过微信和支付宝共转了300元给被告人芦小军。被告人芦小军在本市江南华城小区与金都凯旋小区之间的马路边（旁边有垃圾站）给了万某一包甲基苯丙胺。 2、2019年5月13日14时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，并通过微信分二次共转了500元给被告人芦小军。被告人芦小军在本市防疫站对面的工商银行旁边给了万某一包甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）。 3、2019年5月14日12时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，并通过微信转了500元给被告人芦小军。被告人芦小军在本市万顺小区居民楼旁边的马路上给了万某一包甲基苯丙胺。 4、2019年6月6日22时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，并通过微信转了300元给被告人芦小军。被告人芦小军在本市台属宾馆后面巷子给了万某一包甲基苯丙胺。 5、2019年6月7日11时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，并通过微信转了300元给被告人芦小军。后万某在本市干部小区保安岗亭后面垃圾桶旁拿到了被告人芦小军放在那里的一包甲基苯丙胺。 6、2019年6月16日19时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，并通过微信分二次共转了294元给被告人芦小军。被告人芦小军在樟树市旁人行道给了万某一包甲基苯丙胺。 7、2019年6月17日11时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，并通过微信转了300元给被告人芦小军。被告人芦小军在樟树市旁人行道给了万某一包甲基苯丙胺。 8、2019年7月3日15时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺。被告人芦小军在本市金都凯旋小区附近给了万某一包甲基苯丙胺，万某付了300元现金给被告人芦小军。 9、2019年7月29日22时许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，通过微信支付了339元（含车费）给被告人芦小军。被告人芦小军在本市樟粮花园门口给了万某一包甲基苯丙胺，并通过微信退了19元给万某买烟抽。 10、2019年7月30日15时30分许，万某与被告人芦小军联系购买甲基苯丙胺，通过微信支付了300元给被告人芦小军。后万某在本市干部小区保安亭后面垃圾桶旁边拿到了被告人芦小军放在那里的甲基苯丙胺，并把毒品交给了民警。经称重上述毒品重量为0.36克。2019年8月29日经宜春市公安司法鉴定中心检验鉴定，毒品中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人芦小军在开庭审理过程中亦无异议。并有1、证人万某、裴某、黄某的证言；2、被告人芦小军的供述与辩解；3、被告人芦小军与万某的通话清单、微信聊天记录、转账记录；4、扣押物品清单、称重记录、称重照片、称重视频；5、取样笔录、取样照片、取样视频、宜春市公安司法鉴定中心检验报告、现场检测报告书；6、交易地点照片；7、受案登记表、行政处罚决定书、归案说明、常住人口信息；8、《认罪认罚具结书》、《量刑建议书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人芦小军违反国家对毒品的管制制度，明知甲基苯丙胺是毒品多次向他人贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人芦小军归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人芦小军曾因吸毒二次受到行政拘留的处罚，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人芦小军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年7月31日起至2024年7月30日止；罚金未缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨寿健 人民陪审员  李新媛 人民陪审员  罗 江 二〇二〇年七月十三日  法官助理付润琴  书记员彭媛莉
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执保408号 申请人：临邑县理合务镇梦瑶建材门市部。地址：山东省临邑县理合务镇理合街北段路西。 负责人：蔺某。职务：经理。 被申请人：山东省德州市临邑县蔺家社区东宫村村民委员会。 负责人：宫汝元。职务：主任。 被申请人：李传水，男，汉族，1976年7月24日出生，住山东省临邑县。身份证号码3724281976××××××××。 申请人临邑县理合务镇梦瑶建材门市部与被申请人山东省德州市临邑县蔺家社区东宫村村民委员会、李传水合同纠纷一案，申请人临邑县理合务镇梦瑶建材门市部向本院申请，请求法院采取诉讼保全措施保全被申请人山东省德州市临邑县蔺家社区东宫村村民委员会、李传水银行存款4000元或同等价值的其他财产。申请人以其中国建设银行卡号（62×××48）内的存款提供担保。 经本院执行，于2020年7月28日冻结了被申请人李传水财付通支付科技有限公司的存款1557.27元。 至此，被申请人山东省德州市临邑县蔺家社区东宫村村民委员会、李传水部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 本院执行的(2020)鲁1424执保408号一案予以结案。 二〇二〇年七月三十一日
甘肃省天水市麦积区人民法院刑事判决书（2020）甘0503刑初121号公诉机关天水市麦积区人民检察院。被告人杨某，男，1988年10月8日出生于天水市麦积区，汉族，高中文化，农民，住天水市麦积区。2020年4月7日因涉嫌犯故意伤害罪被天水市公安局麦积分局取保候审，2020年6月17日被天水市麦积区人民检察院决定取保候审，2020年7月17日，本院决定重新取保候审。天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]97号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员陈春歌出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市麦积区人民检察院指控，2019年11月19日22时30分许，在天水市麦积区中滩镇XX村漆某1家中，被告人杨某与被害人漆某1在聊天中发生矛盾，被告人杨某先用小木椅击打被害人漆某1的头肩处，后在漆某1摔倒在自家院门口的时候，被告人杨某又用漆某1家的一把挂锁及院外的砖头、瓦片多次击打漆某1头面部，将漆某1打伤。2020年3月24日，经天水市麦积区公安局司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2020]016号法医学人体损伤程度鉴定书认定：漆某1头皮裂伤、口唇粘膜裂伤、右耳廓裂伤、右颈项部裂伤均属轻微伤；漆某1右侧颧弓骨折属轻伤二级，双侧额叶脑挫伤属轻伤一级，面部裂伤愈合瘢痕累计长12.7CM属轻伤一级。案发后，被告人杨某于2019年12月17日到天水市公安局麦积分局中滩派出所投案自首，于2020年4月9日与被害人漆某1达成民事赔偿协议，已赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某有自首情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人杨某有期徒刑一年八个月，缓刑二年。公诉机关提交了天水市公安局麦积分局中滩派出所受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，被害人漆某1的陈述，证人漆某2、刘某的证言，被告人杨某的供述，视频资料光盘1张，现场指认笔录及照片，物证指认笔录及照片，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（活）字[2020]016号法医学人体损伤程度鉴定书，民事赔偿协议书，被害人漆某1的收据及谅解书，天水市公安局麦积分局中滩派出所出具的被告人杨某归案情况说明，被告人杨某常住人口基本信息证明等证据证实。被告人杨孝弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某有自首情节，且赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。司法行政机关审前社会调查评估被告人杨某适宜社区矫正的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴志国二〇二〇年七月二十九日法官助理 石福贵书记员 丛 焯
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执654号之六 申请执行人：王玉玲，女，1969年11月22日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：康荣茂，男，1970年3月12日出生，汉族，住陵城区。 本院在执行申请执行人王玉玲与被执行人康荣茂健康权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初1619号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条之规定，裁定如下： 查封康荣茂名下车牌号为鲁Ｎ×××××汽车一辆。 查封（冻结）期限为两年，自2020年7月31日至2022年7月31日。查封期间不得自行变卖、抵押。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月三十一日 法官助理张丽 书记员张明慧
山东省枣庄市薛城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0403刑初78号 公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。 被告人马某，男，1986年2月10日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍地四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。2019年3月29日因本案被刑事拘留，同年4月5日被取保候审，期间两次被传讯均不到案，同年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。 辩护人孙强，山东薛国律师事务所律师。 枣庄市薛城区人民检察院以薛检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员马利萍、王敏出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人孙强、被害人马某的诉讼代理人王纯银、张海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市薛城区人民检察院指控，2018年11月29日17时许，在高新区君悦府工地活动板房内，被告人马某与马某因工时问题发生争执，继而互相厮打，厮打过程中二人多次倒地，被告人马某踢打被害人马某脚腕部，致马某脚部受伤。经法医鉴定，被害人马某所受损伤构成人体轻伤一级。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处马某有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，1、辩护人对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。2、马某认罪态度较好，自愿认罪认罚；本案是因员工矛盾引起，且被告人没有过激的打斗，被告人马某的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；马某在多次讯问中均如实供述自己的犯罪事实，且前后一致；马某没有前科劣迹，是初犯、偶犯；请求对其家庭情况适当考虑。 经审理查明，2018年11月29日17时许，在高新区君悦府工地活动板房内，被告人马某与马某因工时问题发生争执，继而互相厮打，厮打过程中二人多次倒地，被告人马某踢打被害人马某脚腕部，致马某脚部受伤。经法医鉴定，被害人马某所受损伤构成人体轻伤一级。 在本案审理期间，被告人马某的亲属代其赔偿被害人马某的损失，被害人马某撤回附带民事诉讼，并对被告人马某表示谅解。 上述事实，有被告人马某的供述和辩解，且有证人褚衍亮等人证言，户籍证明、抓获经过、出所登记表、四川省巴中市看守所临时寄押回执、羁押证明、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、在逃人员登记表、办案说明、案件侦破情况说明、和解协议书、民事撤诉申请书、谅解申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人马某如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二十份。 审 判 长  邵志刚 人民陪审员  王成金 人民陪审员  杨典胜 二〇二〇年七月一日 书 记 员  王 芳
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初1406号原告韦某某，女，壮族，1987年10月2日出生，住广西柳州市柳南区。被告王某某，女，汉族，1997年1月8日出生，住习水县。被告王某，女，汉族，1985年10月25日出生，住习水县。原告韦某某诉被告王某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。根据被告王某某的申请，本院追加王某作为本案被告。原告韦某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王某某偿还代收款3400元；二、被告王某某承担本案诉讼费。事实及理由：2019年12月4日，被告因带旅行团随团出境越南，游客向原告借钱回国后由全陪王某某及其公司代收并转还给原告3400元。约定日期为2019年12月9日，并出具客人借款由被告代收证明一张。原告曾多次向被告追讨，被告至今未还款。2019年12月10日至今，被告要么说“过几日给”，要么不接电话。被告所在的组团社也不接电话。特诉至法院。被告辩称，客人黄某向原告借款3400元并书写欠条属实，我见证并答应帮忙代收，回国后黄某将借款3400元交到习水县全球通旅行社法人王某处，王某当场答应会交到原告或被告受理，但王某收钱后不知去向。本案应当由王某承担责任。原告为其主张举出借条、微信聊天记录、证人黄某证言，被告王某某质证认可证据的真实向，原告所举证据真实、客观，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。原告提交的微信转账记录，不能证明系支付被告王某某代收取款项的报酬，对该证据本院不予认定。经审理认定事实如下：对原告和被告王某某无争议的事实，本院予以认定。《借条》写明“2019.12.4出境团贵州一行客人26人（一号车）在越南境内向中国领队借钱购买旅游商品，承诺回国后两日内转交由贵州习水全球通组团社王某某见证并帮忙代收，具体费用如下：乳胶床垫＋枕头：6750元，周远梅150××××9469；宝石店：400元，丝绸店3人,1000元／人，黄某欠1400元，周远书欠1000元，王白云欠1000元，181××××9916”。领队：韦某某。见证人全陪：王某某。黄某、周远书、王白云将款项支付给被告王某某，被告王某某要求黄某、周远书、王白云将款项支付给被告王某。本院认为，原告与被告王某某之间成立委托合同关系，被告王某某应当按照约定为原告代收相关款项。《中华人民共和国合同法》第四百条规定“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，受托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任”，被告王某某要求黄某、周远书、王白云将款项交给被告王某，未取得原告同意，被告王某某仍然应当对代收款项事务承担责任。被告王某某承担责任后，可依法向相关责任主体主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王某某于本判决生效之次日起五日内支付原告韦某某3400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院诉请执行。审判员  何义义二〇二〇年七月七日书记员  张 程
重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0156民初1056号 原告：汪兴奎，男，1971年4月3日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：陈明强，重庆万忠律师事务所律师。 被告：高顺海，男，1974年4月7日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨永东，重庆隆腾律师事务所律师。 第三人：姜建波，男，1976年11月13日出生，住重庆市武隆区。 原告汪兴奎与被告高顺海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序独任审判,于同年5月22日公开开庭进行了审理，原告汪兴奎及其委托诉讼代理人陈明强，被告高顺海及其委托诉讼代理人杨永东到庭参加了诉讼。审理过程中，因发现姜建波与本案存在利害关系，经被告高顺海申请，本院依法追加姜建波为本案第三人，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告汪兴奎及其委托诉讼代理人陈明强，第三人姜建波到庭参加了诉讼。被告高顺海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪兴奎向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告签订的《房屋买卖协议》无效，判决被告返还原告已支付的购房款181580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，原、被告双方签订了《房屋买卖协议》，约定由被告将位于武隆区XX乡街上的房屋出售给原告。原告于签订协议时向被告支付了购房款181580元。事后，原告得知被告并非该房屋的产权人，同时该房屋用地属于农村集体土地，被告无权出售。因按照相关法律规定，原告将不能取得该房屋的所有权，为维护合法权益，原告遂诉至人民法院，请求如前。 被告高顺海辩称，2003年被告在第三人姜建波处购买了位于武隆区XX乡的姜建波的自建房。2020年3月31日，被告与原告签订《房屋买卖协议》，将该房出售给原告，原告支付了购房款18万元，沙发款1580元，被告将该房交付给原告使用。《房屋买卖协议》是原、被告真实意思表示，合法有效。原告原来居住在XX乡XX村XX组，XX乡政府对XX村居住的村民实施高山移民政策，鼓励村民将原农村住房交给政府复垦，到集中居民点购买农村住房。原告的原住房已经复垦，原告购买被告的房屋符合政府的安置政策，因此《房屋买卖协议》不宜认定为土地管理法禁止买卖的情形。 第三人姜建波述称，案涉房屋是第三人的自建房，第三人将该房出售给了案外人李江，第三人不清楚被告是如何取得涉案房屋的。第三人对原、被告签订《房屋买卖协议》的事情不清楚。 经审理查明，2003年7月26日，第三人姜建波（卖方）与案外人李江（买方）签订《房屋买卖协议》，约定由姜建波将位于XX街上一部分房（门面一间、住房一套、空地基一块）卖给李江。门面一间（32㎡），东靠姜春寿房、西靠姜建波门面，北面公路、南面以现有门面的南面墙为准。住房一套（86㎡），位于东面门面以上第二层东套，即靠姜春寿房。空地基一块（16㎡），位于门面的正背面，现有门面靠南的墙向南延伸4米，宽以门面为准为4米。门面、套房、空地基价款合计48000元。 2020年3月31日，原告汪兴奎（乙方）与被告高顺海（甲方）签订《房屋买卖协议》，约定：被告高顺海将位于武隆区XX乡街上的一间门面、一套住房、一块空地基出售给原告汪兴奎。门面面积约32㎡，东靠姜春寿房屋，西靠姜建波门面，北面公路。住房面积约86㎡，位于本栋楼门面以上三楼，含三间居室、一间客厅、一间餐厅、一间厨房、一个阳台、一个厕所。空地基面积约16㎡，位于门面正后方，长以现有门面后墙延伸4米，宽以门面为准为4米。门面、套房、空地基总成交价为18万元，不含室内家具。房屋价款自协议签订之日起一次性全款付清。该协议第六条明确约定：“本楼房原为姜建波自建房，房屋结构产权及使用无任何问题及纠纷，乙方若有需求办理产权资料，请向姜建波咨询协助。”当日，原告汪兴奎通过其重庆农村商业银行账户（6228XXXXXXXXXXXX）向被告高顺海重庆农村商业银行账户（6228XXXXXXXXXXXX）转账181580元，其中1580元系沙发款。现被告已将该房屋交付原告居住使用。 另查明，涉案房屋系第三人姜建波在其农村宅基地上修建的房屋，坐落于重庆市武隆区XX乡XX村XXX村民小组，土地使用面积为57.22㎡，房屋建筑面积141.22㎡。第三人姜建波于2011年7月26日取得涉案房屋房地产权证，证书编号为武集用房地证巷20XX字第01XXX号。 以上事实，有当事人的陈述，有原告提交的《房屋买卖协议》、重庆农村商业银行业务凭证，第三人提交的武集用房地证巷20XX字第01XXX号房地产权证、《房屋买卖协议》在案为凭，以上证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、《房屋买卖协议》效力如何认定；二、被告是否应当向原告返还购房款。 关于《房屋买卖协议》效力如何认定的问题，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”我国实行房地一体主义，因此涉及房屋的买卖必然导致房屋所占用的土地的使用权发生转移，原告汪兴奎非XX乡XX村XXX村民小组的成员，其对该村的集体土地不享有使用权，其无资格购买该村集体土地的房屋。被告高顺海亦非XX乡XX村XXX村民小组的成员，不是涉案房屋的所有权人，其对案涉房屋进行出售的行为系无权处分。综上，原、被告签订的《房屋买卖协议》因违反了效力性强制规定，故应当认定无效。 关于被告是否应当返还购房款的问题，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还；……”被告基于《房屋买卖协议》收取原告的购房款、沙发款，故《房屋买卖协议》被确认无效后，被告应向原告返还所取得的购房款、沙发款181580元。 综上所述，原告的诉讼请求成立，应予支持。本院依照《中华人民共和国土地管理法》、第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告汪兴奎与被告高顺海于2020年3月31日签订的《房屋买卖协议》无效； 二、被告高顺海于本判决生效之日起五日内向原告汪兴奎返还购房款、沙发款181580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2000元（原告已预交），由被告高顺海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  陈 华 二〇二〇年七月九日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  李诗韵
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初11975号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女。被告：河南硕力果实业有限公司，住所地河南省。法定代表人：高俊霞。被告：肖玉军，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省。原告上海宏信设备工程有限公司与被告河南硕力果实业有限公司、肖玉军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 邱 燕二〇二〇年七月十七日书记员 钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执337号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司职工。被执行人：李振涛，男，1970年10月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：李学芹，女，1965年5月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：曹书更，男，1959年7月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：李兰伟，男，1982年3月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院已发生法律效力的（2017）鲁1525民初3388号民事判决书，于2020年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费3700元。本院于2020年3月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年3月10日、2020年4月14日经全国网络查控系统，查询了被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟名下的银行存款、网络资金、证券、工商、保险、车辆登记等信息。经查被执行人李振涛名下的财付通账户存款1530.53元，被执行人曹书更名下的中国农业银行股份有限公司冠县支行有账户存款760元，被执行人李兰伟名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行有账户存款1087.09元、财付通账户有存款11966.77元，已扣划至本院账户（详见卷宗材料）。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户存款价值不大暂不申请查控或扣划。被执行人李振涛名下有“长安牌”车牌号为鲁Ｐ×××××车一辆，被执行人李兰伟名下有“五菱牌”车牌号为鲁Ｐ×××××车一辆，申请人表示车辆下落不明、无法处置且价值不高，不申请查封。未发现被执行人有可供执行的财产线索。查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查询被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟名下不动产登记信息、工商登记等信息，被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟名下无不动产登记信息、无工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院已对被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟办理了拘留手续，因疫情原因，未对其采取拘留措施。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人目前经济困难，无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金170000元及利息、案件受理费3700元，执行到位15344.39元，已缴纳执行费2450元、过付案款12894.39元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人李振涛、李学芹、曹书更、李兰伟有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年七月八日书记员  康海连
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4528号 原告：徐建林。 委托诉讼代理人：徐晓飞。 被告：杨金龙。 被告：郁欢欢。 原告徐建林诉被告杨金龙、郁欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，原告未能在接到受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书的次日（即2020年7月22日）起七天内预缴诉讼费。 本院认为，原告在收到受理通知书的次日起七天内未能预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐建林撤回起诉处理。 审判员  高芳 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2953号之二申请执行人：郭某1，女，1987年10月9日生，汉族，住汝州市。被执行人：郭某2，男，1987年12月7日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭某1申请执行被执行人郭某2离婚纠纷一案，本院作出的（2017）豫0482民初473号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某2在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币6290.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二十八日书记员  郭顺奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执2883号申请执行人：宋某，曾用名宋延蕾，女，汉族，1990年3月10日生，住河南省汝州市。被执行人：高某，男，1990年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人宋某申请执行被执行人高某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5221号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高某在交通银行62×××25账户内存款人民币10100.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月三日书记员  郭顺奇
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初6067号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地：徐州市铜山区北京南路26号。法定代表人：骆新超，该行行长。委托诉讼代理人：刘雷，该行职工。被告：李振明，男，1965年11月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被告李振明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州铜山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  黄 敏二〇二〇年七月十八日法官助理  王 冰书 记 员  刘瀚哲
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0626民初1270号原告：德江温州商贸城管理有限公司，住所地贵州省铜仁市德江县青龙镇迎宾路。法定代表人：徐其华，系公司总经理。委托诉讼代理人：马金娥、李志能，贵州亿和律师事务所律师。被告：张丁贵，男，土家族，1985年8月2日出生，居民，住贵州省德江县。被告：张权将，男，土家族，1990年5月5日出生，居民，住贵州省德江县。原告德江温州商贸城管理有限公司（以下简称“德江商贸城管理公司”）与被告张丁贵、张权将劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马金娥，被告张丁贵、张权将到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。德江商贸城管理公司向本院提出诉讼请求：1.判决撤销德江县劳动争议仲裁委员会作出的“德劳人仲［2020］03号”仲裁裁决书；2.判决德江商贸城管理公司无需向二被告支付“德劳人仲［2020］03号”仲裁裁决书所确认的给付内容。事实与理由：原、被告之间的劳动争议，系案外人贵州德江瑞泰置业有限公司（以下简称“德江瑞泰置业公司”）辞退二被告，且不存在违法解除劳动合同的情形。“德劳人仲［2020］03号”仲裁裁决书认定事实错误，程序严重违法。现诉至法院，请求支持诉请。张丁贵辩称，德江商贸城管理公司和德江瑞泰置业公司的法定代表人系同一人，两家公司对外以德江商贸城管理公司名义行事，对内由德江瑞泰置业公司管理员工并安排岗位。张丁贵自2013年应聘就职于德江瑞泰置业公司后，离职前系公司副总。德江瑞泰置业公司未提前一个月发出辞退通知，系违法解除劳动合同，现要求德江商贸城管理公司按“德劳人仲［2020］03号”裁决书履行给付内容。张权将辩称，张权将自2017年11月应聘就职于德江瑞泰置业公司后，曾任招商员，离职前系招商经理兼办公室主任。其余辩称意见与张丁贵一致。当事人围绕诉讼请求，原告提供的证据材料有原告公司和德江瑞泰置业公司的《营业执照》、德江县劳动人事争议仲裁委员会出具的“德劳人仲字［2020］03号”《仲裁裁决书》及《送达回执》，德江瑞泰置业公司出具的“德瑞字［2019］第31号”文件及辞退二被告的《通知书》，二被告的《工资清册》。二被告提供证据材料有原告公司《营业执照》复印件、德江瑞泰置业公司出具的相关文件，以及证人王某的《书面证言》。对案涉证据材料，本院依法组织当事人进行了举证质证。按照证据“三性”原则，结合当事人质证意见，经审查并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：德江商贸城管理公司与案外人德江瑞泰置业公司分别成立于2013年4月15日、2012年3月22日，徐其华系两家公司的法定代表人，公司之间由德江瑞泰置业公司进行人事管理和日常工作安排。2019年11月4日，德江瑞泰置业公司召开会议并决定辞退二被告，同日作出辞退通知，要求二被告限于同月底前自行离职。其时，张丁贵任德江瑞泰置业公司物业部副经理、张权将任商管部工作人员。二被告认为该辞退决定侵犯其合法权益，于2020年3月2日向德江县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决德江商贸城管理公司支付经济补偿金和尚欠的工资，同时要求补交社会保险费。2020年4月28日，仲裁委以“德劳人仲字［2020］03号”《仲裁裁决书》裁决德江商贸城管理公司支付张丁贵经济补偿金35,450元、工资6,233元，支付张权将经济补偿金24,750元、工资5,100元，同时驳回了二被告的其他仲裁请求，并于同年5月18日将裁决书送达德江商贸城管理公司。2020年6月1日，德江商贸城管理公司向本院递交立案材料，诉至本院。本院认为，从查明事实看，二被告系案外人德江瑞泰置业公司职工，并由该公司决定辞退。从全案证据看，没有证据显示原、被告之间存在劳动合同关系，故二被告的案涉权利主张缺乏证据支撑。综合前述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”之规定，二被告要求德江商贸城管理公司支付经济补偿金和工资的请求，不予支持。德江商贸城管理公司要求撤销裁决书的主张，该裁决书并未生效，其诉请不当。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回张丁贵、张权将要求德江温州商贸城管理有限公司支付经济补偿金和工资的请求。案件受理费5元（已减半收取），由张丁贵、张权将共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  文渔二〇二〇年七月二十三日法官助理安明爱书记员何忠
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢394号申请执行人朱少李，男，1985年7月10日生，汉族，住平度市。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人朱少李与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人李尧尧申请22497元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初6119号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年七月二十三日书记员 王伟明
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保139号之一申请人：李煦烨，男，1990年4月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：岳茂论，1973年9月16日出生，汉族，住新泰市。申请人李煦烨于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳茂论鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂货车一辆进行扣押，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李煦烨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人岳茂论鲁Ｊ×××××(鲁Ｊ×××××)号重型半挂货车一辆；期限二年，自2020年7月17日至2022年7月16日。案件申请费270元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员 石 倩二〇二〇年七月十七日书记员 亓东美
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初254号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人李从浪，男，1991年8月16日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，户籍地贵州省仁怀市，住贵州省仁怀市。2020年3月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被仁怀市公安局取保候审，经本院决定后于同年7月29日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人李从浪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指控：2019年11月17日03时10分许，被告人李从浪醉酒后驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由仁怀市玉液南路方向往仁怀市东大街方向行驶，当行驶至仁怀市老爷车洗车场路段时，与被害人潘某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，李从浪血液中的乙醇含量为149.05ｍｇ／100ｍｌ。经认定，李从浪在本次事故中承担全部责任。上述事实，有受案登记表、立案决定书、个人电子档案、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录情况说明、到案经过、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、证人证言、被害人陈述、被告人李从浪的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为：被告人李从浪的行为已构成危险驾驶罪。其醉酒后驾车发生道路交通事故负全部责任，应从重处罚。鉴于其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处其拘役二个月并处罚金一千元。经审理查明：被告人李从浪对起诉书指控的事实、罪名以及载明的证据均无异议，自愿认罪认罚。另查明，李从浪对被害人潘某进行了赔付。本院认为，公诉机关指控被告人李从浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李从浪醉酒后驾车发生道路交通事故负全部责任，应从重处罚。鉴于其在归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，对被害人进行了赔付，本院决定对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人李从浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田维德二〇二〇年七月二十九日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执582号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司,住所地:河南省渑池县。被执行人赵治国，男，1976年1月23日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人董雪霞，女，1973年12月9日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人王建杰，男，1971年8月22日生，汉族，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司与赵治国、董雪霞、王建杰金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1221民初3077号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人有银行存款合计852.75元，本院已扣划852.75元。查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人法定代表人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年七月三十日书记员  王昊天
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保414号申请人：潍坊华和汽车服务有限公司。住所地：山东省潍坊市昌乐县恒安街387号蓝宝石商业广场2号楼721室，统一社会信用代码：9137070031300052XP。法定代表人：李述辉，总经理。被申请人：吕玉信，男，1965年10月10日出生，汉族，住青州市，被申请人：康乔，女，1989年12月26日出生，汉族，住青州市，本院在审理申请人潍坊华和汽车服务有限公司诉被申请人吕玉信等追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款10400元或查封同等价值的财产，潍坊市齐元铭举非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，申请人为避免其合法权益受到损失，申请诉前财产保全，并提供了有效担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款10400元或查封同等价值的财产。保全费124元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘会启二〇二〇年七月十七日书记员  张立霞
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1073号原告：王宝巍，男，1984年12月3日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司，住所地灯塔市万宝桥街道大路村。统一社会信用代码91211022464685407X。法定代表人：姚永新，系总经理。本院在审理原告王宝巍诉被告灯塔市路达沥青拌合站有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王宝巍撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告预交6，924元），由原告王宝巍负担25元，返还原告王宝巍6，899元。审判员  杜丽媛二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2569号原告开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地开阳县城关镇盛世新城，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军。委托代理人秦秋伟，男，1996年9月9日出生，住贵州省开阳县，系银行职员，特别权限代理。被告胡其亮，男，1985年03月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告谢敏，女，1993年08月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告胡其亮、谢敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案。原告开阳富民村镇银行股份有限公司未在法定期间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王祝久二〇二〇年七月三十一日书记员  游 敏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1033号 申请人胡梦雅，女，1981年出生，汉族，现住阳泉市城区南大街。 被申请人郝海平，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市郊区坪上村。 本院在审理申请人胡梦雅诉被申请人郝海平民间借贷纠纷一案中，申请人胡梦雅于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人郝海平在本案范围内的财产采取保全措施，申请人胡梦雅提供车辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人郝海平银行存款20万元，查封、冻结期限为一年。如被申请人的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产，查封、扣押期限为二年。 二、查封、冻结申请人提供担保的车辆的登记、过户手续。查封、冻结期限为二年。 案件申请费1520元，由申请人胡梦雅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建强 二〇二〇年七月十四日 书记员  张荣荣
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0283刑初306号 公诉机关河北省迁安市人民检察院被告人 基本情况被告人刘少锁，男，1962年1月9日出生,汉族，初中文化，群众,户籍所在地河北省滦南县，捕前租住于迁安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被迁安市公安局刑事拘留。现押迁安市看守所。公诉机关 指控情况起诉书文号迁检一部刑诉［2020］224号指控事实2020年5月31日14时许，被告人刘少锁饮酒后无证驾驶“白马”牌三轮电动车沿迁安市滨河村滨河大街由西向东行驶至（野兴路）西时，与由南向北横过道路的黄某骑行的二轮自行车相撞，造成黄某受伤、双方车辆损坏的交通事故。被告人刘少锁负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人刘少锁拨打了报警电话和急救电话，民警勘查现场时发现刘少锁有酒后驾驶嫌疑，现场对其进行了呼气式酒精检测，检测结果显示刘少锁血液酒精浓度为156.9ｍｇ／100ｍｌ，遂将刘少锁带至迁安市中医医院抽取血样。2020年6月9日，经新疆华通交通事故物证司法鉴定所检测，被告人刘少锁血样中乙醇含量为148.22ｍｇ／100ｍｌ，其所驾驶的“白马”牌三轮电动车为机动车。系醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。被告人意见被告人刘少锁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘少锁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议无明显不当，应予采纳。被告人刘少锁无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故并负此次事故的主要责任，从重处罚；被告人刘少锁发生交通事故后主动报警，抢救伤者并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项。判决结果被告人刘少锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月28日止）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  高自慧
贵阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔8601民初538号 原告：陈大辉，女，1955年4月13日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：向糠，贵州中工律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡雪霜，贵州中工律师事务所实习律师。 被告：尹彦洋，男，1992年2月9日出生，汉族，户籍地贵州省息烽县，现住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：金千，贵州庆海律师事务所律师。 原告陈大辉与被告尹彦洋、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月8日，原告陈大辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈大辉撤诉处理。 案件受理费减半收取计1582元，由原告陈大辉承担。 审 判 员 余民燻 二〇二〇年七月八日 法官助理 卢立瑗 书 记 员 杨 丽
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1450号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人葛桉均为保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1450号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑-事-裁-定-书 （2020）桂01刑更1307号 罪犯苏杰汉，男，1994年3月30日出生于广西博白县，汉族，小学文化，现在广西黎塘监狱服刑。 广西北海市银海区人民法院于2015年12月31日作出（2015）银刑初字第169号刑事判决，以被告人苏杰汉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2015年8月15日起至2026年2月14日止），并处罚金人民币50000元；继续追缴被盗汽车分别归还被害人。判决发生法律效力后，2016年1月20日交付广西黎塘监狱执行。2018年7月25日经本院裁定减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年7月14日止），并处罚金人民币50000元不变。执行机关广西黎塘监狱于2020年7月6日以（2020）黎狱减字第323号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关广西黎塘监狱提出，罪犯苏杰汉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯苏杰汉予以减去有期徒刑六个月。检察机关对罪犯苏杰汉的报请减刑无异议。 经审理查明，罪犯苏杰汉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年12月止在计分考核中累计获得五个表扬，评为2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯周期计分考核情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯苏杰汉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏杰汉减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2025年1月14日止），并处罚金人民币50000元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  曾 涛 二〇二〇年七月三十一日 书记员  叶联玮
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初904号 原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李刚鸣，系该单位董事长。 委托诉讼代理人:田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐军，男，1985年11月30日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：任智，男，1989年11月21日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：陈婕，女，1987年11月13日出生，汉族，住湖南省南县。 原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告任智、陈婕借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告任智、陈婕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告任智、陈婕归还原告借款本金190000元及贷款期限内的利息46783.27元，到期后的利息按照借款合同约定的逾期利率标准15.674832%清偿至本息还清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月29日，被告任智与原告签订《个人借款合同》，向原告借款200000元，借款用途为瓷砖经营，借款期限为24个月（自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准），约定借款月利率为10.8853‰，逾期利率在原借款利率的基础上加收20%，借款到期日为2018年11月28日。被告任智向原告借款时，被告任智、陈婕向原告出具《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺任智的该笔借款为共同借款，共同归还。被告任智于2017年1月10日归还借款本金10000元，支付利息3004元。借款到期后，其余本金及利息未归还。故原告诉至法院，请求如前。 被告任智、陈婕未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。 南县农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告任智、陈婕未到庭进行质证。经本院审查，原告所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2016年11月29日，被告任智与原告签订《个人借款合同》，申请借款200000元，借款期限为24个月，自实际提款日起算，实际提款日和贷款到期日以借据为准，约定借款月利率为10.8853‰，逾期罚息利率为在原借款利率的基础上加收20%；还款方式采用按日计息，借款到期，利随本清。被告陈婕在贷款时作为任智的妻子，向南县农商银行出具了《共同借款人（夫妻）承诺书》，承诺该笔借款为共同借款，共同归还。同日，南县农商银行将该贷款200000元发放到任智的贷款账号上。现该笔贷款已到期，被告任智仅于2017年1月10日归还本金10000元，支付利息3004元，借期内尚欠利息46783.27元。 本院认为，被告任智与原告签订《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定已向被告任智履行了提供贷款200000元的义务，被告任智应按约定偿还借款本息。现该笔借款已到期，被告任智仅支付贷款本金10000元及利息3004元，其余本息尚未支付，其行为已构成违约，故被告任智应当承担偿还借款本息的责任。被告陈婕在贷款时作为任智妻子，向原告出具了《共同借款人（夫妻）承诺书》，应承担共同还款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由任智、陈婕在本判决生效后20日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款190000元及利息（2018年11月29日之前尚欠利息46783.27元，后段利息按月利率10.8853‰加收20%从2018年11月30日计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4852元，减半收取计2426元，由被告任智、陈婕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨辉 二〇二〇年七月二十一日 法官助理孟惠 书记员岳玉婷
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1668号原告：方顺坤，女，1963年11月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祝彬，湖北楚邦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：许云霞，女，1978年4月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告方顺坤诉被告许云霞合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方顺坤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予方顺坤撤诉。案件受理费375元减半收取计187.5元，由原告方顺坤负担。审 判 员 赵国营二〇二〇年七月三日代书记员 殷琳玲
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1054号 申请执行人：芜湖市奥利园林石材经营部，住所地芜湖市弋江区鲁港峨山路，统一社会信用代码92340203MA2NWC9H5N。 经营者：周国利，男，汉族，1985年11月22日出生，住湖北省通山县。 被执行人：沈满塘，男，1963年11月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 申请执行人芜湖市奥利园林石材经营部与被执行人沈满塘买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2019）皖0203民初1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日依法向本院申请执行，要求就被执行人沈满塘给付案款210493元及相应利息，被执行人依法应承担执行费3057元。 执行过程中，1.本院于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月22日、5月18日、7月1日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量银行存款，本院冻结部分银行账户。被执行名下有车辆，本院予以轮候查封。本执行人名下无房产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为210493元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  沈冬冬
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3257号 原告：胡玲芝，女，1977年12月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区姜山镇五龙桥村大桥头9组25号。 被告：徐刚，男，1960年4月2日出生，汉族，住浙江省宁海县跃龙街道水亭庙巷17号。 本院在审理原告胡玲芝与被告徐刚民间借贷纠纷一案中，原告胡玲芝于2020年7月20日向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告胡玲芝申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡玲芝撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡玲芝负担。 审 判 员 孙巧浓 二〇二〇年七月二十日 代书记员 丁波君
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执1410号 申请执行人：李天荣,男,1971年12月2日出生,住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市攀西石墨股份有限公司。住所地：攀枝花市仁和区中坝乡中坝村。 法定代表人：刘勇兵，董事长兼总经理。 本院在执行李天荣与攀枝花市石墨股份有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及证券，本院已对其银行账户进行冻结；2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、向工商行政管理局查询，被执行人持有凯盛石墨碳材料有限公司45%的股权，该股权设立有抵押，且被本院其他案件多次查封冻结，尚未处置。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0411执1410号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李珊珊 审判员  许礼斌 审判员  陈红冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 华
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1905号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。法定代表人：尚国庆，该局局长。委托诉讼代理人：张群、肖玉梅，均系湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：贾容智，男，1947年11月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：贾香生，女，1949年7月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：贾剑礁，男，1972年3月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告贾容智、贾香生、贾剑礁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费减半收取127元，由贾容智、贾香生、贾剑礁负担。审判员 杨 涛二〇二〇年七月二十七日书记员 金琳爽
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0283刑初174号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人张爱林，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省迁安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月30日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。 指定辩护人刘立江，河北品思律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2020]83号起诉书指控被告人张爱林犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，被告人张爱林及其指定辩护人刘立江均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月15日12时许，被告人张爱林在迁安市广明饭店饮酒后，驾驶冀Ｂ1ＺＴ82号小轿车行驶至迁安市院修理厂，与马建可发生纠纷，马建可报警称被告人张爱林酒后驾驶机动车，后民警于当日15时45分在迁安市佳鑫医院抽取了被告人张爱林的血样，经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，被告人张爱林血样中酒精含量为132.15ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人张爱林在开庭审理过程中亦无异议且已签署《认罪认罚具结书》，并有证人证言、受案登记表及立案决定书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张爱林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张爱林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张爱林能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张爱林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日 起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长 王子良 审 判 员 徐 富 审 判 员 刘 强 二〇二〇年七月三日 法官助理 鲁玲玲 书 记 员 高自慧 第1页 第1页
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3882号 原告：陈来仁，男，汉族，1967年12月27日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。 被告：赵解福，男，汉族，1967年10月31日出生，住杭州市西湖区。 原告陈来仁与被告赵解福民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向杭州市富阳区人民调解委员会申请调解,后本院于2020年7月9日立案受理，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人陆丽吏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提起诉讼,要求判令：1、被告归还原告借款100000元，并支付以借款100000元为基数，按年利率6%计算自2020年6月16日起至实际付清日止的逾期利息损失；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2004年，被告因投资制沙机向原告借款100000元，被告出具借条一份，约定借款月利率2%。原告以现金交付该借款，2006年11月27日，被告重新出具借条一份，确认借款事实，经原告催讨，被告未归还借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据：借条一份，以证明被告向原告借款100000元的事实。 被告庭前书面答辩称：向原告借款100000元属实，但已于2014年12月31日前归还借款96800元，余款3200元原告明确表示放弃，故原告诉请主张与事实不符；原告于2020年6月16日向法院主张民事权利已过诉讼时效，违反诉讼时效的规定。因此，要求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为证明其主张，庭前向本院提交如下证据：证明（证人证言）一份，以证明被告已于2014年12月31日前归还原告借款96800元及原告明确表示放弃余款3200元的事实。 对于原告提供的证据：借条一份，被告未到庭质证，视为自行放弃质证权利。本院经审查认为原告提交的证据，具有真实性，并与本案相关联，故本院予以确认并在卷佐证。 对于被告提供的证据：证明（证人证言）一份，原告质证表示，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。本院经审查认为，被告提交的该份证明系证人证言，因证人未出庭作证，故该证据不具有证明力，本院不予认定。 本院经审理,认定事实如下： 2006年11月27日，被告出具借条一份，载明：“今借到陈来仁人民币壹拾万元整，借款期2006年、11、27号，借款人赵解福，2006年、11、27号”；该借条未约定借款期限和借款利息。事后，被告至今未归还该借款。 本院认为，本案的争议焦点是：1、被告有无归还原告借款96800元及原告有无明确表示放弃余款3200元；2、原告的起诉是否已超过诉讼时效。对于争议焦点1，审理中，原告陈述被告未归还过借款96800元，原告也没有明确表示放弃借款3200元，被告虽在庭前书面答辩中提出已归还原告借款96800元及原告明确表示放弃余款3200元的抗辩意见，但被告既未到庭应诉，也未提交有效证据支持其抗辩主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故本案被告应当承担举证不利的法律后果，其抗辩主张不能成立，因此，被告的该抗辩意见，本院不予采纳。对于争议焦点2，由于被告在2006年11月27日向原告出具的借条未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款，被告也可以随时归还借款，因此，本案的诉讼时效应从原告主张权利时起算，审理中，因原、被告双方均未举证证明原告何时向被告主张过权利，故本案的诉讼时效应从原告向杭州市富阳区人民调解委员会申请调解时即2020年6月16日起算，因此，原告的起诉未超过法律规定的诉讼时效，故被告关于已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。 据此，原告出借给被告借款100000元的事实，由被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。双方虽未约定借款期限，但被告在经合理期限后至今仍未归还借款，已属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款100000元为基数，按年利率6%计算自2020年6月16日起至实际付清日止的逾期利息损失的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告以2020年6月16日作为逾期还款日，并按年利率6%要求被告支付逾期利息损失，符合上述法律规定，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵解福归还原告陈来仁借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告赵解福支付原告陈来仁以借款100000元为基数，按年利率6%计算自2020年6月16日起至实际付清日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵解福负担。 原告陈来仁于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告赵解福于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪军平 二〇二〇年七月三十日 代书记员 詹 娟 ?? ??3?
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初7603号申请人：大连叉车有限责任公司，统一社会信用代码91210200118516555F，住所地辽宁省大连市甘井子营祥街18号。法定代表人：孟祥亭，系公司董事长。委托诉讼代理人：冯锡亮，男，1960年2月7日生，汉族，系该公司法务部部长，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：陈宝胜，男，1955年8月2日生，汉族，系该公司法务部干事，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：赣州市劦力机械设备有限公司，统一社会信用代码91360702314656758M，住所地江西省赣州市章贡区八一四大道赣南贸易广场西区二街19号商住楼。法定代表人：周志建。申请人大连叉车有限责任公司因与被申请人赣州市劦力机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，向我院申请保全，要求查封、冻结、扣押被申请人赣州市劦力机械设备有限公司名下银行存款355,426元或查封其他等值财产。申请人大连叉车有限责任公司自愿用自己名下位于大连市沙河口区西安路4-1号房屋为申请人的上述财产保全提供担保。经审查，申请人大连叉车有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结申请人大连叉车有限责任公司名下位于大连市沙河口区房屋一处。二、冻结被申请人赣州市劦力机械设备有限公司名下银行存款355,426元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘秀娟二〇二〇年七月十四日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢405号申请执行人朱少李，男，1985年7月10日生，汉族，住平度市。被执行人青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。法定代表人董成洋，董事长。申请执行人朱少李与被执行人青岛鲁东益民置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人李尧尧申请22497元及利息，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初6119号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 李 强审判员 张彦教二〇二〇年七月二十三日书记员 王伟明
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初984号 申请人：邱某，女。 申请人：李某1，女。 法定代理人：邱某，女。 被申请人：李某2，女。 二申请人委托代理人：冯某，辽宁文正律师事务所律师。 原告邱某、李某1诉被告李某2继承纠纷一案，原告邱某、李某1于2020年7月13日申请查封被申请人李树海名下房产，原告以阳光财产保险公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，原告邱某、李某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结李树海名下的银行存款人民币35万元。 二、依法查封李树海名下位于辽阳市文圣区，建筑面积257.72平方米的住宅。 三、依法查封李树海名下车牌号辽Ｋ×××××东风日产轿车一辆。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  隋强 二〇二〇年七月十四日 法官助理许琳琳 书记员韩岩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3386号原告：江苏东方物业管理有限公司，统一社会信用代码913209820676890099，住所地盐城市大丰区东方湿地公园东方1号创意产业园内。法定代表人：冯永继，该公司董事长委托诉讼代理人：胡国勇，该公司副总经理。被告：卞如军，男，汉族。本院在审理原告江苏东方物业管理有限公司与卞如军物业服务合同纠纷一案，原告江苏东方物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏东方物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏东方物业管理有限公司撤回对被告卞如军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏东方物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2192号之一 申请执行人赵二伟，男，1988年11月16日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人悦声纸业(中国)有限公司，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇新园路469号，组织机构代码:MA29GLR21。 法定代表人王建平。 申请执行人赵二伟与被执行人悦声纸业(中国)有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵二伟向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案执行。 执行中，本院查明，被执行人悦声纸业(中国)有限公司已于2020年7月1日履行所有还款义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人赵二伟的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱益清
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初109号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人陆宣志，又名陆大志，男，1972年10月12日出生，汉族，无业，住江苏省徐州市新城区，户籍地江苏省新沂市。曾因犯寻衅滋事罪被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑三年，于2004年1月17日刑满释放。现因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年9月11日被刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕，同年11月6日被取保候审，2020年4月28日被本院决定执行逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人蔡宏生，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉﹝2020﹞111号起诉书指控被告人陆宣志犯非法采矿罪，于2020年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院检察员陆裕胜出庭支持公诉，被告人陆宣志及其辩护人蔡宏生到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿豫区人民检察院指控：2015年10月至2017年1月间，被告人陆宣志在明知江苏省骆马湖水域全面禁止采砂的情况下，为谋取非法利益，仍伙同闫某甲（已判刑）、李树强（另案处理）、杨某（已死亡）等人在骆马湖朱圩岛附近宿迁水域，组织他人多次非法开采黄砂，并通过闫某乙对外销售，或者直接出售给乜某、朱某乙、朱某甲等人，销售金额累计人民币380余万元。公诉机关提供相关证据，起诉及发表公诉意见认为，被告人陆宣志的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，情节特别严重，要求以非法采矿罪追究其刑事责任，被告人陆宣志有坦白、认罪认罚、退出违法所得等情节。综上，建议判处有期徒刑四年至五年，并处罚金。被告人陆宣志对指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，对量刑情节及处刑提出以下辩护意见：被告人陆宣志具有坦白、认罪认罚、立功、退赃、主观恶性较小等法定及酌定量刑情节，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明：2015年10月至2017年1月间，被告人陆宣志明知江苏省骆马湖水域全面禁止采砂的情况下，为谋取非法利益，仍伙同闫某甲（已判刑）、李树强（另案处理）等人在骆马湖朱圩岛附近宿迁水域，组织他人多次非法开采黄砂，并通过闫某乙对外销售，或者直接出售给乜某、朱某乙、朱某甲等人，销售金额累计人民币380余万元。被告人陆宣志非法获利95万余元，另查明，2015年7月30日，水利部、国土资源部、交通运输部、江苏省人民政府、山东省人民政府联合发布《关于在南水北调东线输水干线洪泽湖骆马湖至南四湖段全面禁止采砂活动的通知》，规定骆马湖等水域全面禁止采砂。案发后，被告人陆宣志于2019年9月11日被抓获，归案后如实供述了犯罪事实。在侦查阶段，被告人陆宣志退出违法所得人民币30万元。上述事实，有宿迁市公安局水上分局出具、调取的到案经过、发破案经过、银行交易流水、骆马湖水域禁采通告、江苏农村商业银行转账凭条、刑事判决书，证人李树强、闫某甲、闫某乙、乜某、朱某乙、张某、朱某甲等人的证言，被告人陆宣志的供述和辩解，辨认笔录，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆宣志伙同他人违反《中华人民共和国矿产资源法》、《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国河道管理条例》等相关规定，在禁采区擅自开采砂矿，矿产品价值累计380余万元，其行为已构成非法采矿罪，且属情节特别严重。公诉机关指控被告人陆宣志犯非法采矿罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆宣志伙同他人共同故意犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陆宣志归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，退出部分违法所得，可酌情从轻处罚。根据以上量刑情节，决定对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人陆宣志有立功情节的辩护意见，经查，被告人陆宣志通过其母亲规劝投案的郭某并未作为犯罪处理，不构成协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，对辩护人提出的该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的与上述相同的意见，本院予以采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项、第二款第一项，第四条第一款，第八条，第十二条，第十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆宣志犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2024年5月1日止，以前先行羁押一个月二十六日已折抵刑期。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人陆宣志违法所得人民币六十五万元，上缴国库。（在侦查阶段，被告人陆宣志退出的违法所得由公安机关于判决生效后依法作出处理。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐二海人民陪审员  齐桂荣人民陪审员  胡晓庭二〇二〇年七月二十日书记员徐益
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初4545号原告：刘某甲，男，住莱州市。被告：刘某乙，男，住莱州市。原告刘某甲与被告刘某乙分家析产纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王书国二〇二〇年七月二十四日书记员  张 健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2888号 原告：刘开友，男，1964年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：许燕，女，1978年4月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路金卫，男，1978年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告刘开友诉被告许燕、路金卫债权人撤销权纠纷一案中，原告刘开友于2020年7月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘开友提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘开友撤诉。 案件受理费50元，由原告刘开友负担。 审 判 员  郑川峰 二〇二〇年七月三十日 法官助理   高飞 代理书记员  马海燕
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0522执1864号 申请执行人：彭桂丽，女，43岁，满族，个体。 被执行人：图布钦，男，42岁，蒙古族，无业。 被执行人：康丽萍，女，43岁，蒙古族，个体。 本院依据由本院做出的（2019）内0522民初71号民事判决书，执行彭桂丽申请图布钦、康丽萍民间借贷纠纷一案时，被执行人已履行全额案款。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，本院作出的（2019）内0522民初71号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0116财保126号之一申请人：董立勇，男，1968年3月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人：潘刚，男，1989年12月10日出生，住济南市莱芜区。申请人董立勇于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘刚名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函提供担保。本院经审查认为，申请人董立勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人潘刚名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年7月7日至2022年7月6日。案件申请费220元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许光国二〇二〇年七月七日书记员  亓东美
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4104号申请执行人邵洪洋，男，汉族，1983年1月8日生，住址大连市甘井子区。申请执行人孙明月，女，汉族，1984年7月6日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连海华房地产开发有限公司，统一社会信用代码:912102005760682945,住所地辽宁省大连市甘井子区李家村。法定代表人宋少华，系经理。申请执行人邵洪洋、孙明月与被执行人大连海华房地产开发有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初10666号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人邵洪洋、孙明月向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人大连海华房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院源于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年七月六日书记员  刘婷婷
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初1980号 原告：马传宝，男，汉族，1990年3月26日出生，住址：山东省临邑县。 被告：宁波昕科工贸有限公司，住所地：开发区新碶明州西路479号2号厂房，统一社会信用代码：91330206784315608C，法定代表人：陈盛卓。 原告马传宝与被告宁波昕科工贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，依法适用简易程序。 审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费43元，已经减半收取，由原告负担。 审判员  张智勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨景鑫 书记员任园园