四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初568号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，营业场所成都市武侯祠大街245号。 代表人：叶畅，支公司总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：唐松林，男，1981年12月6日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县）。 被告：陈祖奎，男，1984年4月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司与被告唐松林、陈祖奎追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因本案争议较大，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司的委托诉讼代理人周茜，被告唐松林到庭参加诉讼。被告陈祖奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告代位赔偿的保险金112000元；2.本案的诉讼费用、公告费用等由被告承担。庭审过程中，原告将第1项请求的金额变更为110000元。事实和理由：2018年1月2日，被告一唐松林饮酒无证驾驶属被告二陈祖奎所有的川Ｑ×××××车在四川省长宁县处时，与行人罗华连碰撞发生交通事故。该事故经交警认定，唐松林承担全部责任。后经四川省长宁县人民法院判决，原告在交强险范围内赔偿110000元。本案陈祖奎作为车辆所有人、管理人对车辆的使用有管理义务，现管理不善导致事故发生。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”、第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，原告有权向二被告进行追偿。 被告唐松林辩称，保险公司赔付112000元属实；陈祖奎明知我无驾驶证，还让我将车子开走，出现了交通事故，陈祖奎应承担全部责任，保险公司不应起诉我赔偿；对事故受害人方，我要赔偿40多万，保险公司支付的钱，是其必须赔付的，我不应给付保险公司。 被告陈祖奎未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月1日，唐松林到筠连县陈祖奎处耍。晚饭过后，唐松林驾驶属陈祖奎所有的川Ｑ×××××号轿车到长宁。2018年1月2日19时许，唐松林驾驶川Ｑ×××××号小车从长宁县经新宜长路往翠屏区牟坪镇方向行驶，当车行驶至李端镇板栗村二组（小地名马儿扁）处时，与行人罗华连相撞，造成罗华连当场死亡的交通事故。事发后，唐松林驾驶川Ｑ×××××号小车离开了现场。2018年1月8日经宜宾市公安局交通警察大队交管四大队认定，唐松林饮酒后驾驶不符合其驾驶证载明准驾车型类型的陈祖奎的川Ｑ×××××号小型轿车，且在事故发生后肇事逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条:驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾驶车型驾驶机动车；第七十条:在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交管部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助之规定。由唐松林承担此次事故的全部责任；罗华连在此次事故中无责任。川Ｑ×××××号车于2017年12月11日在中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 2018年1月,死者罗华连的近亲属胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会以唐松林、陈祖奎、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司为被告向本院提起民事诉讼，请求唐松林、陈祖奎、中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司赔偿丧葬费30699.50元、死亡赔偿金566700元、被抚养人生活费71344元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故人员误工费1800元、交通费6000元。2018年1月29日，本院受理该案。本院对该案审理后认为，陈祖奎对车辆管理不善，致使唐松林把其车辆开走，并且在知道唐松林把车开走后也未及时把车辆收回，其对本次交通事故的发生有一定的过错，应承担一定的民事责任。本院对胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会主张的损失支持635312.50元，认定由中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在川Ｑ×××××号车的交强险限额内承担112000元，余下的513312.50元，由陈祖奎承担20%即为102662.50元、由唐松林承担80%即为410650元。2018年4月20日，本院判决：一、在本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在川Ｑ×××××号车的交强险限额内赔付胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会因罗华连死亡后的费用112000元；二、在本判决生效后十日内，由陈祖奎赔偿胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会因罗华连死亡的费用102662.50元；三、在本判决生效后十日内，由唐松林赔偿胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会因罗华连死亡的费用410650元；四、驳回胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会的其他诉讼请求。该案当事人在法定期限内均未提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司在交强险责任限额内支付胡友兵、胡万朋、胡万强、李昌会赔偿费用110000元。 以上事实，有当事人的陈述及原告提交的常住人口详细信息表、四川省长宁县人民法院（2018）川1524民初343号民事判决书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、电子转账回单、承诺书等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。唐松林未取得相应的驾驶资格驾驶川Ｑ×××××号车发生交通事故，承保该车交强险的原告在交强险责任限额内依生效判决对赔偿权利人的事故损失赔偿后，就其实际赔偿的金额向侵权人唐松林、陈祖奎追偿，符合法律规定，本院予以支持。唐松林、陈祖奎各自应偿还原告的金额应根据二人对事故损失的赔偿责任比例予以确定，该责任比例另案生效判决已明确，即唐松林承担80%、陈祖奎承担20%，根据该责任比例，被告唐松林应偿还原告88000元，被告陈祖奎应偿还原告22000元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐松林在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司88000元； 二、被告陈祖奎在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司成都市武侯支公司22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告唐松林负担2000元，被告陈祖奎负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  罗章贵 审 判 员  倪 宁 人民陪审员  钟泽香 二〇二〇年七月三十一日 书 记 员  陈 雨