wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执692号被执行人:黄祖发，男，1980年5月16日生，汉族，住大冶市。被执行人黄祖发罚金一案，本院于2020年4月21日立案执行,责令被执行人黄祖发缴纳罚金10000元。1.执行过程中，本院已向被执行人黄祖发送达执行通知书、财产申报表、限制消费令，被执行人未自动履行；2.本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人黄祖发名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产；3.在执行过程中，本院依法将被执行人黄祖发纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人黄祖发确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执692号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  柯力克
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初3644号原告刘珍娣，女，1955年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人张田清，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告溧阳市竹箦镇中梅村村民委员会中梅自然村第五小组，住所地溧阳市竹箦镇中梅村村民委员会中梅自然村。原告刘珍娣诉被告溧阳市竹箦镇中梅村村民委员会中梅自然村第五小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月11日依法受理。案件审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘珍娣撤回起诉。审 判 员 葛为国二〇二〇年七月十六日法官助理 李琛洁书 记 员 浦 萍
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2020)陕0527执300号 申请人张孝军，男，汉族，1970年5月18日出生，住陕西省XX城县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱启超，男，汉族，1984年7月21日出生，住陕西省西安市周至县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人张孝军与被执行人朱启超委托合同纠纷一案，权利人依据（2019）陕0527民初1658号民事判决书及（2019）陕05民终2404号民事判决书，申请本院执行。在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控、实地调查被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人银行账户并采取了限消措施。与申请人电话约谈，也提供不了被执行人的财产情况及线索，同意终结本次执行程序。申请人本次申请20000元，受偿0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）陕0527执300号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    张亚龙审  判  员    张占民审  判  员    吴志翔二0二0年七月二十二日书 记 员    白建峰
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢347号申请执行人宋海瑞，男性，汉族，住宽城区。被执行人许文良，男性，汉族，住长春市高新区。被执行人柴秀霞，女性，汉族，住长春市高新区。本院在执行宋海瑞与许文良、柴秀霞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）吉0103民初1355号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告许文良、柴秀霞于本判决生效后十日内偿还原告宋海瑞借款100000元并支付利息。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付未履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告承担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：1.2020年7月8日、7月9日、13日、15日、18日、20日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行；2.我院已对被执行人采取限制高消费名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。4.本院于2020年7月20日对申请人进行终本约谈，告知其案件执行情况，申请人申请该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2018）吉0103民初1355号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓丹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0502执249号之一 申请执行人王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人穆家文，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 申请执行人王晓婷与被执行人穆家文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初826号民事判决书，责令被执行人穆家文给付申请执行人王晓婷借款本金34627.49元，并以34627.49元为基数，自2014年9月2日起至借款清偿之日止按年利率24%的标准向申请执行人王晓婷支付逾期利息；自2019年2月13日起至实际履行之日止，以34627.49元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人穆家文承担案件诉讼费2129元，及执行费1010元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人王晓婷亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初826号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 付腊梅 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李 晗
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1249号申请人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。公司所在地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：沐桂芬，女，汉族，1972年10月2日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人沐桂芬保险纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人沐桂芬未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人沐桂芬未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人沐桂芬名下财产信息，发现其名下无财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执1249号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年七月二十七日书记员 施微力
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9527号原告：葛艳芳，女，1963年3月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：田海宾，男，1958年8月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：洑苏翔，江苏晔楷律师事务所律师。原告葛艳芳与被告田海宾民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛艳芳及其委托诉讼代理人史建贞、被告田海宾委托诉讼代理人洑苏翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛艳芳向本院提出诉讼请求：1.判令田海宾归还借款24万元并支付相应的利息（庭审中明确为支付自2017年9月4日起按年利率20%计算至还清之日的利息）；2.田海宾承担相应的诉讼费用。事实和理由：双方系朋友关系。田海宾因需要资金向葛艳芳借款，双方约定了相应的还款时间，后田海宾未履行相应的还款义务，引起诉讼。被告田海宾辩称：其收到的借款为20万元，且已归还8万元，双方之间没有约定利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定本案事实如下：葛艳芳于2013年9月4日通过招商银行向田海宾汇款20万元。2013年9月6日，田海宾向葛艳芳出具一份借条，载明：“今借到葛艳芳人民币贰拾肆万元正￥240000还款日期2014.9.5借款人田海宾2013.9.6”。田海宾分别于2015年9月16日向葛艳芳转账4万元，于2017年1月21日向葛艳芳转账4万元。另外，葛艳芳在借条的左下角载明：“14年8月25日付息4万元”。后其将该书写的内容划掉。庭审中，葛艳芳陈述：双方约定每年的借款利息为4万元，还款时将利息与本金一并支付，故在借条中载明的金额为24万元，田海宾分别于2015年9月16日、2017年1月21日支付的款项为2015年、2016年的利息。同时，葛艳芳举示了一份其与田海宾之间于2019年1月23日的谈话录音如下：葛艳芳：“就是哇，你这个钱呢？什么时候给我？”田海宾：“我拿到了肯定给你哇……”葛艳芳：“你这个利息给点我，三年、三年利息没有给我了。”田海宾：“两年哇！”葛艳芳：“三年。”田海宾：“连今年三年。”葛艳芳：“……今年马上到9月份了……”田海宾对录音的真实性没有异议，但认为双方并没有约定利息，只是葛艳芳要求象征性支付点利息。以上事实由各方的举证及当庭陈述予以佐证。本院认为，根据法律规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，双方对借贷的合意没有争议，本院依法予以确认。对于借款的金额问题。本案中，田海宾实际收到的款项为20万元，因此借款金额为20万元。对于利息问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。首先，田海宾于2013年9月4日收到20万元，于2013年9月6日出具借条时出具载明金额为24万元的借条，其对此未作出合理的解释；其次，田海宾两次支付的款项金额均为4万元，且2015年9月16日支付时间与9月6出具借条时间接近；再次，通过双方的聊天记录中可以解释为：田海宾确认双方有利息约定，田海宾支付过利息，2017、2018、2019年度的利息未支付，葛艳芳要求其还款，田海宾当场未提出已还款及其还款金额。因此综合以上因素可以认定双方之间关于利率的约定为每年4万元法律事实可以达到高度盖然性，应认定该事实存在。田海宾抗辩双方未有利息约定的意见，本院依法不予采信。故田海宾应依约履行相应的还款付息义务。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告田海宾于本判决生效之日起十日内向原告葛艳芳归还借款20万元并支付相应的利息（以20万元为本金，按年利率20%计算自2017年9月5日起至实际给付之日止的利息）；二、驳回原告葛艳芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，保全费1720元，合计4170元，由葛艳芳负担695元，田海宾负担3475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杜平二〇二〇年七月七日书记员  吴啸
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执615号申请人李玉娥，女，1961年10月9日生，汉族，高中文化，农民，云南省宣威人。被执行人尹丽月，女，1978年11月15日生，汉族，农民，初中文化，云南省宣威市人。被执行人邓兴柱，男，1981年6月4日生，汉族，农民，初中文化，云南省昆明市人。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初5365号民事判决书，受理了李玉娥申请执行尹丽月、邓兴柱民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金100000元及利息、诉讼费1991.5元,执行费2510元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，发现被执行人的财产有：位于宣威市（抵押于银行），一辆东风牌汽车（云Ｄ×××××）、一辆江淮牌汽车（云Ｄ×××××）、一辆长安牌汽车（云Ａ×××××），车辆未能实际控制，已采取查封措施。申请人暂不要求处置以上财产。现申请人也无法提供被执行人的其他财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二〇年七月二十七日书记员 周跃辉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执285号之一 申请执行人华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段501/502房，统一社会信用代码914403007247456305。 法定代表人匡斌。 被执行人崔克勤，女，1975年9月27日出生，住址深圳市南山区。 申请执行人华安财产保险股份有限公司深圳分公司与被执行人崔克勤保险人代位求偿权一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初33375号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币224091.55元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法轮候查封被执行人崔克勤名下或享有的位于深圳市龙岗区布吉镇上水径村丽湖花园丽豪阁×栋×××房产（不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0161×××号），上述房产已由深圳市中级人民法院处分，本院已递交参与分配函;另外本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年六月三十日 书记员  林丹娜
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初201号原告：张文仁，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：纪清昌，男，1973年7月9日出生，民族不详，农民，住灯塔市，缺席）。原告张文仁与被告纪清昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文仁到庭参加诉讼，被告纪清昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张文仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付鱼饲料款11,110元，并承担自起诉之日至偿还之日止按月利息2%计算的利息；2.被告承担法院诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日至8月26日之间，被告纪清昌在原告张文仁处赊购鸡肠子和海鱼用于喂养鲶怀鱼，欠款共计31,110元，被告在2018年5月31日给原告出了一张欠条，之后分别于2018年11月3日和2019年3月29日转账付给原告共计20,000元，欠款还余11,110元。故原告诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告纪清昌缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告纪清昌未到庭视为放弃质证。对当事人无异议的欠条、转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张文仁经营鱼饲料生意。2018年5月28日至8月26日之间，被告纪清昌向原告张文仁赊购鸡肠子和海鱼，共计欠货款31,110元，被告给原告出具了欠条，记载“今有纪清昌欠沈旦冷库张文仁鸡肠款31,110元，叁万壹仟壹佰壹拾元整。欠款人：纪清昌，2018年8月31日。”被告分别于2018年11月3日和2019年3月29日转账付给原告共计20,000元。本院认为，原告张文仁与被告纪清昌之间买卖合同关系成立，是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应各自履行自己的义务。被告纪清昌尚欠原告张文仁11,110元，原告要求被告给付尚欠的11,110元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现中国人民银行同期同类贷款基准利率已经被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，原告要求被告给付逾期利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告纪清昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪清昌于本判决生效之日起十日内给付原告张文仁11,110元并按照贷款市场报价利率承担从2020年1月7日至给付之日计算产生的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，公告费600元，由被告纪清昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  魏景伟审 判 员  娄鹏飞人民陪审员  刘 洋二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张维柱申请执行的期间为二年
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1486号 罪犯白云龙，男，1989年10月25日出生于河北省赵县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2017年6月12日作出（2017）冀0108刑初186号刑事附带民事判决，以被告人白云龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；责令共同退赔被害人184763元。2017年8月1日交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月30日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯白云龙在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费170.05元。系累犯，有拘役1次。建议减去有期徒刑四个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯白云龙在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯白云龙减去有期徒刑四个月（刑期自2016年11月15日起至2031年7月14日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2085号南京市房屋置业担保有限公司：申请执行人南京市房屋置业担保有限公司申请执行被执行人叶帅保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初2849号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十五日
福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初75号 原告：黄建清，男，1987年7月3日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：江本镜，男，1985年12月3日出生，汉族，住福建省闽候县。 原告黄建清与被告江本镜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄建清到庭参加诉讼，被告江本镜经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建清向本院提出诉讼请求：1.请求判令江本镜偿还黄建清借款本金100,000元，支付黄建清违约金6,000元，合计106,000元件；2.本案诉讼费用由江本镜负担。本案在审理过程中，黄建清自愿放弃要求江本镜支付违约金6,000元的诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2018年3月份江本镜因投资承包食堂资金困难，黄建清向其出借人民币100,000元，黄建清支付给江本镜上述款项后，同年3月15日，江本镜出具一份借条给黄建清，约定于同年3月27日归还，若未归还，还应支付违约金人民币6,000元。债务到期后，黄建清多次催讨，但江本镜仍然分文未付。为维护黄建清合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 江本镜未作答辩。 黄建清为支持自己的诉讼请求向本院提供了以下证据： 证据1.黄建清的个人身份证复件件一份，证明黄建清的诉讼主体资格。 证据2.借条一份，证明江本镜向黄建清借款100,000元并约定了违约金的事实。 证据3.转账记录两份及借条一份，证明黄建清向江本镜支付借款的事实。 江本镜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对黄建清提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 江本镜因生意资金周转需要陆续向黄建清借款合计100000元，黄建清依约付款，后江本镜于2018年3月15日向黄建清补具借条一份交由黄建清收执，该借条载明：今黄建清借给江本镜（拾万元整）人民币100000元整，2018年3月15日起至2018年3月27日止共12天，全部本金2018年3月27日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币6000元整，借款人江本镜，身份证号码3501211985××××××××。江本镜在该借条上签字捺印确认。该借条上还约定了担保人承担连带责任保证的相应内容，但未有担保人在该借条上签字。后江本镜未能还款，黄建清经追讨未果后诉至本院。 本院认为，案涉《借条》均系当事人真实意思表示，合法有效。江本镜没有按照合同约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。在本案审理过程中，黄建清自愿放弃要求江本镜支付违约金6,000元的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以准许。故黄建清要求江本镜偿还借款本金100,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，黄建清、江本镜应按照合同的约定或法律规定履行各自义务。江本镜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 江本镜于本判决生效之日起十日内偿还黄建清借款本金100,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,420元，公告费600元，合计3,020元。由江本镜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈群英 人民陪审员  江碧珍 人民陪审员  廖庶平 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张明慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申2331号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗玉杰，女，1969年7月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈娟，四川盛豪律师事务所律师。 再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：吴安俊，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：陈娟，四川盛豪律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王鹏权，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。 再审申请人罗玉杰、吴安俊因与被申请人王鹏权民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终3138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。原审中王鹏权、罗玉杰、吴安俊均认可31.2万元由罗玉杰、吴安俊收取，而罗玉杰、吴安俊占有该31.2万元无合法依据，故原审判决罗玉杰、吴安俊向王鹏权偿还31.2万元及利息并无不当。罗玉杰、吴安俊的原审适用法律错误和原审认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回罗玉杰、吴安俊的再审申请。 审判长  杨宁 审判员  陈红 审判员  石炜 二〇二〇年七月七日 书记员  程凤
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0306执732号之一 申请执行人：高双恭。 被执行人：陈章许。 本院在执行申请执行人高双恭与被执行人陈章许买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0306执732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员  丁雪
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执494号 申请执行人:魏如峰，男，1962年7月8日出生，汉族,住江西省广昌县。 被执行人：魏必虎,男,1959年5月29日出生,汉族,住江西省广昌县。 本院在执行魏如峰与魏必虎房屋买卖合同纠纷一案中，拍卖被执行人魏必虎原一建院内的房产后，按照其占全部申请参与分配债权数额的比例（0.2534212）受偿，魏如峰参与分配的债权总额为955986元，实际分得248905.13元(含诉讼费)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣1030执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月三十一日 书记员  熊思敏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5514号 申请执行人梁增乐，男，1957年10月12日出生，住址江苏省睢宁县。 被执行人郭建新，男，1966年8月4日出生，住址哈尔滨市道外区。 申请执行人梁增乐与被执行人郭建新民间借贷纠纷一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初26521号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1240000元及利息等，本院于2020年3月2日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十四日 书记员  林丹娜
富裕县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0227执保146号申请保全人:孟凤云,女,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县被保全人:魏胜利,男,黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。孟凤云与魏胜利婚姻家庭纠纷一案，现申请人申请对被执行人的财产进行解除保全，现已全部解除完毕。至此，本院执行的（2019）黑0227财保81号民事裁定书全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执575号 申请执行人宾某某，女，1982年5月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人谢某某，男，1961年5月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人宾某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出（2019）湘0602民初7501号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宾某某于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年2月20日，本院向申请执行人宾某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月19日将执行通知书、报告财产令短信送达给被执行人，本院于2020年2月19日、2020年5月7日和2020年6月16日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年3月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人名下有一套位于岳阳市艺场的房产，该房屋已有查封有抵押，本案轮候查封暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年6月16日将被执行人纳入失信名单，于2020年7月6日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为832090元，尚有832090元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月六日 书 记 员  徐宇琼
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执恢26号 罗戈伍叶、陈福焱： 罗戈伍叶与陈福焱合同纠纷一案，申请执行标的共计28360元。经本院立案执行，被执行人自动履行29540元，其中，本金28360元，执行费725元，诉讼费455元。本院已于2020年7月20日将该款转付给罗戈伍叶。至此，罗戈伍叶向本院申请执行的(2017)川11民终171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0804执152号 申请执行人：黄建蕊，男，1983年7月9日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 被执行人：蒋顺利，男，1997年11月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 申请执行人黄建蕊与被执行人蒋顺利民间借贷纠纷一案,贵港市覃塘区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）桂0804民初1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋顺利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄建蕊于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还债务18300元及相应利息，并返还案件受理费163元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人蒋顺利的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人蒋顺利有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蒋顺利目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄建蕊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵港市覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1187号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的18463元未能得到执行，被执行人已缴纳执行费177元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  方伟列 审判员  林丽宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄子鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5052号原告：江苏省无锡市梁溪区广益街道向阳社区居民委员会，住所地江苏省无锡市广瑞路2175号，统一社会信用代码55320213MEA468307F。法定代表人：鲍海建，该社区主任。委托诉讼代理人：朱磊磊、毛伊斐，江苏法略律师事务所律师。被告:朱丽青，女，1979年2月3日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：李开族（朱丽青之夫），男，1974年10月15日生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告江苏省无锡市梁溪区广益街道向阳社区居民委员会（以下简称向阳社居委）与被告朱丽青房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。原告向阳社居委于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，向阳社居委向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏省无锡市梁溪区广益街道向阳社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计2699.5元（已由江苏省无锡市梁溪区广益街道向阳社区居民委员会预交），由江苏省无锡市梁溪区广益街道向阳社区居民委员会负担。审 判 员  汤 然二〇二〇年七月三十日法官助理  **曦书 记 员  崔 真
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执2807号 申请执行人：宋修发等10人（详见《申请执行人情况一览表》）。 委托代理人：庞敏珊，广东百浩律师事务所律师。 委托代理人：郑晨兵，广东百浩律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市鼎昌装饰设计有限公司，住所地佛山市三水区云东海街道德兴北路2号雅居乐雍景园二座西113，统一社会信用代码：914406070537973677。 法定代表人：唐华兰。 宋修发等10人与佛山市鼎昌装饰设计有限公司因劳动报酬争议仲裁一案，佛山市三水区劳动争议仲裁委员会作出的三劳人仲案字［2020］28号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，佛山市鼎昌装饰设计有限公司应支付宋修发等10人工资合计112083元（各申请执行人工资数额详见《申请执行人情况一览表》）。根据权利人的申请，本院分别于2020年6月12日、6月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现不动产、证券、工商、银行存款等财产登记信息。 2．本院对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行。 3．本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院已将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索。本案已符合结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执2776-2781、2806-2809号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 邓文明 二〇二〇年七月二十二日 书记员 谭嘉欣
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执1023号被执行人：马某。被执行人：郑某。本院在执行本院刑事审判庭移送的被执行人马某、郑某犯盗窃罪判处罚金一案中，本院已根据本院刑事审判庭的申请，依据阳城县人民法院（2011）阳刑初字第62号刑事判决书，于2020年7月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月六日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执异13号 案外人：李占虎，男，1977年7月22日出生，汉族，住河北省霸州市。 申请执行人：吴国华，男，1978年3月27日出生，汉族，住河北省吴桥县。 被执行人：韩宝新，男，1970年12月17日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被执行人：廊坊市顺驰经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道144号，统一社会信用代码76982686-4。 法定代表人：韩宝新，该公司董事长。 在本院执行吴国华与韩宝新、廊坊市顺驰经纪有限公司（以下简称顺驰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人李占虎于2017年5月23日对执行标的提出书面异议。本院于2017年6月20日作出（2017）冀0928执异23号执行裁定书，驳回李占虎异议申请，李占虎不服提出复议，沧州市中级人民法院作出（2017）冀09执复103号执行裁定书，驳回李占虎复议申请，李占虎不服提出申诉，河北省高级人民法院作出（2020）冀执监20号执行裁定书，撤销沧州市中级人民法院（2017）冀09执复103号执行裁定书和本院（2017）冀0928执异23号执行裁定书，裁定本案由本院重新审查处理。本院于2020年7月21日立案受理后，依法另行组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人李占虎称，吴桥法院查封并执行拍卖的韩宝新名下的位于霸州市属于案外人所有，请求法院解除对涉案房产的查封并裁定终止拍卖该楼房。事实与理由如下:案外人于2010年1月13日与韩宝新订立房屋面买卖合同，购买了韩宝新所有的位于霸州市，价款为522964元。签订房屋买卖合同后，案外人分3次交清了购房款522964元。案外人将购房款交清后，韩宝新将该楼房交付给了案外人，现在案外人已经实际占有该楼房多年。但当案外人要求韩宝新办理该房屋的过户手续时，他却一直以各种理由拒绝给予办理。故案外人韩宝新提出执行异议申请，请求法院依法解除对霸州市的查封，并终止对该楼房的执行拍卖程序。 申请执行人吴国华称,根据《物权法》第九条登记对抗主义原则，物权的设立和消灭必须进行登记。不动产物权的变更依法登记发生效力，不登记不发生效力，目前该涉案房屋还未办理过户手续，因此，该涉案房屋仍然归韩宝新所有。另外，根据《最高人民法院关于办理执行异议、复议案件若干问题的规定》第六条规定：利害关系人按照《民事诉讼法》第二百二十七条提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，该案件涉案房屋已经拍卖，执行款也已由申请执行人取走，案件已经终结。案外人已经不符合提出执行异议的时间要求，提出执行异议已经没有意义，请求法院予以驳回。 本院查明以下基本事实： 一、原告吴国华与被告顺驰公司、韩宝新民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告吴国华的财产保全申请，于2015年5月6日作出（2015）吴民初字第451号民事裁定书，对韩宝新名下位于霸州市房产（含廊权证霸字第××号房产）进行了保全查封。本院于2015年6月29日作出（2015）吴民初字第451号民事调解书，双方当事人约定“二被告欠原告借款本息6000000元，由于资金链断裂，二被告无能力以现金方式归还借款本息，愿以韩宝新名下位于霸州市南侧（实际是北侧，因房产登记的地址是南侧）创富金街3号楼三层大厅1922.94平的房屋抵顶借款本息6000000元”。 二、调解书生效后，被执行人韩宝新并未按期限将该房产交付原告吴国华，吴国华遂向本院申请强制执行。本院于2015年11月23日立案执行，在执行中，本院委托沧州市金宇房地产评估有限公司对涉案房产进行了评估，并于2016年9月29日委托沧州市产权交易中心拍卖被执行人韩宝新名下位于霸州市的房产，三次拍卖流拍后，依法进行变卖，买受人戴吉东以流拍价3343600元受让上述八处房产。2017年5月10日本院作出（2015）吴执字第00272号执行裁定书，裁定“一、韩宝新名下位于霸州市的房产所有权归买受人戴吉东所有。位于霸州市的房产所有权自该裁定送达买受人买受人戴吉东时起转移。二、买受人戴吉东可持该裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”2017年5月10日买受人戴吉东签收了该执行裁定书。2017年5月23日案外人李占虎以涉案房产归其所有为由，请求法院依法解除对涉案财产的查封，并要求终止拍卖程序。 三、案外人李占虎与被执行人韩宝新于2010年1月13日订立房屋买卖合同。合同约定：韩宝新将位于霸州市（产权证号为32752号）楼房卖给案外人李占虎。3Ｂ08号房屋面积为121.96平方米，单价为每平方米4288元，房屋价款为522964元，交易税费由买受人李占虎承担。合同签订后，案外人李占虎分3次将购房款522964元支付给了韩宝新授权的顺驰公司，该公司出具了收据，李占虎遂将该处房产租赁给他人使用至今。 本院认为，本案的争议焦点为：一是本院对案外人异议指向的执行标的的执行行为是否已经终结，二是本案的执行内容是否正确。第一，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消失的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”。本案中，本院将（2015）吴执字第00272号变卖执行裁定书于2017年5月10日送达买受人戴吉东的执行行为，只是对涉案房产所有权发生变动，并非对该执行标的的执行终结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定，“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。”据此规定，本院对所变卖的涉案房产，不仅要作出变卖成交裁定，而且还要将变卖房产移交给买受人，即实际交付腾清房屋。同时，还需向房屋管理部门发出协助办理过户通知书，并实际已经发生产权变更，至此才应达到执行终结的标准。本案中，案外人提出执行异议时，本院并未完成上述执行行为，应当认定案外人的异议主张没有违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，本院应当适用执行异议程序对案外人提出的异议进行审查。第二，根据本院（2015）吴民初字第451号民事调解书的内容，双方当事人约定顺驰公司、韩宝新二被告愿以韩宝新名下位于霸州市平的房屋抵顶借款本息6000000元。据此，在二被告未履行该调解书所确定义务的情况下，原告依据该民事调解书，向本院申请强制执行的内容应该是请求韩宝新交付上述约定的房产（即韩宝新名下位于霸州市平的房屋）。但本院在本案执行中对查封涉案财产所采取的评估、拍卖、变卖行为，均是针对被执行人韩宝新除调解书规定以外的其他房产进行，已超越生效民事调解书规定的执行范围，缺少执行依据的支持，应当予以撤销。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2015）吴执字第00272号执行案件对被执行人韩宝新名下位于霸州市（廊房权证霸字第××号）房产的执行行为（包括查封、拍卖、变卖等）。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 王景翔 审 判 员 杨 倩 审 判 员 李敬育 二〇二〇年七月二十五日 法官助理 杨大伟 书 记 员 赵海滨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执恢2607号申请执行人：冯加彪，男，1974年5月16日生，汉族，无业，住东台市。被执行人：王礼根，男，1964年12月15日生，汉族，东台市金主艺门花厂法人代表，住东台市。申请执行人冯加彪与被执行人王礼根民间借贷纠纷一案，东台市人民法院于2019年4月23日作出的（2019）苏0981民初1330号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人王礼根于本判决生效后三十日内归还申请执行人冯加彪10万元。案件受理费1350元，由被告王礼根负担。因被执行人王礼根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人冯加彪与被执行人王礼根协商，达成和解协议如下：被执行人王礼根共差欠申请人冯加彪101350元，被执行人于2020年12月30日前给付申请人101350元。二、本案执行费1350元，由被执行人王礼根承担。三、如被执行人有一期未按期履行，申请执行人可按原法律文书申请恢复执行。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）苏0981执恢2607号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 王世华审判员 黄 颖二〇二〇年七月三十日书记员 刘 斌
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1106号 原告：袁君茹，女，1993年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省利辛县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：谷峰、胡杰，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：徐广兵，男，1980年1月18日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告袁君茹与被告徐广兵返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告袁君茹于2020年7月14日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁君茹申请符合有关法律规定，应准许原告袁君茹撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告袁君茹撤诉。 案件受理费525.00元，由原告袁君茹负担262.00元，被告徐广兵负担262.00元。 审判员  田拓 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘盼 1
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝05刑终490号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张利，男，1983年5月21日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝中区。2010年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年4月9日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年8月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2019年4月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2019年9月19日刑满释放。2020年4月8日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人张利犯贩卖毒品罪一案，于2020年6月11日作出(2020)渝0108刑初528号刑事判决，认定被告人张利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；扣押在案的毒品依法予以没收。原审被告人张利不服，于法定期限内向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张利拒绝本院为其指定辩护人，并自愿申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张利要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张利撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初528号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莉审 判 员  赵 甫审 判 员  张江飞二〇二〇年七月二十一日法官助理  张昌信书 记 员  唐昆洪
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0822执恢299号王振学：本院在执行你与付瑞祥财产损害赔偿追纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二〇年七月二十一日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执496号申请执行人：吴冰，男，1988年11月11日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：魏翠，女，1985年10月7日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被执行人：包文权，男，1984年5月9日出生，汉族，住黑龙江省依安县。申请执行人吴冰与被执行人魏翠、包文权房屋买卖合同纠纷案件执行一案，本院于2019年10月28日作出（2019）吉0103民初1561号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告返还原告购房定金100000.00元及利息，案件受理费由被告承担5905.00元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，强制扣划被执行人银行存款24269.74元，轮候查封被执行人魏翠名下，房屋坐落九台路东，规划二路南，规划一路、乙一路北吴中印象A区23【幢】502号房，权利证号：3060123317，丘地号：6-12/49-4-23（502），面积为211.92平方米的房屋，其他法院查封在先，暂时无法处置，除此之外，未发现被执行人名下有土地、公积金等其他可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1561号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇二〇年七月二十七日书记员  刘晓丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5056号 原告：王某，男，1990年8月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：桑长江，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：范某，女，1996年11月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐海波，江苏瀛扬律师事务所律师。 原告王某与被告范某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人桑长江、被告范某及其委托诉讼代理人徐海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：判令被告返还金戒指、金项链、金手镯、金耳环（如不能返换原物，折返现金26000元）、礼金120887.8元，共计146887.8元。事实与理由：2018年，原、被告经媒人介绍相识后举行订婚仪式，原告经媒人给予被告礼金39999元和88888.8元，被告家庭回礼20000元。2019年和2020年春节，原告经父母分别给予被告7000元和5000元。××××年××月初五，原告在沭阳县城老凤祥金店购买金戒指、金项链、金手镯、金耳环（共计价值26000元）交于被告。2020年3月。原、被告因性格差异无法继续相处，决定不再来往。经协商，双方对退还礼金数额未达成一致意见。请求支持原告的诉讼请求。 被告范某辩称，关于礼金情况，订亲礼金是39999元，“大礼”是88000元，其他属实。春节红包被告这边给了原告5000元。“四金”情况属实，现在在被告这里。因为“四金”原物变形，被告又添置了一部分新的金属，形成了新的物品，所以原物已经无法返还，也不同意原告主张的折价。2020年春节前十几天时，原、被告开始共同生活。2020年3月，原告从被告住处搬走。共同生活期间不到3个月，共同支出大约20000元。在此期间，被告怀孕，后采取提前终止妊娠手术，产生医疗、营养、误工等各项费用，现手术后遗症还没有完全治愈，对被告以后的生育造成很大的影响，对被告心理造成的伤害更无法用金钱修复。不同意原告的诉讼请求。被告一直说好好过，是原告要求退亲的。按照老家的习俗，男方退亲彩礼不退。另外，部分礼金用于结婚准备支出，包括进行婚纱照的拍摄、陪嫁物品的添置等，均是因原告不同意结婚而导致的损失。 针对被告范某答辩，原告王某补充陈述，不同意被告的怀孕是我的。我们在无锡共同生活的时候，我发现了大量的女性避孕药具，而且被告总是夜不归宿，所以不能说被告的怀孕是我的。我是2月6日去无锡的，和被告共同生活到3月7、8日左右。在此期间，我们只有十几天是和平相处的，其他时间都是吵架。我和被告已经无法沟通了。“大礼”是88888元。关于过年的红包，被告父母给了我两次，每次2000元；被告爷爷给了我1000元，这1000元我又给被告了。共同花销部分，我没有花被告的，我的钱还被被告拿走了，被告说共同花销20000元我不承认。 被告范某再辩称，1000元的情况属实。 本院经审理认定事实如下：原、被告相识后建立恋爱关系，于××××年××月初六举行订婚仪式，至今未办理结婚登记手续。订婚前一日，原告给付被告金耳环一对、金手镯一只、金戒指一枚和金项链一条（共计价值26000元）。订婚当日，原告给付被告礼金39999元。2020年1月21日（农历腊月二十七），原告给付被告礼金88000元。后被告返还原告礼金20000元。双方交往期间，原告父母给付被告春节红包共计12000元，被告父母给付原告春节红包共计4000元，被告爷爷给付原告春节红包1000元（后原告又返还被告）。2020年春节前，原、被告开始共同生活。后双方因故产生矛盾，2020年3月7、8日左右，原告离开被告在无锡的住处，并提出解除婚约，双方不再共同生活。现原告诉至本院，提出前述请求。 庭审中，被告提供无锡华山医院门诊病历一份、彩超报告单一份，病历记载日期为2020年3月24日，载明停经48天等内容，彩超报告单诊断意见为宫内早孕，孕约6W+等，拟证明其怀孕情况。 原告质证认为，上述证据没有加盖印章，而且有破损，真实性由法庭依法认定。但是，上述证据不能证明被告的怀孕是原告造成的。被告的怀孕与原告没有任何关系。 上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录、支付宝账单、门诊病历、彩超报告单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，我国法律禁止借婚姻索取财物。原、被告依习俗举行订婚仪式并由原告给付被告彩礼，双方至今未办理结婚登记手续，现原告要求被告返还彩礼，应予支持。综合本案彩礼数额、返还情况、原、被告共同生活时长、解除婚约原因等因素，并结合本地农村习俗，本院酌定被告应返还原告彩礼120000元。原告主张“大礼”数额为88888元，被告仅认可88000元，因原告未提供相应证据，本院认定被告主张。被告辩称“四金”形态已发生变化，故“四金”以折价返还为宜。被告另辩称双方共同生活期间产生支出20000元及其因与原告共同生活而怀孕，原告不予认可，被告也未提供充分证据予以证明，本院不予认定。 调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告范某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王某彩礼120000元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3238元，减半收取1619元（原告王某已预交），由原告王某负担296元，被告范某负担1323元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3238元。 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 冬 附录 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××38 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更1485号 罪犯丁晓敏，男，1991年9月16日出生于河北省灵寿县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2011年7月26日作出（2011）裕刑初字第00139号刑事附带民事判决，以被告人丁晓敏犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金3000元，民事赔偿14580.24元。原审被告人丁晓敏不服，提出上诉。本院于2012年3月23日作出（2011）石刑终字第00531号刑事附带民事判决，以被告人丁晓敏犯抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元。2012年5月15日交付执行。2015年12月1日减去有期徒刑一年三个月；2018年6月15日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省石家庄监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年7月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯丁晓敏在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯丁晓敏在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯丁晓敏减去有期徒刑八个月（刑期自2011年2月21日起至2023年9月20日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年七月二十八日 书记员  尚优洒
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1941号 原告：无棣县昌瑞运输有限公司，住所地山东省无棣县佘家镇商贸街东首。 委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，公司经理。 委托诉讼代理人：李大鹏，山东易安律师事务所律师。 原告无棣县昌瑞运输有限公司（以下简称运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托诉讼代理人孙锋，被告保险公司的委托诉讼代理人李大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费等36040元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月26日，赵吉祥驾驶冀Ｊ×××××/JNX17号重型半挂牵引车，沿新大济路由西向东行驶至新大济路无棣县，与前方顺行王茂华驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘益龙受伤、两车损坏的道路交通事故。赵吉祥承担主要责任，王茂华承担次要责任。鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车辆在保险公司投保。 保险公司辩称，核实事故真实性，对涉案车辆是否存在车损第一受益人申请核实，确定原告是否适格，原告应先向对方主张权利，不能向其主张，其公司应当按责任比例赔付，扣除约定免赔额。诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下2019年8月26日3时许，赵吉祥驾驶冀Ｊ×××××/JNX17号重型半挂牵引车，沿新大济路由西向东行驶至新大济路无棣县，与前方顺行王茂华驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘益龙受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，赵吉祥承担事故的主要责任，王茂华承担事故的次要责任，刘益龙不承担事故责任。 鲁Ｍ×××××号挂车的登记车主系运输公司，在保险公司投保机动车损失险90000元且不计免赔。 本院依法委托山东舜天信诚资产评估有限公司对鲁Ｍ×××××号车辆的损失进行评估，该评估公司出具评估报告，认定车辆损失28040元。原告支出鉴定费3000元。 本院认为，鲁Ｍ×××××号挂车在保险公司投保机动车损失险。运输公司系涉案车辆的所有人，要求保险公司给付车损28040元，鉴定费3000元，予以支持，保险公司应予赔付。保险公司提出原告应先向对方主张权利，其公司应当按责任比例赔付并扣除约定免赔额，不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，不予支持；提出原告主张施救费5000元过高的意见，予以采纳，对施救费酌定1000元。保险公司在机动车损失保险限额内赔偿运输公司损失32040元。 依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额赔偿原告无棣县昌瑞运输有限公司损失32040元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费701元，减半收取351元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担312元，原告无棣县昌瑞运输有限公司负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 媛 附1.案件款汇入无棣县昌瑞运输有限公司中国建设银行无棣支行37×××18的账户，或者汇入无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账户 2.提起上诉时，在山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初366号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人陈伟超，男，1989年5月18日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，专科文化，住公主岭市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月16日被公主岭市公安局刑事拘留，于2020年1月6日被取保候审。经本院决定，于2020年7月10日对被告人陈伟超取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检五部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人陈伟超犯聚众斗殴罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人陈伟超到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，被告人陈伟超因听闻被害人赵某说自己的坏话怀恨在心，后通过被告人王某（另案处理）纠集陈某1（未达到刑事责任年龄）、谷某（未达到刑事责任年龄）、矫某（未达到刑事责任年龄）、陈某2（未达到刑事责任年龄）等人欲报复殴打赵某。2019年12月12日22时许，陈伟超、王某、陈某1、谷某、矫某、陈某2等人在本市岭西街实验中学南门将放学的赵某堵住，并带至学校围墙东侧的小树林内，使用拳脚对赵某进行殴打致其受伤。在开庭审理过程中，被告人陈伟超对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。被告人陈伟超已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解。上述事实，有常住人口数据查询详细信息，违法犯罪记录查询证明，涉案人员到案经过，和解协议书，证人孙某等人证言，被害人赵某的陈述，被告人陈伟超的供述与辩解，光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟超纠集他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人陈伟超犯聚众斗殴罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈伟超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人陈伟超自愿认罪认罚，已赔偿被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（聚众斗殴罪）、第二十五条（共同犯罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人陈伟超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  刘爱华人民陪审员  韩茂林人民陪审员  毕 凯二〇二〇年七月二十七日书 记 员  吴 浩
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0115刑初524号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人张某，曾用名张晓俊，男，1975年11月25日出生，中共党员。因本案于2019年9月28日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2020]412号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月21日0时许，被告人张某饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，行驶至南京市江宁区东新南路胡桃里路段处时，被执勤民警现场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为170.2mg/100ml血。归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人张某具有如实供述的量刑情节，建议判处被告人张某拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 参 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陶婷婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初3154号原告：沈桂平，男，1952年12月1日出生，汉族，住东台市。原告：刘子英，女，1954年10月8日出生，汉族，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：鞠金春，男，1994年5月9日出生，汉族，住东台市。被告：鞠洪根，男，1972年11月21日出生，汉族，住东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：苗勇。原告沈桂平、刘子英与被告鞠金春、鞠洪根、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告沈桂平、刘子英于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈桂平、刘子英申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈桂平、刘子英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈桂平、刘子英共同负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年七月二十三日法官助理  朱婷婷书 记 员  苏东建
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终5382号 上诉人（原审起诉人）陈三伟，男，1952年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 上诉人陈三伟不服杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初9035号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法适用独任制审理了本案。 原审法院认为，陈三伟曾于2011年5月26日向本院起诉杭州余杭农林资产经营集团有限公司，要求确认1995年与原单位签订的劳动合同为无效劳动合同,2001年6月原单位解除劳动合同行为违法,追索2001年6月到2012年12月的养老金、生活费，并补足经济补偿金、工龄股金、生活补助费、上访费用，共计217890元。该起诉已被本院作出的（2011）杭余民初字第1267号民事判决书判决驳回诉讼请求；陈三伟不服提起上诉，杭州市中级人民法院作出（2011）浙杭民终字第1809号民事判决书判决驳回上诉；陈三伟不服提起再审申请，浙江省高级人民法院作出（2011）浙民申字第1170号民事裁定书裁定驳回再审申请。现陈三伟就相同当事人、相同诉讼标的再次提起诉讼，本诉的诉讼请求实质上否定了前诉判决结果，构成重复起诉，不符合民事诉讼的受理条件。遂裁定对陈三伟的起诉不予受理。 陈三伟上诉称，第一，根据相关文件，上诉人完全符合国务院规定的三十年工龄以上职工可实行内退待遇，这是发生新的事实，理应落实解决；第二，本案案由为社会保险纠纷，前案件案由为劳动争议纠纷，案由不同；第三，本案诉讼标的增加有相应依据；第四，上诉人的信访事项也属于可诉事项。遂请求依法撤销原审裁定，指令原审法院受理。 本院认为，陈三伟诉杭州余杭农林资产经营集团有限公司劳动争议一案，已经一、二审审理，并作出（2011）浙杭民终字第1809号民事判决，该判决已发生法律效力。陈三伟不服提起再审申请，浙江省高级人民法院作出（2011）浙民申字第1170号民事裁定书裁定驳回再审申请。现陈三伟基于同一事实基础，再次起诉杭州余杭农林资产经营集团有限公司，本案与前案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦基本相同，已构成重复起诉，故陈三伟的起诉不符合民事案件的受理条件。原审法院裁定不予受理并无不当。上诉人陈三伟的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈辽敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴怡雯
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民抗8号抗诉机关：江苏省盐城市人民检察院。原审原告：周振亚，男，1989年8月19日生，汉族，居民，住阜宁县。原审被告：陈玉，男，1986年5月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原审原告周振亚与原审被告陈玉民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院于2017年2月5日作出（2016）苏0903民初5297号民事判决书，现已发生法律效力。江苏省盐城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三项的情形，于2020年6月9日作出盐检民（行）监[2020]32090000007号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令盐城市盐都区人民法院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年七月十日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执296号之三 申请执行人:马逢春,。 被执行人:王小康。 申请执行人马逢春与被执行人王小康借款合同纠纷执行一案，申请执行人马逢春依据本院已发生法律效力(2018)陕0929民初912号民事调解书于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人王小康给付申请执行人马逢春100000元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。同时，本院通过执行系统查询了被执行人银行金融存款及财付通、京东、支付宝账户存款，查询了车辆、房屋登记；本院到工商登记机关查询了工商登记情况；调查了被执行人户籍地的基层组织工作人员，了解了其财产、收入、家庭状况等基本情况。 经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人在银行无存款。 2、车管部门反馈，被执行人无车辆登记。 3、工商部门反馈，被执行人无工商登记。 4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户无存款。 5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产权属登记情况。 6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人长期外出下落不明，其名下无可供执行财产。 2020年7月29日，本院将上述财产调查情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人同意对案件作终结本次执行程序的处理。同日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序的处理，加之本院已对被执行人采取了相应的惩戒措施，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执296号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 梅 审判员 廖海军 审判员 马祥艳 二〇二〇年七月二十九日 书记员 周吉鑫
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执850号申请人姜春贺，男，1975年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人嫩江县嫩江大酒店有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人何开乐，职务总经理。本院在姜春贺申请嫩江县嫩江大酒店有限责任公司劳动报酬纠纷执行一案中，因嫩江县嫩江大酒店有限责任公司名下房产不符合启动评估、拍卖程序条件，并且其名下无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）规定，裁定如下：嫩江县人民法院（2020）黑1121执850号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年七月二十七日书记员 孙铁权
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1564号申请人：钱敏，女，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十八日书记员  辛 意
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初110号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人刘龙元，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地永兴县；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被永兴县公安局刑事拘留，同年1月17日被永兴县公安局取保候审，同年6月3日被永兴县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉［2020］80号起诉书，指控被告人刘龙元犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人刘龙元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月10日21时许，被告人刘龙元酒后驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车由永兴县县正街开往碧塘方向，途经永康路中医院路段时被执勤民警查获。经血液酒精浓度检验鉴定，结果为109.15ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人刘龙元醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人有坦白，认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人刘龙元拘役二个月，缓刑五个月，罚金三千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、驾驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、送达回证等；证人证言：证人刘某、曹某的陈述；被告人刘龙元的供述和辩解；鉴定意见；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人刘龙元对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘龙元违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘龙元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年七月八日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执237号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路136号，统一社会信用代码：91350481676527072F。 负责人：高忠锐，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨虹，公司员工。 被执行人：吴吉福，男，1958年1月26日出生，汉族，住永安市。 被执行人：张淑梅，女，1962年1月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李成海，男，1969年10月11日出生，汉族，住永安市。 被执行人：许桂春，女，1969年8月14日出生，汉族，住永安市，系李成海之妻。 被执行人：郑建梅，女，1973年9月29日出生，汉族，住永安市，系张建兆之妻。 被执行人：张建兆，男，1973年4月28日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人吴吉福、张淑梅、李成海、许桂春、张建兆、郑建梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人吴吉福、张淑梅、李成海、许桂春、张建兆、郑建梅已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年七月八日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2130号 原告：承德山水御园物业服务有限公司。住所：承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托代理人：刘孝义，职务：经理。 被告：王晓磊，女，1983年2月7日出生，汉族，工人，住承德县。 本院在审理原告承德山水御园物业服务有限公司诉被告王晓磊物业合同纠纷一案中，原告承德馨然物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  姜金凤
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执恢75号 申请执行人：蔡国权，男,1974年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：广东雄关农业科技实业有限公司，住所地：广东南雄市南雄市珠玑镇梅岭村委会办公大楼二楼。 法定代表人：李立平。 被执行人：李立平，男,1964年4月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：匡雪云，女,1968年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人蔡国权与被执行人广东雄关农业科技实业有限公司、李立平、匡雪云民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的南雄市人民法院（2018）粤0282民初1782号民事判决书于2020年4月9日恢复执行，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人蔡国权偿还执行款160414.60元，并承担本案执行费2306.00元，被执行人至今仍未履行。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，被执行人匡雪云名下的别克牌机动车（粤Ｓ×××××），已进行查封但未实际控制。除此之外，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。已经委托被执行人所在地法院进行财产调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 吉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0103民初6276号原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。法定代表人：柳旭斌，董事长。委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。被告：何玉兵，男，1975年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告何玉兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告何玉兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华融公司的诉讼请求：1.何玉兵偿还华融公司借款本金63886.98元、利息7909.85元、罚息6089元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年5月12日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.何玉兵承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用776元；3.被告承担本案诉讼费用。本院查明事实：1.立约信息：2018年1月16日，华融公司与何玉兵签订《华融消费金融公司借款合同》。2.合同约定：（1）借款合同约定：贷款本金100000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息＝当期应还本金及利息×贷款日利率×（1＋50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（安徽省芜湖市南陵县）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。3.合同履行：合同签订后，华融公司于2018年1月16日向何玉兵发放贷款100000元。何玉兵自2019年5月16日起未按约还款。华融公司提交的还款计划表显示，截至2020年5月12日，何玉兵尚欠华融公司借款本金63886.98元、利息7909.85元、罚息6089元。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费776元。本院认为，华融公司针对其诉讼请求，提交了相应证据。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，何玉兵未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求何玉兵清偿借款本金63886.98元、利息7909.85元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息6089元，华融公司主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之六点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为5620.62元。关于2020年5月12日之后的利息和罚息，华融公司主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于华融公司主张的律师代理费776元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下:一、被告何玉兵于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金63886.98元、利息7909.85元、罚息5620.62元（利息和罚息暂计算至2020年5月12日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）；二、被告何玉兵于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费776元。三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计883元，由被告何玉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  谢伟林二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 朋附：本判决适用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初472号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦4层。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所兼职律师。 被告：王彦峰，男，1989年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司(以下简称平安财险邯郸公司)与被告王彦峰追偿权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告平安财险邯郸公司的委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼、被告王彦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 平安财险邯郸公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令王彦峰赔偿平安财险邯郸公司经济损失40000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费用由王彦峰承担。事实和理由：2018年10月7日，王彦峰醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在事故地点与陈伏军驾驶的电动三轮车相撞，造成陈伏军受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经鸡泽县公安交通警察大队认定，王彦峰负此次事故的主要责任。事故发生后，陈伏军向河北省鸡泽县人民法院提起民事诉讼，要求王彦峰及平安财险邯郸公司承担民事赔偿责任。事故发生后，平安财险邯郸公司先行垫付医疗费10000元，后经河北省鸡泽县人民法院于2019年5月24日依法作出（2019）冀0431民初346号民事调解书，平安财险邯郸公司依据该调解书在保险责任限额内扣除已经垫付的医疗费10000元再向陈伏军垫付30000元经济损失。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，醉酒驾驶行为是保险公司法定的免责是由，在保险公司垫付受害人经济损失后有权向致害人追偿；王彦峰醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，平安财险邯郸公司作为承保该车辆的保险公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付了陈伏军经济损失后，有权向王彦峰追偿。为维护平安财险邯郸公司的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持。 为支持其主张，平安财险邯郸公司向本院提交了如下证据： 1、公司营业执照复印件、负责人身份证明原件、负责人身份证复印件各一份，证明原告主体资格； 2、事故认定书影印件一张，证明事故发生的时间、地点、责任情况、被告王彦峰系醉酒驾驶车辆。 3、(2019)冀0431民初346号民事调解书影印件一份，证明平安财险邯郸公司在交强险限额内支付陈伏军医疗费等经济损失共计30000元； 4、河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故医疗费支付（垫付）通知书第2018102201号影印件一份，证明事故发生后交警队要求平安财险邯郸公司先行为陈伏军垫付一万元医疗费，通知书出具时间为2018年10月22日； 5、赔款通知书原件三份，证明原告在交强险限额内垫付共支付本案赔款40000元。2018年10月23日，在收到垫付通知书第二天向陈伏军个人账户支付垫付款1万元，后执行调解书金额，向鸡泽县人民法院支付3万元； 6、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明王彦峰在平安财险邯郸公司投有交强险； 7、盖有鸡泽县人民法院调查材料章复印于(2019)冀0431民初346号一案的民事调解书、庭审笔录、道路交通事故认定书各一份。 王彦峰经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，未应诉，未答辩。 经审理查明，2018年10月7日，王彦峰醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在河北省邯郸市鸡泽县与陈伏军驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成陈伏军受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经河北省鸡泽县公安交通警察大队第130431120180000166号道路交通事故认定书认定，王彦峰负主要责任，陈伏军负次要责任。王彦峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在平安财险邯郸公司投保交强险。事故发生后，2018年10月23日平安财险邯郸公司先行垫付医疗费10000元。2019年2月28日陈伏军向河北省鸡泽县人民法院提起民事诉讼，要求王彦峰及平安财险邯郸公司承担民事赔偿责任。河北省鸡泽县人民法院于2019年5月24日作出（2019）冀0431民初346号民事调解书，平安财险邯郸公司赔偿陈伏军经济损失30000元。2019年6月3日平安财险邯郸公司分别转账25200元和4800元至鸡泽县人民法院执行局，赔偿款30000元已履行完毕。2020年6月19日平安财险邯郸公司诉至本院，要求判如所请。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，王彦峰醉酒驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，在河北省邯郸市鸡泽县与陈伏军驾驶的电动三轮车相撞，造成陈伏军受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经河北省鸡泽县公安交通警察大队认定，王彦峰负此次事故的主要责任。事故发生后，平安财险邯郸公司共计赔偿陈伏军经济损失40000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，醉酒驾驶行为是保险公司法定的免责是由，在保险公司垫付受害人经济损失后有权向致害人追偿。王彦峰醉酒驾驶不属于平安财险邯郸公司赔偿范围，先行垫付后可以向王彦峰进行追偿，故本院对平安财险邯郸公司要求王彦峰给付垫付的保险金40000元的主张予以支持。对于平安财险邯郸公司主张王彦峰给付其代偿款占用利息的请求，符合法律规定，故王彦峰应向平安财险邯郸公司支付自2020年6月19日起至清偿完毕之日以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，判决如下： 王彦峰于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司垫付的保险金40000元和自2020年6月19日起至清偿完毕之日以40000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由王彦峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝静强 二〇二〇年七月二十二日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
山东省平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1426刑初261号之一公诉机关：平原县人民检察院。被告人：吴某某，男，汉族，住平原县。2008年12月5日因犯交通肇事罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月1日刑满释放；2012年11月6日因犯抢夺罪、妨害公务罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑五年并处罚金人民币5000元，2016年5月28日刑满释放；2016年12月7日因犯抢夺罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币5000元，2017年10月22日刑满释放；2018年8月16日因侵犯隐私被平原县公安局行政拘留五日；2019年2月21日因盗窃被平原县公安局行政拘留十五日。2019年8月19日，因盗窃被平原县公安局行政拘留15日。因涉嫌猥亵儿童，于2019年9月6日被平原县公安局刑事拘留；因涉嫌猥亵儿童罪，于2019年9月18日经本院批准逮捕，次日由平原县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市平原县人民检察院以德平检未检刑诉（2019）8号起诉书指控被告人吴某某犯猥亵儿童罪、盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，现因出现疫情突发事件不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第(四)项之规定，中止审理。经查，案件中止审理情形已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员  张 君二〇二〇年七月三日法官助理  卢国栋书 记 员  宛乐乐
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初205号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人金宝全，男，1966年11月13日出生于山东省兰山区，回族，初中文化，务工，住临沂市兰山区。2009年8月10日因故意毁坏财物罪被兰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪，2019年12月29日被费县公安局刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。 被告人黄训成，男，1966年7月14日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中肄业，个体，住临沂市蒙阴县。2013年7月17日因故意损毁财物被蒙阴县公安局行政拘留七日，2015年1月21日因赌博被蒙阴县公安局行政罚款五百元，2017年4月1日因故意损毁财物被蒙阴县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯非法经营罪，2020年1月7日被费县公安局刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。 山东省费县人民检察院以费检二部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人金宝全、黄训成犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员刘超出庭支持公诉，被告人金宝全、黄训成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人金宝全在无烟草专卖许可证的情况下，多次通过被告人黄训成在广西省东兴市以每条100元的价格购买伪劣南京（炫赫门）卷烟94条，后被告人金宝全以每条160元的价格出售给他人，销售金额15040元，被告人金宝全非法获利5600余元。 同年12月底，被告人金宝全再次通过被告人黄训成购买伪劣南京（炫赫门）卷烟六箱，在通过物流运至日东高速费县服务区时被费县烟草专卖局工作人员当场查获。后经鉴定，该六箱卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值69280元。 另查明，被告人金宝全、黄训成自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关的量刑建议是判处被告人金宝全有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金；判处被告人黄训成有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、微信聊天记录截图等书证；证人黄某、刘某等人的证言；被告人金宝全、黄训成的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人金宝全、黄训成违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告以共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人黄训成系从犯，应当从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，并在庭审中如实供述自己的罪行，认罪悔罪,可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）款、第五十二条、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金宝全犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 二、被告人黄训成犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。） 三、追缴被告人金宝全违法所得人民币5600元（已追缴），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨靖军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 夏纪萍 书 记 员 周 艳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民申145号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周理，男，1981年7月8日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：袁渝，重庆袁渝律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：雷娅，女，1963年7月6日出生，汉族，户籍地重庆市九龙坡区，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。再审申请人周理因与被申请人雷娅租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)渝05民终1783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，周理于2020年7月24日向本院提交了撤回再审申请书。本院经审查认为，周理撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许周理撤回再审申请。审判长 张 越审判员 叶 芳审判员 陈雯雯二〇二〇年七月二十七日书记员 李昕芮
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1559号申请人:刘素云，女，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。申请人：周茂四，男，1967年7月10日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行刘素云、周茂四与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十八日书记员  辛 意
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3111号 原告：铁梅，女，1968年7月14日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。 被告：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。 法定代表人：熊于桂，该公司总经理。 原告铁梅与被告淮南市港汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告铁梅以“已经函告淮南市港汇商业管理有限公司，解除与其签订的《海沃世贸商城委托经营管理合同》，合同已经解除，租赁房屋已经收回”为由，于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁梅撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告铁梅负担。 审 判 长  樊 瑾 审 判 员  郝荣琦 人民陪审员  苗靖子 二〇二〇年七月二十九日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚