wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1307号申请执行人:中银消费金融有限公司,统一社会信用代码913100005574007652。住所地：中国（上海）自由贸易区实验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人:黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李硕，河南百特律师事务所律师。被执行人：金凤姣，女，1971年10月9日出生，汉族，住濮阳市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人金凤娇金融借款合同纠纷一案,（2019）豫0902民初3482号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容为：一、被告金凤姣偿还原告中银消费金融有限公司借款本金72436.69元、利息6822.52元、滞纳费1895.43元、律师费1623元，共计82777.64元（之后利息、滞纳费自2019年1月9日起以72436.69元为基数按月息2%计算至借款本息及滞纳费实际付清之日止），于判决生效后10日内付清。二、案件受理费1869元，由被告承担。因金凤娇未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行存款冻结有零星存款。2、查明被执行人名下登记有房产一套，系轮候查封。3、查明被执行人名下登记有车辆一辆，已采取查封措施，未实际扣押，无法处置。4、查明被执行人名下无证券信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金凤姣负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年七月十九日书记员  李忠明
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1040号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社渠村信用社，住所地：濮阳县渠村乡政府东侧路北，统一社会信用代码：914109288742314591。负责人：张建兴，该社主任。被执行人：张永夫，男，1971年11月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：张云堂，男，1976年6月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社渠村信用社与张永夫、张云堂借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永夫于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社渠村信用社借款本金209731.2元及利息（自2018年3月2日至履行完毕之日止，按照月息14.4‰计息）；被告张云堂对上述借款本息承担连带清偿责任；被告张云堂履行保证义务后享有追偿权。因张永夫、张云堂未按上述生效法律文书履行义务，濮阳县农村信用合作联社渠村信用社向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张永夫有银行存款60000元，本院已扣划60000元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位60000元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永夫、张云堂负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社渠村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年七月二十日书记员  常小敏
河北省沙河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0582执254号之一 被执行人杨少楠，男，1993年1月28日出生，汉族，职业，初中文化，现住沙河市。 被执行人杨少楠为刑事罚金纠纷一案，沙河市人民法院作出的（2019）冀0582刑初201号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月9日立案执行。主办人接案后，依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商投资、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，对被执行人的财产进行了调查核实；因被执行人不履行判决义务并且违反财产报告制度，我院对被执行人杨少楠纳入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费，并作出对杨少楠的拘留决定，因被执行人现在监狱服刑，暂时未采取拘留措施。 本案执行标的罚金40000元，已执行5663元。本院经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查核实并报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次后，被执行人负有继续履行债务的义务。 在发现被执行人有可供执行的财产时，可以恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 杰 代理审判员  孙** 人民陪审员  齐 萌 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  窦少康
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初101号 原告：韩涛，男，1959年11月19日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：韩萍，女，1963年2月19日生，汉族，住淄博市张店区。 原告：韩滨，男，1965年8月22日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：蒋贤博，男，1992年7月15日生，汉族，住山东省滕州市。 原告韩涛、韩萍、韩滨与被告蒋贤博交通事故责任纠纷一案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩涛、韩萍、韩滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩涛、韩萍、韩滨负担。 审判长  耿延红 审判员  薛海涛 审判员  安国涛 二０二０年七月一日 书记员  田蓬蓬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢315号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号。统一社会代码：9141140067005741X1。法定代表人：柏植军。职务：行长。委托代理人：孙国军，男，汉族，1960年10月28日出生，住商丘市。被执行人：黄明华，男，汉族，1974年9月25日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：李君花，女，汉族，1974年9月25日出生，住址同上（与黄明华系夫妻关系）。被执行人：王国荣，男，汉族，1974年9月25日出生，住商丘市睢阳区。中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行黄明华、李君花、王国荣借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1402民初2057号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2020年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被执行人黄明华、李君花、王国荣自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2020）豫1402执恢315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年七月六日书记员  李 昊
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初11717号原告张某，女，1986年10月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住上海市宝山区。被告彭某1，男，1984年6月19日出生，汉族，住上海市普陀区。原告张某与被告彭某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员芦玲凤独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某、被告彭某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：婚初夫妻关系尚可，婚后不久被告父母卖了房子，将户籍迁入婚房，试图入住婚房，孩子出生后，被告要求原告辞职三年在家带孩子，还要写承诺书。2017年9月被告将家里的存款全部拿走，导致原告没有任何经济来源，2018年11月被告在家安装了摄像头，2019年10月原告上班，但被告每天逼原告要钱。自2020年1月起原告离家，夫妻分居至今。现夫妻感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。被告彭某1辩称：婚后夫妻感情较好，由于原告父母的粗暴干涉，致双方在生活琐事及经济方面发生矛盾，双方曾协商，被告主外，原告主内，孩子出生后，被告没有要求原告辞职，也没有要求原告写承诺书，婚后双方共同管理经济，但原告和其父母要求被告采用18个科目的方式记账，之后被告觉得太麻烦，提出异议，双方为此发生矛盾。2018年原告用手机对被告录音录像，原告父母据此在居委会指责被告欺负原告，软暴力，为自证清白被告在家中使用摄像头。自2018年7月始被告在家上半天班，因工作中产生了一些失误，后被公司裁员。由于原告照顾孩子不周，被告建议原告去上班，但原告父母提出异议。自2020年1月起原告离家，夫妻分居至今。现不同意离婚。经审理查明：原、被告于2012年11月经人介绍相识相恋，2014年4月17日登记结婚，2016年5月24日生育一子彭某2。婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事等产生矛盾，自2020年1月起原告离家，夫妻分居至今，2020年6月原告起诉来院要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。审理中，原、被告意见不一，致调解不成。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚初夫妻关系尚可，后双方因生活琐事等产生矛盾，致夫妻关系失和，庭审中，被告不同意离婚，要求和好，对此原告应予谅解。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，互相信任，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张某要求与被告彭某1离婚的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  芦玲凤二〇二〇年七月二十二日书记员  张元春附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。方感情淡薄有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执801号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行。住所地平度市红旗路21号。负责人：姜伟，行长。被执行人刘晓利，女，1977年11月5日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人刘晓利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0283民初6169号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  王进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月六日书记员  丁宝俊
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1404号原告：张文元，男，1956年7月14日出生，汉族，甘肃省渭源县人，退休教师，住渭源县。被告：毛德信，男，1956年10月26日出生，汉族，甘肃省渭源县人，退休职工，住渭源县。原告张文元与被告毛德信民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文元到庭参加诉讼，被告毛德信经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张文元向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金20000元，利息3928.76元（从2018年7月1日至2020年6月17日），共计23928.76元，2020年6月18日至实际还款之日利息按年利率10%计付；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月1日，被告向我借款20000元，约定年利息2000元，借期1年。借款到期后，经多次催要，被告推脱拒付。被告毛德信辩称，2018年7月1日，原告向我转款10000元，用于微派赚钱，按平台当初返利赚20000元应该没问题，故我书写了20000元的欠条。现平台变成区块链交易所，币值一直下跌。我现在挣不到钱，无法还款。原告张文元为支持其诉讼请求，向法院出具借条一份，证实被告向原告借款的事实。被告毛德信未到庭，但其通过微信主张向原告借款10000元。因原告无法提交向被告转账20000元的相关证据，故本院对被告向原告借款10000元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月1日，被告向原告借款10000元，同日，被告书写借条。后经原告多次催要，被告未付。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，原告主张被告向其借款20000元，其中，银行转账10000元，现金支付10000元，双方口头约定借款期限1年，年利率10%，但无相关证据佐证，应承担举证不能的法律后果。被告承认原告向其转款10000元，法庭对被告向原告借款10000元的事实予以认定。合法的借贷关系，应受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行自己的义务。张文元向毛德信借款，履行了借款义务，毛德信应依约偿还借款，其不履行还款义务，显属违约。原告要求被告偿还借款的理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告要求被告支付利息应从起诉之日按银行同期利率6%计算。被告毛德信经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告毛德信于判决发生法律效力后立即偿还原告张文元借款本金10000元及利息（利息自2020年6月23日至实际还款之日按年利率6%计付）。如果不按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取199元，由原告负担174元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  王鹤二〇二〇年七月十三日书记员  王娴
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5935号 原告：慈溪市祥和物业服务有限公司，住所地：慈溪市浒山街道金一西路148号、150号（玫瑰园），统一社会信用代码：913302826842650098。 法定代表人：周静军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管文华，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：范益君，女，该公司员工。 被告：叶建杰，男，1962年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市祥和物业服务有限公司诉被告叶建杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，依法适用小额诉讼程序。同年7月17日，本院对本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人管文华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费996元、车位管理费480元，违约金133元，合计1609元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本案事实由原告提供的物业服务合同、房屋所有权登记材料、催收证明及原告在庭审中陈述予以证明。 本院认为，本案所涉物业服务合同依法成立且有效，对双方当事人均具有约束力。原告提供物业服务后，被告理应支付物业费等，但被告未付，故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，当庭宣告判决如下： 被告叶建杰于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市祥和物业服务有限公司物业费996元、车位管理费480元、违约金133元，合计1609元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶建杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 晔 二〇二〇年七月十七日 法官助理  杜朝阳 代书记员  龚 颖 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初552号 原告唐青松，男，1976年11月15日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县。 委托代理人邹水根，江西司达律师事务所律师，执业证号13601201110269854。 委托代理人毛洪刚，江西司达律师事务所实习律师。 被告南昌市人力资源和社会保障局，住所地南昌市红谷滩新区市政府北七楼，统一社会信用代码1136010055351989XR。 负责人黄小华，该局局长。 委托代理人殷飞鹏，该局工伤保险处副处长。 原告唐青松诉被告南昌市人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，本院在审理该案中，原告唐青松于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐青松在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告唐青松撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐青松负担。 审 判 长  吴艳清 人民陪审员  章 莺 人民陪审员  徐丽英 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  危国文 书 记 员  黄 阳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保487号申请人：烟台市牟平区鑫盛煤炭有限责任公司，住所地烟台市牟平区牟山路613号。统一社会信用代码：91370612966216918W。法定代表人：陶尊安，董事长。委托书诉讼代理人:李敏，山东天之润律师事务所律师。被申请人：威海市众音热电有限公司，住所地威海市文登区龙山街道办事处米山西路2-1号。统一社会信用代码：91371081MA3D7BJ38A。法定代表人：曲范水，董事长。申请人烟台市牟平区鑫盛煤炭有限责任公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人威海市众音热电有限公司银行账户存款4040000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台市牟平区鑫盛煤炭有限责任公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台市牟平区鑫盛煤炭有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市众音热电有限公司银行账户存款4040000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台市牟平区鑫盛煤炭有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月二十八日书记员  贾明阳
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执385号申请执行人：贵州鼎盛岩土工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼。法定代表人：袁万骅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：卫昭斌，贵州藏拙律师事务所律师。被执行人：正安县正黔房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省遵义市正安县正黔电力花园B栋。法定代表人：张志坚，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会（2019）贵仲裁字第0127号裁决书，依法受理贵州鼎盛岩土工程有限公司与正安县正黔房地产开发有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案。因被执行人正安县正黔房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人正安县正黔房地产开发有限责任公司银行存款人民币18万元；二、采取前款执行措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应该履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月九日法官助理余娇书记员谢到廷
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初7173号 原告：杨小满，男，1996年8月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告杨小满诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨小满的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告杨小满向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币32842.71元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2017年1月28日至2020年1月27日止，累计违约金人民币6366.05元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场1-6号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋1层6号房屋属于原告杨小满所有。2007年12月10日原告杨小满（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场二期G1-6号房屋用于经营，面积24.69平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额110元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为8148元。 2009年12月28日原告杨小满（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场1-6号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年7月14日，原告杨小满（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，该协议约定乙方向甲方所租赁的贵阳火车站综合批发市场1-6号房屋建筑面积21.89平方米，因市场大环境不好导致乙方经营困难，甲方同意降低该门面租金，并以固定金额方式收取该门面租金，现双方约定自2017年4月28日起至2019年4月27日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在2015年所租租金价格上减10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019年4月28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商。在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。 现因被告欠付原告2019年第一个季度租金6501.33元，2、3、4个季度的租金共计26341.38元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2017年1月28日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计6366.05元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、补充协议二、原告银行账户流水明细表及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告杨小满与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为8148元，根据双方2017年签订的《补充协议二》双方对上述租金基础下减少10%，故被告应向原告支付的2017年4月28日至2019年4月27日期间的每季租金为6501.33元。而根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。而原告在起诉时已对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金32842.71元（2019年2、3、4季度每季租金8780.46元）之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2017年1月28日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计6366.05元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告杨小满支付租金32842.71元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告杨小满支付逾期付款违约金6366.05元（2017年1月28日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费390元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王峪瑶书记员邓霞
山西省太原市中级人民法院结案通知书（2020）晋01执341号张建伟：关于被执行人张建伟因犯强迫交易罪一案，本院作出的（2016）晋01刑初44号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人张建伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币1千元。本院以(2020)晋01执341号案执行你的罚金人民币1千元。在执行过程中，你自动履行完毕，本院已对该笔款项上缴财政。依据中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月八日
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初6565号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场1幢7号。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，系公司员工。被告：周真梅，女，1990年11月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：余汉德，男，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：余雪洪，男，1956年8月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告周真梅、余汉德、余雪洪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告杭州萧融融资担保有限公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告周真梅、余汉德、余雪洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告周真梅偿还原告代偿款25734.91元，并支付各笔款项自实际代偿之日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费；2.被告余汉德、余雪洪对上述付款义务承担连带责任。被告周真梅、余汉德、余雪洪未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：2018年12月22日，原告与被告周真梅、余汉德、余雪洪签订《代办汽车按揭服务合同》，约定被告周真梅委托原告代办汽车按揭贷款手续，同时原告为被告周真梅的贷款承担连带责任保证；如被告周真梅未能及时归还银行贷款导致原告垫付的，被告周真梅应及时向原告归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占有费；被告余汉德、余雪洪作为连带责任保证人在合同中签字。同日，被告周真梅与萧山农商银行城南支行（以下简称城南农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定被告周真梅向城南农商行申请办理透支分期付款业务用以支付车款，透支资金为359000元，城南农商行收取30515元手续费；还款期数为36期，以一个月为一期等内容。原告与城南农商行签订《保证合同》，承诺原告对被告周真梅的上述汽车信用卡分期付款业务承担连带责任保证。城南农商行发放相应款项，被告周真梅未按约还款，原告于2020年3月12日、4月14日为其支付代偿款13990.28元、11744.63元，合计25734.91元。另查明，原告由杭州萧融担保有限公司更名为杭州萧融融资担保有限公司。上述事实有原告提供的代办汽车按揭服务合同、丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同、保证合同、银行转账凭证、代偿证明、银行垫款清单和到庭当事人的庭审陈述予以证实。本院认为：原告为被告周真梅的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行保证义务，有权向被告周真梅进行追偿。被告余汉德、余雪洪自愿为被告周真梅的案涉债务向原告提供连带责任保证，应按约承担连带清偿责任。原告变更后的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周真梅、余汉德、余雪洪经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周真梅于本判决生效后十日内返还原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款25734.91元，并支付资金占用费(截止2020年5月15日的资金占用费为397.25元，之后的资金占用费以25734.91元为基数，自2020年5月16日起至实际履行之日止按月利率1%计算)；二、被告余汉德、余雪洪对上述款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告周真梅、余汉德、余雪洪负担。该诉讼费已由原告杭州萧融融资担保有限公司向本院预交，被告周真梅、余汉德、余雪洪于本判决生效之日起七日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年七月二十日书记员  陆昕昀?*ArabicDash???*ArabicDash??
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初321号原告：罗明忠，男，1957年2月6日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：吴军明，男，1978年8月27日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：陈孝忠，男，1973年11月3日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。委托诉讼代理人：李早连，女，1975年1月1日生，民族、籍贯、职业、住址同上。系陈孝忠妻子。原告罗明忠与被告吴军明、陈孝忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告罗明忠于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗明忠自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗明忠撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗明忠承担。审 判 长  杨 希人民陪审员  冯江波人民陪审员  **平二〇二〇年七月八日书 记 员  冯建平
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执554号之十四被执行人：张立军，男，汉族，住张掖市甘州区。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初448号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张立军在财付通支付科技有限公司085e9858eb8432c07aa50d1a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币689.00元。本裁定立即执行。审判员  李英楠二〇二〇年七月二十七日书记员  杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执2254号申请执行人王志诺，男，2002年7月3日生，汉族，住平度市。被执行人纪杭杭，男，1988年6月27日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人王志诺与被执行人纪杭杭机动车交通事故赔偿纠纷一案中，申请执行人申请33450.26元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初3359号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘进兵审判员  彭海滨二〇二〇年七月二十三日书记员  吴林贤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7815号 原告：刘发明，男，彝族，1996年5月13日出生，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴长江（特别授权代理）、刘兴禹（一般授权代理），均系贵州友善律师事务所律师。 被告：史峥嵘，男，汉族，1964年11月25日出生，住所地贵州省毕节市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第1层全层，统一社会信用代码为9152050073661393419。 负责人：尹刚。 原告刘发明与被告史峥嵘、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘发明于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘发明以“因被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵州中心支公司是适格被告”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘发明撤回起诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告刘发明负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年七月七日 书记员  秦 倩
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异346号案外人刘明琰，女，1981年8月31日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人张宇，系贵州文熙律师事务所律师。申请保全人贵州家诚药业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南楠大道6号。统一社会信用代码：915200006224471734。法定代表人：张跃曦，系该公司董事长。被申请保全人遵义家诚置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：91520300587285307F。法定代表人：朱敬菊。委托诉讼代理人：马俊，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保2号民事裁定书，依法受理贵州家诚药业有限责任公司申请保全执行遵义家诚置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下的财产进行保全，现案外人刘明琰向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘明琰的异议请求：解除对位于贵州省遵义市播州区屋的查封。事实和理由：位于贵州省遵义市播州区，我因另案申请执行，各方在法院的组织下，于2019年3月5日达成和解协议，并于2019年4月3日进行了备案登记，房屋已属我方所有，故查封不当，请求解封，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年4月14日依法作出（2020）黔03财保2号民事裁定，该保全裁定载明：查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司价值人民币46880000.00元的财产；查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司的财产以46880000.00元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场有关财产进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的一期C幢1单元C-1-8-19号房屋为其所有，故向本院提出执行异议。另查明，贵州省播州区人民法院在执行遵义南方广达建设工程有限责任公司申请执行遵义家诚置业有限公司一案的过程中，双方于2019年3月5日在法院执行局达成和解协议，约定将包括本案涉及的C幢1单元C-1-8-19号在内的房屋进行抵债，后双方签订商品房买卖合同后，依法进行了备案登记，房屋主管部门在备案登记表上签章。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋是在法院的主持下达成的以物抵债务，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人与被执行人因另案的执行，在法院的组织下进行和解，以物抵债务，后双方以房屋买卖的形式办理了备案登记。其所提异议理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项、第二十八条之规定，裁定如下：一、中止对位于贵州省遵义市播州区屋的执行；二、驳回案外人刘明琰的其余异议请求；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年七月十三日书记员  李泾蕾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8839号 原告：青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：高鹏，职务：行长。 委托诉讼代理人：田广杰、赵敬轩，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。 被告：青岛鸿运达陆港建设工程有限公司，住所地山东省青岛市保税港区。 法定代表人：丛树友，职务：总经理。 被告：青岛天福缘橡塑有限公司，住所地青岛经济技术开发区。 法定代表人：蒋刘荣，职务：总经理。 被告：吕泽豪，男，1960年11月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：蒋刘荣，男，1970年10月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行诉被告青岛鸿运达陆港建设工程有限公司、青岛天福缘橡塑有限公司、吕泽豪、蒋刘荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告未在本院规定时间内预缴案件受理费，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青岛农村商业银行股份有限公司黄岛富春江路支行撤回起诉处理。 审判员  马先明 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王亚林
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执141号之一 申请执行人:丁美灵，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：俱涛，住新疆乌鲁木齐市新市区。 本院在执行丁美灵与俱涛合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现俱涛有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款6600元，已执行1406元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  李济禹 审判员  李 慧 二〇二〇年七月十三日 书记员  何嘉毅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执282号 申请执行人：唐亮，男，1983年06月28出生，汉族，住铁岭县凡河新区。 申请执行人：孙月，女，1986年05月02出生，汉族，住铁岭县凡河新区。 被执行人：***，男，1972年08月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人唐亮、孙月与被执行人***租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初134号民事判决书已经发生法律效力。唐亮、孙月于2020年3月20日向本院申请执行。本院于2020年3月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人***发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人名下车辆车籍。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初134号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑龙峰
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初131号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人王二辉，男，1979年6月17日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因犯故意伤害罪，于2006年10月18日被河北省阜平县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2016年6月21日被河北省永年县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2016年11月4日刑满释放；因盗窃，于2017年8月1日被曲阳县公安局行政拘留九日；于2019年12月29日到曲阳县公安局投案，因涉嫌犯盗窃罪，当日被曲阳县公安局监视居住，2020年4月20日被曲阳县人民检察院监视居住，同年5月15日被本院监视居住。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王二辉犯盗窃罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭欣出庭支持公诉，被告人王二辉及其辩护人田浩景到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年7月31日20时许，被告人王二辉来到曲阳县角，用随身携带的工具撬开灵山镇西庞家洼村庞某停放在此处的乳白色爱玛牌电动自行车车锁，将该电动自行车盗走，被告人王二辉逃离停车场的过程中，被在此处巡逻的曲阳县公安局便衣民警发现并当场抓获。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1675元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王二辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王二辉有前科，系累犯，自愿认罪认罚，系自首，综上，建议判处被告人王二辉有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王二辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人有自首情节，因本案所涉及盗窃行为被告人已被行政拘留九日，应当在刑期中予以扣减。 经审理查明，2017年7月31日20时许，被告人王二辉来到曲阳县角，用随身携带的工具撬开灵山镇西庞家洼村庞某停放在此处的乳白色爱玛牌电动自行车车锁，将该电动自行车盗走，被告人王二辉逃离停车场的过程中，被在此处巡逻的曲阳县公安局便衣民警发现并当场抓获，被盗电动自行车已返还失主。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1675元。公安民警当场扣押被告人王二辉作案工具活动扳手一个、Ｔ型改锥一个、便携式Ｕ型剪刀一个（已随案移送）。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、行政拘留家属通知书，监视居住决定书、监视居住执行通知书，接受证据材料清单、收款收据、保修卡、合格证，扣押物品、文件清单，返还物品、文件清单，随案移交清单，巡逻民警王冲、杨阳、赵超情况说明，证人庞某证言，被告人王二辉供述，价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，检查笔录及被盗电动车照片，检查笔录及作案工具照片，曲阳县公安局党城派出所违法犯罪记录证明，中国共产党曲阳县党城乡委员会证明，在逃人员登记表，到案经过，曲阳县公安局巡警特警大队情况说明，河北省阜平县人民法院（2006）阜刑初字第60号刑事附带民事判决书，河北省永年县人民法院（2016）冀0429刑初162号刑事判决书、邯郸市永年区公安局看守所释放证明书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王二辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王二辉于刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王二辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王二辉因本案盗窃行为被曲阳县公安局行政拘留九日，应当折抵刑期，故对辩护人提出的扣减刑期的辩护意见予以采纳。作案工具活动扳手一个、T型改锥一个、便携式U型剪刀一个，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王二辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵因本案被行政拘留的刑期九日）。 二、作案工具活动扳手一个、T型改锥一个、便携式U型剪刀一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  苑倩云
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2671号 原告：廖中华，男，1974年10月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告:郴州市富民物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路44号1-3楼。 法定代表人：李民涛。 被告：李民涛，男，1986年11月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张福花，女，1977年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：楼万能，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告廖中华与被告郴州市富民物业服务有限责任公司（以下简称“富民公司”）、李民涛、张福花、楼万能财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。 廖中华向本院提出诉讼请求：1、请求四被告连带赔偿原告货物损失583014元；2、判决被告一、被告二、被告三退还原告租金13780元、赞助费72000元，以上三项合计668794元；3、本案诉讼费用、财产保全费用、财产保全担保费用由四被告承担。事实与理由：廖中华从2005年开始便租赁富民公司位于郴州市，ＡＢ1加10、11、12号门面从事毛线批发，双方签有《门面租赁合同》。2017年7月16日，富民市场突发大火，造成廖中华堆放在其门面价值583014元（该损失经郴州市北湖区价格认证中心认定）的货物全被烧毁。郴州市北湖区人民政府成立了“7.16”火灾事故联合调查组，认定起火原因：1、起火原因系穿过楼万能承租的万能宝宝孕婴用品批发部内夹层仓库起火点区域上方呈东西方向敷设的三相四线制电缆故障引燃夹层内的可燃物着火成灾；2、富民公司日常消防管理存在漏洞，电器安全检测到期后未再进行定期检测。事故责任人李民涛、张福花经法院以犯重大责任事故罪判处刑罚，楼万能犯消防责任事故罪判处刑罚。廖中华认为除损失的货物外，因火灾，其门面不能继续使用，合同不能继续履行，其缴纳的赞助费72000元及2017年7月16日以后的租金13780元，富民公司、李民涛及张福花理应返还。廖中华因2017年火灾事故发生后，一直就门面造成的损失进行索赔，至今未有结果。为维护合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，李民涛案发时系富民公司的法定代表人，张福花案发时系富民公司的副经理，而富民公司在依法登记注册时即已成立，是独立的法人，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担民事责任，故李民涛、张福花不是本案的适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告廖中华的起诉。 本案案件受理费10488元，退还原告廖中华。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二〇年七月三十一日 法官助理李茜 书记员李水滩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于使用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3598号之一 申请执行人:罗小波，男，1974年10月18日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：李义娟，女，1980年1月15日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 买受人：杨昌珍，女，1976年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区南舟路南关城乡建司房2单元2层202号。 本院在执行罗小波申请执行李义娟租赁合同纠纷一案中，于2020年5月29日委托淘宝网对被执行人李义娟所有的位于贵州省遵义市遵义县房屋【产权证号：黔（2017）遵义市不动产证明第0000665号，建筑面积：70.99㎡】进行第二次拍卖，买受人杨昌珍以270000.00元竞买成交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于贵州省遵义市遵义县房屋【产权证号：黔（2017）遵义市不动产证明第0000665号，建筑面积：70.99㎡】的所有权及相关权利自本裁定送达买受人杨昌珍时转移； 二、买受人杨昌珍可持本裁定书到房屋登记机构办理位于贵州省遵义市遵义县房屋【产权证号：黔（2017）遵义市不动产证明第0000665号，建筑面积：70.99㎡】的产权过户手续,并登记在杨昌珍名下； 三、解除本院对被执行人李义娟所有的位于贵州省遵义市遵义县房屋【产权证号：黔（2017）遵义市不动产证明第0000665号，建筑面积：70.99㎡】的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢 松 审判员 陈方平 审判员 梁仕刚 二〇二〇年七月十日 书记员 刘国冰
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3400号原告:牛绍强，男，1971年1月1出生，汉族，住安徽省泗县。被告：彭坛野（曾用名彭增野），男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省泗县。原告牛绍强与被告彭坛野民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告牛绍强、被告彭坛野到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛绍强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元及利息1950元（利息自借款之日起按中国银行同期贷款利率计算，至起诉时1950元，直到履行完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村庄邻关系。2019年被告以资金周转为由，向原告借款30000元，口头约定三个月归还。到期后，经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告彭坛野辩称，条子是我打的不错，但钱是彭要忠用的，也是给他的，我不该还这钱。经审理查明，本院认定如下事实：牛绍强、彭坛野均系丁湖镇春韩村人。2019年4月9日彭坛野向牛绍强借款30000元，当日彭坛野给牛绍强出具借条一张，并由彭要忠签字担保，另外，彭坛野承诺“到期不还，皖Ｌ1F672辆抵押”。后彭坛野、彭要忠均未有还款，牛绍强诉讼来院。以上事实有原告提供的借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告给原告出具借条并签字、捺印，意思表示真实，内容未违反法律规定，应确认为合法有效，对原告要求被告按借条约定支付借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求自借款之日起按中国银行同期贷款利率计算利息，本院认为原被告之间借款既未有约定利率，亦未有约定还款期限，另外《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，根据此规定，原被告之间借款应视为不支付利息，但可自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息。被告抗辩钱是彭要忠用的，不该还这钱，本院认为依据合同相对性原理，被告是合同相对方即借款人，至于借款如何使用系被告对自己权利的处分，被告应承担还款义务，对被告抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告彭坛野于本判决生效后十日内偿还原告牛绍强借款30000元及逾期利息（自2020年6月19日起按年利率6%支付至履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告彭坛野负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 军二〇二〇年七月二十七日书记员 周文娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 调 解 书（2020）新2801民初3808号 原告：库尔勒是市富临置业有限公司住所地：新疆巴州库尔勒市铁克其乡喀拉苏路３８号京龙美湖小区售楼部统一社会信用代码：91652801068820793D法定代表人：傅生泽，职务：经理委托诉讼代理人：陈薇，新疆正通律师事务所律师。被告：帕肉克·吐尔逊，男，198７年１２月６日出生，维吾尔族，新疆库尔勒市人，现住新疆库尔勒市。原告库尔勒是市富临置业有限公司诉被告帕肉克·吐尔逊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年６月１７日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告库尔勒是市富临置业有限公司委托诉讼代理人陈薇，被告胡帕肉克·吐尔逊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告库尔勒是市富临置业置业有限公司诉:1请求法判令被告向原高支付房屋租金755021元；2、请求法判令被告向原高支付违约租金151003元；3请求法判令被告担本案诉讼费，保全费等费用。以上共计906024。事实与理由：2017年10月28日，原被告签订《商铺租赁合同》，约定原告承租被告所有的位于库尔勒市××区商铺（面积76613平方米），租赁期限5年，自2017年11月1日至2022年10月30日，其中第一年度租金335,565元，剩余四个年度租金分别在上一年度租金总额基础上递僧8%。双方还约定如有一方违约，须按年租金的20%向守约方赔偿违约金。合同签订后，原告按约定将出租房屋交付给被告，但被告至今仅支付了小部分房租。剩余大部分房租经原告多次催要被告均未支付。被告的行为已构成严重违约，并给原告造成巨大经济损失，无奈特诉至法院，以维护原告合法权益。审理本案过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成和解如下：一、解除原告库尔勒市富临置业有限公司与被告帕肉克·吐尔逊于2017年10月28日签订的商铺租赁合同。二、被告帕肉克·吐尔逊承担房屋租赁金469,541元，分五期支付给原告库尔勒市副临置业有限公司，于2020年7月30日之前支付90,000元，2020年8月30日之前支付90,000元，2020年9月30日之前支付90,000元，2020年10月30日之前90,000元，2020年11月30日之前支付109,541元。三、如被告帕肉克·吐尔逊上述任何一笔逾期未付，原告库尔勒市富临置业有限公司有权申请一并执行所有款项，同时被告承担50,000元的违约金。四、原告库尔勒市副临置业有限公司给被告一个月的转店期，原告库尔勒市富临置业有限公司不收转店期间一个月的租赁金，被告于2020年8月1日之前搬离该商铺。五、被告帕肉克·吐尔逊向原告库尔勒市富临置业有限公司支付的保证金27,964元由被告支付第一笔款项的时抵扣。本案诉讼费12,860.24元的一半，即6,430.12元经本院退还原库尔勒市副临置业有限公司，剩余一半即6,430.12元由被告帕肉克·吐尔逊承担，与第一笔款一并支付给原告尔勒市副临置业有限公司。该调解书经当事人双方一致同意，签字或者捺印后产生法律效力。该调解书符合有关法律规定，故本院予以认定。调解结束，双方在笔录上签字可以退庭。审  判  长   艾合买提 ·卡德尔审  判  员   玛尔哈 巴 ·肉孜人民 陪 审员   张   秀   菊二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   古丽米拉·艾尼瓦尔
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初937号 原告：张皓凯，男，1996年5月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王超，河北万强律师事务所律师。 被告：白静冉，男，1993年3月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告张皓凯与被告白静冉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张皓凯及委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。被告白静冉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张皓凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款13500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系，被告因为做生意从原告处借款。2020年1月14日，被告向原告出具证明条，证明欠原告13500元。原告多次要求被告还款，被告拒不偿还，严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼中被告偿还原告5000元，庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告偿还原告欠款8500元。 白静冉未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告因做生意于2020年1月14日向原告借款13500元，被告于2020年5月14日偿还原告5000元。被告并于2020年5月14日给原告出具欠条一份，该欠条载明：证明今欠张皓凯八仟伍佰元整（8500元）白静冉2020年5月14日。 另查明，被告至今下欠原告借款8500元未还。 上述事实，有欠条、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告向原告借款后，给原告出具了欠条，系被告对下欠原告借款8500元的确认，故原、被告之间的借款关系依法成立。现原告要求被告偿还8500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白静冉于本判决生效之日起十日内给付原告张皓凯8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，减半收取计69元，由被告承担。被告应承担的案件受理费，原告已预交，由被告直接给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杜世霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭亚鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可经缺席判决。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执212号申请执行人：邹卫旭，男，1983年8月20日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：卢军，男，1980年10月14日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。邹卫旭与卢军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1215号民事调解书已发生法律效力，卢军未完全履行，邹卫旭向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、分别于2020年3月17日、4月3日、4月21日、5月18日、6月18日、7月7日通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，查控到被执行人名下银行账户余额五百余元外。另发现被执行人名下于2013年11月1日登记凯迪拉克牌车辆一辆，但至今未能扣押到该车辆；二、2020年3月24日，本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、2020年7月9日，本院向被执行人住所地所在村民委员会调查其财产状况和履行能力，未发现其有可供执行财产和线索；四、2020年7月10日，本院将登记在被执行人名下号牌号码为贵Ｃ×××××的凯迪拉克牌车辆一辆予以查封（查封期限两年），待扣押到该车辆时采取处分性执行措施；五、2020年7月10日，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执212号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院提出书面异议。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年七月十日书记员  韩 娅
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执1375号之三申请执行人刘建珍，男，汉族，1969年5月27日出生，住山东省沂南县。被执行人孝志强，男，汉族，1987年10月13日出生，户籍地山东省沂南县，现住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1762号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中查明：本案执行双方当事人和解且已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人孝文祯名下的位于沂南县安居小区22号楼东4单元4楼西户的房产的查封手续，房产证号：沂南房权证字第××号。本裁定书送达后立即执行。执行员  李庆建二〇二〇年七月二十三日书记员  张海韵
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初3597号 原告:任旭亮,男,1967年10月7日出生,汉族,户籍地天津市东丽区,现住天津市津南区。 委托诉讼代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慧琦，安徽万世律师事务所律师。 被告：丁勇，男，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 任旭亮与丁勇不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。任旭亮的委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼，丁勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任旭亮向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还原告工程款人民币54468元，并支付占用期间的利息10212.75元（自2017年11月12日计算至2020年5月11日，以54468元为本金按照银行同期贷款利率计算，此后款清息止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月原被告达成建筑工程分包协议，原告将其承包的黑龙江紫金铜业铜冶炼项目厂前综合办公楼砌筑工程劳务部分交由被告施工。双方于2017年9月28日进行结算，被告施工的实际面积为614平方米，单价为180元每平方米进行，工程款为110520元，在工程进行过程中原告按照双方达成的协议以被告施工进度为依据陆续向被告支付了多笔工程款合计为99468元，并经被告确认扣除材料款5000元，剩余工程款6052元没有支付。在2017年11月11日按照被告提出的剩余6052元工程款支付请求时，由于原告的失误在转账时支付给被告60520元，多支付给了被告54468元，就此54468元问题原告多次与被告协商解决要求被告予以返还，被告拒不答复。 丁勇未应诉答辩。 经审理查明：2017年9月，任旭亮将其承包的黑龙江紫金铜业铜冶炼项目厂前综合办公楼砌筑工程劳务部分交由丁勇施工。2017年9月28日，双方对案涉工程进行结算，结算金额为110520元。2017年9月，任旭亮分五次给付丁勇费用共计99468元，2017年10月22日，丁勇签字认可同意扣除各项费用5000元，还剩6052元未支付。2017年11月11日，任旭亮向丁勇支付剩余工程款6052元时，由于操作失误，实际向丁勇转款60520元，多支付54468元，任旭亮要求丁勇返还未果，遂起诉来院。 以上事实由原告提供的工程结算书、费用报销单、扣款凭证、银行转账记录等证据载卷证明。 本院认为：没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失人。没有合法根据是不当得利成立的重要要件。本案中，任旭亮向丁勇多支付54468元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，丁勇依法应当返还。由于多支付款项的原因是任旭亮自身失误造成，对其要求支付利息的请求，本院不予支持。丁勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁勇于本判决生效后十日内返还原告任旭亮54468元； 二、驳回原告任旭亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1418元，减半收取计709元，由被告丁勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  蔡为国 二〇二〇年七月二十四日 法官助理夏梦 书记员崔雯倩 相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13376号原告：宋欣，男，1988年4月30日出生，汉族，天津滨海国际机场安检员，住天津市滨海新区。被告：吴筱娅，女，1987年2月11日出生，汉族，威美绝伦美容院合伙人，住天津市滨海新区。被告：孙龙，男，1988年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告宋欣与被告吴筱娅、孙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋欣到庭参加诉讼，被告吴筱娅、孙龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋欣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告欠款60000元及利息15000元,合计75000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月8日,被告吴筱娅以经营美容院需要资金为由向原告借款人民币80000元,原告以银行转账的方式将80000元转给被告吴筱娅,被告吴筱娅作为借款人、被告孙龙作为保证人向原告出具了欠条,未约定还款期限,欠条中虽未约定利息但被告吴筱娅每月都支付利息2000元。被告孙龙与被告吴筱娅曾系夫妻关系,借款发生在夫妻关系存续期间,被告孙龙知道此借款事实且自愿担任连带责任保证人,后被告吴筱娅归还20000元。现二被告离婚,以没钱为由拒绝还款，故原告起诉。吴筱娅、孙龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告吴筱娅向原告借款，原告于2018年6月28日通过其妻杨姗姗的银行卡分两笔向被告转账共计80000元。2018年7月21日原告再次通过其妻杨姗姗的银行卡向被告转账20000元。被告吴筱娅自2018年6月至2019年5月期间以微信转账的方式每月向原告偿还利息2000元。2019年9月24日被告吴筱娅偿还原告40000元。2019年11月，二被告向原告出具欠条一张，内容为：“出款人宋欣与2018年5月借款人吴筱娅，人民币60000，大写陆万元整。借款人吴筱娅，保证人孙龙”。本院认为,自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供了银行转账凭证、微信转账还款记录及欠条等证据，以上证据相互印证，能够证实被告吴筱娅向原告借款共计100000元以及被告吴筱娅偿还原告40000元，尚欠原告60000元的事实，对此本院予以认定。故对原告要求被告吴筱娅偿还借款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙龙自愿为该借款提供担保，没有约定保证方式，为连带责任保证，应当对该债务承担连带偿还责任。关于原告主张的利息，该欠条出自2019年11月被告吴筱娅不再偿还利息之后，欠条中未对利息作出约定，原告也未提供被告出具欠条时双方约定利息的证据，故对原告主张的利息，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、吴筱娅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宋欣借款60000元；二、孙龙对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回宋欣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计837.5元，由吴筱娅负担，孙龙连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李长松二〇二〇年七月二十四日书记员  李思蕾附：相关法律释明一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执246号之一申请执行人：刘丹，男。委托诉讼代理人：任佳，贵州法邦律师事务所律师。被执行人：吕定国，男。本院根据已经发生法律效力的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第28-4号裁决书，依法受理刘丹与吕定国买卖合同纠纷一案。执行事项为：由被执行人吕定国向申请执行人刘丹支付人民币39700元及利息，并承担案件受理费、执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人吕定国发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人报告无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。未查询到被执行人吕定国有可供执行财产。三、通过向不动产登记机关查询，未查询到被执行人吕定国名下不动产登记信息。四、通过对被执行人原居住地进行调查，并向其原所在村委会调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院已对被执行人吕定国采取信用惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第28-4号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年七月二十九日法官助理肖敬贤书记员钟兵
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223财保54号申请人：张某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：焦某，内蒙古绰尔律师事务所律师。被申请人：常某，个体工商户，住内蒙古自治区。申请人张某与常某诉前财产保全一案，申请人张某于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常某名下财付通账号×××在28000元额度范围内予以冻结。申请人张某以中国平安保险保单保函（保单号：13130113901018157301）提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：依法对被申请人常某名下财付通账号×××在28000元额度范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 宫文星 二○二○年七月二十三日书记员 白居华
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民监2号监督机关：北京市朝阳区人民检察院。原审原告：北京龙昕电气有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环南路17号B座19C。法定代表人：李华，经理。原审被告：保定玉山旅游开发有限公司，住所地河北省保定市满城县神星镇玉山村。法定代表人：王金惠，总经理。原审原告北京龙昕电气有限责任公司与原审被告保定玉山旅游开发有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日作出（2016）京0105民初29789号民事调解书，已发生法律效力。2020年2月11日，北京市朝阳区人民检察院以京朝检民监[2019]110XXXXXXXX号检察建议书向本院提出再审检察建议，建议对本案提起再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 李 戈审判员 胡东方审判员 王有成二〇二〇年七月二十日书记员 武鑫蓉
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执1396号之六申请执行人闻丽，男，1977年01月23日生，汉族，住新蔡县古吕镇人民街人民路东单（二）。居民身份证号码412828197701230029。被执行人：刘瑞，女，汉族，1981年02月04日生，居民身份证号码4128281981××××××××，住新蔡县陈店镇陈店村陈店。关于申请执行人闻丽与被执行人刘瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人刘瑞在6230×××01账户内余额人民币35304.24元。现因被执行人刘瑞债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币405900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年七月二十八日书记员 谷丰恒
广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1423刑初137号                            公诉机关                       广西壮族自治区龙州县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邓冠龙(曾用名邓冠臣)，男，1988年8月28日生，壮族，初中文化程度，农民，广西龙州县人，住址与户籍所在地为广西壮族自治区崇左市龙州县。2019年10月13日因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪,被龙州县公安局刑事拘留20日。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2020年4月10日被龙州县公安局取保候审，于2020年5月3日被逮捕，于2020年7月7日被龙州县人民检察院取保候审，2020年7月14日被释放。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙检一部刑诉（2020）95号                               指控事实                       为获取非法经济利益，2020年4月9日2时许，被告人邓冠龙受雇于他人驾驶车牌号为桂F×××的五菱征程牌面包车，到龙州县水口镇共和村板连屯附近甘蔗地装载走私的冻牛肉后运往崇左，途经广西龙州县319省道观景台附近路段时被公安民警查获。经称重，被告人邓冠龙运输的冻牛肉重2.04吨。经鉴定，价值61 200元。                               指控罪名                       走私国家禁止进出口的货物、物品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人邓冠龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人邓冠龙伙同他人走私国家禁止进出口的境外冻品牛肉，数额达到61 200元，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪，公诉机关的指控成立。被告人邓冠龙在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人邓冠龙犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）             二、对被告人邓冠龙已被扣押的黑色桂F××五菱牌（车辆识别号×××××）小型普通客车一辆、极光色VIVO牌（型号V1892A）智能手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。             三、已被扣押的涉案物品2.04吨冻品牛肉，由扣押机关依法进行处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 黄立光                                                             二〇二〇年七月二十八日                         法官助理 赵彩云             书 记 员 吴巧安
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0922执139号申请执行人：五台县德盛源小额贷款有限责任公司。法定代表人：郑会敏，任董事长委托代理人白俊杰，系该公司法律顾问。被执行人：费文成，男，1971年5月25日出生，汉族，山西省五台县东雷乡岭底村北街7号。被执行人：杨双莲，女，1973年1月26日出生，汉族，山西省五台县豆村镇北门街16号居住。五台县德盛源小额贷款有限责任公司申请执行费文成、杨双莲借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）晋0922民初546号民事判决书已经发生法律效力。本院审判庭于2020年1月9日移交执行，2020年4月20日立案执行。要求被执行人费文成归还申请执行人借款本金10万元及利息，案件受理费1150元。在执行过程中，1.本院于2020年4月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票；2.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人名下无可变现证券、无可执行存款存款，并冻结其银行账户；3.对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院经执行网络查控系统对被执行人进行查询，查明被执行人在工商局、不动产登记中心均无登记信息；5.本院在忻州市住房公积金管理中心五台管理部对被执行人进行查询，查明其无公积金缴存记录；6.本院在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司对被执行人行查询，查明被执行人未投保收益保险。7.本院工作人员对申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无其他可供执行的财产，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  殷树理审判员  卫 剑二〇二〇年七月二十八日书记员  郎永强
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0122执994号申请执行人:深圳市诚祥融资担保有限公司法定代表人：王雪坤住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号被执行人：刘伟，男，汉族，1989年08月25日生，住农安县。本院在执行申请执行人深圳市诚祥融资担保有限公司与被执行人刘伟追偿权纠纷执行一案中，申请执行人深圳市诚祥融资担保有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)吉0122执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月三十日书记员  刘 凯
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0304民初30924号原告：施文清，男，汉族，1982年8月25日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：余绵亮，男，汉族，1987年12月24日出生，住址安徽省安庆市望江县。上列原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求:1、被告退还原告房屋租赁押金4100元；2、被告支付原告误工费4200元；3、被告承担诉讼费用。本案相关情况2019年7月12日，原、被告签订一份《房屋租赁合同合租协议书》载明：租赁房产为福田区莲丰花园6栋708，租金每月2300元，期限自2019年8月1日至2020年7月31日，租赁保证金4100元。原告提供《房屋租赁合同》、《合租协议书》显示，原告自2018年1月起租赁该房产，出租方分别显示为深圳市百家顺资产管理有限公司（租期自2018年1月1日至2018年12月31日）、李丰云（租期自2019年1月1日至2019年6月30日），租金每月2300元，租赁保证金4100元。原告提供一份2018年12月4日《收款收据》载明：收到原告福田区莲丰花园6栋708押金4100元，经手人李丰云。原告称其系通过被告租赁上述房产，其第三次与被告签订租赁合同时，被告称继续用李丰云收取的4100元作为租赁保证金，以《收款收据》为凭证，并未另行支付。原告称租赁房产系被告转租，因被告未支付租金，其于2019年11月2日搬离了租赁房产，其不拖欠租金及合同约定的其他费用。判决结果本院认为，原、被告签订房屋租赁合同合法有效，本院予以确认。关于租赁保证金。原告与李丰云签订的租赁合同与原、被告签订的租赁合同内容相同，租赁的系同一房产，且原告并未另行向被告支付租赁保证金，据此原告主张双方约定将前一份合同的租赁保证金继续使用，符合交易习惯，具有高度盖然性，本院予以采信。根据原告陈述，其因被告未支付租金搬离租赁房产，致其合同目的无法实现，其有权解除租赁合同，且无证据显示原告存在应当扣除租赁保证金情形，据此原告主张被告退还租赁保证金4100元，本院予以支持。原告主张的误工费缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余绵亮应于本判决生效之日起十日内退还原告施文清房屋租赁保证金4100元；二、驳回原告施文清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元（原告已预交），适用小额诉讼程序收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 鲁    强二〇二〇年七月六日书记员 黎    思书记员 陈宝迪（代）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初713号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店，经营场所山东省潍坊市滨海区滨海花园22号楼C105。经营者：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。被告：徐立福，男，1979年12月20日出生，住山东省潍坊市昌乐县。本院于2020年4月28日作出（2020）鲁07民初713号民事裁定书，冻结被告滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被告徐立福的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告滨海经济开发区凤凰传奇音乐会所央子店、被告徐立福的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  徐英文二〇二〇年七月十五日书 记 员  王建民
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初7777号原告：汪浩根，男，1950年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：许舟华，浙江谋策律师事务所律师。委托代理人：汪永江，系原告儿子。被告：华永福，男，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，现关押于浙江省乔司监狱。原告汪浩根诉被告华永福民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员林映青适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告汪浩根的委托代理人许舟华、被告华永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪浩根向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款700000元，2、被告向原告支付利息（截止2020年7月8日的未付利息为121000元，之后的利息以700000元为基数，自2020年7月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。被告华永福辩称：情况属实。本院经审理查明：被告多次向原告借款。原、被告分别于2015年9月6日签订借款协议书，约定被告向原告借款500000元，利息按年利率10%计算，超过一个月的按月结算，不足一月的按日结算，未约定借款期限；于2017年9月8日签订借款协议书，约定被告向原告借款200000元，利息按年利率8%计算，超过一个月的按月结算，不足一月的按日结算，借款期限一年。借款后，被告向原告支付利息至2018年9月8日。本院认定上述事实的证据有原告提供的借款协议书及到庭当事人的庭审陈述。本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立，合法有效。被告未能及时归还借款本息，属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告华永福于本判决生效之日起十日内向原告汪浩根归还借款本金700000元，并支付利息（暂计至2020年7月8日的利息为121000元，之后的利息以700000元为基数，自2020年7月9日起按年利率6%计算至款项实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12010元，减半收取6005元，由被告华永福负担。原告汪浩根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告华永福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  林映青二〇二〇年七月十五日书记员  汤婷婷
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔03执异424号案外人蒲廷德，男，1991年2月17日出生，住贵州省遵义县。申请保全人贵州家诚药业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南楠大道6号。统一社会信用代码：915200006224471734。法定代表人：张跃曦，系该公司董事长。被申请保全人遵义家诚置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：91520300587285307F。法定代表人：朱敬菊。委托诉讼代理人：马俊，该公司员工。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔03财保2号民事裁定书，依法受理贵州家诚药业有限责任公司申请保全执行遵义家诚置业有限公司等人一案，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下的财产进行保全，现案外人蒲廷德向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蒲廷德的异议请求：1、解除对位于贵州省遵义市播州区屋的查封。2、解除对（2020）黔03执保28号民事裁定的执行。事实和理由：位于贵州省遵义市播州区，是我向被保全人全款购买，我们购买房屋后随即接收了房屋并投入使用，后由于各种原因未给异议人办理房产证，房屋现已交付给我，我现在才发现被查封，现因房屋属于我所有，故查封不当，请求解封，以维护我的合法权益。本案申请保全人及被申请保全人未提出书面答辩意见。经审理查明，本院基于当事人要求进行财产保全的申请，于2020年4月14日依法作出（2020）黔03财保2号民事裁定，该保全裁定载明：查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司价值人民币46880000.00元的财产；查封被申请人重庆嘉和置业发展有限公司、遵义家诚置业有限公司的财产以46880000.00元为限。后依程序进行保全执行，在执行的过程中，本院依法对登记在被执行人名下位于贵州省遵义市播州区西大街南段家诚国际广场有关财产进行保全。现案外人认为法院保全的财产中的一期C幢1单元18楼30号房屋为其所购买，且已交付，故向本院提出执行异议。另查明，为进行房屋买卖，2016年6月17日，案外人与遵义家诚置业有限公司签订商品房屋买卖合同，双方约定将位于贵州省遵义市播州区进行房屋买卖，双方于2016年6月17日在商品房预售合同备案登记表上签章，登记机关在表上加盖了备案专用印章，案外人向本院提交了商品房买卖合同、备案登记表复印件等有关材料。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当依法进行审查。本案中，案外人以房屋为其购买，其是房屋的所有权人为由提出执行异议，符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人未向本院提供支付购房款的依据，也没有相应材料证明支付房款的事实，故其所提异议不符合司法解释的规定，异议理由不能成立，本院不予以支持。另外，对案外人要求解除（2020）黔03执保28号民事裁定的执行，因本案的查封依据是本院（2020）黔03财保2号民事裁定，案外人要求解除执行措施的（2020）黔03执保28号民事裁定与本案案外人无关联性，因没有证据表明保全裁定存在违法之处，故其这一异议理由不能成立，本院不予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人蒲廷德的异议请求；如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起执行异议之诉，逾期，本裁定则发生法律效力。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年七月十三日书记员  李泾蕾
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执789-1号被执行人:黄某，住广东省。上列当事人罚金一案（2019）鲁0881刑初310号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人黄某名下50000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年七月二十七日书记员  朱正和
结 案 通 知 书 樊升阳、陆春梅: 申请执行人吴忠元依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7781号民事判决书，向本院申请执行与被执行人樊升阳、陆春梅民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2019）浙0783执2309号案件已于2020年6月17日履行51086元。本次（2020）浙0783执恢1873号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0104行审29号 申请执行人：长春市朝阳区卫生健康局，住所地：长春市朝阳区。 法定代表人：王佰吉，该局局长。 委托代理人：赵强，该局卫生监督所职员。 被执行人：孙凤，女，汉族，1966年4月25日出生，住长春市。 申请执行人长春市朝阳区卫生健康局（以下简称区卫生局）向法院申请强制执行对被执行人孙凤作出的行政处罚决定行政非诉执行一案。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人区卫生局称，关于孙凤非医师行医一案的行政决定（《行政处罚决定书》文号/编号:长朝卫医罚[2019]2010号）已于2019年7月17日送达，被执行人孙凤逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请强制执行。 经审查查明，申请执行人区卫生局在接到群众举报后，于2019年6月4日对朝阳念亲恩中医门诊部楼上三楼进行了监督检查，该地点出示了名称为“朝阳区尚修堂康复理疗馆”的营业执照。朝阳区尚修堂康复理疗馆理疗二室内发现一个医疗废物桶，桶内侧盖内粘有带血的敷料;窗台上有一盒一次性使用末梢采血针;窗前移动操作台上层放有装有2把镊子、2把止血钳子的持物桶一个，装有一把剪刀的持物桶一个，碘伏棉球罐一个，酒精棉球罐一个，装有使用后的针灸针、利多卡因安瓶等医疗废物的锐器盒一个，移动操作台下层有一个方盘（内有2个三棱针）、一个托盘（内有8个气罐）;铁柜上层有一次性使用无菌注射器、棉球、棉签、一次性帽子、一次性使用鼻氧管、输氧面罩、检查手套、医用弹性绷带帽、一次性使用心电电极、血压计袖带;铁柜下层有一次性口罩、垫单、2套手术衣、利多卡因10盒、弯盘、一瓶已打开的95%酒精、一瓶未启封的95%酒精、一瓶已使用的碘伏;铁柜中间抽屉内有硝苯地平缓释片（I）1盒、酚磺乙胺注射液2盒、无菌针灸针、复方丹参滴丸1盒、强力碘溶液1瓶、甲紫溶液14小瓶、一个三棱针、气罐头1袋;地面一纸盒内有一个电动抽气真空枪、一盒真空拔罐器;地面有一箱无菌敷贴;理疗二室内还发现一台心电监护仪和一台无任何标识的大型仪器。经初步调查，被执行人孙凤在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下在“朝阳区尚修堂康复理疗馆”给患者实施针刺放血拔罐。该行为涉嫌违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条、第十三条、第十四条的规定，申请执行人区卫生局依法立案后，于2019年7月3日对孙凤作出长朝卫医罚告[2019]2010号《行政处罚事先告知书》并送达，被执行人孙凤表示放弃陈述和申辩及听证权利。2019年7月12日，申请执行人区卫生局对被执行人孙凤作出长朝卫医罚[2019]2010号《行政处罚决定书》并送达，对被执行人孙凤作出罚款三万五仟元的行政处罚，被执行人孙凤在法定期限内既未申请行政复议，又未向法院提起诉讼，亦未履行缴纳罚款义务，2020年3月20日，申请执行人区卫生局作出长朝卫催告[2020]2001号《催告书》并公告送达，督促被执行人孙凤履行缴纳义务，被执行人孙凤仍未履行，申请执行人区卫生局向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人孙凤在未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》的情况下开展诊疗活动，该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第八条“国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。医师资格统一考试的办法，由国务院卫生行政部门制定。医师资格考试由省级以上人民政府卫生行政部门组织实施”、第十二条“医师资格考试成绩合格，取得执业医师资格或者执业助理医师资格。”、第十三条“国家实行医师执业注册制度。取得医师资格的，可以向所在地县级以上人民政府卫生行政部门申请注册。除有本法第十五条规定的情形外，受理申请的卫生行政部门应当自收到申请之日起三十日内准予注册，并发给由国务院卫生行政部门统一印制的医师执业证书。医疗、预防、保健机构可以为本机构中的医师集体办理注册手续。”、第十四条“国家实行医师执业注册制度。取得医师资格的，可以向所在地县级以上人民政府卫生行政部门申请注册。除有本法第十五条规定的情形外，受理申请的卫生行政部门应当自收到申请之日起三十日内准予注册，并发给由国务院卫生行政部门统一印制的医师执业证书。医疗、预防、保健机构可以为本机构中的医师集体办理注册手续。”的规定，申请执行人区卫生局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，对被执行人孙凤作出罚款叁万伍仟元的行政处罚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市朝阳区卫生健康局对被执行人孙凤作出的长朝卫医罚[2019]2010号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张晓颖 审 判 员  赵晶华 人民陪审员  王玉春 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张 哲
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5117号原告：东莞市福森纸业有限公司，住所地：东莞市道滘镇昌平村第二工业区1号。法定代表人：蒋秀林，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛绍仁，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：深圳利沛贸易有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杨付吉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林凤，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培辛，广东卓建律师事务所律师。原告东莞市福森纸业有限公司诉被告深圳利沛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告东莞市福森纸业有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市福森纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市福森纸业有限公司撤诉。案件受理费50301.86元，减半收取计25150.93元，由原告东莞市福森纸业有限公司负担。审 判 员 顾 阳人民陪审员 同 峰人民陪审员 林立徐二〇二〇年七月三十一日书 记 员 陈梦平
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖39号原告：中鼎（吉林)智能制造工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区金麦街1000号。法定代表人：王翊萱，总经理。委托代理人：王一清，吉林中正律师事务所律师。被告：吉林市华昇售电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区长江街玉洁小区2号楼1号网点。法定代表人：许晓琳，总经理。委托代理人：姜乔、周婷，吉林理悦律师事务所律师。原告中鼎（吉林)智能制造工程有限公司（以下简称中鼎公司)与被告吉林市华昇售电有限公司（以下简称华昇公司)借款合同纠纷一案，吉林省长春市绿园区人民法院于2020年4月13日作出(2020)吉0106民初431号民事裁定，将本案移送吉林市丰满区人民法院审理。吉林市中级人民法院以本案移送不当为由，与我院协商管辖。中鼎公司诉称，中鼎公司与华昇公司于2018年10月31日签订《企业借款合同》，合同签订后中鼎公司通过银行承兑汇票转让背书的方式履行了出借义务，按照双方约定华早公司应于2019年11月1日前还清借款，但时至今日华昇公司仍拒绝履行还款义务。故请求法院判令华昇公司偿还中鼎公司借款本金200万元。长春市绿园区人民法院认为，本案中鼎公司虽以民间借贷案由主张权利，但款项系中鼎公司以银行承兑汇票背书转让方式支付给华昇公司，双方的票据行为同时须符合《中华人民共和国票据法》的相关规定，即本案涉及票据行为的有效性，因为票据法为特别法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地管辖。因华昇公司的住所地为吉林市丰满区，故长春市绿园区人民法院于2020年4月13日作出(2020)吉0106民初431号民事裁定，将本案移送吉林市丰满区人民法院审理。吉林市中级人民法院以本案为借款合同纠纷，虽然该借款合同系以银行承兑汇票转让背书方式履行的出借义务，但该票据行为仅系履行借款合同的支付方式，且双方针对该票据行为并未产生行使票据权利或者票据法上的票据权利纠纷，故本案的基础法律关系应为借款合同纠纷而非票据纠纷。本案中，双方签订的《企业借款合同》中约定管辖法院为长春市绿园区人民法院并未违反法律规定，应属有效，故本案由长春市绿园区人民法院审理并无不当，与我院协商管辖。本院认为，根据原告的诉讼请求及事实与理由，本案应为借款合同纠纷。原、被告在合同中约定的管辖条款合法有效，故本案应由合同中约定的法院管辖。长春市绿园区人民法院作为合同中约定的管辖法院对本案有管辖权，将本案移送至吉林市丰满区人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十一条规定，裁定如下：撤销长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初431号民事裁定；原告中鼎（吉林)智能制造工程有限公司诉被告吉林市华昇售电有限公司借款合同纠纷一案，由长春市绿园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二〇年七月十四日书记员  王承悦
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初1422号 原告：陈彦浩，男，1995年8月1日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李超，河北贯云律师事务所律师。 被告：翟世鑫，男，1997年4月29日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告陈彦浩与被告翟世鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈彦浩于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈彦浩撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  杜世霞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭亚鑫