wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0722财保90号 申请人：张北建业预拌砂浆有限公司，住河北省张家口市张北县张北镇三道洼村。 法定代表人：刘远飞，经理。 被申请人：天保建设集团有限公司张北分公司，住河北省张家口市张北县张北镇中都大街东侧、兴和路南侧。 法定代表人：臧凛，经理。 被申请人：天保建设集团有限公司，住河北省保定市涿州市冠云东路33号。 法定代表人：李保田，董事长。 申请人张北建业预拌砂浆有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天保建设集团有限公司张北分公司、天保建设集团有限公司银行存款2000000元或查封其他同等价值财产。申请人以其所有的冀Ｇ×××××号重型罐式货车、冀Ｇ×××××号重型罐式货车、冀Ｇ89131号重型特殊结构货车提供担保。 本院经审查认为，申请人张北信达村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人天保建设集团有限公司张北分公司、天保建设集团有限公司银行存款2000000元或查封其他同等价值财产，期限为一年； 二、查封张北建业预拌砂浆有限公司所有的冀Ｇ×××××号重型罐式货车、冀Ｇ×××××号重型罐式货车、冀Ｇ89131号重型特殊结构货车，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人张北建业预拌砂浆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  史海珍 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张小芸
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1947号 原告：四川合纵物业服务有限公司。住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1—7＃。统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201210681413。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104201311384081。 被告：鲍继忠，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告鲍继忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告四川合纵物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川合纵物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审 判 员 李仕荣 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 陈 欢 书 记 员 蒲 杨
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初491号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人陈某某，男，1972年10月27日出生，汉族，户籍在本市徐汇区，住本市徐汇区。辩护人王英，上海市光大律师事务所律师。被告人陆某2，男，1982年10月16日出生，汉族，户籍在本市徐汇区，住本市浦东新区。辩护人李波，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检三部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人陈某某、陆某2犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人陈某某、陆某2及辩护人王英、李波到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：被告人陈某某自2010年起担任索尼(中国)有限公司上海分公司(以下简称“索尼上海公司”)网站内容创作经理，主要负责制作、维护公司官方网站，为网站外包项目寻找合作方。被告人陆某2自2014年上半年起任索尼上海公司移动媒体宣传经理，负责索尼产品在手机端APP的广告投放。2016年，被告人陈某某、陆某2利用职务便利，在与上海龙帛信息技术有限公司(以下简称“龙帛公司”)的业务往来中，与龙帛公司负责人熊某某商定根据索尼上海公司与龙帛公司之间的业务量，以一定比例收取回扣。嗣后，二人分别于2017年1月、2019年9月，由陆某2出面与熊某某联系，陈某某提供转账账户，共通过银行转账方式收取熊某某给予的回扣共计人民币27.5万元(以下币种同)，后二人将赃款均分，每人各得137,500元。另查明，2014年至2015年间，被告人陈某某利用职务便利，二次收受与索尼上海公司有业务往来的上海点正信息咨询有限公司(以下简称“点正公司”)负责人陆1通过银行转账给予的回扣共计37万元，归个人花用。2020年1月6日，被告人陈某某、陆某2在本市浦东新区居里路XXX号被公安机关传唤到案。到案后，陈某某、陆某2在家属协助下已退缴全部赃款。以上事实，有索尼上海公司营业地租赁合同及陈某某、陆某2的劳动合同，证人熊某某、沈某某、陆1、梁某某、谢某某的证言，祝某某、盖某某、徐某某的书面情况说明及相关银行账户明细、微信聊天截图，龙帛公司与索尼上海公司之间的服务协议，上海市公安局黄浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，公安机关出具的案发经过，被告人陈某某、陆某2的供述等证据证实，应予确认。公诉机关认为，被告人陈某某、陆某2的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第二十五条第一款，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人陈某某、陆某2能如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某某有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年四个月；建议判处被告人陆某2拘役六个月，宣告缓刑六个月。被告人陈某某、陆某2对公诉机关指控的非国家工作人员受贿事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二名被告人的辩护人对公诉机关的量刑建议不表异议，建议法院对二名被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人陈某某、陆某2作为公司工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，单独或共同非法收受他人回扣归个人所有，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某、陆某2到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚，能认罪认罚，可从宽处理。各辩护人关于对二名被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，合法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陆某2犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、违法所得应予追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 孙攀峰二〇二〇年七月三十日法官助理 陆玉婷书 记 员 陆玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。……
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1394号原告：祝剑为，男，汉族，1970年11月12日出生，农民，住法库县。被告：白双双，男，满族，1986年8月17日出生，农民，住辽宁省法库县。原告祝剑为与被告白双双生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝剑为到庭参加诉讼，被告白双双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝剑为向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费等各项经济损失5785.60元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月13日20许左右，原告与本村村民李杨受村委会指派在村西口防疫执勤，这时被告与其妻子开车来到村口执勤处，被告下车后就骂骂咧咧要进村，原告和李杨按规定要求被告进行登记和测量体温，被告拒不配合，并用拳头连续击打原告头部三、四下，后被妻子劝走。事发后原告报警至派出所。原告于同日至法库县中心医院住院治疗14天，诊断为头部损伤。现原告诉至法院，要求被告赔偿医药费3246.42元，误工费1139.18元（81.37元/天×14天），住院伙食补助1400元（100元/天×14天），共计5785.60元。白双双未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人双方有争议的事实，本院根据公安机关的调查笔录及双方的陈述笔录作如下认定：2020年2月13日20时许，被告白双双和其亲属驾驶私家车前往法库县孟家乡大房申村走亲戚。到达村口后，因是疫情防控期间，进村的人员都需要登记，在村口执勤的李杨及原告祝剑为就要求被告白双双等人进行登记。随后，被告白双双的妻子王绯下车跟着李杨到执勤车的后面进行登记，在二人登记过程中，被告白双双也到了执勤车的后面，在此期间，原告祝剑为一直在执勤车上没有下来，后来听到车后传来吵骂的声音，原告祝剑为下车查看，看见李杨和被告白双双纠缠在一起，遂上前进行拉架，在拉架的过程中与被告白双双发生了肢体接触，并被被告打中了头部、嘴唇、鼻子。原告伤后到法库县中心医院住院治疗14天，诊断为头部挫伤、上唇挫伤。本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告与被告均系完全民事行为能力人，在发生矛盾时均不能正确对待，不能控制自己的情绪，不能维持和谐社会关系，对于事件的过程双方均作出有利于自己不利于对方的陈述，结合公安笔录可以认定被告在争执过程将原告打伤，故在责任分担上，由原告承担20%，被告承担80%为宜。关于具体赔偿项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准，本院针对原告的各项请求作如下审定:关于医疗费，原告共实际支出医疗费3246.42元，并提供医疗费票据、住院费用清单等证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张1400.00元（100元/天×14天），符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告主张误工费1139.18元（81.37元/天×14天），原告的误工天数为住院治疗14天，原告的职业为农民，结合《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业的收入标准来计算，误工费应确定为675.08元（48.22元/天×14天）。上述各项费用由原告祝剑为、被告白双双按各自的责任比例承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告白双双于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告祝剑为医疗费2597.14元（3246.42元×80%）；二、被告白双双于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告祝剑为住院伙食补助费1120.00元（1400元×80%）；三、被告白双双于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告祝剑为误工费540.06元（675.08元×80%）；四、驳回原告祝剑为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告白双双负担200.00元，由原告祝剑为承担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  韩子孚二〇二〇年七月二十九日法官助理来丽玲书记员杨爽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初4021号原告：王某，女，1974年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。被告：钟某，男，1973年5月15日出生，汉族，住广州市番禺区。原告王某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序由审判员独任审理，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告王某、被告钟某到庭参加了诉讼。庭审结束后，原告王某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2300元减半收取计1150元，由原告王某负担。审判员  刘礼霞二〇二〇年七月三十日书记员  卢丽萍
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0928执48号 申请执行人万某甲，女，2017年8月18日生，汉族，居民，住湖北省咸宁市，公民身份号码：42120XXXX708181526万清若，女，2017年8月18日生，汉族，居民，住湖北省咸宁市浮山银泉大道288号14栋2单元403室。公民身份号码：421202201708181526。 申请执行人万某乙，女，2017年8月18日生，汉族，居民，住湖北省咸宁市，公民身份号码：42120XXXX708181526万清如，女，2017年8月18日生，汉族，居民，住湖北省咸宁市浮山银泉大道288号14栋2单元403室。公民身份号码：421202201708181526。 万某甲万清若、万某乙万清如法定代理人陈欢，女，汉族，1986年2月1日出生，住湖北省咸宁市，公民身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX陈欢，女，汉族，1986年2月1日出生，住湖北省咸宁市浮山银泉大道288号14栋2单元403室，公民身份证号码：422322198602010080。 被执行人陈小义，男，1977年7月17日生，汉族，居民，户籍地石泉县，现住石泉县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0614陈小义，男，1977年7月17日生，汉族，居民，户籍地石泉县后柳镇群英村一组，现住石泉县阳光丽城小区9栋2单元102室。公民身份号码：612423097707170614。 本院在申请执行人万某甲万清若、万某乙万清如与被执行人陈小义附带民事赔偿纠纷一案，旬阳县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）陕0928刑初44号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人陈小义逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人万某甲万清若、万某乙万清如于2020年1月2日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：207944.60元。 本院在执行过程中依法启动网络查控，查询被执行人的银行、工商、车辆、证券等财产信息，发现被执行人名下有北京现代牌汽车一辆，（车牌号为：陕AXXXXX陕AB7W72），本院已于2020年1月16日对该车辆进行查封（未能实际控制），未发现有银行存款、工商、证券等财产信息。经传统查控，对被执行人陈小义与阮红梅共有的位于石泉县XX镇XX街XX组XX小区XX号楼XX单元XX室城关镇北街七组阳光丽城小区9号楼2单元102室商品房【权属证号：陕（2019）石泉县不动产权第0000224号】一套进行拍卖，该房产以298000元的价格成交，将属于陈小义的部分房款147808.00元支付于申请执行人，未发现其它可供执行的财产线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经与申请人执行人约谈，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0928执48号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二〇年七月二十九日 书记员  朱 江
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0624民初1340号原告：杨洪明，男，生于1963年4月26日，汉族，住湖北省南漳县,确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：张道军，湖北君谐律师事务所律师。被告：朱建忠，男，生于1968年7月24日，汉族，户籍地江苏省丹阳市，现住湖北省襄阳市，原告杨洪明与被告朱建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪明及其委托诉讼代理人张道军到庭参加诉讼，被告朱建忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40000元，利息按每月500元计算至付清之日止（截止起诉之日利息为35500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在南漳县××镇峡口做生意时与原告相识，关系较好。2014年2月，被告称购买襄阳市幸福里小区的房子还差点钱，找到原告商量借40000元，半年后偿还。原告同意借款后，原、被告共同到银行取款40000元然后交给被告，被告出具了借条。半年后，原告多次向被告催要借款，被告拖延未还。为此，原告诉至法院，请求依法审理并支持原告的诉讼请求。被告朱建忠未答辩，亦未向法庭提交证据。经本院审理认定如下事实：2014年2月，被告因需资金周转向原告借钱，原告表示同意。2014年2月18日，原告在银行取款40000元后出借给被告，被告于当日给原告出具借条一份，借条载明：“借条，借到杨红明人民币肆万元整（40000.00），每月付息伍佰元（500.00元），暂借半年，2014.2.18，朱建忠”。原告借款后，被告陆续支付了原告5个月的利息2500元。后原告多次催款，被告以资金困难为由未予偿还。遂引起纠纷。上述事实，有原告身份证复印件、借条、通话录音、取款凭证、短信记录、当事人当庭陈述、证人证言等证据予以证实，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借40000元给被告，并约定利息，其事实清楚，证据充分，被告理应偿还本息。其利息标准并未超过法律保护的上限，本院亦予以支持。原告自认被告已偿还5个月利息2500元，本院予以确认。因被告未到庭，无法组织双方当事人调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨洪明本金40000元，并支付相应利息（计算标准为：以40000元本金为基数，从2014年7月18日起至借款付清之日止，按照年利率15%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，由被告朱建忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王坤二〇二〇年七月二十九日法官助理张伟书记员孙银月
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终2046号上诉人（原审被告）：张浩，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：江苏鑫利龙轻化设备有限公司（原江苏鑫利龙智能机械有限公司），住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇双创产业园经天路西侧。法定代表人：陈加干，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈斌，盐城市盐都区大冈法律服务所法律服务工作者。上诉人张浩因与被上诉人江苏鑫利龙轻化设备有限公司（以下简称鑫利龙设备公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初6466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张浩上诉提出上诉请求：1、请求撤销原判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求;2、原审案件受理费1850元，申请费1420元由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决遗漏了上诉人的先履行抗辩权，适用法律不正确。1、《合同法》第六十七条规定:当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。2、被上诉人未按照约定履行合同，造成上诉人重大经济损失。(1)上诉人与被上诉人2018年5月8日签订《产品订作合同》，双方约定同年7月1日完成交货，但被上诉人同年8月31日才完成最后一批货物的交付，致上诉人厂房空置，工人闲置，经济遭受重大损失。(2)2018年8月31日被上诉人交付的PUR热熔胶复合机存在质量问题，上诉人支付20多万元维修费用后才能正常使用，其他产品也存在质量问题，但被上诉人拒绝提供售后维护服务，造成上诉人重大经济损失。综上，被上诉人未按照约定履行合同，造成上诉人重大经济损失，依据法律的相关规定，上诉人有权拒绝支付后续货款并要求被上诉人赔偿相关损失。鑫利龙设备公司答辩称：关于上诉人说我方存在质量问题，从上诉状中上诉人也已经认可在2018年8月31日已经完成了最后交付，说明被上诉人已经履行了所有交付义务，对此上诉人无异议。关于上诉人所述的支付20余万元的维修费用后才能正常使用我方不予认可，因为双方合同履行后，被上诉人也按照合同约定支付了货款，从未让上诉人有过质量问题，质保期为一年，同时合同约定尾款3次付清，过了质保期和付款期限后，在2019年9月1日才提起诉讼，我们提起诉讼时候质保期已过，且付款期限也过了。关于逾期交付的问题，合同对交付期限未有约定，但是上诉人收到货后也未提出任何异议，并在抖音及微信中发视频对于货物比较赞赏。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。江苏鑫利龙智能机械有限公司（以下简称鑫利龙机械公司）向一审法院起诉请求：1.判令张浩偿还鑫利龙机械公司货款17万元，并承担从起诉之日至履行还款之日止按银行同期同款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的利息；2.判令本案的诉讼费由张浩承担。一审法院认定事实：2018年5月8日，鑫利龙机械公司（供方）、张浩（需方）签订《产品定作合同》一份，约定：鑫利龙机械公司向张浩提供PUR热熔胶复合机1台、胶点转移复合机2台、摆布机2台、A字架10台、接头机2台及上卷机1台，货款总计人民币捌拾柒万元；结算方式及期限为签订合同付壹拾万元整定金，机器到货支付肆拾柒万元整后下货，尾款三个月付一次，每次支付壹拾万元整，三次付清。合同签订后，鑫利龙机械公司按约分别于2018年7月11日向张浩提供胶点复合机2台、2018年7月20日向张浩提供摆布机2台、A字架10台、2018年8月31日向张浩提供PUR热熔胶1台、接头机2台及上卷机1台。截至鑫利龙机械公司起诉之日，张浩共计支付货款人民币700000元，尚欠货款170000元，鑫利龙机械公司经多次催要未果，故鑫利龙机械公司诉至法院。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，鑫利龙机械公司、张浩订立买卖合同后，鑫利龙机械公司依约履行了交付货物义务，但张浩未能依约支付全部货款，应当承担违约责任，故对于鑫利龙机械公司主张支付剩余货款170000元，依法予以支持；关于逾期付款利息，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行业拆借中心定期公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，该院根据相关法律规定，结合最近一期贷款市场报价利率,酌情按年利率6%的标准计算。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院遂判决：张浩应于判决生效后十日内偿还鑫利龙机械公司货款170000元及利息（自2019年9月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取）、申请费1420元，合计3270元，由张浩负担。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明，鑫利龙机械公司于2019年8月14日更名为鑫利龙设备公司。本案二审争议焦点为：1、鑫利龙机械公司是否存在迟延交付货物的事实，且给张浩造成了损失。2、鑫利龙机械公司交付的设备是否存在质量问题，有无给张浩造成损失。本院认为：关于争议焦点一，鑫利龙机械公司不存在迟延交货的事实。双方合同中对交（提）货时间约定为：收到定金□□个工作日验货发货，其中方框内未注明具体时间，应当认定双方未对发货时间作出明确约定，鑫利龙机械公司应当在张浩验货后及时发货。现张浩未举证其验货的时间，也未能举证证明双方约定在2018年7月1日完成交货的证据，故其认为鑫利龙机械公司延期交货并造成其损失的上诉理由不能成立。关于争议焦点二，现有证据不能证明鑫利龙机械公司交付的设备存在质量问题。双方合同中约定质量保证：保用一年（人为、易损件除外）终身维护。张浩在上诉状中虽提出质量问题，但未反映具体是何问题，也未能提供其就产品质量存在问题向鑫利龙机械公司提出交涉、反映的证据，鑫利龙机械公司亦否认张浩向其反映过质量问题，故该上诉理由，无证据支撑，本院不予采信。综上所述，张浩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元，由上诉人张浩负担。本判决为终审判决。审判长 林 毅审判员 钟红梅审判员 张 雷二〇二〇年七月二十九日书记员 杜 静
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0822执恢82号申请执行人:张外，男，1950年7月26日出生，汉族，住府谷县新民镇。被执行人:张四厚，男，1965年3月28日出生，汉族，住府谷县新民镇。被执行人：张秀白，女，1969年12月2日出生，汉族。申请执行人张外与被执行人张四厚、张秀白民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初141号民事调解书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。执行标的10万元。本院依法向被执行人张四厚、张秀白送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书，责令其向申请人张外偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费1150元，执行费1400元。本院在执行过程中双方当事人对于还款事项达成长期和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2020）陕0822执恢82号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  张春林审判员  赵候虎二〇二〇年七月三十日书记员  岳志强
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1162号原告:嵩明杨林云川修缮队（系个体工商户）。统一社会信用代码：92530127MA6KGJC36Q。经营者：唐仁光，男，汉族，1968年8月7日生，住云南省昆明市嵩明县。住所：嵩明县杨桥乡白鹤村委会上甸心村193号。委托诉讼代理人：陈建坤，系云南滇源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：云南广冉电力工程有限公司嵩明农配网工程项目部。负责人：沈先银。住所：嵩明县。被告：云南广冉电力工程有限公司。统一社会信用代码：91530102589644967Y。法定代表人：龙剑宾。住所：昆明市五华区。被告：中国南方电网云南电网公司昆明供电局。法定代表人：王昌照。住所：云南省昆明市官渡区。原告嵩明杨林云川修缮队与被告云南广冉电力工程有限公司嵩明农配网工程项目部、云南广冉电力工程有限公司、中国南方电网云南电网公司昆明供电局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，原告向本院提出申请，要求撤回对被告云南广冉电力工程有限公司嵩明农配网工程项目部、中国南方电网云南电网公司昆明供电局的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回对被告云南广冉电力工程有限公司嵩明农配网工程项目部、中国南方电网云南电网公司昆明供电局的起诉符合法律的规定，依法应予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准予原告嵩明杨林云川修缮队撤回对被告云南广冉电力工程有限公司嵩明农配网工程项目部、中国南方电网云南电网公司昆明供电局的起诉。审判员  秦崧二〇二〇年七月十五日书记员  李霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执845号被执行人：张友福，男，1988年6月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。关于被执行人张伟盗窃罪执行纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：被告人张友福犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月24日起至2020年4月23日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年4月8日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款88.61元并汇入罚款收入专户。经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无其他可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。4、本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产，未查询到被执行人财产。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人名下无可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213刑初33号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  黎 鹏审判员  蔡 岩二〇二〇年七月三十一日书记员  卢 军
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1155号申请执行人王天维,男性,汉族,住长春市。被执行人长春兴达轨道交通设备配套有限公司,住长春市。王天维与长春兴达轨道交通设备配套有限公司劳动争议一案，执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，执行中双方达成和解长期履行，如被执行人不履行义务，申请人可向法院恢复执行。故依据《最高人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初1085号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年七月二十九日书记员  陈旭婷
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2626执262号之二申请执行人：陈代春，男，1971年5月10日出生，身份证号码512225197105109136,重庆市云阳县人，住重庆市云阳县人和镇中兴村9组89号。被申请执行人：孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司，统一社会信用代码914209217932701498，住所：湖北省孝昌县城东商贸街发展路1号。法定代表人：刘梦，女，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省岑巩县人民法院（2019）黔2626民初887号民事判决书，立案执行陈代春申请执行孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2020年6月10日向被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付各项费用327796元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人有工程款260000元在中交四公局第一工程有限公司尚未支付，该笔工程款已作出提取的执行裁定书。现又查明在你公司尚有其他款项未支付给被执行人，特提取该款项中的67796元，作为本案的执行标的款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人孝昌县建筑工程集团丰山劳务有限公司在中交四公局第一工程有限公司的工程款67796元。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二〇年七月十三日书记员  杨林建
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初273号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人甫春红，女，1970年3月31日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，个体经营，住东台市。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月10日被取保候审。被告人黄祝青，男，1971年3月10日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体经营，住东台市。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月10日被取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]243号起诉书指控被告人甫春红、黄祝青犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员陈爱东出庭支持公诉，被告人甫春红、黄祝青到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年1月16日至2020年3月9日期间，被告人甫春红、黄祝青夫妇为骗取他人钱财，专门注册微信随机添加他人为好友，先以虚构虚假位置信息等手段骗得受害人信任，再以发红包、转账可与其约会、开房间等为由骗得卫某、蒋某、史某合计人民币4180.14元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人甫春红、黄祝青虚构事实、隐瞒真相，利用手机微信骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚；同时认定被告人黄祝青系自首，被告人甫春红系坦白，均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。庭审中，被告人甫春红、黄祝青对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，请求从轻处理。经审理查明，2020年1月16日至2020年3月9日期间，被告人甫春红、黄祝青夫妇为骗取他人钱财，使用微信（微信号：×××，昵称：知XX人）随机添加好友进行聊天，先以虚构虚假位置信息等手段骗得受害人信任，再以发红包、转账可与其约会、开房间等理由骗得卫某、蒋某、史某合计人民币4180.14元。案发后，被告人黄祝青主动投案，如实供述了犯罪事实；被告人甫春红归案后如实供述罪行；二人均自愿认罪认罚。赃款已全部退还给被害人，并取得谅解。上述事实，被告人甫春红、黄祝青在开庭审理过程中均无异议，并有被害人卫某、蒋某、史某的陈述，公安机关发破案经过及抓获经过的情况说明，电子数据检查笔录，扣押决定书及扣押清单，微信支付交易明细证明，退赃及谅解材料，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人甫春红、黄祝青以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用手机微信骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成诈骗罪，且系共同犯罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人黄祝青主动投案，如实供述了犯罪事实，系自首；被告人甫春红归案后如实供述罪行，均认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人甫春红、黄祝青退出全部赃款，取得谅解，酌情予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：一、被告人甫春红犯诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）二、被告人黄祝青犯诈骗罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  邓小东人民陪审员  姜踏凤二〇二〇年七月二十日法官 助理  赵黎明书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执348号申请执行人：王丽晶，女，1988年9月10日出生，汉族，黑龙江省拜泉县****居民。被执行人：杨龙，男，1991年3月21日出生，汉族，山西省平陆县****居民。本院在执行王丽晶与杨龙离婚纠纷一案中，经查，被执行人杨龙在财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨龙在财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年七月三日书记员  程 佩
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1300号 原告：付艳鸟，女，1987年8月30日出生，汉族，无业，住河北省迁安市，现住唐山市海港开发区。 被告：唐山瓷钰贸易有限公司，住所地：唐山海港开发区港民街南侧海华路西侧商业楼（唐山东升骨质瓷有限公司办公楼一层101号、102号）统一社会信用代码：91130294MA09B83F9U。 法定代表人：陈强，该公司经理。 原告付艳鸟与被告唐山瓷钰贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付艳鸟到庭参加诉讼，被告唐山瓷钰贸易有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付艳鸟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告为原告支付拖欠的3047元工资；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年3月进入被告单位工作，一直从事选瓷工人一职，在工作期间，原告遵守被告制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实劳动关系，但被告始终未与原告签订书面的劳动合同，侵害了原告的合法权益。2019年7月，工厂由于各种原因停工，被告拖欠原告2019年5月、6月工资共计4354元（5月3241.18元、6月1112.95元）。经原告多次催促，被告曾于2019年12月1日支付原告一部分工资1306元，余下3047元工资被告以种种理由一直拖欠至今。被告已严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》等的相关规定，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告唐山瓷钰贸易有限公司未出庭，亦未提交答辩意见，视为放弃自身权利。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月进入被告处工作，工种为选瓷工。2019年7月，因被告停工，原告从被告处离职，2019年5月、6月工资共计4354元未付。被告于2019年12月1日被告给付原告工资1306元，剩余3048元至今未付，成诉。以上事实有工资表、银行明细、当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证。 本院认为，劳动者提供劳动的，用人单位应当支付工资，工资应以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案原告提交的证据能够证明被告拖欠工资的事实及数额，对原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山瓷钰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告付艳鸟拖欠的工资3047元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告唐山瓷钰贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田洪涛 二〇二〇年七月三十日 书记员  郝泓杰
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0525民初1102号 原告：戎美，女，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住隆尧县。 被告：宋辉，男，1989年5月11日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告戎美与被告宋辉探望权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戎美到庭参加诉讼。被告宋辉经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戎美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告配合原告每周探望孩子一次，并判令于每周六上午九点从被告处接走，周日晚上六点将孩子送回被告家中；2、请求依法判令每年寒暑假第一周周一上午九点由原告将孩子接走。寒暑假第二周周日晚上六点将孩子送回；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，后因感情不和经隆尧县人民法院审理后，达成离婚调解协议。法院于2019年12月6日作出（2019）冀0525民初2107号民事调解书。调解书第二条约定，婚生男孩宋某由宋辉直接抚养，抚养费自理，在不影响孩子正常生活学习的情况下，原告随时可以探视孩子，需经被告同意。调解书作出后，原告多次要求探视孩子，双方经常为此事争吵，甚至发生打架。因原调解书未对探视的地点、方式和时间调解书作出约定，且双方无法通过协商解决，致使原告无法行使探视权。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 宋辉在法定期限内未答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明的事实与原告主张的事实基本一致，本院不再赘述。 本院认为，依照法律规定，夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原告作为宋某的母亲，其探望孩子的权利应当得到保护，被告应予以协助，原告要求探望宋某的主张，本院予以支持。宋某年龄尚小，且正在上学，为了保证孩子正常生活、学习，原告探望不应过于频繁，本院认为每月的第四个星期日为探望日较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告戎美自本判决生效后的每月的第四个星期日探望婚生儿子宋某，被告宋辉在其监管范围内协助原告戎美行使探望权。 二、驳回原告戎美的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告戎美承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 卢顺平 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 王廷廷 书 记 员 孟志超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0104民初1642号原告：颜晓媛。被告：沈阳市大东区华生教育培训学校。法定代表人：琚新璋，职务：校长。委托诉讼代理人：鲁佟。委托诉讼代理人：林美家。原告颜晓媛与被告沈阳市大东区华生教育培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜晓媛、被告沈阳市大东区华生教育培训学校的委托诉讼代理人鲁佟、林美家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告因未与原告签订劳动合同补偿双倍工资(59天)6227元，未缴纳社会保险补偿2603元，违法解除劳动关系赔偿1250元，拖欠工资及滞纳金1724.3元，共计：11804.3元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年11月20日在被告单位担任出纳一职，直至2020年2月16日被大东区华生教育培训学校非法解除劳动关系，并拖欠半个月工资未付，未给出合理说法，基于以上事实，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：双方约定试用期为2个月，试用期工资是正式工资2800元的80%。我公司没有非法解除，由于疫情，原告不接受岗位调整，自行离职。我公司欠原告半个月工资，但不同意支付社会保险。原告围绕诉讼请求依法提交了仲不予受理通知书、工资表、签到表及微信截图；被告依法提交了微信截图，本院组织原、被告对上述证据进行质证，上述证据在卷佐证。本院认定事实如下：原告于2019年11月20日在被告单位担任出纳一职，双方约定试用期2个月，月薪2500元。2020年2月16日，被告大东区华生教育培训学校与原告解除劳动关系，并拖欠半个月工资未付。原告自行缴纳了2019年12月、2020年1月的医疗保险，其中，单位应承担部分958.56元；同时，原告自行缴纳了2019年12月、2020年1月的养老保险，其中，单位应承担部分1483.62元.2020年3月3日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当自用工之日起1个月内与劳动者订立书面的劳动合同，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，因被告未与原告签订书面的劳动合同，故被告应当向原告支付2019年12月20日至2020年2月15日期间的双倍工资差额4454元。并应支付拖欠的半个月工资1250元。关于原告主张的未缴纳保险补偿2603元的诉讼请求，因原告已自行垫付单位应承担的部分，其中2019年12月、2020年1月的医疗保险958.56元；养老保险1483.62元.该两笔费用，被告应予支付。对于原告的其他诉讼请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区华生教育培训学校于本判决书生效后十日内向原告颜晓媛支付2019年12月20日至2020年2月15日期间的双倍工资差额4454元，并应支付拖欠的半个月工资1250元；二、被告沈阳市大东区华生教育培训学校于本判决书生效后十日内向原告颜晓媛支付2019年12月、2020年1月的医疗保险958.56元、养老保险1483.62元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年七月二十三日书记员 关 渺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16742号 东莞市福威酒店有限公司： 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市福威酒店有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执780号申请执行人：肖增广，男，1976年6月23日生，汉族，住大冶市，被执行人：曹中军，男，1970年1月23日生，汉族，住大冶市，申请执行人肖增广与被执行人曹中军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行,要求被执行人偿付工资款20700元。1.执行过程中，本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年5月8日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人曹中军有银行存款、房屋及车辆等可供执行的财产;3.在执行过程中，本院将被执行人曹中军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曹中军暂无可供执行财产，经本院向申请执行人肖增广释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执780号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月十三日书 记 员  程 萱
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1087号申请执行人：李丽,女,1995年出生,汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：贺剑，男,1987年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人李丽与被执行人贺剑民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初6481号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李丽与2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院于2020年6月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人贺剑名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月22日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年7月22日将被执行人贺剑纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2020年5月22日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人贺剑下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺剑名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李丽释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 震
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执618号之一 被执行人：陈顺华，男，汉族，干部，住金溪县秀谷镇。 申请执行人胡晶申请执行被执行人陈顺华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人陈顺华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈顺华在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人陈顺华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月二十日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执265号 申请人：李彦斌，男，1967年2月18日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：李海，男，1975年4月8日生，汉族，居民，住定西市安定区。 被执行人：李泊，男，1977年1月13日生，汉族，农民，住定西市安定区。系李海之弟。 申请人李彦斌与被执行人李海、李泊农村建房施工合同纠纷一案，经申请执行人李彦斌申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民终1541号民事判决书，向被执行人李海、李泊送达了执行通知书、报告财产令，要求二被执行人履行生效法律文书中确定的义务，即交纳标的款53519元、案件受理费1297元，并负担执行费703元，本案现已执行到位标的款26629.52元。2020年7月2日，申请人李彦斌与被执行人李海、李泊达成一致和解协议，即在被执行人李海给付申请执行人李彦斌1000元、被执行人李泊给付李彦斌6010元后，对于剩余的欠款和诉讼费，由被执行人李海和李泊于2020年10月20日前一次性付清。现申请执行人李彦斌向本院申请撤回对被执行人李海、李泊的执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙巧凤 二〇二〇年七月六日 书记员  褚 强
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2377号原告：徐常期，男，1959年7月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：杨建平，男，1977年12月15日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：江善美，女，1975年12月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。原告徐常期与被告杨建平、江善美民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐常期到庭参加诉讼,被告杨建平、江善美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐常期向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款100000元及利息（自2019年5月9日起算至还清欠款之日止，按照2%月利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以急需资金为由向原告借款100000元，并出具借条一张，约定月息按2%计算，借期一年；原告多次向被告催收，被告未履行义务。被告杨建平、江善美未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，被告杨建平因需资金周转向原告徐常期借款人民币40000元，已出具《借条》给原告徐常期。2019年5月9日，被告杨建平、江善美因需资金周转再次向原告徐常期借款人民币60000元；原告徐常期通过江西省农商银行的账户转入被告杨建平在江西省农商银行62×××××账户60000元；双方对两笔借款结算后，被告杨建平、江善美出具了《借条》。《借条》内容：“借条今借到徐常期：现金人民币壹拾万元整（￥100000.00元）身份证……借款人：杨建平、江善美2019年5月9号”。原告徐常期主张双方口头约定利息按2%月息计算。被告杨建平通过微信支付了利息13500元。本院认为，原告徐常期与被告杨建平、江善美之间的民间借贷关系成立;原告徐常期催收后，被告杨建平、江善美应及时归还借款给原告徐常期；原告徐常期要求被告杨建平、江善美偿还借款100,000元及其利息的请求合法有据，本院予以支持。被告杨建平、江善美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨建平、江善美共同偿还原告徐常期借款100,000元；二、被告杨建平、江善美共同偿还原告徐常期借款100,000元的利息（利息以100,000元为基数，自2019年5月9日起按20‰之月利率计算至还清之日止，被告杨建平已给付的13,500元可抵扣）。本案所涉给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,150元，原告徐常期已预交，由被告杨建平、江善美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年七月三十一日书记员  凌小琴
云南省瑞丽市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3102执202号之一申请执行人:昆明惠乔春商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区浦发路2号鼎商国际产业园B2栋202、302、402、502号，社会统一信用代码91530100731238100E。法定代表人：亢春林，该公司总经理。被执行人：瑞丽市壹家购物广场，又名瑞丽市一家购物广场，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞宏路27号（星河蓝湾时代广场3栋），统一社会信用代码92533102MA6L3Y9J93。经营者：林栋，男，汉族，1977年7月12日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县，现羁押于龙陵县看守所。被执行人：林栋，男，汉族，1977年7月12日出生，身份证住址福建省莆田市仙游县，现羁押于龙陵县看守所。关于昆明惠乔春商贸有限公司和瑞丽市壹家购物广场买卖合同纠纷一案，申请执行人昆明惠乔春商贸有限公司依据已经发生法律效力的(2019)云3102民初706号民事判决书，于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的65503.26元、执行费500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人未依法履行，经查被执行人瑞丽市壹家购物广场系林栋设立的个人独资企业。本院根据申请执行人的申请于2020年6月9日裁定追加林栋为本案被执行人。经查，瑞丽市壹家购物广场无可供执行的财产，被执行人林栋名下财产因涉及刑事案件被保山市公安局直属分局予以查封，尚不具备处置条件。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。现该案暂无执行条件且申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董诗周二〇二年七月二十一日书记员  方 皓
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0381民初1125号原告：吉林省万喜建筑安装有限公司。法定代表人：冯淑云，经理。委托诉讼代理人：邹璋宁，系吉林响铃律师事务所律师。被告：公主岭市怀德镇和气小学校。法定代表人：闫景武，校长。委托诉讼代理人：王雪娇，女，1981年3月28日出生，汉族，住农安县。原告吉林省万喜建筑安装有限公司与被告公主岭市怀德镇和气小学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉林省万喜建筑安装有限公司委托诉讼代理人邹璋宁与被告公主岭市怀德镇和气小学校委托诉讼代理人王雪娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省万喜建筑安装有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款本金1253245元及利息163548.47元（自2017年8月17日至2020年8月18日，按一年期贷款利率4.35％计算），合计1416793.47元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月19日，原告与被告签订建设工程施工协议书。协议约定：原告承建被告发包的公主岭市××镇维修改造工程，工程内容为：地板、草坪、地面外墙保温涂料等，工期为2017年7月20日起至2017年8月16日止。工程金额为1253245元（暂定）。待施工结束后，原告按合同约定向被告交付了工程项目并验收合格。经双方决算，工程款总额为1253245元。此款经原告多次索要至今未付。公主岭市怀德镇和气小学校委托诉讼代理人辩称，工程存在，2017年暑期已交付我单位使用；工程款具体数额应通过鉴定程序计算；利息过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，原、被告双方签订建设工程施工协议书，约定；原告承建被告单位维修工程，内容为：地板、草坪、地面外墙保温涂料等，工期2017年7月20日起至2017年8月16日止，合同金额1253245元。原告依据约定完成工作并交付被告使用，后双方经验收签订工程决算书，确定金额共计1253245元。上述工程款项，因相关部门未能补办相关手续及进行财审，被告一直未予支付原告。上述事实清楚，有原、被告双方的当庭陈述及原告单位提供的建筑施工合同、经济签证、销售价格证明、基建项目验收书、工程决算书、市政府专题会议纪要、公主岭市教育局文件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告吉林省万喜建筑安装有限公司请求被告给付工程款本金1253245元及利息，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”依据上述法律规定，原、被告双方于2017年7月19日签订的建设施工合同的主体适格，且系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该合同合法有效。另外，根据工程建设项目招标和规模标准规定，科技、教育、文化等项目施工单项合同估算价在200万元人民币以上的，必须进行招标，而本案所涉合同金额为1253245元，故原、被告双方的施工合同未进行招标程序，亦不违反法律规定，不能认定合同无效。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设、发包人支付价款的合同。”依据这一法律规定，支付工程价款是发包人的法定义务，结合本案实际，原告按照合同约定于2017年8月16日将工程竣工并交付被告使用，且双方已签署基建项目验收书及工程决算书，故原告请求被告支付工程价款1253245元，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日。”依据上述法律规定，结合本案实际，原、被告双方签订建设施工合同约定的竣工日期为2017年8月16日，原告亦主张在此日期竣工并同时交付被告单位使用。对此，被告虽提出异议，但未提出相关证据反驳原告的主张。故本案双方的工程交付之日，应确定为2017年8月16日。因此，本院对被告自2017年8月16日至2019年8月19日这一期间，按照中国人民银行人民币同期同类贷款利率给付原告利息，予以支持；对被告单位自2019年8月20日至实际支付之日这一期间，按照同期全国银行间同业原告单位主张的超此期间及超此标准的利息请求，不予支持。另外，被告主张对工程造价进行鉴定，但因该请求明显违反最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十二条：“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许。”的规定，故本院依法不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百六十九条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下：一、被告公主岭市怀德镇和气小学校自本判决生效之日起一个月内给付原告吉林省万喜建筑安装有限公司工程款1253245元及利息（利息以1253245元为基数，自2017年8月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至实际支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半征收计8775元，由被告公主岭市范家屯镇铁路小学校负担8039元，原告吉林省万喜建筑安装有限公司负担736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二〇年七月二十一日书记员 周艳琴
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0115刑初347号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人潘某，女，2001年7月10日出生，无业。因本案于2020年1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于南京市看守所。被告人刘某甲，女，2001年8月6日出生，无业。因本案于2020年1月29日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于南京市看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]238号起诉书指控被告人潘某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案。后本案于2020年6月8日暂停审理，于2020年7月20日恢复审理。依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员朱晓芬出庭支持公诉，被告人潘某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年1月28日晚，被告人潘某、刘某甲酒后在南京市江宁区东山街道东新南路莽子火锅店内，无故殴打刘某乙、周某、张某，致刘某乙左额发际外头皮下血肿、上唇粘膜破损，周某枕顶部头皮下血肿、右颧部软组织挫伤等伤。在民警至现场处置过程中，潘某又殴打民警冯皞星、辅警李作海、杭福平。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，刘某乙、周某的损伤程度均已达轻微伤。2020年1月28日，被告人潘某、刘某甲被公安机关抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人潘某、刘某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人刘某乙、周某、张某等人的陈述，证人高虎、吉某等人的证言，辨认笔录、门诊病历、检查报告单、法医学鉴定书、现场勘验检查笔录、视听资料、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某、刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。二被告人共同实施寻衅滋事的行为，构成共同犯罪。被告人潘某、刘某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人潘某、刘某甲认罪认罚，可酌情从宽处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人潘某有期徒刑一年一个月；判处被告人刘某甲有期徒刑十一个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2021年2月28日止。）被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月29日起至2020年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 参二〇二〇年七月二十三日书记员 陶婷婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1510号申请执行人：郭百灵，女，1993年11月19日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住上海市松江区。被执行人：朱成龙，男，1991年10月18日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人郭百灵与被执行人朱成龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）苏0681民初6997号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，朱成龙于判决生效之日起十日内归还郭百灵人民币32000元，并支付该款自2019年2月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，案件受理费306元由朱成龙承担。因被执行人朱成龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭百灵向本院申请执行，申请执行标的为32306元及相应利息，本院于2020年5月11日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年5月14日，通过法院专递邮件向被执行人朱成龙发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示已确定送达。2、被执行人未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人朱成龙名下除少量银行存款外，未发现其他可供执行的财产。3、2020年5月14日，本院发布限制高消费令，对被执行人朱成龙采取限制高消费措施。4、2020年7月28日，本院执行人员前往被执行人住所地调查，未能发现被执行人下落及其他财产线索。5、2020年7月30日，本院将被执行人朱成龙纳入失信被执行人名单。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位32306元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0681民初6997号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月三十日书记员 姚吴顺
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖12刑更393号罪犯武立保，男，汉族，1965年7月8日出生，文盲，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）淮刑初字第039号刑事判决，以被告人武立保犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；违法所得2800元，予以追缴。本案在法定期间内，没有上诉、抗诉。安徽省高级人民法院于2007年11月15日作出（2007）皖刑复字第0073号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年3月30日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身、于2012年6月5日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2015年8月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年4月25日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯武立保在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月6日至2020年7月10日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯武立保在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯武立保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯武立保减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年6月5日起至2029年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  吕 洁审判员  褚颍芬二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省黄冈市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂11刑申5号鲁建：你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125刑初68号刑事判决及本院（2019）鄂11刑终244号刑事裁定，以“原一、二审认定事实不清、证据不足，其行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件”为由，向本院提出申诉，请求本院再审本案并宣告你无罪。本院依法组成合议庭对本案进行阅卷审查，现已审查终结。本院经审查：原一审查明：“2012年11月26日，浠水县人民法院就浠水县社会劳动保险局（后变更为浠水县社会劳动保险事业管理局，以下简称县社保局）与被告单位浠水建豪商务大酒店有限公司（以下简称建豪酒店）房屋租赁合同纠纷一审判决建豪酒店给付县社保局租金130万元。建豪酒店不服，上诉至本院。2013年8月19日，本院判决维持原判。2013年11月20日，浠水县社保局向浠水县人民法院申请强制执行。2013年12月3日，浠水县人民法院立案执行。2016年7月18日，建豪酒店法定代表人由鲁红燕变更为被告人鲁建。2016年11月23日，浠水县人民法院裁定终结执行程序。2017年1月6日，县社保局向浠水县人民法院申请恢复执行。2017年1月17日，浠水县人民法院向建豪酒店送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，限期其履行义务。被告人鲁建作为被告单位建豪酒店法人代表向浠水县人民法院申报了中央空调系统、消防设施等财产。被告人鲁建以酒店生意不好，没有收入来源以及浠水县社保局存在欺诈违约为由拒不履行义务。2017年3月14日，浠水县人民法院决定对鲁建司法拘留十五日，但鲁建仍不履行还款义务。被告单位建豪酒店在租赁县社保局经营酒店期间，根据该酒店员工王敏提供的财务报表显示，自2016年10月到2017年3月期间，酒店收入共计273401元，支出229844.27元，盈利43556.73元。酒店内部微信工作群聊天记录显示，2016年12月1日至15日期间，建豪酒店开房收入合计18622元，支出6712元，盈利11910元。2016年1月1日至2018年7月18日期间，鲁建邮政银行卡均有资金入账。2016年1月28日至2018年8月4日期间，鲁建农行银行卡有大额资金入账，其中黄冈碧桂园共四次转账至此卡80万元。以上收入，在浠水县人民法院要求被告单位建豪酒店进行财产申报时，被告人鲁建均拒不报告”的事实清楚，有户籍证明、民事判决书、执行通知书、报告财产令等书证；证人王敏、尚中华、高玲萍、鲁红燕等证人证言及你的供述与辩解，足以认定。本院经审查认为，对于你申诉提出“原一、二审认定事实不清、证据不足，其行为不符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件”问题。经审查，上述查明的事实，足以证实作为义务人的你与建豪酒店具有执行能力,且明知应当履行法院生效判决、裁定所确定的义务,而在法院要求报告财产时，采取等隐瞒酒店收入的方式拒不履行,在被采取司法拘留强制措施后仍以没有履行能力为由对抗执行,其行为严重侵犯了国家审判机关裁判和执行的权威,影响了人民法院的正常司法活动,情节严重,原审以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任并无不当，应予维持。因此，你上述申诉理由及请求不能成立，本院不予采纳。综上，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年七月十四日
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0802执607号申请执行人：董大伟,男性,1984年5月26日出生，汉族，住白城市。申请执行人：吴瑶,女性,1986年3月3日出生，汉族，住白城市。被执行人：赵海英，男性,1985年2月5日生，汉族，住白城市。被执行人：郭雪雪，女性,1985年11月1日生，汉族，住白城市。本院在执行董大伟、吴瑶与赵海英、郭雪雪占有物返还纠纷一案中，依法采取了下列执行措施：一、调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0802执607号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡忠宝审判员  刘 冰审判员  曹永光二〇二〇年七月二十一日书记员  傅帮喜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执12702号 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司,住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人丁洹，男，1975年5月7日出生，住址福建省厦门市思明区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人丁洹借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初45142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1408259.77元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈秀松 执行员  万 波 执行员  韩灿坤 二〇二〇年七月十五日 书记员  林丹娜
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终2811号上诉人（原审被告）：郝拥军，男，1975年4月13日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：李永峰，男，1985年8月27日出生，汉族，山西省柳林县人，住山西省柳林县。原审被告：陕西榆林博银天下工贸有限公司佳县运输分公司，住所地榆林市。法定代表人：陈继峰，系该公司董事长。原审第三人：刘永江，男，1963年8月14日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市。上诉人郝拥军因与被上诉人李永峰买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初12095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人郝拥军请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郝拥军在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郝拥军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费890元，减半收取445元，由上诉人郝拥军负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇二〇年七月二十日书记员 王 婷
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执971号 申请执行人:周琴，女，1958年02月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人:芜湖信成粉末冶金新材料有限公司,住安徽省芜湖市繁昌县,法定代表人：蒋诗荣,机构代码：69412939-3。 本院在执行周琴与芜湖信成粉末冶金新材料有限公司社会保险纠纷一案中，本院依法通过全国金融系统对其银行存款予以查询未果，且未发现有其他可供执行的财产。并已将被执行人依法纳入限制消费令。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第519条之规定，裁定如下： 终结安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2529号民事判决书的本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱 晟
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终6665号上诉人（原审被告）：张晨怡，男，1985年10月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈剑刚，男，1980年2月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈聪，上海市金石律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张夏平，男，1982年10月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上诉人张晨怡因与被上诉人陈剑刚、张夏平追偿权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初54067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晨怡上诉请求：撤销原判，改判驳回陈剑刚原审诉请。事实和理由：张晨怡累计已向张夏平还款14万元，欠款余额仅为36万元。陈剑刚并未告知张晨怡向张夏平还款事宜，且张晨怡与陈剑刚之间也有其余往来。陈剑刚要求张晨怡偿还本金50万元并支付逾期利息，缺乏依据，不应予以支持。陈剑刚辩称，无证据证明张晨怡已向张夏平还款14万元，至于其他往来关系应另案处理。原审法院认定事实及处理无误，应予维持。张夏平未提供书面答辩意见。陈剑刚向一审法院起诉请求：1.判令张晨怡归还代偿款57.4万元；2.判令张晨怡支付利息（其中50万元自2016年9月28日起计算至实际清偿之日止，7.4万元自2016年10月2日起计算至实际清偿之日止，标准为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。一审法院认定事实：2015年1月9日，张晨怡向张夏平出具借条一张，载明借到张夏平转账的50万元，定于2015年2月10日归还，陈剑刚作为担保人在借条上签名。同日，张夏平自其名下中国农业银行账户转账50万元至张晨怡账户。2016年9月27日，陈剑刚自其名下浙江泰隆商业银行账户转账40万元至张夏平账户，备注“还款”。2016年10月1日，陈剑刚自其名下浙江泰隆商业银行账户转账7.4万元至张夏平账户。2016年9月27日，张夏平向陈剑刚出具收条一张，载明收到陈剑刚代张晨怡转账还款40万元、现金还款10万元。审理中，陈剑刚主张，在张晨怡向张夏平借款当时，三方口头约定了月息6分的利息，张晨怡在此后也曾按每月3万元的标准向张夏平支付了几个月的利息，具体支付了多长时间陈剑刚不清楚，因该利息的约定超过国家规定的标准，因此没有在借条中写明。后张晨怡迟延还款，陈剑刚与张夏平协商按照月息1分的标准向张夏平支付利息，时间段为2015年1月计算至2016年9月，为99,166.67元，因陈剑刚与张夏平关系较好，故最后协商确定逾期利息为7.4万元。上述事实陈剑刚无证据可予证明。陈剑刚并表示张晨怡并不知晓7.4万元逾期利息之事宜。一审法院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，陈剑刚作为张晨怡向张夏平借款的保证人，在张晨怡未按时还款后，代张晨怡向张夏平归还了借款本金50万元，有权向张晨怡追偿。张晨怡与张夏平未就借款利息进行约定，张夏平自认其若向张晨怡主张逾期利息，将按照银行同期贷款利率为标准进行主张，因此，陈剑刚亦只能在银行同期贷款利率的标准范围内向张晨怡行使逾期利息之追偿权。50万元本金自2015年2月11日至2016年9月27日按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息为37,946.53元，陈剑刚可向张晨怡追偿。陈剑刚主张陈剑刚、张晨怡及张夏平之间曾就借款利息进行过约定，但未提供证据予以证明，陈剑刚亦承认其向张夏平支付7.4万元利息之事张晨怡并不知情，故陈剑刚要求张晨怡偿还7.4万元之逾期利息，不予支持。陈剑刚另要求张晨怡支付借款本金及逾期利息自其付款之日起至张晨怡实际清偿之日止按照银行同期贷款利率或LPR计付的利息，予以支持，但逾期利息应以其可追偿之金额为限。张晨怡及张夏平经一审法院依法传唤未到庭，视为放弃自身相关权利，一审依法缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决张晨怡于偿还陈剑刚借款本金50万元；张晨怡支付陈剑刚逾期利息37,946.53元；张晨怡支付原告陈剑刚上述款项之利息，其中50万元自2016年9月28日起计算，37,946.53元自2016年10月2日起计算，均计算至实际清偿之日止，标准均为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；案件受理费10,286元，由张晨怡负担。本院经审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担担保责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，陈剑刚为张晨怡向张夏平借款提供担保；但后因张晨怡未按约定向张夏平归还借款，而由陈剑刚作为担保人向张夏平归还了全部借款，故陈剑刚已因此取得对张晨怡的债务追偿权。陈剑刚实际代张晨怡归还给张夏平50万元；对此，已有相关转账凭据及收条为证，应予认定。陈剑刚向张晨怡主张归还代偿款的依据充分，张晨怡应向陈剑刚支付代偿款50万元并承担逾期利息37,946.53元。张晨怡所称“已向张夏平还款14万元，欠款金额仅为36万元”,无确凿证据为证，且事实上也与追偿权纠纷案的处理无关，故不能采信。如张晨怡与张夏平之间有其他钱款往来纠纷，应另行处理。原审法院认定本案纠纷事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。张晨怡的上诉理由不能成立，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10,075元，由上诉人张晨怡负担。本判决为终审判决。审判长  孙春蓉审判员  岑佳欣审判员  王韶婧二〇二〇年七月十七日书记员  孙嘉璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执恢160号申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵天勤，任董事长。被执行人：李晚桃。被执行人：张柳波。被执行人：卫兵。申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人李晚桃、张柳波、卫兵借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司的申请，依据阳城县人民法院（2012）阳民初字第506号民事判决书，于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0522执240号申请执行人:吴莉娜。被执行人：赵朋朋。申请执行人吴莉娜与被执行人赵朋朋关于借款合同纠纷一案，阳城县人民法院于2019年7月18日作出的（2019）晋0522民特327号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案款45000元。本院依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院于2020年1月20日依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无房产、车辆登记信息。3、本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张国旗人民陪审员  孙廷龙人民陪审员  常赛芳二〇二〇年七月二日书 记 员  郭艳芳
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1205号原告：刘锡山，男，1956年4月2日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：于太军，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：陈德祥，男，1970年11月30日生，汉族，住海安市。原告刘锡山与被告陈德祥劳务合同纠纷一案，本院2020年3月11日受理立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘锡山的委托诉讼代理人于太军到庭参加诉讼，被告陈德祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘锡山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告劳动报酬10900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年被告承包河北省雄县工程，被告雇佣原告在其承包的工地做钢筋工，到2017年初结账时被告确认欠原告10900元工资未结清。后经原告多次催要未果，现原告为维护自身合法权益特具文起诉，请求人民法院依法裁判被告陈德祥未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年被告雇佣原告在其承包的河北省雄县工程的工地上做钢筋工，共做了169.3个工，日工资210元。2017年1月24日，原告向被告催款时，陈德祥向刘锡山出具了结账清单一份，手续上面载明：“刘锡山169.3*210＝35553往来11200伙食1461.5应得22890.00打卡12000实得10891.510900.00元下欠10900.00元2017、元、24陈德祥”。后被告陈德祥一直未履行给付义务，原告刘锡山多次催要未果。本案受理立案后，因被告陈德祥下落不明，本院向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，但被告陈德祥未在规定的期限内到庭应诉。上述事实，有原告提供的结账清单原件及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告陈德祥雇佣原告刘锡山到其承接的工程工地上做工，双方结算后，被告陈德祥以向原告刘锡山出具结算清单的形式，确认了所欠劳动报酬的金额，双方之间的债权债务关系明确，被告依法应当按约向原告支付劳动报酬。故原告要求被告给付劳动报酬10900元的诉讼请求与法有据，本院予以支持。被告陈德祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈德祥于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘锡山劳动报酬10900元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告陈德祥负担（已由原告刘锡山代垫，被告陈德祥在履行上述义务时一并给付原告刘锡山）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费73元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  曹震宇人民陪审员  丁兴太人民陪审员  王维祥二〇二〇年七月一日书 记 员  任泱泱《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执733号申请执行人：孙玉玲，女，1968年2月7日生，住磐石市。被执行人：郝国庆，男，1971年10月1日生，住磐石市。申请执行人孙玉玲与被执行人郝国庆买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初402号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人孙玉玲向本院申请执行，要求：“郝国庆给付兽药款4400.00元，案件受理费50.00元，共计4450.00元。”本院经审查符合立案条件，同意立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、向被执行人发出限制消费令。3、到被执行人家中调查，被执行人常年在外打工，具体下落不详。4、到不动产、住房公积金、理财、收益类保险等相关财产部门查找被执行人的财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产登记信息。5、2020年7月29日，约谈申请执行人，并告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）吉0284执733号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 梁思明审判员 代仁龙二〇二〇年七月三十一日书记员 王圆圆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初16059号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场1号楼二、三层，统一社会信用代码：91440300568528289T。投资人：赖晓前。被告：赖晓前。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月5日立案。2020年7月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回对被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧、赖晓前的起诉。本案受理费每案25元（原告已预交），由原告负担。审判员 曹 玲二〇二〇年七月二十七日本件与原本核对无异书记员 黄雨柔书记员 李婉婷
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1606号原告：袁秀丽，女，1981年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：法库县万客楼餐馆，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇幸福街20-2号门市02。经营者：栾秀娟，女，1976年4月13日出生，汉族，系该餐馆经营者，住辽宁省法库县。原告袁秀丽与被告法库县万客楼餐馆劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀丽到庭参加诉讼。被告法库县万客楼餐馆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁秀丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告法库县万客楼餐馆给付原告工资2080.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告栾秀娟与被告张喜军是夫妻关系，被告法库县万客楼餐馆经营者栾秀娟。原告在2019年6月份开始在被告经营的餐馆内做服务员，当时约定原告每月工资5300.00元。由于被告经营不善，致使被告餐馆停业，原告在被告处工作4个月左右，被告余欠原告工资款4863.00元。后原告多次向被告方催要工资款4863.00元，被告在2019年11月21日还2783.00元，还欠原告工资款2080.00元，直至今日被告一直拖欠至今。由于被告栾秀娟与张喜军是夫妻关系，且被告栾秀娟是法库县万客楼餐馆经营者，所以被告栾秀娟与被告张喜军对此工资款应承担连带给付责任。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求三被告给付原告工资款2080.00元，由被告承担本案诉讼费用。法库县万客楼餐馆未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在2019年6月份开始在被告处做服务员，被告经营者栾秀娟。被告于2019年10月停业，企业机读档案登记显示被告目前状态为存续。原告在被告处工作4个月左右，被告拖欠原告工资款4863.00元。后原告多次向被告催要，被告于2019年11月21日支付2783.00元，尚欠原告工资款2080.00元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及法庭陈述，对案件事实予以认定。原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付工资，现被告尚欠原告工资款2080.00元，故对原告要求被告给付工资款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告法库县万客楼餐馆于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告袁秀丽工资款2080.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告法库县万客楼餐馆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨轩昂二〇二〇年七月二十二日书记员  吕艳丽本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执1056号申请执行人：南京银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心9号。负责人：周波，该行行长。被执行人：花国平，男，1960年6月23日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行与被执行人花国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初8072号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：花国平于2019年9月19日前归还南京银行股份有限公司无锡分行借款本金176493.38元、逾期罚息（截止2019年9月8日为13091.65元，自2019年9月9日起至实际给付之日止，以本金176493.38元为基数，按月利率4.7125‰再上浮50%计算）。案件受理费2034元、保全费1670元，以上合计3704元，由花国平负担，于2019年9月19日前直接支付给南京银行股份有限公司无锡分行。因被执行人花国平未履行上述判决书确定义务，申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行向本院申请执行，本院于2020-04-20日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下房产登记。本院亦未发现被执行人花国平其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人南京银行股份有限公司无锡分行未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的(2019)苏0213民初8072号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  蒋慕锡审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇二〇年七月八日书记员  吕安祺
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7514号 原告：方忆东，男，1971年6月18日生，汉族，住常熟市。 被告：张海江，男，1986年12月2日生，汉族，住无锡市北塘区。 原告方忆东与被告张海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告杨建辉于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方忆东申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方忆东撤诉。 案件受理费减半收取9794元，由原告方忆东负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚 媛
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初898号 原告：旬阳县创业就业服务中心。住所地：旬阳县。统一社会信用代码12610928052124953D。 法定代表人：龚泽忠，系该中心主任。 委托诉讼代理人：王清清，创业担保贷款办公室职员。 委托诉讼代理人：李兴华，陕西法力律师事务所律师。 被告：沈维平，女，1980年5月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：沈道骞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 被告：杨魁程，男，1975年3月24日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：肖子涛，男，1987年4月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李羽，男，1981年8月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高银斌，男，1982年6月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告旬阳县创业就业服务中心与被告沈维平、杨魁程、肖子涛、李羽、高银斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告旬阳县创业就业服务中心于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告李羽、被告高银斌代为偿还余款15万元为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旬阳县创业就业服务中心撤诉。 案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由原告旬阳县创业就业服务中心负担。 审判员  张靖 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张弘 1