湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1274号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所武汉市汉阳区鹦鹉大道136号，统一社会信用代码914201007551344883。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、徐光华，湖北斯洋律师事务所专职律师。被告：赵记安，男，汉族，1978年4月11日出生，住湖北省黄梅县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，营业场所黄冈市黄州区东门路95号，统一社会信用代码914211007352068438。负责人：张云荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇超，该公司理赔科员工。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险公司”）与被告赵记安、中国太平洋财产保险股份有限公司黄梅支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告人保财险公司变更被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄梅支公司为中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“太平洋财险公司”），原、被告双方当事人均无异议，本院予以准许。原告人保财险公司委托诉讼代理人邓兴旺、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人陈勇超到庭参加诉讼，被告赵记安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失人民币36789元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月17日18时许，被告赵记安醉酒后驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车行驶至沪渝高速公路渝沪向712KM＋600M处时，车辆左侧在慢速车道内与该车道内行使的由案外人熊文斌驾驶的鄂Ａ×××××小型越野客车右侧发生刮擦，造成两车受损的交通事故。同年10月26日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队作出高警黄梅公交认字［2017］第00021号道路交通事故认定书，认定赵记安负全部责任，熊文斌无责任。事故发生后，熊文斌多次与赵记安联系，赵记安拒不配合办理赔偿事宜。同年11月23日，熊文斌向原告申请“代位求偿”案件索赔，原告于2018年1月16日向熊文斌支付了36789元赔偿款，并依法取得了保险追偿权。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告全部诉讼请求。被告赵记安未应诉答辩。被告太平洋财险公司辩称：1.被告赵记安仅在我公司投保交强险，故我公司在交强险财产损失赔偿限额内承担垫付责任。2.因赵记安系醉酒后驾驶机动车，故我公司在垫付赔偿款后依法取得对赵记安的追偿权。3.为节约司法资源，避免后期因行使追偿权再次诉讼，我公司在本案中以不赔偿为原则。4.我公司不承担诉讼费用。原告人保财险公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司营业执照、机动车保险报案记录（代抄单）各1份。2.赵记安机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单各1份。3.湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队高警黄梅公交认字［2017］第00021号道路交通事故认定书1份。4.机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单各1份，修理费发票2张。5.代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、情况说明、熊文斌居民身份证各1份。6.银行转账回单1份。被告赵记安、太平洋财险公司均未向本院提交证据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告太平洋财险公司对原告人保财险公司提交的证据均无异议；被告赵记安经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告人保财险公司提交的6组证据，本院认定如下：人保财险公司提交的6组证据均具有民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，能够作为认定案件事实的依据，可予采信，并确认其证明力。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日18时许，赵记安驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车行驶至沪渝高速公路渝沪向712KM＋600M处时，车辆左侧在慢速车道内与该车道内行使的由案外人熊文斌驾驶的鄂Ａ×××××小型越野客车右侧发生刮擦，造成两车受损的交通事故。同年10月26日，湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队作出高警黄梅公交认字［2017］第00021号《道路交通事故认定书》，认为赵记安醉酒后驾驶机动车，致使其判断力下降，无法采取正确的方式驾驶车辆、且在驾车时低头捡手机，未及时察明前方路况，其行为是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，熊文斌无责任。鄂Ｊ×××××小型轿车登记所有人为赵记安，该车在太平洋财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。鄂Ａ×××××小型越野客车登记所有人为熊文斌，该车在人保财险公司投保了机动车损失险，保险金额1158000元，本次事故发生在保险期间内。案涉交通事故发生后，鄂Ａ×××××小型越野客车进行了维修，花费维修费37719元。2017年11月23日，熊文斌与人保财险公司签订《机动车保险车辆损失情况确认书》，载明：双方协商确定车损损失为36789元（维修费扣除残值930元后定损金额），超过此金额部分，人保财险公司不予赔付。同日，熊文斌出具《代位求偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》，确认其已收到赔偿款36789元，并同意将已取得赔偿款部分的向责任对方追偿的权利转让给人保财险公司。2018年1月16日，人保财险公司向熊文斌转账支付赔偿款36789元。本院认为，保险人代位求偿权纠纷中,保险人代位求偿权的基础是被保险人享有请求第三者赔偿的权利。案涉交通事故经公安交警部门认定赵记安承担全部责任，案外人熊文斌无责任，处理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，且赵记安、熊文斌均无异议，本院经审查对该交通事故认定书证明力予以确认，并作为划分过错比例的依据。熊文斌因案涉交通事故遭受的财产损失，赵记安应承担全部赔偿责任。人保财险公司作为鄂Ａ×××××小型越野客车的承保人,其在鄂Ａ×××××小型越野客车受损后,依照法律规定及合同约定,向熊文斌实际支付了保险赔偿金,并取得了相应款项的追偿权,因此人保财险公司在已支付的赔偿金额范围内依法享有代位求偿的权利。鄂Ａ×××××小型越野客车经维修，花费维修费37719元，人保财险公司与熊文斌协商确定车损损失为36789元，系按照损失发生时的市场价格计算，并未加重赵记安赔偿责任，本院予以确认。故人保财险公司要求赵记安赔偿损失36789元的诉讼请求，本院予以支持。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。熊文斌所受财产损失因鄂Ｊ×××××小型轿车在太平洋财险公司投保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期间内，按照法律法规规定的赔偿规则，可先由太平洋财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，驾驶人醉酒发生道路交通事故，造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。赵记安醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，造成熊文斌的财产损失，太平洋财险公司作为保险人不承担赔偿责任。故人保财险公司要求太平洋财险公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。相应，太平洋财险公司的辩驳意见部分成立，本院对其合理部分予以采纳；对不合理部分不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、由赵记安于本判决生效之日起七日内赔偿中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司损失人民币36789元。二、驳回中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取计360元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担20元，赵记安负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  吴干东二〇二〇年七月二十七日书记员  胡樟楠