四川省万源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1781民初1082号 原告：王永坤，女，1968年10月4日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：柏富国，万源市太平法律服务所法律服务工作者。 被告：张鹏，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：张维洪，男，1989年10月28日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：张远林，男，1960年1月4日出生，汉族，住四川省万源市，系张鹏、张维洪的父亲。 被告：袁吕兴，女，1962年3月29日出生，汉族，住四川省万源市，系张远林的妻子，张鹏、张维洪的母亲。 四被告共同委托诉讼代理人：黄文书，四川法鑫律师事务所律师。 原告王永坤与被告张鹏、张维洪、张远林、袁吕兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永坤及其委托诉讼代理人柏富国、被告张远林、袁吕兴及四被告委托诉讼代理人黄文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永坤向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决四被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、车旅费、打印复印费等共计18417.19元。2、请求四被告立即撤出其水井，恢复原告生活用水水源，同时赔偿因破环原告水源损失费10000.00元。3、诉讼费用由四被告负担。事实和理由：四被告与原告在同一社区居住。原告1999年在距离自己住房350 米左右山岩下的河边凿了一口水井用于自家用水，四被告于2006年在万源市××镇××社区××组购买地基修建房屋，2019年腊月，四被告在离我水井5米远的上方修水井，直接将我家水井的水源切断，使原告水井无水源供给，导致原告水井干枯，原告全家生活、牲畜用水困难。且被告方还在原告水井上方随便大小便、扔垃圾，严重污染原告水井的水质。被告修建水井时，原告多次阻拦无果。2020年2月8日下午，原告的丈夫发现，自己家的水管被别人破坏掉，就回家给原告说了此事，原告去现场，看到自家水管（PP管）被人用火烧断，看到被告张远林在现场，张远林否认破坏原告水管。2020年2月9日12点左右，被告张鹏手拿菜刀、张维洪手拿钢钎伙同其父母气势凶凶地一同冲向原告家门口，原告从家里出来，问道：“你们要干啥子？”被告张鹏、张维洪吼道：“老子要把你整死”。原告见事危险，就及时转身往回走，原告还没有回屋，张鹏跑上前，原告转身一看，张鹏一拳打在原告面部，随即被告四人全部围上来，将原告围住，一顿拳脚相加，当时就将原告打晕倒在地上，原告的丈夫听到外面动静出来阻止，这样才使原告避免遭受生命危险。四被告见原告丈夫出面，四被告又手持凶器砍原告丈夫，原告丈夫用锄头阻挡，邻居看到事态严重，出言阻止，四被告才停止对原告的殴打行为。原告拨打110报警，警察到场后，协助120将原告送往万源市中医院抢救。被诊断为1、鼻骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、脑震荡。原告在中医院住院治疗两天，因病情严重，被迫转院到万源市中心医院住院治疗，住院治疗16天后，因疫情严重，被迫出院，在外用药治疗。后经司法鉴定为轻微伤。现原告头部仍然晕痛、腿脚疼痛难忍，无法劳动。综上所述，四被告手持凶器冲入原告住房门口，无端将原告殴打致伤，导致原告身体遭受严重伤害，精神遭受摧残。原告为维护自身权益，特诉至法院，望法院公正判决。 被告张鹏、张维洪、张远林、袁吕兴辩称：1、张维洪、张远林、袁吕兴没有与原告发生抓扯，不是适格被告，只有张鹏用右手拳头打了原告脸两拳，但没有打鼻骨。2、医疗费和水源是两个不同的纠纷，不是同一民事案由纠纷，水源这个应驳回。3、费用过高，请法院依法不予认可，其中中医院的医疗费是事实，但是原告有胆囊结石，鼻中隔，不是被告张鹏造成的，该费用应扣除，原告的其他医疗费用不予认可；原告在万源市中医院出院是自己要求出院，不是医院没有条件治疗；万源市中心医院的医疗费不予认可。4、被告家2006年在王成明承包土地上修建水井，跟原告毫不沾边，原告多达四次，破环被告家水井，被告张鹏去质问，原告先用砖头打张鹏，张鹏才打的原告。原告有重大过错，应自己承担50%的损失。 原告王永坤为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据予以证明： 1、原告身份信息复印件；拟证明原告身份信息及主体资格。 2、万源市公安局西城派出所受案登记表；拟证明2020年2月9日被告到原告住处与原告发生纠纷。 3、万源市公安局西城派出所询问张鹏的笔录；拟证明张鹏用拳头致伤原告。 4、照片16张；拟证明被告致伤原告头面部的伤势情况。 5、光盘；被告致伤原告的监控视频。 6、万源市公安局《行政处罚决定书》复印件；2020年2月9日被告张鹏致伤原告，公安机关对张鹏作出了行政拘留6日，罚款300.00元的行政处罚。 7、达州市公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定意见书》复印件；原告的伤情被鉴定为轻微伤。 8、王永坤病历资料；被告致伤原告后，原告在万源市中医院、中心医院住院治疗的情况。 9、医疗发票及购药单据；原告受伤住院及出院后用去医疗费8892.19元。 10、打印复印费收据7张；原告复印资料支付复印费415.00元。 11、诉讼费单据；原告缴纳诉讼费400.00元。 12、情况报告及证明；拟证明被告张远林侵占土地挖水井的情况。 13、车费收据及代书费收据；原告受伤后花去车费1860.00元，代书费400.00元。 14、拷贝光盘收据及车票，原告拷贝光盘的费用和车费共计70.00元。 四被告委托诉讼代理人质证意见为，对证据1-3、5-7三性无异议。证据4中证明原告受伤的照片无异议，其他照片不能达到原告的证明目的。证据8的关联性有异议，病历中诊断有胆囊结石，鼻中隔偏曲，与本案无关，判决要考虑这个情节。对于药品是否鉴定，开完庭与被告商量。原告在万源市中医院是自动要求出院，隔天才去中心医院住院，原告扩大损失。证据9对万源市中医院和万源市中心医院的发票真实性无异议，关联性有异议，因为有胆囊结石和鼻中隔偏曲，院外的药房费用三性均有异议。证据10与本案无关联性。证据11诉讼费由法院判决。证据12三性均有异议。证据13、14与本案无关联性。 四被告为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据予以证明： 1、四被告身份证复印件；拟证明四被告身份情况。 2、万源市农地承包权证[2017]第009632号复印件；拟证明双方发生纠纷的水井的土地是王成明的，被告一家使用了11年，一直是被告一家使用，并不是原告的。 3、水井使用协议复印件；拟证明原告破坏的水井，是被告与案外人王成明达成协议，被告于2009年就修建的水井，该水井与原告无关。 4、光盘（事发时视频录像两段、照片四张及水井现状照片4张）；事发当天，原告丈夫用洋镐把被告水井撬开的视频。 5、照片2张，拟证明原告丈夫何永书破坏被告家水井，原告家一直欺负被告。 原告委托代理人质证意见为，证据1三性无异议;证据2不能证明被告水井在王成明承包的土地上;证据3三性均有异议，无其他第三方在场证明亦无其他证据佐证，视为王成明与被告在事发后补签的协议;证据4原告丈夫挖地顺便上去，不是去挖水井;证据5照片真实,但不能证明本案中的原告在本次纠纷中存在过错，只能证明原、被告水井的位置，不能证明被告代理人说的原告欺负被告；原告质证意见为视频中我老公在挖水井是事实，照片看不出来是谁，不认可照片。 本院认证认为，对原告提供的证据1-3、5-7符合证据三性，本院予以采信。证据4中证明原告受伤的照片予以采信，其他照片与本案无关联性，本院不予采信。证据8、9，原告在万源市中医院、中心医院住院病历及医疗住院发票真实性予以采信，原告在中医院复印病历的门诊票据，系为诉讼而支出的费用，本院不予采信；原告出院一个多月后到中心医院支付的医疗费因治疗何种疾病没有处方予以佐证，且有部分收费票据模糊，无法辨认，本院均不予采信；原告提供的东升大药房购药费用是否用于治疗本次外伤无其他证据予以佐证，本院不予采信；原告提供的万源惠民大药房的支付票据，系原告出院一个月后购买的伤湿止痛膏，此时原告的伤情是否还需要此药没有证据佐证，本院不予采信；原告提供的盖有“达州市朝阳万顺医药连锁有限责任公司万源吉祥连锁店”印章的白沙镇五村卫生站专用处方笺，无法确认其真实性及证据来源，本院不予采信。证据10不知原告打印、复印的什么，本院不予采信。证据11中原告2020年6月3日支付200.00元系本案诉讼费，本院予以采信；2020年5月15日支付的200.00元系原告在本次诉讼之前由于将被告告错而后撤诉的案件支付的诉讼费，其责任在原告，原告应自行负担。证据12、13证据形式不合法，且无法确认其真实性，本院不予采信。证据14系原告为诉讼而支出的费用，本院不予采信。被告提供的证据1、4、5，符合证据三性，本院予以采信。证据2、3与本案无关联性，本院不予采信。 经审理查明，原告居住在××镇××村××组，四被告居住在××镇××村××组，两家人居住地方相邻，四被告家的水井在原告家水井的斜上方，原告及家人认为四被告水井切断了自家水井的水源。2020年2月9日上午，原告丈夫何永书用洋镐破坏四被告家水井，中午12点10分左右四被告到原告家门口质问，12点11分28秒原告从家中出来，与四被告发生争吵，12点12分01秒原告弯腰从地上捡起一块小砖头朝被告张鹏扔过去，12点12分03秒张鹏上前抓住原告头发用右拳头击打原告脸部两拳，之后两人抓扯在一起，12点12分18秒被告袁吕兴上前将张鹏拉开。随后，原告丈夫何永书手拿锄头从家中出来，被告张鹏回家拿一把菜刀、张维洪回家拿一截钢筋，相互攻击，均未击打到人。后双方被邻居劝解，纠纷平息。12点18分原告丈夫报警，派出所出警时协助120救护人员将原告送入万源市中医院就医。被诊断为：1、鼻骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、胆囊结石；医院给予原告止血、接骨、止痛及对症等治疗。2020年2月10日原告病情稳定，要求出院，医院告知相关事宜后准予原告办理自动出院手续。出院医嘱：院外继续治疗，实际住院1天。2020年2月11日,原告到万源市中心医院住院治疗，被诊断为：1、鼻骨骨折；2、脑震荡；3、2型糖尿病；4、鼻中隔偏曲。医院对症治疗，原告2020年2月27日自动要求出院，经上级医师同意，原告自行签字后办理出院手续。出院医嘱：1、注意休息；2、清淡饮食，鼻部禁揉搓碰撞；3、预防感冒，禁辛辣食物；4、相关科就诊，不适门诊随访；实际住院16天。两家医院在原告住院期间均做了鼻部CT扫描检查及血液化验检查。原告在中医院住院医疗费2360.11元，其中放射检查费1000.00元，化验费657.40元；在中心医院住院医疗费3591.73元，其中放射检查费420.00元，化验费1174.00元。原告居住的地方在城郊，距离就医医院不远，但原告就医期间因新冠病毒疫情爆发，社会营运车辆停运，酌情认定原告就医往返租车费100.00元。 2020年3月30日达州市公安局物证鉴定所对原告的损伤程度进行鉴定作出《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王永坤人体损伤程度评定为轻微伤。2020年5月2日万源市公安局作出【万公（西）行罚决字[2020]189号】《行政处罚决定书》，决定对违法行为人张鹏作出行政拘留六日，罚款300.00元的处罚。公安局当天向被告张鹏送达该处罚决定书。 庭审中经法院释明，原告当庭撤回了第二项诉讼请求。庭审后，被告张远林、袁吕兴及四被告委托诉讼代理人黄文书向本院出具书面《承诺书》，承诺“对王永坤在万源市中医院、中心医院住院治疗的医疗费不提出异议（治疗费中是否包含治疗其它疾病的费用，我方均视为治疗外伤费用）。” 本院认为，原告家与四被告家因水井水源问题发生纠纷，本可采取合法和理智的行为解决，但被告张鹏在自家水井被原告丈夫破环时，却采取了容易激化矛盾的上门质问的方式，在本次纠纷中将原告殴打致伤，被告张鹏在此次纠纷中应负主要责任，应承担60%的责任。原告丈夫何永书采取破环四被告家水井的过激行为，在四被告上门质问时，原告不但不给予解释，反而与四被告发生争吵，进而先用砖头扔被告张鹏，张鹏被激怒后上前殴打原告，将原告致伤。因而原告在此次纠纷中负次要责任，应自负40%的责任。原告在庭审中辩称，不是捡砖头而是捡手机，但原告提供的监控视频反映出原告在捡砖头前其手机并未掉落在地，故原告此辩解理由，本院不予采纳。被告张维洪、张远林、袁吕兴虽在纠纷现场，但原告身体的损伤并不是张维洪、张远林、袁吕兴致伤的，因此，原告请求张维洪、张远林、袁吕兴承担赔偿责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，结合当事人的诉讼请求，本案的赔偿项目包括：医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、误工费、就医交通费。原告受伤当天被120救护车将其接到万源市中医院住院治疗，原告在病情稳定的情况下，自动要求出院；尔后又到万源市中心医院住院治疗，两家医院在原告住院期间均对其进行了放射检查和化验检查，产生了两次费用，系重复检查，属于扩大损失。原告在庭审中辩称，因其伤势严重中医院治不了让其出院，但原告没有提供证明其辩解理由成立的证据予以佐证，对其辩解理由本院不予采纳。故对原告在中医院的放射检查和化验费，本院不予保护。因此原告医疗费为：2360.11+3591.73-1657.40=4294.44元。原告到中医院住院时是乘坐的120救护车，并未单独支付交通费；因原告在中医院系自动出院，第二天到中心医院住院，产生的交通费属扩大损失范畴，本院不予保护；原告从中心医院出院回家的交通费50元，应予以保护。原告系农村居民户且以务农为主要生活来源，其相关损失应当按农村居民标准予以计算。故本案原告的损失为：医疗费4294.44元、误工费1020.00元（60元/天×17天）、护理费1020.00元（60元/天×17天）、住院伙食补助费340.00元（20元/天×17天）、营养费340.00元（20元/天×17天）、交通费50.00元，合计7064.44元。被告张鹏赔偿原告各项损失4238.66元，其余费用原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告王永坤的医疗费4294.44元、误工费1020.00元、护理费1020.00元、住院伙食补助费340.00元、营养费340.00元、交通费50.00元，合计7064.44元。由被告张鹏在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失4238.66元。其余费用原告自行承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费200.00元，原告负担80.00元，被告张鹏负担120.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 张学跃 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 星 书 记 员 游程任