河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初2628号原告：于芳蕊，女，1964年10月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张衍标（系于芳蕊之夫），男，1964年1月29日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：唐秀钦，清丰县法律援助中心指派河南导航律师事务所律师。被告：刘艳锁，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。统一社会信用代码：9141090074405794XU。住所地：市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工。原告于芳蕊与被告刘艳锁、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芳蕊及其委托诉讼代理人张衍标、唐秀钦，被告刘艳锁、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于芳蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、施救费、评估费、电动车损等费用共计17,097.08元；2、本案诉讼费由被告承担。开庭时，原告将诉讼请求变更为17,854.58元。事实与理由：2020年6月1日12时许，在清丰县人民路幸福大道路口东200米亿洲停车场十字路口，刘艳锁驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车自东向西行驶，与自北向南行驶的于芳蕊，骑电动自行车碰撞，致于芳蕊受伤，电动车损坏，经清丰县交警队责任认定：刘艳锁负事故全部责任，于芳蕊无责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险与商业险，且在保险期内，原被告协商赔偿未果，原告起诉至法院，请依法判决。被告刘艳锁辩称，刘艳锁为原告垫付医疗费600元，要求被告保险公司返还。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业三责险50万元且不计免赔，在本案车辆不存在其他免责情形下，被告保险公司同意承担原告合理合法的损失，医疗费应扣除非医保用药及非本次事故造成的损伤，诉讼费、鉴定费等间接损失不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月1日12时许，在清丰县人民路幸福大道路口东200米亿洲停车场十字路口，被告刘艳锁驾驶其本人所有的车牌号为豫Ｊ×××××的小型客车自东向西行驶，与自北向南骑电动自行车行驶的原告于芳蕊碰撞，致于芳蕊受伤、两车不同程度损坏，造成道路交通事故。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘艳锁负全部责任；于芳蕊无责任。被告刘艳锁驾驶的豫Ｊ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，刘艳锁驾驶证及事故车辆行驶证均在准驾、准行期内。事故发生后，原告于芳蕊被送往清丰县人民医院急救，且自2020年6月1日至2020年6月26日在该院住院治疗25天，支出医疗费6,590.08元；原告于芳蕊于2020年7月15日在濮阳市华中医药有限公司中西药店购买云南白药气雾剂、中药制剂，支出757.5元，以上共计支出医疗费7,347.58元。其中，被告刘艳锁为原告垫付医疗费600元。经原告于芳蕊委托，濮阳市忠托评估咨询有限公司出具评估结论书，认定于芳蕊“立联达”牌电动车的损失为660元。原告于芳蕊支出评估费200元、施救费200元。上述事实，有原告身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、病历、出院证、医疗费票据、处方笺、外购药发票、评估结论书、评估费票据、施救费票据、护理人员身份证明及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘艳锁负全部责任；于芳蕊无责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告刘艳锁驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故对原告于芳蕊的合理损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先应在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险限额内依法承担全部的赔偿责任。原告于芳蕊请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费7,347.58元，有有效票据为凭，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费1,500元，原告的请求天数无误，请求标准有误，本院按照50元/天计算，即住院伙食补助费支持1,250元，超出部分不予支持。3、关于营养费750元，原告的请求天数无误，请求标准有误，本院按照20元/天计算，即营养费支持500元，超出部分不予支持。以上共计9,097.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费3,209.5元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。2、关于误工费3,237.75元，原告的请求天数无误，请求标准有误，根据原告提交的工资表，本院按照月基本工资3,500元计算，即误工费支持2,916.67元，超出部分不予支持。3、关于交通费750元，原告的请求天数无误，请求标准有误，本院按照20元/天计算，即交通费支持500元，超出部分不予支持。以上共计6,626.17元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。三、财产损失部分。1、关于车损660元及评估费200元，有评估结论书及评估费票据为凭，本院予以支持。2、关于施救费200元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计1,060元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿的各项损失共计16,783.75元。因被告刘艳锁主张的垫付款600元，应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司偿还，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告于芳蕊各项损失共计16,183.75元，返还被告刘艳锁600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于芳蕊各项损失共计16,183.75元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告刘艳锁垫付款600元。三、驳回原告于芳蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取计123元，原告于芳蕊负担7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二〇年七月二十八日书记员  武聪聪