福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终1930号 上诉人（原审原告）：陈定文，男，1960年4月8日出生，汉族，住福建省漳浦县石古农场石古作业区。 委托诉讼代理人：陈佑，男，1947年6月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。系漳浦县石榴镇石古社区居民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：林惠珍，女，1987年3月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 主要负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所律师。 上诉人陈定文因与被上诉人林惠珍、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈定文上诉请求：撤销一审判决，改判人保财险漳州市分公司赔偿陈定文经济损失195122.41元;一、二审诉讼费由林惠珍、人保财险漳州市分公司负担。事实和理由：1.一审认定陈定文误工费按照95天是错误的，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，陈定文的伤情误工可达180天，护理可达90天。根据本案庭审事实，本案两次鉴定均没有鉴定“误工期”、“护理期限”，只有鉴定“出院后护理期限”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，陈定文实际住院天数88天，出院医嘱建议休息2个月，误工天应计算为148天，护理期为88天，加上出院护理后护理期30天。如按照陈定文受伤日为2019年4月4日，计算至定残日为2019年8月21日前一天确定，陈定文的误工日应确定为138天，护理期确定为88天，加上出院后护理期30天来分别计算。2.一审对陈定文的车损主张不予以支持是错误的,陈定文驾驶的摩托车因事故报废,人保财险漳州市分公司不履行职责进行定损,购车价是4000元左右,还有两年的合法使用期,至少还有20%的价值约800元应计赔。 林惠珍辩称：一审认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉，维持一审判决。 人保财险漳州市分公司辩称：1.误工费护理费问题。一审人保财险漳州市分公司提交的鉴定意见书,该鉴定程序合法,依据充足，可以证实陈定文不合理住院天数为53天，在计算护理期的时候，不合理天数应予扣除；在计算误工费的时候，应该以医疗机构出具的病历资料等证明，以合理住院的天数加上医嘱建议休息两个有共95天计算误工费。2.车损问题,一审陈定文并没有提供证据证明其有经过人保财险漳州市分公司的定损,也没有其他证据证明其车辆损失,根据谁主张谁举证的原则,应承担举证不能的后果。综上,请求驳回上诉，维持一审判决。 陈定文向一审法院起诉请求：依法判令林惠珍、人保财险漳州市分公司赔偿陈定文因本案道路交通事故致其受伤造成的损失208491.66元。 一审法院认定事实：2019年4月4日，林惠珍驾驶闽Ｅ×××××号小型客车，沿漳浦县迎宾大道从旧镇镇方向行驶至迎宾××××路口路段时，因左转弯时与沿迎宾大道从漳浦县县城方向往旧镇镇方向直行由陈定文驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生致陈定文受伤，两车不同程度受损的交通事故。漳浦县公安局交警大队认定，林惠珍负本事故全部责任，陈定文无责任。陈定文因本事故受伤住院88天，共花去医疗费48752.29元，伤情经医生诊断为右胫骨上端骨折（髁间隆突撕脱）、右膝关节十字韧带扭伤（前交叉韧带撕裂，后交叉韧带损伤）、右腓骨骨折（上段）、右膝关节副韧带扭伤（内外侧副韧带损伤）、右膝关节积液、右股骨内外上髁骨挫裂伤，出院医嘱建议为继续患肢功能锻炼，术后3个月禁止患肢负重，术后1年来院取出内固定物（费用约需5000元），注意休息2个月，加强营养支持，门诊随访等。2019年8月21日，经陈定文委托福建闽南司法鉴定所鉴定，陈定文的损伤评定为十级伤残，出院后护理期限以30日为宜，后续取内固定物的医疗费用约需5000元。经人保财险漳州市分公司申请，漳浦县人民法院依法委托，2020年2月24日，福建寻真司法鉴定所鉴定，陈定文的合理住院天数评定为35日，漳浦县中医院住院费用汇总清单中不合理费用为6772.25元，漳浦县中医院及漳浦县医院门诊费用评定为合理费用。经查明，闽Ｅ×××××号车辆所有人为林惠珍，该车在事故发生前以林惠珍名义向人保财险漳州市分公司投有交强险和商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，林惠珍垫付500元。陈定文户籍地位于漳浦县石古农场石古作业区，属于漳浦县石榴镇石古社区居委会。陈定文的抚养对象有父亲陈坤茂（1932年6月10日出生），陈坤茂育有五子一女。 一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定林惠珍负本事故全部责任，陈定文无责任是正确的，应作为本案的定案依据。林惠珍作为肇事车辆驾驶员，系直接侵权人，应对陈定文的损失承担赔偿责任；人保财险漳州市分公司作为闽Ｅ×××××号车辆的承保公司，应在保险责任限额内对陈定文的损失承担赔偿责任，故陈定文请求林惠珍、人保财险漳州市分公司赔偿损失，于法有据，予以支持。陈定文因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费41980.04元，营养费41980.04元×10%＝4198元，住院伙食补助费35天×20元／天＝700元，后续治疗费5000元，护理费208.95元／天×35天＋208.95元／天×30天×50%＝10447.5元，误工费208.95元／天×（35天＋60天）＝19850.25元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）42121元／年×20年×10%＋28145元／年×5年÷6人×10%＝86587.42元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，合计174263.21元。综上所述，陈定文上述损失，由人保财险漳州市分公司在保险限额内赔偿174263.21元。林惠珍支付的500元可在本案中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿陈定文因本案交通事故致其受伤造成的损失174263.21元。二、驳回陈定文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4428元，减半收取2214元，由陈定文负担726元，由林惠珍负担1488元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。鉴定费2600元，由林惠珍负担。 二审中，当事人均未提供新的证据。 陈定文对一审认定的事实“2020年2月24日，福建寻真司法鉴定所鉴定，陈定文的合理住院天数评定为35日，漳浦县中医院住院费用汇总清单中不合理费用为6772.25元，漳浦县中医院及漳浦县医院门诊费用评定为合理费用。”有异议，认为鉴定时没有通知陈定文本人去，只是拿材料去看。本院认为，陈定文的该异议是对一审认定事实的主观评价，而非对事实本身的异议，该异议不成立。对一审认定的其他事实各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为：陈定文因本事故住院88天,经福建寻真司法鉴定所鉴定，陈定文2019年5月8日至2019年7月1日共计53天为口服及外用药物均可在门诊完成,评定为不合理住院时间,合理住院时间为35天,出院时医嘱建议休息2个月，故一审误工费计算为208.95元/天×（35天+60天）=19850.25元正确；护理费问题，经福建闽南司法鉴定所鉴定，陈定文出院后护理期限以30日为宜，故一审护理费计算为208.95元/天×35天+208.95元/天×30天×50%=10447.5元正确。陈定文对误工期和护理期的计算均有异议，经查,福建寻真司法鉴定所具有相应的鉴定资质，出具的司法鉴定意见书的鉴定人员持有有效的执业证。其根据陈定文提供的相关病历材料及住院、门诊费用清单、长期医嘱单、临时医嘱单等进行文证审查，一审时鉴定人员亦出庭接受质询，故该鉴定程序合法，鉴定结论客观，可作为陈定文住院合理天数及相应的误工费护理费的计算依据。陈定文的主张不予采纳。 车损问题。因本案陈定文驾驶的闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车已于2019年5月22日因报废办理机动车注销登记，报废前该车未经人保财险漳州市分公司定损。陈定文主张按车价4000元、至少还有20%的价值约800元计赔的上诉主张，缺乏依据，不予采纳。 综上，陈定文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费321元，由陈定文负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二〇年七月十七日 法官助理  徐明水 书 记 员  蒋舒红