江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初4842号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地在江苏省南京市雨花台区宁双路19号6号楼易司拓大厦6楼及701室。法定代表人：杨天利，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，公司法务。委托诉讼代理人：魏岗停，公司法务。被告：王松超，男，汉族，1987年8月10日生。原告众能联合数字技术有限公司（简称众能公司）与被告王松超租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开开庭进行了审理。原告众能公司的委托诉讼代理人魏岗停到庭参加诉讼，被告王松超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众能公司向本院提出诉讼请求：判令被告王松超向原告支付剩余租金、运费、维修费合计43069元，并按照年利率24%标准支付违约金（自2018年9月29日计算至实际付款之日）事实和理由：2018年8月12日，原告与被告签订一份《设备租赁合同》，合同约定被告向原告租赁高空作业平台设备，租赁期间及具体租赁物以实际设备进、退场确认单为准。合同签订生效后，原告依约履行了租赁物的交付义务，但被告仍有43069元未支付，故诉至法院。被告王松超未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月12日，原告众能公司与被告王松超签订《设备租赁合同》一份，约定：王松超向众能公司租赁高空作业平台型号为660SJ设备，天租价850元/台，月租价17000元/台，退场费2400元，支付方式后付。合同通用条款约定：租赁期间的起、止时间以出租、承租双方及各自授权人员签章确认的《高空作业平台设备进场确认单》、《高空作业平台设备退场确认单》载明的交接时间计算；非因出租人原因导致实际租赁期间短于本合同约定的预计租赁期间的，除双方另有约定外，仍按预计租赁期间计算并支付租金；实际租赁期间不足1个月（30个自然日）的，按本合同约定的天租价标准计算，总额累计超过1个月租价标准的，按1个月标准收取；1个月及以上的，各满月期间按本合同约定的月租价标准计算（月租价×实际租赁月数），剩余不满月期间按月租价标准计算（月租价÷30天×实际多出天数）；租金采取后付方式的，若租赁期限不足30日的，承租方应于租赁期限届满前全额支付租金；若租赁期限满30日及以上的，承租方应于起租日后满30日前全额支付首期租金；以起租日后满30日为基准，后续每满30日为一个支付期间，承租方应当于支付期间前全额支付当期租金；若最后一期不足30日的，承租方应于租赁期限届满前按实际使用天数全额支付当期租金。租赁物交付后至实际交还前，承租方应妥善看护保管租赁物，对非因出租人或租赁物自身原因导致租赁物毁损灭失的，承租人应当承担赔偿责任；租赁物发生故障、损坏的，承租人应当立即通知出租人进行维修处理，未经出租人同意，承租人不得自行处置；非因出租人或租赁物自身原因导致故障、损坏的，维护修理费用由承租人负担，维护修理期间视为正常租赁期间。承租人应向出租人支付违约金，未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期1日按欠付金额千分之五计算违约金；除支付违约金外，承租人并应承担因违约造成出租人实际损失，以及为实现权利支出的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、公证费、差旅费等；双方一致同意，本合同及相关附件中双方确认的地址、联系人、手机、电子邮件、微信等信息发生变更的，应于变更后3日内书面通知对方；双方当事人或处理本合同所涉纠纷的行政、司法机关通过上述信息直接、邮寄或电子送达通知、函件、文书的，均为有效送达；因送达信息变更、不准确、无人接收或拒收的，邮件退回或电子信息发出之日即视为送达完成，相关法律后果由受送达人自负。根据双方签订的进场确认单、退场确认单及进场、退场详情日志确认：被告王松超租赁原告众能公司型号为860SJ设备2台，设备高度26米，编号为B300002968的设备租期自2018年8月13日至2018年9月3日止，天租价1150元/台、月租价23000元/台，退场时双方确认推杆支架损坏，需要购买101156443、1001136400、1001156439、3340764零件，众能公司索赔金额8168元，王松超签字予以确认，编号为B300002680的设备租期从2018年8月23日至2018年9月22日止，天租价1000元/台，月租金20000元/台；王松超租赁众能公司型号为660SJ设备一台，编号为B300003108的设备租期2018年8月12日至2018年9月29日，该设备高度20米，天租价850元/台，月租价17000元/台，账单天数48天，实际租赁天数43天；王松超租赁众能公司型号为AS1212设备一台，编号为LWJAS120JJ的设备租期2018年8月19日至2018年8月20日，租金234元/天，租金3500元/月。经众能公司结算，王松超应付租金合计67601元，进退场费合计8200元，维修费8168元，应收金额83969元，王松超已支付40900元，尚欠43069元。原告众能公司还提交了书面材料，载明：B300003108设备自2018年9月8日14时37分至9月10日12点30分，显示故障现象上升4米多无法上升，故障原因为下降阀芯线束断路，导致无法上升，处理结果更换线束恢复正常，众能公司同意在原有主张的43天租赁天数中再免去2天的报修期租金。本院认为：原告众能公司与被告王松超之间签订的《设备租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。众能公司依约将高空作业平台设备交付给王松超使用，王松超亦应按约支付租金和运费。设备租赁合同约定，月租价为17000元/台，实际租赁期间1个月及以上的，各满月期间按月租价标准计算，不满月期间按月租价标准计算（月租价÷30天×实际多出天数）。王松超实际租用B300003108设备的期间为2018年8月12日至2018年9月29日止，众能公司主张租期为41天、租金为23233元，运费2400元，符合法律规定。王松超实际租用B300002968的设备的期间为2018年8月13日至2018年9月3日，众能公司主张租期为21天、租金为23000元，符合法律规定。王松超实际租用LWJAS120JJ的设备的期间为2018年8月19日至2018年8月20日，众能公司主张租期为1天、租金为234元，运费1000元，符合法律规定。王松超实际租用B300002680的设备的期间为2018年8月23日至2018年9月22日，众能公司主张租期为29天、租金为20000元，运费2400元，符合法律规定。设备租赁合同约定，型号660SJ设备的进退场费2400元，众能公司主张B300003108运费2400元，符合双方约定。B300002968、B300002680设备高度26米，众能公司按660SJ设备（20米）的进退场费主张2400元，符合双方约定。LWJAS120JJ设备高12米，众能公司参考660SJ设备（20米）的进退场费主张运费1000元，符合双方约定。设备租赁合同约定，承租人应当对于租赁物的损坏承担赔偿责任，众能公司主张维修费8168元。经计算，王松超应付租金合计66467元，进退场费合计8200元，维修费8168元，合计82835元，王松超已支付40900元，尚欠41935元应予支持。王松超逾期付款，构成违约，众能公司依约有权要求王松超自最后一台设备退还后即2018年9月29日起按照年利率24%标准支付违约金。故对原告众能公司要求被告王松超支付剩余租金、运费、维修费43069元并支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。被告王松超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王松超于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告众能联合数字技术有限公司剩余租金、运费、维修费合计41935元，并支付逾期付款违约金（以41935元为基数，自2018年9月29日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算）。二、驳回原告众能联合数字技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由原告众能公司负担12元，由被告王松超负担426元。本判决为终审判决。审 判 员  叶 斐二〇二〇年七月三日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清