江苏省盐城市大丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0982民初619号 原告：陈喜明，男，1970年7月2日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：张翔，盐城市亭湖区五星法律服务所法律工作者。 被告：王溯，男，1995年11月1日出生，汉族，住河南省信阳固始县。 被告：嘉兴市永泰纺织有限公司，统一社会信用代码91330411751167856F，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇荷花村。 法定代表人：杨永和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马俊荣，盐城市大丰区小海法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单如根，盐城市大丰区小海法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码91330401704404767A，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦幢1201、1301-2、1701-1室。 负责人：焦宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。 原告陈喜明与被告王溯、嘉兴市永泰纺织有限公司（以下至判决主文前简称永泰纺织公司）、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈喜明及其委托诉讼代理人张翔，被告王溯，被告永泰纺织公司的委托诉讼代理人马俊荣，被告平安财保嘉兴公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈喜明向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告各项损失合计324898.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月4日，王溯驾驶永泰纺织公司所有的浙Ｆ×××××汽车，在行驶至盐城市大丰区路段变更至非机动车道临时停车时，与同向行驶的陈喜明驾驶的电动自行车发生碰撞，致使陈喜明受伤、车某。后陈喜明在盐城市大丰人民医院及盐城市第一人民医院治疗。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，王溯负此事故的全部责任。浙Ｆ×××××汽车在平安财保嘉兴公司投保了交强险和商业三责险。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王溯辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我是永泰纺织公司的职工，事故发生时，我驾驶的车辆系永泰纺织公司所有，是职务行为。 被告永泰纺织公司辩称，对事故发生没有异议。事故发生时，王溯是我公司的职工，现在王溯已不是我公司职工。肇事车辆在平安财保投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司没有垫付款项。 被告平安财保嘉兴公司辩称，对事故的发生没有异议，对事故责任由法院依法认定。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。事故发生后，我公司没有垫付费用。关于原告主张的损失，医疗费部分中外购药品应提交相应医嘱佐证，且扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费没有异议；后续治疗费待实际发生后另行主张，且牙齿修复最多主张两次；误工费不认可，两名证人均不清楚陈喜明有两份工作，且工作时间存在矛盾，仅认可1830元/月；护理费没有异议；残疾赔偿金由法院依法审核；精神损害抚慰金过高；交通费没有提交证据，认可400元；财产损失，我公司定损为1550元。 经审理查明，2018年9月4日23时2分许，王溯驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车沿方大线机动车道由北向南行驶至，向右变更车道至非机动车道临时停车，与沿方大线西侧非机动车道由北向南陈喜明驾驶的电动自行车发生碰撞，致使陈喜明受伤、陈喜明手机部分损坏及两车部分损坏。盐城市大丰区交通警察大队认定，王溯负此事故的全部责任，陈喜明无责任。事故发生时，王溯系永泰纺织公司的职工。浙Ｆ×××××小型轿车在平安财保嘉兴公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险。 事故发生后，陈喜明先后在盐城市大丰人民医院、盐城市第一人民医院、盐城同洲骨科医院治疗，共花去医疗费66248.1元（含牙齿修复费用）。经本院依法委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2019年8月20日作出编号为盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第887号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈喜明因外伤致小肠穿孔（小肠部分切除术后）为人损九级伤残；2、建议休息（误工）期限120日，护理期限60日，营养期限90日；3、牙齿（╋2）损伤后的后续治疗费用，目前被鉴定人已行╋2烤瓷冠修复，以后的更换修复费用参照二级医院的收费情况，预估为1000元/枚，每10年左右更换一次。陈喜明为此支付鉴定费1849元。 审理中，原告陈喜明申请到庭的证人杨某2陈述：我与陈喜明一起在南湖湾浴室搓背，有2年多；9到1月，每月得8000-10000元，其他时间每月得3000-5000元，正常工作时间为上午十一点半到晚上十一点半；现在老板跑了，无法提供工资表等材料；我不清楚陈喜明是否从事其他工作。证人夏某2陈述：我与陈喜明一起在废品收购站干活的，陈喜明是装卸工，做了几个月，200元/天，工资是现金发放，工作时间为早上六点到晚上六点；我不清楚陈喜明是否从事其他工作。 上述事实，有原、被告双方陈述、事故认定书、王溯驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、门诊病历、疾病诊疗证明、出（入）院记录、手术记录、检查报告单、病理诊断报告单、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、大丰市飞腾废品站的证明、损坏手机照片、修理费票据等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故发生时，王溯驾驶车辆属于职务行为，应由雇主嘉兴永泰公司承担侵权责任。因王溯负此事故的全部责任，关于原告陈喜明主张的损失超出交强险部分，亦由平安财保嘉兴公司承担。关于医疗费，平安财保嘉兴公司要求扣除10%非医保用药，但未提交非医保用药用药明细及替代用药明细，故本院不予支持；关于医疗费中的外购药品费用，此项费用发生在陈喜明在盐城市第一人民医院住院治疗期间，且与陈喜明治疗有实际联系，本院予以支持。关于后续治疗费用，事故发生后，陈喜明牙齿已修复，相关医疗费用已计算在医疗费中，考虑以后更换修复会发生费用，本院酌情支持2000元（1000元×2次）。关于误工费，考虑陈喜明仍在务工，误工损失客观存在，本院酌情支持13200元（110元/天×120天）。关于盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见，系本院依法定程序委托具有相应资质的鉴定机构、根据陈喜明的伤情和住院情况作出，本院认为该鉴定意见能够作为计算原告损失的参照。 关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费68248.1元（含后续治疗费2000元）；2、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、误工费本院酌情支持13200元；5、护理费4800元（80元/天×60天）；6、残疾赔偿金209840元（52460元×20×0.2）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费本院酌情支持400元；9、财产损失本院酌情支持1550元；10、鉴定费1849元。合计311897.1元。此款由被告平安财保嘉兴公司在交强险限额范围内先行赔付121550元，超出交强险的部分，由被告平安财保嘉兴公司赔偿188498.1元（311897.1元-121550元-鉴定费1849元）。综上，被告平安财保嘉兴公司需赔偿原告310048.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告陈喜明因交通事故造成的各项损失310048.1元（款项汇至户名：陈喜明，开户行：大丰农商行营业部，账号：62×××86）。 二、驳回原告陈喜明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6173元，减半收取3086.5元，鉴定费1849元，合计4935.5元，由原告陈喜明负担141.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担4794元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  沈勇兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  张荔荔 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。