安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初2917号 原告：李建，男，汉族，1970年2月10日出生，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王冰荻，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：柴志强，男，汉族，1989年2月2日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：安徽皖信人力资源管理有限公司，统一社会信用代码91340100795084147Q（1-1），住所地肥东经济开发区金阳南路33号（实际经营地合肥市政务区龙图路666号置地广场C座811室）。 负责人：柯幼巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴纯环，该公司员工。 被告：南京欣网通信科技股份有限公司，统一社会信用代码91320191790421052D（1-1），住所地南京市江北新区软件园二号楼A座。 负责人：马运山，该公司董事长 委托诉讼代理人：张陈，该公司员工。 原告李建与被告柴志强、安徽皖信人力资源管理有限公司（以下简称皖信人力公司）、南京欣网通信科技股份有限公司（以下简称欣网通信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建的委托诉讼代理人王冰荻、被告柴志强及委托诉讼代理人王全、被告皖信人力公司的委托诉讼代理人吴纯环、被告欣网通信公司的委托诉讼代理人张陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计人民币163411.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月30日9时20分许,被告柴志强驾驶四轮低速电动车,从光明路交通驾校北路东辅路出来逆向行驶,与沿光明路非机动车道由南向北原告李建驾驶的电动自行车发生碰撞,事故造成双方车辆受损,原告李建受伤。经临泉县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》认定:柴志强负事故全部责任,李建无责任。原告李建受伤后,被告柴志强将其送至在临泉县人民医院南区救治,住院14天。经安徽天地司法鉴定所鉴定,原告李建伤情构成十级伤残,营养期90天、护理期90天、误工期180天,另需后续治疗费10000元,事故发生后,被告柴志强垫付医药费4000元后至今未对原告进行赔偿。为维护原告合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判如所请。 被告柴志强辩称，本次交通事故的发生是被告柴志强在履行职务过程中造成原告李建伤害，依据侵权责任法的规定该侵权责任依法应由派遣单位被告皖信人力公司及用工单位被告欣网通信公司承担；原告李建诉求部分赔偿项目及计算标准错误，应当予以纠正。营养费标准应当为30元/天，误工费损失作为原告没有提供任何证据证明其误工损失的存在，该部分费用不应支持，交通费过高，请法庭依法酌定，后续治疗费由于没有实际发生，应当待实际发生后另行主张，精神损害抚慰金要求过高，应当以5000元为宜；被告柴志强为原告李建垫付医疗费4600元，应当予以返还。综上请求法庭驳回对被告柴志强的诉讼请求。 被告皖信人力公司辩称，我公司无需支付该案的赔偿费用，我公司与被告柴志强是非全日制用工关系，与被告欣网通信公司是劳务派遣合作关系，我公司将被告柴志强派遣至被告欣网通信公司处从事代维服务工作，具体是做家客服务方面工作，并非驾驶员，案发当日被告欣网通信公司并没有安排被告柴志强任何工作，因此被告柴志强自己驾驶车辆发生负全部责任的交通事故致原告李建受伤并遭受损失，该损失应由被告柴志强承担；原告李建主张的赔偿费用过高，对过高的部分应不予支持，医疗费请法庭予以核实，原告在住院期间并没有医嘱证明其需要护理，护理费不应当得到支持，营养费要求过高，应当按照30元/天计算，误工费请法庭根据原告提供的证据来酌情予以认定，住院伙食补助费应当按照30元/天计算，伤残赔偿金应该按照农村居民标准来计算，因为其并未提供在城镇居住一年以上的证明，交通费请法庭根据其提供的有效证据来予以认定，后续治疗费并未实际发生，应当在其实际发生后另行主张，精神损害抚慰金要求偏高，请法庭酌情认定，请依法判决我公司不承担赔偿责任。 被告欣网通信公司辩称，被告柴志强发生交通事故是非工作期间，应当由被告柴志强负相应责任与公司无关，被告柴志强的工作为家客维护技术工，并非驾驶员，事故发生当日我公司并未安排其工作，因此被告柴志强驾驶自己的交通工具发生交通事故非工作期间，致他人受伤，不属于相关法律规定，我公司无义务承担该案的赔偿责任；此次交通事故的发生是被告柴志强个人主观意识违反交通安全法行为所致，公安机关出具的事故认定书记载因被告柴志强驾驶无号牌四轮低速电动车逆向行驶，违反相关法律法规，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，是导致事故发生的直接原因，负事故的全部责任；原告李建系杭州市公共交通集团有限公司电车分公司员工，应由工伤基金或雇佣单位承担相关保险责任和费用，原告李建提供的杭州银行的明细显示2019年9月在杭州杭州市公共交通集团有限公司电车分公司任职，事故发生当日9:20为工作期间，根据相关规定，原告李建的交通事故符合工伤情形，相应的治疗费用赔偿应由工伤保险基金支付；原告李建部分诉请错误和主张不实，依法应予驳回或核减，医疗费请求依法核减，营养费应当有医嘱说明需要增加营养，而临泉县人民医院的出院记录医嘱并无此项，所以营养费应不予支持，住院伙食补助费原告李建要求标准过高，请求法院予以核减，护理费原告并未提供相应证据证明需要护理和实际护理发生相关意见，应予驳回，伤残赔偿金应该按照农村居民标准来计算，因为其并未提供在城镇居住一年以上的证明，交通费原告未提供相应票据，应当予以核减，鉴定费由法院依法裁定，误工费原告李建未提供误工损失的证明，应予驳回，后续治疗费尚未发生，应予驳回，精神损害抚恤金原告李建未提供相关事实依据，应予驳回，请求依法判决我公司不承担赔偿责任。 经审理查明事实:2019年9月30日9时20分许,被告柴志强驾驶四轮低速电动车,从光明路交通驾校北路东辅路出来逆向行驶,与沿光明路非机动车道由南向北原告李建驾驶的电动自行车发生碰撞,事故造成双方车辆受损,原告李建受伤。临泉县公安局交通管理大队出具第341221420190004528号《道路交通事故认定书》，认定被告柴志强负事故全部责任,原告李建无责任。原告李建受伤后,在临泉县人民医院住院治疗14天，支付医疗费13495.90元。经安徽天地司法鉴定所鉴定,原告李建因车祸伤致L1椎体骨折行内规定术后的损伤致残程度为十级；损害之误工期180日、营养期90日、护理期90日；需后续治疗费约需人民币10000元。李建支付鉴定费2100元。案件在审理过程中，被告柴志强申请追加皖信人力公司、欣网通信公司为本案的被告。经查，被告柴志强是被告皖信人力公司派遣的工作人员，被告欣网通信公司为接受劳务派遣的用工单位。事故发生后，被告柴志强为原告李建垫付医疗费4000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。被告欣网通信公司辩称事故的发生是非工作期间，事故发生的当天未安排被告柴志强工作的证据不足，本院不予采信，因其提供的两张装维调度不是事故发生当月完整的装维调度单，不能证明事故发生当天未安排柴志强工作。被告柴志强是在工作任务中发生交通事故，负事故的全部责任，给原告李建造成的损失应由用工单位承担赔偿责任。原告李建的伤情鉴定意见是具有资质的鉴定机构和鉴定人员出具的，本院予以采信；原告李建要求赔偿误工损失的证据不足，本院不予支持。原告李建因交通事故造成的损失为：医疗费13495.90元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费11113.20元（123.48元/天×90天）、残疾赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定150元、鉴定费2100元，合计114045.10元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告南京欣网通信科技股份有限公司于本判决生效之日起十日赔偿原告李建人民币114045.10元，原告李建从该赔偿款中退还给被告柴志强垫付款4000元。 二、驳回原告李建的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1793元，由被告南京欣网通信科技股份有限公司负担1290元，原告李建负担503元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐小龙 附相关法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。