浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4791号 原告：陈秀芬，女，1971年3月8日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈瑶，浙江信泰律师事务所律师。 被告：瑞安市塘下镇塘口村股份经济合作社，住所地瑞安市塘下镇塘口村罗凤中路242号A幢。 法定代表人：董瑞华，社长。 被告：瑞安市塘下镇塘口村村民委员会，住所地瑞安市塘下镇塘口村罗凤中路242号A幢。 法定代表人：周胜，主任。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐贤焕、韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。 原告陈秀芬与被告瑞安市塘下镇塘口村股份经济合作社、瑞安市塘下镇塘口村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈瑶、二被告的共同委托诉讼代理人徐贤焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈秀芬向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告分配（前垟）商住地出让人口补偿金100000元并支付利息损失（以100000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈秀芬出生后随父母登记落户在xx村。xxx。现原告户口登记在原告母亲徐洪花户下。2017年12月7日，两被告组织社员代表会议通过《塘口村前垟商住地挂牌出让金集体经济分配方案》，分配方案规定，社员每人全额分配金额为200000元，本次分配对象与享受金额应与二轮土地承包权和社员资格身份相挂钩，为此，确定本次享受分配的依据为二方面：1.有参加二轮土地承包经营户，原放弃承包经营权及全权放弃视同本村社员同等待遇，依此获得的分配款，统称土地补偿金；2.登记在塘口村具有分配资格的人口，以此获得分配款，统称人口补偿金；二项依据的分配比例各为50%，两被告以原告离婚且儿子已成年为由拒绝给与分配。综上，原告因出生而原始取得塘口村社员资格，期间虽与外村人结婚，但并未迁出户口，且离婚后居住，被告剥夺原告的分配权益，已侵害原告在农村集体经济组织中的合法权益。 二被告辩称，原告因婚嫁丧失塘口村社员资格，且原告未参加塘口村二轮土地承包，亦不符合本方案第16条的规定，故不享受本次分配权益。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。无异议的证据有：1.身份证、户口簿、结婚证、判决书、生效证明；2.被告登记信息；3.分配方案。 本院认定事实如下，原告出生于，xx登记结婚，1995年经本院判决准予离婚，原告户口一直登记在xx村，户口性质为农业户，原告未参加塘口村二轮土地承包。2017年12月7日，《塘口村前垟商住地挂牌出让金集体经济分配方案》经过社员代表会议通过，分配方案第1条规定：本次地块出让金收益总额计863292313.95元，决定社员每人全额分配金额为200000元；第2条规定：本次分配对象与享受金额应与二轮土地承包权和社员资格身份相挂钩，为此，确定本次享受分配的依据为二方面：①有参加二轮土地承包经营户，原放弃承包经营权及全权放弃视同本村社员同等待遇，依此获得的分配款项，统称土地补偿金；②登记在塘口村具有分配资格的人口，以此获得的分配款，统称人口补偿金；二项依据的分配比例各为50%；第16条规定，本村出嫁妇女离婚（以离婚证或法院生效判决书为准）后没有再婚，其第一胎子女未达到法定结婚年龄，户口已迁回本村无正式工作，享有一人50%人口补偿金，无享有土地补偿金，如已参加二轮土地承包享有土地60%补偿金，其第一胎子女达到法定结婚年龄，户口迁回本村不享有待遇…。 本院认为，原告因出生取得塘口村集体经济组织成员资格，婚嫁后户口一直未迁出塘口村，且现有证据无法证明原告已享受其他村集体经济组织成员权益，故被告抗辩原告因婚嫁丧失塘口村集体经济组织成员资格的意见，缺乏依据，本院不予支持；原告未参加塘口村二轮土地承包，不影响其集体经济组织成员资格。塘口村集体经济组织制定分配方案时应保障已婚妇女、离异妇女、丧偶妇女及其子女等成员参与分配的权利。塘口村社员代表会议于2017年12月7日通过《塘口村前垟商住地挂牌出让金集体经济分配方案》，该份方案对塘口村的全体社员均具有约束力，根据分配方案第1、2条规定，原告作为塘口村集体经济组织成员，应享受人口补偿金100000元，二被告拒绝向原告支付人口补偿金的行为已侵害了原告的集体经济组织成员权益，被告以分配方案第16条作为抗辩理由，本院不予支持。原告关于利息损失的主张，缺乏依据，本院不予支持。综上，二被告应支付原告人口补偿金100000元。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市塘下镇塘口村股份经济合作社、瑞安市塘下镇塘口村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈秀芬人口补偿金100000元； 二、驳回原告陈秀芬的其他诉讼请求。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告瑞安市塘下镇塘口村股份经济合作社、瑞安市塘下镇塘口村村民委员会负担（被告定于判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告已预交受理费2300元，于本判决生效后退回元）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  余谍 二〇二〇年七月二十九日 书记员  徐杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 ??? ??6?