广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0328民初20号 原告陈连姣，女，1940年11月9日出生，侗族，农民，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼 代理人舒陈然，1967年11月4日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县，系原告陈连姣之子，代理权限：特别授权。 委托诉讼 代理人蒙英武，广西桑江律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告梁超，男，1980年2月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告东莞市明益商贸有限公司，住所地广东省东莞市南城区白马荣鑫综合商业城1号楼，统一社会信用代码：914419007740093241。 法定代表人李礼荣，该公司董事长。 委托诉讼 代理人谢绍东，该公司员工，代理权限：特别授权。 被告艾福民，男，1968年6月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地广东省韶关市浈江区风采路17号，统一社会信用代码：9144020089155468XH。 负责人李劲松，该分公司总经理。 委托诉讼 代理人田丽君，广西中远律师事务所律师，代理权限：特别授权。 案由机动车交通事故责任纠纷。 适用程序简易程序。 立案日期2020年1月6日。 开庭日期本案原定于2020年2月20日上午9时开庭进行审理，被告梁超、艾福民因新型冠状病毒肺炎疫情原因及疫情防控措施不能到庭参加诉讼，2020年2月27日，本院裁定本案中止诉讼。2020年7月7日，中止诉讼的原因消除，本院裁定本案恢复诉讼，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。 原告诉讼请求1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等经济损失91768.71元，不足部分由被告东莞市明益商贸有限公司、梁超和艾福民共同赔偿，继续治疗部分待原告康复出院后另案起诉；2.本案诉讼费由三被告负担。庭审中，经释明，原告变更诉讼请求为：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称财保公司韶关市分公司）在交强险和商业险赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、诉前财产保全费等经济损失107936.97元，不足部分由被告东莞市明益商贸有限公司（以下简称明益公司）、梁超和艾福民按确定的损害赔偿责任比例赔偿；2.本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2019年11月19日13时16分，原告在龙胜镇桂龙路龙胜县公路局旁徒步行走，被被告梁超驾驶的粤Ｓ×××××号小型汽车在倒车过程中撞倒受伤，经及时送往医院抢救治疗才转危为安，经龙胜各族自治县人民医院（以下简称龙胜县医院）和广西壮族自治区南溪山医院（以下简称南溪山医院）诊断，原告的伤情为：1.失血性休克；2.Ⅰ型呼吸衰竭；3.右髂骨骨折；4.右趾骨上肢骨折；5.失血性贫血（中度）；6.左肩胛骨骨折；7.左侧多发肋骨骨折；8.双下肢动脉硬化并斑块形成。为此，原告在该两医院住院治疗，花去了大量的医疗费用，还需要2人24小时护理。2019年11月30日，龙胜各族自治县公安局交通警察大队（以下简称龙胜县公安局交警大队）经调查勘验作出第450328420198000379号《道路交通事故认定书》，认定肇事司机梁超负事故全部责任，原告无责任。但时至今日，被告梁超未付分文医疗费用，而原告是农村人口，且是80岁的老人，根本没有经济来源，无法承担巨额的医疗费用，为此，先就已开支的部分提起诉讼，原告已发生的损失为：1、医疗费:8528.59元+74682.38元﹦83210.97元;2、护理费：54天（龙胜县医院抢救2天+南溪山医院52天）×132元／天／人（农业）×2人﹦14256元；3、伙食补助费：54天×100元／天﹦5400元；4、营养费：54天×50元／天﹦2700元；5、交通费：酌情2000元；6、诉前财产保全申请费370元。合计:107936.97元。继续治疗和残疾部分的损失待发生以后另行起诉，请求判决支持原告之诉。 被告答辩意见 被告梁超辩称：事故发生后，被告将原告陈连姣送至龙胜县医院抢救治疗，并于2019年11月19日、20日，为原告陈连姣垫付了门诊费大概1000元、医药费大概5000元，垫付费用的票据在原告方手中，被告还为原告向保险公司申请了医疗费10000元直接转入龙胜县医院。 被告明益公司辩称：事故发生后，被告的粤Ｓ×××××号小型汽车已走正常报险程序，原告陈连姣的损失，被告财保公司韶关市分公司应在保险范围内予以赔偿。 被告艾福民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩。 被告财保公司韶关市分公司辩称：1、医疗费应以医院出具的票据为准，对原告尚未支付的医疗费应予驳回；伙食补助费、护理费应以出院证载明的住院天数为准；营养费应以出院证载明的天数和医嘱为准，若没有加强营养的医嘱，应不予以支持；营养费每天50元过高，被告认可每天20元；交通费过高，在有票据的前提下，被告财保公司韶关市分公司仅认可出院、转院的交通费；诉前财产保全申请费，原告保全的不是被告财保公司韶关市分公司的财产，与被告财保公司韶关市分公司无关，对于原告的合理损失，被告财保公司韶关市分公司愿意且有能力赔偿，诉前财产保全费不应由被告财保公司韶关市分公司承担。2、被告财保公司韶关市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，交强险限额余死亡伤残赔偿限额110000元。3、被告财保公司韶关市分公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条和《机动车综合商业保险条款》第二十六条的规定，被告财保公司韶关市分公司不承担诉讼费用。 查明事实2019年11月19日13时16分，原告陈连姣在龙胜镇桂龙路龙胜县公路局旁徒步行走，被告梁超驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型汽车由龙胜镇桂龙路83号龙胜县公路局旁洗车场往龙胜县桂龙路方向倒车的过程中与行人原告陈连姣发生碰撞，造成原告陈连姣受伤的道路交通事故。2019年11月30日，龙胜县公安局交警大队经现场勘查取证作出第450328420198000379号《道路交通事故认定书》，认定：被告梁超负事故全部责任，原告陈连姣无责任。事故发生的2019年11月19日15时34分，原告陈连姣被人及时送到龙胜县医院进行住院治疗,经医院诊断，原告陈连姣的伤情为:1.失血性休克；2.右髂骨骨折；3.右趾骨上肢骨折；4.左侧肩胛骨骨折。2019年11月21日14时10分出院，住院2天，支付医疗费8528.59元。出院诊断为：1.失血性休克；2.Ⅰ型呼吸衰竭；3.右髂骨骨折？4.右趾骨上肢骨折；5.失血性贫血（中度）；6.左侧肩胛骨骨折；7.双下肢动脉硬化并斑块形成。出院医嘱为：1.建议至上级医院继续治疗；2.绝对卧床休息，观察生命征、神志、瞳孔变化；3.动态监测血常规、凝血功能、血气分析、完善骨盆CT等检查。2019年11月21日17时46分，原告陈连姣转至南溪山医院住院治疗,经医院诊断，原告陈连姣的伤情为:1.骨盆骨折术后；2.左肩胛骨骨折；3.失血性休克；4.左侧多发肋骨骨折；5.左肺挫伤；6.双侧胸腔积液。住院52天，支付医疗费74682.38元。出院诊断为：1.骨盆骨折术后；2.左肩胛骨骨折；3.失血性休克；4.左侧多发肋骨骨折；5.左肺挫伤；6.双侧胸腔积液。出院医嘱：1.加强营养，避风寒，慎起居，畅情志，防跌倒，防坠床，适当肢体功能锻炼；2.门诊继续治疗，必要时复查骨盆平片，胸片；3.不适时随诊；4.出院带药：骨通贴膏，外贴疼痛处，qd。原告陈连姣在龙胜县医院和南溪山医院住院治疗期间，需2人陪护。 另查明，事故发生后，被告财保公司韶关市分公司在龙胜县医院为原告陈连姣预支付了医疗费10000元。被告梁超为原告陈连姣垫付了医疗费4028.59元。粤Ｓ×××××号肇事车所有人为被告明益公司，2019年11月6日，被告明益公司以出借的方式将粤Ｓ×××××号小型汽车出借给与被告明益公司有业务往来的被告艾福民使用，2019年11月19日，被告艾福民又将粤Ｓ×××××号小型汽车出借给被告梁超（驾驶证准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2014年4月10日至2020年4月10日）使用而发生交通事故。被告明益公司在被告财保公司韶关市分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）,第三者责任限额500000元，交强险保险期间自2019年1月5日起至2020年1月4日止,商业三者险保险期间自2019年2月7日起至2020年2月6日止,该交通事故发生在保险期间。陪人舒兰秀、舒敦燕、舒兰军、韦景菊为原告陈连姣亲属，从事农业行业，无固定收入。2019年12月5日，原告向本院提出诉前财产保全申请，向本院交纳了财产保全申请费370元。 上述事实，有原告居民户口簿、被告身份证复印件、营业执照复印件、驾驶证、粤Ｓ×××××号小型汽车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交强险及商业三者险保险单、原告住院疾病证明书、入院记录、住院病历、手术记录、出院记录、住院预交款收据、医疗住院收费票据及清单复印件、庭审笔录、人民法院诉讼费专用票据等证据证实，足以认定。 本院意见公民的身体权受法律保护，侵害他人人身造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉……。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，龙胜县公安局交警大队经现场勘查取证后作出第450328420198000379号《道路交通事故认定书》，认定：被告梁超负事故全部责任，原告陈连姣无责任。各方当事人对被告梁超承担此次事故的全部责任无异议，应由被告梁超承担100%的赔偿责任。粤Ｓ×××××号肇事车所有人为被告明益公司，被告明益公司在被告财保公司韶关市分公司投保了交强险及商业三者险,第三者责任限额500000元，该交通事故发生在保险期间，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，被告财保公司韶关市分公司应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。参照2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，原告陈连姣的损失为：（1）医疗费，龙胜县医院医疗费8528.59元+南溪山医院医疗费74682.38元＝83210.97元，原告陈连姣请求赔偿医疗费83210.97元，有龙胜县医院、南溪山医院医疗住院收费票据及清单证实，本院支持医疗费83210.97元;（2）护理费，54天（龙胜县医院抢救2天+南溪山医院52天）×131.96元／天／人（农业）×2人﹦14251.68元；其主张14256元（54天×132元／天／人（农业）×2人），原告陈连姣因伤住院54天，护理客观存在，有医院的陪护证证实，本院支持护理费14251.68元，过高部分本院不予支持；（3）住院伙食补助费，54天×100元／天﹦5400元；其主张5400元（54天×100元/天），有出院记录证实住院54天，其主张符合法律的规定，本院予以支持；（4）营养费，原告主张2700元（54天×50元／天），有医嘱证实，结合原告受伤情况，本院支持2160元（54天×40元／天），过高部分本院不予支持；（5）交通费，原告主张2000元，虽原告未提供车票、过路费发票、加油发票等票据证实，但结合原告受伤及治疗情况，需往返于龙胜与桂林之间，车费确应支出，本院酌情予以支持1500元，过高部分，本院不予支持；（6）诉前财产保全申请费370元，于法有据，本院予以支持。 综上，本院支持原告陈连姣的经济损失为：医疗费83210.97元，护理费14251.68元,住院伙食补助费5400元，营养费2160元,交通费1500元，五项合计106522.65元，诉前财产保全费370元，原告陈连姣的经济损失总计106892.65其中医疗费用项下金额为90770.97元，伤残赔偿项下金额为15751.68元，伤残赔偿项下护理费、交通费15751.68元，未超出交强险伤残有责任的赔偿限额110000元，按实际损失赔偿，即被告财保公司韶关市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈连姣伤残赔偿损失15751.68元。医疗费用项下医疗费、住院伙食补助费、营养费90770.97元，超出了交强险医疗费用有责任的赔偿限额10000元，按责任限额赔偿，即被告财保公司韶关市分公司在交强险内按医疗费用有责任的赔偿限额赔偿原告陈连姣医疗费用损失10000元。不足部分80770.97元，由承保商业三者险的被告财保公司韶关市分公司根据保险合同予以赔偿；被告梁超负事故全部责任，承担100%的赔偿责任，故被告财保公司韶关市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈连姣医疗费损失80770.97元。 综上所述，被告财保公司韶关市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告陈连姣护理费、交通费伤残赔偿损失15751.68元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈连姣医疗费、住院伙食补助费、营养费医疗费用损失10000元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈连姣损失80770.97元，三项合计，被告财保公司韶关市分公司赔偿原告陈连姣损失106522.65元。事故发生后，被告财保公司韶关市分公司为原告陈连姣垫付了医疗费10000元，故被告财保公司韶关市分公司实际还应赔偿原告陈连姣损失96522.65元（106522.65元－10000元）。被告梁超已为原告陈连姣垫付医疗费4028.59元，原告陈连姣得到被告财保公司韶关市分公司赔偿后，应将被告梁超垫支的4028.59元返还被告梁超。本案原告陈连姣的损失，被告财保公司韶关市分公司已承担赔偿责任，被告梁超、明益公司、艾福民不再赔偿。原告陈连姣的其余诉讼请求，本院不予支持。被告财保公司韶关市分公司不负担诉前财产保全申请费、案件受理费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告艾福民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 判决主文 一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在交强险限额范围和商业第三者责任险限额内尚应赔偿原告陈连姣经济损失人民币96522.65元； 二、原告陈连姣退还被告梁超垫支的人民币4028.59元； 三、驳回原告陈连姣的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。义务人未按判决确定的履行期限履行义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条。 诉讼费案件受理费2459元，由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担2199元，原告陈连姣负担260元。财产保全申请费370元，由被告梁超负担。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员  杨 革 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  张一涛 书 记 员  首爱玲 附： 1.本判决依据的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行人在法定期限内提出申请； （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （6）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 2.上诉有关事项告知 如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费2459元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。