江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初1103号原告：杨金华，男，1950年5月22日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：杨凌(曾用名杨林)，男，1972年8月31日出生，汉族，住江苏省扬中市。原告：杨静(曾用名杨纪红)，女，1982年3月12日出生，汉族，住江苏省扬中市。三原告共同的委托诉讼代理人：姚生才，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被告：方园，女，1994年5月24日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：周琴，女，1964年12月29日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：徐安建，该公司员工。委托诉讼代理人：穆中秋，该公司员工。被告：朱建荣，男，1960年8月31日出生，汉族，住江苏省扬中市。被告：朱威霖，男，1985年7月13日出生，住扬中市。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。负责人：宋卫国，总经理。委托诉讼代理人：王星晨，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。负责人：周武，总经理。委托诉讼代理人：戴云燕，该公司员工。第三人：扬中市人民医院，住所地扬中市。负责人：朱进华，院长。委托诉讼代理人：刘田龙，该院工作人员。原告杨金华、杨凌、杨静与被告方园、周琴、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人民财保镇江分公司）、朱建荣、朱威霖、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称大地财保镇江支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）、扬中市人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨凌及三原告共同的委托诉讼代理人姚生才、被告朱建荣、人民财保镇江分公司的委托诉讼代理人徐安建、穆中秋、大地财保镇江支公司的委托诉讼代理人王星晨、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人戴云燕、第三人扬中市人民医院的委托诉讼代理人刘田龙到庭参加了诉讼。被告方园、周琴、朱威霖经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计297859.31元，其中医疗费12292元、丧葬费39870.5元（74791元/年÷2）、死亡赔偿金262300.8元（52460.16元×5年）、精神损害抚慰金50000元、交通费3000元、处理后事人员误工费、交通费5000元、财物损失1135元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系受害人张荣娣的近亲属。2020年1月15日，被告方园持C1E证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿市区翠竹南路由北向南行驶至祁家路路口时，与张荣娣驾驶的沿祁家路由东向西左转弯行驶的三轮车相撞后，三轮车又与沿翠竹南路由南向北被告朱建荣持C1证驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，张荣娣受伤，送医院抢救无效因颅脑损伤于2020年2月19日死亡，车辆受损。2020年3月2日，扬中市公安局交通警察大队认定：被告方园与张荣娣分别承担事故的同等责任；被告朱建荣不承担事故责任。因苏Ｌ×××××小型轿车系被告周琴所有，且在被告人民财保镇江分公司处投有交强险和商业三者险附加不计免赔；苏Ｌ×××××小型轿车系被告朱威霖所有，且在被告大地财保镇江支公司处投有交强险和商业三者险附加不计免赔，故被告理应承担赔偿。为维护自身合法权益，三原告诉至法院。被告方园辩称，事故发生后我为受害人垫付共计85111.8元（其中护理费7480元、门诊抢救费2631.8元、住院预交款5000元、现金70000元）请求在本案中一并处理。被告周琴未作答辩，亦未提交证据。被告人民财保镇江分公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和限额150万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内；对原告主张的丧葬费、财产损失、死亡赔偿金均无异议，医疗费要求扣除10%非医保用药，精神损害抚慰金认可25000元，处理后事人员误工费、交通费认可3000元，超出交强险赔偿限额的损失要求按照50%的比例进行赔付；我公司不承担诉讼费。被告朱建荣辩称，对本次事故的发生、责任认定、肇事车辆的投保情况及对原告主张的各项赔偿费用均无异议。被告朱威霖未作答辩，亦未提交证据。被告大地财保镇江支公司辩称，对本次事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。第三人紫金保险公司述称，我公司为受害人垫付6001.11元，请求判令在保险公司赔偿款中优先偿还。第三人扬中市人民医院述称，受害人张荣娣在我院抢救期间尚欠我院医疗费69911.39元，请求判令在赔偿款中优先偿还。本院经审理认定事实如下：2020年1月15日18时左右，被告方园持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿市区翠竹南路由北向南行驶至祁家路路口时，与受害人张荣娣（女，居民身份证号码）驾驶的沿祁家路由东向西左转弯行驶的三轮车相撞后，三轮车又与沿翠竹南路由南向北被告朱建荣持C1证驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，张荣娣受伤，送医院抢救无效因颅脑损伤于2020年2月19日死亡，车辆受损。2020年3月2日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182120200000004号事故认定，方园、张荣娣分别负本次事故的同等责任，朱建荣不负本次事故责任。事故发生后，张荣娣被送往扬中市人民医院救治，产生医疗费95836.3元，其中原告自行花费12292元，被告方园垫付7631.8元，第三人紫金保险公司垫付6001.11元，尚欠第三人扬中市人民医院69911.39元。被告方园另为受害人张荣娣垫付住院期间护理费7480元（170元/天×44天）及现金70000元。经北京汇明保险公估有限公司镇江分公司评估，张荣娣驾驶的电动自行车及衣物损失金额为1135元。另查明，被告方园驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为被告周琴。苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保镇江分公司处投保了交强险及限额150万元的商业三者险附加不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。被告朱建荣驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车登记所有人为其儿子即被告朱威霖。苏Ｌ×××××小型轿车被告大地财保镇江支公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，原告杨金华系受害人张荣娣的丈夫，二人共育有一子一女即原告杨凌和杨静。以上事实有常住人口登记卡、身份证、扬中市三茅街道滨江村村民委员会出具的证明、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院记录、费用结算清单、医疗费票据、扬中市润阳物业管理有限公司护理费收款收据、死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证、车辆及衣物损失公估报告、收条及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。受害人张荣娣因本次事故身亡、财产受损，三原告作为其近亲属有权要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对三原告主张的丧葬费39870.5元、死亡赔偿金262300.8元、财物损失1135元，各被告均不持异议，本院予以确认。对医疗费，经审核本院确认为95836.3元。被告人民财保镇江分公司提出应扣减10%非医保用药，但未提供非医保用药清单以及医保范围内替代医疗方案及相应的差价，故对被告人民财保镇江分公司的该辩称意见本院不予采信。被告方园为张荣娣垫付的护理费7480元，有相应的收款收据予以证明，本院予以支持。对精神损害抚慰金，结合侵权程度及过错大小，本院酌定为35000元。对交通费，结合受害人就医时间、就医地点、就医次数，本院酌定为500元。对处理后事人员的交通费及误工费，结合受害人死亡地点，往返次数等，三原告主张5000元并无不当，本院予以支持。综上，三原告在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认其合理部分为：医疗费95836.3元、护理费7480元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金262300.8元（52460.16元×5年）、精神损害抚慰金35000元、交通费500元、处理后事人员的误工费及交通费5000元、财产损失1135元，以上合计447122.6元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。上述医疗费，由被告人民财保镇江分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，由被告大地财保镇江支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付1000元；上述护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理后事人员的误工费及交通费，由被告人民财保镇江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，由被告大地财保镇江支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付11000元；上述财产损失1135元，由被告人民财保镇江分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付1080.95元，由被告大地财保镇江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付54.05元。因被告方园驾驶的为机动车，张荣娣驾驶的为非机动车，且双方均负本次事故的同等责任，故超出交强险部分，可适当减轻被告方园30%的赔偿责任，即超出交强险赔偿限额部分的313987.6元（447122.6元-133135元），由被告方园赔付其中的70%即219791.32元，三原告自行负担94196.28元。又因被告方园驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在被告人民财保镇江分公司处投保了限额150万元的商业三者险附加不计免赔，故被告方园负担的219791.32元由被告人民财保镇江分公司在商业三者险限额内赔付三原告。综上，被告人民财保镇江分公司应赔付三原告340872.27元，被告大地财保镇江支公司应赔付三原告12054.05元。因被告方园垫付85111.8元，第三人紫金保险公司垫付6001.11元，尚欠第三人扬中市人民医院69911.39元，故在实际履行中，由被告人民财保镇江分公司直接赔付三原告179847.97元，返还被告方园85111.8元，返还第三人紫金保险公司6001.11元，返还第三人扬中市人民医院69911.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告杨金华、杨凌、杨静179847.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还被告方园85111.8元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司6001.11元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内返还第三人扬中市人民医院69911.39元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付杨金华、杨凌、杨静12054.05元；六、驳回原告杨金华、杨凌、杨静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取945元，由原告杨金华、杨凌、杨静共同负担283元，由被告方园负担662元（此款三原告已预交，被告方园负担的案件受理费可在领取上述返还款时一并扣减给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年七月七日法官助理 朱莲书 记 员 陆慧