山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终8298号 上诉人（原审被告）：刘华芬，女，1956年11月25日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：巩彦龙，山东復泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鑫，山东復泰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地青岛莱西市青岛路39号。 法定代表人：王建国，行长。 委托诉讼代理人：王超，公司员工。 被上诉人（原审被告）：宋建宁，女，1982年10月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：李杰，男，1980年6月26日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人刘华芬因与被上诉人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司、宋建宁、李杰金融借款纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2019）鲁0203民初10878号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 刘华芬上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判上诉人不承担利息7634.43元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在借款期限内一直严格按照与被上诉人签订的《借款合同》约定按时还款，已经支付借款合同项下全部利息，被上诉人要求上诉人支付2019年6月21日至2019年7月11日期间利息7634.43元，没有事实依据。 青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司答辩称：一审判决正确。 宋建宁、李杰未答辩。 青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令刘华芬、宋建宁、李杰立即付清所欠借款本金1600000元及利息及罚息47422.65元（2019年6月21日至2019年9月4日）；2、刘华芬、宋建宁、李杰支付以160万元为基数，按照年利率15.98634%从2019年9月5日起至实际偿还之日止产生的利息；3、判令青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司对刘华芬所有的位于青岛市市北区户（青房地权市字第2013103793）不动产享有抵押权，对该房产的变现价款享有优先受偿权；4、判令宋建宁、李杰承担连带责任；5、判令刘华芬、宋建宁、李杰承担本案诉讼费用。 原审法院认定事实如下： 一、2018年7月12日，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与刘华芬签订《借款合同》，约定青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司向刘华芬发放贷款160万元用于购进农副产品，贷款期限自2018年7月12日至2019年7月11日，借款月利率为8.8813‰，实行按日计息，按月结息，结息日为每月20日，到期结清贷款。如逾期偿还本金及利息，自逾期之日起支付罚息，罚息按合同约定利率的1.5倍计算，为日万分之4.44065。宋建宁、李杰作为保证人在合同中签字，保证人对主合同债务承担连带保证责任。刘华芬向青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司抵押其名下的山东省青岛市市北区户房产（青房地权市字第2013103793），估值为237万元。 刘华芬、宋建宁、李杰签署了送达地址确认书，显示邮寄地址均为青岛市市北区户。 二、2018年7月13日，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与刘华芬就上述抵押房屋办理了鲁（2018）青岛市不动产证明第0063334号《不动产登记证明》，显示权利人系青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，义务人系刘华芬，该抵押为一般抵押，债权金额为160万元。同日，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司向刘华芬发放贷款160万元。 三、青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司提交账户交易历史查询、贷款欠款情况查询各一份，欲证明刘华芬已付清2019年6月20日之前的利息，2019年6月21日至2019年7月11日之间的利息为9473.39元，刘华芬已支付1838.96元，尚欠7634.43元；自2019年7月12日至2019年9月4日期间按约定利率的1.5倍计算罚息。 原审法院认为，首先，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与刘华芬签订了《借款合同》，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司已经依约放款，刘华芬应按约定偿还本金及利息。青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司自述刘华芬已付清2019年6月20日之前的利息，原审法院不持异议。根据青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司提供的账户交易历史查询，2019年6月21日至2019年7月11日之间的利息刘华芬已支付1838.96元，尚欠7634.43元；自2019年7月12日至2019年9月4日期间按约定利率的1.5倍计算罚息，罚息共计39077.72元（8.8813‰×1.5倍÷30天×1600000元×55天），上述利息及罚息共计46712.15元，刘华芬应向青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司支付。 其次，2019年9月5日之后，罚息按约定利率的1.5倍计算，即15.98634%（8.8813‰×1.5倍×12个月），该利率未超过相关规定，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司要求刘华芬按该利率支付自2019年9月5日至实际偿还之日止的罚息，原审法院予以支持。 再次，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司对刘华芬将其名下的青岛市市北区户房屋（青房地权市字第2013103793）享有抵押权，现刘华芬逾期偿还本金及利息，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司对该房产享有优先受偿权。 最后，宋建宁、李杰作为保证人在《借款合同》上签字，承担连带保证责任，但《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”现刘华芬以自己名下的房屋提供担保，应先以该房屋的抵押权清偿债务，如该房屋价值不足以清偿全部债务，宋建宁、李杰作为保证人，应对剩余债务承担连带责任。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决：一、刘华芬偿还青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司借款本金1600000元；二、刘华芬支付青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司自2019年6月21日至2019年9月4日期间的利息及罚息共计46712.15元；三、刘华芬支付青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司自2019年9月5日至实际清偿之日的罚息，罚息以1600000元为本金，按年利率15.98634%计算；四、对上述判决第一、二、三项确定的债务，青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司有权以刘华芬抵押的青岛市市北区户房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；五、上述第四项抵押权实现后，如不能全部偿还第一、二、三项确定的全部债务，宋建宁、李杰对不足部分承担连带支付责任；六、驳回青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述第一至三项于判决生效之日起十日内履行，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19627元，减半收取9813.50元，保全费5000元，共计14813.50元，由刘华芬、宋建宁、李杰负担。 二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：上诉人应支付利息数额的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，被上诉人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与刘华芬签订《借款合同》合法有效，双方应按照合同约定履行权利义务。被上诉人青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司依约定发放了借款，上诉人刘华芬应依据合同约定偿还借款本息。上诉人主张已支付全部利息，但未提交证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。 综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘华芬负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  翟国媛