wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初2128号原告：中国某保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园A-12号。负责人：王云，任总经理。委托诉讼代理人：范立军，男，1971年2月17日生人，汉族，泰安市泰山区。中国某保险股份有限公司泰安市中心支公司法务人员。被告：常某，男，1959年6月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安市岱岳区某物业管理有限公司。住所地泰安市岱岳区范镇范西村。法定代表人，倪某，任经理。被告：倪某，男，1983年11月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。以上三被告共同委托诉讼代理人：戚加利，泰安岱岳范镇法律服务所法律工作者。原告中国某保险股份有限公司泰安市中心支公司（以下简称人寿财险泰安中心支公司）与被告常某、被告倪某、被告泰安市岱岳区某物业管理有限公司（以下简称仁杰物业管理公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财险泰安中心支公司的委托诉讼代理人范立军、被告仁杰物业管理公司法定代表人倪某、三被告共同委托诉讼代理人戚加利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险泰安中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告代其垫付的车损理赔款91600元、鉴定费10500元，共计:102100元。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月19日15时20分许，常某驾驶无牌轻型货车，沿老泰莱路由东向西行驶至范镇一中路口往南掉头时，与沿老泰莱路由东向西张树国驾驶的沪Ｎ×××××（临）号小型轿车碰撞发生道路交通事故，致车辆受损，经泰安公安交警岱岳区大队接警，简易程序出具第370911420190002549号道路交通事故认定书，认定常某负主要责任，张树国负次要责任。经查常某受倪某安排施工时发生事故，其驾驶的车辆隶属泰安市岱岳区某物业管理有限公司。张树国驾驶的沪Ｎ×××××（临）号小型驾车在我方投保商业车损险。该车的损失经济投保人白盈盈诉请岱岳区法院审理，确定本次事故造成该车损失为130000元，我方已履行泰安岱岳区法院（2020）鲁0911民初143号民事调解书完毕，包含了各被告应承担的责任份额102100元。根据《保险法》第六十条的规定，为维护原告之合法权益，诉至贵院，请望能判如所诉。常某辩称，原告所诉事实经过属实，我是受倪某安排开车时发生交通事故，虽然我是驾驶人，但应属职务行为，与我无关，我不应承担责任。倪某辩称，原告所诉事实经过属实，但该肇事车辆属于泰安市岱岳区某物业管理有限公司，我应属职务行为，与我无关，我不应承担责任。仁杰物业管理公司辩称，原告所诉事实经过属实，发生事故的车辆隶属泰安市岱岳区某物业管理有限公司管理，我公司同意偿还，但数额没有这么多。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人白盈盈在原告处投保机动车第三者责任保险、机动车损失保险等，保险车辆为沪Ｎ×××××，责任限额分别为500000元、192000元，均为不计免赔。2019年10月19日15时20分许，被告常某驾驶无牌轻型货车，沿老泰莱路由东向西行驶至老泰莱路范镇一中西路口往南掉头时，与沿老泰莱路由东向西行驶原告亲友张树国驾驶的临时牌号为沪Ｎ×××××号的车辆相撞，致使车辆受损。经交警部门认定，被告常某负主要责任。张树国负次要责任。白盈盈于2020年1月5日将人寿财险泰安中心支公司诉至本院，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0911民初143号民事调解书，约定人寿财险泰安中心支公司支付白盈盈各项损失共计130000元，于2020年6月14日前付清；中国某保险股份有限公司泰安市中心支公司有权向第三方常某追偿；白盈盈放弃其他诉讼请求；案件诉讼费1950元，由白盈盈负担。2020年6月1日人寿财险泰安中心支公司支付白盈盈130000元。原告人寿财险泰安中心支公司于2020年6月1日向本院起诉，要求以上三被告赔偿上述代偿款的91600元（130000元减去2000元交强险是128000元，按主次责任，被告应负70%的责任为89600元，加上交强险2000元），鉴定费15000元的70%即10500元，以上两项共计102100元。以上事实由原、被告陈述、（2020）鲁0911民初143号民事调解书、网上银行电子回单、保险合同、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险报案记录等在案证实。另查明，仁杰物业管理公司系被告倪某2013年1月3日成立的一人公司。本院认为，原告赔偿被保险人后，被保险人将权利转让给原告，原告取得代位权，原告可以依法向被告代位求偿。被告仁杰物业管理公司安排常某驾驶的车辆系机动车，发生道路交通事故，依法应当首先由机动车第三者责任强制保险赔偿（以下简称交强险）2000元。原告依法赔偿的白盈盈第三者责任险128000元，被告可以依法主张由交强险承担其中的责任限额2000元或者被告没有投保交强险时自行承担其中2000元，因此该部分原告承担后依法向被告代位求偿符合法律规定，且也不应分比例，本院予以认可。原告依法赔偿的第三者责任险剩余部分128000元。根据被告经交警部门认定的被告方负主要责任，原告按照被告仁杰物业管理公司应当承担主要责任，按70%向被告仁杰物业管理公司追偿，符合法律，128000元的70%计款89600元；鉴定费15000元的70%计款10500元。以上合计102100元（2000元+89600元+10500元）应由被告仁杰物业管理公司支付。被告倪某在本案中未向本院递交每一会计年度终了时编制的财务会计报告，亦不能证明公司财产独立于自己的财产，故被告倪某应对被告仁杰物业管理公司以上债务的履行承担连带责任。综上，原告要求被告仁杰物业管理公司支付原告代偿金额102100元，证据充分，本院予以支持。原告要求被告常某赔偿，因被告常某系履行被告仁杰物业管理公司的职务行为，本院不予支持原告的该项诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告泰安市岱岳区某物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告中国某保险股份有限公司泰安市中心支公司代为赔偿的保险金102100元；二、被告倪某对被告泰安市岱岳区某物业管理有限公司以上债务的履行承担连带赔偿责任；三、驳回原告对被告常某的诉讼请求；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，减半收取1171元，诉讼保全费1020元，合计2191元。由被告泰安市岱岳区某物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  柴树栋二〇二〇年七月二十七日法官助理丁亮书记员霍鑫诚
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0802民初1865号原告：中国工商银行股份有限公司营口新华支行（以下简称工商银行新华支行），住所地营口市站前区乐园里8号，统一社会信用代码91210800821123796Y。负责人：张波，系该行行长。委托诉讼代理人：张轶、陈华，系辽宁创越律师事务所律师。被告：尹诗，男，1989年11月11日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。被告：高可，女，1992年1月11日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。原告工商银行新华支行与被告尹诗、高可借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行新华支行的委托诉讼代理人、被告尹诗、高可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告向原告偿还借款共计71814.56元，具体包括本金57057.41元、利息14757.15元（利息暂计至2019年3月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、请求判令原告对被告尹诗名下的担保财产辽Ｈ×××××大众汽车牌帕萨特小型轿车享有优先受偿权；三、案件受理费、公告费等实现债权的费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告于2012年9月21日签订《个人借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款16万元用于购置家用轿车，贷款期限为60个月，借款人采用按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%确定，据此确定的当期执行利率为年利率7.36%。每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定并执行新的利率。借款人未按期还款，贷款人有权按罚息利率按曰计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率加收40%确定。如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布全部未偿还借款立即到期，借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，贷款人有权解除合同。被告尹诗将其名下的辽Ｈ×××××大众汽车牌帕萨特小型轿车作为抵押物向原告提供抵押担保，被告高可为抵押物共有人。担保的范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2012年9月20日，抵押车辆在辽宁省大石桥市公安局交通警察大队办理了抵押登记手续。2012年9月21日，原告依约向二被告指定的账户划付了16万元。截至2019年3月21日，被告累计46期逾期清偿，已构成违约，依照《个人借款/担保合同》的相关约定，原告有权要求被告立即清偿本金57057.41元，截至2019年3月21日的利息14757.15元，之后的利息按合同约定计算偿还至实际清偿完毕之日止，原告对抵押车辆享有优先受偿权。综上，为维护合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。二被告共同答辩：认可原告诉请、事实与理由，同意还款，希望还能够按月还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年9月21日，原告工商银行新华支行与被告尹诗、高可签订《个人借款/担保合同》，合同约定原告向二被告发放个人自用车贷款16万元用于购买家用轿车，贷款期限为60个月，贷款利率按照贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮15%执行，确定当期年利率为7.36%（每年1月1日调整），还款方式为按月等额本息还款法，二被告发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.4倍，就二被告不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，合同约定二被告用被告尹诗名下的辽Ｈ×××××大众汽车牌小型轿车（车架号LSVCD6A4XCN099274）为合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和二被告所有其他应付费用设定抵押担保，并于2012年9月20日办理了抵押登记。2012年9月21日原告依约向指定账户放款16万元。二被告在之后的还款过程中未能信守约定按时足额履行还款义务，截至2019年3月21日二被告尚欠原告借款本金57057.14元、利息14757.15元。本院认为：原告工商银行新华支行与被告尹诗、高可签订的《个人借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，原、被告应当按照合同约定履行义务。原告已经依约向指定账户发放贷款16万元，二被告也应当按照约定履行还款义务。现二被告未按约定如期还款，该行为已构成违约，应承担违约责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告尹诗、高可于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司营口新华支行借款本金57057.14元、利息14757.15元，并从2019年3月22日起按合同约定支付利息、罚息、复利至实际还清欠款之日止；二、原告中国工商银行股份有限公司营口新华支行对被告尹诗名下的辽Ｈ×××××大众汽车牌小型轿车（车架号LSVCD6A4XCN099274）依法处置所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元（原告已预交）减半收取798元，由二被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭爽二〇二〇年七月十三日法官助理王莹书记员张榕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2323刑初173号   公诉机关呼图壁县人民检察院。   被告人：赛力克·巴依木热提，男，1994年5月5日出生，哈萨克族族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，高中文化程度，工人，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被呼图壁县公安局取保候审，于2020年4月22日被呼图壁县人民检察院取保候审。   呼图壁县人民检察院以呼检一部刑诉（2020）146号起诉书指控被告人赛力克·巴依木热提犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。呼图壁县人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人赛力克·巴依木热提到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   呼图壁县人民检察院指控：2019年12月11日2时40分许，被告人赛力克·巴依木热提无驾驶资格醉酒驾驶×××号小型普通客车，沿呼图壁县X146线由南向北行驶至1X146线24公里处时车辆侧滑碰撞至道路西侧路灯杆，造成车辆及路灯杆受损的交通事故，被呼图壁县公安局交警大队查获。经鉴定，被告人赛力克·巴依木热提血液中检出乙醇含量为155.04mg/ml。被告人赛力克·巴依木热提到案后自愿如实供述自己的罪行。   被告人赛力克·巴依木热提对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人赛力克·巴依木热提犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赛力克·巴依木热提归案后如实供述自己犯罪事实，且认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赛力克·巴依木热提犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日其计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   热 孜 亚   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   麦尔则耶
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0686执保954-4号申请执行人烟台某食品有限公司，住所地：栖霞市。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市。被执行人栖霞某公司，住所地：栖霞市。被执行人史某，男，住栖霞市。被执行人慕某，女，住栖霞市。本院在执行申请执行人烟台某公司与被执行人栖霞某公司、栖霞某公司、史某、慕某追偿权纠纷一案中，经查被执行人史某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年七月二十三日书记员  杨晓林
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初3423号 原告：姜继发，男，1963年4月12日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：织金县珠藏镇龙井煤矿，住所地贵州省织金县珠藏镇华山村，统一社会信用代码91520000770584233T。 法定代表人：刘耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人:胡建平，男，该公司员工。 原告姜继发诉被告织金县珠藏镇龙井煤矿（以下至判决主文前简称龙井煤矿）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜继发、被告龙井煤矿的委托诉讼代理人胡建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜继发向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告2020年4月被社保扣去的调整津贴19603元。事实和理由：原告的工伤保险待遇经织金县人民法院（2017）黔0524民初766号判决书生效后，原告已从被告处执行得2018年5月前的费用。后经黔西县人民法院（2019）黔0522行初104号行政判决由织金县人力资源和社会保障局（现名称为织金县社会保险事业局）依法核定支付原告的工伤保险待遇。2019年9月，原、被告双方协议约定，一次性伤残补助金由被告在社保局领取，社保局支付的2018年5月前的伤残津贴原告退还给龙井煤矿。后原告按2579.25元/月退还了41个月的伤残津贴给龙井煤矿。今年5月社保局调整补助我津贴31410元，又扣除因核算标准错误多发的伤残津贴和一次性伤残补助金共计25866.75元。被告多领取一次性伤残补助金7959元，我多退给被告的伤残津贴为284元×41个月=11644元，故提起如前诉求。 被告龙井煤矿答辩，1.被告已按生效判决支付原告一次性伤残补助金75447.75元，并从2015年1月起按2694.56元/月支付原告伤残津贴至2018年5月共计110454元；2.（2019）黔0522行初104号行政判决原告的各项工伤保险待遇应由织金县人力资源和社会保障局承担并支付；3.2019年9月24日，原、被告签订《协议书》，约定原告将社保认可的一次性伤残补助金和伤残津贴按被告已支付给原告的实际金额退回被告；4.2019年11月21日，原、被告进行结算，并签订了《姜继发退龙井煤矿伤残津贴等明细表》，其中，原告退还被告伤残津贴105749.25元，被告直接在社保局领取的一次性伤残补助金为72219元；5.2020年4月，织金县人力资源和社会保障局对原告的伤残津贴和一次性伤残补助金重新核定标准后作出调整，被告实际支付给原告的，与原告退还给被告的还存在差额，故本次社保局扣回的伤残津贴被告不予补助给原告。综上所述，原告的一次性伤残补助金、伤残津贴已由社保局核定并支付，原告的伤残待遇不应享受社保局和被告的双重补偿，故原告的诉讼请求无事实依据。 本院认为，原告姜继发与被告龙井煤矿双方达成的《协议书》、《退回龙井煤矿伤残津贴等明细表》系双方真实意思表示，原、被告均应按照协议约定履行义务。2020年4月11日，织金县社会保险事业局对姜继发的伤残津贴和一次性伤残补助金进行调整，调整后原告姜继发的一次性伤残补助金为64260元；伤残津贴为：2015年1月至2016年6月期间2295元/月；2016年7月至2017年12月期间2735元/月；2018年1月至今3165元/月。原、被告于2019年9月24日签订的《协议书》约定：“......一、织金县人力资源和社会保障局支付的一次性伤残待遇补偿款及鉴定费直接支付到甲方账户，乙方为甲方出具委托书等资料；二、织金县人力资源和社会保障局支付的伤残津贴直接支付到乙方账户。因社保局在未认可乙方的工伤赔付之前，甲方已支付乙方的伤残津贴至2018年5月，乙方应从享受工伤待遇之日起将2018年5月31日前社保局支付的伤残津贴退还给甲方......”。按照协议，织金县社会保险事业局支付的一次性伤残补助金64260元由被告取得，现被告领取了72219元，织金县社会保险事业局从原告的款项中扣减被告多领取的7959元，原告主张被告返还，本院予以支持。从原告享受工伤保险待遇之日即2015年1月至2018年5月织金县社会保险事业局支付原告的伤残津贴计算为：（2295元/月×18个月）+（2735元/月×18个月）+=（3165元/月×5个月）=106365元，原告支付给被告的伤残津贴总额105749.25元并未超出织金县社会保险事业局支付的伤残津贴总额106365元，故原告要求被告返还多支付的伤残津贴无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告织金县珠藏镇龙井煤矿于本判决生效后十五日内返还原告姜继发7959元； 二、驳回原告姜继发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，减半收取计145元，由被告织金县珠藏镇龙井煤矿负担59元，由原告姜继发负担86元。 本判决为终审判决。 审判员  王敏敏 二〇二〇年七月三十一日 书记员  严 浪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1202执1787号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U（1-1）。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。被执行人：李伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李勤，女，1974年3月1日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与李伟、李勤追偿权纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初7597号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人车辆已查封，暂无其他可供执行财产。本院于2020年6月30日电话约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  魏 军审判员  谭宏伟二〇二〇年七月十六日书记员  王倩倩
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1498号原告：冉军弟，男，1992年5月27日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县大沟乡刘沟村崖坪社7号。被告：李振华，男，1986年1月8日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县大沟乡韩岔村韩岔社4号。 原告冉军弟与被告李振华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告以与被告私下协商解决此事为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告冉军弟的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告冉军弟撤诉。案件受理费768元，减半收取384元，由原告冉军弟承担。审 判  员 王 澍二〇二〇年七月七日法 官 助 理 杨云萍书 记 员 牛 丽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保470号申请人：山东科赛基农生物科技有限公司，住所地济南市历城区开源路北首鸿腾工业园。法定代表人:马超，总经理。被申请人：淄博镰刀农业科技有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创新园A座1116室。法定代表人：任文栋，经理。申请人山东科赛基农生物科技有限公司于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博镰刀农业科技有限公司银行存款10万元。申请人山东科赛基农生物科技有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东科赛基农生物科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人淄博镰刀农业科技有限公司银行存款10万元，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人山东科赛基农生物科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年七月二十七日法官助理齐硕书记员王士光
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初366号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王志新，男，1968年10月15日出生于甘肃省康县，汉族，初中文化程度，无业，住甘肃省康县。曾因犯盗窃罪于2013年2月25日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，于2020年5月3日刑满释放。因盗窃于2020年6月7日被郑州市公安局马寨分局行政拘留12日，因涉嫌盗窃于2020年6月19日被郑州市公安局马寨分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月26日被郑州市公安局马寨分局取保候审，于2020年7月2日被本院决定逮捕，由郑州市公安局马寨分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人王志新犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人王志新到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年6月6日22时30分许，被告人王志新在本市二七区贾鲁河湿地公园，趁无人之机将智信安装有限公司在此施工工地上的250米电缆（经鉴定价值1600元）盗走。现赃物已追回并发还被害单位。为证明该指控事实，公诉机关向本院提交了公安机关到案经过、指认照片、线缆产品买卖合同、收缴及扣押发还清单、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况、刑事判决书、户籍信息，证人李某的证言，被害单位代表邱国君的陈述，被告人王志新的供述，鉴定意见等证据。据此认为被告人王志新的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人王志新判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。被告人王志新对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王志新以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王志新犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王志新盗窃他人财物，价值数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了被告人王志新到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可对其从轻处罚的量刑情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王志新犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月7日起至2020年8月6日止。）二、作案工具刀具一把由扣押机关郑州市公安局马寨分局依法没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  金永毅二〇二〇年七月十六日书记员  王 嘉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11477号原告：曹莹，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：商琳芳，河南中豫律师事务所律师。被告：孟英丽，女，汉族，1973年5月30日出生，住郑州市管城回族区。原告曹莹诉被告孟英丽民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，请求判令：被告偿还原告本金20000元及利息（该利息以本金20000元为基数，按年息6%自2019年7月27日计算至债务全部清偿完毕之日），至起诉之日利息暂计1100元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹莹及其委托诉讼代理人商琳芳到庭参加诉讼，被告孟英丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2018年8月20日，原告通过上海浦发银行向被告转款25040元。原告提交与被告微信聊天记录一组，显示2018年8月28日，被告称：兄弟，身体不舒服昨晚睡的早，借你的钱下午钱到账就转给你，发个卡号给我吧。原告称：户名曹莹，账号62×××83。2019年7月26日，原告称：姐，那个钱怎么样了？被告称：等了一天也没到账凑了五千先转给你吧兄弟。2019年7月27日，被告称：兄弟，今天打了几个电话都没借到钱。现在就凑了五千，转给你就剩几十块钱了。2019年7月27日，被告通过微信向原告分两次转款共计5000元。庭审中，原告陈述，被告因还不了银行贷款的利息向我借钱25040元，并承诺是短期使用，就没有要利息和借条，后被告只归还5000元，现我主张被告偿还本金20000元。利息自被告偿还5000元之日计算。2020年6月17日，原告至本院主张权利。本院认为：根据原告提交的银行转款凭证，结合微信聊天记录，本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。债务应当清偿。被告未答辩亦未对原告的诉请予以反驳并举证证明，应承担举证不能的后果，向原告偿还剩余借款并支付利息。因双方未约定借款利率及期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的利息，应自起诉之日即2020年6月17日起，按照年利率6%计算。原告主张过高部分，依据不足，本院不予支持。被告孟英丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟英丽于本判决生效后十日内偿还原告曹莹借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%，自2020年6月17日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告曹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为164元，由被告孟英丽负担。本判决为终审判决。审判员  王亚玲二〇二〇年七月二十一日书记员  孙凯悦
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民申52号再审申请人（一审原告）：刘艳菊，女，住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街东影南路甲4号。法定代表人：王力。被申请人（一审被告）：内蒙古维多利商业（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：卢小娟。被申请人（一审被告）：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区中山东路。法定代表人：王然中。被申请人（一审被告）：李鼎文，男，住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：王然中，男，住呼和浩特市。被申请人（一审被告）：王力，男，住呼和浩特市。再审申请人刘艳菊因与被申请人内蒙古新汇商业管理有限公司（以下简称新汇公司）、内蒙古维多利商业（集团）有限公司（以下简称维多利公司）、内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）、李鼎文、王然中、王力房屋租赁合同纠纷一案，呼和浩特市赛罕区人民法院于2019年6月28日作出（2019）内0105民初3542号民事判决。刘艳菊不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘艳菊再审请求：1、请求撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2019）内0105民初3542号民事判决第一条中被申请人内蒙古新汇商业管理有限公司支付申请人的租金和违约金；第二条中的驳回的被申请人内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和补充协议约定；2、请求法院判令：内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和补充协议向申请人支付2017年第三季度至2019年第一季度的委托经营收益金80803.15元或由上级内蒙古维多利商业（集团）有限公司支付同项。3、请求法院判令：被申请人一或二项申请人支付2017年第三季度至2019年第一季度逾期支付经营收益金的违约金26665.04元，并支付到被告实际履行完毕给付的委托经营租金（收益）之日止；以上第一项、第二项再审请求合计107468.19元；4、请求法院判令：被申请人一或二向原申请人按时履行委托经营合同书和支付后续经营期间收益的义务并承担相应的违约金，直至委托经营合同书和补充协议约定的委托经营期限届满；5.本案诉讼费由被申请人一或二承担。事实与理由：2013年5月22日，申请人与内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司签订委托经营合同书，约定申请人将自有位于内蒙古××街商铺委托被申请人经营，商铺建筑面积14.45平方米，委托经营期限为10年，自2013年1月1日起算；收益金额以房款总额为依据，第一年免收益，第2-3年每年回报11.05%，第4-7年每年回报12.28%，第8-10年每年回报13.5%；租金按季度返还，每年返四次，每个季度首月第1日返还所属季度租金。委托经营合同书第八条第一款约定，新汇公司未按时支付收益金，应承担违约责任，除本合同规定支付应得金额外，应自第三十一天起，每逾期一日按拖欠金额1‰支付违约金。2016年7月19日，申请人与新汇公司签订了《补充协议》。第一条约定，原委托经营合同书第二条第一款的收益金额和时间变更为从2016年7月1日起到2019年6月30日按原合同租金的百分之五十支付，继续按季度支付；第三条约定，自2019年7月1日起按原合同继续支付租金；第四条约定，原合同到期后顺延三年，补齐2016年7月1日起到2019年6月30日所欠租金，继续按季度支付；第五条约定，《补充协议》是原《维多利·摩尔城委托经营合同书》的补充，与原合同有同等法律效力，原合同其他条款继续有效。当补充协议公司无力支付时，应由原合同一方内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司承担支付租金和违约金的法律责任，或由其上级内蒙古维多利商业（集团）有限公司承担。被申请人拖欠申请人2017年第三季度至2019年第一季度的委托经营收益金80803.15元，违约状态持续至今，应支付违约金。被申请人违反合同约定，且其变更变化是内部之间的事情，不应影响申请人的租金兑现，内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和内蒙古新汇商业管理有限公司的补充协议存在互补关系，双方应当承担履行合同、支付租金和违约金的连带互补法律义务。本院经审查认为，刘艳菊与内蒙古新汇商业管理有限公司签订的《维多利·摩尔城委托经营合同书》、《补充协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。内蒙古新汇商业管理有限公司自2017年第三季度开始欠付收益金，应向刘艳菊支付2017年第三季度至2019年第一季度经营收益金及相应违约金。刘艳菊称内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司履行委托经营合同书和内蒙古新汇商业管理有限公司的补充协议存在互补关系，应由内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司与内蒙古新汇商业管理有限公司承担连带责任，但并未提供新证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，再审申请人刘艳菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘艳菊的再审申请。审判长 张 剑审判员 宋 敏审判员 任艳芳二〇二〇年七月二十一日（法官助理 多琳娜书记员 王宏昌
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终7830号上诉人（原审被告）：信见龙，男，1972年3月19日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘霞，女，1966年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司，营业场所山东省济南市商河县长青路鑫隆帝景城商铺A2#-1。负责人：王广亮，经理。委托诉讼代理人：马腾飞，男，1993年4月6日出生，汉族，浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司员工，住山东省莘县。上诉人信见龙因与被上诉人刘霞、原审被告浙商财产保险股份有限公司济南市商河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初88012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信见龙上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回刘霞的诉讼请求。事实与理由：第一，赵锁城不能出示4S店的车辆定损书；第二，事故发生后第三天和第四天，第三车王来营的电话联系中赵锁城借口没时间去定损及没和信见龙协商好为由私自修车，并出示的维修结算清单和发票上日期严重不符，有着私自销毁×××车的受损物证行为，信见龙相信4S店修理造不了假，在小修理厂有作假嫌疑。第三，赵锁城出示的结算清单的更换配件中最后的（等）字不知是汽车哪个部位，维修部位含糊不清，有弄虚作假行为，请法庭重新认定。第四，不管官司输也好赢也罢，信见龙都应该负责对赵锁城车辆事故中造成的损坏做出赔偿，恳请法院重新做出公平合理的双方都能接受的赔偿数额。请求法院对赵锁城、刘霞二人故意销毁车辆受损物证，致使无法定损并且有涉嫌弄虚作假故意讹诈信见龙的恶意行为追究民事责任。刘霞答辩称，同意一审判决，不同意信见龙的上诉请求。保险公司述称，已履行一审判决。刘霞向一审法院提出诉讼请求：要求信见龙、保险公司共同赔偿刘霞车辆维修费10615元。一审法院认定事实如下：2018年8月24日20时39分，在北京市朝阳区十八里庄乡康化桥上，信见龙驾驶事故车辆由东向西行驶，追尾同方向赵锁城驾驶的×××车辆尾部，并致使×××车辆追尾王来营的×××车辆尾部，造成三车损坏，赵锁城车上乘客吴艳梅受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队于2018年8月24日作出道路交通事故认定书，认定信见龙负此次事故的全部责任，赵锁城和王来营无责任。事故车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。赵锁城系×××车辆所有权人，其与刘霞系夫妻关系，刘霞提交赵锁城出具的《说明》，证明该车损失由刘霞向信见龙和保险公司主张赔偿。事故发生后，刘霞将车辆送至北京倩倩俊朗汽车维修中心进行维修，其提交车辆维修结算单和发票及事故现场照片，证明车辆受损情况，因维修支出修理费10615元。信见龙因车辆定损和维修其并未到场，故对刘霞车辆的维修项目和价格均存在异议。刘霞称事故发生后与信见龙电话联系，但双方因维修事宜发生争执，信见龙未配合定损和维修，故刘霞于2018年8月底至9月初将车辆送修，并于2019年1月补开了维修发票。信见龙称8月24日后刘霞未与其联系。经询，信见龙称王来营的×××车辆已维修完毕，维修费信见龙已直接给付修理厂。一审法院认为，信见龙驾驶事故车辆与赵锁城驾驶的×××车辆发生交通事故，造成赵锁城车辆受损，经交通管理部门认定信见龙负此次事故的全部责任。赵锁城系×××车辆登记所有权人，其与刘霞系夫妻关系，其为刘霞出具说明，确认车辆损失由刘霞向侵权人主张，一审法院对此不持异议。刘霞主张的车辆维修费，有发票和结算单佐证，维修项目与车辆受损部位相符，信见龙虽对此不予认可，但并未提交相反证据推翻，故一审法院对其抗辩意见不予采纳。另，信见龙作为本次事故的侵权人应主动与被侵权人联系，确定如何处理车辆定损及维修事宜，并积极履行赔偿义务，现其以刘霞或赵锁城未主动与其联系抗辩，一审法院难以采纳。综上，刘霞的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、保险公司于判决书生效之日起十日内在交强险范围内赔偿刘霞车辆维修费2000元；二、信见龙于判决书生效之日起十日内赔偿刘霞车辆维修费8615元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘霞主张的车辆维修费，有发票和结算单佐证，维修项目与车辆受损部位相符，信见龙虽对此不予认可，但并未提交相反证据推翻，故本院对刘霞主张的维修费损失予以采信。一审法院根据本案实际情况判决信见龙赔偿刘霞车辆维修费8615元，并无不当，本院予以维持。综上所述，信见龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费65元，由信见龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇二〇年七月三十一日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3919号原告：李某，女，1962年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：李某1，女，1964年12月24日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：王某，女，1937年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李某（母女关系），女，1962年11月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李某2，男，1966年2月21日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李某、李某1、王某起诉被李某2继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告李某、李某1、王某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、李某1、王某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李某、李某1、王某撤诉。案件受理费7958元（已减半收取），由原告李某、李某1、王某负担。审判员 李 猛二〇二〇年七月十日书记员 冯赵岩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执483号之三 申请执行人：李开明，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：李献武，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行李开明与李献武合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0303民初4438号民事调解，向李献武发出执行通知书，责令被执行人李献武支付给李开明人民币60000元及相应利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年4月至2020年7月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询。经查，被执行人有部分存款。2020年4月14日，本院作出（2020）闽0303执483号执行裁定，冻结、划拨被执行人李献武所有的存款，金额以人民币6万元及相应利息为限，并通过查控系统实际冻结被执行人存款12050.11元。2020年7月13日，本院扣划被执行人存款共计16215.96元（转执行费800元，支付申请人15415.96元）。另查，被执行人李献武有车牌号为闽Ａ×××××小型轿车、闽Ａ×××××小型普通客车各一辆。2020年4月26日，本院作出（2020）闽0303执483号之一执行裁定，查封被执行人李献武所有车牌号为闽Ａ×××××小型轿车、闽Ａ×××××小型普通客车各一辆。因上述二车下落不明，无法实施扣押。又查，被执行人李献武有坐落福州市鼓楼区附属间的房产。2020年7月13日，本院作出（2020）闽0303执483号之二执行裁定，查封被执行人李献武所有坐落福州市鼓楼区附属间的房产。因本案标的较小，申请人申请暂不予处置。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0303民初4438号民事调解的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年七月二十七日 书记员  姚赛琼
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1350号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：广西百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行职工。 被执行人：李子初，男，1979年2月11日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初4018号民事调解书，责令被执行人李子初偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行信用卡透支本金50463.60元及利息（待计），但被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年6月12日立案执行后，已依法向被执行人李子初发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人李子初无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人李子初无车辆登记信息；3、被执行人李子初无房屋登记信息；4、被执行人李子初无工商登记信息；5、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年七月三十一日 书记员  班利能
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初331号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵传明，男，1967年11月26日生于山东省临邑县，汉族，高中文化，农民，户籍地为山东省临邑县，现住天津市静海区。2019年8月5日因盗窃被山东省菏泽市公安局定陶分局行政拘留十日，并处罚款500元。2020年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局取保候审。2020年7月9日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人赵传明犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人赵传明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年5月5日上午，被告人赵传明来至天津市静海区静海镇团静路北侧祝某废品收购站内，盗窃祝某自行车一辆。2020年5月6日15时许，赵传明来至天津市静海区梁头镇梁头村桂发巷1号门前，盗窃韩某某电动自行车一辆。经鉴定，该车价值1013.3元。2020年6月15日，赵传明被传唤至公安机关。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了案件来源、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书、监控录像、监控录像截图、观看录像说明、住宿登记表、行政处罚决定书、公安机关情况说明、常住人口基本信息等相关证据以证实指控事实。公诉机关认为，被告人赵传明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人赵传明承认指控事实及罪名，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月5日上午，被告人赵传明来至天津市静海区静海镇团静路北侧祝某经营的废品收购站院内，将祝某停放在院内的蓝灰色自行车盗走。案发后，被盗自行车已提取并发还祝某。2020年5月6日15时许，赵传明来至天津市静海区梁头镇梁头村桂发巷1号韩某住处，将其停放在门前的绿色爱玛牌电动自行车盗走。经鉴定，该车价值1013.3元。案发后，被盗电动自行车已提取并发还韩某。2020年6月15日，赵传明被传唤至公安机关。上述事实，有被害人韩某、祝某的陈述，证人刘某的证言，被告人赵传明的供述及案件来源、到案经过、现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、价格认定结论书、监控录像、监控录像截图、观看录像说明、住宿登记表、行政处罚决定书、公安机关情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人赵传明以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵传明到案后能如实供述自己的罪行，结合未造成被害人经济损失的情节，可依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人赵传明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘军二〇二〇年七月二十三日法官助理明海荣书记员商晔
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初276号之一 原告：刘长文，男，1968年7月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：张建，男，1974年9月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道新生街235号，统一社会信用代码91511724210700208H。 法定代表人：刘运中，董事长。 原告刘长文与被告张建、四川省阿尔文建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘长文于2020年7月27日向本院申请撤回对被告四川省阿尔文建设有限公司的起诉。 本院认为，原告刘长文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长文撤回对被告四川省阿尔文建设有限公司的起诉。 审 判 长  王昌书 人民陪审员  李默思 人民陪审员  汤七林 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王志强
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4758号 原告：马学波，男，1990年5月16日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：鞠永泽，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：胡兰存，男，1987年12月18日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告马学波与被告胡兰存民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学波及委托诉讼代理人鞠永泽到庭参加诉讼，被告胡兰存经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马学波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款人民币23000元及利息（以人民币23000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至偿清之日止）；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告于2019年1月7日以周转为由向原告借款人民币23000元，原告出借现金，被告出具借条一份，约定于2019年1月20日偿还。约定期限届满后，经原告多次催讨，被告至今未还。 胡兰存未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交借条和收到条各一份，证实原告向被告出借23000元的事实。本院对原告提交的证据真实性和证明事实予以认可。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间存在借款的合意，有原告提交的借条和收到条为证，原被告之间借款关系依法成立。现原告要求被告偿还借款23000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡兰存于本判决生效之日起十日内偿还原告马学波欠款23000元； 二、被告胡兰存于本判决生效之日起十日内偿还原告马学波以23000元为基数，自2020年7月13日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告胡兰存负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审判员  马光辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王兴龙
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执996号申请执行人：杨伟国，男，1972年4月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王春霞，女，1969年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王金明，男，1969年3月29日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人杨伟国与被执行人王春霞、王金明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2788号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨/扣押被执行人王春霞、王金明存款30000元或价值相当的其他财产，银行存款冻结期限为一年；二、查封/扣押动产期限为二年；查封/冻结不动产或其他财产权益期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 赵燕二〇二〇年七月六日代书记员 帅帅
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4112号申请执行人：宝音乌力吉，男，43岁，蒙古族，农民。被执行人：王连青，男，38岁，蒙古族，农民。被执行人：青格乐吐，男，50岁，蒙古族，农民。本院执行宝音乌力吉申请王连青、青格乐吐民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初357号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年4月24日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人宝音乌力吉提出撤销对王连青、青格乐吐的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（（2020）内0522民初357号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 刘 丽 萍审判员 杨 宝 银二〇二〇年七月三日书记员 吕 智 明
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1933号申请执行人：苏金伟，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：高朋举，男，1993年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行苏金伟与高朋举民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人高朋举发出执行通知书，责令被执行人高朋举按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初1634号民事判决书所确定的义务履行，但被执行人高朋举至今未履行。经查，被执行人高朋举有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高朋举银行存款20000元或扣留、提取、查封、扣押其相应的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年七月十七日书记员  李 楠
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4280号申请执行人：张春勇，男，41岁，汉族，农民。被执行人：张铁生，男，41岁，汉族，农民。被执行人：陈岩，男，31岁，汉族，农民。本院执行张春勇申请张铁生、陈岩民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初4811号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年5月6日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人张春勇提出撤销对张铁生、陈岩的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4811号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二〇年七月三日书记员 齐 宏 武
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执992号之一申请执行人:钟俊超，男，1992年11月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人:王贤儒，男，1990月5月8日出生，汉族，住河南省西华县。关于钟俊超与王贤儒借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0192民初3696号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王贤儒应偿还申请执行人钟俊超借款54543元。因被执行人王贤儒未按上述生效法律文书履行义务，钟俊超向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年5月18日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行,亦未向本院报告财产。2.2020年5月19日、2020年7月14日，通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。发现被执行人王贤儒名下登记车辆，本院已于2020年7月22日向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，对上述车辆采取了限制转移登记措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年7月15日，委托河南省西华县人民法院调查了被执行人王贤儒的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未发现可供执行的财产。5.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贤儒负有继续向申请执行人钟俊超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十四日法官助理张明杰书记员张艳涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1511号原告：桓仁精诚物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天后街4组5栋3单元2-2号。法定代表人：姜春波，系该公司经理。被告：鄢秀金。原告桓仁精诚物业管理有限公司与被告鄢秀金物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁精诚物业管理有限公司于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁精诚物业管理有限公司预交），由原告桓仁精诚物业管理有限公司负担。审判员  刘长玉二〇二〇年七月三十日书记员  冷传丽
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执78号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行，住所地：城固县，统一社会信用代码：9161072267154XXXXE。 法定代表人：杨照盛，系该支行负责人。 委托代理人：杨晓波，男，生于1977年3月15日，汉族，住城固县朝阳路邮电局，系该支行工作人员。 被执行人：向乔林，男，生于1966年12月24日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：秦社平，女，生于1966年9月2日，汉族，住址同上，系向乔林之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：夏建设，男，生于1964年1月28日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：曹林越，男，生于1983年3月15日，汉族，住城固县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被执行人向乔林、秦社平、夏建设、曹林越借款合同纠纷一案，城固县人民法院（2019）陕0722民初1172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请人向本院申请强制执行，请求让被执行人偿还本息323189.07元及利息、罚息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书,责令被执行人限期履行，被执行人未能按期偿还。本院通过网络查控，被执行人名下无足额银行存款、无房产等登记信息。在执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由四被执行人在2020年12月31日前偿还申请人200000元；2、剩余款项在2021年6月30日前付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 双方当事人履行和解协议期间，终结（2020）陕0722执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲁克金 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 嘉 书 记 员 陈奕名
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初1401号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，行长。 委托诉讼代理人：关某。 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某，法人。 委托诉讼代理人：韩某。 被告：张某，住蛟河市。 被告：陆某，住蛟河市。 被告：高某1，住蛟河市。 被告：车某，住蛟河市。 被告：高某2，住蛟河市。 被告：杨某。住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告张某、陆某、高某1、车某、高某2、杨某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二〇年七月三十日 书记员  蔺文婷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初1112号之一原告：尤某1，男，1962年6月19日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：尤某2，男，1966年11月16日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。第三人：尤某3，男，1995年12月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师原告尤某1与被告尤某2、第三人尤某3继承纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告尤某1于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤某1撤回起诉。案件受理费减半收取775元，保全费720元，合计1495元，由原告尤某1负担。审判员  丁晓鸣二〇二〇年七月二十二日书记员  史方雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4223号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓楠，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗姗，女，汉族，1985年2月21日出生，住郑州市，系该公司员工。被告:董青让，男，1985年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告:河南永升汽车贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路96号2号楼15层107号，统一社会信用代码9141010069055339XU。法定代表人：石贤龙，经理。委托诉讼代理人：景瑞锋，男，汉族，1976年9月6日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：彭改风，女，汉族，1970年12月3日出生，住河南省新郑市，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行与被告董青让、河南永升汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告董青让偿还原告借款本息合计236956.24元(本金30288元、利息206668.24元)暂计算至2019年10月20日，自2019年10月21日至借款本息实际结清之日的利息(含罚息、复利)按照个人借款/担保合同的约定计算；2.判令被告董青让承担原告为实现债权已支付的律师代理费2500元；3.判令被告董青让以其名下车牌号豫Ｊ×××××发动机号27682430079853的车辆承担抵押担保责任，原告对依法拍卖、变卖上述车辆所得价款享有优先受偿权；4.判令被告黄顺菊、河南永升汽车贸易有限公司对被告董青让所欠原告的贷款本金及利息、律师费、诉讼费、公告费等为实现债权所支出的费用承担连带责任；5.判令原告对被告河南永升汽车贸易有限公司出质的1702029341000013887账户保证金1500000元享有优先扣收受偿权利；6.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，原告作为贷款人，被告董青让作为借款人、抵押人，被告河南永升汽车贸易有限公司作为出质人和保证人，三方签订了编号为B(个汽)字(工)行(铁路)支行(2014)年(0801)号的个人借款/担保合同及补充协议,主要约定原告作为贷款人向借款人董青让发放个人自用车贷款599000元，借款人用于购车，贷款期限36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定；借款人按等额本息还法偿还贷款本息，每月15日为还款日；借款人未按合同约定偿还的贷款，贷款人有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按在第四条约定利率基础上加收50%确定。补充协议第五条约定，被告董青让在还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额归还信用卡账户的应还款项，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息，罚息及其他费用。被告黄顺菊作为被告董青让的配偶，贷款发生在婚姻存续期间，且签署有共同还款承诺书，应对债务承担连带责任。被告河南永升汽车贸易公司作为本合同的保证人、出质人自愿向贷款人提供连带保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年；并约定相关的质押担保条款对贷款承担保证金质押担保责任。同日，原告与被告董青让签订合同编号2014年个汽字第0801号抵押合同,主要约定抵押物为已签订的上述个人借款/担保合同项下的债务提供抵押担保责任，约定了抵押担保的范围、抵押登记手续的办理、抵押权的实现等，并到车辆登记机关办理了车辆抵押登记。2014年7月11日，原告依约向被告董青让发放贷款，后被告董青让多期未按约定偿还借款，已构成严重违约，原告有权要求其提前清偿全部贷款本金、利息、罚息及其他费用。被告董青让未答辩、未提交证据。被告河南永升汽车贸易有限公司辩称，原告起诉被告消费借贷事实部分，答辩人对该金融借款关系的存在予以认可，不持异议；但答辩人作为保证人，借款合同约定保证期间已过，不应承担本案连带保证责任。原告工商银行郑州铁路支行作为贷款人，第一被告作为借款人，答辩人河南永升汽车贸易有限公司作为出质人和保证人，三方共同签订个人借款/担保合同，主要约定：原告向第一被告发放个人自用车贷款，用于购车，贷款期限三十六个月，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期为准，借款人按等额本息还款法偿还本息，如未按合同约定偿还的贷款，罚息利率按原利率基础上加收50%确定。同时，答辩人作为借款合同的保证人，合同到期二年内，原告并未向答辩人主张连带责任保证，因此本次诉讼，保证期间已过，答辩人不应承担相应责任。原告第一项诉请，该诉求金额与客观还款事实严重不符，与借款合同约定相违背，答辩人对原告诉请偿还金额不认可并提出异议，本案系一般消费金融合同纠纷，非信用卡纠纷，原告单方肆意使用信用卡透支违约处理计算天价逾期罚息、违约金等，与借款主合同事实不符，与现行法律和银监会的规定相违背，对逾期罚息答辩人认为应按照双方借款合同的约定，即罚息利率按原利率基础上加收50%计收，原告诉求的天价罚息及违约金均不应支持。本案中，原告诉请支付律师费用，没有事实与法律依据，法庭对该项诉请不应支持。综上所述，答辩人对原告诉求无事实与法律依据，恳请依法判令驳回其诉求。本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行起诉借款人董青让等、河南永升汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一系列案件，原告提供的证据显示借款用途基本集中发生在两个县的农村村民在同一时期大量购买高档汽车，均采用信用卡透支形式支付购车款，大部分借款人拒不到庭，个别到庭的贷款人否认借款及购车事实，被告河南永升汽车贸易有限公司亦不能说明车辆的去向及现状，该系列案件涉嫌金融诈骗，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的起诉。案件受理费4892元，退还原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。本裁定一经作出即生效。审判员  张彦鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4094号申请执行人：孟根其木格，女，55岁，蒙古族，教师。被执行人：吴先，男，45岁，蒙古族，农民。被执行人：春花，女，43岁，蒙古族，农民。申请执行人孟根其木格申请吴先、春花民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初2858号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年4月24日，2020年6月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执4094号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月二十七日书记员 包 乌 恩
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）晋0702执恢238号之二 申请执行人：吴大林，男，1982年4月26日生，汉族，榆次区村民。 委托代理人：刘瑞，系申请执行人吴大林之妻。 被执行人：刘春庆，男，1965年2月3日生，汉族，住昔阳县。 被执行人：李乃林，女，1968年11月12日生，汉族，住昔阳县。 关于吴大林申请执行刘春庆、李乃林民间借贷纠纷一案，（2015）榆民一初字第549号民事判决书已经发生法律效力。因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对李乃林名下位于太原市小店区景苑房产（合同编号：xxxxxx）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘卫国 二〇二〇年七月九日 书记员  温仕达
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5722号 毕志健、王乃永： 关于申请执行人毕志健与被执行人王乃永责令退赔一案，被执行人王乃永已经履行（2020）粤0114刑初132号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执2819号申请执行人：**晶，女，37岁，汉族，个体。被执行人：刘文德，男，36岁，蒙古族，农民。申请执行人**晶申请刘文德买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初3958号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年2月11日，2020年4月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，共计到账案款0.00元；冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执2819号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇二〇年七月六日书记员 吕 智 明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191执保332号 申请人：安徽鼎立网络科技有限公司。住所地：安徽省合肥市庐阳区滩溪路168号。 法定代表人：高松，系该公司总经理。 被申请人：成都星宇融科电力电子股份有限公司（曾用名：成都星宇节能技术股份有限公司）。住所地：成都高新区创业路2号国际展览贸易中心7F。 法定代表人：陈财建。 申请人安徽鼎立网络科技有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都星宇融科电力电子股份有限公司名下的财产在210000元范围内予以保全，并提供永安财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在300000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽鼎立网络科技有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都星宇融科电力电子股份有限公司名下的财产在210000元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二〇年七月十日 书记员  舒清茏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初16841号原告：胡小珍，女，汉族，1980年1月2日出生，住深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:林楚凤，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：广州从化雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市从化江埔街御景路2号。法定代表人:罗明亮，经理。委托诉讼代理人：朱金霞，公司职员。原告胡小珍与被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王征旺和被告的委托诉讼代理人朱金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期办证违约金41658元（按总房价款3180000元，以日0.1‰的标准计算，自2019年7月13日计至2019年11月20日共计131天，合计41658元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2016年7月27日签订《广州市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告位于雅居乐名门半岛花园三期二组团B型三联排XX栋XX房（房款总额3180000元）。合同对双方的权利义务进行了约定，其中第十二条交房条件约定：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。第十三条房屋交付约定：甲方（被告）应当在2016年11月15日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方（原告）使用。合同补充条款第十一条约定：《商品房买卖合同》第二十一条、第二十二条变更为：甲方应在乙方交齐房价款且办理收楼手续后730天内办妥房地产权证……，如因甲方责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，从逾期之日起，甲方按乙方已支付房价款的日0.1‰的标准向乙方支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了全额购房款，履行了合同义务。被告未能按合同约定按期交楼、办理房屋不动产权证书。原告于2019年7月12日向广州市从化区人民法院起诉（案号：（2019）粤0117民初3210号），从化区法院判决支持了原告主张被告支付逾期办证违约金的请求，但由于当时办证时间尚不确定，从化法院以原告起诉时间即2019年7月12日为计算逾期办证违约金的截止时间，因此，原告在本案起诉逾期办证违约金自2019年7月13日至2019年11月20日止。被告逾期办理涉案房屋不动产权证的行为构成违约，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告辩称，原告向被告主张逾期办证的违约金没有事实与法律的依据，根据原告与被告签订的《房屋买卖合同补充协议》附件7第十一条第一款约定，房地产权证因政府部门政策变更及政府办证部门原因造成房地产权证迟延办理的，甲方无需承担责任。涉案房屋因政府原因迟延办证，被告不存在过错，故不应承担相应的违约责任。经审理查明，广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3210号民事判决书查明事实：原告与被告于2016年7月27日签订《广州市商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的雅居乐名门半岛花园三期一、二组团第XX栋XX层xx号房，房屋地址：从化沙贝项目三期二组团三联排（xx栋）xxx房；总金额为3180000元。合同第十二条约定：该商品房项目工程竣工验收合格，并取得了建设工程质量监督机构出具的商品房建设项目符合验收管理规定的《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件；满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件，并取得了公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件。合同第十三条约定：被告应当在2016年11月15日前将作为本合同标的物的房屋交付原告使用。被告向原告交付房屋时，应当向原告发出收楼通知书；因不可抗力等原因，房屋需延期交付使用的，被告应当及时书面告知原告。合同第十四条约定：被告如未能按合同规定的期限交房，自本合同第十三条规定的最后交房期限的第二日起至实际交付之日止，被告按已付房价款的日0.1‰支付违约金至实际交付之日止，合同继续履行。合同《补充协议》第十一条约定：被告应在原告交齐房价款且办理收楼手续后730天内办妥房地产权证……，如因被告责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，从逾期之日起，被告按原告已支付房价款的日0.1‰的标准向原告支付违约金，至房地产权证出证之日止。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了购房款3180000元。被告至该案起诉之日尚未协助原告办理房产证。广州市从化区人民法院认为，被告至起诉之日尚未协助原告办理房产证，原告主张被告按合同约定支付逾期办证违约金的诉讼请求予以支持，并判决被告支付原告自2018年11月16日至2019年7月12日的逾期办证违约金。广州市规划和自然资源局于2020年1月16日出具编号为粤（2020）广州市不动产权第09200871号不动产权证记载，权利人胡小珍，房产坐落于广州市从化区街口街漫华x街XX号。庭审中，原告表示，被告通知原告应于2019年11月20日前交齐办证材料，但因原告个人原因未能在该日期前交齐办证材料，故2019年11月20日后的违约金原告不主张。原告和被告均确认，逾期办证起止日期为自2019年7月13日起至2019年11月20日止，共计131天。本院认为，根据广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3210号民事判决书查明的事实，原、被告签订的涉案《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告未能在约定期限内办妥涉案房屋房地产权证的，应按原告已支付房价款的日0.1‰的标准向原告支付违约金，至房地产权证出证之日止。广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初3210号民事判决书已判决被告支付原告自2018年11月16日至2019年7月12日的逾期办证违约金，本案中原、被告均确认逾期办证期间共计131天，据此，被告应向原告支付逾期办证违约金41658元（3180000元×0.1‰×131天）。被告辩称涉案房屋因政府部门的原因造成迟延办证，被告不存在过错，但未提交相关证据予以证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司支付原告胡小珍逾期办证违约金41658元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由被告广州从化雅居乐房地产开发有限公司负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在接到人民法院缴费通知的次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求金额为标准计，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审判员  庄晓梅二〇二〇年七月六日书记员  谢梦莹
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2479号申请人：胡亚超，男，汉族，1995年1月10日生，住尉氏县。被申请人:王萌萌，女，汉族，1996年6月24日生，住许昌市襄城县。本院在审理胡亚超诉王萌萌民间借贷纠纷一案中，申请人翟胡亚超于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王萌萌名下的银行存款或其他同等价值的财产予以保全，保全金额为120200元。申请人胡亚超已提供了担保。本院经审查认为，申请人胡亚超的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王萌萌名下的银行存款或其他同等价值的财产予以保全（总保全金额120200元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二〇年七月二日书记员  文 静
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12315号 原告：李超，男，汉族，1990年7月1日出生，住陕西省汉中市南郑县。 原告：孙敏，女，汉族，1990年5月20日出生，住陕西省南郑县。 共同委托诉讼代理人：朱小军，陕西众致律师事务所律师。 被告：陕西华顺房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：李忠英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔善佳，陕西菲格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丽丽，陕西菲格律师事务所实习律师。 本院在审理原告李超、孙敏与被告陕西华顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李超、孙敏于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超、孙敏申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李超、孙敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取20元，由原告李超、孙敏承担。 审判员 殷 瑞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 靳文莉 1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初114号原告刘广杰，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告刘财，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘广杰诉被告刘财民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广杰到庭参加诉讼，被告刘财经法院公告依法传唤，无正当理由未出庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘广杰向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金34,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月17日，被告向原告借款34,000元，书面约定利息为1分2厘，口头约定借款期限为一年。到期后，被告没有偿还，原告不断索要，被告以种种理由推托，一直没有偿还。现被告外出打工，手机换号，无法取得联系。无奈之下，原告不得不提起诉讼，请法院查明事实，依法判令被告立即偿还借款34,000元，并从2017年7月17日起按月利1.2%计息，直至全部给付为止，诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告要求被告给付利息，从借款日至全部欠款给付日止，暂计算14,688元。被告刘财未出庭，故未答辩。原告刘广杰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据举证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告刘财未出庭，故未质证，亦未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，2017年7月17日，被告刘财向原告刘广杰借款34,000元，并给原告出具一张借据，约定月利1.2分，刘财在借款人处签名并按手印。因经原告向被告索要借款本金及利息未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。被告刘财向原告刘广杰借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，属于违约行为。双方约定的借款利息利率不违反法律规定，本院予以认可。原告诉讼理由充分，本院予以支持。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘财于本判决生效之日起3日内给付原告刘广杰借款本金34,000元，并以本金34,000元为基数，按照月利率12‰，从2017年7月17日起计算利息至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817元，公告费560元，均由被告刘财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判长 高 云审判员 邹学慧审判员 李竞茹二〇二〇年七月二十二日书记员 徐 丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执2736号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘家荣，XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘家荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）陕0103民初13740号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘家荣逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，申请执行标的为本息、诉讼费、律师费、违约金合计70356.23元及相应的判决利息。执行中，经向银行、车管所、房产部门等相关部门调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现申请人也无法提供可供执行的财产及财产线索，权利人尚未受偿金额为本息、诉讼费、律师费、违约金合计70356.23元及相应的判决利息。本院已给被执行人发布限制消费令。经询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执2736号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 红二〇二〇年七月十六日书记员 韩马兵
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执恢27号申请执行人：王春丽，女，1980年03月26出生，住呼和浩特市。被执行人：尹静波，男，1969年11月04出生，住呼和浩特市。被执行人：任丽梅，女，1983年08月31出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人尹静波、任丽梅进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年七月八日书记员 荣 峰
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初145号 原告：王钦辉，男，1975年9月25日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐丽，女，1970年11月15日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告王钦辉与被告徐丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王钦辉到庭参加诉讼，被告徐丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王钦辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款22600元及利息；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原告从事煤碳生意，与被告发生煤碳买卖业务关系，后拖欠原告煤碳货款22600元，2017年1月30日被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告一直以各种理由拖欠不给。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持。 被告徐丽未到庭、未答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向法庭提交证据以证明其主张：1、原告身份证明复印件，证实原告主体身份；2、欠条一份，证实欠款事实。 因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告提供证据的证明力予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告从事煤碳生意，与被告发生煤碳买卖业务关系，后拖欠原告煤碳货款22600元，2017年1月30日被告为原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果。 本院认为，被告徐丽给原告出具了购买煤碳欠条，双方形成买卖合同上的债权债务关系，本案证据可以认定被告欠原告煤碳款22600元。双方在欠条中并没有约定利息，参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条的规定，视为不支付利息。参照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的规定，被告应自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息。因此，被告应支付给原告煤碳款22600元及利息，利息自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算；对原告支付的保全费、保全保险费，是原告为实现诉讼目的而实际支出的费用，依法应有被告负担。被告徐丽经本院公告传唤不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐丽于判决生效后十日内向原告王钦辉支付煤碳款22600元及利息（利息自2020年1月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，保全费246元，保全保险费350元，公告费700元，由被告徐丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郭金华 人民陪审员  郭立军 人民陪审员  谢士娟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周优优
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1791刑初212号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人李春雷，男，1989年2月26日出生于山东省菏泽经济开发区，汉族，初中文化程度，务工人员，住菏泽经济开发区佃户屯办事处杜楼社区时庄村033号，现住址同上。因犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。在缓刑执行过程中，因本案，于2020年5月28日被本院裁定撤销对被告人李春雷宣告的缓刑三个月的执行部分，对李春雷执行拘役两个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月6日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留；于2020年5月7日被菏泽市公安局开发区分取保候审；于2020年7月23日被本院取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李春雷犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月28日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员乔建设出庭支持公诉，被告人李春雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日12时50分左右，被告人李春雷饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××号小型汽车，沿菏泽市苍南路自西向东行驶至苍南路铁路桥涵洞处时，因看到交警设卡，为躲避检查与乘车人张某换驾，后被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：李春雷血液中乙醇成分含量为119.8mg/100ml。被告人李春雷到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，本院裁定撤销对被告人李春雷宣告的缓刑三个月的执行部分，对李春雷执行拘役两个月后，但因客观原因未执行。上述事实,被告人李春雷在开庭审理过程中亦无异议,并有提取血样现场照片，当事人血样提取登记表、菏公物鉴（理）字[2019]040724号理化检验报告，驾驶人信息查询结果单，发破案经过、查获经过、执勤经过、抓获经过、视听资料，党员关系、工作证明，本院（2020）鲁1791刑初63号刑事判决书、(2020)鲁1791刑更2号、(2020)鲁1791刑更2号之一刑事裁定书，菏泽市司法局证明材料，被告人李春雷供述及其认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春雷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人李春雷到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，愿意积极缴纳罚金，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。被告人李春雷在缓刑考验期又犯新罪,应当撤销缓刑,实行数罪并罚。鉴于被告人李春雷已被撤销缓刑,故在本案中不再予以重复撤销。但原判处的刑罚因客观原因未能执行,故在本案中应当一并予以处理,即将被告人李春雷本次犯罪所判处的刑罚与之前犯罪被判处的刑罚进行并罚。据此,并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款,第七十七条第一款,第六十九条第一、三款，第五十二条,第五十三条,第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李春雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。与前判处的拘役二个月，并处罚金人民币一万元进行并罚,决定执行拘役五个月,并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决发生法律效力次日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  袁鹏里二〇二〇年七月二十八日书记员  李佳坤
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)川71执172号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司,住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，总经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司法案执行经理。 被执行人：代艳,女,汉族,1982年9月29日出生,住四川省成都市邛崃市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第413号《裁决书》，于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院于2020年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人代艳自收到本裁定书之日后，应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币1188.15元，并应当支付延迟履行期间债务利息等实现债权的合法费用；同时负担案件受理费人民币50元。 二、查询、冻结、扣划被执行人代艳应当履行上述义务的银行存款；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人代艳应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审判员  冯建明 二〇二〇年七月十四日 书记员  卢海婷
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0285民初5135号原告：尉中山，男，1954年7月10日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：孙福梅、赵海艳，山东恒日律师事务所律师。被告：王建英，女，1968年5月29日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。原告尉中山与被告王建英土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。尉中山委托诉讼代理人孙福梅、赵海艳到庭参加了诉讼，王建英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。尉中山向本院提出诉讼请求：1、请求王建英支付2019年度土地承包费600元/亩*3.95亩=2370元；2、解除双方之间的土地转包合同，王建英返还承包的土地。事实与理由：尉中山于2016年11月8日与王建英书面签订了2.45亩土地转包合同，2018年11月尉中山与王建英又口头签订1.5亩土地转包合同，约定承包费每亩每年600元，共有3.95亩，期限至2029年11月10日止，但王建英于2018年11月11日至今未支付2019年度的承包费，经多次催讨未果。王建英未答辩本院经审理认定事实如下：王建英与尉中山于2016年11月8日书面签订了2.45亩土地转包合同，2018年11月王建英与尉中山又口头签订1.5亩土地转包合同，尉中山将位于莱西市河头店镇善家屯村耕地共计3.95亩转包给王建英耕种，约定承包费每亩每年600元，于每年的11月11日前支付下一年度的承包费，合同期限至2029年11月10日止。协议达成后，尉中山即将土地交付王建英耕种，王建英于2018年11月11日至今未向尉中山支付2019年度的承包费。自2019年秋，王建英再未对土地进行管理，涉案土地现荒芜。本院认为，王建英与尉中山之间的土地承包经营权转包合同是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应严格遵守履行。尉中山将土地交付王建英，王建英应该按照合同约定支付承包费并合理利用土地。王建英未按照约定支付承包费，属于违约行为；其放任土地荒芜，亦属法律所禁止。尉中山请求解除与王建英之间的土地承包经营权转包合同、王建英支付2019年度土地承包费2370元并返还承包的土地，理由正当，应予支持。王建英既未答辩又未到庭应诉，应视为放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第二项、第一百零九条、《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除尉中山与王建英之间的土地承包经营权转包合同；二、王建英支付尉中山2019年度土地承包费2370元；三、王建英返还尉中山位于莱西市河头店镇善家屯村耕地3.95亩。上述二、三款于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王建英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙连英二〇二〇年七月二十九日书记员  陈晓雪
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1022执398号之一申请执行人：范某，女，住山西省翼城县。被执行人：王某，男，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人范某与被执行人王某离婚纠纷一案中，经查，被执行人王某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款人民币25427.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二〇年七月十六日书记员  张 鹃
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4895号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号，统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该分行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：郭京林，男，汉族，1984年7月18日出生，住新余市分宜县。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告郭京林（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告清偿透支本金10987.8元、利息1031.59元，逾期还款违约金1898.91元，共计13918.3元（利息、逾期还款违约金暂计算至2019年1月31日），及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等；二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2014年12月1日，被告向原告申请办理了龙卡信用卡。被告承诺按信用卡领用协议偿还信用卡账单所欠全部款项并承担相应的利息、费用及罚息等。并签署申明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××02的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尚欠原告信用卡透支款本金10987.8元、利息1031.59元，逾期还款违约金1898.91元，合计13918.3元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告使用申领的中国建设银行信用卡进行透支，截至2019年1月31日，被告拖欠原告本金10987.8元、利息1031.59元，逾期还款违约金1898.91元，合计13918.3元。被告未按约定履行还款义务，故原告要求被告归还透支本金并支付利息、逾期违约金及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭京林应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金10987.8元，利息1031.59元，逾期还款违约金1898.91元，合计13918.3元（利息、逾期还款违约金暂算至2019年1月31日），及从2019年2月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。案件受理费148元，由被告郭京林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  敖艳娟人民陪审员  胡瑜晶二〇二〇年七月二十三日法官助理廖洁书记员黎香兰
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执601号申请执行人：蔚志成，男，1969年10月07出生，住呼和浩特市。被执行人：张文勇，男，1966年09月01出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院在执行过程中，经对被执行人张文勇进行了网络查控和传统查控，现被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员 郑明星审判员 彭云生二〇二〇年七月七日书记员 荣 峰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5148号原告：呼和浩特市佳家物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路有色地勘局宿舍9号楼9单元4楼东户。法定代表人：刘玉芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李杰，内蒙古健邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，内蒙古健邦律师事务所律师。被告：张玉莲，住呼和浩特市。原告呼和浩特市佳家物业服务有限公司与被告张玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告呼和浩特市佳家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市佳家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二〇年七月十六日书记员 张琪乐
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2630号申请执行人：霍国冻，男，汉族，1990年3月4日出生，住河南省尉氏县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地：新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：王利强。本院在执行霍国冻与河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初11842号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年7月28日，我院作出（2020）豫0184执2617号执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执2617号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执2630号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月三十日书记员  马 超
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5024号原告：萧县安厦物业管理有限公司。住所地：萧县龙城镇民治街，统一社会信用代码：91341322674215673Y。法定代表人：刘鑫，职务：经理。委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。被告：马玉娟，女，1975年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告萧县安厦物业管理有限公司与被告马玉娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告萧县安厦物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告萧县安厦物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告萧县安厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告萧县安厦物业管理有限公司负担。审判员  张学堂二〇二〇年七月二十三日法官助理何海燕书记员牛文艳
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执恢42号 申请执行人：于洪华，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住法库县。 被执行人：李雪峰，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行（2020）辽0922执恢42号申请执行人于洪华与被执行人李雪峰劳务合同纠纷一案中，于洪华于2020年7月15日向本院提出申请要求将该案提级执行。2020年7月15日，阜新市中级人民法院以（2020）辽09执监41号执行裁定书将该案提级执行。依据《最高人民法院〈关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知〉》第三款之规定，裁定如下： （2020）辽0922执恢42号案件以销案方式结案。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  高 振
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13518号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：陈吉鹏，男，1984年1月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈吉鹏信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初25864号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13518号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨健航