襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初996号原告：刘某甲，男，1962年3月2日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：刘乙，女，1988年11月21日出生，汉族，住襄阳市，系原告刘某甲女儿。委托诉讼代理人：李某甲，男，1989年12月26日出生，汉族，住址同上，系原告刘某甲女婿。被告：张某某，男，1968年5月30日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被告：夏某某，男，1995年10月18日出生，汉族，住湖北省荆门市，委托诉讼代理人：张丽霞，湖北志民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者。被告：丁保险公司。负责人：徐某某，该公司经理。委托诉讼代理人：李某丙，女，1988年7月17日出生，汉族，住湖北省宜城市。系该公司员工。被告：李某乙，女，1975年4月10日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：朱某某，男，1975年6月10日出生，汉族，住址同上，系李某乙丈夫。原告刘某甲诉被告张某某、夏某某、丁保险公司（以下简称丁保险公司）、李某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托诉讼代理人刘乙、李某甲，被告张某某的委托诉讼代理人李智群，被告夏某某的委托诉讼代理人张丽霞、刘刚，被告丁保险公司的委托诉讼代理人李某丙，被告李某乙的委托诉讼代理人朱某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医院费用及住院期间所产生的护理费、营养费、交通费等共计10300元；2、判令被告支付误工费、精神损失费共10000元。在审理中原告刘某甲将诉讼请求变更为：1、判令被告支付医院费用及住院期间所产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计26482.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日12时56分，夏某某驾驶F1U902小型普通客车沿长征东路西向东行驶，至长征东路桥头右转弯时与同向行驶刘某甲驾驶的襄阳A5B726电动自行车相撞，造成刘某甲左脚跟腱开放性断裂及多处软组织受伤，交通事故责任认定书认定为夏某某全责，故原告诉至法院。被告张某某辩称：1、该案所有的赔偿项目应由保险公司在交强险范围内和第三者责任险范围内赔偿，至于保险公司是否追偿，应由保险公司另案主张；2、原告向被告张某某主张赔偿，无法律依据，因为张某某不是直接的侵权人，也没有将机动车交给无证人员驾驶，因此不应该承担赔偿责任。事实是张某某当时将车辆开到朱某某开办的修理店修理，在修理的过程中修车师傅夏某某擅自将车开出，造成事故，李某乙为此垫付医疗费13152.5元和急救费160元，因此被告张某某在此事故中不应该承担任何责任；3、原告主张的费用过高。被告夏某某辩称：我是在执行职务行为中造成刘某甲伤害，应该由雇佣人李某乙承担赔偿责任。被告丁保险公司辩称：1、我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业险不应赔偿；2我公司保留追偿权；3、诉讼费我公司不承担。被告李某乙辩称：1、本案为道路交通事故责任纠纷，追加我作为本案被告并要求我承担责任无法律依据，我既不是侵权人，也不是车辆所有人，更没将车交给无证驾驶的夏某某驾驶，无任何过错；2、我在事故发生后为原告垫付了13312.5元，要求一并处理，待该案赔偿款到位后返还给我；3、本案所有赔偿款应当由丁保险公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的事实，本院认定如下：1、2019年8月20日，被告张某某的鄂Ｆ×××××小型普通客车因故障送到樊城区戊轮胎经营部清河口店（经营类型为个体工商户，经营者为李某乙）修理。当日12时56分，被告夏某某（樊城区戊轮胎经营部清河口店修理工）无证驾驶张某某的鄂Ｆ×××××小型普通客车沿长征东路西向东行驶，至长征东路樊城桥头右转弯时与同向行驶刘某甲驾驶的襄阳A5B726电动自行车（车上乘坐袁某某、李宛宸）相撞，造成刘某甲、袁某某受伤，两车损坏的交通事故，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出第420606120190000438号《道路交通事故认定书》，认定夏某某承担全部责任；刘某甲、袁某某不承担责任；李宛宸无责任。2、原告刘某甲受伤后，在襄阳市中医院住院共15天，出院诊断为：（1）、左（L）跟腱开放性断裂伤；（2）、多处软组织损伤。3、被告夏某某驾驶的鄂Ｆ×××××小型普通客车所有人为张某某，该车在丁保险公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期间自2019年7月19日0时起至2020年7月18日24时止；商业第三者责任险不计免赔，赔偿限额为100万元，保险期间自2019年7月19日0时起至2020年7月18日24时止。本次事故发生在保险期间。4、事故发生后，被告李某乙垫付医疗费13312.5元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。在本案交通事故中，夏某某负全部责任，刘某甲不承担责任。被告夏某某驾驶鄂Ｆ×××××小型普通客车在丁保险公司投有交强险、商业第三者责任险，因夏某某系无证驾驶，故丁保险公司只应在交强险内承担赔偿责任。因夏某某作为李某乙的雇员在从事雇佣活动中因重大过失致人损害，应当与李某乙承担连带赔偿责任。李某乙承担连带赔偿责任后，可以追偿。原告刘某甲的损失为：1、医疗费用20554.6元，原告刘某甲主张的医疗费7242.1元中并不包括李某乙已垫付的住院医疗等费13312.5元，故对李某乙垫付的13312.5元本案不便处理，李某乙可另行主张。2、误工损失5535元（123元/天×45天）；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4、营养费300元（20元/天×15天）；5、护理费1950元；6、交通费150元（10元/天×15天）；7、精神抚慰金本院酌定1000元，8、电动车停放费100元，以上损失共计17027.1元，由丁保险公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8292.1元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车停放费100元，共计8392.1元，尚余8635元，由被告李某乙、夏某某承担连带赔偿责任。原告要求被告张某某承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告李某乙、夏某某承担连带赔偿责任，赔偿原告刘某甲各项经济损失人民币8635元，于本判决生效后十日内支付；二、被告丁保险公司赔偿原告刘某甲各项经济损失人民币8392.1元，于本判决生效后十日内支付；三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告李某乙、夏某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  帅启顺人民陪审员  陈小玲二〇二〇年七月十四日书 记 员  王 静