辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2798号上诉人（原审被告）：杨波，男，1969年6月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：常香娟，女，1970年10月16日出生，汉族，杨波妻子，住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审原告）：刘蒙，男，1983年5月25日出生，蒙古族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：赵强，辽宁良友律师事务所律师。原审被告：申全胜，女，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：胡晓桥，辽宁翰盟律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。代表人：胡晶，该公司总经理。原审被告：调兵山市通达出租汽车有限公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市尚三家子村。法定代表人：张印，该公司经理。上诉人杨波因与被上诉人刘蒙，原审被告申全胜、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、调兵山市通达出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨波上诉请求：一、撤销一审法院判决，对一审法院认定刘蒙的护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法改判；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定被上诉人护理费73180元错误，被上诉人没有提供护理费发票或转款记录，一审法院仅凭陪护证明认定护理费金额没有事实依据；2、一审法院判决给付被上诉人营养费1万元没有事实依据；3、一审法院认定的伤残赔偿金计算系数错误，应为综合系数的24%计算；4、一审判决精神抚慰金3万元严重偏高。刘蒙辩称：同意一审判决，上诉人在事发后没有表示任何歉意，其上诉属于拖延时间，浪费司法资源。请求二审法院维持原判。申全胜辩称：同意一审判决。中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司、调兵山市通达出租汽车有限公司均未提交书面答辩意见。刘蒙向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决对方支付杨波医疗费385,729.25元，护理费78,300.00元、住院伙食补助费14,600.00元、交通费3,000.00元、复印费233.00元；2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续护理费、被扶养人生活费、营养费等待伤残鉴定结果出来后再确定具体数额。以上暂计：481,862.25元；审理中，刘蒙变更1、2项诉讼请求为请求人民法院依法判决对方支付医疗费387872.3元、护理费78300元、住院伙食补助费14600元、交通费3000元、复印费233元、残疾赔偿金245457.2元、精神损害赔偿金30000元、营养费30000元、被抚养人生活费女儿65458.8元、母亲61094.88元、鉴定费4720元，共计920736.18元；3、请求人民法院依法判决对方承担本案诉讼费、保全费、鉴定费等全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月25日00时45分，杨波驾驶辽Ｍ×××××小型轿车由东向西行驶至沈北新区杭州路银河街东20米时与行人刘蒙发生交通事故，造成车损及行人刘蒙受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，杨波负此事故的主要责任，刘蒙负此事故的次要责任。刘蒙伤后到沈北新区中心医院治疗支出医疗费1197.87元，后转入北部战区总医院住院治疗40天，经诊断为重型闭合性颅脑损伤等症，一级护理及重症监护40天。支出医疗费168055.13元（其中遵医嘱购买白蛋白支出9350元），2019年2月4日、2月7日到沈北新区中心医院治疗支出医疗费98元，2019年2月8日到中国医科大学附属盛京医院住院治疗77天，经诊断为运动障碍等症，二级护理77天，支出医疗费73519.37元，2019年4月26日到北部战区总医院住院治疗29天，经诊断为右侧额颞部顶部颅骨缺损等症，一级护理15天，二级护理14天，支出医疗费141881.48元。医嘱戒烟戒酒，合理膳食，增强营养等。6月24日到沈北新区中心医院治疗支出医疗费299.4元，购买抗癫痫药物支出医疗费678元，7月24日到沈北新区中心医院治疗支出医疗费299.4元，10月23日购买抗癫痫药物支出医疗费675元，2019年在沈阳市精神卫生中心支出医疗费899.8元。刘蒙共计支出医疗费387603.45元。2018年12月25日至2019年2月3日，在北部战区总医院期间支出家政护理费25600元（护理费320元/每天/每人，按两人计算），2019年2月8日至2019年4月26日在中国医科大学附属盛京医院期间支出护理费33500元（护理费400元/每天，春节期间双倍，高压氧50天X50元/每天，优惠1000元），2019年4月26日至2019年5月25日在北部战区总医院期间支出家政护理费19200元(护理费320元/每天/每人，按两人计算)。2019年11月11日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、诊断：脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）；2、所患精神疾病与此次交通事故为直接因果关系；3、精神伤残程度为九级。支出鉴定费3700元。2019年12月10日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，刘蒙颅脑损失行脑组织清除术后评定为九级伤残，脑挫裂伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状评定为十级伤残。支出鉴定费1020元。另支出复印费233元。一审法院另查，刘蒙自2017年10月起居住于沈北新区X街X号2-3-3。刘蒙母亲杨某（1952年12月14日出生）有含刘蒙在内两名子女，刘蒙有一女刘某（2016年6月20日）。申全胜系肇事车辆所有权人，杨波系夜班司机，每日向申全胜支付50元，该车辆在调兵山市通达出租汽车有限公司处进行集约化管理，调兵山市通达出租汽车有限公司每月收取该车服务费90元，从2017年1月1日至本案事故发生之日2018年12月25日共计24个月，共收取该车服务费2160元。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司处投保交强险三责险30万元，含不计免赔。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，杨波作为侵权人应按责任赔偿刘蒙合理经济损失，但因肇事车辆已投保，故应由中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在保险限额内赔偿，不足部分，由杨波按责任承担赔偿责任。申全胜与杨波系租赁关系，申全胜作为车辆所有人对损害的发生并无过错，故不承担责任。调兵山市通达出租汽车有限公司提供的是集约化服务管理，其对车辆的运营没有支配权，故调兵山市通达出租汽车有限公司仅在收取的全部管理费范围内承担连带责任。刘蒙经济损失认定如下：1、医疗费387603.45元；2、护理费73180元（2018年12月25日至2019年2月3日，在北部战区总医院期间支出家政护理费25600元，2019年2月8日至2019年4月26日在中国医科大学附属盛京医院期间支出护理费33500元予以认定，2019年4月26日至2019年5月25日在北部战区总医院期间支出家政护理费19200元，按刘蒙护理级别，按每日320元计算44天即14080元）；3、住院伙食补助费14600元（按每日100元计算146天）;4、营养费10000元（根据原告伤情及医嘱本院酌定）；5、交通费1500元（本院酌定）;6、残疾赔偿金293887.36元（辽宁省2019年度城镇常住居民人均可支配收入37342元并按伤残等级计算20年，即37342元X20年X26%=194178.4元，被抚养人生活费按辽宁省2019年城镇常住居民人均消费支出26448元，按刘蒙伤残等级、应抚养年限及刘蒙应负担部分计算，女儿部分26448元X15年/2X26%=51573.6元，母亲部分26448元X14年/2X26%=48135.36元）；7、精神抚慰金30000元（酌定）；8、鉴定费4720元；9、复印费233元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘蒙医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告刘蒙精神抚慰金30000元、残疾赔偿金80000元，在三责险限额内赔偿原告刘蒙300000元；二、被告杨波赔偿原告刘蒙医疗费377603.45元、护理费73180元、住院伙食补助费14600元、营养费10000元、交通费1500元、残疾赔偿金213887.36元、鉴定费4720元、复印费233元共计695723.81元的70%即487006.67元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司在三责险限额内赔偿300000元，被告杨波应赔偿原告刘蒙187006.67元；三、被告调兵山市通达出租汽车有限公司在收取服务费2160元范围内对被告杨波赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，被告于本判决发生法律效力后二十日内赔偿，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5104元，减半收取2552元由原告负担425元，被告杨波负担2127元。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案被上诉人在一审审理时提交了护理费发生的相关证据及发票，证明其实际发生的护理费金额。现上诉人未提交证据证明被上诉人提交的证据存在虚假的情形，应承担不利的法律后果。关于营养费、精神抚慰金是否过高的问题。刘蒙的伤情经鉴定精神伤残程度为九级、颅脑损失行脑组织清除术后评定为九级、伤残脑挫裂伤后遗脑软化灶形成伴有精神系统症状评定为十级伤残。一审法院结合医嘱及被上诉人受伤程度的实际情况，酌定营养费金额及精神抚慰金并无不当。关于残疾赔偿金系数计算是否正确的问题。受伤人员形成两处以上（含两处）伤残，应在伤残程度最终的等级基础上，增加赔偿系数，按相应级别取值。其他处残疾等级为2-4级的，附加9%，其他处残疾等级为5-7级的，附加6%，其他处残疾等级为8-10级的，附加3%，两处以上残疾等级的评定以不超过最终等级的上一等级为限。一审法院参照该标准确定的伤残系数并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2552元，由杨波负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二〇年七月三十日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。