福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初2430号 原告：王秀萍，女，1967年11月22日出生，汉族，住南平市延平区。 原告：周琪圆，女，1996年12月16日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人:王秀萍，女，汉族，系周琪圆母亲,住南平市延平区。 被告：蒋敏芳，女，1972年10月11日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：陈宗晨，福建永普律师事务所律师。 原告王秀萍、周琪圆与被告蒋敏芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王秀萍及作为周琪圆的委托诉讼代理人、被告蒋敏芳的委托诉讼代理人陈宗晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秀萍、周琪圆向本院提起诉讼请求：请求判令蒋敏芳返还王秀萍、周琪圆欠款共计2万元及从借款之日起至还清本金之日止按年利率6%计算的所有利息。事实和理由：2010年12月1日蒋敏芳向周懿南借款2万元，并出具借条一份。此后周桂光替蒋敏芳偿还借款给周懿南后，周桂光因病于2016年10月30日去世，生前也多次要求蒋敏芳归还欠款未果。2020年4月王秀萍、周琪圆找周懿南，周懿南出具债权转让协议书给王秀萍、周琪圆，因周桂光的父母都先于其死亡，现周桂光的妻子王秀萍与其女儿周琪圆作为继承人，要求蒋敏芳归还欠款本金及借款之日至还清本金止的所有利息。为此，王秀萍、周琪圆诉至法院，请求支持诉讼请求。 蒋敏芳辩称，答辩人与周懿南没有借贷事实，这张借条是因答辩人与周桂光之间六合彩结算之后应周桂光的要求写了借条，答辩人与周懿南不认识，其次周懿南转让债权至今未通知答辩人，因此对答辩人不发生债权转让效力，本案原告主体不适格。当时蒋敏芳一共写了三张借条，日期分别是2010年8月14日8万元，2010年12月1日2万元，2011年3月8日2万元，但该借条有注明所有欠款三个月内还清，答辩人原来给周桂光出具的借条，最后一张借条是约定所有欠款三个月内还清，这就是三张借条均是三个月内还清，答辩人也做到了，如果以三张借条来起诉也过了诉讼时效，本案中的2万元是其中一张，本案王秀萍、周琪圆诉求的利息没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行举证、质证，对双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年12月1日，蒋敏芳向周桂光借款2万元，周桂光现金出借借款后，蒋敏芳出具《借条》,载明：“今向周桂光侄子周懿南借人民币贰万元整（￥20000），特此立据”。经庭审调查，王秀萍、周琪圆、蒋敏芳均确认涉案借款2万元系周桂光出借，周桂光为实际出借人，蒋敏芳仅出具《借条》，与周懿南并无债权债务关系。2020年4月12日，周懿南出具《债权转让协议书》，其中主要载明将其对蒋敏芳的2万元的债权包含借款本金及利息转让给周桂光行使，其不再向蒋敏芳主张债权。因蒋敏芳未归还借款本息，遂引发本案诉讼。 另查明，周桂光于2016年10月30日死亡，其母亲刘兰俤于2010年9月19日死亡，其父亲周香妹于1991年6月死亡。王秀萍系周桂光妻子，周琪圆系周桂光女儿。 本院认为，蒋敏芳向周桂光借款，有《借条》为据，且蒋敏芳确认借款事实，双方当事人形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”出借人周桂光已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定：“继承从被继承人死亡时开始。”王秀萍、周琪圆系周桂光的法定继承人，故依法取得周桂光享有对蒋敏芳的债权。故王秀萍、周琪圆主张蒋敏芳偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，《借条》未约定月利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项规定，涉案借款利息应当自起诉之日按照年利率6%开始计算至蒋敏芳偿还之日止，王秀萍、周琪圆超出前述法律规定部分的利息主张，本院不予支持。关于蒋敏芳辩称，系六合彩结算款，未有证据证明其抗辩意见，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、蒋敏芳应于本判决生效之日起十日内一次性支付王秀萍、周琪圆借款本金20000元及利息（以尚欠借款本金为基数自2020年5月26日至还清之日止按照年利率6%标准）； 二、驳回王秀萍、周琪圆的其他诉讼请求。 如果蒋敏芳未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费585元，减半收取计292.5元，由蒋敏芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 员 吴洁华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 甘梅榕 书 记 员 游春晖 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过) 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。