河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初465号 原告：闫凤柱，男，1967年10月24日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：侯占东，男，1986年7月2日出生，司机，户籍地平泉市。 被告：承德鸿坤混凝土有限公司，住所地承德市上板城镇大营庄村。 法定代表人：赵振泉，经理。 委托诉讼代理人：袁志宏，男，1990年12月25日出生，汉族，住承德市承德县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部，住所地承德市双桥区紫晶花园小区B座103.203商业。 负责人：马德伟，经理。 委托诉讼代理人：王艳云，女，1976年12月16日出生，蒙古族，住隆化县。 原告闫凤柱与被告侯占东、承德鸿坤混凝土有限公司（以下简称鸿坤公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告闫凤柱的委托诉讼代理人王志伟、被告鸿坤公司的委托诉讼代理人袁志宏、被告保险公司委托诉讼代理人王艳云到庭参加诉讼。被告侯占东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席对本案进行了审理。现已审理终结。 原告闫凤柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯占东、鸿坤混公司赔偿原告经济损失171549.14元（伤残赔偿金、精神抚慰金在评残鉴定后确定数额），庭审中原告该项请求变更为被告侯占东、鸿坤混公司赔偿原告各项损失213242.56元（其中包括：1.误工费352天×98元＝34496元，2.护理费26980元（1）护工53天×260元＝13780元、（2）8天一级护理×260元＝2080元、（3）（87天-53天-8天＝26天）×100元＝2600元，三项合计18460元，住院外期间90天×100元＝9000元，3.住院伙食补助费87天×50元＝4350元，4.营养费87天×20元＝1740元，5.摩托车修理费3200元；6.交通费3000元，7.伤残赔偿金20年×35738元×23%＝164394.8元，8.精神抚慰金15000元，9.伤残等级鉴定费2430元，上述合计255590.8元，由保险公司在交强险限额内赔偿112000元，商业三者险限额内赔偿（255590.8元-112000元-2430元）×70%＝98812.56元，被告侯占东赔偿鉴定费2430元），扣除被告垫付的30000元，尚应赔偿原告183242.56元，医疗费另行主张；2.被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月3日，被告侯占东驾驶冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车，在隆化县向西倒车驶入256省道时，与沿256省道由南向北行驶的闫凤柱驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成闫凤柱受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后分别在承德医学院附属医院、承德解放军联勤保障部队第981医院住院治疗，现好转出院。该起交通事故经隆化县交通警察事故大队认定，被告侯占东负事故主要责任，原告闫风柱负事故次要责任。冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车所有人系被告鸿坤公司，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，因此保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 被告鸿坤公司辩称，被告侯占东系我公司的司机，其是上班期间发生的交通事故，对交通事故的责任认定无异议。因该车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，原告主张的鉴定费、诉讼费应按双方责任比例承担。 被告保险公司辩称，此事故发生在保险期限内，被告所有的车辆在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，100万元附加不计免赔，对于原告的合理损失我公司同意在被告提供有效的驾驶证、行驶证、驾驶人的从业资格证的前提下，在保险限额内给予赔付，因原告的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 被告侯占东未到庭答辩。 经审理本院，本院确认如下事实：2019年7月3日，被告侯占东驾驶冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车，在隆化县向西倒车驶入256省道时，与沿256省道由南向北行驶的闫凤柱驾驶的冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车相刮撞，造成闫凤柱受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后分别在承德医学院附属医院、承德解放军联勤保障部队第981医院住院治疗87天，前8天为亲属1人护理，中间53天雇佣护工护理，后26天由亲属1人护理，现好转出院。原告伤情经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、一个十级伤残。此次交通事故经隆化县交通警察事故大队认定，被告侯占东负事故主要责任，原告闫风柱负事故次要责任。 冀Ｈ×××××号重型非载货专项作业车的所有人系被告鸿坤公司，被告鸿坤公司在被告保险公司投保了交强险及100万元商业三者险。 被告侯占东系被告鸿坤公司的司机，事故发生后，被告鸿坤公司委托诉讼代理人袁志宏为原告垫付医疗费30000元，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付10000元。 原告在此次事故中除医疗费外的损失为：1.误工费352天×98元=34496元，2.护理费17180元，其中包括雇佣护工53天×260元，原告亲属护理34天×100元，3.住院伙食补助费87天×50元=4350元，4.营养费87天×20元=1740元，5.摩托车修理费3200元；6.交通费600元，7.伤残赔偿金20年×35738元×21%=150099.6元，8.精神抚慰金10500元，9.伤残等级鉴定费2430元，合计224595.6元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，被告侯占东驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告闫凤柱损伤，应当承担相应的赔偿责任。而侯占东又系被告鸿坤公司的工作人员，是履行职务行时发生的交通事故，所应当由被告鸿坤公司承担，被告鸿坤公司又在被告保险公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，所以根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告向各被告主张合理的损失，本院予以支持。原告主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残等级鉴定费、摩托车修理费有证据予以证明，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费中雇佣护工费用有证据证明，本院予以支持，但其主张亲属护理按每日260元无证据予以证明，不予支持，本院酌定每日按100元计算，其要求出院后90天护理费，无证据证明，不予支持。原告主张的交通费过高，本院不予支持，结合原告居住地至就医地及住院时间酌定保护600元。原告主张的伤残赔偿金系数计算有误，应按21%计算。原告主张精神损害抚慰金过高，本院结合原告因此原告一个九级伤残、一个十级伤残的实际情况，酌定保护10500元，合计损失为224595.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决十日内，在交强险限额内赔偿原告闫凤柱误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金110000元，扣除已垫付的10000元，实际再给付100000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决十日内，在交强险限额内赔偿原告闫凤柱摩托车修理费2000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告闫凤柱误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金76275.92（108965.6元×70%）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告闫凤柱摩托车修理费840元（1200元×70%）； 五、被告承德鸿坤混凝土有限公司于判决生效后十日内赔偿原告闫凤柱伤残等级鉴定费1701元（2430元×70%）； 六、原告闫凤柱收到上述赔偿款的同时返还袁志宏垫付的30000元。 案件受理费5134元，减半收取2567元，由原告负担770元，由被告负担1797元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 郭英杰 二〇二〇年七月十日 法官助理 陈明丽 书 记 员 张 赛 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 ——