长春市双阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0112民初751号 原告：李春梅，女，1987年2月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 委托诉讼代理人：兰世坤，吉林启祥律师事务所律师。 被告：王志彬，男，1965年5月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司，住所地：双阳区西双阳大街1511号。 负责人：蒋东辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔一凡，吉林创融律师事务所律师。 原告李春梅诉被告王志彬、中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司（以下简称人保双阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李春梅的委托诉讼代理人兰世坤，被告王志彬、被告人保双阳支公司委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李春梅向本院提出诉讼请求：判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币148111.64元（该金额已按照同等责任划分),其中医疗费149828.38元，住院伙食补助费2500.00元，营养费9000.00元，残疾赔偿金27496.00元，护理费4048.25元,交通费500.00元,误工费17653.20元,精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费2750.00元，律师费5000.00元。2、判令被告二在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任,不足部分由被告一赔偿。3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月3日14时20分，原告李春梅驾驶大阳牌两轮摩托车沿龙双公路由北向南行驶，至新安徐家大桥北侧时，与被告王志彬驾驶的豪爵牌两轮摩托车相撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队双阳区大队出具的道路交通事故证明书证明,现原告主张与被告王志彬负同等责任。经查被告王志彬的车辆,在被告人保双阳支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告前往吉林大学中日联谊医院，该院诊断原告为开放性颅脑损伤等需要住院治疗。原告于2019年9月3日至2019年9月28日住院25天。2019年12月2日，原告前往吉林中正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告外伤达十级伤残、误工期120日、营养期90日。本次事故给原告造成巨大的经济损失，为了维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求法院查明事实真相，依法作出判决。 被告人保双阳支公司辩称，我公司需要核实事故车辆的投保信息，车辆所有人的相关证据。因事故车辆无行驶证和驾驶证，依照交强险保险条例第22条规定，我公司不承担保险责任。关于原告提供的鉴定报告我公司有异议，保留申请重新鉴定的权利，原告诉请的误工期已经超过定残前一日，护理费及误工费按月标准计算，营养费按照每天30.00元标准计算，鉴定费、律师费、诉讼费不在我公司理赔范围内，不应由我公司承担。 被告王志彬辩称，对事故事实无异议，听从法院判决。 经审理查明：2019年9月3日14时20分，李春梅驾驶无号牌大阳牌两轮摩托车沿龙双公路由北向南行驶，至新安徐家大桥北侧时，与被告王志彬驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车相撞，致车辆损坏，王志彬、李春梅受伤。原告受伤后被120急救车送到吉林大学中日联谊医院住院治疗25天，至2019年9月28日出院，花120急救车费500.00元，住院医疗费147602.18元，被诊断为：开放性颅脑损伤，右侧颞部硬膜外血肿，颅内积气，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，颅骨多发骨折，颌面部多发骨折，眼外伤，眶壁骨折，眼睑挫伤，右侧眶内积气，颜面部软组织挫伤，肺挫伤，右侧第1肋骨骨折。出院医嘱及注意事项：1、避免劳累及剧烈活动，定期门诊复查；2、定期口腔外科及眼科复查；3、病情变化随诊。2019年10月24日，原告到吉林大学中日联谊医院检查花门诊医疗费11.00元、802.20元。2019年10月25日，原告到吉林大学第二医院检查花门诊医疗费29.00元和61.00元，同日到吉林大学中日联谊医院检查花门诊医疗费9.00元、40.00元、774.00元。事故发生后,长春市公安局交通警察支队双阳区大队做出《道路交通事故证明》：由于该起事故，事故双方当事人均无法回忆起实际事发经过，现场处无有效视频监控、目击证人等证据、证言证实，仅有事故车辆接触部位和路面痕迹，无法确定事故车辆行驶的路线、轨迹，根据现有证据，无法查清事故发生的具体过程和发生原因，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，出具道路交通事故证明，当事人就民事赔偿事宜，可依法提起民事诉讼。被告王志彬驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车在被告人保双阳支公司投保了交强险，保险牌照号双阳A01674号，事故发生在保险有效期内。事故发生时原告李春梅及被告王志彬无驾驶证。原告于2019年12月2日自行委托吉林中正司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限及营养期限进行鉴定，2019年12月6日出具鉴定意见为：1.被鉴定人李春梅此次外伤后果构成十级伤残。2.被鉴定人李春梅误工期限应以伤后120日为宜。3、被鉴定人李春梅营养期限应以伤后90日为宜。原告为鉴定支付鉴定费2750.00元。本案在审理过程中，被告人保双阳支公司对原告自行委托鉴定的鉴定结论提出异议，要求对原告李春梅的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托吉林正达司法鉴定中心进行鉴定，2020年7月15日出具鉴定结论，被鉴定人李春梅此次外伤致右眼球内陷评定为十级伤残。 上记事实，有原、被告当庭陈述与辩解、道路交通事故证明、医疗费票据、病历、医疗手册、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、车辆照片等证据在卷为凭，足资认定属实。 本院认为，由于该起事故无法查清事故发生的具体过程和发生成因，本院确定由原、被告双方各承担50%赔偿责任。因被告王志彬驾驶的豪爵牌两轮摩托车在被告人保双阳支公司投保了交强险，所以原告的损失应由被告人保双阳支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告王志彬进行赔付。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告各项损失全额计算如下：1.原告诉请的医疗费按票据金额为149828.38元（其中包括120急救车费500.00元）本院予以确认；2.原告诉请的住院伙食补助费2500.00元，结合原告住院天数本院予以确认；3.原告诉请的营养费9000.00元，结合鉴定意见本院按4500.00元（90天×50.00元）予以确认；4.原告诉请的残疾赔偿金27496.00元（13748.00元×20年×10%），结合鉴定意见本院予以确认；5.原告诉请的护理费4048.25元，结合原告住院天数应按2712.50元（3255.08元÷30天×25天）计算；6.原告诉请的交通费500.00元，因120车费已经计入医疗费，其他交通费没有提供有效票据，本院不予保护；7.原告诉请的误工费17653.20元，结合鉴定意见，误工时间应计算至2019年12月5日为93天，误工费应为9919.38元（3199.75元÷30天×93天）；8.原告诉请的精神损害抚慰金5000.00元，结合原告伤残等级、对方过错程度及本地生活水平等因素，本院酌情保护3000.00元；9.原告诉请的鉴定费2750.00元有票据为凭本院予以确认；10.原告诉请的律师代理费5000.00元，结合原告受保护的标的额以及该费用已经按责任比例扣除后的标的进行收取，故该费用本院按5000.00元予以保护，不再扣除责任比例。以上款项应由被告人保双阳支公司在交强险限额内赔偿原告李春梅医疗费10000.00元、残疾赔偿金27496.00元、护理费2712.50元、误工费9919.38元、精神损害抚慰金3000.00元，合计53127.88元。原告其余损失医疗费139828.38元、住院伙食补助费2500.00元、营养费4500.00元、鉴定费2750.00元，合计149578.38元，由被告王志彬赔偿50%为74789.19元。律师代理费5000.00元，由被告王志彬赔偿。对被告人保双阳支公司辩解律师代理费、鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内不予承担的意见以及误工费、护理费的计算问题，本院予以采纳。对被告人保双阳支公司辩称其他不予承担的意见，因没有法律依据本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市双阳支公司在交强险限额内赔偿原告李春梅医疗费10000.00元、残疾赔偿金27496.00元、护理费2712.50元、误工费9919.38元、精神损害抚慰金3000.00元，合计53127.88元，于本判决生效后十日内付清。 二、由被告王志彬赔偿原告李春梅剩余医疗费139828.38元、住院伙食补助费2500.00元、营养费4500.00元、鉴定费2750.00元，合计149578.38元的50%为74789.19元，赔偿原告李春梅律师代理费5000.00元，总计79789.19元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告李春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1631.00元（已减半收取），由原告李春梅自行负担202.00元，由被告王志彬负担1429.00元，于本判决生效后十日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  李亲荣 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘佳慧 —7—