贵阳铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）黔8601民初365号 原告：贵州银行股份有限公司贵阳遵义路支行，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路25号城市方舟AB单元1层1号，2层1号，3层1号。 负责人：刘继慧。 委托诉讼代理人：韦朝顺，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 被告：代文革，女，1966年9月6日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：叶雨琪，女，1992年4月7日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。 原告贵州银行股份有限公司贵阳遵义路支行（以下简称贵州银行遵义路支行）与被告代文革、叶雨琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告贵州银行遵义路支行的委托诉讼代理人韦朝顺、李敏，被告代文革、叶雨琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州银行遵义路支行向本院提出诉讼请求：1.被告代文革依照01012017273300000023号借款合同向原告偿还借款本金161802.07元，利息4199.03元（利息包含正常利息、罚息及复利，暂算至2020年3月12日，之后的应付利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至全部本息清偿完毕之日止），共计166001.1元；2.被告代文革承担律师代理费3000元；3.被告叶雨琪在其所继承的叶传刚财产范围内为上述两项诉讼请求承担连带清偿责任；4.案件受理费、保全费、公告费等费用由被告负担。事实及理由：2017年3月31日，叶传刚（2019年1月7日死亡）、代文革与贵州银行遵义路支行签署《个人借款合同》（编号：01012017273300000023），约定叶传刚、代文革向贵州银行遵义路支行申请借款人民币29万元整，借款年利率为同期贷款利率下浮12%，实际借款期限、金额以借据为准。同日，贵州银行遵义路支行向叶传刚、代文革发放借款人民29万元用于装修，借款期限自2017年3月31日至2022年3月30日至，贷款年利率为4.18%。若借款人叶传刚、代文革未按约还款，应按照合同第十六条16.1、16.6款对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，自次日起对借款人未按期偿付的利息按本合同第16.1条约定的逾期贷款罚息标准计收复利。2019年2月20日，该笔借款开始逾期，同年8月20日又再次逾期，截止2020年3月12日，逾期本金161802.07元，逾期利息3591.06元，逾期罚息542.43元，复利65.54元。根据《个人借款合同》第十六条的约定，贷款人有权收回已发放贷款，并催收被告未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如前诉请。 被告代文革辩称，我与叶传刚在原告处借的款，申请由叶传刚的房子和车子拍卖来还给原告；我与叶传刚在2018年12月23日已经离婚；原告处的借款是我与叶传刚的共同借款，但在我们离婚时已经分割清楚，所有债权债务均由叶传刚承担，房子属于叶传刚，叶传刚补偿我40万元，调解离婚；我认为原告冻结我的银行账户不妥。 被告叶雨琪辩称，作为叶传刚的继承人，我只在我的继承范围内承担清偿义务；就我目前掌握的财产信息，遗产无存款，有一套房位于观山湖观山小区2栋22楼1号、一辆车购于2017年，税后价11万元，放置了一年半，今年4月经二手车商评估市场价约为估值6万元，案涉房屋为叶传刚与案外人白晓琴婚内财产，并且二人在离婚时已作分割，白晓琴将白晓琴所有的部分赠与本人，现该房子只做了预售登记，属于我与叶传刚二人，现被告代文革一居住在其中，我将全力配合处置叶传刚遗产。 经审理查明，2017年3月31日，贵州银行遵义路支行（贷款人）与叶传刚、代文革（借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：01012017273300000023），合同主要约定内容有：一、借款约定：借款金额为贰拾玖万元整，借款期限自2017年3月31日至2022年3月30日止，借款用途为装修，借款利率为借款发放当日中国人民银行施行的同期同档次贷款基准利率基础上下浮12%，合同期限内浮动幅度保持不变，借款期间遇人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率自人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整。提款方式为于2017年6月30日之前一次性全额提款，贷款人将借款划入借款人在贷款人处开立的结算账户。二、还款约定：还款方式为等额本息还款，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的20日。三、担保：担保方式为无担保措施，属信用借款。四、违约责任：借款人未按双方约定期限归还借款本金的（包括被宣布提前到期），贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款人在借款期限内未按期支付利息的，贷款人自次日起对借款人未按期偿付的利息按本合同第16.1条约定的逾期贷款罚息标准计收复利（在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息）。借款人、担保人死亡或借款人未按约定按期足额偿还借款本金及利息，贷款人有权提前收回已发放借款，有权解除本合同。五、其他：本合同如涉及二人以上共同借款的，贷款人按本合同第四条约定支付贷款后，即对共同借款人履行了发放贷款的义务，共同借款人对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。任一借款人违约，贷款人有权要求任一借款人承担全部债务。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。六、争议解决：本合同争议解决方式为由贵阳铁路运输法院管辖。2017年3月31日原告向叶传刚发放贷款290000元。自2019年2月20日起，叶传刚、代文革开始逾期偿还贷款，截止2020年3月12日，被告尚欠本金161802.07元、利息3591.06元、罚息542.43元、复利65.54元未偿还。 原告于2020年3月30日与北京隆安（贵阳）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所代理本案诉讼，原告支付律师费3000元。 另查明，叶传刚与案外人白小琴于2012年1月10日签订《离婚协议书》，约定双方自愿离婚，绥阳县老干局家属楼和贵阳市云岩区白果巷房屋归白小琴所有；金阳新区住房一套（面积约90㎡）归叶传刚、叶雨琪共同所有。 2018年11月23日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2018）黔0103民初7978号民事调解书，叶传刚与被告代文革自愿达成如下协议：叶传刚与代文革自愿离婚；叶传刚补偿代文革人民币40万元，具体给付时间为：叶传刚于2018年11月29日前给付代文革20万元，余款20万元由叶传刚于2021年11月23日前给付代文革。 还查明，叶传刚于2019年1月7日因多器官功能衰竭死亡。经本院调查，贵州省绥阳县公安局洋川派出所出具人员基本信息查询单载明叶传刚父母户籍信息为空白，2014年11月7日至2019年1月23日期间，与其女叶雨琪在同一户籍。贵州省绥阳县洋川镇南街社区居民委员会出具《证明》载明：叶传刚其父母已死亡，在辖区内未查出有其他家庭成员信息。 上述事实，有原被告当庭陈述、《贵州银行股份有限公司个人借款合同》、贵州银行股份有限公司借款借据、贷款逾期明细表、贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单、委托代理合同、发票、《离婚协议书》、（2018）黔0103民初7978号民事调解书、人员基本信息查询单、《证明》身份信息等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中叶传刚、代文革（借款人）与贵州银行贵阳遵义路支行（贷款人）签订了《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，是有效合同，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告贵州银行遵义路支行依约履行了放款义务，叶传刚、代文革应当依约履行还本付息的义务。《贵州银行股份有限公司个人借款合同》中对贷款本金、利率、罚息、复利等进行了明确约定，因借款人叶传刚已死亡，故对原告主张被告代文革偿还借款本金161802.07元、利息3591.06元、罚息542.43元、复利65.54元，并支付自2020年3月13日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定利率计算至借款本金偿清之日止的利息、罚息、复利的诉请，本院予以支持。同时，合同约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担，因此贵州银行遵义路支行支付的律师费也应由被告承担。 依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当承担的债务，叶传刚的继承人叶雨琪应在继承叶传刚遗产的范围内承担归还贵州银行遵义路支行借款本金161802.07元、利息3591.06元、罚息542.43元、复利65.54元，并支付自2020年3月13日起以实际欠付本金为基数按借款合同约定利率计算至借款本金偿清之日止的利息、罚息、复利的还款责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告代文革于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州银行股份有限公司贵阳遵义路支行本金161802.07元，借款利息、罚息、复利（截止至2020年3月12日止的利息为3591.06元、罚息为542.43元、复利为65.54元；2020年3月13日以后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计算至本息还清之日止，利随本清）； 二、被告代文革于本判决生效之日起十五日内支付贵州银行股份有限公司贵阳遵义路支行律师代理费3000元； 三、被告叶雨琪在其继承的遗产份额范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1841元、保全费1366元，由被告代文革承担，被告叶雨琪在其继承的遗产份额范围内连带承担（该款原告已经预交，被告在履行判决时直接向原告支付应承担案件受理费、保全费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员 余民燻 二〇二〇年七月七日 法官助理 卢立瑗 法官助理 邓玉婷 书 记 员 王 维