新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2437号 原告：马艳明，男，1970年7月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：马兰花（系原告的妻子），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：吕国芳，新疆广泽律师事务所律师。 被告:杨浩，男，1988年8月10日出生,回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人:王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶怀超，新疆衔锦律师事务所实习律师。 原告马艳明与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳明及其委托诉讼代理人马兰花、吕国芳，被告杨浩及其委托诉讼代理人王振岭、叶怀超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马艳明向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款420，000元；2、被告支付逾期还款资金占用利息损失25，200元【420,000元×5‰×12个月（2019年6月24日至2020年6月24日）】以上合计445,200元。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2019年4月至6月期间，被告杨浩称与赵扬开公司资金周转紧张，向原告多次借款合计901,000元并约定了利息。通过原告妻子马兰花的银行卡转账、微信支付、被告使用马兰花信用卡刷卡的方式，被告先后收到原告的出借款共计901,000元，期间被告杨浩给原告归还了部分借款及利息。至2019年6月24日，被告杨浩仍欠原告420,000元未还，经原告催要，被告杨浩出具了借条一张，载明“本人杨浩因公司需要，现向马艳明借到现金420,000元整，用于公司周转，借期一个月30天，特立此据，借款人杨浩”。借款到期后，原告要求被告还款，但被告以没钱为由拒不还款。 被告杨浩辩称，该借条实际没有履行，原告没有向被告支付借条中的420,000元，借款人是马兰花，本案原告主体应当是马兰花，实际马兰花打款到赵扬账户，实际借款人是赵扬，杨浩仅是介绍马兰花给赵扬借款，赚取利息，所以要求追加赵扬为本案被告，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1.原告提交结婚证，证实原告与马兰花于1995年5月9日登记结婚，马兰花与本案原告是夫妻关系，马兰花对夫妻共同财产有处分权。经质证，被告对该证据真实性认可，认为原告主体不适格。本院对该此证据予以确认。 2.原告提交借条一张，证实2019年6月24日被告向原告出具借条一张，原、被告之间借贷款系成立，被告至2019年6月24日欠付原告420,000元用于被告与案外人赵扬开公司周转资金的事实。经质证，被告对此证据真实性认可，证实的问题和关联性不认可。本院对此证据真实性予以确认。 3.原告提交微信聊天记录一张，银行流水一份，证实2019年4月22日被告要求将10,000元转到案外人马燕账户上2019年4月23日通过银行卡转账给马燕50,000元。经质证，被告对该组证据真实性、合法性、关联性均不认可。本院对该组证据予以采信。 4.原告提交微信聊天记录四份，银行转账流水一份，证实2019年5月20日被告要求原告向赵扬的银行卡转账共计719,600元（共六笔：2019年4月24日转账200,000元，4月30日转账280,000元，5月20日转账19,600元，5月22日转账80,000元，5月31日转账70,000元，6月16日转账70,000元）。经质证，被告对该组证据真实性认可，对证实的问题不认可。本院对该组证据真实性予以确认。 5.原告提交昆仑银行转账明细一份，微信聊天记录两份。证实原告转给被告杨浩121,400元（其中：2019年4月30日被告从马兰花处取走一张尾号为1871号的昆仑银行信用卡分两次分别于4月24日通过昌吉市汇吉鑫商行支取20,000元，4月30日支取30,000元。5月20日微信转账一笔50,000元、一笔400元；6月6日马兰花向被告微信转账20,000元，6月10日通过微信向被告账户转账1,000元）。经质证，被告对昆仑银行转账明细不认可，对微信转账记录真实性认可。本院对该组证据真实性予以确认。 6.被告提交银行转账明细清单15张，微信转账记录5张，证实受赵扬委托被告通过微信向马兰花还款635,200元（4月29日转账296,800元，5月8日转款28,600元，5月21日转款两笔18,000元和73,500元，5月28日转款50,000元，5月29日转款52,800元，6月1日转款3,500元，6月4日转款23,500元，6月6日转款500元，6月12日转款5,000元、6月15日转款73,000元，6月18转款10,000元），银行流水证实赵扬把相应的款项转到被告账户，并证实除原告外向其他借款人偿还款项情况，被告并不是实际借款人，赵扬委托被告还款是因为赵扬已被采取强制措施。经质证，原告对该组证据真实性认可，对证实的问题不认可。本院对该组证据真实性予以确认。 7.被告提交手机照片一份，证实除了介绍马兰花给赵扬借款外，被告也向赵扬借款，目的是为了挣取利息。经质证，原告对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，该证据与本案不具有关联性，本院对此证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告马艳明与马兰花系夫妻关系，1995年5月9日在泽普县人民政府登记结婚。2019年6月26日，被告杨浩向马艳明出具借条一份，载明：杨浩因公司需要，向马艳明借到现金420,000元用于公司周转，借期一个月（30天）。 2.2019年4月22日，马兰花按照杨浩的要求通过微信向杨浩的母亲马燕转账10,000元，2019年4月23日，马兰花按照杨浩的要求通过银行账户（银行卡尾0032）向杨浩的母亲马燕（银行卡尾号0522）转账50,000元，以上转出款项共计60,000元。 3.马兰花按照杨浩的要求向赵扬的银行账户（银行卡尾号0190）转入款项情况如下：2019年4月24日转入一笔200,000元；2019年4月30日转入六笔共计280,000元，2019年5月20日转入一笔19,600元，2019年5月22日转入一笔80,000元，2019年5月31日转入两笔共计70,000元（笔30,000元、一笔40,000元），2019年6月16日转入两笔共计70,000元（一笔30,000元、一笔40,000元），以上共计转入719,600元。 4.马兰花通过微信向杨浩转入款项情况如下：2019年5月20日转入两笔共50,400元（一笔50,000元、一笔400元），2019年6月6日转入两笔共20,000元（一笔10,000元、一笔10,000元），2019年6月10日转入1,000元，以上共计转入71,400元。 5.马兰花昆仑银行账户（银行卡尾号187）向昌吉市汇吉鑫商行转入款项情况：2019年4月24日转入20,000元，2019年4月24日转入29,900元，以上共计转入49,900元。 6.杨浩通过其银行卡（银行卡号：×××）向马兰花手机银行（银行卡号尾号：1454）转入款项情况如下：2019年4月29日转入296,800元；2019年5月21日转入两笔分别是18,000元和73,500元；2019年5月28日转入50,000元；2019年5月29日转入52,800元；2019年6月4日转入23，500元，2019年6月12日转入5,000元；2019年6月15日转入73,000元；6月18日转入10,000元，以上共计转入602，100元。 7.杨浩通过微信向马兰花转入款项情况如下：5月20日转入400元，2019年5月8日转入三笔共计28,600元（一笔10,000元、一笔10,000元、一笔8,600元），6月1日转入一笔3500，以上共计转入32,500元。 本院认为，原告马艳明与马兰花系夫妻关系，在夫妻双方婚姻关系存续期间马兰花有权处分夫妻共同财产，且马兰花将款项出借给被告后，被告向原告马艳明出具了借条。被告辩称“原告主体不适格，原、被告之间不存在民间借贷法律关系”的辩解不成立，本院不予采信。当事人之间合法的债权应当予以保护。本案中，原、被告之间存在民间借贷法律关系，且原告妻子马兰花向被告杨浩交付了相应的款项。对于马兰花向杨浩交付的款项中：马兰花按照杨浩的要求转到杨浩母亲名下的60,000元、马兰花按照杨浩的要求转给赵扬名下719,600元，马兰花通过微信向杨浩转入71,400元，以上共计851,000元。 杨浩转给马兰花635,100元（602,600元+32，500元）。对于马兰花昆仑银行账户（银行卡尾号187）向昌吉市汇吉鑫商行转入49900元，因原告提供的证据不足以证实该款项系被告杨浩取得，故本院对该笔款项不予确认。综合以上，经扣减后，被告杨浩实际欠原告215，900元（851，000元-635，100元）。 关于原告主张由被告按照月利率5‰计算被告逾期还款期间（2019年6月24日至2020年6月24日）占用资金利息的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告与马兰花向其提供借款之后于2019年6月26日向原告出具借条。原告主张逾期还款期间的利息符合法律规定，利息应当分段计算，第一段2019年6月26日至2019年8月19日期间的利息核定为1943元（215，900元×5‰×1.8个月），第二段利息以借款本金215，900元为基数向支付自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月24日止的利息，上述利息由被告杨浩向原告马明艳支付。 综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定第（一）项之规定，判决如下： 一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内支付原告马艳明借款本金215，900元、利息1943元并按照以借款本金215，900元为基数支付自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年6月24日止的利息。 二、驳回原告马艳明的其他诉讼请求。 案件受理费7,978元，减半收取计3989元，由原告负担1705元，被告杨浩负担2284元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员 赵远建 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 朱香玉 书 记 员 孙 冰