山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3821号原告：石素华，女，1955年4月24日出生，汉族，住山东省齐河县。法定代理人：杨峰，男，1979年3月13日出生，汉族，住齐河县城区。委托诉讼代理人：付强，山东君城律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区黄山北路6号。负责人：吴法太，总经理。委托诉讼代理人：张思交，公司员工。委托诉讼代理人：赫莹，公司员工。被告：丁宪文，男，1965年10月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：聊城市和盛物流有限公司，住所地：聊城市高新区顾官屯镇索集村聊滑路北。原告石素华与被告国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司、聊城市和盛物流有限公司、丁宪文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石素华的法定代理人杨峰及委托诉讼代理人付强、被告国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人张思交、赫莹、被告丁宪文均到庭参加了诉讼。被告聊城市和盛物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石素华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失705886.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月31日5时43分许，石素华驾驶电动自行车沿省道324公路由南向北行驶至36公里赵官南路段左转弯时，与顺行丁宪文驾驶的、聊城市和盛物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车相撞发生道路交通事故，致石素华受伤，两车损坏。原告受伤后住院治疗，现花费医疗费110000余元，该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队道路交通事故认定书认定丁宪文承担该事故的同等责任。另查明，聊城市和盛物流有限公司事故发生前在被告国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司为原告支付医疗费10000元。为此诉至法院依法判如所请。国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对该交通事故的真实性及责任划分无异议，该事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车在我司投保交强险，200万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司在核实完毕车辆及驾驶员的相关证件后，对于原告合理合法的损失予以赔偿，由于我司不是事故的直接侵权人，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用，具体赔偿金额在质证后予以确认。丁宪文辩称，无意见，我是鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车驾驶人。聊城市和盛物流有限公司未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故责任认定书、机动车交强险及商业险保单复印件、丁宪文的驾驶证及行驶证复印件、（2020）鲁1425民特95号民事判决书本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交（1）齐河县人民医院及山东省立第三医院的住院病历、费用清单、门诊及住院票据、山东省立第三医院门诊病历一组；（2）费用单据二十五张，证明原告伤情及治疗花费情况。证据2、提交山东精神疾病司法鉴定所及济南三和司法鉴定所的司法鉴定意见书各一份，证明原告的行为能力状况和伤残等级、护理、营养期限等；提交鉴定费及检查费单据共四张，证明原告行为能力及伤残鉴定花费6307元。证据3、提交交通费单据一宗，证明原告住院、出院、复查及鉴定花交通费1521元；证据4、提交复印费单据七张，证明病历复印费369.5元；证据5、提交保全费及保全担保保险服务费单据各一张，证明诉讼保全花费2020元。证据6、提交住院期间护工费用单据三张，证明原告住院期间花护工护理费3502元。证据7、提交齐河县马集镇杨庄村民委员会证明及石素华的身份证、护理人员身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明原告家庭成员关系及护理人员身份信息。证据8、提交护理人员杨峰的劳动合同书、误工证明、2019年6月至2020年1月工资表及用工单位营业执照一组，证明护理人员杨峰的职业和工资收入情况。证据9、提交赔偿明细一份。经庭审质证，被告保险公司对证据1的（2）有异议，不是正规的发票；对用药明细中一次性用品及非医保部分，我司要求至少按10%的比例予以扣除；对证据2的真实性无异议，济南三和司法意见书中已认定石素华构成一级伤残，精神疾病司法鉴定意见书在本事故赔偿中已不再具备相应司法效力；对证据3中涉及原告家属、无姓名及身份证号码的票据不予认可，我司认可500元；对证据4、5的真实性无异议，但属于间接费用，我司不予承担；对证据6的真实性不予认可，原告应提交微信转账截屏，护工的护理时间应包含在整体护理时间内；对证据7的真实性无异议，护理人员应在原告的直系亲属丈夫、儿子、女儿三人中确认，我司对杨峰作为护理人无异议，对护理人方桂荣不认可；对证据8中劳动合同的真实性我司不予认可，工资表没有总经理及财务人员的签字确认、原告所说的现金支付工资我司不予认可；对证据9的真实性无异议，但住院伙食补助费应按照30元/天计算、出院后的营养费原告要求952天不合理且应提交购买营养品的相关证据否则不予认可、精神损害抚慰金过高。被告丁宪文认为所有费用应由保险公司承担。经审查，原告提交的证据1（1）系原告因伤住院治疗及复查所产生的合理的费用，真实、合法与本案有关联，本院予以采信，（2）中的轮椅费及齐河县人民医院的费用票据系合理的费用本院予以采信，其他证据不能证明系合理的必要费用及与本案的关联性，本院不予采信。受害人因治疗发生的用药费用，不区分医保或非医保用药，均为合理的治疗费用，保险公司认为应扣除非医保用药的主张不符合相关规定，本院不予采信；证据2被告对其真实性无异议且对本案争议事实有证明力本院予以采信；关于保险公司认为鉴定费及鉴定检查费属于间接费用不予承担的主张，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；证据3中原告合理的交通费本院依法酌情认定；证据4中2019年9月22日的票据不能证明与本案有关，本院不予采信，对其他六份单据系原告处理本次事故所产生的合理费用，本院予以采信，关于保险公司称该费用属于间接费用不予承担的主张本院不予采信；证据5的保全费单据本院予以采信，保全保险服务费是保全申请人为减少或分担自身诉讼风险而支出的费用，既不属于其因本次事故产生的直接经济损失，也不属于可得利益的间接损失或者其他法律明确规定的应当由侵权人承担的损失范围，应有保全申请人自行承担，该份证据本院不予采信；证据6结合原告的伤情及医嘱中的加强护理，原告在康复过程中雇用护工护理并无不妥，系合理的费用，对该证据本院予以采信；证据7可以证明护理人与原告的亲属关系，本院予以采信；证据8中劳动合同不是劳动部门备案的合同，工资表不符合法律规定的单位出证的形式要件且无其他证据佐证其收入及减少情况，该组证据对本案无证明力，本院不予采信；证据9中的赔偿项目及计算方式本院将依法审查。综上，本院认定事实如下：2019年8月31日5时43分许，石素华驾驶电动自行车沿省道324公路由南向北行驶至36公里赵官南路段左转弯时，与顺行丁宪文驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车相撞发生道路交通事故，致石素华受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定石素华承担该事故的同等责任，丁宪文承担该事故的同等责任。被告丁宪文驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型半挂车的登记所有权人为聊城市和盛物流有限公司，在国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份、商业三者险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后保险公司已垫付医疗费10000元。石素华受伤后，于2019年8月31日至2019年10月24日在齐河县人民医院住院54天，花住院医疗费102139.3元，花检查治疗费819.6元（26.2元+793.4元）；于2019年10月24日至2020年1月21日在山东省立第三医院住院治疗89天，花医疗费83888.34元。原告共花病历复印费319.5元，购买轮椅花费308元。济南三和司法鉴定所2020年3月30日的司法鉴定意见书载明：1、被鉴定人石素华四肢瘫构成一级伤残，颅脑损伤行开颅手术并清除脑组织构成九级伤残；2、被鉴定人石素华伤后护理时间暂定为3年，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；护理期满仍需护理的，可另行主张；3、被鉴定人石素华伤后营养时间暂定2年，营养期满仍需营养的，可另行主张；4、被鉴定人石素华后续治疗费建议以实际发生为准。花鉴定费2900元。山东精神疾病司法鉴定所2020年6月23日的司法鉴定意见书载明：1、脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人无民事行为能力。花鉴定费3000元、检查费407元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。本案中，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿；对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告聊城市和盛物流有限公司及丁宪文作为事故车的车主及侵权人应按其车的过错承担赔偿责任。本次事故发生在机动车与非机动车之间，参照德州市中级人民法院公布的关于《德州市道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告要求被告按60%的比例承担赔偿责任本院予以支持。本案中原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。参照《德州市道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及《德州市中级人民法院关于人身损害赔偿标准有关问题的意见》（试行）的规定，至定残之日原告已满64周岁，其主张的残疾赔偿金以2019年山东省城镇居民人均纯收入42329元为标准计算16年；原告主张的护理费，其中济南住院期间22天的护工护理费据实计算为3520元，其余住院期间及另一护理人的护理费均按每天116元计算；住院伙食补助费按每天100元计算143天；营养费每天30元计算2年；原告主张的医疗费186847.24元（102139.3+26.2+793.4+83888.34）、鉴定费及检查费6307元（2900+3000+407）、病历复印费319.5元、购买轮椅花费308元本院均予以支持；其主张的精神损害抚慰金本院酌情认定10000元；其主张的交通费本院酌情认定1000元。关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告石素华各项经济损失685693.04元（详见赔偿清单），扣除已付的10000元，余款675693.04元于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告石素华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5429元，保全费1520元，合计6949元，由原告石素华负担1671元，被告国任财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担5278元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年七月二十七日书记员  袁玮涓赔偿清单医疗费102139.3+26.2+793.4+83888.34=186847.24元住院伙食补助费100×143=14300元营养费30×365×2=21900元残疾赔偿金42329×16年×100%=677264元住院期间护理费116×（143×2-22）+3520元=34144元出院后护理费116×952天（365×3-143）=110432元交通费1000元精神损害抚慰金10000元鉴定费及鉴定检查费2900+3000+407=6307元病历复印费319.5元购买轮椅花费308元合计1062821.74元保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿原告110000元，医疗限额内赔偿10000元，合计120000元。交强险外保险公司应赔偿（1062821.74-120000）×60%=565693.04元保险公司共计赔偿120000元+565693.04元=685693.04元，已付10000元