河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初1761号 原告：吕某，男，1958年3月4日出生，汉族，河南省西华县人，现住河北省香河县。 委托诉讼代理人：魏贺英，河北王文成律师事务所律师。 被告：张某，男，1970年1月27日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托诉讼代理人：周爽，河北育明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏刚，河北育明律师事务所律师。 被告：沧县瑞祥汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市市沧县风化店乡曹庄子村。 法定代表人：孙彬。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。 法定代表人：李敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋学帅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人：王可，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘洪杰。 原告吕某与四被告张某、沧县瑞祥汽车运输有限公司（以下简称瑞祥运输公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人魏贺英、被告张某的委托诉讼代理人周爽到庭参加诉讼，三被告瑞祥运输公司、华安财险、人保财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕某向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医疗费42620.57元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、交通费1000元、病历复印费40.5元、误工费19200元、护理费9960元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费2000元、鉴定费2300元、二次手术费用10000元，以上合计94321.07元；二、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月1日10时，被告张某驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿绣水街由东向西行驶，行驶至唐通线××路口，与由东向西行至此处左转弯时停车的原告吕某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，张某负全部责任，原告无责任。张某驾驶的车辆所有权人为被告瑞祥运输公司，该车辆在被告华安财险投保了交强险，在被告人保财险投保商业三者险。事故发生后，原告受伤入院治疗，四被告未赔偿任何费用。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告张某辩称，张某驾驶的车辆登记所有人为被告瑞祥运输公司，但实际所有人为张某。该车在被告华安财险投保了交强险，在被告人保财险投保了商业三者险。原告的损失应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告华安财险向本院邮寄书面答辩状称，冀Ｊ×××××号车辆在华安财险投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的误工费、护理费标准过高，其未提供在劳动部门备案的劳动合同及缴纳社保证明，也未提供银行代发工资的流水证明，且提供的误工证明没有单位负责人及财务负责人签名，证据形式不合法。误工费应按照每天64元计算120天，护理费应按照每天109元计算17天。对原告主张的车辆损失认可1500元。本案的诉讼费和鉴定费等间接损失不同意承担。 被告人保财险向本院邮寄书面答辩状称，一、冀Ｊ×××××号车辆在人保财险投保了商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔险），保险期限为2019年7月8日至2020年7月7日。二、请法院对本次交通事故事实及责任划分以事故认定书为依据，并查明事故发生时冀Ｊ×××××号牌车辆的驾驶证和行驶证是否真实有效。如没有拒赔免赔情形，对原告的合理合法损失，请先由交强险承保公司在交强险责任限额内承担，超出交强险部分按事故责任比例在商业三者险保险限额内承担。三、原告主张的医疗费，应提供正式医疗费发票、费用清单和病历资料。二次手术费应待实际发生后再主张。住院伙食补助费按住院天数每天给付50元。营养费按住院天数每天给付20元。诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于商业险赔偿范围，人保财险不予赔偿。 被告瑞祥运输公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日10时00分，被告张某驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车沿绣水街由东向西行驶，行驶至唐通线××路口，与由东向西行至此处左转弯时停车的原告吕某驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通警察大队认定，张某负全部责任，原告无责任。 本次事故发生后，原告吕某被送至香河县人民医院住院治疗17天，其伤情经诊断为右锁骨骨折、右足皮擦伤等症，支出医疗费42617.23元。经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费2300元。另原告支出病历复印费40.5元。 另查，原告吕某住院及休养期间由其子吕某甲进行护理。本次事故发生前，原告和吕某甲均在北京XXXX物流有限公司香河分公司工作，原告月平均工资为4800元，吕某甲月平均工资为4980元。 再查，被告张某驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂牵引车登记在被告瑞祥运输公司名下，该车辆在被告华安财险投保了交强险，在被告人保财险投保商业三者险（责任限额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期内。张某具有合法的驾驶资格。 上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院费用清单、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、营业执照、误工证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、行驶证、驾驶证及保险单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害者应当承担相应的法律责任。本案中，原告吕某在本次交通事故中受到人身伤害，被告张某负事故的全部责任，故张某应承担原告损失的全部赔偿责任。因张某驾驶的事故车辆在被告华安财险投保了交强险，在被告人保财险投保了商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先由华安财险在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据事故责任由人保财险在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任，超出保险范围部分由张某予以承担。事故车辆虽然登记在被告瑞祥运输公司名下，但原告未提供该公司在本次事故中存在过错的相应证据，故瑞祥运输公司在本案中不承担民事赔偿责任。 原告吕某主张医疗费42620.57元，经本院审查，原告提交的医疗费票据中有一张姓名为“便民”（金额为3.34元），无法证明系其支出费用，本院不予认定；其余部分票据合法有效，经核实金额为42617.23元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），被告人保财险认为应按照每天50元进行计算，本院认为原告主张的计算标准符合法律规定，住院天数有住院病历予以证实，故对其该主张予以支持。原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告人保财险认可应按照每天20元进行计算。本院认为原告主张的营养费标准偏高，按照每天30元计算为宜，营养期经鉴定为90日，故支持原告营养费2700元（30元/天×90天）。原告主张误工费19200元（4800元/月÷30天×120天），护理费9960元（4980元/月÷30天×60天），经本院审查，原告提供的营业执照、误工证明及工资表等证据可以相互印证，可证实原告及其护理人员从事的工作，以及原告月平均工资为4800元，护理人员月平均工资为4980元的事实；经鉴定原告的误工期为120日，护理期为60日，故原告该两项主张依法有据，本院予以支持。原告主张交通费1000元，本院认为原告因交通事故受伤治疗确需支出交通费，但其对主张的数额未提供证据证实，故结合原告伤情及治疗经过酌情认定为500元。原告主张鉴定费2300元，病历复印费40.5元，有证据证实，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金1000元，本院认为本次事故虽然造成原告受伤，但其不能提供证据证明伤情已达到法律规定可以请求精神损害赔偿的严重程度，故对其该项主张不予支持。原告主张车辆损失2000元，被告华安财险认可赔偿1500元，原告表示同意，本院予以确认。原告主张二次手术费10000元，被告人保财险不同意支付，认为应待实际发生后再主张权利。本院认为该费用现未实际发生，人保财险的抗辩意见合理，故对原告该主张不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。以上原告各项损失合计80517.73元，除病历复印费40.5元不属于保险赔偿范围，其余损失80477.23元均在保险赔偿范围及限额内，由被告华安财险在交强险限额范围内赔偿41160元（医疗费10000元、误工费19200元、护理费9960元、交通费500元、车辆损失费1500元），剩余部分损失39317.23元（80477.23元-41160元）由被告人保财险在商业三者险限额范围内予以负担。原告支出的病历复印费40.5元，不属于保险赔偿范围，由被告张某承担赔偿责任。 被告人保财险辩称其不应承担诉讼费用及鉴定费用等间接损失，因人保财险未提交相应的保险条款约定及其就该保险免责条款已向被保险人履行了提示、告知义务的证据，故本院对人保财险该抗辩意见不予支持，该费用由人保财险在商业三者险范围内予以承担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕某医疗费、误工费、护理费、交通费及车辆损失费等各项损失共计41160元。于本判决生效后十五日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吕某医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计39317.23元。于本判决生效后十五日内履行。 三、被告张某赔偿原告吕某病历复印费40.5元。于本判决生效后十五日内履行。 四、被告沧县瑞祥汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1079元，由原告吕某负担172元，被告张某负担415元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担492元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 卢爱君 二〇二〇年七月十三日 法官助理 董容君 书 记 员 马惠玲